wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9495号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：田叶锋，男，汉族，1985年6月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告田叶锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的委托诉讼代理人段念到庭参加诉讼，被告田叶锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付2019年9月至2019年12月的物业服务费643.6元、2019年8月至2019年12月的公共区域公摊电费37.3元、2019年8月至2019年11月的楼道公摊电费0.7元，违约金以681.6元为基数，按照每日千分之三的标准计收，故请求判令被告支付上述款项，本案诉讼费由被告承担。被告田叶锋未作答辩。经审理查明：2015年1月28日，重庆市北碚区XX业主大会（甲方）与重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司（乙方）签订《重庆市北碚区XX物业服务合同》，该合同约定由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司为被告所有的位于重庆市北碚区XX小区提供物业服务。物业服务费用约定为：物业服务费收取采取包干制，按房屋建筑面积计收物业服务费用，A区物业服务费为1.5元/平方米.月，B1区电梯费、B4区物业服务费为1.5元/平方米.月；A2区物业服务费为2.8元/平方米.月，B1区、B2区、B3-2区物业服务费为2.8元/平方米.月；C区物业服务费为3元/平方米.月；写字楼2.4元/平方米.月；商业物业3.6元/平方米.月；空置房物业费按国家相关规定执行。共用的专项设备运行的能源消耗独立核算，按户据实分摊。物业服务费和公摊电费应在每月25日前缴纳。甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。合同期限为3年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止，双方还就其他权利义务进行了约定。合同到期后，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司一直为该小区提供物业服务至2019年12月31日。2019年11月25日，XX业主委员会与重庆新东原物业管理有限公司（以下简称：东原物业公司）签订了《XX物业服务合同》，约定自2019年12月1日起由东原物业公司为XX小区提供物业服务。2019年12月1日，XX物业服务项目联席会在XX业委会办公室召开，锦绣物业、东原物业、XX业委会及镇政府相关人员出席了会议。会议决定：一、12月1日起东原物业进驻XX接收锦绣物业的移交，12月28日东原全面进驻小区，12月31日前完成整个物业移交。二、12月的服务由锦绣物业执行，物业费由锦绣物业收取，管理责任在锦绣物业。2020年1月7日，重庆市北碚区XX居民委员会出具《关于锦绣山庄网络物业服务有限公司对XX小区实施物业服务的证明》，证明原告从2018年1月1日起至2019年12月31日，一直按照XX物业服务合同为水天花园小区提供物业服务。原告在庭审中陈述，物业费按照1.5元/平方米.月收取，公摊水电费据实分摊，违约金按照欠费金额为基数，按日千分之三计算。另查明，田叶锋系重庆市北碚区XX镇XX路******房屋的产权人，该房屋产权面积为107.28平方米。田叶锋共欠付2019年9月至2019年12月的物业服务费643.6元。现重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与田叶锋因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司遂于2020年9月2日起诉来院。上述事实，有《重庆市北碚区XX物业服务合同》、《XX物业服务项目联席会议纪要》、《关于锦绣山庄网络物业服务有限公司对XX小区实施物业服务的证明》、房产信息查询单、物管费催收函、EMS快递单等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司提供物业服务之后，田叶锋应当依照《重庆市北碚区XX物业服务合同》的约定支付物业服务费。虽然小区业委会与东原物业签订新的物业服务合同，约定由东原物业于2019年12月1日起为XX小区提供物业服务，但东原物业并未按合同从2019年12月1日起对小区提供物业服务，而是仍然由原告对小区继续提供物业服务至2019年12月31日。另根据XX小区召开的四方联席会议中明确约定2019年12月的物业服务由锦绣物业执行，物业费由锦绣物业收取，管理责任在锦绣物业，且锦绣物业在2019年12月事实上也对该小区继续提供了物业服务，故本院对原告要求田叶锋缴纳物业服务费的诉讼请求予以支持。对原告要求田叶锋缴纳公摊电费的诉讼请求，因原告并未提供公摊电费的相应凭据，本院对该项诉讼请求不予支持。对重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司要求支付违约金的诉讼请求，虽物业服务合同对违约金有明确约定，但该违约金标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计收。被告田叶锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告田叶锋于本判决生效之日起三日内支付原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司2019年9月至2019年12月的物业服务费643.6元。二、由被告田叶锋于本判决生效之日起三日内支付原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司违约金，该违约金以643.6元为基数，从2020年9月2日起按照日万分之三计收，利随本清。三、驳回原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由田叶锋负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8425号 原告：诸磊，男，汉族，1991年1月8日出生，住安徽省定远县。 诉讼委托代理人：沈宏建、吴幸杰，浙江舜联律师事务所律师。 被告：施赛赛，女，汉族，1992年5月3日出生，住浙江省余姚市。 原告诸磊与被告施赛赛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按诸磊撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 方 烨
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初407号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人张三忠，男，1968年6月29日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址资阳市雁江区。因犯盗窃罪于2002年4月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金一千五百元；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月14日至同年5月14日被刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 指定辩护人刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]644号起诉书指控被告人张三忠犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。资阳市雁江区人民检察院指派检察员李俊英出庭支持公诉。被告人张三忠及辩护人刘雨瑞均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月17日20时许，被告人张三忠搭乘黄某来到资阳城区，逛了半小时后，进入资阳市雁江区宝莲街半山风情二期小区，让黄某骑走二人骑的电瓶车后，被告人张三忠在该小区二期二幢二单元底楼院坝处，将被害人刘某的一辆红色胜利达牌电动三轮车盗走。被害人刘某于当晚20时45分发现车辆被盗后，立即报警，民警调取被盗的电动三轮车ＧＰＳ行车轨迹，于当晚21时30分许在资阳市雁江区汽车总站外，将正骑着被盗电动三轮车的张三忠挡获，当场查获并扣押被盗电动三轮车一辆及作案工具黑柄剪刀一把、黑色电筒一个、黑色帽子一顶、白色针织手套一副。2020年6月23日，经资阳市雁江区价格认证中心认定：被盗电动三轮车在价格认定基准日的价格为人民币2875元。 被告人张三忠到案后，拒不供认犯罪事实。 公诉机关当庭宣读、出示了被盗电动三轮车、作案工具等物证；购车发票、情况说明、通话记录、扣押发还文书等书证；现场勘验、搜查、辨认笔录；视频资料；鉴定意见；证人黄某、周某的证言；被害人刘某的陈述；被告人张三忠的当庭供述等证据支持公诉，认为被告人张三忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张三忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。建议判处张三忠有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 被告人张三忠当庭自愿认罪。辩护人对指控事实、罪名均无异议，辩称被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年6月17日晚，被告人张三忠去至资阳市雁江区，将被害人刘某停放在此的一辆价值2875元的红色胜利达牌电动三轮车盗走。刘某于20时45分发现车辆被盗后立即报警。民警调取被盗车辆ＧＰＳ行车轨迹于21时40分许在市雁江区汽车总站外将正骑着被盗车辆的张三忠挡获并当场查获作案工具黑柄剪刀一把、黑色电筒一个、黑色帽子一顶、白色针织手套一副。 另查明，被盗车辆已发还刘某。被告人张三忠当庭自愿认罪。 上述事实，被告人张三忠及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被盗电动三轮车、作案工具等物证；购车发票、情况说明、通话记录、扣押发还文书等书证；现场勘验、搜查、辨认笔录；视频资料；鉴定意见；证人黄某、周某的证言；被害人刘某的陈述；被告人张三忠的当庭供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张三忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张三忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以支持。根据被告人张三忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张三忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年2月17日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的作案工具予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张春霞 人民陪审员  于晓红 人民陪审员  张劲松 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  董 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1570号 申请执行人：黄某某，男，1962年12月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹某某，丹东市宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人黄某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出（2020）辽0603民初1054号民事判决书，确认被执行人董某某于判决生效之日起给付申请执行人黄某某劳务费7487.5元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成定期还款协议，申请执行人决定撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1570号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  华玉胜
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执2609号申请执行人：何妹妹，女，汉族，1979年07月15日出生，住福建省福清市。被执行人：张裕，男，汉族，1985年12月04日出生，住福建省福清市。被执行人：邓光礼，女，汉族，1962年02月21日出生，住重庆市璧山区。被执行人：肖富元，女，汉族，1986年02月04日出生，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人何妹妹申请执行被执行人张裕、邓光礼、肖富元借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何妹妹向本院申请执行，申请执行标的金额为1400000元，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张裕、邓光礼、肖富元的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张裕、邓光礼、肖富元高消费，并纳入失信被执行人名单。依法查封了被执行人邓光礼名下位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城一路XX号X-X-X的房产（产权证号XXXXXXX**）和邓光礼名下位于重庆市璧山区璧城街道皮鞋城一路XX号附XX号的房产（产权证号XXXXXXX**），上述房产均已抵押，均系轮侯查封。依法查封了被执行人肖富元名下的车牌号为渝XXX**车辆和渝XXX**车辆，上述车辆均未实际掌控且下落不明。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金1400000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执2609号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8793号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年十一月十七日书记员  廖森静
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1487号申请执行人：蒋建林，男，1955年8月20日生，汉族，户籍地江苏省泰兴市。被执行人：无锡红中红木业有限公司，统一社会信用代码91320206591121428D，住所地无锡市惠山经济开发区惠畅路**。法定代表人：陆春美。本院执行申请执行人蒋建林与被执行人无锡红中红木业有限公司（以下简称红中红公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）苏0206民初7039号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，申请执行标的金额为4125元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人红中红公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人红中红公司名下无不动产信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人红中红公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人红中红公司名下持有江苏红中红明辉家居装饰有限公司60%（900万元）股权，本院已冻结并致函首封法院要求参与工人工资案件清偿。执行过程中，经本院实地调查，被执行人红中红公司有无证厂房（5层）生产用、无证办公楼（5层）办公用、机器设备等财产，本院已在系列工人工资案件中查封，如处置变价成功，本案将与其他工人工资案件一并处理。执行中查明，本案申请执行人在执行案件立案前获得414元的清偿。执行过程中，本院将被执行人红中红公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年11月17日，本案有执行费50元、案件标的额3711元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十七日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督225号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路319号湘水熙园1、3栋202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：莫湘宁，男，1965年10月22日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理申请人长沙永兴物业管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月10日发出（2020）湘0103民督225号支付令，限令被申请人莫湘宁在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人莫湘宁于2020年11月23日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人莫湘宁已在规定期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督225号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司承担。审判员  向利二〇二〇年十一月二十三日法官助理聂士洋代理书记员丁玲
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1056号 申请执行人：王发库，男，1966年5月24日生，汉族，沁水县固县乡人。 申请执行人:王秀琴，女，1970年6月13日生，汉族，沁水县固县乡人。 被执行人：国安建设有限公司。 申请执行人王发库、王秀琴与被执行人国安建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市中级人民法院于2020年9月24日作出的（2020）晋05民终766号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王发库、王秀琴于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行标的为227128.57元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人国安建设有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1859号张光忠、李光明、樊克柱、张宗岭、王业勇、陈继国、赵庆军：本院于2020年10月30日立案执行的(2020）鲁1425执1859号张光忠、李光明、樊克柱、张宗岭、王业勇与陈继国、赵庆军买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初145号民事调解书，被执行人陈继国应分期支付申请人生猪款38000元，并承担案件受理费375元，被执行人赵庆军承担连带清偿责任，现双方当事人已自行交接完毕，申请人向本院提交结案申请，且于2020年11月12日缴纳本案执行费305元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1153号申请执行人：蔡红卫，男，1986年11月4日出生，白族，贵州省织金县人，住贵州省织金县，现住贵阳市小河区。被执行人：马昌伟，男，1987年8月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初3064号民事调解书，于2020年6月19日受理了蔡红卫申请执行马昌伟民间借贷纠纷一案，被执行人马昌伟应偿还申请执行人蔡红卫借款本金人民币97400.00元及利息73600.00元，并以本金97400.00元为基数从2016年4月1日起按每日本金万分之一计算逾期利息至本金偿清之日止，并负担案件受理费3800.00元、公告费600.00元及执行费2465.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但其至今未履行义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单及限制高消费。经查，被执行人马昌伟名下无工商、不动产、公积金登记信息，有多个银行账户本院已额度冻结，并将实际控制的存款人民币11929.00元划拨兑付给申请执行人；有车牌号码为粤Ｓ×××**的车一辆，注册登记时间为2015年，因本院未实际控制，申请执行人不要求查封处置。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十四日书记员  阮富钧
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8996号 原告：潘春阳，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。 被告：尹艳萍，女，1977年10月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张树学，上海泽济律师事务所律师。 原告潘春阳与被告尹艳萍返还原物纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员袁永达独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭作出裁定。 原告潘春阳提出诉讼请求：1.判令原告向被告移交景丰国际贸易有限公司的印章、银行开户资料、密码器、所有财务账册；2.本院诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告于2014年5月20日协议离婚。2020年7月，经宁波市海曙区人民法院（2020）浙0203民初459号依法判决，确认景丰国际贸易有限公司经营权归原告所有。为了经营需要，被告应将该公司的印章、银行开户资料、密码器、所有财务账册移交给原告。否则，原告的经营权就成了一句空话。目前，虽然景丰国际贸易有限公司尽管因未及时缴纳年费被注销，但要恢复公司经营，必须要有印章、银行开户资料、密码器等一些必备材料，才能申请恢复。原告多次要求被告移交，均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，宁波市鄞州区人民法院在审理（2016）浙0212民初3291号原告尹艳萍与被告潘春阳离婚后财产纠纷一案中，该案被告潘春阳提起反诉，其中第一项反诉诉请为：判令该案原告尹艳萍交付景丰国际贸易有限公司的印章、财物账册、银行账户密码器、注册证书等公司所有的相关财物及文件、资料。2017年1月20日，该院作出一审民事判决，认为该案被告潘春阳提出的要求该案原告尹艳萍交付景丰国际贸易有限公司的印章、财物账册、银行债户密码器、注册证书等公司所有的相关财物及文件、资料的反诉诉讼请求，因该案被告潘春阳并未提供证据证明上述涉及景丰国际贸易有限公司的相关财物及文件、资料在该案原告尹艳萍处，故对此请求该院不予支持。该案现已生效。原告潘春阳提起本次诉讼与该案当事人相同，诉讼标的物相同即景丰国际贸易有限公司的印章、银行开户资料、密码器、所有财务账册，原告本次诉讼“被告移交”的请求与该案相同，本次诉讼原告的请求如得到法院支持，是为否定该案裁判结果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故原告提起本次诉讼属于重复诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告潘春阳的起诉。 本裁定实行一审终审，一经作出立即发生法律效力。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十一月六日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律、司法解释条文 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8777号 原告：沭阳县李恒镇彩源服装加工厂，住所地沭阳县李恒镇李恒街西首。 经营者：赵加娟。 委托诉讼代理人：朱长军，江苏怀容律师事务所律师。 被告：江苏鸿之腾服饰有限公司，住所地沭阳县十字街道工业园区富虑盛路**。 法定代表人：孙雪忠，公司经理。 被告：孙玉芳，女，1984年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘华伟，江苏序阳律师事务所律师。 原告沭阳县李恒镇彩源服装加工厂诉被告江苏鸿之腾服饰有限公司、孙玉芳加工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，本案依法适用简易程序审理，本院于2020年10月24日向原告送达诉讼费预缴通知单，限收到通知次日起七日内预交诉讼费，如在收到通知次日起七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理，但原告收到后未在规定时间内缴纳该费用。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县李恒镇彩源服装加工厂撤诉处理。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月三日 书记员  祁 磊
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2571号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10196号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：李云集，男，1981年9月18日出生，壮族，居民身份证住址广西武鸣县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人李云集债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十一月九日书记员 丁 洁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8007号 原告：李培芹，女，1966年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告李培芹诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1222号上诉人纪湘丽，女，1963年4月14日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人纪湘丽不服北京市西城区人民法院（2020）京0102行初436号行政裁定，向本院提出上诉。纪湘丽称：一审裁定适用法律错误，北京市公安局西城分局府右街派出所（以下简称府右街派出所）对其作出训诫，府右街派出所是行政执法机关，《信访条例》并未改变府右街派出所的隶属性质和职责。府右街派出所的训诫不意味着要纪湘丽离开“违法地”。一审法院未指出依照《信访条例》哪一条规定，“训诫”不属于法院的受案范围，纪湘丽提起的诉讼符合法定立案条件，对其起诉不予立案错误。纪湘丽要求撤销（2020）京0102行初436号行政裁定书，要求立案，要求二审公开审理起诉状的诉求。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，纪湘丽以府右街派出所为被告向一审法院提起行政诉讼。纪湘丽向一审法院提出诉讼请求：2020年9月7日府右街派出所对纪湘丽作出训诫书。2020年9月8日纪湘丽在户籍地派出所见到该训诫书，并被处以拘留五日。纪湘丽在北京居住多年，且在京拥有房屋，府右街派出所对纪湘丽作出训诫书时没有给纪湘丽，纪湘丽向府右街派出所提交居住证明和不动产证明后，仍将纪湘丽的训诫书送至户籍地派出所，给纪湘丽造成不良影响，且违反了法律规定，于法无据。本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，其中包括属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，公安机关对纪湘丽的训诫行为系针对其违反《信访条例》的信访行为而作出，属于非强制性的教育措施，公安机关的法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故纪湘丽的起诉不符合法定的起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，一审法院对纪湘丽的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5247号之二申请执行人：李贵山，男，1957年5月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：李保良，男，汉族，1960年08月15日生，住济源市（从南往北最后一排）。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保良在中国工商银行17×××70账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执11155号 本院执行胡伦申请执行广州饭饭食品科技有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广州饭饭食品科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4596号 原告：刘红永，男，1985年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：李宾，男，1982年8月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王武，安徽事茂律师事务所律师。 被告：安徽岩土工程有限责任公司，住所地在安徽省合肥市瑶海区长江东路**。 法定代表人：倪晋贵，董事长。 委托诉讼代理人：王坤，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 原告刘红永与被告李宾、安徽岩土工程有限责任公司（以下简称岩土公司）劳动争议纠纷一案，本院曾以健康权、身体权纠纷于2019年10月9日作出(2018)苏0111民初7647号民事判决书，判决：1、被告李宾于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告刘红永医疗费23403.04元；2、驳回原告刘红永的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告刘红永负担689元，被告李宾负担211元。原告刘红永，被告李宾不服本院该判决提出上诉，南京市中级人民法院以上诉人刘红永在二审中明确依据劳动关系请求岩土公司承担相应赔偿责任，二审中出现新事实，一审判决认定事实部分有误为由，于2020年3月20日作出(2019)苏01民终11072号民事裁定书，裁定撤销本院(2018)苏0111民初7647号民事判决，发回本院重审。本院于2020年8月5日立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审理。 原告刘红永向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告岩土公司自2017年12月19日起至今存在劳动关系；2、判令被告李宾、岩土公司连带赔偿原告各项损失100000元（暂定）；3、由被告承担本案诉讼费用。案件审理中,原告自愿申请撤回第二项“判令被告李宾、岩土公司连带赔偿原告各项损失100000元（暂定）”诉讼请求。明确诉讼请求为：1、判令确认原告与被告岩土公司自2017年12月19日起至今存在劳动关系；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月，原告到浦口区××工地为被告李宾从事开挖机工作，12月25日下午13时许，发现挖机大臂高压油管漏油，被告李宾要求原告进行修理，在修理过程中，原告被挖机挖斗砸伤。后报警，经民警了解，被告岩土公司与被告李宾共同合作从事浦口区××工地工程。原告受伤后，两被告垫付了部分医疗费用，但对剩余医药费及其他赔偿均不愿支付。故原告诉至法院，请求判如所请。 经审理查明，上列当事人因医疗费、其他赔偿产生争议，2018年9月21日原告刘红永（申请人）以李宾、岩土公司为被申请人向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告向该委提出的仲裁请求为：判令两被申请人连带赔偿申请人各项损失100000元（暂定）。该委于2018年10月8日出具宁浦劳人仲止[2018]170号仲裁决定书，决定：对刘红永诉岩土公司、李宾医疗费等劳动争议一案依法终止审查。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。就本案所涉纠纷，原告在重审中自愿申请撤回要求“判令被告李宾、岩土公司连带赔偿原告各项损失100000元（暂定）”的诉讼请求，明确请求权基础是劳动关系，要求“判令确认原告与被告岩土公司自2017年12月19日起至今存在劳动关系”。而原告在前案中是以医疗费、其他赔偿产生争议向劳动仲裁部门提出仲裁请求，劳动仲裁部门依法终止审查。因此，原告刘红永要求“确认原告与被告岩土公司存在劳动关系”，应经过劳动仲裁部门做出处理后，才能向人民法院提起诉讼，现原告未举证证明其已履行仲裁前置程序，故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下: 驳回原告刘红永的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  朱 敏 人民陪审员  毛雅青 人民陪审员  阚家生 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  唐振宇
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执814号 关于黄超信与陈福全、唐晓红买卖合同纠纷一案，权利人黄超信依据（2020）云2823民初63号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年十一月四日 书记员  沙 伯
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初9055号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397。 主要负责人：许兴达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：徐军红，男，1968年7月23日出生，住江苏省响水县。 被告：苏州宏坤运输有限公司，住所，住所地江苏省苏州人民路******社会信用代码91320508089387765B。 法定代表人：张洪奎。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与被告徐军红、苏州宏坤运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取25，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月六日 书记员 晋佳瑾
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执624号 申请执行人：罗某，公民身份号码：×××,住青海省民和县。 被执行人：李某，公民身份号码：×××,住青海省民和县。 被执行人李某因未履行本院作出的（2020）青0222民初294号民事调解书中支付申请执行人罗某借款16000.00元的法律义务，申请执行人罗某于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款1035.67元。申请执行人罗某以被执行人先履行1035.67元案款，剩余案款双方达成和解协议并长期履行为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保884号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑海洁其他案由中，本院对被保全人郑海洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4685号申请执行人：苗泽忠，男，1945年7月8日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人苗泽忠申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10342号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人苗泽忠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10342号民事判决书所确定的给付欠款1525元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4685号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2414号 申请保全人:朱有俊 被申请人：郭忠宝、张小林 申请人朱有俊与被申请人郭忠宝、张小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保785号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月4日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人郭忠宝驾驶的，登记在被申请人张小林名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保785号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1600号申请执行人:丁晶，女，汉族，1984年11月26日出生，住所地武汉市汉阳区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴浪，该公司董事长。丁晶与江苏省冶金设计院有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字〔2019〕第481号仲裁调解书已经发生法律效力，仲裁调解书内容如下：1、双方确认劳动关系于2018年5月11日解除；2、被申请人同意于2019年7月31日前一次性支付申请人人民币12364.53元。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确认的义务，丁晶遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月3日-2020年11月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月3日起至2021年7月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月7日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈江苏省冶金设计院有限公司有位于白下路××××号的不动产，本案轮候查封，已邮寄参与分配材料至首查封法院。4.2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月25日，前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，公司已不再此处经营，未能成功传唤。7.2020年10月27日，邮寄参与分配材料至首查封法院。8.2020年10月26日，详细告知申请人本案执行情况及本院所有查询财产情况，已，已安排法警前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，已不在此处经营，未能成功传唤。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢89号 申请执行人：成瑞宾，男，1971年6月7日出生，汉族，居民，住陕西省武功县。 被执行人：文运动，男，1966年8月24日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：文辉，男，1987年12月17日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0115民初4479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人成瑞宾于2020年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人文运动、文辉清偿申请人案件款136380元，负担案件执行费1945.7元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年4月2日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月9日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年6月15日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年4月3日至2020年10月21日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 6.2020年11月2日本院法官短信约谈申请执行人成瑞宾，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2020年11月2日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执恢89号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  焦晨欣 1
吉林省抚松县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0621财保33号   申请人：纪宏韬，男，1981年12月3日生，汉族，住吉林省白山市。   申请人：纪茹，女，1987年2月18日生，汉族，住吉林省。   申请人：纪葳，女，1987年2月18日生，汉族，住吉林省。   被申请人：许传凤，女，1958年11月13日生，住吉林省抚松县。   申请人纪宏韬、纪茹、纪葳于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许传凤所有的的位××县#楼房屋产权一处（产权证号：抚松房权证抚FQ字第**）予以保全查封。   本院经审查认为，申请人纪宏韬、纪茹、纪葳的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人许传凤所有的的位××县#楼房屋产权一处（产权证号：抚松：抚松房权证抚FQ字第**查封。   二、查封期限为三年。   许传凤负责保管被查封的财产。但因许传凤的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，许传凤不得转让、变卖、赠与被查封的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 于加海     二〇二〇年十一月十一日   书记员 许经凯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保710号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梅景元其他案由中，本院对被保全人梅景元的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1798号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月18日作出的丹振城管罚决字[2019]2-009号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-009号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1049号南通市通州区十总镇柏树墩村股份经济合作社：本院在审理你与范国昌、陈祖苗、郑玲君土地租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月6日冻结了被申请人郑玲君在财付通支付科技有限公司账户085e9858ed1039d572b9b266f@wx.tenpay.com，已（实际）冻结2857.43元，冻结时间自2020年11月6日至2021年11月6日。2、于2020年11月6日冻结了被申请人陈祖苗的银行账户2个，其中（1）浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行的银行账户62×××39，已（实际）冻结0.00元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司绍兴市章镇营业所的银行账户62×××89，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2020年11月6日至2021年11月6日。3、于2020年11月6日冻结了被申请人范国昌的银行账户2个，其中（1）浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行的银行账户62×××40，已（实际）冻结87.45元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司上海静安区石门一路营业所的银行账户60×××68，已（实际）控制87.85元。以上账户冻结时间自2020年11月6日至2021年11月6日。4、于2020年11月6日冻结了被申请人郑玲君在华夏银行信用卡中心的银行账户52×××29，已（实际）冻结1000.00元，冻结时间自2020年11月6日至2021年11月6日。5、于2020年11月7日冻结了被申请人郑玲君的银行账户在中国农业银行股份有限公司绍兴柯西支行的银行账户62×××79，已（实际）控制1000.62元，冻结时间自2020年11月7日至2021年11月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十四日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1363号罪犯王冬军，男，1964年12月10日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年1月12日作出（2016）湘1003刑初267号刑事判决，认定被告人犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。被告人王冬军不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）湘10刑终51号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王冬军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王冬军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王冬军减去有期徒刑一个月（减刑后，刑期执行至2021年1月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1529号 申请执行人：刘希文，男，1963年3月17日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：姜石民，男，1974年12月12日出生，汉族，住无棣县。 刘希文申请执行姜石民合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年5月27日作出的（2018）鲁1623民初4767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（姜石民于本判决生效后十日内偿还刘希文借款6000元及利息），刘希文向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：姜石民在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，系2004年轻骑摩托车。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人姜石民被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人刘希文调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人姜石民名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张子安
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5811号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市。 负责人：冯某某，系该行行长。 委托诉讼代理人：曹阳，河北冀人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建美，河北冀人律师事务所律师。 被告：柏某，女，1990年4月24日出生，住廊坊市三河市。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告柏某金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月4日依法向原告XXXXX有限公司石家庄分行送达交纳诉讼费用通知书、缴款书，原告XXXXX有限公司石家庄分行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按XXXXX有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李玲玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11519号申请执行人：杜宪强，男，1988年7月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：李益财，男，1977年6月22日出生，汉族，河北省兴宏裘皮有限公司业务经理。申请执行人杜宪强与被执行人李益财民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7137号民事调解书，该调解书确定：一、李益财于二〇二〇年六月二十五日前偿还杜宪强借款本金730000元；二、李益财于二〇二〇年六月二十五日前给付杜宪强借款利息（以730000元为基数，自二〇一八年十月十一日起按照月息2%标准计算至款项付清之日止）；三、双方调解后再无其他争议；四、案件受理费5550元，由李益财负担（杜宪强预交，李益财于二〇二〇年六月二十五日前给付杜宪强）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人李益财发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李益财名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国银行、交通银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年11月5日依法查封被执行人名下车牌号为×××、YUV666、P7P168的机动车三辆。查封期限两年，因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年9月2日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7137号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5108号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审147号行政裁定书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5108号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1547号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与孙世全合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙世全于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人6965元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××41特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初397号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李某宁，男性，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及现住址：河北省晋州市。2005年1月27日因犯盗窃罪被晋州市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被晋州市公安局取保候审，于2020年9月4日被晋州市公安局刑事拘留，经晋州市人民检察院批准同年9月18日被晋州市公安局执行逮捕，现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉[2020]318号起诉书，指控被告人李某宁犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，2020年11月13日公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人李某宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2019年8月13日17时30分，闫某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车，沿小西线XXX村东西大街由东向西行驶至XXX村吕家营线002号电杆处左转弯时，与顺南北大街由北向南行驶的被告人李某宁驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，李某宁受伤的交通事故。经晋州市司法鉴定中心鉴定，李某宁的静脉血中检出乙醇成分，其含量为：160.75mg/100ml。公诉机关认为被告人李某宁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某宁对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年8月13日17时30分，被告人李某宁驾驶无牌二轮摩托车顺南北大街由北向南行驶至XXX村吕家营线002号电杆转弯处时与由东向西闫某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，李某宁受伤的交通事故。经晋州市司法鉴定中心鉴定，李某宁的静脉血中检出乙醇成分，其含量为：160.75ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李某宁在开庭审理过程中没有异议;且有报警及受案登记表，立案决定书，李某宁在逃人员登记／撤销表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，现场照片，驾驶人信息查询结果单，职业证明，抓获经过，到案经过，前科证明，户籍证明等书证；证人闫某的证言；被告人李某宁的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某宁违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，发生交通事故，危害公众安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某宁醉酒无证驾驶机动车发生事故，且有犯罪前科应从重处罚；庭审中被告人李某宁自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某宁犯罪的事实，犯罪性质、情节以及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑事法》第一百三十三条之一，第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定。判决如下： 被告人李某宁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起至2020年12月3日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  崔朝卿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  史冰娇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1963号 罪犯于永金，男，1964年3月3日出生，汉族，山东省昌邑市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○○八年八月一日作出(2008)潍刑二初字第34号刑事判决，以被告人于永金犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币八万元。刑期自2007年12月11日起至2026年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年9月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年四个月，于2015年10月21日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2018年8月23日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于永金认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯于永金认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于永金认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于永金确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于永金减去有期徒刑四个月（刑期自2007年12月11日起至2023年3月10日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审106号申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦****。法定代表人陈海军，主任。委托代理人王培元。委托代理人于泽。被执行人天津东榛橡胶有限公司，住，住所地北辰区北辰经济开发区双辰东路**/div>法定代表人张大鲁，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心于2020年11月13日向本院申请强制执行津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对未缴纳社会保险费的用人单位责令其限期缴纳社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人经查，截至2020年4月8日，被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴张振士（公民身份号码1322011*********）社会保险费玖仟柒佰肆拾捌元玖角整。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，作出津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到本通知之日起5个工作日内补缴社会保险费9748.90元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2020年4月9日向被执行人送达了津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年10月27日向被执行人送达了津（北辰）社保强催字【2020】第10号《强制执行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该通知书确定的义务。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》符合法律规定。现申请人申请执行津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2020】第16号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长  张文洪审判员  张 强审判员  李丹媚二〇二〇年十一月十九日书记员  靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1673号申请执行人张强功，男，汉族1981年2月15日出生，住河南省沈丘县。被执行人李永生，男，汉族，1985年7月18日出生，住河南省固始县。张强功与李永生民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李永生欠原告张强功50542元及利息，因李永生未按上述生效法律文书履行义务，李晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1673号案件的本次执行序。被执行人张强功有继续向申请执行人李永生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李广涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2007号 申请人：朱学军，男，1965年6月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：洪海兵，男，1974年9月18日生，汉族，居民，现住址不详。 申请人朱学军于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪海兵的银行存款8000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱学军以其名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱学军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人朱学军以其名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车一辆。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人洪海兵银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费100元，由申请人朱学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2755号原告：王作军，男，1968年4月9日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王秀艳（系王作军妻子）女，汉族，1969年3月23日出生，住址辽宁省法库县。被告：陈玲芝，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告王作军与被告陈玲芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王作军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王作军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王作军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王作军负担。审判员  周峰二〇二〇年十一月十七日书记员  房爽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8027号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫占，男，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中通钢构股份有限公司，住所地山东省聊城市南郊工业区富民路**。 法定代表人：段东升，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城晓祥银龙钢结构有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区李海务办事处西白白庄村**。 法定代表人：雷庆祥，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾庆银，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）:卞德才，男，1977年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 再审申请人闫占因与被申请人中通钢构股份有限公司（以下简称中通公司）、聊城晓祥银龙钢结构有限公司（以下简称银龙公司）、曾庆银、卞德才劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫占申请再审称，原判决认定的事实未查明，中通公司作为承包人，承包惠民县汇宏新材料有限公司全封闭钢结构施工工程。中通公司又将工程劳务分包给银龙公司，而庭审中银龙公司已经承认其不具备劳务分包的专业资质，因此该两被申请人之间的劳务分包属于违法分包。2018年5月中通公司与银龙公司、曾庆银三方再次签订协议，由曾庆银承包剩余劳务工程，该协议违反法律禁止性规定，协议无效，仍然属于违法分包。后曾庆银又将工程劳务违法分包给了申请人。原审认定上述各方当事人签订的分包协议无效，在此情形下，卞德才等农民工的实际用工主体应为中通公司，其应承担向卞德才支付劳务报酬的责任，而银龙公司为施工工人购买了人身保险，表明银龙公司也是实际用工主体，原判决仅依据卞德才等按照申请人的安排从事劳务，即认定申请人与卞德才等形成劳务关系缺乏事实依据。对于申请人签字的《胡集电厂项目汇宏二厂劳务结算单》，系被申请人彼此恶意串通伪造的。申请人作为涉案工程的实际施工人，未能支付卞德才等人的劳务报酬，系因中通公司、银龙公司和曾庆银拖延支付工程款所致，法院应依据法律法规的规定，判令被申请人对欠付卞德才的劳务报酬承担连带责任，原判决无视法律法规规定，没有判决被申请人中通公司、银龙公司和曾庆银承担连带责任属枉法裁判。二审判决适用法律错误，不符合劳动合同法第九十四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发〔2016〕1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》等法律政策的规定，依照上述法律政策规定，业主或者工程总承包企业应按合同约定与承包企业结清工程款，未结清工程款的，应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，经原审查明，中通公司系涉案工程的承包人，其将劳务作业部分分包给银龙公司，而银龙公司将工程分包给曾庆银，申请人是从曾庆银处取得的涉案工程的承包权，属于涉案工程的实际施工人。卞德才等人系申请人聘用的建筑工人，并在申请人的安排指挥下从事涉案工程的施工，原审判决认定申请人与卞德才形成劳务合同关系具有事实依据。申请人主张因银龙公司、曾庆银、申请人均不具有劳务分包的施工资质，中通公司承包给银龙公司、银龙公司承包给曾庆银、曾庆银承包给申请人所形成的施工合同关系均应认定无效，此种情形下，依据劳动合同法等法律法规的规定，应认定中通公司和银龙公司为卞德才的实际用工主体。对此本院审查认为，劳动合同法第九十四条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律规章关于发包人将建筑工程发包给不具有资质的组织或者个人，由具有用工主体资格的用工单位承担用工主体责任的规定，是指实际施工人聘用的劳动者遭受人身损害的情形下，应由具有用工主体资格的用工单位承担受害劳动者的职业伤害赔偿责任，而不能据此确认实际施工人聘用的劳动者与用工单位之间形成劳动或者劳务关系，故申请人的上述诉讼主张没有法律依据。原判决依据合同的相对性原则，判令申请人承担卞德才劳务报酬的给付责任事实和法律依据充分。 申请人主张依据劳动合同法、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等法律政策的规定，拖欠农民工工资的，应由总包、分包等企业承担连带责任，原审未判决中通公司、银龙公司、曾庆银承担连带责任违反法律规定，适用法律错误。对此本院审查认为，当事人之间承担连带责任，须有明确的法律或者合同约定依据，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》是由建设行政主管部门和劳动行政主管部门发布的部门规章，而且该办法规定总包、分包单位承担农民工工资支付责任的前提是存在拖欠实际施工人工程款的情形。而本案中，申请人原审和再审并未提供充分证据证明中通公司、银龙公司、曾庆银具有拖欠支付工程款的事实存在，故原判决未判令三被申请人承担连带责任于法有据。 综上，闫占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫占的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1719号林宝洲、刘淑香：林宝洲与刘淑香买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20,450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20,750.00元，其中，本金20,450.00元，利息300元。本院已于2020年11月19日将该款转付给林宝洲。至此，林宝洲向本院申请执行的（2020）吉01民终4171号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3178号 原告：沙河市第一货运有限公司，住所地河北省邢台市沙河市北路口（华宇时代楼下）。 法定代表人：刘晓芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭春芳，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：许宪志，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人：郭少军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩笑，该公司员工。 被告：郭新堂，男，1959年4月18日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 沙河市第一货运有限公司与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、郭新堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沙河市第一货运有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回被告郭新堂的起诉。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙河市第一货运有限公司撤回对被告郭新堂的起诉。 审 判 员 李世军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12021号原告驻马店市凤凰置业有限公司。住所地：驻马店市文明路北段翡翠城院内。法定代表人李兵，经理。被告李磊磊，男，1984年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市凤凰置业有限公司诉被告李磊磊商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告驻马店市凤凰置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告驻马店市凤凰置业有限公司撤回起诉处理。审判员  周岩二〇二〇年十一月十三日书记员  肖琦
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢27号王满贵（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：王满贵与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计9352.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9352.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王满贵（申请执行人）。至此，王满贵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执851号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1362号兰cc考县兰瑞融资担保有限公司、张萍、谢海涛、荣平军、张鹏、彭革命、王丽：兰考县兰瑞融资担保有限公司与张萍、谢海涛、荣平军、张鹏、彭革命、王丽其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1637号 原告：王哈必布 被告：董福学 原告王哈必布与被告董福学合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王哈必布在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按王哈必布撤回起诉处理。 审 判 长  马秀翠 审 判 员  马桂莲 人民陪审员  马丽媛 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马晓洁
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4764号 被执行人:庄涛，男，1963年1月9日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，务工，住襄阳市襄州区。 本院在执行庄涛犯非法采矿罪一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初841号刑事判决书。2020年9月1日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人1310元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨玉茜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1292号之二申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：周加琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋宁，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被执行人:李立兵，男，1976年5月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司与被执行人李立兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初6884号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告李立兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支本金42570.08元、利息4844.32元、费用4952.70元，合计52367.10元（截止2018年8月31日）；自2018年9月1日起至款项实际给付之日止，按《圆鼎贷记卡领用合约》的约定继续承担逾期付款的利息、违约金；二、被告李立兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计554元，由被告李立兵负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费709元。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月5日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年6月4日、2020年11月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已冻结被执行人的银行存款，实际冻结金额为0.03元，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**的机动车1辆，但未实际扣押，未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地及工作场所调查，未发现其人员下落及财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月5日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十一月六日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2221号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：刘铭捷，男，1989年2月16日生，汉族，住连云港市连云区。中国银行股份有限公司连云港分行与刘铭捷信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初1000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9554号原告：昆明红飘飘商贸有限公司，住所地云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******，******。法定代表人：刘三华，总经理。被告：李春江，男，1983年5月29日出生，汉族，身份证登记住址云南省丽江市永胜县。原告昆明红飘飘商贸有限公司诉被告李春江买卖合同纠纷一案，本院2020年7月22日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告昆明红飘飘商贸有限公司的法定代表人刘三华到庭参加诉讼，被告李春江经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35,800元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为被告提供毛巾制品等货物。2016年5月6日经双方对账，被告拖欠原告货款35,800元。被告出具《欠条》予以确认，但被告至今没有支付拖欠货款，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条、还款计划书；欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李春江于本判决生效之日起十五日内向原告昆明红飘飘商贸有限公司支付尚欠货款35,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（本院已减半收取）由被告李春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月三日书记员  严忠兰
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1387号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：马俊林。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告马俊林买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年十一月九日书记员  来雨莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3182号申请执行人：威海银华房地产开发有限公司，住所地：威海市南海新区小观镇金海路西首。法定代表人：卢卫华，公司董事长。被执行人：王宏，男，1993年7月23日生，汉族，农民，住山东省。申请执行人威海银华房地产开发有限公司与被执行人王宏买卖合同纠纷一案【执行依据为已生效的威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5852号民事判决书】，本院依法立案执行。现王宏履行了威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5852号民事判决书确定的行为给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初5852号民事判决书确定的王宏应当履行相关义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月十六日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2458号原告：王梅琴，女，1972年11月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘芝兰，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：常州和行置业有限公司，住所地常州市武进区富民路**，统一社会信用代码91320412MA1YMBTM4F。法定代表人：王凤友，该公司董事长。委托诉讼代理人：王也浩，女，该公司法务。原告王梅琴与被告常州和行置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梅琴撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王梅琴负担。审判员  黄冬梅二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙佳琳
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0205执1452号之一 申请执行人：厦门市宏基伟业印刷器材有限公司，住所地厦门市湖里区华荣路**，统一社会信用代码91350206568402475A。 法定代表人：左晓燕。 被执行人：厦门市晶悦电子有限公司，住所，住所地厦门市海沧区新阳街道新阳工业区新光路**之**厂房**西侧社会信用代码91350205776002038C。 法定代表人：苏睿。 委托代理人：黄婉莹，福建厦金律师事务所律师。 申请执行人厦门市宏基伟业印刷器材有限公司与被执行人厦门市晶悦电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3301号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项13610元等。被执行人依法应承担本案执行费104元，诉讼费125元。 在执行本案过程中： 一、2020年5月21日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人公司未签收，本院依法公告送达，被执行人未实际履行，但被执行人向本院申报财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，本院轮候查封被执行人账户。 三、被执行人厦门市晶悦电子有限公司系本院多起执行案件的被执行人，该公司于2019年下半年开始停产歇业，公司无财产清偿工人工资。现被执行人公司已负债累累，资不抵债。被执行人公司向本院申请执行转破产并已递交《执行转破产申请书》。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未按期向本院报告财产，本院依法于2020年11月10日对其法定代表人采取限制消费措施。 五、截至2020年11月10日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人暂查无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴   靖   峰 审 判 员  苏   桔   海 审 判 员  谢   依   婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理  方向书记员赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民特45号 申请人：倪某某，女，汉族，1954年1月30日出生，住湖南省株洲市石峰区,系被申请人的妻子。 被申请人：马某，男，土家族，1955年5月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。 代理人：马某某，女，土家族，1981年7月1日出生，住湖南省株洲市芦淞区,系被申请人的女儿。 申请人倪某某申请认定马某为无民事行为能力一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现己审理终结。 申请人倪某某向本院提出请求事项：宣告被申请人马某为无民事行为能力人并依法指定监护人为倪某某。事实和理由：被申请人现在株洲市中心医院TCU急救，目前意识不清，无法辨认自己的行为，现在向法院申请宣告其为无民事行为能力人。 被申请人马某的代理人马某某向本院陈述：申请人的陈述属实，没有意见，请求法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人马某因摔伤头部后意识障碍4小时，于2020年11月1日入株洲市中心医院，入院诊断：1、急性重型闭合性颅脑损伤，2、双侧创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、尿毒症；5、双下肺不张；6、高血压病3级极高危组；7、心包积液。目前马某神志昏迷，持续机械通气，病情危重。被申请人的妻子叫倪某某，生有一女叫马某某。 本院认为，被申请人马某经医院诊断患有重型疾病，目前马某神志昏迷，持续机械通气，病情危重。据此，申请人要求认定被申请人为无民事行为能力人符合法律规定，本院予以支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、马某为无民事行为能力人； 二、指定倪某某为马某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  朱宏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张凯 书记员文静
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初4613号原告：李某，男，1973年11月21日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：王某，男，1981年10月1日出生，汉族，住长春市宽城区。原告李某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李某负担。审判员  李晓冬二〇二〇年十一月十六日书记员  高嘉璐
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1123号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚连惠，男，1937年9月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：高元波，辽宁吉祥轩律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：张甲成，男，1964年8月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 再审申请人姚连惠因与被申请人张甲成恢复原状纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚连惠申请再审称，其有相关证人证明张甲成在其房后山岚拉了许多车土卖钱，现其家山岚土被张甲成卖给他人，造成山岚大量土石方流失、山岚狭窄，雨季来临易塌方，严重危害了房屋和人身安全。相关证人刘某已经两次作证证明系张甲成将姚连惠家山岚土卖给刘某，张甲成声称该山岚是他买的。姚连惠提供的证据能够证明张甲成侵权的事实，张甲成应恢复原状。姚连惠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。 本院经审查认为，姚连惠主张张甲成挖了其家房后山岚的土卖钱，危及其房屋和人身安全，但根据现有证据姚连惠提供的证据不足以证明其主张的事实，一、二审驳回姚连惠的诉讼请求并无不当。姚连惠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚连惠的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  刘勇峰 审判员  周燕雁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  隋 爽
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执732号申请执行人阿拉尔市正达混凝土工程有限公司，住所地:新疆阿拉尔市阿拉尔经济技术开发区**园区经一路西侧。法定代表人：徐佐洪，任公司董事长。被执行人新疆万旺房地产开发有限公司，住所地新疆阿拉尔市阿拉尔农场职工创业园。法定代表人乔颜涛，任公司总经理。本院在执行申请执行人阿拉尔市正达混凝土工程有限公司与被执行人新疆万旺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人阿拉尔市正达混凝土工程有限公司与被执行人新疆万旺房地产开发有限公司于2020年11月9日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020)兵0103执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年十一月九日书记员 帕孜力亚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5869号 申请执行人：丁才凤，女，1949年9月17日出生，沭阳县人，住江苏省如皋市。 申请执行人：吴海霞，女，1983年11月28日出生，沭阳县人，住江苏省如皋市。 被执行人：江苏炜博门控科技有限公司，统一社会信用代码：9132132269546357X9，沭阳县人，住沭阳县经济开发区。 丁才凤、吴海霞与江苏炜博门控科技有限公司丧葬费争议纠纷一案，沭阳县劳动人事仲裁委员会作出的（2020）第414号仲裁调解书已发生法律效力。因江苏炜博门控科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为20000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人江苏炜博门控科技有限公司有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏炜博门控科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯