海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7588号原告贾姝颖，女，汉族，个体户，住海城市。委托代理人李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告赵涛，男，汉族，住海城市。被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，统一社会信用代码为91210123742739592Y，住所地：康平县康平镇吴斌街****#。负责人胡长江，该支公司经理。委托代理人曹冬冬，该公司工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码为912103008189485352，，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）负责人宫恩利，该支公司总经理。委托代理人曹冬冬，该公司工作人员。原告贾姝颖诉被告赵涛、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下称平安康平支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下称平安鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告贾姝颖的委托代理人李静、被告平安康平支公司和平安鞍山支公司的委托代理人曹冬冬到庭参加诉讼，被告赵涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾姝颖诉称，2020年7月17日9时10分许，被告一赵涛驾驶辽Ｃ×××**号小型客车，行驶至印刷厂门前时开车门，与原告骑电动车自行车发生碰撞，造成原告贾姝颖受伤、两车损坏的交通事故。该起事故经海城公安局交通管理大队认定：赵涛负全部责任，贾姝颖无责任。事故发生后贾姝颖被送到海城市正骨医院住院治疗35天，花费医疗费14618.51元。原告因交通事故遭受的经济损失为32162.51元，其中包括：医疗费14618.51元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、护理费5250元（4500元/月×35天）、误工费8494元（批发零售业平均工资169.88元/天×50天）、交通费300元。另查，被告一驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车在被告二处投保了交强险，在被告三处投保了商业三者险200万元，且事故发生在保险期间内，现原告与上述被告无法就赔偿问题达成协议，为维护原告合法权益，诉至法院，请法院支持如下诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告各项经济损失32162.51元，被告二、被告三在交强险、商业险范围内先行赔付；2、诉讼费用由被告承担。被告赵涛未作答辩。被告平安康平支公司和平安鞍山支公司辩称，第一，对平安康平支公司承保辽Ｃ×××**号车辆交强险和平安鞍山支公司承保该车辆限额为200万元商业三者险（不计免赔）以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告合理合法的经济损失进行赔偿，不同意承担案件受理费；第二，同意按照医保比例赔偿医疗费，具体数额以法院核定为准；第三，原告仅为软组织挫伤，住院时间偏长，从短期医嘱来看，实质性治疗至7月22日，之后均为烤电等。护理费和伙食补助费同意按照20天进行赔偿，误工费同意按照30天赔偿。误工费及护理费同意按照居民服务业标准赔偿；第四，交通费同意赔偿100元。经审理查明，2020年7月17日9时10分，赵涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车行驶至印刷厂门前时开车门，与贾姝颖骑电动自行车碰撞，电动自行车驾驶员贾姝颖受伤，两车损坏。本起事故的责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第210381420200003755号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：赵涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第一款第一项之规定，负全部责任，贾姝颖无责任。另查，事故发生后，原告被送至海城市正骨医院（以下称正骨医院）进行救治，被诊断为左小腿胫前中下段外伤（已缝合）、左小腿胫前中下段软组织碾挫伤、左髋部软组织挫伤，住院治疗35天（2020年7月17日至2020年8月21日），共花费医疗费14618.51元；住院期间均为二级护理。据住院病历中的长期医嘱单和临时医嘱单显示，原告静脉注射治疗至2020年7月22日，之后均为红光治疗、换药等诊疗方式。原告于2020年9月17日到正骨医院进行复查，该院为其开具诊断书，休息时间为2020年8月22日-2020年9月5日。又查，原告贾姝颖系承租海城市大和购物有限公司档口经营小百的个体户；护理人员苏继恒系海城市市政工程公司的工作人员，平均工资为4500元/月。再查，被告赵涛系辽Ｃ×××**号车辆的所有权人和具有驾驶资格的驾驶人员；被告平安康平支公司系该车辆机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）的承保单位、被告平安鞍山支公司系该车辆限额为200万元机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内。辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据为：批发和零售业平均工资为62007元/年（169.88元/天）。上述事实，原告除陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、驾驶证和保单等材料一组，3、住院病历、门诊病例、用药明细和诊断书等诊疗材料一组，4、医疗费票据六张（金额分别为1061.92元、73元、693.42元、225元、318元和12247.17元共计14618.51元），5、海城市市政工程公司营业执照、法定代表人身份证明（附法定代表人身份证复印件）和证明各一份，6、苏继恒身份证复印件和工资表三张，7、租赁协议和收款收据各一份；被告赵涛未提供证据；被告平安康平支公司和平安鞍山支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，赵涛驾驶其自有车辆发生交通事故致贾姝颖遭受人身损害负事故全部责任，被告平安康平支公司和平安鞍山支公司分别系该车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确认原告因本起事故遭受的经济损失首先由被告平安康平支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告平安鞍山支公司在商业三者险限额内进行赔偿。关于原告提出的医疗费14618.51元、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）、护理费5250元（4500元/月×35天）和交通费300元的经济损失，其提供的证据能够证明因伤住院治疗及医疗费金额、护理天数与护理人员收入情况以及必然发生交通费等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，具有事实和法律依据，本院均予确认。关于原告提出的误工费为8494元（批发零售业平均工资169.88元/天×50天）的诉讼请求，涉及到误工标准和误工期间两方面内容。首先，原告提供的租赁协议能够证明其系批发零售业从业人员，本院对其提出的参照批发零售业平均工资计算误工费的诉讼主张予以支持。其次，关于误工期间，原告在遭受伤情均为皮肤外伤和挫伤的情况下，住院治疗35天，正骨医院在其复查之后补开的前一时段为期15天的诊断书欠缺客观性，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”的规定，本院对该份出院后休息诊断书体现的15天休息时间不予确认，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认其误工费为5945.80元（批发零售业平均工资169.88元/天×35天）。综上，原告贾姝颖因本起事故遭受的经济损失共计29614.31元，其中包括：医疗费14618.51元、住院伙食补助费3500元、护理费5250元、误工费5945.80元、交通费300元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告保险公司提出不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告贾姝颖因本起事故遭受的29614.31元经济损失，首先由被告平安康平支公司在交强险限额内赔偿21495.80元（其中包括：医疗费10000元、护理费5250元、误工费5945.80元、交通费300元），余下的8118.51元经济损失（其中包括：医疗费4618.51元、住院伙食补助费3500元）由被告平安鞍山支公司在商业三者险限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贾姝颖21495.80元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告贾姝颖8118.51元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元由原告负担108.50元，由被告平安康平支公司负担168.50元，由被告平安鞍山支公司负担25元。此款原告已垫付，被告平安康平支公司和平安鞍山支公司在履行本判决确定的给付义务时，分别加付168.50元和25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  严慧春