河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初903号 原告：祝建军，男，1972年4月2日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：孔征荣，男，1989年3月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：朱红利，河北国途律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥**开元路以东、卫生街以北开元观塘****北侧。 负责人：牛文刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。 原告祝建军与被告孔征荣、太平财产保险有限公司邢台中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝建军、被告孔征荣及其委托诉讼代理人朱红利、被告太平保险公司委托诉讼代理人刘晓潘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车辆损失费39800元、停运损失费19374元、评估费2650元、施救费400元、二次拖车费400元、倒车费600元、工人工资4000元、交通费1000元，共计68224元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由二被告承担。事实与理由：2020年5月23日22时，被告孔征荣驾驶的冀Ｅ×××××小型客车沿107国道由北向南行驶至与融泰大街交叉口向东转弯时与由南向北祝建军驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故，后孔征荣弃车离开现场，造成两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安局交通警察支队七里河大队认定，孔征荣负事故全部责任，祝建军无责任。经评定，本次事故给原告造成车辆损失39800元、停运损失19374元、花费评估费2650元。另外，事故发生后需要拖车产生施救费400元，从停车场到维修厂花费二次拖车费400元，因事故时车上载有货物，需要倒车花费600元，雇佣的工人需继续发放工资4000元，因交通事故花费交通费1000元。被告孔征荣驾驶的车辆在被告太平保险公司入有交强险及商业险，事故发生在承保期间。孔征荣事发时醉酒驾驶且严重超速，应该接受刑事处罚，其作为成年人明知自己车辆入有全险，逃离事故现场有悖常理。因此，可以进一步证明孔征荣逃离事故现场并非单纯逃逸，而是为了逃避危险驾驶罪刑事处罚，且逃逸后又找人顶替，被原告当场揭穿，可见其行为性质非常恶劣。综上，二被告应依法赔偿原告损失，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望贵院依法判决。 被告孔征荣辩称，1、对原告提交的车辆损失评估报告中的损失金额不予认可，该报告系原告单方委托，评估时未通知被告到场，并且评估数额过高，其鉴定程序违法，被告申请法院依法委托有资质的鉴定机构对冀Ｅ×××××车辆因本次事故产生的损失进行重新鉴定；2、事故车辆冀Ｅ×××××没有办理营运证，不属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”中依法从事经营活动的营运车辆，原告主张的停运损失无事实和法律依据；3、关于评估费，因评估报告系单方委托，被告不承担评估费；4、二次拖车费、倒车费、工人工资于法无据，被告不予认可。 被告太平保险公司辩称，被告孔征荣在发生交通事故后没有保护现场选择了逃逸，违反法律规定，故被告对商业险部分拒绝赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日22时，被告孔征荣驾驶冀Ｅ×××××小型客车沿107国道由北向南行驶至与融泰大街交叉口向东转弯时与由南向北原告祝建军驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，后孔征荣弃车离开现场。该事故经邢台市公安交通警察支队七里河大队认定，孔征荣负事故全部责任，祝建军无责任。邢台市公安交通警察支队七里河大队对孔征荣驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，造成交通事故后逃逸的行为进行了行政处罚。 另查明，冀Ｅ×××××轻型普通货车登记在原告祝建军名下，使用性质为货运。冀Ｅ×××××小型客车登记在被告孔征荣名下，该车在被告太平保险公司投有交强险和商业第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案的主要争议焦点为祝建军的车辆损失、营运损失如何认定。祝建军提交了其单方委托的中衡保险公估股份有限公司出具的车辆损失评估报告（金额为39800元）、车辆营运损失评估报告（金额为13036元），被告孔征荣认为两份报告系单方委托，车辆损失评估报告中的评估项目与事故车辆现场照片不一致，评估价格过高，例如照片中显示侧挡风玻璃、右前照灯没有损坏，但评估报告中进行了评估；驾驶室壳无需更换，但评估价格高达25300元。本院经查，被告孔征荣提出的部分异议与现场照片印证，且两份评估报告所附的经营保险公估业务许可证有效期至2017年4月2日，而出具评估报告日期为2020年6月22日。综上，本院对原告提交的两份评估报告不予采纳。被告孔征荣向本院申请重新鉴定，但原告祝建军称车辆已经转卖给他人，是否已经维修不清楚，无法提供车辆。本院向被告孔征荣询问，其是否同意在原评估报告中评估项目的基础上对价格进行重新评估，被告孔征荣表示不同意。在无法进行重新评估鉴定的情况下，本院考虑到原告祝建军确有损失发生，酌定原告的车辆损失及营运损失共计40000元。被告孔征荣辩称原告未提交车辆营运证，不应支付原告营运损失，本院经查，我国交通运输部办公厅于2018年12月24日发布了取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知，祝建军的车辆为轻型普通货车，故本院对被告孔征荣该答辩意见不予采纳。 祝建军主张交通事故发生后车辆无法营运，但仍需给工人发放工资4000元，但提交的证据无法证明其主张，本院对项损失不予支持。祝建军主张评估费2650元，因本院对两份评估报告不予采纳，故对该项费用不予支持。两次拖车费800元、车上货物运送至南宫市0元，有票据、收据、证明为证，系交通事故产生的合理费用，本院予以支持。原告主张交通费1000元，但提交的出租车费票据中有重复，且部分票据的时间点与常理不符，故本院对交通费票据不予采纳，考虑到原告处理交通事故的实际需要，本院酌定该项费用为300元。故原告祝建军的损失共计41700元。 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在强制保险责任范围内予以赔偿。机动车参加商业第三者责任保险，保险公司依据保险合同约定在商业保险责任范围内不予赔偿。被告孔征荣在发生事故后逃逸，对于祝建军的损失，被告太平保险公司应当在交强险范围内赔偿祝建军2000元，剩余损失39700元应当由被告孔征荣负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝建军各项损失共计2000元； 二、被告孔征荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝建军各项损失共计39700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1506元，减半收取计753元，由原告祝建军负担293元，被告孔征荣负担460元；申请保全费720元，由原告祝建军负担300元，被告孔征荣负担420元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹