辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1690号上诉人(原审被告)：国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市迎宾大街**楼2门。负责人：肖献华，该公司总经理。委托诉讼代理人：关惠桐，该公司员工。被上诉人(原审原告)：马恩志，男，1952年10月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：郝洪生（马恩志之婿），1976年9月24日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人(原审被告)：王姗姗，女，1987年8月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省。被上诉人(原审被告)：王成君，男，1963年7月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省。二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈洛春，1983年4月10日出生，满族，个体业者，住辽宁省北镇市沟帮子镇中央路**。上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称国任财保阜新支公司）因与被上诉人马恩志、王姗姗、王成君机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国任财保阜新州支公司的委托诉讼代理人关惠桐、被上诉人马恩志的委托诉讼代理人郝洪生，被上诉人王姗姗、王成君共同委托诉讼代理人陈洛春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国任财保阜新支公司上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人认为被上诉人王成君对投保人签字确认的免责声明未提出异议，且保险公司已进行明确告知，根据机动车综合商业三者险免责规定，商业险不应赔偿。2、北镇市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定被上诉人王姗姗肇事后驾车驶离现场，未保护现场的行为是事故形成原因之一，符合商业三者险责任保险第二十四条的免责规定，保险人不应赔偿。3、上诉人认为被上诉人马恩志安装义齿费用无就诊记录及就诊医院出具的相关证明，衣物及鞋子未能提供损坏照片及正规购买发票。综上所述，请求依法支持上诉人的上诉请求。马恩志辩称，所有支出有收据，农村人几乎没有要发票的习惯，同时盖有公章的收据具有法律效力，衣物鞋子的照片及收据的照片都已经提供给上诉方。王成君、王姗姗共同辩称，驾驶员是在不知情情况下发生事故，极短时间内返回，不存在破坏现场，相当于掉头的时间。24条机动车险有个适用前提，是驾驶人明知道发生交通事故，驾驶车辆离开，逃逸前提下是主观上知道发生事故逃避，本案中驾驶员并不知晓交通事故发生。马恩志向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告医疗费等经济损失人民币14303.22元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与史某系夫妻关系。2019年11月9日8时20分许，被告王姗姗驾驶辽Ｇ×××**号小型越野客车由北向南行驶至奈北线140公里+900米处右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致原告及史某受伤，车辆和衣物部分损坏。肇事后，被告王姗姗驾车驶离现场后又返回现场，并向被告阜新国任财产保险公司报案。原告随即被送往北镇市人民医院诊治，入院诊断为：口唇外伤、右膝外伤。原告共住院6天，支出医疗费4352.82元，住院期间二级，住院期间二级护理电动车修理费790元、真空轮胎一条120元，同时其为镶牙安装义齿支付了相关费用。后经北镇市公安局交通警察大队认定，被告王姗姗负此起事故的全部责任，原告及史某无责任。2020年1月13日，原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费等经济损失共计14303.22元。另查明，案涉辽Ｇ×××**号肇事车辆的所有人为被告王成君，其在阜新国任财产保险公司投有机动车交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险合同有效期限内。一审法院认为，公民依法享有人身权、健康权。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定被告王姗姗负此起交通事故的全部责任，原告及史某无责任，其认定事实清楚，符合法定程序，应予采信。本案辽Ｇ×××**号肇事车辆在被告阜新国任财产保险公司投有交强险及商业三者险，且此事故发生在该保险合同有效期限内，对原告合理的经济损失依法应由被告阜新国任财产保险公司首先在交强险限额范围内进行赔付，超出部分，依法应由其在商业三者险限额范围内进行赔付。关于原告主张的医疗费4352.82元，确系其在住院期间实际支出的费用，依法应予确认。本次交通事故存在另一伤者史某，故被告阜新国任财产保险公司应在交强险医疗费1万元限额范围内对原告及史某进行赔付。关于原告主张的伙食补助费，应按每天50元予以计算。关于原告主张的误工费，依法应按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准每年17599元进行计算，即每天48.22元。关于原告主张的护理费，依法应按辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业职工平均工资标准每年52707元进行计算，即每天144.40元。关于原告主张的交通费，根据其就医往返路程、住院天数、受伤程度及当地的经济状况，应酌情确定为60元。关于原告主张的电动车修理费、安装义齿费用、鞋子及衣裤等相关费用，亦确系其实际支出费用，故本院酌情予以认定。关于被告阜新国任财产保险公司以被告王姗姗肇事后驾车驶离现场且符合商业三者险免责条款的抗辩，经庭审调查，被告王姗姗肇事后随即返回肇事现场，并向被告阜新国任财产保险公司报案，且原告对上述事实不予否认，故本院对该抗辩理由不予采纳，被告阜新国任财产保险公司应依法按保险合同约定在商业三者险限额范围内对原告的经济损失进行赔偿。本院依据相关法律规定确认原告马恩志经济损失包括：1、医疗费4352.82元；2、伙食补助费300元（50元／天×6天）；3、误工费289.32元（48.22元／天×6天）；4、护理费866.40元（144.40元／天×6天）；5、交通费60元；6、义齿安装费用5000元；7、电动车修理费及更换真空胎费用910元（790元+120元）；8、鞋子及衣裤损失费1000元，以上合计12778.54元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔付原告马恩志医疗费4352.82元、伙食补助费300元、误工费289.32元、护理费866.40元、交通费60元、财产损失费2000元（包括电动车修理、义齿安装、鞋子衣裤费用），合计人民币7868.54元；二、被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险限额范围内赔付原告马恩志电动车修理费、义齿安装费、鞋子衣裤费共计4910元（910元+5000元+1000元-2000元）；三、驳回原告马恩志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由被告王姗姗负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，本院予以确认。另查明，国任财保阜新支公司向一审法院提交的《国任财保机动车综合商业保险条款》第二章第二十四条规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:。(二)驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……。”2019年7月12日，被上诉人王成君为涉案车辆投保时，在投保人说明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》条款后自行书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并签字。再查明，事故发生后，北镇市公安局交通警察大队出具的第210782120190000516号《道路交通事故认定书》载明：……肇事后王姗姗驾车驶离现场后返回现场。对事故形成原因分析：当事人王姗姗驾驶机动车观察瞭望不够、肇事后未保护现场的行为，是形成此事故的直接原因。上述事实，有一审卷宗所载证据、当事人陈述等载卷为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人国任财保阜新支公司对被上诉人王成君在上诉人处为涉案事故车辆辽Ｇ×××**号小型越野车客车投保机动车第三者责任强制保险及第三者商业保险，事故发生时涉案车辆在保险期内的事实均无异议，应予以确认。则投保人与保险人均应按照保险合同的约定行使合同权利、履行合同义务。现双方当事人对一审判决判令上诉人在交强险限额范围赔偿被上诉人马恩志7868.54元均无异议，但上诉人对一审判决判令上诉人在商业三者险限额范围为内赔偿被上诉人马恩志4910元以被上诉人王姗姗事故发生后驾驶车辆离开现场，符合保险合同约定的责任免除条件为由提出上诉。经查，2019年7月12日，被上诉人王成君为涉案车辆投保时，在上诉人提供的《国任财保机动车综合商业保险条款》中投保人说明处的本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》条款后自行书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”并签字。则根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款的规定，应确认上诉人作为保险人已经履行了明确说明义务，被上诉人王成君作为投保人的签字行为应视为其对保险合同中免责条款的认可，故涉案保险合同中的免责条款对合同双方当事人均具有法律约束力。具体到本案中，事故发生后，北镇市公安局交通警察大队出具的第210782120190000516号《道路交通事故认定书》载明：被上诉人王姗姗驾驶辽Ｇ×××**号小型越野客车与被上诉人马恩志驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使马恩志、史某受伤，车辆和衣物部分损坏。肇事后王姗姗驾车驶离现场后又返回现场。该《事故认定书》种对事故形成原因分析：当事人王姗姗驾驶机动车观察瞭望不够、肇事后未保护现场的行为，是形成此事故的直接原因。故认定：王姗姗负此事故的全部责任，马恩志、史某无责任。由此，足以认定被上诉人王姗姗作为涉案车辆驾驶人，在事故发生后驾驶车辆离开了事故现场，且被上诉人王姗姗驶离现场的行为作为了公安交警部门认定事故责任的原因之一。故被上诉人王姗姗离开事故现场的行为符合涉案车辆保险合同中双方约定的免责条款规定的情形，依法应当免除上诉人国任财保阜新支公司在商业三者险限额范围的赔偿责任。一审判决判令上诉人在机动车商业三者险限额范围内赔付被上诉人马恩志电动车修理费、义齿安装费、鞋子衣裤费4910元不当，应予纠正。被上诉人马恩志因此起事故产生的损失由上诉人国任财保阜新支公司在交强险限额范围内赔偿7868.54元外，未得到赔偿的4910元由被上诉人王姗姗予以赔偿。虽然被上诉人王姗姗、王成君主张保险合同24条的适用前提是驾驶人明知道发生交通事故，驾驶车辆离开，主观上知道发生事故逃避。被上诉人王姗姗是在不知情的情况下发生事故，且极短时间内返回，不存在破坏现场的情形。但却不能提供证据证明作为驾驶人的王姗姗不知道发生交通肇事，且被上诉人王姗姗在发生事故后驾车离开现场的行为亦是公安机关评价涉案车辆事故形成原因并作出其负全部责任的证据之一。故对被上诉人王姗姗、王成君的该项辩解意见不予支持。关于上诉人国任财保阜新支公司主张的被上诉人马恩志安装义齿费用无就诊记录及就诊医院出具的相关证明，衣物及鞋子未能提供损坏照片及正规购买发票一节。本院认为，从被上诉人马恩志向一审法院提交的北镇市人民医院住院病志中明确记载了被上诉人马恩志“全口义齿，义齿断裂”。同时，北镇市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中明确记载了被上诉人马恩志车辆和衣物部分损害的事实，故在被上诉人马恩志损失客观存在的情形下，一审法院酌定义齿安装费5000元、电动车修理费910元、鞋子及衣裤1000元并不不当。综上所述，国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初244号民事判决的第一项、第三项；二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初244号民事判决的第二项；三、被上诉人王姗姗于本判决生效后十日内赔偿被上诉人马恩志4910元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费158元，二审案件受理费158元，由上诉人国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担200元，由被上诉人王姗姗承担116元。本判决为终审判决。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年十一月二十日法官助理文涛书记员高俊格