wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1202民初5142号原告：曾庆松，男，汉族，1944年9月9日出生，住所地湖南省洪江市。委托诉讼代理人：蒋青山，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，汉族，1977年11月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告：曾喜群，女，汉族，1982年1月18日出生，住所地湖南省洪江市。原告曾庆松与被告杨**、曾喜群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆松及其委托诉讼代理人蒋青山、被告杨**到庭参加诉讼，被告曾喜群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆松向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金3万元；2.利息以3万元为基数自2018年8月23日起按月利率1.08%计算至还款之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨**、曾喜群系夫妻关系，被告因资金周转需要，于2016年10月26日向原告曾庆松借款3万元，口头约定一个月归还，并出具借条一份。借款到期后，原告多次上门催讨至今未还，特诉至人民法院，请求依法判如诉请。被告杨**辩称，对借款本息无异议。被告曾喜群未向本院提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2013年左右，被告曾喜群的哥哥曾凡帮与被告杨**合伙做生意，以缺少资金由为向原告曾庆松借款3万元，曾凡帮、杨**支付了2018年8月22日之前的利息。后被告杨**向原告曾庆松出具借条一份，约定借款本金3万元，月利率1.08%，借款期限一年。之后，被告杨**未向原告曾庆松偿还借款本金，亦未支付利息，原告曾庆松多次催款未果，故诉至法院。上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨**向原告曾庆松借款3万元，有被告杨**向原告曾庆松出具的借条原件予以证实，双方之间的借款合同成立并生效。经原告曾庆松多次催收，被告杨**应向原告曾庆松偿还借款本金3万元，故对原告曾庆松请求被告杨**偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告双方约定月利率为1.08%，折合年利率为12.96%，未超过年利率15.4%，故对原告曾庆松要求被告杨**按月利率1.08%支付自2018年8月23日起至借款本金还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。原告曾庆松以被告杨**与曾喜群系夫妻关系，主张二被告对该笔债务连带偿还，原告曾庆松既未能举证证明被告杨**与曾喜群系夫妻关系，也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此原告曾庆松以属于夫妻共同债务为由主张被告曾喜群承担共同偿还责任的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**于本判决生效之日起10日内偿还原告曾庆松借款本金3万元及利息（利息按月利率1.08%从2018年8月23日起计算至借款本金还清之日止）；驳回原告曾庆松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  沈 青二〇二〇年十一月六日代理书记员  杨小妹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执169号 申请执行人方某某，男，汉族，湖南省安化县。 被执行人雒某某，男，汉族，现住甘肃省白银市。 方某某与雒某某买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月25日作出的（2019）甘3001民初697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雒某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方某某于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人雒某某给付货款59500元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人雒某某的财产进行了四查，再无财产可供执行且下落不明，已报公安机关临控，申请执行人方某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年11月18日对申请执行人方某某进行终本约谈，申请执行人方某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人雒某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人方某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雒某某新的财产线索，申请执行人方某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十八日 书记员 毛尕藏加
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2877号原告：周友华，男，1967年12月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：周孝英，女，1970年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：湖南银联置业投资有限公司。住所地：长沙市芙蓉区韶山北路**。统一社会信用代码：914300006735929797。法定代表人：廖有才。原告周友华、周孝英与被告湖南银联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后。2020年11月12日，原告周友华、周孝英向本院提出书面申请，要求撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉。本院认为，原告周友华、周孝英要求撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周友华、周孝英撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉。本案受理费220元，减半收取110元，由原告周友华、周孝英负担。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月十二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12869号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被告：龚毛女，女，1977年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告龚毛女金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告平安银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1755元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十一月十七日书记员  朱春媛
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终876号上诉人(原审被告)：喻妹英，女，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市。被上诉人(原审原告)：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：吴宇玮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：管海浪，男，该公司员工。上诉人喻妹英因与被上诉人安吉租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人喻妹英上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求；2、被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：被上诉人未举证证明上诉人尚欠租金金额，且其提交的催收通知函中载明的租金及滞纳金金额与一审判决金额不一致。上诉人实际已支付被上诉人人民币(以下币种同)131,012.15元。一审法院在未查清事实的基础上作出判决，亦存在法律适用错误。被上诉人安吉租赁有限公司辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉讼请求。上诉人实际支付了9期租金共计60,670.53元，剩余尚欠租金182,011.59元。《催收通知函》所载为截止至6月15日尚欠的七期租金，而非全部租金。一审开庭时，涉案合同已提前到期，被上诉人可向上诉人主张全部未付租金。安吉租赁有限公司向一审法院起诉请求：1.喻妹英支付租金182,011.59元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归喻妹英所有；2.喻妹英支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2020年6月24日，滞纳金为2,511.89元)；3.诉讼费由喻妹英承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、喻妹英应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司租金182,011.59元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为梅赛德斯-奔驰牌，车架号：LE4TG4DB3KLXXXXXX，发动机号：XXXXXXXX)归喻妹英所有；二、喻妹英应于判决生效之日起十日内支付安吉租赁有限公司至2020年7月23日止的滞纳金4,321.63元，并以逾期租金182,011.59元为基数，按每日万分之六点二支付安吉租赁有限公司从2020年7月24日起至判决生效之日止的滞纳金。一审案件受理费3,990元,减半收取计1,995元，由喻妹英负担。二审中，上诉人提交如下证据：1.上诉人已支付款项清单；2.微信支付交易明细证明；3.微信转账明细。被上诉人对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被上诉人对已支付款项清单中银行扣款相关金额予以确认，但对其中上诉人以现金或通过微信、pos机刷卡转账的相应款项均不予认可。上诉人支付相应款项的交易对手方李明海、陶志平以及奔驰4s店业务员均非被上诉人工作人员。上诉人实际支付的首付款金额为43,800元。被上诉人提供如下证据：1.《首次付款确认书》一份，证明客户共支付首期租金43,800元；2.喻妹英的《还款明细表》一份，证明喻妹英的还款情况。上诉人未发表质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称其已实际支付131,012.15元，但根据本案已查明事实，上诉人在一审中提供了《车辆融资租赁合同/抵押合同》、被上诉人租金支付明细表等相应证据，且证据间可以相互印证，故被上诉人主张的租金及滞纳金具有相应的事实及合同依据。另，上诉人提供的证据并不足以证明相关款项均已向被上诉人支付，被上诉人对其中部分款项亦不予认可，故该项上诉理由缺乏相应依据，难以支持。上诉人又称被上诉人在《催收通知函》中所载其欠款金额与一审判决认定其尚欠金额并不一致，但根据《催收通知函》载明内容，上诉人当时所欠金额系截止至6月15日的欠付租金及滞纳金，而一审法院根据已查明事实，认定被上诉人根据涉案《融资租赁合同》主张全部到期以及未到期租金、滞纳金等具有合同依据的做法与法不悖，应予维持，因此上诉人该项上诉理由亦不成立，难以采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,990元，由上诉人喻妹英负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月九日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保87号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场****。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：刘迪章，男，1976年10月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。被申请人：黄春花，女，1982年3月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人刘迪章、黄春花物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人刘迪章、黄春花名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币5115元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人刘迪章、黄春花之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘迪章、黄春花名下的银行存款5115元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5890号原告：刘某某，住龙口市。被告：胡某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月三日书记员  毛建龙
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保228号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。   被申请人：沈敬洁，女，1968年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2020年11月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人沈敬洁名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款37,922元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人沈敬洁名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款37,922元，期限为一年。   案件申请费399.22元，由申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢257号开封宏达置业有限公司：你单位与秦玉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0204民初2714号民事判决书已发生法律效力。申请执行人秦玉于二〇二〇年十一月十七日向本院强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人1806.08元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：建行开封寺后街支行账户名称：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1074号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：赵艳华，女，1965年12月29日生，蒙古族，住锦州市太和区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告赵艳华物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月三日书记员  曹在天
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初204号原告：刘年方，男，1968年7月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：曾习兵，男，1967年4月20日生，汉族，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，系被告吴勉其内侄。被告：深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司，住所地：崇阳县天城镇崇尚华府**楼**。法定代表人：汪志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妙珍，该公司员工。原告刘年方与被告曾习兵、深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司（以下简称“庆丰源崇阳分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。原告刘年方向本院提出诉讼请求：1.要求被告曾习兵返还借款本金50万元，并从借款到期日起按月利率20‰承担利息至清偿之日止;2.要求被告庆丰源崇阳分公司承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2019年7月12日，原告与被告曾习兵、庆丰源公司订立了一份合同，合同约定：经被告庆丰源崇阳分公司推荐，被告曾习兵向原告借款50万元，借款期限为3个月，月利率30‰，每月12日前付清利息，并按时偿还本金。借款合同成立后，原告按借款利息的50%向庆丰源崇阳分公司支付服务费22500元。借款到期后，被告曾习兵未按合同履行偿还义务的，由被告庆丰源崇阳分公司在7个工作日垫付给原告。被告庆丰源崇阳分公司垫付上述款项后，原告相关的权利义务转移给被告庆丰源公司。合同订立后，原告通过网银转账支付了借款50万元。借款期限内，被告曾习兵向原告支付了约定利息，原告按约定向被告庆丰源公司支付了费用。借款到期后，被告曾习兵未按约定向原告返还借款，被告庆丰源公司以拒不履行垫付义务。原告认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告曾习兵之间的借贷关系合法有效，被告曾习兵应当按约定返还借款并承担利息。合同中有关“借款到期后，乙方（被告曾习兵）未按合同约定履行偿还义务的，由丙方（被告庆丰源公司）在7个工作日垫付给原告。丙方（被告庆丰源公司）垫付上述款项后，甲方（原告）相应的权利义务转移给丙方（被告庆丰源公司）”的约定，符合连带保证关系的法律特征，被告庆丰源崇阳分公司应当承担连带责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判准上述所请。本院经审查认为，原告刘年方提供的2019年7月12日原告刘年方与被告曾习兵、庆丰源崇阳分公司之间的《出资方借款方与中介方协议》上曾习兵的签名系被告庆丰源崇阳分公司的工作人员伪造，原告刘年方的出借款项亦是实际支付到被告庆丰源崇阳分公司工作人员熊细东的帐户，因此，本案当事人之间的法律关系实质是被告庆丰源崇阳分公司冒用被告曾习兵的名义向原告刘年芳借款。被告庆丰源崇阳分公司不具备从事金融活动的资格，违反国家金融管理法律规定，向包括原告刘年方在内的众多不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回原告刘年方的起诉，并将有关犯罪线索移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘年方的起诉。原告刘年方预交的案件受理费8800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  丁细涛人民陪审员  张继房二〇二〇年十一月六日书 记 员  程 瑶
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2577号之三 申请执行人：定远县富民汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市定远东门三里桥红绿灯。统一社会信用代码9134112568497637X9。 法定代表人：张运波，经理。 被执行人：定远县成海生态农场，统一社会信用代码92341125MA2Q54EYX7，住所地定远县范岗乡杨湾村。 经营者：付成海，男，1975年6月20日生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人定远县成海生态农场买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人定远县成海生态农场在20000×××06账户内余额人民币1084.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人定远县成海生态农场在安徽省农村信用社联合社20000×××06账户内存款人民币157225.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26691号原告：刘善军，男，汉族，1982年12月25日出生，住址青海省乐都县。被告：重庆航天汇康信息技术有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道紫园路**，统一社会信用代码：91500112MA5U45X41D。法定代表人：王君福。原告刘善军与被告重庆航天汇康信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月16日，原告刘善军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘善军撤诉处理。审判员  初攀东二〇二〇年十一月十六日书记员  谢 帆
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2496号 原告:贵定县昌明镇宗申专卖店。 地址:贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6GK3157C。 经营者：唐怀英，该店经营者。 被告：秦朋，男，1985年1月8日生，河南省焦作市人，现住贵州省遵义市播州区。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店诉被告秦朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵定县昌明镇宗申专卖店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张定福
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5856号原告：秦庆英，女，1952年7月15日出生，汉族，住河南省。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路****，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。原告秦庆英与被告河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。2020年11月12日，原告秦庆英经本院合法传唤，无理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按秦庆英撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由秦庆英承担。审判员 林 铎二〇二〇年十一月十三日书记员 张亚萍
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5244号原告：林统光，男，1968年9月10日出生，汉族，住柘城县。被告：孙超海，男，1978年12月20日出生，住柘城县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区金水东路**鑫地大厦****，统一社会信用代码：91410100MA456YMW6E。原告林统光诉被告孙超海、华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法于2020年10月25日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告林统光撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月十一日书记员 董秋磊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2119号申请执行人：陈泉，男，1973年9月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈杨，男，1995年5月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈振华，男，1964年1月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于陈泉与陈杨、陈振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6825号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告陈杨于本判决生效之日起十日内向原告陈泉支付4万元欠款。二、被告陈振华对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告陈泉其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4450元，由原告负担3738元，由被告陈杨、陈振华负担712元(该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。因被执行人陈杨、陈振华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈杨、陈振华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈杨、陈振华名下无房产登记信息、车辆已经查封，实际未控制，下落不明、无工商登记信息、无银行存款。2020年11月7日，本院依法向被执行人陈杨、陈振华出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月7日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人陈杨、陈振华无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6825号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月七日书记员  王欢庆
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执894号 被执行人盘伟强： 关于被执行人盘伟强罚金纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823刑初149号刑事判决书】执行一案，本案执行标的5000元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二〇年十一月十二日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初1516号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地:新疆哈密市红星一场，统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人:韩以达，总经理。 委托诉讼代理人：赵宏鑫，男，1955年6月10日出生，系哈密硕达热力有限公司经理，住新疆哈密市。代理权限：特别授权。 被告：杨文生，男，1968年1月18日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司（以下简称硕达热力）与被告杨文生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告硕达热力的委托诉讼代理人赵宏鑫到庭参加诉讼，被告杨文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告硕达热力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付拖欠热费5697.72元及承担拖欠期间按照同期银行贷款利息计算的利息损失至判决给付日；2、请求判令被告承担案件诉讼支出费用。事实及理由：原告为哈密市红星一场供热企业，被告拖欠2012、2013、2014、2016、2017、2018、2019年期间暖气费合计5697.72元，供热面积42.84平方米，单价19元/平方米，后经原告多次催促，被告拖延至今未付，现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令所请。 被告杨文生既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原告硕达热力是第十三师红星一场区域的供暖企业，被告杨文生所居住小区属原告供用热力服务范围。被告居住的位于红星一场星光花苑25号楼2单元502室的房屋面积为42.84平方米，暖气费交纳标准为每年19元/平方米，被告每年应交暖气费为813.96元。被告未交纳2012年10月至2015年3月,2016年10月至2020年3月共计7年的暖气费合计5697.72元。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠暖气费5697.72元，并承担拖欠期间按照同期银行贷款利息计算的利息损失至判决给付日；2、请求判令被告承担案件诉讼支出费用。 以上事实，有原告硕达热力提交的供暖协议书、热费催费通知书、面积核实明细表、哈密发改价格【2010】36号文件、哈密市供热管理办法及当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告硕达热力为被告杨文生供暖，被告接受原告的供暖服务，原被告双方已形成了事实上的供用热力合同关系。该供用热力合同已依法成立有效。原告提供了供热服务，被告应当向原告履行交纳暖气费的义务。对原告要求被告支付2012年10月至2015年3月、2016年10月至2020年3月共计7年的暖气费合计5697.72元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付相关利息的诉讼请求，因原被告双方未签订书面供热合同，未约定暖气费的交纳时间及承担的违约责任，故对原告的该项请求，本院不予支持。被告杨文生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨文生向原告哈密硕达热力有限公司支付2012年10月至2015年3月、2016年10月至2020年3月共计7年的暖气费合计5697.72元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告哈密硕达热力有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告杨文生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十二日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4182号原告：山东某木业有限公司。被告：中国某银行股份有限公司东营东城支行。原告山东某木业有限公司诉被告中国某银行股份有限公司东营东城支行储蓄存款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告山东某木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东某木业有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月五日书记员 常国娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执保852号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。被执行人：俞世江。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与俞世江信用卡纠纷一案中，经查，被执行人俞世江银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞世江在中国邮储银行账户内存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月九日书记员  戴浩然
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初290号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人黄迪豪，男，2001年1月27日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅江区。2020年6月11日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年7月16日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局逮捕，现羁押于梅江区看守所。被告人梁海滨，男，2001年1月30日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地广东省梅州市梅县。2020年6月23日因涉嫌诈骗罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年7月16日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日被梅州市公安局梅江分局逮捕，现羁押于梅县区看守所。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z171号起诉书指控被告人黄迪豪犯盗窃罪、诈骗罪，被告人梁海滨犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员肖思媚出庭支持公诉，被告人黄迪豪、梁海滨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:一、诈骗罪2020年4月至6月期间，被告人黄迪豪、梁海滨以网上分期购买手机可获得500至1000元不等的佣金为由骗取他人财物，并将购买到的手机变卖获利后用于偿还债务及消费。其中被告人黄迪豪、梁海滨共同实施诈骗2次，骗得人民币13497元。被告人黄迪豪单独实施诈骗2次，骗得人民币6899元。具体犯罪事实如下：1.2020年4月21日，被告人黄迪豪、梁海滨以分期购买手机可获得报酬为由，骗被害人杨某辰到梅江区五洲城梅正路帝壹通讯手机店以人民币5498元的价格分期购买一部苹果11手机。后被告人黄迪豪、梁海滨以3700元价钱卖到梅江区江南学艺路手机店。2.2020年4月24日，被告人黄迪豪、梁海滨以上述方式，骗被害人杨某辰在京东购物APP上以人民币7999元的价格分期购买一部苹果11pro手机，后通过套现方式非法获利人民币7199元。3.2020年5月4日，被告人黄迪豪以需要达到贷款额度才能获得佣金为由，骗被害人杨某辰继续在拍拍贷APP上贷款人民币1900元给其支配使用。4.2020年6月15日，被告人黄迪豪以分期贷款购买手机可获得好处为由，骗被害人郭某辉在捷迅APP上以人民币4999元分期购买一部华为P40手机。案发后，被告人黄迪豪家属已退赔赃款，并得到了被害人的谅解。二、盗窃罪2020年5月14日，被告人黄迪豪以帮被害人杨某辰还清贷款为由，约杨某辰在梅江区百花洲见面。后被告人黄迪豪又以还钱需要登录捷迅网贷账号为由，登陆被害人杨某辰捷迅网贷账号进行操作，在被害人杨某辰不知情的情况下在该APP上以人民币4557元的价格分期购买了一部苹果11手机，寄至梅江区金利来大街南门商业广场。后被告人黄迪豪以约4000元价格变卖获利。2020年6月11日，被告人黄迪豪在梅州市梅江区*******被民警抓获；2020年6月23日，被告人梁海滨于在梅州市梅县*******柏树下被民警抓获。公诉机关认为，被告人黄迪豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得他人财物，数额较大；又秘密窃取他人财物，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄迪豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗得他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人黄迪豪、梁海滨归案后能如实供述，并认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人黄迪豪诈骗罪、盗窃罪，数罪并罚，有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人梁海滨有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；被害人陈述；被告人供述与辩解；证人证言；勘验、辨认笔录等证据证实。被告人黄迪豪、梁海滨对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄迪豪已构成诈骗罪、盗窃罪，被告人梁海滨已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人黄迪豪归案后退赔了受害人郭某辉的经济损失，并取得了郭某辉的谅解，本院依法对被告人诈骗郭某辉的犯罪行为予以酌情从轻处罚。被告人黄迪豪、梁海滨归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且愿意接受处罚，本院依法对被告人黄迪豪、梁海滨予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄迪豪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，合并总和刑期有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月11日起至2021年10月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人梁海滨犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年4月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、责令被告人黄迪豪、梁海滨共同退赔受害人杨宇辰经济损失人民币13497元；责令被告人黄迪豪退赔受害人杨宇辰经济损失人民币6457元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二〇年十月三十日书记员 麻丹丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1158号孟凡平（申请人）、丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司（被申请人）：孟凡平与丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计1535267.05元。经本院于2020年11月10日立案保全，于次日对丁国红、孙建纳、尉氏县火龙橡胶厂、尉氏三耐高科实业有限公司名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，孟凡平（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4585号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月十九日书记员  ：张强
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1965号之一 申请执行人：黄修炳，男，1973年10月26日出生，汉族，住三明市梅列区。 被执行人：姜历添，男，1956年2月16日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人黄修炳与被执行人姜历添买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人姜历添发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人姜历添未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年11月10日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为货款本金50000元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 因被执行人姜历添违反财产报告制度，未申报财产，故本院对被执行人姜历添作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1888号之二申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐阳，男，1988年5月8日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：顾华娟，女，1971年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于常州市金坛区人民法院申请执行徐阳、顾华娟开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁一案，本院作出的（2019）苏0413刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人徐阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2018年12月16日起至2026年2月4日止。被指定居所监视居住的二十二日已折抵刑期十一日）。二、被告人顾华娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2018年12月16日起至2022年8月27日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。已预缴罚金人民币二万元）。三、被告人郭志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月29日止。被指定居所监视居住的十三日已折抵刑期七日。已预缴罚金人民币二万元，公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。四、被告人潘志富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月16日起至2021年2月24日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。公安机关扣押的人民币五千元用于缴纳罚金）。五、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人封军新判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；被告人封军新犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年12月11日起至2021年4月1日止。被指定居所监视居住的十七日已折抵刑期九日。罚金已预缴）。六、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人徐洲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑执行部分；被告人徐洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月30日止。被指定居所监视居住的十二日已折抵刑期六日）。七、被告人吴沁林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月21日止，先期羁押的三十日已折抵刑期。公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。八、被告人任辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金已预缴）。九、被告人赵学林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年5月20日起至2019年12月6日止。被指定居所监视居住的四日折抵刑期二日，先期被刑事拘留的十一日亦折抵刑期，现已执行完毕）。十、被告人叶国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十一、被告人蒋建中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十二、被告人何长保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年4月22日起至2020年5月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十三、被告人许夕狗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十四、被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、封军新、任辉、叶国平、蒋建中、何长保、许夕狗退出的违法所得共计人民币27400元，及被告人吴沁林的违法所得人民币800元予以没收，上缴国库；被告人徐阳尚未退出的单独作案部分的违法所得人民币157300元、被告人徐阳与顾华娟共同作案部分的违法所得人民币11800元、被告人顾华娟与张军成共同作案部分的违法所得人民币30000元、被告人徐洲的违法所得人民币5800元及被告人吴沁林用于赌博的资金人民币30000元应当予以追缴、没收。（上列十三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、徐洲被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）逾期徐阳、顾华娟未履行生效法律文书确定的义务，根据常州市金坛区人民法院的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐阳、顾华娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人徐阳、顾华娟履行法律义务和申报财产，但被执行人徐阳、顾华娟未履行。执行情况如下：1、被执行人徐阳名下有位于灌云县侍庄街道三合村的不动产可供执行，上述不动产本院已经查封，（系轮候查封、查封期间从2020年9月7日至2023年9月6日，共同共有、有抵押），处置后剩余价值不大，本案不处置。2、被执行人徐阳名下的苏Ｂ×××**奥迪牌车辆已经被本院扣押，另案正在处置，本案参与分配。3、被执行人徐阳在宜兴监狱服刑。4、被执行人徐阳的配偶、父母、子女名下皆无房产、无车辆。5、被执行人顾华娟名下无车辆、无房产。6、本院划拨了被执行人顾华娟银行存款6000元已缴入财政局罚没收入专户。7、被执行人顾华娟在镇江未成年犯管教所服刑。8、2020年11月9日，本院依法向被执行人徐阳、顾华娟发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十日书记员  张宇航
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执829号申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。法定代表人：马某，系该行董事长。被执行人：华某，公民身份证号码×××。申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人华某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人华某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执829号案件中对被执行人华某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  严海梅二〇二〇年十一月十六日书记员  朱占强本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1385号原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈富联，男，1975年6月18日出生，公民身份号码：441************217，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省惠州市惠城区******。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月19日被羁押，次日被东莞市公安局取保候审。广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人陈富联犯危险驾驶罪一案，于2020年9月21日作出（2020）粤1971刑初3944号刑事判决。原审被告人陈富联不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月19日0时38分许，被告人陈富联在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶悬挂粤S*****号普通二轮摩托车，行驶至东莞市********时被执勤民警现场查获。经检验，被告人陈富联血液中检出乙醇含量142.74mg/100mL。被告人陈富联被当场抓获归案。原审认为：被告人陈富联的行为构成危险驾驶罪，具有无证驾驶的从重情节，认罪的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人陈富联犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元。一审宣判后，上诉人陈富联提出：原审量刑过重。陈富联是偶犯、初犯，认罪态度好，自愿认罪认罚，且犯罪情节较轻，可以依法适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人陈富联犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人陈富联的上诉意见。经查：上诉人陈富联具有无证驾驶机动车上路的情节，依法应当从重处罚。原判已考虑陈富联具有认罪态度好、认罪认罚等从轻处罚情节，所作量刑并无不当。本案并不具有适用缓刑的情节，上诉人陈富联所提应对其适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈富联违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。陈富联无证驾驶机动车，依法应从重处罚。但陈富联归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、陈富联的认罪认罚及悔罪态度，原审判决认定陈富联犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈富联的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 彬
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民保令2号 申请人王永革，男，1932年4月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 申请人程松英，女，1940年1月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 （上述两申请人）委托诉讼代理人：陈葛晋。 （上述两申请人）委托诉讼代理人：刘璐璐。 被申请人王锦福，男，1962年11月18日出生，汉族， 住丽水市莲都区××街道凤三区经济适用房11幢。公民身份号码：332521196211××××。 申请人王永革、程松英与被申请人王锦福申请人身安全保护令一案，本院于2020年11月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人称，申请人为被申请人的亲生父母。因申请人所有的坐落于丽水市莲都区房屋面临被征收、拆迁，为得到申请人的拆迁财产和补偿款，被申请人多次威胁、漫骂申请人，强行要求申请人按其要求出具由其办理该拆迁事务、房屋财产处置的字据，申请人均予拒绝。2020年9月25日被申请人闯进申请人房屋，拔掉家中监控电源、拉上窗帘，拿剪刀威逼申请人在纸张上签字捺指印。随后申请人向110报警，莲都公安分局出警处理了相关情况。申请人受到惊吓后先后住入医院治疗。申请人的人身安全受到严重威胁。故请求签发人身保护令，禁止被申请人对申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人； 本院经审查认为，申请人提供的警情详情、出院记录、律师调查笔录、丽水市莲都公安分局出具的110处警现场情况登记表及现场处结备案单，能够证实被申请人与申请人之间因拆迁款问题多次发生矛盾，申请人有面临家庭暴力的现实危险。申请人的申请符合《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条规定的发出人身安全保护令的条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条的规定，裁定如下： 禁止被申请人王锦福对申请人王永革、程松英实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王锦福违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 杜冰星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3367号原告:金娜，女，汉族，1973年12月29日出生，住上海市浦东新区，被告:李恩洲，男，汉族，1966年8月26日出生，户籍地湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告金娜与被告李恩洲劳动争议一案中，查明李恩洲多年来一直未在湖北省鄂城区泽林镇铁矿程潮铁矿600号居住，且金娜认可李恩洲2019年之前一直居住在上海市，之后前往广东省深圳市。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，本案可由上海市的基层人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，如金娜选择以李恩洲为被告，本案可由李恩洲经常居住地的人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，李恩洲的经常居住地不在其户籍登记地湖北省鄂城区。综上所述，本院对本案没有管辖权。金娜可以依法任意选择有管辖权的法院提起诉讼，故本院不宜直接移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回金娜的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  周亚敏二〇二〇年十一月五日法官助理纪姣蓉书记员霍贝丽
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2263号原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新区顺港路**，统一社会信用代码912102315598215201。法定代表人：郑广言。委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。被告：冯纪成，男，1970年12月7日出生，汉族，住大连。原告大连和生物业管理有限公司与被告冯纪成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十六日法官助理孙艺书记员肖杰
1浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初739号 公诉机关东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人邓俊峰，男，1992年11月3日出生于 南省宁远县，汉族，初中文化，居民，家住宁远 县XX镇XXX村2组。曾因犯盗窃罪，于 2013年5月13日被深圳市南山区人民法院判处 有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013 年7月8日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2020 年10月10日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押 于东阳市看守所。 辩护人 徐向君，东阳市法律援助中心指派的浙江百工律 师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文 号 东检一部刑诉[2020]1722号 指控事实2020年10月7日凌晨，被告 人邓俊峰到本市XX街道XXX省 道XX村路段，采用拉车门的方式 进入邵某停放的浙Ｇ6××××号大 2众牌轿车，从车辆储物槽内的钱包 中窃得人民币1680元。 案发后，被告人邓俊峰退出赃 款人民币1680元。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币一千 元。 被告人及辩 护人意见 被告人邓俊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有 异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结， 在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人徐向君的 辩护意见是被告人邓俊峰系坦白，自愿认罪认 罚，且已退赃，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人邓俊峰犯盗窃罪罪名成立， 量刑建议适当，应予采纳。辩护人徐向君的辩护 意见亦予采纳。被告人邓俊峰曾因盗窃被判刑， 应酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，具有坦白、 退赃情节，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六 十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六 十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百 零一条。 3判决结果 一、被告人邓俊峰犯盗窃罪，判处拘役五个月， 并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起 计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵 刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年 3月9日止；罚金限本判决生效后一个月内缴 纳）。 二、暂存检察机关由被告人邓俊峰退缴的人民 币一千六百八十元，发还被害人邵某。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民 法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正 本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十一月六日 代书记员 金凯莉 4
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7229号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：姬利强，男，汉族，1981年2月7日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告姬利强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告姬利强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款64707.88元、未支付保费（从2019年10月23日-2020年2月10日，共计110天，每月保费1252.95÷30×110天）4594.15元，违约金（从2020年2月10日直至清偿完毕之日，到2020年10月10日共243天，69302.03×0.04%×243）6736.16元，共计76038.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月22日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称光大银行王城支行）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行王城支行借款75000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。光大银行王城支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向光大银行王城支行进行理赔，理赔金额为64707.88元，光大银行王城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。姬利强未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2019年4月22日姬利强向光大银行王城支行借款75000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为1252.95元，被保险人为光大银行王城支行。因姬利强逾期还款付息，2020年2月10日人保财险洛阳分公司向光大银行王城支行支付理赔款64707.88元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求姬利强归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、代偿债务与权益转让确认书为证。姬利强经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2019年10月22日至2020年2月10日，共计110天，未付保费为4594.15元（1252.95元／月÷30天×110天）。扣除系统自动扣划的1252.95元，被告尚欠保费为3341.2元。被告应当向原告支付代偿款64707.88元及未付保费3341.2元。原告代偿后，姬利强未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向姬利强主张违约金，但不能超过法律规定，应以68049.08元（64707.88元+3341.2元）为基数，自代偿之日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告姬利强于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款64707.88元及保险费3341.2元；二、限被告姬利强于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以68049.08元为基数，自代偿之日即2020年2月10日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如姬利强未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担60元，被告姬利强负担790元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十一月十日书记员  马佳乐
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2297号 孟慧、王林： 孟慧与王林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年11月12日将该款转付给孟慧。至此，孟慧向本院申请执行的（2020）皖0403民初3666号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0105民初6435号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路******。 法定代表人：何海洋，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：徐精明，系。 被告：吴永静，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称漮易公司）与被告吴永静追偿权纠纷一案,本院于2020年9月21日立案受理。原告诉请：1、被告吴永静向原告返还代偿款65445.89元并支付违约金（违约金计算标准：代偿额*日万分之三，自2020年9月21日起至代偿款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告吴永静承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐精明到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年7月6日，漮易公司与吴永静签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定：吴永静购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用。吴永静委托漮易公司向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由漮易公司提供信用卡透支资金还款的担保服务。因吴永静未按时向发卡银行偿还分期款，导致漮易公司保证金或其他款项被划扣造成垫付的，吴永静应立即向漮易公司返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。因吴永静未按时向发卡银行偿还分期款，吴永静应向漮易公司支付违约金，违约金数额为吴永静贷款额的30%。2017年7月10日，中国工商银行股份有限公司湖州吴兴支行（以下简称工行吴兴支行）与吴永静签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定吴永静在本合同项下的透支金额为79200元，具体用途及金额为：（1）吴永静购买汽车，交易总价为115000元，吴永静自行支付首付款35800元，并通过向工行吴兴支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为70000元；（2）吴永静向漮易公司支付金融服务费9200元，通过向工行吴兴支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为9200元。还款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行吴兴支行偿还透支资金；手续费为7516.08元，吴永静按分期支付向工行吴兴支行支付手续费。吴永静不可撤销的授权工行吴兴支行将透支资金支付至漮易公司账户，即视同已依约向吴永静提供了透支资金。漮易公司与工行吴兴支行签订《保证合同》一份，自愿对吴永静上述债务承担连带责任保证。工行吴兴支行按约发放贷款后，被告吴永静未按约履行合同义务。原告自2018年10月23日至2020年7月30日为吴永静向工行吴兴支行代偿六笔共计65445.89元。被告吴永静未承担垫付款还款责任，原告漮易公司诉至本院。 另查明，吴永静向漮易公司支付金融服务费9200元。 本院认为：原被告签订的《信用卡透支分期付款服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因吴永静未按约向银行归还借款，漮易公司代其向银行支付欠款后有权向其追偿，漮易公司收取金融服务费于法无据，依法扣减后，吴永静仍应支付56245.89元。吴永静未支付欠款，还应根据合同约定支付违约金，因漮易公司主张的违约金标准过高，本院酌情调整为按每日万分之二计算违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴永静于本判决生效之日起十日内返还原告杭州漮易汽车销售服务有限公司代偿款56245.89元; 二、被告吴永静于本判决生效之日起十日内支付原告杭州漮易汽车销售服务有限公司违约金（前述违约金应以上述第一项未还代偿款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年9月21日起计算至还清日止）; 三、驳回原告杭州漮易汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取718元，由原告杭州漮易汽车销售服务有限公司负担101元，由被告吴永静负担617元。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吴永静于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 -
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保247号 保全申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：彭建，男，汉族，1991年7月3日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东中铁地产有限公司，住所地，住所地泰安市桃花源路以东、开元河以南开元首府**楼****iv> 本院在审理保全申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人彭建、山东中铁地产有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保232号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人彭建、山东中铁地产有限公司的银行存款15万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴佳宝
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5011号申请执行人：杨婧，女，1986年10月7日出生，汉族，住苏州。被执行人：江阴市发达纺织实业有限公司，住所地江阴市周庄镇金门路**。法定代表人：李长安。申请执行人杨婧诉被执行人江阴市发达纺织实业有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）苏0281民初3919号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：江阴市发达纺织实业有限公司应支付杨婧借款本息按17.5万元结算。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，另案债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江阴市发达纺织实业有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江阴市发达纺织实业有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年十一月九日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新29民终1452号 上诉人（原审原告）：宋相民，男，1957年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华西路**新御华庭**。 法定代表人：曹先红，董事长。 被上诉人（原审被告）：曹先红，男，1957年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人宋相民因与被上诉人阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、曹先红民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3145号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 宋相民上诉请求：撤销原审裁定，指令原审人民法院立案继续审理。事实和理由：上诉人提供了被上诉人准确的送达地址，法院以曹先红在看守所不能开庭为由，驳回上诉人的起诉于法无据。 阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、曹先红未提交答辩意见。 宋相民向一审法院起诉请求：1、请求判令阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、曹先红归还借款本金100万元；2、请求判令阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、曹先红支付逾期付款34个月的利息68万元，之后利息利随本清；3、本案诉讼费由阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司、曹先红承担。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址，裁定：驳回原告宋相民的起诉。 本院审理查明，宋相民向一审提交了阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司营业执照和曹先红的身份证复印件，原审向阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司和曹先红邮寄送达了立案和应诉的相关法律文书，均因无法联系被退回，二审审理期间经向宋相民核实，其一审提供曹先红的联系方式目前仍畅通，向曹先红发送的手机短信已得到回复明确了法律文书的收件人及收件地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。本案中，上诉人宋相民已向原审法院提供了被上诉人阿克苏众汇鑫房地产开发有限公司营业执照和曹先红的身份证，其名称和姓名、联系地址等信息均具体明确，故可以认定本案的被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。据此，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审法院以上诉人宋相民不能提供被上诉人的准确送达地址为由裁定驳回其起诉，属适用法律错误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3145号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 居来提·沙木沙克 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈      康 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4331号原告：梁峻旗，男，汉族,1985年7月12日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告：张昀，女，汉族，1985年10月13日出生，住登封市。委托诉讼代理人：王德庆，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：登封亿邦国际商贸城商业管理有限公司，住所地：河南省郑州市登封市颍河路西段。统一社会信用代码：91410185089230557P。法定代表人：舒畅，总经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李向前，男，汉族，1987年6月27日出生，住登封市，系公司办公室主任。梁峻旗、张昀与登封亿邦国际商贸城商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。梁峻旗、张昀于2020年11月11日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，梁峻旗、张昀向本院提出撤诉申请，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁峻旗、张昀撤回起诉。案件受理费减半收取53元，由原告梁峻旗、张昀负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年十一月十一日书记员  于丽苹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1909号之一 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人。 委托代理人：贾云。 被执行人：六盘水方圆房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区荷泉路**圣丰华庭****，统一社会信用代码：91520201714353406X。 法定代表人：杨忠，系该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201行审57号行政裁定书，依法受理申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局与被执行人六盘水方圆房地产开发有限公司行政非诉执行，因被执行人未能如期履行。申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行，申请标的为400000元。本院于2020年9月11日立案执行，申请执行费5900元。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水方圆房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人六盘水方圆房地产开发有限公司未履行义务，本院于2020年11月1日对六盘水方圆房地产开发有限公司采取限制高消费措施，于2020年11月11日依法将六盘水方圆房地产开发有限公司列入失信被执行人名单。 经本院于2020年9月18日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2020年9月11日本院向不动产登记中心提起查询，查明被执行人名下由位于六盘水市钟山区处房产，但上述房产已全部被其他法院的执行案件查封，本院轮候查封了被执行人六盘水方圆房地产开发有限公司名下位于钟山区南侧如意雅居项目（预售许可证号：201013）1313、1314、1213、1214号房产。另查明被执行人名下有贵Ｂ×××××索兰托牌、贵Ｂ×××××丰田牌车辆贰台，但未实际控，本院于2020年10月20日对该车辆进行了手续查封。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。因上述财产暂不具备处置条件，且申请人表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201行审57号行政裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1663号之一 申请人余斌祥，男，1974年5月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被申请人陈会生，男，1962年12月3日出生，汉族，住雄县，137××××9666。 申请人余斌祥与被申请人陈会生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）冀0638民初1663号民事裁定书，冻结被申请人陈会生的银行存款1600000元，冻结期限一年。申请人余斌祥于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人余斌祥申请解除对被申请人陈会生的财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈会生的银行存款1600000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王会平 二〇二〇年十一月三日 书记员  王靖雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6085号原告：东港市康德物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。法定代表人：由淑杰，该公司经理。委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：林乐斌，男，1990年1月7日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市康德物业服务有限公司与被告林乐斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市康德物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十六日书记员  金照岩
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3778号原告:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市解放路瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：胡建，男，1990年7月7日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权,即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行、代收法律文书等。被告：石云开，男，1972年11月20日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告石云开信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承担。审判员  叶敏洁二〇二〇年十一月十七日书记员  马雅琴
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执756号申请执行人：王公军，男，汉族，1967年10月13日生，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖力博文化传媒有限公司，住所：曲靖市麒麟区潇湘街道**。统一社会信用代码：91530302MA6K3G1536。法定代表人：陈磊，职务：总经理。王公军与曲靖力博文化传媒有限公司合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会(2019)曲仲裁字第317号裁决书裁决：被申请人曲靖力博文化传媒有限公司在2020年4月30日前向申请人王公军退还保证金人民币30000元；仲裁费人民币1200.00元，由被申请人曲靖力博文化传媒有限公司承担。因曲靖力博文化传媒有限公司未履行裁决书确定义务，王公军向本院申请强制执行（执行请求：由被执行人曲靖力博文化传媒有限公司依据裁决书支付申请执行人保证金、仲裁费共计人民币31200.00元），本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。被执行人名下查无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2019)曲仲裁字第317号裁决书及本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二〇年十一月十六日书记员  杨启民
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1307号罪犯孙钰鹏，男，1987年10月24日出生，汉族，山东省即墨市人，硕士文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2018年10月16日作出（2018）辽0303刑初字第335号刑事判决，以罪犯孙钰鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月10被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年1月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙钰鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯孙钰鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯孙钰鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙钰鹏减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年1月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执418号 申请执行人：孟庚梅，女，1990年2月7日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人孟庚梅与被执行人粟泉劳动争议关系纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月15日作出的通劳人仲字（2020）第4号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人粟泉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人粟泉立即支付申请执行人孟庚梅2019年11月工资3393.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，申请执行人孟庚梅以执行主体不符为由于2020年11月16日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6106号 原告：田永芝，女，1964年1月3日，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。 被告：张传侠，女，1965年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告田永芝与被告张传侠民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤回对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田永芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田永芝负担。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5689号原告：朱锁洪，男，1971年6月18日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所。被告：黄锁金，男，1974年12月17日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告朱锁洪与被告黄锁金民间借贷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告朱锁洪及其委托诉讼代理人宋文斌到庭参加了诉讼，被告黄锁金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱锁洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款25000元及利息（自2019年3月11日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。2、被告承担诉讼费。被告黄锁金未作答辩。经审理查明：原被告是朋友关系。2018年11月20日被告因装修上兴镇山里人家饭店急需购买材料向原告借款25000元，承诺于2019年3月10日还清，为此被告出具借条一张，经原告多次催要被告至今未归还借款，故诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告黄锁金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。合法的债务关系受法律保护。被告黄锁金欠原告朱锁洪借款本金25000元，有原告提供的借条及原告的陈述佐证，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄锁金于本判决生效之日起十日内归还原告朱锁洪借款本金25000元及利息（自2019年3月11日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告黄锁金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费426元。审判员  刘学民二〇二〇年十一月二日书记员  陈俐丽
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1449号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘某某。 被申请人卢某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘某某、卢某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某、卢某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1616号申请执行人：魏玉奇，男，生于1955年12月10日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市文渠镇肖店村民委员会。法定代表人：江明群，该村主任。本院在执行申请执行人魏玉奇与被执行人邓州市文渠镇肖店村民委员会为民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月十三日书记员  董小玲
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1331号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张连娣，女，1991年6月24日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度初中，户籍地址广东省茂名市茂**，因本案于2020年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人庄汉有，广东银沐律师事务所律师。辩护人陈宽威，广东银沐律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]345号起诉书指控被告人张连娣犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人张连娣及其辩护人庄汉有、陈宽威到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：自2019年7月起，被告人张连娣受雇在被害人黄某位于本市海珠区保利天悦小区15栋1702房的家中做保姆，期间先后多次趁黄某及其家属不注意之机，盗得27900元人民币、159600港币、7100美元、2000欧元、英镑300元、20000日元、784000韩元、400澳元、4350新元、20000泰铢、16600台币、1000林吉特，折合人民币262309.21元。至2020年7月18日，被告人张连娣在伺机盗窃的过程中被发现，黄某当场报警，张连娣在现场等待民警上门处警。另查明，案发后，民警缴获被告人张连娣隐匿的10500元人民币、40000港币、1500美元、11000泰铢、8000台币、1000林吉特、50新元，并发还给被害人。此外被告人的家属代被告人退赔了被害人人民币250000元，被害人出具了谅解书。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张连娣及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人张连娣表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张连娣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人张连娣有自首情节，依法对其减轻处罚。鉴于部分被盗财物已经被追回，且被告人的家属对被害人进行了赔偿，被害人对被告人的行为表示谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人据此请求对被告人从轻、减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人张连娣自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人张连娣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张连娣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2023年1月17日止），并处罚金人民币三万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人张连娣的银行卡2张、手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王洁二〇二〇年十一月五日书记员  王赞冯志焕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5117号之十申请执行人：汝州市某机械设备租赁站，住所地：河南省平顶山市汝州市骑岭乡安庄教堂西20米，统一社会信用代码：92410482MA47QCP04A。实际经营者：孙某，男，1981年10月27日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇菜园村**院**，公民身份号码：410482191********。被执行人：唐某，男，汉族，1986年7月1日出生。汉族，住，住四川省苍溪县龙王镇禹王街**附**民身份号码：5108241956********。被执行人：朱某，男，1973年04月08日生，汉族，住四，住四川省彭州市div>被执行人：马某，男，1977年7月8日出生，汉族。住四川省泸县泫滩镇玄丰村四组143号，公民身份号码：510824197707088533。关于申请执行人汝州市某机械设备租赁站申请执行唐某、朱某、马某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人唐洪凯在085e9858e4071b0eb6a2617e6@wx.tenpay.com账户内余额人民币1161.93元，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐洪凯在财付通支付科技有限公司085e9858e4071b0eb6a2617e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1161.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二〇年十一月十一日书记员  李世昌
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1538号申请执行人：武利军被执行人：常世春申请执行人武利军与被执行人常世春婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人武利军向本院申请执行的（2020）辽01民终8297号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十一月十六日书记员  赵本刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27199号 原告：遵义九鼎商砼有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇民主村铜锣井，统一社会信用代码91520302587273090Q。 法定代表人：孔厉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司，住所地重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**行政中心**楼107附**，统一社会信用代码915001120542693479。 负责人：黄毅翔，经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，，住所地长沙市雨花区中意一路**统一社会信用代码91430000183764483Y。 法定代表人：田卫国，董事长。 委托诉讼代理人：陈亮，男，系被告职工。 本院在审理原告遵义九鼎商砼有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司隧道分公司、中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告遵义九鼎商砼有限公司撤回起诉。 本案案件受理费7562.2元，减半收取3781.1元，由原告遵义九鼎商砼有限公司负担。 审判员  王春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10023号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘楚，夏戴，长沙湘坤房地产开发有限公司金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初11425号民事调解书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 敏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1736号申请执行人：毛毕花，男，汉族，1974年8月11日生，住贵州省水城县。被执行人：江苏华泰建设工程有限公司六盘水分公司，住贵州省六盘水市钟山区建兴路**附****，统一社会信用代码：91520200MA6DU985XO。本院在执行毛毕花申请执行江苏华泰建设工程有限公司六盘水分公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初1520号民事判决书。本院于2020年8月12日立案执行该案，依法向被执行人江苏华泰建设工程有限公司六盘水分公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款154175元，并承担案件执行费2213元。但被执行人江苏华泰建设工程有限公司六盘水分公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日本院通过查控系统查询被执行人江苏华泰建设工程有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人江苏华泰建设工程有限公司名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但因被执行人江苏华泰建设工程有限公司涉及案件较多，其银行存款账户被其他法院依法冻结，本院依法轮候冻结被执行人江苏华泰建设工程有限公司所有银行账户；于2020年11月2日，本院经第二次网络查控，被执行人银行账户情况与第一次查询结查一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月4日依法将被执行人江苏华泰建设工程有限公司六盘水分公司列入失信人员、限制高消费，申请人毛毕花不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人毛毕花不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月四日书记员  谢 澍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2706号之三被执行人：袁灿帆，男，汉族，1972年03月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁灿帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁灿帆在中国农业银行62×××10账户内存款人民币99178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10247号申请人：姚福云，男，1962年8月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文娇，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被申请人：刘也君，女，1971年10月24日生，汉族，住宜兴市。被申请人：孙培皓，男，1992年2月16日生，汉族，住宜兴市。申请人姚福云与被申请人刘也君、孙培皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，申请人姚福云要求冻结被申请人刘也君、孙培皓的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚福云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘也君、孙培皓的银行存款20万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许梦莹二〇二〇年十一月二日书记员  沈雯娟