wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更921号罪犯罗贤，男，1994年9月26日出生，汉族，江西省上高县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2014年10月27日作出（2014）高刑初字第282号刑事判决，认定被告人罗贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更119号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更120号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/2、7、12；20/6），余分68.29分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贤减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2014年3月2日起至2026年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2655号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。住所地：吉林省松原市长岭县。 负责人：邢树桥，该支行行长。 被告：王德刚，男，1985年4月3日出生，汉族，住长岭县。 被告：陈礼佳，女，1990年8月14日出生，汉族，住长岭县。 被告：李双成，男，1987年8月1日出生，汉族，住长岭县。 被告：李贺，女，1990年3月6日出生，汉族，住长岭县。 被告：岳亮，男，1986年2月6日出生，汉族，住长岭县。 被告：丁凤玲，女，1987年8月25日出生，汉族，住长岭。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与被告王德刚、陈礼佳、李双成、李贺、岳亮、丁凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 经审查，本院认为，原告提供的被告地址不准确，本院无法送达。故应驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费减半收取409元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 赵 瑞 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵金鸽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13029号原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：黄忠平。被告：陕西华升绿洲置业有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：杨建中。原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告陕西华升绿洲置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告舒马克电梯（张家港）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按舒马克电梯（张家港）有限公司撤回起诉处理。审判员  刘志东二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2464号申请执行人：司志红，男，1959年12月7日出生，住淄川区。被执行人：淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井，住所地，淄川区。被执行人：淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会，住所地，淄川区。法定代表人：王连用，村主任。关于申请执行人司志红与被执行人淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会保险纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博卧虎山庄实业总公司中岭煤井、淄博市淄川区龙泉镇和庄村民委员会未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人司志红于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人司志红向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2464号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  牛晓彤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1510号 被执行人：李某，男,1967年5月2日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行李某罚金一案中，本院作出（2020）辽0603刑初197号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭华婷
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审46号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：马宏宾、彭彦华。 被执行人：张兰申，男，汉族，1944年4月29日出生，住石家庄市正定县。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]7009行政处罚决定书第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人张兰申未经县级以上人民政府批准，于2016年5月1日在石家庄市藁城区米处，东至养殖场、南至道路、西至道路、北至旧厂范围内，违法占用张家庄镇蔡家岗村集体土地2085平方米（合3.1275亩，地类为设施农用地，651平方米符合土地利用总体规划、1434平方米不符合土地利用总体规划）建家具厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年11月21日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人张兰申作出藁城［2019］7009行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的2085平方米（合3.1275亩）土地；2、限期拆除在不符合土地利用总体规划的1434平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在违法占用的651平方米（合0.9765亩）土地上新建的建筑物和其他设施。被执行人张兰申在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年5月11日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人张兰申进行了催告，被执行人张兰申逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]7009行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年11月21日作出的藁城[2019]7009行政处罚决定书第2项，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之一申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，地址开原市。法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，住开原市。被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人开原市北光保温建材厂在辽宁省农村信用社联合社50×××21账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1995号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林剑军其他案由中，本院对被保全人林剑军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4152号之二申请执行人：石龙，男，1976年6月6日出生，汉族，自由职业，住南京市秦淮区。申请执行人：黄琴，女，1980年2月15日出生，汉族，自由职业，住南京市秦淮区。被执行人：陈冠廷（曾用名：陈伟），男，1982年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：刘思岓（曾用名：刘丹），女，1986年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：江西威尔得电子科技有限公司，住所地江西省赣州市石城县古樟工业园金丰大道**附属厂房第**。法定代表人：曾丽莎，执行董事。申请执行人石龙、黄琴与被执行人陈冠廷、刘思岓、江西威尔得电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初532号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人陈冠廷、刘思岓给付申请执行人石龙、黄琴借款700000元并支付利息（该利息以700000元为基数，自2018年10月1日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%的标准计算）；二、被执行人陈冠廷、刘思岓给付申请执行人律师代理费35900元；三、被执行人江西威尔得电子科技有限公司对被执行人陈冠廷、刘思岓的上述债务承担连带担保责任；四、案件受理费11100元，公告费600元，保全费4020元，合计15720元由被执行人陈冠廷、刘思岓、江西威尔得电子科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院依法于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查明苏州市虎丘区人民法院拍卖被执行人陈冠廷、刘思岓名下位于苏州市虎丘区房产，本案受偿253605元，已拨付给申请执行人，冻结被执行人名下财付通账户，因余额较少不予扣划。查封被执行人陈冠廷名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ3Ｘ8**机动车及被执行人刘思岓名下牌照为苏Ｅ×××**机动车，但均未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法进行查找，被执行人刘思岓已到庭参与执行谈话并申报无财产可供执行；5、征询申请执行人是否悬赏查找可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但除了冻结财付通、已拨付给申请执行人的253605元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月五日见习书记员  焦 健
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1171号 申请执行人韩某1依据本院作出的（2020）吉0621民初1793号民事调解书，于2020年11月05日向本院申请执行，要求被执行人裴某、韩某2将位于抚松县抚松镇南新区农行家属楼房屋产权一处（产权证号为抚松房权证抚FQ字第000**5号、建筑面积为82.34平方米）过户至韩某1名下。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院通过抚松县不动产登记中心将位于抚松县抚松镇南新区农行家属楼房屋产权一处（产权证号为抚松房权证抚FQ字第000**5号、建筑面积为82.34平方米）过户至韩某1名下，现该案已全部执行完毕。申请执行费500元由韩某1交付。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2356号之一申请执行人:苏州市相城区北桥德龙木皮贴面厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道庄基村。经营者：郭龙。委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。被执行人:苏州博林酒店家具有限公司，住所地江苏省苏州工业园区淞江路****幢**。法定代表人：潘虎成。申请执行人苏州市相城区北桥德龙木皮贴面厂与被执行人苏州博林酒店家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0507民初3287号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州博林酒店家具有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市相城区北桥德龙木皮贴面厂货款人民币128876元并偿付利息（以货款本金128876元为基数，自2017年4月8日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍标准计算至本息清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3265元，由被告苏州博林酒店家具有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。公告费人民币600元，由被告苏州博林酒店家具有限公司负担(此款原告已垫付，被告苏州博林酒店家具有限公司在履行本判决时一并给付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区北桥德龙木皮贴面厂已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行，立案执行标的为129476元。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年7月24日、2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人方云龙名下银行仅有零星存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月29日起-2021年10月28日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月29日，本院委托苏州市工业园区人民法院对被执行人苏州博林酒店家具有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月3日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月11日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币129476元，执行到位0元，未执行到位129476元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月一十一日书记员  戴 金
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11864号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓冬芝，男，汉族，1986年10月15日生，住湖南省耒阳市蔡子池街道办事处蔡伦中路********。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓冬芝的本院(2020)沪0106民初23924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7007号 申请执行人上海科瑞光学眼镜有限公司与被执行人沈阳亨得利钟表眼镜有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初3638号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海科瑞光学眼镜有限公司与被执行人沈阳亨得利钟表眼镜有限责任公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执972号申请执行人陈文芳，女。被执行人邵立超，男。申请执行人陈文芳于2020年4月23日向本院申请执行被执行人邵立超借款合同纠纷一案，申请执行标的376951.5元，执行费5554元。本案在执行过程中，于2020年4月26日向被执行人邵立超送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年11月4日当事人双方达成执行和解，被执行人缴纳案款220000元，此案结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁02民终831号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十六日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更602号 罪犯房生三，男，1974年11月23日出生，瑶族，广东省连南瑶族自治县人，小学文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 广东省清远市中级人民法院于二○○一年十月二十七日作出（2001）清中法刑初字第75号刑事判决，以被告人房生三犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。本人及同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二○○一年十二月十八日作出（2001）粤高法刑终字第1138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，二○○五年减为有期徒刑二十年（刑期执行至2025年11月14日止），剥夺政治权利改为七年；二○○八年减刑一年一个月，二○一二年减刑十个月，二○一四年减刑五个月，二○一五年减刑十一个月，二○一八年减刑二个月，共减去有期徒刑三年五个月（刑期执行至2022年6月14日止）。罚金已缴清，其中2015年二千元，2020年三千元。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯房生三在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯房生三在2018年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子4次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功3次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯房生三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯房生三减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年2月14日止）,剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19076号 潘维文： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初61号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3803号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：郑培芳，女，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑培芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培芳在日照银行62×××02账户内存款人民币56639.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 龙
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫722执异110号案外人：石四举，男，1983年4月20日出生，汉族，住上蔡县卧龙街道办事处李斯路西段。移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓铁良，男，1973年7月19日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人邓铁根，男，1971年2月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县恒大房地产开发有限公司。住所地：上蔡县原蔡都镇大寺路。法定代表人李红方，该公司负责人。在本院执行被执行人邓铁良、上蔡县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）罚金一案中，案外人石四举对本院查封执行的上蔡县书香家园1号楼105号房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年11月16日举行了听证。案外人石四举、被执行人邓铁良委托代理人邓铁根参加了听证，现已审查终结。案外人石四举称，本案争议房产系合作建房，案外人系从原来宗地使用权置换后的房产使用权人处购买取得，且案外人已管理使用多年，因建房人手续问题而未办理房产证，原因不再案外人，法院查封错误。为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。被执行人邓铁良称：由法院事实求是处理。本院查明，上蔡县人民法院刑事审判庭移交的邓铁良、恒大公司罚金一案，本院于2019年12月27日作出（2019）豫1722刑初781号刑事判决，该判决内容为：一、被告单位上蔡县恒大房地产开发有限公司犯逃税罪，判处罚金人民币五十万元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人邓铁良犯逃税罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年；犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元。（罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）……。该判决生效后，因恒大公司及邓铁良均未履行生效判决确定的缴纳罚金义务。2020年6月28日，上蔡县人民法院刑事审判庭移交执行。2019年11月22日，本院作出（2019）豫1722刑初781-1号刑事裁定，查封了上蔡县书香家园小区13套房产。2020年10月12日，本院作出（2020）豫1722执1179号之三执行裁定，裁定续行查封了上述上蔡县书香家园小区13套房产。另查明：本案争议房产合同编号为上201809170039，房产所备案购房人信息显示购房人为张海洋。在审查过程中，案外人石四举向本院提供了商品房购买协议、物业费收据、欠条复印件各一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人主张该争议房产系其从原来宗地使用权置换后的房产使用权人处购买取得，但并未提供其前手利用原宗地使用权置换房产及自己支付购房价款购房等相应证据，且与房产部门备案登记的购房人信息不相一致。其向本院提供商品房购买协议、物业费收据、欠条等证据，不足以证明其为该争议房产的合法权利人，不能排除本院对该争议房产的执行。故案外人石四举提出解除对该房产查封的异议请求，证据不足，本院不予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人石四举的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张志远人民陪审员  张 楠人民陪审员  吴 平二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李雪苹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24051号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：蔡秀英，女，汉族，1972年3月7日出生，身份证住址广东省大埔县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告蔡秀英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费收取为92元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月九日书记员  罗慧妍
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执738号熊海、陈涛、张胜：本院立案执行熊海、陈涛、张胜罚金一案，由于被执行人熊海、陈涛、张胜已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2595号之一被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地贵州省习水县民化乡。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州省农村信用社联合社22xxxx3754_1账户内存款人民币30452.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6286号申请执行人：佘国凤，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：程志波，男，1989年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行佘国凤申请执行程志波借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106民初21835号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人名下的车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。截止2020年11月9日，被执行人尚应支付申请人100000元及利息、诉讼费1150元，应向本院缴纳执行费1418元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6286号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十一月九日书记员 谭金平
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢111号 申请执行人：汤秀菊，女，汉族，1966年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 被执行人：符林，男，汉族，1954年10月1日出生，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 申请执行人汤秀菊与被执行人符林借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2014）永民初字第983号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人符林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤秀菊于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年5月26日，本院向被执行人符林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月26日向申请执行人汤秀菊送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日、9月9日、11月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人符林有可供执行的存款、证券、金融理财等财产。2020年6月9日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人汤秀菊，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年11月19日本院对被执行人符林采取限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人汤秀菊，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为190000元，尚有18100元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3332号之二申请执行人：王某1，男，回族，1944年7月6日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王某2，女，回族，1952年12月28日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王某3，男，回族，1942年10月25日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：王某4，男，回族，1948年8月3日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4（2019）鲁0602民初2423号继承纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某2、王某4的存款人民币3900元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月二十日书记员  潘 虹
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8201号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与廖坦林劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1950号申请执行人：林丽丽，女，1975年9月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：王伟，男，2000年3月20日生，汉族，住东台市。申请执行人：王一林，男，1943年8月23日生，汉族，住东台市。申请执行人：安维芳，女，1948年7月9日生，汉族，住东台市。被执行人：刘世山，男，1964年7月25日生，汉族，住东台市。申请执行人林丽丽、王伟、王一林、安维芳与被执行人刘世山民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的(2019)苏0981民初1062号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘世山未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘世山在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币123000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1153号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：吴**龙。 委托诉讼代理人：朱小恒，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该行员工。 被告：夏招红，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称“农业银行”）与被告夏招红信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告夏招红归还原告信用卡透支款合计人民币87803.55元，其中：本金79799.96元及截止2020年7月10日的利息2563.47元、逾期还款违约金2741.33元，手续费2698.79元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行之日止；2、请求法院判令本案诉讼费由被告夏招红承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告农业银行的委托诉讼代理人朱小恒到庭参加诉讼，被告夏招红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年2月23日，被告夏招红向原告农业银行提交签字确认的信用卡申请表一份，确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告审核批准后，被告领取卡号为6228××××5558的信用卡并进行透支，该卡信用额度为人民币80000元。根据章程和领用合约的约定，申领人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。对于申领人能按期全额还款的消费贷款在免息期间内（自银行记账日起至对账单上记载的到期还款日）享受免息待遇。对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息；若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。提取存款、挂失等需支付手续费。逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲抵；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。被告使用该卡透支后未及时清偿，遂成诉讼。截至2020年7月10日止，被告尚欠原告信用卡透支本金79799.96元、利息2563.47元、逾期还款违约金2741.33元、手续费2698.79元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏招红于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支本金79799.96元以及利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用[截至2020年7月10日止的利息2563.47元、逾期还款违约金2741.33元、手续费2698.79元，从2020年7月11日起的利息及其他各项费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，减半收取计998元，由被告夏招红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林茵茵
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2642号 原告：阎志远，男，住址山东省威海。 被告：毕泽华，男，住址山东省威海。 原告阎志远与被告毕泽华庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告阎志远于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阎志远撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阎志远负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  付连辉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保226号申请人：吴伟雄，男，1983年4月1日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴闲关，男，1968年8月30日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴彩霞，女，1992年5月30日出生，汉族，住址同上。申请人吴伟雄于2020年11月10日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人吴闲关驾驶的、被申请人吴彩霞所有的湘K**小型普通客车予以扣押，申请保全金额为18万元。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴伟雄因与被申请人吴闲关、吴彩霞财产损害赔偿纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人吴闲关驾驶的、被申请人吴彩霞所有的湘K**小型普通客车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘小利
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2140号 原告：杨某1，女，2009年8月10日出生，满族，学生，住宽城满族自治县。 法定代理人：熊某，女，1989年6月24日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。系杨某1之母。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1985年8月28日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 案由：抚养费纠纷 原告母亲熊某与被告杨某2于2018年10月15日经宽城满族自治县民政局婚姻登记处协议离婚，约定原告杨家宁随其母亲熊某一起生活，被告杨某2每月支付原告抚养费2000.00元。被告杨某2自2019年10月份起拒绝给付，现原告杨家宁起诉被告给付其抚养费。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某2给付原告杨家宁20**年10月至2021年6月份子女抚养费20000.00元，此款于2020年11月5日前一次性付清。 二、被告杨某2每月给付原告杨家宁子女抚养费1000.00元，自2021年6月份至原告杨家宁年满十八周岁止，给付日期定为每年6月30日前给付6000.00元；每年12月30日前给付6000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由被告杨某2负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月四日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
本溪市南芬区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0505刑初38号 公诉机关本溪市南芬区人民检察院。 被告人汪某，女，1971年5月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，辽中四院药局职工，现住辽宁省沈阳市铁**，无前科。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月13日被取保候审。 被告人高某，女，1953年7月22日出生于辽宁省本溪市，汉族，高中文化，无业，现住辽宁省本溪市南芬区，无前科。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年1月7日被取保候审。 本溪市南芬区人民检察院以本南检公诉刑诉［2020］33号起诉书指控被告人汪某、高某涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市南芬区人民检察院指派检察员孟令芳出庭支持公诉。被告人汪某、高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年3月至2019年11月，被告人汪某和聂某（另案处理）在明知是王某（另案处理）生产、销售的“东太牌糖心康天麻胶囊”保健品没有相关资质的情况下，将从王某处购进的该产品销售给张某1（另案处理）、李某（另案处理）、张某2（另案处理）等人，张某1、李某在本溪市南芬地区销售该产品时雇佣被告人高某进行销售。汪某的销售额为人民币15.8万元，高某的销售额为人民币7.2万元。经鉴定，“东太牌糖心康天麻胶囊”中含有马来酸罗格列酮和格列本脲。 案发后，被告人汪某被抓获到案，被告人高某主动到案。 公诉机关认为，被告人汪某、高某销售伪劣产品，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人高某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高某主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人高某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 公诉机关提交了被告人汪某、高某的供述与辩解、证人王某、聂某、孙某、裴某、牛某等人的证言、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询、扣押决定书、扣押清单、银行查询记录、微信记录、账册、鉴定意见等证据证实。 被告人汪某、高某均对指控的事实、罪名没有异议，同意适用普通程序。被告人高某认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的两名被告人的供述与辩解、证人王某、聂某、孙某、裴某、牛某等人的证言、立案决定书、案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询、扣押决定书、扣押清单、银行查询记录、微信记录、账册、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪某、高某销售伪劣产品，其行为均构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高某主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人汪某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元(已缴纳人民币四千元)； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。未缴纳的罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。) 二、被告人高某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元(已缴纳)； (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨春玖 人民陪审员  郭 颖 人民陪审员  于凤兰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孟 雪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7965号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：吕飞龙，男，汉族，住辽宁省海城市。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告吕飞龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告吕飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉称，被告在2019年11月26日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期16号楼3单元102号，建筑面积为135.04平方米住宅。总价款为429208元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款49208元。拟贷款380000元，被告交纳首付款后，就一直不办理贷款手续，经我公司多次催促，仍不办理，被告于2019年11月26日已经入住，严重影响了我公司的销售工作。我公司认为，双方签订的房屋买卖协议书合法有效，该房屋已经取得了房屋预售许可。且大多数业主已经入住，由于被告不提供材料，至今未能办理贷款手续，已经无法履行房屋买卖合同，属于被告违约。故依法请求人民法院判决被告给付余额房款380000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告吕飞龙在2019年11月26日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期16号楼3单元102号，建筑面积为135.04平方米住宅，总价款为429208元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款49208元，拟贷款380000元。被告交纳首付款后，一直未办理贷款手续。另查，该房屋已经取得了房屋预售许可。上述事实，原告提供的证据有：交款收据、预购楼协议、在建工程解除抵押登记申请，证明被告贷款购买原告小区楼房，还有购房尾款380000元未付。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，“依法成立的合同，受法律保护”。原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告吕飞龙之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告海城燕阳房地产开发有限公司依约向被告交付了标的房屋，被告理应依照合同约定向原告交付购房款。故本院对于原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告吕飞龙未能按照约定及时给付原告房款，应当给付原告剩余房款380000元，并承担违约责任，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。因本案立案时间是2020年11月6日，故应从2020年11月7日起主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吕飞龙于本判决生效后十日内偿还原告海城燕阳房地产开发有限公司购房款380000元及利息（从2020年11月7日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由被告吕飞龙承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3500元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 杰
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初415号公诉机关东港市人民检察院。被告人蔡某，男，1968年4月13日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2008年6月2日被东港市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；因犯盗窃罪于2017年7月11日被东港市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元，2018年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年2月27日被东港市公安局监视居住，经东港市公安局决定，于2020年6月5日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年7月3日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）375号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官宋廷政出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年5月15日凌晨，被告人蔡某在东港市管理区翠园小区盗窃王某厦子里的光波炉两台、超能洗衣液一瓶、纸抽二十六袋。经认定，被盗物品价值人民币共计1286元。2020年6月5日，被告人蔡某被东港市公安局抓获，其到案后如实供述了作案经过。公诉机关认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人蔡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议如能缴纳罚金2千元、赔偿谅解，判处有期徒刑8个月，如不能缴纳罚金2千元、赔偿谅解，判处有期徒刑11个月。公诉机关提交了被害人王某的陈述、指认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物价格认定结论书、公安机关出具的办案说明、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书及被告人蔡某的供述等证据证实，足以认定。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在案件侦查阶段，被告人蔡某盗窃的光波炉一台、超能洗衣液一瓶、纸抽二十六袋，已发还被害人王某。本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人蔡某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蔡某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年6月5日起至2021年5月4日止。）二、责令被告蔡某退赔被害人王某物质损失人民币600元，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月八日法官助理张凯书记员宋清华
西安市鄠邑区人民法院民  事  判  决  书 (2020)陕0118民初4669号  原告：户县XX镇旗舰农资经销部。住所地：西安市鄠邑区XX镇XX路XX路西。经营者：杨旗，男，1991年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX街XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：解佳，男，1988年10月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告户县XX镇旗舰农资经销部与被告解佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户县XX镇旗舰农资经销部经营者杨旗到庭参加诉讼，被告解佳经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。  原告户县XX镇旗舰农资经销部向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告开始在原告处购买化肥农药，至2019年12月，共欠货款22000元，此后原告多次催要，被告仅还款4000元，剩余18000元至今未付，故起诉提出上述诉讼请求。 被告未到庭无辩词，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠款证明一份，证明欠款事实；2、微信记录3页，证明被告欠款22000元，仅通过微信给付4000元。被告未到庭视为放弃质证，对原告提交的证据本院予以确认。结合原告提交的证据及当事人陈述，本院认定如下法律事实：被告在原告处购买化肥农药，共欠货款22000元，此后原告多次催要货款，被告仅给付4000元，剩余18000元至今未付。  本院认为，被告在原告处购买化肥农药并出具欠款证明，原、被告之间买卖合同法律关系明确。被告应该支付货款，本院对原告诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告解佳于判决生效后十日内给付原告户县XX镇旗舰农资经销部欠款18000元。  如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费250元，减半收取125元，由被告解佳负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审 判 员   曹  静   二〇二〇年十一月二日   书 记 员   来杏园
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2430号之七 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:亓国卫、李庆娟、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉莲、石英林、张合英。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初546号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许敬爱银行存款202480.67元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱伟伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢485号之一 申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区天津路****商铺。 统一社会信用代码：91620302585909868D。 法定代表人邓彪，职务董事长。 委托诉讼代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 被执行人李世泰，男，生于1965年4月13日，汉族，甘肃省永昌县人，永昌泰琦化工有限责任公司经理，住永昌县。 被执行人喻秀玲，女，生于1966年4月12日，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司与被执行人李世泰、喻秀玲小额借款合同纠纷一案中，于2020年10月19日将被执行人喻秀玲所有的甘C006**号车辆登记查封（未实际控制），除此之外，被执行人李世泰、喻秀玲再无其他可供执行的财产，申请执行人金昌市金川区融通小额贷款有限责任公司向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款、利息、律师费、诉讼费合计270525元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何建辉
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2636执342号申请执行人潘皇锋，男，贵州省丹寨县人。被执行人杨波，男，贵州省平塘县人。潘皇锋与杨波劳务合同纠纷一案，(2020）黔2636民初368号民事调解书发生法律效力,潘皇锋向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人杨波发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请人支付劳动报酬款4132元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担本案执行费50元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产，通过到不动产登记部门发现被执行人无不动产登记信息；3、通过对被执行人住所地线下调查，发现其在大塘镇西关村有砖混两层房产**，我院将以（2020）黔2636执316号案件进行查实及处置；4、依法对被执行人杨波限制消费，以（2020）黔2636执316号将其纳入失信被执行人名单；5、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人潘皇锋，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其享有申请律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，潘皇锋不主张上述权利，同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人潘皇锋，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）黔2636民初368号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷光武审判员  乐德跃审判员  王 彪二〇二〇年十一月二日书记员  王 云
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更598号 罪犯潘海强，男，1986年5月15日出生，汉族，广东省新丰县人，初中文化。现在沙河监狱第一监区服刑。 广东省佛山市顺德区人民法院于二○○九年一月六日作出（2009）顺刑初字第10号刑事判决，以被告人潘海强犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，减去有期徒刑四年一个月（刑期执行至2022年7月25日止）。罚金已缴清，其中2012年一万元，2015年五千元。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯潘海强在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯潘海强在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯潘海强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯潘海强减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年3月25日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8442号 原告:胡本礼,男,汉族,1973年5月19日出生,住。安徽省凤台县。,身份证号码 原告:胡本礼,男,汉族,1973年5月19日出生,住安徽省凤台县，身份证号码。 被告:尚军起,男,汉族,1982年9月1日出生,住安徽省颍上县,身份证号码。 原告胡本礼与被告尚军起为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告胡本礼于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡本礼的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡本礼撤回起诉。 案件受理费1250元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1200元退还原告胡本礼；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡本礼负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  柳宁
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执297号     赵延林、骆发智：   赵延林与骆发智农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计151451.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151451.00元。至此，赵延林向本院申请执行的(2018)兵06民终406号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十一月二十四日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕10刑终97号 原公诉机关镇安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴中意，男，1984年2月20日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，因涉嫌交通肇事罪于2020年1月7日被刑事拘留，同月17日被逮捕，现羁押于镇安县看守所。 原审附带民事诉讼原告人高某甲，女，1971年5月14日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被害人方某丁（已殁）之妻。 原审附带民事诉讼原告人方某甲，男，1993年9月28日生，汉族，住址职业同上。系被害人方某丁（已殁）之子。 原审附带民事诉讼原告人方某乙，女，1992年2月8日生，汉族，住址职业同上。系被害人方某丁（已殁）之女。 原审附带民事诉讼原告人方某丙，男，1937年2月1日生，汉族，住址职业同上。系被害人方某丁（已殁）之父。 原审附带民事诉讼原告人蔡某某，女，1962年3月11日生，汉族，住址职业同上。系被害人方某丁（已殁）之母。 原审附带民事诉讼原告人魏某甲，男，1997年11月26日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被害人高某乙（已殁）之子。 原审附带民事诉讼原告人魏某乙，男，1964年10月5日生，汉族，住陕西省镇安县，农民，系被害人胡某某（已殁）之子。 原审附带民事诉讼原告人魏某丙，男，1966年6月7日生，汉族，住址职业同上。系被害人胡某某（已殁）之子。 原审附带民事诉讼原告人魏某丁，女，1968年9月11日生，汉族，住址职业同上。系被害人胡某某（已殁）之女。 原审附带民事诉讼原告人魏某戊，男，1972年9月15日生，汉族，住陕西省镇安县XX镇XX村**，居民。系被害人胡某某（已殁）之子。 原审附带民事诉讼原告人魏某已，男，1974年7月3日生，汉族，，住陕西省镇安县XX镇XX村**农民。系被害人胡某某（已殁）之子。 原审附带民事诉讼被告：镇安县盛鸿商贸有限公司。住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：陈伟，系该公司总经理。 原审附带民事诉讼被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司。住所地：陕西省商洛市。 负责人：刘波，系该公司经理。 镇安县人民法院审理镇安县人民检察院指控被告人吴中意犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人高某甲、方某甲、方某乙、方某丙、蔡某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某已提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年九月十六日作出（2020）陕1025刑初45号刑事附带民事判决，判决：一、被告人吴中意犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内向各附带民事原告人赔偿被害人死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元。（其中：赔偿附带民事原告人高某甲、方某甲、方某乙、方某丙等共计38666.67元；赔偿附带民事原告人魏某甲36666.67元；赔偿附带民事原告人魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某已等共计36666.67元）；三、附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三责险范围内向各附带民事诉讼原告人赔偿被害人死亡赔偿金、被扶养人生活费各项经济768677.34元。（其中：赔偿附带民事原告人高某甲、方某甲、方某乙、方某丙等共计342646.33元、赔偿方某丙生活费11757元；赔偿附带民事原告人魏某甲324313.33元；赔偿附带民事原告人魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某已等共计89960.67元）；四、驳回附带民事诉讼原告人高某甲、方某甲、方某乙、方某丙、蔡某某、魏某甲、魏某乙、魏某丙、魏某丁、魏某戊、魏某已其他诉讼请求。宣判后，吴中意不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴中意申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，附带民事部分判处适当。上诉人吴中意撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人吴中意撤回上诉。 镇安县人民法院（2020）陕1025刑初45号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 薛冰莹 书 记 员 董心童 1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3889号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：关泽有，男，46岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告关泽有供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2208元、滞纳金1501元，合计3709元。事实与理由：被告居住于小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更882号罪犯张龙川，男，1993年2月12日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2014年4月18日作出(2013)沪二中刑初字第114号刑事判决，认定被告人张龙川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更67号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更74号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张龙川在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、10；20/4），余分298.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张龙川在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张龙川减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2013年6月23日起至2026年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5006号申请执行人：重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。法定代表人：潘力旌，支队长。委托代理人：何怡，副支队长。委托代理人：夏晓萍，该单位工作人员。被执行人：重庆庭堡装饰工程有限公司，，住所地重庆市北部新区金开大道******统一社会信用代码91500000MA5YRRX91U。法定代表人：郑持军，职务不详。关于重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与重庆庭堡装饰工程有限公司行政非诉执行一案，本院依据重庆市渝北区人民法院作出的，已经发生法律效力的（2019）渝0112行审803号行政裁定书，于2020年8月17日向被执行人重庆庭堡装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人重庆庭堡装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月2日，申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆庭堡装饰工程有限公司达成执行和解协议。本院认为，申请执行人申请执行人重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人重庆庭堡装饰工程有限公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5006号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4810号原告：魏望，住南京市雨花台区。被告：南京博洲房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320100321707429T，住所地在南京市凤台南路****楼**。法定代表人：王龙。原告魏望与被告南京博洲房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告魏望于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告魏望的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏望撤诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告魏望负担。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月十日见习书记员  朱 舒
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执61号 李启光、李火金、李政军： 本院受理你们借款合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1880号申请人：王庆果，男，1978年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：楚万晶，男，1981年4月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王庆果与被执行人楚万晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鲁1521民初3623民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决确定：被申请人楚万晶偿还原告王庆果借款4万元于判决生效后十日内付清。被执行人楚万晶未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆果依法申请法院强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月5日、2020年10月22日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月11日通过总对总查询系统，轮候冻结了被执行人楚万晶的工资账户。于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，2020年10月14日于向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息，于2020年10月14日查询被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请人王庆果进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3623民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的4万元、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1032号孙洪斌：本院在审理你与王洪买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月4日冻结了被申请人王洪，在中国建设银行股份有限公司长沙湘龙支行的账户一个，账号62×××57，应冻结金额15.5万元，已（实际）冻结26.01元；在长沙银行环保支行的账户一个，账号10×××10，应冻结金额15.5万元，已（实际）冻结4.02元；冻结时间自2020年11月4日至2021年11月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1624号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该行行长。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被申请人：张永贵，住四川省。本院在审理江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与张永贵金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张永贵名下价值22万元的财产，并以其自身信用作为担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张永贵名下价值22万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年十一月四日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5398号上诉人（原审原告）：北京金润道禾投资咨询有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李智民，执行董事。委托诉讼代理人：周益霞，北京市汉威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，国家知识产权局审查员。上诉人北京金润道禾投资咨询有限责任公司（简称金润公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初683号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：金润公司。2.申请号：34035461。3.申请日期：2018年10月15日。4.标志：5.指定使用商品：第21类（类似群2101-2102；2104；2106-2108；2110；2112-2113；2115）日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；铁锅；唐三彩；晾衣架；梳；牙刷；化妆用具；捕虫器；扫帚；水晶（玻璃制品）。二、引证商标1.注册人：品牌魔方国际有限公司。2.注册号：12252017。3.申请日期：2013年3月12日。4.专用期限至2024年8月13日。5.标志：6.核定使用商品：第21类（类似群2101-2102；2104；2106-2108；2110；2112-2113；2115）日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）；铁锅；唐三彩；晾衣架；梳；牙刷；化妆用具；捕虫器；扫帚；水晶（玻璃制品）。三、其他事实2019年11月28日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第289012号《关于第34035461号“汇明HUIMING”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。金润公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，金润公司对诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。截至原审判决作出前，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回金润公司的诉讼请求。金润公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标因连续三年不使用被国家知识产权局撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。经查，国家知识产权局于2020年6月6日发布关于引证商标连续三年不使用在全部商品上的注册被撤销的《注册商标撤销公告》。上述事实，有《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部商品上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。金润公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由金润公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初683号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第289012号《关于第34035461号“汇明HUIMING”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京金润道禾投资咨询有限责任公司针对第34035461号“汇明HUIMING”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京金润道禾投资咨询有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十一月六日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1992号之一 申请执行人吴彬，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人张建成，女，1969年10月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人吴彬与被执行人张建成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘0203民初4077号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年10月15日通过司法送达平台向被执行人张建成送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年10月14日、2020年11月18日对被执行人张建成的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年11月10日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年11月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为张建成无积金账户；2020年11月10日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为张建成无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人张建成适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话约谈申请人并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币13477.75元，另支付案件执行费102元。已执行到位金额0元，未执行到位金额13579.75元。 综上，本院于2020年11月18日对申请执行人进行电话终本约谈申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 吴 博 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谭文英
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3634号申请人：张文山，男，汉族，1940年12月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人：徐传梅，女，汉族，1980年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在审理申请人张文山与被申请人徐传梅机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人向本院提出财产保全的申请，本院于2020年6月3日作出民事裁定书查封了被申请人徐传梅所有的豫Ｒ×××**号名爵牌轿车一辆。现本案经审理后，原、被告双方已达成和解。申请人张文山自愿申请解除对被申请人徐传梅所有的豫Ｒ×××**号名爵牌轿车的查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人徐传梅所有的豫Ｒ×××**号名爵牌轿车一辆的查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  丁心然二〇二〇年十一月九日书记员  朱熙宁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终669号上诉人（原审被告）：李学东，男，1951年10月8日出生。被上诉人（原审原告）：强洪兴，男，1958年2月7日出生。被上诉人（原审原告）：王锡泉，男，1955年1月23日出生。被上诉人（原审原告）：邵文礼，男，1960年8月19日出生。上诉人李学东因与被上诉人强洪兴、王锡泉、邵文礼民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初4628号民事裁定，向本院提起上诉。李学东上诉称：李学东与强洪兴、王锡泉、邵文礼签订了《借款投资协议》，表示双方不仅是民间借贷关系，其中还包含着投资共同经营鱼塘养殖的权利义务关系，一审法院没有深入追究强洪兴、王锡泉、邵文礼投资后收取红利所产生的亏损责任的承担，故一审法院认定事实不清，适用法律错误，为此上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院管辖。强洪兴、王锡泉、邵文礼对于李学东的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院认为：强洪兴、王锡泉、邵文礼依据涉案借款条等证据材料，以民间借贷纠纷为由，所提要求李学东偿还所欠款项的本案诉讼，属于因合同纠纷提起的争议标的为给付货币的诉讼，强洪兴、王锡泉、邵文礼均属于接收货币一方，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。本案中，强洪兴、王锡泉、邵文礼、李学东未对李学东向强洪兴、王锡泉、邵文礼归还涉案款项的地点即涉案合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，强洪兴、王锡泉、邵文礼的所在地应认定为涉案合同履行地；鉴于强洪兴、王锡泉的住所地即涉案合同履行地位于北京市西城区，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对本案具有管辖权；强洪兴、王锡泉、邵文礼选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予以支持。李学东关于应将本案移送至天津市武清区人民法院管辖的上诉理由及上诉请求均不成立，本院不予支持。由于李学东所提双方不仅是民间借贷关系，其中还包含着投资共同经营鱼塘养殖的权利义务关系的主张已超出管辖权异议上诉案件审理范围，本院不予审查和认定。综上，一审法院所作“驳回被告李学东对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩舒同书 记 员 薛 姌
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1620号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈广超，男，1988年09月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行被执行人陈广超罚金纠纷一案中，本院于2020年09月16日立案执行，要求被执行人缴纳罚金10000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 超
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初407号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人李某，男，1990年10月26日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省长沙市岳麓区（户籍所在地：湖南省娄底市涟源市）。被告人李某因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。辩护人周斌，江苏万禾律师事务所律师。被告人卓某，男，1985年3月8日出生，汉族，本科文化，个体工商户，住湖南省长沙市岳麓区（户籍所在地：江西省宜春市万载县）。被告人卓某因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2020年7月31日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。辩护人刘兵，江苏万禾律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕392号起诉书指控被告人李某、卓某犯侵犯公民个人信息罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院经江苏省南京市中级人民法院指定管辖受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月28日至7月8日期间，被告人李某为牟取非法利益，在被告人卓某的介绍下，与“潘总”取得联系，单独或者通过被告人卓某，从“潘总”处购买、收受包含姓名、联系电话等内容的公民个人信息总计79条，再加价销售给钟汉文（另案处理），从中赚取差价，销售金额为人民币29600元，非法获利人民币4390元。2020年7月28日，被告人李某在湖南省长沙市岳麓区被公安机关抓获；同年7月30日，被告人卓某在南京市溧水区被公安机关抓获，二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某、卓某违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人李某、卓某共同故意实施犯罪行为，构成共同犯罪；被告人李某、卓某均具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关建议均判处被告人李某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万七千元；判处被告人卓某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某、卓某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某、卓某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李某、卓某的辩护人提出的辩护意见，经查证属实，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人卓某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、扣押在案的违法所得人民币四千三百九十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二〇年十一月四日书记员  戴帝
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8088号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，汉族，1986年3月13日出生，住湖南省，住湖南省法务（特别授权）。被告：崔芸杰，男，1995年8月22日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告崔芸杰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以被告已交清物业服务费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6215号 申请执行人：张掖市三环农机物资有限责任公司。 法定代表人：俞存伟，该公司总经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：91620702712729190L。 被执行人：曹仁福，男，1989年2月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张掖市三环农机物资有限责任公司与被执行人曹仁福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1564号民事判决书确定：被告曹仁福偿付原告张掖市三环农机物资有限责任公司货款123310元，承担利息44477元，本息合计167787元，于判决生效之日起六十日内一次性付清。案件受理费4201元，减半收取2100.5元，由被告负担1932.5元，原告负担168元。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人曹仁福偿付申请执行人张掖市三环农机物资有限责任公司货款123310元、利息22238.5及诉讼费1932.5元，合计147481元，申请执行人放弃要求被执行人承担利息22238.5元的执行请求。上述款项限被执行人曹仁福于2021年1月20日前偿付60000元，于2022年1月20日前偿付60000元，于2022年12月30日前偿付27481元。若有一期逾期，则被执行人需按原法律文书确定的数额承担利息。二、本协议达成以后，申请执行人张掖市三环农机物资有限责任公司向法院申请撤销（2020）甘0702执6215号执行案件。若被执行人不按期履行，申请执行人可自第一期履行期限届满之日起向法院申请恢复原法律文书的执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7312号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3141号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李亚琳，女，1981年6月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：李少华，男，1974年4月4日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李少林，男，1977年9月17日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告李少华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月19日以被告李少华已交纳所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十九日书记员  母圆圆
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审274号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人贺爱平，女，1972年1月31日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大国土资罚字[2018]2-142号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-142号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人贺爱平未经县级以上人民政府批准，于2018年9月11日非法占用高李庄村集体土地68.54平方米建车库。2018年10月18日原大城县国土资源局作出大国土资罚字[2018]2-142号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除贺爱平非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款1370元。 另查明，2019年1月原大城县国土资源局的职责并入新组建的大城县自然资源和规划局。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，行政机关撤销或变更的，继续行驶其职权的行政机关为案件适格主体。本案，因原大城县国土资源局撤销，故继续行使其职权的大城县自然资源和规划局为本案的申请执行人。申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2－142号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大国土资罚字[2018]2-142号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令贺爱平退还非法占用的68.54平方米土地。（四至为：东至空地；西至空地；南至李刚；北至空地） 二、拆除贺爱平非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款1370元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  佟俊苓
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4799号原告：张文军，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹丹，江苏宁通律师事务所律师。被告：绿金在线电子商务有限公司，统一社会信用代码913201005894431021，住所地在南京市雨花台区凤台南路****。法定代表人：张文军。本院在受理原告张文军与被告绿金在线电子商务有限公司股东知情权纠纷一案后，原告张文军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请撤回对被告绿金在线电子商务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张文军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告张文军撤回起诉。案件受理费80元，由原告张文军负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年十一月六日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9867号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陆韬，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陆韬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执931号 申请执行人葫芦岛恒兴物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇阁。 法定代表人：肖某，系该公司总经理。 委托代理人：魏某，该公司法务。 被执行人任某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人葫芦岛恒兴物业管理有限公司与被执行人任某物业服务合同纠纷一案中，被执行人任某已全部给付完毕，余款申请人自愿放弃，执行费50.00元葫芦岛恒兴物业管理有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2020）辽1403民初126号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月三日 书记员 李树常
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0606民初4439号之一本院2019年7月9日对原告王冬冬与徐保继机动车交通事故责任纠纷一案做出(2019)鄂0606民初4439号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书中第1页正数第三行“（2019）鄂0606初4439号”错误，更正为“（2019）鄂0606民初4439号”。审判员  宋十军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈怡雯