wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4479号 上诉人（原审被告）：白玉龙，男，1974年11月16日出生，汉族，住河北省保定市定州市。现于太行监狱服刑。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张华，女，1981年6月10日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被上诉人（原审被告）：卢进松，男，1979年7月2日出生，汉族，住河北省保定市顺平县和谐路**花园**。 被上诉人（原审被告）：王海龙，男，1976年2月15日出生，汉族，，住河北省保定市定州市 被上诉人（原审被告）：赵计平，男，1973年4月6日出生，汉族，，住河北省保定市定州市 被上诉人（原审被告）：刘圈，男，1984年9月21日出生，汉族，，住河北省保定市定州市 被上诉人（原审被告）：张保雷，男，1984年7月7日出生，汉族，，住河北省保定市定州市 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1978年11月22日出生，汉族，，住河北省保定市定州市 上诉人白玉龙因与被上诉人张华、卢进松、王海龙、赵计平、刘圈、张保雷、刘涛民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市望都县人民法院（2020）冀0631民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 白玉龙上诉请求：一、判白玉龙偿还张华的借款利息按银行当年存款利率还；二、判白玉龙现不归还张华的借款，改判白玉龙刑满释放后尽早偿还张华的借款及利息。事实和理由：一、原望都仁爱医院借贷张华人民币100,000元，借贷利息为月息2分，在原望都仁爱医院正常营业期间，仁爱医院按月定期给原告张华利息，信守承诺。在望都仁爱医院2018年7月份停止营业以后未再给张华利息，实际情况是因不可抗拒力造成望都仁爱医院2018年停止营业，2018年10月份被注销。望都仁爱医院处于破产状态，望都仁爱医院所有投资人血本无归。相对于张华来说，所有望都仁爱医院的投资者处于弱势弱者状态。望都仁爱医院及其投资人负债累累，一审法院判原望都仁爱医院投资人还张华本金100,000元，白玉龙无异议。对还利息仍按原协议月息2分的较高利息给张华的判决存在异议。根据民事法同情弱者及所具事实，白玉龙认为张华利息应按银行当年存款利息予以偿还。二、现白玉龙被羁押于望都看守所（自2018年8月份至今），本身投资望都仁爱医院就是借的朋友的钱，白玉龙无任何经济收入，现更无能力偿还被告张华的借款。现白玉龙家里还有两位年近80岁的父母，父亲有糖尿病、高血压、冠心病，有两个读书的孩子，妻子是下岗职工，无经济收入。综上所述，请求上级法院予以改判。 张华辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立。 卢进松、王海龙、赵计平、刘圈、张保雷、刘涛未作答辩。 张华向一审法院起诉请求：一、依法判决被告归还原告借款100,000元及利息40,000元（利息从2018年8月计算至2020年3月）共计140,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：望都仁爱医院是望都县民政局2015年12月9日批准成立的民办非企业单位，后因该单位被吊销《医疗机构执业许可证》，于2018年10月10日注销（望审注字【2018】4号）。2017年5月3日，望都仁爱医院向原告张华借款100000元用于医院发放工资，并向原告出具借条，同时约定月息2分。望都仁爱医院依约以被告卢进松账号62×××69向原告张华银行账号62×××42支付利息至2018年8月份。2018年5月17日，被告白玉龙、卢进松、王海龙、赵计平、刘圈、张保雷、刘涛就望都仁爱医院签署股份协议书，约定白玉龙持股41.9%、卢进松持股7%、王海龙持股17%、赵计平持股13%、刘圈持股5.55%、张保雷持股5.55%、刘涛持股5%，原有协议全部作废。被告卢进松、赵计平、王海龙、刘圈、张保雷均无异议。被告白玉龙称股东们就借款问题核对后签字，该怎么还就怎么还。被告王海龙称债务系2017年，股份协议书是2018年，医院前期运行与其无关。王海龙、赵计平、刘圈、张保雷称医院是民办非企业单位，其不是适格被告。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条、原告银行交易流水明细、股份协议书、卢进松询问笔录、望都县行政审批局关于望都仁爱医院情况表、望都县政府信息公开专栏发布的社会组织2018年年审情况统计表及庭审笔录在卷证实。 一审法院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为属于民间借贷。望都仁爱医院向原告张华借款100,000元属实，予以确认。关于利息问题，原告主张按照约定月息2%给付符合法律规定，自2018年8月3日至2020年3月3日利息为38,000元。关于主体问题，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十六条第二款“民办非企业单位在办理注销登记前，应当在业务主管单位和其他有关机关的指导下，成立清算组织，完成清算工作。清算期间，民办非企业单位不得开展清算以外的活动”之规定，望都仁爱医院未经清算注销，其不具有法人资格。根据被告签署的股份协议书，望都仁爱医院为合伙制的民办非企业单位，应由全体合伙人对合伙债务承担无限连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十六条第二款之规定，判决：被告白玉龙、卢进松、王海龙、赵计平、刘圈、张保雷、刘涛于判决生效后十日内给付原告张华借款本金100,000元及利息38,000元，共计138,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，财产保全申请费1,220元，由被告白玉龙、卢进松、王海龙、赵计平、刘圈、张保雷、刘涛负担，于判决生效后五日内交纳。 本院二审期间，上诉人白玉龙提交本院（2020）冀06刑终347号刑事裁定书，证实案涉借款是由卢进松操作完成的，并没有进入医院账目。被上诉人张华质证称对真实性认可，对证明目的不认可。该证据系本院作出的刑事裁定书，故对证据的真实性予以确认。该证据载明的内容仅能说明卢进松负责望都仁爱医院的日常工作，白玉龙对望都仁爱医院向张华借款的事实并无异议，故对白玉龙的证明目的，本院不予采信。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。上诉人白玉龙对望都仁爱医院投资人欠被上诉人张华本金100,000元无异议，一审法院予以认定并无不当。案涉借款约定月息2分，白玉龙主张按照银行当年存款利率计付利息并于刑满释放后尽早偿还张华的借款及利息，但未提交合法有效的证据予以证实，故本院不予支持。 综上所述，上诉人白玉龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费750元，由上诉人白玉龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十一月九日 法官助理 杨占军 书 记 员 刘安琪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初2360号 原告：石某，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张秀杰，系辽宁方祥律师事务所律师。 被告：纪某，女，1979年11月3日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：梁向军，系辽宁公合律师事务所律师。 原告石某与被告纪某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托诉讼代理人张秀杰，被告纪某及其委托诉讼代理人梁向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石某向本院提出诉讼请求：被告纪某返还彩礼款40000元。事实和理由：2020年5月24日，我与纪某经人介绍相识并确立恋爱关系。2020年7月4日，我经高崇之手给付纪某彩礼款40000元，双方于2020年7月16日开始同居生活。同居期间，纪某经常因琐事与我争吵并离家出走。2020年9月5日，双方再次发生矛盾，纪某与我解除婚约并离家出走至今。我曾多次要求纪某返还彩礼，但其始终拒绝返还。 纪某辩解称，原告所述相识过程、时间、给付彩礼时间及数额、同居开始时间、解除婚约时间均正确，被告只同意返还彩礼1万元。因双方已共同生活，以夫妻名义同居，在共同生活期间，被告花去医疗费4000元，另外还有其它生活支出，所以同意部分返还。 原告石某为证实自己的诉讼主张提供了证明1份，用以证明石某经高崇手给纪某彩礼款40000元。纪某对该份证据没有异议，依法确认其证据效力。 被告纪某为支持自己的答辩意见提供了住院病案1份，用以证明其在与石某共同生活期间患病住院治疗，使用彩礼款支付部分医疗费。 上述证据经庭审举证、质证，对双方无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据本院认定如下： 2020年5月24日，原告石某与被告纪某经人介绍相识并确立恋爱关系。2020年7月4日，石某经高崇之手给付纪某彩礼款40000元，双方于2020年7月16日开始同居生活。2020年9月5日，双方解除同居关系。 本院认为，婚姻法司法解释（二）第十条第一款第（一）项规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。原告石某与被告纪某未办理结婚登记手续，石某要求纪某返还彩礼，具有事实和法律依据，本院予以支持。考虑到双方共同生活仅不足两月，且彩礼在日常生活中有所消耗，纪某应酌情返还彩礼款23000元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告纪某返还原告石某彩礼款23000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告纪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员 田文东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1523号江苏天昶环保科技有限公司、沈阳富辰科技有限公司：江苏天昶环保科技有限公司与沈阳富辰科技有限公司财产保全一案，江苏天昶环保科技有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11412号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2468号原告：张顶松，男，生于1985年9月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：梅元平，贵州正气律师事务所律师。被告：黎显念，男，生于1988年2月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖兴宇，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。被告：贵州冰利达制冷设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市巢凤社区王二寨村多美门业内****。统一社会信用代码：91520111MA6DJ2K303。法定代表人：张斌，公司总经理。委托诉讼代理人：何燕，贵州华尔威（三都）律师事务所律师。被告：浙江星宏制冷设备有限公司，住所地：嵊州市黄泽镇工业园区。统一社会信用代码：91330683751169771E（1/1）。法定代表人：杨宏来，公司董事长。委托诉讼代理人：张江，贵州华尔威律师事务所律师。原告张顶松与被告黎显念、贵州冰利达制冷设备有限公司、浙江星宏制冷设备有限公司产品质量纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理，原告张顶松于2020年11月13日以双方已经庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张顶松申请撤诉，是对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张顶松撤回起诉。案件受理费549元，由原告张顶松负担。审判员  丁波二〇二〇年十一月十三日书记员  何宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3453号申请执行人：韩涛，男，1983年5月28日出生，汉族，住天津市红桥区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人韩涛与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初1447号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1447号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2186号 申请执行人：张敏，女，1967年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人程朝华、龙平，系贵州朝华明鑫律师事务所律师。 被执行人：吴学兰，女，1962年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初8399号民事判决书，受理张敏申请执行吴学兰民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明,被执行人吴学兰在（2019）黔0502执恢186号案件中有尚未支付完毕的执行案款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条的规定，裁定如下： 扣留吴学兰在（2019）黔0502执保215号执行款人民币2500000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕磊
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1899号原告：程麟峰，男，1990年8月19日出生，汉族。被告：程民强，男，1962年7月1日出生，汉族。本院在审理原告程麟峰诉被告程民强合同纠纷一案中，原告程麟峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程麟峰向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程麟峰撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告程麟峰承担。审判员  陈同标二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 娜
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审319号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：刘君，男，1973年11月9日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821025178380号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人刘君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821025178380号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（壹佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025178380号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025178380号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1904号罪犯冶成功，男，1988年6月2日出生于青海省祁连县，回族，高中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省祁连县人民法院于2017年2月24日作出（2016）青2222刑初34号刑事判决，认定被告人冶成功犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元（已缴纳），并判决生效后，交付执行。2019年6月11日经本院裁定减刑六个月（刑期至2021年7月8日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯冶成功在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯冶成功在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冶成功在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冶成功减刑七个月（刑期至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
辽宁省朝阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽13执195号之一申请执行人董光明，男，1975年8月7日出生，汉族，个体经营者，住沈阳市大**。被执行人北票市人民政府，住所地辽宁省北票市。法定代表人付宗义，市长。委托代理人吉某，北票市司法局工作人员。申请执行人董光明依据本院作出的（2020）辽13行初1号行政判决书申请执行被执行人北票市人民政府行政赔偿一案，判决载明，责令被告北票市人民政府于法定期限内履行行政赔偿法定义务。经本院执行，北票市人民政府已按法律文书要求作出北政赔决字【2020】1号国家赔偿决定书，决定对董光明提出的国家赔偿请求不予赔偿。现依照有关法律规定，现通知如下：本院作出的（2020）辽13行初1号行政判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8617号 原告：王某某，女，1951年1月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北和发房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区大经北街**花中城五金电料市场**。 法定代表人：林某，总经理。 被告：河北问道投资咨询有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区红星街****div> 法定代表人：何某某，总经理。 原告王某某与被告河北和发房地产开发有限公司、河北问道投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王春爱撤回起诉处理。 审判员 韩 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 武江**
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5503号原告孙亚丽，女，1981年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路**康逸名城****。法定代表人应卫东。被告株洲吉泰物业管理有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路**东成商业广场****iv>法定代表人应璇。原告孙亚丽诉被告株洲塔山房地产开发有限公司、株洲吉泰物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告孙亚丽未在七日内预交案件受理费3126元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告孙亚丽诉被告株洲塔山房地产开发有限公司、株洲吉泰物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  舒家良二〇二〇年十一月十三日法官助理王秋艳书记员晏凝
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4970号 原告：吴立美，男，1960年3月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：应文敏，男，1960年2月19日出生，汉族，住玉环市。 原告吴立美与被告应文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴立美到庭参加诉讼，被告应文敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5万元，并要求被告支付自起诉之日起至确定给付之日止的利息损失，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要临时周转，于2016年11月8日向原告借去人民币5万元，并出具借条，并由被告应文敏对该借款承担责任。后经原告催讨，被告均借故予以拖欠。 被告应文敏未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原、被告的当事人信息协查、被告向原告出具的借条原件以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：被告应文敏向原告吴立美借款人民币5万元未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。双方当事人在借条中未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张，但应当给被告必要的准备时间。双方当事人在借条中未约定利率，依法视为不支付利息，但被告应当赔偿原告自起诉日至实际履行日止按银行利率计算的资金占用期间的利息损失。被告应文敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告吴立美的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告应文敏于本判决生效之日起十日内偿付原告吴立美借款本金人民币5万元，并支付自起诉日2020年11月3日起至本判决实际履行之日止按年利率3.85%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告应文敏负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  黄春玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5354号原告：刘淼秀，女，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：罗国家，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在审理原告刘淼秀诉被告罗国家租赁合同纠纷一案，原告刘淼秀于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗国家的起诉。本院审查后认为，原告了刘淼秀申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘淼秀撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘淼秀负担。审判员  谭夏先二〇二〇年十一月六日法官助理陈帆书记员喻露
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4805号原告：贾斌，男，1964年9月21日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛。原告贾斌与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾斌到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告预交的2018年7月至2019年2月28日期间的机动车停车占地费640元；2.返还原告蓝牙押金100元。事实与理由：被告公司入驻原告所在先春园世春里小区后，向原告收取了机动车停车占地费，每月80元及蓝牙押金100元，作为停车管理费。原告如期交纳了12个月的占地费880元及蓝牙押金100元，并签有《车辆场地占用服务协议》，服务期为2018年3月1日至2019年2月28日。但被告于2018年6月终止了停车管理工作并撤离了小区，且未返还原告预交的2018年7月至2019年2月28日8个月的费用及蓝牙押金，故原告诉至法院要求被告如数返还。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，原告与被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年3月1日至2019年2月28日，费用共计880元。同日，原告向被告缴纳了车辆场地占用费880元及蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。原、被告之间签订的《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告于2018年7月1日便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。现全年的场地占用费为880元，原告要求退还2018年7月1日至2019年2月28日共八个月的场地占用费，被告应按比例返还原告586.7元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贾斌场地占用费586.7元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告贾斌蓝牙押金100元，同时原告贾斌将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；三、驳回原告贾斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之八 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟佩祥在河北省农村信用社联合社6230250191100437210_1账户内存款CNY99000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1272号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹睿胤，男，1982年8月25日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人曹睿胤房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初860号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3666号罪犯应军军，男，1975年10月4日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2014年9月12日作出（2014）鼓刑初字第235号刑事判决，认定被告人应军军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年11月8日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年10月16日被交付执行。2016年9月30日，本院以(2016)苏01刑更6771号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月；2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3640号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年11月8日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯应军军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应军军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯应军军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬5次。罚金50000未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯应军军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯应军军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保793号申请人陈翔被申请人廖华刚陈翔与廖华刚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2513号之七被执行人：李俊，男，汉族，1979年12月04日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李俊在交通银行62×××20账户内存款人民币68044.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10459号原告：邢建梅，女，汉族，1967年3月16日出生，现住濮阳市华龙区。被告：程丽芳，女，汉族，1968年10月10日出生，现住濮阳市华龙区。被告：支世省，男，汉族，1979年7月15日出生，现住濮阳县。被告：周丽霞，女，汉族，1981年5月21日出生，现住濮阳县。原告邢建梅与被告程丽芳、支世省、周丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邢建梅未在规定期限内交纳案件受理费，且经本院依法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢建梅撤回起诉处理。审判员  李慧二〇二〇年十一月十日书记员  李扬
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5296号原告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住所地烟台市莱山区桐林路**。负责人：黄智勇，经理。委托诉讼代理人：刘世珍，公司员工。被告：杨京波，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省海阳市。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司与被告杨京波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于年2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司撤回起诉。案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司负担。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十一日书记员  修红红
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5204号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 委托代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。 被执行人：唐艳丽，女，1969年5月24日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县黄泥洼镇。 被执行人：徐连生，男，1968年8月21日出生，住址辽宁省辽阳县黄泥洼镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐艳丽、徐连生金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5204号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初15307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初15307号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15307号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 哲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1865号被执行人刘爱民，男，1973年4月17日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘利金，男，1985年8月7日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人刘爱民、刘利金罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）豫0522刑初315号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人刘爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人刘利金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月15日、2020年10月8日、2020年10月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月2日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计14084元，已执行到位1933.8元，本案债权尚余12150.2元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十七日书记员  苏文杰
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7861号原告：郝淑娟，女，1967年9月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：谢雨束，天津亿杰汇律师事务所律师。被告：何庆坤，男，1992年1月21日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现在天津市。原告郝淑娟与被告何庆坤所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。郝淑娟向本院提出诉讼请求：1．确认天津市宝坻区××花园××号房屋归郝淑娟所有；2．诉讼费用由何庆坤负担。事实和理由：郝淑娟于2016年11月份卖掉自己的老房用卖房钱作为首付,购买了天津市宝坻区××花园××号房屋,因贷款需要将房屋登记在何庆坤名下，双方签订借名买房协议。购买该房屋后房屋贷款一直由郝淑娟偿还,2019年12月郝淑娟领取房屋钥匙,并交纳房屋入住一切费用，装修费、物业费、采暖费、电费、水费等开销也由郝淑娟支付,且郝淑娟一直居住于此。因担心房屋登记在何庆坤名下,何庆坤擅自将房屋抵押、出售,郝淑娟欲将房屋过户至自己名下,但何庆坤拒绝。为维护自身合法权益,郝淑娟具状呈讼。经查，郝淑娟与何庆坤系母子关系。郝淑娟与何庆坤约定，以何庆坤的名义购买位于天津市宝坻区××花园××房屋。2016年11月24日，何庆坤（乙方）与中房（天津）置业有限公司（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，由何庆坤贷款购买宝坻区望月路东侧，窝头河北侧金梧桐花园4号楼-2-102房屋，房屋建筑面积143.7平方米，总价款合计人民币1483750元，首付款303750元，余款由何庆坤办理银行贷款支付。后郝淑娟以何庆坤名义支付了首付款和按期偿还银行贷款，并交付装修押金、取暖费、物业管理费等费用。双方补签《借名买房协议书》约定：郝淑娟以何庆坤名义购买位于天津市宝坻区××花园××，房屋建筑面积143.7平方米，总价款合计人民币1483750元。并约定：郝淑娟以何庆坤名义所购房屋的所有权归郝淑娟所有，购房首付款、按揭房款等所有因所购房屋产生的款项均由郝淑娟承担，以上所有交款凭据均由郝淑娟保管，郝淑娟享有对所购房屋全权占有、永久使用及处分的权利；因郝淑娟为该房屋的所有人及使用人，何庆坤作为名义上的产权人，在任何情况下未经郝淑娟同意不得对该房屋进行转卖、分割、出租、抵押、赠与及其他任何形式的处分行为。现该房屋已办理产权登记，权利人为何庆坤。2018年8月9日，天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕704号起诉书指控被告人孙培根、何庆坤犯诈骗罪向天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）提起公诉。2018年11月5日，蓟州法院作出（2018）津0119刑初718号刑事判决书，判决：一、被告人孙培根犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币500000元。被告人何庆坤犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币100000元。二、扣押在案的赃款人民币64500元，保时捷凯宴ＳＵＶ轿车1辆按比例依法发还被害人；责令被告人孙培根、何庆坤继续退赔。其中，该判决书认定何庆坤参与诈骗被害人管庆刚、张树华、宋佳旺共计人民币2264860元。该刑事判决生效后，宋佳旺、管庆刚、张树华等人就判决责令退赔向蓟州法院申请强制执行。蓟州法院于2019年8月20日作出（2019）津0119执2410号执行裁定书，裁定查封被执行人何庆坤所有的坐落于天津市宝坻区××花园××房××。查封期限为三年，即自2019年8月20日始至2022年8月19日止。后于2019年11月5日作出（2019）津0119执2410号之三执行裁定书，裁定拍卖被执行人何庆坤名下坐落于天津市宝坻区××花园××号××。因对蓟州法院查封、拍卖何庆坤名下位于天津市宝坻区××花园××房产的行为不服，郝淑娟于2019年11月12日向蓟州法院提出书面异议，请求解除对上述房屋的查封、拍卖。经审查，蓟州法院于2019年11月25日作出（2019）津0119执异123号执行裁定书，裁定驳回郝淑娟的异议请求。因对该裁定不服，郝淑娟作为原告，以宋佳旺、管庆刚、张树华为被告，以何庆坤为第三人，向蓟州法院提起案外人执行异议之诉，请求：1.解除对天津市宝坻区××花园××房产的查封；2.停止拍卖程序，不得执行天津市宝坻区××花园××房产；3.请求确认天津市宝坻区××花园××房产归郝淑娟所有；4.本案诉讼费由宋佳旺、管庆刚、张树华承担。蓟州法院于2020年9月17日作出（2020）津0119民初12893号民事判决，驳回郝淑娟的诉讼请求。郝淑娟不服，向天津市第一中级人民法院提出上诉。该案尚未审结。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，郝淑娟曾以“借名买房、其为案涉房产的实际所有人”为事实依据，向执行法院即蓟州法院提出了执行异议，后又提出案外人执行异议之诉，诉讼请求中包含确认该房产归其所有；现基于同一事实依据向本院提出所有权确认之诉，再次请求确认该房产归其所有。经审查，两次诉讼的当事人都包括郝淑娟与何庆坤，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求包含在前诉的诉讼请求之中，构成重复诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百四十七条规定，裁定如下：驳回郝淑娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  彭继军审 判 员  刘 辉人民陪审员  李秀君二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈文佳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1078号申请执行人马晓旻，男，1970年9月12日出生，汉族，哈尔滨市人，住哈尔滨市香坊区。被执行人林杰，男，1979年2月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖红艳，女，1982年1月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人马晓旻与被执行人林杰、肖红艳合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘0581民初773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马晓旻于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月13日，本院通过电话方式向被执行人林杰、肖红艳送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人林杰、肖红艳名下无任何财产可供执行。于2020年8月15日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月18日，本案应当执行的标的本息共计520000元，已执行到位0元，现尚有520000元本息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  曾娜黎
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4680号原告：罗美玲，女，1975年4月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：鲁建成，浙江英胜律师事务所律师。被告：潘海萍，女，1980年9月27日出生，汉族，住台州市路桥区。原告罗美玲与被告潘海萍为追偿权纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，后当庭变更诉讼请求为：1.判令被告潘海萍立即偿还原告代偿款人民币706320元及相应的利息损失（利息的计算方式与（2019）浙1004民初2826号民事判决一致）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告罗美玲的委托诉讼代理人鲁建成到庭参加诉讼，被告潘海萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，案外人应玲燕经原告罗美玲与被告潘海萍担保向案外人台州银行股份有限公司申请贷款1000000元，贷款期限自2018年10月11日至2019年4月8日止，贷款利息为月利率8.16‰，保证方式为连带责任保证。借款到期后，因案外人应玲燕未履行还款义务，原告于2019年4月8日履行了保证责任，向案外人台州银行股份有限公司代偿了本息共计1000000元。后原告于2019年5月8日向本院起诉案外人应玲燕，本院于2019年5月23日作出（2019）浙1004民初2826号民事判决，判令案外人应玲燕偿还原告代偿款人民币1000000元并支付自2019年4月8日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。判决后，案外人应玲燕未完全履行还款义务，原告仅收到执行款293680元，尚余706320元及相应的利息未付，另一担保人即被告潘海萍亦未对上述款项履行连带清偿责任。为此，原告诉至本院，要求被告对案外人应玲燕不能偿还部分的二分之一承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘海萍于判决发生法律效力之日起十日内对原告罗美玲代偿案外人应玲燕欠付台州银行股份有限公司的借款本金及利息在（2019）浙1004民初2826号民事判决中应玲燕未履行部分的款项706320元及相应利息损失（利息的计算方式与（2019）浙1004民初2826号民事判决一致）承担二分之一的还款责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，减半收取3300元，由被告潘海萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年十一月十日书记员  黄霞?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4680号罗美玲、潘海萍：原告罗美玲与被告潘海萍为追偿权纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用6600元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8729号原告：郭志豪，男，1979年11月4日出生，汉族，住。被告：聂彦琴，女，1974年9月1日生，汉族，住。委托代理人：陈海涛，河南丁当律师事务所律师。被告：卜红玉，女，1975年9月15日生，汉族，住。原告郭志豪诉被告聂彦琴、卜红玉执行异议之诉一案，本院受理后，原告郭志豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭志豪撤诉处理。审判长  张艳丽审判员  韩伟周审判员  郭春明二〇二〇年十一月十八日书记员  魏志云
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审132号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：孟庆龙，男，1991年11月4日生，住徐州市铜山区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年3月30日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人孟庆龙违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｃ×××××车于2020年3月13日21时38分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为54.96吨，超5.96吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57078号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币2500元。该处罚决定于2020年4月1日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57078号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10234号原告：天津市津南区鸿潮发艺设计工作室，住所地天津市津**咸水沽镇南华路艺术澜庭2-底商**。经营者：田君。被告：韩冬宇，女，1986年3月20日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告天津市津南区鸿潮发艺设计工作室与被告韩冬宇劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津市津南区鸿潮发艺设计工作室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市津南区鸿潮发艺设计工作室撤回起诉处理。审判员  侯敬二〇二〇年十一月十二日书记员  郭晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2116号之一申请执行人苗娜，女，汉族，1970年6月27日出生，住河南省南阳市。被执行人李霞，女，汉族，1976年4月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王金海，男，汉族，1965年8月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人苗娜与被执行人李霞、王金海民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9497号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为110000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月18日向被执行人李霞、王金海发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明。1、经查被执行人李霞、王金海名下无有价证券、银行存款、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人李霞名下有车牌号为豫Ｒ×××**奔驰牌汽车一辆（注册日期2013年10月30日），本院已对该车辆进行查封，该车辆为轮候查封。3、经查被执行人王金海名下有车牌号为豫Ｒ×××**雅阁牌汽车一辆，（注册日期为2011年8月29日），本院已对该车辆进行查封，该车辆为轮候查封。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李霞名下有所有位于河南省南阳市宛城区长江路南侧翔辉机电公司家属院3幢1单元301室房产一处（房产证号：宛市房字第**），本院已对该房产进行查封，但查封结果为轮候查封。2、经现场调查，未找到被执行人被执行人李霞、王金海的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院于2020年7月20日依法对被执行人李霞、王金海采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李霞、王金海无其他财产可供执行，申请执行人苗娜也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人苗娜，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为110000元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初9497号民事调判决表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李霞、王金海负有继续向申请执行人苗娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长    舵审判员徐启明代理审判员韩冬二〇二〇年十一月十九日书记员张益铭
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10019号 原告：浩南融资租赁深圳有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DKDJX3G。 法定代表人：陈建其，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：黄宏杰,浙江前湾律师事务所律师。 被告：李玲，女，1991年4月27日出生，汉族，住重庆市奉节县,法律文书送达地址:四川省泸州市江阳区。 原告浩南融资租赁深圳有限公司与被告李玲追偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时支付原告代偿款项14734.74元；2.原告有权对被告所抵押的川ＥＳ××××翼虎牌小型汽车行使抵押权，对该抵押物进行折价、拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；3.被告支付原告律师代理费3000元；4.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄宏杰到庭参加诉讼，被告李玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年11月15日，原、被告签订《委托担保合同》一份，约定原告就被告与案外人浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）签订的编号为593862581123289088的《借款合同》项下的借款提供连带保证责任（该笔借款本金为96000元，期限为36期，自2019年11月7日起至2022年11月7日止，还款方式为等额本息）；原告就上述借款本息（含逾期利息、罚息、违约金等）实际损失的100%向贷款方民泰银行出具担保合同一份；被告逾期偿还银行欠款或有其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，原告在承担担保责任后，有权要求被告归还全部代偿款项，并有权要求被告承担自代偿之日起按每日代偿金额的万分之五计算的利息损失及支付原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、执行费、鉴定费、估价费、登记费、过户费、保管费和其他损失费用）；被告将车辆抵押登记到原告名下，被告应在原告要求的期限内协助原告办理抵押登记手续，有关抵押费用由被告承担。同日，原、被告签订《反担保合同》一份，约定被告就其名下车牌号为川ＥＳ××××（车辆识别代号：ＬＶＳＨＪＣＡＬ3ＦＥ466577,发动机号：ＦＡ100014）的翼虎牌汽车作为抵押物就原告提供的上述担保的全部债务及实现债权的费用提供反担保，并承担连带保证责任。同日,原、被告就上述车辆办理了抵押登记手续。同日,原告向民泰银行出具《担保确认函》、《承诺函》各一份，为上述被告的债务提供连带责任保证。后民泰银行按约向被告发放了借款，因被告未按《借款合同》约定的期限还款，截至2020年7月21日，原告向民泰银行代偿借款本息共计14734.74元。至今，被告未向原告支付代偿款。原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。 本院认为，本案所涉及的《委托担保合同》、《反担保合同》均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法律规的强制性规定，依法有效，当事人均应按照合同约定履行义务。原告作为保证人履行担保义务后，有权向债务人追偿，并有权要求被告按约定支付律师代理费。为担保债务的履行，债权人可以将财产抵押给债权人，当债务人不履行到期债务时，债权人有权就抵押物折价、拍卖或变卖后的价款受偿。本案原告与被告就涉案车辆签订了书面抵押合同，并办理了登记手续，原告有权就抵押物变现后的价款优先受偿。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李玲应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司代偿款14734.74元； 二、若被告李玲未履行上述第一项判决确定的付款义务，则原告浩南融资租赁深圳有限公司有权就被告李玲抵押的车牌号为川ＥＳ××××的车辆折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿； 三、被告李玲应于本判决生效之日起七日内支付原告浩南融资租赁深圳有限公司律师代理费3000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费243元，减半收取计121.50元，由被告李玲负担，于本判决生效后七日内交纳本院；本案财产保全费168元（原告已预交），由被告李玲负担，于本判决生效后七日内直接交付原告浩南融资租赁深圳有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张迪玮
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2476号 原告：余爱民，女，1970年8月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：李舜波（余爱民的丈夫），1970年6月10日出生，农民，住福建省诏安县。 被告:吴幼生，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 原告余爱民与被告吴幼生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告余爱民于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余爱民申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许余爱民撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由余爱民负担。 审判员  刘燕华 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴逸泉
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢403号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：包鸣太，男，汉族，1966年8月14日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与包鸣太借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人包鸣太无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人包鸣太名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人包鸣太发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初17768号原告：周腊英，女，汉族，1963年1月4日日出生，住湖南省桃江县************民组，公民身份号码为432************520。委托诉讼代理人：李军，河南浩星律师事务所律师。被告：东莞市金娃食品工业有限公司，住所地为广东省东莞市谢岗镇赵林工业区。法定代表人：谢某1。原告周腊英诉被告东莞市金娃食品工业有限公司劳务合同纠纷（立案案由为劳动争议）一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告周腊英及其委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼，被告东莞市金娃食品工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周腊英提出诉讼请求如下：1.被告向原告支付拖欠的2019年11月1日至2020年7月31日工资30510元（3390元/月*9个月）；2.补偿金71190元（3390元/月*21个月）；3.结清2020年8月1日至20日工资2260元。事实和理由：原告于1999年1月3日入职被告处从事后勤清洁工作，月平均工资3390元。被告拖欠原告2019年11月1日至2020年7月31日共9月工资，同时，2020年8月1日至8月20日的工资也没有支付。原告诉至谢岗仲裁庭仅以年龄问题不予受理，没有核实用工问题。基于此，原告特向人民法院起诉，请求判如所请。被告东莞市金娃食品工业有限公司提交了书面答辩状，辩称，1.被告的确拖欠原告工资，具体金额：2019年11月应发工资2430元，实发工资2430元，2019年12月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年1月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年2月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年3月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年4月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年5月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年6月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年7月应发工资1376元，实发工资1376元，2020年8月应发工资917元，实发工资917元。上述合计14355元，被告并非恶意拖欠，实属公司经营管理运营碰到严重问题；2.原告已年满50岁，属于退休返聘人员，不能购买社会保险，不符合经济补偿金的条件。本院经审理认定事实如下：原告主张其于1999年1月3日入职被告处从事后勤清洁工作，每天上班8小时，一个月休息2天，每月劳务报酬3390元，双方每年都有签订劳动合同，最后一次是在2018年签的，但被告从未将合同给原告，因被告已经倒闭，故原告从2020年8月20日起没有为被告提供劳务。为此原告提供了工资条、厂牌证明。厂牌抬头载有“金娃食品工业有限公司”，原告的工号为AD30-*****103，部门人力资源部，职称清洁工。工资条显示，原告2019年9月份和10月份的实发工资均为3390元，具体工资组成均为：标准工资1720元+浮动工资200元+工龄全勤120元+加班工资960元+其他390元，扣款项目包括社保、住房公积金、水电、代扣和其他，均为0元。另查明，原告曾向东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭提出劳动仲裁申请，该庭于2020年8月21日作出不受理通知书，认为原告主体不适格，其申请不属于劳动争议仲裁范围为由不予受理。原告收到不受理通知后在法定期限内向本院提起诉讼。庭审时，本院向原告释明原告已达退休年龄，与被告的劳动关系已终止，原告当庭撤回第二项诉讼请求，变更案由为劳务合同纠纷。以上事实，有工资条、厂牌、不予受理通知书、送达回证以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为,本案系劳务合同纠纷。被告东莞市金娃食品工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。从上述规定来看，劳动者达到法定退休年龄之后到用人单位提供劳务的，不应再适用劳动法律调整，不属于劳动合同关系，建立的是劳务关系。原告于1963年1月4日出生，在2013年1月4日已达到法定退休年龄，双方的劳动关系于2013年1月4日已终止，故原告在达到退休年龄后与被告之间形成的用工关系为劳务关系。原告主张其于1999年1月3日入职被告处，每月固定工资3390元，被告拖欠其2019年11月1日至2020年8月20日期间的劳务报酬共计32770元未付，该事实有原告提交的厂牌和工资条为证，被告对原告主张的工资标准提出异议，但被告对此未提供证据反驳，故本院对原告的主张予以采信。被告作为履行支付报酬义务一方，未举证证明其已依约向原告支付了劳务报酬，应承担举证不能的法律后果，故原告诉请被告支付2019年11月1日至2020年8月20日期间的劳务报酬32770元，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市金娃食品工业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周腊英支付劳务报酬32770元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费310元（原告已预交），由被告东莞市金娃食品工业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  周淑君二〇二〇年十一月十三日书记员  吴珮君袁浩铭（代）附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民辖终182号上诉人（原审原告）:上海欣茂华装饰工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人:王满珍，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）:桂含保,男,1964年8月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司（以下简称欣茂华公司）因与被上诉人桂含保装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初4346号民事裁定，向本院提出上诉。欣茂华公司上诉称，请求撤销原审裁定，本案由安徽省无为市人民法院审理。事实和理由：本案双方当事人系因在无为市的工程项目装饰装修产生纠纷，桂含保作为施工方获得结算款，即便桂含保多获得的结算款没有合法依据，但结算款的结算、工程量的测算以及施工项目是否符合规范要求，皆与无为市的工程项目相关联，桂含保以装饰装修合同纠纷提起诉讼并无不当。原审法院认定本案系不当得利纠纷，并将本案移送安徽省蒙城县人民法院管辖，既不利于本案事实的查明，又增加当事人诉讼成本，故本案应由安徽省无为市人民法院审理。本院经审查认为，深圳茂华建设集团有限公司（原深圳市茂华装饰工程有限公司）承接无为碧桂园翡翠华府四期二标段项目装修工程后，交由欣茂华公司具体负责工程施工。2017年12月18日，欣茂华公司与桂含保签订《无为碧桂园翡翠华府四期II标精装修工程安装合同书》一份,约定桂含保承揽上述项目项下若干墙地砖铺贴工程,具体范围包括两项目项下楼宇内墙地砖铺贴、窗台转铺贴、踢脚线铺贴等,承包方式均为包人工、包工具、包工期、包质量、保安全及包施工中所有耗材等。现欣茂华公司诉请要求判令桂含保返还多收取的款项，并要求桂含保支付因项目施工不规范产生的赔偿款，显然本案系因双方履行装饰装修合同引起的纠纷。本案系与建设工程施工合同纠纷相关的案由，应按照不动产纠纷确定管辖，因项目工程所在地位于安徽省无为市，故原审法院作为不动产所在地法院对本案依法具有专属管辖权。欣茂华公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市无为市人民法院（2020）皖0225民初4346号民事裁定；二、本案由安徽省无为市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  朱有强审判员  王 琼审判员  陈永红二〇二〇年十一月四日书记员  李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1547号之六 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：程冉然，女，1987年3月15日出生，满族，个体工商户，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人程冉然金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人程冉然在62×××75账户内余额人民币11.31元。现因申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程冉然在中国农业银行62×××75账户内存款人民币34200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  温艳阳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执885号申请执行人：谭凤兰，女，汉族，1950年7月20日出生，住河南省舞阳县。被执行人：刘素荣，女，汉族，1977年8月24日出生，住河南省舞阳县。申请执行人谭凤兰与被执行人刘素荣机动车交通事故责任纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘素荣于本判决生效后十日内赔偿原告谭凤兰残疾赔偿金、护理费等各项损失532693.18元。因刘素荣未按上述生效法律文书履行义务，谭凤兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人现已被舞阳县公安局刑事拘留，正在侦查阶段。五、已向被执行人发出限制消费令。本院经合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘素荣负有继续向申请执行人谭凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十二日书记员  路文明
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保558号申请人：郭清斌，男，汉族，1965年7月30日出生，住汝州市。委托代理人：任书政，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被申请人：王桂琼，女，汉族，1978年9月5日出生，住河南省郏县。申请人郭清斌于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王桂琼在银行的存款55000元或查封其他等额财产（限额55000元）。申请人郭清斌以中国平安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭清斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王桂琼在银行的存款55000元或查封其他等额财产（限额55000元）。案件申请费570元，由申请人郭清斌承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月十一日法官助理高丽书记员张选峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3883号罪犯李远，男，1988年12月28日生，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0106刑初839号刑事判决，认定被告人李远犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2021年12月3日止），并处没收财产人民币十万元，责令对其参与侵占财产价值人民币一百四十四万五千六百五十四元承担连带责任。判决生效后，该犯于2017年1月19日被交付执行。2019年5月3日，本院以（2019）苏01刑更2406号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月3日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李远减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年4月获得表扬3次。没收财产十万元及责令对其参与侵占财产价值人民币一百四十四万五千六百五十四元承担连带责任履行一万一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李远的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2829号鲁华兴：你申请执行周仲良诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4568号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行员工。被告：刘志，男，1977年4月18日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭凤莲，女，1977年12月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘伟，男，1979年10月11日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：文晓琴，女，1991年11月17日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告刘志、谭凤莲、刘伟、文晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉处理。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十一月十七日法官 助理  宋来勇书 记 员  陈晓梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4768号原告：苏州富贵世家服饰有限公司，住所地江苏省常熟市方浜工业园虞丰路**。法定代表人：归建良，董事长。委托诉讼代理人：俞敏慧、吴传熙，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：孙琪凯，男，汉族，2001年12月4日出生，住浙江省台州市路桥区。被告：孙建斌，男，汉族，1975年12月23日出生，住浙江省台州市路桥区。原告苏州富贵世家服饰有限公司与被告孙琪凯、孙建斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州富贵世家服饰有限公司委托诉讼代理人俞敏慧到庭参加诉讼，被告孙琪凯、孙建斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州富贵世家服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款1881082元，并支付自2020年5月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失和诉讼保全费5000元。事实和理由：原告系服装厂商，2017年下半年至2019年下半年，两被告因经营所需，向原告采购各式服装，合计3315962元。两被告陆续支付货款938000元。2020年5月21日，原、被告经对账确认，两被告共欠原告货款2377962元，并备注退货货款在总货款中扣除。该退货货款经原告核对，共计1896件，金额为496880元。扣除上述款项后，两被告尚欠原告货款1881082元。诉讼过程中，原告向本院申请保全冻结两被告的银行账户，为此支出保全费5000元。综上，请求法院支持原告诉讼请求。被告孙琪凯、孙建斌未作答辩，亦未向本院递交反证。本院经审理认定，2017年下半年至2019年下半年，两被告向原告购买服装，合计3315962元。两被告陆续支付原告货款938000元。2020年5月21日，原告与被告孙琪凯经对账确认尚欠货款2377962元，并备注另有退货退款在总账中扣除。经原告核算，两被告共退货1896件，共计货款496880元。上述抵扣后货款1881082元，经原告催讨，被告至今未予偿付。诉讼过程中，原告向本院申请诉讼保全，并支付保全费5000元上述事实，有原告提供的营业执照、人口信息查询证明、对账清单、汇款凭证、退货清单、外销统计记录、民事裁定书以及原告的陈述等证据在卷证实。本院认为，本院在向被告孙琪凯、孙建斌送达起诉状副本时，已将原告提交的上述副本一并向被告进行了送达，被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告孙琪凯、孙建斌尚欠原告苏州富贵世家服饰有限公司货款1881082元，事实清楚、证据确实。现原告苏州富贵世家服饰有限公司要求两被告支付货款及相应利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙琪凯、孙建斌于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告苏州富贵世家服饰有限公司货款人民币1881082元及自2020年5月22日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失、保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22020元，减半收取计11010元，由被告孙琪凯、孙建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定的义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院要求依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十一月五日代书记员 金鑫宇附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6396号申请执行人：董立军，男，1982年7月27日出生，汉族，住址沈阳市浑**。法定代表人：古谷健二，该公司董事长。被执行人：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地辽宁省沈阳市长青街**（****）投资人：巩毅，该公司总经理。本院在执行申请执行人董立军与被执行人沈阳猛犸兄弟健身中心劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人4500元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡默言
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1267号 原告：中国平安财产保险股份有限公司天台支公司，统一社会信用代码91331023743474696G，住所地浙江省天台县福溪街道始丰西路****。 负责人：徐慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君、黄传希，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：常德岑，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称平安财险天台支公司）与被告常德岑保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年4月22日立案后,被告常德岑向本院申请对车损进行鉴定，本院依法委托厦门正达兴保险公估有限公司浙江分公司对案涉车损进行鉴定。本案依法适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行审理。原告平安财险天台支公司的委托诉讼代理人黄传希、被告常德岑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告常德岑偿还原告垫付的交通事故赔偿款63600元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:浙ＪＸ××××号车辆的车辆损失险由原告承保，保险期限为2018年11月9日至2019年11月8日止。2019年10月8日9时35分，被告常德岑在323省道长洋村路口驾驶浙ＪＴ××××号小型客车，同许亚亚驾驶的浙ＪＸ××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经天台县公安局交通警察大队认定，被告常德岑负本次事故全部责任。浙ＪＸ××××号车辆的损失63600元，原告已经理赔。综上，原告认为被告负本次事故全部责任，原告有权在非责任范围内求偿。为维护原告的合法权益，现依据《保险法》的相关规定，特具状贵院，望依法判决。 被告常德岑辩称，原告主张车损过高，且浙ＪＸ××××号车辆发生过二次碰撞，事故发生后被告车辆保险公司向原告方支付2000元。 经审理,本院查明事实如下:浙ＪＸ××××号车辆的车辆损失险由原告平安财险天台支公司承保，保险期限为2018年11月9日至2019年11月8日。2019年10月8日9时35分，被告常德岑在323省道长洋村路口驾驶浙ＪＴ××××号小型客车，同许亚亚驾驶的浙ＪＸ××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经天台县公安局交通警察大队天公交认字2019第【310232019Ｄ03797】号道路交通事故认定书认定，被告常德岑负本次事故全部责任。浙ＪＸ××××号车辆的损失经中国平安财产保险股份有限公司定损报告确认为65628.84元，事故发生后被告常德岑驾驶的浙ＪＴ××××号车辆的交强险承保公司向许建阳赔付了财产损失2000元，原告平安财险天台支公司已于2019年11月4日向浙ＪＸ××××号车辆被保险人许建阳支付63600元，许建阳同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。 另经被告常德岑申请，本院依法委托厦门正达兴保险公估有限公司浙江分公司对浙ＪＸ××××号车辆损失（包含工时费）进行鉴定，该公司于2020年8月4日作出ＢＨ20200730113948号公估报告，核定浙ＪＸ××××号车辆本次事故造成损失为45695.07元。 上述事实,有原告提交的交通事故认定书、机动车商业保险单（抄件）、机动车辆保险定损报告、车辆维修发票及清单、机动车辆索赔权转让书、银行转账回单及当事人陈述予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故发生后原告已依保险合同向许建阳支付了浙ＪＸ××××号小型客车车辆损失款63600元,在其赔偿金额范围内有权提起保险人代位求偿权诉讼。因被告常德岑对原告车辆定损有异议，经被告常德岑申请，本院依法委托厦门正达兴保险公估有限公司浙江分公司对车辆损失进行鉴定，厦门正达兴保险公估有限公司浙江分公司于2020年8月4日作出ＢＨ20200730113948号公估报告，核定浙ＪＸ××××号车辆本次事故造成损失为45695.07元，故对浙ＪＸ××××号车辆因本次交通事故造成的合理损失本院确认为45695.07元。关于本次道路交通事故责任承担认定,经天台县公安局交通警察大队适用简易程序作出天公交认字2019第【310232019Ｄ03797】号交通事故认定书，认定被告常德岑负本次事故全部责任,本院予以确认。被告常德岑应对浙ＪＸ××××号车辆因本次交通事故造成的合理损失45695.07元承担全部赔偿责任，该款扣除浙ＪＴ××××号车辆交强险承保公司已经赔付的2000元，被告常德岑尚需向原告赔偿43695.07元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十条之规定判决如下: 限被告常德岑于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司保险理赔款43695.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。???????? 本案受理费依法减半收取695元,由原告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司承担220元，由被告常德岑负担475元，本案鉴定费8775元（被告常德岑垫付）由原告中国平安财产保险股份有限公司天台支公司承担2750元，由被告常德岑承担6025元。???????? 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省台州市中级人民法院。?????? ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 杨万鹏 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张镇天
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1637号申请人：宋某，男，汉族，1978年10月9日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：马占国，男，汉族，1977年6月2日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人宋某与被申请人马占国民间借贷纠纷一案，已解除对被申请人马占国名下中国建设银行账户、财付通账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1637号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十九日书记员  夏秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2781号 申请执行人：邓德春，男，1967年12月13日生，汉族，四川省南充市人，住住四川省南充市顺庆区。 委托代理人:刘忠强，贵州恒文律师事务所律师。 被执行人：罗婷，女，1993年12月24日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8683号民事判决书，受理的邓德春申请执行罗婷婚约纠纷一案，执行内容为：由被执行人邓德春立即偿还申请执行人邓德春人民币7000元及资金占用费（资金占用费计算：从2019年8月15日起至付清款项之日止按年利率6%支付），并承担案件受理费75元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗婷送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8683号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月七日 书记员  王世英
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执768号申请执行人：李某某，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：夏某某，男，1949年8月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。李某某与夏某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“夏某某于判决生效后十日内支付李某某预制板欠款68000元。案件受理费1500元，由夏某某负担。”因被执行人夏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某某于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人夏某某仅有零星存款，并告知申请执行人李某某，对上述存款申请执行人李某某不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人夏某某发出限制消费令，并依法将被执行人夏某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余69500元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十四日书记员 何广有
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11283号原告：吴金福，男，1965年3月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾乾，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：陶士鹤，男，1970年9月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）负责人：王海峰。本院在审理原告吴金福与被告陶士鹤、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴金福于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金福自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴金福撤回起诉。案件受理费减半收取612元，由原告吴金福负担。审判员  邓云二〇二〇年十一月十七日书记员  陆楠
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7139号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。 法定代表人：张影。 被执行人：郝贵明，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县新生乡自新村**。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41186号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与郝贵明金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人郝贵明发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人郝贵明名下只有零星存款。除此之外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。 由于被执行人郝贵明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。 2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  杨 琼 审 判 员  由力军 二〇二〇年十一月十日 法官助理  万 涛 书 记 员  万 涛 附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2837号申请执行人王俊丽，女，1966年6月23日出生，蒙古族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人邹振武，男，1970年7月9日出生，蒙古族，二站镇政府职员，住黑龙江省肇源县。本院在执行王俊丽与邹振武借款合同纠纷一案中,双方当事人自行达成和解，申请执行人王俊丽同意被执行人邹振武用另案生活费偿还，并同意人民法院终结该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0622执2837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 胡明阳审判员 刘大伟二〇二〇年十一月十六日书记员 李英培
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执828-2号申请执行人：张自谦,男,汉族,1962年12月23日出生,住河南省临颍县。被执行人：张松磊，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省临颍县。被执行人：张拴成，男，汉族，1950年6月21日出生，住河南省临颍县。本院在执行张自谦申请执行张松磊、张拴成借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初2046号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松磊、张拴成名下财产,未发现有可供执行财产。1、冻结被执行人张拴成名下银行卡，冻结到期日为2021年9月14日，申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该财产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 洋