湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2310号原告：明平香，女，1950年1月9日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：李发，黄石市西塞山区滨江法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。被告：蔡召浩，男，1988年9月3日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：程凤婷，女，1989年12月16日出生，汉族，无业，住阳新县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称太平洋财保黄石中心支公司），住所地黄石市西塞山区大智路**。统一社会信用代码91420200714600796E。负责人：程武，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚槟，男，1973年7月4日出生，汉族，太平洋财保黄石中心支公司职工，住黄石市西塞山区。委托权限：特别授权。原告明平香与被告蔡召浩、程凤婷、太平洋财保黄石中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李发、被告蔡召浩、程凤婷、太平洋财保黄石中心支公司委托诉讼代理人周亚槟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。明平香向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、后期治疗费、鉴定费等损失共计155,129.97元；2.判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日8时20分许，蔡召浩驾驶车辆在阳新县××颡口镇农商银行倒车时将原告撞伤，经阳新县交警大队认定，蔡召浩负事故的全部责任，原告无责任。后原告的伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定认定为九级伤残，根据相关法律法规的规定，原告诉求于法院，请求法院支持原告的诉讼请求。蔡召浩辩称，事故发生事实和交警责任划分均无异议。程凤婷辩称，涉案车辆购买了保险。当时程凤婷给原告垫付了医疗费，除了医疗费之外还给了原告家属1,000元，具体总数额不清楚。本院经审理认定事实如下，2019年3月22日8时20分许，蔡召浩驾驶鄂Ｂ×××**小型轿车在112省道阳新县××颡口镇农商银行路段倒车时与车后公路上的行人明平香发生碰撞，造成行人明平香受伤的交通事故。事故发生后，明平香即被送往阳新县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.高血压病。住院治疗27天后，2019年4月18日出院诊断为：1.右侧股骨颈骨折；2.高血压病；3.肺部感染。出院医嘱继续作右侧髋关节功能锻炼，避免作屈膝下蹲和交叉盘膝动作。2019年9月24日，明平香伤情经阳新县人民医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见为：1.伤残程度为九级伤残；2.误工期为270日；3.护理期为150日（1人）；4.营养期为150日；5.后期医疗费为人民币3,000元。上述交通事故发生后，阳新县公安局交通警察大队于2019年9月3日出具道路交通事故认定书，认定蔡召浩负事故的全部责任，明平香无责任。后因协商赔偿事宜无果，明平香遂诉至本院。另查明，蔡召浩驾驶的鄂Ｂ×××**小型轿车系程凤婷所有，涉案车辆在太平洋财保黄石中心支公司投保了交强险和商业险，该起交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险额度为500,000元，并购买了不计免赔。事故发生后，太平洋财保黄石中心支公司垫付了医疗费10,000元；程凤婷垫付了明平香其他医疗费用，并支付明平香1,000元。本院认为，原告明平香因交通事故受伤遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持。本院对明平香诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，明平香主张其自行支付了医疗费6,500元。庭审过程中仅提供了2019年4月16日阳新县人之初药店1,385元购药回单证明，但未提交相关医嘱予以佐证，在明平香、程凤婷均未能提供医疗费票据证明的情况下，本院对其该项医疗费损失主张，在本案中依法不予支持；2.住院伙食补助费，原告主张数额为28天×100元／天＝2,800元。本院参照本地公务人员伙食补助标准及原告实际住院27天的事实，依法予以支持27天×60元／天＝1,620元；3.营养费，原告主张数额为150天×30元／天＝4,500元。本院结合明平香受伤情况和司法鉴定意见，依法予以支持；4.护理费，原告主张数额为42,677元／年÷365天×150天＝17,538.49元。本院结合明平香受伤情况及司法鉴定意见，依法予以支持；5.交通费，原告主张数额为500元。本院综合原告住院治疗及居住情况，酌情予以支持；6.残疾赔偿金，原告主张数额为37,601元／年×11年×20%＝82,722.2元。本院结合原告居住情况和司法鉴定意见，依法予以支持；7.误工费，原告主张数额为42,677元／年÷365天×270天＝31,569.28元,本院结合原告年近70周岁，受伤时与其子女同住，且并未提供证据证明其受伤前有参与劳动，有获得劳动收入的事实，故对其该项主张依法不予支持；8.后期治疗费，原告主张数额为3,000元。本院结合司法鉴定意见，依法予以支持；9.鉴定费，原告主张数额为2,000元。经审核其提供的鉴定费票据为2,090元，系其对自身权利的处分，本院予以支持；10.精神抚慰金，原告主张数额为4,000元。结合明平香在本次交通事故中无责任，伤情构成九级伤残的事实，本院依法予以支持2,000元；综上，原告的各项损失合计为113,880.69元。关于该交通事故的责任承担。在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，被告蔡召浩承担该次交通事故的全部责任，本院予以确认。鉴于肇事车辆鄂Ｂ×××**小型轿车在太平洋财保黄石中心支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，故认定原告的损失由太平洋财保黄石中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，即该保险公司赔偿明平香各项损失113,880.69元。太平洋财保黄石中心支公司关于其不应承担鉴定费的辩解，鉴于鉴定的目的是为了确定保险事故损失程度提供依据，该费用支出有其必要性和合理性，故对其该项辩解，本院不予支持。太平洋财保黄石中心支公司关于原告医疗费中应扣除超出交强险的非医保用药部分费用的辩解，没有提供证据证明，且没有法律依据，本院不予支持。太平洋财保黄石中心支公司关于其已垫付医疗费10,000元应予扣减的辩解，因该案原告医疗费支出金额远超10,000元，鉴于程凤婷未能提交医疗费票据，本院对医疗费部分于本案中不予处分，太平洋财保黄石中心支公司与程凤婷可自行结算，本院于本案中对太平洋财保黄石中心支公司的该项辩解不予支持。事故发生后，程凤婷另行支付明平香费用1,000元，为减少诉累，该款项从太平洋财保黄石中心支公司保险赔款中扣除后直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险、商业险责任限额范围内赔偿原告明平香各项损失113,880.69元。该款项由中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司自本判决生效之日起十日内支付明平香112,880.69元、支付程凤婷1,000元；二、驳回原告明平香的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,402元，减半收取计1,701元，由原告明平香负担452元，被告蔡召浩、程凤婷共同负担1,249元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘细刚二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员  陈明明书记员  夏 鑫