杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6029号原告：石雅欣（曾用名石红），女，1992年6月20日出生，苗族，住湖南省花垣县。被告：张阿敏，男，1996年6月17日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路**海螺国际大酒店**。负责人：赵璐。委托诉讼代理人：张天武。原告石雅欣诉被告张阿敏、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理，依法适用简易程序，并于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告石雅欣，被告张阿敏、人寿保险公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费32536.71元、住院伙食补助费5400元、营养费6000元、护理费10800元、误工费48518.88元、残疾赔偿金132136元、被扶养人生活费30000元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元以及亲属处理交通事故的住宿费500元、伙食费500元、交通费900元、误工费500元；2.被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔付义务；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日，原、被告在杭州市西湖区××路叶埠桥附近发生一起交通事故，致使原告受伤。交警部门认定，被告负主要责任。后双方未能就赔偿事宜协商一致，故起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告张阿敏辩称：答辩意见与被告人寿保险公司意见一致。被告人寿保险公司辩称：1.对事故责任认定无异议。2.皖ＢＪ××**号小型汽车在我司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。3.我司在交强险医疗费赔偿限额内已垫付9000元。4.原告承担事故的次要责任，超出交强险赔偿限额部分，我司承担70%的责任。5.医疗费，应扣除不低于10%的非医保用药；营养费，不应超过30元／天；误工费，原告应提供劳动合同、完税证明以及事故发生后的银行流水，证明原告减少的收入，否则不应超过100元／天；残疾赔偿金，应按45840元／年计算；被扶养人生活费，原告未丧失劳动能力，未证明被扶养人需要抚养，不应支持；精神损害抚慰金，原告承担事故次要责任，不应超过3500元；亲属处理交通事故的费用，没有依据，不应支持。6.诉讼费、鉴定费不应由我司承担。经审理查明：2019年11月30日17时许，张阿敏驾驶皖ＢＪ××**号小型汽车在杭州市西湖区××路××南向北行驶至叶埠桥附近时，与由西向东横过道路的行人石雅欣发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告张阿敏承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告至杭州市西溪医院住院治疗，至2020年1月23日出院，住院54天，诊断为脑震荡、多发肋骨骨折等。出院后，原告并门诊治疗。共产生医疗费33866.71元。其中被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付9000元；张阿敏垫付1790元，原告在本案中未主张。事故发生前一年，原告在杭州市××工作。根据原告提供的事故发生前银行流水，其在2019年6月、8月、10月及11月有工资收入；原告提供了2019年3月、4月、7月、12月的微信转账，主张转账的款项亦为工资收入。石干明为原告父亲，至原告定残之日年满64周岁，石干明育有包括原告在内的三名子女，其中一名已亡。经原告委托，2020年6月12日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告达十级伤残；建议误工期130日，护理期、营养期均60日。原告支付鉴定费2100元。皖ＢＪ××**号小型汽车的登记所有人为被告张阿敏，该车在被告人寿保险公司公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、银行流水等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告张阿敏负事故主要责任，原告承担次要责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告张阿敏对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告人寿保险公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费33866.71元（包括被告张阿敏垫付的1790元）。被告人寿保险公司主张扣减非医保用药10%，但上述费用并未超过交强险医疗费赔偿限额，本院不予支持；2.住院伙食补助费2700元（54天×50元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60天，并按照30元/天计算；4.护理费11848.44元（72078元/年÷365天×60天）。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为60天，上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准为72078元/年；5.误工费25671.62元（72078元/年÷365日×130天），原告提供的证据不能证明其事故发生前一年的收入，但其受伤前确有劳动能力，本院按上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）150364元。事故发生前一年，原告在城镇生活，应按城镇标准计算，为120364元（60182元/年×20年×10%）。被扶养人生活费30006.40元（37508元/年×16年×10%÷2人扶养），原告主张30000元，本院予以支持；7.交通费500元，本院酌情确定；8.精神损害抚慰金酌定4000元。原告单方委托鉴定的费用本院不予支持；亲属处理交通事故的费用非法定赔偿项目，本院不予支持。综上，上述第1-3项损失38366.71元，4-8项损失192384.06元。被告人寿保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿9000元，其尚应在交强险医疗费限额内赔偿1000元、死亡伤残限额内赔偿110000元。超出交强险部分损失110750.77元，80%即为88600.62元；扣减被告张阿敏垫付的1790元后，被告人寿保险公司在商业险内赔偿86810.62元。被告张阿敏在本案中无需承担赔偿责任，其已垫付的款项由其自行向人寿保险公司理赔，在本案中不做处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿石雅欣医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计111000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计86810.62元；三、驳回石雅欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2474元，减半收取2737元（石雅欣预交2411元），由石雅欣负担609元，张阿敏负担2128元。石雅欣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；张阿敏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月五日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦