wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1852号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412784359002F，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路**。法定代表人：沈旭东。被执行人：刘建发，男，1975年6月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行与被执行人刘建发信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6911号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人刘建发向申请执行人中国工商银行股份有限公司常州武进支行支付执行款443659.42元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初6911号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十一月十日书记员  胡酉臻
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9777号申请执行机关：长沙市芙蓉区人民法院。被执行人：李昌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102刑初604号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李昌在银行的存款20000元（利息暂未计算）或查封被执行人李昌相当于20000元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李昌负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月五日书记员  朱鹏辉
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8515号原告：王兴良，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：杨伟，男，1983年9月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告王兴良与被告杨伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年11月11日，王兴良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王兴良撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由王兴良负担。审判员  孙文政二〇二〇年十一月十二日书记员  冯 阳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1565号申请执行人：赵某，男，1981年6月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：沈阳某建筑材料科技有限公司。法定代表人：奚某。申请执行人赵某申请执行沈阳某建筑材料科技有限公司仲裁裁决一案，申请人于2020年11月5日向本院申请执行，因本案的执行依据康劳人仲字[2020]15号仲裁裁决书未生效，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第(1)项之规定，裁定如下：驳回执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可在送达之日起十五日内向本院提起执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十九日书记员  高宝石
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8567号原告：张超，男，1959年6月18日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇东海村新**。原告：韩菊平，女，1963年1月10日生，汉族，住上，住上海市崇明区陈家镇东海村新**div>被告：张楠，女，1986年11月3日生，汉族，住上海市崇，住上海市崇明区陈家镇东海村新**>原告张超、韩菊平诉被告张楠赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张超、韩菊平以需要继续收集证据为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张超、韩菊平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张超、韩菊平负担。审判员  周健二〇二〇年十一月十一日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2325执恢69号贞丰县东山坡采石场、贵州恒溢富通建设工程有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司贞丰分公司：贞丰县东山坡采石场与贵州恒溢富通建设工程有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司贞丰分公司买卖合同纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2019）黔2325民初1856号民事调解书已经发生法律效力。在首次执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现因贵州恒溢富通建设工程有限公司有存款可供执行，本院依法恢复执行。在恢复执行过程中，向被执行人贵州恒溢富通建设工程有限公司、贵州恒溢富通建设工程有限公司贞丰分公司发出执行通知书。划拨其存款1208022元给申请执行人贞丰县东山坡采石场。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔2325执恢69号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十一月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3781号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告赵岳，女，1985年7月16日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告赵岳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费51元，合计76元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  王越卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终771号上诉人（原审被告）：温州市天罡贸易有限公司，住所地浙江省温州市洪殿南路**。法定代表人：洪啸。被上诉人（原审原告）：沈梦辰，女，1989年6月13日出生，住湖南省长沙市开福区。原审被告：温州匹奇电器有限公司，住，住所地浙江省温州经济技术开发区雁荡栋路****/div>法定代表人：涂益炜。上诉人温州市天罡贸易有限公司因与被上诉人沈梦辰及原审被告温州匹奇电器有限公司肖像权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5792号民事裁定，向本院提起上诉。温州市天罡贸易有限公司上诉称：被上诉人为了经济效益，授权委托上海树也文化传播有限公司代为寻找客户，上海树也文化传播有限公司与上诉人就被上诉人推荐上诉人产品服务签订了《小红书博主投放合同》，上诉人使用被上诉人肖像系基于合同的权利义务，双方存在合同关系，并非侵权关系，应当由上诉人住所地温州市鹿城区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初5792号民事裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系肖像权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案中，被侵权人沈梦辰的住所地位于湖南省长沙市开福区，即侵权结果发生地位于湖南省长沙市开福区，故湖南省长沙市开福区人民法院对本案具有管辖权。关于温州市天罡贸易有限公司是否构成侵权及是否应承担侵权责任，应在本案实体审理阶段予以认定和处理，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人温州市天罡贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢279号之一申请执行人：周东贵，男，1950年11月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：陈永武，男，1960年4月27日出生，户籍所在地龙江县。本院在执行周东贵与陈永武健康权纠纷一案中，经查，被执行人陈永武妻子孙玉梅在龙江县农村信用合作联社（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈永武妻子孙玉梅在龙江县农村信用合作联社账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年十一月六日书记员  贾长丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2180号之一申请执行人：潘涵谦，男，1986年9月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘丹丹，江苏新苏律师事务所律师。被执行人：李孝武，男，1995年7月9日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人潘涵谦与被执行人李孝武民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0508民初5516号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李孝武于本判决生效之日起10日内归还原告潘涵谦借款本金200000元，并支付逾期利息30000元(自2017年1月1日起以200000元为基数，按年利率6%标准暂计算至2019年6月30日，之后继续计算至借款还清之日止)；案件受理费4750元，公告费600元，合计5350元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月11对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账2282.15元。6.通过委托查询，灌云县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的235350元，未执行到位；执行费3630元，执行到位2282.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1250号申请执行人:上海万达小额贷款有限公司,住所地:上海市浦东新区杨高南路**陆家嘴世纪金融广场**楼**。法定代表人:孙涛,系该公司执行董事。被执行人：邰宇楠，女，汉族，1987年4月15日出生，住大连市甘井子区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人邰宇楠借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年6月19日作出（2020）衢仲金网字第531号裁决书,已发生法律效力。本院于2020年11月4日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其均未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年11月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2020年11月12日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月十七日书记员 曲汝鑫
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6463号原告于恩林，男，生于1998年8月31日，汉族，辽宁省营口市人，居民，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告谢前明，男，生于1989年10月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。委托代理人谢文胜，男，生于1968年11月17日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。系被告之父，特别授权代理。原告于恩林与被告谢前明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汤永靖独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，被告谢前明的委托代理人谢文胜到庭参加诉讼，原告于恩林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费50元，依法减半收取25元，由原告于恩林负担。（此页无正文）审判员  汤永靖二〇二〇年十一月十二日书记员  卿先航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2567号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：魏全福，男性，1966年05月26出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与魏全福其他案由一案中，经查，被执行人魏全福已履行（2020）辽0203民初1532号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏全福财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6562号 原告：柯某1，女，2019年5月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 法定代理人：柯某2，系原告父亲。 被告：俞云彪，男，1964年12月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王彩琴，女，成年，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告柯某1与被告俞云彪、王彩琴健康权纠纷一案中，原告柯某1于2020年11月3日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯某1撤回对被告俞云彪、王彩琴的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告柯某1负担。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月三日 代书记员 竺艳艳
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保788号申请保全人：查循，男，1988年9月16日出生，汉族，住济宁市××区××家××社区××楼××单元××室。被保全人：高超，男，1988年9月24日出生，汉族，住济宁市××区××小区Ｃ08-3-102。本院在执行保全查循与高超股权转让纠纷一案中，申请人申请标的金额50000.00元，实际保全金额195.93元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保788号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1983号罪犯吴千学，男，1972年9月10日生，苗族，小学文化，贵州省锦屏县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2015年9月10日，贵州省黎平县人民法院作出（2015）黎刑初字第144号刑事判决，认定吴千学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年12月9日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月15日起至2022年4月14日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1567号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月14日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴千学在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴千学在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴千学减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴千学减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6710号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街********。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：宋茂春，男，汉族，现住瓦房店市 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告宋茂春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连隆盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连隆盛物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1052号 申请执行人：王镇伟，男，1975年8月25日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：巴州佰怡家装饰工程有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：付艳利，女，该公司经理。被执行人：付艳利，女，1973年6月12日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人王镇伟与被执行人巴州佰怡家装饰工程有限公司、付艳利劳务合同纠纷一案，（2020）新2801民初6266号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人王镇伟请求保全被执行人巴州佰怡家装饰工程有限公司、付艳利名下价值40535元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人巴州佰怡家装饰工程有限公司、付艳利名下价值40535元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1740号 原告：吴思阳，男，汉族，1987年6月19日出生，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭斌达物流有限公司。 本院在审理原告吴思阳与被告铁岭斌达物流有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴思阳撤回起诉。 案件受理费3896元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘芳池
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初12596号原告:安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头镇三元产业园。法定代表人:许良前，总经理。委托代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。被告:杭州富阳乐凡机械有限公司,地址:浙江省杭州市富阳区新登镇双联村。法定代表人:钱海军，总经理。原告安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司（以下简称贝安居公司）诉被告杭州富阳乐凡机械有限公司（以下简称乐凡公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝安居公司委托代理人刘会武到庭参加诉讼，被告乐凡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贝安居公司向本院提起的诉讼请求为：1、判令被告返还117000元购买设备款及因提供不合格的设备给原告造成的损失129822.75元,以上合计246822.75元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由:2019年12月17日,原告和被告签订产品买卖合同,原告向被告采购1台间歇式预发机(规格为:LF-EYF150,下简称设备)价格为130000元。合同签订后,原告按照合同约定向被告支付了货款117000元。因存在质量问题13000元没有支付。2020年1月8日,被告向原告发货。但是直至2020年1月26日也没有调试设备。但是在使用的过程中出现严重的质量问题,经被告的技术人员多次调试都不能达到合同约定的标准。导致窝工、浪费原材料、燃气等。自动发泡改造没解决,仍然是手动控制。因设备的原因导致原告产生的经济损失为129822.75元(后附清单)。综上,被告提供的设备有严重质量问题,并且无法维修不能达到合同目的,导致原告巨大损失。特诉至贵院,望判如所请。被告乐凡公司未答辩。经审理查明，2019年12月17日，原、被告签订一份《产品买卖合同》，约定：贝安居公司（买方）从乐凡公司（卖方）购买间隙式预发机一台，规格LF-EYF150，单价130000元；卖方对设备壹年期内，设备因制造原因造成机件损坏，卖方免费修理及提供配件，壹年期外零配件卖方按出厂价供应；收到定金20天发货；卖方派人指导安装调试；签订合同付定金4万，发货半付7.7万，尾款1.3万年12月30前付清，如买方逾期付款，应按日承担逾期付款金额千分之一违约金。合同签订后，贝安居公司给付乐凡公司一张10万元电子银行承兑汇票（票面到期日为2020年4月24日），并于2020年1月7日转付17000元，共计117000元。后被告将间隙式预发机送至原告处，原告在使用过程中出现质量问题，要求被告解决，被告派人进行调试未果，原告遂诉讼来院。本院认为，原、被告签订一份《产品买卖合同》系双方真实意思表示，是合法有效的。原告从被告处购买间隙式预发机，在使用中出现问题，被告应及时派人去解决，从微信聊天记录可看出被告派人去过几次都没能有效的解决问题，但间隙式预发机是在使用中出现问题，聊天记录反映是使用中出现各种问题，被告解决问题的服务能力不够。原告现主张被告提供的设备不合格，因双方在合同中未约定标准，原告也未提供该设备不合格的证据，其应承担举证不能的法律后果。故对原告要求退款及赔偿损失的诉请不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5002元，减半收取2501元，由安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十一月五日书记员  李 颖附本案适用的法律条文《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6475号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：达州市创世佳广告设计制作有限公司，住所地大竹县庙坝镇北路景泰园******，统一社会信用代码91511724080718855Q。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告达州市创世佳广告设计制作有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1633号王宏友、邓生仁：本院立案执行的王宏友与邓生仁劳务合同纠纷一案，被执行人邓生仁已自动履行法律义务，现该案已执行完毕，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李      春二〇二〇年十一月三日法官助理  栗瑶书记员陈天华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1122号之一 申请执行人:王家德，男，1969年6月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：王家敏（又名王家碧），女，1976年1月10日出生，汉族，户籍地六盘水市钟山区。 申请执行人王家德与被执行人王家碧合伙协议纠纷一案，本院于2020年04月28日作出的（2020）黔0201民初575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王家碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭世碧向本院申请强制执行，被执行人应向申请执行人支付款项2397489元，及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费12990元。本院于2020年06月1日立案执行，申请执行费26375元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王家碧送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 经本院于通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下分别有车辆一台，该车辆在本案中进行查封,未实际扣押。2020年6月05日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人名下有住房一套位于钟山区，但是经本院核实，该房产于2015年3月18日与黄土坡街道办事处签订征收补偿合同，该房产已经被拆迁，补偿款已被领取。 2020年11月02日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，虽然申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初575号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月十日  法官助理 刘叶青 书记员  谢冰
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初665号 原告黄庆亮，男，汉族，1987年11月17日生，住江西省高安市龙潭镇金家村黄家自然村**，现住桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进，广西昊旺律师事务所律师。 被告刘辉，男，汉族，1977年8月13日生，，住广西资源县 委托诉讼代理人：唐仕民，广西桂超扬律师事务所律师。 原告黄庆亮诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄庆亮及其委托诉讼代理人谢忠君、王进，被告刘辉的委托诉讼代理人唐仕民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元并支付利息12500元（利息以10万元为基数，利息按月利率5‰计算，利息从2018年9月11日起暂计至2020年10月11日，共计25个月，直至被告还清本金时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年7月11日，被告因办理土地使用手续缺少资金向原告借款10万元，使用期限为两个月（2018年7月11日至2018年9月10日）到期还清，未还以地皮抵押给原告。当天原告通过银行转账93000元给被告，还有7000元是以现金的方式借给被告的，被告当天给原告出具了一张金额为10万元的借条。借款到期后，原告多次向被告催还借款，但被告均找各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、借条，证明被告借款的事实； 2、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明当时原告是通过银行转账转了93000元给被告。 被告辩称，一、本案的实际借款人为曾凡星，答辩人不应承担偿还责任。被答辩人黄庆亮与曾凡星熟识，答辩人与被答辩人不相识。2018年7月，曾凡星与答辩人黄庆亮商量借款，因涉及其他问题不方便以曾凡星名义借款，曾凡星找到答辩人与被答辩人商量，以答辩人的名义写了借条，但实际借款人为曾凡星，借款由曾凡星负责偿还，被答辩人是同意的。签订借条后，被答辩人黄庆亮将借款93000元转入答辩人账户，答辩人随后就将该笔借款转给了指定的账户，因此，曾凡星才是本案的实际借款人，并且被答辩人知晓并同意的，借款与答辩人无关；二、本案借款本金是93000元，被答辩人只通过转账方式实际出借93000元，并没有给过任何现金给答辩人，后来答辩人曾问被答辩人为何只转账93000元，被答辩人说是扣了7000元的利息，但是答辩人与被答辩人在签订借条时并没有约定利息，因为实际借款人是曾凡星，对于未转过来的7000元就没有进一步追问，借款到期后，被答辩人也从来没有找答辩人催要借款，都是去找曾凡星催要的，后面看到曾凡星没有偿还能力了，才来找答辩人。三、答辩人与被答辩人没有约定利息，答辩人不应承担利息。 被告在举证期内未提交证据。 被告对原告提供的证据的质证意见： 1、借条的真实性没有异议，转账93000元是认可的，但是实际借款人是曾凡星； 2、真实性认可，证明被告只收到了转账的93000元。 综合全案证据及原、被告的陈述，确认以下事实：2018年7月11日，被告刘辉向原告黄庆亮出具了借款10万元的借条，内容为：今借到黄庆亮现金人民币壹拾万元，用于地皮办证，期限两个月（2018年7月11日至2018年9月10日）到期还清，未还清，地皮抵押给黄庆亮。此据属实。次日，原告黄庆亮通过银行转账93000元给被告刘辉。被告刘辉因未还款，原告诉到本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘辉向原告黄庆亮借款，有借条、转账凭证予以证实，原、被告之间的借贷关系成立,被告应按约定返还借款。原告主张被告向其借款100000元，原告提供了借条及转账凭证予以证实；被告抗辩：原告出借的本金为93000元，而不是100000元。原告说明：转账是93000元，因卡上余额不足，在转款后，付了现金7000元。从原告提供的转账凭证证实在转了93000元后，又转出了7000元。从而证明，原告的卡有足够的钱支付被告；原告主张支付7000元现金，但没有提供相应的证据，且被告予以否认，因此，原告主张借款100000元的理由不足，其出借的本金应为93000元。原、被告在借条中约定：借款期限两个月，从2018年7月11日至2018年9月10日。原告诉请主张逾期借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张按月利率5‰支付逾期利息，符合上述规定，因此，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告抗辩称：该实际借款人是曾凡星，但其未提供相关证据予以证明，而原告提供的借条中借款人为被告，转账凭证中收款人为被告，而且，原告对被告的抗辩，不予认可，因此，被告的抗辩，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘辉返还原告黄庆亮借款本金93000元，并支付利息（利息按月利率5‰计算，从2018年9月11日起至还清本金时止）； 二、驳回原告黄庆亮的其他诉讼请求。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 案件受理费1275元，由原告黄庆亮承担25元，被告刘辉承担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1768号申请执行人：董国营，男，汉族1965年6月7日出生，住上蔡县。被执行人：李江超，男，汉族，1982年2月28日出生，住上蔡县。本院在执董国营与李江超民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初6391号民事判决已发生法律效力，被执行人李江超未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李江超名下有豫Ｑ×××**小型轿车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李江超名豫Ｑ××××**小型轿车一辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人李江超负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李江超可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年十一月十八日书记员  宋伯华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4252号之五申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军，职务董事长。被执行人：崔晨钢，男,汉族，1978年11月19日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与崔晨阳、王平、崔晨钢、李斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔晨钢至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔晨钢在财付通支付科技有限公司085e9858e2f040193cb3ae6b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1210.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2661号原告：王法志，男，汉族，1952年7月6日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李妙丽，河南诚然律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙鹏华，河南诚然律师事务所律师，一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地：三门峡市商务中心区山水天玑小区**楼。负责人：栾广锋。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告王法志诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王法志向本院提出诉讼请求（经变更）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计109894.1元，具体赔偿清单：1、医疗费51465.81元；2、营养费3200元；3、住院伙食补助费1050元；4、误工费32500元；5、护理费23625元；6、辅助器具费2000元；7、交通费3000元；8、鉴定费1300元。被告保险公司辩称，1、请法庭查明事故属实，肇事司机准驾证及事故发生时司机的从业资格证合法有效，车辆行驶证在有效期间，没有免赔事由的情况下，对原告合法合理损失，在保险责任范围内承担责任。2、原告的各项请求过高，我方不认可，请法庭依法判决。医疗费应扣除10%的非医保用药，与事故不相关的医疗费不应支持，误工费不应支持。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。本案在审理过程中，原告王法志申请撤回对被告曹洪波、三门峡安通汽车运输有限公司的起诉，并自愿承担鉴定费及本案诉讼费，本院依法予以准许。经审理，本院查明如下要素：1、2020年1月12日17时00分许，在新G3**国道孟津县平乐镇妯娌新村路口，曹洪波驾驶豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车（牵引豫MC0**号重型仓栅式半挂车）由东向西行驶，与由南向北行驶王法志驾驶的永盛牌电动三路车相撞，造成王法志受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，曹洪波负事故的主要责任，王法志负事故的次要责任。2、豫豫Ｍ×××**重型半挂牵引车（牵引豫豫MC0**重型仓栅式半挂车）实际车主为曹洪波，挂靠登记在三门峡安通汽车运输有限公司经营。豫Ｍ豫Ｍ×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三责险100万元，不计免赔。豫M豫MC0**型仓栅式半挂车在被告保险公司投保有商业三责险5万元，不计免赔。事故发生时均在保险期间。3、原告王法志受伤后首先在孟津县第二人民医院急救，当日被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗21天，其中3天一人陪护，18天两人陪护。以上共支出医疗费50713.31元。另，在孟津县第二人民医院急诊时原告遵医嘱购买辅助器具花费2000元，出院后遵医嘱定期复诊花费482.5元。4、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所经本院委托对原告伤残等级及出院后的护理期限、营养期限、误工期限进行评估，该所于2020年8月26日出具司法鉴定意见书，载明：王法志所受损伤愈后，尚未达到致残程度，不构成伤残；出院后护理期限为129-149天、营养期限为119-139天、误工期限为219-239天。原告为此支出鉴定费1300元及检查费用70元。5、原告王法志1952年7月6日出生，户籍所在地孟津县××妯娌村。本院认为，原告王法志因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，曹洪波负事故主要责任，王法志负事故次要责任，本院予以采信。该事故系机动车与非机动车之间，本院确定肇事机动车一方承担80%赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，故应由保险公司首先在交强险限额内赔付，交强险限额之外的部分在商业三责险范围内按上述责任比例赔付80%。本案鉴定费、诉讼费原告自愿承担。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理后认为：1、医疗费51195.81元；2、营养费，住院21天，出院后营养期限参照鉴定意见书，本院酌定129天，共计20元/天×（21+129）天=3000元；3、住院伙食补助费，50元/天×21天=1050元；4、护理费，原告主张125元/天符合法律规定，本院予以认可，住院期间21天（3天1人护理，18天2人护理），出院后护理期限参照鉴定意见书，本院酌定139天，共计125元/天×（39+139）天=22250元；5、误工费，事故发生时原告虽已年满60周岁，但原告系农业户口，并未丧失劳动能力，故因受伤误工应计算误工费。本院酌定参照2019年河南省农村居民人均纯收入计算，出院后误工天数参照鉴定意见书，酌定229天，共计41.54元/天×（21+229）天=10385元；6、残疾器具费2000元；7、交通费酌定420元；8、鉴定费，该项费用原告自愿承担，本院予以准许，不再计入原告诉求数额。综上，以上原告损失共计90300.81元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿45055元，剩余45245.81元，由被告保险公司按照事故责任比例80%赔偿原告36196.65元。被告保险公司共计应向原告赔付81251.65元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王法志各项损失共计81251.65元。二、驳回原告王法志其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费520元，由原告王法志承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 翟格格
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初591号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某,男,1989年9月29日出生，汉族,小学文化,农民,住杞县。2006年10月12日犯盗窃罪被郑州市上街区人民法院判处拘役五个月；2007年5月23日犯盗窃罪被郑州市上街区人民法院判处拘役四个月;2008年1月3日犯盗窃罪被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑三年六个月;2017年3月15日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年;2018年4月2日犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年3月28日刑满释放；2020年6月19日犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金四千元，在通许县看守所服刑。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月23日被杞县公安局从通许县看守所解回，2020年9月6日被杞县公安局执行逮捕。辩护人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）592号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人李丙申到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日6时许,在杞县城关镇北关大街与建设路交叉口路北丰盛园小区,被告人王某某将被害人刘某停放在该小区楼道中间的粉红色绿源牌电动三轮车盗走。经杞县物价局估价，被盗电动三轮车价值为2815元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王某某系累犯，认罪认罚，可从宽处罚。建议判处王某某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提供了被告人王某某供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人犯罪数额不大，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗电动车已经公安机关发还被害人刘某。2020年6月19日被告人王某某犯盗窃罪被通许县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金四千元，刑期自2019年11月7日至2020年9月6日止，罚金已缴纳。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王某某系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当实行数罪并罚。被告人王某某认罪认罚，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑十个月并处罚金人民币四千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳四千元，另二千元于判决书生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日至2021年2月6日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈顺启审 判 员  张 峰人民陪审员  云腾蛟二〇二〇年十一月三日书 记 员  李好情
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1564号申请执行人武汉XX公司。被执行人孙某某。被执行人湖北XX公司。本院在执行申请执行人武汉XX公司与被执行人孙某某、湖北XX公司买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙某某、湖北XX公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月十七日书记员  王炳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1605号陈章南、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的陈章南申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1647号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：刘光美，男，1992年4月7日，汉族，住湖北省宣恩县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、刘光美应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  黄建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 晗
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执707号申请执行人：马哈比卜，男，东乡族，1986年12月1日出生，住甘肃省和政县。被执行人：马小云，男，回族，1987年9月11日出生，住西宁市。申请执行人马哈比卜与被执行人马小云借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4675号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马小云给付马哈比卜虫草款83000元，因被执行人马小云未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马哈比卜申请，本院于2020年03月25日立案执行。被执行人马小云承担执行费1145元。本院依据青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4675号民事调解书，依法向被执行人马小云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马小云履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。本院依法查询了被执行人马小云名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人马小云发出限制消费令，2020年11月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马哈比卜，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年11月18日，被执行人马小云尚欠申请执行人马哈比卜83000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马小云名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十八日书记员 时继明
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0323执2484号之四 被执行人：山东新兖医药有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：刘春利。 关于申请执行人与被执行人山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人山东新兖医药有限公司在16×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东新兖医药有限公司在中国工商银行16×××72账户内存款人民币4914748.02元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈业超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执678-705号之三申请执行人:孙飞,女,1973年6月30日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:丛斌,男,1988年12月24日出生,汉族,住址山东省文登市。申请执行人:官亚平,男,1986年4月26日出生,汉族,住址湖北省沙洋县。申请执行人:蒋丽丽,女,1982年9月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:高杨,男,1991年3月7日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:门晓琳,女,1990年5月24日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:提广能,男,1989年4月27日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:王磊,男,1987年11月25日出生,汉族,住址山东省长岛县。申请执行人:王象志,男,1983年1月12日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:吴伟东,男,1978年10月7日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:续金梅,女,1987年9月14日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:于晓波,男,1986年7月5日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:赵树良,男,1984年9月9日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:邹燕萍,女,1988年8月19日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:蔡静丽,女,1990年3月21日出生,汉族,住址,山东省栖霞市。申请执行人:高芬,女,1990年11月1日出生,汉族,住址山东省鄄城县。申请执行人:韩昶晖,男,1991年4月1日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:张铭,女,1988年3月28日出生,汉族,住址山东省海阳市。申请执行人:马文凤,女,1988年5月28日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:邱聪聪,女,1992年5月9日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:盛新宇,男,1990年1月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:刘艳芳,女,1982年4月22日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:徐晓东,女,1992年1月5日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:王润丽,女,1995年3月7日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:张燕,女,191年1月20日出生,汉族,住址山东省招远市。申请执行人:赵振国,男,1991年2月18日出生,汉族,住址山东省肥城市。申请执行人:邹云,女,1980年4月28日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:张杰,男,1994年12月5日出生,汉族,住址山东省莱州市。委托代理人:王仲美,山东鲁石律师事务所律师被执行人:新专电子(烟台)有限公司,住所:烟台经济技术开发区福州路**内**。法定代表人:金泰润,职务:经理。申请执行人孙飞等与被执行人新专电子(烟台)有限公司劳动争议一案，申请执行人依据烟台经济技术开发区仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书向本院申请强制执行，被执行人新专电子(烟台)有限公司应支付上述申请执行人工资共计1132299.57元，并负担本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行给付义务。本案查封了被执行人新专电子(烟台)有限公司所有的部分设备一宗（详见查封清单），申请执行人申请对查封的设备进行评估拍卖。本院作出（2020）鲁0691执678-705号拍卖裁定书，在淘宝网上拍卖了被执行人新专电子(烟台)有限公司的上述查封设备。在第一次拍卖中,买受人潘昌胜（身份号码：）于2020年10月30日以4620元的最高价竞得条形码打印机六台（规格型号：ZM400）；条形码打印机一台（规格型号：110Xi4），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人新专电子(烟台)有限公司原所有的条形码打印机六台（规格型号：ZM400）；条形码打印机一台（规格型号：110Xi4），现归买受人潘昌胜（身份号码：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月九日书记员  侯树巍
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16404号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王炎龙： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王炎龙小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16404号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1958号上诉人（原审原告）：胡迪，男，汉族，1972年8月7日出生，汉族，住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：邓振林，湖南挚友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈明荣，男，1960年2月2日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被上诉人（原审被告）：陈佩林，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省茶陵县。上诉人胡迪因与被上诉人陈明荣、陈佩林合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初14号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，并询问了上诉人胡迪及其委托代理人邓振林、被上诉人陈明荣、陈佩林。本案现已审理终结。上诉人胡迪向本院提出上诉请求：一、撤销湖南省茶陵县人民法院作出的（2020）湘0224民初14号民事裁定书，本案指定湖南省茶陵县人民法院继续审理；二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院裁定书驳回上诉人的一审起诉实属错误，上诉人诉请合情合理，应得到法律支持；二、一审裁定书驳回上诉人的一审诉请系适用法律错误。被上诉人陈明荣、陈佩林共同答辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应驳回上诉，维持原裁定。上诉人向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告陈明荣向原告承担《和解协议书》约定的以伍拾壹万元整为本金从2015年9月30日起至2019年12月25日止期间按月利率1.5分的标准计算逾期付款利息即违约金计人民币388875元；2、判令被告陈佩林对上述约定违约金367200元承担连带支付责任；3、由被告方承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：本案系原告胡迪与被告陈明荣合伙协议纠纷一案延伸出来的案件，该合伙协议纠纷一案一审法院已于2018年11月1日作出（2018）湘0224民初1323号民事判决书，判决被告陈明荣在判决生效之日起十日内向原告胡迪支付545000元，该判决书已生效。判决后，原告胡迪与被告陈明荣、陈佩林于2018年11月23日签订了《和解协议书》，对合伙协议纠纷一案确定的支付金额、偿还期限进行了变更，且增加了违约金的约定以及将被告陈佩林作为担保人纳入其中。签订和解协议后，因被告方未按协议履行义务，故原告胡迪依据原生效法律文书即（2018）湘0224民初1323号民事判决书向一审法院申请强制执行，执行案号为（2019）湘0224执1204号，该执行案现已执行完毕。一审法院认为：本案的原告已通过申请依据原法律文书的执行的方式获得了救济，现原告又依据双方签订的《和解协议书》主张被告方承担违约金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定:“当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行”，参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的第九条、第十三条的规定，一审法院认为原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项之规定裁定：驳回原告胡迪的起诉。案件受理费减半收取3404元退还原告胡迪。本院对一审法院认定的基本事实予以确认。二审另查明，上诉人胡迪与被上诉人陈明荣、陈佩林签订的《和解协议书》第四条约定：“若被告陈明荣未按上述约定期限支付清上述任何一笔款项，则被告陈明荣向原告胡迪承担违约责任，约定违约金为：以伍拾壹万元整为本金从2015年9月30日起按月利率1.5分的标准计算逾期付款利息直至实际付清之日止。原告胡迪有权以茶陵县人民法院（2018）湘0224民初1323号民事判决书和本调解协议书约定内容即尚未支付的补偿款项和诉讼费用以及约定违约金以被告陈明荣和担保人陈佩林为被执行人共同申请茶陵县人民法院申请强制执行。”本院认为，合同解释应以双方当事人的共同合意结合合同文本文意为基础，本案中，上诉人胡迪与被上诉人陈明荣、陈佩林签订的《和解协议书》虽然约定了违约金条款和担保人条款，对湖南省茶陵县人民法院（2018）湘0224民初1323号民事判决进行了变更，设定了新的违约及担保法律关系，但双方当事人设定该新的法律关系时明确表示适用于向法院申请强制执行，该意思表示并未直接指向诉权。上诉人胡迪亦系以茶陵县人民法院（2018）湘0224民初1323号民事判决确定的判决内容向茶陵县人民法院申请了强制执行，即使上诉人胡迪按照申请强制执行前达成的和解协议向法院申请强制执行违约金并增加被执行人陈佩林，亦不符合该情形下法院强制执行的对象为生效的法律文书的法律规定。因此，在双方当事人没有对违约和担保条款约定诉权且一方当事人明确表示不存在约定诉权的意思表示的情况下，应以合同文本文意为依据。故双方当事人《和解协议书》第四条约定的违约金及担保条款既缺乏强制执行的法律依据，亦缺乏诉权基础，一审法院驳回上诉人胡迪的起诉并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人胡迪的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭建爱审 判 员 罗湘武审 判 员 李小红二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈 政书 记 员 余 睿
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保301号 申请人：魏红岩，女，1983年12月14日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：张亚娟，女，1981年5月8日出生，汉族，住河北省蠡县。 被申请人：邢晓敬，女，1988年12月25日出生，汉族，住河北省高阳县。 申请人魏红岩依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1785号民事裁定书，于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人张亚娟、邢晓敬名下价值60000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人魏红岩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚娟、邢晓敬名下银行存款60000元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张天运
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1703号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：向娅娟，女，1980年6月23日生，汉族，住江苏省常熟市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、向娅娟应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5095号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万露，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：曹景富，男，1989年9月23日出生，穿青人，户籍地：贵州省织金县，现住：贵州省织金县。 被告：彭艳，女，1992年1月25日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县，现住：贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告曹景富、彭艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 蒋晓涵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2858号 申请执行人：王水根，男，1970年10月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：何伟，男，1977年2月18日出生，汉族，住江西省。 被执行人：兰芳，女，1977年2月19日出生，汉族，住江西省。 被执行人：张军，男，1973年1月27日出生，汉族，住江西省。 被执行人：萍乡市金六喜门业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源工业园金光大道与吉林路交汇处。统一社会信用代码：913603000697089205。 法定代表人：何伟。 关于申请执行人王水根诉被执行人何伟、兰芳、张军、萍乡市金六喜门业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初6011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何伟、张军应向申请执行人王水根偿还借款本金2000000元、利息30000元以及相应逾期利息，被执行人兰芳、萍乡市金六喜门业有限公司对上述债务承担共同清偿责任。因被执行人何伟、兰芳、张军、萍乡市金六喜门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本案参与（2020）赣0313执215号案的财产分配，暂未有分配结果。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2858号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭国洪
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1621号雷石军、黄桃清、桂阳县快乐宝贝艺术幼儿园、侯晓翠、肖德春：本院立案执行的雷石军、黄桃清申请执行阳县快乐宝贝艺术幼儿园、侯晓翠、肖德春人身损害赔偿纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人阳县快乐宝贝艺术幼儿园、侯晓翠、肖德春的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1239号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人宁某，男，1991年11月4日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月20日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1188号起诉书指控被告人宁某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人宁某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年10月23日15时45分许，被告人宁某酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，在沿济宁市任城区车站西路由东向西行驶至与土门子街交叉口处，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为195mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，宁某案发时血液中的乙醇成分含量为213.3mg/100mL。被告人宁某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、工信部信息查询结果等书证；2.被告人宁某的供述与辩解；3.山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；4.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人宁某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人宁某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人宁某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，请求对被告人宁某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人宁某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、查获经过、被告人宁某身份证复印件及驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及山东省驾驶证详细查询结果、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获现场照片、吸毒现场检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、工信部信息查询结果等书证；被告人宁某供述和辩解；鉴定意见：山东金光交通事故司法鉴定所【2019】交鉴字第5446号司法鉴定意见书、济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5624号检验报告；执勤民警执法录像等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人宁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宁某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人宁某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人宁某血液中酒精含量达200mg/100ml以上，对其依法应从重处罚。被告人宁某驾驶未悬挂号牌的机动车，对其酌情可以从重处罚。被告人宁某系初犯、偶犯，当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十一月五日书记员  周晨曦
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2930号原告:曹丹，女，1988年3月3日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李明达，男，1989年9月3日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十一月十七日书记员  张耀中
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执870号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人:周华萍，女，1977年6月20日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：李子成，男，1976年2月13日出生，壮族，住荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人周华萍、李子成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初821号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人周华萍、李子成应向申请执行人归还借款本金人民币144197.80元及累计至2019年2月14日止的利息8995.93元（此后利息仍按合同约定计至还清本息时止），并负担案件受理费1682元，因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人周华萍名下有位于荔马岭镇长水岭工业区荔浦金兴塑品有限公司的车间【不动产权证号：荔国用（2015）第0784号，桂房权证荔字第××号】，和办公楼【荔国用（2015）第0784号，桂房权证荔字第××号】，上述不动产于2018年5月16日被桂林市秀峰区人民法院查封，于2020年11月4日被本院查封，本院属于轮候查封，根据有关法律的规定，本院对其无权进行处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人借款本息153193.73元及后续利息。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39807号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交法定代表人：李健委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼**A，统一社会信用代码法定代表人：黄祖恩。×××40Ｄ法定代表人：黄祖恩。。法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1515号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：闫重理，男，1963年4月2日出生，汉族。被执行人：张顺利，男，1970年9月30日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人闫重理、张顺利借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十七日书记员  王宁宁
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初198号原告：黑龙江泰硕农业科技有限公司，住所地黑龙江省虎林市迎春林业局四社区（原五委）。法定代表人：窦云鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛拥军，男，1968年2月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：孙洪超，男，1960年2月25日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司与被告孙洪超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江泰硕农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十七日法官助理黄静书记员辛战
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执恢27号之一 申请执行人:咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司。住所地：咸阳市。统一社会代码：91610400567131044N。 法定代表人：文丕发，董事长。 被执行人：陕西昊德现代商场发展有限公司。住所地：永寿县南侧。统一社会代码：91610421265521819621。 法定代表人：刘治国，董事长。 被执行人：刘治国，男，1978年5月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，身份证号：130XXXX***********。 被执行人：林志新，男，1966年10月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区，身份证号：130XXXX***********。 申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被执行人陕西昊德现代商场发展有限公司、刘治国、林志新借款纠纷一案，本院2014年1月2日作出（2013）咸中民初字第00202号民事调解书，已经发生法律效力。权利人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。 本院在执行中，申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司与被执行人陕西昊德现代商场发展有限公司、刘治国、林志新达成执行和解协议，陕西昊德现代商场发展有限公司用其商业用房抵偿所欠申请人咸阳秦都区聚丰小额贷款有限责任公司的借款本息3080000元。因和解协议中抵偿的房产暂无法办理有关房产备案登记手续，本院2018年12月13日终结了本次执行程序，现申请执行人以和解协议未履行，被执行人还有可供执行财产为由，请求本院恢复执行，并请求对查封被执行人陕西昊德现代商场发展有限公司位于永寿县XX路XX商场的商铺，进行依法评估、拍卖。现本院已恢复该案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文确定的义务。在执行过程中，本院另案对查封被执行人陕西昊德现代商场发展有限公司位于永寿县XX路XX商场的商铺，进行依法评估、拍卖，因无人竞买而流拍，本院已以物抵债交付申请执行人抵偿借款。经查被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 勇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2768号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太。被执行人：杨井玉，男，1967年11月1日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县市场监督管理局与被执行人杨井玉行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审299号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月25日向本院申请执行，执行标的金额12000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款、无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0402民初669号原告：王某，女，1972年8月5日出生，汉族，住本市向阳区。被告：李某，男，1971年6月10日出生，汉族，住本市向阳区。本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200.00元减半收取100.00元由原告承担。审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月三日法官助理孙亮亮书记员张恒睿
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1706号之一申请执行人：刘俊宝，男，1974年2月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行北京门头沟支行职工，住北京市门头沟区。被执行人：王斌，男，1970年12月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行北京门头沟支行职工，住北京市门头沟区。刘俊宝与王斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初477号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘俊宝于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25万元及利息，负担案件受理费1263元。被执行人依法应承担执行费3669元。执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院依法冻结其银行账户,被执行人名下无车辆等登记信息。3.本院依法轮候查封登记在王斌名下的位于北京市门头沟区房屋一套。4.本院前往被执行人户籍地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。5.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案剩余执行标的额25万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月四日书记员  杨 洋
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初466号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人方庆兵，男，1970年6月15日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯合同诈骗罪，2019年9月24日被枣阳市公安局刑事拘留，同月26日被枣阳市公安局取保候审。指定辩护人马明玥，湖北胜和律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检刑诉（2020）403号起诉书指控被告人方庆兵犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人乔富粤、王彩冬出庭支持公诉，被告人方庆兵及其辩护人马明玥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月2日，被告人方庆兵谎称温州新城两间门面房的产权归其所有，骗得被害人李某1的信任后，与李某1签署了虚假的《房屋买卖合同》，骗取李某1购房款29.5万元，后采用离开枣阳、更换电话号码等方式逃匿，李某1遂向公安机关报案。同年9月27日，方庆兵将其所有的位于枣阳市间车库抵偿给李某1及其他债权人，退还了全部赃款。2019年9月24日，被告人方庆兵主动到枣阳市公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年9月30日，被告人方庆兵取得被害人李某1谅解。公诉机关认为，被告人方庆兵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人方庆兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人方庆兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑三年，可以依法适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某1的陈述，证人方某的证言，康某居1号楼1单元301号单元房、6号楼自东往西第1间车库照片，房屋买卖合同，借条，房屋买卖协议，枣阳市商品房买卖合同，到案经过，谅解书，被告人方庆兵的供述与辩解，被告人户籍证明及讯问视频资料等证据证实。被告人方庆兵对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年9月23日，被告人方庆兵出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处有期徒刑三年，可以依法适用缓刑，并处罚金的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人方庆兵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见应予采纳。被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方庆兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁兵二〇二〇年十一月三日书记员  胡峰
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调429号之一 申请执行人：葛志业，男，1980年2月5日出生，汉族，住单县。 被执行人：朱加朋，男，1979年11月18日出生，汉族，住单县。 申请执行人葛志业与被执行人朱加朋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初3412号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱加朋的银行账户存款60000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5118号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。被告：孙立君，男，1988年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告孙立君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月六日书记员  律淼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1498号之七 申请执行人：苏树平 被执行人：郭在波，男，汉族，1984年10月07日生，住东平县（东平若旭悠庭足疗会馆）；。 本院于2020年07月20日以(2020)鲁0923执保818号保全裁定对郭在波其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭在波其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭在波在泰安银行62×××96账户内存款人民币10010.88元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜文文
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢71号 申请执行人零某，男，2004年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人李某，女，1977年1月22日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人零某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院（2008）合民初字第187号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月24日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月18日依职权恢复执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付抚养费10500元，并负担迟延履行期间加倍债务利息，执行费58元。 本院在执行过程中，依职权对被执行的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且同意对本案采取终结本次执行程序措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3927号原告：潘光强，男，1987年5月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：李中跃，男，1986年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告潘光强与被告李中跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月16日，原告潘光强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘光强撤诉处理。案件受理费262元，减半收取计131元，由原告潘光强负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月十六日书记员 苗雪婷
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4880号上诉人（一审原告）黄海涛，男，1960年6月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。被上诉人（一审被告）中华人民共和国国家发展和改革委员会，住所地北京市西城区月坛南街**。法定代表人何立峰，主任。上诉人黄海涛因诉中华人民共和国国家发展和改革委员会（以下简称国家发改委）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初341号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经查，针对黄海涛关于申请公开“湖南省224线公路修建批准文件、农用地转建设用地、补偿安置费标准”的政府信息公开申请，国家发改委于2019年12月12日作出信息公开〔2019〕855号政府信息依申请公开答复（以下简称被诉答复）。黄海涛不服，向国家发改委申请行政复议。国家发改委于2020年4月2日作出发改复决字[2020]5号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持被诉答复。黄海涛仍不服，诉至一审法院。一审法院于2020年6月1日登记立案。另查，黄海涛不服被诉答复及被诉复议决定，向中华人民共和国国务院（以下简称国务院）申请裁决，国务院于2020年5月28日向黄海涛作出国复〔2020〕597号行政复议答复通知书，载明国务院已依法受理黄海涛因不服国家发改委作出的被诉答复及被诉复议决定而提出的行政复议裁决申请。一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第五十七条规定，法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖。同理，公民、法人或者其他组织既提起行政诉讼又申请国务院裁决的，国务院受理在先的，应由国务院作出最终裁决。本案中，国务院受理黄海涛的裁决申请在一审法院登记立案之前，故黄海涛就国家发改委作出的被诉答复及被诉复议决定提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回黄海涛的起诉。黄海涛不服一审裁定，向本院提起上诉称，被诉答复和被诉复议决定认定事实错误、适用法律错误、程序错误,被上诉人国家发改委未依法行政,应该依法公开政府信息，申请人至今未收到国务院受理通知书，一审法院属于不作为。综上，请求撤销一审裁定、撤销被诉复议决定，责令国家发改委赔偿黄海涛停产停业损失13988000元。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。据此，行政相对人不服行政复议决定可以选择向人民法院提起行政诉讼或者向国务院申请裁决，此两条救济途径均是针对同一事项进行审理，故不能同时选择。本案中，在案证据能够证明黄海涛不服被诉答复及被诉复议决定已向国务院申请行政裁决，国务院已先于一审法院予以受理，故黄海涛的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予支持。另，黄海涛提出的停产停业损失赔偿请求属于二审新增诉讼请求，不属于本案二审的审理范围，本院不予评述。综上，黄海涛的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月十一日书记员  康博伦书记员  张 曼
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1748号申请执行人：赵雷，女，生于1976年10月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：付晓斌，男，生于1972年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵雷与被执行人付晓斌为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初140号民事调解书，被执行人应当支付160000元及利息，并负担诉讼费1970元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。虽查明被执行人名下有车辆两辆，但一辆车已被其他案件处置，一辆车已报废均无法处置。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十一月十六日书记员 李永豪
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢188号申请执行人：闫泓宁被执行人：谢良育本院执行的闫泓宁与谢良育租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：2777.4元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十一月十八日书记员 ：李治扬
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执恢23号申请执行人：刘爱民,男,1969年7月1日出生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：马晓乐，男,1985年4月12日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行申请执行人刘爱民与被执行人马晓乐借款合同纠纷一案中，申请人刘爱民与被执行人马晓乐达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉7503执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十一月十日书记员  郭 丽
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执503号申请执行人：张体重，男，1958年9月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人：齐良善，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：齐锦，男，1987年9月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人张体重与被执行人齐良善、齐锦民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初2558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告齐良善、齐锦欠原告张体重借款本金102800元，被告齐良善、齐锦自愿于2019年9月1日前还款17800元，于2019年12月31日前还款20000元于2020年9月1日前还清下余65000元及利息（利息以65000元为基数，利率按年利率10%自2017年10月27日起至履行完毕之日止），原告张体重同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人齐良善有银行存款合计24970元，本院已扣划24970元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执503号案件终结本次执行程序。被执行人齐良善、齐锦负有继续向申请执行人张体重履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十一月十六日书记员  丁腾飞
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3723号 原告：左进波，男，1985年11月26日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：孙善良，沂源鲁源法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：李春昶，男，1973年5月13日出生，汉族，住沂源县。 被告：周国绪，男，1972年11月29日出生，汉族，住沂源县。 原告左进波与被告李春昶、周国绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告左进波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告左进波撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  葛 霞
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1456号涟水县财富融资担保有限公司、涟水县中央城大饭店有限公司、嵇巧明、刘丽华、涟水县汉邦置业有限公司、涟水县海林实业有限公司：关于你们追偿权纠纷一案，本院已通过拍卖被执行人涟水县汉邦置业有限公司名下的房产，流拍后，申请执行人自愿以保留价接受涉案房产，折抵被执行人所欠其执行款项，现本案已全部执行完毕，至此，涟水县财富融资担保有限公司向本院申请执行的（2016）苏0826民初1268号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1471号 原告：李它海日，男，1990年3月13日出生，回族，住甘肃省积石山县。 被告：王维英，男，1984年10月15日出生，汉族，住石河子开发区。 原告李它海日与被告王维英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告王维英于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王维英撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 王 晖 人民陪审员 苏疆丽 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 王利娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2271号之一 申请执行人：阿尔肯娜依阿尼瓦尔，女，1979年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：伊力亚尔亚克甫，男，1982年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：哈力瓦尔哈力丁，男，1981年7月2日出生，新疆维吾尔自治区托克逊县。 申请执行人阿尔肯娜依阿尼瓦尔与被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）天刑初第624号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阿尔肯娜依阿尼瓦尔向本院申请强制执行，本院于2020年6月6日依法立案执行。本案申请执行标的120000元，已执行标的为0元，未执行标的为120000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月10日向被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年6月10日、2020年7月27日、2020年9月10日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年6月17日、2020年10月14日查询被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年6月10日、2020年7月27日、2020年9月10日、2020年11月2日经过公安部车辆信息查询发现被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年9月10日限制被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年9月10日纳入被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁失信名单并已发布。 7、本院于2020年11月2日约谈申请执行人阿尔肯娜依阿尼瓦尔告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人伊力亚尔亚克甫、哈力瓦尔哈力丁的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月2日告知申请执行人阿尔肯娜依阿尼瓦尔其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十六日 书记员 努尔比亚
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1474号上诉人（原审被告）：于博。委托诉讼代理人：胡月，系辽宁乐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾婷婷，系辽宁乐成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦茹。委托诉讼代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。上诉人于博与被上诉人李彦茹民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初540号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。本案在审理过程中，上诉人于博于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回二审上诉。本院认为：上诉人于博申请撤回上诉，符合法律规定且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许于博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150，由上诉人于博负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月十七日书记员 吴 洁