wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5496号申请执行人：左铭，男。被执行人：大连金嘉塑料有限公司。申请执行人左铭与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳务合同纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第222号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第222号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  隋俊杰
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初4634号 原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路**，统一社会信用代码91341100062488152M。 法定代表人：贾信相，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓华，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈宝贵，该公司员工。 被告:庄永平，女，1967年2月25日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：王玉生，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 被告：单宗梅，女，1964年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。 安徽天长农村银行股份有限公司（以下简称天长农商行）与被告庄永平、王玉生、单宗梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天长农商行的委托诉讼代理人王晓华、被告庄永平、王玉生、单宗梅均到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长农商行向本院提出诉讼请求：1.判令庄永平立即偿还贷款本金9万元并承担利息（利息以9万元借款本金为基数，自2018年8月31日起至2019年8月31日止按照年利率4.35%标准计算，自2019年9月1日起至实际还清借款之日止按照年利率6.525%标准计算）；2.判令王玉生、单宗梅承担连带清偿责任；3.由庄永平、王玉生、单宗梅承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月31日，单宗浩、庄永平与天长农商行签订天农商银乔田支行个借字（2018）第0330号《个人借款合同》一份，合同约定，单宗浩、庄永平向天长农商行借款9万元，借款期限自2018年8月31日至2019年8月31日止，贷款利率为年利率4.35%，实行利随本清方式还款、到期一次性归还借款本息，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，王玉生、单宗梅与天长农商行签订天农商银乔田支行保字（2018）第193号《保证担保合同》一份，合同约定王玉生、单宗梅为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。当日，天长农商行依约向单宗浩发放借款9万元。2019年10月17日单宗浩因病去世，借款本金及利息未能按时足额偿还，现构成已逾期。 庄永平辩称，单宗浩已经死亡，我还要抚养孩子读书，无力偿还。 王玉生辩称，担保合同上字是我签的，但是我不懂利害关系，我没有能力偿还。 单宗梅辩称，我虽然担保，但是现在没有能力偿还。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与天长农商行本案中所主张的事实一致。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，合同双方应按约履行。天长农商行发放借款9万元，完成了合同约定的义务。单宗浩、庄永平未按合同约定还本付息，王玉生、单宗梅未履行保证责任，其行为均构成违约。现因单宗浩已去世，天长农商行要求庄永平偿还借款本金9万元及利息，王玉生、单宗梅承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告庄永平于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（利息以9万元借款本金为基数，自2018年8月31日起至2019年8月31日止按照年利率4.35%标准计算，自2019年9月1日起至实际还清借款之日止按照年利率6.525%标准计算）； 二、被告王玉生、单宗梅对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告王玉生、单宗梅承担保证责任后有权向被告庄永平追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告庄永平、王玉生、单宗梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  单斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8320号原告：仇同锡，男，1957年2月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：吴玉红，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：莱西市沽河街道办事处崔家埠村村民委员会，住所地莱西市沽河街道办事处崔家埠村。本院在审理上列原、被告间民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇同锡撤回起诉。审判员  王云林二〇二〇年十一月十七日法官助理吴晶晶书记员吴楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执3451号 本院于2020年9月9日立案执行的被执行人李照忠追缴违法所得一案，已于2020年11月20日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18432号上诉人（原审原告）：张景业，男，1969年6月18日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人张景业因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认张景业与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2016年4月18日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向张景业支付2018年、2019年度未休年休假工资3586.21元；三、驳回张景业的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由张景业负担。上诉人张景业的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计10500元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2016年4月18入职广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额10500元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付10500元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金10500元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41149号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41149号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向张景业支付解除劳动合同经济补偿金10500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1498号之三 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院。 被执行人：刘培超，男，1982年2月21日出生，现住广饶县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘培超民间借贷纠纷一案,因被执行人未履行（2019）湛仲字第Z000013290号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为14630.96元，执行到位1299.32元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月11日、10月26日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院于8月14日冻结冻结被执行人刘培超在中国工商银行东营广饶支行账号16×××69内存款14749.96元（实际控制1418.32元）并于11月10日扣划1418.32至广饶县法院指定账户，扣除申请执行费19元，余款1299.32元已过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××,本院已于11月3日查封，查封期限为两年，因无法控制而不能处置。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。8月14日，本院对被执行人刘培超采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2052号申请执行人：付延收,男,1981年11月6日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：刘杰，男,1995年1月25日出生，汉族，住济南市济阳区。付延收与刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初699号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告付延收借款1850元；二、驳回原告付延收的其他诉讼请求。因刘杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月19日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人刘杰发出限制消费令，限制被执行人刘杰高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十六日书记员 杨同堂
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1573号之一申请执行人：严红斌,男,1972年12月1日出生，汉族,住西秀区。被执行人：庄明海,男,1989年6月17日出生,汉族,住西秀区。本院在执行严红斌申请执行庄明海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还借款本金人民币20000元及逾期利息（计算方式：以本金20000元为基数，自2020年4月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）；2、支付逾期付款迟延履行金；3、支付诉讼费人民币150元及执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人部分银行存款可供执行，本院划拨金额为人民币101.49元，申请执行人表示先不领取，同意扣划为本案执行费；无财付通等存款可供执行，被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人庄明海名下无房产可供执行。4.被执行人庄明海无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0402执1573号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1456号申请执行人：李远义，男，1970年7月15日生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨媛媛，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省息县。被执行人：尹全明，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李远义与杨媛媛、尹全明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中,双方当事人达成和解协议：一、被执行人杨媛媛、尹全明借款李远义73000元（已支付9000元），下欠64000从2020年11月起每月支付3000元，直至付清为止。二、诉讼费、执行费由被执行人杨媛媛、尹全明承担。上述协议经双方当事人签字按手印具有法律效力。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初4469号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十一日书记员 杨家栋
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1536号申请执行人：纪菊兰，女，1966年6月16日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：顾培成，男，1964年5月10日生，汉族，居民，住响水县。申请执行人纪菊兰与被执行人顾培成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初2722号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告顾培成自本判决生效之日起十五日内归还原告纪菊兰185000元；案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告顾培成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行申请执行人纪菊兰与被执行人顾培成民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年9月25日，依据申请执行人提供的地址，到被执行人户籍所在地村委会了解，该被执行人常年不在村内居住。4、2020年11月11日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十一日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执729号之二申请执行人：王换果，女，1968年11月24日出生，汉族，平陆县圣人涧镇八政村**居民。被执行人：聂向军，男，1972年5月25日出生，汉族，住平陆县圣人大街**。本院在执行王换果与聂向军民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人聂向军在银行帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聂向军在银行帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 佩
江苏省张家港市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）苏0582司救民15号 申请人：陈菊华，女，1953年6月25日出生，汉族，住江苏省通州市。 法定代理人：程永清。 救助申请人陈菊华以其在道路交通事故纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月12日立案后，司法救助委员会依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈菊华称：其因交通事故致一级伤残，完全护理依赖，家庭负担重，后续治疗和家庭生活发生极大困难。故请求本院给予司法救助20000元。 经审查查明，2019年10月10日19时11分许，陈菊华驾驶二轮电动车沿张家港市南丰镇长安路由东向西行驶至长安路和平村25组路段时，与由南向北步行横过道的彭秀良（居民身份证号码××）碰撞，造成原告陈菊华受伤。2019年11月18日，张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定在该起事故中，原、被告承担同等责任。为赔偿陈菊华诉讼来院。 经本院委托鉴定，认定：陈菊华颅脑外伤遗留持续性植物生存状态构成一级伤残，存在长期1人完全护理依赖。本院于2020年1月15日作出（2020）苏0582民初62号民事判决，认定彭秀良对陈菊华因事故造成的损失承担50%的赔偿责任，判决：彭秀良应赔付陈菊华医疗费104965元、负担案件受理费256元。 陈菊华再次起诉，本院于2020年6月30日作出（2020）苏0582民初5807号民事判决，认定彭秀良对陈菊华因事故造成的损失承担50%的赔偿责任，判决：彭秀良应赔付陈菊华各项损失合计480816.04元、负担案件受理费1402元。 陈菊华申请执行（2020）苏0582民初62号民事判决，本院于2020年3月16日立案受理，案号（2020）苏0582执1263号，执行标的105221元及迟延履行期间的债务利息。本案经依法调查，扣划彭秀良银行存款10400元，未查找到其他足额银行存款、有价证券、车辆、房屋等可供执行的财产，陈菊华亦未向本院提供可供执行的财产线索，依法本院于2020年9月7日裁定终结本次执行程序。目前，该案尚有94821元未执行到位。 陈菊华申请执行（2020）苏0582民初5807民事判决，本院于2020年8月10日立案受理，案号（2020）苏0582执4090号，执行标的482218.04元及迟延履行期间的债务利息,依法查封了彭秀良农村宅基地房屋，目前尚在执行程序中。 另查明，申请人陈菊华本次交通事故受伤致残成植物人状态，目前仍需复查治疗；其丈夫已退休日夜护理，女儿收入低，尚需赡养96岁母亲，治疗和家庭生活发生极大困难，多次要求法院继续执行。赔偿义务人彭秀良从事门卫工作，月收入约2000元，无力赔偿，双方就赔偿金额差距较大。为切实解决申请人困难，化解双方矛盾，原案件承办部门建议给予其司法救助金20000元。 上述事实，有申请人所在村民委员会出具的生活困难证明、本院（2018）苏0582民初62号、5807号《民事判决书》、（2019）苏0582执1263号之一《执行裁定书》、案件被执行人财产查控和案件执行进展情况的说明、原案件承办部门对本案司法救助情况的初审意见说明等证据证实。 本院认为，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难，受害人申请司法救助的，符合相关规定。申请人陈菊华因交通事故造成损害，虽经法院穷尽调查和执行措施目前确实难以全部执行到位，其治疗和家庭生活陷入急迫困难，据此申请司法救助，符合应予救助情形，可予准许。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七项）、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条及本院相关规定，决定如下： 给予救助申请人陈菊华司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21139号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：李棣萌，女，1974年2月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告李棣萌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2330号 原告：王惠棉，女，1962年2月7日出生，汉族，职工，住保定市曲阳县。 被告：谷春亮，男，1985年12月17日出生，汉族，农民，住保定市曲阳县。 原告王惠棉与被告谷春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王惠棉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王惠棉撤诉。 案件受理费515元，由原告王惠棉负担。 审判员  刘璐琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  米晓飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10052号原告：维特瑞交通科技有限公司，住所地河北省保定市高新区翠园街**科技产业园**。法定代表人：王士元，执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，河北兴冀律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓辉，河北兴冀律师事务所律师。被告：天津市中安城成科技有限公司，住所地天津，住所地天津市南开区南泥湾路与延安路交口北方城**32-617法定代表人：陈立，总经理。原告维特瑞交通科技有限公司与被告天津市中安城成科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告维特瑞交通科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按维特瑞交通科技有限公司撤回起诉处理。审判员 徐 道 申二〇二〇年十一月十八日书记员 司马守卫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1771号申请人：冯衍彬，男，1949年3月20日出生，现住淄川区。被申请人：曹汝忠，男，1980年10月30日出生，住淄川区。被申请人：曹汝琴，女，1979年7月24日出生，住淄川区。申请人冯衍彬与被申请人曹汝忠、曹汝琴民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人曹汝忠、曹汝琴银行存款55000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为00000000025241）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹汝忠、曹汝琴的财产在价值55000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初690号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人竺如君，男，1973年3月20日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区。2000年9月因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月28日又因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月15日被抓获，同月16日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1859号起诉书指控被告人竺如君犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员何可人出庭支持公诉，被告人竺如君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日19时许，被告人竺如君在本区岳林街道东环路朝东赵家村田坂边，采用解开牛绳直接牵走的方法，盗得被害人赵某拴于田里电线杆上的母黄牛1头，价值人民币8240元。 案发后，赃物已追回并发还给被害人赵某。 上述事实，被告人竺如君在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人张某、汪某的证言、现场笔录及照片、视频侦查报告、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、归案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人竺如君的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人竺如君判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人竺如君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人竺如君有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赃物已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人竺如君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月四日 书记员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4256号原告：赵细花，女，1964年12月3日出生，汉族，住阳新县，被告：贾再猛，男，1967年8月3日出生，汉族，住阳新县，被告：中阔西北建设工程湖北有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处。法定代表人：李克勤，该公司总经理。被告：陈保红，男，1970年2月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告赵细花与被告贾再猛、中阔西北建设工程湖北有限公司、陈保红合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法进行审理。赵细花向本院提出诉讼请求：判令三被告偿付原告工资16000元。事实与理由：被告中阔西北建设工程湖北有限公司是团风县马曹庙镇商业步行街工程的施工总承包商，该公司将部分工程发包给无建筑和劳务资质的被告陈保红，陈保红在收取了被告贾再猛10万元保证金后，将工程中的商铺楼和6#楼承包给贾再猛实际施工。从2016年8月起，被告贾再猛带领包括原告在内的阳新籍农民工十几人在工地上日夜辛苦劳作，直到2017年农历12月末（阳历2018年2月初）回家过年。2018年初，因工程的建设方和施工方资金链断裂，工程停工至今。三被告一直拒绝与原告等农民工结算并支付工资，直到2019年3月17日，原告才同包工头贾再猛进行工资结算，但被告贾再猛的发包人陈保红在看守所被羁押，被告中阔西北建设工程湖北有限公司以只与陈保红结算为借口，拒绝与贾再猛直接结算，故原告等劳动报酬除预领一部分生活费外，其余毫无所得。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。故原告的起诉应予驳回。但原告在提供被告准确的住址或有效送达地址及联系方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵细花的起诉。已收案件受理费100元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十一月十七日书记员  黄素情
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4971号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：万小元，男，汉族，1987年8月5日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告万小元物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十一月五日法官助理章梦玲书记员卢志平
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5402号 原告：李龙平，男，1979年3月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 被告：周建军，男，1975年1月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：张桂琴，女，1978年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李龙平与被告周建军、张桂琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员鲍硕玮适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告李龙平委托诉讼代理人董雯雯到庭参加诉讼，被告周建军、张桂琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告李龙平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金40000元，并支付自2009年7月25日起至款项还清日止的利息（以本金40000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂算至2020年9月7日为63519元，具体计算方式附后）；2.判决两被告共同支付原告实现债权支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年7月25日，第一被告向原告借款4万元，约定每月利息3%，维权费用由借款人承担，并出具《借条》一份。现原告向第一被告催讨借款，但被告周建军认欠不还。被告张桂琴系被告周建军的配偶，涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，理应由两被告共同承担。故为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。 被告周建军、张桂琴未到庭答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告周建军、张桂琴未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。原告提交的借条、婚姻登记表、委托代理合同及发票，形式合法，内容真实，且与本案相关联性。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2009年7月25日，被告周建军向原告李龙平借款40000元，并出具借条一份，载明借款事实，约定利息为3分，如在十五天之内不能还本金或借款利息，向法院起诉，借方承担全部费用（差旅费、律师费、上诉费等）。借款发生后，被告周建军仅支付了利息5000元，至今未归还本金或支付过其他利息。 二、2007年12月26日，被告周建军与被告张桂琴登记结婚。另，原告为本案诉讼已支出律师代理费3000元。 本院认为，被告周建军向原告李龙平借款的事实，有被告出具的借条及双方庭审陈述为凭，本院予以认定。原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、行政法规的禁止性规定，除利息部分约定外，应属合法有效。借款发生后，被告周建军至今未按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求其归还借款40000元的诉讼请求，有相应事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的自借款之日起的利息标准，未超出双方约定或法律规定的范围，原告主张截至2020年9月7日的利息为63519元（包括被告已经支付的利息5000元），本院经审核未超过实际产生的利息，本院予以支持，此后利息继续按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清日止。关于原告主张的律师费，双方在借条中已明确由借款人承担，经审核也未超出相应的收费标准，本院予以支持。虽然案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告未提供证据证明案涉借款用于该二被告夫妻共同生活、共同生产经营，亦未提供证据证明案涉借款系基于该二被告夫妻双方共同意思表示所借，故原告诉请要求被告张桂琴对被告周建军的上述债务承担责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求中，有相应事实及法律依据部分，本院依法予以支持，其余部分予以驳回。被告周建军、张桂琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告周建军归还原告李龙平借款40000元； 二、被告周建军支付原告李龙平利息63519元，及自2020年9月8日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算的逾期利息； 三、被告周建军支付原告李龙平律师费损失3000元； 上述第一、二、三项款项，被告周建军于本判决生效之日起十日内付清。 四、驳回原告李龙平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告周建军负担。 原告李龙平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周建军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 沈 雷
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保520号 关于河北煌昕劝业融资担保有限公司与固安县顺发酿造有限责任公司财产保全一案，2020年11月6日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1761号之四民事裁定书、（2020）冀0684民初1761号之五民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对固安县顺发酿造有限责任公司坐落于廊坊市固安县牛新公路南侧土地使用权（证号：固国用（2012）第××号）的查封。解除对固安县顺发酿造有限责任公司坐落于固安县渠沟工业园区内、牛新公路南侧（房权证号：固房权证固房权字第××号）房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2083号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：宫林，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告宫林供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1362号丹东市自然资源局、丹东市元宝区金山镇石桥村村民委员会：申请执行人丹东市自然资源局与被执行人丹东市元宝区金山镇石桥村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的共计9730元。经本院立案执行，现已强制执行到位9780元，其中，罚款9730元、执行费50元。本院已于2020年11月17日将罚款9730元转付给丹东市自然资源局。至此，（2020）辽0602执1362号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢404号申请执行人：彭某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：郑某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：林某，男，XX，汉族，居民，住长沙市雨花区。申请执行人彭某与被执行人郑某、林某、刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月8日作出（2016）湘0407民初212号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑某、林某、刘某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案恢复执行。本院向被执行人郑某、林某、刘某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人彭某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年5月11日、11月16日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人郑某、林某、刘某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人郑某、林某、刘某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年11月16日本院对被执行人郑某、林某、刘某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人彭某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓霞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2483号原告：庆云旭庆物流有限公司，地址庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****。法定代表人：王思远，职务总经理。委托诉讼代理人：邓丽娟，庆云旭庆物流有限公司副经理。被告：杨英杰，男，汉族，1987年6月6日出生，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告杨英杰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月六日书记员  金 兰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执399号 申请执行人:刘林，男，1977年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被执行人：山东鹏建装配建筑科技有限公司，住所地：德州市陵城区边临镇314省道北邻。 法定代表人：孟凡泽，执行董事。 申请执行人刘林与被执行人山东鹏建装配建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1936号民事调解书，于2020年4月16日立案执行。执行标的为102200元及迟延履行的利息。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未签收，邮件被退回。后经电话联系，2020年5月9日被执行人的法定代表人孟凡泽到庭接受询问，本院依法向其送达执行通知书、报告财产令及传票，督促其履行法律文书义务。后被执行人的法定代表人孟凡泽给付申请执行人3000元，剩余款项被执行人至今仍未履行； 2、本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无财产，无车辆登记信息； 3、本院于2020年4月28日、2020年9月1日分别前往德州市陵城区不动产中心及德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录； 4、本院于2020年5月19日前往被执行人住所地德州市陵城区边临镇314省道北邻现场调查，被执行人山东鹏建装配建筑科技有限公司已不在经营状态； 5、本院于2020年8月17日向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单； 6、2020年9月4日对申请执行人刘林进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1936号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟娟娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1798号 罪犯曹康，男，1987年6月8日出生，汉族，山东省桓台县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一八年十二月二十日作出（2018）鲁0321刑初355号刑事判决，以被告人曹康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，与有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年。刑期自2018年8月6日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯曹康认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯曹康认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯曹康认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹康确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹康减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初358号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人佟关林,男，1980年6月21日出生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞361号                  指控事实              2019年6月28日22时42分许，被告人佟关林酒后驾驶云AXXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人佟关林血样中检出乙醇成分，含量为182.28mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。                  被告人      意见              被告人佟关林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人佟关林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车上道行驶，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人佟关林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12682号 申请执行人：王冬花，女,1986年10月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县。 被执行人：李志雄，男,1985年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人王冬花与被执行人李志雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1076号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应向申请执行人退赔50000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2328号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人郭孝松，男，汉族，1967年7月2日出生，户籍地：广东省揭阳市揭东县。 关于被执行人郭孝松被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初467号刑事判决书已发生法律效力，判令：郭孝松处罚金人民币二万元，退赔被害人戴某人民币1.5万元、周某人民币2万元、江某人民币2.3万元、叶某人民币2万元、罗某人民币1.8万元、杨某人民币2.1万元、冉某人民币2.3万元、林某人民币2万元。因被执行人郭孝松未按生效判决履行缴交罚金、退赔金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月5日立案执行，案号（2020）粤1303执2328号。 在执行过程中，本院依法向被执行人郭孝松送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人郭孝松履行（2019）粤1303刑初467号刑事判决书确定的缴交罚金、退赔金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人郭孝松户籍地基层组织发出协助调查函，未收到复函，本院已向被执行人郭孝松发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨 洋
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执615号申请执行人：朱伟,男性,住加区。被执行人：范作伟，男性,汉族，住加区。本院在执行申请执行人朱伟与被执行人范作伟民间借贷纠纷一案中，执行中，法院已冻结范作伟的工资和公积金，到期提取，故此案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执615号案件的执行。二、如果被执行人范作伟不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2020）黑2701民初233号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 孙洪泽
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保51号申请人：陈金志，男，1976年8月11日出生，汉族，住广东省台山市大江镇大江中学宿舍，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所律师。被申请人：甄天良，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区**********之一501室，公民身份号码440***************。被申请人：黄运兰，女，1983年8月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区**********之一501室，公民身份号码440***************。申请人陈金志于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人甄天良或被申请人黄运兰价值75000元的财产。陈金志以其所有的坐落于台山市***********的房屋为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈金志的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人甄天良或被申请人黄运兰价值75000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；二、查封申请人陈金志所有的坐落于台山市***********的房屋，查封期限为三年。案件申请费770元，由申请人陈金志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月四日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1126号原告：凯益环境建设集团有限公司。法定代表人：潘仁良，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖焰壕，湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：邓和平，男，1982年4月13日出生，瑶族，户籍地：湖南省洪江市。被告：蒲来良，男，1973年2月5日出生，汉族，户籍地：湖南省中方县。委托诉讼代理人：胡益安，湖南世勤律师事务所律师。第三人：杨军，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地：湖南省中方县。本院在审理原告凯益环境建设集团有限公司与被告邓和平、蒲来良建设工程施工合同纠纷一案中，原告凯益环境建设集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告凯益环境建设集团有限公司与被告邓和平、蒲来良就另一案件（2020）湘1221民初1035号互为原、被告，因双方就（2020）湘1221民初1035号案达成调解协议，（2020）湘1221民初1035号案件调解达成协议后，本案原告自愿放弃本案诉讼请求，按撤诉处理。现原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凯益环境建设集团有限公司撤回对被告邓和平、蒲来良的起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由凯益环境建设集团有限公司负担。审判员  李元洪二〇二〇年十一月十七日书记员  王容慧
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17026号原告：刘汉玲，女，1958年10月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：侯文秀,广东益航律师事务所律师。被告：曾振锋，男，1992年4月24日出生，汉族，住广东省英德市,原告刘汉玲与被告曾振锋侵权责任纠纷一案，原告刘汉玲于2020年11月19日向本院申请撤回对被告曾振锋的起诉。本院认为：原告刘汉玲向本院申请撤回对被告曾振锋的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘汉玲撤回对被告曾振锋的起诉。案件受理费25元，由原告刘汉玲负担。审判员  朱丽静二〇二〇年十一月十九日书记员  邝 俊陶志敏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9905号原告：梁桂彬，男，1993年10月23日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：深圳市后河出行科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一信用社代码：91440300MA5ED1EK53。法定代表人：周伟标。本院受理原告梁桂彬与被告深圳市后河出行科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告梁桂彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁桂彬撤回起诉处理。审判员 李 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 颜湘梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1885号申请执行人：苏二东，女，1971年12月18日生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。本院在执行申请执行人苏二东与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2020〕第72号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年8月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年11月19日向被执行人发出限制消费令；3.2020年8月13日、2020年9月28日、2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年10月21日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2020年11月4日到被执行人住所地工商登记管理部门进行调查，未发现可供执行的财产线索；本院于2020年11月16日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更864号罪犯郭宜波，男，1979年2月14日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。云南省昆明铁路运输法院于2009年11月4日作出（2009）昆铁刑初字第238号刑事判决，认定被告人郭宜波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2万5千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2013年04月18日作出(2013)宜中监刑执字第420号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更43号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更59号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭宜波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/4），余分243.93分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭宜波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宜波减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2009年6月29日起至2021年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执919号之一 申请执行人：陈宇，男，1984年10月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：于波，女，1960年12月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人陈宇与被执行人于波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初299号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书并依法对被执行人财产进行查询，发现被执行人名下有房产及工资收入，执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初299号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  慕朝淇
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5714号 申请人：临沂青宏城建开发有限公司，住所地：莒南县隆山路**，统一社会信用代码：91371327MA3R1EK75A。 法定代表人：许宏宽，总经理。 被申请人：山东金宝大科技发展有限公司，住所地：，住所地：临沂市河**九曲街与兰亭路交汇处东50米信用代码：91371302MA3QHPTL3C。 被申请人：裴甲学，男，汉族，1982年9月29日出生，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：裴甲花，女，汉族，1986年7月2日出生，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：杨海峰，男，汉族，1974年12月18日出生，居民，住临沂市兰山区。 临沂青宏城建开发有限公司与山东金宝大科技发展有限公司、裴甲学、裴甲花、杨海峰其他案由一案，申请人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为1400000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000716）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人裴甲学享有所有权的不动产一处，证号为：鲁（2017）临沂市不动产权第0030402号，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 二、查封被申请人杨海峰享有所有权的不动产一处，证号为：临房预兰山区北城新区字第322873号，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1260号
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2816号原告：东至县国安物业服务有限责任公司，住所地：安徽省池州市东至县尧渡镇鑫林河畔小区内。统一社会信用代码：9134172178199816X8法定代表人：吴江汉。被告：吴秀娟，女，汉族。住东至县。原告东至县国安物业服务有限责任与被告吴秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告东至县国安物业服务有限责任于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东至县国安物业服务有限责任撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东至县国安物业服务有限责任撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东至县国安物业服务有限责任负担。审判员  张志宏二〇二〇年十一月十六日书记员  刘海英
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1611号申请执行人陈勇，男，生于1986年7月29日，汉族，住宜城市。被执行人帅学云，男，生于1978年5月16日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0684民初2740号民事调解书，在执行申请执行人陈勇与被执行人帅学云民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人帅学云偿还申请执行人陈勇欠款5000元。执行期间，双方当事人要求自行协商，故申请执行人陈勇向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十八日书记员  白小龙
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1078号申请人高天乐，男，1970年6月6日出生，汉族，住桃江县灰山港镇向阳花村。申请人符芝英，女，1972年8月1日出生，汉族，住桃江县灰山港镇向阳花村。被执行人伍闰剑，男，1987年6月26日出生，汉族，住桃江县灰山港镇雪峰山村。申请执行人高天乐、符芝英与被执行人伍闰剑民间借贷纠纷执行一案，桃江县人民法院于2020年9月3日立案执行。被执行人应偿还申请人借款本息260000元及延期利息、负担受理费2675元、执行费6959元。在执行中，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。发起了总对总网络财产查控，查明被执行人无工资收入、无工商登记、无证券开户、被执行人名下无车辆登记，在线下向桃江县不动产登记中心、中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询了被执行人的其他财产性权益，无住房登记，无住房公积金，未发现其他可供执行的财产。执行人员进行了现场调查，在被执行人户籍所在地了解到被执行人在当地没有投资性收益，没有其他财产可供执行，其本人外出找工下落不明，老婆已经离婚，小孩由其父母带养在家。2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人并要求其提供其他财产线索，申请执行人在限期内未能提供财产线索且同意终结本次执行程序。截至2020年11月20日，该案尚未执行到位的金额为借款本息260000元及延期利息、受理费2675元、执行费6959元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月二十日书记员  钱俐妍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1862号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：王树鹏,男,汉族,1987年3月20日出生,住河南省辉县。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与王树鹏借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2017）豫0702民初3312号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王树鹏于判决书生效之日起三日内偿还179843.86元及利息、案件受理费4910元、执行费3584元。因被执行人王树鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树鹏负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2499号申请人：李东华被执行人：张刚本院在执行申请人李东华与被执行人张刚为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2499号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5062号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：文军翔，男，1977年8月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：周胜辉，女，1971年11月9日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人文军翔、周胜辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）湘0124民初5050号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人文军翔、周胜辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，被执行人文军翔、周胜辉应偿付案款525724.75元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日向被执行人刘新辉、张兰慧发出执行通知书及报告财产令；2020年9月23日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法查封被执行人周胜辉名下位于长沙市开福区××路××号（房产证号为：长房权证开福字第7××0）的房屋。被执行人无其他可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5062号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事判决书     （2020）兵0901民初528号   原告：额敏县豫疆彩钢厂。统一社会信用代码：92654221MA77X7B21K。   住所地：额敏县桥南老水泥厂院内。   经营者：尹卫西，男，汉族，1973年8月28日出生，住额敏县桥南老水泥厂院内。   委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。   被告：文军，男，汉族，1966年6月5日出生，个体，住新疆额敏县。   原告额敏县豫疆彩钢厂与被告文军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额敏县豫疆彩钢厂的委托诉讼代理人王金亮到庭参加诉讼，被告文军经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告额敏县豫疆彩钢厂向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付彩钢材料欠款52400元。事实与理由：被告于2018年1月在原告处赊购52400元的彩钢材料并于2018年1月18日给原告出具欠据一张，此款被告一直未给付，故诉至法院，主张上述诉请。   被告文军经依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提交了被告于2018年1月18日给原告出具的欠据一张；证实被告欠付彩钢款的事实。对于原告提供的证据被告文军未出庭质证亦未提供书面的答辩意见，视为放弃质证的权利，由于证据来源合法客观真实，可以证实被告欠付彩钢款的事实，故本院予以采信。   本院认为，原、被告双方形成买卖合同法律关系。被告于2018年1月在原告处赊购52400元的彩钢材料并于2018年1月18日给原告出具欠据一张；被告未按双方约定履行支付货款的义务已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张要求被告支付彩钢材料款52400元的诉请本院予以支持。被告文军经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告文军于判决生效之日起十日内向原告额敏县豫疆彩钢厂支付彩钢材料款52400元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费555元，由被告文军负担（此款原告已交纳，被告在给付上述款项时一并给付）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。             审判员  张林武     二○二○年十月二十二日     书记员  闫进         1
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执131号之一 申请执行人：张全智，男，1964年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人张全智与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年9月6日作出的（2018）兵0102民初501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张全智于2020年9月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1906号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放。 被执行人曹运飞，男，1978年5月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被执行人邹梅，女，1982年7月20日生，汉族，农民，住湖南省新化县。 被执行人曹太长，男，1962年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人曹运飞、邹梅、曹太长金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）湘1322民初2531号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案。 2020年11月5日，本院向被执行人曹运飞、邹梅、曹太长送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查明被执行人邹梅、曹太长银行有存款13734元并进行冻结与扣划。于2020年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 于2020年11月12日，本院对被执行人曹运飞、邹梅、曹太长适用限制高消费措施；于2020年11月18日，本院将被执行人曹运飞、邹梅、曹太长纳入失信执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为97719.61元，尚有83985.61元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  彭春艳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1533号之二 申请执行人：张辉，男，1978年6月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：寇琳琳，女，1984年11月13日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1053号民事调解书关于张辉与寇琳琳劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日冻结了被执行人寇琳琳银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人寇琳琳在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币9,275元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 殷海云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17012号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：魏荣沅，男，1987年9月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人魏荣沅合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人魏荣沅的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人魏荣沅名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人魏荣沅名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人魏荣沅限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11692号 原告：张某，女，1995年2月21日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杨暑光、张海山，西安市长安区细柳法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1994年1月4日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1972年12月31日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某甲，男，1951年1月2日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某乙，男，2015年4月28日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：李某，系李某乙父亲，身份信息同上。各被告委托代理人：余广利，陕西博纳新律师事务所律师。原告张某诉被告李某、李某某、李某甲、李某乙分家析产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨暑光、被告李某某及各被告委托代理人余广利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告四人返还原告在户口所在地拆迁安置中人头费50000元、个人门面房折现费142000元、个人过渡费每个月500元，自2018年8月到2020年9月合计13000元（500元*26个月）；2、请求法院判决本案律师费、诉讼费、执行费等费用由四被告共同承担。事实及理由：原告于2015年4月28日生儿子李某乙，2016年1月11日与被告李某登记结婚，随即将户口迁至西安市长安区细柳街道训善村**，与各被告一处。后原、被告所在村组拆迁，拆迁款项均打入被告李某甲名下。李某甲系李某某父亲，李某某系李某父亲。此后原告与被告李某经判决离婚，现诉至法院，要求判如所请。各被告辩称，李某甲虽是户主，但已70岁，并不当家，不参与家庭财产支配，没有侵吞张某财产的行为；李某乙未成年，无民事行为能力，不具备侵吞其母亲财产的可能性，不应该被列为本案被告；原告所诉属于家庭共有财产，原告和李某婚姻关系存续期间因家庭生活需要，李某某及李某做生意，亏损产生债务，原告和李某离婚时仍有未清偿债务，拆迁款下发后用于偿还家庭所负债务；原告与李某婚姻存续期间，原告因家庭纠纷不愿回家，李某及孩子租房产生费用，原告应自离婚后主张过渡费，即2020年9月起开始计算；原告所诉人头费50000元，并未举证；个人门面房折现费属于拆迁安置对失地农民的补偿，原告户户口迁至被告家庭但未分得承包地，有其份额；律师费及执行费无法律依据，被告亦不予认可，诉讼费请求法院依法判决。经审理查明，原告张某2015年4月28日生育其子李某乙，2016年1月11日与被告李某登记结婚，后将户户口迁至西安市长安区细柳街道训善村**，各被告一处。2018年原、被告户籍户籍所在村组动迁，庭被安置对象共5人，分别为户主李某甲、儿子李某某、孙子李某、孙媳张某、曾孙李某乙。2018年9月3日，李某甲作为家庭户主代表与细柳街办签订拆迁安置补偿协议，其家庭分得70㎡房屋两套、105㎡房屋两套；原房屋房地产市场拆迁评估价360000元；自行过渡补助费45000元，5人*500元*18月；搬迁补助费2000元；早期搬迁奖励费70000元；安置补偿费250000元，每人500000元；经营性用房补偿706950元，14139元*5人*10㎡；以上款项均已兑付。2020年8月11日，本院作出（2020）陕0116民初5168号民事判决书，准予张某与李某离婚，李某乙由李某抚养。原告现诉至本院要求各被告返还其拆迁安置权益，审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、户口本、（2020）陕0116民初5168号民事判决书、拆迁安置调查笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告张某在拆迁安置过程中取得的安置补偿费50000元、经营性用房补偿141390元，依法应认定为原告的个人财产，四被告无权占有、使用、收益、处分属于原告名下财产。原告张某与被告李某现已离婚，原告诉请返还其个人分得的拆迁安置款项，本院依法予以支持。该款发放至被告李某甲账户，由其代领，其应向原告返还。原告所诉过渡补助费一节，发放标准为家庭5人*500元/月*18个月，共计45000元，其中包含原告份额；但至2020年8月原告张某才与被告李某经本院判决解除婚姻关系，原告所诉过渡费补助期限在双方婚姻关系存续期内，属于家庭共同开支，原告现诉请返还于法无据，本院对原告该项诉请依法不予支持。各被告辩称拆迁安置款项作为家庭共同财产用于偿还家庭生活所负债务，现无财产可以分家析产，提交了部分判决书、执行裁定书证明其主张的债务情况；对此原告并不认可，认为被告辩称的债务系家庭成员个人债务，并非用于家庭共同开支，不应从家庭总收入中抵扣；对此双方各执一词，被告对其辩称的债务未提交充分证据证明系家庭共同债务，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效后10日内支付原告张某安置补偿费50000元、经营性用房补偿141390元；二、驳回原告张某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4375元，原告张某已预交，减半收取2187.50元，由被告李某甲承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十一 月 十八 日 书 记 员    雷巧茹  1
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执329号 申请执行人：和新宝,男，普米族,1989年5月4日生,住云南省怒江州泸水市。 被执行人：何锦江，男,1969年12月24日生，白族，住云南省怒江州泸水市。 本院在执行和新宝与何锦江买卖合同纠纷一案中，泸水市人民法院作出的（2020）云3321民初19号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何锦江应履行支付38284.00元的案款，本院于2020年5月20日通直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月13日、9月8日、11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房地产登记信息和车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到泸水市自然资源局进行了不动产查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月9日对被执行人已采取了限制高消费措施，于2020年11月5日将被执行人何锦江纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年11月4日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人书面释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乔宇翔 审 判 员  李 进 人民陪审员  杨晓江 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  何雁斌
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17892号原告：沈阳市和平区房产局第三房产经理公司，住所地沈阳市和平区光荣街**,统一社会信用代码12210102410625708F。法定代表人：曾铁军，该公司经理。委托代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王卫星，男，1975年9月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳市北方仪表厂，，住所地沈阳市和平区太原南街**统一社会信用代码91210102240589205W。法定代表人：何艳丽。本院在审理原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司诉被告沈阳市北方仪表厂房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第三房产经理公司撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊恫
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘09民终1693号 上诉人（原审被告）：粱保兰，女，1973年5月20日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：黄建良，男，1953年7月14日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：李建群，安化县法律援助中心法律工作者。 上诉人粱保兰因与被上诉人黄建良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 粱保兰上诉请求：撤销一审判决，改判粱保兰不承担赔偿责任，黄建良承担本案全部诉讼费用。事实与理由：粱保兰没有雇请黄建良，雇请黄建良的是挖机所有人黄理文，一审应将黄理文追加为被告；一审加强了工程发包方的安全注意义务。 黄建良辩称，一审认定事实清楚，适用法律得当，请求维持一审判决。 黄建良向一审法院起诉请求：1、判令梁保兰赔偿黄建良39201.8元；2、由梁保兰承担本案的诉讼等一切费用。 一审法院认定事实：黄建良、梁保兰系同村人。2019年12月，粱保兰家要砌禾场堤，通过挖机师傅黄师傅，找到包括黄建良在内的四个人负责砌堤。2019年12月2日，黄建良在梁保兰家砌堤时被禾场坎上的石头滚下来砸伤右环小指。黄建良受伤后被送往安化圣力骨科医院住院治疗，出院后经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：被鉴定人黄建良右环小指压砸伤，右环指近节指骨开放性粉碎性骨折，右环指血管神经肌腱损伤，右小指指间关节背侧挫裂伤，经手术及相应治疗后，现仍感右手环、小指麻木、疼痛，指间关节活动受限，左手不能握拳，X线片示骨折端由克氏针固定，对位对线尚可，掌侧可见一骨碎片影。估计后续继续治疗门诊、定期复查及拆除内固定物的医疗费用为4000元左右（或以医院实际支出为准），其误工损失自受伤之日开始为60日，1人护理期限为20日，给付营养费的期限为30日。黄建良、梁保兰约定，挖机师傅用工一天包括挖机费在内的工钱是1200元，砌堤工人用工一天的工钱是200元。黄建良用工两天半，后梁保兰通过挖机师傅黄理文支付了其工资500元。黄建良受伤住院的医疗费用在经过医保报销和意外保险报销后，自负3000元。确定黄建良黄建良的合理经济损失为：1、医药费：3000元（黄建良受伤住院医疗费是15850.3元，但经医保报销和意外保险报销后实际自己只负担了3000元，医疗费属于财产损失的范围，应遵循损失填平原则，其次，医保已报销的医疗费并不是受害人自费产生的实际损失，而财产损失只能根据实际损失进行认定，故应将医保报销部分在赔偿总额中予以扣减）；2、误工费：7346.8元（黄建良无固定收入，且不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目中农、林、牧、渔业的赔偿标准为44693元/年÷365天×60天=7346.8元）；3、护理费：3354.9元（参照2019年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目中居民服务行业的赔偿标准为61227元/年÷365天×20天=3354.9元）；4、营养费：30元/天×30天=900元；5、住院伙食补助费：50元/天×13天=650元；6、交通费：黄建良主张交通费1000元，但未提交交通费票据，根据本案查明的案件事实，认定500元为黄建良合理的交通费用支出；7、鉴定费：1400元；8、后续治疗费：4000元。综上合计为21151.7元。 一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，黄建良接受粱保兰的雇请在梁保兰家的禾场砌堤中从事砌堤工作，在粱保兰的指示范围内从事劳务活动。粱保兰作为接受劳务的一方，黄建良为提供劳务的一方，粱保兰与黄建良之间形成了劳务关系。粱保兰作为雇主，应当为黄建良提供适于工作的劳动条件并应采取必要的劳动防护措施，粱保兰未提供证据证实其履行了上述义务，作为雇主理应对黄建良的损害后果承担主要赔偿责任。黄建良作为完全民事行为能力人，应对用工过程中的危险性具有一定的判断能力，但对自身安全疏于注意，缺乏自我安全防范意识，未能尽到安全注意义务，对自身的受伤也应承担一定的民事责任，应减轻雇主的赔偿责任。综上，根据各方的过错，对事故造成黄建良的人身损害，粱保兰应承担80%的赔偿责任，黄建良应承担20%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决:黄建良受伤后医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等经济损失共计21151.7元，限粱保兰于判决生效后十日内赔偿黄建良人民币16921.36元，黄建良的其他经济损失自负。案件受理费300元，减半收取150元，由黄建良负担20元，由粱保兰负担130元。 二审中，双方均未提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，黄建良在为梁保兰从事砌堤劳务中受伤，黄建良在从事劳务活动中，未尽足够的安全注意义务，梁保兰亦未对黄建良采取必要的劳动防护措施，进行必要的安全管理，对损害事故的发生存在过错，一审判决认定黄建良的损失由梁保兰承担80%，黄建良负担20%并无不当，本院予以认定。梁保兰提出雇请黄建良的是挖机所有人黄理文的上诉理由没有提供相关证据证实，本院不予采纳。 综上所述，梁保兰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由梁保兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘建军 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊 杨
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审191号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：田茂超，男，1986年4月2日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031567130号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人田茂超违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031567130号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031567130号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031567130号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执174之二号申请执行人：高学全，男，1967年08月20日出生，汉族，初中文化，住双鸭山林业局宝石林场红旗居民委。双鸭山林业局宝石林场大集体工人。被执行人：胡国有，男，1966年01月01日出生，汉族，小学文化，无业，住双鸭山林业局宝石林场红旗居民委。高学全与胡国有刑事附带民事赔偿一案，双桦人民法院作出刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。根据生效法律文书的确定，一、附带民事诉讼被告人胡国有赔偿附带民事诉讼原告人高学全经济损失共计人民币七万五千元整，其中人民币六万元于2018年4月4日给付，剩余的一万五千元人民币于2019年4月2日前给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人高学全于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡国有发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过线上查控查明，被执行人胡国有在中国农业银行有存款1751.03元，本院依法扣划。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了走访调查和了解，未能查找到被执行人胡国有下落及可供执行的财产。五、依法将被执行人胡国有发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取财产调查等措施，未发现被执行人胡国有有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供执行线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：双桦人民法院（2020）黑7528执174之二号执行案件终结本次执行程序。被执行人胡国有负有继续向申请执行人郭明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜宗伟审判员  韩光杰审判员  修远东二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 洋
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初696号之一 原告：李君君，女，1988年12月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：崔钲，辽宁丰源律师事务所律师。 被告：迟本强，男，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：潘艾嘉，女，1989年8月11日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**，统一社会信用代码：912102008183110836。 责任人：李建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘世明，男，1989年9月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 原告李君君与被告迟本强、潘艾嘉、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李君君于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李君君撤诉。 案件受理费59元，减半收取计29.5元，由原告李君君负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  徐丽杰 人民陪审员  曹 雪 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李泳伶