wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1493号申请执行人乔大枝，女。被执行人王志武，男。申请执行人乔大枝与被执行人王志武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初2271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人73220.55元，并承担案件受理费800元。因被执行人王志武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔大枝向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王志武仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志武负有继续向申请执行人乔大枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十八日书记员  刘正杰
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初915号   原告：靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会。   所在地：靖宇县靖宇镇。   法定代表人：沈国良，该村委会主任。   被告：王志云，女，其他不详。   靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会与王志云租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会撤诉。   案件受理费25元，由靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会负担。   审判员 赵长柏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 许 坤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2647号罪犯伍长超，男，1979年4月12日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年2月1日作出（2005）安市刑二初字第1号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。赔偿附带民事诉讼原告人人民币14000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2005年4月26日作出（2005）黔高刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月12日经贵州省高级人民法院刑事裁定减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年，刑期自2008年8月12日至2027年2月11日。经本院二次裁定减刑四十二个月。现刑止日期2023年8月11日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯伍长超在服刑期间2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月积分折算转换为323.85分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年10月获一个物质奖励；共计七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯伍长超减刑六个月(刑期自2008年8月12日起至2023年2月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执521号 申请执行人何树明，男，1955年10月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人邹开富，男，1977年5月24日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1795号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金720000元及相应利息、案件受理费19028元；并承担案件申请执行费9600元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人邹开富名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无车辆等财产，本院又到被执行人邹开富的住所地调查其的财产情况，发现被执行人名下没有房产且长期外出，被执行人邹开富现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人邹开富纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1795号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  伍泉聪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10973号申请执行人：杨帆，女，1959年4月10日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：何江文，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯蓓丽，北京市康达律师事务所律师。被执行人：北京中海明医药有限公司，住所地北京市丰台区丰体北路********。法定代表人：钟伟。申请执行人杨帆与被执行人北京中海明医药有限公司追偿权纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初7187号民事判决书，该判决书确定：一、北京中海明医药有限公司于本判决生效之日起十日内给付杨帆垫付款项2029228元；二、北京中海明医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还杨帆上述款项利息（以2029228元为基数，按照年息6%的标准，自2017年11月10日起至款付清之日止计算利息）；三、驳回杨帆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27751元，由杨帆负担4791元（已交纳），由北京中海明医药有限公司负担22960元（于本判决生效之日起七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人北京中海明医药有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京中海明医药有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年10月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初7187号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2571号 原告：中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路**。 负责人：李志涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯晓亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵雅男，河北观颐新律师事务所律师。 被告：苗志刚，男，1954年6月14日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：邢台龙湖房地产开发有限公司，住，住所地河北省邢台市信都区泉北西大街**/div> 法定代表人：卜晓磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘向军，邢台久安成物业服务有限公司经理。 被告：邢台久安成物业服务有限公司，住所地，住所地河北省邢台市信都区兴达路东牛尾河北邻15米iv> 法定代表人：刘向军，该公司经理。 原告中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司（以下简称人寿保险邢台市桥西支公司）与被告苗志刚、邢台龙湖房地产开发有限公司（以下简称龙湖公司）、邢台久安成物业服务有限公司（以下简称久安成公司）排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险邢台市桥西支公司的委托诉讼代理人侯晓亮、赵雅男，被告苗志刚，被告龙湖公司的委托诉讼代理人刘向军，被告久安成公司法定代表人刘向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人寿保险邢台市桥西支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苗志刚停止侵权，排除对原告在三奕润城Ｃ2号楼3层楼顶安装空调的妨害并赔偿原告安装费损失13000元；2、依法判令被告龙湖公司及久安成公司承担连带赔偿责任；3、依法判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，人寿保险邢台市桥西支公司增加诉讼请求1为：依法判令被告苗志刚停止侵权，排除对原告在三奕润城Ｃ2号楼3层楼顶安装空调及消防风扇的妨害并赔偿原告安装费损失13000元。事实与理由：原告于2018年8月31日购买了被告龙湖公司开发的位于邢台市信都区的房屋，并交由原告使用，但是房屋并没有设计合理的能安装空调的位置。被告苗志刚系位于原告占有房屋楼顶相邻的4层402户住户，其在原告楼顶占地安装铁栅栏当小院使用。2019年底，经物业公司同意，原告在自己房屋楼顶剩余空地上放置使用的空调及在空调周围安装不锈钢护栏，但是被告苗志刚百般阻挠，并于2019年12月3日凌晨擅自拆毁原告安装的不锈钢护栏。被告物业公司对于被告的该行为置之不管，管理失职，被告的侵权行为致使原告财物损坏，无法安置空调，严重影响原告对房屋的占有和正常使用的合法权益。为了维护原告的合法权益，现依法向贵院起诉，望判如所请。 苗志刚辩称，原告当庭增加消防风扇应另案处理。我们三层住户共有六户，有五户都参加了阻拦，应该把这五户都追加为被告。我没有阻拦原告按空调，只是阻拦原告破坏房顶。原告没有资质也没有权利破坏房顶，我坚决不同意原告破坏房顶的行为。消防风扇没有见过也没有阻拦过。 龙湖公司与久安成公司共同辩称，原告的诉讼属于邻里关系纠纷，不在开发公司及物业公司服务范围之内，原告应撤回对我们公司起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原告人寿保险邢台市桥西支公司购买了被告龙湖公司开发的位于邢台市信都区的房屋。被告苗志刚等居民居住在原告楼上四层。后原告未经被告苗志刚等居民同意将三层房顶凿开准备安装空调及消防风扇，2019年12月3日凌晨原告等人予以阻拦。 本院认为，原告人寿保险邢台市桥西支公司在购买的房屋上增加设施，应经过相关管理部门批准或与相邻住户协商同意。原告未经相关管理部门批准或与相邻住户协商同意时施工无合法依据，原告起诉被告侵权理由不成立，对原告的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司的诉讼请求。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告中国人寿保险股份有限公司邢台市桥西支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 ——
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保147号钟山开发区滕鑫钢管扣件租赁站（申请执行人）、李小海（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计570259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给钟山开发区滕鑫钢管扣件租赁站（申请执行人）。至此，钟山开发区滕鑫钢管扣件租赁站（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3927号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14604号上诉人（原审被告）：贾向晖，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省登封市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，经营场所泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。负责人：陈文俊，任该公司总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智源策律师事务所律师。原审被告：郑州市昊通汽车运输有限公司，住所地河南省郑州市登封市卢店镇龙头沟村寨沟**，统一社会信用代码91410185083499635L。法定代表人：李存周，任该公司总经理。上诉人贾向晖因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司及原审被告郑州市昊通汽车运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法采取独任的方式审理了本案。本案现已审理终结。本案二审审理中，上诉人贾向晖又于2020年11月9日以已经与中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司和解为由，向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，贾向晖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三规定，裁定如下：准许上诉人贾向晖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,642元，减半收取1,321元，由上诉人贾向晖负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十一月九日书记员  马 丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10498号原告：陈某1，男，1986年9月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：陈某2，男，1956年1月28日出生，汉族，住青岛市市**。被告：陈某3，女，1962年12月17日出生，汉族，住青岛市市**。本院在审理原告陈某1与被告陈某2、被告陈某3婚姻家庭纠纷一案中，原告陈某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。审判员 刘 琛二０二〇年十一月四日书记员 刘思成
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1572号原告:濮阳交运范县公共交通有限公司，住所地范县城关镇南大街**。法定代表人：张合生，该公司经理。委托诉讼代理人：韩清飞，河南濮东律师事务所律师。被告:叱永娃，男，1973年9月8日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被告：西安征鸿汽车运输有限公司，，住所地西安市高陵区榆楚镇政府东南北路五号路合九横路交汇处）。法定代表人：李雪利，该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，，住所地西安市雁塔区南二环东段**秦电大厦****负责人：朱文茹，该公司经理。委托诉讼代理人：周婷婷，女，1986年7月2日出生，汉族，住陕西省延安市黄陵县。系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合，住所地合肥市政务区怀宁路**平安大厦****v>负责人：王玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马建廷，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。原告濮阳交运范县公共交通有限公司（以下简称范县公交公司）与被告叱永娃、西安征鸿汽车运输有限公司（以下简称征鸿运输公司）、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司（以下简称永安财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县公交公司委托诉讼代理人韩清飞、被告平安财险公司委托诉讼代理人马建廷到庭参加诉讼，被告叱永娃、征鸿运输公司、永安财险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县公交公司向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告各项损失共计267665元。事实和理由：2020年6月17日，在范县××码头镇××路段，被告叱永娃驾驶临时车牌号陕Ｖ×××**重型半挂牵引车追尾到牛瑞娟驾驶的原告范县公交公司的豫J0821**大型普通客车尾部，造成原告车辆损坏。范县交警大队认定叱永娃负此事故的全部责任。经查，叱永娃驾驶的车辆在永安财险公司投保有交强险，在平安财险公司投保有商业第三者责任保险等。事故发生后，原告的车辆损坏严重，多次要求被告赔偿未果。被告叱永娃、征鸿运输公司未答辩。被告永安财险公司提交书面意见辩称，事故车辆陕Ｖ×××**（临）在永安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对原告的合理损失应依据保险条款的约定范围，在交强险分项限额内承担赔偿责任。还应审查司机的驾驶证、资格证，以证实车辆发生事故时年检合格具备上路条件，不存在无证、醉酒、逃逸等免赔情形，否则保险公司不承担赔偿责任。评估费、诉讼费不属于理赔项目，不同意承担。被告平安财险公司辩称，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。对车辆评估损失225165元不予认可，鉴定价格过高，应当提供维修清单和发票；对鉴定贬值损失35000元不予认可，该鉴定没有事实和法律依据，鉴定费和诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的鉴定报告两份、鉴定费发票一份，以证明原告申请法院委托鉴定机构对原告车辆的损失进行了评估，结果为车损225165元、造成贬值35000元、支付鉴定费7500元。经质证，被告平安财险公司对原告的该证据不予认可，认为鉴定价格明显过高，与事实不符，要求重新鉴定。本院经审查认为，原告提交的证据，来源合法，客观真实，能够证明其主张的基本事实，被告虽有异议，但没有提供反驳证据，故对原告的上述证据予以采信。委托司法鉴定机构过程中，经本院通知各被告，被告均未到庭进行协商鉴定机构，视为其放弃选择鉴定机构的权利，本院依法指定鉴定机构进行了鉴定。平安财险公司要求重新鉴定没有依据，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月17日15时许，在高码头镇××村路段处，被告叱永娃驾驶陕Ｖ×××**（临时车牌，车架号为LZGJLGW41LX079097）重型半挂牵引车沿道路由西向东行驶时追尾到同向行驶的牛瑞娟驾驶车牌号为豫J0821**的大型普通客车的尾部后，豫J0821**的大型普通客车与沿道路由东向西行驶的韩海龙驾驶的冀Ｄ×××**重型半挂牵引车相撞，造成叱永娃、牛瑞娟受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经范县公安局交通交通警察大队处理，认定被告叱永娃负事故的全部责任，牛瑞娟、韩海龙无责任。叱永娃驾驶的陕Ｖ×××**车辆的所有人为征鸿运输公司，该车辆在永安财险公司投保了交强险，保险期间为2020年6月16日至2020年6月23日；在平安财险公司投保了商业三者险（限额150万元），保险期间为2020年6月16日至2020年7月15日。事故发生后，经原告申请，本院委托濮阳市众信机动车鉴定评估有限公司对原告的豫J0821**的大型普通客车的车辆损失进行了鉴定，评估结论为，车辆损失价值为225165元，因此次事故所造成的车辆贬值价值为35000元。原告支付鉴定费7500元。本院认为，原告车辆因本次交通事故受损，事实清楚，证据充分。范县公安局交通交通警察大队作出的事故认定书，程序合法，责任划分适当，当事人未提出异议，本院予以采信。原告诉请的车辆损失客观存在，且经过鉴定机构评估，保险公司应予以赔偿。结合原告的诉请和鉴定评估意见，对原告的具体损失确认为：车辆损失为225165元，车辆贬值价值为35000元，鉴定费7500元，共计267665元。陕Ｖ×××**车辆在永安财险公司投有交强险、在平安财险公司投保了商业三者险，该车辆驾驶员承担事故的全部责任，事故发生在保险期间，故永安财险公司应在交强险财产损失限额2000元内赔偿原告的车辆损失，平安财险公司应在商业第三者责任险1500000元限额内承担赔偿责任。被告平安财险公司辩称鉴定评估数额过高，与事实不符的意见，无证据证明，本院不予采信。被告永安财险公司、平安财险公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的意见，无法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：（1）被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮阳交运范县公共交通有限公司车辆损失2000元；（1）被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告濮阳交运范县公共交通有限公司车辆损失、车辆贬值损失、鉴定费共计265665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2657元，被告永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司负担25元，被告永中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二〇年十一月十日书记员  刘换霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特599号申请人：广州穗建建筑劳务有限公司。法定代表人：黄楚晋。委托诉讼代理人：唐丽，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：王紧根。委托诉讼代理人：王坤丽，广东经国师事务所律师。申请人广州穗建建筑劳务有限公司与被申请人王紧根因劳动争议纠纷一案，不服广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]303号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起十日内，广州穗建建筑劳务有限公司向王紧根支付一次性伤残补助金73962元、一次性工伤医疗补助金16436元、一次性伤残就业补助金65744元；二、本裁决生效之日起十日内，广州穗建建筑劳务有限公司一次性向王紧根支付停工留薪期的工资差额19363.26元；三、本裁决生效之日起十日内，广州穗建建筑劳务有限公司一次性向王紧根支付住院期间伙食补助费1960元；四、本裁决生效之日起十日内，广州穗建建筑劳务有限公司一次性向王紧根支付停工留薪期的护理费21120元。广州穗建建筑劳务有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期期间工资的计算标准问题。双方于2019年6月10日签署劳动合同，约定被申请人的月基本工资为2100元/月，被申请人的工资发放等也载明，被申请人的工资构成为基本工资2100元+绩效奖金2600元+加班工资0元+高温津贴300元，仲裁委参照2017年广州市社平工资8218元作为被申请人的工资，没有法律依据。二、申请人迄今未收到《工伤认定书》，2020年6月23日收到广州市劳动能力鉴定委员会的初次鉴定（确认）结论书，正在走重新鉴定程序。仲裁委直接以劳动者单方面提交的违反法定程序的鉴定结论作为计算基础，剥夺了申请人的合法权利。综上所述，请法院查明事实，撤销仲裁裁决。被申请人王紧根答辩意见：不同意申请人的申请，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.关于工伤赔偿待遇问题，根据《广州市建筑业职工参加工伤保险实施办法》第十二条，仲裁委适用法律正确。2.申请人未对工伤认定程序提出行政复议或行政诉讼，其主张工伤认定的程序违法，没有事实和法律依据。3.申请人提出的撤销仲裁裁决的理由均不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人广州穗建建筑劳务有限公司无有效证据证明广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗越劳人仲案[2020]303号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人广州穗建建筑劳务有限公司撤销广州市越秀区劳动人事争议仲裁委员会穗越劳人仲案[2020]303号仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由申请人广州穗建建筑劳务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖逸思审判员  陈少波审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月四日书记员  罗倩雯曹三妹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6378号上诉人（原审原告）：丛炜，男，汉族，1970年7月21日生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：毛震宇，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵运宽，男，汉族，1964年8月29日出生，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审被告）：高萍，女，汉族，1971年8月16日生，户籍地大连市中山区，现住瓦房店市。上诉人丛炜与被上诉人赵运宽、高萍债权人撤销权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初6143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丛炜上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实及理由：丛炜与赵运宽有商务合作往来，但赵运宽违反二人之间的合伙协议及补充协议，丛炜曾于2017年1月10日对赵运宽提起民事诉讼，后撤回起诉。赵运宽与高萍原系夫妻关系，在得知丛炜起诉赵运宽的消息后，为转移财产，高萍起诉赵运宽离婚，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初2218号民事调解书，确定“高萍与赵运宽自愿离婚；位于沙河口区房屋归高萍所有，位于中山区房屋归赵运宽所有……”。赵运宽在调解书生效后，马上将名下房屋过户他人，达到转移财产的目的。2017年12月1日，丛炜起诉赵运宽及高萍，并查封了高萍名下位于沙河口区房屋，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终7971号民事判决，判令赵运宽个人给付丛炜相应款项。丛炜认为，赵运宽与高萍离婚案件的（2017）辽0202民初2218号民事调解书对双方财产的处分，构成赵运宽无偿转让财产，违反了《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，应当依法撤销。赵运宽未到庭，亦未提交答辩意见。高萍辩称，不同意上诉人的上诉请求。请求驳回上诉，维持原判。上诉人无权撤销我与赵运宽的离婚判决，我和赵运宽感情不和分居多年，我们离婚时的财产分割是合理公平的，大价值的房产给了被上诉人，小价值的给了我，不存在恶意转移财产的情况。赵运宽名下的车辆比我名下的车辆价值高，我名下的车辆就给我了。丛炜向一审法院起诉请求：请求法院判令撤销（2017）辽0202民初2218号民事调解书。一审法院认定事实：丛炜于2017年1月10日对赵运宽提起民事诉讼，要求赵运宽偿还债务，后撤回起诉。2017年3月30日，赵运宽、高萍在大连市中山区人民法院达成(2017)辽0202民初2218号《民事调解书》，调解书确认:高萍与赵运宽自愿离婚；位于甘井子区房屋归高萍所有；位于中山区房屋归赵运宽所有，上述房屋所负担的银行抵押债务由赵运宽、高萍共同承担。2017年12月1日，丛炜对赵运宽、高萍再次提起民事诉讼，2018年8月20日，一审判决案涉债务为夫妻共同债务，判令赵运宽返还丛炜合伙出资款80万元及合伙收入22万元；高萍对上述款项承担连带清偿责任。赵运宽、高萍不服一审判决，上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2018年12月15日作出终审判决，认定该案所涉债务系赵运宽个人债务，应由赵运宽个人财产承担，而非家庭财产承担，撤销一审由高萍承担连带清偿责任的判项，维持赵运宽返还合伙出资款80万元及合伙收入22万元的判项。一审法院认为，丛炜与赵运宽、高萍的债权债务关系已由大连市中级人民法院（2018）辽02民终7971号民事判决书所确定，赵运宽以个人财产返还丛炜的合伙出资款及合伙收入102万元，非以赵运宽、高萍的家庭财产承担，赵运宽、高萍之间的离婚协议及对房屋的处置均在（2018）辽02民终7971号案件终审判决作出之前，丛炜提出的赵运宽、高萍“以合法形式掩盖非法目的，转移资产以达到逃避债务的目的，是对原告债权人之债权造成严重损害的行为，要求撤销该行为”的诉讼请求，没有事实和法律依据,依法不予支持。赵运宽、高萍经一审法院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回丛炜的诉讼请求。案件受理费6360元(含公告费560元),由丛炜负担。本院审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，债权人撤销权是指债务人不当处分自己的财产权利，对债权人造成损害的，债权人可以诉至法院请求法院对债务人的相关行为予以撤销的权利，即债权人撤销权的行使对象系债务人不当处分财产的行为，而非生效的法律文书。本案中，赵运宽与高萍离婚时关于婚姻关系存续间的财产处分行为已经大连市中山区人民法院作出(2017)辽0202民初2218号民事调解书予以确认，该调解书现已生效。丛炜在本案中要求对已生效的法律文书予以撤销，而非对债务人不当处分自己财产的行为予以撤销，故其提起本案之诉不属于债权人撤销权纠纷案件的审理范围，应当驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初6143号民事判决；二、驳回丛炜的起诉。一审案件受理费5800元，退还丛炜；上诉人丛炜预交的二审案件受理费5800元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  李淑红审判员  吴义军审判员  梁 爽二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 爽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3789号 被执行人：江门市宝利天金属制品有限公司。住所地：江门市新会区会城业兴三路****。统一社会信用代码：91440700784886128A。 法定代表人：苏国城。 关于追缴被执行人江门市宝利天金属制品有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市宝利天金属制品有限公司应向本院缴纳案件受理费553.83元。因被执行人黄荣斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3789号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭国洪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执960号 张欢欢、江苏星汉城有限公司： 张欢欢与江苏星汉城有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初770号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2181号 申请执行人：匡向阳，男，汉族，1971年10月12日生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：叶士超，男，汉族，1984年8月11日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：安徽俊屹装饰工程有限公司，住所地：六安市金安区望城街道万鼎世纪城**楼**，统一社会信用代码：91341502MA2TUETB3C。 法定代表人：束学工，总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民初1215号民事调解书，立案执行申请执行人匡向阳与被执行人叶士超、安徽俊屹装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执2181号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1129号关于申请执行人吴志伟与被执行人开原市盛利丰房地产开发有限公司、开原市城乡建设投资有限公司合同纠纷一案，（2019）辽1282民初3337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2019）辽1282民初3337号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2019）辽1282民初3337号民事判决书、执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十八日书记员  韩亚臣
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3184号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：朱建河，职位经理。被告：赵林，男，1952年12月12日出生，汉族。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告赵林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市城安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 迪二〇二〇年十一月五日书记员 徐艳飞
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢103号之二 被执行人：王长平，男，汉族，1960年10月19日出生，住丹东市元宝区，已执行死刑。 本院在执行被执行人王长平没收个人全部财产一案中，依法扣划王长平银行存款217388.45元、住房公积金余额款54033.42元，合计271421.87元。经向银行、房产、车管所等部门查询，被执行人无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执恢103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 健
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1242号之五申请执行人：王治喜，男，1970年2月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：孙秀芬，女，1956年8月22日出生，汉族，现住大连市。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初777号民事调解书关于王治喜与孙秀芬买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人给付人民币30400元。并承担本案执行申请费356元。被执行人已履行5845.42元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  苏梦涵
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6132号谌加财、李彩、长沙铭宏置业有限公司本院执行的谌加财、李彩与长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初425号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人沈虎，男，1988年8月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，住江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月16日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞202号起诉书指控被告人沈虎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月11日0时许，被告人沈虎酒后未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶苏Ｎ×××**号普通二轮摩托车从宿迁市宿豫区商贸城出发，行驶至宿泗路华祥商砼公司门口处时，与王某驾驶的皖Ｌ×××**号重型特殊结构货车相撞，致被告人沈虎受伤及两车损坏。宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人沈虎承担该起事故的同等责任。经现场呼气测试，被告人沈虎呼出气体中的酒精含量为144mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人沈虎的血样中酒精含量为151mg/100ml。另查明，被告人沈虎明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿受害人王某经济损失并取得谅解。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人沈虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人沈虎主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人沈虎认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈虎已赔偿对方损失并获得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人沈虎未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人沈虎拘役二个月，并处罚金。被告人沈虎对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈虎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 宇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4299号申请执行人杨运力，男，1974年2月18日生，汉族，住滑县。被执行人刘中华，男，1985年3月1日生，汉族，住滑县。杨运力与刘中华劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年9月9日作出（2019）豫0526民初3708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘中华于本判决生效后五日内支付原告杨运力劳务报酬人民币24211元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年4月1日起至实际清偿之日止）。”。刘中华未履行上述生效法律文书履行义务，杨运力向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明刘中华有银行账户存款7209元，本院已扣划7200元，已支付给申请执行人。未查到刘中华土地、房屋的相关登记资料。未查到刘中华车辆的相关登记资料。未查到刘中华持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘中华采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7200元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17011元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘中华负有继续向申请执行人杨运力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  赵志伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1731号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：车纯玲，女，1975年10月07日出生，住淄川区。被申请人：张洪涛，男，1976年01月11日出生，住淄川区。被申请人：车艳红，女，1974年02月15日出生，住淄川区。被申请人：车纯秀，女，1977年01月29日出生，住淄川区。被申请人：刘宠，男，1982年3月3日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人车纯玲、张洪涛、车艳红、车纯秀、刘宠金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款26万元或查封其相应价值的财产，并以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人车纯玲、张洪涛、车艳红、车纯秀、刘宠银行存款26万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月六日代理书记员  鲁嘉琪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3033号之十四申请执行人：山东莱州农村商业银行。被执行人：张业平，男，汉族，1964年08月27日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张业平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张业平在中国银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6396号原告：张书明，男，1963年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：孙晓蕾，男，成年，汉族，住河南省巩义市。原告张书明与被告孙晓蕾恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书明撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张书明负担。审判员  程志远二〇二〇年十一月十三日书记员  焦 源
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初6343号 原告：朱伟，男，汉族，1987年8月27日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：卓家生，男，汉族，1988年4月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱伟与被告卓家生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告朱伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱伟申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱伟撤回起诉。 案件受理费5080元，减半收取计2540元，由原告朱伟负担。 审判员  杜彬彬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理朱雨寒 书记员邵雨婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执443号李康荣：本院执行的李康荣罚金一案，经被执行人李康荣自动履行，执行金额2000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢251号 申请执行人：苍南县包装印刷厂，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇民安路**，统一社会信用代码：9133032714578343XK。 法定代表人：杨允华，该公司总经理。 被执行人：杜星贵，男，1955年7月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：杜星明，男，1967年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人苍南县包装印刷厂与被执行人杜星贵、杜星明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的（2017）新0102民初1041号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜星贵、杜星明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月22日立案执行，要求被执行人杜星贵、杜星明给付案款539707.36元，并承担本案执行费7797元。申请执行标的539707.36元，已执行8631.38元，未执行531075.98元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月22日、2020年7月26日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款8631.38元（已扣划并提存至本院账户等待申请人领取）、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年4月23日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、本院于2020年6月2日走访团结路社区调查被执行人下落及财产线索，未找到其财产线索； 五、2020年11月13日，本院作出限制消费令，对被执行人杜星贵、杜星明限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月13日告知申请执行人苍南县包装印刷厂，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杜星贵、杜星明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阿拉 米拉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1022号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：管永元，男，1979年10月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：吕国强，男，1956年10月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：石向敏，女，1971年12月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：程毅君，女，1982年5月27日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行管永元、史海军、吕国强、石向敏、程毅君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初724号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，管永元应于判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金305476.78元及利息19207.12元、罚息133492.59元（利息、罚息计算至2017年12月26日，之后罚息按年利率22.5%计算至借款全部偿还之日止），合计458176.49元；史海军、吕国强、石向敏、程毅君对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费8173元，由管永元、史海军、吕国强、程毅君、石向敏共同负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户存款合计2031.44元，本院已采取划拨措施，将该款用于缴纳本案执行费。各被执行人账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人史海军名下位于平顶山市××路以××光花园××单元××西户【不动产权证书（明）号：F20090101037】房产一套，已轮候查封。3、发现被执行人史海军名下豫Ｄ×××**号奥迪牌车辆，被执行人吕国强名下豫Ｄ×××**号五菱牌车辆，均已查封。但未实际控制车辆，暂无法处置。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元，执行到位执行费2031.44元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查封的房产系轮候查封及车辆因未能实际控制而无法处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十八日书记员  韩国垟
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1044号王某生、祝某：本院受理的申请执行人王某生与被执行人祝某民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘0902民初148号民事判决书，于2020年10月10日立案执行。现被执行人已自动将该案标的履行完毕。申请执行人王某生认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1871号之一申请执行人：王建伟，男，1969年1月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：刘善雪，男，1983年12月23日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：扬州雪峰酒店用品有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区。法定代表人：刘善雪，该公司总经理。关于申请执行人王建伟与被执行人扬州雪峰酒店用品有限公司、刘善雪买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院作出的（2019）苏1002民初6502号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，双方确认欠款本金共计170000元，由刘善雪于2020年11月30日前先期还款30000元，余款140000元从2020年12月1日起每月还款不低于5000元，至2022年12月30日前还清，双方自行交付。鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人不按约还款，申请执行人可在期限内重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月十三日书记员  付丹娜
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4893号原告：李其中，男，1996年1月16日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：李昆，男，1984年8月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告李其中与被告李昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告李其中于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李其中自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李其中撤回起诉。案件受理费330元，减半为165元，由原告李其中负担。审判员  陈严婷二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 影
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1551号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：彭生保，男，1979年12月3日生，壮族，住广西宜州市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、彭生保应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 胜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3364号申请执行人：赵军,男性,1974年10月19日出生,住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5812号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5812号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1824号之二申请执行人：李斌，男，1969年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：刘志军，男，1980年8月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。本院在执行李斌与刘志军民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十七日书记员 张学鸿附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5447号 原告：杭州之江度假区逞郢通讯器材商行，统一社会信用代码：92330106MA2BJX1K4B，住所地：杭州市转塘街道直街江口营业房。 经营者：邵秋娣，女，1974年9月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈林珠，系。 被告：杭州大象艺术培训有限公司，统一社会信用代码：91330106555192843K，住所地：杭州市富阳区富春街道高科路**。 法定代表人：罗贤臻。 原告杭州之江度假区逞郢通讯器材商行与被告杭州大象艺术培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杭州之江度假区逞郢通讯器材商行于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州之江度假区逞郢通讯器材商行以双方已达成庭外和解为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州之江度假区逞郢通讯器材商行撤诉。 案件受理费546元，减半收取273元，由原告杭州之江度假区逞郢通讯器材商行负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  胡桥娣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2402号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：刘红伟，女,1981年6月24日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与刘红伟借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月16日、2020年11月4日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下1637.98元银行存款，以划拨，但不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有鲁Ｈ×××**号、鲁Ｈ×××**号两辆车，因时间长，申请执行人不申请查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的58899.65元，已受偿1637.98元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十七日书记员  王 皎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1118号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：祝瑞江，男，汉族，1973年3月1日出生，住大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：钱国金，男，汉族，1986年2月23日出生，住瓦房店市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘和伟，男，汉族，1962年8月24日出生，住瓦房店市再审申请人祝瑞江因与被申请人钱国金、刘和伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终2637号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祝瑞江申请再审称，钱国金、刘和伟故意伤害祝瑞江，造成祝瑞江十级伤残，钱国金、刘和伟的行为给祝瑞江造成的所有损失应由其二人承担赔偿责任。祝瑞江被致残的事实已经存在，民事诉讼以一事不再理为由，驳回祝瑞江的起诉有失公平公正，请求依法改判钱国金、刘和伟向祝瑞江立即支付伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费各项财产损失共计209394.8元。祝瑞江的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，钱国金、刘和伟对祝瑞江侵权造成的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等各项财产损失提起的诉讼，已经（2018）辽0281刑再4号的刑事附带民事判决和（2018）辽02刑再3号刑事附带民事裁定，作出了裁判。现祝瑞江的本次诉讼属于重复起诉，故一、二审驳回祝瑞江的起诉并无不当。祝瑞江的再审申请理由，不能成立，本院不予支持。祝瑞江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祝瑞江的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月九日书记员  隋 爽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执恢393号申请执行人：邓文平,男,1967年9月7日出生,汉族，住河南省南乐县。被执行人：运武超，男,1978年11月2日生，汉族，住河南省南乐县。关于邓文平与运武超民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2014）南民初字第1507号民事判决书，判决“被告运武超于本判决生效后十日内偿还原告邓文平借款本金50000元、利息24000元及2014年1月31日以后的利息（利息按双方约定的月利率1%计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费1050元，由被告运武超负担。”因运武超未按前述生效法律文书履行义务，邓文平向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人运武超即未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户内有少量存款，本院已采取冻结措施，申请人表示暂不需要划拨。2.查明被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人运武超负有继续向申请执行人邓文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十八日书记员  马陈波
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保148号 申请人：未某，女，1948年2月8日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：冯玉华，河北四明律师事务所律师。 被申请人：刘某，男，1964年1月23日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：新乐市源盛运输服务有限公司。 法定代表人：谷令庆，经理。 申请人未某以在小果庄村口发生交通事故为由，于2020年11月9日向本院申请诉前保全，保全金额为300000元。申请扣押被申请人刘某驾驶登记在新乐市源盛运输服务有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车。申请人未某向本院提供中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉讼财产保全责任保险一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘某驾驶登记在新乐市源盛运输服务有限公司名下冀Ａ×××××号重型半挂牵引车（价值在300000元以内）。 案件申请费2020元，由申请人未某预交。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  于 彤
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂鄂州中执字第00018号之二申执行请人：中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区体育街特**。负责人：龙志林，该公司总经理。被执行人：湖北银龙管业有限公司，住所地鄂州市鄂燕路银龙大厦。法定代表人：杨四银，该公司董事长。被执行人：鄂州市银龙房地产开发有限公司，住所地鄂州市鄂城区新庙工贸园银龙大厦。法定代表人：杨四银，该公司董事长。被执行人：杨四银，男，汉族，1964年4月9日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：杨智翔，男，汉族，1990年4月24日出生，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人：鄂州市银龙实业有限责任公司，住所地鄂州市鄂城区新庙镇茅草村银龙综合大楼。法定代表人：杨四银，该公司董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂州鄂城支行与被执行人湖北银龙管业有限公司、鄂州市银龙房地产开发有限公司、鄂州市银龙实业有限责任公司、杨四银、杨智翔借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2014）鄂鄂州中民一初字第00002号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月12日作出（2014）鄂鄂州中执字第00018号之一执行裁定书，变更中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称华融资产湖北公司）为本案申请执行人。本案在审判过程中，作出（2014）鄂鄂州中民一初字第00002-1号民事裁定书及（2014）鄂鄂州中民一初字第00002号协助执行通知书于2014年1月8日，轮候查封了包括但不限于被执行人鄂州市银龙房地产开发有限公司名下位于鄂州市××城区新庙镇××、土地证号为鄂州国用（2011）第1-166号土地使用权（土地使用面积为61252.9平方米）（以下简称166地块），期限二年。申请执行人华融资产湖北公司于2020年11月向本院提交书面申请，请求解除对被执行人所有的166地块使用权的查封。本院认为申请执行人申请不违反法律规定，系其真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人鄂州市银龙房地产开发有限公司名下位于鄂州市鄂城区新庙镇英山村土地证号为鄂州国用（2011）第1-166号土地使用权（土地使用面积为61252.9平方米）的查封。本裁定立即执行。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年十一月十二日法官助理严品书记员  吕 帆
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784财保206号 申请人：马丰顺，男，1955年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被申请人：岳庆英，女，1963年8月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请人马丰顺于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳庆英银行账户存款90720元。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人岳庆英银行账户存款90720元（详见协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被申请人自动履行义务后，申请人应当及时向本院申请解除冻结。 案件申请费927元，由申请人马丰顺预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵瑞刚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1417号申请执行人：开原市中固镇中固村展家沟十七组。被执行人：张文东，男1974年1月16日生，住开原市。申请执行人开原市中固镇中固村展家沟十七组与被执行人张文东农村土地承包合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的：49500.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月21日向被执行人张文东发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张文东的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张文东名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月23日依法冻结了被执行人张文东的银行账户；4.本院依法对被执行人张文东采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张文东的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月16日，本院对申请执行人开原市中固镇中固村展家沟十七组进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人开原市中固镇中固村展家沟十七组同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张文东名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1417号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十六日书记员  宋春生
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7770号上诉人（原审原告）：辽宁宏康实业有限公司，住所地辽宁省康平县北三家子。法定代表人：姜丰浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于丽红，辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏文国，男，1965年8月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人辽宁宏康实业有限公司因与被上诉人魏文国劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人陈述其前身为辽宁省康平监狱，2003年上诉人按照国务院要求“监企分离”改革而设立，一审法院未查明本案纠纷是否因政府主导改制而引发，本案基本事实不清，故本案依法应发回重审，发回重审后，一审法院应在查明上述事实的基础上依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初30号民事判决；二、本案发回辽宁省康平县人民法院重审。上诉人辽宁宏康实业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1242号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 法定代表人:唐建新，该院院长。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2401号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2401号民事调解书的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1308号 申请执行人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市巴陵中路**,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 被执行人：杨某，男，1977年8月23日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人：杨某，女，1982年6月16日出生，汉族，住岳阳市君山区。 被执行人：杨某某，女，1970年4月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，男，1966年7月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨某某，男，1955年1月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某、杨某、杨某某、李某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初1642号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年4月15日，本院向被执行人杨某、杨某、杨某某、李某某、杨某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日和2020年10月16日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、理财产品等；于2020年5月11日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年5月11日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年5月20日与被执行人所在户籍地社区电话联系，调查了解他的财产信息，对方表示对被执行人的情况不熟悉。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月28日对被执行人杨某、杨某、杨某某、李某某、杨某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为799086元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨某、杨某、杨某某、李某某、杨某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月四日 书记员 张 娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执953号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人刘洪涛，男，汉族，1968年4月10日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被执行人宗艳英，女，汉族，1982年2月17日生，住，住址同上/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与刘洪涛、宗艳英借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0212民初2113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘洪涛、宗艳英未履行上述法律文书所确定的义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘洪涛、宗艳英发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宗艳英有一辆汽车（豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洪涛、宗艳英负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十七日书记员 阴利剑
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执549号申请执行人：姜伟，女，1983年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：何宗云，男，1976年8月3日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人姜伟与被执行人何宗云民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月17日作出（2012）株县法民一初字第196号民事判决书，判决被执行人何宗云在判决生效后十日内一次性向申请执行人姜伟偿还借款40000元，本案受理费1450元，公告费600元，合计2050元，由被执行人何宗云承担1200元。由于被执行人何宗云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜伟曾于2013年4月16日向本院申请强制执行，于2020年10月9日再次向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人何宗云送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年10月9日向申请执行人姜伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人何宗云的财产信息，发现被执行人何宗云有少量存款，于2020年11月6日扣划其存款共计5657.70元；于2020年10月13日向不动产登记中心查询被执行人何宗云名下的不动产登记信息，均未发现被执行人何宗云可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人姜伟，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人姜伟未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月12日对被执行人何宗云适用限制高消费措施。于2020年11月18日将被执行人何宗云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年11月17日对姜伟进行终本约谈，申请执行人姜伟对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为41200元，已执行到位5657.70元，尚有35542.30元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十八日书记员  易尹依
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执698号申请执行人ＸＸ信托公司，住所地郑州市商务外环路**。法定代表人崔某某。被执行人李某某，男，汉族，1963年11月12日出生，，住所地湖北省武汉市东西湖区被执行人王某某，女，汉族，1965年6月21日出生，，住所地湖北省武汉市东西湖区申请执行人ＸＸ信托公司与被执行人李某某、王某某借款合同纠纷一案，广州仲裁委于2019年5月10日作出的（2019）穗仲网案字第26015号仲裁裁决已经发生法律效力。权利人ＸＸ信托公司于2020年5月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人李某某、王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李某某、王某某向申请执行人ＸＸ信托公司偿还借款本金261,090.93元及支付2019年01月当期应付利息4,815.78元和违约金（以261,090.93元为基数，按月利率2.0%的标准，从2019年2月1日起计算至实际清偿时止），申请人对被执行人李某某名下位于湖北省武汉市东西湖区海景花园A5栋2单元501室的房产在本案范围内享有优先受偿权。并共同承担仲裁费5,000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人李某某、王某某名下银行账户存款合计29,512元。另查封了被执行人李某某名下车牌号为鄂Ａ×××**的北京现代牌汽车，未实际控制；查封了被执行人李某某名下位于武汉市东西湖区海景花园A5栋2单元501室的房产，申请人同意均暂不予处置。经查，被执行人李某某、王某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执698号限制消费令，限制被执行人李某某、王某某高消费。申请执行人ＸＸ信托公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院虽查封了被执行人名下车辆和房产，但申请人同意暂不处置。被执行人李某某、王某某名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第26015号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月二日书记员  杜微
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2151号 申请执行人宁忠鹏，男，1972年5月14日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。 被执行人胡轶潮，男，1975年10月18日出生，户籍地沈阳市皇姑区。 申请执行人宁忠鹏与被执行人胡轶潮民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）辽0681民初5653号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓晓飞
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执834号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：龙某，公民身份证号码×××。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人龙某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人龙某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执834号案件中对被执行人龙某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严海梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3081号原告：马拥，女，1972年11月22日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王文静，女，1992年6月7日出生，汉族，住宜城市。原告马拥与被告王文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月19日，原告马拥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马拥撤诉处理。案件受理费430元，由原告马拥负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十九日书记员 姜建国
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1620号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一东路雄森豪庭****。 法定代表人：陈佳才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晶妍，系该公司法务，一般代理。 被告：李献峰，男。 被告：谭国芳，女。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告李献峰、谭国芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李献峰、谭国芳的起诉。 本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司申请撤回对被告李献峰、谭国芳的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。 审判员  陈亚琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈 舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9049号上诉人（原审被告）：武汉大住公寓管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街道民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：武汉雅邦精筑装饰工程有限公司，住所地武，住所地武汉市江夏区纸坊街北华壹号******v>法定代表人：付安平，该公司总经理。原审被告：优客逸家（成都）信息科技有限公司，住所地四川省成都市高新区锦晖西一街********。法定代表人：刘翔，该公司总经理。上诉人武汉大住公寓管理有限公司因与被上诉人武汉雅邦精筑装饰工程有限公司、原审被告优客逸家（成都）信息科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1148号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理了本案。上诉人武汉大住公寓管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人武汉大住公寓管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3150元，减半收取1575元，由武汉大住公寓管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  丰伟二〇二〇年十一月十七日法官助理严洁书记员陈亮希
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执566号 申请执行人：梁福成，男，1994年6月11日出生，汉族，住广西北流市。 被执行人：广西星卡普餐饮管理有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路**利海.亚洲国际**楼**，统一社会信用代码：914501003158753462。 法定代表人：肖登文。 申请执行人梁福成与被执行人广西星卡普餐饮管理有限公司劳动争议一案，南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初13919号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月21日向该院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付二倍工资差额16265.25元、负担案件受理费10元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西星卡普餐饮管理有限公司发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西星卡普餐饮管理有限公司列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现广西星卡普餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韦 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5213号申请执行人：大连市沙河口区鑫华耀汽车用品经销处，住所地大连市沙河口区不老街****位。负责人：吕艳伟系该经销处投资人。被执行人：大连汇明汽车销售服务有限公司，住所地大，住所地大连市中山区解放路**v>负责人：门健，系该公司经理。大连市沙河口区鑫华耀汽车用品经销处与大连汇明汽车销售服务有限公司因买卖合同纠纷案，申请执行人大连市沙河口区鑫华耀汽车用品经销处向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年11月19日对被执行人大连汇明汽车销售服务有限公司采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年10月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人大连汇明汽车销售服务有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈成新
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9599号 申请执行人：姚成汉，男,1986年3月8日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：骆国栋，广东诺标律师事务所律师。 被执行人：高健皓，男,1992年8月24日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人姚成汉与被执行人高健皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初5405号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高健皓应向申请执行人支付43785元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月28日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月二日 书记员  毕颖怡
杭州市临安区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0112刑更28号 罪犯张前威，男，1994年6月14日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。 2020年4月24日，本院作出了（2020）浙0112刑初159号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯张前威拘役五个月，缓刑十个月。原判已发生法律效力并交付执行。本院于2020年11月9日收到河南省太康县司法局寄送的书面建议，建议本院撤销对罪犯张前威的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关太康县司法局认定：张前威在社区矫正期间无正当理由不按规定时间报到，且接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十六条之规定，建议我院对罪犯张前威撤销缓刑。 经审理查明：2020年5月12日太康县司法局收到本院寄送的张前威缓刑执行材料，因疫情原因工作人员电话通知张前威隔离14天后立即到该司法机办理入矫报告登记，而张前威直到6月3日才到该司法局办理报到登记，根据社区矫正相关规定，太康司法局给予张前威警告一次。2020年9月至10月期间，王集司法所工作人员多次电话通知张前威到司法所报道，张前威以种种借口拖延，未按时报道。10月22日王集司法所工作人员电话通知张前威到太康县司法局接受训诫，张前威未到司法局接受训诫。10月23日王集司法所通知张前威所在村支部书记到其家中查看，发现家中无人。10月28日太康县司法局派出调查组到张前威家中查找，未找到其本人。至今张前威已脱离监管超过一个月。 本院认为，罪犯张前威在缓刑考验期内，无正当理由不按规定时间报到，被警告处罚后，在接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月，依照《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）浙0112刑初159号刑事判决中对罪犯张前威宣告缓刑的执行部分； 二、对罪犯张前威收监执行原判拘役五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  甘文婷 审判员  谷敏佳 审判员  冯伟强 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2380号申请执行人安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务：交警支队支队长。被执行人郑红星，男，1975年11月7日出生，汉族，河南省汤阴县。本院在执行申请执行人安阳市公安局交通管理支队申请执行被执行人郑红星行政非诉执行一案中，申请执行人安阳市公安局交通管理支队于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回本案的强制执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0502行审1674号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十日书记员 菅小丰
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申319号再审申请人（原审被告）：张保腾，男，汉族，1987年3月23日出生，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：贾茹茹，山东陆直律师事务所律师。被申请人（原审原告）：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**。法定代表人：时伟，董事长。委托诉讼代理人：邹德刚，菏泽农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：窦倩，菏泽农村商业银行股份有限公司工作人员。原审被告：张俊香，女，汉族，1974年1月13日出生，住山东省菏泽市牡丹区。再审申请人张保腾因与被申请人菏泽农村商业银行股份有限公司、原审被告张俊香金融借款合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1131号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，张保腾的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十三日书记员  古津宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2715号申请人：王一惠，女，1984年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：杨景刚、王双双，山东博旭律师事务所律师。被申请人：王亮，男，1984年10月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人王一惠于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王亮在银行账户内的存款40000元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亮在银行账户内的存款40000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费420元，由申请人王一惠预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十日书记员 田璐（代）
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1390号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人，刘运年。 被执行人熊碧辉，男，1969年2月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人熊碧辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）湘0204民初98号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人熊碧辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人熊碧辉不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人熊碧辉住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人熊碧辉投保收益类保险情况，均未发现被执行人熊碧辉有财产可供执行。 本院于2020年11月18日当面告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年11月18日本院对被执行人熊碧辉适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 易 鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1930号之三十被执行人：何涛，男，汉族，1969年04月02日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何涛在贵州省农村信用社联合社622xxx3251_1账户内存款人民币510013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢473号之一申请执行人：徐锦道，男，汉族，1969年4月28日出生，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：许劲松，男，汉族，1965年7月28日出生，住江苏省海安县。关于徐锦道与许劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初5534号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2018年9月13日以（2018）苏1002执2294号立案执行。因被执行人许劲松无财产可供执行，本院于2019年10月29日裁定终结本次执行程序。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日以（2020）苏1002执恢473号立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人许劲松名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。具体查控及处置情况如下：1、通过总对总查控对被执行人名下财产信息进行查询，冻结被执行人名下银行账户，无余额可供执行。2、冻结被执行人许劲松名下财付通、支付宝账户，无余额可供执行。3、未查询到被执行人许劲松名下有不动产信息。4、已依职权对被执行人限制高消费。5、在首次执行中本院以（2018）苏1002执2294号执行裁定书查封了被执行人许劲松持有的南通高扬电机有限公司15%股权，该股权已通过司法拍卖处置，拍卖得款人民币20万元已发还申请执行人。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置被执行人持有的股权，但未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已经处置被执行人持有的股权外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚