wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8207号上诉人（原审原告）：周西平，男，1950年12月3日出生，汉族，户籍地址湖北省武汉市江岸区，现住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：潘夏莲，女，1956年7月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人周西平因与被上诉人潘夏莲名誉权纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员魏兰独任审理。本案现已审理终结。上诉人周西平上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初1933号民事判决第二项，依法改判潘夏莲停止侵权，赔礼道歉；（2）本案案件受理费由潘夏莲承担。事实与理由：1.周西平与潘夏莲系相邻关系，潘夏莲长期以来在公用消防通道独自堆放砖块、花盒等杂物，影响居住安全及日常生活造成许多不便，周西平多年来通过社区、街道、二七司法所、派出所等基层组织及向法院起诉主张权利并申请执行，但是均未有效解决。2.潘夏莲在法院下达传票当晚及开庭第二天在联合社区、粮油、外运、广空、仁和网络平台和联合社区一、二、三党员群网络平台发文、发图、造谣伤害攻击周西平全家，损害周西平的名誉权，请求法院公正判决，维护周西平合法权益。被上诉人潘夏莲辩称，潘夏莲没有对周西平侵权。潘夏莲还要继续在墙壁上写字，只是现在没有时间写。潘夏莲没有其他的途径能够解决潘夏莲的问题，只能通过写字来解决问题。潘夏莲写的都是事实，也是在自己家门口写字，不存在侵权的问题。周西平向一审法院起诉请求：1.判令潘夏莲停止楼道墙上写字、公开造谣、侮辱周西平造成名誉侵害，要求潘夏莲赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、恢复原状和精神赔偿1,000元；2.案件受理一切费用由潘夏莲负担。一审法院认定事实：周西平与潘夏莲系邻居，周西平居住于武汉市江岸区二七侧路XX501室，潘夏莲居住于武汉市江岸区二七侧路XX502室。因潘夏莲在楼道种花草的问题，二人产生矛盾。2017年7月，周西平起诉至一审法院，请求潘夏莲排除房屋共用楼梯通道使用妨碍，恢复原状。一审法院作出（2017）鄂0102民初5527号民事判决书，判决潘夏莲将放置在武汉市江岸区二七侧路房屋楼道的砖块、花盆等杂物予以清除。在清除砖块、花盆的过程中，二人产生争执，潘夏莲在楼道墙面上写下“2017.11.12018.4.3二周俊打花钵、泥巴水流到四楼周西平多次先动手打我，掺死我！您家的水应往这边流，我们这也已长了霉。监控安你家，你在做，天在看。铁门、梨树铺板、花铺、壶、锅、拖把、戮几、锤子、盆……还我。周俊把泥巴水摔打我家四面八方，周西平说周俊是我祖宗！你把我告到法院，告到法院执行局，最高法院冻结了我的银行账户……我勤劳工作一生的钱！”“4.31.0周俊说谎，在我家客厅拿的锤子，花钵泥巴摔打在我家墙上、灯上、电扇上，厨房泥巴水流到四楼，周西平多次先动手打我，沙门打破了，铁门打变形，石灰打在我脸上……胳膊打肿了……”“周西平多次先动手打我!砂门打破了！铁门打变形！周俊把花、泥巴摔打在我家！……20多年，你家水往我们西边流，我们这边都长了霉，铁门铺板还我！”等文字。现楼道墙面上的文字已清除。2020年5月28日，潘夏莲在名为“联合社区，粮油，外运，广空，仁和”的微信群中发言“亲人们大家晚上好！我是外运小区XX502的我对门501的周西平全家多年来欺负我……周西平用棍棒打我……他儿子和他妻子把花钵、泥巴摔打在我家的四面八方……”，并配上图片。经询问，周西平和潘夏莲表示武汉市江岸区二七侧路XX单元为老的门牌号，新的门牌号为武汉市江岸区二七侧路XX单元。一审法院认为,周西平与潘夏莲系邻居，本应互相包容，互相体谅，二人在产生纠纷后，应通过协商的方式予以解决，共同构筑和谐的居住环境。楼道墙面系公共区域，所有居民都应维护公共区域的干净整洁，周西平与潘夏莲因花草问题产生纠纷，在此过程中，潘夏莲在二人所居住房屋的楼道墙面上写下文字，潘夏莲的行为并非解决矛盾合适的做法，也影响了居住环境，此行为是不对的,尽管墙面上的文字已经清除，潘夏莲在以后的生活中，也不应在楼道墙面上写字，周西平要求潘夏莲停止在楼道墙面上写字的诉讼请求，一审法院予以支持。邻居应互相包容，周西平和潘夏莲本就存在矛盾，二人的争执也系在处理矛盾过程中产生，潘夏莲在楼道墙面上写字也局限于二人所在的楼栋单元，周西平也未提交证据证明潘夏莲的行为对其名誉产生了损害，对于其要求潘夏莲赔礼道歉、消除影响、恢复名誉和赔偿1,000元精神损失的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、潘夏莲停止在武汉市江岸区二七侧路3号2栋1单元楼道墙面上写字；二、驳回周西平的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由潘夏莲负担。因案件受理费已由周西平预交，潘夏莲于判决生效之日起十日内将案件受理费150元支付给周西平。二审中，当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点是潘夏莲的行为是否构成名誉侵权及责任承担方式。公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉。本案系因相邻关系引发的名誉权纠纷，周西平、潘夏莲因花草堆放问题产生纠纷，双方均应当本着团结互助的精神，友好相处，协商解决。潘夏莲未采取理性、合理的方式表达诉求，对周西平的社会评价产生了一定负面影响，构成名誉侵权，应当承担停止侵权的法律责任。虽然本案审理过程中墙面上的文字已被清除，但潘夏莲仍表示会继续在墙面上写字，一审判决潘夏莲停止在墙面上写字，即承担停止侵权责任并无不当。鉴于此，本院对周西平的该项上诉请求不再予以支持。关于周西平上诉请求潘夏莲承担赔礼道歉的法律责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”该条规定对侵权人承担民事责任的具体形式作出了明确规定，被侵权人可以根据受损害的实际情况提出一种或多种形式责任请求。赔礼道歉的责任形式主要旨在对被侵权人的精神伤害予以抚慰，通常适用于故意侵害他人人格利益的情形。本案中周西平没有证据证明潘夏莲的侵权行为对其造成了相当程度的精神伤害，一审法院结合本案实际情况对周西平的该项诉讼请求不予支持，实体处理并无明显不当，本院予以维持。二审中，周西平主张潘夏莲在本案审理过程中还实施了其他侵犯其名誉权的行为，超出了本案审理范围，本院不予评判，周西平可以另行主张权利。综上所述，上诉人周西平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周西平负担。本判决为终审判决。审判员  魏兰二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡丹
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0382刑初254号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人盛贺，男，1985年2月26日生，居民身份证号码2203821985********，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市卧虎镇佐岭村。2012年因故意伤害罪被双辽市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。2014年因殴打他人被双辽市公安局行政拘留10日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日被双辽市公安局刑事拘留，于2020年9月14日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人盛贺犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。吉林省双辽市人民检察院指派检察员高蕊出庭支持公诉，被告人盛贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2020年7月2日，双辽市卧虎镇佐岭村村民盛贺在饮酒后至佐岭村小学和佐岭村村委会，将佐岭村小学和佐岭村村委会的窗户玻璃、窗纱打坏，经鉴定，损坏的物品价值共计2228元，案发后，被告人盛贺已赔偿经济损失与被害人达成和解。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人盛贺酒后无故打砸村委会及学校玻璃，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，请法庭综合考虑。公诉机关提交了下列证据，1.书证：发案经过、破案经过、抓获经过、到案经过、价格认定结论书、照片、塑钢窗玻璃被毁损失表、公民违法犯罪记录证明、公民户籍信息证明、双辽市人民法院刑事判决书、谅解书；2.证人盛中海、盛中山、包国江、徐辉、沈荣军的证言;3.被告人盛贺的供述与辩解及同步讯问录像。被告人盛贺对指控事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人盛贺酒后无故打砸村委会及学校玻璃，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告有前科劣迹，应从重处罚。案发后被告人能如实供述犯罪事实、自愿签署认罪认罚具结书并且积极赔偿被害人得到了被害人的谅解，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从轻从宽处罚，公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。故根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第四十二条【拘役】、第六十七条第三款【坦白】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人盛贺犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2020年12月2日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  于得泳二〇二〇年十一月十六日书记员  王 敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15290号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨，总经理。 委托代理人赖绍衡，广东名道律师事务所律师。 委托代理人莫绮莉，广东名道律师事务所律师。 被执行人吴定桂，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人吴定桂信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初7396号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴定桂应向申请执行人归还欠款本金80515.24元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴定桂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已依法委托被执行人吴定桂所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院依法变卖被执行人名下股票1978.97元（其中支付申请执行人1928.97元，转执行费50元）。（四）本院已向被执行人吴定桂发出限制消费令及失信决定书，依法对其限制消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15290号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  尹玉英 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 彤
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020）鄂0322民初1823号原告：胡明卫，男，1972年8月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告:王家洪，男，1977年5月1日出生，汉族，湖北省郧西县人，村民，住湖北省郧西县。原告胡明卫诉被告王家洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡明卫到庭参加了诉讼，被告王家洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡明卫向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款5万元整，并从2017年4月3日起至起诉之日按年息15.4%支付利息26950元，从起诉之日按年息15.4%支付利息至本金付清时止。二、依法判令被告赔偿原告损失3500元（律师费3000元，诉讼费500元）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月3日，被告因做工程需要资金周转，向原告借款5万元，口头约定月息2分，原告将钱借给被告后，被告向原告出具了借条一张。此后，原告向被告要钱，被告一直推诿，2018年3月13日，原告提起诉讼，在审理时，被告找到原告协商，达成还款协议，协议约定被告于2018年阴历9月1日前偿还10000元，2018年阴历12月20日前偿还20000元，2019年阴历6月1日前偿还20000元，若逾期不还，从2017年4月3日起至起诉之日按月息2%支付利息至本金付时止，原告撤回诉讼，律师费3000元，诉讼费500元由被告于2018年8月8日前支付给原告。协议签订后，原告撤回了诉讼，但被告没有按还款协议履行还款义务，经原告多次催要，被告至今没有偿还，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法公判。王家洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在微信向其送达时提出该笔借款存在高利贷，且将其车押在原告处出租两年。经审理查明，2017年4月3日之前，被告王家洪多次向原告胡明卫借款，截止2017年4月3日经原、被告当面核算共计借款5万元，当日被告王家洪给原告胡明卫出具借据:“借条今借到胡明卫现金伍万元整￥50000.00元王家洪2017年4月3日”。双方口头约定月息2分。此后，被告王家洪一直推诿还款，原告胡明卫于2018年3月19日，向郧西县人民法院提起诉讼。本案审理时，原、被告于同年7月8日经协商达成还款协议：一、王家洪于2017年4月3日向乙方借款5万元，于阴历2018年9月1日前偿还1万元（壹万元），阴历2018年12月20日前偿还2万元（二万元），阴历2019年6月1日前偿还2万元（二万元），王家洪按期偿还后，胡明卫放弃利息，不再要求王家洪支付利息。二、若王家洪没有按约定时间向胡明卫偿还借款，王家洪从2017年4月3日起按月息2分向胡明卫支付利息至本金付清时止。三、本协议达成后，胡明卫向郧西县人民法院撤回诉讼，王家洪向胡明卫支付因提起诉讼产生的律师费3000元，诉讼费500元，于2018年8月8日前支付给胡明卫。四、本协议一式三份，经双方签字后生效，双方各持一份，给郧西县人民法院送一份办理撤诉时备存。原、被告双方均在还款协议上签字。原告胡明卫于2018年7月20日向郧西县人民法院提出撤诉申请，本院当日以（2018）鄂0322民初519号民事裁定书裁定准许胡明卫撤诉，案件受理费减半收取525元由胡明卫负担。后被告王家洪仍没有按还款协议履行还款义务，原告胡明卫遂再次诉至本院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。王家洪多次向胡明卫借款经双方核对清算后，其借款为50000元并出具有借据，且口头对利息进行了约定，胡明卫曾在2018年向法院提起主张，诉讼过程中，双方达成了还款协议，并对借款的利息进行了约定，其约定的违约责任及应当承担的相应后果明确，且符合法律规定，王家洪又未按还款协议履行义务，属违约的民事行为，应承担违约的民事责任。胡明卫主张偿还本金50000元及按年支付15.4%的利息依法有据，应予支持。王家洪提出该笔借款存在高利贷，且将其车押在原告处出租两年的主张，因其未向本院提供相关证据印证，且与双方达成的还款协议不相一致，该主张本院不予采信。胡明卫主张按还款协议赔偿500元诉讼费损失，该主张符合相关法律规定，且500元诉讼费损失低于法院按规定收取的525元，本院予以支持。庭审中胡明卫自愿放弃要求赔偿损失律师费3000元的诉讼请求，是处分自己的民事权利，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王家洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告胡明卫借款50000元，并按借款本金50000元，从2017年4月3日起至偿还之日止按年息15.4%支付利息。被告王家洪赔偿原告胡明卫诉讼费损失500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元减半收取计905.5元，由被告王家洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  曹茂玖二〇二〇年十一月二日书记员  金士刚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执842号之一申请执行人：白某某，女，1970年1月7日出生，满族，公司员工，住锦州市凌河区。被执行人：杨某某，男，汉族，农民，1966年01月04日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2099号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2556.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11041号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡善良，董事长。被执行人董月娥。被执行人黄伟嘉。被执行人段建。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5388号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取董月娥、黄伟嘉、段建的银行存款或应当履行义务部分的收入3226815.28元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十一月八日书记员 石登波
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4730号之一 原告：王若祥，男，1960年08月28日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。 被告：成小强，男，1981年04月20日出生，汉族，现住广饶县。 被告：陈园园，女，1981年08月09日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告王若祥诉被告成小强、陈园园民间借贷纠纷一案，王若祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王若祥撤回起诉。 案件受理费4100元，减半收取2050元，保全费1520元，由王若祥负担。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吴小艳 书记员王婷婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执25818号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：谈秋红。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人谈秋红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初17046号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3388.29元（其中3338.29元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二〇年十月二十七日 书记员  周恺妍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保382号 本院在执行保全申请人桂林荣和投资有限公司申请保全周妙文、邱巧玲追偿权纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4120号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年10月23日查封被申请人周妙文、邱巧玲名下位于桂林市秀峰区莲花路6号荣和林溪府3-78栋1-1-02号房，查封期限三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4120号民事裁定书民事裁定书规定的保全事项完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁毅
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3722号 原告：吴素芬，女，1977年5月29日出生，汉族，住沂源县。 被告：杨晓峰，男，1991年7月19日出生，汉族，住江苏省。 原告吴素芬与被告杨晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴素芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴素芬撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  葛 霞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6889号原告：谷莉，女，汉族，1968年10月22日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张成云、朱春霞，河南博讷律师事务所律师。被告：崔兵义，男，汉族，1972年9月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐九灵、朱旭兵，河南九灵律师事务所律师。原告谷莉诉被告崔兵义相邻关系纠纷一案，在本院审理过程中，原告谷莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷莉申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谷莉撤诉。案件受理费减半收取313.75元，由原告谷莉负担。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月十一日书记员  周月月
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申157号再审申请人（一审被告）：刘艳华，女，1963年7月10日生，汉族，现住辽宁省调兵山市被申请人（一审原告）：贺春宇，男，1978年10月3日出生，满族，铁岭合邦建材有限公司，住铁岭县。原审被告：铁岭合邦建材有限公司，住所地辽宁省铁岭县新台子镇三台子村。法定代表人：刘志国，该公司总经理。再审申请人刘艳华因与被申请人贺春宇及原审被告铁岭合邦建材有限公司合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2019）辽1221民初2462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。刘艳华申请再审称，请求依法再审改判。事实及理由：1、有新证据推翻原审判决，《债权转让通知书》及《债权转让确认书》、《产品购销合同》系姜波伪造。2、原审判决证据不足，适用法律错误。刘艳华不是债务人也不是担保人，原审认定刘艳华承担连带责任依据不足，适用法律错误。贺春宇、铁岭合帮建材有限公司未提出书面意见。本院认为，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘艳华的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  刘 奇二〇二〇年十一月十六日书记员  于 淼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5401号申请执行人：盛日祯，男。被执行人：胡新春，女。被执行人：吴金兴，男。（2019）辽0211刑初580号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡新春、吴金兴应赔偿申请人经济损失1500元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初580号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡秀静
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1685号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 法定代表人宋洛民，任该行行长。 委托代理人杨洋，系该行职工。 被告寇新虎，男，生于1967年12月27日，汉族，住洛南县。 被告杜双娥，女，生于1971年8月22日，汉族，住址同上，系被告寇新虎之妻。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告寇新虎、杜双娥金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1286号 申请执行人：王某某，男,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：丹东北方造纸集团有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区人民路**。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 申请执行人王某某与被执行人丹东北方造纸集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4073号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月20日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年十一月二日 书记员  林立
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4579号原告:王从德，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告王从德与被告张德欢劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告王从德于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王从德申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王从德撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王从德负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月三日书记员  凌振华
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执460号关于申请执行人尹相君与被执行人大连长兴岛国际会议中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0292民初906号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方自行达成执行和解，被执行人已将执行款4万元交至贵院，已给付申请执行人。执行费1001元由被执行人负担。余逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月十七日书记员 ：曲静怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13186号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男。 被告：骆俊，现住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告骆俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市树华物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 平
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执1652号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（统一社会信用代码：9163000057992421X1），住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。 被执行人张明，男，汉族，1990年5月2日出生（公民身份证号：6204221990********），职业不详，住西宁市城北客运站，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1209号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告张明于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金33000元，利息6124.89元，诉讼费2784元，公告费500元。因被执行人张明未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，因被执行人下落不明，其身份信息无法验证。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。本院认为其申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1652号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余青阳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保937号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全袁明建金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保937号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保340号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：同格鲁克巴木尔，男，1997年5月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人同格鲁克巴木尔价值3730元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人同格鲁克巴木尔价值3730元的财产。案件保全费57.30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   彭振兴
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2668号申请执行人常红凤，女，1972年2月14日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人赵磊，男，1973年2月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人常红凤与被执行人赵磊民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3415号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵磊应支付申请执行人常红凤借款本金20000元及利息、承担案件受理费150元。因被执行人赵磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常红凤向本院申请执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款7413.98元，本院已扣划此款支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人有豫Ｇ×××**号三菱牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月4日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7413.98元，本案债权借款本金12736.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月四日书记员  段中迪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初367号之二原告:开封振恒商砼搅拌有限公司。统一机构代码：91410200683172409X。住所地：开封市金明工业园区金杞路**。法定代表人：吕瑞玲，任总经理。委托诉讼代理人：侯佳，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：中建二局第一建筑工程有限公司。统一机构代码：91110000104341301L。住所地：北京市丰台区永定门外海户屯**。法定代表人：温明，任董事长。本院在审理原告开封振恒商砼搅拌有限公司诉被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日作出（2020）豫0204民初367号民事裁定，对被告中建二局第一建筑工程有限公司名下7000000元银行存款采取冻结查封措施。现该案以原告判决审理终结。本院经审查后认为，原告开封振恒商砼搅拌有限公司诉被告中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案以判决审理终结且已执行完毕，对被告中建二局第一建筑工程有限公司名下财产无继续采取保全措施的必要，应解除对被告中建二局第一建筑工程有限公司名下7000000元存款采取的冻结查封措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告中建二局第一建筑工程有限公司名下7000000元银行存款采取的冻结查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨志华二〇二〇年十一月十二日法官助理梁松丽书记员李晓红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1146号原告：付林春，男，1975年2月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：高克，河南龙大律师事务所律师。被告：河南和正实业有限责任公司，住所地郑州市经六路**。诉讼代表人：河南和正实业有限责任公司管理人。负责人：喻峰。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。原告付林春与被告河南和正实业有限责任公司（以下简称和正实业公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。付林春向本院提出诉讼请求：请求判定付林春与和正实业公司2000年1月至2002年12月期间存在劳动关系；并向付林春支付1000元补偿金。庭审中，付林春明确表示放弃要求支付1000元补偿金的诉讼请求。事实和理由：付林春于2000年1月进入河南证券有限责任公司安阳营业部工作。河南证券有限责任公司与中原证券股份有限公司于2002年12月签订了证券业务资产收购协议，将证券类资产转让给中原证券股份有限公司，河南证券有限责任公司不再经营证券类业务，并于2003年6月更名为和正实业公司。公司合并后，随公司业务转移，付林春与中原证券股份有限公司签订了无固定期限劳动合同。从2000年1月进入河南证券有限责任公司安阳营业部至今没有工作调动，目前仍在中原证券安阳分公司工作。近期，同事到安阳市社会劳动保障中心了解退休事宜，发现中原证券安阳分公司为当时入职员工交纳养老保险金的时间均为2004年1月，但付林春自2000年1月已入职原河南证券有限责任公司安阳营业部工作到2002年12月为时3年。付林春已通过财务档案查阅到2000年1月至2002年12月期间的工资表等相关证明材料，故请求判定付林春与和正实业公司在2000年1月至2002年12月期间存在劳动关系。和正实业公司辩称，和正实业公司已于2004年5月25日由郑州市中级人民法院裁定宣告破产还债，和正实业公司未向管理人移交付林春的人力资源文件资料。付林春诉请确认劳动关系的时间段应以其提供的相关证据材料为准，和正实业公司无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2002年12月31日，河南证券有限责任公司与中原证券股份有限公司签订了《中原证券股份有限公司与河南证券有限责任公司证券类资产收购协议》，将河南证券有限责任公司所属证券类资产转给给中原证券股份有限公司。河南证券有限责任公司不再经营证券业务，并于2003年6月26日更名为和正实业公司。2003年12月30日，本院依法立案受理了中原证券股份有限公司申请和正实业公司破产还债一案。2004年5月25日，本院作出（2004）郑民三破字第4号民事裁定书，裁定：宣告被申请人河南和正实业有限责任公司破产还债。后指定河南和正实业有限责任公司破产清算组为管理人。2019年12月30日，本院裁定终结河南和正实业有限责任公司的破产程序，并保留管理人以处理遗留问题。现付林春起诉，要求确认其与和正实业公司2000年1月至2002年12月期间存在劳动关系。本院经审查认为，付林春起诉要求确认其与和正实业公司自2000年1月至2002年12月期间存在劳动关系，和正实业公司对此确认请求表示没有异议，双方不具有实质性的诉讼争议。和正实业公司管理人应在职责范围内对付林春请求确认劳动关系一事进行审查，并出具相关处理意见。综上，本案应驳回付林春的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告付林春的起诉。案件受理费50元，全额退还付林春。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年十一月二日书记员  王 凯
成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0113民初2976号 原告：冯琦，男，1992年7月9日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张金虎，男，1986年9月7日生，汉族，住山东省东营垦利县。 原告冯琦与被告张金虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 原告冯琦诉称，冯琦与张金虎于2020年5月起一直通过微信商讨水冻白虾买卖一事。2020年6月1日冯琦正式在张金虎处购买水冻白虾,约定货款为73,000元,并要求张金虎将货物发至成都市青白江区。张金虎承诺最晚交货时间为2020年6月6日，但张金虎未按照约定发货。冯琦要求张金虎退款，张金虎于2020年6月25日、7月24日退还了货款共计23,000元，还剩50,000元至今未予退还。原告为维护其合法权益，现起诉要求：1、判决解除冯琦、张金虎建立的买卖合同关系；2、判决被告立即退还原告货款50,000元，以及从起诉之日起至货款全部偿还之日止的利息损失（以50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;3、本案诉讼费、公告费由张金虎承担。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，冯琦与张金虎未签订书面合同，也未明确约定合同履行地。根据冯琦提交的证据材料，双方系通过微信联系达成买卖合意，故可以认定本案买卖合同系通过信息网络方式而订立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系张金虎发货，收货地冯琦指定为青白江银犁冻品交易市场，地址为：四川省成都市青白江区，故四川省成都市青白江区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，因四川省成都市青白江区属于自由贸易实验区，《四川省高级人民法院关于四川天府新区成都片区人民法院四川自由贸易试验区人民法院案件管辖范围的批复（川高法［2018］292号）》规定：“四川自由贸易试验区人民法院按照基层法院受理案件范围，管辖四川自由贸易试验区除川南临港片区以外区域的民商事案件。”，故本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川自由贸易试验区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘春晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  易丹青
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执932号 中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行、韦莉： 本院执行的中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请韦莉银行卡纠纷一案，经被执行人韦莉自动履行，执行金额6593.11元（含利息1620.88元，申请费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1082刑初379号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘英钊，曾用名刘英朝,男，1992年1月23日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，无业，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被荣成市公安局取保候审，同年9月21日被荣成市人民检察院取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]349号起诉书指控被告人刘英钊犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员樊长征出庭支持公诉，被告人刘英钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日21时许，被告人刘英钊酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载刘跃华沿荣成市王连街道办事处黄某由南北行，行至南苑小区内道路由西向东倒车时，与阎某停放的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，被告人刘英钊承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘英钊驾车逃逸。之后，被告人刘英钊找刘某顶替。经检测，被告人刘英钊血液中的乙醇含量为90.71毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人刘英钊在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘英钊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处刘英钊拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人刘英钊对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月23日21时许，被告人刘英钊酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车载刘跃华沿荣成市王连街道办事处黄某由南北行，行至南苑小区内由西向东倒车时，与阎某停放的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，致车辆损坏，被告人刘英钊承担事故的全部责任。事故发生后，被告人刘英钊驾车逃逸。之后，被告人刘英钊找刘某顶替。经检测，被告人刘英钊血液中的乙醇含量为90.71毫克/100毫升，达到醉酒标准。 另查明，被告人刘英钊已赔偿被害人阎某的经济损失并取得谅解。 本院认为，被告人刘英钊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘英钊醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，发生事故后逃逸并找人顶替，予以从重处罚。被告人刘英钊归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘英钊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人员陪审员王红清 人民陪审员  张会莲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  冯晓磊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5338号原告：公主岭市帮农种植农民专业合作社，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：徐大地，理事长。被告：梁玉伟，男，1986年2月10日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：耿丽红，女，1987年1月8日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：梁玉生，男，1973年3月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭市帮农种植农民专业合作社（以下简称帮农合作社）与被告梁玉伟、耿丽红、梁玉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。帮农合作社未按规定预交案件受理费，并于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭市帮农种植农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年十一月九日书记员  谷胜平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢558号之一申请执行人：高会昌，男，汉族，1973年6月1日出生，住河南省登封市。被执行人：唐卫武，男，汉族，1980年4月26日出生，住河南省登封市。被执行人：袁素姣，女，汉族，1980年5月23日出生，住河南省登封市。申请执行人高会昌与被执行人唐卫武、袁素姣民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1191号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人唐卫武、袁素姣未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人唐卫武名下登记的五菱牌牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十七日书记员  刘洪卫
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3574号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：涂利平，女，1967年7月4日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告涂利平物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告涂利平的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐震
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5703号原告：陶茂明，男，1958年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘中洋，重庆市长寿区长寿湖法律服务所法律工作者。被告：重庆东喻饲料有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处过滩村**，统一社会信用代码915001157474621580。法定代表人：喻敏，该公司经理。委托诉讼代理人：汤柱兵，男，该公司员工。被告：中华联合财产保险公司重庆分公司长寿支公司，住所地长寿区桃源大道****洋世达世纪广场****，统一社会信用代码9150011535566894X6。负责人：汤武，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张成，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶森，男，该公司员工。被告：左石强，男，1975年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：汤柱兵，男，系被告重庆东喻饲料有限公司推荐，与被告左石强系同事关系。原告陶茂明诉被告重庆东喻饲料有限公司、中华联合财产保险公司重庆分公司长寿支公司、左石强机动车交通事故责任纠纷一案。原告陶茂明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶茂明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶茂明撤诉。案件受理费200元，由原告陶茂明负担。审判员  许武星二〇二〇年十一月十二日书记员  王 文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1950号申请执行人徐杏凤，女，1953年1月7日生，汉族，住宜兴市。申请执行人宗利平，男，1970年8月22日生，汉族，住南京市白下区。共同委托代理人：林莉，江苏秀昂律师事务所律师。被执行人潘建国，男，1958年10月6日生，汉族，住宜兴市。宜兴市华东化工有限公司（以下简称华东公司）与潘建国不当得利纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）苏0282民初2577号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：潘建国于本判决发生法律效力之日起十日内返还徐杏凤、宗利平148400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1634元，保全费3300元，合计4934元，由潘建国承担。徐杏凤、宗利平预交的诉讼费4934元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，潘建国应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年5月11日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月11日、6月3日、10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下零星存款，本院冻结了潘建国农业银行宜兴张渚支行、宜兴农商行营业部（两个）的账户（冻结期至2021年6月1日，到期续封应在到期前三十日内向本院提交书面续冻申请，逾期承担不利后果）。无可供执行的车辆，无其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月9日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记信息。4、本院经传唤潘建国调查，潘建国现在海德名园二期做保安工作，其作出还款计划承诺还款。5、本院已对被执行人潘建国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、执行中，南京市玄武区人民法院向本院协助执行本案款项，已将执行到位的40000元转移交付该院。7、鉴于上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈方式将被执行人的财产调查情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行笔录等证据证实。本案执行到位金额40000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2577号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月五日书记员  李 伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2209号孙静文（申请人）：孙静文与原阳县第一高级中学建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计442830.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙静文向本院申请执行的（2020）豫07民终1447号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 阳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4491号原告:李丹，女，1982年8月12日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：池源盛，男，1933年7月11日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告李丹与被告池源盛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丹撤回起诉处理。审判员  李静波二〇二〇年十一月六日书记员  李 琳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2104号罪犯孟友权，男，1966年2月15日生，布依族，贵州省独山县人，大专文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。2010年12月7日，贵州省独山县人民法院作出（2010）独刑初字第152号刑事判决，认定孟友权犯受贿罪，判处有期徒刑十三年；犯贪污罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，被依法扣押及退缴的赃款1200000元予以没收，上缴国库，追缴赃款44000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年6月21日起至2024年6月20日止）。2013年9月11日，本院作出（2013）黔南刑执字第4384号刑事裁定，减去有期徒刑一年零八个月；2015年11月25日，本院作出（2015）黔南刑执字第3282号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2017年11月24日，本院作出（2017）黔2563号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月20日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孟友权在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年5月至2017年10月获得1个表扬；2017年11月至2018年3月获得1个表扬；2018年4月至2018年9月获得1个表扬；2018年10月至2019年2月获得1个表扬；2019年3月至2019年8月获得1个表扬；2019年9月至2020年2月获得1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯孟友权在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孟友权减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孟友权减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3230号之一申请执行人：乔宇，男，汉族，1983年7月9日出生，住洛阳市涧**。被执行人：郑辉，男，汉族，1976年9月21日出生，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人乔宇与被执行人郑辉民间借贷纠纷一案，（2017）豫0305民初2738号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年11月15日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 杰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初610号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：界首市情暖家具城，住所地安徽省界首市泉阳镇福康路，统一社会信用代码92341282MA2R6FRP5L。 经营者：王允俭。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告界首市情暖家具城侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还775元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13947号 原告：王丽，女，汉族，1991年7月10日生，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰梅，女，汉族，1994年4月7日生，住贵州省大方县。 原告王丽与被告兰梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院根据原告提供的地址及联系方式，无法向被告送达相关法律文书。经向原告释明后，原告未能提供被告的具体信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王丽的起诉。 案件受理费2，248元免于征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 邓坤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 魏鹏 书 记 员 邓江
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1354号之一 申请执行人：武汉苏普曼科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场********。 法定代表人：高静，该公司董事长。 委托诉讼代理人：狄志龙，湖北游于艺律师事务所律师。 被执行人：武汉方德机器人科技有限公司，住所地武汉经，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房****** 法定代表人：张德合，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人武汉苏普曼科技有限公司（以下简称苏普曼公司）与被执行人武汉方德机器人科技有限公司（以下简称方德公司）合同纠纷一案，我院作出的（2019）鄂0191民初4420号民事调解书已经发生法律效力。被执行人方德公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人苏普曼公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年11月12日在办案系统将被执行人方德公司实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人方德公司在审理期间无财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人苏普曼公司也未向本院提供可供执行的财产线索。 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人方德公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人方德公司名下银行存款账户2个，实际冻结金额共计0元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 3、本院在执行过程中轮候查封被执行人方德公司名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，查封期限自2020年6月10日至2022年6月9日，上述车辆未实际控制。 此外，查询被执行人方德公司名下无其他财产可供执行。 上述查封的财产申请执行人苏普曼公司应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人苏普曼公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人方德公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人方德公司的银行账户因实际冻结金额为0元，已对申请执行人苏普曼公司进行释明；被执行人方德公司名下车辆已查封，但未能实际控制。本院对申请执行人苏普曼公司进行释明，申请执行人苏普曼公司同意本次执行程序中对查封的车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年11月4日约谈申请执行人苏普曼公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人苏普曼公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人苏普曼公司暂无法提供被执行人方德公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人苏普曼公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人方德公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人苏普曼公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人苏普曼公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人方德公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人方德公司限制高消费，对被执行人方德公司冻结的银行账户因实际冻结金额为0元，对其车辆进行了轮候查封但无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人苏普曼公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月十三日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执恢649号 申请执行人：苏河德，男，1957年8月22日出生，汉族，教师，住漳平市。 被执行人：吴伟华，男，1981年12月18日出生，汉族，农民，住漳平市。 申请执行人苏河德与被执行人吴伟华民间借贷纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2014）漳民初字第1811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 郑  志  平 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴巧红（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1291号罪犯孟祥宇，男，1988年1月25日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省盘锦市双台子区人民法院于2016年7月22日作出（2016）辽1102刑初94号刑事判决，以被告人孟祥宇犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元，未缴纳。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月24日作出（2019）辽07刑更563号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯孟祥宇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯孟祥宇获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯孟祥宇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。鉴于该犯多次犯罪，系累犯，综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥宇减去有期徒刑二个月。（刑期自2015年11月24日至2021年1月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9134号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25312号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱献军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25312号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初4976号 原告：张步航，男，2000年6月7日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：裴玉晓，费县梁邱法律服务所法律工作者。 被告：张会科，男，2001年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李萌，山东希蒙律师事务所律师。 原告张步航与被告张会科民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张步航于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张步航的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张步航撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告张步航负担。 审 判 长  凌 飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6447号之一原告：新乡市小叶电器有限公司，住所地新乡市开发区南环路东段，统一社会信用代码91410700573558626L。法定代表人：张洋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟凡，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：岳奇峰，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。被告：河南新飞制冷器具有限公司，住所地新乡市开发区**街坊，统一社会信用代码914107007906403008。法定代表人：张中俊，系该公司董事长。本院在审理原告新乡市小叶电器有限公司诉河南新飞制冷器具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告新乡市小叶电器有限公司于2020年11月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，新乡市小叶电器有限公司撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新乡市小叶电器有限公司撤回起诉。案件受理费9443元，减半收取4721.5元，由新乡市小叶电器有限公司承担。审判员  林铎二〇二〇年十一月十二日书记员  谢莹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特380号申请人：靖江市人民医院，统一社会信用代码123212824691913421，住所地江苏省靖江市中洲东路**。法定代表人：高峰，院长。委托诉讼代理人：徐振清，江苏缪坤玉律师事务所律师。申请人：刘顺现，女，1982年4月11日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院于2020年11月18日立案受理申请人靖江市人民医院与申请人刘顺现关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因医疗服务合同纠纷，于2020年11月18日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：刘顺现结欠靖江市人民医院医疗费22104.33元，约期于2020年12月30日前支付6104.33元，余款16000元于2021年11月30日前付清。本协议经司法确认后，如刘顺现有一期未按约履行，靖江市人民医院可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市人民医院与申请人刘顺现于2020年11月18日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月十八日书记员  张 磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5105号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：魏朝义，男，1989年4月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，现住浙江省衢州市衢江区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告魏朝义、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请判令：一、被告魏朝义归还原告欠款本金85817.55元、利息534.09元、违约金1347.13元、手续费1196元，合计88894.77元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告魏朝义支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告魏朝义以其所有的车牌号为浙Ｃ3××××的荣威牌小型普通客车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告魏朝义、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年7月22日，原告与被告魏朝义签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币113600元，用于购买荣威牌小型普通客车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币299元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告魏朝义收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告魏朝义以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ3××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告魏朝义的贷款本息承担连带还款责任。2019年7月22日，原告依合同约定向被告魏朝义发放贷款人民币113600元。自2020年1月28日起，被告魏朝义未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告魏朝义已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币85817.55元，利息、违约金、手续费为3077.22元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏朝义于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币85817.55元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为3077.22元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告魏朝义于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告魏朝义以其所有的号牌为浙Ｃ3××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2052元，减半收取1026元，由被告魏朝义、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈军
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保141号   申请人：林伦清，男，1985年7月28日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。   被申请人：冯均，男，1966年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行林伦清与冯均财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人冯均名下银行账户、网络账户存款64，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人冯均名下账户存款64，000元。期限一年。   本裁定立即执行。     审 判员 赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     书 记员 黄飞鸿
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初4298号 原告：郝春友，男，1963年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：刘全升，溧阳市北方法律服务所法律工作者。 被告：袁兆新，男，1967年4月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告郝春友与被告袁兆新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘全升到庭参加庭审，被告袁兆新经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付劳务报酬51000元。2、案件受理费由被告负担。 事实与理由：被告袁兆新是电梯安装的小包工头。2016年原告受雇为其打工，从湖北省武汉市一直干到浙江省江山市，为被告打了一年多工，到年底结账时，被告说资金紧张，不能全部付清，将余款工资写了欠条，承诺接到款就付给我们。结果我们要了三年多，直到现在都没有拿到我们的血汗钱，现在连电话都打不通，我们实在是没有办法，只得诉到人民法院，请求依法判决被告付清所欠我们的工资。 被告未作答辩。 审理中，原告提供了被告书写的欠条一张，内容为：今欠郝春友工资51000元伍万壹仟先整。袁兆新17.2.6.。原告方陈述，被告系电梯包工头，原告受雇于被告。2017年2月6日，被告在支付原告部分工资后，向原告出具了以上欠条，但此后被告分文未支付给原告，故此诉来法院。原告提供该证据主要证明，被告欠其劳务工资51000元未付的事实。 原告方承诺，以上所举证据及所作陈述，客观、真实。 本院认为，被告袁兆新经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。根据原告提供的被告书写的欠条，结合原告方庭审中所作陈述，能够证明被告袁兆新欠原告郝春友劳务工资51000元的事实，被告拖欠原告工资不按期支付，引发诉讼，应负全部责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁兆新应于本判决生效后十日内支付原告郝春友劳务报酬51000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1076元，由被告袁兆新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1076元。 审 判 长  万柏松 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  孙国民 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  姚 瑶
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1886号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：杨雯，女，1988年5月30日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于常州市金坛区人民法院与杨雯诈骗一案，本院作出的（2020）苏0413刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人杨雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2023年6月29日止，先期被羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨雯获得的违法所得应当分别退赔被害人王琳人民币20000元、退赔被害人鲍怀凤人民币110000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413刑初148号刑事判决书中关于对被执行人杨雯退赔被害人鲍怀凤人民币110000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3187号 申请执行人尚随波，男,汉族,1972年11月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市乐喔科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张鑫。 申请执行人尚随波与被执行人深圳市乐喔科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币181502.50元及利息、缴纳保全费1444元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请,案号为（2020）粤0306执3577号，对欠缴保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执3575号，并将两案合并执行。因被执行人无可供执行的财产终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人履行完毕为由我院申请恢复执行，案号为（2020）粤0306执恢3187号。 经本院审查，被执行人已经履行完全部义务，申请执行人向本院书面申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30630号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30630号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨顺发
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2503号被执行人:吴云峰，男，1989年3月4日生，汉族，住靖江市。吴云峰犯盗窃罪、罚金一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏1282刑初311号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人吴云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千五百元；因被执行人吴云峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年9月15日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2020年11月9日至被执行人所在地靖江市斜桥镇东阜社区调查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。6、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初311号刑事判决书主文涉及并处罚金人民币四千五百元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十四日书记员 丁 榕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执627号之四中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司舞钢市支行申请执行张某1、刘某某、张某某、舞钢市某某有限公司借款合同纠纷一案，被执行人张某1、刘某某、张某某、舞钢市某某有限公司已将河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初419号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2020）豫0481执627号执行案件。审判员  杨红波二〇二〇年十一月十七日书记员  汪世通
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18101号原告河南润置兴东房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路******。法定代表人凌晓洁，董事长。委托代理人赵飞，河南博云天律师事务所律师。委托代理人张璐璐，河南博云天律师事务所律师。被告刘培，女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省新乡县。本院在受理原告河南润置兴东房地产开发有限公司与被告刘培房屋买卖合同纠纷一案中，原告河南润置兴东房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南润置兴东房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月十七日书记员  胡文雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2616号申请执行人:曾玉爱，女，汉族，1956年11月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：周南芳，男，汉族，1955年7月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人曾玉爱与被执行人周南芳民间借贷纠纷一案中，因轮候冻结了被执行人周南芳的工资收入，本案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2616号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十六日代理书记员  李 彦
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执454号 申请人：马某1，住青海省民和县。 申请人：马某2，住址同上。 申请人：马某3，住青海省民和县。 被执行人：李某，生于167年12月24日，住河南省荥阳市。 本院在执行申请人马某1、马某2、马某3与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，查明，2019年4月23日民和县人民法院作出（2019）青0222民初416号民事调解书确定被执行人偿还申请人借款本金及利息等，诉讼费由被执行人承担，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年5月11日申请人申请执行，2020年5月28日本院立案执行。本院通过网络查询查到被执行人李某无银行存款、无有价证券，无车辆；传统调查查询到被执行人无可供执行的财产，且年迈丧失劳动能力，短期内无力履行案件款。被执行人李某居无定所，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人李某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人马某1、马某2、马某3未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人李某确无可供执行财产且居无定所、丧失劳动能力，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人马某1、马某2、马某3意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 江
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执989号申请执行人：胡晓燕,女,汉族，1972年7月16日出生,住河南省项城市。被执行人：董磊，男,汉族，1980年4月10日生，住项城市。被执行人：高大平，女,汉族，1982年2月10日生，住项城市。胡晓燕与董磊、高大平借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,董磊、高大平应履行生效法律文书确定的义务。因董磊、高大平未按上述生效法律文书履行义务,胡晓燕申请本院进行强制执行,本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年6月3日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日与2020年10月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人董磊名下有车辆两台（奥路卡牌：豫Ａ×××**；凯迪拉克牌：豫Ａ×××**）。2020年7月27日，委托郑州二七区法院进行查封，奥路卡牌：豫Ａ×××**车辆查封期限两年，至2022年7月31日至；凯迪拉克牌：豫Ａ×××**已于2019年4月4日过户。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.2020年7月27日，委托郑州高新技术产业开发区人民法院对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年6月3日，已向被执行人发出限制消费令。五、向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董磊、高大平负有继续向申请执行人胡晓燕履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马巧芝
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4405号   原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：冯淑霞，女，1969年7月28日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告冯淑霞物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。  审  判  员          云  海 二0二0年十一月三日     法 官 助 理         闵  艳 书  记 员         赵肖依  1
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保388号 申请人：黄海丽，女，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：季克雷，男，1978年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被申请人：严结民，男，1974年4月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请人黄海丽于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求冻结季克雷、严结民银行存款1742000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人黄海丽提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人季克雷、严结民银行存款1742000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月五日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民申101号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈芬芳。委托诉讼代理人：朱志松。委托诉讼代理人：王立强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶冬娥。委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱安珠。原审被告：朱娟。委托诉讼代理人：朱迎春。再审申请人陈芬芳因与被申请人叶冬娥、朱安珠，一审被告、二审上诉人朱娟身体权纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终1747号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈芬芳再审请求：撤销一审、二审判决，判决陈芬芳不承担本案责任。事实和理由：一、原一、二审法院认定主要事实错误，叶冬娥受伤不是陈芬芳殴打的；二、原一、二审法院程序违法，叶冬娥的司法鉴定意见书系其单方委托鉴定所做，陈芬芳提出重新鉴定申请，但原审法院并未采纳，而是直接采信叶冬娥提供的司法鉴定意见。另，叶冬娥的伤残系当事人之间相互殴打所致，并非职工工伤或职业病导致，郴州市庐阳司法鉴定所依据《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》标准进行评定伤残等级错误；三、原审法院适用法律错误。原审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条是错误的，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定。叶冬娥提交意见称：一、原二审判决认定事实清楚，划分责任正确。根据当时在场四人在公安机关的询问笔录，叶冬娥与陈芬芳发生了肢体冲突，并相互拉扯头发，扭打在一起，由于陈芬芳拉扯叶冬娥头发，并将叶冬娥拉倒在地，导致朱娟用膝盖压叶冬娥时，叶冬娥无法避让和反抗，造成其胸腹部损伤、肋骨骨折，该损伤是陈芬芳与朱娟共同侵害所致；二、原一、二审判决适用法律正确，程序合法。叶冬娥受伤发生于2017年1月1日以前，当时《人体损伤致残程度分级》尚未适用，故适用《劳动能力鉴定－职工工伤与职业病致残等级》标准定残是正确的，陈芬芳虽提出重新鉴定申请，但没有提供足以反驳原鉴定结论的证据，故原审法院未予采纳其重新鉴定申请，程序合法。陈芬芳对《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条理解错误，该规定的鉴定程序指的是诉中鉴定。综上，请驳回陈芬芳再审申请。朱安珠提交意见称：当时看到陈芬芳与叶冬娥打架所以拉开了她们。朱娟陈述：认可陈芬芳的再审申请理由。本院经审查认为，再审申请人陈芬芳再审审查期间没有提交新的证据，陈芬芳认为一审判决认定的事实及采信叶冬娥提交的郴州市庐阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》错误，所提出的事实理由与其二审上诉提出的事实和理由一致，本院二审判决已对上述两个问题进行了祥尽的分析，本院再审审查与二审判决观点一致，不再赘述。关于法律适用问题，郴州市庐阳司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》虽是叶冬娥单方委托，但陈芬芳没有提交充分的证据足以反驳该《司法鉴定意见书》的鉴定结论，一、二审法院没有支持陈芬芳重新鉴定申请符合法律规定。综上所述，陈芬芳申请再审理由不能成立,本院不予支持。陈芬芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈芬芳的再审申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十一月三日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的：（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异83号案外人：赵秀波，女，1967年3月17日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**。申请执行人：曾文宣，男，1960年3月15日出生，汉族，私营业主。住所地：福建省南安市。被执行人：颜宝藏男，1965年4月21日出生，汉族，私营业主。住所地：福建省南安市。被执行人：鞍山奥达美联益置业有限公司，住所地：鞍山市铁**鞍千路**。法定代表人：颜宝藏，该公司经理。本院在执行申请执行人曾文宣与被执行人颜宝藏、鞍山奥达美联益置业有限公司（以下简称“奥达美公司”）纠纷一案中，案外人赵秀波于2020年9月7日对本院执行中依法查封的奥达美公司名下产籍号为42-107-42-11019的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵秀波称，请求依法终止（2015）鞍执字第192号案件的执行，并解除对案外人产籍号42-107-42-11019房产的查封。事实与理由：贵院查封的产籍号42-107-42-11019房产是案外人于2010年8月31日全款购置的，该房产属于案外人所有。现案外人提出书面异议，请求贵院解除对该房产的执行。本院查明，本院于2015年2月11日进行诉讼保全时查封了奥达美公司名下的坐落于鞍山市××新区××号“酉酉LOFT”公寓产籍号为42-107-42-11019房产。本院于2015年6月26日作出（2015）鞍民二初字第8号民事判决书，该判决现已生效，后申请执行人曾文宣申请立案执行。案外人在本院执行期间向本院提出书面异议申请。另查，案外人于2010年8月31日与奥达美公司签订了购买产籍号为42-107-42-11019房产的《酉酉LOFT商品房销售协议》。奥达美公司开具了交付10000元和242480元全部房款的收款收据，案外人提交了2424800元的转帐凭证和10000元的取款凭证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已经签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交了其与奥达美公司于2010年8月31日签订的《酉酉LOFT商品房销售协议》，奥达美公司开具了交付10000元和242480元全部房款的收款收据，案外人提交了2424800元的转帐凭证和10000元的取款凭证，证明了案外人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同且已支付全部价款。且案外人未能办理过户登记手续是由于奥达美公司造成的。综上，案外人的请求符合事实和上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对鞍山奥达美联益置业有限公司名下的坐落于鞍山市高新区鞍千路321号“酉酉LOFT”公寓产籍号为42-107-42-11019房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  宋 驰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3661号上诉人（原审被告）：周益飞，女，1969年9月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：胡星浦，男，1969年4月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：李瑞波，海城市大维法律服务所法律工作者。上诉人周益飞因与被上诉人胡星浦买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院于2020年10月22日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周益飞于2020年11月5日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，周益飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周益飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,462元，减半收取2,231元，由周益飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月五日法官助理苑克伟书记员金明佳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1219号之二 申请执行人：崔丹，男，汉族，1995年1月1日生，农民，住定西市安定区。 被执行人：姜占刚，男，汉族，生于1995年5月18日，农民，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人崔丹与被执行人姜占刚民间借贷纠纷一案，应执行标的16669.69元，案件受理费99元，申请执行费150元，本案在执行过程中查明，被执行人姜占刚现无确切住址，通过网络查控系统和在相关财产管理机构查询，冻结并扣划姜占刚标的款1742元，查封了姜占刚名下甘Ｊ×××××号“夏利”牌车辆，但未实际控制，处置不能，除此之外被执行人姜占刚名下再无不动产、银行存款、住房公积金、交通运输工具、金融理财产品等可供执行的财产。本院已向姜占刚发出限制高消费令，经电话约谈申请执行人崔丹，本人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马利辉 审判员  高 亮 审判员  孙巧凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张继锋