浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5172号 原告：许玉英，女，1963年1月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈玲彩,上海市南星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗羽敏,上海市南星律师事务所律师。 被告：张立乔，男，1968年2月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴经济开发区舜江路**，统一社会信用代码91330600751911905U。 负责人：李忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨颖，浙江纳森律师事务所律师。 原告许玉英为与被告张立乔、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月21日向本院起诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，征得原告同意后，先行进行调解。因调解未成，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。期间被告中华联合保险公司申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定，经审查，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。鉴定后，本院于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告许玉英的委托诉讼代理人罗羽敏，被告张立乔、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。 原告许玉英向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张立乔赔偿原告损失137627.74元（详见赔偿清单）;2.被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）。事实和理由:2019年10月30日9时38分,原告驾驶悬挂号牌为“余姚电动265595”号二轮电动车，沿余姚市黄家埠镇横塘村村道由南往北行驶至横塘村四塘江北97号东侧路口，右侧车身与由东往西由被告张立乔驾驶的浙ＤＫ××××号小型普通客车发生碰撞,造成原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定,原告承担事故主要责任,被告张立乔承担事故次要责任。事故发生后,原告先后在余姚市第四人民医院住院、余姚市人民医院门诊治疗。经浙江中和司法鉴定所鉴定原告伤情的致残程度为十级;伤后的误工期为180日,护理期为60日,营养期为60日。另查明浙ＤＫ××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司处投保交强险和商业险。现原告为维护其合法权益,特向贵院起诉,望判如所请。 被告张立乔答辩称：对事故无异议，事故发生后已支付原告9837.90元，其车辆维修费1000元，要求在本案一并处理。 被告中华联合保险公司答辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间；对交通事故的发生和责任认定无异议；医疗费中超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用（下称非医保）1728.19元不属于保险公司赔偿范围，原告已报销部分住院费用，且原告已超过退休年龄，对原告提交的误工损失依据有异议，对误工费不认可，鉴定费不属于理赔范围，交通费不认可，精神损害抚慰金过高，应按照过错比例和伤残情况，以不超过2000元为宜，对原告的财物损失，原告未提交正规发票，对收款收据不予认可。原告承担事故主要责任，交强险外责任比例不认可，原告负担60%显失公平，应该按80%为宜，最多不超过70%。 原告许玉英为证明自己的主张，向本院提交如下证据，经当事人质证，本院作如下认定：1.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明发生道路交通事故的事实及责任认定结论。2.出院记录、门诊病历、医疗费发票1组，拟证明原告受伤后多次门诊治疗及发生的医疗费用。3.浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票1组，拟证明原告因交通事故导致的伤残等级为10级，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日并支出鉴定费1900元的事实。对上述证据，被告张立乔、中华联合保险公司均无异议，中华联合保险公司提出鉴定费用不属于其理赔范围。经审核，本院对上述证据予以采信，对被告中华联合保险公司对鉴定费的意见本院根据规定予以认定。4.工资清单、误工证明1组，拟证明原告在事故发生前平均工资为3174元/月，受伤后误工至今。被告张立乔认为金额过高，不予认可。被告中华联合保险公司有异议，认为证据形式不合法，没有经办人签字及日期，同时工资表及盖章的也不属于领款凭证，属于临时制作。经审查，本院认为，原告在事故发生时已超过法定退休年龄，虽然有超过退休年龄得到赔偿的事例，但要求受害人提供充分证据证明在事故前仍从事劳动且因事故导致丧失劳动能力和取得劳动报酬的权利。本案中，原告提交了宁波闪光塑业有限公司出具的证明及工资清单，但证明及工资清单系打印件，没有经办人或负责人的签名、出具日期等，也没有提供宁波闪光塑业有限公司的营业执照、工资银行流水清单或现金领取的凭证等证据佐证，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。5.电瓶车修理费发票1张，拟证明原告电瓶车受损造成损失金额为350元的事实。6.手机发票1张，拟证明原告因交通事故造成的手机损失280元的事实。对上述证据5、6，被告张立乔无异议。被告中华联合保险公司有异议，提出对原告提交的收款收据、销售凭证不予认可，应提交正式发票。经审查，原告提交的系收款收据、销售凭证均非发票，缺乏关联性，本院不予采信。 被告张立乔提交浙江省增值税普通发票1份，拟证明其车辆损失。原告许玉英、被告中华联合保险公司无异议，本院予以采信。 被告中华联合保险公司未提交证据。 综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本次交通事故的发生、责任认定、原告伤情、治疗过程（住院17日）及伤残等级、误工期、护理期、营养期和原告述称相一致。 另查明，被告张立乔驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险责任期间。 事故发生后，被告张立乔已支付原告9837.90元；被告张立乔的车辆损失为1000元。对被告张立乔支付的款项及原告应承担的张立乔的车辆损失，原告许玉英同意在本案一并处理，如有需退还被告张立乔的款项，同意从被告中华联合保险公司的理赔款中扣除后直接支付给被告张立乔。 经审核，原告许玉英的损失为： 1.医疗费。经审核原告提交的票据，医疗费为12946.12元 2.住院伙食补助费。原告住院治疗17天，原告诉请1700元符合规定，本院予以认定。 3.营养费。经鉴定，原告的营养期限60日，原告诉请1800元符合规定，本院予以认定。 4.护理费。经鉴定，原告伤后的护理期限为60日，根据规定，住院期间按208.99元/日、出院后按60元/日计算，护理费计为6132.83元。 5.残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤情构成10级伤残，原告诉请残疾赔偿金129772元符合规定，本院予以认定。 6.误工费。根据原告提交的证据，本院不予认定。 7.鉴定费。原告支出鉴定费1900元，本院予以认定。 8.交通费。原告未提交证据，本院不予认定。 9.财产损失。因原告无有效证据，本院不予认定。 综上，原告许玉英可认定的损失为154250.95元。 此外，本起交通事故造成原告伤残，对其造成了一定的精神损害，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。 被告张立乔的财产损失1000元。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人将法律、行政法规中禁止性规定情形作为保险合同免责条款的事由，应当对该条款作出有效提示，否则不予支持。本案中，被告张立乔及原告许玉英均存在交通违法行为和过错，导致了本起事故的发生。根据交通警察部门的责任认定，原告许玉英承担本起事故的主要责任，被告张立乔承担本起事故的次要责任，本院认定由原告许玉英承担60%的责任，被告张立乔承担40%的责任。被告中华联合保险公司为浙ＤＫ××××车辆的交强险和商业险承保人，应当在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，对原告的损失，被告中华联合保险公司应当先在交强险责任限额范围内进行赔偿，对超过交强险的部分应在商业险责任限额范围内按照比例进行赔偿，仍有不足的，由被告张立乔按比例赔偿。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，对其他诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许玉英医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元合计120000元；在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费2946.12元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、护理费6132.83元、残疾赔偿金21772元合计34350.95元的40%计款13740.38元，共计赔偿133740.38元； 被告张立乔赔偿原告许玉英鉴定费1900元的40%计款760元；扣除原告许玉英应赔偿被告张立乔损失1000元的60%计款600元及被告张立乔支付的9837.90元，原告许玉英应退还被告张立乔9677.90元。 综上，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿的133740.38元，支付给原告许玉英124062.48元，支付被告张立乔9677.90元。 三、驳回原告许玉英的其他诉讼请求。 以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2816元，减半收取1408元，由原告许玉英负担22元，被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担1386元；被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  杨全军 二〇二〇年十一月三日 书记员  蔡君良