wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1482号申请执行人:南京工艺装备制造有限公司，统一社会信用代码913201001348995761，住所地南京市江宁滨江开发区盛安大道**。法定代表人：汪爱清，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶帆，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人：中传重型机床有限公司，统一社会信用代码91320100558893995M，住，住所地南京市雨花经济开发区内/div>法定代表人：陈军，该公司经理。申请执行人南京工艺装备制造有限公司与被执行人中传重型机床有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏0114民初3303号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、中传重型机床有限公司于判决生效之日起十五日内支付南京工艺装备制造有限公司货款151310元；二、案件受理费1663元，由中传重型机床有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人中传重型机床有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月3日向被执行人中传重型机床有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年7月3日、2020年8月11日、2020年9月27日、2020年10月24日四次对被执行人中传重型机床有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划被执行人银行存款30397元，扣除执行费300元，剩余30097元已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院轮候查封了中传重型机床有限公司名下苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号、苏Ａ×××**号车辆，因未能实际控制该四台车辆，本案暂无法处置。4.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5.本院于2020年7月15日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人中传重型机床有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。6.本院前往中传重型机床有限公司住所地南京市雨花经济开发区内调查，未能查找到中传重型机床有限公司及其财产线索。7.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人中传重型机床有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。8.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人中传重型机床有限公司纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年11月9日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人中传重型机床有限公司可供执行的财产，申请执行人南京工艺装备制造有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十一月十日书记员  李 毓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2449号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：孟庆伟，男性，1980年04月01出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：王毅，女性，1977年01月09出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孟庆伟、王毅合同纠纷一案中，经查，被执行人孟庆伟、王毅未履行（2019）辽0203民初2252号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟庆伟、王毅银行存款50292.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢319号申请执行人：马庆录，男。被执行人：杨景龙，男。本院在执行申请执行人马庆录与被执行人杨景龙提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2017）黑0521民初1696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述判决履行法定义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，我院于同日立案。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年9月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经本院调查，被执行人杨景龙在中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户内有零星存款。2、查明被执行人在集贤县无不动产权。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话（录音）的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行债权全部未实现。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产状况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓冬审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  王洋洋
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2352号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，男，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，女，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：朱林广，男，1976年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告朱林广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月16日以与被告达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二〇年十一月十六日书记员  任甄丽
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书  （2020）陕0112刑初842号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人徐某，男，1994年4月19日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，本科文化，中信保诚有限公司员工，户籍所在地：陕西省西安市未央区,现住陕西省西安市未央区XX小区XX栋XX号楼XX室。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。   指控内容2020年5月19日23时45分许，徐某驾驶陕AXXXX牌白色别克XX路由东向西行驶至新房村村口时，适逢交警未央大队民警在此执行夜间盘查，在对徐某所驾驶车辆拦停检查过程中，发现车辆驾驶员徐某有涉嫌酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至长安医院提取了血液并送检，经鉴定案发当晚徐某血液中血醇浓度为146.21mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】449号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年十月三十日                                   书  记  员     卜思怡      20200112842徐某199404191XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202010291
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执486号被执行人：陈璐，男，1988年6月9日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人陈璐（犯诈骗罪）罚金缴纳、追缴违法所得一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603刑初33号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告陈璐应在判决生效之日起十日内缴纳罚金30000元，追缴违法所得450700元。因被执行人陈璐未按上述生效法律文书内容履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈璐发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人陈璐未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈璐名下无银行存款、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、查明被执行人陈璐在鹤壁煤业（集团）有限责任公司五环分公司缴纳有公积金，但已于2010年3月提取销户。2、本院于2020年8月17日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，对其限制消费，并将其列入失信被执行人名单。五、本院前往鹤壁市山城区朝阳逸居小区进行了走访调查，未发现可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 侯 轶审判员 付高强二〇二〇年十一月十八日书记员 范文杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢443号申请执行人：陈香娥，女，1972年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳市泰基投资实业有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园金源管理处钟油铺小组**。法定代表人：林壁辉，该公司总经理。申请执行人陈香娥与被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司借款合同纠纷一案，本院2019年1月2日作出（2018）湘0407民初690号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司未能按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人陈香娥向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行。2020年6月16日本院向被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，于2020年6月18日向申请执行人陈香娥送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月6日、7月3日、9月7日、11月21日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。并通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等并对其下落及财产状况进行了查找。现均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知申请执行人陈香娥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日本院将被执行人衡阳市泰基投资实业有限公司（含其实际控制人唐太记）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人陈香娥，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月24日，本案应当执行的标的为331632.45元（该款项暂未计算2018年5月1日之后的利息），尚有331632.45元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪 奇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9406号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村****，统一社会信用代码：91331081710973237X。 法定代表人：陈旭明。 被告：傅勤英，女，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告傅勤英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张明高
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执238号 申请执行人柏锦兵，男,1972年6月7日出生，汉族，家住贵州省独山县。 被执行人南丹县永鑫砖厂,住所地南丹县六寨镇龙马村新队。 统一社会信用代码：92451221MA5MUTYH4H。 经营者黄明永，男，1971年7月12日出生，壮族，家住广西南丹县。 申请执行人柏锦兵与被执行人南丹县永鑫砖厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）桂1221民初157号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人南丹县永鑫砖厂应履行的义务为：于2020年6月30日前偿还煤款15000元给申请执行人柏锦兵。因南丹县永鑫砖厂未按生效法律文书履行义务，申请执行人柏锦兵于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。立案案号：（2020）桂1221执238号。 执行过程中，申请执行人柏锦兵于2020年11月9日向本院递交撤销强制执行申请书，请求撤销本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1221执238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二〇年十一月九日 书记员  陆 睿
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执558号被执行人：陈绍茂，男，1984年3月4日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，大专文化，工程师，住云南省昭通市镇雄县。本院执行的被执行人陈绍茂危险驾驶罚金刑一案，执行标的3000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：楚雄州中级人民法院（2019）云23刑终80号刑事裁定书确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 邓永琼
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1621号之一 申请执行人：吴晓红，女，汉族，1966年3月3日出生，住贵州省都匀市。 申请执行人：陈晓涛，男，汉族，1962年5月24日出生，住贵州省都匀市。 被执行人：孙传忠，男，1976年11月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行吴晓红、陈晓涛依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2018年11月26日作出的（2018）黔2701民初3482号民事判决书申请执行孙传忠民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金20万元及违约金6万元，并承担案件受理费2600元，执行费3800元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年6月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有存款4954元，本院已进行扣划并转付给申请执行人，其他银行账户已被另案冻结，无其他可供执行财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、公积金登记信息；被执行人孙传忠与案外人马艳华共有位于都匀市房屋一套，已被另案先行查封，本案无处置权；被执行人孙传忠在黔南州酒店管理有限责任公司有10%的股权，本案已进行冻结，申请执行人同意暂不予处置； 3、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单库； 4、2020年11月19日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1621号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨坤杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王利春，男，汉族，1977年01月19日生，住云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处北京路延长线金域缇香小区****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王利春的本院(2020)沪0106民初29274号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3456号 被执行人：艾勒帕提·艾力，男，1993年3月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：塔力普·塔依尔，男，1993年2月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 本院执行的艾勒帕提·艾力、塔力普·塔依尔犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初369号刑事判决书，执行标的为被执行人艾勒帕提·艾力、塔力普·塔依尔各应缴纳罚金2000元、1000元。2020年8月7日，本院向被执行人艾勒帕提·艾力、塔力普·塔依尔邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人艾勒帕提·艾力、塔力普·塔依尔所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人艾勒帕提·艾力、塔力普·塔依尔的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1260号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：徐辉霞，女，1975年8月3日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市十里画廊置业有限公司，住所地：平顶山市新华区。法定代表人：袁庆文，经理。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行徐辉霞、平顶山市十里画廊置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0411民初180号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、徐辉霞应于判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金214629.06元、利息26301.1元，合计240930.16元【利息（含复利、罚息）已计算至2018年12月20日，之后利息（含复利、罚息）按上述个人住房借款合同约定的计算方式由徐辉霞继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。二、平顶山市十里画廊置业有限公司对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向徐辉霞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐辉霞、平顶山市十里画廊置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、经营金融理财产品的单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐辉霞、平顶山市十里画廊置业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆、五菱牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，上述车辆均被其他法院查封，本院已轮候查封（2022年10月9日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。网络查控发现被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司另有兰德酷路泽普拉多牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，经公安交管综合平台查询核实，未查询到该机动车信息。3、查明被执行人徐辉霞有大阳牌摩托车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，经向车辆管理部门查询，该车已达到报废标准，无法查封。4、查明被执行人徐辉霞名下有位于平顶山市新华区建设路西段（焦店立交桥西）南侧十里画廊6号楼西单元18层1802房【不动产权证书（明）号：14002865】房产一套，本院对该房产予以查封（2023年9月29日查封期限届满），申请执行人向本院申请对该房产暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人平顶山市十里画廊置业有限公司名下有位于平顶山市建设路西段（焦店立交桥西）南侧【不动产权证书上（明）号：平国用（2013）字第SX-013号】商业住宅用地使用权，该土地使用权已被其他法院查封，本院对该土地使用权予以轮候查封（2023年9月29查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆、土地使用权因轮候查封而无法处置，以及对查封的房产申请人申请暂不处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐辉霞、平顶山市十里画廊置业有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月十六日书记员 吕晓娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3025号申请执行人：杨林晓，男，1972年12月16日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：济源市梨林镇屈西村村民委员会，住所地：济源市梨林镇屈西村。被执行人：河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会，住所地：济源市梨林镇屈西村。杨林晓与济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5758号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建应于本院判决生效后10日内支付杨林晓563353元；案件受理费收取4800元，由被告济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建承担。因济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建未按上述法律文书履行义务，杨林晓向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有541353.00元未能实现。本院认为，关于杨林晓申请执行济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市梨林镇屈西村村民委员会、河南省济源市梨林镇屈西村村民委员会建负有继续向申请执行人杨林晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初95号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人张兴，男，1998年1月1日出生，汉族，小学文化，湖南省溆浦县人，无业，住溆浦县。曾因犯盗窃罪，于2019年11月7日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2020年2月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被泸溪县公安局刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，于2020年8月27日被泸溪县公安局执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人张兴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月26日凌晨1时许，被告人张兴窜至泸溪县XX镇XXXXXX对面被害人陈某经营的“XXXXX专卖店”，撬窗入户进入该专卖店，在店内收银台下面的抽屉内盗得现金600余元，在店内收银台旁边的烟柜内盗得一条零三包“和天下”香烟、两条零八包“黄芙蓉王”香烟和三条“精品白沙”香烟。盗窃得手后，张兴窜至辰溪县将600余元零钱换成了100元面值的人民币，将三条“精品白沙”香烟以180元的价格卖给辰溪县唐某某开的XX商行。经泸溪县价格认证中心认定：被盗香烟的价值为人民币1942元。 2020年7月26日下午17时许，办案民警在泸溪县XX网咖将被告人张兴抓获。案发后，办案民警从被告人张兴处扣押了人民币600元，从唐某某处扣押了“精品白沙”烟3条，扣押的财物均已发还给了被害人陈某。被告人张兴及其家属给被害人陈某赔偿了人民币1200元。 被告人张兴对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 该院认为，被告人张兴以非法占有为目的，撬窗入户盗窃他人财物，盗得现金和香烟价值共计人民币2542元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张兴认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人张兴曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张兴到案后，能如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张兴及其家属给被害人赔偿了人民币1200元，可酌情从轻处罚。并建议判处被告人张兴有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，不适用缓刑。 被告人张兴对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张兴以非法占有为目的，撬窗入户窃取他人财物，价值共计人民币2542元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。根据被告人张兴的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，经综合考虑，对其可以从轻判处。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张兴的违法所得，应予追缴，并返还被害人。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张兴犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年3月25日止。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴清。） 二、被告人张兴的违法所得，予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执846号之三申请执行人：张祥红，男，1968年4月15日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：李海松，男，1986年9月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行申请执行人张祥红与被执行人李海松民间借贷纠纷一案中，申请执行人以不再向被申请人主张债权为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0984执846号案件的执行。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年十一月十三日书记员  李会平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3073号申请执行人：林呈芳，女，1991年1月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地威海市文登区小观镇山海南路**。法定代表人：马庆悦，经理。申请执行人林呈芳与被执行人卓达物业服务股份有限公司文登分公司支付工资等纠纷一案【执行依据为威南劳人仲案字（2019）第119号仲裁裁决书】，经申请执行人申请，本院依法立案执行。执行中，本院依法扣划被执行人卓达物业服务股份有限公司文登分公司银行存款37375.60元，扣除执行申请费454元，发放执行款36921.60元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威南劳人仲案字（2019）第119号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月十二日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1701号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗凯燕其他案由中，本院对被保全人罗凯燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5098号原告：东台市港泰耐火材料有限公司，统一社会信用代码9132098114256352X2，住所地东台市时堰镇后港社区西工业园区。法定代表人：刘春兰，该公司执行董事。被告：张广军，男，1965年5月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告东台市港泰耐火材料有限公司（以下简称港泰耐火公司）与被告张广军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。港泰耐火公司诉称，判令张广军履行（2014）东时商初字第0016号民事调解书确定的义务，连带给付港泰耐火公司本金267632.60元及利息（以267632.60元为基数，自2012年4月1日起至实际给付之日止，按6%计算，暂定136492元）；2、本案诉讼费、保全费由张广军承担。事实和理由：张广军曾经独资注册成立吉林普雷特工业炉有限公司。2014年5月21日，东台法院就港泰耐火公司与吉林普雷特工业炉有限公司之间的承揽合同纠纷一案，作出（2014）东时商初字第0016号民事调解书，但是调解书并没有履行。港泰耐火公司申请执行后，东台法院作出了（2014）东时执字第4号执行裁定书。2019年11月，港泰耐火公司了解到张广军在2018年12月10日向工商部门出具虚假材料，申请注销了吉林普雷特工业炉有限公司。港泰耐火公司认为，张广军作为公司唯一股东，在明知公司对外负有债务，但不组织清算，导致公司被注销，应当对公司债务承担连带责任。港泰耐火公司为维护自身合法权益，遂涉诉。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，张广军的住所地，即张广军的户籍所在地为吉林省长春市南关区鸿城国际**2门**，故本案应移送吉林省长春市南关区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市南关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十一月六日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0205执1874号之一 申请执行人：林建设，男，1969年8月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：厦门市晶悦电子有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新阳工业区新光路**之**厂房**西侧，统一社会信用代码91350205776002038C。 法定代表人：苏睿。 委托代理人：黄婉莹，福建厦金律师事务所律师。 申请执行人林建设与被执行人厦门市晶悦电子有限公司劳动争议一案，本院作出的(2019)闽0205民初4326号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项17000.00元等。被执行人依法应承担本案执行费155元，诉讼费5元。 在执行本案过程中： 一、2020年8月12日向被执行人邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人公司未签收，本院依法公告送达，被执行人未实际履行，但被执行人向本院申报财产。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，本院轮候查封被执行人账户。 三、被执行人厦门市晶悦电子有限公司系本院多起执行案件的被执行人，该公司于2019年下半年开始停产歇业，公司无财产清偿工人工资。现被执行人公司已负债累累，资不抵债。被执行人公司向本院申请执行转破产并已递交《执行转破产申请书》。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未按期向本院报告财产，本院依法于2020年8月12日对其法定代表人采取限制消费措施。 五、截至2020年11月10日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人暂查无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴   靖   峰 审 判 员  苏   桔   海 审 判 员  谢   依   婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理  方向书记员赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1466号申请执行人:范振涛，男，1969年7月27日出生，汉族，住任城区。被执行人：王广宁，男，1973年1月3日出生，汉族，住任城区。被执行人：陈祥阁，男，1970年3月2日出生，汉族，住任城区。本院在执行申请执行人范振涛与被执行人王广宁、陈祥阁民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的340000元，已实际执行到位标的127738.37元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十日书记员  曹 阳
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3154-7号原告:冀##，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘##，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地：河北省邯郸市永年县临洺兴路中草药大厦园区。统一社会信用代码：91130429398924915R。负责人：李兰春，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳##，河北首珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿##，河北首珲律师事务所律师。以下内容省略.审判员  李玉梅二〇二〇年十一月六日书记员  史晓雯
福建省南靖县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更20号 罪犯黄巧莲，女，1983年3月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省南靖县。 2016年9月6日，本院作出（2016）闽0627刑初114号刑事判决，以诈骗罪判处黄巧莲有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币七万五千元。该刑事判决于2016年9月17日发生法律效力。因黄巧莲先后属于怀孕、哺乳期的妇女等法定事由，被本院决定暂予监外执行，暂予监外执行期间自2016年9月17日起至2020年11月14日止，暂予监外执行期间交由厦门市集美社区矫正管理局实行社区矫正。 2020年10月12日，执行机关厦门市集美区社区矫正管理局向本院提交（2020）厦集矫收监建字第1号《收监执行建议书》，以罪犯黄巧莲哺乳期将至，暂予监外执行的情形消失后，刑期未满为由，建议本院对黄巧莲决定收监执行。 本院认为，罪犯黄巧莲曾因属于哺乳期的妇女等法定事由，被决定暂予监外执行，现其暂予监外执行的情形消失后而刑期未满，依法应当予以收监，执行机关厦门市集美区社区矫正管理局提出对黄巧莲收监执行的建议具有法律依据，依法应予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十三条第一款第六项的规定，决定： 对罪犯黄巧莲收监执行。 本收监执行决定书，一经作出，立即生效。 二〇二〇年十一月十五日 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十八条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监： （一）发现不符合暂予监外执行条件的； （二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的； （三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。 对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。 罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第四百三十三条暂予监外执行的罪犯具有下列情形之一的，原作出暂予监外执行决定的人民法院，应当在收到执行机关的收监执行建议书后十五日内，作出收监执行的决定： （一）不符合暂予监外执行条件的； （二）未经批准离开所居住的市、县，经警告拒不改正，或者拒不报告行踪，脱离监管的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）（四）受到执行机关两次警告，仍不改正的； （五）保外就医期间不按规定提交病情复查情况，经警告拒不改正的； （六）暂予监外执行的情形消失后，刑期未满的； （七）保证人丧失保证条件或者因不履行义务被取消保证人资格，不能在规定期限内提出新的保证人的； （八）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。 人民法院收监执行决定书，一经作出，立即生效。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执951号申请执行人：谭志金，男，1954年9月14日出生，汉族，住秭归县。被执行人：姜友全，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住宜昌市夷陵区。申请执行人谭志金与被执行人姜友全劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初1009号民事调解书发生法律效力后，被执行人姜友全未能自动履行，申请执行人谭志金于2020年11月4日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人姜友全支付申请执行人谭志金人民币15100元。本院于2020年11月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人姜友全在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人谭志金人民币15100元。二、被执行人姜友全承担本案执行费127元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十一月四日书记员  谭 旭
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保690号申请人：吉林邦信小额贷款有限责任公司，住所：吉林省长春市南关区。被执行人：董利国，男。被执行人：程晓明，男。被执行人：王付国，男。被执行人：吉林省富华信息科技有限公司，住所：长春市绿园区。吉林邦信小额贷款有限责任公司与董利国、程晓明、王付国、吉林省富华信息科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人吉林邦信小额贷款有限责任公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人董利国、程晓明、王付国、吉林省富华信息科技有限公司名下银行存款及互联网银行存款139690.06元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人董利国、程晓明、王付国、吉林省富华信息科技有限公司名下银行存款及互联网银行存款139690.06元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子明二〇二〇年十一月四日书记员  陈旭婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1405号申请执行人安化县潮典门窗店，住所地：安化县。经营者谌拥军，男，1970年8月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌鑫，男，1991年10月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人安化县潮典门窗店与被执行人谌鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘0923民初2103号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌鑫的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌鑫的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人谌鑫采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为5.2605万元，执行到位0万元，尚有5.2605万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 锋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保900号申请人：毛新利，男，1979年4月26日出生，汉族，住阳谷县。申请人：胡尚写，男，1973年3月26日出生，汉族，住莘县。被申请人：高东，男，1980年9月5日出生，汉族，住山西省大同市郊区。申请人山毛新利、胡尚写于2020年11月13日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人高东银行存款29718元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保428号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人高东银行存款29718元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十六日书记员  孟 晖
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2924民初1553号原告：肖五麦来，男，回族，生于1978年7月8日，农民，住甘肃省广河县城关镇李家坪村李家坪**，身份证号6229241978********。被告：马麻尔乃，男，回族，生于1988年10月1日，农民，，住甘肃省广河县买家巷镇王家村杨家山社**身份证号6229241988********。原告肖五麦来诉被告马麻尔乃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告肖五麦来于2020年11月10日以私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖五麦来申请撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告肖五麦来撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告肖五麦来负担。审判员 马 彪二〇二〇年十一月十日书记员 马金枝
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1599号之五 申请执行人:田太军，男，1981年3月23日生，土家族，贵州德江人，住所地贵州省德江县。 委托代理人李振兴，系贵州贵正律师事务所律师，执业证号15201201710235114，代理权限为特别授权。 被执行人：朱堂银，男，1983年6月20日生，汉族，贵州贵阳人，住所地贵州省贵阳市南明区。 关于申请执行人田太军与被执行人朱堂银建设工施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初2961号民事判决书，向被执行人朱堂银发出执行通知书，责令被执行人朱堂银履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，朱堂银系贵州丝路方舟投资集团有限公司（统一社会信用代码91520102MA6DP8L447）股东，该公司注册资本18000万元，朱堂银出资金额14400万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人朱堂银登记在贵州丝路方舟投资集团有限公司持有的0.5%的股权； 二、冻结期限为三年； 三、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月八日 书记员  邓 伟
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初602号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人吕子斌,男,1997年8月26日出生于广东省饶平县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广东省饶平县。因本案于2020年6月19日被羁押,次日被刑事拘留,7月27日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。被告人吕创斌,男,1998年10月10日出生于广东省饶平县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广东省饶平县。2017年10月20日因犯诈骗罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑七个月,缓刑一年(缓刑考验期至2018年11月1日止)。因本案于2020年6月19日被羁押，次日被刑事拘留,7月27日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人吕子斌、吕创斌犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月6日、7日期间,被告人吕子斌接受“旺仔”（另案处理）的要求,为其提供远程卡酷设备、sim卡。其后,被告人吕子斌、吕创斌经商议,在明知他人实施电信网络诈骗犯罪的情况下仍决定为该团伙提供帮助,从中牟取非法利益。其后,被告人吕子斌负责购买设备、联络上游犯罪分子,被告人吕创斌负责寻找投资人、准备工具。6月17日、18日期间,被告人吕子斌、吕创斌在购买并调试好涉案远程卡酷设备后,正式向上游电信诈骗团伙提供、运行远程卡酷设备、sim卡,被告人吕子斌负责与上游犯罪团伙对接、操作设备运行,被告人吕创斌负责接送被告人吕子斌往返于作案地点、帮助购买sim卡等。经查,被告人吕子斌、吕创斌提供且操作的卡酷设备及电话卡被电信网络诈骗团伙用于向国内人群拨打诈骗电话3331人次,并冒充淘宝客服退款方式诈骗被害人阚某、陈某、罗某、刘某等四人人民币共302592元。6月19日,公安机关接到线索后将被告人吕子斌、吕创斌抓获,被告人吕子斌、吕创斌归案后向公安机关如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人吕子斌、吕创斌是从犯,有坦白和自愿认罪认罚的情节,建议对其分别判处有期徒刑一年三个月,并处罚金;如审理阶段赔偿被害人,则建议对其分别判处有期徒刑一年,并处罚金。被告人吕子斌、吕创斌对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人吕子斌、吕创斌犯诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人吕子斌、吕创斌在共同犯罪中是从犯处罚情节,依法对其减轻处罚;被告人吕子斌、吕创斌有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人吕子斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月19日起至2021年9月18日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人吕创斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月19日起至2021年9月18日止。罚金于判决发生法律效力之日起五日内向本院一次性缴纳。）三、扣押于公安机关的作案工具IKOS智能苹果副卡设备十台、4G上网宝二台、SIM卡卡壳一张、手机十五台、蓄电池一个、电脑工控机四台、松下笔记本电脑三台、戴尔笔记本电脑三台、主机二台予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月二日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2543号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何立明其他案由中，本院对被保全人何立明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1183号 原告：孙某，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 被告：赵某，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 被告：孙某，女，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 本院于2020年11月10日立案受理了原告孙某诉被告赵某、孙某民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理，孙某请求赵某、孙某给付借款本金4.9万元，并自2019年3月5日起至付清之日止以3万元为本金、全国银行间同业拆借中心公布的2019年3月份一年期市场报价利率计付利息，自2019年5月1日起至付清之日止以1.9万元为本金、全国银行间同业拆借中心公布的2019年5月份一年期市场报价利率计付利息。同时赵某、孙某请求缓期给付。 经审理查明，2019年2月4日，赵某向孙某借款3万元，双方约定借款期限至2019年3月4日；2019年4月20日，赵某向孙某再次借款1.9万元，双方约定借款期限至2019年4月30日。期满后，赵某未偿还借款。 另查明，赵某与孙某为夫妻关系。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 赵某、孙某偿还孙某借款本金4.9万元，此款于2020年11月29日前付清，并自2019年3月5日起至付清之日止以3万元为本金、全国银行间同业拆借中心公布的2019年3月份一年期市场报价利率计付利息，自2019年5月1日起至付清之日止以1.9万元为本金、全国银行间同业拆借中心公布的2019年5月份一年期市场报价利率计付利息。 案件受理费1116元，减半收取558元，由赵某、孙某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2108号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林泽欣其他案由中，本院对被保全人林泽欣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1535号申请人：周广普,男,汉族,1993年8月25日出生,住范县。被执行人：张钢柱，男,汉族,1972年2月7日出生,户籍地山东省莘县，住河南省范县。本院执行周广普与张钢柱买1卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1233号民事判决书已发生法律效力。判决如下:被告张钢柱于本判决生效之日起10日内支付原告周广普货款14747元。因被执行人未按上述生效法律文书履行付款义务，申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张钢柱纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张钢柱有继续向周广普履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月十九日书记员  张殿麟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5986号 原告：张树青，男，1970年1月8日出生，汉族，住定远县。 被告：王加树，男，1969年5月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告张树青诉被告王加树买卖合同纠纷一案中，原告张树青于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张树青的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许张树青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张树青负担。 审 判 长  张华昌 人民陪审员  赵 敢 人民陪审员  王祥俊 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9541号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10872号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周洪军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10872号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6148号 原告：王磊，男，汉族，1982年9月9日生，住定州市。 被告：卢晓明，女，汉族，1986年7月24日生，住定州市北城区。 被告：候少雷，男，汉族，1980年4月3日生，住定州市南城区。 原告王磊诉被告卢晓明、候少雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告王磊于2020年11月17日提出撤回对候少雷起诉的申请。 本院认为，原告王磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王磊撤回对候少雷的起诉。 审判员  崔彩芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  温东岩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保388号 申请人：李明香，女，1973年8月8日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：杜加荣，男，1965年2月6日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人李明香于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜加荣的银行存款在190000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月3日作出（2020）鲁0322财保230号民事裁定，并于2020年11月3日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人杜加荣的银行存款在190000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月三日 书记员 焦亚琼
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1831号 申请执行人：柯慧娟，女，1983年2月8日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：柯再防，男，1970年8月5日出生，汉族，户籍地湖北省黄梅县。 关于申请执行人柯慧娟与被执行人柯再防借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初9694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年07月14日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年07月14日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初9694号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6079号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。被告：江苏杨辉物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳西路**楼**。法定代表人：杨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴云峰，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司诉被告江苏杨某物业服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。在审理过程中，因原告和被告之间达成调解，被告已经当庭履行完毕，故原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤诉。案件受理费197元（原告已预交），减半收取98.5元，由被告江苏杨辉物业服务有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月十二日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执330号申请执行人王凤武依据长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初298号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院责令被执行人李秀光、金龙国履行义务。本院已强制执行被执行人金龙国银行存款及公积金合计57599元，其中本金50000元，案件受理费525元，利息6416元，执行申请费658元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1538号申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李广建，男，1960年2月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人邱召青与被执行人李广建借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2010）阳商初字第1887号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱召青于2020年10月19日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人邱召青向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1538号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十一月十八日书记员  李珊珊
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民申11号 申诉人（原审被告）李海龙，男，1988年5月8日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 委托代理人吴丽君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被申诉人（原审原告）李泰安，男，1965年7月18日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被申诉人（原审被告）刘振生，男，1987年5月2日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 原审原告李泰安诉原审被告李海龙、刘振生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2019）辽0504民初1358号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2020年9月2日，原审被告李海龙向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李海龙申请再审称，2014年12月15日申请人李海龙与刘振生共同向被申请人签订借款协议，并约定借款本金200万元及利息，实际支付180万元，在此后被申请人李泰安没有再找过申请人，也没有告诉再审申请人借款本金转给被申请人刘振生的事实。李泰安于2018年5月14日用借款200万元的转账凭证180万元的银行流水起诉被申请人刘振生借款纠纷一案的（2018）辽0504民初1454号民事判决，李泰安以证据不对为由提出再审，该案再审期间李泰安以资金流水与借据出现错误为由，予以撤诉。申请人没有实际收到款项，如没有偿还2014年借款，为什么2015还能借给刘振生钱，故申请人提出再审。 本院认为，本案（2019）辽0504民初1358号民事判决中已经阐明，（2018）辽0504民初1454号民事判决已进入再审，且该案原告李泰安已经撤销对刘振生的起诉，本院于2019年11月11日作出准予撤诉裁定。故从本案原告提供的借条及相关证据上足以认定李海龙、刘振生在借条上签字且转款的事实，申诉人提供的申诉材料不能证明原审判决错误，申请人的申诉理由不符合法律再审规定。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人李海龙的再审申请。 审 判 长  王 东 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  徐颖春 二〇二〇年十一月十八日 法官助理邢力 书记员周琳月 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2567号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初10034号原告：邹岱玲被告：深圳金赛银汇金资产管理有限公司原告邹岱玲与被告深圳金赛银汇金资产管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邹岱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹岱玲撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二〇年十一月十二日（此页无正文）书记员  何 莎
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1045号申请执行人：李修录,男，1957年4月20日出生,住范县。被执行人：乔俊伟，男,1976年11月16日生，汉族，住南乐县。本院在执行李修录与乔俊伟买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初489民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人乔俊伟支付申请执行人李修录钢筋款12900元。本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔俊伟有银行存款1102.37元，本院已扣划并已经支付给申请执行人。2、查明被执行人乔俊伟名下有车牌号为豫Ｊ×××**哈弗牌汽车，本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。被执行人乔俊伟名下有车牌号京Ｍ×××**别克牌汽车，但该车处于转出状态未能查封。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月二十日书记员 张爱如
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3444号原告：益阳市龙桥混凝土有限公司，住所地益阳市赫山区衡龙桥镇桐子岭村梁家老屋。法定代表人李学明，该公司总经理。诉讼委托代理人刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王小平，男，1954年11月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南卓文教育实业有限公司，住所地益阳市赫山区泉交河镇八家湾村。法定代表人倪翠辉，该公司总经理。原告益阳市龙桥混凝土有限公司（以下简称原告）与被告王小平、被告湖南卓文教育实业有限公司（以下简称被告卓文教育公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘江、被告王小平到庭参加诉讼，被告卓文教育公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订了买卖合同，并由两被告共同支付原告混凝土货款750345元，并按照月日千分之零点三标准计算逾期付款违约金自2019年9月13日起至付清之日止；2、判令由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系从事预拌混凝土和混凝土的生产和销售企业，被告卓文教育公司因建设益阳市卓文教育学校及喜洋洋幼稚园需要向原告采购混凝土，双方于2018年6月14日签订了《预拌混凝土购销合同》，合同约定供货完毕后六个月内所有的货款全部付清及未按合同约定支付款项的应按欠款金额的日千分之零点三支付相应违约金。至2019年3月13日止，双方经结算，被告卓文教育公司共计欠原告混凝土货款750345元。被告王小平作为该工程的实际施工人，应对该笔款项承担连带支付责任。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益，今特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王小平辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告知晓该项目为垫资项目，双方在签订的预拌混凝土购销合同中约定，原告必需先行垫资2000方混凝土后，被告卓文教育公司才可按照约定支付1000方混凝土的货款，现原告只提供了1539方混凝土，没有达到给付货款的要求，是被告的行为导致了该工程停工。答辩人的行为并非个人行为，答辩人在合同中签字只是作为公司代表检查合同，故答辩人不承担支付货款的责任。原告围绕诉讼其请求向本院提交了三组证据，该三组证据来源合法、内容真实，能够形成完整的证据链，且被告王小平对该三组证据无异议，故对三组证据的证据效力予以采信，能够证实原、被告之间发生买卖关系及被告卓文教育公司欠付原告货款750345元的事实。对被告王小平向法院提交的预拌混凝土采购合同与原告向法庭提交的合同一致，故对其真实性和证据效力予以采信。对被告王小平向法院提交的施工合同、喜洋洋幼稚园照片的真实性予以采信，但该两份证据与本案无关联性。因被告卓文教育公司基础验收手续和报建手续一直未审批下来而停工。2018年3月5日，东山公司向益阳市赫山区建设局发出暂时停止施工申请书，并对被告卓文教育公司进行了送达。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系为经营预拌混凝土的生产和销售的企业。被告卓文教育公司因建设喜洋洋幼稚园需要采购预拌混凝土，双方于2018年6月14日签订了预拌混凝土购销合同，被告卓文教育公司的法人代表倪翠辉在合同上签字盖章，同时喜洋洋幼稚园现场施工的负责人王小平作为公司代表人也在合同上签字。合同第八条第二项约定：双方协商由原告垫资2000立方混凝土后结1000立方混凝土款，办完结算后5个工作日内由被告卓文教育公司向原告支付结算款100%。合同第八条第五项约定：本合同约定的工程因非原告的原因中途停工，导致被告卓文教育公司停止使用原告的混凝土时，被告卓文教育公司自停工之日起5个工作日内向原告方结算付清原告的全部货款。合同第八条第六项约定：被告卓文教育公司未按本合同约定期限支付货款超出五日的，原告有权暂停向被告卓文教育供应混凝土直至终止本合同，在终止合同前被告卓文教育公司不能使用其他厂家混凝土。原告并收取被告卓文教育公司所欠货款余额每日千分之零点叁的违约金。合同第十一条第四项约定：供货完毕后六个月内所有货款付清。合同签订后，原告向被告卓文教育公司运送预拌混凝土，截至2019年3月13日，经双方结算，被告卓文教育公司共计欠付原告货款750345元。经法庭查明，从2019年上半年起，被告卓文教育公司就因为资金断裂而停止了对喜洋洋幼稚园的工程建设。本院认为，原告提供的购销合同、销售单及其当庭陈述能够证明原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，受法律保护。被告卓文教育公司在原告处采购预拌混凝土，理应支付相应的货款。按照合同约定，原告需先行垫资2000立方混凝土后，被告卓文教育公司才会跟原告结算并支付相应货款，现被告虽然只垫资1539立方的混凝土，未达到合同所约定的付款要求，但被告卓文教育公司所建喜洋洋幼稚园已经在2019年上半年因资金链断裂而全面停工，再要求原告继续垫资供应混凝土只会继续加大原告的损失，且根据合同第八条第五项的约定，因被告卓文教育公司自身的原因导致停工而不能继续供货的，被告卓文教育公司应自停工之日起五个工作日内结清全部货款，故本院综合本案实际情况，认为原告可停止供应混凝土，被告卓文教育公司应按照结算金额支付相应的货款。经结算，被告卓文教育公司尚欠原告货款750345元，被告卓文教育公司理应偿还并按照合同约定承担日0.3‰的违约金，违约金起始时间按照合同约定从供货完毕六个月后开始计算即从2019年9月13日起计算。至于被告王小平是否需要承担付款责任，对此本院认为，采购合同系原告与被告卓文教育公司签订，被告王小平仅作为代表人在合同上签字，且在结算单上也均加盖了被告卓文教育公司的印章，根据合同的相对性原理，不应认定被告王小平为买受人，故被告王小平即使作为项目的实际施工人，也不应承担货款的支付责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告益阳市龙桥混凝土有限公司与被告湖南卓文教育实业有限公司于2018年6月14日签订的预拌混凝土购销合同；二、被告湖南卓文教育实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告益阳市龙桥混凝土有限公司货款750345元并支付相应的违约金（以750345元为基数，按照日0.3‰的标准从2019年9月13日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告对被告王小平的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元，减半收取5650元，由被告湖南卓文教育实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  杨光二〇二〇年十一月四日书记员  吴静附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付相应价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者约定违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1144号祁阳县卫生健康局、李华瑾、周海艳本院执行申请执行人祁阳县卫生健康局申请被执行人李华瑾等行政非诉一案，经被执行人李华瑾、周海艳自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20374号申请执行人江国安，男，1990年11月17日生，汉族，住安徽省寿县三觉镇张岗村岗湾组。被执行人上海臻驰物流有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路**********。法定代表人：樊巧侠，总经理。申请执行人江国安依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初70789号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人上海臻驰物流有限公司支付81,207.44元。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海臻驰物流有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人江国安未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70789号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江国安仍享有要求被执行人上海臻驰物流有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海臻驰物流有限公司仍负有继续向申请执行人江国安履行的义务；若申请执行人江国安发现被执行人上海臻驰物流有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执904号 申请执行人：周启辉，男，1975年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托代理人：王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：福建名堂装饰设计工程有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万安街道桥南社区桥南街**。 法定代表人：章上林，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：章文伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：苏杰芳，男，1986年8月18日出生，汉族，组福建省泉州市台商投资区。 本院立案执行申请执行人周启辉与被执行人福建名堂装饰设计工程有限公司、章文伟、苏杰芳承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0504民初1356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人福建名堂装饰设计工程有限公司、章文伟、苏杰芳未自觉履行生效法律文书所确定的偿付承揽报酬222183.8元及资金占用利息的义务，申请执行人周启辉于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人章文伟网络资金445元，依法扣划被执行人苏杰芳网络资金632.39元，上述款项合计1077.39元已由申请执行人周启辉领取；依法查封被执行人章文伟名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，目前该车辆尚未实际控制；依法查封被执行人苏杰芳名下址于惠安县螺城镇中新花园24＃504室房产，已函请首封法院惠安县人民法院参与分配。经对被执行人福建名堂装饰设计工程有限公司、章文伟、苏杰芳的银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人福建名堂装饰设计工程有限公司、章文伟、苏杰芳有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人福建名堂装饰设计工程有限公司、章文伟、苏杰芳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人周启辉同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾依婷
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初979号 原告：福州科德信息技术服务有限公司，统一社会信用代码91350103310780313C，住所地福建省福州市台江区排尾路锦江花园**楼靠**店面。 法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖非洪，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：福建省源容生物科技有限公司，统一社会信用代码913504305653724421，，住所地福建省建宁县经济开发区腾飞南路** 法定代表人：范怀亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：翁学煌，男。 原告福州科德信息技术服务有限公司与被告福建省源容生物科技有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告福州科德信息技术服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州科德信息技术服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州科德信息技术服务有限公司撤诉。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由福州科德信息技术服务有限公司负担。 审判员  谢建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴裕燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初313号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人黄微超，男，1987年8月4日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市正定县，现住河北省石家庄市新华区。因涉嫌侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年5月14日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留；经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年6月18日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄鹿泉区看守所。 辩护人刘恒杰，河北世纪联合律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）546号起诉书指控被告人黄微超犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被害单位深圳市豆悦网络科技有限公司诉讼代理人蔡钢、被告人黄微超及其辩护人刘恒杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2019年7月份至2020年5月13日，被告人黄微超未经手机网游“雷霆霸业”游戏正版官方授权，编写、制作两款针对“雷霆霸业”游戏的“外挂”辅助软件程序，起名为“雷霆霸业by马可”、“雪花散人传奇”，向不特定玩家进行销售，并通过微信、支付宝收款，该程序严重影响正版游戏的公平性，非法获利达451041.81元。经鉴定，被告人黄微超编写的辅助程序干扰了游戏的正常操作流程及运行方式。公诉机关认为，被告人黄微超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪追究其刑事责任。公诉机关认为，被告人认罪认罚，有立功表现，如能退缴违法所得，建议判处被告人黄微超有期徒刑三年，并可酌情考虑适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄微超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 辩护人刘恒杰提出的辩护意见是，被告人有立功表现，签署了认罪认罚具结书，被告人及其家属表示愿意退回违法所得，请对被告人从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月份至2020年5月13日，被告人黄微超未经手机网游“雷霆霸业”游戏正版官方授权，编写、制作两款针对“雷霆霸业”游戏的“外挂”辅助软件程序，起名为“雷霆霸业by马可”、“雪花散人传奇”，向不特定玩家进行销售，并通过微信、支付宝收款，该程序严重影响正版游戏的公平性，非法获利达451041.81元。经鉴定，被告人黄微超编写的辅助程序干扰了游戏的正常操作流程及运行方式。案发后，被告人退赔被害单位损失，被害单位出具谅解书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、夏某、卞某、张某证言，被告人黄微超供述，司法鉴定意见书，扣押物品、文件清单，支付宝调取证据（光盘）、微信支付交易明细、指认作案场所照片，被告人黄微超立功情况说明、无前科证明、到案经过、户籍信息及身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄微超未经手机网游“雷霆霸业”游戏正版官方授权，编写、制作两款针对“雷霆霸业”游戏的“外挂”辅助软件程序，其编写的辅助程序干扰了该游戏的正常操作流程及运行方式，情节特别严重，其行为构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。被告人黄微超犯罪后认罪认罚，有立功情节，积极退赔被害单位损失和缴纳罚金，并取得被害单位谅解，可从宽、从轻处理并结合社区矫正部门意见，对被告人黄微超适用缓刑。公诉机关指控事实清楚，量刑建议适当，本院予以采信。综上所述，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪态度、退赃和立功情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款、第六十一条、第六十八条、第七十二条、《中华人民共和国刑法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黄微超犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。） 二、被告人黄微超违法所得451041.81元予以追缴，上缴国库（已上缴）。 三、公安机关扣押的手机、电脑主机等物品，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李永良 审 判 员  李惠菊 人民陪审员  陈晓蕊 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  胡 静
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1418号祁延涛、平顶山市正瑞实业有限公司：关于祁延涛申请执行平顶山市正瑞实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，已于2020年9月23日将平顶山市正瑞实业有限公司存款强制扣划并转付给祁延涛，现已执行完毕。至此，祁延涛向本院申请的（2020）豫0411民初1338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6465号上诉人（原审原告）：闫莉莉，女，1978年5月1日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人闫莉莉因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7225号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人闫莉莉上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年5月28日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金30万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。闫莉莉向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司偿还借款本金30万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为185000元，自2020年7月12日起，利息以30万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年5月28日，万宁房地产公司向闫莉莉借款30万元，借款当日闫莉莉将该款项交付给万宁房地产公司，同日该公司出具收据确认收到该笔借款。该款经闫莉莉多次催要未果，故诉至法院。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对闫莉莉的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回闫莉莉的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据闫莉莉提交的缴纳社保费记录，能够认定其系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向闫莉莉借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括闫莉莉在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回闫莉莉的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7225号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十一月十八日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初200号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘洪禄，男，汉族，1990年3月28日出生于山东省德州市，专科文化，德州市日昇商贸有限公司法定代表人，户籍地系德州市德城区，现住德州经济技术开发区。2019年1月31日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，2020年10月21日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]194号                               指控事实                       2018年10月3日0时20分左右，被告人刘洪禄饮酒后驾驶车牌号为鲁NXXX**号棕色帕杰罗牌小型越野客车，在德州经济技术开发区潮牛魏记酒店停车场内移动车辆至停车位时，其车与一辆停车场内由西向东行驶的车牌号为鲁BXXX**号宝马牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人刘洪禄的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人刘洪禄血液中乙醇含量为221.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人刘洪禄负事故的全部责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。在本案中被告人刘洪禄存在造成交通事故且负事故的全部责任和血液内乙醇含量200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。                               被告人             意见                       被告人刘洪禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘洪禄犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘洪禄具有如实供述、赔偿谅解、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人刘洪禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥