河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1065号 原告：宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社，住所地河北省承德市宽城满族自治县宽城镇民族街**，统一社会信用代码93130827336136032R。 法定代表人：商玉来，职务，主任。 委托诉讼代理人：张颖，女。 被告：韩佳南，男，1990年10月11日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王海生，男，1958年7月19日出生，蒙古族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王凤梅，女，1956年12月29日出生，蒙古族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张学伟，男，1966年4月2日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：姚占华，男，1956年1月18日出生，汉族，个体，住河北省承德市双桥区，（已去世） 被告：孟凡军，男，1971年3月15日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社（以下简称宽城供销联合社）与被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、姚占华（已去世）、孟凡军保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宽城供销联合社的委托诉讼代理人张颖、被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宽城供销联合社向本院提出诉讼请求：1、请求判令六被告给付本金及利息425704.55元整；2、由六被告给付自2020年1月3日至给付之日的违约金、银行同期贷款利息及罚息；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月3日，原告与六被告签订了农户贷款反担保保证合同，合同约定原告为被告借款提供担保，五被告为原告提供反担保，五被告承担连带保证责任。被告韩佳南作为借款人向中国农业银行申请贷款400000.00元整，该笔贷款申请成功后双方签订了农户贷款借款合同。2019年9月3日银行贷款到期后。借款人由于未归还该笔贷款，导致2020年1月3日中国农业银行从原告账户中划去该笔贷款的本金及利息共计425704.55元，原告多次向借款人催要该笔贷款及利息，借款人一直未给付。故现根据相关法律法规呈诉贵院，望贵院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1、反担保保证合同；2、中国农业银行保证金支付回单。上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明被告韩佳南向中国农业银行借款，原告为其提供担保，被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、姚占华（已去世）、孟凡军为原告提供反担保的事实，本院予以采信。根据原告出庭人员的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月3日，原告宽城供销联合社作为甲方与被告韩佳南作为乙方（借款人）、被告王海生、王凤梅、张学伟、姚占华（已去世）、孟凡军作为丙方（反担保人）签订编号[2018]第016号反担保保证合同，合同约定：“经甲、乙、丙三方协商同意，订立本合同，具体条款如下：第一条：乙方在农行借款（人民币大写）肆拾万元，用于果树发展和管理项目（借款），借款期限壹年（以农行借据日期为准），甲方为乙方借款提供担保。第二条：反担保形式为所有财产保证。第三条：乙方和丙方均为反担保人，甲方为债权人（反担保权人）为减少甲方上述担保的风险，乙方、丙方自愿以如下方式提供反担保……第四条：保证范围和责任。保证范围：借款本金、利息、复利罚金、违约金、赔偿金、诉讼费、律师服务费和抵押物、质押物的运输、保管、鉴定、拍卖等一切实现债权的费用。保证责任：本合同为不可撤销的连带责任反担保，若丙方为两个或两个以上，反担保人之间对乙方债务共同承担连带责任，保证期限为合同到期后二年。……第十四条：……2、乙方借款逾期，甲方代为偿还本、息及相应费用的，甲方除收取违约金外，对逾期借款从代偿之日起，在按借款合同规定利率的基础上再上浮百分之伍拾的罚息，直至还清全部代偿金额为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。……甲方（盖章）：宽城供销联合社盖公章，法定代表人李文江签字，乙方（签字）：韩佳南，乙方配偶（签字）：张静，丙方（反担保人签字）：王海生、王凤梅、张学伟、姚占华、孟凡军，合同签订日期：2018年8月3日”。合同签订后，被告韩佳南未按时偿还借款，2020年1月3日，中国农业银行从原告宽城供销联合社账户中扣划人民币425704.55元用于代偿被告韩佳南的借款本息。 另查明，被告姚占华于2019年10月11日去世。 本院认为，原告宽城供销联合社与被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、姚占华（已去世）、孟凡军签订的《反担保保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告韩佳南未按约定履行还款义务，致使原告宽城供销联合社已经承担了向中国农业银行支付借款本息425704.55元的担保责任。被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军为原告宽城供销联合社提供反担保，约定为原告提供保证反担保并承担连带保证责任，五被告应对代偿借款行为承担连带给付责任，故本院对原告要求被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军连带给付代偿款425704.55元的诉讼请求予以支持。被告姚占华在原告起诉前已去世，原告宽城供销联合社对其起诉主体不适格，故应驳回原告宽城供销联合社对姚占华（已去世）的诉讼请求。关于原告主张的违约金、利息及罚息，其未能提交证明利息损失计算标准的证据，故对该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告韩佳南于本判决生效后十日内返还原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社代偿款本息合计425704.55元。 二、被告王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军对上述代偿款本息承担连带给付责任，被告王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军承担保证责任后，有权向被告韩佳南追偿。 三、驳回原告宽城满族自治县供销农民专业合作社联合社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7686.00元，由被告韩佳南、王海生、王凤梅、张学伟、孟凡军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  唐仕铁 审 判 员  刘文海 人民陪审员  王玉静 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李如月 书 记 员  郝 妍 附页 一、（2020）冀0827民初1065号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2、《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。