wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2520号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx64_1账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3480号罪犯阙元柱，男，1965年1月12日生，汉族，江苏省句容市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2018年10月22日作出（2018）苏1183刑初412号刑事判决，认定被告人阙元柱犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月22日止），并处罚金人民币一千元；本案未追回的违法所得计人民币一百三十二元，继续予以追缴，并发还相关被害人。判决生效后，该犯于2018年11月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯阙元柱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阙元柱减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯阙元柱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年8月、2020年3月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院执行结案通知书、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阙元柱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯阙元柱的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初420号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人小车，男，现年52岁（无户籍信息），彝族，文盲，农民，出生地四川省金阳县，现住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月2日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于同年8月8日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年9月16日被开封市祥符区人民检察院取保候审，经本院决定于2020年10月29日被开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1173号起诉书指控被告人小车犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月3日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人小车到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年6月22日14时许，开封市祥符区袁坊乡顺民新型建材砖厂四川籍工人小车、伍张日甘在该乡袁坊村超速网吧后院台球厅里的游戏室门口因琐事与该区杜良乡小门寨村五组村民段某1发生矛盾并引起争吵，后被告人小车同伍张日甘、且沙日拉、吉木尔日（三人另案处理）等人与段某1、段某2、宋某（三人另案处理）等人在台球厅内持台球杆、铁凳子、铁锹、砖块等互相殴斗，造成多人受伤。经法医学鉴定，段某1、段某2、宋某、吉木约日、吉木尔日的损伤程度分别属轻微伤。案发后，双方于2020年7月10日达成赔偿并互相谅解。公诉机关认为，被告人小车伙同且沙日拉等人逞强耍横、随意殴打他人，致五人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；其此前无前科，系初犯，经电话通知到案并如实供述犯罪事实，系自首，双方达成协议取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处其一年以下有期徒刑或拘役。公诉机关提交了书证无户口情况说明、到案情况说明、无前科证明、户籍证明、协议书、谅解书、收到条、扣押及发还物品清单、照片、逮捕证、取保候审决定书、户籍证明等，证人马思洋、静国强等人的证言，被害人段某1、段某2、宋某等人的陈述，同案犯伍张日甘、且沙日拉、吉木尔日等人的供述、被告人小车的供述，指认笔录、视频截图、现场勘验笔录、现场图及现场照片，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人小车对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经公安机关查询全国人口信息系统及通过网上核查和人像对比，无被告人小车的户口信息，小车自称名字是自己起的，自幼父母双亡、依靠乞讨长大，现年约52岁，出生地是四川省凉山中新昌市金阳县；2020年7月1日上午10时许，开封市祥符区公安局袁坊派出所民警电话传唤被告人小车到该所接受讯问，上午11时许，其到派出所并如实供述了犯罪事实，同年7月2日被刑事拘留。本院认为，被告人小车伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人小车此前无前科，电话通知后到案并如实供述犯罪事实，系自首，取得被害人谅解，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合本案的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人小车犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月29日起至2021年1月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊利芳人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘紫娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1245号北京世纪北广广告有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京世纪北广广告有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人中信银行账户一个。至此，北京世纪北广广告有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8634号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5355号 原告：翁腾飞，男，1996年2月26日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 委托诉讼代理人：沈越丰，福建泉航律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：甘星文，福建泉航律师事务所实习律师。 被告：周**，男，1996年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告翁腾飞与被告周**委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告翁腾飞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。翁腾飞向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予翁腾飞撤回起诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由翁腾飞负担。 审判员  郑德锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  张丽芳 附相关适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1702号申请执行人黄海翠，女，1974年4月4日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人黄海翠申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1138号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄海翠于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付黄海翠案件款10500元及利息，案件受理费31元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人黄海翠，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人黄海翠享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 兴
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1995号之二 申请执行人：吴美娇，女，1973年9月15日出生，汉族，住三明市。 被执行人：谢贤绿，男，1979年1月5日出生，汉族，住沙县，现住沙县。 本院在执行申请执行人吴美娇与被执行人谢贤绿股权纠纷一案中，本院依据三明市中级人民法院已发生法律效力的（2019）闽04民终1522号民事判决书，向被执行人谢贤绿发出立即支付申请执行人吴美娇欠款250000元及利息的执行通知书。在执行过程中，申请执行人吴美娇与被执行人谢贤绿自行协商达成和解协，需要分期付款，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结三明市中级人民法院（2019）闽04民终1522号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  黄绍杜 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0624民初2260号 原告：沈祯辉，男,1995年2月11日出生，汉族，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：何琼芳，女，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张航，男,1992年4月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：张水荣，男，1966年1月14日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈祯辉与被告张航、张水荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈祯辉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈祯辉向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许沈祯辉撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由沈祯辉负担。 审判员  林桂才 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐红妹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7959号 原告：李华娟，女，1978年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省金华市婺城区中山路**。 法定代表人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：宋伟峰，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 原告李华娟与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于次月16日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告向本院申请对案涉浙ＧＦ××××号小型轿车车辆损失进行鉴定。原告李华娟的委托诉讼代理人叶伟荣，被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人宋伟峰、施国如到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李华娟向本院提出诉讼请求（变更后诉请）：1.判令被告支付原告保险赔偿款车损损失268745元，评估费6000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，童小艳其所有的浙ＧＦ××××号小型轿车于被告处投保了机动车交强险及商业险（机动车损失险275667.6元、第三者责任保险150万元及不计免赔险等），保险期限自2019年9月23日起至2020年9月22日止。2020年5月9日上午，童小艳将涉案车辆停在浙江省兰溪市兰江街道中州路57号浙江大名律师事务所门口。10点30分左右，童小艳发现涉案车辆因暴雨涉水，造成车辆受损。事故发生后，被保险人童小艳第一时间向被告处报案要求查勘定损，但事后，双方对该保险车辆定损的数额有异议，双方就车辆理赔一事未能协商一致，同日，童小艳将该车的保险索赔债权转让给原告李华娟，由原告向被告主张相关保险索赔权益。 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司答辩称：1.涉案车辆构成全损。保险金额275667.60元，主要是涉案车辆保险金额，还有根据法院委托损失价值268745元，涉案车辆在事故发生日2020年5月9日，投保时车辆保险金额双方协商价值按月0.6％折旧共9个月，事故发生日车辆价值为260781.50元。保险合同约定，涉案车辆的修复价值超过实际价值可以定为全损。2.涉案车辆的赔偿金额，依据保险法55条第二款的规定，保险人和投保人未约定，按照保险法的规定，我方同意按不超过260781.50元的价值赔偿。3.涉案保险标的残值归属问题，保险公司愿意全损赔偿情况下，车辆的残值应当归保险公司。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。另查明，⑴事故发生后，被保险人童小艳向被告申请理赔，被告对车辆损失进行了初步定损询价。因童小艳寻询价数额有异议，双方未能达成一致意见。2020年5月9日，童小艳与原告签订《债权转让协议》，约定将此次保险事故的索赔债权转让给原告，并由原告将转让事项通知被告。原告受让后向本院提起诉讼，本院根据原告的申请委托义乌市园明二手车鉴定评估有限公司对浙ＧＦ××××车辆在本次交通事故中造成的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为：浙ＧＦ××××车辆在鉴定评估基准日（2020年5月9日）的修复价格为268745元（其中材料费256045元、修理工时费13000元、残值扣除300元），原告支出评估费6000元。原告未提供车辆已进行修理的相关票据。 本院认为，童小艳所有的浙ＧＦ××××号车在被告处投保机动车损失险275667.6元属实，应予认定。该车在保险期间因交通事故造成损失，被告应当按照保险合同的相关约定及时予以理赔。童小艳与被告未能就车辆损失数额达成一致意见，其有权将保险理赔权益转让给他人，且其与原告签订的《债权转让协议》未违反法律法规的强制性规定，属合法有效合同，故被告应向原告支付合理的理赔款。关于车辆损失，本院已根据原告申请委托相关鉴定机构进行评估鉴定，虽然鉴定结论对车损的表现为修理价格，但合理的、必需的修理费用本身就是车辆损失的体现，至于车辆所有人有无实际维修并不影响损失已实际发生的事实，故本案车损应以鉴定机构为准，即268745元。因该损失未超出保险金额范围，故被告应予支付。鉴定费系因定损所支出的必要费用，根据保险法的规定应由保险人承担。被告抗辩称“涉案车辆构成全损；涉案车辆的赔偿金额应按260781.50元赔偿；涉案保险标的残值应当归保险公司”，缺乏证据支撑，本院不予采纳。本案审理过程中，被告向本院提出对涉案浙ＧＦ××××号车辆在保险事故发生日（2020年5月9日）车辆市场公允价值及车辆可利用部分市场价值（残值）委托相关鉴定机构进行鉴定的申请，本院认为，涉案车辆的损失已经本院委托鉴定机构作出了评估鉴定结论，无需再做鉴定。综上，原告诉请合法有据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告李华娟车辆损失费268745元、车辆评估费6000元，合计274745元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2703元（原告已预交，减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担（被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十一月十日 代书记员 叶丽敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执12906号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码91410100X147108392。负责人：李峰，行长。被执行人温洁，女，1973年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南正商中原置业有限公司，住所地郑州市中原区金水西路北、化肥东路**楼**，统一社会信用代码91410100396488603Y。法定代表人：别三江。关于中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与温洁、河南正商中原置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7303号民事判决书已经发生法律效力。温洁、河南正商中原置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行于2020年10月14日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12906号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十七日书记员  李 祥
渭南市临渭区人民法院                 执 行 裁 定 书                             （2020）陕0502执50号之一申请执行人：周渭蓉，女，汉族。被执行人：陕西天时置业有限公司。法定代表人：孙万吨。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初2998号民事判决书已发生法律效力。因陕西天时置业有限公司未按生效判决书履行义务，申请执行人周渭蓉依法向本院申请执行，执行标的为：800000元及利息、案件受理费12800元、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月7日立案受理并开始执行。该案执行中，本院依法向被执行人陕西天时置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陕西天时置业有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人陕西天时置业有限公司名下的银行账户存款、自然资源部不动产登记信息、网络资金、证劵信息、公安部车辆登记信息、工商总局企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人陕西天时置业有限公司名下银行账户有少许存款，经本院强制执行从被执行人处执行回案款1219406.28元并已兑付给申请执行人周渭蓉，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结。本院通过传统查询被执行人陕西天时置业有限公司名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果被执行人陕西天时置业有限公司均无登记信息。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况及被执行人陕西天时置业有限公司的财产状况，本院以谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人陕西天时置业有限公司的其他可供执行财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人陕西天时置业有限公司其他可供执行的财产线索。综上，因本案被执行人陕西天时置业有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释法明理后其同意终结本次执行程序 。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        寇鹏涛                        审  判  员        贠承一                        审  判  员        张  鹏  二0二0年十一月十日                         书  记  员        袁晓彤 1
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初920号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：王先国，男，1961年5月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：郑玉莲，女，1965年10月23日出生，汉族，住湖南省津市。 湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与王先国、郑玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司以王先国、郑玉莲已支付物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，合计75元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保186号 申请人：河北骏源房地产开发有限公司 法定代表人：杨建光职务：总经理 地址：石家庄市鹿泉区。 被申请人：李志素，女，1966年3月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人河北骏源房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李志素名下的银行存款80万元或查封、扣押其价值相当的财产（保全价值80万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李志素名下的银行存款80万元，期限为1年或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月五日 书记员  于限英
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1211号罪犯唐金国，男，1975年1月24日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市白云区人民法院于2011年5月9日作出（2011）云刑初字第534号刑事判决，以被告人唐金国犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提起上诉。经广东省广州市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2014年12月、2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年五个月、五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐金国在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐金国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐金国减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢351号申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司、被执行人关旭：申请执行人沈阳法姬娜置业有限公司、被执行人关旭借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年十一月十八日书记员 ：马林林
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10055号原告鲍国喜，男，1974年11月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告高秀云，女，汉族，成年，住濮阳市华龙区。被告勾换永，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告鲍国喜与被告高秀云、勾焕永民间借贷纠纷一案，因原告鲍国喜在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月四日书记员  王淑芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2009号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：金泽民。被执行人：杜现锋，男，汉族，1984年1月2日出生，住河南省伊川县。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与杜现锋金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜现锋应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还3554.47元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元。因被执行人杜现锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜现锋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、8月31日、11月10日通过网络查控系统查询被执行人杜现锋名下财产，发现被执行人杜现锋名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人说明，申请执行人暂未提出扣划申请。经查询，被执行人杜现锋名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人杜现锋名下无不动产登记信息。3．经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人杜现锋名下无公积金缴存信息。三、本院已向杜现锋发出限制消费令，并依法将杜现锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余3554.47元及利息，案件受理费25元和执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜现锋负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  常振北
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14502号原告：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住址辽宁省新民市。被告：白山市家得乐商贸有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。负责人：王建忠，系公司经理。原告王东诉被告白山市家得乐商贸有限公司沈阳分公司产品销售者责任纠纷一案，本院在立案后，原告王东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并明确表示不能交纳诉讼费用，要求按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王东撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十六日书记员  施洋
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋锦波，男，2016年4月15日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：宋汉金（宋锦波父亲），1986年9月17日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人宋锦波因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终52号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。宋锦波申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终52号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回宋锦波的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员王上
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3588号之一申请执行人米俊海，男，1986年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周顺，男，1984年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人米俊海与被执行人周顺合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2980号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周顺应向米俊海支付货款3900元。因被执行人周顺未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人米俊海向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周顺名下暂无可供执行的财产。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人名下无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周顺负有继续向申请执行人米俊海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十九日书记员  张辉宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2631号申请执行人：张秀慧，女，汉族，1973年5月20日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：董化铭，男，汉族，1965年8月8日出生，住濮阳县。被执行人：河南富瑞农牧发展股份有限公司，住所地，濮阳县五星集乡东。法定代表人：董清凯，系该公司经理。申请执行人张秀慧与被执行人董化铭、河南富瑞农牧发展股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0902民初7490号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董化铭应还款60万元本金及利息，并负担案件受理费5700元、诉前保全费3520元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张秀慧于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南富瑞农牧发展股份有限公司（原名濮阳市星发鸭业发展有限公司）抵押给了申请人张秀慧，房产证号为2010-86-0082、2010-86-0084、2010-86-0085，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十条的规定向濮阳县自然资源局发函就是否能够处置询问意见，濮阳县自然资源局复函称上述三套房产没有土地来源材料，无法确定土地性质及用途，无法办理转移登记，根据濮阳县自然资源局的复函，对于2010-86-0082、2010-86-0084、2010-86-0085三套房屋无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息4、查明被执行人名下无证券、住房公积金信息，董化铭名下有保险信息属于人身意外险，累计保险金额为0元，申请人不要求处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董化铭负有继续向申请执行人张秀慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十九日书记员  齐培壮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3530号申请执行人：吴晓萍，女，1982年7月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：韦少锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人吴晓萍、韦少锋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3897号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3897号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3609号罪犯张文，男，1997年7月19日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2018年6月29日作出（2018）苏0113刑初261号刑事判决，认定被告人张文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年3月18日止）。判决生效后，该犯于2018年7月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张文的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1378号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人胡柳金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0791行初330号 原告：程某某，男，1966年4月23日出生，汉族，住连云港市连云区。 被告：连云港市公安局连云分局，住所地连云港市连云区中山中路**。 法定代表人：陈强，该局局长。 第三人：朱海蛟，男，1972年3月2日出生，汉族，住连云港市海州区。 原告程某某诉被告连云港市公安局连云分局治安管理行政处罚一案中，原告程某某于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告程某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告承担。 审 判 长  刘佃红 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  李同保 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王静雯 法律条文 [一]、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢472号之二申请执行人：河南中强房地产有限公司，住所地：新密市政通路与溱水路交叉口西北角中强大厦**。法定代表人蒋拴。委托代理人：徐凯，河南开通律师事务所律师。被执行人：赵晓飞，男，出生于1976年10月27日，汉族。关于河南中强房地产有限公司诉赵晓飞合同纠纷一案，本院作出的(2015)新密民一初字第2801号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵晓飞于判决书生效后十日内向原告河南中强房地产有限公司支付购房款376000元，并从2013年2月1日起按日利率万分之二向原告河南中强房地产有限公司至本判决确定的履行期限之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8161元，由被告河南中强房地产有限公司负担。因被执行人赵晓飞未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年5月9日、11月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现可供执行财产。3.经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人赵晓飞所有的位于新密市城区溱水路与××通路交叉口西北角1-1幢4层4026号房产一处。于2018年11月5日查封，原案件号为：（2016）豫0183执2306号，经询问申请执行人，暂不处置。4.于2020年11月5日对其适用限制高消费措施，于2020年6月19日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月9日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2020年11月9日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓飞负有继续向申请执行人河南中强房地产有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十八日书记员  冯鹏程
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1713号申请执行人：中国电信集团有限公司南阳分公司,住南阳市信臣中路**。被执行人：史献俊，男,1982年5月15日生，汉族，住，住南阳市卧龙区被执行人：杨子戌，男,1982年12月10日生，汉族，住，住南阳市卧龙区/div>本院在执行中国电信集团有限公司南阳分公司与史献俊、杨子戌附带民事赔偿一案中，南阳市中级人民法院做出的（2019）豫13刑终643号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史献俊、杨子戌支付申请人中国电信集团有限公司南阳分公司赔偿款15438.62元。因史献俊、杨子戌未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国电信集团有限公司南阳分公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史献俊、杨子戌名下银行账户无存款。2.查明被执行人史献俊、杨子戌名下无车辆信息，已告知申请人。三、本院于2020年6月1日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年6月1日通过南阳市不动产中心处查询史献俊、杨子戌名下无房产信息，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史献俊、杨子戌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十八日书记员 陈征宇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初11507号之二原告：东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂，住所地广东省东莞市大朗镇黄草朗社区*********，统一社会信用代码为92441900L609949190。经营者：黄勇，男，1984年12月15日出生，汉族，住四川省资中县************，公民身份号码为511************393。委托诉讼代理人：莫敏如，广东莞泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟良，广东莞泰律师事务所辅助人员。被告：东莞市准宏实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区***********，统一社会信用代码为914********1596713。法定代表人：吴某1。原告东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂与被告东莞市准宏实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂撤诉。本案受理费减半收取为704.42元、保全费660元，原告已预交，由原告东莞市大朗嘉驿吸塑包装制品厂负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月四日书记员 蔡泳仪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1804号之一申请执行人：李建，男，汉族，1966年10月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张海远，男，汉族，1960年4月10日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人李建与被执行人张海远民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7185号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书规定：一、被告张海远欠原告李建借款本金300000元，并自2018年10月19日起按月利率1.5%计付利息至款付清之日止；二、该款被告张海远于2020年1月20日前至少偿还原告李建借款本金150000元，于2020年5月1日前一次性偿还下欠本息。三、若被告张海远未按上述还款期限履行还款责任，原告李建可就实际欠款数额向人民法院立即申请强制执行；四、案件受理费3232元（已减半收取），由被告张海远负担。因被执行人张海远未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月25日向被执行人张海远送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结了被执行人张海远在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市中心支行账号为62×××44的银行存款1017元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县博望镇营业所账号为60×××65的银行存款1123.1元、在中国农业银行股份有限公司南阳新区支行账号为62×××79的银行存款299.33元、在中原银行南阳分行营业部账号为62×××57的银行存款5623.6元、在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e354a823b71fc3517@wx.tenpay.com的银行存款1081.97元。上述存款共计9145元，已扣划至本院执行账户，扣除已缴纳5618元执行费，剩余3497元已支付给申请执行人。被执行人于2020年9月11日给申请执行人微信转账20000元。查询到被执行人张海远在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人李建，其表示不要求法院采取强制措施。2、被执行人张海远名下没有车辆、房产、证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人张海远有作为被执行人的执行案件2件，均已执行完毕。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人张海远有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人张海远有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人张海远有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年7月6日已向被执行人张海远发出限制消费令，于2020年11月6日将被执行人张海远纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李建本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张海远暂无其他财产可供执行，申请执行人李建也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人李建并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为借款本金300000及利息[利息按本院（2019）豫1303民初7185号民事调解书表述为准，当事人已履行23497元执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海远负有继续向申请执行人李建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月十九日书记员  景志恒
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1992号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张淑云，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张淑云供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3921号罪犯李飞雄，男，1967年12月26日生，汉族，浙江省台州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泰州市高港区人民法院于2018年3月9日作出（2017）苏1203刑初218号刑事判决，认定被告人李飞雄犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2028年6月6日止），并处罚金人民币300000元。判决生效后，该犯于2018年4月8日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李飞雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李飞雄减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李飞雄在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李飞雄在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李飞雄的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2027年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执恢14号之一 申请执行人：江西省双鹰建筑有限公司，住所地：鹰潭市月湖区解放路**，统一社会信用代码：91360602705673459X。 法定代表人：黄春平，执行董事。 委托诉讼代理人：许春林，江西赣鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智春，江西赣鹰律师事务所律师。 被执行人：江西省鹏翔工贸有限公司，住，住所地：鹰潭市余江区循环经济产业园一社会信用代码9136062206347334XF。 法定代表人：徐臻，总经理。 本院在执行申请执行人江西省双鹰建筑有限公司与被执行人江西省鹏翔工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年6月15日作出（2018）赣06执141号执行裁定，裁定终结（2018）赣06执141号案件的执行。2020年8月3日，本院依申请执行人江西省双鹰建筑有限公司申请，恢复对本案的执行，申请执行人江西省双鹰建筑有限公司的申请执行标的为1062.49万元。2020年9月28日，鹰潭市月湖区人民法院委托淘宝网拍卖被执行人江西省鹏翔工贸有限公司名下的坐落于鹰潭市余江区新区循环经济基地的房产及土地使用权（土地权属证号：余国用（2014）第0001号，房产权属证号：余房权证余江县字第××号、14××78号、14××79号、14101787）。因上述执行标的进行拍卖后流拍，鹰潭市月湖区人民法院于2020年10月27日分别作出（2020）赣0602执630号之二执行裁定和（2020）赣0602执679号之二执行裁定，均终结本次执行程序。本院已向被执行人江西省鹏翔工贸有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行金额1062.49万元，截止2020年11月10日本案尚未执行完毕，申请执行人尚未完全实现债权。经穷尽调查措施，本院亦未发现被执行人其他可供执行财产。本院于2020年11月10日向申请执行人江西省双鹰建筑有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西省双鹰建筑有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐永荣 审判员  熊胜生 审判员  汪朝晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 琼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6142号 原告晏荣江，男，1970年12月28日生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 被告禄光志，男，1972年2月24日生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 第三人朱显灵，女，1971年5月11日生，苗族，不识字，农民，贵州省威宁县人。 本院在审理原告晏荣江诉被告禄光志、第三人朱显灵排除妨害纠纷一案中，原告晏荣江于2020年11月10本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是其在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五项）之规定,裁定如下： 准许原告晏荣江撤回起诉。 案件受理费25元，由原告晏荣江负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱国黔
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执770号申请执行人：唐钢，男，1993年3月9日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区，联系。被执行人：唐溶与，男，1982年7月12日出生，住所地湖南省东安县，联系。关于唐钢申请唐溶与借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐钢与被执行人唐溶与达成协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初275号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执730号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人，王琰，分公司经理。被执行人：张会军，男，1978年1月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：黄燕子，女，1977年10月9日出生，汉族，住宝丰县。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与张会军、黄燕子追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年8月12日作出的（2019）豫0421民初2677号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张会军、黄燕子应于调解约定期内偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司欠款88026.72元，且黄燕子、张会军除应偿还上述88026.72元外，还应支付逾期付款利息（逾期付款利息以未付款项数额为计息基数，按月利率2％自出现上述第一款确定的付款逾期之日起计算至实际付款之日），且仍应支付中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保险费6104.12元。案件受理费2153元，减半收取计1076.50元，由中国人民保险股份有限公司平顶山市分公司负担。因张会军、黄燕子未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄燕子有豫Ｄ×××**号奥迪牌汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人黄燕子、张会军共有位于河南省平顶山市××镇金玉××＃××单元××的房屋一套（产权证号：宝丰13001458、宝丰130014**），本院已轮候查封该房产（2023年11月4日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查，被执行人在银行、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向二被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94130.84元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会军、黄燕子负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十九日书记员 张 卓
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执670号申请人黄德业，男，汉族，1954年12月21日生，住新县。被执行人曾宪崇，男，汉族，1961年12月1日生，住新县。被执行人曾雪，女，汉族，1988年1月8日生，住新县。被执行人胡伟，男，汉族，1987年3月13日生，住址同上。在执行申请人黄德业申请被执行人曾宪崇、曾雪、胡伟民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年6月12日作出（2020）豫1523民初438号民事判决书，内容如下：一、被告胡伟、曾雪于本判决生效后三十日内偿还原告黄德业134900元及利息（利息按月利率1.8%计算，其中，10万元自2019年2月7日起至实际清偿之日止；其中，34900元自2019年11月27日起至实际清偿之日止）。二、被告曾宪崇对上述债务承担连带责任。本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人曾宪崇、曾雪、胡伟送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人曾宪崇、曾雪、胡伟名下相关财产信息，发现被执行人曾宪崇、曾雪、胡伟银行少量存款信息。曾雪、胡伟名下无车辆登记信息，曾宪崇名下有辆骊威牌汽车车牌为豫Ｓ×××**，现下落不明，无法实际控制。曾宪崇、曾雪、胡伟名下无房产登记信息。3、依法对被执行人曾宪崇、曾雪、胡伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初438号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 磊
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初442号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人曹叶朋，男，1977年6月12日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住安徽省肥西县（户籍地安徽省涡阳县）。被告人曹叶朋因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被肥西县公安局取保候审，同年11月3日本院对其取保候审。安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1252号起诉书指控被告人曹叶朋犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察官李梦微出庭支持公诉，被告人曹叶朋到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月13日中午，被告人曹叶朋与朋友在肥西县上派镇张郢三期小区附近的饭店吃饭，席间饮酒。饭后14时许，其无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿青龙潭路由南向北行驶至派河大道肥西百货大楼对面时被肥西县公安局民警依法查获。现场查获时，被告人曹叶朋拒绝配合进行酒精呼气测试，后被民警带至肥西县中医院提取血样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人曹叶朋血液中乙醇含量为173.4mg/100mL。被告人曹叶朋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为：被告人曹叶朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹叶朋无驾驶资格证驾驶机动车且拒绝公安机关依法检查，依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（六）项的规定，从重处罚。被告人曹叶朋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人曹叶朋到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人曹叶朋拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人曹叶朋对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人曹叶朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人曹叶朋具有坦白情节，对其依法从轻处罚；无驾驶资格醉酒驾驶机动车且拒绝公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人曹叶朋自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹叶朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十一月五日法官助理季雪婷书记员杜文静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执756号之一申请人申请人崔志霞，女，汉族，1976年9月9日生，住河南省开封县。被执行人孙英，男，汉族，1970年9月2日生，住河南省开封县。本院作出的(2020)豫0212民初650号民事调解书已经发生法律效力，一、婚生子崔森潮（2006年4月12日生，现随原告崔志霞共同生活）由原告崔志霞直接抚养，待婚生子崔森潮年满十八周岁后，随父随母由其选择；被告孙英自2020年起于每年6月30日以前支付原告崔志霞婚生子崔森潮当年的抚养费18000元至婚生子崔森潮年满十八周岁止，被告孙英有探视权，探视时间和方式由双方协商确定；二、被告孙英自2020年起于每年6月30日以前支付原告崔志霞婚生子崔森潮当年的教育费20000元至婚生子崔森潮年满十八周岁止；三、被告孙英于2020年6月27日以前给付原告崔志霞婚生子崔森潮2020年以前的教育费、抚养费等费用共计73000元。因孙英未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔志霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人孙英名下有车辆信息，申请人不要求查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息；有住房公积金缴纳记录，并扣划11600元至本院账户，申请人已领取。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙英负有继续向申请人崔志霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 阳
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初4162号原告：何奋兴，男，壮族，1971年7月1日出生，住广东省佛山市三水区西南街道高丰路3号御景华庭二区*****。公民身份号码：440************638。诉讼委托代理人：张洁琼，广东淼航律师事务所律师。被告：董振坚，男，汉族，1967年5月11日出生，住广东省德庆县***************。公民身份号码：442************014。原告何奋兴诉被告董振坚租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告阮从旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何奋兴撤回起诉处理。审判员  梁育锦二〇二〇年十一月二日书记员  徐梓文
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1216号 申请执行人：廖启和，男，1963年8月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：鲁勇进，临湘市司法局长安司法所法律工作者。 被执行人：付学东，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 申请执行人廖启和与被执行人付学东买卖合同纠纷一案，被执行人付学东已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人廖启和同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3716号 罪犯苑亚龙，男，1987年11月19日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年10月14日作出(2010)漳刑初字第59号刑事判决，认定被告人苑亚龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人苑亚龙不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月17日作出（2010）闽刑终字第569号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯苑亚龙死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2013年8月13日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年3月21日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2018年6月22日对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2034年3月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯苑亚龙在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯苑亚龙系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯苑亚龙在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分519分，本轮考核期自2018年4月起至2020年7月止累计获考核分3325分，合计获得考核分3844分，表扬六次。间隔期2018年6月至2020年7月获得考核分3114分。该犯考核期内月均消费人民币超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯苑亚龙在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯；考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苑亚龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2033年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9881号申请执行人：刘建梅，女，1978年5月26日出生，汉族，住山东省鄄城县。被执行人：毛进红，女，1974年8月12日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人刘建梅与被执行人毛进红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初367号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：一、毛进红于本判决生效之日起十日内向刘建梅偿还借款300000元及利息（以30万元为基数，自二〇一八年七月三十日起至实际付清之日，按照年利率6%的标准计算）；二、驳回刘建梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3485元，由刘建梅负担664元（已交纳），由毛进红负担2821元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘建梅于2020年7月17日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人毛进红发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人毛进红名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年7月30日冻结被执行人毛进红名下中国农业银行、中国工商银行、北京银行账户，冻结期限一年，至2021年7月29日止。4、本院于2020年10月22日划拨被执行人毛进红银行存款13883.58元，已发还申请执行人刘建梅。5、本院于2020年10月22日对被执行人刘建梅采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘建梅名下有其他可供执行财产7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初367号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十三日书记员  燕 君
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5993号原告：何照洋。被告：陈建忠。本院在审理原告何照洋与被告陈建忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何照洋撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由何照洋负担。审判员  许霞二〇二〇年十一月十六日书记员  张静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3634号罪犯谢皇高，男，1985年6月10日生，汉族，广东省饶平县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2017年9月15日作出（2017）苏1084刑初19号刑事判决，认定被告人谢皇高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年8月17日止），并处罚金人民币450000元，追缴未退出的违法所得。宣判后，被告人谢皇高不服，提出上诉。2017年11月6日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2017）苏10刑终123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯谢皇高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢皇高减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯谢皇高在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币80000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢皇高在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯谢皇高的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7371号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人姜梦华，男，1987年06月24日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告姜梦华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.770227万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20910号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保921号申请人：邱丽阳，女，1968年10月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：王建斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住涟源市。申请人邱丽阳于2020年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王建斌的银行存款64万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保228号民事裁定书，并于2020年11月11日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建斌的银行存款64万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人邱丽阳所有的位于娄底市娄星区涟钢凤阳街凤南小区房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初10150号之二 原告：王**，女，1976年7月11日生，汉族，住江阴市。 委托代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：吕波，男，1987年8月23日生，汉族，住泰兴市。 本院在审理原告王**与被告吕波买卖合同纠纷一案中，原告王**于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王**撤回起诉。 案件受理费减半收取850元，保全费820元，合计1670元（此款王**已预交），由王**负担。 审判员  吴海强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  夏 臻
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20794号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：谢艺强，男，1969年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：谢兴嘉，男，1998年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告谢艺强、谢兴嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0325行审42号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：李瀚，男，1993年10月7日出生,汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行李瀚交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人李瀚违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2020年3月5日作出的（2020）道综执03字第013号行政处罚决定书，准予强制执行，即执行李瀚未缴纳的罚款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯学林审判员  周建康审判员  孟先顺二〇二〇年十一月十日书记员  韩 淑
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7734号原告：魏泽春，男，1966年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区百福街与宏图街交叉口向西70米路南。负责人：武全福，主任。委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，河南科言律师事务所律师。第三人：黄世勇，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：秦明乐，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告魏泽春与被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺社区居民委员会，第三人黄世勇、秦明乐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告魏泽春于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告魏泽春撤诉。案件受理费1508元，减半收取计754元，由原告魏泽春负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年十一月十九日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省开封市禹王台区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0205刑初63号公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。被告人李颖，女，1989年6月2日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，个体，户籍地及住所地河南省商丘市。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年4月17日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年5月23日被逮捕。指定辩护人应金丽，河南冠源律师事务所律师。被告人张柯，男，1987年1月15日出生于河南省新安县，汉族，高中文化，水电工，户籍地河南省新安县，住所地河南省新安县。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪于2020年4月17日被开封市公安局禹王台分局刑事拘留，2020年5月23日被逮捕。指定辩护人郎军昊，河南冠源律师事务所律师。开封市禹王台区人民检察院以汴禹检一部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人李颖、张柯犯买卖国家机关证件罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。在审理过程中，因出现不宜适用简易程序审理的情形，本案于2020年9月1日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。开封市禹王台区人民检察院指派检察官助理孙开开出庭支持公诉，被告人李颖及其指定辩护人应金丽、被告人张柯及其指定辩护人郎军昊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月-2020年3月左右，被告人李颖组织被告人张柯等多人使用个人身份信息办理营业执照并在银行办理对公账户，以每套2000元价格收购，同时以每套3000元的价格卖给上线张飞龙（另案处理）。其中，李颖向张柯收买两套对公账户，向吴昊、张帅、张家正、候志娜（上述四人另案处理）各收买一套对公账户，连同以自己名义办理的一套对公账户，李颖共向上线张飞龙售卖7套对公账户，获利2万余元。被告人张柯利用自己的个人信息，注册个人营业执照、办理对公账户以每套2000元卖于被告人李颖，两套对公账户共获利2000元左右。被告人李颖、张柯于2020年4月16日被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李颖、张柯的供述和辩解、扣押清单、相关企业工商登记基本信息等书证、微信聊天记录截屏、微信转账记录等电子数据、其他相关材料等证据。公诉机关认为，被告人李颖、张柯买卖公司营业执照，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人李颖、张柯到案后如实供述主要犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，且二人均认罪悔罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人李颖有期徒刑八至十个月，并处罚金人民币4000元；判处被告人张柯有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币3000元。请求依法判处。被告人李颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人李颖系初犯、偶犯，具有坦白情节。2.被告人李颖主观恶性小，社会危害性小。3.被告人李颖认罪认罚。4.建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人张柯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人张柯系初犯、偶犯。2.被告人张柯具有坦白情节。3.被告人张柯认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年10月-2020年3月期间，被告人李颖向其上线张飞龙(另案处理)出售企业对公账户（包含企业营业执照、印章、法人私章、对公账号、结算银行卡、U盾、法人手机号等）共计七套，其中，被告人李颖利用自己的个人信息办理企业对公账户一套，向被告人张柯收买企业对公账户两套，向吴昊、张帅、张家正、候志娜（上述四人已判刑）各收买企业对公账户一套。被告人李颖非法获利共计人民币21000元。被告人张柯利用自己的个人信息办理企业营业执照，设立企业对公账户两套并向被告人李颖出售，非法获利共计人民币1800元。被告人李颖、张柯于2020年4月16日被抓获归案，开封市公安局禹王台分局于当日将被告人李颖持有的企业营业执照肆件予以扣押。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李颖、张柯的供述和辩解、户籍证明、商丘市公安局建设派出所情况说明、新安县公安局城关派出所证明、受案登记表、开封市公安局禹王台分局到案经过、抓获证明、扣押物品、文件清单、企业基本信息、企业营业执照复印件、微信聊天截图、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李颖、张柯买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李颖、张柯到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人李颖、张柯系初犯、认罪认罚，具有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳。对辩护人所提其他辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李颖犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年1月16日止）。二、被告人张柯犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2020年11月16日止）。（二被告人的罚金均自判决发生法律效力之第二日起十日内缴纳）。三、被告人李颖违法所得人民币21000元、被告人张柯违法所得人民币1800元，予以追缴。四、企业营业执照肆件，予以没收，由扣押机关开封市公安局禹王台分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  殷 庆人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二日法官助理钱丹书记员李佳媛
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执809号之一申请人执行人开封市祥符区环境保护局。住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。法定代表人董伟，任局长。被执行人开封市祥符区利隆畜禽养殖农民专业合作社。统一社会信用代码93410212MA40JMAT6T，住所地开封市祥符区半坡店乡徐寨村。法定代表人（负责人）徐纪超。开封市祥符区环境保护局与开封市祥符区利隆畜禽养殖农民专业合作社行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0212行审170号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，准予强制执行汴祥环罚决字［2018］29号第2项，该决定处罚如下：2、处以罚款壹万元（￥10000.00元）。因开封市祥符区利隆畜禽养殖农民专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经传统查控被执行人名下无可供执行的财产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市祥符区利隆畜禽养殖农民专业合作社负有继续向开封市祥符区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十九日书记员 王蓓蓓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2303号之十一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张伟唯，女，1973年12月8日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟唯合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人张伟唯在62×××72账户内余额人民币38503.81元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张伟唯在中国农业银行62×××72账户内存款人民币97067.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柴达木
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：祖国富，男，1965年10月3日出生，满族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京北苑家源热力系统科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区天溪园**楼****。法定代表人：王丽娟，总经理。再审申请人祖国富因与被申请人北京北苑家源热力系统科技发展有限公司（以下简称北苑家源公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。祖国富申请再审称，本案焦点在于诉讼时效是否适用。一审法院并未说明诉讼时效不适用，却在判决中认定北苑家源公司的诉讼请求未超过诉讼时效，属于对法律条文理解有误，适用法律错误，并导致了同案不同判的情况。二审法院对一审法院的错误未予纠正。综上，祖国富依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，祖国富与北苑家源公司之间虽未签订书面供暖合同，亦未就供暖费交纳期限作出明确约定，但北苑家源公司为祖国富居住的小区提供了供暖服务，祖国富作为涉案房屋的业主，实际接受了北苑家源公司提供的服务，双方之间已形成事实上的供暖合同关系。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合供暖服务具有持续性的特点等情况，认定北苑家源公司本案诉讼请求未超过诉讼时效，祖国富作为涉案房屋的权利人应交纳该房屋的供暖费用并无不当。同时，鉴于生效判决虽已认定北苑家源公司提供的供暖服务未完全达到标准，但不足以免除祖国富交纳供热费的义务，并据此酌减后判令祖国富承担欠缴供暖费亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。祖国富申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回祖国富的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十一月十一日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4234号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：闫站正，男，1978年4月16日生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告闫站正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月三日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1948号罪犯贺乔森尚，男，1972年5月1日出生于甘肃省天祝县，藏族，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省祁连县人民法院于2017年4月7日作出(2017)青2222刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人贺乔森尚犯故意伤害罪(致人死亡)，判处有期徒刑十年，民事赔偿人民币30933元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯贺乔森尚在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯贺乔森尚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯贺乔森尚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺乔森尚减刑七个月（刑期至2026年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更938号罪犯王昌明，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，住贵州省赤水市。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2013年11月4日作出（2013）赤刑再初字第1号刑事判决，认定罪犯王昌明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产20000元。判决发生法律效力后于2013年11月18日交付遵义监狱执行。2016年9月26日、2018年9月27日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2013年2月28日起至2026年7月27日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王昌明自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王昌明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王昌明减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月28日起至2025年11月27日止），剥夺政治权利二年及并处没收财产20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5746号原告：郭文建，男，1978年1月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张建，女，1982年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告郭文建诉被告张建合同纠纷一案，原告郭文建于2020年11月21日向本院提出撤回对被告张建的起诉的申请。本院认为,原告郭文建的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭文建撤回对被告张建的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郭文建承担。审判员  刘让武二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄辉书记员游紫云