wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16261号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：朱伟英，女，1967年10月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告朱伟英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告朱伟英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金39076.23元、利息9312.41元、滞纳金（违约金）3310.77元、其他费用8元，合计51707.41元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年7月21日），之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕。事实与理由：2017年7月12日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××9657。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年7月12日至2020年7月21日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金39076.23元、利息9312.41元、滞纳金（违约金）3310.77元、其他费用8元。截至2020年7月21日，被告尚欠原告透支本金39076.23元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告朱伟英未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡通用申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告朱伟英经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 本院认为，被告朱伟英向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的透支本金39076.23元，支付至2020年7月21日止的利息9312.41元、滞纳金（违约金）3310.77元、其他费用8元，并支付此后按合同约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月9日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告朱伟英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱伟英应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金39076.23元，支付至2020年7月21日止的利息9312.41元、违约金3310.77元、其他费用8元，合计51707.41元，并支付自2020年7月22日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取计546.50元，由被告朱伟英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈振威
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执1278号 申请执行人：李海，男，1971年10月12日出生，汉族，高州市人，住高州市。 被执行人：柯亚成，男，1969年11月11日出生，汉族，茂名市人，住茂名市。 被执行人：陈海燕，女，1974年03月12日出生，汉族，茂名市人，住茂名市。 本院立案执行的申请执行人李海与被执行人柯亚成、陈海燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对本院（2015）茂高法民一初字第53号民事判决书确定的义务，双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0981执1278号案对被执行人柯亚成、陈海燕的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 代理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 ： 冯 剑
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初384号                            公诉             机关                       耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人陈某1，男，1977年9月21日出生于江苏省宿迁市泗阳县，汉族，中专文化，个体工商户，因本案于2020年6月29日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年8月5日被耒阳市检察院决定批准逮捕，2020年8月6日由耒阳市公安局执行逮捕，现羁押在耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人陈某1先后六次容留邓某1在其经营的“****营养俱乐部”店内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。                               辩护             意见                       自愿认罪。                               查明             事实                       被告人陈某1自2020年2月以来，分别于2020年2月8日、2月下旬的一天、3月30日、4月10日、4月下旬的一天、6月上旬的一天，容留了吸毒人员邓某1在其经营的“****营养俱乐部”店内吸食毒品。                               本院             意见                       本院认为，被告人陈某1多次容留他人其家中在吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某1自愿认罪，到案后能如实供述自己罪行的情节，属坦白，可以从宽处理 。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               判决                       被告人陈某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年12月28日止）。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。             审 判 员：罗 延 平             二〇二〇年十一月十七日             法 官 助 理：贺 斌             书 记 员：曹 婷
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民督6号申请人：北京三马豪石建筑装饰材料有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛南街******4038。法定代表人：李小吼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏（公司员工），男，汉族，1976年3月25日出生。债务人：纯色空间（北京）工程设计有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：强成保。申请人北京三马豪石建筑装饰材料有限公司于2020年11月6日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月9日受理后，经审查认为，根据双方之间于2020年5月29日签订的《郑州碧源控股月湖悦喜酒店（南楼）石材尾款付款计划》，申请人要求债务人给付的款项尚未全部到期、欠款数额不明确，且双方之间的付款计划没有约定逾期给付利息但申请人要求给付利息，申请人的支付令申请不成立。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回申请人北京三马豪石建筑装饰材料有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 徐宝金二〇二〇年十一月十二日法官助理 马文红书 记 员 马迎春
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1423号申请执行人：高春利，男，1974年2月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺开发区。被执行人：赵志明，男，1974年3月2日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人高春利与被执行人赵志明劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初825号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9,500元，承担案件受理费25元，执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。轮候查封被执行人车辆一台，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十二日书记员 殷海云
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1761号 恩平市人民法院、郑福照： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人郑福照民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑福照已将本院（2020）粤0785民初712号民事判决书所确定的补缴诉讼费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1761号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢102号 申请执行人：徐公领，男，汉族，1963年11月25日出生，现住伊宁县。被执行人：雷平，男，汉族，1967年3月2日出生，现住伊宁县。申请执行人崔成才与被执行人雷平（2018）新4021民初108号民间借贷纠纷一案：1、本院于2020年10月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等执行法律文书，但被执行人未履行案款；2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无存款；3、2020年10月22日，本院通过伊宁县不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记。4、2020年11月2日本院依法将被执行人雷平名下的×××、×××（均为报废车辆）车辆在伊宁县车管所予以查封。5、2020年11月4日被执行人所在村委会出具了被执行人雷平长期在外打工，名下无可供执行财产的证明。5、本院于2020年11月5日，依法将被执行人雷平纳入限制高消费人员名单，并将其名下的账户予以冻结。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索；经与申请执行人执行约谈，其表示对本院查询被执行人的财产结果无异议，根据本案实际情况，并于2020年11月5日向本院出具同意本案终结本次执行程序确认书。综上所述，被执行人名下确无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日法 官 助 理   吴 辉书  记  员   魏 燕
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保335号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：巴都木才次克，女，1982年8月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴都木才次克价值6000元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴都木才次克价值6000元的财产。案件保全费80元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   彭振兴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2885号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：高玉国，男,1969年6月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与高玉国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3472号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款36350.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人高玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月12日向被执行人高玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月12日对被执行人高玉国的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年10月14日冻结被执行人高玉国在中国工商银行的账户，冻结期限为一年；同年10月27日，查封被执行人高玉国名下车牌号为辽Ｂ×××**的一辆汽车，查封期限为二年，因只是车籍查封，未实际扣押故暂无法处理；同年11月9日本院冻结高玉国在中国人寿保险公司的两个保单，冻结期限为二年。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人高玉国纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人高玉国暂无财产可供执行。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1854号 申请执行人：张守仑，男，1965年8月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：别克道列提·恰力哈特，男，1950年10月20日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：阿依江·别克道列提，男，1990年4月25日出生，哈萨克族，新源县晶科能源公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人张守仑与被执行人别克道列提·恰力哈特、阿依江·别克道列提民间借贷纠纷一案中，通过网络查控对被执行人的财产进行了查控，并实地进行了调查。并向申请人反馈了调查的财产状况，申请人综合考虑其困难诉求及被执行人的财产收入情况，双方达成执行和解协议分期履行，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4025执1854号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十七日 书记员 哦热肯·  艾地力江
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3688号 原告：姜毅，男，汉族，1957年6月15日出生，住甘肃省临洮县洮阳镇东大街27-1。 被告：何建成，男，汉族，1972年10月26日出生，住临洮县洮阳镇祁家滩村何家湾社**。 原告姜毅与被告何建成追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜毅到庭参加了诉讼，被告何建成经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姜毅向本院提出诉讼请求：一、判令被告何建成立即偿还原告偿还的担保借款20000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：姜毅与何建成系朋友关系。2017年12月5日，何建成因偿还银行借款需要资金，由原告担保从原告亲戚马华处借款20000元，约定每月利息500元，于2018年1月10日前还清，何建成出具了借条。借款到期后何建成拒绝偿还，经马华多次催要，原告代替何建成偿还了借款本金及利息共计21800元，至今何建成仍未向原告偿还该借款。 何建成未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：姜毅的身份证复印件一份、借条一份、通话记录光盘一份。法庭出示了依职权调取的何建成身份信息一份。对于以上证据当事人均无异议。何建成经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，视为其对质辩权的放弃。对上述当事人均无异议的证据本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姜毅与何建成系朋友关系。2017年12月5日，何建成由姜毅担保从姜毅的亲戚马华处借款20000元，用于偿还银行借款，约定每月利息500元，于2018年1月10日前还清，何建成出具了借条。借款到期后经马华多次催要，何建成拒绝偿还，姜毅代替何建成偿还了借款本金及利息共计21800元，至今何建成未向姜毅偿还该借款。 本院认为,当事人之间的合法借贷关系受法律保护，何建成在借款到期后有按期如约清偿本金的义务。何建成未按期还款，担保人姜毅代为偿还了借款后，应由何建成履行还款责任，故对姜毅要求追偿的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 何建成于本判决发生法律效力后十日内给付姜毅代为偿还的借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由何建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年十一月二日 书记员  宁 莉
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4962号原告：江苏艾格尼丝环境科技有限公司，住所地溧阳市竹箦镇振兴街**，统一社会信用代码91320481MA1MKNTA74。法定代表人：王国俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：石昕，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，江苏常明律师事务所律师。被告：三泰机械（丹阳）有限公司，，住所地丹阳市吕城镇毕庄村统一社会信用代码91321181MA1MM8158B。法定代表人：李锁芳，该公司执行董事兼总经理。被告：黄元，男，汉族，1973年12月24日生，住丹阳市。原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司诉被告三泰机械（丹阳）有限公司(以下简称三泰公司)、黄元买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后，先依法适用简易程序，后转入普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石昕到庭参加诉讼。被告三泰公司、黄元经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10430元，并承担利息（以10340元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年11月24日，原告与被告三泰公司签订买卖合同，双方就买卖相关事宜进行了约定。其后，原告按约发货。2017年11月27日，被告支付货款6660元。被告黄元系被告三泰公司员工，2017年12月29日，其在案涉合同书上写明，承诺于当日下午2时前汇款2万元，余款在元旦前结清，并签名确认。其后，经多次催要，被告至今未能付清余款10340元。被告三泰公司未作答辩。被告黄元未作答辩。经审理查明：2017年11月，原告与被告三泰公司签订购销合同。双方约定，被告三泰公司购买原告普通小孔蜂窝活性炭，合计37000元，预付30%，尾款70%货到付清。2017年11月27日，被告三泰公司以汇款方式支付原告6660元。2017年12月29日，被告黄元在前述购销合同书上写明：“2017年12月29日今天下午2点汇2万余款元旦后结清黄元2017.12.29”。2017年12月29日，被告三泰公司汇款2万元至原告公司账户。其后，原告多次以微信方式通过被告黄元催要剩余货款10340元，被告黄元对数额未持异议,并表示将积极安排付款。庭审中，原告陈述，被告黄元是被告三泰公司的员工，案涉交易主要都是与被告黄元联系的，被告黄元也曾多次表示会解决付款问题。为此，原告认为，被告黄元也明确表示了愿意承担案涉债务，所以也要求被告黄元承担付款责任。以上事实，有原告提交的合同书、银行交易记录、微信聊天记录及原告的当庭陈述等附卷佐证。本院认为，合同应当履行。原告与被告三泰公司之间的买卖合同合法有效，被告三泰公司应依约及时结清货款。被告三泰公司逾期付款构成违约，应承担违约责任。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告自认，被告黄元系被告三泰公司的员工。同时，从相关聊天记录等证据来看，并不足以证明被告黄元存在加入被告三泰公司所欠原告债务的明确意思。因此，对于原告要求被告黄元承担付款责任的请求，本院不予支持。被告三泰公司、黄元经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告三泰机械（丹阳）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司货款10340元，并承担逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年7月24日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告江苏艾格尼丝环境科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告三泰机械（丹阳）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  李中伟人民陪审员  梁红霞人民陪审员  潘 婕二〇二〇年十一月十日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执983号 申请执行人:杨志国,男,1956年10月26日生，汉族，住泗水县。 被执行人:李贺英,女,1957年8月14日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人杨志国与被执行人李贺英排除妨害纠纷一案中，在执行过程中，经过查控发现被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人杨志国申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初623号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2505号申请执行人：吴中洋，男，1979年5月25日生，汉族，住方城县。被执行人：戚政君，男，1985年10月16日生，汉族，住方城县。吴中洋与戚政君为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5825号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告戚政君于本判决生效后十日内向原告吴中洋归还借款本金人民币100000元及迟延履行金。二、案件受理费2300元，由被告戚政君负担。因戚政君未按上述生效法律文书履行义务，吴中洋向本院申请强制执行，该案于2020年8月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人戚政君名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人戚政君名下有北京现代牌汽车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年9月15日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、查明被执行人戚政君名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人戚政君名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戚政君负有继续向申请执行人吴中洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨程斌
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保802号 张正月： 本院执行的张正月与徐宾民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1520号 申请执行人郭万林，男，汉族，1973年11月21日出生，公民身份号码×××，住青海省都兰县。 申请执行人杨斌，男，汉族，1961年9月2日出生，公民身份号码×××，住青海省都兰县。 被执行人马忠祥，公民身份号码×××，男，回族，1976年10月1日出生，住西宁市。 申请执行人郭万林、杨斌与被执行人马忠祥返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初168号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：马忠祥于2020年6月30日前向郭万林、杨斌退还车辆审验费用40000元，案件受理费525元由马忠祥负担。因被执行人马忠祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭万林、杨斌向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人留置送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法被执行人马忠祥纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本院依法冻结了被执行人马忠祥名下财付通账户。经本院多次查询，被执行人名下银行账户无存款，其名下无其他可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的退还车辆审验费用40000元，案件受理费525元无法执行。现申请执行人杨斌同意终结本次执行程序，申请执行人郭万林不同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初168号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢482号 申请执行人：刘晋全，男，1987年9月10日，汉族，居民。 被执行人：马闯，男，1985年9月27日出生，汉族，居民。 申请执行人刘晋全与被执行人马闯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日恢复执行，原执行案号（2015）嘉执字第693号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉商初字第81号民事判决书的确认及申请执行人刘晋全的申请,被执行人马闯在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉商初字第81号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二〇年十一月十七日 书记员 楚秀芬
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1942号罪犯韦伟林，男，1962年6月20日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区桂平市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2002年5月25日，本院作出（2002）黔南刑二初字第6号刑事判决书，认定韦伟林犯出售假币罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处没收个人财产250000元。该犯不服，提出上诉。2002年9月18日，贵州省高级人民法院作出（2002）黔高刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年1月23日，贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第177号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年（刑期自2006年1月23日至2025年1月22日止）；2009年1月12日，本院作出（2009）黔南刑执字第179号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变（刑期至2024年1月22日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦伟林在服刑改造期间，于2013年3月至2017年3月积分折算兑换表扬3个；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共计6个表扬。另查明，未有证据证明该犯退缴赃款，且该犯在桐州监狱干警于2020年5月14日对其进行询问时自认将出售假币后获得的赃款挥霍用尽，未进行退赃。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦伟林在刑罚执行期间，虽有一定悔改表现，但其所犯罪系破坏金融管理秩序罪且未积极退赃，不符合法律规定的减刑条件。故对于刑罚执行机关提出对罪犯韦伟林减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯韦伟林不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2367号申请执行人：韩良莲,女性,1991年1月28日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：凌超，男性,1990年8月25日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人韩良莲与凌超为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3187号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款9650.00元，现该已发生法律效力。因被执行人凌超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩良莲于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人凌超发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人凌超3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人凌超的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人凌超名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人凌超纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人凌超暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢823号申请执行人：大连安富消防设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区金三角广场**。法定代表人孙迎生，系该公司总经理。被执行人：大连海源房屋开发有限公司，，住所地大连市中山区长江路**法定代表人：卢士涛，系该公司总经理。申请执行人大连安富消防设备制造有限公司与被执行人大连海源房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2010年7月22日作出（2008）中民初字第1002号民事判决书，于2020年5月12日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新27民终585号     上诉人（原审原告）：秦某1，女，2014年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   法定代理人：秦某2（系秦某1的母亲），女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被上诉人（原审被告）：王某，男，1989年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人秦某1因与被上诉人王某抚养费纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区精河县人民法院（2020）新2722民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人秦某1于2020年11月13日以“对一审判决服判”为由申请撤回上诉。   本院认为，上诉人秦某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人秦某1撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人秦某1负担。   本裁定为终审裁定。         审判长 黄欢   审判员 郝斯力汗努尔海   审判员 帕尔哈提吾甫尔         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日     法 官助 理 古丽白克然木            书记员 刘荣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10298号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：张毅，董事长。被上诉人（原审被告）：益阳市人民医院，，住所地湖南省益阳市五一西路**法定代表人：邢协望，院长。被上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****div>法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人益阳市人民医院（以下简称益阳医院）、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程视界公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初7446号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、本案的基础事实和法律关系明确，属于经济纠纷类案件，不属于经济犯罪嫌疑案件，一审法院裁定驳回中信富通公司的起诉错误。1.中信富通公司与益阳医院签订的《融资租赁合同》等系列合同是各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效。2016年6月2日，中信富通公司与益阳医院签订《融资租赁合同》，成立融资租赁法律关系。2016年4月27日益阳医院与远程视界公司签订了《合作协议书》，成立以利益分配为目的的合作法律关系。即使远程视界公司涉嫌合同诈骗罪，其犯罪客体系与益阳医院签订的《合作协议书》项下的公私财产，与《融资租赁合同》项下的租赁物权和租赁债权没有关系本案作为经济纠纷案件应当继续审理。2.本案系独立的民商事经济纠纷案件，与远程视界公司系列经济犯罪嫌疑案件属于不同的法律体系，不同的法律事实，应当分别审理。3.《融资租赁合同》系中信富通公司与益阳医院的真实意思表示，合法有效，法院应当支持中信富通公司全部诉讼请求。益阳医院提供的《立案告知书》与本案及益阳医院均无关系，本案不涉及刑事案件。鉴于《融资租赁合同》合法有效，且中信富通公司与远程视界公司、与韩春善和郭小卫分别签署了《保证合同》，故远程视界公司、韩春善、郭小卫因为益阳医院的付款义务承担连带保证责任。现益阳医院逾期支付租金，请求法院支持中信富通公司一审中的全部诉讼请求。益阳医院、远程视界公司、韩春善、郭小卫未向本院提交答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1．要求益阳医院支付全部应付未付租金18843049.14元、名义货价1000元；2．要求益阳医院支付逾期支付租金产生的滞纳金（自每期租金逾期之日起至实际给付之日止，按每日万分之十标准计算）3．要求益阳医院支付律师费损失50000元；4．要求远程视界公司、韩春善、郭小卫对益阳医院应支付的租金、名义货价和滞纳金、律师费等应付款项承担连带清偿责任。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现中信富通公司依据其与益阳医院签订的融资租赁合同以及其与益阳医院、远程视界公司签订的设备采购协议、保证合同提起本案诉讼。经查，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，案件不宜径行处理，故一审法院对中信富通公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，应将相关案件材料移送至公安机关，裁定驳回中信富通公司的起诉，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3918号原告：张德明，男，1975年1月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：殷玉康，女，1970年10月2日出生，汉族，住山东省乐陵市，与原告系夫妻关系。被告：山东澳林置业有限公司，住所地乐陵市阜欣路。法定代表人：黄荪法，执行董事兼总经理。原告张德明与被告山东澳林置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张德明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解，原告张德明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张德明负担。审判员  郭娟二〇二〇年十一月十六日书记员  魏敏
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初695号之二 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：李海明，男，1970年4月28日出生。 被申请人：郭丽萍，女，1970年1月5日出生。系被申请人李海明妻子。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李海明、郭丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）晋1026民初695号民事裁定：冻结被申请人李海明、郭丽萍名下的存款100000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封期限均为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日申请解除对被申请人李海明、郭丽萍名下存款100000元或者其价值相当的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人李海明、郭丽萍借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人李海明、郭丽萍名下的存款100000元的冻结或者其价值相当的其他财产的查封。 案件申请费1020元，由解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 强
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1084号申请执行人袁青琴，女，汉族，1970年11月11日出生。公民身份号码：被执行人青海源兴实业有限公司，住所地:青海西宁市生物园区纬一路**。统一社会信用代码：91633100757439584B。法定代表人：赵永贵，该公司总经理。本院受理申请执行人袁青琴;青海源兴实业有限公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3759号民事调解书，被执行人青海源兴实业有限公司给付申请执行人袁青琴工资26400元。本案执行费296元，共计26696元。在执行中，2020年11月14日申请执行人袁青琴以执行人青海源兴实业有限公司暂无可供执行财产线索为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1084号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十一月十六日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保263号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：唐香玲，女，1975年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐香玲在金融机构存款17400元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐香玲在金融机构存款17400元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费194元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初2325号原告：杭玉珍，女，1962年3月25日生，汉族，户籍地在南京市玄武区，现住南京市玄武区。被告：蒋富贵，男，1983年11月21日生，汉族，户籍地在云南省昭通市永善县。原告杭玉珍与被告蒋富贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年11月9日，原告杭玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杭玉珍撤诉处理。案件受理费11200元，减半收取5600元，由原告杭玉珍负担。审 判 长  孙家凤人民陪审员  黄达迦人民陪审员  徐莹莹二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄蜀君
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1332号申请人长沙腾宇金属材料有限公司诉被申请人湖南湘信建设工程有限公司、湖南联合建工集团有限公司湖南分公司、海南联合建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙腾宇金属材料有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19823、19824号 申请执行人深圳神州华银租赁有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人张淑萍。 被执行人杜红星，男,汉族，1973年2月23日出生，住武汉市江夏区。 被执行人陈春珍，女,汉族，1971年5月9日出生，住武汉市江夏区。 被执行人杨静，女,汉族，1976年9月12日出生，住广东省珠海市。 申请执行人深圳神州华银租赁有限公司与被执行人杜红星、陈春珍、杨静融资租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人杜红星、陈春珍、杨静需支付执行款人民币44250元及利息、缴纳受理费保全费1626元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执19823号。本院对欠缴受理费保全费移送执行，案号为（2020）粤0306执19824号，并将两案合并执行。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，受理费、保全费、执行费已由被执行人缴纳。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20127号民事判决书确定的应向申请执行人履行的内容、应向本院缴纳的受理费保全费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20127号民事判决书已经全部执行完毕，（2020）粤0306执19823、19824号予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨顺发
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初14199号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，系公司员工。被告：傅观生，男，1973年2月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：孙成法，男，1967年9月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告杭州萧融融资担保有限公司诉被告傅观生、孙成法追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅观生、孙成法的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州萧融融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州萧融融资担保有限公司负担。审判员  林映青二〇二〇年十一月五日书记员  陆昕昀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2499号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：井桂林。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告井桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0229执681号移送执行人：城口县人民法院刑事审判庭被执行人：梁玉宝，男，2002年8月28日出生，汉族，住重庆市城口县。城口县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人梁玉宝罚金一案，本院于2020年7月10日作出的(2020）渝0229刑初48号《刑事判决书》发生法律效力后，被执行人梁玉宝未履行相关义务，城口县人民法院刑事审判庭于2020年8月20日移送执行，本院同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人梁玉宝采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人梁玉宝发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人梁玉宝发出限制消费令，因被执行人梁玉宝未按规定报告财产情况将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；3、通过网络查询对被执行人梁玉宝的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，对被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人梁玉宝有可供执行财产。被执行人梁玉宝因犯罪正在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经执行罚金0元，未执行标的为10000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020）渝0229执681号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 燎审判员 张 兰审判员 王世君二〇二〇年十一月十七日书记员 宋 婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1211号 宋德培： 关于何宪毫申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年05月06日作出的（2019）豫1725民初1397号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1397号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月三日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2460号     被执行人景某某，男。   被执行人景某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月4日向本院移送执行，本院于2020年9月4日立案。责令被执行人景某某缴纳罚金100000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十月二十七日     书记员  王宝宝
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1560号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：焦俊杰，男，1974年4月4日生，汉族，住天津市红桥区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、焦俊杰应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0825刑初302号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人刘银开，男，汉族，1969年3月18日出生，安徽省太湖县人，小学文化，农民，住安徽省太湖县。被告人刘银开曾因赌博于2018年9月25日被太湖县公安局罚款二百元，收缴赌资二百三十元、麻将一副，追缴违法所得三十元；曾因赌博于2019年9月12日被太湖县公安局罚款一百元，收缴赌具自动麻将机一台，追缴违法所得三十元。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月12日被太湖县公安局刑事拘留，同年8月25日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 太湖县人民检察院以太检刑诉[2020]308号起诉书指控被告人刘银开犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官严国华出庭支持公诉，被告人刘银开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年8月12日5时15分许，被告人刘银开驾驶皖HXXX**号小型轿车由南向北行驶至246省道130公里+850米处，与由道路东侧路口由东向西驶出的被害人朱某驾驶的二轮电动车相碰，造成朱某当场死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘银开拨打110报警及120急救电话，并在现场等候交警处理，到案后如实供述了其犯罪事实。2020年8月14日，经太湖县公安局刑事科学技术室法医检验，朱某符合颅脑损伤死亡。 2020年8月19日，经太湖县公安局交通管理大队认定，刘银开承担本次事故的全部责任，朱某不负事故责任。同年8月21日，被告人刘银开与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据证实，认为被告人刘银开违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法惩处。鉴于被告人具有自首情节，就民事赔偿与被害人近亲属达成了协议，取得了被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人刘银开对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同。 另查明：经本院委托太湖县司法局对被告人刘银开的社区表现进行评估，认为被告人刘银开具备适用社区矫正的条件。被告人刘银开于2020年10月22日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、事件单、太湖县公安局立案决定书、归案经过、被告人基本情况及户籍信息、被害人户籍信息、违法犯罪记录查询证明、太湖县公安局行政处罚决定书二份、被告人机动车驾驶证、行驶证及保险单复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、太湖县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条、赔偿确认及委托授权书、柜面验证赔偿确认书、太湖县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、太湖县司法局调查评估意见书、证人何某1、何某2的证言、被告人刘银开的供述、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、酒精检测报告单、现场检测报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、太湖县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告、尸体检验照片、安徽省居民死亡医学证明、刘银开驾驶的皖HXXX**号小型轿车行驶至246省道卡口照片等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘银开违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。太湖县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；就民事赔偿与被害人近亲属达成了协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人有劣迹，量刑时予以考量。综合以上量刑情节，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘银开犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨晓晴 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1754号 申请执行人:张祝良，男，1971年6月4日生，汉族，居民，住涟水县。 被执行人：张继文，男，1989年12月21日生，汉族，居民，住常熟市。 被执行人：李静，女，1987年6月15日生，汉族，居民，住常熟市。 关于张祝良申请执行张继文、李静民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2912号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告张继文、李静于本判决生效后十日内归还原告张祝良借款120000元并承担自2019年5月6日起按年利率24%计算的利息，案件受理费2700元，公告费600元，均由被告张继文、李静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初2912号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0926执383号申请执行人：黄恒，男，汉族。被执行人：旬阳县美饰美家工程有限公司。法定代表人：姜海平，该公司经理。被执行人：姜海平，男，汉族。申请执行人黄恒与被执行人旬阳县美饰美家工程有限公司、姜海平装饰装修合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初557号民事判决书。于2020年10月13日向被执行人姜海平邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即退还申请执行人装修款违约金50000元及利息，交纳诉讼受理费525元、申请执行费650元，被执行人至今未履行。在执行中查明：1、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人无存款、车辆、证券登记信息。本院对被执行人姜海平的银行账户实施了限额冻结。2、被执行人姜海平名下位于陕西省旬阳县城关镇老城一居七组有房屋一套（房号为：坤顺路34号，不动产证号：旬方地字第**，建筑面积：79.43平方米），已被其他法院查封。3、2020年11月12日本院深入被执行人所居住地调查，被执行人旬阳县美饰美家工程有限公司已停业，被执行人姜海平长期在外务工、现在外具体打工地址不详。4、2020年11月18日本院将被执行人旬阳县美饰美家工程有限公司和姜海平纳入失信被执行人名单，对姜海平实施了限制消费措施。5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过线下传统查控暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人和被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年十一月十八日书记员 向 杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1955号 上诉人（原审被告）：沈凤芹（沈川峰之父），男，汉族，1954年4月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审被告）：李义年（沈川峰之母），女，汉族，1956年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审原告）：姬文军，男，汉族，1961年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：沈川峰，男，汉族，1980年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县，现羁押于察布查尔县看守所。 上诉人沈凤芹、李义年因与被上诉人姬文军、原审被告沈川峰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 沈凤芹、李义年上诉请求：撤销原审判决，改判依法驳回被上诉人姬文军的原审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十九条的规定，姬文军为证明其与沈川峰之间借贷关系时，只提供了一份由两位上诉人签字的担保证，没有提供沈川峰出具的借条或者打款凭证等债权凭证，无法认定被上诉人与沈川峰之间的借贷关系系真实存在的；2.两上诉人并非自愿签署担保书，而是姬文军要求两上诉人签字的，存在胁迫的情形，该签字行为并不是两上诉人的真实意思表示，因此两上诉人不应当承担担保责任；3.一审法院违法缺席判决违反法定程序。沈川峰现羁押于察县看守所，并非经传票传唤无正当理由拒不到庭，一审剥夺了沈川峰的应诉权；4.一审法院适用法律错误，本案被上诉人一审的诉讼请求已超过仲裁时效，即使未超过诉讼时效，两上诉人的担保责任期限也已到期。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 姬文军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回两上诉人的上诉请求，维持原判。 沈川峰未答辩。 姬文军向一审法院起诉请求：1．请求判令沈川峰、沈凤芹、李义年连带向其给付借款200,000元（贰拾万元整），并支付约定利息（自2015年1月24日至实际还款之日止，以月息20‰计息）。 一审法院认定事实：沈川峰因购买农机需要，向姬文军借款200,000元，由沈川峰的父母沈凤芹、李义年在姬文军写好的担保证上签字，将位于察布查尔镇安定村的宅基地使用证抵押给姬文军。 一审法院认为，合法的债权债务关系应当收到法律保护，姬文军与沈川峰之间的债权债务关系明确，对姬文军主张由沈川峰承担偿还借款本金200,000元的诉讼请求，原审法院予以支持。本案的争议焦点为：1．沈川峰是否应当偿还借款利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，姬文军出具证据不足以证明双方之间就借款利息做了约定，因此对其主张沈川峰支付利息的诉讼请求，原审法院不予支持。2．沈凤芹、李义年是否需要承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十七条的规定，宅基地不得设定抵押。因此，姬文军与沈凤芹、李义年之间的担保合同因违反法律强制性规定而无效。本案中，因双方的共同过错，导致担保合同无效，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第七条的规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，因此，沈凤芹、李义年应当对该债务承担连带赔偿责任，但不应超过债务人沈川峰不能清偿部分的二分之一，即沈凤芹、李义年应对债务人沈川峰借款中的100,000元承担连带清偿责任。综上所述，原审法院遂判决：一、沈川峰于判决生效后三十日内给付姬文军的欠款200,000元；二、沈凤芹、李义年对上述第一项判决内容的二分之一（100,000元）承担连带清偿责任。沈凤芹、李义年承担清偿责任后有权向沈川峰追偿；三、驳回姬文军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由沈川峰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受到法律保护，沈川峰在原审法院于2020年6月1日对其进行的谈话笔录中，明确认可其向姬文军借款200,000元，故对沈川峰应当向姬文军偿还200,000元的借款，本院予以确认，沈凤芹、李义年认为债权债务关系不存在的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采信。现本案的争议焦点为沈凤芹、李义年是否应当对沈川峰欠姬文军的债务承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十七条规定:“下列财产不得抵押：（一）土地所有权；（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但本法第三十四条第（五）项、第三十六条第三款规定的除外；（三）学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体的教育设施、医疗卫生设施和其他社会公益设施；（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；（五）依法被查封、扣押、监管的财产；（六）依法不得抵押的其他财产。”本案中，沈凤芹、李义年签字的《担保证》中写明以宅基地使用证进行抵押，此违反了上述法律规定，故姬文军与沈凤芹、李义年之间的担保合同因违反了法律的强制性规定而无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”即主合同有效而担保合同无效的情形下，担保人依然要承担相应的责任。本案中，姬文军写好《担保证》文本，沈凤芹、李义年在《担保证》中签字，双方对宅基地不得进行抵押事宜均不知晓，故对于担保合同的无效双方均有过错，根据上述规定，一审法院认定沈凤芹、李义年对不超过沈川峰不能清偿部分的二分之一即100,000元承担连带清偿责任并无不当，本院对此予以维持。关于沈凤芹、李义年认为系在姬文军的胁迫下签字的上诉理由，因其没有提供证据加以证实，其该项上诉理由无事实依据，本院不予采信。关于沈凤芹、李义年认为一审法院在沈川峰缺席情况下裁判属程序违法的上诉理由，一审法院于2020年6月11日在察县看守所对沈川峰进行了询问并制作了谈话笔录，已充分听取了其意见，故未剥夺沈川峰的应诉权，两上诉人的该项上诉理由无法律依据，本院不予采信。关于沈凤芹、李义年认为姬文军的起诉已经超过了诉讼时效的上诉理由，因两人在一审是并未提出诉讼时效的抗辩，二审提出该抗辩理由，本院不予采信。 综上，沈凤芹、李义年的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人沈凤芹、李义年负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邹 涛 书 记 员 闫姗姗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4461号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：赵宝仁，男，1967年2月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市辽中县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人赵宝仁金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6503号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8538号原告：江西雍享科技有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石大道**大楼第**，统一社会信用代码：91360502352143830P。法定代表人：乔一恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵乐，女，1989年12月1日出生，汉族，住新余市渝水区，系原告员工。被告：简玉鹏，男，1993年7月25日出生，汉族，住新余市渝水区。原告江西雍享科技有限公司与被告简玉鹏服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告江西雍享科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雍享科技有限公司的撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告简玉鹏的起诉。本案诉讼费25元，由原告江西雍享科技有限公司负担。审判员  刘素梅二〇二〇年十一月十八日法官助理廖洁书记员黎香兰
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执531号 申请执行人王光杰，男，汉族，2000年9月12日生，住富宁县。 被执行人娄龙，男，2001年3月4日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 被执行人侯棋崧，男，汉族，1998年9月9日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 被执行人邱成富，男，汉族，2000年10月20日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 被执行人周起康，男，壮族，1997年6月4日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 被执行人王清韦，男，汉族，1998年9月1日生，住富宁县，现在文山监狱服刑。 申请执行人王光杰与被执行人娄龙、侯棋崧、邱成富、周起康、王清韦故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云2628刑初23号刑事附带民事判决书发生法律效力侯，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年6月2日立案执行。 执行过程中，采取了以下执行措施： 1.向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令五被执行人履行义务。但五被执行人因刑事犯罪被羁押，均未申报财产和履行义务。 2.使用网络查控系统进行了网络查控，未发现被窒息感人呢有可供执行的银行存款、债券、股权、车辆、工商登记信息等资产。 3.经到富宁县不动产登记中心进行查询，五被执行人均无不动产登记信息。 4.经到五被执行人的住所地进行调查，王清韦父亲患病，母亲因工致残，家庭经济困难，无财产可供执行；邱成富本身有残疾，家庭经济困难，无财产可供执行；侯棋崧在住所地无财产可供执行；周起康和娄龙二人家庭经济困难，均为建档立卡户，无财产可供执行。 5.将被执行人进行了限制高消费。 上述执行措施和财产情况，本院于2020年11月13日告知了申请人，申请人认可本院采取的执行措施和调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意本院对本案进行终本处理。 本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、车辆信息、证劵、不动产信息等财产情况进行了调查，到富宁县的不动产登记中心查询，均未发现可供执行的财产。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗文斌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执816号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 被执行人：伍时明，男，汉族，1959年4月2日出生，住广西荔浦市。 被执行人：覃国英，女，汉族，1959年1月19日出生，住广西荔浦市。 被执行人：谢际峰，男，汉族，1971年10月23日出生，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人伍时明、覃国英、谢际峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1457号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金46246.06元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月21日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人伍时明、覃国英、谢际峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人伍时明、覃国英、谢际峰至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人伍时明、覃国英、谢际峰在银行有存款共11402.22元，本院已依法扣划。此外并未发现被执行人有其他财产，上述执行情况已告知申请执行人。被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 韦 超 书 记 员 李星颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢705号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：徐伟，男，1967年5月30日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行徐伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01714号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人徐伟名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初2704号 原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路**，统一社会信用代码91340500573049100H。 负责人：刘梓芸，董事长。 委托诉讼代理人：汪一凡、孙之晓，该公司员工。 被告：吴先金，男，1962年12月26日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：吴丰妹，女，1963年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 被告：王骏，男，1970年6月29日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司与被告吴先金、吴丰妹、王骏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽和县新华村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1796元,减半收取898元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。 审 判 长  蒋 玲 人民陪审员  陈寿珍 人民陪审员  胡德茂 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈 璇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1544号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行，住所地：张店区南定镇花园路**。 被执行人万克富，男，汉族，1965年2月6日生，住淄博市沂源县。 被执行人孙洪英，女，汉族，1966年12月10日生，住址同上。 被执行人山东豪特融资担保有限公司。。住所地：张店区柳泉路****** 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博南定支行诉万克富、孙洪英、山东豪特融资担保有限公司信用卡纠纷一案，依据生效的（2018）鲁0303民初9109号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行案款及执行费合计169591元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中了解到，对已抵押的车辆也未查找到。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并也联系不上被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1544号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 璇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初3064号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行职工。被告：喻克加，男，1982年10月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：黄海萍（系被告喻克加之妻），女，1989年11月20日出生，壮族，住南宁市江**。被告：张立飞，男，1979年11月18日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告喻克加、黄海萍、张立飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼，被告喻克加、黄海萍、张立飞经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告喻克加、黄海萍夫妻所欠原告贷款本金200000元，正常利息16443元，逾期加息6927.37元，利息合计23370.37元，本息合计223370.37元（利息计算至2020年10月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、判决被告张立飞承担连带责任；3、判决三被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年1月11日，被告喻克加、黄海萍夫妻因购买汽车向原告所属梅城支行借款200000元，约定期限3年，年利率9.9749％，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。此笔贷款由被告张立飞作连带保证，双方签订了《最高额借款合同（便民卡）》、《最高额保证合同》便民卡。截止2020年10月10日，被告喻克加、黄海萍尚欠原告借款本金200000元，正常利息16443元，逾期加息6927.37元，利息合计23370.37元，本息合计223370.37元。喻克加、黄海萍、张立飞未到庭，亦未提交书面答辩状。原告诉称的上述事实，有原告提供的原告的营业执照、法人代表证明书、法人身份证、被告身份证明、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》等证据，予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《最高额保证合同（福祥便民卡）》，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告喻克加、黄海萍未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张立飞自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告张立飞承担保证责任后，有权向被告喻克加、黄海萍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告喻克加、黄海萍于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，利息16443元，逾期加收利息6927.37元，本息合计223370.37元，从2020年10月11日起至债务清偿之日止的利息按合同约定计算；二、被告张立飞对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任，被告张立飞承担保证责任后，有权向被告喻克加、黄海萍追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，减半收取2325元，由被告喻克加、黄海萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二〇年十一月十八日法官助理杨灿书记员喻贞娟
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执460号王殿坤、孟秀霞、袁俊、饶河县吉利城市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司饶河支公司:申请执行人王殿坤、孟秀霞依据本院（2020）黑0524民初225号民事调解书，申请执行被执行人袁俊、饶河县吉利城市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司饶河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，要求中国人民财产保险股份有限公司饶河支公司给付赔偿款86500元，袁俊、饶河县吉利城市公共交通有限责任公司给付赔偿款、诉讼费42770元。本院立案受理后，经调查，中国人民财产保险股份有限公司饶河支公司已于2020年10月12日向申请执行人给付了赔偿款86500元。在执行过程中，饶河县吉利城市公共交通有限责任公司给付案件款17517元，袁俊给付赔偿款20000元，本院扣划袁俊存款5253.77元，已向申请执行人发放，共计42770.77元，袁俊交纳了执行费542元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，王殿坤、孟秀霞申请执行的本院（2020）黑0524民初225号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执11874号之一 申请执行人：深圳亚松科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际纺织服装原辅料物流区****5A-010-5A-012。 法定代表人：戴鑫。 委托诉讼代理人：尹瑛，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区真田电子商务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂细滘居委会十基围路二街一巷横一巷**首层之三。 法定代表人：陈雪梅。 原告深圳亚松科技有限公司与被告佛山市顺德区真田电子商务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初23812号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区真田电子商务有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告深圳亚松科技有限公司双倍返还定金100000元，并承担案件受理费1159.07元。因债务人佛山市顺德区真田电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人深圳亚松科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余101159.07元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执11874号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区真田电子商务有限公司负有继续向申请执行人深圳亚松科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗泽明
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2252号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在浦发银行20×××57账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢591号申请执行人曹伟，男，1977年11月9日出生，汉族，住宜兴市。被执行人彭全春,男,1966年2月28日出生,汉族,住宜兴市。被执行人秦锡琴,女,1964年12月7日出生,汉族,住宜兴市。曹伟与彭全春、秦锡琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初7087号民事判决书已发生法律效力，因彭全春、秦锡琴未履行生效法律文书确定的义务，曹伟向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年6月28日通过电子送达形式向被执行人彭全春、秦锡琴送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人彭全春、秦锡琴名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年6月22日、7月6日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人彭全春、秦锡琴名下的银行存款等财产信息，并依法对被执行人名下存款14432.36元进行了扣划,交付给了申请执行人。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人彭全春、秦锡琴房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的房产。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人彭全春、秦锡琴名下的车辆登记信息，查明被执行人彭全春名下有牌号为苏Ｂ×××**飞度轿车一辆，因未实际控制该车，且该车于2004年登记，已无处理价值，本案不予处置。6、对于申请人提供的财产线索，被执行人秦锡琴名下有位于宜兴市的山地承包经营权及该承包土地上的无证房产，本院对上述财产启动了评估拍卖程序，在执行中，经本院向宜兴市新街街道归径村村民委员会征询该村委的处置意见，该村书记向本院明确表示不同意本院对该山地承包经营权进行处置。经本院集体讨论，决定中止对上述山地承包经营权的处置。7、根据本案的执行情况，本院对被执行人彭全春、秦锡琴采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有384105.64元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中对查明的存款进行了扣划并交付，未查明被执行人有其他可供执行的便利财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7087号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二〇年十一月四日书记员  曹兴达
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1120号李占法、韩占娃、李超凡：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初487号民事判决书受理李占法、韩占娃与李超凡合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢436号之一 申请执行人：陈兴华，男，1977年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：柯执昌，广东君谋律师事务所律师。 被执行人：汤文雄，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖北省。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6339号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月14日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金89500元、利息25329元（暂计至2020年7月20日）、迟延履行期间债务利息6594元（暂计至2020年7月20日），并承担案件诉讼费1068元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。（一）本院依法冻结了被执行人汤文雄在深圳前海微众银行99×××30的银行账户，上述账户仅有少额存款，暂不予扣划；（二）被执行人名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院已档案轮候查封该车辆，因该车去向不明，未能实际扣押；（三）被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车，经查实后上述车辆已达到报废标准，本院无法查封。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王定邦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申540号再审申请人（一审被告）：王辰华，男，汉族，1964年12月14日出生。被申请人（一审原告）：中信银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区金融大街甲27号。负责人：刘红华，总经理。委托诉讼代理人：罗格根图雅，北京宏健仁和律师事务所律师。再审申请人王辰华因与被申请人中信银行股份有限公司北京分行（以下简称中信银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初12444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王辰华于2020年11月9日提出撤回再审申请。本院经审查认为，王辰华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许王辰华撤回再审申请。审判长 赵 静审判员 毛丽敏审判员 陈家忠二〇二〇年十一月十一日书记员 宋晨哲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2091号之三申请执行人：李文龙,男,1989年2月11日生,住林州市。被执行人：江建军，男,汉族，1979年3月9日生，住林州市。关于李文龙申请执行江建军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日冻结了被执行人江建军在191×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人江建军在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币15213.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 平
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6335号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：孙晓梅，系该公司职工。被告：张楠，男，1989年1月17日生，汉族，住威海市文登区。威海佑好物业服务股份有限公司与张楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。威海佑好物业服务股份有限公司于2020年11月17日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海佑好物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十七日书记员  于海昊
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢390号 申请执行人：郭爱华，女，1969年1月9日生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：刘辉程，男，1970年6月30日生，汉族，驾驶员，住武平县。 申请执行人郭爱华与被执行人刘辉程民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院于2012年2月13日作出的（2011）杭民初字第1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向上杭县人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及相应利息，该院于2012年10月30日委托本院执行。本院以(2012)武执委字第26号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2012年12月10日以终结本次执行程序结案。期间，申请执行人郭爱华与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年10月28日以(2020)闽0824执恢390号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢390号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年十一月三日 书记员廖亮津
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保9号张再贵（申请执行人）、贵州中凯交通建设有限责任公司六盘水分公司、贵州中凯交通建设有限责任公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2585977.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张再贵（申请执行人）。至此，张再贵（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2094号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人赵望远、金风辉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审305号行政裁定书，于2020年11月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日