wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢364号申请执行人周新良，男，住贵州省黎平县。被执行人刘前志，男，住湖南省邵东县。被执行人刘丽君，女，住湖南省邵东县。申请执行人周新良与被执行人刘前志、刘丽君工伤待遇赔偿一案，涟源市劳动争议仲裁委员会于2005年7月27日作出涟劳仲字[2005]4号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周新良向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月2日，本院对被执行人刘前志、刘丽君适用限制高消费措施。于2020年7月2日将被执行人刘前志、刘丽君纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为288649元，已执行到位47200元，尚有241449元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1483号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人彭永国，男 被申请人欧阳姣，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭永国、欧阳姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭永国、欧阳姣的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3635号原告：杨某，甘肃省岷县人，住岷县。被告：田某，甘肃省岷县人，住岷县。本院在审理原告杨某诉被告田某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉请求不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本裁定送达当事人后即发生法律效力。案件受理费676元，因撤诉结案减半收取338元由原告杨某负担。审判员 宋友良二○二○年十一月十一日书记员 杨正红
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1632号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行，住所地广西横县横州镇魁星路**，统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，行长。 被执行人蒙永忠，男，1972年4月15日出生，汉族，住广西横县。 被执行人黄凤超，女，1971年9月1日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙永忠、黄凤超金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1387号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月11日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额72389.72元，已执行到位金0元，未执行到位金额72389.72元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1387号申请执行人：张彦斌，男，汉族，1973年11月27日生，住郑州市。申请执行人：康先照，女，汉族，1965年6月15日生，住河南省泌阳县。被执行人：张启浩，男，汉族，1989年12月21日生，住河南省长葛市。关于申请执行人张彦斌、康先照申请执行被执行人张启浩一案，我院做出的（2019）豫0103民初19656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1387号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1804号 原告：刘海燕，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：陈国撑，男，1976年4月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告刘海燕与被告陈国撑民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，诉请：1、被告陈国撑归还原告借款50000元并支付利息，利息自2020年7月13日起按月利率0.5%计算至借款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2013年4月8日，被告陈国撑向原告刘海燕借款50000元，并出具借条一份给原告，载明以上事实。借款后，经原告催讨，被告至今分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释（2015）18号]》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈国撑于本判决生效之日起五日内偿还给原告刘海燕借款50000元并支付利息，利息自2020年7月13日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告陈国撑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  刘海赟 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  吕华萍 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  陈 超
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7528执138号申请执行人：夏殿英，女，汉族，1964年1月29日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区西平行路东京大酒店负**。被执行人：焦广，男，汉族，1964年5月3日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区二马路金山国际**楼**1303。夏殿英与焦广借款合同纠纷一案，黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院作出的（2019）黑0502民初324号民事判决书，已经发生法律效力。根据生效法律文书的确定，被告焦广于本判决生效后十日给付还原告夏殿英借款135300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人夏殿英于2019年12月17日双鸭山市尖山区人民法院申请强制执行，在2020年11月4日，本案经黑龙江省林区中级人民法院指定双桦人民法院继续执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦广发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过线下查控查明，未发现有可供执行财产四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了走访调查和了解，未能查找到被执行人焦广下落及可供执行的财产。五、依法将被执行人焦广发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取财产调查等措施，未发现被执行人杨静波有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供执行线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：双桦人民法院（2020）黑7528执138号执行案件终结本次执行程序。被执行人焦广负有继续向申请执行人夏殿英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜宗伟审判员  韩光杰审判员  修远东二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 洋
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申49号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙成福，男，1963年10月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。再审申请人孙成福与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称：沈煤盛隆公司）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初49号民事判决及本院（2020）黑03民终562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙成福申请再审称：1、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资是错误的，该认定无事实及法律依据。2、二审法院驳回再审申请人带薪年休假补偿的理由没有法律依据，再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。3、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求是没有法律依据。4、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定申请再审。被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿未提交答辩意见。本院认为：关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。申请人在一、二审诉讼中没有主张被申请人承担带薪年休假工资，而在本次申诉复查中提出该项请求，不属本院审查范围，故申请人该项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月其存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额、即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不成立。综上，孙成福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙成福的再审申请。审判长 邱 艳审判员 吕 洋审判员 侯广东二〇二〇年十一月五日书记员 冯 琳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3798号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少卿，男，1991年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限：特别授权。被告：张益雄，男，1970年12月04日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告张益雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人周少卿到庭参加了诉讼，被告张益雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告张益雄偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：2007年1月15日，原告与被告张益雄签订金融借款借据，主要内容为：一、原告单位向被告发放贷款人民币50000元，借款期限为11个月；二、该款用途：建筑。借款借据签订后，原告依约向被告履行了放款义务。2007年3月23日后，被告未能正常履行还本付息的义务，原告曾多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护债权人的合法权益，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行股份有限公司，即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、《借款借据》复印件1份，拟证明被告向原告借款，原攸县农村信用合作联社向被告张益雄履行了放款义务；3、欠息清单复印件1份，拟证明截至到2007年12月20日被告尚欠借款本息情况。被告张益雄未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年1月15日，被告向原攸县农村信用合作联社借款，双方签订《全国农村信用合作社借款借据》，借据载明：一、借款金额为5万元；二、借款用途为建筑；三、借款利率为月利率9‰；四、借款到期日为2007年11月20日。同日，原攸县农村信用合作联社如约向被告张益雄发放贷款5万元。截止2007年3月31日，被告已向原告足额支付利息。后经原告催收，被告张益雄未能按照合同约定履行偿还借款本息的义务，原告遂诉至本院。另查明，2014年12月15日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告张益雄签订的《全国农村信用合作社借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原攸县农村信用合作联社发放贷款后，被告张益雄在约定的还款期限内未履行其全部还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求判令被告张益雄偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张益雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张益雄在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按月利率9‰自2007年4月1日起支付利息至实际还款日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1071元（已减半收取），由被告张益雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月十八日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢337号之一 申请执行人：罗阳清，男，1985年11月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被执行人：陈平，男，1990年3月15日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 申请执行人罗阳清与被执行人陈平借款合同纠纷一案，湖南省衡南县人民法院作出的（2019）湘0422民初1787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行，并向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2020年8月10日向被执行人陈平发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于当天发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险等财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产，虽有房产，但不便处置。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人陈平采取了限制高消费措施，并将被执行人陈平纳入了全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人陈平目前确无可供执行的财产，虽有房产，但不便处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本案可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人罗阳清如发现被执行人陈平有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2749号上诉人（原审被告）：张勇，男，1983年12月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：王立平，女，1979年10月12日出生，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区.二上诉人共同委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行，住所地襄阳市襄州区城关镇交通路**。主要负责人：王露敏，该支行行长。委托诉讼代理人：洪程龙，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。上诉人张勇、王立平因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司襄阳市航空路支行金融借款合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张勇、王立平于2020年11月3日申请撤回上诉。本院认为，张勇、王立平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张勇、王立平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1334元，减半收取667元，由上诉人张勇、王立平负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十一月五日书记员 袁江龙
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2642号 原告：刘金成，男，1966年3月26日出生，汉族，住夏津县城区。 被告：左传朋，男，汉族，山东省夏津县新盛店镇做王庄村。 被告：刘秀玲，女，汉族，山东省夏津县新盛店镇做王庄村（系左传朋之妻） 原告刘金成与被告左传朋、刘秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。 本院于2020年11月11日向刘金成下达了限期交纳案件受理费通知，刘金成在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告刘金成撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王秋平
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1070号 申请执行人:刘兴芬，女，1968年6月8日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人:李国平，男，1977年9月4日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：刘芳菊，女，1975年8月27日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人刘兴芬与被执行人李国平、刘芳菊民间借贷纠纷一案中，被执行人李国平、刘芳菊因生活困难无力偿还借款，被执行人李国平无收入来源且因病丧失劳动能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（五）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条第一款（五）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1070号案件中对李国平、刘芳菊的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自申请执行的条件具备之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 祺
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初1330号 原告：黄国忠，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：莆田市新浦港口开发有限公司，住所地莆田市涵江区三江口镇新浦村，统一社会信用代码91350300786933485K。 法定代表人：吴黎群。 原告黄国忠与被告莆田市新浦港口开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄国忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄国忠撤回起诉处理。 审判长 黄 征 审判员 林容萍 审判员 黄冰晶 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴雨莲 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1048号申请执行人郑勇，男，1986年2月9日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人何老二，男，1989年2月10日生，汉族，住贵州省水城县。关于郑勇诉何老二买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2236号民事判决书已经发生法律效力，因何老二未履行生效法律文书确定的义务，郑勇于2020年5月12日向本院申请强制执行，申请标的为5168元，执行费50元。执行过程中，于2020年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月19日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月4日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1048号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月四日书记员  马 驰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7462号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：周杨，男，1983年5月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告周杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月四日书记员  李佳利
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初246号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人 基本情况 被告人宋广田，男，1977年5月16日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。因本案，于2020年10月29日被刑事拘留。现羁押于舟山市普陀区看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 舟普检刑诉〔2020〕37号 公诉机关 指控情况 指控事实 2020年10月28日23时许，被告人宋广田饮酒后驾驶浙ＢＫ××××号小型普通客车从宁波市出发，途径Ｇ9211甬舟高速公路后进入舟山区域，次日1时30分许，行驶至普陀区沈家门街道鲁家峙鲁洲路莲桥路路口时被执勤民警查获。后从宋广田血液中检出乙醇成分，含量为117ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人宋广田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人宋广田犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。宋广田到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以对其从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项 判决结果 被告人宋广田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。） （刑期自二〇二〇年十月二十九日起至二〇二〇年十一月二十八日止。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄玲娜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱岚岚 代书记员 许泽宇
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4730号 原告：平阳县恒信印业有限公司，住所地浙江省平阳县腾蛟镇印刷小区**左侧**。 法定代表人：林锡永，执行董事。 委托诉讼代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。 被告：上海杭依阁网络科技有限公司，住所地，住所地上海市松江区新松江路****iv> 法定代表人：温秀丽。 委托诉讼代理人：黄上青，浙江金瓯律师事务所律师。 被告：温秀丽，住浙江省平阳县。 原告平阳县恒信印业有限公司（以下简称恒信公司）与被告上海杭依阁网络科技有限公司（以下简称杭依阁公司）、温秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告恒信公司委托诉讼代理人林先教和被告杭依阁公司委托诉讼代理人黄上青到庭参加诉讼。被告温秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒信公司向本院提出诉讼请求：1.被告杭依阁公司、温秀丽共同偿还原告货款151164.50元及利息(以151164.50元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：被告杭依阁公司因经营需要多次向原告恒信公司购买包装盒、包装袋、吊牌、布标等。2019年12月30日，原告与被告杭依阁公司代表武建军对账，武建军在三张对账单上签名确认，分别为29485元、81619.6元、55059.9元，共计166164.50元。被告偿还了15000元，还有151164.50元未予清偿。 被告杭依阁公司答辩称：1.被告温秀丽系杭依阁公司法定代表人，没有以个人名义参与案涉交易过程，并非本案适格被告，不用承担相应责任，建议本案移送有管辖权法院审理。2.原告提供的三张“对账单”，其中部分货物系被告杭依阁公司使用，剩余部分系其他公司使用，不应承担相应责任。3.2019年8月1日，被告杭依阁公司确实委托武建军与原告签订一份《辅料合同》，但武建军并非被告杭依阁公司员工，武建军签收被其他公司使用的材料不应由被告杭依阁公司承担责任。 本院经审理认定：2019年8月1日，原告恒信公司与被告杭依阁公司签订的《辅料合同》约定：1.原告恒信公司承印被告杭依阁公司的包装产品，合同期限为一年。2.本次订单为BADBOY包装袋50000个，单价0.41元，总价20500元。3.因辅料易损坏损耗，原告恒信公司同意另外无偿提供订单总数量2%的损耗数发给被告杭依阁公司。4.原告恒信公司按照被告杭依阁公司指定地址发货，运输费用由被告杭依阁公司负担。武建军作为被告杭依阁公司代表人身份在案涉合同上签字。 2019年12月30日，武建军分别在三张“对账单”上签字，确认金额分别为55059.90元（包含《辅料合同》中的20500元）、81619.60元和29485元，共计166164.50元，已经还款15000元，尚欠151164.50元未予支付。 另认定，被告杭依阁公司类型为有限责任公司（自然人独资），股东及法定代表人均为被告温秀丽。 以上事实，有《辅料合同》、对账单等证据以及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，原告恒信公司与被告杭依阁公司签订的《辅料合同》，系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。被告杭依阁公司主张武建军并非其公司员工，原告提供的辅料部分是提供给被告杭依阁公司，剩余部分并非出售给其他公司，且武建军出具情况说明予以明确，其不应承担全部责任。本院认为，武建军代表被告杭依阁公司与原告恒信公司签订《辅料合同》，合同期限为一年，虽然武建军并非被告杭依阁公司员工，但原告恒信公司有理由认为武建军有代理权并与其进行后续交易，武建军在“对账单”上签字所产生的法律后果应由被告杭依阁公司承担。现原告要求被告杭依阁公司支付货款151164.50元及利息(从2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)，符合法律规定，本院予以支持。被告杭依阁公司系有限责任公司（自然人独资），被告温秀丽作为唯一股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对案涉债务承担连带清偿责任。原告要求被告温秀丽承担共同还款责任，本院予以调整。被告杭依阁公司主张被告温秀丽并非适格被告，应移送有管辖权法院，但未在法定期限内提出，本院不予审查。被告杭依阁公司主张金额为81619.60元和29485元的“对账单”上是否为武建军本人签字并不清楚，但未在本院指定时间内申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果。被告温秀丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海杭依阁网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平阳县恒信印业有限公司支付货款151164.50元及利息(从2020年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止)； 二、被告温秀丽对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告平阳县恒信印业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3324元，减半收取1662元，由上海杭依阁网络科技有限公司、温秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年十一月十日 代书记员 黄嘉城 1
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6314号 原告：李某，女，1977年12月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：杨某，男，1975年1月22日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告李某（以下简称原告）与被告杨某（以下简称被告）离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告协助原告办理房屋变更登记手续，一套位于文兰办事处大连输油公司X幢X室，价值约8万元，另一套位于，价值约5万元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2018年8月7日在瓦房店市民政局婚姻登记处协议离婚，在离婚协议书第三项房屋分配双方约定：有两处房产：一处坐落在瓦房店市文兰办事处大连输油公司X幢X室，建筑面积68.44平方米，瓦房权证文私字第××号，离婚后此房产归女方（即原告）所有。另一处坐落在瓦房店市，建筑面积：41.02平方米，瓦房权证文私字第××号，离婚后此房产归女方（即原告）所有。现原告多次找到被告协助其办理房屋变更登记手续，被告一直推脱拒不配合，原告无奈为此诉至你院，请予以支持。 被告未出庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： ××××年××月××日，原、被告登记结婚。2018年8月7日，原、被告在瓦房店市民政局离婚。离婚时，双方签订了一份《离婚协议书》。其中约定：离婚后，有两处房屋均归原告所有。一处坐落在瓦房店市文兰办事处大连输油公司5幢4-1室，建筑面积68.44平方米，所有权证号：瓦房权证文私字第××号，所有权人：李某，即本案原告。另一处坐落在瓦房店市，建筑面积41.02平方米，所有权证号：瓦房权证文私字第××号，所有权人：李某和杨某，即本案原、被告。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的约定，对男女双方均具有法律约束力。本案原、被告离婚时签订的《离婚协议书》上，对案涉两处房屋约定归原告所有，系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，并受法律保护。如果离婚时案涉房屋已经登记在原告名下，没有共有人，则不存在办理房屋变更登记问题。如果离婚时案涉房屋不是登记在原告一人名下，另一方面是共有人，则离婚后被告应协助原告办理房屋变更登记。案涉坐落在瓦房店市文兰办事处大连输油公司5幢4-1室（所有权证号：瓦房权证文私字第××号）的房屋，属于上述第一种情形，即不存在办理房屋变更登记问题。案涉坐落在瓦房店市（所有权证号：瓦房权证文私字第××号）的房屋，属于上述第二种情形，即该房屋不是登记在原告一人名下，被告是共有人，则离婚后被告应协助原告办理房屋变更登记。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起五日内协助将坐落于瓦房店市（瓦房权证文私字第××号）的房屋变更登记在原告李某一个人名下； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计150元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  董仕平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 畅
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1520号申请执行人彭某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人张某。申请执行人彭某某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲裁字[2020]第55号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人彭某某于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人武汉某某有限公司支付2019年5月至6月3日期间的工资差额2100元。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉某某有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人人武汉某某有限公司名下无银行开户信息、车辆及房产登记信息息及其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执1520号限制消费令，限制被执行人武汉某某有限公司及其法定代表人高消费。2020年11月13日本院电话通知申请执行人彭某某，向其告知了本院查明结果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1520号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 游 惠审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十三日书记员 马晓雨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14935号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：李崇寿，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告李崇寿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1386号申请执行人：朱会超，男，汉族，1974年4月26日生，住河南省长葛市。委托代理人：李岩峰。被执行人：聂三帅,男,1989年11月28日出生,住尉氏县。本院在执行朱会超与聂三帅建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初6945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告聂三帅给付原告朱会超货款7500元及利息。因被执行人聂三帅未按上述生效法律文书履行义务，朱会超向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下账户3010元已划拨给申请执行人朱会超,未发现其他可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂三帅负有继续向申请执行人朱会超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十一日书记员  张 轶
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执880号之一一、执行当事人申请执行人：帅宏渠，男，1977年3月14日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：李龙喜，男，1964年6月19日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初495号民事调解书。（二）申请执行债权情况：借款60000元及利息（自2020年3月26日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；受理费963元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月20日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月10日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月21日、10月20日开展“总对总”网上查控；2.于2020年8月20日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人的关联案件；4.至被执行人住所地调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院于2020年8月25日冻结其银行账户，冻结期限1年；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月10日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初495号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十三日书记员  李德剑
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1909号 被执行人：卞令长，男，1987年2月4日生，住兰山区。 关于被执行人卞令长罚金一案，本院于2020年8月13日依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2020）鲁1324刑初229号刑事判决书立案执行，自立案之日起已超过三个月，本案执行标的为3000元，执行到位标的254.36元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。 二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。 三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 四、被执行人查找不到下落。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人查找不到下落,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马龙飞
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1162号之一 申请执行人：宁夏银行股份有限公司中宁支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 负责人：张世海，系该行行长。 委托诉讼代理人：李则众，系该行职工。代理权限为特别授权。 被执行人：赵辉，男，1979年6月25日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 被执行人：宁夏友邦创信担保有限公司，住所地：住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：魏伟，系该公司总经理。 被执行人：魏伟，男，1981年11月15日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4422号民事判决书，在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司中宁支行与被执行人赵辉、宁夏友邦创信担保有限公司、魏伟、苏东娜金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款2000000元，并按照月利率6.1625‰支付自2017年12月20日起至本判决生效之日期间的利息；承担案件受理费11400元、执行费22514元，执行标的共计2033914元。本案在执行过程中，依法扣划各被执行人账户资金。本院依法查封被执行人赵辉名下位于吴忠市红寺堡区房屋；查封被执行人宁夏友邦创信担保有限公司名下车辆（未找到车辆）；查封被执行人魏伟名下车辆（未找到车辆）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十四日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3580号 原告：孙建文，男，1959年11月09日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：李竹峰,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：汪建国，男，1964年04月23日出生，汉族，住安徽省石台县。 原告孙建文与被告汪建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙建文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙建文撤回起诉处理。 审判员  胡兰生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董媛媛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保774号辛静（申请保全人）、黄元胜（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘保平
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终402号原公诉机关：湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）：张鹏，绰号“阿南”、“南哥”，男，1988年3月25日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无职业，住桃江县大栗港镇大栗港村农村口村民组。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年3月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现押于益阳市。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人张鹏犯组织卖淫罪一案，于2020年9月14日作出（2020）湘0903刑初268号刑事判决书，以原审被告人张鹏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金八十万元。原审被告人张鹏不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张鹏申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张鹏撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张鹏撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初268号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  刘觅琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 楠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4516号 申请执行人：袁英，女，1981年5月2日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：朱伟，男，1965年9月21日出生，汉族，住常熟市。 袁英与朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2020）苏0581民初7746号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告朱伟归还原告袁英借款28000元，自2020年8月起每月10日前支付2000元,至2021年9月10日前付清。若被告朱伟任何一期未按期足额履行,原告袁英有权就被告所有未履行部分一并向法院申请执行。案件受理费减半收取250元，由被告朱伟负担,并于2020年8月10日前一并支付原告袁英。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理，执行标的28250元。  案件执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月25日及2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记有的苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，本院予以查封，查封期限两年，自2020年9月17日至2022年9月16日，到期如需续封，申请人应于查封到期日前15日前向本院提交书面申请，逾期提交的不利后果由申请人自行负担。除此外，无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年10月29日，本院双方自行达成分期履行的和解协议，申请人向本院撤回执行请求。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581执4516号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保304号申请人：湖北金银丰粮食储备有限责任公司，住所地：随县经济开发区（随岳高速路口）。法定代理人：双某，董事长。被申请人：湖北桃园农业股份有限公司，住所地：随县唐镇刘台村**。法定代表人：刘奔，董事长。申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人湖北桃园农业股份有限公司的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押。申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人湖北桃园农业股份有限公司的银行存款150万元予以冻结或同等价值的其他的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费5000元，由申请人湖北金银丰粮食储备有限责任公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月十八日法官助理王杰书记员李培翠
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10371号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被告李雷，男，汉族，1992年8月19日出生，住四川省蓬溪县。被告汤金河，男，汉族，1979年12月23日出生，住四川省蓬溪县。原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五公司）与被告李雷、汤金河买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒天九五公司委托诉讼代理人邓红军到庭参加了诉讼，被告李雷、汤金河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒天九五公司请求本院判令：1、被告李雷支付原告货款人民币32000元，并承担自起诉之日起至实际支付货款完毕之日的违约金（违约金以32000元为基数按每日万分之五计算）；2、被告汤金河对上述债务承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。被告李雷邮寄答辩状答辩要点：被告李雷未付货款是因原告提供的产品有质量问题。被告汤金河未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2017年9月29日，原告恒天九五公司与被告李雷、汤金河签订《产品销售合同》（合同编号：0000940），约定：李雷购买原告恒天九五公司生产的恒天九五牌JV85C挖掘机一台，总价380000元，货款为分期给付，签订合同之日1天内支付预付款80000元，其中定金10000元/台，剩余款300000元分期支付，从2017年11月15日起每月支付一次，每次为10000元，直到付清。若其中任何一次付款超过15日的，原告恒天九五公司有权要求被告李雷立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并以欠款总金额按每日千分之二计算违约金；被告汤金河作为李雷履行合同的担保人，自愿对合同项下李雷的债务承担不可撤销的连带担保责任。2、《产品销售合同》签订后，原告恒天九五公司依约向被告李雷交付了货物，被告李雷支付了部分货款，尚欠32000元未支付，被告汤金河亦未承担担保责任。判决的理由与结果本院认为，一、被告李雷、汤金河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实作出裁判。二、《产品销售合同》系原告恒天九五公司与被告李雷、汤金河的真实意思表示，合法有效，原告恒天九五公司与被告李雷、汤金河均应按合同约定履行各自的义务。被告李雷应向原告恒天九五公司支付拖欠的货款32000元，被告李雷主张产品有质量问题，但未向本院提交证据予以证明，故本院对被告李雷主张因产品有质量问题而拒绝支付剩余货款的抗辩理由不予采信。三、原告恒天九五公司主张自起诉之日起至实际支付货款完毕之日按日万分之五计算逾期付款违约金，该标准过高，本院酌情认定按日万分之四标准计算。四、被告汤金河自愿对被告李雷的上述债务承担连带保证责任，故应对被告李雷的上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李雷于本判决生效后五日内向原告恒天九五重工有限公司支付拖欠的货款32000元及利息（利息以未付货款为基数，从2020年10月6日起至实际付清之日止按照日万分之四标准计算）；二、被告汤金河对被告李雷的上述债务承担连带清偿责任，被告汤金河承担连带清偿责任后，有权向被告李雷追偿；三、驳回原告恒天九五重工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，减半收取300元，由被告李雷、汤金河共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月十六日书记员  才华姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执281号 申请执行人：周炎，女，1977年9月25日出生，汉族，住保定市。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路**，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 申请执行人周炎与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月26日作出的高区劳人仲案【2019】185号裁决书已经发生法律效力。申请执行人周炎于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人案款85694.06元，并负担执行费1185元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年9月14日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月2日，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日开始，传统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的东风雪铁龙牌汽车（冀Ｆ×××××）、神龙-富康牌汽车（冀Ｆ×××××）；已轮候查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的坐落于银杏路517号门脸（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市银杏路149号见到了保安韩建成，本院工作人员就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向韩建成进行了解，韩建成说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人周炎申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月27日通过面谈约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人保定市合力综合技术有限公司1处不动产、2辆汽车，但车未实际扣押，房产为轮候查封，均属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的8.569406万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  田朝娜
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢115号申请执行人：李春有，男性，1958年04月06出生，汉族，住栾川县。被执行人：栾川县豫广金属冶炼有限责任公司，住所地栾川县合峪镇康庄村西北沟。法定代表人：王成全。被执行人：洛阳安方物流有限责任公司，住所地栾川县庙子镇北凹村。法定代表人：周青竹。被执行人：周松乾，男性，1968年08月06出生，汉族，住栾川县。被执行人：王成全，男性，1965年12月18出生，汉族，住栾川县。本院在执行李春有与栾川县豫广金属冶炼有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、周松乾、王成全合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2016）豫0324民初807号民事判决书已发生法律效力申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人给付2590000元，被执行人应承担本案执行费28300元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人栾川县豫广金属冶炼有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、周松乾、王成全送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月14日、2020年11月12日、通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川县豫广金属冶炼有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、周松乾、王成全名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下有存款1655.53元，本院已扣划。未发现有车辆、证券等可供执行财产。3、本院于2020年9月16在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人栾川县豫广金属冶炼有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、周松乾、王成全在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年10月17日通过线下查询被执行人栾川县豫广金属冶炼有限责任公司、洛阳安方物流有限责任公司、周松乾、王成全房产信息，查明，被执行人洛阳安方物流有限责任公司在栾川县庙子镇北凹村有土地一宗，本院已查封，因该土地多次被轮候查封，故暂无法处置。5、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下有财产暂无法处置，申请执行人又不能提供其他可供执行财产，经本院向申请执行人李春有释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月十七日书记员  牛新愿
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢125号 申请执行人：李建平，男，1963年4月10日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：吴国清，男,1953年11月22日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人李建平与被执行人吴国清买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2008)洪张民商初字第88号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位4510.34元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月三日 书记员  詹玉婷
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1569号原告：昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社。统一社会信用代码：9153011321694262X2。营业场所：昆明市东川区乌龙镇。负责人：代丽敏，系该社主任。委托诉讼代理人：张云，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：田绍兵，男，1982年7月10日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社（以下简称：乌龙信用社）诉被告田绍兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告乌龙信用社的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告田绍兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌龙信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金47000元和截止2020年6月21日的利息4915.19元（含合同期内利息和罚息），本息合计51915.19元，承担自2020年6月22日至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）2.判令被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告变更第一项诉讼，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金47000元和截止2020年6月21日的利息4915.19元（含合同期内利息和罚息），本息合计51915.19元，承担自2019年6月22日至实际还清之日止的利息。事实和理由：经被告田绍兵申请，原告于2017年2月1日与被告田绍兵签订了合同编号为0114100356170201140000003号《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告田绍兵发放贷款人民币47000元，期限为36个月，自2017年2月1日起至2020年2月1日止；按季结息，执行月利率5.9375‰计息。上述合同签订后，原告方依约向被告田绍兵发放了贷款本金人民币47000元。贷款期间被告未能按合同约定按期还本付息，自2019年6月21日至2020年6月21日，欠息累计4915.19元，本息合计51915.19元。被告已违反合同8.1.2条款约定：不按期偿还利息的，按人民银行规定计收复息，同时贷款人有权解除合同，提前收回发放的贷款及尚未结清的欠息，停止发放的贷款等。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告田绍兵未答辩。原告乌龙信用社针对其诉讼主张向本院提供以下证据：乌龙信用社营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人代丽敏的身份证复印件及身份证明书；被告田绍兵身份证复印件；《借款申请书》、《农户小额信用借款合同》复印件；云南省农村信用合作社借款借据复印件、贷款帐。欲证实双方签订合同约定贷款双方的权利和义务、贷款利息计算及未按期还本付息的情况。本院认为，原告出示的证据形式、来源合法，内容客观真实，证实的内容与本案具有关联性，本院予以采信。被告田绍兵未向本院提交证据。根据当事人的陈述及本院认定的证据，确认如下法律事实：被告田绍兵因建房事由向原告申请贷款，2017年2月1日原告与被告田绍兵签订了合同编号为0114100356170201140000003号的《农户小额信用借款合同》，约定被告田绍兵因生活消费向原告借款人民币47000元，期限为36个月，自2017年2月1日起至2020年2月1日止。利率按人民银行规定，由借贷双方按市场化原则协商确定，具体单笔借款发放时的利率以借款凭证记载内容为准，确定为年利率7.125%，按季结息。合同约定，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，在合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利，同时有权解除合同，提前收回已发放的借款本金以及尚未结清的利息。合同签订后，原告已经依约向被告田绍兵发放了贷款本金47000元。被告田绍兵未按时偿还贷款利息，截至2020年6月21日，尚欠本金47000元及利息4915.19元未还。本院认为，原告乌龙信用社与被告田绍兵签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同形式要件完备，依法成立并生效，受法律保护。乌龙信用社按照合同约定向田绍兵发放贷款47000元，现合同到期，被告田绍兵未按时、足额偿还贷款本金及利息，违反合同约定，现原告要求被告清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告田绍兵于判决生效之日起十日内向原告昆明市东川区农村信用合作联社乌龙信用社偿还借款本金47000元，并支付截至2020年6月21日的利息4915.19元及自2020年6月22日起至全部款项还清之日止的利息（含罚息和复利，利息、罚息、复利分别按各项约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告田绍兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年十一月二日书记员  宋凌
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执恢33号申请执行人：张冰，男，汉族，生于1967年6月15日，个体户，住甘肃省通渭。被执行人：卢永宁，男，汉族，生于1982年4月18日，个体户，住甘肃省通渭县。本院2020年5月7日立案恢复执行的张冰与卢永宁民间借贷纠纷一案，依法向被执行人卢永宁送达恢复执行通知书等法律文书，责令其立即履行本院生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人张冰借款本息65840元，在案件执行过程中，被执行人卢永宁已偿还借款本金5000元。对剩余借款本息60840元，2020年11月5日，经申请执行人张冰与被执行人卢永宁协商，双方达成执行和解协议，由被执行人卢永宁于2021年5月1日前偿还申请执行人张冰借款本金及利息60840元。如被执行人卢永宁未按上述约定期限履行，则申请执行人张冰可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1121民初70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月六日书记员  何 莉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26958号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李伟泉，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：李碧玲，女，1978年2月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人李伟泉、李碧玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟泉、李碧玲的银行存款129192.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟泉、李碧玲的银行存款129192.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1165.96元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执恢312号申请执行人：张宏利，男，1970年2月12日生，住磐石市。被执行人：周树国，男，1962年2月12日生，住磐石市。申请执行人张宏利与被执行人周树国借款合同纠纷一案，吉磐石市人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉0284民初2335号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张宏利于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院依法拍卖被执行人周树国名下车库，并将拍卖所得交付给申请人。申请人放弃尾款，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人张宏利与被执行人周树国借款合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月九日书记员 冯静波
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初29号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人郭某某，男，，汉族，陕西省子长市人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市中兰坪，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被子长市公安局刑事拘留，2019年11月19日经子长市人民检察院批准依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 辩护人徐润平，陕西旷达律师事务所律师。 子长市人民检察院以子长县院刑事刑诉（2020）2号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员郭建强依法出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人徐润平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2019年4月27日20时许，在子长市XX镇XX村郭某甲与赵某乙发生打架，后闫某某、郭某某等人赶到现场，郭某某用手抓着赵某甲的衣领，赵某甲用脚在郭某某的身上踢了一脚，用手在郭某某的脸上搧了几巴掌，郭某某用拳头在赵某甲的头上乱打，闫某某用手在赵某甲的脸上和身上乱打，赵某甲用脚在闫某某的身上踢了一脚，将闫某某踢倒在地上，郭某某就在地上捡了一块板砖在赵某甲的头上打了几下，致使赵某甲受伤住院治疗。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，赵某甲的损伤程度属轻伤二级。据此认为，被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，其已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。 被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人的辩护意见一是对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议；二是被告人有坦白情节，可从轻处罚；三是被告人认罪认罚，被害人也有过错，且本案因邻里通行便利而引起纠纷，与被害人达成和解，建议判处一年二个月以下有期徒刑。 2020年10月19日，经本院主持调解，被告人郭某某与被害人赵某甲达成调解协议，由郭某某一次性赔偿赵某甲医药费、误工费等各项费用共计98000元，被害人赵某甲对被告人郭某某的行为表示谅解。 上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭某某的在卷供述、被害人赵某甲的陈述，证人闫某某、郭某甲、郭某乙、王某某、赵某乙、段某某、强瑞瑞、郭某丙、郑某某的证言、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2019]临鉴字第1589号法医临床司法鉴定意见书、子长市公安局子公（刑）行罚决字【2019】4、453、454、455、456、457号行政处罚决定书、调解笔录、谅解书及领条、子长市公安局新城派出所受案登记表、子长市公安局立案决定书、归案情况说明及被告人郭某某身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚，本案民事赔偿部分已调解处理，郭某某取得了被害人的谅解，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，结合本案案情，辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下: 被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年10月16日起至2020年11月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  薛政斌 人民陪审员  薛 毅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  贺 琴 1
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2522号申请执行人：王小停，女，1968年12月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。王小停与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2250号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付王小停8292元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，王小停向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8292元未能实现。本院认为，关于王小停申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人王小停履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  李 洋
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2424号 上诉人（一审起诉人）：买永民，男，汉族，1976年4月2日出生，住咸阳市秦都区，公民身份证号码:610XXXXXXX********。 上诉人买永民因起诉平安证券股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安证券陕西分公司”）、中国平安人寿保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安人寿保险咸阳支公司”）侵权纠纷一案,不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5343号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 买永民上诉请求：撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5343号民事裁定，指令咸阳市秦都区人民法院受理本案。 事实和理由：上诉人起诉的是侵权责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人选择了侵权行为地人民法院管辖，一审法院裁定不予受理错误，应予纠正。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”。本案上诉人向一审法院起诉称，平安证券陕西分公司的业务员崔某在平安人寿保险咸阳支公司位于咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼职场培训平安人寿保险咸阳支公司业务代理人并宣传推荐平安证券信托产品，上诉人在平安人寿保险咸阳支公司业务代理人的引导下与陕西祥泰智通创业投资有限公司（以下简称“陕西祥泰公司”）签订了《客户协议书》，向该公司投资10万元。后该公司有关人员因涉嫌非法吸收公众存款被依法处理，致原告投资款未追回，遭受财产损失。上诉人以平安证券陕西分公司在平安人寿保险咸阳支公司职场宣导陕西祥泰公司产品的行为以及平安人寿保险咸阳支公司在该活动中的行为存在过错，对上诉人构成侵权为由提起诉讼，其主张的侵权行为实施地在咸阳市XX路XX号XX大厦XX号楼，咸阳市秦都区人民法院作为被诉侵权行为实施地人民法院对本案有管辖权。一审裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5343号民事裁定。 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐京选 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年十月三十日 书记员  张亚亭 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 1
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4581号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、常存兰，湖北共合律师事务所律师。一般代理。被告：高琦，女，1972年5月22日出生，汉族，住址武汉市，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告高琦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  周玉华二〇二〇年十一月四日书记员  李德胜
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4491号原告：展玉平，女，1968年9月27日生，住靖江市。被告：蒋云亮，男，1988年11月8日生，住靖江市新城东环花苑**。原告展玉平与被告蒋云亮为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展玉平、被告蒋云亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款55万元并支付自2020年5月1日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令原告对登记在被告名下的位于靖江市房屋享受优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因急需资金周转于2019年12月25日向原告借款55万元，借款时双方签订了借款合同，约定了借款金额、时间、利息的计算方式以及违约责任等。同时，被告以其名下位于靖江市房屋作为借款抵押，并办理了他项权证。借款后，被告仅支付至2020年4月30日的利息，后再未支付利息或归还本金，致起讼争。被告蒋云亮辩称，原告诉称的情况属实，对其诉讼请求亦无异议，我愿意先行结清尚欠利息。如原告同意继续将款项借给我，我同意按月支付利息，如不同意，我愿意每月归还部分本金及利息。针对被告答辩，原告补充陈述：我已经不相信被告了，要求被告一次性还清。本院经审理认定事实如下：2019年12月25日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款55万元，借款期限为2019年12月25日至2020年12月24日，月利率1.5%，利息从实际放款之日起计算，每月支付一次，延期清偿利息超过30天时，本合同提前在该日到期并终止等。同日，原、被告签订《抵押合同》一份，约定被告以登记在其名下的位于靖江市房屋为上述借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、服务费、逾期利息、违约金、诉讼费、执行费用等，并办理了抵押登记手续。2019年12月25日，被告向原告出具借条一张，载明借到展玉平现金人民币55万元，原告于同日转账55万元至被告账户。以上事实有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》、不动产登记证明、转账凭证、借条以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告提供了借款，被告负有及时按约还款的义务。现被告逾期付息，原告要求被告立即归还借款55万元的诉讼请求，符合双方约定，应予支持。至于利息，原告要求被告依照合同约定利率支付利息，应予支持，但利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。被告以其名下位于靖江市房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，在被告未按约还款时，原告有权要求对抵押财产在相应债权数额范围内享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告蒋云亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告展玉平借款55万元及利息（自2020年5月1日起至实际还款之日止、按年利率16.6%计算）。二、原告展玉平对登记在被告蒋云亮名下的位于靖江市房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元减半收取4820元，由被告蒋云亮负担。原告预交的案件受理费9640元由本院退回，被告应负担的案件受理费4820元在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9640元。审判员  曹永清二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 强本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2452号之一申请执行人：谢彬彬，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人：益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地：益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。谢彬彬与益阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案,益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字﹝2020﹞第33号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述文书确定的金钱给付内容，申请执行人谢彬彬于2020年11月12日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付经济补偿、劳动报酬101307元，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月16日，本院通过总队总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无住房公积金，登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过当面终本约谈告知了申请执行人谢彬彬，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢彬彬不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索，申请执行人谢彬彬可持本通知向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  姚 定
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初5069号 原告:杜民昌，男，1963年7月30日出生，汉族，住郓城县。 被告：李秀可，男，1971年3月27日出生，汉族，住嘉祥县。 原告杜民昌诉被告李秀可民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四台第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑平平
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执717号申请执行人：锦州盛裕船舶科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区大凌里**。法定代表人：刘丹，执行董事。委托诉讼代理人：赵霞，天津领逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡强，天津领逸律师事务所律师。被执行人：华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司，住所地，住所地天津市滨海高新区华苑产业区海泰华科三路****楼-1iv>法定代表人：崔玉柱，董事长。委托诉讼代理人：付强，总经理。本院在执行申请执行人锦州盛裕船舶科技有限公司（以下简称盛裕公司）与被执行人华夏海洋能源工程（天津）股份有限公司（以下简称华夏公司）技术服务合同纠纷一案中，双方当事人和解长期履行，内容如下：一、华夏公司履行本院（2020）津01民初601号民事调解书调解书第一项的给付内容，且盛裕公司同意华夏公司于2021年1月20日之前履行全部债务；二、盛裕公司暂不对华夏公司采取强制措施，但华夏公司应按照2021年1月贷款市场报价利率支付至实际给付之日止的利息；三、本案执行费3420元由华夏公司负担；四、2021年1月20日以后华夏公司不能履行和解协议，申请执行人盛裕公司将申请法院采取强制执行措施。现申请执行人盛裕公司向本院申请本案以终结执行方式结案，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津01执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘振铭书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申9478号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志贵，男，1957年4月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：吕艳妍，广东海能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市明喆物业管理有限公司。住所地：广东省深圳市福田区。法定代表人：高海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：李有华，广东广深律师事务所律师。再审申请人王志贵因与被申请人深圳市明喆物业管理有限公司（以下简称明喆物业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终31353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王志贵申请再审称，1、原审判决“依据《侵权责任法》第三十五条规定，根据双方各自的过错承担相应的责任，认定王志贵应当对所受伤害承担主要责任”，属于适用法律确有错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，由明喆物业公司承担无过错责任。2、原审判决认定“王志贵应当对所受伤害承担主要责任”系法律适用错误，以及事实认定不清。3、二审判决认定“一审案件受理费2263.26元，并要求王志贵向一审法院补交一审受理费735.26元”不当。为此，请求撤销二审终审判决，并重审本案。明喆物业公司提交意见称，二审法院事实认定清楚，适用法律正确，无《中华人民共和国民事诉讼法》应当再审的情形，应驳回王志贵的再审申请。本院经审查认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。根据王志贵的申请再审事由及一、二审法院审理的情况分析，本案争议的焦点问题仍是明喆物业公司应否对王志贵因劳务造成的损失承担全部赔偿责任。从明喆物业公司提交的培训记录来看，明喆物业公司已经对包括王志贵在内的保洁员进行了相关业务培训，要求保洁员在高空作业时，应当两人共同协作，禁止一人作业、搭凳子等不安全行为。经二审法院向现场医院工作人员核实，本案王志贵是因在一人的情况下，将两条凳子叠在一起进行高空作业擦玻璃，凳子突然倒了而导致的摔伤，故王志贵应对其受到的伤害承担主要责任。鉴于本案实际情况，二审法院酌定明喆物业公司承担王志贵损害的30%责任，合理合法，并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，经计算，王志贵因本次事故遭受的各项损失共计为188203元，扣除明喆物业公司已经垫付的医疗费后，二审法院最终确定明喆物业公司仍应赔偿王志贵242**.9元正确，本院予以认可。王志贵申请再审提出的本案应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理及二审法院对一审案件受理费的处理错误等意见均缺乏理据，本院不予采纳。综上，王志贵的申请再审理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王志贵的再审申请。审判长  林振华审判员  周小劲审判员  洪望强二〇二〇年十一月××日书记员  钟 铮
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1125民初1848号之一 原告：山东瑞洁油脂科技有限公司。住所地：山东省莘县莘亭街道办事处伊园街**。 法定代表人：周朝峰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦利杰、孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：冠领石化（安平）有限公司。住所：安平县沿湖路**。 法定代表人：常昕，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张赫，河北明宇律师事务所律师。 原告山东瑞洁油脂科技有限公司与被告冠领石化（安平）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。在审理过程中，本院于2020年11月2日向山东瑞洁油脂科技有限公司送达交纳诉讼费用通知，山东瑞洁油脂科技有限公司无正当理由未按期足额补交。 本院认为，原告山东瑞洁油脂科技有限公司经本院通知交纳诉讼费用后未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告山东瑞洁油脂科技有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取835元，由原告山东瑞洁油脂科技有限公司负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  赵彦旭 人民陪审员  刘 娜 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 曼
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1224号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：赵其，男，汉族，1989年7月8日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人赵其申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1066号 申请执行人：饶艺伟，男，1993年10月23日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，住所地四川省成都市高新区天华二路**天府软件园****楼**。 法定代表人：廖昕，该公司总经理。 申请执行人饶艺伟与被执行人勤智数码科技股份有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初7309号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 邓晨雨
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2652号原告：王义民，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：吴国林，男，1965年5月20日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。原告王义民诉被告吴国林健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王义民、被告吴国林的委托诉讼代理人侯文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义民向本院提出诉讼请求：1.赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费等各项损失28500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月14日，原告遇同学短暂聊天将摩托车停靠在喀左县中三家孤山子小桥路旁，被告驾驶机动车通过时原告及时将摩托车挪走，原告挪走后被告大骂原告，并驾驶机动车撞向原告，将原告撞伤，当即逃离现场。原告报警，喀左县公安局中三家派出所出警进行了调查。原告于当日被送进建平县医院，诊断为臀部软组织受伤、肢体疼痛，住院20天，支付医疗费10683.1元。出院后，被告对原告的各项损失未予赔偿。故诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告吴国林辩称，原告诉状中所讲的起因经过不符，2020年7月24日18时被告驾车去姐姐家，途径孤山子小桥西头便道处，原告将摩托车停在路中间与他人唠嗑，见被告车辆过不去也不挪车，被告按几次喇叭后原告挪车并骂被告，挪车后在路中间也不给被告让路，还骂被告，被告妻子下车和原告说让原告让路，原告不肯，还叫嚣让被告撞原告，被告着急办事没有伤害原告的想法，只是想将车开过去，速度很慢的往前走，在通过的过程中碰到原告，原告诉状中所讲的经过与事实不符；本案是因为原告挡住道路不给被告让路，还骂被告引起的纠纷，原告在此过程中有故意阻挡被告的行为，原告应该对其损失承担同等责任；原告请求损失数额过高，没有事实和法律依据。综上，请求查明事实后依法裁决。本院经审理认定事实如下：2020年7月24日18时许，在喀左县中三家镇孤山子村桥头西便道处，原告驾驶摩托车从向南行驶，后将摩托车停在便道中间与他人唠嗑，被告驾驶辽Ｎ×××**牌照的小轿车从南向北行驶，因挪车问题双方发生争吵，被告驾驶辽Ｎ×××**牌照的小轿车将原告撞伤。原告受伤后，于当日到建平县医院住院治疗20天，医院诊断为：多发软组织挫伤、骶尾部外伤。原告住院期间普食、二级护理，2020年8月13日原告出院，出院医嘱：不适随诊。住院期间，原告共支付医疗费10683.1元。以上事实，有原、被告庭审时的陈述，公安卷宗中原告、被告、马凤红、宋成、白亮询问笔录、行政处罚决定书、原告诊断书、辽宁省医疗门诊收费票据、辽宁省医疗住院收费票据，住院病案在卷证实并经庭审质证，应予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因挪车问题发生口角，被告驾驶辽Ｎ×××**牌照的小轿车将原告撞伤，对原告的合理损失应承担主要责任(70%)；因双方发生口角，原告具有辱骂被告行为，故原告对自身的损害发生亦存在一定过错，应承担次要责任(30%)。关于原告主张其系喀左县铭盛保温材料厂职工，被告应赔偿误工费11000元，仅提供喀左县铭盛保温材料有限公司出具的原告本人5、6、7月工资情况不足以证明其主张，本院不予支持，关于原告误工收入，应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中农、林、牧、渔业行业标准予以确定；原告主张伙食补助费过高，根据当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定；原告主张交通费，本院结合原告住院实际酌定200元。具体赔偿数额及理由如下：1.医疗费10683.1元，有原告提供的医疗费收费票据在卷证实；2.误工费944.5元，（17237元/365天×20天），有原告提供的建平县医院住院诊断书在卷证实，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中农、林、牧、渔业行业标准计算；3、护理费2573.7元（46970元/365天×20天），原告住院治疗20天，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿中居民服务、修理和其他服务业标准计算；4、住院伙食补助费1000元（50元×20天），根据当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准确定；4、交通费200元。以上合计15401.3元，被告应赔偿原告10780.9元（15401.3元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告吴国林于本判决生效后十日内赔偿原告王义民医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计10780.9元。二、驳回原告王义民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王义民负担75元，被告吴国林负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年十一月五日法官助理陈隆熙书记员曹悦
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3620号申请执行人：魏林，男，1992年5月5日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：凌军，男，1994年4月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人魏林与被执行人凌军劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1201号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人魏林的执行申请，于2020年8月5日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日