辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1128号 上诉人（原审原告）：荣某某，男，2006年12月25日出生，汉族，彰武县第二初级中学七年级学生，住彰武县。 法定代理人：荣某，男，1979年8月26日出生，汉族，农民，住彰武县，系荣某某父亲。 被上诉人（原审被告）：彰武县育才学校，住所地彰武县建华村企业家园北侧。 法定代表人：曹振海，该学校董事长。 委托诉讼代理人：张明，阜新市细河区东苑法律服务所法律工作者。 上诉人荣某某因与被上诉人彰武县育才学校健康权纠纷一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，本案现已审理终结。 荣某某上诉请求：一、请求依法撤销彰武县人民法院作出的（2020）辽0922民初508号民事判决书，并依法改判；二、本案的一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院酌定被上诉人承担40%的责任，且判决应由被上诉人承担的23,016.84元中扣减掉保险公司支付的14,000元，仅赔付上诉人9,016.84元属事实认定不清，法律适用错误，理由如下；一、上诉人在学校组织的洗澡活动后回到宿舍时并没有老师或管理人员在场，未能尽到管理及保护的义务，被上诉人虽然提供了校内安全规定、学生洗澡相关规定、关于中小学生回宿舍相关规定，但是这些规定本身并不能证明被上诉人已经组织学生学习过该规定，不能证明被上诉人在职责范围内履行了教育义务。另外，被上诉人提供的产品合格证，不能证明该合格证是事故发生的床铺的合格证。事发时上诉人年仅11岁，属于刚到限制民事行为的年龄，距离具有完全民事行为能力的年龄还有7年之久，其从二层铺上摔下的行为与其年龄注意义务不相符。上诉人不应承担主要责任。二、两次判决书中均提到“学校为保障学生利益，减少学生意外伤害损失，学生自费、学校统一向保险公司投保”。显然保费是学生自己出的，学校投保的目的也是为了减少学生的损失，因此获得保险公司的14,000元的保险赔偿款是上诉人应得的保险利益，如果该14,000元保险赔偿款从被上诉人应承担的赔偿款中扣减，显然被上诉人获得了不当利益，相当于上诉人支出了保费但是被上诉人却获得了利益，这即与保险法的立法目的相违背，也违反了公平原则。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条是关于被保险人给第三人造成损害后有关赔偿的规定，本案中名义投保人是被上诉人，实际投保人及被保险人应是977名学生，本案是名义投保人给被保险人造成了损害，因此一审法院适用该条款作出判决属法律适用错误。综上，一审法院无论是在证据采信、事实认定还是法律适用上均存在错误，依法应予纠正。 彰武县育才学校辩称，本案已经经过两次一审，第二次上诉，事实部分认定十分清楚。像上诉人在上诉状中陈述，是限制民事行为能力人行使与年龄不相符的事件中意外造成的损失。教育机构已尽到教育管理职责的，不承担伤害损害的责任。我方向本庭提供的所有证据，班级的规定，学校的规章及上诉人提出的床铺的合格证，都已经证明被上诉人方无过错，无责任。尽到了教育管理职责，因此不应承担责任。 荣某某向一审法院起诉称，1．请求法院判令被告彰武县育才学校赔偿医疗费42,808.70元、护理费577.50元、交通费50.00元、住院伙食补助费250.00元，合计43,686.20元；2．案件受理费由彰武县育才学校负担。事实与理由如下：原告荣某某原系彰武县育才学校六年二班学生。2018年10月20日14时许，荣某某在该学校宿舍整理床铺时不慎从二层铺上摔下，当时没有老师在场。荣某某摔伤后，班主任老师等学校工作人员将荣某某送至彰武县中医医院门诊治疗，当日转院至沈阳市骨科医院就诊并住院治疗5天，诊断为“左尺桡骨骨干骨折”，经手术治疗后于2018年10月25日出院。荣某某为此支出医疗费56,808.70元，出院后医嘱定期负复查，休息一个月。2018年11月26日中华联合保险公司给付荣某某经济损失14,000.00元。彰武县育才学校未尽到管理责任，造成荣某某在学习、生活期间受到人身伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条之规定，彰武县育才学校应负赔偿责任，故请求赔偿剩余医疗费、护理费合计43,686.20元。 一审法院认定事实，原告荣某某原系被告彰武县育才学校六年二班学生。2018年10月20日13时30分许，该班按照学校安排组织学生在校内浴池洗澡。洗澡结束后，荣某某于14时许返回宿舍送洗漱用品上床整理床铺时，不慎从二层铺上摔下受伤，当时无学校负有管理职责的人员在现场。荣某某立即被送往彰武县中医医院检查治疗，后于当日转至沈阳市骨科医院就诊并住院治疗5天，经诊断为“左尺桡骨骨干骨折”，荣某某支出医疗费56,664.60元、护理费577.50元、交通费50.00元、住院伙食补助费250.00元，以上合计57,542.10元。出院后医嘱定期复查，休息一个月。 另查明，被告彰武县育才学校与中华联合财产保险股份有限公司阜新市中心支公司于2018年9月7日签订《学生、幼儿平安意外伤害保险合同》，保险项目为：为977名在校学生投保主险：学生、幼儿平安意外伤害保险，附加意外伤害医疗条款，每人保额为4,000.00元，附加住院医疗保险条款，每人保额为10,000.00元。保险期限为一年，保险费为48,850.00元。中华联合财产保险股份有限公司阜新支公司赔付荣某某意外伤害险理赔款14,000.00元（附加意外伤害医疗条款为4,000.00元，附加住院医疗保险条款为10,000.00元）。审理中，荣某某表示不再起诉保险公司。 一审法院认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。荣某某在事故发生时年龄为11岁，属于限制民事行为能力人。而荣某某去整理床铺系限制行为能力人从事的与其年龄、智力相适应的民事活动，荣某某所在宿舍床铺的梯子没有破损，其在没有任何外界原因及加害人的情况下自己摔倒受伤，系自己未尽到与其年龄相适应的注意义务，其行为存在主要过错。育才学校虽然对学生进行了安全教育，尽到了相应的教育义务，但事发时没有老师或管理人员在场，未能完全尽到管理及保护义务，对于损害后果的发生存在一定过错。综合事故发生的情况，本院酌定荣某某承担事故的60%责任，育才学校承担事故的40%责任。荣某某的经济损失为57,542.10元，由育才学校承担23,016.84元，其余经济损失由荣某某自行承担。因育才学校在保险公司投保有学生、幼儿平安意外伤害保险，因此该部分赔偿款应由保险公司直接赔付给原告荣某某14,000.00元，剩余的经济损失9,016.84元由育才学校赔偿给原告荣某某。一审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：被告彰武县育才学校于本判决生效后十日内赔偿原告荣某某经济损失9,016.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，由原告荣某某负担300.00元，被告彰武县育才学校负担200.00元。 二审期间，各方当事人没有提供新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，上诉人荣某某原系被上诉人彰武县育才学校六年级的学生，2018年10月20日学校组织洗澡后，上诉人荣某某回宿舍放东西时，在宿舍的床铺上不慎掉下，摔伤住进医院。上诉人荣某某提出学校应承担主要责任的意见，依照法律规定对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。因为本案中造成上诉人荣某某受伤是其自己不慎摔伤，属于自己没有尽到完全注意义务，一审法院根据本案的具体情况，由上诉人荣某某自身承担主要责任即60%并无不当，其上诉请求认为责任有误的意见没有事实及法律依据，不予采纳。对于上诉人荣某某提出不应扣除保险公司理赔数额的意见，由于上诉人荣某某在入校后，是其按照学校规定自己交纳的保险费用，故保险公司支付给上诉人荣某某的费用14,000元，不应从学校赔偿数额中予以扣除该笔费用的意见，应由被上诉人彰武县育才学校给付，有事实及法律依据，应予采纳。即上诉人荣某某各项损失57,542.10元，由被上诉人彰武县育才学校负担23,016.84元。 综上所述，上诉人荣某某的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初508号民事判决； 二、被上诉人彰武县育才学校于本判决发生法律效力后十日内赔偿上诉人荣某某各项损失23,016.84元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回上诉人荣某某的其他上诉请求。 一审案件受理费500元，由上诉人荣某某负担300元，由被上诉人彰武县育才学校负担200元；二审案件受理费500元，由上诉人荣某某负担300元，由被上诉人彰武县育才学校负担200元。 本判决为终审判决。 审判长  乔丹青 审判员  吴晓东 审判员  黄 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵兴国