广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初60号原告：卓进才，男，1961年10月21日出生，汉族，高州市人，住本市平山镇大仁庙卓西村**。身份证号码：440***************。委托诉讼代理人：揭章庆，男，1966年1月15日出生，汉族，高州市人，住本市大井镇沿江路**，身份证号码：440***************，特别授权。被告：葛绍伟，男，1968年12月13日出生，汉族，高州市人，，住本市平山镇泮水圹赖屋村**身份证号码：440***************。原告卓进才诉被告葛绍伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓进才及其委托诉讼代理人揭章庆、被告葛绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓进才向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共36946.37元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月28日，驾驶人卓进才驾驶无号牌二轮摩托车从深镇往大仁庙方向行驶，于09时0分途经高州市********时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面同方向左转弯由无驾驶证人葛绍伟驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车损坏，卓进才受伤的交通事故，高州市公安局交通管理大队作出事故认定，卓进才负事故主要责任，葛绍伟负事故次要责任。原告于2019年9月28日入住高州市人民医院住院，至2019年10月28日出院，住，住院30天据《民法通则》、《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律和司法解释的有关规定，因原告所在地城乡代码为122，应根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》城镇标准计算原告的经济损失，具体分项如下：一、医疗费：34021.51元（1667.16元+117.73元+368元+31868.62元）。二、误工费：30天×106579元/年（城镇）÷365天×1人=8759.92元。三、住院伙食补助费：30天×100元/天=3000元。四、营养费：30天×20元/天=600元。五、护理费：150元/天×30天×2人=9000元。六、交通费：30元/天×30天=900元。以上合计56281.42元。被告应赔偿[（34021.51元+3000元+600元）-10000元]×30%+10000元+8759.92元+9000元+900元=36946.37元，鉴于被告未作出赔偿，为此，原告特向贵院起诉，请求贵院支持原告之诉求。被告葛绍伟辩称，我负次要责任，原告负主要责任，不知道怎么计算的，要我赔偿三万多元。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、身份证、户籍资料复印件一份，欲证明原告个人身份基本情况的事实；证据二、道路交通事故认定书复印件一份，欲证明事故发生的时间、地点、卓进才受伤，造成两车损坏的交通事故，卓进才负事故主要责任，葛绍伟负事故次要责任的事实；证据三、高州市人民医院原告身体各种检查、诊断证明书、住院病案首页、出入院记录、身份各种部位检查报告复印件一份，欲证明卓进才受伤住院自2019年9月28日至10月28日，住，住院30天强营养、陪护人员2名的事实；证据四、医疗票据、住、住院费用清单复印件一份证明卓进才住院30天的医疗费用34021.51元的事实；被告葛绍伟围绕其答辩意见向本院提交了如下证据：证据一、修车收据复印件一份，欲证明车辆损坏维修费用；证据二、电子票据、交费凭证复印件一份，欲证明因本次事故被罚款1000元：证据三、收费票据复印件一份，欲证明曾向原告支付医疗费。经过开庭质证，被告对原告提供的证据一、二无异议，本院予以确认，被告对原告提供的证据三、四有异议，本院认为原告提供的证据三、四具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告对被告提供的证据一、二、三均有异议，本院认为被告提供的证据一真实性不足，本院不予确认。对被告提供的证据二关联性不足，本院不予确认。被告提供的证据三具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：1.2019年9月28日，驾驶人卓进才驾驶无号牌二轮摩托车从深镇往大仁庙方向行驶，于09时0分途经高州市********时，由于驾车与前车没有保持必要的安全距离，致该车追尾碰撞前面同方向左转弯由无驾驶证人葛绍伟驾驶的无号牌三轮摩托车，造成两车损坏，卓进才受伤的交通事故。2.事故发生后卓进才当即被送往高州市平山镇卫生院急诊治疗，用去医疗费610.16元，后于2019年9月28日至2019年10月28日在高州市人民医院住院治疗，住，住院30天去医疗费34021.51元，住，住院期间2人护理理人为农村户口。3.2019年10月10日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认字[2019]第1060号道路交通事故认定书，认定卓进才负事主要责任，葛绍伟负事故次要责任。4.被告葛绍伟认为原告住院治疗过程中部分医疗费用不属于因交通事故造成的损失，并依法向本院提出了司法鉴定申请。广东国泰法医临床司法鉴定所于2020年5月21日作出粤国司鉴所[2020]临鉴字第231号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）卓进才在交通事故后其治疗费与交通事故的关联：氨氯地平贝那普利片等4种药物属降血压类药物，合计：262.78元。（二）二甲双胍缓释片Ⅱ等4中药物属降血糖类药物，合计：400.42元。（三）曲克芦丁脑蛋白水解物注射液、血栓通粉针应用于卓进才颅脑外伤的治疗是合理的。被告为此用去鉴定费用2900元。5.原告卓进才尚未对其因交通事故所受的伤进行伤残鉴定。6.原告在发生交通事故时为57周岁，其户籍性质为农业家庭户口。7.原、被告因原告的损失及赔偿问题产生纠纷，2020年1月6日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共36946.37元给原告；2.本案诉讼费由被告负担。8、原告在高州市平山镇卫生院急诊治疗的费用610.16元，已由被告支付，原告在本案起诉中，没有主张该医疗费用。本院认为，本案争议焦点为：被告应赔偿原告的损失多少？高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字[2019]第1060号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对卓进才因涉案交通事故产生的损失核算如下：1.医疗费33968.47元，原告在高州市平山卫生院用去医疗费610.16元，在高州市人民医院用去医疗费34021.51元，根据鉴定意见，原告在高州市人民医院治疗期间使用降血压类药物及降血糖类药物合计663.2元（262.78元+400.42元），该费用不属于原告因交通事故的损失，应予以扣除，故原告的医疗费为610.16元+34021.51元-663.2元=33968.47元，原告主张医疗费过高，超过部分本院不予支持；2.住院伙食补助费100元/天×30天=3000元；3.护理费150元/天×30天×2=9000元；4.交通费900元（住（住院30天天30元）；5、误工费3404.71元（国有同行业农业在岗职工年平均工资41424元/年÷365天×30天），尽管原告户籍所在地的城乡分类代码为“122”，但原告的户籍性质为农村家庭户口，并非居民户口，故原告主张按照城镇标准计算于原告的误工费于法无据，本院不予支持，原告主张的误工费过高，超过部分，本院不予支持。以上损失合计50273.18元，其中医疗费、住、住院伙食补助费合计369687元，护理费、交通费、误工费合计13304.71元。根据医疗机构出具的诊断证明书及出院记录，没有加强营养的医嘱及建议，原告又未能提供任何证据证实其关于营养费的实际支持，故对于原告营养费损失的主张，本院不予支持。发生交通事故时，被告葛绍伟是涉案车辆无号牌三轮车的管理使用支配人，是该车辆交强险的投保义务人，该车辆没有投保交强险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告在交强险限额内承担赔偿责任合法合理，本院予以支持。原告医疗费用部分损失为36968.47元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告葛绍伟应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告。原告伤残费用部分损失为13304.71元，没有超出交强险死亡伤残费用赔偿限额，故被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13304.71元给原告。原告超出交强险限额的损失为26968.47元（36968.47元-10000元），依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案中原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，另外被告已经支付了原告在高州市平山卫生院的医疗费610.16元，故被告应赔偿7480.38元（26968.47元×30%-610.16元）给原告。被告主张原告赔偿车辆损坏维修费700元及罚款1000元，因被告在本案中没有明确提出反诉，且其所提供的车辆维修费用票据并非正式发票，被告可另行起诉主张。关于被告要求原告赔偿罚款1000元，该罚款是行政机关对被告作出的行政处罚，并非原告的过错导致被告的损失，与原告不存在因果关系，故本院不予支持。综上所述，被告葛绍伟合计应赔偿30785.09元（10000元+13304.71元+7480.38元）给原告卓进才。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，判决如下：一、限被告葛绍伟于本判决生效之日起十日内向原告卓进才赔偿30785.09元；二、驳回原告卓进才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，保全费389元，合计751元，由被告葛绍伟负担626元，由原告卓进才负担125元；鉴定费2900元，由被告葛绍伟负担2843元，原告卓进才负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇二〇年十一月四日书记员 ：蒋宝宝速录员 ：邓晓芳