wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执137号之一 申请执行人：杜中山，男，1990年10月19日出生，汉族，住新疆生产建设兵团阿拉尔市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人杜中山与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市劳动人事争议仲裁委员会仲裁于2019年11月29日作出的师市劳人仲字[2019]98号裁决书已经发生法律效力，申请执行人杜中山于2020年9月24日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2103号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县。法定代表人：田涛，经理。被告：马晓云，男，1969年10月18日出生，回族，住鄯善县。原告鄯善县供热公司与被告马晓云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   尼卡热·克衣木
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保640号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘派其他案由中，本院对被保全人刘派的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4911号原告：庞国飞，住安徽省。被告：深圳茂华建设集团有限公司，统一社会信用代码914403001921881827，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**腾飞工业大厦****。法定代表人：杨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告庞国飞诉被告深圳茂华建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告庞国飞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞国飞有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞国飞撤诉。案件受理费204元，减半收取计102元，由原告庞国飞负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月九日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5947号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人：朱会灵。被执行人：谭长文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8509号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱会灵、谭长文的银行存款或扣留、提取其收入人民币716113.26元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 璐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3230号石振龙：申请执行人石振龙与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人石振龙自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初882号原告：李燕，女，1975年4月8日生，汉族。被告：刘娜，女，1982年6月13日生，汉族。原告李燕与被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用第一审普通程序，于2020年11月4日以视频联线的方式公开开庭进行了审理。原告李燕、被告刘娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘娜偿还借款50000.00元；2.本案诉讼费用由被告刘娜承担。事实与理由：2017年1月14日被告找到原告称其资金周转困难，向原告借款50000.00元，承诺借款期限3个月，因原告认识其妹妹刘瑞，原告认为她们在做生意，没想太多就将钱借给了她，被告当天写下一份借条。借款到期后，原告几次打电话给被告，被告说做生意不定时需要资金周转。后经原告多次向被告催要无果，故起诉至法院。被告刘娜答辩称，借条是刘娜本人书写，但是已经记不清是否收到这50000.00元，要看银行转账记录。原告李燕针对其诉讼请求，向本院提交两组证据：1.原告身份证复印件1份，欲证明原告基本信息及主体适格。2.借条1份，欲证明被告刘娜向原告李燕借款50000.00元的事实。经质证，被告刘娜对原告提交的两组证据三性均无异议。被告刘娜未提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，本院予以确认；证据2组，借条中载明借款金额，有被告作为借款人的签名及按指印，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该组证据予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年1月14日，被告刘娜作为借款人，向原告李燕出具《借条》一份，载明：经向李燕借款人民币伍万元正（50000.00元），时间：2017年1月14日—2017年4月14日止。利息已付。另查明，原告李燕向被告刘娜交付借款时预先扣除利息4000元。后原告主张被告偿还借款，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告主张被告偿还借款50000.00元，提交了被告亲笔签名并按指印的《借条》予以证实，但交付借款时预先扣除利息4000.00元。原告向被告实际出借款项为46000.00元。现双方约定的借款期限已经届满，被告应当按照约定偿还原告借款46000.00元。原告的该项请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告刘娜于本判决生效之日起十日内偿付原告李燕借款本金46000.00元。二、驳回原告李燕的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050.00元，由原告李燕负担84.00元，被告刘娜负担966.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为审 判 员  杨 琳人民陪审员  蔺以先二〇二〇年十一月九日书 记 员  刀平会
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2809号上诉人（原审原告）：杜艳琴，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏曌臻，湖北郧阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：十堰双浪工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪东路**。法定代表人：彭成江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所实习律师。上诉人杜艳琴因与被上诉人十堰双浪工贸有限公司（以下简称双浪公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。杜艳琴上诉请求：撤销一审裁定，依法判准上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审裁定认为，杜艳琴提交的债权转让通知书送达给赵根章，对双浪公司不产生债权转让通知的效力，故裁定驳回起诉。本案债权转让通知书通知给赵根章是因为：1.赵根章是当时出借款的经办人；2.出借款实际由赵根章、彭成江使用；3.赵根章是双浪公司占51%股份的大股东。即使债权转让通知书没有在起诉前送达于双浪公司的法定代表人彭成江，但在送达民事起诉状及开庭过程中，双浪公司是完全知晓债权转让的事实，依法也应该认定送达给了债务人双浪公司。债权转让通知的形式，法律没有明确规定。根据法理和立法本意，债权转让中的通知只要达到让债务人知晓债权转让事宜的效果，就可以认定为有效。本案以“起诉通知”和“诉讼中通知”的形式通知了双浪公司，不存在双浪公司不知晓债权转让的事实。综上，一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉错误。双浪公司未提交书面答辩状。杜艳琴向一审法院起诉请求：1.判令双浪公司偿还本金30000元整，利息53550元（自借款之日起按30000元本金年息18%计算至2020年8月29日，2020年8月30日至实际还清之日止，按30000元本金年息18%计算）；2.双浪公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。杜艳琴所主张的债务人为双浪公司，债权转让通知应当送达给双浪公司。杜艳琴称将债权转让通知书送达给双浪公司股东赵根章，而非法定负责公司经营决策的董事长、总经理或法定代表人，杜艳琴亦不能证明赵根章经双浪公司授权领受债权转让通知书，故不能认定债权人张国容送达债权转让通知书行为的真实性和有效性。即，本案杜艳琴主张张国容将其对双浪公司的债权转让给杜艳琴，但提供的证据不能证实债权人张国容已将债权转让有效通知了双浪公司，转让对双浪公司不发生效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现杜艳琴与张国容之间的债权转让对双浪公司不发生效力，杜艳琴以原告身份起诉双浪公司诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杜艳琴的起诉。案件受理费1889元，退还杜艳琴。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”据此，债权人未通知债务人的，则该转让仅对债务人不发生效力，但并不影响该债权转让的效力。在案件审理中，债务人以原债权人转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权人传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权人告知债务人债权转让的事实。故，债权转让通知义务在案件审理中仍可履行。本案中，原债权人张国容未及时向债务人双浪公司发出债权转让通知，并不影响其与受让人杜艳琴签订的《债权转让合同书》的效力，也不能因此认为受让人杜艳琴未取得本案债权。案件审理过程中，可传唤张国容到庭告知双浪公司其债权已经转让给杜艳琴即可。一审法院以原债权人张国容未履行有效通知义务，债权转让对双浪公司不发生效力、原告主体不适格为由驳回起诉错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3552号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十一月十七日法官助理柏媛媛书记员奚悦
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执896号 申请执行人：李合，男，汉族，1968年8月16日生，住山东省淄博市高青县。 被执行人：陈秀林，男，汉族，1966年4月24日出生，住山东省淄博市。 本院在执行申请执行人李合与被执行人陈秀林借款合同纠纷一案，于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日、11月17日通过网络查控，冻结并扣划被执行人陈秀林6945.91元，本院已于2020年9月27日、10月22日分别将5205.06、633.85元转付给申请执行人，其中执行费1107.00元。同时查询被执行人名下不动产、工商、车辆、证券、保险等信息，暂未查询到可供执行财产线索。2020年11月21日,本院依法将被执行人陈秀林作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索，故申请执行标的74620.09元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。2020年11月21日本院同申请执行人已进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王雪梅
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2243号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：张某某，男，汉族，1980年6月13日出生，住山东省梁山县。被申请人：戚某某，女，汉族，1979年6月27日出生，住山东省梁山县。被申请人：侯某，男，汉族，1983年8月13日出生，住山东省梁山县。申请人于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全。请求查封被申请人张某某、戚某某、侯某名下的银行存款75000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。2020年11月2日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人张某某、戚某某、侯某名下的银行存款75000，或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。诉讼保全费770元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1621号申请执行人：中国银行股份有限公司灵宝支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：宋建卫，该行行长。被执行人：李珍珍，女,1983年8月13日生，，住河南省灵宝市被执行人：李恩保，男,1980年3月10日生，居民身份证号码：4112821980××××××××住河南省灵宝市焦村镇居民组445号。本院在执行中国银行股份有限公司灵宝支行与李珍珍、李恩保信用卡纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，和解协议内容如下：一、被执行人李珍珍、李恩保从2020年11月开始，每月20日前至少支付申请人4900元，直至案款付清为止（截止到2020男10月21日，经双方结算被执行人李珍珍、李恩保应再支付141248.85元，后期计算方式以（2019）豫1282民初4213号民事调解书确定方式计算）。二、案件受理费2210元，执行费3052元由被执行人李珍珍李恩保承担。三、若被执行人李珍珍、李恩保未能按期履行上述协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。四、申请执行人同意撤回本案执行申请，解除被执行人银行账户冻结、失信、限高等措施。五、本协议双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初4213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾万超审判员  赵学仁审判员  王一斌二〇二〇年十一月十三日书记员  张 峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初844号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人魏玉春，男，1965年10月21日出生，汉族，江西南昌市人，初中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2013年11月22日因犯非法持有毒品罪被江西省安义县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2018年9月20日刑满释放。2020年8月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人龚志武，男，1998年3月23日出生，汉族，江西南昌市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌高新技术产业开发区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2020年7月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27687号起诉书指控被告人魏玉春、龚志武犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人魏玉春、龚志武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月30日晚上，被告人魏玉春在南昌市青山湖区沈桥幸福花园对面，将甲基苯丙胺（冰毒）2小袋以人民币1200元销售给胡挺。 2020年7月30日23时许，被告人龚志武在南昌市青山湖区沈桥幸福花园对面，将其通过胡挺购买的甲基苯丙胺（冰毒）2小袋以人民币1400元销售给闵思文，闵思文被公安机关当场抓获并从其处查获该2小袋甲基苯丙胺共计1.07克。 2020年7月31日，被告人魏玉春、龚志武被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人魏玉春、龚志武分别贩卖甲基苯丙胺1.07克，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人魏玉春、龚志武均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时魏玉春具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节；龚志武具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议判处被告人魏玉春有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人龚志武有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 被告人魏玉春、龚志武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人魏玉春、龚志武违反国家关于毒品的管制规定，分别向他人贩卖甲基苯丙胺1.07克，其行为均已构成贩卖毒品罪，被告人魏玉春系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚，但二被告人归案后均如实供述罪行，均具有坦白情节，依法均可从轻处罚，且均自愿接受处罚，依法均可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人魏玉春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年7月31日止。） 二、被告人龚志武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年3月30日止。） 三、查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郑青青 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7841号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人龙建群，女，1971年11月11日出生，汉族，户籍地四川省南充市。维仕融资担保有限公司与龙建群追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32262.07元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17113号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审783号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人陈明海，1979年6月9日，住四川省宜宾市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年10月23日向本院申请强制执行编号为20201050303××《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2020年04月10日8时53分，被执行人驾驶川Q××号车在重庆成渝环线高速渝泸段475KM+500M处，实施“非紧急情况时在应急车道停车”的违法行为。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人开具了编号为20201050303××的行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对被执行人进行了催告，但被执行人至今拒不履行。 本案在审查过程中，经本院于2020年11月3日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队核实，被执行人陈明海已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的编号为20201050303××的《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1482号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨尊艳，男，1974年8月8日出生，汉族，居民。被申请人彭红花，女，1980年10月2日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨尊艳、彭红花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨尊艳、彭红花的银行存款20000元。本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初3283号之一原告：杨胜林。被告：武汉金福车业有限公司。法定代表人：苏兵。原告杨胜林与被告武汉金福车业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨胜林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜林撤诉。案件受理费350元，由原告杨胜林负担。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月五日书记员  李麟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4146号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：赵盘珠，女，1970年8月22日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人赵盘珠民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初2582号民事判决书，被执行人赵盘珠应向申请执行人李卓胜偿还借款53000元及其利息（从2016年3月28日起按年利率6%计至判决确定的给付之日止，并扣除已支付的利息2200元）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4146号案件终结本次执行程序。 被执行人赵盘珠负有继续向申请执行人李卓胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2148号申请执行人：睢县农村信用合作联社。住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：楚传林，男，汉族，1963年2月14日出生，住所地河南省睢县。被执行人：刘素梅，女，汉族，1965年3月12日出生，住址同上,系楚传林之妻。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人楚传林、刘素梅借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十日书记员  牛渤文
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保536号 申请人：韩惠臣，男，1958年7月26日出生，汉族，住故城县。 被申请人：时胜福，男，1954年11月29日出生，汉族，住故城县。 被申请人：张会英，女，1954年10月1日出生，汉族，住故城县。 申请人韩惠臣于2020年11月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保536号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓庆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1531号申请执行人:史衍忠。被执行人:山东信昌置业有限公司。本院在执行上述当事人纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢1531号执行案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年十一月十三日书记员  郭厦
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3591号 原告：王翠华，女，1954年2月28日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：苏培江，博兴民德律师事务所法律工作者。 被告：高峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：位小转，女，1969年2月10日出生，汉族，住博兴县，系高峰之妻。 原告王翠华与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王桂霞、被告的委托诉讼代理人位小转到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王翠华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金48000.00元，截至2020年10月31日止利息10483.2元，本息合计58483.2元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告因经商需要多次向原告借款，截至2019年05月04日被告尚欠原告本金48000元未能偿还，被告并自愿约定月息为千分之十二，且出具借条予以佐证。后原告多次追要无果，为此提起诉讼。 高峰辩称，借款属实，共借原告本金48000元，借款时约定利息了，借款本金和利息至今没有偿还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证和证据交换。对当事人无异议的证据，王翠华提交的欠条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。高峰从王翠华处借款，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。高峰向王翠华借钱后，未履行全部的偿还义务，尚欠王翠华48000元未予偿还并有借条为证，现王翠华诉求高峰偿还借款，合法有据，本院予以支持。关于利息，原、被告在涉案借条中约定利息为千分之十二，不违反法律规定之上限，依法予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告王翠华借款本金48000元及利息(利息计算方法：以48000元为基数，按照月利率12‰，自2019年5月4日起计算至2020年10月31日止，其中利息的总额以10483.2元为上限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元（已减半收取），由被告高峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 王小芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1977号冷玉芳：关于冷玉芳与江苏永阳涂料有限公司保全一案，本院于2020年11月17日立案执行，保全标的215000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏永阳涂料有限公司名下江苏江南农村商业银行32×××99账户，实际冻结金额215000.00元，冻结截止2021年11月17日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5727号之二申请执行人吴冬丽，女，1994年12月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人吴冬丽与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第205号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.016578万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人笔记本电脑1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款1550元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第205号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2929号原告聂龙，男，1978年12月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告聂龙诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告聂龙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂龙的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂龙承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8401号申请执行人：范兰芷，女，1955年5月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：闫金凤，女，1964年8月14日出生，汉族，北京市丰台区小屯村农民，住北京市丰台区本院在执行申请执行人范兰芷与被执行人闫金凤生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院作出的（2019）京0106民初14220号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、闫金凤于本判决生效之日起七日内赔偿范兰芷医疗费25026元、住院伙食补助费840元、营养费2100元、护理费9450元、交通费200元、伤残赔偿金76148.8元、精神抚慰金3500元；二、驳回范兰芷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由范兰芷负担1352元（已交纳），由闫金凤负担2574元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由范兰芷负担675元（已交纳），由闫金凤负担1575元（于本判决生效之日起七日内给付范兰芷）。二、驳回范兰芷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由范兰芷负担1352元（已交纳），由闫金凤负担2574元（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费2250元，由范兰芷负担675元（已交纳），由闫金凤负担1575元（于本判决生效之日起七日内给付范兰芷）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人闫金凤发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月19日、2020年8月19日、2020年10月19日通过法院网络执行查控系统查询被执行人闫金凤名下的财产信息。被执行人在北京农村商业银行、中国工商银行、北京银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未全部受偿。经查，被执行人闫金凤名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本案冻结了闫金凤名下中国建设银行、北京农村商业银行的账户存款，发还了申请执行人10748元，剩余案款本案申请执行人未实际受偿。4.本院已经对被执行人闫金凤采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。5.经本院核实，被执行人闫金凤已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14220号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初599号 原告:任长江，男，1968年10月17日出生，汉族，住新疆奎屯市。 被告：方克银，男，1974年10月22日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：林胡娟，女，1974年10月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被告：乌鲁木齐银威塑业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区上坪路西五巷**，统一社会信用代码91650106666673519N。 法定代表人：方克银，该公司总经理。 原告任长江与被告方克银、林胡娟、乌鲁木齐银威塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告任长江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金400,000元，利息485，066.7元（400,000元×2%×1819天，自2014年10月21日至2019年11月9日止），本息合计885,066.7元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，被告方克银以其独资开设的乌鲁木齐银威塑业有限公司生产经营用款为由，从原告任长江处借款400,000元，其中382,000元由原告任长江于当日打入被告方克银银行卡内，18,000元以现金方式交付被告方克银，约定借款利息为月息4分。2016年8月18日，被告方克银在原告要求下，将本金加利息合计后重新出具借条。借条载明：办公生产经营现收到任长江现金760,000元，其中肆拾万元于2018年12月31日前还清，剩余逐步还清。（760,000元由400,000元本金及360,000元利息组成）。被告至今分文未还，原告无奈诉至法院，按法律规定利率最高限额主张利息损失，请求法院查明事实，依法判决。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：对因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告（借款人）为接受货币一方，其住所地为乌鲁木齐市头屯河区，故本案应当由乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  向洪武 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 彤 1
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保783号申请人：邵明云，女，1971年11月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张移方，男，1973年10月6日出生，汉族，现住河南省商城县。申请人邵明云于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值80000元）一辆。申请人邵明云已提供担保。本院经审查认为，申请人邵明云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值80000元）一辆。案件申请费820元，由申请人邵明云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十日法官助理胥宁书记员房雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7784号 原告：陈周，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈周诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月五日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2073号关于申请执行人王建民与被执行人程勉灵劳务合同纠纷一案，太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程勉灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建民向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人程勉灵主动履行完毕义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建民基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执947号 申请执行人：刘庆，女，1994年7月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：张光子，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：张业勤，男，1959年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：彭德珍，女，1962年2月22日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于申请执行人刘庆与被执行人张光子、张业勤、彭德珍借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月18日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月18日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈凯波
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1154号中国工商银行股份有限公司冷水江支公司：本院执行的申请人中国工商银行股份有限公司冷水江支公司与被申请人袁平、玉梅之间的(2020)湘1381执保1503号保全案件[执行（2020）湘1381财保942号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保673号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖显荣其他案由中，本院对被保全人肖显荣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2315号申请执行人：杨升平，男，1966年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘亚民，男，1980年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人杨升平与被执行人刘亚民民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年11月17日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  刘卫星
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3385号之二申请执行人：赵磊李李伟，男，1980年3月3日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：李西群，男，1948年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘喜平，女，1968年7月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王松涛，男，1966年11月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行赵磊与被告刘喜平、王松涛借款合同纠纷一案，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年11月16日达成和解协议：一、双方当事人经过充分协商达成一致，共应偿还金额102342元，被执行人刘喜平、王松涛于2020年12月31日前偿还完毕。二、被执行人刘喜平名下所有的位于新郑市××北段西侧的门面房，（门牌号××，现麦加美汉堡店，承租人张可）在收取租赁费用以后应及时将房租用于偿还申请执行人赵磊。若麦加美汉堡店不再租赁，房租待下一个承租人租赁并交纳房租以后，刘喜平应第一时间将房租偿还申请执行人赵磊，若未用于偿还赵磊，赵磊可此情形追究刘喜平的相关法律责任。三、案件执行费由两被执行人承担。四、该协议签订后，赵磊自愿撤回（2020）豫0184执33852号案件的执行，如刘喜平、王松涛未按上述还款时间履行，赵磊可依据（2020）豫0184民初2100号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执3385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十九日书记员  陆海龙
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5652号原告：陈小平，男，1968年8月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。委托代理人：卢婷婷，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告:江苏苏武建设工程有限公司，统一社会信用代码913204127983131440，住所地常州市武进区延陵西路。法定代表人：王荣林，该公司执行董事。本院在审理原告陈小平与被告江苏苏武建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日以双方同意和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。案件受理费5385元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十一月二日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执745号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 彭瑞龙，男，1962年11月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭瑞龙缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初111号刑事判决书已发生法律效力。以该判决书: 被执行人彭瑞龙被判处有期徒刑一年,并责令退还胡兴楼3800元。 因被执行人彭瑞龙未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为3800元,本院于2020年7月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭瑞龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人彭瑞龙至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、 证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人彭瑞龙名下的财产。 除已被本院划拨至（2020）鄂1222执744号的486.57元的案件外，无其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人彭瑞龙现正在服刑期间，也未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人彭瑞龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人彭瑞龙的住房公积金，未发现有住房公积金。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初111号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 聂 涛
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执634号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：孙昌明，男，1955年3月7日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孙昌明借款合同纠纷一案中，于2020年7月8日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年11月13日对被执行人孙昌明采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年7月8日、2020年11月7日通过法院执行系统查询了被执行人孙昌明名下的车辆、房产和银行信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控查询了被执行人孙昌明名下的房产信息，无可供执行的财产。该案经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的185580.01元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 成
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特432号申请人：李艳琴，女，1957年8月26日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：邓西宁，男，1985年2月17日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月10日立案受理申请人李艳琴与邓西宁关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：邓西宁归还李艳琴借款22000元。履行方式、期限：邓西宁于2020年12月30日前归还李艳琴借款22000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李艳琴与邓西宁20**年11月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨满丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初26174号 原告:金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，董事长。 委托诉讼代理人：李旖，女，该公司工作人员。 被告：黄德军，男，1962年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告金科物业服务集团有限公司与被告黄德军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金科物业服务集团有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费171.84元，减半收取计85.92元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李玉洁
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8332号原告胡德权，男，1975年4月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告高庆庆，男，1992年7月6日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告胡德权诉被告高庆庆买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对高庆庆的起诉。本院认为，原告胡德权申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡德权撤回对被告高庆庆的起诉。案件受理费减半收取87元，由原告胡德权负担审判员  刘辉二〇二〇年十一月十八日书记员  邸猛
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢179号 申请执行人：夏松青，男，1968年3月26日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：周韬略，女，1975年5月16日出生，湖南省湘阴县人，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被执行人：黄俊，男，1980年1月9日出生，湖南省郴州市人，汉族，居民，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：资兴和谐共进投资有限公司，住所地湖南省资兴市东江大道左岸新都**1—401号。 法定代表人：曹军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人夏松青与被执行人周韬略、黄俊、资兴和谐共进投资有限公司民间借贷纠纷一案中，湖南省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）湘执协34号执行协调函，要求本院将以资兴和谐共进投资有限公司为被执行人的案件全部移送至资兴市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1123执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡江英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9440号申请执行人：胡波。委托诉讼代理人：刘迎春，湖南云天律师事务所律师。被执行人：王球。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4130号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王球的银行存款或扣留、提取其收入人民币48513元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 璐
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3174号原告：郭会领，男，1981年7月15日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现暂住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被告：邓超，男，1994年8月19日生，汉族，住安徽省金寨县。原告郭会领诉被告邓超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人巢青、被告邓超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款13400元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款13400元，并支付逾期利息（按年息6%计算，自起诉之日起算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一，借条是我打的，但是在我不情愿的情况下，对方逼我打的，借条上的名字和身份证号码都是错误的，双方之间不存在真实的借贷关系；第二，原告举证3000元付款实际是还款，其之前借了我3400元（微信转账2000元、支付宝1400元）。经审理查明：被告向原告借款13400元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的借条、微信转账截图、被告照片打印件、报警证明，被告提交的微信及支付宝转账记录等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告支付借款本金13400元及利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为13400元）的诉讼请求成立，本院予以支持。至于被告否认借贷关系的真实性、受胁迫书写借条等抗辩意见，因其均未提供足以推翻借条效力的证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的上述抗辩意见不予采纳。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告13400元及利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为13400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十九日书 记 员  常晓红
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终426号上诉人（原审起诉人）左利民，男，1967年7月29日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人左利民因不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106行初71号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人左利民上诉称，原审法院裁定违反法定程序，认定事实有误，缺乏法律依据。根据法律规定，裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉的，如果符合起诉条件，人民法院应予受理。请求撤销原审法院行政裁定，判决确认天津市规划和自然资源局2008年对天津市红桥区佳宁里3号楼1门101-104室转移登记行为违法，依法判决天津市规划和自然资源局赔偿其涉案房屋应得遗产继承份额10.42平米不动产物权。本院认为，上诉人左利民所诉请求确认天津市规划和自然资源局2008年对天津市红桥区佳宁里3号楼1门101-104室转移登记行为违法，并赔偿其涉案房屋应得遗产继承份额10.42平米不动产物权的诉讼请求，已经天津市红桥区人民法院（2019）津0106行初24号行政裁定予以驳回，现其再次起诉属于重复起诉。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十一月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1797号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑占伟其他案由中，本院对被保全人郑占伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1626号之一申请执行人：李文翠，女，1982年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：上海光电医用电子仪器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吉竹康博（YOOOSHITAKEYASUHIRO），该公司董事长。本院执行的申请执行人李文翠与被执行人上海光电医用电子仪器有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月23日以（2020）黑0110执1626号执行裁定书冻结了被执行人上海光电医用电子仪器有限公司的银行账户存款520元。现申请执行人李文翠撤销执行申请，应解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人上海光电医用电子仪器有限公司的银行账户存款520元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 微
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执880号申请执行人：务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：务川自治县丹砂街道东升大道务星国际**楼。法定代表人：严新，该行行长。被执行人：张磊，男，1994年10月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初1112号民事判决书，于2020年8月18日立案执行务川中银富登村镇银行有限公司和张磊借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为39172元及利息。执行过程中被执行人偿还部分案款后，双方就余款清偿事宜达成一致意见，申请执行人同意被执行人展期履行并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月三日书记员  梁晓东
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周勇奇，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周红日，女，1977年12月9日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湛茂五，男，1958年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。再审申请人周勇奇、周红日因与被申请人湛茂五民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘06民终1950号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周勇奇、周红日申请再审称：被申请人的30万元是工程投资款而非借贷，借条是在被申请人的威逼下出具，不具有法律效力，请求撤销一、二审判决，依法改判。本院经审查认为：依再审申请人的陈述，双方合伙于2016年5月因虚假工程而终结，而再审申请人向被申请人出具借条的时间为2016年8月，即使本案因合作而起，但事后再审申请人出具借条的行为可视为双方经过结算而确立了新的债权债务关系，原审认为双方形成民间借贷关系并无不当，至于再审申请人提出两张借据系受威逼而出具，但提不出任何证据予以证实，本院不予采信。再审申请人周勇奇、周红日申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周勇奇、周红日的再审申请。审判长 刘 霁审判员 吴建新审判员 乔宝全二〇二〇年十一月四日书记员 张 倩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1491号 赵正强： 本院执行的申请赵正强追缴违法所得一案，经被执行人赵正强自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0112行初10号原告舒国平。委托诉讼代理人邹凯，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人余龙，湖北百思得律师事务所律师。被告武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处。负责人齐曼，主任。委托诉讼代理人黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人程坤才，该单位拆迁办主任。第三人舒迪。委托诉讼代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。原告舒国平诉被告武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处行政协议一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告舒国平以与第三人舒迪达成和解协议为由，向本院递交撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告舒国平申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告舒国平撤回起诉。预收原告舒国平案件受理费50元，减半收取25元，退还25元。审 判 长  黄汉桥人民陪审员  张 丽人民陪审员  严 丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李盼盼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执353号 威宁彝族回族苗族自治县XX镇人民政府（申请执行人）、王XX（被执行人）： 威宁彝族回族苗族自治县XX镇人民政府与王XX不当得利纠纷一案，申请执行标的共计34401.00元。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人王XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人王XX于2020年3月19日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢563号申请执行人：宋兵，男，1973年04月07日出生，汉族，住襄城县。被执行人：董琦，男，1975年12月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋兵与董琦借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初5344号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董琦存款132900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2293号 申请执行人：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 法定代表人：王怡骅。 被执行人：季小君，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 湖南湘银物业服务有限公司与季小君物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 奇
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初11752号  原告:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。委托代理人：张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告：付智海，男，1962年1月1日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李耀，男，1985年10月30日出生，汉族，住陕西省西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。负责人：刘晓舟。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告付智海、被告李耀、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。本案受理费50元，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，减半收取25元，由原告自行承担。                       审  判  员    王   楠                         二〇二〇年 十一 月 十七 日                         书  记  员    雷 巧 茹    1
云南省昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2700号申请执行人：杭州融易宝商务信息咨询有限公司。法定代表人：陈国华。住所：浙江省杭州市江干区。被执行人：刘寿才，男，汉族，1964年9月11日出生，现住云南省昆明市盘龙区。被执行人：刘燕萍，女，汉族，1964年10月7日出生，现住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7936号民事调解书，被执行人刘寿才、刘燕萍自调解协议签订之日起10日内共同向申请执行人杭州融易宝商务信息咨询有限公司偿还欠款本金人民币3900990元；案件受理费人民币26606元由被执行人刘寿才、刘燕萍共同承担。因被执行人刘寿才、刘燕萍逾期未履行上述还款义务，申请执行人杭州融易宝商务信息咨询有限公司于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执2700号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年十一月二十日书记员  张磊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初638号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人曹新义，男，1972年03月21日出生于新疆库尔勒市，汉族，小学文化程度，农民。户籍地及现住址：新疆库尔勒市。2020年06月13日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕932号起诉书指控被告人曹新义犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人曹新义到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年04月23日01时15分许，被告人曹新义酒后无证驾驶×××号牌的普通两轮摩托车载着乘客王某，沿库尔勒市库普路由南向北行驶至普惠农场场部大楼附近时，被执勤交警当场查获。经鉴定，曹新义的血液中检出乙醇194.69mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人曹新义违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹新义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人曹新义四至五个月拘役，并处罚金。被告人曹新义对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人曹新义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曹新义无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；驾驶载有乘客的摩托车，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人曹新义犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   陈 晨
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2439号申请执行人：刘阳，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，系该公司执行董事。申请执行人刘阳与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）151号裁决书，裁决株洲汇加五丰机械有限公司向申请执行人刘阳支付工资10210元。现株洲汇加五丰机械有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人刘阳申请按照株劳人仲案字（2015）151号裁决书确定的金额从拍卖款中分配10210元工资款。本院已从拍卖款中分配了10210元给申请执行人刘阳，现本案已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十日书记员 徐艳芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初1772号原告：黄石市隆泰物业管理有限公司，住所地湖北省黄石市华新路**。统一社会信用代码91420200798773562B。法定代表人：张勇，执行董事。委托诉讼代理人：陈晖、陈小玲，均系湖北元初律师事务所律师。被告：冯超，男，1988年9月4日出生，汉族，户籍登记住址湖北省黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。原告黄石市隆泰物业管理有限公司与被告冯超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄石市隆泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈小玲到庭参加诉讼，被告冯超经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的物业服务费3927元（自2017年1月-2020年7月，共计43个月，以后实际发生费用另行计算）；2、判令被告向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金2592元（按每日1‰的标准自逾期缴纳物业服务费之日起计算至2020年7月30日止，此后违约金计算至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年12月21日签订《前期物业服务协议》，约定原告对被告位于小区××号房屋提供物业服务；按建筑面积每月1元/平方米的标准收取物业服务费，迟交物业费按每日千分之一收取滞纳金。协议签订后，被告仅支付物业服务费至2016年12月，2017年1月至2020年7月共计43个月的物业服务费未缴纳。经原告多次催缴，被告仍置之不理，原告故诉至法院。被告未向本院递交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃了庭审过程中的相关权利。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、黄石市隆泰物业管理有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、冯超的身份证复印件。证据二、《前期物业服务协议》。证据三、《物业费收据》。证据四、物业工作人员催缴物业费的记录。经庭审质证，原告提交的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告冯超系黄石市黄石港区宏达?江南名居小区3-2-301室业主，该室房屋建筑面积为91.32平方米。2013年12月21日，原告黄石市隆泰物业管理有限公司（作为甲方）与被告冯超（作为乙方）签订了《前期物业服务协议》。双方在协议中约定：前期物业服务是指，通知交房之日起至业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效时止的物业服务；甲方对乙方所购的宏达?江南名居小区3-2-301室房产提供前期物业服务；乙方从交房之日起，开始交纳物业服务费；物业服务费每年预收一次，在满一周年后第一个月的上旬支付；迟交物业费按每日千分之一收取滞纳金；住宅按建筑面积以每月1.00元/平方米标准收取物业服务费等内容。2015年4月24日，被告交纳物业服务费664元（已扣除押金转物业服务费部分的费用），原告出具物业费收据，该收据载明交费期间截止至2016年12月30日。但原告为该小区提供物业服务至今，被告再未交纳物业服务费。2019年6月份，原告打电话向被告催缴物业服务费，但被告仍未交纳。原告故诉至法院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务协议》，其内容未违反法律、行政法规的效力性禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。原告根据《前期物业服务协议》的约定，为含被告在内的宏达·江南名居小区全体业主提供物业管理服务，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费。故原告要求被告给付物业服务费之主张，于法有据，本院予以支持。被告应向原告给付的物业服务费为3926.76元（2017年1月1日至2020年7月31日期间：91.32元/月×43个月）。关于违约金的问题。结合已查明事实，被告确未依约交纳物业服务费，且被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了就未交物业服务费进行辩解的权利。但原告按《前期物业服务协议》的约定主张每日千分之一的违约金，即月利率3%，该违约金计算标准显然违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，明显高于原告遭受的实际损失。故本院酌情确定，违约金以被告欠缴的物业服务费3926.76元的30%计算，即1178.03元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯超于本判决生效后五日内给付原告黄石市隆泰物业管理有限公司物业服务费3926.76元（2017年1月1日至2020年7月31日期间）及违约金1178.03元；二、驳回原告黄石市隆泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告冯超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年十一月六日书记员  钟雯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初11276号原告：崔常庆，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭超，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告崔常庆与被告郭超健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告崔常庆于2020年11月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回对郭超的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告崔常庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月十日书记员  张意坤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3631号原告邓德朋，男，1987年3月14日生，汉族，住湖南省双峰县。被告杜爱国，男，1989年7月1日生，汉族，住深圳市。本院在审理原告邓德朋与被告杜爱国民间借贷纠纷一案的过程中，原告邓德朋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德朋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德朋撤回起诉。案件受理费4160元，减半收取2080元，财产保全费1500元，合计3580元，由原告邓德朋负担。审 判 员  赵新国二〇二〇年十一月十六日代理书记员  张天慈
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1136号罪犯朱建新，男，1963年10月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2015年12月30日作出(2015)鄂江岸刑初字第01920号刑事判决，认定被告人朱建新犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱建新减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯朱建新在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱建新在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱建新在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱建新的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年8月15日起至2023年4月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6940号原告：吴梦娅，女，1993年4月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李辉，男，1981年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告吴梦娅与李辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴梦娅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11896号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周爱瑶，男，汉族，1970年01月28日生，住江苏省南京市高淳县砖墙镇三和村后和**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周爱瑶的本院(2020)沪0106民初23960号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23960号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0521执1373号之一 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：胡永红，男，1967年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张以绘，女，1965年10月27日出生，壮族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初1812号民事判决立案执行贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行胡永红、张以绘借款合同纠纷一案。执行中，本院查封被执行人胡永红在大方县猫场镇长征村新民路有一栋三层房屋（房屋所有权证号：方房权证2006字第**）。之后，贵州大方农村商业银行股份有限公司与胡永红达成执行和解，协议如下：胡永红于2020年12月30日前还款100000.00元，2021年2月12日前还款250000.00元，2021年3月1日前将剩余部分义务履行完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)黔0521执1373号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄万萍
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保754号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢仁亮，男，汉族，1969年08月13日出生，农民，住洞口县。 被申请人：谢奇山，男，汉族，1960年06月13日出生，农民，住洞口县，系谢仁亮担保人。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢奇山在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为8101××××9927的存款20000元，账号8101××××2060的存款25000元，合计45000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款45000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人的民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢奇山在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为8101××××9927的存款20000元，账号8101××××2060的存款25000元。 案件申请费470元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1805号 申请执行人西宁艺海装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630100226669217E，住所地：青海省西宁市城**西关大街****楼****。 法定代表人：杨**，该公司总经理。 被执行人西宁鸿冉企业信息咨询有限公司，统一社会信用代码：91630104MA757QNR0W，原住所地：西宁市城**西川南路****楼****，现去向不明。 法定代表人：陈育龙，该公司执行董事。 申请执行人西宁艺海装饰工程有限公司与被执行人西宁鸿冉企业信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3142号民事判决书已发生法律效力。判决书判决由被告西宁鸿冉企业信息咨询有限公司返还原告西宁艺海装饰工程有限公司代理费116600元，支付违约金14000元，案件受理费2912元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，11月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其法定代表人陈育龙限制消费。经查，被执行人名下无银行存款，房产及车辆登记信息。11月6日，本院执行员，本院执行员前往被执行人住所地西宁市城**西川南路****楼****查找被执行人及其可供执行的财产线索执行人下落及可供执行的财产。经本院向申请执行人核实和确认被执行人的下落及可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。故其申请执行的代理费116600元，违约金14000元，案件受理费2912元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3142号民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3802号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地永春县桃城镇湖滨路**。 法定代表人：黄文新，该社理事长。 委托诉讼代理人：赵德育，该社员工。 被告：张福来，男，1984年5月10日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告张福来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 冯惠玉
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢202号 申请执行人袁立威，男，1981年11月23日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人李德刚，男，1978年2月7日出生，汉族，住雄县。 申请执行人袁立威与李德刚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2009）高民初字第2095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人袁立威于2020年8月31日依法向本院申请执行，要求被执行人李德刚给付人民币53062元及利息。被执行人依法应承担执行费696元。 执行过程中，1.本院于2020年9月18日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆信息。 3.在执行过程中，本院对被执行人李德刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未在查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊元 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘庆辉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4293号金桂兰、张效珉：申请执行人金桂兰与被申请人张效珉民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初14990号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4293号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保331号申请执行人：随县爱家物业管理有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西端。法定代表人：包宗斌。被执行人：王艾玲，女，1975年1月6日出生，汉族，住随县。根据本院2020年11月3日做出的（2020）鄂1321财保291号民事裁定书及申请执行人随县爱家物业管理有限公司的申请，本案于2020年11月3日立案执行。（2020）鄂1321财保291号民事裁定书内容主文：将被申请人王艾玲的银行存款10000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人王艾玲的银行存款10000元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月三日法官助理胡想书记员李培翠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖终691号上诉人（原审被告）：江阴市海天金属材料有限公司，住所地江苏省无锡市江阴市澄山路******。法定代表人：胡剑锋，总经理。被上诉人（原审原告）：王笑东，男，1975年10月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：姚丽秀，女，1966年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）：胡剑锋，男，1963年4月5日出生，汉族，住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）：江苏新辉煌重工有限公司，住所，住所地江苏省镇江市镇江新区大港金港大道南申港路东div>法定代表人：胡剑锋，董事长。上诉人江阴市海天金属材料有限公司（以下简称海天公司）因与被上诉人王笑东、姚丽秀、胡剑锋、江苏新辉煌重工有限公司（以下简称新辉煌公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初60936号之一民事裁定，向本院提起上诉。本案依法由审判员刘婷独任审理。海天公司上诉称，海天公司与王笑东之间不存在合同履行地。双方之间并非民间借贷关系，仅因为债权债务转让产生权利义务，《还款协议》是对双方债权债务关系的确认和安排。本案应由被告海天公司住所地即江苏省江阴市人民法院管辖。王笑东就本案纠纷曾向江苏省江阴市人民法院起诉，后撤回起诉，说明其知晓江苏省江阴市人民法院才是有管辖权的法院。请求撤销一审裁定，裁定本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王笑东与海天公司因债权转让签订《还款协议》，约定王笑东享有案外人江阴中南重工集团有限公司对海天公司的全部债权及一切从权利，王笑东有权向海天公司及保证人姚丽秀、胡剑锋、新辉煌公司主张全部债权，但并未明确约定合同履行地点。本案王笑东的诉讼请求为海天公司支付借款本金及利息，姚丽秀、胡剑锋、新辉煌公司承担连带保证责任，其所指向的是借款人偿还借款本金及利息、保证人承担保证责任的合同义务，本案争议标的为给付货币。王笑东为接收货币一方，其住所地北京市海淀区即合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现王笑东依据《还款协议》向北京市海淀区人民法院起诉，故北京市海淀区人民法院对本案具有管辖权综上，海天公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由江阴市海天金属材料有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1207号之二申请执行人：石宝松,男,1966年5月30日出生,汉族，住扬州市江都区。被执行人:扬州市明亿欣机电设备制造有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：孙明。被执行人：孙明,男,1984年12月5日出生,汉族，住扬州市江都区。申请执行人石宝松与被执行人扬州市明亿欣机电设备制造有限公司、孙明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初2011号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告扬州市明亿欣机电设备制造有限公司、孙明于2019年3月起每月月底前偿还原告石宝松5000元，直至38万元全部偿还为止（上述款项汇至原告石宝松账户，账号：62×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司扬州双沟支行）；二、上述款项如有一期未能按期足额给付，原告石宝松可就剩余未给付款项一并申请执行。案件受理费3500元，由被告扬州市明亿欣机电设备制造有限公司、孙明负担。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费5052元。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年5月29日、2020年9月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已冻结被执行人孙明的银行存款，实际冻结金额为0元，未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心江都分中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、经现场调查，被执行人扬州市明亿欣机电设备制造有限公司的经营场所系租赁，且早已停产，本院已查封其经营场所内的行车两座，因价值不大，申请执行人不要求处置，未发现其他财产线索；在被执行人孙明位于扬州市××区丁××镇水产养殖场29号的住处未发现其人员下落及财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人孙明（同时亦为被执行人扬州市明亿欣机电设备制造有限公司的法定代表人）适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月2日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十一月四日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊