wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终277号上诉人（原审被告）：常福贵，男，1971年11月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被上诉人（原审原告）：徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区高新技术产业开发区珠江东路**。法定代表人：杨东升，该公司董事长。原审被告：杨晓燕，女，1971年7月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。原审被告：内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司，，住所地内蒙古自治区包头市东河区呼包一街康复路小学对面）。法定代表人：闫占元，该公司总经理。上诉人常福贵因与被上诉人徐州徐工汽车制造有限公司、原审被告杨晓燕、内蒙古泰瑞斯克重型汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5919号民事裁定，向本院提起上诉。常福贵上诉称，上诉人从未与被上诉人签署过任何合同，原融资租赁合同系上诉人与国银金融租赁股份有限公司签订，与被上诉人及南京徐工汽车制造有限公司均没有任何关系。上诉人从未收到过被上诉人或南京徐工汽车制造有限公司向上诉人发出的债权转让通知，也就是说被上诉人所谓的债权转让对上诉人根本没有生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地为内蒙古自治区包头市东河区，且原审二被告住所地亦均位于内蒙古自治区，本案应由内蒙古自治区包头市东河区人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因融资租赁合同纠纷提起的诉讼。被上诉人徐州徐工汽车制造有限公司作为原审原告以接受南京徐工汽车制造有限公司取得的国银金融租赁有限公司合同债权转让为由，向原审法院提起诉讼，要求上诉人常福贵、原审被告杨晓燕支付款项等，并提供《融资租赁合同》、《设备所有权转让确认书》、《债权转让协议》等起诉材料。其中，《融资租赁合同》载明：出租人为国银金融租赁有限公司，承租人为常福贵，该合同第二十一条约定“出租人有权在本合同期限内将租赁物所有权及出租人在本合同项下的全部或者部分权利转让给第三方且无需通知承租人即对承租人发生法律效力。出租人将本合同项下的债权转移给第三人，第三人取得债权权益后，提起诉讼的，管辖地为第三人所在地”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效。被上诉人徐州徐工汽车制造有限公司作为《融资租赁合同》权利受让的第三人，其住所地为江苏省徐州市铜山区，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人常福贵提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月十一日书记员  郭春涛
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1095号原告：梁威，男，汉族，1978年12月29日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人：惠迎霞，辽宁正太律师事务所律师。委托代理人：梁万胜，男，汉族，1952年4月30日出生，住抚顺市望花区。（系原告父亲）被告：沈阳禹森日用百货有限公司，住所地：沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人:王福珍。被告：闫雷，男，1968年8月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托代理人：丁世伟，该公司员工。原告梁威与被告沈阳禹森日用百货有限公司（以下简称禹森公司）、被告闫雷、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁威及其委托代理人惠迎霞、梁万胜，被告闫雷到庭参加诉讼，被告禹森公司、被告人保财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失共计9440元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，原告父亲梁万胜驾驶辽Ａ×××**小型客车沿抚顺市西富平路行驶时(新抚区农贸大厅附近)与被告雇佣的司机王宾华驾驶的辽Ａ×××**厢式货车相撞后，辽Ａ×××**厢式货车又与刘仲禹驾驶的辽Ｄ×××**出租车相刮，造成出租车内乘车人杨晓明受伤，车辆受损的后果。该起事故经交警部门认定，梁万胜负事故主要责任；王宾华负次要责任；刘仲禹无责任；杨晓明无责任。原告车辆受损后，在沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司进行修理，支出修理费共计36000元。辽Ａ×××**厢式货车在被告人保财险投保交强险12.2万元。事故发生后，经原、被告及出租车车主协商，被告人保财险在交强险财产险限额内赔偿原告经济损失1200元，赔偿出租车车主800元，该款项已支付完毕，同时辽Ａ×××**厢式货车司机垫付修理费1000元。依据原告修理车辆的费用、双方责任比例及交强险已赔付金额、扣除货车己垫付费用，原告要求被告赔偿修理车辆损失共计9440元〔（36000元-1200元）×30%-1000元〕。原告与被告多次就赔偿事宜进行协商未果，故提起诉讼。请求法院公正裁决。被告闫雷辩称，事故发生的事实属实，当时我们协商，原告同意我赔偿5000元，我已经赔偿2400元，还差2600元，如果我有钱，我肯定会给，我现在确实没钱。现在原告的诉讼请求又涨了，我不知道是什么原因。被告人保财险辩称，本案被告禹森公司王宾华驾驶的辽Ａ×××**车在我公司投保了交强险，发生事故时在我公司保险期限内，王宾华经交警部门认定负次要责任。我公司已赔付辽Ａ×××**车交强险财产限额2000元，其中梁万胜1200元，于春祥800元，后附赔付凭证。我公司已履行交强险财产损失项下赔付责任。另外诉讼费、复印费不属于交强险保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：2019年6月18日，原告父亲梁万胜驾驶车辆所有人为原告梁威的辽Ａ×××**小型客车沿抚顺市西富平路行驶时，与被告闫雷雇佣的司机王宾华驾驶的辽Ａ×××**厢式货车刮撞，后辽Ａ×××**厢式货车与刘仲禹驾驶车牌号为辽Ｄ×××**刮撞，致辽Ｄ×××**号车乘车人杨晓明受伤，车辆受损的交通事故。经抚顺市公安局交通警察支队新抚大队认定，梁万胜负事故主要责任；王宾华负次要责任；刘仲禹无责任；杨晓明无责任。原告车辆受损后，在沈阳业乔新业汽车销售服务有限公司进行修理，支出修理费共计36000元。辽Ａ×××**号车在被告人保财险投保了交强险。事故发生后，被告人保财险已在交强险财产险限额内赔偿原告经济损失1200元。被告闫雷已支付原告1000元。事故发生时，辽Ａ×××**号车实际所有人为被告闫雷，挂靠在被告禹森公司名下。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书,车辆维修结算单，维修费发票，机动车登记证书，机动车信息查询结果单，保险代抄单等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：本次交通事故，经交警部门认定，原告父亲梁万胜负主要责任，被告闫雷雇佣的司机王宾华负次要责任，在发生交通事故时，被告闫雷的车辆在被告人保财险投保交强险，故先由被告人保财险在保险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的损失，其不足以赔偿和赔偿范围以外的部分，由被告闫雷按责任比例30%赔偿原告。被告闫雷已支付原告1000元，应予扣除，被告闫雷尚应支付原告梁威9440元。被告闫雷所有的车辆挂靠在被告禹森公司，原告请求被告禹森公司承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、原告梁威的经济损失为车辆维修费36000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告梁威1200元（已支付）；三、被告闫雷赔偿原告梁威9440元；四、被告沈阳禹森日用百货有限公司对上述第三项，承担连带赔偿责任。上述给付款项，于本判决生效之日起十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫雷负担，被告沈阳禹森日用百货有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李树毓审 判 员 李东颖二〇二〇年十一月十二日代书记员 王香玉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1229号申请执行人：石君,女,1972年12月30日出生,住普兰店区。被执行人：王秋华，女,1961年1月28日生，汉族，住普兰店区。申请执行人石君与王秋华为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4233号民事调解书，双方协商被执行人向申请人支付欠款55000.00元及利息。被执行人王秋华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为17500.00元，本院于2020年10月16日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2020年11月18日将17535元执行款转付给申请执行人，支付执行费165元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初4233号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 铭
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保309号 申请人：杨廷宁，男，1992年3月19日出生，回族，住德州市陵城区。 被申请人：青建集团股份公司，住所地青岛市市**堂邑路**。 法定代表人：吴书义，董事长。 申请人杨廷宁与被申请人青建集团股份公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人杨廷宁向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款402900元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人杨廷宁已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人青建集团股份公司银行存款402900元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑浩然
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执201号之五申请执行人：贾某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，山西省临汾市隰县龙泉镇居民。被执行人：仲某某，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，住北京市大兴区海子角宇丰苑小区。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人仲某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仲某某在华夏银行1027500000020XXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月四日书记员 贾鹏辉
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1779号申请执行人：胡孝敬，男，1976年9月19日出生，汉族，住广东省深圳市蓝田区沙头角镇内桥街**蓝天花园**。被执行人：陈小兵，男，1977年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市工商局职工宿舍。本院在执行申请执行人胡孝敬与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，申请执行人颜新孟向本院书面申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初791号原告：胡超，男，1985年8月17日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：叶忠鑫，男，1998年9月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省随州市曾都区。原告胡超与被告叶忠鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告胡超到庭参加诉讼，被告叶忠鑫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告清偿借款8000元整；2、请求判令被告以每月160元为标准向原告支付自2019年9月9日起至全部借款清偿之日止的借款逾期利息；3、请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月份，原告为油漆工，被告同为建筑行业从业人员，双方因朋友介绍做工程相识，同年8月份，被告因资金周转需要向原告借款，原告于2019年9月8日通过微信转账向被告借款8000元整，借款时被告称次日（2019年9月9日）偿还，但被告至今未还。经原告多次催讨，被告仍置之不理，拒不归还。被告叶忠鑫未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告胡超与被告叶忠鑫经朋友介绍相识，2019年8月份，胡超受叶忠鑫雇佣做油漆工。2019年9月3日，叶忠鑫以需要资金周转为由，向胡超提出借款3000元，并承诺第二天偿还，双方未约定利息，胡超于当日通过微信转账向叶忠鑫出借3000元。2019年9月8日，叶忠鑫又向胡超提出借款5000元，双方未约定还款时间及利息，胡超于当日通过微信转账向叶忠鑫出借5000元。胡超于2019年11月28日通过微信向叶忠鑫催要借款，叶忠鑫至今未返还借款。上述事实有原告胡超提交的微信聊天记录、微信转账记录及微信支付转账电子凭证等经庭审质证后本院予以采信的证据，原告胡超的自认及当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶忠鑫以需要资金周转为由先后两次向原告胡超借款共计8000元，胡超通过微信转账方式将8000元出借给叶忠鑫，原、被告之间的借贷关系成立，且合法有效。胡超履行了给付借款的义务，叶忠鑫应履行还款义务。对第一笔借款3000元，叶忠鑫承诺于次日归还；对第二笔借款5000元，原、被告未约定还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，胡超于2019年11月28日通过微信向叶忠鑫催要借款，叶忠鑫应及时履行还款义务。叶忠鑫至今未向胡超返还该两笔借款，故胡超主张叶忠鑫返还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。叶忠鑫未依约返还借款，应承担逾期还款的违约责任。关于逾期利息，胡超主张叶忠鑫以每月160元（月利率2%）为标准向其支付自2019年9月9日起至全部借款清偿之日止的逾期利息，本案中，原、被告并未约定借期内的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，叶忠鑫应向胡超支付的逾期利息应分两笔计算，第一笔3000元本金的逾期利息为：以3000元本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年9月9日起计算至3000元还清之日止；第二笔5000本金的逾期利息为：以5000元本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月28日起计算至5000元还清之日止。对胡超主张的超出的部分利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶忠鑫于本判决生效之日起五日内向原告胡超返还借款本金8000元，并支付以3000元本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年9月9日起计算至3000元还清之日止的利息以及以5000元本金为基数，按年利率6%为标准，自2019年11月28日起计算至5000元还清之日止的利息；二、驳回原告胡超的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告叶忠鑫负担（原告胡超已垫付，执行时由被告叶忠鑫一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢燕临二〇二〇年十一月二十日法官助理彭聪书记员张琪
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1899号 罪犯赵翔，男，2000年5月20日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯赵翔在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年6月24日作出(2019)渝0112刑初701号刑事判决，认定赵翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年4月2日起至2021年4月1日止。判决发生法律效力后于2019年8月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯赵翔在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯赵翔减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2019年4月2日起至2021年1月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1543号之一申请执行人张某。被执行人徐某某。申请执行人张某与被执行人徐某某合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1543号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月九日书记员 马晓雨
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4892号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李国明，男，1985年12月6日出生，公民身份号码:440********206*118，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为广东省茂名市电白县观珠镇********。辩护人无已羁押时间2020年9月13日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]343号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月五日，并处罚金查明事实2020年9月13日3时2分，被告人李国明醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市***********口路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，李国明血液中乙醇含量为291.64mg/100ml。辩护意见被告人李国明对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人李国明的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人李国明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3420号 被执行人：袁霄，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2018年10月26日作出的（2018）湘1002刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁霄的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年11月10日本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，我院依法冻结扣划了被执行人袁霄部分名下存款，现已转罚金上缴国库。 三、2020年9月24日本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，但被执行人名下暂未可供执行的财产。 四、2020年11月12日，本院对被执行人袁霄采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 曹建强 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹建东
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3132号原告：刘海斌，男，1963年2月17日生，汉族，住开原市。21122219630217541X。委托代理人：徐金权，男，1951年2月18日生，住开原市。被告：傅景民，男，住昌图县。原告刘海斌与被告傅景民买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2020年11月12日公开开庭审理了此案。原告刘海斌及其委托代理人徐金权到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘海斌诉称，被告欠款34,700元，要求立即给付本息。被告傅景民未作书面答辩。经审理查明，2019年1月21日被告傅景民向原告刘海斌出具协议一张，记载欠原告玉米棒款44,700元，2019年2月30日前偿还。现已经抵付原告10,000元，尚欠货款34,700元未付，故原告诉至本院。本院认定的上述事实，有原告陈述、协议书、证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原告刘海斌与被告傅景民买卖合同法律关系成立，被告应按照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条（买受人应当按照约定的数额支付价款）、第一百六十一条（买受人应当按照约定的时间支付价款）之规定，给付原告欠款。现被告逾期未付，应负担违约责任。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：待本判决发生法律效力后十日内，被告傅景民给付原告刘海斌34,700元。并自2019年3月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费668元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  郭 行人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  石云鹏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢538号顾传宏、汤万东：申请执行人顾传宏与被执行人汤万东财产损害责任纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位金额4100元，申请人余款放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初7750号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12553号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：陈帆，男，1993年8月11日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告陈帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执280号 申请执行人：杨彩云，女，1997年9月1日生，住湖南省辰溪县。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被执行人：杨松贵，男，1968年12月13日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：向社娥，女，1968年4月12日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人杨彩云与被执行人杨松贵、向社娥民间借贷纠纷一案中，因申请执行人杨彩云申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1096号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  陈宏卫 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  李**程
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢335号 申请执行人:余业贵，男，汉族，1948年5月27日出生,住威远县。 被执行人:焦麟，女，汉族，1979年9月10日出生,住威远县。 申请执行人余业贵依据威远县人民法院作出的（2016）川1024民初664号民事调解书申请执行焦麟其他合同纠纷一案，申请执行标的：偿还借款本金24000.00元并支付相关利息3840.00元。在执行中，申请执行人余业贵向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2019)川1024执恢290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 菁
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2365号 原告：曹悦冰，男，1973年10月28日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省密山市，现住北京市丰台区。 被告：崔恒林，男，1985年9月15日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：马娜娜，女，1984年6月11日出生，汉族，住河北省泊头市。 曹悦冰与崔恒林、马娜娜清算责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曹悦冰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹悦冰撤诉。 案件受理费减半收取为675元，由原告负担。 审判员  郭治军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  康 洁
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2341号原告：刘国印，男，1949年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告刘国印与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告刘国印到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告刘国印向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款9,200元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告文奎村委会雇佣原告刘国印干活，被告文奎村委会为原告刘国印出具11张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。原告提供的证据：1、欠据11张，证明被告文奎村委会欠原告刘国印劳务费9,200元。2、24张文奎村用工明细表，证明原告刘国印在被告文奎村干活的出工情况。3、村民委员会工作记录，证明工资分配情况。经审查，原告刘国印提供的11张欠据能够证据被告文奎村委会拖欠劳务费的事实，确认为有效证据予以采信。原告刘国印表示文奎村用工明细表及村民委员会工作记录不做为证据提交，庭后撤回。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告文奎村委会雇佣原告刘国印从事文奎村六组清理街道工作，被告文奎村委会经确认欠原告刘国印劳务费9,200元未付。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告请求被告给付劳务费9,200元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠劳务费利息的诉讼请求因原、被告之间并未约定劳务费付款期限，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘国印劳务费9,200元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月三日书记员  张 静
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初317号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人张顺金，男，1994年1月2日生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，户籍登记地：昆明市东川区，住昆明市东川区。因本案于2020年1月7日被昆明市东川区公安局刑事拘留，2020年1月20日被释放，2020年1月21日被取保候审，2020年10月27日被本院取保候审，经本院决定，2020年11月10日被昆明市东川区公安局逮捕。现羁押于昆明市寻甸回族彝族自治县看守所。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕319号起诉书指控被告人张顺金犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人张顺金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2020年1月期间，被告人张顺金在微信上冒充女子及其姐夫与被害人潘某聊天，以各种名义骗取被害人潘某共计68420元，在微信上冒充女子与被害人王某聊天，骗取王某共计1850.14元。公诉机关认为，被告人张顺金骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人张顺金有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、拘留证、释放证明书、取保候审决定书、逮捕证，提取笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，封存笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，接受证据清单、微信截图、情况说明，被害人潘某、王某的陈述，被告人张顺金的供述与辩解，电子数据勘验检查委托书、检材清单、东川区公安局电子证据检验鉴定室电子数据勘验检查工作记录等证据证实。本院认为，被告人张顺金以非法占有为目的，多次骗取他人财物共计70270.14元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张顺金的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张顺金犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元。(刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前被羁押的13日已扣除，即自2020年11月10日起至2024年1月27日止)二、继续向被告人张顺金追缴非法所得68420元发还被害人潘某；追缴1850.14元发还被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  母顺芬人民陪审员  贺春丽人民陪审员  叶 波二〇二〇年十一月十日书 记 员  罗 璨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2012号 本院在执行申请人陈继伟与被申请人史贵华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5837号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2012号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省滨海县人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0922民初3565号原告：戴秀花，女，1968年7月27日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。原告：李金荣，男，1968年3月15日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。以上两原告共同委托诉讼代理人：孔俐，阜宁县城北法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：陈鹏春，男，1986年6月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：严雪锋，男，1991年10月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告戴秀花、李金荣与被告陈鹏春、严雪锋、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，主持各方当事人进行调解，原告戴秀花、李金荣及其共同委托诉讼代理人孔俐、被告陈鹏春、被告严雪锋、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人王晶参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴秀花、李金荣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失190750.48元；2、被告承担本案诉讼费、鉴定费。江苏省滨海县人民检察院支持原告戴秀花、李金荣的起诉。经本院主持调解，各方当事人对原告戴秀花、李金荣的诉讼请求自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于2020年12月5日前一次性赔付原告戴秀花、李金荣交通事故各项损失169000元（其中，赔付原告戴秀花160000元；赔付原告李金荣3000元；返还被告陈鹏春垫付款6000元）。上述款项由各相关当事人自行交接；二、本案一次性处理完毕，余无纠葛。案件受理费2057.5元（已减半收取）、鉴定费2439元，均由原告戴秀花、李金荣承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。审 判 员 季东二〇二〇年十一月六日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0103民初1331号原告：冯波，男，1970年。被告：王勒，男，1986年。原告冯波与被告王勒劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯波于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯波撤诉。案件受理费194元（原告预交，减半收取），由冯波负担。审判长  李川生二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄晓雅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更996号罪犯杨学昌，男，1989年3月31日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新干县人民法院于2013年12月27日作出（2014）干刑初字第1号刑事判决，认定被告人杨学昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。宣判后，被告人杨学昌不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2014年3月13日作出（2014）吉中刑一终字第37号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更319号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更234号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分557.44分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨学昌在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨学昌减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2013年3月13日起至2023年6月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执979号申请执行人：唐某某，女。被执行人：高某某，男。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案中，经申请执行人唐某某暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）湘0426执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更892号罪犯胡时莉，男，1988年4月5日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市上栗区人民法院于2018年7月24日作出(2018)赣0322刑初36号刑事判决，认定被告人胡时莉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人胡时莉不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣03刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡时莉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年01月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/6、12；20/5），余分115.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡时莉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡时莉减去有期徒刑六个月一天。（减刑后刑期：自2017年5月15日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初2078号 原告万斌，男，汉族，生于1988年9月20日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告谭小佘，男，汉族，生于1996年11月16日，住定边县路，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告万斌诉被告谭小佘追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告万斌到庭参加了诉讼，被告谭小佘经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年2月7日被告以做生意周转为由与陕西定边农村商业股份有限公司黄湾分理处（以下简称农商行）签订个人借款合同，合同编号：陕西农商银黄借字（2018）第100号，根据合同约定，农商行给被告借款人民币100000元，月利率9‰借款期限从2018年2月7日至2019年1月20日止，还款方式按季结息，到期还本。合同签订后，农商行给被告支付了借款，借款到期后因被告拒不履行还款义务，农商行向原告主张权利，要求原告按承诺履行还款义务，原告于2019年7月8日向农商行偿还借款本金100000元，；利息8265元，共计108265元。原告履行还款义务后，多次要求被告偿还借款，但被告以种种理由推托至今未还款。原告认为，原、被告与农商行签订的合同系三方真实的意思表示，该债权债务均受法律保护，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告偿还借款本息共计人民币108265元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：个人贷款资料及证明一份，证明：原告万斌于2019年7月8日替被告谭小佘垫还其在银行借款本金及利息108265元。被告谭小佘未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告谭小佘未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据内容属实、合法、有效，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年2月7日，陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告谭小佘签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告谭小佘支付100000元贷款，约定借款期限从2018年2月7日至2019年1月20日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。借款到期后，被告谭小佘无能力偿还，该笔借款的责任人原告万斌垫付了该笔借款的本金及利息共计108265元，且有农商行出具的证明可以证实。本院认为，原告万斌代被告谭小佘偿还了在银行的贷款本息，有权向被告谭小佘债务人追偿。原告诉请被告偿还其代为垫付的借款本息108265元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经公告传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭小佘于判决生效之日起十日内偿付原告万斌垫付款108265元。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2470元，公告费560元，共计3030元，由被告谭小佘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    王  斌                           二0〇二0〇年十一月十六日   书  记  员    丁嘉澍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保238号 关于申请保全人赵有正与被保全人李洪森财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621财保36号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，抚松县松江河镇房屋征收经办中心已协助执行，但已无款项可供执行，现已轮候查封。 本院认为，（2020）吉0621财保36号民事裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保36号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4307号申请执行人：郭玉霞，女，1963年2月9日生，回族，住河南省中牟县。被执行人：李伟杰，男，1982年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月29日作出的（2020）豫0122民初4785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭玉霞于2020年11月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人李伟杰价值39673元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19286号原告:夏顶秀，女，1988年4月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告:王潇，男，1995年11月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告夏顶秀与被告王潇不当得利纠纷一案中，原告夏顶秀于2020年11月18日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告夏顶秀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告夏顶秀提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏顶秀撤回起诉。案件受理费800元，减半交纳400元（原告已预交），由原告夏顶秀负担。审判员  李显为二〇二〇年十一月十八日书记员  何晓燕
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4112号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：潘景达，男，1991年8月25日出生，汉族，居民，住阳谷县侨润办事处西八里营村**，身份证号码：3715211991********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金3643.11元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告潘景达未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告潘景达于2018年3月14日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金3643.11元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告潘景达在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告潘景达偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3643.11元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7755号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：徐汉，男，汉族，1988年11月09日出生，身份证住址：广东省德庆县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人徐汉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7943号民事判决书已经发生法律效力。因徐汉未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐汉负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯慧天
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11431号 原告：金华银行股份有限公司东阳支行，住所地东阳市吴宁街道黉门**。 负责人：董钱军，行长。 委托诉讼代理人：龚杨波，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：王俊，女，该行工作人员。 被告：杜越俊，男，1988年10月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：张发丽，女，1985年9月30日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告金华银行股份有限公司东阳支行与被告杜越俊、张发丽金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未提出减、免、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  羊文彬
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4934号 原告：孟某利，男，19XX年9月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯某安。 被告：冯某安，男，1972年11月8日出生，住安康市汉滨区。 被告：马某，女，1962年10月16日出生，住安康市汉滨区。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马某。 原告孟某利与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、冯某安、马某、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告孟某利向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店、冯某安、马某共同偿还原告借款本金800000元，并从起诉之日按月息11％为标准计算利息至实际还款之日止；2.判令被告公信公司对上述债务承担连带责任；3.本案保全费、诉讼用由被告共同承担。事实和理由：2019年3月至今，被告威尼斯酒店因扩大规模购买设备需要，先后于2019年3月27日、2019年5月9日、2019年8月21日、2019年11月19日、2020年1月10日共计五次从原告处借款800000元，由公信公司提供担保。2020年7月19日始，被告威尼斯酒店未按照约定支付利息，被告公信公司亦未承担担保责任。经查，威尼斯酒店与公信公司为关联公司，被告冯某安、马某系夫妻关系，借款、担保虽为两个独立公司，实际为夫妻共同开办的关联公司，公司不能归还到期债务，其法人代表应承担偿还责任。被告的违约行为已经严重侵害了原告合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告孟某利的起诉。 案件受理费11800元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执449号 申请执行人：武艳秋，女，1976年11月4日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新河社区。 被执行人：候良，男，1962年5月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县红星乡。 被执行人：李秀珍，女，1966年6月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县红星乡。 本院在执行申请执行人武艳秋与被执行人候良、李秀珍借款合同纠纷一案中，现查明被执行人候良、李秀珍在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请人武艳秋暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初1530号原告:管弦，女，1978年5月17日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。被告：王保金，男，1975年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告管弦与被告王保金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告管弦及其委托诉讼代理人焦红光到庭参加诉讼，被告王保金经本院公告送达后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管弦向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元及从借款之日起按月利率2%计算至实际偿还之日的利息。事实与理由：2010年1月31日，经何某1介绍，被告以做生意缺少资金为由，向原告借款人民币30000元，约定于2010年12月30日归还。借款后，被告下即落不明。故提起诉讼，请求支持诉求。被告王保金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年1月31日，被告向原告出具内容为“今借到管弦女士人民币叁万元整，定于2010年12月30日归还。借款人王宝金，见证人何某2。借款后，被告至今未偿还借款本息，引发本案诉讼。本院认为，原、被告之间借款关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。现双方约定的借款期限已届满，故现原告要求被告偿还借款本金30000元，本院应予支持。原告还要求被告给付从借款之日起按年利率6%计算的利息，因借款期间双方未约定利息，故根据合同法的相关规定，借款期间视为不支付利息,但借款期限届满后，按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王保金于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告管弦借款本金30000元及利息（按年利率6%从2010年12月31日计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告王保金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港中院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  陈建民人民陪审员  金中红人民陪审员  韩菊华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  温彦林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《最高人民法院》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，….可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定报连云港市中级人民法院裁定按自动撤
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执807号申请执行人：姚美祺，女，1987年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：姚熙沄，女，1956年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：姚熙凤，女，1959年4月3日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人姚美祺与被执行人姚熙沄、姚熙凤继承纠纷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津0101民再41号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。关于生效法律文书确定的被继承人姚志明、李福平生前所在单位发放的丧葬费等事宜，我院已执行完毕；关于被执行人姚熙沄应负担的义务，姚熙沄已履行完毕；关于姚熙凤应履行的义务，我院在执行过程中，查明姚熙凤名下有部分银行存款，我院已采取执行措施，除此外未发现姚熙凤名下有可供执行的财产，我院已对被执行人姚熙凤采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1150号之二申请执行人：白国玉，女，1954年7月12日出生，汉族，住南召县。被执行人：孔令芳，女，1980年7月16日出生，汉族，住南召县。申请人白国玉与被执行人孔令芳民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初566号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，孔令芳已经偿还白国玉1万元，剩余部分双方自愿达成和解协议分期偿还，白国玉自愿撤回对孔令芳的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二〇年十一月十日书记员  蒙雷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4338号之二申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人刘万喜，经理。被执行人：董秀云，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：陈志福，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：董庆山，男，1955年6月18日出生，汉族，住高唐县汇鑫开发区。本院在执行聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与董秀云、陈志福、董庆山追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董秀云名下有鲁Ｐ×××**号荣威牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人董秀云名下鲁Ｐ×××**号荣威牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 博
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3023号 申请执行人马倩倩，女1983年01月02日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：郭景振，男1977年10月06日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：苏翠翠，女1988年3月27日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人马倩倩与被执行人郭景振、苏翠翠民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3023号案件中对被执行人郭景振、苏翠翠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁璨
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3614号 上诉人（原审原告）：丁红立，男，1970年12月16日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：丁守华，男，1971年1月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 上诉人丁红立因与被上诉人丁守华返还原物纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人丁红立、被上诉人丁守华及其委托诉讼代理人吕腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁红立上诉请求：1.依法撤销安徽省亳州市谯城区人民法院作出的（2020)皖1602民初7512号民事判决并依法改判或将此案发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：根据丁守华2016年在颜集派出所询问笔录中自认，该邮件内装有谯城区计生委对上诉人的行政处罚决定书，丁守华应予以返还。丁守华无权领取丁红立的邮件，该邮件对丁红立的权利和义务具有重大影响，对丁红立精神上及心理上造成沉重的压力，要求丁红立公开赔礼道歉并支付一定的精神抚慰金。 丁守华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人上诉理由不能成立。2015年1月份，丁成彬给我打电话说可能是计生部门寄来的邮件，我拿来之后放在村委会桌子上，由村委会委员李祥送给了被答辩人。从始至终我就从邮局拿过这一次，就是谯城区人民法院的行政裁定书。 丁红立向一审法院起诉请求：1.判令被告返还由其领取的原告的邮件（内为谯城区计生委对原告的行政处罚决定书）；2.判令被告向原告公开赔礼道歉，并赔偿原告精神抚慰金1万元；3.本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：亳州市谯城区人口和计划生育委员会（以下简称：谯城区计生委）于2014年7月27日向丁红立留置送达了征决（2014）23041号社会抚养费征收决定书，且有送达人和在场村干部签字。2015年1月9日，一审法院将（2015）谯行非审字第00032号行政裁定书向丁红立和刘书兰邮寄送达，邮单号：EY734515070CN。后丁红立认可该邮件已由村干部向其转交。现丁红立以丁守华无权领取谯城区计生委向其邮寄的邮件且拒不转交为由，向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。谯城区计生委已于2014年7月27日向丁红立留置送达了征决（2014）23041号社会抚养费征收决定书，且有送达人和在场村干部签字，案涉征收决定书系合法送达于丁红立。因本案原告丁红立未能提供充分证据证明其诉求丁守华应返还的邮件，系由谁向其邮寄？该邮件内容为何物？故对丁红立的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告丁红立的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告丁红立负担。 二审中，丁红立提交了一份与村委会副主任李祥的通话录音光盘一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据在本案以下论述中综合评判。 本院查明事实同一审。 本院认为，根据当事人诉辩意见，本案争议焦点为：上诉人诉请应否予以支持。在二审庭审中丁红立称要求被上诉人返还的是谯城区人民法院制作的行政处罚决定书，但在上诉状中及提交的庭审意见中又称要求返还的为谯城区计生委对其的行政处罚决定书，上诉人对本案诉讼标的物具体是何物不能确定。丁红立要求被上诉人返还邮件的依据仅是被上诉人在公安机关所做的一份询问笔录，无其他证据相互印证，故一审认定丁红立未能提供充分证据证明其诉求并无不当，本院予以维持。 综上所述，丁红立的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由丁红立负担。 本判决为终审判决。 审判长 怀峰审判员黄战营 审判员 孙      曼 二〇二〇年十一月十日 法官助理高辛冉 书记员李宋培 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4200号原告：王立华，男，1960年2月4日出生，汉族，住山东省齐河县，现住山东省齐河县。被告：刘志祥，男，1947年12月31日出生，汉族，住山东省齐河县。原告王立华与被告刘志祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月16日，王立华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王立华撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由王立华负担。审判员  杨承林二〇二〇年十一月十六日法官助理杨男书记员朱明瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5630号申请执行人：交通银行股份有限公司上海虹口支行，营业场所上海市虹口区四平路XXX-XXX号。负责人：王成宝，行长。被执行人：汪志华，男，1975年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县XX镇XX村****。被执行人：徐金花，女，1975年9月28日出生，汉族，户户籍地安徽省枞阳县XX镇XX村****。/div>本院在执行交通银行股份有限公司上海虹口支行与被执行人汪志华、徐金花金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年1月19日作出的(2019)沪0109民初27690号民事判决确定的由被执行人汪志华、徐金花归还申请执行人贷款本金1,452,381.10元，由汪志华、徐金花支付申请执行人截止至2019年9月25日的利息41,119.19元,罚息592.10元,复利861.91元，由被执行人支付申请执行人以借款本金1,452,381.10元为基数自2019年9月26日起至本息全部清偿之日止按照《个人房屋抵押贷款合同》约定计算的逾期利息，由被执行人承担受理费9,127.30元、财产保全费5,000元等的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，依法轮候查封被执行人汪志华、徐金花名下浦东新区康沈路XXX弄XXX号XXX室房产，暂无法处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施海红审判员  陈 翔审判员  郝思琴二〇二〇年十一月四日书记员  周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3353号之八被执行人：王茂玲，女，汉族，1969年04月29日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王茂玲在贵州省农村信用社联合社622xxxx_1账户内存款人民币119584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2076号原告：葛业茂，男，1943年5月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1，统一社会信用代码91210600667256477T。法定代表人：杨丹。原告葛业茂诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛业茂撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛业茂负担。审判长  孙小圣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘璐璐
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3113号 原告：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人：邵春城，该院院长。 被告：姚萍，女，汉族，1984年4月18日出生，现住辽阳市白塔区 本院在审理原告辽阳襄平医院与被告姚萍劳动争议一案中，因原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10.00元，已减半收取5.00元，由原告辽阳襄平医院负担。 审判员  冀秋菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李依铭 书记员张晨
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10480号原告：重庆聚宁医院有限责任公司，住所地重庆市北碚区龙凤一村**，统一社会信用代码91500109MA60JFAR7L。法定代表人：赵灿。被告：易小娟，女，汉族，1975年9月19日出生，住重庆市丰都县。本院于2020年10月20日立案受理原告重庆聚宁医院有限责任公司诉被告易小娟医疗服务合同纠纷一案，本院定于2020年11月10日上午9点30分在本院第四法庭开庭审理本案，原告重庆聚宁医院有限责任公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告无正当理由未在法院指定的期限到达指定的场所参加庭审，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告重庆聚宁医院有限责任公司自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆聚宁医院有限责任公司负担。审 判 员  邬 瑾二〇二〇年十一月十日法官助理  李迎波书 记 员  胡思洋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8851号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：曾永贤，男，1975年2月13日出生，汉族，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告曾永贤信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告曾永贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币238418.7元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月17日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告曾永贤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年12月21日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月17日欠款本金212744.75元、利息14963.55元、分期付款手续费3596.47元、逾期还款违约金7085.93元、其他手续费28元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾永贤在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金212744.75元、利息14963.55元、分期付款手续费3596.47元、逾期还款违约金7085.93元、其他手续费28元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月17日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元，减半收取2438元，由被告曾永贤承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢629号之二申请执行人：梁家齐，男，1964年9月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：祝友华，男，1961年1月3日出生，汉族，住址不详。被执行人：李敏锐，女，1956年2月5日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：邵冰清，女，1960年2月5日出生，汉族，住襄阳市。本院在执行梁家齐与祝友华、李敏锐、邵冰清民间借贷纠纷一案中，以（2019）鄂0606执恢419号之二执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人李敏锐名下位于襄阳市樊城区人民路162号（供电局）12幢4单元1层1室的房产。现申请执行人梁家齐申请解除对上述房产的查封，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李敏锐名下位于襄阳市樊城区人民路162号（供电局）12幢4单元1层1室房产的查封。本裁定立即执行。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  刘 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  杨舜康
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1232号申请执行人：李永善，男，1975年5月11日出生，朝鲜族，住天津市津**。被执行人：李龙云，男，1975年2月10日出生，朝鲜族，住天津市津**。本院在执行李永善与李龙云执行保全一案中，申请执行人李永善向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初8306号之一民事裁定“冻结李龙云名下500000元的账户存款或查封同等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李龙云存款人民币500000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月十一日书记员  史崇骏
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1384号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：李文华，男，1973年12月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：宋艳，女，1970年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：蒋迎伟，男，1977年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：杨宏，女，1973年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：宗立海，男，1976年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：冯秀梅，女，1980年12月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：纪海河，男，1972年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：贺秀荣，女，1964年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市山河农垦社区C区六委162号。被告：郎海军，男，1981年1月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：李金玲，女，1969年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与李文华、宋艳、蒋迎伟、杨宏、宗立海、冯秀梅、纪海河、贺秀荣、郎海军、李金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  袁会东二〇二〇年十一月十七日书记员  李菁菁
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终360号上诉人（原审被告）：冯书君，女，1979年1月30日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市红桥区。上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1982年3月31日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：天津起士林大饭店有限公司，住所地天津市和平区小白楼街浙江路**。法定代表人：高建，总经理。原审被告：天津市鑫巴德起士林糕点连锁店，，住所地天津市南开区广开中街**经营者：刘鑫，男，1982年3月31日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市红桥区。上诉人冯书君、刘鑫因与被上诉人天津起士林大饭店有限公司及原审被告天津市鑫巴德起士林糕点连锁店商标使用许可合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4581号民事裁定，向本院提起上诉。冯书君、刘鑫上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：本案并非商标使用许可合同纠纷，应为普通合同纠纷，由被告住所地人民法院管辖。上诉人长期居住在天津市红桥区，故本案应移送天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人天津起士林大饭店有限公司基于授权使用“起士林”商标的《协议书》起诉，本案系商标使用许可合同纠纷，属于知识产权案件审理范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，上诉人冯书君、刘鑫及原审被告天津市鑫巴德起士林糕点连锁店住所地人民法院均有权管辖。原审被告天津市鑫巴德起士林糕点连锁店住所地位于天津市南开区。根据最高人民法院的批复及《天津市高级人民法院＜关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定＞》有关规定，天津市和平区人民法院除受理本区案件外，并跨行政区域管辖天津市南开区范围内的一般知识产权民事案件。故此，天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2095号被执行人：张雷，又名张禄，男，1987年3月25日出生，汉族，住河南省武陟县。关于被执行人张雷罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初51号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张雷缴纳罚金2000元。因张雷未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人张雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年11月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人张雷名下无银行存款信息、无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，向执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产无任何财产信息，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十三日书记员  张佳盛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16037号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、周雷明。 被告：义乌市俊程箱包有限公司，住，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区（大士路**）/div> 法定代表人：盛英胜。 被告：义乌市康翔灯丝厂，住所，住所地：义乌市赤岸镇特色工业小区div> 投资人：盛建军。 被告：盛英胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：楼姣芳，女，1973年4月22日出生，汉族，住义乌市。 被告：盛建军，男，1973年2月15日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱小兰，女，1973年9月9日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告义乌市俊程箱包有限公司、义乌市康翔灯丝厂、盛英胜、楼姣芳、盛建军、朱小兰金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告义乌市俊程箱包有限公司归还借款本金人民币270万元并支付利息、罚息、复息108202.09元（已计算至2020年8月31日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告义乌市康翔灯丝厂、盛英胜、楼姣芳、盛建军、朱小兰对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟、周雷明到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年2月29日，原告与被告义乌市俊程箱包有限公司（借款人）、义乌市康翔灯丝厂（保证人）、盛英胜（保证人）、楼姣芳（保证人）签订了《流动资金保证借款合同》一份，约定原告向被告义乌市俊程箱包有限公司发放贷款270万元；借款期限自2020年2月29日起至2020年6月10日止；借款利率为年利率6.96%；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告义乌市康翔灯丝厂、盛英胜、楼姣芳对上述借款提供连带责任保证担保。保证期间自借款期限届满之日起三年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。 同日，被告盛建军、朱小兰向原告出具《保证函》一份，同意为被告义乌市俊程箱包有限公司上述借款提供连带责任保证担保。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 同日，原告按约放款270万元。嗣后，被告义乌市俊程箱包有限公司未按约还本付息。各保证人也未履行保证责任。截止2020年8月31日，被告义乌市俊程箱包有限公司尚欠原告借款本金270万元及利息、罚息、复息108202.09元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市俊程箱包有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金270万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年8月31日止为108202.09元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告义乌市康翔灯丝厂、盛英胜、楼姣芳、盛建军、朱小兰对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14633元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 丽
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保169号 刘毅、于正化： 关于申请人刘毅与被申请人于正化财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封被申请人于正化所有的湘G217**栏板低速货车、湘GR26**轻型栏板货车、湘GU98**小型普通客车及存放在慈利县零阳镇永安村王家岭厂房内的机器设备共计17台。本案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保487号申请保全人雷豪豪。被保全人龚连国，男，身份证号52242319810********。申请保全人雷豪豪与被保全人龚连国财产保全纠纷一案，申请保全标的共计14062元。经本院立案执行，现已对被保全人龚连国在中国工商银行股份有限公司贵阳乌当支行24×××91账户、中国交通银行股份有限公司贵阳白云支行62×××81账户以14062元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  周运友二〇二〇年十一月十二日书记员  龙 莉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1771号上诉人（原审被告）：曹立伟，男，1959年4月30日出生，汉族，住灯塔市。上诉人（原审被告）：胡秀娟，女，1959年12月3日出生，汉族，住址同上。二上诉人委托诉讼代理人：田伟，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑孝群，男，1954年5月27日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：李文嫒，女，1953年8月16日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：灯塔市鑫腾飛水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：兰锡东，经理。上诉人曹立伟、胡秀娟因与被上诉人郑孝群、李文媛、灯塔市鑫腾飛水泥有限公司民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人曹立伟、胡秀娟主张案涉借条中270万元包含利息，存在利滚利的情况，借款本金并非270万元。一审法院在重审中应查清案涉借款的本金数额等案件基本事实。另外，灯塔市鑫腾飛水泥有限公司称郑孝群、李文媛的一审委托诉讼代理人身份不符合法律规定，可能影响法院公正裁判。一审法院在重审中应依法严格审查当事人的诉讼代理人身份是否符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初682号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人曹立伟、胡秀娟预交的二审案件受理费28,400.00元予以退回。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年十一月四日法官助理张玉婷书记员栾惠然
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执938号申请执行人：王立波,男性,1962年4月21日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托代理人:王爱柱.被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人王立波与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人于2020年12月30日前给付完毕欠款，申请人向本院申请撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执938号案件中对被执行人辽源市金都建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十九日书记员  赵星宇
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6109号原告：张权，男，1991年7月12日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王静、陈柱，江苏润国律师事务所律师。被告：毕士亮，男，1983年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市。原告张权与被告毕士亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21立案，在本案审理过程中，原告张权于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张权撤诉。案件受理费833元（原告已预交），减半收取416.5元，由原告张权负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭爱洁书 记 员 蒋晓茜
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1634号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行。住所地广西横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 负责人：黄正金，该支行行长。 被执行人陈道凤，女，1966年3月10日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人陈道凤金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1390号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额73189.02元，已执行到位金5225.74元，未执行到位金额67963.28元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1090号 申请执行人:李国太，男，1963年2月5日出生，汉族。 被执行人：刘俭廷，男，1964年9月29日出生，汉族。 关于申请执行人李国太与被执行人刘俭廷借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终2040号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院经审查后当日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人刘俭廷与申请执行人李国太协商并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1090号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1060号原告：谢满妹，女，1973年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：阳静，男，系谢满妹之子。被告：衡阳市辉胜装饰有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园路紫东苑小区。法定代表人：彭辉生。本院于2020年10月10日受理原告谢满妹诉被告衡阳市辉胜装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告谢满妹于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢满妹撤诉是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢满妹撤回起诉。本案受理费330元（已减半收取），由原告谢满妹负担。审判员  唐娟二〇二〇年十一月十六日法官助理周奕书记员王柯道
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢422号之二申请执行人：武凯，男，1987年6月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘长寿，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。武凯申请执行刘长寿民间借贷纠纷一案，本院立案受理恢复执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初6573号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,评估、拍卖了被执行人名下重庆市南岸区房屋，2020年9月29日,第三人蒋大梅以488000元竞得；除上述财产外，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年6月24日，被执行人应向申请执行人支付借款700000元及利息（以700000元为本金，从2018年8月2日起至付清本金之日止，按月利率2%计算），迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。扣除拍卖辅助费用3904元、执行费7079元、另案处理的案件受理费10800元，已执行到位案款466095元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢422号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月六日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2826号黄四民：本院执行被执行人黄四民罚金一案，经被执行人黄四民自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2680号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李国芝，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李国芝供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初5397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吴某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告吴某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2018年6月155日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2018年8月23日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计14192.33元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计14192.33元。2、诉讼费由被告承担。    被告吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2018年 6 月 1 日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 2018年8月23日，被告启用所办理的信用卡。在使用中被告逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金10967.05元、利息1518.89元、违约金1705.39元，共计14191.33元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金14191.33元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告吴某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金10967.05元、利息1518.89元、违约金1705.39元，共计14191.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，减半收77元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                      审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。  2020040253979161040067152473772020091877001