抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1312号原告：辛某，女，汉族，1935年8月15日出生，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：赵伟，男，1961年5月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区，系原告之子。委托诉讼代理人：刘洪福，辽宁锁阳律师事务所律师。被告：刘某，男，1970年2月23日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区，住抚顺市新抚区。原告辛某与被告刘某继承纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辛某的委托诉讼代理人赵伟、刘洪福，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：1、原告依法继承长女赵辛遗产：赵辛死亡后社保局给付的赵辛抚恤金48,450.00元，新账户返还金12,730.00元，共计61,180.00元人民币的50%，即30,590.00元人民币。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：1.原告继承被告同赵辛共有的位于“新抚区千金路8号楼1单元501室”的房屋属于赵辛财产权的法定继承份额70,000元。2.继承被告同赵辛共有的交通银行存款及投资理财款156,186元中的39,046.5元，总计139,636.5元。事实和理由：被告同原告长女赵辛系夫妻关系，赵辛于2019年9月20日因病去世。赵辛去世后，抚顺市顺城区社保局按政策规定给赵辛的抚恤金和新账户返还金共61,180元(付丧葬费14,535元)。该笔社保补偿款均由被告于2019年11月6日申报和领取，现在仍由被告占有。被告同赵辛于××××年登记结婚，婚后未生育子女。为此，赵辛去世后的法定继承只有原、被告俩人，原告是合法继承人之一。但被告领取社保补偿款后，至今并未给付原告应继承的50%份额的补偿款。虽经原告催要，被告至今未予给付，故诉至法院。诉讼过程中，经原告调查得知，被告同赵辛于××××年××月××日登记结婚后，于××××年7月7日购买了上述的商品房一处，面积约80平方米左右，并于2009年1月23日办理了原告为产权登记人的房产证。原告认为该房产一半应属于被继承人的合法财产，应依法由原告继承其中的法定份额。现经原告调查了解，赵辛在交通银行抚顺分行尚有存款6,186元人民币以及投资理财款150,000元人民币，合计156,186元人民币。原告认为：此两项款项应属于被告刘某和赵辛的夫妻共有财产。其中属于赵辛的份额应该是78,093元人民币，这笔款应为赵辛遗产，应依法由申请人继承其中的50%即39,046.5元人民币。被告刘某辩称：请求驳回原告的诉讼请求，其不承担本案诉讼费用。赵辛于2019年9月20日去世，办理丧事共花费5万多元。由于原告年事已高，为避免其遭受打击，至今未将其女儿去世的消息通知她。况且赵辛今年9月20日才去世一周年，答辩人预计在赵辛周年祭祀结束，将所有花销刨除后，剩余属于被答辩人的抚恤金一次性给付被答辩人。现今原告并不知道其女儿已经去世，更不知道有抚恤金的存在。也从未向答辩人索要过抚恤金，与诉状中所说“催要至今未予给付”存在矛盾。被答辩人在不知情的情况下签的诉状为不真实的意思表示，答辩人请求法院核实被答辩人真实诉求。如果被答辩人是在不知情的情况下在诉状上签字起诉，答辩人请求驳回其诉讼请求。原告调查的银行存款不属实，赵辛生病9年，不可能有银行存款，更不可能有理财产品。这9年期间做了2次手术，赵辛父母没拿过钱，我还从我父母借钱了，赵辛得的是癌症。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：1.居民死亡医学证明书。欲证明被继承人赵辛死亡的事实及时间。2.亲属关系证明。欲证明原告系被继承人赵辛的母亲。3.养老保险一次性支付审批表。欲证明赵辛死亡后，社保公司按照国家政策支付的抚恤金、账户返还款、丧葬费等，是社保公司支付给赵辛直系亲属的经济补偿，依法应由原告享有50%的份额。4.不动产产权情况表。欲证明被告和赵辛共同共有位于新抚区房屋。5.2019年9月20日赵辛死亡时，被告和赵辛在交通银行抚顺分行存款和非存款类金融资产查询情况回复。欲证明赵辛死亡时在银行存款余额6,186元，在银行投资理财15万元。6.原告代理人对原告的询问笔录。欲证明原告就本案起诉被告是其真实意思表示。7.房地产司法鉴定估价报告（金桥房估字司法鉴定［2020］047号）。欲证明位于抚顺市新抚区住宅，在价值时点2020年11月4日，市场价值为253,763元，市场单价值为3,178元/M2。被告提供的证据：1.丧葬费用明细及证明。欲证明被告办理赵辛葬事宜共计支付40,912元。2.交通银行短信截图。欲证明赵辛去世后收的礼金存到交通银行3万元，之前有2万元。3.银行卡取款短信截图，欲证明赵辛去世后，被告给原告送去5万元。被告的质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议，但辩称证据3该房屋为其婚前购买；对证据5，被告认为赵辛在交通银行存款现在只有2,000余元，赵辛去世之后其将理财产品“添利”取出，最近才购买50,000元该理财产品；对于证据3的真实性有异议。原告的质证意见：对证据1的真实性有异议，认为该证据不能证实原告欲证明的事实，且处理赵辛丧葬事宜的费用已经从丧葬费中支出，该证据与原告诉求无关。对证据2，认为是复印件，无法确认真实性。另外，银行查询结果显示2019年9月20日被继承人赵辛死亡时，银行存款余额为56,186元（存款账户余额6,186.15元、添利理财产品5万元）。认为证据3与本案无关，无法证明被告欲证明的事实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据5，因由办理赵辛存款和理财产品的交通银行经查询提供，而被告没有提供相反证据推翻该证据，故予以采信该；对证据6，因被告没有提供证据推翻该证据，故予以采信。对于被告提供的证据1，因该费用可以从赵辛的丧葬费中支付，故本案不予审查。证据2显示的时间均是11月26日，而被告和赵辛在交通银行抚顺分行存款和非存款类金融资产查询情况回复证明，2019年9月20日赵辛死亡时，其在该行存款余额6,186.15元，非存款类金融资产（理财产品：现金添利）余额50,000元，故应认定赵辛死亡时在该行的存款余额为56,186.15元。证据3，无法确认与本案的关联性，故不予采信。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：原告系被继承人赵辛的母亲。××××年××月××日，被告与赵辛登记结婚。2009年1月23日，坐落于抚顺市新抚区住宅（建筑面积79.85M2）以被告为所有权人进行不动产登记（产权证书号：10008639）。2019年9月20日，被继承人赵辛死亡。截至2019年9月20日，赵辛在交通银行抚顺分行账户（账号：62×××20）余额6,186.15元，非存款类金融资产（理财产品：现金添利）余额50,000元。2019年10月6日，被告领取了赵辛的抚恤金48,450元、丧葬费14,535元、离退休新账户返还款12,730元。被告和赵辛无子女。依原告申请，经本院委托抚顺市中级人民法院摇号确定的抚顺市金桥房地产价格评估咨询有限公司评估，位于抚顺市新抚区住宅，在价值时点2020年11月4日，市场价值为253,763元，市场单价值为3,178元/M2。鉴定费2537元，由原告支付。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄等和其他合法财产。原、被告作为被继承人赵辛的第一顺序继承人，均有权继承赵辛的合法财产。坐落于抚顺市新抚区住宅，虽然登记的所有权人为被告，但登记时间发生于被告与被继承人婚姻关系存续期间，且对该房屋的权属没有特别约定，故应认定该房屋为被告和赵辛共同共有，赵辛享有该房屋的二分之一份额。被告主张该房屋系其婚前购买，但未提供证据证明其主张的事实，不予采信。原、被告各继承赵辛份额的二分之一，即各继承该房屋的四分之一份额。继承后，被告享有该房屋四分之三的份额。鉴于被告享有房屋的大部分份额，确认该房屋由被告所有为宜，但被告应给付原告该房屋价值的四分之一，即253,763元×1/4=63,440.75元。原告主张被继承人赵辛生前在银行投资理财款150,000元，根据原告提供的被告和赵辛在交通银行存款和非存款类金融资产查询情况回复，2019年9月20日赵辛死亡时，在该行非存款类金融资产（理财产品：现金添利）余额50,000元，且诉讼中原告对此予以认可，故应认定赵辛死亡时银行投资理财款为50,000元。另，赵辛死亡时在交通银行有存款6,186.16元。以上两项合计56,186.15元应认定为被告和赵辛的夫妻共同财产，其二分之一即28,093.07元应作为被继承人赵辛的遗产由原、被告各继承二分之一即14,048.54元。赵辛离退休新账户返还款12,730元，系赵辛的遗产，原告主张继承二分之一即6,365元，予以支持。赵辛的抚恤金48,450元，原告主张分得二分之一即24,225元，符合法律规定，予以支持。综上所述，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条,《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《中华人民共和国社会保险法》第十四条之规定，判决如下：一、新抚区房屋归被告刘某所有，被告刘某于本判决生效后十五日内给付原告辛某63,440.75元；二、被告刘某于本判决生效后十五日内返还原告辛某44,638.54元（包括银行存款14,048.54元、离退休新账户返还款6,365元、抚恤金24,225元）；三、驳回原告辛某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,093元（原告已预交），原告辛某负担699元，被告刘某负担2,394元。鉴定费2537元，原、被告各负担1268.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 林 森人民陪审员 付 昕人民陪审员 薛琪琳二〇二〇年十一月十九日代书 记员 刘 璐