wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3180号吴相山：申请执行人吴相山与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人吴相山自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1768号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：汪文富，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与汪文富供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
江苏省滨海人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2082号申请执行人：宋正猛，男，1957年3月30日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：王信华，男，1949年12月9日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人宋正猛与被执行人王信华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0922民初2173号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告王信华于本判决生效后十日内赔付原告宋正猛因事故造成的各项损失35913.94元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司18169.95元。二、驳回原告宋正猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取843元，由原告宋正猛负担127元，由被告王信华负担716元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。本院在执行申请执行人宋正猛与被执行人王信华机动车交通事故责任纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场也未主动履行义务。2、本院分别于2020年10月15日、2020年11月6日先后依法对被执行人的财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、10月27日，工作人员到村委会调查，被执行人王信华年事已高，患前列腺癌，生活困难，无劳动能力，暂无履行能力。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月九日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2669号原告：万新良，男，1960年9月27日生，汉族，住桐柏县。被告：杨忠彬（又名杨保），男，1971年7月18日生，汉族，住桐柏县。原告万新良诉被告杨忠彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新良到庭参加诉讼，被告杨忠彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万新良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款3170元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在桐柏县毛集镇毛集街经营一销售化肥门市部。2019年1月31日，被告在原告处购买化肥，欠原告化肥款3170元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今拒不支付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：销货记账单一份。被告杨忠彬未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：原告万新良在桐柏县毛集镇毛集街经营一化肥批发销售门市部。至2019年1月31日，被告杨忠彬在原告万新良处累计赊购化肥总价款合计3170元，并在记账单上签字确认，记账内容为“欠万新良3170元整2019年1月31日杨保欠人”。后经原告催要该款，被告未支付。另经本院调查、原告辨认、桐柏县黄岗乡段庄村委会证明证实，被告杨忠彬与记账单上签名的杨保系同一人。以上事实由原告的陈述及本院经审查确认的证据在卷佐证。本院认为，被告杨忠彬在原告万新良处赊购化肥，并在记账单上签字确认，双方之间形成买卖合同关系。原告向被告交付了货物，被告理应支付相应的价款，被告拒不支付所欠化肥款的行为实属违约，应当承担继续履行给付金钱义务的违约责任。故原告请求被告支付所欠化肥款的请求，本院予以支持。关于欠款利息，因记账单上双方未有明确约定，利息应以3170元为基数，支付自2020年9月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨忠彬于本判决生效后十日内支付原告万新良化肥款3170元及利息（利息以3170元为基数，支付自2020年9月21日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨忠彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十一月十一日法官助理黄健书记员朱美玲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2295号之一原告：通许县诚信轮胎批发行，住所通许县孙营乡前城耳岗村，统一社会信用代码92410222MA412XEF8W。经营者：赵玉兵。被告：通许县骏寅建筑材料有限公司，住所通许县竖岗镇后刘庄村**，统一社会信用代码91410222MA45XD2T4J。被告：潘博，男，汉族，1991年6月23日生，住，住河南省通许县/div>被告：国网河南省电力公司通许县供电公司，住，住所地通许县产业集聚区咸平大道西段北侧一社会信用代码91410222MA40WNBH0C。负责人：许晓晨，职务经理。原告通许县诚信轮胎批发行诉被告通许县骏寅建筑材料有限公司、潘博、国网河南省电力公司通许县供电公司侵权责任纠纷一案，本院已于2020年8月5日作出（2020）豫0222民初2295号民事裁定书，查封通许县骏寅建筑材料有限公司厂内的粉碎机、50铲车一辆、80铲车一辆，查封被申请人潘博所有的豫Ｕ×××**号重型自卸货车。案外人韩峰对查封裁定提出异议，并提交旧车交易协议书、铲车租赁合同一份，证明50铲车为其所有，并于2019年4月1日租赁给通许县骏寅建筑材料有限公司，申请解除对50铲车的查封。本院经审查认为，案外人韩峰的异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对通许县骏寅建筑材料有限公司厂内50铲车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘红军二〇二〇年十一月十七日书记员  李军博
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202财保78号 申请人：新疆大安特种钢有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区第十三师二道湖工业园区，统一社会信用代码9165220057250946XU。 法定代表人：高运周，董事。 委托诉讼代理人：周德军，新疆兵扬律师事务所律师，代理权限特别授权。 被申请人：鄯善县鸿达贸易有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新城东路岔路口南侧，统一社会信用代码91650421592801513W。 申请人新疆大安特种钢有限责任公司于2019年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人鄯善县鸿达贸易有限公司的银行存款2000000元。中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司出具保单保函为申请人新疆大安特种钢有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆大安特种钢有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人鄯善县鸿达贸易有限公司的银行存款2000000元。 案件申请费5000元，由申请人新疆大安特种钢有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张继华 书 记 员 杨姗姗
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保191号申请人：盛云科技有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区白云路**金尚壹号大厦**。统一社会信用代码：91530000291982875Q。法定代表人：胡瑞。委托诉讼代理人：张继焕、周文佳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司，住所，住所：上海市静安区石门二路******div>统一社会信用代码：91310106133759424T。法定代表人：翁晓翔。被申请人：昆明春都城市建设投资有限公司，住所：云南，住所：云南省昆明市呈贡区呈祥街**>统一社会信用代码：91530121681255796J。法定代表人：杨爱群。申请人盛云科技有限公司与被申请人上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司、昆明春都城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人盛云科技有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求保全上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司对昆明春都城市建设投资有限公司享有的4261602.15元到期债权，并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：对被申请人昆明春都城市建设投资有限公司应支付给被申请人上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司关于“呈贡区政务服务中心设计、采购、施工、信息化建设总承包（EPC）项目”价值4261602.15元工程款依法予以查封、冻结，查封期间暂停兑付，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十一月十八日书记员  姚娟
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3083号申请执行人中国农业银行股份有限公司启东市支行与被执行人张建兵邓彬借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2315号之二被执行人：卢俊希，男，汉族，1987年06月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢俊希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊希在中国银行13×××61ＣＮＹ0账户内存款人民币36795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7769号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：王淑芬，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告王淑芬供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2016-2017年度1年的供热费2744.25元及截止2019年9月12日的滞纳金5406.17元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告王淑芬的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢522号雷春芽、扬州仕森木业有限公司：申请执行人雷春芽与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人雷春芽给付工资款8137元，余款申请执行人雷春芽予以放弃。为此，申请执行人雷春芽向本院申请的（2019）苏1012民初8240号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4718号 原告：朱先财，男，汉族，1966年7月1日出生，住沂水县。 法定代理人：张明霞（原告之妻），女，汉族，1962年3月3日出生，住沂水县。 委托代理人：蒋琳琳（原告女婿），男，汉族，1990年9月12日出生，住沂水县。 被告：刘庆平，男，汉族，1976年12月18日出生，住沂水县。 委托代理人；夏小荔，山东成全律师事务所律师。 原告朱先财与被告刘庆平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告朱先财于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱先财的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱先财撤诉。 案件受理费减半收取后计264元，由原告朱先财负担。 审 判 员 白怀东 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘元静 书 记 员 刘雪婷
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1836号张**国（申请执行人）、卢凤仙（被执行人）：张**国与卢凤仙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张**国（申请执行人）。至此，张**国（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初1646号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9373号 原告：张胜，男，1979年2月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：蔡营华，男，1987年4月20日出生，汉族，住温岭市。 原告张胜与被告蔡营华买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请：一、被告蔡营华支付原告张胜货款254400元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间有制鞋机器及鞋材化工产品买卖业务往来，2020年1月12日，双方经结算，被告尚欠原告货款254400元，并由被告出具欠条一份，后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡营华于本判决生效之日起十日内支付给原告张胜货款254400元，并支付自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2558元，由被告蔡营华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张明高
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执131号申请执行人：周勇进，男，1962年6月6日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：周鑫，男，1984年10月30日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：蒋流涛，男，1963年10月4日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人周勇进与被执行人周鑫、蒋流涛民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院于2019年6月28日作出（2019）湘1124民初1496号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周勇进于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行后，于2020年3月23日、24日传唤被执行人周鑫、蒋流涛，被执行人到庭说明暂无足额偿还能力。2020年1月13日起本院多次启动对被执行人工商总局、银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，2020年3月本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，发现被执行人蒋流涛有房屋均已被查封，本院被执行人蒋流涛名下所有的房屋及周鑫提供的房产仍在变卖中。本院于2020年8月10日扣划被执行人蒋流涛银行存款11442.22元作为部分评估费发放给申请人。本院于2020年10月11日拍卖被执行人蒋流涛名下奥迪牌湘ＭＨ××**车辆一辆，申请人分配领取执行案款33369.4元及退诉讼费5070元。被执行人蒋流涛、周鑫系系列案被执行人，本院已对被执行人周鑫、蒋流涛采取限制高消费措施，并纳入全国失信人员名单，予以公开。本院于2020年11月9日告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本院将对蒋流涛、周鑫财产处置后的案款进行案款分配，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为61万元及利息，执行到位33369.4元，剩余576630.6元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年十一月十日代理书记员  王樟保
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2820号之一申请执行人：熊建华，男，1978年10月16日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州珞驼房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**F602-1。法定代表人：周喜林。申请执行人熊建华与被执行人苏州珞驼房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初1724号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊建华截止2020年6月30日的租金人民币9088元、违约金人民币4200元，合计人民币13288元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费减半收取为人民币635元，由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司负担（该款由被告苏州珞驼房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付至本院账户，户名：苏州市相城区人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，账号：32250199743600001331043257）。由于义务人苏州珞驼房地产经纪有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人熊建华向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行，立案执行标的为13288元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址长期无人/在外”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月28日、2020年10月12日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。未查获被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券等财产信息。3、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院在执行（2020）苏0507执1337号案件时于2020年7月24日至被执行人工商注册地进行现场调查，但未查获被执行人公司下落及可供执行的财产。5、2020年11月9日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为13288元，已执行到位标的0元，尚有执行标的13288元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初3211号 原告：松桃宇坤金属材料加工有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇南门社区龙塘湾。 法定代表人：冉光云，系公司总经理。 被告：旷世金，男，汉族，住贵州省铜仁市。 被告：松桃苗族自治县净宇环保投资有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县开发区行政办公大楼。 法定代表人：唐恒，系公司总经理。 委托诉讼代理人：潘峰成，贵州懿村律师事务所律师。 原告松桃宇坤金属材料加工有限公司（以下简称：宇坤公司）与被告旷世金、松桃苗族自治县净宇环保投资有限公司（以下简称：净宇公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行公开审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告材料费、工时费共计88160元整。事实和理由：原告张羽坤2018年1月2日为贵州建工第四建筑工程有限责任公司旷世金在松桃苗族自治县修建洗车池，原告张羽坤于2018年1月2日从怀化采购钢板加工并修建洗车池，完工后，被告方验收后提出钢板不防滑，后原告又用20钢筋加固，竣工后被告一直没有明确答复，按照当时材料及人工费用共计88160元。为维护原告合法权益，遂诉至法院提出如前诉请。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定：“起诉必须符合下列条件，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”而本案中，本案涉案巴汤湾洗车池系自然人张羽坤从被告旷世金处承接并修建的，并非本案原告宇坤公司。故原告宇坤公司与本案没有直接利害关系，不是本案适格原告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于案件受理的条件，应予驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告松桃宇坤金属材料加工有限公司的起诉。 案件受理费1002元（已减半收取），退还原告松桃宇坤金属材料加工有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铜仁市中级人民法院。 审 判 员 吴欣刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 龙寄兴 书 记 员 龙思俊
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1358号 申请执行人：龚智群，女，1973年9月11日出生，汉族，个体工商户，住安化县。 被执行人：张晚红，女，1987年1月16日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人龚智群与被执行人张晚红民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晚红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚智群于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人龚智群送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人张晚红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晚红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年11月5日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张晚红的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年11月22日向申请执行人龚智群告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年11月23日，本院对被执行人张晚红采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初120号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢126号杨章兰（申请执行人）、水城县泰齐洗煤厂（被执行人）：杨章兰与水城县泰齐洗煤厂劳动争议一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨章兰（申请执行人）。至此，杨章兰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执恢15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3152号之一申请执行人：温红彬，男，汉族。被执行人：赵豪，男，汉族。申请执行人温红彬诉被执行人赵豪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5022号民事判决书已经发生法律效力，因被告赵豪未按上述生效法律文书履行义务，温红彬向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月21日、11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月13日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年11月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年10月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月20日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月23日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵豪负有继续向申请执行人温红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  范艺凡
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2862号 原告：黄迪群，男，1969年11月5日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：陈建阳，男，1967年11月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 委托诉讼代理人：王永铝，福建梅岭律师事务所执业律师。 被告：林娜，女，1970年11月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 原告黄迪群与被告陈建阳、林娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告黄迪群于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄迪群以双方另行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄迪群撤诉。 案件受理费5,080元，减半收取计2,540元，由黄迪群负担。 审判员  李如浩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱晓雪
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢157号申请执行人:陈顺龙，男，1968年2月5日生，住宣恩县，被执行人：龚林，男，1985年12月7日生，住重庆市巫山县，陈顺龙申请执行龚林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院申请恢复执行，本院在执行中经网络查控和传统调查，没有发现被执行人龚林有可供执行财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，且将执行情况告知了申请执行人，申请执行人陈顺龙对上述调查结果无异议，且表示无法提供其它可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月十三日书记员  尹朦朦
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初5134号 原告：何芳，女，1980年5月6日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：王恩全，汶上弘义法律服务所法律工作者。 被告：山东盛鑫矿业有限公司，住所地：山东省东平县彭集街道驻地。统一社会信用代码：91370923676818304Q。 法定代表人：许建，职务：总经理。 委托诉讼代理人：齐腾，男，山东盛鑫矿业有限公司职工，住山东省汶上县。 原告何芳与被告山东盛鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何芳的委托诉讼代理人王恩全、被告山东盛鑫矿业有限公司的委托诉讼代理人齐腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何芳向本院提出诉讼请求：1、让被告立即偿还欠款17820元及相应损失；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更其第一项诉讼请求为：让被告立即偿还欠款17820元。事实和理由：2014年11月份至2015年5月份，被告从原告处购买花生油1320斤，共计17820元。被告向原告出具欠条9张，后经原告多次找被告催要，被告以种种借口一推再推，至今未偿还。本案事实清楚，证据充分，为维护原告的权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告山东盛鑫矿业有限公司辩称，原告提交的诉讼请求要有证据支持，对原告有合法证据的请求被告认可，对没有证据的部分或者证据不符合法律法规的不予认可。 本院经审理认定事实如下：原告何芳从事花生油制造销售，焦某曾系被告山东盛鑫矿业有限公司的员工，负责食堂餐饮。2014年11月份至2015年5月份，被告通过焦某累计从原告处采购花生油1320斤，共计欠款17820元，焦某向原告出具欠条9张。2017年12月22日，被告山东盛鑫矿业有限公司出具证明一份，内容为“证明兹证明我公司员工焦某当时任物业科科长，负责食堂餐饮。2014年至2015年期间，我公司购买何芳花生油计9张票据共1320斤，单价13.50元/斤，合计17820元。因为我公司人员变动且何芳未开具发票原因，至今未支付欠款。特此证明。证明单位：山东盛鑫矿业有限公司2017年12月22日”。该证明上加盖有山东盛鑫矿业有限公司的公章。 同时查明，2020年11月11日，汶上县何芳榨油坊向被告山东盛鑫矿业有限公司出具金额为17820元的山东增值税专用发票一张。 上述事实，有当事人陈述、欠条、山东盛鑫矿业有限公司出具的证明、山东增值税专用发票、证人焦某出庭作证的证人证言等证据在案予以证实。 本院认为，原告提交的9张欠条中有焦某的签名，明确载明欠款事由和欠款金额。符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，结合山东盛鑫矿业有限公司出具的证明等证据，能够证实被告山东盛鑫矿业有限公司欠原告何芳花生油款17820元的事实，且被告山东盛鑫矿业有限公司认可该欠款事实，故本院对被告山东盛鑫矿业有限公司欠原告何芳17820元花生油款款的事实依法予以确认。该花生油款，经原告何芳催要，被告山东盛鑫矿业有限公司应及时偿还，故原告何芳要求被告山东盛鑫矿业有限公司偿还17820元花生油款的诉求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告山东盛鑫矿业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告何芳花生油款17820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由被告山东盛鑫矿业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 宇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3202号霍艳泽：申请执行人霍艳泽与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人霍艳泽自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9676号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：王俊。 被告：叶君，男，1987年5月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：王珍珍，女，1987年10月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱良慧，男，1983年8月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告叶君、王珍珍、朱良慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取941.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张 量
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘3124民初1337号 原告：姚倩倩。 被告：李忠林。 原告姚倩倩与被告李忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告姚倩倩于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告姚倩倩自愿撤回对被告李忠林的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚倩倩撤诉。 案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告姚倩倩承担。 审判员  唐利军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴仕琼 附：本裁定书所适用的法律条文如下 中华人民共和国民事诉讼法 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1464号 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码。 被执行人:安庆健帆贸易有限公司（名称变更前为安庆健帆企业投资有限公司），住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码。 被执行人:胡徐结，男，1971年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：安庆市桂峰贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区，统一社会信用代码。 被执行人：胡结平，男，1967年11月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司与被执行人安庆健帆贸易有限公司（名称变更前为安庆健帆企业投资有限公司）、胡徐结、安庆市桂峰贸易有限责任公司、胡结平金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0811民初1724号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鸿儒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1957号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于洋其他案由中，本院对被保全人于洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执455号 翟力逸 翟力逸申请执行林辉、孙建华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为3400000元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执455号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保250号申请保全人：李涛，男，1972年6月4日出生，满族，住开原市八宝镇和顺屯村**。被保全人：魏桂梅，女，1969年10月8日出生，汉族，居民身份证号码：2112221969********。住开原市××街。被保全人：河南牧原建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411325MA3XDKHB6J。住所地河南省××县××东××与××路交叉口。申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币29.5万元予以冻结。保全金额为人民币29.5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保249号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币29.5万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二〇年十一月十九日书记员  邱素菊
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1352号龙加红、张春花：龙加红与张春花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3980.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3980.00元，至此，龙加红向本院申请执行的(2020)黔0221民初758号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终282号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张显和，女，汉族，1974年4月24日出生，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21693号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系张显和与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使张显和与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月六日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8132号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人骆尝弟，男，1970年05月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与骆尝弟信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为237607.60元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1765号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。统一社会信用代码：91430921MA4LPYXQ5X。 法定代表人：刘建辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：刘立红，女，汉族，1974年9月7日出生，住所地：湖南省益阳市南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，住所地：湖南省益阳市南县。统一社会信用代码：91430921707388205U。 法定代表人：谭则。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告刘立红、南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告南县友诚纺织科技有限公司委托诉讼代理人卢伟群、黄蓉、被告刘立红及其委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告南县德盛纺织有限公司未到庭参加诉讼。南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  曹小军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邹瑶 书记员邓思琦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保967号 申请人日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人王森，董事长。 委托诉讼代理人徐冲，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人刘强，男，1992年7月29日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人刘强在日照银行临沂路支行62×××71账号的存款7万元予以冻结。保全标的额为7万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘强在日照银行临沂路支行62×××71账号的存款7万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民1130号 原告：杨秀丽，女，1957年10月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：严加富，男，1973年11月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告杨秀丽与被告严加富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告杨秀丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨秀丽撤诉。 案件受理费1393元，减半收取计697元，由原告杨秀丽负担。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月五日 书记员  林茵茵
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初157号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人毛某某，男，1974年3月5日出生山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化程度，群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省济南市莱芜区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月22日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人毛某某犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月9日5时53分，被告人毛某某驾驶鲁Ｓ×××**号小型普通客车顺博山区沿河西路由北向南行驶至福门北桥路口向东左转弯驶入福门北桥后由西向东行驶至沿河东路路口时，与顺沿河东路由南向北行驶的郑某驾驶的鲁Ｃ×××**号二轮摩托车相撞，致使郑某当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。经博山交警大队认定，毛某某承担事故的主要责任。公诉机关提交书证户籍证明、道路交通事故认定书；证人证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书；勘验笔录；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人毛某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人毛某某有自首情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人毛某某有期徒刑十个月，可适用缓刑。被告人毛某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人毛某某犯交通肇事罪成立。被告人毛某某有自首情节，自愿认罪认罚，且已取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十一月九日法官助理孙菲菲书记员任晓雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2377号申请执行人：卢银卫，男，1966年2月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人卢银卫与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第186号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人卢银卫工资5934元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第186号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2351号 刘董芳、刘惠群、刘秀群： 关于刘董芳申请执行刘惠群、刘秀群婚姻家庭继承纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已强制执行到位共计1800元，其中，收取刘惠群案款8500元，执行费50元。收取刘秀群案款8500元，执行费50元。至此，刘董芳向本院申请执行的2019）川1024民初1290号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2081号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭永涛其他案由中，本院对被保全人郭永涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2718号 原告:徐云霞,女，1966年4月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙建平、何其育，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：郑亚莲，女，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐益飞，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：余佳琪，女，1997年3月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴轶菲，女，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：程勇，男，1968年3月2日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告徐云霞诉被告郑亚莲、徐益飞、余佳琪、吴轶菲、程勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法指定审判员倪莎适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。 原告徐云霞向本院提出诉讼请求：1、各被告立即归还原告借款本金1160万元，利息185600元（利息自2020年7月6日起按月利率2%计算至2020年7月29日止，自2020年7月30日起至实际归还借款日止的利息按前述标准另行计算)。2、立即支付原告因本案支付的律师代理费200000元。上述金额合计：11985600元。3、本案诉讼费用、保全费用由各被告承担。事实与理由：2020年3月至7月期间被告陆续向原告借款，原告通过银行转账方式向被告支付借款共计3120万元，被告归还原告借款共计1960万元。2020年5月31日原被告双方经协商签订一份《年度最高额借 款合同》（甲方为原告，乙方为被告），合同第一条约定：“年度借款最高金额：甲方同意在本合同有效期内借给乙方借款额最高为800万元，实际单次借款金额以银行转账凭证为准，乙方无需另外出具借条。”第二条约定：“借款年度期限为：2020年5月31日起至2020年11月30日止，乙方可以在该借款期限及借款额度内多次借款和还款，循环使用。”第三条约定：“借款利率和结算方式：借款利率为月利率2%,结算时以实际借款使用天数为准，每笔借款乙方还款时应将所付利息一并归还给甲方。第七条约定：“……因诉讼而产生的损失（含诉讼费、律师费等）由违约方承担。实际履行中，被告按月利率3.5%或4%支付利息，按实际使用借款天数支付利息，截止2020年7月5日被告支付利息582135元，后续利息被告未按时支付。经原告多次催讨，被告吴轶菲、程勇表示已无力归还借款本金及支付利息，2020年7月21日被告出具一份情况说明给原告，表明各被告无力归还借款本金及支付利息。截止2020年7月29日，被告尚欠原告借款本金1160万元，利息185600元（因原被告之间往来款项较多，计算如存在偏差按最终准确计算为准）。故原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支付原告的诉讼请求。 本院经审理认为，被告郑亚莲因涉嫌非法吸收公众存款已被浙江省衢州市公安局刑事拘留，本案所涉借贷纠纷事实上亦涉该刑事案件侦查范围，故应当将本案移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐云霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十一月七日 代理书记员  朱青
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1752号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈华元。被上诉人（原审原告）：武汉航科物流有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道**/div>法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：贺志飞，该公司职员。委托诉讼代理人：单羽，该公司职员。上诉人中建三局集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初33125号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，案涉合同首页所载明的广州市越秀区并非合同签订地，双方实际是在其办公楼内完成了案涉合同的签订，合同签订地应该是武汉市洪山区。本案案涉的工程地点也并非广州市越秀区，故原审法院没有管辖权。其主要办事机构所在地和注册地均位于武汉市洪山区，根据民事诉讼法第21条、第36条的规定，应将本案移送至有管辖权的武汉市洪山区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《中山坦洲港澳城邦施工总承包项目工程钢材采购合同》第12条第12.9款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述合同载明的签订地为广州市越秀区锦城大厦，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人虽主张案涉合同的签订地非广州市越秀区，但其没有提供证据证明其主张，对此本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  苏宏榴
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7497号原告：彭小明，男，1958年10月11日出生，汉族，个体户（从事饲料经营），住江西省宜春市袁州区。委托代理人：陈瑜，宜春市袁州区。被告：新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司，住所地：新余市分宜县铃山镇松林巷，统一社会信用代码：91360521667480030Y。法定代表人：胡丽鹏。原告彭小明与被告新余市仙女湖畔生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭小明于2020年11月18日以原、被告为长期合作关系，原告愿意自行追讨为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭小明撤诉。案件受理费7725元，减半收取3862.5元，由原告彭小明负担。审 判 员 葛来萍二〇二〇年十一月十八日代书记员 黄丽萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9016号 原告：李飞奔，男，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：杨朝晖，男，汉族，，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告李飞奔与被告杨朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李飞奔在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李飞奔撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何 云
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民申23号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘永忠，男，1968年9月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘文平，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省歙县。 再审申请人刘永忠因与被申请人刘文平生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服黄山市中级人民法院（2020）皖10民终248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，案件现已审查终结。 刘永忠申请再审称，原审判决认定的事实缺乏证据证明。本案中刘文平过错在先，是刘文平先殴打申请人，申请人抢夺刘文平的锄头是防止刘文平继续行凶，保护本人合法权益不受侵害，而不是殴打刘文平。即使申请人在本起纠纷中有过错，应当受到行政处罚，但不等于申请人应承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，申请再审。请求撤销黄山市中级人民法院（2020）皖10民终248号民事判决，改判申请人承担30%的赔偿责任。 刘文平提交意见称，1.刘永忠占用我家的地，我没有同意，所以我去阻止他。2.我阻止刘永忠施工，敲了他工地上的两块板，他就动手打我，是他先动手的。3.我不是在抢夺锄头过程中摔倒的，是刘永忠他们一起三个人把我打倒在地。 本院经审查认为，刘永忠组织人员对其承包的鱼塘施工过程中因占用林地问题与刘文平产生争议，刘永忠在未与刘文平协商解决争议的情况下继续施工，刘文平遂赶至施工现场阻止，后双方在交涉过程中发生争吵、拉扯，导致刘文平摔倒受伤。公安机关经调查核实后认定刘永忠的违法行为构成殴打他人并对其进行了行政处罚。上述事实有双方当事人的陈述、公安机关的行政案件卷宗材料等证据在卷予以佐证。原审法院据此认定刘永忠在本案纠纷中存在主要过错，对刘文平的合理损失应承担70%的赔偿责任并无不当。综上，刘永忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘永忠的再审申请。 审判长 戴 勇 审判员 查秋月 审判员 刘衍宾 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘国栋 书记员汪爱萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8498号原告：洪船，男，1968年1月21日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵勇，天津优百律师事务所律师。被告：阎明，男，1980年3月10日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：黄娟（夫妻关系），女，住天津市河**。委托诉讼代理人：李丽，天津云杰律师事务所律师。原告洪船与被告阎明合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告洪船于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪船撤诉。审判员  李倩二〇二〇年十一月十九日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执846号 申请执行人：谢秋民，男，1965年8月2日出生，汉族，上栗县人，个体户，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县润通出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县长平乡焦沅村，统一社会信用代码9136032279695647X4。 法定代表人：黄任萍，该厂厂长。 被执行人：黄任萍，男，1980年8月15日出生，汉族，上栗县人，商人，住江西省萍乡市上栗县。 谢秋民依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1979号民事判决书于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上栗县润通出口花炮厂、黄任萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人上栗县润通出口花炮厂、黄任萍名下有银行存款33931.02元，本院已扣划到案。通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人黄任萍名下登记有坐落于萍乡市经济开发区的不动产，本院已依法查封，但该不动产属于夫妻共同财产，且有抵押，所以该不动产在本案中无处置价值，还发现被执行人黄任萍名下登记有号牌为赣Ｊ×××××的北京现代牌汽车和赣Ｊ×××××的红旗牌汽车，本院都已查封，但未发现其车辆的下落，无法扣押到案进行处置。通过住房公积金中心对被执行人上栗县润通出口花炮厂、黄任萍的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。2020年10月12日，本院已对被执行人上栗县润通出口花炮厂、黄任萍限制高消费，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，针对被执行人黄任萍既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年11月10日对被执行人黄任萍作出了拘留决定书，但受疫情影响，暂无法实施拘留措施。 综上，本案申请执行人谢秋民向本院申请执行198,257.6元，截至2020年11月10日本案仅执行到位33,931.02元，其中执行费2,873.86元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 曾宪波 审 判 员 龙用湖 二〇二〇年十一月十日 代书记员 谢 勇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9573号原告：江苏高普资产管理有限公司，住所地张家港保税区。法定代表人：卢跃岐。委托诉讼代理人：李泽亚。委托诉讼代理人：范剑波。被告：沈晓燕，女，汉族，住张家港市。被告：陈孝皇，男，汉族，住张家港市。被告：陈国华，男，汉族，住张家港市。被告：李桂芬，女，汉族，住张家港市。原告江苏高普资产管理有限公司（以下简称高普公司）与被告沈晓燕、陈孝皇、陈国华、李桂芬债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员刘志东适用简易程序独任审判。原告高普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈晓燕、陈孝皇立即归还原告垫付的本金186119及利息；2、判令被告沈晓燕、陈孝皇承担自2019年8月27日至实际清偿之日止按每日万分之五支付违约金；3、判令被告陈国华、李桂芬对被告沈晓燕、陈孝皇的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：张家港掌升金融信息服务有限公司是依法设立的网络借贷信息中介机构，派财网是该公司运行的网络借贷信息平台。被告陈孝皇以张家港欣洲鸿进出口有限公司需要资金周转为由，在2019年2月22日、25日通过派财网向出借人各借款99998元和86121元，合计借款186119元，还款期限分别为8月22日和27日。该借款到期后，被告沈晓燕表示无力归还借款本金及利息。张家港掌升金融信息服务有限公司为维护出借人的合法权益，请求原告代被告沈晓燕向出借人垫款归还借款本金利息，原告答应了请求，于2019年8月26日为被告沈晓燕垫付了借款本金186119元及利息1728.43元。2020年6月29日，各出借人将其对沈晓燕的债权转让给了原告。原告认为，在原告垫付后，被告沈晓燕应当立即归还原告垫付的本金及利息。被告陈孝皇、沈晓燕系夫妻关系，上述借款是夫妻共同债务，被告陈孝皇应当承担共同清偿责任。被告陈国华、李桂芬是上述借款的连带责任保证人，应当对债务承担连带清偿责任。经审查，本院曾于2020年1月2日立案受理原告高普公司与被告沈晓燕、陈孝皇、陈国华、李桂芬追偿权纠纷一案，案号为（2020）苏0582民初162号。在该案中，高普公司主张：1、判令沈晓燕、陈孝皇立即归还江苏高普资产管理有限公司垫付的本金186119及利息；2、陈国华、李桂芬对陈孝皇、沈晓燕的上述债务承担连带清偿责任。2020年4月1日，本院以高普公司与本案并无直接的利害关系、其提起诉讼不符合法律规定为由裁定驳回了高普公司的起诉。高普公司不服提起上诉，二审法院认为，沈晓燕系向案外人方彩英、池海文等人借款，而非向高普公司借款，沈晓燕并未要求高普公司代偿，故高普公司与本案并无直接利害关系，其提起诉讼不符合上述法律规定，故裁定驳回上诉，维持原裁定。本案中，原告高普公司再次诉讼来院，提出2020年6月29日，各出借人已将其对沈晓燕的债权转让给了原告，并提供了与各出借人的债权转让协议书。但是在审理过程中，本院电话联系了部分出借人张英、许静霞、翁文高、黄智芳，４人均不清楚高普公司帮陈孝皇、沈晓燕代还款项的事情，也没有与高普公司签订过债权转让协议。因此原告提供的债权转让协议并不是所有出借人的真实意思表示，债权转让协议不能成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中，因债权转让协议不能成立，高普公司行使的还是追偿权，与（2020）苏0582民初162号案件相较，当事人相同、诉讼请求、诉讼标的也基本相同。因此，原告高普公司本次再行起诉已经构成重复起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告江苏高普资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  刘志东二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3634号 原告：王莲花，女，汉族，住招远市夏甸镇。 委托诉讼代理人：纪文浩，男，汉族，住招远市毕郭镇。 被告：招远市大成果树种植专业合作社。住所地：招远市毕郭镇。 法定代表人：汪兵才，社长。 被告：汪兵才，男，汉族，住招远市齐山镇。 被告：宋福德，男，汉族，住招远市阜山镇。 原告王莲花与被告招远市大成果树种植专业合作社、汪兵才、宋福德劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莲花撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王莲花负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7207号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执970号之一一、执行当事人申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：张春江，男，1968年12月29日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：樊良萍，女，1968年6月15日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1407号民事判决。（二）申请执行债权情况：114813.74元；受理费1092元，申请执行人有权就抵押物汽车（车牌号苏Ｍ×××**、发动机号CH5xxx）的变价款优先受偿上述债务。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月25日。（二）执行措施：1.于2020年9月10日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月10日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.委托泰兴市人民法院调查被执行人财产情况；5.电话联系被执行人住所地村委会调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年9月15日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款及网络备付金1058.3元，发还申请执行人1008.3元，缴纳执行费50元；查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2020年10月15日至2022年10月14日，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位1008.3元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月13日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1407号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德剑
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1045号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：王伟。被执行人：周兵，男，1974年12月21出生，汉族，住曾都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与周兵借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月九日书记员  祁 伟
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1172号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：梁桓榕，男，代理权限：特别授权。 被告：李丽军，男，1979年6月8日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：姚蓝烂，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住江西省上饶市玉山县。 被告：石海飞，男，1983年6月15日出生，侗族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告李丽军、姚蓝烂、石海飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  谭良成
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保868号刘鹏（申请执行人）、刘德财（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1476号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：张丽华，女，1963年1月26日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王登丰，男，1962年1月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：王庆伟，男，1961年7月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：陈丽，女，1965年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张丽华、王登丰、王庆伟、陈丽借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初9314号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月十五日书记员  付 鹏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2675号之一申请人：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，公司副总经理。委托诉讼代理人：居平华，男，该公司员工。原告张桂芳与被告祖万芳、钟仕现、安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年10月15日，申请人向本院递交变更被告申请，理由为申请人大家财产保险有限责任公司江苏分公司已受让安邦公司相关资产、负债，申请人愿意对安邦公司就本案交通事故中应承担的赔偿义务代替承担。本院认为，经审查，申请人的申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条之规定，裁定如下：本案被告变更为大家财产保险有限责任公司江苏分公司。安邦财产保险股份有限公司常州中心支公司不再作为本案被告，并退出诉讼。审 判 长  李 萍人民陪审员  严永莲人民陪审员  王 萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  王于吉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4396号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：易斌辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告易斌辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告易斌辉的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3890号原告：马某，男，1966年4月3日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：李某，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：宋某，男，1963年3月8日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：白某，男，住阳谷县。原告马某与被告宋某债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的委托代理人李某，被告宋某及其委托代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王兆强给宋某承建鸡棚时在原告处购买的竹竿价值10000元，经多次催要，宋某给王兆强出具欠条一张，当时王兆强将债权转让给原告并通知了被告，经原告向被告多次催要，至今未还。为此，特诉至法院，望判如所请。被告宋某辩称：一、被告不认识原告，更不欠原告任何欠款，原告仅仅凭借一张欠条就让被告还钱，没有任何事实和法律依据。原告诉状中所称该欠条系王兆强债权转让，但被告并没有收到王兆强的任何债权转让通知，且该欠条系被告与王兆强承包合同的质保金，跟原告没有任何关系，被告不欠原告任何欠款，按照法律规定应依法驳回原告的诉讼请求。二、2019年6月份，王兆强承建了被告的鸭棚，承建完工后，被告共支付王兆强23万余元，剩余10000元双方约定作为质保金暂不支付，并约定了保证时间。2019年9月份，被告开始使用鸭棚后，鸭棚多处出现严重的质量问题，以至于无法正常使用，被告多次跟王兆强联系，其只是口头承诺负责维修，但始终未到场维修鸭棚。无奈之下被告只好采购原料找其他人维修，给被告造成了很大的经济损失。为此王兆强对该笔10000元的质保金从未向被告提出过任何主张，就算现在该债权转让系王兆强的真实意思表示，也是其为了逃避自身责任而违反法律规定的无效行为。综上，被告不欠原告任何欠款，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年6月，案外人王兆强承建了被告宋某的鸭棚，2019年9月8日，被告宋某出具欠条一份，载明：欠现金壹万元整。2019年10月，被告宋某因案外人王兆强承建的养鸭棚存在的问题，曾与其进行沟通。2020年8月13日，案外人王兆强电话通知宋某已经将债权转让给原告马某。现原告以被告拒不还款为由，诉至本院。上述事实有当事人陈述、证人证言、欠条、录音等证据在卷佐证。本院认为：在不违反法律强制性规定的前提下，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人王兆强承建被告宋某的鸭棚，完工后被告宋某尚欠部分款项未付，并出具欠条予以确认，故案外人与被告之间存在1万元的债权债务关系，本院予以认定。原告马某与案外人王兆强达成转让该债权的合意，且案外人已经电话通知被告，故该债权转让对被告宋某发生效力。现原告起诉要求被告给付款项10000元，于法有据，应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担举证不能的不利后果。被告宋某主张涉案款项为质保金，王兆强承建的鸭棚存在质量问题，但未提交确凿证据予以证实，依法应承担不利的法律后果。如其认为利益受损，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后十日内偿还原告马某欠款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十一月十三日书记员  王 鑫
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3105号原告：烟台太阳农资连锁经营有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区毓璜顶南大街**，统一社会信用代码：9137060073259959XQ。法定代表人：刘杰，总经理。被告：阎五庆，男，汉族，住山东省栖霞市。原告烟台太阳农资连锁经营有限公司与被告阎五庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款8575元及违约金2572.5元，合计11147.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月10日购买原告化肥计款款8575元，于当日签订买卖合同，约定于2019年6月10日前付清货款及违约责任，该款经原告多次索要，被告以经济困难为由拖付至今，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令如诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取39元，由被告阎五庆负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月二日书记员  林俊澳
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初6561号 原告：袁堂兰，女，1968年6月6日生，汉族，居民，现住临沭县。 被告：临沭金明寓医院。住所地：临沭县冠山路瑜景苑沿街楼。 统一社会信用代码：52371329MJE8454387。 法定代表人：闵彬彬，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：徐敏富，男，该公司职工。 原告袁堂兰与被告临沭金明寓医院（以下简称金明寓医院）确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁堂兰、被告金明寓医院的委托诉讼代理人陈杰、徐敏富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁堂兰向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在事实劳动关系。事实和理由：2018年10月份，原告去被告处工作，双方协商月工资3000元（套月发），工作内容为照顾医院内老人的吃喝拉撒，工作时间为连续上班24小时，休息24小时，上班期间的三餐均在医院食堂就餐，被告通过户名为临沭县金明寓房地产开发有限公司向原告每月发放工资3000元。2020年2月11日下午1时左右，被告对原告等护理员进行培训，在护理员之间互动时原告受伤，致原告腰3椎体压迫性骨折，原告受伤后在被告处接受治疗。 金明寓医院辩称，原告出生于1968年6月6日，2018年10月10日到被告处工作时已年满50周岁，超过法定退休年龄，不符合劳动者主体资格，双方之间不可能建立劳动关系，只能是劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，袁堂兰到金明寓医院从事护理员工作，双方未签订书面劳动合同，金明寓医院通过银行转账的方式为袁堂兰发放工资。2020年2月11日，袁堂兰受伤，袁堂兰受伤后即在金明寓医院住院治疗，2020年7月17日袁堂兰出院后，未再到金明寓医院上班。2020年10月13日，袁堂兰向临沭县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日，该委以袁堂兰已超过法定退休年龄，主体不适格为由作出沭劳人仲字（2020）第123号不予受理通知书，决定不予受理。袁堂兰在法定期限内向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点问题是袁堂兰与金明寓医院之间是劳动关系还是劳务关系。 山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省劳动人事争议仲裁委员会（鲁高法[2010]84号）《关于适用和若干问题的意见》第15点列明，下列争议，不属于劳动争议：（2）用工单位招用已超过法定退休年龄或者已享受退休待遇的人员而发生的争议……。《山东省劳动合同条例》第六十一条规定：“用人单位招用已享受基本养老保险待遇人员或者达到法定退休年龄人员，以及年满十六周岁的在校学生的，应当与被招用人员订立书面劳务协议，明确双方的权利义务。”《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）中指出：国家法定的企业职工退休年龄是男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。 本案中，袁堂兰到金明寓医院工作时已超过法定退休年龄，根据上述规定，袁堂兰与金明寓医院之间形成劳务关系，而非劳动关系，其与金明寓医院之间的争议不属于劳动争议。故袁堂兰要求确认其与金明寓医院之间存在劳动关系的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《山东省劳动合同条例》第六十一条规定，判决如下： 驳回原告袁堂兰的诉讼请求。 案件受理费10元减半收取5元，由原告袁堂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 胡松刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵真真 书 记 员 刘芳芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2332号申请保全人：王成金，男，汉族，1947年6月11日出生，住泰安市××区徂××镇孙家疃村××号。申请保全人：郑培英，男，汉族，1950年5月18日出生，住泰安市××区徂××镇孙家疃村××号。申请保全人：翟西庆，男，汉族，1947年2月22日出生，住泰安市××区徂××镇孙家疃村××号。申请保全人：孙风柏，男，汉族，1949年8月14日出生，住泰安市××区徂××镇孙家疃村××号。被保全人：泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社，住所地：泰安市××新区徂××镇××村。被保全人：兰传芸，女，汉族，1981年8月24日出生，住泰安市××区徂××镇下庄村。被保全人：郑金祥，男，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市××区徂××镇水泉村。被保全人：张宝平，男，汉族，1955年11月18日出生，住泰安市××区徂××镇××村。被保全人：时利兴，男，汉族，1976年3月21日出生，住泰安市××区徂××镇××村。被保全人：刘德智，男，汉族，1986年6月24日出生，住泰安市××区徂××镇××村。本院在保全申请保全人王成金、郑培英、翟西庆、孙风柏与被保全人泰安市岱岳区欣旭果蔬专业合作社、兰传芸、郑金祥、张宝平、时利兴、刘德智民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款490万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十九日书记员  石向敏
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更620号 罪犯周士成，男，1982年2月7日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 浙江省绍兴市越城区人民法院于二○一三年六月十八日作出（2013）绍越刑初字第367号刑事判决，以被告人周士成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，减去有期徒刑二年六个月（刑期执行至2022年4月25日止）。2013年向原审法院缴清罚金。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯周士成在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯周士成在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯周士成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯周士成减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年9月25日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2571号之二申请人王娥，女，1966年4月13日出生，汉族，住辉县。委托代理人王保国，男，1970年9月20日出生，汉族，住址同上，系申请人王娥丈夫，代理权限为特别授权。被执行人王荣祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。王娥申请执行王荣祥买卖合同纠纷一案，申请人王娥依据生效的（2020）豫0782民初1807号民事判决书，于2020年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人王荣祥送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王娥货款22625元及利息（以22625元为基数，自2020年5月6日起至货款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费183元、执行费242元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王荣祥名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王荣祥名下存款23050元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1441号 申请执行人：威海大地装饰有限公司（统一社会信用代码91371000720722415U），住所地威海经区乐天智汇中心****。 法定代表人：张丛建，总经理。 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所，住所地威海市青岛中路**div> 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2087号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人申请执行标的额为2800000元及利息，执行费30596元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、本案在诉讼保全期间查封被执行人位于威海经区不动产系轮候查封且不符合优先处置的情形，故不具备执行条件； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索且认可本院调查结果但不同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为2800000元及利息。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢530号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：肖胜平，男，1984年5月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初3230号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与肖胜平借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为41369.3元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1181民初3230号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2525号 原告：金德春，男，1987年12月18日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。 委托诉讼代理人：石利分，女，1964年2月29日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。系金德春之母。 被告：宽城富群农牧有限公司。住所地：宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。 工商注册号：130827000011781。 法定代表人：王东霞，系该公司经理。 案由：合同纠纷 2016年4月28日，原告金德春与被告宽城富群农牧有限公司签订了《承包合同》，合同中约定：原告承包被告所有的（一期）蔬菜大棚2栋（29号、30号）从事蔬菜生产，承包期限自2016年4月28日至2019年4月28日止，每年承包费用为每平米45元，共计7785.00元。原告向被告缴纳了2016年承包费7785.00元，被告给原告出具了收据一份。2016年7月份因连续降雨导致原告承包的大棚坍塌不能使用，现要求被告退还承包费并赔偿经济损失。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城富群农牧有限公司退还原告金德春承包费7785.00元，此款于2020年12月30日前一次性付清。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费157.00元，减半收取计78.50元，由被告宽城富群农牧有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月六日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1100号 被保全人：付清山、李娜。 本院在执行申请执行人李剑与被执行人付清山、李娜民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付清山、李娜名下财产13万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 瑞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0613民初2004号原告：祁阳五洲医药包装有限公司。住所地，湖南省祁阳县工业园区灯塔路。统一社会信用代码：9143112170742718XQ。法定代表人：屈志文，董事长。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。被告：烟台渤海制药集团有限公司。住所地，山东省烟台市莱山区天正路**。统一社会信用代码：913706137677670045。法定代表人：曲宏伟，董事长。原告祁阳五洲医药包装有限公司与被告烟台渤海制药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国清到庭参加诉讼，被告经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款202651.95元；2、判令被告支付从2019年10月1日起至货款清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告经常有业务往来，被告多次向原告订购医药包装材料，原告按照被告要求提供货物，被告于2018年5月10日确认自2016年以来累计拖欠应付账款692482.45元。被告于2018年7月12日回款100000元，原告于2019年5月起诉至法院，法院判决被告偿还到期债务389830.5元。现分期还款期限全部届满，请求判如所请。被告未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告存在长期业务往来，每年签订一份买卖合同。原告（供货单位、乙方）与被告（购货单位、甲方）签订的《包装材料买卖合同》约定：合同标的物为铝箔、复合膜；每批货到经甲方验收合格后，乙方开具17%增值税专用发票，甲方于3个月内付清该批货款；合同有效期自2017年1月1日起至2017年12月31日止。合同还约定了其他事项。2017年至2018年1月31日期间，原告根据订单向被告供应包装材料。2018年5月10日，经双方对账，被告在《用户对账单》上盖章确认截至2018年5月10日尚欠原告货款692482.45元。2018年7月11日，原告（乙方）、被告及烟台天正药业有限公司（共同作为甲方）签订《还款协议》，载明：1、经甲乙双方确认，由于业务往来截止到2018年7月1日，甲方尚欠乙方货款2261948.9元，天正1569466.45元、渤海692482.45元。经双方友好协商，确定自2018年7月开始至2019年9月底前15个月内付完。其中2018年7月至10月每月付款50000元，2018年11月至2019年6月每月付款200000元，2019年7月至8月每月付款150000元，剩余货款161948.9元2019年9月付清。还款协议签订后，被告于2018年7月12日偿还了100000元货款。其他款项被告和烟台天正药业有限公司均未按照协议履行。原告起诉被告偿还全部货款并支付利息，经祁阳县法院移送本院，本院于2019年5月7日立案审理，于2019年6月5日判决被告偿还原告到期（2019年5月31日前）货款389830.5元，并支付到期货款逾期未付的相应利息损失。另查，原告在本院同时另案起诉了烟台天正药业有限公司，案号为（2020）鲁0613民初2005号，要求烟台天正药业有限公司偿还货款459296.95元并赔偿利息损失。本院认为，原、被告发生业务往来、被告欠付原告2019年6月至9月分期应付货款202651.95元的事实清楚，原告请求被告偿付该款项，本院予以支持。还款协议约定最后还款期限至2019年9月，原告主张自2019年10月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息损失，并无不当，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告烟台渤海制药集团有限公司支付原告祁阳五洲医药包装有限公司货款202651.95元，并支付自2019年10月1日起至货款付清之日止期间的逾期付款利息损失（以货款202651.95元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告烟台渤海制药集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇二〇年十一月三日书记员  栾圣林