wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1322民初10843号 原告：张謇,男,1992年6月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：左滕，男，1988年4月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院于2020年11月10日立案受理审理原告张謇诉被告左滕民间借贷纠纷一案中，依法向原告邮寄诉讼费预缴通知单，该邮件于2020年11月13日被退回，原告至今未提供缴费证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 按原告张謇自动撤回起诉处理。 审判员  于在会 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王海林
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1592号申请执行人：郭双连，女，1986年2月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：陈梅，女，1988年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院于2019年12月11日作出的（2019）鄂0117民初4633号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：陈梅于判决生效之日起十日内偿还郭双连借款本金67500元。因陈梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭双连于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陈梅送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人陈梅有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  袁火林
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢550号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行。 负责人：杜事诚，系该支行行长。 被执行人：褚秀艳，女，1972年5月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：褚高峰，男，1980年9月27日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：张秉军，男，1979年5月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：褚艳丽，女，1978年11月30日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行与被执行人褚秀艳、褚高峰、张秉军、褚艳丽金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02941号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人褚秀艳、褚高峰、张秉军、褚艳丽送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，已扣划被执行人褚艳丽银行存款17275.88元，余款暂无财产可供执行。银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19907号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科物业服务集团有限公司员工。被告：刘毓涵，男，1980年2月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告刘毓涵物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执693号 被执行人：王志芬，女，1980年6月12日出生，汉族，住德州市宁津县。 关于被执行人王志芬罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403刑初101号刑事判决书，于2020年7月17日立案执行。执行标的为罚金1500元，退赔盗窃赃款1980元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人王志芬前夫董海刚代为签收。本院依法适用公告送达方式，到被执行人所在村委会张贴公告，督促被执行人履行法律文书义务，但被执行人未履行法律义务，也未申报财产； 2、本院于2020年7月17日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产。 3、本院于2020年7月30日前往德州市宁津县宁津镇西李镇村实地查询被执行人王志芬财产情况，经向村委会了解，被执行人王志芬精神状况不佳，常年不在家中居住，至今与村里没有联系。 4、本院于2020年7月30日向德州市宁津县不动产登记中心、德州市住房公积金管理中心宁津县管理部查询，王志芬名下无不动产登记信息，无公积金交纳记录。 5、本院于2020年7月30日向被执行人王志芬发出限制高消费令。 6、本院于2020年7月31日向被执行人王志芬前夫董海刚了解情况，王志芬前夫董海刚向本院提交王志芬残疾证及其二人离婚证件。经了解，被执行人王志芬患有精神疾病，现在去向不明，且其母亲已去世，父亲重病，其父母及前夫均没有代为履行的能力。 本院认为，本案执行标的为3480元，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁1403刑初101号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟娟娟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2317号申请执行人：高松被执行人：刘民顺、张文太、胡贺鈺本院在执行高松申请执行刘民顺、张文太、胡贺鈺为借款合同纠纷一案中，于2020年11月18日划拨被执行人胡贺鈺在河南邓州农村商业银行股份有限公司高集支行的存款共计贰万伍仟捌佰伍拾元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2317号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0106执恢173号申请执行人：沈阳市自行车零件三厂，住所地沈阳市铁**艳粉街二十六巷**。法定代表人：白宏霞，系该厂厂长。委托代理人：朱铭，系该厂常务副厂长。被执行人：沈阳三力通管业有限公司，住所地沈阳市铁**腾飞二街****8-02-B。法定代表人：孙冬。沈阳市自行车零件三厂诉沈阳三力通管业有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7885号民事判决书已生效。本案在执行过程中，我院依法向被执行人沈阳三力通管业有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行给付义务。我院依法对被执行人沈阳三力通管业有限公司所有的涉案管材进行了查封。2019年3月14日申请执行人申请对查封的管材进行评估、拍卖。经沈阳市中级人民法院技术处随机选定的评估机构为辽宁中正资产评估有限公司，该公司于2019年7月2日作出辽中正评报字[2019]第063号《资产评估报告》，评估价值640363元，我院已向双方当事人送达评估报告书，双方均无异议。2020年4月7日10时至2020年4月8日10时在京东网司法拍卖平台上对上述管材以512290.40元为起拍价进行第一次拍卖，2020年5月21日10时至2020年5月22日10时在京东网司法拍卖平台上对上述管材以409832.32元为起拍价进行第二次拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年6月19日申请执行人沈阳市自行车零件三厂申请以流拍价409832.32元接收上述管材，以抵偿被执行人沈阳三力通管业有限公司所欠的债务。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况并办理以物抵债的相关手续，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权409832.32元，截止目前，未查到被执行人可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7885号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二〇年十一月十七日书记员  葛菁华
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民督4号 申请人：金华弘和物业管理服务有限公司，住所地：浙江省武义县履坦镇叶长埠村叶长中路**。 法定代表人：罗福安。 委托代理人：罗时艳（特别授权），女，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省武义县履坦镇叶长埠村叶长中路**，系公司监事。 被申请人：汪隼鹏，男，1992年6月24日出生，汉族，，住安徽省安庆市望江县 申请人金华弘和物业管理服务有限公司与被申请人汪隼鹏申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2020年11月6日发出（2020）浙0723民督4号支付令，限令被申请人汪隼鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人汪隼鹏于2020年11月11日向本院提出书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 （2020）浙0723民督4号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人金华弘和物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2346号 原告：安徽润丰物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道湖东路与建设路交叉路口，统一社会信用代码913407215757076131。 法定代表人：王凤仙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，该公司职员。 被告：葛庆，女，1972年8月22日出生，汉族，现居住铜陵市义安区。 原告安徽润丰物业管理有限责任公司与被告葛庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告安徽润丰物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告葛庆的起诉。 本院认为，原告安徽润丰物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽润丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽润丰物业管理有限责任公司负担。 审判员  文先平 二〇二〇年十一月三日 书记员  王姗姗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9862号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：宁友广，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宁友广融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保765号营口厚德能源有限公司：申请保全人营口厚德能源有限公司与被保全人大连旅顺港华燃气有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4072号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月二十四日书记员 殷海云
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2828号原告：武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处，住所地湖北省武汉市青山区冶金一街**。负责人：田志凯，该办事处主任。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被告：余峰，男，1969年4月1日出生，汉族，余峰冷批经营者，住武汉市青山区25街坊44门**（户籍地武汉市青山区），原告武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处与被告余峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处撤回起诉。本案减半收取的案件受理费4040元，由原告武汉市青山区人民政府新沟桥街办事处负担。审判员  洪翠临二〇二〇年十一月二十日书记员  司 思
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2106号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：陈家华，男，1957年12月28日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告陈家华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3127号 被执行人：杨予科，女，1996年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的杨予科犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2015）鄂樊城刑一初字第00213号刑事判决书，执行标的为被执行人杨予科应缴纳2000元罚金。2020年8月4日，本院向被执行人杨予科邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人杨予科所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人杨予科的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1509号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人周晓余，男，1990年8月3日出生。被申请人刘勤，女，1991年10月12日出生。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周晓余、刘勤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周晓余、刘勤的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1095号申请执行人：曾某，女，1973年5月1日生，汉族，住所地：信丰县。申请执行人：刘某，女，2015年8月5日生，汉族，住所地：信丰县。申请执行人：刘某，男，2002年2月21日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：刘某，男，1979年5月30日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年7月1日立案执行曾某、刘某、刘某申请刘某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初83号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘某应支付申请人曾某、刘某、刘某案款61386.0元，承担执行费820.79元。本院已执行12155.0元，尚有49231.0元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人刘某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 虹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9567号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王耀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王耀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3774号上诉人（原审被告）：海城市望台镇前望台村村民委员会。法定代表人：张洪波，该村主任。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫来宾，男，1967年4月15日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马兰，女，汉族，1969年4月10日出生。住所地同上。上诉人海城市望台镇前望台村村民委员会（以下简称前望台村）因与被上诉人闫来宾农村土地承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：本案基本事实不清。首先，2011年1月13日闫来宾与前望台村签订的《土地承包合同》，实际的承包人是谁，事实不清。从前望台村提供的证据来看，其主张真正的承包人是时任村长刘显刚。为证实其观点，其提供了多名证人同时提供了一份刘显刚与张广波的《土地承包合同》，刘显刚将本案争议的160亩土地转包给张广波。对该《土地承包合同》的真实性，一审法院没予查明。在二审审理期间，前望台村又提出双方的争议曾经过相关部门的处理，将2018年承包费返还给张广波也是应相关部门的要求。对此事实应一并予以查明。同时，闫来宾为证明自己是实际承包人，二审期间又提供了一份闫来宾与董世贵的《土地转让协议书》，将本案争议的160亩土地转包给董世贵。对该事实应予以查明。在查明以上事实的基础上，确定真正的承包人；其次，因本案的处理结果可能会对刘显刚、张广波产生影响，故应追加刘显刚、张广波为第三人参加诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2019）辽0381民初1864号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人海城市望台镇前望台村村民委员会预交的二审案件受理费760元予以退回。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐 璐
陕西省汉中市汉台区人民法院   民事裁定书     (2020)陕07**民初4845号     原告：陕西远景工程有限公司，营业场所：汉中市汉台区西一环路。   负责人：李铁军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：柯春艳，陕西兴振业律师事务所律师。   被告：唐启文，男，1987年1月21日出生，汉族，现住汉中市汉台区。   本院在审理陕西远景工程有限公司与唐启文借用合同纠纷一案中，因原告原告陕西远景工程有限公司与被告唐启文正在私下协商处理本案，故原告陕西远景工程有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西远景工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西远景工程有限公司撤回起诉。   案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告唐启文负担。     审判员   许正武     二〇二〇年十一月二日     书记员   张缘      1
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1808号申请执行人：李讨力，男，1950年8月4日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，住河南省兰考县。关于李讨力与袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4351号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁卫兵所欠原告李讨力借款本金40000元，同意于2020年10月10日之前一次性全部归还。案件受理费减半收取400，由被告袁卫兵承担（原告已垫付，待被告履行时一并支付）。因执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，李讨力于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人李讨力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱睿聪
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3256号之三原告：刘某，女，1968年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：吴某，男，1967年11月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告刘某有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1068号张倪华：本院在审理你与倪佳林保证合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月13日冻结了被申请人倪佳林的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结18872.20元；（2）中国农业银行股份有限公司南通中南世纪城科技支行的银行账户62×××74，已（实际）控制899.19元。以上账户冻结时间自2020年11月13日至2021年11月13日。2、于2020年11月21日冻结了被申请人倪佳林的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市麒麟营业所的银行账户62×××58，已（实际）冻结1562.42元；（2）中国建设银行股份有限公司南通石港支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制143.77元。以上账户冻结时间自2020年11月21日至2021年11月21日。3、经查询，被申请人倪佳林在通州区范围内（不含南通滨海园区）无不动产登记记录。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢232号申请执行人：张某某,男,1970年10月5日出生,汉族，住沈丘县。被执行人：李某，男,1963年11月26日出生，汉族，住项城市,被执行人：潘某某，男,1963年4月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县,本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某、潘某某合伙协议纠纷一案中，被执行人李某应履行还款义务50000元，其子李某某1（居民身份证号码：4127021984********）代替被执行人李某还款20000元后，下余30000元李某某1保证在2121年11月30日前一次还清。为此，申请执行人张某某向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢232号案件中对被执行人李某、潘某某的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 猛审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡海洋
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5918号 原告：韩瑞英，女，1964年8月27日生，汉族，现住淄博市淄川区，系死者何元波之妻。 原告：何艳，女，1988年1月1日生，汉族，现住淄博市淄川区，系死者何元波之女。 原告：何长霖，男，1996年11月5日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：董清军，男，1972年10月8日生，汉族，现住临邑县。 原告韩瑞英、何艳、何长霖诉被告董清军机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告韩瑞英、何艳、何长霖于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩瑞英、何艳、何长霖提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩瑞英、何艳、何长霖撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0281执恢163号 申请执行人江西银行股份有限公司景德镇乐平支行，地址：江西省乐平市珠海东路50-52，统一社会信用代码：91360281MA35G5LD8F。 被执行人：刘圣利，男，汉族，1991年6月13日生，住。 被执行人：何培华，女，汉族，1990年2月2日生，住。 被执行人：蒋星，男，汉族，1987年4月30日生，住。 被执行人：陈民民，男，汉族，1988年9月1日生，住。 被执行人：蔡婷婷，女，汉族，1988年12月15日生，住。 被执行人：李冰，男，汉族，1991年1月4日生，住。 被执行人：刘胜好，男，汉族，1979年6月3日生，住。 被执行人：詹金花，女，汉族，1978年9月10日生，。 本院于2019年11月6日立案恢复执行江西银行股份有限公司景德镇乐平支行与陈民民、蔡婷婷、李冰、刘圣利、蒋星、何培华、刘胜好、詹金华借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人刘圣利、何培华于本判决书生效后五日内共同清偿申请人江西银行股份有限公司景德镇乐平支行借款本金100万元，利息、罚息59482.14元，共计1059482.14元（利息暂算至2016年2月24日，支行利息以100万元为基数，按合同约定利率自2016年2月25日起计算至本判决确定清偿之日止）。本案受理费14421元，财产保全费5000元，共计19421元，由被执行人刘圣利、何培华、蒋星、陈民民、蔡婷婷、李冰、刘胜好、詹金华共同承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0281执恢167号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋含辉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3436号之二本院于2019年10月10日对申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人韦德俊民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0115执3436号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执3436号之一执行裁定书中“申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关法定代表人村文化路特1号。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。：夏军，公司经理。”补正为“申请执行人：武汉起信兴业企业管理有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街城关村文化路特**。统一社会信用代码91420115MA4KY20J9M。法定代表人：夏军，公司经理。”。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月二十一日执行员  刘 君书记员  姚 玲
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6226号 申请人：毛友，男，汉族，1969年3月18日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。 被执行人：霍亮，男，汉族，1982年6月15日出生，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王莉，女，汉族，1988年4月2日出生，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人毛友与被执行人霍亮、王莉借款合同纠纷一案,张掖市甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初1306号民事调解书确定：被执行人霍亮、王莉支付申请人毛友蔬菜货款16200元，于2020年5月30日前付3000元，同年12月15日前付13200元，如果被执行人未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余的全部款项；案件受理费205元（申请人已预交），本院收取62元，由被执行人霍亮、王莉负担，被执行人负担的案件受理费直接给付申请人，本院退还申请人毛友案件受理费143元。调解书生效后，被执行人霍亮、王莉拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人毛友于2020年10月23日申请执行。 在执行过程中，被执行人王莉、霍亮向申请人毛友偿还案件款3000元，双方当事人就案件款13262元双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人王莉、霍亮自2021年1月份开始，每月30日之前向申请人偿还2000元案件款，直至案件款履行完毕。剩若逾期申请人毛友可于2021年6月1日恢复对本案的执行。现申请执行人毛友以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚 飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1980号申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行，住所地涟源市人民路**。负责人：吴改，该行行长。被执行人梁三军，男，1982年2月22日出生，汉族，居民，住涟源市三甲乡新屋村大山组。被执行人黄晶，女，1988年11月1日出生，汉族，住涟源市三甲乡新屋村大山组。申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行与被执行人梁三军、黄晶金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年12月23日做出（2019）湘1382民初4477号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁三军、黄晶未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人梁三军、黄晶邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁三军、黄晶名下无银行存款、工商、证劵信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行对此表示同意。2020年11月24日，本院对被执行人梁三军、黄晶适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为17万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4305号之四被执行人：霍淑华，女，汉族，1968年03月19日生。居民身份证号码2310221968********，住黑龙江省海林市现住滑县新区美好生活家园项目部。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍淑华在中国工商银行1706720501104189847账户内存款人民币1728.28元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初2105号 原告：谢振江，男，1980年6月24日出生，汉族，住址辽阳市文圣区。 被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街。 投资人：张德祥。 原告谢振江与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，11月3日公开开庭进行审理。原告谢振江到庭参加诉讼，被告代波、被告铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：一、判令被告代波返还原告押金8,000元及交通费、餐饮费1,000元、误工费1,000元，合计10,000元；二、判令第二被告互负连带责任；三、案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：原告通过朋友介绍，由代波负责为原告办理赴澳大利亚劳务工作事宜。为此，代波要求原告先行支付押金8,000元，原告通过微信转账将8,000元支付给代波。代波为原告出具盖有铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心发票专用章的收据一份，并载明办理周期截止到2020年2月24日。现逾期，原告多次联系代波，要求返还押金，但代波拒不返还。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心未出庭未答辩。 审理查明：2020年1月11日，被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心为原告办理劳务事宜，收取原告8,000元押金，并给原告出具收据。8,000元押金未予返还。 本院所确认的上述事实，有收据及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。 本院认为：被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心为原告办理劳务事宜未果，应按约定及时退还押金，二被告应共同承担返还责任。原告主张其他损失，无事实依据，不宜支持。被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心于本判决生效后10日内，共同返还原告谢振江押金8,000元。互负连带责任。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  高放 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨航
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1843号申请执行人：南京奥韵货运代理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MXKBR4T，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥宁水路**。法定代表人：王成昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：周慧婷，江苏德序律师事务所律师。被执行人：高谦，户籍地江苏省淮安市淮安区，住江苏省南京市雨花台区。南京奥韵货运代理有限公司与高谦公路货物运输合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初7400号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、高谦于判决生效之日起十日内向南京奥韵货运代理有限公司支付运费29784元及利息（以29784元为基数，自2019年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回南京奥韵货运代理有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高谦采取了如下措施：1.本院于2020年8月4日向被执行人高谦发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人高谦在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年8月4日、2020年9月21日、2020年11月3日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人高谦名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人高谦名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人高谦名下并无不动产信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人高谦名下无车辆信息。5.2020年10月23日，本院前往江苏省南京市雨花台区寻找被执行人高谦，但未能找到被执行人。6.2020年11月5日，本院依法将被执行人高谦纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年9月25日，本院依法将被执行人高谦采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年11月5日，本院依法与申请执行人南京奥韵货运代理有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人高谦名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月六日书记员  贾婷婷
青海省祁连县人民法院刑事判决书（2020）青2222刑初36号公诉机关青海省祁连县人民检察院。被告人南某，男性，文盲或半文盲，户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县，住共和县，因涉嫌危险驾驶罪，经祁连县公安局决定，于2020年10月26日被祁连县公安局取保候审。同年10月30日被祁连县人民检察院取保候审，11月2日被我院取保候审。青海省祁连县人民检察院以祁检一部刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人南某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省祁连县人民检察院指派德吉措毛出庭支持公诉。被告人南某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省祁连县人民检察院指控，2020年10月5日凌晨1时许被告人南某驾驶×××号小型普通客车从共和县倒淌河镇湖东种羊场出发至祁连县，5日早晨行驶至峨堡镇飞机场附近时南某因连夜驾车感到疲劳就将车停在路边休息，期间喝了两罐啤酒后又继续驾车赶往祁连县方向，当行驶至S302KM＋900M处时被祁连县交警队民警查获，经鉴定被告人南某血液中酒精含量为154.28mg／100ml，南某对酒后驾驶机动车的事实供认不讳，对鉴定意见无异议。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人南某醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。上述事实，被告人南某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，被告人南某的供述与辩解，证人仁青吉的陈述，鉴定意见书，现场照片、提取笔录等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量154.28mg/100ml，已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。鉴于被告人多日吉系初犯、偶犯，平时表现较好，此次犯罪情节轻微，案发后如实供述犯罪事实，悔罪表现明显，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人从轻处罚，并可适用缓刑的量刑建议于法有据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定判决如下：被告人南某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（罚金已缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 军二〇二〇年十一月三日书记员 贺彦财附：法律链条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克、100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初420号原告：阳新县龙港镇大桥铺村民委员会，住所地：阳新县龙港镇大桥铺村。负责人：郭西驰，村支书。被告：刘道猛，男，1974年8月8日出生，汉族，住所地阳新县，原告阳新县龙港镇大桥铺村民委员会诉被告刘道猛合同纠纷一案，本院于2020年1月10立案。2020年11月9日，原告阳新县龙港镇大桥铺村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告阳新县龙港镇大桥铺村民委员会撤诉处理。案件受理1,572元，减半收取786元，由原告胡运禄负担。审判员  汪远红二〇二〇年十一月九日书记员  范倩楠
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初2323号 原告：贵阳渝达消防器材有限公司，住所地：贵州双龙航空港经济区谷脚镇工业园区空港产业园B-21-1。 法定代表人：张露，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗泽远，贵州云纳律师事务所律师。 被告：江西牧鑫建设工程有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****。 法定代表人：杨爱琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨利强，男，1967年11月21日出生，汉族，住贵州省铜仁市。系公司员工。 原告贵阳渝达消防器材有限公司与被告江西牧鑫建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月10日向本院申请案外调解至2020年10月10日止，本院依法扣除审限31日。2020年10月30日，原告以已与被告达成案外和解为由于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳渝达消防器材有限公司向本院申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，是依法对自己诉权的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵阳渝达消防器材有限公司撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告贵阳渝达消防器材有限公司负担。 审 判 员  龙济洲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理熊琼 代理书记员  熊 琼
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初182号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人吴忠新，男，1968年4月7日出生湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月21日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人吴忠新犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官宋丽妮出庭支持公诉，被告人吴忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年7月15日晚上，被告人吴忠新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县的住宅附近的长湖水域（该区域属于长湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，2018年1月1日起全面禁捕），用其携带的渔网在长湖里下网捕鱼，从长湖里捕捞了不少于30斤鱼。当天晚上，吴忠新将这些鱼卖给马某，获利115元。2.2020年7月17日晚上，被告人吴忠新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县的住宅附近的长湖水域（该区域属于长湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，2018年1月1日起全面禁捕），用其携带的渔网在长湖里下网捕鱼，捕获了花鲢鱼、白鲢鱼、鲫鱼。当天晚上，吴忠新将这些鱼卖给马某，获利145元。3.2020年7月19日晚上，被告人吴忠新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县的住宅附近的长湖水域（该区域属于长湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，2018年1月1日起全面禁捕），用其携带的渔网在长湖里下网捕鱼，捕获了花鲢、白鲢鱼、鲫鱼。次日凌晨，吴忠新将这些鱼卖给了马某，获利186元。4.2020年7月20日8时，被告人吴忠新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县的住宅附近的长湖水域（该区域属于长湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，2018年1月1日起全面禁捕），用其携带的渔网在长湖里下网捕鱼，捕获了花鲢鱼、白鲢鱼、鲫鱼。当日22时许，吴忠新正在将这些鱼卖给马某时被公安机关查获。被告人吴忠新使用的捕鱼工具，经沙洋县长湖渔政管理站认定，属于禁用渔具。公诉机关认为,被告人吴忠新违反保护水资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人吴忠新归案后，如实供述，且认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提交了三层刺网、塑料船等物证照，被告人吴忠新户籍证明、案件揭发及办理经过等书证，证人马某的证言，沙洋县公安局搜查笔录、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，被告人吴忠新的供述等证据证实。被告人吴忠新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吴忠新案发后，如实供述，系坦白，且认罪认罚。本院认为，被告人吴忠新违反保护水资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。吴忠新归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。吴忠新自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴忠新犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押供犯罪使用的捕鱼设备一套（含塑料船1个，三层刺网2条）予以没收，违法所得人民币446元予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年十一月四日书记员  贺 晶
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1025执异67号 异议人：张礼国，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：西南水泥有限公司，住所地：成都市高新区天泰路****。 法定代表人：曹江林，董事长。 被执行人：四川省资中县东方红水泥有限责任公司，住所，住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社div> 法定代表人：张礼国，执行董事。 被执行人：张礼国，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：罗忠友，男，1966年7月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陶辉，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：黄进之，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：高艺宁，女，1989年8月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行西南水泥有限公司申请执行四川省资中县东方红水泥有限责任公司、张礼国、罗忠友、陶辉、黄进之、高艺宁借款合同纠纷一案中，异议人张礼国于2020年10月22日对本院冻结了其银行账户、微信账户以及对其限制高消费、进失信人员名单提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。 异议人张礼国称，一、债务人四川省资中县东方红水泥有限责任公司目前仍具有偿还能力，根据成都市中级人民法院（2013）成民初字第1200号民事判决书，其只对四川省资中县东方红水泥有限责任公司不能清偿部分的三分之一债务承担连带清偿责任。四川省资中县东方红水泥有限责任公司占西南水泥有限公司控股的四川省资中西南水泥有限公司30%的股份，按照四川省资中西南水泥有限公司的经营情况，其滚存利润已足够偿还该笔债务，若不够，西南水泥有限公司可从四川省资中县东方红水泥有限责任公司应分配的利润中扣回该笔债务，且四川省资中县东方红水泥有限责任公司愿意用分红款优先偿还该笔借款；二、债务人四川省资中县东方红水泥有限责任公司目前仍有资产可供执行，四川省资中县东方红水泥有限责任公司占四川省资中西南水泥有限公司30%的股份，且该公司已正常经营了近10年，该资产完全可供民事判决执行。异议人认为本院冻结其银行账户、微信账户并对其采取限制高消费、进失信人员名单不当，要求本院解除上述执行措施。 异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.异议人张礼国的身份证复印件1份；2.四川省资中县东方红水泥有限责任公司还款承诺书1份；3.四川省成都市中级人民法院（2013）成民初字第1200号民事判决书复印件1份。 本院查明，成都市中级人民法院作出的（2013）成民初字第1200号民事判决书判决“一、被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告西南水泥有限公司返还借款本金5000万元及资金占用利息（资金占用利息以5000万元为基数，从借款实际支付之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、被告张礼国、罗忠友、陶辉、黄进之、高艺宁对被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司不能清偿部分的三分之一债务承担连带清偿责任。被告张礼国、罗忠友、陶辉、黄进之、高艺宁承担连带责任后，有权向被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司进行追偿。”异议人张礼国属有过错的担保人，只承担债务按份的连带清偿责任。另查明，该案于2020年6月1日对异议人张礼国只采取了限制高消费的措施，未对异议人张礼国采取进失信人员名单的措施。 本院认为，本院在执行西南水泥有限公司申请执行四川省资中县东方红水泥有限责任公司、张礼国、罗忠友、陶辉、黄进之、高艺宁借款合同纠纷一案中，异议人张礼国作为承担债务按份责任的担保人，只对四川省资中县东方红水泥有限责任公司不能清偿部分的三分之一承担连带清偿责任，案件执行过程中，应当首先执行四川省资中县东方红水泥有限责任公司，在被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司不能清偿全部债务时，才能处置异议人张礼国的财产，但本院应对其财产采取必要的控制措施，以保证被执行人四川省资中县东方红水泥有限责任公司在不能清偿全部债务时予以有效执行，因此本院采取冻结异议人张礼国的银行账户、微信账户的措施并无不当，本院也未对该财产进行处置，且异议人张礼国提供的证据不足以证明四川省资中县东方红水泥有限责任公司有足以立即变现的可供执行的财产和立即清偿全部债务的偿还能力。故异议人提出解除对其的限制高消费和进失信人员名单的异议成立，其提出的解除对其银行账户、微信账户冻结的异议不能成立。综上所述，异议人张礼国向本院提出的执行异议部分成立，本院对异议人张礼国采取的限制高消费措施应当予以解除。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 一、解除对异议人张礼国的限制高消费； 二、驳回异议人张礼国的其他异议请求。 如不服本裁定、可以自本裁定书送达之日起十日内，向内江市中级人民法院申请复议。 审判长 黄 钠 审判员 郑传勇 审判员 王建雄 二〇二〇年十一月二日 书记员 江 浩
扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1641号申请执行人:江苏扬中农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321100591145817W，住所地扬中市。法定代表人：陈辉，董事长。委托诉讼代理人：孙海鹏，男，该公司员工。被执行人：扬中荣林电缆有限公司，统一社会信用代码91321182690298608G，住所地扬中市。法定代表人：顾领娣，执行董事兼总经理。被执行人：江苏京恒电气有限公司，统一社会信用代码913211826878180946，住所地扬中市。法定代表人：于根生，执行董事。被执行人：顾领娣，女，1948年8月30日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：于根生，男，1969年10月27日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人扬中荣林电缆有限公司、江苏京恒电气有限公司、顾领娣、于根生借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1641号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  陈 武二〇二〇年十一月五日法官助理  赵小通书 记 员  王枥生
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2725号 申请执行人管某某，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人葛某，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人管某某与被执行人葛某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2019）湘0602民初10496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管某某于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向申请执行人管某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年8月5日和2020年9月8日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信名单，于2020年11月17日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为1349611元，尚有1349611元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  徐宇琼
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1301号 申请执行人：中国银行股份有限公司永清支行，住所地河北省廊坊市永清县永清镇益昌北大街东侧，统一社会信用代码9113102306703378XU。 法定代表人：孙浩，职务行长。 被执行人：刘建，男，1980年7月10日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 本院在执行中国银行股份有限公司永清支行与刘建信用卡纠纷一案，永清县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）冀10民终751号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司永清支行于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人刘建履行生效的法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司永清支行自愿撤回对被执行人刘建的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2020）冀10民终751号民事判决书的执行。 申请执行人中国银行股份有限公司永清支行在本案终结后，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人刘建仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨久志
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长。被执行人：寇向丽，女，1978年1月26日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：常新胜，男，汉族，1958年12月9日出生，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与寇向丽、常新胜金融借款合同纠纷一案中。执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初4335号民事判决书，执行标的为被执行人寇向丽、常新胜应向申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行偿还信用卡透支本金277805.46元，截止2018年5月31日的利息27386.81元、逾期还款违约金（滞纳金）15515.37元，消费手续费3271.06元；以及利息、案件受理费、执行费。2020年8月11日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人常新胜和寇向丽分别为17821元、6377元，2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月十一日书记员  杨玉茜
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2840号 原告：武义县显明废旧金属回收有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道五一塘村。 法定代表人：朱华锋。 委托代理人：林龙（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：浙江遂昌隆盛汽摩配件有限公司，住所地：浙江省丽水市遂昌县妙高镇工业园区金岸分区。 法定代表人：吴春花。 本院在审理原告武义县显明废旧金属回收有限公司与被告浙江遂昌隆盛汽摩配件有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日以与被告达成和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告武义县显明废旧金属回收有限公司的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县显明废旧金属回收有限公司撤回起诉。 案件受理费327元（减半收取），保全费362元，合计689元，由原告武义县显明废旧金属回收有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2870号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:梁秋岭，男，1981年4月26出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:窦凤艳，女，1981年1月12出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:苏月梅，女，1983年9月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:赵艳丽，男，1980年2月6出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人梁秋岭、窦凤艳、苏月梅、赵艳丽借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初6823号民事判决书已发生法律效力，因被执行人梁秋岭、窦凤艳、苏月梅、赵艳丽借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款82805元，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执2870号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十四日书记员  李旭东
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4940号申请执行人：苏州仁智信新材料有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路****房，统一社会信用代码913205830518721089。法定代表人：年介芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕长社，上海新沪律师事务所律师。被执行人：昆山蓝精灵光电科技有限公司，住，住所地江苏省昆山开发区蓬朗三五路北侧一社会信用代码91320583MA1MEWQ91U。法定代表人：李虎。申请执行人苏州仁智信新材料有限公司与被执行人昆山蓝精灵光电科技有限公司买卖合同一案，本院作出的(2019)苏0583民初9688号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山蓝精灵光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州仁智信新材料有限公司支付货款20351.50元及逾期付款利息（以20351.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年12月26日起计算至实际支付之日止）。二、驳回原告苏州仁智信新材料有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，公告费690元，以上合计1252元，由原告苏州仁智信新材料有限公司负担187元，被告昆山蓝精灵光电科技有限公司负担1065元。由于被执行人昆山蓝精灵光电科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州仁智信新材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄昆山蓝精灵光电科技有限公司的邮件，于2020年6月2日退件,备注(原写地址不详,电话不符)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年5月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山蓝精灵光电科技有限公司无不动产登记信息;（4）被执行人昆山蓝精灵光电科技有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山蓝精灵光电科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其限制高消费。4、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、另查明,本院在执行(2020)苏0583执3015号一案时，于2020年8月15日现场调查过程中因无具体详细的地址，且通过“天眼查APP”查到该公司的地址导航过去看是蓬曦园A3区24号楼附近，无被执行人下落。本院执行的(2020)苏0583执3015号、3072号案件,均因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。9、2020年11月2日，本院约谈申请执行人苏州仁智信新材料有限公司委托代理人吕长社律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21041.5元，实际执行到位0元，剩余21041.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二日书记员  石岐锋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6408号申请执行人金碧物业有限公司西安分公司。被执行人陕西零距离体育文化发展有限公司。本院在执行金碧物业有限公司西安分公司与陕西零距离体育文化发展有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人金碧物业有限公司西安分公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初18407号民事判决于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为1631061.8元及逾期利息，执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人陕西零距离体育文化发展有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西零距离体育文化发展有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人金碧物业有限公司西安分公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十一日书记员  何倩文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9444号 原告：陈虾妹，女，1964年4月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈正全，浙江维人律师事务所律师。 被告：吴海红，女，1979年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：杨辰。 原告陈虾妹与被告吴海红、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.两被告赔偿给原告各项损失医药费、护理费等共计人民币26895元；2.被告赔偿原告财产损失700元；3.被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险和商业险赔偿范围内承担优先赔付责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月3日，被告吴海红驾驶浙ＪＶ××××号小型轿车从温岭市泽国镇泽国二小王泽国镇湖亭村方向行驶。18时30分许，途经温岭市××镇××村××号××路段，因驾驶车辆未确保安全行驶碰撞原告陈虾妹驾驶人力三轮车，造成陈虾妹受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2019年10月8日，温岭市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴海红负此次事故的全部责任，原告陈虾妹无责任。事故发生后，原告在台州市中西医结合医院住院治疗，其中住院治疗46天。原告出院时，医嘱建议休息4周。出院后原告花费门诊医药费1495元（住院期间费用已经由被告吴海红支付）。另查明，浙ＪＶ××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告吴海红共垫付了19437.5元。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费1495元。被告吴海红另提交了金额为19437.5元的医疗费发票，并愿意承担非医保费用3032.5元。被告保险公司认可医疗费用总额20932.5元，但认为其中有非医保费用4186.5元（含伙食费）。本院经审查，认定医疗费总额为20932.5元，因原告已另行主张伙食费，应扣除医疗费中的伙食费1154元，故合理医疗费为19778.5元（其中非医保费用3032.5元）。 2、营养费 原告主张1380元。被告保险公司认为原告未构成伤残，对此不予认可。本院审查认为，被告保险公司抗辩合理，对营养费不予认定。 3、住院伙食补助费 1380元 4、误工费 原告变更诉请主张14578元。被告保险公司认可74天，认为具体标准由法院核定，但原告应补充事故后实际收入减少的证明。本院经审查认为，原告未提交相关的工作证明，其误工费按197元/天计算为宜，误工费应为14578元。 5、护理费 原告变更诉请主张9062元。被告保险公司认可46天，具体标准由法院核对。本院经审查认为护理费应为9062元（46天×197元/天）。 6、交通费 原告主张800元，原告主张的交通费没有任何依据。被告保险公司认可460元。本院根据原告的治疗经过酌定为600元。 7、财产损失 原告主张700元，其中三轮车损失400元、电子秤损失300元。被告保险公司认为三轮车未经定损，原告也未提供照片及维修费发票，不予认可；电子秤损失事故认定书中并未记载，不予认可。本院经审查认为，被告保险公司抗辩合理，对原告主张财产损失700元不予认定。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安交警大队对被告吴海红负本次事故全部责任，原告陈虾妹无责任的认定并无不当，应当作为确定本案事实的依据。结合本案实际，本院确定对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内赔偿，超出部分由被告吴海红承担赔偿责任，被告保险公司在被告吴海红的赔偿范围内按照保险合同的约定直接向原告支付商业理赔款。原告的合理损失有：医疗费19778.5元（其中非医保费用3032.5元）、伙食费1380元、误工费14578元、护理费9062元、交通费600元，合计45398.5元。上述损失由被告保险公司赔偿42366元，被告吴海红赔偿3032.5元。被告吴海红垫付的19437.5元应予扣除，故被告保险公司尚需支付给原告25961元。至于两被告之间的款项由其自行结算处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈虾妹25961元。 二、驳回原告陈虾妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告吴海红负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  吴佳燕
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3503号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：张福军，男，1969年出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告张福军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十一月十七日 书记员  屈楷杰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执380号被执行人：柳文武，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍所在地汉川市。本院在执行柳文武罚金执行一案中，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鄂05刑终85号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人柳文武银行存款187000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月十七日法官助理石磊书记员施程
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2996号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员。住所地：湖南省平江县。被告：杨彬，男，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告杨彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月十七日法官助理吴迪书记员王起
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2963号 原告：高修良，男，1966年5月21日出生，汉族，干部，住磐石市。 被告：申文华，男，1978年6月22日出生，朝鲜族，无职业,住磐石市。 原告高修良与被告申文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高修良到庭参加诉讼，被告申文华经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 高修良向本院提出诉讼请求：1.判令申文华偿还借款本金及利息520,000.00元；此后利息按年息60,000.00元至实际给付日止；2.由申文华承担诉讼费。事实和理由：2018年1月1日，申文华向高修良借款本金400,000.00元，约定年利息60,000.00元，到2018年12月30日本息一次还清。到期后，经高修良多次索要，至今未果。 申文华未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 高修良向本院提交了借据，申文华未到庭质证，本院对高修良提交的借据予以确认。 本院经审理认定事实如下：高修良与申文华原为师生关系。申文华为改造其经营的供热处，多次在高修良处借款计400,000.00元。2018年1月1日，申文华为高修良出具了400,000.00元的借据1份，载明年利1.5分，借款期限一年。到期后，因申文华未能按期偿还借款，高修良诉至法院，要求其偿还借款本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，申文华因其向高修良借款，故向其出具了借据，并约定了借款利率及借款期限，该借据是其真实意思表示，符合相关法律规定，合同合法有效。申文华未按约定的期限及利率偿还高修良借款的行为构成合同违约，应承担继续履行的违约责任，偿还高修良借款本息。 综上所述，高修良的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 申文华于本判决生效之日起十日内偿还高修良借款本金400,000.00元及利息170,000.00元（利息计算标准：本金400,0000.00元；期限2018.1.1-至2020.10.30日；年利1.5分），本息合计570,000.000元，并自2020年11月1日按年利1.5分支付利息至实际给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,750.00元，由申文华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  温艳绯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初3804号之二原告：孟强强，户籍地在河南省永城市，现暂住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：张文，江苏臻宇律师事务所律师。被告：李天龙，住江苏省。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京蓝图腾信息科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MUWHD4K，住所地在南京市雨花台区能仁里****A202。法定代表人：李天龙。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。本院在审理原告孟强强与被告李天龙、南京蓝图腾信息科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孟强强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告孟强强撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟强强撤回起诉。案件受理费减半收取131元，由原告孟强强承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月三日书记员  徐甜甜
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6441号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：李杨，男，1977年1月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告李杨追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9万元。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为,申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款9万元。案件申请费920元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二日书记员  李思苇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8392号原告：王利智，男，1972年2月21日出生，汉族，住新疆图木舒克市。原告：仇宝霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住新疆图木舒克市。二被告共同委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：王潇，男，1988年10月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王春芳，女，1989年12月6日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王廷明，男，1965年11月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：李素华，女，1963年9月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王利智、仇宝霞与被告王潇、王春芳、王廷明、李素华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王利智、仇宝霞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王利智、仇宝霞撤回起诉。案件受理费5131元（已减半），保全费3820元，合计8951元，由王利智、仇宝霞负担。审判员 王 晶二〇二〇年十一月十日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30346号 翟健邦： 关于被执行人翟健邦罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2627号 上诉人（原审被告）：谢菊贤，女，汉族。 上诉人（原审被告）：肖建顺，男，汉族。 上诉人（原审被告）：肖建兴，男，汉族。 上诉人（原审被告）：陈春安，女，汉族。 上诉人（原审被告）：谢阶军，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：梁桂成，男，汉族。 上诉人谢菊贤、肖建顺、肖建兴、陈春安、谢阶军因与被上诉人梁桂成建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，在原审法院向谢菊贤送达了缴纳诉讼费通知书被退回后，本院于2020年11月4日通过微信向谢阶军送达五上诉人的缴费，经确认谢菊贤、肖建顺、肖建兴、陈春安等人均知晓缴纳诉讼费一事。在规定的期限内，谢菊贤、肖建顺、肖建兴、陈春安、谢阶军既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢菊贤、肖建顺、肖建兴、陈春安、谢阶军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1395号申请执行人：六盘水给力装饰有限公司,住贵州省六盘水市钟山区富民路****附**,统一社会信用代码：91520200569215460J。法定代表人程婷；被执行人：贵州晨源实业集团有限公司,住贵州省六盘水市钟山区人民西路****,统一社会信用代码：91520200569242354R。法定代表人龙丽。本院在执行六盘水给力装饰有限公司申请执行贵州晨源实业集团有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3879号民事判决书。依法向被执行人贵州晨源实业集团有限公司发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人贵州晨源实业集团有限公司即日内支付申请人执行款289403元，并承担案件执行费4241元。但被执行人贵州晨源实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日立案执行，于2020年6月23日通过查控系统查询被执行人贵州晨源实业集团有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年11月16日本院对被执行人贵州晨源实业集团有限公司的其他财产进行线下调查，经查被执行人贵州晨源实业集团有限公司名下无可供执行财产。本院依法将被执行人贵州晨源实业集团有限公司纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年11月23日，对被执行人贵州晨源实业集团有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人贵州晨源实业集团有限公司当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1395号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 澍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保362号申请人武汉信用小额贷款股份有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华路******。法定代表人邓玮，董事长。委托代理人伍腾（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。委托代理人王一凌（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人武汉嘉逸融商贸有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区后湖乡世纪家园香利庭苑******/div>法定代表人杨润桥，执行董事兼总经理。被申请人武汉市鸿泰置业有限公司，住所，住所地湖北省武汉市江岸区惠济路**div>法定代表人杨润桥，执行董事兼总经理。被申请人湖北香利资产管理有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市江岸区云林街**中环大厦******iv>法定代表人王春阁，董事长。被申请人武汉中联三星实业有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东西湖区张柏路**（10）法定代表人杨润桥，执行董事兼总经理。被申请人柳叶，男，汉族，1981年11月15日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市武昌区被申请人吴娜，女，汉族，1986年12月17日出生，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市江岸区申请人武汉信用小额贷款股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉嘉逸融商贸有限公司、武汉市鸿泰置业有限公司、湖北香利资产管理有限公司、武汉中联三星实业有限公司、柳叶、吴娜银行存款人民币27,690,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的担保人武汉中小企业信用融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人武汉信用小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉嘉逸融商贸有限公司、武汉市鸿泰置业有限公司、湖北香利资产管理有限公司、武汉中联三星实业有限公司、柳叶、吴娜银行存款人民币27,690,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯海二〇二〇年十一月六日书记员  曾冰
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初3325号 原告：师桂如，男，1965年11月6日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人：章东廉，遵化市城关华安法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：杨之兴，男，1998年3月21日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：高学彬，男，1958年9月12日出生，现住河北省唐山市玉田县。 原告师桂如诉被告杨之兴、高学彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法进行了审理。 原告师桂如起诉要求被告连带赔偿其各项经济损失208074元。 本院认为：按原告师桂如起诉时提供的被告高学彬的地址，无法找到被告高学彬，原告亦不能再提供被告高学彬目前准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告高学彬的送达地址，原告师桂如经本院释明后拒绝申请公告送达，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： -2- 驳回原告师桂如的起诉。 案件受理费4421元，退回给原告师桂如。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  白桂敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  万秋红
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑27民特2号 申请人：大兴安岭桑德环卫管理有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区红旗街丽雪天利楼。 法定代表人：张国忠，东北区域经理。 委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。 被申请人：牟国辉，女，1953年4月28日出生，汉族，住黑龙江省加格达奇区。 委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区卫东法律服务所法律工作者。 申请人大兴安岭桑德环卫管理有限公司（以下简称桑徳公司）与被申请人牟国辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月27日立案后进行了审查。现已审查终结。 桑徳公司称，一、请法院依法撤销大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会大署劳人仲字〔2019〕第111号仲裁裁决书；依法由被申请人承担本案诉讼费。事实与理由：被申请人（系死者孙树祥之妻）是申请人单位的清洁工，申请人单位正常上班时间是在早上5点开始上班，在2018年9月1日孙树祥在早4点11分意外死亡，在孙树祥死亡后，被申请人和其儿子主动找到申请人，他们当时和申请人要10万，说丧葬费花了几千元，申请人说别几千了，凑个整给一万，所以才有了《事故终了协议书》数额11万元，被申请人及其继承人孙宝才在事故终了协议书中签字，申请人对被申请人履行了赔偿义务，所以被申请人就不能就此事进行诉讼赔偿和工伤赔偿，当时在签订此《事故终了协议书》申请人没有逼迫和其他手段让被申请人他们签的，是被申请人主动找的申请人的，在此份终了协议中明确双方的权利和义务此款包括国家法律法规及当地政策法规规定的所有款项及死亡赔偿金，并且在《事故终了协议书》中被申请人接受申请人的一次性赔偿，无论被申请人发生任何情况，被申请人均不能向申请人以任何借口另行索赔，双方再无任何争议。并且被申请人签订完此协议后，自愿放弃追究申请人的一切责任的权利等等，另被申请人牟国辉并不是没有生活来源和劳动能力的人，在庭审中被申请人没有向仲裁提供此证据，按照法律规定，一案不重赔，仲裁委违背了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》49条之规定，所以导致仲裁结论错误，所以请法院撤销大兴安岭地区行政公署劳动人事争议仲裁委员会大署劳人仲字〔2019〕第111号仲裁裁决书。 牟国辉称，1．申请人与答辩人签订事故终了协议书，不是工伤赔偿协议书，其内容完全是按照人身损害赔偿责任确定的，而且只赔偿了答辩人11万元，而人身损害赔偿与工伤赔偿是不同法律关系，不能互相替代，该协议与工伤认定和赔偿没有关联性。 2．如果该协议视为工伤赔偿协议书，由于该协议书违反国务院《工伤保险条例》的强制性规定，是无效的协议。 3．该协议申请人没有书面说明孙树祥的死亡可能会认定工伤，或者在认定工伤后签订的，答辩人又不知道孙树祥死亡是视同工伤的，答辩人对签订该协议存在重大误解，而且按照工伤赔偿数额计算，赔偿数额超低，该协议显失公平。且在仲裁裁决中扣减申请人支付的11万元，事实上劳动仲裁裁决书，已经将事故终了协议书认定为无效协议。 4．答辩人已经68岁，已经超过退休年龄，而且常年有病，没有其他生活来源，申请人没有证据证实答辩人身体健康和有生活来源。 5．加区法院根据劳动仲裁书对赔偿款已经执行完毕，并已经给付。 综上，大兴安岭地区行署劳动人事仲裁委员会裁决书合法，请法院驳回申请人的诉讼请求。 经审查查明：2019年4月1日，大兴安岭地区行政公署劳动争议仲裁委员会作出大署劳人仲字〔2019〕第111号裁决：一、被申请人大兴安岭桑德环卫管理有限公司支付申请人牟国辉一次性工亡补助金727,920.00元；二、被申请人大兴安岭桑德环卫管理有限公司支付申请人牟国辉23,976.00元；三、被申请人大兴安岭桑德环卫管理有限公司每月支付供养亲属抚恤金959.04元。 被申请人牟国辉与孙树祥于2016年12月15日登记结婚，孙宝才是被申请人牟国辉的儿子，牟国辉与孙树祥结婚时，孙宝才已经成年。孙树祥于2017年6月26日到申请人处从事保洁员工作，并签订了劳动合同，孙树祥工资每月1，500.00元。申请人没有为孙树祥缴纳工伤保险。孙树祥在入职时签订了自愿放弃缴纳社会保险承诺书。 2018年9月1日，孙树祥在单位工作中猝死。2018年9月3日，牟国辉与桑德公司签订了《事故终了协议书》，该协议约定，甲方自愿向乙方支付包括但不限于死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、误工费、丧葬期间合理支出等全部费用共计人民币110，000.00元。该款项包括根据国家法律法规及当地政策法规甲方应支付的所有款项，除此款项外甲方不再支付任何款项。乙方对上述内容确认无任何异议，并签字。申请人已经支付给被申请人牟国辉11万元。此后，2019年3月27日，孙树祥被大兴安岭地区行署人力资源和社会保障局认定为工伤（死亡）。牟国辉根据《工伤保险条例》申请裁决大兴安岭桑德环卫管理有限公司给付一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金，合计863,953.50元。 本院认为，申请人与被申请人签订的《事故终了协议书》是在孙树祥认定工伤前，并且根据该协议书被申请人实际获得的补偿明显低于法定工伤保险待遇标准，显失公平，因此大兴安岭地区行政公署劳动争议仲裁委员会作出大署劳人仲字〔2019〕第111号裁决变更《事故终了协议书》，裁决用人单位补充双方协议低于工伤保险待遇的差额部分，适用法律正确，合情合理。申请人桑徳公司以双方签订的《事故终了协议书》合法有效为由，申请撤销大兴安岭地区行政公署劳动争议仲裁委员会作出的大署劳人仲字〔2019〕第111号仲裁裁决，理由不成立，其诉求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项规定，裁定如下： 驳回大兴安岭桑德环卫管理有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人大兴安岭桑德环卫管理有限公司负担。 审 判 长 李玉彬 审 判 员 郭志川 审 判 员 温 津 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马春艳 书 记 员 王鸣岐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1289号之一 申请执行人：张文波，男，1977年4月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托代理人：田家恒，男，1981年5月27日出生，汉族，住武汉市洪山区， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人张文波与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第529号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张文波向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于5月19日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年5月19日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人张文波执行款842元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月22日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0191执1289号案件终结本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第529号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人张文波如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初1743号原告戴儒生，男，住湖南省安化县。被告陈晓锋，男，住安化县。委托诉讼代理人伍志宝，新化县孟公法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告王仁伯，男，住新化县。委托诉讼代理人伍志宝，新化县孟公法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。第三人戴隆亮，男，住湖南省安化县。本院在审理原告戴儒生与被告陈晓锋、王仁伯及第三人戴隆亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴儒生经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁决如下：本案按原告戴儒生撤诉处理。本案受理费80元，减半后收取40元，由原告戴儒生负担。审 判 长  康太华人民陪审员  张姿兰人民陪审员  杨 黎二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍 萍代理书记员  刘宇嫣
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执727号申请执行人：营口市老边区某某局，住所地营口市老边区。负责人姜某某，系该局局长。被执行人：营口某某有限责任公司，住所地营口市老边区。法定代表人：朱某某。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口某某有限责任公司非诉纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审54号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年11月5日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之日，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。经本院于2020年9月25日起陆续到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，到期后如需续查封、冻结，需于到期前30天内向本院书面申请。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执727号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十一月五日法官助理赵世超书记员王侃
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1498号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院。 被执行人：刘培超，男，1982年2月21日出生，现住广饶县。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘培超民间借贷纠纷一案，因但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘培超名下鲁Ｅ×××××车辆。查封期限为两年，自2020年11月3日起至2022年11月2日止。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1837号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：苏世峰，男，1969年5月23日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人苏世峰信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019)苏0981民初3415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏世峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏世峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币102854元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟