wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省双辽市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0382民初1480号 原告：双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社。 法人代表：张妍秋，女，汉族，1968年6月12日生，住双辽市。 被告:李**，男，汉族，1968年8月3日生，住双辽市。 原告双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社与被告李**买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社以与被告李**达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社撤诉。 案件受理费25.00元，由原告双辽市王奔镇呈祥村宝丰种植专业合作社负担。 审判员  王锦莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9692号之二 申请执行人：黄衍金，男，1983年12月7日出生，汉族，住江西省赣州市石城县屏山镇亨田村启承堂组**，公民身份号码为3607351983********。 被执行人：罗锦钊，男，1987年11月10日出生，汉族，，住广西桂平市江口镇理塘村理村屯**公民身份号码为4508811987********。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初17850号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年8月3日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款46000元、违约金11377元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。后申请执行人与被执行人于2020年10月29日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，截止2020年10月29日,被执行人尚欠申请执行人货款及违约金共计40000元；二、上述款项由被执行人分期支付，每个月30日前向申请执行人支付3000元，直至支付完毕，该款项支付至申请人黄衍金的支付宝账户；三、关于本案执行费761元，由被执行人承担；四、申请执行人同意解除被执行人的微信冻结措施；五、双方达成和解协议后，本案按终结本次执行处理。若被执行人如期按和解协议履行，本案可按执行完毕处理；若被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王定邦
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终776号 上诉人（原审原告）：宋某1,女,1968年10月12日出生,汉族,住湖南省张家界市永定区。 上诉人（原审原告）：宋某2，女，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：宋某3，男，1970年9月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人宋某1、宋某2因与被上诉人宋某3继承纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初1942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋某1、宋某2收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋某1、宋某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执132号之一 申请执行人：西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院，统一社会信用代码916501026792582428，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场小区******12D。 负责人：张群江，院长。 委托诉讼代理人：杨伟利，男，1967年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市城市花园**楼****。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**/div> 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）兵0102民初162号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院于2020年9月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执327号 申请执行人：靳子佳，男，1986年10月8日生，汉族，住成安县。 被执行人：王海芬，女，1984年10月23日生，汉族，住成安县。 申请执行人靳子佳与被执行人王海芬民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金24900元及利息，缴纳执行费322元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查找到财产。 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2020年9月8日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年9月10日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人王海芬限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、本案已执行到位2000元，尚有22900元及利息未执行。2020年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初979号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王振亚
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执恢165号申请执行人上药控股（湘西）有限公司与被执行人保靖博爱医院买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘3125民初1261号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十八日书记员  王振舟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1292号 申请执行人：李开华，男，1969年11月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：田明初，男，1964年07月03日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人李开华与被执行人田明初机动车交通事故责任纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初739号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李开华于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李开华向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初739号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 瑶
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝05行终547号上诉人（一审原告）白文泉，男，汉族，1947年3月13日出生。住址：重庆市江津区。被上诉人（一审被告）重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市江津区几江小西门大有正街**。法定代表人刘辉，局长。委托代理人单涛，该局工作人员。上诉人白文泉因诉重庆市江津区人力资源和社会保障局（简称江津区人社局）行政回复一案，不服重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116行初147号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认为：江津区人社局于2020年7月27日作出的《告知书》是针对白文泉向其提交的《行政申请书》表述不清，江津区人社局无法明确诉求所作的告知，并未给白文泉设置新的权利及义务，对白文泉的合法权益明显不产生实际影响，故白文泉的诉讼不属行政诉讼受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项之规定，裁定驳回白文泉的起诉。本院查明，白文泉于2019年10月8日向重庆市江津区人民法院提起行政诉讼，请求撤销对其退休审批表中的参加工作时间，工龄认定，责令江津区人社局对其参加工作时间及工龄重新作出认定。2019年12月9日，重庆市江津区人民法院作出（2019）渝0116行初16号行政裁定，以白文泉超过法定起诉期限驳回起诉。白文泉上诉后，本院作出（2020）渝05行终8号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。白文泉向重庆市高级人民法院申请再审，该院于2020年6月19日作出（2020）渝行申77号行政裁定，认定白文泉超过法定期限驳回再审申请。（2020）渝行申77号行政裁定书还载明：“关于白文泉再审申请提出其有新证据材料证明原退休审批存在错误，对此情形，白文泉可以申请行政机关依法启动行政程序重开，经行政机关审核属实则可以纠正原退休审批行政行为存在的错误”。本院认为：2020年7月23日，白文泉认为其有新的证据可以证明原退休审批存在错误向江津区人社局提交《行政申请书》，请求恢复其档案军龄工龄31年，重新计算工作年限，并在申请书中表明系根据重庆市高级人民法院的指示，行政机关依法启动行政程序重开，纠正退休审批存在的错误。江津区人社局于2020年7月27日作出告知书，告知白文泉其行政申请书表述不清，无法明确诉求。一审法院也认定白文泉提交的《行政申请书》表述不清，诉求不明。本院需指出的是白文泉的《行政申请书》申请恢复档案军龄工龄31年，重新计算工作年限，其请求是明确、具体的，江津区人社局和一审法院对此认定不当。但因白文泉此次提出的请求与其提起诉讼时的诉求并无不同，白文泉的诉求已经一审二审再审认定超过起诉期限，无法通过司法程序予以救济，因此江津区人社局此次针对白文泉相同诉求作出的告知或者答复并未创设新的行政法律关系，也未明确新的权利义务关系，该告知或答复属于重复处理行为，对白文泉的权利义务不产生实际影响，一审法院裁定驳回白文泉起诉并无不当。但白文泉基于行政程序重开规则向江津区人社局提出申请，该局应当认真对待，审核是否确有证据能够证明行政行为存在错误，启动程序重开进行自我纠错，以维护当事人的合法权益。对此，本院已与江津区人社局联系，告知其应当对白文泉的申请依法依规审核处理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审 判 长 应       禧审 判 员 张小明审判员张华荣二〇二〇年十一月十二日法官助理 王   彦   波书 记 员 杨       柳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保408号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行，住所地沧州市运河区悦港城**。 统一社会信用代码：91130900678535543B。 负责人：胡晓华。 被申请人：王平，女，1971年8月4日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：孙民选，男，1973年7月14日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：张卫勇，男，1974年1月20日出生，住沧州市盐山县。 被申请人：沧州利华新能源科技有限公司，住所地盐山县205国道东侧老收费站北。 统一社会信用代码：91130925MA0944EA98。 法定代表人：闫布琼。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值30000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员 张婷婷
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2898号之一 申请执行人：林丽，女，1996年05月10日出生，住北海市。 被执行人：吴东志，男，1991年12月22日出生，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人林丽与被执行人吴东志民间借贷纠纷一案中，已向被执行人吴东志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴东志报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人吴东志未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人吴东志的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人吴东志有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。因被执行人吴东志未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人吴东志发出限制消费令，对其进行限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人林丽的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人吴东志财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初464号公诉机关庐江县人民检察院。被告人徐其恩,男,汉族,1972年1月10日出生于安徽省庐江县,小学文化,农民,住庐江县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月20日被庐江县公安局取保候审。现在其住所地候审。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉(2020)2056号起诉书指控被告人徐其恩犯盗窃罪，于2020年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐其恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：一、2020年3月2日,被告人徐其恩至庐江县柯坦镇陈埠社区瓦院村民组合安高铁桥143号桥墩处,使用钢锯、切割机等工具盗窃叶某放置在此处的绿雕钢架材料,盗得钢筋、方某约34斤。二、2020年3月18日,被告人徐其恩至庐江县柯坦镇陈埠社区瓦院村民组合安高铁桥143号桥墩处,采取同样的方式盗窃叶某放置在此处的绿雕钢架材料,盗得钢筋、方某52.3公斤。三、2020年3月20日,被告人徐其恩至庐江县柯坦镇陈埠社区瓦院村民组合安高铁桥143号桥墩处,采取同样的方式盗窃叶某放置在此处的绿雕钢架材料时,被叶某当场发现,叶某随即报警。上述被盗绿雕钢架材料,经庐江县价格认证中心认定价值人民币5250元。被告人徐其恩归案后如实供述自己的罪行。被告人徐其恩已返还被害人钢筋、方某52.3公斤，被害人对被告人徐其恩的行为予以谅解。公诉机关认为，被告人徐其恩以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐其恩系坦白,依法可以从轻处罚;其自愿认罪认罚,依法可以依法从宽处理;其已取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。其多次盗窃,可酌情从重处罚。综上,建议判处被告人徐其恩拘役三个月,可适用缓刑,并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了圆头锤、钢锯、固定板手、木把钉锤、切割机及刀片，辨认、搜查、现场辨认笔录，受案登记表、人口信息、到案经过、谅解书、扣押清单、电子银行交易明细、发还清单、庐江县价格认证中心鉴定意见，证人樊某、张某的证言，被害人叶某的陈述，被告人徐其恩的供述等证据证实。被告人徐其恩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并提供其系低保贫困户，被害人已放弃损失钢筋、方某约34斤的赔偿并予以谅解，公诉机关对此无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人徐其恩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值共计5250元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐其恩三次盗窃，其盗窃次数应作为从重处罚的量刑情节；被告人徐其恩犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其已退还绝大部分赃款,可以酌情从宽处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐其恩犯盗窃罪，判处拘役三个月,缓刑五个月,并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(缓刑考验期限,自判决确定之日起计算。)二、随案移送被告人徐其恩犯罪所用的的物品圆头锤1把、钢锯1个、固定板手2个、木把钉锤1把、切割机及刀片1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张照祥二〇二〇年十一月十八日书记员  乔 彬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：（一）被告的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事的：（二）被告人违背意愿认罪认罚的：（三）被告人否认指控的犯罪事实的：（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异189号申请人（申请执行人）：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路**艾维克大厦第**03A。法定代表人：蒋红英，该公司总经理。委托诉讼代理人：常荣华，辽宁华恩律师事务所律师。被执行人：抚顺市石化三环物产中心，住所，住所地：抚顺市东洲区新屯街div>法定代表人：宋金甫，该公司经理。被申请人：抚顺石油化工公司乙烯化工厂，住所，住所地：抚顺市东洲区张甸街div>法定代表人：玄昌伟，该公司负责人。被申请人：抚顺市环北降解树脂制品公司，住所，住所地：抚顺市东洲区煤都路中段**div>法定代表人：马秀钢，该公司负责人。被申请人：广西石油化学工业供销集团桂林有限公司（广西石油化学工业供销总公司桂林分公司），住所，住所地：桂林市叠彩区八角塘**div>法定代表人：陆文彬，该公司总经理。本院在执行申请执行人北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”）和被执行人抚顺市石化三环物产中心借款合同欠款纠纷一案，申请人包融公司申请追加抚顺石油化工公司乙烯化工厂、抚顺市环北降解树脂制品公司、广西石油化学工业供销集团桂林有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包融公司称，中国银行抚顺分行与被执行人抚顺市石化三环物产中心借款合同欠款纠纷一案，抚顺市中级人民法院作出（2001）抚经初字第179号民事判决中。后抚顺市中级人民法院作出（2002）抚中法执字第155号民事裁定书，裁定：本院（2001）抚中初字第179号民事判决书终结执行。2020年4月10日作出（2020）辽04执异37号执行裁定，变更包融公司为本案申请执行人。经查，该企业投资者分别为三被申请人。档案显示三被申请人未履行全部出资义务，三被申请人均在《资金担保书》中注明，今后我厂发生停业、歇业及一切经济纠纷，债权债务均由主管单位负责处理。根据以上企业档案，三被申请人对被执行人抚顺市石化三环物业中心的债务承担偿还义务，故申请追加三被申请人为本案被执行人。抚顺市石化三环物产中心、抚顺石油化工公司乙烯化工厂、抚顺市环北降解树脂制品公司、广西石油化学工业供销集团桂林有限公司未作答辩。本院查明，申请执行人中国银行抚顺分行与被执行人抚顺市石化三环物产中心借款合同欠款纠纷一案，本院于2001年10月30日作出（2001）抚中初字第179号民事判决书，判决：“一、原告中国银行抚顺分行与被告抚顺市石化三环物业中心签订的借款合同合法有效；抵押合同无效；二、被告抚顺市石化三环物业中心欠原告中国银行抚顺分行借款本金1113万元及1998年12月30日起的利息（利率按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算），于裁定生效十日内给付原告。逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第232条规定执行。本院于2003年3月28日作出（2002）抚中法执字第155号民事裁定书，裁定：本院（2002）抚中法执字第155号民事裁定书终结执行。2004年9月7日，中国银行抚顺分行（甲方）与中国东方资产管理公司大连办事处（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将其本案债权及利息转让给乙方。2005年12月21日，在辽宁日报发布《中国银行辽宁省分行、中国东方资产管理公司大连办事处债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。2016年12月22日，中国东方资产管理公司辽宁省分公司（转让方）与包融公司（受让方）签订《单户资产转让协议》，中国东方资产管理公司辽宁省分公司将其从中国银行抚顺分行受让的上述债权转让给包融公司。双方于2017年4月17日在《国际商报》发布《中国东方资产管理有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债权催收联合公告》。另查明，2016年12月9日，中国东方资产管理公司大连办事处变更名称为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2019年4月18日，中国银行抚顺分行变更名称为中国银行股份有限公司抚顺分行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定:“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”据此，被执行人无财产清偿债务，如果股东投入的注册资金不到位或不实，可以裁定变更或追加股东在其注册资金不到位或不实的范围内，对申请执行人承担责任。本案中，根据现有证据不能确认抚顺石油化工公司乙烯化工厂、抚顺市环北降解树脂制品公司、广西石油化学工业供销集团桂林有限公司对抚顺市石化三环物产中心未履行出资义务。虽然企业工商档案记载抚顺市石化三环物产中心发生停业、歇业及一切经济纠纷，债权债务均由主管单位负责处理，但不能认定抚顺市石化三环物产中心的债权、债务由抚顺石油化工公司乙烯化工厂、抚顺市环北降解树脂制品公司、广西石油化学工业供销集团桂林有限公司承担。故包融公司提出的追加抚顺石油化工公司乙烯化工厂、抚顺市环北降解树脂制品公司、广西石油化学工业供销集团桂林有限公司为本案被执行人的申请理由，没有事实和法律依据，不予支持。综上，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人北京包融资产管理有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十一月十七日书记员 敦奎松
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终12135号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市仁林锦江租车有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道龙岗大道（横岗段）3162宝丽商务大厦103-410，统一社会信用代码91440300076914132W。法定代表人：赖伟坚。委托诉讼代理人：杨怡娴，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永新，广东国欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：樊荣银，男，壮族，1988年11月4日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。上诉人深圳市仁林锦江租车有限公司（以下简称仁林锦江公司）因与被上诉人樊荣银车辆租赁合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初22046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人仁林锦江公司上诉请求：1.撤销一审判决第二、三、四、六项判决，依法予以改判；2.依法改判被上诉人向上诉人支付拖欠的2019年1月、4月、5月、6月、7月、8月租金共计24300元；3.依法改判被上诉人向上诉人支付拖延上述租金产生的违约金（以每期租金为基数按每年24%的标准计算至清偿之日止，暂计至2019年10月23日为2242.26元）；4.依法改判被上诉人己支付的保证金30000元，上诉人有权不予退回；5.依法改判被上诉人向上诉人赔偿停车费用1450元；6.本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人樊荣银辩称：一审判决正确。仁林锦江公司一审诉请判令：1.解除双方之间签订的《汽车租赁合同》及《汽车销售协议》；2.樊荣银向仁林锦江公司支付拖欠的2019年1月、4月至8月租金共计24300元；3.樊荣银向仁林锦江公司支付拖欠的上述租金产生的违约金（该违约金以每月应付的租金为基数，按照年利率24%的标准，从每月应交租金的当月30日起计算至清偿之日止）；4.樊荣银已支付的保证金30000元仁林锦江公司有权不予退回；5.樊荣银向仁林锦江公司赔偿停车费用1450元；6.诉讼费由樊荣银承担。樊荣银一审诉请判令：1.解除双方之间签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》；2.仁林锦江公司支付樊荣银2019年5月30日至2019年8月2日期间的经济损失费30000元；3.仁林锦江公司返还樊荣银租车保证金30000元；4.诉讼费由仁林锦江公司承担。一审判决主文：一、解除樊荣银与仁林锦江公司签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》；二、仁林锦江公司应于判决生效之日起三日内返还樊荣银保证金30000元；三、樊荣银应于判决生效之日起三日内支付仁林锦江公司租金7980元；四、樊荣银应于判决生效之日起三日内支付仁林锦江公司违约金（按年利率9.06%的标准，其中3988元的违约金以3988元为基数从2019年2月1日起计至清偿之日止、其中3992元的违约金以3992元为基数从2019年5月1日起计至清偿之日止，违约金总额不得超过19089.46元）；五、驳回樊荣银的其他诉讼请求；六、驳回仁林锦江公司的其他反诉请求。本诉受理费650元（樊荣银已预交），由樊荣银承担325元、由仁林锦江公司承担325元，仁林锦江公司应于判决生效之日起三日内将其应承担的受理费迳付给樊荣银；反诉受理费312元（仁林锦江公司已预交），由樊荣银承担112元、由仁林锦江公司承担200元，樊荣银应于判决生效之日起三日内将其应承担的受理费迳付给仁林锦江公司。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。二审争议焦点为：一、被上诉人应否支付上诉人2019年1月、4月至8月租金；二、一审对违约金、保证金的认定是否正确；三、上诉人诉请的停车费用应否予以支持。关于争议焦点一，上诉人于2019年1月31日和2019年4月30日为被上诉人垫付7980元贷款，一审认定该贷款实为被上诉人支付涉案车辆的租金，被上诉人需向上诉人返还该7980元，被上诉人未就该判项提起上诉，视为认可，本院对此予以确认。至于5月至8月租金问题，因上诉人已于2019年5月30日收回涉案车辆，被上诉人并未实际使用，上诉人诉请该期间租金，无事实依据，一审不予支持，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点二，双方虽在《甲乙双方相关责任条款》中对违约金进行了约定，但该约定标准过高，一审参照被上诉人与浙商银行股份有限公司深圳龙岗支行签订的《借款合同》的约定，酌定违约金按年利率9.06%的标准予以计算，但违约金总额不得超过实际履行合同净车租金总额的20%（即19089.46元），于法有据，本院予以确认。《车辆销售协议》约定被上诉人违反《汽车租赁合同》中任一条款，则被上诉人交纳的保证金不予退回，实质上亦属对违约金的约定，如前所述，被上诉人已承担相应违约责任，从公平原则的角度考虑，一审判决上诉人向被上诉人返还保证金30000元，并无不当，本院予以维持。关于争议焦点三，鉴于停车费并非必要支出，故一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人深圳市仁林锦江租车有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月六日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣11民终1886号上诉人（原审原告）：江西中汽瑞华新能源有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区凤凰西大道**，统一社会信用代码91361100MA35HBDX2M。法定代表人：帅鸿元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐项锋，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨若乔，江西瀛赣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：饶刚君，男，汉族，1992年10月12日出生，住江西省上饶市信州区。上诉人江西中汽瑞华新能源有限公司（以下简称：中汽瑞华公司）因与被上诉人饶刚君劳动争议纠纷一案，不服江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初2482号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中汽瑞华公司上诉请求：1、请求撤销江西省上饶市广信区人民法院（2020）赣1121民初2482号民事判决，并改判支持上诉人一审全部诉请；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决事实认定错误。上诉人不存在恶意拖欠工资的过程行为，无需支付经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定了劳动者享有特别解除权的情形，从立法精神应当是用人单位就本规定情形的发生存在过错。然而本案中，上诉人虽未及时支付被上诉人工资，但上诉人并不存在过错，而是因疫情的不可抗力，致企业经营困难才被迫缓发工资。并且在未给被上诉人安排工作任务的情况下，上诉人仍继续给被上诉人发放了最低生活保障，可以看出上诉人并不是恶意拖欠，不存在过错。综上，请二审撤销原判予以改判。饶刚君辩称：1、答辩人系因被答辩人拖欠工资且未依法为答辩人缴纳社保，而被迫申请仲裁解除劳动关系，故被答辩人应当支付经济补偿金；2、被答辩人未提供证据证明其因经营困难而无法发放答辩人工资；3、诉讼费应由上诉人负担。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。中汽瑞华公司向一审法院起诉请求：1、判决原告无需支付被告经济补偿金；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2017年7月18日进入原告公司工作，双方形成劳动关系。原告未发放被告2020年1月、3月、4月工资合计人民币8,441.55元，被告的月工资标准为人民币4,194.4元，原告自2019年9月起未依法为被告缴纳城镇企业职工基本养老保险。2020年4月14日，被告以原告拖欠其2020年1月、3月、4月工资及未提供正常的劳动条件为由向上饶市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，上饶市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出饶市劳人仲裁字（2020）第122号仲裁裁决书，该仲裁裁决书认为被告于2020年4月14日提请仲裁解除劳动关系，应视为双方协商解除劳动关系，并裁决如下：“一、被申请人（即原告）支付申请人（即被告）拖欠的工资8,441.55元；二、被申请人支付申请人经济补偿金12,583.2元；三、驳回申请人其他申请请求。”。原告因不服该仲裁判决书，于2020年7月27日向本院提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”，本案中，原告未及时支付被告2020年1月、3月、4月工资，且自2019年9月起未依法为被告缴纳城镇企业职工基本养老保险，符合劳动者解除劳动合同的情形，故被告2020年4月14日提请劳动仲裁时，应视为劳动合同解除。原、被告对原告未发放被告2020年1月、3月、4月工资合计人民币8,441.55元均无异议，故原告应发放被告2020年1月、3月、4月工资合计人民币8,441.55元。被告依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定解除劳动合同的，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，原告应当向被告支付经济补偿金，被告在原告处工作2年9个月，月工资标准为人民币4,194.4元，故原告应向被告支付经济补偿金人民币12,583.2元（4,194.4元×3）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、驳回原告江西中汽瑞华新能源有限公司的诉讼请求；二、原告江西中汽瑞华新能源有限公司于本判决生效后十日内支付给被告饶刚君工资人民币8,441.55元、经济补偿金人民币12,583.2元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西中汽瑞华新能源有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，上诉人称其未及时支付被上诉人工资是因疫情的不可抗力，该理由与事实不符。上诉人自2019年9月起就未依法为被上诉人缴纳城镇企业职工基本养老保险，当时并没有发生疫情。上诉人未及时支付被上诉人工资及缴纳城镇企业职工基本养老保险，符合劳动者解除劳动合同的情形。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，认定上诉人向被上诉人支付经济补偿金符合法律规定。综上所述，江西中汽瑞华新能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江西中汽瑞华新能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二〇年十一月十六日书记员  郑芝萍
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖终41号 上诉人（原审被告）：吴杰，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007，住所地江西省贵溪市建设路**。 法定代表人：林铁生，公司董事长。 上诉人吴杰因与被上诉人中国第四冶金建设有限责任公司借款合同纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1274号民事裁定，向本院提起上诉。 吴杰上诉请求：撤销江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1274号民事裁定，并裁定将本案移送至四川省成都市青羊区人民法院审理。事实与理由：上诉人的住所地是四川省成都市青羊区，按照原告就被告的管辖原则，本案应该由四川省成都市青羊区人民法院管辖。 中国第四冶金建设有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，从民事起诉状的诉讼请求、事实与理由以及被上诉人中国第四冶金建设有限责任公司提交的借条、转账凭证等证据可见，本案是借款合同纠纷，借条中明确约定了中国第四冶金建设有限责任公司所在地为管辖法院，中国第四冶金建设有限责任公司的住所地在江西省贵溪市，故一审法院对本案有管辖权。上诉人吴杰的上诉理由缺乏依据，上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  程梅刚
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0724民初4115号 原告:李永香，女，1957年11月21日生，汉族，临朐县。 被告：马风亮,男，1971年5月1日生，汉族，临朐县。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区北宫东街与金马路路口新华大厦****。 本院在审理原告李永香诉被告马风亮、中国安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永香撤回对被告的起诉。 案件受理550元，减半收取275元，保全费320元，由原告李永香负担。 审判员  张名德 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙文波
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0221民初3403号原告：范莉莉，女，1979年9月10日出生，企业员工，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王冰，女，1977年3月18日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。被告：苗苗，女，1979年6月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。被告：闫志刚，男，1978年4月21日出生，汉族，警察，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：苗苗，身份信息同上。原告范莉莉与被告苗苗、闫志刚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范莉莉及其委托诉讼代理人王冰、被告苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范莉莉向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即给付欠款本金108,000元；2.以108,000元为基数，按月利率20‰、自2020年9月22日起计算到全部欠款还清之日止。事实和理由：二被告是夫妻关系，2017年9月23日其二人以生活用款为由，经原告担保在康淑杰处借款15万元，约定月利率20‰。2018年10月份，被告偿还了5万元本金及相应的利息，下欠本金10万元。截止到2020年9月22日产生利息4.8万元，二被告偿还了4万元，下欠本金10万元和利息8,000元未能给付。原告作为担保人代为二被告偿还了108,000元，债权人康淑杰为其出具了收据一张，并将欠据原件交予原告，故原告诉至法院。被告苗苗、闫志刚辩称，借款15万元不是生活用款而是用于做生意，借条上原告不是担保人，其只是借款的见证人，因为借条上写着用房产抵押，无需担保人；如果借条上出现了担保人，那就是虚假诉讼。从康淑杰借款15万元，二被告没有异议，一年之后他们偿还了一年的利息和5万元本金；第二次还款是2020年1月5日通过微信转账给原告1,000元；第三次还款是2020年6月22日微信转账给原告2万元，6月23日又转给原告2万元。6月22日转账的2万元是还2019年的利息，6月23日转的2万元中有4,000元也是还2019年的利息，1.6万元是还本金。本院经审理认定事实如下：范莉莉与苗苗是朋友关系，苗苗与闫志刚是夫妻关系。2017年9月23日，苗苗、闫志刚经范莉莉口头担保在康淑杰处借款15万元，约定月利率20‰，一年内还款。苗苗为康淑杰出具借据一张，在借款人处签了她和闫志刚的名字，并用闫志刚名下的房照做抵押。该房照由范莉莉保管，后来苗苗把房照取走，换成她名下的一张购买车库的发票做抵押。借款一年期满时，苗苗偿还给康淑杰5万元本金及15万元一年的利息3.6万元。2020年6月22日其通过范莉莉偿还给康淑杰2万元，6月23日又偿还了2万元。此后经催要再未还款，2020年9月22日范莉莉代替苗苗、闫志刚将下欠的10万元本金和8,000元利息还给了康淑杰，康淑杰为其出具了收据，并将借据原件交给范莉莉。本院认为，苗苗、闫志刚向康淑杰借款，起初范莉莉以口头形式为其担保，苗苗先后以闫志刚名下的房照和自己名下购买车库的发票交给范莉莉作抵押；当其二人未按约定履行全部还款义务时，范莉莉代为偿还了下余借款本息，实际履行了保证人的义务，因此取得向其二人追偿的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告苗苗、闫志刚于本判决生效后五日内给付原告范莉莉人民币108,000元。二、驳回原告范莉莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,503.0元，减半收取1,251.5元，由被告苗苗、闫志刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  王秀煜二〇二〇年十一月十日书记员  耿明旭
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4303号原告：江西科瑞生态物业管理发展有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿地香颂小区****。统一社会信用代码：9136010075421075XU。法定代表人：张一民，该公司总经理。委托代理人：李圆圆，该公司员工。被告：付永忠，男，汉族，住江西省南昌县。本院在审理原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司与被告付永忠物业服务合同纠纷一案中，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司以双方纠纷已和解解决为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司向本院申请撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司撤回对被告付永忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西科瑞生态物业管理发展有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月六日法官助理李昱璇书记员李悦
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执253号之八申请执行人：路翠芹，女，1982年5月5日生，汉族，个体，现住东营市东营区。被执行人：东营宋氏菌业有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：宋建国，总经理。被执行人：宋建亮，男，1959年12月11日生，汉族，东营宋氏菌业有限公司职工，现住东营市东营区。被执行人：孙春，女，1963年2月17日生，汉族，东营宋氏菌业有限公司职工，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初3293号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人宋建亮在中国农业银行股份有限公司东营区支行账户62×××62中存款94580元。冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十一月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2080号涟源市人口和计划生育局、梁燕飞、尹武升本院执行的涟源市人口和计划生育局申请梁燕飞等行政非诉案由一案，经被执行人尹武升、梁燕飞自动履行，执行金额7000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1786号之一申请执行人：谢志兴，男，1992年12月1日生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市西乡县。被执行人：余猛，男，1986年12月5日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州余欧商贸有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道蠡口家具大道**。法定代表人：余猛。申请执行人谢志兴与被执行人余猛、苏州余欧商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2020年10月13日，申请执行人以双方当事人到庭达成执行和解协议，被执行人已按此和解协议履行部分，本案暂无强制执行必要为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请执行人在执行过程中，向法院撤回强制执行申请系对其权利的处分，未违反法律规定，不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执1786号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月四日书记员  王 恒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13693号上诉人（原审原告）：黄瑞鹏，男，汉族，1986年12月5日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杜国润，河南安实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南绿地新城置业有限公司，住所地郑州市**灵山路**附**。法定代表人：方东兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：王仁江，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人黄瑞鹏因与被上诉人河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7067号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人黄瑞鹏于2020年11月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，黄瑞鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄瑞鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费452元，减半收取226元，由上诉人黄瑞鹏负担。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月四日书记员 赵凌杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19090号 安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司： 关于你与吕结柳机动车交通事故责任纠纷一案，根据（2019）粤0604民初8668号民事判决书，你司应缴纳诉讼费428元，本案诉讼费你司已缴纳完毕，现本案诉讼费已执行完毕 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3784号之一 申请执行人张海国，男，汉族，1976年6月7日出生，住江苏省昆山市。 被执行人龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人郑宗明。 张海国申请执行与龙博士纺织印染（太仓）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月12日作出的太劳人仲案字〔2019〕第1287号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：依该调解书：被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司对申请人张海国的所有请求事项作一次性处理，金额合计45089.76元，并分10期支付到申请人指定账户，第一期于2020年3月31日前支付申请人4508.98元，第二期于2020年4月30日前支付申请人4508.98元，第三期于2020年5月31日前支付申请人4508.98，第四期于2020年6月30日前支付申请人4508.98元，第五期于2020年7月31日前支付申请人4508.98，第六期于2020年8月31日前支付申请人4508.98元，第七期于2020年9月30日前支付申请人4508.98元，第八期于2020年10月31日前支付申请人4508.98元，第九期于2020年11月30日前支付给申请人4508.98元。第十期于2020年12月31日前支付给申请人4508.98元。被申请人如有任意一期未按约支付的，申请人可按全部未付金额一并向法院申请强制执行。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据张海国的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的45089.76元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司对申请人张海国的所有请求事项作一次性处理，金额为45089.76元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即22544.88元；于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即22544.88元。现被执行人已履行22544.88元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位22544.88元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人22544.88元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2019〕第1287号仲裁调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月十九日    书记员 曹**明
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢51号申请人：杨荣同，男，1945年10月15日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：杨桂美，女，1975年1月8日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请人：杨桂丽，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：杨春卫，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省新乡县。申请人：杨威，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：新乡市天鼎机械有限公司，住所地：新乡市小店工业园区经十三路中段。法定代表人：袁晖，任该公司经理。被执行人：袁晖，男，1969年2月26日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张志斌，男，1971年1月16日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：方军，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于杨荣同、杨桂美、杨桂丽、杨春卫、杨威与新乡市天鼎机械有限公司、袁晖、张志斌、方军机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院作出（2016）豫07民终4539号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2015）新民初字第1422号民事判决；二、新乡市天鼎机械有限公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿王玉青各项损失共计120000元，张永丰承担连带责任；三、新乡市天鼎机械有限公司于本判决生效后三十日内赔偿王玉青各项损失共计342313.02元，张永丰承担连带责任；四、驳回王玉青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8746元，公告费1050元，由新乡市天鼎机械有限公司、张永丰负担。二审案件受理费9152元，由新乡市天鼎机械有限公司、张永丰负担。（2019）豫0721执异95号执行裁定书已经发生法律效力，裁定如下：一、追加袁晖、张志斌、方军为本案被执行人。二、袁晖、张志斌、方军在50万元的范围内承担责任。因新乡市天鼎机械有限公司、袁晖、张志斌、方军未按上述生效法律文书履行义务，杨荣同、杨桂美、杨桂丽、杨春卫、杨威向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对查明被执行人名下的银行存款150637.13元进行了冻结扣划，申请人已领走，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢51号案件本次执行程序。被执行人新乡市天鼎机械有限公司、袁晖、张志斌、方军负有继续向申请执行人杨荣同、杨桂美、杨桂丽、杨春卫、杨威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十六日书记员 王 旭
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1293号之一 申请执行人：卢巧仪，女，1958年9月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人卢巧仪与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初888号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还卢巧仪借款本金185万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初888号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4581号原告：某风险管理股份有限公司被告：孙某原告某风险管理股份有限公司与被告孙某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告某风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月十二日书记员  许 昊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16415号 原告：杨玉珍，男，汉族，1969年2月13日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴新星（一般代理），福建倍拓律师事务所律师。执业证号：13503201810044372。 委托诉讼代理人：郭梅莺（一般代理），福建倍拓律师事务所律师。执业证号：13503201711694661。 被告：福建省永辉霞建设工程有限公司。住所地：福建省永泰县霞拔乡霞拔街。统一社会信用代码：91350125154820212X。 法定代表人：王自根，系该公司执行董事兼总经理。 被告：毕节市七星关区教育科技局，住所地：贵州省毕节市七星关区松山路**，统一社会信用代码：115221010096559434。 法定代表人：崔庆鼎，系该局局长。 原告杨玉珍与被告福建省永辉霞建设工程有限公司、毕节市七星关区教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告杨玉珍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨玉珍的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉珍撤诉。 案件受理费4434元（已减半收取），由原告杨玉珍负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张婵婵
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2479号原告：杨国彬，男，汉族，1950年8月3日出生，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市龙河镇保安村村民委员会，住所地：讷河市龙河镇保安村。法定代表人：赵金波，该村民委员会主任。本院在审理原告杨国彬诉被告讷河市龙河镇保安村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨国彬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨国彬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国彬撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  梁明山二〇二〇年十一月十八日书记员  赵宏伟
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1208号原告：胥朝雄，男，1984年11月18日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市马龙区佳禾园艺有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道红军哨。统一社会信用代码：915303215772637883。法定代表人：刘永香，系该公司执行董事。原告胥朝雄与被告曲靖市马龙区佳禾园艺有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。本案在审理过程中，原告胥朝雄以原、被告双方已经协商解决为由，于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告胥朝雄自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胥朝雄撤诉。案件受理费638元，由原告胥朝雄负担。审判员  李粉娥二〇二〇年十一月十七日书记员  马永琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7214号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，法定代表人：黄必胜，不详，被执行人：杨才桂，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省达县斌郎乡郑家村**。汇通信诚租赁有限公司与杨才桂融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初13974号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨才桂未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费858.77元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨才桂发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨才桂暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3616号 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地龙岩市新罗区中城石埕巷（华晖花园）第**6、7号店面，统一社会信用代码9135080005034651X9。 负责人：陈羽剑，行长。 委托代理人：邓文燕，该支行员工。 被执行人：兰茜，女，1980年2月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：戴赵雷，男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月10日立案受理的申请执行人福建龙岩农商商业银行股份有限公司东城支行与被执行人兰茜、戴赵雷信用卡纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初3814号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金16755.75元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列之一，执行中，本院于2020年8月19日查封被执行人兰茜所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年8月18日止），但未实际扣押；于2020年8月19日查封被执行人兰茜、戴赵雷所有的龙岩市新罗区经济适用房Ｆ组团5幢1704，并移送司法拍卖，待拍卖成交后可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3616号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王城江（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3719号申请执行人：校全国，男，1965年3月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王宽妮，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：娄利敏，女，1968年12月1日出生，汉族，住河南省中牟县。校全国与王宽妮、娄利敏民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初1398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王宽妮偿还校全国九十万元及利息，娄利敏对其中的五十万元及利息承担共同还款责任。因王宽妮、娄利敏未按上述生效法律文书履行义务，校全国向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余九十万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宽妮、娄利敏负有继续向申请执行人校全国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十三日法官助理李慧琳书记员王耀辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执888号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路**。 负责人：邓媛，该公司经理。 被执行人：胡生华，男，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人胡生华追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初449号民事判决书已生效。由于被执行人胡生华未能按期履行生效法律文书确定的义务，，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于2020年9月1日向永兴县人民法院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年9月1日本院向被执行人胡生华达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日、9月22日、10月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无可供财产。于2020年9月25日向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。 2020年11月19日，本院对被执行人胡生华纳入限制高消费措施及被执行人失信黑名单，信息在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，本次立案标的金额为13,609元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 瑶
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1556号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人阳建辉，男，1982年11月8日出生。 被申请人李欣华，女，1990年3月22日出生。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳建辉、李欣华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳建辉、李欣华的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2087号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司。住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码：914228250864099494。法定代表人：李朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师。被告：姚元志，男，1971年9月2日出生，户籍地湖北省宣恩县，住宣恩县。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告姚元志物业服务合同纠纷一案中，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二〇年十一月十二日书记员  杨丽俊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11547号原告：彭定友，男，1969年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。诉讼委托代理人:周勇，重庆渝汇律师事务所律师。被告：赵静，女，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告彭定友与被告赵静合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵静的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭定友撤回对被告赵静的诉讼。案件受理费17812元，减半收取8906元，由原告彭定友负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖10民终702号 上诉人（原审第三人）:黄山市黄山区国龙融资担保有限公司,住所地安徽省黄山市黄山区翡翠南路阳光绿洲****,统一社会信用代码91341003557846134J。 法定代表人:韩龙，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）:汪继明,男,1957年1月8日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审原告）：汪雷,男,1992年9月17日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被上诉人（原审被告）:黄山绿水青山置业投资有限公司,,住所地安徽省黄山市黄山经济开发区徽光路**兴城商业街统一社会信用代码91341000689769097H。 法定代表人:刘文忠，该公司总经理。 上诉人黄山市黄山区国龙融资担保有限公司因与被上诉人汪继明、汪雷、黄山绿水青山置业投资有限公司物权纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄山市黄山区国龙融资担保有限公司向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人黄山市黄山区国龙融资担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄山市黄山区国龙融资担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人黄山市黄山区国龙融资担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋浩之 审判员  戴英杰 审判员  谢慧慧 二〇二〇年十一月九日 法官助理王艳 书记员陈莹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保794号乔光华（申请保全人）、莱阳滨莱塑料制品有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘保平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9563号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：龙伟宏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与龙伟宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1379号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人曾祥宇，男，2001年6月14日出生，住重庆市江津区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月5日投案，同月13日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1209号起诉书指控被告人曾祥宇犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人曾祥宇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2019年9月8日凌晨2时许，被告人曾祥宇在重庆市江津区德感街道一公路对面，将李某（本案被害人）停放在此的一辆摩托车盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗摩托车价值人民币4125元。案发后，民警将被盗摩托车追回并发还被害人。2019年10月5日11时许，被告人曾祥宇主动到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人曾祥宇的行为已构成盗窃罪，其系投案自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人曾祥宇拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。被告人曾祥宇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾祥宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曾祥宇犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月三日书记员  彭杨
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2437号 原告：张振国，男，1952年7月16日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：姬运莲，女，1979年6月7日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告张振国与被告姬运莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张振国于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张振国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张振国撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告张振国负担。 审判员 董 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员 孟丙寅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2233号之七 申请执行人：彭素珍，女，1992年6月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：申时熙，男，1980年10月23日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初2498号民事判决立案执行彭素珍申请执行申时熙买卖合同纠纷一案。执行中，本院依法对申时熙采取如下措施：1、向被执行人申时熙送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人申时熙除有银行存款2128.37元外，暂无其他可供执行的财产。3、因申时熙拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款2128.37元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：17972.00元及相应利息、案件受理费150.00元，执行到位2128.37元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执2233号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭显智
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3530号申请执行人：逄秋入，女，满族，1989年10月20日出生，现住庄河市。委托代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被执行人：肖传科，男，汉族，1988年11月2日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人逄秋入与被执行人肖传科民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）辽0283民初711号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的额：借款6万元及利息、案件受理费1900元、执行费829元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人肖传科公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人肖传科下落不明，亦无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人逄秋入向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十九日书记员  周 挺
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣09行申3号再审申请人（原审原告）：苏四万，男，1950年1月18日出生，汉族，住江西省高安市。被申请人（原审被告）：高安市自然资源局，住所地：江西省高安市瑞阳新区****，组织机构代码：11360883014736852H。法定代表人：姚光明，该局局长。第三人（原审第三人）：苏金铭，男，1957年11月30日出生，汉族，住江西省高安市。第三人（原审第三人）：苏光明，男，1965年1月5日出生，汉族，住江西省高安市。再审申请人苏四万因与被申请人高安市自然资源局作为类其他行政管理行政一案，不服江西省高安市人民法院（2019）赣0983行初196号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏四万申请再审称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，工作失责。高安市自然资源局将苏四万的拆迁余下土地使用权证非法注销登记在第三人名下。实际上，苏四万与两第三人各有一份土地权证，在房屋拆迁前交给苏四万办理，拆迁后余下的土地证苏四万毫不知情，土地证被非法注销到两第三人名下。苏四万与两第三人都领取了土地补偿款，这也可以说明拆迁余下的99.2平方米仍应为三人共有。土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条和第九十一条第三项、第四项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，特向贵院申请再审，恳请贵院支持苏四万的再审申请，维护法律正确公正实施。苏金铭、苏光明提交意见称，其与苏四万系亲兄弟，在政府未拆迁房屋前，其三人共用一幢三层砖瓦结构房屋，苏四万三楼，苏金铭、苏光明共一、二楼，三兄弟各自办理了土地证、房产证。政府拆迁时，已将三楼全部拆除，拆迁费按全拆面积足额领取，土地证、房产证政府收回。剩余一楼99.92平方米未拆，苏金铭、苏光明只领取部分拆迁补偿费平摊。拆迁后，三兄弟曾协商过如何处理剩余房产分割问题，但苏四万拒绝履行承诺，导致协商未果。房屋拆迁五年后，因年迈母亲无法居住，经拆迁办同意、市住建局批准，苏金铭和苏光明开始翻新房屋。苏金铭和苏光明也多次找到苏四万一同翻新，但苏四万不同意。2005年苏金铭、苏光明两人出资6万元将旧房翻新完毕，2006年通过政府合法手续办理了土地证、房产证，该证载明苏金铭、苏光明共有，苏四万无任何产权。政府为防止以后在产权上发生纠纷，特别在该土地证上注明：“该宗土地苏四万49.95㎡政府已拆迁安置。”2010年后，兄弟三人感情稍有好转，苏四万向苏金铭、苏光明两人提出产权要求，要求荒谬、态度蛮横不讲理。综上所述，本案经过多次裁判后，苏四万仍然申请再审，没有任何法律依据，纯属践踏法律尊严，浪费司法和行政资源。请求法院驳回苏四万的再审申请，维护国家法律权威。本院经审查认为，本案的再审申请人苏四万对已经登记在苏金铭和苏光明两人名下的土地使用权存在异议，其诉请实质上是对案涉土地的使用权有异议，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。故本案应先通过民事诉讼解决土地使用权权属纠纷，经民事确权后再进行相应的土地登记。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回苏四万的再审申请。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月六日书记员 袁 盼
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢938号申请执行人胡红兵，男，汉族，1969年6月5日出生，住址：湖南省娄星区。被执行人戴空军，男，汉族，1980年8月16日出生，住址：湖南省新化县。被执行人陈敏飞，男，汉族，1978年11月16日出生，住址：湖南省娄底市娄星区。申请执行人胡红兵与被执行人戴空军、陈敏飞民间借贷纠纷一案，于2018年4月2日经本院审结，该案（2017）湘1302民初3334号民事判决书已经发生法律效力，申请人付强遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年11月20日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人戴空军、陈敏飞名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人戴空军、陈敏飞名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年9月21日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心查询被执行人戴空军、陈敏飞的财产状况，发现被执行人戴空军、陈敏飞名下无财产可供执行。2020年11月23日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日已依法告知申请人，并要求其提供被执行人戴空军、陈敏飞的其他财产线索，但申请人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为161万元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                         （2020）陕0118民初4681号    原告：向鹤鸣，男，1974年4月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王馨怿，又名王怡佳，女，1981年11月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告向鹤鸣与被告王馨怿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，原告向鹤鸣于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告向鹤鸣撤诉。   本案案件受理费50元，予以退还原告。       审判员魏阿英     二〇二〇年十一月二十三日     书记员刘颖维
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28335号 申请人：佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇石塘村和桂工业园**顺景大道9A之一，统一社会信用代码91440605MA4UYCJA2D。 法定代表人：肖友权。 委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。 被申请人：深圳筑造建设有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道鹤洲社区洲石路****深业U中心2206，统一社会信用代码91440300311861051B。 法定代表人：段培军。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司诉被申请人深圳筑造建设有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳筑造建设有限公司的银行存款342331.11元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳筑造建设有限公司的银行存款342331.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2231.66元，由申请人佛山市海利尔建筑装饰材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2126号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码：9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。被执行人：江超，男，1971年11月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行江超银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0109民初3487号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人江超发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，轮候查封了被执行人名下位于北海市XX路XXX号X幢XXXX号房屋，本院暂不具备处置权，故未予处置。除此之外，本院未查找到被执行人江超名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2126号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十一月十一日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
湖北省建始县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂2822民初2485号 原告:建始县维新物业有限责任公司，公司住所地：建始县红岩寺镇居委会**。统一社会信用代码：914228225942004634。 法定代表人：孟文彩，系该公司总经理。 被告：向宏次，男，1969年3月20日出生，湖北省建始县人，户籍地：建始县。 原告建始县维新物业有限责任公司诉被告向宏次物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告建始县维新物业有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建始县维新物业有限责任公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建始县维新物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告建始县维新物业有限责任公司负担。 审判员 刘 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘雅琴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1959号 罪犯刘涛，又名刘伟涛，男，1989年2月20日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于二〇一四年十月十一日作出(2014)博刑初字第92号刑事判决，以被告人刘涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金三十万元。同案被告人不服，提起上诉。山东省滨州市中级人民法院于二〇一四年十二月十六日作出（2014）滨中刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月16日起至2024年1月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月8日被交付执行。因发现漏罪，浙江省天台县人民法院于二〇一六年九月二十七日作出（2016）浙1023刑初447号刑事判决，以被告人刘涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，与前罪判决实行并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币三十三万元。刑期自2013年7月16日起至2025年1月15日止。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑6个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月16日起至2024年1月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1976号 申请执行人李军，男，1973年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人王琴，女，1982年7月5日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 申请执行人李军与被执行人王琴婚姻家庭纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5119号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人王琴支付三个孩子抚养费每人每月350元。现因王琴未支付2020年2月至2020年9月共计7个月抚养费7350元，故申请人李军向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人王琴采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王琴送达执行通知书、财产报告令，被执行人王琴在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人王琴名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过向贵阳市不动产登记中心查询，被执行人王琴名下无房产等登记信息； 4、通过网络查控系统对被执行人王琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，均无可供执行的财产； 5、向被执行人王琴发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人李军向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人李军明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁宣伶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12463号申请执行人新郑市华鑫商品混凝土有限公司,住所地新郑市薛店中华北路。法定代表人孙浩岭。被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司，住所地郑州市金水区英协路**。法定代表人陈化瑞。本院在执行新郑市华鑫商品混凝土有限公司与河南途远建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，金水区人民法院2019年11月28日生效的（2019）豫0105民初27817号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的227056.2。被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南途远建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月二十日书记员 刘世博
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执309号 申请执行人：赵永周，男，1971年12月8日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：秦群英，男，1956年3月11日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：张文习，男，1956年4月5日出生，汉族，住赞皇县。 关于赵永周与张文习、秦群英劳务合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院做出的（2019）冀0129民初419号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成调解协议： 一、限被告张文习、巩筑军、李连长、秦群英、齐振洲、郝泽玉在2019年6月30日前向原告赵永周支付劳务费200000元，并互负连带清偿责任。 二、如被告张文习、巩筑军、李连长、秦群英、齐振洲、郝泽玉逾期没有向原告支付劳务费200000元，原告赵永周按220620元向人民法院申请强制执行并承担相应利息（利息自2013年1月4日起计算至执行完毕之日止，利率按照月息1分计算）。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、车辆等情况进行了多次调查，发现被执行人张文习支付宝中有332元，现已冻结；发现秦群英有农行赞皇支行尾号073与366银行卡，由于有在先冻结信息余额尚不明确，我院现已轮候冻结。 三、经查不动产，未发现被执行人张文习、秦群英名下有房产线索。 四、本院对被执行人张文习、秦群英采取了限制高消费执行措施。 以上事实有协助执行单位调查回执在卷予以证实。 本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了相应的执行措施，现暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初419号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郝江辉
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2696号之一申请执行人：庄栋飞，男，1971年10月12日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司，住所地邳州市。负责人：宋永平，任该分公司经理。被执行人：张宜海，男，1962年11月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人庄栋飞与被执行人南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司、张宜海定作合同纠纷一案，徐州市中级人民法院于2019年12月7日作出（2019）苏03民终2385号民事判决书已发生法律效力，主文：一、南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司于本判决生效后十日内返还庄栋飞80000元并赔偿庄栋飞损失（以80000元为基数，自2016年12月9日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定给付之日）。二、驳回庄栋飞的其他诉讼请求。三、张宜海对本判决第一项费用承担共同付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，由庄栋飞负担4250元，由南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司、张宜海负担1550元。二审案件受理费2860元（庄栋飞预交），由庄栋飞负担2000元，由亚豪公司邳州分公司、张宜海负担860元（随案款一并支付给庄栋飞）。二审案件受理费2100元（亚豪公司邳州分公司预交），由亚豪公司邳州分公司承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月22日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月15日，本院将被执行人南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司、张宜海列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年11月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人庄栋飞与被执行人南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司、张宜海定作合同纠纷一案，没有发现被执行人南京亚豪船舶制造有限公司邳州分公司、张宜海的财产可供执行，申请执行人庄栋飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 吴振宁二〇二〇年十一月五日书记员 王伟超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11813号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐云平，男，汉族，1972年02月14日生，住浙江省德清县武康街道对河口村里东坞**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐云平的本院(2020)沪0106民初23869号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。