wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3373号申请执行人：朱长伟，重庆市江津区先锋镇。被执行人：刘伟，重庆市江津区西苑路。被执行人：黎明，贵州省开阳县双流镇。本院在申请执行人朱长伟与被执行人黎明,刘伟借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初2382号民事判决书已发生法律效力。被执行人黎明,刘伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱长伟于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。二表执行人逾期未到庭，也未履行义务。经查询，二被执行人无联系方式，也找不到人。被执行人黎明无房无车无存款。被执行人刘伟无车无房，有存款6046.73元，本院已扣划。经约谈申请执行人，申请执行人也无法提供二被执行人具体地址。本院向其释明终结本次执行程序的法律后果后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并临控拘留。目前，本案已执行标的款5996.73元，其余本息等未执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，部分执行后，无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020)渝0116执3373号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾宪伟审判员  王琮鑫审判员  刘云龙二〇二〇年十一月十七日书记员  王 浩
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1839号罪犯谢菊花，女，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2011年11月20日作出(2011)邵中刑一初字第64号刑事判决，以被告人谢菊花犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2010年12月28日起至2023年12月27日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月21日作出(2015)长中刑执字第02054号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1957号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2021年4月27日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢菊花在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分189分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢菊花在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢菊花减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2676号申请执行人：许某，男，1989年8月2日生，汉族，住张家港市。被执行人：苏某，女，1989年6月2日生，汉族，住张家港市。许某与苏某抚育费纠纷一案，本院于2017年7月12日作出的（2017）苏0582民初7315号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、苏某与许某自愿离婚。二、婚生子许皓轩（2014年6月22日生）由许某抚养至十八周岁止，苏某同意自2017年8月1日起每月承担婚生子许皓轩的抚养费500元，于每月月底前汇至孙秀凤银行卡上（开户行：中国农业银行张家港市后塍营业部，卡号：62×××79）。三、苏某享有对婚生子许皓轩的探视权，具体的探视时间、方式，由双方自行协商。四、苏某同意于2017年7月20日前一次性将婚生子许皓轩的20000元压岁钱汇至孙秀凤的上述银行卡内，该笔款项归婚生子许皓轩所有。五、在双方各自处的财产归各自所有。六、双方各自经手的债权、债务由双方各自享有和清偿。七、苏某居住自理。八、双方今后再无其他任何纠葛。九、案件受理费120元（已减半收取），由苏某负担。因苏某未履行生效法律文书确定的支付抚养费义务，许某向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的6000元。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对苏某罚款1000元。2、2020年5月26日和2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年5月27日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院前往张家港市金港镇新塍村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月5日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十二日书记员 张 承
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5612号上诉人（原审原告）：北京和利美生物科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：尚秀国，总经理。委托诉讼代理人：邵丹丹，重庆固德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：方莉园，国家知识产权局审查员。上诉人北京和利美生物科技有限公司（简称和利美公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15135号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：和利美公司。2.注册号：33369093。3.申请日期：2018年9月6日。4.标志：5.指定使用商品（第31类3108群组）：宠物食品；动物催肥剂；动物食品；动物饲料；牲畜强壮饲料；牲畜用菜籽饼；饲料；饲养备料；家畜催肥剂；米粉饲料（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第238637号《关于第33369093号“361”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。和利美公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、其他事实原审诉讼中，和利美公司提交了3份新证据，用以证明诉争商标经使用具有了一定的知名度。北京知识产权法院认为：诉争商标仅由数字“361”构成，指定使用在第31类“宠物食品”等商品上，相关公众不易作为商标志别，无法起到区分商品或服务来源的作用，缺乏商标应有的显著特征。故诉争商标的注册申请已构成2014年商标法第十一条第一款第三项所指的情形。和利美公司提交的证据尚不足以证明诉争商标在指定使用的商品上经使用已获得可供注册的显著性。故其相关主张不能成立，不予支持。商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他类似商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。和利美公司的相关主张缺乏法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回和利美公司的诉讼请求。和利美公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标具有较高辨识度，且经过长期使用，相关公众已经对该商标及指定使用商品有深入认知，并与和利美公司形成唯一对应关系，普通消费者施以一般注意力，能够区分商品来源。2.诉争商标经过和利美公司的长期使用与大量推广宣传，已经与和利美公司建立起唯一对应关系，在消费者中形成根深蒂固的认知，足以区分商品来源。3.国家知识产权局审查标准不一致，损害和利美公司合法权益。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼中，和利美公司提交了以下证据：1.检测报告；2.北京市电子税务局缴款查询截图；3.员工在职证明；4.公司荣誉；5.公司简介6.产品研发历程；7.（2019）东北猪业博览会合作协议；8.（2019）世界猪业博览会参展会合同表；9.中国唐山养猪行业发展峰会赞助合作协议；10.招商企业合作协议；11.个人网站合作协议；12.广告发布合同；13.官方旗舰店商标使用情况截图；14.商标使用照片及视频（光盘）；15.销售合同；16.出库单。本院认为：2014年商标法第十一条第一款第三项规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标显著特征的判定应当综合考虑商标标志的含义、呼叫和外观构成，以及商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。本案中，诉争商标标志由数字“361”构成，缺乏商标作为商业标志应该具有的显著性，指定使用在“宠物食品”等复审商品上，相关公众通常不会将其识别为商标标志，难以发挥识别商品来源的功能，属于2014年商标法第十一条第一款第三项规定的不得作为商标注册的标志。和利美公司提交的证据不足以证明诉争商标在“宠物食品”等复审商品上经使用已经获得注册商标应有的显著性。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。和利美公司的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。和利美公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京和利美生物科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十七日书记员 季依欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3356号申请执行人：蔡伟康，男，1993年12月2日生，住南京市雨花台区。被执行人：赵寒，女，1996年12月14日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人蔡伟康与被执行人赵寒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7818号民事判决书已经发生法律效力。申请人蔡伟康于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人赵寒给付款项47713元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过电子送达形式向被执行人赵寒送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵寒名下财产信息，被执行人赵寒名下仅有少量银行存款；被执行人赵寒名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人赵寒适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵寒名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵寒名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 曹庆斌
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申104号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨大尤，男，1945年9月26日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘洋，男，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省石门县。 再审申请人杨大尤因与被申请人刘洋名誉权纠纷一案，不服本院（2020）湘07民终370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨大尤申请再审称，1、有新证据，足以推翻原判决；2、原判决认定基本事实缺乏证据证明；3、原判决认定事实的主要证据是伪造的；4、原判决适用法律确有错误；5、依法应当回避的审判人员没有回避的；其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项之规定；再审请求：撤销一、二审民事判决，并判令被申请人赔偿申请人名誉损失费45000元，停止侵害及在相应场合为申请人恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，承担本案诉讼费。 本院经审查认为，关于杨大尤主张“有新的证据，足以推翻原判决的”再审事由。杨大尤申请再审称，其向各级法院寄交的《监督卡》及杨大尤与许先勇、石门县易家渡镇人民政府在2020年7月7日分别签订的两份《协议》，足以佐证原判决认定事实和适用法律错误。经查，《监督卡》系杨大尤怀疑刘洋有向一审法院审判人员提交“干预”办案或“拉拢腐蚀”审判人员的材料，而向人民法院邮寄的廉政监督卡；许先勇与杨大尤签订的《协议》主要内容为，许先勇作为派出所所长在处理杨大尤与张光瑜矛盾中，因未顺畅沟通处理好问题，向杨大尤赔礼道歉，诚恳沟通解释、消除误会，保证工作中不再出现此类问题，杨大尤不再为此问题上访；石门县易家渡镇人民政府与杨大尤签订的《协议》主要内容为，因杨大尤家房屋排水管被人堵塞，2020年6月13日下暴雨造成其房屋进水，房屋墙面及相关财物受损，经易家渡镇人民政府相关部门及冉家坪村委会实地查看并协调处理，就该问题提出了相关处理意见。本案系名誉权纠纷，杨大尤提交上述材料均不能证明刘洋有故意侵害杨大尤名誉权的事实存在，不能推翻原判决认定的杨大尤起诉刘洋侵害其名誉权缺乏证据证明的基本事实，故杨大尤的该再审申请理由不能成立。 关于杨大尤主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明的”再审事由。杨大尤申请再审称，2019年5月31日，派出所所长许先勇与刘洋非法制作的《询问笔录》作为主要证据足以证明刘洋对杨大尤实施了诽谤事实。经查，本案中，杨大尤和张光瑜两家发生纠纷以后，刘洋作为村治调主任接到公安机关通知，前往派出所接受询问，配合公安机关调查事实情况，是其作为村治调主任岗位职责所在，亦是其作为公民的应尽义务，不具有违法性。且《询问笔录》所载明的内容，主要是采取叙述的方式对事情进行描述，并无侮辱、诽谤等丑化杨大尤人格的语句出现，也没有其他侵犯杨大尤名誉权的行为。本案亦无证据证明刘洋有向社会公众散布贬低杨大尤人格的行为。因此，原审认定刘洋在《询问笔录》中的叙述不构成侵犯名誉权，杨大尤主张损害赔偿的诉讼请求没有事实根据，并无不当，不存在认定事实缺乏证据证明的问题。故杨大尤的该再审申请理由不能成立。 关于杨大尤主张“原判决认定事实的主要证据是伪造的”再审事由。杨大尤申请再审称，派出所所长许先勇与刘洋制作的《询问笔录》是非法伪造的，不真实，颠倒是非的诽谤。经查，案涉《询问笔录》是杨大尤起诉刘洋名誉权侵权所提交的主要证据材料，在原审质证中双方对该证据的真实性均无异议。《询问笔录》是公安机关工作人员在办案过程中根据被询问人的陈述所做的文字记录，载明的内容即使存在一定偏差，亦不必然导致杨大尤的人格、信用等社会评价受到贬低。故杨大尤主张的该再审理由不能成立。 关于杨大尤主张“原判决适用法律确有错误的”再审事由。杨大尤申请再审称，其已经提供了足以证明刘洋以诽谤手段侵害其名誉权的《询问笔录》，审判人员故意错误适用法律而枉法裁判。名誉权纠纷是一般侵权纠纷，不属于法定的举证责任倒置的情形，应由主张侵权的当事人对自己提出的主张承担举证责任。本案中，杨大尤提交的《询问笔录》不足以证明刘洋有故意侵害杨大尤名誉权之行为，故一审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回杨大尤的诉讼请求，二审适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决维持原判，并无不当。故杨大尤的该再审申请理由不成立。 关于杨大尤主张“依法应当回避的审判人员没有回避的”再审事由。杨大尤申请再审称，刘洋等于2019年10月28日与一审法院审判人员交、收所谓“材料”为私下接触行为，属违反《法发【2011】6号》第一条规定的“人民法院工作人员不得私下接触本人审理案件的案件当事人”的行为，且属“可能引起该案其他当事人合理怀疑的”行为，依法应当自行申请回避，杨大尤亦怀疑上述所交、收之“材料”属于违法的“干预”材料。经查，杨大尤所引用的法发【2011】6号即《最高人民法院关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》已经于2015年8月20日被最高人民法院所废止。且在再审审查中，杨大尤并未提供有效证据材料证明一审法院审判人员在审理案件过程中有私下接触本案当事人的不当行为，亦未提供证据证明一审法院审判人员有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定的应当回避的法定情形存在，故杨大尤的该再审申请理由亦不成立。 综上所述，杨大尤主张的再审申请理由均不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项、第七项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨大尤的再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： (一)有新证据，足以推翻原判决、裁定的； (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； …… (六)原判决、裁定适用法律确有错误的； (七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选) …… 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢496号刘运辉、谢思华、刘姣霞、谢求珍、刘兴松本院执行的谢思华、刘娇霞、刘运辉与申请执行人谢求珍、刘兴松民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执838号 申请人：刘文平，女，1972年6月23日，住大连市旅顺口区。 被执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 负责人：陈阳 本院正在执行的（2019）辽0212民初2805号民事判决书关于刘文平与大连圣杰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人大连圣杰房地产开发有限公司应给付申请执行人违约金56668.62元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人大连圣杰房地产开发有限公司法定代表人及高级管理人员高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  苏梦涵
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3290号申请执行人谢金钊，男，汉族，1979年10月9日生，住南阳市卧龙区。被执行人马波，男，回族，1974年12月4日生，住宛城区。关于谢金钊申请执行马波民间借贷合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民院做出的(2019)豫1302民初7631号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年10月10日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年9月8日、9月22日、11月11日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，有车辆登记信息，申请人表示该车辆无执行价值，暂不申请法院查封；三、被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求法院对其进行扣划。四、本院于2020年8月10日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人无房产登记等信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2020年11月16日将该被执行人发出了限制消费令，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。八、我院已对被执行人马波在林源置业有到期债权，我院依照申请执行人申请已对其冻结。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人谢金钊释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初7631号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月十六日书记员  柏 琳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2910号之五 被执行人：杨国华，男，汉族，1977年05月27日生，住山西省芮城县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国华在中信银行621771200981×××01账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1867号申请执行人：陈延山，男，1957年9月3日生，汉族，住东台市。被执行人：顾新，男，1970年9月16日生，汉族，住东台市。申请执行人陈延山与被执行人顾新追偿权暨运输合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)苏0981民初2760号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾新未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾新在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13450元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1628号 申请执行人梁洪荣。 被执行人魏福庆。 本院在执行梁洪荣与魏福庆民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4058号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王健
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5318号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该行董事长。 委托诉讼代理人：彭波，该行职工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该行职工。 被告：庄树平，女，1970年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周正兵，男，1974年12月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李建兵，男，1970年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告庄树平、周正兵、李建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1201元，由原告负担。 审 判 长  张磊娟 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  宋会军 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  华 婕
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5302号原告：赵丽，女，1953年11月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：朱彤，男，1983年7月26日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区，原告赵丽之子。原告：朱彤，男，1983年7月26日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山景城房地产有限公司，住所地：鞍山市立山区生产街**。法定代表人：郑朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁岩，该公司职工。本院在审理原告赵丽、朱彤诉被告鞍山景城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告赵丽、朱彤于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告赵丽、朱彤撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告赵丽、朱彤自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十一月十三日书记员  陈晨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5722号之二申请执行人杨根娣，女，汉族，1950年8月28日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州德龙宝真酒业有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路****楼**附**，工商注册号:410101000010589。法定代表人:韩成山。被执行人陈晓会，女，汉族，1983年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人韩新建，男，汉族，1977年5月8日出生，住郑州市金水区。杨根娣诉韩新建、陈晓会、郑州德龙宝真酒业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33109号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告韩新建于本判决生效后十日内偿还原告杨根娣借款本金700000元，并支付利息（以700000元为基数，自2014年12月21日起按照月利率1.35%计算至实际清偿完毕之日止）及违约金70000元。二、被告陈晓会、郑州德龙宝真酒业有限公司对本判决第一项确定的数额承担连带清偿责任，被告陈晓会、郑州德龙宝真酒业有限公司承担保证责任后，有权向被告韩新建追偿。韩新建、陈晓会、郑州德龙宝真酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨根娣于2020年5月19日申请强制执行，本院于同日立案。本院认为，经我院立审执联席会会议决定该案件执行依据（2019）豫0105民初33109号民事判决书应进入再审程序进行纠错。因此对(2020)豫0105执5722号执行案件终结执行。综上，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5722号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十二日书记员  张 颜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8297号原告薛海涛，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告王建立，男，1976年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告薛海涛诉被告王建立民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛海涛撤回对被告王建立的起诉。案件受理费减半收取125元，由原告薛海涛负担审判员  刘辉二〇二〇年十一月十六日书记员  邸猛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢407号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇铁营村民委员会，住河北省丰宁满族自治县凤山镇铁营村。 法定代表人：李丹，职务村主任。 被执行人：河北思汗农业发展股份有限公司，统一社会信用代码：911308265648707571。 法定代表人：刘洋，职务总经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇铁营村民委员会与被执行人河北思汗农业发展股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1178号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付521000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院对被执行人的财产进行两次拍卖流拍后，申请执行人拒绝义务抵债。本院依法穷尽其他强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初1178号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈冀宁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执880-1号被执行人：吴朝锋。吴朝锋罚金一案，临颍县人民法院作出的(2020)豫1122刑初114号判决书已经发生法律效力。因吴朝锋未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行吴朝锋人名下的财产，但未查找到被执行人吴朝锋有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人吴朝锋所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执吴朝锋的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴朝锋发出限制消费令，并依法将被执行人吴朝锋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴朝锋负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 宋彦峰
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初590号原告：高某1，女，2015年9月4日出生，汉族，幼童，住辽阳市弓长岭区。原告：高某2，男，2017年3月25日出生，汉族，幼童，住址同上。法定代理人：高某3，男，1991年1月21日出生，汉族，农民，住址。委托诉讼代理人：董洪伟，女，1967年12月10日出生，汉族，辽阳飞天工艺品制品厂退休职工，住址。被告：郝某，1989年11月30日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。原告高某1、高某2诉被告郝某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告高某1、高某2于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某1、高某2申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某1、高跃系撤诉。案件受理费50.00元，由原告高某1、高某2负担（原告已交）。审 判 员  赵铁柱二〇二〇年十一月二十日法官助理车军代理书记员  崔大智
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1444号 申请执行人周一郎，男，1993年4月8日出生，汉族，住沅江市书院路********。 被执行人龙灏禹，男，1983年6月30日出生，汉族，住沅江市庆，住沅江市庆云山路**附**> 申请执行人周一郎与被执行人龙灏禹借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2752号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙灏禹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周一郎于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。 2020年11月13日，本院向被执行人龙灏禹送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月10日，本院向申请执行人周一郎送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日发起总对网络财产查控，查明被执行人龙灏禹下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年11月23日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年11月23日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知申请执行人周一郎，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院对被执行人龙灏禹采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为10000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢舞妮
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1063号水城县人力资源和社会保障局（申请执行人）、贵州中联华工程建设有限公司（被执行人）：水城县人力资源和社会保障局与贵州中联华工程建设有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计2280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2280000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人力资源和社会保障局（申请执行人）。至此，水城县人力资源和社会保障局（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221行审2号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执473号申请执行人阿克苏市龙翔塑业有限责任公司，住所地:新疆阿克苏市喀拉塔勒镇产业园区内(S207-阿塔公路37公里东侧)。法定代表人：姚春明，董事长。被执行人任某，男，1991年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。申请执行人阿克苏市龙翔塑业有限责任公司与被执行人任某买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初2204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿克苏市龙翔塑业有限责任公司于2020年5月11日向本院申请强制执行。本案执行标的49619元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月12日，本院向被执行人任某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年5月12日，通过全国网络查控系统查询被执行人任某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人任某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人任某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人任某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人任某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人任某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人任某名下的相关财产信息，发现被执行人任某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人任某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人任某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿克苏市龙翔塑业有限责任公司如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 石逍飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7467号原告：马振庭，男，生于1955年10月2日，回族，住河南省中牟县。被告：中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会第五村民组，住所地：河南省郑州市中牟县官渡大街东段北侧。负责人：张森，组长。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会，住所地：河南省郑州市中牟县官渡大街东段北侧，统一社会信用代码54410122558347070K。负责人：马国柱，村主任。被告：中牟县城东果品蔬菜市场，住所地：中牟县城关镇官渡大街东段路南，统一社会信用代码91410122MA3X67RH54。法定代表人：周东发。原告马振庭与被告中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会第五村民组、中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会、中牟县城东果品蔬菜市场财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告马振庭于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马振庭申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马振庭撤回对被告中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会第五村民组、中牟县青年路街道办事处民主街村民委员会、中牟县城东果品蔬菜市场的起诉。案件受理费25元，由原告马振庭负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月十一日书记员  张 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9445号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。代表人：曾盾。被执行人：长沙五里量具厂(统一社会信用代码91430124738973589K)，住所地，住所地湖南省宁乡县沙田五里村iv>法定代表人：谢杰。本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第7804号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取长沙五里量具厂的银行存款、收入6406292.08元（利息暂计算至2020年5月10日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月二十四日书记员  田娟
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2091号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司。住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码：914228250864099494。法定代表人：李朝晖，董事长。被告：张军，男，1966年11月4日出生，户籍地湖北省宣恩县珠山镇民族路9号一栋一单元201室，住宣恩县珠山镇贡水路丹峰?贡水龙城******。公民身份号码：。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告张军物业服务合同纠纷一案中，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  邱宗南二〇二〇年十一月十一日书记员  杨丽俊
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初6298号 原告：李生旺，男，1989年10月15日出生，壮族，住广西省百色市西林县。 被告：郑孙，男，1993年11月25日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告李生旺与被告郑孙劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面申请撤回对被告的起诉并表示不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李生旺撤回起诉处理。 审判员  徐园园 二〇二〇年十一月十七日 书记员  倪思雨
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执784号 关于操良林申请执行陶仕新、胡伟平买卖合同纠纷一案，权利人操良林依据（2019）云2823民初1277号民事判决书以及（2020）云28民终898号民事判决书于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。执行过程中，申请人放弃38168.4元标的，余款60000元及执行费1373元被执行人已经履行完毕。申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗永生
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3768号之一 申请执行人：张海国，男，1969年9月18日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 张海国与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1167号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人张海国15000元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据张海国的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的15000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即7500元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行7500元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7500元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7500元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1167号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付张海国款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1389号 平江县市场监督管理局、吴永红 本院执行的平江县市场监督管理局申请吴永红行政非诉案由一案，经被执行人吴永红自动履行，执行金额20200元，其中200元作为执行费已经上缴国库，申请执行人已支取20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初671号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人涂勇，男，1990年11月24日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2020年8月27日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕13760号起诉书指控被告人涂勇犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人涂勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日，被告人涂勇在南昌县蜘蛛侠网吧附近，以人民币300元的价格向吸毒人员姜胡出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”和“麻古”），姜胡通过微信转账方式支付毒资给涂勇。2020年8月27日，被告人涂勇被公安民警口头传唤归案。公诉机关认为，被告人涂勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人涂勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人涂勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，被告人涂勇违反毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人涂勇如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人涂勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理规定，确保公民的生命健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人涂勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日至2021年6月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人涂勇违法所得人民币300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十一月六日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执825号 关于吴小吉与甘知云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2823民初1023号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴小吉于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下执行和解协议：“被执行人甘知云于2020年11月20前支付10000元，余款于2020年12月20日前支付完毕。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  岩温甩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  安浩然
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1443号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蒙昶先其他案由中，本院对被保全人蒙昶先的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8950号申请人：山东泰开变压器有限公司。住所地：泰安市高新技术开发区龙潭南路。法定代表人：赵兴迎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马勇、白春晓，该公司员工。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局第三建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区关南园路**。法定代表人：刘晓清，系该公司董事长。申请人山东泰开变压器有限公司与被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人山东泰开变压器有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司的银行存款1002853元予以冻结或查封等额价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东泰开变压器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司银行存款共计1002853元或者查封被申请人中建三局第三建设工程有限责任公司等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十一月六日书记员代 梦 婷
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0211民初2880号 申请人：杨玉福，男，汉族，住吉林省吉林市丰满区旺起镇三委**。 被申请人：齐军，男，汉族，住吉林省吉林市经济开发区翰林路**。 杨玉福诉齐军一案向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下银行存款予以冻结，并提供保人提供名下房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人杨玉福提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结齐军名下银行账户存款380000元整。 二、查封杨玉福名下坐落于高新区嵩山路8号特种设备检验中心综合楼1-11-43号房屋。 上述存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 王 昊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王秋琳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7572号 原告：王振峰，男，1978年11月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：陈宗军，男，1989年11月11日出生，汉族，住山东省文登市。 被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地：临沂市蒙阴县经济开发区（山东鑫力特建筑机械有限公司院内），统一社会信用代码：91371328MA3D69M014。 法定代表人：闫和伟，总经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住所地：临沂市蒙阴县蒙山大道廷居**沿街**，统一社会信用代码：91371328060411936H。 法定代表人：孟刚，总经理。 原告王振峰与被告陈宗军、蒙阴宏顺运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王振峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王振峰撤回起诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十一月九日 书记员  王晓菲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之十九申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在中国工商银行16×××15账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5734号 原告：葛桂芹，女，1972年3月23日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：葛丹丹，女，1993年6月3日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告葛桂芹与被告葛丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序审理，于2020年11月5日、11月17日公开开庭进行了审理。原告葛桂芹到庭参加诉讼。被告葛丹丹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金50000元、支付16000元（按年利率24％、2019年4月16日暂计算至2020年8月15日，此后计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居。2019年4月16日，被告向原告借款50000元，双方口头约定借期三个月，借款利息为月息2分。原告通过郑庆洪将50000元存入被告的银行帐户。被告在微信上向原告出具一份借条，确认借到50000元。借款发生后，被告通过陈国支付给原告利息7500元。此后本金及利息未再支付，原告为此起诉。 被告未作答辩。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2019年4月15日，原告通过郑庆洪向被告银行账户现金存入400元。次日即2019年4月16日，原告通过郑庆洪向被告银行账户现金存入49600元。2019年4月15日，被告通过微信出具一份借条，其中载明：今借到葛桂琴人民币50000元，借款人葛丹丹。款项出借后，原告及郑庆洪通过微信、短信多次催讨。2020年7月被告回复：希望你不要起诉，会在10天左右尽量弄好。到时候利息也可以多付一点的。原告自认借款发生后被告通过陈国支付给原告利息7500元，分别为2019年8月10日支付3000元，2019年8月18日支付1500元，2020年1月23日支付3000元。原告还认可被告于2020年11月6日归还借款本金20000元。其余本金及利息未再支付，原告为此起诉。 以上事实有原告提供的银行凭证、微信、短信记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张被告向其借款，对此原告提供了银行凭证、被告出具的借条、微信、短信记录等证据，被告未到庭抗辩，本院对借款事实予以认定。借条未约定还款时间，原告可随时主张归还。关于利息，借条并无明确约定，但被告在短信中明确会支付利息。现原告无证据证明双方对利息计算标准有明确约定，故本院确定按年利率6%计算利息。原告自认被告已于2019年8月10日支付3000元，2019年8月18日支付1500元，2020年1月23日支付了3000元，本院依上述利率标准、按款项支付时间分段计算利息，多余的款项应当冲抵借款本金。同时原告自认被告于2020年11月6日归还借款本金20000元。经计算，截至2020年11月6日被告尚欠原告借款本金24733元、欠付利息2118元。此后利息按上述标准另行计付。被告未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、葛丹丹于本判决生效之日起十日内归还葛桂芹借款本金24733元、并支付利息2118元（计算至2020年11月6日，此后至款清之日的利息、以未还本金为基数、按年利率6%计付）； 二、驳回葛桂芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取725元，由葛桂芹负担210元，由葛丹丹负担515元。 原告葛桂芹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛丹丹于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡荧娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1833号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与白冰其他案由中，本院对被保全人白冰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初8934号原告：庾某1，女，汉族，1979年10月18日出生，住重庆市沙坪坝区。原告：庾某2，女，汉族，1981年11月4日出生，住重庆市沙坪坝区。上述二原告共同委托诉讼代理人：高悠月，重庆索达律师事务所律师。被告：周某某，女，汉族，1953年4月29日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告庾某1、庾某2诉被告周某某继承纠纷一案中，原告庾某1、庾某2于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庾某1、庾某2申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庾某1、庾某2撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告庾某1、庾某2负担。审 判 员 张腾飞二〇二〇年十一月十日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3976号原告：陈进，女，1973年7月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：廖世友，湖南龙马律师事务所律师。被告：蔡友元，男，1938年9月28日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：罗志来，男，1968年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：黄攀，男，1994年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：蔡昌盛，男，1992年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告陈进与被告蔡友元、罗志来、黄攀、蔡昌盛健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈进在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈进撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二〇年十一月十六日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1141号申请执行人：唐向华，男，汉族，住邹城市。被执行人：烟台市新华丰机床有限公司，住所地烟台市牟平区。唐向华与烟台市新华丰机床有限公司劳务合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初933号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，执行标的33800元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东），本院线上未查询出被执行人有可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年11月17日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王杰范
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3454号紫金财产保险股份有限公司/郭孝虎：关于紫金财产保险股份有限公司与郭孝虎机动车交通事故责任纠纷执行一案，案款23132.75元已全部执行到位并已汇入申请人账户，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执899号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：范永乾，男，汉族，1984年2月1日生，住河南省商丘市虞城县。本院执行范永乾寻衅滋事一案，本院作出的（2020）豫0222刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法追缴被告人范永乾的违法所得628900元，追缴被告人于亚辉的违法所得1000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月12=3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。二、我院通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人范永乾有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人范永乾在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人范永乾有可供执行的财产。四、我院委托范永乾户籍地法院（虞城县人民法院）进行了住所地信息及房产、土地登记信息查询，反馈结果显示暂无可供执行财产。而后我院执行人员前往通许县看守所提询范永乾，其表示因在狱中服刑，家中因此时也花光了积蓄，暂无收入来源，无能力履行并表示在刑满释放后积极履行。与被执行人妻子沟通，其妻称家中生活较为困难，且还有孩子上学，家中无能力管范永乾的事情。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范永乾负有继续上缴违法所得的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二日书记员  马仲军
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2971号原告：周相敏，女，1963年7月8日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。原告周相敏与被告威海宏福养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。周相敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司返还90,000元预收款；2.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付违约金12,000元；3.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付福利补贴8200元，以上三项合计110,200元；4.请求本案诉讼费用由被告威海宏福养老服务股份有限公司承担。事实和理由：2019年1月12日、5月15日，周相敏、威海宏福养老服务股份有限公司签订《预定养老服务合同书》共7份，双方约定周相敏向威海宏福养老服务股份有限公司支付预定金后一年全额返还，每份合同威海宏福养老服务股份有限公司向周相敏支付福利补贴1100元或1350元，并对威海宏福养老服务股份有限公司违约责任进行约定，但合同期满后，威海宏福养老服务股份有限公司违反合同约定一直拖延返还预定金。现原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《养老服务合同》，约定原告缴纳一定费用，被告定期赠送相应价值的福利补贴。经查，被告已与社会不特定人员签订大量该类合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周相敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月十九日书记员  刘方世
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30350号 胡虎华： 关于被执行人胡虎华罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执195号之一 被执行人：章佳军，男，1979年7月24日生，汉族，第四师六十二团个体经营者，现住。 本院在执行章佳军罚金一案中，被执行人章佳军已履行了全部义务，本案现已执行完毕，本院依职权解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人章佳军银行存款8,000元的冻结措施。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张林峰
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6002号高荣柱：本院于2020年8月5日立案执行的（2020）云0111执6002号申请执行人云南安瑞机电设备技术开发有限公司与被执行人高荣柱物权保护纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高荣柱已将执行款全部履行完毕，现申请执行人云南安瑞机电设备技术开发有限公司申请结案。故被执行人高荣柱已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终36号上诉人（原审被告）：李华聪，男，1954年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区川南街南湖公馆****附**。被上诉人（原审原告）：肖剑，男，1975年9月10日出生，汉族，住四，住四川省自贡市自流井区自由路**2门附**div>原审被告：陈科，男，1983年10月20日出生，汉族，住四川，住四川省自贡市自流井区川南街南湖公馆****附**iv>原审被告：肖凌月，女，1980年1月21日出生，汉族，住四川省成都，住四川省成都市武侯区沙堰街********上诉人李华聪因与被上诉人肖剑、原审被告陈科、肖凌月股权转让纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1869号民事裁定，向本院提起上诉。李华聪上诉请求：依法撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1869号民事裁定，并将案件移送四川省自贡市中级人民法院审理。事实及理由：本案系合同解除纠纷，经李华聪查阅材料获知，案涉合同交易金额包括了2691万元股权转让款、土地出让金差额的支付、约1200万元工程结算款、约2300万元债权债务结算款等在内，共计6000余万元。为查清案件事实，应将6000余万元作为案涉金额考虑。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标注的通知》第一条第二款的规定可知，四川省辖区内诉讼标的额达3000万元以上的第一审民商案件应由中级人民法院管辖。因此，本案应移送四川省自贡市中级人民法院管辖。肖剑未予答辩。本院经审查后认为，本案系股权转让纠纷，双方在《股权转让协议》中约定的案涉股权转让价款为2691万元，肖剑诉求解除该《股权转让协议》，并主张违约金200万元，故本案的争议标的并未超过3000万元。因《股权转让协议》已约定发生争议由合同签订地法院即一审法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方管辖协议合法有效，一审法院对案件具有管辖权。因《股权转让协议》载明，土地出让金、工程结算款均系另外的合同关系所产生，并非本案争议标的，另，目标公司的债权债务对股权交易价格有影响，但该债权债务本身并不是股权交易价格的一部分，亦不应作为本案的争议标的。故对李华聪所持本案争议标的包含了土地出让金差额的支付、约1200万元工程结算款、约2300万元债权债务结算款的理由，本院不予采纳。对其提出改变案件级别管辖的请求，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年十一月九日书记员  蒲利梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1355号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人龚爱国，男，汉族，1973年11月21日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人龚爱国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6249号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人龚爱国在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金34733.17元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月25日，逾期利息966.17元，逾期罚息504.06元；2019年4月26日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人龚爱国在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为39593.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26571号原告：佛山市南海区育尧粮油店，住所地广东省佛山市南海区盐步金珠三角粮油物流中心**首层**，统一社会信用代码92440605MA4YBXFJ6D。经营者：梁育尧。原告：梁育尧，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。两原告共同委托诉讼代理人：黄家敏，广东国晖(广州)律师事务所律师。被告：昊淦彬，男，1977年11月9日出生，汉族，住江西省上饶布婺源县。被告：佛山市南海区里水吴淦彬粮油店，住所地，住所地广东省佛山市南海区里水镇大冲大甘路**内粮油区iv>经营者：昊淦彬。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许佛山市南海区育尧粮油店、梁育尧撤诉。案件受理费减半收取1494.93元（原告已预交），由佛山市南海区育尧粮油店、梁育尧负担。审判员  李柳媚二〇二〇年十一月九日书记员  刘玉翠
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执622号申请执行人：潘振忠，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住图们市。被执行人：图们市长安镇磨盘村村农民委员会，住所地图们市。负责人：崔青吉。被执行人：图们市长安镇磨盘村第六村民小组，住所地图们市。负责人：金南日。申请执行人潘振忠申请执行图们市长安镇磨盘村村农民委员会、图们市长安镇磨盘村第六村民小组合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初183号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘振忠向本院申请执行，要求被执行人图们市长安镇磨盘村村农民委员会、图们市长安镇磨盘村第六村民向申请执行人潘振忠支付返还款5160元及利息，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月5日，向被执行人图们市长安镇磨盘村村农民委员会、图们市长安镇磨盘村第六村民小组发送执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年11月10日，本院依法划拨图们市长安镇综合服务中心所保管的被执行人图们市长安镇磨盘村村农民委员会、图们市长安镇磨盘村第六村民小组银行存款账户5528元。本院认为，现本案执行款已向申请执行人潘振忠支付完毕，其表示同意结案。同时执行费50元以由被执行人图们市长安镇磨盘村村农民委员会缴纳完毕，同时向被执行人图们市长安镇磨盘村村农民委员会退款50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初183号民事判决书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13259号原告：赵艳，女，1988年5月21日生，住哈尔滨市南岗区。被告：于文波，男，1971年8月8日生，住山东省济南市历下区被告:许国军，男，1971年2月15日生，住山东省济南市历下区。被告：殷庆燕，女，1971年12月27日生，住山东省济南市历下区。本院在审理原告赵艳与被告于文波、许国军、殷庆燕民间借贷纠纷一案中，本案立案后，通知原告赵艳依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十九日书记员 董琪琪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢20号之二申请执行人：于兆刚，男，1977年5月10日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：纪华春、刘俊廷，山东同济律师事务所律师。被执行人：烟台金鹏食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：丁钧超。该公司总经理。被执行人：烟台新凯建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园。法定代表人：王琦，该公司总经理。被执行人：丁钧超，男，1973年8月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：王琦，男，1975年7月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：丁永娟。女，1977年8月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人于兆刚与被执行人烟台金鹏食品有限公司、烟台新凯建材有限公司、丁钧超、王琦、丁永娟（2018）鲁0602民初893号[（2019）鲁0602执107号]民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在丁钧超名下的坐落于烟台经济技术开发区宁海小区29号楼二单元1701号、证号：**、建筑面积127.62平方米的房屋一套。二、继续查封登记在丁永娟名下的坐落于烟台经济技术开发区晨光小区40号楼2号内17号、证号：22893：**15.99平方米房屋一套。三、继续查封登记在丁永娟名下的坐落于烟台经济技术开发区碧海云天8号楼2号内3号、证号：259568号、建筑：**平方米的房屋一套。四、继续查封登记在王琦名下的坐落于烟台经济技术开发区碧海云天22号楼3号内20号、证号：253700号、建筑面积98.：**套。五、继续查封登记在王琦名下的坐落于烟台经济技术开发区碧海云天32号楼12号、证号：K008076号、建筑面积22.12平方：**div>六、继续查封登记在王琦名下坐落于烟台市芝罘区南大街213-809号、证号：267366号、建筑面积85.9平方米的房屋一套。七、继续查封期限为三年。八、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封申请。本裁定立即执行（轮候查封结的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  孙承臣二〇二〇年十一月十日书记员  杨玉莹
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1957号原告：钟文，男，1986年6月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：章团团，男，1988年8月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告钟文与被告章团团民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告钟文以暂时无法联系被告为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，钟文申请撤回对章团团的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟文撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告钟文负担。审判员  何海二〇二〇年十一月十三日法官助理赵群书记员王瑾璟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1189号申请执行人：邹某文，男，1970年9月27日生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。被执行人：黄某义，男，1967年11月29日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县，现住址：江西省赣州市章贡区。邹某文据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初3128号民事判决书，于2020年6月18日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄某义未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行102.636万元及利息，截至2020年11月20日已执行0元，未执行102.636万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5212号原告：李玉坤，女，汉族，1944年2月10日出生，住鞍山市立山区。被告：鞍山红拖产业公司，住所地：鞍山市立山区红旗街。法定代表人：李绍有。原告李玉坤与被告鞍山红拖产业公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年10月至2019年1月工资差额（实际支付低于最低工资标准）30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月到被告从事打更工作（24小时），被告每月支付的工资低于最低工资标准，故原告诉至法院。本院经审查认为：被告鞍山红拖产业公司于2018年5月15日向鞍山市中级人民法院申请破产清算，鞍山市中级人民法院于2018年10月18日受理并指定鞍山市鑫源清算咨询服务有限公司为管理人，原告起诉被告主体错误。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉坤的起诉。案件受理费10元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月十一日书记员 刘爱萍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢221号申请执行人周建成，男，1980年11月14日出生，汉族，住安化县。被执行人：王章益，男，1982年11月9日出生，汉族，住安化县。申请执行人周建成与被执行人王章益民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0923民初2223号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王章益未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王章益的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年10月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王章益的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月22日，本院对被执行人王章益采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为3.6万元，已执行到位0元，尚有3.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16347号之一申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦。法定代表人李玉林，董事长。被执行人王闪，男，1990年5月22日，汉族，住江苏省邳州市。关于河南中原消费金融股份有限公司申请执行王闪借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初9987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执651号申请执行人：韩青松，男,1970年4月6日生，汉族，住曾都区。被执行人：包艳章，男，1972年07月16出生，汉族，住曾都区。本院在执行韩青松与包艳章租赁合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十八日书记员  祁 伟
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4331号 原告：缪洪建，男，1976年6月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘芳，女，1978年7月16日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：马连芳，女，1974年11月27日出生，汉族，现住广饶县。 原告缪洪建与被告刘芳、第三人马连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缪洪建、被告刘芳、第三人马连芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 缪洪建向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘芳偿还缪洪建借款本金15000元及利息；2、案件受理费由刘芳承担。事实和理由：2019年10月31日，刘芳因资金困难向马连芳借款15000元，后马连芳将该债权转让给本案缪洪建，并告知刘芳。后虽经缪洪建多次催要，刘芳均未归还该笔借款，为维护缪洪建的合法权益，诉至本院，望判令所请。 刘芳辩称，借款是2019年10月31日发生，是马连芳起草的借条我签的名。借款原因系马连芳是人保广饶支公司的寿险负责人，10月31日找我商量说人手不够，我带了几个人过来，包括许呈福，当时为了业绩冲量，马连芳把钱转到我名下，当时除了我还有别人，后来马连芳向我要钱，我说回款多少我给她多少，我这里回了9000元，马连芳那边回了2000元，一共是回了11000元，但是马连芳说不行，非要15000元，才把我起诉到这来。 马连芳陈述，借钱是事实，转账也是事实，借条不是我写的，是她们自己写的自己签的名。借钱也不是为了冲量，她们和我说很困难借钱，至于他们的用途我没有权利去干涉，她们和我借钱的时候我手里没有钱，我从郭根聚那里借的，郭根聚是刘芳的部经理，郭根聚也把我起诉了。 本院经审理认定事实如下，2019年10月31日，刘芳向马连芳借款15000元，并为马连芳出具借条一份，载明“借条刘芳今借到马连芳15000元（壹万伍仟圆整）刘芳2019.10.31”，马连芳通过微信将借款转给刘芳，经马连芳催要，刘芳未偿还上述借款。后马连芳将该债权转让给缪洪建，刘芳也未将款项偿还给缪洪建。 上述事实，有缪洪建提交的借条、微信转账记录和债权转账通知及当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘芳因资金周转困难向马连芳借款，并为马连芳出具借条，马连芳通过微信转账方式履行交付义务，双方借贷关系成立，后马连芳将该债权转让给缪洪建；借条未约定还款期限，但债权转让后，经缪洪建催要，借款至今未偿还，刘芳的行为已构成违约，故缪洪建要求刘芳偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；缪洪建主张自借款之日起的利息，但借款并未约定利息及还款期限，所以本院自缪洪建起诉之日起计息，利率按照全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算。刘芳抗辩称涉案借款系为马连芳冲业绩、顶任务而形成，但并未提交相应证据予以证实，且马连芳对此予以否认，所以，对刘芳的该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘芳于本判决生效后十日内偿还原告缪洪建借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告缪洪建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告刘芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张梦雨 附法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9756号原告：刘义华，男，1969年2月21日出生，汉族，身份证登记住址重庆市北碚区，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王怀志，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗茂盛，男，1958年4月26日生，汉族，户籍地为重庆市长寿区。原告刘义华诉被告罗茂盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审理，2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘义华委托诉讼代理人王怀志到庭参加诉讼，被告罗茂盛经公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币共计12,805元；2、判令被告向原告支付以12,805元为基数，自原告起诉之日至被告实际还清上述欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方约定，由原告向被告提供做皮鞋所用的胶水，被告向原告支付货款。原告向被告交付货物后，被告未向原告足额支付货款。2013年3月至12月期间，原告向被告提供胶水，原告供货后，被告确认收到12,860元的货物。原告供货后，被告向原告退了共11个装胶水的桶，每个桶5元，一共55元，扣减该款项后，被告尚欠原告12,805元。被告欠款后，原告多次向被告催款，被告却一再以各种理由拒绝还款。遂原告诉至法院主张前述所请。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：被告签字的18张发货单，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉逾期付款违约金，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本案中，原、被告双方未就逾期付款违约责任进行约定，但被告长期拖欠货款确实给原告造成了经济损失，故被告应依法按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息。因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日起中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率；至于逾期付款利息的起算时间，应自本案起诉之日起算，即自2020年7月27日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗茂盛于本判决生效之日起十五日内向原告刘义华支付尚欠货款12,805元；二、被告罗茂盛于本判决生效之日起十五日内以货款12,805元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计算支付自2020年7月27日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元由被告罗茂盛负担，剩余60元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月五日书记员  严忠兰
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2541号上诉人（原审被告、反诉原告）：黎娜，女，1977年10月8日，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。上诉人黎娜因物业服务合同纠纷一案，不服青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初3398号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人黎娜上诉称，2020年9月7日，青海省西宁市城西区人民法院开庭审理本案时，上诉人委托诉讼代理人当庭提出反诉请求，并当庭提交了相关证据，要求青海芳邻美景物业有限公司公开存续期间佳豪小区公共收益和公共土地出让收益，并给上诉人车辆、门锁造成的损失进行赔偿，返还上诉人佳豪小区收益权的收益和车辆、门锁损失。2020年9月14日上诉人收到本人的反诉不予受理民事裁定书。根据民事诉讼法第51条规定：原告可以放弃或者变更。诉讼请求，被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。根据民事诉讼法第140条规定：原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。根据司法解释第232条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。原审法院不予受理上诉人反诉请求，该裁定书适用法律错误，剥夺了上诉人反诉权利。上诉人和原告之间存在互负债务关系，又是主体责任人。故请求撤销原审裁定,原审法院依据上述法律规定合并审理此案。本院经审查认为，最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”。本案中，青海芳邻美景物业有限公司诉讼请求要求黎娜支付拖欠的物业费、暖气费。而黎娜反诉请求要求青海芳邻美景物业有限公司公开公共收益和公共土地出让收益；对车辆、门锁造成的损失进行赔偿；返还反诉人佳豪小区的收益权的收益。本案的反诉请求与本诉的诉讼请求不基于相同事实，与本诉的诉讼请求之间不具有因果关系。故上诉人黎娜的反诉请求原审法院不予受理并无不当。综上，上诉人黎娜提出反诉请求由青海省西宁市城西区人民法院受理的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定将本案反诉请求不予受理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二〇二〇年十一月十日书记员 岳 林附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1188号申请执行人：马士美，女，1964年1月6日出生，汉族，住无棣县。申请执行人：张连国，男，1968年8月12日出生，汉族，住无棣县。被执行人：张立廷，男，1968年8月12日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人马士美、张连国与被执行人张立廷借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的29600元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人马士美、张连国，马士美、张连国亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1669号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十一月十二日书记员  周 杨
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3237号 原告：李国平，男，1981年10月22日出生，汉族，住建德市。 被告：傅国成，男，1994年2月1日出生，汉族，住建德市。 原告李国平与被告傅国成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国平撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李国平负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十一月十七日 书记员  俞淑婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3237号之一被执行人：王方利，男，汉族，1977年09月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方利在贵阳银行62×××95_0001账户内存款人民币26899.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3121号申请执行人:李想,女,1962年5月9日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:怀化交通运输（集团）有限责任公司,统一社会信用代码：91431200188922794H。法定代表人：邹学华。本院在执行李想与怀化交通运输（集团）有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执3121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十一月十九日书记员  杨弼仁