wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1684号孙雯雯（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与孙雯雯合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3892号民事调解书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付676元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人676元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3892号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初218号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：唐琳群，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：范沙沙，女，1988年9月14日出生，汉族，现住山东省邹平县。 原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告范沙沙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）以与被告上海杰仕图品牌管理有限公司、淄博杰仕图服饰有限公司达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。 审 判 员 郭东辉审判员冯慧芳 人民陪审员 高       亮 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员 巩   俊   杰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1059号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：杨磊，男，汉族，1987年1月15日出生，住保定市竞秀区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告杨磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，深圳市联合利信融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 迪
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执恢124号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 法定代表人李首明，董事长。 被执行人李建芳，女，1984年11月出生，汉族，住本市。 被执行人杨建兵，男，1990年5月出生，汉族，住本市。 被执行人张淑娴，女，1988年5月出生，汉族，住本市。 被执行人荆平，男，1966年1月出生，汉族，住本市。 被执行人张素花，女，1968年7月出生，汉族，住本市。 被执行人张伟，男，1989年1月出生，汉族，住本市。 被执行人李楠，女，1987年12月出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人李建芳、杨建兵、张淑娴、荆平、张素花、张伟、李楠借款合同纠纷一案，本院作出（2017）晋0302民初696号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人李建芳分期归还申请人借款本金共计300000元，被执行人杨建兵、张淑娴、荆平、张素花、张伟、李楠承担连带责任。申请人于2020年10月16日申请我院恢复强制执行。在执行过程中，被执行人主动向申请人偿还了全部借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董旭洲
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初223号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人赵利平，男，1965年3月10日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市太谷区人，住晋中市太谷区，无业。1987年3月16日因犯扰乱社会秩序罪被太谷县人民法院判处有期徒刑十个月；1993年11月24日因犯盗窃罪被山西省晋中地区中级人民法院判处有期徒刑六年；2008年2月1日因犯聚众斗殴罪被山西省太谷县人民法院判处有期徒刑四年；2014年9月2日因犯贩卖毒品罪被山西省晋中市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。2018年10月23日因饮酒后驾驶机动车被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被晋中市公安局太谷分局取保候审。 辩护人孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）44号起诉书指控被告人赵利平犯危险驾驶罪于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官侯艳芳出庭支持公诉。被告人赵利平及辩护人孟铁虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日22时46分许，被告人赵利平酒后驾驶晋Ｋxxxx**小型汽车，途经太谷区时，被交警当场查获。经血样检测，其血液中酒精含量为115.78ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人赵利平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵利平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵利平拘役一个月十五日，并处罚金一万元。 公诉机关提交了被告人赵利平的供述，吸毒现场检测报告书，当事人陈述材料，查获经过，呼气式酒精检测结果单，被告人赵利平的身份证复印件、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、户籍证明，机动车查询、驾驶人查询、事故处理情况查询结果，机动车行驶证复印件，太谷县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书，晋中市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚告知笔录，嫌疑人员前科劣迹调查表，强制措施记录详细信息，山西省晋中地区中级人民法院（82）法刑一诉字第41号、（84）法刑二劳裁字第96号刑事裁定书，山西省晋中市中级人民法院（2008）晋中中法刑终字第61号刑事裁定书、（2014）晋中中法刑终字第00100号刑事判决书，太谷县人民法院（82）法审判字第13号、（1987）谷刑字第8号、（1993）太刑初字第13号刑事判决书，山西省晋中地区中级人民法院（1993）法刑终字第25号刑事判决书，山西省太谷县人民法院（2007）太刑初字第91号、（2014）太刑初字第10号刑事判决书，山西万衡司法鉴定中心（晋）万衡（毒）检字（2020）第440号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵利平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人孟铁虎的辩护意见是：对公诉机关指控赵利平危险驾驶罪定性，没有异议。但赵利平有以下从轻处罚情节，请求法庭对其从轻判处。1、被告人赵利平如实供述，悔罪态度很好，具有坦白、认罪、悔罪情节。2、赵利平犯罪行为主观恶意较小，行为社会危害性相对较小。3、赵利平认罪认罚，愿意交纳罚金。鉴于以上理由，请人民法院考虑本案的具体情况，对被告从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人赵利平已积极预缴罚金人民币一万元。 本院认为，被告人赵利平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵利平曾因犯罪受过刑事处罚，因饮酒后驾驶机动车受过行政处罚，均可酌情从重处罚。被告人赵利平选择认罪认罚，当庭自愿认罪，积极预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见与本院上述认定一致的，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵利平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王元元 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马 林 书 记 员 刘慢立
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3760号之一 申请执行人：朱青青，女，1987年10月13日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 朱青青与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1194号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人朱青青15911.94元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据朱青青的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的15911.94元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即7955.97元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行7955.97元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7955.97元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7955.97元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1194号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付朱青青款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1380号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：刘希刚，男，1980年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：许环宇（刘希刚妻子），女，1984年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：王秀英，女，1969年4月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：沈龙根（王秀英丈夫），1967年6月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：武海，男，1977年9月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张微（武海妻子），女，1981年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：武庆祥，男，1955年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张艳霞（武庆祥妻子），女，1957年7月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与被告刘希刚、许环宇、王秀英、沈龙根、武海、张微、武庆祥、张艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  袁会东二〇二〇年十一月十七日书记员  李菁菁
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终145号上诉人（一审起诉人）杨淑贤，女，1949年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人杨淑贤不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初27号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。杨淑贤上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。杨淑贤具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。杨淑贤上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，杨淑贤请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。杨淑贤不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故杨淑贤一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对杨淑贤的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对杨淑贤的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。杨淑贤的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2783号申请执行人刘某某，男，住址辽宁省瓦房店市。被执行人辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。刘某某申请执行辽宁丰大房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年5月14日做出的（2020）辽0106民初113号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人辽宁丰大房屋开发有限公司采取限制其法定代表人高消费措施；3、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初113号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月十七日书记员 赵红玲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初8416号 原告：青岛天一集团物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：杨彩堂。 委托诉讼代理人：毕福萍，公司员工。 被告：耿方娟，女，1972年3月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告青岛天一集团物业管理有限公司与被告耿方娟物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月20日立案。2020年11月2日，原告青岛天一集团物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛天一集团物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由青岛天一集团物业管理有限公司负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐腾超
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7249号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8505号原告：单二伟，男，1955年4月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李勇，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告:天津市经纬文化艺术传媒有限公司，住所地天津市河**中山路与元纬路交口元康里2-103。法定代表人:刘相明，该公司执行董事。原告单二伟与天津市经纬文化艺术传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告单二伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单二伟撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十一月十九日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保55号之一申请保全人：辽宁忠旺集团有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值30万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7363号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄园、张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：张龙，男，汉族，1993年11月1日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告张龙融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终766号上诉人（原审被告）：王洪涛，男，1984年4月15日出生，汉族，身份证住址辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：于黎，辽宁盛和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬生恩，男，1980年2月18日出生，汉族，身份证住址山东省泰安市岱岳区。上诉人王洪涛因与被上诉人姬生恩民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初42068号民事裁定，向本院提起上诉。王洪涛上诉称，王洪涛与姬生恩并不存在借贷关系，应是合同纠纷或是股权认购纠纷。本案应优先选择对两个案由都有管辖权的大连经济技术开发区人民法院审理。据此，王洪涛请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送大连经济技术开发区人民法院审理。姬生恩对于王洪涛的上诉未向本院提交答辩书面意见。本院经审查认为，姬生恩系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令王洪涛偿还借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，姬生恩系接收货币一方，依据《北京市居住证》、北京市朝阳区×居民委员会出具的《居住证明》、《房屋所有权证书》等证据可以认定姬生恩的经常居住地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。王洪涛的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由王洪涛负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 曹思雨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6612号原告：朱锦国，男，1968年1月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐菲,浙江点金律师事务所律师。被告：陈洪美，女，1966年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈浩，男，1993年1月9日出生，汉族，住绍兴市城区。被告：陈见庆，男，1934年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告朱锦国与被告陈洪美、陈浩、陈见庆建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，由审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，后本案依法转为普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告朱锦国及其委托诉讼代理人徐菲到庭参加诉讼。被告陈洪美、陈浩、陈见庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱锦国向本院提出诉讼请求：一、请求确认原告与陈国安及被告陈洪美在1999年8月12日签订的《绝卖基契》有效；二、各被告协助原告办理坐落于绍兴市越城区××街××村车廊下，地号为01273，图号为ＧＦ-11-Ａ的国有土地使用权过户手续；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告与陈国安及被告陈洪美均系原东浦镇行宫山村村民。1999年8月12日，原告与陈国安及被告陈洪美签订《绝卖基契》一份，约定陈国安将其向原绍兴县土地局转让的房屋基地两间绝卖给原告，作价人民币93000元。基契中还约定若授买者尚缺建房的有关证件和手续，绝卖者应负责办理。陈国安在基契上盖手印，被告陈洪美在基契上签名予以确认。基契签订后，陈国安及被告陈洪美将与基地有关的靠墙协议、原先陈国安交土地出让款、建房地基费、土地使用费的收款凭证、国有土地使用权出让呈报表、国有土地使用证等都交给原告，原告在上述基地上建造房屋后居住至今。2006年11月23日，陈国安因病去世。其继承人包括三被告。原告认为，原告与陈国安及被告陈洪美签订的《绝卖基契》合法有效。现因陈国安去世，各被告作为陈国安的继承人，应当协助原告办理过户手续。为维护原告合法权益，特向法院提起本诉。被告陈洪美、陈浩、陈见庆经本院传票传唤，未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。经审理认定，1999年8月12日，原浙江省绍兴县土地管理局（甲方，出让方）与陈国安（乙方,受让方）签订《国有土地使用权出让合同》一份，其中约定:第三条乙方根据本合同受让的土地使用权在使用年限内，依照有关规定可以转让、出租、抵押或用于其他经济活动；第四条甲方出让给乙方的地块位于行宫山村车廊下，面积为129.2平方米；第五条本合同项下的土地使用权出让年限为柒拾年，自颁发该地块的《中华人民共和国国有土地使用证》之日起算；第六条本合同项下的出让地块，按照批准的总体规划是建设私人住宅楼项目；第七条第二项土地利用要求2.1用地红线图内兴建的建筑物应符合下列要求：（1）主体建筑物的性质规定为住宅楼…(4)建筑层数，最高/平均三层；第九条该地块的土地使用权出让金为每平方米156元人民币，总额为20155.2元人民币。合同还对其他权利义务进行了约定。依据前述合同，陈国安于1994年9月领取绍国用（GF-11-A）字第01273号中华人民共和国国有土地使用证，记载：土地使用者陈国安，土地座落东浦镇行宫山村车廊下，土地用途住宅，地号01273，图号GF-11-A，总面积129.2平方米，其中建筑占地76平方米，使用期限七十年。1999年8月12日，陈国安、陈洪美（立绝卖基契人）与朱锦国（授买者）签订《绝卖基契》一份，约定陈国安将其向县土地局转让取得的房屋基地两间，以人民币九万三千元的价格（款项当日一并收足）绝卖给授买者。而后，陈国安将国有土地使用证书、国有土地使用权出让合同、土地使用费收款凭单等相关材料交予原告朱锦国。另查明，陈国安于2006年11月23日去世，陈国安父亲即被告陈建庆现在世，母亲郭阿娥已经于2004年10月去世，陈国安与被告陈洪美原系夫妻关系，双方生育一子即被告陈浩。上述事实，由原告提供的绝卖基契、村委出具的证明、国有土地使用证、国有土地使用权出让呈报表、国有土地使用权出让合同、收费凭单、农村集体经济组织统一收据、靠墙协议，收据以及原告庭审陈述予以证实。被告陈洪美、陈浩、陈见庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。本院认为，本案中，原告朱锦国与陈国安、被告陈洪美于1999年8月12日签订《绝卖基契》，陈国安、被告陈洪美将位于原东浦镇行宫山村车廊下的地基出卖给原告朱锦国的事实清楚。上述绝卖基契系原告与陈国安、被告陈洪美双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，实为转让国有土地使用权性质的合同。因陈国安已经去世，故现原告起诉陈国安、被告陈洪美，以及陈国安的另两位继承人即被告陈浩、陈见庆，要求确认《绝卖基契》有效，于法有据，本院予以支持。被告陈洪美、陈浩、陈见庆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告朱锦国与陈国安、被告陈洪美于1999年8月12日签订的关于陈国安、陈洪美将座落于原绍兴市越城区东浦镇行宫山村车廊下的国有土地使用权（土地使用者陈国安，地号01273，图号GF-11-A，总面积129.2平方米，其中建筑占地76平方米，使用期限七十年）转让给原告朱锦国的《绝卖基契》有效。案件受理费7300元，由原告朱锦国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  周 梅人民陪审员  张伟萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  严莺飞?附页：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以转让、出租、抵押或者用于其他经济活动，合法权益受国家法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3070号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：白万宝，男，1976年8月2日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告白万宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1578号申请执行人：孟庆明，男，1963年12月18日生，汉族，住天津市河**。申请执行人：孟颖，男，1987年5月14日生，回族，住天津市河**。被执行人：陈友喜，男，1970年7月23日出生于安徽省，汉族，小学三年级文化，农民，住天津市北辰区（户籍地安徽省阜阳市阜南县）。申请执行人孟庆明、孟颖与被执行人陈友喜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2020）津0113刑初7号刑事判决书，已发生法律效力。被执行人陈友喜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月16日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月17日、2020年8月5日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月22日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，名下津AEM6**汽车底档已经查封；三、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令；四、2020年10月28日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索；五、被执行人太平财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司向本院给付了12万元，本院依法扣划了被执行人陈友喜名下两笔存款分别为1039.75元、605.46元，因二申请执行人不能就领款事宜达成一致，故不具备发还条件。本院向申请执行人发放了终本通知书后，申请执行人未在异议期内提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大昆审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1447号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马庆才其他案由中，本院对被保全人马庆才的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执935号之一 申请执行人李文豪，男，1975年7月31日出生，汉族，住广西横县。 被执行人欧国麟，男，1969年2月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李文豪与被执行人欧国麟民间借贷纠纷一案,申请执行人李文豪依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初253号民事判决书于2020年6月12日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额96150元，已执行到位金额0元，未执行到位金额96150元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人的银行账户已被本院依法冻结；被执行人名下的公积金已被本院另案【（2017）桂0127执1146号】冻结；被执行人名下的车辆【桂Ａ×××××别克牌轿车一辆】已被本院另案【（2019）桂0127执598号】查封，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初340号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人邵文亮，男，1940年8月24日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地江苏省兴化市海南镇集镇**，1973年9月曾因犯盗窃罪、诈骗罪被判处有期徒刑十年；1984年4月曾因犯惯窃罪、流氓罪被判处有期徒刑十一年；2008年1月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；2009年8月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，因本案于2019年10月7日被取保候审。上海铁路运输检察院以沪铁检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人邵文亮犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于次日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院指派检察员施施雨出庭支持公诉，被告人邵文亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日7时15分许，被告人邵文亮在本市轨道交通一号线上海火车站站近五号口的进站闸机处，趁被害人张某某不备，从张上衣左侧口袋内窃得华为牌EML-AL00型手机一部，得手后逃离现场。同日，被告人邵文亮在接受公安机关盘问时，主动供述了上述犯罪事实。被窃手机已由公安机关查控到案，经鉴定价值人民币1,455元，现已依法发还被害人。公诉机关认为，被告人邵文亮以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵文亮犯罪时已满七十五周岁，具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议：判处被告人邵文亮拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了被害人张某某的陈述，证人常某、赵某某的证言，公安机关出具的《情况说明》《提取笔录》《调取证据清单》《接受证据清单》《扣押笔录》《扣押清单》《发还物品清单》，视频监控录像及截图，刑事影印件，手机发票复印件，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》及《判决书》《刑事判决书》等证据证实上述事实。被告人邵文亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邵文亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邵文亮犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚；同时其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵文亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。邵文亮回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 涛二〇二〇年十一月二日书记员 尹恒阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4757号之一原告：扬州市天龙环保设备有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇杨庄北工业园区天龙路**。法定代表人：江昌富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈斌，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。被告：湖北中基联合建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路**华立•新华时代******。法定代表人：洪志远。原告扬州市天龙环保设备有限公司与被告湖北中基联合建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告扬州市天龙环保设备有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市天龙环保设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告扬州市天龙环保设备有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二〇年十一月十日书记员  李 茜
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初364号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：陈新栋,男,1981年11月18日出生,汉族,湖北省通山县人，小学文化,无业,住通山县。因本案于2020年7月4日被通山县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月10日以通检刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人陈新栋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。通山县人民检察院指派检察员皮志勇出庭支持公诉。被告人陈新栋及其辩护人徐赐浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月11日13时许,陈清芬与其丈夫被害人徐某1发生家庭纠纷后回娘家找哥哥被告人陈新栋诉说，随后被告人陈新栋与陈某1、陈新胜等人来到通山县燕厦乡理畈村十一组被害人徐某2家门口与徐某1、徐某2等人发生口角结扭，被告人陈新栋用拳头打伤徐某2的鼻子与徐某1的脸部。经鉴定，被害人徐某2双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人徐某1右侧上颌骨凹陷性骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人陈新栋到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈新栋赔偿被害人徐某1、徐某2医药费5000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈新栋故意伤害他人身体,致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈新栋具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失、本案因家庭矛盾纠纷产生，被害人存在过错等情节，建议判处被告人陈新栋有期徒刑七个月。被告人陈新栋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈新栋有坦白情节；自愿认罪认罚；悔罪态度良好；赔偿被害人部分经济损失；被害人过错在先，系家庭矛盾引起。综上，建议法庭采纳公诉机关认罪认罚量刑建议，如陈新栋取得被害人谅解，可以对被告人陈新栋判处缓刑。经审理查明：2020年2月11日13时许,陈清芬与其丈夫（被害人徐某1）发生家庭纠纷后回娘家找哥哥被告人陈新栋诉说，随后被告人陈新栋与陈某1、陈新胜等人来到通山县燕厦乡理畈村十一组被害人徐某2家门口与徐某1、徐某2等人发生口角结扭，被告人陈新栋用拳头打伤徐某2的鼻子与徐某1的脸部。经鉴定，被害人徐某2双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被害人徐某1右侧上颌骨凹陷性骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人陈新栋到案后,如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈新栋赔偿被害人徐某1、徐某2医药费5000元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证；被害人徐某1、徐某2的陈述；证人陈清芬、陈某1、郭某等人的证言;通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书;被告人陈新栋的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈新栋故意伤害他人身体,致二人轻伤,构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈新栋认罪认罚,可以从宽处罚；案发后，被告人陈新栋到案能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人部分经济损失，且本案中被害人存在过错，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈新栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈新栋的刑期从2020年7月4日起至2021年2月3日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  毛 熹人民陪审员  邓福顺二〇二〇年十一月十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2484号申请执行人：张全有，男，1969年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市利佳石墨制品加工厂，住所地，河南省巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181L55533026W。法定代表人：张黎明，该厂厂长。本院在执行张全有与巩义市利佳石墨制品加工厂追索劳动报酬纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4682号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市利佳石墨制品加工厂、张黎明在金融机构的存款423800元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年十一月四日书记员  马振江
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民特30号申请人：卞堂，卞利华之父。申请人卞堂申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。卞堂称，申请人与卞利华系父子关系，卞利华以外出打工为由，于2016年4月份离家外出，后未跟家人联系，经多方查找，至今下落不明已四年，特申请宣告卞利华失踪,并申请指定申请人为卞利华的财产代管人。经审理查明：下落不明人卞利华，男，1985年7月14日出生，汉族，户籍所在地莒县，原住莒县，公民身份号码3711221985********。卞堂与卞利华系父子关系。赵晓庆与卞利华原系夫妻关系，双方于2013年10月14日登记结婚，赵晓庆于2018年3月8日以感情破裂为由，向本院起诉离婚，经公告送达，本院于2018年7月3日判决赵晓庆与卞利华离婚。经莒县夏庄镇石岭社区村民委员会和莒县浮来山街道中心社区居民委员会出具证明，证实卞利华于2016年4月份外出至今未归。申请人卞堂曾于2020年7月到莒县公安局报警，公安机关经DNA比对，至今没有卞利华下落。申请人卞堂申请宣告卞利华失踪后，本院于2020年7月21日发出寻找卞利华的公告，法定公告期为3个月，现已届满，卞利华仍然下落不明。本院认为，卞利华离家后未与家人联系，经其亲属多方寻找后没有下落，现下落不明已满2年，符合法律规定的宣告失踪条件。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下：一、宣告卞利华失踪；二、指定卞堂成为失踪人卞利华的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  伦志臣二〇二〇年十一月二十日书记员  崔乃楠
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1405号 原告：马丽萍，女，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：刘俊军，男，1962年10月17日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼******、26层 被告：天津市恒聚物流有限公司，住所地天津自贸，住所地天津自贸试验区呼伦贝尔路**铭海中心**楼-3 原告马丽萍与被告刘俊军、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司、天津市恒聚物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告马丽萍于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马丽萍撤回对被告刘俊军、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司、天津市恒聚物流有限公司的起诉。 案件受理费275元,由原告马丽萍负担。 审判员  张莉莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 岩
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初915号 原告：杨成章，男，1970年3月8日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告：邹序银，男，1973年10月1日生，汉族，云南省昆明市人，住昆明市。 被告：杨翠梅，女，1992年6月10日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 原告杨成章诉被告邹序银、杨翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，现原告以双方自行达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方自行达成和解为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨成章撤回起诉。 诉讼费1320元，由原告杨成章承担（已付）。 审判员  张自强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王楚涵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初4203号 原告：蒋学兰，女，1970年2月4日生，汉族，打工人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被告：伊宁市中道瑞通物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市南环路拆迁安置**。 法定代表人：张启航，该公司经理。 原告蒋学兰与被告伊宁市中道瑞通物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蒋学兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利，原告蒋学兰以想等待被告能否给其交付商铺为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋学兰撤诉。 案件受理费4814元，减半收取计2407元，由原告蒋学兰负担。 审判员 董 文 二〇二〇年十一月五日 书记员 毛钰玮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13322号申请执行人：王璟，男，1975年6月22日出生，汉族，北京中维泰禾置业有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：张繁，男，1988年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王璟与被执行人张繁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初9650号判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张繁于本判决生效后七日内偿还王璟借款本金90000元；二、张繁于本判决生效后七日内给付王璟违约金（以90000元为基数，自二〇一八年一月二十四日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费560元，均由张繁负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人王璟与被执行人张繁于2020年11月16日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初9650号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2045号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李中生，男，汉族，1975年4月25日出生，住泰安市岱岳区××北宋村××号。被保全人：李邦臣，男，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市××××号。被保全人：查仲连，女，汉族，1962年10月13日出生，住泰安市××东延东村××号。被保全人：郭光柱，男，汉族，1974年7月22日出生，住泰安市××××号。被保全人：李加晓，男，汉族，1987年7月9日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李中生、李邦臣、查仲连、郭光柱、李加晓金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执784号之二 被执行人：夏志强，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍所在地山东省乐陵市。 本院执行的夏志强非法经营罪并处罚金一案，因被执行人夏志强未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303刑初61号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，桂林市叠彩区人民法院刑事审判庭提交了案件执行移送函，要求强制执行被执行人夏志强缴纳罚金48000元。在执行过程中，本院向被执行人夏志强发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，被执行人夏志强在期限内未向本院申报财产，也未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；被执行人夏志强自动缴纳了8000元，本院划拨了被执行人夏志强的存款6255.51元，以上款项共计14255.51元，该款由本院上交国库；本院依法对被执行人夏志强的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人夏志强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 敏 审判员 陈国先 审判员 王 芸 二〇二〇年十月二十二日 书记员 杨 清
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执590号之二 被执行人：林申家。 被执行人：林茂贵。 本院在执行林申家、林茂贵罚金一案中，因被执行人未履行本院(2019)闽0921刑初73号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院于2020年6月3日立案，执行标的为160000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过福建法院点对点查控系统、全国法院网络执行查控系统以及有关部门查询了被执行人名下房产、土地、车辆及银行存款等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人已被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1099号申请执行人：彭琳斌，男，1991年8月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：林艳丽，女，1988年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：林彰金，男，1973年2月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人彭琳斌与被执行人林艳丽、林彰金民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0581民初501号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月24日扣划被执行人林彰金的银行存款24224元，于2020年8月31日发放给申请执行人21624元，交纳本案执行费1400元、诉讼费1200元。于2020年8月24日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现足额财产可供执行完毕。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位21624元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭 珍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢438号申请执行人戴美红，女，汉族，1968年3月2日出生。被执行人胡海清，男，汉族，1969年4月5日出生。我院于2020年10月22日立案受理的申请执行人戴美红与被执行人胡海清借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1966号 原告：胡春艳，女，汉族，1969年12月10日出生。 被告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地乾安县乾安镇。 负责人：谢东辉，行长。 委托诉讼代理人：张佳音，男，中国农业银行股份有限公司松原市分行法律部经理。 委托诉讼代理人：张广波，男，中国农业银行股份有限公司乾安县支行科员。 原告胡春艳与被告中国农业银行股份有限公司乾安县支行名誉权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法进行审理。 胡春艳向本院提出诉讼请求：要求被告停止侵害，删除原告不良贷款10000.00元信誉记录，消除不良征信。事实和理由：2018年12月，由于买房贷款到银行查询个人征信，告知我在中国农业银行股份有限公司乾安支行一笔贷款未还。贷款时间为2003年3月31日，贷款到期日期为2004年03月5日，借款金额为10000.00元，现已逾期。我即未在借款合同上亲笔签字，也未提交过本人身份证，所有贷款流程我本人并不知情，造成我不良贷款征信失信人全部过错在被告，我找到被告，被告说不管并告知我起诉才能删除，所以请求人民法院依法判令被告删除我的不良贷款信誉记录。 中国农业银行股份有限公司乾安县支行辩称，1、原告陈述与事实不符。2003年3月31日，原告胡春艳向我行申请贷款1万元，贷款期限为1年。经双方协商一致，双方于2003年3月31日签订了《中国农业银行个人消费担保借款合同》，借款担保方式为保证担保，担保人为苏金山和苏金才，原告本人及担保人均在合同中签字并加盖名章及身份证号码。合同约定：“贷款人在额度有效期（2003年3月31日至2004年3月5日）内向借款人提供借款，借款人还本付息按本随利清。截至目前，原告一直未偿还贷款本息。原告所述“本人未在借款合同上签字，也未提交过本人身份证，所有贷款本人不知情”与事实不符。2、原告诉讼请求缺少依据。该笔贷款办理过程中，我行严格执行人民银行《贷款通则》的要求，进行了贷前调查和审查，并持续贷后跟踪管理。按照双方签订的《中国农业银行个人消费担保借款合同》约定由原告本人到乾安支行营业部柜台领取。原告所形成的不良记录完全是本人未按时履行还款义务造成的，与我行没有任何关系，其起诉的理由和诉求均无依据。3、本案涉嫌刑事犯罪。因原告否认在我行贷款事实，我行认为本案涉嫌贷款诈骗罪，按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，现申请移送公安机关进行刑事侦查。综上，恳请贵院驳回原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案存在经济犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告胡春艳的起诉。 案件受理费500元退回原告胡春艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜枢伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3742号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：夏杏媚广东派力律师事务所律师。 被申请人：耿春笑，男，汉族，1980年6月12日出生，，住所地吉林省辽源市西安区 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人耿春笑金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿春笑的银行存款1043534.86元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人耿春笑的银行存款1043534.86元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严嘉琪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2229号原告：杨瑞文，男，1941年7月17日出生，回族，退休干部，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨旭（与原告杨瑞文系父子关系），住辽宁省。被告：何福，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路**。代表人：杨宏宇，该公司经理。原告杨瑞文与被告何福、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨瑞文于2020年11月9日向本院提出申请，撤回对被告何福、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的起诉。本院认为，原告杨瑞文的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，是基于自己真实的意思表示提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨瑞文撤回对被告何福、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨瑞文负担。审 判 长  杜 鸿人民陪审员  闫青春人民陪审员  杨彩云二〇二〇年十一月九日法官助理祖德琨书记员王姣
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1850号 关于申请执行人吴清川与被执行人李梦瑶劳务合同纠纷一案，现已保全完毕，特此说明。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢669号申请执行人张祎凡，男，汉族，1999年11月21日出生，住郑州市。被执行人孔令鑫，男，汉族，1979年2月26日出生，住郑州市。被执行人孔祥臣，男，汉族，1950年4月10日出生，住郑州市。关于张祎凡申请执行孔令鑫、孔祥臣物权保护纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初8697号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢669号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1722号 申请执行人：姜爱梅,女,汉族,山东省招远市人,住招远市玲珑镇。 被执行人:梁宁,男,汉族,山东省招远市人,住招远市。 本院在执行申请执行人姜爱梅与被执行人梁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的（2020）鲁0685民初201号民事判决书，被告梁宁于本判决生效后10日内偿还原告姜爱梅借款25000元，并支付以本金25000元为基数、自2020年1月9日起至付清款项之日止按照年利率6%计算的利息。驳回原告姜爱梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取231元，由被告梁宁负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月24日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年11月3日查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月18日对被执行人梁宁住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月18日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙玉刚
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢517号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。负责人：吴小玲，该行行长。委托诉讼代理人：龙军，男，汉族，该行员工，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：杨XX，男，汉族，该行员工，住湖南省常宁市。被执行人：邓XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，，住所地衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦**法定代表人：谢军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初775号民事判决书，向被执行人邓XX、衡阳市三富房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人邓XX、衡阳市三富房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请撤回对被执行人邓XX、衡阳市三富房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢517号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  王燕娥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3325号之四被执行人：袁星梅，女，汉族，1981年02月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁星梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁星梅在贵州省农村信用社联合社229xxx_1账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3141号 申请执行人：刘某，男，1990年10月11日出生，汉族，住岳阳市。 被执行人：骆某某，男，1989年4月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某与被执行人骆某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）湘0602民初2652号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月24日，本院向被执行人骆某某送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，于2020年9月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月21日和2020年10月27日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品、车辆等，被执行人名下的银行存款1086.27元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，于2020年10月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年10月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，于2020年10月27日依法在岳阳市住房公积金管理中心岳阳楼区管理部办理了冻结，但暂时无法处置，于2020年9月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月10日对被执行人骆某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为108933元，已执行到位1086.27元，尚有107846.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王青霞
云南省昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2690号申请执行人：彭晓明，女，汉族，1971年9月7日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人：余秀贵，男，汉族，1971年9月2日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：潘绍芬，女，汉族，1972年3月11日出生，身份证住址：昆明市盘龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1489号民事调解书，被执行人潘绍芬于2020年1月23日前归还申请执行人彭晓明、余秀贵借款本金225000元；被执行人潘绍芬于2020年12月31日前归还申请执行人彭晓明、余秀贵借款本金475000元并支付该笔款项自2020年1月1日起至还款之日止的利息；案件受理费5400元，保全费4020元，保全保险费4900元由被执行人潘绍芬承担。因被执行人潘绍芬逾期未履行上述还款义务，申请执行人彭晓明、余秀贵于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执2690号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年十一月十六日书记员  张磊
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初2807号原告：李涛，男，生于1974年2月4日，汉族，湖北省襄樊市人，住襄樊市襄阳区。被告：汪红霞，女，生于1976年11月22日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。法定代表人：张小春，该公司总经理。本院在审理原告李涛与被告汪红霞、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷，原告李涛于2020年11月9日向本院申请撤回对被告汪红霞、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司起诉。本院认为，原告李涛的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李涛撤回对汪红霞、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李涛承担。审判员  汪贺江二〇二〇年十一月九日书记员  邓翘险
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15210号上诉人（一审起诉人）：郑州四维节能技术有限公司，住郑州市金水区黄河路******。法定代表人：方泽应，总经理。上诉人郑州四维节能技术有限公司因损害公司利益责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23716号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案系损害公司利益责任纠纷，属于公司诉讼，应根据民事诉讼法第二十六条的规定，由公司，由公司住所地人民法院管辖。本案中郑州四维节能技术有限公司的住所地在原审法院辖区审法院认定被上诉人郑州四维粮油工程技术有限公司与本案没有利害关系，不是本案适格被告，属于事实认定错误。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告，由被告住所地人民法院管辖。本案一审被起诉人郑州四维粮油工程技术有限公司住所地位于原审法院辖区院具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初23716号民事裁定；二、本案指令郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十一月十九日书记员  袁丽娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3283号之一申请执行人：万鹏，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗明富，重庆新光大律师事务所律师。申请执行人：何洁，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗明富，重庆新光大律师事务所律师。被执行人：边沛，男，汉族，住山东省淄博市。万鹏、何洁申请执行边沛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初3604号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人边沛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有车辆一台，已在车管所办理了查封手续，但因未实际控制车辆且为轮后查封，故目前无法处置；有房屋一套，已在诉讼中保全，但因系共有且有抵押故目前无法处置；其余未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月2日，被执行人应向申请执行人支付案款本金50万元，并支付利息迟延履行金、案件受理费，应向本院缴纳执行费7400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3283号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  任 璐审判员  金 歆二〇二〇年十一月二日书记员  谭 丽
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3535号 申请人：王茶，女，汉族，1970年1月10日出生，现住昌邑市。 被申请人：张松涛，男，汉族，1982年7月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：昌邑市新巢房地产服务有限公司，住所地昌邑市解放路与交通街交叉路口 法定代表人：甘栋。 被申请人：侯东波，男，汉族，1983年12月18日出生，现住昌邑市。 申请人王茶与被申请人张松涛、昌邑市新巢房地产服务有限公司、侯东波房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵海波
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4719号 原告：长春某置业有限责任公司，住所地长春市宽城区北亚泰大街**。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：赵美南,吉林新锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚琳，林新锐律师事务所律师。 被告：韩某，男，1988年1月29日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告长春某置业有限责任公司与被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月22日立案后，依法进行审理。 长春某置业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告支付原告欠款首付款人民币11万元，并以欠款数额为基数按日万分之5标准支付违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日被告购买原告开发的××区房屋，商品房买卖合同编号为：0000000000822770，房屋首付款金额为人民币201831元，余款以商业贷款的方式支付。但被告至今未付清首付款，欠付11万元，原告为减少损失，特起诉至贵院。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告长春某置业有限责任公司自认不能提供被告韩某准确的送达地址，故应裁定驳回原告长春某置业有限责任公司的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回长春某置业有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  刘景波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张凌霄
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9300号原告陈俊山，男，1963年11月2日出生，汉族，住濮阳市。被告周东雷，男，1965年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈俊山诉被告周东雷民间借贷纠纷一案中，原告陈俊山于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊山申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈俊山撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月十日书记员  王淑芳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2117号刁钰钦、苗会林、苗广林、申学东：本院在执行刁钰钦与苗会林、苗广林、申学东房屋买卖合同纠纷一案，本院立案执行，2020年11月3日我院向晋城市不动产登记交易中心发出协助执行通知书和执行裁定书，晋城市不动产登记交易中心协助向申请人办理位于晋城市城区房屋的过户手续。至此（2020）晋0502执2117号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5745号原告井洋中，男，汉族，1991年6月20日生，住信阳市浉河区。被告张玲，女，汉族，1983年7月5日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告井洋中诉被告张玲民间借贷纠纷一案中，因原告井洋中于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告井洋中撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告井洋中承担。审判员  常咏梅二〇二〇年十一月十八日书记员  余 瑞
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3275号 原告：穆兆功，男，1962年8月23日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：王贵纯，男，1982年6月29日出生，满族，现住本溪市。 原告穆兆功与被告王贵纯财产损害赔偿纠纷一案，原告穆兆功向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆兆功申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆兆功撤回起诉。 案件受理费五十元减半收取二十五元由原告穆兆功自愿承担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣08民终1931号上诉人（原审被告）：罗人桔，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。被上诉人（原审原告）：程功宏，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。原审被告：罗健宾，男，1994年2月27日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。上诉人罗人桔因与被上诉人程功宏、原审被告罗健宾买卖合同纠纷一案，不服万安县人民法院（2020）赣0828民初834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人罗人桔，被上诉人程功宏的委托诉讼代理人彭思静，原审被告罗健宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗人桔上诉请求：撤销原判，改判驳回程功宏要求罗人桔承担民事责任的诉讼请求。事实与理由：一、罗人桔不是本案适格被告。本案是买卖合同关系，出卖人为程功宏，买受人为罗健宾，业务联系、价格及支付方式、运费、质量标准等事宜都是由罗健宾与程功宏商定，罗人桔一概不知，且罗人桔根本不认识程功宏。空调货款48450元也是由罗人桔付给罗健宾，罗健宾再付给程功宏。罗人桔也不清楚罗健宾支付了多少给程功宏。罗人桔与本案没有直接关系，只是与罗健宾发生法律关系。因此，一审把罗人桔列为共同被告判决承担连带责任不当。二、程功宏与罗健宾提供的空调不合格，直接影响罗人桔与客户的结算。由于罗人桔不清楚程功宏与罗健宾是如何约定的空调质量标准，导致罗人桔安装在客户的购物广场内空调效果不佳，反复要求其提供检验合格证，对方不理睬，后发现是“三无产品”，质量和安全都存在问题，客户以此为拒付剩余货款35000余元的理由，责任应由程功宏及罗健宾承担。程功宏辩称，一、罗健宾与罗人桔的微信聊天记录可以证明双方共同经营空调安装业务。因罗健宾与程功宏熟悉，故由罗健宾与程功宏联系订购空调事宜。罗人桔与需方熟悉，故罗人桔负责与需方联系并进行费用结算。两人应作为向程功宏支付空调货款及运费的共同债务人，承担向程功宏支付空调货款及运费的义务。二、罗健宾与程功宏的微信聊天记录可以证明罗健宾向程功宏购买的是翻新空调，即二手旧空调，支付的也是翻新空调机的价格。罗健宾与罗人桔长期安装空调，完全清楚翻新空调无检验合格证。其以程功宏未能提供合格证为由拒绝支付货款，属违约。请二审驳回上诉。罗健宾述称，没什么意见。程功宏向一审法院起诉请求：1．判令罗健宾、罗人桔支付拖欠的空调款及运费共计6万元；2．诉讼费由罗健宾、罗人桔负担。一审法院认定事实：2019年7月9日，罗健宾向程功宏提出购买10台空调的要求，约定价格为5000元每台，收货地址为江西省万安县合力泰电子厂；后程功宏按期向罗健宾运送了空调设备，产生运费3000元。罗健宾将上述空调安装在江西省万安县工业园区三鑫购物广场，由罗人桔与三鑫购物广场进行了款项结算，并给了罗健宾部分款项，后罗健宾向程功宏支付了空调款15000元，其余未付。一审法院认为，依法成立生效的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定或者交易习惯全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。罗健宾、罗人桔共同经营空调安装业务，由罗健宾向程功宏进购空调，罗人桔负责与空调被安装方进行费用结算，二人应作为向程功宏支付空调货款及运费的共同债务人。程功宏主张偿还剩余货款以及运费的诉求应予支持，但其要求罗健宾、罗人桔还应给付额外利润，因未提供其他证据进行证明，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：被告罗健宾、罗人桔向原告程功宏支付货款及运费38000元。案件受理费650元，由被告罗健宾、罗人桔负担。以上款项限被告罗健宾、罗人桔于本判决生效后十日内履行。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，罗人桔认可其与罗健宾合伙为三鑫购物广场采购并安装空调，并主张其向罗健宾支付了48450元。罗健宾认可收到罗人桔支付的48450元，但主张其中包含运费3000元、材料费1650元、工人工资3800元，剩余4万元为空调款。本院认为，本案争议焦点为：罗人桔是否本案的适格被告？应否向程功宏承担支付货款、运费的民事责任？罗人桔认可其与罗健宾合伙为三鑫购物广场采购并安装空调，本院据此认定罗人桔与罗健宾之间系个人合伙关系。《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款规定，合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。罗人桔与罗健宾约定，由罗健宾负责定购空调，故罗人桔对罗健宾定购空调的行为后果依法应当承担民事责任，尚欠程功宏的空调款及运费依法属合伙债务。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。因此，罗人桔依法应与罗健宾承担案涉空调款及运费的连带清偿责任。罗人桔关于其并非本案适格被告，不应承担清偿责任的主张与法律规定不符，本院不予支持。至于罗人桔与罗健宾之间的款项往来，属合伙内部事务，双方可通过合伙清算解决，不得以此对抗合伙债务的债权人。此外，根据罗健宾与程功宏的微信聊天记录，可以确认罗健宾向程功宏定购的系翻新机，并非新机。罗健宾未提供证据证明其在定购时要求程功宏提供检验合格证，故罗人桔以程功宏未提供检验合格证为由，主张程功宏供应的空调质量不合格无事实依据，本院不予支持。综上所述，罗人桔的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人罗人桔负担。本判决为终审判决。审判长 陈 麒审判员 李伟杰审判员 胡文君二〇二〇年十一月十三日书记员 万敏妍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢86号申请执行人：新乡市希尔商贸有限公司，住所地河南省新乡市高新区正丰街坊绿都城**楼**。法定代表人：张倩倩。被执行人：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南街运输公司办公楼v>本院在执行申请执行人新乡市希尔商贸有限公司与被执行人新乡市新运交通运输有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2016）豫0702民初1047号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市新运交通运输有限公司于生效判决书生效之日起十日内偿还借款2400000元及利息、案件受理费31515元、保全费5000元、执行费33339元。因被执行人新乡市新运交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市希尔商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.执行中因拍卖被执行人名下房产，执行到位696986.4元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新运交通运输有限公司负有继续向申请执行人新乡市希尔商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  石 琦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1877号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：张怀洋，男，1995年8月19日生，汉族，住东台市。被执行人：张辉，男，1970年2月3日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人张怀洋、张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏0981民初2193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张怀洋、张辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币304215元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更835号罪犯黄传军，男，1982年9月5日出生，汉族，江西省分宜县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2011年5月26日作出（2011）吉刑初字第54号刑事判决，认定被告人黄传军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金5千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年08月12日作出(2016)赣09刑更320号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄传军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬9个（2017年1月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬1个；17/6、12；18/3、8；19/1、6、11；20/5），余分203.92分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄传军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄传军减去有期徒刑八个月二十六天。（减刑后刑期：自2010年10月10日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7422号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地：象山县石浦镇金山路**，统一社会信用代码：9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建波、徐汉威，浙江人值律师事务所律师。被告：郑亚珍，女，1971年10月1日出生，汉族，住象山县。被告：吴玉泉，男，1969年10月30日出生，汉族，住象山县。被告：吴玲丽，女，1969年12月20日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司诉被告郑亚珍、吴玉泉、吴玲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月十一日代书记员 俞 艳
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0822执1478号之二 诉讼费执行移送部门：怀宁县人民法院石牌法庭。 被执行人：陈结林，男，1953年10月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：方金连，女，1956年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初307号民事判决书，于2020年10月19日冻结了被执行人方金连的银行账户（尾号为4227），现因被执行人方金连提出申请，称该账户系养老金账户，为保障其基本生活需要，请求法院予以解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方金连银行账户（尾号为4227）的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩丽丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1757号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗玙瑜其他案由中，本院对被保全人罗玙瑜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1832号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：陈某某，男，1973年10月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人陈某某行政处罚一案，被执行人陈某某应向申请执行人缴纳罚款500元并承担执行费共计550元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）2-112号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5311号 原告：李某兴，男，19XX年6月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李某兴与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李某兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金40万元整；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因资金周转向原告借款，自2019年7月9日至2020年1月10日共向原告借款400000元，由公信公司提供担保。借款到期后，被告威尼斯酒店未支付本息，原告催要未果。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李某兴的起诉。 案件受理费7300元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2943号原告胡仕阔，男，1972年10月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告胡仕阔诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡仕阔于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡仕阔的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡仕阔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡仕阔承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19148号 高岩松： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初131号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已于2020年9月4日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2015号师洪风; 张晓娟申请执行人师洪风与被执行人张晓娟民间借贷纠纷一案，依据西宁市中级人民法院作出的(2020)青01民终693号民事判决书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1098号申请人：尤某，男，汉族，1992年8月20日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：郑某某，女，汉族，1954年3月15日出生，住泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值5万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十一日书记员  杨志莹
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2442号 申请人：邹慎修，男，汉族，四川省威远县人,住四川省威远县。 被执行人：焦麟,女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据威远县人民法院(2019)川1024民初1345号民事调解书，立案执行邹慎修申请执行焦麟其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项20000元及利息等，执行费227元。在执行中，双方当事人达成和解长期履行协议：被执行人焦麟自2020年11月起，每月支付申请执行人邹慎修1000元，至还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止四川省威远县人民法院(2020)川1024执2442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗皓
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初394号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人张祖国，男，1963年6月17日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]373号起诉书指控被告人张祖国犯非法狩猎罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月起，被告人张祖国在未办理《猎捕非国家重点保护陆生野生动物狩猎证》的情况下，多次在本区法泗街道联盟村埋设捕兽夹，猎捕野生动物并出售牟利。2019年12月2日15时许至次日6时许，被告人张祖国在本区法泗街道联盟村敖家边湾东边花圃周围埋设4个捕兽夹，捕获野生动物4只。同年12月3日7时许，被告人张祖国携带上述野生动物欲售卖时，在本区安山街道兴安路碾米厂门口被公安人员抓获。公安人员当场查获疑似受伤野生兔类3只、疑似死亡黄鼬1只、捕兽夹4个。经勘验，上述4只兽类野生动物中3只为华南兔，1只为黄鼬，均属于“有重要生态、科学、社会价值”的野生动物，共计价值人民币1040元。案发后上述野生动物均死亡，被扣押并已掩埋。公诉机关认为被告人张祖国的行为构成非法狩猎罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人张祖国拘役五个月，缓刑六个月。被告人张祖国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张祖国犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张祖国归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项规定，判决如下：一、被告人张祖国犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于武汉市森林公安局江夏区分局的作案工具捕兽夹四个予以没收，由扣押机关依法处理。三、责令被告人张祖国退赔非法狩猎所造成的野生动物损失人民币一千零四十元，予以没收，上缴国库。四、追缴被告人张祖国违法所得人民币八十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月三日书记员  王欢
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执870号之一 被执行人：郑耀荣，男，汉族，职工，住金溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金溪县支行与被执行人郑耀荣信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人郑耀荣纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人郑耀荣在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人郑耀荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月九日