湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执异38号 异议人（利害关系人）：中国工商银行股份有限公司临武支行，住所地湖南省临武县舜峰镇解放中路**。 负责人：张洪，该支行行长。 委托诉讼代理人：王身伟，湖南星河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师，一般代理。 申请执行人：蒋福龙，男，1959年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：邝军，男，1977年11月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：临武县泡金山铅锌矿有限公司，，住所地湖南省临武县花塘乡铺下 法定代表人：邝军，该公司董事长。 在本院执行申请执行人蒋福龙与被执行人邝军、临武县泡金山铅锌矿有限公司（以下简称：泡金山公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中国工商银行股份有限公司临武支行（以下简称：工行临武支行）对本院作出的（2019）湘1025执567号之二执行裁定不服，于2020年10月26日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人工行临武支行称，1、请求法院停止对（2019）湘1025执567号之二执行裁定的执行，撤销抵债执行行为；2、请求法院对被执行人邝军所有登记在邝华名下坐落于郴州市今日兴城××街××栋，产权证号分别为7××0号、7××2号、7××3号房产依法进行分配，将涉案财产的50%偿还申请人的借款本息。事实与理由：异议人工行临武支行与邝军、泡金山公司、郴州市姣龙矿业有限公司（以下简称：姣龙公司）金融借款合同纠纷两案，经郴州市中级人民法院再审，作出了（2019）湘10民再46号和（2019）湘10民再76号民事判决，分别判决被告泡金山公司和邝军连带偿还工行临武支行借款本金12277775.85元及相应利息、10000000元及相应利息。蒋福龙实际控制的姣龙公司在泡金山公司不能清偿上述款项的三分之一的范围内承担赔偿责任。判决生效后，三被告未履行判决书所确定的付款义务。异议人遂申请强制执行，临武法院分别立执行案号（2020）湘1025执282号、（2020）湘1025执283号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。现被执行人邝军没有财产可供执行，应当将法院所有执行案件一并参与分配。法院在执行过程中没有通知异议人，严重违反了法律规定。为维护异议人的合法权益，特提出异议申请。 申请执行人蒋福龙辩称，请求依法驳回工行临武支行的全部异议申请，维持临武法院作出的（2019）湘1025执567号之二执行裁定。事实与理由：一、临武法院拍卖的涉案房产，已于2020年8月24日依法下达拍卖公告。由于涉案房产拍卖期间无人竞买，2020年9月10日，申请执行人向法院提交了以物抵债申请书，同意以拍卖保留价21221698.8元予以抵债。据此，临武法院于2020年9月11日作出（2019）湘1025执567号之二执行裁定，将涉案房产抵偿给了蒋福龙。临武法院作出上述裁定将涉案房产以物抵债完全符合法定程序。涉案房产以物抵债后，所有权已发生转移，异议人不能主张任何权利，更无权要求撤销以物抵债裁定。二、根据（2020）湘1025执282号、（2020）湘1025执283号案件，邝军、泡金山公司对异议人负债为13555218.95元、10997332.53元，合计24552551.48元。经查询，邝军对泡金山公司出资为81817990元，享有81.82%的股权，另一股东是邝发良，出资18182000元，占18.18%的股权，与邝军系父子，现已去世。依据2016年7月湖南省华信求是地产矿产与资产评估公司作出的湘华信矿（2016）第045号采矿权评估报告及实物资产评估报告，被执行人泡金山尚有实物资产33911900元，采矿权价值为61636300元，总计近亿元。现泡金山仍处于正常生产经营阶段，经过几年的经营，相应资产和采矿权价值均有大幅度提升，价值近3亿元。由此可知，被执行人邝军、泡金山不管是股权价值还是实物资产价值，均完全能清偿异议人所有债务，异议人完全可以通过执行邝军、泡金山其他财产来实现债权，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定的情形，异议人要求参与分配，既没有事实依据，也没有法律依据。综上，临武法院（2019）湘1025执567号之二执行裁定完全符合法律规定，依法应予以维持，异议人对已以物抵债的涉案房产不享有参与分配权，请求驳回异议人的全部异议申请。 本院查明，申请执行人工行临武支行与被执行人邝军、泡金山公司、姣龙公司金融借款合同纠纷两案，本院于2020年5月20日立案，执行案号分别为（2020）湘1025执282号、（2020）湘1025执283号，执行标的分别为13555218.95元、10997332.53元，该两案均于2020年8月26日终结本次执行程序。 申请执行人蒋福龙与被执行人邝军、泡金山公司买卖合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2019年6月25日以（2018）湘10执恢27号之四执行裁定，裁定将长沙市仲裁委员会［2015］长仲裁字第575号调解指定本院执行，本院于2019年9月9日立案，执行标的为30000000元。2019年10月23日，本院作出（2019）湘1025执567号执行裁定，冻结、划拨被执行人邝军、泡金山公司的银行存款34453344元或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产，拍卖、变卖后提取价款偿付欠款。于2019年11月8日作出（2019）湘1025执567号之一执行裁定，拍卖邝军所有登记在邝华名下坐落于郴州市今日兴城××街××栋，房产证号分别为7××0号、7××2号、7××3号共计45套房产。于2019年11月16日委托湖南鸿昱达法律咨询有限公司承担对该房产进行询价、拍卖辅助工作，2019年12月9日向临武县价格认证中心发出《询价函》，2019年12月12日，该价格认证中心复函建议涉案房产市场价为26527103元。2020年1月19日，本院通过淘宝网网络司法拍卖平台对涉案房产拍卖事项进行公告。2020年2月6日，因案外人邝华、谭丽君提出执行异议，本院暂缓拍卖程序。2020年2月18日，本院驳回了案外人邝华、谭丽君的异议请求。两案外人不服，向本院提起案外人异议之诉，2020年4月23日，本院驳回了两案外人的起诉。两案外人不服，上诉至郴州市中级人民法院，2020年6月28日，郴州市中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定的裁定书。后本院重新启动拍卖，于2020年7月10日对涉案房产进行拍卖公告，并于2020年8月11日至12日以起拍价26527103元对涉案房产进行公开挂网拍卖，因无人竞拍而流拍。之后本院启动第二次拍卖，于2020年8月24日对涉案房产进行拍卖公告，根据二拍降价不能超过20%的拍卖规定，于2020年9月8日至9日以第二次起拍价21221698.8元对涉案房产进行公开挂网拍卖，因无人竞拍而再次流拍。经过两次拍卖均流拍后，2020年9月10日，蒋福龙向本院提交以物抵债申请书，同意以第二次拍卖保留价21221698.8元抵扣本案部分标的。2020年9月11日，本院作出（2019）湘1025执567号之二执行裁定，将涉案房产作价21221698.8元，交付申请执行人蒋福龙抵偿该案部分债权。2020年10月26日，异议人工行临武支行向本院提出异议申请，并申请参与分配。 另查明，除涉案房产外，在郴州市中级人民法院指定本院执行申请执行人蒋福龙与被执行人邝军、泡金山公司买卖合同纠纷一案前，已分别查封被执行人邝军、骆卓琳所有的位于广州市天河区××路××号××房（登记字号为2012登记字9309344），查封期限为2018年11月5日至2021年11月4日。泡金山公司价值100000000元的股权，查封期限为2018年11月16日至2021年11月15日。泡金山公司名下采矿许可号为430000200910322005620920的采矿权证，查封期限为2018年11月6日至2021年11月5日，以上财产均未处置。 本院认为，本案争议焦点在于本院作出的（2019）湘1025执567号之二执行裁定以物抵债是否合法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”根据本院查明事实，被执行人邝军、泡金山公司除涉案房产外，还有其他财产已被郴州市中级人民法院查封，尚未处置。被执行人邝军与被执行人泡金山公司互为连带偿还责任人，而被执行人泡金山公司为企业法人，其财产足以清偿异议人工行临武支行的债权。如异议人认为企业法人财产不足以清偿全部债权，可以依法申请被执行人破产，而不是在本案申请参与分配。故，本案不存在被执行人的财产不能清偿所有债权的情形，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”第二十八条第一款规定：“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。”根据上述规定，执行标的在第二次拍卖流拍后经申请执行人申请或同意即可以物抵债。本院对涉案房产拍卖时，均已通过淘宝网网络司法拍卖平台予以公告拍卖相关事项，第二次拍卖流拍后，异议人工行临武支行并未申请以物抵债，而申请执行人蒋福龙申请了以物抵债。故本院根据申请执行人蒋福龙的申请作出（2019）湘1025执567号之二执行裁定将涉案房产以物抵债给申请执行人蒋福龙，于法有据，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人中国工商银行股份有限公司临武支行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  王**国 审判员  黄君其 审判员  李旭盛 二〇二〇年十一月九日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。 有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。 第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。 第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。