山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初4531号 原告：刘民田，男，1943年7月20日出生，汉族，居民，住青州市经济开发区。 委托诉讼代理人：郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。 被告：单杰，男，1986年11月2日出生，汉族，居民，住寿光市。 被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市寒亭区民主街**孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。 原告刘民田与被告单杰阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘民田及委托诉讼代理人郭美霞、被告阳光财险潍坊公司委托诉讼代理人李祥增到庭参加诉讼，被告单杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失72815.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月20日11时20分许，被告单杰驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市纽约路由东向西行驶至31号电线杆处时，与由西向北左转弯的原告刘民田驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告刘民田受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告单杰承担事故的同等责任，原告刘民田承担同等责任。被告单杰驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险潍坊公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉来法院，望判如所请。 被告单杰未作答辩。 被告阳光财险潍坊公司辩称，1.事故发生属实。2.涉案车辆在答辩人处投保交强险及商业险500000元不计免赔，事故发生在保险期间。在查证车辆的行驶证、驾驶证均合法有效且无其他免责事由的情形下，对原告的合理损失，在交强险各分项限额内依法承担，超出部分按照商业险合同约定，按50%的责任比例承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了青州市公安局交通警察大队第37078120191020101号道路交通事故认定书一份、住院病历一份、住院费单据一份、诊断证明书一份、门诊病历一份、门诊费单据十一份、用药明细一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、鉴定检查费单据一份、施救费单据一份、户口本复印件一份、身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、电动三轮车照片四张、村委证明一份、身份证复印件一份、驾驶证一份、公司证明一份、出租汽车驾驶员服务监督卡一份、运输资格证复印件一份、个体工商户营业执照一份，被告阳光财险潍坊公司提交了交强险保单一份、商业险保单一份。当事人对上述证据进行了质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月20日11时20分许，被告单杰驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车沿青州市纽约路由东向西行驶至31号电线杆处时，与由西向北左转弯的原告刘民田驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告刘民田受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告单杰承担事故的同等责任，原告刘民田承担同等责任。 原告刘民田受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗20天，主要诊断为：脑挫裂伤、硬膜下出血、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮血肿。 本案在诉前调解过程中，根据原告刘民田申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告刘民田的人身损害项目进行了鉴定，鉴定意见为：1.刘民田属十级伤残。2.刘民田无需残疾辅助器具。3.刘民田需护理60日（住院期间2人护理20日，出院后1人护理）。4.刘民田今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理。5.刘民田营养期限为60日，营养费按当地生活水平确定。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车驾驶人及车主均是被告单杰，被告单杰准驾车型为C1E，具备驾驶涉案车辆的资格。 事故车辆鲁Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险潍坊公司投保交强险及商业险500000元不计免赔，交强险保险期限自2018年11月21日0时起至2019年11月20日24时止；商业险保险期限自2019年1月1日00时起至2019年12月31日24时止，本次事故发生在保险期限内。 原告刘民田主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36523.68元、残疾赔偿金21164.50元（42329×5年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费20377元[262.56元/天×（20天+40天）+231.17元/天×20天]、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、鉴定检查费383元、法医鉴定费3000元、交通费500元、施救费150元，以上合计85898.18元。 本院认为，原告刘民田驾驶的电动三轮车与被告单杰驾驶的小型轿车发生交通事故并致使原告刘民田受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告刘民田承担事故同等责任，被告单杰承担事故同等责任，本院对此予以确认。该事故是非机动车与机动车之间发生的道路交通事故，本院确认双方的民事责任赔偿比例为4：6。 源司鉴所[2020]临鉴字第103号司法鉴定意见，系本院根据原告申请，依法委托有资质的鉴定所作出，鉴定程序合法，鉴定结论符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对民事诉讼证据的要求，本院对上述鉴定报告均予以确认。 原告刘民田主张医疗费36523.68元、残疾赔偿金21164.50元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、鉴定检查费383元、法医鉴定费3000元、施救费150元，被告阳光财险潍坊公司提出异议，但未提交足以推翻上述主张的证据，本院对原告的上述损失予以确认。原告刘民田主张精神损害抚慰金1000元，被告阳光财险潍坊公司提出异议，根据原告在事故中承担同等责任的实际情况，本院不予支持。原告刘民田主张护理费20377元，被告阳光财险潍坊公司对护理标准及天数提出异议，原告也未提供有效证据证实，本院经审查认为护理标准按照农村居民标准计算护理费为6593.60元[82.42元/天×（20天×2+40天）]。原告刘民田主张交通费500元，被告阳光财险潍坊公司提出异议，本院经审查确认交通费为200元（10元/天×20天）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为70814.78元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因涉案鲁Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，该事故发生在保险期间，故被告阳光财险潍坊公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘民田医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等各项损失37958.10元（10000元+21164.50元+6593.60元+200元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。涉案鲁Ｇ×××××小型轿车在被告阳光财险潍坊公司投保商业第三者责任保险500000元不计免赔，该事故发生在保险期间，被告阳光财险潍坊公司在商业第三者责任险不计免赔限额内赔偿原告刘民田超出交强险限额以外的医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失19714.01元[（70814.78元-37958.10元）×60%]。 被告单杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视其为自愿放弃相应的诉讼权利。 综上所述，原告的合理诉讼请求，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘民田医疗费等各项损失57672.11元（37958.10元+19714.01元），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘民田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元（已减半收取），由原告刘民田负担260元，被告单杰负担550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣江 二〇二〇年十一月五日  法官助理张立梅  书记员冯瑛辉