wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执744号申请执行人孙永凯，男，1989年7月23日出生，汉族，住西平县。被执行人刘国彦，男，1963年7月14日出生，汉族，住上蔡县。孙永凯与刘国彦机动车交通事故责任纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在孙永凯与刘国彦机动车交通事故责任纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人均已收取并签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执744号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  孙莉芳
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终1994号 上诉人（原审被告）：巫瑞秀，女，1966年10月26日出生，汉族，住广西省陆川县（广西永顺房地产开发公司内）。 上诉人（原审被告）：吴诸斌，男，1950年12月20日出生，汉族，住福建省明溪县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王柳莺，福建万奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗祥禄，男，1959年8月8日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：纪圣海，福建启善律师事务所律师。 上诉人巫瑞秀、吴诸斌因与被上诉人罗祥禄不当得利纠纷一案，不服福建省明溪县人民法院（2020）闽0421民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。本案中，一审立案案由为借款纠纷，二审查明应为不当得利纠纷，应当发回一审法院对变更案由进行法律释明、征询罗祥禄是否改变诉讼请求及所依据的事实理由、重新指定举证期限，以双方当事人之间是否存在不当得利为由对本案作出处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省明溪县人民法院（2020）闽0421民初540号民事判决； 二、本案发回福建省明溪县人民法院重审。 上诉人巫瑞秀、吴诸斌预交的二审案件受理费13520元予以退回。 审判长  张丽伟 审判员  林炬火 审判员  吴树辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保384号金地房地产开发建设（横琴）有限公司（申请执行人）、沈阳世纪华泰房地产开发有限公司、刘波（被执行人）：金地房地产开发建设（横琴）有限公司（申请执行人）与沈阳世纪华泰房地产开发有限公司、刘波（被执行人）合同纠纷一案，申请执行标的共计28842740.81元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，金地房地产开发建设（横琴）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日
塔河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑2722执152号吴振铎、王振杰：吴振铎与王振杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给吴振铎。至此，吴振铎向本院申请执行的（2019）黑2722民初359号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2076号原告：山东数游网络科技有限公司。住所地山东省曹县青岛路与赣江路交汇处西北角。统一社会信用代码：×××05Ｘ。法定代表人：高长，该公司经理。委托诉讼代理人：朱剑婷，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：山东广游网络科技有限公司。住所地山东省菏泽市牡丹区天华电商园众创空间E203。统一社会信用代码：×××Ｂ06。法定代表人：许庆广，该公司经理。被告：许允锋，男，1986年5月21日出生，汉族，住住山东省菏泽市牡丹区。原告山东数游网络科技有限公司与被告山东广游网络科技有限公司、许允锋侵害技术秘密纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。山东数游网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告山东广游网络科技有限公司以及股东许允锋及时停止侵权，并赔偿10万元损失。2、涉案费用由被告负担。事实及理由：被告利用技术岗位的便利性，于2018年8月份带走了我公司所有的软件源代码，自立门户注册“山东广游网络科技有限公司”，利用从我公司带走的源代码开展与我公司相同的业务，多次通知停止侵权事项，对方拒不承认，并且申请了软件著作权占为己有。山东广游网络科技有限公司辩称，原告所起诉的软件是我公司自己研发，且已获得国家版权局颁发的计算机软件著作权登记证书，并没有侵害原告的权利。原告起诉我公司侵权，应当出示相关的证据予以证实。上述软件并不是许允锋一个人研发的，是整个团队共同努力结果。许允锋在原告公司只是一个技术维护，并没有侵害原告的技术信息。许允锋辩称，我在原告公司工作期间由上级领导周益峰给我分配任务，只能看到和任务相关的代码，接触不到完整代码，在开发期间，高长强制干预开发，导致原告程序有悖于软件开发的基本原则，软件性能极差，维护成本极高。由于程序是从卡乐购公司窃取，原告证据是在其代码基础上修改获得的，程序有很多未知错误，直至其倒闭都未能解决，比如用户余额因未知原因错误变成负数，软件失去参考价值，没有任何利用价值。其余同广游公司答辩意见。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法[2017]236号）第六条之规定，本案应由济南市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案移送山东省济南市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马营军二〇二〇年十一月十六日书记员  王大振
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1402号申请执行人：杨宽让，男，1954年8月20日生汉族，住灵宝市。委托代理人：杨剑波，男，1978年3月2日生汉族，住灵宝市。系杨宽让之子，委托权限为特别授权。被执行人：李双喜,男,1971年6月5日生汉族,住山西省芮城县。关于申请执行人杨宽让与被执行人李双喜交通事故责任纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初264号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李双喜于本判决书生效之日起十日内偿还原告杨宽让赔偿款185665.49元，案件受理费、保全费合计2658元，由被告李双喜负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杨宽让向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款5176元，已扣划5176元，此款已支付给申请执行人；2、查明被执行人无房产、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过委托调查形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人本人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。七、委托芮城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未反现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5176元，已支付给申请执行人，本案债权尚余183147.49元未能实现。本院认为,除已扣划被执行人银行存款之外。经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李双喜负有继续向申请执行人杨宽让履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月十六日书记员  范心雷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢464号申请执行人：樊素侠，女，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人樊素侠与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1114号案件和（2020）皖1103执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3253号原告：纪元美，女，1972年3月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：纪元祥，男，1955年3月14日出生，汉族，贵州省湄潭县。被告：纪元辉，男，1963年7月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告纪元美与被告纪元辉共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪元美以证据不足为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪元美撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪元美负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月十七日法官助理杨盼盼书记员李海洁
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1574号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城**新宁路**。 法定代表人岳利贵，该银行行长。 被执行人李进存，公民身份号码×××，男，汉族，1993年1月11日出生，住青海省民和回族土族自治县古鄯镇郭家山村二社092，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李进存借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初494号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告雷国栋于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金100000元及利息5545.63元（截止至2018年7月29日）、以上本息合计105545.63元；并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行2018年7月29日之后至本息清偿为止期间的借款罚息及复利（标准均安双方合同约定为准，计算至实际还款日为止），诉讼费2411元、公告费500元。因被执行人李进存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，被执行人李进存未按执行通知书履行义务且为向本院报告财产，本院依法将被执行人李进存纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下银行账户无存款，及不动产、车辆登记信息。8月25日执行人员前往民和回族土族自治县古鄯镇郭家山村调查被执行人李进存的可供执行的财产情况，未能调查到其可供执行的财产线索。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金本金100000元及利息5545.63元，诉讼费2411元、公告费500元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十五日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1771号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：蒋中涛，男，汉族，1988年10月28日出生，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋中涛借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人蒋中涛应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款200000元。因被申请人蒋中涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人蒋中涛名下无存款、有豫Ｓ××××**”解放车辆，现下落不明不具备处置条件，申请人同意暂不处置、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋中涛负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十六日书记员  王 坤
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初696号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被告：李海明，男，1970年4月28日出生。 被告：郭丽萍，女，1970年1月5日出生。系被告李海明妻子。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告李海明、郭丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1149元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 强
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1708号 申请执行人赵吉彦，男，1954年12月13日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人赵俊杰，男，1988年8月10日出生，汉族，农民，现住东港市。 赵吉彦申请执行赵俊杰民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2019）辽0681民初1974号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。 本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2019）辽0681民初1974号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘志义 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙丽新
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2831号之十申请人：葛小方，女，汉族，1976年8月23日出生，住河南省济源市。被执行人：崔东伟，男，汉族，1970年12月21日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人崔东伟在中国银行259839449152CNY0账户内存款人民币250.70元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十九日书记员  柴志强
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1531号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙书田，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人李露云，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙书田、李露云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书田、李露云的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3180号原告:王趁霞，女，1960年8月17日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住南乐县开元路南段西侧**，统一社会信用代码：91410923551637016H，法定代表人：宋守江，系该公司总经理。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住，住商丘市梁园区虞大道北侧烟叶复考厂），统一社会信用代码：91411100050867462N，法定代表人：姜吉正。委托诉讼代理人：王亚东，河南福聚律师事务所专职律师原告王趁霞与被告南乐县昌盛汽车运输有限公司、商丘交运集团甩挂物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王趁霞于2020年11月2日向本院提出对被告南乐县昌盛汽车运输有限公司的撤诉申请。本院认为，现原告王趁霞自愿申请撤回本案中对南乐县昌盛汽车运输有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王趁霞撤回对南乐县昌盛汽车运输有限公司的起诉。审判员  杨志鹏二〇二〇年十一月二日书记员  闫成华
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初7975号原告：徐朋，男，1967年8月9日生，汉族，厨师，住邳州市。委托诉讼代理人：孙景山，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：徐善飞，男，1970年10月15日生，汉族，居民，住邳州市。原告徐朋与被告徐善飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告徐朋及其委托诉讼代理人孙景山到庭参加诉讼；被告徐善飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐朋诉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金1万、利息16480元及2017年1月28日之后的利息（以1万元为本金，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2017年1月28日计算至本息还清为止）；2.判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：2012年被告徐善飞借原告现金4万元，约定月息1.5%，之后，被告偿还了3万元本金及部分利息。2017年1月28日结算，被告欠原告本金1万元及利息16480元，被告于当日给原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告重新换据约定2019年1月28日还清，但被告没有按约定还款。被告徐善飞未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告徐善飞曾向原告徐朋借款，在偿还部分本金及利息后，双方于2017年1月28日结算，被告就尚欠借款本金1万元及利息16480元分别列明后，给原告重新出具借条，约定2018年1月28日清偿。后又于2018年1月28日就上述本金和利息重新出具借据，约定2019年1月28日清偿，借条未载明利息。后原告催要借款未果，引起本案诉争。诉讼中，原告未举证证明利息约定情况。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告徐朋借款给被告徐善飞使用，其之间形成的借款合同合法有效。被告本应依约偿还借款，其不履行还款义务，应承担相应的违约责任。涉案借款未明确约定利息，应视为无息，原告要求被告支付占用资金期间的利息，对自借款逾期之日起的合理部分，本院予以支持，该逾期利息应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%）予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐善飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐朋支付借款本金1万元、利息16480元及逾期利息（自2019年1月29日起至实际给付之日止，按本金1万元、年利率3.85%计算）；二、驳回原告徐朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告徐善飞负担220元，由原告徐朋负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月十日书记员  刘 浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4858号 原告:许利民，男，1976年10月12日出生，住所地：柳州市城中区友谊路******，公民身份证号码：4502021976********。 被告：李春雷，男，1977年12月28日出生，住柳州市柳**。 关于许利民诉李春雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李春雷名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁瑜 二〇二〇年十月二十六日 代书记员 罗蔓
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5172号 原告：胡成辉，男，1988年9月23日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：张顺，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告胡成辉与被告张顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡成辉撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 红
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执恢232号关于申请执行人朱博与被执行人曹玉国民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽1381民初3618号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹玉国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱博向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人曹玉国送达执行通知书和报告财产令，被执行人曹玉国自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初3618号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱博基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初3618号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5135号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：陈娇龙，男，1990年10月12日出生，汉族，住四川省什邡市。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人陈娇龙金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执957号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人赵阳，男，汉族，1985年10月23日生，住，住河南省开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与赵阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0212民初2079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵阳未履行上述法律文书所确定的义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵阳发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵阳有一辆汽车（豫Ｂ×××**，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过网络查控，查询到被执行人赵阳银行账户有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵阳负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 阴利剑
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2315号被执行人王超超，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行被执行人王超超罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2017）豫0502刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王超超应缴纳罚金2000元。因王超超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人王超超名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王超超名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王超超负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 李文军二〇二〇年十一月十三日书记员 徐娟娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2991号之二申请执行人：烟台双盛建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区辛庄街**。法定代表人：宋振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜荣进，山东广耀律师事务所律师。被执行人：杨丞威，男，1982年10月23日出生，汉族，烟台宝冠娱乐有限公司经理，住烟台市芝罘区。被执行人：孙家行，男，1978年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：毕小龙，男，1983年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：张涵，男，1991年10月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台双盛建筑装饰工程有限公司与被执行人杨丞威、孙家行、毕小龙、张涵(2018)鲁0602民初7648号合同纠纷一案中，双方已经达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2991号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十六日书记员  徐晓坤
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1315号 申请执行人：陈光杰,男,1965年10月5日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 陈光杰与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第257号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的9176元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清9176元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈光杰与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月六日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1317号之一 申请保全人：宋**，男，1976年12月22日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：王宝庆，男，1988年10月2日出生，现住东港市。 申请保全人宋**与被保全人王宝庆借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2972号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王宝庆在工行辽宁省丹东东港支行的账户存款106200.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保193号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：德录别克·加汗，男，1974年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人德录别克·加汗名下存款2245元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2245元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人德录别克·加汗名下银行存款2245元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 杨    竞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10077号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：安飞，女，1956年5月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告安飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓晨
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5824号原告：重庆市楠丹物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区上游三村****，统一社会信用代码91500107750062315P。法定代表人：陈瑞静，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁永能，男，该公司员工。被告：长寿区喜乐迪娱乐城，住，住所地重庆市长寿区园丁路****一社会信用代码92500115MA5UTCGD25。法定代表人：袁程。原告重庆市楠丹物业管理有限公司诉被告长寿区喜乐迪娱乐城物业服合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市楠丹物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆市楠丹物业管理有限公司撤诉。案件受理费2209.33元，减半收取1104.67元，由原告重庆市楠丹物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十一月五日书记员 余星颖
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执917号申请执行人:陈典明，农民，住桂阳县余田乡马头村**。被执行人：桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂，住所地：桂阳县舂陵江镇洪家村茶籽山法定代表人雷沅禹。申请执行人陈典明与被执行人桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂劳动争议纠纷一案，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出桂劳人仲案字（2019）第77号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈典明于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院依法向被执行人桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陈典明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月8日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。本院向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过电话告知了申请执行人陈典明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月5日对被执行人桂阳县舂陵江镇舂陵江陶瓷厂适用限制高消费措施。2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为22114元，被执行人应负担的标的债务为22114元。本案应当执行的标的金额为22114元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为22114元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈典明同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月五日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1387号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人刘斌，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人黎一梅，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘斌、黎一梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘斌、黎一梅的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1032号 申请执行人：迮立奎,男,1981年12月23日出生,住抚顺市东洲区。 被执行人：张桂久，男,1972年6月3日生，，汉族，住抚顺市望花区。 迮立奎申请执行张桂久劳动争议一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 翠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2892号之一 申请执行人：陈邦香，女，1994年11月22日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010559771956XR，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。 法定代表人王杨。 陈邦香与信和汇金信息咨询（北京）有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第1045号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：一、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付陈邦香工资10118.42元。二、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付陈邦香解除劳动合同经济补偿10683.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币20801.82元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年5月28日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 经反馈，被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××的汽车一辆。本院在（2020）苏0581执2655号案件执行过程中已委托北京市朝阳区人民法院对该车予以查封，查封日期为2020年7月8日至2022年7月7日。因未能实际扣押，该车暂无法处置。 除此之外，本院经全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年5月11日、2020年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月13日，本院委托北京市朝阳区人民法院查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。 6、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 7、2020年11月5日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币23378.79元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5770号申请执行人：王春，男，1980年1月26日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：徐伟，男，1978年3月30日生，汉族，住贵州省黔西县。本院受理的王春申请执行徐伟施工合同纠纷一案，申请执行人提出其和被执行人正在私下协商，特向我院请求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执5770号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  沈 帅审判员  闵文超二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洪
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初186号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人刘某某，男，1963年10月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省建昌县，现住址。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]165号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月16日9时32分，被告人刘某某酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车在凌某线106公里处被截获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘某某血液中乙醇含量为107mg/100ml。被告人刘某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。诉讼中建昌县药王庙镇药王庙村村民委员会向本院出具材料证明，被告人刘某某患有右侧股骨头无菌性坏死，术后身体一直未恢复，不能久坐、久站，至今身体状况一直不好，且家有82岁老母亲需要其照顾。 上述事实，被告人刘某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，司法鉴定检验报告书，现场执法照片，驾驶人信息查询结果单，建昌县药王庙镇药王庙村村民委员会的证明材料，住院病历，被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人刘某某驾驶无牌照机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人刘某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，且系初犯，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人刘某某依法从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  王宏艳 人民陪审员  樊一波 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  许春环
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1021号案外人：郝孔阳，男，1983年5月10日出生，满族，住沈阳市和平区。委托代理人：王嘉鑫，系辽宁卓政律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：周艳玲，女，1968年5月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：段寒琼，男，1994年10月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周艳玲、段寒琼金融借款合同纠纷一案中，案外人郝孔阳于执行过程中提出书面异议，请求解除对位于沈阳市浑南区浑南东路63-10号1-12-1房屋的强制执行措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人郝孔阳提出撤回异议申请。本院认为，案外人郝孔阳在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人郝孔阳撤回异议申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月十一日书记员 王 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6063号原告：沈阳万科物业服务有限公司法定代表人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：苪雪，该公司员工。委托诉讼代理人：侯十美，该公司员工。被告:杨趵凯原告沈沈阳万科物业服务有限公司与被告杨趵凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月十二日书记员  李 蔷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保360号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：郭刚，男，1993年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人郭刚名下存款1591元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1591元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郭刚名下银行存款1591元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费36元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3908号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司，住甘州区西街**。统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长。 委托代理人：王双军，系该行客户经理。 被执行人：刘虎文，男，汉族，1983年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，，住甘州区 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人刘虎文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3051号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司和被执行人刘虎文自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的68237.54元，被执行人刘虎文于2021年1月15日前履行20000元，于2021年3月15日前履行5000元，于2021年6月15日前履行10000元，于2021年9月15日前履行10000元，于2021年12月30日前履行23237.54元并利随本清，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人刘虎文逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3908号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何洪波 二〇二〇年十一月十三日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4749号被执行人:秦兵，男，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院（2020）辽0211刑初77号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初77号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡秀静
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6417号 申请执行人：杨育林，男性，1971年10月9日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：冷祥礼，男性，1977年3月4日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人杨育林与被执行人冷祥礼民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行（2019）粤0118民初3240号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期内提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未予提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  何凡夫 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  潘远超
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保121号王金（申请执行人）、六盘水创越房地产开发有限公司（被执行人）：与房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119342.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王金（申请执行人）。至此，王金（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2126号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6723号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：刘洪君，男，汉族，1961年3月31日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告刘洪君物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 曦
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2719号原告：台安中威企远物业服务有限公司，住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人：国维，系该公司经理。被告：王永桥，男，住所地：台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告王永桥物业服务合同纠纷一案中，原告台安中威企远物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  李欣慰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2173号之八被执行人：叶显容，女，汉族，1985年07月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶显容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶显容在交通银行62×××39账户内存款人民币207229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保720号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖恒，男，1987年8月21日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：肖和友（系肖恒贷款担保人），男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖和友在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为6221××××4853的存款2700元；对被申请人肖和友在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××4238的存款700元，账号为8101××××3922的存款1300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款4700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖和友在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为6221××××4853的存款2700元；对被申请人肖和友在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××4238的存款700元，账号为8101××××3922的存款1300元。 案件申请费67元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
文书内容河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0329刑初572号            公诉机关              河南省伊川县人民检察院                              被告人          基本情况              沈小强，曾用名沈国敬，男，1991年3月15日出生，居民身份证号码3412271991********，汉族，初中毕业，群众，洛阳立华畜禽有限公司职工，户籍所在地安徽省毫州市利辛县马店镇沈郢村，现住伊川县水寨镇上天院村。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月22日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月30日被本院决定取保候审。                                    公诉机关      指控情况                          伊检二部刑诉【2020】299号起诉书              2019年9月4日22时40分左右，被告人沈小强在白沙镇一饭店饮酒后，驾驶豫CAX0**号小型汽车在伊川水寨镇接人后到县城，后沿豫港大道由东向西行驶至豫港大道与酒城路交叉口时，被伊川县公安局交警大队民警现场查获。并于2019年9月4日22时50分对其提取血样。经鉴定，沈小强血液中检出乙醇，含量为133.1mg/100mL。                        被告人意见              被告人沈小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人沈小强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后，能够如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人沈小强系初犯，可酌情从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                              判决结果              被告人沈小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审判员   董振亭                                                  二〇二〇年十一月三日                  书记员   代玉佩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1936号   原告：五家渠康源养生服务有限公司，住所地：五家渠康源养生服务有限公司，统一社会信用代码：91659004MA77CHAYXK。   法定代表人：赵勇，该公司总经理。    被告：顾林，男， 1970年2月25日出生，住五家渠市。    原告五家渠康源养生服务有限公司与被告顾林不当得利纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告五家渠康源养生服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告五家渠康源养生服务有限公司撤回起诉处理。                                                审判员 潘进慧                                                二○二○年十一月十八日                                书  记员   徐瑜   1
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执1157号 申请执行人：许春宝，女,1979年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被执行人：焦然，男，1992年12月9日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 申请执行人许春宝与被执行人焦然机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0202民初331号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书履行法律义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月2日向本院书面提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202民初331号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二０二〇年十一月十一日 法官助理李盼 书记员向琳洁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3734号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：袁颖，女，住。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告袁颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宽甸阳光金地物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  王丽莉
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1175号上诉人（原审被告）李崇亮，男，1969年9月26日生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李德华，山西硕明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨俊杰，山西硕明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王向军，男，1979年6月8日生，汉族，公民身份号码×××。法定代理人：张慧芳（原告王向军妻子），女，1980年7月6日生，汉族，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨峰，山西获泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子君，山西获泽律师事务所律师。上诉人李崇亮因与被上诉人王向军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李崇亮及其委托诉讼代理人李德华和杨俊杰，被上诉人王向军法定代理人张慧芳及其委托诉讼代理人杨峰和吕子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李崇亮上诉请求：上诉状中1、撤销一审判决，依法改判；2、依法将一审法院判决上诉人承担该案交通事故损失的75%，改判为60%；3、依法对被上诉人提供的住院期间在医院外购买的无医嘱、无医师开具用药处方的药费10000多元予以扣除；4、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。二审开庭审理时，上诉人变更上诉状中第2项为，改判上诉人承担20%的责任，撤回上诉状中第3项上诉理由。王向军法定代理人及代理人辩称，一审判决被答辩人承担75%的责任并不为多，被答辩人存在重大过错，未降低行驶速度，存在超车行为，未避让行人，撞击过程中未采取制动措施，应承担80%的责任，而答辩人相对来说过错轻微。王向军向一审法院起诉请求：原告诉称：依法判决被告承担80%的责任再赔偿原告七次住院的医疗费、住院伙食补助费等中的250898.65元（后续费用待实际发生后再另行主张）。一审法院认定事实:2019年11月13日20时50分许，被告李崇亮驾驶×××长城牌小型轿车，沿省道332线（陵沁线）由西向东行至118KM北环加油站路段，遇原告王向军横过道路，相遇中，李车左前部将行人王向军撞倒，造成王向军受伤。李崇亮负事故的主要责任，王向军负事故的次要责任。×××长城牌小型轿车投有交强险。被告李崇亮为原告垫付117225.81元，李崇亮车辆投保的保险公司为原告赔付120000元。原告的伤主要诊断为脑损伤，进行七次住院，原告对前期产生的费用先进行起诉。1.关于本次交通事故，交警部门已对事故发生的原因作了判断，并作出事故责任认定书，该事故责任认定书可作为本案定案的依据。根据本案的主次责任和机动车与行人发生交通事故，机动车方即使无责任也应承担10%的责任的规定，确定被告承担损失的75%，原告自行承担25%。2.因原告的伤为脑损伤，现在处于植物人状态，即使在院外，仍需要治疗，因此对原告在院外购买的医药费用，予以支持。对原告的门诊检查费用，都是与治疗病情有关，也予以支持。对原告主张的治疗辅助用品的费用，该费用为购买医用纱布、纸尿布等，都是因原告的伤情所引起的费用，予以确认。原告主张的晋城市瑞彤安商贸有限公司出具的发票，载明购买货物为卫生纸、抽纸、电剃须刀、一次性纸杯，不属于医疗费用，不予支持。原告的损失为：医疗费431344.31元，住院伙食补助费206天×100元/天=20600元。以上损失共计451944.31元。一审法院认为：本次交通事故交警部门对事故发生的原因作了分析，并作出了事故责任认定，双方当事人对事故责任认定均无异议，只是对承担的比例意见不一，确定被告李崇亮承担原告的损失75%，原告自行承担25%。李崇亮车辆投保的保险公司为原告垫付的120000元其中有1万元属于医疗费，应从原告的总损失中除去。被告李崇亮垫付的117225.81元可予折抵赔偿款。原告现就前期产生的费用提出主张，符合法律规定，应当予以判决，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。判决：1、被告李崇亮于本判决生效之日起30日内赔偿原告王向军医疗费、住院伙食补助费441944.31元的75%计331458.23元（已赔付117225.81元，再赔付214232.42元）。2、原告王向军剩余25%的损失由其自负。案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告王向军负担832元，被告李崇亮负担1700元。经二审查明：原审查明的事故发生经过的基本事实清楚，二审中双方争议的主要焦点是对王向军因本案造成损失的赔偿比例应如何承担。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：2019年11月13日20时50分许，被上诉人李崇亮驾车时将横过道路的上诉人王向军撞倒，道路交通事故责任认定李崇亮负事故的主要责任、王向军负事故的次要责任。一审对负事故主要责任的李崇亮承担75%的赔偿责任、负事故次要责任的王向军承担25%的责任并无不当。上诉人李崇亮提出其应当承担20%责任的上诉理由不能成立。上诉人李崇亮在二审庭审时提出对王向军责任能力、王向军的伤与案涉事故是否存在因果关系提出异议，但其在本案一审阶段并未提出有关的司法鉴定申请。另外，对王向军责任能力、伤情与案涉事故的因果关系的司法鉴定必须在王向军治疗终结后才能进行，而本案是王向军主张因涉案受伤的前期医疗费用和住院伙食费用，并不是最终所有费用的判决。因此，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1457元（李崇亮预交1457元），由上诉人李崇亮负担负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月十一日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1212号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行,住所地：广西浦北县小江镇解放路**。法定代表人彭承烽，行长。 被执行人冯成进，男，1953年02月08出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与冯成进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人冯成进达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月四日 书记员  伍梅芳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保564号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年11月6日向本院提出的与杨广、唐艳保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保641号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年11月16日对唐艳在中国工商银行，账号：24×××810＊********，杨广在中国农业银行，账号：62×××76，中国建设银行：账号：62×××95-156-1账户及唐艳、杨广在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年11月16日至2021年11月15日。其外，未查到被保全人其他可保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保641号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 秦小梅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1885号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：杨雯，女，1988年5月30日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于常州市金坛区人民法院与杨雯诈骗一案，本院作出的（2020）苏0413刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人杨雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2023年6月29日止，先期被羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人杨雯获得的违法所得应当分别退赔被害人王琳人民币20000元、退赔被害人鲍怀凤人民币110000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息、无银行存款、无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413刑初148号刑事判决书中关于对被执行人杨雯退赔被害人王琳人民币20000元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审30号申请执行人巴东县市场监督管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。统一社会信用代码：11422823MB1838622N。法定代表人田卫东，局长。委托诉讼代理人何谦，男，1966年10月13日出生，土家族，系巴东县市场监督管理局消费者权益股股长，住湖北省巴东县。特别授权。被执行人巴东县乐美佳生活超市，，住所地：湖北省巴东县信陵镇营沱社区北京大道**统一社会信用代码：92422823MA4CP8R56C。经营者李增鹏。委托诉讼代理人李增志，男，1985年8月27日出生，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。特别授权。申请执行人巴东县市场监督管理局于2020年11月9日向本院申请执行巴市监处〔2019〕231号《行政处罚决定书》，本案已立案受理。审查中，申请执行人巴东县市场监督管理局于2020年11月17日向本院提出申请，申请撤回其强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人巴东县市场监督管理局自愿撤回强制执行巴市监处〔2019〕231号《行政处罚决定书》的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项之规定，裁定如下：准许申请执行人巴东县市场监督管理局撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗桂香人民陪审员  苏首文人民陪审员  郑成静二〇二〇年十一月十七日书 记 员  向 轶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14685号 原告：金晋弘，女，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年。 被告：徐惠国，男，1951年2月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路**。 法定代表人：俞国荣。 委托诉讼代理人：周胜军,浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭宇杰,浙江春森翔律师事务所律师。 被告：何丽平，女，1954年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：汪如能，男，1973年6月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周桂芳，女，1960年11月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：刘基钦，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：傅丽萍，女，1974年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：何祖满，男，1939年4月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：朱海军，男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：诸暨市大唐锡锋化纤加弹厂，，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴社区下新庄村 投资人：戚国建。 原告金晋弘与被告徐惠国、浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司、何丽平、汪如能、周桂芳、刘基钦、傅丽萍、何祖满、朱海军、诸暨市大唐锡锋化纤加弹厂执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行了审理。 原告金晋弘向本院提出诉讼请求:1、确认原告享有参与2020年3月25日原分配方案中被执行人徐惠芳份额部分24.66%的分配权；（139165元×24,66%=34318元）2、判令确认被告徐惠国债权无效，系虚构债权。事实和理由：赵旭光、徐惠芳从事袜业生产家庭经营，原告系从事袜业原料销售。自赵旭光、徐惠芳经营袜业后，一直向原告采购原料，原始送货单分别由赵旭光、 徐惠芳及儿子赵翔签字，最后由赵旭光出具欠条，所以2016年诉讼仅单列赵旭光为被告。因购买原料为家庭经营所需，故原告对被告赵旭光的债权应系两被告家庭共同债务，应由赵旭光、徐惠芳共同承担，所以原告应参与赵旭光、徐惠芳被执行款项的分配。为此，原告于2020年4月10日对贵院2020年3月25日的分配方案提出异议，原方案否认原告债权系两被告家庭共同债务的事实，剥夺原告对徐惠芳被执行款项的分配权。2020年8月20日，本院作出（2018）浙0681执8525号之五通知书，为维护自身的合法权益，现特提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，债权人或债务人在执行分配程序中的异议包括程序异议和实体异议。程序异议是指债权人或债务人认为执行法院在分配程序中存在违法行为或不当行为，向执行法院请求救济的情形，例如债权人能否参与分配方案，债权人的债权应当列入分配方案而没有列入，执行法院不应当适用参与分配程序而适用等。此类异议应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议，由执行部门解决。实体异议是指债权人或债务人对于分配方案所载各债权人债权的真实性（比如该债权是否因清偿而部分或全部消灭）、债权金额、分配顺序存在异议，而向执行法院声明的情形，对该实体异议，则由异议人提起分配方案异议之诉解决。原告金晋弘诉请以其对赵旭光所享有的案涉债权属于赵旭光、徐惠芳家庭共同债务为由，要求确认享有徐惠芳财产份额部分24.66%的分配权，属程序异议，而非实体异议，不属于执行分配方案异议之诉。对原告的第二项诉讼请求，因生效法律文书已对徐惠国的债权作出认定，故原告不得提出执行分配方案异议之诉。综上，原告金晋弘提出的诉讼请求，不属于执行分配方案异议之诉，应驳回金晋弘的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条第一款、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金晋弘的起诉。 案件受理费12900元，退还原告金晋弘。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  谢玉山 审 判 员  楼科威 人民陪审员  张巧丽 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  蔡瑜洁 ?
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执414号 申请执行人：童天慧，女，1983年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省中方县。 被执行人：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人童天慧与被执行人粟泉劳动争议关系纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月15日作出的通劳人仲字（2020）第9号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人粟泉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人粟泉立即支付申请执行人童天慧2019年11月工资5160.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，申请执行人童天慧以执行主体不符为由于2020年11月16日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2403号原告：曲春花，女，汉族，1975年5月14日生，住卢氏县。被告：温小旦，男，汉族，1966年3月29日生，住卢氏县。原告曲春花诉被告温小旦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在案件审理过程中，依照原告曲春花提供的通讯地址无法向被告温小旦送达相关法律文书，原告提供的被告信息不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，原告起诉的被告不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回曲春花的起诉。案件受理费975元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十一月十七日书记员  郭姗姗
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1239号 原告：蒋纯生，男，1978年1月2日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：秦曾辉，男，1974年7月31日出生，汉族，住广西兴安县。 原告蒋纯生诉被告秦曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告蒋纯生到庭参加诉讼，被告秦曾辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋纯生向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币7740元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秦曾辉于2016年11月2日向原告借7740元，约定2016年12月5日还4000元，2017年1月5日还3740元，到约定之日被告仍然未归还欠款，经多次催收未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告秦曾辉未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款7740元，原告以微信转账方式将借款分两次支付给被告，于2016年8月26日转账3000元，于2016年8月27日转账3500元。庭审中，原告陈述，本案7740元借款中有1240元系被告在原告处购买漱口水后未付款，愿意将该款转化为借款性质。2016年11月2日，被告向原告出具了一张《欠条》载明：“今欠蒋纯生人民币柒仟柒佰肆拾元正（¥7740元），分两次还完，2016年12月5日还人民币肆仟元正（¥4000元），2017年元月5日还人民币叁仟柒佰肆拾元正（¥3740元）”，《欠条》落款处有被告秦曾辉签名。借款到期后，被告至今仍未依约归还借款，原告遂诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告蒋纯生与被告秦曾辉之间形成的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。本案中，被告秦曾辉以资金周转为由向原告借款，原告以微信转账的方式将借款6500元支付给被告，另1240元系被告在原告处购买货物后未付款，并愿意将该款转化为借款性质后，于2016年11月2日向原告出具了《欠条》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”，本案中，被告向原告出具了《欠条》，被告至今仍未依约归还原告的借款，侵害了原告的合法权益，原告诉请被告归还借款7740元，符合法律规定，本院予以支持。被告秦曾辉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利,应由被告秦曾辉自行承担相应的不利后果，综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告秦曾辉归还原告蒋纯生借款7740元。 本案案件受理费50元，公告费560元，合计610元（原告蒋纯生已预交），由被告秦曾辉负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  龙 军 人民陪审员  徐小刚 人民陪审员  汤宝平 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  廖代玲
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执791号 申请执行人：韩某，公民身份号×××。 被执行人：贵德县东隆商贸有限公司，统一社会信用代码91632523MA75286L76。 法定代表人：曲某，系该公司负责人。 被执行人：曲某，公民身份号码×××。 申请执行人韩某与被执行人贵德县东隆商贸有限公司、曲某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11520元。经本院立案执行，现已强制执行到位11520.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人韩某。至此，申请执行人韩某向本院申请执行的（2020）青2521民初916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执665号申请执行人马重阳，男，1992年9月9日生，满族，住西丰县。被执行人刘长伟，男，1981年7月14日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人马重阳与被执行人刘长伟民间借贷纠纷一案中，该案已查封被执行人刘长伟名下位于西丰县西丰镇民主街育红委水岸家园小区AO区C座262室（房权证号39××47号，面积103.69平方米），因为该处房产已被其他法院查封，本院查封该处房产为轮候查封，待首次查封法院拍卖后再参与分配，因该处房产暂时不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初593号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十日书记员  王哲锋
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1206号关于张华洋依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1646号民事调解书向本院申请执行田明芬民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1234号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8315号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8315号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3702号原告：喻大学，男，1963年9月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：凤冈县永安镇田坝社区居民委员会，住所地：贵州省遵义市凤冈县永安镇田坝村，统一社会信用代码91520327709528240X。法定代表人：陈有进，系居民委员会主任。委托诉讼代理人：喻啟波，男，1981年8月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告喻大学诉被告凤冈县永安镇田坝社区居民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，喻大学于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，喻大学以凤冈县田坝社区居民委员会已履行完毕为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许喻大学撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由喻大学承担。审判员  高明琴二〇二〇年十一月十八日法官助理刘剑钦书记员张成
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6709号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路******。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住，住址瓦房店市/div> 被告：林杰，男，住，住址瓦房店市/div> 原告大连同程物业管理有限公司与被告林杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕秀娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3886号原告：陈艳，1953年5月17日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告：国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司，住所地公主岭市东公主大街**。法定代表人：张尧。委托诉讼代理人：王伟。委托诉讼代理人：陈长远，系吉林常春律师事务所律师。原告陈艳与被告国网吉林省电力有限公司公主岭市供电公司（以下简称供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托诉讼代理人朴海明，被告供电公司的委托诉讼代理人王伟、陈长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿荒芜二公顷水田的损失7.65万元（产量4.5万斤×1.7元／斤）；2.赔偿因被告电线原因导致损坏11个水泵的价款1.2万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原告在水稻插秧季节，引地下水进行灌溉。5月下旬，抽水的水泵突然损坏了，原告找到电工刘国林检查电的情况。其检查后说：“电没有毛病，是你水泵的事”。原告更新水泵后刚推上电闸，水泵的底座都崩坏了。如此反复更换了11台水泵。原告又找来毛城子街里修家电石占立师傅到现场检修。经检修，水泵没有毛病，又测量电缆，电压分别为三百八十、三百零点、二百多一点。原告将刘国林又找到现场。刘国林说，是不是修路时将电缆弄坏的那个地方接触不好了。随后，原告又找到毛城子供电所，供电所不管。2019年6月12日，原告到被告处反映情况。下午，被告就给原告单独架设一条新的线路。6月14日，被告到现场先后挖三个坑进行检测。检测结果为电缆有接触不良的地方导致水泵多次烧毁，不良地点在距离变压器不远的一瓜地里。根据水稻的生长期计算，插秧最迟不能迟于五月末。6月14日水泵才能正常工作，但是已经过了插秧的季节。直接导致二公顷土地荒芜，育的稻苗被迫扔掉。原告为了维护自己的合法权益，现依法提起诉讼。陈艳在庭审中补充称，虽被告提供了2019年、2020年5、6、7月份的用电量，因为在2019年5月是水库有其他的工程，用的是我家的电，所以说2019年5、6月份用电量与2020年的相当。在2019年5月初的时候，就出现烧水泵的问题，当时多次找到农电所的刘国林检查，其称电没问题，但是一用电水泵就坏，反复很多次，所以才损坏了11台水泵。6月11日，发现是电的问题，我去找了农电所所长陈宇，他解决不了。6月12日我就到了农电局就是被告处，在6月12日给我接的电，6月14日时水泵才能正常使用。供电公司辩称，原告的主体不适格，用电地址体现的线路实际使用人为张国栋并非本案原告，原、被告之前无供电合同。被告与张国栋存在供电合同，被告履行了全部的合同义务，在履行期间被告的电缆及相关线路未出现损坏。原告所称的两公顷水田不属实。原告未能提供证据证明其所谓的损失与被告之间存在因果关系，或被告存在过错。原告主张水泵损坏的原因不属实，原告未提供其主张的11台水泵损坏的事实证据，且连续损害11台水泵，这有违常理。被告没有为原告维修过电缆或是更换系电缆线。原告确实向被告反映过问题，被告当时到现场查看了没有问题。关于原告提供的录音，录音的时间、内容、具体事情均不明确，均不能与本案争议的事实相互对应，录音中也不能体现被告认可是被告的原因造成了原告所谓的损失。录音中的人员现尚且不清楚，即使是被告的工作人员也是基于工作流程向原告作出的答复，不能因此认定原告的损失就是被告所致。关于原告主张两公顷水田的损失，但庭审中，原告的证人均称，原告在2019年在其承包的案涉地块进行了部分的耕种，这也可以说明，案涉地块能否耕种与被告没有直接关系。被告提供了张国栋名下2019年、2020年两年5、6、7月份用电量数据，对比可知，这两年的种植季节用电量相当，可以说明原告在2019年5、6、7月份时正常用电，用电量未受到影响。被告作为供电企业，愿意以用电户在用电中产生的问题进行沟通，如果真是被告的责任，被告同意承担，但本案中原告的诉请背离了客观事实，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2019年，陈艳、张国武在许菜园子水库西侧淹没线下地承包水田约2.5公顷。2019年3月19日，陈艳购买吉洋96牌水稻种子10袋，共计1200元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。关于陈艳主张的损失，陈艳称11台水泵损坏、承包的2公顷水田荒芜，仅仅提供了水泵以及土地的照片，但通过照片无法确定水泵是否损坏及损坏的数量，亦无法确定案涉土地在2019年度是否一直处于荒芜状态。虽陈艳提供证人证言，但证人均为陈艳的直近亲属，证人对于损坏水泵的数量与陈艳所述不相符，并称陈艳在2019年对案涉部分土地进行了耕种，且陈艳对其主张亦未提供其他证据予以佐证，因此应承担举证不能的不利后果，故无法认定11台水泵损坏及案涉土地在2019年荒芜的事实。且依据陈艳提供的现有证据亦无法确定其所谓损失的具体数额。陈艳称因电路发生了故障致使其水泵损坏无法浇地，并经被告工作人员刘国林多次检查确认并称无故障，所以才致使案涉土地在2019年荒芜，但陈艳对于开始出现水泵损坏时间的陈述存在前后矛盾，且供电公司对此予以否认并称经检测供电线路没有故障，虽陈艳提供了其与相关人员的对话录音，但不足以证明陈艳所称的损失系供电公司的过错行为所致。综上所述，依据现有证据无法认定陈艳主张的损失是否存在及具体数额，亦无法认定陈艳主张的损失系因供电公司的过错导致，因此对于陈艳的诉讼请求，本院无法予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告陈艳的诉讼请求。案件受理费减半收取计1006元，由原告陈艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵中庆二〇二〇年十一月二日书记员  宫 萍
陕西省定边县人民法院  民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5519号 原告张海娇，女，汉族。委托诉讼代理人蒋智杰，男，汉族，系原告张海娇丈夫。被告贾东瑞，男，汉族。原告张海娇诉被告贾东瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告张海娇的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告贾东瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告张海娇诉称：原被告系朋友。2018年4月23日，被告贾东瑞因资金周转困难向原告借款6000元，口头约定月利率2%，约定于2018年5月23日前归还，并立有借据一支。借款后一共偿还了4000元，其中本金2560元、利息1440元，利息清偿至2019年5月24日，本金下欠3440元未还。后原告向被告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款3440元及利息（月利率以2%计算，从2019年5月24日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。被告贾东瑞经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原告张海娇与被告贾东瑞系朋友，2018年4月23日，被告贾东瑞因资金周转困难向原告借款6000元，被告向原告出具借据一支载明“今借到 张海娇人民币6000元整（陆仟元整） 于5月23日前归还   借款人：贾东瑞2018年4月23日  612726197902250017”。借款后被告向原告偿还4000元，余款原告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的以月利率2%计算的借款利息，因原告提交的证据未能证明双方约定利息，本院依法不予以支持，故被告已偿还过的4000元按本金予以扣除，被告应再偿还原告借款2000元。被告贾东瑞经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾东瑞于本判决生效之日起五日内偿还原告张海娇借款2000元。二、驳回原告张海娇的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贾东瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十一月二日 书  记  员    高怀伟 1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1306号罪犯惠远来，男，1979年6月3日出生于辽宁省新民市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2018年2月11日作出(2017)辽1282刑初294号刑事判决，以被告人惠远来犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯惠远来在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯惠远来获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯惠远来在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚及财产性判项履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惠远来减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月12日至2021年1月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3099号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王洪德，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告王洪德物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十六日书记员  汪海滨