wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1179号申请人：尹留莉,女,1964年3月23日生,汉族,住江苏省南京市秦淮区。委托代理人：徐志强，江苏名俱扬律师事务所律师。被执行人:邹宁,女,1960年1月30日生,汉族,住江苏省南京市建邺区。本院在执行关于尹留莉与邹宁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初4902号民事判决书。判决判令：一、被告邹宁于判决生效之日起十日内给付原告尹留莉借款本金45万元及利息（以借款本金45万元为基数，自2014年6月3日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告尹留莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费8050元、保全费1020元、公告费300元，合计9370元，由被告邹宁负担。因被执行人邹宁未履行生效法律判决，申请人尹留莉于2020年5月6日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人邹宁采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人邹宁名下财产进行查询，经查，被执行人邹宁在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年5月9日，已冻结并扣划被执行人邹宁名下银行账户，实际执行到位23034元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人邹宁限制高消费措施和纳入失信被执行人名单；4、拟对被执行人邹宁实施拘传，因不知其下落而无法实施,申请人亦未能提供被执行人的下落；5、2020年10月27日，对被执行人邹宁名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产，申请人亦无法提供另有可供执行的财产线索。上述银行冻结期限一年，到期如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月三日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终428号上诉人（原审起诉人）许连春，男，1964年3月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人许连春因不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行初69号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人许连春上诉称，原审裁定适用法律不当，其起诉符合法律规定，属于人民法院受案范围。上诉请求撤销原审法院行政裁定，并责令原审法院依法立案审理，上诉费用由天津市蓟州区上仓镇人民政府、天津市蓟州区民委员会承担。本院认为，上诉人许连春所诉请求依法判令天津市蓟州区村民委员会停止侵犯其权益（即土地结构调整和收费）并将刘各庄村结构调整出的土地（0.2亩）确权给其的诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十一月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5245号 原告：晶昱(福建)新能源科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇湖中村南片**，统一社会信用代码913505036830906731。 法定代表人：庄丽娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾少阳，上海恒睦律师事务所律师。 被告：石狮市伟德服装织造有限公司，住，住所地福建省石狮市灵秀镇服装创业园一社会信用代码91350581796099623U。 法定代表人：许文革，该公司执行董事。 原告晶昱(福建)新能源科技有限公司与被告石狮市伟德服装织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告晶昱(福建)新能源科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晶昱(福建)新能源科技有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晶昱(福建)新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由晶昱(福建)新能源科技有限公司负担。 审判员  李妮娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  王鑫鑫 速录员  陈 敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1628号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗光银，男，1989年09月17日出生，汉族，居民。被申请人何小丽，女，1988年7月28日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗光银、何小丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗光银、何小丽的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1158号 申请人：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被申请人：刘永军。 被申请人：徐慧。 被申请人：淄博时捷物流有限公司。 被申请人：郗传涛。 申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款80000元。 二、如被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12450号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：熊永金，男，汉族，1967年4月3日出生，，住重庆市万州区 被告：陈华梅，女，汉族，1969年9月4日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告熊永金、陈华梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初196号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人展秋兵，男，汉族，1985年8月21日出生于山东省平原县，中专文化，个体经营手机维修店铺，户籍地系德州市平原县，现住德州经济技术开发区。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年10月22日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]189号                               指控事实                       2019年12月20日21时30分许，被告人展秋兵饮酒后驾驶车牌号为鲁NXXX**的黑色本田雅阁小轿车，在德州经济技术开发区三八路格瑞德院门口处，被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人展秋兵血液中乙醇含量为197.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千五百元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人展秋兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人展秋兵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人展秋兵具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人展秋兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5686号原告：陈佰茂，男，汉族，1942年12月21日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王孝顺，河南文赢律师事务所律师。被告：信阳万家灯火实业有限公司，住所地：信阳市浉河区张李湾豫越秀**。法定代表人：于涛，系该公司总经理。原告陈佰茂与被告信阳万家灯火实业有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈佰茂在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈佰茂撤回起诉处理。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月十一日书记员  杨嘉伟
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6532号 原告:苏吉义,男,1972年4月18日生,汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告:王志平,男,1984年9月15日生,汉族,住河北省唐山市迁安市。 原告苏吉义与被告王志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告苏吉义的委托诉讼代理人陈胜楠到庭参加诉讼，被告王志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 苏吉义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠220414元;2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告长期以来存在贸易的商业合作关系。被告欠原告货款,至2020年1月5日止,累计欠款数额达人民币220414元。原告多次找被告催要欠款,被告均以正在筹款、分期付款等种种理由推诿后拒不支付。原告认为,双方都应当诚实信用地履行义务,但现被告无正当理由迟迟不归还欠款的行为严重损害了原告的合法权益。据此,原告依照相关法律规定诉至贵院,请依法支持原告的诉请。 被告王志平未答辩，也未提供相关证据材料。 苏吉义围绕其诉讼请求提交了证据：1、原告身份证复印件在，证明原告主体适格；2、被告出具的借条一份，证明原、被告经结算后出具170414元欠款凭证及欠款数额，并由被告签字捺印；3、视听资料（电话录音及视屏），因手机在维修中无法提供，有5万元是经原、被告协商一致共同经营获利的分红款。被告王志平未作答辩，对上述证据未作抗辩，经审查，本院对被告王志平欠原告苏吉义170414元的事实予以认定，证据3无有效证据佐证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2017年底至今，苏吉义与王志平一直存在煤矿设备买卖关系，至2020年1月5日经双方结算，王志平共欠苏吉义煤矿设备款170414元。王志平给苏吉义出具欠条一张，载明:“借条王志平今借到苏吉义现金170414元，大写拾柒万肆百壹拾肆元正，身份号码。借款用途：购买煤矿设备借款人：王志平（签名按手印）2020年1月5日”。原告多次索要未果，起诉来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。苏吉义主张王志平尚欠其货款170414元，向本院提供了王志平签名的借条，王志平未作抗辩，视为放弃诉讼权利，对原告主张的王志平欠其借款170414元的事实予以认定，对苏吉义的请求，依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王志平于本判决生效后十日内支付原告苏吉义货款170414元； 二、驳回原告苏吉义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取计2303元，由被告王志平负担1854元，原告苏吉义负担449元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数制作副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初444号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人周华章，男，1986年3月5日出生于安徽省合肥市,汉族，高中文化，住所地合肥市庐阳区。因本案于2019年11月15日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月29日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日被淮北市公安局相山分局执行逮捕,2020年1月9日被该局取保候审，同年10月29日本院决定监视居住，由合肥市公安局双岗派出所执行监视居住。 辩护人张莉，淮北市法律援助中心律师。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3107号起诉书指控被告人周华章犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员汪军、被告人周华章及其辩护人张莉等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明： 2019年11月15日22时许,被告人周华章酒后闹事，淮北市公安局相山分局黎苑派出所民警在处理期间，被告人周华章趁民警不备，从耿某身后对其攻击，并用脚踢踹耿某手臂，后被派出所民警控制。 另，案件审理期间，被告人周华章赔偿被害人耿某的损失，耿某对被告人周华章的行为表示谅解。 上述事实，被告人周华章在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录，监控截图，视频资料，户籍信息，到案经过，证人何某、张某1、张某2、任某、刘某、亢某、张某3的证言，被害人耿某的陈述，被告人周华章的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人周华章以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周华章暴力袭击正在执行公务的人民警察，依法应予以从重处罚。被告人周华章归案后能如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，且其能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。结合全案案情，决定对其从轻处罚。辩护人关于建议对被告人周华章从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，予以采纳。被告人周华章犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下： 被告人周华章犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李兴召 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹玲玲 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1122号之一 申请执行人：方慧玲，女，1973年8月17日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：杨永平，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：方慧俐，女，1978年6月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行方慧玲与杨永平、方慧俐民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杨永平、方慧俐履行本院（2020）皖1002民初1088号民事判决书确定的义务，但被执行人杨永平、方慧俐至今未履行。经本院依法查控，于2020年8月18日轮候查封了被执行人杨永平、方慧俐名下坐落于屯溪区××新城××室【皖（2019）黄山市不动产权第*******号】房产（查封期限为2020年8月18日至2023年8月17日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨永平、方慧俐纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人杨永平、方慧俐现暂无财产可供执行，本案申请标的金额274247.48元，未执行到位274247.48元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月四日 书记员 程毓萌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3192号申请执行人洪强，男，汉族，1963年10月20日出生，住辽宁省大连市中山区。被执行人郭海城，男，汉族，1962年11月7日出生，住辽宁省海城市。上列当事人执行一案，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为本金18.41万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  于会连
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3118号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市建设三路********。统一社会信用代码91440703736169116L。 负责人：温文翔，该公司总经理。 被执行人：兰卫，男，瑶族，1985年11月15日出生，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司与被执行人兰卫保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人兰卫应向申请执行人支付款项110203.5元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3118号案件终结本次执行程序。 被执行人兰卫负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林荣钦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保414号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李聪借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李聪的微信、支付宝、银行账户存款3007.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1482号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9525号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李境维，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李境维融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2020)陕0629执795号申请执行人：王红义，男，1973年10月28日出生，住洛川县。被执行人：高王锋，男，1977年11月4日生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人王红义与被执行人高王锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1790号民事判决书，于2020年10月10日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款66635元及利息，并由被执行人承担案件受理费1466元、公告费800元，但经被执行人住所地村委会证明，被执行人下落不明，无法联系。 在执行过程中，1. 本院于2020年10月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在中国建设银行有存款账户，账号为XXXXXXXXXXXXXXX2177_156_1、XXXXXXXXXXXXXXX7813_156_1；在财付通支付科技有限公司有存款账户，账号为085e9858e8ffdfb6da6dcd2cd@wx.tenpay.com，本院依法于2020年11月2日对以上账户予以冻结，并于2020年11月17日划拨被执行人名下个人存款1350.22元至洛川县人民法院案件户；被执行人名下有一辆车牌号为陕AXXX**飞碟牌汽车，申请执行人放弃对该车辆的处理，被执行人名下无工商投资登记信息。2.经本院于2020年11月4日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。3.本院于2020年11月19日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2019)陕0629执795号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员     韩  鹏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1826号 罪犯方国军，男，1987年7月7日出生，汉族，浙江省新昌县人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二〇一八年五月十七日作出(2018)鲁0703刑初11号刑事判决，以被告人方国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一百万元，被告人方国军犯罪所得4074608.76元继续予以追缴，并返还山东新和成药业有限公司。被告人方国军不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一八年七月三十日作出(2018)鲁07刑终第322号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月10日起至2029年11月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯方国军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯方国军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯方国军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯方国军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯方国军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月10日起至2029年5月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异844号案外人：赵美林，女，1982年4月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区滨河路意达******。申请执行人：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**建发大厦****。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住内蒙，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚合广场**iv>法定代表人：王万福，该公司董事长。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称：建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称：大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，赵美林对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵美林称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对赵美林购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼5层0504室的查封，并中止对该房屋的执行。事实与理由：该房是赵美林向张宝军、张素平购买的，张宝军、张素平承包了大和公司开发的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星小区的砌体二次结构，与2017年10月3日与大和公司签订了《承包合同》，合同中约定支付工程款的方式以划拨楼房的形式作为支付工程款。2018年1月16日张宝军、张素平划拨了百汇之星小区3号楼5层0504室，于2020年1月18日将该房屋以57万元的价格出售给了赵美林，赵美林将57万元的购房款通过银行转账的方式转至张宝军、张素平的会计陈灵祯的账户内。张宝军、张素平配合赵美林与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，大和公司向赵美林出具了收款收据。(事实上申请是于2020年1月18日购买的该房屋，但顶账协议书落款处标注的日期为2018年1月16日，该日期实际是张素平、张宝军向开发商处划拨的日期，开发商为了便于管理，统一将与赵美林签订的房屋顶账协议的日期也写至2018年1月16)。2020年10月26日，赵美林领取了该房屋的钥匙，在领取钥匙时向开发商处交纳了水电费、暖气费、物业费、装修押金等共计近15000元。本院查明，2018年1月16日，赵美林与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，约定将百汇之星小区3号楼1单元5层0504室抵顶给赵美林，用来抵顶所欠下的工程款。2018年1月16日，赵美林向大和公司交款1112000元，大和公司向赵美林出具了收据，收据内容为“今收到赵美林交来的房款（百汇之星××楼）”，收据右上角注明：2#楼二次砌体工程款。2020年1月18日，赵美林将57万元的购房款通过银行转账的方式转至张宝军、张素平的会计陈灵祯的账户内。2020年10月26日，赵美林向内蒙古顺和物业服务有限责任公司交款，水电费1000元、装修保证金3000元、取暖费4195元、物业费5004元、电梯楼道维护费500元、生活垃圾建筑清运费1300.4元。内蒙古顺和物业服务有限公司向赵美林出具了收据，收据内容为“今收到赵美林交来的水电费、装修保证金、取暖费、物业费、电梯楼道维护费、生活垃圾建筑清运费。”另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产；二、查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权：呼房权证新城区字第**厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号、7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵美林与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明赵美林对所诉房屋进行了合法占有。综上，赵美林的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵美林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩 超书记员 秀春红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6623号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，系该公司员工，特别授权。被告：德州塞利包装有限公司，住所，住所地山东省德州运河经济开发区运河街道办事处工业园div>法定代表人：李晓怡。被告：李晓怡，男，1948年11月3日出生，户籍地山东省德州市德城区。原告德州农村商业银行股份有限公司与被告德州塞利包装有限公司、李晓怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月九日书记员  李思苇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初902号 原告：青山，男，1982年12月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：张会会，男，1985年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告青山与被告张会会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告青山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青山撤回起诉处理。 审判员  包振荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 俊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终912号上诉人（一审原告）赵海泉，男，1975年8月16日出生，住北京市平谷区。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人赵海泉诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初126号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。赵海泉向一审法院提起行政诉讼，请求：1.依法确认兴谷街道办事处强制拆除赵海泉位于平谷区兴谷街道上纸寨村北街X号房屋房屋的行为违法；2.诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。赵海泉与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，赵海泉作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。赵海泉可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回赵海泉的起诉。赵海泉不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一、上诉人对涉案房屋有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼，一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。涉案房屋系上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人已经付清了全部房款并缴纳了相关费用，作为房屋的实际使用人，对涉案房屋享有完整的占有、使用、收益、处分（如转租）权利。上诉人具有在涉案房屋居住长达十余年的基本事实，明显与涉案房屋具有利害关系。被上诉人在未听取利害关系人意见的情况下实施被诉强制拆除行为，侵犯上诉人合法权益。上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行了装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人的强制拆除行为对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响，上诉人与被诉行政行为有利害关系，具有原告资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，行政诉讼的利害关系是公民、法人或其他组织的合法权益受到行政行为的法律意义上的不利影响或不法侵害。本案中，从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除涉案房屋的行政行为具有利害关系。首先，合法权益的存在是受行政行为影响进而形成法律上利害关系的前提，合法权益既包括法律、法规明确规定的权利，也包括当事人具有的单纯事实性利益。其次，行政行为是形成法律上利害关系的第二个构成要件，该行政行为是明确并且客观存在的。本案中，被上诉人下达的《通知》及被诉强制拆除行为客观上对上诉人造成比上纸寨村委会更大的不利影响。上诉人合法权利受损的后果与被上诉人的强制拆除行为之间具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼。即使涉案房屋的所有权人为上纸寨村委会，在上纸寨村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。上纸寨村委会建设的涉案房屋属于利用本村集体经营性建设用地建造的商铺，是本村集体经济组织的集体财产，如被上诉人的行政行为违法侵害了集体的合法权益，即便上纸寨村委会不主张权利，上诉人也可以主张。另一方面，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十条之规定，即使上纸寨村委会不提起诉讼，也不影响上诉人主张权利，如果一审法院认为上纸寨村委会与被诉强制拆除行为有利害关系，可以通知上纸寨村委会作为第三人参加诉讼，但不应当否定上诉人的诉权。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，涉案房屋的建设单位及所有人为上纸寨村委会。赵海泉作为涉案房屋承租人，并非违法行为的责任人，被诉强制拆除行为与其不具有行政法上的利害关系，一审法院据此认定其不具备提起本案诉讼的原告主体资格并无不当。赵海泉可通过民事诉讼解决其与上纸寨村委会之间的《房屋租赁协议》的法律效力及租金、装修款等相关利益的返还及赔偿问题。综上，一审法院裁定驳回赵海泉的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 陈 静二〇二〇年十一月十一日法官助理 李露希法官助理 王小雪书 记 员 朱梦洁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1375号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：王军辉，男，1977年2月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：朱红梅，女，1979年12月21日出生，汉族，河南省尉氏县。被执行人：李旭伟，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行王军辉、朱红梅、李旭伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2512号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王军辉应于判决生效之日起十日内偿还所欠平顶山银行股份有限公司借款本金21764.2元、利息492.39元、罚息22686.83元，合计44943.42元（利息、罚息已计算至2018年2月25日，之后逾期利息按约定年利率22.5%另行计算至全部借款清偿完毕之日止）；朱红梅、李旭伟对上述借款本息承担连带清偿责任；李旭伟承担责任后可在其承担责任的范围内向王军辉追偿；案件受理费924元，由王军辉、朱红梅、李旭伟共同负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户存款合计3559.43元，本院已采取划拨措施，将案款2785.43元向申请执行人予以发放，774元用于缴纳本案执行费。各被执行人账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人朱红梅名下豫Ｄ×××**号别克牌车辆，已查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。3、发现被执行人李旭伟在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，已冻结，因金额太少，经向申请执行人约谈，申请执行人暂不要求采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款2785.43元，执行到位执行费774元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩国垟
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3773号原告：王金萍，女，汉族，1995年11月1日出生，住登封市。委托诉讼代理人：冯太和，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：河南登封农村商业银行股份有限公司宣化支行，统一社会信用代码：914101851705113645，住所地：登封市宣化街。负责人：刘瑞祺，系该行行长。委托诉讼代理人：刘园园，系该行员工。原告王金萍与被告河南登封农村商业银行股份有限公司宣化支行（以下简称农商行宣化支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王金萍的委托诉讼代理人冯太和，被告农商行宣化支行的委托诉讼代理人刘园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告王金萍继承父亲在农商行宣化支行的遗产存款67860元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告王金萍继承父亲在农商行宣化支行的遗产存款67905.46元及利息。事实和理由：2020年2月3日，原告父亲王松臣病故，原告是唯一合法继承人。王松臣生前于1994年12月和外地女王氏同居，未进行婚姻登记、未入户口、未举行婚礼。1995年11月1日，生下原告，2000年王氏离开原告家，已19年未回，依法不属于事实婚姻，所以王氏对原告父亲的遗产没有继承权。原告父亲生前在农商行宣化支行有8张定期存单及1笔银行卡活期存款，合计本金67860元。原告父亲生前未告知原告密码，原告系被继承人的唯一合法继承人，以上存款依法应由原告继承，但原告到被告处支取上述存款时被拒。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告农商行宣化支行辩称，对原告主张的8张存单的账户金额无异议，但银行卡（账号：62×××62）的活期存款金额为725.23元。此外，原告父亲在农商行宣化支行还有一张银行卡（账号：62×××36）的存款金额为80.23元。据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:1994年12月，原告父亲王松臣和一外地妇女王氏同居。1995年11月1日生育女儿王金萍。2000年左右王氏离开原告家，至今未归。王松臣生前在被告处有8张存单（账号分别为：00×××71、00×××69、00×××89、00×××80、00412012200015235、00412012700021390、00412012100021454、00412012000027951,和2张银行卡（账号分别为：62×××62、62×××36），截止2020年10月14日以上存单本金共计67100元、两张银行卡金额共计805.46元。王松臣2020年2月3日病故后，原告到被告处支取上述存款时被拒，遂诉至本院。本院认为，王松臣生前将款存入被告处,被告为其出具了存款凭证,双方建立了合法有效的储蓄存款合同关系，双方均享有相应的权利，亦应按约履行相应的义务。王松臣生前在被告处的存款67905.46元系其个人合法财产，王松臣去世后,原告作为第一顺序的法定继承人有权继承王松臣的遗产，该存款应归原告所有，故对原告王金萍相应的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告河南登封农村商业银行股份有限公司宣化支行于本判决生效之日起十日内向原告王金萍支付死者王松臣生前的存款67905.46元及利息（以河南登封农村商业银行股份有限公司宣化支行按规定销户时的利息数额为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告王金萍负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月二日书记员  赵登辉
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保152号之二 申请人：彭智勇，男，汉族，1966年12月24日出生，居民，住四川省内江市市中区。 被申请人：陈燕，男，汉族，1978年3月6日出生，村民，住四川省内江市资中县。 申请人彭智勇于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈燕价值500,000元的财产予以保全。申请人彭智勇以其所有的坐落于四川省内江市市中区南环路186号附1401号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人彭智勇的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈燕所有的车牌号为贵HL90**的奥迪牌车辆。 二、冻结被申请人陈燕所有的财付通支付账号的余额9,966.27元。 三、冻结被申请人陈燕在内江市资中县农村信用合作联社开户账号62145909820********的银行存款400,000元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李友才 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雪珍
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初5198号原告：邹平县好生鑫雅轩家具厂，住所地邹平市好生街道办事处展店村。负责人：廖功凌。委托诉讼代理人:王潇帅，山东天健律师事务所律师，特别授权代理。被告:杨超超，男，1985年11月21日出生，汉族，居民，住陕西省西安市原点新城钢木区。原告邹平县好生鑫雅轩家具厂与被告杨超超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，原告邹平县好生鑫雅轩家具厂及其委托诉讼代理人王潇帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且未预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  范立斌二〇二〇年十一月十九日书记员  王炎炎
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初605号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李韦澎,男,1994年4月23日出生于广东省信宜市,汉族,大专文化,务工人员,户籍在广东省信宜市。因本案于2020年5月25日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人李韦澎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年5月25日0时许,被告人李韦澎酒后驾驶车牌为粤Ｋ×××**的小型汽车行驶至广州市南沙区榄核镇榄灵路时,碰撞到电线杆，导致车辆损坏的交通事故后被交警查获。被告人李韦澎归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人李韦澎血液中检出乙醇（酒精）含量为151.11mg/100ml。经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定,被告人李韦澎负事故全部责任。公诉机关认为被告人李韦澎有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役二个月,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人李韦澎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人李韦澎犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李韦澎有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人李韦澎酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人李韦澎犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初629号公诉机关兴化市人民检察院。被告人顾某，女，1989年10月27出生，个体经营，住江苏省江阴市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月10日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2020]561号起诉书指控被告人顾某犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员戴生东出庭支持公诉。被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至12月期间，被告人顾某以营利为目的，在闲聊APP上建立赌博群，组织谭某、刘某某、王某等人使用“打两圈麻将”软件，以“兴化式麻将”形式进行赌博，抽头共计人民币50040元。案发后，被告人顾某自动投案，如实供述自己的犯罪事实；已退出违法所得人民币50040元。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人谭某、刘某某、王某等人的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的人口基本信息、查询记录、提取笔录等书证；兴化市公安局提取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某利用移动通讯终端传输赌博数据组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关起诉指控被告人顾某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人顾某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻或减轻处罚。被告人顾某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人顾某当庭自愿认罪，并已退出全部违法所得，预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人顾某减轻处罚。被告人顾某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予被告人顾某一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人顾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、已被扣押的手机（电子串号：353053092835612）一部予以没收，上缴国库；已退出的违法所得人民币五万零四十元予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十一月二日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9628号 原告：日照山海天物业管理有限责任公司，住所地日照市山海天旅游度假区山海天中路，统一社会信用代码91371100747822045F。 法定代表人：赵志青，副总经理。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 被告：石颜，女，1994年4月1日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照山海天物业管理有限责任公司诉被告石颜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告日照山海天物业管理有限责任公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照山海天物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十一月九日 书记员 王业迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2110号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄锦洪其他案由中，本院对被保全人黄锦洪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7658号原告：武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司。住所地：武汉市洪山区珞狮南路**未来城****（仅限办公）。法定代表人：戴立民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚雷，湖北尊而光律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李强，男，1984年11月14日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省英山县。本院在审理原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司与被告李强买卖合同纠纷一案中，原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司撤回起诉。本案诉讼费103元由原告武汉市戴氏粉业装饰材料有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十一月十二日书记员代 梦 婷
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢677号彭丽君、湖南兴涟水利水电建设工程有限公司本院执行的申请执行人彭丽君与被执行人湖南兴涟水利水电建设工程有限公司民间借贷纠纷【（2017）湘1382民初952号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月23日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4268号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺茂德，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭珊珊，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：贺敏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张靓，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告贺茂德、彭珊珊、贺敏、张靓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告攸县农商行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺茂德、彭珊珊、贺敏、张靓的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月十六日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1483号之三 申请执行人：裴玉堂，男，1953年2月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘松林，男，1964年9月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行裴玉堂与刘松林劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘松林名下鲁Ｅ×××××车辆。查封期限为两年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初425号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人郭某某，曾用名郭兆雨，男，1996年1月6日出生，汉族，高中文化程度，湖北省潜江市人，农民，户籍所在地湖北省潜江市。因本案于2020年1月19日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人朱家安，浙江天杭律师事务所律师。 被告人王某，曾用名王宇，男，1996年5月15日出生，汉族，大专肄业文化程度，湖北省洪湖市人，农民，户籍所在地湖北省洪湖市。因本案于2020年1月19日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人杨立琼，浙江佑平律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指定）。 被告人贺某某，男，1996年4月2日出生，汉族，大专肄业文化程度，湖北省潜江市人，农民，户籍所在地湖北省潜江市。因本案于2020年1月20日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人李侠飞，浙江天杭律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）1420号起诉书，指控被告人郭某某、王某、贺某某犯诈骗罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军等二人出庭支持公诉，被告人郭某某、王某、贺某某及各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年9月至同年12月，被告人郭某某、王某、贺某某等人受雇于他人，在缅甸境内针对中国被害人从事以投资炒股为名的电信网络诈骗。该犯罪集团分工明确，设有水军组、直播组、技术组等业务小组。水军组的诈骗手段是虚构炒股专家“赵益龙”，以直播授课等方式骗取不特定被害人的信任，再诱导被害人往指定的伪平台充值。各被害人的钱款实际被转入该犯罪集团控制的若干账户。被告人贺某某、王某、郭某某是水军组的业务骨干，分别带领团队。 同年11月28日至12月3日，被告人郭某某伙同他人，以上述方式诱骗被害人肖某在北京市西城区向该集团控制的账户转账合计人民币63万元。 同年11月29日，被告人郭某某伙同他人，以上述方式诱骗被害人陶某在上海市闵行区向该集团控制的账户转账人民币30万元。 同年11月28日至12月5日，被告人王某伙同他人，以上述方式诱骗被害人龙某在广东省深圳市南山区向该集团控制的账户转账合计人民币13万元。 同年12月3日至12月10日，被告人王某伙同他人，以上述方式诱骗被害人谢某在江西省赣州市兴国县向该集团控制的账户转账合计人民币45.5万元。 同年11月29日至12月16日，被告人贺某某伙同他人，以上述方式诱骗被害人张某在浙江省杭州市拱墅区向该集团控制的账户转账合计人民币20万元。 同年12月4日至12月13日，被告人贺某某伙同他人，以上述方式诱骗被害人叶某在河南省郑州市金水区向该集团控制的账户转账合计人民币15万元。 被告人郭某某、王某、贺某某的诈骗金额分别达人民币93万元、58.5万元、35万元。 2020年1月19日，公安机关在湖北省潜江市怡莱酒店607房间抓获被告人郭某某、王某。同年1月20日，公安机关在湖北省潜江市××镇××村××组××号抓获被告人贺某某。 上述指控事实有被害人肖某、陶某、龙某等人的陈述、微信聊天记录、转账记录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单、电子数据检查笔录、电子数据、户籍证明、抓获经过、被告人郭某某、王某、贺某某的供述及辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人郭某某、王某、贺某某均构成诈骗罪 三人在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，应当从轻或者减轻处罚，建议判处被告人郭某某有期徒刑六年六个月，并处罚金70000元；判处被告人王某有期徒刑五年，并处罚金50000元；判处被告人贺某某有期徒刑三年三个月，并处罚金40000元。 被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人郭某某归案后如实供述，认罪认罚；共同犯罪中其起到次要、辅助作用，社会危害性小，系从犯；初犯、法律观念淡薄。请求从轻、减轻处罚。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人王某在共同犯罪中作用较小，分赃较少，系从犯；初犯，归案后如实供述，认罪认罚。请求从轻处罚。 被告人贺某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人贺某某在共同犯罪中主观恶性不大，起到作用较小，社会危害性相对较小，系从犯；归案后如实供述，认罪认罚；初犯。请求从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人郭某某、王某、贺某某分别伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，其中被告人郭某某、王某涉案金额特别巨大，被告人贺某某涉案金额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某某、王某、贺某某在共同犯罪中均起次要辅助作用，系从犯，对被告人郭某某、王某予以减轻处罚，对被告人贺某某予以从轻处罚。被告人郭某某、王某、贺某某归案后如实供述并当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护相关意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金70000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2026年7月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2025年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人贺某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金40000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2023年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、各被告人的非法所得责令被告人予以退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  徐建勇 人民陪审员  俞美娟 人民陪审员  田伟伟 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  陈 林
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执335号周群志、穆金勇、史红印：本院在执行申请执行人周群志与被执行人穆金勇、史红印劳务合同纠纷一案中，被执行人史红印已按生效判决确定义务履行案款16029元，申请执行人周群志于2020年11月13日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2818号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1516号原告：富荣文，男，1948年1月18日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**，统一社会信用代码912101036046079031。法定代表人：夏晓骞，该公司经理。原告富荣文与被告沈阳白云穗港装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富荣文的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告富荣文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富荣文负担。审判员  王筱二〇二〇年十一月十七日法官助理刘涛书记员赵婉君
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民初716号原告：武汉盈合鑫置业有限公司，住所地武汉市江夏区五里界五山路**。法定代表人：雷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：田兵，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：湖北大都地产集团有限公司，，住所地武汉市江夏区五里界锦绣**法定代表人：易浩。被告：武汉九立投资集团有限公司，住，住所地武汉市江岸区上海街君安大厦****/div>法定代表人：陈瑛。第三人：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城**楼**v>法定代表人：杨斌。原告武汉盈合鑫置业有限公司与被告湖北大都地产集团有限公司、武汉九立投资集团有限公司、第三人河南鑫苑广晟置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉盈合鑫置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉盈合鑫置业有限公司撤回起诉处理。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十六日书记员  于 宁
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2912号之四 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国工商银行16×××46账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1296号 被执行人：吴建峰,男,汉族,1976年10月11日出生,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初55号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人吴建峰存款4500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 成
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20191号原告：重庆聚源塑料有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河工业园区**，统一社会信用代码91500116MA60B4FL67。法定代表人：潘会民，该公司执行董事兼总经理。被告：重庆瑞易特建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市江津区珞璜区大道**典雅温泉城**3-1-1，统一社会信用代码91500106784240757G。法定代表人：陈莹，该公司执行董事。被告：陈世强，男，1970年11月23日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆聚源塑料有限公司与被告重庆瑞易特建筑装饰工程有限公司、陈世强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。本院于2020年10月28日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费1350.12元。现原告重庆聚源塑料有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆聚源塑料有限公司撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二〇年十一月五日书记员  何行玲
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔2731民初2079号 原告：张照雄，男，1986年10月15日生，汉族，现住惠水县濛江街道办事处长田村**，公民身份号码：52273119861015****电话：18375******。 被告：唐秀，女，1993年5月20日生，苗族，现住惠水县濛江街道办事处长田村**，公民身份号码：5227311993********。 原告张照雄诉被告唐秀离婚纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理,依法由审判员吴大铿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张照雄到庭参加诉讼，被告张秀未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张照雄诉称，2012年原、被告双方相识，2013年3月，双方开始同居生活.2013年7月24日双方在惠水县民政局办理了结婚登记手续。2013年12月28日生育女儿张万烩，双方婚后感情尚可。2015年初原、被告一起外出打工，2016年6月，被告在未告知原告的情况下，另找其它公司工作并独自在外租房居住，为此，原告多次找到被告让其回来共同工作和生活，但被告始终拒绝。无奈，原告向被告提出离婚，但被告迟迟不愿与原告办理离婚手续。2017年春节前，被告在父母的电话催促下回到原告家中。由于被告多次不辞而别，为此双方商议离婚事宜，但原告在家人的劝说下没有去办理离婚手续。期间被告在家居住20多天后，在未告知原告及家人的情况下，只携带身份证和银行卡独自离家出走。被告出走时未带手机，致使原告至今无法联系到被告。由于被告多次离家出走，原告曾向深圳警方报警备案。被告在双方婚姻关系存续期间，多次离家出走，双方分居时间已长达近四年。被告的行为导致双方感情彻底破裂，已无法继续生活，被告没有尽到一个妻子和母亲的责任和义务。为此，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定，向贵院提出诉讼，恳请法院支持原告的诉讼。 被告唐秀未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面意见。 经庭审及原告的陈述，本院查明如下案件事实： 2012年原、被告双方相识后于2013年7月24日在惠水县民政局办理了结婚登记手续，2013年12月28日生育女儿张万烩，双方婚后感情尚可。2020年7月24日原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判决如上所请。 本案有原告张照雄的陈述以及原告提供的结婚证、户口本足以认定。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告双方共同生活时间较久，感情基础深。只要夫妻双方加强沟通，夫妻关系仍有和好可能，目前不宜解除双方的婚姻关系；另，原告庭审中自认双方感情尚好，只是被告外出，无奈才提出离婚。故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张照雄的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张照雄承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴大铿 人民陪审员  谢永华 人民陪审员  石尚琴 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李 恋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢280号之二申请执行人北京杉石投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路**院**楼**1902。法定代表人蔡邕，执行董事。委托代理人赵贯华，北京杉石投资管理有限公司员工。委托代理人曲喆，北京杉石投资管理有限公司员工。被执行人刘乙健（已死亡），男，1962年7月24日出生，汉族，生**籍地北京市海淀区万寿寺中海紫金苑**楼****，于2019年3月24日死亡。被执行人北京市泰斗装饰有限责任公司，住，住所地北京市石景山区黑石头村**/div>法定代表人刘首辰，总经理。广发银行股份有限公司北京分行与刘乙健、北京市泰斗装饰有限责任公司执行一案，（2015）年东民(商)初字第16068号民事判决书已经发生法律效力，原执行案号为（2016）京0101执3824号，之后广发银行股份有限公司北京分行申请恢复执行，要求被执行人刘乙健、北京市泰斗装饰有限责任公司给付欠款人民币352.46万元及相应利息。张秀女、米春红、刘首辰作为被执行人刘乙健的第一顺序法定继承人，明确放弃对刘乙健遗产的继承，本院于2019年10月24日作出（2019）京0101执异430号执行裁定书，裁定驳回申请人广发银行股份有限公司北京分行要求变更张秀女、米春红、刘首辰为被执行人的请求。另，本院于2020年4月22日作出（2020）0101执异91号执行裁定书，裁定变更北京杉石投资管理有限公司为（2016）京0101执3824号执行案件的申请执行人。本院于2018年12月20日将被执行人刘乙健名下位于北京市东城区土儿胡同×号楼×层×单元×号的房屋予以查封。该房屋上设定了两笔抵押权，第一顺位抵押权人广发银行股份有限公司北京分行在该房屋上设定了最高额抵押，债权最高额为3360000元，第二抵押权人孙成一在该房屋设定了一般抵押，抵押本金为2000000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘乙健名下位于北京市东城区土儿胡同×号楼×层×单元×号的房产予以评估拍卖。上述房产经淘宝网络司法拍卖平台第一次公开拍卖成交，所得价款为人民币7621510.6元，第一抵押权人向本院申请参与分配，共计6216024.21元，其中本金3360000元，罚息1694380.8元、复利25625.94元、诉讼费22409元，迟延履行期间的债务利息971343.3元；第二抵押权人向本院申请参与分配的金额为4117304.44元，其中本金2000000元，利息2117304.44元，拍卖款项不足以清偿全部债务。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并于2020年9月14日组织上述债权人到庭谈话，双方未达成一致分配意见。本院于2020年9月25日作出执行财产分配方案，第一顺位抵押权人分配3466606.16元，第二顺位抵押权人分配4117304.44元，并送达双方当事人。第一顺位抵押权人于2020年10月9日向本院提起执行异议，执行案号为（2020）京0101执异340号，请求就上述拍卖款在6216024.21元范围内优先受偿，第二顺位抵押权人于2020年10月23日向本院提出书面反对意见，请求按(2020)京0101执恢280号之一执行财产分配方案分配。本院书面审查第一顺位抵押权人提出的执行异议后，驳回其执行请求，并告知其另行提起执行异议之诉。双方就上述案款发还第一顺位抵押权人3360000元无异议。本院已依法发还申请执行人兼第一顺位抵押权人北京杉石投资管理有限公司人民币3360000元，将双方有争议的分配款项予以提存。另，被执行人刘乙健已死亡，无其他遗产可供执行。被执行人北京市泰斗装饰有限责任公司名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构，无证券登记信息，且申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请撤销案件，并终结执行此案。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第16068号民事判决书的执行。对被执行人北京市泰斗装饰有限责任公司终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川审 判 员 陈利梅审 判 员 宋旭阳二〇二〇年十一月六日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5721号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：游仟根，男，1991年9月12日出生，汉族，抚州临川人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告游仟根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计22432.42元，其中本金17996.23元、违约金3042.25元、利息1393.94元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年2月5日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，额度为18000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计22432.42元，其中本金17996.23元、违约金3042.25元、利息1393.94元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告游仟根未作答辩。经审理查明，2018年2月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，额度为18000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计22432.42元，其中本金17996.23元、违约金3042.25元、利息1393.94元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告游仟根在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计22432.42元，其中本金17996.23元、违约金3042.25元、利息1393.94元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取180元，由被告游仟根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13900号 申请人：王荣光，男，1990年4月1日生，汉族，住山东省曹县。 被申请人：江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B505，统一社会信用代码913205810502006257。 法定代表人：邵建荣。 申请人王荣光与被申请人江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人王荣光的申请符合法律相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏筑邦美业装饰设计工程有限公司的银行存款35000元，或查封、扣押与此价值相当的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚蒙
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执619号申请执行人：赵小花，女，1981年9月6日生，汉族，住*****。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地*****。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人赵小花与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人赵小花合作保证金*****元及销售利润*****元，案件受理费*****元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年6月3日、11月13日过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为*****五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****北京现代汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，有车牌号为*****的五菱牌汽车一辆，已被另案查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院于2020年10月19日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人赵小花与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十六日书记员  张凤荣
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢89号申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区龙井大道。法定代表人：朱旭东，董事长。被执行人：吕江山，男，1980年4月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：苏红丽，女，1982年6月20日出生，汉族，荆门市人。被执行人：杜光红，男，1968年7月16日出生，汉族。被执行人：杜斌，男，1968年12月12日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与被执行人吕江山、苏红丽、杜光红、杜斌金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吕江山、苏红丽向申请执行人湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司偿还借款本金96975.98元，支付借期内的利息10833.15元，以及自2015年10月16日至实际清偿之日止期间以96975.98元为本金，按年利率24%计算的罚息；被执行人杜光红、杜斌对上述第一项债务承担连带清偿责任；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费3637元、执行费1517元，但四被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，四被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 云杨洋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7192号原告：通江县齐发建筑设备租赁站，经营场所四川省巴中市通江县民胜镇鹦鸽嘴村八社，统一社会信用代码92511921MA67K41D7H。经营者：张堂碧，系个体工商户，女，1967年5月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王红淋，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小琴，重庆渝正律师事务所律师。被告：通江县粮食建筑工程有限公司，住所地四川省巴中市通江县高明新区石牛嘴（商务写字楼）第**，统一社会信用代码915119212105035978。法定代表人：刘刚，系公司执行董事兼经理。原告通江县齐发建筑设备租赁站与通江县粮食建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通江县齐发建筑设备租赁站申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通江县齐发建筑设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取474.94元，由原告通江县齐发建筑设备租赁站负担（已缴纳）。审 判 员 李沅林二〇二〇年十一月十六日法官助理 曾诗淇书 记 员 邓世雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢661号申请执行人：向宗辉，男，1974年1月15日出生，土家族，住天津市北辰区。被执行人：单树文，男，1982年11月24日出生，汉族，住江西省婺源县。申请执行人向宗辉与被执行人单树文买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院缺席审理作出的（2018）津0113民初584号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月2日申请恢复执行，请求事项：1、被执行人偿还货款254000元。2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费5110元、鉴定费4500元及公告费560元，由被执行人负担。本院于2020年6月2日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年6月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1轮候查封被执行人所有的津ＲＱ××**号汽车一辆。2、委托查封被执行人所有的赣Ｅ3××**号汽车一辆。此外无其他财产可供执行。三、本院又于7月8日、10月23日、11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了列失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初584号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2039号申请执行人：齐延勇，男，1969年3月27日生，汉族，无业，住济南市槐荫区。被执行人：李晓英，女，1985年11月28日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：李辉，男，1984年9月15日生，汉族，住济南市槐荫区。申请人齐延勇与被执行人李晓英、李辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初12142号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李晓英、李辉共同偿还原告齐延勇借款本金105万元及相应利息（截至2019年11月23日前利息为10万元，嗣后利息以105万元本金为基数、按月息千分之八计算至2020年4月30日止），分两次付清：于2020年1月19日前支付利息3万元，剩余借款本息于2020年4月30日前付清。二、原告齐延勇放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方互不追究。三、如被告李晓英、李辉未按第一项约定履行付款义务，则2019年11月24日之后的利息调整为以本金105万元为基数、按月息2%计算至实际付清之日止。四、案件受理费14250元，减半收取计7125元，由被告李晓英、李辉负担（原告已预交，两被告于2020年4月30日前支付给原告）。因李晓英、李辉未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月21日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人李晓英、李辉发出限制消费令，限制被执行人李晓英、李辉高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月18日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 进
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5395号 原告：潘玲玮，男，1996年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：麻俊佶，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：刘海波，男，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王来强，男，1976年2月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：玉环小伟货运代理有限公司，住所地浙江省玉环市楚门镇河桥村。 法定代表人：王来强。 原告潘玲玮与被告刘海波、王来强、玉环小伟货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令三被告共同偿还借款计20万元人民币并支付利息（从2016年7月8日起至实际偿还之日止按月利率1％计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令三被告共同偿还借款计20万元人民币并支付利息（从起诉之日起至实际偿还之日止按月利率1％计算）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月19日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，三被告因周转资金所需，从2016年7月7日至2017年7月6日止陆续向原告借款共计20万元。由三被告出具给原告借条一张，约定：借款利率为月利率1%。三被告至今未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘海波、王来强、玉环小伟货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘玲玮20万元，并支付自2020年7月1日起至实际履行之日止按月利率1%的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，公告费300元，合计4600元，由被告刘海波、王来强、玉环小伟货运代理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈海宏 人民陪审员  陈惠芳 人民陪审员  叶露群 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  胡 鑫
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2419号申请执行人：谭明青，男，1974年4月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向早芝（系被告余大刚之妻），1968年3月17日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭明青与被执行人向早芝金融借款合同纠纷一案中，申请人谭明青与被执行人向早芝自愿协商达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执2419号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十日书记员  尹 成
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保804号初华寨（申请保全人）、莱阳市团旺镇东李格庄村村民委员会（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审176号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：张瑞友，男，1965年4月15日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029672180号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人张瑞友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821029672180号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029672180号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029672180号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1393号申请执行人：曾夺，男，1989年12月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：谢勇，男，1980年3月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人曾夺与被执行人谢勇民间借贷纠纷一案。本院于2018年6月25日作出（2018）湘0302民初513号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年8月4日、9月24日、11月6日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人谢勇采取限制消费措施，2020年8月18日将被执行人谢勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为202150元，尚有202150元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2383号原告霍瑱珏，男，1989年5月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告吴金龙，男，汉族，河南省潢川县。原告霍瑱珏诉被告吴金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院受理后，多方寻找被告吴金龙，经联系原告霍瑱珏，核实其起诉状中被告吴金龙的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告霍瑱珏诉被告吴金龙，没有提供被告吴金龙本人的准确住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确吴金龙是否系本案明确的被告，视为没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告霍瑱珏的起诉。案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二〇年十一月十三日书记员  李小麦
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2458号 被执行人：孟寒，男，1999年4月10日生，汉族，住安徽省滁州市明光市。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1457号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款20000.00元，本院于2020年7月7日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标20000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1643号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2744号中国农业银行股份有限公司伊川县支行（申请执行人）、李粉灵（被执行人）：中国农业银行股份有限公司伊川县支行与李粉灵金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7630.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位7721.08元，其中，本金7630.52元，利息90.56元。至此，中国农业银行股份有限公司伊川县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0329民初1574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1038号 申请执行人：闫兴峰，男，1967年1月8日出生，汉族，农民，住山东省济宁市梁山县。 被执行人：朱永垒，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 申请执行人闫兴峰与被执行人朱永垒建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初3828号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱永垒银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李新新