浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1714号原告：倪金木，男，1962年11月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：章关兴,浙江秦国光律师事务所律师。被告：叶传华，男，1973年6月27日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：怀远县群顺汽车运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城卞和北路**。法定代表人：崔纪海。被告：怀远县群力汽车运输有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市怀远县原五岔镇西首/div>法定代表人：宋荣。上述两被告委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。被告：杨连标，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县新城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**/div>负责人：石爱民。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。第三人：绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地绍兴市，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路**委托代理人：谭志江，浙江大公律师事务所律师。原告倪金木与被告叶传华、怀远县群顺汽车运输有限公司（以下简称群顺公司）、怀远县群力汽车运输有限公司（以下简称群力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司以及第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称中国人寿蚌埠市支公司）认可保险责任由其承担，要求将中国人寿财产保险股份有限公司怀远县支公司变更为该公司，本院口头裁定予以准许，不再另行出具书面裁定。本院依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人章关兴，被告群顺公司、群力公司共同委托诉讼代理人路莉，被告中国人寿蚌埠市支公司委托诉讼代理人姚程瀚以及第三人委托诉讼代理人谭志江到庭应诉，被告叶传华经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。另经被告群顺公司、群力公司共同申请，本院依法追加杨连标作为被告。其后因案情复杂，本院依法转为普通程序于2020年9月17日组成合议庭进行审理，原告委托诉讼代理人章关兴以及被告中国人寿蚌埠市支公司委托诉讼代理人姚程瀚到庭应诉，其余被告以及第三人经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。2020年4月23日起至2020年6月29日为鉴定期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人寿蚌埠市支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失121700元；二、判令被告叶传华、群顺公司、群力公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的直接经济损失和精神损害抚慰金12356983元（扣减已经赔偿的20000元），其中的100万元由被告中国人寿蚌埠市支公司在机动车三者商业险范围内赔付给原告；三、本案诉讼费用由被告叶传华、群顺公司、群力公司承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告中国人寿蚌埠市支公司在交强险范围内赔偿原告经济损失111700元（已扣除1万元）；二、判令被告叶传华、群顺公司、群力公司、杨连标赔偿原告1210472.26（已扣除被告之前赔偿的2万元和第三人垫付的67481.81元），上述款项由被告中国人寿蚌埠市支公司直接赔偿；三、判令被告叶传华、群顺公司、群力公司、杨连标赔偿原告精神损失费3万元；四、本案诉讼费用由被告叶传华、群顺公司、群力公司、杨连标承担。事实与理由：2018年12月7日17时28分许，原告驾驶电动自行车途经绍兴市越城区中山路与敬宾路交叉路口以东200米附近地方时，与因发生故障停放着的由被告叶传华驾驶的号牌为皖Ｃ8××**半挂牵引车／皖Ｃ××**车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损失的交通事故。该事故经认定双方负事故同等责任。原告受伤后分别在绍兴第二医院、武警浙江杭州医院、浙二医院、绍兴市立医院住院治疗，后出院在家康复。因本次交通事故造成原告的损伤经司法鉴定，为精神障碍损伤三级，其他人身损伤两处十级，且需大部分护理依赖。经查，皖皖Ｃ8××**辆在被告中国人寿蚌埠市支公司处各投保交强险和三者险，本次交通事故发生在保险期间。原告认为，本次交通事故造成原告损失，各被告应依法承担相应的赔偿责任，故成讼。被告叶传华未作答辩，亦未向本院提交证据。被告群顺公司、群力公司共同辩称：对事故责任认定有异议，应当由原告承担事故主要责任，两被告驾驶的车辆是发生故障停在路边，原告驾驶电动车没有注意停放的车辆，且速度过快导致受伤，应当按照相关法律承担过错责任中的主要责任。两被告作为被挂靠公司在被告中国人寿蚌埠市支公司投保了合计120万元的商业险，故本次事故造成的合法损失应当由被告中国人寿蚌埠市支公司在保险责任范围内承担，不足部分由两被告承担。两被告是被挂靠公司，不是实际车主，按照双方签订的挂靠合同，应当由实际车主和驾驶员承担。原告所主张的数额过高，而且实际车主已经赔偿了2万元，应当予以扣除。陪护费用应当以鉴定结论为准。原告应当按照农村居民标准计算。被告中国人寿蚌埠市支公司辩称：对事故发生的责任及经过的答辩意见与被告群顺公司、群力公司答辩意见一致，事故发生于保险期间内，肇事车辆投保交强险及商业险120万以及不接免赔，但牵引车和挂车应当只赔偿100万元。事故发生后我方垫付交强险医疗费限额一万元，要求一并处理。因肇事车辆系货运车辆，要求被告群顺公司、群力公司提供从业资格证、道路运输证等。对于原告提交的门诊票据应当有相应门诊病历佐证，否则不予认可。对两个十级伤残结论不认可，但不申请鉴定。对重新鉴定后的三期结论认可。鉴定费不属于理赔范围。住宿费不予认可，属于间接损失，不属于理赔范围。对定损金额1700元认可，但应当提供相应发票。对原告的工作情况不予认可，原告应当按照农村居民标准计算。本案非医保费用核算为124380元。驾驶员有从业资格证证但未在有效期内，故应当予以免赔。事故认定书中记载被告叶传华驾驶的车辆不符合相关安全标准，属于过错之一，也是免赔情形之一。第三人辩称：救助中心依法垫付的救助款，优先从保险赔付款等赔偿款项中直接获得清偿。原告于2018年12月7日发生道路交通事故，在其就医期间，我中心依法为其垫付了抢救费用67481.84元。本院经审理查明，经交警部门认定，2018年12月7日，原告驾驶电动自行车沿绍兴市越城区中山路由西往东行驶，17时28分，其驾驶车辆途径中山路与敬宾路交叉路口以东200米附近地方时，与因发生故障停放着的由被告叶传华驾驶的号牌为皖皖Ｃ8××**汽牌重型半挂牵引车／皖皖Ｃ××**淮扬天牌重型特殊结构半挂车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。被告叶传华以及原告各负事故同等责任。皖Ｃ皖Ｃ8××**由被告群顺公司所有，皖Ｃ皖Ｃ××**由被告群力公司所有，但两车实际车主为被告杨连标，两车系挂靠在被告群顺公司、群力公司处。事故发生后，原告于2018年12月7日至2018年12月24日在绍兴第二医院住院治疗，住院17天；于2018年12月24日至2019年2月15日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院53天；于2019年2月15日至2019年3月15日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院28天；于2019年3月15日至2019年4月1日在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院17天；于2019年4月1日至2019年5月21日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院50天；于2019年5月21日至2019年5月30日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院9天；于2019年5月31日至2019年6月29日在绍兴文理学院附属医院住院治疗，住院29天；于2019年8月6日至2019年9月20日在武警浙江总队杭州医院住院治疗，住院45天。以上合计住院248天。原告自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及护理依赖进行评定，该鉴定所鉴定意见为原告因器质性精神障碍（脑外伤所致）评定为人体损伤三级伤残、大部分护理依赖，与交通事故系直接因果关系，该鉴定产生鉴定费2420元。原告自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对案涉交通事故后法医临床伤残等级以及所需的误工期、护理期、营养期进行评定，该鉴定所鉴定意见为原告损伤构成两处人体损伤十级伤残，所需误工期拟为伤后至法医临床伤残评定前一日（2019年12月7日）为止；护理期拟为伤后至法医临床伤残评定前一日（2019年12月7日）为止（护理期结束后转为大部分护理依赖）；营养期拟为伤后至法医临床伤残评定前一日（2019年12月7日）为止，该鉴定产生鉴定费1900元。被告中国人寿蚌埠市支公司对上述鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院指定金华天鉴司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所鉴定意见为原告的误工期、护理期均为自受伤之日起至第一次定残前一日为止，营养期为180日。伤残等级评定为三级伤残，大部分护理依赖。武警杭州医院陪护证明载明，原告于2018年12月24日至2019年2月15日、2019年4月1日至2019年5月30日在该院住院治疗，有陪护两名；武警浙江省总队医院陪护证明载明，原告于2019年8月6日至2019年9月20日在该院住院治疗，有陪护两名。绍兴市越城区富盛镇倪家溇村民委员会出具的证明载明，原告家庭户的农田于2017年1月份开始至今由种粮大户承包，原告不以农业劳动为主，长期从事木匠装修工作为收入的主要来源。倪安富（公民身份号码33062119********）与唐连英（已故）生育有三子女，分别为长子倪金兔、次子倪金后（已故）和三子倪金木。证人黄某出庭作证，证实原告的农田已由其承包，原告未种田。证人严某出庭作证，证实原告一直和其做木工挣钱。本案在审理过程中，本院书面裁定由被告中国人寿蚌埠市支公司在交强险范围内先行支付原告赔偿款11万元。该被告已在交强险医疗费用限额内赔付了1万元，合计已经垫付了12万元。另由被告杨连标垫付2万元，由第三人垫付了医药费67481.84元。以上事实，由原告提交的结婚证一份，交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证二份，车辆保险单二份，住院病历**，医疗费发票及住院费用清单**，鉴定意见书二份，陪护证明三份，救护车发票三份，住宿发票**，家庭成员关系证明一份，损失确认书一份，证明一份，证人证言二份，由被告群顺公司、群力公司提交的营业执照、法人证明、身份证各一份，挂靠协议以及保证书各一份，保单三份，被告中国人寿蚌埠市支公司申请的重新鉴定报告以及相应鉴定费发票各一份，以及原、被告当庭陈述予以证实。经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费556871.36元，住院伙食补助费7440元，营养费5400元，误工费71540元，护理费529396元，残疾赔偿金1011057.60元，交通费10000元，被扶养人生活费41384.70元，电瓶车修理费1700元，鉴定费4020元，精神损害抚慰金15120元。以上合计人民币2253929.66元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，被告群顺公司、群力公司、中国人寿蚌埠市支公司虽提出异议，但并未提交证据推翻交警部门的事故认定书，故本院对交通事故责任认定予以确认。案涉肇事车辆在被告中国人寿蚌埠市支公司投保了交强险、商业险120万元以及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付，被告中国人寿蚌埠市支公司自认两车合计投保120万元，但辩称仅应当在100万元范围内赔付于法无据，本院不予采信。对于原告主张的各项费用，本院认定理由如下：医疗费有相应医疗费发票予以证实，本院在扣除住院期间产生的伙食费、复印费等杂费后对剩余部分予以支持;住院伙食补助费金额合理，本院予以支持；营养费有鉴定结论证实，本院予以支持；误工费根据原告提交的证人证言以及村委会出具的证明，可认定原告以木工为业，故根据原告主张的标准以及鉴定结论确定的误工期予以认定；护理费分两部分认定，首先根据鉴定结论365天，按照单人护理计算，原告所主张的按照二人护理的依据不足，本院不予采信；其次根据鉴定结论大部分护理依赖按照8年计算（196×365×8×80%）；残疾赔偿金根据原告提交的证人证言以及村委会出具的证明，可认定原告以非农收入维生，故根据鉴定结论按照城镇居民标准计算；对于原告主张的交通费和陪护人员住宿费，本院考虑到原告伤情较重，且在绍兴、杭州两地往返治疗，故本院酌情予以认定为10000元；被扶养人生活费金额合理，本院予以认定；被告中国人寿蚌埠市支公司对电瓶车修理费金额无异议，本院亦予以认定；鉴定费系原告为证明伤情的必要支出，本院根据重新鉴定结果酌情部分认定；原告所主张的精神损害抚慰金过高，本院根据责任认定以及伤情酌情认定。被告中国人寿蚌埠市支公司的其余抗辩意见均属于免责抗辩，因其未提交证据证实其已就免赔条款向投保人进行了提示以及明确说明，故本院不予采信。对于上述认定的原告经济损失2253929.66元，可由被告中国人寿蚌埠市支公司在交强险中的医疗费用限额、死亡伤残费用限额以及财产损失限额合计赔付121700元，该被告已经实际赔付120000元，故还需在交强险部分赔付1700元。交强险赔付后，原告剩余经济损失为2132229.66元，按照事故责任比例，被告叶传华应对其中的60%即1279337.80元承担赔偿责任，其中可由被告中国人寿蚌埠市支公司在商业险范围内赔偿120万元。对于第三人垫付的67481.84元医药费，可由被告中国人寿蚌埠市支公司直接予以返还，余款1132518.16元由该被告直接赔付给原告。其中对于保险范围外的损失余额79337.80元由被告叶传华自行赔付，其中被告杨连标已经先行垫付了2万元，故被告叶传华应再支付给原告59337.80元，另对于被告杨连标垫付款项，因其未到庭应诉发表意见，本院在本案中不作处理。在本案审理过程中，被告叶传华曾提出其开车系受被告杨连标指派，系职务行为，但被告杨连标未到庭应诉，亦未向本院提交书面说明，故本院不予采信，如被告叶传华确有证据，可与被告杨连标自行协商解决或另案起诉。被告叶传华、群顺公司、群力公司、杨连标经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在交强险范围内赔偿原告倪金木人民币1700元，在商业三者险范围内赔偿原告倪金木人民币1132518.16元，并返还给第三人绍兴市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款67481.84元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告叶传华支付原告倪金木赔偿款59337.80元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告倪金木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费16970元，由原告负担1144元，由被告叶传华负担15826元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  叶建豪人民陪审员  陈玲娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 锦