湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3572号原告：朱亚中，男，1948年7月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告：聂再晚，女，1958年2月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县，系原告朱亚中之妻。委托诉讼代理人：胡永南，湖南国藩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，湖南国藩律师事务所律师。被告：朱介彭，男，1978年8月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县（聚福缘宾馆）。被告：朱继林，女，1982年4月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县（聚福缘宾馆），系被告朱介彭之妻。被告：朱某，男，2001年4月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县（聚福缘宾馆），系被告朱介彭之子。原告朱亚中、聂再晚与被告朱介彭、朱继林、朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告朱亚中、聂再晚及其委托诉讼代理人胡永南到庭参加诉讼，被告朱介彭、朱继林、朱某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告朱亚中、聂再晚向本院提出如下诉讼请求：1、由被告朱介彭、朱继林与朱某共同偿还原告朱亚中、聂再晚借款本金988418元，并从借款发生之日起按月息1.5%支付利息至清偿完毕之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年至2019年期间，被告朱介彭、朱继林因聚福缘宾馆经营、工程项目承包、日常生活、父母治病医疗、子女上学教育等原因共借原告朱亚中、聂再晚人民币本金988418元，并约定月息1分5厘。具体借款事实如下：1、2016年，被告向原告朱亚中借款10笔共74.7万元：其中有4笔共计55万元，打有借条（补签），另2016年8月20日，被告通过转账借款3万元；8月29日，原告聂再晚在华夏人寿保险公司通过保单贷款，向被告借款6.8万元；8月30日，原告朱亚中在农银人寿保险公司贷款，向被告转账借款5万元，同时取现借款3.2万元，共计8.2万元；9月13日，原告取现向被告借款0.5万元；11月3日，原告取现向被告借款1万元。2、2017年被告向原告朱亚中借款8笔共计104180元。2017年6月7日、6月9日、7月11日、11月15日，原告朱亚中从农行账户取现分别借款2000元、15000元、5000元、45000元；6月22日、11月24日，原告通过微信向被告分别转账借款380元、3000元，合计3380元。3、2018年被告向原告朱亚中借款12笔共计53418元。2018年1月9日、3月7日、3月19日、4月5日、4月17日、5月8日、5月23日、8月16日、8月29日、8月31日、9月5日、10月20日，原告朱亚中分别向被告朱介彭转账1万元、1万元、800元、1万元、500元、400元、700元、6000元、2018元、1万元、1000元、2000元。4、2019年，被告向原告朱亚中借款2笔共计1.6万元。2019年3月8日、5月23日，原告朱亚中通过微信向被告朱继林分别转账1万元、6000元。5、2016年至2019年，被告向原告聂再晚借款共67820元。2016年3月22日，原告现金借款给被告22500元；2017年原告借现金28420元给被告；2018年3月17日、7月5日、8月12日、8月16日，原告分别用现金借款给被告1万元、1500元、2000元、1000元；2019年，原告聂再晚通过微信转账向被告朱继林转账2400元。被告朱某在2018年考上大学、为筹措学费、生活费，多次与被告朱介彭、朱继林一起向原告借款。自2019年下半年开始，原告多次向被告催讨借款，均被被告以暂无偿还能力为由搪塞，后来干脆拉黑原告的手机和微信。据此，原告为了保护自己的合法权益，提出起诉，请求依法判决准予原告的诉讼请求。被告朱介彭未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告朱继林未作答辩，亦未向本院提交任何证据。被告朱某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经本院开庭举证、质证，认定事实如下：被告朱介彭、朱继林夫妇分别于2016年4月29日、6月15日、8月20日、8月30日向原告朱亚中、聂再晚夫妇借款25万元、15万元、5万元、10万元，双方结清前段利息后，于2017年1月24日，被告朱继林、朱介彭向原告聂再晚出具一张25万元的借条，约定利息一分五计算；2017年2月1日，被告朱继林、朱介彭又向原告朱亚中出具三张借条，借款金额分别为15万元、5万元、10万元，约定利息一分五计算。2019年开始，原告多次向被告催讨，被告拒不还款，并将原告手机号、微信拉黑。原告多次找不到二被告，遂诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告朱介彭、朱继林夫妇向原告聂再晚、朱亚中夫妇借款550000元，并向原告夫妇出具了四张共计550000元书面借据。双方借款事实清楚，被告夫妇应当及时偿还原告夫妇的借款。借据上没有约定借款偿还的时间，按照法律的规定，原告可以要求被告在任何合理的时间内偿还借款。原告要求被告从2017年2月1日起按月息一分五承担相应的利息，因借据上并没有写清楚是年息一分五，还是月息一分五，根据相关司法解释，民间借贷利率不得高于同期银行市场报价利率的四倍。从有利于被告出发，本院认定借据上约定的利率为年息一分五。原告朱亚中、聂再晚还要求被告偿还另外的借款438418元，因其目前尚未提供充足的借款证据，本院不予认定。同时，原告主张由被告朱某与被告朱介彭、朱继林共同偿还借款，因借款时被告朱某尚是未成年人，原告也未提供上述借款是用于被告朱某筹措学费、生活费的证据，故原告要求被告朱某共同偿还上述借款的请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱介彭、朱继林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告朱亚中、聂再晚借款本金550000元及利息309375元（利息自2017年2月1日起已算至2020年10月31日止，从2020年11月1日起至清偿完毕之日止的利息按年息一分五另行计算）。二、驳回原告朱亚中、聂再晚的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12400元，减半收取6200元，由被告朱介彭、朱继林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年十一月十六日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。