wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17110号上诉人（原审被告）：从化天伦发展有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街河滨南路**。法定代表人：李健强。委托诉讼代理人：王汉荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：禤敏婷，女，1994年2月17日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：张才丰，广东政衡律师事务所律师。上诉人从化天伦发展有限公司因与被上诉人禤敏婷房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。禤敏婷向一审法院起诉请求：1.判令从化天伦发展有限公司向禤敏婷退还押金8800元；2.判令从化天伦发展有限公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院判决如下：从化天伦发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向禤敏婷退还押金8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元（禤敏婷已预交），由从化天伦发展有限公司负担。判后，上诉人从化天伦发展有限公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回禤敏婷的全部诉讼请求。2.本案一审、二审受理费由禤敏婷负担。事实与理由：一、禤敏婷于2020年3月12日单方面退租，该行为属于严重毁约。从化天伦发展有限公司与禤敏婷于2019年3月12日签订的《房屋租赁合同》第九条对违约责任处理进行了约定，其中第3款约定：“在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按该合同总租金50％的额度向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应承担赔偿责任。”二、从化天伦发展有限公司未授权李纳于2020年3月12日书面所写内容：“本人邓演钧代表其余租客于2020年3月12日退租，归还广州市天伦发展有限公司的旗下物业，位于广州市从化区街口街中田北路1巷****、3层锁匙，交收完成。”即从化天伦发展有限公司不同意禤敏婷于2020年3月12日退租，禤敏婷的上述行为视为中途擅自退租，现从化天伦发展有限公司欢迎禤敏婷继续租赁涉案房屋经营生意项目。三、禤敏婷于2020年3月12日严重损坏涉案房屋的装饰装修，致使涉案房屋至今无法对外出租，从化天伦发展有限公司因此造成严重经济损失。涉案《房屋租赁合同》第一条明确了出租房屋概况，第五条对房屋修缮与使用进行了约定：“1.在租赁期内，该房屋及所属设施的维修责任在交付乙方使用前由甲方负责，交付乙方使用后由乙方负责。2.乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方如改变房屋的内部结构、装修或设置对房屋结构有影响的设备，设计规模、范围、工艺、用料等方案均须事先征得甲方的书面同意后方可施工。租赁期满后或因乙方责任导致退租的，甲方有权选择以下权利中的一种：（1）依附于房屋的装修归甲方所有。（2）向乙方收取恢复工程实际发生的费用。”四、禤敏婷欠缴交涉案房屋从2019年3月12日至2020年3月12日止的房屋出租租赁税。涉案《房屋租赁合同》第四条对租赁期间相关费用及税金进行了约定：“l.租赁期间，该房屋的相关租赁税费由乙方负担。2.乙方应按时交纳负担的费用。”综上，请求二审法院判如所请。被上诉人禤敏婷二审答辩称：一、禤敏婷在其与从化天伦发展有限公司的房屋租赁合同关系存续期间，并不存在任何违约情形。二、本系列案自始至今均是由从化天伦发展有限公司授权李纳去处理，在这一过程中从化天伦发展有限公司从未向禤敏婷表示其已解除对李纳的授权，故禤敏婷有理由相信在整个过程中李纳是从化天伦发展有限公司的授权代表。三、关于涉案房屋的装修是否被损坏的问题。一审法院已组织双方现场查勘，禤敏婷并未损毁涉案房屋。四、关于租赁税的问题。禤敏婷在一审中已提交书面情况说明，明确本案是不存在租赁税的。1.禤敏婷租赁涉案房屋并未用于办理工商注册，涉案《房屋租赁合同》亦未到房屋租赁部门进行备案，故无需缴纳租赁税。2.由于涉案房屋登记在从化天伦发展有限公司名下，即登记在单位名下，不同于登记在自然人名下，此类房屋交纳租赁税需要通过从化天伦发展有限公司去缴纳。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，从化天伦发展有限公司的上诉请求及事实与理由，缺乏事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审争议的焦点为：从化天伦发展有限公司是否应当向禤敏婷退还押金8800元。对此，本院分析如下：从化天伦发展有限公司上诉主张禤敏婷未经其同意单方违约，亦未授权李纳在2020年3月12日禤敏婷的退租交接书上签字，禤敏婷对涉案房屋装修造成损坏并欠缴房屋出租租赁税，故该司无需退还禤敏婷所交押金，由于2020年3月12日案外人邓演钧代表包括禤敏婷在内的租客与李纳办理涉案房屋的退租事宜，虽然从化天伦发展有限公司否认授权李纳在退房交接书上签字，但其一审期间明确承认李纳系该司法定代表人之女，曾代表该司与禤敏婷签订了涉案《房屋租赁合同》，且李纳亦曾代表该司收取涉案房屋押金、租金，一审法院据此认定禤敏婷有理由相信李纳代表该司在当日的退房交接书上签字，其行为构成表见代理，禤敏婷的退租行为是在双方协商一致的情况下进行的，涉案《房屋租赁合同》第八条明确约定验收时如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当场提出，邓演钧与李纳就涉案房屋退租验收时，李纳并未当场提出涉案房屋存在损毁损坏情况的异议，且合同亦未约定承租人造成涉案房屋损坏时从化天伦发展有限公司有权没收押金，一审法院据此判令从化天伦发展有限公司向禤敏婷退还押金8800元，于法有据，本院予以维持。至于从化天伦发展有限公司主张禤敏婷未缴房屋租赁税的问题，不属本案审查范围。从化天伦发展有限公司的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人从化天伦发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十一月九日书记员 古嘉玲张海燕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保304号 申请人：霍光年，男，1953年9月10日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：阿扎提·库班太，男，1956年10月1日出生，哈萨克族，住新疆博乐市。被申请人：娜给曼·玉素甫，女，1962年1月4日出生，哈萨克族，住新疆博乐市。申请人霍光年于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿扎提·库班太、娜给曼·玉素甫所有银行账户38110元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人霍光年的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人阿扎提·库班太、娜给曼·玉素甫所有银行账户38110元予以保全。期限为一年。案件申请费401元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽娜尔  二〇二〇年十一月十五日 书记员 久鲁都斯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2385号申请执行人：宋清福，男，1963年5月8日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：宋顺义，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托代理人：于丽真，系大连庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：于海军，男，1971年9月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨苹，女，1971年9月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋清福与被执行人于海军、杨苹合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初2406号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。执行标的额：给付垫付费192200元及利息，诉讼费4144元，公告费600元，执行费2854元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年7月22日，冻结被执行人杨苹在银行中存款，期限为一年。2020年11月11日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月十六日书记员张靖翊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4047号之一申请执行人：桑国华，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：刘明辉，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行桑国华与刘明辉借款合同纠纷一案中，申请执行人桑国华依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初2899号民事判决书于2020年9月22日向我院申请执行，申请被执行人返还借款85000元，案件受理费963元，我院于2020年9月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执4047号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月24日向被执行人刘明辉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2899民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人刘明辉名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月23日向被执行人刘明辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月26日向被执行人刘明辉发出传票传唤其2020年10月8日到本院接受询问，被执行人刘明辉未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘明辉名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人刘明辉在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人刘明辉登记的住所地河南省新郑市和庄镇穆庄**查到被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人刘明辉的行踪；六、通过查询被执行人刘明辉名下有一套房产信息，本院于2020年10月29日查封了刘明辉所有的位于新郑市××西侧、人民路南侧浩创东方国际1号楼2单元7层701（合同号：180××××****），查封期限为三年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止，该查封系轮候查封；七、通过系统查询，被执行人名下有一台车辆信息，本院于2020年11月16日查封了被执行人刘明辉所有的豫Ａ×××**号汽车，查封期限为两年，自2020年11月16日起至2022年11月15日止，该查封系轮候查封；八、本院于2020年10月12日向申请执行人桑国华发出提供被执行人刘明辉的财产状况通知书截止约谈时申请执行人桑国华未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过系统查询，被执行人刘明辉作为被执行人的案件一共有四件，其中有两个案件已终结本次执行程序；十、本院于2020年10月15日向申请执行人桑国华发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘明辉的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年11月16日再次对被执行人刘明辉提起网络查询，未发现被执行人刘明辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人刘明辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月7决定对其纳入失信名单；截止2020年11月17日，申请执行人桑国华实际受偿金额为0元；本院于2020年11月18日对申请执行人桑国华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人桑国华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘明辉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人桑国华也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘明辉有可供执行财产时，申请执行人桑国华可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1295号原(2017)湘0102执1821号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人张欢信用卡纠纷一案的（2016）湘0102民初6581号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王成二〇二〇年十一月十七日书记员  谭欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3135号洛阳嘉邦物业管理有限公司、安腊梅：洛阳嘉邦物业管理有限公司于2020年11月2日申请执行安腊梅物业服务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3570号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：12977.6元（大写）壹万贰仟玖佰柒拾柒元陆角整（其中包括执行费：玖拾叁元）。特此通知二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省九三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8110刑初80号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省九三人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告程宏大，男性，1963年8月19日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省甘南县，住黑龙江省涉嫌销售有毒、有害食品罪，2018年12月8日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审，2020年8月12日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局监视居住，2020年9月29日经黑龙江省九三人民检察院决定取保候审。2020年10月29日经本院决定继续取保候审六个月。黑黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)83号起诉书指控被告人程宏大犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，黑龙江省九三人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭合并审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，公益诉讼机关黑龙江省九三人民检察院指派检察员夏克森出庭参加诉讼，被告人程宏大到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2007年8月，被告人程宏大开始在查哈阳农场经营宏大保健品店，经营范围为保健食品、食品、保健品等。经营过程中，程宏大在未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证的情况下，从网络上低价购进性保健食品并对外销售。2018年11月28日，查哈阳派出所对辖区销售保健品的场历进行检查时，现场查获并依法扣押了宏大保健品店销售的保健食品“老中医补肾丸”4盒、“硬得快”4盒零1粒，“早泄克星”2盒，“挺十天”2盒。经齐齐哈尔市食品药品检验检测中心检测，该四种保健品均检出国家不允许添加的有毒、有害的非食品原料“西地那非”。经侦查，被告人程宏大于2018年12月8日被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人程宏大违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人程宏大到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定对其处罚，被告人程宏大在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证保健品及照片；书证户籍证明、到案经过、营业执照复印件、国家食品药品监督管理总局文件等；被告人程宏大的供述和辩解；齐齐哈尔市食品药品检验检测中心检验报告；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘验、检查笔录、图及照片等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人程宏大违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的保健食品，经齐齐哈尔市食品药品检验检测中心进行检测，检出国家不允许添加的有毒、有害的非食品原料“西地那非”，被告人程宏大应停止销售有毒、有害产品；在市级主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉。被告人程宏大对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对黑龙江省九三人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示愿意履行应停止销售有毒、有害产品；在市级主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉义务，请求对其从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关委托黑龙江省甘南县司法局对被告人程宏大否是适用社区矫正进行评估，结论为，被告人程宏大具备社区矫正条件。本院认为，被告人程宏大构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人程宏大到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人程宏大的犯罪行为对消费者的健康造成了破坏，故其不仅应承担销售有毒、有害食品罪的刑事责任，还应承担向消费者公开道歉的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第七十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款（一）项、第二款、中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款（一）项、（三）项、（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程宏大犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金人民币4000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）责令被告人程宏大停止销售有毒、有害产品；在市级主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉。依法扣押的保健品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二日书记员  张子阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15529号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：刘强，浙江从周律师事务所律师。 被告：武康康，男，1993年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保财险义乌公司”）为与被告武康康保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告武康康赔偿原告损失人民币3248元。本案依法由审判员樊圣军适用小额诉讼程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，被告武康康经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月4日，彭保文将其所有的浙Ｇ2××××机动车投保在原告处，保险期限自2016年11月18日0时至2017年11月17日24时止，保险险别为机动车损失险，不计免赔险等，2017年4月12日19时35分许，彭保文驾驶的在原告处承保的浙Ｇ2××××小型轿车在义乌市××路××街交叉口右转弯时与被告武康康驾驶的二轮电动车相撞，造成两车部分受损及被告武康康受伤的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队认定武康康和彭保文负事故同等责任。经原告定损并经施救和维修，浙Ｇ2××××机动车因本次事故损失为6496元。嗣后，原告于2017年7月27日向彭保文支付理赔款6496元并取得对被告的代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的机动车保险单（抄件）、义公交简易认（2017）第0011021号道路交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、定损照片、维修费、施救费发票、中国工商银行杭州分行付款通知、机动车辆索赔权转让书等证据各一份在卷佐证。 本院认为，彭保文与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人彭保文的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，考虑到被告武康康驾驶的是电动车，本院确定彭保文和武康康按6:4责任比例承担事故责任。故被告武康康应赔偿原告损失6496元×40%=2598.4元。综上，原告诉请的合理部分，本院依法予以支持。被告武康康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告武康康于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司2598.4元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告武康康负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚芳芳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2467号 申请执行人：栾奇，男，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王子亮，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人栾奇与被执行人王子亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初932号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王子亮在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年9月7日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 常雪锋
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初399号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人贾某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）256号 指控事实2020年8月18日9时许，被告人贾某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿隆化县某路由东向西行驶时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人贾某血液中酒精含量为105.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王南楠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3088号之一 申请执行人：胡鹏飞，男，1982年1月15日生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：牛元成，男，1994年2月13日生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人胡鹏飞与被执行人牛元成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）甘1102民初1597号民事判决书，已经发生法律效力。后经申请执行人胡鹏飞申请，本院于2019年11月12日立案执行。依法向被执行人牛元成送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。在执行过程中，本院通过总对总查询、网络查控、传统查控对被执行人牛元成名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人牛元成的工商登记、房地产、不动产、车辆登记信息，其在银行虽有多个账户，均不足额，现已冻结，冻结并扣划其账户存款4212元。现牛元成下无可供执行财产，我院再未发现被执行人牛元成的工商登记、证券及其车辆信息。本案执行措施已穷尽。在将本院采取的执行措施告知申请人后，经询问申请人，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。经询问申请人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月九日 书记员  褚 强
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初379号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人杨某某，男，1972年4月23日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地信阳市平桥区，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月4日被取保候审，2020年11月2日被逮捕。辩护人田庚，河南竞远律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人田庚到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年7月22日22时57分，被告人杨某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿浉河区商检路由东向西行驶至信阳市浉河区商检路天和小区门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为113mg/100ml，随后将其带至信阳市解放军990医院抽取肘部静脉血液，经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人杨某某血液中检验出乙醇含量为200.64mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。针对指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，建议对杨某某判处拘役一个月，并处罚金8000元。被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人的辩护意见是被告人具有坦白情节，无犯罪前科，认罪认罚，愿意缴纳罚金，并患有肺结核，建议法院对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年7月22日22时57分，被告人杨某某驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿浉河区商检路由东向西行驶至浉河区商检路天和小区门前路段时被执勤民警查获，经现场呼气式检测酒精含量为113mg/100ml，随后将其带至信阳市解放军990医院抽取肘部静脉血液。经信阳市公安局物证鉴定所鉴定，杨某某血液中乙醇含量为200.64mg/100ml。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、前科说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表等书证，检验报告，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春珍二〇二〇年十一月二日书记员  魏 冉
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2362号 原告：于淑坤，女，1953年9月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：安冬雪，男，1986年8月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：民间借贷纠纷 诉讼请求：1、要求被告偿还借款50000元。2、案件受理费由被告承担。 本院于2020年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安冬雪返还原告于淑坤借款50000元。于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告安冬雪负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张思远
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1221号符倩语、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人符倩语与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1103号 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码914431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周茂林，男。 被告：龙家科，男，1957年11月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：杨爱秀，女，1961年11月16日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 被告：龙国才，男，1962年4月4日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告龙家科、杨爱秀、龙国才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周茂林到庭参加诉讼，被告龙家科、杨爱秀、龙国才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告龙家科、杨爱秀偿还所欠借款本金100000元和2020年9月20日的利息7899.64元及该笔贷款清偿之日止的利息；2.被告龙国才对上述借款承担连带清偿责任3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告龙家科、杨爱秀于2017年12月31日向原告申请借款100000元，借款期限两年，由被告龙国才提供担保。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金100000元及利息。 被告龙家科未予答辩。 被告杨爱秀未予答辩。 被告龙国才未予答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月29日，被告龙家科、杨爱秀以建房缺少资金为由，向原告申请借款100000元，原告与被告龙家科、杨爱秀签订《个人借款合同》，借款期限为24个月。合同签订后，原告按合同约定向被告龙家科、杨爱秀发放借款。同日，原告与被告龙国才签订《保证合同》，约定被告龙家科、杨爱秀向原告借款100000元由被告龙国才提供保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告龙家科、杨爱秀均未偿还。 以上事实有湖南会同农村商业银行借款申请书原件1份、担保承诺书原件1份、个人借款合同原件1份、保证合同原件1份、邮件交寄单原件1份、宣布贷款提前到期通知书原件1份、贷款发放凭证及贷款到账信息复印件各1份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告所属湖南会同农村商业银行股份有限公司浦稳支行与被告龙家科、杨爱秀签订借款合同依法成立，与担保人龙国才签订担保合同，内容合法、有效，合同对双方当事人均有法律约束力，双方应该本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告龙家科、杨爱秀发放借款后，但被告龙家科、杨爱秀在借款逾期后未按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担本案全部民事责任，被告龙国才应对上述借款本息承担连带偿还义务。被告龙国才承担保证责任后，有权向被告龙家科、杨爱秀追偿。因此，对原告要求被告龙家科、杨爱秀偿还借款本金100000元及其利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）和要求被告龙国才对上述借款本息承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙家科、杨爱秀于本判决生效后三十日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款借款本金100000元及利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告龙国才对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告龙国才承担保证责任后，有权向被告龙家科、杨爱秀追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1139.5元，由被告龙家科、杨爱秀、龙国才承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6814号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司,住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：高扬，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告高扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭乃歌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6367号原告：常州冶金技师学院，住所地常州市钟楼区新冶路**。法定代表人：李玉翔，该学院董事长。委托诉讼代理人：杨佳文，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩楠，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：常州协跃人力资源有限公司，住所地常，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区聚盛花园15-3-102v>法定代表人：李小华，该公司执行董事。原告常州冶金技师学院与被告常州协跃人力资源有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。2020年11月13日，原告常州冶金技师学院向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常州协跃人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告常州冶金技师学院提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告常州冶金技师学院撤回对被告常州协跃人力资源有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告常州冶金技师学院负担。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月十三日书记员  耿丽君
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保177号申请人：杨秀全，男，1954年6月26日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：刘双，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：王君胜，男，1972年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人杨秀全于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王君胜名下银行存款190000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人杨秀全提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××。本院经审查认为，申请人杨秀全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人王君胜名下银行存款190000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1470元，由申请人杨秀全预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2675号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中**。统一社会信用代码：914407058941217241。 负责人：梁宗欢，系该行行长。 委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。 被执行人：黄成彬，女，1996年2月21日生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行与被执行人黄成彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初3312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄成彬应向申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行偿还信用卡欠款本金117000元及截至2019年2月4日的利息19420.71元、费用18898.31元，合共155319.02元，并从2019年2月5日起至欠款清偿之日止，以欠款本金为基数，按照日利率万分之五向申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行继续计付利息，以累计利息为基数按照日利率万分之五向申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行继续计付复利，赔偿律师代理费损失1300元。因黄成彬未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司新会支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，本案在财产保全阶段查封了被执行人黄成彬名下的粤Ｊ×××××牌汽车，本院未实际扣押未发现其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并认可本院的财产调查结果。本案债权尚余156619.02元未能实现。 本院认为，除被执行人黄成彬名下的粤Ｊ×××××牌汽车外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2675号案件终结本次执行程序。 被执行人黄成彬负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴鸿飞
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执636号之六 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住江苏省南京市。 被执行人：周振友,男性,1973年6月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：刘月,女性,1973年11月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月3日生效的（2019）辽0302民初2521号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿本金112851.14元、利息2848.82元及罚息763.44元，共计116463.4元；二、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付逾期还款利息（以116463.4元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计算至欠款实际偿还之日止）；三、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在账户存款131140.40元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孟迪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2190号 原告：山东凯华药业有限公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街**中国兽药饲料交易大厦**，统一社会信用代码：91370703MA3BXAYP01。 法定代表人：张海艳，经理。 委托诉讼代理人：董波，山东国宗律师事务所律师。 被告：辽宁荣盛动物药业有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省锦州市南站新区巧鸟办事处大管村**代码：91210700MAOXXHTH7D。 法定代表人：张宗伟，经理。 原告山东凯华药业有限公司诉被告辽宁荣盛动物药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告山东凯华药业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东凯华药业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初1844号 原告：郝超超，女，1987年1月29日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：张柏顺、胡留新，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被告：李盼娇，男，1989年4月19日出生，汉族，住文安县。 原告郝超超诉被告李盼娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告郝超超的委托诉讼代理人张柏顺到庭参加诉讼，被告李盼娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝超超向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金20000元、利息340元和违约金（以20000元为基数，自借款之日起至履行义务时止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年4月6日，被告向原告借款20000元，双方约定借款月利率为1.7%，违约金按照借款总额每日20‰计算至还清之日。借款履行期限届满，被告未履行借款及利息的给付义务。 被告李盼娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交答辩状和证据。 2 经审理查明，2017年4月6日，原告郝超超与被告李盼娇签订了借款合同，合同约定被告李盼娇向原告郝超超借款20000元，双方约定借款利率1.7%，借款期限一个月（2017年4月6日-2017年5月6日）。同时双方约定违约金按照借款总额每日20‰计算。原告按照双方的约定将借款20000元向被告李盼娇进行给付。履行期限届满，被告李盼娇未履行借款的返还义务。 本院认为，原、被告双方签订的合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同成立并生效。原告按照约定已经履行了借款的出借义务，被告取得权利后，也应当按照合同的约定履行自己的还款义务，未履行相应的义务，原告认为借款时间又发生在2019年8月20日前，所以请求依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护利率上限”的规定计算利息和违约金，符合法律规定，应予准许。 综上所述，对原告请求被告李盼娇给付借款本金20000元及借期内利息和违约金的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告李盼娇于本判决生效后五日内给付原告郝超超借款本金20000元及借期内利息和违约金（计算方法：以20000元为基数，自借款之日起至履行义务时止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 3 二、驳回原告郝超超的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费308.5元，由被告李盼娇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  王春平 人民陪审员  梁吉顺 人民陪审员  王宝光 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈遵云
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民终2637号 上诉人（一审起诉人）：杨建勇，男，1983年11月24日生，汉族，住江西省樟树市。 委托诉讼代理人：李星，江西听讼律师事务所律师。 上诉人杨建勇因劳务合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2020）赣0102民初10126号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨建勇上诉请求：1、撤销一审裁定，本案由南昌市东湖区人民法院立案审理；2、本案诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由：上诉人在南昌市红谷滩区方大赣江壹号项目工地做钢筋工（严云文代表被上诉人雇用）。2019年4月29日，严云文通知上诉人撤场，并向上诉人等8名农民工出具拖欠劳务报酬清单，一直未支付。 本院经审查认为：本案系劳务合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被起诉人安徽省金正建筑劳务有限公司、江苏南通六建建设集团有限公司住所地分别在安徽省合肥市蜀山区经济开发区、江苏省如皋市，本案被起诉人所在地均不在南昌市东湖辖区内；上诉人杨建勇作为劳务合同中接受货币一方，其住所地在江西省樟树市，合同履行地亦不在南昌市东湖辖区内，南昌市东湖区人民法院对本案没有管辖权。原裁定对本案不予受理并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈建华 审 判 员 祝春芳 审 判 员 彭 岚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 成 恋 书 记 员 张 欢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1872号江苏国茂减速机股份有限公司：关于江苏国茂减速机股份有限公司与四川天地拓鑫科技有限公司无锡分公司、四川天地拓鑫科技有限公司保全一案，本院于2020年11月2日立案执行，保全标的256681.75元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以256681.75元为限冻结被申请人四川天地拓鑫科技有限公司在招商银行成都分行益州大道支行账户（账户名1289071********_60000），实际冻结2064.35元。冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月4日。二、以256681.75元为限冻结被申请人四川天地拓鑫科技有限公司在中国建设银行股份有限公司成都铁道支行账户（账户名510018808360********_1），实际冻结0.00元。冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月4日。三、以256681.75元为限冻结被申请人四川天地拓鑫科技有限公司无锡分公司在中国建设银行股份有限公司无锡胡埭支行账户（账户名320501614938********_1），实际冻结0.00元。冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月4日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2000号 原告：金凤，女，1987年1月6日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：潘悦，女，1997年2月11日出生，汉族，住址铁岭市经济开发区。 第三人：胡野，男，1986年10月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告金凤与被告潘悦、第三人胡野赠与合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告金凤撤回起诉。 案件受理费1,925元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕爱华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初10990号 原告:谭丰良，男，汉族，1973年4月16日出生，住址重庆市万州区。 委托诉讼代理人：张露冰，重庆鹏舟律师事务所律师。 被告:重庆大学附属三峡医院，住所重庆市万州区新城路**，统一社会信用代码1250010145174667XB。 法定代表人：张先祥，院长。 委托诉讼代理人：唐亮（医院职工），男，汉族，1992年2月22日出生，住，住址重庆市万州区/div> 原告谭丰良与被告重庆大学附属三峡医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告谭丰良于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谭丰良的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谭丰良撤诉。 案件受理费1117元，减半收取计558.50元，由原告谭丰良负担。 审判员  杨志诚 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔鉴林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6381号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海卓派贸易有限公司，住所地上海市杨浦区闸殷路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海卓派贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保687号 关于丰宁顺大工贸有限责任公司2020年11月13日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县圣远采砂有限公司、王小平合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3810号申请人：付建帅，男，1983年9月29日生，汉族，住滑县新区。被执行人：韩放，男，1987年12月19日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。申请执行人付建帅申请执行韩放借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年03月27日依法作出（2019）豫0526民初3074号民事裁定书，该案经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、被告韩放于2020年9月30日之前偿还原告付建帅借款106800元。具体还款计划：被告韩放于2019年4月至2019年9月每月偿还原告付建帅借款3000元，于2019年10月至2020年3月每月偿还借款6000元，于2020年4月至2020年9月每月偿还借款8800元；以上款项于每月的29日前偿还，被告韩放将款项打入原告付建帅名下的中国邮政储蓄银行滑县上官支行，卡号62×××97的账户内；二、被告韩放有任何一期未按时足额偿还，原告付建帅有权一次性申请执行被告韩放偿还下余全部借款，有权要求被告韩放支付利息，利息自逾期之起以下余全部借款为基数按照月息1.2分计算至实际清偿之日止。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人付建帅向本院申请执行，本院于2020年08月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月27日、2020年10月19日、2020年11月11日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询；本院执行人员于2020年11月06日向漯河市郾城区人民法院发出委托函，委托查询被执行人韩放名下在户籍所在即漯河市漯汇区团结路的住房、公积金、国土信息、户籍所在地的财产线索等，漯河市郾城区人民法院接受委托后于2020年11月9日反馈本院调查结果。一、本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统发现被执行人韩放名下中国农业银行有存款1203.88元，本院于2020年8月28日依法予以冻结，后于2020年11月17日将该款予以划拨法院账户后发放给申请人付建帅提供账户内。1.本院于2020年11月09日查明被执行人韩放在漯河市不动产登记中心未有房屋登记信息。2.本院于2020年11月09日查明被执行人韩放在漯河市自然资源局未有登记信息。3.本院于2020年11月09日查明被执行人韩放在漯河市住房公积金中心未有登记信息。三、2020年11月11日约谈申请人付建帅，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、本院执行人员于2020年11月06日向漯河市郾城区人民法院发出委托函，委托查询被执行人韩放名下在户籍所在即漯河市漯汇区团结路的住房、公积金、国土信息、户籍所在地的财产线索等，漯河市郾城区人民法院接受委托后实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，于2020年11月9日反馈调查结果为韩放在户籍所在地未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年10月19日依法将被执行人韩放纳入失信被执行人名单；于2020年10月19日向被执行人韩放发出限制消费令。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，不在终本笔录上签字。本案已执行到位1203.88元，债权尚余105596.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩放负有继续向申请执行人付建帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十七日书记员  沈要进
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保993号之一解除保全申请人（被保全人）：烟台某有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于梅，山东明朗律师事务所律师。被申请人：郭某,男，1982年12月9日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳硕，山东乾元律师事务所律师。解除保全申请人烟台某工程有限公司与被申请人郭某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出(2020)鲁0691执保993号执行裁定书，冻结了解除保全申请人烟台某工程有限公司招商银行股份有限公司烟台开发区支行账户（53×××01）、中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行账户（37×××89）内存款588109.99元。解除保全申请人烟台某有限公司于2020年11月3日向本院申请解除对建设银行账户（37×××89）的冻结。本院经审查认为，本案已经足额冻结烟台某有限公司银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人烟台某有限公司中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行账户（37×××89）的冻结。本裁定立即开始执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年十一月三日书记员  林素茵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14691号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所郑州市二七区陇海中路33号。负责人：袁磊，行长。委托诉讼代理人：徐建平，该银行员工。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王淑慧，女，1982年10月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟戈，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南光润房地产有限公司，住所地郑州市金水区沙口路**。法定代表人：刘世春，总经理。委托诉讼代理人：李甜、王晓强，河南亚洋律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行因与被上诉人王淑慧、河南光润房地产有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8217号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法采取独任审理方式审理了本案。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审或指令郑州市二七区人民法院继续审理。事实与理由：一、上诉人与两被上诉人均没有金融诈骗的嫌疑,本案就是借款合同法律关系，我行是出借人,王淑慧是借款人,河南光润房地产有限公司为王淑慧的借款提供阶段性连带担保责任。该案件属于人民法院受案范围的经济纠纷。现上诉人已经按照《个人购房借款/担保合同》的约定发放了贷款,被上诉人王淑慧也从该合同中享受了利息,取得了抵押房产的所有权,其应当按照合同的约定还本付息。至于王淑慧是否被诈骗是其与案外人的刑事纠纷，王淑慧是否遭受损失也与本案无关,与本案不属于同一法律事实，也不属于同一法律关系。王淑慧作为刑事受害人,应当积极主动向侦查机关报案，通过刑事途径追回其损失。二、上诉人在一审中提交的证据确实充分，其诉讼请求依法应当予以支持。第一,我行与王淑慧签订的《个人购房借款/担保合同》系双方的真实意思表示，双方之间的借款合同关系成立且生效。被上诉人王淑慧委托高胜男到我行办理一手房贷款业务,受托人高胜男提供具有法律效力的公证书和王淑慧本人签名捺印的《商品房买卖合同》(该合同明确约定房款的支付方式为首付款加银行按揭贷款,且王淑慧认可该合同上的签字系本人所签),并携带证明被上诉人王淑慧婚姻状态的婚姻登记证明,该证明上加盖有国家民政部门的印章。我行作为金融机构,对被上诉人王淑慧提交的贷款资料只能进行形式审查，无法做到实质性审查。我行工作人员经审查，认定上诉人王淑慧具有向我行申请房屋抵押贷款的真实意思表示且上述材料符合放贷的要求,于是按照贷款流程向被上诉人发放了贷款,双方的借款合同关系成立并生效。虽然被上诉人王淑慧未在公证委托书上签字,但2012年12月10日,王淑慧本人在我行变更了还款账号,并发布声明签名摁手印,这属于对受托人高胜男代其办理房屋抵押借款业务的追认。第二,被上诉人王淑慧连续85次未按时足额偿还银行贷款，已经构成严重违约，应当承担相应的违约责任。第三,根据《中华人民共和国合同法》第58条规定:“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”假使法院认定我行与王淑慧签订的《个人购房借款/担保合同》是无效的,那么根据合同无效后的法律后果,被上诉人河南光润房地产有限公司应当将取得的款项返还给我行。王淑慧辩称，一审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉无事实和法律依据，应予驳回。河南光润房地产有限公司辩称，本案涉及金融诈骗，一审认定事实正确。二被上诉人无过错，请求驳回上诉人的诉讼请求。中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向一审法院起诉请求：1．依法判令两被告向原告清偿全部贷款本金356564.98元、利息121025.3元（利息包括复息和罚息，暂计算至2020年3月10日，自2020年3月11日起至实际清偿之日止的利息按合同约定利率计算），本息合计477590.31元；2．依法判令原告对被告王淑慧抵押的位于金水区××东、××水路北××楼××单元××西××号房屋优先受偿；3．依法判令两被告向原告支付律师代理费23879元；以上共计501469.31元；4．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2009年6月3日，高胜男以被告王淑慧委托人的名义与原告签订《个人购房借款／担保合同》一份，合同约定：根据王淑慧的申请，原告向王淑慧发放380000元的个人购置住房贷款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，原告有权停止发放上位发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；由于被告没有按照合同约定履行义务，原告为实现债权而产生的律师费，评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。为担保债务的履行，王淑慧以其所有的位于金水区××东、××水路北××楼××单元××西××号房屋设立抵押，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金，原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告依约向合同约定的河南光润房地产有限公司账户发放了贷款。后原告发现贷款资料中王淑慧委托的第三人办理贷款事宜的委托书及公证书系伪造的。截止2020年3月10日，该笔借款连续85次，累计97次未按时足额偿还贷款本息，故原告诉至原审法院。一审法院认为，贷款资料中王淑慧委托的第三人办理贷款事宜的委托书及公证书系伪造，该案涉嫌金融诈骗，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的起诉。案件受理费8815元，退还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行依据《个人购房借款/担保合同》主张王淑慧偿还贷款，王淑慧认为其并未签订过该合同，亦未委托他人代为签订，结合已查事实，本案贷款所涉委托书及公证书均系伪造，基于此，一审法院认为本案涉嫌金融诈骗并无不当，同时结合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院应将本案相关材料及时移送相关侦查机关。综上，中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十一月十一日书记员 禄亚楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6383号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园3号4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北京易方科教科技有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路**(**)******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京易方科教科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2572号之一申请人：胡义连，男，1961年6月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛广民,男,1981年6月24日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现居地滁州市南谯区。本院在执行申请执行人胡义连与被执行人薛广民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛广民名下的银行存款人民币47065.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12687号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：熊峙龙，男，1988年8月5日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊峙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢172号之二 申请执行人：梁伟武，男，1992年4月19日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：宋慧宝，男，1981年1月25日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人梁伟武与被行人宋慧宝民间借贷纠纷一案，依据本院（2013）江新法民一初字第1016号民事判决书，被执行人宋慧宝应向申请执行人偿还借款310000元并支付逾期利息（利息以310000元为本金，适用中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年7月19日起计至判决规定的清偿日止），并负担案件受理费5950元、保全费2070元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法拍卖被执行人宋慧宝共有的位于江门市××区会城帝××及江门市××区会城帝××＃××＃车房，申请执行人梁伟武分配得款150032.93元（含案件诉讼费8020元），此外未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢172号案件终结本次执行程序。 被执行人宋慧宝负有继续向申请执行人梁伟武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林荣钦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4373号被执行人张显国，男，1981年12月27日生，汉族，住江苏省响水县。关于张显国犯赌博罪一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)苏0282刑初1198号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人张显国犯赌博罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年3月4日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人张显国送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年9月11日、2020年10月20日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张显国名下的银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其无银行存款、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2020年9月11日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人张显国名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内无不动产登记登记信息。4、本院于2020年9月17日委托江苏省响水县人民法院查询被执行人张显国名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。5、本院于2020年11月5日对被执行人张显国采取限制高消费措施，责令被执行人张显国不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初1198号刑事判决书中判处被执行人张显国罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月十七日书记员  钱海强
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2921民初2559号原告：牛某，男，东乡族，1991年2月10日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某，女，东乡族，1991年10月22日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告牛某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告牛某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭爱文二０二０年十一月十六日书记员  王慧芳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0703执2083号之三 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区人民路**。统一社会信用代码证9135078415714992XQ。 法定代表人：陈宏文，理事长。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员，住南平市建阳区。 被执行人：徐定和，男，1980年11月25日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行南平市建阳区农村信用合作联社与徐定和信用卡纠纷一案中，已查封被执行人徐定和房产，并进行拍卖，因需较长时间。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2019）闽0703执2083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  仝慈平 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执699号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**。 法定代表人：杨卫兵，该公司总经理。 被执行人：李树军，男，1964年2月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县，现住廊坊市安次区。 被执行人:廊坊市安次区红旗农用车运输队，住，住所地廊坊市安次区南外环东段路北织机构代码证号L0628596X。 个体经营者：张洪旗。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与李树军、廊坊市安次区红旗农用车运输队追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）冀1002民初359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月17日对李树军进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,经查询被执行人李树军名下有网络资金4299.68元，已被本院依法扣划，缴纳案件受理费1250元，执行费50元，申请人支取2999.68元，未查找到其他可供执行财产。2020年10月14日对廊坊市安次区红旗农用车运输队进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息,未查找到可供执行财产。 三、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财信息,2020年8月6日查询被执行人的不动产登记信息，未查找到可执行财产。 四、2020年10月9日本院对李树军进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。2020年10月30日本院对廊坊市安次区红旗农用车运输队进行第二次网络查控，未查找到可执行财产。 五、2020年10月14日本院依法将被执行人李树军限制高消费并列入失信被执行人名单，依法将被执行人廊坊市安次区农用车运输队限制高消费。 六、2020年11月5日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初359号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴方雷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7201号申请人：王忠会，男，1945年3月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市级索镇东龙岗村村民委员会，住所地滕州市级索镇东龙岗村。法定代表人：王中安，该村民委员会主任。申请人王忠会与被申请人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人王忠会于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）滕州市级索镇东龙岗村村民委员会10000元银行存款或同等价值其他财产。申请人王忠会购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险,中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与王忠会签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人王忠会的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）滕州市级索镇东龙岗村村民委员会10000元银行存款或同等价值其他财产。案件申请费120元，由王忠会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十一月十二日书记员  龙敏
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1700号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：贺泽荣，男，1977年2月28日生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、贺泽荣应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1376号申请执行人：侯金平,男性,1977年3月8日出生,住宜阳县城关宜洛辖区。被执行人：周黎明，男性,1978年4月10日生，汉族，住宜阳县。本院在执行侯金平与周黎明借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院（2018）豫0327民初3210号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周黎明于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人周黎明名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，查明被执行人周黎明名下无房产登记信息。3、经车辆登记部门查询，查明被执行人周黎明名下无车辆登记信息。4、经公积金管理部门查询，被执行人周黎明名下无公积金信息。5、经保险公司系统查询，查明被执行人周黎明名下有泰康保险集团有限公司保额100元，数额较小，暂无法处置。到执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人周黎明发出了限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权152150元未能实现。综上所述，在执行过程中，经网络查控系统查询，查明被执行人周黎明名下无银行存款。经房地产管理局查询，查明被执行人周黎明名下无房产登记信息。经车辆登记部门查询，查明被执行人周黎明名下无车辆登记信息。经公积金管理部门查询，被执行人周黎明名下无公积金信息。经保险公司系统查询，查明被执行人周黎明名下有泰康保险集团有限公司保额100元，数额较小，暂无法处置。本院穷尽财产调查后未查到被执行人周黎明名下有其他可供执行的财产,申请执行人侯金平也提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人同意并提出书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2018）豫0327民初3210号民事调解书的本次执行程序。被执行人周黎明负有继续向申请执行人侯金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二〇年十一月十六日书记员  丁一灏
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4103号 原告：王栋，男，1978年1月11日出生，汉族，住宁波市海曙区, 委托诉讼代理人：鲍先村,浙江时光律师事务所律师。 被告：周锵锵，男，1974年10月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：杨孝业,浙江海音律师事务所律师。 原告王栋为与被告周锵锵不当得利纠纷一案，于2020年10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王栋的委托诉讼代理人鲍先村、被告周锵锵的委托诉讼代理人杨孝业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王栋以被告周锵锵不当得利为由，诉请判令被告立即归还给原告80000元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的中国人民银行基准贷款利率计算的利息。 被告周锵锵答辩称：其不存在不当得利情形，该款项系原告打给宁波锦澄电子科技股份有限公司用于购买测温仪，其与宁波锦澄电子科技股份有限公司的法定代表人周红战系兄弟关系，由于疫情原因，宁波锦澄电子科技股份有限公司指定被告的账户作为接收款项的账户。2020年3月7日，原告与宁波锦澄电子科技股份有限公司签订《购销合同》，原告需在2020年3月7日前将支付协议货款总金额50%即1102.5万元整作为定金支付给宁波锦澄电子科技股份有限公司，原告提供的打款凭证显示交易用途为“预定额温枪10号前”，与该购销合同一致，故应驳回原告诉请。 原告王栋为证明自己的诉讼主张，向本院提供了网上银行电子回单一份，用以证明原告因失误将钱汇入被告账户的事实。 对于原告提供的证据，被告对该证据的真实性无异议，但该款项用于购买额温枪。鉴于被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认可。 被告周锵锵为证明自己的诉讼主张，向本院提供了确认书和购销合同及营业执照复印件一份，用以证明涉案款项80000元实际为被告哥哥周红战向原告指定账户用于接收原告与宁波锦澄电子科技股份有限公司签订的《购销合同》额温枪购买款项的事实。 对于被告提供的证据，原告认为与本案无关，购销合同中并未说明购买额温枪的款项应打入被告账户，合同中未明确收款账户，确认书上没有原告签字，且系新证据，原告未经认可。本院认为，被告提供的上述证据真实性无异议，本院对该证据予以认定。 本院经审理认定以下事实：2020年3月7日，原告王栋与宁波锦澄电子科技股份有限公司签订《购销合同》一份，原告向宁波锦澄电子科技股份有限公司购买额温枪63000只，约定价格350元/只（不含税），原告需在2020年3月7日前将支付协议货款总金额50%即1102.5万元整作为定金支付给宁波锦澄电子科技股份有限公司，合同签订后2020年3月7日上午12点前打款。被告周锵锵与宁波锦澄电子科技股份有限公司的法定代表人周红战系兄弟关系，2020年11月3日，宁波锦澄电子科技股份有限公司确认“2020年3月7日，王栋汇入周锵锵账户捌万元（交易用途：预定额温枪10号前），该汇入账户实际为周锵锵哥哥周红战向王栋指定的账户，用于接收2020年3月7日王栋与宁波锦澄电子科技股份有限公司签订的《购销合同》额温枪购买款项”。2020年3月7日，原告王栋通过银行转账方式向被告周锵锵汇款80000元，备注交易用途“预定额温枪10号前”。 以上事实由原告提供的证据及其在庭审中的陈述为证。 本院认为：原告未能提供充分证据证明被告周锵锵存在不当得利的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告王栋的诉讼请求。 本案受理费1800元，减半收取900元，由原告王栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  江桔 二〇二〇年十一月六日 书记员  江辉 附:本判决所依据的法律条文 1.《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4872号原告：张江波，男，1973年5月3日生，汉族，住河南省长垣市蒲**。被告：吴红彦，男，1984年8月4日生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告张江波诉被告吴红彦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。在审理过程中，张江波于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张江波自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张江波撤回起诉。案件受理费875元，减半收取437.5元，由张江波承担。审判员 葛 丽二〇二〇年十一月五日书记员 刘兴仁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5910号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人王玲玲，女，1985年6月16日生，汉族，吉林省梅河口市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王玲玲金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初5414号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5414号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审307号申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区八里庄南里**。法定代表人张岩，局长。委托代理人赵晨松，女，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。被申请执行人合力云（天津）科技有限公司北京分公司，，住所地北京市朝阳区广顺北大街**院**楼********法定代表人郭中生。申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局(以下称申请执行人)向本院申请强制执行京朝人社劳监理字（2020）00016号《行政处理决定书》（以下简称《行政处理决定书》）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。申请执行人于2020年1月16日对合力云（天津）科技有限公司北京分公司（以下称被申请执行人）作出《行政处理决定书》，认定该公司无正当理由逾期未支付李建苹、张俊龙等20人自2019年7月至2019年10月工资790210.44元。该行为构成了《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项规定的“未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬”的违法行为。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对该公司作出如下行政处理：在收到行政处理决定书后十五日内支付李建苹、张俊龙等20人自2019年7月至2019年10月工资790210.44元，并按应付金额百分之五十的标准加付赔偿金395105.22元，两项共计1185315.66元。经审查，本院认为，申请执行人作出的《行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人向被申请执行人送达《行政处理决定书》后，该公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处理决定确定的支付工资及加付赔偿金的义务。在申请执行人送达《催告书》十日后，其仍未履行上述义务。申请执行人申请强制执行该决定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○二〇年一月十六日作出的京朝人社劳监理字（2020）00016号《行政处理决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月十六日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2790号原告：刘桂兰，女，1956年6月11日生，汉族，无业，住通榆县。委托诉讼代理人：王忠臣，通榆县**街道团结社区居民。被告：通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会。负责人：胡大峰，村主任。刘桂兰与通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘桂兰委托诉讼代理人王忠臣、通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会负责人胡大峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘桂兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款76000元及利息313587元。事实和理由：2007年至2010年期间，通榆县兴隆山镇东风河村因修路需要资金周转先后在刘桂兰处借款人民币共计883000元，多次偿还本息，现尚欠本金76000元，利息313587元未偿还。此款经刘桂兰多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款本金及利息。通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会辩称，欠款事实不清楚，不同意偿还，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2007年至2010年期间，通榆县兴隆山镇东风河村先后在刘桂兰处借款人民币共计883000元，偿还本息后，尚欠本金76000元，利息按月利率12.8‰计息为313587元，此款经手人为原村书记胡忠杰、村长李玉江、张剑，且为刘桂兰出具账目往来明细表一份。现刘桂兰要求被告通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会偿还欠款本金76000元及利息313587元。本院认为：2007年至2010年期间，通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会先后在刘桂兰处借款共计883000元，偿还部分本息后，经双方对账，尚欠本金76000，利息313587元，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，借款合同合法有效，通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会应当履行给付欠款及利息的义务。综上所述，合法的债权受法律保护，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会给付原告刘桂兰欠款本金人民币76000元及利息313587元。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年十一月二日书记员  徐 波
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5105号申请执行人：张仁涛，男。被执行人：环嘉集团有限公司。法定代表人：王兵德，系总经理。申请执行人张仁涛与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月14日作出甘劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。裁决内容中涉及给付内容如下：该裁决书生效之日起五日内，被执行人支付申请人2019年6月1日至2020年1月17日工资为23,986元（贰万叁仟玖佰捌拾陆圆整）。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求强制执行甘劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书确认的被执行人欠付的费用23,986元（贰万叁仟玖佰捌拾陆圆整）；请求强制执行被执行人本案执行费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第181号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 远
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2044号 上诉人（原审原告）：丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组，住所地丹东市振兴区安民镇金板村大板桥组060273。 村民组组长：彭守华，女，汉族，1955年4月19日出生，住丹东市振兴区安民镇金板村大板桥组060273。 委托代理人：肖培友，丹东高新技术产业开发区安民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：黄艳，女，满族，1967年1月11日出生，住丹东市振兴区。 上诉人丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组因与被上诉人黄艳占有保护纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。 丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初2266号民事裁定书，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院事实认定错误。涉案土地曾被丹东市边境经济合作区安民建筑材料厂(原安民砖厂)取土制砖占用，材料厂分别占用金板村三、四、七组的土地，后期材料厂(原安民砖厂)将土地复耕，于2019年4月份，分别退还给了三、四、七组所占用土地面积，并且有三、四、七组的组长和砖厂方共同参加丈量土地。确定三个村民组的土地界限。退还给第三村民组(原审原告)共计19亩水田。边界为第三村民组土地是从西第一条、第二条，土地是整条地，第三条地北头是3.5亩，也就是被黄艳所抢占强占的土地。以上事实由原安民砖厂出具的证实材料，并由另外四、七村民组组长签字确认。黄艳抢占强占的事实，另有村委会的证明，证明七组的黄艳抢占强占了三组的原安民砖厂退耕给三组的土地北头3.5亩土地。一审法院适用法律错误。根据《土地承包法解释》第一条之规定，本案属于人民法院受案范围，本案明显为侵权纠纷。应依据侵权的相关法律法规予以裁决。 黄艳辩称，同意一审裁定。 丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组向一审法院起诉请求：判令被告立即停止侵害，倒出侵占耕地3.5亩，并赔偿损失2170元（3.5亩乘以310再乘以两年），待被告的水稻收割后倒出耕地。 一审法院认为，本案原告以被告抢占强占案涉耕地为由诉至法院，但对于案涉土地的使用权原告仅提供村委会出具的相关证明，并未提供相关的土地使用合同、行政审批文件、会议记录、土地台账等相关材料相互印证，故原告并未能证明其对案涉土地享有使用权。对于土地所有权和使用权争议，当事人应先向有关行政主管部门申请解决。 一审法院裁定：驳回原告丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，上诉人与被上诉人就涉案土地的争议属于土地权属争议，依照上述法律规定，本案双方争议不属于人民法院民事审判的受案范围，故原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上所述，丹东市振兴区安民镇金板村第三村民组的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王婷婷书记员于大海
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执186号 黄凤梅： 申请执行人黄凤梅与被执行人陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0923民初251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄凤梅于二〇二〇年十一月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案受理。 在执行过程中，被执行人应当按照陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司按照（2019）陕0923民初251号民事调解书履行义务，在2019年12月31日前支付35000元，申请执行人黄凤梅已经申请执行，正在执行当中，2020年12月31日前支付的35000元还没有到达申请执行的时间，申请执行人黄凤梅向本院申请撤回本次申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执186号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执776号 申请执行人：张运碧，男1980年8月28日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：李小兵，男，1980年12月5日出生，瑶族，住荔浦市。 申请执行人张运碧与被执行人李小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1627号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及相应利息，并承担案件受理费及执行费。本院于2020年7月21日依法立案受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并报告其财产，但被执行人至今既未履行义务也未报告财产。本院通过电话联系、上门查找、村委走访等均未能查找到被执行人。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述执行情况已告知申请执行人。现被执行人尚有40000元本金及相应利息偿还义务未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单2年，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 潘立猛 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韦 超 书 记 员 李星颖
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保426号 张晓宇、赵云： 张晓宇、赵云其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高增林
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11014号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地：慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码91330200144756720Q。 法定代表人：应利广。 委托诉讼代理人：胡雪波,浙江达鹏律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卢佳梦,浙江达鹏律师事务所执业律师。 被告：高国泉，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：高文龙，男，1954年3月19日出生，汉族，住湖州市。 被告：胡淑锋，女，1978年2月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈蝶利，女，1978年12月4日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司诉被告高国泉、高文龙、胡淑锋、沈蝶利金融借款合同纠纷一案中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日明确表示不再交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1428号申请执行人：宋荣彬，男，1973年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：王建成，男，1971年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。本院在执行申请执行人宋荣彬与被执行人王建成买卖合同一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人宋荣彬向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）新4223执1428号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   罗妮娜
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5527号 原告：贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇龙山村，统一社会信用代码915200007221597857。 负责人：范长安。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾善旋，男。 被告：唐明项，男，1986年1月1日生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张荣梅，女，贵州省。 原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿与被告唐明项工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿负担。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  严浪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之十九申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。关于林州市八建工程有限公司申请执行赵银启追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日冻结了被执行人赵银启在11400001310010×××56账户内余额人民币1247.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵银启在晋城银行11400001310010×××56账户内存款人民币1247.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 平