wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1694号申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南华路**。法定代表人：王秉军。被执行人：刘剑，男，1988年01月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭市银州区人民法院与刘剑罚金一案，本院作出的（2020）辽1202刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月11日移送执行，要求被执行人履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月20日依法向被执行人刘剑发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人方雪立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人刘剑在银行帐户没有足额财产，被执行人刘剑名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券、收益类保险、车辆等可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无住房公积金、无不动产登记信息。本院于2020年10月20日对被执行人刘剑采取限制高消费措施。本案尚未执行到位共计4000元。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202刑初26号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员 郑龙峰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1662号被执行人：赵如君，男，1969年7月29日生，汉族，现住黑龙江省肇源县。被执行人赵如君罚金执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初158号刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年11月4日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年11月3日向其发出了限制高消费令。五、2020年11月12日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月十二日书记员  曹偌琪
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1823号 福州城渝工程材料有限公司（申请执行人）、中铁十九局集团第二工程有限公司（被执行人）： 福州城渝工程材料有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计934839.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位956182.58元，其中，本金928298.58元，案件受理费6541.00元，迟延履行利息9585.00元，执行费11758.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给福州城渝工程材料有限公司（申请执行人）。至此，福州城渝工程材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初397号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 博
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执499号之一申请执行人：赵某某，男性，1967年05月30出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：何某某，男性，1980年09月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行赵某某与何某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2017）辽1404民初326号调解书，已向被执行人何某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人何某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人何某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人何某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产何某某以人民币6995元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十六日书记员  许常辉
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1118号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托代理人：邓贵武，男，汉族。被执行人：郭春燕，女,1976年11月20日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：杨维珍，男,1974年7月5日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：六盘水瑞泽商贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰乡大营村**。社会统一信用代码：9152020059416532XX。法定代表人：尹成西。本院在执行水城县农村信用合作联社申请执行郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0221民初994号民事判决书。本院于2020年5月19日立案执行该案，依法向被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款638775元，并承担案件执行费8788元。但被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月21日本院通过查控系统查询被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足2100元，本院依法冻结了被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司的所有银行账户；于2020年7月10日，本院对被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司无房产登记信息；于2020年10月21日，对被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致；于2020年11月13日到被执行人郭春燕、杨维珍的户籍所在地大河镇××社区居民委员会和裕民村村委会，经查，被执行人郭春燕、杨维珍在该村无财产可供执行；本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月16日依法将被执行人郭春燕、杨维珍、六盘水瑞泽商贸有限公司列入失信人员、限制高消费，申请人水城县农村信用合作联社不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人水城县农村信用合作联社不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十六日书记员  谢 澍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10271号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：熊晖。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8243号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊晖的银行存款或扣留、提取其收入人民币197761.97元（利息、罚息暂计算至2019年5月14日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 璐
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初6164号 原告：枣庄市中安物业管理有限责任公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**。 法定代表人：李健，经理。 委托诉讼代理人：张峰，男，1973年1月21日出生，汉族，住枣庄市市中区，枣庄市中安物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：刘妍，山东宝权律师事务所律师。 被告：甘冬冬，男，1987年11月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市中安物业管理有限责任公司与被告甘冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张峰、刘妍到庭参加诉讼，被告甘冬冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枣庄市中安物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付2018年6月19日至2020年9月18日期间物业费2722.6元及违约金；2、请求判决被告支付本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年6月19日签订《中安道南里上房协议》，合同签订后，原告依约向包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务。被告甘冬冬系中安道南里小区16号楼1404室的业主，应按照合同约定及时交纳物业费等费用，但是被告拒绝履行合同义务。后经原告多次催要，被告仍以种种理由拒绝支付，至今仍拖欠上述费用未支付。综上所述，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、被告《身份证复印件》、《中安道南里二期上房协议》各一份；2、被告家门口张贴的物业费催收通知照片、催收律师函EMS各一张；3、物业服务《照片》7张。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告甘冬冬系枣庄市市中区中安道南里小区16号楼1404室室房屋（面积为123.83㎡）业主，2017年6月19日原告枣庄市中安物业管理有限责任公司（甲方）与被告甘冬冬（乙方）签订物业管理服务合同一份，合同约定合同服务期限为暂定三年，合同期满如无异议，本合同自动顺延。合同中约定了物业服务收费每月0.81元/㎡（高层住宅）。被告自2018年6月19日起至2020年9月18日期间未向原告缴纳物业服务费，拖欠物业服务费2708元，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司向被告张贴催收和邮寄催收后，被告仍未缴纳。 本院认为，原告枣庄市中安物业管理有限责任公司系依法登记成立的物业公司，自其登记成立起即具有法人资格，原告与被告甘冬冬签订的《中安道南里二期上房协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，对原、被告具有法律约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依据合同约定为小区提供了基本的物业服务，有权向业主收取物业费。被告作为业主接受了物业服务，应按照物业服务合同约定，按时、足额交纳相应物业服务费用。被告自2018年6月19日起至2020年9月18日拖欠原告物业费2708元（物业费123.83平方米×0.81元／平方米／月×27个月），故依据《中安道南里二期上房协议》中约定的物业服务收费标准，原告有权要求被告支付物业服务费2708元。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，《中安道南里二期上房协议》约定，物业服务费按年交纳，收费期为一个月。业主延期交费，物业服务企业依照物业服务合同约定，每日可加收总额千分之三的滞纳金。上述系关于违约金的约定，但违约金比例明显过高，本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。甘冬冬应支付的2018年6月19日起至2020年9月18日的物业服务费2708元,枣庄市中安物业管理有限责任公司于2020年9月28日才向甘冬冬催缴,故应自催缴之日起计算违约金。本院认为，被告甘冬冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 物业公司和业主系服务和被服务的关系，在一个小区朝夕相处，相互之间存在一些矛盾和误解，在所难免。物业公司要树立服务理念，深刻查找和改进自身存在的问题，严格按照物业服务合同标准履行，不断提高物业服务质量和水平，与业主做好沟通，让广大业主满意。广大业主也要从小区大局出发，理解和支持好物业公司的工作，主动交纳物业费，积极为小区的物业发展建言献策，法庭希望物业公司和广大业主本着互谅互让、诚实守信的原则，共同建设好维护好美丽和谐的家园。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告甘冬冬于本判决生效后十日内支付原告枣庄市中安物业管理有限责任公司2018年6月19日起至2020年9月18日期间物业服务费2708元及违约金（以2708元为基数，自2020年9月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告甘冬冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2290号之二申请执行人：滁州市琅琊皖来铁艺经营部，住所地安徽省滁州市紫薇路**。经营者:武蕴祥,男,1962年5月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市中远建筑安装工程有限公司，住所，住所地安徽省滁州市敬梓西路**（港汇中心）**办公室**社会信用代码91341102063617091U。法定代表人:赵辉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市琅琊皖来铁艺经营部与被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷中，申请执行人与被执行人于2020年11月11日达成执行和解,本案正处于和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定,裁定如下:终结本院(2020)皖1103执2290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十一月十一日书记员  陈智阳
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0115行审208号 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，该局局长。 委托代理人聂亚晖，该局工作人员。 被执行人重庆瑞浩建材有限公司，地址重庆市长寿区石堰镇干坝村**，统一社会信用代码91500115595199687M。 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局于2020年10月15日向本院申请强制执行长规资行处〔2019〕53号《行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王丽慧 书 记 员 黄 丹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执311号申请执行人：耿玉红，女，1974年7月17日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：吕义鹏，男，1988年11月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。申请执行人耿玉红与被执行人吕义鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日做出的（2019）黑0524民初1074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人耿玉红于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的共计10625元，本院于2020年7月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吕义鹏送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，法院通过执行网络查控系统和传统查控对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行查询后，依法冻结并扣划了被执行人网络资金内的存款2194.30元，此款申请执行人耿玉红已支取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人吕义鹏纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0524执311号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月十八日书记员  李红伟
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2109号之三十三申请执行人：阳谷紫东新型建材有限公司。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴。关于申请执行人与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人山东聊建集团有限公司在37050185090800001078_1账户内余额人民币1211.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊建集团有限公司在中国建设银行37050185090800001078_1账户内存款人民币1018127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6644号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海略袭网络科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇临源街****148D，统一社会信用代码91310116324275668N。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海略袭网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初279号原告：陶梅，女，1985年5月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。被告：周桥，男，1989年3月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陶梅与被告周桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法由审判员傅菁适用简易程序独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告陶梅到庭参加了诉讼，被告周桥经本院公告送达传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告周桥赔偿原告陶梅各项经济损失合计193111.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月8日15时，被告周桥未取得机动车驾驶证驾驶悬挂牌号为鄂Ａ×××**小型轿车（该车为套牌车）在阳逻开发区京东大道与金阳大道交叉口与案外人陶显驾驶的鄂Ａ×××**“北京现代牌”小型轿车（载乘坐人陶梅、陶慧慧、陶沉键）相撞，造成两车受损，车内人员陶梅、陶慧慧、陶沉键受伤，事故发生后周桥未立即停车，未抢救伤者，未报警，驾车逃逸现场，后武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队书面传唤周桥到公安机关接受处理，周桥至今未到案。2019年3月25日，该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：被告周桥承担该次事故的全部责任，陶显、陶梅、陶慧慧、陶沉键不承担该次事故的责任。陶梅受伤后，被送往中国人民解放军一六一医院住院治疗11天，支付医疗费22924.5元。鄂Ａ×××**小型轿车系套牌车，该车的实际号牌为鄂Ａ×××**，该车的所有人为喻姣龙，该车并未购买交强险和商业险。原告陶梅为维护其合法权益特提起诉讼，请求依法判决。被告周桥未到庭参加诉讼亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。本次交通事故造成原告陶梅受伤，交通事故认定书中载明被告周桥承担本次事故的全部责任，故对于原告的损失被告周桥应全部负责赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2019）年度的标准，本院认定原告所请求的项目及具体数额为：1、医疗费22924.5元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费50元/天×11天=550元；4、营养费：50元/天×60天=3000元；5、残疾赔偿金：34455元/年×20年×10%=68910元；6、护理费：38897元/年÷365天×60=6394元；7、扶养人生活费：父亲23996元/年×19年×10%÷5=9118.48元，母亲23996元/年×19年×10%÷5=9118.48元；8、抚养费：女儿23996元/年×11年×10%÷2=13197.8元；9、误工费：6350元/月×4月=25400元；10、交通费：本院酌定1000元；11、精神抚慰金：本院酌情认定1000元；12、鉴定费2300元；以上损失共计177913.26元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周桥于本判决生效之日起十日内向原告陶梅给付赔偿款177913.26元；二、驳回原告陶梅的其他诉讼请求。案件诉讼费4360元，减半收取2180元，由被告周桥负担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十一月十九日书记员  陶康
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1210号原告：吕学俊，男，1962年9月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：梁勇，男，1970年7月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地穆棱市八面通镇。法定代表人：梁勇。原告吕学俊与被告梁勇、穆棱市正圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。吕学俊在本院依法送达交纳诉讼费用通用知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕学俊撤回起诉处理。审判员  许宗磊二〇二〇年十一月五日书记员  潘 昕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4758号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江西赣江新区分行，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街**临瑞青年公寓**楼**商铺，统一社会信用代码：91360100858375495X。 负责人：徐冰，系该行行长。 被执行人：陈玉春，男，汉族，1975年4月5日生，身份证住址：江西省南昌市新建县。 中国工商银行股份有限公司江西赣江新区分行与陈玉春信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2395号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司江西赣江新区分行欠款本金19411.76及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费190元(已减半收取)，由被告陈玉春承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司江西赣江新区分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币19601.76元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年11月7日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月13日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月13日至2022年11月13日止。 10、2020年11月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币19601.76元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民19601.76元及利息，执行费194.03元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，查封汽车一辆，暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万梓任
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1005号之三 申请执行人:杨贻明，男，1962年8月7日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：覃景熙，男，1973年12月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：刘艳，女，1975年8月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人杨贻明与被执行人覃景熙、刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0331民初1952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃景熙、刘艳未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人杨贻明于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人覃景熙、刘艳偿还借款100000元，并承担案件受理费2360元及本案执行费。本院于2020年7月27日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃景熙、刘艳邮寄送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人覃景熙、刘艳立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人覃景熙、刘艳至今仍未履行完毕。本院依法对被执行人覃景熙、刘艳的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金等财产情况进行了查询。发现被执行人覃景熙、刘艳名下有位于广西××浦市荔城镇滨江B区新开发区的房产〔房产证号：桂房权证荔字第××号；土地证号：荔国用（2003）字第Cc033**〕，建筑面积约586.29平方米。本院已依法查封。因该房已抵押在银行，申请执行人申请本院暂缓处置。查明，被执行人刘艳名下有高尔夫牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）、五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）两辆，本院均已依法查封，但未能实际控制。另查明，被执行人覃景熙、刘艳在银行有存款合计30896.17元，本院已依法划拨并按财务管理规定退给申请执行人杨贻明。现被执行人覃景熙、刘艳尚欠申请执行人杨贻明借款69103.83元及利息。因被执行人覃景熙、刘艳未按执行通知书履行义务且拒不报告个人财产，本院依法向被执行人覃景熙、刘艳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，除上述已查明的财产不宜处置外，被执行人覃景熙、刘艳暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 峻
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初4047号原告：南正海，男，1965年6月28日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵自见，河南华豫律师事务所实习律师。被告：张永昌，男，46岁，汉族，住开封市杞县。被告：河南圣多美置业有限公司，住所地郑州市**航海路**台胞小区**院**。原告南正海与被告张永昌、河南圣多美置业有限公司民间借贷纠纷一案。本院立案后，被告张永昌、河南圣多美置业有限公司住址不明确，经本院多次通知，原告仍然未能提供被告张永昌、河南圣多美置业有限公司的送达地址，致使起诉书、传票等法律文书无法送达。且本院依法于2020年11月1日向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告南正海撤回起诉处理。审判员 杨 华二〇二〇年十一月十日书记员 董秋磊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2616号被执行人：张华，男，1968年12月10日出生，住海安市。张华建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初648号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的诉讼费履行义务，我院民事审判一庭于2020年9月2日移送执行，当日予以立案。本案在执行过程中，及时发出执行通知书，财产报告令，被执行人张华未及时履行，本院依法执行如下：1、通过查控系统查询被执行人张华名下财产，未发现有房产车辆信息，银行账户仅有零星存款，因金额过少未予扣划。2、通过关联案件查询，并询问相关承办人，张华在我院已经有数起执行案件，其中三件均终结本次执行程序。3、本院依法传唤张华至我院谈话，张华报告其本人暂无能力全额履行，目前在我院案件中有四件均以逐月还款的方式履行，根据其目前的收入能力，其请求分十二期履行完毕。本院认为：履行案件受理费是被执行人张华的法定义务，但履行的进度取决于其履行能力，根据被执行人目前的债务状况，其分十二期履行完毕符合实际，因案件执行期限较长，拟终结执行的方式报结。但被执行人有义务按照其承诺按时足额履行，如有任一期未按时足额履行，本院将依法及时恢复执行，并追究其相关法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人有义务按照承诺及时履行，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。如被执行人有任一期未按时足额履行，本院将依法及时恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月十三日书记员  夏冬梅
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初2450号 原告：随小友（随志友），男，1970年6月8日出生，汉族，住鱼台县。 原告：马运平，男，1983年3月25日出生，汉族，住鱼台县。 二原告共同委托诉讼代理人：王超，山东英和律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：马峰，山东英和律师事务所律师。 被告：鱼台县京港花园物业服务有限公司。公司住所地：鱼台县工业路东、北环路南（京港花园院内）。统一社会信用代码：91370827348986499A。 法定代表人：陈昂，经理。 被告：陈昂，男，1992年2月8日出生，汉族，住鱼台县。 二被告共同委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 本院在审理原告随小友（随志友）、马运平诉被告鱼台县京港花园物业服务有限公司、陈昂合同纠纷过程中，随小友（随志友）、马运平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，随小友（随志友）、马运平的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予随小友（随志友）、马运平撤回对鱼台县京港花园物业服务有限公司、陈昂的起诉。 案件受理费463元、申请费470元，共计933元，由随小友负担。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月五日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保208号申请人：杨世有，男，1981年5月11日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：张恩花，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被申请人：张正文，男，1958年8月18日出生，汉族，住湖南省吉首市小溪桥社区水井湾。申请人杨世有与被申请人张正文合同纠纷一案，申请人杨世有于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张正文、的银行存款280000元或同等价值的其他财产进行保全。本院于2020年10月28日作出（2020）湘3101民初2921号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人张正文名下的车牌号为湘ＵＱ××**的车辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保208号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省九三人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑8110刑初78号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。附带民事公益诉讼起诉人黑龙江省九三人民检察院。被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告人韩雪，女，1987年1月2日出生，汉族，大专文化，个体经营户，户籍地黑龙江省甘南县，住黑龙江省。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2018年12月8日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局取保候审，2020年8月12日被黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局监视居住，2020年10月10日经黑龙江省九三人民检察院决定取保候审。2020年10月29日经本院决定继续取保候审六个月。黑龙江省九三人民检察院以黑九检一部刑诉（2020)80号起诉书指控被告人韩雪犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，黑龙江省九三人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭合并审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，公益诉讼机关黑龙江省九三人民检察院指派检察员夏克森出庭参加诉讼，被告人韩雪到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2014年8月，被告人韩雪开始在查哈阳农场经营爱乐无人售货店和顺康无人售货店，经营范围为计生用品和性保健用品零售等。经营过程中，韩雪在未查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证的情况下，从齐齐哈尔市三百客运站、哈尔滨市建设街附近不明商贩处低价购进性保健食品并对外锱售。2018年11月28日，查哈阳派出所对辖区销售保健品的场所进行检查时，现场查获并依法扣押了“爱乐”、“顺康”两个无人售货店销售的保健食品“硬得快”51盒、“勃龙伟哥”13盒、“纯爷们”5盒、“枸橼酸西地那非片”9盒。经齐齐哈尔市食品药品检验检测中心对“硬得快”、“勃龙伟哥”、“纯爷们”三种保健食品进行检测，均检出国家不允许添加的有毒、有害的非食品原料“西地那非”。经侦查，被告人韩雪于2018年12月8日被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韩雪违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的保健食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人韩雪到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定对其处罚，被告人韩雪在侦查、审查起诉阶段均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证保健品及照片；书证户籍证明、到案经过、营业执照复印件、国家食品药品监督管理总局文件等；被告人韩雪的供述和辩解；齐齐哈尔市食品药品检验检测中心检验报告；黑龙江省垦区公安局齐齐哈尔分局现场勘验、检查笔录及照片等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人诉称，被告人韩雪违反国家食品管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的保健食品，经齐齐哈尔市食品药品检验检测中心进行检测，检出国家不允许添加的有毒、有害的非食品原料“西地那非”，被告人韩雪应停止销售有毒、有害产品；在市级主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉。被告人韩雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对黑龙江省九三人民检察院的刑事附带民事公益诉讼起诉书亦无异议，并当庭表示愿意履行应停止销售有毒、有害产品；在市级主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉义务，请求对其从轻处罚。经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公诉机关委托黑龙江省甘南县司法局对被告人韩雪是否适用社区矫正进行评估，结论为，被告人韩雪具备社区矫正条件。本院认为，被告人韩雪构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人韩雪到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩雪的犯罪行为对消费者的健康造成了破坏，故其不仅应承担销售有毒、有害食品罪的刑事责任，还应承担向消费者公开道歉的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第七十六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款（一）项、第二款、中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款（一）项、（三）项、（七）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于公益诉讼案件法律若干问题的解释》第四条、第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩雪犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金人民币3000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）责令被告人韩雪停止销售有毒、有害产品；于判决生效一个月内在市级以上主流媒体上公示销售有毒有害产品的名称、种类；在市级以上主流媒体上向广大消费者公开赔礼道歉。三、依法扣押的保健品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨国军二〇二〇年十一月二日书记员  张子阳
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2020)陕1026民初929号 原告：潘恒威，男，汉族，1982年8月23日出生，住湖北省黄石市铁山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：郑波前，男，汉族，1980年7月20日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李胜桃，女，汉族，1980年3月14日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告潘恒威与被告郑波前、李胜桃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告潘恒威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘恒威撤回起诉处理。  审    判    员      舒  挺                          二〇二〇年十一月十二日                         法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐  1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1113号申请执行人：迟小杰,女,1976年3月9日出生,住大连市中山区。被执行人：曲荣先，男,1952年3月17日生，汉族，住山东省荣城县。被执行人：大连集祥食品有限公司，组织机构代码74435563-X，住所地普兰店市四平镇四平村。法定代表人：曲荣先。申请执行人迟小杰与曲荣先、大连集祥食品有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2010)普民初字第03455号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款600000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人曲荣先、大连集祥食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人迟小杰于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月8日向被执行人曲荣先、大连集祥食品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月8日对被执行人曲荣先、大连集祥食品有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年9月14日查封被执行人曲荣先名下车牌号为辽Ｂ×××**的一辆汽车，查封期限为二年，因只是车籍查封，未实际扣押故暂无法处理。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人曲荣先、大连集祥食品有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人曲荣先、大连集祥食品有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人迟小杰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1173号之一原告：冯小勇，男，汉族，1979年6月3日生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：李照宗，云南薄法律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄亚，男，汉族，1988年2月12日生，住江苏省盐城市经济开发区。原告冯小勇与被告黄亚合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告冯小勇向本院提出诉讼请求：1、由被告赔还原告押金40,000.00元，并按照年利率6%计付自2016年12月3日起至2020年6月2日止的资金占用费8,400.00元，计付资金占用费至还清之日止；2、由被告赔偿违约给原告造成的经济损失合计27,200.00元，包含2016年12月3日至2016年12月11日工人住宿费1,800.00元，2017年2月23日至2017年2月29日工人住宿费1,400.00元，2017年2月26日至2017年3月25日房租4,000.00元以及工人窝工费20,000.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月26日，原、被告签订了《中国南方电网升级改造施工承包合同》，约定被告将石林的电能表工程交由原告安装，做完一个村庄，被告支付一个村庄的工程款给原告，原告需支付被告押金20,000.00元。合同签订后，原告于2016年11月26日向被告支付押金5,000.00元，又于2016年12月3日通过支付宝转账35,000.00元（含中介费20,000.00元）。被告要求原告尽快安排进场工作，原告于2016年12月3日应被告要求安排工人到场租住在附近等待，期间原告多次与被告交涉，被告总是以再等等，马上就安排为由打发原告。原告感觉工程遥遥无期，于2017年3月25日退租搬走，被告对此视而不见，完全没有安排工程的意思。被告承诺与原告签订的《中国南方电网升级改造施工承包合同》于2016年12月28日进场却未履行，也未退还材料押金、中介费。原告到场等待，给原告造成租赁费、水电费、窝工等损失。被告的行为侵犯了原告的合法权益，违背了诚实守信原则。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。首先，本案中，代理人李照宗向本院提交的《授权委托书》落款时间为“2018年8月6日”，而提起本案诉讼的时间为2020年5月15日，已过近两年，且代理人李照宗未尽合理说明为何现在才起诉。其次，本案民事起诉状上具状人“冯小勇”的签名与《授权委托书》上“冯小勇”的签名，通过肉眼看明显不同，有差别。最后，代理人李照宗无法提供原告真实、正确的下落，无法核实提起本案诉讼是否是冯小勇的真实意思表示。综上，本案起诉不符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯小勇的起诉。案件受理费1690元不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  赵祥玺审判员  裴 岚审判员  杨 艳二〇二〇年十一月九日书记员  毕 琼
中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13969号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞**）。代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市**兴达百货商店，住所地广东省东莞市******，注册号为441********9153。经营者：方艳华。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市**兴达百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回对被告东莞市**兴达百货商店的起诉。本案受理费减半收取为人民币275元（原告已预交），由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十一月十六日书记员  文翠婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10509号原告:王玉成,男,汉族,1979年7月5日出生,住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：马三雷，安徽国天律师事务所律师。委托代理人：徐浩，安徽国天律师事务所实习律师。被告:安徽优迈汽车服务有限公司,住所地:安徽省合肥市瑶海区肥东路园林都市****,统一社会信用代码:91340100MA2MUGPP15。法定代表人:张磊，经理。委托代理人：候洪玉，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：王燕，安徽径桥律师事务所实习律师。本院在审理原告王玉成诉被告安徽优迈汽车服务有限公司股权转让纠纷一案中，原告王玉成于2020年11月2日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告安徽优迈汽车服务有限公司的起诉。本院认为：原告王玉成提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告王玉成撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王玉成承担。审判员  陆军二〇二〇年十一月九日书记员  田浩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保836号之一申请执行人李成志，男，1990年7月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人邓爱国，男，1972年10月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人邓爱国驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2020）湘1321财保277号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十六日代理书记员  林 旦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11934号原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。委托代理人：邹峰，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201910143729。委托代理人：焦向西，北京德恒（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202010236805。被告：甘雪翔，男，1974年2月28日生，汉族，住江西省丰城市。被告：余小红，女，1978年1月15日生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告甘雪翔、余小红金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告预交案件受理费9650元，退回原告4825元，由原告承担4825元。审 判 长  帅学农人民陪审员  肖云霞人民陪审员  颜晓冬二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3450号之六被执行人：张地花，女，汉族，1968年12月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张地花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张地花在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1246号申请执行人：陈勇，男，1961年4月27日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王作兴，男，1968年1月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3121号民事调解书，立案受理了陈勇申请执行王作兴民间借贷纠纷一案。被执行人王作兴应偿还申请执行人陈勇借款本金人民币640000.00元及利息，并负担案件受理费5150.00元，执行费8800.00元。在执行过程中，本院已向被执行人王作兴送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人王作兴至今未履行义务，本院依法查询被执行人王作兴银行账户信息、不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产,已将被执行人王作兴纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院于2020年11月16日对被执行人王作兴实施司法拘留十五日。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十七日书记员  吴 茂
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6730号原告：敖明涛，男，1985年11月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：马洁，女，1987年9月17日出生，回族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告敖明涛、马洁与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告敖明涛、马洁于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖明涛、马洁自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖明涛、马洁撤回起诉。案件受理费25元，由原告敖明涛、马洁负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保279号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋莉，女，1990年9月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：张腾，男，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：唐德云，男，1974年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋莉、张腾、唐德云在金融机构存款200000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋莉、张腾、唐德云在金融机构存款200000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2084号之一申请执行人：赵小九，男,1967年9月5日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：阿布都萨塔尔·麦皮孜（曾用名阿波多沙特·活皮孜），男,1971年7月16日出生,维吾尔族,无固定职业,住新疆温宿县。申请执行人赵小九与被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初6495号民事判决书已发生法律效力，被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人赵小九于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜向申请执行人赵小九支付案款36936.50元，本案应收执行费454元。进入执行程序后，本院已对被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜名下财产，经查：被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜名下无房产，、无土地、无车辆无法处置、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜采取限制消费措施；因被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜违反财产报告制度，本院将被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人赵小九告知上述执行进程情况，申请执行人赵小九对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位36936.50元及逾期利息、本案执行费454元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿布都萨塔尔·麦皮孜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人赵小九，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十六日书记员 麦合木提江·艾散
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20610号 申请执行人申请执行被执行人吉勒小平罚金一案，被执行人吉勒小平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保63号李支兰（申请执行人）、鲁合琼、王庆美、王庆婷、王庆丽、王浩洋（被执行人）：与物权一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李支兰（申请执行人）。至此，李支兰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221财保13号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1600号之五申请执行人：吴平,男,1956年9月25日生，汉族，户籍地江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡新方洲装备科技有限公司,统一社会信用代码91320206MA1W5E1R0X，住所地无锡市惠山区前洲街道黄石街村。法定代表人：华新宏。申请执行人吴平与被执行人无锡新方洲装备科技有限公司（以下简称新方洲公司）劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7377号民事判决书已生效。依据该判决，无锡新方洲装备科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴平劳务费22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取175元，由新方洲公司承担（该款已由吴平预交，新方洲公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款支付给吴平）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴平向本院申请强制执行，本院已于2020年6月1日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人吴平与被执行人无锡新方洲装备科技有限公司于2020年11月17日自愿达成和解协议：无锡新方洲装备科技有限公司尚欠吴平劳务费16000元，该款无锡新方洲装备科技有限公司自2020年11月起至2021年3月于每月25日前支付3000元，于2021年4月25日前支付1000元。本院认为：申请执行人吴平与被执行人无锡新方洲装备科技有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人无锡新方洲装备科技有限公司的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人无锡新方洲装备科技有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴平可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十七日书记员  高 俊
鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2347号原告湖北凌峰水泥股份有限公司，地址：鄂城区碧石渡镇虹桥村，联系方式：1571713****法定代表人卢建林。被告汪智全，男，41岁，1978年11月10日，地址：湖北省监利县，湖北凌峰水泥股份有限公司诉汪智全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员李婷(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北凌峰水泥股份有限公司诉称。被告汪智全辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 李 婷二〇二〇年十一月九日书记员 何欢欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10968号之二 申请执行人：刘秀英，女，1987年9月26日生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：广东顺德奔宁电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路**天富来国际工业城****。 法定代表人：钟添金。 关于申请人刘秀英与被申请人广东顺德奔宁电子科技有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案字[2020]3022号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人广东顺德奔宁电子科技有限公司应于2020年6月30日前支付申请人刘秀英2020年5月和6月工资3475元。因债务人广东顺德奔宁电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘秀英向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，被执行人已于立案后履行了1500元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.被执行人向本院汇入执行款3000元，经本院执行财产分配，本案分配所得金额为1324.02元，该款项已支付给申请执行人。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年7月20日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2824.02元（1500元+1324.02元），本案债权尚余650.98元未能实现。 本院认为，除上述已分配所得金额及未能扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10968号案件终结本次执行程序。 被执行人广东顺德奔宁电子科技有限公司负有继续向申请执行人刘秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗泽明
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1760号原告孟祥发。委托诉讼代理人：赵梦玉，河南滕泰律师事务所律师。被告刘清来。被告孟永亮。原告孟祥发诉被告刘清来、孟永亮义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解，被告已将还款义务履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟祥发撤回起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告承担。审判员  宋光通二〇二〇年十一月十六日书记员  王 莉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新29执复11号   复议申请人（异议人）阿克苏金利房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市北京路**。   法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。   委托代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。   复议被申请人（保全申请人）：刘军，男，汉族，1968年8月20日出生，个体户，住天津静海县。   复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司与复议被申请人刘军财产保全纠纷一案，复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司不服阿克苏市人民法院（2020）新2901执异11号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。   本案在审查过程中，复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司以双方达成和解协议为由向本院提交书面申请，申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人自愿撤回复议的请求系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。   综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条的规定，裁定如下：   准许复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   朱   彦   秋   审  判  员   黄      理   审  判  员   胡马尔 江 马金才   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   吾尔开西艾斯卡尔
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初319号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人张某某，男，因本案于2019年8月16日被大连市公安局西岗分局取保候审，2020年8月12日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，适用认罪认罚程序，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年11月2日23时许，被告人张某某酒后与出租车司机李某因琐事发生纠纷，二人在大连市西岗区的交叉路口处下车并发生撕扯殴打，后被告人张某某将被害人李某摔倒在地致其髋部受伤。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某髋部损伤符合钝力作用所致，其髋部损伤程度属于轻伤二级。案发后被告人张某某对被害人进行了赔偿，并取得了对方的谅解。2019年8月15日被告人张某某经公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查明，2019年8月15日被告人张某某经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张某某系自首，且赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，到案后认罪认罚，依法对被告人从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  郑 伟人民陪审员  李延臣二〇二〇年十一月十日书 记 员  景云亭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8480号原告：沈阳某某物业管理有限公司，住所地：康平县两家子乡两家子村.法定代表人：商某，职务：总经理。委托代理人：刘某，系公司工作人员。被告：周某，地址：沈阳市大**.原告沈阳某某物业管理有限公司与被告周红爽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴慧英独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳某某物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  吴慧英二〇二〇年十一月九日书记员  任 伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1956号申请执行人：宋小杏，女性，1970年11月05出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：董志怀，男性，1958年09月12出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人宋小杏与被执行人董志怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3044号民事判决书已经发生法律效力。被执行人董志怀向申请人支付案件款25150元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月3日、2020年11月17日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人董志怀名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年8月26日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。董志怀名下无车辆信息。于2020年11月9日到董志怀户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月17日作出拘留决定书，决定将被执行人董志怀处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月17日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权25150元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初3044号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 洋
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4212号申请执行人王美娟，女，1966年4月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人张志强，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人周进，男，1973年9月10日生，汉族，住东台市。关于申请执行人王美娟与被执行人周进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0282民初4290号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，周进于2020年08月31日前赔偿王美娟110000元并承担诉讼费3535元。因周进未履行上述调解书确定的义务，申请执行人王美娟向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人周进送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人周进未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年9月7日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人周进的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明周进名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人周进名下的房产登记信息，查明周进名下无房产登记。4、本院委托被执行人周进户籍地东台市人民法院代为调查周进名下房产登记情况，查明周进名下无房产登记。5、本院于2020年10月12日对被执行人周进适用限制高消费措施，于2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月30日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人王美娟送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位113535元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4290号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保606号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请倪娜、绿地地产集团徐州东部置业有限公司财产保全一案，申请保全标的35万元，实际保全标的35万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保743号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、马财远： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人马财远财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督35号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日查封被申请人马财远名下捷达牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督35号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1114号申请执行人：张国林，男，1962年12月6日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被执行人：桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司。住所地桓仁满族自治县桓湖东路**。法定代表人：吴旭高，系该公司董事长兼总经理。被执行人：吴旭高，男，1965年8月10日出生，汉族，云南省昆明市人，系公司经理，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初720号民事调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张国林与被执行人桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司、吴旭高买卖合同纠纷一案，申请执行人张国林与被执行人桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司、吴旭高达成执行和解协议，被执行人桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司、吴旭高欠申请执行人张国林欠款67306.4元，于2021年12月20日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 关泽思
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29582号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2883号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心**。负责人：唐平。委托诉讼代理人：张一韵，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁亚苟，男，1942年2月5日出生，汉族，住广东省英德市******。委托诉讼代理人：胡新亚，广东九麟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨国森，男，1983年12月22日出生，汉族，住广东省英德市****************。上诉天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称天安财保公司）因与被上诉人梁亚苟、杨国森机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年4月27日作出（2020）粤1881民初901号民事判决：一、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给梁亚苟各项损失120000元。减去天安财产保险股份有限公司清远中心支公司已支付10000元，仍应赔偿110000元。二、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给梁亚苟各项损失308024.18元。减去杨国森已支付15000元，仍应赔偿293024.18元。三、驳回梁亚苟的其他诉讼请求。本案受理费6100.80元,由杨国森负担2926元，梁亚苟负担3174.80元。上诉人天安财保公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人起诉或撤销一审判决第二项并改判由杨国森赔偿梁亚苟293024.18元；2、一、二审诉讼费由两被上诉人承担。事实和理由:一、根据《关于改进和规范公安派出所出具证明工作的意见》第三条第3点规定及《民政部国家发展改革委公安部司法部人力资源社会保障部国家卫生健康委关于改进和规范基层群众性自治组织出具证明工作的指导意见》附件相关规定，村委会并非证明亲属关系的法定机构，应由公安部门根据户籍登记相关资料出具证明，梁亚苟提供的证据不能证明死者无第一继承人，其并非本案适格主体，请求撤销一审判决，驳回梁亚苟起诉。二、因杨国森事故发生后离开现场，基本事实无法查清，属案涉保险合同责任免除范围，上诉人无需在商业三者险内赔付。杨国森自认其在事故发生后离开现场，不能仅凭交警无记载便认定其未离开现场，即使杨国森离开后返回，但不排除现场已破坏的可能性，其行为与长时间驾车离开无本质区别。杨国森关于投保单系事后补签及未及时送达保险条款的陈述。杨国森签名系其本人所签，其作为智力正常的成年人应清楚在相关文书上签名的法律后果，且其其无证据证明投保单是事后补签，其应承担举证不能的责任。而上诉人提交的视频录像足以证明上诉人不存在未及时送达保险条款及未履行提示告知义务的情形，且案涉免责条款已加粗加黑显示，因此，上诉人在承保时已交付案涉保险条款及履行提示告知义务。综上所述，一审判决无依据，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人杨国森答辩称：一、天安财保公司的上诉无事实及法律依据。天安财保公司应在商业三者险内赔偿梁亚苟，《道路交通事故认定书》认定杨国森未按照操作规范安全驾驶及发生事故后为保护现场，负全责。被上诉人避让受害人后，因车辆惯性向前冲了一公里，待被上诉人检查车辆受损情况后返回事发地，得知已报警便于原地等待交警。因来往车辆较多，被上诉人无法保护现场。交警到来后，对现场进行了保护，经取证后出具《道路交通事故认定书》，该认定书具有高度证明力。关于投保单及保险条款的问题。投保单系申请医疗费与丧葬费时为天安财保公司工作人员所骗后补签，条款日期是2019年12月28日补签。关于视频录像的问题。该视频录像系事故后为申请保险报销医疗费时配合保险人员录制，故天安财保公司不能在商业三者险内免除赔偿责任。二、一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。三、被上诉人已向受害人支付了丧葬费15000元，该费用应由天安财保公司支付。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，请求依法驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求予以维持。被上诉人梁亚苟答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。杨国森并不存在未保护现场的情形，其在投保时未收到保险公司的投保单及投保条款。上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，请法院驳回其上诉。本院经二审审理认为，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、梁亚苟是否本案适格主体；二、天安财保公司可否在商业三者险限额内免于赔付。关于本案第一个争议焦点问题。英德市公安局明迳派出所已出具《户籍证明》证实受害人梁北清与梁亚苟系同**人，梁亚苟为户主，梁北清为其弟，又有城下村委会出具的《证明》进一步证明该事实，足以证明梁北清与梁亚苟的亲属关系。因此，本案不存在上诉人所诉称的梁亚苟提供的亲属关系证明不具有合法性之情形，对其主张，本院不予支持。关于本案第二个争议焦点问题。上诉人主张本案属于《天安财产股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条中约定的情形，其应在商业三者险限额内免于赔付，而本案中，杨国森在发生交通事故后为保护现场，但其并未被交警部门认定为其属于驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场的情形。且该条款属于免责条款，而天安财保公司在投保人购买保险时未向其送达投保单及保险条款，也未履行提示告知义务，该条款于事故发生时尚未产生效力。因此上诉人其可在商业三者险限额内免于赔付的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7345.36元，由上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄春明审判员  房 晔审判员  王 凯二〇二〇年十一月二日书记员  郭璨叶书记员  古 蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2113号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李红，女，土家族，生于1990年4月16日，住湖北省宣恩县。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告李红物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解并履行完毕，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  廖恩平二〇二〇年十一月三日书记员  黄 婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢471号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理。被执行人邹奇信，男，1973年6月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人罗伟珍，女，1975年4月2日出生，汉族，村民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹奇信、罗伟珍金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘1322民初3773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹奇信、罗伟珍金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期执行和解协议，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）湘1322民初3773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二日代理书记员  孙丽霞
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3927号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡利军，男，1977年10月11日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蔡利军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告攸县农商银行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担审判员  胡曦二〇二〇年十一月十七日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1549号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：谢恩勇，男，1979年5月3日生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、谢恩勇应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1397号申请执行人：甘肃伟捷电梯有限公司（社会统一信用代码：91620402060628879B），住所地甘肃省白银市白银区建安巷**(05)**1-101。法定代表人：徐爱萍，系该公司总经理。委托代理人：桑润杰。被执行人：李梁（公民身份号码：×××），男，汉族，1962年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。申请执行人甘肃伟捷电梯有限公司与被执行人李梁买卖合同纠纷一案，青海省西宁市中级人民法院(2020)青01民终467号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李梁给付申请执行人甘肃伟捷电梯有限公司借款208061.48元；因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人甘肃伟捷电梯有限公司申请，本院于2020年7月21日立案执行。被执行人李梁承担执行费3021元。本院在执行申请执行人甘肃伟捷电梯有限公司与被执行人李梁买卖合同纠纷一案中，因青海省高级人民法院做出的（2020）青民申401号民事裁定书裁定本案由青海省高级人民法院提审；再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市中级人民法院(2020)青01民终467号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月十八日书记员 高建梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保739号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、龙晓萌： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人龙晓萌财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督31号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人龙晓萌名下的银行存款19531.65元（建行），实际冻结2000元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止；2020年10月26日查封被申请人龙晓萌名下东风标致牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督31号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1258号申请执行人：任艳艳，女，1985年1月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张云涛，男，1983年5月26日生，汉族，住汝阳县。申请执行人任艳艳与被执行人张云涛民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款26万元及利息，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月22日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月3日、10月13日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月10日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月12日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月10日通过执行查控系统向中国人民银行查询被执行人的银行开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2020年11月16日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月17日到汝阳县民政局查询被执行人的离婚协议，未发现被执行人有可供执行的财产。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  陈如意
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3132号之一原告：乔玉波，男，1969年6月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：乔培德，男，965年2月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告乔玉波与被告乔培德返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告乔培德的起诉。本院认为，原告乔玉波有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔玉波撤回对被告乔培德的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告乔玉波负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月四日书记员  王兴华
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8032号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马涛，男，1984年12月19日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐艳雯，山东泽谊律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东金利达实业有限责任公司，住所地山东省潍坊市高新区北宫东街**。 法定代表人：冷淑风，董事长。 一审第三人：徐加忠，男，1979年9月2日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 再审申请人马涛因与被申请人山东金利达实业有限责任公司（以下简称金利达公司）、一审第三人徐加忠合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2020）鲁07民终1786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马涛申请再审称，原判决认定事实的主要证据是伪造的。2016年9月5日的对账单是徐加忠与金利达公司串通捏造。1.2016年7月10日对账单载明2016年7月10日之前欠马涛（含徐加忠）约60多万元，但不到两个月的时间徐加忠通过后面的对账单自认欠金利达公司多达450万元，不符合常理。在2016年1月27日的对账单中双方已对2015年7月15日至12月31日的账目进行了结算、付款，2016年9月5日对账单仍包含2015年7月15日到2016年7月15日的对账，前后矛盾。2.2016年9月5日对账单中将未来网欠金利达公司的款项强加给马涛，不合常理。另外，通过金利达公司提供的打款记录可以看出，在2016年9月5日对账单出具之后，金利达公司曾再次打款给徐加忠，这与马涛与徐加忠欠金利达公司的钱相矛盾。而且从2016年5月15日之后，马涛未再向金利达公司打过铺货款，也能证明双方已事实上结束了合作关系。3.《我的未来网货款计算清单》证明徐加忠一直是作为金利达公司的人员对外开展业务，庭审金利达公司也认可徐加忠一直常驻其公司，关系密切。伪造该材料完全符合。4.对2016年7月10日对账单的真实性各方均无异议，应作为结算支付凭证。2016年9月5日的对账单是徐加忠出具给金利达公司的书面材料，但在没有马涛签字确认的情况下，就让马涛背负该债务不合理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是案涉2016年9月5日对账单是否是伪造的。依据原审查明的事实，马涛、徐加忠二人系合伙关系，与金利达公司开展业务。马涛对徐加忠与金利达公司签订的合作协议、合作协议补充协议以及2016年7月10日结算单的真实性予以认可，认可徐加忠在上述结算单中的签字可以代表其本人，但2016年9月5日的对账单没有其本人签字，对其没有约束力。马涛的该主张与徐加忠代表马涛与金利达公司对接、结算的一贯交易方式不符。且二审庭审中，法庭限马涛5日内提交其铺货的金额与主张的利润款之间的对应关系，逾期提交应承担举证不能的法律后果，马涛未提供上述证据。马涛主张2016年9月5日对账单系徐加忠与金利达公司伪造的，但未提供证据予以证明，故马涛的该申请事由不能成立。 综上，马涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马涛的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执监224号申请执行人：滕志富，男，1975年8月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳市于洪区北陵街道办事处，住所地：沈阳市于洪区依云北郡**东门。沈阳市于洪区人民法院执行的申请执行人滕志富与被执行人沈阳市于洪区北陵街道办事处劳务合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初1164号民事判决已发生法律效力，沈阳市于洪区人民法院于2020年10月29日立案执行，执行案号为（2020）辽0114执4809号。尚未执行标的：1772770元及利息、诉讼费。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，破解执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条二款规定，裁定如下：沈阳市于洪区人民法院作出的（2020）辽0114民初1164号民事判决由沈阳市中级人民法院执行。沈阳市于洪区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  许海秋审判员  姜元科二〇二〇年十一月六日法官助理喻婷书记员张瑛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9403号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，经理。委托诉讼代理人：刘嘉代，男，1994年1月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：石春强，男，1993年2月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告石春强债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年11月13日原告谊度（深圳）科技有限公司无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月十三日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3857号 张智高： 被执行人张智高罚金一案，本案在执行过程中，被执行人张智高于2020年10月30日已向本院缴纳罚金20000元。被执行人张智高已履行（2020）粤0783刑初789号刑事判决书应缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1078号之一申请执行人无锡安格科技有限公司，统一社会信用代码913202147579776148，住所地无锡开发区44-A地块新区泰山路**国际科技合作园****。法定代表人：马杰。被执行人无锡裕同新科技有限公司，统一社会信用代码91320211063231113T，住所，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-20-610div>法定代表人：陈夫昌。关于申请执行人无锡安格科技有限公司与被执行人无锡裕同新科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初5473号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：无锡裕同新科技有限公司于本判决发生法律效力后立即向无锡安格科技有限公司支付货款20360元及利息损失（以20360元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍为标准，自2018年6月1日计算至2019年8月19日；以20360元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍为标准，自2019年8月20日计算至实际支付之日）。如果无锡裕同新科技有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元、保全费250元，合计560元，由无锡裕同新科技有限公司承担（该款由无锡安格科技有限公司预付，如无锡裕同新科技有限公司未自愿履行，本院不退，无锡安格科技有限公司在执行阶段一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月14日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。（2021年5月18日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本案尚未执行到位货款20360元及利息损失，诉讼费560元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初5473号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  沈哲忱
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-151号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积95.96平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪