wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院                     民事判决书           (2020)陕0324民初1918号                                   原           告                   李某某，男，汉族。           委托诉讼代理人：权少军，陕西扶法律师事务所律师，特别授权代理。                                                       被           告                   张某，男，汉族。           大家财产保险有限责任公司陕西分公司（以下简称大家财险陕西分公司）           住所地：西安市高新区国际商务中心数码大厦30层。           负责人：李元杰，该公司总经理。           委托诉讼代理人：周某，该公司员工，一般授权代理。                         案由：机动车交通事故责任纠纷                         诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等8221元；2、被告承担本案受理费。                          本院依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。           审理查明：2020年5月18日，被告张某驾驶陕V*****号五菱牌小型普通客车沿扶风县城关镇费家村扶陀寺组村道由西向东行使至肇事点，与沿村道由南向北驶入路口左转弯的李某某驾驶的飞鸽牌自行车相撞，造成李某某、李某阳受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经扶风县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张某、李某某承担同等责任, 李某阳不承担责任。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院住院治疗，诊断为：左膝软组织损伤，左膝部皮肤擦伤。住院6天，支付住院费、检查费等3397.80元。原告住院期间，被告张某在门诊支付费用100元。原告出院后，经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：建议误工期为30日，护理期为15日，营养期为15日。本次事故对原告造成的实际损失本院核定为:医疗费3397.80元，护理费15天×80元=1200元，营养费15天×30元=450元，住院伙食补助费6天×30元=180元，鉴定费800元，交通费100元，合计6127.8元。           另查：被告张某驾驶陕V**559车辆在被告大家财险陕西分公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生时，尚在保险期间内。                         本院认为，被告大家财险陕西分公司对原告主张的交通事故发生的事实及事故认定无异议，本院予以确认。事故车辆在被告大家财险陕西分公司投保了交强险，对于原告的损失首先由被告大家财险陕西分公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由原告与被告张某按照各自过错的比例分担。原告现已年满75岁，未举证证明其有工作，不应计算误工费，故原告该项请求本院不予以支持。           综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：           一、被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告李某某赔偿5327.8元（含被告张某垫付100元）；被告张某赔偿原告李某某鉴定费800元；           二、驳回原告其余诉讼请求。           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           本案受理费50元，减半收取25元，由被告张某承担。           如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                                                              审判员 王转云                                                                 二〇二〇年十月二十一日                                       书记员 龙牧童
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执1047号 申请执行人：顾恒忠，男，1966年1月5日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：邬勇军，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人顾恒忠与被执行人邬勇军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人定于2020年12月31日前履行500元，待履行后再对下余部分进行协商。申请执行人同意终结执行该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执1047号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 李文仲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5050号 原告：东阳市白云南松广告制作室，住所地东阳市白云街道崇文路****。 经营者：王南松，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：东阳智翔农副产品有限公司，，住所地东阳市白云街道蓝天社区麻车小区****统一社会信用代码91330783MA2DBURF92。 法定代表人：金东木。 原告东阳市白云南松广告制作室与被告东阳智翔农副产品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告要求判令：1、请求法院判令被告立即支付原告广告费17000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 本院认为，起诉应当有适格的被告，经审查，2019年1月10日金东木以个人名义向王南松出具欠条一份，本案原告所诉的被告东阳智翔农副产品有限公司并非金东木名下唯一公司，故东阳智翔农副产品有限公司不符合被告主体资格。综上，原告起诉的主体不适格，依法应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回东阳市白云南松广告制作室的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾悦婷 人民陪审员  胡正清 人民陪审员  陈良红 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  李菲凡
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2056号上诉人(原审被告):徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。上诉人(原审被告):钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐伟刚，男，1952年12月4日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：蔡海洋，男，1963年7月12日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。上诉人徐放、钱兰慧因与被上诉人蔡海洋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐放、钱兰慧于2020年11月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐放、钱兰慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐放、钱兰慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐放、钱兰慧共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年十一月十七日法官助理刘佳乐书记员高俊格
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执392号之三 被执行人：高海青，男，汉族，1984年01月25日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高海青在中国建设银行6227000337090108571_156_1账户内存款人民币43182.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3935号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：黄凤珠。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告黄凤珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保583号姚娟法官团队：你团队移送申请人王志强与被申请人李长林财产保全一案，裁定冻结刘淑芳在中国农业银行6228481960151237116账户内存款7万元。我局在执行中，依法于2020年11月26日向中国农业银行送达了（2020）黑0521民初3285号之二民事裁定书、协助执行通知书，中国农业银行对上述账户进行了冻结。根据根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你团队委托执行的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十六日
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3428号 原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。 统一社会信用代码：91530381917293220W。 住所：云南省宣威市文化路。 负责人：杨汉峰，职务：行长。 委托代理人：杨吉友，男，1964年1月11日生，汉族，现住宣威市，特别授权代理。 被告：朱娟，女，1986年5月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，户籍地：云南省宣威市，现住宣威市。 原告中国工商银行股份有限公司宣威支行（以下简称工行宣威支行）与被告朱娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告工行宣威支行的委托诉讼代理人杨吉友、被告朱娟到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告工行宣威支行诉称，2017年2月8日，被告朱娟向原告申请办理信用卡，并提交了《工商银行信用卡申请表（个人卡）》及中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告亲笔签名确认。原告经过审查后，于2017年3月3日向被告发放了卡号为51×××74的信用卡，被告于2018年5月6日启用该卡。使用过程中，被告未按时还款，截止2020年5月19日被告下欠原告本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元。被告发生逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，已构成违约，现根据《中华人民共和国合同法》的规定及《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》中的相关约定，起诉请求判令被告偿还截止2020年5月19日信用卡欠款本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元，并支付从2020年5月20日至实际还清欠款之日止的本金及按照《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》等约定计算的利息、违约金；本案诉讼费由被告承担。 被告朱娟辩称，原告诉状上说的是事实，但是由于现在经济困难，没有能力还，希望原告能够把利息免了，本金每个月还点。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、营业执照复印件一份、法定代表人身份证明书复印件一份、负责人身份证复印件一份、诉讼代理人身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。 2、《工商银行卡申请表（个人卡）》及牡丹信用卡章程，领用合约（个人卡）一份，办卡人身份证复印件一份，办卡人影像照片一份，用以证明原被告双方存在借贷合同关系，合约对透支贷记卡应支付的利息、违约金等进行了约定； 3、中国工商银行交易明细表一份，用以证明截止2020年5月19日被告下欠原告本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元的事实。 4、催收记录一份，用以证明被告经过催收仍未还款的事实。 经质证，被告对原告提交的1-4组证据无异议。本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实、来源合法、能证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。 被告朱娟未向本院提交证据。 综合当事人陈述和举证、质证、认证情况，本院确认如下法律事实： 2017年2月8日，被告朱娟向原告工行宣威支行申请办理信用卡，并提交了《工商银行信用卡申请表（个人卡）》及中国工商银行牡丹卡快速办理申请书，该申请表附有信用卡章程、领用合约、收费标准等条款，经被告朱娟亲笔签名确认。原告工行宣威支行经过审查后，于2017年3月3日向被告发放了卡号为51×××74的信用卡，被告于2018年5月6日启用该卡。使用过程中，被告朱娟未按时还款，截止2020年5月19日被告下欠原告本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元。被告发生逾期后，原告通过系统短信、人工电话等方式向被告进行催收，但被告仍不履行还款义务，原告遂向本院起诉。审理中，原告要求被告在一年内偿还完本金并承担相关利息；被告表示经济困难，无力偿还，双方意见分歧，调解未能达成协议。 本院认为，被告朱娟与原告工行宣威支行自愿签订相关信用卡使用协议，协议对信用卡使用额度、利息、违约金等相关内容作了约定，上述协议合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利，承担义务。原告提交的证据证实被告朱娟使用信用卡过程中，截止2020年5月19日，卡号为51×××74的信用卡欠款本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元。对上述款项被告依法应予以偿还，并按双方相关协议的约定承担自2020年5月20日起至欠款本金全部清偿之日止的利息、违约金。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱娟在判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宣威支行截止2020年5月19日信用卡（卡号为51×××74）欠款本金98616.24元，利息27629.56元，违约金4393.14元，合计130638.94元。 二、由被告朱娟支付原告中国工商银行股份有限公司宣威支行自2020年5月20日起至欠款本金全部清偿之日止按《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金。 案件受理费人民币2913元，由被告朱娟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  郭明利 人民陪审员  张琼珍 人民陪审员  李学康 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  沈 彦
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢90号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住嵩县白云大道；被执行人：崔利霞,女性,1978年12月9日出生,410325197812091043,汉族,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2013年4月3日生效的（2013）嵩城民初字28号判决，于2020年7月3日向被执行人崔利霞发出执行通知书，责令被执行人崔利霞被告支付原告50000元及利息。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔利霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县人民路支行的账户62×××23存款20.19元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐建锋二〇二〇年十一月二十五日（）书记员  张巧永
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2763号 上诉人（原审原告）：何人日，男，1963年12月16日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王以德,浙江时空律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡倩莹，浙江时空律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：应明顺，男，1966年4月18日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃,浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传,浙江鲁大律师事务所律师。 原审被告：李晓军，男，1975年2月5日出生，汉族，住临海市。 原审被告：徐秀琴，女，1968年7月24日出生，汉族，住临海市。 原审第三人：卢再勇，男，1962年4月28日出生，汉族，住临海市。 上诉人何人日与被上诉人应明顺、原审被告李晓军、徐秀琴及原审第三人卢再勇民间借贷纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初4640号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人何人日上诉请求：一、撤销一审错误裁定，发回一审法院继续审理，准予上诉人一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：原审裁定认定事实错误。一、本案借款的事实清楚，证据充分。被上诉人应明顺出具的借条系真实意思表示，款项存在实际交付，并非赌资。二、本案不存在犯罪嫌疑。上诉人提交的银行存款日记账明确记载了本案借款的往来，至于账本上记载的“输资”、“赢资”与本案的借款毫无关联。 被上诉人应明顺辩称：本案一审裁定没有认定双方存在赌博，是认为本案有犯罪嫌疑，需要公安机关侦查，一审裁定驳回其起诉，如果没有犯罪行为的话，上诉人完全可以重新起诉。2、关于本案的借款事实方面，上诉人未提供过借款资金，所谓的借款是因双方赌博高利而出具的借条。关于李晓军的收款情况，其已经自认了这个款项是其与何人日之间的经济往来，而且李晓军也举证了其有近1300多万元打给何人日，200多万元打给何人日妻子，总共是1500多万元，根据往来款的情况看，很明显李晓军与何人日存在与本案无关的经济关系。何人日认为李晓军在应明顺公司有社保，但不能证明其就是应明顺指定的收款人，如此巨额资金如果要指定收款的话，一般会有书面材料指定或者短信通知，亦或是借条上注明收款账户，但现在都没有。恒丰公司有财务账户，既然所谓的利息是通过财务账户，那为什么收款的时候不指定财务账户来收款，所以本案表面上是借条，但借条是因其他原因形成的。结合何人日提供的记账本上备注的“输资”和“赢资”，虽然何人日陈述是在借条形成之后，但其提交的账本都是借条之后，应明顺在原审时就要求何人日提供借款形成时的账本，但何人日一直未提交，只提交了之后的账本，这是避重就轻隐瞒事实。根据调取徐秀琴的银行流水，2012年的6个月期间何人日与其之间的往来有1300万余元的，全部是几个特定的汇款人，都是参与赌博的人员，正是因为这些证据，认为存在赌博嫌疑并无不当。 原审被告李晓军、徐秀琴和原审第三人卢再勇均未陈述意见。 何人日向一审法院起诉请求：1.判令应明顺、李晓军立即归还借款本金10000000元并按0.7%月利率计算2017年12月1日起至履行完毕之日止的利息；2.判令应明顺、徐秀琴立即归还借款本金3000000元并按0.7%月利率计算2017年12月1日起至履行完毕之日止的利息。一审第二次庭审过程中，何人日要求撤回对李晓军、徐秀琴的起诉并变更诉讼请求为：判令应明顺立即归还借款本金13000000元并按0.7%月利率计算2017年12月1日起至履行完毕之日止的利息。 一审法院认为：结合何人日提供的其财务人员高晓平制作的银行存款日记账（该账本上有记载“赢资”、“输资”）及应明顺的询问笔录等，该案有犯罪嫌疑，故对何人日于2020年7月31日要求撤回对李晓军、徐秀琴的起诉及于2020年9月4日要求撤回该案的起诉，该院均不予准许。对何人日该案的起诉，应当裁定驳回。同时，该院将有关材料移送公安机关，如经公安机关侦查，涉案行为不涉及犯罪的，权利人可另行提起民事诉讼。经该院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、不准许何人日撤诉；二、驳回何人日的起诉。 本院二审中，上诉人提供如下证据：1、借条及协议各一份，拟证明贯通律师事务所尤再军律师在借条上书写借条形成经过，有上诉人、被上诉人等在场，是把原先的借条作废重新作的借条，而且还达成了书面的还款协议，借条是在律师事务所律师的主持下达成的，是真实存在的，是对原来借款的重新确认，并不存在赌资的情况。2、录音光盘一份，形成时间是2020年9月13日，参与人员是上诉人何人日、被上诉人应明顺、何人日妻子、本案的原审被告徐秀琴、卢再勇，地点是在万邦国际徐秀琴家里，应明顺对于向何人日借款、欠款从来没有否认过，并陈述为什么要讲赌博款，证明被上诉人没有向法院如实陈述的事实，应明顺本人确认说何人日这钱是要还的，本案1300万元并没有涉及犯罪。被上诉人应明顺质证认为，对借条中后加的文字三性有异议，该证据系证人证言，尤再军律师未到庭质证，不符合证据形式要求；录音光盘，对三性均有异议，谈话内容无法体现应明顺承认借款关系，也未说不是赌博款，反而能证明是赌博款，不能证明上诉人待证事实，本案系赌博加高利是确实存在的。本院质证如下：证据一，尤再军律师的“情况说明”属于证人证言，但其未到庭，本院无法核实该证据来源和真实性，对其证明力不予认定；证据二，对其真实性予以认定，但其内容能否证明上诉人待证目的，将结合本案其他事实综合认定。 本院认为，人民法院受理经济纠纷案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案结合银行存款日记账及当事人陈述，相关证据显示本案可能存在犯罪嫌疑，原审以此为由驳回起诉，并将本案材料移送公安机关，并无不当。如经公安机关侦查，涉案行为不涉及犯罪的，权利人可另行提起民事诉讼。 综上，何人日的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钱为民 审 判 员 童明强 审 判 员 叶 翔 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 何金飞
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1595号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明。住所地：安宁市。被执行人：李孟泽，男，汉族，1971年6月24日生，云南省安宁市人，现住云南省。被执行人：王丽芬，女，汉族，1975年9月25日生，云南省安宁市人，现住云南省。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人李孟泽、王丽芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1116号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款117421.21元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行，本案执行标的为117421.21元及利息，执行费为1661.00元。本院受理后，于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行人名下的云Ａ×××**、云Ａ×××**车辆，因未实际控制，暂时无法处置。2、已冻结被执行人的银行账户，已扣划30000.00元，剩余87421.21元未执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  张洁芳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初5349号 原告：周楠，女，1989年10月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：临沂市汇恒运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇西吴屯村。 法定代表人：刘宗瑞。 被告：周胜进，男，1966年10月16日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，总经理。 原告周楠与被告临沂市汇恒运输有限公司、周胜进、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告周楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周楠撤回起诉处理。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙 宇 书 记 员 陈沭梅
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初209号 公诉机关柳林县人民检察院。 被告人张某，男，1987年6月1日出生，汉族，初中文化，柳林县某煤矿井下职工，户籍所在地山西省壶关县。2020年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。 指定辩护人白艳平，山西玥梵律师事务所律师。 柳林县人民检察院以柳检二部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。柳林县人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人白艳平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年6月20日22时许，被告人张某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，由南向北行驶至柳林县陈家湾乡李家社口路段时，与反向行驶的当事人杨某驾驶的晋J×××××号小型轿车发生碰撞，致其本人及摩托车乘员李某受伤，两车受损。柳林县公安局交警大队民警接警后到达案发现场，经对其进行现场呼气式酒精检测，测试结果为139mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对张某的血样进行检验鉴定，送检的张某的血样中检出乙醇成分,含量为160.77mg/100ml，属危险驾驶。经柳林县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张某负本起交通事故的全部责任。案发后，被告人张某取得李某、杨某的谅解。 上述事实，被告人张某及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有书证吸毒现场检测报告书、交通事故现场图、现场照片、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、抽取血样提取登记表、事故认定书、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、认罪认罚具结书等；证人杨某、姚某的证言；被害人李某的陈述；被告人张某的供述；山西晋龙司法鉴定所晋龙司鉴所【2020】毒检字第1113号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 在庭审过程中，出庭公诉人提供了量刑建议，建议以危险驾驶罪判处被告人张某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。 本院认为，被告人张某法制观念淡薄，违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张某醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故的全部责任，依法应对其从重处罚。被告人张某明知他人报警而在现场等待，且到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某从审查起诉阶段至庭审中均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。且在案发后取得被害人的谅解，可对其依法酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  穆生旺 人民陪审员  薛彦平 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  高 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14464号之一 申请执行人：徐玉华，女，1976年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：覃官，男，1970年5月7日出生，汉族，住广西博白县。 关于徐玉华与覃官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34632号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，覃官应向徐玉华偿还欠款本金80000元及利息，并承担受理费2350元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案执行，执行费1135元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）冻结被执行人覃官名下开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市新城营业所、账号XXXXXXX（冻结期限为2020年8月17日至2021年8月17日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；（2）冻结被执行人覃官名下财付通支付账号（冻结期限为2020年8月12日至2021年8月12日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14464号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1164号之五申请人：淄博焱一窑炉有限公司。法定代表人：付震，总经理。被申请人：宁津县超达网链制造有限公司。法定代表人：周同来，总经理。被申请人：周同来，男，1976年4月20日出生。申请人淄博焱一窑炉有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县超达网链制造有限公司、周同来名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周同来名下中国农业银行账户15×××03存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月九日书记员  王 凯
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1217号之一申请人：李同彬，男，1949年12月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：王树萍，山东德新白云律师事务所律师。被申请人：刘秀军，男，1977年10月6日出生，汉族。申请人李同彬于2020年11月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀军名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘秀军名下华夏银行账户10×××95存款90000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 凯
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初692号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人石浩，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省阜新市新邱区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住。本院于2020年11月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕490号起诉书及所附材料。经审查，被告人石浩不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕490号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十一月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1649号之一申请执行人：白巧云，女，1963年8月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：娄珊珊，女，1987年12月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：贾桂英，女，1938年3月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：曲建平，男，1962年2月10日出生，住洛阳市涧**。本院在执行白巧云、娄珊珊、贾桂英与曲建平民间借贷合同纠纷一案的（2020）豫0305民初346号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。我院于2020年7月2日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人无房产。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年11月17日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为5000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 丽
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初805号原告：杨应洪，男，1971年8月1日生，汉族，初中文化，农民，住永仁县。被告：李伟财，男，1991年10月1日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。本院在审理原告杨应洪与被告李伟财民间借贷纠纷一案中，原告杨应洪于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨应洪以其已与被告李伟财自行达成还款协议为由，自愿撤回对被告李伟财的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨应洪撤诉。案件受理费376元，适用简易程序依法减半收取188元，由原告杨应洪负担。审判员 高 丽二〇二〇年十一月二日书记员 罗灵美
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2544号原告：李朝辉，女，1963年2月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：陈少坤，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告李朝辉与被告陈少坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李朝辉于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李朝辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李朝辉撤诉。案件受理费100元，减半收取25元，由原告李朝辉负担。审判员  万登华二〇二〇年十一月十六日书记员  唐艺璇
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17658号之一 被执行人：南某，男，1990年6月5日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市城子河区。 关于被执行人南某罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1859号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 莹
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6820号 原告：杜镇炎，女，1944年11月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：杜钲彬，系原告杜镇炎哥哥。 被告：李凤英，女，1966年2月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：刘志发，江苏瀛鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘桂兰，江苏瀛鑫律师事务所实习律师。 原告杜镇炎与被告李凤英委托合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。审理中，原告杜镇炎向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告杜镇炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜镇炎撤诉。 案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告杜镇炎负担。 审判员 李 尧 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 季碧珺
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3627号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系该支行行长。 被执行人：谢钦奎，男，汉族，1977年5月14日生，身份证住址：江西省南昌市新建县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与谢钦奎信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初768号已发生法律效力，该判决明确：谢钦奎于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金98520.91元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1265元（已减半收取），由被告谢钦奎承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币99785.91元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 5、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币99785.91元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币99785.91元及利息，执行费1396.79元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4802号原告：台州市杰邦工贸发展有限公司，住所地台州市金田大厦**。法定代表人：陈庆侃，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡燕玉，女，该公司员工。被告：台州市路桥伊尔汕时尚宾馆，住所，住所地台州市路桥区潞河社区银座街**div>法定代表人：陆荷明，该宾馆总经理。委托诉讼代理人：赖中全，浙江精通律师事务所律师。原告台州市杰邦工贸发展有限公司与被告台州市路桥伊尔汕时尚宾馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告台州市杰邦工贸发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市杰邦工贸发展有限公司撤诉。案件受理费,25元（已减半），由原告台州市杰邦工贸发展有限公司负担。审 判 员 李超霞二〇二〇年十一月十六日代书记员 管仕祺
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初926号 原告：杨某，男，甘肃省张家川县人。 被告：张某某，男，甘肃省庆阳市西峰区人。 本院在审理原告杨某诉被告张某某车辆租赁合同纠纷一案的过程中，原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执813号之九申请执行人：薛彬彬,女,1979年4月6日生,汉族，住青海省格尔木市。被执行人：燕盛源,女,1969年10月1日出生,汉族，青海省德令哈市人。申请执行人薛彬彬与被执行人燕盛源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初688号民事判决书，判决被执行人偿还欠款13万元，案件受理费1450元，共计131450元。该判决书生效后，被执行人燕盛源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛彬彬于2019年5月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人薛彬彬送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人燕盛源电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，无可供执行财产。2019年10月12日本院冻结了被执行人燕盛源在工商银行存款，因被执行人燕盛源在本案立案前有多个被执行案件，本院扣划的燕盛源银行存款52000元全部转移分配到其他案，支付前案执行款；2020年6月19日对燕盛源在本市的不动产登记情况进行了调查，2020年11月12日通过法院财产查控系统对燕盛源在自然资源部的房地产信息进行了查询，无不动产登记信息；被执行人燕盛源现已退休，仅有退休工资可供执行，其退休工资已被另案执行；申请人执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案案款131450元申请执行人薛彬彬未得到受偿，本院依法对被执行人燕盛源采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月23日经约谈，申请执行人薛彬彬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十五日书记员 高 滔
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2157号申请执行人于尊水，男，1961年1月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会，住所地北京市怀柔区宝山镇西黄梁村。法定代表人：于荣良，村主任。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初4144号，已向被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会发出执行通知，责令被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会存于北京市怀柔区宝山镇西黄梁村股份合作社的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市怀柔区宝山镇西黄梁村村民委员会、北京市怀柔区宝山镇西黄梁村股份合作社财产以人民币44750元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志国审判员  刘金涛审判员  张 杰二〇二〇年十一月四日书记员  邢 璐
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执865号申请执行人：江西省现代路桥工程集团有限公司，住所：江西省上饶市******。法定代表人：肖祥松，公司党支部书记。委托代理人：白上群，男，汉族，1988年4月16日出生，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南潭衡高速公路开发有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区******。法定代表人：付建平，该公司董事长。委托代理人张薇，女，1972年3月16日出生，住广东省深圳市龙岗区******，系公司副总裁，特别授权。申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司与被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司建设工程合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的［2018］长仲裁字第339号裁决书已经发生法律效力，被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，衡阳市中级人民法院于2020年4月13日作出（2020）湘04执511号执行裁定书，裁定本案指定湖南省衡南县人民法院执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，本案被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司已向申请执行人支付了工程款的本金12211769.33元的50%即6105884元，现湖南潭衡高速公路开发有限公司在本院的拍卖款已不足以支付申请人的其他执行款，本院并于2020年11月3日向被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，2020年11月3日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司有可供执行财产。本院于2020年11月20日对申请人江西省现代路桥工程集团有限公司进行终本约谈，在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结［2018］长仲裁字第339号裁决书的本次执行程序。申请执行人江西省现代路桥工程集团有限公司如发现被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘丽娉
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初204号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁小文，男，1962年10月17日出生于河南省平顶山市，公民身份号码4128271962********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河南省平舆县高杨店乡姚吕庄砦村委梁庄，住湖北省宜昌市西陵区东山大道********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞91号                  指控事实              2020年9月9日晚，被告人梁小文酒后驾驶机动车，在卷桥汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从梁小文的血液中检出“乙醇”成分，含量为163.3毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人梁小文违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人梁小文拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人梁小文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁小文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁小文认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人梁小文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十一日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26372号 被执行人周永，男，1990年6月17日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2747号刑事判决书，对被执行人周永并处罚金3000元、退赔给被害人2070元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周永发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人周永名下有可供执行财产。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人周永所属辖区湖南省江**瑶族自治县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26372号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十一日                                                                                                                                     执行助理何佩诗
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1765号原告：刘中成，男，汉族，1982年5月4日出生，现住吉林省农安县。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告刘中成与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘中成自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执2413号之一 申请执行人：王亚洲，男，1990年10月27日出生，汉族，住河南省汝南县。 被执行人：高黎娟，女，1983年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人王亚洲与被执行人高黎娟民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2019年6月10日作出的（2019）闽0212民初335号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王亚洲于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人高黎娟支付人民币49900元及迟延履行期间的债务利息，被执行人高黎娟至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年6月28通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年6月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人银行仅有少量存款、名下无车辆、房产信息。 3、本院于2020年7月22日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月29日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初3894号 原告：王宗培，男，1966年5月26日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 委托诉讼代理人：周承益，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郑来兵，男，1967年4月5日出生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。（缺席） 原告王宗培与被告郑来兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宗培及其委托诉讼代理人周承益到庭参加诉讼，被告郑来兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王宗培向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款38000元，并支付自双方约定的最后一次还款期限逾期还款之日即2019年7月1日起至欠款还清之日止按相关法律规定的利率计算所得的资金占用费；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年起至2016年期间，被告多次从原告处租赁架子管、钢膜等建筑设备使用。2017年4月24日，原告找到被告要求支付所欠租金，双方进行结算，被告向原告出具欠条，被告在欠条上签名按印交予原告收执，被告承诺2017年6月底付15000，2018年6月底付15000元，2019年6月底付8000元。期限届满至今，多次找被告索要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告郑来兵未出庭应诉答辩。 原告王宗培为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.原告身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格； 2.欠条原件1份，用以证实被告欠原告38000元的事实。 本院认为，原告提交的以上证据，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 被告郑来兵经公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩权。 根据庭审和对证据的认定，本院依法确认如下法律事实： 原告王宗培在宣威市鸡场村委会旁从事钢管、钢膜等建筑设备出租业务，2014年被告向原告租赁钢管、钢膜、扣件等建筑设备，用于帮他人建盖房屋，并承诺建盖完成后归还。2017年4月24日，经原被告结算，被告共欠原告38000元，同日，被告出具欠条交原告收执，欠条中约定2017年6月底支付15000元、2018年6月底支付15000元、2019年6月底支付剩余的8000元。约定的还款期限届满，被告从未进行过支付。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉请。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告王宗培将钢模、角模、卡扣等建筑设备交付被告郑来兵使用，被告作为承租人应向出租人原告支付租金，被告向原告出具的“欠条”证实被告尚欠原告租金38000元，故原告要求被告支付所欠租金38000元之诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告偿还逾期还款资金占用费之主张，因双方未约定逾期还款应支付资金占用费，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑来兵于判决生效后三十日内偿还原告王宗培建筑设备租金38000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告郑来兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 判决发生法律效力，申请强制执行的期间为二年。 审 判 长  李兴学 人民陪审员  姜明巍 人民陪审员  叶小艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  蔡定祥
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2099号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：杨洁，女，1977年1月19日出生，汉族，住烟台市，住烟台市莱山区v>原告烟台美多物业管理有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月十八日书记员  杜玉婷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1936号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：杨美荣，女，1964年6月25日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与杨美荣借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1925号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨美荣偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息。因杨美荣未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1936号案件的本次执行程序。被执行人杨美荣负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十三日书记员 程晨晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1826号申请执行人：张海发，男，1945年10月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张国举，男，1966年5月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张海发与张国举赡养纠纷一案，本院作出的（2017）豫1722民初2568号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人张国举于本判决生效后十日内支付申请执行人张海发赡养费共计4884.36元。因张国举未按上述生效法律文书履行义务，张海发向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月16日、2020年11月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月20日对被执行人张国举采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月20日将被执行人张国举纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年9月25日通过被执行人张国举所在地上蔡县崇礼乡孙庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国举负有继续向申请执行人张海发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十五日书记员 任光华
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行赔初2号 原告长兴奥凯建材有限公司。 法定代表人陈士良，该公司执行董事。 委托代理人沈学峰，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 委托代理人夏宇昊，浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告长兴县水口乡人民政府，住所地浙江省长兴县水口乡人民政府大院内。 法定代表人倪越锋，该乡乡长。 出庭应诉负责人孙斌，该乡党委副书记。 委托代理人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。 原告长兴奥凯建材有限公司因与被告长兴县水口乡人民政府乡政府行政补偿一案，本院于2020年5月18日受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书，被告在法定期限内进行了举证和答辩。本院依法组成合议庭于2020年9月4日开庭进行了审理，原告长兴奥凯建材有限公司的法定代表人陈士良及委托代理人沈学峰、夏宇昊，被告长兴县水口乡人民政府出庭应诉负责人孙斌及委托代理人许智荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长兴奥凯建材有限公司向本院请求：1.被告长兴县水口乡人民政府立即支付原告补偿款1721442元；2.被告长兴县水口乡人民政府赔偿原告租金损失320000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2000年，原告法定代表人陈士良因开办长兴县湖光建陶厂租用水口节能耐火厂厂房生产经营建筑陶瓷产品，并于2005年6月30日与水口乡工业公司签订《租赁协议》一份，租赁期限为15年，自2005年1月1日至2019年12月31日止。在经营期间，因台风将厂房吹倒，陈士良经审批重新立项，在原场地上投入360余万元重建厂房及购买设备，于2012年发起设立了长兴奥凯建材有限公司即原告，前述《租赁协议》由原告与水口乡工业公司继续履行，水口乡工业公司也在租赁协议中予以证明并盖章进行确认。原告在经营期间依法纳税并按时缴纳租金。2017年被告告知原告，原告企业属于“低小散”企业不符合被告政府的产业导向，要求原告腾退租赁的场地，并对原告企业资产按评估价值进行补偿，原告企业自行搬迁。原告积极配合被告产业导向要求搬迁企业租赁场地，搬迁公司场所。原告另行租赁了水口乡正光纺织厂房，并支付租金及搬迁费用320000元。待原告搬迁以后，被告又不允许原告生产经营，导致原告自2017年起一直处于停产停业状态，造成巨大损失。另外被告承诺对原告腾退的补偿也不了了之。2019年4月，被告对原告的部分厂房进行了拆除，并委托评估机构对原告的资产进行评估，依据评估机构出具的评估报告征求意见稿，原告资产为1721442元，原告多次与被告协商，要求被告支付补偿款，被告都以各种理由推诿拒绝。2019年9月11日原告法定代表人陈士良向长兴县信访局反映上述事宜，被告受理并作出处理意见后，原告法定代表人不服又向长兴县人民政府复议，长兴县人民政府信访事项复查复核小组于2019年11月29日作出《信访事项复查意见书》，认为被告对企业整治行为系政府行政行为，原告企业被整治后被告未予以补偿系对政府行政行为提出异议，法定的处理的途径是向人民法院提起行政诉讼，通过诉讼解决。 被告长兴县水口乡人民政府辩称，1.原告在未先行向被告提出行政赔偿请求的情况下，直接单独提起行政赔偿诉讼，不符合法律规定，应驳回原告的起诉。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款明确规定“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政诉讼”。法条规定了取得国家赔偿有一定的程序限制，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以向赔偿义务机关先行处理为前提。现原告直接向人民法院单独提起行政赔偿之诉，未经赔偿义务机关先行处理的，不符合提起行政赔偿诉讼的条件，依法应当驳回起诉。2.被告与原告之间签订“租赁协议”及履行“租赁协议”的行为系民事行为，原告诉请没有事实依据。2002年6月30日，被告下属部门长兴县水口工业公司与原告法定代表人陈士良签订租赁协议一份，将水口节能材料厂租赁给陈士良兴办“长兴县湖光建陶厂”。租赁时间15年，自2002年1月1日至2016年12月31日。租赁费为每年50000元，第一年租金在当年11月30日前付清，以后每年6月30日支付25000元，11月30日支付25000元。“租赁协议”签订后，陈士良用于兴办“长兴县湖光建陶厂”。2012年2月29日，因筹建长兴奥凯建材有限公司的需要，长兴县水口工业公司与陈士良又签订租赁协议一份，租赁时间4年，自2012年2月29日至2016年2月28日。陈士良与浙江奥灵格建材系统有限公司在租赁场地共同设立了长兴奥凯建材有限公司。2017年8月2日，被告通知陈士良在2017年8月底前清出房屋及场地，陈士良未能按通知要求履行。因陈士良未按租赁协议支付租金，被告以陈士良和长兴奥凯建材有限公司为被告向长兴县人民法院起诉要求其支付2016年底前的租金。长兴县人民法院于2018年5月28日出具（2018）浙0522民初299号民事调解书。但陈士良和长兴奥凯建材有限公司并未按照民事调解书确定的内容履行义务。2019年5月，被告再次以陈士良和长兴奥凯建材有限公司为被告向长兴县人民法院起诉，诉请要求判令腾空出租房屋及场地并归还被告，并要求支付2017年元月至2019年5月的租金120833元；案件尚在处理中。综上，请求依法裁定驳回原告起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，当事人提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合该法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现长兴奥凯建材有限公司向本院提起行政诉讼，请求长兴县水口乡人民政府支付补偿款及租金损失，但未提交其已就相应补偿事宜与长兴县水口乡人民政府达成一致意见的证据，长兴县水口乡人民政府在本案审理过程中亦不承认曾与长兴奥凯建材有限公司达成一致意见。长兴奥凯建材有限公司虽因补偿事宜向长兴县水口乡人民政府寄送《协商函》，但该《协商函》不符合请求行政机关履行职责的要件，不构成履职申请。故长兴奥凯建材有限公司提起本案行政诉讼缺乏事实根据，不符合法律规定。需要说明的是，长兴县水口乡人民政府是否对长兴奥凯建材有限公司实施了相应的整治行为不属于本案审理范围，长兴奥凯建材有限公司可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告长兴奥凯建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  敖 黎 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  洪金凤 书 记 员  金林兵
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4617号上诉人（一审原告）：李洪炉，男，1954年12月1日出生，汉族，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：方金龙，男，1987年1月7日出生，汉族，现住天津市武清区。上诉人李洪炉因与被上诉人方金龙房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初3654号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人李洪炉预交的二审案件受理费3480元予以退回。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4419号申请人:张良元，男，1945年3月25日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人：济南华海建设集团有限公司，住所地济南市市中区西十里河东街**。法定代表人：李张喜，董事长。被执行人：肖树勇，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人张良元与被申请人济南华海建设集团有限公司、肖树勇提供劳务者受害责任纠纷一案，济南中院于2020年7月31日作出的（2020）鲁01民终6675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南华海建设集团有限公司、肖树勇银行存款40932.68元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  徐 进
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执351号 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟职务：理事长 被执行人：冯长顺，男，1952年1月7日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与冯长顺借款合同纠纷一案中，经查被执行人冯长顺在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行设有账户，余额74.76元；中国农业银行股份有限公司安泽支行设有账户，余额0.01元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯长顺在山西安泽农村商业银行股份有限公司府城支行、中国农业银行股份有限公司安泽支行账户内存款246900元。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 浩
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2266号之二申请执行人蒋承德，男，1984年7月31日生，汉族，住常州市新**。被执行人张州，女，1984年12月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。蒋承德与钟良、张州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1494号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、张州、钟良应于2020年7月30日前支付蒋承德借款本金22万元，并支付利息（利息的计算方式为以22万元为本金自2020年3月15日起至实际给付之日止，按日利率0.03%）。二、案件受理费减半收取2316元，保全费1620元，共计3936元，由张州、钟良负担。该款已由蒋承德预缴，由张州、钟良于2020年7月30日前自行给付蒋承德。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。本院已查封被执行人名下公积金，查封期限为两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1494号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人位于常州市钟楼区的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。二、查封了被执行人名下公积金（自2020年10月13日至2022年10月12日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1129号之六申请执行人：朱某，女性，1990年02月28出生，汉族，住台安县。被执行人：刘某，男性，1989年02月04出生，汉族，住。本院在执行朱某与刘某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1298号申请执行人：王晓霞，住大庆市让胡路区东湖上城A3-1-1202。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行王晓霞与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)黑0604民初5631号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初108号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人林永烙，男，1979年6月19日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，2006年8月21日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被德化县公安局取保候审，同年7月30日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人林永烙犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，本院对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人林永烙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月27日10时14分许，被告人林永烙酒后无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××牌号（套牌）二轮摩托车从德化县龙浔镇科技园铭锋花纸厂往龙浔镇瓷都大道方向行驶，行驶至龙浔镇科技××灯××路口被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林永烙血液乙醇含量为224.83ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人林永烙的行为已构成危险驾驶罪。被告人林永烙有犯罪前科，无证驾驶使用其他车辆的无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人林永烙拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人林永烙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年3月27日10时14分许，被告人林永烙酒后无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××牌号（套牌）的二轮摩托车从德化县龙浔镇科技园铭锋花纸厂往龙浔镇瓷都大道方向行驶，行驶至龙浔镇科技××灯××路口北执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人林永烙血液乙醇含量为224.83ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人林永烙如实供述上述事实。 上述事实，被告人林永烙在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、查询证明、行政强制措施凭证、车辆合格证，证人苏某的证言，被告人林永烙的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林永烙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林永烙有犯罪前科，且无证驾驶使用其他车辆的无牌号机动车上道路行驶，均应酌情从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林永烙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴金碧 人民陪审员  徐树东 人民陪审员  陈克聪 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4723号原告：刘泽银，女，1996年7月21日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：吴乘胜，男，1978年6月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告刘泽银与被告吴乘胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告刘泽银于2020年11月20日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘泽银撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘泽银负担。审判员  方宏仁二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴小丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3492号之二被执行人：袁辽原，男，汉族，1992年12月05日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁辽原至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁辽原在中国建设银行62×××52_156_1账户内存款人民币7950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0729民初1276号原告：琼海闽辉建材有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇善集路北三进万泉.山水绿都******。法定代表人：陈嘉琪，执行董事。委托诉讼代理人：邹鑫、杨泉，江西创兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西赣泰劳务有限责任公司，住，住所地南昌市红谷滩新区世贸路**名门世家****办公楼**/div>法定代表人：杨国得。被告：发达控股集团有限公司全南县分公司，住所地全南县，住所地全南县寿梅路下圩**负责人：沈卫华。被告：发达控股集团有限公司，住所地南昌市，住所地南昌市昌北经济技术开发区玉屏西大街法定代表人：徐丰贤，总经理。原告琼海闽辉建材有限公司被告江西赣泰劳务有限责任公司、发达控股集团有限公司全南县分公司、发达控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告琼海闽辉建材有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琼海闽辉建材有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告琼海闽辉建材有限公司撤诉。案件受理费7211元，由原告琼海闽辉建材有限公司负担。审判员 蓝 钰二〇二〇年十一月十一日书记员 高国华
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1042号之二申请执行人：聂永君，男，1975年11月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：杨小君，男，1982年7月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人聂永君依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1137号民事判决书，于2020年11月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年11月9日向被执行人杨小君发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息，本院执行干警多次到被执行人住所地调查，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的13000元，截至2020年11月26日执行到位0元，未执行到位标的13000元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱向鹏
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1832号 申请执行人：醴陵市王仙镇福利纸箱厂，住所：湖南省醴陵市。 法定代表人：唐大德。 被执行人：上栗县奇美出口花炮制造有限公司，住所：江西省萍乡市。 法定代表人：吴玉江。 申请执行人醴陵市王仙镇福利纸箱厂与被执行人上栗县奇美出口花炮制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0281民初115号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款315575元。本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。 本院认为，本院作出的（2020）湘0281民初115号民事调解书确定的内容申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下： 终结执行（2020）湘0281民初115号民事调解书，需恢复执行的，申请执行人应在撤回执行申请后两年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钟 誉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2209号 申请执行人：杨向荣，女，1973年01月09出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：桂林雄健电子有限公司，住桂林市六合路**（无线电二厂内），统一社会信用代码：91450300765801889T。 法定代表人：高忠伟，该公司执行董事。 关于申请执行人杨向荣与被执行人桂林雄健电子有限公司劳动报酬争议纠纷一案，桂林市劳动人事争议仲裁委员会作出的桂林市劳人仲字〔2020〕899号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人桂林雄健电子有限公司其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人桂林雄健电子有限公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桂林雄健电子有限公司新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21092号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张同，男，1982年9月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张同融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3477号 原告：尹泽辉，男，1989年11月1日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：周卫亮，男，1987年9月13日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告尹泽辉与被告周卫亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告尹泽辉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已达成和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹泽辉撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告尹泽辉负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 潘
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢215号之一 申请执行人：李建，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：唐学朋，女，1978年5月20日出生，汉族，农民，住石家庄市栾城区。 申请执行人李建与被执行人唐学朋离婚纠纷一案，本院于2018年11月2日作出的（2018）冀0528民初3690号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：1、履行生效法律文书所确定的义务，返还李建彩礼款340000元；2、负担本案执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人按履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2020年7月2日作出（2020）冀0528执恢215号限制消费令、（2020）冀0528执恢215号执行决定，决定将被执行人唐学朋依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2020年7月2日作出（2020）冀0528执恢215号决定书，对被执行人唐学朋拘留15日，由于未发现被执行人下落，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，通过上述调查及执行，本院做了如下工作：1、冻结被执行人银行账户，期限一年，在2021年11月12日到期；2、委托石家庄市栾城区人民法院调查了被执行人的不动产、住房公积金情况，向被执行人住所地民调主任了解了被执行人的住房和债权、债务向前看，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，共执行案款614元，不能执行到位申请执行人的全部执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人支取执行案并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白 雪
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1465号刘伟（申请执行人）、莱阳市华达地毯有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执486号 申请执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：王某1，住甘肃省甘谷县。 本院执行的王某与王某1附带民事赔偿纠纷一案，甘肃省天水市中级人民法院（2017）甘05刑终46号刑事附带民事裁定书确定：由王某1赔偿王某医疗费等各项费用共计99094.14元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人王某1在不动产、网络资金、证劵、民政、工商、保险部门无财产登记信息，王某1在银行有少量资金，本院予以冻结。又经查，被执行人王某1服刑出狱不久，身体有病，不能干体力活，没有经济来源，家中只有几间老土房，家庭生活特别困难，暂无可供执行财产。本院向被执行人王某1发出限制消费令，并将被执行人王某1纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人王某进行了电话终本约谈，王某同意终结本次执行程序，王某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月九日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1080号申请执行人:罗红军，男，1970年10月22日出生，住潢川县。被执行人：蒋利军，男，1971年4月8日出生，住潢川县。申请人罗红军申请执行被执行人蒋利军劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初4746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋利军应偿还原告罗红军款86400元及利息（按中国人民银行同期贷款同类贷款基准利率计算，从2019年10月17日起计算至款清之日止）。因被执行人蒋利军未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人罗红军向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人蒋利军发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蒋利军名下的财产。1、查明被执行人蒋利军银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划12334.55元交付给申请人。2、查明被执行人蒋利军有汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请人提供被执行人蒋利军在潢川县××岗镇有房产的线索，经过调查核实，该房产系农村集体土地建设的房屋，无产权登记信息，暂时无法处置。4、确认被执行人蒋利军户籍地无可供执行的土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人蒋利军居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。因未查找到被执行人的行踪，暂时无法采取拘留措施。四、依法限制被执行人蒋利军进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人蒋利军采取失信曝光的措施，被执行人蒋利军的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人蒋利军在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人蒋利军有拒执罪线索。本院已告知申请执行人罗红军案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人蒋利军名下财产进行调查。本案已经执行到位款12334.55元由申请人领取，债权尚余74065.45元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人蒋利军暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人蒋利军负有继续向申请执行人罗红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈小龙
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：黄红飞，男，1974年1月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告黄红飞信用卡纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄红飞偿还原告信用卡透支本金10887.8元及截至2020年9月14日止的利息、费用等合计4296.04元，并支付自2020年9月15日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告黄红飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年4月13日，被告黄红飞向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告黄红飞依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年9月14日，被告黄红飞使用信用卡产生透支本金10887.8元及利息1119.39元、费用3176.65元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄红飞于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金10887.8元，并支付截至2020年9月14日止的利息、费用等共计4296.04元及自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用及律师代理费1000元（上述利息、费用、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取102.5元，由被告黄红飞负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠 ?