wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0902刑初681号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人罗军，曾用名罗时耀，男，1971年6月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地宜春市，住洪江，因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2020年5月9日经宜春市公安局决定取保候审。被告人王志刚，男，1975年8月13日生，汉族，高中文化，户籍所在地宜春市袁州区，住宜春市经济开发区，因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪于2020年5月9日经宜春市公安局决定取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉〔2020〕631号起诉书指控被告人罗军犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪、被告人王志刚犯非法收购国家重点保护植物罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜春市袁州区人民检察院指派检察员陈红琳、王珊出庭支持公诉，被告人罗军、王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2015年冬，被告人罗军和王志刚相识，王志刚向罗军表达了要收购红豆杉的意愿。该年年底，被告人罗军所在的洪江镇古庙村七过组有两颗大的红豆杉树被大雪压断部分树枝，其自家山头也有一颗红豆杉树被压断，被告人罗军便携带油锯将这些较粗的树枝锯成2米左右长的圆木段，共14段，小头直径16.6-26.6厘米不等，后将这批木材运至宜春城区卖给被告人王志刚，获款6000元。2020年5月7日，被告人王志刚在转运该批木材过程中被宜春市公安局森林分局民警查获。经鉴定：被非法采伐和收购的木材为国家一级重点保护植物南方红豆杉，段木材积0.9595立方米。2020年5月8日，被告人罗军到宜春市公安局森林分局投案自首。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人罗军非法采伐、毁坏红豆杉树，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究其刑事责任；被告人王志刚非法收购红豆杉树，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法收购国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人罗军、王志刚辩称：对公诉机关指控的罪名无异议。经审理查明：2015年冬，被告人罗军和王志刚相识，王志刚向罗军表达了要收购红豆杉的意愿。该年年底，被告人罗军所在的洪江镇古庙村七过组有两颗大的红豆杉树被大雪压断部分树枝，其自家山头也有一颗红豆杉树被压断，被告人罗军便携带油锯将这些较粗的树枝锯成2米左右长的圆木段，共14段，小头直径16.6-26.6厘米不等，后将这批木材运至宜春城区卖给被告人王志刚，获款6000元。2020年5月7日，被告人王志刚在转运该批木材过程中被宜春市公安局森林分局民警查获。经鉴定：被非法采伐和收购的木材为国家一级重点保护植物南方红豆杉，段木材积0.9595立方米。2020年5月8日，被告人罗军到宜春市公安局森林分局投案自首。上述事实，有经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人的供述：（1）被告人王志刚的供述：2015年至2016年的一天，我在南庙自己家开的湖冈台山庄和几个朋友吃饭，在餐桌上讲要买点好的木材做家具，大约过了一个月，罗军打电话给我说他有点红豆杉木材要不要，我说好，你送过来。之后一天，他打电话说木材弄好了，我要他将红豆杉送到宜春经济开发区保利市场蓝翔宾馆后面的自建房里面，当天晚上，我记得是下雨天，罗军用两辆三轮摩托车送过来的，我看了是十来根红豆杉原木，长约2米，直径20-30公分，剥了皮比较干，我就要他把红豆杉放置在我自建一楼没装修的大厅里，他们卸完红豆杉就立即付了6000多现金给罗军，他接过现金就和三轮车司机走了。2016年至2017年自建房要出租给别人，我就在出租前把红豆杉转运到毓秀苑了。（2）被告人罗军的供述：几年前王老板（王志刚）在南庙××了××农庄，他在公路分局搞工程，他听说我是洪江人，要我搞点红豆杉，我就留了他电话。2015年年底，我看到组上的两株红豆杉树木上的树枝被雪灾压断了，当时已经干枯了，树枝也没有发新芽，就携带油锯、绳索等工具爬到树上把干枯的树枝锯了下来，分段取材为13根2米长左右的原木，自己山场上的一株红豆杉也压断了，也锯成2米长左右取材一段。锯树枝时有部分村民知道，没有向林业部门办理手续，我以为树枝是死的没有事。联系了王老板后，我在宜春叫了两个三轮车把红豆杉运到了电话中约定的地点，王老板在那里等，三轮车司机把红豆杉卸在一个小区里面的房子，最后达成6000多元价格交易，拿到钱我就打出租车回古庙自己家了。2、证人证言：（1）张耀云（宜春市公路管理局直属分局职工）证言，证实：2020年5月7日上午8时许接分局书记付新成电话，要我带工人，我就在工地上带了四个工人开车到宜春毓秀苑小区，王志刚在小区门口接我们，在小区一个楼房的二楼，工人搬运木材，我帮助装好车，准备运送到保利市场去，9时许在张家山转盘处被森林公安拦截。（2）汤桂甲、汤余华、汤贵华、汤永国四名搬运人员证言，证实：当日受公路局张耀云雇请150元一天，乘他开的车到宜春街上搬运木头，到了地方有人在等，然后在一个房子的二楼搬木头，大约10多截木头2米多长，搬好后在张家山转盘处被公安人员拦住，然后带到公安局了，工钱也没拿到。（3）罗战华（七过组村民）证言，证实：当年看到罗军一人了爬上红豆杉树上锯压断的树枝。那两株红豆杉树已断干枯，没有发出新芽，罗军去锯下来其他组民也没有意见，没有谁去阻止他。（4）付新成证言，证实：王志刚哥哥王志雄是我同事，五一期间打电话给我要借用一下单位的公路养护用车，我答应了，但是要他自己出油费，5月7日早上王志刚打电话给我说用车，我就把赣Ｃ×××**号车司机张耀云的电话告诉了他，让他自己联系，之后我也交代了张耀云。后来才知道车子运红豆杉被查扣了。3、鉴定意见书，证实：被采伐、收购的14根段木材积为0.9595立方米，可以确定为南方红豆杉，依据国家重点保护野生植物名录（第一批）公布，属国家一级重点保护植物。4、现场勘验笔录、照片、扣押笔录、指认笔录，证实被告人罗军、王志刚犯罪现场情况。5、被告人罗军、王志刚户籍证明、无犯罪记录证明及到案情况说明，证实二被告人基本情况、是否有前科及被告人罗军投案自首情况。本院认为，被告人罗军非法采伐、毁坏红豆杉树，其行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪；被告人罗军非法收购红豆杉树，其行为构成非法收购国家重点保护植物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗军犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行；被告人王志刚犯罪后如实供述自己的罪行，二被告认罪认罚，可从轻或减轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三百四十四条之规定，判决如下：一、被告人罗军犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人王志刚犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张圣来人民陪审员  何茶英人民陪审员  甘 莎二〇二〇年十一月十一日代书 记员  颜志群
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保473号申请人：龙学习，男，1958年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：王文德，男，1962年10月29日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3781号民事裁定书，执行申请人龙学习与被申请人王文德民间借贷纠纷保全一案。申请人龙学习向本院提交财产保全书，请求冻结被申请人王文德的银行存款175059元或查封相应价值的财产，申请人龙学习以其名下所有的车牌号为湘ＣＡ××**梅赛德斯奔小型轿车提供担保。本院于2020年11月5日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人龙学习名下车牌号为湘ＣＡ××**梅赛德斯奔小型轿车；二、冻结被申请人王文德银行存款175059元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年十一月九日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118财保12号解除保全申请人：韩凤龙，男，1988年8月7日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：李彦青，男，1953年9月1日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李树玉，女，1952年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李喆，男，1982年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人与被申请人财产保全纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）津0118财保10号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款3164986元或查封同等价值的财产。解除保全申请人于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人李彦青、李树玉、李喆坐落于天津市南开区××道××花园××号楼××号房屋所采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李彦青、李树玉、李喆坐落于天津市南开区××道××花园××号楼××号房屋所采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许振洪审 判 员  毛世刚人民陪审员  朱俊华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  方崇颐
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢310号 申请执行人：黄新华，男，1965年10月17日出生，住沅江市书院路**。 被执行人：陈益明，男，1972年10月5日出生，住，住沅江市琼湖路********/div> 被执行人：李准，男，汉族，1975年3月18日出生，住所地沅江市，住所地沅江市山巷口路******** 本院执行的申请执行人黄新华与被执行人陈益明等合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初1534号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月13日依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄新华与被执行人陈益明自行达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执恢310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  康京熙
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初5628号之一解除保全申请人：葛武，男，1980年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区宿州路**融侨观****,居民身份证号码3401111980********。委托诉讼代理人：唐伟，安徽景森律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所实习律师。被申请人:安徽鲁班建设投资集团有限公司,住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心,统一社会信用代码91340223756848220N。法定代表人:汪锡文，该公司总经理。申请人葛武与被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020）皖0102民初5628号民事裁定书，冻结了被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司名下中国建设银行××账户存款290985.59元。申请人葛武于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，葛武与安徽鲁班建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽鲁班建设投资集团有限公司已履行生效判决指定义务。葛武的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除本院对被申请人安徽鲁班建设投资集团有限公司名下中国建设银行××账户存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年十一月十六日书记员  俞小丹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3168号之一 申请执行人：刘富强。 被执行人：日照凯讯电子有限公司。 申请执行人刘富强与被执行人日照凯讯电子有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初476号民事判决责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照>第二百四十二条的规定，裁定如下: 将被执行人日照凯讯电子有限公司名下的鲁×××号车辆予以查封。查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏兰兰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7341号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄园，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：郑智杰，男，汉族，1997年12月30日出生，住陕西省富平县。被告：曹培宁，女，汉族，1976年1月26日出生，住陕西省富平县。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告郑智杰、曹培宁融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初564号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人李洪，男，1979年4月17日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市北碚区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年10月30日被重庆市渝北区人民法院判处管制一年六个月，并处罚金三千元，2010年4月5日管制期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月18日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕Z545号起诉书指控被告人李洪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，1.2020年1月上旬的一天晚上，被告人李洪在其经营的位于重庆市北碚区xx镇xx村的xx酒楼x房间内，容留黄某与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。 2.2020年4月26日20时许，被告人李洪在上述相同地点，容留杨某、汪某、黄某等人与其共同吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2020年8月18日，被告人李洪到公安机关自动投案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李洪提供场所两次容留他人吸食毒品，且一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李洪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其处罚时应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李洪拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金二千元。 被告人李洪对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李洪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人李洪犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹 珊
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申176号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚一阳，男，2012年1月9日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：姚崇（姚一阳父亲），男，1988年4月3日出生，汉族，住址同上。委托代理人：赵晓寒,辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人姚一阳因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终51号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姚一阳申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终51号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姚一阳的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12384号 原告：重庆市万州区商祺物业管理有限公司，住所重庆市万州区白岩路**爱迪**，统一社会信用代码91500101322417327Q。 法定代表人：胡蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：何成兵（特别授权），男，1966年11月18日出生，汉族，员工，住，住重庆市万州区/div> 被告：郑毅，男，1977年11月05日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司与被告郑毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何成兵到庭参加诉讼，被告郑毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市万州区商祺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告从2018年7月1日至2020年4月30日止的物业服务费3370.4元。2.判决被告按照逾期每日3‰的标准支付原告违约金6764.4元，违约金自2018年7月1日起至2020年4月30日止。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告未被告所在小区的物业管理公司，双方签订了《业主临时管理规约》，原告为被告提供物业服务开始至今，被告从2018年7月1日至2020年4月30日就没有按照双方合同约定交纳以上费用。请求法院依法判决。 郑毅未提交书面答辩意见。 本院经庭审确定事实如下： 一、原告系阅江豪庭A、B、C、D、E、F号楼开发商重庆市光大房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，合同期为2014年12月20日起至2017年12月19日止。合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2014年12月26日，原告将《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、《房屋装修物业服务合同》提交重庆市工商行政管理局备案。2016年3月12日，郑毅购房后与原告签订了《承诺书》，确认按照《前期物业服务合同》及《阅江豪庭业主临时管理规约》执行。《阅江豪庭业主临时管理规约》约定物业服务收取标准为物业管理费：小高层电梯楼按建筑面积1.5元/月·㎡收取，高层电梯楼按建筑面积1.3元/月·㎡；物业服务费按季度收取一次，逾期不交者按应缴金额3‰每天计收滞纳金……原告一直在为阅江豪庭小区服务。 二、被告郑毅系重庆市万州区×路×号×房屋业主，该房建筑面积为117.83㎡。 三、被告未缴2018年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费3369.9元（1.3元/月·㎡×22月×117.83㎡）。 四、2020年5月3日，原告对被告所欠的物业服务费进行了书面催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与重庆市光大房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》对小区全体业主具有约束力，且原告与被告又签订了《阅江豪庭业主临时管理规约》。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务。被告尚欠原告物业服务费3369.9元，现原告主张3370.4元计算有误，本院支持3369.9元。 关于违约金问题，合同约定以欠费总金额为基数按日3‰计付，标准过高，本院认为违约金标准酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合理，本院以起诉之日即2020年10月9日起计算逾期缴纳物业服务费的违约金。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郑毅于本判决生效后十五日内支付原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司2018年7月1日至2020年4月30日的物业服务费3369.9元，并从2020年10月9日起至付清时止以3369.9元为基数支付违约金（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取27元，由原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司负担2元，被告郑毅负担25元（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1602号之一申请执行人：季玉山，男，1948年11月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人季玉山与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4269号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，季玉山向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人季玉山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保216号 申请保全人李茂海与被保全人宿久花、薄怀信、宿久云财产保全纠纷一案，吉林省抚松县人民法院2020年10月29日作出的（2020）吉0621民初1813号民事裁定书已发生法律效力，裁定：一、自2020年11月始冻结被申请人宿久花工资款至额满40,000.00元止（卡号：62293501570********，开户行：长白山农村商业银行池北支行）；二、自2020年11月始冻结被申请人宿久云工资款至额满80,000.00元止（卡号：62318100957********，开户行：长白山农村商业银行松江河支行）。本院已依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，已对上述工资款项予以冻结。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1813号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初1813号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3440号原告：扬州市江都区比高新能源有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇龙川北路**。法定代表人：王跃进，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱茜，女，该公司员工。被告：王文兵，男，1962年5月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市江都区比高新能源有限公司与被告王文兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告扬州市江都区比高新能源有限公司于2020年10月15日向本院提出对被告王文兵的撤诉申请。本院认为:原告扬州市江都区比高新能源有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市江都区比高新能源有限公司撤回对被告王文兵的起诉。本案受理费减半收取计670元，由原告扬州市江都区比高新能源有限公司负担。审判员  杨进二〇二〇年十一月六日书记员  高雅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4325号原告：金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组，住所地常州市金坛区尧塘街道谢桥村委徐家庄**。负责人：祝明法，该村民小组组长。委托诉讼代理人：张宗云，系金坛区司法局谢桥村法律服务站员工。被告：祝福坤，男，1950年9月11日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组诉被告祝福坤农村土地承包合同纠纷一案中，原告金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组向本院提出撤回对被告祝福坤起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组申请撤回对被告祝福坤的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告金坛区尧塘街道谢桥村委王家村民小组负担。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十一月十七日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1267号之四申请执行人段恩高，男，1987年10月9日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡慧河村委郑庄。被执行人王路，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。申请执行人段恩高与被执行人王路确认合同有效纠纷一案，因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王路名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0781执恢122号山西介休农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行冀龙爱等借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将介休市人民法院（2020）晋0781执恢122号案件确定给付你400000元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十一日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2529号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1609号之一 申请保全人：东营市利浩石油工程技术有限公司。住所地山东省东营市东营区北一路东赵大厦**。统一社会信用代码：91370502082976073H。 法定代表人：雷学兵，董事长。 被保全人：北京富奥软件技术开发有限公司。住所。住所地北京市海淀区安宁庄西路**院**楼203A社会信用代码：91110108718787914D。 法定代表人：陈百放，董事长。 申请保全人东营市利浩石油工程技术有限公司依据本院2016年11月15日作出的（2016）鲁0321民初2908号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人北京富奥软件技术开发有限公司的银行存款1753724元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人北京富奥软件技术开发有限公司的银行存款1753724元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特290号申请人：代秀河，女，1972年11月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托代理人：高明军，系法库县五台子乡法律服务工作者。申请人：张旭，男，1981年03月20日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年11月17日立案受理申请人代秀河与申请人张旭关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人代秀河与申请人张旭民间借贷纠纷于2020年11月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张旭偿还申请人代秀河借款15000元，此款于2020年12月30日前偿还10000元，于2021年4月30日前偿还5000元。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人代秀河与申请人张旭于2020年11月16日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晔
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初26631号原告:广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司，住所地广东省佛山市南海区************(北地块)办公楼四楼，统一社会信用代码914***********879U。负责人：何敏霞。委托诉讼代理人：陈军，男，1977年12月28日出生，汉族，住江西省宜春市。委托诉讼代理人：梁钰莹，女，1995年3月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被告：方秋坤，男，1992年8月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告与被告物业服务买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，是原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由广东富港物业服务有限公司佛山南海分公司负担。审判员  李柳媚二〇二〇年十一月九日书记员  刘玉翠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更487号罪犯唐建明，男，1987年5月10日出生，苗族，贵州省丹寨县人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2011年08月30日作出（2011）台黄刑初字第527号刑事判决，以被告人唐建明犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑13年，并处罚金45000元（累计缴纳8900元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年8个月。刑期执行至2022年08月24日止。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯唐建明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯唐建明在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐建明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯唐建明减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2744号 申请人刘红雨。 申请人张玉兰。 被申请人滨州市极富房地产开发有限公司。 申请人刘红雨、张玉兰因与被申请人滨州市极富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滨州市极富房地产开发有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在530000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘红雨、张玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市极富房地产开发有限公司的银行存款530000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3170元，由刘红雨、张玉兰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张勇  书记员王晓凤
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执829号之一 被执行人：康东宁，男，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行康东宁信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人康东宁纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人康东宁在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人康东宁纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初6230号原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地安徽省利辛县城关镇文州大道。负责人：程军，行长。委托诉讼代理人：刘振理，员工。被告：李自强，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告李自强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的委托诉讼代理人刘振理到庭参加了诉讼，被告李自强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令李自强偿还借款本金40000元及利息6873.65元，合计借款本息为46873.65元（借期内年利率为8.9175%，逾期罚息年利率为13.37625%，以后的利息和罚息另行计算至全部款项清结时止）；2.本案诉讼费用由李自强承担。事实和理由：2017年2月15日，李自强与亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行签订了亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同，合同约定由亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行为李自强提供可循环使用额度为40000元的贷款，额度有效期为2017年2月15日至2020年2月15日，合同约定还款方式为到期一次性还本付息，年利率为8.9175%，逾期利息按原合同利率的50%加收罚息（即年利率13.37625%）。依据上述合同约定，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2019年2月1日向李自强提供借款40000元，合同约定还款期限为2020年2月1日。贷款到期后，经系统自动扣划，李自强于2020年2月1日偿还利息101.21元，于2020年3月21日偿还利息0.04元，以上合计偿还利息101.25元，剩余借款本息，经亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行多次催要，李自强均未归还，截至2020年9月14日，该笔贷款共计欠本金40000元，利息及罚息6873.65元，本息合计为46873.65元，后续利息及罚息计算至全部款项清结时止。李自强的行为已经侵犯了亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的合法权益，现亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行依据相关法律规定，依法起诉，望判如所诉。李自强未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，李自强与亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行签订了合同编号为借字9902159917000256号的亳州药都农村商业银行个人额度借款（担保）合同，按照合同约定，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行为李自强提供了借款额度为40000元的贷款，为可循环使用额度，即在贷款有效期内，只要甲方（李自强）未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，但在任何时点甲方所申请的借款本金金额与甲方未偿还的借款本金金额之和不得超过借款额度。双方同时约定借款额度有效期间自2017年2月15日至2020年2月15日，在额度有效期终止时，未支用的借款额度自动失效，借款到期日期不准超过借款额度有限期间。借款合同还约定甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（合同利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。本案原被告约定了贷款利率为年利率8.9175%，故逾期利率为年利率13.37625%。后亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2019年2月1日向李自强出借40000元，借款期限为12个月，还款方式为利随本清。另查明：该笔40000元借款到期后，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2020年2月1日自动扣划了李自强利息101.21元，于2020年3月21日自动扣划了李自强利息0.04元，现李自强仍欠亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借期内利息3465.75元（3567元-101.25元）。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行和李自强自愿签订了借款合同，合同依法成立并生效，李自强拒不归还借款本息的行为构成违约，依法应承担违约责任，故本院对亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行要求李自强偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李自强于本判决生效之日起五日内偿还亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行借款本金40000元、利息3465.75元及逾期利息（逾期利息自2020年2月1日起至本息清结时止，按年利率13.37625%计算）；二、驳回亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的其他诉讼请求。案件受理费486元，由李自强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马苗苗二〇二〇年十一月五日书记员  刘晓东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2210号申请执行人：龙口市龙发玻璃有限公司，住所地龙口市龙港街道小孙家村。被执行人：山东德瑞博新能源汽车制造有限公司，住所地威海市南海新区银光路**。申请执行人龙口市龙发玻璃有限公司与被执行人山东德瑞博新能源汽车制造有限公司合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1286号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，被执行人承担执行费962.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1286号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月九日法官助理张博书记员吴梦苑
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0921刑初216号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人李莎，女，1985年10月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：南县，现住址：南县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月3日被南县公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审；同年10月28日经本院决定被取保候审。湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人李莎犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉。被告人李莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省南县人民检察院指控：2020年2月份，被告人李莎利用在徐某和被害人周某谈恋爱交往过程中获悉的周某的基本情况，注册一个微信账号，并将该微信的名称和头像设置成与徐某实际使用的“好人一生平安”的微信名称和头像一致的样子，尔后李莎冒充徐某多次和周某聊天，致使周某误认为该微信的实际使用人系徐某本人。2月26日，李莎以徐某的口吻和周某聊天过程中，以经济困难无力承担其儿子的学习费用为由，分三次骗得周某人民币10000元，作案后，李莎将作案使用的微信账号注销。所得赃款已挥霍。2020年7月1日，被告人李莎被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。2020年7月7日，被告人李莎的家属赔偿被害人周某经济损失人民币12000元，被害人周某对李莎的行为表示谅解。上述事实，被告人李莎在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表及到案说明、谅解书、微信聊天记录及账单、微信后台数据、户籍资料，证人徐某的证言，被害人周某的陈述，被告人李莎的供述与辩解，提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李莎以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，诈骗他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李莎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后被告人李莎家属积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解。根据被告人李莎的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李莎犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后30日内缴纳）二、在案扣押的作案工具手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 彭勇军二〇二〇年十一月十二日法官助理 龚 纹书 记 员 喻 珍附：本案适用的法律条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9369号之一解除保全申请人：李董明，男，1989年10月30日生，公民身份号码3205821989********，汉族，户籍地张家港市大新镇龙潭村第****。委托诉讼代理人：黄江伟，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：蔡建红，女，1971年2月27日生，汉族，户户籍地张家港市。/div>原告李董明与被告徐建峰、蔡建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0582号民初9369号民事裁定书，查封、冻结被申请人徐建峰、蔡建红的银行存款24万元或相应价值的财产。解除保全申请人李董明于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人蔡建红的保全措施。本院经审查认为，申请人李董明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对蔡建红银行存款24万元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年十一月三日书记员  陆晶晶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2153号申请保全人：李生兰，女，汉族，1991年11月2日出生，住泰安市××区东岳大街西××小区××楼。被保全人：李波，男，汉族，1980年7月3日出生，住泰安市泰山区××路××号。本院在保全申请保全人李生兰与被保全人李波健康权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7418号 原告刘洋升，男，汉族，1975年4月23日生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘洋升诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费22327.84元及鉴定费7000元，合计29327.84元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为18730.08元。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为22327.84元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘洋升房屋损失修复费22327.84元及鉴定费7000元，合计金额29327.84元。 案件受理费534元，减半收取267元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1342号申请执行人艾道辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人汪丽平，女，1988年1月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。二申请执行人委托代理人方武兵、邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般授权）。被执行人杨胜刚，男，1992年9月25日出生，苗族，住湖北省老河口市。被执行人李飞，男，1984年2月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人艾道辉、汪丽平与被执行人杨胜刚、李飞机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鄂01民终10853号民事判决书已经发生法律效力。权利人艾道辉、汪丽平于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨胜刚、李飞送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨胜刚、李飞均未履行法定义务，本院将被执行人杨胜刚、李飞均限制高消费，同时纳入失信名单。经查，本院除冻结被执行人杨胜刚、李飞极少量银行存款外，于2020年5月29日查封了被执行人李飞名下鄂Ｆ×××**汽车一辆，被执行人杨胜刚名下无车辆登记，被执行人杨胜刚、李飞名下均无房产登记和其他财产，查询结果已告知申请执行人艾道辉、汪丽平，申请执行人艾道辉、汪丽平未向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，本院查封的被执行人李飞名下鄂Ｆ×××**汽车尚未实际控制，被执行人杨胜刚、李飞目前暂无可供执行的财产，申请执行人艾道辉、汪丽平亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10853号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨胜刚、李飞应继续履行确定的义务。申请执行人艾道辉、汪丽平如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月六日书记员  刘雨婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1270号申请执行人：崔维刚，男，1991年12月3日生，汉族，甘肃省漳县人，住格尔木市。被执行人：李平利，男，1988年9月4日生，汉族，甘肃省静宁县人，住甘肃省静宁县。本院在执行申请执行人崔维刚与被执行人李平利民间借贷纠纷一案中，双方自行达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二〇年十一月十九日书记员 马忠明
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执624号 申请执行人：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地青岛经济技术开发区香江路**。 主要负责人：邱国辉，行长。 委托诉讼代理人：刘宝宏，山东润世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓献朝，山东润世律师事务所律师。 被执行人：青岛陆港国际物流有限公司，，住所地青岛保税区曼谷路** 法定代表人：刘磊，总经理。 被执行人：江山联合化工集团有限公司，住，住所地广饶县大王镇复兴王村/div> 法定代表人：葛树智，总经理。 被执行人：山东中一橡胶有限公司，住，住所地广饶县大王镇经济园区/div> 法定代表人：郑海元，总经理。 被执行人：山东华轮实业有限公司，住，住所地东营市广饶县大王镇橡胶工业园区/div> 法定代表人：尤学军，总经理。 被执行人：东营金凯汽车配件有限公司，住，住所地广饶县大王镇六股路村/div> 法定代表人：朱永明，总经理。 被执行人：李建峰，男，1982年7月2日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：赵盼盼，女，1985年12月19日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区。 被执行人：尤学军，男，1968年3月20日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被执行人李建峰、尤学军、青岛陆港国际物流有限公司、江山联合化工集团有限公司、山东中一橡胶有限公司、山东华轮实业有限公司、东营金凯汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁02民初1074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。该案申请执行标的为127526772.45元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产。审判中所查封的青岛陆港国际物流有限公司名下房产，因拍卖裁定书需要公告送达短期内无法进行拍卖。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁雪辉
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执378号 申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社。 被执行人：赵国忠，男。 被执行人：张悦，女。 被执行人：孟凡巍，男。 本院在执行申请执行人铁岭市清河区农村信用合作联社与被执行人赵国忠、张悦、孟凡巍借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方初步达成还款计划，暂缓处置涉案抵押房产，并递交书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1204执378号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 迪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 宋晓丽
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢313号刘淑秋、野会军、宋丹凤：刘淑秋与野会军、宋丹凤借款合同纠纷执行一案，首执案号（2017）吉0284执1233号，因发现可供执行财产，本次恢复执行立案46,855.00元。经本院立案执行，2019年10月10日扣划被执行人宋丹凤银行存款26,145.00元，2020年1月6日扣划野会军银行存款300.00元，2020年9月22日扣划宋丹凤银行存款25,100.00元，合计51,545.00元，扣除执行费4,690.00元，余款46,855.00元支付给申请执行人刘淑秋。至此，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢313号案件已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分及迟延履行利息，被执行人野会军、宋丹凤应继续履行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢235号之一申请执行人：遵义市万顺通货物运输服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城，统一社会信用代码：91520301675444531M。法定代表人：李中会，该公司总经理。委托代理人：杨秀和，该公司员工。被执行人：田云飞，男，汉族，1988年11月26日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在执行遵义市万顺通货物运输服务有限公司申请执行田云飞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款25000元，承担案件受理费1150元，执行费742元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十一月十九日书记员 周             蒙
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7561号 原告：董园良，男，1961年11月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：张明强,浙江贯通律师事务所律师。 被告：董园桂，男，1971年4月30日出生，汉族，住临海市。 原告董园良与被告董园桂追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告董园良及其委托诉讼代理人张明强到庭参加诉讼。被告董园桂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董园良向本院提出诉讼请求：依法判决董园桂立即偿还董园良为其向浙江临海农村商业银行股份有限公司城南支行代偿的贷款本金和利息合计61591.85元并支付利息(利息从2018年11月23日起算至履行完毕之日止按全国银行业间同业拆借中心贷款利率计算)。事实和理由：2016年1月7日董园桂向浙江临海农村商业银行股份有限公司城南支行借款100000元，由董园正、董园良提供担保。因董园桂无力偿还浙江临海农村商业银股份有限公司城南支行贷款本息，董园正在2018年11月23日为董园桂代偿贷款本金60447元；董园良在2018年11月23日为董园桂代偿贷款本金34753元，利息26838.85元。后经催讨未还。 董园桂未作答辩和举证。 董园良围绕诉讼请求依法提交了借款借据、证明、收贷收息凭证、个人循环保证借款合同等证据。董园桂经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，董园良提交的上述证据符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与董园良诉称一致。 本院认为，董园桂、董园良与浙江临海农村商业银行股份有限公司城南支行签订的《个人循环保证借款合同》系真实意思表示，合法有效。现董园桂未依约还款，董园良作为担保人，承担保证责任后有权向其追偿，并有权主张利息损失。故董园良的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董园桂于本判决发生法律效力之日起三十日内支付董园良代偿款61591.85元，并赔偿利息损失（以61591.85元为基数，自2018年11月23日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由董园桂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 屈逸云
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1602号之一 申请执行人：黄涛，男，1982年7月8日生，汉族，住樟树市。 被执行人：聂雪华，男,1975年11月9日出生,汉族,住高安市。 申请人黄涛依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1974号民事判决书于2020年9月21日申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人聂雪华发出执行通知，被执行人聂雪华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，冻结扣划了被执行人银行存款2090元。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额22.46万元，截至2020年11月21执行2090元，未执行22.2510万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  苏 峻 审判员  周 玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阮 婷
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2446号本院受理的李文法申请执行胡增洪劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了本院作出的（2020）黔0402民初340号民事调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年十一月三日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢193号申请执行人青岛市工商业联合会，住所地青岛市山东路**，统一社会信用代码：1337020000511885XG。负责人姜巧珍，职务主席。委托代理人潘满华，男，1961年10月22日出生，汉族，系青岛市工商业联合会副处长，现住青岛市市**延吉路****楼**002。被执行人青岛白云保洁有限公司，，住所地青岛市重庆中路**212-14注册号：370284230083720。法定代表人于祥鹏，职务经理。被执行人于祥鹏，男，1988年3月15日出生，汉族，现住山东省胶南市海青镇小陈庄**。申请执行人青岛市工商业联合会与被执行人青岛白云保洁有限公司、于祥鹏仲裁纠纷一案。青仲裁字（2018）第559号裁决书已发生法律效力。被执行青岛白云保洁有限公司、于祥鹏已履行案款人民币36640.00元、违约金7511.2元及仲裁费2636元，本案执结。特此通知审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十一日书记员  乔培清
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执344号郭世哲、穆金勇、史红印：本院在执行申请执行人郭世哲与被执行人穆金勇、史红印劳务合同纠纷一案中，被执行人史红印已按生效判决确定义务履行案款9243元，申请执行人郭世哲于2020年11月13日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2819号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初9133号 原告：陈新，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：赵德荣，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈新与被告赵德荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈新于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈新撤诉。 案件受理费减半收取计101元（原告已预交），由原告陈新负担。 审判员  马万强 二〇二〇年十一月九日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初2471号 原告主国强，男，1963年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。 委托代理人盛海盟，兰陵三合法律服务所法律工作者。 被告主兴祥，男，1979年2月10日出生，汉族，居居，住兰陵县卞庄街道办事处小坊村。 被告钱秀江，男，1962年11月3日出生，汉族，居民，住兰陵县卞庄街道办事处小坊村。 被告兰陵县卞庄街道办事处小坊村村民委员会，住所地：兰陵县卞庄街道办事处小坊村。 负责人，马召永，主任。 委托诉讼代理人：蒋玉伦，男，1970年5月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告主国强诉被告主兴祥、钱秀江、兰陵县卞庄街道办事处小坊村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已和解，原告于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告主国强撤回起诉。 诉讼费550元，减半收取275元，由原告主国强负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  马继达 人民陪审员  崔 婷 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  高玉娟
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1067号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司 地址：长沙市。 法定代表人:刘冬文 被执行人：韩志勇，男，1977年出生，汉族，株洲人。 被执行人：韩红梅，女，1979年出生，汉族，株洲人。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人韩志勇、韩红梅借款合同纠纷一案，茶陵县人民法院于2020年8月27日作出（2020）湘0224民初1302号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人韩志勇、韩红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院2020年11月4日立案执行。 2020年11月4日，本院向被执行人韩志勇、韩红梅电子送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向韩志勇、韩红梅邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人韩志勇、韩红梅银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2020年11月10日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人韩志勇、韩红梅的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年11月10日向株洲市住房公积金查询被执行人韩志勇、韩红梅的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。2020年11月10日向房产局查询被执行人韩志勇、韩红梅名下不动产登记情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司未能提供。 2020年11月6日将被执行人韩志勇、韩红梅其名下所有银行账户冻结。2020年11月24日对执行人韩志勇、韩红梅适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为46522.32元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1609号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人阳建辉，男，1982年11月8日出生。被申请人李欣华，女，1990年3月22日出生。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳建辉、李欣华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人阳建辉、李欣华的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保955号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李浩枫其他案由中，本院对被保全人李浩枫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终677号上诉人（原审被告）：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地河北省易县东西水村。法定代表人：卢忠凯，执行董事。被上诉人（原审原告）：薛玉彩，女，1966年8月6日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。原审被告：卢忠凯，男，1963年9月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县。上诉人易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司（以下简称中凯公司）因与被上诉人薛玉彩、原审被告卢雪华、卢忠凯债权转让合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5800号民事裁定，向本院提起上诉。中凯公司上诉称，民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案是因合同引起的纠纷，中凯公司的住所地在易县东西水村，属于易县行政区域规划内，本案应由易县人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省保定市易县人民法院管辖。薛玉彩对于中凯公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，薛玉彩依据《借条》《债权转让协议》等证据，以中凯公司、卢雪华、卢忠凯未依约还本付息为由提起本案诉讼，要求判令中凯公司、卢雪华、卢忠凯偿还借款本金3220万元并支付利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案当事人之间未对合同履行地进行约定。根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。鉴于本案系债权转让合同纠纷，故此时的接收货币一方所在地应为原债权人的所在地。现根据薛玉彩提交的原债权人石玉霞、康可聪所在社区居委出具的《居住证明》，可以证明石玉霞、康可聪的经常居住地位于北京市房山区。据此，薛玉彩选择向北京市房山区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，中凯公司关于本案应由河北省保定市易县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4738号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被执行人：李良松，男，1980年2月1日生，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与徐宜东行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审252号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为10000元及加处罚金。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款1510元，未发现其它可供执行财产。 本院依法查封了其名下小轿车苏Ｎ×××××一辆，本次查封有效期自2020年8月20日至2022年8月19日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1658元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3415号 原告：陈为明，男，1954年11月26日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：五莲县街头镇西徐沟村迟云亮花岗石矿，住所地五莲县街头镇西徐沟村，统一社会信用代码91371121069989531G。 法定代表人：迟云亮，总经理。 原告陈为明与被告五莲县街头镇西徐沟村迟云亮花岗石矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陈为明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈为明申请撤诉是对自己权利的处分，理由正当，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈为明撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈为明负担。 审判员  孙著国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理丁娇 书记员苗琳雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1646号申请保全人:仝金艳，女，1977年11月13日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：贺长龙，男，1979年8月30日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人仝金艳与被申请人贺长龙，买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人贺长龙名下中国农业银行，冻结0元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1646号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十九日书记员 李媛媛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1778号被执行人：张洁，男，1987年11月26日出生，汉族，住本市。关于被执行人张洁犯盗窃罪、抢夺罪、抢劫罪为罚金一案，本院于2006年8月15日作出(2006)靖刑初字第185号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书主文第一项：张洁犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币48000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币16000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元；决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币104000元。因被执行人张洁未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月28日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洁名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**朗逸牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2020年6月30日起至2022年6月29日止，但至今未实际控制。3.本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洁名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张洁持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月12日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地生祠镇新生村村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年9月24日，因被执行人张洁未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年11月12日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共五起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张洁名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人张洁名下的号牌为苏Ｍ×××**朗逸牌的小型车辆，该车因未能实际扣押暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2006)靖刑初字第185号刑事判决书主文第一项财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依法重新恢复强制执行。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十三日书记员 朱 婕
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保303号申请人：云南东震经贸有限公司，统一社会信用代码91530102MA6NPUGY79。住所：云南省昆明市五华区小康大道江东和谐家园****。法定代表人：杨玥。委托诉讼代理人：章勇，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：肖雪林，男，1982年10月7日出生，汉族，住云南，住云南省曲靖市富源县iv>申请人云南东震经贸有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人肖雪林名下价值93242元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南东震经贸有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人肖雪林名下价值93242元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2430号之六 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。 被执行人:亓国卫、李庆娟、康与更、许敬爱、亓庆顺、康翠苹、康春海、许玉莲、石英林、张合英。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁1202民初546号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许敬爱银行存款202480.67元，期限十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱伟伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5392号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人施怡兵。被执行人湖南中鼎置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9187号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人施怡兵、湖南中鼎置业有限公司在银行的存款292841.9元（利息及迟延履行债务利息计算至2019年5月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十一日书记员  卢晓立
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2093号原告：房县荣华物业服务有限公司。住所地：湖北省房县城关镇东关社区（学府路66-10）。负责人：舒成兵，系该公司总经理。被告：周吉伟，男，1983年6月30日出生，汉族，现住址不详。本院受理原告房县荣华物业服务有限公司与被告周吉伟物业服务合同纠纷一案，因原告提供的被告居住地址无法送达。本院经查证后仍不能确定被告送达地址，致使案件不能正常审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告房县荣华物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  宋学东二〇二〇年十一月十七日书记员  袁改华
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2996号原告：汪家豪，男，1989年5月23日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：商应海，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：胡安东，湖北飞奥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李玉峰，男，1984年3月19日出生，住钟祥市。本院在审理原告汪家豪诉被告李玉峰民间借贷纠纷一案中，原告汪家豪未按本院指定期限预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁海二〇二〇年十一月十八日法官助理谭翛予书记员杨琪
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初28351号原告：中国太平洋保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。委托诉讼代理人：张城，北京证金律师事务所律师。被告：施桂云，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地河北省张家口市赤城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街****/div>负责人：王兵。原告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司与被告施桂云、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国太平洋保险股份有限公司北京分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国太平洋保险股份有限公司北京分公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国太平洋保险股份有限公司北京分公司撤诉。案件受理费25元，由中国太平洋保险股份有限公司北京分公司负担。审判员  杨成龙二〇二〇年十一月二日书记员  张志毅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7075号原告：播州区红润洗涤中心，住所地：贵州省遵义市播州区青山社区青山组，统一社会信用代码：92520321MA6DXC408P。经营者:宋致康。被告：遵义大手印保健足疗有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标****，统一社会信用代码：915203035872591251。法定代表人：余冲。本院于2020年11月3日立案受理了原告播州区红润洗涤中心诉被告遵义大手印保健足疗有限责任公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告播州区红润洗涤中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告播州区红润洗涤中心自愿承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡竟宁
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执311号之一申请执行人：青海省演艺集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：陆晓华，该公司董事长。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：彭波，该公司董事长。青海省演艺集团有限责任公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院（2018）青01民初472号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、西宁世纪佳和房地产开发有限公司与青海省演艺集团有限责任公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议》及《拆迁安置补充协议》于2018年10月11日解除；二、西宁世纪佳和房地产开发有限公司于判决生效三十日内支付青海省演艺集团有限责任公司财产损失费、过渡费、违约金共计2542.495万元；三、驳回青海省演艺集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费220164.75元，由西宁世纪佳和房地产开发有限公司负担156317元，由青海省演艺集团有限责任公司负担63848元。判决书生效后，因西宁世纪佳和房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海省演艺集团有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令。经对被执行人进行网上查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、证券等财产可供执行。本院于2020年7月15日前往西宁中兴建设开发有限公司查询被执行人在该公司处的两个监管账户情况，因该二监管账户中存款已在本院另案中扣划，本次查询时已无剩余存款可供执行，本院已轮候冻结该二监管账户。经前往西宁市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被多家司法机关查封，且设有抵押权，本院轮候查封其名下位于本市城中区西大街25号共计25套不动产相关手续，因本案中为轮候查封，无处置权，故无法处置上述不动产。经前往西宁市公安局车辆管理所调查，该公司名下登记有5辆车辆，本院已轮候查封车辆相关手续，因本案中为轮候查封，无处置权，且未实际扣押上述车辆，故无法处置。本院于2020年11月19日持本院院长签发的搜查令，依法对被执行人办公室、财务室等部门进行搜查，经搜查，该公司文件柜、保险箱内均为文件资料、办公用品及其他杂物，未发现有现金等财物可供执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施。至此，本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经约谈申请执行人，告知其执行经过，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应当受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人在无法提供被执行人名下可供执行财产线索的情况下，无正当理由不同意本案终结本次执行程序，但本案已符合终结本次执行程序的法定条件，故依法决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）青01民初472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十九日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2344号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万友兵其他案由中，本院对被保全人万友兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初862号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：张棣，河南森鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙伟雷，河南森鼎律师事务所律师。被告：郑州宝特优耐材科技有限公司，住所地，住所地新密市西大街办事处西城国际**楼**iv>法定代表人：闫伟鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马欣瑶，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽娟，河南长胜源律师事务所实习律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告郑州宝特优耐材科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。本院经审查认为，本案与本院(2020)豫0192知民初859号案件的被告相同，且诉讼标的种类相同，法律关系相同，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)豫0192知民初859号案件审理。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十九日书记员  陈志丹
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4579号 原告:全椒奥晟置业有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县十字镇凤舞九天小区(十字畜牧站)。 法定代表人:张铭宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告:李晓慧,女,1985年2月8日生,汉族，住山东省临沂市兰山区。 本院在审理原告全椒奥晟置业有限公司诉被告李晓慧商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告全椒奥晟置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒奥晟置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  王沙沙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵 阳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2834号申请执行人：刘俊丽，女，1973年06月27出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：高建辉，男，1968年03月03出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。刘俊丽与高建辉机动车交通事故责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2746号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过电子送达的方式向被执行人高建辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人高建辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月25日、2020年9月16日、2020年10月11日、2020年11月16日对被执行人高建辉提起5轮网络查控，于2020年9月16日对被执行人高建辉提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人高建辉名下存款22068.15元，上述财产查控信息已告知申请人，申请人要求扣划，并要求继续查控，本院于2020年11月23日扣划。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人高建辉名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年9月1日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人高建辉名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人高建辉名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年11月21日前往被执行人高建辉住所地洛阳市××区××号院******调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人未在家中，询问附近居民是否见过高建辉，附近居民称最近没见过人，该调查结果，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人高建辉违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月25日对被执行人高建辉采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人高建辉纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月23日与申请执行人进行终本约谈，申请人表示认可、理解法院工作，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22068.15元，本案债权尚79644.56元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2834号案件终结本次执行程序。被执行人高建辉负有继续向申请执行人刘俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理王六艳书记员杨志成
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3773号原告：马xx，男，1983年9月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：辛xx，男，1989年9月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告马xx与被告辛xx车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告马xx于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马xx撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马xx负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十一月二日      书 记 员   龚   珊 1
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19952号上诉人（原审原告）：广州市天河区车陂丰盛人家餐厅。经营者：李礼雄。委托诉讼代理人：王亚平,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高一慧,广东金桥百信律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：宾冬容。上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅（以下简称“丰盛人家餐厅”）与被上诉人宾冬容因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9545号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向宾冬容支付2019年8月1日至2019年10月30日期间的工资7599.43元；二、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向宾冬容支付经济补偿金29200元；三。驳回广州市天河区车陂丰盛人家餐厅诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。判后，丰盛人家餐厅不服，提起上诉。丰盛人家餐厅上诉请求：1、撤销一审判决，改判丰盛人家餐厅无需向宾冬容支付2019年8月1日至10月30日期间的工资及生活费7599.43元及经济补偿金29200元；2、本案一、二审诉讼费由宾冬容承担。上诉主要理由：一审查明部分事实有误，应依法改判。一、自2019年8月11日到2019年10月30日宾冬容并未提供任何劳动，故丰盛人家餐厅无需支付其工资及生活费。即便认定需要支付，也并非按照一审认定的金额支付。宾冬容2019年8月份提供劳动时间为8月1日至11日期间，12日当天并未提供劳动，仅是到单位领取工资。而丰盛人家餐厅曾多次联系宾冬容领取该期间的工资，但其拒不签收领取，故没有发放。宾冬容每月正常工作时间工资为1989元，并非3650元，该数额是宾冬容所有的工资，包括加班工资等。一审法院以3650元计算其2019年8月12日至9月11日期间正常工作期间的工资没有事实和法律依据。丰盛人家餐厅支付宾冬容正常工作时间的工资不应包含宾冬容的全勤奖、补贴及加班工资等。二、丰盛人家餐厅因经营困难而停业，无需向宾冬容支付经济补偿金。即便认定应支付，一审法院判决支付补偿金的起算时间也是错误的。根据宾冬容的工资发放情况，双方劳动关系开始时间为2017年3月。一审法院仅依据银行流水显示的宾冬容2016年至2019年期间的工资金额多与宾冬容提交的工资条相同，其余入职丰盛人家餐厅的多人均提交类似的工资条、存在与银行流水相印证的情况就认定入职时间为2012年2月23日，缺乏依据。该工资条未提交原件核对、没有双方签字或载明时间，不具有任何证明效力，不应作为认定本案事实的依据。宾冬容答辩称：同意一审判决，不同意丰盛人家餐厅的上诉请求。一、宾冬容无法提供劳动并非因宾冬容的原因，责任完全在于丰盛人家餐厅，故丰盛人家餐厅应支付宾冬容无法劳动期间的工资和生活费。二、丰盛人家餐厅对宾冬容的入职时间负有举证义务，丰盛人家餐厅不能提供有效证据予以证明，应当支持宾冬容的主张。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资、生活费以及解除劳动关系的经济补偿金等问题，因并非系宾冬容自身原因导致其未能继续向丰盛人家餐厅提供劳动，故丰盛人家餐厅在其停工、停产期间应向宾冬容支付其工资及生活费。现丰盛人家餐厅未依法支付宾冬容工资、生活费，亦无法继续提供劳动条件，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项之规定，丰盛人家餐厅应按宾冬容的在职工作年限向其支付经济补偿金。丰盛人家餐厅作为用人单位，没有提交有效证据证实宾冬容的工资构成及入职时间，故原审认定丰盛人家餐厅对此应承担举证不能的不利后果，并据此采信宾冬容的主张，并无不当。本院审理期间，丰盛人家餐厅既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰盛人家餐厅的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终2955号 上诉人（原审被告）：张仲明，男，1980年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被上诉人（原审原告）：彭化磊，男，1983年2月4日出生，汉族，住天津市津**。 上诉人张仲明因与被上诉人彭化磊民间借贷纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张仲明于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张仲明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张仲明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5320元，减半收取2660元，由上诉人张仲明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  童竹平 审判员  张海龙 审判员  王 芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩媛媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2966号 原告：沙某，女，1988年6月3日出生，回族，现住山东省冠县人。 被告：杨某1，男，1989年1月23日出生，回族，河北省大名县人，现住大名县。 原告沙某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告沙某请求法院：1.判令与被告杨某1离婚；2.婚生儿子杨某2、杨某3由原告直接抚养，被告承担抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告沙某与被告杨某1经人介绍认识，2017年农历正月二十日举行典礼开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告于2017年11月10日生长子杨某2，2018年11月1日生次子杨某3。长子杨某2现随被告杨某1共同生活，次子杨某3现随原告沙某共同生活。原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后经常因家庭琐事发生争吵，未建立起夫妻感情。2020年8月2日原、被告再次发生争吵后，原告带领次子杨某3回到娘家居住至今。原、被告感情已完全破裂，特提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告沙某与被告杨某1自愿离婚； 二、被告杨某1直接抚养婚生长子杨某2，原告沙某直接抚养次子杨某3，抚养费各自承担； 三、案件受理费200元，减半收取计100元，由原告沙某直接负担； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 慧