wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢486号申请执行人：沈阳欣友贸易有限公司,住沈阳市苏家屯区永乐街道办事处永兴街**。法定代表人:史玉荣,系该公司经理。被执行人：兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司,住兴城市旧们乡民主村。法定代表人:张鑫,该公司总经理。申请执行人沈阳欣友贸易有限公司与被执行人兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018）辽01民终13609号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人于2019年03月15日前一次性给付申请人7910783元及利息，本院于2019年03月05日立案执行，在本案执行过程中，于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2019年3月05日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2019年7月30日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十一月十二日书记员  王雨晴
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1695号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412，系该公司职工。被告：李强，男，1979年3月8日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61212XXXX903083712。    被告：李艳萍，女，1983年3月29日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX303293766。。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与李强、李艳萍商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前主动将房屋款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费289元，减半收取144.5元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。审  判  员      刘高辉 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员      李  猛
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保467号 本院在执行保全申请人桂林银行股份有限公司申请解除保全黄国节借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初353号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月10日解除对被申请人黄国节名下车牌号为桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｃ×××××的汽车的查封措施。 本院于2020年11月10日解除对被申请人黄国节与黄安建、池乐乐共有的位于桂林市七星区漓江路18号恒祥花园1栋13-2号房中属于黄国节所有的份额的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2019）桂0304民初353号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁毅
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执576号之一 申请执行人：刘刚，男，1984年11月8日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：杨金树，男，1974年2月22日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 申请执行人刘刚与被执行人杨金树买卖合同纠纷一案，申请执行人刘刚依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初1076号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨金树未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月16日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.1794万元，截止2020年11月17日已执行到0元，未执行3.1794万元。经穷尽调查措施，因被执行人杨金树名下所有财产已被别的法院全部查封，其房产已被本院轮候查封，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 姗
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1552号 原告：余建辉，男，1991年11月25日出生，住新疆哈密市。 被告：艾力凯木·艾赛提，男，1990年7月20日出生，住新疆哈密市。 原告余建辉与被告艾力凯木·艾塞提民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余建辉到庭参加诉讼，被告艾力凯木·艾塞提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告余建辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款150000元及利息（利息自2018年5月26日起至实际给付之日止，按照合同约定每月支付利息2100元计算）；2、案件受理费及邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2017年5月26日，被告向原告借款150000元并签订了《借款协议》一份，该协议约定借款期限为一年，借款利息每月2100元，并约定被告于2018年5月26日前归还该借款，借款到期后，该借款被告至今未归还，后原告向被告多次催要未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告艾力凯木·艾塞提既未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年至2017年期间，被告艾力凯木·艾塞提先后向原告余建辉借款150000元。2017年5月26日，原被告双方签订了书面《借款协议》一份，在协议中，双方确定借款金额为150000元，每月利息为2100元，还款期限为2018年5月26日。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未向原告偿还借款本金及利息。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款150000元及利息（利息自2018年5月26日起至实际给付之日止，按照合同约定每月支付利息2100元计算）；2、案件受理费及邮寄送达费由被告承担。 以上事实有原告提交的《借款协议》及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告余建辉与被告艾力凯木·艾塞提签订的《借款协议》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告支付了借款，被告就应当及时、足额地向原告履行还款义务。对原告要求被告偿还借款150000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对原告要求被告支付利息（利息自2018年5月26日起至实际给付之日止，按照合同约定每月支付利息2100元）的诉讼请求，因原被告双方在《借款协议》中约定借款到期日期为2018年5月26日，借款月利息为2100元。且双方约定的利息未超出法律规定的范围。故对原告的该项请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告艾力凯木·艾塞提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告艾力凯木·艾塞提向原告余建辉偿还借款150000元及利息（利息自2018年5月26日起至实际给付之日止，按照合同约定每月支付利息2100元计算）,于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元、邮寄送达费30元，合计1680元，由被告艾力凯木·艾塞提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年十月二十七日 书记员 孙   千   惠 1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执635号之一申请执行人：汤晓东，男，1971年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘永新，男，1959年9月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘荷英，女，1960年3月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市荣新机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉蓉湖路**，统一社会信用代码913204122510039781。法定代表人：刘冰冰。被执行人：常州市宁铁机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉蓉湖路**，统一社会信用代码91320412681608168R。法定代表人：刘永新。汤晓东与刘永新、刘荷英等人民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0492民初487号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项1876440.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成了长期和解协议，申请人同意由被执行人分期逐步偿还，并撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0492民初487号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十二日书记员 张筱佳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20202号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：彭光辉，女，1984年6月19日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告彭光辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异45号 申请人：陈志华，女，1948年6月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐珍，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩梦雅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所实习人员。被执行人：施长江，男，1966年8月4日出生，汉族，乌鲁木齐市新东方典当有限公司员工，住乌鲁木齐市。在本院执行祁有才（已死亡）与施长江民间借贷纠纷一案时，申请人陈志华向本院提出变更申请执行人的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人陈志华称，请求法院将（2018）新0103执2632号案件的申请执行人由祁有才变更为陈志华。事实和理由：申请执行人祁有才已于2019年10月10日因病死亡，经公证，祁有才的遗产份额由其配偶陈志华一人继承。本院经书面审查查明，祁有才与施长江因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2018年5月25日作出（2018）新0103民初2306号民事判决，判决施长江支付原告借款本金600000元、利息24800元、律师费30000元。后祁有才向本院申请执行，本院于2018年8月8日立案执行，案号为（2018）新0103执2632号。另查，申请执行人祁有才于2019年10月10日因病死亡，新疆老年病医院出具了关于祁有才的死亡医学证明书。祁有才的父亲祁忠荣、母亲胡秀英均先于其去世，被继承人祁有才与陈志华系原配夫妻，二人共育有祁春、祁燕、祁俊三个子女。祁春、祁燕、祁俊三个子女分别于2019年11月27日、2019年11月27日、2019年12月5日签署《放弃继承权声明书》，声明书均载明祁有才生前遗留有两笔债权，分别由（2018）新0103民初2306号民事判决、（2018）新0103民初4645号民事判决予以确定，上述财产未进行遗产分割，根据《中华人民共和国继承法》的规定，我是上述遗产的合法继承人之一，现我自愿放弃对上述份额遗产的继承权。以上三份《放弃继承权声明书》均由乌鲁木齐西域公证处进行公证。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，作为申请执行人的祁有才在执行过程中死亡，已依法丧失民事权利能力，亦不再具有诉讼主体资格，其未放弃继承权的继承人即妻子陈志华可依法申请变更为本案申请执行人。申请人陈志华的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更陈志华为（2018）新0103执2632号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   戴   留   杰审  判  员   西尔扎提 ·阿里甫审  判  员   艾合买提江·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   王       燕
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终1020号上诉人（原审原告）：陈炎山，男，1967年12月14日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。被上诉人（原审被告）：陈文锋，男，1968年10月10日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。被上诉人（原审被告）：赵金娥，女，1970年2月5日出生，汉族，湖北省荆门市人，住荆门市东宝区。上述二被上诉人的共同委托诉讼代理人：蔡承富，湖北京中金律师事务所律师。上诉人陈炎山因与被上诉人陈文锋、赵金娥合伙协议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初2081号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈炎山上诉请求：1.撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理；2.本案一审、二审诉讼费用由陈文锋、赵金娥负担。事实与理由：1.陈炎山系与本案有利害关系的原告，其配偶不具有本案原告的主体资格。一审时，陈炎山提交的诉状中明确载明陈炎山因与陈文锋产生矛盾，已退出合伙，陈炎山同意为陈文锋承包的建设工程提供各项管理劳务，其配偶为陈炎山提供管理协助。因陈文锋仅对债权人陈炎山出具劳务费欠条，故只有陈炎山是与本案有利害关系的原告，其配偶不具备本案原告主体资格，一审法院认为陈炎山配偶应列为本案原告没有事实和法律依据。2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，当事人主张的法律关系或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。根据陈炎山提交的起诉状内容可知，本案案由应为劳务合同纠纷。一审法院审理后认为本案应为劳务法律关系而非合伙法律关系时，只有在陈炎山不愿变更诉讼请求的情况下，人民法院才可以直接裁定驳回起诉。因此，在陈炎山能变更诉讼请求的情况下，一审法院直接裁定驳回陈炎山的起诉，剥夺了陈炎山的诉权。陈文锋、赵金娥辩称，1.民事诉讼法规定，起诉应当有具体的诉讼请求、事实和理由，陈炎山向一审法院起诉时，其第一项诉讼请求是要求人民法院判令陈文锋、赵金娥支付合伙结算下欠款25万元并支付利息，但其仅提交了一张25万元的欠条作为证据，并未提交合伙结算的证据，该欠条不足以证明涉案25万元欠款是合伙结算产生，陈炎山不能清楚陈述欠款性质和成因，应当承担举证不能的法律后果。2.陈炎山在一审时能够变更诉讼请求而未予变更。且即使按照陈炎山的陈述，涉案25万元系劳务款，其亦未提交证据证明25万元劳务款产生的基础事实。陈炎山向一审法院起诉讼请求：1.判令陈文锋、赵金娥共同给付陈炎山合伙结算下欠款25万元并支付利息（利息以25万元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；诉讼中，陈炎山变更利息诉讼请求为：利息从2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费、财产保全费由陈文锋、赵金娥承担。一审法院经审查认为，陈炎山的诉讼请求是要求陈文锋、赵金娥共同给付其合伙结算欠款25万元及相应利息，陈述的事实和理由却是陈炎山退出与陈文锋的合伙后，与其妻一直为陈文锋个人承接的沙洋县易地扶贫搬迁安置中心和沙洋县残疾人托养中心的房屋建设工程项目提供劳务，其诉讼请求与陈述的事实和理由不是同一法律关系。如果陈炎山与陈文锋之间是个人合伙关系，陈炎山应当提交双方当事人的合伙协议及合伙清算等相关证据；如果陈炎山与陈文锋之间是劳务关系，陈炎山应当提交其本人及其妻子与陈文锋之间存在劳务关系的证据，陈炎山的妻子也应当为本案原告。但是，陈炎山仅提交陈文锋出具的一张现金欠条，其既未提交其妻子的身份证明、户籍信息等证据，也未提交与陈文锋之间是何种法律关系的其他证据。因此，陈炎山的诉讼请求不具体，事实和理由不充分，其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（三）项，第一百二十一条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈炎山的起诉。本院经审查认为，根据陈炎山提出的诉讼请求及证据材料，陈炎山是与本案有直接利害关系的公民，其起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院应当依照法定程序进行审理后，作出是否支持陈炎山诉讼请求的民事判决，一审法院以陈炎山的起诉缺乏证据支持，本案可能存在其他诉讼当事人为由，裁定驳回陈炎山的起诉，缺乏法律依据。综上，陈炎山的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初2081号民事裁定；二、本案指令湖北省仙桃市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月十二日法官助理胡煜婷书记员赵明
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0692刑初32号公诉机关烟台高新技术产业开发区人民检察院。被告人王某某，男，户籍地及现住址威海临港经济技术开发区。2019年10月26日被刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人李平，山东前卫律师事务所律师。被告人杨某某，男，户籍地及现住址威海市文登区。2020年9月1日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。辩护人郑玉，山东鲁通律师事务所律师。烟台高新技术产业开发区人民检察院以烟高检一部刑诉[2020]31号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。烟台高新技术产业开发区人民检察院指派检察员徐宁出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人李平，被告人杨某某及其辩护人郑玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、盗窃罪被告人王某某于2019年10月中旬至26日凌晨，先后四次在烟台市高新区、牟平区多次采取用通用钥匙开门、螺丝刀撬门等方式盗窃中国铁塔股份有限公司烟台市分公司安装在基站中的型号为R4850G2整流模块41块，型号为R4850N2整流模块1块，共计42块。被告人王某某将30块型号为R4850G2的整流模块以130元每块的价格分三次出售给杨某某，获利人民币3900元。经鉴定，被盗型号为R4850G2的整流模块每块价值人民币557.15元，被盗型号为R4850N2的整流模块每块价值人民币599.35元，共计价值人民币23442.5元，破坏电子门锁17个，造成经济损失人民币11900元。案发后，公安机关从被告人王某某处扣押整流模块12块，从被告人杨某某处扣押整流模块30块，均发还中国铁塔股份有限公司烟台市分公司。王某某与中国铁塔股份有限公司烟台市分公司达成刑事谅解协议。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被告人杨某某于2019年10月19日至24日，在明知是赃物的情况下，以人民币3900元的价格，先后三次从王某某处购买整流模块共计30块。经鉴定，该整流模块价值人民币16714.5元。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、辨认笔录、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人杨某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王某某系采用破坏性手段多次盗窃，依法可以从重处罚，如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻处罚。被告人杨某某经电话传唤到案，如实供述自己的罪行、认罪认罚，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某赔偿被盗单位经济损失并出具谅解书，退赃退赔，且系初犯偶犯，主观恶性小，认罪态度好，请求适用缓刑。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人杨某某系自首，到案后如实供述犯罪事实，积极退赃，社会危害低，主观恶性小，且系初犯偶犯，请求从轻或减轻处罚。经审理查明：（一）盗窃的事实2019年10月中旬至26日凌晨，被告人王某某采取用通用钥匙开门、螺丝刀撬门等破坏性手段，先后四次在烟台高新区、牟平区盗窃中国铁塔股份有限公司烟台市分公司安装在基站中的整流模块42块，销赃得款人民币3900元。经鉴定，赃物价值共计人民币23442.5元。盗窃过程中，被告人王某某损坏电子门锁并造成经济损失。案发后，42块整流模块均被追缴并发还被盗单位，中国铁塔股份有限公司烟台市分公司对被告人杨某的行为表示谅解。审理过程中，被告人王某某退赔违法所得人民币3900元。（二）掩饰、隐瞒犯罪所得的事实2019年10月19日至24日，被告人杨某某明知被告人王某某先后三次向其出售的30块整流模块系犯罪所得赃物，仍以人民币3900元的价格予以收购。经鉴定，该部分赃物价值人民币16714.5元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、扣押决定书、返还清单、抓获经过、刑事谅解书、被盗整流模块清单、辨认笔录、烟台市牟平区价格认证中心价格认定结论书，证人李某、鞠某、胡某的证言，被告人王某某、杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；被告人杨某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某某采用破坏性手段盗窃正在使用中的整流模块，并给被盗单位造成经济损失，社会影响恶劣，危害性大，依法予以从重处罚。鉴于涉案赃物已被追缴并发还被盗单位，被告人王某某取得被盗单位的谅解并退赔违法所得，被告人杨某某系自首，二被告人到案后均如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，根据犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对被告人王某某、杨某某所居住社区无重大不良影响，故依法对二被告人从轻处罚并适用缓刑，二被告人的辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条第(一)项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人王某某退赔的违法所得人民币3900元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝敬尧人民陪审员  谭成龙人民陪审员  王秉恺二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵莹淞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1870号申请执行人：阳谷锦艳汽车用品有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇曹庙村。法定代表人：闫红旗，总经理。被执行人：刘川，男，1988年1月10日出生，汉族，农民，住山东省济宁市邹城市。申请执行人阳谷锦艳汽车用品有限公司与被执行人刘川买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）鲁1521民初4945号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告刘川于本判决生效后十日内返还原告阳谷锦艳汽车用品有限公司货款10000元。二、本案诉讼费用由被告刘川负担。刘川未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷锦艳汽车用品有限公司依法申请法院强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人刘川下达执行通知书，于2020年8月10日、2020年11月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月9日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年11月10日划拨被执行人刘川银行存款2335.79元（除扣缴执行费50元外，剩余2285.79元均已过付申请执行人）。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初4945号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10000元及利息、案件受理费25元、申请执行费50元，被执行人已偿付2335.79元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月十七日书记员  秦增生
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执366号申请执行人：申汉彬，男，1957年8月24日出生，汉族，住伊川县。申请执行人：晋松彪，男，1971年6月27日出生，汉族，住伊川县。被执行人：河南省洛阳市洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会，住所地洛宁县王范回族镇兴宁西路。法定代表人：马建民本院在执行申汉彬、晋松彪与河南省洛阳市洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会应于本判决生效之日起10日内支付原告申汉彬、晋松彪工程款843475元。案件受理费9635元，由被告洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会负担。因被告洛宁县王范回族镇王东社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申汉彬、晋松彪向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月21日、2020年7月1日、2020年9月15日、2020年11月17日通过执行网络查控系统共四次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计142900元，本院已扣划142900元，扣缴执行申请费10931元后余131969元，已支付给申请执行人三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月17日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为853110元及相关利息，执行费10931元，已执行到位142900元（含执行费10931元），剩余721141元未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十七日书记员  李秋瑾
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初24904号之二 解除保全申请人：佛山宇能创富投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇里水大道**宇能数码广场******，统一社会信用代码91440605568269029F。 法定代表人：任广能。 被申请人：袁晴，女，1978年6月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州大理市。 袁晴、袁光熙诉佛山宇能创富投资有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出（2019）粤0605民初24904号民事裁定，冻结了佛山宇能创富投资有限公司在兴业银行股份有限公司佛山分行账户39×××22内的银行存款431921元（实际冻结0元）。现佛山宇能创富投资有限公司以法院已作出生效判决驳回袁晴、袁光熙的全部诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，佛山宇能创富投资有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被保全人佛山宇能创富投资有限公司在兴业银行股份有限公司佛山分行账户39×××22内银行存款431921元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4195号原告：李楠，1984年7月16日生，男，汉族，住址：鞍山市台安县。委托代理人：高联国，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：辽宁宏成电力设计有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：王绍才，系该公司法人。本院在审理原告李楠诉被告辽宁宏成电力设计有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李楠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李楠撤回起诉。案件受理费减半收取430元，（原告已预缴860元）由原告李楠自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十八日书记员  邸诗棋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6768号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳汇通三维打印科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道玉翠社区和平路和平工业园金星大厦**C01及**707。法定代表人：储愿愿。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳汇通三维打印科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4205号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县吴诗洁首饰销售店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6HTY2W9W。 住所地：正安县凤仪街道正安印象步行街5.6幢1层13号门市。 经营者：祝会红，女。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县吴诗洁首饰销售店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1241号 刘忠生： 关于徐瑞恒申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月10日作出的（2020）豫1725民初999号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初999号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1072号 申请执行人：聂金晓，女，1987年5月12日生，汉族，山东省曲阜市人，住山东省曲阜市。 被执行人：武益鋌，男，1987年5月20日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人聂金晓与被执行人武益铤离婚后财产纠纷一案中，申请执行人聂金晓与被执行人武益铤已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1072号案件的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  李尤奇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1739号 申请执行人：魏联生，男，1971年7月18日出生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：魏燕珍，女，1986年3月13日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：钟添来，男，1985年10月25日出生，汉族，住福建省龙岩市。 本院2020年10月16日立案受理的申请执行人魏联生与被执行人魏燕珍、钟添来追偿权纠纷一案，依据已生效的武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初1374号民事判决书，被执行人应支付申请执行人53305.20元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长    刘 浩 审判员      刘玉峰 审判员    刘佩福 二〇二〇年十一月十二日 书记员    王健彬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1737号之四被执行人：孙韶雯，女，其他，1970年07月26日生，住无。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙韶雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙韶雯在中国建设银行账户内存款人民币10146.71元。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月十六日书记员  王子伟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3105号之二被执行人：简远兰，女，汉族，1981年11月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简远兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简远兰在贵州省农村信用社联合社622893000xxxx2账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初282号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人罗嗣华，男，1974年5月29日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍所在地江西省宜春市上高县，住江西省宜春市上高县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月25日被新余市公安局取保候审。辩护人黄思平，江西至开律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人罗嗣华犯交通肇事罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因新余市渝水区人民检察院需要补充侦查，向本院申请延期审理，本院予以准许。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢晋平出庭支持公诉，被告人罗嗣华及辩护人黄思平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年5月22日5时许，被告人罗嗣华驾驶赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车（副驾驶位搭乘被害人易某）沿Ｓ221省道从上高县城往新余市城区方向行驶。当车辆行驶至Ｓ221省道路段时，因失控行驶至对向车道与一辆相对方向由黄某所驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成两车受损、被害人易某当场死亡、被告人罗嗣华受伤的交通事故。经认定，被告人罗嗣华承担本次事故的主要责任，黄某承担本次事故的次要责任，被害人易某承担次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人罗嗣华的供述，证人黄某、陈某等人的证言，122警情信息，现场勘查笔录及现场照片，驾驶人信息查询单及机动车信息查询单，归案情况说明，鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据，认为被告人罗嗣华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪；同时被告人罗嗣华具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。被告人罗嗣华对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人黄思平提出的辩护意见是：被告人罗嗣华具有自首情节，且认罪认罚。经审理查明：2019年5月22日5时许，被告人罗嗣华驾驶赣Ｃ×××**轻型仓栅式货车搭乘被害人易某（副驾驶位）沿Ｓ221省道从上高县城往新余市城区方向行驶。当车辆行驶至Ｓ221省道228Ｋ＋356Ｍ路段时，因货车前轮碾压道路中间一其他车辆遗留的车轮致使车辆失控，与对向行驶的黄某驾驶的赣Ｃ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成被害人易某当场死亡、被告人罗嗣华受伤、两车受损的重大交通事故。经认定，被告人罗嗣华承担本次事故的主要责任，黄某承担本次事故的次要责任，被害人易某承担本次事故的次要责任。另查明，2019年10月22日，被告人罗嗣华经新余市公安局交通警察支队渝水大队民警电话传唤后，自动到该队执法办案中心投案，并如实供述了其交通肇事的事实。案发后，被告人罗嗣华赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人罗嗣华在开庭审理过程亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人黄某、陈某的证言，被告人罗嗣华的供述，122警情信息，现场勘查笔录及照片，新余市公安局交通警察支队渝水大队出具的道路交通事故认定书和归案情况说明，分宜钤阳司法鉴定中心出具的尸表检验鉴定意见书、车辆安全技术性能检验鉴定意见书、痕迹检验鉴定意见书，收条，谅解书，被告人罗嗣华的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗嗣华违反道路交通安全法规，驾驶车辆发生重大交通事故，造成一人死亡的后果，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗嗣华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人罗嗣华能自动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节；同时赔偿了被害人家属的经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人罗嗣华自愿认罪认罚，可从宽处理。辩护人提出的被告人罗嗣华具有自首情节且认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人罗嗣华的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人罗嗣华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  李云云人民陪审员  熊园兰二〇二〇年十一月十日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19631号 申请执行人广东众达律师事务所，住所地：东莞市东城区鸿福东路**东莞农商银行大厦副楼**。 负责人周广荣。 被执行人广东玖美新材料有限公司，，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业西路****** 法定代表人成基男。 关于申请执行人广东众达律师事务所与被执行人广东玖美新材料有限公司法律服务合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2020）穗仲案字第99号裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付律师费100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，自2018年5月16日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日至付清之日止）；支付仲裁费6571元并承担本案执行费1663元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人广东玖美新材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法对被执行人的法定代表人成基男限制高消费并对被执行人广东玖美新材料有限公司纳入失信被执行人名单。（三）于另案正对被执行人广东玖美新材料有限公司名下的财产进行处置，本案已依法申报债权。除上述被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院已于2020年11月3日向申请执行人广东众达律师事务所送达终本告知书，告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人逾期未提异议，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19631号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林 仲 平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢869号申请执行人：穆桂香，女，1981年11月20日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：杨丽静，男，1965年4月6日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳日合助尔养老服务有限公司，沈阳市沈河区文艺路19号（2-11-8），统一社会信用代码91210100696535387D。法定代表人：杨丽静。本院在执行申请执行人穆桂香与被执行人杨丽静、沈阳日合助尔养老服务有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26406.7元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还8144.67元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人杨丽静、沈阳日合助尔养老服务有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢489号申请执行人：童地虎，男，1974年10月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：汤玲，女，1980年2月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州中兴商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市醉翁西路**，统一社会信用代码91341103054483597H（1-1）。法定代表人：张俊俊，该公司董事长。被执行人:滁州中普置业有限公司，住，住所地安徽省滁州市丰乐南路**（滁州长江商贸城皖东国际车城**）********一社会信用代码913411005634351049（1-1）。法定代表人：张传棉，该公司董事长。本院在执行申请执行人童地虎、汤玲与被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州中兴商业运营管理有限公司、滁州中普置业有限公司价值人民币52974元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十六日书记员  杨金秋
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初2348号 原告：曹建成，男，1968年6月1日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：刘军，男，1991年7月8日生，汉族，农民，住曲阳县。 被告：刘畅，男，1992年9月29日生，汉族，农民，住曲阳县。 原告曹建成与被告刘军、刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告曹建成于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹建成撤诉。 案件受理费330元，由曹建成负担。 审判员  庞军兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐韶辉
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2020）甘1027民初2082号原告：许某，住镇原县。被告：秦某，住镇原县。原告许某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，许某撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由许某负担。审判员 庞吉学二〇二〇年十一月二日法官助理 王 乐书记员 白 莹
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1495号张斯涵、辛影：申请执行人张斯涵与被执行人辛影抚养费纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）辽0212民初2256号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人辛影已履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初2256号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月十八日书记员  邹德伟
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执723号之十申请执行人：张德良，男性，1963年05月01出生，汉族，住遂平县花庄镇。被执行人：王秀荣，女性，1956年03月04出生，汉族，住遂平县嵖岈山风景区。关于申请执行人与被执行人王秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人王秀荣在08**96@wx.tenpay.com账户内余额人民币429.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀荣在财付通支付科技有限公司08**96@wx.tenpay.com账户内存款人民币429.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十六日书记员  李冰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申619号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孔庆英，女，1931年1月1日出生，汉族,住河南省新乡市牧野区。 委托诉讼代理人：刘繁敏（系孔庆英之子），男，1958年4月30日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省新乡市牧野区人民政府，住所地河南省新乡市牧野区学院路牧野区政府院内。 法定代表人：王开元，该区人民政府区长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省新乡市牧野区房屋征收服务中心，住所地河南省新乡市牧野区和平路北段**。 法定代表人：张宪文，该房屋征收服务中心主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省新乡市牧野区北干道办事处，，住所地河南省新乡市牧野区宏力大道** 法定代表人：王振辉，该办事处党工委书记。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:河南省新乡市牧野区织袜厂周边及三利公司家属院棚户区改造项目指挥部，住所，住所地河南省新乡市牧野区丝绸胡同div> 再审申请人孔庆英因诉河南省新乡市牧野区人民政府（以下简称牧野区政府）、河南省新乡市牧野区房屋征收服务中心(以下简称房屋征收中心)、河南省新乡市牧野区北干道办事处(以下简称北干道办事处)、河南省新乡市牧野区织袜厂周边及三利公司家属院棚户区改造项目指挥部（以下简称改造指挥部）行政赔偿一案,不服河南省高级人民法院（2019）豫行赔终119号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孔庆英申请再审称，《征收房屋补偿安置协议书》的签订不是孔庆英的真实意思表示，刘繁美代领补偿款没有得到授权。牧野区政府、房屋征收中心、北干道办事处、改造指挥部在协议未审核生效、孔庆英还未搬家且协议约定的搬迁期限未到的情况下，强行拆除孔庆英的房屋，程序违法。一、二审审判程序违法，裁判不公。请求撤销一、二审判决，改判支持孔庆英的赔偿请求。 本院经审查认为，本案系孔庆英请求确认牧野区政府、房屋征收中心、北干道办事处、改造指挥部强拆其房屋行为违法时，一并提起的行政赔偿诉讼。因确认行政行为违法一案已被法院生效判决驳回诉讼请求，故本案行政赔偿诉讼请求亦应予以驳回。孔庆英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孔庆英的再审申请。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月二日 法官助理朱瑞强 书记员王昱力
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执937号之三申请执行人：邓建康，男，1983年6月29日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：彭友华，男，1975年11月15日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人邓建康与被执行人彭友华追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初414号民事调解书已发生法律效力，彭友华未履行调解书确认支付人邓建康劳动报酬8230元的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人彭友华送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人彭友华无证券、工商、不动产信息，对被执行人的银行账户予以冻结；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、已向被执行人彭友华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人彭友华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执937号案件终结本次执行程序。被执行人彭友华负有继续向申请执行人邓建康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  邓洪霞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2099号 申请执行人孙燕，公民身份证号：×××，女,1987年7月19日出生，汉族，住西宁市。 被执行人刘薇，公民身份证号码：×××1，女，1984年1月18日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人孙燕与被执行人刘薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金93317元、逾期利息622.97元及违约金1665.85元，并承担诉讼费1073元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产。2020年11月18日双方当事人来院，被执行人称已履行15678.82元。余款81000元经双方协商达成执行和解协议：被执行人于2020年11月30日前给付申请执行人45000元，余款于2020年12月10日前全部付清；如被执行人仍未按此协议履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费1350元被执行人已缴纳。现申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2099号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖福林 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执526号申请执行人:杜建，男，汉族，1970年8月14日生，住大同市新荣花园屯乡墩村**。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓荣申请执行人杜建与被执行人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司财产保险合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执526号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月十七日书记员  王建强
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执3954号申请执行人：新乡市人力资源和社会保障局，住所地新乡市人民东路**。法定代表人：王学胜，局长。被执行人：河南圣诺信息技术有限公司，，住所地新乡市人民路**天隆城**嘉亿首席****法定代表人：李洪鹏，总经理。新乡市人力资源和社会保障局申请执行河南圣诺信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0702行审199号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南圣诺信息技术有限公司履行案款22000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，新乡市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  李月茹
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢169号本院执行的迟海青申请执行刘权、周广芝追偿权纠纷一案【2020黑11**民特29号民事裁定书】，本院在执行过程中，申请人已接收欠款5600元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月四日（院印）
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4104号申请执行人蒋伯民，男，1965年2月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陶洁，江苏合晟安律师事务所律师。被执行人陈三龙，男，1968年12月3日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人蒋伯民与被执行人陈三龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）苏0282民初5722号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，陈三龙结欠蒋伯民借款本金8750000元及该款自2016年1月1日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。该款由陈三龙于2020年8月10日前归还本金100000元；自2020年9月起至2021年1月止，每月底前归还本金50000元；2021年2月12日前归还本金150000元；自2021年3月起至2021年12月止，每月底前归还本金50000元；2022年1月31日前归还本金500000元；自2022年2月起至2022年12月止，每月底前归还本金50000元；2023年1月22日前归还本金6700000元；上述款项均利随本清。如陈三龙有任一期未按约履行，则蒋伯民有权就陈三龙结欠的上述第一项债务中未履行部分一并申请执行。陈三龙承担诉讼费40178元。因陈三龙未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蒋伯民向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月28日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人陈三龙送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人陈三龙未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月26日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈三龙的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明陈三龙名下银行账户有存款8087元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年8月25日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陈三龙名下的房产登记信息，查明陈三龙名下无房产登记。4、本院于2020年8月25日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人陈三龙的住房公积金情况，查明陈三龙名下无住房公积金。5、因被执行人陈三龙拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人陈三龙采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月2日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位8087元，尚未执行到位8782091元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5722号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十一日书记员  胡桢豪
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1324执540号 （2020）粤1324执恢179号 广东龙门农村商业银行股份有限公司、张韶、戴素梅： 申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人张韶、戴素梅金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕（2015）惠龙法字民二初第254号民事判决书确定的法律义务，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2059号 上诉人（原审原告）：丹东边境经济合作区密克斯酒吧，住所地丹东市振兴区沿江开发区防坝**楼**。 经营者：李晓东，男，1982年7月10日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：丹东金山热电有限公司，住，住所地丹东市沿江开发区****楼**/div> 法定代表人：曲廷才，执行董事。 委托诉讼代理人：李云辉，辽宁圣权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓萌，辽宁圣权律师事务所实习律师。 上诉人丹东边境经济合作区密克斯酒吧与被上诉人丹东金山热电有限公司合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经双方确认，2018年4月11日双方签订的《赔偿协议》中第一条35万元是对丹东边境经济合作区密克斯酒吧因水淹造成的直接损失的赔偿，并不包括间接损失。 丹东边境经济合作区密克斯酒吧于2020年11月19日以另行主张权利为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，丹东边境经济合作区密克斯酒吧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许丹东边境经济合作区密克斯酒吧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人丹东边境经济合作区密克斯酒吧负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 吕 姝 审判员 于 军 审判员 康 璐 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王晓宇
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6983号 原告：刘亚超，男，1988年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：王世茂，男，2002年4月1日出生，汉族，住河南省镇平县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。 负责人：黄垚。 原告刘亚超与被告王世茂、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告刘亚超向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘亚超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘亚超撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘亚超负担。 审判员  茹艳爽 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯 涵
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执366号申请人:通河县广达瓷砖洁具商店,住所地通河县清河镇。经营者:张广达，男，1969年1月3日出生，汉族，该商店经营者，住通河县。被执行人：孟范红，女，1974年4月5日出生，汉族，职业不详，户籍地通河县，现住址不详。本院于2020年8月4日依据已经生效的（2019）黑0128民初1612号民事判决书，受理了通河县广达瓷砖洁具商店申请执行孟范红买卖合同纠纷一案，执行标的18346元。在执行过程中，经依法查找未能与被执行人取得联系。经财产调查，发现被执行人孟范红名下金融账户内有余额；此外未发现其他可供执行财产线索。经约谈，申请人认可法院财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。执行到位案款645.21元申请人已支取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执366号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 野
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终9807号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：金江，该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐辉，男，1985年2月14日出生，满族，住抚顺市清原满族自治区。委托诉讼代理人：闫冬梅，辽宁神华律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司因与被上诉人徐辉保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2020)辽0113民初4802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实及理由：原审法院判令上诉人赔偿徐辉车辆损失是依据《价格鉴定结论书》作出，上诉人对此持有异议。1.该鉴定书系单方委托，未通知上诉人参加；2.鉴定机构对机动车损坏的鉴定是一种预估并不是实际发生的费用，法院不应据此确认损失数额。徐辉辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。徐辉向一审法院起诉请求：1.判令被告在保险责任范围内赔偿原告车辆损失费45777元、鉴定费2289元、拖车费700元，合计48766元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月3日19时40分，原告徐辉驾驶辽Ａ×××**号小型轿车与案外人鄂胜军驾驶的辽Ｅ×××**（辽Ｅ×××**）号半挂车在沈阳市路口东侧发生交通事故，造成车辆损坏及车上乘员辛戈锋受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定，徐辉负事故全部责任，鄂胜军、辛戈锋无事故责任。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对涉案车辆辽Ａ×××**号修复价格进行鉴定，价业价格鉴证中心作出沈价业涉车（2020）沈北新区第022号《价格鉴定结论书》，结论为“鉴定标的于价格基准日2020年5月3日的损失价格为45777元。另查，案发时辽Ａ×××**号小型轿车的所有权人为徐辉，该车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保机动车损失保险，责任限额为148539.6元（含不计免赔），保险期间为自2019年7月1日零时起至2020年6月30日二十四时止。一审法院认为，原告徐辉为其所有的辽Ａ×××**号车辆在被告处投保了车损险，原告支付了保险费，被告出具了保险单，原、被告之间订立的保险合同合法有效。关于赔偿数额，价业价格鉴证中心出具的沈价业涉车（2020）沈北新区第022号《价格鉴定结论书》的委托单位为沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队，《价格鉴定结论书》具有合法性、真实性和关联性，应予认证。关于原告主张的鉴定费，属于合理支出，应由被告赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐辉车辆损失费45777元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐辉鉴定费2289元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐辉拖车费700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间的保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。在发生保险事故后，被上诉人根据保险合同向上诉人主张给付车辆损失费等，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于上诉人提出的车辆损失价格鉴定系单方委托，未通知上诉人参加，一种预估并不是实际发生的费用，法院不应据此确认损失数额的上诉主张。因该《价格鉴定结论书》系由沈阳市公安局交通警察支队沈北新区交警大队委托，由有资质的鉴定机构依照法定程序对案涉车辆损失进行的鉴定，并出具车辆损失价格鉴定结论书及价格鉴定清单，该鉴定结论合法有效，原判依据该鉴定结论，结合被上诉人提供的修理费收据认定损失数额并无不当，故对该上诉主张本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1020元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张素燕审判员  乔雪梅审判员  邰越群二〇二〇年十一月五日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执保43号 申请人：魏永斌，男，1970年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：于佰俊，男，1973年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人魏永斌与被申请人于佰俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）新0107民初263号民事裁定书，对被申请人于佰俊采取的冻结、扣押、查封其名下价值127670元的保全措施，同时冻结申请人魏永斌中国农业银行南湖北路兵团支行（账户民：魏永斌，账号：×××）中127670元的存款作为担保。申请人于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人魏永斌中国农业银行南湖北路兵团支行（账户民：魏永斌，账号：×××）中127670元的存款的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   李 欣
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2985号之二申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人刘冬文，经理。被执行人王河根，男，1968年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人刘秀琴，女，1963年5月30日生，汉族，住辉县。被执行人王志国，男，1985年12月15日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王河根、刘秀琴、王志国民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的（2020）豫0782民初2986号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王河根、刘秀琴限期给付申请人欠款68432.26元及利息（以68432.26元为基数，自2020年4月15日起至还清之日止，按月利率2%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费755元、执行费926元；被执行人王志国承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王志国名下登记的豫Ｇ×××**号海马牌汽车、豫Ｇ×××**号北京牌汽车各一辆予以轮候查封。未发现被执行人王河根、刘秀琴、王志国可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王河根、刘秀琴、王志国可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王河根、刘秀琴、王志国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十六日书记员  吴泽祖
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保25号付甫会（申请执行人）、肥西县振兴建筑安装工程有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计531031.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给付甫会（申请执行人）。至此，付甫会（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初234号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3181号申请执行人：杜艳艳，女，1980年12月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杜艳艳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6239号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6239号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13323号之一 申请执行人：周爱清，女，1966年7月3日出生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：郜武银，男，1986年7月29日出生，土家族，住贵州省思南县。 关于郜武银退赔周爱清一案，本院作出的（2020）粤0606刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郜武银应向周爱清退赔财产损失人民币63577元。因郜武银未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，刑期从2019年12月5日起至2022年6月4日止，故其未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余63577元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执13323号案终结本次执行程序。 被执行人郜武银负有继续向申请执行人周爱清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈 锐 榜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1908号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：周恩红，职务：行长。被执行人：常海龙，男，1975年9月3日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。中国银行股份有限公司洛阳分行与被执行人常海龙为信用卡纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终796号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人任媛媛未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月20日、2020年8月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券、等可供执行的财产信息。三、2020年8月14日本院对被执行人进行了房产、2020年8月8日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做轮候查封。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十日书记员  李建锋
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执1111号之一 申请执行人:郭玲,女,汉族，1987年7月27日出生,公民身份号码：×××,青海师范大学教师，住青海省西宁市。 被执行人：青海合嘉房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7520WJ40，住所地：西宁市城**银翎大街****楼**房。 法定代表人：晋仁福，该公司总经理。 被执行人：晋仁福，男，汉族，1990年5月25日出生，公民身份号码：×××，青海合嘉房地产营销策划有限公司总经理，住青海省西宁市。 申请执行人郭玲与被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初434号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被告青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福退还原告郭玲购房款756768元、车位费20000元；给付郭玲资金占用利息49000元、律师代理费28000元；负担案件受理费6716元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人郭玲向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年5月25日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但二被执行人未履行义务。经查，被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司无银行存款，房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人晋仁福银行存款12137.28元并发放给申请执行人，依法轮候查封被执行人晋仁福名下位于西宁市城北区海西路59号39号楼1单元11211室（建筑面积48.33平方米）不动产、车牌号为×××大众牌、×××梅赛德斯奔驰牌、×××宝马牌车辆，因不动产及车辆均系轮候查封，本案无法处置。执行人员前往二被执行人住所地查找被执行人可供执行的财产线索，但未果。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人晋仁福限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内无法提供。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余购房款等848346.72元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人郭玲享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海合嘉房地产营销策划有限公司、晋仁福暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初434号民事调解书剩余购房款等848346.72元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2672号原告：佛冈明源物业服务有限公司，住所地：广东省佛冈县*********************，统一社会信用代码：91441821MA4UNU3406。法定代表人：曾丽丽。委托代理人：郑嘉丽，该司职员。被告：冯炽锋，男，1985年8月23日出生，汉族，住广东省佛冈县。被告：欧阳淑娟，女，1986年7月7日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告佛冈明源物业服务有限公司与被告冯炽林、欧阳淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告佛冈明源物业服务有限公司于2020年11月9日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的审理过程中向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛冈明源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛冈明源物业服务有限公司负担。审判员  蓝榕概二〇二〇年十一月十日书记员  邱紫翠
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢457号之五 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。 被执行人：王常禄，男，汉族，1962年12月04日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王常禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王常禄在山东省农村信用社联合社908050600016200500268,0账户内存款人民币659.97元。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月七日 书记员  魏 冉
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5806号原告：常州市科力维汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320404792329700W，住所地常州市钟楼区龙城大道**。法定代表人：仲定鎏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶江霞，江苏禾邦律师事务所律师。被告：常州市钟楼区新闸街道办事处，统一社会信用代码11320404014128793P，住所，住所地常州市钟楼区新昌路**div>负责人：王元庆。委托诉讼代理人：吴金波，男，该单位员工。在原告常州市科力维汽车零部件有限公司诉被告常州市钟楼区新闸街道办事处房屋租赁合同纠纷一案中，原告常州市科力维汽车零部件有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市钟楼区新闸街道办事处的起诉。本院认为，原告常州市科力维汽车零部件有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：准予原告常州市科力维汽车零部件有限公司撤回对被告常州市钟楼区新闸街道办事处的起诉。案件受理费本院减半收取82元，由原告常州市科力维汽车零部件有限公司负担。审判员  刘建军二〇二〇年十一月十日书记员  陈 璐
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1298号申请执行人：邓文贤，男，1941年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人：卢淑晶，女，1940年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人：曲成新，男，1964年3月11日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人：曲芳梅，女，1987年7月14日出生，汉族，工人，住辽宁省普兰店市。申请执行人：曲萍，女，1989年12月9日出生，汉族，工人，住辽宁省普兰店市。五申请执行人共同委托代理人：李晶，系辽竞业律师事务所律师。被执行人：那巨涛，男，1985年12月7日出生，满族，无业，住辽宁省瓦房店市。申请执行人邓文贤、卢淑晶、曲成新、曲芳梅、曲萍与被执行人那巨涛机动车交通事故责任纠纷一案,大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人那巨涛自动向申请执行人履行148381.42元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0214民初2645号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二〇年十一月十八日书记员 吴雪玲
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3286号原告：陈文，男，1951年5月22日出生，住黑龙江省讷河市，原告：尹元庆，男，1964年3月5日出生，汉族，农民，住辽宁省营口市.被告：讷河市自然资源局，住黑龙江省讷河市兴业路**。法定代表人：付克玲，职务局长。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江郎旭律师事务所律师。陈文、尹元庆与讷河市自然资源局建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陈文、尹元庆于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈文、尹元庆撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈文、尹元庆负担。审判员  李丽红二〇二〇年十一月五日书记员  胡 悦
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执782号之二 申请执行人阳山县七拱镇木棉肥店，经营场所：阳山县。 经营者：甘少雄。 被执行人唐汉叶，男，汉族，1972年7月4日出生，住广东省阳山县。 申请执行人阳山县七拱镇木棉肥店与被执行人唐汉叶买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1726号民事判决书，责令被执行人唐汉叶支付货款20000元及利息给申请执行人阳山县七拱镇木棉肥店，并承担案件受理费378元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年9月28日立案执行，执行费200元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人唐汉叶发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人唐汉叶在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现有可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人唐汉叶在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人名下与案外人蔡水栏共同拥有位于阳山县XXXX大道西XX号XX房屋，本院已依法查封，因本案标的与房屋价值相差较大，本院不予处置。 4、于2020年10月25日依职权限制被执行人唐汉叶高消费。 5、于2020年10月25日依职权将被执行人唐汉叶纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月10日向被执行人唐汉叶户籍所在地七拱镇岩口村委会调查被执行人的财产状况，没发现有可供执行的财产。 7、于2020年11月10日电话约谈申请执行人阳山县七拱镇木棉肥店的经营者甘少雄，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人唐汉叶所有的相关财产状况，除发现被执行人唐汉叶上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6585号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：合浦东园珠宝有限公司，住所地合浦县廉州镇廉东大道**。法定代表人：王洪美。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告合浦东园珠宝有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执839号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：赵某，公民身份号码×××。 被执行人：旦某，公民身份号码×××。 被执行人：莫某，公民身份号码×××。 被执行人：曾某，公民身份号码×××。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某、旦某、莫某、曾某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某、旦某、莫某、曾某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执839号案件中对被执行人赵某、旦某、莫某、曾某的执行。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6421号之四 申请执行人：孔祥毅，男，汉族，1976年6月10日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：珠海市葆特建筑科技有限公司,住所地：珠海市香洲区胡湾路珠光花园****商场**之25。统一社会信用代码：59589037-1。 法定代表人：李岩锋。 被执行人：李岩锋，男，汉族，1976年08月10日出生，身份证住址：广州市天河区。 被执行人：陈丹，女，汉族，1988年03月28日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人孔祥毅与被执行人珠海市葆特建筑科技有限公司、李岩锋、陈丹追偿权纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2020）粤04民终1273号民事判决书已经发生法律效力，本院作出的（2019）粤0402民初8524号民事裁定书查封了被执行人李岩锋名下位于珠海市九洲大道中2123号2栋2单元2901房（房产权证号：**××89）；被执行人李岩锋名下位于珠海市九洲大道中2123号1-7栋地下室A145车位（房产权证号：**××94）。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院作出的（2019）粤0402民初8524号民事裁定书，对被执行人李岩锋名下位于珠海市九洲大道中2123号2栋2单元2901房（房产权证号：**××89）；珠海市九洲大道中2123号1-7栋地下室A145车位（房产权证号：**××94）的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郭 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 钟秋玲
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4887号 原告：陈国志，男，1974年11月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：张钰梅，女，1983年9月25日出生，穿青人，住贵州省织金县。 原告陈国志与被告张钰梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告陈国志于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈国志向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国志撤回起诉。 案件受理费374元，减半收取187元,由原告陈国志负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月十日 书记员 蒋晓涵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执保852号之五申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。被执行人：俞世江。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与俞世江信用卡纠纷一案中，经查，被执行人俞世江银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞世江在安徽农村信用合作社账户内存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月九日书记员  戴浩然
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10299号上诉人（原审原告）：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里**楼安顺2街**。法定代表人：张毅，董事长。委托诉讼代理人：何青叶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春艳，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乌兰察布市集宁区中蒙医院，，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区工农路**法定代表人：陈慧君，院长。被上诉人（原审被告）：北京远程视界科技集团有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****/div>法定代表人：韩春善。被上诉人（原审被告）：韩春善，男，1966年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：郭小卫，女，1968年10月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。上诉人中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）因与被上诉人乌兰察布市集宁区中蒙医院（以下简称中蒙医院）、北京远程视界科技集团有限公司（以下简称远程视界公司）、韩春善、郭小卫融资租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初4528号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中信富通公司上诉请求：撤销一审裁定。事实和理由：一、本案的基础事实和法律关系明确，属于经济纠纷类案件，不属于经济犯罪嫌疑案件，一审法院裁定驳回中信富通公司的起诉错误。1.中信富通公司与中蒙医院签订的《融资租赁合同》等系列合同是各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效。2016年9月12日，中信富通公司、中蒙医院、出卖人共同签订了《设备采购协议》，与远程视界公司签订了《保证合同》，与韩春善、郭小卫签署《保证合同》。远程视界公司、韩春善、郭小卫因为中蒙医院的付款义务承担连带保证责任故成为本案一审被告，中信富通公司与远程视界公司之间仅存在保证合同关系，中蒙医院购买的设备系其自行选择，中蒙医院与出卖人之间的合同关系与中信富通公司没有关系。中蒙医院未提交证据证明本案存在刑事犯罪嫌疑，未向公安机关报案，故本案明显不具有经济犯罪的嫌疑。2.本案不构成合同诈骗罪。本案合同各方均无诈骗的主观目的，属于经济纠纷，不应移送至公安机关。3.一审法院未审查、区分本案商事案件与另案刑事案件法律事实的关联程度。韩春善、远程视界公司因另案被有关单位控告，所涉的其他融资租赁合同纠纷案件被立案侦查，但另案刑事纠纷与本案的法律性质、基本事实完全不同，本案应当继续审理。二、一审裁定认定事实错误，适用法律错误，依法应予撤销。本案系融资租赁合同纠纷，中信富通公司不存在合同诈骗中蒙医院的情形，显属经济纠纷案件，应当继续审理。若不及时对中信富通公司与中蒙医院的融资租赁合同纠纷进行判决，必将造成国有资产损失。中蒙医院辩称，同意一审裁定，不同意中信富通公司的上诉请求及意见。《融资租赁合同》实质上隐藏和掩盖着的是一个联合诈骗的套路陷阱，属于经济犯罪行为，故不是合法有效的合同。远程视界公司、韩春善、郭小卫未向本院提交答辩意见。中信富通公司向一审法院起诉请求：1．要求中蒙医院支付全部应付未付租金7960276.5元、名义货价1000元；2．要求中蒙医院支付逾期支付租金产生的滞纳金（自每期租金逾期之日起至实际给付之日止，按每日万分之十标准计算）3．要求中蒙医院支付律师费损失50000元；4．要求远程视界公司、韩春善、郭小卫对中蒙医院应支付的租金、名义货价和滞纳金、律师费等应付款项承担连带清偿责任。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现中信富通公司依据其与中蒙医院签订的融资租赁合同以及其与中蒙医院、远程视界公司签订的设备采购协议、保证合同提起本案诉讼。经查，中信富通公司据以提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，案件不宜径行处理，故法院对中信富通公司的起诉予以驳回，并将相关案件材料移送至公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款；《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回中信富通融资租赁有限公司的起诉。本院认为：人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，提起本案诉讼的基本事实，与此前公安机关立案侦查的远程视界公司系列融资租赁合同纠纷案件案情基本一致，鉴于系列刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院据此认定本案有经济犯罪嫌疑，应将相关案件材料移送至公安机关，裁定驳回中信富通公司的起诉，并无不当。综上，中信富通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩舒同书 记 员 岳国英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2173号之九被执行人：叶显容，女，汉族，1985年07月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶显容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶显容在中国工商银行41×××19账户内存款人民币207229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****