wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执516号申请人西平财富村镇银行股份有限公司有限公司，所在地西平县西平大道中段**。法定代表人：贾丙均。被执行人魏青山，男，1963年3月19日出生，汉族，西平县。被执行人于爱梅，女，1966年4月9日出生，汉族，西平县。本院在执行西平财富村镇银行股份有限公司与魏青山、于爱梅借款合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏青山、于爱梅于判决书生效十日后偿还申请人500000元及相应利息。因魏青山、于爱梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人魏青山、于爱梅名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执516号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈泉宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初3798号原告：郭红梅，女，1992年8月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：田龙，男，1995年8月29日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在审理原告郭红梅诉被告田龙民间借贷纠纷一案中，因原告郭红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告郭红梅的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告郭红梅负担。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  杨 锐人民陪审员  杨 梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  张睿娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2757号 申请人魏东城。 被申请人成文峰。 申请人魏东城因与被申请人成文峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人成文峰的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人魏东城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人成文峰的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由魏东城预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马侨，男，汉族，1986年07月10日生，住四川省成都市温江区柳城商业新街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马侨的本院(2020)沪0106民初29254号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2455号之四被执行人：罗飞，男，汉族，1981年07月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在中国银行13×××33ＣＮＹ0账户内存款人民币46042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1863号 申请执行人：秦汉雄，女，1944年10月26日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：苏志凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住北海市海城区。 秦汉雄依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特51号民事裁定，于2020年7月9日申请执行苏志凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额110000元及利息。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人苏志凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人苏志凤发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，在本院另案中拍卖了被执行人名下房产，本案可参与分配。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈学文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07破申2号申请人：汤成林，男，1981年3月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏靖尚律师事务所律师。被申请人：连云港西湾置业有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区朝阳西湾。委托诉讼代理人：吴定胜，男，1965年1月26日出生，住福建省福清市。委托诉讼代理人：顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。2020年9月29日，汤成林以连云港西湾置业有限公司（以下简称西湾公司）不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力为由向本院申请对西湾公司进行破产清算。本院于同年10月9日立案审查，并通知了西湾公司，西湾公司在法定期限内未提出异议。本院查明：汤成林与西湾公司因房屋买卖发生纠纷，后汤成林将西湾公司起诉至连云港市连云区人民法院，该院于2016年2月15日作出（2015）港民初字第2305号民事判决书，内容为：西湾公司于判决生效之日起十日内归还汤成林欠款180万元及其利息（其中的30万元从2010年7月24日、80万元从2011年7月15日开始、20万元从2010年7月23日、20万元从2010年7月24日、30万元从2010年7月26日至实际给付之日，按照银行同期贷款利率计算）。因西湾公司未履行判决义务，汤成林遂向连云港市连云区人民法院申请强制执行，该院于2016年3月22日立案执行；在执行期间，即2016年4月8日，双方达成达成《执行协议》，但西湾公司仅履行部分义务，尚欠汤成林65万元；同年4月28日，该院作出（2016）苏0703执653号执行裁定，以西湾公司暂无财产可供执行为由，裁定（2015）港民初字第2305号民事判决书终结本次执行。另查明，2014年4月21日，原连云港市规划局作出连规函[2014]63号《关于落实市规委对西湾锦城项目四、五期用地审议意见的通知》，通知西湾公司对西湾锦城项目的四期约250亩、五期约79.7亩用地不得进行开发建设，土地由建设单位与市国土部门协商收回。西湾公司称，目前五期土地已由政府收回，但四期尚未收回。再查明，西湾公司于2006年9月22日设立，登记机关为原连云港市工商行政管理局，企业类型为有限责任公司（台港澳与境内合资），登记住所地为连云港经济技术开发区朝阳西湾。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二条第二款规定，中级人民法院一般管辖地区、地级市（含本级）以上的工商行政管理机关核准登记企业的破产案件。因西湾公司登记机关为原连云港市工商行政管理局，故本院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。第二条规定，下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条规定，债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；……。本院认为，已生效的连云港市连云区人民法院（2015）港民初字第2305号民事判决书已确认汤成林与西湾公司之间的债权债务关系依法成立，现该债务履行期限已经届满，西湾公司未完全清偿债务，符合上述第二条所规定的债务人不能清偿到期债务的情形。（2016）苏0703执653号执行裁定书已载明西湾公司暂无财产可供执行，同时结合西湾公司作为从事商品房开发的公司，其名下土地自2014年至今未能正常处置等因素，根据上述规定西湾公司已属于明显缺乏清偿能力。综上，西湾公司资产不足以清偿全部债务且已明显缺乏清偿能力，西湾公司亦称其已具备破产条件，同意破产。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款规定，裁定如下：受理汤成林对连云港西湾置业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  曹守军审判员  任 慧审判员  周文元二〇二〇年十一月九日书记员  江亦涵法律条文附录《中华人民共和国破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢399号申请执行人：李玉川，男，1974年2月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：梁秋艮，女，汉族，1970年6月27日出生，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人李玉川与被执行人梁秋艮民间借贷纠纷一案中,申请执行人李玉川依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0303民初6号民事判决书,于2020年11月17日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月17日立案执行。申请执行人李玉川申请执行的具体事项为：一、被执行人梁秋艮偿还申请执行人李玉川欠款及案件受理费共计142245元。二、被执行人梁秋艮负担申请执行费2034元。在执行过程中，本院从梁秋艮的工资账户（湖北省农村信用社联合社账号81×××82）中扣划60981.62元至本院执行账户，按照申请执行人李玉川申请恢复执行的内容，除去发放给被执行人梁秋艮一年的生活费14500元，发放给申请执行人李玉川464**.62元。申请执行人李玉川于2020年11月20日向本院书面申请中止执行，同意按照与被执行人梁秋艮于2019年12月11日达成的执行和解协议继续履行。原协议内容如下：一、自2019年12月起，被执行人梁秋艮每月工资在收入未达到6000元，申请执行人李玉川给其生活费1000元，收入达到6000元给其生活费1500元，收入达到8000元以上给其生活费2000元，至清偿全部债务时止。二、被执行人梁秋艮若离职或在当月未有工资收入，申请执行人李玉川有权按照（2019）鄂0303民初6号民事判决书恢复本案的执行。三、被执行人梁秋艮不得将本院已冻结其工资卡随意挂失、更改等躲避法院的执行，否则申请执行人李玉川有权按照（2019）鄂0303民初6号民事判决书恢复本案的执行。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人李玉川申请中止执行，按执行和解协议继续履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）鄂0303执恢399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 王俊杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9786号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市东平路********，台州市东京湾小区怡心苑**************。 负责人：盛立松，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：钟加全，男，1965年2月21日出生，汉族，住温岭市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告钟加全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于2020年11月17日向本院提出要求撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司负担。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 孔祥敖
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执574号申请执行人：招商银行股份有限公司东营垦利支行，住所地:东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码91370521MA3F4NU01J。法定代表人：李先艳，行长。委托诉讼代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王会杰，山东正义之光律师事务所律师。被执行人：李娜，女，1979年12月10日出生，汉族，现住址不详。被执行人：宋文杰，男，1979年4月24日出生，汉族，现住址不详。本院执行申请执行人招商银行股份有限公司东营垦利支行与被执行人李娜、宋文杰金融借款合同纠纷一案,东营市垦利区人民法院于2019年9月29日作出（2019）鲁0505民初1439号民事判决书，判决：一、被告李娜、宋文杰于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司东营垦利支行偿还贷款本金389,536.10元、利息1,945.93元、罚息1.54元、复息2.51元（利息、罚息、复息计算至2019年5月8日）、律师代理费28,500元及新生罚息和复息（计算方式：以389,536.1元为基数，自2019年5月9日起至实际清偿之日止，按照逾期年利率8.085%计算罚息；以1,945.93元为基数，自2019年5月9日起至实际清偿之日止，按照逾期年利率8.085%计算复息）；二、在上述第一项款项范围内，原告招商银行股份有限公司东营垦利支行对坐落于东营市××区××路××单元××室房产及储藏室〔不动产权证书号为鲁（xx）xx不动产权第xxxx号〕的抵押财产享有优先受偿权。案件受理费7,599.79元，保全申请费2,720元，由被告李娜、宋文杰负担。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无工商登记，无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2020年6月10日，本院委托淘宝网依法拍卖被执行人李娜、宋文杰所有的位于东营市××区××路××单元××室房产及储藏室〔不动产权证书号为鲁（xx）xx不动产权第xxxx号〕。2020年10月27日通过淘宝网进行了网络拍卖，拍卖成交价为187200元，剩余案款未执行完结。2020年10月27日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人李娜、宋文杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况与信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院释明申请执行人不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十一月二日书记员  杨梦琪
陕西省黄龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0631民初363号之二 申请人：陕西品恒建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区嘉岭大厦******。 法定代表人：白侨，总经理。 委托诉讼代理人:杜双怀，男，汉族，生于1968年2月15日，住陕西省延安市黄龙县石堡镇吉家河行政村算子村**。 委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。 被申请人：黄龙县白马滩镇人民政府，住所地，住所地黄龙县白马滩镇街道iv> 法定代表人：石玉龙，该镇镇长。 本院审理申请人陕西品恒建筑工程有限公司诉被申请人黄龙县白马滩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人陕西品恒建筑工程有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄龙县白马滩镇人民政府账户（27XXXXX）内的2400000元存款予以冻结。申请人陕西品恒建筑工程有限公司在中国人民财产保险股份有限公司延安分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保（保险单号：61001900110994）。 本院认为：申请人陕西品恒建筑工程有限公司的申请符合法律规定。为了保证案件顺利审理及执行，依法保障原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄龙县白马滩镇人民政府账户（27XXXXX）内的2400000元存款，期限6个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴岗峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董丽萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执493号申请执行人：姜西平，男，1960年10月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：刘伟军，男，1986年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。申请执行人姜西平与被执行人刘伟军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘伟军未履行本院（2020）湘0603民初429号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人刘伟军银行存款或其他收入5000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人刘伟军价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年十一月九日书记员  张 益
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初393号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人郭振华，男，汉族，1994年11月10日出生，初中文化。2014年5月14日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币二千元；2018年3月12日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元，2018年7月9日刑满释放；2019年4月15日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑八个月；2020年1月21日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年九个月。现羁押于庐江县看守所。辩护人张江生，安徽尚蓝律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）2554号起诉书指控被告人郭振华犯故意伤害罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人郭振华及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人张江生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2020年5月26日9时许，被告人郭振华在庐江县看守所一监区104号房内与同监房的夏某因琐事发生口角，后郭振华从监房床头边拿起一个装满水的塑料杯砸向夏某，因偏差砸到了位于夏某身后的何某，导致何某嘴部受伤流血、左上牙齿掉落三颗。经庐江县公安司法鉴定中心鉴定,何某的损伤程度属于轻伤二级。被告人郭振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；其归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭振华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭振华系累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其在判决宣告后刑罚执行完毕以前再犯新罪，依法应予数罪并罚。建议判处被告人郭振华有期徒刑一年。提请本院依法判处。被告人郭振华对指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人郭振华具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年5月26日9时许，被告人郭振华在庐江县看守所一监区104号监房内与夏某因琐事发生口角，郭振华从监拿起一个装满水的塑料杯砸打夏某，砸到了位于夏某身后的何某，致何某嘴部受伤、左上1、2、3牙齿脱落。经鉴定，何某的损伤程度属轻伤二级。被告人郭振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯本罪；其归案后如实供述了自己的罪行。本院另查明：被告人郭振华因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年12月1日被庐江县公安局刑事拘留，2019年1月3日被执行逮捕，2019年4月15日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年12月1日至2019年7月31日；又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年7月31日被庐江县公安局刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕，2020年1月21日本院以聚众斗殴罪对其判处有期徒刑一年九个月，与前罪非法拘禁罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。刑期自2018年12月1日至2021年2月28日。因本案，庐江县公安局于2020年5月26日对被告人郭振华立案侦查。其余刑为九个月零三日。上述事实，被告人郭振华在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的检查、扣押笔录及照片，扣押决定书及清单，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、医院病历、刑事判决书、刑事裁定书、人口基本信息，被害人何某的陈述，证人夏某的证言，视频资料，被告人郭振华的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郭振华故意伤害他人身体,致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郭振华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人郭振华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚与本罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的原则，决定执行的刑罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭振华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪没有执行完毕的刑罚有期徒刑九个月零三日并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  卢 伟二〇二〇年十一月十日书 记 员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更585号罪犯吴尚广，男，1987年11月9日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省东阳市人民法院于2011年12月5日作出（2011）东刑初字第867号刑事判决，以被告人吴尚广犯盗窃罪，判处有期徒刑12年4个月（刑期执行至2023年9月19日止），剥夺政治权利2年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑2年5个月。历次减刑情况分述如下：2015年减刑8个月；2016年减刑12个月；2018年减刑9个月。现刑期执行至2021年4月19日止。财产性判项履行情况：2015年、2016年分别缴纳罚金9900元、2100元，累计缴清罚金12000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯吴尚广在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯吴尚广在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功5次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴尚广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯吴尚广减去余刑，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1910号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：夏吉林，男，1972年12月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人夏吉林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出了（2020）湘0223民初2534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏吉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人夏吉林送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏吉林在有关银行及互联网银行仅有少数存款，已采取了额度冻结措施并扣划了14168.34元；查明被执行人夏吉林名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人夏吉林有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人夏吉林有一车辆登记信息，即2016年7月11日注册的车牌为渝ＧＲ××**的嘉隆牌摩托车，但目前无法找到车辆实物。2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；委托重庆市涪陵区人民法院对被执行人夏吉林在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人夏吉林无住房公积金登记信息，被执行人夏吉林在重庆市涪陵区规划和自然资源局有一房产登记信息。2020年10月23日，本院对被执行人夏吉林适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人。申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，不要求查封和处置；本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索；本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为26159.52元，已执行到位14168.34元，经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8599号原告：曹立波，男，1983年1月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：王鑫，男，1989年7月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告曹立波诉被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月17日，原告曹立波经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告曹立波撤诉处理。案件受理费减半收取955元，由原告曹立波负担。审判员  庞峰二〇二〇年十一月十七日书记员  毕薇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8186号原告：宋顺宝，男，1982年11月17日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：潘士龙，男，1988年2月12日生，汉族，住址黑龙江省大庆市龙凤区。原告宋顺宝与被告潘士龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案并依法进行了审理。原告宋顺宝诉称：2020年4月27日，被告因资金周转困难向原告借款应急，原告通过微信一次性借给被告15,000元，被告向原告出具借条。第二天，被告又向原告借款1000元。借款后，被告以各种理由拖延还款，并将原告微信拉黑，原告索款无果，因此诉至法院，现请求：判令被告立即偿还借款16,000元及利息（按年利率6%计算，自2020年4月29日起至款项付清时止，计算至2020年7月9日时为105元）。本院认为，原告虽然向本院提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理。据此，应依法裁定驳回原告的本次起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宋顺宝的起诉。案件受理费101元（原告预交，减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二十日书记员 祝琳琳
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执783号 申请执行人：抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司，住所地抚顺市东洲区绥化路西段**。 法定代表人：万继红，系该行行长。 委托代理人：徐铭杉，系该行员工。 被执行人：王雨，男，1983年10月23日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。 被执行人：曹鹤，女，1987年9月22日出生，汉族，户籍地沈阳市铁**。 被执行人：宗赫，男，1982年11月4日出生，满族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：关梅梅，女，1981年7月12日出生，满族，户籍地抚顺市新抚区。 申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司与被执行人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅借款合同纠纷一案，我院作出（2020）辽0403民初197号民事判决书并已经发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法于2020年9月2日受理并于同日立案执行。 我院于2020年9月4日向被执行人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务。 经查，被执行人王雨名下在中国工商银行存款109元、中国银行存款100元、浦发银行存款115元、财付通存款303.96元及被执行人曹鹤名下在中国工商银行存款4870元、中国邮政储蓄银行存款2269元、财付通存款248.97元，我院于2020年9月8日将上述钱款扣划到本院执行专户，并已发放给申请执行人抚顺东洲抚银村镇银行股份有限公司。被执行人王雨、曹鹤名下共同所有的位于沈阳市××工北街××单元××楼××号，面积：72.55㎡及位于沈阳市铁西区××号××单元××楼××号，面积：91.85㎡两处房屋，我院于2020年4月27日保全查封（首封为沈阳市和平区法院、二封为康平县法院），本案暂不宜处置。 再查，被执行人王雨、曹鹤、宗赫、关梅梅无存款、无证券、无车辆等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并将采取的执行措施和查询结果告知申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 ： 姚 旺
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3294号原告：胡某某，男，汉族，1970年7月18日生，住淮滨县。被告：黄某某，男，汉族，1981年2月13日生，住淮滨县。委托代理人：余军，河南正声律师事务所律师。本院在审理原告胡某某诉被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告胡某某于2020年11月12向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡某某撤诉。案件受理费2525元，由原告胡某某负担。审判员 吴 祥二〇二〇年十一月十二日书记员 王茂竹
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2178号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达****。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。被执行人：赵娣，女，1993年5月3日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J999号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。经查，本案执行标的为68715.33元，被执行人住所地山东省济南市长清区五峰山街道办事处庄家庄村**。本院认为，被，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十一月四日书记员  冯英新
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初3606号 原告：刘欢，男，汉族，1991年11月26日生，现住唐山市路**。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 委托代理人：张永伟，河北福航律师事务所实习律师。 被告：王宁，男，汉族，1989年8月25日生，现住唐山市路**。 原告刘欢与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢及其委托代理人孙秋伟、张永伟，被告王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王宁偿还原告刘欢借款本金人民币300000元；2、依法判令被告王宁偿还原告刘欢借款利息，按照双方约定的同期银行贷款利率4.75%计算，至实际付清全部借款之日止（暂计至起诉之日2020年8月1日的利息为1187.5元）；3、依法判令被告支付原告垫付的律师费用20000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原是同事关系。因被告声称需资金周转向原告借款30万元，双方约定被告于2020年6月30日前还款，逾期还款利息按照同期银行贷款利率计算，同时约定了如不能及时还款被告承担律师费、交通费、误工费、诉讼费等。借款到期后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。故起诉，望判如所请。 被告王宁辩称，对原告诉请有异议，我们是有经济往来，但我现在不欠原告钱，早已经还完，本金已经还超了。我和原告之间的银行流水我已打印出来，可以提交法庭。 本院经审理认定事实如下：原被告曾系同事关系。2020年1月1日，被告王宁向原告刘欢书写借条1张，内容为“王宁身份证号×××1519尚欠刘欢身份证号1302021991××××××××个人用款人民币300000元整（大写：叁拾万元整）。本人答应于2020年6月30日前偿还全部欠款，逾期未还逾期部分利息，按同期银行贷款利息计算。债权人刘欢实现债权的费用包括但不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由欠款人王宁承担。今天2020年1月1日，收到刘欢银行卡转账200000元（大写：贰拾万元整）现金100000元（大写：拾万元整）。”原告提交上述借条及银行流水，主张其借款当日实际向被告转账273000元、现金支付27000元，要求被告偿还借款本金300000元及利息。被告王宁对原告提交的证据均无异议，但主张只收到转账的273000元，剩余款项系原告扣除的利息，并主张自2018年至2020年期间原告共向其转账828400元，其向原告转账1121168元，已多偿还了原告款项，不再欠原告借款，被告对此提交银行流水复印件51张。原告不予认可，主张被告提交的银行流水系复印件，且发生于2020年1月1日前，无法证实与本案借款有关。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，债务应当清偿。原告刘欢提供的借条系被告王宁本人所写，借条载明借款金额为300000元，结合银行流水及双方陈述，能够证实被告向原告借款300000元的事实，被告王宁称已还清借款，但其提供的银行流水并非原件，且流水显示的发生时间及对方户名等情况无法证实与本案借款有关，故对被告的答辩意见，本院不予采纳，被告应偿还原告上述借款。原告主张的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以认定。其主张的律师费于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王宁于本判决生效之日起十日内偿还原告刘欢借款本金人民币300000元，并自2020年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至实际还清之日止； 二、驳回原告刘欢其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币6118元，减半收取计3059元，由原告刘欢负担190元，被告王宁负担2869元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孟 静 书 记 员 梁晶晶
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3747号之二申请执行人：弥立军，男，1969年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孙佰庄，男,1964年4月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区古楼街道办事处光明路**湖北小区**楼****，公民身份号码：。申请执行人弥立军与被执行人孙佰庄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)鲁1502民初5379号民事调解书，已发生法律效力。经申请执行人弥立军申请执行，本院于于2020年9月24日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3747号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 博
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初421号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人朱斌，男，1990年7月25日出生，汉族，浙江省绍兴市人，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市下城区。因扰乱公共场所秩序于2016年3月29日被杭州市公安局西湖区分局古荡派出所罚款二百元。因犯诈骗罪于2018年3月13日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10000元。因本案于2020年1月21日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人吴王**，浙江匡智律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1398号起诉书，指控被告人朱斌犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员梁基栋出庭支持公诉，被告人朱斌及其辩护人吴王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年5月至2019年12期间，被告人朱斌虚构身份、虚构可以拿到项目改造工程等事由，骗取被害人周某1、周某2财物共计59万余元，所得款项均用于其个人花销。具体犯罪事实如下： 1.2018年5月至2019年4月期间，被告人朱斌虚构自己认识杭州人民中学金书记，并以为被害人周某1女儿办理杭州人民中学入学需要送红包、交学杂费、资金周转等事由，陆续骗取被害人周某1共计人民币20万余元。2018年10月至2019年4月期间，被告人朱斌虚构认识省中医院的副院长，并以帮助被害人周某1拿到省中医院改造项目需要送红包、好处费等事由，陆续骗取被害人周某17万余元。 2.2019年8月至2020年1月期间，被告人朱斌虚构自己系省政府公职人员身份，骗取被害人周某2信任，并与其交往。后被告人朱斌虚构工作需要请领导吃饭、帮助被害人周某2父亲取得省中医院的改造项目、办理房屋抵押登记等事由，向被害人周某2索要生活费、好处费、手续费等共计32万余元。 2020年1月20日，民警在小河派出所附近将被告人朱斌传唤到案。归案后，被告人朱斌如实供述了上述犯罪事实。 被告人朱斌在侦查阶段认罪认罚，公诉机关认为被告人朱斌的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。被告人朱斌在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法惩处。 被告人朱斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人朱斌实施的诈骗行为社会危害性程度较低、有坦白情节，违法性认识不足、主观恶性较低，自愿认罪认罚，有明显悔罪情节，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，另查明公安机关从被告人朱斌处扣押黑色华为手机、白色苹果手机各一部。上述事实有被害人周某1、周某2的陈述、证人陆某、王某等人的证言、手机勘验笔录、电子数据检查笔录、微信、支付宝交易明细光盘、接受证据资料清单、微信、支付宝转账截图、银行卡交易记录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、调取证据通知书、情况说明、户籍证明、抓获经过、前科查询材料及被告人朱斌的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱斌在前罪缓刑考验期内又犯新罪，予以撤销缓刑，数罪并罚。被告人朱斌归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙0105刑初75号刑事判决书对被告人朱斌宣告缓刑五年的执行部分。 二、被告人朱斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元；与前犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金60000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的99天，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2031年10月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、责令被告人朱斌退赔被害人周某1270000元、退赔被害人周某2320000元。 四、由公安机关扣押、未随案移送的被告人朱斌作案工具黑色华为手机一部、白色苹果手机一部，予以没收（由公安机关处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  项传卫 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  蒋杨杰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保629号申请人：袁金梅，女，1981年12月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：张景硕，男，1991年10月30日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人袁金梅与张景硕机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张景硕所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆并冻结其在银行账户的存款120000元或查封其同等价值的财产。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张景硕所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为2020年11月17日至2022年11月17日，被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车的查封。二、冻结被申请人张景硕在银行账户的存款120000元。案件申请费1270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十九日法官助理张东风书记员王双龙
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2151号申请人:刘建文，男，1957年8月12日出生，回族，住北京市西城区。被申请人:刘建明，男，1963年1月1日出生，回族，住北京市西城区。指定诉讼代理人：田丽霜，女，1959年2月5日出生，回族，住北京市西城区。申请人刘建文申请宣告刘建明限制民事行为能力一案，本院收到申请后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘建文称，刘建明从小性格内向、孤僻，参加工作以后，受到外界刺激，多次遇挫、不顺利，造成精神失常，导致精神分裂症，多次住院，于2009年8月被北京市残联认定为精神残疾肆级，其本人已完全丧失控制自身的能力。申请人系刘建明的哥哥。申请事项：申请宣告刘建明为限制民事行为能力人。刘建明未到庭陈述意见。田丽霜称，申请人所述上述情况属实，同意对刘建明的民事行为能力进行鉴定。经审理查明，被申请人刘建明，男，1963年1月1日出生，回族，户籍地北京市西城区。田丽霜系被申请人刘建明嫂子，被申请人刘建明系申请人刘建文弟弟，。庭审中，经刘建文申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人刘建明进行鉴定。其鉴定意见为：被鉴定人刘建明诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。刘建文、田丽霜认可上述鉴定意见。本院认为，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘建明作出司法鉴定意见书，鉴定意见为刘建明应评定为限制民事行为能力，故刘建文申请宣告刘建明为限制民事行为能力人，依据充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘建明为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 葛明柱二〇二〇年十一月十日法官助理 邓良莹书 记 员 李晓丛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01破申38号申请人：杨长忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：湖北福诚澜海资产管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区高新大道**武汉国家生物产业基地项目**研发楼**。法定代表人：丁凯，公司执行董事。申请人杨长忠申请被申请人湖北福诚澜海资产管理有限公司破产清算一案，本院于2020年10月26日立案。在本院审查期间，申请人杨长忠于2020年11月19日向本院提交申请，请求撤回对湖北福诚澜海资产管理有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。杨长忠撤回破产清算申请是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人杨长忠撤回对被申请人湖北福诚澜海资产管理有限公司的破产清算申请。审判长  徐子岑审判员  黎伟雄审判员  臧文颖二〇二〇年十一月十九日法官助理郭锐敏书记员范欢
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民特404号申请人：李某1，男，1958年6月20日生，汉族，户籍地上海市浦东新区川沙镇城丰路，现住上海市浦东新区杨高中路。委托代理人：卞学甫，上海宇天律师事务所律师。被申请人：李某2，女，1958年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。代理人：陆某某(系被申请人李某2嫂嫂)，住上海市浦东新区杨高中路。申请人李某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月17日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，被申请人李某2系申请人的妹妹，与徐某某原系夫妻，婚后未生育子女，徐某某于2017年4月因病去世。李某2长期患有XXX疾病，属无民事行为能力人。2017年5月24日，李某2住所地上海市浦东新区金杨街XXX委员会指定申请人为李某2的监护人。同年5月26日，申请人到上海市浦东新区金杨街XXX委员会签订了《监护人承诺书》。2020年6月12日，李某2换发残疾证，残疾证上联系人为申请人李某1。因申请人无法到银行为被申请人办理相关事宜，故向法院提出申请，要求宣告被申请人李某2为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人陆某某称，对申请人陈述无异议，同意申请人申请事项。经审理查明，申请人李某1与被申请人李某2系双胞胎兄妹关系。李某2与徐某某系夫妻,婚后未生育子女。徐某某于2017年4月6日去世。李某2在四十年前被诊断为精神分裂症，曾住院治疗一次。1999年经上海市浦东新区精神卫生中心防治科评定、上海市精神卫生中心防治科鉴定为XXX残疾II级。2005年10月19日李某2在上海市浦东新区精神卫生中心就诊，诊断为精神分裂症，后长期门诊随访。2017年5月8日，申请人李某1向李某2住所地的居委会申请，要求居委会指定其为李某2的监护人。同年5月24日上海市浦东新区金杨新村街XXX委员会出具《指定监护人决定书》，指定李某1为李某2的监护人。当天李某1与居委会签订了《监护人承诺书》(已取得监护人资格)。李某1、李某2的其他兄弟姐妹李某3、李某4在该承诺书上签字认可。因李某1无法为李某2办理相关事宜，故李某1向本院提出申请。本案审理中，本院根据申请人李某1的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人李某2的精神状态、民事行为能力进行鉴定。该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人李某2患有残留性精神分裂症，评定为目前无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人李某2目前为无民事行为能力，因李某2住所地居委员已为李某2指定了监护人为李某1，故李某1要求担任李某2的监护人，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：一、李某2为无民事行为能力人；二、指定李某1为李某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年十一月四日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织、但是须被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2406号之四申请人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，男，行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，员工。被申请人：黄守金，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农业银行荣县支行）与被告黄守金信用卡纠纷一案中，原告农业银行荣县支行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄守金在中国银行股份有限公司账户内存款15000元进行保全，并以申请人农业银行荣县支行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农业银行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结黄守金在中国银行股份有限公司账户内的存款15000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额15000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋蕊蔓
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终2005号   上诉人（一审被告）：中国石化销售股份有限公司广西百色石油分公司。住所地：广西百色市右江区龙腾路**。   法定代表人：郑海泉。   委托诉讼代理人：吕永明，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：覃晓军，田阳区法律服务所法律工作者。   被上诉人（一审原告）：田阳区百育镇七联村那立屯。。住所地：田阳区百育镇七联村那立屯   负责人：凌意祥，屯长。   委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。   上诉人中国石化销售股份有限公司广西百色石油分公司与被上诉人田阳区百育镇七联村那立屯确认合同无效纠纷一案，不服田阳区人民法院（2020）桂1021民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，于2020年11月3日通知双方当事人到庭进行法庭调查。上诉人中国石化销售股份有限公司广西百色石油分公司的委托诉讼代理人覃晓军、吕永明，被上诉人田阳区百育镇七联村那立屯的委托诉讼代理人韦炳晨到庭。本案现已审理终结。   本院认为，一审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：    一、撤销百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初714号民事判决；    二、本案发回百色市田阳区人民法院重审。    一审案件受理费的负担，由一审法院根据重审结果确定，并在法律文书中注明；上诉人中国石化销售股份有限公司广西百色石油分公司预交的二审案件受理费17484元，本院予以退回。   审  判  长      凌  除   审  判  员      张力夫   审  判  员      玉  江           二〇二〇年十一月十一日     法官助理        胡芯瑜   书 记 员        黄轩程
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1949号之二被执行人：倪维山，男，汉族，1974年08月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪维山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪维山在中国建设银行62×××20_156_1账户内存款人民币13755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：王雷，男性,1971年4月10日生，汉族，住，住营口市老边区淑利，女性,1983年4月10日生，汉族，住，住营口市西市区华安西里**26/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人王雷、焦淑利民事一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1211号案件的执行。终结（2020）辽0802执1211号案件中对被执行人王雷、焦淑利的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执512号申请执行人：齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司,住黑龙江省甘南县查哈阳农场场直三委物资综合楼**。被执行人：刘志龙，男性,1989年2月28日生，汉族，住黑，住黑龙江省甘南县div>本院在执行齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司与刘志龙买卖合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划145.88元偿还申请人欠款后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月三日书记员  金亚杰
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执恢31号 申请执行人王新，男，1970年9月2日出生，汉族，住所地保定市新市区。 被执行人刘宇航，男，1976年2月19日出生，汉族，住所地黑龙江省大兴安岭地区。 王新申请执行刘宇航合同、无因管理、不当得利纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2017）冀0636民初295号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2017）冀0636民初295号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月十一日 书记员  庞雄飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初987号原告：阜新银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。统一社会信用代码：91210200576056250E。负责人：李营，系该分行行长。被告：大连应捷食品有限公司，，住所地大连市中山区鲁迅路****统一社会信用代码：91210200796936524B。法定代表人：王英杰，系该公司执行董事。被告：大连延杰食品有限公司，住所地大连，住所地大连市甘井子区营城子镇金龙寺村用代码：9121020071133711X9。法定代表人：王毅庆，系该公司董事长。被告：富昌国际有限公司，注册地塞舌，注册地塞舌尔维多利亚市>法定代表人：王英杰。被告：大连本利食品有限公司，住所地大连，住所地大连市普兰店区丰荣街道台山社区用代码：91210282782458269W。法定代表人：姜云洲，系该公司董事长。被告:王英杰，男，1956年11月21日生，汉族，住大连市西岗区。被告：金月玲，女，1957年7月30日生，汉族，住大连市西岗区。原告阜新银行股份有限公司大连分行与被告大连应捷食品有限公司、大连延杰食品有限公司、富昌国际有限公司、大连本利食品有限公司、王英杰、金月玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告阜新银行股份有限公司大连分行于2020年11月24日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告阜新银行股份有限公司大连分行的撤回起诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阜新银行股份有限公司大连分行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交391,963元，因变更诉讼请求而多预交的391,913元予以退还），减半收取25元，由原告阜新银行股份有限公司大连分行负担。审判长  吴义军审判员  梁 爽审判员  李淑红二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 宁
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执911号徐俭、陈方方、朱华平：徐俭与陈方方、朱华平民间借贷纠纷纠纷一案，申请执行标的共计15800元。经本院立案执行，现已强制执行到位17300元，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执1799号之一申请执行人菏泽市住房和城乡建设局，住所地菏泽市牡丹区中华路**，统一社会信用代码：11371700004478618C。法定代表人：季士峰，职务：该局局长。被执行人王永，男，1988年12月16日出生，汉族，住菏泽牡丹区。申请执行人菏泽市住房和城乡建设局申请执行王永房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，依据菏泽市中级人民法院2020年7月2日作出的（2020）鲁17民终1802号民事判决立案执行。责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永至今未履行。本院查明，被执行人王永名下有位于菏泽市中北新都心9幢1单元10004室房产一处（合同号：20180121019）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王永名下位于菏泽市中北新都心9幢1单元10004室房产一处（合同号：20180121019）。二、在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十六日书记员  李丁峰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19071号 张建才： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初49号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初1498号原告：东台市沧海麦芽厂（普通合伙），住所地江苏省东台市三仓镇新仓东路**。执行事务合伙人：丁兴林，该厂厂长。委托诉讼代理人：王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：江西樟树啤酒集团有限公司，，住所地江西省樟树市张家山工业小区法定代表人：黄建军，该公司执行董事。原告东台市沧海麦芽厂（普通合伙）（以下简称沧海厂）与被告江西樟树啤酒集团有限公司（以下简称樟树公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告沧海厂及其委托诉讼代理人王世宏到庭参加诉讼，被告樟树公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沧海厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决樟树公司归还沧海厂货款277800元及利息（从2019年11月起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由樟树公司承担。事实和理由：沧海厂与樟树公司曾多次发生业务往来。2015年5月25日，沧海厂最后一次发货40吨麦芽给樟树公司，樟树公司未能按口头约定及时给付货款。2017年5月8日，经双方对账，樟树公司尚欠沧海厂货款277800元，樟树公司的法定代表人黄建军书面承诺春节前付清。2018年11月16日，黄建军出具欠条，承诺2018年春节前付清50%，余款于2019年10月份付清。经沧海厂多次催要，樟树公司至今未能给付所欠的货款。故沧海厂诉至法院，提出如前所请。樟树公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了发货明细表、对账单便条、欠条，樟树公司未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4、5月份，沧海厂与樟树公司发生业务往来，沧海厂向樟树公司供应麦芽，黄某作为收货单位经办人签名。2017年5月8日，经双方对账达成书面便条，内容为：截止2017年5月8日，账面余额为277800元，樟树公司的法定代理人黄建军签名并承诺争取春节前付清。2018年11月16日，樟树公司的法定代理人黄建军出具欠条，载明：沧海厂货款277800元，2018年春节前给50%，余款2019年10月份付清。沧海厂多次催要，樟树公司未能按约给付上述货款。本院认为，沧海厂与樟树公司之间的买卖合同关系合法有效。樟树公司差欠沧海厂货款277800元的事实清楚，应予认定。沧海厂要求樟树公司支付尚欠的货款277800元的理由成立，证据充分，且不违反法律规定，本院依法予以支持。因双方仅约定了支付货款的期限，没有约定利息，结合沧海厂的主张，本案依法可支持沧海厂自2019年11月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。樟树公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应承担因此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告江西樟树啤酒集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告东台市沧海麦芽厂（普通合伙）货款277800元及利息（以277800元为本金，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5494元，公告费700元，合计6194元，由江西樟树啤酒集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  葛 凯人民陪审员  胡金奎人民陪审员  张 翠二〇二〇年十一月十七日法官 助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5325号原告:梁录群，男，1972年4月26日出生，汉族，住河北省鹿泉市。委托诉讼代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。被告:中路和合物联网科技有限公司，住所海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。法定代表人：宗海峰，该公司总经理。原告梁录群诉被告中路和合物联网科技有限公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，被告在提交答辩状期间，对管辖提出异议，称本案被告与车主双方签订的是统筹合同并非保险合同范畴，非财产保险合同关系，本案案由为合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，应当由合同履行地或者被告所在地管辖，应由被告所在地海南省海口市龙华区人民法院审理，要求将案件移送至有管辖权的海南省海口市龙华区人民法院审理。本院经审查认为，本案立案案由财产保险合同纠纷，应当由合同履行地或者被告所在地管辖，本案合同中未约定履行地，可以确定履行方所在地为合同履行地，故被告提出的管辖权异议成立，本案应由被告所在地海南省海口市龙华区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百二十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下:本案移送海南省海口市龙华区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月五日书记员  翟伟伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13763号之一申请执行人：陈培培，女，1984年9月4日出生，汉族，北京槐房万达商业管理有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：王超，男，1989年11月17日出生，满族，中国平安保险公司职员，住北京市丰台区。申请执行人陈培培与被执行人王超侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15601号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、王超于本判决生效之日起十日内给付陈培培房屋使用费62400元；二、王超于本判决生效之日起十日内赔偿陈培培门锁损失300元；三、驳回陈培培其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，由陈培培负担157元（已交纳），由王超负担702元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人陈培培于2020年10月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人王超发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月26日冻结了被执行人王超名下中国农村商业银行、中国工商银行、招商银行的3个账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月26日冻结了被执行人王超名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月27日冻结了被执行人王超名下财付通支付科技有限公司的3个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月11日冻结了被执行人王超名下北京农村商业银行、中国建设银行、交通银行、平安银行、中国工商银行的6个账户，冻结期限为一年。3.本院于2020年10月26日查封被执行人王超名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王超名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。5.本院于2020年11月11日限制被执行人王超不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人王超现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王超名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15601号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十一日书记员  丁千里
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保610号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫子鹏其他案由中，本院对被保全人莫子鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1739号申请执行人：周立国，男，1957年11月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：叶南法,男，1965年3月23日出生，汉族，襄阳市庆宏林产品有限公司董事长，住襄城区。被执行人：叶关玉，女,1965年8月24日出生，汉族，襄阳市庆宏林产品有限公司总经理，住襄城区。关于申请执行人周立国与被执行人叶南法、叶关玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初2643号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶南法、叶关玉银行存款1万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执732号申请执行人：李新江,男性,汉族,1976年9月1日出生,住西平县。被执行人：张桂敏,女性,汉族,1976年10月2日出生,住西平县。被执行人：李伟池,男性,汉族,1975年2月15日出生,住西平县。我院受理的申请执行人李新江与被执行人张桂敏、李伟池民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初1761号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙淇伟于本判决生效后五日内偿还申请执行人100000元及利息，案件受理费1485元、执行费1625元由被执行人负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙淇伟成负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月五日书记员  刘运起
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执恢3106号 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人王娟，女，汉族，1988年8月8日出生，身份证住址新疆阿克苏市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王娟借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初24903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付26642.9元及利息等，本院于2020年9月21日依法立案执行。 执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行书面称本案已执行完毕，请求结案。诉讼费1215元、执行费825元被执行人王娟已缴纳。 本院认为，（2019）粤0304民初24903号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除本案对被执行人采取的全部执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初24903号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张倩倩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1792号 申请保全人：齐克 被申请人：东平县接山镇蓆桥村村民委员会 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1059号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款220000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1059号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1216号之一申请执行人：凌建军，男，1986年6月27日出生，汉族，住桃江县高桥乡。被执行人：曹日虹，男，1969年11月16日出生，汉族，住桃江县高桥乡。凌建军申请曹日虹民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人凌建军与被执行人曹日虹自愿达成和解协议，即扣除被执行人已偿还的部分，被执行人还应偿还申请执行人33,000元。通过扣划被执行人银行存款履行15,000元后，余下18,000元被执行人定于2020年12月30日前还清，申请执行人自愿放弃其他权利。执行费558元由被执行人负担，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十八日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8542号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：管维熙，男，1989年07月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告管维熙信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2145号申请执行人：刘小祥，男，汉族，1959年4月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：蔡飞强，男，汉族，1964年5月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。刘小祥与蔡飞强民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初3667号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蔡飞强没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小祥于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人蔡飞强送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人刘小祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月19日发起总对总网络查控，查明被执行人蔡飞强名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人刘小祥，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人蔡飞强采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人刘小祥，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为4万元及利息，尚有4万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  丁乐平
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执354号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。被执行人：黄森荣，男，汉族，住所地：湖南省醴陵市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人黄森荣借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出了（2020）南仲案字第2643号裁决书，因被执行人陈义兵未履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2020）南仲案字第2643号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2643号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月三日法官助理王健书记员赵静
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初3628号原告：黄骅市天和长鑫物流有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄镇齐庄村。法定代表人：张大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司沧州分公司，住所地河北省沧州市献县中华大街**。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳分公司，，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路**法定代表人：吴一林，该公司总经理。本院在审理原告黄骅市天和长鑫物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司沧州分公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳分公司保险合同纠纷一案中，2020年11月16日，原告黄骅市天和长鑫物流有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告黄骅市天和长鑫物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市天和长鑫物流有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告黄骅市天和长鑫物流有限公司负担。审 判 员 王少华二〇二〇年十一月十六日法官助理 杜德由书 记 员 祁 秦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4752号原告：许家国，住南京市浦口区。被告：滕超，住南京市雨花台区。本院在审理原告许家国诉被告滕超生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告许家国经本院传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许家国撤诉处理。案件受理费减半收取200元，由原告许家国承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月十日书记员  徐甜甜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4107号 上诉人（原审被告）：孙其学，男，1966年2月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人：徐家玉，山东多博仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苗其义，男，1961年10月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 原审被告：杜玉友，男，1970年5月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人孙其学因与被上诉人苗其义及原审被告杜玉友民间借贷纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初2011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙其学上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审;2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人提供的借条不应当是认定上诉人和被上诉人借款合同的依据。合同的成立应当有要约与合意，有真实的意思表示。一审中上诉人与被上诉人均认可案涉欠条是被上诉人把钱借给村里使用，借条也记载的很明确，是西儒林村两委因口粮补差问题向被上诉人借款，且借条下方注明借款人是西儒林村两委。也就是说，上诉人与被上诉人之间自始至终没有借贷的意思表示，上诉人在借条上的签字是因为当时是村书记身份，是一种职务行为。一审判决仅以“落款处系上诉人与杜玉友签字，表明其和杜玉友共同与被上诉人达成借款合意”，认定两人为实际借款人属于明显错误。二、一审法院认定事实不清。案涉借条由上诉人和杜玉友以“村两委”身份签字后，被上诉人将该款项交给了杜玉友，如果认定是被上诉人和村委会发生的借贷关系，此款应当向村委会主张；如果认定是和借条内容无关，是个人行为，那么应当是被上诉人和实际使用人之间形成新的借贷关系，案涉借条的权利义务关系和借款人无关。所以无论是认定职务行为还是个人行为都和上诉人没有关系。一审判决仍然判决上诉人承担还款责任没有事实与法律依据。三、一审法院遗漏当事人，鉴于借条内容来看，应当列西儒林居委会为被告或者第三人，才能查清案件事实。 被上诉人苗其义未提交书面答辩意见。 原审被告杜玉友未提交书面陈述意见。 苗其义向一审法院起诉请求：1.判令两被告归还借款本金50000元及利息(计算方式为自2012年12月28日开始按照月息壹分伍厘计算至付清日止)；2.诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：2012年12月28日，被告孙其学、杜玉友共同给原告苗其义出具借条一份，内容为“2012年西儒林村两委因口粮补差的问题现金不足，借苗其义现金50000元，利息月息1分5厘。借款西儒林村两委签字孙其学杜玉友2012年12月28日”。之后原告提取现金50000元交给被告杜玉友，杜玉友未按照借条载明的用途交给西儒林村两委使用。两被告对借条的真实性无异议，但被告孙其学辩称该笔借款系村委借款不应当让被告个人承担，被告杜玉友认可收到了该笔借款，本人同意承担还款责任。另查明，两被告给原告出具借条时均系西儒林村两委干部，孙其学任村支部书记，杜玉友任村委委员。 一审法院认为：原告苗其义提供的借条虽载明了借款用途系用于解决村两委因口粮补差现金不足问题，但借条落款处系两被告签字捺印，应认定实际借款人为两被告，且原告已将借款交付给被告杜玉友，原被告借贷关系成立并生效，原告要求两被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求具有事实和法律依据，予以支持。被告孙其学辩称该借款系村委借款，因未加盖村委会公章，且村委会不认可，故对其主张不予采纳。孙其学还辩称其本人未使用借款不应该承担偿还责任，因其在借据上签字的行为表明其和被告杜玉友共同与原告达成借款合意，原告向被告杜玉友交付借款即履行了出借义务，两被告如何使用借款系两被告之间内部行为，其不能以未使用借款为由对抗出借人，因此对其主张亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决：一、被告孙其学、杜玉友偿还原告苗其义借款本金50000元；二、被告孙其学、杜玉友支付原告苗其义借款利息（以本金50000元为基数，从2012年12月28日始至款项付清之日止，按月利率1分5厘计算）；以上款项，于本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由两被告负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人孙其学与原审被告杜玉友为被上诉人苗其义出具的借条虽然注明了借款用途和“西儒林村两委”字样，但并未加盖村委印章，而且，借条中约定的利率“月息1分5厘”也不是孙其学、杜玉友两人即能够代表村委作出决定，因借条系孙其学、杜玉友个人签名，即使借条载明的借款用途真实，也存在孙其学、杜玉友共同借款后用于村委事务的情形，因此被上诉人有权依据借条向孙其学、杜玉友主张偿还借款并支付利息。上诉人孙其学可在偿还借款后向实际用款人追偿。 综上所述，孙其学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人孙其学负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初322号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨浩，男。指定辩护人吴珊，女，贵州义遵律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）264号起诉书指控被告人杨浩犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人杨浩及其指定辩护人吴珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日晚8时许，被告人杨浩在遵义市汇川区被害人杨某经营的麻将馆内玩耍过程中，见杨某的手机放在麻将机上，便将该手机秘密携带至麻将馆外，将杨某微信账户内钱款9600元人民币转至其使用的微信名为“还好”的微信账户内，随即将该手机放回该麻将馆一塑料盆内逃离现场。事后，其家属代为赔偿了被害人的损失，并取得谅解。公诉机关提供了书证、被告人供述与辩解、被害人陈述、扣押发还清单、刑事判决书等证据，认为被告人杨浩以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。杨浩系累犯，到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处被告人杨浩有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨浩对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪认罚。指定辩护人吴珊提出辩护意见：被告人杨浩具有自首情节，到案后坦白犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，积极退赃，取得了被害人谅解。建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月，并处罚金。经审理查明：2020年8月1日晚8时许，被告人杨浩在遵义市汇川区杨某（女）经营的麻将馆内准备参与打麻将，见杨某的手机放在麻将机上。杨浩将该手机偷拿携带至麻将馆外，进入杨某手机微信账户内，将9600元转至自己使用的微信名“还好”账户内。后将手机放回麻将馆一塑料盆内逃离现场。2020年8月2日，公安机关通过侦查，发现被告人杨浩有作案嫌疑，遂通知其母亲，让其母亲规劝杨浩投案。同年8月6日，杨浩在其叔父的陪同下到公安机关投案，如实供述了犯罪事实。案发后，杨浩之家属代为退出全部赃款归还被害人，取得了被害人谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录及现场图、刑事照片、扣押决定书、辨认笔录、谅解书、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨浩以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。杨浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；其作案后在亲属规劝、陪同下到公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后其亲属为其退清全部赃款，其审理中自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察〈院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人杨浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年4月6日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  高 兰二０二０年十一月十一日法官助理王佳懿书记员杨天云
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2877号原告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人杨亚平，系该公司经理。委托代理人孟敬博，系该公司员工。被告刘浩，男，汉族，1988年11月28日生，住址辽宁省灯塔市。公民身份号码：2110221988********。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告刘浩挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳天盛隆运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天盛隆运输有限公司承担。审判员  温权国二〇二〇年十一月十九日法官助理王楠书记员岳明
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执263号 申请执行人肖建国,男,1968年12月8日出生,汉族，本溪市人，现住本溪市溪湖区。 被执行人马芝余，男,1965年10月5日出生，满族，现住本溪市平山区。 申请人肖建国与被执行人马芝余建设工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）辽0505民初348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肖建国于2020年11月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人肖建国自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初348号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 （此页无正文） 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏羽彤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执3512号之一 移送执行人：濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：曹从岭，男，1954年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：裴舒兰，女，1952年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行曹从岭、裴舒兰没收财产一案中查明，本院（2020）皖0621刑初267号刑事判决书判决没收扣押在案的作案工具华为手机一部，现已移送随案执行。本院依法委托评估，该华为手机的评估价为40元。本院于2020年10月16日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人曹从岭的上述手机。2020年11月12日，黄某某以50元的最高价竞得上述手机。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）皖0621刑初267号刑事判决书没收的华为手机的所有权归买受人黄某某所有。该手机的所有权自本裁定送达买受人黄某某时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐金美 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。 被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十八条依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。 交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2719号被执行人李某某，男，1987年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人李某某罚金执行一案，本院(2020)鄂0116刑初148号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初148号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初148号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十四日书记员 刘加生
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1310号申请执行人：李延涛，男，1972年4月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：范灿京，男，1969年11月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。李延涛诉范灿京借款合同纠纷一案，本院作出的（2026）豫0311民初269号民事调解书已发生法律效力，被执行人范灿京至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日向被执行人范灿京邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人范灿京未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人到庭接受询问并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月12日、2020年6月30日、2020年8月24日、2020年10月20日、2020年11月10日共计提起5轮网络查控，于2020年6月30日、2020年11月10日对被执行人范灿京发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人范灿京名下银行和财付通账户存款合计126.41元，本院已冻结相关账户，对冻结的少量财产申请执行人表示暂不需要扣划领取，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2020年9月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人范灿京名下无不动产可供执行。3.2020年9月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人范灿京名下无公积金可供执行。三、申请执行人李延涛未向本院提供被执行人范灿京其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月11日前往被执行人范灿京户籍所在地洛阳市××镇酒务西××组现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人早已不在村里居住，外债很多，现场调查未查找到被执行人范灿京名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人范灿京违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月15日对被执行人范灿京采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月23日将被执行人范灿京列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月18日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22175元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1310号案件终结本次执行程序。被执行人范灿京负有继续向申请执行人李延涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  李勇钢