海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5699号原告：张新宇，女，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：汤世伟，海城市兴海法律服务所法律工作者。被告：陈金栋，男，汉族，住所地沈阳市大**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100788730307U，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：曹冬冬，该公司员工。原告张新宇诉被告陈金栋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安沈阳公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新宇委托诉讼代理人汤世伟、被告平安沈阳公司委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼。被告陈金栋经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新宇诉称：2020年1月1日，陈金栋驾驶车牌为辽Ａ×××**小型客车，行驶至海城大球转盘北时，与何春冬骑电动车相撞，造成两车损害，何春冬受伤，电动车乘车人张新宇受伤的交通事故。陈金栋负此事故全部责任，当事人何春冬、张新宇无责。原告在海城市正骨医院住院58天，产生医药费12548.30元，伙食补助费5800元，护理费8375.2元，误工费11600元，交通费1000元。合计：39323.5元。被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及其商业险，发生事故在保险期内。应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由商业险按责任比例再进行赔偿。原告与被告多次协商未果，故诉致法院，请法院依法判令被告赔偿原告39339元，诉讼费被告承担。被告陈金栋未答辩。被告平安沈阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对合理部分进行赔偿，诉讼费不在理赔范围内，不同意赔偿。原告住院天数过长，我公司申请误工期、护理期、营养期鉴定。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月1日18点00分许，陈金栋驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，行驶至大球转盘北时，与何春冬骑电动自行车相撞，造成两车损坏，何春冬受伤，电动自行车乘车人张新宇受伤的交通事故。二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定陈金栋负全部责任，何春冬无责任。三、事故发生后，张新宇被送至海城市正骨医院住院治疗58天（20201.1—2020.2.28）。住院期间二级护理为58天。住院期间护理人为王华。四、李广元住院期间花费医疗费共计为12548.3元，住院费发票三张为11379.82元+667.48元+501元。五、事故车辆辽Ａ×××**号车辆所有人和驾驶人均为陈金栋，该车辆在被告平安沈阳公司投保了交强险及其商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。六、原告张新宇受伤前在海城市乾业恒达塑料包装有限公司上班，职务为机台工，原告的每月工资为6532元，日工资为216元。七、原告住院期间花费交通费，但无票据。以上事项中，双方有争议的事项为第三、四、六、七项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；驾驶证、行车证、保单抄件；住院病历、出院证、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书；企业营业执照、工资停发证实、工资卡银行流水明细单；护理人员身份证。被告平安沈阳公司未提供的证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2020年1月1日18点00分许，陈金栋驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，行驶至大球转盘北时，与何春冬骑电动自行车相撞，造成两车损坏，何春冬受伤，电动自行车乘车人张新宇受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定陈金栋负全部责任，何春冬无责任。事故车辆辽Ａ×××**号车辆所有人和驾驶人均为陈金栋，该车辆在被告平安沈阳公司投保了交强险及其商业险100万不计免赔，事故发生在保险期间内。由此给张新宇造成的损失由被告平安沈阳公司在机动车交通事故责任强制险进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制险的部分，由被告平安沈阳公司在机动车交通事故责任商业险范围内承担。关于张新宇的各项经济损失：关于①医疗费，因原告诉请的医疗费是门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计总计12548.3元。关于②交通费交通费，本院依照实际情况，酌定为500元。关于③住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于④护理费，关于原告要求护理费为8375.2元不予认可。根据原告住院期间护理级别和护理天数，即Ⅱ级护理天数58天，护理人为王华，对原告的护理费赔偿计算标准应按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业标准予以计算即128.68元/天。综上，原告住院期间的护理费应为：住院天数58天×128.68元=7463.44元。关于⑤误工费，结合原告的年龄、实际生活需要，其工作具有必要性和合理性，故应予以支持误工费。原告提交的关于营业执照本院予以采信，原告系在海城市乾业恒达塑料包装有限公司上班，职务为机台工，原告的每月工资为6532元，日工资为216元，本院对该项的赔偿标准予以认可。关于误工时间，依据原告休工诊断书记载的58天计算。综上，原告误工费216元/天×58天=12528元。综上，原告的本院确定原告的各项经济损失为①医疗费12548.3元+②交通费500元+③住院伙食补助费5800元+④护理费7463.44元+⑤误工费12528元，总计38839.74元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，由保险人承担。关于被告平安沈阳公司提出的原告的住院时间，被告对此提出异议，并申请鉴定，本院通过审查原告的长期医嘱、临时医嘱、用药清单和体温单，原告住院期间均有相关用药、检查和治疗，原告作为伤者是否需要住院和住院时间长短应遵照医嘱，而不是被告依据医院的诊断疾病名称认定应住院天数，且个体存在差异，相同伤情诊断康复时间也不尽相同，故本院按照原告住院病志载明时间计算住院天数和护理时间及误工期，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安沈阳公司在保险限额内承担原告的经济损失38839.74元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在保险限额内给付原告张新宇38839.74元；二、驳回原告张新宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担385元，原告承担7元，此款原告张新宇已经垫付，被告在履行此判决时加付相应数额的诉讼费给原告张新宇。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十五日书记员  梁冬雪