wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1810号 上诉人（原审原告）本溪满族自治县鑫隆旅游有限公司。住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人李闯，该公司总经理。 委托代理人沙桂艳，辽宁华峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王殿成，男，1989年3月8日出生,汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）芦艳，女，1965年10月14日出生,汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）王海萍，女，1985年11月4日出生,汉族，现住本溪满族自治县。 三被上诉人共同委托代理人李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 上诉人本溪满族自治县鑫隆旅游有限公司（以下简称鑫隆旅游公司）因与被上诉人王殿成、芦艳、王海萍劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人鑫隆旅游公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司与王朋之间不存在劳动关系；一、二审诉讼费由王殿成、芦艳、王海萍。事实及理由：1、我公司与王朋之间是劳务关系，不存在劳动关系。王朋虽然也受用人单位的指挥监督，但不受用人单位劳动纪律和规章制度的约束，王朋的工作内容为在溪水竹筏项目中在岸边栓船绳，竹筏是由游客自己划，栓船绳的工作完全依靠王朋独立完成，该工作没有任何技术含量，且具有季节性，工作中没有考勤，因此王朋的工作具有临时性，双方形成的是劳务关系。请求二审法院依法改判。 被上诉人王殿成、芦艳、王海萍公司答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持原判。 鑫隆旅游公司向一审法院提出诉讼请求：确认我公司与王朋之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由王殿成、芦艳、王海萍承担。 一审法院认定事实：芦艳、王海萍、王殿成分别为王朋的妻子、女儿、儿子。王朋于2019年4月份经人介绍至鑫隆旅游公司经营的关山湖景区工作，工作内容为在竹筏漂流景点进行摆放、栓制竹筏，工资为每月2000余元，鑫隆旅游公司提供交通通勤、午饭等工作条件。鑫隆旅游公司和王朋未签订书面合同。2019年9月19日下午，王朋在鑫隆旅游公司单位工作期间，突发疾病，随后被送至本溪满族自治县第一人民医院、本溪市中心医院抢救，后王朋于9月20日凌晨去世，死亡原因为脑出血。王朋去世后，双方之间就王朋和鑫隆旅游公司之间是否存在劳动关系、王朋死亡赔偿待遇等问题产生争议。芦艳、王海萍、王殿成遂于2019年12月18日至本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求确认王朋与鑫隆旅游公司之间存在事实劳动关系。本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月31日以本县劳人仲裁字（2020）第1号《仲裁裁决书》裁决王朋与鑫隆旅游公司之间存在事实劳动关系。鑫隆旅游公司对此裁定不服诉至法院，形成本案。 一审法院认为：劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立，但书面合同并非双方建立劳动关系的唯一表征，当事人之间是否存在劳动关系应按相关劳动法律规定予以认定。本案中，鑫隆旅游公司和王朋分别具备用人单位与劳动者的主体资格。王朋自2019年4月起至2019年9月19日在鑫隆旅游公司经营的关山湖景区内工作，期间双方虽未签订任何书面合同，但王朋在该期间持续稳定地从事工作，并非偶然性、临时性地在鑫隆旅游公司从事工作。王朋自从到鑫隆旅游公司工作，即开始接受鑫隆旅游公司的指派具体从事竹筏摆放、栓制工作，其人身在工作期间受鑫隆旅游公司的管理和支配。竹筏漂流项目虽然具有季节性特点，但关山湖景区总体即属于季节性景区，竹筏漂流项目属于鑫隆旅游公司在景区内正常开展的经营项目之一，与其他经营项目相比并无特别之处，故王朋进行的竹筏摆放、栓置工作亦属于鑫隆旅游公司业务的组成部分。综上，鑫隆旅游公司与王朋之间自2019年4月起即建立了劳动关系，本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会关于双方存在事实劳动关系的裁决并无不当。鑫隆旅游公司主张王朋的工作状况是没有固定的上下班时间，也没有人对其进行管理，该主张明显不符合客观实际情况。王朋从事的竹筏摆放、栓置工作直接服务的对象就是游客，假设如鑫隆旅游公司所述王朋不受工作时间约束，随意上下班，不受鑫隆旅游公司工作人员的管理，工作懒散随意，在这种情况下，该竹筏漂流项目也根本无法正常运行，故鑫隆旅游公司此项主张法院不予支持。关于鑫隆旅游公司主张王朋平时喜好饮酒、健康状况不佳，以及王朋发生意外属自身原因造成的等情形，这些情形与双方是否成立劳动关系并无关联，法院对此不予审查。依照《中华人民共和国劳动法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：鑫隆旅游公司与王朋自2019年4月份起建立劳动关系。案件受理费人民币10元，由鑫隆旅游公司负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案争议的焦点是鑫隆旅游公司与王朋从2019年4月至2019年9月19日期间是否存在劳动关系。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》劳社部发[2005]12号第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。依据上述规定，鑫隆旅游公司与王朋作为用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，王朋在鑫隆旅游公司的安排、管理下从事有报酬的竹筏摆放、栓制工作，王朋进行的竹筏摆放、栓置工作亦属于鑫隆旅游公司业务的组成部分，且鑫隆旅游公司按月向王朋支付劳动报酬。因此，上鑫隆旅游公司与王朋之间劳动关系成立。一审法院判决鑫隆旅游公司与王朋自2019年4月份起建立劳动关系并无不当，本院予以维持。对于鑫隆旅游公司提出其与王朋之间不存在劳动关系的主张，因不符合以上规定，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由上诉人本溪满族自治县鑫隆旅游有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑新 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初611号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人李耀华,男,1964年8月11日出生于广东省广州市,汉族,初中文化,务工人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年7月28日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人李耀华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年7月28日21时许,被告人李耀华酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车行驶至广州市南沙区黄阁大道南进睦南东街南37米路段时,被交警查获。被告人李耀华归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人李耀华血液中检出乙醇（酒精）含量为139.3mg/100ml。公诉机关认为被告人李耀华有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人李耀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人李耀华犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李耀华有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人李耀华犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执829号申请执行人：刘少云，女,1958年9月19日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行刘少云与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月五日书记员  祁 伟
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢545号包世君、张德美、曹东明：申请执行人包世君与被执行人张德美、曹东明民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张德美、曹东明已按双方确认的款项以及履行方式履行完毕，申请执行人包世君向本院出具执行完毕结案申请，故本院按执行完毕结案处理。为此，申请执行人包世君申请执行的(2015)扬江大民初字第0535号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2409号 申请执行人：临沭县顺通货物运输有限公司。 被执行人：杨**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初2122号民事调解书，于2020年10月09日向被执行人杨**发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款XXX元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨**银行存款XXX元，期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年十一月十日 书记员  高艺玮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8381号原告：李霄燕，女，1976年4月19日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王燕、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司，住所地云南省大理州大理市下关苍山路******。法定代表人：杨凤武。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区东风东路东风巷1号勘泰大厦A幢301。负责人：梁有荣。被告：牛莎莎，女，1988年4月20日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：董雨薇，女，1988年8月25日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告李霄燕诉被告大理茶花国际旅行社有限责任公司、大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司、牛莎莎、董雨薇居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告李霄燕于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李霄燕撤诉。审判员  李娜二〇二〇年十一月十二日法官助理王涛书记员杨璐
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2852号申请执行人：威海市文登区宝峰建筑工程有限公司，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人：宋宏强，董事长。被执行人：威海市景程新材料科技有限公司，住，住所地山东省威海市文登经济开发区宁波路**/div>法定代表人：于清洋，经理。申请执行人威海市文登区宝峰建筑工程有限公司与被执行人威海市景程新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，文登区人民法院（2020）鲁1003民初2313号民事判决书已发生法律效力。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人威海市景程新材料科技有限公司名下的位于山东省威海市文登经济开发区宁波路27-1号、27-2号、27-3号办公楼及项下的土地（不动产权证号为：鲁20**文登区不动产权第0015366号）。查封期间均为三年，自2020年11月12日起至2023年11月12日止。查封期间，不准转让、买卖；不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期不申请的，其不能续行查封的法律后果由申请执行人自行承担；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十一日书记员  吴梦苑
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4433号之一 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市上城区建国中路**万安商厦**。 负责人：刘吉，经理。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：杭州市西湖区城市管理局，，住所地杭州市西湖区文三西路** 负责人：杜旭侠，局长。 委托诉讼代理人：俞玲丽、李佳，浙江腾智律师事务所律师。 被告：浙江天地环境建设有限公司，，住所地杭州市江干区白云大厦******** 法定代表人：赵伟法，董事长。 委托诉讼代理人：朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。 第三人：杭州花园电子有限公司，住所地杭州市西湖，住所地杭州市西湖区三墩镇西园三路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：沈星霖。 第三人：申屠忠，男，1963年9月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司与被告杭州市西湖区城市管理局、浙江天地环境建设有限公司、第三人杭州花园电子有限公司、申屠忠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司撤诉。 案件受理费减半收取1711元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担。 审 判 长  时恩霞 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  孙颖娟 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王超男
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3650号原告：天门市家和物业管理有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道。法定代表人：李金涛，总经理。委托诉讼代理人：童庆龄、吴华平，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：戴某，男，1980年7月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：王某，女，1982年7月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告戴中新、王文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费719元，减半收取359.50元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇二〇年十一月十九日法官助理刘超书记员雷晴雯
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1024号罪犯冯柳，男，1986年11月10日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2011年6月27日作出（2011）芦刑初字第45号刑事判决，认定被告人冯柳犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，罚金1万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金1万元。宣判后，被告人冯柳不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）萍刑二终字第67号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年01月29日作出(2015)宜中监刑执字第1315号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年01月30日作出(2018)赣09刑更159号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯柳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/12；18/5、11；19/4、10；20/3），余分376.33分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯柳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯柳减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年3月26日起至2021年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6266号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：李建平，男，1985年2月16日生，彝族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：52×××88）本金50616.52元、利息3070.37元、违约金2000元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2784.34元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年4月10日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为52×××88的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告尚欠信用卡本金50586.52元、利息5265.3元、违约金2000元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李建平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年10月28日的欠款本金50586.52元、利息5265.3元、违约金2000元；二、被告李建平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年10月29日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执239号之二 被执行人：谈某某。 本院在执行被执行人谈某某罚金一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谈某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十一月十四日 书记员  田 青
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保237号周金玲（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5059号原告：蔡范军，男，1970年5月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡瑛，女，1994年9月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系原告女儿。特别授权被告：上饶市亿源公路工程机械有限公司，住所地江西省上饶市信州区叶挺大道****101，统一社会信用代码：91361121746057193X。法定代表人：潘国森。原告蔡范军诉被告上饶市亿源公路工程机械有限公司租赁合同纠份一案，本院于2020年10月28日立案，在审理过程中，原、被告已达成和解协议，被告并已履行完毕，原告本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡范军撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员  蔡文刚二〇二〇年十一月十六日书记员  曾洁怡
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1742号申请执行人：李裕鹏，男，1996年2月10日生，穿青人，住贵州省赫章县。被执行人：郭太桃，女，2000年10月18日生，穿青人，住贵州省水城县。本院在执行李裕鹏申请执行郭太桃婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3592号民事判决书。本院于2020年8月12日立案执行该案，依法向被执行人郭太桃发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款3600元，并承担案件执行费50元。但被执行人郭太桃未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日本院通过查控系统查询被执行人郭太桃的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人郭太桃名下无车辆，无有价证券，有银行存款985元，本院予以依法划拨至本院一案一账户上，余下还剩2615元未执行。于2020年10月10日，本院对被执行人郭太桃的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人郭太桃无房产登记信息；于2020年10月14日到被执行人郭太桃的户籍所在地自乐村村民委员会，经查，被执行人郭太桃在该村无财产可供执行；于2020年11月9日，对被执行人郭太桃的财产进行第二次网络查询，经查,结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查和被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月9日依法将被执行人郭太桃列入失信人员、限制高消费，申请人李裕鹏不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人李裕鹏不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  谢 澍
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4072号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，工作单位中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，住黑龙江省宾县。被告：赵洪艳，女，1991年3月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：杨林，男，1986年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：哈尔滨天福源地产开发有限公司，住黑龙江省宾县宾州镇胜利街。法定代表人：何岩原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告赵洪艳、杨林、哈尔滨天福源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十日书记员  侯 影
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3658号原告：黄大安，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴胜忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘志娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄大安与被告吴胜忠、刘志娇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月16日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告黄大安、被告吴胜忠、被告刘志娇及其委托诉讼代理人胡钰花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄大安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告铝合金门窗款59,800元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年被告在建房的过程中，与原告商谈，由原告进行铝合金门窗的施工、安装。被告在乔迁新居后于2016年10月20日与原告进行了结算，被告支付了10,000元给原告，就下差的铝合金门窗款59,800元向原告出具了欠条1份。此后，经原告多次催收，被告一直未支付。原告黄大安为支持其诉讼主张，向本院提供了被告吴胜忠于2016年10月20日出具的欠条1份，拟证实被告欠原告铝合金门窗款59,800元的事实。被告吴胜忠辩称：欠原告的铝合金门窗款59,800元是事实。被告吴胜忠未向本院提供证据。被告刘志娇辩称：不是事实，原告只做了部分的门窗，并且全部款项已支付完毕。被告刘志娇未向本院提供证据。经庭审举证、质证，被告吴胜忠对原告提供的欠条没有异议，被告刘志娇对原告提供的欠条有异议，认为不是事实。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的欠条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：被告吴胜忠与被告刘志娇系夫妻关系。2016年，原告承揽了被告新房屋铝合金门窗、不锈钢围栏等加工、安装工程。同年10月20日，经结算，在支付了10,000元给原告后，被告吴胜忠就下差的铝合金门窗款59,800元向原告出具了欠条1份。现因两被告闹离婚，原告为维护其权益特向被告吴胜忠催收，但被告吴胜忠至今未予支付。为此，原告诉至本院。另查明：被告刘志娇与被告吴胜忠于2016年在攸县××镇××层××幢。本院认为，本案实系承揽合同纠纷。被告吴胜忠在建筑、装修新房的过程中，向原告黄大安定做铝合金门窗、围栏等，并由原告完成安装，由此，双方之间形成承揽合同关系。2016年10月20日，在原告完成安装后，双方进行了结算，被告吴胜忠仅支付了10,000元铝合金门窗款，就下差的铝合金门窗款59,800元向原告出具了欠条1份。现被告吴胜忠经原告多次催收，仍未履行支付义务，系被告吴胜忠违约，仍承揽违约责任。故对原告黄大安要求被告吴胜忠支付下差铝合金门窗款59,800元的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案中，原告主张被告刘志娇应与被告吴胜忠共同承担支付责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告承揽的铝合金门窗、围栏等，均是安装在被告吴胜忠、刘志娇新建的房屋中。因此，原告黄大安的铝合金门窗款系两被告在共同生活产生的、应视为两被告的共同债务，被告刘志娇应承担支付义务。故对于原告黄大安要求被告刘志娇与被告吴胜忠共同承担支付义务的诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，被告吴胜忠、刘志娇应支付原告黄大安下差的铝合金门窗款59,800元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十五条、第二百六十三条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：限被告吴胜忠、刘志娇在本判决生效后十五日内支付原告黄大安铝合金门窗款59,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294元，减半收取647元，由被告吴胜忠、刘志娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十九日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0302民初566号 原告：张新明，男，1966年7月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：马美松，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省长泰县。 本院在审理原告张新明与被告马美松民间借贷纠纷一案中，原告张新明于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张新明的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张新明撤回起诉。 案件诉讼费3358元，减半收取1679元，由原告张新明负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员 邸启德
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6469号 原告：六安佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，统一社会信用代码91341500664231098D。 法定代表人：王英楠。 委托代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：郑文勇，男，1976年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安佳顺物业管理有限公司诉被告郑文勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，审理中原告因与被告已自行解决纠纷，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告六安佳顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审判员  黄望芜 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张蓉蓉 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2466号之二 申请执行人：余琴,女,1972年1月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:王德中,男,1968年10月30日出生,汉族,住安徽省定远县居民。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖1125民初4031号民事判决书，于2020年10月1日向被执行人王德中发出执行通知书，责令被执行王德中履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人王德中在定远县有房产。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人王德中所有的位于定远县房产。 查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌 敏
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执507号 石棉县同和酒店有限责任公司（申请执行人）、谭云荣（被执行人）、攀枝花市千力达运输有限公司（被执行人）： 石棉县同和酒店有限责任公司与谭云荣、攀枝花市千力达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计31900元。经本院立案执行，现已强制执行到位32279元，其中，本金31900元，执行费379元。本院已于2020年11月19日将31900元转付给石棉县同和酒店有限责任公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，石棉县同和酒店有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1824民初376号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2186号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：王伟华，男，1971年4月29日生，汉族，住双峰县。被执行人：何丹，女，1985年9月29日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人王伟华、何丹征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第198号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第198号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月二十三日书记员  王北南
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终887号上诉人（一审原告）殷悦，女，1981年8月1日出生，住河北省秦皇岛市抚宁区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人何雪婷，女，北京市公安局朝阳分局干部。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。法定代表人亓延军，局长。委托代理人沈谷音，女，北京市公安局干部。上诉人殷悦因诉北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳公安分局）履行法定职责及北京市公安局（以下简称市公安局）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭审理了本案，上诉人殷悦，被上诉人朝阳公安分局的委托代理人何雪婷，被上诉人市公安局的委托代理人沈谷音到庭参加诉讼。殷悦诉至一审法院，请求撤销市公安局作出的京公复驳字[2019]46号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定）；确认朝阳公安分局对殷悦2019年10月3日的报警事项未在法定期限内作出处理的行为违法。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，殷悦的报警事项指向的是行政机关工作人员执行职务过程中的行为，该行为明显不属于《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）的调整范围，也即不属于公安机关的职责范围。因此，殷悦所提诉讼不符合法定起诉条件，一审法院对此应予驳回。殷悦针对市公安局作出的被诉复议决定所提出的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回殷悦的起诉。殷悦不服一审裁定，向本院提起上诉。其上诉理由主要为，一审法院认定上诉人的报警事项指向的是行政机关工作人员执行职务过程中的行为，属于认定事实错误。加害人身份不明，没有穿警服，没有持合法手续，不是法律法规明确授权的行政行为，法无授权不可为，因此，不属于职务行为。根据相关法律规定，朝阳公安分局有保护辖区内合法公民人身安全的义务，在北京市公安局朝阳分局小红门派出所询问室内，上诉人被他人非法拘禁，朝阳公安分局有义务履行警察职责，保护公民人身安全。但朝阳公安分局并没有履行该职责，显然构成行政不作为。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，恳请二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，殷悦的报警事项实质指向行政机关工作人员执行职务过程中的行为，但行政机关工作人员在执行职务过程中是否存在故意或重大过失侵犯公民合法权益造成损害的行为，不属于《治安管理处罚法》的调整范围，亦不属于公安机关的职责权限范围，故殷悦提起本案诉讼不符合法定的起诉条件，一审法院裁定驳回殷悦的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年十一月十日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  刘琪蕊
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1068号安攀峰、成根绪：申请执行人安攀峰与被执行人成根绪买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初802号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为案款19800元、执行费197元，被执行人成根绪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安攀峰向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，被执行人成根绪已履行案款19800元，缴纳执行费197元。本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人成根绪已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审307号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：向青，女，1974年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人向青交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302121526号行政处罚决定，对向青罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月9日22时11分至2019年11月9日22时15分，向青所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速115km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月9日22时11分至2019年11月9日22时15分，向青所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速115km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302121526号行政处罚决定书,对向青给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月14日邮寄送达。被执行人向青在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人向青仍未履行〔2019〕10302121526号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302121526号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302121526号行政处罚决定书所确定对向青罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1304号之一 申请执行人：吴三林，男，1977年10月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：陈丽君，女，1982年1月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市云溪区。 申请执行人吴三林与被执行人陈丽君建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初778号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴三林于2020年10月10日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人陈丽君送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月10日、11月12日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈丽君未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人吴三林，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为6257元，尚有6257元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈丽君有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特546号申请人：南京市雨花台区久成幕墙材料经营部，统一社会信用代码：92320114MA1QQFB484，住所地在南京市凤台南路**(新和源建材市场******)。经营者：艾某。申请人：孙兴贵，住南京市江宁区。本院于2020年11月11日立案受理申请人南京市雨花台区久成幕墙材料经营部与申请人孙兴贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京市雨花台区久成幕墙材料经营部与申请人孙兴贵因买卖合同纠纷，于2020年11月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、孙兴贵支付南京市雨花台区久成幕墙材料经营部货款共计2780元，于2020年11月30日前支付1390元，于2020年12月31日前支付1390元；2、如孙兴贵有任一期未按期足额支付，南京市雨花台区久成幕墙材料经营部有权就孙兴贵所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京市雨花台区久成幕墙材料经营部与申请人孙兴贵于2020年11月6日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3107号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十一月十三日法官助理 尹靓书 记 员 宋微
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初5963号 原告：寇艳琴，女，1984年11月2日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 委托代理人：赵庆林，贵州省威宁县迆那法律服务所法律工作者，执业证号：32406181255658，代理权限：特别授权代理。 被告：尤勇杰，男，1970年11月1日出生，汉族，农民，初中文化，住江苏省无锡市惠山区。 原告寇艳琴与被告尤勇杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告寇艳琴及其委托代理人赵庆林到庭参加了诉讼，被告尤勇杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告寇艳琴诉称：2017年11月27日，被告尤勇杰在威宁县小坪滩修建工程，因急需资金周转，被告尤勇杰向宋某借款3万元，宋某因经济不方便，又给原告寇艳琴转借3万元出借给被告尤勇杰，由宋某作为此次借款的证明人，并且借款人尤勇杰自愿承诺于2017年12月31日还清本息，约定如未按期还款，自愿用名下的一切合法财产抵押还款，并承担4%的利息，以及因不能还款而产生的律师费、诉讼费等相关费用。2017年12月31日之后，经原告及证明人多次催要，被告总是以各种理由推脱，请求判令偿还原告的欠款3万元及利息14784元，本息合计44784元，因此而产生的车旅费及其它费用大约1万元，合计54784元；本案的诉讼费由被告承担。 原告寇艳琴在举证期限内向法庭提交的证据有： 1号证据《借条》一份，用以证明被告借款3万元的事实及其对利息有约定。 2号证据《航空运输电子客票行程单》、《住宿发票》，用以证明原告的委托代理人前往被告所辖无锡惠山区人民法院立案产生的机票费用1349元、住宿费408元，合计1757元。 3号证据《证人宋某的证言》，其证言证实原告寇艳琴借钱给被告尤勇杰是经过其转账的，被告主要用于支付修双龙公路下欠工人的工资，借款利息为4分。 被告尤勇杰未作答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。 经审理查明：案外人宋某与被告尤勇杰认识。2017年，因被告尤勇杰急需用钱，找案外人宋某借款万元，案外人宋某以自己没有钱为由就找其舅母寇艳琴帮忙借款给被告尤勇杰。事后，因被告尤勇杰未按时还款，原告寇艳琴及案外人宋某找到被告尤勇杰，被告尤勇杰在原告寇艳琴提供的格式《借条》上签名捺印，《借条》载明：今借到人民币叁万元，月利息按4分计算，定于2017年12月31日还款。还款期限届满后，经原告催要，被告一直未偿还借款给原告。 另查明，原告寇艳琴与被告尤勇杰民间借贷纠纷一案，被告曾于2020年3月24日向本院提起民事诉讼，在诉讼中，原告于2020年5月26日以无法联系被告为由向本院撤回起诉，本院于2020年5月27日作出（2020）黔0526民初1612号民事裁定书，裁定准予原告寇艳琴撤回起诉。 上述事实，有原告的陈述及其证人出庭证言，原告所提交的《借条》等在卷互为印证，事实清楚，足以认定。 本案的争议焦点：被告是否应偿还原告所诉的借款本金及支付利息以及其他费用。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告寇艳琴主张被告尢勇杰下欠其借款3万元，有被告出具的《借条》证人证言相互印证，双方形成了借贷合同关系，被告寇艳琴理应按照约定履行还款义务，故对原告诉请被告尤勇杰偿还借款本金3万元，本院予以支持。关于原告主张利息是否应支持的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”以及本案中，原告寇艳琴通过案外人宋某出借款项给被告时，与被告约定月利率按4%计算，已属于高利借贷，故原告出借行为已违反上述效力性强制性规定，据以认定其与被告约定的借款合同自始无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，原告与被告所签的借款合同自始无效，被告所借本金3万元应予以返还原告，对原告诉请被告支付其他损失费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告尤勇杰偿还原告寇艳琴借款本金3万元，定于本判决生效之十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告尤勇杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 洁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初189号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人周斌，男，1989年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地芜湖市三山区，现住芜湖市繁昌区。因犯寻衅滋事罪于2009年12月22日被芜湖市三山区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年；2010年3月9日经安徽省芜湖市中级人民法院二审裁定维持原判。2020年7月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被芜湖市繁昌区公安局刑事拘留，7月31日被依法逮捕。现羁押于芜湖市繁昌区看守所。 辩护人方继，安徽国本律师事务所律师。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）598号起诉书指控被告人周斌犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察官马阳艳出庭支持公诉，被告人周斌及其辩护人（芜湖市繁昌区法律援助中心经本院通知指派的辩护人）方继到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年7月17日19时30分许，被害人黄某联系被告人周斌索要欠款，双方在繁昌县繁阳镇龙亭东路新城华府小区南大门口见面后，发生争执，周斌用事先藏在衣服内的西瓜刀砍了黄某的左大臂。后在看到与黄某同来的被害人梅某走向自己，又用刀砍了梅某的腹部及右手处。在砍伤二人后，周斌持刀往钢铁厂小区方向逃跑，并将刀扔在钢铁厂小区门口的绿化带里。经诊断，被害人黄某系左上臂刀割伤，被害人梅某系右手部损伤、右拇指伸肌腱断裂、右前臂肌腱损伤、右手部桡神经损伤。经鉴定，黄某的损伤程度评定为轻伤二级。 被告人周斌于2020年7月21日向公安机关投案。案发后，共向二被害人支付赔偿款12万元，取得了二被害人的谅解。 公诉机关认为被告人周斌持凶器随意殴打他人，致一人轻伤的行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周斌案发后自首，认罪认罚，与被害人达成和解协议取得谅解，建议本院判处被告人戴衍军一年六个月以下有期徒刑。公诉机关当庭提交了被告人周斌的供述与辩解，被告人周斌身份信息、到案经过、前科劣迹查询、刑事附带民事判决书等书证，证人孙某、施某的证言，被害人黄某、梅某的陈述，现场勘验、指认笔录及照片，住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学DNA鉴定书，刑事赔偿协议、谅解书等证据证实。 被告人周斌当庭对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议无异议，认罪认罚，同意本案适用简易程序审理。其辩护人对指控的事实和罪名没有异议，认为被告人周斌具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：案发后主动投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上建议法庭判处被告人周斌一年以下有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周斌持凶器随意殴打他人，致一人轻伤后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人周斌案发后主动归案，如实供述所犯罪行，有自首情节，认罪认罚，依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；有寻衅滋事犯罪前科，酌定从重处罚。辩护人关于从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺雁飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐娟 书记员徐娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审39号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：牛立军、张立波。 被执行人：魏秦，男，汉族，1975年5月6日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]1301行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人魏秦未经县级以上人民政府批准，于2019年11月6日在石家庄市藁城区，东至鸡房、南至道路、西至耕地、北至耕地范围内，违法占用锁家寨村集体土地700平方米（合1.05亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）翻建电料场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第59条的规定。2020年3月12日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人魏秦作出藁城［2020］1301行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的700平方米（合1.05亩）土地；2、没收违法占用的700平方米（合1.05亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的700平方米（合1.05亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计7000元。被执行人魏秦在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月2日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人魏秦进行了催告，被执行人魏秦逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]1301行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年3月12日作出的藁城[2020]1301行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4723号原告：高明，男，1995年9月17日生，汉族，住天长市。被告：张宝高，男，1977年1月7日生，汉族，住住天长市。原告高明与被告张宝高机动车交通事故责任纠纷一案，本院受于2020年11月2日立案后，依法进行审理。高明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失20309.4元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年十一月四日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执666号   青海都兰农村商业银行股份有限公司、文海军：   本院受理青海都兰农村商业银行股份有限公司与文海借款合同纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，当日向被执行人文海军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   该案申请标的为38920.97元，2020年11月23日申请人青海都兰农村商业银行股份有限公司与被执行人文海军进行协商，被执行人文海军自愿将本人名下位于青海省××县房屋以以物抵债方式转让给青海都兰农村商业银行股份有限公司。该房屋建筑面积为80平方米，房产证号为都XXXX号。文海军名下房屋剩余案款用于文海军系列案（2020）青2822执667号执行案件。   现青海都兰农村商业银行股份有限公司申请执行都兰县人民法院（2018）青2822民督7号支付令的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十三日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1182号申请执行人梅永秋，女。被执行人刘秀芳，女。本院在执行申请人梅永秋与被执行人刘秀芳买卖合同纠纷一案中，申请人梅永秋于2020年6月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1182号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执874号之十一申请执行人范某某被执行人吴某关于申请执行人范某某与被执行人吴某借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出﹙2020﹚黑02**民初1643号民事调解书已经发生法律效力，权利人范某某于2020年9月4日向法院申请制执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人吴某尚欠申请执行人范某某本金人民币10,000.00元，案件受理费25.00元，合计人民币10,025.00元。经协商达成一致，分期三次给付，经申请执行人向本院申请解除对被执行人吴某在银行账户的冻结、本院﹙2020﹚黑02**民初1643号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院﹙2020﹚黑02**民初1643号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十五日书记员  侯文涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3123号 被执行人：闫峰，男，1979年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的闫峰犯盗窃罪一案，执行依据为（2015）鄂樊城刑一初字第00306号刑事判决书，执行标的为被执行人闫峰应缴纳2000元罚金。2020年8月4日，本院向被执行人闫峰邮寄送达了执行通知书，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人闫峰所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人闫峰的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢406号申请执行人：扎赉特度田四建材商店，住所地扎赉特旗音德尔镇九州家园第八门市。被执行人：陈更新，男,1984年2月22日生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特度田四建材商店与陈更新买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特度田四建材商店申请，依据（2019）内2223民初3197号民事调解书，于2020年11月12日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年十一月十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6228号原告：常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社，住所地常州市新**孟河镇人民政府**，统一社会信用代码93320411089304587K。法定代表人：毕锦洲，负责人。委托诉讼代理人：张琰娜，江苏融畅律师事务所律师。被告：陈小波，女，1977年7月5日生，汉族，住常州市新**。被告：常州市非凡珍禽养殖专业合作社，住，住所地常州市新**西夏墅镇牛郎村13队一社会信用代码933204113312056760。法定代表人：陈小波。原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社与被告陈小波、常州市非凡珍禽养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市新北现代农业产业园区农地股份专业合作联社撤回起诉。审判员  孙杰二〇二〇年十一月七日书记员  包睿
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1301号 申请执行人：林桂先,男,1961年7月18日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会，住所地五莲县叩官镇蔡家沟村。 法定代表人：韩德斌,村主任。 林桂先与山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初2102号民事调解书，已发生法律效力。山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人林桂先于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。申请执行标的13985.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费110.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林桂先同意被执行人山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会一次付清13985.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人林桂先与被执行人山东省日照市五莲县叩官镇蔡家沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执2514号 申请执行人:唐芳，女，1988年9月21日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：谢慧成，女，1989年9月16日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠**。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 本院执行的申请执行人唐芳与被执行人谢慧成、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1963号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1963号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日 承办人：廖**
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执399号之二申请执行人：张镜，女，1984年9月3日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。被执行人：罗元灿，男，1983年3月11日出生，汉族，居民，住广东省韶关市武江区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初538号民事调解书，向被执行人罗元灿发出执行通知书，责令被执行人罗元灿自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人张镜支付工程款55000元，承担案件执行费725元，合计55725元的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议并已部分履行，申请执行人以该案执行期限较长为由，向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执399号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月十七日书记员 倪 奇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7729号原告：贾纪业,男,1985年11月10日生,汉族,农民,住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘绍川，天津文韬律师事务所律师。被告：天津宝泰汇峰建筑工程有限公司,住所地宝坻区霍各庄镇产业功能区******。法定代表人:王明东,该公司经理。原告贾纪业与被告天津宝泰汇峰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本案于2020年10月28日立案。原告贾纪业于2020年11月20日向本院提出申请撤回对被告天津宝泰汇峰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告贾纪业的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾纪业撤回对被告天津宝泰汇峰建筑工程有限公司的起诉。案件受理费1534元，减半收取计767元，由原告贾纪业负担（已交纳）审判员  陈国庆二〇二〇年十一月二十日书记员  张俊贤
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1770号 原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：许某，经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。 被告：四平市某押运护卫有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业管理有限公司与被告四平市某押运护卫有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告伊通满族自治县某物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费344元（已减半收取），由伊通满族自治县某物业管理有限公司负担。 审判员  张宏彦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李镁溪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2066号申请执行人：王兵，男，1973年9月25日出生，汉族，住曹县。被执行人：黄付存，男，1969年7月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：靳保印，男，1969年1月12日出生，汉族，住曹县。在本院王兵申请执行黄付存、靳保印民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初2143号民事判决书已发生法律效力，因黄付存、靳保印未履行生效法律文书确定的义务，王兵于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人黄付存、靳保印发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知黄付存、靳保印履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。黄付存、靳保印至今未自动履行。本院在执行立案后多次对黄付存、靳保印的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的黄付存、靳保印的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对黄付存、靳保印限制消费，并向被执行人黄付存、靳保印下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年11月4日向申请执行人王兵发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王兵，王兵同意终结本次执行程序。王兵尚有债权35000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初2143号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月四日书记员  李 攀
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4632号之一 被执行人：崔坤祥，男，1973年2月20日出生于重庆市万州区，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。 本院2019年12月26日作出的（2019）渝0101刑初358号刑事判决书已经发生法律效力,判决第二项“被告人崔坤祥犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元，原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。”因被执行人崔坤祥未自动履行交纳罚金2万元，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月11日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、2020年11月2日，本院作出（2020）渝0101执4632号执行裁定查封被执行人崔坤祥名下位于重庆市万州区的房屋，房屋有抵押登记，本案查封为轮候查封暂不具备处置条件。 5、2020年11月3日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、被执行人崔坤祥正处于监狱服刑期内，因疫情管控影响暂未提审会见。 7、2020年11月4日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执4632号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执955号之三 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38。 被执行人：朱盼盼，女，住山东省泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱盼盼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱盼盼在中国建设银行2190579980130231658_156_1账户内存款人民币27642.49元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  于雅慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7762号原告：焦君星，男，1981年10月27日出生，住天津市河**。被告：洪文祥，男，其他情况不详。原告焦君星与被告洪文祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在起诉状副本尚未送达被告时，原告焦君星于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦君星自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦君星撤诉。审判员  杨静恬二〇二〇年十一月六日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2229号 原告：徐道斌，男，1974年10月9日出生，汉族，住德州市临邑县。 委托诉讼代理人：李任涛，山东中鲁律师事务所律师。 被告：医康（德州陵城区）消毒用品厂。住所地：德州市陵城区。 法定代表人：徐国昌，该厂厂长。 统一社会信用代码：91371421MA3REQ5L8W。 委托诉讼代理人：毛希勇，男，1976年12月7日出生，汉族，住德州市德城区，系医康（德州陵城区）消毒用品厂销售经理。 本院在审理原告徐道斌与被告医康（德州陵城区）消毒用品厂运输纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为：原、被告经本院调解，双方自愿达成协议，且被告已经履行协议义务，双方之间纠纷已经彻底解决，因此原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐道斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈成亮 二〇二〇年十一月二日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保409号 申请人：齐商银行股份有限公司高青支行。统一社会信用代码：9137032274569748X7。住所地：高青县清河路**。 负责人：石艳丽，行长。 被申请人：刘伟,男,1969年11月3日出生，汉族，住高青县。 申请人齐商银行股份有限公司高青支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘伟银行存款在170000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。齐商银行股份有限公司高青支行以自有资信提供担保。 经本院审查，于2020年11月9日作出（2020）鲁0322民初2695号民事裁定，并于2020年11月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘伟的银行存款在170000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月九日 书记员 焦亚琼
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14829号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园白岩路****，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，总经理。 委托诉讼代理人：潘笛，女，1993年8月23日出生，住重庆市万州区，重庆市开拓物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：冯忠玲，女，1984年6月30日出生，住重庆市万州区，重庆市开拓物业管理有限公司员工。 被告：万州区北滨大道最美湾茶楼服务部，经营地址重庆市万州区北滨路清江上城**北滨大道三段****商业房2-2，统一社会信用代码92500101MA60MLWU48。 经营者：谢念。 被告：何蓉，女，1974年1月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司诉被告万州区北滨大道最美湾茶楼服务部、何蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市开拓物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初5605号之一原告：航天瑞奇电缆有限公司，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道**。法定代表人：周勇华，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，该公司员工。委托诉讼代理人：刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。被告：武汉中生建工集团有限公司，住，住所地武汉市黄陂区祁家湾街土庙园林街**/div>法定代表人：徐银国。本院于2020年9月22日立案受理了原告航天瑞奇电缆有限公司诉被告武汉中生建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告航天瑞奇电缆有限公司于2020年11月18日以原、被告已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告航天瑞奇电缆有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告航天瑞奇电缆有限公司撤回起诉。本案案件受理费6,974元，减半收取计3,487元，保全费2,420元，共计5,907元，由原告航天瑞奇电缆有限公司负担。审判员  余燕二〇二〇年十一月十八日书记员  张童
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2382号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2867号 厦门友盾科技有限公司、何晓琴： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何晓琴支付令一案，申请执行标的为1847.03元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何晓琴支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2867号【原审案号：(2020)闽0205民督608号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢834号 本院于2020年10月26日立案执行的申请执行人郑智军与被执行人王建不当得利纠纷一案，于2020年11月24日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初124号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：平乡县玺雯日化门市，，住所地河北省平乡县丰州镇贸易街北段注册号：130532600059091。 法定代表人：彭俊岭，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告平乡县玺雯日化门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  班萍萍 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢213号 申请执行人：雷霞芳，女，1955年1月16日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：苏仕然，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 申请执行人雷霞芳与被执行人苏仕然民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 涯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2287号申请保全人：郭明媛，女，1988年8月26日出生，汉族，住泰安市××街××号。被保全人：吴友娥，女，1989年2月7日出生，汉族，住新泰市泉沟镇××中心路××号。本院在保全申请保全人郭明媛与被保全人吴友娥房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人吴友娥银行存款4810.08元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4890号申请执行人：刘从权，男，1971年5月19日出生，住：重庆市忠县。被执行人：彭定林，男，1969年3月29日出生，住：重庆市忠县。本院受理申请执行人刘从权与被执行人彭定林买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的40400.00元及利息，执行费506元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 鹏
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8588号 王大龙、珠海市卡简教育科技有限公司： 关于申请执行人王大龙与被执行人珠海市卡简教育科技有限公司劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，经申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7862号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：周鑫，男，1984年3月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告周鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告周鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：41×××08）本金53561.29元、利息4053.53元；并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2881元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年3月11日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年3月11日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为41×××08），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金53561.29元、利息4053.53元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金53561.29元、利息4053.53元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行信用卡欠款本金53561.29元，并支付截止2020年4月26日的利息4053.53元；二、被告周鑫于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取656元，由被告周鑫承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3330号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：王春兰，女性,1965年10月4日生，汉族，，住沈阳市和平区；袁宗江，男性,1965年4月29日生，汉族，，住沈阳市和平区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人王春兰、袁宗江借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执3330号案件中对被执行人王春兰、袁宗江的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月九日()书记员  杨 潇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1061号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王艳丽其他案由中，本院对被保全人王艳丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10319号之一 申请执行人：许秋虾，女，1984年6月15日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：张秀洪，广东翔宇律师事务所律师。 被执行人：张心平，女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：东莞市虎门青新服装店，住所地广东省东莞市虎门镇银龙路**名店城****铺。工商注册号为：441900605984466。 经营者：张心平。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1705号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年8月10日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款25400元、利息6540元（暂计至2020年8月12日）、迟延履行期间债务利息453元（暂计至2020年8月12日），并承担案件诉讼费278元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人张心平户籍所在地的睢县人民法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人有可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江润权
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢794号玲珑宾馆：你申请执行凯翔商业合同纠纷案，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年十一月十八日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5678号被执行人：刘小旺,男性,1960年6月8日出生,济源市下冶镇探马庄村。刘小旺罚金一案，本院作出的（2018）豫9001刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘小旺非法种植毒品植物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金8000元。因刘小旺未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘小旺仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人刘小旺名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有8000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小旺负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  于欣冉
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0502执6712号 龙育良、龙从勇、纳雍县董地乡人民政府： 龙育良、龙从勇与纳雍县董地乡人民政府行政赔偿一案，申请执行标的共计84000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位84000元至此，龙育良、龙从勇（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0502行赔初1号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1988号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李明哲其他案由中，本院对被保全人李明哲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1665号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：侯某某，男，1968年2月2日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告侯某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终150号 上诉人（原审被告）：张小军，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁胜，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。 上诉人张小军因与被上诉人袁胜买卖合同纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初2864号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人与被上诉人之间确实存在机床吸盘买卖的业务往来，且合同履行地全部在江苏省盐城市大丰区。本案所涉业务至今没有经过结算，被上诉人诉讼时也没有提供双方已结算的依据，上诉人所收到的诉状副本也没有任何证据材料。在货款未经双方结算确认的情况下，双方争议的焦点并不能简单地认定为给付货币，更不能主观推定被上诉人所在地为合同履行地。因为是否还应给付货币尚不确定，且该批吸盘存在若干质量问题，因此本案应由上诉人住所地法院管辖，即江苏省盐城市大丰区人民法院管辖，临清市人民法院并无管辖权。综上所述，恳请二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送江苏省盐城市大丰区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系买卖合同，被上诉人系出卖方，本案诉讼请求为被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省临清市，故山东省临清市为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9672号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：罗爱华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗爱华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪