wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2646号申请执行人:王丛花，女，1973年1月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：张淑会，女，1971年8月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：张红帅，男，1972年9月27日生，汉族，住址同上，系被执行人张淑会之夫。关于王丛花申请执行张淑会、张红帅民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民初2327号民事判决书，判决如下：被告张淑会、张红帅于判决生效后10日内偿还原告王丛花借款49000元及利息（按月息1%，20000元从2015年1月4日开始计算、10000元从2015年1月30日开始计算、2015年6月19日开始计算，均计算至2020年3月31日；49000元按月息1%从2020年4月1日计算至实际付款之日止；履行时扣除已付6000元）。本案受理费减半收取525元，由被告张淑会、张红帅承担。判决书生效后，被告张淑会、张红帅未全部履行，原告王丛花向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年09月25日依法向被执行人张淑会、张红帅发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初2327号民事判决书确定的义务。2020年11月19日，经双方当事人协商，申请人王丛花与被执行人张淑会、张红帅达成执行和解协议，协议如下：一、通过双方当事人协商一致，本案标的款50000元，利息算至今日共计30000元；二、被执行人张淑会当庭履行10000元，2021年2月12日前履行15000元，余款于2021年3月份开始，每月底偿还申请执行人2000元，直至案款履行完毕为止。利息部分按照判决书内容算至案款结清为止；三、如被执行人张淑会、张红帅未按上述协议履行，申请执行人王丛花可按原判决向法院申请恢复执行，恢复执行时，扣除已履行部分。申请人王丛花于2020年11月19日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人王丛花的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：李玉璐
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0604行初30号原告：丹东恒绪矿业有限公司，住所地丹东市振安区金矿街道办事处石村里滚子**。法定代表人：武晓斌，该公司经理。委托代理人：陈五争，北京市安博律师事务所律师。被告：丹东市自然资源局振安分局，住所地丹东市振安区珍珠街水源路**。法定代表人：郭斌，该局局长。委托代理人：郎珊鹏，男，1985年8月10日出生，汉族，丹东市自然资源局振安分局工作人员，住丹东市元宝区。委托代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。原告丹东恒绪矿业有限公司诉被告丹东市自然资源局振安分局地矿行政处罚一案，本院于2020年11月4日依法受理。在审理过程中，原告丹东恒绪矿业有限公司以被告丹东市自然资源局振安分局已决定撤销关于吊销采矿权许可证的网上公告，并告知原告丹东恒绪矿业有限公司实际上并未吊销原告采矿许可证为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告丹东恒绪矿业有限公司申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告丹东恒绪矿业有限公司撤回对被告丹东市自然资源局振安分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东恒绪矿业有限公司承担。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  吴 君二〇二〇年十一月十六日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3081号 原告：许学良，男，1972年4月27日出生，汉族，住天台县。 被告：浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会（统一社会信用代码55331023MEA757125E），住所地天台县赤城街道赤义村。 法定代表人：陈立明。 原告许学良与被告浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本院依法适用简易程序，进行公开开庭审理。原告许学良到庭参加诉讼，被告浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告许学良向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告为该房屋装饰装修所花费的费用暂计404624元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以公开招投标的方式对赤义村综合楼进行招租，原告竞标并中标，2012年5月31日原、被告签订的《房屋租赁协议》约定将被告的赤义村综合楼租赁给原告使用，第一、二年租金为140000元每年，第三年开始每年递增5%。但是案涉出租房屋既没有取得房屋所有权证，在建设时又没有办理任何规划和施工审批手续，是典型的违法建筑，属于法律法规明令禁止出租的房屋，被告将该房屋出租的行为是违反法律法规强制性规定的行为，将直接导致租赁合同无效。该租赁合同无效，被告作为对合同无效有过错的一方，应赔偿原告因此遭受的损失，即原告为使用该租赁物装修残值损失404624元。综上所述，原、被告之间的《房屋租赁协议》无效，被告应依法赔偿原告为该房屋装饰装修所花费的费用。现原告依据《民事诉讼法》有关规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会书面辩称，关于赤义村综合楼与许学良纠纷一案，经天台法院和台州中院判决，赤义一致胜诉，许学良应付给赤义村50余万元租金，至今未支付。当初与许学良签订房屋租赁的时候已明确告知赤义综合楼手续未齐全且为空屋，至于租用后是否需要装修同本村无关，许学良本人表示同意，签下合同。至2020年腾空房屋前，消防部门未查封许学良经营的场所，只给予了口头警告，未对其生意造成影响，他也一直在经营。由于租用期间许学良拖欠租金违约在先，所以无权向赤义村说要40多万的装修费。 为证明诉称的事实，原告向本院提交《房屋租赁协议》、评估报告各一份，用以证明原告因房屋租赁合同无效造成装修损失的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，天台县赤城街道赤义村村民委员会与许学良签订《房屋租赁协议》一份，双方约定由天台县赤城街道赤义村村民委员会将村综合楼租赁给许学良使用，租期十年，从2012年12月1日至2020年11月30日止；租金第一、第二年计人民币140000元，第三年开始按每年递增5%计算租金，租金每年12月1日前一次性付清，若逾期每日追加违约金按千分之三计算。乙方（原告）装修房屋时不准破坏房屋整体结构，具体同甲方（被告）协商后再施工，如擅自施工给房屋结构造成影响的乙方负责赔偿，乙方施工期间安全责任自己负责。原告承租后，用于经营流云筑茶餐厅并按约支付房租至2016年11月30日。2017年度，许学良于2017年9月15日支付房租100000元，之后许学良未再支付任何款项。因案涉房屋未取得建设工程规划许可证，2020年1月14日，本院作出（2019）浙1023民初2154号判决，确认天台县赤城街道赤义村村民委员会与许学良于2012年5月31日签订的《房屋租赁协议》无效。本案原告许学良不服提起上诉，台州市中级人民法院作出（2020）浙10民终478号民事判决驳回上诉维持原判。本院依法委托台州市鼎信房地产资产评估有限公司对案涉综合楼按房屋现状的装修费评估（现值），台州市鼎信房地产资产评估有限公司作出鼎法资估天字第32001号评估报告，评估对象综合楼按房屋现状的装修的评估价值为404624元。 另查明，天台县赤城街道赤义村已于2018年10月12日合并划入天台县赤城街道国赤社区。 本院认为，承租人经出租人同意装饰装修，租赁合同无效时，已形成附合的装饰装修物，出租人同意利用的，可折价归出租人所有；不同意利用的，由双方各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。由《房屋租赁协议》中关于房屋装修的约定，可知被告同意原告对租赁房屋进行装饰装修。租赁合同无效后，被告并未作出同意利用装饰装修物的意思表示，双方应各自按照导致合同无效的过错分担现值损失。本案被告在案涉租赁房屋未取得建设工程规划许可证的情况下，公开进行招标招租，且无充分有效证据证明其在签订合同时明确告知原告案涉房屋手续未齐全、具体缺哪些手续等情况，应当对案涉租赁合同无效承担主要过错责任。原告在参与投标以及签订合同过程中未尽合理审查义务，其本身对案涉租赁合同无效亦存在一定过错。据此，结合本案实际情况，本院酌情确定由被告对原告所遭受的损失承担70%的责任，原告自己对遭受的损失承担30%的责任。根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院依法确定由被告赔偿原告装饰装修物现值损失283236.8元（404624元*70%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会在本判决生效之日起十日内赔偿原告许学良装饰装修残值损失283236.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取3685元（实缴11400元），由原告许学良负担1105.5元，由被告浙江省台州市天台县赤城街道国赤社区居民委员会负担2579.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 张修峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张格莱 代书记员 许璐瑶
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3853号河南智多劳务分包有限公司：你/你单位与王老壮劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12933号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王老壮于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5232号 原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路**。 法定代表人：陈庆军，总经理。 委托诉讼代理人：沈光国，浙江星汇律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1994年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈金德，男，1969年12月10日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江银隆融资担保有限公司与被告陈鹏、陈金德追偿权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告浙江银隆融资担保有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤诉。 案件受理费391元，减半收取195.5元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  洪金玉
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1753号申请执行人：刘艳被执行人：宽甸满族自治县鑫泰房地产开发有限公司本院执行的刘艳与宽甸满族自治县鑫泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，将房屋过户给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十一月十八日书记员 ：李治扬
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民特13号 申请人：石河子泽众水务有限公司，住所地新疆石河子市北二路14小区**。 法定代表人：靳风鸣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 被申请人：陶贵兴，男，1963年5月3日出生，住第八师。 申请人石河子泽众水务有限公司（以下简称泽众水务公司）与被申请人陶贵兴申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。 泽众水务公司称：1.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在仲裁时提交了录音证据，录音证据中的被录音人刘某是石河子市国能能源投资有限公司的施工管理人员，其与申请人无任何关系，其所言所行不能对申请人产生任何法律效力。2.双方劳动合同到期而终止，不存在违法解除劳动合同的情形。被申请人是在劳动合同终止后上访的，该证据只能证明被申请人上访的事实，不能证明申请人违法解除劳动合同。被申请人没有任何证据证明申请人违法解除劳动合同，其要求申请人支付违法解除劳动合同经济补偿金10400元没有事实依据。3.仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。本案双方是在劳动合同期满，申请人提前30天予以通知的情形下终止劳动合同，无任何证据证明申请人是违法解除劳动合同，仲裁裁决明显事实不清，证据不足。故申请法院查明事实，撤销仲裁裁决第一项，改判申请人不应当支付被申请人违法解除劳动合同经济补偿金10400元，申请费及送达费由被申请人承担。 陶贵兴辩称，仲裁裁决事实清楚，适用法律正确。刘某是一二一团“小火电”的管理人员，现在一三六团供水站归一二一团“小火电”管理，就是一个单位。申请人称刘某是国能能源公司管理人员，被申请人也是国能能源公司的员工，其工资卡可以证明。申请人就是违法解除劳动合同，劳动合同是2020年6月16日到期，但是申请人在4月28日终止被申请人的工作，就属于违法解除劳动合同。 经审查查明：石河子市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月29日作出石劳人仲裁字〔2020〕378号仲裁裁决，认定以下事实：泽众水务公司于2006年4月27日依法在石河子市工商行政管理部门登记注册，属于有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。陶贵兴自述于1981年9月1日毕业后被安排在一三六团四连，成为职工。1982年7月调整至136团团部警卫班从事警卫工作，1987年4月起从事个体，1998年4月进入一三六团供水站成为职工，2018年6月17日因为改制，供水站由泽众水务公司接收，陶贵兴到该公司从事运行工作岗位，泽众水务公司未与陶贵兴签订劳动合同，未约定试用期，2018年10月12日与陶贵兴签订聘用协议。2020年4月18日，泽众水务公司一三六团供水站负责人刘某开会告知，因一二一团“小火电”员工没活干，要到一三六团供水站工作，要求运行工不用继续上班，让陶贵兴回家，陶贵兴次日起未到泽众水务公司处提供劳动。双方于2018年10月12日签订了聘用协议，协议中期限部分写明自2018年6月17日至2019年6月16日止，约定每月工资2600元。该协议期限届满，双方于2019年8月10日再次签订聘用协议，期限自2019年6月17日至2020年6月16日，工资标准未发生变化，陶贵兴与泽众水务公司对双方形成劳动关系并无异议。另查，2018年1月1日起，石河子市最低工资标准调整为1620元/月。该委认为：关于双方劳动关系解除的原因，双方就劳动关系解除的原因各执一词，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，泽众水务公司对其所主张内容并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。该委采信陶贵兴的陈述认定双方劳动关系解除的原因。泽众水务公司解除劳动关系的原因不符合法律规定的用人单位可以单方解除劳动合同的情形，系违法解除，泽众水务公司应当支付陶贵兴违法解除劳动关系的赔偿金。陶贵兴于2018年6月17日进入泽众水务公司工作，该公司于2018年10月12日才与陶贵兴签订聘用协议，该协议属劳动合同性质，泽众水务公司应当自2018年7月17日支付陶贵兴未签订劳动合同二倍工资至2018年10月，至2019年7月16日已满一年仲裁时效。而陶贵兴于2020年4月28日到该委申请仲裁，要求支付未签订劳动合同二倍工资超过一年仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、第四十七条规定，裁决：一、石河子泽众水务有限公司支付陶贵兴违法解除劳动关系赔偿金10400元；二、对陶贵兴的第二项仲裁请求，该委不予支持。 本院审理中，泽众水务公司提交劳动合同一份，用以证明刘某系石河子市国能能源投资有限公司的施工管理人员，而非该公司所属工作人员。陶贵兴不予认可。 本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决,应当举证证明该仲裁裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销情形。本案中,石河子泽众水务有限公司申请撤销仲裁裁决的理由是仲裁裁决适用法律错误，双方之间劳动合同期满，其提前30天通知陶贵兴终止劳动合同，仲裁裁决认为石河子泽众水务有限公司违法解除劳动合同错误，适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定错误。经审查,石河子泽众水务有限公司提出的申请理由均不能成立。所谓适用法律、法规错误,是指适用的法律、法规已失效或适用未生效的法律法规,适用法律时存在援引法条错误或者违反关于溯及力规定等情形。泽众水务公司未提出证据证明仲裁裁决存在适用法律错误的具体情形，该理由不能成立。泽众水务公司认为陶贵兴隐瞒了足以影响公正裁决的证据，刘某与泽众水务公司无任何关系。首先，泽众水务公司否认刘某系该公司所属工作人员，应在仲裁期间就其主张承担举证责任，泽众水务公司提出陶贵兴隐瞒足以影响公司裁决的证据的理由不能成立。其次，泽众水务公司与刘某之间的工作关系属于仲裁裁决的事实认定问题，并不属于人民法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。基于前述理由，泽众水务公司认为仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项、第五项的情形，申请撤销该仲裁裁决，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十六条规定，裁定如下： 驳回申请人石河子泽众水务有限公司的申请。 申请费400元由申请人石河子泽众水务有限公司负担（已付）。 审 判 长 杨新宝 审 判 员 商 栋 审 判 员 胡少丽 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杜 丹 书 记 员 陈 丽
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0104财保93号之一解除保全申请人：西安昌胜电气有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：张宽，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪霏，该公司员工。被申请人：西安新兴电气有限公司，住所地西安市莲湖区房。法定代表人：张春林，该公司总经理。解除保全申请人西安昌胜电气有限公司与被申请人西安新兴电气有限公司诉前保全一案。本院于2020年7月30日作出的（2020）陕0104财保93号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人西安新兴电气有限公司名下价值50000元的财产。2020年9月1日申请人向本院递交解除财产保全申请，申请我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人西安昌胜电气有限公司与被申请人西安新兴电气有限公司自愿达成和解，申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安新兴电气有限公司名下价值50000元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费520元，由申请人西安昌胜电气有限公司负担。裁定书立即开始执行。   审  判  员   王东升 二○二○年九月一日 书  记  员    韩梦曦 1
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2219号 申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913413007284959076，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇馨山路西侧。 法定代表人：彭超。 被执行人：陈玉荣，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：程守邦，男，1968年11月09日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：王鸿宝，男1965年1月06日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与陈玉荣、程守邦、王鸿宝借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2219号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  舒 强
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30542号 被执行人游爵玮，男，汉族，1994年3月16日出生，住台湾省新北市莺歌区，证件号码A129881393。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书、（2020）粤19刑终223号刑事裁定书，被执行人游爵玮应缴纳罚金15000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30542号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘丽君
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢1446号之二申请执行人李向东,男性,1989年11月20日出生,住河南省中牟县。被执行人朱红梅，女性,1971年1月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张冠军，男性,1967年9月22日生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行李向东与朱红梅、张冠军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月27日生效的（2019）豫0105民初1872号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：2143861.5元。被执行人朱红梅、张冠军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查找被执行人名下位于惠济区惠民街6号12号楼1单元7层20号的房产评估拍卖并已将拍卖款发还至申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱红梅、张冠军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十六日书记员 张亚娴
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执926号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：开封特耐股份有限公司。统一社会信用代码：91410200614411015M。住所地：开封市金明大道南段路东法定代表人：张长喜，任董事长。关于开封市鼓楼区人民法院移送执行开封特耐股份有限公司诉讼费一案，本院作出的（2018）豫0204民初1582号民事判决书已经发生法律效力。【判决书内容为：案件受理费22217元，由被告特耐公司承担20147.25元，被告新开公司承担2069.75元。财产保全费5000元，由被告特耐公司承担】。被执行人开封特耐股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年8月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。于2020年8月31日轮候查封被执行人名下证号为233673号房产一处，查封期限自查封生效之日起三年。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位0元，本案剩余20147.25元及执行费202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0204民初1582号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。被执行人开封特耐股份有限公司负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十六日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保278号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：蒋满玉，女，1958年7月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：许金山，男，1957年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人蒋满玉、许金山在金融机构存款402800元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋满玉、许金山在金融机构存款402800元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费2534元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保109号申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司，住黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：李景恒，该公司经理。被申请人：刘铁梁，男，1987年12月4日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。本院在受理申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人刘铁梁非诉财产保全一案中，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请。要求保全被申请人刘铁梁在黑龙江省八五六农场十六站水稻25吨，价值62114元，并提供车辆担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的保全申请。审判员 杨 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 刘君冉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7095号原告：孙海志，男，1973年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区鑫鑫钜惠副食超市，住所地沈阳市于洪区赤山路。经营者：郝薇。本院立案受理了原告孙海志与被告沈阳市于洪区鑫鑫钜惠副食超市劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙海志撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙海志负担。审 判 长 陈 璐人民陪审员 黄 欢人民陪审员 孙 倩二〇二〇年十一月十日书 记 员 马晓明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保722号   申请人：韩军，男，1967年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李峰，新疆法库律师事务所律师。   被申请人：赵白杨，女，1990年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请人韩军与被申请人赵白杨申请诉前财产保全一案，申请人韩军于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人赵白杨价值612045.20元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人韩军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵白杨价值612045.20元的财产。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   马锃
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12611号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：冯静，男，1986年9月7日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告冯静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5170号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂公馆****。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：刘敏中，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告刘敏中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年10月26日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告刘敏中的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年十一月十日法官助理李美林书记员陈梦颖
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初7056号 原告：钊永旺，男，2001年7月19日生，汉族，住诸城市。 被告：张猛，男，1986年3月2日生，汉族，住诸城市。 被告：刘金杰，男，1986年10月26日生，汉族，住诸城市。 原告钊永旺与被告张猛、刘金杰健康权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钊永旺撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钊永旺负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱兆荣
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执364号申请执行人：通河县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地通河县。法定代表人:吴敏,职务董事长。委托代理人：张丹，女，1981年12月13日出生，汉族，该公司职员，住通河县通河镇。被执行人：纪学奎，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：王红，女，1988年2月4日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年8月4日依据已经生效的（2019）黑0128民初1295号民事调解书，受理了通河县瑞丰小额贷款有限责任公司申请执行纪学奎、王红借款合同纠纷一案，执行标的81758元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，并已履行到位20000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执364号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，应当自行申请恢复生效法律文书的执行。审判员  黄星照二〇二〇年十一月六日书记员  袁 野
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初4168号 原告：孟海波，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告：张勇，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告孟海波与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王加海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海波到庭参加诉讼、被告张勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟海波提出诉讼请求：一、请依法调解或判决被告归还借款16000元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告于2020年5月1日向原告借款16000元，并给原告出具借条一份，约定于2020年9月1日前偿还。此款到期后，经原告催要，被告至今未归还。为此，特具状起诉。 被告张勇未做答辩。 经审理查明，2020年5月1日，被告张勇向原告孟海波借现金16000元，约定同年9月1日到期，并给原告书写借条一份，此款到期后，经原告催要，被告至今未归还。为此，原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。庭审中，原告变更诉讼请求，不再要求被告支付利息。 上述事实，由原告提供的借条、当事人的陈述和庭审笔录予以证实，均已收集记录在案。 本院认为，法律规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原、被告之间虽未签订书面的借款合同，但被告给原告出具的借条，足以证实借款的数额和借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，是非责任分明，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效之日起三日内归还原告孟海波借款16000元。 二、驳回原告孟海波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王加海 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1351号之一解除保全申请人：赵颖，女，1989年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：于林梅,女,1986年5月13日出生,汉族,住烟台市芝罘区。解除保全申请人赵颖与被申请人于林梅申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）鲁0602财保2003号民事裁定，裁定冻结了被申请人于林梅在中信银行烟台大海阳路支行、6217732602120259号账户内以及在其他银行账户内的存款人民币78000元。现解除保全申请人赵颖申请解除对被申请人于林梅在中信银行大海阳支行、6217732602120259号账户内的存款人民币78000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、保留对被申请人于林梅在银行其他账户内的存款78000元的冻结；二、解除对被申请人于林梅在中信银行烟台大海阳路支行、6217732602120259号账户内存款人民币78000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6310号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：艾正兴，男，1971年4月4日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：宋桂洪，女，1974年10月5日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人艾正兴、宋桂洪借款合同（2020）辽0103执6310号一案中，被执行人应给付申请执行人663038元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 晨
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1658号申请执行人：吴华安，男，1964年08月17出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：付清营，男，1969年09月08出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行吴华安与付清营借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人51050元，因被执行人付清营未按上述法律文书履行义务，申请人吴华安向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人付清营送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月六日书记员  李欣欣
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1552号被执行人：张国河，男，住汤阴县。张国河罚金一案，本院作出的（2020）豫0523刑初103号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，张国河应缴纳罚金30000元，因张国河未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院与2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过传唤被执行人并对被执行人进行了询问，被执行人表示其准备外出打工，有收入之后再缴纳罚金。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张国河名下有银行存款52.05元，本院已划扣52.05元，已全部上缴国库。2、查明被执行人张国河名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆，现该车被执行人张国河未实际占有，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月15日查封期限届满）。三、通过实地走访等形式在被执行人住所地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信被执行人名单。本案罚金29947.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产除上述车辆暂不具备处置条件外已全部处置到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国河负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十七日书记员  冯存良
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调419号之一 申请执行人：张卫东，男，1970年8月7日出生，汉族，住单县。 被执行人：单县碧城置业有限公司，住所地：单县南城办事处鹿湾村委会院内，统一社会信用代码：913717225716617853。 法定代表人：吴发姿，总经理。 申请执行人张卫东与被执行人单县碧城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单县碧城置业有限公司的银行账户存款500000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执706号申请执行人：于修岩，女，1985年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县德胜乡望海村于大房子屯。被执行人：戴伟，男，1980年5月12日出生，汉族，住黑龙江省甘南镇光明街三委**。被执行人：张君，男，1970年10月30日出生，汉族，住黑龙江省甘南镇富胜村二屯。本院在执行申请执行人于修岩与被执行人戴伟机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查发现二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕铭泽审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月十七日书记员  王利涵
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保245号 保全申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：赵慧，女，汉族，1976年10月6日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地，住所地泰安市岱岳区泰安旅游经济开发区环湖西路泰山美墅****iv> 本院在审理保全申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人赵慧、泰安新兴保达置业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保230号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人赵慧、泰安新兴保达置业有限公司的银行存款52万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴佳宝
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保23号 申请人：杨智丽，女，1972年2月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：衡阳顶懿装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道**御景花苑****。 法定代表人:刘程。 被申请人：刘程，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：邓洪，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人杨智丽向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人衡阳顶懿装饰设计工程有限公司、刘程、邓洪的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人匡婧以其名下房产提供了担保。 本院经审查认为,申请人杨智丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人衡阳顶懿装饰设计工程有限公司、刘程、邓洪的银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封案外人匡婧所有的坐落于衡阳市蒸湘区××花园××栋××室［不动产权证书号：湘（2018）衡阳市不动产权第0017493号］房屋一套。 本裁定立即开始行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王禹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3434号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。 法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。 被上诉人（原审原告）：温书芬，女，1976年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人温书芬商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初10566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆胜天房地产开发有限公司于2020年11月12日提出撤回上诉申请。 本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费680.12元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取340.06元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，剩余340.06元，由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  黄淑梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王亚宇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4610号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：黄克，该行行长。 被执行人：许盛新，男，1988年8月2日生，汉族，身份证住址：江西省高安市。 中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与许盛新信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2020)赣0103民初1237号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：许盛新于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金8778.63元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元，由被告许盛新承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币8358.27元及利息，本院于2020年10月09日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月09日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月03日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月16日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 9、2020年11月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币8358.27元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币8358.27元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李梦飞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初34266号原告：余彭年管理（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路**彭年广场****，统一社会信用代码9144030061887499X4。法定代表人：彭志兵，董事长、总经理。委托诉讼代理人：杜莹，广东广仁信律师事务所律师，执业证号14403200911280322。被告：新鸿基（深圳）置业有限公司，住所地深，住所地深圳市罗湖区嘉宾路**彭年广场**3309A信用代码9144030036012711X2。法定代表人：任美珍。被告：任美珍，女，1958年4月20日出生，汉族，住址广州市海珠区。原告余彭年管理（深圳）有限公司与被告新鸿基（深圳）置业有限公司、任美珍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余彭年管理（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余彭年管理（深圳）有限公司撤诉。案件受理费3393元、保全费2482元由余彭年管理（深圳）有限公司负担。审判员  李业旺二〇二〇年十一月六日书记员  唐敏施
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7228号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张国良，男，1980年3月2日出生，汉族，户籍地吉林省磐石市。广发银行股份有限公司北京分行与张国良信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20677号民事判决书已经发生法律效力。2020年10月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币51177.90元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20677号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39205号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：郑中南。原告苏梦与被告深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1617号之八申请执行人：张佳帅，男，1989年12月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：聂永强，男，1985年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：贾金英，女，1988年1月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯晓飞，男，1989年1月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行张佳帅申请执行聂永强、贾金英、冯晓飞民间借贷纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人贾金英送达执行通知书，责令被执行人贾金英立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人贾金英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人贾金英在财付通支付科技有限公司085e9858ec59e675274851ae4@wx.tenpay.com账户内存款人民币7257.39元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0303民特6号申请人：张淑英，女。被申请人：汲军祥，男。申请人张淑英与被申请人汲军祥申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月22日立案。申请人张淑英于2020年11月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人张淑英撤回申请。本案受理费100元，减半收取计50元，由张淑英负担。审判员  李晓冬二〇二〇年十一月十二日法官助理王洪雷书记员肖文升
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12684号申请执行人：朱刘应，男，1976年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司，住所地北京市丰台区顺三条****楼****。负责人：闫保强。申请执行人朱刘应与被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4786号民事调解书，已发生法律效力。该民事调解书确定：一、北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司于二○二○年七月三十一日前支付朱刘应工程款1万元；北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司于二○二○年八月三十一日前支付朱刘应工程款1万元；二、双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司负担（已交纳）。权利人朱刘应于2020年9月16日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年11月11日对被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京深度空间装饰工程有限公司丰台分公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4786号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  燕 君
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终33号   上诉人（原审被告）：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05。   法定代表人：张红仕，执行董事。   被上诉人（原审原告）：刘季平，女，1971年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：天津融展企业管理有限公司，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区心大道华盈大厦318房间。   法定代表人：张楠，执行董事。   原审被告：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>   法定代表人：陈锋，董事长。   上诉人聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司因与被上诉人刘季平、原审被告天津融展企业管理有限公司、海航集团有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2607-1号民事裁定，向本院提起上诉。   聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初2607-1号民事裁定书，驳回被上诉人的起诉。事实及理由：1．本案无既约定仲裁管辖又约定诉讼管辖的情形，仲裁协议有效，《认购协议》第5.1约定，“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向合同签署所在地北京仲裁提出仲裁”。该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定且不存在无效之情形。因此，仲裁协议有效。   被上诉人刘季平、原审被告天津融展企业管理有限公司、海航集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案双方在《认购协议》《产品说明书》中即约定发生争议可以向仲裁机构申请仲裁，又约定可以向人民法院起诉，故双方在《认购协议》中约定申请仲裁的条款属无效。《产品说明书》中约定“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。故刘季平在其所在地的新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   阿仙古 丽 买 买 提   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   杰 恩 斯 拜 克 别 克 孜 达   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   穆巴热 克 卡 得 尔
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6575号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，所在地贵州省贵阳市清镇市东门桥棚户村（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：马金才职务;副经理被执行人伍仪，男，汉，1991年10月7日生，，住贵州省瓮安县本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8799号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请人代偿款8646.03元及支附违约金519，承担案件受理费72元，执行费50元，以上共计9287.03元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人伍仪在银行（或其他金融机构）的存款9287.03元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人伍仪应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人伍仪应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十二日书记员  张可
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢119号 申请执行人郭绍府、被执行人艾其芳： 关于郭绍府申请执行艾其芳经司法确认的调解协议一案，申请执行标的27500.00元。经本院立案执行，现已执行到位30313元（含执行申请费313元），其中利息2500元，其余利息申请人表示放弃。本院已于2020年11月2日将该款转付给申请执行人郭绍府。至此，申请执行人郭绍府向本院申请执行的(2019)黔2726民特183号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                          (2020)新2323执1148号 申请执行人：路早得,男性,1972年3月9日出生,住玛纳斯县。被执行人：熊九刚，男性,1971年6月16日生，汉族，住呼图壁县。本院在执行申请执行人路早得与被执行人熊九刚劳务合同纠纷(写明案由)一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特482号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款30000.00元（不含延期利息及案件执行费350.00元），本院依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米 一 漫审  判  员   辛 奇 霞审  判  员   赵 义 云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   张 利 华
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢379号 申请执行人罗爱华与被执行人李萍民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2014）郴苏民初字第313号民事判决书，原执行案号：（2019）湘1003执702号，现被执行人已按和解协议履行全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初9138号之一申请人：陶贤炜，男，1983年7月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：施祖富，男，1964年9月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘国庆，女，1965年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陶贤炜与被申请人施祖富、刘国庆建设工程合同纠纷一案，因申请人陶贤炜于2020年11月6日申请解除对施祖富、刘国庆银行存款60000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人施祖富、刘国庆银行存款60000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年十一月六日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0203刑初161号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况及辩护人              被告人秦攀攀，男，汉族，1997年6月24日出生，中专文化程度，务工，户籍所在地河南省开封市祥符区，住开封市顺河回族区。2019年11月4日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2020年10月27日经本院决定，由开封市公安局顺河分局执行逮捕。现押于开封市看守所。      辩护人刘亚琳，河南盛意律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）137号                  指控事实              2019年10月24日晚上22时许，被告人秦攀攀将被害人轩某某停放在河南省开封市顺河回族区劳动路与新曹路交叉口英英内衣店门口的一辆黑色荣事达牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2120元。案发后，公安机关通过追赃将被盗电动车退还被害人轩某某。                   指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人秦攀攀拘役三个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人秦攀攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  辩护人      意见              被告人秦攀攀具有坦白情节，归案后如实供述，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯，未给被害人造成损失，且自愿认罪认罚，建议对其从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人秦攀攀犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦攀攀认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人秦攀攀犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日。即刑期自2020年10月27日起至2021年1月11日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员：孙   洁             二〇二〇年十一月三日                                     法官助理：李昆仑      书  记  员：潘   丹
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民辖终131号上诉人（原审被告）：济南明达快运有限公司，住所地济南市天桥区二环北路西段**泉胜科技园内******。法定代表人：李明生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张福占，男，1970年7月1日出生，汉族，住巨野县。委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：史伟，山东天地方圆律师事务所律师。上诉人济南明达快运有限公司因与被上诉人张福占运输合同纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3146号之一民事裁定，向本院提起上诉。济南明达快运有限公司上诉称，原审法院认定事实缺乏证据证明，裁定结果错误，请求撤销山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724民初3146号之一民事裁定，将本案移送山东省济南市天桥区人民法院管辖。上诉人住所地位于山东省济南市天桥区，且双方没有书面的运输合同无法确定合同始发地、目的地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人住所地所在的济南市天桥区人民法院管辖。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，以巨野县是运输合同目的地为由认定巨野县人民法院有管辖权，上诉人认为不能推论运输合同目的地，一切应以事实和证据为准。因此，上诉人坚持认为如果被上诉人单独起诉上诉人，巨野县人民法院对本案没有管辖权。张福占未提交书面答辩意见。本院经审查认为，张福占委托上诉人巨野营业点从巨野运输家具到临沂，从临沂运输家具到巨野，后发生纠纷，张福占向原审法院提起诉讼，其诉讼请求为请求判令被上诉人交付家具14件，如有损坏赔偿暂计10000元。据此本案案由为运输合同纠纷。合同可以是书面合同也可以是口头合同，上诉人与张福占之间不存在书面合同不影响双方合同关系的成立生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”张福占提交巨野县公安局北城派出所出具的《接警证明》，能够证明巨野县为案涉运输合同的目的地之一，运输目的地、被告住所地法院对本案均有管辖权，张福占作为原审原告选择向运输目的地的原审法院起诉，原审法院受理本案并无不当。据此，上诉人济南明达快运有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年十一月六日法官助理张颖书记员尹家合
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3846号原告：黄梅兰，女，1965年12月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：方宗宝（系原告黄梅兰丈夫），男，1964年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：汪莲桂，女，1966年2月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告黄梅兰与被告汪莲桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅兰及其委托诉讼代理人方宗宝到庭参加诉讼，被告汪莲桂经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告黄梅兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汪莲桂立即偿还原告黄梅兰借款230000元及利息﹝其中140000元按年息2%计算（庭审变更为月息2%计算），90000元按月息1.5%计算，暂计算至2020年9月22日利息为68631元﹞；2.本案的诉讼费用由被告汪莲桂承担。事实与理由：2019年2月23日及3月12日，被告汪莲桂向原告黄梅兰分别借款140000元及90000元，承诺分别按月息2%（借条载明年利息2%系笔误）及1.5%计算利息，并分别出具了借条。该款经原告黄梅兰催要未果。被告汪莲桂未答辩。本院查明：被告汪莲桂因经营需资金周转，于2017年2月23日向原告黄梅兰借款100000元，当日，原告黄梅兰通过其儿媳程冬的银行账户向被告汪莲桂转账支付借款100000元，双方约定借款按月利率1.5%计算利息。2018年2月23日，原、被告对该借款利息进行了结算，被告汪莲桂应向原告黄梅兰支付借款利息18000元，原告黄梅兰将该借款利息计入借款本金，同时再次向被告汪莲桂转账支付2000元，双方约定借款本金为120000元，按月利率2%计算利息。至2019年2月23日，原、被告再次对上述借款本息进行了结算，双方均同意该借款至2019年2月23日止本金为120000元，利息24000元，并同意将利息20000元转入借款本金，4000元由被告汪莲桂向原告黄梅兰支付，被告汪莲桂重新向原告黄梅兰出具了一份借条，借条载明借到黄梅兰现金140000元，年利息2分。2019年3月9日被告汪莲桂向原告黄梅兰转账支付利息4000元。2018年3月12日，被告汪莲桂再次向原告黄梅兰借款80000元，当日原告黄梅兰向被告汪莲桂银行账户转账支付80000元，双方约定借款按月利率1.5%计算利息。2019年3月12日，原、被告对该借款本息进行了结算，经结算被告汪莲桂应向原告黄梅兰支付利息14400元，扣除被告汪莲桂于2019年3月9日转账支付的利息4400元后，将利息10000元计入本金，被告汪莲桂重新向原告黄梅兰出具了一份借条，借条载明借到黄梅兰现金90000元，月利息1.5分。另查明：2019年3月9日，被告汪莲桂向原告转账支付8400元，该款用于偿还2017年2月23日借款利息4000元，偿还2018年3月12日借款利息4400元。2017年2月21日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。原、被告间形成合法有效的民间借贷关系。关于本案借款本金及利息的认定。1.2017年2月23日，被告汪莲桂向原告黄梅兰借款100000元，2018年2月23日及2019年2月23日，原、被告两次对借款本息进行了结算，并在2018年2月23日结算时原告黄梅兰再次向被告汪莲桂转账支付2000元，2019年2月23日结算时将下欠的借款利息合计38000元转入本金重新出具借款140000元的借条，依照《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利率计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”规定，该笔借款的本金本院认定为133148元。计算式为：（100000+2000+100000×4.35%×4+102000×4.35%×4-4000=133148）﹞。2019年2月23日被告汪莲桂重新出具的借条载明“年利息2分”，原告黄梅兰认为借条所载明的利息系笔误，双方约定该借款结算后按月利率2%计算，但未提交证据证实，故本院认定该借款自2019年2月23日的利息应按年利率2%计算。综上，该笔借款的本金应为133148元，按年利率2%计算利息。2.2018年3月12日，被告汪莲桂向原告黄梅兰借款80000元，双方约定借款按月利率1.5%计算利息。2019年3月9日，原、被告对该借款本息进行了结算，经结算被告汪莲桂扣除已支付的利息4400元后，将利息10000元计入本金，重新出具了借款金额为90000元的债权凭证，依照《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款的规定，该借款本金应认定为80000元，利息参照原告黄梅兰起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年9月21日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%）的四倍计算，已支付的4400元应当扣减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汪莲桂于判决生效之日起十日内偿还原告黄梅兰借款本金213148元及利息（其中以本金80000元为基数，按年利率15.4%计算，自2018年3月12日始，以本金133148为基数，按年利率2%计算，自2019年2月23日始，均至付清之日止，已支付的4400元应当予以扣减）。二、驳回原告黄梅兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5780元，减半收取计2890元，由被告汪莲桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  吴芬清二〇二〇年十一月二日书记员  张卫星
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6627号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：十堰莱帆电子商务有限公司，住所地十堰市茅箭区五堰街办江苏路****1-8-1，统一社会信用代码91440101MA5AXAUJ9Y。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告十堰莱帆电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1127号之五本院在申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人李福义借款合同纠纷执行一案中，于2020年10月15日作出的（2020）辽0202执1127号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：2020年10月15日作出的（2020）辽0202执1127号之二执行裁定书中案号补正为“（2020）辽0202执恢1127号之三”。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月十七日书记员  王子伟
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初715号 原告：段某某，女，2014年1月11日出生，住炎陵县。 法定代理人：段际东，1978年3月4日出生，汉族，住炎陵县，系原告父亲。 被告：炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组，住所地炎陵县。 主要责任人：刘建中，男，住炎陵县。 原告段某某与被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某法定代理人段际东到庭参加诉讼，被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某向本院提出诉讼请求：1、依法认定原告段某某享有霞阳镇九龙村桃子园组分配集体土地征用补偿款同等份额的权利；2、判令被告支付原告自2014年起至2019年止应分配的土地征用补偿款15500元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年1月11日出生，于2014年7月28日以出生申报方式随父母落户于被告桃子园组，并一直随父母在桃子园生活。随着九龙工业园建设的需要，被告的集体土地被依法征收，被告则于每年农历12月中旬给予组民分配当年土地征用补偿款，2014—2019年期间共分配土地征用补偿款15500元，但却以原告是计划外生育为由，拒绝将原告纳入分配对象。故此，被告桃子园组剥夺原告集体经济组织成员资格，严重侵害了原告的权益。原告方提交以下证据材料：常住人口登记卡、银行流水、银行存折 被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组未提出答辩意见。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段某某于2014年1月11日出生，于2014年7月28日以出生申报方式随父母落户于被告桃子园组，并一直随父母在桃子园生活。随着九龙工业园建设的需要，被告方的集体土地被依法进行征用。被告方分别于2018年1月31日、2019年1月29日、2020年1月18日按每人2520元、2580元、2568元的标准分配2017、2018、2019年度的土地征用补偿款。被告方以段某某是计划外生育为由而拒绝纳入分配对象。之后，双方多次协调未果遂诉至本院。 本院认为：本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。本案中，原告段某某自出生后户口即登记在被告桃子园组，故具有被告桃子园组的集体经济组织成员资格，与其他村民享有同等权利，而不宜将其与其他集体经济组织成员区别对待。故本院对原告要求享有同等份额权利、要求支付2014—2019年度的土地征用补偿费15500元的诉讼请求，本院予以支持；但对2014—2016年度的土地征用补偿费数额，因原告方未提交有关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告段某某享有被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组村民分配土地征用补偿款同等份额的权利； 二、限被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组于本判决生效后10日内给付原告段某某土地征用补偿款7668元； 三、驳回原告段某某其他诉讼请求。 本案受理费减半收取93.75元（原告已预交），由被告炎陵县霞阳镇九龙村桃子园村民小组负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  廖超光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 洁 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9173号原告徐际田，男，1965年6月3日生。被告王俊防，男，1975年12月20日生。原告徐际田诉被告王俊防劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐际田经法院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告徐际田负担。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十二日书记员  尚盼花
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执114号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，该公司风险管理部工作人员。被执行人：付迎庆，男。被执行人：龙玉珍，女。被执行人：李远航，男。被执行人：田春霞，女。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人付迎庆、龙玉珍、李远航、田春霞金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月16日达成执行和解协议。本院认为当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3125执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十八日书记员  龙辅丹
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1381号罪犯辛士会，男，1969年3月14日出生，汉族，河南省邓州市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）东中法刑一字第32号刑事判决，以罪犯辛士会犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，合并执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月15日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年7月16日，经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更895号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2029年12月28日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯辛士会在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯辛士会的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯辛士会服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯辛士会减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月29日起至2029年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1458号申请执行人:沈道峰，男，1989年8月29日生，汉族，住东海县。被执行人：张隽恺，男，1983年9月8日生，汉族，住连云港市新区。沈道峰与张隽恺借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1779号判决书已经发生法律效力，被执行人张隽恺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额81800.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封该车，未控制该车，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人通话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 瑞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1300号申请执行人：郭长林，男，1992年5月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：张涛，1984年7月13日出生，汉族，住冠县。郭长林与张涛民间借贷纠纷一案，郭长林依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3694号民事调解书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款本金71000元，案件受理费850元共计71850元。本院于2020年4月20日立执前调案件，于2020年4月22日立（2020）鲁1525执保248号案件，立案后本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人张涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张涛未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月20日立（2020）鲁1525执1300号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月25日、2020年9月17日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人中国农业银行账户内存款560元，未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人名下有公积金缴存记录,本案已采取了冻结措施，由于不是首次冻结，本院在本案中暂无法处置。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院对被执行人张涛采取了限制高消费措施。7、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还借款本金71000元，案件受理费850元共计71850元，经本院执行，执行到位560元，本案应收执行费965，实收560元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭长林发现被执行人张涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月十四日书记员 田伟烨
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3799号原告：高丽，女，1986年9月17日生，汉族，云南省宣威市人，农民，住曲靖市麒麟区。被告：谢坤平，男，1975年10月22日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。原告高丽诉被告谢坤平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日受理后，依原告提供的被告谢坤平的住址无法向其送达相关应诉手续，经查被告已长期不在原告提供的地址居住，且经本院多方查证，仍不能确定被告的具体送达地址。现无法送达相关应诉手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告高丽对被告谢坤平的起诉。案件受理费1925元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  李正雄二〇二〇年十一月三日书记员  伏剑华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保855号申请人：王娜，女性，1995年08月02日出生，汉族，住西安市长安区，居民身份证XXXXXXXXXX********。被申请人：刘航涛，男性，1978年01月01日出生，汉族，住西咸新区，居民身份证XXXXXXXXXX********。申请人王娜于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘航涛名下位于西安市高新区XX路万达西安one项目9-4地块7号楼1单元12802号房屋采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额3600888元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王娜的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘航涛名下位于西安市高新区XX路万达西安one项目9-4地块7号楼1单元12802号房屋。上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人王娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 蕾1
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1019号申请执行人：郭金中，男，汉族，1962年9月25日出生，住河南省睢县。被执行人：李伟，男，汉族，1983年3月8日出生，住延津县。本院在执行申请执行人郭金中与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2672号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书中所确定的：被告李伟于2020年1月1日前向原告郭金中偿还小麦款270000元，另外再向原告支付本案诉讼费和其他补偿款5000元，合计275000元。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭金中向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行申请执行人郭金中与被执行人李伟买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月9日通过司法专邮送达形式向被执行人陈闯送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年6月3日、2020年7月22日、2020年8月3日、2020年9月23日、2020年10月13日、2020年11月1日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李伟名下的财产信息，被执行人李伟名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人李伟名下的中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户等，实际冻结金额为：30.7元，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。3.经查询，被执行人名下无证券信息、无工商登记信息等信息，经查询被执行人名下的保险类型为寿险，故无法处置，本案查封了被执行人李伟名下豫Ｇ×××**号车辆，由于未能实际控制，本案无法处置。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人无住房公积金。5.经在不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。6.本院于2020年7月15日，通过实地走访的形式被执行人李伟的居住地进行调查和了解，并传唤被执行人李伟，被执行人未能到院说明情况。7.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施及纳入失信被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十三日书记员  刘勇昌
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初141号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人赵某某，男，1966年4月9日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月16日被淄博市公安局博山分局取保候审，同年10月14日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市博山区看守所。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）127号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日19时42分左右，赵某某驾驶鲁Ｃ×××**号轻型普通货车顺博山区沿河东路与中心路同乐桥路口由南向西左转弯驶入左转待行区过程中，将顺中心路同乐桥东端南侧路口由南向北步行的孙某、郝某碰撞后碾压，致使孙某、郝某受伤，车辆受损，造成道路交通事故。孙某经淄博市第一医院抢救无效于当日死亡。经淄博市博山区公安司法鉴定中心鉴定，孙某系钝性物体作用胸腹部致胸腹腔脏器损伤合并大失血死亡。经淄博市博山区医院司法鉴定所鉴定，郝某伤情属轻伤一级。此事故经认定，赵某某负事故的主要责任。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案说明，到案说明，道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证复印件，淄博市公安局池上派出所的户籍证明、无犯罪记录证明；淄博市公安局交通警察支队博山大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；淄博市博山区公安司法鉴定中心出具的鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、淄博博山区医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据证实，足以认定。另查明，被告人赵某某有自首情节，自愿认罪认罚，有淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的发破案说明、到案说明、对被告人赵某某的询问笔录及淄博市博山区人民检察院出具的认罪认罚具结书予以证实。还查明，被告人赵某某已取得被害人孙某近亲属、被害人郝某的谅解，有和解协议、收到条、谅解书予以证实。本院认为，被告人赵某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪成立。被告人赵某某有自首情节，自愿认罪认罚，且已取得了被害人孙某的近亲属、被害人郝某的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。为了严肃国法，打击犯罪，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  罗晓庆二〇二〇年十一月五日法官助理徐瑛书记员任晓雪
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1600号 申请执行人：陈礼敬，男，汉族，1984年2月20日生，现住贵州省盘县。 被执行人：双鸭山方圆建筑安装有限责任公司云南分公司。 法定代表人：张仁宝。 申请人陈礼敬与被执行人双鸭山方圆建筑安装有限责任公司云南分公司劳动争议纠纷一案，富源县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年9月8日作出富劳人仲案（2020）237号仲裁裁决书。申请人陈礼敬于2020年11月4日向本院提出执行申请，要求被执行人给付案款人民币151790.00元。本院在执行过程中，申请人陈礼敬于2020年11月9日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0325执1600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖本罗 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐金飞
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1632号 原告：林某，男，1981年12月16日出生，汉族，住广西马山县。 被告：潘某，女，1992年8月17日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告林某与被告潘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某以被告已将车辆出卖，不要求被告返还车辆，并同意被告自行处分所得款项为由，向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 案件受理费1460元，减半收取730元，由原告林某负担。 审判员  黄美天 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁 慧
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3645号原告：王俊超，男，1984年11月2日生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：谢长江、林国庆，河南弘治律师事务所律师。被告：王玉，男，1987年12月13日生，汉族，住河南省长垣市。被告：新乡市建蒲建筑工程有限公司，住所地：长垣市佘家镇计生办院内。统一社会信用代码：91410728747437518N。法定代表人：王建勋，任总经理。委托诉讼代理人：王建良，男，1963年4月4日生，汉族，住河南省长垣市蒲**。系公司员工。原告王俊超与被告王玉、新乡市建蒲建筑工程有限公司劳务合同纠纷(以下简称建蒲公司)一案，本院于2020年08月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊超及其委托诉讼代理人林国庆，被告建蒲公司委托诉讼代理人王建良到庭参加诉讼，被告王玉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊超向本院提出诉讼请求：1、要求王玉、建蒲公司支付其劳务款36540元、吊兰费1600元，以上共计38140元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年10月27日王玉将其承包的河南矿山九九重工综合房的外墙工作交由王俊超进行施工，王俊超依约完成了施工任务，经结算，王玉、建蒲公司总计欠王俊超劳务工程款36540元及吊兰费1600元，王玉（常用名王玉光）在2019年12月24日向王俊超出具了结算证明，并加盖了新乡市建蒲建筑工程有限公司项目部的印章。后经王俊超多次催要，王玉、建蒲公司总以各种理由推脱，截止目前仍拖欠王俊超上述款项未支付，故向法院提起诉讼。王玉未进行答辩。建蒲公司辩称，因为王玉未到庭，具体欠的劳务款公司不清楚。王俊超提供的欠劳务款证明上的章也是公司的章，庭后公司负责找到王玉来共同到法庭来调解，如果王玉未到法庭调解或者调解不成，公司自愿将劳务款36540元支付给原告。但吊兰费1600元公司不应该承担，因为王俊超没有与公司约定吊兰费，公司不认可吊兰费。本院经审理认定事实如下：王玉又名王玉光。2019年10月27日王玉以建蒲公司名义承包工程，并将其承包的九九重工综合房的外墙工作交由王俊超进行施工，施工结束后，经结算，剩余36540元未支付，王玉向于2019年12月24日向王俊超出具了结算证明，并建蒲公司加盖了新乡市建蒲建筑工程有限公司项目部的印章。后王玉及新乡市建蒲建筑工程有限公司未向王俊超偿还该款项，王俊超诉讼来院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王玉将部分劳务交由王俊超完成，应当支付相关劳务费用，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚；且建蒲公司亦认可该笔债务，故王俊超要求王玉、建蒲公司偿还36540元，证据充分，理由正当，本院予以支持。对于王俊超主张的吊兰费1600元，因“加吊兰费1600元”系王俊超本人书写，没有王玉及建蒲公司的确认，且建蒲公司庭审中对该项费用亦不认可，故对王俊超该项主张不予支持。王玉经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王玉、新乡市建蒲建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付王俊超36540元。二、驳回王俊超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，减半收取377元，由王玉、新乡市建蒲建筑工程有限公司承担352元，由王俊超承担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 韩崇宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9130号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28603号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李冬伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28603号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保734号 申请保全人黄新民,黄金亮。 被保全人株洲市鑫金帝房地产开发有限公司。 本院于2020年11月6日受理的申请保全人黄新民、黄金亮申请株洲市鑫金帝房地产开发有限公司合同纠纷一案，已于2020年11月18日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月18日 承办人:张轶强