wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初755号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李东，曾用名李东东，男，汉族，1982年5月7日出生，初中文化程度，群众，务农，住河南省温县，因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年12月17日取保候审；于2020年10月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕981号起诉书指控被告人李东犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日21时53分，被告人李东饮酒后，持B2驾驶证，驾驶一辆无号牌“嘉陵”二轮摩托车，沿武陟县阳魁线由东向西行驶至大封涝河桥东头处时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，李东血样中酒精含量为114.37mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李东构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李东拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人李东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2020年12月12日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1866号罗磊、王银生、王振：罗磊与王银生、王振借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，余款放弃。本院已于2020年11月18日将该款转付给罗磊。至此，罗磊向本院申请执行的（2020）豫1625民初1085号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日执行员 ：王博全书记员：李志永
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2172号原告：博爱县贵杰建材门市部，住所地：博爱县月山镇焦克路北月山客运站院内。统一社会信用代码：92410822MA414GQ9X1。经营者：乔贵杰，负责人。被告：张军，男，汉族，住所：博爱县。原告博爱县贵杰建材门市部与被告张军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告博爱县贵杰建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博爱县贵杰建材门市部撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月十七日书记员  张涵涵
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终313号上诉人（原审被告）：赵锋，男，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审原告）：戴王伟，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省。上诉人赵锋因与被上诉人戴王伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2020）浙1023民初2938号民事裁定，向本院提起上诉。赵锋上诉称，涉案《产品购销合同》中的供方为西安优迈电气设备有限公司（以下简称优迈公司）、需方为长枫建设金地商家集ＤＫ-1项目部（以下简称长枫建设），签订地点为北三环大明宫建材五金8区5排23号，合同落款处有戴王伟的签字，结合优迈公司的工商登记信息（法定代表人为戴王伟，住所地为西安市未央区××市场××金******），可以反映被上诉人作为优迈公司的法定代表人有权代表该公司签订合同，该合同第十三条明确约定管辖法院为合同签订地即陕西省西安市未央区人民法院，至于合同供方落款处为何有江苏旭林电气设备有限公司的印章则不得而知。另外，上诉人仅是代表长枫建设在该合同中签字，合同的权利义务均应由长枫建设享有或承担。请求撤销一审裁定，将本案移送陕西省西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因涉案《产品购销合同》的合同相对方并非本案双方当事人，故其中有关协议管辖的条款对双方并无拘束力。被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地，一审法院据此对本案有管辖权。至于上诉人所称其仅是代表长枫建设在合同中签字，合同的权利义务均应由长枫建设享有或承担的问题，属于实体审理的范畴，现不予审查。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月二日代书记员  侯莹颖
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1681号 上诉人（原审被告）马忠金，女，1955年4月21日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人（原审被告）包银涛，男，1981年8月19日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）包仁良，男，1986年6月26日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 三上诉人共同委托诉讼代理人张辉，辽宁燕东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）本溪满族自治县小市镇陈英村民委员会，住所地辽宁省本溪满族自治县。 法定代表人刘付秋，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人郑庆赫，本溪满族自治县小市法律服务所法律工作者。 上诉人马忠金、包银涛、包仁良因与被上诉人本溪满族自治县小市镇陈英村民委员会（以下简称陈英村委会）合同纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马忠金、包银涛、包仁良及其委托诉讼代理人张辉，被上诉人陈英村委会主任刘付秋及委托诉讼代理人郑庆赫均到庭参加了诉讼。 本院认为：原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2587号民事判决； 二、发回辽宁省本溪市满族自治县人民法院重审。 上诉人马忠金、包银涛、包仁良已预交的二审案件受理费二千二百六十一元，予以退还。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 高 伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正) 制定机关全国人大常委会效力等级法律 公布日期2012.08.31时效性已被修改
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢522号 申请执行人赵红娟，女，1986年3月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所，住所地承德市双桥区文化娱乐中心开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人赵红娟与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）冀0802民初1403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵红娟于2020年10月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人赵红娟均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人赵红娟明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人赵红娟发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6230号原告：封某，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：白某，住吉林省。本院于2020年11月10日立案受理了原被告商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 颖
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异65号异议人贾兆才，男，1972年12月19日出生，汉族，个体，住巴彦县。申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司，住所地巴彦县巴彦镇金泰家园**。法定代表人刘双，该公司董事长。被执行人张春雨，男，1971年5月6日出生，汉族，个体，住巴彦县。在本院执行巴彦县金润小额贷款有限公司与张春雨借款合同纠纷一案中，异议人贾兆才对本院依法做出（2015）巴法执字第385-1号执行裁定书查封张春雨所有的巴房权证兴隆镇字第**房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贾兆才称，2010年12月20日，贾兆才和绥化久元房地产开发有限公司的委托代理人冷继文签订分期付款购房协议，协议签订后，贾兆才如期付款，所有购房款全部交齐，贾兆才在2014年12月23日通过诉讼，达成调解协议（2015）巴民一初字第1335号民事调解书已经生效，巴房房权证兴隆镇字第**屋归贾兆才所有，（2018）黑0126行初36号及（2019）黑01行终511号判决认定涉案房屋归贾兆才所有，撤销了巴彦县房产住宅局为第三人张春雨颁发巴房权房权证兴隆镇字第**所有权证的行政行为。基于以上理由，异议人请求解除（2015）巴法执字第385-1号执行裁定书中对巴房权证房权证兴隆镇字第**查封。申请执行人巴彦县金润小额贷款有限公司称，对贾兆才的异议请求没有意见。本院查明，被执行人张春雨未履行生效法律文书确定的义务，在诉讼过程中，本院依据（2014）巴民保字第60号民事裁定书，查封了张春雨所有的巴房权证兴房权证兴隆镇字第**查封期限将至，在执行过程中本院以（2015）巴法执字第385-1号执行裁定书对上述房屋予以续查封。异议人贾兆才不服巴彦县房产住宅局、巴彦县不动产登记中心为张春雨作出的房屋所有权初始登记行政行为提起行政诉讼，本院以（2018）黑0126行初36号行政判决书撤销巴彦县房产住宅局、巴彦县不动产登记中心作出的为张春雨颁发巴房权证兴隆房权证兴隆镇字第**证的行政行为。巴彦县房产住宅局提起上诉，哈尔滨市中级人民法院以（2019）黑01行终511号行政判决书驳回上诉，维持原判。本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中为张春雨颁发的巴房权证兴隆镇房权证兴隆镇字第**的行政行为已经被撤销，张春雨并不属于该房屋的所有人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项、第十七条第二项规定，裁定如下：撤销黑龙江省巴彦县人民法院作出的（2015）巴法执字第385-1号执行裁定书中对坐落在兴隆镇育才街（巴房权证兴隆镇字第**）房屋的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  王政新审判员  蒙延霞审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4994号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人曾长江，男性，1969年01月04出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人曾长江信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2020）豫1702民初6587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾长江的银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2192号之一申请人：王新奇，男，1971年2月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：平建钊，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省栾川县。王新奇与平建钊建设工程施工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3235号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人平建钊于判决生效之日起5日内支付申请人王新奇工程款190790元及利息，受理费4114元由被执行人平建钊承担。因平建钊未按上述生效法律文书履行义务，王新奇向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月31日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人平建钊名下有银行存款1664.95元，本院已通过网络扣划，转交给申请人王新奇。2.被执行人平建钊名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月7日到栾川县自然资源局查询被执行人平建钊名下不动产登记信息，经查平建钊名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月7日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人平建钊名下公积金登记信息，经查平建钊名下无公积金息。三、本院工作人员被××人居住地××县××号号寻找被执行人平建钊，被执行人平建钊长期不在本村居住，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1664.95元，本案债权尚余193239.05元及利息、执行费2824元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平建钊负有继续向申请执行人王新奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月五日书 记 员 ：朱梅露
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初216号之一 解除保全申请人：黎玉林，男，1974年5月2日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：黎军，男，1990年8月17日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被申请人：肖连珍，女，1966年4月8日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 本院在审理黎玉林与黎军、肖连珍民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月20日作出（2020）赣0322民初216号民事裁定，查封、冻结了被申请人黎军、肖连珍的银行账户和银行存款，并查封、冻结了其同等价值的其他财产。2020年11月19日，黎玉林向本院申请解除对被申请人肖连珍的银行账户和其他财产的查封、冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黎玉林申请解除对被申请人肖连珍的银行账户和同等价值的其他财产查封、冻结符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 解除对被申请人肖连珍的银行账户和其他财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄秋幸子
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6442号原告：杜某，住龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：王某，住龙口市。本院于2020年11月18日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 颖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执917号申请执行人赵奎军，男，1972年7月30日出生，满族，住抚顺开发区。被执行人昝红伟，男，1970年7月16日出生，汉族，住抚顺开发区。申请执行人赵奎军与被执行人昝红伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月22日作出（2019）辽0404民初3354号民事判决书确认昝红伟偿还赵奎军借款本金30000元及利息，案件受理费327元由昝红伟承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月27日到本院申请执行。本院于2020年8月19日查封了被执行人昝红伟名下辽Ａ×××**号车辆手续，查封期限二年；于2020年11月18日查封了陶景春名下坐落于抚顺开发区顺大街金鼎世纪城27-8号-2-102号房产，查封期限三年，上述查封申请执行人赵奎军应于查封期限届满前一个月向本院申请继续查封，因申请执行人未申请导致上述查封期满后自动解除查封的，由申请执行人承担相应不利后果。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3354号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十一月二十日书记员  郑 军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异122号 异议人（案外人）：张某某，男，1982年4月5日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人:窦学军，系辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人:邹环宇，系辽宁文扬律师事务所律师。 保全申请人：刘某某，男，汉族，1973年8月29日出生，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东某某某某有限公司，住所地：丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二某某某，系该公司总经理。 本院在执行保全申请人刘某某申请保全被申请人丹东某某某某有限公司[本院（2019）辽0603执保74号民事裁定书]保全一案中，案外人张某某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张某某称：请求依法解除对丹东市振兴区鸭绿江大街X号六单元X室(江户城X座X室)房屋的查封。事实与理由：异议申请人就案涉房屋与丹东某某某某有限公司签订了《商品房认购协议书》确认有效纠纷案，已经丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初276号《民事判决书》确认案涉房屋买卖合同有效。经申请人到丹东市不动产登记中心查询，该案涉房屋已被丹东振兴区法院(2019)辽0603执保性号《裁定书》查封。贵院对案涉房屋的查封，妨碍了申请人请求法院判令丹东某某某某有限公司配合中请人进行房产过户的请求，损害了申请人的合法权益。请求贵院依法解除案涉房屋的查封。 本院查明，本院于2019年3月4日作出（2019）辽0603执保74号民事裁定书，载明：“本院在审理原告刘某某被告丹东某某某某有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2019年3月4日向本院提出诉讼保全申请，请求法院查封、冻结被告丹东某某某某有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产，并提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被告丹东某某某某有限公司银行存款820万元或价值相当的其它财产。查封期间，如若处分上述财产，应经本院批准。本裁定立即执行。”并实际查封了权利人为丹东某某某某有限公司、坐落于振兴区××大街××号××室的案涉房屋。 另查明，本院于2019年2月12日作出（2019）辽0603民初276号民事判决书，载明：“经审理查明：2012年7月31日，原、被告签订《商品房认购协议书》一份，约定原告以252543元认购被告开发的江户城X座X室房屋。协议签订后，原告交付了全部购房款，并于2015年3月16日办理了上述房屋（丹东市振兴区鸭绿江大街X号X单元X室）入户手续……本院认为：经审理查明：2012年7月31日，原、被告签订《商品房认购协议书》一份，约定原告以252543元认购被告开发的江户城X座X室房屋。协议签订后，原告交付了全部购房款，并于2015年3月16日办理了上述房屋（丹东市振兴区鸭绿江大街X号X单元X室）入户手续……判决如下：一、原告张某某与被告丹东某某某某有限公司于2012年7月31日签订的《商品房认购协议书》有效。”该判决书已发生法律效力。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某某在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并实际占有涉案房屋，且非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人张某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街X号X室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  史致娴
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏03刑终282号抗诉机关（原公诉机关）江苏省徐州经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李银海，男，1965年7月20日出生，汉族，大学文化，中共党员，徐州市田家炳中学教师，住徐州市云龙区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年8月1日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。辩护人吴伟召，北京市尚公（南京）律师事务所律师。江苏省徐州经济技术开发区法院审理江苏省徐州经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李银海犯诈骗罪一案，2020年6月1日作出（2019）苏0391刑初201号刑事判决。宣判后，原审被告人李银海不服，提出上诉，江苏省徐州经济技术开发区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法公开开庭审理本案，江苏省徐州市人民检察院检察员余家泉、上诉人李银海及其辩护人吴伟召律师出庭参加了庭审。审理期间，本案依法延长审限。经本院审判委员会研究，现已审理终结。原判决认定：2017年3月至7月间，被告人李银海冒充国家机关工作人员身份，伙同他人骗取徐州经济技术开发区徐庄镇凌庄村居民凌某乙信任，谎称可以帮助凌某乙安排徐州市铜山区水利局正式带编制的工作，先后诈骗凌某乙合计人民币15万元。2019年7月31日，被告人李银海被公安机关抓获归案。案发后，被告人李银海家人代为退赔被害人凌某乙人民币15万元，并取得谅解。原判决认定上述事实的证据有：被告人李银海的供述；同案参与人闫梅供述；被害人凌某乙陈述；证人刘某、凌某甲、梁某、姜某等人证言；受案登记表、立案决定书；发破案经到案经过；辨认笔录及照片；提取笔录；微信聊天记录截图；银行卡交易明细；挂号信函收据；视听资料说明书及手机通话录音；公安机关及睢宁县教育局出具的情况说明；谅解书及收条；被告人户籍证明等。原审人民法院认为：被告人李银海以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李银海归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人李银海认罪认罚，依法予以从宽处理。案发后，被告人李银海家人代为退赔被害人经济损失，并取得谅解，对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪认罚情况和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李银海犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。上诉人李银海提出的主要上诉理由是：其主观上没有非法占有的故意，客观上没有与闫梅预谋骗取他人财物，闫梅收了凌某乙多少钱其既不知情也未使用，其仅承诺给凌某乙在铜山区水利局找一个临时工的工作，并拿了闫梅的2万元钱用于疏通关系，这2万元与闫梅收受的财物无关。故原判决认定其诈骗15万元是错误的。辩护人提出的主要辩护意见是：1.公诉机关提出抗诉没有法律依据；2.原判决量刑过重。江苏省徐州经济技术开发区人民检察院认为：李银海诈骗行为基准刑在四年三个月至五年三个月，鉴于李银海认罪认罚、坦白、退赃并取得谅解，适用认罪认罚程序对其从宽处理，对李银海提出判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议。但李银海在认罪认罚得到从宽处理后，在没有新的事实和证据的情况下，以事实不清、量刑过重为由提出上诉，属于既不认罪也不认罚。故一审法院基于认罪认罚对李银海从宽判处的刑罚失去法律依据，量刑明显不当。江苏省徐州市人民检察院支持江苏省徐州经济技术开发区人民检察院的上述抗诉意见，并当庭建议对李银海判处有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，抗诉机关、上诉人及其辩护人均未提交新的证据。针对抗诉机关的抗诉意见、上诉人的上诉理由以及辩护人的辩护意见，根据法律规定结合在案证据，综合评判如下：1.关于原判决认定李银海诈骗他人财物15万元事实是否清楚、证据是否确实充分的问题。经查认为，李银海到案后多次稳定供述其系冒充市委李处长伙同闫梅以给他人介绍工作为名赚取财物，其明知他人承诺安排的工作是临时工，仍告知凌某甲能给其侄子凌某乙安排正式工，并以此为由索要10万元。在凌某乙多次催问进程后，还安排姜某假冒“马科长”，对凌某乙进行安抚，还故意让凌某乙将其送至市行政中心，欺骗凌某乙这就是其办公的地方，以此稳定凌某乙。此后，李银海又与闫梅共谋，再次以疏通关系为由向凌某乙索要5万元。其上述有罪供述与证人闫梅、凌某甲、刘某、梁某等人的证言、被害人凌某乙的陈述相互印证，足以认定李银海伙同闫梅骗取他人15万元的事实。李银海提出的“其对于闫梅收受财物数额并不知情、仅从闫梅手中拿了2万元、诈骗数额应当认定为2万元”的辩解不能成立，本院不予采纳。2.关于原判决量刑是否适当以及抗诉机关的抗诉意见能否成立的问题。经查认为，上诉人李银海伙同他人骗取他人财物数额巨大，依法应当判处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。原判决结合李银海所具有的坦白、认罪认罚及家属代为退赃、取得被害人谅解等情节，在公诉机关的量刑建议幅度内对其从轻、从宽处罚，所判量刑是适当的。但一审判决作出后，李银海以事实不清为由提出上诉，拒不承认其伙同闫梅诈骗他人15万元的基本事实，属于既不认罪、又不认罚，导致原判决基于坦白、认罪认罚等量刑情节而对李银海所作的从轻、从宽处罚的法律依据不复存在，进而导致原判决所判刑罚显属不当。徐州经济技术开发区人民检察院据此提出抗诉以及徐州市人民检察院支持抗诉符合法律依据，本院予以采纳。本院认为，上诉人李银海以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确、审判程序合法且基于李银海所具有的的从轻、从宽处罚情节而判处量刑适当。但一审判决作出后，李银海否认其伙同闫梅诈骗他人15万元的基本事实，以事实不清、量刑过重为由提出上诉。导致原判决基于坦白、认罪认罚对李银海判处的刑罚失去法律依据，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391刑初201号刑事判决。二、上诉人李银海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月1日起至2024年1月31日止。）本判决为终审判决。审判长  刘明伟审判员  邢德远审判员  孙 妍二〇二〇年十一月十三日书记员  殷千惠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1248号北京空间变换科技有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：北京空间变换科技有限公司与华晨汽车集团控股有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全持有的股权。至此，北京空间变换科技有限公司（向本院申请执行的（2020）辽0104财保54号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初637号公诉机关滑县人民检察院。被告人张海生,男,1984年11月23日出生，汉族,小学文化,务农，户籍地河南省滑县,现住滑县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月2日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人张海生犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员延红娟出庭支持公诉，被告人张海生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年10月3日21时14分许，被告人张海生酒后驾驶电动三轮车沿军牛线自南向北行驶，行驶至军牛线与306省道交叉口向南50米处，撞到沿路东侧自南向北步行的姬某，造成姬某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，姬某丈夫报警并拨打120，张海生跟随伤者到达滑县人民医院。民警在调查中对张海生进行呼气式酒精检测，并对其抽血送检。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：从张海生的血液中检测出乙醇成分，其含量为174.0mg/100ml.经河北津实司法鉴定中心鉴定：张海生所驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。经滑县公安局交警大队认定，张海生负此事故的全部责任，姬某无责任。公诉机关认为，被告人张海生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张海生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。建议以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元，提请依法判处。上述事实，被告人张海生在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.被告人张海生所驾驶电动三轮车照片二张、抽血照片二张;2.张海生户籍证明、非党员证明、无前科证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、呼出气体酒精检测单、驾驶人血样提取登记表、滑县人民医院诊断证明书、私了协议书等书证；3.证人张某的证言；4.被害人姬某的陈述；5.被告人张海生的供述与辩解;6.河南一诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、滑县交警大队道路交通事故责任认定书。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张海生违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张海生认罪认罚，可以酌定对其从轻处罚。滑县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张海生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日至2021年1月1日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十一月十日书记员  李玉杰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保733号 申请人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：杨召霞。 被申请人：蔡象海。 申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款380000元。 二、如被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款不足380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 晨
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1321号 申请执行人：张少辉，男，汉族，1987年9月17日生，住河南省宜阳县。 被执行人：钱玉琢，男，汉族，1995年2月16日生，住河南省宜阳县。 关于张少辉与钱玉琢民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）豫0327民初3104号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钱玉琢于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月8日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人钱玉琢采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人钱玉琢名下无财产可供执行。 2、经不动产部门查询，查明被执行人钱玉琢名下无房产登记信息。 3、经公积金管理部门查询，被执行人钱玉琢名下无公积金登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人钱玉琢名下无车辆登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院于2020年10月26日向被执行人钱玉琢发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案采取的执行措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权21040元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人钱玉琢名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宜阳县人民法院做出的（2019）豫0327民初3104号民事判决书的本次执行程序。 被执行人钱玉琢负有继续向申请执行人张少辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李向阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12647号申请执行人：华辉，男，1983年12月20日出生，汉族，周北京市丰台区东高地万源东里******。被执行人：李雪飞，男，1975年11月29日出生，蒙古族，住山西省运城市夏县。申请执行人华辉与被执行人李雪飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12593号民事调解书已经发生法律效力，该调解确定：一、李雪飞向华辉偿还借款本金160000元（于2020年8月31日前偿还50000元，于2021年2月10日前偿还110000元）；二、如李雪飞有任意一期款项未按期足额支付，则华辉有权就剩余全部款项申请强制执行，并要求李雪飞支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%的标准计算，自2021年2月10日开始计算至实际付清之日止）；三、案件受理费1750元，由李雪飞负担（由华辉先行垫付，李雪飞于2020年8月31日前向华辉支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年9月14日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人李雪飞在中国工商银行、中国民生银行、中国建设银行等10个银行开设有16个银行账户，因账户内存款余额不足，故暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人李雪飞名下无证券、工商登记信息、车辆登记信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年10月30日对被执行人李雪飞采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12593号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十三日书记员  于 莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保786号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘媛其他案由中，本院对被保全人刘媛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14256号上诉人（原审被告）：李利娜，女，汉族，1986年7月12日出生，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：刘明，广东广信君达（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。负责人：温聪娟，行长。委托诉讼代理人：王宜丹、刘佩铎（实习），河南良承律师事务所律师。原审被告：孙志朋，男，汉族，1985年5月5日出生，住河南省汤，住河南省汤阴县>原审被告：沈风松，男，汉族，1992年5月20日出生，住河北省冀，住河北省冀州市>上诉人李利娜因与被上诉人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行、原审被告孙志朋、沈风松借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10531号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人李利娜预交的二审案件受理费18380元予以退回。审判员 高 镭二〇二〇年十一月十六日书记员 黄莉敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1498号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢757号申请执行人：招商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道中段新天下楼盘**。被执行人：河南皓佳农业开发有限公司，，住所地许昌县将官池镇梨园社区法定代表人：廖书清。被执行人：廖书清，男性，1965年12月12出生，汉族，住许昌县。被执行人：王坤江，男性，1969年07月27出生，汉族，住魏都区。被执行人：赵艳，女性，1982年11月25出生，汉族，住长葛市。申请执行人招商银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南皓佳农业开发有限公司、廖书清、王坤江、赵艳借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初1556号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南皓佳农业开发有限公司、廖书清、王坤江、赵艳银行存款1362572元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢468号申请执行人：陈旭照，男，生于1967年7月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李明峰，男，生于1970年10月11日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈旭照与被执行人李明峰为买卖合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初8号民事判决书，限被告李明峰于本判决生效十日内支付原告陈旭照货款250000元及利息（自2018年1月5日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至款付清之日止）。因李明峰未按上述生效法律文书履行义务，陈旭照向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 东
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2367号申请执行人：南阳市裕邦物业服务有限公司。法定代表人：周建永。被执行人：尚平。关于南阳市裕邦物业服务有限公司申请执行尚平为服务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初1362号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2367号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十一月十九日书记员  毛寅飞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8787号原告：申军炜，女，1977年9月20日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：秦瑞，男，1978年5月22日出生，汉族，住河南省滑县。本院在审理原告申军炜诉被告秦瑞民间借贷纠纷一案中，原告申军炜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申军炜撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告申军炜承担。审判员  王子娇二〇二〇年十一月十九日书记员  阴瑞方
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2309号之三申请执行人：王变香，女，1970年3月13日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李翔龙，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被执行人：张玲，女，1986年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。关于申请执行人王变香与被执行人李翔龙、张玲民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中本院作出（2019）豫0185民初4080-1号民事裁定查封了被执行人李翔龙名下豫Ａ×××**车辆，后本院作出（2019）豫0185民初4080号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中现当事人双方达成执行和解,申请执行人王变香申请解除对车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李翔龙名下豫Ａ×××**车辆的查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 乔跃龙
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5226号原告：海阳金贸市场管理有限公司，住所地:海阳市经济开发区埠南村村南。法定代表人：黄新勇，公司经理。委托诉讼代理人：林英，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：杨爱华，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省商河县。被告：宋心红，女，1978年11月1日出生，汉族，住山东省商河县。原告海阳金贸市场管理有限公司诉被告杨爱华、宋心红追偿权纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，根据原告起诉状中提供的被告杨爱华、宋心红地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告杨爱华、宋心红地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告杨爱华、宋心红准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告杨爱华、宋心红送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告海阳金贸市场管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十一日书记员  修红红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1337号申请人湖南为成科技有限公司诉被申请人刘红兵、许钰莹民间借贷纠纷一案，申请人湖南为成科技有限公司于2020年9月16日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执739号 申请执行人：杜京春，男，1968年12月28日出生，汉族，住河北省藁城市。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省临淄晏婴路**，统一社会信用代码91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，该公司董事长。 本院在执行杜京春与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杜京春申请执行被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付13670元。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人山东凯利建设集团有限公司承担的金钱债务本金13670元尚未执行。 本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人杜京春与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人杜京春享有要求被执行人山东凯利建设集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2028号 申请执行人：武平县农村信用合作联社武东信用社，统一社会信用代码91350824158023122Q，住所地武平县武东镇富民路**。 负责人凌育明，主任。 被执行人：刘燕萍，女，1991年6月16日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：蒋小飞，男，1983年10月22日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社武东信用社与被执行人刘燕萍、蒋小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)闽0824民初1473号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求支付借款49998.11元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以被执行人有还款意向为由，申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0824执2028号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员陈丽丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1634号申请执行人：赵月霞，女性，1961年10月14出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市亨通房地产开发有限公司，住所地许昌市七一路**。法定代表人：郑根成。本院在执行赵月霞与许昌市亨通房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市亨通房地产开发有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月三日书记员  焦元豪
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1511号申请执行人：海阳康泰竣彤置业有限公司，法定代表人张少玮，住所地海阳市它山街**。被执行人：邹海浩，男，汉族，1966年10月2日出生，住海阳市。本院在执行海阳康泰竣彤置业有限公司与邹海浩借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人邹海浩无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹海浩名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人邹海浩发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1004号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：张莉敏，女，汉族，1962年10月20日出生，住开封市鼓楼区。关于本院移送执行张莉敏其他案由一案,本院作出的(2019）豫0204民初2428号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告张莉敏负担。被执行人张莉敏未按该生效法律文书的规定履行义务，移送执行人于2020年8月24号移送执行，本院于2020年8月24日立案执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案诉讼费尚余1550元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李先龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）藁金富，男，1965年11月3日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人王振忠，男，1963年3月5日出生，汉族，住北京市平谷区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区东高村镇人民政府，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路**。再审申请人藁金富因诉北京市平谷区东高村镇人民政府（以下简称东高村镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行赔终311号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，藁金富系要求东高村镇政府对违法拆除其房屋所造成的损失提起本案行政赔偿诉讼。但正如一、二审法院所述，本案中被拆除的房屋并未取得相关合法有效的规划审批手续，且在东高村镇政府的拆除行为被确认违法的生效判决中，亦未对被拆除房屋的合法性作出确认，藁金富在申请再审期间亦未提供被拆除房屋系合法建设的证据。在此情况下，一、二审法院判决东高村镇政府赔偿对建筑残值处理不当给藁金富造成的损失并驳回藁金富的其他诉讼请求并无不当。藁金富的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回藁金富的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初7904号原告：柳田柱，男，1977年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：刘多胜，男，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告柳田柱与被告刘多胜为车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告柳田柱于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳田柱的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳田柱撤回起诉。案件受理费438元，减半收取计219元，由原告柳田柱负担。审判员  万锋二〇二〇年十一月十七日法官助理方其乐书记员柳宁
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3338号原告：满英，女，汉族，1976年5月8日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：李燕，女，汉族，1965年4月10日生，住云南省曲靖市沾益县。（未到庭）原告满英诉被告李燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告满英到庭参加诉讼，被告李燕经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告满英诉称：被告于2017年4月与原告签订租房合同，每半年一付，后因资金问题被告不能支付房租，于是被告给原告写了16000元整的借条。后又与原告签订租房合同半年，费用6000元，未支付。又续租3个月，房租3000元整，未支付。被告于2019年10月搬走。原告多次向被告催要房租，但被告以各种理由和借口拖延时间，知道后来电话无人接听。被告拒不向原告支付房租，被告共欠原告房租25000元。请求法院判令1、由被告向原告支付房租25000元，2、由被告承担诉讼费。被告李燕未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证实被告诉讼主体资格。。3、房屋租赁协议二份，证实被告到原告处租房的事实。4、借条一份，证实被告未支付房租并向原告出具借条一份。5、短信截屏一组，证实被告拖欠房租的事实。被告李燕未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2、3、4、5证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：被告李燕与原告满英于2017年4月15日共同签订《房屋租赁协议》，协议约定：房屋租赁费900元/月，半年付一次，物业管理费由乙方（李燕）交给房主，物业费半年600元。被告李燕向原告满英支付了六个月的房屋租金及物管费6000元后未继续支付。2019年1月5日，被告李燕向原告满英出具了借条，借条载明：借款是租用满英房租费16000元，原告满英于2019年10月1日收回房屋，现被告李燕尚欠原告满英房租费及物管费共计25000元。本院认为，租赁合同是将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原告满英所提交的证据能够证实被告李燕尚欠房屋租金及物管费25000元的事实，被告李燕未如约支付下欠房屋租金及物管费应当承担违约责任，原告满英的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，第二百一十二七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李燕于判决书生效后十五日内向原告满英支付下欠房屋租金及物管费共计25000元。案件受理费426元（原告预交），由被告李燕承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  崇琼华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  侯光林
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4386号原告：罗德全，男，1971年7月19日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：汤向春，女，汉族，1973年2月16日出生，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告罗德全诉被告汤向春民间借贷纠纷一案过程中，原、被告双方庭外达成和解并履行完毕，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗德全撤回起诉。案件受理费1038元,由原告罗德全负担。审判员 胡 昊二〇二〇年十一月四日书记员 陈发鹃
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4266号原告：丁小川，男，1985年8月9日出生，汉族，住重庆市永川区中山路办事处人民东路****21-5，公民身份号码5003831985********。委托诉讼代理人：吴明勇，重庆石松律师事务所律师，系特别授权。被告：张清云，男，1966年8月25日出生，汉族，住，住重庆市忠县/div>被告：张清彪，男，1969年4月21日出生，汉族，住，住重庆市忠县/div>原告丁小川与被告张清云、张清彪建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁小川撤诉。案件受理费1314元，减半收取657元，由原告丁小川负担。审判员  付荣慧二〇二〇年十一月十八日书记员  李克桢
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2906号上诉人（原审被告）杜少华，男。上诉人（原审被告）张晓艳，女。上诉人委托诉讼代理人李晓科，河南恒翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林州中原村镇银行股份有限公司，住所地河南省林州市开元区长安路北段路**。法定代表人武拥军，职务董事长。委托诉讼代理人刘磊，系该行工作人员。委托诉讼代理人胡悦，河南兴邺律师事务所律师。原审被告侯风云，女。委托诉讼代理人李建松，男，系侯风云丈夫。原审被告王文权，男。原审被告夏冰，女。委托诉讼代理人王文权，系夏冰的丈夫。原审被告杜文生，男。原审被告梅风亭，女，系杜文生的妻子。上诉人杜少华、张晓艳因与被上诉人林州中原村镇银行股份有限公司、原审被告侯风云、王文权、夏冰、杜文生、梅风亭金融借款合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初6875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理中，上诉人杜少华、张晓艳于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人杜少华、张晓艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜少华、张晓艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11634元，减半收取5817元，由上诉人杜少华、张晓艳负担。本裁定为终审裁定。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二〇年十一月六日书记员  韩冰倩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3176号原告：梁宝昌，男，1950年出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市，住开原市。被告：开原市下肥镇下汪村二组，住所地开原市下肥镇下汪村。委托诉讼代理人：王洪军，系开原市下肥镇下汪村民委员会副书记。本院在审理原告梁宝昌与被告开原市下肥镇下汪村二组劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院认为，在审理过程中原告梁宝昌提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁宝昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁宝昌负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  杨大鹏人民陪审员  姜兴良二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 琪
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保252号 祁东羽梦文化娱乐有限公司： 你申请解除保全被申请人刘立平合伙协议纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1617号之三民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭秋蓉
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执903号之二申请执行人：周中军，男。被执行人：旷运球，男。被执行人：刘佑莲，女。被执行人：旷旭，男。申请执行人周中军与被执行人旷运球、刘佑莲、旷旭民间借贷支付令执行一案,祁东县人民法院于2020年5月18日作出的(2020)湘0426民督34号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金200,000元、利息288,000元，并承担申请费1433元及执行费。本院依法立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人周中军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日向被执行人旷运球、刘佑莲、旷旭邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月4日、11月10日二次发起总对总网络财产，并进行了传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人旷运球、刘佑莲均有退休工资，但已被本院另案冻结。对此，本案只能对被执行人旷运球、刘佑莲的工资账户予以轮候冻结。除此外，本案经查暂无可供执行财产。本院于2020年11月17日依法约谈申请执行人周中军的特别授权委托代理人傅毅，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人旷运球、刘佑莲、旷旭的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款本金200,000元、利息288,000元，并承担申请费1433元及执行费2921元。经本院执行，除轮候冻结被执行人旷运球、刘佑莲的工资外，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1197号 原告：剑河县宏兴物业管理有限责任公司。住所：贵州省剑河县革东镇清水江畔民族商业街。统一社会信用代码：91522629594159421G。 法定代表人：陈明，公司总经理。 被告：杨维丽，女，1989年3月22日出生，苗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司与被告杨维丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨忠琼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2019号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：董玉甫，男，1995年10月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：高爱玲，女，1980年8月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：胡继亮，男，1974年11月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：高爱利，女，1974年8月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行董玉甫、高爱玲、胡继亮、高爱利借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初3108民事裁判书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高爱玲、胡继亮于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金250000元、逾期利息8852.61元，共计258852.61元（逾期利息按月利率12.69‰计算至2019年3月20日，以后利息按上述利率顺延计算至还清之日）；案件受理费减半收取后计2591元，保全费1814元，由被告高爱玲、胡继亮负担。因高爱玲、胡继亮未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执2019号案的本次执行程序。被执行人赵兰丰负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月二十日书记员 伊紫萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3213号之一被执行人：江贵林，男，汉族，1976年04月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江贵林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江贵林在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币7775.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之二十申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2444号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路。法定代表人：陈志峰，总经理。被告：蔡龙海，男，1975年5月23日出生，汉族，住鄯善县。被告：张文明，男，1963年4月18日出生，汉族，住鄯善县。被告：李参军，男，1967年5月6日出生，汉族，住鄯善县。被告：李卫生，男，1978年12月22日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善县农村信用合作联社与被告蔡龙海、张文明、李参军、李卫生借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  员   师碧干二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   李晓娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2502号 申请执行人：覃熙栋，男，汉族，1990年2月2日生，住广西省博白县。 被执行人：浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520201MA6E2YU0M，住所地：贵州省六盘水市钟山区广场路东侧久盛大厦**。 法定代表人：杨崇雪。 被执行人：宋治伦，男，汉族，1977年1月29日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人覃熙栋依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10039号民事调解书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人宋治伦、浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司支付给申请人覃熙栋租赁款人民币15000元、利息4000元；2、承担案件受理费140元、执行费185元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过执行办案系统扣划了被执行人宋治伦银行账户5000元并发放给申请人覃熙栋。之后，再次通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人宋治伦及浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司名下无车辆等动产信息，被执行人宋治伦名下有贵Ｃ×××××号现代牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆，申请人申请不查封处置上述车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人浙江恒远建筑劳务有限公司贵州分公司及宋治伦名下无不动产登记信息。二被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已对被二执行人采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初10039号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1515号 原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L。住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托代理人：吴洁，男，苗族，1987年4月20日出生，住湖南省凤凰县，系原告职工。 被告：吴某某，男，苗族，1972年12月8日出生，住湖南省凤凰县。 原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日向原告送达了诉讼费交纳通知书，限其在规定期限内向本院预交诉讼费，并告知其期满未交纳，本院将按撤回起诉申请处理。但是，原告未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  龙韬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理龙小毅 书记员吴洪峰 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执724号之十二申请执行人：山西阳煤丰喜国际贸易有限公司。住所地：山西运城经济开发区邑北工业区。法定代表人：闫炳宽，该公司执行董事兼总经理。被执行人：顿建伟，男，汉族，1968年01月15日生。居民身份证号码4128231968********，住遂平县灈阳镇灈阳大道528-16号。本院于2020年05月08日以(2020)豫1728执保44号保全裁定对顿建伟保证合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行顿建伟保证合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人顿建伟在中国建设银行4367422570010413897_156_1账户内存款人民币394.00元。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年十一月七日书记员  李 冰
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执843号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：宋洁，女，汉族，1980年07月15出生，住河南省新安县。洛阳市创业贷款担保中心与宋洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初228号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人宋洁应当支付权利人洛阳市创业贷款担保中心460677.91元，因义务人宋洁未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月19日向被执行人宋洁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋洁所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宋洁名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执843号案的本次执行程序。被执行人宋洁负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 盛乐乐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1397号王长友、赵振宇、金雪：王长友与赵振宇、金雪财产保全一案，王长友向本院申请执行的（2020）辽0104民初11107号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1739号 王博艺: 王博艺与王伟不当得利纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2042号 原告：王毅赟，男，1975年3月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：郑威，男，1993年9月16日出生，汉族，住金华市金**。 被告：严梁俊，男，1994年7月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告王毅赟诉被告郑威、严梁俊民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王毅赟到庭参加诉讼，被告郑威、严梁俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王毅赟诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币45000元及相应利息（利息按月利率2%计算，从2019年3月6日起计至被告付清全部款项之日止）；2、判令被告严梁俊对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年3月6日，第一被告人因资金周转困难，向原告借款人民币45000元并出具借条。双方约定利息按月息2分计算。为保证还款，第二被告人同意对以上借款及利息提供连带责任保证，但是在借款期限届满后，经原告多次催讨，两被告都未偿还借款。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、借条一份，证明被告向原告借款及第二被告提供担保的事实。 2、转账记录（移动微法院上传），证明款项交付的事实。 被告郑威未做答辩，亦未向本院提交证据。 被告严梁俊未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：2019年3月6日，被告郑威向原告王毅赟借款45000元，并出具《借条》。《借条》载明，今向王毅赟借到人民币45000元，月息2分。被告严梁俊在《借条》的担保人处签字。二被告至今未履行还本付息的义务。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告未在原告催讨后的合理期限内予以归还，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告严梁俊自愿为涉案债务提供连带责任保证，且在保证期间内，原告要求其承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑威于本判决生效后十日内归还原告王毅赟借款本金45000元及利息（利息自2019年3月6日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。 二、被告严梁俊对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告郑威、严梁俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  潘振浩 人民陪审员  胡雯爱 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  刘沁宁
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初3219号 原告：王雪清，女，1981年11月8日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告：福建浦盛房地产开发有限公司，住所地：福建省霞浦县松港街道东兴社区福宁大道**迪鑫阳光城**楼**。统一社会信用代码：91350921MA31HJQG4B。 法定代表人：郑德锋，总经理。 原告王雪清与被告福建浦盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王雪清在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王雪清撤回起诉处理。 审判员  刘清娥 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶 祯
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1563号申请人：周红银，女，1962年1月5日出生，汉族，住冠县。被申请人：冠县万方商贸有限公司，住所地冠县清泉街道办事处武训公园南邻。统一社会信用代码：91371525MA3CM9HN4X。法定代表人：宋振玉，系该公司执行董事。周红银与冠县万方商贸有限公司确认合同效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初5496号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款102000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月九日书记员  高 兴
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3735号罪犯张东成，男，1975年12月21日生，汉族，江苏省镇江市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2017年5月26日作出（2017）苏1112刑初48号刑事判决，认定被告人张东成犯强奸罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年12月31日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。2019年5月2日，本院以（2019）苏01刑更2035号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月30日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张东成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张东成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯张东成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张东成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张东成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年8月30日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1964号申请执行人：孙雪洁，女，1966年5月5日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地，淄川区。法定代表人：关若奇，总经理。关于申请执行人孙雪洁与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3171号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川再生资源公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙雪洁于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人孙雪洁向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1964号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十四日代理书记员  牛晓彤
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初4255号 原告：前郭县诚信家园物业有限公司,地址吉林省松原市宁江区。 法定代表人：徐晓明。 被告：孙锦俊，男，1973年10月18日生，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县诚信家园物业有限公司诉被告孙锦俊物业服务合同纠纷一案，原告前郭县诚信家园物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭县诚信家园物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭县诚信家园物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭县诚信家园物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苗达奇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1346号申请执行人：赵淑玲，女，1973年5月14日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：昌图县广源农民蔬菜专业合作社，住所地昌图县老四平镇义和村。本院在执行辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1294号民事判决书申请执行人赵淑玲与被执行人昌图县广源农民蔬菜专业合作社民间借贷纠纷一案中，出现法定抵销的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（十三）项的规定,裁定如下:终结辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12民终1294号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾天航二〇二〇年十一月十九日书记员  关 帅
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0233民初4100号原告：杨万华，男，生于1958年5月3日，汉族，住重庆市忠县。被告：闫兴平，男，生于1986年8月16日，汉族，住重庆市忠县。原告杨万华与被告闫兴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周红宇独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告、被告出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费15000元及从2018年7月9日起至付清之日止按年利率4.35%计算的利息；被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年，原告受被告之邀，为其承包的位于重庆渝北区x项目提供管理的劳务，双方约定每月劳务费为4000元，后上调到4500元。2017年9月，该项目完工后，被告尚有17000元劳务费未支付给原告。经原告催促，被告于2018年7月8日向原告出具欠条，欠条明确写明劳务费33933.88元（与被告有关系的另一人劳务费是16933.88元，原告的劳务费为17000元）。嗣后，被告向原告支付了2000元，尚有15000元未支付，原告催收无果，现起诉来院。被告辩称，被告雇佣原告从事其承包的工程的管理劳务属实，月工资金额属实。该工程是三个人合伙，被告的幺舅是合伙人之一，他已经将包含原告的工资是支付完毕的。向原告出具欠条属实，但这17000元系被告向原告的借款，被告因工程需要分三次向原告借款合计17000元，没有向原告出具借条。2018年7月8日，被告向原告出具欠条属实，是在原告的要求下写的劳务费，当时被告觉得反正是欠钱，就签了字。还款2000元属实，还剩15000元借款未还，被告同意偿还原告的借款，并支付利息，但目前经济困难，今年春节前被告的债权如果收回来了就偿还原告，未收回来每个月还一部分。经审理查明，2016年，被告因工程需要向原告分三次借款合计17000元，未向原告出具欠条。同年，被告雇佣原告在其承包的重庆渝北区x项目从事管理劳务，约定月劳务费4000元。2018年7月8日，经原、被告结算，被告尚欠原告工资17000元，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到杨万华重庆渝北区x务工工资33433.88元。欠款人闫兴平。该欠条实质是二个人的劳务工资，原告的劳务工资为17000元。嗣后，被告的尚欠的劳务工资17000元已由工程另一合伙人向原告付清，被告通过微信向原告偿还借款2000元，尚余15000元借款未付。原告催收无果，现原告起诉来院，诉讼请求同前。庭审中，原、被告一致认可原告诉讼请求主张的15000元为借款本金，被告同意偿还借款及利息，但目前经济困难，无钱支付，双方协商未果。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本院提供的欠条原件一张予以证实，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款17000元，原告亦实际向被告支付借款17000元，故双方的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告已偿还借款2000元，尚欠15000元借款未偿还，被告未偿还借款，客观上亦给原告造成资金占用损失，应承担向原告偿还借款及支付利息的法律责任，本院对原告主张被告偿还借款15000元及支付利息的诉讼请求予以支持。庭审中原、被告一致认可利息从2018年7月9日起按年利息4.35%计算，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百〇一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫兴平于本判决生效后十日内偿还原告杨万华借款15000元及利息（利息以15000元为本，从2018年7月9日至本金清偿之日止按年利率4.35%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元,减半收取87.50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  周红宇二〇二〇年十一月四日书记员  周俊霞
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2584号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。法定代表人：朱瑞，系该单位经理。被告：王海军，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月十三日书记员  臧海天
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢142号之一被执行人：袁小红，男，汉族，1975年03月19日生，住贵州省湄潭县江街道东南村。本院于2020年08月05日以(2020)黔0328执1161号执行裁定对袁小红劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行袁小红劳务合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁小红在贵州省农村信用社联合社6228930001127828519_1账户内存款人民币15008.00元。本裁定立即执行。审判员 梁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 李云宏
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民再41号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：陈俞平，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 原审被告张潮勇，男，1990年5月16日出生，汉族，农民，住新昌县。 原审原告陈俞平与原审被告张潮勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）绍新商初字第946号民事判决书已发生法律效力。新昌县人民检察院于2020年5月22日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）浙0624民监18号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈俞平到庭参加诉讼、原审被告张潮勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈俞平向本院起诉请求：2013年10月31日，被告张潮勇向原告陈俞平借款人民币20000元，约定月息2.2分；2014年3月27日借款人民币10000元，约定月息2分。后经催讨，被告未归还，致本纠纷发生。现诉请：1、依法判令被告张潮勇归还原告陈俞平借款人民币30000元整，支付利息5600元（按月利率2%计算）。2、本案诉讼费由被告张潮勇承担。被告张潮勇未作答辩。本院原审认定的事实与原告主张的事实一致。本院原审认为：合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借贷属民间借贷，其利率可适当高于银行的利率，但最高利息应以中国人民银行规定的同期同档次金融机构贷款基准利率4倍为限，本案原、被告在2013年10月31日借款中约定的月利率2.2%，根据当时金融机构基准利率规定，已经超过4倍，其超过部分不受法律保护，其余内容合法。原、被告在2014年3月27日借款约定的月利率2%，已与当时同期同档次金融机构贷款基准利率的4倍基本相符，借款合法。本案原告按约出借给被告借款后，被告即负有归还借款的义务。被告在原告多次要求归还借款的情况下，仍未履行归还借款义务，被告的行为属违约。现原告陈俞平要求被告张潮勇归还借款本金，并按月利率2%主张被告支付利息，原告诉请符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。被告张潮勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，原审判决：被告张潮勇返还原告陈俞平借款本金人民币30000元，并支付利息5600元，本息合计人民币35600元。限于本判决生效之日起十日内付清。本案受理费550元，减半收取275元，由被告张潮勇负担。 再审查明：2013年10月31日，张潮勇向陈俞平借款人民币10000元，出具了借款金额为20000元的借条一份，借条约定月息2.2分。陈俞平扣除首月利息后实际支付给张潮勇8500元，实际约定月息一角五分。2014年3月27日张潮勇向陈俞平借款人民币5000元，出具了借款金额为10000元的借条一份，借条约定月息2分。陈俞平扣除首月利息后实际支付给张潮勇4250元，实际约定月息一角五分。陈俞平隐瞒事实持上述借条提起诉讼，本院原审判决，判如所请。 原审判决执行中，陈俞平于2017年6月12日向本院出具执行结案报告，收到张潮勇支付执行款3万元，同意放弃余款及利息，案件执行完毕。 2020年9月8日，本院作出（2020）浙0624刑初219号刑事判决，被告人陈俞平犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；责令陈俞平退赔张潮勇、潘翰超人民币四万二千五百元；被告人陈俞平作案所用本金人民币十八万七千四百元，予以追缴。陈俞平在本案中的放贷行为被认定构成诈骗罪。 本院再审认为,《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条:“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”本案的民间借贷行为已被本院刑事判决认定构成诈骗罪，原审按普通民间借贷纠纷作出事实认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2014）绍新商初字第946号民事判决； 二、驳回原审原告陈俞平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王杏玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13579号申请执行人：赵莹利，女，1994年9月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：王达，男，1990年9月27日出生，汉族，住山西省阳高县。申请执行人赵莹利与被执行人王达劳动争议纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21531号民事调解书确定：被告王达于二〇二〇年十月一日前给付原告未付工资及押金共计9358元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5元，由被告王达负担（原告赵莹利已预交，被告王达于二〇二〇年十月一日前给付原告赵莹利）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王达发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王达的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账户多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年11月3日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月4日将被执行人王达列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21531号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢217号 申请执行人：万建友，男，汉族，1972年9月29日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：陈伟萍，女，汉族，1985年11月8日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：熊大熊，男，汉族，1979年7月18日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年7月13日作出的（2020）赣0112民初922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈伟萍、熊大熊未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万建友于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人陈伟萍、熊大熊的存款35000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月十一日 书记员  段谟含
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保131号申请人：卞兵华，男，1981年12月27日生，汉族，住山东省鄄城县。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人卞兵华于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆5号楼1单元6层601房屋予以查封（限额200000元）。申请人卞兵华自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000027）作为担保，并出具担保函（担保限额为200000元）。经审查本院认为，申请人卞兵华为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆5号楼1单元6层601房屋予以查封（限额200000元）。二、冻结申请人卞兵华在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000027）。案件申请费1520元，由申请人卞兵华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异347号案外人贾立新，男，1967年5月11日出生，汉族，住驻马店市汝南县。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行（以下简称工行驻马店分行）。住所地：驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，行长。被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司。住所地：驻马店市中华路东段。负责人任新成，总经理。被执行人驻马店市金土地置业有限公司（以下简称金土地公司）。住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。统一社会信用代码914117000638031507。负责人韩迎辉，总经理。被执行人任新友，男，1963年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人任龙，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张惠，女，1978年9月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭远俊，男，1946年3月1日出生，住河南省泌阳县。被执行人任荣，女，1951年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行工行驻马店分行与被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司、金土地公司、任新友、任龙、张惠、郭远俊、任荣借款及担保合同纠纷一案中，案外人贾立新提出书面异议，审查过程中，贾立新撤回异议申请。经审查，本院认为，案外人贾立新撤回申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人贾立新撤回本案异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十一月二十日书记员 刘       豪