wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初36691号原告：高海玲，男，1979年5月29日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区兴化大街**4门**。委托诉讼代理人：孙宝富，黑龙江民强(大庆)律师事务所律师。被告：上海声宇实业有限公司，住所地上海市浦东新区崮山路****。法定代表人：陈岩。被告：陈岩，男，1975年4月3日出生，汉族，住广东，住广东省珠海市香洲区下沙街**iv>第三人：刘宝伟，男，1978年8月16日出生，汉族，住黑龙江省，住黑龙江省大庆市萨尔图区纬六路府民苑**2门**>委托诉讼代理人：孙宝富，黑龙江民强(大庆)律师事务所律师。本院在审理原告高海玲诉被告上海声宇实业有限公司、陈岩及第三人刘宝伟合伙协议纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高海玲撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，公告费260元，共计300元，由原告高海玲负担。审 判 长  张 斌审 判 员  黄梦云人民陪审员  刘春红二〇二〇年十一月五日书 记 员  黄小飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1715号 原告:张雪华，女，汉族，1982年10月16日生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：342XXXXXXX********。 被告:张希宁，女，汉族，1990年3月24日生，住陕西省咸阳市杨陵区，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告:陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地:陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人:刘美鸽,该公司总经理。 原告张雪华与被告张希宁、陕西鑫昌物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张雪华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼请求的权利。现原告张雪华提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雪华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告张雪华负担。 审判员  崔灿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  霍刚 1
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初401号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人邹治德，男，1971年5月23日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务农，住阳新县三溪镇丫吉村****。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年4月7日被本院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检二部刑诉[2020]137号                  指控事实              2020年7月3日20时27分许，被告人邹治德饮酒后无证驾驶鄂B6SP**二轮摩托车，由阳新县三溪镇丫吉村往三溪新镇老街方向行驶至新街路段时，被阳新县交警大队民警查获，民警发现邹治德有酒后反应，经现场呼吸式酒精测试仪检测，邹治德酒精含量为121mg/100ml，随即将邹治德带至阳新县三医院提取血液样品。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，邹治德血液样品的乙醇定量检测结果为151.69mg/100ml。邹治德到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人邹治德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹治德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹治德到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车、犯有前科，均酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人邹治德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二一年一月一日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2678号 原告：李彩平，女，汉族，1957年8月20日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区 委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。 被告：威海君正房地产营销策划有限公司，住所地威海经济技术开发区海瞳路。 法定代表人：宋建军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海市汇文房地产开发有限公司，住所地威海市荣成市港西镇威海国际人居城。 法定代表人：滕杰勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。 原告李彩平与被告威海君正房地产营销策划有限公司、威海市汇文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月11日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李彩平撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由李彩平负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡雅楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖80号原告：王春楼，女，1949年7月3日出生，汉族，住北京市石景山区。被告：叶保元，男，1968年3月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：北京天下城电子商务有限公司，住所地北京市大兴区物顺路**院**楼**2013。法定代表人：叶保元，经理。被告：北京天下城电器有限公司，，住所地北京市大兴区物顺路**院**楼**101法定代表人：叶保元，经理。被告：北京天下城物业管理有限公司，住，住所地北京市大兴区物顺路**院**楼**106/div>法定代表人：叶保元，总经理。原告王春楼与被告叶保元、北京天下城电子商务有限公司、北京天下城电器有限公司、北京天下城物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院于2020年8月17日立案。原告诉称，原被告分别在2015年4月19日签订借款合同100万元；2016年2月8日签订借款合同250万元；2016年6月4日签订借款合同100万元。合同约定北京天下城物业管理有限公司承担连带责任。2020年7月7日，双方签订借款合同补充条款，一是重新核准本金和利息共计630万元，二是增加借款合同担保方，北京天下城电子商务有限公司、北京天下城电器有限公司提供连带担保责任。因被告未清偿借款，故原告诉至法院，要求被告按照借款合同返还本金及利息共计630万元；7月8日起，被告支付630万元相应利息直至全部支付完成。北京市石景山区人民法院经审查认为，因原告王春楼的儿媳李向红系该院干警，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案原告王春楼的儿媳李向红系北京市石景山区人民法院干警，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  白 云二〇二〇年十一月十三日书记员  杨迪菲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1238号原告：李娜，女，1973年10月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：吴小梅，女，1963年1月28日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告李娜与被告吴小梅身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告李娜于2020年11月3日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李娜撤诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李娜负担。审判员  甘静二〇二〇年十一月三日书记员  吴颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19256号原告：左某某，男，1930年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张良平，重庆驿泽律师事务所律师。被告：左某1，女，1953年11月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：左某2，男，1961年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：左某3，男，1964年4月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告左某某与被告左某1、左某3、左某2赡养纠纷一案中，原告左某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告左某某提出的撤诉申请，经审查符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左某某撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元(原告已预交)，由原告左某某负担。审判员  宋建华二〇二〇年十一月九日书记员  周凤琼
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行初447号原告单兴文，男，1960年8月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥滨县。被告北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人罗明，局长。委托代理人刘阳，北京市公安局西城分局法制支队干部。委托代理人蔡梦，北京市公安局西城分局法制支队干部。原告单兴文不服被告北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）作出的(2020)第41号—答复告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉《告知书》）一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理完毕。原告单兴文诉称，单兴文于2019年7月3日，获取了北京市公安局西城分局府右街派出所《关于单兴文申请信息公开的答复》。2020年5月4日，单兴文向西城公安分局邮寄政府信息公开申请书。西城公安分局于2020年5月6日向单兴文作出《登记回执》，并于于2020年5月15日作出被诉《告知书》。单兴文认为，西城公安分局未深刻领会《政府信息公开条例》的相关条款，府右街派出所能按《关于单兴文申请信息公开的答复》书中所称的“规定”向上级移交，就充分说明该“规定”府右街派出所已获取并保存；其申请公开的事项属于《政府信息公开条例》所指的政府信息，西城公安分局理应直接向其告知或告知获取的方式和途径。故诉至法院，请求撤销被诉《告知书》，责令西城公安分局对信息公开申请的事项重新作出答复。经审理查明，2019年4月9日，北京市公安局西城分局府右街派出所向单兴文作出《关于单兴文申请信息公开的答复》，该告知书中第三部分内容“三、工作过程核实情况。经查，单兴文于2018年10月10日到中南海地区非正常上方的情况，我所按照相关规定对该人进行训诫，训诫属于对本人的宣传教育，不属于行政处罚行为，训诫后我所按照相关规定将该人与训诫书一并送至北京市接济服务中心...”。2020年5月4日，单兴文向西城公安分局邮寄政府信息公开申请书，申请公开的内容为：“告知《关于单兴文申请信息公开的答复》书中所称的该‘规定’的文件名称及制定和发布时间，或告知获取该‘规定’的方法。”西城公安分局于2020年5月6日作出《登记回执》，并于2020年5月15日作出被诉《告知书》，后向单兴文邮寄送达。被诉《告知书》的主要内容为：“您申请获取的告知《关于单兴文申请信息公开的答复》书中所称的该‘规定’的文件名称及制定和发布时间，或告知获取该‘规定’的方法的信息，经查，你申请内容系向本机关提出咨询。根据《政府信息公开条例》和《北京市政府信息公开规定》第二十九条第一项之规定，现告知你所提咨询不属于《政府信息公开条例》调整范围。”单兴文不服，诉至我院。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围，请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，单兴文申请公开的告知《关于单兴文申请信息公开的答复》书中所称的该‘规定’的文件名称及制定和发布时间，或告知获取该‘规定’的方法的信息，实质属于以信息公开名义提出的咨询事项，不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范围，其据此提起的诉讼亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。对单兴文的起诉，依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告单兴文的起诉。案件受理费50元，本院于本裁定生效后退还原告单兴文。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  李建秋二〇二〇年十一月九日书记员  王宏伟
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608财保117号 申请人：杨旭，男，1990年5月16日出生，汉族，住址保定市清苑区。 被申请人：王永杰，男，1983年1月6日出生，汉族，住址保定市清苑区。 申请人杨旭于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永杰驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车一辆进行扣押。申请人杨旭现以30000元的现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王永杰驾驶的冀Ｆ×××××号轻型栏板货车一辆扣押于保定市清苑区公安局交通管理大队，期限为二年,自2020年11月6日至2022年11月5日止。 案件申请费320元，已由申请人杨旭支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  庞建维 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13717号之一 申请执行人：东莞市华发纸张有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇博头村华发大厦。 法定代表人：丁耀辉。 被执行人：杭州富阳明康纸品有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区里山镇里山村。 法定代表人：章海富。 被执行人：章海富，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人：董小琴，女，1972年5月1日出生，汉族，住浙江省富阳市。 申请执行人东莞市华发纸张有限公司与被执行人杭州富阳明康纸品有限公司、章海富、董小琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初1712号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人杭州富阳明康纸品有限公司应向申请执行人东莞市华发纸张有限公司支付货款503083.25元及违约金，支付律师费17600元，被执行人章海富、董小琴承担连带清偿责任，受理费10222元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款5404.27元，扣除执行费50元，余款5354.27元已划到申请执行人指定的银行账户；依法查封被执行人董小琴所有的车牌浙Ａ×××××小型汽车一辆，查封期限两年，自2020年7月22日至2022年7月21日，因属轮候查封未能实际扣押，本案暂无法处理。除外没有其他可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人东莞市华发纸张有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13717号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黎志豪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3270号之一被执行人：德州实华化工有限公司，统一社会信用代码913714006667053140，住所地山东省德州市德城区天衢工业园实华南路**。法定代表人：孙红云。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州实华化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州实华化工有限公司在中国建设银行11050186360000000337_1账户内存款人民币2750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十一月四日书记员  崔 凯
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执578号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：朱英新，该行客户经理。 被执行人：赵连友，男，1967年11月8日出生，汉族，，住济宁市高新区 被执行人：刘启梅，女，1981年8月11日出生，汉族，，住济宁市市中区 被执行人：莱芜华达汽车销售服务有限公司，，住济南市莱芜区万福路中段 法定代表人：亓霞，经理。 被执行人：安超凡，男，汉族，1991年11月28日出生，，住济南市莱芜区 被执行人：侯雪莉，女，汉族，1990年6月4日出生，，住济南市莱芜区 被执行人：亓霞，女，汉族，1976年3月8日出生，，住济南市莱芜区 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与赵连友、刘启梅、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0117民初1440号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、赵连友、刘启梅于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行返还借款31783.10元并支付利息2245.49元及逾期利息（按合同约定，自2019年8月6日起计算至实际给付之日止）； 二、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行有权就赵连友所有的鲁Ｈ×××××号车辆以折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿； 三、莱芜华达汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿；四、安超凡和侯雪莉、亓霞各自在不超过200000000元的最高余额内承担连带清偿责任，且承担保证责任后有权在承担责任范围内向债务人追偿。 因赵连友、刘启梅、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月11日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划被执行人名下银行存款2334.72元，扣除执行费50.72元上缴国库，余款2284.00元已过付给申请执行人，查封安超凡鲁Ｓ×××××号车辆、赵连友鲁Ｈ×××××号车辆、鲁Ｈ×××××号车辆，刘启梅鲁Ｈ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵连友、刘启梅、莱芜华达汽车销售服务有限公司、安超凡、侯雪莉、亓霞发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月五日 法官助理张学伟 书记员王风玲
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1708号被申请执行人：王艳臣，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行王艳臣罚金纠纷一案中，本院依照（2019）内2223刑初218号刑事判决书执行，被申请执行人王艳臣应支付案款：15800元。执行款履行情况：执行到位金额：网上划拨5000元。法院受理执行案件后，于2020年5月11日邮寄向被执行人王艳臣送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月8日将被执行人王艳臣限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人王艳臣在内蒙古自治区农村信用社联合社账户为：6229760530402480177，账户内有存款：5029.91元（划拨5000元），没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到二被执行人王艳臣房产登记信息。扎赉特旗新林镇黑山村村民委员会证明王艳臣在村上没有财产，现在被申请执行人王艳臣在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月九日书记员  于 洋
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1156号罪犯许安可，男，1989年10月27日出生，汉族，浙江省建德市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年12月24日作出（2010）沪一中刑初字第202号刑事判决，认定被告人许安可犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金一万八千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万六千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第二中级人民法院于2013年8月23日作出(2013)沪二中刑执字第1701号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日作出(2014)宜中监刑执字第1024号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更181号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更442号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许安可在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、11；20/5），余分129.50分。另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许安可在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许安可减去有期徒刑七个月十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2010年2月1日起至2025年12月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9876号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：侯宪伦，男，1955年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司诉被告侯宪伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金象泰物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金象泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担。审判员  徐昶晟二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲 萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3645号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路**。 被告：罗晨，男，1987年6月16日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：加以拉古丽·托克什，女，1987年3月11日出生,哈萨克族，住第八师一二一团。 被告：赵富雨，女，1972年7月5日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：龙永英，男，1972年9月14日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：景磊，男，1986年5月10日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：杨雪梅，女，1989年11月22日出生，汉族，住第八师一二一团。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告罗晨、加以拉古丽·托克什、赵富雨、龙永英、景磊、杨雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费574元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 刘梦婕 1
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执755号 申请执行人：张文奎，男，1968年10月24日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：邱金华，男，1966年9月26日生，汉族，住德州市德城区。 本院在执行张文奎与邱金华提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1491民初1174号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 李德浩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 李 祥
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6172号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：牟刚，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告牟刚金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后。原告大连润普电气制造有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告牟刚的起诉。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回对被告牟刚的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取277元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2062号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张中侨，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张中侨供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2550号申请执行人：张敬财，男，1953年1月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。张敬财与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2298号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付张敬财2645元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，张敬财向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有2645元未能实现。本院认为，关于张敬财申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人张敬财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1150号李洪辉：本院执行的申请人李洪辉与被申请人段珍之间的(2020)湘1381执保1150号保全案件[执行（2020）湘1381财保941号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1143号 申请执行人：王缰，女,1990年2月18日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：文俊，男，1983年06月29出生，汉族，住湖北省黄梅县。 申请执行人王缰与被执行人文俊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5804号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 攀
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19061号 杨志敏： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初788号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已缴纳罚金12000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初272号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人韩彦成，男，1983年10月16日出生于河北省东光县，汉族，文盲，群众，户籍所在地河北省东光县，现住河北省东光县，无业。2016年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；2019年11月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。2020年7月22日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】238号起诉书指控被告人韩彦成犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华适用远程出庭支持公诉。被告人韩彦成到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2020年7月13日下午3时20分许，被告人韩彦成来到沧州市运河区颐和新天地“锦绣布艺”门市内，趁赵某娜未注意之机，将其放在椅子上的钱包盗走，包内有现金6000余元。为此，指控被告人韩彦成的行为构成盗窃罪。 被告人韩彦成对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，2020年7月13日下午3时20分许，被告人 2 韩彦成来到沧州市运河区颐和新天地“锦绣布艺”门市内，趁赵某娜未注意之机，将其放在椅子上的钱包盗走，包内有现金6000元。 案发后，公安机关将韩彦成交给任某的2200元赃款发还给被害人赵某娜。 上述事实，有被告人韩彦成的供述，被害人赵某娜的陈述，证人任某、孙某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录及扣押决定书，本院（2016）冀0903刑初219号刑事判决书及（2019）冀0903刑初470号刑事判决书，监控录像，记账本复印页，被告人韩彦成的户籍证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩彦成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩彦成被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人韩彦成所盗部分钱款已发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人韩彦成自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人韩彦成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、追缴被告人韩彦成违法所得3800元，返还被害人赵某 3 娜。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  董 媛
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢282号之三 申请执行人：湖北长峰建筑材料有限公司，住所地：麻城市孝感乡路。 法定代表人：吴锋彬，该公司经理。 被执行人：麻城市茂盛房地产开发有限公司，住所地：麻城市三河口镇舒家畈村。 法定代表人：董慧玉，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖北长峰建筑材料有限公司与被执行人麻城市茂盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1231号民事判决书之规定，本案执行标的为331610元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，本院研发查封了被执行人名下房产，申请执行人与被执行人自愿自行进行协商处理，申请执行人表示同意并自愿撤回对本案的执行，如双方不能达成执行和解，申请执行人可恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2017）鄂1181民初1231号民事判决书的执行。 申请执行人龙爱国可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 星
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4703号申请执行人：谷秋波，女，1958年8月4日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人谷秋波申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8721号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人谷秋波向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初4703号民事判决书所确定的给付欠款1826元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4703号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异104号案外人：朱小保，1954年6月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：朱来富，男，1963年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市弘泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320481061870931M，住所地溧阳市社渚镇振兴北街**。法定代表人：庄保华，该公司董事长。本院在执行朱来富与溧阳市弘泰房地产开发有限公司（以下简称弘泰公司）民间借贷纠纷一案中，案外人朱小保向本院提出书面异议。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年2月22日，本院立案受理朱来富与弘泰公司民间借贷纠纷一案，案号为（2019）苏0481民初1393号。同年8月25日，本院立案受理朱来富提出的财产保全申请,案号为（2019）苏0481执保289号，该财产保全申请请求保全弘泰公司价值1500万元的财产。2019年3月26日，本院作出（2019）苏0481执保289号民事裁定：“冻结被申请人溧阳市弘泰房地产开发有限公司账户资金1500万元或查封其同等价值的财产”。同年3月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封了弘泰公司位于溧阳市社渚镇弘泰商业广场不动产（共计38套，具体详见清单），查封期限自2019年3月4日至2022年3月3日。2019年12月20日，本院对朱来富与弘泰公司民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0481民初1393号民事判决：“一、被告溧阳市弘泰房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告朱来富归还借款本金13417331元，并承担自案涉10800000元借款截至2016年1月18日的利息274182元，同时承担以5760904元为本金自2016年1月19日起至借款实际还清之日止按照年利率15%计算的利息，以656427元为本金自2015年8月15日起至借款实际还清之日止按照年利率18%计算的利息，以2000000元为本金自2016年9月21日起至借款实际还清之日止按照年利率15%计算的利息，以500000元为本金自2019年1月8日起至借款实际还清之日止按照年利率15%计算的利息，并支付律师费100000元；二、驳回原告朱来富的其他诉讼请求……案件受理费105943元、保全费5000元，合计110943元，由被告溧阳市弘泰房地产开发有限公司负担109105元，原告朱来富负担1838元”。后弘泰公司不服该民事判决，向常州市中级人民法院提起上诉。2020年6月22日，常州市中级人民法院作出（2020）苏04民终1687号民事判决：“驳回上诉，维持原判”。因弘泰公司未按期履行生效法律文书确定的义务，根据朱来富的申请，本院于2020年7月15日立案强制执行，案号为（2020）苏0481执3208号。案外人朱小保提出异议称：弘泰商业广场是社渚镇政府的民生工程，镇政府委托弘泰公司为拆迁户建造了3栋东面8间底层门面房，其中3栋1018室房屋于2014年3月与社渚镇政府结算交付。异议人与社渚镇政府因规划安置不合理产生争议，3栋1018室的房产证一直没有办理，现社渚镇弘泰商业广场3栋1018室房产被溧阳市人民法院误认为是弘泰公司财产查封。异议人认为，异议人合法拥有社渚镇弘泰商业广场3栋1018室房产，请求解除对社渚镇弘泰商业广场3栋1018室房产的查封。另查明，2013年7月15日，朱小保（征地被拆迁人）与溧阳市社渚镇人民政府（征地拆迁人）签订《征地房屋拆迁补偿安置协议》一份，约定被拆迁房屋地址为社渚镇兴业街18号，补偿安置方式为产权置换，安置房地址为步行街商铺3，建筑面积为58.56㎡，交付时安置房屋按实际面积结算，多退少补。2020年10月19日，弘泰公司向朱小保开具增值税普通发票，内容为：*补开营业税发票*购房款，3幢1018室，84.71㎡，单价1000元，金额84710元，不征税。备注栏显示为：溧阳市社渚镇弘泰商业广场。2020年10月20日，朱小保向国家税务总局溧阳市税务局第一税务分局缴纳印花税、契税，并取得税收缴款书，备注栏显示为：房源编号F32048120200010348，房屋坐落位置社渚镇弘泰商业广场3幢1018室，房屋面积84.71平方米，合同签订时间2013-07-15，备注：拆迁。本院认为，根据朱小保的主张，其认为本院执行的溧阳市社渚镇弘泰商业广场3幢1018室房产为其拆迁所得，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。具体到本案，朱小保作为被征收人，与社渚镇人民政府签订了合法有效的征收补偿安置协议，约定补偿安置方式为产权置换，且从朱小保提供的相应税收票据，已明确该拆迁补偿置换的房产为社渚镇弘泰商业广场3幢1018室，故朱小保享有排除执行的民事权益，其在本案中提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市社渚镇弘泰商业广场3幢1018室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年十一月九日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3260号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：高小华，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商银行）与被告高小华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告桃江农商银行的委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼，被告高小华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高小华清偿所欠原告的贷款本金30,000元及2018年6月28日至2019年6月28日所欠利息294.06元，从2019年6月29日起的逾期利息按合同约定的月利率7.4‰的基础上加收20%，即月利率8.88‰的标准计算至清偿之日；2、由被告高小华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年6月28日，被告高小华与原告签署《最高额借款合同》（福祥便民卡），约定合同项下的最高借款额度为30,000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月28日起至2021年6月28日止，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行字确认的放款确认书或相关债权凭证为准。2018年6月28日，原告向被告高小华放款30,000元，约定月利率7.4‰，借款期限为12个月，即于2019年6月28日到期，罚息比例为20%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务，截止至2019年6月28日止尚欠原告利息294.06元，本金30,000元，本息合计30,294.06元，一直未归还逾期利息。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告高小华未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，被告高小华与原告签署《最高额借款合同》，合同约定被告高小华向原告借款30,000元，借款用途为农用，合同项下的借款期限为36个月，期限自2018年6月28日至2021年6月28日，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确认的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子收据为准。2018年6月28日，原告向被告高小华放款30,000元，约定月利率7.4‰，借款期限为12个月，即于2019年6月28日到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%，即罚息月利率为8.88‰。借款到期后，被告高小华尚欠原告借款本金30,000元及借款期限内的利息294.06元，本息共计30,294.06元，被告高小华一直未支付逾期利息。 本院认为，被告高小华向原告借款30,000元，双方已签订《最高额借款合同》，双方的借贷关系事实清楚，合法有效。原告履行了发放贷款的义务，被告高小华应按合同约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。借款到期后，被告未按合同约定履行义务，已构成违约，故原告要求被告高小华偿还借款本金30,000元及支付借款期限内的所欠利息294.06元和自2019年6月29日起按照月利率8.88‰的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告高小华于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金30,000元及相应利息（借款期限内的所欠利息294.06元，2019年6月29日起的逾期利息以未偿还本金为基数，按照月利率8.88‰的标准计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取279元，由被告高小华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧 附相关法律及司法解释条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执729号 申请执行人：齐晓杰，女，1996年12月26日出生，汉族，住址兰西县。 被执行人：刘雷，男，汉族，1996年8月4日出生，汉族，住址兰西县。 本院在执行申请执行人齐晓杰与被执行人刘雷借款合同纠纷一案中，现查明被执行人刘雷在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人齐晓杰暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 伟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1974号齐完全、董格日乐图：齐完全申请执行董格日乐图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特81号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人董格日乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人齐完全于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人董格日乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特81号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 马明二〇二〇年十一月十六日书记员 张皓
广东省东莞市第二人民法院 结案通知书（存根） （2020）粤1972执13691号 方拥棠： 申请执行人方拥棠与被执行人刘晓妮租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月十三日
山东省滕州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0481执保1430号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行，住所地：滕州市清河路**。统一社会信用代码：9137048186899016H。 负责人：王**建，行长。 被申请人：党相英，男，1988年8月10日出生，汉族，居民，住滕州市。 被申请人：党永，男，1990年4月1日出生，汉族，居民，住滕州市。 被申请人：滕州市丰盈房地产开发有限公司，，住所地：滕州市学院东路北侧文化路西侧统一社会信用代码：913704816817091888。 法定代表人：刘玉富，经理。 本院受理中国农业银行股份有限公司滕州市支行与党相英、党永、滕州市丰盈房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，依法冻结被申请人党相英、党永、滕州市丰盈房地产开发有限公司的银行存款400000元或查封其他相应价值的财产。现因中国农业银行股份有限公司滕州市支行申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对党相英、党永、滕州市丰盈房地产开发有限公司的银行存款400000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 石 强 二〇二〇年十一月十三日 书记员 龙华周
湖南省桃江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0922行初240号 原告李小平，男，1962年6月10日出生，汉族，住沅江市。 委托代理人江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 委托代理人江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告沅江市畜牧水产事务中心，住所地：沅江市庆云山街道莲花路**。 法定代表人易新年，该中心主任。 委托代理人钟赛华，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 本院在审理原告李小平诉被告沅江市畜牧水产事务中心撤销答复一案中，原告李小平以被告主体不适格为由，申请撤回起诉。 本院认为原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李小平撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李小平负担。 审 判 长  殷载媛 审 判 员  杨 勇 人民陪审员  符 蓉 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理肖霞 书记员胡彬 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2442号 原告：刘妍，女，1985年3月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，大专文化程度，住安徽省淮南市八公山区。 原告：黄靓，男，1985年1月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，本科文化程度，淮河能源铁运公司职工，住安徽省淮南市田家庵区。 以上两位原告共同的委托诉讼代理人：王猛，安徽百大律师事务所律师。 以上两位原告共同的委托诉讼代理人：张勇，安徽百大律师事务所律师。 被告：安徽万创发展置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城**，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。 法定代表人：汪季明，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王新宝，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫丽丽，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心，住，住所地淮南市大通区洞山东路与居庆路交叉口往东100米居仁村**/div> 负责人：郭平，该分中心主任。 委托诉讼代理人：安艳华，女，1980年4月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该分中心主管。 被告：中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行（原中国农业银行股份有限公司淮南淮河支行），住，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路**一社会信用代码91340400705065381A。 负责人：童明庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘萍萍，女，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系中国农业银行股份有限公司淮南分行内控合规部经理。 委托诉讼代理人：程安凤，女，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该支行风险部经理。 被告：淮南市住房融资担保中心，住所，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路**房地产大厦**社会信用代码913404004853224962。 法定代表人：王瑞西，该中心主任。 委托诉讼代理人：金涛，男，1976年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，系该中心员工。 原告刘妍、黄靓与被告安徽万创发展置业有限公司、淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心、中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行、淮南市住房融资担保中心合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年11月12日，原告刘妍、黄靓向本院提出申请，要求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告安徽万创发展置业有限公司、淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心、中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行、淮南市住房融资担保中心的起诉。 本院经审理查明，中国农业银行安徽省分行《关于淮南分行城区机构调整的批复》（农银皖复[2017]321号）“淮南分行：你行《淮南分行关于城区经营机构优化调整的请示》（农银淮南办发[2017]179号）收悉。经研究，批复如下：一、同意撤销淮南分行营业部，业务并入龙湖支行。……三、同意龙湖支行迁址至淮南市田家庵区龙湖南路30号，调整为三类城区管辖型支行，设置4个内设部门，管理洞山支行、经济开发区支行、淮河支行、淮滨支行……”，现被告中国农业银行股份有限公司淮南淮河支行已划归中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行管理，故本案中的被告应为中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告刘妍、黄靓要求将诉讼标的变更为10000元并撤回对被告安徽万创发展置业有限公司、淮南市住房公积金管理中心矿业集团分中心、中国农业银行股份有限公司淮南龙湖支行、淮南市住房融资担保中心的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告刘妍、黄靓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘妍、黄靓负担。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  柴建玲 人民陪审员  俞梅英 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王清艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5695号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：夏志军，男，1991年8月9日出生，汉族，江西省铅山县人，住抚州市。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告夏志军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计11591.49元，其中本金9894.54元、违约金1019.51元、利息677.44元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年7月5日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××51的信用卡，额度为10000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计11591.49元，其中本金9894.54元、违约金1019.51元、利息677.44元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告夏志军未作答辩。经审理查明，2017年7月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××51的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计11591.49元，其中本金9894.54元、违约金1019.51元、利息677.44元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏志军在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计11591.49元，其中本金9894.54元、违约金1019.51元、利息677.44元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取45元，由被告夏志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2056号原告：沈敏凤，女，1970年6月15日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：沈斌，女，1974年5月29日生，汉族，住常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张茜，江苏常武律师事务所律师。被告：曹烽，男，1994年8月5日生，汉族，住常州市新**。原告沈敏凤与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、曹烽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员颜小霞适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。后因案件复杂，依法组成合议庭于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈斌、被告人保公司委托诉讼代理人张茜到庭参加诉讼，被告曹烽经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈敏凤向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计18259.94元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告曹烽驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。常州市公安局交通警察支队新北大队认定：曹烽承担事故全部责任。苏Ｄ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告人保公司辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费金额无异议，护理费认可240元，误工费由法院进行审核，车损不予认可，交通费认可150元。被告曹烽未到庭，亦未作答辩举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日7时40分，被告曹烽驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车在常州市新北区向南右转弯时，与由西向东的原告沈敏凤驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往常州市人民医院治疗，住院4天，共用去医疗费5932.94元。出院后，常州市人民医院建议休息共计49天。2017年8月1日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：曹烽承担事故全部责任。另查明，被告曹烽是苏Ｄ×××**号小型轿车的车辆所有人。该车在被告人保公司投保了交强险和100万不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。又查明，原告沈敏凤事故前一年月平均工资4357.75元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、投保单、驾驶证、行驶证、发票、住院费用清单等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。被告曹烽承担事故全部赔偿责任。苏Ｄ×××**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内承担，超出部分由被告人保公司在第三者责任险限额内承担的赔偿责任（医保外费用除外）；超出上述保险范围的损失，由被告曹烽承担。关于赔偿项目。原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费5932.94元、营养费48元、住院伙食补助费200元、护理费240元，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。关于误工费，被告人保公司误工期认可30天，要求按120元／天计算。根据规定，诊断证明书的内容应有病历记载，原告提交的常州市人民医院出具的疾病证明书（建休共计49天）有病历记载，本院予以采信，原告住院4天，本院确认误工期53天；关于误工费标准，原告事故前12个月平均工资4357.75元，原告主张月工资4325元不违反法律规定，据此确认误工费7640.83元（4325／30＊53）。原告主张车损800元，被告人保公司不予认可，原告提供了发票证明该费用已实际发生，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院根据原告就医次数酌定150元。上述原告的各项损失合计15011.77元（其中医保外费用593.29元），由被告人保公司在交强险限额内赔偿14418.48元。10%的医保外费用593.29元，由被告曹烽承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告沈敏凤14418.48元。二、被告曹烽于本判决生效之日起十五日内赔付原告沈敏凤593.29元。三、驳回原告沈敏凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告沈敏凤承担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担315元，由被告曹烽承担13元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  张锡桂人民陪审员  吴国琴二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙路平
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1346号罪犯何安市，男，1992年2月22日出生于湖南省道县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）西刑初子第144号刑事判决，认定被告人何安市犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何安市不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第1174号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年3月20日经云南省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何安市在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何安市在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何安市减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0624执恢108号申请执行人张素飞，男，汉族，1982年7月7日生，现住怀仁市。被执行人雷旭东，男，汉族，1991年10月29日生，现住怀仁市。本院在执行张素飞与雷旭东民间借贷纠纷一案中，经查,未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  李梦琦
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1115号申请执行人：权会贤,女,1957年5月26日出生,汉族，住蒲城县城关镇正街**。被执行人：李海行，男,1978年12月4日出生，住蒲城县南环路西段**。本院在执行权会贤与李海行民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1283号民事判决书已发生法律效力。被执行人李海行应履行案款140000元及利息（利息未计算）、案件受理费4150元，并向本院缴纳执行费6050元。执行中查明，被执行人李海行服刑期满出狱后，去向不明，无法联系。被执行人在本院涉及案件众多，其名下登记的房产已被另案拍卖。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人李海行的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人权会贤，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，本案件执行标的为140000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十一月六日书记员  贾保财
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1356号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周颖其他案由中，本院对被保全人周颖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8226号 原告：浙江银翼物业管理有限公司，住所地浙江省台州市椒江区东京湾沁泉苑**物业用房，统一社会信用代码：91331001MA2ALE8A5F。 法定代表人：丁海建，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：林娥娇，女，1971年1月8日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：项青松，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告浙江银翼物业管理有限公司与被告林娥娇、项青松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。浙江银翼物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江银翼物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江银翼物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江银翼物业管理有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初5033号原告:刘开东,男,1976年12月25日出生,汉族,居民,住安徽省巢湖市。被告:刘大会,男,1987年9月19日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。原告刘开东与被告刘大会合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘开东到庭参加诉讼，被告刘大会经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘开东向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还落户费用123000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告在天津工作多年,想在天津买房,在天津购房需要本地户口,原告想把户口迁到天津,但一直未能如愿。2019年8月,被告告诉原告,其有办法帮原告迁移户口。当年12月,原告和被告约定了帮办户口迁移协议。协议约定:由被告帮原告把户口迁至天津,原告支付给被告落户费用153000元,先付订金123000元,余款30000元在落户成功后付清；被告承诺在40天内拿到准迁证,若办理不成,全额退款。2019年12月28日,原告夫妇付给被告订金123000元,被告向原告出具了收条,并写明了相关协议内容。被告收款后,户口迁移手续一直办理不了。原告一直催促被告尽快履行义务,但直到今日,落户手续仍然办理不了。原告要求被告返还123000元，其一直未予理睬。为维护原告的合法权益，特向法院起诉,请求人民法院支持原告的诉讼请求。刘大会未作答辩。本院经审理认定案件事实如下：2019年12月28日,原、被告协议约定:由被告帮原告把户口迁至天津,原告支付给被告落户费用153000元,先付订金123000元,余款30000元在落户成功后付清；被告承诺在40天内拿到准迁证,若办理不成,全额退款。2019年12月28日,原告夫妇付给被告订金123000元,被告向原告出具收条一张，收条载明了双方约定的事项。后被告未履行双方的约定，原告要求被告返还123000元未果，遂成诉讼。以上事实，有当事人陈述及身份证、收条、银行及微信付款明细在卷佐证，上述证据业经庭审质证核实，可以证明所认定的案件事实。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告收取原告人民币123000元，有其出具的收条、银行及微信付款明细为凭，本院予以确认。被告收取该款后未履行约定义务，对收取款项应予返还。现原告要求被告返还123000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘大会于本判决生效后三十内返还原告刘开东人民币123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告刘大会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年十一月四日书记员  刘 晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢201号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：舒建中，男，汉族，1976年9月27日出生，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人舒建中民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1452号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒建中未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月10日对被执行人舒建中采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐文彬
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3883号原告：郭术力，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：杜雪鸽，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：王彦东，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：王宏伟，男，1970年4月4日出生，汉族，无固定职业，住天津市蓟县。被告：中铁二十局集团第四工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路**。法定代表人：李瑛，职务执行董事。原告郭术力与被告王彦东、王彦东、中铁二十局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后向郭术力送达了诉讼费预缴通知单，但郭术力未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭术力撤回起诉处理。审判员  刘国宇二〇二〇年十一月十六日法官助理安博坤书记员刘莹
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2867号原告史某。被告王某某。原告史某与被告王某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月十八日书记员  罗盼盼
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异98号案外人：陈惠芬，女，1972年3月19日生，汉族，住溧阳市。申请执行人：钱庚荣，男，1963年5月23日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被执行人：溧阳新时代房地产开发有限公司，住所地在溧阳市昆仑街道泓枫路****统一社会信用代码91320481683517390P。法定代表人：乐红卫，该公司总经理。本院在执行钱庚荣申请对溧阳新时代房地产开发有限公司等（以下简称新时代公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人陈惠芬向本院提出书面异议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月28日举行了公开听证。案外人，申请执行人及其委托诉讼代理人到庭参加了听证，被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月6日，本院立案受理了钱庚荣诉中易建设有限公司、新时代公司建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2020）苏0481民初4946号。审理中，根据钱庚荣的申请，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0481民初4946号民事裁定：“冻结被告中易建设有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司存款人民币1800万元或查封、扣押同等价值的财产”。2020年8月21日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书和协助执行通知书，查封新时代公司所有的坐落于溧阳市社渚镇时代乐府1幢一单元302室、501室，1幢二单元201室、501室、502室，4幢101室、102室、106室、110室，5幢101室的合计10套房产，查封期限自2020年8月21日至2023年8月20日。案外人陈惠芬提出异议称：2013年3月5日，异议人与新时代公司签订商品房买卖合同一份，约定由其购买坐落于溧阳市房屋的房屋，房屋价款为465478元。合同签订后，双方办理备案登记，合同备案号为3239A0CC0EEF487E824F。2013年12月30日，异议人按新时代公司要求支付相应房款，新时代公司在收到房款后于2013年12月30日向申请人开具了相应的收款收据。2020年9月，异议人得知所购房屋已被溧阳市人民法院查封。异议人认为，在贵院查封案涉房屋前，异议人已经与新时代公司签订商品房买卖合同，并支付了全部房款，且新时代公司也已将案涉房屋交付给异议人，贵院应依法解除对该房屋的查封。请求：解除对坐落于溧阳市房屋房屋的查封。申请执行人钱庚荣辩称，异议人证据不足，不能达到完全排除保全法律效力的证明程度，请求法庭驳回异议。被执行人新时代公司辩称，异议人买受的房屋坐落于社渚镇时代乐府，该房屋属于住宅用房。陈惠芬与蒋小军购买的时代乐府施工编号为溧阳市房屋，双方于2013年3月5日签订了书面购房合同。买受人缴纳了全款后，新时代公司于2013年12月30日向其开具了全款收据。另查明，案涉房产于2019年12月11日经初始登记所有人为新时代公司。听证程序中，案外人提供商品房买卖合同一份、购房发票一份、住宅专项维修资金专用收据一份、垃圾费、能耗费收款收据一张、物业费收款收据二张、物业费缴纳证明一份、管材安装费一张、储藏室发票一份以证明其主张。案外人称:今年房产公司通知大家一起去开发票办证的，前几年不可以办证，即使契税交了也不能办房产证。门卫告诉我们让我们赶紧办房产证，很多都已经被法院查封了，我们就到开发商处问情况，用原来的收据换了正式发票。房子是买来自己住的，在本市其他乡镇或者市区没有其他住房。今年年初通过其他小区居住的人才知道可办房产证，开发商没有直接通知我们。开发公司办公地点经常搬迁找不到，我认为东西都在银行交贷款，房子不可能跑掉。我们小区有80多户人都是今年陆续办理的房产证，我们几个人就是晚了几天就发生这些事情。审查中，本院于2020年10月29日至案涉房屋进行调查，查实案外人确已装修入住案涉房屋。本院认为，根据案外人陈惠芬的主张，其认为案涉房屋系其所有，要求解除对该房屋的查封，并排除钱庚荣的执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据案外人提供的证据，虽然申请执行人对本案案外人的异议请求提出质疑，但本院认为陈惠芬的异议请求符合上述第二十八条的规定，因此本院支持案外人的异议请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 叶
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执331号申请执行人崔增辉依据长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初229号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院责令被执行人金学根履行义务。本院划扣被执行人金学根银行存款170625.89元。给付申请执行人崔增辉欠款166389元，案件受理费1813.89元。本案申请执行费2423元。合计170625.89元。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月十日
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢163号申请执行人:宣恩县德诚节能建材有限公司，住所地宣恩县工业园区和平制造产业园区，统一社会信用代码914228250661324441。法定代表人：熊吉，该公司董事长。委托执行代理人：李桂林，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，系特别授权。被执行人：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地武汉市东湖开发区汤逊湖北路**华工科技园创新基地****，统一社会信用代码91420000271751199W。法定代表人：沈新安，该公司总经理。被执行人：喻希贵，男，1963年8月25日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在执行宣恩县德诚节能建材有限公司与湖北盛隆建设集团有限公司、喻希贵买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月21日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付货款72369元、并从2017年10月11日起按2%支付利息至还清之日、案件受理费805元。在执行过程中查明湖北盛隆建设集团有限公司、喻希贵暂无其它可供执行的财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人，并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可凭本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  范 韬审判员  刘云飞二〇二〇年十一月十八日书记员  尹朦朦
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执734号申请执行人段学功，男，汉族，初中文化，住合阳县百良镇，农民。被执行人冯伟，男，汉族，初中文化，住合阳县坊镇，农民。申请执行人段学功依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初1414号民事判决书，于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人冯伟支付劳动报酬32800元及诉讼费310元，并承担本案执行费397元。执行中查明：被执行人冯伟常年外出打工，下落不明，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人冯伟的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现可供执行的财产，申请执行人段学功也无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为：被执行人冯伟下落不明，无法联系，又无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人冯伟纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有32800元及诉讼费310元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月十六日书记员  马 艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢588号申请执行人柳庆波，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人姚云，男，1983年7月5日出生，满族，农民，现住东港市。柳庆波申请执行姚云民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2018）辽0681民初549号民事调解书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，因被执行人已下落不明，且无可供执行的财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2018）辽0681民初549号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年十一月二十四日书记员  李薇薇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1682号之一 申请保全人：刘勇，男，1966年1月4日生，汉族，住桓台县。 被保全人：淄博凯盛木业有限公司。住所地：桓台县。 法定代表人：徐伟伟，经理。 申请保全人刘勇依据桓台县劳动人事争议仲裁委员会2019年8月1日作出的桓劳人仲案字[2019]第309号仲裁裁决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博凯盛木业有限公司的银行存款47100元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博凯盛木业有限公司的银行存款47100元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巩曰英
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执保1187号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县.被申请人：张燕，男，住齐河县.被申请人：韩荣，女，住齐河县.被申请人：张学云，男，住齐河县.被申请人：张学峰，男，住齐河县.被申请人：尹成云，女，住齐河县.被申请人：韩令军，男，住齐河县.被申请人：刘文华，女，住齐河县.申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人张燕、韩荣、张学云、张学峰、尹成云、韩令军、刘文华金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3090号民事判决书，请求冻结被申请人张燕、韩荣、张学云、张学峰、尹成云、韩令军、刘文华名下的银行存款297900元。冻结被申请人张燕、韩荣、张学云、张学峰、尹成云、韩令军、刘文华名下的银行存款297900元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月五日书记员 任光智
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢626号 李强、张华英： 李强与张华英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计660300.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，李强向本院申请执行的（2018）鲁0783民初214号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5754号申请人:胡水英，女，1988年11月24日出生，壮族，住广西桂平市。被执行人：北京朴食源饮食文化有限公司，住所地北京市房山区政通南路。法定代表人：孙军，经理。罗光辉与北京朴食源饮食文化有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第1480号裁决书已经发生法律效力。申请执行人罗光辉于2020年10月9日向本院申请执行被执行人案款共计10258.45元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产（未发现可供执行的财产）;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的10258.45元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十一月十七日书记员  曾思亮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1987号申请执行人：谢先菊，女，生于1958年5月30日，汉族，住镇平县。被执行人：南阳沪尚建筑劳务有限公司，住所地：镇平县玉神路南段蒋坡村西东青颐和府内**。统一社会信用代码：91411324MA46FK604E。法定代表人：李娟，该公司经理。申请执行人谢先菊与被执行人南阳沪尚建筑劳务有限公司为借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4712号民事判决书，被执行人应支付申请人25104元，负担诉讼费296.3元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月22日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月二十日书记员  廖乐
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1550号之七 被执行人郝秋波 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1550号之七裁定书，于2020年10月16日向被执行人郝秋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝秋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郝秋波在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 伟
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2464号 原告：玉田县立华网围栏厂，住所地玉田县石臼窝镇齐庄子村。 法定代表人：齐爱英，厂长。 委托诉讼代理人：齐瑞兆，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住址同上，特别授权 被告：张振海，男，1970年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。 原告玉田县立华网围栏厂与被告张振海运输合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉田县立华网围栏厂的委托诉讼代理人齐瑞兆到庭参加诉讼，被告张振海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉田县立华网围栏厂向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金3000元并按年利率6%给付自2018年6月6日起至借款本金还清之日止利息。事实与理由：原、被告双方于2018年6月6日在协商一致等价有偿的公平、自愿下签订了货物运输合同，原告为托运方，被告为承运方，合同约定货到后由收货方按每吨给付被告运费，但被告百般苦求要求原告先支付给其现金3000元，原告在同情被告的情况下先借给了被告现金3000元，被告当时承诺，货到后收到运费，便偿还原告，但时至今日在原告数次讨要下，被告拒不偿还，且态度强硬。综上，原告为维护本人合法权益不受侵害，万般无奈之下，诉诸贵院，敬望贵院立案审理，判准原告诉求。 被告张振海未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2018年6月6日签订了货物运输合同，原告为托运方，被告为承运方，合同约定货到后由收货方按每吨给付被告运费，被告要求原告先借给其现金3000元，原告借给了被告现金3000元，被告当时承诺，货到后收到运费，便偿还原告。原、被告签订货物运输合同载明“运费及结算方式：乙方（被告）从甲方（原告）先支付3000元货到结算后付甲方（原告）”。被告收到运费后至今未给付原告借款3000元。 本院认为，原、被告签订货物运输合同，被告为原告托运货物，并约定原告先支付被告3000元，被告运输货物结算后给付原告3000元，被告收到运费后至今尚未偿还，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付3000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张振海经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对自身当庭享有的诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张振海给付原告3000元及利息（以3000元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）于判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张振海负担，被告张振海于判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马  宏  坤 人民陪审员  姚  永  清 人民陪审员  宋  金  丰 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  兼书记员乔晨晨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                                    (2020)鲁1403繁简2557号 申请人：冯云岭，男，回族，1989年12月17日出生，住德州市陵城区。 被申请人：冯金龙，男，回族，1977年1月13日出生，住德州市陵城区。 申请人冯云岭与被申请人冯金龙民间借贷纠纷一案，申请人冯云岭于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对申请人冯云岭名下财产采取保全措施，并已向本院提供保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 查封申请人冯云岭名下房屋（坐落于：陵城区世纪家园柏景湾**楼****，不动产权证号：鲁（2017）德州市陵城区不动产权第0002297号），查封金额60万元。查封期间不得提取、挂失、抵押；或查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨振峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  李大磊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更493号罪犯李汉坤，男，1972年1月23日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省深圳市中级人民法院于2003年7月15日作出(2003)深中法刑一初字第146号刑事判决，以被告人李汉坤犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年10月24日作出(2003)粤高法刑一终字第634号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年1个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2025年3月19日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯李汉坤在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李汉坤在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，获得监狱季度记功1次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李汉坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯李汉坤减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年9月19日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9267号原告：浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。负责人：张志斌。委托诉讼代理人：沈利华，公司员工。被告：郎旭成，男，1959年7月6日出生，汉族，住绍兴市越城区玛格丽特商业中心西区8幢3单元701室,公民身份号码33060219********。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司与被告郎旭成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 敏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执1099号申请执行人张华，男，1961年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人李佩佩，湖北楚卓律师事务所律师。被执行人谢子聪，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0114民初1547号民事判决书，向被执行人谢子聪发出执行通知书，责令被执行人谢子聪履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢子聪银行账户内存款人民币2625元；二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年十一月十日书记员  王 哲
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1981号秦威：关于秦威与江南园林有限公司保全一案，本院于2020年11月19日立案执行，保全标的3200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江南园林有限公司名下中国工商银行11×××61账户，实际冻结金额3200000.00元，冻结截止2021年11月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行。住所地：紫阳县城关镇。统一社会信用代码：91610924675127XXXX。负责人：张怀俊，行长职务。委托诉讼代理人：刘崇顺，男，汉族。系该支行客户经理。被执行人：周庆华，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行与被执行人周庆华信用卡纠纷一案中，紫阳法院于2020年7月17日作出的(2020)陕0924民特73号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人周庆华逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求：1、被执行人周庆华立即支付申请执行人信用卡欠款本息等共计51420.43元；2、执行费671.31元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年8月18日向被执行人周庆华送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月18日、2020年9月7日、2020年9月23日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人周庆华的相关金融机构存款余额信息，及互联网金融信息进行了查询，查询到被执行人周庆华在银行有存款3415元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付。3、本院通过传统查控措施对被执行人周庆华名下的房产、工商、股权信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人周庆华名下无房产、工商股权、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。2020年9月23日，查明被执行人周庆华名下登记了一辆陕G58X**思威牌小型普通客车，在2020年11月16日本院通过与申请人约谈，其表示因财产不知下落，不宜处置变现，故申请法院只对客车采取查封措施，不要求法院强制变现处置；4、本院于2020年11月17日对被执行人周庆华采取了限制高消费措施，并于2020年11月17日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人周庆华纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行，并要求其提供被执行人周庆华的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周庆华的财产线索。综上所述，因本案被执行人周庆华现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司紫阳县支行释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 思
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4841号原告：金绪钦，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，陈冰海（实习），河南木兰律师事务所律师。原告：侯翠云，女，1952年6月13日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，陈冰海（实习），河南木兰律师事务所律师。原告：金保辉，男，1976年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，陈冰海（实习），河南木兰律师事务所律师。被告：虞城县大侯乡人民政府，住所地河南省商丘市虞城县大侯乡西街村。统一社会信用代码：114114256700774961。负责人：赵海港，乡长。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱军，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省虞城县。第三人：魏振杰，男，汉族，1955年6月12日出生，住河南省虞城县。原告金绪钦、侯翠云、金保辉与被告虞城县大侯乡人民政府、第三人魏振杰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告金绪钦、侯翠云、金保辉于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告金绪钦、侯翠云、金保辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金绪钦、侯翠云、金保辉撤诉。案件受理费100元，由原告金绪钦、侯翠云、金保辉负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张修博