湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2821号原告：李爱国，男，1963年1月22日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：段班雄，男，1971年4月7日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被告：戴海芳，女，1973年1月30日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被告：马高英，女，1976年4月3日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。原告李爱国与被告段班雄、戴海芳、马高英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李爱国及其一般授权委托诉讼代理人张晔、被告马高英到庭参加了诉讼。被告段班雄、戴海芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱国向本院提出诉讼请求：1、判令被告段班雄偿还原告李爱国借款本金100000元，并按年利率15.4%支付自2020年6月18日至借款本金还清日前利息；2、判令被告戴海芳对上述100000元借款本息承担连带还款责任；3、请求依法判决被告马高英对2019年7月18日被告段班雄向原告借款50000元的本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费、律师费由三被告承担。事实与理由：被告段班雄因经营需要于2019年7月18日向原告借款50000元，2019年7月27日向原告借款50000元，并约定月息3%，出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费等由借款人承担）且属于担保范围。被告戴海芳、被告马高英作为担保人在2019年7月18日的借条上签名。被告戴海芳作为担保人在2019年7月27日的借条上签名，被告段班雄付利息至2020年6月18日后未再支付借款本息。原告认为，被告段班雄向原告借款，理应依约偿还，被告戴海芳、被告马高英作为担保人理应依约承担担保责任。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告段班雄、戴海芳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。被告马高英辩称：被告马高英是给段班雄2019年7月18日的50000元借款进行担保，但是借款已经超期一年多。被告马高英听被告段班雄说原告李爱国在借款时向被告段班雄收取了一个月的利息，原告李爱国所借的50000元从出借之日起已扣除头息1500元，只拿到手48500元。原告李爱国围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条两张，转账记录、段班雄的身份证复印件、律师费票据，拟证明被告段班雄向原告李爱国借款，被告戴海芳、马高英进行担保的事实及原告李爱国所花费的律师费用，原告李爱国提交的证据与本案有关联，真实、合法、有效，本院依法予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合原告李爱国和被告马高英的当庭陈述，本院确认如下事实：被告段班雄经被告马高英介绍于2019年7月18日向原告李爱国立据借款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限，并在借条中约定：出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还之日止。被告戴海芳、马高英在借条担保人栏签字捺印，并在借条上载明：以上借条担保人担保责任和条款，我自愿同意履行该借条中的借款人的上述债务向出借人承担连带责任，保证期限为借条出具之日起至借款偿还之日止。同日，原告李爱国通过银行转账向被告段班雄转账50000元。此后被告段班雄又于2019年7月27日向原告李爱国立据借款50000元，约定月利率3%，未约定借款期限，被告戴海芳在借条担保人栏签字捺印，并与2019年7月18日的借条一样在该借条上写明了担保人责任。同日，原告李爱国通过银行转账向被告段班雄转账50000元。被告段班雄借款后按月利率3%向原告李爱国支付利息至2019年10月18日，之后按月利率2%向原告李爱国支付利息至2020年6月18日。此后，原告李爱国多次向被告段班雄、戴海芳、马高英催收借款，被告段班雄、戴海芳、马高英均以各种理由推脱未还，原告李爱国遂诉至法院，并为此次诉讼支出律师费6000元。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告段班雄向原告李爱国立据借款，原告李爱国向被告段班雄提供了借款，双方之间形成了明确的债权债务关系。借款时双方约定了借款利息，未约定还款期限，被告段班雄现逾期未按照约定支付利息也未偿还借款本金已构成违约，故对原告李爱国要求被告段班雄偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，双方约定借款月利率为3%。诉讼中，原告李爱国要求被告段班雄自2020年6月18日起按年利率15.4%计算利息至借款还清时止，系原告自主处分自己民事权利的行为，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。本案中原告李爱国与被告段班雄在借条中约定实现债权的费用由借款人承担，原告李爱国已向本院提交其交纳律师费用的支付凭证，原告李爱国为本案诉讼已实际支付律师费6000元,该律师费未超过相关收费规定。原告李爱国要求被告段班雄承担律师费符合双方之间的约定,被告段班雄应依约向原告李爱国支付律师费。被告戴海芳、马高英分别在借条上签名承诺对该债务向出借人承担连带清偿责任，系其对本案借款本息及出借人因实现债权的费用自愿承担担保责任的表现，故应按连带责任保证方式承担保证责任。被告段班雄、戴海芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段班雄于本判决生效之日起10日内偿还原告李爱国借款本金100000元，赔偿原告李爱国因本案所支付的律师费6000元，并对所欠借款本金100000元自2020年6月18日起按年利率15.4%支付利息至借款还清时止；二、被告戴海芳、马高英对2020年7月18日所担保的50000元借款本息及律师费6000元承担连带偿还责任；三、被告戴海芳对2020年7月27日所担保的50000元借款本息及律师费6000元承担连带偿还责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告段班雄、戴海芳、马高英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  肖锡林二〇二〇年十一月十六日法官助理李璐代理书记员  龚 克附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。