wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2357号申请执行人：彭彩娟，女，1966年5月17日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：彭国成，男，1986年11月15日出生，汉族，住邵东市。申请执行人彭彩娟与被执行人彭国成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2196号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款2705元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月十六日代理书记员  郭小农
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1892号申请人:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：段聪，该行员工。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：彭京伟。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人彭京伟信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结彭京伟名下银行存款xx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结彭京伟的银行存款xx元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月六日书记员 黄子钰
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执795号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代理人杨珠文，系该公司执行董事。委托代理人杨珺娟，女，1992年4月11日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人杨俊诚，男，1998年12月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被执行人冯力，男，1984年9月18日生，汉族，住富平县。被执行人任多多，女，1985年9月9日生，汉族，住富平县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人冯力、任多多追偿权纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的(2019)陕0528民初559号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯力、任多多逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年8月20日向本院申请执行,申请执行的标的为35000元及利息，承担案件受理费437.5元。本案在执行中查明，被执行人冯力、任多多经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法将被执行人冯力、任多多限制消费。与被执行人谈话,被执行人表示目前经济困难，没有能力一次性履行,只能分期偿还，其名下车辆也抵押给了贷款公司。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人冯力、任多多经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执795号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月十二日书记员  王新朝
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1322号原告：安徽盛投商贸有限公司，住所地安徽省绩溪县龙川大道印南路**。法定代表人：程诠之，执行董事。委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。被告：中铁十五局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市郫都区犀浦镇珠江东街**。法定代表人：张汉民，执行董事。原告安徽盛投商贸有限公司与被告中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月16日提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽盛投商贸有限公司撤回起诉。案件受理费878元，减半收取计439元，由原告安徽盛投商贸有限公司承担。审判员  邵新飞二〇二〇年十一月十六日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初59581号原告：利惠公司，住所美国加利福尼亚州圣弗朗西斯科巴特利大街**。法定代表人：THOMASM.Onda。委托诉讼代理人：张帅，广东深宏盾律师事务所律师。被告：范均强，男，1983年11月5日出生，汉族，户籍地址中华人民共和国广东省连平县，原告利惠公司诉被告范均强侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告利惠公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利惠公司撤诉。本案受理费减半收取525元（原告已预交1050元），由原告利惠公司负担。原告利惠公司多交纳的受理费525元，由本院予以退回。审判员  吴佳敏二〇二〇年十一月三日书记员  王柯苏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1596号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：刘谢恩，男，1983年11月09日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、刘谢恩应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4207号之三申请执行人：大连道野建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园**4-2-2。法定代表人：杨魁健，系该公司总经理。委托代理人：杨魁倩，系该公司员工。被执行人：王均福，男，1973年09月06出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年7月20日生效的（2018）辽0202民初7743号民事判决书，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王均福名下招商银行账户存款32600元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王天宇
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3446号本院执行的申请人贺真真与被执行人吴正信返还财产纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴正信已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3521号原告：王莉，女，汉族，1981年9月9日生，住襄城县。委托诉讼代理人：英川南，女，汉族，1980年6月28日生，住襄城县。系原告丈夫姐姐。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省方城县。系单位员工。原告王莉与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人英川南、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议王莉的诉讼请求：原告于2008年起在被告公司工作，工作期间，被告欠原告工资8939元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬8939元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：王莉于2008年起在河南华宝玻璃有限公司公司工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠王莉工资8939元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。被告在承诺的时间内未支付原告工资，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠王莉工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，王莉要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬8939元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告王莉劳动报酬8939元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十一月九日书记员  马 孟
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2028号原告刘爱莲，女，1957年9月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告王健，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院在审理原告刘爱莲与被告王健民间借贷纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费2500元，本院于2020年10月28日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2020年11月4日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 步 城二〇二〇年十一月五日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执988号 申请执行人：江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万安县五云路**，统一社会信用代码913608001623531914。 法定代表人：谢子斓,该公司董事长。 被执行人：曾传芳，男，1982年5月19日生，汉族，住万安县。 申请执行人江西万安农村商业银行股份有限公司与被执行人曾传芳金融借款合同纠纷一案，因被执行人曾传芳未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初630号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人曾传芳已将万安县人民法院（2020）赣0828民初630号民事调解书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费392元。本案现已执行结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0191民初1199号 原告：河北建装门窗有限公司，住所地石家庄市长安区西兆通镇凌透村东南角，统一社会信用代码：91130100791354699N。 法定代表人：赵雪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟靖，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝新凤，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北双峰房地产开发有限公司，住所地：石家庄高新区学苑路**东海盛景苑**，统一社会信用代码911301006732034355。 法定代表人：徐牛子，该公司总经理。 原告河北建装门窗有限公司（以下简称建装门窗公司）与被告河北双峰房地产开发有限公司（以下简称双峰房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建装门窗的委托诉讼代理人孟靖、祝新凤到庭参加诉讼。被告双峰房地产经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建装门窗向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即支付工程欠款840908.86元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告建装门窗当庭变更诉讼请求：请求被告支付工程欠款793732.12元。事实与理由：原告于2012年7月份与被告签订专业分包工程施工协议书一份，约定由原告从事被告在建工程1号、2号、3号、4号楼塑钢窗安装工程，工程总造价为4676078.9元，被告第一次支付了1400000元，第二次支付了300000元，第三次支付了1700000元，第四次支付了300000元，共计付款3700000元。工程于2012年7月22日结算后，被告又于2013年5月9日支付了300000元，且原告于当日向被告开具了地税发票。原告于2013年12月24日向被告开具了1273255.64元的地税发票，被告直接从1273255.64元中扣除了土建配合费用46760.78元，于2014年又从开具的1273255.64元的发票中向原告支付了250000元，2015年1月26日支付了135586元，尚有840908.86元尾款未予支付。原告每年都找被告催要，但被告总以各种理由拒不支付，故诉至贵院，请求贵院依法判令被告支付工程欠款840908.86元，并依法判令由被告承担本案诉讼费用。 被告双峰房地产公司未到庭发表答辩意见。 经审理查明，本院认定如下事实：2012年7月22日，原告建装门窗公司（乙方）与被告双峰房地产公司（甲方）签订《专业分包工程施工协议书》。双方约定：甲方委托乙方进行石家庄学苑路与昆仑大街交叉口欢喜地小区工地1#、2#、3#、4#楼塑钢窗工程施工。承包方式为包工包料，工程单价为290元/平方米，工程量为16124.41平方米，工程价款4676079.48元。工程价款为一次性包死，含税及1%总包配合费。工期为2012年8月1日至2012年11月1日。协议书还对付款方式、违约责任等内容进行了约定。 协议签订后，原告建装门窗公司对工程进行了施工，现已施工完毕。 1-4#楼塑钢窗面积汇总表显示，1-4#楼面积合计16124.41平方米，龚玲玲于2012年7月22日在上述汇总表中签字确认。原告建装门窗公司称，龚玲玲为被告双峰房地产公司的工作人员。 庭审中，原告建装门窗公司主张工程款数额为：4676078.9元（290元/平方米×工程量16124.41平方米）。原告建装门窗公司认可被告双峰房地产公司已向其支付货款3835586元；同时认可，工程款应扣除土建配合费46760.78元。现被告双峰房地产公司共计欠付其工程款793732.12元。 上述事实，有协议书、增值税发票、进账单、汇总表、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原告建装门窗公司与被告双峰房地产公司签订的《专业分包工程施工协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告双峰房地产公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证及答辩、陈述的权利，本院对原告建装门窗公司的陈述予以采信。现原告建装门窗公司已按合同约定进行了施工，被告双峰房地产公司理应足额支付工程款。关于工程款数额。协议书约定：工程价款为一次性包死，数额为4676079.48元。现原告建装门窗公司主张工程款为4676078.9元，符合法律规定，本院予以确认。原告建装门窗公司认可被告双峰房地产公司已向其支付工程款3835586元，同时认可土建配合费46760.78元应从工程款中扣除，故被告双峰房地产公司应向原告建装门窗公司支付的剩余工程款为793732.12元。被告双峰房地产公司经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北双峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内原告河北建装门窗有限公司支付剩余工程款793732.12元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11737元，公告费520元，由被告河北双峰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省（地址：河北省石家庄高新区035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 霞 人民陪审员  魏贵强 人民陪审员  郭凤华 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4833号原告：陈国军，男，汉族，1970年8月12日出生，住长垣市蒲**。被告：杜玉辉，男，汉族，1990年11月25日出生，住长垣市。原告陈国军诉被告杜玉辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。在审理过程中，陈国军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国军自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许陈国军撤诉。案件受理费2910元，减半收取1455元，由陈国军负担。审判员  李华二〇二〇年十一月三日书记员  高硕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保366号 申请人：安徽乐延食品销售有限公司，住所地合肥市蜀山区望江路**印象西湖花园公建区**团**，统一社会信用代码91340100595740306C。 法定代表人：张文立，执行董事兼总经理。 被申请人：临沂成泰农产品有限公司，住所地山东，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道鲁南粮油市场****用代码91371311MA3BYM30Q。 法定代表人：宋文艳，执行董事兼总经理。 被申请人：刘光，男，1971年12月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人安徽乐延食品销售有限公司诉被申请人临沂成泰农产品有限公司、刘光申请诉前财产保全一案，申请人安徽乐延食品销售有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人临沂成泰农产品有限公司、刘光的银行存款26008.5元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为：申请人安徽乐延食品销售有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂成泰农产品有限公司、刘光的银行存款26008.5元或查封、扣押其同等价值的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 占 峰 二〇二〇年十一月三日 书记员 时丁玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2662号申请执行人：范家祝，男，1971年8月24日出生，汉族，住大连市普兰店区皮口镇化工街**2-2-1，公民身份号码210222197108242336。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住，住大连市普兰店区/div>被执行人：许昌满，男，1979年12月4日出生，汉族，住，住大连市普兰店区/div>申请执行人范家祝与被执行人许昌满为劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初7011号民事调解书调解：一、被告许昌满于2020年1月17日前给付原告范家祝劳务费3000元；二、被告许昌满于2020年6月1日前给付原告范家祝劳务费17450元；三、被告许昌满于2020年9月1日前给付原告范家祝劳务费17450元；四、案件受理费减半收取373元，由被告许昌满负担（于2020年1月17日给付原告范家祝）。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7011号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
文书内容            福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2020）闽0524民初4858号                  原告              厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地泉州市安溪县城厢镇格口片区二环路，统一社会信用代码：913505240561489010。      负责人：李移常，任该公司总经理。      委托诉讼代理人：王艳珠、陈连贵，系该公司员工。                  被告              易月治，女，1976年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。                  案由              物业服务合同纠纷                  申请      撤诉      时间              原告厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。                  本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司以易月治已缴纳所有费用为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。      案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                  审判员  林王敏                        二〇二〇年十一月九日                  书记员  谢亚锦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4650号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执4650号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被执行人：路雪芳，女，1984年2月19日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区迎水镇牛滩村五队**。兴业消费金融股份公司与路雪芳金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初36707号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告路雪芳应于本判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金169,446.98元，支付截至2019年9月23日止的利息24,333.47元、逾期利息2,894.13元，并支付原告以上述本金169,446.98元为基数按年利率24%计收自2019年9月24日起至本金实际结清之日止的逾期利息。因义务人路雪芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向路雪芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院委托嘉兴市南湖区人民法院轮候查封被执行人名下所有的坐落于嘉兴市凤桥镇桃源林语坊11幢202室的房产，因系轮候查封，暂无法处置；又委托了平湖区人民法院查封被执行人名下所有的坐落于嘉兴市平湖市新埭镇欧情商业街2幢2号313室的房产，申请人要求暂缓处置。三、向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，本案被执行人路雪芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月十八日书记员肖晔附：相关法律条文
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑初102号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人钱维芬，女，1975年5月3日生，纳西族，小学文化，云南省维西县人，住。2019年4月3日因殴打他人被维西县公安局处以罚款400元的行政处罚。因本案于2020年6月15日被维西县公安局刑事拘留，同年6月29日被执行逮捕。现押于维西县看守所。辩护人汪世勇，云南汪世勇律师事务所律师。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院于2020年10月23日以维检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人钱维芬犯开设赌场罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，于2020年11月2日适用简易程序公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，被告人钱维芬及其辩护人汪世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年至2017年期间，被告人钱维芬以“打麻将”、“哈鸡”、“敲板板”方式，在自己承租的位于维西县的房屋内组织赌博，为参赌人员进行赌博提供场所、赌具，以“抽水”方式向参赌人员抽头渔利，并为参赌人员提供饭食、饮料、香烟、水果等，参赌人员累计59人（次）以上。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了1.书证：户籍证明、到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、认罪认罚具结书、随案移送物品清单等；2.证人张某1、和树琼、海英、钟某、杨某1、刘某1、高某、胡某、李某1、李某2、林某、丁某、刘某2、赵某、和靖某、罗某、杨某2、吴某、李某3、和佳恬、和仕军、邵某、钱某、张某2、杨某3、刘某3的证言；3.现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片：维西县公安局对钱维芬组织赌博的现场进行勘验的笔录及照片，丁某、赵某、刘某1、李某2、赵某、胡某、杨某3、钱某、刘某3对被告人钱维芬及其组织赌博的场所进行辨认的笔录及照片；4.被告人钱维芬的供述与辩解；5.视听资料：光盘11张等证据证实。公诉机关认为，被告人钱维芬以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具等便利，其行为构成开设赌场罪。被告人钱维芬具有自首的从轻处罚情节，自愿认罪认罚，主动缴纳财产刑执行保证金的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人钱维芬有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。被告人钱维芬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认为被告人钱维芬具有自首、自愿认罪认罚、主动缴纳财产刑执行保证金的从轻量刑情节，建议法庭采纳公诉机关对被告人钱维芬的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱维芬经公安机关传唤后到案，并如实供述自己罪行；自愿认罪认罚；预交财产刑执行保证金人民币10,000元。本院认为，被告人钱维芬开设赌场参赌人员累计59人（次）以上，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。本院予以支持。被告人钱维芬经公安机关传唤后到案并如实供述自己罪行，属自首，可以从轻处罚；预交财产刑执行保证金，可酌定从轻处罚；认罪认罚可从宽处理。公诉机关的公诉意见、量刑建议，以及辩护人的辩护意见予以采纳。据此，根据庭审查明事实、证据、情节、对社会的危害程度以及被告人的认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定判决如下：被告人钱维芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  木树红二〇二〇年十一月二日法官助理魏志琴书记员赵嵩岳
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1318号之一申请执行人柴君艳，女，生于1972年7月14日，汉族，甘肃省金昌市人，无业，住本区。被执行人金昌市银宝首饰有限责任公司，住所地：金昌市金川区天彩购物中心**。统一社会信用代码：916203022246936781。法定代表人吴元运，职务董事长。本院在执行申请执行人柴君艳与被执行人金昌市银宝首饰有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人金昌市银宝首饰有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌市银宝首饰有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案借款200000元、利息4200元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年十一月十日书记员  祁 雎
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2515号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：王建文，男性，1963年09月25出生，汉族，住呼和浩特新城区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王建文其他案由一案中，经查，被执行人王建文未履行（2019）辽0203民初2339号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王建文银行存款6550.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘瑞祥
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1801号 申请人：陈刚，男，1982年2月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：淄博程航物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇尹家村尹家工业园内，统一社会信用代码：91370305334451741L。 法定代表人：陈刚。 被申请人：淄博缤果经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**院内，统一社会信用代码：91370305MA3C8CD453。 法定代表人：马学帅，执行董事兼经理。 被申请人：马春晖，男，1981年2月16日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人陈刚、淄博程航物流有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博缤果经贸有限公司、马春晖的银行存款21万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人陈刚、淄博程航物流有限公司以财产保全担保人高倩所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈刚、淄博程航物流有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人高倩所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××； 二、冻结被申请人淄博缤果经贸有限公司、马春晖银行存款21万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人陈刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执恢104号申请执行人：陈泽行，住桂阳县舂陵江镇农具厂宿舍被执行人：郑细平，户籍所在地湖南省舂陵江镇江里村6组被执行人：谢阳梅，户籍所在地同上，系郑细平妻子申请执行人陈泽行与被执行人郑细平、谢阳梅民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2017）湘1021民初356号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈泽行于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人郑细平、谢阳梅送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人陈泽行送达受理通知书并要求其提供财产线索。在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑细平、谢阳梅银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人郑细平、谢阳梅其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人陈泽行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月6日对被执行人郑细平、谢阳梅适用限制高消费措施。于2020年11月6日将被执行人郑细平、谢阳梅纳入全国法院失信被执行人名单。2020年11月6日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为12.9万元及利息，被执行人应负担的标的债务为12.9万元及利息。本案应当执行的标的金额为12.9万元及利息，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为12.9万元及利息，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陈泽行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月六日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2329号申请执行人：梁钢锤,男,1964年4月8日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人：文帅兵，男，汉族，1977年5月20日出生，住河南省伊川县。申请执行人梁钢锤与被执行人文帅兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月18日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年1月10日、2020年1月12日、2020年11月2日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，文帅兵名下有位于洛阳市洛龙区龙门大道436号2-1幢10房产已被洛龙区人民法院查封，我院属轮候查封；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年8月19日、2020年10月29日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年11月17日作出拘留决定书，决定将被执行人文帅兵处以十五日拘留，但由于未找到被执行人文帅兵，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月17日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，但申请人梁钢锤不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人梁钢锤享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初358号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月十七日书记员  张建华
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1744号之五公诉机关：山东省海阳市人民检察院。被执行人：陈善志，男，汉族，1965年07月23日生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈善志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈善志在中国建设银行2191750150230011025_0_0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月十日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3967号 申请执行人：陈作印，男，1973年5月14日出生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：田洁，男，1971年3月11日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人陈作印与被执行人田洁劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0781民初3130号民事调解书已发生法律效力。依双方达成的协议，田洁应向陈作印支付工资7875元。由于田洁未履行上述支付工资义务，本院依申请于2020年8月18日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向田洁发出执行通知书，责令其向陈作印支付工资7875元，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于田洁未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年9月24日将其纳入失信被执行人名单；其后，本院划扣了田洁银行存款2587.77元，先行支付50元执行费后，余款2537.77元向陈作印履行支付工资义务。此外，本院经向有关部门查询，未发现田洁有其他财产可供执行，经向陈作印说明上述执行情况后，陈作印未能提供田洁有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人田洁目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行陈作印发现被执行人田洁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张榕榕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初8212号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司法务。被告：段若谷，身份情况不详，天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告段若谷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告天津祥辉物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告段若谷的起诉。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月十六日书记员  孙宏硕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3756号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人（全权）黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告李晓琴，女，1979年5月24日出生，汉族，住，住双峰县/div>本院在审理告原告双峰县和达物业有限责任公司诉被告李晓琴物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和达物业有限责任公司以已与被告和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年十一月十日法官助理张秀芬书记员胡津一
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢455号之一申请执行人：佘淑春，女，1985年3月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：盛洁，女，1983年9月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人佘淑春与被执行人盛洁民间借贷纠纷一案中，于2020年11月18日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执恢455号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙浩毓
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4648号 原告:尚文智，男，1960年1月20日出生，汉族，居民，住陕西省神木市。 原告：惠剑，男，1964年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 原告：魏军弟，男，1951年7月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 共同委托诉讼代理人：霍雨田，陕西富能律师事务所律师。 被告：隆基泰和置业有限公司，住所地：保定市。 法定代表人：魏少军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文涛，男，1983年2月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，系该公司员工。 原告尚文智、惠剑、魏军弟诉被告隆基泰和置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告尚文智、惠剑、魏军弟于2020年11月1日向本院提出对被告隆基泰和置业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告尚文智、惠剑、魏军弟自愿申请对被告隆基泰和置业有限公司的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚文智、惠剑、魏军弟的撤诉。 案件受理费8758元，减半收取4379元，由原告尚文智、惠剑、魏军弟负担。 审判员  龙华 二〇二〇年十一月三日 书记员  李维 1
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1607号申请执行人：谈生玲，女，汉族，1986年9月25日出生，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：孙渊，男，汉族，1986年10月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人谈生玲与被执行人孙渊离婚纠纷一案，本院（2020）青0105民初1680号民事调解书确认：孙×赔偿毁坏谈×美容院的机器设备20000元，医疗费860元，共计20860元，于2020年6月30日之前付清。承担案件诉讼费1600元。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中因双方达成和解协议分期履行，因履行期限过长申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1607号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1553号申请执行人：张元辉，男，汉族，2001年9月27日生，住河南省嵩县。被执行人：刘渊博，男，汉族，1990年7月19日生，住河南省嵩县。张元辉与刘渊博教育培训合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘渊博给付张元辉2700元，承担案件受理费25元。因刘渊博未按上述生效法律文书履行义务，张元辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张元辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘渊博负有继续向申请执行人张元辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十日书 记 员  张巧永
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1311号原告：姚海丽，女，1970年4月15日出生，汉族，部门经理，住安徽省绩溪县。被告：安徽省绩溪宾馆，住所地安徽省绩溪县适之街**。法定代表人：胡强，经理。原告姚海丽与被告安徽省绩溪宾馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告姚海丽于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚海丽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告姚海丽负担。审判员  江芳华二〇二〇年十一月十一日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保412号 马伟元、仲达： 马伟元申请保全仲达一案，经网络查控，冻结被执行人仲达银行存款12684.94元，冻结期限为2020年11月16日至2021年11月16日止，部分保全，现已结案。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马万源
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1618号申请执行人：彭永亮，男，1981年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：李长江，男，1970年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕华先，女，1967年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行彭永亮申请执行李长江、吕华先民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人彭永亮人民币15000元；（2）向申请执行人彭永亮加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年1月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费175元，申请执行费128元。因李长江、吕华先未按上述生效法律文书履行义务，彭永亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月21依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计7193.5元，本院已划拨并发放给申请人；2、查明被执行人李长江名下有车牌为豫Ｅ×××**海马牌汽车一辆，被执行人吕华先名下有车牌为豫Ｅ×××**田野牌汽车一辆，本院已将该两车辆进行查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长江、吕华先负有继续向申请执行人彭永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十一月十八日书记员 张姗姗
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执90号张佩、马小玉、鲜海涛：张佩与马小玉、鲜海涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15369.00元。经本院立案执行，现已执行到位15369.00元，本院已于2020年11月16日将该款转付给张佩（申请执行人）。至此，张佩向本院申请执行的(2020)青2621民初3号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3392号 原告：王小洋，男，1967年7月21日出生，汉族，住桐庐县。 被告：章爱英，女，1979年8月5日出生，汉族，住桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐庐县支公司，住所地：桐庐县桐君街道迎宾路**。 负责人：羊一峰。 委托诉讼代理人：叶镭，男。 原告王小洋诉被告章爱英、中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月17日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告章爱英向原告赔偿车辆维修费7200元、交通费500元，合计7700元；2、判令被告人保公司就上述款项在交强险的责任限额内向原告先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。审理过程中原告变更第一项诉讼请求为“判令被告章爱英向原告赔偿车辆维修费7200元”。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王涛于2020年11月10日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2019年11月26日10时30分。 地点：桐庐县桐君街道南门停车场。 当事方：章爱英、胡月坚。 肇事车辆：沪Ｃ9××××和浙Ａ5××××。 二、交警部门的责任认定结果：章爱英负事故全部责任，胡月坚无责任。 三、财产损失： 原告主张：7200元。 被告人保公司答辩意见：原告未提供车辆受损的照片，不能排除原告把之前的损失加入到本次事故维修的可能性。 被告章爱英答辩意见：和保险公司答辩意见一致。 本院认定及理由：原告在庭上出示了车辆受损的照片，结合原告车辆的具体维修清单，本院确认原告的财产损失为7200元。 四、有关保险合同主体： 投保人：吴良丰。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司桐庐支公司。 五、有关保险合同类型： 交强险、商业险。 六、已付款情况：被告人保公司已经支付被告章爱英交强险赔偿款2000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为财产损失7200元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告人保公司在交强险责任范围内赔偿2000元。超出交强险部分为5200元，根据本次事故责任比例，由被告章爱英承担全部赔偿责任。因被告人保公司已经在交强险责任范围内将2000元赔偿款交付被告章爱英，故被告章爱英应当赔偿原告王小洋因本次事故造成的全部损失7200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告章爱英于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小洋因交通事故造成的损失7200元； 二、驳回原告王小洋的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告章爱英负担。 原告王小洋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章爱英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月十日 书记员 王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1369号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李辉，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人唐建红，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李辉、唐建红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、唐建红的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1229执475号 中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行、陆启勋、甘金妙、韦国超、陆秀梅、韦国干、唐淑霞： 中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行与陆启勋、甘金妙、韦国超、陆秀梅、韦国干、唐淑霞小额借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99323.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位99323.75元，其中，本金95111.01元，利息4212.74元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司大化县支行向本院申请执行的（2020）桂1229民初288号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人所有的价值10000元的财产或冻结（划拨）被执行人的银行存款10000元（逾期利息另行计算）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈实二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   石静屏蔽结果
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6543号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：叶豪，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告叶豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月四日书记员  孔 飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执968号申请人：孙乐嵩，男，1966年8月5日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：乔世强，男，1954年7月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2019）辽0212民初2705号民事判决书关于孙乐嵩与乔世强民间借贷纠纷一案中，被执行人乔世强应给付申请执行人借款400000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人乔世强高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月十二日书记员  苏梦涵
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2295号原告：单安凤，女，1962年5月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人:左文龙,江苏法鼎律师事务所律师。被告：光明食品集团上海川东农场有限公司，统一社会信用代码913100004250972316，住所地江苏省盐城市大丰区吴家洼。法定代表人:陈斐然,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈卫军，该公司法务。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：王根林，男，1965年6月19日出生，汉族，住江苏省东台市。原告单安凤与被告光明食品集团上海川东农场有限公司、王根林饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告单安凤于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单安凤提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单安凤撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告单安凤负担。审 判 长  蔡树祥人民陪审员  葛中成人民陪审员  谢义梅二〇二〇年十一月六日法官 助理  丁 慧书 记 员  李 玲
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2665号原告：王堂，男，1987年6月7日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：冉意超，系原告王堂姐哥。委托诉讼代理人：李松，系重庆华升（道真）律师事务所律师。被告：贵州金天源置业有限公司，住所地：贵州省道真自治县迎江大道中段金瑞中心城。法定代表人：杨明金，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨国栋。被告：杨岚，女，1991年11月11日，仡佬族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：张远超，系被告杨岚之夫。被告：汪代阳，男，1979年6月3日，苗族，住贵州省道真自治县。原告王堂与被告贵州金天源置业有限公司、杨岚、汪代阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王堂于2020年11月10日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为：原告王堂申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王堂负担。审判员  张贵权二〇二〇年十一月十日书记员  唐 旺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6632号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市科玛贸易有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道长春********，统一社会信用代码9133078207755452XK。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市科玛贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2014号之一申请执行人：李世旭,男,1938年10月10日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：申龙彬，男,1968年11月12日出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行李世旭与申龙彬民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初3559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款95400元及利息，并承担案件诉讼费1092.5元、执行费1347元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李世旭向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申龙彬名下光大银行账户余额124.33元、招商银行账户余额356.7元，本院已冻结（分别于2021年8月13日、2021年11月2日到期），其名下号牌豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆两部，本院已查封（2022年9月16日到期），系轮候，其名下无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，2020年9月15日执行人员前往被执行人申龙彬住所地伊川县××符村现场调查，但无找到被执行人，遂张贴传票离开，无发现其他可执行财产线索。另据关联案件查询，申龙彬名下有18个被执行案件，均终本结案。四、执行过程中，本院于2020年9月8日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年11月13日本院对拒不履行生效判决的申龙彬作出拘留十五日决定，但因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员  闫静雯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2208号申请执行人：张春霞，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：史小明，男，1995年9月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行张春霞与史晓明民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初第2717号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书要求：被执行人史晓明偿还借款26000元。因被执行人史晓明未按上述生效法律文书履行义务，张春霞向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人张春明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人史晓明名下有存款3090.33元已划拨，申请人已领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人无房产和公积金。3、本院通过车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。三、已将被执行人史晓明纳入失信被执行人名单并限制高消费。四。申请人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有存款3090.33元，申请人已领取，被执行人无公积金，车辆，房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史晓明有继续向申请人张春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十六日书记员  梁光亮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2207号之十一被执行人：陈友华，男，汉族，1974年11月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈友华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈友华在贵州省农村信用社联合社62×××79_1账户内存款人民币93940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5337号上诉人（原审原告）：曹子健，男，1954年12月12日生，汉族，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：承雪子，女，1959年7月19日生，朝鲜族，户籍地大连市中山区，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔文，男，1985年1月26日生，朝鲜族，住大连市中山区。上诉人曹子健因与被上诉人承雪子财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7457号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹子健上诉请求：撤销一审判决，判决被上诉人对卫生间的损坏进行修复。事实与理由：一审认定事实不清。根据公安机关询问案外人盛洋的笔录，可以认定被上诉人家有过漏水事实。上诉人不申请对漏水原因鉴定是因为（2019）辽02民终7361号裁定已认定被上诉人家有过漏水事实，所以不需要鉴定。上诉人要求对损失进行鉴定，但一审不予准许。承雪子辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，请求依法判决。曹子健向一审法院起诉请求：1、被告承雪子修复大连市西岗区房卫生间防水设备；2、被告承雪子修复大连市西岗区卫生间墙壁（换瓷砖、作防水）；3、被告承雪子赔偿原告曹子健卫生间外走廊、卫生间相邻卧室的修复费用3000元。一审法院审理查明：原告曹子健居住于大连市西岗区房屋，被告承雪子居住于大连市西岗区房屋。原被告系上下楼邻居。原告曹子健称其所居住房屋的卫生间于2018年11月16日晚因被告承雪子的卫生间漏水被淹，并造成原告曹子健卫生间内外墙壁石膏板遇水塌陷、瓷砖破裂、门框变形破裂等损害。原告曹子健自认案涉房屋装修于2003年入住初期，出现瓷砖破损的卫生间墙壁结构为木架构外挂石膏板。2018年12月以后再未发生漏水现象，原告曹子健对于漏水原因明确表示不申请司法鉴定。一审法院认为，根据原告曹子健自述，案涉房屋装修于2003年入住初期，出现瓷砖破损的卫生间墙壁结构为木架构外挂石膏板。原告曹子健提供的照片显示该卫生间瓷砖破损为自上而下的一道纵向裂纹，原告曹子健主张该破损是由于被告承雪子房屋漏水所致，显然不合常理。原告曹子健主张门框变形、卫生间门变形破裂等损害是由于被告承雪子房屋漏水所致亦证据不足。故其诉请被告承雪子修复大连市西岗区房卫生间防水设备、修复大连市西岗区卫生间墙壁（换瓷砖、作防水）及赔偿原告曹子健卫生间外走廊、卫生间相邻卧室的修复费用3000元没有依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院作出判决。一审法院判决：驳回原告曹子健的诉讼请求。案件受理费50元（原告曹子健已预交），由原告曹子健负担。二审中，上诉人申请对其房屋漏水原因及卫生间墙上瓷砖破裂、门和门框变形原因进行鉴定。经本院委托司法鉴定机构，后因无法鉴定而退鉴。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，本案系上诉人因财产受到损害而请求被上诉人赔偿损失的纠纷，故本案应为财产损害赔偿纠纷，一审确定案由为相邻关系纠纷不妥，应予纠正。上诉人主张其房屋损失系因被上诉人房屋漏水导致，其应当对此承担举证责任。上诉人虽申请对房屋漏水原因进行鉴定，但因鉴定机构无法鉴定并予以退鉴，故上诉人应当承担举证不能的法律后果。现上诉人所提交的证据不足以证明其房屋的损害与被上诉人家漏水存在因果关系，故其主张不成立。综上，上诉人上诉主张不成立，应予驳回；一审虽案由确定不当，但认定事实清楚，裁判结果正确，故可予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（上诉人曹子健已预交），由上诉人曹子健负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宁
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1084号申请执行人：李付英，女，1971年5月22日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：王群芳，男，1971年11月24日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人李付英与被执行人王群芳民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫0781民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王群芳于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王群芳未按上述生效法律文书履行义务,李付英向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月22日向被执行人王群芳发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月22日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査到被执行人王群芳名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日査明被执行人王群芳名下无房产、住房公积金。被执行人名下的车辆已被其他案件查封，暂无法处置。三、2020年11月16日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2020年11月17日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月18日本院以短信的形式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王群芳负有继续向申请执行人李付英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  张闻华二〇二〇年十一月十八日书记员  时梦园
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8783号原告:侯妍，女，汉族，住驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被告:驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组。代表人：李小亲，该居民组组长。原告侯妍与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组（以下简称全庄五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯妍的委托诉讼代理人刘志良，被告全庄五组的负责人李小亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯妍向本院提出诉讼请求：判令被告全庄五组支付两年的生活费1000元。事实与理由：原告侯妍系全庄**村民。全庄五组的土地因市政建设需要于1992年前后被征收完毕。之后，全庄五组利用集体收益，每年向居民组居民发放有200元至500元不等的费用。2017年和2018年，全庄五组向居民每人分配集体收益各500元。但全庄五组却以侯妍已结婚为由拒绝向其分配收益款项。被告全庄五组辩称，分钱情况存在，分配金额属实，但村民代表讨论决定出嫁女不参与分配。原告侯妍属于出嫁女，不应参与分配。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。被告全庄五组分配方案中关于出嫁女不参加集体收益分配的规定违反上述法律规定，不应当对本集体经济组织成员具有约束力。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配资格。本案原告侯妍系被告全庄五组集体经济组织成员，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。原告侯妍要求被告全庄五组支付集体收益分配款1000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组于判决生效后十日内向原告侯妍支付集体收益分配款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十一月三日书记员  张瑜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初259号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人王贞银，男，1965年9月14日出生于临沂市河**，汉族，小学文化，无业，住临沂市河**。2020年9月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检二部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人王贞银犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、刘娜出庭支持公诉，被告人王贞银到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月19日15时许，被告人王贞银酒后驾驶“速利莱”牌电动三轮车，沿临沂市河东区联邦路交汇南600米众友生物科技有限公司门口时，被举报查获。经鉴定，该“速利莱”牌电动三轮车属于机动车，王贞银静脉血中乙醇成分含量为226.4mg/100ml，已达醉酒状态。 对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人王贞银的供述和辩解、视听资料等证据，认为被告人王贞银的行为构成危险驾驶罪，诉请惩处并提出对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币29000元的量刑建议，后变更为对其判处拘役四个月，并处罚金，在其足额缴纳罚金的情况下可以适用缓刑的量刑建议。 被告人王贞银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但是表示没有能力缴纳罚金。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王贞银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。 被告人王贞银到案后如实供述案件事实、认罪认罚，对其可从轻处罚。鉴于被告人王贞银不缴纳罚金，不能体现其认罪认罚态度，对其不宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王贞银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 朱登峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 于祥丽 书 记 员 陈玲宇
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1271号之一申请执行人尹艳玲，女，汉族，1972年3月15日生，住河南省开封县。被执行人李志成，男，汉族，1980年4月28日生，住河南省开封县。本院在执行尹艳玲申请执行李志成买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1455号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员 张 妍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2790号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太。被执行人：东海县红牛化肥厂，住所地东海县。法定代表人：解修建。本院在执行申请人东海县市场监督管理局和被执行人东海县红牛化肥厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722行审145号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月25日向本院申请执行，执行标的金额60000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6151号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人何熊旭。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何熊旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1715号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何熊旭未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初709号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人白兴坤，男，1973年10月31日出生于山东省高唐县，汉族，中专文化，群众，农民，住山东省高唐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月22日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2020）386号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉。被告人白兴坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年7月10日19时分许，被告人白兴坤驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车沿菏泽市牡丹区双河路自西向东行驶，行驶至高平路与八一路交叉口处，被执勤交警当场查获。经鉴定，白兴坤血液中乙醇含量为185.5mg/100ml。被告人白兴坤到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人白兴坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人白兴坤在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。被告人白兴坤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白兴坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人白兴坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金七千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年十一月六日书记员  刘 永
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1108号之二申请执行人：李淑琴，女，1944年12月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：李治国，男，1963年1月4日生，汉族，住内黄县。本院在执行李淑琴与李治国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李治国在财付通支付科技有限公司085e9858ec9b77c589046557d@wx.tenpay.com账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定的规定，裁定如下：划拨被执行人李治国在财付通支付科技有限公司085e9858ec9b77c589046557d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1190.43元。本裁定立即执行。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月三日书记员  孙喜全
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5244号 原告：杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区渌渚镇阆坞村，统一社会信用代码：91330183MA27XA3110。 法定代表人：唐陈竑，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴乔珍,浙江好阳光律师事务所律师。 被告：樊群胜，男，1975年11月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司与被告樊群胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司以双方自行协商为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杭州富阳兴峰碳酸钙有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月六日 代书记员  汪杭丹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5630号 原告：淄博聚文龙建筑劳务有限公司，住所地：淄川区松龄路街道办事处菜园社区淄城路**。 法定代表人：李书聚，经理。 被告：山东三德建筑科技有限公司，住，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路**/div> 法定代表人：郑德峰，经理。 被告：郑德峰，男，1969年11月18日生，汉族，现住临淄区。 被告：山东永聚医药科技有限公司，住，住所地：临淄区宏达路**/div> 法定代表人：郑晓宁，经理。 本院在审理原告淄博聚文龙建筑劳务有限公司与被告山东三德建筑科技有限公司、郑德峰、山东永聚医药科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博聚文龙建筑劳务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博聚文龙建筑劳务有限公司撤回起诉。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  薛莎莎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1950号之一申请执行人：鞠仁贵，男，汉族，1951年8月30日生，住常州市金坛区。被执行人：樊龙保，男，汉族，1966年11月10日生，住常州市金坛区。关于鞠仁贵与樊龙保民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初4901号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告樊龙保于判决生效之日起十五日内返还原告鞠仁贵借款40000元。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有位于常州市金坛区不动产，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢庆
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2499号 原告：中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行,公司住所地：道真自治县玉溪镇松江路林达阳光城**。 法定代表人：邹利军 被告：马淑琴，女，1973年1月15日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。 被告：道真县碧桂园房地产开发有限公司，公司住所地：道真自治县玉溪镇竹王大道碧桂园。 法定代表人：赵冉。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行诉被告马淑琴、道真县碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行以与被告马淑琴达成和解协议现被告马淑琴已按约定履行自己的义务并向原告支付了本案诉讼费3385元为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行撤诉。 案件受理费6770元，减半收取3385元，由原告中国农业银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行负担。 审 判 员  周建康 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张婕 书 记 员 韩淑
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1481刑初192号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人郭本新，男，1981年9月3日出生，汉族，初中毕业，户籍地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年7月15日被取保候审。山东省乐陵市人民检察院以乐检公诉刑诉（2020）53号起诉书指控被告人郭本新犯信用卡诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院审查后依适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，乐陵市人民检察院指派检察员胡治永出庭支持公诉，被告人郭本新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年底，被害人梁某通过被告人郭本新办理了一张尾号3540的中国农业银行信用卡，下卡后梁某一直未拿到该卡。2017年1月至2018年10月，被告人郭本新在梁某不知情的情况下多次冒用刷卡消费，后因其丧失还款能力致该信用卡逾期，截止到2018年10月4日结欠本息7300余元。案发后，被告人郭本新于2019年1月29日偿还该卡本息8300元。2019年7月15日，被告人郭本新经公安民警电话传唤后主动到案。公诉机关提交相关证据证实，并要求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定依法判决。被告人郭本新自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实无异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人郭本新判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金20000元。被告人郭本新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人郭本新冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人自动归案如实供述，系自首，认罪认罚并全部退赃，予以从轻处罚。经委托司法行政机关对被告人进行社会调查评估，符合缓刑条件。公诉机关量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十一条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭本新犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（自判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨志芹二〇二〇年十一月三日书记员  张明轩
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新31执异30号 异议人（被执行人）：莎车县农业农村局，新疆莎车县智慧路32号。法定代表人：赵晓莉，该局局长。委托诉讼代理人：赵剑波，该局副局长。委托诉讼代理人：李明，新疆驼铃律师事务所律师。申请执行人:新疆陆通建筑安装工程有限公司，住所地新疆莎车县古勒巴格路**。法定代表人：杨占录，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌林，新疆仕诚律师事务所律师。本院在执行申请执行人新疆陆通建筑安装工程有限公司（以下简称新疆陆通公司）与被执行人莎车县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案中，莎车县农业农村局向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。莎车县农业农村局称，请求中止执行（2020）新31执276号执行裁定；2、返还执行款2211470.57元。事实与理由:2019年6月18日,异议人莎车县农业农村局与新疆陆通公司自愿达成调解协议。2019年7月22日，莎车县人民法院下达协助执行通知书，要求提取莎车县农业农村局综合楼一楼门面租金2187198.57元，异议人与新疆陆通公司多次沟通协议需由政府会议通过才能明确还款事宜。异议人已按调解书约定支付陆通公司87844元。2020年10月22日，喀什中院从异议人基本户扣划工程款2211470.57元，严重影响了异议人各项工作正常开展，侵害了异议人的合法权益，故提出异议。事实与理由,根据（2019）新3125民初235号调解书第二款上述欠款2155585.68元由莎车县农业农村局农产品质量安全检测中心综合楼一层门面以每年租金14.7万元偿还，我单位每年只有支付新疆陆通公司14.7万元的义务，喀什中院直接扣划我单位2211470.57元没有依据，系执行错误。莎车县农业农村局的基本账户有资金********.99元，其中各类项目履约保证金及质保金39945700.33元，农牧场改革财政奖励补助资金811000元，农口支部上交党费4041.61元，代收代交家属院卫生及水电费4600元，代扣参加技能培训人员2017年10月至今工资、个税502889.35元，账户利息收入8737.7元。根据最高人民法院《关于能否强制执行甘肃省金昌市管委会有关财产请示的复函》、（2001）执他字第10号复函以及（2019）最高法执复38号复函，明确预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途有严格规定，不能用来承担连带经济责任，人民法院在执行涉及行政单位承担连带责任的生效法律文书时，只能用该单位财政资金以外的自有资金清偿债务。为保障行政单位正常履职，不得对行政单位的办公用房、车辆等其他办公必需品采取执行措施。综上，喀什中院强制执行没有依据，故提出异议，请求退还执行款，保护异议人的合法权益。本院查明，新疆陆通公司诉莎车县农业农村局建设工程施工合同纠纷一案，莎车县人民法院2019年6月18日作出（2019）新3125民初235号民事调解书，一、新疆陆通公司承建的莎车县农业农村局农产品质量安全检测中心综合楼工程造价1900.7万元，已支付新疆陆通公司工程款16851414.32元，未支付工程款2155585.68元；二、上述欠款2155585.68元由莎车县农业农村局农产品质量安全检测中心综合楼一层门面以每年租金14.7万元偿还；三、以农产品质量安全检测中心综合楼一层门面由双方共同选定具有相关资质评估鉴定机构进行评估作价拍卖偿还欠款；四、双方再无其他争议；五、案件受理费63225.78元，调解减半收取31612.89元，由莎车县农业农村局承担。调解发生法律效力后，异议人未履行调解书确定的义务，新疆陆通公司向莎车县人民法院申请强制执行，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，2019年8月26日莎车县人民法院作出（2019）新3125执351号执行裁定，终结（2019）新3125执351号案件的执行。后因异议人仍未履行执行和解协议确定的义务，新疆陆通公司申请恢复执行，莎车县人民法院2020年7月11日以（2020）新3125执恢5号恢复执行此案，2020年7月28日异议人支付案款87844元。因此案系党政机关拖欠中小民营企业工程款类执行案件，执行中存在困难及阻力，莎车县人民法院向本院提交报请上级人民法院执行函，本院于2020年10月20日提级执行此案，于2020年10月21日作出（2020）新31执276号执行裁定，裁定莎车县人民法院（2019）新3125民初235号民事调解书由本院执行。同日作出（2020）新31执276号之一执行裁定，冻结、扣划被执行人莎车县农业农村局银行账户上的存款2211470,57元，如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。2020年10月22日，本院扣划莎车县农业农村局其他应付款对公往来户保留冻结扣划资金过渡户账户内款项2211470.57元，2020年10月26日，本院将2187198.57元款项返还申请执行人新疆陆通公司。2020年11月2日异议人向本院提出执行异议。上述事实由调解书、裁定书、银行凭证及当事人陈述等相互印证。本院认为，关于异议人提出的其每年仅有支付新疆陆通公司14.7万元的义务，喀什中院直接扣划其单位2211470.57元款项没有依据问题。本案中，莎车县人民法院作出的（2019）新3125民初235号民事调解书确认，莎车县农业农村局尚欠新疆陆通公司工程款2155585.68元，上述欠款由莎车县农业农村局农产品质量安全检测中心综合楼一层门面以每年租金14.7万元偿还及以该综合楼一层门面由双方共同选定具有相关资质评估鉴定机构进行评估作价拍卖偿还欠款。虽然约定以租金及拍卖款偿还涉案工程款，但并未约定只能每年偿还14.7万元，及在异议人不支付租金也不拍卖门面房偿还工程款的情况下，新疆陆通公司不能要求强制执行异议人单位的款项用以偿还涉案工程款。且在人民法院强制执行该生效调解所确定义务的过程中，异议人既未按约履行该调解书确定的义务，也未按照双方再次达成的执行和解协议履行义务，故新疆陆通公司为实现其生效裁判文书确认的权益，可以要求异议人支付调解文书所确定的全部工程款项，本院据此作出（2020）新31执276号执行裁定及（2020）新31执276号之一执行裁定，依法提级执行本案及要求异议人支付调解书确定的款项，并扣划异议人基本户款项2211470.57元支付涉案款项未违反法律规定。关于异议人提出本院扣划款项属国家财政性资金，不能用以偿还对外经济责任问题，因本院扣划的款项系异议人基本账户内的款项，不属异议人专用账户内的款项，异议人也未提供证据证实该2211470.57元属国家财政拨付的专用资金，只能按照相关文件规定的特定项目进行支付，不能用于偿还因经济纠纷产生的债务，故异议人提出的上述理由不能成立。综上，异议人莎车县农业农村局提出的要求中止执行本院（2020）新31执276号执行裁定及返还其执行案款2211470.57元的请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人莎车县农业农村局的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   周 虹审  判  员   张荣琴审  判  员   马 瑞二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   李 强