建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1520号 原告：韩某冰，女。 原告：崔某宇，女。 二原告共同委托诉讼代理人：李某新，系某市某县某法律服务所法律工作者，执业证号xxxxxx。 二原告共同委托诉讼代理人：杨某强，系某市某县某法律服务所法律工作者，执业证号xxxxx。 被告：刘某有，男。 被告：某保险股份有限公司某市分公司，统一社会信用代码xxxxxxxx。 住所地：某市中心开发区希望8A。 法定代表人：张某全，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某岩，系某律师事务所律师，执业证号xxxxxxx。 被告：金某军，男。 被告：金某禄，男。 被告：某财产保险股份有限公司某分公司，统一社会信用代码xxxxxxx。 住所地：某市某区某路某号楼**。 法定代表人：李某研，系该公司经理。 原告韩某冰、崔某宇诉被告刘某有、某保险股份有限公司某市分公司、金某军、金某禄、某财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某冰、崔某宇及委托诉讼代理人李某新、杨某强，被告某保险股份有限公司某市分公司的法定代表人张某全的委托诉讼代理人李某岩到庭参加了诉讼，被告金某禄、被告金某军、被告某财产保险股份有限公司某分公司的法定代表人李某研经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令上述被告赔偿崔某国交通事故死亡赔偿金、丧葬费、误工费等合计452853.95元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月28日22时58分，在兴凌线68公里建昌县间楼路段，金某军驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶时与前方同方向刘某有停在路边的蒙Ａ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人金某军受伤及乘车人崔某国当场死亡，两车受损的交通事故。后金某军对建昌县公安局交通事故管理大队2019年6月11日做出的事故责任认定不服，申请葫芦岛市交警支队复核。建昌县公安局交通管理大队收到市支队葫公交复字[2019]第0056号复核结论后，于2019年7月18日作出重新认定：认定崔某国无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条之规定，金某军承担事故的主要责任，刘某有承担事故的次要责任，崔某国不承担事故责任。事发后，二原告多次与被告金某军、金某禄联系、协商处理崔某国此次交通事故死亡赔偿等相关事宜，关于被告金某军及金某禄二人应当负担的除交强险以外的费用已经达成“道路交通事故赔偿协议”，具体内容请详见该赔偿协议。原告在本案诉讼中所提出的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金总计452853.95元(具体费用详见原告提供的请求赔偿费用清单），原告提出的权利主张均有相关凭证、票据、协议予以佐证，此诉讼标的额应由被告刘某有及刘某有投保的某保险股份有限公司某市分公司负责赔偿事宜。根据原告与金某军、金某禄二人达成的“交通事故赔偿协议书”约定，二被告金某军、金某禄应在交强险范围内对原告履行赔偿责任。综上，原告所主张的权利有明确的事实依据和法律依据，为维护原告的合法权益，原告诉至贵院，敬请贵院依法查证事实，支持原告的诉讼请求。 被告刘某有辩称：2019年5月28日，在兴凌线68公里处发生交通事故，致使被告的车辆损坏，造成崔某国死亡。经交警队事故认定，被告负此次事故的次要责任。被告的车辆在某保险股份有限公司某市分公司缴纳了强制险、商业险，此赔偿责任应该由保险公司承担，被告不承担赔偿责任。 被告某保险股份有限公司某市分公司辩称：一、根据建昌县公安局交通管理大队认定，金某军承担事故主要责任，刘某有承担事故次要责任，崔某国不承担事故责任。刘某有驾驶车辆在我公司投保了交强险和商业三者险。根据事故认定书责任划分，我公司在本次事故中应承担次要责任，按责任比例承担相应赔偿责任。二、原告与其他被告私下达成的任何涉及我公司赔偿事宜的赔偿协议，因我公司未参与协商，对该协议不予认可。三、根据人身损害赔偿司法解释规定，我公司应承担的赔偿项目为依照法律规定确定的项目，结合本案案情，应按比例承担。原告起诉状自相矛盾，多处漏洞。责任承担人不明确。四、崔某国为车上人员，应由其他被告在司乘人员责任险范围内进行赔偿。 被告金某军、金某禄未答辩。 被告某财产保险股份有限公司某分公司辩称：在此次交通事故中，崔某国系金某军驾驶车辆的乘车人员。该车辆未在我公司投保乘客的车上人员责任险，故我公司在本案中不承担保险责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年5月28日22时58分，在兴凌线68公里建昌县间楼路段，金某军驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车由西向东行驶时与前方同方向刘某有停在路边的蒙Ａ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，致辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人金某军受伤及乘车人崔某国当场死亡，两车受损的交通事故。此事故经建昌县公安局交通事故管理大队认定：金某军承担事故的主要责任，刘某有承担事故的次要责任，崔某国不承担事故责任。 另查明，原告韩某冰系崔某国妻子，原告崔某宇系崔某国女儿。崔某国父母崔某林、温某锐均已去世。因崔某国交通事故死亡，发生如下合法经济损失：死亡赔偿金636400元（2020年全体居民人均可支配收入31820元×20年）、丧葬费37632元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元。被告刘某有肇事车辆在被告某保险股份有限公司某市分公司缴纳了强制险、第三者责任险（限额100万元）。 诉讼中当事人向法庭提交了身份证明、户籍证明、交通事故责任认定书、死亡注销证明、保险单、保险代抄单、交通费凭证、住宿费凭证、餐饮费凭证等证据材料，本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告金某军驾驶辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车与前方同方向被告刘某有停在路边的蒙Ａ×××××、蒙Ｄ×××××重型半挂牵引车相撞，发生辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人金某军受伤及乘车人崔某国当场死亡、两车受损的交通事故的事实清楚，经公安交警部门认定金某军承担事故的主要责任，刘某有承担事故的次要责任，崔某国不承担事故责任。当事人双方对上述事实无异议，本院予以认定。被告刘某有肇事车辆在被告某保险股份有限公司某市分公司缴纳了强制险及第三者责任险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告诉请赔偿的经济损失应首先在交强险限额内予以赔偿，超出限额部分应在第三者责任险的限额内按照道路交通事故的责任比例赔偿，交强险的赔偿额度应与另一伤者的赔偿数额按照比例划分。原告要求被告金某军、金某禄、某财产保险股份有限公司某分公司承担赔偿责任，属于保险合同法律关系，不应在本案中一并解决，应另行告诉。原告要求被告赔偿被扶养人生活费、食宿费和误工费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费，本院酌情支持1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某市分公司按照交强险的规定赔偿原告韩某冰、崔某宇因崔某国死亡所发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计75900元；按照第三者责任险的约定赔偿原告韩某冰、崔某宇因崔某国死亡所发生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计194740元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告韩某冰、崔某宇其他诉讼请求。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由被告刘某有承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  查 亮