wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初6083号原告：酒泉农村商业银行股份有限公司金佛寺支行，统一社会信用代码：91620900060644959E。法定代表人：程某。委托诉讼代理人：王某。被告：田某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：闫某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省嘉峪关市。被告：赵某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：柴某，甘肃省酒泉市人，622102196012187611，住甘肃省嘉峪关市。原告酒泉农村商业银行股份有限公司金佛寺支行（以下简称金佛寺支行）与被告田某、闫某、赵某、李珩纯、柴某借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金佛寺支行的委托诉讼代理人王某与被告赵某、柴某均到庭参加了诉讼，被告田某、闫某、李珩纯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金佛寺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某、闫某偿还本金120万元，并支付利息331487.01元（截止至2020年7月4日），并请求按120万元为基数，并自2020年7月13日起，按年利率13.935%计算利息至本息全额清偿完毕止）；2、判令被告赵某、李珩纯、柴某对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年9月14日，被告田某、闫某因采购砂石石料用款经被告赵某、李珩纯、柴某担保，向原告申请借款150万元并签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：借款金额150万元，借款期限一年，借款年利率9.29%，逾期利率13.935%。合同签订后，原告依约向田某、闫某发放贷款150万元。借款期满，被告田某、闫某偿还30万元后申请展期10个月。原告遂与诸被告签订展期协议。展期届满，后经催要，被告未偿还借款，现原告起诉要求被告承担还款义务。被告田某、闫某未到庭也未到庭答辩。被告赵某辩称：担保属实，款系被告田某、闫某夫妇使用，应由其承担还款责任。被告李珩纯未到庭也未提供答辩。被告柴某辩称：担保属实，款系被告田某、闫某夫妇使用，应由其承担还款责任。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日，被告田某、闫某因采购砂石石料用款，经被告赵某、李珩纯、柴某担保，向原告申请借款150万元并与原告签订《个人借款/保证担保合同》一份，合同约定：借款金额150万元，借款期限一年，借款年利率9.29%，逾期利率13.935%。合同签订后，原告依约向田某、闫某发放贷款150万元。借款期满，被告田某、闫某偿还30万元并提出展期申请。2017年9月13日，原告与各被告签订为期10个月的展期协议。截止2020年7月4日，田某、闫某实欠本金120万元，利息331487.01元。后经原告催要，被告未偿还借款，现原告起诉要求被告承担还款义务。以上事实，由个人借款保证担保合同一份、借款借据、保证担保承诺书、展期协议、展期承诺书、催收通知单及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告依约向被告田某、闫某发放贷款150万元，被告田某、闫某未按约定偿还借款，应承担违约责任。被告赵某、李珩纯、柴某依合同约定应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田某、闫某应偿还原告酒泉农商银行股份有限公司金佛寺支行借款本金1200000元，利息331487.01元（借款之日至2020年7月4日）；自2020年7月5日起，以借款本金1200000元为基数，按年利率13.935%计算利息至实际清偿之日；二、被告赵某、李珩纯、柴某对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上限判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费减半收取9291.69元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 安作军二〇二〇年十一月十六日书记员 胡 玲
陕西省吴起县人民法院民事裁定书（2020）陕0626民初1635号申请人：李**周，男，汉族，1977年11月1日生，现住陕西省志丹县。被申请人：李彦强，男，汉族，1967年5月7日生，现住陕西省吴起县。申请人李**周与被申请人李彦强劳务合同纠纷一案，申请人李**周于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴明林名下银行账户内存款予以查询、冻结。本院经审查认为，为保障当事人合法权益，保证法院顺利执行，申请人李**周提出的申请不违反我国法律规定，故依法对被申请人李彦强名下银行账户内存款予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十三条规定，裁定如下:对被申请人李彦强名下银行账户内存款予以查询、冻结（冻结限额84000元，冻结期限2020年10月19日至2021年4月19日）。本裁书送达后立即执行。  审  判  员    苏 占 鸿  二〇二〇年十月十九日                            书  记  员   陈 国 庆 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13878号上诉人（原审原告）：房某，男。委托诉讼代理人：侯铁男，沈阳市沈河区海天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贺某，女。委托诉讼代理人：李成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人房某因与被上诉人贺某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9373号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。房某上诉请求：1、撤销一审民事裁定；2、将此案指令原审法院审理。理由：房某是针对《财产协议》中对房屋价值约定显示公平及重大误解提起的诉讼，而不是针对《离婚协议书》。房某向原审法院提交全部诉讼材料的时间是2020年6月10日。一审裁定认定事实及适用法律错误。贺某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原裁定。房某向一审法院起诉请求：1、判令将2018年8月原、被告签订的《财产协议》中针对坐落于沈阳市某区某路某甲某房屋总价款及被告应付原告房屋价款的约定，变更为按《财产协议》签订时房屋所在地市场交易价格确定的总价款及原告应分得的折价款予以分割；2、判令被告给付上述原《财产协议》约定的应付原告房屋折价款金额与按市场交易价格确定的房屋价款金额之间的差额人民币20万元（最终诉求金额依据具体鉴定结论确定）；3、诉讼费由被告承担。一审法院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题返悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。原、被告于2018年4月26日办理离婚登记，签订《离婚协议书》。原告主张双方在办理离婚过程中于2018年8月又签订一份《财产协议》，要求变更该协议。不论是《离婚协议书》的签订时间还是原告所主张的《财产协议》的签订时间，至原告2020年7月29日起诉，均早已超过上述规定的一年时间。综上所述，依照，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九条的规定，裁定如下：驳回原告房某的起诉。已收案件受理费2,150元，退回原告。本院认为，房某在一审的诉讼请求是要求变更与贺某签订的《离婚财产协议》，而非《离婚协议书》。一审法院仅依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条的规定，以双方签订《离婚协议书》及《离婚财产协议》的时间至房某提起诉讼均已超过一年为由，裁定驳回起诉，属于适用法律错误。一审法院应对房某的诉讼请求进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初9373号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十八日法官助理冷焱书记员韦微本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20178号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：丁青朝，男，1978年9月8日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人丁青朝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21228号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19226元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2321号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，男，该单位工作人员。被告：郁宝祥，男，1956年4月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：刘占贺，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社诉被告郁宝祥、刘占贺金融借款合同纠纷一案中，原告朝阳县农村信用合作联社于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费521元，由原告朝阳县农村信用合作联社负担。审判员  朱智杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘晓飞书记员冯越
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执恢343号之二 申请执行人：程邦益，男，1968年6月2日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：何艳波，女，1980年12月6日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：许云波，男，1977年4月3日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人程邦益与被执行人何艳波、许云波借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初278号民事判决书。在恢复执行过程中，法院扣划被执行人存款2426元并由申请人领取，由于暂未查控到被执行人有其它财产，申请对本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执恢343号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王艳玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 锲
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执1090号之一申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。负责人：陈贻文，董事长。被执行人：曹茂超，男，1988年12月29日出生，汉族，住湖北省黄石市，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人曹茂超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初458号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初458号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 伟
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内2527执369号申请人，付国斌，男性，汉族，住太仆寺旗宝昌镇。被执行人，锡林郭勒盟力鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人刘文裕本院在执行付国斌申请执行锡林郭勒盟力鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，付国斌依照（2018）内25民终739号民事判决书申请法院执行被执行人锡林郭勒盟力鑫房地产开发有限责任公司购房款共计650154.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2018年7月5日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2、2018年7月10日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；5、2018年7月21日启动传统查控，经查询，被执行人无可供执行财产。4、2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施和列入失信人名单；5、执行到位标的0.00元，剩余650154.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十六日书记员  张晓峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3839号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**季华大厦首**，统一社会信用代码91440604893706202N。 负责人：程天弟。 委托诉讼代理人：阳贵军、吴仕明，均系广东万林律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区明亮纸品有限公司，住，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村芦塘三雅大雾岗（三益物流仓储基地）**B厂房一社会信用代码91440605061461556W。 法定代表人：林达坤。 被申请人：林达坤，男，汉族，1975年2月2日出生，住，住所地广东省罗定市/div> 申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行诉被申请人佛山市南海区明亮纸品有限公司、林达坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区明亮纸品有限公司、林达坤的银行存款929164.62元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区明亮纸品有限公司、林达坤的银行存款929164.62元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山城郊支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何嘉星
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5192号之一申请执行人：位广林，男，汉族，住滑县。被执行人：李迎迎，女，汉族，1990年08月06日生。居民身份证号码4105261990********，住河南省滑县白道口镇后赵湖村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李迎迎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李迎迎在中国建设银行6217000300006384976_156_1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月十日书记员  张艳梅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1068号之一申请执行人：吴广顺，男，汉族，1974年5月2日生，住安徽省凤台县。被执行人：徐好军，男，汉族，1970年10月23日生，住河南省通许县。本院受理执行吴广顺申请执行徐好军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2245号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  任卫学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10428号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人苏澄本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4862号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏澄银行存款48369.74元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13866号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼****。 负责人：张玉国，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑卫华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：束维萍，女，1965年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司与束维萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十日 书记员  葛珊珊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2374号原告：卞伟彪，男，1968年7月22日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：沙亚凤（系原告妻子），女，1967年11月1日生，汉族，住常州市新**。被告：郑建荣，男，1955年4月16日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘青青，江苏东臻律师事务所律师。被告：王意泽，男，1963年3月8日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：胡孙全，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贤军，北京市中伦文德（常州）律师事务所实习律师。原告卞伟彪与被告郑建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日第一次公开开庭进行了审理；后依法追加被告王意泽参加诉讼，于8月18日第二次公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法转为普通程序并组成合议庭，于10月30日第三次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙亚凤、被告郑建荣均到庭参加诉讼，原告卞伟彪、被告郑建荣委托诉讼代理人刘青青、被告王意泽委托诉讼代理人胡孙全、李贤军参加了第二、第三次庭审。本案现已审理终结。原告卞伟彪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金100000元；2、判令被告支付原告借款逾期利息20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2013年11月15日，被告以介绍孩子工作为名，多次索要费用，共收取我现金180000元。后经河海派出所处理，返还我80000元，尚余100000元未付。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告郑建荣辩称，我没有向原告借款，只是居中介绍他女儿找工作，钱都给王意泽了。这个借款原告在2017年也起诉过的，后涉嫌诈骗到河海派出所立案，之后如何处理的我不清楚。这些钱需要王意泽来还，而不是我来还。被告王意泽辩称，本案应为委托关系而非民间借贷关系。我与原告没有借贷合意，也没有直接交付180000元。我已将收到郑建荣的120000元，通过河海派出所和郑建荣还给原告了，没有义务承担涉案款项的支付责任，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告卞伟彪与被告郑建荣系朋友关系。2013年卞伟彪因女儿要找工作，委托郑建荣帮忙。郑建荣遂找到王意泽，委托王意泽到省电力公司走关系。卞伟彪先后交付给郑建荣人民币180000元，郑建荣仅将其中的120000元支付给王意泽。因事情未办成，卞伟彪遂要求退款。经多次催要，郑建荣于2015年11月4日出具收条1张，言明收到卞伟彪180000元，在2015年12月30日前王意泽处拿到后全部归还。嗣后，卞伟彪因催要未着，于2017年1月9日向我院起诉郑建荣及其妻子张小萍，后因涉及诈骗卞伟彪于2017年5月4日撤回起诉，并向常州市公安局新北分局河海派出所报案，于2018年7月17日刑事立案，现案件已撤销。在河海派出所侦查期间，王意泽陆续退回120000元，其中郑建荣于2017年10月10日收到20000元、2018年4月8日收到20000元，卞伟彪妻子沙亚凤于2019年7月19日收到30000元、2019年8月28日收到50000元。尚余100000元原告因多次催要未着，遂诉来我院。上述事实，有原告提交的收条、公安局立案告知单、电话录音，本院调取的公安局询问笔录、讯问笔录、收条，以及原、被告当庭陈述予以证实。庭审中，郑建荣陈述为完成委托事项，多次请王意泽吃饭，还赠送香烟等物，共计40300元，并提供了请客费用明细和情况说明予以证实，卞伟彪对此予以否认。王意泽在公安局的讯问笔录中只认可郑建荣在小饭店请过一次客，花费在800元左右，郑建荣庭审中表示小饭店请客是委托其找工作之前。本院认为：根据原、被告陈述及相关证据材料，本案案由应定为委托合同纠纷。原告依约履行预付费用的合同义务后，被告郑建荣、王意泽违约未能完成委托事项，依法应退还相应的费用并承担逾期付款的利息损失。现被告王意泽已将收取的120000元全额退还，无须承担本案的还款责任，故本院对于原告要求被告郑建荣归还100000元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求被告郑建荣支付逾期利息20000元的诉讼请求，本院依法调整为由被告郑建荣支付逾期利息（自2015年12月31日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过20000元）。对于被告郑建荣辩称王意泽支付自己40000元系归还自己的个人借款，因证据不足，本院依法不予采纳，被告郑建荣可另行主张要求王意泽归还借款。对于被告郑建荣主张的请客费用，因未能提供充分的证据予以证明，且王意泽予以否认，本院依法不予采纳。综观本案，原、被告为原告女儿找工作进行请托，有违风序良俗，被告王意泽更是借此进行欺骗，性质恶劣，应予批评教育。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百十二条的规定，判决如下：被告郑建荣于本判决生效之日起十日内归还原告卞伟彪人民币100000元并支付逾期利息（自2015年12月31日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过20000元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告郑建荣负担。（该费用原告已预交，原告同意由被告承担的诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱利东人民陪审员  高惠娟人民陪审员  杨云霞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  胡宇婷
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执324号 案件移送人：洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人：洛南县保丰高铅矿业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：岳锁子，董事长兼总经理。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送的执行被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司缴纳罚金一案中，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021刑初15号刑事判决被告洛南县保丰高铅矿业有限公司犯污染环境罪，判处罚金二十万元（已缴纳三万元）。判决生效后，被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司逾期未缴纳剩余罚金。2020年7月21日，洛南县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司缴纳罚金170000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经过网络查控和传统调查，由于被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司处于停产状态，无财产可供执行。本院在执行陕西洛南阳光村镇银行有限责任公司与其金融借款合同纠纷一案中，已将洛南县保丰高铅矿业有限公司的相关联企业洛南县锦鑫矿业有限公司的采矿许可证查封（正处于评估之中），现将被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司限制其消费名单，待被执行人洛南县保丰高铅矿业有限公司有财产可供执行时，再次恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执324号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 韩**印 审判员 王文平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王 莲
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初135号原告丹阳市云阳镇顺旺蔬果经营部，住所地：丹阳市云阳镇云阳路****金润发超市内**。经营者林自钱，户籍地福建省闽清县。委托代理人顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，住，住所地丹阳市开发区凤凰路**/div>法定代表人颜卫军，该局局长。委托代理人张伟，江苏恒闻律师事务所律师。第三人曹霞，女，1974年5月27日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市云阳镇顺旺蔬果经营部诉被告丹阳市人力资源和社会保障局、第三人曹霞劳动和社会保障行政确认一案，本院于2020年5月19日立案，因原、被告已协商解决，原告丹阳市云阳镇顺旺蔬果经营部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告丹阳市云阳镇顺旺蔬果经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市云阳镇顺旺蔬果经营部负担。审 判 长 景 欣人民陪审员 罗 娟人民陪审员 冷海珍二〇二〇年十一月十六日法官 助理 齐俊龙书 记 员 冷 云
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1833号之八 被执行人：于恩成，男，汉族，1976年07月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于恩成在浦发银行74×××58账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4312号原告：洪帅，男，汉族，1999年5月14日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县，现住陆良县。被告：徐正龙，男，汉族，1987年10月26日出生，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县，现住陆良县。原告洪帅诉被告徐正龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因被告徐正龙现并未住在原告提供的住址处，经本院查证后仍不能确定被告徐正龙的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告洪帅的起诉。案件受理费658元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高云生二〇二〇年十一月二日书记员  彭良艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4115号 申请执行人许玲玲，女，住荣成市。 被执行人杨启涛，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人许玲玲与被执行人杨启涛借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4168号民事调解书确定：被执行人杨启涛向申请人许玲玲支付案件受理费153元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4168号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 政
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2154号申请执行人朱秦帅，男，1994年10月17日生，汉族，住启东市。被执行人黄春华，男，1981年4月15日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人朱秦帅与被执行人黄春华装饰装修合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年3月2日作出的（2019）苏0681民初8358号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人黄春华于判决生效之日起十五日内支付申请人朱秦帅欠款17800元及利息（以17800元为基数，自2019年11月7日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案受理费246元（申请人已预交），由被执行人黄春华负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为人民币18046元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人黄春华名下若干银行账户，已在（2020）苏0681执842号案件中委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结黄春华名下账户。被执行人黄春华名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人所在地村委会了解核实被执行人财产及下落。经反馈，被执行人不在原址居住，去向不明。4、本院于2020年11月24日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、经查被执行人有较多案件在本院未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额18046.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初8358号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱晶晶
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民监2号原审原告：杨斌，男，1963年6月10日出生，汉族，住河南省确山县。原审原告：孙学有，男，1989年10月10日出生，汉族，住云南省玉溪市易门县。原审原告：樊朔，男，1981年5月10日出生，汉族，住新野县。原审原告：王晓曼，女，1987年2月22日出生，汉族，住新野县。原审原告：李华洲，男，1966年7月24日出生，汉族，住新野县。原审被告：河南可喜食品股份有限公司，住所地新野县歪子镇。统一社会信用代码914113000754441839。法定代表人：胡成林，公司董事长。原审原告杨斌、孙学有、樊朔、王晓曼、李华洲与原审被告河南可喜食品股份有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1329民初440号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘明璞审判员  翟银奇审判员  王 宁二〇二〇年十一月十九日书记员  曹亚静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16121号原告：邱国兴，男，1980年8月12日出生，汉族，住广东省清新县,被告：欧莉，女，1977年2月4日出生，汉族，住广州市花都区,原告邱国兴与被告欧莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告邱国兴在2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告邱国兴撤诉。案件受理275元（已减半收取），由原告邱国兴负担。审判员  王大亮二○二○二年十一月十日书记员  曾佩仪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2108号 申请执行人：王自花，女，1971年3月7日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王自花与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款10000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6434号 原告：王寿光，男，汉族，1970年12月10日出生，住安徽省霍邱县。 被告：王守梅，女，汉族，1983年6月7日出生，住安徽省霍邱县。 原告王寿光与被告王守梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王寿光以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王寿光申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王寿光撤诉。 案件受理费159元，减半收取79.5元，由王寿光负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2882号原告：安化县鑫资五金机电批发部（个体工商户）。住所地：湖南省安化县东坪镇迎春路**。经营者：蒋亮春，男，1975年12月22日出生，汉族，湖南省安化县人，住，住湖南省安化县/div>委托诉讼代理人：陈彬军，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被告：蒋刚辉，男，1977年8月18日出生，汉族，湖南省安化县人，住，住湖南省安化县/div>被告：曾志勇，男，1980年10月3日出生，汉族，湖南省安化县人，住，住湖南省安化县/div>原告安化县鑫资五金机电批发部诉被告蒋刚辉、曾志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安化县鑫资五金机电批发部的经营者蒋亮春及其委托诉讼代理人陈彬军、被告曾志勇到庭参加了诉讼，被告蒋刚辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化县鑫资五金机电批发部向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告支付原告材料款7441元，律师费3000元，合计10441元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月，蒋刚辉因房屋装修，由曾志勇在原告处购买日丰管、电线等材料，曾志勇在销售单上签字确认。2019年11月26日，蒋刚辉在销售单上签字，并承诺于2020年1月20日前清账，如不按时付款，一切费用（律师费、车费、误工费）由蒋刚辉支付。此后，两被告未按期付款。现原告诉至本院，请求判如所请。蒋刚辉未答辩。曾志勇辩称：案涉水电材料用于蒋刚辉的房屋装修，曾志勇仅是蒋刚辉所雇请的水电工，蒋刚辉在销售单上签字确认由其在2020年1月20日前付款，案涉材料款不应由曾志勇负担。原告安化县鑫资五金机电批发部为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.安化县鑫资五金机电批发部营业执照复印件及蒋亮春身份证复印件；2.蒋刚辉常住人口登记信息；3.曾志勇身份证复印件；4.销售单；5.委托代理合同和发票。被告蒋刚辉、曾志勇未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曾志勇对原告提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年7月6日至7月7日，蒋刚辉因房屋装修向安化县鑫资五金机电批发部采购水电材料，共计材料款7441元。安化县鑫资五金机电批发部送货后，蒋刚辉一直未付款。2019年11月26日，蒋刚辉在销售单上签字，承诺于2020年1月20日前付清材料款，如不按时付款，一切费用（律师费、车费、误工费）由蒋刚辉支付。此后，蒋刚辉未在指定期限付款，安化县鑫资五金机电批发部诉至本院。另查明，安化县鑫资五金机电批发部因本案诉讼支付律师服务费3000元。本院认为，蒋刚辉因房屋装修向安化县鑫资五金机电批发部采购水电材料，双方之间的买卖合同合法、有效。蒋刚辉未按承诺期限付款，其应对未付材料款承担清偿责任。蒋刚辉承诺未按期付款时赔偿安化县鑫资五金机电批发部的律师费、车费等相关损失，现安化县鑫资五金机电批发部主张律师服务费损失3000元，符合双方约定，本院予以支持。曾志勇为蒋刚辉雇请的水电工，不是案涉买卖合同的当事人，安化县鑫资五金机电批发部明知案涉水电材料用于蒋刚辉的房屋装修，蒋刚辉也在销售单上签字确认，现其要求曾志勇对案涉材料款承担清偿责任，没有事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋刚辉于本判决生效之日起五日内支付原告安化县鑫资五金机电批发部水电材料款7441元；二、被告蒋刚辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告安化县鑫资五金机电批发部律师服务费损失3000元；三、驳回原告安化县鑫资五金机电批发部对被告曾志勇的诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取31元，由被告蒋刚辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决指定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 黄 皓二〇二〇年十一月十一日书记员 陈端科
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1863号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群。 被执行人：刘姝，女性，1993年10月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行中国银行股份有限公司铁岭分行与刘姝借款合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款250000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1003号申请执行人:刘应涛，男，1968年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:赵建龙，男，1972年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李跃峰，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘应涛与赵建龙、李跃峰民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4180号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵建龙、李跃峰在金融机构的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张军辉二〇二〇年十一月十三日书记员  马振江
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1647号之一申请执行人：焦志强，男，1992年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行焦志强与赵天琴民间借贷纠纷一案的（2019）豫0305民初4411号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。我院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月19日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年7月28日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人无存款；豫Ｃ×××**速腾牌车辆已不在被执行人名下；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年11月17日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为71580元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 丽
沈河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保953号申请人：程玉丽，女，1970年11月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王萍，女，1973年9月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人程玉丽申请保全被申请人王萍借款合同纠纷一案，要求对被申请人王萍的银行存款100000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭松勇
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审139号申请执行人曹县人民政府，住所地山东省曹县文化路北城投集团**，组织机构代码00448301-1。法定代表人梁惠民，县长。委托代理人孙玉德，曹县住房和城乡建设局工作人员。被执行人张允，女，1963年9月13日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人曹县人民政府与被执行人张允房屋征收补偿非诉执行一案，申请执行人向本院申请强制执行，2020年10月19日予以受理。依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人曹县人民政府申请称，申请执行人依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关规定，决定对曹县消防队片区棚户区改造范围的房屋进行征收。被执行人张允的房屋在征收范围内，被征收房屋经评估机构评估，评估价值及其费用共计829204元（含搬家费、三个月的临时安置费）。2018年5月29日，申请执行人作出曹某补字[2018]第21号房屋征收补偿决定。被执行人不服该补偿决定，向菏泽市中级人民法院提起行政诉讼，该院作出判决，驳回张允的诉讼请求，张允不服该判决，提起上诉，山东省高级人民法院判决驳回上诉，维持原判。被执行人如选择货币补偿，补偿总额为829204元，申请执行人已将被执行人的补偿款提存到曹县公证处；如选择房屋产权调换，产权调换房屋位于本片区安置区，期房，户型面积有约105、125、135平方米左右等，安置房均价为每平方米2960元，楼层差价另计，超出可产权调换面积部分按照均价3928元/平方米计算(楼层差价另计），按照《曹县消防队片区棚户区改造房屋征收补偿方案》选择安置房屋，安置房价值与被征收房屋价值的差价，在被征收人选择了具体的安置房后根据房产测绘部门测绘的最终面积及楼层情况等结算。为被执行人提供的临时周转用房位于曹县和谐家园C6-1-501室。申请执行人在向本院申请执行时，提交以下证据：1、曹县人民政府房屋征收补偿决定书(曹某补字[2018］第21号）；2、菏泽市中级人民法院(2018）鲁17行初771号《行政判决书》；3、山东省高级人民法院(2020）鲁某终113号《行政判决书》；4、《房屋征收估价报告》；5、履行房屋征收补偿决定催告书及送达回证；6、资金提存公证书及送达回证；7、张允强制征收社会稳定风险评估报告；8、山东省高级人民法院判决书对被征收人邮寄查询单；9、光盘一张，内容：（1）、送达催告书；（2）、临时周转房状况；（3）、被征收房屋现状。2020年11月11日本院依法对张允进行询问。经审查查明：2018年3月1日曹县人民政府作出《曹县人民政府关于曹县消防队片区棚户区改造房屋征收的决定》，决定对消防队片区棚户区改造范围内的房屋实施征收，同时发布公告。被征收人张允的房屋位于征收范围内，房屋建筑面积290.25平方米，房屋用途为住宅，占地面积168.30平方米，经菏泽正源房地产土地评估咨询有限公司评估，被征收房屋价值及其他费用共计人民计币829204元（含搬家费、三个月的临时安置费）。在征收期间，被征收人与房屋征收部门未能达成补偿安置协议。2018年5月29日，曹县人民政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，对张允作出曹某补字[2018]第21号房屋征收补偿决定书，内容如下：一、被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换。二、被征收人如选择货币补偿，按照该被征收人《房屋征收估价报告（菏正评报第10-31号）》，被征收人应得的货币补偿数额为829204元。三、被征收人如选择房屋产权调换，安置房屋为期房，位于本房屋征收项目范围内安置区，按照《曹县消防队片区棚户区改造房屋征收补偿方案》选择安置房屋，安置房价值与被征收房屋价值的差价，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》、《菏泽市国有土地上房屋征收与补偿办法》等规定评估结算。四、限被征收人张允自本决定送达之日起十五日内与房屋征收部门办理完成房屋征收补偿等手续，并将被征收房屋腾空，移交给房屋征收部门。张允不服该补偿决定，向山东省菏泽市中级人民法院提起行政诉讼，2019年9月24日山东省菏泽市中级人民法院作出（2018）鲁17行初771号行政判决书，认定：申请执行人曹县人民政府作出的涉案房屋征收补偿决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决驳回原告张允的诉讼请求。张允不服，向山东省高级人民法院提起上诉，2020年2月26日，山东省高级人民法院作出（2020）鲁行终113号行政判决，认定原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，张允上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判决。2020年5月28日申请执行人向被执行人送达《履行房屋征收补偿决定书催告书》，岳春燕（张允、岳春燕均称岳春燕系张允女儿）代收，后又向张允送达催告书，催告被执行人履行征收决定所确定的义务，被执行人未履行义务。现申请执行人向本院申请强制执行。另查明，2020年4月27日房屋征收部门曹县住房和城乡建设局将应支付给张允的房屋补偿款829204元提存于曹县公证处，曹县公证处通知张允领取补偿款，张允拒领。申请人为被执行人提供临时周转房一套，位于曹县和谐家园小区，房号**。本院认为，被执行人张允，对申请执行人作出的房屋征收补偿决定不服，提起行政诉讼，经两级法院审理判决驳回了原告诉讼请求及上诉，房屋征收补偿决定已经生效。申请执行人申请人民法院强制执行时提供了周转房屋，并将房屋征收补偿款提存，履行了法律规定的义务。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一、四、九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人曹县人民政府作出的曹政征补字[2018]第21号房屋征收补偿决定；二、被执行人张允在本裁定书送达后三日内自动腾空交出涉案房屋。逾期不履行，由曹县人民政府组织实施强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  侯义俊人民陪审员  王宝玉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  单世美
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1986号之一申请执行人：赵力荣,男性,1971年10月10日出生,住昌图县。被执行人：昌图县金家镇中心卫生院，社会统一信用代码122112244648264847，住所地金家镇金屯村。法定代表人：邵敏,。申请执行人赵力荣与昌图县金家镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2355号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县金家镇中心卫生院没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵力荣于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议且申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2355号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4843号 原告：方涛，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：郑娟，女，1997年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告方涛诉被告郑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告方涛于2020年11月2日向本院提出撤回对被告郑娟的起诉。 本院认为，原告方涛向本院申请撤回对被告郑娟的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告方涛撤回对被告郑娟的起诉。 案件受理费595元减半收取计298元，由方涛负担。 审判员  王文忠 二〇二〇年十一月二日 法官助理李媛媛 书记员朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏09民终3429号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙万明，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：射阳县鲁阳运输有限公司，，住所地在江苏省射阳县新坍镇富达路北侧 法定代表人：吴开俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁燕，江苏永屹律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称人保盐城分公司)因与被上诉人射阳县鲁阳运输有限公司(以下简称鲁阳运输公司)财产保险合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初1113号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保盐城分公司上诉请求：依法改判上诉人少赔偿28000元。事实与理由：被上诉人要求赔偿的数额过高，案涉车辆的驾驶室配件损坏较轻，可以修复处理，另有部分配件经核对并不一致，结算清单中有44项项目更换未经上诉人同意。另外，驾驶室可以修复，如车主要求更换，车主应承担部分损失。综上，一审法院认定的损失金额显失公平，严重侵害了上诉人的权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 鲁阳运输公司辩称，首先，案涉车辆发生事故后，在盐城朗杰汽车服务有限公司（4S店）进行了维修，根据上诉人在一审庭审中的陈述意见及其上诉理由可知，上诉人认可维修单位的4S店身份及案涉车辆已实际维修的事实。其次，4S店是专用品牌修理单位，技术水平、诊断能力和设备水平等综合能力都要远远高于普通修理厂。所更换配件亦均为原厂配送零件，价格为全国统一价。上诉人仅因其与4S店未签协议，就要求根据非原厂配件价格进行定损，违反了本案保险合同的约定。最后，运输车辆需长期行驶，并涉及多种路况，车辆安全性能对于安全驾驶尤其是高速行驶具有重要影响。对于车辆受损部分的维修，目的也是尽快恢复行驶能力。维修方案也是4S店根据专业水平做出，并不能以上诉人的非专业水平对受损部分评价是否需要维修及更换，4S店也不应当根据上诉人的要求进行不符合技术要求的维修。综上，案涉车辆严重受损，4S店基于专业技术要求，也为了避免因安全性能问题再次造成事故，对驾驶室等部件进行更换和维修，符合情理。上诉人以更换配件未经其同意为由，不认可实际维修价格，并据此提出上诉，无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 鲁阳运输公司向一审法院起诉请求：1.人保盐城分公司支付其车辆维修费123957元、施救费715元，合计124672元；2.人保盐城分公司承担律师费5000元；3.本案的诉讼费用由人保盐城分公司承担。 一审法院认定事实：鲁阳运输公司系苏Ｊ×××××号重型普通货车的登记所有人，该车于2018年8月25日向人保盐城分公司投保了机动车商业保险，机动车损失保险金额302000元，不计免赔三责险100万元。保险期间自2018年8月25日起至2019年8月24日止。2019年1月2日3时10分许，戴其斌驾驶苏Ｊ×××××号重型普通货车，在连霍高速192公里路段，与前方同向行驶上官亮车辆相撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。同日，徐州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定戴其斌负全部责任，上官亮无责任。事故发生后，鲁阳运输公司在盐城朗杰汽车服务有限公司对苏Ｊ×××××号车进行了维修，人保盐城分公司派员在场陪同拆检，维修费为123957元，施救费715元。后鲁阳运输公司要求人保盐城分公司赔偿未果，遂诉至法院。 一审法院认为，案涉保险合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，鲁阳运输公司按保险合同约定交付了保险费，在发生保险事故后，人保盐城分公司作为保险人，应按约承担保险责任。案涉车辆因道路交通事故产生的车辆损失，经4S店修理，维修费为123957元，施救费715元。鲁阳运输公司主张人保盐城分公司赔偿符合法律规定，予以支持。关于鲁阳运输公司主张的律师费，因双方对此并无约定，人保盐城分公司亦不认可，故不予支持。关于人保盐城分公司辩称“车辆维修费高于我司定损价格，我司不予认可”，该理由不能成立，对该辩称意见不予采纳。综上，一审法院判决：人保盐城分公司于判决生效后十日内支付鲁阳运输公司赔偿款124672元。案件受理费2893元，减半收取1446元，由鲁阳运输公司担56元，人保盐城分公司负担1390元。 二审中，当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，人保盐城分公司与鲁阳运输公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。人保盐城分公司应当按照保险合同的约定，承担保险赔偿责任。人保盐城分公司上诉称一审法院认定的车辆损失金额过高，要求少赔偿28000元。本院认为，一审法院系以盐城朗杰汽车服务有限公司对案涉车辆维修后所出具的车辆维修结算单作为本案确定车辆损失金额的依据，而案涉车辆在盐城朗杰汽车服务有限公司处维修时，人保盐城分公司亦有派员在场陪同拆检，由此可知，人保盐城分公司对于案涉车辆实际维修的情况本身应当是充分知晓的。人保盐城分公司虽对盐城朗杰汽车服务有限公司计算得出的维修费用金额提出异议，但是其并未提供任何证据证明前述车辆维修结算单中有哪些金额是不合理的或者不符合实际，故一审法院以盐城朗杰汽车服务有限公司出具的车辆维修结算单为依据，认定案涉车辆损失金额为123957元，并无不当。综上所述，人保盐城分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 毅 审 判 员  陈素娟 审 判 员  胥 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  丁 莉 书 记 员  王凌林
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保800号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、曾光凤、刘会吉、黄玲 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请曾光凤等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人曾光凤、刘会吉、黄玲在金融机构的存款27196.83元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1689号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司，住所地：205××××侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：内蒙古同力建筑工程有限公司，住所地：鄂尔多斯市××旗××街道办事处××路。统一社会信用代码：911506227870568911 申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年11月20日向本院提出保全申请，请求对被申请人内蒙古同力建筑工程有限公司银行存款300000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321财保288号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人内蒙古同力建筑工程有限公司银行存款300000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵语萱
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3763号 原告：徐昌胜，男，1989年9月27日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被告：程满强，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告徐昌胜与被告程满强劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐昌胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐昌胜撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2166号之一原告：吴成更，男，汉族，1971年1月19日出生，户籍地：娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：彭齐，男，1989年10月25日出生，户籍地：娄底市娄星区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处****。负责人：黄辉，该公司总经理。本院在审理原告吴成更与被告彭齐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原、被告双方就本案赔偿事宜已达成调解协议，原告吴成更自愿撤回对彭齐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告吴成更的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴成更撤回对被告彭齐、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。案件受理费150元（已减半收取）由原告吴成更负担。审判员  谭建农二〇二〇年十一月十一日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢312号山西泽州农村商业银行股份有限公司、孔先红、张云波、聂晋波：本院在执行申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人孔先红、张云波、聂晋波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将该款项转付给申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）晋0502民初1105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3684号原告：高丽，女，1982年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈海云，女，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司，住所地：台州市路桥区路北街道塑料化工市场**。主要负责人：张义，该支公司经理。委托诉讼代理人：李兴华，男，中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司。原告高丽与被告陈海云、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：一、要求被告陈海云赔偿原告医疗费9300元、交通费100元、电瓶车修理费245元、误工费364元等各项经济损失10009元；二、被告人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序先后于2020年11月2日、2020年11月19日两次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告高丽参加了两次庭审。被告陈海云及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李兴华参加了第一次庭审。被告陈海云、人寿保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。案件相关情况双方当事人无争议事项为第2、3项，本院对其他各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费和残疾辅助器具费原告主张医疗费9300元，提供了事故认定书、门诊病历卡、收费项目明细单、门诊病历档案资料、医疗证明书存根。被告陈海云有异议。被告人寿保险公司不认可，认为原告仅损失一颗牙齿，按照惯例损失应为1500元。本院认为：根据原告提供的门诊收费项目明细单，其中医疗费为300元，本院予以确定。另9000元系残疾辅助器具费项目。因案涉交通事故虽然造成原告一颗牙齿缺失，但根据医嘱认为无法单冠修复，需三颗连冠修复，故本院对原告主张三颗牙齿损失费用予以认定。结合原告的年龄，以及牙齿修复后的使用年限，本院按照二十年赔偿期限进行计算损失费用。经核算（按照每颗牙齿1500元，使用年限8年核算），本院对原告主张的9000元依法予以确定。因此，本院确定原告合理的医疗费为300元，残疾辅助器具费9000元。2.误工费364元。3.电动车修理费245元。4.交通费原告主张100元。被告陈海云无异议。被告人寿保险公司认可50元。本院认为：原告未提供交通费发票，本院无法确定具体交通费金额。现被告人寿保险公司认可50元，被告陈海云认可100元，因此，本院确定被告人寿保险公司承担50元，被告陈海云自行承担50元。裁判理由与结果本院认为：2019年3月9日，被告陈海云驾驶号牌为浙ＪＴ××**号小型汽车与原告高丽驾驶的电动车发生碰撞，造成原告高丽受伤，车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定被告陈海云承担事故全部责任，原告高丽无责任。被告陈海云应对原告高丽因案涉交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。肇事车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（商业三者险的保险金额为1000000元）。原告高丽的合理损失由被告人寿保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足或不属于被告人寿保险公司在上述保险责任限额范围内赔付的部分由被告陈海云自行承担。原告的上述各项合理损失共计10009元。被告人寿保险公司在保险责任限额范围内赔偿9959元，被告陈海云自行赔偿50元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告陈海云、人寿保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高丽各项经济损失9959元；二、被告陈海云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高丽各项经济损失50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由被告陈海云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年十一月十九日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初1542号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社，住所地：肥乡县毛演堡乡政府东侧。 负责人：王岳山，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，男，1972年10月20日出生，汉族，住邯郸市。 被告：韩茹佳，女，1991年3月10日出生，汉族，住邯郸市。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社与被告韩茹佳金融借款合同纠纷一案，原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  高昱坚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 杰
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1262号申请执行人：移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：国振宝，男，1969年12月10日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人国振宝盗窃罪罚金一案中，经调查核实被执行人国振宝因生活困难无力偿还罚金，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 欣
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更565号罪犯王荣川，男，1983年10月3日出生，汉族，文盲，福建省安溪县人。现在四川省达州监狱服刑。因犯盗窃罪于2005年4月28日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪于2007年7月2日被福建省安溪县人民法院数罪并罚判处有期徒刑九年六个月。四川省渠县人民法院于2016年7月6日作出（2016）川1725刑初84号刑事判决，以被告人王荣川犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金2万元，违法所得予以追缴。刑期自2015年12月11日起至2021年8月10日止。该犯于2016年9月13日送入四川省达州狱服刑。该犯应于2021年8月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯王荣川在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬6个，财产刑判项未履行，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯王荣川符合减刑条件，但该犯系累犯，前后三次因故意犯罪被判处刑罚，对不特定多数人实施诈骗，社会危害性大。该犯财产刑未执行，无贫困证明，而其狱内消费和卡内余额均偏高，其履行财产刑态度不端正，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯王荣川在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬6个，财产刑判项未履行。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王荣川确有悔改表现，但该犯系累犯，对不特定多数人实施诈骗，社会危害性大；且财产刑未执行，履行财产刑态度不端正，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王荣川减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执2909号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人杨中贵，男，汉族，1975年6月2日出生，住四川省资阳市安岳县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人杨中贵罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初269号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨中贵逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年8月12日向本院移送执行。 本案在执行过程中依法扣划被执行人杨中贵的银行存款1273.64元，现被执行人杨中贵暂无可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114刑初269号刑事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长  黄勇 审判员  徐勇 审判员  蒋洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄涵
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1636号 申请执行人:桐梓县人民法院。住所地：桐梓县海校街道灯塔路。 法定代表人：周延，院长。 被执行人：代益江，男，汉族，1949年7月生，贵州省绥阳县人，住贵州省遵义市。 本院在执行代益江罚金财产刑一案中，依法向被执行人代益江送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行判决书确定的义务。按照已经发生法律效力的（2020）黔0322刑初233号刑事判决书的规定，被执行人代益江应当缴纳罚金100000元。 执行过程中，本院依法冻结扣划了代益江的银行存款共计12247.04元。经查被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息、无有价证券。代益江住所地居委会出具证明其本人现在年事已高，无工作，也无任何其他经济收入，目前无财产可供执行。代益江承诺待其经济情况好转后立即足额缴纳。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条”的规定，裁定如下： 终结本次执行程序 被执行人代益江负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  杨晓军 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曾 洁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1216号上海市公义律师事务所、湖南五军房地产开发有限公司:申请执行人上海市公义律师事务所与被执行人湖南五军房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）湘1302民初1322号民事判决书于2020年11月3日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3771号申请执行人：黄会,男性,1981年10月5日出生,住济源市沁园办事处济水苑**。被执行人：刘战军，男性,1970年9月17日生，汉族，住济源市。本院在执行黄会与刘战军民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初3430号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告刘战军欠原告黄会借款20000元，被告刘战军自2020年7月起每月25日前偿还原告2000元，直至还清，案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘战军负担。因刘战军未按上述法律文书履行义务，黄会向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘战军的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘战军名下无房产、车辆。3.查明被执行人刘战军济源市住房公积金管理中心有住房公积金106831.84元，本院已进行冻结，冻结期限为三年。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战军负有继续向申请执行人黄会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  张静超
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1285号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告黄宇森买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年11月13日召集双方进行了调解。经调解，被告黄宇森自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款3345元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄宇森承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十一月十六日
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4839号原告：台州市椒江红礼川菜馆，经营场所：浙江省台州市椒江区东升街**。经营者：朱爱红，女，1972年9月28日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被告：刘天乐，男，2001年11月21日出生，汉族，住河南省平舆县。原告台州市椒江红礼川菜馆与被告刘天乐合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告台州市椒江红礼川菜馆于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市椒江红礼川菜馆申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江红礼川菜馆撤诉。案件受理费25元（已减半计算，原告台州市椒江红礼川菜馆已预交），由原告台州市椒江红礼川菜馆负担。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十一月十六日代书记员 尚艺艺
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1791号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：曾某某（丹东市振兴区某某水果店），女，1987年2月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-082号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人曾某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：张英秋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12705号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：魏日星，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省周宁县狮城镇中园路一巷**景苑楼****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20858号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人魏日星归还借款本金136,489.98元，利息及逾期利息合计35,806.56元，以及自2014年9月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,775元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人魏日星发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人魏日星在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人魏日星无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人魏日星发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对魏日星的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人魏日星目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初619号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杜某某，男，汉族，专科文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市灵寿县，现住：河北省石家庄市长安区。2019年10月因饮酒后驾驶机动车被罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年10月21日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王元浩、何浩出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年7月4日晚，被告人杜某某驾驶号牌为冀Ａ×××××的小型轿车前往石家庄市开发区和朋友吃饭，期间饮用白酒。当晚21时许，杜某某雇佣代驾司机将该车辆驾驶到槐安路谈固大街南400米路东处，其后和同事继续吃饭，期间再次饮酒。饭后其独自驾驶冀Ａ×××××号牌小型汽车沿谈固大街由南向北行驶至槐安路，右转后沿槐安路由西向东行驶至东二环西200米处时被执勤民警查获。现场呼气酒精检测数值为：189ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，杜某某静脉血中乙醇含量为：177.34ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后在城市道路上驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为：拘役2个月，缓刑10个月，并处罚金人民币8000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场笔录、酒精呼气检测单、公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、机动车及驾驶人信息查询结果单、行车轨迹查询、查获经过、到案经过、情况说明、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及通知书、被告人杜某某的供述、被告人杜某某的户籍证明及现实表现、前科证明、行政处罚决定书、党群关系证明、工作证明、视频光盘等证据证实。 被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杜某某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兆元
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初264号 原告唐银国，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 负责人吕永红，男，系该局副局长。 诉讼代理人杨学平，男。 诉讼代理人莫祥云，男，湖南嘉衡律师事务所律师。 原告唐银国诉被告邵阳县自然资源局（以下简称自然资源局）其他行政行为及行政赔偿一案，本院于2020年10月10日立案后，于同年10月15日向被告送达了起诉状副本、举证通知书及应诉通知书等相关文书材料。本院依法组成合议庭，于同年11月10日公开开庭审理了本案。原告唐银国，被告的诉讼代理人杨学平、莫祥云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：被告自然资源局于2017年6月19日作出的邵国土资停字（2017）第42号《责令停止国土资源违法行为通知书》，认为邵阳县韩氏整体衣柜制造厂未经国土部门依法批准，擅自在塘渡口镇塘仁村野公岩经济场占地建家具厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，责令其立即停止土地违法行为。 原告唐银国诉称：原告在2016年通过塘坪村村委会同意，在塘坪村板山建设1190平米厂房，由于手续没有办下来，在2017年6月27日下发《国土资源行政处罚决定书》后，经过行政复议通过处罚罚金对原告进行整改，而被告迟迟未为原告办理用地手续，依照《中华人民共和国城乡规划法》第67条的规定，即使被告未收到原告立项书，也应该责令原告限期补报，因此，由于被告不作为，导致原告相关用地手续拖延，遭之房屋强拆。原告未按照行政强制法的规定对原告进行催告，剥夺了原告的陈述权和申辩权，强拆原告房屋。根据相关规定，被告的强拆行为属违法行为。故请求：1、撤销被告作出的《责令停止国土资源违法行为通知书》；2、赔偿原告258.7万元。 被告自然资源局辩称：一、被告向原告送达《责令改正违法行为通知书》系行政程序性行为，并没有影响原告的实体权利，不具有可诉性。二、原告认为被告的行政行为侵害了其合法权益，应当在收到《国土资源行政处罚决定书》之日起六个月内提出行政复议或行政诉讼。原告唐银国的起诉已超过法定的起诉期限，依法应予以裁定驳回起诉。 经审理查明，本院确认以下事实： 2015年，原告唐银国个人投资设立邵阳县韩氏整体衣柜制造厂。唐银国于2015年与塘仁村12组签订位于塘仁村207国道西侧野公岩经济场的土地租赁合同，唐银国未经自然资源局批准擅自修建两个活动板房用于家具加工。2017年6月19日，自然资源局作出邵国土资停字（2017）第42号《责令停止国土资源违法行为通知书》，认为邵阳县韩氏整体衣柜制造厂未经国土部门依法批准，擅自在塘渡口镇塘仁村野公岩经济场占地建家具厂的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，责令其立即停止土地违法行为。2017年6月27日，自然资源局作出邵国土资罚字[2017]第42号《国土资源行政处罚决定书》并于当日送达给原告本人签收。 以上事实有原告身份信息、邵国土资停字（2017）第42号《责令停止国土资源违法行为通知书》、[2017]第42号《国土资源行政处罚决定书》、送达回证等证据材料及当事人当庭的陈述予以证实。 本院认为，参照最高人民法院（2017）最高法行再9号判例，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了提起行政诉讼应当符合的四项条件，即具有原告资格、明确的被告、具体的诉讼请求和事实根据、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。但是，根据行政诉讼法及司法解释的规定，行政诉讼中的起诉条件还应包括起诉期限在内。行政诉讼中的起诉期限不同于民事诉讼中的诉讼时效，是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。行政行为具有公定力，行政行为作出后除了关系到行政相对人的权利义务，还影响到社会公众对行政机关的信赖利益。如果允许当事人超过起诉期限提起行政诉讼，则会使行政行为一直处于效力不明的状态，面临随时可能被撤销或变更的可能。一旦行政行为被撤销或变更，行政相对人、利害关系人、相关行政机关的权利义务都随之发生变化不确定，导致社会成本提高，行政机关的社会公信力降低。法律规定起诉期限的目的，就是督促当事人及时提起诉讼，尽早解决行政纠纷，使社会关系达到稳定的状态。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”之规定，被告于2017年6月19日作出邵国土资停字（2017）第42号《责令停止国土资源违法行为通知书》，2017年6月27日被告作出邵国土资罚字[2017]第42号《国土资源行政处罚决定书》并于当日送达给原告本人签收。原告唐银国于2020年10月10日才就被告作出的邵国土资停字（2017）第42号《责令停止国土资源违法行为通知书》提起诉讼，超过了法定的起诉期限。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐银国的起诉。 本案案件受理费50元，退还原告唐银国。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内提起上诉,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  周 静 人民陪审员  袁慧平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1814号宁乡市卫生和计划生育局彭罗、贺泽生：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭罗、贺泽生征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第934号上述执行案件与本案系同一案件。
青海省海西州西部矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2894民初386号 原告：刘保会，男，汉族，1990年7月8日出生，青海省茫崖市人，住青海省海西州，公民身份号码：×××。 被告：严骏，男，汉族，1990年5月2日出生，青海省茫崖市人，住青海省茫崖市，公民身份号码：×××。 原告刘保会与被告严骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘保会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘保会以与被告严骏协商达成和解为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘保会撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘保会负担。 审 判 员 鲍丽娜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曾 滢 书 记 员 赵 童
江西省樟树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0982刑初388号 公诉机关樟树市人民检察院。 被告人李某，外号“黄鼠狼”，男，1972年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省樟树市，住樟树市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年9月2日被樟树市公安局刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于樟树市看守所。 樟树市人民检察院以樟检刑诉［2020］140号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员宋丹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月13日21时许，被告人李某与朋友祝某等人在樟树市临江镇朗庭ＫＴＶ“布加迪”包厢内喝酒唱歌。22时许，喝醉酒的被告人李某在买单时以收费570元太贵为由，和ＫＴＶ前台工作人员发生争吵，并叫嚣着要找人把ＫＴＶ抄掉。在ＫＴＶ工作人员协商及祝某劝说下，被告人李某支付了500元。随后被告人李某进入包厢继续喝酒唱歌，期间又以ＫＴＶ收费太贵为由，将啤酒瓶砸向包厢内电视机，看到电视机显示屏被砸坏，被告人李某便带着朋友离开ＫＴＶ。经樟树市价格认证中心认定，被损坏的电视机价格为人民币2429元。 2020年9月2日，被告人李某接民警电话通知到临江派出所接受处理；次日，被告人李某家属与朗庭ＫＴＶ老板聂某达成赔偿协议，赔偿聂某人民币6000元，取得聂某谅解。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。并有1．受案登记表、收款收据、谅解协议书、到案经过、前科查询等书证；2．证人彭某、付某、刘某、祝某的证言；3．被告人李某的供述与辩解；4．价格认定结论书；5．现场照片；6．监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某任意毁损公私财物，价值人民币2429元，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人李某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人李某赔偿了被害人聂某的经济损失并取得了谅解，亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月2日起至2021年1月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨寿健 二〇二〇年十一月四日 法官助理付润琴 书记员彭媛莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2626号之十三被执行人：任星强，男，汉族，1978年10月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任星强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任星强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币441168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2579号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：李圣伟，男，1966年6月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：崔霞，女，1969年5月26日出生，汉族，住址同上。 被申请人：王训峰，男，1965年11月14日出生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：马金翠，女，1963年5月24日出生，汉族，住址同上。 被申请人：山东盖伦蒂融资担保有限公司，住，住所地淄博市张店区柳泉北路齐鲁电商谷****一社会信用代码91370303557864535W。 法定代表人：邢振华，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5,292.64元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李圣伟、崔霞、王训峰、马金翠、山东盖伦蒂融资担保有限公司银行存款5,292.64元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费73元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙宝童
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初1688号之一本院于2020年8月6日对原告田海宾与被告张志来、临沂春达汽车运输有限公司、众安在线财产保险股份有限公司、太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司日照市东港区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)鲁1791民初1688号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020)鲁1791民初1688号裁定书中第二页第四行中的“张东来”补正为“张志来”。审判员  周登亮二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙德天
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20302号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：高建平，男，1964年7月18日出生，身份证住址四川省苍溪县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人高建平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21413号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11220元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2700号原告：孔辉，男，1983年1月6日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：余士福，男，1986年11月20日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告孔辉与被告余士福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔辉到庭参加诉讼，被告余士福经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孔辉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告余士福及时偿还原告孔辉借款本金12000元；2、本案诉讼费由被告余士福承担。事实与理由：2009年10月，被告余士福因做工程急需资金为由向原告借款12000元，并向原告出具借条一张。此款事后经原告多次催讨被告偿还借款，被告均以种种借口推脱至今。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请被告余士福未作答辩。原告孔辉为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；借条一张。被告余士福未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月，被告余士福因需用资金向原告孔辉借款12000元，被告并向原告出具借条一张，载明：“今借到孔辉现金壹万贰仟元整（￥12000元），余士福”，双方未约定借款利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告余士福尚欠原告12000元借款，该款被告拖欠至今未还，原、被告间债权债务关系明确，故被告余士福应积极偿还原告借款，其拖欠不还是错误的，应当承担本案清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告余士福于本判决书生效后十日内偿还原告孔辉借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告余士福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  李世林人民陪审员  刘 星人民陪审员  黄 琳二〇二〇年十一月十七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10539号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：薛某某 被告：吕某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告吕某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对吕某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告吕某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2778号申请执行人:陈金芳，女，1968年7月25日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：陈彬，男，1955年3月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈金芳与陈彬为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2778号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄振兴