湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初2204号原告：周植泉。委托诉讼代理人：陈清平，耒阳五里牌法律服务所法律工作者。被告：李清江。被告：耒阳市富弘能源实业开发有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处金阳路，统一社会信用代码：9143048159546177XW。法定代表人：伍文生。原告周植泉诉被告李清江、耒阳市富弘能源实业开发有限公司（以下简称富弘公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法组成由审判员龙柁雅担任审判长、人民陪审员资洪辉、王开生参加的合议庭，于2020年10月10日公开开庭进行了审理理。代理书记员廖倩担任记录。原告周植泉及其委托诉讼代理人陈清平到庭参加诉讼。被告李清江、富弘公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告立即偿还原告欠款30000元及至起诉之日止的利息3600元，并按年利率6%支付逾期付款利息损失至清偿之日止，合计33600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营挖掘机生意，2018年3月份，被告租赁原告挖掘机从事挖掘工作，经双方协商，被告以每月30000元支付原告挖掘机工时费，每月10日前付清上月挖掘机工时费，并约定每日工作8小时，超过时间按每小时150元支付挖掘机工时费，刚开始被告就不能按合同约定支付挖掘机工时费，而后总是拖欠，至2018年5月份经双方结算，合计应支付51525元，被告支付了部分后，尚下欠原告挖掘机工时费30000元，被告承诺此款会尽快还清，但是被告之后并没有在约定的时间内履行义务。原告经多次催讨，被告也不能偿还。原告为维护其合法权益，特具诉状，望判如所请。原告向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求，：1、工商登记资料，用以证实被告的主体适格；2、租赁合同，用以证实原告与被告之间租赁关系成立的事实；3、证明，用以证实原告在被告处挖掘机作业的工时为492小时；4、结算单、银行转账记录，用以证实经原、被告双方结算，双方应结算的金额为51525元，被告已支付21525元，尚下欠原告租赁款30000元。两被告未作答辩，也未提交证据。经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4，具有真实性，来源合法，与本案相关联，均予以认定。经审理查明：原告经营挖掘机生意，2018年3月3日，原告（乙方）被告富弘公司（甲方）签订《租赁合同》，合同约定：一、挖机型号为现代225、租赁地点甲方灰坝生产区、租赁时间2018年3月1日至2019年2月28日；二、甲方的权利和义务：1、甲方承担挖机的柴油消耗和随机配备工作人员的食宿以及给定挖机的保管场地；2、甲方按月支付乙方挖机租金（含挖机司机的工资）每月3万元，每月10日前必须付清上个月的租金，否则乙方有权停机退场，造成甲方经济损失概不负责；3、甲方付给乙方拖挖机进场运费400元；4、甲方负责挖机调派和作业全面管理，合理制定施工计划；三、乙方的权利和义务1、提供性能良好的挖机一台，熟练操作人员一名，确保工作正常，如因机械故障，月度内维修保养时间不得超过两天，如有超出甲方按每天1仟元扣减当月租赁款；2、乙方自理挖机的维修费用和保养费用，乙方作业人员的工资由乙方计发；3、乙方应服从甲方的合理安排，工作做到安全高效，施工过程中乙方由于操作不当或违规等自身人为原因，造成的安全责任事故，由乙方自行负责。4、乙方确保白天工作8小时，每月累计工作240小时，由于甲方原因或天气因素未完成规定时间甲方按月结算。超过部分，甲方补挖机费100元／小时给乙方、司机另按50元／小时计发加班工资，每月加班不超过5个夜班。甲方由被告李清江签名并加盖被告富弘公司的公章，乙方由原告签名。合同签订后，原告于2018年3月1日进场，因被告未按合同约定的每月10号前支付上个月的租金，原告于2018年4月20日晚停止了挖机作业。2018年4月1日，被告公司员工即被告李清江及梁松林出具证明载明：周植泉挖机于2018年3月1日至2018年3月31日为富弘公司工作时间为1239.7小时至月尾1475小时，实际时间为235小时（注：中途无油停1天，下雨停1天）。被告李清江在证明上注明：请财务按合同结算，该月基本时间为224小时，多余为加班。同日，原告及被告李清江填写了费用报销单，注明周植泉2018年3月份的挖机租赁费为31900元。该证明和费用报销单显示该月的工作时长是235小时，合同约定的基本工作时长是224小时，基本费用为3万元，多余的11小时为加班时间，根据合同约定，加班按150元每小时计算，加班费用为11小时×150元=1650元，合同约定进场的拖车费400元，该月的总费用为32050元，对应同日的费用报销单为31900元，少计算了一小时加班费。2018年4月21日，被告公司员工梁松林、刘新平出具证明载明：周植泉挖机于2018年4月1日至2018年4月20日晚停这期间为富弘公司工作时间为1475小时至1632小时，实际时间为157小时。同日，原、被告填写了费用报销单，注明周植泉2018年4月份的挖机租赁费为19625元。该证明和费用报销单显示原告每天工作时长不低于8小时，共工作157小时，157÷8=19.625天，按照合同约定每月租赁费3万元即每天1000元，1000元×19.625天=19625元，证明与同日的费用报销单金额一致。该二份证明和费用报销单的原件，因被告富弘公司会计要求结算用，将原件收走，现原件在被告处。根据合同、费用报销单、证明进行结算后，两张报销单的总金额为51525元，后被告富弘公司支付了21525元，尚欠30000元至今仍未支付。本院认为：定作人应当按照约定的期限支付报酬。本案中，原告使用自己的设备、技术、劳力，包月完成被告富弘公司要求的工作任务，双方建立的是承揽合同关系，原告已按约定完成了工作任务，交付了工作成果，被告富弘公司作为定作人，应当在原告交付工作成果时支付报酬。被告富弘公司结算后向原告出具了付款证明和费用报销单各二份，确认支付原告承揽报酬51525元，后支付了21525元，尚欠30000元经原告催告至今未付，构成违约。原告要求被告富弘公司支付承揽报酬30000元，符合法律规定，予以支持。关于逾期利息，因原、被告结算后，尚有3万元承揽报酬未支付，应从2018年4月22日起计算利息，由于被告富弘公司逾期支付，应在2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，故原告要求被告按照年利率6%支付逾期付款利息至清偿之日止的诉讼请求，不符合法律规定，过高部分不予支持。关于被告李清江的主体资格，被告李清江只是被告富弘公司的员工，作为被告富弘公司的代表在合同上签名，属职务行为，应由被告富弘公司承担责任，原告要求被告李清江共同承担违约责任的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耒阳市富弘能源实业开发有限公司在本判决生效后10日内向原告周植泉支付承揽报酬30000元，从2018年4月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日止；2019年8月20日以后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际履行完毕之日为止；二、驳回原告周植泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号）本案案件受理费640元，由被告富弘公司负担。原告已垫付640元，被告富弘公司应在执行中予以清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  龙柁雅人民陪审员  资洪辉人民陪审员  王开生二〇二〇年十一月十九日代理书记员  廖 倩校对责任人：龙柁雅打印责任人：廖倩