wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执935号之二申请执行人尹红丽，女，汉族，1976年1月30日生，住周口市川汇区文明北路**院**楼****。身份证号4127011976********。被执行人陈曦，男，汉族，1976年10月12日生，住河，住河南省郑州市金水区经二路被**div>身份证号4127261976********。被执行人河南佰信汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市中原区嵩山北路****楼**，统一社会信用代码91410100326767498Y。法定代表人李红卫，系该公司经理。申请执行人尹红丽与陈曦、河南佰信汽车销售有限公司借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初7652号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人陈曦、河南佰信汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈曦、河南佰信汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十日书记员  李卉东
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执691号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：史生才，男，1968年5月27日出生，公民身份号码×××，住青海省湟源县。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与史生才借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8367号裁决书已发生法律效力。因史生才未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人史生才的住所地位于青海省湟源县城关镇城台交通路**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8367号裁决书，指定由青海省湟源县人民法院执行。青海省湟源县人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申83号 再审申请人（原审被告）：宁波锦汇市政园林建设有限公司，住所地浙江省宁海县越溪乡越溪村。 法定代表人：赵志宁。 委托诉讼代理人：季学添，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：黄爱国，男，1961年9月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 原审被告：宋有法，男，1975年10月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。 再审申请人宁波锦汇市政园林建设有限公司因与被申请人黄爱国及原审被告宋有法买卖合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2018）浙0523民初5154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，宁波锦汇市政园林建设有限公司以书面方式自愿向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，宁波锦汇市政园林建设有限公司撤回再审申请的请求，系其依法处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人宁波锦汇市政园林建设有限公司撤回再审申请。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3631号罪犯刘浩，男，1979年12月16日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2016年7月11日作出（2016）苏1311刑初111号刑事判决，认定被告人刘浩犯非法经营罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年5月25日止），并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘浩减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯刘浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬7次。另查明，该犯已履行财产性判项。。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘浩的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3049号 山东丰捷电力器材有限公司与济南西电特种变压器有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初4085号民事调解书已经发生法律效力。因济南西电特种变压器有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东丰捷电力器材有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初4085号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩雪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6393号原告：温某，住龙口市。被告：兰某，住龙口市。委托诉讼代理人：孟少平，山东精诚人律师事务所律师。第三人：刘某，住龙口市。委托诉讼代理人：张某1，住龙口市。系刘某的儿子。第三人：张某2，住龙口市。委托诉讼代理人：张某1，住龙口市。系张某2的弟弟。第三人：张某1，住龙口市。第三人：张某3，住龙口市。委托诉讼代理人：张某1，住龙口市。系张某3的哥哥。第三人：张某4，住龙口市。委托诉讼代理人：张某1，住龙口市。系张某4的哥哥。本院于2020年11月17日立案受理了原被告房屋买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  王 颖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执824号之一 申请执行人：姜栋梁，男，1979年4月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄勤培，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人姜栋梁与被执行人黄勤培租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执997号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执997号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执824号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执2104号 申请执行人：陈任萍，女，1977年12月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：陈国平，福建泉明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 被执行人：刘龙珠，女，1971年1月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈任萍与被执行人刘龙珠租赁合同纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人刘龙珠发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已依法对被执行人刘龙珠限制高消费。本院依法于2020年9月10日将泉州市泉港区山腰街道南亿花园1-2#108店面及车库腾空移交给申请执行人陈任萍。经执行调查，本院未发现被执行人刘龙珠的去向及其可供执行的财产。申请执行人陈任萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1294号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神龙文化休闲街B地块**。法定代表人：刘运年。被执行人：郭强军，男，1965年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭强军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出（2019）湘0204民初793号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。2020年10月19日，本院向被执行人郭强军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月19日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起全国司法网络查询系统财产查控，并通过全国司法查控系统冻结了被执行人郭强军银行存款账户，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人郭强军的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人郭强军收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人郭强军不动产登记情况。经查，被执行人郭强军无住房公积金和收益类保险、不动产登记信息。本院于2020年11月2日对被执行人郭强军适用限制高消费措施，并对被执行人郭强军发布失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，截止2020年11月11日，本案应执行到位标的216,406.4元，尚有执行标的本金216,406.4元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人郭强军未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月十一日书记员 陈鑫宇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1495号 申请执行人：石智荣，男，1966年9月4日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：林上元，男，1963年10月15日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人石智荣与被执行人林上元民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的(2018)闽0824民初1076号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14向本院申请执行，要求支付借款150000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年9月15日、2020年11月11日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、工商、不动产等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法查封（限制过户）被执行人名下的闽Ｆ×××××号车辆，但该车下落不明，未实际扣押，暂无法处置。本院依法向武平县武东镇五坊村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的150000元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十十一日 书记员陈丽丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初4915号之一原告：广州新能源水处理有限公司，住所地：广州市海珠区新港西路**银华大厦**自编号**。统一社会信用代码：914401012312198519。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代理人：李红霞、党凯华，公司员工。代理权限：特别授权。被告：河南龙宇煤化工有限公司，住所地：河，住所地：河南省永城市候岭乡永宿路南统一社会信用代码：914100007648766352（1-1）。法定代表人：石自更，董事长。委托诉讼代理人：王中文，公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘怀山、黄一凡（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告广州新能源水处理有限公司与被告河南龙宇煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告广州新能源水处理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告广州新能源水处理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州新能源水处理有限公司撤诉。案件受理费17148元，减半收取8574元，由原告广州新能源水处理有限公司负担。审判长 任 丽审判员 夏振亚审判员 邱 恺二〇二〇年十一月十二日法官助理王胜华书记员张楠
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民特16号 申请人：浙江精雷电器股份有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道盛业街**。 法定代表人：邱少杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金浩然，浙江清溪律师事务所律师。 被申请人：王雷，男，汉族，1973年6月14日出生，住址浙江省金华市婺城区。 申请人浙江精雷电器股份有限公司（以下精雷公司）与被申请人王雷申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月18日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 精雷公司请求：一、撤销德清县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙德清劳人仲案（2020）107-1号仲裁裁决；二、本案诉讼费用由王雷承担。事实和理由：仲裁裁决事实认定错误，王雷未按照精雷公司规定进行考勤打卡且经过多次劝诫未改正，严重违反劳动纪律，精雷公司据此与王雷解除劳动关系是合法的。请求撤销仲裁裁决。 王雷辩称，精雷公司并无任何书面资料证明要打卡且精雷公司恶意欠薪，拒不支付劳动报酬。精雷公司应支付其参加诉讼而额外支出的费用。仲裁裁决正确，请求驳回申请。 精雷公司、王雷均未向本院提交证据。 经审查查明：2020年6月28日，德清县劳动人事争议仲裁委员会作出浙德清劳人仲案（2020）107-1号仲裁裁决书，裁决：一、限该裁决生效后三日内，精雷公司支付王雷解除劳动合同经济补偿金合计人民币18851.12元；二、驳回王雷在该裁决中的其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。劳动者如不服本裁决，可于收到裁决书之日起十五日内向德清县人民法院提起诉讼。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向德清县人民法院申请强制执行。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。” 精雷公司申请撤销仲裁裁决的理由为精雷公司因王雷违反公司劳动纪律而解除劳动合同，因而无需支付经济补偿金，本院经审查，精雷公司上述理由均属对涉案仲裁裁决所认定事实提出的异议，并非法定的撤销仲裁裁决的情形，故对精雷公司上述撤销仲裁裁决的理由，本院不予采纳。 综上，申请人精雷公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，第四十九条之规定，裁定如下： 驳回申请人浙江精雷电器股份有限公司要求撤销浙德清劳人仲案（2020）107-1号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人浙江精雷电器股份有限公司负担。 审 判 长 杨林法 审 判 员 沈筱婕 审 判 员 徐 晶 二〇二〇年十一月五日 法官助理 葛奕超 书 记 员 林佳佳
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2064号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海办事处于家滩村。法定代表人：钱志峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：付民，男，1982年4月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告付民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台大华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台大华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月十三日书记员  高 杏
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖61号 原告：王宇华，男，1977年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告王宇华与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告王宇华诉称，2014年10月29日，原告王宇华与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区4栋902号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定交房日期为2015年10月31日前，办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。时至2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年10月12日开始计为16,941.92元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金16,941.92元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告王宇华系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告王宇华系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初4659号原告:平顶山市九天城物业服务有限公司，住所地平顶山市新华区晶珠路与园林路交汇处向北150米藏珑小区**楼，社会统一信用代码：91410400694865403X。法定代表人：周纪本，总经理。被告:马丽敏，女，汉族，1981年7月10日出生，住平顶山市新华区。原告平顶山市九天城物业服务有限公司诉被告马丽敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因平顶山市九天城物业服务有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市九天城物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余红军二〇二〇年十一月二十日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执626号申请执行人：张群知，女，汉族，1968年7月8日生，住洛宁县。被执行人：高群明，男，汉族，1969年6月17日生，住渑池县。张群知与高群明机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0328民初151号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告高群明在本判决生效后十日内赔偿原告张群知医疗费29500元。本案受理费588元，减半收取294元，由原告张群知承担。因高群明未按上述生效法律文书履行义务，张群知向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高群明发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月22日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查出被执行人名下登记有车辆，但申请人不要求查封处置。查出被执行人名下银行账户有余额3090.27元，我院已冻结、扣划，申请人已领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月2日决定对被执行人高群明予以司法拘留，因被执行人高群明下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为29500元，执行费343元，已执行到位3090.27元，未执行到位26070.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高群明负有继续向申请执行人张群知履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭朝武审判员  贺耀彩审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉乐
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1721民初5514号原告：张风芝，女，1971年11月3日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市市中区，现住曹县。委托诉讼代理人：祝世伦，山东汤都律师事务所律师。被告：赵子忠，男，1972年4月21日出生，汉族，住曹县。原告张风芝与被告赵子忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝世伦到庭参加诉讼，被告赵子忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张风芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13万元并偿还利息（自2018年12月18日至还清之日的利息，利息按照月息利率2分）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更关于支付利息利率的请求，月息利率变更为1.5%即年利率18%。事实与理由：被告因资金紧张为由，于2018年12月18日向原告借款13万元，并承诺支付利息，并由被告给原告出具借条一份，现原告多次找被告协商索要该借款未果。赵子忠未作答辩，亦未提供证据和到庭质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证，用以证明原告的身份；2.借据一份，用以证明被告认可欠原告借款13万元；月息利率为2%。经审查，原告提供的上述证据，符合证据的有效要件，被告赵子忠未提出答辩意见，亦未到庭质证和向本院提供反驳证据，视为被告对上述证据不持异议，可以证明原告履行了支付借款的义务，借款合同即已成立且发生法律效力。对原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告赵子忠因做生意资金紧张为由，自2015年多次向原告赵凤芝借款。2018年，原告因向被告索要欠款发生争执，经公安机关主持调解，原、被告经过对账，由被告赵子忠于2018年12月18日重新为原告出具了借据，该借据载明：因生意需要，被告向原告借款13万元，月利率2分。期限为12个月，借款人：赵子忠，日期：2018.12.18日。注：1.如按约定还款免30000元，如未按约定还款不免息；2.一年无利息（按约定还款）。经原告催要，被告未支付欠款及利息，原告于2020年10月12日诉至本院，请求被告赵子忠偿还借款13万元及利息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告赵子忠向原告张风芝借款13万元，有借据为证，事实清楚，证据充分。现被告借款逾期，故原告请求被告偿还借款13万元本金，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷案件利率以中国人民银行收取全国银行业同业拆借中心每月20号发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为上限，2020年7月20日发的一年期贷款市场报价利率为3.85%的4倍即15.4%。本案中，原告要求被告按年利率18%支付利息，违反上述司法解释的规定，故对超过部分，本院不予支持，被告应按依照2020年度一年期贷款市场报价利率为3.85%的4倍即15.4%向原告支付利息。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵子忠返还原告张风芝借款本金13万元及利息（以本金13万元为基数至还清之日按年利率15.4%计付），于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张风芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告赵子忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 燕二〇二〇年十一月十日书记员 韩军成附：权利人向人民法院申请强制执行的期限为本判决书确定的履行期限届满之日起2年。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3485号之一被执行人：袁竹，男，汉族，1985年04月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁竹在贵阳银行11×××01_015090账户内存款人民币310845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9263号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3461号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3461号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1449号 申请执行人：周国树，男，1965年8月29日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：魏海松，男，1985年3月16日生，满族，司机，住河北省滦平县。 申请执行人周国树与被执行人魏海松侵权责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款41897.86元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2464号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈冀宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6609号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼法定代表人：王玉更，任行长职务。委托代理人：田勋，该行员工。被告李新栓，男，汉族，1963年4月10日出生，住桐柏县。被告王景凤，女，汉族，1972年3月10日出生，住桐柏县。被告桐柏山新蓝晶石矿业有限公司负责人：王景凤住所地：桐柏县安鹏乡安棚村安**。被告陈广成，男，汉族，1966年10月19日出生，，住桐柏县被告冯伟，女，汉族，1969年10月19日出生，，住桐柏县被告桐柏县宏达木业有限公司法定代表人：陈广成住所地：埠江镇高寨村被告李方林，男，汉族，1963年8月13日出生，，住安徽省阜阳市颖泉区被告宁玉萍，女，汉族，1964年8月4日出生，，住安徽省阜阳市颖泉区被告桐柏县佳家洗涤用品有限公司法定代表人:宁玉萍住所地：埠江镇工业园区被告李浩，男，汉族，1988年1月25日出生，，住桐柏县被告桐柏博远贸易有限公司法定代表人：李浩住所地：桐柏县安鹏乡安棚村安**原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告李新栓、王景凤、桐柏山新蓝晶石矿业有限公司、陈广成、冯伟、桐柏县宏达木业有限公司、李方林、宁玉萍、桐柏县佳家洗涤用品有限公司、李浩、桐柏博远贸易有限公司警容借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 琳
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保240号申请人：徐秋林，女，汉族，1963年8月10日出生，住洛阳高新区。被申请人：王亚嵩，女，汉族，1961年4月20日出生，住洛阳市涧**。申请人徐秋林与被申请人王亚嵩因合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人名下的银行存款150万元或查封其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王亚嵩名下的银行存款150万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人徐秋林先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月十二日书记员  程静静
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢931号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：唐东，男，1977年10月1日出生，汉族，住淄川区洪山镇北工村长胜街**。被执行人：耿现涛，男，1975年12月13日出生，汉族，，住聊斋路****楼**被执行人：车修刚，男，1978年3月10日出生，汉族，住淄川区，住淄川区洪山镇车宋村东街**v>被执行人：张耀，男，1977年11月3日出生，汉族，住淄川区寨里，住淄川区寨里镇邹家村****申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人唐东、耿现涛、车修刚、张耀借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2015年3月30日作出的（2015）川商初字第28号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐东、耿现涛、车修刚、张耀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人唐东、耿现涛、车修刚、张耀已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月十九日代理书记员  国珺茹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1594号     原告：伊犁天恒房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县**新华东路**天恒嘉苑。   法定代表人：马江生，系该公司经理。   被告：玛依兰古丽斯得克，女，1978年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告伊犁天恒房地产开发有限公司与被告玛依兰古丽斯得克商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告伊犁天恒房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告伊犁天恒房地产开发有限公司撤回起诉处理。         审判员 陈小燕         二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日     书记员  马倩楠
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1547号原告：黑龙江省普阳农场供热站，统一社会信用代码：912330010574064581，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县普阳农场场部东四路东南一路南拐角处****。负责人：史连军，该站站长。委托诉讼代理人：彭卫兵，男，该供热站职工。被告：崔学辉，女，1979年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县普阳农垦**。原告黑龙江省普阳农场供热站因与被告崔学辉供用热力合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告自行履行完毕由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省普阳农场供热站撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  张金德二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 阳
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执261号申请执行人陈瑞英，女，汉族。被执行人赵勇，男，汉族。被执行人田友元，男，汉族。本院在办理陈瑞英申请执行赵勇、田友元借款合同纠纷一案中，对被执行人送达执行通知书、财产报告令后，双方达成执行和解协议，被执行人现应给付申请执行人欠款本息、案件受理费、公告费共计60000元即可，此款被执行人于2020年12月30日前全部给清。如逾期未给付则恢复原案件的执行并按法律规定计算利息至给付之日止。申请执行人申请终结执行并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执261号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月三日书记员代 文 龙
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初629号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人邹家亮，男，1981年1月6日出生于湖南省祁东县，汉族，文盲，打工，家住湖南省祁东县。2001年8月16日因犯盗窃罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年6月24日因犯强奸罪、非法持有枪支罪被湖南省祁东县人民法院二罪并罚判处有期徒刑六年，2018年7月15日刑满释放。2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]588号起诉书指控被告人邹家亮犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈晓璐出庭，指控：2020年1月6日至9月7日，被告人邹家亮为满足性欲，欲盗窃内衣后进行手淫，遂先后10次窜至位于本市××镇××村××村××村××安人村的被害人住处外，窃得其晾晒在晾衣架上的内衣共计10余件和短袖Ｔ恤1件（均无法估价），每次均将窃得的内衣带至本市沙门镇灵门公园内进行手淫，后将内衣丢弃。具体场次如下：1、2020年1月6日、1月8日、1月11日、5月9日凌晨，被告人邹家亮先后4次窜至本市沙门镇日岙村中发路9号被害人孔美彩家门前，窃得内衣共6件。2、2020年1月6日凌晨，被告人邹家亮窜至本市××镇××村××号李强家门前，窃得其妻子的内衣1件。3、2020年3月22日、8月17日凌晨，被告人邹家亮先后2次窜至本市沙门镇安人村被害人曾某暂住处门前，窃得内衣共3件。4、2020年8月3日、8月17日凌晨，被告人邹家亮先后2次窜至本市××镇××村××路××号付战果暂住处门前，窃得其妻子的内衣2件，短袖Ｔ恤1件。5、2020年9月7日凌晨，被告人邹家亮窜至本市××镇××村××路××号王军辉家门前，窃得其妻子的内衣1件。2020年10月19日，被告人邹家亮在本市沙门镇英豪铜业公司内被公安民警抓获归案。同时认为被告人邹家亮系累犯，依法应当从重处罚。被告人邹家亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹家亮自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人邹家亮有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邹家亮对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邹家亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邹家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年11月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人邹家亮赔偿各被害人经济损失，限判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3099号 原告：卢慧，女，1983年10月22日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：丁九斤，浙江游龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方卉，浙江游龙律师事务所实习律师。 被告：谢丹平（曾用名：谢文政），男，1983年11月29日出生，汉族，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。 原告卢慧与被告谢丹平民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告谢丹平归还原告卢慧借款106000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6％计算至借款实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告谢丹平承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告卢慧的委托诉讼代理人丁九斤到庭参加诉讼，被告谢丹平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，卢慧和谢丹平系同学关系。谢丹平自2017年9月29日起向卢慧多次借款，卢慧均通过转账方式将借款交付给谢丹平，共计185000元，后谢丹平陆续归还了79000元借款，尚欠106000元未归还。2019年11月17日，谢丹平出具借条一份，但至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 谢丹平归还卢慧借款106000元并支付利息（利息以本金106000元为基数，自2020年10月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1210元，减半收取计605元，由谢丹平负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀华 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14372号 原告：法国缪斯有限公司（MUSICLIFELIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙九龙湾宏光道**億京中心******。 唯一董事：RolandSergeHenriCAVILLE。 委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。 被告：石龙生，男，1964年8月13日出生，汉族，住山西省潞城市。 被告：浙江淘宝网络有限公司。。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告法国缪斯有限公司与被告石龙生、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告法国缪斯有限公司于2020年11月13日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告法国缪斯有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告法国缪斯有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王梦露
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6813号原告：河南省金康物业服务有限公司。住所地：商丘市梁园区。法定代表人：王会芳，总经理。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司员工。被告：代美兰，女，回族，1949年7月13日出生，住河南省商丘市。被告：马红军，男，回族，1976年12月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南省金康物业服务有限公司与被告代美兰、马红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南省金康物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南省金康物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十九日书记员  孙雪敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1108号民一庭：申请人胡爱军与被申请人王江南、袁帅、张杰建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，1、扣划张杰在中国工商银行股份有限公司宿迁万源支行（账号：11×××04）的银行存款232163.05元至我院标的款账户；2、上述款项扣划后，解除对张杰、袁帅银行存款350000元的冻结。现已扣划、解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书   （2020）陕01民特531号 申请人（仲裁被申请人）：西安康维尔国际健康产业有限公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：田静，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷勇，该公司副总经理。被申请人（仲裁申请人）：田茹，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区。申请人西安康维尔国际健康产业有限公司（以下简称“康维尔公司”）与被申请人田茹申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“市仲裁委”）市劳人仲案字（高新）〔2020〕1557号仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人康维尔公司称，根据《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定及其单位规章制度规定，劳动者应当提前三十日通知用人单位解除劳动关系。本案中，田茹没有提前三十日通知其单位解除劳动关系，而是突然离职，对其单位造成直接经济损失。今年因不可抗力的疫情影响，其单位资金周转紧张，单位开会商议推迟发放田茹2020年5月工资，并未恶意拖欠。请求撤销市劳人仲案字（高新）〔2020〕1557号仲裁裁决。田茹称，康维尔公司的撤销请求不能成立，应予驳回。经审查查明，2020年9月8日，市仲裁委作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕1557号仲裁裁决，裁决：一、被申请人康维尔公司自本裁决生效之日起三十日内为申请人田茹补缴2020年1月1日至2020年6月22日期间养老保险、医疗保险（双方具体缴费数额以社会保险经办及税务机构核准的数额为准）；二、被申请人康维尔公司自本裁决生效之日起十日内为申请人田茹支付2020年5月1日至6月22日期间工资5845元；三、被申请人康维尔公司自本裁决生效之日起十日内为申请人田茹支付解除劳动合同经济补偿金3199.03元。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，申请人康维尔公司主张市仲裁委市劳人仲案字（高新）〔2020〕1557号仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条错误，请求撤销该仲裁裁决。但经审查，康维尔公司未为田茹缴纳社会保险且拖欠支付田茹工资，田茹以此为由提出解除劳动关系并要求支付经济补偿金，市仲裁委适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条规定不存在错误情形。康维尔公司的撤销请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安康维尔国际健康产业有限公司的申请。                         申请费400元，由申请人西安康维尔国际健康产业有限公司负担。 审 判 长  崔 志 刚审 判 员  冯  旭  鹏审 判 员  许   超 二○二○年十一月四日 书 记 员  李 芊 慧1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2707号原告:卿建武，男，1977年5月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告:刘陶武，男，1973年7月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：夏吉红，男，1970年4月10日出生，汉族，安化县人，住安化县，代理权限为一般代理。原告卿建武与被告刘陶武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卿建武，被告刘陶武及其委托诉讼代理人夏吉红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卿建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款55000元；2、判令被告支付原告欠款利息22275元；3、由被告承担本案一切费用。在审理过程中，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、判令被告支付原告工程款25000元；2、判令被告支付原告欠款利息11250元（以本金25000元为基数，按年息1分标准计算，从2016年1月20日起计算至2020年7月20日）。事实和理由：2015年，被告将安化县渠江镇渠江学校公租房的水电安装工程分包给原告。2015年12月20日，经原告与被告刘陶武结算后，被告欠原告水电安装工程款55000元，被告向原告出具了一张欠条，限于2016年1月19日（2015年农历十二月十日）前付款。之后，被告支付了工程款30000元，尚欠原告25000元，经原告多次催讨，被告拒不支付剩余欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告支付剩余工程款。被告刘陶武辩称，1、2014年下半年，被告刘陶武与陈代绍、刘吉开三人合伙承包了安化县渠江镇政府和渠江学校的公租房建设工程，被告将房屋水电安装工程分包给原告。工程完工后，原、被告进行了清算，被告刘陶武向原告出具了一份欠条，欠原告工程款55000元，该款包含了渠江镇政府和渠江学校公租房的工程款。之后，所欠全部工程款已由陈代绍向原告支付完毕，但未收回欠条。2、原告提交的欠条，已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告刘陶武将安化县渠江镇渠江学校公租房的水电安装工程分包给原告卿建武。2015年12月20日，经原告卿建武与被告刘陶武结算后，被告刘陶武欠原告水电安装工程款55000元，被告刘陶武向原告卿建武出具了一张欠条，内容为今欠到卿建武渠江学校公租房水电工程款55000元，在十二月初十前付款，被告刘陶武在欠条上签名确认。之后，原告卿建武多次向被告刘陶武催讨欠款，被告刘陶武未予支付，被告刘陶武告知原告到陈代绍处领取工程款。另查明，被告刘陶武辩称与陈代绍、刘吉开三人合伙承包了安化县渠江镇政府和渠江学校的公租房建设工程意见，陈代绍到庭予以认可。2016年2月5日，原告从陈代绍处领取渠江学校公租房水电工程款20000元。2017年4月17日，原告从陈代绍处领取渠江学校公租房水电工程款10000元。2017年5月10日，原告从陈代绍处领取渠江镇政府公租房水电工程款10000元。2019年农历12月，原告到陈代绍处催讨欠款，双方就房屋施工面积的计算标准等问题存在争议，没有达成一致意见。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，被告刘陶武将安化县渠江镇渠江学校公租房的水电安装工程分包给原告卿建武，2015年12月10日，原、被告对工程价款进行了结算，双方对欠款的金额达成一致，被告向原告出具了一张55000元欠条，该欠条内容明确是渠江学校的水电安装工程款。事后，原告于2016年2月5日、2017年4月17日领取渠江学校公租房水电安装工程款共计30000元，扣减后，被告尚欠原告工程款25000元。因此，原告要求被告支付工程款25000元的诉求，合理合法，本院予以支持。对原告于2017年5月10日领取的渠江镇政府公租房水电安装工程款10000元，因该领条内容明确是渠江镇政府公租房的水电安装工程款，与本案无关，故本案不予抵扣。根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，如果没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张，则应承担不利的后果。被告刘陶武辩称55000元欠款包含了渠江镇政府和渠江学校公租房的水电安装工程款，所欠工程款已全部付清的意见，因被告未提供充分的证据予以证明，本院不予采信。关于被告是否给付原告欠款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，双方约定被告于2016年1月19日（2015年农历十二月十日）前付款，但未约定欠款利息。因此，被告应从2016年1月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠款利息。关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在本案中，原、被告于2015年12月10日结算，并约定被告于2016年1月19日前付款。之后，原告多次向被告刘陶武及其合伙人陈代绍催讨欠款，原告分别于2016年2月5日、2017年4月17日从陈代绍处领取了工程款共计30000元。2019年农历12月，原告到陈代绍处催讨欠款。因此，在原、被告结算后，原告一直不间断地向被告主张权利，本案诉讼时效应于2019年农历12月中断，本案未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告刘陶武于本判决生效之日起十五日内给付原告卿建武工程款25000元；二、被告刘陶武于本判决生效之日起十五日内给付原告卿建武工程款利息（以25000元为基数，自2016年1月20日起至本判决确定给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，由被告刘陶武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 蒋彩云
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初2221号原告：熊彬彬，男，1978年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘莎莎，女，1990年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告熊彬彬与被告刘莎莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊彬彬到庭参加了诉讼，被告刘莎莎经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告熊彬彬向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘莎莎立即向原告熊彬彬偿还借款人民币175200元，利息30600元，共计人民币200600元。2、依法判决由被告刘莎莎承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘莎莎于2019年10月15日向原告借款50000元，10月17日借款20000元，10月19日借款100000元，并以一套安置房作为抵押物。2019年10月24日借款1700元，12月4日借款500元。2020年5月24日，因被告老公进看守所需要资金，另向原告借款3000元。被告刘莎莎借款时承诺利息按月利3%计算。借款到期后，被告以各种借口迟迟不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘莎莎未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，被告刘莎莎向原告熊彬彬出具借条一份，载明：因进货向熊彬彬借款人民币50000元，利息为月息3%，借款期限为6个月。被告刘莎莎在借款人处签字。2019年10月19日，被告刘莎莎又向原告出具借条一份，载明：刘莎莎借到熊彬彬人民币100000元整用于资金周转，利息为月息3%，借款期限为6个月，同时被告以其所建好的座落在长春工业园接城堤社区何家村民小组的房屋一套作抵押，但未办理抵押手续。以上借款均以转账方式支付。2019年10月17日，被告刘莎莎向原告熊彬彬借款20000元，原告通过微信转账方式将借款支付给被告，但未出具借条。后期被告陆续向原告借款5200元，双方未约定利息。原告自认被告借款后，以170000元为基数，按月利率3%的标准仅支付了一个月利息5100元。以上事实有原告熊彬彬提供的借条、银行及微信转账记录、《联户集资建房协议书》、微信聊天记录及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告刘莎莎向原告熊彬彬借款，并出具了借条，原、被告双方借贷关系成立，被告刘莎莎借款应予归还。故对原告熊彬彬主张要求被告刘莎莎偿还借款本金175200元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借款时虽约定了利息，但利率标准超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，故超过部分，本院不予支持。本院参照上述标准以170000元为基数从2019年11月19日计算至起诉之日止的利息为25862元。被告刘莎莎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其行为是对原告诉讼请求及事实理由进行答辩权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘莎莎于本判决生效之日起三十日内偿还原告熊彬彬借款本金175200元、利息25862元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2154.5元，由被告刘莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭晶二〇二〇年十一月四日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执969号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县县衙路**,统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：李青侠，女，汉族，1960年4月5日出生，住内乡县。被执行人：杨卫，男，汉族，1981年7月8日出生，住内乡县。河南内乡农村商业银行股份有限公司与李青侠、杨卫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1587号民事判决书已于2019年6月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书，李青侠、杨卫应于2019年7月7日前偿还河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。因李青侠、杨卫未按时履行，河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.二被执行人名下银行账户共有银行存款六千余元，本院扣划后并向申请执行人兑付。同时本院已将二被执行人部分银行账户予以冻结。2.被执行人杨卫名下有于2005年登记的车牌号为豫Ｒ×××**长安牌汽车、2009年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的王牌轻型自卸货车，被执行人李青侠名下无车辆登记信息。经向申请执行人确认，申请执行人暂不要求处理已查明车辆。3.二被执行人名下无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实现5543元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人不要求处置的财产外，二被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、被执行人李青侠、杨卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月十九日书记员  白 彬
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1098号之四 原告：嘉泰数控科技股份公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道西环路与经六路交叉路口。 法定代表人：苏亚帅，公司董事长。 委托诉讼代理人：章朝灿，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辜志坚，福建炜杰律师事务所律师。 被告：津赤(上海)机电设备有限公司，住所地上海市闵行区金都路********。 法定代表人：谢国华。 委托诉讼代理人：曹钟林，江苏云松律师事务所律师。 被告：安徽合川精密金属科技有限公司，住所地安，住所地安徽省六安市裕安经济开发区v> 法定代表人：张勇。 原告嘉泰数控科技股份公司（以下简称嘉泰公司）与被告津赤(上海)机电设备有限公司（以下简称津赤公司）、安徽合川精密金属科技有限公司（以下简称合川公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼中，本院依嘉泰公司申请于2020年5月22日作出（2020）闽0504民初1098号民事裁定书对津赤公司、合川公司名下银行账户采取冻结等财产保全措施，保全金额以500万元为限。本院依嘉泰公司申请于2020年6月19日作出（2020）闽0504民初1098号之一民事裁定书准予嘉泰公司撤回对重庆奥尔玛智能装备科技有限公司的起诉。后本院依嘉泰公司申请于2020年7月7日作出（2020）闽0504民初1098号之二民事裁定书解除对合川公司名下银行存款的冻结。因案情较为复杂，本院于2020年7月8日作出（2020）闽0504民初1098号之三民事裁定书将本案转为普通程序审理，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。嘉泰公司委托诉讼代理人章朝灿和津赤公司委托诉讼代理人曹钟林到庭参加诉讼，合川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。嘉泰公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，嘉泰公司以拟与津赤公司、合川公司进行庭外和解为由提出撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下: 准许嘉泰数控科技股份公司撤诉。 案件受理费49810元，减半收取计24905元，由嘉泰数控科技股份公司负担。 审 判 长  陈璇璇 人民陪审员  唐红梅 人民陪审员  洪艺玲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杜泉毅
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1552号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：安广军，男，1975年6月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市丽海城市。被告：卢雪玲，女，1977年9月16日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省海林市丽海城市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告安广军、卢雪玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5904号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周国仁，男，1982年4月27日出生，汉族。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院已于2020年4月26日审结，该案（2020）湘0103民初1898号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人本金13376.36元，利息293.51元，罚息46.04元，违约金12283元（以13715.91元为基数，按日万分之四的标准，暂从2014年9月30日起至2020年11月16日止），逾期保费2046.98元，律师费1000元，迟延履行期间的债务利息158元（以13715.91元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年9月11日起计算至2020年11月16日止），并应承担案件受理费330元，案件执行费343.01元，以上共计29876.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周国仁的银行账户存款29876.9元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十七日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5328号之一原告:李雯，女，1983年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：罗萍，女，1975年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：罗容，女，1972年2月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告李雯诉被告罗萍、罗容为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0305财保266号民事裁定书，查封了被告罗萍名下的房产。案件审理过程中，原告申请解除对被告罗萍名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路十二号街坊8幢1-402号房产的查封。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告罗萍名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路十二号街坊8幢1-402号房产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  张通通二〇二〇年十一月四日书记员  杨 静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执332号申请执行人：宋福军。被执行人：杨红光。被执行人：张代玲，女。本院在执行宋福军与杨红光、张代玲民间借贷纠纷一案中，法院执行回款24360.00元，尚欠宋福军61508.00元。经财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十一月十七日书记员  卜其伟
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2379号 原告：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，统一社会信用代码：913604818595039116，住所地：江西省瑞昌市湓城办事处杨林西路**。 负责人：范慧，该行行长。 委托诉讼代理人：刘瑞明，男，1966年4月1日出生，汉族，江西省瑞昌市人，系原告职工，住江西省九江市开发区。 被告：柯东海，男，1979年9月25日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行与被告柯东海信用卡纠纷一案中，被告柯东海已经还清拖欠借款本息，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律允许的范围内可以处分自己的诉讼权利。被告已经还清拖欠借款本息，本案争议纠纷已经解决，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，经双方当事人协商，由被告柯东海负担（已支付）。 审判员  柯伟平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 琦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1179号申请执行人陈冬梅，女，1965年1月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人曾顺桂，女，1963年4月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陈冬梅与被执行人曾顺桂民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月14日作出（2020）湘0581民初1904号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冬梅于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人曾顺桂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为55000元，已执行到位0元，尚有55000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1819号申请执行人：周新生，男，汉族，1972年5月14日出生，住延津县。被执行人：刘小刘，男，汉族，1978年8月24日生，住原阳县。周新生申请执行刘小刘不当得利纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应返还申请人棉花补贴款114018.9元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月二十日书记员 李   俊   航
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4442号之二 被执行人：河国强，男，朝鲜族，1993年05月13日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯翰尔族区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河国强在平安银行20×××52账户内存款人民币378820.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执604号 申请执行人：何胜莲，女，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱双强，男，1970年11月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何胜莲与被执行人朱双强民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2018年12月17日作出（2018）湘1026民初1369号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何胜莲于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月8日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年7月6日、2020年9月2日、2020年11月16日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月9日，本院向被执行人朱双强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年6月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年6月10日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月30日对被执行人朱双强列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为100000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有 -+可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2345号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司。住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城。 委托诉讼代理人：杨凯，现住吉林省梅河口市。 被告：李秋明，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告李秋明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已经履行义务，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁玉柱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初4925号原告：北京威派格科技发展有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇企融路**。法定代表人：孙海玲，总经理。委托诉讼代理人：柴军，该公司员工。委托诉讼代理人：郑子生，该公司员工。被告：天津建工城市建设发展有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人：田来，该公司董事长。委托诉讼代理人：任汝华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈光，天津诺清律师事务所律师。原告北京威派格科技发展有限公司与被告天津建工城市建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京威派格科技发展有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京威派格科技发展有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京威派格科技发展有限公司撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告北京威派格科技发展有限公司负担。审判员  张彦海二〇二〇年十一月九日法官助理唐雪萌书记员王怡
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13784号上诉人（原审被告）：李鸿冰，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:李英涛（李鸿冰弟弟），汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：刘志梅，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人李鸿冰与被上诉人刘志梅财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李鸿冰上诉称：请求二审法院依法改判赔偿损失数额为财产损失3391元、鉴定费1000元，不同意承担被上诉人的住宿费640元。理由：1.关于鉴定意见中对争议项入户木门、地板872元有异议，不同意承担赔偿；2.不同意承担被上诉人的住宿费，该费用属于间接损失；3.鉴定费2000元同意承担一半，因为鉴定意见中有争议项不予认可。刘志梅辩称，对一审判决认定的赔偿损失数额不同意，但是我方没有上诉。刘志梅向一审法院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项费用共计18094元；2、请求贵院依法判令案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告所有的案涉房屋在被告所有房屋的楼下。2019年12月19日9点左右，由于被告房屋内的暖气片爆裂，导致原告家中客厅、卧室的顶棚和墙面大面积漏水，导致抹灰层脱落，卧室和客厅的地板受损等。经辽宁唯实信资产评估有限公司评估，原告的室内天棚、墙面等财产损失无争议部分为3391元，有争议项入户木门、地板为872元，共计4263元。原告为此支出评估费2000元。原告提供住宿费发票640元。上述事实有原、被告在法庭上陈述、原告提供的报警记录、照片、光盘、住宿费发票、评估费、评估鉴定意见书，被告提供照片等证据经质证，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，被告作为房屋所有权人对其房屋的设施负有日常维护义务。现因房屋的设施漏水致原告的财物受损，被告具有过错，应承担侵权责任。被告主张追加被告一节，一审法院认为与本案并非同一法律关系，不予支持。原告主张财物损失过高，经辽宁唯实信资产评估有限公司评估，原告的室内天棚、墙面等财产损失为4263元。被告主张争议项（入户木门、地板为872元）不予赔偿一节，一审法院认为根据原告提供的照片、录像等材料可以认定入户木门和地板在本次事故中确因漏水遭受浸泡，发生损失符合客观常理，予以支持。原告为此支出评估费2000元，由被告承担。原告主张住宿费640元，证据充分，符合法律规定，予以支持。原告主张保险理赔金5000元，与本案无关，本案不予支持。原告主张租金差额1100元，不是直接损失，于法无据，不予支持。综上，被告应赔偿原告财物损失4263元、住宿费640元、鉴定费2000元。一审法院判决：一、本判决生效后十日内，被告李鸿冰一次性赔偿原告刘志梅财产损失4263元、住宿费640元、鉴定费2000元，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告李鸿冰承担。二审中，上诉人李鸿冰提供两组证据：第一组证据是其家楼上户型结构的照片及评估报告里的资产评估明细表，证明评估意见当中争议项被上诉人家的入户木门及客厅地板的损失不合理；第二组证据为被上诉人提供的8张住宿费发票，证明8张发票的号码相连，对被上诉人发生的住宿费有异议。被上诉人刘志梅的质证意见，对第一组证据的真实性无异议，当时发水后，水已经顺着门流到了户外楼梯上，不可能不经过入户木门，对入户木门造成了损失；对第二组证据，发水后室内床、褥、衣物都被水淹，承租人无法在室内居住，在外租住旅店8天（大东区美生活时尚旅馆），发生了住宿费，承租人要求房主承担。因为是小旅馆，客流量小，客人基本不要求开发票，所以承租人开出了连号的发票。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人李鸿冰对鉴定意见中的争议项入户木门、客厅地板872元有异议、不同意承担赔偿责任的问题。鉴定机构做出的评估结论为刘志梅因漏水造成的财产损失为4263元，其中包括了入户木门、客厅地板872元，李鸿冰对该两项有异议。由于李鸿冰房屋内的暖气片爆裂，导致楼下刘志梅家中客厅、卧室的顶棚和墙面大面积漏水，导致抹灰层脱落、卧室和客厅的地板受损，鉴定机构将入户木门、客厅地板损失计入房屋漏水损失之中在合理范围之内，一审法院采纳该评估意见确认赔偿数额、判决李鸿冰赔偿刘志梅财产损失、鉴定费并无不当，故对上诉人李鸿冰的该项上诉主张，本院不予支持。关于上诉人李鸿冰主张住宿费属于间接损失、不同意由其承担的问题。由于李鸿冰房屋内的暖气片爆裂导致其楼下邻居刘志梅家漏水无法居住，刘志梅主张其承租人在外租住旅店发生住宿费用属于合理必要的损失，一审法院判决李鸿冰赔偿刘志梅住宿费并无不当，故对上诉人李鸿冰的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人李鸿冰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由李鸿冰负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十六日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3761号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡明才，河南信申律师事务所律师，系该公司的法律顾问。被告：刘时建，男，1964年7月15日出生，汉族，住光山县。被告：陈先凤，女，1969年1月29日生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司（以下简称“光山农商行”）与被告刘时建、陈先凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。原告光山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金280000元及利息、罚息（具体数额以银行记账系统记载为准）；2、对被告抵押的财物享有优先受偿权；3、案件受理费、原告律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年6月4日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定，借款金额280000元，期限从2015年6月4日至2020年6月4日，月利率10.2‰。同日，原告与被告签订《抵押合同》，用被告的房产抵押，并办理抵押登记。到期后，原告不断催要，被告没有偿还借款本息。被告刘时建、陈先凤未作答辩。本院经审查认为，原告光山农商行起诉状所列刘时建、陈先凤的住所地不具体明确，不能直接送达和邮寄送达，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2750元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月二日书记员  李 玮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1507号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与丁文胜其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1357号判决已发生法律效力。申请执行人丁文胜于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1650号申请执行人：韩佳木，男，汉族，1983年9月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：王进喜，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：王跃峰，男，汉族，1975年2月9日出生，住河南省嵩县。本院在执行韩佳木申请执行王进喜、王跃峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成执行和解协议。即王进喜、王跃峰应连带偿还韩佳木借款20000元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费150元。由王进喜于2021年开始每半年至少偿还韩佳木5000元，直至将判决确定的20150元还清为止。若王进喜按和解协议履行完毕，本案执行结案。若未按和解协议履行，韩佳木可向法院申请对原判决书的执行，迟延履行期间债务利息依法计算。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1650号案件的执行。若王进喜未按执行和解协议履行还款义务，韩佳木可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月二十日书记员  张安宁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1246号罪犯刘文波，男，1988年12月6日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于二0一三年六月十八日作出（2013）张中刑初字第2号刑事判决，认定被告人刘文波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年8月、2016年12月、2018年10月经本院裁定分别减刑十一个月、十个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘文波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘文波减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2025年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1978号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：鲁守轻，男，1979年12月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：赵晓庆，女，1980年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李文成，男，1974年7月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：许小庆，男，1996年9月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行鲁守轻、赵晓庆、李文成、许小庆借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初2601民事裁判书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁守轻、赵晓庆于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金5万元、利息3067.5元，共计53067.5元（逾期利息按月利率13.5‰计算至2019年3月12日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；案件受理费减半收取计563元，由被告鲁守轻、赵晓庆负担。因鲁守轻、赵晓庆未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1978号案的本次执行程序。被执行人赵兰丰负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月二十日书记员 伊紫萍
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6380号申请人：白广文，男，1967年1月5日出生，汉族，住曹县。被申请人：张法成，男，1978年1月5日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告白广文与被告张法成买卖合同纠纷一案中，申请人白广文于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张法成的银行存款1.8万元。申请人白广文提供亚太财产保险有限公司财产诉讼保全责任保险保单保函作担保。本院经审理认为，申请人白广文的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张法成的银行存款1.8万元。冻结银行存款的期限为本裁定书开始之日起一年内。案件申请费200元，由原告白广文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘燕二〇二〇年十一月十一日书记员  韩康
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3163号之七被执行人：罗静，男，汉族，1976年08月19日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗静在贵阳银行62×××41_0001账户内存款人民币19612.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审132号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：罗晓红，女，1985年11月24日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人罗晓红交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人以被执行人已履行处罚义务为由，于2020年11月9日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  马陈晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5484号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：樊怡冰，男，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告樊怡冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月六日书记员 沈茜芝
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15220号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告朱俊强，男，1979年3月8日出生，汉族，住杭，住杭州市江干区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告朱俊强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告朱俊强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对朱俊强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈雨绮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7389号原告:韩某1,男,2017年6月7日出生,汉族,住天津市北辰区。法定代理人:韩某2,男,1989年10月10日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：范某1，男，2002年12月6日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：范某2，男，1976年12月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告韩某1与被告范某1健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告韩某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某1的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告韩某1撤回对被告范某1的起诉。案件受理费减半收取，计150元，由原告韩某1自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十一月二十日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6322号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，地址在贵阳市南明区花果园大街******贵阳国际中心**楼**。负责人庄杨。被执行人李文全，男，汉族，1974年3月26日生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2971号民事判决书，已向被执行人李文全发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心卡号为62×××36信用卡透支款29531.26元及利息、分期手续费、违约金（滞纳金）等息费8146.21元，另归还申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心卡号为62×××31信用卡透支款本金3448.52元及利息、分期手续费、违约金（滞纳金）等息费总计758.67元，并承担案件受理费586元、执行费564元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人李文全至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人李文全未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李文全名下的财产，查询到被执行人李文全名下车辆一辆，房屋一套、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人李文全发出限制消费令，并将被执行人李文全纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文全有可供执行的财产，被执行人李文全无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初2971号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文全负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人李文全自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人李文全有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月二十日书记员 唐云彤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4103号 原告：徐万**，男，1987年1月27日出生，汉族，住江苏省兴化市，现住浙江省桐乡市。 被告：孙艳领，女，1981年4月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 原告徐万**诉被告孙艳领买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告孙艳领在浙江移动微法院提出申请本案审判人员回避，经本院院长决定，对该回避申请不予准许。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告徐万**到庭参加诉讼，被告孙艳领经本院依法送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐万**向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求法院判令被告立即支付货款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告孙艳领于2016年7月底对好账，欠款是40894元，后孙艳领一直以各种理由拖延未支付，直到2018年10月18日原告再次向被告催要时，被告赖账说不欠这么多，并且被告提出一次性支付20000元予以清帐，后来原告也同意了，但被告一直未付。 被告孙艳领答辩称，双方之间的货款已经结清。 为证明自己的主张，原告向本院提交微信聊天记录1份，证明被告结欠货款的事实。被告未发表质证意见。被告向本院提交付款小票1张，转账记录3页，证明货款已经结清的事实。原告质证认为，2015年11月6日、2016年6月20日以及2016年7月20日的付款已经在货款中扣除，2016年8月1日的款项原告并未收到。针对原、被告提交的证据本院认证认为，原告的微信聊天记录来源合法、内容真实，可以证明本案的待证事实，本院予以确认。被告提交的证据除2016年8月1日的转账记录无收款账户和收款人，真实性不予认定外，其余证据，原告对真实性质证均无异议，本院对其真实性予以确认，但因均发生于原告催讨货款之前，与本案争议不具有关联性，对其证明目的本院不予确认。 经审理查明,2014年至2016年间，被告向原告采购皮鞋，中间陆续付款。2017年开始，原告通过微信向被告催讨剩余货款，被告均表示会安排付款。2018年10月18日，被告通过微信问“我欠你多钱啊？”，原告回复“总共4万多”，被告回复“我不欠你这么多”，原告回复“那你说多少？”，原告回复“2万”、“2万汇完清帐，同意就安排”，原告回复“行，你汇过来”。后被告未支付款项。 本院认为,原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告应按照约定及时给付货款。被告在微信中自认尚欠货款20000元，原告的主张本院予以支持。被告未到庭，视为放弃答辩以及举证质证的权利，承担由此带来的不利后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告孙艳领应于本判决生效之日起十日内支付原告徐万**货款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,减半收取计150元，财产保全费429元，合计579元，由被告孙艳领负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××2263，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 钟一鸣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初9054号原告：重庆实发汽车模具制造有限公司，住所地重庆市北碚区天府镇工农村，统一社会信用代码915001097500753947。负责人：杨再勇。诉讼代表人：李雪芹，重庆实发汽车模具制造有限公司破产管理人。被告：重庆福天金属材料有限公司，住所地重庆市大渡口区伏牛大道**A137、A139，统一社会信用代码91500104681454904C。法定代表人：李玉福，总经理。本院受理原告重庆实发汽车模具制造有限公司与被告重庆福天金属材料有限公司不当得利纠纷一案，原告重庆实发汽车模具制造有限公司于2020年11月4日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告重庆实发汽车模具制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆实发汽车模具制造有限公司撤回起诉。本案受理费88.18元，减半收取44.09元，由原告重庆实发汽车模具制造有限公司负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十一月九日书记员  潘 静