wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8417号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：马金玉，女，汉族，1985年9月28日出生，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码441************422。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告马金玉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告马金玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********497；二、开卡时间：2018年1月15日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金5871.49元、利息485.14元、违约金196.14元、手续费0元。原告主张及证据：被告马金玉透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告马金玉签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告马金玉没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告马金玉向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********497，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马金玉于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金5871.49元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息485.14元、违约金196.14元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告马金玉负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4373号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被告曹有金，男，汉族，生于1989年2月10日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张兴萍，女，汉族，生于1993年7月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭晋，男，汉族，生于1976年1月2日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告曹小丽，女，汉族，生于1979年5月22日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王鹏，男，汉族，生于1990年10月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告马晓荟，女，汉族，生于1985年12月23日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告龙海峰，男，汉族，生于1985年3月3日，住甘肃省环县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告曹有金、张兴萍、王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李升、被告曹有金、张兴萍、王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟到庭参加了诉讼，被告龙海峰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年2月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告曹有金、张兴萍签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2019年2月28日给被告曹有金、张兴萍支付227000元贷款，约定借款期限从2019年2月28日至2020年2月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰签订《保证担保合同》，该合同约定被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰为被告曹有金、张兴萍的227000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告曹有金、张兴萍未按约定还款构成违约，被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告曹有金、张兴萍偿还原告借款人民币227000元及逾期利息（从2020年2月21日起，月利率按14. 4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告曹有金、张兴萍偿还原告借款期内利息4431.04元。3、依法判令被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰承担连带清偿责任。4、由7名被告承担本案的相关费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告曹有金、张兴萍在原告处申请贷款227000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告曹有金、张兴萍在原告处贷款227000元，贷款期限为2019年2月28日至2020年2月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.被告的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰为该笔贷款担保。2.被告的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将该笔借款直接支付在被告曹有金的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告曹有金、张兴萍辩称，该笔借款属实，但是实际借款人是龙海峰，不是被告使用的，该笔借款应由龙海峰偿还。被告曹有金、张兴萍未向法庭提交任何证据材料。被告郭晋、曹小丽辩称，该笔借款属实，当时龙海峰让被告去给曹有金的贷款担保一下，借期一年，一年后再拿其他人的户头倒该笔贷款。被告王鹏、马晓荟辩称，该笔借款属实，当时是龙海峰找被告担保没有说是给曹有金担保，是给龙海峰担保的，被告也不认识曹有金。当时说的就是担保一年，一年后找新的担保人。被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟未向法庭提交任何证据材料。被告龙海峰未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告曹有金、张兴萍、王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告曹有金、张兴萍、王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟均无异议。被告龙海峰未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年2月28日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告曹有金、张兴萍签订《个人借款合同》，约定原告给被告曹有金、张兴萍借款人民币本金227000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2019年2月28日至2020年2月20日。同日，原告与被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰签订《保证担保合同》，该合同约定，被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰为被告曹有金、张兴萍的227000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未偿还，借期内利息尚欠4431.04元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告曹有金、张兴萍发放了贷款，而被告曹有金、张兴萍未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告曹有金、张兴萍偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告曹有金、张兴萍辩称，该笔借款系龙海峰所用，没有提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告龙海峰经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曹有金、张兴萍于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金227000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2020年2月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告曹有金、张兴萍于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息4431.04元。三、由被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰对上述一、二项借款、期内利息及逾期利息承担连带清偿责任，被告王鹏、曹小丽、郭晋、马晓荟、龙海峰承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4900元，公告费260元，共计5160元。由被告曹有金、张兴萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    王  斌   二〇二〇年十一月四日 书  记  员    丁嘉澍 1
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2124号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：王熙源，女，1990年3月6日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告王熙源电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  白俊芳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2353号 申请执行人：李君德，男，1986年6月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨青鹏，男，1979年7月18日出生，汉族，住甘肃省华池县。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初541号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理秦云 书记员朱同辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初1295号 原告：中国工商银行股份有限公司淮南城建支行，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码91340400850228079K（1-1）。 法定代表人：陈燕，女，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师是事务所律师。 被告：陈明，男，1966年12月9日出生，汉族，大专文化，自由职业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市惠利集团房地产有限责任公司，住，住所地安徽省淮南市舜耕西路一社会信用代码91340400150234355H。 法定代表人：廖长和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行与被告陈明、淮南市惠利集团房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。2020年10月27日，原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行向本院提出申请，撤回对被告陈明、淮南市惠利集团房地产有限责任公司的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行申请撤回对被告陈明、淮南市惠利集团房地产有限责任公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司淮南城建支行撤诉。 案件受理费2778元，减半收取计1389元，由原告中国工商银行股份有限公司淮南城建支行负担。 审 判 长  卢 红 人民陪审员  俞梅英 人民陪审员  李 悦 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李梦奇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保269号 申请人：江萍，女，1962年11月24日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：孙涛，男，1962年11月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人：孙喆，男，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：孙强玉，男，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人江萍、孙涛、孙喆于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙强玉银行账户存款5万元或查封、扣押其等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人江萍、孙涛、孙喆的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙强玉银行账户存款5万元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费520元，由申请人江萍、孙涛、孙喆预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1864号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行，住所地，秦皇岛市山海关区关城南路**。 负责人：李明，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，男。 被告：马莉，女，1989年3月28日出生，汉族，，住河北省秦皇岛市山海关区 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行与被告马莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行负担。 审判员 冯 鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 牟一涵
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2062号之三被执行人：冯贵明，男，汉族，1999年04月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯贵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵明在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执813号申请执行人：湖南德农牧业集团有限公司，住所地：花垣县道二乡美惹村。法定代表人：严德忠，该公司董事长。被执行人：陈万花，男，1962年11月17日出生，苗族，农民，住吉首市。被执行人：陈万英，女，1963年9月21日出生，苗族，住吉首市。湖南德农牧业集团有限公司诉陈万花、陈万英返还原物纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）湘3101民初2808号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月22日，本院向被执行人陈万花、陈万英邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人湖南德农牧业集团有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人陈万花、陈万英未申报财产，申请人湖南德农牧业集团有限公司未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月16日对被执行人陈万花、陈万英发起网络查询。经查明，被执行人陈万花有银行存款2万余元，本院依法予以冻结并扣划了2万元，被执行人陈万英名下无银行存款，被执行人陈万花、陈万英名下无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人陈万花、陈万英无不动产的登记信息，无保险理财产品。另查明，被执行人陈万花名下有吉首市金大地排吼黄牛养殖合作社。本院依法对被执行人陈万花、陈万英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。2020年10月30日，申请人湖南德农牧业集团有限公司和被执行人陈万花、陈万英自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方一致确认，被执行人陈万英、陈万花尚欠申请执行人湖南德农牧业集团有限公司债务人民币30万元整，诉讼费3038.5元；二、上述债务及本案执行费，陈万花、陈万英自愿承诺在2022年12月底之前全部还清，其中2021年12月底之前偿还人民币15万元，剩余的在2022年12月底之前全部还清；三、在上述债务全部清偿之前，法院查封陈万花、陈万英所经营的吉首市金大地排吼黄牛养殖专业合作社名下的牛栏（牛舍）5栋、保安室1栋、宿舍4间、仓库1栋，查封期间，被执行人可以依法使用，但不得处置，不得转让、赠与他人，如有违反，将依法追究其民事和刑事责任；四、如果被执行人未在上述期限内还清债务，申请人可以再次申请恢复执行并请求法院依法对上述查封物进行处置，如无法处置或者处置后不能还清全部债务，则由被执行人陈万英、陈万花继续清偿，申请执行人也可以申请法院继直接执行陈万英、陈万花的财产；五、本协议签订后，申请执行人请求法院解除对被执行人银行存款的冻结，暂不对被执行人采取其他执行措施，并请求法院将已经扣划的陈万花的银行存款全部退还给陈万花；六、申请执行人湖南德农牧业集团有限公司自愿申请法院对本案裁定终结本次执行程序，终本期间，不影响申请人的权利，申请人可以随时向法院申请恢复执行，不受时间限制。本院认为，截至到2020年11月19日，本案应当执行的债务30万元及其利息、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人陈万花、陈万英应当继续履行。因双方自愿达成和解协议，且申请执行人自愿申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱代壹
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初247号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人尹某某，男，汉族，初中文化，务工，湖南省邵阳市邵东县人，现住凤凰县。因涉嫌交通肇事罪，2020年10月13日，凤凰县公安局决定对其使用取保候审。本院于2020年11月16日决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]229号起诉书指控被告人尹某某犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法使用速裁程序，实行独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务,被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人尹某某驾驶车牌号为湘ＮＥ××**五菱面包车，搭载其妻子曾某和儿子尹跃，从阿拉营镇走国道Ｇ454线去凤凰县城。同日19时45分，尹某某行车至××镇××村路段（Ｇ354线959ＫＭ＋500ｍ）处，因车辆超速行驶且不及时避让行人，导致撞倒横过公路的被害人龙某1，致龙某1当场死亡，湘ＮＥ××**五菱面包车局部受损的严重后果。事故发生后，被告人尹某某立即拨打110电话报警并在事故现场等候处理，后被出警的民警控制。2020年9月27日，经凤凰县公安局交通警察大队认定被告人尹某某负事故全部责任，被害人龙某1无责任。2020年10月12日，被告人尹某某与被害人龙某1家属达成刑事和解协议，尹某某已向被害人龙某1家属兑现了协议款项并取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人尹某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹某某案发后主动报警，并在现场等候，到案后如实供述其行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚；同时与被害人家属达成刑事和解，并取得谅解，可以酌情从宽处罚；且自愿认罪认罚，并签字具结，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。综上，建议对被告人尹某某判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证:受理交通事故案件登记表、接报案件登记表、立案决定书、户籍资料、传唤证、取保候审决定书、认罪认罚具结书等文书;2.证人证言:证人龙某2、曾某的证言;3.被告人供述和辩解:被告人尹某某的供述和辩解;4.鉴定意见:司法鉴定中心鉴定意见书壹份、法医病理损伤检验鉴定意见书壹份;5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:事故现场勘验笔录;6.其它证据:到案经过、道路交通事故认定书、刑事谅解书等证据在卷佐证，足以认定。被告人尹某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人尹某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆引发交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人拨打110报警并在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时被告人案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。加之，被告人签字具结，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪认罚，有悔改表现且经社区矫正机构评估作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人尹某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年十一月二十三日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执486号申请执行人:陈某，男，1999年8月出生，汉族，住新疆阿拉尔市十团。委托诉讼代理人：张效勤，新疆阿拉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蕾，新疆阿拉尔律师事务所律师。被执行人：陈某某，男，1969年12月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。本院在执行申请执行人陈某和被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初2292号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈某于2020年4月30日向本院申请强制执行。本案执行标的114334.51元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年4月30日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人陈某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年5月13日，对被执行人陈某某发布限制高消费令；3、2020年5月27日查询被执行人陈某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年5月28日，查询被执行人陈某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年5月29日，查询被执行陈某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年6月9日，查询被执行人陈某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年6月30日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人陈某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年10月6日，向被执行人陈某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人陈某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执486号案件的本次执行程序。申请执行人陈某如发现被执行人陈某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 王晓文
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初3012号原告：浙江汇信担保有限公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**舟山港航国际大厦****。法定代表人：任伟兵，系公司总经理。委托诉讼代理人：邵舟波，浙江震舟律师事务所律师。被告：张科，男，1988年12月22日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江汇信担保有限公司与被告张科追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告以双方自行和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江汇信担保有限公司撤回起诉。案件受理费，本院予以免收。审判员  王超女二〇二〇年十一月十七日书记员  徐瑞霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执578号申请执行人：翁定华，男，1960年5月7日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：竹山县安泰建筑有限责任公司，住所地：湖北省竹山县。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王升明，该公司职工。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：徐之学，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院以（2020）鄂0323民初2413号民事调解书确认:被告徐之学于2019年12月31日前支付原告翁定华材料款159650元，并承担案件受理费1865元；被告竹山县安泰建筑有限责任公司在徐之学承包的深河乡青龙村移民安置房工程款结算到位后，除支付工人工资50000元外，其余部分交由法庭用于偿还徐之学债务，不足部分由徐之学自行承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年11月6日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人徐之学应给付申请人翁定华材料款159650元，并承担案件受理费1865元，已支付100278元，尚欠61237元，定于2022年1月25日之前付清；2、被执行人竹山县安泰建筑有限责任公司不再承担连带责任及其他担保责任；3、被执行人徐之学承担本案执行费1194元。双方当事人一致同意本案中止执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0323民初2413号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十一月九日书记员  魏建芳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保776号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行。 被保全人龙娟。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行申请龙娟借款合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘晋强
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4545号原告：江苏天雨环保集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区真武镇滨湖。法定代表人：王明根，该公司董事长。委托诉讼代理人：周龙，江苏众仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：史沁涛，江苏众仁律师事务所律师。被告：浙江安控科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区杭州东部国际商务中心****。法定代表人：许永良。原告江苏天雨环保集团有限公司与被告浙江安控科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏天雨环保集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取为931元，由原告江苏天雨环保集团有限公司负担。审 判 员 许岩二〇二〇年十一月三日法官助理 田兵书 记 员 何青
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2668号之三被执行人：贵州君越建筑机械有限公司，统一社会信用代码9152033006578132XT，住所地贵州省习水县杉王街道西城区赤水中路。法定代表人：杨金凯。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州君越建筑机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州君越建筑机械有限公司在中国建设银行52×××26_1账户内存款人民币431429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3465号之一 申请人：张家桃,男,1981年3月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 2020年9月11日,本院依法作出(2020)皖1122民初3465号民事裁定，因当事人在执行阶段达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款199000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理郭正卿 书记员胡永欣
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2316号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师（一般授权代理）。 被告：方鲲，男，汉族，1992年10月2日出生，住湖北省宜昌市西陵区（未到庭）。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告方鲲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁戎独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告方鲲经本院邮寄传票未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年3月19日，被告方鲲通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同约定借款期限为2018年3月19日至2019年3月19日，借款利率8.6%,逾期利率上浮50%。借款合同签订后，原告放款21300元至被告方鲲。合同到期后，被告方鲲截至2020年7月15日拖欠原告借款本金11266.98元、利息952.75元、罚息1429.21元未还。故诉至法院请求依法判决：1、请求判决被告清偿中国建设银行“快E贷”借款合同项下借款本金11266.98元，利息952.75元，罚息1429.21元，合计13648.94元；并请求从2020年7月16日至本息全部清偿之日止，以借款本金11266.98元为基数，按照年利率12.9%支付罚息；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。 被告方鲲经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2018年3月19日，被告方鲲通过手机银行向原告申请办理建设银行推出的“快贷”产品，并由系统自动生成借款合同即《中国建设银行“快e贷”借款合同》。合同约定：借款额度为人民币21300元，借款额度的有效期间为2018年3月19日至2019年3月19日；贷款利率为8.6%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》中约定借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。借款合同签订后，原告放款至被告方鲲账户。贷款到期后，被告未偿还，截止2020年7月15日拖欠原告借款本金11266.98元、利息952.75元、罚息1429.21元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人贷款对账单》、《公证书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告方鲲通过手机银行APP签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告已经按照合同约定，履行了贷款发放义务，被告应按照合同约定承担还款责任，现被告未按照约定归还贷款，已构成违约。故对于原告要求被告方鲲偿还借款本金、利息及罚息，并按照合同约定年利率水平上上浮50%计算利息至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告方鲲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告方鲲于判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金11266.98元，截止2020年7月15日的利息952.75元，罚息1429.21元，并自2020年7月16日起，以借款本金11266.98元为基数，按照年利率12.9%的标准计算利息至本息全部清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费71元（原告已预交），由被告方鲲负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁戎 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1914号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘二伟其他案由中，本院对被保全人刘二伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1720号原告：赵某1，甘肃省泾川县人。委托诉讼代理人：赵某2，系原告之子，代理权限为特别代理。被告：赵某3，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）原告赵某1诉被告赵某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加了诉讼，被告赵某3经合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款本金22300元、利息6913元（2018年3月至2020年10月期间，之后的利息另行计算）；庭审中，原告放弃利息。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系堂兄弟关系，且相邻而居。2010年3月，被告因生意周转提出向原告借款，出于对被告的信任，原告向被告出借现金40000元，被告向原告出具借条一张，约定月息1分。2018年3月1日，被告归还本金17700元，清息至2018年3月。同日，被告对下欠的22300元本金重新出具借条，约定月息1分。此后，被告再未归还借款。被告赵某3未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，证明借款款事实，形式要件合法，意思表示真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月，被告因生意周转提出向原告借款，原告向被告出借现金40000元，被告向原告出具借条一张，约定月息1分。2018年3月1日，被告归还本金17700元，清息至2018年3月。同日，被告对下欠的22300元本金重新出具借条，借条载明“今借到赵某1现金22300元大写人民币贰万贰仟叁佰元整（月息壹份）。2018年古正月十四日阴历3月1日借人：赵某3”。后被告再未归还借款，现被告尚欠原告借款本金22300元。本院认为，被告向原告出具借条，形式要件合法，意思表示真实。被告未按约定按时还款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金22300元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵某3清偿赵某1借款本金22300元。限判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元,减半收取265元，由赵某3承担。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 卢靖云二〇二〇年十一月六日（法官助理 闫文秀书记员 张小华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保714号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李梦柔其他案由中，本院对被保全人李梦柔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1412号 申请执行人韩学忠，男，撒拉族，1978年5月10日出生（公），住青海省循化撒拉族自治县。 被执行人青海芭莎商业管理有限公司（统一社会信用代码：91630104MA752TK36F（1-1）），原住所地，青海省西宁市城**西关大街**，Y-001、Y-008至Y-017多铺，现停止经营。 法定代表人南金兴，该公司总经理。 申请执行人韩学忠与被执行人青海芭莎商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1548号民事调解书已发生法律效力。调解书确认被告青海芭莎商业管理有限公司退还原告韩学忠保证金200000元，装修押金9000元，赔偿装修损失35000元。被执行人青海芭莎商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩学忠于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人青海芭莎商业管理有限公司送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海芭莎商业管理有限公司无银行存款、车辆及房产信息。执。执行人员前往被执行人青海芭莎商业管理有限公司住所地调查查找到被执行人，该公司现无办公场所，停止经营。因被执行人青海芭莎商业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人青海芭莎商业管理有限公司法定代表人南金兴限制消费。经向申请执行人韩学忠核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人青海芭莎商业管理有限公司可供执行的财产线索，故其申请执行的保证金200000元，装修押金9000元，赔偿装修损失35000元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人韩学忠享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海芭莎商业管理有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1548号民事调书第二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 白 锋 审判员 周 瑶 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李成栋 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17607号之二原告：孟祥娜，女，1984年3月14日出生，蒙古族，现住沈阳市沈河区。被告：张荣利，男，1963年3月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：于桂芝，女，1965年7月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告孟祥娜诉被告张荣利、于桂芝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告孟祥娜撤回起诉。案件受理费2987元（已减半收取）、保全费2070元，由原告孟祥娜承担。审判员  郭娜二〇二〇年十一月十六日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2698号申请执行人：刘军，男，汉族，1973年5月17日出生，住德州市德城区。被执行人：崔鸣元，男，汉族，1973年1月2日出生，住德州市德城区。申请执行人刘军与被执行人崔鸣元民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1705号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年9月3日、2020年11月15日本院通过网络查控系统分别对被执行人在银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局范围内的财产进行了查询，发现被执行人崔鸣元名下银行账户有少量零星存款，无车辆信息，名下互联网银行存款1.7元，有财产反馈信息表为证。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心进行了查询，被执行人崔鸣元名下无不动产登记信息和缴有住房公积金记录。2020年11月16日，本院执行人员前往被执行人刘玉芹住所进行调查，2019年11月19日，将被执行人崔鸣元采取限制高消费措施。本院在立案时，已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人认可本院对被执行人财产的调查结果，提供不出被执行人有可供法院执行的财产，且书面同意此案裁定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及终本约谈笔录在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询，被执行人名下未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，其同意此案裁定终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区（2020）鲁1402民初1705号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十一月十九日书记员  田双颖
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保971号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人刘光裕，男，1949年8月2日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘光裕银行存款17000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘光裕的银行存款17000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费190元，由被申请人刘光裕负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初3423号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。 地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。 统一社会信用代码：91500241747477392J。 法定代表人：周洪全，该支行行长。 委托诉讼代理人：张克军，该行职工。 被告：康正珍，女，汉族，1968年8月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告康正珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下： 原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告康正珍金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员  邱世秋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  向 红
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢824号申请人：孟维香，女,1975年10月2日生，汉，住扎赉特旗。被执行人：孙爱民，女,1972年11月18日生，汉族，住泰来县。本院在执行申请执行人孟维香与被执行人孙爱民借款合同纠纷一案过程中，申请执行人孟维香申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月二日书记员  韩 磊
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终100号上诉人（原审被告）：章新华，男，1977年10月25日出生，汉族，住长沙县。被上诉人（原审原告）：宋辉跃，男，1970年3月29日出生，汉族，住沅江市。上诉人章新华因与被上诉人宋辉跃民间借贷纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2394号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人章新华上诉称：其与原告之间是投资关系，本案不属于民间借贷纠纷。请求本院裁定移送被告住所地长沙县人民法院处理。本院认为，人民法院对于管辖权进行的是形式审查。原审原告宋辉跃依据借条、还款协议等证据，起诉原审被告章新华要求归还借款及利息，根据当事人主张的法律关系，本案系民间借贷纠纷，原审裁定对案由的定性并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方宋辉跃住所地沅江市即为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。故上诉人章新华的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十一月十八日书记员  付 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2644号原告：鲁某，女，1979年9月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：某石化泰安市泰山区石油化工有限公司，住所地：泰安市泰山区望岳东路中段中兴时代大厦**。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：杨吉贺，男，1968年5月14日出生，汉族，住山东省宁阳县，公司员工。委托诉讼代理人：张爱国，男，1972年9月5日出生，汉族，住泰安市泰山区，公司员工。原告鲁某与被告某石化泰安市泰山区石油化工有限公司租赁合同纠纷一案本院于2020年6月22日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。审判员  杨延平二〇二〇年十一月十一日法官助理卓灵书记员李焱
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢232号申请执行人：徐英明，男，汉族。被执行人：龚兴泰，男，汉族。本院在执行申请执行人徐英明与被执行人龚兴泰民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2019年2月20日作出的(2019)陕0924民初296号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人龚兴泰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐英明向本院申请执行，要求：1、被执行人龚兴泰立即支付申请人借款129,000元；2、案件受理费1,440元。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人徐英明与被执行人龚兴泰达成执行和解协议：被执行人龚兴泰应向申请执行人徐英明偿还借款129,000元及案件受理费1,440元，共计130,440元，此款被执行人龚兴泰已于2019年11月27日向申请执行人徐英明支付了1,508.89元，于2020年11月9日支付了12,000元，下余116,931.11元用被执行人龚兴泰的工资支付，直至付清为止。申请执行人徐英明于2020年11月9日向本院撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)陕0924执恢232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十一月九日书记员  李 思
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异69号 案外人：赵宏伟，男，1978年10月5日出生，汉族，户籍所在地本溪市明山区。 申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地本溪满族自治县。 负责人王晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹科群，辽宁景博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海迪，辽宁景博律师事务所律师。 被申请人：本溪嘉天商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王国庆，该公司董事长。 被申请人：本溪博创商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 被申请人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 被申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物资加工区。 法定代表人：赵峰，该行行长。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称实华公司）、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人赵宏伟不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人赵宏伟称，案涉房屋由其于2005年9月23日从实华公司购买，现已实际交付入住。请求解除对房屋的查封。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司称，案外人赵宏伟的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案外人提交的证据不能证实其主张的房屋是保全查封的房屋；2、案外人无法证实实际占用居住房屋；3、案外人无法证实已交全房款；4、案涉房屋现在已经颁发产权证，但案外人应承担未办理产权登记的过错责任；5、我们申请保全查封的实华公司的房屋，房屋产权证也登记在实华名下。 本院查明，2005年9月，案外人赵宏伟从实华公司购买了本溪市明山区XX路X栋X单元X层X号房屋并交齐房款，房屋现已交付入住。 2017年2月13日，本院在审理本溪满族自治县农村信用合作联社诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷案中，作出（2017）辽05民初6-1号民事裁定，裁定查封包括案涉房产在内的实华公司资产。 2020年2月12日，辽宁省高级人民法院在审理上诉人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被上诉人本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷案中，辽宁沈本农村商业银行股份有限公司申请对本院采取的保全措施续保，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终216号民事裁定，裁定继续冻结被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司银行存款32000000元或查封等额资产。 另查明，本溪满族自治县农村信用合作联社现已更名为辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。 本院认为，案外人赵宏伟请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区XX路X栋X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30324号 刘寿军： 关于被执行人刘寿军罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4204号 上诉人(原审被告)：肥城同顺新型建材有限公司，住所地肥城市泰临路湖屯加油站西200米路北。 法定代表人：王维勇，总经理。 委托诉讼代理人：董宝柱，肥城湖屯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：耿业学，男，1968年2月3日出生，汉族，住肥城市。 上诉人肥城同顺新型建材有限公司因与被上诉人耿业学提供劳务者受害责任纠纷一案，不服肥城市人民法院(2020)鲁0983民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人肥城同顺新型建材有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回其上诉。 本院认为，肥城同顺新型建材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许肥城同顺新型建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人肥城同顺新型建材有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘文绰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3861号原告：漯河天久商贸有限公司，住所地，漯河市郾城区孟南纬三路**号，统一社会信用代码：9141110358032879XL。法定代表人：赵庆祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：万晨莹、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：高孟良，男，汉族，1973年12月9日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：信文静，河南德冠律师事务所律师。原告漯河天久商贸有限公司诉被告高孟良买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，原告漯河天久商贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河天久商贸有限公司自愿撤回对被告高孟良的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河天久商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1180元，由原告漯河天久商贸有限公司负担。审 判 长  许凤梅人民陪审员  苏红军人民陪审员  盛付武二〇二〇年十一月十四日书 记 员  张 豪
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2692号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：赵毅。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告赵毅供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月三日法官助理唐晓宇书记员高佩山
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执646号   申请执行人：陈得，公民身份号码×××，男，1967年3月17日出生，回族。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司，统一社会信用代码91630121226780150M(1-3)，住所地青海省大通县桥头镇解放路**。   法定代表人：代德林，该公司董事长。   申请执行人陈得与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2009）大民一初字第69号民事判决书，于2020年11月23日已执行完毕。申请执行案款35650.57元，实际执行到位36085.57元（包括执行费435元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2782号申请执行人：路海栓,男,汉族，1962年6月1日生,住林州市。被执行人：徐会云，男,汉族，1966年2月22日生，住林州市。本院在执行路海栓与徐会云借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1511号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告徐会云于本判决生效之日起三十日内偿还原告路海栓借款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告徐会云负担。因徐会云未按上述生效法律文书履行义务，路海栓向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月13日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人徐会云发出限制消费令，并依法将被执行人徐会云纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  王 栋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4618号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：易陆民，男，汉族，湖南省攸县人。被告：李仁娥，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告易陆民、李仁娥金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1530号申请执行人：万祥风，女，1975年9月27日生，汉族，住句容市。被执行人：曹莉莉，女，1977年5月11日生，汉族，住句容市。申请执行人万祥风与被执行人曹莉莉不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7629号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人曹莉莉于本判决生效后十日内偿还申请执行人万祥风人民币30000元，并支付逾期利息（自2019年11月7日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）二、加倍支付迟延履行期间的利息。三、案件受理费550元，由被执行人曹莉莉负担（此款申请执行人已预交，被执行人于本判决生效后十日内将此款给付原告）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月19日、10月12日、11月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。2020年6月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。七、2020年10月13日，本院通知申请执行人万祥风到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表、协助查询房产通知书、备忘录、执行决定书、失信被执行人名单、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1857号之一申请执行人：中国人民财产保险合同股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人；于海鹏，该公司经理。委托代理人：魏二冲，工作单位：金泰律师事务所。被执行人：王延生，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人王延生合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人王延生私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1857号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2499号 解除保全申请人:潍坊亚星化学股份有限公司 被申请人：力诺投资控股集团有限公司 申请人潍坊亚星化学股份有限公司与被申请人力诺投资控股集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保709号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人力诺投资控股集团有限公司持有的股权的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保709号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初250号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人李某，男，1974年4月28日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯故意伤害罪，于1995年8月24日被齐齐哈尔市碾子山区人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,2012年1月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月2日被扎兰屯市公安局取保候审，同年11月2日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员李晓光出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年3月23日16时30分许，被告人李某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶至扎兰屯市成吉思汗收费站路段时，被扎兰屯市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，李某血液中检出乙醇，含量为236.52mg/100ml。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（八）项之规定,应当从重处罚。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对李某判处拘役2个月，并处罚金人民币8 000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、违法信息查询材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、呼吸式酒精检测报告单、刑事判决书、罪犯档案资料，司法鉴定意见及被告人李某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人李某曾因故意犯罪被判处刑罚，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，且李某血液中乙醇含量超过200mg/100ml，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人李某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张 志 勇二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 敏 毓 书 记 员  刘 清 莲 附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执1241号 关于杨康申请执行刘飞民间借贷纠纷一案，按照任丘市人民法院（2019）冀0982民初5003号民事调解书确定的执行标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2866号原告：李怀龙，男，1949年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：苗峰，国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳平，国银（安阳）律师事务所实习律师。被告：安阳市城乡建设总公司，住所地：安阳市铁西路**。法定代表人：高金良，职务：经理。被告：任德济，男，汉族，住河南省安阳市。被告：安阳市城乡建设总公司一公司，住，住所地：铁西路中段/div>法定代表人：任德济。本院在审理原告李怀龙与被告安阳市城乡建设总公司、任德济、安阳市城乡建设总公司一公司建设工程合同纠纷一案中，原告李怀龙于2020年11月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李怀龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李怀龙负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十四日书记员 徐小雨
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2757号 厦门友盾科技有限公司、徐定坤： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐定坤支付令一案，申请执行标的为1200元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐定坤支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2757号【原审案号：(2020)闽0205民督444号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1443号 申请执行人：蓝海见，男，1988年4月20日出生，汉族，住广西马山县。 被执行人：管俊忠，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省方城县。 申请执行人蓝海见与被执行人管俊忠合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3766号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人管俊忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蓝海见向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依职权对被执行人管俊忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查被执行人管俊忠在财付通有存款825.14元已扣划至本院账户，除上述财产外未能查到被执行人管俊忠有可供执行的财产，并已将调查情况告知申请执行人蓝海见，并得到申请执行人蓝海见的认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人蓝海见发现被执行人管俊忠有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐建国 审 判 员 钟 梅 审 判 员 钟建华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 朱陆凯 书 记 员 李福豪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执959号之一 申请执行人：张某彬，男，1989年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：于某富，男，1980年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人张某彬与被执行人于某富民间借贷纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1428民初978号法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2019年12月11日，冻结了被执行人于某富在德州市住房公积金管理中心武城县管理部的公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 提取被执行人于某富在德州市住房公积金管理中心武城县管理部的公积金XXXXXXXXX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苑 宁
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执689号之二申请执行人高某某被执行人左某某申请执行人高某某与被执行人左某某合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）黑0204民初2524号民事判决书已发生法律效力，权利人于2020年7月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人左某某工资账户内存款，并扣划其账户内存款人民币35,400.00元，交付申请执行人高某某。本案属长期冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2524号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  侯文涛
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1091号 厦门中都物业管理有限公司临沂分公司、尹爱波： 申请执行人厦门中都物业管理有限公司临沂分公司与被执行人尹爱波物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.63元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更510号 罪犯杨奎仁，男，1958年5月3日出生，汉族，广东省大埔县，高中文化，现在南口监狱第二监区服刑。 广东省梅州市中级人民法院于2005年6月24日作出（2005）梅中刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人杨奎仁犯故意伤害罪（致人死亡），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿94695.82元。广东省高级人民法院于2005年8月15日作出（2005）粤高法刑一复字第152号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间共计减刑4次，共计1年2个月，剥夺政治权利改为7年。历次减刑情况分述如下：2008年减为无期徒刑；2010年减为有期徒刑18年8个月（刑期至2028年12月22日），剥夺政治权利改为7年；2013年减刑7个月；2014年减刑7个月。现刑期执行至2027年10月22日止。财产性判项履行情况：本次通过本院履行附带民事赔偿500元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯杨奎仁在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨奎仁在本次减刑考核期内获得半年度改造积极分子2次，满600分考核分获得表扬1次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨奎仁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨奎仁减去有期徒刑三个月（刑期执行至2027年7月22日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谭锦锋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4765号 申请执行人：任开国，男，1957年12月19日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：魏华平，男，1966年9月11日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人任开国与被执行人魏华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）渝0101民初12523号民事判决已发生法律效力。任开国于2020年8月7日向本院申请执行，申请执行标的为51050元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月17日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年11月6日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 5、2020年11月10日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2020年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初585号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人虞波，男，1985年2月14日生，汉族，大学肄业，无业，户籍在无锡市惠山区。曾因犯诈骗罪于2019年1月15日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年6月16日投案，次日被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人施瑜，江苏神阙律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人虞波犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于10月19日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉，被告人虞波及辩护人施瑜均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至5月间，被告人虞波谎称可以介绍承接工程，多次骗得被害人陈某、吴某共计人民币77600元（下涉币种均为人民币）；谎称可以提供资金为由，骗得被害人余某11500元。公诉机关为证明指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人虞波诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任，有自首情节、认罪认罚，已退赔并获得谅解，审理过程中调整量刑建议判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人虞波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。辩护人提出如下主要意见：虞波有自首情节，已退赔被害人损失并获得了谅解，认罪认罚，要求减轻处罚。经审理查明：2020年3月至5月间，被告人虞波谎称自己是无锡市惠山区堰桥街道西漳奥特莱斯工程项目投资方负责人，可以介绍承接配套工程，捏造缺少周转资金、购买工作服或香烟等理由，多次骗得被害人陈某57600元、骗得被害人吴某2万元。2020年4月至5月间，被告人虞波谎称可以为被害人余某任职的苏企服企业服务有限公司联系投资人，捏造走关系需要买香烟、需要用钱等理由，先后二次共计骗得余某11500元。2020年6月16日，被告人虞波至公安机关自动投案，如实供述了主要犯罪事实。审理过程中，被告人虞波的亲属代其退赔89100元并已发还被害人，获得了谅解。上述事实，被告人虞波及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、吴某、余某等人的报案陈述，证人姚某、孙某、杨某、李某、王某等人的证言，被告人虞波的供述，辨认笔录，微信聊天及付款记录，接处警记录，扣押、发还物品清单，谅解书，前科材料，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人虞波以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人虞波自动投案并如实供述主要犯罪事实，属自首，认罪认罚，已退赔被害人损失并获得谅解，故予减轻处罚。辩护人提出的相应意见，与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人虞波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年9月15日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波人民陪审员  黄晓青人民陪审员  高晓琪二〇二〇年十一月六日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4252号申请执行人叶宏与被执行人王宝丛抚养费纠纷一案，执行过程中被执行人已缴纳。至此，申请执行人依据(2019)苏0104民初3120号民事判决向本院提起的本次执行申请已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2677号原告：梁正林，男，1960年5月15日生，汉族，农民，住尚志市。被告：王金成，男，1974年1月4日生，农民，现住址不详。被告：杨凤艳，女，1972年12月12日生，农民，现住址不详。原告梁正林与被告王金成、杨凤艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告梁正林的诉讼请求：1.要求被告给付原告借款100000元，利息69500元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2010年5月17日在原告处借款100000元，约定2015年5月6日还清，月利率1%，并给原告出具欠据。原告因索要未果诉至法院，请求支持原告的诉请。经查找，被告不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其他送达地址，且不同意公告送达，故属于没有明确的被告的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁正林对被告王金成、杨凤艳的起诉。案件受理费1845元退回原告梁正林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  张忠营审判员  谢跃洲二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓洁
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2097号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：郭丽华，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告郭丽华供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0623民初2775号原告：谢泽聪，男，1964年12月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：刘永平，福建华闽南方律师事务所。委托诉讼代理人：陈志勇，福建华闽南方律师事务所。被告：南京万博丰环保科技有限公司，住所地南京市沿江工业开发区长芦街道利民西路****，统一社会信用代码91320116135460389R。法定代表人：黄震，总经理。委托诉讼代理人：苏有荣，系公司董事。被告：南京济德环境科技有限公司，住，住所地南京市六合区中山科技园赢鑫路**一社会信用代码91320116690401994C。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：苏有荣，系公司员工。委托诉讼代理人：于宝贵，系公司员工。被告：庆阳能源化工集团天然气股份有限公司，住所，住所地甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道51（宁县东路**）社会信用代码91621000091157045Q。法定代表人：郭建科，总经理。委托诉讼代理人：张明，系公司总经理助理。被告：漳州济德环境科技有限公司，住所，住所地漳州市漳浦县古雷镇岱仔村社会信用代码91320623569281644F。法定代表人：高沣，董事长。委托诉讼代理人：张明，系公司员工。原告谢泽聪与被告南京万博丰环保科技有限公司、南京济德环境科技有限公司、庆阳能源化工集团天然气股份有限公司、漳州济德环境科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在案件审理中，因原告申请的委托鉴定评估事项被鉴定机构退回鉴定，原告遂于2020年11月15日提出变更诉讼请求申请，认为本案暂不能明确具体诉讼请求，有待另行委托或当事人协商可胜任的有资质的鉴定机构鉴定后或根据本案相关事实再另行增加变更明确诉讼请求，并于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据民事诉讼法的规定，原告可以处分自己的民事权利和诉讼权利。对原告谢泽聪要求变更诉讼请求并撤回起诉的申请应予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还”，本院根据原告谢泽聪变更后的诉讼请求确定其应缴纳的案件受理费。综上所述，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢泽聪撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢泽聪负担。原告谢泽聪预交的案件受理费53800元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，余款53750元予以退还。审判员  巫旭晖二〇二〇年十一月十七日书记员  张志勇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1948号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗俊其他案由中，本院对被保全人罗俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3647号原告：吴才林，又名吴亚财，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴胜忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘志娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：胡钰花，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告吴才林与被告吴胜忠、刘志娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月16日、11月19日两次公开开庭进行了审理。原告吴才林、被告吴胜忠、被告刘志娇及其委托诉讼代理人胡钰花均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴才林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款70,000元并按月利率10‰支持利息；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系同村村民。2013年6月17日，被告因需要资金周转向原告借款70,000元，被告向原告出具了借条1份，载明月利率为1分。此后，被告每年都结算了利息，仅剩下借款本金未偿还。经原告多次催收，两被告一直未予以偿还。原告吴才林为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证实被告吴胜忠于2013年6月17日向原告借款70,000元，月利率为10‰的事实。被告吴胜忠辩称：被告向原告借款70,000元属实，当时是用于经营宾馆，利息每年都结清了，只是本金没有偿还。现在被告是没有能力来偿还借款。被告吴胜忠未向本院提供证据。被告刘志娇辩称：对于吴胜忠的该借款，被告不知情。原告在2014年之前还一直欠被告家的钱，原告没有经济能力提供借款。被告刘志娇向本院提供株洲市中级人民法院受理案件通知书1份，拟证实两被告的离婚纠纷一案正处在上诉的审理过程中。经庭审举证、质证，被告吴胜忠对原告提供的借条没有异议，被告刘志娇对原告提供的借条有异议，认为不是事实。经对原告提供的证据进行审核，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。对于被告提刘志娇提供的证据，本院认为符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：被告吴胜忠与被告刘志娇系夫妻关系，原告吴才林与被告吴胜忠系亲戚关系。2013年6月17日，被告吴胜忠以投资宾馆为由向原告借款70,000元。原告提供借款后，被告吴胜忠于同日向原告出具了借条1份，载明：“今借到吴亚财人民币柒万元整（￥70,000元）,利息1分。”此后，被告吴胜忠遂年偿还了利息给原告，利息已结清至2019年6月17日止。借款本金及余下利息，经原告次催收，被告吴胜忠一直未予偿还。为此，原告诉至本院。另查明：被告刘志娇就与被告吴胜忠离婚纠纷一案于2020年6月1日向本院起诉，本院于2020年8月3日作出（2020）湘0223民初1917号民事判决书，判决不准予被告刘志娇与被告吴胜忠离婚。后被告刘志娇不服判决提起上诉，株洲市中级人民法院于2020年10月26日受理，该上诉案件正在审理过程中。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2013年6月17日，被告吴胜忠向原告借款70,000元，原告依约提供借款后，被告吴胜忠遂向原告出具了借条1份，由此，原告吴才林与被告吴胜忠之间形成了合法的民间借贷关系。现被告吴胜忠经原告催收后仍未履行偿还借款本金及余下利息的义务，系被告吴胜忠违约，应承担违约责任。故对于原告要求被告吴胜忠偿还借款70,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告吴才林与被告吴胜忠约定的借款月利率为10‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告吴才林要求被告吴胜忠偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。在本案中，原告主张被告刘志娇应承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告未提供证据证实被告吴胜忠将该借款用于夫妻共同生活、共同经营，也未能证实该借款基于被告吴胜忠、刘志娇的共同意思表示，故对原告主张该借款系夫妻共同债务、被告刘志娇应承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告吴胜忠应偿还原告吴才林借款70,000元及利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告吴胜忠在本判决生效后十五日内偿还原告吴才林借款本金70,000元及利息（利息以借款本金70,000元为基数按月利率10‰自2019年6月18日起计算至实际还款日止）；二、驳回原告吴才林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取775元，由被告吴胜忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十九日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2399号申请执行人白艳丽，女，1992年8月9日出生，朝鲜族，住辽宁省铁岭县。被执行人沈阳博地环保科技有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP4Y653D，住所地中国（辽宁）自贸试验区沈阳片区全运路******。法定代表人裴东哲。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2399号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月十六日书记员 张云峰
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执恢69号 苏俊华、李荣新： 本院执行的苏俊华申请李荣新人身损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执950号 李XX（申请执行人）、沈XX（被执行人）： 李XX与沈XX机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计79839.00元。本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人沈XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月28日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、于2020年12月30日由被执行人沈XX偿还40000.00元给申请执行人李XX，剩余案款39839.00元将于2021年12月30日前由被执行人沈XX履行完毕。本案执行费1098.00元由本院冻结被执行人沈XX的银行卡中扣划。 二、申请人同意解除沈XX的银行卡冻结，若被执行人沈XX有一期不履行，申请人可随时恢复强制执行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2349号申请执行人：傅慧雄，女，1971年3月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托代理人：刘化军，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：湘潭市荣昌糖酒有限公司，地址湘潭市雨湖区砂子糖酒市场**。法定代表人：吴小平，该公司董事长。委托代理人：朱雄文，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行傅慧雄与湘潭市荣昌糖酒有限公司劳动争议一案中，经查，申请执行人傅慧雄与被执行人湘潭市荣昌糖酒有限公司达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结益劳人仲字(2019)334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  丁乐平