wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初4840号 原告：北海天晟易道房地产营销策划有限公司，住所地北海市广东南路**碧海湾花园******，统一社会信用代码：91450503MA5NG0BB45。 法定代表人：单海涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许丽，广西海城律师事务所律师。 被告：北海房客优房地产代理有限公司，住所地北海市，住所地北海市广东路与浙江路之间临广东路嘉和万世楼********代码：91450503MA5L72826L。 法定代表人：李海涛。 原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司与被告北海房客优房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司的委托诉讼代理人许丽到庭参加诉讼，被告北海房客优房地产代理有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告北海房客优房地产代理有限公司返还中介服务费11500元给原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司；2、被告北海房客优房地产代理有限公司支付律师代理费3000元给原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司。事实和理由：原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司（下称北海天晟易道公司）与被告北海房客优房地产代理有限公司（下称北海房客优公司）是合作关系。双方于2019年11月11日签订《嘉和万世渠道合作协议》，约定由被告北海房客优公司代理销售“嘉和万世”项目，约定了双方权利义务以及代理服务费支付等内容。其中，每推介销售一套房子，中介服务费为23000元。在客户签订买卖合同后支付50%，待客户办理完毕按揭贷款后支付50%；如遇客服退房，则应10天内退还已收取的服务费。2019年10月1日，经被告推介，案外人芦建强、任意英购买了“嘉和万世”1幢1单元2004号房（2020年1月11日签订《认购协议书》)。原告北海天晟易道公司于2019年11月11日依约向被告支付代理服务费11500元。但由于案外人芦建强、任意英由于自身原因没完成按揭贷款，于2020年5月25日办理了退房手续，原告也退还给案外人购房款。按照原、被告双方的约定，被告北海房客优公司应当退还己支付的代理服务费，但被告没有积极处理，经原告多次微信、去函催告均无果，为此，原告诉至法院，提出以上诉讼请求。 被告北海房客优房地产代理有限公司未作答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2019年11月11日，原被告签订一份《嘉和万世渠道合作协议》，主要约定：1、原告委托被告销售“嘉和万世”项目，协议期限自签订之日起至2020年1月31日止；2、被告进行中介服务，不分户型大小每套服务佣金23000元，现金奖3000元；3、佣金结算时间：一次性付清全款并签订《商品房买卖合同》后可申请结算；分期付客户支付相应款项并签订《商品房买卖合同》后可申请结算；按揭贷款客户付完首付并签订《商品房买卖合同》后可申请结算50%，银行最终审核放款后可申请结算剩余50%；4、客户退房且经过开发商同意的，被告应在10个自然日内将其实际收取的佣金全额退还到原告指定账户；5、协议还约定了其他相关内容。 2019年10月1日，被告出具一份《嘉和万世确认单》，载明客户姓名为芦建强，成交房号为×，佣金为23000元/套，渠道业务员为穆建平。 2019年11月11日，原告向被告转账支付11500元，摘要为中介策划代理服务费用。案外人任意英、芦建强与北海市坤元房地产开发有限公司于2020年1月11日签订《坤元·嘉和万世项目认购协议书》，确认任意英、芦建强购买嘉和万世楼×号房，付款方式为按揭付款。 2020年5月25日，案外人广西北海市坤元房地产开发有限公司向任意英退回×号房款232282元。同日，案外人周保成向任意英转账102222元。 2020年5月28日，原告向被告的法定代表人李海涛发出一份《佣金退还通知函》，主要载明被告代理销售的嘉和万世项目×号房，买受人任意英因受限购政策及征信问题影响，导致不能按揭贷款购买此房且没能力付清购房余款，经过多次与买受人及被告方委托代理人段茗菲、业务员穆建平沟通，原告同意买受人任意英退房退款，且原告已于2020年5月25日退还任意英所交房款334504元，现请被告在接到本函10日内退还原告已支付的中介策划代理服务费用11500元。 2020年5月25日，原告公司员工裴辉分别向名为李海涛（房客优）、名为穆建平（房客优）的微信账号发送上述《佣金退还通知函》中的内容，收到名为李海涛（房客优）的微信语音回复为“这个段姐和木哥他俩没意见，我就没有意见，因为啥呢，这个钱佣金已经发出去了，他也按照这个把这个拿回来，咱们就是怎么说呢，做一起去把这个事儿就解决了就完了”，收到名为穆建平（房客优）的微信回复为“收到，我同意”。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理服务费3000元。 以上事实，有嘉和万世渠道合作协议、确认单、认购协议书、佣金退还通知函、微信聊天记录、发票及庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原被告之间签订的《嘉和万世渠道合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告依约履行居间义务，促成案外人任意英、芦建强与开发商签订《坤元·嘉和万世项目认购协议书》，原告亦依约支付50%的佣金即11500元给被告。现因买受人已与开发商协商一致退房退款，根据案涉《嘉和万世渠道合作协议》的约定，客户退房且经过开发商同意的，被告应将其实际收取的佣金全额退还给原告，故原告要求被告返还中介费11500元的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院对此予以支持。 关于原告主张的律师代理服务费，因双方当事人未就该费用的负担作明确约定，且该项费用并不属于原告主张权利所产生的必然费用，故原告的该项诉讼请求，缺乏事实依据，本院对此不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告北海房客优房地产代理有限公司须返还中介费11500元给原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司； 二、驳回原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告北海天晟易道房地产营销策划有限公司负担17元，被告北海房客优房地产代理有限公司负担64元（该费用已由原告预交，被告应负担部分在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈军华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初4219号原告：张燕，女，1985年5月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：于政敏，男，1954年12月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：闫永慧，女，1967年12月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告张燕与被告于政敏、闫永慧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告张燕、被告于政敏、闫永慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令于政敏、闫永慧赔偿张燕经济损失合计856元（购买乳胶漆300元、人工费350元、卫生打扫费150元、误工费、交通费56元）；2.本案的诉讼费及其他合理费用由于政敏、闫永慧承担。事实与理由：张燕为鞍山铁**胜利南路**居民，与于政敏、闫永慧系上下楼邻居。由于于政敏家中无人，漏水，水经过闫永慧家里一直流到张燕家里，导致张燕家里新装修乳胶漆棚顶爆裂泛黄。张燕多次通过社区与于政敏、闫永慧协商未果，为此张燕特向贵院起诉，请求依法保护张燕合法权益。于政敏辩称，不同意张燕诉求，之前在我给张燕修灯的时候，社区人员也在场，张燕说了这件事就算了。希望法庭继续调查。闫永慧辩称，不同意张燕诉求，我认为与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.张燕提供的证明1份、照片4张，此组证据真实、合法，能互相印证，与待证的房屋受损情况有关联；2.张燕提供的收条1张，此收条无其他证据佐证，且李刚未到庭接受质询，真实性无法确定，故不予采信；3.张燕提供的出库单1张，此证据真实、合法，与待证的张燕购买乳胶漆的事实有关联，故予以采信。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，胜利南路107栋1单元22楼113号（于政敏自认该房屋为其所有）暖气漏水，漏到22楼的闫永慧家中，后又漏到张燕家中房顶大白脱落。2020年7月23日，张燕购买乳胶一桶漆花费300元。张燕称其已雇人粉刷受损墙面。本院认为，本案的争议焦点为于政敏、闫永慧应否赔偿张燕主张的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”本案中，于政敏自认所有的房屋暖气设施漏水，导致张燕房屋受损，于政敏存在过错，应当对张燕合法损失承担赔偿责任；张燕提供的证据无法证明闫永慧对此存在过错，因此，张燕对于政敏提出的诉讼请求，无事实依据，不予支持。关于张燕主张的购买乳胶漆300元一节，有证据证明，且为必要损失，予以支持。关于张燕主张的人工费350元、卫生打扫费150元两节，张燕提供的证据无法证明损失数额，根据其房屋受损情况，本院酌情支持其人工费200元。关于张燕主张的误工费、交通费56元一节，张燕未提供证据证明存在此损失，且此主张现无法律依据，故不予支持。以上合计500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、于政敏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿张燕财产损失500元；二、驳回张燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由于政敏负担15元，由张燕负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月十九日法官助理朱天明代理书记员  刘娇依
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4377号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：王敏，男，1986年05月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告王敏的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员文凯利
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执886号之一 申请执行人：吴李军，男，汉族，1985年7月18日出生，住所地南城县。 被执行人：苏志勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住所地南城县。 本院（2020）赣1021民初796号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执886号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民督67号 申请人：李斌，男，1974年9月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 被申请人：罗鑫奎（曾用名：罗松），男，1979年5月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人李斌与被申请人罗鑫奎申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，发出（2020）黔0527民督67号支付令，该支付令30日内无法送达被申请人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0527民督67号支付令自行失效。 申请费266.00元，由申请人李斌负担。 审判员  杨永平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12121号原告：王社平，男，1974年4月29日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：黄晓婷、秦鹏飞，江苏崇简律师事务所律师。被告：李万明，男，1981年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王社平与被告李万明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月21日受理。原告王社平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王社平向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王社平撤诉。案件受理费减半收取454元，由原告负担。审判员  宋会谱二〇二〇年十一月五日书记员  徐 岩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2998号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：赵志国，男，1977年5月8日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告赵志国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4952号 原告：刘某琴，女，19XX年12月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘某琴与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘某琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金50000元，利息1100元（暂计算至起诉前一天）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因扩大规模、购买设备向原告借款，原告交付借款50000元，被告威尼斯酒店向原告出具借据并签订《借款担保合同》，由公信公司提供担保。现借款期限届满，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某琴的起诉。 案件受理费1078元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11503号原告：黄诗漫，女，1993年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇农场三队**，公民身份号码为441************720。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市威斯丁健身有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UUQ2D52。法定代表人：张某1。上列当事人因服务合同纠纷，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告未返还服务费提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还拖欠的服务费用2000元及支付利息损失（以2000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率自2019年12月3日计至还清之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理后认定，本案为服务合同纠纷。被告经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。原告提交的付款凭证及微信聊天记录有原件及原始载体以供核对，本院予以采信。原告主张的欠款事实有上述证据为证，证据充分，本院予以确认。被告未举证证明其已按照承诺的时间付款，原告主张的款项及逾期利息，合法有据，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：限被告东莞市威斯丁健身有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄诗漫返还服务费2000元并支付逾期利息（以2000元为基数，自2019年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告东莞市威斯丁健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月二日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢458号申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部。经营场所：西宁市城**朝阳建国物流市场****。统一社会信用代码：92630105MA755QTD3C。经营者徐朝龙，经营部经理。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司。统一社会信用代码：91610303710085600C。法定代表人李银生，公司董事长。被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司。住所地：西宁市城中区南川西路元树新村。统一社会信用代码：9163010367917716X4。负责人季德怀，公司经理。本院在执行申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部与被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司买卖合同纠纷一案中，我院（2017）青0105民初2269号民事调解书确定；被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司于2018年2月23日前共同给付申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部货款73480.00元、违约金30000.00元，共计103480.00元。并承担案件诉讼费1185.00元、保全费1120.00元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。该案在执行过程中经本院查询未发现被执行人名有可供执行的财产线索。申请执行人向提供被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司青海分公司现已搬离了办公场所，具体住所地不明。申请执行人西宁城北海跃建筑材料经营部申请要求撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）青0105执恢458号案件的执行。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十七日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1334号申请保全人潘玉国，男，1974年9月19日出生，现住丹东市。被保全人王万春，男，1964年1月29日出生，现住东港市。申请保全人潘玉国与被保全人王万春房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1918号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1334号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 邓晓飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1411号申请执行人：万国跃,男,1974年10月31日出生,住范县新区。被执行人：武俭才，男,1955年11月18日出生，汉族，住范县。本院在执行万国跃与武俭才建设工程合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2020）豫0926民初497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人武俭才偿还申请执行人罗继顺借款14000元。本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人武俭才名下无可供执行财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月十三日书记员 张爱如
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初108号原告：嵩县敏军驾校有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县旧县镇西店村沟**洛栾公路外侧10米。统一社会信用代码：91410325MA46ANRF1H。法定代表人：王永生，总经理。委托代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师。特别授权。被告：嵩县道路运输管理局。住所地：河南省嵩县石磊街副**。统一社会信用代码：12410325416579239H。法定代表人：肖建党，局长。应诉负责人：李明亚，嵩县道路运输管理局副局长。原告嵩县敏军驾校有限公司诉被告嵩县道路运输管理局不服行政侵权决定纠纷一案，本院已经立案受理。在审理过程中，原告嵩县敏军驾校有限公司于2020年11月17日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告嵩县敏军驾校有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告嵩县敏军驾校有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告嵩县敏军驾校有限公司承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 佳
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保455号申请人：东营金昌顺金属有限公司，住所地：东营市垦利区董集镇政府驻地。统一社会信用代码：91370521MA3CN9PK6L。经营者：李国卿，男，1968年2月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：杨光杰，男，1971年2月18日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村。申请人东营金昌顺金属有限公司与被申请人杨光杰买卖合同纠纷一案，申请人东营金昌顺金属有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3549号民事裁定书裁定：冻结杨光杰的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨光杰名下的银行存款95000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 娜
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执恢468号关于申请执行人刘玉海与被执行人高健买卖合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）吉0112民初551民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘玉海于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人高健给付欠款500000.00元及利息（利息未计算）、案件受理费7500.00元、执行费7995.00元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人高健下落不明，暂时无财产可供执行，本院于2020年8月19日终结本次执行程序。因被执行人高健以全部履行完毕，本院于2020年11月16日恢复执行，在执行过程中被执行人高健将欠款全部履行完毕，申请执行人刘玉海向本院出具结案说明，同意法院结案，现已全部执行完毕。本院认为，（2019）吉0112民初551号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘玉海基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初551号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初250号被告人冯某，男，1956年11月5日出生，吉林省通榆县人，汉族，小学文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被通榆县公安局取保候审；于2020年9月3日被通榆县人民检察院取保候审；于2020年9月24日由本院取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2020年9月24日以通检一部三组刑诉[2020]268号起诉书，指控被告人冯某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员张红军、何闯出庭支持公诉、被告人冯某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年8月11日12时40分许，被告人冯某酒后无证驾驶未登记的四轮拖拉机牵引挂车沿双岗镇绿海村永胜屯内南北路由北向南行驶至“邱玉福家”房西处时，与行人李某1相撞，致使李某1死亡，造成死亡道路交通事故，发生事故后冯某未保护现场。在此起交通事故中冯某承担事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。被告人冯某到案后自愿如实供述了自己的罪行。通榆县人民检察院认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口数据查询详细信息、呼气式酒精检测单、居民死亡法医学证明书、道路交通事故认定书、交通肇事车辆行驶速度鉴定书、交通事故检验、鉴定、评估书、交通肇事车辆技术检验报告、通榆县农业机械安全管理总站证明、调节协议书、谅解书、案发经过等相关书证；2.证人证言：证人钟某1、李某2、耿某、钟某2、陈某的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人冯某的供述与辩解；4.鉴定意见：白城市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、白城市公安局司法鉴定中心理化检验报告；5.道路交通事故现场勘查笔录；6.视听资料、电子数据：光盘一张。通榆县人民检察院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，酒后无证驾驶未登记机动车上路行驶，造成死亡道路交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人冯某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议并当庭认罪。经审理查明：2020年8月11日12时40分许，被告人冯某酒后无证驾驶未登记的四轮拖拉机牵引挂车沿双岗镇绿海村永胜屯内南北路由北向南行驶至“邱玉福家”房西处时，与行人李某1相撞，致使李某1死亡，造成死亡道路交通事故，发生事故后冯某未保护现场。在此起交通事故中冯某承担事故的全部责任，涉嫌交通肇事罪。被告人冯某到案后自愿如实供述了自己的罪行。认定上述事实的证据如下：（一）书证1.案发经过，证实2020年8月11日12时45分许，通榆县公安局交通警察大队接到报警称：通榆县双岗镇永胜村，一辆拖拉机与行人相撞，请求出警，值班民警立即赶赴现场进行处置，经初查，2020年8月11日12时40分许，冯某饮酒后驾驶未登记四轮拖拉机牵引挂车沿双岗镇绿海村永胜屯内南北路由北向南行驶至“邱玉福家”房西处时，与行人李某1相撞，致使李某1死亡。2020年8月26日通榆县公安局立案侦查。2.前科证明，证实被告人冯某无前科劣迹。3.调解协议书、谅解书、收据，证实被告人已赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解。通榆县农业机械管理总站出具的证明，证实未查询到冯某的准驾记录。人体毒品成分检测报告，证实被告人冯某近期无吸毒行为。道路交通事故认定书，证实被告人冯某在此次事故中承担全部责任，李某1不承担责任。交通事故检验、鉴定、评估书，证实冯某驾驶的未登记四轮拖拉机牵引挂车痕迹系与行人相撞形成。8.常住人口数据查询信息：证实被告人的自然情况。（二）证人证言1.证人钟某1的证言2020年8月11日中午，耿某家升学宴，我们都在耿某家吃饭，吃完饭后李某1就先走了，我们听见咣当一声，就出去了，看见冯某驾驶拖拉机往前行驶后停下了，李某1躺在地上出了很多血，耿某丈夫开车拉李某1还有家属往通榆走，到鸿兴镇碰到的120急救车，上车后经医生证实人已经死亡了。证人耿某证言2020年8月11日我家办升学宴，李某1也在我家，吃完饭后李某1就走了，我听见有人喊撞人了，因为就在我家西侧，我也跑出去了，一看李某1躺在地上出了很多血，我就报警了，李某1家属就把李某1拉走了，人被拉走后才知道是冯某驾驶拖拉机与李某1相撞的。3.证人钟某2证言2020年8月11日耿某家升学宴，李某1去参加，下午1点多接到电话说李某1被车撞了，我就往现场去，到现场后看见我妻子李某1躺在路上，冯某说是他驾驶拖拉机撞的，当时拖拉机在路口南侧停着，我就找车送李某1去医院抢救，走到鸿兴镇碰到的120急救车，医生就说人不行了。4.证人陈某证言2020年8月11日中午，吃完饭我乘坐冯某驾驶的四轮车去地里干活，大约中午12点半从地里往家走，当时沿东西路由东向西行驶，行驶至邱玉福房西时左转弯，刚转过来就看见道路中间有个人，由北向南行走，冯某就往右侧躲避，车头过去了，这时我就听见“咣当”一声，车就停下来了。我俩从车上下来，一看是钟某2媳妇李某1，躺在车斗下面了，我俩下车喊人，这时她家属到后就把她拉走了。伤者拉走后我就走着回家了，到家后冯某把车开家去了。（三）被告人冯某的供述与辩解2020年8月11日中午，我喝完酒后驾驶拖拉机载陈某上山给牛割玉米杆，12点多我驾驶拖拉机往家行驶，进屯后沿“邱玉福家”北路由东向西行驶至与“邱玉福家”西街路口，我左转弯驶入西街，沿西街由北向南行驶几米远时，我看见李某1在路上也向南行走，我就向右打方向躲李某1，怕车撞墙又向左打方向回头看是否躲过李某1时，见李某1倒在我拖拉机左后轮和牵引的挂车左前轮中间东侧一点，我踩刹车停下，我抱起李某1时，李某1就昏迷鼻子出血。之后我媳妇把邻居喊过来把李某1送往医院和报警，我把拖拉机开回家，步行回到现场，之后警察到现场后询问时谁驾驶拖拉机撞的，我说是我驾驶的，我无拖拉机驾驶证，拖拉机未登记、无号牌，驾车前喝了2两白酒和大半瓶啤酒。（四）鉴定意见1.白城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实被害人李某1因钝性外力作用头部，致颅脑损伤死亡。2.白城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实从送检的冯某血中检出乙醇，含量为52.0mg/100ml。（五）勘验、检查笔录1.道路交通事故现场勘查笔录、现场略图、现场照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况。（六）电子数据1.光盘一张，证实公安机关办理此案程序合法。以上证据均经庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人冯某违反道路安全法规，酒后无证驾驶未登记机动车上路行驶，造成死亡道路交通事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪，通榆县人民检察院指控被告人冯某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。被告人冯某赔偿了被害人家属的经济损失，取得了谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条、七十三条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判长  胡洪彬审判员  董加旭审判员  薛 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  李永旭
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4159号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：段斌，男，1983年6月29日出生，汉族，居民，住阳谷县谷山中路****楼****，身份证号码：3725221983********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金49 940.01元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告段斌未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告段斌于2013年1月16日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62826800********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金49 940.01元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告段斌在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告段斌偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金49 940.01元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1048元，减半收取524元，由被告负担。                  上诉      权利      告知                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1243号申请执行人：罗宏璞，男，1970年8月29日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张军峰，女，1965年8月25日出生，汉族，住河南省叶县。罗宏璞申请执行张军峰民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初4265号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张军峰支付141150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张军峰发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张军峰发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人张军峰有足额财产可供执行，对其银行账户全部予以冻结。4.2020年11月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为141150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十一月十六日书记员 王   永   军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2477号 申请保全人:济南冠世建材有限公司 被申请人：侍井海 申请人济南冠世建材有限公司与被申请人侍井海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保818号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人侍井海名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保818号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1120号申请执行人：黄可卫，男，1969年6月16日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：杨惊春，男，1982年1月2日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人黄可卫与被执行人杨惊春民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2219号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人杨惊春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人黄可卫送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年11月24日依法采取冻结措施；2020年11月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年11月19日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月24日对被执行人杨惊春发布了限制消费令。2020年11月20日将被执行人杨惊春纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1677号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，1989年3月24日出生，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保797号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭夏雯其他案由中，本院对被保全人郭夏雯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2233号上诉人（原审被告）：廖某，男，1953年4月27日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：吉林市吉佳物业服务有限公司。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：王某，男。委托诉讼代理人：马某，女。上诉人廖某因与被上诉人吉林市吉佳物业服务有限公司（以下简称吉佳物业）服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人廖某，被上诉人吉佳物业的委托诉讼代理人王某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖某上诉请求：撤销一审判决，依法改判廖某给付吉佳物业物业费1400元，驳回吉佳物业其他诉讼请求。事实和理由：1.一审判决证据不足，事实不清。吉佳物业起诉廖某已超过诉讼时效期间。2.吉佳物业与业主委员会没有签订服务合同，业主委员会的成员也不是我们业主选举的，吉佳物业与业主委员会之间的书面证明都是无效的。3.吉佳物业没有按照向业主委员会递交的承诺书内容提供物业服务。三合馨苑小区大多数业主对物业的服务不满意。业主买房的时候是封闭小区，但是没有享受到封闭小区的待遇，什么车、什么人都可以进入小区，业主丢失财物不计其数，公安部门有备案。房屋维修和下水粪池的清理不及时。4.吉佳物业不具备物业法规定的条件，没实体没资质，所有的工作人员没有任何证件就上岗，且年龄偏高。吉佳物业辩称，廖某从吉佳物业入住三合馨苑小区7年时间一直未交纳过物业费。整个三合馨苑小区85%以上都准时交纳物业服务费。廖某关于物业服务不到位的理由不成立，希望驳回廖某的上诉请求。吉佳物业向一审法院起诉请求：判令廖某支付吉佳物业自2013年5月1日起至2020年6月30日止的物业服务费2823元，违约金2207元。一审法院认定事实：2001年2月4日，吉林市吉泰物业管理有限公司与廖某签订物业服务合同，约定了服务范围及服务内容，并约定住宅房屋的业主按建筑面积0.6元/月/平方米交纳物业费，从逾期之日起按日5‰交纳违约金，合同期限自2001年2月4日起至2011年2月4日止，合同期满前一个月尚未成立业主大会的，若双方均未提出异议，合同有效期自动延长一年，延期次数不限。2013年4月20日，吉林市三合房地产开发有限公司与吉佳物业签订前期物业服务合同，约定高层住宅房屋的业主按建筑面积0.6元/月/平方米交纳物业费。吉林××区业主委员会选聘吉佳物业从2013年5月1日起为该小区提供物业服务，并约定吉佳物业与业主服务合同仍以前期物业服务合同为准。廖某房屋面积54.1平方米，吉佳物业自2013年5月1日为该小区提供物业服务，但廖某至今未交纳物业服务费。一审法院认为：一、根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”吉林××区业主委员会选聘吉佳物业从2013年5月1日起为该小区提供物业服务的行为符合法律的规定，对全体业主均具有约束力，故廖某应按照合同约定履行自2013年5月1日至2020年6月30日共计2823元物业服务费的给付义务。二、关于吉佳物业主张的违约金问题。廖某未按合同约定按时交纳物业服务费已构成违约，按照合同约定其应当承担给付违约金的责任。吉佳物业主张按照合同中约定的日千分之五支付违约金2207元，但超出廖某所欠物业费总额的30%，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成损失’。”根据双方当事人合同的履行情况兼顾公平原则，一审法院酌定支持违约金846.9元（2823元×30%）。一审判决：一、廖某于判决生效之日起五日内一次性向吉佳物业交纳自2013年5月1日至2020年6月30日物业服务费2823元、违约金846.9元，合计3,669.9元；二、驳回吉佳物业的其他诉讼请求。案件受理费50元，由廖某承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：吉佳物业在提供物业服务过程中存在瑕疵。本院认为，吉佳物业营业执照中经营范围是物业服务，且取得了三级物业服务企业资质证书，具备物业服务的资质。吉佳物业为廖某居住的三合馨小区提供了物业服务，廖某应交纳物业费，廖某从2013年5月开始拖欠物业费，已构成违约，应承担给付物业费及违约金的责任。但是鉴于吉佳物业在提供物业服务过程中存在瑕疵，导致廖某等业主对物业服务不满意，根据双方当事人合同的履行情况兼顾公平原则，本院对吉佳物业主张的物业费予以支持，但对违约金部分不予支持。关于诉讼时效问题。因廖某在一审时未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，应不予支持。综上所述，廖某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1737号民事判决；二、廖某于本判决生效后立即给付吉林市吉佳物业服务有限公司2013年5月1日至2020年6月30日的物业服务费2823元；三、驳回吉林市吉佳物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由廖某负担；二审案件受理费50元，由吉林市吉佳物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十一月九日书记员  刘一凝
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1137号被执行人：黄玉双，女，2001年11月20日出生,汉族，户籍所在地湖北省十堰市茅箭区。现在襄南监狱服刑。被执行人：叶鸿生，男，2000年3月31日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市张湾区。现在襄南监狱服刑。被执行人：雷靳杰，男，2002年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区。现在襄南监狱服刑。关于黄玉双、叶鸿生、雷靳杰犯强迫卖淫罪一案，本院作出作出的（2019）鄂0303刑初506号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年9月9日移送本院执行局依法立案执行。移送事项为:一、黄玉双罚金20000元、叶鸿生罚金10000元、雷靳杰罚金5000元；二、上缴违法所得。其中黄玉双上缴1000元，黄玉双和叶鸿生共同上缴2300元，叶鸿生、雷靳杰共同上缴2000元。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日向各被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，被执行人未实际履行。2.2020年9月11日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询各被执行人的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划各被执行人银行存款1309.17元。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心查询，各被执行人名下均无房产可供执行。4.2020年11月17日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询各被执行人的相关财产状况，各被执行人名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对各被执行人纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的额为40300元，执行到位1309.17元。因本案各被执行人现在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月十九日法官助理杨露书记员王亚雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢762号申请执行人：陈金章，男，1965年12月18日生，汉族，住靖江市。被执行人：王为新，男，1973年12月3日生，汉族，住靖江市。本院在执行陈金章与王为新为民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金章与被执行人王为新达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月13日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员 朱 婕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3781号之一 申请执行人尚秀华，女，汉族，1972年2月28日出生，住江苏省涟水县。 被执行人龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人郑宗明。 尚秀华申请执行与龙博士纺织印染（太仓）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月23日作出的太劳人仲案字〔2020〕第1143号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人尚秀华一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金差额共计30000元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据尚秀华的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的30000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金差额共计30000元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即15000元；于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即15000元。现被执行人已履行15000元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位15000元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人15000元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2020〕第1143号仲裁裁决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月十九日    书记员 曹**明
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3069号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：董树国，男，1964年12月19日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告董树国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1957号 原告：姜小平，女，1957年2月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司。住所地：岳阳县荣家湾镇车站路与东方路交叉口西南角**。 负责人：黎晓教，经理。 委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，该公司员工。 原告姜小平与被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司（以下简称人寿财险岳阳县支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日、2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告姜小平的委托诉讼代理人李文凭与被告人寿财险岳阳县支公司的委托诉讼代理人刘夕蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告姜小平向本院提出诉讼请求：1、由被告人寿财险岳阳县支公司向原告支付保险理赔款75,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月2日，原告在被告处购买了一份家庭人生意外保险，保险金额150,000元，被保险人为原告和朱石英。2020年6月15日，朱石英在建筑工地摔倒发生意外死亡。根据合同被告应当向原告支付意外死亡保险金，但被告拒赔，请求法院支持原告的诉求。 人寿财险岳阳县支公司辩称，朱石英发生事故并非意外，不属于保险约定的保险责任，保险公司不承担理赔义务，请求驳回原告诉讼请求。 本院确认如下案件事实： 姜小平系朱石英母亲，2020年3月2日，姜小平在被告处购买保险，被告出具了一份（一家之主）保险电子保险单，保险期间为2020年3月3日至2021年3月21日止。保单号为82706202043062100××××，姜小平交纳了保险费199元。 电子保单载明：投保人与被保险人为姜小平。家庭人身意外伤害死亡伤残保险金额为150,000元，家庭人身医疗保险金额为20,000元，附加家庭财产盗抢保险条款保险金额5,000元。保单上特别约定：1、投保人已详细阅读投保告知与保险条款，并已了解本保单免除责任及投、被保险人义务。2、本保单被保险人如下：朱石英。3、本保单保额为家庭总保额，每人各项保险的赔偿限额等于各项保障的家庭总保额除以共同居住的家庭人员总人数，其中共同居住的家庭人员总人数以被保险人投保时提供的家庭人员信息为准。4、投保人本人及其共同居住的家庭成员（以户籍资料或其他有效证件为准，需在投保时载明），可作为本保险合同的被保险人。被保险人在本保险合同生效时，应为年龄在出生二十八日至七十五周岁之间、身体健康的自然人。 2020年6月15日，朱石英受岳阳经济技术开发区木里港曹家组曹小冬雇佣为其建房提供劳务，当日下午5点50分左右，朱石英被发现倒地昏迷，随后朱石英被120急救车送到岳阳市一人民医院急诊科进行急救，不久其被宣告死亡。岳阳市一人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》中记载的死亡原因为院外心跳呼吸停止。2020年6月16日上午10点多，原告亲属毛先生向被告报案，此后双方未申请对朱石英死亡原因进行鉴定。后原告向被告递交资料申请理赔，被告拒赔。 另查明，朱石英的法定继续承人有母亲姜小平、儿子朱千禧（出生于2000年2月11日）、女儿朱凤喜（出生于2005年6月2日）。朱凤喜的其母亲彭小梅于2020年10月27日出具声明书，表示其不能尽监护责任，由朱凤喜的祖母即原告姜小平作为朱凤喜的监护人，处理有关朱凤喜的一切法律事务。朱千禧与朱凤喜亦出具了权益声明书，表示该保险合同的权益，由法定继承人姜小平主张权益。 以上事实，有当事人陈述、原告身份证、保险单及保险条款、权益声明书、户口注销证明、死亡医学证明、岳阳县张谷英镇朱公桥村村委会的证明、房主曹小冬的证明及转账记录在卷佐证，可以认定。 本院认为，姜小平与被告人寿财险岳阳县支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，保险合同成立且合法有效。被保险人朱石英于保险期间内死亡，其儿子女儿均明确声明保险权益由姜小平主张，姜小平享有讼争保险金的请求权。朱石英在劳务过程中倒地晕迷，原告主张属于保险合同约定的意外伤害，本院认为朱石英的死亡原因为呼吸心跳停止，原告提供的证据不足以证明朱石英系死亡系意外所致，被告人寿财险岳阳县支公司亦无证据证明朱石英是因疾病其他原因所引起的突然的、出乎意料的死亡，即本案中双方提交的证据均无法确定朱石英的死亡原因，无法确定是承保事故还是非承保事故。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十五条“被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持”的规定，本院酌情认定由被告人寿财险岳阳县支公司按照80%的比例赔付，即赔付原告姜小平60,000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司于本判决生效后十日内向原告姜小平支付朱石英身故保险金60,000元； 二、驳回原告姜小平其他诉讼请求。 上述费用限义务人支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号：×××72）。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,676元，减半收取838元，由原告姜小平承担85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司承担753元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第二十五条被保险人的损失系由承保事故或者非承保事故、免责事由造成难以确定，当事人请求保险人给付保险金的，人民法院可以按照相应比例予以支持。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10445号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：金铂，男，1982年1月27日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告金铂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4470号 原告：王倩，女，1988年3月20日出生，汉族，某饮品店业主，住石河子市。 被告：牟文博，男，2000年10月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告王倩与被告牟文博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王倩到庭参加诉讼。被告牟文博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元；2.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2019年8月29日、8月31日，被告牟文博因资金周转为由向原告王倩共借款21000元。2019年8月31日，被告就上述借款向原告出具借条一张，承诺2019年9月1日晚12点前加2000（两千）利息还清，该2000元利息中包含借款本金1000元。后，原告多次索款，被告向原告还款11000元，余款未付，原告诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告王倩陈述2020年11月15日被告牟文博向其还款500元。 牟文博未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、转账记录。被告牟文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，故本院对原告提交证据的真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日、8月31日，被告牟文博向原告王倩共借款21000元，原告通过支付宝向被告出借21000元。2019年8月31日，被告就上述借款向原告出具借条一张，内容为：“某自动化专业学生牟文博借王倩姐20000（两万）元，于2019年9月1日晚12点前加2000（两千）利息还清，特此证明。”借条中的利息2000元包含借款本金1000元。2019年9月6日至15日期间，被告陆续向原告归还11000元，余款未付，原告诉至本院。 诉讼过程中，被告于2020年11月15日向原告还款500元，原告自认被告尚欠其9500元未还。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告牟文博应当向原告王倩偿还借款9500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告牟文博于本判决书生效之日起十日内偿还原告王倩借款9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,送达费45元，合计70元（原告已预交），由被告牟文博负担，与前款同期一并给付原告王倩。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 越 1
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0724刑初434号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人刘培梅，男，1971年9月8日出生，山东省沂水县人，汉族，小学文化，住山东省沂水县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被临朐县公安局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。2020年7月14日被临朐县人民检察院取保候审。2020年10月19日被本院取保候审。山东省临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人刘培梅犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人刘培梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月2日上午10时左右，在临朐县柳山镇医院附近，被告人刘培梅发现停放在路边的被害人王某的货车车窗玻璃未关，后被告人刘培梅从该车车窗玻璃缝隙处伸手将车内座位上被害人王某的黑色钱包盗走，将钱包内现金人民币6800元占为己有。案发后，被告人刘培梅经公安机关电话通知，主动到案并如实供述犯罪事实；被告人已退赔被害人损失人民币6800元。公诉机关针对上述指控，提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据证实，认为被告人刘培梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘培梅系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人刘培梅自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人刘培梅拘役五个月，并处适当罚金。被告人刘培梅对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，庭审中未提出辩解意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘培梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人刘培梅经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，认定为自首。被告人刘培梅自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人全部损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保护公私财物的所有权，根据被告人刘培梅的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘培梅犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  李方勇二〇二〇年十一月三日书记员  吴玉苗
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执496号申请执行人：营口某某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人：祝某某，系该公司经理。被执行人：某某电工科技有限公司，住所地大连普湾新区。法定代表人：罗某，系该公司经理。本院在执行申请人营口某某有限公司与被执行人某某电工科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年6月5日通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月5日，2020年6月22日，2020年8月5日，2020年8月23日，2020年9月8日，2020年9月28日，2020年10月14日，2020年11月5日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院分别于2020年6月9日冻结了被执行人名下在中国邮政储蓄银行、大连银行、中国建设银行、招商银行开户账户，存款余额不足。2020年6月10日启动了律师调查令，查询调取被执行人土地使用权及抵押、查封信息；未发现被执行人名下有其他银行存款；本院分别于2020年6月8日，2020年6月9日，2020年6月10日，2020年6月17日通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、住房公积金等相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院于2020年10月16日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，发现被执行人名下有三辆车辆，两辆已被保全查封，另一辆申请执行人申请暂不处置。现已执行到位118468.94元（合计发放两笔案款），暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初420号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十一月十七日法官助理刘莹书记员王侃
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执恢297号之二申请执行人：湖北虹通投资担保有限公司。法定代表人熊华庆，该公司总经理。被执行人：程新鹏。本院在执行申请执行人湖北虹通投资担保有限公司与被执行人程新鹏担保责任追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未按期履行义务。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，被执行人无银行存款,银行账号已冻结，其名下车牌号为鄂Ｆ×××**比亚迪牌汽车已查封；本院已将被执行人限制高消费；并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）鄂襄城民二初字第00224号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十一月二十日书记员  耿皓昊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1829号 罪犯官晓磊，男，1991年2月22日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年七月十六日作出(2018)鲁0702刑初235号刑事判决，以被告人官晓磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币三万元，涉案赃款180956元，依法追缴并发还被害人。刑期自2018年1月17日起至2022年9月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯官晓磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯官晓磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯官晓磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯官晓磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯官晓磊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月17日起至2022年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0112执恢1012号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人韩云琪，男，1993年3月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韩云琪仲裁一案中，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二〇年十一月十九日书记员  丁 姗
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2584号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇职务行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：孙宝全，男，1970年5月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：宁辉芹，女，1972年4月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告孙宝全、宁辉芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢233号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司，住所地：吉首市乾州办事处云峰社区世纪大道市政府旁。负责人：高继旭，该行董事长。委托代理人：王波，湖南生元律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁梦，男，1975年1月1日出生，住凤凰县。被执行人：叶维静，女，1976年8月26日出生，汉族，住吉首市。被执行人：张弩，男，1945年5月23日出生，苗族，住凤凰县。被执行人：李慧芳，女，1946年8月11日出生，汉族，住址同上，系张弩配偶。被执行人：陈绍祥，男，1949年8月5日出生，住凤凰县。被执行人：付晓玲，女，1951年10月8日出生，住址同上，系陈绍祥配偶。湖南吉首农村商业银行股份有限公司诉袁梦、叶维静、张弩、李慧芳、陈绍祥、付晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日作出的（2017）湘3101民初965号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，2020年11月20日，申请执行人向本院提出书面申请，以其正与被执行人协商处理为由，申请撤销案件申请，如协商未果，再向法院申请执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，申请执行人撤销申请符合法律规定，应予准许。本案申请人申请强制执行的债权尚未实现，被执行人有继续清偿的义务，申请人可在法律规定的期限内申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初965号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十日书记员  朱代壹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3220号原告：韩冰，男，1982年10月9日出生，汉族，住海伦市。被告：黄锐，男，1980年5月8日出生，汉族，住海伦市。原告韩冰与被告黄锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告韩冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩冰撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱虹晔
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1590号 原告：牡丹江天豪供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张慧丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪波，牡丹江天豪供热有限公司员工。 被告：李富华，男，1950年2月2日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江天豪供热有限公司与被告李富华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江天豪供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江天豪供热有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 翟丽薇
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执2125号 申请执行人:方伟，男，1976年12月08日出生，住四川省崇州市。 被执行人：魏涛，男，1993年04月04日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人方伟与被执行人魏涛刑事附带民事赔偿一案中，本院已向被执行人魏涛送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人未报告财产情况也未履行义务。执行中，本院扣划被执行人魏涛名下的银行存款280元，已支付申请执行人方伟230元，支付执行费50元。通过网络查控系统查明被执行人魏涛无房产、银行存款、证券、车辆；委托资阳市雁江区人民法院调查，查明被执行人无房产；到被执行人户籍所在地四川省资阳市雁江区村委会调查，被执行人在外打工，一直未归，家中无财产可供执行。申请执行人依据本院（2018）川0184刑初220刑事附带民事判决书申请执行标的为8572.85元，扣除已支付的230元，尚有8342.85元未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3455号原告石长焱，男，1974年8月11日出生，住乐平市。原告石安炼，男，1995年10月28日出生，住乐平市。被告李维，男，1991年10月16日出生，住江西省浮梁县。原告石长焱、石安炼诉被告李维合伙协议纠纷一案中，本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政专递及上门送达等方式均无法送达被告李维，且本院无法通过其他方式联系被告李维，原告亦无法提供被告李维的其他准确住所地信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石长焱、石安炼的起诉。案件受理费3700元，全部退还原告石长焱、石安炼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  彭梦琳二〇二〇年十一月十八日书记员  高 青
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1981号申请执行人蔡立明，男，1957年8月24日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人尹叔珍，女，1964年1月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人方翔，男，1982年4月8日出生，汉族，居民，户籍地新化县)。被执行人蔡小燕，女，1982年12月11日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人蔡立明、尹叔珍与被执行人方翔、蔡小燕借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘1322民初2266号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡立明、尹叔珍于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人方翔、蔡小燕邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月24日，本院对被执行人方翔、蔡小燕适用限制高消费措施。于2020年11月23日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话约谈告知了申请执行人蔡立明、尹叔珍，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人蔡立明、尹叔珍同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为18万元，尚有18万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人蔡立明、尹叔珍也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐文洁
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢456号之一 申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场**。 法定代表人：李仁华，经理。 被执行人：大连泽洋电力设备制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城永丰村南环路**。 法定代表人：黄富岩，经理。 被执行人：大连御满堂红木家具有限公司，住所地大连市甘井子区芳茗园********。 法定代表人：黄富岩，经理。 被执行人：黄富岩，男，汉族，1962年6月28日出生，，住所地辽宁省大连市沙河口区 被执行人：孙辉，女，汉族，1963年9月7日出生，，住所地辽宁省大连市西岗区 上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与大连泽洋电力设备制造有限公司、大连御满堂红木家具有限公司、黄富岩、孙辉借款合同纠纷一案本院于2017年9月8日作出（2017）辽02民初231号民事调解书。该案在执行过程中中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司受让了上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被执行人享有的债权，并由本院于2018年9月8日裁定变更中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司为本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月17日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，依照法律规定并结合案件情况，采取了如下执行措施： 1、2020年7月17日和10月9日对被执行人进行了网络司法查控，发现被执行人黄富岩有车辆四台、房产一套；孙辉有房产两套。 2、2020年7月21日对被执行人限制高消费。 3、2020年6月12日查封了被执行人大连泽洋电力设备制造有限公司的房产八套、土地使用权一宗。 4、2020年10月14对被执行人进行了传统查询，发现被执行人黄富岩有房产一套、孙辉有房产一套，但都设定了抵押和有其他法院查封。 5、2020年10月9日对被执行人黄富岩、孙辉的公积金进行了查询，没有发现其有公积金。 6、2020年10月27日，本院查封了被执行人黄富岩和孙辉的房产，但属轮候查封。 6、2020年10月28日，申请人以被执行人的财产暂时不具备执行条件为由向本院提出申请，请求终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中本院已经控制了被执行人可供执行的财产，但申请人以暂时不具备执行条件为由请求终结本案的本次执行程序应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽02民初231号民事调解书的本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，请于查封、冻结期限届满前三十日向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  曹洪涛 执行员  王 强 执行员  闫红旭 二〇二〇年十一月九日 书记员  高乐迪
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1046号 申请执行人瞿菡与被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初596号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瞿菡于2020年11月17日向我院申请执行。现被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司与申请执行人瞿菡已达成和解协议。现本案已于2020年11月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3272号之一 申请执行人:陈鹭荣，男，汉族，1972年9月7日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：肖开明，男，汉族，1969年2月2日出生，住漳州市芗城区。 被执行人：刘雪凤，女，汉族，1970年10月25日出生，住漳州市芗城区。 申请执行人陈鹭荣与被执行人肖开明、刘雪凤民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）芗民初字第3058民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）闽0602执3272号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3095号之三被执行人：陆久辉，男，汉族，1971年12月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆久辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆久辉在贵州省农村信用社联合社621xxxx4783_1账户内存款人民币32811.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1349号原告：黄山太平国际大酒店有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区平湖路**。法定代表人：邢祥龙，董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：黄山金三溪生态农业有限公司，，住所地安徽省黄山市黄山区平湖西路**法定代表人：江金辉。被告：张元丰，男，1976年1月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告黄山太平国际大酒店有限公司与被告黄山金三溪生态农业有限公司、张元丰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄山太平国际大酒店有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄山太平国际大酒店有限公司撤回起诉处理。审判员  方向明二〇二〇年十一月十二日书记员  王小倩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢446号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人吕宏忠，该公司董事长。被执行人刘某某，男，XX，汉族，衡阳市人，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人周某某，男，XX，汉族，衡阳市人，居民，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、周某某金融借款合同纠纷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：对本院（2020）湘0407执恢446号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓霞
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2124号上诉人（原审原告）：刘晓燕，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，公司总经理。委托诉讼代理人：徐治臣，河南金谋律师事务所律师。上诉人刘晓燕因与被上诉人濮阳领秀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2020）豫0926民初1077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。第一，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定了办理房屋权属证书迟延的责任，故一审认定刘晓燕主张的逾期办证违约金没有法律依据不当。第二，濮阳领秀置业有限公司提出诉讼时效的抗辩，一审未予审查不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院(2020)豫0926民初1077号民事判决；二、发回河南省范县人民法院重审。上诉人刘晓燕预交的二审案件受理费1050元予以退回。审判长 刘 兵审判员 刘 伟审判员 魏献忠二〇二〇年十一月十三日书记员 李淑娅
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1572号原告：孙涛，男，1989年12月18日出生，汉族，太钢职工，住太原市。被告：王鹏飞，男，1989年10月7日出生，汉族，无业，住太原市。原告孙涛与被告王鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙涛及被告王鹏飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金120,000元,及自2017年12月4日至2020年5月25日止的逾期利息17,832.33元。共计131832.33元；二、依法判令被告偿还原告自2020年5月26日至实际给付之日止的逾期利息。三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2012年中下旬,被告王鹏飞以资金周转不开为由,分多次向原告借款共计120,000元,原告基于朋友关系,以现金的方式向被告出借了120,000元。被告借款后,向原告出具了相应金额的借条,但一直未向原告偿还借款。2017年3月15日,在原告的多番催促还款下,被告向原告重新出具了借条,确认其向原告借款120,000元现金的事实,并承诺于2017年12月31日前归还上述借款。到期后,经原告多次催要,被告仍拒不返还，无奈,特向法院提起诉讼，请求依法裁决，为盼。被告王鹏飞辩称，1、原告在起诉状中所说的2012年中下旬的借款时间不符，应该是2014年3月15日左右。2、金额有出入，实际和起诉金额不一致，第一次现金加利息的方式共5万左右，2014年9月借第二笔大概2、3万。3、原告应提供被告借款的相应证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告申请法院调取的2014年3月1日至2015年3月31日的银行流水系出具欠条以前，因此该份证据本院不予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次向原告借款，原告均以现金的方式出借。2016年5月1日被告向原告出具的借条写明借款本金为120000元，并承诺于2016年6月1日还清；2017年3月15日被告再次向原告出具借条写明借款本金为120000元，并承诺于2017年12月31日前归还，以此借条为准上一份借条作废。本院认为，原告孙涛与被告王鹏飞签订借条的事实，双方均无异议，且有相应证据佐证，该事实应予确认。被告王鹏飞应在原告孙涛向其主张还款时及时归还，其逾期不还行为显已构成违约，理应向原告承担归还借款并支付法律支持范围内的利息的法律责任。因双方未约定借款利息，因此，本院对约定还款之日起的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告孙涛借款本金120000元及2018年1月1日至2019年8月19日的利息，按照年利率6%计算；二、被告王鹏飞支付原告孙涛自2020年8月20日至实际支付之日止的以120000元为基数计算的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；三、驳回原告孙涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，由被告王鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 成 勇 二〇二〇年十一月十日书记员 李振玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1362号 申请执行人：王华强，男，汉族，1982年6月20日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：杨才友，男，汉族，1971年10月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司。住所地：贵州省遵义市汇川区高桥洗马路**华海花园（**4-2A）。 被执行人：侯光强，男，汉族，1973年3月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行王华强、杨才友与贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、侯光强劳务合同纠纷一案中，责令被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、侯光强履行(2019)黔0322民初6199号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人187600元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司贵州银行账户内2765.53元。本院已对被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、侯光强采取了限制高消费，对被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年4月25日、5月25日、10月12日、11月10日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县及遵义市不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。经过上述执行措施，本院查明被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司遵义分公司、侯光强无不动产、无车辆等可供执行财产。本院约谈了申请执行人并告知了执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理杨迪 书记员章程
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5341号原告：张小风，男，汉族，1975年5月10日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：马光光，系河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负责人：贾国军住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层及东配楼1层统一社会信用代码：91410100667243879X。原告张小风与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张小风在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张小风撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二〇年十一月十九日书记员  王刘辉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执5199号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。 法定代表人：梁邦海，该分行行长。 被执行人：刘芳，女，汉族，1977年1月21日出生。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人刘芳合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，轮候查封被执行人刘芳名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘芳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3207号 原告：徐三其，女，1946年7月13日出生，汉族，农民，住岳西县。 委托诉讼代理人：王建勋，安徽皖岳律师事务所执业律师。 被告：吴翼翔，男，1991年8月21日出生，住潜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场**团商住楼****门面、商业****。 负责人：张**。 本院在审理原告徐三其与被告吴翼翔、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐三其于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐三其以被告主体不适格为由自愿撤回对被告吴翼翔、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司的起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐三其撤回起诉。 案件受理费928元，减半收取计464元，由原告徐三其承担。 审判员  柳林满 二〇二〇年十一月十三日 法官助理郭军 书记员周凤玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保237号申请人：薛景锐,男，1996年4月2日出生，汉族，住德州市陵城区。被申请人：王召,男，1989年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被申请人：石家庄圣宏达热能工程技术股份有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**办公楼**。法定代表人：周军民，董事长。申请人薛景锐于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石家庄圣宏达热能工程技术股份有限公司所有的冀Ａ×××**号五菱牌小型普通客车进行查封（申请保全金额3万元）。担保人华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人石家庄圣宏达热能工程技术股份有限公司所有的冀Ａ×××**号五菱牌小型普通客车一辆。案件申请费320元，由申请人薛景锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十一月二日书记员  肖云欣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执603号之二申请执行人吴清煜，男，1952年2月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街。法定代表人余克振，该公司董事长。被执行人余克振，男，1958年12月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，吴清煜与武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初1341号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：一、武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振于本判决生效之日起三日内共同向吴清煜返还借款26万元，并支付截至2018年12月15日的利息237600元；二、武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振于本判决生效之日起三日内以借款26万元中未付金额为基数按年利率20%共同向吴清煜支付自2019年1月1日起至付清之日止的利息。案件受理费8764元，由武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振负担。因武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振未按上述法律文书履行义务，权利人吴清煜向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司名下有证号为蔡国用（2006）第1881号、蔡国用（2003）第172号、蔡国用（2003）第176号、蔡国用（2003）第1371号、蔡国用（2003）第43号、蔡国用（2005）第467号的六宗土地使用权，被执行人余克振名下有坐落于武汉市蔡甸区蔡甸街建新村建新花园8栋2单元4层1室房屋（蔡2012001959）。本院依法于2020年10月28日轮候查封了上述房地产（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人余克振持有武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司83.33%的股份、股东纪菊香持有武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司16.67%的股份。因武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司名下的主要财产即土地使用权已被查封，且公司长期歇业，无法调取股权评估所需的相关资料，故暂无法评估处置。本院已依法予以冻结（2022年11月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司进行了现场调查，了解到公司已停业，名下已无任何可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人余克振居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振纳入失信被执行人名单，并对余克振限制其高消费。2020年10月28日，本院约谈申请执行人吴清煜，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，本案债权本金26万元、案件受理费8764元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1341号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月十九日书记员 张  晶
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4413号之二 申请执行人:李英斌，男，汉族，1971年7月18日出生，住重庆市万州区。 被执行人：郎天明，男，汉族，1969年9月29日出生，住重庆市万州区。 被执行人：郎太琼，男，汉族，1960年8月9日出生，住重庆市万州区。 本院在执行本院在执行申请执行人李英斌与被执行人郎天明、郎太琼劳务合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院作出的（2020）渝0101民初2245号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人李英斌向本院申请执行，申请执行标的为借款9万元及利息，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，划拨被执行人名下银行存款17000元，另案支付申请执行人案件受理费1025元，本案收取执行费155元，支付申请执行人15820元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法传唤并电话联系被执行人，被执行人表示人在新疆目前无履行能力，本院依法告知其相关法律规定。 4、于2020年11月5日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑静君