宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6819号 原告：曹才风，女，1974年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾偲奕，浙江甬润律师事务所律师。 被告：柳华龙，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦**。统一社会信用代码913302017449893924。 代表人：许威。 委托诉讼代理人：王贝贝，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告曹才风为与被告柳华龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告曹才风的委托诉讼代理人顾偲奕、被告柳华龙、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王贝贝到庭参加诉讼。原告诉请：判令二被告赔偿原告各项经济损失共计367463.26元，被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）限额内优先赔偿，超出保险范围外部分由被告柳华龙承担；其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令二被告赔偿原告医疗费14855.83元、住院伙食补助费3500元、营养费7500元、护理费13090元、误工费38142元、残疾赔偿金259544元、被扶养人生活费19137元、鉴定费3800元、交通费500元、电动自行车修理费600元、精神损害抚慰金10000元，合计370668.83元，被告平安保险公司在交强险及商业险限额内优先赔偿，超出保险范围外部分由被告柳华龙承担；其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。本案现已审理终结。 被告平安保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险不计免赔，事故发生后被告柳华龙垫付了原告大部分的医疗费，被告柳华龙已经向本司理赔。对于被告柳华龙垫付的费用由两被告自行理直，在本案中不要求处理。原告主张的医疗费中，医保外费用800元不予赔付。 被告柳华龙答辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生后本人第一时间报警、把原告送至医院，且进行了预赔付，保险公司也已经进行了理赔。本人支付的费用由本人和保险公司自行理直，本案中不要求处理。医保外费用同意承担。 本院经审理认定以下事实： 一、以下事实双方当事人无异议，本院予以认定： 2019年4月27日7时18分许，柳华龙驾驶浙Ｂ7××××号牌小型轿车在宁波市鄞州区××路××句章路右转弯时，与曹才风骑行的沿天童南路由北往南直行的电动自行车碰撞，造成两车受损及曹才风受伤的道路交通事故。经宁波市公安局交通警察局鄞州大队出具道路交通事故认定书，认定柳华龙承担本起事故的全部责任，曹才风不承担责任。曹才风受伤后被送至宁波明州医院急诊，进行相关检查，因胸12椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄、骶骨骨折，行手术，于5月28日出院，住院31天。于2020年10月12日住院拆除内固定，于10月16日出院，住院4天。后门诊复查。曹才风自行花费医疗费合计14855.83元。其余医疗费由被告柳华龙支付。2020年6月10日宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见书，认为曹才风因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位等，经手术治疗，评定其致残等级为九级伤残。建议曹才风伤后的休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月。曹才风因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位等，经住院手术治疗，目前胸11-腰1椎体内固定在位（共3节），腰部活动功能部分受限，属于部分丧失劳动能力的范畴。曹才风支付鉴定费3800元。另查明，浙Ｂ7××××号牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔，上述事故发生在保险期限内。被告方对原告曹才风的住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金259544元、电动车修理费600元无异议，对原告因事故造成九级伤残，休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养时间为2.5个月无异议，本院均予以认定。 二、以下事实双方当事人有争议： 1.医疗费。被告平安保险公司主张800元医保外费用不予赔付。被告柳华龙同意承担。本院认为此系当事人意思自治，故认定原告的医疗费为14855.83元，其中医保外费用800元由被告柳华龙承担。原告其他医疗费用，由被告柳华龙实际支付，被告柳华龙自行向被告平安保险公司理赔处理，故本案中不予处理。 2.营养费。原告主张营养费7500元（100元/天×75天）。被告平安保险公司认为过高，认可30元/天。被告柳华龙认为原告在住院期间、出院记录从未提及加强营养这一说，原告后来复诊显示恢复良好，对原告的营养费不予认可。本院认为，司法鉴定意见具有真实性、关联性，原告的营养期限经鉴定为2.5个月，予以认定；关于营养费标准，对被告平安保险公司的主张予以采纳，认定原告的营养费为2250元。 3.护理费。原告主张护理费13090元，其中住院期间护理费为7315元（35天×209元/天），出院期间护理费为5775元（55天×105元/天）。被告平安保险公司认为过高，认可住院120元/天，出院60元/天。本院认为，原告主张住院期间、出院期间护理费标准并无不当，原告二次住院合计35天，对原告主张的护理费予以支持。 4.误工费。原告主张误工费38142元（6357元/月×6个月），原告陈述其随同丈夫从事装修完后的保洁工作，原告的收入发放在丈夫的账户里，大部分是现金。本院参照2019年度浙江省全社会单位其他服务业就业人员年平均工资48599元/年认定原告误工费为24299.50元（48599元/年×6个月）。 5.被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费19137元（38274元/年×5年×20%×1/6+38274元/年×10年×20%×1/6），原告有二个被扶养人，为其父亲曹云喜（1945年6月4日出生）、母亲高老香（1949年12月14日出生），原告有兄弟姐妹五人。被告平安保险公司对原告的丧失劳动能力鉴定标准有异议，认为原告父母是否有工作不知情，对被扶养人生活费不予认可。本院认为，原告提供的证据可以证明原告部分丧失劳动能力，其有两个被扶养人的事实，原告主张的被扶养人生活费并无不当，本院予以支持，计入残疾赔偿金。 6.鉴定费。原告主张鉴定费3800元。被告平安保险公司主张该费用系间接损失、不予承担。本院认为，被告平安保险公司的主张并无不当，本院予以支持，该费用由被告柳华龙承担。 7.交通费。原告主张交通费500元。被告平安保险公司认为过高。本院结合原告门诊次数，认定原告的交通费为400元。 8.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元。被告平安保险公司认为过高。本院认为，鉴于本次交通事故给原告造成了严重的身心损伤，原告主张精神损害抚慰金10000元并无不当，本院予以支持。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局鄞州大队认定，被告柳华龙负事故的全部责任，原告曹才风无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。原告在本案中损失的医疗费14855.83元、住院伙食补助费3500元、营养费2250元、护理费13090元、误工费24299.50元、残疾赔偿金278681元、交通费400元、电动车修理费600元、精神损害抚慰金10000元，合计347676.33元；其中医保外费用800元由被告柳华龙承担，余款346876.33元由平安保险公司在保险范围内赔付。鉴定费3800元，由被告柳华龙承担。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹才风支付346876.33元； 二、被告柳华龙于本判决生效之日起十五日内向原告曹才风支付4600元； 三、驳回原告曹才风的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费6812元，减半收取3406元，由原告曹才风负担120元，被告柳华龙负担34.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担3251.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。