wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1089号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区。 负责人：谢国军，该分行行长。 被执行人：邹颖福，男，汉族，1985年2月20日出生，住广西防城港市防城区。 被执行人：防城港市麒胤房地产集团有限责任公司，住所地防城港市港口区。 法定代表人：黄泓铭，该公司董事长。 中国银行股份有限公司防城港分行与防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0602民初1134号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为185036.89元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人防城港市麒胤房地产集团有限责任公司、邹颖福所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院已查封被执行人邹颖福名下所有坐落于防城港市港口区XXXXXXXX房，申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行申请暂不处置该房产，申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司防城港分行本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为185036.89元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  黄玉生
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保519号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司法务。 被申请人：王明亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：贾春梅，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：窦彦勇，男，1980年4月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：赵慧敏，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省南江县。 被申请人：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：杜芳，女，1988年2月8日出生，汉族，住四川省青川县。 被申请人：广元市大成机械设备租赁有限公司，住所地广，住所地广元市利州区雪峰工业区九华村**v> 法定代表人：贾登旭。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与王明亮、贾春梅、窦彦勇、赵慧敏、贾登旭、杜芳、广元市大成机械设备租赁有限公司债权转让合同纠纷一案，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对王明亮、贾春梅、窦彦勇、赵慧敏、贾登旭、杜芳、广元市大成机械设备租赁有限公司名下的银行存款430000元或其他等值财产予以保全。 本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明亮、贾春梅、窦彦勇、赵慧敏、贾登旭、杜芳、广元市大成机械设备租赁有限公司的银行存款430000元，或查封、冻结被申请人王明亮、贾春梅、窦彦勇、赵慧敏、贾登旭、杜芳、广元市大成机械设备租赁有限公司的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2670元，暂由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  鲁涛
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2757号 原告：韦高松，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王林松，男，1961年9月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告韦高松与被告王林松房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韦高松于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦高松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦高松负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执560号申请执行人:杨家付，男，1974年5月9日生，汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人杨家付与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文劳务合同纠纷一案，执行标的5850元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初69号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郭旺军
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执919号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人万站听，男，汉族，1971年6月11日生，住河南省伊川县。被执行人申电霞，女，汉族，1971年5月5日生，住河南省伊川县。被执行人伊川县恒润耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇曹沟村。法定代表人：万站听。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初306号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金287733.29元及2019年3月31日前的透支利息167001.29元；被告万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以287733.29元为本金，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告万站听的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，奥迪）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131.5元，由被执告万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司共同负担。因万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人万站听名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余458866.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万站听、申电霞、伊川县恒润耐火材料有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3387号 原告：李浩然，男。 被告：岑瑞凤，女。 委托诉讼代理人：徐颖璐，河北胡国臣律师事务所律师。 原告李浩然与被告岑瑞凤合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浩然撤诉。 案件受理费减半收取62.50元，由原告李浩然负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王秀金
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢151号申请执行人:卜中灿，女，1977年8月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙国良，男，汉族，1969年7月20日出生，住湖南省益阳市。被执行人：孙云辉，男，汉族，1969年12年5日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：崔雪明，女，汉族，1970年8月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人卜中灿与被执行人孙云辉、崔雪明、孙国良民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）湘0902民初1374号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙云辉、崔雪明、孙国良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜中灿于2017年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，2020年6月24日本院恢复执行该案。本院于2020年6月24日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙云辉、崔雪明、孙国良在银行、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人孙云辉、崔雪明、孙国良的不动产情况，经查被执行人孙云辉坐落于高新区朝阳××社区××号楼××室的房屋已有抵押但暂不宜处置。另经查询被执行人孙云辉、崔雪明、孙国良在住房公积金、保险的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。本院于2020年6月26日对孙云辉、崔雪明、孙国良适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人卜中灿，并要求提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。本院认为，采经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月十八日书记员 谢 媛
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民辖终57号上诉人（原审被告）：罗健，男，1962年10月8日生，汉族，住四川省成都市金牛区。被上诉人（原审原告）：丁锡光，男，1987年2月14日生，穿青人，原住贵州省织金县白泥乡兴寨村山脚组，现住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人罗健因与被上诉人丁锡光及原审被告贵州六枝特区罗汉地矿业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2573号民事裁定，向本院提起上诉。罗健上诉称，被上诉人提出的诉请为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人与上诉人之间无任何合同关系，被上诉人与上诉人之间也无任何法律上的权利义务关系，被上诉人的前述诉请没有任何请求权基础，同时，根据2019年8月12日贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出的（2019）黔0203民初1788号民事判决所查明的事实，被上诉人一直居住在贵州省织金县，截止本案被上诉人起诉之日即2020年5月6日止尚未满一年，且没有证据能够证明被上诉人的经常居住地在六枝特区那平路和谐大厦2幢1单元4层2号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议申请的内容明显证据不足，适用法律错误，本案应由接收货币一方所在地为合同履行地的贵州省织金县人民法院管辖，或由被告所在地四川省成都市金牛区人民法院管辖。综上，请求撤销贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2573号民事裁定，依法移送贵州省织金县人民法院或者四川省成都市金牛区人民法院审理。本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人丁锡光起诉时提交了六枝特区高寨砂石厂与上诉人罗健签订的《六枝特区高寨砂石厂转让协议》，主张上诉人罗健支付转让款等费用，故本案系采矿权转让合同纠纷。根据六盘水市六枝特区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0203民初1788号民事判决查明的事实来看，虽然六枝特区高寨砂石厂登记的投资人系案外人丁培值，但被上诉人丁锡光才是六枝特区高寨砂石厂的实际权利人，现六枝特区高寨砂石厂已经被注销，《六枝特区高寨砂石厂转让协议》的履行与上诉人罗健具有关联性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案系采矿权转让合同纠纷，案涉的《六枝特区高寨砂石厂转让协议》第六条约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，由甲、乙双方友好同解决，如协商不成，由甲乙双方合同签署地人民法院管辖”，同时该协议尾部注明了“合同签署地：六枝特区金海酒店”，该约定并未违反级别管辖和专属管辖的规定，属有效约定，故本案应由合同签订地的六盘水市六枝特区人民法院管辖。一审裁定以合同履行地来确定本案管辖权不当，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律有瑕疵，但裁判结果正确，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李**审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十一月十六日法官助理毛毛书记员许峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1967号之一被执行人：石福景，男，汉族，1987年9月7日出生，住河南省尉氏县。关于被执行人石福景犯危险驾驶罪一案，本院作出的(2020)豫0192刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金16000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院就涉财产部分执行于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月13日、2020年11月2日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款268.31元已上缴国库，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月20日、2020年11月2日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、尉氏县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年10月27日、2020年11月12日，分别前往郑州住房公积金管理中心、开封市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年11月2日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年11月12日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经调查未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月二十日法官助理刘晓露书记员海明晓
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行初140号原告刘振国，男，1948年2月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县委托代理人曲宏伟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告建平县人民政府，住所地辽宁省建平县人民路**。法定代表人王文佳，县长。第三人庞广龙，男，1955年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。本院在审理原告刘振国请求撤销林权证一案中，原告刘振国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振国自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘振国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘振国负担。审判长  郭继飞审判员  胡文涛审判员  王敏一二〇二〇年十一月六日书记员  李 雪（法官助理代）
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7522号原告：沈阳交专汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区建设南一路**。统一社会信用代码：91210113071537569Y。法定代表人：康宏卓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志祥，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈北新区。被告：新凯（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。统一社会信用代码：91210113696509066P。法定代表人：蓝瑞铃，系该公司总经理。原告沈阳交专汽车服务有限公司与被告新凯（沈阳）房地产开发有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳交专汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费469元，减半收取248元，由原告沈阳交专汽车服务有限公司承担。审判员  刘亚辉二〇二〇年十一月四日书记员  李 雪
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2507号之二申请人：熊成峰，男，1976年11月19日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师事务所律师。被申请人:王道贵，男，1971年2月4日生，汉族，安徽省来安县号。委托诉讼代理人：董朝友，安徽奇胜律师事务所律师。2020年7月13日,本院依法作出(2020)皖1122民初2507号民事裁定，裁定：冻结被申请人王道贵名下银行存款45万元，或查封被申请人王道贵同等价值的财产，期限为一年。本案经本院主持调解双方当事人自愿达成调解协议，为便于调解协议的履行，申请人熊成峰于2020年11月10日向本院提出解除对被申请人王道贵名下银行存款45万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人王道贵名下银行账户存款45万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 陈 平人民陪审员 高 峰人民陪审员 朱玉祥二〇二〇年十一月十日法官助理郭正卿书记员胡永欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3923号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：季金婷，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：湖州道格托尼服饰有限公司，住所地，住所地浙江省湖州市吴兴区区府路**东部新城总部自由港****6）。 法定代表人：王翀。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告湖州道格托尼服饰有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以原、被告经自行协商达成和解协议为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  史菊芳 书 记 员  林 娥
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执恢106号申请执行人：杨某，男，1960年3月27日出生，汉族，黑龙江省二九〇农场退休工人，住黑龙江省绥滨县二九〇农场。被执行人：黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限公司，住所地黑龙江省绥滨县二九〇农场界江米业院内****。法定代表人：刘金华，该公司经理。被执行人：纪某，男，1981年2月13日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省鹤岗市，现住址不祥。本院在执行申请执行人杨某与被执行人黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限公司、纪某买卖合同纠纷一案中，被执行人黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限公司、纪某至今未能偿还申请人欠款221180元。执行中经查黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限公司的营业执照已被吊销，本院将执行通知书、财产报告令等法律文书在被执行人住所地予以张贴送达。2020年10月21日及11月9日共两次进行网络查控，网络反馈被执行人纪某的银行账户、财付通及支付宝账户中存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆信息反馈被执行人纪某名下有三辆小汽车，分别是黑HF25**别克牌小汽车，2004年3月23日注册；黑HE32**沃尔沃牌小汽车，2009年11月25日注册；黑HE20**宝马牌小汽车，2006年7月1日注册；上述三辆车本院于2020年11月16日在鹤岗市公安局交通警察支队车辆管理所予以轮候查封。2020年11月16日经鹤岗市不动产登记中心查询被执行人纪某名下无房产登记信息。另外被执行人黑龙江省宝泉岭农垦界江米业有限公司的营业执照已被吊销无法网络查控。2020年11月9日申请人杨某申请将被执行人纪某纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院于当日依法将被执行人纪某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月17日将被执行人的财产调查情况向申请执行人杨某进行了反馈，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人杨某同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月十九日书记员  俞国洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5678号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连一方地产有限公司雅乐轩酒店，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路****。法定代表人：孙喜双。原告王建军与被告大连一方地产有限公司雅乐轩酒店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月5日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉廷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1828号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔玉龙其他案由中，本院对被保全人崔玉龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2834号原告：中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇前进街******。负责人：刘智，系该行行长。委托诉讼代理人：刘仁祥，系该行职员。委托诉讼代理人：吴玉坤，系该行职员。被告：于成川，男，1972年12月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系教师，住桓仁满族自治县。中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行（以下简称桓仁县农行）与于成川借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓仁县农行的委托诉讼代理人刘仁祥、吴玉坤到庭参加诉讼。被告于成川经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桓仁县农行向本院提出诉讼请求：要求被告于成川立即偿还借款本金14973.64元及利息、违约金、手续费等。事实与理由：被告于成川于2015年1月23日在我行申请信用卡，2015年2月28日发卡。现该信用卡已经透支。经催收，被告于成川未能偿还。于成川未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2015年1月23日，被告于成川在原告桓仁县农行申请信用卡，2015年2月28日发卡，卡号为62×××65。现该信用卡已经透支。截止2020年11月16日，被告于成川尚欠原告桓仁县农行借款本金14973.64元、利息2805.18元、违约金622.15元、消费手续费156.68元，计18557.65元。上述款项，经催要，被告于成川未能偿还。现原告桓仁县农行诉至本院，要求被告于成川立即偿还借款本金14973.64元及利息、违约金、手续费。上述事实，有原告桓仁县农行陈述、中国农业银行金穗信用卡申请表、中国农业银行金穗信用卡催收通知书等证实材料，经庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，原告桓仁县农行与被告于成川之间的信用卡借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。现被告于成川已逾期付款，原告桓仁县农行要求被告于成川偿还借款本金并承担相应的违约责任有合同和法律上的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告于成川于本判决生效后立即给付原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行借款本金14973.64元及相应的利息、违约金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元（原告中国农业银行股份有限公司桓仁满族自治县支行预交），减半收取为87元，由被告于成川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二〇年十一月二十日书记员  冷传立附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应对依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执421号 申请执行人：杨胜芬,女,1972年1月4日出生,住镇远县。 被执行人：杨胜斌，男,1987年8月29日出生，住贵州省黄平县。 本院在执行杨胜芬与杨胜斌机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人银行无存款，无不动产登记信息，目前无经济来源。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王秀怡
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执659号 张忠卫： 本院于2020年11月16日收到申请执行人任生保的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张忠卫赔偿申请执行人任生保车辆等财产损失20662元。 （2）负担案件受理费1098元，申请执行费210元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初359号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人杨某某，男，1972年3月29日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化，家住湖南省资兴市。因涉嫌盗窃于2020年7月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月6日被郴州市公安局苏仙分局决定监视居住;同年10月16日经郴州市苏仙区人民检察院决定被监视居住，同年10月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]22号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员邓中明、检察官助理邱玥出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年7月22日被告人杨某某来到郴州市苏仙区××街，经过钳仓夜宵店门口的夜宵桌前，发现桌上摆放一台手机。被告人杨某某趁人不备，将被害人许某放在桌上的一台ｉＰｈｏｎｅ11ＰｒｏＭａｘ256Ｇ手机盗走。郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］218号价格认定结论书认定，被盗手机计价值7000元。案发后，被盗手机已被公安机关追回并发给被害人许某。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；案发后，被告人杨某某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人杨某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨某某拘役五个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了抓获经过、立案决定书、被害人许某的陈述、证人卢某的证言、郴州市苏仙区价格认证与监测信息中心苏价认［2020］218号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场指认笔录、提取笔录、天网监控视频截图、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、领条、被告人杨某某供述及户籍资料等证据。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某构成盗窃罪。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且签字具结认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月12日。其中2020年7月24日至2020年8月6日刑事拘留折抵刑期14日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张菊芝 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何知霖 书 记 员 雷露萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4444号原告：大庆沈齐机械设备维修有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝3-19-1-401。法定代表人：李**，职务经理。被告：大庆职业学院，住所地大庆市萨尔图区火炬东路**。法定代表人：王志恒，职务校长。原告大庆沈齐机械设备维修有限公司与被告大庆职业学院修理合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告大庆沈齐机械设备维修有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆沈齐机械设备维修有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆沈齐机械设备维修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆沈齐机械设备维修有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9660号 原告：曾茂法，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：马常建，男，1968年11月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告曾茂法与被告马常建买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：一、请求法院依法判决被告偿还欠款62000元。二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告儿子原在广州某公司上班，利用职务之便私自挪用客户应付给原告曾茂法的货款。后经人调解，被告同意代其子偿还原告货款，被告向原告出具借条一张，承诺到2019年11月15日先还款50000元，余下50000元到2020年1月20日全部还清。被告于2019年年底支付14000元，于2020年1月18日支付10000元。后被告方承诺从2020年4月开始于每月15日还款7000元，至2020年12月15日付清。但被告方仅支付两期欠款，至今尚欠原告62000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马常建于本判决生效之日起十日内支付给原告曾茂法62000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告马常建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡 鑫
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执779号之二申请执行人吴某某被执行人魏某某被执行人孙某某申请执行人吴某某与被执行人魏某某,孙某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年12月22日作出的（2019）黑0204民初1458号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，将被执行人魏某某、孙某某纳入失信名单和限制高消费，在本辖区房产和证券等部门均无财产登记信息记录，暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人魏某某、孙某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初1458号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  侯文涛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2560号之一 原告：吴林胜，男，1988年7月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东鑫涟环境检测股份有限公司，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：李平，总经理。 被告：李平，男，1976年4月1日生，汉族，住高新区。 被告：柴丛丛，女，1987年11月14日生，汉族，住高新区。 原告吴林胜与被告山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛民间借贷纠纷一案，原告吴林胜于2020年11月23日向本院提出对被告柴丛丛的撤诉申请。 本院认为，原告吴林胜的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴林胜撤回对被告柴丛丛的起诉。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕雪莹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2719号原告：李妍华，女，1972年4月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘亮，男，1988年5月21日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告李妍华与被告刘亮健康权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李妍华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李妍华的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李妍华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李妍华负担。审判员  冯涛二〇二〇年十一月十七日书记员  杨钰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民初212号原告：黄兴权，男，1969年09月09日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市大庆西路**。法定代表人：郭朝晖，该公司总经理。诉讼代表人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司管理人。负责人：陈功，中房集团襄阳房地产开发股份有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：范建召，湖北隆中律师事务所律师。原告黄兴权与被告中房集团襄阳房地产开发股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案。原告黄兴权于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄兴权自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄兴权撤诉。案件受理费2610元，减半收取计1305元，由黄兴权负担。审判长 张耀明审判员陈瑞芳审判员李青二〇二〇年十一月十日书记员 刘      秋      华
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0122行初23号原告张洪峰，男，1964年9月23日出生，汉族，现住农安县。被告农安县公安局交通管理大队，住所地：农安县北环路。法定代表人汤青石，大队长。原告张洪峰不服被告农安县公安局交通管理大队道路行政处罚一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经被告与原告沟通，现原告以对此行政处罚决定无异议为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张洪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  翟丽侠二〇二〇年十一月九日书记员  马唯啦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初5467号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区新生活家园**楼****，统一社会信用代码91370100755431183J。法定代表人：王常军，总经理。委托诉讼代理人：梁明,山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，男，该公司员工。被告：郭忠信，男，1962年6月27日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：明奇,国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬,国浩律师（济南）事务所律师。原告济南物华物业管理有限公司（以下简称物华物业公司）与被告郭忠信劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物华物业公司的委托诉讼代理人梁明、王云，被告郭忠信的委托诉讼代理人明奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物华物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令物华物业公司无需支付郭忠信2019年5月至6月的工资6000元；2.本案诉讼费用由郭忠信承担。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误，郭忠信并不是物华物业公司的员工，郭忠信系山东银桥实业有限公司（以下简称银桥公司）的员工，物华物业公司与郭忠信之间不存在劳动关系。物华物业公司2018年2月25日与银桥公司签订了一份物业管理承包协议书，约定自2018年3月1日起新生活家园、盛福安置区的所有物业项目均由银桥公司全面接管。协议签订后银桥公司将物华物业公司的营业执照、公章、财务章、财务账户都拿走了。因此自2018年3月1日起，新生活家园、盛福安置区内的物业项目所聘用的工作人员均是由银桥公司进行招聘并予以管理。郭忠信自2018年3月1日起均是为银桥公司工作，郭忠信的工资并不是物华物业公司发放，而是银桥公司盗用物华物业公司的账户发放，郭忠信与物华物业公司实际上并无劳动关系，因此物华物业公司无需支付郭忠信2019年5月至6月的工资6000元。郭忠信辩称，一、物华物业公司主张其与郭忠信不存在劳动关系与事实不符，郭忠信2010年3月1日到物华物业工作，自2015年3月份起至2019年4月，物华物业公司持续向郭忠信发放工资。物华物业从未通知郭忠信解除劳动关系，也从未通知郭忠信其已不是新生活家园小区的物业管理公司和郭忠信的用人单位，双方在2010年3月至2019年6月期间存在劳动关系，其主张与郭忠信不存在劳动关系的理由不成立。二、根据物华物业公司与银桥公司2018年2月25日签署的《协议书》，双方约定的对新生活家园小区物业的接管方式是银桥公司向物华物业委派人员，双方对物华物业公司的利润共享，而不是将新生活家园小区的物业直接变更为银桥公司。三、郭忠信对上述《协议书》完全不知情。物华物业公司述称银桥公司盗用其公章和账户发放工资与事实及常理均不符。不管物华物业公司与银桥公司的纠纷如何处理及协议书的性质和效力如何，郭忠信是与物华物业公司建立的劳动关系且并未解除，郭忠信在2019年5月和6月提供了正常劳动，物华物业公司就应向郭忠信支付劳动报酬。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：物华物业公司提交的证据在（2020）鲁0191民初545号生效判决中已做认定，该判决查明的相关事实属实，本院予以采信。物华物业公司另行提交的（2020）鲁01民终538号裁定书与本案无关，不予采纳。郭忠信提交1.齐鲁银行济南舜华北路支行交易流水一份，证明物华物业公司自2015年3月向郭忠信发放工资，双方存在劳动关系，物华物业公司欠付郭忠信2019年5月、6月份的工资。物华物业公司对上述证据的真实性没有异议，但认为自2018年3月1日起，郭忠信实际为银桥公司工作，受银桥公司考核管理，物华物业公司的账户及公章由银桥公司掌控，郭忠信与物华物业公司自2018年3月1日起不存在劳动关系。经审查本院对上述证据的真实性予以采信。2.工资表，证明物华物业公司发放了郭忠信2019年4月份的工资，未发放2019年5月、6月的工资。物华物业公司对上述证据的真实性不予认可。经审查，上述证据虽系复印件，但与郭忠信提交的其他证据可形成完整证据链条，且物华物业公司未提交相反证据予以反驳，亦未提交证据证明郭忠信每月的工资数额，故本院对于该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郭忠信自2010年3月1日起到物华物业公司工作，每月工资为3000元，双方未签订书面劳动合同。物华物业公司未发放郭忠信2019年5月至6月的工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。本案中，物华物业公司虽主张应由银桥公司应向郭忠信支付5、6月份工资，但未提供充分的证据证实，应承担举证不能的法律后果，且物华物业公司与银桥公司签订的《协议书》系委托管理关系，无法否定郭忠信与物华物业公司之间的劳动关系，济高新劳仲案字（2019）第1216号仲裁裁决书裁决物华物业公司支付郭忠信2019年5月至6月的工资6000元并无不当，故对于物华物业公司主张不向郭忠信支付2019年5月、6月份工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二之条规定，判决如下：一、原告济南物华物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭忠信2019年5月份至6月份工资6000元；二、驳回原告济南物华物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旭红
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初2164号 原告：孙奇，女，1997年3月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄亲和源置业有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区广进路南首东侧紫荆苑小区第**楼**。 法定代表人：王继舰，董事长。 原告孙奇与被告枣庄亲和源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，本案与已受理（2020）鲁0405民初2163号案件被告系同一法人，诉讼标的为同一种类，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0405民初2163号案件审理。 审判长 高 建 审判员 王 超 审判员 刘广汉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 闫姝昕
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2897号原告刘某某。被告罗某某。被告王某某。原告刘某某与被告罗某某、王某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月十日书记员  罗盼盼
陕西省富县人民法院   民事裁定书     （2020）陕0628民初1813号      原告：李根拴，男，汉族，1966年4月5日生，陕西省富县村民，现住富县北教场，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王明合，男，汉族，1971年8月9日生，陕西省富县居民，现住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李根拴与被告王明合买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。该案在审理中，原告李根拴与被告王明合庭外达成和解协议，被告王明合已付清全部欠款。原告李根拴于2020年11月4日向本院书面撤回对被告王明合的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告李根拴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李根拴撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告李根拴负担。         审 判 员 乔喜林       二〇二〇年十一月五日     书 记 员  高倩   20200628181319660405612XXXXXXXXXXXXXXX19710809612XXXXXXXXXXXXXXX55000      1
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初78号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人关延忠，男，汉族，1972年1月13日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月20日被取保候审，2020年11月4日被逮捕。现羁押于延寿县看守所。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]71号起诉书指控被告人关延忠犯危险驾驶罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员高淑峰出庭支持公诉，被告人关延忠到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控，2020年4月18日19时许，被告人关延忠饮酒后驾驶黑Ｌ×××**号奇瑞牌小型轿车，沿延寿县六团镇长寿大桥由北向南行驶至大桥南100米处，与前方同向行驶的杨某驾驶的无号牌约翰迪尔四轮拖拉机车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，关延忠、杨某受伤的道路交通事故。经延寿县公安局刑事技术大队鉴定：杨某腰部损伤构成轻伤一级，胸部损伤构成轻微伤；经黑龙江民强司法鉴定中心检验：关延忠血液中乙醇含量平均值为84.8397mg/100ml；延寿县公安局道路交通事故认定书认定：关延忠承担此次事故全部责任。2020年4月20日，被告人关延忠被依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、发还物品清单、住院诊断书、赔偿协议书及收据、户籍证明及现实表现；被害人杨某的陈述；被告人关延忠的供述和辩解；延寿县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江民强司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定意见书；现场勘查笔录、草图及照片等证据。公诉机关认为，被告人关延忠醉酒后驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。关延忠到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。建议判处关延忠拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人关延忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年4月18日19时许，被告人关延忠酒后驾驶号牌为黑Ｌ×××**奇瑞牌小型轿车，沿延寿县六团镇长寿大桥由北向南行驶至国道饶盖公路607公路加100米处，与前方同向行驶被害人杨某驾驶的约翰迪尔牌554型农用车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，关延忠、杨某受伤的道路交通事故。经延寿县公安局刑事技术大队鉴定：杨某腰部损伤构成轻伤一级、胸部损伤构成轻微伤；经延寿县公安局交通警察大队认定：关延忠承担此次交通事故全部责任；经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：关延忠血液中检测出乙醇含量平均值为84.8397mg/100ml。案发当日，被告人关延忠被公安机关依法传唤到案。另查明，2020年11月2日，被告人关延忠与被害人杨某达成赔偿协议，赔偿杨某各项经济损失8.3万元，并取得杨某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、当事人血样提取登记表及血样提取照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、发还物品清单、住院诊断书、赔偿协议及收据、户籍证明及现实表现；被害人杨某的陈述；被告人关延忠的供述；延寿县公安局刑事技术大队鉴定书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录、草图及照片等等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关延忠醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关延忠驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。关延忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关延忠能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人关延忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年1月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学辉审 判 员  吕 超人民陪审员  许 诺二〇二〇年十一月六日法官助理曲彦昊书记员刘奔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3752号申请执行人：马瑞娟，女性，1979年06月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张英杰，男性，1975年05月08出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马瑞娟与张英杰婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3069号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人张英杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人张英杰存款88572.6元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月十三日书记员  张军强
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1394号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人张汉东，男，1967年8月20日出生，汉族，住沅江市草尾镇裕双村八村民组**，身份证号码4323021967********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人张汉东金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月8日作出(2020)湘0981民初1060号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张汉东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人张汉东送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张汉东名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人张汉东采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为32812元，已执行到位金额为0元，尚有32812元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张汉东有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执802号 申请执行人：王利兵,男性,1972年2月25日出生,住呼图壁县。 被执行人：马静，女性,1980年11月26日生，回族，住呼图壁县。 被执行人：徐刚，男性,1978年4月2日生，回族，住呼图壁县。 被执行人：马建军，男性,1971年7月1日生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。。 本院在执行王利兵与马静、徐刚、马建军借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初848号，已发生法律效力。王利兵于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为409000.00元，未执行405451.46元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人马静、徐刚、马建军名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已将被执行人马静、徐刚、马建军纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张利华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1640号申请执行人：李美丽，女，1972年12月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：屈景红，男，汉族，1966年5月1日出生，住河南省永城市。关于李美丽与屈景红借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初4034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人610550元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计35525元，本院已扣划35525元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人屈景红下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有575025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈景红负有继续向申请人李美丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘卫星
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0627民初3910号原告：陈保义，男，1975年1月30日出生，汉族，住贵州省兴义市。被告：宋大杰，男，1996年2月8日出生，汉族，住镇雄县。原告陈保义与被告宋大杰民民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年七月七日立案后，依法适用普通程序，于二〇二〇年十一月五日公开开庭进行了审理。审理中原告陈保义当庭以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,原告陈保义的撤诉申请，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈保义撤回起诉。案件受理费人民币470元，减半收取235元，由原告陈保义负担。审 判 长  邹 雄人民陪审员  张永琴人民陪审员  邓振碧二〇二〇年十一月五日书 记 员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4455号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段森，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：周波，男，1987年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年十一月十八日书记员  邵晓婉
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11946号 原告：师国静，男，1983年9月30日出生，汉族，住西安市未央区。被告：杨超，男，1995年3月12日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告师国静与被告杨超租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告师国静到庭参加诉讼，被告杨超经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付截止2020年11月7日的租赁费150000元；2、请求判令被告返还龙工855N装载机；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因项目工程施工需要，向原告租借型号为龙工855N装载机一辆，并于2020年1月7日签订租赁合同，租金月结。后原告按合同约定多次向被告催要租金，被告至今未付，且拒不归还装载机。原告特诉至法院。 被告经本院传票传唤未到庭，无辩称。本院经审理认定事实如下：2020年1月7日，原、被告签订《工程机械租赁合同》，约定被告租赁原告龙工牌LG855N的装载机用于南槐村地界的市政绿化施工，设备租赁价格15000元/月，未约定租赁期限。原告于当日向被告交付装载机，但被告未按合同约定向原告付款，原告多次索要未果，遂起诉要求判如所请。另查明，涉案装载机为龙工牌LG855N特征T，车辆识别代码/车架号为LFJ0855NVJB101017。审理中，被告曾到庭表示认可原告诉状中的事实理由，称自己已向原告支付5000元，并以其27800元劳务费顶账，亦同意积极与原告协商机械赔偿事宜，但在庭审时未到庭应诉。庭审中，原告否认被告陈述的付款情况。因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有工程机械租赁合同、合格证、谈话笔录及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。当事人应当全面履行合同义务。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁，出租人可以随时解除合同。本案中，原、被告自愿签订《工程机械租赁合同》，合法有效，原告已按约定向被告交付租赁物，被告未按约定支付租赁费，已构成违约，现原告主张被告支付截止2020年11月7日欠付的租赁费150000元，请求合理，本院予以支持。对于原告主张被告返还租赁物龙工牌LG855N特征T的装载机一节，于法有据，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百三十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，判决如下：一、被告杨超于本判决生效后十日内支付原告机械租赁费150000元；二、被告杨超于本判决生效后十日内将其租赁原告师国静的龙工牌LG855N特征T的装载机返还原告师国静。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300，原告已预交，减半收取计1650元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    万媛媛                              二〇二〇年 十一 月 十三 日                            书  记  员   贾  咪  1
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6199号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行住重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，该行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，该行员工。被告：汤朝亮，男，1965年2月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告汤朝亮金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年十一月十二日书记员 陈春宇
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3102民初1530号原告：吴某某，男，汉族，1990年9月24日出生，身份证住址（现住）云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市乐城街9号附1号。委托诉讼代理人：陈信芝，云南智海律师事务所律师，执业证号15331202011162309。代理权限为特别授权代理。被告：杨某某，女，汉族，1990年2月3日出生，身份证住址云南省德宏州瑞丽市。原告吴某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序于2020年9月25日公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人陈信芝到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法公告传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金44808元；2、判令被告向原告支付自2019年10月1日起至2020年6月1日止的资金占用费1822.19元（以借款本金44808元为基数，按年利率6%的标准计算）及起诉后至借款本金全部清偿完毕之日止的资金占用费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告杨某某因资金周转所需，于2019年8月30日向原告吴某某借款44808元，并承诺于2019年9月30日前如数归还，该事实有被告向原告出具的《借条》与之相互印证。原告于借款当日，当即向被告现金交付了上述款项，但款项出借至今，被告杨某某未向原告归还任何借款本金。综上所述，借款期限届满至今，经原告多次、反复催要，被告仍未向原告归还任何借款本金，该行为已构成违约，应当向原告支付相应的资金占用费。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告杨某某未作答辩。原告吴某某为证明其诉讼主张，向本院依法提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，欲证明原告诉讼主体适格。二、借条原件1份、微信聊天截屏打印件1页，欲证明被告杨某某因资金周转所需，于2019年8月30日向原告吴某某借款44808元，并承诺于2019年9月30日前归还。三、微信聊天截屏打印件6页，欲证明经原告多次、反复催要，被告仍拒不向原告归还借款本金，该行为已严重构成违约。本院认为，原告吴某某提交的三组证据来源合法、内容真实，借条上有被告杨某某本人签字并按印，借条与微信聊天记录内容能够证实被告向原告借款未还的事实，故本院对以上三组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某某与被告杨某某系朋友关系。2019年8月30日，被告以需要资金周转为由向原告借款44808元，双方达成借款合意。原告以现金方式将出借款交付给被告，被告向原告出具借条，载明借到吴某某现金44808元，于2019年9月30日前归还等内容。借款人处有被告杨某某本人签字并按印。借款到期后，被告一直未归还借款，原告多次催要无果，遂成讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原告向本院提交了借条及微信聊天记录，能够证实被告向原告借款44808元的事实，应认定原、被告之间的借贷关系成立。原告已履行了交付款项的义务，被告未按约还款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方未约定借期内利息和逾期利息，原告要求被告按照年利率6%支付逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，该诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后十日内归还原告吴某某借款本金44808元，并按照年利率6%的标准支付自2019年10月1日起至借款实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元、公告费600元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院，并预交上诉费938元；如有新证据，上诉时一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  何 菲人民陪审员  杨会红人民陪审员  郑建勇二〇二〇年十一月三日法官助理寒燕书记员黄萍附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3192号原告:罗齐芝，女，1955年3月4日出生，汉族，住湖南省。被告：田景用，男，1968年7月4日出生，土家族，住湖南省。原告罗齐芝诉被告田景用民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告罗齐芝于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗齐芝撤回对被告田景用的起诉系完全自愿的行为。原告罗齐芝有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告罗齐芝撤诉。案件受理费11100元，减半收取5550元，由原告罗齐芝承担。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月二十日代理书记员  陈良美
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4425号原告：唐玉松,男,1977年3月30日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被告：阮仁财，男，1979年9月8日出生，汉族，住安徽省天长市。原告唐玉松与被告阮仁财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉松及其委托诉讼代理人蒋达才到庭参加诉讼；被告阮仁财经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告唐玉松向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款本金30000元及利息（利息从2020年2月2日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际还清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告唐玉松于2019年2月2日借给被告阮仁财人民币30000元整,约定月利率1分半,且约定2019年年底全部结清。后经多次催要,仍未还款，现依法诉至法院。原告向法庭提供了借条一张。被告阮仁财未作答辩，亦未向法庭提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日阮仁财向唐玉松借款30000元,并出具借条一张，约定月息一分半，2019年年底全部结清。后阮仁财支付了一年利息5400元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告阮仁财欠原告借款30000元，事实清楚，证据充分，其支付的一年利息5400元已超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分780元应冲抵30000元本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阮仁财于本判决生效之日起十日内偿还原告唐玉松借款本金29220元及利息（利息自2020年2月2日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取373元，由被告阮仁财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年十一月三日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7963号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**昆仑路环秀西里**楼4门**。被执行人车景明，男，1965年9月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。上海奇子资产管理有限公司与车景明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初15132号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69531.28元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初15132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2345号申请执行人：品拓工具贸易（上海）有限公司，住所地上海市松江区车墩镇泾车路****-3。法定代表人：郑章庆。被执行人：大连三丰贸易有限公司，住所，住所地辽宁省大连市西岗区建业南街********div>法定代表人：杨琼美。本院在执行品拓工具贸易（上海）有限公司与大连三丰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连三丰贸易有限公司未履行（2019）辽0203民初3501号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连三丰贸易有限公司银行存款49260.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  沙晓琳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1019号之一申请人：巩义市北山口恒远汽车维修部，经营场所河南省巩义市北山口镇北湾村汽车站310国道路**。统一社会信用代码：92410181MA46QWLM2U。被执行人：巩义市远威运输有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇西头村S237路段。统一社会信用代码：91410181MA4512TY2R。本院在执行巩义市北山口恒远汽车维修部与巩义市远威运输有限公司修理合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初883号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市远威运输有限公司在金融单位的存款31836元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十八日书记员  林永生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2803号申请执行人董国青，女，1965年5月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘改铭，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人董国青与被执行人刘改铭民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初8500号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘改铭的银行存款5万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 王瑞华
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1209号 申请执行人：张俊宇，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：马健中，男，1990年3月22日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人张俊宇与被执行人马健中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初814号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金19000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费138元、执行费185元由被执行人负担。本院于2020年8月3日依法予以受理。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。本院以（2020）桂0821执1209号执行裁定书，裁定冻结了登记在被执行人马健中名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有有少量存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 文 杰 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7886号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李贺，男，1961年7月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李贺信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告李贺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：62×××25）本金50077.67元、利息5228.5元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2765元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年3月5日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年3月5日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××25），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日被告欠牡丹卡本金50077.67元、利息5228.5元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月22日还款776.16元，截止2020年11月10日被告欠牡丹卡本金49301.51元、利息8691.02元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月10日欠牡丹卡本金49301.51元、利息8691.02元，并支付自2020年11月11日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李贺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金49301.51元，并支付截止2020年11月10日的利息8691.02元；二、被告李贺于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取626元，由被告李贺承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执812号申请执行人：青海物产现代物流投资管理有限公司，住所地西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630000679187376G（1-1）。法定代表人：白家林，该公司董事长。委托代理人：乔海江，该公司财务部负责人。被执行人：张金武，男，汉族，1978年2月1日出生。本院在执行申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司与被执行人张金武租赁合同纠纷一案中，我院（2018）青0105民初2148号民事调解书确定：被执行人张金武给付申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司租金、物业管理费221375元。承担案件执行费3221元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张金武给付申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司租赁费、物业费80000元。剩余141375元欠款，被执行人承诺于2020年12月起每月偿还7000元，直至还清为止。双方当事人自愿达成执行和解协议，由于还款期限较长，申请执行人青海物产现代物流投资管理有限公司向本院申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执812号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月二十日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1092号 申请执行人陈剑波,男，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区后街楚怡公寓**。 申请执行人陈伟,男，1970年12月09日出生，汉族，住，住湖南省长沙市雨花区体院路******/div> 申请执行人曹庆玲,女，1946年08月08日出生，汉族，住湖南省沅江，住湖南省沅江市沿河路** 被执行人谭运辉,男，1968年08月28日出生，汉族，住湖南省沅江市，住湖南省沅江市枫树汊路** 申请执行人陈剑波、陈伟、曹庆玲与被执行人谭运辉借款合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭运辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈剑波、陈伟、曹庆玲于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法受理。 2020年10月12日，本院向被执行人谭运辉送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月12日，本院向申请执行人陈剑波、陈伟、曹庆玲送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年10月12日发起总对网络财产查控，查明被执行人谭运辉下有银行存款（已扣划）、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人有住房公积金（已冻结），查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知申请执行人陈剑波、陈伟、曹庆玲，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月22日，本院对被执行人谭运辉采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月22日，经本院强制执行，已执行15000（含执行费125元），余款暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  谢舞妮
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2020）甘0821民初1612号原告：董某。被告：泾某。法定代表人：王某1。被告：王某1，甘肃省泾川县人，住该县。以上二被告共同委托诉讼代理人：王某2，代理权限为特别代理。原告董某诉被告泾某、王某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告董某、被告王某1、被告泾某的委托诉讼代理人王某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告所入股金41665元、股息3472元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：：2018年1月6日，原告向被告泾某入股40000元，约定入股期限一年，到期分红4000元。2020年1月1日，原告向被告泾某入股1665元。截止2020年1月1日，被告泾某拖欠原告股金41665元，利息清至2020年1月1日，之后再未清息。被告泾某辩称，欠款合适，暂时没有钱给。被告王某1辩称，欠款合适，暂时没有钱给。原告围绕诉讼请求依法提交了股金单两份，证明欠款事实，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日，原告向被告泾某入股40000元，约定入股期限一年，年利率为10%，到期分红4000元。2020年1月1日，原告向被告泾某入股1665元。至今，被告泾某拖欠原告股金41665元，股息3472元。本院认为，被告泾某向原告董某出具的股金单，意思表示真实，合法有效。故对原告董某要求被告泾某支付股金和分红的诉讼请求予以支持。被告王某1系该合作社的法定代表人，与原告董某并未形成合同关系，不是合同相对人，故王某1不承担责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：泾某支付董某股金41665元、股息3472元，合计45137元。限判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费928元,减半收取464元，由被告泾某承担。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 卢靖云二〇二〇年十一月三日（法官助理 闫文秀书记员 张小华
辽宁省东港市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0681行初60号原告：郭敏，女，1965年3月3日出生，汉族，现住黑龙江省七治河市新兴区。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：东港市公安局。住所地：东港市新城区振兴街**。负责人：隋玉国，系局长。第三人：刘玉英，女，1966年7月24日出生，汉族，现住东港市。原告郭敏诉被告东港市公安局、第三人刘玉英不服行政治安处罚决定一案，原告于2020年11月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  张京瑞二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  潘晓伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4984号之一申请执行人刘畅，女，2001年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人仁超雨，男，2001年6月25日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人刘畅与被执行人仁超雨民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初8816号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人仁超雨应于判决十日内向申请执行人刘畅支付欠款11410元及利息。因被执行人仁超雨未按上述生效法律文书履行义务，刘畅向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人仁超雨名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人仁超雨名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初8816号民事判决书本次执行程序。被执行人仁超雨有继续向申请执行人刘畅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十三日书记员 王瑞华
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4883号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人董炜，男，1963年11月15日出生，公民身份号码:422********115*014，汉族，大学文化，医生，户籍所在地为广东省东莞市万江区*******************。曾因酒后驾驶于2020年4月24日被东莞市公安局暂扣驾驶证。辩护人无已羁押时间2020年6月22日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]329号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年6月22日2时29分，被告人董炜在驾驶证被暂扣期间醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经广东省东莞市万江区**********时，被执勤民警查获，董炜现场没有进行酒精呼气测试，后被带往医院进行抽血检验。经鉴定，董炜血液中乙醇含量为88.24mg/100ml。辩护意见被告人董炜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人董炜的行为构成危险驾驶罪，具有曾因酒后驾驶被行政处罚的从重处罚情节，具有血液中酒精含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人董炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3335号之一被执行人：习水县高新房地产开发有限公司，统一社会信用代码915xxxxx，住所地习水县东。法定代表人：袁珊。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县高新房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县高新房地产开发有限公司在中国工商银行24×××66账户内存款人民币338200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1013号申请保全人：张金华，男，1955年3月27日出生，汉族，住茌平区菜屯镇周桥村。被保全人：庞永兵，男，1985年1月21日出生，汉族，住茌平区菜屯镇张贾村，身份证号：。本院在执行申请人张金华与被保全人庞永兵买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日做出（2020）鲁1523财保586号民事裁定书，冻结了庞永兵银行账户存款7000元。2020年11月10日张金华向本院提出解除上述保全措施。本院做出（2020）鲁1523财保586号之一民事裁定书，解除对被申请人庞永兵名下的银行存款7000元的查封、冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条规定，裁定如下：解除对被申请人庞永兵名下的银行存款7000元的查封、冻结。案件申请费90元，由被申请人张金华负担。本裁定立即开始执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十一日书记员  高颖