常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0413民初7873号原告：常州中创幕墙材料有限公司，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人：刘玉香，该公司总经理。委托诉讼代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小伟，1990年3月16日出生，汉族，该公司销售经理，住常州市戚墅堰区。被告：上海叙丰实业有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路******。法定代表人：张正强，该公司总经理。被告：张正强，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省叙永县。原告常州中创幕墙材料有限公司（以下简称中创公司）诉被告上海叙丰实业有限公司（以下简称叙丰公司）、张正强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，后转普通程序，于2019年12月24日、2020年6月24日两次公开开庭进行了审理。原告中创公司委托诉讼代理人焦业路、被告叙丰公司法定代表人张正强、被告张正强二次均到庭参加诉讼；原告中创公司委托诉讼代理人夏小伟第二次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叙丰公司支付货款848970.42元及逾期付款违约金（自2019年5月27日起计算至实际付清之日止，以847427.42元为计算基数，按年利率24%计算）；律师费50000元；2、被告张正强对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：原告分别于2017年12月30日、2018年11月16日与被告叙丰公司签订二份《铝单板加工供货承揽合同》，约定由原告向被告叙丰公司的杭州和南京两工程供应铝单板，双方对型号、价格、付款等进行了约定，被告张正强分别对上述两份合同的债务履行提供了连带保证。合同签订后，原告向被告叙丰公司交付了相应铝单板。2019年3月31日，原告与被告叙丰公司就上述两个工程供货进行对账，其中杭州云荷延工地结欠货款815634元，南京工地结欠货款1543元。对账后，原告又向被告杭州云荷延工地供应了价值81793.42元的铝单板。被告叙丰公司在2019年5月3日支付了50000元货款，被告叙丰公司就上述两个工地仍欠货款848970.42元，经原告多次催要无果。因欠款事宜，双方协商未果，现原告为维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请贵院依法判如所请。被告叙丰公司辩称，对货款金额有异议，原告起诉要求848970.42元，我公司按下单确定尚欠金额为75万多元。另外原告造成的我方直接损失应当扣除。关于逾期付款违约金，我公司和原告有约定等工程结算后再支付原告货款，所以我公司不构成违约。律师费、诉讼费和保全费我公司不承担。被告张正强辩称，承担担保责任没有异议，公司是我的。本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告叙丰公司作为定作方（甲方）与原告作为承揽方（乙方）签订一份《铝单板加工供货承揽合同》，合同约定，工程地点为杭州，工程名称为杭政储出（2012）43号地块商品住宅设配套公建项目工程；产品名称铝单板、规格3.0mm、数量约20320㎡、含税单价175元、合同总金额3500000元；交货方法乙方代甲方发货；接收人张正强；货物到达现场时，甲方接收人员在收货时必须清点货物数量，清点无误后在乙方送货清单上签字或加盖工程项目部单，签字后的送货单作为甲乙双方结算凭证。如甲方在收货时不当场清点数量，则视为认可乙方所送货物数量。付款方式为预付定金30000元，乙方开始生产，每供货满1000平方结算一次付至总货款的90%，剩余10%全部供货后1个月内结清，定金抵充最后一批货款。合同同时对产品提出异议的时间和办法、违约责任、争议解决方式等作了约定。合同签订后，原告陆续向被告供货，被告叙丰公司陆续付款。2018年6月8日，被告叙丰公司（甲方）、原告（乙方）、被告张正强（丙方）签订《三方协议》，该协议约定补充酸洗费用，变更付款时间为每车货送送达当日开始计算20天内付至总货款的90%，如延迟或违约甲方自愿承担欠款金额的每日千分之三作为利息与违约金支付给乙方，如提起诉讼所产生的律师费、诉讼费等一切费用由违约方承担等内容。并约定由丙方对甲乙双方所产生的一切债务自愿承担连带担保责任。2019年3月31日，双方对截止2019年3月29日杭州云荷廷工地的供货进行对账，张正强在对账单中签名，并注明总金额根据合同、图纸、实际数据为准。该对账单载明：发货平方为16982.55㎡，合计金额2625634.24元，已付款1810000元，已开票1667465.6元，剩余欠款815634.24元，并载明了具体发货时间、缺口面积核减金额，单价等情况。2018年11月16日，被告叙丰公司作为定作方（甲方）与原告作为承揽方（乙方）签订一份《铝单板加工供货承揽合同》，合同约定，工程地点为南京，工程名称为宁海路片区环境综合整治工程；产品名称铝单板、规格2.3mm、数量约12000㎡、不含税单价145元、含税单价168.5元，合同总金额1800000元；交货方法乙方代甲方发货；货物到达现场时，甲方接收人员在收货时必须清点货物数量，清点无误后在乙方送货清单上签字或加盖工程项目部单，签字后的送货单作为甲乙双方结算凭证。如甲方在收货时不当场清点数量，则视为认可乙方所送货物数量。付款方式为预付定金50000元，乙方开始生产，前期先供货2000平方，甲方暂不付款，后每供货满1000方铝板，甲方付该批总货款的80%，全部供货完毕后20天内付清该合同全部欠款，定金抵充尾款。合同同时对产品提出异议的时间和办法、违约责任、争议解决方式等作了约定。同日，被告叙丰公司（甲方）、原告（乙方）、被告张正强（丙方）签订《个人担保协议》协议，该协议约定，根据合同付款约定如延迟或违约甲方与丙方自愿承担欠款金额的每日千分之三作为利息与违约金支付给乙方，如提起诉讼所产生的律师费、诉讼费等一切费用由违约方承担等内容。并约定由丙方对甲乙双方所产生的一切债务自愿承担连带担保责任。合同签订后，原告陆续向被告供货，被告叙丰公司陆续付款。2019年3月31日，双方对截止2019年3月14日南京出新工地的供货进行对账，张正强在对账单中签名，并注明总金额根据合同、图纸、实际数据为准。该对账单载明：发货平方为8340.23㎡，合计金额1251543.25元，已付款1250000元，剩余欠款1543元，并载明了具体发货时间、单价、焊接、异形板等情况。对账后，原告对被告所欠货款经催要无果后诉至本院。另查明，庭审中，原告提供被告张正强手写结算明细证明被告认可欠原告价款758845元。被告张正强质证承认系其手写，但未签字，不认可原告主张。原告主张对账后又向被告叙丰公司杭州工地供应了价值81793.42元铝单板，被告叙丰公司于2019年5月3日支付了该批货物的货款50000元，尚欠该批货物的货款31793元。并提供何宝祥、郭子等人签收的工程面积清单。被告叙丰公司质证认为，对郭子签名的工程面积清单予以认可，没有指定何宝祥等人收货，何宝祥等人签名的工程面积清单不予认可，并陈述共支付了3110000元。2019年11月15日，原告与江苏远舟律师事务所签订委托诉讼代理合同，合同约定原告应向江苏远舟律师事务所支付代理费50000元。上述事实，由原告委托诉讼代理人焦业路、夏小伟，被告叙丰公司法定代表人张正强、张正强的法庭陈述，原告提供的《铝单板加工供货承揽合同》、《三方协议》、《个人担保协议》、工程面积清单、对账单、律师聘用协议等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告叙丰公司、张正强签订的《铝单板加工供货承揽合同》、《三方协议》、《个人担保协议》合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告叙丰公司就其在杭州、南京两地承接的工程所需铝单板与原告签订了两份加工供货承揽合同，原告为证明其主张提供了杭州云荷廷和南京工地对账单、工程面积清单，其中杭州云荷廷工地对账单、工程面积清单能够证明原告对被告叙丰公司杭州工地提供了价值2625634.24元货物，被告叙丰公司已付款1810000元，尚结欠原告价款815634.24元的事实；南京工地对账单、工程面积清单能够证明原告对被告叙丰公司南京工地提供了价值1251543.25元货物，被告叙丰公司已付款1250000元，尚结欠原告价款1543元的事实。被告叙丰公司提出价款结算应当根据合同、图纸、实际供货量为准的抗辩意见，虽然被告叙丰公司在对账单中加注总金额根据合同、图纸、实际数据为准的内容，但该加注与合同约定收货时必须清点，不清点视为认可所送货物数量的内容不符，且被告未提供原告所送货物数量缺失的证据，故被告叙丰公司该抗辩意见，本院不予采信。原告主张对账后又向被告叙丰公司杭州工地供应了价值81793.42元铝单板，虽提供了何宝祥、郭子等人签收的部分工程面积清单，但被告叙丰公司除郭子签字部分认可外，其他人签字均不予认可，而郭子签字的时间（即2019年3月27日、28日）均在对账前，结合对账前的工程面积清单均由张正强签字事实，原告对账后供应被告货物的主张，证据不足，本院不予采信。根据铝单板加工供货承揽合同全部供货完成后1个月和20日内结清的给付期限约定，被告叙丰公司已构成违约，应当承担违约责任。因原被告约定的违约金过高，原告主动调整要求被告按照年利率24%承担逾期付款违约金，本院予以支持。因三方协议和个人担保协议中对实现债权费用（包括律师费等）的承担进行了约定，原告主张律师费50000元，本院予以支持。被告张正强对原告与被告叙丰公司签订的铝单板加工供货承揽合同的履行提供了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。综上，被告叙丰公司尚欠原告价款817177.24元，扣除已支付50000元，被告应当支付原告767177.24元，并承担按照年利率24%计算的逾期付款违约金；被告张正强对被告叙丰公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告上海叙丰实业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告常州中创幕墙材料有限公司价款767177.24元；承担逾期付款违约金（以767177.24元为基数，自2019年5月27日起至实际付款之日止按年利率24%计算）；承担律师费50000元。二、被告张正强对上述第一项被告上海叙丰实业有限公司的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12790元，保全费5000元，合计人民币17790元，由原告负担1318元，被告上海叙丰实业有限公司负担16472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  陈建平人民陪审员  徐艳媛人民陪审员  甘文娇二〇二〇年十一月七日书 记 员  祁云秀附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。