河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初2644号原告：李朝军，男，汉族，1965年7月7日生，住河南省许昌市建安区。原告：刘春妞，女，汉族，1969年5月14日生，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：徐丽娜，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：王占威，男，汉族，1985年10月12日生，住河南省许昌市建安区。被告：吴鸿超，男，汉族，1986年3月2日生，住河南省许昌市建安区。被告：王战鹏，男，汉族，1985年11月13日生，住河南省许昌市建安区。原告李朝军、刘春妞诉被告王占威、吴鸿超、王战鹏生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李朝军、刘春妞的共同委托诉代理人徐丽娜、被告王占威、吴鸿超、王战鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝军、刘春妞向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告分别赔偿原告各项损失共计35461元，合计103683元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日晚上20点左右，原告儿子李某与三被告在榆林××北边东来超市对面的一家饭店吃饭玩牌喝酒。此次喝酒由被告王占威组织，死者李某喝醉后，骑摩托车回家途中在榆林乡公路自西向东行驶至大岗李村路段，撞倒道路北侧树木上，造成李某当场死亡。三被告在李某喝醉后，未充分履行提醒、劝阻、照顾、护送、保护等义务，其不作为导致李某在回家的途中出现交通事故，侵犯了受害人的生命权，应当承担侵权法律责任。因被告不履行法定义务，故原告诉至法院。被告王占威辩称，不同意赔偿，李某是酒后无证驾驶报废摩托车发生的交通事故，事故认定书上认定李某承担此次事故的全部责任，且酒后被告要求送李某，李某不让被告送，故被告不应当赔偿原告的损失。被告吴鸿超辩称，不同意赔偿，被告吴鸿超不认识李某，被告没有跟李某在一起喝酒，李某是酒后无证驾驶报废摩托车发生交通事故，事故认定书上认定李某承担此次事故的全部责任，且酒后被告要求送李某，李某不让被告送，故被告不应当赔偿原告损失。被告王战鹏辩称，不同意赔偿，被告不认识李某，被告也没有劝其喝酒，临走时被告曾提出要送他，但是其拒绝了，李某是酒后无证驾驶报废摩托车发生交通事故，事故认定书上认定李某承担此次事故的全部责任，且酒后被告要求送李某，李某不让被告送，故被告不应当赔偿原告损失。原告李朝军、刘春妞为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明李某酒后驾驶摩托车发生交通事故造成李某死亡的事实；2、三被告户籍信息查询表一份，证明三被告的身份信息；3、询问笔录两份，证明事故发生前，李某与三被告在一起饮酒的事实；4、户口本一份，证明二原告系李某的父母，诉讼主体适格。被告王占威、吴鸿超、王战鹏未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告提交的证据1、2、4无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认证如下：对原告提交的证据3，被告王占威认为当时三被告与李某喝酒后，被告王占威提出送李某回家，但李某不让被告王占威送，对其他内容无异议；被告吴鸿超认为被告吴鸿超与李某是在一起的，但是没有饮酒。被告王战鹏认为王战鹏与李某不认识，事发当天是同学聚会，王战鹏与其他被告一起聚会，后来李某就去了，王战鹏不认识李某，王战鹏没有跟李某在一起喝酒。本院认为，对该证据的真实性被告均未提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据上述证据，结合庭审查明的有关情况，本院确认以下案件事实：被告王占威和被告吴鸿超、王战鹏系同学关系，王占威与李某系朋友关系，被告吴鸿超、王战鹏之前不认识李某。2019年8月31日晚，被告王占威和被告吴鸿超、王战鹏约好一起聚餐，在饭局中，王占威接到李某的电话，后来李某到达聚餐地点和三被告一起吃饭、喝酒，至晚上9:30左右，被告吴鸿超、王战鹏陆续离开，剩下王占威和李某二人后，王占威结账后一起走出饭店，后李某驾驶两轮摩托车离开。2019年8月31日晚22时17分许，李某驾驶两轮摩托车沿许昌市建安区榆林乡公路自东向西行驶至大岗李村路段时，撞到道路北侧的树木上，造成李某当场死亡、车辆损坏的交通事故。2019年11月25日，许昌市建安区公安局交通管理大队作出许县公交认字【2019】第290号《道路交通事故认定书》，认定李某因行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条“国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担该事故的全部责任。另查明，原告李朝军系死者李某的父亲，原告刘春妞系死者李某的母亲。死者李某（1991年5月11日生）生前户籍性质为农业家庭户口。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，李某酒后、无证驾驶且已经达到报废标准的二轮摩托车发生交通事故，造成自身死亡的损害后果，该后果系多种原因导致。酒后禁止驾驶车辆、无机动车驾驶证禁止驾驶机动车、达到报废标准的机动车禁止上路行驶为一般公众知晓的常理，而李某作为一个完全民事行为能力人，具有正常人的认识、控制和判断能力，其应当合理谨慎的认识到自己行为的性质及可能造成的后果，从而避免因自己的行为给自身或他人造成损害，但其在明知自己饮酒及无机动车驾驶资格证的情况下，仍然驾驶达到报废标准的二轮摩托车且未保持安全车速行驶，系其自身放任危险的发生，其对造成自己死亡的损害后果存在重大过错，应当承担主要的责任。被告王占威作为饭局的组织者和死者李某的朋友，虽然其在庭审中称在李某驾驶摩托车离开时说要送李某回家、但被李某拒绝，但其作为饭局的组织者，对参与饮酒的每个人的安全具有一定的注意义务，其应当对李某饮酒后驾驶二轮摩托车的行为予以有效阻止，故其对本案李某死亡的损害后果具有一定的过错，应当承担一定的责任。对被告吴鸿超、王战鹏是否承担赔偿责任问题。本案中，被告吴鸿超、王战鹏在本案与李某吃饭之前是不认识李某的，虽然二人和李某在一起吃饭、喝酒，但原告无证据证明二人对李某进行劝酒，原告提交的证据及原被告的庭审陈述均印证被告吴鸿超、王战鹏在饭桌上未对李某劝酒，且二人在李某离开饭店之前已经回家，同时，李某死亡的主要原因是自己无证驾驶已经报废的摩托车发生交通事故导致，故李某的死亡与被告吴鸿超、王战鹏无因果关系，其二人对李某的死亡无过错，故对原告要求被告吴鸿超、王战鹏承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。综合本案案情，本院酌定被告王占威对李某死亡的损害后果承担10%的赔偿责任。根据原告的主张，本案中原告的合理损失为：死亡赔偿金276614.80元（原告主张参照2018年度河南省农村居民人均纯收入13830.74元/年进行计算，本院予以尊重，即13830.74元/年×20年）、丧葬费27998.50元（55997元/年÷2），以上共计304613.30元。被告王占威承担上述损失的10%，即30461.33元。另，本案中，李某的死亡给二原告的精神上造成了极大的伤害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人在本次纠纷中的过错程度、受害人的过错责任、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告所诉精神抚慰金的数额本院酌定为4000元。即被告王占威应当赔偿原告因李某死亡造成的各项损失共计34461.33元。对于原告的其他过高诉讼请求，因无事实根据和法律依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王占威于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李朝军、刘春妞死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计34461.33元；二、驳回原告李朝军、刘春妞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2374元，由原告李朝军、刘春妞负担1712元，被告王占威负担662元。被告负担部分暂由原告先行垫付，待履行或执行时一并予以支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  周雪平人民陪审员  郭 鹏人民陪审员  黄伟杰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  苗雅丽