wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执监42号申请人（申请执行人）：郭留锁，男，1953年4月17日出生，住北京市延庆区。被执行人：陈长锁，男，1960年1月1日出生，住北京市延庆区。被执行人：吴秀起，男，1947年2月7日出生，住北京市延庆区。北京市延庆区人民法院（以下简称延庆法院）在执行郭留锁与陈长锁、吴秀起民间借贷纠纷一案[执行依据：（2019）京0119民初9156号民事调解书；执行案号：（2020）京0119执398号]过程中，申请执行人郭留锁认为延庆法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭留锁述称：2020年1月10日，向延庆法院申请执行，期间收到陈长锁案款125400元，收到吴秀起案款124953元，后在没有告知本人的情况下，本案终结了本次执行程序。延庆法院仅依查询系统查询被执行人名下相关财产，对郭留锁反映的事实一律不予采纳，如扣押被执行人陈长锁名下的×××号机动车。执行近10个月执行法院也没有约谈被执行人。陈长锁在农村有24间平房，部分用于出租，该房屋根据相关法律规定，可以采取查封、扣押的措施，故请求提级执行。本院经审查查明：2019年8月7日，延庆法院作出（2019）京0119民初9156号民事调解书，确认：“一、陈长锁、吴秀起于2019年12月31日之前一次性偿还郭留锁借款本金100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2015年1月7日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费35元，由陈长锁、吴秀起负担，已交纳”。调解书生效后，2020年1月10日，延庆法院立案执行。执行过程中，延庆法院执行部分案款，已经发还郭留锁，查封了被执行人的车辆（未实际扣押），并依职权对被执行人的其他财产状况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，延庆法院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人郭留锁亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定：“人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上级人民法院申请执行”。本案中，延庆法院立案执行后，采取了相应执行措施，故不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的应当提级执行的法定情形。郭留锁所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回郭留锁提出的提级执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十一月九日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2894号之一申请执行人：杜开民，男，1961年12月20出生，汉族，身份证号码：3421261961********，住安徽省亳州市谯城区芦庙镇前毛行政村孙瓦房村**。被执行人：南通楷博电子科技发展有限公司，住所地：南通世濠花园**103施。法定代表人：王益群。杜开民与南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2738号民事判决书已生效，依该判决书，南通楷博电子科技发展有限公司应返还杜开民保证金10万元、案件受理费1150元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付101150元及相应利息等。本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年10月15日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3.本院前往被执行人注册地进行调查，被执行人现不在经营，无实际经营地，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院对被执行人作出落款时间为2020年11月4日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月四日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4537号 原告：张帅，男，1987年8月28日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：吴玉亭，男，1985年5月30日出生，汉族，住定州市。 张帅与吴玉亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月19日，原告张帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张帅撤诉处理。 案件受理费25元，由张帅负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 佩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1110号申请执行人袁幸喜，女，1975年4月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。被执行人徐竟，男，1992年6月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初2253号民事判决书申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人于徐竟出执行通知，但被执行人徐竟至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3500元及利息，截至2020年11月4日已执行0元，未执行3500元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年11月4日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）赣1002民初2253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十一月四日书记员  吴伟勇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1101号申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市君昌胜建材有限责任公司，住所地：平顶山市新华区。法定代表人：谢根良，经理。被执行人：平顶山市宇顺翔实业有限公司，住所地：叶县。法定代表人：杜复领，经理。被执行人：谢根良，男，1967年8月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：陶长辉，男，1987年6月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张素枝，女，1970年11月17日出生。汉族，住平顶山市新华区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市君昌胜建材有限责任公司、平顶山市宇顺翔实业有限公司、谢根良、陶长辉、张素枝金融借款合同纠纷一案，本院（2017）豫0411民初3367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市君昌胜建材有限责任公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金450万元及利息（含复利、罚息）28.393421万元，共计478.393421万元【利息（含复利、罚息）已计算至2017年4月30日，之后罚息（含复利）按上述人民币流动资金贷款合同纸业的罚息利率8.15625%及结息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。平顶山市宇顺翔实业有限公司、谢根良、陶长辉、张素枝对判决第一项借款本息承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司平顶山分行对登记在谢根良名下位于平顶山市新华区建设路中段24号院3号楼中单元3层东户的房产（房产证号：平房权证字第**），在抵押担保最高限额63万元内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条》之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因平顶山市君昌胜建材有限责任公司、平顶山市宇顺翔实业有限公司、谢根良、陶长辉、张素枝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门、金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张素枝有银行存款1870.44元，本院已扣划并用于交纳执行费用。查明被执行人平顶山市君昌胜建材有限责任公司、平顶山市宇顺翔实业有限公司、谢根良、陶长辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张素枝、谢根良名下有位于平顶山市新城区公正路南段路西0375·首府号楼18号楼东1单元4-5层西户【不动产权证书号：新城14001387】房产一套，该房产由其他法院查封，本院予以轮候查封（2020年9月20日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人谢根良名下有位于平顶山市建设路中段24号院3号楼中单元东户【不动产权证书号：0101000138】房产一套，该房产由其他法院查封，本院予以轮候查封（2020年9月20日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人陶长辉名下有位于平顶山市××以南，经二路以东翠林蓝湾D区9号楼东2单元6层中户【不动产权证书号：新城13000941】房产一套，该房产由其他法院查封，本院予以轮候查封（2020年9月20日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人张素枝有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆、因该车去向不明，未能实际控制，暂无法处理，本院已对上述车辆予以查封（2022年9月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、发现被执行人谢根良有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，经向车辆管理部门查询，该车已达到报废标准，无法查封。7、查明被执行人陶长辉有别克牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，该车辆由其他法院查封，本院对上述车辆已轮候查封（2022年9月20日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。8、查明被执行人陶长辉持有ST云维股票1530股，上述情况已告知申请执行人，因股票价值较低，申请执行人暂不要求处置。本院已将上述股票予以冻结（2023年9月6日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。对于轮候查封的财产，申请执行人可在首封案件中依法申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1870.44元，用于交纳执行费用。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的房产、车辆因轮候查封或未实际控制暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市君昌胜建材有限责任公司、平顶山市宇顺翔实业有限公司、谢根良、陶长辉、张素枝负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月二十日书记员 吕晓娜
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执恢111号李素青、于直文：关于李素青与于直文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32000.00元。经本院立案执行，双方当事人已和解履行完毕，至此，李素青向本院申请执行的（2019）豫0721民初2057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0585执1844号 袁家洪： 本院刑事审判庭移送执行你抢劫罪一案，执行标的罚金1000元。现肖某已代你履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十一月十七日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7515号原告：孙铁柱，男，1953年1月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被告：陈建设，男，1966年4月29日出生，汉族，洛阳市西工区。原告孙铁柱与被告陈建设民间借贷纠纷一案，本院在2020年11月2日立案，原告孙铁柱于2020年11月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙铁柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙铁柱撤诉。本案受理费25元，由孙铁柱负担。审判员  张露二〇二〇年十一月六日书记员  寇毅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22721号原告：广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路**，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：应娟，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师，特别授权。被告：杨x，男，汉族，1988年2月8日出生，住河南省镇平县。被告：杨xx，女，汉族，1987年11月6日出生，住河南省封丘县。原告广发银行股份有限公司郑州商城支行诉被告杨x、杨xx金融借款合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告广发银行股份有限公司郑州商城支行撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十一月十八日书记员 王浩翔
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执988号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。委托代理人：邓贵武，男，汉族。被执行人：贵州省六盘水易龙农业开发有限公司，住贵州省六盘水市盘州市羊场乡长山箐林场。统一社会信用代码：91520200580687223P。被执行人：六盘水新蓝天科技有限公司，住贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区红山大道。统一社会信用代码：91520290683951381U。被执行人：贵州盘州市新蓝天科技有限公司，住贵州省六盘水市盘州市两河街道沙坡村沪昆高速红果北站出口1000米处。统一社会信用代码：91520223594199407U。被执行人：马廷贵，男，汉族。1960年9月26日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：王海涛，男，汉族，1957年8月27日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：秦江，男，汉族，1970年1月23日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：汪进，男，汉族，1983年12月12日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：赵红文，男，汉族，1970年6月10日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初193号民事调解书，本院执行申请执行人赵红文、汪进、秦江、贵州省盘州市新蓝天科技有限公司、王海涛、马廷贵、贵州省六盘水易龙农业开发有限公司、六盘水新蓝天科技有限公司借款合同纠纷一案，现因申请执行人赵红文、汪进、秦江、贵州省盘州市新蓝天科技有限公司、王海涛、马廷贵、贵州省六盘水易龙农业开发有限公司、六盘水新蓝天科技有限公司自愿协商处理完毕，申请执行人水城县农村信用合作联社于2020年11月6日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执988号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月六日书记员  谢 澍
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2298号 申请执行人：陈洪昂,男性,1965年4月8日出生,住薛城区。 被执行人：王佩玲，女性,1954年4月22日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人陈洪昂与被执行人王佩玲借款合同纠纷一案中，本案符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 弟
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3232号 原告:韩足枝，女，1949年12月4日出生，汉族，住岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，住岳西县。 原告韩足枝与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款7000元及约定利息;2、被告承担诉讼费用。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：被告在家经营一家百货店,因为扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利息1%。2019年11月16日,被告从原告处借款7000元,后来原告多次催讨,被告均未履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到韩足枝人民币（大写）柒仟元正（￥7000.00）事利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2017（后改为2019）年十一月十六日”。后该借条上加注：“支息币捌佰肆拾元正（壹年）（2018）年因17至18利息付过，因条子失落未归”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款7000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告韩足枝借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 朗
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢201号申请执行人：胡宗毅，男，生于1984年1月11日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：向寅寅，男，生于1987年4月15日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人胡宗毅与被执行人向寅寅民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中申请人胡宗毅向本院撤回执行申请，同意本院终结执行本案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  周楚杰
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1018号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人姚某某，女，1966年12月30日出生，汉族，大学文化，退休人员，户籍所在地上海市松江区，因本案于2020年3月26日被取保候审，同年4月30日被逮捕，同年5月22日被取保候审。辩护人顾叶青，上海市长江律师事务所律师。被告人钱2，男，1987年9月8日出生，汉族，中专文化，公司职员，户籍所在地上海市松江区，因本案于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人鲁培栓，上海昌鑫律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1870号起诉书指控被告人姚某某、钱2犯开设赌场罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。2020年9月29日，上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑变诉〔2020〕23号变更起诉决定书指控被告人姚某某、钱2犯赌博罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年8月10日第一次公开开庭进行了审理。后本院依法转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月2日第二次公开开庭进行了审理。上海市松江区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人姚某某及其辩护人顾叶青、被告人钱2及其辩护人鲁培栓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至案发，被告人姚某某作为“一道棋牌”等棋牌软件代理，伙同被告人钱2分别在棋牌软件、“闲聊”软件中建立群组，组织赌客陆某、封某等人加入上述群组，姚某某负责提供“房卡”供棋牌软件群组中的赌客进入棋牌软件房间内进行赌博，在“闲聊”群组、微信中进行赌资结算，钱2负责管理上述群组并收取“台费”获利。被告人姚某某、钱2共计收取“台费”人民币11万余元，设立的“闲聊”群组成员300余人。后被告人姚某某、钱2分别退出违法所得人民币57,345元。2020年3月25日、26日，被告人钱2、姚某某先后被公安机关抓获。上述事实，被告人姚某某、钱2在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某、封某、钱1的证言，数据截图、手机照片、游戏截图、微信截图、支付宝截图、“闲聊”软件截图，情况说明、工作情况、调取证据通知书、调取证据清单及电子数据，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、票据、扣押物品照片、随案移送清单，行政处罚决定书，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某、钱2以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某、钱2到案后能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人姚某某、钱2当庭自愿认罪认罚，且分别向本院退出违法所得57,345元，均可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人钱2犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、退缴在案的违法所得人民币十一万四千六百九十元，予以没收。四、扣押在案的涉案手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  陈 镪审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月六日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑或者管制，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5486号原告：赵亮，男，汉族。被告：郏党华，男，汉族。原告赵亮与被告郏党华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并按中国银行同业拆借利率计算利息自2018年12月13日起至起诉之日，暂计2000元，并支付至清偿之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻村朋友关系，2018年12月被告以投资工程急需周转资金为由向原告借款人民币现金50000元，并向原告出具借条一份，承诺很快归还，但迟迟不予归还，于2020年8月份又向原告打借条保证2020年8月30日一定归还，但现已过了履行期限，被告仍以种种理由拒不还款，经原告多次催要未果。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告起诉事实一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告清还所欠借款，有被告出具的借条为证，本院予以支持；原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息被告应自逾期还款之日支付；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郏党华于本判决生效之日起七日内偿还给原告赵亮借款本金50000元，并自2020年8月31日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年十一月六日书记员  郭振祥
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3255号之三原告：杨，男。被告：毛，男。原告杨与被告毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款3717元；2、诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回对被告车瑞艳的起诉。事实和理由：两被告先后向原告购买农机配件，拖欠货款3717元，经原告多次采用多种方式向被告催要无果，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7942号申请执行人：邓艳辉，女，汉族，1971年5月10日出生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈鑫，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：廖纯粹，男，汉族，1969年9月22日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初972号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取廖纯粹的银行存款、收入274818元（利息暂计算至2020年5月24日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月二十四日书记员  田娟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1051号罪犯周伟道，男，1974年6月20日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2016年4月7日作出（2015）宜刑初字第122号刑事判决，认定被告人周伟道犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金5万元；犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金5万元。宣判后，被告人周伟道不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2016年5月27日作出（2016）赣09刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更295号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟道在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、8；20/2），余分467.31分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周伟道在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周伟道减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月5日起至2026年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3739号原告：洛阳龙鼎铝业有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙乡常岭村，统一社会信用代码9141030069872769XK。法定代表人：韩成艺，系该公司总经理。被告：广东志高空调有限公司，住所地佛山市南海区里水镇胜利工业区，统一社会信用代码914406052318367964。法定代表人：李兴浩，系该公司总经理。原告洛阳龙鼎铝业有限公司与被告广东志高空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告洛阳龙鼎铝业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳龙鼎铝业有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳龙鼎铝业有限公司撤诉。审判员 黄 园二〇二〇年十一月五日书记员 宋亚培
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初3297号原告：河南锂想动力科技有限公司，住所地新乡市高新技术开发区德源路**，统一社会信用代码914107000922633417。法定代表人：周克林。委托诉讼代理人：朱国庆，河南九格律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：郑泽华（实习），河南九格律师事务所律师，特别授权。被告：杭州高特电子设备股份有限公司，住，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路********一社会信用代码91330108704210831M。法定代表人：徐剑虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：常益华，北京大成（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告河南锂想动力科技有限公司诉被告杭州高特电子设备股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南锂想动力科技有限公司撤回起诉。案件受理费39249元，减半收取计19624.5元，由原告河南锂想动力科技有限公司承担。审判员  裴梅玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2679号之一申请执行人舒大丑，男，瑶族，1970年7月3日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人易杰，男，瑶族，1974年1月6日出生，住湖南省辰溪县。本院在执行舒大丑与易杰民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产信息、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人易杰列入失信被执行人和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月十一日代理书记员  钟 陶
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终998号上诉人(原审被告)：金鑫，男，1985年12月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人(原审原告)：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，营业场所上海市浦东新区。负责人：贺玲平，该支行行长。上诉人金鑫因与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115民初91881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执922号之一 申请执行人：陈某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：牛某某，男性，汉族，住甘肃省。 本院执行的陈某某与牛某某买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初403号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈某某于2020年9月23日向法院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人牛某某发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人陈某某支付案件款131000元及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1865元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人牛某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人陈某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人牛某某限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人牛某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人牛某某限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费1865元由被执行人牛某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执922号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢鹏飞
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1007号马兵：本院在审理你与陈杰买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月29日冻结了被申请人陈杰的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司海门三和支行的银行账户62×××11，已（实际）冻结114.14元；（2）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市川港营业所的银行账户60×××70，已（实际）控制297.45元。以上账户冻结时间自2020年10月29日至2021年10月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1409号申请执行人：王营，男，汉族，1976年9月25日出生，住。被执行人：方正，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省息县。关于申请执行人王营与被执行人方正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**（摩托车），因不符合处置条件，暂无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息，有位于息县城关镇××路东侧366.7平方米房产（方志勇为所有人，方正为共有人），因本案标的额（38000元）远低于涉案房产实际市场价值，本案暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28563号 申请人：佛山市顺利起重机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平南桥南工业园自编**，统一社会信用代码91440605314908062G。 法定代表人：伍光学。 委托诉讼代理人：罗秋华，广东商达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华伟，女，1993年6月23日出生，汉族，广东商达（广州）律师事务所律师助理。 被申请人：泰宏建设发展有限公司，，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼统一社会信用代码914101007156037106。 法定代表人：秦羡胜。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市顺利起重机械有限公司诉被申请人泰宏建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰宏建设发展有限公司的银行存款368390元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市顺利起重机械有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰宏建设发展有限公司的银行存款368390元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2361.95元，由申请人佛山市顺利起重机械有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5117号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：裴晋峰，男，汉族，1971年9月11日生，现住不祥。 被告：晋中博盛房地产开发有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区小东关村。 法定代表人：范瑞平。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告裴晋峰、晋中博盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告提供的裴晋峰的送达地址不准确，且按照原告提供的被告裴晋峰的联系方式本院无法联系到被告裴晋峰，后经本院查证仍不能确定被告裴晋峰送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费5008元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  张欣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初7932号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：吴娜，女，1986年12月24日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告吴娜信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告吴娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××48）本金99932.28元、利息17774.6元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5885元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年5月11日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年5月11日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××48），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金99932.28元、利息17774.6元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金99932.28元、利息17774.6元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金99932.28元，并支付截止2020年4月26日的利息17774.6元；二、被告吴娜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1386元，由被告吴娜承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文林
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2002号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：龙运兰，男，1947年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人龙运兰金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：21886元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1929号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人龙运兰名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人龙运兰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人龙运兰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15964号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：李奇斌，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：吴时德，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：李振宁，男，1973年05月05日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告李振宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  王彦沣二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10197号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：何家永，男，1975年2月23日出生，汉族，居民身份证住址广东省佛山市三水区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人何家永债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十一月九日法官助理徐向云书记员徐向云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1228号申请执行人：天津中腾华盛科技有限公司，住所地天津市宁河现代化产业园区海航西路**。法定代表人：齐全利，董事长。被执行人：锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司，住所地天津市津**双港长青科工贸园区天津街**。法定代表人：王慧莹，经理。被执行人：王慧莹，女，住天津市津**双港长青科工贸园区天津街**。被执行人：徐帅，男，，天津市津**双港长青科工贸园区天津街**本院在执行天津中腾华盛科技有限公司与锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司、王慧莹、徐帅执行保全一案中，天津中腾华盛科技有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月9日作出（2020）津0112民初4296号之一民事裁定“解除对被申请人锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司、王慧莹、徐帅名下价值3426612.86元财产的保全”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人锐翔工控（天津）自动化机械设备有限公司、王慧莹、徐帅名下价值3426612.86元财产的保全。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十日书记员  史崇骏
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初1416号原告：顾某，女，19××年××月××日出生，汉族，不识字，现住甘肃省宕昌县××乡××村，公民身份号码：××××。被告：王某，女，19××年××月××日出生，汉族，不识字，现住甘肃省宕昌县城关镇××路，公民身份号码：××××。原告顾某诉被告王某健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，2020年11月18日原告顾某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元由原告顾某负担。审判员  王淑钰二〇二〇年十一月十八日书记员  李 慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初5636号原告：武汉百炼成钢管业有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道华虹领航城1-423。法定代表人：赵学宏，该公司总经理。被告：杜丹，女，1992年5月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告武汉百炼成钢管业有限公司诉被告杜丹委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘建东独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告武汉百炼成钢管业有限公司的法定代表人赵学宏到庭参加诉讼。被告杜丹经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉百炼成钢管业有限公司诉称，原告与被告经协商，达成出口退税代办一事。2020年7月1日，原告与被告签订《出口退税代办协议》，原告通过银行转账方式，支付被告定金1000元。协议签订后，2020年7月至8月期间，被告未履行双方签订的协议，办事拖拉，没有配合税管员提交纸质送检资料，也没有按原告要求的时间进度，配合原告一起申报二笔退税。截至2020年9月11日止，被告只申报一笔业务，且没有履行全部报税程序。2020年9月10日，原告通知被告2020年9月14日，税管员将上门查访，被告必须到场配合问答，遭被告拒绝。2020年9月11日，被告将原告微信拉黑，电话失联。为此，原告依法起诉，并增加诉讼请求后，请求：1、判令解除原告与被告签订的《出口退税代办协议》；2、判令被告退还原告代办费1000元；3、判令被告赔偿原告违约金2000元；4、由被告承担本案诉讼费用。被告杜丹辩称，在答辩期限内，未提交答辩状，也未口头答辩（缺席）。经审理查明：2020年7月1日，原告武汉百炼成钢管业有限公司（委托方）与被告杜丹（承办方）签订《出口退税代办协议》，约定原告武汉百炼成钢管业有限公司需要办理二笔出口退税业务，特委托承办方被告杜丹代办退税。二笔出口退税的相关台账票据，由承办方根据委托方提供资料整理成册，供税管员审核通过，至税款到委托方账户，委托方支付承办方办理费1500元。支付方式及账户，支付定金1000元，代办退税成功后，支付余款500元。协议签订后，2020年7月1日，原告武汉百炼成钢管业有限公司通过银行转账方式，预付被告杜丹人民币1000元。2020年7月至2020年8月期间，被告杜丹只向税务机关申报了一笔退税的部分手续，该笔退税手续申报时，被告杜丹没有按原告武汉百炼成钢管业有限公司的要求，配合税管员代办出口退税手续，导致该笔出口退税未落实。为此，原告武汉百炼成钢管业有限公司与被告杜丹产生纠纷，导致被告杜丹没有为原告武汉百炼成钢管业有限公司代办第二笔出口退税手续。被告杜丹在履行代办退税期间，没有按原告武汉百炼成钢管业有限公司的要求，配合原告武汉百炼成钢管业有限公司向税务机关申报二笔代办退税的全部事务，导致原告武汉百炼成钢管业有限公司委托代办的二笔出口退税未落实到位。事后，原告武汉百炼成钢管业有限公司要求被告杜丹，继续为原告武汉百炼成钢管业有限公司代办出口退税手续被拒绝。为此，原告武汉百炼成钢管业有限公司依法起诉，并增加诉讼请求后，请求：1、判令解除原告与被告签订的《出口退税代办协议》；2、判令被告退还原告代办费1000元；3、判令被告赔偿原告违约金2000元；4、由被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告武汉百炼成钢管业有限公司经工商登记，依法成立。经营范围：不锈钢制品、金属制品的销售；货物进出口、代理进出口业务等业务。原告武汉百炼成钢管业有限公司与被告杜丹签订的《出口退税代办协议》，属于委托合同，合同约定委托代办出口退税内容，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，确认《出口退税代办协议》有效，并具有法律约束力，双方应当全面履行协议。一、关于解除《出口退税代办协议》协议签订后，原告武汉百炼成钢管业有限公司依据协议约定，预付被告杜丹代办费1000元，履行了协议义务。被告杜丹在履行代办退税期间，没有按原告武汉百炼成钢管业有限公司的要求，配合原告武汉百炼成钢管业有限公司向税务机关申报二笔代办退税的全部事务，导致原告武汉百炼成钢管业有限公司委托代办的二笔出口退税申报未全面完成。原告武汉百炼成钢管业有限公司要求被告杜丹继续为代办出口退税被拒绝。被告杜丹的行为表明，被告杜丹不继续履行协议约定的义务，其行为违约，被告杜丹应承担解除协议的违约责任。原告武汉百炼成钢管业有限公司与被告杜丹签订的《出口退税代办协议》，应依法予以解除。原告武汉百炼成钢管业有限公司提出，判令解除原告与被告签订的《出口退税代办协议》的诉讼请求，本院予以支持。二、关于返还代办费原告武汉百炼成钢管业有限公司与被告杜丹签订的《出口退税代办协议》解除后，被告杜丹应当返还原告武汉百炼成钢管业有限公司预付的代办费1000元。原告武汉百炼成钢管业有限公司提出，判令被告退还原告代办费1000元的诉讼请求，本院予以支持。三、关于赔偿违约金双方签订的《出口退税代办协议》约定，原告武汉百炼成钢管业有限公司支付被告杜丹定金1000元，名为定金1000元，实际为原告武汉百炼成钢管业有限公司预付被告杜丹的代办费1000元，不具有违约定金的法律特征。因此，原告武汉百炼成钢管业有限公司提出，判令被告赔偿原告违约金2000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百四十三条、第一百六十五条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告武汉百炼成钢管业有限公司与被告杜丹签订的《出口退税代办协议》；二、由被告杜丹返还原告武汉百炼成钢管业有限公司代办费1000元；三、驳回原告武汉百炼成钢管业有限公司的其他诉讼请求；上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘建东二〇二〇年十一月五日书记员  陈 伶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1911号申请执行人：许其汉，男，1962年11月24日生，汉族，住东台市。被执行人：戴贤凤，女，1966年6月6日生，汉族，住东台市。被执行人：薛昌勇，男，1965年12月31日生，汉族，住东台市。申请执行人许其汉与被执行人戴贤凤、薛昌勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的(2019)苏0981民初4414号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴贤凤、薛昌勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3277500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2029号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人廖杰光，男，1978年6月3日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇镇机关宿舍。被执行人廖若兵，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇曲溪村。被执行人廖玲琳，女，1963年7月14日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇曲溪村。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖杰光、廖若兵、廖玲琳金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月265日做出（2019）湘1382民初2278号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖杰光、廖若兵、廖玲琳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人廖杰光、廖若兵、廖玲琳邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖杰光、廖若兵、廖玲琳名下无银行存款、工商、证劵信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。2020年11月23日，本院对被执行人廖杰光、廖若兵、廖玲琳适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应执行的标的金额为11.22万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初349号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人史志光，男，出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省保定市涿州市，捕前住原籍，因本案被涿州市公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人李国利，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人史志光犯交通肇事罪，于向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李亚楠出庭支持公诉，被告人史志光及其辩护人李国利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，许，史志光驾驶京Ｑ×××××轻型栏板货车沿义里路由南向北行驶至陶营村内义发洗车店前，与商振树驾驶电动三轮车由东向西横过道路时相撞，致双方车辆损坏，商振树受伤，造成交通事故。事故后，史志光指使其妻子王某充当京Ｑ×××××轻型货车司机。许商振树经抢救无效死亡。经司法鉴定，史志光驾车发生交通事故时其血液中乙醇含量为81.43ｍｇ／100ｍｌ,经涿州市公安交通管理大队认定，史志光负事故全部责任，商振树无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、证人证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、法医病理鉴定意见书、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。 公诉机关认为，被告人史志光违法道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，事故发生后逃逸，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人史志光有期徒刑四年至五年，后经调整建议判处被告人史志光有期徒刑三年至四年. 被告人史志光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李国利对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。2、本案系过失犯罪，被告人的主观恶性较小。3、被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。4、被告人系初犯、偶犯，一贯表现良好，没有违法犯罪前科。5、积极赔偿被害人亲属经济损失，并得到谅解，可对被告人酌情从轻处罚。6、案发后被告人立即停车，拨打120急救电话，积极抢救伤者，自始至终没有逃跑的行为，因此被告人的行为不构成肇事逃逸。 经审理查明，许，被告人史志光驾驶京Ｑ×××××轻型栏板货车沿涿州市义里路由南向北行驶至义和庄镇陶营村义发洗车店前，与商振树驾驶电动三轮车由东向西横过马路时相撞，致双方车辆损坏，商振树受伤，造成交通事故。事故发生后，被告人史志光指使其妻子王某充当京Ｑ×××××轻型货车司机，许商振树经抢救无效死亡。经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定，被告人史志光驾车发生交通事故时其血液中乙醇含量为81.43ｍｇ／100ｍｌ,经涿州市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告人史志光负此事故的全部责任，商振树无责任。 另查，被告人家属与被害人亲属达成了和解协议，被告人共计赔偿被害人亲属各项经济损失人民币40万元，被害人亲属对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过，被告人史志光的供述，证人尚某1、尚某2、王某、赵某、齐某、商某的证言，涿州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹检验记录、道路交通事故车辆技术鉴定书、道路条件记录表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，居民死亡医学证明（推断）书、涿州市医院门诊病历、涿州市公安局物证鉴定室法医病理鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人员资格证书，天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人员资格证书，送达回执，被害人商振树的家庭成员证明、户籍证明、常住人口登记卡、身份证复印件，涿州市公安交通管理大队行政强制措施凭证，被告人户籍信息、违法犯罪登记联单，涿州市公安无犯罪记录证明，涿州市公安局核查党员身份信息，涿州市公安局行政处罚决定书、行政拘留回执，和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史志光违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人交通肇事后为逃避法律追究，找人顶替，其行为本质上是一种交通肇事后的逃跑行为，依法应认定为交通肇事逃逸。事发后被告人未离开现场，主动拨打120急救电话，并参与抢救伤者，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚；被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，依法应从重处罚。辩护人关于被告人的行为不构成肇事逃逸的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人史志光犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人史志光的刑期自至止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王大彩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2042号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：郭光柱，男，汉族，1974年7月22日出生，住泰安市××××号。被保全人：李邦臣，男，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市××××号。被保全人：查仲连，女，汉族，1962年10月13日出生，住泰安市××东延东村××号。被保全人：李加晓，男，汉族，1987年7月9日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘霞，女，汉族，1984年3月5日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3794号 申请执行人：李朝，男，1985年11月5日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 李朝与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人李朝21301.01元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据李朝的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的21301.01元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计23793.01元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即11897元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即4759元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即7137.01元。现被执行人已履行11897元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位11897元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人11897元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付李朝款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
陕西省平利县人民法院民事判决书                            (2020)陕0926民初735号 原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：平利县。统一社会信用代码：91610900305331206K。法定代表人：唐德东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张丞，系该公司长沙铺分理处主任。委托诉讼代理人：李红云，系该公司风险管理部专干。被告：魏远平，男，1985年9月4日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX509040413。被告：王宇希，（曾用名王龙艳），女，1992年7月9日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX207091826，系被告魏远平妻子。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商银行）与被告魏远平、王宇希金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平利农商银行的委托诉讼代理人张丞、李红云到庭参加了诉讼，被告魏远平、王宇希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告魏远平、王宇希偿还原告借款本金200000元及利息，利息计算至清偿之日；二、被告承担本案诉讼费及原告实现债权所产生的一切费用。事实和理由：2016年8月15日，被告以进货为由，向我行申请借款200000元，同时提交了借款申请书。次日，与原告签订《农户小额借款合同》。借款合同约定：借款金额人民币200000元，借款期限36个月，自2016年8月17日至2019年8月16日止，借款月利率8.1‰。合同约定：借款人未按合同约定的贷款时间归还本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款按照合同执行利率加收50%的罚息直至清偿之日为止。在原告与被告完成借贷手续后，原告如约向被告发放贷款200000元。合同于2019年8月16日到期后，被告未按借款合同的约定归还借款本金及利息。原告与被告签订《农户小额借款合同》是合法有效，双方均应依约履行合同义务，原告依约履行发放贷款，被告未依约履行合同义务，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼请予支持。被告魏远平未向本院提出答辩意见。被告王宇希辩称，对原告主张的诉求不认可。被告王宇希当时与被告魏远平共同与原告签订借款合同时，并不知道该借款合同的具体金额，有些文件甚至为空白文件，原告仅要求被告签字确认即可，且该笔借款魏远平并未用于夫妻共同生活，也未按照合同约定用于进材料，而是在该笔借款到账后，被告魏远平立即将该款转给了第三方。现二被告已于2018年4月23日协议离婚，协议约定夫妻存续期间的债务由魏远平一人承担，双方无共同财产分配，故该笔借款本金及利息被告被告方均不认可，对于原告因实现债权产生的一切费用被告也不予认可。借款合同正式签订时间为2016年8月17日，但15日原告就将款项打给了被告，其中，原告放贷手续是否合法合规存在质疑，被告魏远平利用被告王宇希作为配偶的地位，联合第三人及银行，故意让被告王宇希承担责任，有诈骗套路贷的嫌疑，恳请法院依法查明案情事实，依法判决由被告魏远平独自承担本案实际还款责任。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司向本院提交了如下证据材料：1、二被告借款申请书、面谈备忘录、被告魏远平、王宇希身份证、户口本、结婚证复印件及办理贷款业务面签影像材料，该组证据经本院当庭核对，证据与证据间能形成完整的证据链条，复印件与原件均相符，本院予以确认；2、借款合同复印件一份，证明二被告向原告借款20万元的事实及该借款系二被告夫妻二人共同签名，本院依法予以认可；3、借据复印件一份及被告魏远平个人结算账户复印件一份，证明原告已将借款20万元发放至被告魏远平账户，本院当庭予以认可；4、魏远平贷款利息计算清单一份及计息证明，证明被告偿还利息的事实，本院予以确认；5、催款通知单一份，证明原告向被告魏远平主张权利的事实，该证据客观真实合法，本院依法予以确认。本院认定事实如下：2016年8月15日，被告魏远平、王宇希以进货为由向原告申请借款200000元。2016年8月17日，二被告共同与原告签订了《农户小额借款合同》。借款合同第一条约定：（一）借款种类：长期；（二）借款用途：进材料；（三）借款金额人民币200000元；（四）借款期限：为36个月，自2016年8月17日起至2019年8月16日止；（五）借款月利率为8.1‰。合同第七条违约责任第（一）款第2项约定：借款人未按合同约定的贷款时间归还本金及利息的，贷款人按照中国人民银行规定对逾期贷款按照合同执行利率加收50%的罚息直至清偿之日止。在原告与被告完成借贷手续后，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元，该借款逾期后，二被告一直未偿还，利息仅清算至2018年2月3日。本院认为，被告魏远平、王宇希与原告签订借款合同，是原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，视为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定支付贷款，被告应按合同约定履行还本付息的义务，被告魏远平、王宇希逾期不还款已构成违约行为，应向原告承担违约责任。故原告主张二被告共同偿还借款本金及利息，本院依法予以支持。原告主张由被告按月息8.1‰支付利息的主张不违反法律规定，且该利息计算标准系原、被告签订合同之日双方共同协商，经二被告签字确认的，视为二被告完全知情并认可该利息计算标准，故原告的主张符合事实和法律依据，本院依法予以支持。被告王宇希作为完全民事行为能力人，应依法对其签字确认的借款合同、借款申请及面谈记录承担相应的法律责任，其抗辩该借款被告魏远平未用于夫妻共同生活，且二被告已于2018年4月23日协议离婚，夫妻双方婚后所有共同债务离婚后由男方承担，该借款不应由其承担的抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、由二被告魏远平、王宇希共同偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（合同约定利息自2018年2月4日起按照合同约定的月利率8.1‰计算至2019年8月16日，逾期利息从2019年8月17日按月利率12.15‰计算至清偿之日止），限本判决生效后三十日内履行；二、驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告魏远平、王宇希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。      审  判  员   刘  飞    二〇二〇年十月十六日 书  记  员   张  芳
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3975号原告：陈兴，男，1972年3月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。被告：宁波世纪中合建设有限公司。统一社会信用代码91330201340512977A。住所地宁波高新区翔云路**科贸中心****8-1。法定代表人：杨为亮，系该公司总经理。原告陈兴与被告宁波世纪中合建设有限公司（以下简称：中合建设公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员竺晴照适用简易程序独任审判。审理期间，根据原告的申请，本院于2020年10月13日依法裁定保全被告中合建设公司名下财产150000元。2020年11月16日，本院公开开庭审理了本案，原告陈兴及其委托诉讼代理人余嗣祥到庭参加诉讼，被告中合建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴以被告中合建设公司未退还保证金及赔偿损失为由，诉请判令：一、要求被告向原告退还葛岙水库盖板涵班组民工保证金100000元；二、要求被告向原告赔偿因不能进场施工造成的租房、买设备、泥工工资、路费等损失50000元；三、要求被告以150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付标准支付自起诉之日（2020年10月10日）起至款清之日止的利息损失。被告中合建设公司未作答辩。本院经审理认定以下事实：原、被告曾就“葛岙水库迁建公路工程全线盖板函项目”由原告施工达成合意。2019年1月20日，原告向被告公司的原法定代表人宛平支付保证金100000元，并由被告公司出具收款收据一份。之后因被告原因原告无法对案涉项目进行施工。经双方协商被告同意退还原告保证金100000元，送礼业务费20000元，并赔偿因此造成的房租费、设备购买款、泥工工资、路费等损失50000元，上述款项合计170000元。但被告仅退还了20000元送礼业务费，剩余款项150000元至今未予退赔。现原告为实现本案债权，特诉诸本院请求解决。另查明，被告中合建设公司的法定代表人于2020年3月19日由宛平变更为杨为亮。以上事实由原告提供的收款收据、银行转账凭证、电信服务费发票、短信聊天记录以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案纠纷中，案涉项目的相关事项及银行转账均由原告与宛平之间发生，但结合收款收据由被告中合建设公司出具以及2020年3月19日前宛平系被告中合建设公司法定代表人的事实，本院依法认定合同相对方系被告中合建设公司。通过原告与被告原法定代表人宛平的短信对话，本院依法对被告同意向原告退还保证金100000元并赔偿损失50000元的事实予以认定。因此，原告的该款项的诉请，于法有据，本院予以支持。至于原告要求被告赔偿利息损失部分的诉请，亦符合相关法律规定，本院一并予以支持。被告中合建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波世纪中合建设有限公司于本判决生效后五日内向原告陈兴退还保证金100000元，赔偿损失50000元（合计150000元）；并支付按本金150000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年10月10日起至款清日止的利息损失。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告宁波世纪中合建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 竺晴照二〇二〇年十一月十七日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘09行终190号上诉人（一审起诉人）：杨益云，男，1964年12月4日出生，汉族，住南县。杨益云诉益阳市南县乌嘴乡人民政府其他土地行政管理一案，因杨益云不服沅江市人民法院（2020）湘0981行初117号裁定，向本院提起上诉。上诉人杨溢云诉称，其对被上诉人益阳市南县乌嘴乡人民政府作出的《关于杨益云信访事项的处理意见书》不服，请求人民法院判令益阳市南县乌嘴乡人民政府归还涉案一亩左右的自留地。原审认为，上诉人杨益云于2020年9月9日提交的起诉状内容中的诉讼请求，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定，经该院释明要求其明确诉讼请求后，于2020年9月14日重新提交了起诉状，其明确后的诉讼请求为判令益阳市南县乌嘴乡人民政府归还涉案一亩左右的自留地，其诉讼请求仍然不符合上述法律的规定。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定裁定对杨益云的起诉不予立案。杨益云上诉提出，本案事实清楚，证据充分，符合立案条件，请求本院撤销原裁定，指令沅江市人民法院受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人杨益云经人民法院释明后，于2020年9月14日重新提交了起诉状，请求人民法院判益阳市令南县乌嘴乡人民政府归还涉案一亩左右的自留地，但其诉讼请求仍然不符合上述法律的规定。原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蒋远军审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十一月二十日法官助理罗蕾书记员付丹
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8574号原告：李先英，女，1964年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市人民医院，住所地安徽省亳州市谯城区杜仲路和希夷大道交叉口。统一社会信用代码：123416004858910660。法定代表人：郝树立。委托诉讼代理人：李小付，安徽重信众合律师事务所律师。原告李先英与被告亳州市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，李先英于2020年11月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，李先英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告李先英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李先英负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月十三日书记员  许萌萌
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2531号申请执行人路某，吉林省人，个体户，现住吉林省通榆县。被执行人包某，男。本院立案执行路某申请包某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路某于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人提供的身份信息错误，当事人身份信息不符，故申请执行人路某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4770号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十三日书记员 乌日罕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9778号 原告：李贵山，男，1984年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘浩，男，1992年9月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告李贵山与被告刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李贵山撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李贵山负担，交纳本院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十一月五日 代书记员 蔡新同
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执480号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。被执行人霍某。被执行人辛某某。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人霍某、辛某某融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）岳民初字第04702民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人霍某、辛某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人霍某、辛某某名下无财产。2020年6月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向济南市住房公积金中心、济南市交通管理支队、济南市社会保险事业中心、国家税务总局济南市章丘区税务局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月9日，本院对被执行人霍某、辛某某采取适用限制高消费措施。2020年11月9日依法将被执行人霍某、辛某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额263329.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月九日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1952号申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：卢从华，男，1975年5月22日生，汉族，住东台市。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人卢从华行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年9月27日作出的(2020)苏0924行审2号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人卢从华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢从华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币268875元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2509号 原告：李德新，男，1973年11月17日出生，住陕西省旬阳县。 被告：赵文海，男，1986年3月2日出生，住陕西省旬阳县。 原告李德新与被告赵文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月5日,原告李德新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李德新撤诉处理。 案件受理费412.00元，减半收取计206.00元，由原告李德新负担。 审 判 员 陈香 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1918号申请执行人：袁世林，男，1958年6月11日生，汉族，住东台市。被执行人：于亲荣，女，1975年10月30日生，汉族，住东台市。申请执行人袁世林与被执行人于亲荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的(2020)苏0981民初2000号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于亲荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于亲荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2464.5元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执279号 申请执行人：高金娜，女，汉族，1982年10月10日出生，住保定市北市区。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路**，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 本院在执行申请执行人高金娜与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案中，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月26日作出的高区劳人仲案【2019】170号裁决书已经发生法律效力。申请执行人高金娜于2020年9月2日向本院申请强制执行，执行指挥中心于2020年9月2日立案，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人高金娜案款53692.12元,并负担执行费705元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年9月14日向被执行人保定市合力综合技术有限公司公告送达上述文书，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人期限届满后未向我院申报财产。 2．本院于2020年9月2日，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，发现被执行人保定市合力综合技术有限公司名下有存款16468.05元，已冻结、划拨至我院账户，已扣缴执行费，并将剩余执行案款发放至申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日开始，通过传统查询方式对被执行人保定市合力综合技术有限公司名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，发现被执行人保定市合力综合技术有限公司名下汽车两辆（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××）、不动产一处（不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第××号），上述车辆、不动产均已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员已到保定市银杏路149号，就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况向保安韩建成进行调查了解，保安韩建成说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人高金娜申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月16日通过当面约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的5.369212万元未能执行。 综上所述，本院虽查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下汽车两辆、不动产一处，但上述车辆、不动产均为轮候查封，属于有财产执行不能的情况，被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  佟丽娟
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7907号 原告：金先明，男，1974年10月31日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：严军利,临海市杜桥法律服务所法律工作者。 被告：临海市永顺汽车销售有限公司，住所地临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082677223337B。 法定代表人：张荣利。 原告金先明与被告临海市永顺汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。金先明于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金先明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金先明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金先明负担。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执621号申请执行人中国建设银行股份有限公司七台河分行。法定代表人：兰剑，该行行长。被执行人陈吉芳，女，1951年*月*日出生，现住七台河市桃山区。被执行人七台河市金厦住房置业担保有限公司，所带地七台河。法定代表人：张士军，男，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与陈吉芳、七台河市金厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，在执行中，本院经网络查控未发现被执行人有可供执行财产，我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 雪
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异71号 案外人：宋敏，女，1964年10月27日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 诉讼委托代理人：孙蔚，辽宁泓龙律师事务所律师。 申请执行人：王宝生，男，1963年5月12日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。 被执行人：熊国吉，男，汉族，1964年12月17日出生，汉族，现住本溪市平山区。 本院在执行王宝生与熊国吉民间借贷纠纷一案中，案外人宋敏不服本院拍卖坐落于本溪经济技术开发区XX路X栋X单元X号房产的执行之行为，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人宋敏称，请求停止对申请人宋敏所有的坐落在本溪经济技术开发区××单元××房产的拍卖。事实及理由：被申请人王宝生与熊国吉之间的债务属于熊国吉个人债务。案外人与被申请人熊国吉早已分居多年，从2007年至今双方无任何经济往来。坐落于本溪经济技术开发区××单元××房产是案外人母亲赠与给案外人的。 申请执行人王宝生称，熊国吉的借款用于家庭生活，宋敏与熊国吉为夫妻关系，理应共同偿还欠款。根据（2017）辽05执异5号执行裁定，请求法院对案外人提出的申请不予受理。 被执行人熊国吉未发表答辩意见。 本院查明，王宝生与熊国吉民间借贷纠纷一案，经本院作出（2008）本民二初字第61号民事判决。判决发生法律效力后，王宝生向本院申请强制执行。本院于2016年8月25日作出（2008）本执字第187号执行裁定：查封宋敏名下坐落于本溪经济技术开发区××单元××房产。本院又于2016年8月30日作出（2008）本执字第187号执行裁定：查封宋敏名下的工行大连红梅支行、工行大连三八广场支行、平安银行大连开发区支行、浦发银行大连分行营业部的存款。案外人宋敏不服本院的执行裁定，向本院提出执行异议，本院于2017年1月23日作出（2017）辽05执异5号执行裁定，驳回案外人宋敏的异议。本院对本溪经济技术开发区××单元××房产进行评估后，进行网络司法拍卖。案外人宋敏不服，向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定“案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，案外人宋敏与被申请人熊国吉现为婚姻存续状态。宋敏因本院查封本溪经济技术开发区××单元××房产向本院提出执行异议，本院针对其异议请求，作出（2017）辽05执异5号执行裁定，驳回其异议申请。宋敏未依法提起案外人异议之诉，该执行裁定已发生法律效力。宋敏对同一执行标的以相同的事实理由再次提出的执行异议，以及虽有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出的，在异议被驳回后又再次对该执行行为提出异议的，均构成重复异议，故宋敏的异议申请本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，裁定如下： 驳回宋敏的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  张冠宇 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭玉立 本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初23256号 原告:西安市热力集团有限责任公司，住所：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：党刚，男，1960年9月22日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市热力集团有限责任公司与被告党刚供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审   判   员      康  璐    二〇二〇年十一月二十三日  法 官  助 理      付丽娟书   记   员      李燕维  1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2426号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291573848738B，住所地泰州市鼓楼南路**华润国际社区**楼**。 负责人：褚雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬梅，江苏运泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月萍，江苏运泰律师事务所律师。 被告：李押龙，男，1964年6月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司与被告李押龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华润置地（北京）物业管理有限责任公司泰州分公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取计42元，由原告负担（此款原告已交纳）。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹