福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初5450号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：陈旭英，行长 委托诉讼代理人：刘隆珍，系该单位职员。 被告：林霞，女，汉族，1982年6月16日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：李丽丽，福建皓森律师事务所律师。 被告：李东明，男，汉族，1981年6月5日出生，住福建省福州市仓山区。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告林霞、李东明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人刘隆珍、被告林霞的委托诉讼代理人李丽丽到庭参加诉讼。被告李东明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告林霞、李东明应向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息共计252898.14元，其中本金250000元，利息（含罚息、复利）2898.14元【利息（含罚息、复利）暂计至2020年9月6日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付】；2.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由两被告承担。事实和理由：2018年5年7日，被告林霞与原告订立《个人自助循环贷款授信协议》（编号：20183566401050706989），约定：原告给予被告林霞固定额度250000元，额度期限自2018年5年7日至2021年4月1日止，合同还约定以下内容：1.“授信额度”是指贷款人根据本协议为借款人提供的可连续、循环使用的个人贷款余额之和的最高限额；授信额度分为固定额度和可调整额度，固定额度是指在额度期限内保持不变的额度。“额度期限”是指借款人使用贷款的最长期限，在此期限内，借款人可以循环申请使用额度内贷款；2.贷款发放：借款人通过电子银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以贷款人电子银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；贷款人通过电子银行向借款人发放贷款的转账记录作为借款人借款的有效依据；3.贷款利率：本协议项下贷款利率采用浮动利率定价，贷款利率随基准利率调整相应调整，分段计息，利率调整日为中国人民银行基准利率调整日的次年一月一日，首次执行年利率9.51%；4.借款到期日：借款到期日前，借款人可自主归还部分或全部贷款本金。本协议项下所有单笔贷款借款到期日为借款日十二个月后的对应日，若无对应日的，则到期日为对应月月末最后一日，如对应日超出授信额度到期日的，则借款到期日为授信额度到期日；5.借款偿还和计息、结息：按月计息，每月的20日为结息日，借款人应在结息日向贷款人支付当期贷款利息，最迟于借款到期日结清贷款本金和剩余本息；6.罚息和复利计算：借款人未按期还款，即贷款逾期的，贷款人有权对逾期的贷款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为贷款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，贷款人有权按本协议约定的贷款逾期罚息利率向借款人计收复利，直至借款人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；罚息和复利的计结息及偿还方式与贷款偿还和计结息方式相同；7.违约责任：本协议项下授信发生欠息、逾期的，视为借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金；8.诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。被告林霞确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“福州市仓山区福州市公安局金山派出所”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 2018年5年7日至2020年5月6日期间原告按合同约定向被告林霞发放了借款，被告林霞按合同约定正常还款。2020年5月7日，原告向被告林霞提供了实际借款，贷款账户信息明确：借款共计8笔，借款本金人民币250000元，实际年利率9.51%，逾期利率14.265%，还款方式为按期付息，任意还本，到期日均为2021年4月1日。2020年8月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告林霞约定还款账户足额扣收到借款的当期利息。截至2020年9月6日，被告林霞尚欠原告借款本息合计252898.14元，其中本金250000元，利息（含罚息、复利）2898.14元。被告林霞、被告李东明系夫妻关系，上述借款发生在被告林霞、被告李东明夫妻关系存续期间，且贷款用途为家庭综合消费，按相关法律规定应属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。综上，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼，请求法院判如所请。 被告林霞辩称，其对借款本金无异议，原告主张的利息、罚息、复利过高，不应当超过全国银行间同业拆借中心近期公布的一年期贷款市场报价利率4倍。 被告李东明未作答辩。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.被告林霞与原告订立的《个人自助循环贷款授信协议》及附件、A2.被告林霞《个人存款分户明细账》，共同证明：被告林霞与原告订立的《个人自助循环贷款授信协议》，原告已向被告林霞实际发放借款；A3.被告林霞贷款账户查询结果，证明：被告林霞尚未归还上述借款的所欠贷款本息。 被告林霞对原告提供的证据无异议。 被告李东明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年8月21日开始违约，截止2020年11月15日，被告尚欠贷款本金250000元、利息（含罚息、复利）7206.31元。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告林霞签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。林霞作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。被告林霞、被告李东明系夫妻关系，上述借款发生在被告林霞、被告李东明夫妻关系存续期间，且贷款用途为家庭综合消费，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行要求被告李东明承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告李东明未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告林霞、李东明于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金250000元，利息（含罚息、复利）7206.31元【利息（含罚息、复利）暂计至2020年11月15日，之后至被告实际还款之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计付】； 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5093元，减半收取2546.5元，保全费1785元，由被告林霞、李东明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。