wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初626号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈友女，男，1977年7月21日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。2017年10月25日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；2019年3月15日因犯盗窃罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年7月2日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕12424号起诉书指控被告人陈友女犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人陈友女到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年5月底的一天11时许，被告人陈友女从南昌县广福镇的街上搭乘“摩的”至南昌县商贸城小区的一个单元楼内，采取逐户敲门试探的方式来确认屋内是否有人，在通过上述方式确认被害人万某位于该小区9栋4单元302室无人在后，使用开锁工具技术开锁打开防盗门进入，在室内窃得6000元现金后离开现场。2.2020年6月中旬的一天9时许，被告人陈友女从南昌县广福镇街上搭乘“摩的”至南昌县商贸城小区的一个单元楼内，采取上述同样方式确认被害人黄某位于该小区8栋3单元401室无人后，使用开锁工具技术开锁将防盗门打开进入，在室内窃得1140元现金后离开现场。3.2020年6月24日10时18分至10时23分许之间，被告人陈友女在南昌县商贸城小区，采取上述方式确认被害人夏某将位于该小区1栋1单元301住户无人后，使用开锁工具技术开锁将防盗门打开进入，在室内窃得500元现金和一根金项链（未估价）后离开现场。2020年7月2日，被告人陈友女被抓获归案；2020年10月29日，公安机关将在被告人陈友女住处检查中查获的现金人民币1100元移交至本院暂扣款账户。公诉机关认为，被告人陈友女的行为已构成盗窃罪，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈友女有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。被告人陈友女对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有被害人万某、黄某、夏某将的陈述，现场照片、检查笔录、现场勘查、视频资料，扣押决定书、扣押清单、户籍信息、刑事判决书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈友女以非法占有为目的，盗窃他人财物7690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈友女归案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚，且其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈友女曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当依法从重处罚。被告人陈友女三次入户盗窃，可酌情从重处罚。因此，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会公共秩序，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈友女犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日至2021年9月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送的现金人民币1100元退赔给被害人万某、黄某、夏某将，上述被害人经济损失不足部分由被告人陈友女继续退赔。三、扣押的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇二〇年十一月二日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书        (2019)陕0502执恢709号   申请执行人渭南市医药总公司康达经营部。   负责人龙艳丽，系该经营部总经理。   被执行人渭南医药集团有限责任公司。   法定代表人赫玉军，系该公司董事长。     本院在执行渭南市医药总公司康达经营部与渭南医药集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人龙艳丽向本院书面提出执行异议，请求将申请执行人渭南市医药总公司康达经营部变更为龙艳丽。经本院审理，依法驳回异议人龙艳丽的异议请求。龙艳丽于2020年8月4日向渭南市中级人民法院申请复议，并已受理，正在审理中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：     中止本院（2015）临渭民初字第03772号民事判决书的执行。    在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。     审判长  杨李军   审判员  田剑桥   审判员  李亚红    二0二0年十一月六日   书记员  郑波
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申523号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈么乃，住青海省格尔木市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵文义，住青海省格尔木市。 再审申请人陈么乃因与被申请人赵文义排除妨害纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28民终388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈么乃申请再审称，（一）一、二审法院认为陈么乃提交的《郭乡新村土地开垦合同书》是复印件及未取得《农村土地承包经营权》，陈么乃提交的证据无法证实赵文义所建房屋侵占陈么乃一亩土地是错误的。《郭乡新村土地开垦合同书》原件因各种原因丢失，陈么乃只能提供复印件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，在陈么乃无法提供原件的情况下，陈么乃提供的复印件也可以作为证据使用。其次，即使陈么乃无法提交《郭乡新村土地开垦合同书》原件，但郭镇新华村村委会出具《证明》能够证明陈么乃承包6亩土地、陈么乃为何没有办理土地承包经营证的原因及土地承包经营权证正在办理的事实。上述两份证据相互印证，能够证实陈么乃已经对涉案的6亩土地取得承包经营权。（二）赵文义出具伪造《庄廓转让协议》，协议中陈么乃三个字非陈么乃本人所签。但一、二审法院对《庄廓转让协议》既未进行调查核实，也未释明是否申请司法鉴定是错误的。综上所述，一、二审法院对案件认定事实不清，证据不足，适用法律错误，侵害了申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于一、二审法院认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律是否错误的问题。经查，1994年陈么乃与格尔木市郭勒木德镇新华村村委会签订《郭乡新村土地开垦合同书》，约定陈么乃开垦土地六亩，验收合格后签订土地承包合同，未办理《农村土地承包经营权证》。2015年，赵文义向民康村反映房屋开裂情况，申报危房改造，经郭勒木德镇民康村村委研究决定，同意赵文义在原址上对其房屋自行加固修缮，2016年3月，赵文义在原址上修建四间砖混结构房屋。陈么乃自2016年4月以来多次到格尔木市西城区、郭勒木德镇政府及格尔木市中央扫黑除恶第18督导组信访转办件办理工作领导小组办公室反映新华村村民赵文义侵占其土地非法建房问题，对此，格尔木市西城区行政委员会于2017年2月23日，作出格西行［2017］24号《关于郭勒木德镇新华村村民陈么乃反映非法建房等信访问题的答复》，告知陈么乃反映赵文义非法建房问题不实。格尔木市农牧经营管理站于2019年8月8日，作出格政农经函（2019）2号《关于郭勒木德镇新华村陈么乃反映问题的函》，告知陈么乃确权登记土地承包经营权承包地3.33亩，陈么乃拒绝在承包合同及相关表格签字确认。格尔木市自然资源局于2019年6月29日，作出《关于陈么乃反映民康村村民赵一四哈非法侵占其土地的调查报告》，查明陈么乃以没有法律依据、无法识别真实性的开垦合同为据，反映赵一四哈占用其土地建房。其反映情况与事实不符。2019年8月8日，经格尔木市农牧经营管理站查阅:2016年农村土地承包经营权证确权档案并实地核查，陈么乃住宅房后耕地为3.33亩，其余土地被本户宅基地和邻居宅基地占用，农牧部门根据相关规定仅对农户耕地承包经营权确权登记颁证，同意向陈么乃确权登记颁证承包地3.33亩，后因陈么乃要求将宅基地一同确权，拒绝签字确认，陈么乃至今未取得任何《农村土地承包经营权证》。根据上述事实可知，陈么乃无法证实其依法取得案涉一亩土地的承包经营权，亦无法证实赵文义所建房屋对其一亩土地存在现实妨害，其主张无事实及法律依据。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第七十条“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本”的规定，判决驳回陈么乃全部诉讼请求，二审法院予以维持不存在认定事实缺乏证据证明和适用法律错误的情形。关于陈么乃提出一、二审法院对赵文义提交的《庄廓转让协议》未调查核实，未释明是否申请司法鉴定是错误的问题。本案系排除妨害纠纷，要求排除妨害必须以被妨害的标的物仍然存在并系请求权人合法享有的权益。因陈么乃无法证实其合法享有案涉一亩土地的承包经营权，故一、二审法院对此未调查核实，并释明是否申请司法鉴定并无不当。 综上，陈么乃的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈么乃的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民終2234号 上诉人（原审被告）：陕西安康恒鑫建设工程有限公司。 住所地陕西省安康市汉滨区XX路**XX公馆****。 法定代表人：陈中虎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，公司员工。 被上诉人（原审原告）：史朋涛，男，汉族，1975年6月26日生，陕西省咸阳市人，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：尹伟望，陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘安平，男，汉族，1976年10月20日生，陕西省安康市人，住安，住安康市汉滨区证号：612XXXXXXX********。 原审第三人：中铁广州工程局集团有限公司 住 住所地：广州市南沙区XX街XX街**XX大道******div> 法定代表人：唐云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭增辉，男，汉族，1982年5月23日生，陕西省彬州市人，系该公司员工，住西咸新区钓，住西咸新区钓台街道办中铁广州工程局集团有限公司项目部10XXXXXXX********。 上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司因与被上诉人史朋涛、刘安平、原审第三人中铁广州工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初342号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司委托诉讼代理人陈亮、被上诉人史朋涛及其委托诉讼代理人尹伟望、被上诉人刘安平、原审第三人中铁广州工程局集团有限公司委托诉讼代理人郭增辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司上诉请求：撤销原判，改判由刘安平支付史朋涛吊车租赁费，并由被上诉人承担本案的诉讼费。上诉的事实和理由：史朋涛在诉讼中提供的结算单为复印件，并且无上诉人公司的印章；被上诉人始终未向公司索要过租赁费，是刘安平与史朋涛之间的租赁关系，与公司无关；。 被上诉人周拓辩称，原判事实清楚，应予维持。刘安平前期代表上诉人施工管理，代表上诉人签订租赁合同，应由上诉人承担租赁费。 被上诉人刘平安辩称，刘安平是上诉人康恒鑫建设工程有限公司职工，应当由上诉人支付本案租赁费，原判应予维持。 第三人辩称，本案与第三人无关，原判应予维持。 原告史朋涛一审诉讼请求：1、判令被告刘安平、陕西安康恒鑫建设工程有限公司共同支付原告工程机械费用232000元，并承担该笔款项从2019年1月25日起按同期银行拆借利率给原告造成的损失。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告刘安平挂靠陕西安康恒鑫建设工程有限公司从第三人处取得了西安地铁5号线二期工程部分施工工程。2018年4月16日原告与刘安平签订工程机械吊车租赁合同，由原告向被告的施工工地提供吊车。2019年6月4日刘安平给原告出具了欠条，注明租赁原告吊车八个月，总计租赁费232000元，承诺2019年1月25日前付清所欠款项。以上租赁费经原告多次催要未果。原告无奈诉至人民法院，请求依法支持原告诉请。 一审查明事实：被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司从第三人处取得了西安地铁5号线二期工程部分施工工程（提供劳务）。被告刘安平代表被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司在第三人处的工地具有签订履行合同、签订工程量、办理结算、代为办理公司履约及施工有关事宜的权力。2018年4月16日原告与刘安平签订工程机械吊车租赁合同，由原告向被告的施工工地提供吊车。2019年3月28日刘安平给原告出具了欠条，注明下欠原告吊车租赁费232000元，承诺2019年5月1日前付清。2019年6月4日由案外人张某某对被告刘安平向原告出具的无日期的关于下欠原告232000元的租赁费欠条予以确认。以上款项原告至今未得到偿付。 一审法院认为，被告刘安平代表被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司租赁原告吊车系职务行为，原告与被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司租赁合同关系成立。故被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司对下欠原告租赁费232000元应承担偿付义务。被告刘安平在租赁事实中仅是履行了职务行为，故不应当承担下欠原告租赁费的偿付义务，应驳回原告对被告刘安平的诉讼请求。本案与第三人无关。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司于本判决生效之日起立即支付下欠原告史朋涛的吊车租赁费232000元。并承担前述款项从2019年5月1日起至付清款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计息）。二、驳回原告对被告刘安平的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元由被告陕西安康恒鑫建设工程有限公司负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司委托被上诉人刘安平负责承包第三人劳务工程的工地施工，上诉人虽然不认可被上诉人史朋涛向法庭提交的上诉人向刘安平出具的委托书，但认 可刘安平负责上诉人公司一段时间工地施工，后被换掉。第三人也认可刘安平代表上诉人施工，并且将工程款支付至上诉人的公司账户，可以认刘安平代表上诉人施工，刘安平在第三人工地施工期间，代表上诉人公司与史朋涛签订的吊车租赁合同，应由上诉人承担支付租赁款责任。综上，上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司的上诉依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4780元，由上诉人陕西安康恒鑫建设工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 晗
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6413号 申请执行人：周洲，男，汉族，1992年11月3日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：魏余哲，男，汉族，1987年01月15日出生，身份证住址：湖南省湘潭市岳塘区。 关于申请执行人周洲与被执行人魏余哲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初16009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人魏余哲向申请执行人周洲偿还借款13000元，支付自2019年11月6日起至实际还清之日止的利息（以本金13000元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），承担案件受理费126元，向本院支付执行费人民币96.89元。因被执行人魏余哲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周洲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏余哲负有继续向申请执行人周洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孟庆妍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13108号 申请执行人：黄波，男，1981年6月6日出生，汉族，住广东省信宜市朱砂镇双砥仓地村**，公民身份号码为4409211981********。 申请执行人：韦贵宇，男，1985年8月29日出生，汉族，，住广西贵港市覃塘区石卡镇大庆村大龙屯**公民身份号码为4508021985********。 申请执行人：吴君俊，男，1993年10月6日出生，汉族，住广，住广东省英德市英城新街**身份号码为441881993********。 申请执行人：刘家禧，男，1987年11月2日出生，汉族，住广东省，住广东省东莞市虎门镇中心新苑**楼**号码为44190019871102151X。 申请执行人：黄连英，女，1974年8月1日出生，汉族，住广东省连州，住广东省连州市星子镇四方村民委员会大元村**为441822197408015744。 申请执行人：黄少维，男，1996年12月26日出生，汉族，住广东省东莞市虎，住广东省东莞市虎门镇北面黄屋二巷****41900199612267770。 被执行人：林宝琪，女，1993年8月15日出生，汉族，住广东省封开县江口镇，住广东省封开县江口镇江口居委会二东方二路**225199308150024。 被执行人：东莞市虎门棉缘咖啡店，住所地广东省东莞市虎门镇连升北路平苑小区**乐淘新天地A08商铺，统一社会信用代码为92441900MA5199QC43。 经营者：林宝琪。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2019]2137-2144号终局裁决书 案由：劳动争议 立案日期：2020年9月22日 执行内容：被执行人应支付申请执行人黄波工资差额12600元、韦贵宇工资差额11200元、吴君俊工资差额4100元、黄连英工资差额8000元、黄少维工资差额467元，本案执行费493元，合计36393元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。。后申请执行人与被执行人于2020年11月9日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、双方确认，被执行人尚欠申请执行人黄波、韦贵宇、黄连英、吴君俊工资共35900元；二、上述款项由被执行人分九个月支付，每个月30日前向各申请执行人支付共4000元，第一期于2020年11月30日前支付，其中第一个月至第四个月每月向申请执行人黄波、韦贵宇、黄连英、吴君俊各支付1000元，第五个月至第八个月每月向申请执行人黄连英支付1000元，向申请执行人黄波、韦贵宇各支付1500元，第九个月向申请执行人黄波支付2600元、向申请执行人韦贵宇支付1200元，款项直接支付至各申请执行人的微信账户；三、被执行人已向申请执行人黄少维支付了工资467元；四、关于本案执行费493元，由被执行人承担；五、双方达成和解协议后，本案按终结本次执行处理。若被执行人如期按和解协议履行，本案可按执行完毕处理；若被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请按照原生效法律文书恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江润权
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8592号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：刘发立，男，1973年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县正定新区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘发立信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告刘发立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告刘发立于2016年9月9日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××56的信用卡。截至2020年7月19日被告刘发立的该张信用卡透支本金20458.04元,产生利息13006.79元、 -2- 费用3241.99元，以上合计36706.82元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月19日的信用卡透支金额36706.82元（含本金20458.04元，利息13006.79元、费用3241.99元），自2020年7月20日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告刘发立未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告刘发立于2016年9月9日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××56的信用卡。截至2020年7月19日被告刘发立的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36706.82元，其中本金20458.04元,产生利息13006.79元、费用3241.99元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额 -3- 偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘发立签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘发立应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘发立于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月19日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36706.82元，并支付自2020年7月20日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告刘发立未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计359元，由被告刘发立负担。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 宋 茜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7767号原告：夏中伟，男，1981年4月4日生，汉族,住滑县。委托诉讼代理人：李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：宋相院，男，1980年3月24日生，汉族，住滑县。原告夏中伟与被告宋相院买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月118日立案后，依法进行了审理。原告夏中伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告钢筋款21685元，支付自起诉日起到执行完毕前的利息，按年利率6%计算，利息后期至执行完毕前的仍需支付；2、判令被告承担本案的全部费用。本院经审查认为，原告夏中伟经营滑县白道口镇中伟钢材，被告宋相院从滑县白道口镇中伟钢材购买钢筋。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。滑县白道口镇中伟钢材系个体工商户，有明确的字号，故本院认为原告主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告夏中伟的起诉。案件受理费减半收取171元，退还给原告夏中伟。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭春明二〇二〇年十一月五日书记员  张晨曦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4103号 被执行人:王春英，女，1972年2月9日出生于襄阳市，住襄阳市。 被执行人:郭韬，男，1971年5月2日出生于襄阳市，住襄阳市樊城区。 被执行人:李根，男，1989年5月12日出生于襄阳市，住襄阳市襄州区。 本院在执行王春英、郭韬、李根犯故意伤害罪一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂樊城刑一初字第00221号刑事判决书。2020年8月27日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人王春英3395元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1093号兰考西城物业管理有限公司、韩国胜、韩博：兰考西城物业管理有限公司与韩国胜、韩博其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3523号 原告：蒙阴县腾辉汽车修理厂 住所地：蒙阴县祥合果品有限公司院内。 经营者：张其民，职务，经理。 被告：崔广伍，男，1976年9月8日出生，汉族，个体，住河北省衡水市枣强县。 本院受理原告蒙阴县腾辉汽车修理厂与被告崔广伍租赁合同纠纷一案，原告蒙阴县腾辉汽车修理厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条、第一百四十五条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴县腾辉汽车修理厂撤回起诉处理。 审判员  公衍军 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 超
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保493号 申请人临沂卓奥置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖社区开元美郡沿街**楼**。 法定代表人周娟，该公司经理。 被申请人：王防，女，汉族，1986年8月9日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：李婷婷，女，汉族，1988年10月26日出生,住临沂市兰山区。 被申请人：邓艳君，男，汉族，1988年5月29日出生,住临沂市罗庄区。 申请人临沂卓奥置业有限公司与被申请人王防、李婷婷、邓艳君民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王防所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×处采取保全措施。申请人临沂卓奥置业有限公司以华某联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王防所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×处。 案件申请费820元，由临沂卓奥置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初294号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人赖学淮，男，1964年5月7日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月26日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人赖学淮犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人赖学淮到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年9月21日20时许，被告人赖学淮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿蛟步线从古田集镇往蛟洋镇方向行驶，途经古田镇××路段时被查获。经鉴定，赖学淮的血样中乙醇含量为152.60ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人赖学淮判处拘役二个月，并处罚金人民币三千五百元，可适用缓刑。 被告人赖学淮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖学淮违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赖学淮的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人赖学淮醉酒后无证驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚。被告人赖学淮到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人赖学淮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴  胜  佳 二〇二〇年十一月十日 书记员 林旻龙(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3250号申请执行人：卞华东，男，1981年4月9日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：杜刚，男，1976年5月8日出生，汉族，住济宁市任城区县。本院作出的（2020）鲁0811民初8884号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卞华东向本院申请财产保全，请求冻结被执行人杜刚名下的银行存款41700元。本院于2020年11月10日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人杜刚名下的银行存款41700元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十日书记员  王 煊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执异846号异议人：周鹏，男，1975年3月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：罗维，女，大连渤海恒达实业总公司员工。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。负责人：于苓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，男，系该公司职员。被执行人：大连渤海恒达实业总公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇棠梨树。法定代表人：王明瑶，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）与被执行人大连林浦木业有限公司、大连渤海恒达实业总公司（以下简称渤海恒达公司）金融借款合同纠纷一案中，周鹏向本院提出书面异议，请求解除对其采取的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周鹏称，请求解除对其采取的限制消费措施。事实及理由：渤海恒达公司仅为债务履行的担保人。对于债务的逾期履行不存在故意，不应承担债务履行的主要责任。法院执行依据的(2012)大民三初字第22号民事判决书中，债权债务发生时被执行人的法定代表人为刘洪光，并非2013年12月才任职的周鹏。周鹏对于前任任职期间的债权债务情况并不知晓，且2020年10月26日起周鹏不再担任该公司的法定代表人。本院查明，原告信达公司与被告大连林浦木业有限公司、渤海恒达公司金融借款合同一案,本院于2012年5月9日作出(2012)大民三初字第22号民事判决，判决：一、被告大连林浦木业有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告信达公司借款本金7468721.37元及利息(2004年4月1日前利息为2l65426.83元，自2004年4月1日起，以前述借款金额为基数按照中国人民银行规定的金融机构计收同期逾期贷款利息的标准给付逾期利息至2012年3月20日止)。二、被告渤海恒达公司对被告大连林浦木业有限公司的上述还款承担连带清偿责任等。上述判决发生法律效力后，本案进入执行程序。2019年6月14日本院作出（2018）辽02执恢292号制消费令，对渤海恒达公司及周鹏采取限制高消费措施。另查，渤海恒达公司企业性质为集体所有制，股东为大连红旗镇资产管理中心，持股比例100%。法定代表人变更情况：2015年1月13日由刘洪光变更为周鹏，2020年10月26日由周鹏变更为王明瑶。本院认为，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”国家发展改革委办公厅、最高人民法院办公厅、民航局综合司、铁路总公司办公厅联合下发的《关于落实在一定期限内适当限制特定严重失信人乘坐火车、民用航空器有关工作的通知》（发改办财金〔2018〕794号）规定“法人、公民或其他组织对被采取限制消费措施有异议的，参照失信被执行人名单的异议处理方式执行。”《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，周鹏现非被执行人渤海恒达公司的法定代表人，亦非该公司的股东。现有证据亦不能证明周鹏是影响债务履行的直接责任人员或公司的实际控制人,不应纳入限制消费的范围。故异议人周鹏要求撤销对其限制高消费措施，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：解除本院对周鹏所采取的限制消费措施。本决定送达后立即生效。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 宁
文书内容锦州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）辽7102刑初8号            公诉机关              锦州铁路运输检察院                  被告人      基本情况              被告人盖磊，男，1982年5月6日，汉族，小学文化，系农民，住陕西省咸阳市。未受过行政、刑事处罚。因涉嫌盗窃罪于2019年10月26日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，2020年10月16日被锦州铁路运输检察院取保候审，2020年11月4日被本院取保候审。                  辩护人              吴兵,辽宁朋助律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              锦铁检一部刑诉[2020]8号                  指控事实              2019年10月23日14时30分许，被告人盖磊持有吉林至北京的D74次列车6号车厢车票从葫芦岛北站上车，在葫芦岛北站站台上，盖磊尾随被害人才某来到了13号车厢门口排队等车，列车停车旅客上下车时，盖磊趁旅客上车拥挤之机，用搭在手上的上衣外套做掩护遮挡，将才某放在身穿的左侧上衣兜内的一部OPPO Find X(深红色，运行内存8G，机身内存128G（手机盗走。经锦州市检验检测认证中心价格认定，被盗手机价值人民币1300元。公安机关于2019年10月25日在秦皇岛火车站将盖磊抓获并在其身上搜查出被盗手机。现被盗手机已经返还给被害人。                  指控罪名              盗窃                  量刑建议              单处罚金人民币二千六百元                  被告人及      辩护人意见              被告人盖磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出鉴于被告人认罪认罚，请求法院对被告人盖磊从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人盖磊犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盖磊认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              一、被告人盖磊犯盗窃罪，单处罚金人民币二千六百元（罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳）。      二、随案移送的作案工具衣服一件，予以没收，依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员     陈    峰                        二〇二〇年十一月五日            法 官助 理     马    俐      书  记  员     李    燕（代）
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1544号申请执行人：李祖安，男，1947年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：许俊，女，1963年11月2日生，汉族，住东海县。李祖安与许俊民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9776号判决书已经发生法律效力，被执行人许俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，立案标的额101300元及利息，执行到位4481元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款4481元已划拨、无车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 瑞
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初688号原告：石连尔，女，1955年2月2日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：程国宏，黄石市经济开发区汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：明雪梅，女，1964年1月5日出生，汉族，住大冶市。被告：徐玉珍，女，1961年10月11日出生，汉族，住在大冶市。被告：冯贤辉，男，1965年5月5日出生，汉族，住在大冶市。原告石连尔与被告明雪梅、徐玉珍、冯贤辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告石连尔及其委托代理人程国宏到庭参加了诉讼，被告明雪梅经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石连尔向本院提出诉讼请求：1.判令被告明雪梅偿还原告借款本金20万元及借款利息（以本金20万元按月息1.5分从2016年10月31日起计算至付清之日止，暂计算至起诉之日计款8万元）；2.判令被告徐玉珍、冯贤辉对被告明雪梅上述借款本金和利息承担连带保证清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告徐玉珍、冯贤辉系夫妻关系,系原告石连尔的侄子、侄媳；被告明雪梅与徐玉珍、冯贤辉系朋友关系。被告明雪梅因做生意需要资金周转,于2016年10月31日通过徐玉珍、冯贤辉向原告借款20万元，并出具借条一份,约定月息1.5分，期限半年，徐玉珍自愿承担连带保证清偿责任。2018年8月6日，冯贤辉自愿承担连带保证清偿责任，约定在老历十月初一还清。原告现找被告催讨，被告以各种借口,拖欠至今。现原告为了维护自己合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告明雪梅未予书面答辩，亦未提供任何证据材料。原告石连尔围绕诉讼请求依法提交了二组证据，因被告未到庭，应视为被告对其举证、质证权利的放弃。对原告提交的上述证据，经本院审查，客观、真实、有效，本院予以认定。现本院认定事实如下：2016年10月31日，被告明雪梅通过被告徐玉珍、冯贤辉介绍以做生意需要资金周转为由，向原告石连尔借款人民币200000.00元，并向原告出具借条一份，载明“借条，今借到石连尔现金贰拾万元整（￥200000.00），借款人：明雪梅，息0.15”，被告徐玉珍在借条上担保人处签名。2018年8月6日，被告明雪梅又向原告出具借条一份，载明“借条，欠钱在老历十月初一还清”，被告冯贤辉在借条上担保人处签名。借款到期后，原告多次向三被告催讨无果，故而成讼。诉讼中，原告石连尔撤回对被告徐玉珍、冯贤辉的起诉。本院认为：合法借贷关系受法律保护。被告明雪梅欠原告石连尔借款本金200000.00元未偿还的事实清楚，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。现原告要求被告偿还借款本金200000.00元及按月利率1.5%支付利息的诉求正当、合法，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明雪梅应自本判决生效之日起七日内偿还原告石连尔借款本金200000.00元，并支付以借款本金200000.00元为基数，按月利率1.5%自2016年10月31日起计算至实际清偿之日止的利息。本案诉讼费用5500.00元、公告费600.00元，合计6100.00元，由被告明雪梅、徐玉珍、冯贤辉负担（原告已交纳诉讼费用、公告费3350.00元，由三被告在判决书生效后直接给付给原告）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄宇震人民陪审员  盛启东人民陪审员  卫济民二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陆 满
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3925号 原告：唐山市丰南区胥各庄镇大岔河村村民委员会，住所地河北省唐山市丰**胥各庄镇大岔河村。 法定代表人：赵远，村主任。 委托代理人：宋守娜，河北顶冠律师事务所律师。 被告：马立松，男，1973年3月3日出生，汉族，住唐山市路**。 原告唐山市丰南区胥各庄镇大岔河村村民委员会与被告马立松土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告唐山市丰南区胥各庄镇大岔河村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区胥各庄镇大岔河村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 瑞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执26765号 申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈，该中心主任。 被执行人赖建欢，男，汉族，1985年2月20日出生，住广东省东莞市。 本院在执行过程中，申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人赖建欢行政非诉审查与执行纠纷一案，申请执行人以被执行人经身份证信息查询后出国境定居为由，于2020年11月16日向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查后认为，申请执行人东莞市道路停车事务中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈虹茵
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1697号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 被执行人：盛焕灵，女，住嘉祥县嘉祥街道办事处东吴村**。 被执行人：陈忠省，男，，住嘉祥县嘉祥街道办事处东吴村** 被执行人：陈现雨，男，住嘉，住嘉祥县嘉祥街道办事处东吴村**div> 被执行人：陈玉建，男，住嘉祥，住嘉祥县嘉祥街道办事处东吴村**iv> 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人盛焕灵、陈忠省、陈现雨、陈玉建借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月12日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人盛焕灵、陈忠省、陈现雨、陈玉建的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1697号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘 贺
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1284号申请执行人：朱美红，女，1956年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：龚岳红，男，1950年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱美红与被执行人龚岳红非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初3247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的60409元。被执行人依法应承担执行费806元。在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年6月4日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年6月4日、2020年11月5日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年11月6日至被执行人户籍地及社区调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年11月14日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 鎏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8204号之一 申请执行人：东莞市三兴无纺布有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇大泥村穗盛小组。统一社会信用代码为91441900056834362F。 法定代表人：唐彬。 委托诉讼代理人：刘道元，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓凤英，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市振华木业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村厚街大道**盈丰大厦****。统一社会信用代码为914419007250800360。 法定代表人：陈建洪。 被执行人：东莞市卓鼎实业投资有限公司。住所地。住所地：广东省东莞市厚街镇下汴汴康西路会信用代码为914419003379790237。 法定代表人：高安伟。 被执行人：邓伟明，男，1966年10月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤19民终12965号民事判决书。 案由：财产损害赔偿纠纷。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市振华木业有限公司应向申请执行人赔偿火灾损失费78349.8元并承担受理费487元及利息；被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司应向申请执行人赔偿火灾损失费117524.7元并承担受理费730元及利息；被执行人邓伟明应向申请执行人赔偿火灾损失费587623.5元并承担受理费3650元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人东莞市振华木业有限公司履行了本案生效文书确定的支付义务，并交纳相应执行费，申请执行人同意不再追究其就本案的其他责任，并向本院申请结案。被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司的法定代表人高安伟到庭接受调查并报告财产，被执行人邓伟明未到庭接受调查，下落暂不明，被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明至今未履行义务。 二、依法扣划了被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司在东莞农村商业银行的银行存款4050.84元，并对相应银行账户予以冻结，扣除执行费50元后，余款4000.84元已向申请执行人转账支付。经查，被执行人邓伟明仅有少额存款，暂不予扣划。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明名下可供执行的财产，未能查到有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司的住所地进行了调查和了解，被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司已停止经营，现场无财产可供执行，本院未能查找到被执行人邓伟明的下落。 四、已依法将被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明纳入失信被执行人名单，并对被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司及其法定代表人高安伟、被执行人邓伟明采取限制消费措施。 综上，申请执行人已受偿82837.64元，被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明应继续履行生效文书确定的支付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人东莞市卓鼎实业投资有限公司、邓伟明有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈智斌
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢749号郭之瑞、杨铁林、杨秉哲、张旭、天津豪美生态农业发展有限公司：申请执行人郭之瑞与被执行人杨铁林、杨秉哲、张旭、天津豪美生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2013）南民初字第6421号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢749号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1976号申请执行人：高法。被执行人：申建春被执行人：刘成彬。被执行人：王振花。关于申请执行人高法申请执行被执行人申建春、刘成彬、王振花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人申建春、刘成彬、王振花共计应支付申请人高法借款200000元及利息。因被执行人申建春、刘成彬、王振花未按上述生效法律文书履行义务，申请人高法向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申建春、刘成彬、王振花负有继续向申请执行人高法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员  张如丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1416号罪犯石康军，男，1963年1月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘0405刑初149号刑事判决，认定被告人石康军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人全部财产，罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯石康军未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯石康军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十四日书记员（ 院印）刘佳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2071号涟源市卫生和计划生育局、龙xx、聂xx本院执行的申请执行人涟源市卫生和计划生育局与被执行人龙xx、聂xx社会抚养费【（2016）湘1382行审366号行政裁定书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月23日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6508号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：杭州百标知识产权代理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道欧美金融城****，统一社会信用代码9133010255266864XD。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州百标知识产权代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保295号申请人：交通银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码9153000091654733XB。营业场所：云南省昆明市白塔路397号交银大厦。负责人：栾立冰，行长。委托诉讼代理人：胡建航，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明贵山天阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530103059472117F。住所：云南省昆明市盘龙区穿金路青龙山（金殿）**。法定代表人：黄伟培。被申请人：陈李，男，1995年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被申请人：李丽芬，女，1973年6月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。申请人交通银行股份有限公司云南省分行于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人昆明贵山天阳房地产开发有限公司、陈李、李丽芬名下价值1551084.06元的财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司云南省分行的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人昆明贵山天阳房地产开发有限公司、陈李、李丽芬名下价值1551084.06元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢412号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：曾XX，男，汉族，居民，住湖南省祁东县。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初715号民事判决书，向被执行人曾XX发出执行通知书，责令被执行人曾XX自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人曾XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢412号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  王燕娥
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1069号申请执行人：张青贵，男性，汉族，1980年9月17日出生,住水城县。被执行人：水城县高鑫石材厂,住六盘水市水城县野钟乡归贵坪村，统一社会信用代码：91520221MA6DJY2175。法定代表人：高亚本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初491号民事判决书，依法向被执行人水城县高鑫石材厂送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人张青贵款项78413元，执行费2446元交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县高鑫石材厂至今未履行。本院在执行张青贵与水城县高鑫石材厂租赁合同纠纷一案中，现因申请人张青贵自愿与执行人水城县高鑫石材厂合成和解，并向本院撤回该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  苏 杭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执714号申请执行人：桂大勇，男,生于1977年7月13日，汉族，住宜城市。被执行人：李玉元，男，生于1940年12月20日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂06民终15号民事判决书，在执行申请执行人桂大勇与被执行人李玉元机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人桂大勇向本院申请强制执行，桂大勇因本案交通产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、摩托车损失共计21230.02元，由李玉元赔偿60%即12738.01元，于本判决生效后十日内履行。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李玉元送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人李玉元名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款（4571元），本院于2020年11月12日将存款4571元扣划至本院案款账户，并已通知被执行人来我院领取，发现被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人李玉元适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人李玉元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月十五日执行员  刘正兵书记员  杨明月
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执526号之三被执行人：王娇龙，男，1986年12月10日出生，汉族，山西省运城市平陆县张村镇大涧北村，现在监狱服刑。本院在执行被执行人王娇龙罚金一案中，本院作出的（2019）晋0829刑初105号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人王娇龙应缴纳罚金6000元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，有少量银行存款，已采取冻结措施，扣划资金1073.7元。除此外，被执行人再无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房公积金情况进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费,并纳入最高院失信被执行人名单库。综上，除已扣划资金1073.7元外，被执行人名下再无其他可供执行财产，且被执行人现正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序条件。本案未能实现的执行标的为4926.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十二日书记员  程 佩
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2400号原告：聂宇，男，1986年7月18日出生，汉族，住河南省。被告：任祖祯，男，1985年1月15日出生，汉族，住河南省。原告聂宇与被告任祖祯分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告聂宇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂宇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告聂宇负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月十七日书记员  付利杰
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3938号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，经理。被执行人杨颐，男，1970年6月5日出生，汉族，住址湖北省武汉市汉阳区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初980号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人杨颐履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人杨颐可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人杨颐可供执行的财产线索，本院依法对被执行人杨颐采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨颐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初980号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1599号之四 申请执行人：王庆胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：臧晓山，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王庆胜与被执行人臧晓山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人臧晓山在银行有存款账户。因被执行人臧晓山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧晓山在中国邮政储蓄银行621599456000999XXXX账户内存款人民币8.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高靖鹏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8428号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：郭吉祥，男，1960年3月10日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告郭吉祥物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1782号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余春花其他案由中，本院对被保全人余春花的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4177号申请执行人：河南昆吾建筑工程有限公司。法定代表人：张红伟，系该公司总经理，住所地：许昌市魏都区。被执行人：禹州市钧韵宾馆，住所地：禹州市神垕镇乾鸣大道。经营者：郑胜利，男，生于1969年11月6日，汉族，住禹州市。申请执行人河南昆吾建筑工程有限公司申请执行禹州市钧韵宾馆装饰装修纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1920号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市钧韵宾馆的存款79000元；或扣留、提取被执行人禹州市钧韵宾馆79000元的收入；或查封、扣押价值79000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：高亚辉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2331号申请人：献县树庭建筑器材销售处，经营场所：河北省沧州市献县垒头乡小庄村，统一社会信用代码：92130929MA0D9Y764G。经营者：臧艳丽，女，1983年9月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘佳，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂，北京恒都律师事务所实习律师。被申请人：中铁上海工程局集团有限公司，住所地：上海市江场三路**，统一社会信用代码：91310000566528939E。法定代表人：闫子才，董事长。申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5951247.44元或保全其他相应价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号1026019192020000345）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人献县树庭建筑器材销售处依法冻结被申请人中铁上海工程局集团有限公司银行存款5951247.44元或查封、扣押其相应价值财产的财产保全申请。案件申请费5000元，由献县树庭建筑器材销售处负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二〇年十一月十三日书记员  李梦晓
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保617号 解除保全申请人：陕西煤业化工建设（集团）有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6516。法定代表人：宁兴刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高东崛。被申请人：陕西迩恒建设工程有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5842。法定代表人：李占军。申请人陕西煤业化工建设（集团）有限公司与被申请人陕西迩恒建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）陕0112财保524号民事裁定，冻结被申请人陕西迩恒建设工程有限公司在中信银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX4451内的存款104万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西迩恒建设工程有限公司在在中信银行股份有限公司西安经济技术开发区支行账户为XXXXXXXXXXXXXXX4451内的存款104万元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年十月十日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭XXXXXXXXXXXXXX6516XXXXXXXXXXXXXX58421
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保797号申请人朱召兵被申请人袁佩华申请人朱召兵与被申请人袁佩华买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2198号 申请执行人姚XX，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行姚XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为34827.33元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第96-1号裁决书，兴劳人仲字（2020）第96-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶灵燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2273号申请人：郝某某，女，1990年10月29日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：徐某某，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请人郝某某与被申请人徐某某买卖合同纠纷一案中，申请人郝某某于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐某某银行存款35万元或查封相应价值的财产。亚太财产保险有限公司济宁中心支公司自愿为申请人郝某某的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人郝某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人郝某某要求冻结被申请人徐某某名下的银行存款35万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费2270元，由申请人郝某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月九日书记员  姜莹莹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保479号 申请人：蔡学涛，男，1969年2月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：盖士芝，女，1955年7月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：魏荣涛，男，1975年12月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：魏荣娜，女，1976年8月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：魏敏，女，1987年7月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人蔡学涛于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盖士芝所有的位于临沂市兰山区××办事处××庄居委××号×1号楼××室房产一套及魏敏所有的位于临沂市兰山区××号楼××室房产×套采取保全措施。申请人蔡学涛以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人盖士芝所有的位于临沂市兰山区。 案件申请费5000元，由蔡学涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1821号申请执行人刘权，男，1974年8月13日出生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人杨华，女，1962年11月26日出生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人张全，男，1966年06月24日出生，汉族，贵州，住址同上。被执行人杨敏，女，1961年1月4日出生,汉族，贵州，住开阳县；被执行人潘国华，男，1963年7月7日出生,汉族，贵州，住开阳县。本院在执行申请执行人刘权与被执行人杨华、张全、杨敏、潘国华借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1167号民事判决书。被执行人应给付案件款84,448.00元（借款本金58,000.00元、利息24,505.00元、案件受理费及公告费1943.00元），并负担执行费1167.00元。执行工作:1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行1000.00元。4、2020年11月10日，双方当事人达成执行和解协议。本案尚余债权83,448.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十一月十日书记员 罗海芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9544号申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，营业场所北京市朝阳区十里堡乙2号院5号楼1层501内F102。负责人姜颖。被执行人：金源昊宇（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区晓月苑五里**楼**商业1-（1-1）。法定代表人徐林旺。被执行人：徐林波，男，1984年8月29日出生，汉族，户籍地河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：刘凤霞，女，1983年7月27日出生，汉族，户籍地北京市西城区。申请执行人华夏银行股份有限公司北京十里堡支行与被执行人金源昊宇（北京）投资管理有限公司、徐林波、刘凤霞公证债权文书执行一案，北京市中信公证处作出的（2018）京中信内经证字05307号公证书、（2018）京中信内经证字05308号公证书、（2018）京中信内经证字05309号公证书、（2020）京中信内经证字01403号公证书及（2020）京中信执字00305号执行证书已经发生法律效力。该生效法律文书确定以下执行事项：一、被执行人金源昊宇（投资）管理有限公司、徐林波、刘凤霞。二、执行标的1、借款本金：人民币壹仟壹佰伍拾捌万元整（11580000元）。2、截至2020年2月21日欠付的利息、复利：人民币壹拾肆万肆仟捌佰肆拾陆元伍角整（144846.5元）。3、利息：自2020年2月22日起至2020年3月21日，以借款本金1118万为基数；自2020年3月22日起至2020年3月28日，以借款本金1058万元为基数；按照《流动资金借款合同》约定的借款利率的标准计算。4、罚息：自2020年2月22日起至2020年3月21日，以借款本金40万元为基数；自2020年3月22日起至2020年3月28日，以借款本金100万为基数；自2020年3月29日起至实际清偿之日，以尚欠的借款本金为基数；按照《流动资金借款合同》约定的借款利息X150%计算。5、复利：自2020年2月21日起至实际清偿之日，以尚欠的借款利息、罚息为基数，按照《流动资金借款合同》约定的借款利率X150%的标准计算。6、公证费：人民币壹万贰仟伍佰捌拾元整（12580元）。注：每年产生的罚息、复利，合计不得超过尚欠本金的24%。三责任范围：1、金源昊宇公司应就上述执行标的向华夏银行承担给付义务。2、华夏银行对上述执行标的确定的债权，在公证债权文书约定的担保范围内，有权就抵押人徐林波提供且已办理了抵押登记的抵押物，以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。3、徐林波、刘凤霞作为保证担保人，对上述执行标的确定的债权，在公证债权文书约定的担保范围内承担连带保证责任。权利人华夏银行股份有限公司北京十里堡支行于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人金源昊宇（北京）投资管理有限公司、徐林波、刘凤霞发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人金源昊宇（北京）投资管理有限公司、徐林波、刘凤霞名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆等其他财产信息。3、本院于2020年6月19日轮候查封被执行人徐林波名下位于北京市丰台区晓月苑七里1号楼5层2单元503号及位于北京市丰台区长兴路12号中体奥园一区11号楼1-3层01号房屋；于2020年7月30日轮候查封被执行人刘凤霞名下位于杭州市上城区吴山鸣翠苑1幢101室房屋；于2020年8月5日轮候查封被执行人徐林波名下位于北京市丰台区晓月苑五里1号楼1至2层2单元商业2号不动产。4、本院已对被执行人金源昊宇（北京）投资管理有限公司、徐林波、刘凤霞采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人金源昊宇（北京）投资管理有限公司、徐林波、刘凤霞名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京中信内经证字05307号公证书、（2018）京中信内经证字05308号公证书、（2018）京中信内经证字05309号公证书、（2020）京中信内经证字01403号公证书及（2020）京中信执字00305号执行证书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十三日书记员  燕 君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2135号之一申请执行人：刘紫函，女性，1988年05月11出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连博源建设工程有限公司，住所地辽宁省大连庄河市栗子房镇林坨村。法定代表人：陈春明。本院在执行刘紫函与大连博源建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连博源建设工程有限公司未履行（2020）辽0203民初1893号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连博源建设工程有限公司在盛京银行06×××47账户内存款人民币12900843.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月二十五日书记员  洪 琛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2459号之九被执行人：黄开伦，男，汉族，1967年02月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄开伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄开伦在中国银行13×××02ＣＮＹ0账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4823号 张德荣： 本院受理的被执行人张德荣被追缴罚金执行一案，因被执行人向本院缴纳罚金3000元，其已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初290号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，台山市人民法院（2020）粤0781执4823号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初7249号原告杨冬，男，汉族，生于1997年9月7日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告葛军，男，汉族，生于1977年8月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告杨冬诉被告葛军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，原告杨冬于同月7日申请撤回起诉。本案现已审理终结。本院认为，原告杨冬申请撤回起诉不违背法律规定，不损害他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告杨冬撤回起诉。案件受理费人民币150元，减半收取75元，由原告杨冬承担。审判员  李清富二〇二〇年十一月七日书记员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执恢108号申请执行人：：修某，男，1997年5月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：许某，男，1986年1月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人修某申请执行许某刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2014）康邢初字第204号邢事判决书已发生法律效力，确定被执行人许某赔偿附带民事诉讼原告人修某医疗费108087元、护理费1988.25元、鉴定费用900元、伙食补助费2150元，交通费1000元，共计人民币114125.25元。权利人于2020年10月20日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，向所在村委会调查，被执行人许某是二级残疾人，属贫困户。已划拨被执行人银行卡内的1026.23元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘明慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29679号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2064号原告：什邡市皂角大方租赁站，住所地：四川省什邡市皂角街道义桥村**，统一社会信用代码92510682MA62UED71M。经营者：江宗华，男，1968年10月16日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：谭潇龙，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：中核中泓集团有限公司，住所地：四川省成都市青羊区通惠门路**2-1-22-5，统一社会信用代码915100007547399877。法定代表人：晏礼洪，职务不详。原告什邡市皂角大方租赁站与被告中核中泓集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告什邡市皂角大方租赁站于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市皂角大方租赁站撤诉。因原告在诉讼费交费期间内撤诉，故本案免予收取案件受理费。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月九日书记员  何晓蓉
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执504号 申请执行人:高永智，男，1969年12月27日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：宋文举，男，1978年5月15日出生，汉族，住赤峰市松山区。 申请执行人高永智与被执行人宋文举定作合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初530号民事判决书，于2020年6月3日立案执行。执行标的为78240元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未签收，邮件被退回。本院依法适用电子公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人至今未履行还款义务； 2、本院于2020年6月4日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无财产，无车辆登记信息； 3、本院于2020年6月16日委托内蒙古赤峰市松山区人民法院代为调查宋文举在赤峰市是否缴纳公积金、名下是否有不动产及其他可供执行资产。根据赤峰市房屋交易中心回函显示，被执行人在赤峰市××、红山区无房屋信息登记，根据赤峰市住房公积金管理中心松山管理部回函显示，被执行人无公积金缴纳记录； 4、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制高消费令； 5、本院于2020年9月4日对申请执行人高永智进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初530号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟娟娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2623号申请执行人：北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路**。被执行人：姜春利，男，1987年9月9日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市隆化县。公民身份号码×××。北京市密云区人民法院于2020年2月28日作出（2020）京0118刑初55号刑事判决书，判决姜春利犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一万元（罚金限判决生效之日起30日内缴纳）。现该刑事判决书业已生效。因姜春利未依照该判决书履行罚金缴纳义务，本院于2020年7月3日立案执行。执行中，本院于2020年7月7日向被执行人姜春利发送了执行通知书及风险提示书、报告财产令、传票，被执行人未在传票指定的日期到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日、10月30日两次依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，经查，被执行人名下无不动产及证券登记信息，无其他权益登记信息，其名下有一辆车牌号为×××的长安牌轻型普通货车，经查询该车已经报废，其名下银行账户中有少量银行存款，不足以履行罚金缴纳义务，本院已对被执行人名下银行账户进行了限额冻结。本院于2020年11月2日委托隆化县人民法院对被执行人住所地财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118刑初55号刑事判决书的本次执行程序。对未缴纳的罚金一万元，应由被执行人姜春利继续缴纳。如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院即可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 兴审 判 员  陈士广审 判 员  席引路二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 宇书 记 员  田欣悦
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保281号申请人贺端阳，男，1969年5月12日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人肖国军，男，1975年3月23日生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。申请人贺端阳与被申请人肖国军发生机动车交通事故，贺端阳于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人肖国军驾驶的车牌号为湘Ｈ8××**大型非载货专项作业车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全申请提供担保。本院经审查认为：申请人贺端阳为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人肖国军驾驶的车牌号为湘Ｈ8××**大型非载货专项作业车（由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人贺端阳代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月二十日代理书记员  林 旦
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初2754号 原告：谢伦，男，1987年6月17日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：高麒，贵州尊安律师事务所律师。 被告：孔祥富，男，1982年4月7日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：王纯，男，1982年11月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告谢伦与被告孔祥富、王纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。谢伦于2020年11月12日书面向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；谢伦的撤诉申请是对其民事权利的处分，为其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢伦撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告谢伦负担。 审判员  王永涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 兰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9895号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王周顺，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王周顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪