wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6091号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：马林，男，1986年6月10日出生，彝族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告马林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告马林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币81952.14元（截止2020年4月1日，欠本金余额54080.72元、利息26987.25元、费用884.17元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××38。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额81952.14元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年5月14日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××38），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金54080.72元、利息26987.25元、费用884.17元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金875.17元、单项增值服务费9元，违约金产生于2017年12月2日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金54080.72元、利息26987.25元、单项增值服务费9元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告马林于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金54080.72元，并支付截止2020年4月1日的利息26987.25元、单项增值服务费9元；二、被告马林于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取925元，由被告马林承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终1354号上诉人（原审原告）：王某，男，1968年6月7日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：陈华磊，贵州能盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇宁布依族苗族自治县白马湖街道办事处大新村村民委员会，住所地：镇宁布依族苗族自治县白马湖街道办事处大新村凉水井。法定代表人：龚开友，系该办事处主任。委托诉讼代理人：陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇宁布依族苗族自治县白马湖街道办事处，住所地：镇宁布依族苗族自治县东大街二桥南岸。法定代表人：刘磊，系该办事处主任。委托诉讼代理人：卢波。委托诉讼代理人：陈跃，贵州蕴诚律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人镇宁布依族苗族自治县白马湖街道办事处大新村村民委员会（以下简称大新村委会），镇宁布依族苗族自治县白马湖街道办事处（以下简称白马办事处）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0423民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月6日公开开庭进行了审理。上诉人王某及其委托诉讼代理人陈华磊，被上诉人大新村委会，白马办事处共同委托诉讼代理人陈跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为：因二审出现新证据，导致一审判决认定基本事实不清，可能影响案件公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0423民初640号民事判决；二、本案发回贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费23494元予以退回。审判长 刘    熹审判员 辜  贤  莉审判员 王    爽二〇二〇年十一月六日书记员 卢昌蝶（代）
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2360号申请人：傅百根，男，1954年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡璞，女，1964年1月31日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人傅百根与被申请人胡璞民间借贷纠纷一案中，申请人傅百根于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡璞银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人傅百根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人傅百根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡璞银行存款75000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十七日书记员  游 翔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7856号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：邹岗，男，1994年11月13日出生，汉族，职业不详，住贵州省贞丰县。本院在执行重庆红犇科技有限公司与邹岗债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7856号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十二日书记员  张 丹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9545号之一 申请执行人：华松，男，1994年11月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：张其辉，男，1981年4月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民特545号民事裁定书。 案由：劳动争议。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：工资款3500元、违约金500元，并承担本案执行费50元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、因被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留十五日的措施，并移送公安机关采取临控措施。 现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江润权
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1086号申请执行人：李士海被执行人：杨莲歌本院于2020年11月4日立案执行李士海与杨莲歌被继承人债务纠纷执行一案，执行标的为20150元。执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初715号民事判决书，已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.于2020年11月5日向被执行人送达立案通知书、报告财产令、执行通知书、执行警告通知书；2.通过网络查控，对银行存款、车辆、证券、不动产等方面进行了财产查询，未发现可供执行财产；3.通过线下查控，对不动产、公积金等方面进行了查询，未发现可供执行财产；4.于2020年11月12日对被执行人进行限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院(2020)吉0523执1086号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即立即生效。审判长  孙利国审判员  丁栋国审判员  武传有二〇二〇年十一月十七日书记员  王 磊
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执956号 申请执行人：于桂敏，女，汉族，1972年12月9日出生，现住抚顺市东洲区。 被执行人：冷有波，男，汉族，1969年5月29日出生，现住抚顺市东洲区。 申请执行人于桂敏与被执行人冷有波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初149号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人冷有波给付申请执行人于桂敏欠款8253元。我院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，本院冻结被执行人冷有波名下抚顺银行等账户，申请人于桂敏收到被执行人冷有波给付欠款1000元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚 旺
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执5071号 申请执行人：风兰，女，65，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人：布林白乙拉，男，46，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人风兰申请布林白乙拉买卖合同纠纷一案，本院做出的（2017）内0522民初4486号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年07月07日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年07月08日，2020年09月21日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。 3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执5071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 文  霞 审判员 布和朝鲁 审判员 包 慧 敏 二〇二〇年十一月二日 书记员 安  鹏
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1755号 原告：赵县农业银行股份有限公司赵县支行，住所地赵县柏林大街**。 负责人：韩国利，该行行长。 委托诉讼代理人：李云。 被告：代京强，男，1985年12月21日出生，汉族，住赵县。 赵县农业银行股份有限公司赵县支行与代京强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵县农业银行股份有限公司赵县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵县农业银行股份有限公司赵县支行撤诉。 案件受理费1,365元，由原告负担。 审判员  吕占波 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 晶 ——
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2635号原告：聊城菱澳电梯有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县桥润办事处黄河东路全民创业孵化基地**。法定代表人：王林林，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郑国强，山东联森律师事务所律师。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司，住，住所地：山东省聊城市茌平区枣乡街南段路**/div>法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告聊城菱澳电梯有限公司（以下简称菱澳公司）诉被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菱澳公司的委托诉讼代理人郑国强、被告恒基公司法定代表人邹玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。菱澳公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付电梯安装款155000元及逾期付款违约金（以155000元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年7月5日，原、被告签订电梯安装合同，合同约定由原告为被告开发的茌平县文昌公馆项目安装电梯，每台电梯安装费20000元，共计23台，安装费共计460000元。合同约定分两次付款，在原告进场后3日内支付50%，在电梯安装工程验收合格后3日内支付剩余50%。合同签订后，原告严格按照合同约定将电梯按照完毕，并于2019年3月份验收合格，但被告没有按照合同约定履行付款义务。截至2019年4月10日，被告仅支付合同款305000元，剩余安装费155000元至今未付。原告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。恒基公司辩称，欠款金额属实，不应当支付违约金，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据（包括菱澳公司提交的《电梯安装合同》一份、银行查询明细两张、《特种设备使用登记证》一份及《特种设备使用登记表》一份），本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：菱澳公司系电梯安装公司，恒基公司系房地产开发公司，因茌平县文昌公馆工程项目建设需要，双方当事人于2018年7月5日签订《电（扶）梯安装合同》一份，合同约定：1.恒基公司（甲方）委托菱澳公司（乙方）安装电梯，合同总金额为520000元；2.甲方应当在乙方进场后3日内支付50%的安装款，质量监督局对电梯安装工程验收合格后3日内，甲方支付剩余50%；3.甲方未按规定的期限支付安装费的，甲方应当向乙方支付逾期付款违约金，每日按逾期付款总额的万分之五计算。上述合同签署后，菱澳公司按照恒基公司要求完成了电梯安装工作，实际安装电梯23台，共计安装费460000元。2019年3月26日，菱澳公司的电梯安装获得检验合格，自2018年8月8日至2019年4月10日，恒基公司分多次共计向菱澳公司支付合同款305000元，剩余合同款155000元至今未能支付，原告方多次催要未果，特诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：原告菱澳公司要求被告恒基公司支付电梯安装款及违约金是否有事实及法律上的依据。庭审过程中，被告恒基公司的法定代表人对于欠款的事实及欠款金额予以认可，对于原告方提交的证据未提出异议，结合原告方提交的《电梯安装合同》、特种设备使用登记表及银行打款凭证，对于被告恒基公司尚欠合同款155000元未支付的事实本院依法予以采信。涉案电梯安装合同明确约定，电梯安装工程检验合格后3天内支付剩余50%的货款，原告菱澳公司安装的电梯于2020年3月26日检验合格，经原告催要后，被告恒基公司拒不支付剩余合同款的行为，显然构成违约。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百六十一条之规定，原告菱澳公司要求被告恒基公司支付剩余合同款155000元并按合同约定支付违约金（以155000元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告聊城市恒基房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告聊城菱澳电梯有限公司支付合同款155000元及违约金（以155000元为基数，自2019年3月31日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员 甄 伟二〇二〇年十一月三日书记员 白冰冰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6762号原告：马记峰，男，1992年2月23日出生，汉族，住新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被告：胡广占，男，1985年7月27日出生，汉族，住新密市。被告：孙瑞霞，女，1984年1月2日出生，汉族，住新密市。原告马记峰与被告胡广占、孙瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告马记峰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马记峰提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马记峰撤回起诉。本案受理费270元减半收取为135元，由原告马记峰负担。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 宸
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢968号 申请执行人:刘吉惠，男，汉族，1980年11月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李晓东，男，汉族，1982年6月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人刘吉惠与被执行人李晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人李晓东于2020年11月10日前偿还申请执行人借款本息1000元，并自2020年11月起每月25日前偿还申请执行人案件款1000元直到本案案件款全部履行完毕。 现申请人以“和被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢968号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初6529号 原告：潘时恩，男，1990年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市江南衔道溪心**。 被告：诸葛莹婷，女，1981年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告潘时恩与被告诸葛莹婷合伙协议纠纷一案中，原告潘时恩于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘时恩的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告潘时恩撤回起诉。 案件受理费2690元（已减半收取），由原告潘时恩负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  李笑英
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民初1665号 原告：张文喜，男，1954年3月6日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：纪付成，男，1965年9月27日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：孙立梅（系纪付成妻子），女，1966年5月2日出生，汉族，住阳信县。 原告张文喜与被告纪付成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告张文喜于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张文喜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文喜负担。 审判员  史国梁 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 姗
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执762号之十四 申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：李某某，该行行长。 被执行人：谈某某，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年01月21日以(2020)鲁1428执保64号保全裁定对谈某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人谈某某有可供执行的财产，本院决定执行谈某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谈某某在中国工商银行16×××24账户内存款人民币1108.87元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张营营
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12217号之一 被执行人:林克展，男,1981年3月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于被执行人林克展罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1317号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林克展应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 姚若文
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民辖终136号 上诉人（一审被告）：六安市鑫海建材有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安区顺河镇枣林村,统一社会信用代码913415000803114652。 法定代表人:杨德志，总经理。 被上诉人（一审原告）：张开宏，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人六安市鑫海建材有限责任公司因与被上诉人张开宏返还原物纠纷一案，不服六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初5133号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 六安市鑫海建材有限责任公司上诉请求：依法撤销六安市裕安区人民法院(2020)皖1503民初5133号民事裁定，将本案移送合肥市庐阳区人民法院审理。事实和理由：被上诉人提交的《土地转租合同》系无效合同，被上诉人没有权利签订《土地转租合同》，《土地转租合同》对上诉人不发生法律效力。本案不动产虽然在一审法院辖区内，但受疫情影响，公司并未开展有效的经营活动，本案依法应由上诉人法定代表人所在地安徽省合肥市庐阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，返还原物纠纷，应根据当事人之间产生返还原物请求权的基础法律关系确定管辖。本案系因农村土地转租合同解除后产生的返还原物纠纷，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，因所涉土地位于六安市裕安区顺河镇，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持。 综上所述，一审裁定处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理  夏雅俊 书记员  田方正 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2656号之六被执行人：陈长伟，男，汉族，1972年03月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长伟在中国工商银行24×××36账户内存款人民币210255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
福建省永安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0481行初58号 原告大田县山贵崎煤矿有限公司，住所地福建省三明市大田县太华镇太华街**，统一社会信用代码：913500005917385754。 法定代表人连仁基，该公司执行董事。 委托代理人范祯量，大田县岩城法律服务所法律工作者。 委托代理人高忠川，大田县岩城法律服务所法律工作者。 被告大田县人力资源和社会保障局，，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路**福万通大厦**统一社会信用代码：11350425003765762U。 法定代表人：吴高勇，该局局长。 委托代理人：陈颖，该局科员。 第三人陈增溪，男，1957年5月14日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在审理原告大田县山贵崎煤矿有限公司诉被告大田县人力资源和社会保障局、第三人陈增溪劳动和社会保障行政管理一案中，因原告大田县山贵崎煤矿有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  李如浩 审判员  胡 倩 审判员  陈国延 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖 莉 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1630号之三申请执行人：刘小华，男，1959年12月29日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：龙云祥，男，1950年05月17日出生，汉族，住上饶市。被执行人：王逸芬，女，1951年09月23日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行申请执行人刘小华与被执行人龙云祥、王逸芬借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初813号民事判决书，判令被执行人龙云祥、王逸芬于该判决生效后十日内归还申请执行人刘小华借款本金878000元及利息。因被执行人龙云祥、王逸芬未按期履行还款义务，2020年7月23日，申请执行人刘小华向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1630号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月五日书记员 周 岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1454号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李国超其他案由中，本院对被保全人李国超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初607号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人张建军，男，1974年9月24日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因犯故意伤害罪，于2005年7月14日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被上蔡县公安局民警抓获，次日被刑事拘留、8月6日被逮捕。指定辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人张建军犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人张建军及其辩护人李素芳律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月17日晚上8点多，被告人张建军与他人一起到上蔡县协和医院看病号的时候，看到停放在医院门口北侧的一辆电动三轮车钥匙没拔，车灯一直亮着，旁边没有人，走时遂顺手将车偷走骑回家。经评估，被盗电动车价值人民币2737元。公诉机关认为，被告人张建军以非法占有为目的,采取秘密手段盗取他人财物，价值人民币2737元，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人张建军判处有期徒刑六至八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人张建军的供述与辩解、证人张某、杨某的证言、被害人侯某的陈述、上蔡县公安局扣押物品、文件清单、上蔡县公安局发还物品、文件清单、上蔡县价格认证中心上价认定[2020]116号价格认定结论书、北京市海淀区人民法院（2005）海法邢初字第2059号刑事判决书、北京市海淀区看守所刑满释放证明书、上蔡县公安局百尺派出所出具的前科查询证明、中共上蔡县委组织部出具的证明、上蔡县公安局刑事警察大队出具的到案经过、视频资料、被告人张建军的户籍证明等证据证实。被告人张建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白、退赃、认罪认罚等从轻处罚情节。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月29日，公安机关将被告人张建军持有的新日牌电动三轮车予以扣押，后发还被害人侯某。本院认为，被告人张建军构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张建军具有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。被告人张建军归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且本案赃物已被公安机关追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。其辩护人据此提出可对其从轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张建军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年11月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吕政坤审 判 员  田继华人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  赵丹丹
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执947号申请执行人：高海亮，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：路铁良，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省叶县。高海亮申请执行路铁良债务转移合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告路铁良于本判决生效后十日内偿支付原告高海亮借款540000.00元；2、驳回原告高海亮的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人路铁良未按上述生效的（2019）豫0422民初3624号民事判决书履行义务，申请执行人高海亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人路铁良发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、通过网上银行查明被执行人被执行人路铁良名下未有存款。2、本院于2020年7月21日通过叶县不动产登记中心查询被执行人路铁良不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人路铁良名下登记的位于河南省××村镇后王新村房产××套（建筑面积229.84㎡，房权证号：21××98），在诉讼阶段本院于2019年9月29日作出（2019）豫0422民初3624号民事裁定书，将登记所有人为被申请人路铁良（公民身份证号码：4104221965********）的位于叶县××村镇后王新村的叶房私字第21××98号房产予以查封，期限自2019年9月30日至2020年9月29日,2020年8月11日本院作出（2020）豫0422执947号之二执行裁定书，续行查封路铁良名下登记的位于河南省××村镇后王新村房产××套（建筑面积229.84㎡，房权证号：21××98）,上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、本院通过网络查询，未查明被执行人路铁良名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人路铁良持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除续行查封被执行人路铁良名下登记的位于河南省××村镇后王新村房产××套，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人路铁良送达了限制消费令、失信决定书，将路铁良纳入失信人名单。五、2020年11月18日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除续行查封被执行人路铁良名下登记的位于河南省××村镇后王新村房产××套，申请执行人也不能提供被执行人路铁良其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，符合终结执行的程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为551703.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除续行查封被执行人路铁良名下登记的位于河南省××村镇后王新村房产××套。未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施通知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路铁良负有继续向申请执行人高海亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二十日书记员  王晓伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执10296号申请执行人：上海久业企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四公路******。法定代表人：孙志鸣，执行董事。被执行人：上海从成经贸有限公司，住所地上海，住所地上海市中山北路******>法定代表人：王文明，执行董事。本院在执行上海久业企业管理有限公司与被执行人上海从成经贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2019年12月30日作出的(2019)沪0109民初28316号民事判决书确定的由上海从成经贸有限公司支付上海久业企业管理有限公司2018年9月1日至2019年11月30日期间的房屋占有使用费90万元，由上海从成经贸有限公司按照每日2,000元的标准支付上海久业企业管理有限公司房屋占有使用费(自2019年12月1日起支付至返还上海市中山北路XXX号全幢房屋之日止)，承担受理费4,900元及迟延履行期间的债务利息等义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 郝思琴二〇二〇年十一月五日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2020)陕0629执957号申请执行人：霍智龙，男，1987年6月5日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人：冯永春，男，1977年7月11日出生，汉族，洛川县居民，住该村。本院在执行申请执行人霍智龙与被执行人冯永春债权转让合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1787号民事调解书，于2020年11月2日立案受理，并于当日向被执行人冯永春发出执行通知书，责令被执行人冯永春给付申请执行人霍智龙案件款27000元及利息，并承担下欠利息5000元。本案进入执行后，经申请执行人霍智龙与被执行人冯永春协商自愿达成和解协议：由被执行人冯永春共给付申请执行人霍智龙42500元。分别于2020年11月3日给付申请执行人霍智龙12500元（已给付），于2021年11月30日前给付30000元。下余利息申请执行人霍智龙自愿放弃，并于2020年11月3日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。       审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民二〇二〇年十一月十六日   书  记  员     郭万忠
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之三十申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在招商银行621483546008×××03账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7027号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人石宝根，男，汉族，1973年1月27日出生，住江苏省泰州市海陵区***********，公民身份号码：321************613。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]599号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月16日缴纳罚款本金人民币50000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币50000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]599号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币50000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16098号原告：中国某银行股份有限公司湖南省分行，住长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：某新季，湖南恒昌律师事务所律师。被告：姜某，男，汉族，1973年8月13日出生，住湖南省湘潭县。被告：张某，女，汉族，1974年11月5日出生，住湖南省湘潭县。本院在审理原告中国某银行股份有限公司湖南省分行与被告姜某、张某金融借款合同纠纷一案中，中国某银行股份有限公司湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第一百九十九条第二款、第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年十一月十日书记员  颜滔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2278号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄敏其他案由中，本院对被保全人黄敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函   （2020）陕0526执保145号   蒲城县人民法院保全中心：   关于申请人万宝利与被申请人校文海民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕052民初4022号民事裁定书，我局已对被申请人校文海名下的银行存款、支付宝、微信存款在127010元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：（2020）陕0526执保145号财产控制信息反馈表一份。                                       二○二○年十一月十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保583号李锋、廖彬、贵州永智达房地产有限公司：申请保全人李锋、廖彬与被保全人贵州永智达房地产有限公司解除财产保全一案，本院已解除对被保全人贵州永智达房地产有限公司在贵州银行股份有限公司开阳支行01×××01账户的冻结，已解除对被保全人贵州永智达房地产有限公司所有的位于开阳县门面的查封。至此，该案已解除保全。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二〇年十一月十九日
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终3946号上诉人（原审被告）:史生坤，男，1977年6月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）:梅玉丽，1974年8月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。系史生坤之妻。被上诉人（原审原告）：李三有，男，1975年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人史生坤、梅玉丽因与被上诉人李三有房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史生坤、梅玉丽未在规定期间内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人史生坤、梅玉丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张耀明审判员陈瑞芳审判员李青二〇二〇年十一月四日书记员 刘      秋      华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6858号之一申请执行人：王杰，男，汉族，1982年5月22日生。被执行人：河南上能兴安新能源有限公司。法定代表人：李柳德，执行董事兼总经理。被执行人：张卫琴，女，汉族，1972年1月27日生。关于申请执行人王杰申请执行被执行人河南上能兴安新能源有限公司、张卫琴买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王杰于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年9月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产。四、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人的下落。经查询无财产信息；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2020年10月29日对申请执行人王杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上能兴安新能源有限公司、张卫琴负有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月五日书记员  何银杰
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初331号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人华立锁,男，汉族，1989年6月18日出生于宣城市宣州区，初中文化，进城务工人员，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月17日被宣城市公安局宣州分局取保候审。 公诉机关以宣州检刑一刑诉(2020)336号起诉书指控被告人华立锁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月5日20时45分许,被告人华立锁酒后驾驶皖Ｐ×××××号“现代”牌小型轿车,从宣城市宣州区向阳街道出发行至向阳××××路段处,被执勤民警查获。经鉴定,华立锁血样中乙醇含量为167.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人华立锁自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行,可从轻处罚，建议判处被告人华立锁拘役二个月，适用缓刑，并处罚金四千元。 被告人华立锁自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理期间主动预缴罚金4000元。 本院认为，公诉机关指控被告人华立锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人华立锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  金松 二〇二〇年十一月六日 法官助理王静谊 书记员王静谊（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1887号原告：蒋继新，男，1953男5月321日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路**。法定代表人：杨丹，董事长。本院在审理原告蒋继新诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋继新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋继新承担。审判员  孙玉秀二〇二〇年十一月十七日书记员  马 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1828号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：淄博绿茵人造草有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐陵工业园统一社会信用代码：913703056906351255。 法定代表人：祝承玲。职务：经理。 被申请人：淄博市临淄佳彩印务有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐陵街道吕家孝陵村统一社会信用代码：91370305729245619Y。 法定代表人：吕光荣。职务：经理。 被申请人：淄博齐兴建工有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐陵路**统一社会信用代码：913703051643437128。 法定代表人：王颖。职务：经理。 被申请人：杨春雷，男，1967年3月7日生，汉族，现住青州市瓜市。 被申请人：吕添富，男，1981年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王颖，女，1989年8月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：祝承玲，女，1966年5月22日生，汉族，现住青州市。 被申请人：李刚，男，1990年1月3日生，汉族，现住青州市。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博绿茵人造草有限公司、淄博市临淄佳彩印务有限公司、淄博齐兴建工有限公司、杨春雷、吕添富、王颖、祝承玲、李刚的银行存款2064437.17元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博绿茵人造草有限公司、淄博市临淄佳彩印务有限公司、淄博齐兴建工有限公司、杨春雷、吕添富、王颖、祝承玲、李刚的银行存款2064437.17元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11772号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林清云，男，汉族，1983年06月09日生，住福建省泉州市晋江市梅岭街道竹树下社区竹晖路**城市晶典****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林清云的本院(2020)沪0106民初12395号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初452号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人王力，男，1992年7月17日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，大路街道专职消防队聘任制消防员，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被重庆市璧山区公安局取保候审，2020年10月27日被取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z461号起诉书指控被告人王力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月20日晚，被告人王力在重庆市璧山区兴旺正街4号附5号吃饭喝酒后，从该路段驾驶渝X**号小轿车搭乘周某准备返回璧山区大路街道，当行驶至319国道与黛山大道交汇路口的路段时被设卡民警查获。经现场酒精呼气测试，王力的呼气测试结果为114毫克／100毫升，随后民警依法将王力带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，王力血液中的乙醇含量为113.2毫克／100毫升。 被告人王力到案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王力酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王力认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。王力到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，建议对被告人王力判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人王力对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王力犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 陈秀超 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄崔溢 书 记 员 周 晓
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行再3号 上诉人（原审原告）刘希伟，男，1968年6月16日出生，汉族，盘锦广义科技有限公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）盘锦市大洼区公安局交通管理大队，所在地盘锦市大洼区金源街**。 负责人焦万翱，该交通管理大队大队长。 委托诉讼代理人范冬梅，该单位处罚室主任。 原审原告刘希伟诉原审被告盘锦市大洼区公安局交通管理大队行政处罚决定一案，原审原告刘希伟不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104行再2号行政裁定向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明，原审被告盘锦市大洼区公安局交通管理大队于2018年3月5日作出公安交通管理简易程序处罚决定书(编号为211121-1205128842)，认定原审原告刘希伟于2017年9月21日12时39分，在唐海线7公里驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速20%以上未达到50%的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第四十五条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十一条，决定予以200元罚款，记6分。 原审法院认为，原审被告于2018年3月5日作出的公安交通管理简易程序处罚决定书(编号为211121-1205128842)既未增加原审原告的义务，也未减损原审原告的权利，即行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，故原告要求撤销211121-1205128842号行政处罚决定书的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第(八)款的规定，裁定如下：驳回原审原告刘希伟的起诉。案件受理费50元(原审原告已预交)，由原审原告刘希伟负担。 原审原告刘希伟上诉请求：1、判令撤销原审（2020）辽1104行再2号裁定，依法改判；2、诉讼费由原审被告承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人关于道路交通安全违法行政处罚一案于2018年5月7日在大洼法院公开开庭审理，被上诉人拒绝提供证据和参加庭审，法院当庭给被上诉人打电话，其都拒绝来参加庭审，原审法院于同年6月25日下达的（2018)辽1104行初20号判决，以处罚主要证据不足为由撤销行政处罚。2020年6月以违反法定程序根据行政诉讼法第92条1款规定进行的再审，行政诉讼法92条1款规定要有91条的条件之一才可以再审，而91条中的5款:违反法定程序，可能影响公正审判。再审认为被上诉人的处罚对上诉人的合法权益明显不产生实际影响，这是与事实严重不符的，当时被上诉人是对上诉人进行的罚款200元，驾驶证记6分的处罚，这是经济上和驾驶证记分都进行了实质的处罚，何况处罚决定书也告知如不服处罚，可以进行行政诉讼。如果单单这样认为，那么以后被上诉人的这样处罚我们根本就不能进行行政诉讼了。本案焦点不是被上诉人处罚轻重或者应该按照限速30公里每小时来进行加重处罚。本案的焦点是上诉人执法程序是否正确、是否有处罚依据。就算是上诉人按照限速30公里每小时进行的加重处罚，那么原审中被上诉人不出庭和没有主要依据，依然是败诉，如果按照原审再审的理由，被上诉人可以随意在标有低速限速的地方进行稍微高一点限速标准进行处罚，这样根本就不用再担心处罚程序是否正确、是否有处罚主要依据了，也不用担心败诉了。被上诉人不管怎么处罚，都是进行了实质性的处罚，是对上诉人有实质性的影响，本案中被上诉人在处罚过程中有多处程序违法，而且没有主要依据，被上诉人原审中拒绝出庭和答辩期及开庭过程中无正当理由拒绝提供主要依据，应根据行政诉讼法规定视其没有证据，上诉人不知道再审不开庭审理是根据什么证据进行的。根据以上事实及法律规定，现提出上诉。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。另查，上诉人车辆在唐海线7公里（王家中学）由西向东行驶，车速65km/h。上诉人超速地点在唐海线王家中学门口150m半径之内，该区域限制速度值不宜超过30km/h。 本院认为，原审原告刘希伟于2017年9月21日12时39分，在唐海线7公里（王家中学150m半径之内）由西向东行驶，学校区域的限制速度值不宜超过30km/h,上诉人当时的车速为65km/h，已明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，被上诉人盘锦市大洼区公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十一条作出的简易程序处罚决定书，证据充分，程序合法。但原审以罚款200元、扣6分的行政处罚对上诉人合法权益明显不产生实际影响为由，驳回上诉人的起诉是适用法律不当，应予纠正。 综上所述，原审适用法律不当，如确认被上诉人行政行为合法后，应驳回上诉人的诉讼请求，而不应驳回起诉。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、八十九条第一款（二）项规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行再2号行政裁定； 二、由盘锦市大洼区人民法院审理。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢 倩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9872号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：何乐，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何乐融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初400号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人毛军，男，1981年10月28日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，中共党员，住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月27日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人毛军犯非法狩猎罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日16时许至次日7时许，被告人毛军在未办理《猎捕非国家重点保护陆生野生动物狩猎证》的情况下，在本区法泗街道茅岭村田铺湾埋设8个捕兽夹，捕获野生动物1只。同年I2月13日7时许，被告人毛军携带上述野生动物欲售卖时,在本区山坡街道星明街59号门口被公安人员抓获。公安人员当场查获疑似受伤野生兔类1只、捕兽夹8个。经勘验，该野生动物为华南兔，属于“有重要生态、科学、社会价值”的野生动物，价值人民币80元。案发后该华南兔死亡，被扣押并已掩埋。公诉机关认为被告人毛军的行为构成非法狩猎罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人毛军拘役三个月，缓刑三个月。被告人毛军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人毛军犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人毛军归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项规定，判决如下：一、被告人毛军犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于武汉市森林公安局江夏区分局的作案工具捕兽夹八个予以没收，由扣押机关依法处理。三、责令被告人毛军退赔非法狩猎所造成的野生动物损失人民币八十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月三日书记员  王欢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3236号李树祥：申请执行人李树祥与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人李树祥自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2224号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人李广，男，汉族，1965年11月14日出生，住址：衡阳市珠晖区。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李广金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初410号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁谦国，男，1979年11月9日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，装修涂装工，住阳新县白沙镇平原下梁**。因犯故意伤害罪，于2017年6月30日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检二部刑诉[2020]147号                  指控事实              2020年11月1日晚，被告人梁谦国参加其弟弟梁文儿子满月酒席时饮酒，次日9时许被告人梁谦国驾驶无号牌白色豪爵二轮摩托车到浮屠镇交警中队办事。执勤民警在现场发现被告人梁谦国有酒后反应，随即对其进行了呼吸式酒精检测仪检测，检测结果为104mg/100ml，随后民警将被告人梁谦国带至阳新县第三人民医院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人梁谦国血液样本中的乙醇含量为90.21mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人梁谦国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁谦国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁谦国到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无有效驾驶资格驾驶无号牌机动车、犯有前科，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人梁谦国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二〇年十二月三日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2747号之一 申请执行人：柳州市汇骏汽车销售股份有限公司住所地广西壮族自治区柳州市 被执行人：唐海春，男，1992年01月24出生，汉族，住忻城县。 申请执行人柳州市汇骏汽车销售股份有限公司与被执行人唐海春买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2018）桂0204民初3067号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月29日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠购车款本金以及利息19924元，负担案件受理费、公告费合计692.25元，被执行人依法应承担执行费209元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年8月3日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年8月5日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，其名下车辆已被本院查封，查封期限为二年，到期日为2022年11月8日，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月24日对被执行人进行限制高消费，并于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1596号之一申请执行人：李兰湘，男，1951年5月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：樊贤良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：曾升平，男，1951年5月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李兰湘与被执行人曾升平合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月6日出的（2019）湘0903民初770号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾升平未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李兰湘于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人李兰湘送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人曾升平公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曾升平名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人曾升平无不动产、无公积金。本院于2020年8月13日对被执行人曾升平采取纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。2020年10月23日，本院依据申请执行人李兰湘代理人樊贤良财产线索，查实被执行人曾升平系单位改制退休职工，于益阳市赫山区社会保险服务中心冻结了其社保账户，并于2020年10月27日轮候第二冻结了其社保卡银行账户。本院于2020年10月28日约谈了申请执行人李兰湘委托代理人樊贤良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾升平有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人李兰湘委托代理人樊贤良无财产线索提高，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为38425元，尚有38425元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曾升平有可供执行的财产。申请执行人李兰湘未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十一月十九日书记员 罗龙辉
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1083刑初277号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人张绪军，男，1972年12月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化，务农，住洪湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年5月16日被洪湖市公安局刑事拘留，同年5月21日被洪湖市公安局取保候审；2020年11月2日经洪湖市人民法院决定取保候审，同日由洪湖市公安局执行。辩护人袁金胜，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人张绪军犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员叶振华出庭支持公诉，被告人张绪军及其辩护人袁金胜到庭参加诉讼。现已审理终结。洪湖市人民检察院指控，2018年10月14日9时30分许，被告人张绪军无证饮酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××**（牌照已注销）二轮摩托车，从洪湖市汊河镇往洪湖市新堤城区方向行驶，当车行驶至洪湖市小港客运站路段时与曾某驾驶的鄂Ｄ×××**小型轿车相撞的交通事故。事故发生后，民警将被告人张绪军带到洪湖市汊河卫生院抽取血样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人张绪军案发时其血液中乙醇含量为83.52mg/100ml，属醉驾。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张绪军在此事故中负全部责任。洪湖市人民检察院当庭出示、宣读了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人张绪军在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张绪军到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白。建议判处被告人拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张绪军对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人袁金胜提出的辩护意见是，被告人张绪军明知他人报警而在现场等待，并如实供述其罪行，属自首；积极赔偿并取得被害人谅解；自愿认罪认罚。建议法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年10月14日9时30分许，被告人张绪军无证饮酒后驾驶一辆鄂Ｄ×××**（牌照已注销）力帆牌二轮摩托车，从洪湖市汊河镇往洪湖市新堤城区方向行驶，当车行驶至洪湖市小港客运站路段时与曾某驾驶的鄂Ｄ×××**现代牌小型轿车相撞，造成张绪军受伤、两车辆受损的交通事故。事故发生后，民警将被告人张绪军带到洪湖市汊河卫生院抽取血样，后经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，被告人张绪军案发时其血液中乙醇含量为83.52mg/100ml，属醉驾。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人张绪军在此事故中负全部责任，曾某无责任。事故发生后，被告人张绪军明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行。在审理过程中，被告人张绪军已赔偿被害人曾某经济损失，并取得了被害人曾某的书面谅解。认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.书证：户籍证明、发案经过、归案经过、接处警工作登记表，呼吸酒精检测报告，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询证明，道路交通事故认定书，洪湖市社区矫正工作管理局的调查评估报告等书证；2.证人证言：证人涂红保、蔡某等人的证言；3.鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.勘查笔录：洪湖市公安局交警大队三中队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；5.被告人供述和辩解：被告人张绪军的供述与辩解本院认为，被告人张绪军在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张绪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张绪军在事故发生后，明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人张绪军已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被告人张绪军自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。控辩双方关于对被告人张绪军适用缓刑的建议，本院审查认为，因被告人张绪军醉酒驾驶机动车具有无证、无牌、造成交通事故且负事故全部责任等多种不适宜适用缓刑的情形，故依法不适用缓刑。控辩双方关于适用缓刑的公诉和辩护意见，不符合本案事实和法律规定，依法不予支持和采纳。在审理过程中，本院认为洪湖市人民检察院的量刑建议明显不当，依法向洪湖市人民检察院下达了调整量刑建议函，洪湖市人民检察院没有调整量刑建议。辩护人的其他相关辩护意见，符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。根据被告人张绪军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对被告人酌情处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张绪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王永洪人民陪审员  王海章人民陪审员  万平玉二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 婷
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1622号申请执行人：蒯亚军，男，1976年11月6日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘浪，男，1977年5月23日生，汉族，居民，住滨海县正红镇新丰村河口组**，现住滨海县。申请执行人蒯亚军与被执行人刘浪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1870号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：被告刘浪归还原告蒯亚军货款17600元，自愿于2020年6月25日前归还7600元、余款于2020年7月25日前还清；案件受理费120元（已减半收取），由被告刘浪承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。本院在执行申请执行人蒯亚军与被执行人刘浪买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月30日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人刘浪名下有车牌号为苏Ｊ×××**长安牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月5日，前往被执行人户籍所在地村委会了解情况，村委会工作人员称该被执行人已多年不在村内居住，据说在滨海做门窗生意。4、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院已将其列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人刘浪名下有车牌号为苏Ｊ×××**长安牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十一日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2445号 申请执行人付连成与被执行田成果机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1653号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，双方已达成和解并已全部履行完毕，并交纳了执行费。 本院认为，被执行人田成果已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初1653号民事判决书已确定的被执行人田成果应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5367号 原告:铜陵创祎商业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市新时代万彩天地**1-201。 法定代表人：张全国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：许周全，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵创祎商业管理有限公司与被告许周全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告铜陵创祎商业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵创祎商业管理有限公司以双方已经庭外和解为由，要求撤回对被告许周全的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵创祎商业管理有限公司撤诉。 本案受理费1905元，减半收取计952.50元，由原告铜陵创祎商业管理有限公司负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘3101行初86号原告杨金木，女，1965年9月11日出生，苗族，住凤凰县。原告杨金六，女，1966年3月10日出生，苗族，住凤凰县。以上两原告共同委托代理人石金钢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告凤凰县两林乡人民政府，地址：凤凰县两林乡两林村。负责人姚本慧，该乡乡长。被告凤凰县人民政府，地址：凤凰县沱江镇凤大二级路旷阳垅。负责人赵海峰，该县县长。第三人杨金志，女，1972年3月4日出生，苗族，住湖南省凤凰县。第三人杨金盆，女，1956年8月15日出生，苗族，住凤凰县。本院在审理原告杨金六、杨金木诉被告凤凰县两林乡人民政府、被告凤凰县人民政府，第三人杨金盆、杨金志行政复议一案中，原告杨金六、杨金木于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处理自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨金六、杨金木撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨金六、杨金木负担。审 判 长 李 洪人民陪审员 邓 斌人民陪审员 胡远霞二〇二〇年十一月十八日代理书记员 陈 雯附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2198号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：陈海飞，女，1986年3月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人陈海飞银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1826民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告陈海飞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金10345.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人陈海飞于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1826号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的10345.65元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执317号 申请执行人柳**，男，1972年7月21日出生，住所地， 被执行人范**，男，1970年5月29日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初469号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人范**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人范**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13012号 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人李志韶，男，汉族，1963年7月26日生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司与被执行人李志韶追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币77394.66元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2068元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13011号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13012号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，现已执行到位款项人民币3447.82元，扣除受理费人民币2068元及执行费人民币50元后，申请执行人到位款项人民币1329.82元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13011号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13012号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱志航
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢181号申请执行人：唐继州，男，1982年2月10日生，汉族，住荥阳。被执行人：郑州鸿图农业有限公司，住所地荥阳市高村乡后圈子村。法定代表人：韩旭东，该公司经理。唐继州与郑州鸿图农业有限公司劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2016）豫0182民初3434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州鸿图农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐继州欠款53600元。因郑州鸿图农业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，唐继州向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑州鸿图农业有限公司名下无存款。2、查封被执行人郑州鸿图农业有限公司名下无房产。3、查明被执行人郑州鸿图农业有限公司名下车辆无车辆。4、查明被执行人郑州鸿图农业有限公司名无股权信息。三、通过现场调查对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，扣留、冻结其在荥阳市人民政府有关款项68000元，但该款项暂时未到账。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54740元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州鸿图农业有限公司负有继续向申请执行人唐继州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  皇甫蕾
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更884号罪犯江洪挺，男，1981年10月27日出生，汉族，福建省周宁县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2014年5月29日作出(2014)浔刑二初字第33号刑事判决，认定被告人江洪挺犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年四个月，没收财产5万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金10万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产5万元，罚金10万元。宣判后，被告人江洪挺不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年8月26日作出(2014)九中刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更608号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更90号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江洪挺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/5、11；20/5），余分136.91分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江洪挺在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江洪挺减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年4月27日起至2027年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执893号申请执行人：邹胜其，男，1969年8月21日出生，汉族，居民，住四川省江安县桐梓镇。被执行人：四川江安憨石农业有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇《中盛.上城》**门面。统一社会信用代码：91511523MA62A6TF8U。法定代表人：黎文兴，执行董事。本院在执行邹胜其与四川江安憨石农业有限公司合同纠纷一案[（2020）川1523民特13号]中，向被执行人送达了执行通知书与执行财产令。执行过程中，被执行人四川江安憨石农业有限公司在2020年10月1日前向申请执行人邹胜其支付了10000元。此后，双方当事人达成执行和解协议如下：四川江安憨石农业有限公司在2020年12月31日前一次性支付邹胜其70000元，并自愿从2020年7月起以70000元为基数、按月利率1%向邹胜其支付利息。四川江安憨石农业有限公司经理、实际控制人黎斌作出承诺如下：如果四川江安憨石农业有限公司未按上述约定支付款项，其自愿代四川江安憨石农业有限公司履行上述债务，并在承诺代履行债务范围内接受法院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十一月五日书记员 孙钰洁
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0429执恢94号申请执行人：黄春梅，女，1972年2月24日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托代理人：王世水，男，福建如贤律师事务所律师。被执行人：吴泰生，男，1969年12月7日出生，汉族，务工，住福建省泰宁县。泰宁县人民法院作出的（2019）闽0429民初571号民事调解书已发生法律效力，吴泰生未履行生效法律文书确定的义务，黄春梅向本院申请恢复强制执行，执行标的为支付欠款574520元。2020年7月24日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年7月29日通过司法专邮形式向吴泰生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了吴泰生名下银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行帐户等财产信息。经查，被执行人吴泰生名下无大额银行、互联网存款,无证券、工商、林权、房产等登记信息。3、2020年7月29日通过司法专邮形式向吴泰生发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年2月25日，已被列入失信被执行人。4、本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，于2020年8月20日，依法查封了被执行人吴泰生在其配偶黄秀鸯（公民身份号码：350429197********）名下所有的位于泰宁县【房屋所有权证编号：泰房（2003）0102号】不动产所占份额，并及时通知了该房产共有人黄秀鸯。5、2020年9月30日，向泰宁县不动产登记中心查明，被执行人吴泰生配偶黄秀鸯名下除位于泰宁县【房屋所有权证编号：泰房（2003）0102号】不动产外，无其他不动产。6、2020年9月10日，案外人黄秀鸯向本院提出执行异议。本院于2020年9月24日作出裁定，驳回案外人黄秀鸯的异议请求。7、2020年11月4日，本院对被执行人吴泰生采取拘留措施，依法拘留15日，并于当天送建宁县拘留所实施拘留。综上所述，本院经穷尽财产调查措施之后，暂未发现吴泰生名下有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吴泰生应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  廖升福审判员  江晓芳二〇二〇年十一月十九日书记员  骆晓英附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。