wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执787号 申请执行人：杨忠义,男性,1989年12月11日出生,汉族,住址辽宁省调兵山市； 被执行人：铁岭市中国国际旅行社,住所地铁岭市银州区新华街21号。 法定代表人：田桂华，系该旅行社总经理。 申请执行人杨忠义与被执行人铁岭市中国国际旅行社合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2267号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市中国国际旅行社未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨忠义向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市中国国际旅行社立即履行给付保证金20000元的义务，本院于2020年05月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市中国国际旅行社发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市中国国际旅行社立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭市中国国际旅行社名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。本院已查封被执行人车籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额20000元。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市中国国际旅行社的财产调查情况告知申请执行人杨忠义，其表示不能提供被执行人铁岭市中国国际旅行社其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初2267号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月十五日 书记员 郑龙峰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6844号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁健聪，男，1968年11月20日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码：441************070。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255943号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月28日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2211元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255943号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁健聪的粤S.N31**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2211元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁健聪承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7713号之一 申请执行人：林规勇，男，1973年3月3日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：陈锋波，男，1980年3月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初8736号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年4月21日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金166000元及利息，并承担案件受理费1810元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人名下登记有一辆汽车（车牌号：粤Ｓ×××××），本院依法档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并对本案终结本次执行程序无异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 法官助理萧锦豪
甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2020）甘0922民初1851号原告:王某，住瓜州。被告：陈某，住瓜州。原告王某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王某于2020年11月5日以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告王某负担。（已预交）审判员 马 静二〇二〇年十一月五日书记员 李美琪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3616号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路****，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 被执行人：刘丹，女，1989年5月11日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与刘丹信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初3154号已发生法律效力，该判决明确：刘丹于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金10772.86元及利息、逾期还款违约金（以实际欠款本金为基数，本金4995元的利息自2018年2月13日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2017年12月10日起至给付借款之日止；分期本金5777.86元的利息自2017年12月13日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2017年12月10日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费52元、诉前保全费120元，共计172元，由被告刘丹承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币10944.86元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月6日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话空号。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年10月30日至2022年10月29日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月6日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币10944.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币10944.86元及利息，执行费64.17元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月六日 书记员  万金金
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1312号吉首市高信隆小额贷款有限公司孙文斌、杨官平、龙吉花本院执行的吉首市高信隆小额贷款有限公司申请孙文斌等借款合同纠纷一案，经被执行人龙吉花自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4713号 原告：合肥明晓企业营销策划有限公司，住所地安徽省合肥包河经济开发区大连路**安徽兆安电子科技有限公司内厂房，统一社会信用代码91340100077215202R（1-1）。 法定代表人：郑家明，总经理。 被告：安徽佰亿奇科技有限公司，，住所地安徽省合肥市包河区杭州路滨湖桂园****统一社会信用代码91340111MA2TWHMM87(1-1)。 法定代表人：朱月月。 原告合肥明晓企业营销策划有限公司（以下简称明晓营销公司）与被告安徽佰亿奇科技有限公司（以下简称佰亿奇科技公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 明晓营销公司向本院提出诉讼请求：1、判令佰亿奇科技公司支付明晓营销公司货款31510元；2、判令佰亿奇科技公司支付明晓营销公司35天的滞纳金551元；3、判令本案诉讼费用由佰亿奇科技公司承担。事实和理由：2019年10月16日,明晓营销公司与佰亿奇科技公司签订了《快递服务协议》,佰亿奇科技公司委托明晓营销公司为其经营的产品提供快递服务及产品货代收货款服务。按照合同约定每发出一件货物支付5元快递费及5元的代收货款手续费用。合计发货件数共3151件。结算方式:双方约定每月10日结算账款,每逾期按照日万分之五的标准支付滞纳金。合同签订后,佰亿奇科技公司未按照合同约定履行义务。从2019年10月至2020年1月期间的发货费用未结算,其中10月份货款29910元，11月份货款390元，12月份货款1210元。2020年1月明晓营销公司多次催要货款未果,现佰亿奇科技公司已经不在办公地点,同时快递费未支付,并以各种理由拒绝支付。综上所述,明晓营销公司、佰亿奇科技公司签订的《快递服务协议》是双方真实的意思表示,合法有效,佰亿奇科技公司拖欠明晓营销公司货款共计31510元,事实清楚,证据充足,足以认定双方的债权债务关系。按照合同约定，佰亿奇科技公司未按照要求支付明晓营销公司货款,应承担每日万分之五的滞纳金。佰亿奇科技公司应支付明晓营销公司滞纳金合计551元。因协商未果，明晓营销公司诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告佰亿奇科技公司住所地位于安徽省合肥市包河区杭州路滨湖桂园****，不属于本院地域管辖范围，本院对本案没有管辖权，本案，本案应由被告住所地法院合肥市包河区人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送合肥市包河区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张小娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理倪伟 书记员何郁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的常居住地人民法院管辖。                                           对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被，由被告住所地人民法院管辖div>                                           同一诉讼的几个被告住所地、经常、经常居住地在两个以上人民法院辖区的人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1606号李春桃、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的李春桃申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16326号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：卢婉婷，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告卢婉婷物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费381元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3246号原告：刘某，女，汉族，1978年2月28日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：陈庆如，河南隆翔律师事务所律师。被告：苗某1，男，汉族，1972年11月8日出生，住河南省社旗县。法定代理人：苗某2，男，汉族，1943年6月17日出生，住河南省社旗县。系被告苗某1的父亲。原告刘某与被告苗某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人陈庆如、被告苗某1的法定代理人苗某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令原告与被告离婚。二、次子苗世恩，长女苗某3由原告抚养，原告自行负担抚养费。事实与理由：××××年××月××日，原、被告登记结婚。生育子女三人，长子苗世强，次子苗世恩，长女苗某3。被告性情粗暴，婚后因生活琐事经常对原告辱骂、殴打。2016年被告因长期酗酒，患酒精所致精神障碍。二人分居已四年多。2019年9月原告起诉离婚，2020年3月27日，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初3326号民事判决书，判决不准离婚。现原告再次起诉，请依法支持原告的诉讼请求。苗某1的法定代理人辩称，收到诉状后与被告苗某1联系过，他不同意离婚。经审理查明：原、被告于2001年相识后，开始同居生活，于××××年××月××日生育长子苗世强、××××年××月××日生育次子苗世恩、××××年××月××日生育女儿苗某3。原、被告于××××年××月××日补办结婚登记。2019年1月22日，被告在××医院门诊治疗，诊断意见为酒精所致精神障碍。2019年1月23日，原告作为××患者有奖监护协议。原告曾于2019年10月15日向本院起诉要求离婚，本院于2020年3月27日作出（2019）豫1327民初3326号民事判决，不准原告刘某与被告苗某1离婚。以上事实，有原告提供的身份证户口本、结婚证、××医院诊断证明书、（2019）豫1327民初3326号民事判决书、被告提供的苗某1残疾人证、××患者有奖监护协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:“男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或者有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满2年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。1.……7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。8.……”本案中，原、被告共同生活时间较长并育有三个孩子，有一定的感情基础。现被告患病，夫妻间有相互扶助的义务，作为妻子的原告理应积极承担起对被告扶助、照顾的义务，积极协助被告接受治疗，在生活上、精神上给予被告更多的关心和照顾。每个家庭都可能存在矛盾和困难，有矛盾和困难不一定导致夫妻感情破裂，应选择化解矛盾，解决困难，离婚不是解决困难和化解矛盾的方法和途径。原告刘某要求与被告苗某1离婚，其提供的证据不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告刘某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告刘某与被告苗某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二〇年十一月四日法官助理贺山书记员栾梦佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3849号之一申请执行人：高亦展，男，1975年5月17日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴轩，男，1973年9月22日出生，汉族，住汝州市。高亦展与吴轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴轩应偿还高亦展5万元及利息。因吴轩未按上述生效法律文书履行义务，高亦展向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有朗逸牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）、以上车辆均轮候查封，暂无法处置。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十六日书记员  李小强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初1213号 原告：俞骏飞，男，1990年2月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 委托诉讼代理人：王少坤，湖北普济律师事务所执业律师。特别授权代理。 被告：杨基武，男，苗族，1978年10月2日出生，住宜昌市西陵区。 被告：谢磊，女，土家族，1983年12月29日出生，住宜昌市西陵区。 原告俞骏飞与被告杨基武、谢磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用普通程序，由审判员左树青、杨柳及人民陪审员李晶晶组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告俞骏飞及其委托代理人王少坤到庭参加诉讼。被告杨基武、谢磊未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俞骏飞诉称，原被告系多年的朋友，二被告需要资金周转，找到原告借钱。2013年7月26日，原告通过兴业银行转账10万元给被告杨基武，被告向原告出具了借条，因双方是朋友所以未收取利息。2014年2月28日，由于被告对外债务增多，生活也逐渐变的困难，被告从原告手中借走尾号为6102额度3万元的兴业银行信用卡用于日常消费，被告向原告出具了一张3万元的借条；从被告借用原告信用卡使用直至2015年7月，被告对每期刷卡的账单都按时归还了，但2015年8月的账单28705.03元，以及被告分期的416.67元×3期欠款未归还，共计29955.04元，原告为了防止信用风险发生，自己筹集资金将信用卡欠款全部还清，并注销了该张信用卡。由于前面的10万元借条和3万元借条借期即将届满，2015年9月29日，原告让二被告重新向原告出具了新的借条，旧的借条原告交给被告撕毁。新的借条约定：二被告向原告借款13万元，每月利息1500元，利息在每月25日前支付，借款期限从2015年9月29日起至2017年9月29日止。新的借条签订后，被告谢磊从2015年10月起至2020年2月止，每月按时向原告支付了利息。但从2020年3月，被告谢磊向原告明确表示自己无力再支付后期利息和归还本金。原告多次跟被告沟通无果，近期被告已经拒绝与原告进行协商沟通，被告杨基武也联系不上，二被告都在刻意躲避原告。故诉至法院请求依法判决：一、二被告立即向原告偿还借款本金130000元，利息3250元【计算依据：50元（1500元/月÷360天）×65天=3250元，从2020年3月1日起至2020年5月5日止按月利息1500元×12个月÷360天计算】；2、二被告从2020年5月6日起以130000元本金为基数按年利率13.846%的标准（利率计算依据：月息1500元×12个月÷130000元）向被告支付利息；3、请求判决被告承担本案诉讼费、公告费。 被告杨基武、谢磊经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，俞骏飞与杨基武、谢磊系朋友关系，杨基武与谢磊系夫妻关系。因需要资金周转，故杨基武、谢磊向俞骏飞借款。俞骏飞于2013年7月26日转账10万元给杨基武。2014年2月28日，杨基武、谢磊向俞骏飞借用其兴业银行信用卡（尾号6102）用于日常消费，直至2015年7月，二人均按时偿还卡账，但自2015年8月起，二人拖欠29955.04元未还，俞骏飞为防止信用风险发生便自行还清卡账。因前述债务临近到期，2015年9月29日，杨基武、谢磊出具借条，写明二人向俞骏飞借款13万元，每月25日前支付当月利息1500元，借款期限从2015年9月29日起至2017年9月29日止。谢磊已支付2015年10月至2020年2月期间的利息，后其表示无力继续支付利息及偿还借款，便再无还款。经俞骏飞屡次催要无果，遂成讼。 被告杨基武、谢磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。 上述事实，有《借条》、《兴业银行交易明细》、《兴业银行信用卡08月电子账单》、微信截屏、当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，俞骏飞主张其与杨基武、谢磊之间的民间借贷关系有借据及转账凭证、电子账单为证，本院依法予以确认。公民之间合法的借贷关系受法律保护。杨基武、谢磊应及时偿还借款，其经俞骏飞多次催要尚欠借款本金13万元未还，已属违约，应立即还款。双方约定月利息1500元（即年利率13.846%），未超过法律关于民间借贷利息的上限，本院依法予以支持。被告杨基武、谢磊经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨基武、谢磊于本判决生效之日起十日内偿还原告俞骏飞借款本金13万元，并自2020年3月1日起至实际清偿之日止，按照年利率13.846%的标准支付利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2966元（原告已预交）、公告费600元，合计3566元，由被告杨基武、谢磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审 判 长  左树青 审 判 员  杨 柳 人民陪审员  李晶晶 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陶 易
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2597号申请执行人：鞠小辉，男，1985年9月18日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张春波，男，1973年4月18日生，汉族，住瓦房店市。鞠小辉与张春波因民间借贷纠纷案，申请执行人鞠小辉向本院申请强制执行。本院于2020年5月2日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年5月27日对被执行人张春波采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年5月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人张春波名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月十七日书记员  陈成新
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初181号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人张梅均，男，1976年5月8日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被修文县公安局刑事拘留，同年8月4日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 修文县人民检察院以修检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人张梅均犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人张梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，2019年12月29日左右，被告人张梅均趁被害人周某外出之机，溜门进入被害人周某位于修文县的租住房内，将被害人周某价值1950元的一辆绿雕牌电瓶车盗走，以100元的价格卖给他人。 2020年7月22日，民警在贵州省黔西县谷里镇小街村三组将被告人张梅均抓获到案。 上述事实，被告人张梅均在庭审中亦无异议，表示认罪。且有被告人张梅均的人口信息、到案经过、被盗现场照片等书证；被害人周某的陈述；被告人张梅均的供述与辩解；修文县价格认证中心价格认定结论书；被告人张梅均对盗窃现场的辨认笔录等证据证实。证据之间相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审举证质证查实，足以认定。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，建议对被告人张梅均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人张梅均以非法占有为目的，使用秘密手段，盗窃他人财物，价值人民币1950元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张梅均归案后，并如实供述供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人张梅均的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张梅均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、被告人张梅均的犯罪所得1950元继续追缴，责令退赔给被害人周某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙春光 二〇二〇年十一月四日 书记员  张一婕
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2491号之一申请执行人：余红，女，汉族，1989年2月22日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行余红与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2491号执行裁定书、(2020)豫1503执2491号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和余红完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人余红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人余红办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5908号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人余红申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人余红如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5908号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5908号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保101号   申请人：何蓉，女，1978年12月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：马晓明，男，1976年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人何蓉于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人马晓明名下价值269,556元的银行存款或者等价值财产。申请人何蓉以中国平安财产保险股份有限公司价值269,556元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人何蓉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人马晓明名下价值269,556元的银行存款或者等价值财产。   案件申请费1,868元，由申请人何蓉负担。   本裁定书立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   法 官 助 理   陈晶宇   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢307号申请执行人：橡树翡翠资产管理有限公司，住所地香港铜锣湾希慎道**利园******。被执行人：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常，住所地常州市金坛区朱林集镇v>法定代表人：宋月明，该公司董事长。被执行人：常州市金坛明珠稀土厂（原名金坛市明珠稀土厂），住所地常，住所地常州市金坛区朱林集镇v>法定代表人：宋月明。被执行人：宋月明，男，1960年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于橡树翡翠资产管理有限公司申请执行常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初5475号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告常州明珠稀土股份有限公司同意返还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金5600000元及利息（暂计算至2016年7月20日36960元，自2016年7月21日起至2016年10月8日按照月利率6.6‰计算，自2016年10月9日至实际给付之日止按照月利率9.9‰计算），此款于2017年1月10日前付清；二、如被告常州明珠稀土股份有限公司不履行上述第一项债务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告金坛市明珠稀土厂提供的抵押物，即坐落于常州市金坛区朱林集镇、朱林镇朱林西大街X号的房产（金坛市房他证字第××号）及坐落于常州市金坛区土地使用权［坛他项（2014）第X号］进行折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，其中房产优先受偿的范围以2900000元为限，土地优先受偿的范围以2700000元为限；三、被告金坛市明珠稀土厂、宋月明对被告常州明珠稀土股份有限公司的上述第一项债务在5600000元范围内承担连带共同清偿责任；诉讼费人民币26053元由被告常州明珠稀土股份有限公司、金坛市明珠稀土厂、宋月明共同负担。因被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人橡树翡翠资产管理有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人常州市金坛明珠稀土厂名下位于常州市金坛区常州市金坛明珠稀土厂单项资产、常州市金坛区朱林村五、六组土地使用权、朱林镇朱林村五组土地使用权经本院依法拍卖、变卖均已流拍。在执行过程中，本院依法向被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州明珠稀土股份有限公司、常州市金坛明珠稀土厂、宋月明无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初5475号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十三日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保420号 张景刚、营口远达建筑工程有限责任公司： 张景刚、营口远达建筑工程有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马万源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6475号原告：顾柳君，女，1987年1月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，江苏可德律师事务所实习人员。被告：宋卫明，男，1961年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。第三人：无锡市滨湖区太湖街道办事处，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新东路**。负责人：秦仲毅。本院在审理原告顾柳君诉被告宋卫明、第三人无锡市滨湖区太湖街道办事处房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，原告顾柳君经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾柳君撤诉处理，诉前保全费2120元，由原告顾柳君负担。审判员  周愈佳二〇二〇年十一月十三日书记员  易 瑛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异285号案外人姜金荣，女，1944年6月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人聂树军，男，1969年10月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人苑家俊，男，1967年9月24日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人聂树军与被执行人苑家俊民间借贷纠纷执行一案中，案外人姜金荣对本院查封被执行人苑家俊名下沈阳市和平区长白街172-4号5-2-2房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜金荣称，争议房屋沈阳市和平区长白街172-4号5-2-2房屋，是其于2009年9月24日从被执行人苑家俊处购买的，购买时交付了全部房款180，000元，并已占有使用。该房是自己全款购买的，故请求法院解除对争议房屋的查封。提供了房屋买卖合同、收条、物业费收据、社区居住证明等证据在卷佐证。本院查明，2018年1月30日申请人聂树军向本院申请查封被执行人苑家俊名下财产，本院作出（2018）辽0105财保8号民事裁定书，查封了被执行人苑家俊名下位于沈阳市和平区长白街172-4号5-2-2房屋一套。2018年4月18日本院作出（2018）辽0105民初2193号民事判决书，判决被执行人苑家俊偿还申请执行人聂树军借款349，750元及利息。判决生效后，申请执行人向本院申请执行。本院还查明，2007年3月17日，被执行人苑家俊以拆迁补偿方式取得沈阳市和平区长白街172-4号5-2-2房屋。2017年8月17日，被执行人苑家俊办理了争议房屋产权证，产权证注明争议房屋为苑家俊单独所有。本院认为，本院（2018）辽0105民初2193号民事判决书已经发生法律效力，在执行中对登记在被执行人苑家俊名下的财产采取强制措施符合法律规定。关于案外人姜金荣提出争议房屋是自己在2009年购买，并缴纳全部房款的主张，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”依照上述规定房地产登记簿的所有权人为被执行人苑家俊，案外人姜金荣自称在2009年已经全款购买，但被执行人苑家俊在2017年却将房屋办理在其名下，而且本院生效判决已经认定被执行人苑家俊在2017年10月13日借款时系以争议房屋作为借款担保并签订了《房产抵押借款合同》，因此案外人主张争议房屋已由其购买并实际居住的理由不能对抗法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人姜金荣异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月十八日书记员  姬硕
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1425号申请执行人：张成仁，男，1987年3月7日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：赵志明，男，1974年3月2日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人张成仁与被执行人赵志明劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初826号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款14,100元，承担案件受理费76元，执行费112元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。轮候查封被执行人车辆一台，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十二日书记员 殷海云
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初311号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，1997年1月24日生于河南省卫辉市，大专文化，无业，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月4日被卫辉市公安局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，于2020年10月29日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕368号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年11月26日21时许，被告人胡某某酒后驾驶灰色豫Ｇ×××**飞度牌小型轿车，行驶至下街第二幼儿园门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某某血液中乙醇含量为173.8mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人胡某某的供述，证人赵某、王某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人胡某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人胡某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人胡某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人胡某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人胡某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月二日代理书记员  张晓
河北省邢台信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0521民初301号 原告：邢台市碧桂园房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市信都区南石门镇南先贤村。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚润滋，女，该公司员工。 被告：孔艳霞，女，1975年11月13日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告邢台市碧桂园房地产开发有限公司与被告孔艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。 邢台市碧桂园房地产开发有限公司诉称，1.判令解除双方签订的《商品房买卖合同》；2.判令被告向原告支付违约金925617.9元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》（下称“合同”）。由被告认购原告开发的邢台碧桂园10号楼至3层101商品房一套（下称“该房屋”），合同约定商品房的总价款为6170786元，其中该合同附件十一补充协议第三条第2款约定：买受人选择银行按揭贷款或公积金贷款的，买受人必须在2015年11月10日前付该商品房总价款的59.96%（按揭款项）给出卖人，即390万元整。2015年12月29日中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行（下称：“中华大街支行”）与被告孔艳霞、原告邢台市碧桂园房地产开发有限公司签订《个人一手住房贷款合同》（下称“贷款合同”）以及中华大街支行与原告签订《按揭业务担保合作协议》中华大街支行按约定向被告孔艳霞发放贷款后，被告孔艳霞未能按约履行还款义务，中华大街支行针对被告的违约行为根据贷款合同的约定分别于2017年11月16日、2018年3月16日、2018年3月20日划扣原告保证金合计3617444.15元，其中本金3493834.88元，利息120139.92元，罚息3469.35元。基于以上事实根据原被告双方签订的合同附件十一补充协议第十七条关于买受人拖欠银行按揭贷款责任第二款约定：“若贷款银行未行使抵押物优先受偿权，出卖人因承担保证责任需将买受人欠贷款银行的所有款项（包括但不限于贷款本金、利息及银行实现债权的费用）代付给贷款银行的，买受人自愿同意出卖人可选择向买受人追偿代付款项或解除合同，出卖人选择解除合同的，则出卖人代买受人向贷款银行支付的贷款本金部分视为买受人欠出卖人的房价款，利息及实现债权费用等视为买受人欠出卖人的债务。出卖人据此解除合同的，买受人应按该商品房总房价款的15%支付违约金给出卖人”。综上，被告的行为已违反了双方合同约定，现原告依据《中华人民共和国合同法》相关规定及双方合同约定，特诉至法院，恳请法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 本院经审查认为，因行政区划调整，根据最高人民法院的批复，撤销原邢台县人民法院、原邢台市桥西区人民法院，设立邢台市信都区人民法院。本案现中止审理，中止审理的原因至今未消除，原邢台县人民法院的办案系统将于近期关闭，根据上级通知要求，本案移送邢台市信都区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送邢台市信都区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 ——
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1525号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人张彥辉，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人吴红梅，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张彥辉、吴红梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张彥辉、吴红梅的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1226号申请执行人:无锡宏达重工股份有限公司,住所地:江苏省无锡市滨湖区壬港村周家湾**。法定代表人:张瑞庆,系该公司董事长。委托代理人:刘震宇,系江苏神阙律师事务所律师。被执行人：大连万阳重工有限公司，，住所地:大连长兴岛经济区产业园光海路**法定代表人:陈虹宇，系该公司执行董事。申请执行人无锡宏达重工股份有限公司与被执行人大连万阳重工有限公司承揽合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2019年4月1日作出［2018］大仲字第1136号裁决书,已发生法律效力。本院于2020年10月26日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年11月12日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月十九日书记员 曲汝鑫
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执356号申请执行人富宁归朝桂林仔建材经营部。法定代表人:于学得，男，该部经营者。被执行人付超，男，汉族，1981年9月7日生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人陈绍宣，男，汉族，1962年6月12日生，住云南省昭通市镇雄县。申请执行人宁富宁归朝桂林仔建材经营部与被执行人付超、陈绍宣买卖合同纠纷一案,富宁县人民法院于2018年12月4日作出的（2018）云2628民初1581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人付超、陈绍宣不自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富宁归朝桂林仔建材经营部向本院申请强制执行，申请执行标的为168168.00元，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人富宁归朝桂林仔建材经营部与被执行人付超、陈绍宣达成分和解执行，执行标的为129360.00元，现已执行到位119680.00元，余额9680.00元双方再次达成协议,订2020年11月15日付清。为此，申请执行人富宁归朝桂林仔建材经营部于2020年11月3日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人赵安业撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执356号执行案件终结执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力审判员  黄祖达二〇二〇年十一月四日法官助理苏朝平书记员潘东镜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2430号之一 申请执行人：乌鲁木齐花样年华广告有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区东路**。法定代表人：王海涛，该公司总经理。被执行人：新疆庞大澳泷房地产开发有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路**百商太阳城小区****/div>法定代表人：李玖玲，该公司董事兼总经理。申请执行人乌鲁木齐花样年华广告有限公司与被执行人新疆庞大澳泷房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初5506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐花样年华广告有限公司向本院申请强制执行，申请标的为234488.18元，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人乌鲁木齐市花样年华广告有限公司自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   马霞
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1383号申请执行人：王晓荣，女，汉族，1975年9月14日出生。被执行人：辛俊清，女，汉族，1960年6月28日出生。申请执行人王晓荣与被执行人辛俊清民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初611号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行申请执行人王晓荣与被执行人辛俊清民间借贷纠纷一案过程中，被执行人辛俊清暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初611号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十日书记员  马 骥
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1249号被执行人:陈建华，男，1982年2月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于陈建华罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,陈建华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因陈建华未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月4日依法向被执行人陈建华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月4日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人陈建华名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人陈建华名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月16日我院对被执行人陈建华采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月十七日书记员  侯宵健
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11318号 申请人宋小燕，女，汉族，1975年1月25日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市博观环境科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陶泓宇。 申请人诉上述被申请人民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币633629.04元的财产。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司以人民币633629.04元为限提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市博观环境科技有限公司名下价值人民币633629.04元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨顺发
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4772号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：高武，男，1986年11月18号出生，汉族，住，住湖南省桃江县/div>被告：文喜红，女，1987年05月18号出生，汉族，住，住湖南省桃江县/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告高武、文喜红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告高武、文喜红的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执318号 申请执行人：彭军,男性,汉族，1987年11月19日出生,住布尔津县。被执行人：拉扎提·木巴拉克，女性,哈萨克族，1983年10月26日出生，住青河县。本院在执行申请执行人彭军与被执行人拉扎提·木巴拉克民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人彭军与被执行人拉扎提·木巴拉克自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)新4325执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6333号 申请执行人：叶涛，男，1972年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘明，男，1968年5月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人叶涛与刘明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，执行依据为（2019）苏1322民初14214号民事判决书。申请执行人叶涛于2020年11月2日自愿撤回对刘明的执行申请。本院认为，申请执行人叶涛自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1322民初14214号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 志
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢486号之十二被执行人黄玉香，女，汉族，住福建省莆田市。关于申请执行人与被执行人黄玉香借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人黄玉香在财付通支付科技有限公司XXXX账户内余额人民币946.04元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄玉香在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币946.04元的冻结。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十一月十一日书记员  尹龙
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10318号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：912101126719754233，住所地辽宁省沈阳市浑**美园东路**（303）。负责人：杜爽，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱江，男，1988年4月10日出生，汉族，住沈阳市浑**，系公司员工。委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：柳文利，男，1973年7月13日出生汉族，住内蒙古赤峰市。被告：孙海英，女，1976年4月3日出生汉族，住同上。二被告委托诉讼代理人：胡兵，系辽宁长卿律师事务所律师。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告柳文利、孙海英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  李秀凤二〇二〇年十一月十七日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5689号原告：季晓慧，女，1994年7月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：丹东汉珑农业科技有限公司。住所地东港市。法定代表人：鹿桂兰,该公司经理。原告季晓慧与被告丹东汉珑农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季晓慧到庭参加了诉讼，被告丹东汉珑农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工资105000元。事实与理由：被告于2015年6月至2017年8月聘用原告为公司出纳，月工资4000元，共二十六个月，合计工资105000元。因当时资金紧张商定工程竣工发电后给付工资，后因工程拆除，无法给款，多次找被告要求给付工资，但被告至今未能给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2015年在东港市筹建渔光互补发电工程项目，2015年6月至2017年8月期间聘用原告为其出纳，约定月工资4000元，于工程竣工发电后结算工资。2019年3月2日，被告为原告出具《工资证明》一份，载明原告于2015年6月至2017年8月期间工作26个月，月工资4000元，约定工程竣工发电后给付工资，但因工程拆除，无法给款。被告至今未能给付原告上述工资款共计104000元（4000元/月×26个月）本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提供的证据可以证明被告拖欠其工资104000元未付，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东汉珑农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告季晓慧工资104000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3123号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码：91370613966233961L。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：高阳，男，1972年5月11日出生，汉族，住栖霞市。被告：朱翠花，女，1969年4月11日出生，汉族，住栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告高阳、朱翠花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告代偿款人民币48497.37元；2、判令被告向原告支付保险费774.91元；3、判令被告自2016年5月31日起以49272.28元为基数至2020年9月17日止，按照合同约定的年利率6.65%支付代偿款利息为14289.65元，按照合同约定罚息为21445.21元，自2020年9月18日起到还款之日止，按照贷款合同约定计息至给付之日止；4、判令被告共同承担原告的律师费12751元；以上合计97758.14元；5、被告承担本案一切诉讼费用。本院经审查认为，本案原告起诉时提供的被告高阳、朱翠花的住址错误、不详，且原告没有更改补充，应当视为没有明确的被告。原告在提供了被告的明确住址或提供了下落不明的证据后，可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的起诉。案件受理费1122元，退回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二〇年十一月十二日书记员  王兴华
徐州铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)苏8601执115号 被执行人龚治国，男，1980年4月28日出生，居民身份证号码3203041980********，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市泉山区火花村。 被执行人龚治国犯盗伐林木罪案，本院作出的(2018)苏8601刑初150号刑事判决已发生法律效力，龚治国犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与江苏省睢宁县人民法院（2018）苏0324刑初717号刑事判决书判处的有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元实行并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万三千元。 执行过程中，龚治国向本院交纳3.3万元。 本案现已执行完毕，应予结案，结案方式：执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2726号之二申请人李化龙，男，1958年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人李秀军，男，1964年5月13日生，汉族，住辉县。被执行人施具恒，男，1989年7月7日生，汉族，住辉县。李化龙申请执行李秀军、施具恒提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李化龙据生效的（2020）豫0782民初6268民事判决书，于2020年9月14日向我院申请执行，执行标的为：被执行人李秀军赔偿申请人损失31398.7元，承担诉讼费702元；被执行人施具恒赔偿申请人损失60797.4元，承担诉讼费1402元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，二被执行人承担执行费962元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李秀军、施具恒名下银行存款予以冻结，划拨被执行人施具恒名下存款9100元，已给付申请人。未发现被执行人李秀军、施具恒可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李秀军、施具恒采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十四日书记员  裴 铎
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1025执1041号 关于孙伟亮申请执行白鹤、史泽男借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2556号申请执行人：王俊峰，男，1969年6月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：麻彦彬，男，1961年2月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。王俊峰诉麻彦彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1583号民事调解书已发生法律效力，被执行人麻彦彬至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日向被执行人麻彦彬电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人麻彦彬未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月12日、2020年8月31日共计提起2轮网络查控，于2020年8月17日对被执行人麻彦彬发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人麻彦彬名下银行账户存款合计2033元，本院已扣划并发放给申请执行人王俊峰。2.2020年9月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人麻彦彬名下不动产已被多家法院查封，本案轮候查封，暂无法处置。3.2020年9月20日在洛阳市住房公积金管理中心中心查明被执行人麻彦彬名下无公积金可供执行。三、申请执行人王俊峰未向本院提供被执行人麻彦彬其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月10日前往被执行人麻彦彬户籍所在地洛阳市××××组现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人早已不在村里居住，外债很多，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人麻彦彬名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人麻彦彬违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月14日对被执行人麻彦彬法定代表人冯婷婷采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月15日将被执行人麻彦彬列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位2033元，本案债权尚余741136元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2556号案件终结本次执行程序。被执行人麻彦彬负有继续向申请执行人王俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇钢
江苏省常州经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0492执恢133号之一 申请执行人：常州市华穗塑料新型材料有限公司，住所地常州市经开区横林镇工业园区长虹东路**。 法定代表人周国华，该公司负责人。 被执行人：王**，男，汉族，1977年4月12日生，住常州市武进区。 申请执行人常州市华穗塑料新型材料有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案，（2018）苏0492民初1968号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。 本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0492民初1968号民事调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 岩 审判员 吴明昊 审判员 周 琪 二〇二〇年十一月十日 书记员 程 焕
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2059号原告：烟台市三缘置业有限公司。住所地，烟台市牟平区龙泉镇龙泉汤村三缘温泉花园**。法定代表人：赵博林。委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住。住所地，烟台市莱山区烟大路**/div>负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：王佩德，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告烟台市三缘置业有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台市三缘置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市三缘置业有限公司撤回起诉处理。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月五日书记员  杜玉婷
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391破申11号申请人：苏州维益流体科技有限公司，住所地苏州高新区浒关分区石阳路**。法定代表人：陆文清，该公司执行董事。被申请人：徐州爱芙斯热处理设备有限公司，住所地徐州金山桥开发区大厦718室。法定代表人：史孝振，该公司董事长。本院在执行申请人苏州维益流体科技有限公司与被申请人徐州爱芙斯热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，因被申请人徐州爱芙斯热处理设备有限公司无财产可供执行，遂于2020年10月12日决定移送破产审查。经本院通知，申请人苏州维益流体科技有限公司同意申请对徐州爱芙斯热处理设备有限公司进行破产清算，被申请人徐州爱芙斯热处理设备有限公司未提出异议。经查明，徐州爱芙斯热处理设备有限公司成立于2002年8月5日，注册资金100万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：热处理设备计配件（压力容器除外）、电器控制设备及配件、工程机械及配件、液压机械及配件、气动元件的生产、销售及技术服务。申请人苏州维益流体科技有限公司在对被申请人徐州爱芙斯热处理设备有限公司申请强制执行的案件中，执行标的为1575739.68元。本院向被申请人徐州爱芙斯热处理设备有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被申请人未主动履行，本院将其纳入失信被申请人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被申请人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，冻结并扣划被申请人银行存款299252元，后被申请人又主动向申请申请人给付承兑汇票50万元，本案仅执行到位799252元。本院派员至被申请人注册地查找，被申请人因经营不善已停止经营。此外未发现被申请人有可供执行的财产。本院认为，申请人苏州维益流体科技有限公司具备法人主体资格，作为被申请人的债权人，具备提出对被申请人进行破产清算的资格。徐州爱芙斯热处理设备有限公司因经营不善已停止经营，不能清偿到期债务，苏州维益流体科技有限公司对其提出破产清算申请符合法律规定。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理苏州维益流体科技有限公司对徐州爱芙斯热处理设备有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 龙审判员 韩 蕾审判员 柴修峰二〇二〇年十一月六日书记员 乔一雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终752号上诉人（原审被告）：：林奇海，男，1975年1月24日出生，汉族，福建省厦门市人，户籍地：福建省厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：吴丽红，女，1979年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人,户籍地：湖北省武汉市硚口区。上诉人林奇海因与被上诉人吴丽红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1431号民事裁定，于2020年10月26日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人林奇海上诉称：上诉人林奇海住所地为厦门市××××号，根据民事诉讼法第二十一条之规定，本案应由上诉人林奇海住所地的福建省厦门市思明区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省厦门市思明区人民法院审理。被上诉人吴丽红未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案系民间借贷纠纷，其争议标的为给付货币。因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人吴丽红的住所地在武汉市硚口区，现被上诉人吴丽红以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人林奇海提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2754号申请执行人：叶随元，男，1953年3月13日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：陈俊军，河南相州律师事务所律师。被执行人：秦志军，男，1973年9月25日生，汉族，住林州市。被执行人：赵向红，女，1973年8月5日生，汉族，住林州市，系被告秦志军妻子。本院在执行叶随元与秦志军、赵向红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月21日作出的（2020）豫0581民初2372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，秦志军、赵向红支付原告叶随元221585元，秦志军、赵向红未按上述生效法律文书履行义务，叶随元向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日对总网络查控系统发起财产查询，查询被执行人财产情况为：发现被执行人秦志军名下无房产、车辆、银行存款、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产；发现被执行人赵向红名下有银行存款，无房产、车辆、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产；三、本院于2020年10月18日依法冻结了被执行人赵向红名下的银行账户，于2020年11月10日扣划，并向申请人支付。四、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十七日书记员  梁卫玲
黑龙江省甘南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0225刑初173号公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。被告人谢春桥，男，1958年2月4日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省甘南县，户籍所在地湖北省孝感市。2020年10月16日因无证驾驶两轮摩托车，被甘南县公安局行政拘留十五日。2018年8月4日因涉嫌危险驾驶罪，被甘南县公安局刑事拘留，2018年8月17日被取保候审，2020年10月31日经本院决定予以逮捕，现羁押于甘南县看守所。指定辩护人徐少辉，黑龙江镇方律师事务所律师。甘南县人民检察院以黑甘检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人谢春桥犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。甘南县人民检察院指派检察员刘广起出庭支持公诉，被告人谢春桥及辩护人徐少辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月26日21时许，谢春桥酒后无证驾驶黑Ｂ×××**号奇瑞小型轿车，沿甘南镇繁荣大街由西向东倒车时，与停放在繁荣大街购物中心北门路北的黑Ｂ×××**起亚小型轿车发生相撞的一般交通事故，谢春桥负事故全部责任。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定，谢春桥血液乙醇含量为92.9mg100ml；谢春桥到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚。公诉机关认为，被告人谢春桥醉酒后在公路驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢春桥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人谢春桥拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、甘南县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证、事故责任认定书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、侦破经过；证人周某证言；被告人谢春桥的供述和辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据证实。被告人谢春桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，无前科劣迹，建议从轻判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢春桥在取保候审期间脱逃，2020年10月16日，被告人谢春桥因无证驾驶摩托车在甘南县客运站北门附近与一辆小型轿车发生交通事故，谢春桥在案发现场被抓获。本院认为，被告人谢春桥构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。谢春桥认罪认罚，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见成立本院予以采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢春桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2020年12月18日止，先行羁押十四日已折抵刑期。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘春涛二〇二〇年十一月四日书记员  徐明雪附法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后任明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵06民终375-1号   申请人(被上诉人、原审原告)：玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县新湖农场新民社区三十一连育肥猪场生活区。   法定代表人：陈中伟，公司董事长。   被申请人（上诉人、原审被告）：黄旭，户籍地址：新疆库尔勒市，现住玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司。   申请人玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司与被申请人黄旭租赁合同纠纷一案，申请人玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄旭价值人民币500 000元的财产予以保全。担保人陈中伟以其自有房产提供担保。   本院经审查认为：玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司因与黄旭租赁合同纠纷一案，已经新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院2020年7月10日作出(2020)兵0603民初174号民事判决，判决黄旭向玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司支付托管费365 000元、违约金22 550元并负担诉讼费。黄旭对以上判决不服向本院提起上诉。玛纳斯县新湖农场恒泰畜牧有限公司在二审期间申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人黄旭在金融机构500 000元的银行存款；如银行存款不足，查封、冻结被申请人黄旭相应价值的财产；   二、查封陈中伟位于呼图壁县××街××号，房屋所有权证号为“呼房权证（2010）字第0××3号”房产一套。   冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长期限的，应在期限届满前向本院提出申请。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞   二○二○年十月十三日   书记员  杨颜惠
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保720号 申请保全人荷塘区金盛建筑器材租赁经营部。 被保全人株洲志盛建设有限责任公司。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人荷塘区金盛建筑器材租赁经营部申请株洲志盛建设有限责任公司诉前财产保全一案，已于2020年11月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月12日 承办人:刘晋强
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初1409号原告：王长清，男，汉族，1949年7月21日出生，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：孟振宜，男，汉族，1969年10月1日出生，住扬州市广陵区。被告：戎昌顺，男，1957年3月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告王长清与被告戎昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告王长清于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长清撤回起诉。案件受理费1050元，减半为525元，公告费300元，合计825元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  谈文荣人民陪审员  李俊伟人民陪审员  吴 骏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执982号 申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行 被执行人刘元法，地址湖南省邵阳县。 被执行人谢应娥，地址湖南省邵阳县。 株洲市荷塘区合泰永红布行与刘元法、谢应娥买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2112号已经发生法律效力。由于被执行人刘元法、谢应娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人刘元法、谢应娥目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘元法、谢应娥新的财产线索，申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月十八日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3179号申请执行人：张秀青，女，1969年07月14日生，汉族，住山西省阳泉市郊区。委托代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人张秀青与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民特354号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：申请人张秀青与无锡市锡梅印染厂有限公司于2020年8月28日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张秀青向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人张秀青与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向张秀青支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则张秀青有权就(2020)苏0206民特354号民事裁定书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人张秀青与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3179号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张秀青可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢647号申请执行人兰玉珍，女，1951年9月26日出生，住山西省太原市。被执行人李友明，男，1981年4月14日出生，住北京市石景山区。申请执行人兰玉珍申请执行被执行人李友明民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初340号判决书已生效，因被执行人未履行法律文书确定的义务，兰玉珍向本院申请执行，要求李友明给付兰玉珍借款本金及利息867747元。本院于2020年9月8日立案恢复执行。立案后，本院向被执行人李友明发出执行通知书、财产报告令及传票。在执行过程中，申请执行人兰玉珍与李友明达成执行和解协议但未履行完毕。据此，本案应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）京0107民初340号民事判决书的执行。本案终结执行后，如果被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十一日书记员 陈丽佳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1583号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：杨兴，男，1989年02月22日出生，汉族，天津市宝坻区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、杨兴应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0281民初4161号原告:杨彪，男，1994年1月2日出生，汉族，住大冶市。被告：陈子龙，男，1991年9月2日出生，汉族，住大冶市。原告杨彪与被告陈子龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨彪于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨彪在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨彪负担。审判员  张苏宁二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 雯
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初127号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人朱志敏（曾用名“李志敏”），男，1988年9月8日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化程度，农民，家住福建省仙游县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年7月18日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。 被告人林堃堂，男，1985年1月28日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化程度，农民，家住福建省建瓯市。因涉嫌犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年7月19日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶晓蔚，金华市金东区法律援助中心指派的浙江婺州律师事务所律师。 被告人涂奖，男，1989年3月12日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，大专文化程度，农民，家住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪，于2019年7月25日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月22日被依法逮捕。2020年11月11日变更为取保候审。现在家候审。 辩护人吴志荣，浙江联浩律师事务所律师。 被告人肖**，男性，1978年8月4日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化程度，农民，家住福建省莆田市荔城区。曾因犯故意伤害罪、非法经营罪、敲诈勒索罪于2004年7月21日被福建省莆田市中级人民法院判处有期徒刑10年，2010年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月28日被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年9月24日被依法逮捕。2020年11月11日变更为取保候审。现在家候审。 辩护人黄亮亮，浙江森泽律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人朱志敏、林堃堂犯非法获取计算机信息系统数据罪，被告人涂奖、肖**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月14日、11月12日二次公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴出庭支持公诉，被告人朱志敏及其辩护人贾旭东、被告人林堃堂及其辩护人叶晓蔚、被告人涂奖及其辩护人吴志荣、被告人肖**及其辩护人黄亮亮到庭参加诉讼。案经中止审理。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月底，被告人朱志敏与魏成峰（另案处理）预谋通过黑客技术入侵数字货币交易网站后台数据库，让被告人林堃堂帮忙寻找相关漏洞网址。被告人林堃堂通过网络搜索发现浙江区链信息技术有限公司网站（www.topbtc.one）后台存在“thinkphp”通用漏洞，经验证可入侵后台服务器，即通过QQ将漏洞网址提供给朱志敏。被告人朱志敏利用该漏洞使用“菜刀”黑客软件入侵网站后台，发现数据库中有大量比特币后产生非法获取想法，并告知魏成峰、林堃堂。2019年6月5日，被告人朱志敏、魏成峰通过技术手段将网站后台电子钱包内18.85603322个比特币全部转出至魏成峰准备的电子钱包内。随后朱志敏找到被告人涂奖帮忙联系买家。2019年6月7日，被告人肖**经涂奖、许楚雄（另案处理）等人介绍以377400元人民币的低价从朱志敏处购得8枚比特币，又于当日以447840元人民币的价格卖给李国文从中牟利。剩余的10枚比特币由魏成峰负责出售。事后，被告人朱志敏分得350000元人民币，被告人林堃堂分得60000元人民币及惠普笔记本电脑1台，被告人涂奖分得10000元人民币。 经金华市金东区价格认证中心鉴定，惠普笔记本电脑价值人民币8100元。 案发后，被告人朱志敏违法所得79000元已被公安机关依法扣押；被告人林堃堂违法所得60000元及一台惠普笔记本电脑已被公安机关依法扣押；被告人涂奖家属向被害人退赔人民币65000元并取得书面谅解；被告人肖**家属退出违法所得人民币70440元。 被告人朱志敏于2019年7月17日被抓获归案，被告人林堃堂于2019年7月19日被抓获归案，被告人涂奖于2019年7月25日被抓获归案，被告人肖**于2019年8月27日被抓获归案。 审理期间，被告人朱志敏的家人代其退出违法所得人民币271000元。 上述事实，被告人朱志敏、林堃堂、涂奖、肖**在庭审中均无异议，并有被告人朱志敏、林堃堂、涂奖、肖**的全国人口常住信息；侦破经过、到案经过；扣押决定书及清单；刑事判决书、刑事谅解书；银行交易流水等；证人吴某的证言；被害人符某的陈述；被告人朱志敏、林堃堂、涂奖、肖**的供述与辩解；同案犯魏成峰的供述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、电子证据检查笔录及照片；光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱志敏、林堃堂违反国家规定，采用技术手段获取计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪；被告人涂奖、肖**明知是非法获取计算机信息系统数据犯罪所获取的数据而代为销售、予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人朱志敏、林堃堂、涂奖、肖**如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。四被告人自愿认罪认罚，均可从宽处理。被告人朱志敏在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人林堃堂在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱志敏、林堃堂、涂奖、肖**案发后已退出非法所得，可酌情从轻处罚。四辩护人所提的上述相关从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、情节及退赔情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱志敏犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十八万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2022年10月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人林堃堂犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月19日起至2021年7月18日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人涂奖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 四、被告人肖**犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。 五、扣押在案的违法所得人民币480440元退还浙江区链信息技术有限公司；扣押在案的物品（详见清单），由扣押机关金华市公安局金东分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  胡小倩 人民陪审员  钱淑英 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  丁 立
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2473号申请执行人：许昌市建安区汉鼎开发投资有限公司，住所地许昌尚集产业聚集区。法定代表人：杨增君。被执行人：许昌晶彩显示科技有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街与兴平路交汇处东南角。法定代表人：陈振贺。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2324号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌晶彩显示科技有限公司银行存款、收入1526642.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 吴炎飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2959号之一申请执行人:白马庄，男。被执行人：陈满场，男。白马庄诉陈满场民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3307号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告陈满场欠原告白马庄借款本金635000元及利息（利息以635000元为本金从2020年6月19日起按年利率24%计算至债务清偿完毕之日止），对于以上借款本金及利息，被告陈满场应于2020年9月19日前给付完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白马庄向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年6月16日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书。被执行人至今未到庭履行义务二、于2020年9月25日、10月13日、11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈满场名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月14日经新密市房地产管理服务中心及新密市不动产登记中心查询，于2020年6月9日诉前保全被执行人陈满场名下所有的房产为轮候查封，暂不具备处置条件。五、于2020年10月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。六、于2020年10月14日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2020年11月17日通过短信与申请执行人白马庄进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人白马庄未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈满场负有继续向申请执行人白马庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十八日书记员  乔 磊