wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9776号 原告：潘荣斌，男，1964年5月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭维富，男，1963年2月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：林华卿，女，1964年9月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭雷鸣，男，1963年2月17日出生，汉族，住温岭市。 原告潘荣斌与被告郭维富、林华卿、郭雷鸣债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告潘荣斌于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘荣斌撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审 判 长  夏群佩 人民陪审员  王珍兰 人民陪审员  陈挺挺 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  阮家声
黑龙江省鸡西市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑03民申67号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张振明，男，1964年5月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。 负责人：荆志星，矿长。 再审申请人张振明与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初55号民事判决及本院（2020）黑03民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张振明申请再审称：1、二审法院认定申请人超过仲裁时效期间，适用法律错误。2、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资是错误的，该认定无事实及法律依据。3、二审法院驳回再审申请人带薪年休假补偿的理由没有法律依据，再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。4、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求是没有法律依据。5、一、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定申请再审。 被申请人沈煤鸡东煤矿未提交答辩意见。 本院认为：关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起施行，申请人主张2008年1月至2016年2月带薪假工资，但其申请仲裁时间为2018年11月13日，因被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁一年时效期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审中，双方当事人对实行计件工资制均已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月其存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年，对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额，即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。 综上，张振明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张振明的再审申请。 审判长 邱 艳 审判员 吕 洋 审判员 侯广东 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张 宇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1023号罪犯沈冬明，男，1967年4月18日出生，汉族，江西省芦溪县人，文盲。现在江西省赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2016年8月30日作出（2016）赣0323刑初56号刑事判决，认定被告人沈冬明犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人沈冬明不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年11月8日作出（2016）赣03刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈冬明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/7；18/1、8；19/2、9；20/4），余分234.84分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯沈冬明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈冬明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年4月8日起至2021年1月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8634号原告：章补平，男，1975年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。被告：林汝友，男，1968年6月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在审理原告章补平与被告林汝友建设工程合同纠纷一案中，原告章补平于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章补平提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章补平撤回起诉。本案案件受理费减半收取169元，由原告章补平负担。审判员  赵钦宇二〇二〇年十一月十六日书记员  董宇娟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1199号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人黄某甲，男，1994年1月30日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被取保候审，同年11月3日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1239号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人黄某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月5日21时许，被告人黄某甲醉酒驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市常阴沙管理区常沙路、拥军路行驶至张家港市常阴沙管理区雷达部队门前，被民警查获。经鉴定，被告人黄某甲血液中乙醇浓度为206mg/100ml。被告人黄某甲归案后如实供述了上述犯罪事实且自愿认罪认罚。建议判处被告人黄某甲拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人吕某、肖某、严某、黄某乙的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶证信息、车辆信息、治安监控、执法仪视频、视听资料说明书、行驶轨迹、发破案经过、抓获经过、查获经过、人口信息、被告人黄某甲的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月三日书记员  蔡子涵
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1618号张粉龙、扬州仕森木业有限公司：申请执行人张粉龙与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人张粉龙给付工资款2565元，余款申请执行人张粉龙予以放弃。为此，申请执行人张粉龙向本院申请的（2020）苏1012民初2772号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1944号原告：杨吉成，男，汉族，1950年5月8日出生，住邵阳市大祥区。委托代理人：李小卫，湖南邵长律师事务所律师。被告：唐华雄，男，汉族，1955年12月30日出生，住邵阳市大祥区。被告：雷平成，男，汉族，1949年4月12日出生，住址同上。被告：唐飞雄，男，汉族，1967年12月2日出生，住址同上。本院于2020年10月20日立案受理了原告杨吉成与被告唐华雄、雷平成、唐飞雄劳务合同纠纷一案，在审理过程中，因原告与被告已达成调解，被告已向原告足额支付劳动报酬，原告杨吉成请求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨吉成撤回起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告杨吉成负担。审判员  蒋建勇二〇二〇年十一月九日书记员  尹 思附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6382号 原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路。 负责人：申祎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨娟，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：彭城，男，1967年2月3日生，汉族，个体户，住徐州市睢宁县。 原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告彭城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因被告彭城已履行还款义务，原告平安银行股份有限公司徐州分行于2020年11月6日向本院书面提出了撤诉申请。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司徐州分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回起诉。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月六日 法官助理 于惠惠 书 记 员 程 美
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4629号原告：胡金玲，女，1974年5月20日出生，汉族，居民，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：秦茂龙，山东盛强律师事务所律师。被告：白咸迅，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市茂岭山路**普利商务中心**。负责人：张华，经理。被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司，，住所地济宁市水岸盛世K+楼座法定代表人：高小工，董事长。被告：济宁九巨龙建筑工程有限公司曲阜分公司，，住所地曲阜市春秋书院商业沿街****负责人：王甜，经理。原告胡金玲与被告白咸迅、华安财产保险股份有限公司山东分公司、济宁九巨龙建筑工程有限公司曲阜分公司、济宁九巨龙建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡金玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡金玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡金玲撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告胡金玲负担。审判员  林石二〇二〇年十一月十日法官助理孙云帆书记员张骏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2561号上诉人（原审原告）：连云港佰度汽车贸易有限公司，住所地连云港市灌云县侍庄街道三合村长安大道**。法定代表人：陆建旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仕美，江苏德佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于剑，男，1968年2月9日出生，汉族，住灌云县。被上诉人（原审被告）：连云港郝驰运输有限公司，住，住所地连云港市灌云县侍庄街道三合村兴云路**/div>法定代表人：倪伟伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：季延阶，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地，住所地常州市和平北路**iv>负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇建华，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人连云港佰度汽车贸易有限公司因与被上诉人于剑、连云港郝驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人连云港佰度汽车贸易有限公司以其与被上诉人达成庭外和解为由，于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港佰度汽车贸易有限公司申请撤回上诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人连云港佰度汽车贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费600元（上诉人已预交），减半收取300元，由连云港佰度汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  乙 斌审 判 员  朱培培审 判 员  张 奇二〇二〇年十一月十三日法官助理  刘志远书 记 员  卞 画
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2120号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：颜庭文，男，1988年1月29日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告颜庭文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1555号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李**超，男，1981年4月13日出生。 被申请人罗鑫，女，1985年3月13日出生。 2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李**超、罗鑫有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**超、罗鑫的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初445号 原告：张磊，男，1984年4月16日生，汉族，第四师六十三团十一连土地承包户，住该团。 委托诉讼代理人:康腾，新疆同济律师事务所律师。 被告:王飞，男，1968年4月28日生，汉族，住该团。 委托诉讼代理人:王海林，新疆业泽律师事务所律师。 原告张磊与被告王飞保证合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元，并按年利率15.4％支付自2020年7月6日至实际还款之日止的利息；2.本案涉诉费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月28日，债务人黄猛向原告借款60000元，原告通过银行转账方式向其转款60000元。同日，黄猛归还借款10000元。剩余借款黄猛承诺于2020年3月30日付清。借款到期后，黄猛无法按还款，遂于2020年4月5日向原告重新出具借条，约定用款时间为三个月，并由被告承担保证责任。借款到期后，黄猛无法联系，现原告诉至法院，要求被告承担连带保证责任，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告王飞辩称，担保的事实是对的。但黄猛向原告借款时被告不在场，被告是在2020年4月5日黄猛重新给原告出具借条时在担保人处签名捺印。黄猛因涉嫌诈骗罪已被刑事拘留，该案可能涉及刑事犯罪。若该案涉及犯罪，则主合同应属无效合同，则担保合同也属无效合同。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的借条和新疆霍城农村商业银行股份有限公司六十三团支行出具的原告张磊个人账户交易明细一份，证明2019年10月28日，原告通过其卡号为6212××××7783的农商银行卡向黄猛卡号为6212××××3926的农商银行卡转入60000元，黄猛向原告出具借到其现金50000元借条，并承诺2020年3月30日还清的事实，本院予以采信；2.原告提交的黄猛出具的借条一份，证明黄猛于2020年4月8日向原告出具借到其现金50000元，用款时间三个月，被告在担保人处签名和捺印的事实，本院予以采信。 2019年10月28日，原告通过其卡号为6212××××7783的农商银行卡向黄猛卡号为6212××××3926的农商银行卡转入60000元，后黄猛归还10000元，并向原告出具借到其现金50000元的借条，并承诺2020年3月30日还清。2020年4月8日，黄猛向原告重新出具借到其现金50000元的借条，借条中载明用款时间三个月，被告王飞在担保人处签名。后黄猛未按期还款，原告遂诉至本院。 另查明，2020年4月至今全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，债务人黄猛向原告借款60000元，在黄猛已返还借款10000元后，被告王飞与黄猛就剩余借款50000元重新出具借条，被告王飞在借条中的“提保人”处签名和捺印，表明其自愿为该笔债务提供担保，双方之间已形成保证合同关系。因双方在借条中未约定保证方式，按照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告黄飞应承担连带保证责任。被告黄飞作为借款人黄猛的连带责任保证人，在借款人没有履行返还借款并支付利息的合同义务时，也没有履行连带保证责任，向原告清偿该借款及利息，其行为属违约。现原告在保证责任期间内要求被告黄飞履行连带保证责任，清偿剩余借款本金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告还主张被告支付以本金50000元按年利率15.4％计算自2020年7月8日至实际给付之日的逾期利息。该主张违反法律规定，且计算错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”本案中，因原、被告未约定逾期利息,故逾期利息的利率应以原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。原告主张逾期利息计算时间有误，本院予以纠正。根据黄猛于2020年4月8日出具的借条，双方约定用款时间三个月，原告应自2020年7月9日计算逾期利息。故被告应承担以本金50000元按年利率3.85％计算自2020年7月9日至实际给付之日的逾期利息。被告辩称该案可能涉及刑事犯罪，借款合同违反法律规定，由此导致保证合同无效。但被告未提供证据证实借款合同存在违法情形，应当承担举证不能的不利后果。被告黄飞作为完全民事行为能力人，对于自己向他人提供保证责任具有明显的认知，应当承担相应的民事责任，故对其辩称，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下： 被告王飞履行连带保证责任，于本判决生效后十日内支付原告张磊借款50000元，并承担以借款50000元为准按年利率3.85%计算自2020年7月9日至实际给付之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王飞负担，于本判决生效后十日内给付原告张磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年十月三十日 书记员  姚 猛 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2552号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：曲莲彬，男性，1965年08月30出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与曲莲彬侵权一案中，经查，被执行人曲莲彬未履行（2019）辽0203民初5114号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲莲彬银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  沙晓琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4429号 原告：盛颖，女，1988年10月20日生，汉族，居民，现住山东省莱州市。 被告：沙良海，男，1968年9月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告盛颖诉被告沙良海合同纠纷一案中，原告盛颖于2020年11月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告盛颖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告盛颖撤回起诉。 案件受理费465元，予以退回原告。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  李 妲
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5891号 原告：范秀玲，女，汉族，1979年2月4日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****，统一社会信用代码：91361100674963700G。 法定代表人：周献华，该公司总经理。 原告范秀玲诉被告江西王牌建设工程集团有限公司劳动争议一案。本院于2020年11月5日立案，原告范秀玲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原、被告已自行协商，故原告范秀玲向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告范秀玲的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范秀玲撤回起诉。 案件受理费20元,减半收取10元，由范秀玲负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执658号 申请执行人：朱张才，男，1946年2月12日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：罗桂兰，女，1970年1月19日出生，汉族，现住江西省广昌县。 本院在执行朱张才与杨新良、罗桂兰借款合同纠纷一案中，向被执行人杨新良、罗桂兰发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款40940元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊思敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36907号原告：佛山市安迪通汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区******18-25号，统一社会信用代码914***********546A。法定代表人：冯秀旭，经理。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明欢，广东昊驰律师事务所律师。被告：江新旗，男，汉族，1995年9月8日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被告：吴佳妹，女，汉族，1995年10月7日出生，住江西省九江市都昌县。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区***********昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室，统一社会信用代码91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩。原告佛山市安迪通汽车贸易有限公司与被告江新旗、吴佳妹、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院于2020年11月6日向原告佛山市安迪通汽车贸易有限公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告佛山市安迪通汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年十一月十六日书记员  封雅莹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0109行审178号申请执行人哈尔滨市交通运输局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李亚飞，职务局长。委托代理人李红岩，女，平房区交通运输局科长。被执行人邢福州，男，1975年11月4日出生，汉族，住哈尔滨市平房区。申请执行人哈尔滨市交通运输局向本院申请强制执行其于2020年1月22日作出的案号10170号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，哈尔滨市交通运输局申请强制执行的行政行为符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行哈尔滨市交通运输局2020年1月22日作出的案号10170号行政处罚决定。审判长  刘国宇审判员  周洪霞审判员  庞 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理安博坤书记员刘莹
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初243号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人郭威，男，1990年6月21日出生，汉族，山东省阳谷县人，高中文化，务工人员，住阳谷县。因涉嫌犯诈骗罪2020年1月20日被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。辩护人陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人郭威犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人郭威及辩护人陈兆军到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2016年至2018年期间，濮阳亚利机械制造公司（以下简称亚利公司）参加山东阳谷华泰化工公司新厂区招标项目，郭威称利用自己的社会关系能够帮助亚利公司中标。在亚利公司第一次参加竞标未能中标后，在明知不能帮助亚利公司中标的情况下，郭威仍在亚利公司第二次参加竞标期间，以能够帮助中标但需要向相关领导送礼为由，收取亚利公司所给的5万元，后该公司仍未能中标。案发后，郭威积极退赔，已取得被害人谅解。公诉机关就起诉书指控的上述犯罪事实向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据。据此认为，被告人郭威以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；郭威无前科，认罪认罚，积极退赔被害单位经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三至四年，并处罚金。被告人郭威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，郭威系初犯、偶犯，已积极退赔被害单位经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，以适用缓刑为宜。经审理查明，2016年12月，濮阳亚利机械制造公司（以下简称亚利公司）参加山东阳谷华泰化工股份有限公司新厂区招标项目，郭威称利用自己的社会关系能够帮助亚利公司中标。在亚利公司第一次参加竞标未能中标后，在明知不能帮助亚利公司中标的情况下，郭威仍在亚利公司第二次参加竞标期间，以能够帮助中标但需要向相关领导送礼为由，于2017年1月17日收取亚利公司人民币5万元，后该公司仍未能中标。案发后，郭威已退赔被害单位全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人郭威在开庭审理过程中亦无异议。且有其在侦查阶段的供述，证人贾某、任某、顾某、王某、郭某1、侯某、郭某2证言，工商银行借记卡账户历史明细清单、银行转款凭证及回单、和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人郭威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害单位财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人属坦白，认罪认罚，退赔被害单位的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭威犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2023年1月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  张晓丽二〇二〇年十一月十日书记员  赵莹莹
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1015号 原告：孔某，女，1990年1月27日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 被告：边某，男，1988年3月30日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。 原告孔某与被告边某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告孔某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔某的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔某撤诉。 案件受理费300元，减半收取为150元，由原告孔某负担。          审判员  胡庆根 二〇二〇年十一月五日 法官助理曾丽军 书记员袁小香
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3406号 原告：赵立仁，男，1943年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：王桂芝，女，1955年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告赵立仁与被告王桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告赵立仁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵立仁在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵立仁撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵立仁负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  胡龙喜 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5854号申请执行人：昆山奇广石材有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦炎武北路****房，统一社会信用代码913205833020495123。法定代表人：黄友平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈红，江苏瀛成律师事务所律师。委托诉讼代理人：单冬梅，江苏瀛成律师事务所实习律师。被执行人：山东勇进集团有限公司，住，住所地山东省莒南县城南环路东段一社会信用代码91371327724291464C。法定代表人：孙美兰。申请执行人昆山奇广石材有限公司与被执行人山东勇进集团有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初17718号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告山东勇进集团有限公司于本判决生效后十日内向原告昆山奇广石材有限公司支付加工款114481元并支付以114481元为基数，自2019年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，减半收取1295元，由被告山东勇进集团有限公司负担。由于被执行人山东勇进集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山奇广石材有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄山东勇进集团有限公司的邮件，于2020年7月2日由收发室孙运龙签收。2、2020年6月23日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款：被执行人在中国民生银行股份有限公司临沂分行营业部账户余额244743.63元被厦门市湖里区、北京市朝阳区、如皋市、苏州市虎丘区、北京市海淀区等法院轮侯冻结，总冻结金额1200万元、山东莒南村镇银行营业部被冻结860万元。（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人山东勇进集团有限公司不动产登记信息如下：相邸镇驻地××号1号1层101室（439.83平方米）、相邸镇驻地××号2号1层101室（99平方米）、相邸镇驻地××号3号1层101室（108平方米）、相邸镇驻地××号4号1层101室（108平方米）、相邸镇驻地××号5号1层101室（1634.8平方米）、相邸镇驻地××号6号1层101室（144.39平方米）、相邸镇驻地××号7号1层101室（115.48平方米）、相邸镇驻地××号8号1层101室（120.33平方米）、相邸镇驻地××号9号1层101室（569.18平方米）、相邸镇驻地××号10号1层101室（108平方米）、相邸镇驻地000763号11号1层101室（63平方米）、相邸镇驻地00763号12号1层101室（71.76平方米）、相邸镇驻地000763号13号1层101室（12.11平方米）【权证号：临房权证莒南字第**】；县城温泉路000786号1号1层101室（176.4平方米）、县城温泉路000786号2号1层101室（29.05平方米）、县城温泉路000786号3号1层101室（31.5平方米）、县城温泉路000786号4号1层101室（63.7平方米）、县城温泉路000786号5号1层101室（29.05平方米）【权证号：临房房权证莒南字第**】动产二套；相邸镇高庄村【权证号：莒南县国用（2009）第004号、工业用地18853.6平方米】、莒南县相邸镇高庄村【权证号：莒南国用（2008）第××号、工业用地34506.8平方米】、山东省莒南县相邸镇高庄村【权证号：莒南国用（2008）第××号、工业用地36227.6平方米】、相邸镇高庄村【权证号：莒南国用（2009）第××号、工业用地10385平方米】、县城南环路东段【权证号：莒南国用（2011）字第××号、城镇住宅用地，1659平方米】国有土地使用权五套。以上不动产均被多家法院轮侯查封。（4）被执行人山东勇进集团有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、经天眼查查询：山东勇进集团有限公司法定代表人于2020年1月21日由刘勇进变更为孙美兰。由于被执行人山东勇进集团有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月6日对山东勇进集团有限公司法定代表人孙美兰(居民身份证号码)限制高消费。4、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月13日委托山东省莒南县法院查询不动产，有不动产二套，国有土地使用权五套，均有查封和抵押。本院于2020年10月24日向山东省莒南县法院（0539-7398963）邮寄《参与分配函》,该院反馈没有首封，尚未处置；申请人可与该不动产抵押权人中国农业银行股份有限公司营南支行、民生银行临沂分行了解该不动产的处置情况，申请人须持续关注该财产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人昆山奇广石材有限公司委托代理人沈红律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的233803.00元，实际执行到位0元，剩余233803元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2216号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金阳其他案由中，本院对被保全人李金阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2781号上诉人（原审原告）：株式会社三宅设计事务所，住所地日本国东京都涉谷区。法定代表人：北村绿，代表取缔役社长。委托诉讼代理人：陈杰，北京魏启学律师事务所律师。委托诉讼代理人：方善姬，北京魏启学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张畅，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人株式会社三宅设计事务所（简称三宅事务所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初8097号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：三宅事务所。2.申请日期：2017年11月15日。3.标志：“三宅褶皱”4.指定使用商品（第25类、待删类似群2501-2505；2507-2512）：服装；成品衣等（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：杨文宗。2.注册号：20200399。3.申请日期：2016年6月3日。4.专用期限至2027年7月20日。5.标志：“三宅褶皱”。6.核定使用商品（第25类、类似群2501-2505；2507-2509；2511-2512）：服装等。三、被诉决定：商评字[2019]第67491号《关于第27483927号“三宅褶皱”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月3日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三宅事务所不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，三宅事务所明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似和商标近似的认定均不持异议。北京知识产权法院认为：截至原审审理终结，引证商标一仍构成有效的在先权利障碍。鉴于三宅事务所对被诉决定关于商品类似、商标近似方面的认定均无异议，经审查予以确认。对于三宅事务所所主张的引证商标是对诉争商标的恶意抢注，不属于诉争商标驳回复审行政纠纷的审理范围，应当在引证商标相关程序中另行解决。对于三宅事务所主张的国家知识产权局应当等待引证商标一的无效宣告结果再作出裁判的请求，无明确法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回三宅事务所的诉讼请求。三宅事务所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标一已被国家知识产权局决定宣告无效，目前处于行政诉讼中而导致该决定尚未生效，由于引证商标一系对诉争商标的恶意抢注，行政诉讼维持上述决定的可能性极大，请求中止审理，等待引证商标一权利状态确定后，再行审理。2.诉争商标系三宅事务所独创，并享有合法的在先权利。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，三宅事务所提交了（2019）京73行初13441号行政判决书作为证据。另查，国家知识产权局以引证商标的申请注册构成2014年商标法第三十条所指情形为由，裁定：引证商标予以无效宣告。杨文宗不服上诉裁定提起行政诉讼。北京知识产权法院判决驳回杨文宗的诉讼请求。杨文宗不服（2019）京73行初13441号行政判决，向本院提起上诉，本院于（2020）京行终5367号行政判决书中认定，引证商标的注册违反了2014年商标法第三十条规定，判决：驳回上诉，维持原判。以上事实，有（2019）京73行初13441号行政判决书、（2020）京行终5367号行政判决书和当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标已被本院（2020）京行终5367号行政判决书认定违反2014年商标法第三十条的规定，将确定被予以无效宣告，不再成为诉争商标在指定使用复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。三宅事务所的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由三宅事务所承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初8097号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第67491号《关于第27483927号“三宅褶皱”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就株式会社三宅设计事务所针对第27483927号“三宅褶皱”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由株式会社三宅设计事务所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十六日书记员 季依欣
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执66号之二 被执行人：珠海浩洲船务有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****15941。 法定代表人：林善勇，该公司总经理。 被执行人：林善勇，男,汉族，住福建省平潭县。 本院在执行追索被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇诉讼案件受理费一案中，本院作出的（2019）琼72民初122号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人珠海浩洲船务有限公司应承担案件受理费13289.22元等。因被执行人珠海浩洲船务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日依职权立案执行，并于同日向被执行人珠海浩洲船务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人珠海浩洲船务有限公司向本院缴纳一审诉讼案件受理费13289.22元等。但被执行人珠海浩洲船务有限公司并未履行，也未向本院申报财产情况。2020年6月8日，本院作出（2020）琼72执66号执行裁定，追加被执行人珠海浩洲船务有限公司股东林善勇为本案的被执行人。本院于同日向被执行人林善勇发出执行通知书及报告财产令，责令其向本院缴纳一审诉讼案件受理费13289.22元等。但被执行人林善勇并未履行，也未向本院履行申报财产情况的义务。2020年6月17日，本院作出（2020）琼72执66号执行决定书及限制消费令，将被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇采取限制高消费措施。 经查，因本院已先后四次对被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇名下财产进行线上网络查控，并派员到被执行人的企业注册地、户籍所在地对其名下土地、房产、交通工具等情况进行线下财产调查，均未发现两被执行人名下有可供执行财产。因本案立案执行已超过三个月，已穷尽财产调查措施及对被执行人采取了相关执行惩戒措施。而本案系（2020）琼72执65号案件的附属追索诉讼费案件，而本院已在（2020）琼72执65号案件中征询过该案申请执行人意见，其表示认可本院对被执行人的财产调查结论，现阶段也提供不了被执行人的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，故，本院认为本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关要求。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  雷 鸣 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘 琳 书 记 员  王镜则 附相关法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2271号之二申请执行人:高文敏，女，1992年3月11日出生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：沈朝斌，江苏华江律师事务所律师。委托代理人：宗玉，江苏华江律师事务所实习律师。被执行人：陈晨，男，1993年7月5日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人高文敏与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2019）苏1012民初147号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人高文敏于2019年7月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款103000元，并支付利息（其中以100000元为本金，期限自2018年9月11日起至清偿之日止；以3000元为本金，期限自2019年1月3日起至清偿之日止，上述均按年利率6%计算），案件受理费1250元，保全费1070元。被执行人应承担执行费1480元。在执行过程中，1、本院于2019年7月15日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月24日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人陈晨名下有位于扬州市××区仙女镇××江××2104不动产登记信息，本院裁定予以查封。因该不动产正在广陵法院拍卖处置中，申请执行人等待拍卖结果参与分配。4、本院于2020年11月10日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述正在其他法院处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月十一日书记员  王 宇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83602号原告：上海好饰实业有限公司，住所地上海市嘉定区科福路**********，联系地上海市徐汇区嘉善路****楼**。法定代表人：武新颖，执行董事。委托诉讼代理人：李雯娟，上海达贤律师事务所律师。被告：中建八局装饰工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道******，联系地上海市浦东新区金皖路******2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海好饰实业有限公司与被告中建八局装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海好饰实业有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年十一月三日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13410号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌府区振兴路东首荣盛发展办公楼，统一社会信用代码：9137150067316216X5.负责人：满宁总经理委托诉讼代理人：姜成光，男，1975年05月21日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李广海，男，1987年1月23日出生，汉族，该公司员工。被告：孙郁博，男，1986年8月8日出生，汉族，住聊城市。本院在审理原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司诉被告孙郁博物业服务合同纠纷一案中，原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司于2020年11月17日以被告已履行义务为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  白玮二〇二〇年十一月十九日书记员  姜亭
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1785号本院执行申请人邹维学与被执行人湖南飞龙电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2020年10月15日立案，申请金额为1621997元、执行费18620元。在执行中，被执行人湖南飞龙电力建设有限公司自动履行付清案款。至此，申请执行人邹维学向本院申请执行的（2020）黔0121民初3686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月十二日书记员 李远娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保668号申请人：湖南星原工程机械有限公司,住所地常德市武陵区芷兰街道沙河社区武陵大道**(和瑞欢乐城**楼****)。法定代表人：欧阳利平。被申请人：王丁山，男，白族，1984年9月7日出生，住湖南省桑植县。申请人湖南星原工程机械有限公司与被申请人王丁山执行保全一案，申请人湖南星原工程机械有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王丁山名下银行存款85000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南星原工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王丁山名下银行存款85000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3377号之二被执行人：秦启林，男，汉族，1962年11月19日生，住习赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦启林在中国农业银行62×××72账户内存款人民币49479.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执624号 山西永鼎司法鉴定中心： 本院于2020年11月5日收到申请执行人卢天福的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西永鼎司法鉴定中心退还申请执行人卢天福房屋鉴定费用7478元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1374号 关于申请执行人广西南宁瀚新物业服务有限公司与被执行人雷泽海物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0109民初1622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务（1）向申请执行人支付2016年12月至2017年11月的物业费、水电费、维修资金、生活垃圾费共计494.3元；（2）向申请执行人支付逾期付款违约金29.06元，暂计至2020年9月30日，之后利息计至实际履行完毕之日止；（3）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息4.93元，暂计至2020年9月30日；（4）向申请执行人支付其垫付的案件受理费8元，及负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月2日依法扣划被执行人雷泽海名下的银行存款586.3元，其中缴纳本案执行费50元，余款714.7元支付给申请执行人（其中拖欠的物业费等494.3元、违约金29元、迟延履行期间的加倍债务利息5元，垫支的案件受理费8元）。申请执行人向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，申请执行人依据法院生效裁判申请的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元被执行人已经缴纳，申请执行人也向本院出具书面申请同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0109民初1622号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月6日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14176号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：谢家宜，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告谢家宜信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10470号原告长沙鑫盛源物业管理有限公司，住所地浏阳市淮川街道白沙路恒大华府******门面。法定代表人李鑫，董事长。委托代理人李华庄，男，1961年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，系公司业务顾问。被告许政，男，1976年10月19日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告长沙鑫盛源物业管理有限公司与被告许政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告浏阳市鑫都物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙鑫盛源物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由长沙鑫盛源物业管理有限公司负担。审判员  罗艳芳二〇二〇年十一月四日法官助理文兰书记员文兰(兼)附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保196号陆汝建（申请执行人）、张启飞、水城县高效砂石厂(普通合伙)、水城县高效砂石厂（被执行人）：与合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计1200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陆汝建（申请执行人）。至此，陆汝建（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3616号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初399号公诉机关原阳县人民检察院。被告人黎亮，男，1983年3月27日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地及住址重庆市开县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月30日被原阳县公安局刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黎亮犯故意伤害罪，于2020年9月16日以简易程序向本院提起公诉。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人黎亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2017年11月29日0时许，在原阳县京珠高速原阳站内离出站口约50米处，唐某、豆卫东分别驾驶两辆大货车前后准备出原阳站，被害人朱某坐在豆卫东驾驶的大货车上，唐某驾驶的货车在前，其在变道准备出站时因车身较长，右侧后轮进不去收费站的通道，被害人朱某就从豆卫东驾驶的货车上下来，指挥唐某向后倒车，在倒车的过程中，撞到了在其右后方等待出站的李某3驾驶的一辆拉羊的小货车。李某3随下车与唐某、朱某理论，因言语不和，李某3用拳头向被害人朱某面部打了一拳，引发打架，在被害人朱某倒地后，李某3继续用拳头向被害人朱某头部及身上打，在打架过程中，被害人朱某脸部受伤，李某3鼻子受伤，二人分开后，被害人朱某返回到豆卫东驾驶的大货车上坐到副驾驶位，李某3则打电话通知其亲属，并让同车的买俊虎将拉羊车堵在大货车前面不让走。十几分钟后，被告人黎亮接李某1电话通知后坐出租车与李某1、李某2、郭某（李某1妻子）等七、八个人前后赶到现场，李某1到现场后手持木棍先向豆卫东的腿部打了一下，又用手扇了唐某一耳光，后李某3指着朱某说是朱某将其打伤，被告人黎亮及李某3、李某1等人跑到被害人朱某坐的货车处，被告人黎亮手持皮带站到该货车的驾驶门一侧，让被害人朱某下车，后被害人朱某被人从车上拉下来，随后七、八个人围着被害人朱某对其殴打，有人拳打脚踢，被告人黎亮手持皮带向被害人朱某身上摔，李某1先是拳打脚踢，后在被害人朱某倒地后手持木棍向其身上打，李某3对被害人朱某拳打脚踢，并用木棍照朱某身上夯。后李某3与李某1等人又将被害人朱某拽到金祥宾馆门口进行殴打。打架过程中造成被害人朱某身上多处损伤。经新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定，被害人朱某左眼所受损伤鉴定为轻微伤，鼻部所受损伤鉴定为轻伤二级，胸部所受损伤鉴定为轻伤二级，腰部所受损伤鉴定为轻伤一级。2018年8月6日，李某3赔偿被害人朱某203000元，双方达成和解，并取得被害人谅解。2019年12月30日，被告人黎亮于主动到原阳县公安局葛埠口派出所投案。公诉机关认为，被告人黎亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎亮伙同李某3、李某1共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人黎亮在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。因李某3与被害人朱某达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对被告人黎亮可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪，依法可从宽处理。综上，建议判处被告人黎亮有期徒刑一年六个月，符合缓刑条件的，可以依法适用缓刑。提交了书证户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、微信聊天记录截图以及手机截图、行政处罚决定书2份、原阳县中医院住院病历、诊断证明书、新乡市中心医院ct检查报告、和解协议书、收到条、谅解书，证人李某3、李某1、李某2、郭某、李某4、王某、宋某、段某、聂某、豆卫东、裴某、唐某的证言，被害人朱某的陈述，被告人黎亮的供述和辩解，鉴定意见书，视听资料光盘1张等证据证实。被告人黎亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人投案时，未能如实供述其犯罪事实。本院认为，被告人黎亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黎亮伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎亮是起作用较小的主犯，在量刑时应有所体现。被告人黎亮持械殴打被害人，可酌情从重处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人系初犯，同案犯李某3与被害人朱某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，被害人对李某3等人表示谅解，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人黎亮的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度以及悔罪表现、人身危险性、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人黎亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算二年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李谦林人民陪审员  梁 锋人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十一月六日书 记 员  娄亚芳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执558号申请执行人胡某某，男，1969年1月出生，汉族，无固定职业，住第一师十二团。被执行人李某某，男，1989年2月出生，汉族，无固定职业，住第一师十二团。申请执行人胡某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1833号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡某某于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案执行标的10000元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年6月3日，本院向被执行人李某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年6月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人李某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人李某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人李某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人李某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人李某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人李某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人李某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人胡某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 石逍飞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1672号申请执行人：曹文胜，男性，1973年08月06出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司，住所地牧野区上焦庄西100米。法定代表人：崔保连。被执行人：河南豪邦家电有限公司，住所地河南省新乡市牧野区化学与物理电源产业园区新七街北段。法定代表人：刘跃民。被执行人：新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住所地新乡市牧野区上焦庄西侧。法定代表人：秦新东。被执行人：崔保连，女性，1954年08月09出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：秦新东，男性，1984年07月20出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宋倩倩，女性，1983年06月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：刘跃民，男性，1958年01月27出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：骆平，女性，1957年10月31出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行曹文胜与新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南豪邦家电有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、崔保连、秦新东、宋倩倩、刘跃民、骆平借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初3362号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南豪邦家电有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、崔保连、秦新东、宋倩倩、刘跃民、骆平于判决书生效之日起十日内偿还2000000元及利息、案件受理费23482元、执行费24538元。因被执行人新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南豪邦家电有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、崔保连、秦新东、宋倩倩、刘跃民、骆平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹文胜向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市欧曼蒂环保墙纸有限公司、河南豪邦家电有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、崔保连、秦新东、宋倩倩、刘跃民、骆平负有继续向申请执行人曹文胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  石 琦
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执385号 申请执行人:牟顺杰，男，藏族，1983年5月1日生，住四川省石棉县。 被执行人：杨松全，男，汉族，1972年12月1日生，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人牟顺杰与被执行人杨松全租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人租赁费167600元，并负担本案案件受理费1826元，申请执行费2414元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，冻结了杨松全持有的石棉县迎政乡姜火山核桃专业合作社**%的股权，申请执行人同意暂不处置；查封了杨松全所有的车牌号为川T*****的车辆，因未实际扣押，未能处置。另未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人牟顺杰尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周弋劲
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6087号上诉人（原审被告）：钟朝维，女，1980年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义汶太商业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南门关。法定代表人：杨文建，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小丽，该公司员工。被上诉人（原审第三人）:林初柑，男，1972年9月28日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住瑞安市。委托诉讼代理人：覃礼良，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：遵义同一房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南舟路。诉讼代表人：贵州新长征律师事务所。负责人：刘富刚。委托诉讼代理人：李文刚。上诉人钟朝维与被上诉人遵义汶太商业管理有限公司、林初柑、遵义同一房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5362号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年11月3日进行了二审调查询问，上诉人钟朝维及其委托诉讼代理人张泽林，被上诉人遵义汶太商业管理有限公司的委托诉讼代理人曹小丽、林初柑的委托诉讼代理人覃礼良、遵义同一房地产开发有限公司的诉讼代理人李文刚到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审查明，工商行政管理部门于2020年10月30日将遵义汶太商业管理有限公司核准注销登记。二审中，遵义汶太商业管理有限公司称该公司因内部变动决定向工商行政管理部门提出公司注销登记申请，在此之前已将自行经营的涉案商业用房移交案外人遵义宇创商业管理有限公司管理，双方于2020年8月18日已签订《工作交接联络函》。另查明，根据重庆巨亨建筑劳务有限公司申请，本院于2020年7月6日作出(2020)黔03破2号民事裁定书,裁定受理重庆巨亨建筑劳务有限公司对遵义同一房地产开发有限公司的破产清算申请,并于同日作出(2020)黔03破2号决定书,指定贵州新长征律师事务所担任遵义同一房地产开发有限公司管理人。本院认为：《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十四条规定“经公司登记机关注销登记，公司终止。”《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款规定“法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭”。本案中，经工商行政管理部门核准注销登记，遵义汶太商业管理有限公司已终止，其作为法人主体的民事权利能力和民事行为能力在终止时消灭，故遵义汶太商业管理有限公司已不存在，不再具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。”之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初5362号民事判决；二、驳回遵义汶太商业管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 张 睿审判员 任建毅二〇二〇年十一月九日法官助理王莹书记员夏同英
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7480号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：占晶晶，女，1988年12月4日出生，汉族，住福建省福安市穆云乡桂林村桥南路**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告占晶晶信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13925号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告占晶晶应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计81,198.97元；二、被告占晶晶应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,829.97元，减半收取计914.99元，由被告占晶晶负担。届期，被告占晶晶未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人占晶晶发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人占晶晶纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6456号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵宇飞，男，1995年1月26日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵宇飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵宇飞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年十一月五日书记员  孙茁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1022号申请人邱峰于2020年11月9日向通州区人民法院撤回（2020）苏0612执保1022号的保全案件，本院于2020年11月9日终止对（2020）苏0612执保1022号保全案件采取保全措施。二〇二〇年十一月九日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6206号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：孙俊贞，女，汉族，1974年1月14日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之六 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司深圳分公司在中国银行18×××96账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0921民初225号原告：刘振民，男，1963年2月115日出生，汉族，无职业。住所地。被告：李海珍（曾用名：张丽辉），女，1966年10月20日出生，汉族，无职业。住所地云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市原告刘振民诉被申请人张丽辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告刘振民本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金72960.00元及利息（从借款之日起按月利率1%计算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告因做生意急需资金，于2019年2月28日向原告借款72960.00元，约定月利率0.01元即月利率1%，从签字之日起计算利息，借款后，经原告多次催要此款被告均予以推脱，故原告根据相关法律规定向贵院起诉。被告李海珍未应诉答辩。本院经审查认为，被告李海珍户口在2017年3月15日迁移到云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市文澜镇光明社区怡星花园******，被告住所地和经常居住地在云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市范围内。本案应由云南省蒙自市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省蒙自市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴石峰人民陪审员  赵爱军人民陪审员  张秀梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙威威
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10877号 原告：程如仁，男，1937年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省河北省廊坊市廊坊市新华路**。 法定代表人：孟灵一。 被告：张振国，男，1972年4月3日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 原告程如仁与被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、张振国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告程如仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告程如仁撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚爱会
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11860号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小燕，男，汉族，1985年07月11日生，住江苏省南京市栖霞区华银路********。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小燕的本院(2020)沪0106民初23920号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1241号申请执行人：邓华彬，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：万保青，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。邓华彬与万保青建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万保青应支付原告现金995779元。因万保青未按上述生效法律文书履行义务，邓华彬向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人万保青仅有存款2346.96元，已扣划冻结、发放当事人。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2346.96元，扣缴执行申请费0元后余2346.96元，本案债权尚余993432.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万保青负有继续向申请执行人邓华彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月四日书记员  吴宗钦
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初883号原告：段朝华，男，1971年3月5日出生，汉族，务农，住陇川县。被告：刘娜，女，1982年6月13日出生，汉族，高中文化，经商，住陇川县，现羁押于云南省女子第二监狱。原告段朝华诉被告刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依照第一审普通程序，于2020年11月4日以视频联线的方式，公开开庭进行了审理。原告段朝华、被告刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段朝华向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘娜偿还原告段朝华借款300000.00元。2.判令被告刘娜承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月14日被告称其要买一辆奔驰车，资金不足，向原告借50000.00元钱。因原告认识被告的妹妹，被告承诺借款期限6个月，遂将钱借给被告并由被告写下一张借条。2016年5月23日，被告又称还要买一辆车，资金不足，提出借款150000.00元。被告写下一张借条,承诺借款期限6个月。2018年4月20日，被告又向原告借款100000.00元，借期半年。原告要求被告提供房产证和土地证作抵押（土地证号：陇囯用〔20044〉第**，土地使用权人：刘娜；房屋所有权证：陇房权证〔2004〉字第00004646，房屋所有权人：刘娜。原告仅知道被告在做生意，到期后几次打电话催要，被告一直在说做生意需要资金周转。但后来被告要么不接电话，要么借口推脱拒绝还款。故向法院提起诉讼。被告刘娜答辩称，2016年5月14日向原告借的50000.00元属实，2016年5月23日向原告借的150000.00元属实。2018年4月20日出具的100000.00元借条，实际上是利息计算得来的，没有实际收到借款。原告段朝华针对其诉讼请求，向本院提交了三组证据：1.原告身份信息，欲证明诉讼主体适格。2.借条2份、收条2份。欲证明2016年5月14日，刘娜向段朝华出具1份50000.00元借条；2016年5月23日，刘娜向段朝华出具1份150000.00元借条；2018年4月20日，刘娜向段朝华出具1份100000.00元借条的事实。3.房屋所有权证和国有土地使用权证各1份，欲证明被告刘娜向原告段朝华借款时，承诺用其位于陇川县的房屋作抵押的事实。经质证，被告刘娜对原告提交的三组证据的真实性均无异议。被告刘娜未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证明原告身份情况，诉讼主体适格，对该组证据本院予以确认；对证据2组，有被告刘娜的签名、指印，结合本案其他证据，相互印证，本院确认其真实性。对证据3组，系国家房屋产权登记机关颁发的证照，本院对其真实性予以确认。根据庭审，本院确认如下法律事实：被告刘娜于2016年5月14日向原告段朝华出具一份借条。该借条载明：“本人刘娜今借到段朝华人民币伍万元整（50000.00）。借款日期为：2016年5月14日—2016年12月14日。借款人：刘娜”。被告刘娜于2016年5月23日向原告段朝华出具一份借条。该借条载明：“本人刘娜今借到段朝华人民币壹拾伍万元整（150000.00）。期限为：2016年5月23日—2016年11月23日止。借款人：刘娜”。被告刘娜于2018年4月20日向原告段朝华出具一份借条。该借条载明：“今向段朝华借款人民币壹拾万元整（100000.00）。借款人：刘娜”。事后，被告刘娜未及时归还原告的上述借款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，提供了被告签名、捺印的三份借条予以证实。被告刘娜于2016年5月14日向原告段朝华借款50000.00元，于2016年5月23日借款150000.00元的事实，庭审中，原、被告均无异议。对于被告刘娜于2018年4月20日向原告段朝华出具一份100000.00元的借条。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”，被告刘娜向原告段朝华出具该份借条，没有超过法律规定的利率，视为后期借款本金。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，判决如下：被告刘娜于本判决生效之日起十日内偿还原告段朝华借款300000.00元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，由被告刘娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为审 判 员  杨 琳人民陪审员  蔺以先二〇二〇年十一月九日书 记 员  郭旦铃
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2020）甘1202民初3530号   原告：何某,住陇南市。   被告：石某,住陇南市。   原告何某诉被告石某装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某中到庭参加了诉讼，被告石某经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告何某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告石某立即支付装修款16328元,；2、依法判令被告石某支付以16328元为基数,按年利率24%计算自2020年6月27日至欠款还清为止期间的利息;3、依法判令被告承担所有本案诉讼费。事实与理由：2020年5月26日，被告石某委托张亚鑫叫原告装修其开的512滑轮俱乐部，被告答应装修完工时付装修费，但6月1日在装修完工后多次交涉的情况下也未付款，后被告于6月27日写下欠条于7月1号还款，也未履行。后经原告何某多次向被告催要未果，特诉至贵院，请求法院依法判决。   原告围绕诉讼请求，向法庭提交以下证据：   第一组证据、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告身份及诉讼主体资格；   第二组证据、《欠条》原件一份，证明被告欠原告装修费16328元的及约定利息的事实。   被告石某未到庭，在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，也未提交证据。   对原告提交的证据，因被告未出庭，视为放弃质证权利，经法庭审查，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，予以采信。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明的事实如下：2020年5月26日，被告石某叫原告装修其经营的512滑轮俱乐部，6月1日装修完工后被告未按时付装修款，在原告的催要下，被告于6月27日写下《欠条》一张，载明欠原告何某装修款16328元，于7月1号还款，如不履行，按月利率2%计息。后经原告何某多次催要未果，遂提起诉讼。   本院认为，债务应当清偿，本案中被告石某欠原告何某16328元装修款未付，事实清楚，证据充分，因此原告要求支付该欠款的诉讼请求，本院予以支持；因被告没有依约按时付款，构成违约，原告要求被告按年利率24%承担自拖欠之日至实际还款日期间的资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百〇七条、第一百〇八条、第一百〇九条之规定，判决如下：   限本判决书生效之日起七日内，由被告石某支付原告何某欠款16328元，并支付以16328元为基数、按年利率24%计算自2020年6月27日至欠款还清为止期间的利息。   案件受理费210元，减半收取105元，由被告石某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 冯彦德   二〇二〇年十一月五日   书记员 王 鑫
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民辖终34号 上诉人（原审被告）：陈昶，男，1979年4月4日生，汉族，住云南省五华区。 被上诉人（原审原告）：王东伟，男，1979年9月21日生，汉族，河南省浚县人，住河南省浚县。 被上诉人（原审被告）：元江县热**亚市政工程有限公司。 住址：云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县澧江镇凤凰社区文化路91号。 统一社会信用代码：91530428784610252F。 法定代表人：吕保和。 上诉人陈昶因与被上诉人王东伟、元江县热**亚市政工程有限公司合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0523民初760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 陈昶上诉称，一审法院立案案由为“合同纠纷”，本案的案由不属于“建设工程施工合同纠纷”。被上诉人王东伟请求“返还履约保证金”，并且请求支付工程款，事实与理由描述为“垫付保证金”，因此本案的诉请及事实和理由均不涉及建设工程的分包、施工、管理等核心事项。本案两被告住所地均不在一审法院管辖范围内且本案不属于建设工程施工合同纠纷，依法不应当由一审法院受理管辖。请求撤销龙陵县人民法院（2020）云0523民初760号民事裁定，将本案移送上诉人或者被上诉人元江县热**亚市政工程有限公司所在地人民法院管辖审理。 被上诉人王东伟、元江县热**亚市政工程有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案合同履行地在龙陵县辖区范围内，被告住所地和合同履行地人民法院都有管辖权。一审原告选择向龙陵县人民法院起诉，符合法律规定。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。原裁定适用法律不当，本院予以纠正。原裁定结果正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马锐林 审判员  王晓敏 审判员  王文祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张雨晴 书记员史梦婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2430号 申请保全人:尹秀阁 被申请人：尹训东、毛静靓 申请人尹秀阁与被申请人尹训东、毛静靓机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保791号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：扣押被申请人尹训东驾驶的，登记在被申请人毛静靓名下的机动车；因被申请人申请解除，故本案查封措施未实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保791号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1792号 申请执行人：李伟，男，1968年11月14出生，汉族，住银州区。 被执行人：王晓春，男，1972年01月28出生，汉族，住银州区。 申请执行人李伟与被执行人王晓春民间借贷纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2016）辽12民在37号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王晓春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李伟于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王晓春立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月23日依法向被执行人王晓春发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王晓春立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人王晓春帐户余额不足，被执行人王晓春名没有房产。被执行人王晓春名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人王晓春无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、车辆等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位1100000元。 本院将上述执行情况及被执行人王晓春的财产调查情况告知申请执行人李伟，其表示不能提供被执行人王晓春其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑龙峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7366号原告：刘玉朋，女，1973年2月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**，统一社会信用代码91411300735520314X。负责人：刘栋，任总经理。原告刘玉朋与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘玉朋于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉朋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘玉朋负担。审判员  常伊晓二〇二〇年十一月十八日书记员  冯小强
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执400号麻阳顺益物业管理有限公司、舒小福：本院于2020年10月27日立案执行的（2020）湘12执400号案件，即申请执行人麻阳顺益物业管理有限公司与被执行人舒小福物业服务合同纠纷一案，经查，被执行人依据已生效的怀化仲裁委员会怀仲裁字（2020）37号裁决书，应支付申请执行人物业管理费、水费、物业费债权及先行垫付的仲裁费共计11383元。被执行人应当支付的款项已支付给申请执行人。本院在执行过程中，于2020年10月29日向被执行人舒小福发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后于2020年11月3日主动向本院一案一账户缴纳执行标的款11440.62元。本院于2020年11月17日将11383元支付给了申请执行人麻阳顺益物业管理有限公司，剩余57.62元作为本案执行费。故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：怀化仲裁委员会怀仲裁字（2020）37号裁决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6182号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：咸立增，男，汉族，1991年12月3日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男