wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0425财保203号 申请人：成二虎，男，1986年8月2日出生，汉族，住大名县。 申请人：张春艳，女，1986年4月2日出生，汉族，住大名县。 申请人成二虎于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张春艳名下位于大名县予以查封，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人成二虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张春艳名下位于大名县，期限三年。 案件申请费3520元，由申请人成二虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 芮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1382号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗良轲其他案由中，本院对被保全人罗良轲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9822号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢242号之一 申请执行人：临沭县运祥民间资本管理有限公司。 被执行人：临沂市金波食品有限公司。 被执行人：临沭县盛发机械配件销售中心。 被执行人：英昌波。 被执行人：英昌金。 被执行人：杨士发。 本院在执行申请执行人临沭县运祥民间资本管理有限公司与被执行人临沂市金波食品有限公司、临沭县盛发机械配件销售中心、英昌波、英昌金、杨士发借款合同纠纷一案中，经查明，本案以(2017)鲁1329执1352号执行裁定书续行查封了被执行人英昌波所有的位于*****房产一套（沭房管字******）。本院于2020年10月24日通过司法拍卖网络平台第一次拍卖被执行人英昌波所有的位于******房产一套（沭房管字******），买受人***（公民身份号码：*****）以******元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于******房产一套（沭房管字******）的所有权及相应的其他权利归买受人******（公民身份号码：******）所有。******房产一套（沭房管字******）的财产权自本裁定送达买受人******（公民身份号码：******）时起转移。 二、买受人******（公民身份号码：******）可持本裁定书到登记机构办理上述房产合同和发票变更及房产过户相关手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李珍妮
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6830号申请人：蒋梅娟，女，1964年2月28日生，汉族，住溧阳市。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，统一社会信用代码91340700581548209Q，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码9132048169790896X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事长兼总经理。原告刁鑫华诉被告翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款1300000元或其同等价值的其他财产，并提供夏锐所有的位于溧阳市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司银行存款1300000元或其同等价值的其他财产。二、查封夏锐所有的位于溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年十一月二日书记员  程 毓
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6371号原告：李某，住龙口市。被告：丁某，住龙口市。本院于2020年11月16日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十六日书记员  王 颖
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终562号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟春林，男，1981年3月4日生，彝族，云南省个旧市人，小学文化，农民，住个旧市。2019年5月8日因犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二十年（刑期自2018年4月18日起至2038年4月17日止），并处罚金人民币100000元。在云南省小龙潭监狱服刑，因发现漏罪于2020年6月3日押回个旧市看守所羁押。个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人钟春林犯诈骗罪一案，于2020年9月17日作出（2020）云2501刑初180号刑事判决。原审被告人钟春林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，并依法讯问上诉人钟春林。现已审理终结。原判认定：1、2015年9月，被告人钟春林与李贵昌、张飞（二人均另案处理）相互伙同，在个旧市张飞家中，用隐形眼镜看“密码透视扑克牌”大小的方法，以玩“叼三批”定输赢支付人民币给“赢家”的方式，骗取被害人李某1、李某2、白某、普某1、浦某、沐迎彬人民币共计16万元。其中，钟春林分得8万元，李贵昌分得3万元，张飞分得5万元。2、2015年9月，被告人钟春林与李贵昌、张飞相互伙同，在个旧市内，用隐形眼镜看“密码透视扑克牌”大小的方法，以玩“叼三批”定输赢支付人民币给“赢家”的方式，骗取被害人白某、浦某、普某2人民币共计4万元。其中，钟春林分得2万元，李贵昌分得1万元，张飞分得1万元。3、2015年10月，被告人钟春林与李贵昌、张飞相互伙同，在个旧市凯瑞宾馆内，用隐形眼镜看“密码透视扑克牌”大小的方法，以玩“叼三批”定输赢支付人民币给“赢家”的方式，骗取被害人李某1、普某1、李某2、沐迎彬人民币共计5万元。其中，钟春林分得3万元，李贵昌分得1万元，张飞分得1万元。综上，被告人钟春林与李贵昌、张飞合伙诈骗金额为人民币25万元。其中，被告人钟春林分得13万元，张飞分得7万元，李贵昌分得5万元。另查明，李贵昌退还了被害人普某1、浦某经济损失共计6万元；张飞退还了被害人普某1、浦某经济损失共计8.6万元；张正发退还了被害人普某1、浦某经济损失共计4.5万元。上述事实，有证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等证据证实。原审根据上述认定的事实和相关证据，认为被告人钟春林以非法占有为目的，伙同他人在赌博过程中使用作弊工具，通过隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人钟春林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人钟春林与李贵昌、张飞相互伙同，共同分成，对其行为不宜区分主从。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人钟春林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；原犯敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币100000元。总和刑期二十六年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币120000元。二、继续追缴被告人钟春林的违法所得130000元，予以没收，上缴国库。宣判后，上诉人（原审被告人）钟春林上诉认为：1、原判认定事实不清，量刑过重，请求二审查清案情并对其从轻处罚。2、请求二审查清其被李贵昌、张飞等人用扑克牌诈骗六十万元的事实。经二审审理查明的事实与一审认定的事实相同，据予定案的证据，经原审质证、认证和本院审查，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）钟春林以非法占有为目的，伙同他人在赌博过程中使用作弊工具，通过隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人钟春林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，依法应实行数罪并罚。上诉人钟春林伙同他人用隐形眼镜看“密码透视扑克牌”大小的方法，骗取被害人钱财的事实清楚，证据确实、充分，上诉人钟春林的上诉理由与本院查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 曦
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执383号 申请执行人：杨若飞，女，1992年12月26日出生住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：张佳明，男，1994年8月5日出生，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223民初133号民事判决书，责令由被执行人张佳明偿还申请执行人杨若飞借款107502元及利息；并负担案件受理费2450元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初133号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金浩鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢206号申请执行人:赵佑飞，男，1963年2月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曹春生，男，1961年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：湖南金烁水电投资建设有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇接城堤安置区。法定代表人：胡建辉。申请执行人赵佑飞与被执行人湖南金烁水电投资建设有限公司、曹春生民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2018）湘0902民初93号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南金烁水电投资建设有限公司、曹春生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵佑飞于2018年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，于2018年9月13日裁定终结执行，2020年9月2日本院恢复执行该案。本院于2020年9月2日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明湖南金烁水电投资建设有限公司、曹春生名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年9月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人湖南金烁水电投资建设有限公司、曹春生的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年9月3日对湖南金烁水电投资建设有限公司、曹春生适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为140000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月二十日书记员 何卓楷
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执482号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘俊职务：董事长被执行人：卫海生,男,汉族,住介休市。被执行人：刘斌,男,汉族,住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与卫海生、刘斌借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2016）介证经字第2601号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款445800元，及2016年12月6日-2020年7月2日利息287605.96元，以及执行过程中产生的利息；二、执行证书费320元由二被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年07月21日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年07月22日通过法院邮寄方式向被执行人卫海生、刘斌送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年07月21日、2020年08月27日、2020年09月28日、2020年10月14日、2020年11月16日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人卫海生、刘斌的相关财产信息，查知其名下账户有存款129元，本院依法划拨并由申请人领取；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月03日对被执行人卫海生、刘斌适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月17日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人卫海生、刘斌的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人卫海生、刘斌的可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人卫海生、刘斌可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人卫海生、刘斌应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）介证经字第2601号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十八日书记员  孟繁欣
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0721民初2735号 申请人：谭家河，男，汉族，1970年10月10日生，住赣州市赣县。 委托代理人：何敏，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道**。 负责人：刘洋。 申请人谭家河与被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人谭家河于2020年8月24日向本院申请先予执行，请求被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司先予支付医疗费10万元。 本院经审查认为，申请人谭家河的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下: 限被申请人中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本裁定书送达之日起三日内向申请人谭家河先行支付医疗费10万元（户名：谭家河，账户：62×××10，开户行：江西省农村信用社赣县王母渡分行）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宜军 二〇二〇年十一月五日 法官助理温 婧  书记员 曾玲芳
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3477号原告：湄潭县左孝鹏电动车行，住所地：湄潭县湄江街道鸭蛋沟安置房。统一社会信用代码：92520328MA6GYCM27U（1-1）。经营者：左孝鹏。被告：黄富凯，男，汉族，2001年8月30日出生，贵州省湄潭县人。原告湄潭县左孝鹏电动车行诉被告黄富凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告湄潭县左孝鹏电动车行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县左孝鹏电动车行自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湄潭县左孝鹏电动车行撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湄潭县左孝鹏电动车行负担。审判员  曾艳二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡媛媛书记员王艳
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执710号 申请执行人杜某与被执行人苏某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初673号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付购车款8000元、负担案件受理费276元。本院于2020年11月10日立案执行。 在执行过程中，被执行人苏某主动给付了申请人杜某购车款8000元、案件受理费276元。申请人自愿放弃剩余迟延履行金的执行请求。苏某交纳了执行费50元。生效法律文书所确定的义务被执行人苏某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人苏某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8108号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地:龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：黄玉珍，女，1967年11月7日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。 被告：赖美玉，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院在审理原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告赖美玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月二日 书记员 谢珊珊（代）
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3101号 江苏银行股份有限公司徐州彭城支行 江苏银行股份有限公司徐州彭城支行申请执行刘风、赵丹金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为442594.62元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执3101号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1730号申请执行人：张军，男，1986年7月4日生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：魏日元，男，1988年11月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人张军与被执行人魏日元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，标的为424025元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初1087号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1950号 原告：西北舜天市政工程有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区文化南路榆溪雅园**楼****。统一社会信用代码：916108005556649196。 法定代表人：张浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，湖南五湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利国，男，1962年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 被告：郝金洲，男，1968年9月23日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇人。 被告：王建雄，男，1965年10月6日出生，汉族，陕西省绥德县辛店乡人。 原告西北舜天市政工程有限公司与被告郝金洲、王建雄借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告西北舜天市政工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。 本案按原告西北舜天市政工程有限公司撤诉处理。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 烨
安徽省太湖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0825刑初297号 公诉机关安徽省太湖县人民检察院。 被告人张鸿雁，曾用名张金炉，男，汉族，1975年7月28日出生于安徽省太湖县，中专文化，务工,住安徽省太湖县。被告人张鸿雁曾因犯流氓罪于1996年12月27日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因犯故意毁坏财物罪于2019年10月16日被太湖县人民人民法院判处有期徒刑六个月。被告人张鸿雁因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。 指定辩护人张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 安徽省太湖县人民检察院以太检刑诉［2020］305号起诉书指控被告人张鸿雁犯危险驾驶罪于2020年10月24日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派检察官张桢伟出庭支持公诉，被告人张鸿雁及其辩护人张洪翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太湖县人民检察院指控：2020年5月10日,被告人张鸿雁酒后驾驶小型汽车行驶至小池镇万达钢材门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获。2020年5月11日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,张鸿雁静脉血液中乙醇含量为132mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。 针对指控公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人张鸿雁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。具有坦白情节，可以从轻处罚，其认罪认罚,可以从宽处理;违法犯罪前科,酌情从重处罚。建议判处被告人张鸿雁拘役二个月,缓刑三个月,并处罚金四千元。提请依法惩处。 被告人张鸿雁及其辩护人张洪翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且被告人张鸿雁认罪认罚，被告人张鸿雁在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。辩护人石礼旺、程书超的辩护意见：1、被告人张鸿雁具有坦白情节；2、被告人张鸿雁自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年5月10日13时27分,被告人张鸿雁未随车携带机动车驾驶证酒后驾驶皖HXXX**号小型汽车沿太湖县晋熙镇京珠线行驶至小池镇万达钢材门前路段时,被太湖县公安局交通管理大队民警现场查获,民警现场使用呼气式酒精测试仪对张鸿雁进行酒精含量检测,结果为131mg/100ml,随后民警依法将张鸿雁带至太湖县人民医院抽取血样。2020年5月11日,经安徽信立司法鉴定所鉴定,张鸿雁静脉血液中乙醇含量为132mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。张鸿雁准驾车型为C1。 另查明：1、被告人张鸿雁曾因犯流氓罪于1996年12月27日被浙江省德清县人民法院判处有期徒刑六年六个月。因犯故意毁坏财物罪于2019年10月16日被太湖县人民人民法院判处有期徒刑六个月。 2、本院委托太湖县司法局社区矫正机构对被告人张鸿雁进行调查评估，2020年11月3日，经太湖县司法局调查评估后，张鸿雁具备适用社区矫正的条件。2020年10月20日，被告人张鸿雁在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有书证太湖县公安局交通管理大队受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人张鸿雁户籍信息及基本情况、归案经过、张鸿雁驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、浙江省德清县人民法院刑事判决书、太湖县人民法院刑事判决书、太湖县公安局交通管理大队行政处罚告知笔录及安庆市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、太湖县司法局调查评估意见书、违法犯罪记录查询证明、当事人血样提取登记表、太湖县公安局交通管理大队现场检测报告书、证人李某的证言、被告人张鸿雁的供述及辩解、安徽信立司法鉴定所血液中乙醇鉴定检验报告书、机动车照片、视频光盘等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 被告人张鸿雁的辩护人张洪翔提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑。 本院认为：被告人张鸿雁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。太湖县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人张鸿雁归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张鸿雁认罪认罚，依法从宽处理。被告人张鸿雁的前科劣迹,酌情从重处罚。结合太湖县司法局评估对被告人张鸿雁适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，太湖县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，决定对被告人张鸿雁从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人张鸿雁的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张鸿雁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章英特 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保598号 申请保全人砀山县家家乐畜禽养殖专业合作社申请执行被保全人韩相侠养殖回收合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人韩相侠金融账户存款400000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终131号 上诉人（原审原告）：许红娟，女，1979年11月5日出生，满族，中国石油辽河油田曙光采油厂职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘洪禹（许红娟丈夫），住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：杨凯，男，1979年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 原审被告：陈彩丽，女，1957年12月10日出生，汉族，退休，住河南省鲁山县。 原审被告：许红艳，女，1978年12月3日出生，满族，辽河石油勘探局有限公司特种油开发公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人许红娟因与被上诉人杨凯、原审被告陈彩丽、许红艳民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许红娟的委托诉讼代理人刘洪禹到庭参加诉讼，被上诉人杨凯，原审被告陈彩丽、许红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 许红娟上诉请求：1.依法继承许国忠的债权5万元；2.请求二审法院查清陈彩丽在（2018）辽7401民初1842号案件审理过程中，要求许国忠遗产应先用于清偿杨凯的债务15万元后再予继承事件客观存在的真实性；3.由杨凯承担诉讼费用。事实与理由：1.一审判决以许红娟提交的（2018）辽7401民初1842号民事判决不是生效的判决为由不作为证据采信，是错误的。许红娟提供该判决并不是要以判决书中的判决内容作为证据，因此该判决书生效与否与案件审理无关。陈彩丽在该案审理过程中的要求是客观存在的。请求二审法院查清事实，依法分割许国忠的债权；2.依据陈彩丽在（2018）辽7401民初1842号案件的陈述，许国忠与杨凯之间存在15万元债务纠纷，债权人是许国忠，杨凯提供的13万元中国工商银行电子回单注明为买车款，与本案15万元无关。 杨凯辩称，1.许红娟应就许国忠存在遗留债权承担举证责任。许国忠生前向杨凯支付款项的行为是其自愿处置其财产的合法行为。2.从陈彩丽的陈述可以看出许国忠系债务人，杨凯系债权人。 陈彩丽、许红艳未陈述。 许红娟向一审法院起诉请求：1.继承许国忠的债权5万元；2.判令杨凯承担本案诉讼费。事实与理由：杨凯三次向许国忠借款用于经商，许国忠从工商银行给杨凯三次汇款，每次金额5万元，共计15万元，时间分别是2011年11月14日、2014年1月25日、2014年3月19日。许国忠于2018年2月15日病逝，上述钱款直到许国忠病逝时仍未归还给债权人许国忠。 一审法院认定事实：许红娟为许国忠的婚生女，陈彩丽为许国忠的再婚配偶，许国忠与陈彩丽于2012年10月8日登记结婚。许红艳为许国忠的养女，许国忠于2018年2月15日死亡，其父母均先于其死亡，许国忠的法定继承人为许红娟、许红艳、陈彩丽。杨凯为陈彩丽初婚婚生子。许国忠生前于2011年11月14日、2014年1月25日、2014年3月19日分别向杨凯转账5万元，杨凯于2015年5月29日向许国忠转账13万元。 一审法院认为，本案属于民间借贷纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”许红娟提供的汇款凭证，仅能证明许国忠生前给付杨凯15万元这一事实，不能证明许国忠生前与杨凯有建立借贷关系的合意。本案中，许国忠分三次转账给杨凯，一次在2011年即与杨凯的母亲陈彩丽婚前、两次在2014年即与陈彩丽婚后，2015年杨凯亦向其转账13万用以买车，考虑到许国忠与杨凯之间的家庭关系以及社会习俗，双方多项经济往来总数大体持平，许国忠生前亦没有向杨凯主张借贷关系，许红娟除汇款凭证外未提供其他证据佐证双方有借贷的合意，案涉款项不宜认定为民间借贷。故对许红娟主张依法继承许国忠债权5万元的诉讼请求，不予支持。许红艳、陈彩丽不向杨凯主张债权。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回许红娟的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由许红娟负担。 本院二审期间，许红娟提供（2018）辽7401民初1842号案件的庭审笔录，用以证明陈彩丽自认其与许国忠婚姻关系存续期间有共同债务总计15万元，债权人为许国忠，债务人为杨凯。本院认为，该份庭审笔录复印自辽河人民法院档案室，予以采信。本院认定的事实与一审判决认定的事实一致。另查，（2018）辽7401民初1842号案件的2018年12月19日庭审笔录第8页记载，张吉祥（陈彩丽的委托诉讼代理人）陈述：“出示中国工商银行电子回单打印件一份，工行账户历史明细清单一份，以及杨凯的身份证复印件一份。用以证明陈彩丽与许国忠婚姻存续期间共同债务，总计15万元，有证明的13万元”。宋朴远（许红娟的委托诉讼代理人）质证：“对真实性没异议，但案外人杨凯因之前从许国忠处借款15万元，该笔款项是杨凯偿还之前的借款，其中转账13万元，现金还款2万元，并不是许国忠购车从杨凯处借款，与本案无关”。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法借款关系的形成，需要有借贷双方形成借款的意思表示。许红娟上诉主张继承许国忠的债权5万元。许国忠于2014年3月19日最后一次向杨凯转账，于2018年2月15日死亡，无证据证明许国忠在将近4年的时间里曾向杨凯主张权利。许红娟未提供证据证明许国忠与杨凯之间存在借贷合意。从（2018）辽7401民初1842号案件的庭审笔录可以看出，陈彩丽曾主张其与许国忠有共同债务15万元，而许红娟认可杨凯通过转账13万元及现金2万元偿还了此前15万元借款，其现又请求杨凯偿还15万元，与当时庭审中的陈述相矛盾。一审判决驳回许红娟的诉讼请求正确。 综上所述，许红娟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共1050元，由许红娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  赵 进 审判员  张 原 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘艳波 书记员蔡跃
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1204号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：张强，男，汉族，1972年1月4日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人张强申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4257号 原告吴宾，女，1971年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人陶亚利，双桥区奕帆法律服务所法律工作者。 被告王雪松，男，1992年10月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 本院于2020年11月5日受理了原告吴宾诉被告王雪松租赁合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告吴宾于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴宾撤回对王雪松的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王亚娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  佟佳月
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10350号原告：何东，男，1978年10月3日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告何东诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告何东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何东撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13999号原告：科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-24（集中办公区）。法定代表人：桂国才。委托诉讼代理人：崔加，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：高应发，男，1998年7月28日出生，汉族，住天津市西青区。原告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司与被告高应发租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按科陆中电绿源（天津）新能源汽车科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李宗莲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨蕙箫
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初335号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人程聪，男性，1996年1月19日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，初中文化，农民，现住伊通满族自治县。因故意伤害，于2013年8月26日被伊通满族自治县公安局罚款伍佰元；因犯故意伤害罪，于2015年1月21日被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因故意伤害，于2017年7月18日被伊通满族自治县人民检察院作存疑不起诉决定；因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月2日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年9月15日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕300号起诉书指控被告人程聪犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人程聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年1月24日18时许，被告人程聪在伊通满族自治县大孤山镇大桥村尹振权家打扑克，屯邻陈某在旁观看，因陈某进屋后骂骂咧咧，并在程聪旁抽烟，引起程聪不满，二人发生口角并厮打在一起，程聪用拳脚击打陈钰元面部，造成陈某眼部、鼻部受伤，经鉴定，陈某损伤程度评定为轻伤二级。2020年9月1日被告人程聪被公安机关抓获，2020年9月9日程聪家属与陈钰元达成和解。 被告人程聪对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人程聪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人程聪犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人程聪有同类犯罪前科，可酌定从重处罚；其家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；被告人程聪认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第四十五条及四十七条有期徒刑之规定，判决如下： 被告人程聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年3月1日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 美
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2284号申请保全人：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区株洲路**。法定代表人：李洪建，任董事长。被保全人：山东以利奥林电力科技有限公司，住，住所地：泰安开发区龙腾路**/div>法定代表人：孟凡亮，任董事长。本院在保全申请保全人山东莱钢建设有限公司与被保全人山东以利奥林电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人山东以利奥林电力科技有限公司银行存款3138363.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初372号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人何占婷，男，1982年9月20日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月13日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2020〕198号                  指控事实              2018年12月3日18时许，被告人何占婷在利川市谋道镇“飘香牛肉”饭馆与熊春林等四人一同饮酒，随后四人乘车回到各自居住的寝室。当晚19时40分许，被告人何占婷欲前往苏马荡林海云天小区找其朋友冯波，遂独自一人驾驶车牌号为渝DDQ2**的小型轿车从谋道镇博云广场出发前往苏马荡林海云天小区，车辆行驶至谋道镇加油站路段时被查获。经鉴定，送检的何占婷血样中乙醇含量为138.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人      意见              被告人何占婷对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人何占婷犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当。被告人何占婷到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人何占婷的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人何占婷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员   龚秀娟                  二〇二〇年十一月二十三日            书   记   员  何  雷
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执804号屈瑞、邓阳：关于屈瑞与邓阳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1024民特32号民事裁定书，调解由被执行人赔偿申请执行人屈瑞货款300000元，执行费4400元。现被执行人邓阳已履行完（2020）湘1024民特32号民事裁定书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执1818号苏州三正路面工程有限公司洪泽分公司江苏金柱建设工程有限公司：关于申请执行人苏州三正路面工程有限公司洪泽分公司与被执行人江苏金柱建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的158145元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款230000元，余款申请人自愿放弃。至此，申请执行人苏州三正路面工程有限公司洪泽分公司向本院申请执行的(2019）苏0830民初1753号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执575号申请执行人：潘文明，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：吕传明，男，1968年1月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：潘能群，女，1971年9月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人潘文明与吕传明、潘能群借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月18日作出的（2020）湘0721民初184号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吕传明、潘能群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘文明于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院于2020年5月21日向申请执行人潘文明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人吕传明、潘能群送达了执行通知书、财产申报令等文书。2020年5月22日发起总对总网络财产查控，经查被执行人吕传明、潘能群名下无可供执行财产；2020年5月22日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人吕传明、潘能群名下无房屋权属登记信息；2020年6月5日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人吕传明、潘能群未缴纳住房公积金；2020年5月22日，查询被执行人吕传明、潘能群未购买任何保险。2020年11月6日将被执行人吕传明、潘能群列入失信被执行人名单；2020年11月6日向被执行人吕传明、潘能群发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日电话告知了申请执行人潘文明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月29日电话约谈申请执行人潘文明，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人吕传明、潘能群有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人潘文明同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行标的8200元，已执行到位0元，尚有8200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人吕传明、潘能群有可供执行的财产。申请执行人潘文明也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人潘文明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘文明发现被执行人吕传明、潘能群有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月六日代理书记员  王 肖
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3017号之十三被执行人：邓卉焓，女，汉族，1969年09月06日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓卉焓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓卉焓在贵州银行62×××01账户内存款人民币61448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3779号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：廖建莲，女，1975年4月27日生，汉族，住江西省上饶广信区。原告中国银行股份有限公司广信支行与被告廖建莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司广信支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广信支行对被告廖建莲的撤诉申请。案件受理费6,408元，减半收取计3,204元，由中国银行股份有限公司广信支行负担。审判员  曹佳二〇二〇年十一月三日法官助理刘柏麟书记员王云
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保30号 申请人：田茂东，男，1968年12月24日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：博兴县城东街道郑家村村民委员会，住所地博兴县城东街道郑家村。统一社会信用代码：54371625B47933705X。 法定代表人：郑利新。 申请人田茂东于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人博兴县城东街道郑家村村民委员会银行存款18550元或查封其相应数额的财产、权益。申请人田茂东以太平财产保险有限公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人田茂东提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县城东街道郑家村村民委员会的银行存款18550元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费206元，由申请人田茂东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 琦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9801号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨建荣，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨建荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5731号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街**，统一社会信用代码91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，住庄河市。被告：许立立，其他信息不详。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告许立立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。定于2020年11月16日开庭审理，原告无正当理由未出庭应诉。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司无正当理由未出庭应诉，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。诉讼费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年十一月十六日书记员 娄严文
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7076号 原告：贾某，女，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：郑文莉，女，2002年1月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：郑某，男，2003年9月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：贾某，女，1978年4月7日出生，汉族，住安徽省萧县（系郑某之母）。 三原告共同的委托诉讼代理人：黄阳，安徽刘金莲律师事务所律师。 被告：黄然，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，户籍住址安徽省淮北市相山区。 原告郑福军与被告黄然建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法作出（2019）皖1322民初5961号民事判决书。判决作出后，原告郑福军死亡，贾某、郑某、郑文莉作为继承人对该判决不服，提出上诉。宿州市中级人民法院（2020）皖13民终3181号民事裁定书，以一审判决严重违反法宝程序为由撤销（2019）皖1322民初5961号民事判决，发回本院重审。本院于2020年10月30日重新立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告贾某、郑文莉、郑某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告贾某、郑文莉、郑某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某、郑文莉、郑某撤诉。 案件受理费10801元，减半收取5401元，由原告贾某、郑文莉、郑某共同负担。 审 判 长  彭永俊 人民陪审员  刘红艳 人民陪审员  黄晓敏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2443号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与佟玲玲其他案由中，本院对被保全人佟玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5520号之一原告：颜强，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解和和解。被告：赵永正，男，1977年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。原告颜强诉被告赵永正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告颜强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵永正的起诉。本院认为，原告颜强在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜强撤回起诉。案件受理费1138元，减半收取计569元，财产保全费570元，共计1139元，由原告颜强负担。审判员  李程二〇二〇年十一月二十日法官助理张青书记员杨名
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢520号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。负责人：吴小玲，该行行长。委托诉讼代理人：龙军，男，汉族，该行员工，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：杨大平，男，汉族，该行员工，住湖南省常宁市。被执行人：屈XX，男，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，，住所地衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦**法定代表人：谢军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初778号民事判决书，向被执行人屈XX、衡阳市三富房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人屈XX、衡阳市三富房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请撤回对被执行人屈XX、衡阳市三富房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢520号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  王燕娥
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3325号申请执行人：重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司，住所地重庆市江津区滨大道几江段**至滨江大道几江段**，统一社会信用代码915001167815918503。法定代表人:蒋帮模，董事长。委托代理人：罗伟，该公司员工，特别授权。委托代理人：李陶沛，该公司员工，特别授权。被执行人：重庆市绿茵农业有限公司,住所地,住所地重庆市江津区几江办事处滨江西段金桥港湾**负1-3会信用代码91500116683924279R。法定代表人：朱明亮，经理。被执行人：重庆市恒河果业有限公司，住所地，住所地重庆市江津区白沙镇黄桷坪会信用代码91500116742885610E。法定代表人：陈少芳。被执行人：朱铁能，男，1949年7月5日出生，澳门居民，居住地重庆市江津区双。被执行人：朱明亮，男，1982年2月25日出生，澳门居民，居住地重庆市渝**。申请执行人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司与被执行人重庆市绿茵农业有限公司、重庆市恒河果业有限公司、朱铁能、朱明亮追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初9339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为1974537.09元、违约金和资金占用费、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，查封被执行人重庆市恒河果业有限公司所有的汽车，均未实际扣押，均暂无法处置；查封被执行人重庆市绿茵农业有限公司所有的汽车，未实际扣押，暂无法处置；轮候查封被执行人朱铁能所有的房屋，该房屋申请执行人重庆市江津区绿丰农业融资担保有限公司为抵押权人，但申请执行人向本院申请暂不予处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。且被执行人重庆市恒河果业有限公司、重庆市绿茵农业有限公司在本院尚有被执行另案，亦未执行兑现。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，除前述抵押物申请执行人申请暂不处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3325号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月九日书记员  黄晓丽
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初355号原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：罗晃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建洪，湖南湘山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈苏军，男，1983年2月22日出生，汉族，住炎陵县，系该行员工。被告：炎陵县城市建设投资经营有限责任公司，住所地炎陵县。法定代表人：刘红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁湘亮，湖南誉翔律师事务所律师。被告：湖南中冠房地产开发有限公司，住所地炎陵县。法定代表人：谢建华，该公司董事长。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告炎陵县城市建设投资经营有限责任公司、湖南中冠房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，本院决定予以免交。审 判 长  周学华人民陪审员  李家园人民陪审员  罗莉萍二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  罗慕真书 记 员  叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1788号 申请人：田明景，男，1956年5月18日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨旭，男，1996年4月23日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人田明景于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨旭的银行存款10万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人田明景以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人田明景的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨旭银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人田明景负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异748号案外人：颜培玥，女，1996年4月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人颜培玥对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人颜培玥称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年2月7日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月16日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，不同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年2月7日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3138004元。同日，办理网签手续。2019年7月27日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为3155131元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月28日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款17127元，最终房屋总价为3155131元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具代收契税、代收印花税等收据，向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人颜培玥与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人颜培玥对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8146号靳鹏飞、刘应：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11218号民事判决书立案执行的申请执行人靳鹏飞申请执行被执行人刘应服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9277号之一 申请执行人：邓福娣，女，1971年1月27日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。 被执行人：陈肖君，女，1976年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2228号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月22日。 执行内容：偿还借款本金900000元、利息40500元（暂计至2020年7月27日）、迟延履行期间债务利息3465元（暂计至2020年7月27日），并承担案件诉讼费6034元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江润权
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢555号申请执行人：丁文强，男，1966年5月20日生，汉族，住文登区。被执行人：侯献明，男，1968年5月14日生，汉族，住文登区。申请执行人丁文强与被执行人侯献明委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文宋商初字第73号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款35000.00元的法定义务，并支付执行费425.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2015）威文宋商初字第73号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十八日法官助理张博书记员吴梦苑
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7976号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：浙江省余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：王汝悦，女，1985年5月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。。住所地：上海市常熟路**统一社会信用代码：913100001322279017。 主要负责人：陈雪松，该分公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司与被告王汝悦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，本院于同日立案，依法由审判员刘东方适用简易诉讼程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼，被告王汝悦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司向本提出诉讼请求：1.判令被告王汝悦立即赔偿原告保险金损失1880元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内优先赔付以上款项。事实和理由：2018年4月5日13时25分左右,被告王汝悦驾驶沪ＭＨ××××号小型客车在余姚市陆上线21ＫＭ＋300Ｍ未按规定让行与诸吉康驾驶的原告承保的浙ＢＪ××××号小型轿车发生碰撞,造成车辆损坏的道路交通事故。余姚市公安局交通警察大队作出事故认定书,认定被告王汝悦承担事故的全部责任,诸吉康不承担责任。经原告查勘定损,浙ＢＪ××××车辆维修金额为1880元。原告按照保险合同已于2018年6月13日将保险赔偿款支付给被保险人叶菊丽。原告认为,根据交通事故责任的比例,被告王汝悦应承担赔偿责任,被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应承担保险责任。原告已向被保险人叶菊丽支付保险金,原告取得了向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益,现向法院起诉,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王汝悦未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：答辩人对事故发生的事实及责任认定无异议，沪ＭＨ××××号小型客车在答辩人处投保了交强险及商业险。答辩人未对涉案事故车辆定损，由于涉案争议较小，请求法院依法判决。 原告根据诉讼请求向本院提交了下列证据：交通事故认定书、保险单、定损单、定损清单、维修费发票、机动车索赔权转让书、付款凭证。被告王汝悦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司缺席，应视为放弃质证权利。本院认为，上诉证据证真实、合法且与本案有相关，可作为定案依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日13时25分左右,被告王汝悦驾驶沪ＭＨ××××号小型客车在余姚市陆上线21ＫＭ＋300Ｍ未按规定让行与诸吉康驾驶的原告承保的浙ＢＪ××××号小型轿车发生碰撞,造成车辆损坏的道路交通事故。余姚市公安局交通警察大队作出事故认定书,认定被告王汝悦承担事故的全部责任,诸吉康不承担责任。沪ＭＨ××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及商业险。交通事故发生之后，中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司已经对浙ＢＪ××××号小型轿车的损失进行了定损，定损金额为1880元。后浙ＢＪ××××号小型轿车花费维修费1880元。原告按照保险合同已于2018年6月13日将保险赔偿款1880元支付给被保险人叶菊丽，叶菊丽将代位求偿权转让给原告。 本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度。投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由承保的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按责任赔偿。沪ＭＨ××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生时，尚在保险期限内，由该公司在交强险限额内先行赔付浙ＢＪ××××号小型轿车损失1880元。被告王汝悦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司保险金损失1880元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王汝悦负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张乾涛
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2387号 申请执行人曲亚珍，女，1967年8月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人肇源县财缘米业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇兴安村张彦窝棚屯。 法定代表人周明国，该公司经理。 本院在执行申请执行人曲亚珍申请执行肇源县财缘米业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭延鹏
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5676号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理。住抚州市临川区。被告：薛玲，女，1987年1月26日出生，汉族，江西省抚州市黎川县人，住江西省抚州市黎川县。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告薛玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告薛玲经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计2607.19元，其中本金2439.61元，利息144.56元，违约金23.02元（利息和违约金暂算至2020年8月12日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月21日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××83的信用卡，信用额度为2500元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年6月3日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年8月12日，被告上述信用卡已欠款2607.19元，其中本金2439.61元，利息144.56元，违约金23.02元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告薛玲未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年3月21日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定。该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××83的信用卡，信用额度为2500元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年8月12日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计2607.19元，其中本金2439.61元，利息144.56元，违约金23.02元。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛玲于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金2439.61元，利息144.56元，违约金23.02元，合计2607.19元[暂计算至2020年8月12日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告薛玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月五日法官助理熊奇书记员王大鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初437号   原告：新疆万**电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区苏瓦特-阿克苏东路**。   法定代表人：乔雅慧，总经理。   委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：山西恒盛通工程机械设备有限公司，，住所地山西省太原市万柏林区和平南路**********   法定代表人：李彩兰，总经理。   原告新疆万**电力工程有限公司与被告山西恒盛通工程机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告新疆万**电力工程有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆万**电力工程有限公司以自行和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告新疆万**电力工程有限公司撤诉。   案件受理费32,784元，减半收取计16,392元，由原告新疆万**电力工程有限公司负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 O 年 十 一 月 四 日   书  记  员   杨彩雯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3650号原告：候嘉怡，女，2002年8月6日出生，汉族，住黑龙江集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，公司经理。原告候嘉怡与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告候嘉怡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按候嘉怡撤回起诉处理。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10156号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：刘薇薇，女，1985年4月9日出生，汉族，居民身份证住址广西容县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人刘薇薇债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十一月九日书记员 丁 洁
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5195号原告：程琦，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：袁纪澳，男，1999年9月29日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，因刑事犯罪现羁押于河南省三门峡市灵宝市看守所。被告：丁夏，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告程琦与被告袁纪澳、丁夏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告程琦于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程琦的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程琦撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告程琦负担。审判员  王胜运二〇二〇年十一月二十日书记员  张 婷
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1170号上诉人（原审原告）：张云芝，男，汉族，现住湖南省株洲市天元区。上诉人（原审第三人）：吴锦云，男，汉族，住重庆市合川区。上诉人（原审第三人）：胡德友，男，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：张浩帆，男，苗族，现住湖南省凤凰县。上诉人张云芝因与上诉人吴锦云、胡德友以及被上诉人张浩帆装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省凤凰县人民法院（2020）湘3123民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张云芝与上诉人吴锦云、胡德友于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张云芝及上诉人吴锦云、胡德友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张云芝及上诉人吴锦云、胡德友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16555元，减半收取8277.5元，由上诉人张云芝负担1911元，由上诉人吴锦云、胡德友共同负担6370元。审判长  陈春亮审判员  彭 俊审判员  龙少松二〇二〇年十一月十九日法官助理张李艳书记员杜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8177号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与龙文具劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更875号罪犯吴明洪，男，1960年2月19日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区人，文盲。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年8月22日作出（2016）赣0302刑初74号刑事判决，认定被告人吴明洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产3万元。宣判后，被告人吴明洪不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年11月9日作出（2016）赣03刑终146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴明洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（17/10；18/7；19/4；20/1），余分325分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴明洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴明洪减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2015年9月20日起至2029年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1714号申请执行人：周口远航汽车贸易有限公司，住所地：周口市大庆路北段中原国际商贸城，统一社会信用代码证：914116006948615090。法定代表人：张清峰，洗该公司总经理。被执行人：朱相治，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：周口长顺汽车贸易运输有限公司，住所地：河南省周口市商水县纬三路中段，统一社会信用代码证号：91411623MA3XC8EM9G。法定代表人：吴要民，系该公司总经理。周口远航汽车贸易有限公司与朱相治、周口长顺汽车贸易运输有限公司追偿权纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初5130号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱相治、周口长顺汽车贸易运输有限公司未按期履行还款义务。申请执行人周口远航汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受询问，且未向本院报告其名下财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘昊坤
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2612号之五被执行人：袁彬，男，汉族，1987年06月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彬在中国建设银行62×××82_156_1账户内存款人民币72534.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4923号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区**附**。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江，该公司执行董事。委托代理人：王风波，该公司经理。被告：罗弯，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：刘俊，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告罗弯、刘俊物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十八日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13297号申请执行人：李松峰，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李松峰申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12391号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告李松峰款项91077.7元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费1039元，由原告李松峰承担（已交纳）。权利人李松峰于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12391号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特525号申请人：曹伟，住安徽省蚌埠市。申请人：梅浩，住安徽省。本院于2020年11月5日立案受理申请人曹伟与申请人梅浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人曹伟与申请人梅浩因买卖合同纠纷，于2020年10月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方确认梅浩共欠曹伟黄沙、水泥款共计22476元。该款梅浩于2020年12月31日前支付12476元，余款10000元，于2021年3月31日前付清；2、如梅浩有任一期未按时足额支付，曹伟有权就梅浩所有未付款项申请强制执行；3、案结事了，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹伟与申请人梅浩于2020年10月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2939号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十一月九日法官助理 鲍晴书 记 员 宋微
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2432号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，所在地：江西省贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，系该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，该行职工。被告：周泉，男，1985年9月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告周泉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，又未提出司法求助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉处理。审判员  黄卫明二〇二〇年十一月四日书记员  江 阳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初1047号 原告谢芳，女，1971年11月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区田林县。 被告梁雪萍，女，1971年10月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治族区田林县。 原告谢芳与被告梁雪萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告谢芳到庭参加了诉讼，被告梁雪萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢芳向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还给原告本金30000元，利息6600元，共计36600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日被告因做生意资金周困难，向原告借款30000元，约定利息为月利息三分，借期三个月内还本金，但是被告至今未还款。因此提出上述诉请。 原告对其陈述事实提供的证据有：1、原告、被告的身份证复印件各一份，证明原告、被告的身份信息；2、借条，证明被告借原告30000元。 被告梁雪萍经本院传唤未到庭参加诉讼，未作任何答辩，亦未提供任何证据。 本院对证据的认证意见是：身份证复印件说明原告、被告身份情况真实；借条客观真实，证明被告借原告的本金30000元。这些证据本院予以认定。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 2019年4月26日被告借原告30000元，约定2019年7月24日还清。  到期后，被告不还款。 上述事实有原告的陈述及原告提供的上述证据证实。 本院认为，被告向原告借款30000元，并写了借条，约定2019年4月26日还清借款，原告与两被告已成为借款合同关系，合同对当事人均具有法律约束力，合同当事人都应按照合同的约定履行义务。原告要求被告偿还借款本金30000元，其要求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，原告与被告立借据时没有明确收取利息，约定不明确，因此原告要求支付利息，本院不予采纳。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，未答辩，未提出任何证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，被告梁雪萍应承担对其不利的法律后果，本院可以推定原告的主张理由成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、由被告梁雪萍付给原告谢芳本金30000元； 二、驳回原告谢芳的其他诉讼请求。 案件受理费357.5元（原告已预交），由被告梁雪萍负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。  审判员  黄海福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  岑桂仙
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3443号 原告：刘机灵，男，1979年1月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：黄渊贵，男，1990年5月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告刘机灵与被告黄渊贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘机灵于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘机灵撤诉。 案件受理费256.88元，减半收取计128.44元，由原告刘机灵负担。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理栗瑶 书记员邓文
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑06执异29号申请人（申请执行人）：上海恐龙纺织装饰品有限公司，住所地上海市闵行区虹桥镇程家桥路**。法定代表人：蔡卡璐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉芳，上海申浩律师事务所律师。被执行人：大庆市源美经贸有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区新村黎明河北段西侧****/div>法定代表人：曲洪，该公司经理。委托诉讼代理人：宋国梁，黑龙江灵泉律师事务所律师。被申请人（第三人）：曲洪，男，1969年6月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海恐龙纺织装饰品有限公司（以下简称恐龙公司）与被执行人大庆市源美经贸有限公司（以下简称源美公司）仲裁裁决一案中，申请执行人向本院提交书面申请，申请追加曲洪为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月17日举行听证，申请人恐龙公司委托诉讼代理人陶勇刚、被执行人源美公司委托诉讼代理人宋国梁及被申请人曲洪参加了听证，现已审查终结。申请人恐龙公司称，（2020）黑06执333号案件的被执行人源美公司为一人有限责任公司，仅有一名股东即曲洪，且其公司财务与个人财产混同。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请追加曲洪为（2020）黑06执333号案件的被执行人，对其个人财产进行强制执行。被申请人曲洪称，（一）本案的执行依据存在明显的程序错误，被申请人及被执行人从大庆市中级人民法院送达执行通知书之时方知道此仲裁程序的存在，仲裁程序中源美公司为异地当事人，应当充分保障当事人的程序权利，而仲裁书是在被申请人及被执行人不知道的程序下生效的，根本未保证被申请人及被执行人的权利。（二）关于追加被申请人曲洪为被执行人的法律依据第20条没有异议，但被执行人与被申请人财产根本不存在混同情况。申请人向本院提交如下证据，证据一：国家企业信用信息公示系统关于源美公司的公示信息（复印件，共2页）一份；证据二：户籍证明（原件）一份。被申请人向本院提交如下证据，证据一：大庆市萨尔图区税务局调取的2019年、2020年利润表、资产负债表（原件，共8页）一份；证据二：离婚证（复印件，共4页，与原件核对无异）。本院调取了源美公司在交通银行大庆百湖支行×××账户流水。本院查明，上海仲裁委员会于2020年5月20日作出（2020）沪仲案字第0155号裁决书，裁决：“一、被申请人大庆市源美经贸有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人上海恐龙纺织装饰品有限公司支付违约金人民币100,000元。二、被申请人大庆市源美经贸有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人上海恐龙纺织装饰品有限公司支付律师费人民币5,000元。三、本案仲裁费人民币7,700元（已由申请人预缴），由被申请人大庆市源美经贸有限公司承担；被申请人大庆市源美经贸有限公司于本裁决作出之日起十日内向申请人上海恐龙纺织装饰品有限公司支付人民币7,700元。”裁决生效后，恐龙公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行，案号为（2020）黑06执333号。本院作出（2020）黑06执333号之一执行裁定书及（2020）黑06执333号协助执行通知书，并于2020年6月24日完成对源美公司在交通银行大庆百湖支行账户中282.86元存款的冻结。本院向有关部门调查了解被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人源美公司的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行查询，除被执行人在交通银行大庆百湖支行账户中有282.86元外，未发现其他可供执行财产。另查明，2020年9月16日听证会中，源美公司承认其没有财产能够清偿（2020）沪仲案字第0155号的债务。又查明，源美公司营业执照显示其公司类型为一人有限责任公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人源美公司为一人有限责任公司，现被执行人财产不足以清偿（2020）沪仲案字第0155号裁决书确定的债务。曲洪作为源美公司的股东，负有证明其个人财产独立于公司财产的责任。曲洪虽提供了大庆市萨尔图区税务局盖章的利润表、资产负债表，但上述证据主要涉及的是源美公司的利润情况、资产负债情况，不能证明股东财产独立于公司财产。故，申请执行人申请追加曲洪为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加曲洪为本院（2020）黑06执333号案件被执行人，对（2020）沪仲案字第0155号裁决书确定的债务承担连带责任。被申请人或申请人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  林癸成审判员  孙 丽审判员  麻梦琳二〇二〇年十一月三日书记员  吴亚南