wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4238号 原告：王忠元，男，1983年6月15日出生，汉族，住仙居县。 被告：王加进，男，1963年11月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：张美娟，女，1963年1月5日出生，汉族，住仙居县。 被告：王珲，男，1975年10月31日出生，汉族，住仙居县。 原告王忠元与被告王加进、张美娟、王珲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠元到庭参加诉讼，被告王加进、张美娟、王珲经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王忠元向本院提出诉讼请求：1、第一、二被告立即支付原告代偿款人民币385379.76元及利息至付清之日止，其中25000元利息从2019年5月22日起算，其中360379.76元利息从2020年10月10日起算，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、第三被告对上述债务承担连带支付贵任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王加进、张美娟系夫妻关系。2019年5月22日，被告王加进、张美娟向浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款300000元，由原告及被告王珲作连带责任担保。2019年5月22日，原告替被告王加进、张美娟代偿银行利息25000元，2020年10月10日，原告替被告王加进、张美娟偿还银行借款本金300000元、利息60379.76元。原告代偿后，向三被告追偿，但三被告以种种理由拖延还款。综上，原告为被告王加进、张美娟代偿借款本息，被告王加进、张美娟应当将相应款项支付给原告，被告王珲作为共同担保人，应当对本案债务承担支付责任。为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请依法判决。 被告王加进、张美娟、王珲未作答辩。 本院经审理认定的事实除与原告王忠元起诉陈述的一致外，另查明，2019年5月22日，原告王忠元替被告王加进、张美娟代偿银行利息25000元后，当天被告王加进出具给原告王忠元借到25000元《借条》一份。 上述事实，有原告王忠元提供的《代偿证明》《借条》及其当庭陈述等证据证实。 本院认为，被告王加进、张美娟未按约及时归还农商银行的借款本息，原告王忠元作为借款的保证人承担了保证责任后，其依法有权向被告王加进、张美娟追偿。被告王珲作为涉案借款的连带责任共同保证人，原告王忠元亦有权就向被告王加进、张美娟不能追偿部分，要求被告王珲平均分担责任。因被告王加进出具给原告王忠元25000元的《借条》，双方之间属民间借贷关系，被告王珲对该款项不承担保证责任。因此，对原告王忠元的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王加进、张美娟自判决生效之日起十日内归还原告王忠元借款25000元及利息（以25000元为基数，从2019年5月22日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止）和代偿款360379.76元及利息（以360379.76元为基数，支付自2020年10月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定的履行之日止的利息）； 二、被告王珲对上述代偿款360379.76元及利息被告王加进、张美娟不能清偿部分承担二分之一的连带责任； 三、驳回原告王忠元的其他诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7081元，减半收取3540.5元，由被告王加进、张美娟、王珲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张福弟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 万 朵
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1827号罪犯张润峰，男，1982年4月21日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年3月28日作出(2007)泉刑初字第52号刑事判决，认定被告人张润峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年4月29日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利改为八年；2012年6月19日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2015年5月8日、2017年11月10日经本院二次裁定共减刑二年一个月，剥夺政治权利七年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张润峰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张润峰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯张润峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张润峰减刑七个月（刑期至2024年11月28日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1049号申请执行人：张成统，男，汉族，1974年10月1日出生。公民身份号码：被执行人：湟源顺合货运有限公司。住所地：湟源县城关镇国光村**。统一社会信用代码：916301236791876598。。法定代表人：杨启文，公司总经理。申请执行人张成统与被执行人湟源顺合货运有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5783号民事调解书确定：被执行人湟源顺合货运有限公司于2020年5月10日一次性支付申请执行人张成统货款100000元，逾期支付则承担违约金30000元。案件受理费725元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。经查，被执行人湟源顺合货运有限公司作为被执行人在各个法院共有执行案件11件，标的约8500万元，均未执行到位。本院依法对被执行人湟源顺合货运有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初4365号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：张春艳，系该支行客户经理。被告：钟昌奎，男，1973年10月10日出生，畲族，户籍地湖北省利川市。被告：王荣，女，1975年11月26日出生，土家族，户籍地湖北省利川市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行（以下简称：兴福村镇银行利川支行）诉被告钟昌奎、王荣借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行利川支行的委托代理人张春艳到庭参加诉讼，被告钟昌奎、王荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴福村镇银行利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截止2020年7月15日，尚欠本金184027.74元及利息；2.清求判令原告对被告提供的抵押车辆（三菱牌汽车，车牌号码鄂Ｑ×××**）以折价，或者拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。3、请求法院判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、处置费、律师费等费用；事实及理由：2015年10月10日，原告与借款人钟昌奎签订《个人借款合同》。双方约定：贷款金额256000.00元，借据载明贷款期限自2015年10月10日至2018年9月20日，利息按月利率为9‰。逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算。原告于2015年10月10日向被告发放贷款256000元，并向被告出具了还款计划表。被告钟昌奎应当自2015年10月10日至2018年9月20日期间分期偿还原告本息，被告钟昌奎于2016年10月3日后再无还款记录。原告多次请求被告偿还贷款，但被告均未偿还。原告只有提起诉讼。被告钟昌奎、王荣未到庭参与诉讼，未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月10日，被告钟昌奎、王荣因购车需要，拟向原告按揭贷款256000.00元，分期偿还。双方于当日签订了《个人借款合同》，约定贷款金额为256000.00元，贷款期限自2015年10月10日至2018年9月20日，贷款用途购车，月利率9‰，逾期还款按实际贷款利率水平上加收30%罚息，并以所购车辆作抵押。同日，被告钟昌奎与原告签订《抵押合同》，钟昌奎自愿以所购车辆作抵押。同时拟定了《还款计划表》，被告向原告填写了《兴福村镇银行借据》、《提款申请书》。原告于当天被告钟昌奎账号80230301201103010000035419支付了256000.00元。被告借款后按还款计划向原告陆续还款至2016年10月3日，被告未再偿还借款本息。上述事实，有《个人借款合同》、《抵押合同》、《贷款还款计划表》、《恩施村镇银行借据》、提款申请书、《明细对账单》、《还款明细》、《对私存款账户明细对账单》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，被告亲笔办理了借款系列手续，原告按被告的要求向其指定的账户支付了借款，至此，双方借款合同关系成立。借款后，被告应当按约履行向原告还本付息的义务。现要求被告及时偿还借款本息于法有据，本院予以支持。因被告未按时偿还借款，故原告请求按月利率11.70‰支付利息及罚息，利随本清，符合合同的约定和法律规定，本院依法支持。原告请求对被告钟昌奎提供的抵押车辆（三菱牌鄂Ｑ×××**）以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合《中华人民共和国民法通则》第八十九条的规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟昌奎、王荣于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金184027.74元，并从2016年10月3日起以184027.74元为基数，按月利率11.7‰计算利息至清偿之日止，利随本清。二、原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行对被告钟昌奎、王荣提供的抵押车辆（三菱牌鄂Ｑ×××**）以拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告钟昌奎、王荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  黄忠富审判员  冉艳蓉审判员  阳 磊二〇二〇年十一月十八日书记员  周晓兰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执602号 申请执行人：贺学安，男，1962年7月19日出生，汉族，住所地湖南省常宁市。 被执行人：永兴县红星煤炭有限公司，住所地湖南省永兴县黄泥镇大村村下大村组。 法定代表人：李建全，该公司董事长。 申请执行人贺学安与被执行人永兴县红星煤炭有限公司劳动争议一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初386号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县红星煤炭有限公司机未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺学安于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年7月1日，本院向被执行人永兴县红星煤炭有限公司机送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人贺学安送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日、11月20日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人贺学安，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月20日，本院对被执行人永兴县红星煤炭有限公司机纳入限制高消费措施，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为16.70127万元，尚有16.70127万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9511号 原告：林华宾，男，1952年10月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈忠方，男，1969年10月29日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告林华宾与被告陈忠方买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付货款合计人民币7995元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息；2.本案诉讼费用全部由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年，被告陈忠方因需向原告林华宾购买鞋材，货款共计7379元，由被告在9张送货单上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠方于本判决生效之日起十日内支付给原告林华宾货款7379元，并赔偿给原告自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈忠方负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  吴佳燕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6154号 原告：荣成市崖头明信汽车修理部，住所地荣成市南山南路**。 负责人：孔凡文，经理。 被告：王君宝，男，1985年5月17日出生汉族，居民，住荣成市。 原告荣成市崖头明信汽车修理部与被告王君宝修理合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告荣成市崖头明信汽车修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市崖头明信汽车修理部撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 欢
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审187号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：胡继成，男，1999年3月23日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031554630号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人胡继成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821031554630号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554630号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554630号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执887号申请执行人：姜某，女，锡伯族，现住大石桥市。被执行人：商某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：高某甲，男，汉族，现住营口老边区。被执行人：高某乙，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：高某丙，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人姜某与被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初901号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月29日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年11月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月17日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。本院查封被执行人名下房产，被执行人提出执行异议，本院依法另行组成合议庭审理执行异议，异议审查期间无法处置案涉房产。被执行人无其他财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初901号民事判决书，被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执887号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 马超凡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1619号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖绍武，男，1973年10月26日出生。被申请人袁海英，女，1987年4月6日出生。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖绍武、袁海英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖绍武、袁海英的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申51号 申请人：刘子双，男，1972年12月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 被申请人：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈**。统一社会信用代码：91330105321930575F。 法定代表人：姚惠。 2020年10月27日，杭州市余杭区人民法院在执行以被申请人浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称嘉派公司）为被执行人的案件中，嘉派公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人刘子双同意，将以嘉派公司为被执行人的案件材料移送本院进行破产审查。 本院查明，嘉派公司于2014年12月17日经杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，住所，住所地为浙江省杭州市余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈**资本2088万元。根据杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2019）1266号仲裁裁决书，嘉派公司需支付刘子双工资28350.92元。后嘉派公司未按前述生效裁决指定的期间履行付款义务，杭州市余杭区人民法院经执行后，执行标的未能执行到位。且经初步调查，嘉派公司在本院涉及多起执行案件，均未履行完毕，已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为，债务人嘉派公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因嘉派公司经法院强制执行，不能清偿到期债务，故足以认定其破产原因具备，申请人刘子双作为嘉派公司的债权人有权向人民法院申请嘉派公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人刘子双对被申请人浙江嘉派餐饮管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 胡其芬 审 判 员 董 文 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 祝继萍 书 记 员 陈斯敏
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1396号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人周文勇，男，1971年9月26日出生，汉族，住沅江市泗湖山镇护华洲村三村民组**，身份证号码4323021971********。 被执行人郭伟元，女，1973年12月11日出生，汉族，，住沅江市泗湖山镇护华洲村三村民组**身份证号码4323021973********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭伟元、周文勇金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月17日作出(2020)湘0981民初166号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郭伟元、周文勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人郭伟元、周文勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭伟元、周文勇名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人郭伟元、周文勇采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为223135.44元，已执行到位金额为0元，尚有223135.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭伟元、周文勇有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执恢33号申请执行人：山西五寨农村商业银行股份有限公司，住所地：五寨县新建北路。法定代表人：白某，该公司董事长。被执行人：李某，女，1968年2月2日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：杜某，男，1960年12月13日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：岢岚万达煤炭集运有限公司，住所地：岢岚县大坪。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行山西五寨农村商业银行股份有限公司与李某、杜某、岢岚万达煤炭集运有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、杜某、岢岚万达煤炭集运有限公司于2020年11月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执恢33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年十一月十日书记员 马振霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1602号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐佰山其他案由中，本院对被保全人齐佰山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16100号 原告：李玉武，男，1972年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：桑成才,浙江永大律师事务所律师。 被告：苏州怡萌芝服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吉庆街**。 法定代表人：黄亚男。 被告：黄亚男，女，1984年4月29日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵森烽，男，1984年11月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告李玉武与被告苏州怡萌芝服饰有限公司、黄亚男、赵森烽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李玉武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉武撤回起诉处理。 审判员 李 晖 二〇二〇年十一月三日 书记员 俞佳琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7239号之一原告：薛建美，女，1960年2月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐锡荣，男，1971年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告薛建美与被告徐锡荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月10日裁定转为普通程序，并于2020年10月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告薛建美无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛建美撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告薛建美负担。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陆迎龙
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢37号申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平市支行，住所地乐平市洎阳中路**，统一社会信用代码：91360281705627495L，负责人陈文，该行行长被执行人江西吉祥投资有限公司，地，地址：乐平市工业园金山基地B-9-2地块织机构代码：78972660-9，法定代表人应兴祥，系该公司董事长被执行人乐平市吉祥建材有限公司，地，地址：乐平市珠海西路**织机构代码：71651401-5，法定代表人应兴祥，系该公司董事长中国农业银行股份有限公司乐平支行申请江西吉祥投资有限公司、乐平市吉祥建材有限公司借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐平支行与被执行人江西吉祥投资有限公司、乐平市吉祥建材有限公司达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十六日书记员  朱保精
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2772号之一被执行人：许壮壮，男，1997年6月21日生，汉族，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。被执行人许壮壮聚众斗殴、开设赌场、敲诈勒索、寻衅滋事罪一案，本院于2020年6月22日作出的（2019）苏0507刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“二、被告人许壮壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑六年，罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起，至2024年11月14日止）”。由于义务人许壮壮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月26日立案执行，立案执行标的为7000元。案件执行过程如下：1、2020年9月1日，本院以法院专递形式通过苏州市第二看守所狱政科向被执行人许壮壮送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令等执行文书，责令其以邮寄财产申报表的方式向本院申报其名下财产，并要求其于2020年9月14日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期申报其名下财产，亦未按期履行义务。同日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、被执行人须知，通知被执行人家属关于本案履行义务，但因无人签收而退信。2、2020年8月27日、2020年9月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起多轮网络查控，仅冻结并扣划被执行人名下开户账号为62×××50_156_1的中国建设银行存款110.86元，该款项本院已上缴国库，银行账户冻结期限自2020年10月15日起至2021年10月14日止。除此之外，未查获被执行人名下不动产、机动车、证券、保险等财产线索。3、2020年8月27日、2020年9月2日、2020年9月7日，本院通过执行“点对点”查控系统对被执行人在苏州市的不动产、机动车等财产状况多次进行调查，但均反馈被执行人在苏州市内无不动产、机动车等财产。4、2020年9月23日，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费惩戒措施。5、2020年9月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2020年10月9日，本院委托被执行人户籍地法院江苏省灌南县人民法院调查被执行人名下在当地的财产状况，反馈被执行人在当地无不动产等可供执行的财产。7、2020年10月16日，本院赴被执行人许壮壮临时服刑地苏州市第二看守所进行提审，要求其申报个人名下财产，并督促其履行生效法律文书确定的义务。被执行人申报个人名下无财产且尚未结婚，其父母早年离异，父亲在常熟市木厂工作，母亲去向不明，家庭只有其奶奶、父亲和其本人共3口人，并提供了其父亲许邵华的联系方式。2020年10月19日、2020年10月23日、2020年11月13日，本院多次致电被执行人许壮壮父亲许邵华，动员其代许壮壮履行本案义务，起初许邵华表示同意但需要时间筹集款项，但后来本院多次致电均无人接听电话。8、2020年11月3日，本院干警赴被执行人许壮壮户籍所在地江苏省灌××××西南村进行现场调查，并动员其家属代为履行。被执行人许壮壮奶奶吴树兰称其以务农兼营小卖部为生，许壮壮初中毕业即外出务工，在家中无财产。被执行人户籍地灌××××西南村村委会书记孟令奎称对许壮壮的家庭情况不了解，孟兴庄镇西南村三组6号也无拆迁安置计划，无财产线索可提供。9、2020年11月3日，本院干警赴江苏省灌南县公安局孟兴庄派出所调取被执行人许壮壮家庭户籍信息，户籍信息显示许壮壮家庭共有3人，分别是许壮壮、许邵华、吴树兰，与上述各人陈述一致。10、2020年11月4日，本院干警先后赴江苏省灌南县不动产登记中心、江苏省连云港市公安局车辆管理所调查被执行人的财产状况，经查被执行人在当地无不动产、机动车。11、2020年11月13日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。12、综上，本案立案执行标的7000元，已执行到位110.86元，尚未执行标的6889.14元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查笔录、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十三日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保104号 申请人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江路。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：侯天发，系贵州杰志律师事务所律师，特别授权。 被申请人：松桃顺鸿物流仓储有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋九龙大道。 法定代表人：张**，该公司董事长。 申请人松桃苗族自治县工业和商务局对被申请人松桃顺鸿物流仓储有限公司申请诉前财产保全一案，2020年11月2日申请人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人松桃顺鸿物流仓储有限公司的银行存款人民币17，000，000.00元。 本院认为，依法冻结被申请人松桃顺鸿物流仓储有限公司的银行存款人民币17，000，000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保，保单号为：PZDM202052220000000361。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人松桃顺鸿物流仓储有限公司的银行存款人民币17，000，000.00元。保全期限为一年（时间从2020年11月2日至2021年11月1日止）。 案件申请费用5,000.00元，由申请人松桃苗族自治县工业和商务局承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保417号 申请人：任忠城，男，1971年10月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营兴棉工贸有限公司，住所地：广饶县大码头镇大码头三村。统一社会信用代码：91370523092454359P。 法定代表人：吴振国，该公司总经理。 被申请人：吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人任忠城与被申请人东营兴棉工贸有限公司、吴振国、李艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款73300元或其他等值财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东营兴棉工贸有限公司的银行存款73300元（山东广饶农村商业银行大码头支行，账号：9050105304842050001110,0）； 二、冻结被申请人吴振国的银行存款73300元（光大银行东营分行，账号：51×××14）（中国邮政储蓄银行广饶县大码头营业所，账号：60×××73）（中国邮政储蓄银行广饶县大码头营业所，账号：62×××11）； 三、冻结被申请人李艳的银行存款73300元（中国建设银行东营东城支行，账号：62×××29_156_1）； 四、冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晶晶
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执592号贵州峰造公路工程有限公司（申请执行人）、石光兵（被执行人）：贵州峰造公路工程有限公司与石光兵建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计612419.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位612419.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州峰造公路工程有限公司（申请执行人）。至此，贵州峰造公路工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初1526号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1723刑初187号 公诉机关开江县人民检察院。 被告人张洪波，男，1979年12月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省开江县，住开江县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月1日被开江县公安局刑事拘留，同年7月10日经开江县人民检察院批准逮捕，次日由开江县公安局执行逮捕。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人张洪波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员何梅出庭支持公诉，现已审理终结。 开江县人民检察院指控：2020年4月初，被告人张洪波经人介绍租住在开江县人大常委会旁一家属院三楼一套房屋。2020年4月23日晚，张洪波先后容留肖智中、崔金成、胡浪、曾凡鹏、刘志柏、曾杨凡、王艳等人在其租住房内吸食冰毒，并参与吸毒，后胡浪、刘志柏、曾凡鹏相继离开。被告人张洪波与吸毒人员肖智中、崔金成、曾杨凡、王艳被开江县公安局当场抓获，经尿检甲基安非他明均呈阳性。 公诉机关认为，被告人张洪波提供场所，一次容留多人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。张洪波曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯和毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条，应当从重处罚，被告人张洪波到案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人张洪波有期徒刑十三个月并处罚金3000元。 经审理，被告人张洪波对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪悔罪。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有公诉机关当庭举证并经质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、张洪波的户籍证明、王艳等人的证言、被告人张洪波的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、检查笔录、称重笔录及照片、鉴定意见、微信转账记录截图、张洪波等人尿液检测呈阳性的资料等证据证实，本院予以确认。 另查明，被告人张洪波于2020年4月23日因吸毒被当场抓获，4月24日被处以行政拘留十五日，5月9日被决定强制隔离戒毒二年，7月1日因本案被刑事拘留。公安机关当场扣押其手机两部、吸毒工具若干、疑似冰毒一袋。同年8月26日，张洪波自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关对其判处有期徒刑十三个月的量刑建议。 还查明，被告人张洪波于2016年12月13日因贩卖毒品罪被开江县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。于2009年7月9日因贩卖毒品罪被增城市人民法院判处有期徒刑一年十个月并处罚金1000元。 上述事实有到案经过、扣押清单、张洪波的前科判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书等证据证实。 本院认为，被告人张洪波提供场所，一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张洪波曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯毒品犯罪并应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张洪波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年7月1日起至2021年7月31日止。罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、开江县公安局扣押的涉案物品，由开江县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐云玲 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑成燕 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完步或者赦免以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保963号 申请人日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人王森，董事长。 委托诉讼代理人徐冲，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人王晓青，男，1972年9月27日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人王晓青名下位于日照开发区新力凤凰城011幢2单元602号、储藏07号[产权证号20091207121、不动产权证号日国用（2011）第7155号]的不动产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人王晓青名下位于日照开发区新力凤凰城011幢2单元602号、储藏07号[产权证号20091207121、不动产权证号日国用（2011）第7155号]的不动产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执791号 申请执行人：罗秋娇，女，汉族，1972年出生，株洲人。 被执行人：刘华忠，男，1968年生，汉族，株洲人。 申请执行人罗秋娇与被执行人刘华忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0224民初787号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘华忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗秋娇向本院提出执行申请，本院2020年8月7日立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人刘华忠电子送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月7日向刘华忠邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年8月7日、2020年11月11日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘华忠银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2020年8月7日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘华忠的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年8月7日向株洲市住房公积金查询被执行人刘华忠的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。2020年8月7日向房产局查询被执行人刘华忠名下不动产登记情况，未发现其房产登记信息。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人罗秋娇。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人罗秋娇未能提供。 2020年8月10日将被执行人刘华忠其名下所有银行账户冻结。2020年9月9日对执行人刘华忠适用限制高消费措施。2020年9月9日对被执行人刘华忠纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人罗秋娇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为41413元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院决 定 书（2020）兵01刑更486号罪犯张大学，男，1965年2月11日出生，汉族，安徽省涡阳县人，文盲，现在塔门监狱五监区服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年12月22日作出(2009)浦刑初字第2355号刑事判决，以被告人张大学犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑14年，剥夺政治权利3年，并处罚金16000元（已缴纳），继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年10个月，剥夺政治权利2年不变。刑期执行至2021年9月3日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。在审理过程中，执行机关塔门监狱又以罪犯张大学在报请减刑期间，违反监规被处分，不具备确有悔改表现为由，申请撤回对罪犯张大学的减刑建议。本院认为，罪犯张大学在报请减刑期间有违反监规行为，不具有悔改表现，不符合减刑条件，执行机关提请撤回减刑建议的意见符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准予塔门监狱撤回对罪犯张大学的减刑建议。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20016号上诉人（原审原告）：曹丽君。委托诉讼代理人：李大庆,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美芬,北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：洪龙根。上诉人（原审被告）：谭伟民。原审第三人：广州恒进木业有限公司。法定代表人：洪龙健，该公司董事长。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：曾敏华,广东港宏律师事务所律师。上诉人曹丽君、洪龙根、谭伟民与原审第三人广州恒进木业有限公司因劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1243号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认曹丽君与原广州市恒健木业有限公司在2012年4月26日至2019年3月31日期间存在劳动关系；二、洪龙根、谭伟民应于原审判决发生法律效力之日起五日内赔偿曹丽君经济补偿金39464.8元；三、驳回曹丽君的其余诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由洪龙根、谭伟民负担。判后，曹丽君、洪龙根、谭伟民不服该判决向本院提起上诉。曹丽君上诉及答辩称：一、原广州市恒健木业有限公司未为曹丽君依法缴纳社保费，目前己注销，但未依法进行清算，洪龙根、谭伟民作为原广州市恒健木业有限公司股东，应对该公司债务承担连带责任。根据广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局粤人社发【2011】237号文件《关于妥善解决企业未参保人员纳入企业职工基本养老保险问题的通知》规定，曹丽君作为非广东户籍人员，无法参照该《通知》补缴社保，且曹丽君己经向社保局询问过，其工作人员明确告知由于公司己经注销，无法为曹丽君补缴社保。洪龙根、谭伟民注销公司必然导致曹丽君无法享受或不能享受相应的工作期间缴纳社保退休待遇损失，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，洪龙根、谭伟民应当支付未依法缴纳社保费的损失。2、曹丽君的劳动合同显示，曹丽君实行标准工时制度，每天工作9小时，2018年3月至2019年3月，由曹丽君的工资条可知，曹丽君除正常上班外还有加班天数，洪龙根、谭伟民应支付上诉人加班费。综上，上诉请求：一、撤销一审判决第三项内容，改判洪龙根、谭伟民支付未依法缴纳社保费损失57118.7元（2012.04.26-2018.10.31），洪龙根、谭伟民支付曹丽君休息日加班工资18305元（2018.03.01-2019.03.31）；二、判决洪龙根、谭伟民承担全部诉讼费用。洪龙根、谭伟民上诉及答辩称：一、关于确认劳动关系，洪龙根、谭伟民是原广州市恒健木业有限公司的股东，本案的案由应定为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。洪龙根、谭伟民不是劳动关系的适格主体，故原审法院判决确认曹丽君与原广州市恒健木业有限公司存在劳动关系有误。即使要确认劳动关系期间，因为曹丽君曾于2018年11月填写辞职书，是曹丽君的真实意思表示，并无相反证据证明原广州市恒健木业有限公司对曹丽君采取了欺诈胁迫的行为，后在2019年春节后重新入职，故曹丽君与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系存在中断的情况。二、关于经济补偿金，曹丽君从未主张因原广州市恒健木业有限公司注销导致劳动关系终止而要求原广州市恒健木业有限公司支付经济补偿金。围绕曹丽君的主张，原审认为事实“双方庭审中确认，被诉人、原广州市恒健木业有限公司均没有向对方提出解除劳动关系”，显然，曹丽君主张支付经济补偿金的事实与理由均不成立。但是，原审法院却以原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销导致劳动关系终止为由支持经济补偿金，与曹丽君主张的劳动关系解除或终止的时间、理由及法律依据均不相同，明显超越了曹丽君的诉讼请求。即使要计算经济补偿金，由于曹丽君曾自愿辞职，其工龄应从2019年春节后重新计算。综上，上诉请求：1、撤销广州市南沙区人民法院作出的【2020】粤01**民初1243号民事判决第一项，改判不予确认曹丽君与原广州市恒健木业有限公司在2012年4月26日至2019年3月31日存在劳动关系。2、撤销广州市南沙区人民法院作出的【2020】粤01**民初1243号民事判决第二项，改判洪龙根、谭伟民无须向曹丽君赔偿经济补偿金39464.8元。3、本案一、二审诉讼费全部由曹丽君承担。广州恒进木业有限公司答辩称，广州恒进木业有限公司与本案无关，无意见。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为：关于洪龙根、谭伟民是否应向曹丽君赔偿未依法缴纳社保费损失及休息日加班费的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，曹丽君上诉请求洪龙根、谭伟民赔偿未依法缴纳社保费损失及应支付休息日加班费，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对曹丽君的该两项上诉请求不予支持。关于原广州市恒健木业有限公司与曹丽君的劳动关系存续期间及洪龙根、谭伟民是否应向曹丽君支付解除劳动关系补偿金的问题，本院亦认可原审法院的分析和认定。洪龙根、谭伟民上诉主张曹丽君已与原广州市恒健木业有限公司解除劳动关系并在原审提交了《员工离职申请表》，但原审根据曹丽君在原审提交录音、微信截图并结合曹丽君的工资发放情况，认定曹丽君并非按《员工离职申请表》实际离职，并无不当。曹丽君与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系并非因双方协商一致而解除，而是因为原广州市恒健木业有限公司注销而终止劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，曹丽君依然符合领取解除劳动关系补偿金的条件。原广州市恒健木业有限公司虽然注销，但其注销前的债务尚未了结，故原广州市恒健木业有限公司的股东洪龙根、谭伟民依法应当承担清偿责任。本案纠纷是因在劳动关系中产生，故本案属于劳动争议无误，故洪龙根、谭伟民上诉主张本案不属于劳动争议，洪龙根、谭伟民无需承担曹丽君解除劳动关系经济补偿金均不能成立，本院不予支持。至于曹丽君在原广州市恒健木业有限公司的工作年限，曹丽君劳动关系是因原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销而事实终止，并非按《员工离职申请表》的约定解除，故原审将曹丽君的工作年限计至2019年8月8日并无不当，本院予以维持。洪龙根、谭伟民关于曹丽君工作年限的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，曹丽君、洪龙根、谭伟民的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人洪龙根、谭伟民负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3909号之二解除保全申请人：阳耀飞，男，1976年2月14日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人阳耀飞与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3909号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币49700元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款49700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8119号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人梁志伟，男，1964年12月24日出生，汉族，，住广西藤县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与梁志伟信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为249077.81元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审233号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张文敏，男，1985年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张瑞霞，女，1981年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）0192号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）0192征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2188号申请执行人：胡建中，男，汉族，1957年1月24日生，住江苏省如皋市。被执行人：陈中余，男，汉族，1982年12月28日生，住安徽省怀远县。被执行人：马阳阳，男，汉族，1991年1月11日生，住江苏省如皋市。申请执行人胡建中与被执行人陈中余、马阳阳为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特207号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人胡建中与申请人陈中余、马阳阳于2020年7月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止）。3.本院于2020年8月12日分别委托怀远县人民法院、如皋市人民法院向被执行人住所地怀远县不动产登记中心、如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特207号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保122号申请人：潘广生，男，1979年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人：赵昌俊，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请人潘广生于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵昌俊的银行存款240000元（开户行：中国农业银行股份有限公司天长万家福支行；账号：62×××13）。申请人潘广生已通过中国大地财产保险股份有限公司天长支公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵昌俊的银行存款240000元（开户行：中国农业银行股份有限公司天长万家福支行；账号：62×××13）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1720元，由申请人潘广生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2093号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：曹天波，男，汉族，1983年5月4日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告曹天波电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 李启飞
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初5581号 原告：王峰，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：马庆和，男，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王峰与被告马庆和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王峰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王峰撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元（实交775元），由原告王峰负担。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  江浩强
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1811号 申请执行人殷运才，男，1984年1月6日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈忠琴，女，1986年10月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于殷运才与陈忠琴离婚纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初2987号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，陈忠琴须支付与原告殷运才婚生子自2019年2月至2020年7月共17个月的抚养费10200元。后陈忠琴未履行生效调解书确定的义务，殷运才向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈忠琴采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈忠琴送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人陈忠琴发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陈忠琴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人陈忠琴的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人陈忠琴的银行账户，银行存款仅有1000余元，申请人请求对上述存款予以扣划并继续冻结其银行账户，本院依法扣划1563.49元（其中63.49元作执行费）并发放给申请人。查明被执行人陈忠琴名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。陈忠琴无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人陈忠琴发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人陈忠琴发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1811号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 旋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9034号 原告：福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪水塘村综合楼****，统一社会信用代码913508005550589198。 法定代表人：陈秀丽，经理。 委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：代和平，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司与被告代和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司以代和平已交纳物业费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司负担。 审判员 陈  淑  玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员 石志桢(代)
湖南省武冈市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0581行初187号原告：周善笔，男，1973年3月12日出生，苗族，住绥宁县。特别授权委托诉讼代理人：黄民强，男，1951年1月19日出生，汉族，住绥宁县。被告：绥宁县交通运输综合行政执法局，住所地：绥宁县长铺镇中心街。法定代表人：陈又清，系该局局长。原告周善笔诉被告绥宁县交通运输综合行政执法局撤销行政行为一案，本院于2020年10月29日立案。本案在审理过程中，原告周善笔于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周善笔申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周善笔撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周善笔负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  汤乐梅人民陪审员  周光松二〇二〇年十一月二十日代理书记员  朱姿颖附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1671号之一申请执行人都啟芳，女，生于1954年6月1日，汉族，住宜城市。被执行人金龙，男，生于1979年7月6日，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初966号民事判决书，在执行都啟芳与被执行人金龙物权纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金龙在中国农业银行账户内存款人民币24890元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  李德学
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4556号原告：王涛，男，1973年5月15日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：昌图县馥佳禾种植养殖家庭农场，住所地昌图县头道沟镇二龙村民委**。经营者：迟淑文，女，1967年5月3日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：李波，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住昌图县。原告王涛与被告昌图县馥佳禾种植养殖家庭农场、李波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，王涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王涛申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王涛撤诉。案件受理费25元，由王涛负担。审判员  田宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  明 卓
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1696号吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行、薛殿中：吉林农安农村商业银行股份有限公司黄鱼圈支行与薛殿中借款合同纠纷一案，在执行过程中，薛殿中已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2975号原告：祁江，男，1992年2月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：娄国樵、缪高峰，浙江学通律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市卧龙路**，统一社会信用代码913306005644028497。负责人：吕世明，系公司总经理。委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。原告祁江与被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人缪高峰及被告委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼。2020年5月20日至8月28日为委托评估期间。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告向原告支付保险赔偿金计人民币62687元（车辆损失56947元、鉴定费1740元、三者车辆损失3500元、拖车费500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日10时30分，原告驾驶车牌号为浙Ｄ8××**的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××路镜明桥上未与前车保持安全距离时，与许和平驾驶车牌号为浙0××**的小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。2019年7月11日，经绍兴市柯桥区交通警察大队认定，原告负事故的全部责任，许和平无责任。2019年9月27日，浙江天和价格评估有限公司出具价格评估结论书，认定原告车辆的损失为56947元，花去鉴定费1740元，修理对方车辆3500元。此后，原告与被告就该车辆协商理赔事宜，均无果。故为维护自身的合法权益，原告具状起诉至贵院，望判如所请。被告辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，原告驾驶的车辆在被告处投保有车辆损失险及不计免赔，事故发生在保险期间，原告应提供事故发生时合格的驾驶证、行驶证，否则不予理赔；2、对车辆损失不认可，已申请重新鉴定，鉴定评估费不属于保险赔偿范围，三者车辆的3500元损失金额无异议，但无法确认三者是否已经接受赔偿及转让的依据，对拖车费无异议。本院经审理认定事实如下：原告为其所有的浙Ｄ8××**号奔驰牌小型越野客车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括车辆损失保险（保险金额为410636元）、第三者责任险（保险金额为200万元）、车上人员责任险（司机、乘客）及相应的不计免赔，保险期间自2019年6月13日起至2020年6月12日。2019年7月21日10时30分，祁江驾驶车牌号为浙Ｄ8××**的小型客车，行驶至绍兴市柯桥区××街道××路镜明桥上未与前车保持安全距离，与许和平驾驶车牌号为浙浙0××**小型客车发生碰撞，致二车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，当事人祁江负事故的全部责任，许和平无责任。原告于2019年9月26日委托浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司就案涉车辆事故损失进行评估，该评估公司出具《价格评估结论书》，确定案涉车辆损失为56947元。原告另支出评估费1740元、拖车费500元。许和平驾驶的浙0浙0××**经绍兴市柯桥区华舍连友汽车维修店维修，产生维修费3500元，该款原告已直接支付给绍兴市柯桥区华舍连友汽车维修店。另，经本院委托评估，确定案涉车辆损失为42300元，产生评估费4000元。以上事实由原告向本院提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、《价格评估结论书》、评估费发票、拖车费发票各1份、维修费发票4份、维修费收款收据及证明各1份，本院委托评估形成的《公估报告》及公估费发票各1份，以及双方的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据本院查明的事实，原告作为案涉车辆的所有人，可依约就保险期间内发生的保险事故向被告进行理赔。因本院已根据被告的申请对案涉车辆的损失委托进行了重新评估，故应以重新评估的结论为准，本院依法确认案涉车辆的实际损失为42300元。因原告自认被告在事故发生后对车辆进行了定损（未出具定损单），且评估结论已被推翻，故产生的评估费1740元应由原告自行承担。根据保险法第六十四条之规定，因被告申请重新评估产生的评估费4000元应由被告承担。拖车费500元系事故发生后为施救被保险车辆所产生的必要费用，被告亦未举证证明其不合理性，故依法应由被告承担。浙0×浙0××**生的维修费3500元属第三者损失，原告已直接支付，故被告应依约理赔。综上,依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条和第六十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告祁江保险赔偿金46300元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告祁江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取677元，由原告祁江负担177元，被告紫金财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担500元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内缴纳至本院；本院委托评估的评估费4000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  黎小军二〇二〇年十一月十六日书记员  单志盈附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1909号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地临淄区大武路**。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱丽华，执行董事兼经理。 被申请人：淄博太勋塑料有限公司，住，住所地淄博市临淄区辛店办事处西夏村北一社会信用代码：91370300728624692N。 法定代表人：袁红军，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住，住所地淄博市齐鲁化学工业园一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙廷亮，执行董事兼经理。 被申请人：山东星都石油化工科技股份有限公司，住，住所地淄博市临淄区乙烯路**一社会信用代码：913703005667332032。 法定代表人：王连营，执行董事兼经理。 被申请人：朱立华，男，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱秀萍，女，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱鹏翔，男，现住青岛市市**。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款999.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款999.9万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓晗
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执845号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，系该行行长。被执行人：汤玉娥，女，汉族，1970年4月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：赵国平，男，汉族，1971年8月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：方德安，男，汉族，1969年2月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王学群，女，汉族，1972年12月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人汤玉娥、赵国平、方德安、王学群借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5637-1号申请执行人魏晨，男，1996年9月6日生，回族。被执行人李耿，男，1993年2月22日生，汉族。本院在执行魏晨与李耿民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏晨依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9917号民事调解于2020年8月19日向本院申请执行，执行的标的为51000元及逾期利息，执行中，被执行人李耿名下陕A2A3**东风牌车一辆经车管所查询无该车辆信息故无法查封，经查询被执行人李耿名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人李耿限制高消费。申请执行人魏晨亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  何倩文
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1482号 申请人：康祖香，女，1982年10月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张乃文，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请人康祖香因诉前财产保全于2020年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人张乃文驾驶的鲁Q3WB**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张乃文驾驶的鲁Q3WB**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 邵 月
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2074号涟源市卫生和计划生育局、吴xx、龙xx本院执行的申请执行人涟源市卫生和计划生育局与被执行人吴xx、龙xx社会抚养费【（2015）涟行申执审字第487号行政裁定书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月23日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2306号申请执行人：习水县百运通陶瓷批发部。经营场所：习水县杉王街道大榜村响水组。统一社会信用代码：92520330MA6H3UFFX5。经营者：梁勇。被执行人：程先念，男，汉族，生于1990年6月26日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人习水县百运通陶瓷批发部申请执行被执行人程先念买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民特382号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人程先念未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人习水县百运通陶瓷批发部向本院申请强制执行，申请执行标的为12000.00元，本院于2020年7月8日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人程先念发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人程先念至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人程先念名下财产，未发现可供执行财产。三、通过对被执行人程先念所在基层组织、被执行人家进行实地走访调查，也未发现可供执行财产。四、因被执行人程先念未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其进行限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院已当面告知申请执行人习水县百运通陶瓷批发部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人程先念的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人习水县百运通陶瓷批发部对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人程先念无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十二日法官助理周守红书记员袁浩洋
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1116号 临沂宜联贷金融信息服务有限公司、李修收、于曰欣、于加福、葛怀英、于曰台、管西梅： 临沂宜联贷金融信息服务有限公司与李修收、于曰欣、于加福、葛怀英、于曰台、管西梅债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月16日将该款转付给临沂宜联贷金融信息服务有限公司。至此，临沂宜联贷金融信息服务有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1392民初1860号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7677号原告：陈量，男，1978年7月23日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：孙连秀，女，1976年6月30日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告:文和兵，男，汉族，1973年5月16日生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告陈量诉被告孙连秀、文和兵追偿权纠纷一案中，原告陈量于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙连秀、文和兵的起诉。本院认为：原告陈量的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈量撤回对被告孙连秀、文和兵的起诉。案件受理费1071元，减半收取计币535.5元，由原告陈量负担。审 判 员 袁立林二〇二〇年十一月十九日代书记员 陈 菲
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1262号申请执行人：岳运发，男，汉族，生于1975年4月4日，住河南省社旗县。被执行人：被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住所地：社旗县太和镇太和街。法定代表人：闫山峰，该公司经理。本院在执行申请执行人岳运发与被执行人社旗县太和粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月24日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统，本院对被执行人名下的证券、保险、存款、车辆、工商登记、网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结，并发出了限制消费令。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月十八日书记员  常 亮
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执862号王某某、符某某：本院执行的王某某申请符某某装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额84668元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3223号原告：海伦惠丰村镇银行股份有限公司。法定代表人：王云涛，职务：董事长。地址：海伦市世纪大道北盛世壹号小区第一栋商服东端。被告：海伦市姚波水稻种植农民专业合作社法定代表人：姚波地址：海伦市。被告：姚波，男，1964年8月19日出生，汉族，住海伦市。被告：赵玉杰，女，1964年5月25日出生,汉族,住海伦市。被告：绥化市爱家融资担保有限公司法定代表人：王家春地址：绥化市北林区。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司与被告海伦市姚波水稻种植农民专业合作社、姚波、赵玉杰、绥化市爱家融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告海伦惠丰村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦惠丰村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱虹晔
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1606号之一申请执行人：陈素霞，女，汉族，1964年11月11日生，住汝阳县。被执行人：张小晓，女，汉族，1979年11月27日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初2208号民事判决书受理陈素霞申请执行张小晓民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款120000元、受理费1636元，被执行人应承担执行费1700元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月14日与申请执行人一起到汝阳县××城东村瑞云大酒店东邻瑞馨家园查找被执行人下落及房产，未找到被执行人，无法确定该房产系被执行人所有。5、本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月23日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，在本案之前执行被执行人的有3个案件，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳明
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1704号之一申请执行人：朱某某，男，1958年7月7日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1974年2月15日出生，住所地民权县。被执行人：刘某某，女，汉族，1972年4月15日出生，住所地民权县。关于朱某某申请执行李某某、刘某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初861号民事判决书已经发生法律效力，李某某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某、刘某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计17张。2.已查明刘某某名下无车辆登记信息，查封李某某名下北京现代牌汽车豫Ｎ×××**。3.已查明李某某、刘某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某某、刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余247856.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、刘某某负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐红星
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1665号原告：李小红，女，1970年9月11日出生，汉族，住湖北省云梦县，委托诉讼代理人：郝英英，女，系李小红之女，住湖北省云梦县。被告：马木林，男，1955年10月9日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告李小红与被告马木林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加诉讼，被告马木林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李小红向本院提出诉讼请求：1、马木林立即偿还借款本金6.55万元；2、马木林承担诉讼费用。事实与理由：李小红与马木林系邻居。2012年，马木林因急需周转向李小红借款10万元，讲好利息每年7000元，写有借条。2012年偿还利息7000元，之后李小红陆续向马木林要钱，马木林于2017年支付利息2万元，2018年支付利息1.5万元，本金5000元，2020年支付利息10500元，本金9500元，仍欠本金65500元。后李小红多次催要借款无获，故诉至法院，请求判如所请。被告马木林未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李小红提交了借条等证据。被告马木林未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告李小红提交的证据均客观、真实、合法，本院依法予以采信。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评判。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李小红与马木林系邻居。2012年11月25日，马木林以需资金周转为由，向李小红借款10万元。李小红将款项用现金交给马木林，马木林向李小红出具了借条，并在借条上注明每年支付利息7000元，马木林的妻子王启云也在借条上签名。借款后，2013年，马木林支付利息7000元；2017年下半年支付利息2万元；2018年归还部分本金25000元及利息15000元共计4万元；2020年归还部分本金及利息2万元，其余本金一直未归还，双方以致成诉。另查明，李小红向本院起诉后，马木林归还李小红3万元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告马木林向原告李小红借款并出具了借条，该借贷关系真实、合法，依法应受法律保护。原告李小红依约履行出借义务，被告马木林未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原、被告双方约定的利息为10万元年利息7000元，即年利率为7%，不违反法律规定，依法予以保护。原告李小红按先息后本的方式计算马木林下欠本金符合法律规定，但在2020年初马木林还款时，仅应支付截止2019年的利息5250元（本金75000元×年利率7%），其余还款14750元应扣减本金，另李小红起诉后被告马木林又偿还3万元，马木林所欠本金应为30250元（75000-14750-30000）。李小红起诉未要求被告马木林支付利息，是对自己权利的处分，不违反法律规定，依法予以准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马木林应于本判决生效之日起三日内偿还原告李小红借款30250元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1438元减半收取计719元，由被告马木林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  褚文奇二〇二〇年十一月三日书记员  杨 提
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3670号 原告：朱庆鹏，男，1958年2月8日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 委托代理人：鹿甲，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：齐明爱，女，1965年9月24日出生，汉族，户籍所在地：沂源县。 原告朱庆鹏诉被告齐明爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人崔光成、鹿甲到庭参加诉讼，被告齐明爱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告归还借款17200元；2、判令被告支付以45000元为基数自2016年6月15日起至付清之日止的利息（利息按双方约定的月息1%计算）；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告齐明爱于2016年5月8日向原告朱庆鹏借款45000元。双方于2016年6月15日签订还款协议，协议约定借款于2016年12月31日前还清，并约定利息为月息1%，截至起诉之日，被告已归还借款27800元，尚有17200元未归还。经原告多次催要，被告一直拒绝还款，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 本院基于庭审查明的事实：被告齐明爱向原告朱庆鹏借款人民币45000元并书写借条一份，后双方制作了还款计划，约定至2016年12月21日前还请，逾期按欠款额的1%（月息）支付利息。至2017年2月16日被告共计9次偿还原告借款13800元，又于2018年2月13日还款12000元，于2019年12月16日还款2000元。余款借款本金17200元及利息至今没有偿还。被告应当支付剩余借款并支付欠款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告齐明爱偿还原告朱庆鹏剩余借款本金17200元。 二、被告齐明爱支付原告朱庆鹏借款利息（分别自2017年2月17日至2018年2月13日以31200元为基数、自2018年2月14日至2019年12月16日以19200元为基数、自2019年12月17日起至付清之日以17200元为基数，按照月息1%计算）。 上述款项于本判决生效后五日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，已减半收取，由被告齐明爱负担。 本判决为终审判决。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 媛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9906号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：江永华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与江永华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0581民初1658号之一 原告：河北一犇农机有限公司。 住所地：南宫市东环路**。 法定代表人：李尧，男，该公司董事长。 被告：南宫市人民政府。 住所地南宫市东进大街**。 统一社会信用代码：111305810002229574。 负责人：朱继坤，男，市长。 原告河北一犇农机有限公司与被告南宫市人民政府合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案，原告河北一犇农机有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北一犇农机有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元,由原告河北一犇农机有限公司负担。 审 判 长  孙保仲 审 判 员  郝倩倩 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  范 杰 书 记 员  鲍 杨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13776号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告刘天福，男，汉族，1984年3月7日出生，住址辽宁省盖州市。公民身份号码：2108811984××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告刘天福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4189号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。委托代理人：高虎，系该公司员工。被告：亓立章，男，1980年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被告：宁英，女，1977年10月2日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告亓立章、宁英金融借款合同纠纷一案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行撤回起诉。案件受理费减半收取为525元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行负担。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 潘文娟