河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终2193号上诉人（原审被告）：赵旭阳，男，汉族，1980年7月16日出生，住河南省临颍县。被上诉人（原审原告）：王卫涛，男，汉族，1974年1月17日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：吕涛，临颍县法律服务所法律服务工作者。上诉人赵旭阳因与被上诉人王卫涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初2108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵旭阳上诉请求：撤销一审判决，驳回王卫涛的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。一审判决在“本院认为”部分表述“赵旭阳辩称其行为系出于正当防卫，不应承担赔偿责任的抗辩理由，因赵旭阳的行为不符合正当防卫的构成要件，故一审法院对抗辩理由不予采信”，对此认定，赵旭阳不能认同。具体为：1、王卫涛一方首先打破了双方在村委会主持下就宅基地问题达成一致的调解意见，恶意侵占赵旭阳的宅基地，是王卫涛一方主动挑衅，挑起争端；2、王卫涛在接受公安机关询问时（见治安案件卷第12页倒数第1行至第18页第4行）和王卫涛姐姐王保霞接受公安机关询问时（见治安案件卷第23页倒数第11行至倒数第6行）均明确表明，王卫涛首先拿起砖头欲伤害赵旭阳，王卫涛的这一行为直接使双方的语言冲突和简单的肢体接触升级为持械的暴力侵害行为，无可置疑，此时赵旭阳面临着遭受不法暴力侵害的紧迫危险情况。3、此时赵旭阳实施正当防卫是没有任何问题的。问题在于，王卫涛倒地后，其手中仍然紧握砖头，也就是说，在王卫涛倒地以后，其继续实施暴力侵害行为的可能性和危险状况仍然没有结束，此时，赵旭阳实施的行为，仍然应该被认定为是正当防卫行为。4、赵旭阳是在确认不法侵害行为确实解除以后就及时脱离了和王卫涛的接触，表现出了一个理性成年人应有的克制。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的相关规定，赵旭阳面对正在进行的不法侵害，采取一定措施来避免自身损害的造成，是法律支持的行为，赵旭阳的行为明显构成正当防卫。二、一审法院适用法律错误。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》对正当防卫的具体适用作出了明确具体的规定，赵旭阳的行为明显符合正当防卫的构成，而《中华人民共和国民法总则》第一百八十一条规定“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”同时，《中华人民共和国侵权责任法》第三十条也作出了类似的规定，因此，赵旭阳的行为构成正当防卫，不应当承担对王卫涛的赔偿责任，一审判决赵旭阳对王卫涛承担赔偿责任，显系适用法律错误。综上，赵旭阳认为，本案一审判决认定事实错误，适用法律错误，二审法院应依法予以纠正。王卫涛二审答辩称，一、赵旭阳不是正当防卫，王卫涛才是正当防卫。赵旭阳与王卫涛的姐姐王保霞因宅基地问题发生纠纷，赵旭阳用肩膀将王保霞扛倒在地，王卫涛上前阻拦，赵旭阳将王卫涛头部砸了一下，致使王卫涛头部受伤。王卫涛阻拦的行为应属于正当防卫，其所受伤害系正当防卫中受到的伤害，赵旭阳应当予以赔偿。二、赵旭阳“正当防卫”的上诉理由程序违法。本案纠纷经临颍县公安局处理并作出行政处罚决定书，对赵旭阳殴打他人行政拘留三日。按照相关法律法规规定，赵旭阳认为自己是正当防卫，应当对该行政处罚决定书进行行政复议或行政诉讼，赵旭阳至今也未提出行政复议或行政诉讼。三、本案起因的宅基纠纷至今没有结论，当事双方各执一词，该宅基地纠纷的是非对错至今没有政府和法院的明确认定结论。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王卫涛向一审法院起诉请求：一、判令赵旭阳赔偿王卫涛医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计16211.38元；二、本案诉讼费用由赵旭阳承担。一审法院认定事实：赵旭阳与王保霞（王卫涛姐姐）两家为东西邻居，王保霞家新宅在东，赵旭阳家老宅在西。2019年12月27日14时许，赵旭阳与王保霞因宅基地问题发生纠纷，并相互撕扯在一起，赵旭阳用肩膀将王保霞扛倒在地，王保霞的弟弟王卫涛看到后，拿起一块砖准备砸赵旭阳，赵旭阳将王卫涛推倒在地，并在地上捡起一块砖头朝王卫涛头部砸了一下，王卫涛头部被打伤，当即被送往临颍县人民医院治疗。王卫涛于2019年12月27日至2020年1月7日在临颍县人民医院住院11天，花费医疗费3831.38元。经鉴定王卫涛所受伤程度为轻微伤，临颍县公安局于2020年1月16日作出临公（王孟）行罚决字﹝2020﹞20号行政处罚决定书，决定对赵旭阳以殴打他人行政拘留三日。以上事实有行政处罚决定书、住院病历、诊断证明、费用明细清单、医疗费票据、出院证、王孟派出所询问笔录、当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，赵旭阳家与王卫涛姐姐王保霞家互为邻居，邻里间本应互帮互助、互谅互让、和睦相处，但两人却因院墙问题产生口角，甚至发生肢体冲突。作为王保霞弟弟的王卫涛，在看到赵旭阳与其姐发生冲突时，虽护姐心切，但更应冷静、理性对待，而不是捡起砖头为姐姐助势。后赵旭阳持砖砸击王卫涛头部的行为，直接导致了王卫涛受伤。本案为健康权纠纷，对宅基问题孰对孰错暂且不论，但各方均应采取合法途径妥善解决。结合本案实际，鉴于王卫涛对损害结果的产生也存在一定的过错，故王卫涛应自行承担30％的责任，赵旭阳应承担70％的责任为宜。王卫涛因此次损伤所受各项损失如下：1、医疗费3831.38元；2、误工费1335.49元（2019年河南省农村林牧渔业收入标准44314元／年÷365天×11天）；3、护理费1376.57元（2019年河南省居民服务和其他服务业收入标准45677元／年÷365天×11天）；4、营养费110元（10元／天×11天）；5、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）；6、交通费100元（酌定），以上共计7083.44元。赵旭阳应向王卫涛承担的赔偿金额为4958.41元（7083.44元×70％）。对王卫涛诉请过高或缺乏证据证明的部分，一审法院不予支持。赵旭阳辩称其行为系出于正当防卫、不应承担赔偿责任的抗辩理由，因赵旭阳的行为不符合正当防卫的构成要件，故一审法院对该抗辩理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、赵旭阳于判决生效后十日内赔偿王卫涛各项损失4958.41元；二、驳回王卫涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取203元，由赵旭阳负担65元，王卫涛负担138元。二审中当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担赔偿责任。赵旭阳与王卫涛姐姐王保霞两家为东西邻居，邻里间本应互谅互让、和睦相处，但赵旭阳与王保霞却因宅基地问题发生争吵，直至发生肢体冲突。作为王保霞弟弟的王卫涛，亦未采取妥善措施平息争执，而是捡起砖头为姐姐助势，导致矛盾进一步扩大。赵旭阳、王卫涛在发生纠纷后未采取理性处理方式积极化解矛盾，双方均存在主观过错。临颍县公安局于2020年1月16日作出临公（王孟）行罚决字﹝2020﹞20号行政处罚决定书，决定对赵旭阳以殴打他人行政拘留三日，根据本案发生的过程及公安机关的处理情况，一审法院判决赵旭阳承担70%的责任，王卫涛承担30%的责任，责任划分较为适当。王卫涛因此次纠纷住院治疗11天，花费医疗费3831.38元，一审法院判决赵旭阳赔偿王卫涛医疗费、误工费、护理费、营养费等各项损失的70%即4958.41元，符合法律规定，本院依法予以维持。赵旭阳关于“赵旭阳是正当防卫”的上诉理由，王卫涛关于“王卫涛是正当防卫”的抗辩理由，均证据不足，二审法院均不予采信。关于本案赵旭阳与王保霞之间宅基地纠纷问题，望双方发扬中华民族谦虚礼让、友好待人、和睦相处的传统美德，采取理性方式依法解决纠纷。综上，赵旭阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费406元，由上诉人赵旭阳负担。本判决为终审判决。审判长  缑兵伟审判员  林晓光审判员  李 刚二〇二〇年十一月五日法官助理王潇逍书记员王泽珍