wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3478号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：董建弟，女，1979年5月6日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告董建弟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告董建弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告董建弟立即偿还原告信用卡透支本金计45788.21元，利息28846.72元（自2017年7月26日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计74634.93元。事实与理由：2013年1月18日，被告董建弟向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××2866的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告董建弟使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为74634.93元，其中透支本金45788.21元，利息28846.72元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告董建弟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董建弟于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金45788.21元，利息28846.72元（自2017年7月26日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1666元，由被告董建弟负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1304号申请执行人:金沙县农村信用合作联社新化信用社，住所地：贵州省金沙县新化乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6EGNFL8B。法定代表人：张莎，系该社主任。委托诉讼代理人：冷和珊，女，1988年6月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：姚珍发，男，1985年12月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：张贵琴，女，1989年2月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：黄敏，男，1980年4月23日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初546号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社新化信用社申请执行姚珍发、张贵琴、黄敏金融借款合同合同纠纷一案。姚珍发、张贵琴、黄敏应偿还金沙县农村信用合作联社新化信用社借款人民币300000.00元及利息，被执行人黄敏对上述借款承担连带偿还责任，负担案件受理费3070.00元、保全费2140.00元、执行费4400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人姚珍发、张贵琴、黄敏送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人姚珍发、张贵琴、黄敏名下的银行账户,但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人姚珍发、张贵琴、黄敏采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人姚珍发、张贵琴、黄敏无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、本院依法约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社新化信用社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社新化信用社的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十七日书记员  阮富钧
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初362号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人陆世林，男，1976年1月12日出生，壮族，初中文化，云南省富宁县人，。因本案于2020年7月16日被富宁县森林公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉〔2020〕289号                               指控事实                       2018年11月，被告人陆世林在未办理林木采伐许可证的情况下，聘请韦家先等人到富宁县剥隘镇甲村村民委南廷小组南那林山、渭各一山自家的两旁林木种桉树。经鉴定，被采伐林木树种是麻栗树，面积为138.5亩，共3642株，立木蓄积165.3999立方米。                               指控罪名                       滥伐林木                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人陆世林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人陆世林犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人陆世林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年十一月六日                                     书 记 员 李国宁
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6639号原告：毛振星，男，1988年8月7日生，汉族，住滑县。原告：裴香菊，女，1967年6月26日生，汉族，住址同上，系毛振星之母。原告：毛爱国，男，1965年3月5日生，汉族，住址同上，系毛振星之父。被告：李小梅，女，1985年8月24日生，汉族，住滑县。被告：李粉巧，女，1987年3月13日生，汉族，住贵州省毕节市威宁县。原告毛振星、裴香菊、毛爱国与被告李小梅、李粉巧不当得利纠纷一案中，原告毛振星、裴香菊、毛爱国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毛振星、裴香菊、毛爱国撤诉。案件受理费25元，由原告毛振星、裴香菊、毛爱国负担。审判员  刘国强二〇二〇年十一月五日书记员  陈鹏沙
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1623号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道山海街****。 负责人：杨丰丰，行长。 委托诉讼代理人：曹昕。 委托诉讼代理人：陆室吉。 被告：乐祝亚，女，1957年5月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：李世奋，男，1959年2月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行（以下简称“民泰银行普陀支行”）与被告乐祝亚、李世奋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，发现被告李世奋下落不明，依法适用普通程序，由审判员梅鹏担任审判长，与人民陪审员陈忠岳、人民陪审员刘红组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民泰银行普陀支行委托诉讼代理人曹昕、被告乐祝亚到庭参加诉讼，被告李世奋经本院依法（公告）传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 民泰银行普陀支行向本院提出诉讼请求：1.判令乐祝亚、李世奋归还民泰银行普陀支行借款本金49952.9元，利息（含罚息、复利）1482.52元，共计51435.42元（暂计至2020年7月12日）。并支付借款本金49952.9元自2020年7月13日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，及所欠利息854.7元为计算本金，按合同约定利率计算的复利；3、本案诉讼费等实现债权的全部费用由乐祝亚、李世奋承担。事实和理由：2018年6月7日，乐祝亚因房屋装修所需向民泰银行普陀支行申请贷款，2018年6月8日，民泰银行普陀支行与乐祝亚、李世奋签订了编号为浙民泰商银借字第DK030518001041号《自助循环贷款最高额借款合同》，合同约定：借款人为乐祝亚，共同借款人为李世奋，贷款人向借款人提供的最高借款额度为5万元，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；利率为月利率6.66‰的固定利率；借款按季结息，借款到期，利随本清；借款人应在每季末月的20日付清利息，否则将按逾期罚息利率计收复利，借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；民泰银行普陀支行为实现债权所发生的一切费用由借款人承担。上述合同签订后，民泰银行普陀支行按约于2019年6月7日向乐祝亚发放5万元贷款，履行了合同义务。乐祝亚按约支付利息至2020年3月20日，贷款到期未按时还本付息。现该笔贷款已逾期，且经民泰银行普陀支行多次催收无果。因此，民泰银行普陀支行向本院提起诉讼。 民泰银行普陀支行为证明其诉称的事实向本院提供了如下证据材料：身份证复印件、借款申请书、《自助循环贷款最高额借款合同》、分户账、本息清单。 乐祝亚对民泰银行普陀支行的起诉事实没有异议，且未向本院提供证据。 李世奋未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩和质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与民泰银行普陀支行诉称的事实基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民泰银行普陀支行按约向乐祝亚提供了借款50000元，并对借款利率、借款期限、还款方式和违约责任等内容进行了约定，借款申请书、《自助循环贷款最高额借款合同》经借款人乐祝亚及共同借款人李世奋签名确认，对该笔借款承担共同还款责任。现借款已到期，除民泰银行普陀支行在借款到期后从乐祝亚账户自动扣除的47.1元外，乐祝亚、李世奋未能履行相应归还义务，已构成违约。民泰银行普陀支行要求按照合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐祝亚、李世奋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行借款本金49952.9元及截至2020年7月12日止的利息1482.52元，合计51435.42元，并按照合同约定利率支付自2020年7月13日起至清偿之日止的利息（含罚息和复利）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1086元，由被告乐祝亚、李世奋负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梅 鹏 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  胡 奋 代书 记员  励晓慧 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2888号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：郭忠清，女性,1973年12月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与郭忠清为金融不良债权追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3474号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款39387元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人郭忠清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月12日向被执行人郭忠清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月12日对被执行人郭忠清的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人郭忠清所有的，本院于进行查封，查封期限届满至。对被执行人所有的，本院依法拍卖。买受人以的最高价竞得。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人郭忠清纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行调查，被执行人郭忠清暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4045号 上诉人（原审被告）：蚌埠市程琳商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市治淮路**。 法定代表人：李涛，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住，住所地安徽省蚌埠市淮河路**/div> 负责人：张缨，该分行行长。 原审被告：李涛，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原审被告：安徽安宇乳胶制品有限公司，住所地安，住所地安徽省蚌埠市禹和路**v> 法定代表人：王广辉，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：蚌埠玉金香国际大酒店有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市治淮路**> 法定代表人：李洪川，该公司董事长。 上诉人蚌埠市程琳商贸有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告李涛、安徽安宇乳胶制品有限公司、蚌埠玉金香国际大酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蚌埠市程琳商贸有限公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人蚌埠市程琳商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理丁刘女 书记员邵春玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3064号申请执行人：吴海涛，男，1991年4月7日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人吴海涛与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付吴海涛工资18854元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴海涛向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴海涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海涛未自觉履行。在执行过程中，申请执行人吴海涛与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向吴海涛支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则吴海涛有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人吴海涛与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3064号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人吴海涛可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保177号   申请人：刘动员，男，1973年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县喀夏加尔镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：王周勇，男，1971年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人刘动员与被申请人王周勇非诉财产保全审查一案，申请人刘动员以充分保障其合法权益为由，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人王周勇名下银行存款5500元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901112716861）作为担保。   经审查，本院认为，申请人刘动员的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王周勇在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款5500元。   案件申请费75元，申请人刘动员已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   刘颖
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执725号被执行人：宋某某，男，1971年3月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院刑事审判庭移送执行宋某某罚金一案，本院（2019）豫0421刑初347号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：宋某某罚金5000元应缴纳。因被执行人宋某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人宋某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋某某存款128.13元已划拨，缴纳罚金，其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.已向被执行人宋某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位128.13元，还有4871.87元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月十七日书记员  姚志东
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执16613号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、王咏梅： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王咏梅小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执16613号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7692号原告：朱某1,女,2005年5月5日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告:朱某2,男,2009年5月10日出生,汉族,住址同上。二原告法定代理人:朱某3,男,1979年3月1日出生,汉族。住址同上。委托诉讼代理人：乔辉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告:张某,女,1979年8月4日出生,汉族,住安徽省蒙城县。原告朱某1、朱某2与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱某1、朱某2撤回起诉处理。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十二日书记员代 飞
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执387号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104。法定代表人：陈志均。被执行人：凌欢，男，汉族，1990年8月2日出生，住所地：湖南省株洲市石峰区。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人凌欢民间借贷纠纷一案中，广州仲裁委员会于2019年3月9日作出了（2019）穗仲网案字第9570号裁决书，因被执行人凌欢未履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）穗仲网案字第9570号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第9570号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月十八日法官助理铁麟书记员谭惠
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黑0921刑初74号公诉机关勃利县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某,女，1945年5月6日出生,汉族，小学文化，农民，住勃利县，系被害人妻子。诉讼代理人田忠岳，男，1958年2月22日出生，汉族，高中文化，农民，住勃利县，系田某弟弟。附带民事诉讼原告人黄某1，男,1965年2月24日出生，汉族,初中文化，农民,住勃利县，系被害人长子。附带民事诉讼原告人黄某2，女,1963年10月5日出生，汉族，大专文化，农民，现住勃利县，系被害人长女。附带民事诉讼原告人黄某3，男,1973年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，住勃利县，系被害人次子。被告人张士峰，男，1975年7月28日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省勃利县，户籍所在地勃利县。因本案于2020年9月1日被勃利县公安局取保候审，同年11月6日被勃利县人民法院决定逮捕，同日由勃利县公安局执行，现羁押于勃利县看守所。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人张士峰犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某、黄某1、黄某5、黄某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张士峰赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员贾飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某5、黄某3及附带民事诉讼原告人田某的诉讼代理人田忠岳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张士峰于2020年6月25日12时30分许，无证驾驶无号牌电动二轮摩托车，在勃利县学府路由南向北行驶至新时代家园小区门前处，将徒步行走的被害人黄某4刮倒，被害人黄某4（殁年83岁）经抢救无效死亡。经交警部门认定：被告人张士峰负该起事故的全部责任。经侦查，被告人张士峰于案发当日明知他人报案并在现场等候，到案后能如实供述自己罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张士峰户籍证明、交通事故认定书等，证人张某、葛某等人的证言，被告人张士峰的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见等，勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人张士峰违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张士峰主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其从轻、减轻处罚；被告人张士峰自愿认罪认罚，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。其未发现违法犯罪行为，酌定对其从轻处罚。被告人张士峰犯交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，建议判处有期徒刑一年六个月，若达成赔偿协议，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人田某、黄某1、黄某5、黄某3诉称，2020年6月25日12时30分许,被告人张士峰无证驾驶无号牌二轮电动摩托车,在勃利县学府路由南向北行驶至新时代家园小区门前处,将徒步行走的黄某4（被害人）撞倒重伤,经七台河市人民医院抢救无效于2020年6月26日死亡。经勃利县公安交通警察大队以第2020-054号事故认定书认定,被告人张士峰承担此次事故的全部责任,被害人黄某4无责任。故要求：一、以交通肇事罪追究被告人张士峰的刑事责任；二、判令被告人张士峰赔偿丧葬费35,000.00元、死亡赔偿金350,000.00元、家属误工费15,000.00元，总计400,000.00元。另外医疗费以票据为准。如果一次性解决要求赔偿200,000.00元。被告人张士峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿无辩解，但表示只能分期赔偿150,000.00元，先给20,000.00元现金，余款分5年付清。经审理查明，被告人张士峰于2020年6月25日12时30分许，无证驾驶无号牌电动二轮摩托车，在勃利县学府路由南向北行驶至新时代家园小区门前处，将徒步行走的被害人黄某4刮倒，被害人黄某4（殁年83岁）经抢救无效死亡。经交警部门认定：被告人张士峰负该起事故的全部责任。经侦查，被告人张士峰于案发当日明知他人报案并在现场等候，到案后能如实供述自己罪行。另查明，被害人黄某4（1937年4月8日出生）与田某是夫妻关系，二人生育二子黄某1、黄某3、一女黄某5，均已成年。黄某4与田某系黑龙江省勃利县勃利镇新华村农民。附带民事诉讼原告人田某、黄某1、黄某5、黄某3因被害人黄某4死亡产生经济损失为：黄某4死亡赔偿金154,725.00元（30,945.00元×5年）、抢救费用5,612.20元、丧葬费34,206.00元，家属误工费793.80元（88.20元×3人×3天），合计人民币195,337.00元。上述事实，被告人张士峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的被告人张士峰户籍证明、交通事故认定书等，证人张某、葛某等人的证言，被告人张士峰的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见等，勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等。附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有：身份证复印件、户口复印件、医疗费票据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张士峰违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车辆发生交通事故，并造成一人死亡的严重后果，且负该起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张士峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张士峰明知他人报警后在现场等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法对其予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，但被告人张士峰对被害人的损失未能进行赔偿，故酌情考虑对其从宽的幅度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人田某、黄某1、黄某5、黄某3因被告人张士峰的交通肇事行为产生的合理经济损失，应由被告人张士峰赔偿，四附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、抢救费、丧葬费、家属误工费等赔偿项目，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿标准应以相关法律规定为准。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张士峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年5月5日止。）二、被告人张士峰赔偿附带民事诉讼原告人田某、黄某1、黄秀英、黄某3诉请的丧葬费、死亡赔偿金、抢救费、家属误工费等各项经济损失合计人民币195,337.00元，此款于本判决生效后立即给付；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高长河人民陪审员  张秀梅人民陪审员  张洪岩二〇二〇年十一月六日书 记 员  单华东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执815号之一申请执行人：河南远翔盛世电力建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410200MA3X7TGYX3。法定代表人：贺素君，总经理。住所地：河南自贸试验区开封片区宋城路铂金瀚宫**楼****。委托诉讼代理人：樊随生，公司法律顾问。代理权限系特别授权。被执行人：王新益，男，汉族，1983年10月24日生，住河南，住河南省登封市iv>被执行人：杨欣，男，汉族，1995年3月27日，住河南，住河南省郑州市中牟县iv>关于河南远翔盛世电力建设工程有限公司申请执行王新益、杨欣租赁合同纠纷一案，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2580号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹 清
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1682号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：裕华区清泉珠宝商行，住所地河北省石，住所地河北省石家庄市裕华区槐中路****商铺div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：武志香，女，1967年12月27日生，汉族，住河北省张家口市。被告：武志香，女，1967年12月27日生，汉族，住河北省张家口市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、裕华区清泉珠宝商行、武志香应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审 判 员 安文娜二〇二〇年十一月十九日法官助理 文 攀书 记 员 侯 桢
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1210号申请执行人：程玉薇，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：刘颖慧，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2464号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘颖慧的银行存款15000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1276号申请执行人刘义春，男，1982年2月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省抚远市。被执行人王德芳，男，1969年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。本院在执行刘义春与王德芳借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年八月十七日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月17日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年11月9日依法把被执行人王德芳纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月十九日书记员  邵剑军
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1108号贾魏魏本院根据（2020）苏0492刑初222号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初222号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执589号申请执行人：郑宪明,男,1964年10月24日出生,住盘锦市双台子区。被执行人：宏运地产阜新有限公司,住阜新市细河区中华路**。本院在执行申请执行人郑宪明与被执行人宏运地产阜新有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款裁定如下：终结（2020）辽0911民初270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 艳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初4160号  原告: 戎晓亮，男，1987年5月2日出生，汉族，陕西明超电缆有限公司员工，住陕西省西安市新城区。    被告: 刘成，男，1975年4月29日出生，汉族，工作单位及职务不详，住陕西省黄龙县。    被告：张文侠，女，1979年7月10日出生，汉族，工作单位及职务不详，住址同上，系被告刘成之妻。原告戎晓亮诉被告刘成、张文侠民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法采用普通程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告戎晓亮到庭参加了诉讼。被告刘成、张文侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戎晓亮诉称, 被告刘成、张文侠于2017年5月8日，因资金周转困难向原告借款50000元（实际借款48000元），约定于2017年6月8日偿还原告53000的本金及利息费用，但至今分文未还。起诉请求判令：1 、被告向原告支付借款本金48000元及利息25840元（暂计算至2020年4月13日，从2017年5月8日起，以48000元为基数，按照月息2%标准，计算至实际履行之日止。）2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘成、张文侠未到庭答辩，亦未提交答辩意见。经审理查明,被告刘成、张文侠系夫妻关系，两被告于2017年5月8日，因资金周转困难向原告借款50000元。原告于当日通过支付宝转账给被告刘成19900元；通过微信转账方式分两次各给付被告刘成4000元；同年5月9日通过银行转账给付被告刘成20000元；共计给付被告刘成47900元。庭审中，原告称下余的2100元作为利息扣留。2017年5月8日，被告张文侠、刘成向原告出具借条一份：今借到戎晓亮现金伍万元整，月付利息叁仟元整，使用一个月归还。归还总额伍万元整（53000元）于2017年5月8日到2017年6月8日归还。但借款到期后，两被告至今未还分文，原告遂于2020年5月15日起诉。上述事实，有原告陈述、开庭笔录、借条、微信聊天记录及支付宝付款记录、转账记录等证据在卷佐证。本院认为，被告刘成、张文侠借原告戎晓亮款项属实，实际借款金额为47900元。被告应按承诺的时间返还原告借款本息，现被告至今未还，应承担违约责任，继续履行偿还本金义务，并赔偿原告借期内的利息损失及占用原告资金期间的利息损失，即偿还原告借款本金47900元，2017年5月9日至2017年6月8日借用期间的利息约定过高，以2%月息计算，应为958元；2017年6月9日之后的利息损失以本金47900元计算，按月息2%计算至实际还款之日。超出部分不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十三条第一款的规定，判决如下：一、被告刘成、张文侠于本判决生效后十日内返还原告戎晓亮借款本金47900元。二、被告刘成、张文侠于本判决生效后十日内赔偿原告戎晓亮借期内利息损失958元。三、被告刘成、张文侠于本判决生效后十日内赔偿原告戎晓亮逾期利息损失（以本金47900元为基数，按月息2%，自2017年6月9日计付至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2446元（其中含案件受理费1646元，公告费800元），由被告刘成、张文侠负担（原告已预交，两被告随欠款一并给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    袁建雯  二0二年十一月十日                                 书 记  员    康  菲 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托代理人：郭作滨，该分行职员。被执行人：杨闯，男，1977年12月20日出生，回族，住锦州市古塔区。被执行人：王元元，女，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省义县。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人杨闯、王元元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初999号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人杨闯、王元元立即给付执行款119933.49元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月17日向本院提出撤销强制执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执664号申请执行人：杜春桃，女，1971年3月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟祥武，男，1963年3月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杜春桃与钟祥武民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜春桃与被执行人钟祥武双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月四日书记员  聂涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2166号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新街金融二街**。负责人：张洪润，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：吕晓峰，男，1980年11月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被执行人吕晓峰信用卡纠纷执行一案，本院于2019年07月18日作出的（2019）苏0211民初3353号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：1、吕晓峰立即向农行无锡分行支付信用卡欠款本金33477.34元、利息（截至2018年12月2日为5060.26元，自2018年12月3日起至实际给付之日止，以欠款本金33477.34元为基数，按日利率万分之五计算）、律师费12082元、申请执行人垫付的案件诉讼费用548元。因被执行人吕晓峰未予履行，根据申请执行人农行无锡分行的申请，本院于2020年08月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吕晓峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕晓峰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吕晓峰未予履行。经向银行查询，未查得被执行人吕晓峰名下有可供执行的银行存款。本院已于2020年08月25日冻结了被执行人吕晓峰的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人吕晓峰名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人吕晓峰名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人吕晓峰有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人吕晓峰名下有可供执行的证券。经委托被执行人户籍所在地法院查询，未查得被执行人吕晓峰名下有可供执行的财产。因被执行人吕晓峰拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人农行无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人农行无锡分行有无被执行人吕晓峰名下其他可供执行的财产线索，申请执行人农行无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人吕晓峰名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人吕晓峰名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初3353号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十三日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢260号 申请执行人：李某青，女，1961年生，住山东省武城县。 被执行人：李某国，男，1959年生，住山东省武城县。 被执行人：任某梅，女，1963年生，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人李某青与被执行人李某国、任某梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李某国、任某梅履行（2017）鲁1428民初596号民事调解书确定的义务。申请执行人李某青、被执行人任某梅均同意用位于美地新居的房产【武城县蒋官屯片区安置房】抵偿债务，依照《最高人民法院适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下： 一、将被执行人任某梅所有的位于美地新居的房产【武城县蒋官屯片区安置房】作价xxxxx元交付申请执行人李某青抵偿（2017）鲁1428民初596号民事调解书确定的债务，所有权自本裁定送达申请人李某青时起转移。 二、申请执行人李某青可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苑 宁
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4483号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：胡月彪，男，汉族，1982年4月20日出生，住址辽宁省沈阳市苏家屯区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与胡月彪信用卡纠纷执行一案，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初17293号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4483号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕04执366号 杨无虎： 本院依据已经发生法律效力的陕西省咸阳市中级人民法院于2018年11月27日作出的（2018）陕04执刑初41号刑事判决书，在执行你刑事涉财产执行一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金5万元义务。 在执行过程中，杨元虎于2020年11月5日将5万元缴纳至本院账户。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕04执366号执行案件执行完毕，于2020年11月7日结案。 二〇二〇年十一月七日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1287号 被执行人：吴继文，女，苗族，1968年11月22日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院作出的（2020）湘0204刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴继文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人吴继文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人吴继文不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人吴继文住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人吴继文投保收益类保险情况，均未发现被执行人吴继文有财产可供执行。 本院于2020年11月17日对被执行人吴继文适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行标的金额10000元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 易 鑫
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3101号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：赖志军，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告赖志军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十六日书记员  汪海滨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢478号申请执行人：谢家忠，男，1967年12月6日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：张学祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人谢家忠与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2018）皖1103执156号案件和（2020）皖1103执恢478号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执600号之二 申请执行人：杨永贤，男，1944年4月13日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄令先，男，1984年5月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：滕思天，男，1945年5月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人杨永贤诉被执行人黄令先、滕思天民间借贷纠纷一案,申请执行人杨永贤于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。申请执行标的为：1.被执行人黄令先偿还申请执行人借款本金70000元；2.被执行人黄令先向申请执行人支付借款利息（以借款本金70000元为基数，按年利率24%，从2012年6月20日起计至还清本金之日止）；3.被执行人滕思天对被执行人黄令先的上述第一、二项债务承担连带保证责任；4.被执行人黄令先支付申请执行人预交的案件受理费1550元，被执行人滕思天对该费用承担连带保证责任；5.被执行人黄令先向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息，被执行人滕思天对承担连带保证责任；6.两被执行人负担本案申请执行费2921元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。 在执行过程中，经我院在司法网络平台查询平台查询了金融、车管、工商、等相关部门并走访调查公积金，居委会等单位，查封了被执行人李建强名下多个银行账户，并于2020年8月29日划扣被执行人名下银行存款以及微信共计4316.97元到本院农行账户，该款项扣除本案执行费2921元后余款1395.97元处分给申请执行人。此外均未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请人同意本案终结本次执行。本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月十三日 书记员 莫裕荣
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8778号    原告：周芳玲，女，汉族，1968年4月20日出生，住西安市长安区。原告：李梦娜，女，汉族，1989年10月15日出生，住西安市雁塔区。 原告：周颖，女，汉族，1989年12月26日出生，住西安市长安区。原告：李梦龙，男，汉族，1993年4月8日出生，住西安市长安区。原告共同委托代理人：徐涛，系陕西润亚律师事务所律师。被告：李社团，男，汉族，1971年10月27日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区郭杜环境服务站（以下简称“郭杜服务站”），住所地：西安市长安区法定代表人：浦辉鹏，系该服务站站长委托代理人：李艳、董定，（实习），系陕西宽明律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“永安财保雁塔支公司”），住所地：西安市雁塔区。负责人：陈西荣，该公司经理委托代理人：曹育飞，系该公司员工原告周芳玲、李梦娜、周颖、李梦龙与被告李社团、西安市长安区郭杜环境卫生服务站、永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周芳玲、李梦娜、周颖及其共同委托代理人徐涛，被告李社团，被告西安市长安区郭杜环境卫生服务站委托代理人李艳、董定，被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司委托代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告永安财保雁塔支公司在交强险限额内支付原告122000元；二、判令三被告支付原告死亡赔偿金270008元，被抚养人生活费69632元，受害人亲属交通费442元，精神损害抚慰金50000元，财产损失17400元，合计407482元；三、诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：2020年4月15日12时45分许，李某某驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿南横线由西向东行驶至（西樊村段）时，XX号XX道，适逢李社团驾驶陕AX8518号重型特殊结构货车沿南横线由东向西行驶至此，两车相撞，造成李某某当场死亡，李社团受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某某负事故主要责任，李社团负次要责任。被告李社团系被告郭杜服务站职工，事发时从事职务行为，故应由其单位承担责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险及综合商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担责任。被告李社团辩称，我是单位临时司机，事情发生在工作中，具体由我单位律师答辩。被告郭杜服务站辩称，本案原告诉被抚养人生活费、交通费、财产损失、停车费等均无相关证据，应驳回，死亡赔偿金同保险公司意见。本案原告的合法费用应由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔偿。其已向原告垫付了36000元的丧葬费，应由保险公司直接支付给其。本次事故原告也有过错，应按责任比例承担责任。被告永安财保雁塔支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业险，原告主张超出交强险按照40%主张无法律依据，应在20%至30%计算，抚养人生活费，交通费、财产损失、停车费等均无证据，应予驳回，原告请求精神损害抚慰金过高，商业险不承担，死亡赔偿金计算有误。经审理查明，2020年4月15日12时45分许，李某某驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车沿南横线由西向东行驶至（西樊村段）时，XX号XX道，适逢李社团驾驶陕AX8518号重型特殊结构货车沿南横线由东向西行驶至此，两车相撞，造成李某某当场死亡，李社团受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，李某某负事故主要责任，李社团负次要责任。被告李社团系被告郭杜服务站工作人员，驾驶该站车辆，事发工作期间。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事发保险期内。被告郭杜服务站已向原告方支付丧葬费36000元，原告对此认可，被告郭杜服务站要求一并处理，被告保险公司亦同意。另查明，本案事故死者李某某近亲属为：其妻周芳玲、其女李梦娜、其子李梦龙。上述事实有：交通事故认定书、机动车信息查询单、机动车保险单、村委会证明、户口簿、结婚证、收条、银行转账记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李社团为被告郭杜服务站工作人员，其在工作期间驾车致人死亡，负事故次要责任，其单位应承担雇主赔偿责任。本案事故车辆投保交强险及商业险，应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内进行赔偿。对原告的各项损失认定如下：死亡赔偿金：36098元X20年=721960元；丧葬费：双方均认可为 36000元：交通费：酌情认定500元，精神损害抚慰金：认定为50000元；车辆损失：因原告未提供证据，结合车辆年限等因素认定为4000元；停车费：原告未提供证据本院不予支持。被扶养人生活费：因原告周芳玲未提供其丧失劳动能力鉴定意见等有效证据，本院不予支持。原告周颖诉称其为李某某继女，但未提供收养关系等证据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，第二十六条，第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周芳玲、李梦娜、李梦龙死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计112000元；二、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告周芳玲、李梦娜、李梦龙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计700460元的30%，即210138元。（其中郭杜服务站已垫付丧葬费36000元,由被告永安财保雁塔支公司在总赔偿数额中予以扣减，直接给付被告郭杜服务站）；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7412元，减半收取计3706元，由原告周芳玲、李梦娜、李梦龙负担910元，被告西安市长安区郭杜环境服务站负担2796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院    审  判  员    刘智中          二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 书  记  员    屈   立
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执947号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人吕春明，男，1972年4月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人吕春明罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初86号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3843号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：鲍开立，男，1964年10月8日出生，汉族，住阳新县，原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告鲍开立服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告鲍开立已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月九日法官助理陈洁书记员梁玉萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6660号原告：刘江，男，1967年9月19日出生，住宿迁经济技术开发区。委托诉讼代理人：黄贺，江苏大楚律师事务所律师。被告：江苏中豪物业管理有限公司，住所地宿迁市发展大道**义乌商贸城**。法定代表人：蔡小晶。刘江与江苏中豪物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告刘江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江撤回起诉处理。审判员  陈民二〇二〇年十一月十三日书记员  李乐
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执恢282号谢立强、旅顺银山建筑工程公司：申请执行人谢立强与被执行人旅顺银山建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出（2016）辽0212民初1757号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工程款608000元,立案执行案号（2017）辽0212执211号及（2020）辽0212执恢282号。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人全部款项，申请执行人同意被执行人本案执行完毕，故大连市旅顺口区人民法院作出（2016）辽0212民初1757号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年十一月六日书记员 邹德伟
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1982号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女， 1985年2月10日出生，该公司员工。   被告:蒋萍，女， 1967年11月9日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告蒋萍物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告蒋萍的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告蒋萍的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢406号之一申请执行人：宋某某，男，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：粟某某，男，汉族，住衡阳市衡阳县。申请执行人宋某某与被执行人粟某某民间借贷一案的（2018）湘0407民初781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院向被执行人粟某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人宋某某借款本金XX元及利息，并承担案件受理费及公告费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。通过查询，发现被执行人有银行存款XX元，已划拨并转付申请执行人。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢406号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月十八日书记员  何雨峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽11民终1294号 上诉人（原审被告）：朱秀敏，女，1969年11月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：张秀连，女，1959年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：李树海，盘锦市大洼区荣兴法律服务所法律工作者。 上诉人朱秀敏因与被上诉人张秀连机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 朱秀敏上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误。上诉人骑行的电动三轮车从出厂合格证上登记为电动三轮车，不是道路交通强制保险内的机动车。上诉人骑的电动车无法在交通部门进行车辆登记，更无法进行交通强制保险的投保。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 上诉人朱秀敏给付被上诉人张秀连赔偿款90,000.00元整，于2021年2月1日前给付45,000.00元，于2021年10月1日前给付45,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费3,125.00元，减半收取1,562.50元，由被上诉人张秀连负担；二审案件受理费3,125.00元，减半收取1,562.50元，由上诉人朱秀敏负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李宜伦
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保105号申请人：武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：杨检华，女，1982年4月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人杨检华物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人杨检华名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币5580元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人杨检华之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨检华名下的银行存款5580元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
1舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民特645号 申请人：虞丹红，女，汉族，1966年8月24日出生，住舟 山市普陀区六横镇东升渔业村翁家咀17号，公民身份号码 33090319660824492Ｘ。 申请人：陈亚萍，女，汉族，1965年1月2日出生，住舟 山市普陀区六横镇台门中心村中央岙35号，公民身份号码 330903196501025225。 本院于2020年11月11日立案受理申请人虞丹红与申请人 陈亚萍关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审 查终结。 申请人虞丹红与申请人陈亚萍因民间借贷纠纷，于2020年 11月11日经舟山市普陀区六横镇人民调解委员会主持调解，达 成调解协议如下： 一、当事人陈亚萍尚欠当事人虞丹红借款本金人民币15000 元，具体还款方式如下：当事人陈亚萍于2020年12月起每月 10日前归还当事人虞丹红500元，至2023年5月全部付清； 二、若当事人陈亚萍任意一期未按期足额支付，视为未付款 项到期，当事人虞丹红有权要求当事人陈亚萍立即一次性付清所 有未付款项。 2本院经审查认为，申请人达成的人民调解协议，符合司法确 认人民调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人虞丹红与申请人陈亚萍于2020年11月11日经舟山 市普陀区六横镇人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议 有效。 当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申 请执行。 审 判 员  梅 鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  胡 奋 代书记员  励晓慧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1876号申请执行人：李朋，男，1988年05月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：邢进厂，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李朋与邢进厂劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人7850元，因被执行人邢进厂未按上述法律文书履行义务，申请人李朋向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人邢进厂送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。网络冻结一笔零星银行存款申请人不同意扣划三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李欣欣
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5659号原告：湖南中建物业服务有限公司济南分公司，住所地济南市长清区大学科技园紫薇路**中建瀛园小区，统一社会信用代码91370113560757466L。负责人：李海军，副总经理。委托诉讼代理人：毛宏霞，女，1980年11月3日出生，该公司工作人员。被告：吴东斌，男，1986年3月20日出生，汉族，住济南市长清区。原告湖南中建物业服务有限公司济南分公司（以下简称中建物业济南公司）与被告吴东斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中建物业济南公司的诉讼代理人毛宏霞、被告吴东斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、小区名称：中建长清湖知园。二、业主房产位置、面积、用途：房产位置为长清湖知园51-1-2602，面积为96.74平方米，用途为住宅。三、是否签订书面物业服务合同：中建物业济南公司提交《前期物业服务协议》证明签订了物业服务合同。吴东斌提交《业主手册》，提出《前期物业服务协议》没有中建物业济南公司负责人签字，不能认定双方签订了合同。本院认为，《前期物业服务协议》盖有中建物业济南公司公章，应认定双方签订了书面合同。四、物业服务合同签订时间：2018年1月13日。五、物业服务费用标准：1.8元/平方米/月。六、双方约定的物业服务费用的交纳方式和交纳日期：吴东斌称对交纳方式和交纳日期不清楚。本院认定《前期物业服务协议》第六条约定每半年交纳一次物业服务费。七、业主未交物业服务费用的期间：2019年7月18日至2020年8月31日。八、业主未交物业服务费的数额：吴东斌称不清楚具体数额。本院对中建物业济南公司主张欠费金额2341.6元予以认定。九、业主拖欠物业服务费的违约金数额及计算方法：《前期物业服务协议》第十六条约定逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应付物业服务费3‰交纳违约金。十、中建物业济南公司的诉讼请求：1.要求吴东斌支付逾期产生的物业管理费2341.6元；2.要求吴东斌支付滞纳金；3.吴东斌承担诉讼费用。以上事项中，双方有争议的事项为第三、六、八、十项，其他事项双方无争议。吴东斌辩称，物业服务存在消防安全隐患，物业公司需要建造电动车棚，将一楼大堂的电动车移出，解决上述问题后，同意交纳物业费。本院认为，中建物业济南公司对电动车停放进行了管理，但管理不到位，其提供的物业服务存在一般瑕疵，吴东斌以此为由拒交物业服务费不当，本院对中建物业济南公司要求吴东斌支付物业服务费的诉讼请求予以支持，对要求吴东斌支付滞纳金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、吴东斌于本判决生效之日起十日内支付湖南中建物业服务有限公司济南分公司物业服务费2341.6元；二、驳回湖南中建物业服务有限公司济南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴东斌负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十六日书记员  肖 寒
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3400号之二原告:茂名市长信不锈钢有限公司。住所地：高州市金山开发区****（金塘路口）。统一社会信用代码：914***************。法定代表人：何培飞，该公司经理。委托诉讼代理人：司徒雷恩，男，汉族，广东高州市人1981年9月24日出生，住广东省高州市************，身份证号码：440************418。被告:曾俊杰，男，汉族，广东电白县人，1993年9月18日出生，住广东省高州市*******金俊不锈钢（即云潭中学东侧东蕾门业批发部旁），身份证号码：440************373。原告茂名市长信不锈钢有限公司诉被告曾俊杰凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告茂名市长信不锈钢有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告茂名市长信不锈钢有限公司在审理期间自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市长信不锈钢有限公司撤回起诉。案件受理费人民币62元，由原告茂名市长信不锈钢有限公司负担。审判员  卢华铭二〇二〇年十一月三日书记员  林茂凡
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10579号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：戴万宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：张欢。委托诉讼代理人：郭润霖。被告：宋建发，男，1989年10月23日出生，汉族，住天津市武清区××小区××幢××室。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司（以下简称“奥克斯物业”）与被告宋建发物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥克斯物业委托诉讼代理人郭润霖到庭参加诉讼。被告宋建发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥克斯物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告按照每月768.42元人民币的标准支付原告从2019年1月1日起至2020年8月31日止位于天津市武清区××小区××幢××室房屋的物业费（暂计为15368.4元人民币）；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由：原告与案外人天津盛众房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世郦园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为天津市武清区××小区××幢××室的业主于2014年2月26日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务，但被告虽至今一直享受原告的物业服务，却未能按约定支付物业费后虽经原告多次催要，未果。综上，原告认为：被告享受原告的物业服务却拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告的合法权利，被告应承担支付物业费及赔偿原告损失的义务，故原告特诉至法院，请求依法支持原告全部诉讼请求。被告宋建发未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2014年，原、被告成立了物业服务合同关系。合同履行期间，原告履行了相关的物业服务行为，向被告收取2019年1月1日至2020年8月31日期间的服务费时，被告拒绝交款，双方产生争议，遂成讼。本院认为，原告为物业服务企业，与被告所在小区开发商签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，且实际对该小区进行了物业管理服务，与被告形成了物业服务合同关系。被告作为该小区业主，理应承担给付原告物业管理服务费的责任。现原告主张被告支付2019年1月1日至2020年8月31日期间物业管理服务费15368.4元，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宋建发于本判决生效后3日内给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司15368.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由被告宋建发承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十六日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢204号申请执行人：王晓伟，男，1980年10月22日出生，汉族，住。被执行人：郭庆红，女，1977年3月24日出生，汉族，住林州市。申请执行人王晓伟与被执行人郭庆红借款纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）林民新一初字第137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭庆红、李梓彬、李昕冉于本判决生效后十日内偿还原告王晓伟借款800000元。因被执行人郭庆红未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人王晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人郭庆红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年11月11日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭庆红名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  崔莹莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6469号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海此春电子商务有限公司，住所地上海金山区朱泾镇临源街****147G，统一社会信用代码91310116MA1JA8Q91T。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海此春电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6023号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，生于1979年5月22日，汉族，住重庆市梁平区。被告：黄中杰，女，住重庆市梁平区。被告：蒋兴超，男，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告黄中杰、蒋兴超物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 毅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1478号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、王宁、王亚娟：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与王宁、王亚娟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封王宁、王亚娟一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初3755号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2925号申请执行人严龙庚，男，1952年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人常九林，男，1962年9月19日生，汉族，住常州市金坛区。严龙庚与常九林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6236号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书调解主文确定：“一、被告常九林同意返还原告严龙庚借款人民币108000元，此款于2019年12月30日前给付50000元，于2020年6月30日前给付30000元，于2020年10月1日前给付28000元。二、如被告常九林未按上述期限、金额履行，原告严龙庚可就全部未履行款项一并向法院申请强制执行，并要求被告常九林承担违约金人民币5000元。三、原告严龙庚自愿放弃其余诉讼请求。四、案件受理费人民币1230元（已减半收取），由原告严龙庚负担615元、被告常九林负担615元，此款于2019年12月30日前迳付原告严龙庚。”因常九林未履行生效法律文书所确定的义务，权利人严龙庚向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初6236号民事调解书确定的义务，但被执行人均未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人暂无银行存款、车辆、不动产及其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法向被执行人发出限制高消费令，并向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初6236号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12763号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告郭恩松，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告郭恩松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取290元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22303号原告：朱瑞娜，女，汉族，1980年7月24日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈文杰，河南季布律师事务所律师。被告：刘国平，男，汉族，1974年10月18日生，住河北省保定市雄县。原告朱瑞娜与被告刘国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱瑞娜及委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼，被告刘国平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金46000元及利息（利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告提出借款，2019年1月9日，双方结算确认，被告尚欠原告借款本金50000元，并约定借款须于2020年1月9日还清。约定还款时间到期后，被告并未偿还原告借款，原告经多次催要，被告于2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月20日共向原告偿还4000元。剩余借款被告无理由拒绝，为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘国平未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告通过刷取信用卡向被告交付部分款项、通过支付宝向被告转账10000元。2019年元月9日，双方结算后，被告向原告出具《欠条（借条）》一份，载明今欠朱瑞娜（用信用卡）人民币伍万元整，双方约定2020年元月9日前还清，欠款人：刘国平，2019年元9日。后被告于2020年7月15日偿还原告2000元、2020年8月3日偿还500元、2020年8月20日偿还1500元，剩余46000元至今未还。庭审中，原告陈述剩余46000元未还款项中，10000元部分是支付宝转账，36000元部分是刷信用卡出借。本院认为，被告因资金需要向原告借款并出具借条，原告向被告交付款项，双方之间形成民间借贷关系。双方约定被告于2020年1月9日前还清，被告应还未还，故原告诉请被告偿还借款本金46000元，本院予以支持。关于利息，因其中36000元部分本金系套取金融机构贷款转贷，该部分民间借贷合同无效，故对于利息部分，本院不予支持。关于原告通过支付宝转账出借的10000元，被告应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月14日起支付利息至实际清偿之日止。原告其他诉请，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘国平于本判决生效之日起十日内偿还原告朱瑞娜借款本金46000元及利息，利息以10000元为基数，自2020年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告朱瑞娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元，由被告刘国平负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月十六日书记员  于文文
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执792号之申请人：白凤英，女，1959年5月30日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：罗勤勇，男，1964年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人白凤英申请执行罗勤勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0403民初1783号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗勤勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人罗勤勇偿还借款150000元。案件执行费2150元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。无房产登记、证券、保险等信息。查知被执行人名下有极少量银行存款，并已依法于2020年8月1日冻结被执行人罗勤勇银行账户，冻结期限一年，该银行账户冻结届满前如需续行冻结，申请人须于2021年7月1日前向本院书面申请。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人罗勤勇纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查，本院受理的安顺市平坝区天缘投资有限公司申请执行李登贵一案（案号：（2020）黔0403执恢85号，被执行人罗勤勇系该公司法人）现正在处置被执行人李登贵所有一个商铺过程中，安顺市平坝区天缘投资有限公司同意，该商铺处置变现后，本案申请人白凤英参与分配。6、上述执行情况及信息，本院已经通过谈话方式将执行情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人罗勤勇名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的150000元，执行到位标的0元，剩余标的150000元未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二〇年十一月十六日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保976号申请人:王生会，男，1980年9月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁浩博餐饮服务有限公司，住所地：济宁市微山县夏镇街道东风路****。法定代表人王成龙，执行董事兼总经理。被申请人：王成龙，男，汉族，1969年4月13日出生，住济宁市微山县。申请人王生会与被申请人济宁浩博餐饮服务有限公司、王成龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初307号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人78400元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十六日书记员 盛菲菲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8333号原告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：张凤柱，男，1948年7月6日出生，汉族，现住xxx。原告天津市宏舜物业管理服务有限公司诉被告张凤柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1135号申请执行人：冯运坤，男，生于1979年7月27日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师（特别授权）。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷****。法定代表人：姜良军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2306号民事判决书，受理了冯运坤申请执行贵州军坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行内容为：1、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司为原告冯运坤办理余庆县龙溪镇工业园区蓝领公寓（龙腾小区）6栋2单元4-2号商品房的所有权初始登记并将办理商品房转移登记所需的相关文书交付给申请执行人；2、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司支付申请执行人违约金15000元；3、承担该案案件受理费918元。本案在执行中，双方自行达成和解协议。现申请执行人冯运坤自愿向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1135号案件的执行。若被执行人贵州军坤房地产开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十一月十六日书记员  王波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6527号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：王雪珍，女，汉族，1954年3月18日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告王雪珍物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 曦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2796号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：严忠有，男，1971年8月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人严忠有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人严忠有未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人严忠有给付欠款本金57888.62元，并承担本案执行费768元。申请执行标的57888.62元，已执行0元，未执行57888.62元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 四、本院于2020年9月10日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆登记情况，经反馈被执行人名下无车辆登记信息。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月18日限制被执行人严忠有高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人严忠有有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿拉 米拉