wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执964号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人裴红友，男，汉族，1973年8月14日生，住河南省孟津县。被执行人和燕茹，女，汉族，1977年2月19日生，住河南省孟津县。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与裴红友、和燕茹银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴红友、和燕茹自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金62957.12元及2019年3月31日前的透支利息96837.77元；被告裴红友、和燕茹自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以62957.12元为本金，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告裴红友的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**号，宝马740）汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078.5元，由被执告裴红友、和燕茹共同负担。因裴红友、和燕茹未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人裴红友名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余161873.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴红友、和燕茹负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3141号 申请执行人：梁红艳，女，1971年5月31日生，汉族，无业，住所地徐州市鼓楼区。 委托代理人：张晨坤，徐州市丰财法律事务所法律工作者。 被执行人：徐州市舟十传媒有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：李笑然，该公司总经理。 被执行人：李笑然，男，1988年5月9日生，汉族，徐州市舟十传媒有限公司总经理，住徐州市鼓楼区。 申请执行人梁红艳申请执行被执行人徐州市舟十传媒有限公司、李笑然合伙协议纠纷一案，本院作出的(2016)苏0311民初2909号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人徐州市舟十传媒有限公司、李笑然纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖成彬
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5977号 原告：中国邮政储蓄股份有限公司定州市支行（以下简称邮政储蓄定州支行）。社会同一信用代码：91130682677369483U。 负责人：王树彬，行长。 委托诉讼代理人：李伟强、申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告,李永强，男，汉族，1975年5月9日出生，住河北省保定市唐县。 原告邮政储蓄定州支行与被告李永强信用卡纠纷一案，于2020年11月5日立案，本院通知原告交纳案件受理费后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  邢惠民 二〇二〇年十一月十二日 2 书记员  马 蕊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执979号之九 被执行人：赵树德，男，汉族，1983年01月16日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵树德在财付通支付科技有限公司085e9858e605ecc96afb×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币543.95元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜文文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初9153号原告：邢亚平，女，汉族，1987年9月20日出生，住河南省商丘市。被告:郑伟，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省商丘市。被告：梁园区东辉汽车修理部。经营者：郑伟，男，汉族，1985年8月8日出生，住河南省商丘市梁园区双八镇中村105国道东侧**，身份证号：2323241985********。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中,因原告邢亚平立案后未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢亚平撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十一月十日书记员  贾 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2182号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱梦星其他案由中，本院对被保全人朱梦星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保650号 申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。 法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。 被申请人：长沙县威隆园林绿化有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇天华路（山水人家******），统一社会信用代码：91430121663993824Y。 法定代表人：刘芳，系该公司执行董事。 被申请人：张祖鑫，男，1996年8月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人长沙县威隆园林绿化有限公司、张祖鑫买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙县威隆园林绿化有限公司、张祖鑫银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人长沙县威隆园林绿化有限公司、张祖鑫银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺鑫
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6129号原告:沈玲利，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告：唐亮亮，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：苗国武，男，1960年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告沈玲利与被告唐亮亮、苗国武民间借贷纠纷一案中，原告沈玲利于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对唐亮亮、苗国武名下价值60000元的财产予以保全。本院认为：申请人沈玲利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定裁定如下：依法对唐亮亮、苗国武名下价值60000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 平二〇二〇年十一月十七日书记员 王佳琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1509号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李规源其他案由中，本院对被保全人李规源的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初582号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人龚祥，男，1978年3月18日出生，汉族，中专文化，群众，住洛阳市涧**。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留；同年8月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年10月29日，经本院决定，由洛阳市公安局重庆路分局执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）257号起诉书指控被告人龚祥犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人龚祥到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究后作出决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年5月31日21时许，被告人龚祥酒后驾驶车豫Ｃ×××**的银灰色面包车，行驶至洛阳市涧西区广文路，被交警查获。经鉴定，龚祥血液中乙醇含量为90mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，查获经过，鉴定意见书，视听资料，户籍证明等相关证据，据此公诉机关认为，被告人龚祥在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人龚祥对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明，2020年5月31日21时许，被告人龚祥酒后驾驶车豫Ｃ×××**的银灰色面包车，行驶至洛阳市涧西区广文路，被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，龚祥血液中乙醇含量为90mg/100ml。上述事实，有被告人龚祥的供述，移交证明，查扣经过，到案经过，接受证据材料清单，河南金剑司法鉴定中心[2020]毒鉴字第2593号司法鉴定意见书，洛阳市公安局交通警察支队豫公交决字[2020]第410300-2900870786号行政处罚决定书，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定结论通知书，鉴定意见通知书，机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单，被告人龚祥的户籍证明及无犯罪记录证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人龚祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龚祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限从判决确定之日其计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  闫英杰人民陪审员  焦艳丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  朱智慧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢463号申请执行人：薛胜德，男，1989年10月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：龙再香，女，1958年4月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人：薛琼，女，1982年10月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人：薛姣，女，1983年11月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人：袁爱贞，女，1934年8月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：薛登科，男，1958年7月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人薛胜德、薛琼、薛姣、龙再香、袁爱贞与被执行人薛登科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）湘0903民初787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人薛登科未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛胜德、薛琼、薛姣、龙再香、袁爱贞于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行，向申请执行人薛胜德、薛琼、薛姣、龙再香、袁爱贞送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月19日，本院向被执行人薛登科送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人薛登科无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年9月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人薛登科的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人薛登科适用限制高消费措施。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人薛登科有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人薛登科有可供执行的财产。申请执行人薛胜德、薛琼、薛姣、龙再香、袁爱贞也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初2313号原告：石红霞，女，1978年9月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：荣旭萍，女，1970年4月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告石红霞与被告荣旭萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告石红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石红霞撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二〇年十一月十二日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终589号 上诉人（原审被告）：吴小宏，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审原告）：高述贤，男，汉族。 上诉人吴小宏因与被上诉人高述贤合伙协议纠纷一案，不服商州区人民法院(2020)陕1002民初1485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人吴小宏上诉请求：撤销原审判决，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：吴小宏欠高述贤18万垫资款属实，但已经将自己的40万债权转让给高述贤，不应再偿还18万。万某某也是合伙人，一审未通知其参加诉讼侵害万某某的权利。 被上诉人高述贤辩称，40万债权并非吴小宏个人所有。吴小宏在转让债权后，还有两次还款行为，可证明40万债权未抵销18万债务。请求维持一审判决。 高述贤向一审法院起诉请求：判决被告支付原告180000元，并支付从2020年1月1日起至付清之日的利息，月利率按照8.7‰计算，其中截止2020年7月1日的利息为9396元。 一审法院认定事实：被告系原告妹夫。被告联系到咸阳茂陵邑工程，因资金短缺，随即联系其表弟万某某和原告合伙投资承包工程。2016年3月15日原告和万某某各出资5万元，被告出资3万元。2016年3月18日陕西荣祥置业有限公司与咸阳淳化爷台红色旅游发展有限公司签订了《建筑工程施工合同》，承建茂陵邑古建、小吃街等工程建设。被告承包了茂陵邑工程的小吃城仿古房屋建设工程，并于2016年3月19日由其子吴博与陕西荣祥置业有限公司签订了《内部施工合作协议》，合作施工古建、小吃街商品房等建设工程。合同签订后原被告即进入工地施工，原被告和万某某根据工程进度分别出资。2016年5月10日陕西荣祥置业有限公司对淳化爷台红色生态旅游发展有限公司出文件任命被告为咸阳茂陵邑工程项目管理部经理。2016年8月因淳化爷台红色生态旅游发展有限公司资金短缺，原告停止施工，撤出工地。经工程结算，2017年4月28日淳化爷台红色生态旅游发展有限公司出具《工程欠款单》载明：淳化爷台红色生态旅游发展有限公司承建咸阳茂陵邑项目欠到承包方吴小宏工程款1450000元，其中包括施工队曹保兵300000元。2019年5月7日原被告和万某某在商州城区对咸阳茂陵邑工程出资情况进行结算。经结算，原告出资510000元和利息113800元共计是623800元、被告出资76000元和利息16900元共计是92900元、万某某出资400000元和利息89000元共计是489000元，三人共计出资1205700元；原被告和万某某三人应平均出资401900元；原告多出资221900元，万某某多出资87100元，被告应补足出资309000元。当日结算后被告给付原告和万某某垫付的部分出资款。被告转账55400元给万某某，万某某又将其中41400元转账给原告。被告给原告出具《欠条》记载：欠到咸阳茂陵邑工程款合伙人高述贤壹拾捌万伍仟元整￥185000元（因计算错误实际款项是180500元），因甲方钱未付，此条为证，从2019年5月份起利息由我承担，按季某某。被告同样给万某某出具了《欠条》。2020年1月12日被告按照月利率0.87%给付原告利息12560元和500元本金，并给原告出具便条记载：于2020年1月12日结清2019年5月至12月的利息12560元，还本金500元，欠本金180000元整。现原告因向被告催要欠款及利息未果，遂提起诉讼。 一审法院认为，原、被告和万某某协议出资合伙承包工程，而且已经出资，并进行了工程施工，原、被告和万某某之间形成个人合伙法律关系。根据2019年5月7日的出资结算以及被告对原告和万某某出具的欠条，表明原、被告和万某某之间的出资份额是均等货币出资，所以被告应当依据其给原告出具的欠条给付原告为其垫付的出资款。综上所述，因被告违反欠条按季某某的约定，故原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条的规定，判决：被告吴小宏给付原告高述贤垫付的出资款180000元并支付利息。按照月利率0.87%计算利息，从2020年1月起至给付之日时止。限本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告吴小宏负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人吴小宏提交了4份证据：1、咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民6371号，证明咸阳市亲都区法院已经判定40万元的法律关系所属为吴小宏本人。2、咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2019）陕0402执1497号之一,证明吴小宏对40万元有申请执行权，且已对该笔资金申请执行，法律支持回收。3、债权转让书，证明2019年9月5日吴小宏与高述贤达成一致意见，通过债权转让的方式给付被告40万元。4、万某某证言，证明40万元债权属于吴小宏，高述贤自愿接受该40万元的债权，双方已自愿达成合意。高述贤质证称前3份证据真实，第4份证据不知真假，但40万元债权是上诉人、被上诉人及万某某三人共有，与吴小宏欠自己的18万无关。高述贤提交了万某某的证言，证明40万债权三人共有。吴小宏质证称该证据不能达到证明目的。本院经审查认为，吴小宏提交的证据1、2、3真实，但不能证明40万债权属于吴小宏个人。万某某出具了两份证言，但未出庭作证，其证言均不予认定。本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，吴小宏、高述贤与万某某三人形成个人合伙，共同出资承包工程，并进行了工程施工。经三人清算，高述贤与万某某均多付了投资款，吴小宏已经分别向高述贤与万某某出具了欠条，吴小宏与高述贤均认可吴小宏欠高述贤18万垫付的投资款。吴小宏上诉称已经将40万债权转让给高述贤所以无需支付18万欠款，但经审查，该40万是三人因承包工程而向相对方支付的保证金，并非吴小宏的个人债权；且吴小宏向高述贤出具的债权转让书亦未载明该40万元可以抵销吴小宏的18万元欠款。另外，吴小宏出具债权转让书后仍向高述贤偿还18万欠款中的部分本息，可表明双方没有用40万债权抵销18万欠款的合意。故该条上诉理由不能成立。吴小宏对高述贤的18万欠款，是经过吴小宏、高述贤与万某某三人核算的，这点事实无争议，故万某某不是本案必须参加诉讼的当事人，一审未通知其参加诉讼并无不当。综上所述，吴小宏的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3900元，由上诉人吴小宏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王 倩 书 记 员 任梦娜 1
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1408号申请执行人：张六十，男，1987年4月24日出生，汉族，住滨州市无棣县。被执行人：张清镇，男，1982年10月25日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人张六十与被执行人张清镇劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3911元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，亦无房屋信息。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人张六十，张六十亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初757号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松××××年××月××日书记员  周 杨
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3275号原告:山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地:高平市建设南路**。法定代表人:杨革红,任董事长。委托诉讼代理人：陈剑月，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：袁天中，男，汉族，1975年11月12日出生，住高平市。被告：芦书爱（袁天中配偶），女，汉族，1974年8月13日出生，住高平市。被告：郜建武，男，汉族，1972年10月5日出生，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告袁天中、芦书爱、郜建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2007.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十一月五日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2701号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于路成，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于路成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2164号 原告：孙奇，女，1997年3月19日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄亲和源置业有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区广进路南首东侧紫荆苑小区第**楼**。 法定代表人：王继舰，董事长。 原告孙奇与被告枣庄亲和源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，被告枣庄亲和源置业有限公司下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判长 高 建 审判员 王 超 审判员 刘广汉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 闫姝昕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢165号 申请执行人：张某某，女，1938年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市。 被执行人：丹东某某委员会（原辽宁丹东某某委员会），住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：郭某某，系主任。 本院在执行申请执行人张某某申请执行被执行人丹东某某委员会拆迁安置补偿纠纷一案中，被执行人丹东某某委员会应给申请执行人张某某在文安新村回迁安置一套45平方米房屋，给付申请执行人张某某安置补偿款112555元，并承担本案执行费。经法院强制执行，被执行人丹东某某委员会于2015年底在丹东市文安新村为申请执行人张某某安置一套房屋。安置补偿款112555元，申请人执行人张某某之子李某某已经于2010年8月11日从丹东市某某委员会领取【本院（2015）兴民一初字第00409号民事判决书已经确认】。现申请执行人张某某已经去世，房屋和安置补偿款分别由其继承人实际所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2014）兴民一初字第00411号民事判决书执行终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马也彤
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1042号之三申请执行人王桂凡，男，汉族，1953年2月20日生，住泌阳县官庄镇王和庄村委王和庄组。被执行人陈福海，男，汉族，1988年12月18日生，住泌阳县双庙乡蔡庄村委常庄组。申请执行人王桂凡与被执行人陈福海借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈福海支付申请人王桂凡各项费用52550元。因被执行人陈福海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈福海所有银行账户存款共760元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈福海有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈福海有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人陈福海车辆进行查询，查到被执行人陈福海名下有车辆信息（豫QFH1**凯马牌），本院已查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈福海持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1042号案件终结本次执行程序。被执行人陈福海负有继续向申请执行人王桂凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1990号 罪犯王希华，男，1960年12月1日出生，汉族，山东省阳信县人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二○一四年十二月十日作出（2014）阳刑初字第106号刑事判决，以被告人王希华犯受贿罪，判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑十年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯滥用职权罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑十七年。被告人王希华不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一五年三月十六日作出（2014）滨中刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月3日起至2031年6月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年4月1日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2017年7月26日、2019年3月18日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员马某、王某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王希华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省鲁中监狱对罪犯王希华提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯王希华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王希华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王希华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王希华减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月3日起至2029年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保103号河南省防腐保温开发有限公司、绍兴德能防火材料有限公司：河南省防腐保温开发有限公司与绍兴德能防火材料有限公司建设工程合同纠纷一案，申请保全人于2020年7月5日向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月6日立案受理后，于2020年10月27日已将查封裁定书依法送达至中国证卷登记结算有限公司上海分公司，于2020年10月27日中国证卷登记结算有限公司上海分公司已依法受理。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1154号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李英杰其他案由中，本院对被保全人李英杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4597号 原告：益阳家和物业管理服务有限公司，住所地益阳市益阳大道**。 法定代表人：符跃平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：蔡波，女，1982年12月1日出生，汉族，住益阳市。 原告益阳家和物业管理服务有限公司与被告蔡波物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告益阳家和物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳家和物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初10048号之二 解除保全申请人:临沂万泰房地产开发有限公司，住所地临沂市北城新区秀水湾小区西部商业**，统一社会信用代码：913713006980860870。 法定代表人：殷秀海，经理。 委托诉讼代理人：蒋鸿志，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:孙自燚，男，1989年9月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人临沂万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司）与被申请人孙自燚房屋买卖合同纠纷一案，万泰公司于2018年6月1日向本院申请财产保全，保全金额为20万元，本院于同年6月5日作出（2018）鲁1302民初10048号之一民事裁定书，查封了被申请人孙自燚所有的位于临沂市北城新区的房产。2020年11月13日，万泰公司向本院申请解除上述房产查封措施，提供本院于2018年6月29日作出的（2018）鲁1302民初10048号民事调解书，主张本院以被告地址不明已裁定驳回起诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙自燚所有的位于临沂市××区××花园××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘丽娟
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执712号申请执行人：陈凤来,男性,汉族,1969年1月20日出生,住兰西县榆林镇林旺村腰窝堡屯。被执行人：王秀椿,男性,汉族,1966年8月5日出生,住兰西县榆林镇林安村马鞍山屯。被执行人：冯亚华,女性,汉族,1968年5月29日出生,住兰西县榆林镇林安村马鞍山屯。本院在执行申请执行人陈凤来与被执行人王秀椿、冯亚华借款合同纠纷一案中，因申请人提出申请终结本案执行，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执712号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  吕铭泽审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十四日书记员  王利涵
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5818号原告：泰安市秀水管业有限公司，住所地泰安市长城路圣地公寓小区****。法定代表人：范继刚，总经理。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司，住所，住所地山东省泰安市高新区南天门大街**div>负责人：陈磊。原告泰安市秀水管业有限公司与被告亚太财产保险有限公司泰安中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告泰安市秀水管业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安市秀水管业有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1270号罪犯王运来，男，1961年10月4日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2016年11月22日作出(2016)鄂0106刑初第808号刑事判决，认定被告人王运来犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人王运来不服，向本院提出上诉。本院于2017年1月20日作出(2016)鄂01刑终第1436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王运来减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日在本院开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、石昊出庭履行职务。湖北省汉阳监狱徐某、卢某代表执行机关参加庭审。罪犯王运来到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王运来在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯王运来在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯王运来在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王运来在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王运来的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年4月17日起至2020年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3095号原告：岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：曹忠军，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：施伟，女，民族、职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司诉被告施伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县俊俊物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月十九日法官助理吴迪书记员王起
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2043号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：周成，男，汉族，1993年3月16日出生，住泰安市岱岳区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人周成金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初937号 原告：梁志敏，男，1955年11月16日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 被告：侯海军，男，41岁，户籍地吉林省永吉县。 原告梁志敏与被告侯海军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。本案现已审查终结。 梁志敏向本院提出诉讼请求：请求判令侯海军立即给付借款本金252365元，利息35331.10元（以252365元为基数，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。事实和理由：2017年1月12日，由侯海军经手，把梁志敏的玉米卖给粮贩。侯海军承诺粮款112365元由其给付。2018年2月28日，侯海军为梁志敏出具欠据一份，载明尚欠252365元本金未给付的事实。 本院认为，当事人起诉必须符合起诉条件，属于人民法院受理民事起诉案件的范围，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形。本案中，因梁志敏不能提供侯海军准确的地址以确认主体身份及送达法律文书，属于被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梁志敏的起诉。 案件受理费2809元，退还梁志敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈晓娟
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执3642号之一申请执行人：金凡晰，女，1992年7月8日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：南京市秦淮区侍侍车爵士汽车美容服务中心，住所地南京市秦淮区止马村**1-4。经营者：吴玉生。申请执行人金凡晰与被执行人南京市秦淮区侍侍车爵士汽车美容服务中心服务合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0104民初539号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、支付申请执行人VIP卡内剩余金额2950元；二、负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结被执行人经营者吴玉生名下建设银行账户余额251.58元、交通银行账户余额116.19元、财付通账户余额1387.4元，均予以扣划并拨付申请执行人；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人申请悬赏，本院已依法发布悬赏公告。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月三日见习书记员  杨 凯
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执628号申请执行人：冷某某，男，住营口市老边区。被执行人：李某某，男，住营口市老边区。本院在执行申请人冷某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年8月12日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日，2020年8月28日、2020年9月23日，2020年10月12日，2020年11月5日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人李某某名下相关财产信息，本院于2020年8月11日冻结了被执行人李某某名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市老边支行的存款187.64元，本院于2020年11月9日冻结了被执行人李某某名下在营口银行的账户，2020年11月9日扣划了被执行人李某某银行存款187.64元。本院分别于2020年8月24，2020年8月27日，2020年9月10日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月9日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2019）辽0811民初130号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年十一月十一日法官助理郭思彤书记员王侃
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2934号原告：李俊辉，男，1979年11月25日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。被告：陈响辉，男，1979年6月23日出生，汉族，居民，户籍所在地：住湖北省巴东县。原告李俊辉与被告陈响辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李俊辉于2020年11月12日以双方已自行协商确定还款计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊辉自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告李俊辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊辉负担。审判员  钱财保二〇二〇年十一月十二日书记员  谭春花
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2040号之三 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：荣建军，男，1969年8月15日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区，现下落不明。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告荣建军追偿权纠纷一案，于2020年6月5日向本院提起诉讼。因被告荣建军现住址不明，对其公告送达开庭传票，故不宜适用简易程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  高凤淑 审 判 员  王 宏 人民陪审员  赵树江 二〇二〇年六月八日 代理书记员  王小京
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0604执2623号 郝宇与大庆大庆中基石油通信建设有限公司、大庆油田房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计222905元。经本院立案执行，现已强制执行到位255488元，其中，本金222905元、案件受理费2811元、迟延履行期间的加倍债务利息26528元、执行费3244元。本院已于2020年11月12日将该款转付给郝宇。至此，郝宇向本院申请执行的（2020）黑0604民初927号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2073号原告：李井芝，女，1968年6月30日生，满族，住辽宁省西丰县。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吕宗成，男，1985年12月29日生，汉族，住海城市。原告李井芝诉被告吕宗成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李井芝的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼。被告吕宗成经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井芝诉称：2011年被告从原告处购买沙子水泥，送货后货款尚有7400元未付。2014年6月7日，被告为原告出具欠条一份，承诺定于2017年6月7日还清。原告多次催要被告仍未偿还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告材料款7400元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告吕宗成未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告吕宗成于2011年从原告李井芝处购买沙子水泥，货款人民币7400元未付。后被告吕宗成为原告李井芝出具欠条一张，写明欠沙子水泥款人民币7400元，并约定于2017年6月7日还清。到期后，被告吕宗成未按约定偿还货款。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告李井芝提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款7400元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告从欠条上约定还款日的次日开始支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕宗成于本判决生效后十日内给付原告李井芝欠款人民币7400元及利息。（利息从2017年6月8日起至2019年8月19日止，按照按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告吕宗成承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付650元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月九日书 记 员  于若男
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢732号 刘志刚、卢昭玮、谢素兰： 本院执行的刘志刚申请卢昭玮、谢素兰借款合同纠纷一案，经被执行人卢昭玮、谢素兰自动履行，执行金额人民币6147.08元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1399号罪犯宋锃，男，1974年4月15日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2007年5月24日作出（2006）郴刑一初字第77号刑事判决，认定被告人宋锃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元。该判决发生法律效力后，交付执行。2010年5月经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利终身十年；2013年6月、2015年12月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月、一年十一个月、五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯宋锃在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯宋锃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初1031号原告：陇川县章凤镇崩仁山采石场。统一社会信用代码：91533124MA6K3YKE7X，住所云南省德宏州陇川县章凤镇户弄村。投资人：周俊昌，男，1969年5月20日出生，汉族，户籍住址盈江县，现住陇川县。委托诉讼代理人：孔繁昕，云南宝励律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨丽芹，云南宝励律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨礼恒（又名杨晨），男，1989年12月28日生，汉族，户籍住址陇川县，现住陇川县。原告陇川县章凤镇崩仁山采石场（以下简称崩仁山石场）与被告杨礼恒（又名杨晨）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依照第一审普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告崩仁山石场的投资人周俊昌及期委托诉讼代理人孔繁昕、杨丽芹到庭参加诉讼。证人赵某、左某到庭参加诉讼。被告杨礼恒（又名杨晨）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崩仁山石场向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨礼恒（又名杨晨）支付货款176652.00元及逾期付款损失（自2019年12月15日至货款履行完毕之日止，按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9—10月份，被告向原告赊购176652.00元的石渣。2019年12月15日，原告找到被告催要货款。被告向原告出具一份欠条。后经多次催讨无果。故向人民法院提起诉讼。被告杨礼恒（又名杨晨）答辩称，1.被告不叫杨晨，而是叫杨礼恒。2.被告没有写过欠条，因为工地和正规石场采购石料，一定会通过签署正规采购合同方式来购买。被告没有签署过采购合同，那么欠条如何而来？不可能平白无故承担。3.请求人民法院查清真实情况，到底是谁与周俊昌签署的采购合同，欠款赖到被告身上。原告崩仁山石场针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：1.原告的身份证、营业执照、法人身份证明复印件各1份，欲证明原告的身份信息，诉讼主体适格。2.欠条原件1份，欲证明被告欠原告石渣款176652.00元的事实。3.证人赵某、左某的证言，欲证明差欠原告崩仁山石场石渣款的人叫“杨晨”的事实。本案在审理过程中，经原告申请，本院向陇川县公安局调取杨礼恒的公民身份信息1份。经质证，原告崩仁山石场确认杨礼恒与“杨晨”系同一人。被告杨礼恒（又名杨晨）未到庭，对原告提交的三组证据和本院调取的证据，视为放弃质证。经庭审，本院认为，对原告提交证据1组，是国家机关制作的证照，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认。对证据2组，有被告杨礼恒（又名杨晨）本人的签名、指印，证据间相互印证，能够证明原告和被告发生买卖合同及产生欠款的客观事实，故本院依法予以确认，作为本案定案的依据。对证据3组证人证言，本院予以采信。对本院依职权调取的证据，系国家机关户籍登记手续，本院对其真实性予以确认。经过庭审，本院确认如下法律事实：2019年12月15日，被告杨礼恒（又名杨晨）向原告崩仁山石场出具一份欠条。该欠条载明：“兹有杨晨欠陇川县章凤镇崩仁山采石场石渣款（9184立方），每立方以18.00元计算，共计176652.00元。大写壹拾柒万陆仟陆佰伍拾贰元整。欠款人：杨晨。身份证号码：5331241989××××××××”。事后，被告杨礼恒（又名杨晨）未及时支付欠款，原告崩仁山石场故诉至法院。另查明，本案审理过程中，本院经向陇川县公安局调取身份证号码：5331241989××××××××的户籍登记姓名为杨礼恒，原告崩仁山石场投资人周俊昌指认“杨晨”与杨礼恒系同一人。本院认为，本案属买卖合同纠纷。第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，原告要求被告支付货款的诉讼请求，提供了相应的证据证实。本院予以支持。对于原告要求被告支付迟延履行货款损失费的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：“履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，被告出具的欠条未载明具体的付款时间，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告的答辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条第一款、第一百零九条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨礼恒（又名杨晨）自本判决生效之日起十日内向原告陇川县章凤镇崩仁山采石场支付货款176652.00元；二、驳回原告陇川县章凤镇崩仁山采石场的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3833.00元，由被告杨礼恒（又名杨晨）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为人民陪审员  王润昌人民陪审员  蔺以先二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郭旦铃
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢37号韩立丹（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：韩立丹与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给韩立丹（申请执行人）。至此，韩立丹（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执658号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1702民初8546号原告：方洪波，女，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：方海燕，女，住址同上，系方洪波之妹。被告：驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。法定代表人：王新朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，河南民青律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋巍，河南民青律师事务所实习律师。原告方洪波诉被告驻马店市天河置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告方洪波于2020年11月16日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告方洪波撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月十六日书记员  张意坤
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2391号上诉人（一审被告）：深圳淘娱社网络科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道南方明珠商务中心******。法定代表人：范紫红，总经理。上诉人（一审被告）：肖雄芳，男，汉族，1988年12月24日出生，住湖南省隆回县。二上诉人委托诉讼代理人：朱晟祺，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住，住所地北京市西城区马连道路****/div>法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：毛荔萍，江苏居于理律师事务所律师。委托诉讼代理人：高玲霞，江苏居于理律师事务所律师。上诉人深圳淘娱社网络科技有限公司（以下简称淘娱社公司）、肖雄芳因与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司（以下华视聚合公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初36712号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，淘娱社公司、肖雄芳于2020年10月19日向本院提出撤回上诉申请，但未说明申请理由。本院认为，淘娱社公司虽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，但经审查，华视聚合公司在一审诉讼中请求由肖雄芳对淘娱社公司侵权行为承担连带责任，一审法院在判决中认定肖雄芳应对淘娱社公司债务承担连带责任，但在一审判决主文中漏判该项，确存在错误。且经二审审理中询问，华视聚合公司坚持其诉讼请求，若准许淘娱社公司、肖雄芳撤回上诉，则会损害华视聚合公司合法权益，故本院对淘娱社公司、肖雄芳的撤回上诉申请不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十七条规定，裁定如下：不准许深圳淘娱社网络科技有限公司、肖雄芳撤回上诉。审 判 长 左慧玲审 判 员 郑伯存审 判 员 刘 辉二〇二〇年十一月四日法官助理 张嘉艺书 记 员 任 燕
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1155号申请执行人：张大坚，男，1989年4月6日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人：吴剑，男，1965年12月29日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院在执行张大坚申请执行吴剑租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初3446号民事判决书。本院于2020年5月22日立案执行该案，依法向被执行人吴剑发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款83412元，并承担案件执行费1151元。但被执行人吴剑未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月22日本院通过查控系统查询被执行人吴剑的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人吴剑名下有思迪牌川Ｂ×××**车辆一辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人吴剑的所有银行账户；于2020年11月4日，本院经第二次网络查控，被执行人银行账户情况与第一次查询结查一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月4日依法将被执行人吴剑列入失信人员、限制高消费，申请人张大坚不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人张大坚不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月四日书记员  谢 澍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1578号申请人：广东诚加装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91440606708165900X，住所地在佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道**碧桂园中心**（住所申报）。法定代表人：郑伟熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚建权，江苏金三联律师事务所律师。被申请人：南京金陵橡胶厂有限公司，统一社会信用代码913201111348867407，住，住所地在南京市雨花台区普德村**3-1/div>法定代表人：陆新光。申请人广东诚加装饰设计工程有限公司（简称诚加公司）与被申请人南京金陵橡胶厂有限公司（简称橡胶厂）合同纠纷一案，申请人诚加公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人橡胶厂名下价值1550000元的财产或其他等额财产，申请人诚加公司于2020年11月2日提供了诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人广东诚加装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南京金陵橡胶厂有限公司名下价值1550000元的财产或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月二日见习书记员  刘家乐
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1976号申请执行人：苏兴建，男，1986年9月6日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人：郭丽丽，女，1988年5月14日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：赵伟兴，男，1982年3月19日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。苏兴建、郭丽丽与赵伟兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初2334号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告赵伟兴于本判决生效之日起十日内支付原告苏兴建、原告郭丽丽人工费7000元。因赵伟兴未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵伟兴发出限制消费令，限制被执行人赵伟兴高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月三日书记员 杨同堂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：孙贤君，男。 被告二：王信，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙贤君、王信融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审551号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市金展鹏毛绒制品有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道西华头村div> 法定代表人史初孟。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕6号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年11月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年2月18日作出慈自然资规执法〔2020〕6号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上所建的建筑物及构筑物，违法用地总占地面积2888平方米，其中房屋建筑占地2154平方米，钢棚占地676平方米，水泥地坪占地58平方米；3.对非法占用的2888平方米土地按每平方米9元处以罚款，计25992元。申请执行人于2020年2月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年9月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。被执行人已于2020年9月14日缴纳罚款25992元。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用2888平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1019号之三申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：邵文强，男，汉族，1985年01月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵文强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵文强在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执991号申请执行人：徐继全,男性,1970年9月15日出生,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王天博，男性,1980年11月4日生。；吴爽，女性,1990年5月28日生。本院在执行申请执行人徐继全与被执行人王天博、吴爽借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行工资及公积金账户，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十日书记员  邹丰春
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院 行 政 裁 定 书  （2020）陕0727行初3号原告：王军，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：郭智慧，陕西兴州律师事务所律师。 被告：略阳县农业农村局。住所地：陕西省略阳县。法定代表人：曹静轩，该局局长。被告：略阳县兴州街道办事处。住所地：陕西省略阳县。法定代表人：胡涛，该街道办事处主任。第三人：略阳县兴州街道办事处安坪沟村村民委员会。住所地：陕西省略阳县。法定代表人：王祥，该村民委员会主任。第三人: 张道生，男，1960年10月8日出生，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县。本院在审理原告王军与被告略阳县农业农村局、略阳县兴州街道办事处、第三人略阳县兴州街道办事处安坪沟村村民委员会、张道生土地行政登记一案中，原告王军于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告王军的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告王军负担。   审  判  长    晏 晓 春人民陪审员    吴 海 源人民陪审员    李    兰 二〇二〇年十月三十日                         法官 助 理    王 玉 婷书  记  员    李 雅 玲 1
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢77号 申请执行人：方山县农村信用合作联社，单位地址：方山县瓦窑南路203号 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：张侯红，男，1978年4月29日生，汉族，住方山县。 被执行人：王海燕，女，1977年8月24日生，汉族，住方山县。 被执行人：任龙龙，男，1988年7月8日生，汉族，住方山县。 被执行人：刘小艳，女，1989年1月7日生，汉族，住方山县。 方山县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2019）晋1128民初370号民事调解书，向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人张侯红、王海燕、任龙龙、刘小艳履行（2020）晋1128执82号执行通知书中确定的由被执行人张侯红、王海燕支付申请执行人方山县农村信用合作联社支付借款本息215421.61元的义务；被执行人任龙龙、刘小艳对上述借款承担连带担保责任。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张侯红、王海燕、任龙龙、刘小艳银行存款人民币215421.61元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：张玉良 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ： 梁 磊
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初677号                            公诉机关                       西安市未央区人民检察院                       适用程序                       普通程序                                                                   被告人             基本信息                       被告人董小红，男，1973年1月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地陕西省西安市高陵区。1992年8月15日因犯抢劫罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑八年；2011年6月27日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金8000元；2016年1月6日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2017年2月17日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2018年8月30日因犯盗窃罪被西安市临潼区看守所判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。2019年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年4月14日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月20日经西安市未央区人民检察院批准，于当日被西安市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于西安市高陵区看守所。             指定辩护人田均武，陕西菲格律师事务所律师。                               指控内容                       2020年4月12日被告人董小红从西门步行到凤城一路附近伺机盗窃，其步行到凤城一路与文景路十字东北角时，看到被害人王某某推着婴儿车，便尾随被害人将其放在衣服外侧口袋内的一部华为P30Pro手机盗窃。得手后，被告人董小红骑共享单车来到未央路与凤城二路十字西南角伺机盗窃，看到被害人李某某用手机扫码共享单车后把手机放在衣服外侧口袋，便趁其不备将一部oppoR17手机盗走，盗窃完准备逃离现场时被民警抓获。经西安市发展和改革委员会鉴定，被盗华为P30Pro手机价值为2574元，被盗oppoR17手机价值为830元。                               辩护意见                       坦白；累犯。                               查明事实                       与西未检一部刑诉［2020］140号起诉书指控内容一致。                               本院意见                       公诉机关指控被告人董小红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以采纳。                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条。                               判决主文                       被告人董小红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日，即自2020年 4月12日至 2021年2月11日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                         审 判 长 李铭泰             人民陪审员 王玉林             人民陪审员 马 兰                         二〇二〇年十一月三日                         法官助理 王雨昕             书 记 员 陈 翠
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5318号 原告：王某云，女，19XX年11月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告王某云与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王某云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金30万元及利息9130元；2.本案费用由被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因资金周转向原告借款，自2019年5月25日-2020年6月12日共向原告借款300000元，由公信公司提供担保。原告催要未果，为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王某云的起诉。 案件受理费5936元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2529执305号申请执行人:中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行，所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。法定代表人：王玉峰，职务：行长。委托诉讼代理人：殷向星，男，1988年8月17日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟明安图镇，系中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行员工。被执行人：张久强，男，1974年5月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。中国农业银行股份有限公司正镶白旗支行申请执行张久强银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力正镶白旗人民法院于2020年6月10日作出的（2020）内2529民初437号民事调解书依法执行，责令被执行人张久强及时履行法律义务，但被执行人至今未履行其还款义务。在执行期间，经调查发现被执行人张久强在正镶白旗残疾人联合会有固定收益收入，现依法每月从被执行人张久强的工资里扣留3000.00元，直至本金及利息偿还完为止，截止到2020年11月2日张久强所欠银行卡本金及利息为121517.46元，后期产生的利息部分待本金和现产生的利息扣留完毕后再计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：2020年11月开始，每月从被执行人张久强在正镶白旗残疾人联合会发放的工资中扣留人民币叁仟元整（3000.00元），共计扣留人民币壹拾贰万肆仟肆佰伍拾伍元伍角整整（124455.50元），扣完为止。其中扣留款项为：执行案款121517.46元，案件受理费：1266.04元，申请执行费1672.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 阿力德尔图二〇二〇年十一月三日书记员 南   定附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时,应当做出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当做出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3169号申请执行人：北京世纪鑫金龙商贸有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇双井村商贸楼**。法定代表人：叶伟新，总经理。委托诉讼代理人：王小雪，北京仁道律师事务所律师。被执行人：北京鼎利恒通商业管理有限公司，住所，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**1620div>法定代表人：段杰，执行董事。申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司与被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的(2019)京0118民初12786号民事判决书确认：1、解除北京世纪鑫金龙商贸有限公司与北京鼎利恒通商业管理有限公司于2017年9月22日签订的《房屋租赁合同》（除无规划房屋外）；于2017年11月22日、2019年4月19日签订的《补充协议书》；2、北京鼎利恒通商业管理有限公司给付北京世纪鑫金龙商贸有限公司截止至2019年12月15日的租金（含房屋使用费）1070114.25元；3、北京鼎利恒通商业管理有限公司将位于北京市密云区十里堡镇双井村商贸楼A819号房屋（含无规划房屋）腾退返还给北京世纪鑫金龙商贸有限公司；4、北京鼎利恒通商业管理有限公司给付北京世纪鑫金龙商贸有限公司截止至2019年9月18日的电费70434.9元；5、北京鼎利恒通商业管理有限公司给付北京世纪鑫金龙商贸有限公司违约金30万元；6、北京世纪鑫金龙商贸有限公司给付北京鼎利恒通商业管理有限公司违约金20万元。北京鼎利恒通商业管理有限公司负担案件受理费81885元；北京世纪鑫金龙商贸有限公司负担反诉费2150元。现该判决书已发生法律效力，因北京鼎利恒通商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，北京世纪鑫金龙商贸有限公司提起执行申请程序，要求北京世纪鑫金龙商贸有限公司腾退北京市密云区十里堡镇双井村商贸楼A819号房屋（含无规划房屋）并给付1522434.15元，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。经与北京鼎利恒通商业管理有限公司法定代表人段杰电话联系后，本院于2020年9月1日将双井村商贸楼A819号房屋（含无规划房屋）腾退并返回申请执行人。对于金钱债务部分，本院分别于2020年8月22日、2020年10月9日、2020年11月5日共三次依法对被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司名下银行账户内存款较少，本院已依法冻结其账户；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。现北京鼎利恒通商业管理有限公司是否实际经营及经营地址不明。因被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2020年10月9日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司的债权全部未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司未能向本院提供，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审核，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初12786号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司未实现的债权，应由被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京世纪鑫金龙商贸有限公司如发现被执行人北京鼎利恒通商业管理有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月十六日书记员  王美宏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5917号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：韩家恒，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告韩家恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕秀娟
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执715号申请执行人：安某，男，1971年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭农垦，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。委托代理人：于冬梅，黑龙江天世律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1966年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人安某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，2020年11月23日，申请人安某委托代理人于冬梅以被执行人刘某暂无可供执行财产为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结宝泉岭人民法院（2020）黑8101执715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘庆才
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初6591号原告：靳双磊，男，汉族，出生于1981年7月6日，住新密市。委托诉讼代理人：韩晓娜，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：于建设，男，汉族，出生于1978年7月15日，住郑州市经济技术开发区。原告靳双磊与被告于建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靳双磊及其委托诉讼代理人韩晓娜到庭参加诉讼，被告于建设经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。靳双磊向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告返还偿还原告借款52000元并从2013年10月25日期按照年利率24%向原告支付利息至此款还清。事实与理由：2013年8月25日，以原告名义从王建华处借款200000元后将其中的130000元转借给了被告于建设，口头约定月利率3%，被告也于2013年8月25日向原告书写了一张借条和证明一份，由于被告偿还原告欠款不及时，导致王建华于2016年将原告诉诸法院要求还款，新密市人民法院也做出（2016)豫0183民初3059号判决，期间被告也陆续向原告偿还一部分，尚下欠52000元经原告长期催要无果故而诉诸贵院，请求依法判决被告立即偿还下余欠款52000元并依据（2016)豫0183民初3059号判决向原告支付利息。于建设辩称，本人不应该偿还该笔款项，该笔款项本人已经清偿完毕，原告已经将借条原件给本人了。于建设在法定期限内未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月25日，原告给被告转账122000元。同日，被告向原告出具借条一份：今借靳双磊现金130000元。同日，被告向原告出具证明一份：今由靳双磊借王建华200000元，担保人于建设，其中于建设用130000元，靳双磊用70000元整。原告向本院提交的2013年8月25日证明和借条均为复印件。现原告以被告还欠52000元为由诉至本院形成纠纷。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告偿还借款52000元，向本院提交了被告于2013年8月25日出具的证明和借条复印件，原告称原、被告关系不错，证明和借条原件在被告偿还部分借款并称几日内偿还剩余借款时交给被告，被告称已将借款全部还清，原告才将证明和借条原件交给被告，原告陈述有悖日常交易习惯，且原告提交的证据也不足以证明被告尚欠原告借款52000元，对原告要求被告偿还借款52000元，并支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告靳双磊的诉讼请求。本案受理费1100元减半收取为550元，由原告靳双磊承担。本判决为终审判决。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月十三日书记员  刘亚辉
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初560号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人赵作义，男，1964年10月21日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕496号起诉书指控被告人赵作义犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员王哲出庭支持公诉，被告人赵作义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年10月5日13时许，被告人赵作义酒后无驾驶证驾驶无号牌小型四轮拖拉机，行驶至梨树县四棵树乡安家屯大桥附近，被公安民警查获，经鉴定：被告人赵作义血液中乙醇含量为98.7mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵作义醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人赵作义对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人赵作义供述、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、鉴定文书、违法犯罪经历查询单、证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵作义醉酒后无驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人赵作义认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人赵作义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十一月五日书记员  王 馨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13931号申请执行人郭某，女，汉族，1975年11月2日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人高某，男，汉族，1975年3月30日出生，住郑州市金水区。郭某诉高某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15946号民事调解书已经发生法律效力。判决书确定：一、原告郭某与被告高某自愿离婚；二、原被告共同确认，被告高某尚欠原告郭某婚前借款10万元，被告保证自2020年9月份开始，每月20日前偿还原告5000元，直至全部偿还完毕，被告自愿补偿给原告10万元，被告保证自2022年5月份开始，每月20日前给付原告5000元，直至全部给付完毕，若被告未按照上述协议按期履行，原告有权就剩余全部借款及补偿款向法院申请强制执行；三、原、被告双方无共同财产、共同债务及子女，没有财产分配争议。高某未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭某于2019年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月12日达成执行和解协议，一、甲乙确定每月乙方工作单位工资、奖金到位3个工作日支付甲方不低于5000元离婚补偿，转至甲方银行账户；二、甲方允许乙方三次违约、超三次违约甲方申请恢复执行。上述行为履行后，双方就本案再无任何纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执13931号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十三日书记员 刘世博
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1252号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人袁某，男，户籍地张家港市。1998年10月19日因嫖宿暗娼被张家港市公安局警告并处罚款五千元；2007年10月27日因出售淫秽物品被张家港市公安局行政拘留三日；2010年1月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被刑事拘留,11月5日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1296号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人袁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月6日22时50分许，被告人袁某酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，从张家港市锦丰镇三兴街道人民路出发，经沿江公路至常江公路由南向北行驶时，被民警当场查获。经鉴定，被告人袁某血液中的乙醇浓度为195mg/100ml。被告人袁某归案后如实供述了全部犯罪事实。2020年11月3日，被告人袁某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人袁某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、监控视频、治安管理处罚裁决书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过、抓获经过、被告人袁某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人袁某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十一月六日书记员 蔡子涵
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1329号之一申请执行人：叶爱清，男，1959年12月25日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：孙家俊，男，1982年2月18日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人叶爱清与被执行人孙家俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7599号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：一、被执行人孙家俊给付申请执行人叶爱清价款70000元、利息5000元，合计75000元，此款于2020年1月23日前给付10000元，2020年2月8日前给付10000元，2020年3月至11月每月20日前给付4000元，2020年12月31日前给付19000元，此款汇至申请执行人叶爱清开户行中国农业银行张家港锦丰支行、账号62×××79的账户;二、如被执行人孙家俊未按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，申请执行人叶爱清可就被执行人孙家俊尚未给付部分一并申请执行。三、案件受理费1550元，减半收取775元，由被执行人孙家俊负担（此款申请执行人已预交，被执行人已给付申请执行人775元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年5月21日、10月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月21日、6月14日、10月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、酒店住宿**籍、出入境、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本案履行情况：被执行人未履行义务。七、2020年10月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月十六日法官助理 丁星星书 记 员 徐 弘
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6187号原告：泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站，住所地泰安市岱岳区天平办事处田家峪村。经营者：杨富平，男，汉族，1966年10月20日出生。委托诉讼代理人：李兴民，泰安岱岳粥店法律服务所法律工作者。被告：泰安市麻塔建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区黄前镇。法定代表人：张义岩，董事长。被告：张某，男，汉族，1986年11月1日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站与被告泰安市麻塔建筑安装工程有限公司、张某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十一月十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初4151号原告：施爱华,男,1968年12月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：马成霞、季彬，江苏锐智律师事务所律师。被告：射阳县供销汽车修理有限公司，住所地射阳经济开发区中联工业园**工业路北首。法定代表人：邓正祥，该公司执行董事兼总经理。原告施爱华与被告射阳县供销汽车修理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，原告施爱华于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告施爱华申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施爱华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告施爱华负担。审判员  唐文静二〇二〇年十一月三日书记员  顾莎莎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6518号之二 原告：彭仁富，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市吴中区。 被告：陈然，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省苏州市姑苏区。 原告彭仁富与被告陈然民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告彭仁富于2020年11月12日以发现实际向原告借款的并不是本案被告陈然为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭仁富撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭仁富负担。 审判员  李红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈怡