wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初2045号原告：汤显平，男，1969年4月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：尹玉波，男，1974年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告汤显平与被告尹玉波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤显平、被告尹玉波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤显平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等经济损失19,144.28元；2.由被告承担本案受理费。事实和理由：2020年6月12日上午九时，原告汤显平受村委会雇用维护石料厂秩序，被告将车停在路中间，原告让其向前开车，被告不但不开车，而且出口不逊，被告拽住原告胳膊，原告摆脱被告，此时被告驾驶农用改型车，口出狂言“有能耐站这，我撞死你”，被告立马开车撞向原告，原告急忙躲闪，被告驾车撞到了原告的鼻骨、右胳膊、右肩部，致使原告受伤。此时原告向秀水河子公安派出所打电话报了警。公安机关出警后原告去法库县中心医院就诊，经诊断为：左鼻骨骨折、多处皮肤浅表挫伤。原告共住院17天，支出医疗费及检查费7894.28元、护理费1700元、误工费5950元、住院伙食补助3400元、交通费200元，共计19,144.28元。出院后经派出所调解未果，故诉至法院。尹玉波辩称，原告在起诉状上所说的我拽他胳膊，是因为原告站在我车前，让我挪车，不让钩机司机给我装沙石料，装砂石料是为了垫我嫂子家路两边的路肩，我没开车撞原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日9时左右，原告汤显平受法库县秀水河子镇五里山子村民委员会安排，负责维持本村东山岗上拉砂石料秩序，被告去拉砂石，因其停车时影响村里雇佣的车辆拉石料，原告让被告挪动车辆，双方发生争吵，继而产生争执，原告站在尹玉波车辆右侧前方，在双方争执过程中，被告开车时将原告刮伤。原告至法库县中心医院就诊，经医院诊断为：1.左鼻骨骨折。2.多处皮肤浅表挫伤。住院17天，支出医疗费7,766.08元及检测费128.2元，共计7,894.28元。本院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。侵害公民身体健康权，应当赔偿医疗费等各项费用。原告负责维持拉砂石料秩序，被告在拉砂石过程中与原告产生冲突，其在开车时，导致原告受伤的后果。被告系完全民事行为能力人，应与其他村民一样，既保证自己能够拉到砂石，又应按次序听从指挥，不能影响村里所雇佣的车辆通行，对与原告产生争执，其存在过错，被告应承担主要责任。原告在维持秩序时，未能克制自己急躁的情绪，激化了双方的矛盾，对其身体所造成的损害后果，其应承担次要责任。根据双方的混合过错程度及产生的后果等因素，对原告诉求合理部分，本院酌定被告承担80%的赔偿责任。关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费票据，结合住院病历等相关证据予以确定。经核对，原告支出医疗费及检测费数额共计7,894.28元。关于原告主张误工费5,950元，本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关全体居民人均可支配收入每日87.18元计算，确定误工费数额为1,482.06元(87.18元/天×17天)。关于原告主张护理费1,700元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资128.68元/天计算。结合住院天数，护理费应为2,187.56元（128.68元/天×17天）。关于住院伙食补助费，原告主张3400元，其实际住院17天，数额为1,700元（100元/天×17天），本院予以确认。关于原告主张交通费200元，因其并未提交相应证据，本院不予支持。本院为保护当事人的身体健康权利不受侵害，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下：一、被告尹玉波赔偿原告汤显平医疗费6,315.42元（7,894.28元×80%）；二、被告尹玉波赔偿原告汤显平误工费1,185.65元(1,482.06元×80%)；三、被告尹玉波赔偿原告汤显平护理费1,750.05元(2,187.56元×80%)；四、被告尹玉波赔偿原告汤显平住院期间伙食补助费1,360元（1,700元×80%）；五、驳回原告汤显平的其他诉讼请求。上述款项共计10,611.12元，于本判决发生法律效力后二十日内给付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告汤显平负担50元，由被告尹玉波负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周峰二〇二〇年十一月十二日书记员  房爽本案判决所适用的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2469号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：李龙龙，男，1986年1月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：冉姗姗，女，1988年10月19日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与李龙龙、冉姗姗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告李龙龙、冉珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元及利息；二、驳回原告内黄县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李龙龙、冉姗姗未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李龙龙、冉姗姗于2020年10月16日报告了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人李龙龙名下有汽车二辆，本院已将其查封，未发现被执行人李龙龙、冉姗姗有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李龙龙、冉姗姗的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李龙龙、冉姗姗负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 栋
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1844号 本院在执行申请人赵国明与被申请人安丘市瑞邦食品加工厂、安丘市通慧蔬菜加工长、袁艳侠、王彦忠、李永乾、安丘市翠源食品有限公司、王晓波、臧传国财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1003号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1844号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初7801号之一本院于2019年9月18日对原告余绍成诉被告曹小海合同纠纷一案作出的（2019）鄂0115民初7801号民事裁定书书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115民初7801号民事裁定书第一页第十三行“向本院本院书面申请”补正为“向本院书面申请”。审判员  叶应平二〇二〇年十一月二十一日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2083号申请执行人：栗月勤,女，汉族，1962年7月13日出生,住上蔡县。被执行人:陈书敏,女，汉族，1978年11月1日出生，住西平县。本院在执行栗月勤与陈书敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈书敏在财付通支付科技有限公司085e9858ee42571da59c7aaeb@wx.tenpay.com账户内存款人民币374.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨征飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1092号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市正瑞实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区。法定代表人：王红伟，经理。被执行人：郏县六和建材有限公司，住所地：河南省郏县。法定代表人：张英洲，经理。被执行人：王红伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘奇星，男，1980年1月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王利（系王红伟之妻），女，1964年7月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司、王红伟、刘奇星、王利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2087号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市正瑞实业有限公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金842.161346万元及逾期利息（含复利）98.248411万元【逾期利息（含复利）已计算至2018年7月31日，之后逾期利息（含复利）按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。郏县六和建材有限公司、王红伟、刘奇星、王利对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市正瑞实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司、王红伟、刘奇星、王利未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司按期向本院申报了财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郏县六和建材有限公司、王红伟有银行存款合计6723.27元，本院已予扣划并用于交纳执行费。查明被执行人平顶山市正瑞实业有限公司、刘奇星、王利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司、王红伟、刘奇星、王利发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人提出平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司均是正在正常经营的企业，王红伟系公司法定代表人，一旦纳入失信被执行人名单，不利于生产经营，根据其建议，本院解除对平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司、王红伟的失信措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6723.27元（用于交纳执行费用）。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市正瑞实业有限公司、郏县六和建材有限公司、王红伟、刘奇星、王利负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月十三日书记员 张龙飞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢83号申请执行人：魏海玲，女，1976年1月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李军辉，男，1986年4月5日出生，汉族，住新乡市。本院在执行魏海玲与李军辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月27日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执恢83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月四日书记员  宋志阳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                         （2020）陕0526民初3396号 原告：王全福，男，1968年6月8日出生，汉族，住蒲城县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被告：王军，男，1982年1月9日出生，汉族，住蒲城县。原告王全福与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王全福到庭参加了诉讼。原告王全福委托诉讼代理人吝红伟，被告王军经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告王全福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款30800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在蒲城县XX村XX店，被告经营汽车运输，经常在原告店里修车。2020年4月25日被告因需要资金周转从原告处借款35000元，当天原告通过手机微信转账向被告分别转账20000元、15000元。被告口头承诺十天后归还，因为熟人关系，原告并未要求被告出具借条。还款期限届满后，被告一直拖延还款，其在2020年7月8日被告归还了1000元，7月19日归还了3000元，7月31日归还了1000元，剩余30000元至今未能归还。期间，被告尚欠原告800元修理费未能清偿。被告王军未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告王全福提交的微信截屏及转账记录、中国移动交费凭条，被告王军经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的以上证据，真实、合法，证据之间能够相互印证，应予确认。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：2020年4月25日被告王军因资金周转从原告王全福处借款35000元，原告分两次以微信转账的方式将借款交付于被告。此后，被告向原告共计还款5000元。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告王军经原告催要后未能足额归还借款，已经构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。结合庭审查明的案件事实，对被告应予清偿的下余借款确定为30000元。原告主张的800元修理费与本案不属同一法律关系，且未提供证据证明，故本案不予涉及。 综上所述，由被告王军归还原告王全福借款本金30000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：一、由被告王军于本判决生效后10日内向原告王全福归还借款本金30000元。二、驳回原告王全福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告王全福负担7元，由被告王军负担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋     二〇二〇年十一月十七日                     书  记  员   赵  居  澈  1
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2716号原告：由增文，男，1975年11月4日生，汉族，农民，住尚志市。被告：谭学凯，男，1970年3月16日生，汉族，农民，住尚志市。被告：谭秀立，男，1989年1月5日生，汉族，农民，住尚志市。原告由增文诉被告谭学凯、谭秀立民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告由增文于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告由增文请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告由增文撤回对被告谭学凯、谭秀立的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告由增文承担。审判员  张新春二〇二〇年十一月五日书记员  贺聪聪
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1462号申请执行人：时国华，女，1996年3月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：李德兴，男，1987年9月27日出生，汉族，住济南市商河县。本院在执行申请执行人时国华与被执行人李德兴民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初4221号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3251号之一被执行人：周远林，男，汉族，1966年10月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周远林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周远林在贵州省农村信用社联合社622xxxx_1账户内存款人民币21012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢396号申请执行人：何建群，女，壮族，1983年7月5日生，广西壮族自治区融水苗族自治县人，户籍地江苏省常州市武进区，住江苏省常州市武进区。被执行人：姜毅，男，汉族，1972年7月5日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人何建群向本院申请恢复执行(2018)苏0412民初3362号民事判决书，本院已经恢复执行。执行过程中查明，被执行人姜毅名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人认可法院的调查。本院已经对被执行人姜毅采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为120000元及其利息，已经执行到位8097.06元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1446号之二 申请执行人高学彬，男，1970年2月8日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人王永春，男，蒙古族，1979年3月18日生，住阜蒙县。 申请执行人高学彬与被执行人王永春刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽09刑初48号刑事附带民事判决书已经生效。判决书主要内容为:“二、被告人王永春赔偿附带民事诉讼原告人高学彬医疗费用86015.22元，鉴定费2000元，伙食补助费27天*50元=1350元，误工费9733元，护理费4504元，交通费酌定1000元，以上共计人民币1046022.22元”。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 执行中，经网络查询未发现王永春有足额可供执行财产，因王永春正在服刑中，高学彬向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为，申请人自愿申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09刑初48号刑事附带民事判决书中第二项赔偿款的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹德状
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保529号申请人张朋与被申请人薛清来财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3252号原告：陈勇，男，1985年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨文辉，男，1978年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告陈勇与被告杨文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告陈勇到庭参加了诉讼，被告杨文辉经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告陈勇向本院提出诉讼请求：判令被告杨文辉偿还借款本金20000元。事实与理由：2020年1月20日，被告因其需要资金周转，向原告借2万元，约定还款日期为2020年4月20日，并出具借条一张，借款到期后，被告未及时还款，原告多次催收，被告仍未还款，故原告诉至法院。原告陈勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条1份，拟证明被告向原告借款2万元且被告向原告出具相应借条的事实；被告杨文辉未到庭，也未向本院提交证据。围绕原告的诉讼请求，原告陈勇提供的证据具备真实性、合法性、关联性，且能证明本案的基本事实，应作为本案证据。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：2020年1月20日，被告杨文辉因需要资金周转为由向原告借款，原告通过现金方式向被告提供借款2万元。同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：“借款人杨文辉身份证号码430223197809××××于2020年1月19日向出借人陈勇借款人民币贰万元整，（￥20000元整），借款期限2020年元月20日至2020年4月20日，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人陈勇为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人杨文辉承担”。借款到期后，被告未向原告履行还款义务。经原告催收，被告仍未履行还款义务，原告为维护其合法权益，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨文辉向原告陈勇借款，原告陈勇向被告杨文辉提供了借款，被告杨文辉向原告出具了相应的借条，以上行为系双方真实意思表示，原告与被告杨文辉之间形成了民间借贷关系。被告杨文辉在借款后未依约履行还款义务，应承担本案的全部责任。故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨文辉在本判决生效后十日内偿还原告陈勇借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨文辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月四日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保764号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：张华锋，男，汉族，1975年7月18日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张华锋的银行存款90000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000185）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张华锋的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。案件申请费920元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6076号 原告：王治，男，汉族，1977年6月4日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：李序强，男，汉族，1976年11月22日出生，初中文化，住天津市津**。 本院在审理原告王治与被告李序强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日立案后，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王治撤回起诉。案件受理费275元，由原告王治负担。 审判员  陈健 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐妍
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执恢36号申请执行人：金玉柱，男，1959年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：吕亮，男，1990年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人金玉柱与被执行人吕亮民间借贷纠纷一案中，内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2019）内0784民初80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金玉柱在2020年5月26日向本院申请执行，要求被执行人吕亮给付欠款42893.58元。本案在执行过程中，2020年5月28日向被执行人吕亮送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2020年5月26日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人吕亮无财产可供执行；2020年6月4日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人吕亮在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年6月8日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人吕亮在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年11月11日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人吕亮无其他可供执行财产；2020年11月21日向被执行人吕亮发出限制消费令；2020年8月20日经对被执行人吕亮所在兴达社区民委员会现场调查，证明被执行人吕亮系本辖区居民，被执行人在当地财产情况不清楚。经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十一月二十一日书记员 戴  伟
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1748号被执行人：马杰，男性,1981年2月28日生，汉族，住贵州省遵义市务川县。。本院在执行申请执行人与被执行人马杰罚金一案中，本院强制划拨了被执行人马杰的银行存款214.31元。本院依职权调查了被执行人马杰可供执行财产的状况，确认被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1748号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人熊元月有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年十一月十三日书记员 谭 韬
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执209号 申请执行人：纪作林，男，1977年1月12日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王卫东，男，1970年1月16日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：魏玉枝，女，1972年9月6日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请人纪作林与被执行人王卫东、魏玉枝民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解长期履行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1622执209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马金海 审判员  吕振刚 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  王志远
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1702号之三 申请执行人：贵州遵兴律师事务所，住所地遵义市红花岗区。 负责人：罗朝瀚，系该事务所主任。 委托代理人：严发进，系该事务所律师。 被执行人：贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司，住所地遵义市。 负责人：谭加伟，系该公司经理。 被执行人：贵州九信房地产开发有限公司，住所地遵义市桐梓县。 法定代表人：孟光亮，系该公司执行董事。 本院在执行申请人贵州遵兴律师事务所与被执行人贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司、贵州九信房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，根据（2019）黔0322民初6351号民事判决书确定的法律义务，被执行人贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司、贵州九信房地产开发有限公司应支付申请人贵州遵兴律师事务所450000元及利息。 执行中，本院通过网络查控系统反馈，被执行人贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司、贵州九信房地产开发有限公司名下均无车辆登记信息。扣划被执行人贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司银行账户上存款××元，通过桐梓县不动产登记事务中心查询，被执行人贵州九信房地产开发有限公司赤水分公司、贵州九信房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。 该执行情况已经约谈申请人贵州遵兴律师事务所，并且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月十八日 书记员 胡斌斌
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1687号之三 申请执行人南京洛普股份有限公司，住所地南京市江北新区新科三路**。 法定代表人吕呈悦。 被执行人大庆立天唐人置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区公路客运枢纽站信息楼**。 法定代表人郑廷坚。 南京洛普股份有限公司与大庆立天唐人置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初900号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告大庆立天唐人置业有限公司于2020年5月23日之前向原告南京洛普股份有限公司支付到期款项67180.08元；二、被告大庆立天唐人置业有限公司到期未足额支付上述款项，原告有权向法院申请强制执行；三、原告南京洛普股份有限公司自愿放弃其他诉请；四、案件受理费740元（已减半收取），由被告大庆立天唐人置业有限公司负担（此款原告已经预付，被告于2020年5月23日之前支付给原告）。调解生效后，因大庆立天唐人置业有限公司未履行生效调解所确定的义务，南京洛普股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于黑龙江省大庆市的不动产，因该房屋价值与执行标的相差悬殊，暂不予处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将大庆立天唐人置业有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人郑廷坚发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1687号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人大庆立天唐人置业有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于黑龙江省大庆市的不动产，因该房屋价值与执行标的相差悬殊，暂不予处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将大庆立天唐人置业有限公司纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人郑廷坚发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1687号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初900号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许莉莉
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1475号   原告：许忠红，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。   被告：韩引兰，女，汉族，新绛县村民。   原告许忠红与被告韩引兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月10日以已与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许许忠红撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由许忠红负担。   审判员 徐俊红     二〇二〇年十一月十日   书记员 王 钊
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2043号 本院在执行申请人青岛东泉环保智能设备有限公司与被申请人山东蓝驰环境科技股份有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5906号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东蓝驰环境科技股份有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计110169.86元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2043号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1803号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月2日作出的丹振城管罚决字[2019]2-021号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-021号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执874号之二 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司总经理。 被执行人刘海明，男，1980年11月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人刘俊杰，男，1997年12月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人刘海明、刘俊杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，刘海明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海明在中国建设银行账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执恢312号之二申请执行人：大同银行股份有限公司新开路支行，住所地大同市。法定代表人：戎宇忠，职务：行长。被执行人：陈丽霞，女性，1962年02月25出生，汉族，住大同市。被执行人：陈岩，男性，1964年10月27日出生，汉族，住大同市。本院在执行大同银行股份有限公司新开路支行与陈丽霞、陈岩借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人借款本金1890000元，利息167421.09元（计算至2016年6月21日），案件受理费11375元，向本院支付执行费22016元，共计2090812.09元，被执行人未履行。本院依法查封陈岩名下的位于大同市平城区教场街19号金帝商厦西侧一号（产权证号：同房权证城字第**）号房产、陈丽霞名下的位于大同市平城区教场街19号金帝商厦13号一层（产权证号：同房权证城字：同房权证城字第**《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖执行人陈岩名下的位于大同市平城区教场街19号金帝商厦西侧一号（产权证号：同房权证城字第**0351：同房权证城字第**5万元，起拍价为评估价降价20%，起拍价格115.8万元。二、拍卖陈丽霞名下的位于大同市平城区教场街19号金帝商厦13号一层（产权证号：同房权证城字第**030307号）号房产：同房权证城字第**为评估价降价20%，起拍价格206.176万元。本裁定立即执行。审判员  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月四日书记员  邵 京
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3884号 原告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦），统一信用代码：91371600797320529Y。 负责人：刘恩猛，总经理。 委托诉讼代理人：赵涛涛，系公司员工。 被告：翟民文。 原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被告翟民文保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司及其委托诉讼代理人赵涛涛，被告翟民文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年6月4日8时30分许，翟文民驾驶电驱动四轮车由南向北行驶至惠民县处向西左转弯时与由北向南房春生驾驶的鲁ＭＨ16**小型普通客车肇事，致双方车辆损坏。经交警部门认定，翟民文承担事故的主要责任，房春生承担事故的次要责任。被告未提交证据证实翟民文驾驶的电驱动四轮车系被交通管理部门纳入机动车登记管理范围的机动车。故原告承保的涉案车辆作为机动车一方要求被告赔偿车辆损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。翟民文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼系对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
广东省英德市人民法院支 付 令(2020）粤1881民督6号申请人：英德市欧雅衣柜有限公司。住所地：广东省英德市*****委会石坳村马口路以西、茶趣路以南城西石坳村综合市场。法定代表人：潘锦辉，系该公司总经理。委托代理人：龙光钊、龙昌，均为广东浈阳律师事务所律师。被申请人：英德市英城领秀家居店。住所地：广东省英德市*******与峰光路南交汇处英德城市广场首层。经营者：李秋燕。申请人英德市欧雅衣柜有限公司于2020年10月16日向本院申请支付令。申请人英德市欧雅衣柜有限公司称，2019年5月1日至2020年1月19日期间，被申请人多次到申请人公司定做欧雅衣柜若干，且每一批定做的欧雅衣柜都有定做衣柜清单。2020年1月19日，李秋燕亲笔立具欠条一张，内容为：“本人李秋燕欠欧雅衣柜厂货款壹拾伍万元正(150000正)2020年5月1日前还伍万元整，7月1号前还3万元，剩下的10月1日前清。”但是，货款到期后，被申请人并未按照承诺支付货款。申请人多次向被申请人催要货款，但被申请人从2020年1月19日立下欠条至今，仅仅分多次零零散散支付了叁万陆仟元整，拒不支付其欠申请人货款壹拾壹万肆仟元整。即使在2020年9月29日收到催收货款律师函后也仍然拒付所欠货款。我国《民事诉讼法》第二百一十四条规定，“债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的；(二)支付令能够送达债务人的。”申请人认为：申请人与被申请人之间的买卖合同关系合法明确，被申请人到申请人公司定做欧雅衣柜并确认收货，依法应当履行买卖合同中的买方的支付货款义务。被申请人所欠货款数额、被申请人承诺支付货款的期限明确具体，被申请欠付申请人货款壹拾壹万肆仟元整客观真实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释关于督促程序申请的规定。申请人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条的规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促其立即支付欠申请人的货款壹拾壹万肆仟元整。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人英德市英城领秀家居店应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人英德市欧雅衣柜有限公司支付货款114000元。申请费859.24元，由被申请人英德市英城领秀家居店负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  易典兵二〇二〇年十月二十三日书记员  邓瑞军
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1356号 原告：苏某，女，1968年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：张某，女，1959年5月6日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告苏某与被告张某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告苏某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，苏某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏某负担。 审判员  王×满 二〇二〇年十一月十九日 书记员  尚丽琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1473号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘鑫其他案由中，本院对被保全人刘鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2567号 原告：汪飞，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：汪道进。 本院在审理原告汪飞与被告铜陵市明顺铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪飞向本院申请诉前调解，并于2020年11月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告汪飞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告汪飞撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十一月十日 书记员 汪彩云
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0127执643号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行、被执行人李俊华、叶建军、王军：本院依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1449号民事调解书执行哈尔滨银行股份有限公司木兰支行与李俊华、叶建军、王军借款合同纠纷一案，申请执行标的30000元。本院在执行过程中，冻结被执行人王军存款41309元，王军自愿用冻结款项履行(2019)黑0127民初1449号民事调解书第六、七、八、九项，并履行利息1309元，被执行人李俊华与被执行人叶建军自愿履行(2019)黑0127民初1449号民事调解书第四、五项义务分别为10000元整，执行到位标的61309元。至此，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司木兰支行向本院申请执行的执行依据木兰县人民法院(2019)黑0127民初1449号民事调解书第四项至第九项被执行人全部履行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5255号 原告：陆岳甩，女，1945年2月14日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：唐焕然，男，1967年6月11日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市黄家埠镇五车堰村股份经济合作社。住所地：余姚市黄家埠镇五车堰村。统一社会信用代码：N23302817281390485。 法定代表人：胡伟灿，该社董事长。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家桢，余姚市和济兴达法律服务所法律工作者。 原告陆岳甩与被告余姚市黄家埠镇五车堰村股份经济合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 原告陆岳甩向本院提出诉讼请求：撤销(2019)余农仲案字第5号仲裁裁决书。事实和理由：2018年3月原告在余姚市农林局偶然发现原告有第二轮土地承包合同及土地承包经营权证的编号，故根据农村土地承包经营纠纷调解仲裁法第三条提出仲裁请求，要求被告按照余姚市政府征地补偿价每亩58000元的标准赔偿116000元。后被以与仲裁受案范围不符，没有适用的赔偿法律依据裁定驳回。仲裁认为，在第二轮土地统一承包时，原、被告签订所谓承包合同，系被告单方面操作的签约行为，原告当时根本不知道有这份土地承包合同，而且土地承包合同书被告也从未交给原告。原告提交的余姚市土地承包合同是一个完善的合同。如果被告认为合同无效，应该依法撤销，并且上报镇政府该地块现在这么处置，重新上报。经历了二十几年，被告称合同无效不符合合同法，其次仲裁庭没有权限认为合同无效，仲裁庭的行为已经是越权行为，故根据相关法律规定，仲裁庭的受案和认定行为，均超越法律的特权。 被告余姚市黄家埠镇五车堰村股份经济合作社答辩称：一、原告主张其在第二轮土地承包中有2亩土地承包经营权。原告未在土地承包合同中签字，也从未持有过土地承包合同和土地承包经营权证，更没有实际取得承包土地和土地经营权。因此，不属于法院受案范围。应告知其向有关行政主管部门申请解决。二、原告申请仲裁要求赔偿原告116000元。原告提起仲裁系因其未实际取得土地承包经营权而产生，不属于仲裁委员会受案范围，仲裁委裁定是完全正确的。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定：“当事人在收到农村土地承包仲裁委员会作出的裁决书之日起三十日内，向人民法院提起诉讼，请求撤销仲裁裁决的，人民法院应当告知当事人就原纠纷提起诉讼”，本案中，原告在上述期限内向本院提起诉讼，请求撤销农村土地承包仲裁委员会作出的仲裁裁决，经本院告知原告应就原纠纷提起诉讼，但原告仍未变更诉讼请求，故应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包经营纠纷调解仲裁案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回原告陆岳甩的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月三日 代书记员 胡宋亲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢991号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区商业大街**。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：刘畅，男，1982年12月8日出生，汉族，无业，现住辽宁省普兰店区。被执行人：田媛，女，1988年1月11日出生，汉族，无业，现住辽宁省普兰店区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人刘畅、田媛金融借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5534号民事判决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行，也没申报财产。本院于2020年7月28日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询。经查询后，轮候查封了被执行人刘畅的房屋一座，并依法进行拍卖。经二次拍卖流拍。被执行人再无其他财产。本院于2020年11月24日约谈申请人的委托代理人隋长军，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，表示要与被执行人协商，申请本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人刘畅的房屋已经被拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，表示要与被执行人协商，申请本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴雪玲
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初789号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人李建华，男，1980年4月30日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市西湖区。2012年9月27日因赌博被南昌市公安局东湖分局罚款人民币三百元；2016年9月23日因赌博被南昌市公安局东湖分局行政拘留二日。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年9月10日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年9月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2777号起诉书指控被告人李建华犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月底的一天，被告人李建华在南昌市西湖区抚生佳园小区附近，以300元的价格将含有可待因成份的毒品复方磷酸可待因糖浆（俗称“摇头水”）卖给刘某某一瓶，从中牟利10元。 2020年9月6日下午16时许，被告人李建华在南昌市西湖区抚生佳园小区附近，以300元的价格将含有可待因成份的毒品复方磷酸可待因糖浆（俗称“摇头水”）卖给邓某某一瓶，从中牟利10元。 2020年9月10日15时30分许，被告人李建华在南昌市西湖区被抓获。并当场在其电动车坐垫箱内查获毒品泰洛奇12瓶（每瓶60ｍｌ，每100ｍｌ含磷酸可待因0.2ｇ）。其对自己的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人李建华应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、劣迹等量刑情节，建议判处被告人李建华有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关当庭对量刑建议予以调整，建议判处被告人李建华有期徒刑九个月，并处罚金。 被告人李建华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李建华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人李建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年6月9日止。） 二、扣押在案的十二瓶复方磷酸可待因糖浆，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6181号 原告：荣成市建安物业服务有限公司，住所地荣成市台上南街。 法定代表人：孔庆雷，总经理。 被告：吴晋，居民，住荣成市。 原告荣成市建安物业服务有限公司与被告吴晋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告荣成市建安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市建安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1028号   原告：张玉花，女，1994年9月18日出生，回族，公民身份号码×××，青海省都兰县，现住都兰县。   委托诉讼代理人：冶晓龙，男，1992年11月8日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县，现住都兰县。   被告：都兰庆源节能建材有限责任公司，统一社会信用代码91632822MA752LW9XK，住所都兰县。   法定代表人：乌国庆，男，汉族，公民身份号码×××，山西省侯马市。   委托诉讼代理人：冯光宇，青海贝正律师事务所律师。   原告张玉花与被告都兰庆源节能建材有限责任公司提供劳务者责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行庭前调解，原告张玉花于2020年11月9日向本院提出对被告都兰庆源节能建材有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告张玉花以需确认劳动关系，请求工伤赔付为由放弃对被告都兰庆源节能建材有限责任公司的诉讼请求，向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告张玉花撤诉。   案件受理费2074元，减半收取1037元（原告已预交），予以退还。   审判员 王海泉     二〇二〇年十一月九日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终471号上诉人（原审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安凤洛，董事长。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨延华，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。上诉人新生活集团（中国）有限公司因与被上诉人杨延华合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初1775号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新生活集团（中国）有限公司上诉称，一、请求撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1775号民事裁定；二、裁定将案件移送辽宁省沈阳市苏家屯区。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。上诉人认为，本案既不存在合法有效的合同，也无实际合同履行地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地沈阳市苏家屯区。杨延华未作答辩。本院经审查查明，本院（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书认定，“原审被告人张小娟，女，1978年5月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，新生活集团（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，……”“被告人张小娟集资诈骗事实。2010年6月，被告人张小娟任新生活公司经理。2013年以来，张小娟为完成新生活公司销售任务、谋取级别晋升，获取更大的经济利益，虚构新生活公司有投资上货的“批发模式”，称集资参与人只需投入资金而无需参与经营，每月便可获得新生活公司发放的高额提成，并向集资参与人承诺由其负责将上述集资款从新生活公司进货、销售，保证投资的本金可以全额撤回。张小娟以开招商会、培训会、鸡尾酒会、组织旅游等形式公开宣传新生活公司的实力，并通过口口宣传的方式，宣传上述投资模式，制造新生活公司发放提成的假相，隐瞒事实，以高息为诱饵，公开向社会不特定公众吸收资金。2013年1月至2017年5月间，被告人张小娟直接或通过下属团队成员马学青等人向755名公众非法集资骗取人民币63030.706609万元。返还本金及利息共计53849.942653万元，造成张凤珍、魏艳红等591名集资参与人损失13920.882572万元。被告人张小娟将上述集资款中的16638.561629万元用于从新生活公司进货，业绩名列前茅，职务从经理晋升为本部长、又晋升为理事，逐渐形成了下属马学青、申明华等6名本部长、王丽丽、程汝玲等50余名经理的组织架构，多次受到新生活公司嘉奖、物质奖励、出国旅游等福利以及535.709283万元的巨额工资提成，造成的集资款损失5345.488374万元。”“被告人张小娟犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。”“被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。”本院经审查认为，本案被上诉人原审起诉要求上诉人一方退还投资款本金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人认为“上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，也无实际合同履行地，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。”被上诉人认为“程汝玲系张小娟下属团队经理，程汝玲代为收取款项的行为构成对新生活公司的表见代理，程汝玲以新生活公司的名义与杨延华订立合同，其行为后果应当由新生活公司承担。”程汝玲代为收取款项的行为是否构成表见代理，属实体审理的范围，本案管辖权异议阶段不予审查。现被上诉人向原审法院起诉，请求法院判令上诉人退还投资款及利息。在涉案民事法律关系中，被上诉人为接收货币一方。被上诉人住所地为合同履行地，其住所地为山东省商河县，位于原审法院辖区,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月九日书记员  石 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初6975号 原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地：绍兴市中兴中路**。 法定代表人：钱荷根。 委托诉讼代理人：周立峰、洪灿根，系公司员工。 被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告凌国军保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周立峰、被告凌国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即连带清偿结欠原告的借款本金1150万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）135820.59元，合计11635820.59元（利息算至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与借款人绍兴凯盛国际贸易有限公司签订了流动资金借款合同（合同号：8971120180022864）、与保证人被告、浙江**禹实业有限公司、浙江凌达实业有限公司、殷国萍签订了最高额保证合同（合同号：8971320180001682）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1150万元。借款期限自2018年10月15日起至2019年10月14日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.98125‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；(七）卷入重大不利诉讼的；（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人绍兴凯盛国际贸易有限公司自2018年10月15日至2019年10月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币1150万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2018年10月15日依约发放了贷款一笔，本金1150万元，借款月利率5.98125‰，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日止。原告依约发放贷款后，借款企业因经营不善不按期支付利息、卷入重大不利诉讼等，故造成贷款未能按期还本付息，被告也未履行担保之责，至目前结欠本金1150万元，结欠利息135820.59元，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告凌国军辩称，对原告的起诉陈述的事实与理由及诉讼请求均无异议。 本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，《流动资金借款合同》约定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按约归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。《最高额保证合同》约定，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，合同所载最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分，仍在保证人的保证担保的范围。借款人自2019年7月21日起欠息，并于2019年7月21日付息4637.07元。至本案起诉时，借款人、其他保证人均未承担过清偿责任。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各1份及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告承认原告在本案所主张的事实及原告提出的诉讼请求。原、被告之间的保证合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告自愿与原告签订最高额保证合同，为借款人浙江凌达实业有限公司向原告的借款提供连带责任保证担保的意思表示明确，故对原告要求被告按约对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 被告凌国军对绍兴凯盛国际贸易有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金1150万元并支付自2019年7月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定的利息（应扣除已付利息4637.07元）的债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费91615元、财产保全费5000元，合计96615元，由被告凌国军负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  娄国琴 人民陪审员  潘立洁 人民陪审员  王惠萍 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陶 棋 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执753号之五 申请执行人：朱华翠，女，1975年2月23日出生，汉族，住德州市德城区。 被执行人：黄素梅，女，1968年10月16日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：张郝忠，男，1973年10月29日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：德州永顺制粉有限公司，住所地德州市陵城区陵西开发区。 法定代表人：张郝忠，执行董事。 申请执行人朱华翠与被执行人黄素梅、张郝忠、德州永顺制粉有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1498号民事判决书，于2019年8月9日立案执行。执行标的为本金438032元及利息（自2018年2月11日起按月息1分计算至清偿之日止）。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院于2019年8月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务；被执行人签收法律文书后履行了部分还款义务但没有申报财产。 2、本院于2019年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网存款、证券、车辆、不动产、股权等信息，经查被执行人德州永顺制粉有限公司、张郝忠、黄素梅名下无银行存款、无车辆登记信息。 3、本院于2019年8月26日前往德州市住房公积金陵城区管理部查询，经查被执行人黄素梅、张郝忠名下无公积金缴纳信息。 4、本院于2019年8月26日前往德州市陵城区不动产登记中心进行查询，经查被执行人张郝忠名下位于德州市××城区世纪家园星河湾××楼住宅××套；该房产已被抵押并另案查封，故本院轮侯查封后未进行评估拍卖。经查德州永顺制粉有限公司名下工业用地四宗，该四宗土地已被抵押、查封；申请执行人同意对德州永顺制粉有限公司名下土地、房产不做处理。 5、本院于2020年2月28日向被执行人德州永顺制粉有限公司、张郝忠、黄素梅发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 6、本院于2020年4月17日传唤被执行人张郝忠到庭时其当庭给付申请执行人朱华翠现金20000元。 7、本院于2020年5月11日查封了德州永顺制粉有限公司在承租人德州鑫达制粉有限公司处的租金48万元，因租金尚未到期故未能执行。 8、本案诉讼期间查封了被执行人黄素梅名下位于江苏××镇××西侧东方假日花园××室房产××套。本院于2020年1月3日向被执行人送达了拍卖该套房产的裁定书；2020年6月30日对上述拍卖财产做出评估报告；于2020年8月16日在淘宝网司法拍卖平台上对该套房产进行拍卖并以480480元价格成交，但扣除优先偿还中国银行泗阳支行借款173803.76元、执行费4100元、评估费7400元、以及被执行人应承担的税费剩余款项未能足额偿还申请执行人朱华翠的债务。 9、本院于2020年8月27日对申请执行人朱华翠进行终本约谈，告知案件的执行情况、采限的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施； 除上述财产外未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1295号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钱祖华其他案由中，本院对被保全人钱祖华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5974号原告：河南建业物业管理有限公司许昌分公司。住所地：许昌市东城区帕拉迪奥**楼。法定代表人：刘茹修，任公司总经理。委托诉讼代理人：洪先瑞，河南并智律师事务所律师。被告：曹战豪，男，汉族，1985年6月11日出生，住河南省鄢陵县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司诉被告曹战豪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南建业物业管理有限公司许昌分公司撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二〇年十一月十二日书记员  王盈博
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1481号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹小康，男 被申请人李灿，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹小康、李灿有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹小康、李灿的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3164号原告：某物业公司，住所地：安阳市。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：刘某、巩某，河南某律师事务所律师。被告：路某，男，1973年出生，汉族，住安阳市殷都区。原告某物业公司与被告路某物业服务合同纠纷一案中，原告某物业公司向本院申请撤诉。本院认为，原告某物业公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告某物业公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告某物业公司负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月九日法官助理马佳书记员杨苗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初11065号 原告：林长宽，男，1953年6月6日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：王国权,慈溪市求是法律服务所法律工作者。 被告：张海央，女，1979年10月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告林长宽与被告张海央房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林长宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林长宽撤回起诉处理。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十一月十五日 代书记员 龚卓一
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9789号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：袁嫒，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与袁嫒融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1793号原告卢慧，女，1985年10月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告卢慧与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告卢慧于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予卢慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢慧负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1951号申请执行人：青岛海尔投资发展有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张瑞敏，该公司董事长。被执行人：东台市曹丿姜大家电经营部，住所地江苏省盐城市东台市。经营者：王吉云。被执行人：王吉云，女，1957年8月16日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人青岛海尔投资发展有限公司与被执行人东台市曹丿姜大家电经营部、王吉云侵害商标权纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年12月20日作出的(2019)苏09民初366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市曹丿姜大家电经营部、王吉云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0123刑初440号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人周万松，男，1976年12月29日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省合肥市瑶海区（户籍地安徽省肥西县）。被告人周万松因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被肥西县公安局取保候审，同年11月4日本院对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1253号起诉书指控被告人周万松犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察官李梦微出庭支持公诉，被告人周万松到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月1日中午，被告人周万松在肥西县花岗镇荟翠园小区其姐姐刘某某家吃饭，席间饮酒。饭后14时21分许，周万松驾驶皖Ａ×××××号轻型栏板货车搭载其子沿董岗路行驶至与别山湖路交口处右转上别山湖路时，碰撞到停放在别山湖路东侧停车位的皖Ａ×××××号小型普通客车和皖Ａ×××××号小型轿车，接着撞上沿别山湖路由南向北行驶的皖Ａ×××××号小型轿车，最终撞上停放在别山湖路西侧的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车后停下，发生四车受损的道路交通事故。 经肥西县公安局交管大队认定：被告人周万松负事故全部责任。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人周万松血液中乙醇含量为161.2mg/100mL。 被告人周万松到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人周万松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周万松醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，从重处罚。被告人周万松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周万松到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人周万松拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人周万松对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人周万松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人周万松具有坦白情节，对其依法从轻处罚；醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人周万松自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人周万松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月五日 法官助理季雪婷 书记员杜文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢68号申请执行人安阳市交通物流有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业聚集区）。法定代表人：王小勇，职务总经理。委托代理人：陈晓俊，该公司员工。被执行人霍书正，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。关于安阳市交通物流有限责任公司申请执行霍书正民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2018）豫0506民初891号民事判决书已经发生法律效力,判决霍书正于判决生效后十日内偿还安阳市交通物流有限责任公司借款本金335000元及利息（利息以335000元为基数，自2017年5月9日至还清之日止，按年利率24%计算）。因被执行人霍书正未按生效判决履行义务，安阳市交通物流有限责任公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人霍书正向本院申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款5234元，本院已扣划并支付给申请人安阳市交通物流有限责任公司。查明被执行人霍书正名下有位于安阳市××平原路北段水木清华二期37号楼2单元18层1804号房产一套，经本院拍卖得执行款252290.44元，扣缴执行费和5-8年住房款后下余207365.44元，已支付申请人安阳市交通物流有限责任公司。查明被执行人名下无公积金。查明被执行人名下有汽车一辆（豫Ｅ×××**豪情牌），本院已查封，查封期限两年，自2020年11月13日至2022年11月12日止，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位212599.44元，剩余122400.56元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人霍书正暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍书正负有继续向申请执行人安阳市交通物流有限责任公司给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月十四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终604号 原公诉机关河北省东光县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马爱民，男，1986年10月24日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，捕前住东光县。2015年因犯故意伤害罪被东光县人民法院判处有期徒刑六个月缓刑十个月。2020年1月4日因涉嫌寻衅滋事罪被东光县公安局刑事拘留，同年2月9日经东光县人民检察院批准由东光县公安局执行逮捕，现羁押于东光县看守所。 辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 河北省东光县人民法院审理河北省东光县人民检察院指控原审被告人马爱民犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月28日作出（2020）冀0923刑初54号刑事判决。原审被告人马爱民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人马爱民，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 2017年11月16日0时许，被告人马爱民同门嘉豪（另 案处理，下同）、张洪亮（另案处理，下同）、于贵华、张喻等人在东光县好梦缘歌厅唱歌，于贵华准备离开打电话通知被害人李某来接自己，被告人马爱民、张洪亮等人在好梦缘歌厅大厅内对赶来接于贵华的被害人李某无故进行殴打，致被害人李某左肱骨大结节骨折，冈上肌腱部分撕裂。经鉴定被害人李某的伤情构成轻伤二级。另查明，被告人马爱民于2020年4月27日在值班律师的帮助下自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关指控其构成寻衅滋事罪的犯罪事实，同意公诉机关提出的有期徒刑二年二个月的量刑建议。 原审人民法院认为，被告人马爱民随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人马爱民有犯罪前科，酌情从重处罚，被告人到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人马爱民犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年零二个月。 马爱民上诉及其辩护人提出，原判量刑过重，马爱民已赔偿被害人并取得谅解，且认罪悔罪，应对其从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于马爱民上诉及其辩护人所提意见，经查，原判已考虑马爱民赔偿、坦白，认罪认罚等从轻处罚的情节和具有犯罪前科的酌情从重处罚情节，所判刑罚适当。上诉及辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）马爱民随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 月
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2061号肖鸟容本院执行的申请肖鸟容罚金一案，经被执行人肖鸟容自动履行，执行金额已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19172号原告：上海气门厂有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：董玉松，董事长。委托诉讼代理人：袁涛，上海德美律师事务所律师。被告：上海市徐汇区人民政府漕河泾街道办事处，地址上海市徐汇区。法定代表人：陈振勇，主任。委托诉讼代理人：马宁，上海君恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈攀，上海君恩律师事务所律师。原告上海气门厂有限公司诉被告上海市徐汇区人民政府漕河泾街道办事处房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告上海气门厂有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海气门厂有限公司撤诉处理。审判员  李理二〇二〇年十一月十七日书记员  徐琛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。…….二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2585号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：聂东霞，女性，1971年12月30出生，汉族，住吉林省龙井市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与聂东霞侵权一案中，经查，被执行人聂东霞未履行（2019）辽0203民初2733号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂东霞银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  沙晓琳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1617号之二被执行人：田光仁，男，汉族，1968年02月22日生。住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田光仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田光仁在山东省农村信用社联合社6×××1,0账户内存款人民币17363.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  刘聪聪
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执726号                          申请执行人：张红刚，男，生于1990年5月22日，汉族，高中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：眉县XX镇中天艺术玻璃展销部，住所地眉县，注册号XXXXXXXXXXX3674经营者：龚晓强，男，生于1983年XX月XX日，汉族，高中文化，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人张红刚与被执行人眉县XX镇中天艺术玻璃展销部劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初577号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人眉县XX镇中天艺术玻璃展销部分两期支付申请执行人张红刚各项费用共计50000元，诉讼费800元。调解书生效后，被执行人就第一期费用只支付了6000元，剩余24000元至今未履行，现申请执行人就第一期剩余案款及诉讼费向本院申请执行，本案执行费372元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人眉县XX镇中天艺术玻璃展销部偿还申请执行人张红刚24000元及诉讼费800元，还款期限为：2020年11月11日前偿还案款5000元，2020年11月30日前偿还10000元，2021年1月30日前偿还9800元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费372元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十一月十二日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5703号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：赵群群，男，1989年5月5日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告赵群群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计13340.82元，其中本金9984.74元、违约金1409.41元、利息1946.67元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年8月5日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计13340.82元，其中本金9984.74元、违约金1409.41元、利息1946.67元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告赵群群未作答辩。经审理查明，2016年8月5日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计13340.82元，其中本金9984.74元、违约金1409.41元、利息1946.67元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵群群在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计13340.82元，其中本金9984.74元、违约金1409.41元、利息1946.67元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费134元，减半收取67元，由被告赵群群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初1996号原告：师广川，男，汉族，1983年11月3日出生，住所地：阳谷县。委托代理人：岳喜鹏，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：阳谷县京联化工有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇工业开发区。法定代表人：徐光虎，该公司经理。委托代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。被告：徐光虎，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省台前县。委托代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。原告师广川与被告阳谷县京联化工有限公司（以下简称京联化工公司）、徐光虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳喜鹏，被告京联化工公司、徐光虎的委托代理人杨继凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师广川向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本息83209.68元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年12月6日，被告借原告现金50000元，当时约定年利率为1分，借据上面并加盖单位公章。截止2020年4月6日止，应计利息33209.68元，本息合计为83209.68元。后经多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告京联化工公司辩称，原告所述的借贷关系不存在，原告所说的本笔借款也没有支付，本案的借据系由本案的原告父亲师恩献一手操作（师恩献是被告公司的会计），原告与师恩献系父子关系，关于该借据的具体形成情况原告不知情，并且该借据没有显示有关利息的约定，被告希望法庭依法对笔借款的真实情况进行依法调查。被告徐光虎辩称，借据上徐光虎本人的名字不是徐光虎本人所签，徐光虎既不是借款人也不是担保人，不是本案的适格被告，请求法庭依法驳回原告的诉求，其他同被告京联化工公司的答辩。经审理本院认定，2014年12月6日，被告京联化工公司向原告出具50000元的借条一份，载明：收款方式为现金，约定年利率1分，借条上加盖被告京联化工公司印章，且有法定代表人徐光虎的签字。2020年5月20日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本息共计83209.68元，诉讼费用由被告承担。庭审中，被告徐光虎对加盖公司公章认可但对自己的签名及约定的利率以不是自己所写为由不予认可。另查明，被告京联化工公司系一人公司，被告徐光虎系其唯一股东。原告为证明借款的事实提供了借据一张。本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案借条中有京联化工公司的印章，虽然在质证意见中，被告徐光虎称该公章系原告父亲师恩献掌握，在借据中盖章其不知情，被告作为该公司法定代表人以此理由否认该借贷关系不符合常理，本院不予采信，被告京联化工公司应当承担还款义务。因被告京联化工公司系一人公司，被告徐光虎系其唯一股东，两被告未提供股东财产独立于公司财产的相关证据，根据公司法规定，被告徐光虎应对京联化工公司的债务承担连带清偿责任。关于借条中记载的年利率1分，庭审中原、被告均不清楚该字样为谁所写，且被告对此也不予认可，应视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故被告应以50000元为基数，自原告主张权利之日（2020年5月20日）起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告阳谷县京联化工有限公司于本判决生效后十日内偿还原告师广川借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年5月20日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、被告徐光虎对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告师广川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元减半收取940元，保全费907元，由原告师广川负担737元，由被告阳谷县京联化工有限公司、徐光虎负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王希斌二〇二〇年十一月十七日书记员  孔晓燕
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1133号 申请执行人：杨邦军，男，1968年10月1日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：临沂恒阳电子有限公司，住所地：临沂市河**华夏路与205国道交汇，统一社会信用代码：91371300MA3EJYRN16。 法定代表人：郑建迪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1392民初921号民事判决书立案执行，现因被执行人临沂恒阳电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人临沂恒阳电子有限公司名下银行存款11万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二日 书记员  李尤奇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4737号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：913601008583821773。 负责人：熊勇，系该行行长。 被执行人：熊凯，男，1986年1月12日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行与熊凯信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2412号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告熊凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行欠款本金34631.49元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费555元(已减半收取)，由被告熊凯承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币35186.49元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币35186.49元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民35186.49元及利息，执行费427.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，因标的金额太小暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万梓任