wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2972号原告：李月香，男，1970年10月30日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。原告李月香与被告威海宏福养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。李月香向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司返还156,000元预收款；2.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付违约金31,200元；3.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付福利补贴14,300元；4.请求本案诉讼费用由被告威海宏福养老服务股份有限公司承担。事实和理由：2019年1月6日、17日，李月香、威海宏福养老服务股份有限公司签订《预定养老服务合同书》共13份，双方约定李月香向威海宏福养老服务股份有限公司支付预定金后一年全额返还，每份合同威海宏福养老服务股份有限公司向李月香支付福利补贴1100元，并对威海宏福养老服务股份有限公司违约责任进行约定，但合同期满后，威海宏福养老服务股份有限公司违反合同约定一直拖延返还预定金。现原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《养老服务合同》，约定原告缴纳一定费用，被告定期赠送相应价值的福利补贴。经查，被告已与社会不特定人员签订大量该类合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李月香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月十九日书记员  刘方世附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0823执异25号 异议人（原案申请执行人）：上杭县官将耐磨材料厂，营业执照号码15798528-1，住所地：上杭县白砂镇军桥村。 法定代表人：龚荣章，厂长。 原案被执行人：邱宝玉，女，1951年10月15日出生，汉族，住厦门市思明区。 原案被执行人：周林宝，男，1951年12月8日出生，汉族，住南平市浦城县正大路**。 案外人周华锋，男，1974年10月30日出生，汉族，住周宁县。 本院在执行被执行人邱宝玉、周林宝购销合同一案中，异议人（原案申请执行人）上杭县官将耐磨材料厂于2020年11月11日提出执行异议，请求追加在执行过程中于1998年3月25日为本案债务履行提供担保的保证人周华锋为本案被执行人并为本案债务承担连带清偿责任。在执行异议审查过程中，异议人（原案申请执行人）上杭县官将耐磨材料厂以因自1998年以来一直未请求保证人周华锋承担保证责任为由于2020年11月17日向本院申请撤回执行异议申请。经审查，异议人申请撤回异议申请，不违反法律规定，亦不损害国家和他人利益，应予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人（原案申请执行人）上杭县官将耐磨材料厂撤回执行异议的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄铭玉 审 判 员  谢 彤 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  项晓芬 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初179号 原告：泰州海岳商务服务有限责任公司，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路**文创大厦**裙楼第****。 法定代表人：包桂兰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏梅，江苏瀛阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任煦，江苏瀛阔律师事务所实习律师。 被告：上海三益寄售服务有限公司，住所，住所地上海市浦东新区周浦镇周南村******div> 法定代表人：龙姝。 原告泰州海岳商务服务有限责任公司诉被告上海三益寄售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告泰州海岳商务服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰州海岳商务服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  王小莉 人民陪审员  张 俊 人民陪审员  李兴萍 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  刘晓慧 书 记 员  马小华
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0205民初1264号 原告：唐山市信捷货物运输有限公司，现住河北省唐山市丰润区新军屯镇新军屯村东大街，统一社会信用代码：911302213081784462。 负责人：刘春杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：河北省唐山市开平区新苑路**，统一社会信用代码：911302007540249306。 负责人：王鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：马百刚，该公司员工。 原告唐山市信捷货物运输有限公司（以下简称“信捷货运”）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信捷货物委托诉讼代理人孙秋伟与被告保险公司委托诉讼代理人马百刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信捷货运向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失111500元，公估费10020元，总计121520元。2、判令被告保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月2日19时10分许，李京飞驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型厢式货车行驶至北京新发地附近时，行驶撞限高，造成本车受损的交通事故。事故发生后，原告及时报险，此次事故冀Ｂ×××××号客车造成损失如下：车辆损失111500元，原告花费公估费10020元。 原告为事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保商业车损险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内。但事故发生后被告未积极履行定损理赔义务。为维护合法权益，故原告诉至法院。 被告保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆投保有车损险并附加不计免赔，主张理赔应提供合法有效的投保车辆行驶证、车辆营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证，且需驾驶人无酒驾、毒驾、逃逸等责任免除情形，需提供交警事故认定书及客观、全面能反映现场情况的现场照片。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，现原告无证据证明事故发生的真实性、客观性、无法证明事故发生在保险期间内，更无法证明事故属保险责任。 依据《保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或受益人在知道事故发生后，应及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人无法确定的不承担赔偿或者给付保险金的责任。原告发生事故时有能力通知被保险人，但因其主观原因未及时通知我司核实保险责任，也未报执法部门处理，原告无法证明事故原因及无法证明事故经过的客观性、合法性，依据上述法律规定，事故损失不属于保险责任，应拒赔处理。 原告提交的公估报告定损时未通知我司到场，有失公开、公平原则，该公估报告不符合法定程序，不具有合法性。另外，该公估报告认定更换配件范围与所附的照片不符，估损虚高，远超出车辆的实际损失情况。原告并未提交车辆修理产生的增值税专用发票、修理明细、配件合格证书、出库机入库清单及清晰修复后新旧件对比照片，不能对原告的损失作出认定。 公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日，刘春杰向被告报险称2020年3月2日19时10分许，李京飞驾驶原告所有的冀Ｂ×××××号重型厢式货车行驶至北京新发地附近时，行驶撞限高，造成本车受损的交通事故。但被告以投保人、被保险人或其允许的驾驶人知道保险事故发生后，故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。经原告委托法院对该车车辆损失进行公估，其损失为111500元与其在迁西县蒙迪汽车修理厂修车所花费用一致。原告花费公估费10020元。原告为事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告保险公司处投保商业车损险及不计免赔等险种，保险期间自2019年9月22日0时起至2020年9月21日24时止。 上述事实有事故车辆冀Ｂ×××××保险记录、保险记录代抄单、原告方行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证、公估报告书，公估费发票，修理费的网上银行电子回单，修理厂出具的清单，修理费发票、机动车辆保险拒赔通知书等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，合法、有效。双方的权利义务应受保险单及所附条款的约束。投保人、被保险人或受益人在知道事故发生后，应及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人无法确定的不承担赔偿或者给付保险金的责任。原告在事故发生后未及时报警、报险，亦未提交与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和材料，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告唐山市信捷货物运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由唐山市信捷货物运输有限公司担负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  高尔东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 函
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书案号：（2020）辽0902民初1983号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。被告：林某，女，1964年11月1日生，民族：汉，现住海州区天宇花园小区工业街79-2-3门，身份证号2109021964********。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市中意物业服务有限公司负担。审判员  乔新二〇二〇年十一月二十三日书记员  李洋
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5699号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：邓佳欣，女，1995年8月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告邓佳欣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12388.08元，其中本金9976.82元、违约金1462.44元、利息948.82元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年6月6日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××75的信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12388.08元，其中本金9976.82元、违约金1462.44元、利息948.82元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告邓佳欣未作答辩。经审理查明，2017年6月6日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××75的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12388.08元，其中本金9976.82元、违约金1462.44元、利息948.82元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓佳欣在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12388.08元，其中本金9976.82元、违约金1462.44元、利息948.82元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元，由被告邓佳欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1211号 申请执行人:含山县市场监督管理局，社会统一信用代码11340522092159800W，住所地安徽省含山县经济开发区天鼓路**。 法定代表人：张文军。 被执行人：汪玲，女,1987年1月25日出生，汉族，住含山县。 本院在执行含山县市场监督管理局与汪玲行政非诉一案中，经查，汪玲在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汪玲在金融机构账户内存款人民币5000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金小燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3443号申请执行人：郭玉轻，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：郓城县正大建筑工程有限公司，住郓城县金河路东段**。统一社会信用代码：913717255766125601。法定代表人：王林豹，职务：经理。申请执行人郭玉轻与被执行人郓城县正大建筑工程有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4474号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县正大建筑工程有限公司送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人郓城县正大建筑工程有限公司在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人郓城县正大建筑工程有限公司所有的在银行的存款账户。二、划拨被执行人郓城县正大建筑工程有限公司所有的在银行的账户存款。本裁定送达后立即生效。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月九日书记员  晁祥晨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4232号申请执行人赵翠环，女，1956年6月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人乔小光，男，1968年3月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人赵翠环与被执行人乔小光民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十四日书记员 王雅婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执941号申请执行人：马卫民，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：简胜羊，男，1972年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行马卫民与简胜羊民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1393号民事判决书已经发生法律效力。经过法院执行，双方当事人达成了执行和解，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执941号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月一十二日书记员 蔡 俊
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1439号申请执行人武汉三江源水务工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人洪汉伟，该公司总经理。委托代理人尤太华，湖北华忠律师事务所律师。被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司，住，住所地武汉市黄陂区横店街建华村/div>法定代表人张智领，该公司执行董事、总经理。申请执行人武汉三江源水务工程有限公司与被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000001096号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人武汉三江源水务工程有限公司于2020年1月7日向武汉市中级人民法院申请强制执行，2020年4月29日武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01执111号执行裁定，将该案指定本院执行，2020年5月15日，本院已依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令。被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司未履行义务，本院将被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司纳入失信名单。经查，被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司除少量银行存款已冻结外，在房产部门无房产登记信息等可供执行的财产线索，申请执行人武汉三江源水务工程有限公司亦未向本院提供被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司暂无可供执行财产，申请人武汉三江源水务工程有限公司同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000001096号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人新华光硅晶显示科技武汉有限公司应当继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000001096号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 斌
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执310号之一申请执行人：青海省演艺集团有限责任公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：陆晓华，该公司董事长。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：彭波，该公司董事长。青海省演艺集团有限责任公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2020）青民终22号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初471号民事判决第一项、第三项，即西宁世纪佳和房地产开发有限公司与青海省演艺集团有限责任公司签订的《拆迁补偿安置协议》和《拆迁安置补充协议》于2018年10月15日解除；驳回青海省演艺集团有限责任公司的其他诉讼请求；二、变更青海省西宁市中级人民法院（2018）青01民初471号民事判决第二项为：西宁世纪佳和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿青海省演艺集团有限责任公司房产损失69230060元，2016年9月9日至2018年9月8日过渡费170万元、2018年9月9日至2018年10月15日过渡费83800元、违约金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决收取。二审案件受理费392675.5元（西宁世纪佳和房地产开发有限公司已预交730641.5元），由青海省演艺集团有限责任公司负担13200元，由西宁世纪佳和房地产开发有限公司负担379475.5元。判决书生效后，因西宁世纪佳和房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海省演艺集团有限责任公司向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令。经对被执行人进行网上查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、证券等财产可供执行。本院于2020年7月15日前往西宁中兴建设开发有限公司查询被执行人在该公司处的两个监管账户情况，因该二监管账户中存款已在本院另案中扣划，本次查询时已无剩余存款可供执行，本院已轮候冻结该二监管账户。经前往西宁市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被多家司法机关查封，且设有抵押权，本院轮候查封其名下位于本市城中区西大街25号共计25套不动产相关手续，因本案中为轮候查封，无处置权，故无法处置上述不动产。经前往西宁市公安局车辆管理所调查，该公司名下登记有5辆车辆，本院已轮候查封车辆相关手续，因本案中为轮候查封，无处置权，且未实际扣押上述车辆，故无法处置。本院于2020年11月19日持本院院长签发的搜查令，依法对被执行人办公室、财务室等部门进行搜查，经搜查，该公司文件柜、保险箱内均为文件资料、办公用品及其他杂物，未发现有现金等财物可供执行。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司法定代表人采取限制消费措施。至此，本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有可供执行的财产。经约谈申请执行人，告知其执行经过，其表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应当受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人在无法提供被执行人名下可供执行财产线索的情况下，无正当理由不同意本案终结本次执行程序，但本案已符合终结本次执行程序的法定条件，故依法决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2020）青民终22号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十九日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附本裁定适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5799号 夏亨祥与济南市历城区唐冶街道大官庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2893号民事判决书已经发生法律效力。济南市历城区唐冶街道大官庄村民委员会未主动履行生效法律文书确定的义务，夏亨祥向本院申请执行。在执前调过程中济南市历城区唐冶街道大官庄村民委员会与夏亨祥达成和解确认已101958，本院收取执行费1412元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112民初2893号民事判决书、(2020)鲁0112执5799号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4702号申请执行人：程乃功，男，1955年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人程乃功申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9216号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人程乃功向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9216号民事判决书所确定的给付欠款4412.5元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4702号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执233号之三十六申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。被执行人：王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人：王某某1，女，汉族，XXXX年X月XX日生，隰县龙泉镇市民。被执行人：宋某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。关于申请执行人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、王某某1、宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王某某在622848129830182XXXX账户内余额人民币0.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国农业银行622848129830182XXXX账户内存款人民币201885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月九日书记员 贾鹏辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田虎联系电话：01383579****
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5495号申请执行人：李晓荣，女，1948年12月4日出生，住：贵州省贵阳市南明区。申请执行人：陈学敏，男，1947年11月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：林维彪，男，1987年7月16日出生，住：普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。本院受理申请执行人李晓荣、陈学敏与被执行人林维彪借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9908号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的92,217.50元及利息，执行费1283元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月23日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月23日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人林维彪的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十八日书 记 员  马 瑜
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6279号 原告：刘某某。被告：贾某某。被告：李某某。原告刘某某诉被告贾某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告贾某某、李某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2016年1月28日被告贾某某因资金周转需要向原告借款40000元人民币，约定月利率0.96%，口头约定一年内还清，由被告李某某提供担保，并立有借据一支。还款期限到期后，原告向二被告催要，至今分文未付，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告贾某某偿还原告借款40000元及利息并由被告李某某承担担保连带责任。2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借条一支，证明2016年1月28日被告贾某某向原告刘某某借款人民币40000元，利息9.6‰，由被告李某某作担保。被告贾某某、李某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案有因果关系，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实。2016年1月28日被告贾某某向原告刘某某借款人民币40000元，约定月利率为9.6‰，由被告李某某作担保，立有借据一支，后经原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告贾某某向原告刘某某借款人民币40000元，有被告贾某某出具的借据一支在卷佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告贾某某应承担偿还该借款的民事责任。原告主张按双方约定的月利率9.6‰计息，未超出法律保护的范围，本院予以支持。被告李某某在借据中作担保未明确约定保证责任应承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贾某某本判决生效后五日内偿还原告刘某某人民币40000元及利息（月利率按9.6‰计息，从2016年1月28日起至兑现完毕时止）。二、由被告李某某承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由被告贾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年十一月十一日 书  记  员  周  超 1
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1546号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗光金，男，1987年02月07日出生，汉族，居民。被申请人孙体吉，女，1988年03月28日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗光金、孙体吉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗光金、孙体吉的银行存款20000元。本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8367号 原告：金华市鸿昌涂料商行，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道勤俭村延年街**。 投资人：邵志岳。 委托诉讼代理人：张光涛，浙江如初律师事务所律师。 被告：浙江岚庭家居装饰有限公司，，住所地浙江省金华市婺城区东方前城****西边一间 法定代表人：蔡振红。 被告：谢进强，男，汉族，1976年8月31日出生，住福建省厦门市海沧区。 原告金华市鸿昌涂料商行与被告浙江岚庭家居装饰有限公司、谢进强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市鸿昌涂料商行撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告金华市鸿昌涂料商行承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十一月二日 代书记员 倪 婕
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1309号张凤：你与被申请人赵书壮、王绪杰借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月4日作出（2020）鲁0124民初3021号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人赵书壮、王绪杰的银行存款共计7.5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人王绪杰在中国工商银行的银行存款7.5万元，实际冻结金额为7.5万元；保全措施到期日为2021年11月4日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8110民初1216号原告：赵洪海,男,1967年3月14日出生,汉族,黑龙江省大西江农场工人,住黑龙江省嫩江市大西江农场养殖区。被告：张辉，男，1971年7月21日出生，汉族，个体,住黑龙江省嫩江市。原告赵洪海与被告张辉修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵洪海，被告张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪海向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告还给原告电机，退还原告支付的280元现金、支付原告有关的诉讼费用；2.被告赔偿精神损失费3000元，原告因此往返路费，工时费2000元，共计5000元。事实和理由：原告于2020年5月8日早上将因缺相而损坏的电机送到被告处，被告拆机检查后说过载烧了，原告也没反驳。双方协商修理费280元，被告承诺：保，原告便让原告抓紧点修理。当晚被告电话通知原告电机修好。原告开车取回，次日安装调试，1000斤的搅拌罐只搅了300斤玉米就又烧了。原告当即又送到被告处，被告重又拆开查看又说过载。原告认为搅拌罐的搅龙是封闭的不可能是过载。被告说：搅拌罐可能哪个轴承坏了，使电机过载烧了，让原告回支查一下。原告回去雇当地家电修理的师傅进行检查未发现轴承异常，当即告之被告，被告又让家电修理师傅检查电流电压。家电师傅说：380-400伏，被告说电压高烧的。家电师傅说：它这是三相电的，380-400伏很正常，并告之原告是被告没修好电机。原告继续让被告修理电机，被告电话告诉原告电机已修好。原告于5月14日取电机时，被告还要再收修理费。原告不服拒理力争，要求被告一同去原告家安装，如合格再付钱，被告不同意称，不给钱就不给电机。原告无奈向九三工商管理所、向嫩江商务局、嫩江县法院投诉无果，因此提起诉讼。张辉辩称：1.原告起诉的对象的诉讼主体不适格，被告经营的是九三局直张辉电器修理部，原告起诉个人属主体不适格，应当予以驳回。2.原告要求维修的电机的实际功率与标牌显示的额定功率不符，实际功率明显达不到额定功率。被告按照正规操作规程在可维修范围内对涉案电机进行维修，并经过检测后，能够正常使用。电机二次烧毁的原因很多，被告认为是原告操作不当，以小功率电机带动超出实际功率的机械设备造成的280元维修费的诉讼请求不成立，反之原告应另行支付二次维修费280元，被告才能将电机返还。此外，原告应提供证据证实电机烧毁的原因，必要时应当对电机本身及其功率是否达到国家标准进行相关鉴定，否则原告主张难以让人信服。3.原告主张的各项费用不合理。原告主张的精神损失费和工时费不符合法律规定，不应当支持，其电机烧毁原因并非是被告维修不当造成，其损失应由原告自行承担。4.本案标的额不大，但案件产生原因过于复杂，并可能涉及鉴定，因此本案不适用一般小额诉讼的规定，应保障原、被告的上诉权利。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对证据和事实，本院认定如下：证据1.录音光盘一张（内容附两份，11张书面录音资料），欲证明，被告张辉给原告修理电机存在违约欺骗言行，坑害原告。（当庭播放录音）整理出来的第一份两页书面录音资料用黑色线划的部分，能够证明被告存在违约、欺骗、坑害原告。第二份录音书面资料原告本人也看不懂，具体哪句话、哪段话是否能证明被告违约、欺骗、坑害原告说不清楚，但是以录音为准。被告质证意见：该录音是原被告之间的通话录音，真实性没有异议，但是我没有哪句话能证实被告对原告违约、欺骗、坑害。本院认为，该录音不能够证明被告存在违约、欺骗、坑害原告的内容。对该录音内容不予确认。原告证据2.二证人梁龙翔出庭作证。欲证明被告对原告存在欺骗、狡辩,欲证明原告的电机电流、电压正常，搅拌罐、轴承、绞龙都没有坏。证人语言内容：“具体时间我记不清了，今年几月份我也记不清了，记得原告有一天找我，说他的搅拌罐电机坏了，修理完回来又坏了，让我给测量一下电机的电路是否有问题，我就去了原告的家里，给原告家的电机电压都进行了测量，都正常，原告当时给修电机的人打电话，原告和被告通话时，被告在电话里让我测一下电机的电压，电压测量结果是400伏，然后我就把电话给了原告。原告又让我检查电机搅拌罐是否卡住，结果没发现有卡住现象，被告和原告说是不是搅拌罐轴承有卡住的时候，我和原告对轴承进行了检查，结果轴承也正常。我不是专业的，但是我是根据看轴承的滚动、看轴承的间隙来判断轴承的好坏。我就知道这些情况。”被告质证意见：证人不能证明要证明的问题。它不具备电机维修方面的资质和专业，因为他是修理家用电器的。本院认为，该证人的证词虽是其亲身感知，客观真实，但并未能证明被告对原告存在欺骗、狡辩的行为，另外证人的鉴别不能证实被告对电机修理存在过错,对该证不予确认。原告于2020年5月8日早上将因电机缺相而损坏的电机送到被告处，被告拆机检查后说过载烧了，原告也没反驳。双方协商修理费280元。被告打开电机后确定是电机的铜线烧毁,进行了更换铜线。被告电话通知原告电机修好。原告开车取回，次日安装调试通电电机正常运转,当搅入300斤玉米后电机又烧了。原告当即又送到被告处，被告重又拆开查看确定电机铜线烧坏，又重新为电机更换了铜线。因原告不同意支付二次修理费，被告对原告的电机进行了留置。涉案电机现在被告处。本院认为，修理、重作、更换纠纷属于承揽合同范畴。本案中，原告赵洪海将自有电机交由被告张辉修理，被告在修理电机时为电机更换了铜线。原告确信被告已修好电机便取回，于次日进行试机通电后，电机运转正常，但在搅拌玉米300余斤后再次烧坏，但并不说明是被告未修理好所至，根据谁主张谁举证原则,经本院明示原告是否申请鉴定,原告明确意见对于电机故障不申请鉴定,故原告要求被告还返电机、退还修理费280元于法无据，对原告该请求本院不予支持。原告二次将电机交由被告修理，被告重新为原告的电机更换了铜线，原告理应进行验收合格后支付被告投入的修理费，材料费。原告不支付修理等费用，被告不返还电机是留置行为，被告留置行为符合法律规定。原告主张被告赔偿精神损失费3000元、工时费、往返路费2000元，合计5000元因未提供证据和法律依据，本院不予支持。被告辩称被告主体不适格问题，因被告系明确的被告，且未提供其主体不适格的证据,故其辩称不予支持。被告辩称本案不适用小额诉讼，因本案未涉及鉴定等情形，故被告该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:驳回赵洪海的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵洪海负担。本判决为终审判决。审判员  袁会东二〇二〇年十一月十八日书记员  李菁菁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4428号 申请执行人：徐增兰，女，1958年10月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：王秀，女，1984年8月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：王季，男，1993年10月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘长周，男，1977年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐增兰、王秀、王季与刘长周买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初20787号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为101009元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3865号张豪：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执17075号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二〇年十一月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执286号 申请执行人黄国坚，男，1969年8月18日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄燕飞，男，1983年4月2日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人马丽丹，女，1983年12月21日出生，壮族，住广西田林县。 申请人黄国坚与被执行人黄燕飞、马丽丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）桂1029民初1407号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向法院申请强制执行，申请执行标的为20000元，申请执行费200元。 本院在执行过程中，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现已由本院强制扣划被执行人银行账户内存款13323元，剩余6877元未履行。现被执行人与申请人协议于2021年4月底前偿还剩余借款，申请人同意该协议，现执行所得款申请人已领款，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执286号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄萍
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4866号 原告：杨守盛，男，1994年1月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：郑黎明，男，1999年11月7日出生，畲族，住浙江省。 原告杨守盛与被告郑黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。被告郑黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨守盛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑黎明偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2020年8月13日向原告借款5000元，原告于同日通过微信向被告转账5000元，被告出具相应借条一份。后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还。 被告郑黎明未作答辩。 本院经审理查明事实与原告陈述一致。 上述事实，由原告身份证、被告身份证、借条、微信转账记录、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告郑黎明与原告杨守盛之间形成的民间借贷关系依法成立生效，应受法律保护。现原告主张被告郑黎明偿还欠款5000元，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告郑黎明于本判决生效之日起十日内偿还原告杨守盛欠款本金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由郑黎明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 毛振淼 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 苏立允
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2818号罪犯梁玉国，男，1975年4月22日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2017年12月21日作出（2017）辽11刑初17号刑事判决，以被告人梁玉国犯故意伤害罪判处有期徒刑十年。刑期自2017年1月8日起至2027年1月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年3月期间，曾获表扬5次。呈报减刑9个月，检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁玉国在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁玉国准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年5月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
吉林省长春市宽城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0103刑初453号 公诉机关长春市宽城区人民检察院。 被告人朱宝欣，男，1979年2月16日出生，公民身份证号码×××，汉族，大学专科文化，中共党员，户籍所在地吉林省长春市南关区，住长春市新区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月2日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人吕秀萍，吉林吉天行律师事务所律师。 长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人朱宝欣犯盗窃罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员赵环宇出庭支持公诉，被告人朱宝欣及其辩护人吕秀萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市宽城区人民检察院指控：2020年5月22日，被告人朱宝欣在长春市××区通泰汽修，将其在董某手中转包来的大众卓越出租车公司承包的出租车（×××）的发动机总成（鉴定价格为15165元）、手动变速箱总成（鉴定价格为3915元）、两个前大灯（鉴定价格为380元）、转向机（鉴定价格为260元）、前保险杠（鉴定价格为150元）、后翻尾箱盖（鉴定价格为780元）分别换到其他车上，又将该车的空调压缩机（鉴定价格为435元）送给李某1，经鉴定，被盗车辆配件总价值人民币21085元。 后又将出租车（×××）发动机总成（鉴定价格为14905元）、出租车（×××）手动变速箱总成（鉴定价格为2565元）、前大灯（左右）（鉴定价格为250元），前保险杠（鉴定价格为100元），出租车（×××）后翻尾箱盖（鉴定价格为280元）换到出租车（×××）上，换上配件总价值人民币18100元。 长春市宽城区人民检察院认为：被告人朱宝欣盗窃他人汽车配件，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱宝欣犯罪后如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，且被告人朱宝欣已经赔偿被害人徐某损失并取得其谅解。并提供了相关证据。 被告人朱宝欣对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议,自愿认罪。 被告人朱宝欣辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认为：被告人主动赔偿，并获得被害人谅解，依法应予从轻处罚；被告人主动认罪，在检察阶段签署认罪认罚具结书，并其庭前主动缴纳罚金人民币一万元；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，并且没有前科，符合从宽从轻的规定，建议判处缓刑。 经审理查明：2020年5月22日，被告人朱宝欣在长春市××区通泰汽修，将其在董某手中转包来的大众卓越出租车公司承包的出租车×××的发动机总成（鉴定价格为人民币15165元）、手动变速箱总成（鉴定价格为人民币3915元）、两个前大灯（鉴定价格为人民币380元）、转向机（鉴定价格为人民币260元）、前保险杠（鉴定价格为人民币150元）、后翻尾箱盖（鉴定价格为人民币780元）分别换到其他车上，又将该车的空调压缩机（鉴定价格为435元）送给李某1，经鉴定，被盗车辆配件总价值人民币21085元。 被告人朱宝欣又将出租车×××的发动机总成（鉴定价格为人民币14905元），出租车×××的手动变速箱总成（鉴定价格为人民币2565元）、前大灯（左右）（鉴定价格为人民币250元）、前保险杠（鉴定价格为人民币100元），出租车×××的后翻尾箱盖（鉴定价格为人民币280元）换到出租车×××上，换上配件总价值人民币18100元。 案发后，被告人朱宝欣已返还被害人徐某全部经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人朱宝欣及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并书证常住人口数据查询详细信息及电话查询记录、长春市公安局宽城分局兴业街派出所出具的到案经过、鉴定意见通知书、被害人徐某、证人李某1、李某2、董某、见证人路震寰常住人口数据查询详细信息、出租汽车营运服务协议书、长春市大坤嘟嘟汽车服务有限公司出具的×××号出租车配件型号单、被害人徐某出具的谅解书、关于20200531长春市宽城区×××出租车配件被盗窃案情况说明（2020年6月16日）、关于20200531长春市宽城区×××出租车配件被盗窃案情况说明（2020年6月20日）、组织关系证明、情况说明，证人李某2、李某1、董某、赵某、温某、崔某的证言，被害人徐某的陈述，被告人朱宝欣的供述与辩解，指认现场、辨认笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱宝欣盗窃他人汽车配件，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。朱宝欣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。朱宝欣能够积极赔偿被害人损失，与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人相关从轻的辩护意见予以采纳。根据朱宝欣犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，且能够依法实行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下： 被告人朱宝欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后即上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董屹红 人民陪审员  刘晓丽 人民陪审员  刘惠清 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘俊琦
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执898号之一 申请执行人：单志生，男，1960年2月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 被执行人：王延军，男，1963年8月1日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 本院在执行单志生与王延军借款合同纠纷一案中，于2020年9月4日向被执行人王延军发出执行通知书，责令被执行人王延军自动履行偿还借款义务，但被执行人王延军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王延军在佳木斯市郊区农村信用合作联社松华分社的存款3100元。 本裁定立即执行。 审判员  孙彦会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张东旺
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保21号 申请人：王秀针，女，1976年02月29日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：山东省博兴县正康厨房设备有限公司，住所地博兴县曹王镇东鲁村南。统一社会信用代码：913716253104374861。 法定代表人：任孟琦，该公司经理。 被申请人：任孟琦，男，1993年01月04日出生，汉族，住博兴县曹王镇东鲁村南。 申请人王秀针于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县正康厨房设备有限公司、任孟琦银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王秀针以中华联合财产保险股份有限公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王秀针提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县正康厨房设备有限公司、、任孟琦的银行存款11万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1070元，由申请人王秀针预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 琦
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2431号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人易国洪，男，1969年6月6日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省。 本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初464号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年11月17日，本院通过司法送达平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 我院于2020年11月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谭文英
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323破41号之一申请人：泗阳县金圆家电有限公司管理人。2020年10月25日，泗阳县金圆家电有限公司管理人向本院提出申请，以泗阳县金圆家电有限公司财产不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由，请求本院宣告泗阳县金圆家电有限公司破产并终结泗阳县金圆家电有限公司破产程序。本院认为，泗阳县金圆家电有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经泗阳县金圆家电有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下：一、宣告泗阳县金圆家电有限公司破产；二、终结泗阳县金圆家电有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二〇年十一月三日书记员 王前红
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初570号 原告：常州市金日印染有限公司，住所地：常州市青龙乡青龙村。 法人代表人：史朝文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史道鹏，该公司员工。 被告：王建新，1969年2月5日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。 原告常州市金日印染有限公司（以下简称金日公司）与被告王建新合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月18日、2020年10月15日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告法定代表人史朝文、被告王建新及其委托诉讼代理人孙**到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托诉讼代理人史道鹏、被告王建新及其委托诉讼代理人方同利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金日公司向本院提出诉讼请求：1、被告对常州炫国贸易有限公司欠原告114411.1元中的6万元承担连带担保责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求为要求被告对常州炫国贸易有限公司欠原告114411.1元中的6万元承担付款责任。事实和理由：2018年11月28日，被告王建新向原告出具付款计划，承诺对常州炫国贸易有限公司欠原告6万元的款项承担还款责任。常州市天宁区人民法院作出的（2019）苏0402民初2541号民事判决书已经确认常州炫国贸易有限公司欠原告款项。根据被告出具的付款计划，被告应承担付款责任。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。 被告王建新辩称，原告金日公司主张双方之间是担保合同纠纷，我方不是担保人，我方是债务加入人。2019年天宁法院判决，原告已经做出了选择，不要被告承担责任。根据一事不再理的原则，不能再向我方主张。付款计划出具后，常州炫国贸易有限公司已经支付了48239.89元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月28日，被告王建新向原告金日公司出具付款计划，载明：有关常州炫国贸易有限公司所欠金日公司6万元，本人王建新自愿为其支付，分期10个月，每月6000元，从2018年12月开始。 另查明，2019年4月22日，金日公司向常州市天宁区人民法院法院起诉常州炫国贸易有限公司、史惠中要求支付货款及利息。2019年11月12日，常州市天宁区人民法院作出（2019）苏0402民初2541号民事判决书，判决：常州炫国贸易有限公司、史惠中向金日公司支付货款114411.1元并支付自2018年7月13日起至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。判决生效后，常州炫国贸易有限公司、史惠中未履行生效法律文书确定的义务，金日公司向常州市天宁区人民法院申请强制执行，案号（2020）苏0402执517号。2020年6月2日，常州市天宁区人民法院作出（2020）苏0402执517号结案通知书，载明：执行过程中，史惠中与金日公司达成和解并向金日公司支付36239.89元；至此，金日公司申请执行的（2019）苏0402民初2541号民事判决书关于史惠中的法律义务已全部执行完毕。关于付款计划中的6万元与常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初2541号民事判决书中114411.1元及利息的关系。原、被告均陈述该6万元包括在这114411.1元及利息中。 以上事实，有原告提供的付款明细、（2019）苏0402民初2541号民事判决书、（2020）苏0402执517号结案通知书等证据及原、被告的陈述在卷佐证。 本院认为，本案案涉的付款计划系双方当事人真实意思的表示，亦未违反法律法规的强制性规定，应属有效，各方均应严格履行。被告王建新自愿对常州炫国贸易有限公司欠原告金日公司款项中的6万元承担付款责任，并约定了付款期限，现被告未能按期履行付款义务，原告要求被告支付6万元，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王建新于本判决生效之日起十五日内向原告常州市金日印染有限公司支付60000元。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，保全费670元，合计1970元，由被告王建新承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  颜小霞 人民陪审员  张锡桂 人民陪审员  李亚芬 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙路平
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民特402号 申请人：张国平，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住兴隆县。 申请人：兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会 住所地：南天门满族乡大洼村 法定代表人：牛爱林村主任 申请人因劳务合同纠纷，于2020年10月9日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1、大洼村委会尚欠张国平工程款34000元，由大洼村委会于2020年12月31日前偿还张国平工程款10000元；于2021年12月31日前偿还张国平工程款10000元；于2022年12月31日前将剩余工程款清偿完毕。 2、大洼村委会若不按上述协议按时还款，张国平有权就余下工程款申请全部执行。 3、大洼村委会若按时归还所欠工程款，张国平不再索要工程款的利息；大洼村委会若不按时归还所欠工程款，大洼村委会需自2017年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率偿还所欠张国平工程款的利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张国平与兴隆县南天门满族乡大洼村村民委员会于2020年10月9日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 马宝春 二〇二〇年十一月四日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初4530号原告:奚董基，男，1964年8月16日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：刘国朝，男，1978年3月15日出生，汉族，住贵州省水城县。一般授权委托诉讼代理人：陶彪，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202202010180393。原告奚董基与被告刘国朝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奚董基于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系对其自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告奚董基撤回起诉。案件受理2050元，因撤诉结案，减半收取1025元，由原告奚董基负担。审判员  范学林二〇二〇年事十一月五日法官助理张高盛书记员周遵润
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4426号之一本院于2020年11月19日对原告熊勇与被告段修兵、江苏天力建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）赣0902民初4426号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）赣0902民初4426号民事调解书中第二面的落款“审判员周小燕”补正为“审判长周小燕、人民陪审员敖高生、人民陪审员单锦林”。审 判 长  周小燕人民陪审员  单锦林人民陪审员  敖高生二〇二〇年十一月二十日法官助理冯凯代书记员黄娟
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                               (2020)陕0825民初3878号 原告王某某，男。被告卜某某，男。原告王某某诉被告卜某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。原告王某某诉称，2013年8月27日，被告因急需用钱向原告借款30000元，约定月利率2%，并由被告向原告出具借据一支，原告多次索要未果，提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款30000元及其利息（月利率以2%从2013年8月27日计算至兑付完毕之日止）及利息14000元；由被告承担本案的诉讼费。原告王某某向法庭提交以下证据：一、原告的身份证复印件一支，证明原告的身份事项；二、借据一支，证明2013年8月27日被告向原告借款30000元，约定月利率2%的事实；三、欠据一支，证明截止2013年8月27日被告就所欠利息14000元向原告出具欠据一支，但被告实际并未支付。  被告卜某某未向法庭提交任何答辩材料及证据。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举第一组证据，因是国家职能部门颁发，本院予以确认；对原告所举第二、三组证据，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为对其质证权利的放弃，故本院予以确认。本院根据当事人陈述，举证及认证查明以下事实：2013年8月27日，原、被告经结算被告欠原告借款30000元，由被告向原告出具借据一支，约定月利率2%；所欠利息14000元由被告向原告另出具借据一支；后被告清偿利息5000元，余款经原告催要未果，提起诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原告诉求被告偿还借款的证据来源、形式合法，被告未提出任何答辩材料，亦未提交任何反驳原告所诉事实的证据，视为其对原告所诉事实的默认，故原告的诉求依法应予以支持；被告已清偿利息款5000元在付款时应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告卜某某清偿原告王某某借款30000元及利息（月利率以2%从2013年8月27日起计算至兑付完毕之日至，兑付时扣除已付利息5000元）；二、由被告卜某某清偿原告王某某借款利息14000元。上述一、二项于判决生效后三日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告卜某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长  王  军                                                                   审  判  员  蔡济宇人民陪审员  王莉芳                                      二〇二〇年十月二十六日 书  记  员  张艳玲 - 1 -
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2998号 申请执行人：常桂青，男，1967年11月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李小标，男，1986年2月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行常桂青与李小标生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人常桂青于2020年10月15日因被执行人李小标不履行（2020）皖1623民初4677号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向李小标发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月15日、10月29日依法对被执行人李小标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李小标有可供执行的财产信息，于2020年11月4日本院依法将李小标纳入失信被执行人，于2020年11月4日对李小标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14342号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，系总裁。 委托代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：鲁斌，男，1987年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告鲁斌物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告鲁斌的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回对鲁斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章 靖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2737号原告：李茂，男，1994年9月9日出生，满族，住所地喀左县。委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司经理，住喀左县。原告李茂与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂委托诉讼代理人王宗仁，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司委托诉讼代理人席秀臣、刘文显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李茂诉称：2011年1月17日，被告金隆园公司与张强签订了工程承包协议，张强施工被告金隆园公司开发的凌滨鑫苑4号楼、8号楼、9号楼，约定价款11层以每平方米1,040元、15层的每平方米940元。工程款结算方式，50%楼房、50%现金。合同签订后，张强进场施工。按照工程速度，于2013年1月10日，被告金隆园公司将凌滨鑫苑4号楼1单元11层01112号房屋拨付给张强，抵顶工程款。在2013年1月10日，张强将该楼房出售给李树君。李树君又将该房屋转售给原告李茂，李茂取得了该房的物权期待权。并且该房屋是原告唯一的住房，根据相关法律规定，提起诉讼。一、请求法院依法判决确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告取得了案涉房屋的物权期待权；二、请求法院依法判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司辩称：请求法院在依法查清事实的基础上公正判决。经审理查明：2013年1月10日，案外人李树君与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订《“凌滨鑫苑”认购意向书》，约定李树君购买被告喀左县金隆园房地产开发有限公司开发建设的4栋1单元11层01112号房屋，总房款400,383元。2015年1月3日，李树君将上述房屋转售予原告，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司对此予以认可，并与原告签订《商品房买卖协议》，办理更名手续，同时出具房款专用收款收据。原告办理业主入住手续，交纳物业费相关费用。原告占有使用案涉房屋至今且在本辖区内没有其他住房。本院所确认的上述事实，有原告提供的《“凌滨鑫苑”认购意向书》、《商品房买卖协议》、收款收据、更名申请审批表、无房证明、水电费等相关票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告李茂与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，且已经交付了全部房款，并实际占有使用该房屋，故该协议合法有效。综上，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告李茂主张与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、原告李茂与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司于2015年1月3日签订的《商品房买卖协议》有效。二、被告喀左县金隆园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告李茂办理位于喀左县房屋不动产登记手续。案件受理费7,306元，减半收取3,653元，由被告喀左县金隆园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二日法官助理杜志敏书记员田英杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2201号之一申请执行人：雷天成，男，1963年1月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：高士伟，男，1972年6月1日出生，汉族，住河南省南阳市。申请执行人雷天成与被执行人高士伟民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高士伟应向申请执行人雷天成支付欠款36000元等。因被执行人高士伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷天成向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高士伟至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人高士伟有车牌号为豫Ｒ×××**东风牌汽车一辆，本院依法予以查封，但该车并未实际扣押，暂无法处置；2、被执行人无大额银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人高士伟有关联案件1件。三、本院通过传统调查，未发现被执行人高士伟名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年9月22日对被执行人高士伟的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。本院于2020年7月22日已向被执行人高士伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人雷天成本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人高士伟无其他财产可供执行，申请执行人雷天成也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为欠款36000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高士伟负有继续向申请执行人雷天成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张婷婷
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2597号原告：刘胜敏，男，汉族，生于1974年6月28日，住淅川县。委托诉讼代理人：邹小红，女，汉族，生于1969年5月18日，住淅川县。被告：全尚阳，男，汉族，生于1983年8月6日，住淅川县。委托诉讼代理人：王庆宇，卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，一般代理。被告：河南邦士富科技有限公司，统一社会信用代码：91411300MA3XBJOK8J。法定代表人：张长颢，系公司经理。住所地：南阳市焦枝铁路与信臣路交叉口西200米委托诉讼代理人：王庆宇，卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问，特别授权。原告刘胜敏诉被告全尚阳、河南邦士富科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年11月12日原告刘胜敏以原被告已达成赔偿协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘胜敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘胜敏撤回对被告全尚阳、河南邦士富科技有限公司的起诉。案件受理费440元，减半收取220元，由被告刘胜敏负担。审判员  张玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20115号原告:曾某甲，女，1954年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德刚，重庆智策律师事务所实习律师。被告:陈某，女，1970年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:张某乙，女，1947年10月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告曾某甲与被告陈某、张某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告曾某甲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾某甲撤回起诉处理。审 判 员 王建华二〇二〇年十一月十二日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1994号 申请人：王洪民，男，1976年5月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：王振国，男，1976年3月6日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人王洪民于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振国的银行存款43000元或查封、扣押被申请人王振国相应价值的财产。申请人王洪民以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪民的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王振国银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费450元，由申请人王洪民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执655号 申请执行人：邬建斌，男，1977年1月23日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇黄茅村村一村民组。公民身份证号码：4323021977********。 被执行人：姚立强，男，1959年10月13日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇洞口村一村民组。公民身份证号码：4323021959********。 被执行人：姚聪，男，1987年2月18日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇洞口村一村民组。公民身份号码：4309811987********。 本院立案执行的申请执行人邬建斌与被执行人姚立强、姚聪借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初327号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 2020年7月1日，本院向被执行人姚立强、姚聪送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚立强、姚聪名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年7月1日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月6日，本院对被执行人姚立强、姚聪采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚立强、姚聪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚立强、姚聪有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓清
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11338号之二解除保全申请人：陈弟华，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被申请人：杨阿强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：张梅，女，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈弟华与被申请人杨阿强、张梅买卖合同纠纷一案，申请人陈弟华于2020年10月22日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初11338号民事裁定书和（2020）湘0181执保2595号协助执行通知书，依法对杨阿强、张梅的银行存款150000元或其价值相当的其他财产予以冻结、查封。现申请人陈弟华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈弟华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杨阿强、张梅的银行存款150000元及其在财付通支付科技有限公司开立的账户中资金的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年十一月十六日书记员  汤雅丽
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执595号之一申请执行人:化国平，男，1977年3月21日出生，汉族，山西省平陆县张店镇古城村**居民。被执行人：任宏奎，男，1980年3月4日出生，汉族，山西省平陆县张店镇横涧村**居民。本院在执行化国平与任宏奎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）晋0829民初1174号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人化国平向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款74000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院2020年9月8日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人任宏奎名下仅有少量存款。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人任宏奎名下仅有少量存款。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十三日书记员  程 佩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初12273号原告：杨登高，男，汉族，住所地江西省九江市永修县。委托诉讼代理人：祝友良。委托诉讼代理人：胡杰。被告：卢建，汉族，住所地江苏省张家港市。原告杨登高与被告卢建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨登高的委托诉讼代理人祝友良、胡杰及被告卢建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨登高向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款48000元及相关利息（以48000元为基数，自2019年2月1日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2016年至2018年持续向被告供应铁板等五金配件，2018年1月26日，原被告对账，被告结欠原告货款90075元。之后，被告也陆续支付部分货款，尚欠原告货款48000元。原告为证实其起诉，提供了销货清单、对账单及被告部分还款凭证等证据。被告卢建辩称：1、对原告提供的证据的真实性无异议，但与原告发生往来的是苏州高新区浒关分区锦乐尔建材经营部，其是单位采购人员，其签字是职务行为；2、2018年1月10日的一批价值11142元的货其未收到；3、2019年7月1日，其给付原告5000元。被告为证实其观点提供了其与苏州高新区浒关分区锦乐尔建材经营部的劳动合同、参保证明及2018年1月10日的的销货清单（左下方有“站台加工未提货”字样，其余与原告提供的一致，被告认为字是原告儿子写的）原告认可被告归还的5000元，欠款总额中扣除5000元；对于被告提供的劳动合同、参保证明真实性无异议，但认为与本案无关，原告是与被告发生往来，货物是由被告签收、货款是由被告支付；对于被告提供的销货清单的真实性无异议，但该清单的时间是在2018年1月10日，双方在2018年1月26日对账最终确认被告结欠原告90075元。对于原被告双方提供的证据的真实性，本院均予以认可；本院认定被告尚结欠原告货款43000元。本院认为：原被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告结欠原告货款43000元事实清楚，原告要求被告给付货款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息的计算应符合有关规定。关于被告提出的与原告发生往来的是苏州高新区浒关分区锦乐尔建材经营部，其是单位采购人员，其签字是职务行为的观点，经查，本案货物绝大部分是由被告签收、对账，货款也是由被告支付，被告仅凭其是苏州高新区浒关分区锦乐尔建材经营部的员工来否认其与原告之间未发生往来证据不足，此观点本院不予采纳。关于被告提出2018年1月10日的一批价值11142元的货其未收到的辩解，经查，原被告双方在2018年1月26日进行了最终对账，确认被告结欠原告90075元，在此之前的销货清单不能推翻对账单的效力，故被告的此辩解本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告卢建应给付原告杨登高货款43000元及相关利息（以43000元为基数，自2019年2月1日起按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取544元，由原告杨登高负担63元，由被告卢建负担481元。被告负担部分限于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2411号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春（系宁德市鼎力物业管理有限公司职工），女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：周娜，女，1983年2月14日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：练祥明，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告周娜、练祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑鹭青 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张巧英 书 记 员 谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢236号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：刘学文，男，1956年6月24日出生，住铁力市。 被执行人：曹**坤，女，1955年12月21日出生，住铁力市。 被执行人：韩志龙，男，1970年7月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘学文、曹**坤、韩志龙借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢236号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊 鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2656号之九被执行人：陈长伟，男，汉族，1972年03月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长伟在贵州省农村信用社联合社622xxxx5774_1账户内存款人民币210255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执808号 申请人：曾玲，女，1991年5月18日出生，汉族，居民，住南宁市兴宁区。 被执行人：杨伟，男，1989年09月08日出生，居民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人曾玲与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2020年5月9日作出的（2020）湘0821民初449号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年8月3日本院向被执行人杨伟送达了执行通知书及报告财产令，并于同日发起总对总网络财产查控，发现杨伟在银行无存款。2020年8月6日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人杨伟暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人杨伟一直在外务工，其老家只有父母在家居住，其家庭经济情况非常困难。目前，杨伟暂无其他可供执行的财产。 本院于2020年9月24日将被执行人杨伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于同日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的金额本金为80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人杨伟有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人杨伟的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 赵书均 审 判 员 李景才 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1541号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯志强其他案由中，本院对被保全人侯志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1597号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍奇峰，男。被申请人顾振明，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍奇峰、顾振明有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍奇峰、顾振明的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4035号原告：江门市银泽管家物业管理有限公司，住所地：鹤山市*********之三，统一社会信用代码：914*******T84。法定代表人：刘某1。被告：吕枚桂，女，1985年1月14日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************140。被告：韦昌增，男，1981年1月20日出生，汉族，住广西横县**************，公民身份号码：452************415。原告江门市银泽管家物业管理有限公司与被告吕枚桂、韦昌增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江门市银泽管家物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告江门市银泽管家物业管理有限公司负担，原告已预交受理费25元。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年十月二十八日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2227号 申请执行人覃XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行覃XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28794.09元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第118号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7968号 原告：包彦方，男，1971年10月26日出生，汉族，住临海市。 被告：戚春良，男，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：戚国芳，男，1957年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告包彦方与被告戚春良、戚国芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。包彦方到庭参加诉讼，戚春良、戚国芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包彦方向本院提出诉讼请求：判令戚春良、戚国芳立即给付包彦方钢筋款28158元，并支付包彦方从2010年12月25日起至本案实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：戚春良、戚国芳因华丰建设太阳城东区别墅项目部工程需要钢筋。2010年12月25日戚春良、戚国芳向包彦方购买钢筋，共计钢筋款人民币28158元。2018年1月28日戚春良、戚国芳亲笔出具欠条一份给包彦方，并约定利息按2010年12月25日开始计算，按银行利息计（详见欠条）。后包彦方向戚春良、戚国芳多次催讨钢筋款均未果。 戚春良、戚国芳均未作答辩。 包彦方为证明自己的主张，向本院提供了欠条、销货清单各一份，戚春良、戚国芳经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，包彦方提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对包彦方提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与包彦方起诉状陈述的事实一致。 本院认为，包彦方与戚春良、戚国芳之间的买卖合同关系依法成立。包彦方交付货物后，戚春良、戚国芳应及时支付货款，现戚春良、戚国芳拖欠货款28158元经催讨未付，应承担相应的违约责任。包彦方要求戚春良、戚国芳支付货款28158元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 戚春良、戚国芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付包彦方货款28158元并赔偿利息损失（利息自2010年12月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费828元，减半收取414元，由戚春良、戚国芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2438号原告：黄某，女，1982年5月4日出生，土家族，湖北省恩施市人。被告：向某，男，1970年10月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告黄某与被告向某离婚纠纷一案，原告黄某于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己诉权的行为，只要不存在违反法律规定的情形，人民法院可以准许；本案中原告黄某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  唐庆凡二〇二〇年十一月九日法官助理唐俊书记员向康附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。