wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6566号原告：天津市蓟县桂兴红室内门经营部，住所地天津市蓟州区渔阳镇东南隅村南环东路**（家乐东100米路北）。经营者：桂兴红，女，1971年10月14日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。被告：杜海涛，男，住址不详。原告天津市蓟县桂兴红室内门经营部与被告杜海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回天津市蓟县桂兴红室内门经营部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月十九日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4495号之一解除保全申请人：安徽苏亚建设安装有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区，统一社会信用代码91340100575705861G（1-1)。法定代表人：邵丽分，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文瑛，北京天驰君泰（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李美玲，北京天驰君泰（合肥）律师事务所实习律师。被申请人：阜阳金昱商品混凝土有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**袁寨镇袁寨王海居委会，统一社会信用代码91341200MA2MRWAAOK。法定代表人：朱永艳，该公司执行董事兼总经理。原告安徽苏亚建设安装有限公司诉被告阜阳金昱商品混凝土有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）皖1203民初4495号民事裁定，冻结被申请人阜阳金昱商品混凝土有限公司的银行存款1333475.67元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并根据该裁定于同年11月3日冻结了被申请人的银行账户。现因申请人与被申请人达成调解协议，申请人于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人阜阳金昱商品混凝土有限公司1333475.67元银行存款的冻结或其他同等价值财产的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月十六日法官助理王玉洁书记员兰梦夏
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初562号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人张绍球（诨名“小毛”），男，1970年11月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地××。因吸食毒品，于2011年3月17日被常德市公安局武陵分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。被告人赵远达（诨名“旺儿”），男，1972年6月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月27日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年9月22日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人张绍球、赵远达犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员丁达夫、检察官助理刘智臻出庭支持公诉。被告人张绍球、赵远达到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至8月26日间，被告人张绍球、赵远达在各自住处容留对方吸食毒品。其中，赵远达容留张绍球吸食毒品五次，张绍球容留赵远达吸食毒品四次。具体犯罪事实如下：1、2020年6月3日左右，被告人张绍球联系被告人赵远达吸食毒品。随后，张绍球找“八妹子”（身份待查）购买300元毒品海洛因。拿到毒品后，赵远达在位于常德市武陵区××社区××巷××房内容留张绍球以烫吸的方式吸食所购毒品。2、2020年6月7、8日左右，被告人赵远达电话联系被告人张绍球吸食毒品。随后，张绍球找“八妹子”购买300元毒品海洛因。拿到毒品后，赵远达在位于常德市武陵区××社区××巷××房内容留张绍球以烫吸的方式吸食所购毒品。3、2020年6月上旬，被告人张绍球“八妹子”购买毒品海洛因。拿到毒品后，张绍球在位于常德市武陵区××社区的私房内容留被告人赵远达吸食所购毒品。4、2020年6月中旬，被告人张绍球在常德市武陵区三闾附近找“八妹子”购买300元毒品海洛因。拿到毒品后，张绍球在位于常德市武陵区××社区××房××楼客厅以烫吸的方式容留被告人赵远达吸食所购毒品。5、2020年6月15、16日左右，被告人赵远达电话联系被告人张绍球吸食毒品。随后，二人在常德市武陵区××路××好润佳超市附近找“八妹子”购买300元毒品海洛因。拿到毒品后，赵远达在位于常德市武陵区××社区××巷××房内容留张绍球以烫吸的方式吸食所购毒品。6、2020年6月22日左右，被告人张绍球联系被告人赵远达吸食毒品，二人约定在常德市武陵区肖伍铺见面。见面后，张绍球、赵远达在武陵区××路××附近找“八妹子”购买毒品海洛因。拿到毒品后，赵远达在位于常德市武陵区××社区××巷××房内容留张绍球吸食所购毒品。7、2020年6月底，被告人张绍球联系被告人赵远达吸食毒品。随后，张绍球在常德市武陵区××找“八妹子”购买毒品海洛因。拿到毒品后，赵远达在位于常德市区××社区××巷的租房内容留张绍球吸食所购毒品。8、2020年8月24日8时许，被告人赵远达电话联系被告人张绍球，二人约定在常德市武陵区××道电视台附近见面。见面后，赵远达给张绍球毒资现金400元，张绍球遂联系“八妹子”购买毒品，双方约定在常德市武陵区××路××道交叉路口的中国人民保险公司门口进行毒品交易。到约定地点后，张绍球找“八妹子”购买400元的毒品海洛因。拿到毒品后，张绍球在位于武陵区××栋一杂物间的住处容留赵远达吸食所购毒品。9、2020年8月26日8时许，被告人赵远达电话联系被告人张绍球，二人约定在常德市武陵区洞庭大道和朝阳路交叉路口见面。见面后，张绍球电话联系“八妹子”购买毒品，双方约定在常德市武陵区××路好润佳超市门口进行毒品交易。到约定地点后，张绍球找“八妹子”购买300元的毒品海洛因。拿到毒品后，张绍球在位于武陵区××栋一杂物间的住处容留赵远达吸食所购毒品。随后，公安机关在该杂物间将赵远达、张绍球抓获，当场查获吸毒用的打火机一个、锡纸一张。经鉴定，张绍球、赵远达尿液检测均呈吗啡类毒品阳性。2020年10月13日，被告人张绍球、赵远达均在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对张绍球、赵远达分别判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人张绍球、赵远达在开庭审理过程中无异议，并有户籍信息，到案经过，扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单，公安行政处罚决定书，照片，手机基站位置查询情况，通话详单，证人赵某、吴某、张某、张开丽、孙某、郭某的证言，被告人张绍球、赵远达的供述与辩解，常德市公安局武陵分局武公（穿）公检【2020】0324号现场检测报告书、常德市公安局武陵分局武公（穿）公检【2020】0325号现场检测报告书，尿样提取及检测结论告知（送达）笔录，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人张绍球、赵远达多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张绍球、赵远达如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人张绍球犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人赵远达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年2月26日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二〇年十一月二日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12977号申请执行人：王继继，男，1980年6月13日出生，回族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王继继申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13151号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付王继继款项73710.93元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费821元，由王继继负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人王继继于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13151号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初36246号原告深圳市三联粘合胶有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道电站路**，统一社会信用代码91440300755696616D。法定代表人李素最。被告宜华生活科技股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇槐东工业区，统一社会信用代码91440000618095689N。法定代表人刘壮超。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年8月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市三联粘合胶有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终351号上诉人（原审被告）：北京中数美创科技有限公司，住所地北京市大兴区春和路**院**楼3-601。法定代表人：方菊，总经理。被上诉人（原审原告）：袁小苍，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：袁小葱，男，1977年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人北京中数美创科技有限公司因与被上诉人袁小苍、袁小葱合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初4592号之一民事裁定，向本院提出上诉。北京中数美创科技有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。事实和理由：1．一审法院认定《北京中数美创科技有限公司合作协议书》的约定管辖无效是错误的。首先，依据上诉人公司的印章管理制度，规定任何情况不得携出各类印章或外借，除工商、税务、银行办理公司相关事宜，该制度足以证明合同签订地点为上诉人住所地即北京市大兴区。其次，被上诉人没有提供证据证明合作协议书的签订地在天津市西青区。2．一审法院裁定接受货币一方是合同履行地系适用法律错误。涉案的合作协议书没有实际履行，依据相关法律规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。综上，本案应由上诉人所在地北京市大兴区人民法院管辖。本院经审查认为，双方在合作协议书中约定，发生纠纷协商不成的，向合同签订地法院起诉。合作协议书未载明签订地，上诉人与被上诉人对合同签订地有不同意见，且均无法充分举证证明签订地，故依据该约定无法确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉请求上诉人依据合作协议书给付款项，争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人袁小葱所在地为天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初746号原告：祁连县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11632222MBON94343E。法定代表人：哈某委托代理人杜某。被告：才某，蒙古族身份证号×××。本院在审理原告祁连县住房和城乡建设局被告才某租赁合同纠纷一案中，原告祁连县住房和城乡建设局以自行和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁连县住房和城乡建设局向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祁连县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁连县住房和城乡建设局负担。审判员 陈 军二〇二〇年十一月二日书记员 童春花法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16983号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：盛运标，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍所在地广东省阳江市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人盛运标合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人盛运标的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人盛运标名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人盛运标名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人盛运标限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1784号齐傲霜（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与齐傲霜合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3894号民事调解书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付1200元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1200元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3894号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3933号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：李华南，总经理。被执行人冯刘保，男，汉族，1974年7月3日出生，住河南省延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人冯刘保保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初400号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人冯刘保向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款30191.97元、保费2076.03元，违约金3614.02元，并自2019年12月4日至实际清偿代偿款与保费之日止，以32268元为基数，以日万分之五为标准继续支付，案件受理费727元，执行费449元，共计37058.02元。因被执行人冯刘保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年10月15日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月19日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1408号 原告：黄名引，男，1975年12月24日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：乐业县鸿顺出租车有限公司，住所地：乐业县同乐镇武装部院内。 法定代表人：张德乐，总经理。 原告黄名引诉乐业县鸿顺出租车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告黄名引撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄名引负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十月三十日 书记员  刘燕新
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2245号原告：栾川县和谐物业管理有限公司，住所地栾川县城兴华东路画眉水岸，统一社会信用代码：914103247967987589。法定代表人：郭银炉，系该公司总经理。委托代理人：郭玲玲，女，汉族，1984年8月16日出生，住栾川县。系该公司员工。被告：杜海桥，男，汉族，成年，住栾川县。（据诉状查明）本院在审理原告栾川县和谐物业管理有限公司与被告杜海桥合同纠纷一案中。原告栾川县和谐物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县和谐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县和谐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾川县和谐物业管理有限公司负担。审判员  王志强二〇二〇年十一月十八日书记员  王洪琛
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢366号 申请执行:中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人:陈健，系该行行长。 被执行人:邓方明，男，1983年6月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:谭小叶，女，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县4。 被执行人:刘继安，男，1981年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:陈娅娅，女，1983年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:杨志军，男，1973年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:李智云，女，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓方明、谭小叶、刘继安、陈娅娅、杨志军、李智云金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨璐
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11941号上诉人（原审原告）：李雨桐，女，2009年8月10日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审原告）：李欣芮，女，2014年10月27日出生，汉族，住济南市。两上诉人法定代理人：王光旭（系李雨桐、李欣芮之父），住济南市。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：苏泽琳，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张晓旭，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会，住所地济南市。法定代表人：张涛，主任。委托诉讼代理人：王利华，山东睿扬律师事务所律师。上诉人李雨桐、李欣芮因与被上诉人山东省济南市历下区姚家街道姚家村村民委员会（以下简称姚家村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。李雨桐、李欣芮上诉请求：1.撤销（2020）鲁0102民初5536号民事裁定，指令一审法院进行实体审理；2.本案一审、二审诉讼费用由姚家村委会承担。事实和理由：一、一审法院适用法律不当，认定事实错误。2016年3月28日，李雨桐、李欣芮之母李宁宁与姚家村民王光旭登记结婚，其二人婚姻关系真实有效且合法存续至今。2016年5月3日，李雨桐、李欣芮随李宁宁共同将户口迁入济南市，在姚家村居住生活。自2017年至2019年，姚家村委会均按时向李雨桐、李欣芮按时发放过节费，享受姚家村的福利待遇，一直是姚家村集体经济组织成员，完全符合我国相关法律法规关于农村村民享受其集体经济组织成员的规定。一审中姚家村委会对李雨桐、李欣芮集体经济组织成员资格的异议不符合现有的基本事实，一审法院以立法机关没有明确解释或规定为由驳回李雨桐、李欣芮的诉讼请求，没有任何法律与事实依据。二、李雨桐、李欣芮依法已享受姚家村的福利待遇，姚家村委会理应确认李雨桐、李欣芮享有姚家村农村集体产权制度改革股东身份。农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益享有同等的分配权利。李雨桐、李欣芮自2016年起随其母在姚家村委会处居住生活，其母已确认是姚家村集体经济组织成员，李雨桐、李欣芮自然具有姚家村集体经济组织成员资格。一审法院以立法机关没有明确解释或规定为由驳回起诉，于法相悖。中国裁判文书网显示已有大量民事判例立案受理并支持类似的诉讼请求。姚家村委会辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。李雨桐、李欣芮向一审法院起诉请求：1.确认李雨桐、李欣芮享有姚家村农村集体产权制度改革股东身份，股权份额各为1股；2.本案诉讼费由姚家村委会承担。一审法院经审查认为，李雨桐、李欣芮要求享有姚家村农村集体产权制度改革股东身份，涉及李雨桐、李欣芮是否具有姚家村集体经济组织成员资格问题。姚家村委会未将李雨桐、李欣芮列入涉案《姚家村集体经济组织成员名单》表明姚家村委会未认可李雨桐、李欣芮具有姚家村集体经济组织成员资格.对于村集体经济组织成员资格的认定问题涉及公民的基本民事权利，是否具备村集体经济组织成员资格的解释权在全国人大，但全国人大至今未对此作出明确解释或规定，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对李雨桐、李欣芮的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李雨桐、李欣芮的起诉。本院认为，李雨桐、李欣芮本案关于确认其集体经济组织股权份额的诉讼请求，涉及集体经济组织成员资格确认问题。而姚家村委会对此有异议。因集体经济组织成员资格问题事关集体经济组织成员的民事权利和村民自治。而对集体经济组织成员资格认定问题，现行法律及司法解释也未做规定，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院驳回李雨桐、李欣芮的起诉并无不当，应予维持。综上，李雨桐、李欣芮的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙磊二〇二〇年十一月九日书记员  李敏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5320号 原告：杜兆文，男，1982年4月13日出生，汉族，住舒城县。 委托代理人：夏海涛、杨丽君，铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地铜陵市石城大道南段**，统一社会信用代码：91340700851102697R。 原告杜兆文诉被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杜兆文以被告已履行义务为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜兆文撤回起诉。 案件受理费148元（已减半），由原告杜兆文负担。 审判员  王新会 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王真菇
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审728号 申请执行人重庆市江津区人民政府，地址:重庆市江津区西江大道行政中心。 法定代表人毛平，区长。 委托代理人李勇，重庆市江津区住房和城乡建设委员会工作人员，一般代理。 委托代理人杜彬，重庆市江津区土地房屋征收中心工作人员，一般代理。 被执行人穆世平，男，汉族，1962年4月26日生，住重庆市沙坪坝区。 被执行人赵娟，女，汉族，1966年3月19日生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市江津区人民政府于2020年10月13日向本院申请强制执行穆世平、赵娟一案。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区人民政府于2020年10月30日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区人民政府撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 柯润菲 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 郭明英
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1832号 原告：温鹏，男，1968年5月19日出生，汉族，住安新县。 被告：吴兵起，男，1966年10月26日出生，汉族，住安新县。 原告温鹏与被告吴兵起装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告温鹏于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温鹏负担。 审判员  王红利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王述珊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3313号之三被执行人：陈永平，男，汉族，1982年11月15日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永平在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币19251.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2238号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝世坤其他案由中，本院对被保全人郝世坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
渭南市临渭区人民法院执行裁定书 （2019）陕0502执1325号申请执行人:临渭区毛毛钢材经销部，住所地：陕西省渭南市临渭区仁和院内。经营者：张毛毛，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区XX镇XX村XX组，村民。委托代理人单继青，陕西省渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。被执行人:王晓东，男，1979年5月8日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2019年4月16日作出的（2019）陕0502民初2010号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王晓东未按生效文书履行义务，申请人临渭区毛毛钢材经销部向本院申请执行，申请执行标的为72700元及利息15000元，案件受理费581.25元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王晓东发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，执行中，本院自王晓东处执行回案款61953.53元，并已全部兑付给申请执行人。申请执行人临渭区毛毛钢材经销部向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结本院（2019）陕0502执1325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员   邓卫民审  判  员     贠承一审  判  员     田丽君 二0二0年十一月五日 书  记 员  李  玉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初16561号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军。委托代理人：麦剑飞，广东晋元律师事务所律师。被告：广州时畅餐饮服务有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道******。法定代表人：黄铎聪。原告松原市石焱文化传媒有限公司因与被告广州时畅餐饮服务有限公司侵害其他著作财产权纠纷，向本院提起诉讼。本院于2020年7月3日向原告送达《预交诉讼费通知书》，告知原告接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司自动撤回起诉处理。审判员  韩明洁二〇二〇年十一月三日书记员  江晓彤
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1903号之二 申请执行人：许立祥，男，1953年3月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：宋文成，男，1967年3月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：任建芳，女，1969年6月19日出生，汉族，现住广饶县。 本院作出的（2020）鲁0523民初3341号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人宋文成在财付通支付科技有限公司账户存款3406元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 任翠玉
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2089号 申请执行人黄霖，女，汉族，1990年5月3日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人黄霖与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2089号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7546号 原告：北京中澳华商旅行社有限公司济南分公司。住所地，济南市天桥区历山北路**诚信大厦1808。 被告：宋敏，女，1986年5月17日出生，，住淄博市张店区 被告：巩贞，女，1993年8月18日出生，，住山东省桓台县 原告北京中澳华商旅行社有限公司济南分公司与被告宋敏、巩贞旅游合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京中澳华商旅行社有限公司济南分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张 雪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9715号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：宋杰，男。 被告二：宋建新，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋杰、宋建新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初216号公诉机关汶上县人民检察院。被告人蔡某团，男，1972年6月13日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地福建省晋江市，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月27日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人蔡某团犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人蔡某团到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年12月17日0时许，被告人蔡某团酒后驾驶鲁Ｈ×××**轻型普通货车行驶至汶上县白石镇政府驻地时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，蔡某团血液中乙醇含量为130.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人蔡某团的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡某团对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人蔡某团的供述等证据证实。被告人蔡某团在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人蔡某团在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人蔡某团如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡某团犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十日书记员  高肖曼
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1564号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:彭静，系该行董事长。 被执行人付万华，男，1965年9月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人付万全，男，1962年1月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县万全中药材种植专业合作社。 法定代表人:付万全，系该社成员。 被执行人何香碧，女，1974年10月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李昌平，男，1973年11月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于贵州黔西农村商业银行股份有限公司与付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2008号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平须偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本息1168629.76元，并从2019年3月16日起，以借款本金100万元为基数按月利率15.2376‰支付罚息至款项履行完毕之日止；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费7897元；向贵州黔西农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平未履行生效判决书确定的义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平的银行账户，黔西县万全中药材种植专业合作社、付万全、何香碧、李昌平账户余额有几百余元，付万华账户余额有3237.47元，申请人请求扣划付万华3200元存款并继续冻结被执行人银行账户。查明被执行人李昌平名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××吉利美日牌轿车一辆，申请人请求对上述车辆暂不采取查封等处置，黔西县万全中药材种植专业合作社名下无房产登记信息、无车辆登记信息。付万全名下有房屋登记（在贵州黔西农村商业银行股份有限公司设定了抵押登记），付万华、何香碧在洪水乡××自××房屋××栋，李昌平在洪水乡××自××房屋××栋，申请人请求对上述房屋暂不采取查封等处置。付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人付万华、付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社、何香碧、李昌平发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1564号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  罗 旋
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8816号原告：重庆迈腾物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处赵家街******，统一社会信用代码91500117699258995Y。法定代表人：唐君，总经理。被告：牟思洁，女，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：尹某，男，2006年12月23日出生，汉族，住址同上。本院于2020年10月28日立案受理了原告重庆迈腾物业管理有限公司与被告牟思洁、尹某物业服务合同纠纷一案，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆迈腾物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月五日书记员  柳云浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢611号申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼。法定代表人康鹏。被执行人罗子启，男,1995年7月28日出生，汉族，，住郑州市被执行人罗胜利，男,1969年10月10日出生，汉族，，住郑州市被执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏路****楼****。法定代表人赵振超。本院在执行兴业银行股份有限公司郑州分行与罗子启、罗胜利、郑州日月潭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2016年11月1日生效的（2016）豫0105民初6477号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付申请人555533.27元。被执行人罗子启、罗胜利、郑州日月潭房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××区××房产证号：预告登记号：1309064767,河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号7层715房产证号：预告登记号：1309064768,河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号7层717房产证号：预告登记号：1309069199,河南省郑州市管城回族区紫荆山路62号-1号7层718房产证号：预告登记号：1309064780，经淘宝网挂拍未拍出，本院已查封上述房产（2022年1月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗子启、罗胜利、郑州日月潭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十日书记员 刘世博
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异112号申请人（被执行人）：郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。法定代表人：邹首蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。申请执行人:刘俊宏，男，汉族，1991年9月16日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人刘俊宏与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司（以下简称：环宇公司）房屋买卖合同纠纷一案中，环宇公司对湖北省郧西县人民法院（以下简称：郧西法院）执行十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书不服，提出异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。环宇公司称：请求法院对十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书不予执行。事实与理由：1.十堰仲裁委员会仲裁庭的组成和仲裁程序严重违法。环宇公司先收到十堰仲裁委员送达的《仲裁庭组成选定书》和《仲裁员选定书》，并且已经确定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选择方法后，才收到十堰仲裁委员送达的仲裁规定、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书等。故，环宇公司在不知道仲裁规则和仲裁员名单的情况下选择了仲裁员。另外，十堰仲裁委员在尚未完成案件受理程序前，让环宇公司选定仲裁员，程序严重违法。所送达的仲裁规则等材料，是由公司员工张勇签收，仲裁员的选定书也是员工张勇所选定的，环宇公司并没有授权张勇签署法院送达的文书，其行为不能代表环宇公司。2.十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误，申请执行人主张该债权早已超过诉讼时效。本院查明，申请执行人刘俊宏与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书发生法律效力后。申请执行人刘俊宏于2020年7月29日向本院申请执行。因被执行人的住所地位于湖北省××县辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂03执227号执行裁定书，裁定：刘俊宏申请执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书一案由郧西法院执行。郧西法院于2020年9月14日立案后，于2020年9月24日环宇公司作出（2020）鄂0322执901号执行通知书，责令环宇公司履行付款义务。再查明，申请执行人刘俊宏与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决查明,“申请人、被申请人在规定时间内未选定一致仲裁员。根据《仲裁规则》的规定，本会副主任王祥生根据主任授权指定李世军为本案仲裁员，组成独任仲裁庭，适用简易程序审理本案。仲裁庭于2019年11月29日下午不公开开庭审理了本案，申请人、被申请人的委托代理人到庭参加庭审……”。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决有下列情形：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，环宇公司认为十堰仲裁委员会违法法定程序，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条对于应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形有明确的规定，即“当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中环宇公司所主张的十堰仲裁委员会违法法定程序不符合上述规定，本院不予支持。关于环宇公司称，十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误的问题，不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。故环宇公司请求不予执行十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请人郧西环宇房地产开发有限公司不予执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第015号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保849号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶建平其他案由中，本院对被保全人叶建平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3148号关于申请执行人姜某与被执行人倪某离婚纠纷一案,经本院立案受理，被执行人已协助办理变更登记手续，并收取执行费500元，至此本院（2020）苏0612执3148号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执3307号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:田义生，男，1956年5月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人:刘雪莲，女，1954年11月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人:田促标，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人:孙学江，男，1964年7月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被执行人:田兴隆，男，1979年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人田义生、刘雪莲、田促标、孙学江、田兴隆借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初2657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田义生、刘雪莲、田促标、孙学江、田兴隆借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款447470元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3307号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李旭东
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初194号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人王芙蓉，女，1971年9月10日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化程度，无业，群众，户籍地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2010年6月因盗窃被行政拘留十五日。2012年1月因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役五个月。2013年9月9日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。2017年4月18日因犯盗窃罪被衡阳市珠晖区人民法院判处拘役六个月，撤销前判决缓刑部分，合并执行拘役十个月，并处罚金二千元。2017年8月2日因犯盗窃罪被衡阳珠晖区人民法院判处拘役三个月，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，合并执行拘役一年，并处罚金三千元，于2018年4月10日刑满释放。因吸食毒品、扒窃，先后于2015年11月27日、2016年1月8日、2020年6月19日三次被公安机关行政处罚。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被衡阳市公安局刑事拘留。经衡阳市人民检察院批准，同年6月29日由衡阳市公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。指定辩护人陶冶，湖南衡州律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人王芙蓉犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙捷独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人王芙蓉及其指定辩护人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日8时许，被告人王芙蓉乘坐由衡阳市雁峰区开往华新开发区的139路公交车寻找作案目标。被告人王芙蓉看见被害人雷某接完电话将手机放回随身携带的挎包内，便向雷的位置靠拢。当公交车行驶至衡阳市石鼓区××路政协位置时，被告人王芙蓉趁公交车人多拥挤之机，从雷某的挎包内将一部黑色的华为荣耀手机（价值800元）扒走。王芙蓉得手后准备逃离现场时，被公交车内的热心群众抓获并扭送至公安机关。被盗手机于当日已发还给被害人雷某。公诉机关认为，被告人王芙蓉以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王芙蓉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王芙蓉具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，其还具有多次盗窃前科和吸食毒品的劣迹、退还赃物等酌定量刑情节，建议适用简易程序，判处被告人王芙蓉有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交和出示了接报案登记表、抓获经过、常住人口基本信息、照片、刑事判决书、执行通知书、出所登记表、公安行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品、文件清单、价格认定结论书、发票、领条、被害人雷某的陈述、证人丁某、许某的证言、被告人王芙蓉的供述与辩解等证据证实。被告人王芙蓉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人王芙蓉犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，但被告人王芙蓉具有以下从轻、减轻量刑情节：被告人王芙蓉的犯罪行为没有造成严重社会后果，赃物已退还了失主，未造成更大损害。被告人王芙蓉在抓捕时不反抗，归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人王芙蓉当庭自愿认罪。请求对被告人王芙蓉酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明被告人王芙蓉系被抓获归案。本院认为，被告人王芙蓉构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人王芙蓉辩护人提出被告人王芙蓉具有坦白，认罪认罚情节，未给被害人造成损失，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王芙蓉有前科和劣迹，应酌情从重处罚。被告人王芙蓉到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，可从轻处罚。被告人王芙蓉的犯罪行为未给被害人造成损害后果，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王芙蓉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年3月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙捷二〇二〇年十一月三日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2400号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人杨朝，男，1989年10月3日出生，汉族，住湖南省邵东县流光岭镇杨升村。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与杨朝信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与杨朝达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2400号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1915号申请执行人：沈年桂，男，1955年2月24日生，汉族，住东台市。被执行人：高峰，男，1953年8月2日生，汉族，住东台市。申请执行人沈年桂与被执行人高峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的(2018)苏0981民初879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币47100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1697号之一申请执行人项国良，男，1994年7月14日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人项国良申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1136号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项国良于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付项国良案件款8496元及利息，案件受理费25元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人项国良，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人项国良享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 兴
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初3191号原告：王静，女，1988年10月11日生，汉族，住南京市建邺区。被告：张磊，男，1981年11月8日生，汉族，户籍地江苏省镇江市润州区。原告王静与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年11月4日，原告王静经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王静撤诉处理。本案受理费340元，减半收取170元，由王静负担。审判员 陈 潇二〇二〇年十一月四日书记员 王海燕
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初650号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人周铭全,男,1965年3月14日出生于山西省文水县,公民身份号码×××,汉族,初中文化,无业,户籍地山西省文水县西槽头乡闫家社村**,住山西省太原市。2017年4月24日因犯盗窃罪被吕梁市离石区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年5月6日刑满释放。2020年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年8月19日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。指定辩护人杨眉，山西嘉玉律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）631号起诉书指控被告人周铭全犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人周铭全及其指定辩护人杨眉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月27日15时许,被告人周铭全来到太原市万柏林区万国城小区西门停车处,盗窃被害人赵某一辆爱玛牌电动车(价值人民币1260元)。破案后,赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人周铭全在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、扣押及发还清单、指认现场照片、被害人陈述、鉴定意见、前科材料、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周铭全以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“如实供述犯罪事实，自愿认罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周铭全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年3月4日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 冯 华人民陪审员 郭丽红 二〇二〇年十一月九日书 记 员 邢莎莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3322号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：董伟，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李国营，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：孙晏华，女，1983年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李洪占，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：董凤云，女，1983年9月8日出生。汉族，住山东省济宁市金乡县申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董伟、李国营、孙晏华、李洪占、董凤云融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2309号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人董伟、李国营、孙晏华、李洪占、董凤云银行存款690000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 贾祥军
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1460号申请执行人：季正武，男，1973年10月20日生，汉族，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所律师。被执行人：匡来明，男，1972年4月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人季正武与被执行人匡来明承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初465号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人银行存款、网络银行、证券、保险、不动产等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对限制高消费；4、查封了被执行人名下车牌为苏Ｂ×××**机动车一辆，由于无法实际控制，待控制后进行处置。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初465号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗鸣审判员吴春洪审判员 陈      武二〇二〇年十一月十一日书记员 常      庆
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执863号申请执行人:昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社，住所地云南省昆明市滇池国家旅游度假区大渔街道办事处月角社区。负责人：陈永春。统一社会信用代码：915301009167804816。被执行人：云南楼宏宇阁商贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区青年路********。统一社会信用代码：9153010256318195X5。被执行人：陈宇，男，1982年6月22日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：王小燕，女，1981年4月17日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：马应武，男，1969年10月7日生，回族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：杨学珍，女，1970年7月11日生，回族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：杨晓佳，女，1988年1月10日生，回族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社与被执行人云南楼宏宇阁商贸有限公司、陈宇、王小燕、马应武、杨学珍、杨晓佳借款合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年3月11日作出的（2018）云01民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月28日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房产已被我院查封，但该套房产属于村镇集体土地，暂无法处置，现被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月三日法官助理黄爽书记员刘智楠
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢2174号文德彪、肖苹、宁乡县志刚养鸡专业合作社本院执行的宁乡县志刚养鸡专业合作社与文德彪、肖苹买卖合同纠纷一案，经被执行人文德彪、肖苹自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日备注：（2019）湘0124执13号、（2020）湘0124执恢2174号案件均系对宁乡县志刚养鸡专业合作社申请文德彪、肖苹买卖合同纠纷一案的执行。
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1839号原告：某公司。被告：谭某，男。    被告：赵某，女。原告某公司与被告谭某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君 二〇二〇年十一月九日 书  记  员   何  卉 1
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0982执1853号申请执行人：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路****，统一社会信用代码9135090055505415X5。法定代表人：郑国平，董事长。被执行人：朱乃雄，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：梁月儿，女，1977年1月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被执行人朱乃雄、梁月儿借款合同纠纷一案中，冻结了朱乃雄、梁月儿所有银行存款账户人民币7473.87元，冻结期限为一年。现被执行人朱乃雄、梁月儿已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对朱乃雄、梁月儿所有银行存款账户人民币7473.87元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王怀志审判员  魏凌霜审判员  林双娅二〇二〇年十一月十八日书记员  朱惠芳附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：(一)查封、扣押、冻结案外人财产的；(二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；(三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；(四)债务已经清偿的；(五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；(六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1146号罪犯李佳磊，男，1979年6月7日出生，汉族，河南省舞阳县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年11月28日作出（2012）丰刑初字第289号刑事判决，认定被告人李佳磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更253号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更453号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李佳磊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/5），余分190分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李佳磊在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李佳磊减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2012年4月3日起至2025年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4499号原告：温某被告：温某原告温某与被告温某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告温某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月十日书记员  许 昊
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5522号 原告：时荣贵，男，汉族，出生1968年05月28日，住定边县贺圈镇田倪圈村，身份证号：4129221968********。被告：郑志明，男，汉族，出生1965年10月15日，住定边县菁华名门小区，身份证号：6401031965********。被告：郑凯富，男，汉族，出生1977年02月18日，住定边县菁华名门小区，身份证号：6127261977********。原告时荣贵与被告郑志明，郑凯富追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年08月20日受理后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时荣贵有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告时荣贵撤回起诉。案件受理费5元,由原告时荣贵负担。  审  判  员  李志祥  二〇二〇年十一月十六日 书  记  员 石宝辰 1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5532号 原告：台州市黄岩百度台球会所（系个人经营的个体工商户），统一社会信用代码92331003MA28HTL46L，住所地台州市黄岩区桔乡大道**。 经营者：黄航峰，男，1980年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：许心怡，女，1991年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告台州市黄岩百度台球会所（以下简称百度会所）与被告许心怡为劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告百度会所的经营者黄航峰、被告许心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百度会所向本院提出诉讼请求：驳回被告对原告提出的仲裁诉讼请求。事实和理由：原告与被告因劳动争议纠纷一案，台州市黄岩区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄岩劳动仲裁委）作出浙台黄岩劳人仲案342-1号仲裁裁决书。原告对该仲裁裁决书中认定的原告与被告存在有劳动关系，需要为被告缴纳社会保险的事实不服，故向法院提起诉讼。原告认为，原、被告不存在劳动关系，理由如下：原告与被告不认识，也不存在签订劳动合同，原告没有向被告发放过工资，原、被告之间不存在劳动关系。现被告要求原告为其缴纳社会保险，没有任何事实依据和有与原告有关的证据，故原告认为浙台黄岩劳人仲案342-1号仲裁裁定书裁决的事实认定和证据不足，裁决没有事实依据，属于事实不清，应当予以驳回。原告据此提出上述诉讼请求。 被告许心怡答辩称：2019年8月23日开始，我是由原告公司的管理人员杨山山（姗姗）招聘入职，从事收银员工作，也均由杨山山按月发放工资。工资以微信或者支付宝转账支付，一个月一次，每月全部款项加起来大概4000多元。我于2020年7月20日离职。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查证据后认为，被告许心怡虽不是原告经营者黄航峰直接招聘至原告处工作，但原告承认杨山山系其正式员工，被告提供的收银小票照片、百度会所微信工作群聊天截图、转账记录、电话录音、辞职信等证据，可以相互印证，客观的证明被告系经杨山山招聘进入原告会所后，接受杨山山直接管理，从事收银员工作，且杨山山按月向被告支付劳动报酬的事实，可以认定原、被告之间形成的权利、义务关系符合事实劳动关系的基本特征，故本院对2019年8月23日至2020年1月23日、2020年3月22日至2020年7月20日，原、被告之间存在劳动关系的事实予以确认。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实如下： 被告许心怡于2019年8月23日开始在原告百度会所从事收银工作，双方未签订书面劳动合同，约定被告月工资2000元加提成。2020年1月24日至3月21日期间，原告因疫情停业，被告不上班。被告于2020年3月22日开始继续上班。后因家中有事，被告于同年6月18日向原告提出辞职申请，并将辞职信交给原告主管杨山山，杨山山在辞职信上签字“请在交接好工作后离开，杨姗姗”，并在签字后交还被告。被告工作至2020年7月20日止。被告在职期间的工资均由杨山山通过微信、支付宝按月转账给被告。被告解除劳动合同前月平均工资为3819元，被告工作期间原告未给被告缴纳社会保险。被告为与原告履行劳动合同争议一案向黄岩劳动仲裁委申请仲裁，该委于2020年10月23日作出浙台黄岩劳人仲案（2020）342-1号仲裁裁决，裁决：“一、台州市黄岩百度台球会所应于本裁决书发生法律效力之日起十日内，向台州市黄岩区社会保险事业管理中心为许心怡补缴2019年8月23日至2020年1月23日、2020年3月22日至2020年7月20日的社会保险费，具体缴纳险种、缴费比例、缴纳金额以台州市黄岩区社会保险事业管理中心核定的数据为准。二、驳回许心怡的其他仲裁请求”。原告对该仲裁裁决不服，遂诉至本院。 本院认为，本案原告百度会所系经合法登记从事预包装食品销售、台球服务的个体工商户，具备劳动法规定的用工主体资格。原告与被告许心怡建立劳动关系后，却未依法为被告缴纳工作期间的社会保险费，故原告应为被告补缴工作期间的社会保险费，黄岩劳动仲裁委对许心怡与百度会所劳动合同争议裁决并无不当。原告否认双方之间的劳动关系，不符合事实和法律规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告台州市黄岩百度台球会所的诉讼请求。 二、原告台州市黄岩百度台球会所于本判决生效之日起十日内为被告许心怡向台州市黄岩区社会保险事业管理中心补缴2019年8月23日至2020年1月23日、2020年3月22日至2020年7月20日的社会保险费，具体缴纳险种、缴费比例、缴纳金额以台州市黄岩区社会保险事业管理中心核定的数据为准。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告台州市黄岩百度台球会所负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2321号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:罗勇，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被执行人：荣辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谭丽萍，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人荣辉、谭丽萍借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成长期履行协议,申请执行人于2020年11月16日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月十六日执行员  贺 军书记员  宋利成
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4041号原告：王海军，男，1977年6月21日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：钱启仁，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：钱德海，男，1989年10月5日出生，汉族，居民，住滨海县。原告王海军诉被告钱启仁、钱德海民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告王海军于2020年11月3日向本院提出对被告钱启仁、钱德海的撤诉申请。本院认为，原告王海军自愿撤回对被告钱启仁、钱德海的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海军撤回对被告钱启仁、钱德海的起诉。案件受理费5910元，减半收取2995元，由原告王海军负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十一月十日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2873号 厦门友盾科技有限公司、李韵： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李韵支付令一案，申请执行标的为1840.17元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人李韵支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2873号【原审案号：(2020)闽0205民督616号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更953号罪犯席义财，男，1965年3月12日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2014年3月10日作出(2013)高刑初字第301号刑事判决，认定被告人席义财犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更151号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出（2019）赣09刑更161号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席义财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分430.47分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯席义财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯席义财减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年8月10日起至2023年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9285号原告：杨云新，男，1971年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周建东，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告杨云新诉被告周建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告杨云新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款5万元，并支付自2019年1月1日起至归还之日止按同期银行利息4倍计算的利息；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日，被告借走人民5万元，并给原告写下借条一份，然而到了还款日被告以各种理由迟迟不还，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2019年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款现金5万元，于2019年4月1日前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。同日，被告出具收条一份，载明收到了5万元。原告陈述其与被告是多年朋友，被告以生意需要为由向其借款，原告取款后以现金3万元、微信转账19000元的方式交付了借款。其后被告仅于2019年11月18日支付利息2000元。本院认为，原告持有被告出具的借条及收条，并就借款过程进行了合理说明，已初步完成其举证责任，被告既未答辩，亦未举证，视为放弃举证权利，故本院对原告所主张的借款事实予以认定，对于借款金额，本院按照原告实际交付的49000元认定，被告应当归还上述借款。原告所主张的利息符合借条约定，本院按照最新规定予以支持，但应当扣除原告自认的已付利息2000元。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周建东归还原告杨云新借款人民币49000元，并支付该款项自2019年1月1日起至款清之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（需扣除2000元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告杨云新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币525元，由被告负担其中514.50元，由原告负担其中10.50元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 锦
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2562号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：付立德，男，1983年10月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：单中慧，女，1984年12月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告付立德、单中慧金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2642号原告:刘智林，男，1971年10月11日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。被告：河南广宾置业有限公司，住所地滑县新区解放南路东侧上海城**，法定代表人冯淑兰。被告：河南庆源建设有限公司，住，住所地滑县文明路中段定代表人李会敏。委托诉讼代理人：李纪典，河南金太阳律师事务所律师。原告刘智林诉被告河南广宾公司、河南庆源公司合同纠纷一案，本院立案后，定于2020年10月29日二次开庭，原告经传票传唤，未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：按原告刘智林撤诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判长  王艳彩审判员  郭春明审判员  韩伟周二〇二〇年十一月四日书记员  贺孝威
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1825号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月25日作出的丹振城管罚决字[2019]3-015号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-015号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12381号之六 被执行人:龙希，男,1998年2月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 关于被执行人龙希罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1297号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙希应缴纳罚金5000元。本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖园园
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1797号罪犯刘庆飞，女，1978年3月5日出生，汉族，小学文化，湖南省双峰县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2015年1月23日作出(2014)双刑初字第304号刑事判决，以被告人刘庆飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。合并双峰县人民法院（2014）双刑初字第201号刑事判决书中对被告人刘庆飞犯贩卖毒品罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七千元，数罪并罚，总和刑期七年，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万七千元。刑期自2014年10月20日起至2021年4月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年10月18日作出(2017)湘01刑更1867号刑事裁定，对其减刑三个月。刑期至2021年1月18日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘庆飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分481.5分。该犯2018年5月因流监窜号扣50分。罚金一万七千元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘庆飞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘庆飞减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1327号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：李明霞，女，住贵州省遵义市播州区云山秀水03-1-3210。身份证号码：5221211982********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人李明霞申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1327号支付令，限令被申请人李明霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人李明霞后，李明霞向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1327号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5491号 原告：石家庄市长安区林美飞日用百货批发部，住所地石家庄市长安区南三条现代商城******。 经营者：林美飞，女，1964年12月15日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：武镇海，河北律融律师事务所律师。 被告：李某，女，1976年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在审理原告石家庄市长安区林美飞日用百货批发部与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告石家庄市长安区林美飞日用百货批发部于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄市长安区林美飞日用百货批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告石家庄市长安区林美飞日用百货批发部撤回起诉。 案件受理费522元，减半收取261元，由原告石家庄市长安区林美飞日用百货批发部负担。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  平彩云 人民陪审员  魏彦萍 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李婉婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4219号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码912306007905207557。法定代表人：赵万春，董事长。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：王冰，女，1971年5月2日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告王冰供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回起诉。案件受理费351元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理高山书记员郭敏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6480号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：施明畅，男，1989年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告施明畅物业服务合同纠纷一案，原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1812元，减半收取为906元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3736号上诉人（原审被告）：平顶山市现代养殖专业合作社总社，住所地河南省平顶山市新华区长安大道西段大唐一品澜山小区商业**。统一社会信用代码：934104026987142586。法定代表人：余二军，总经理。上诉人（原审被告）：余二军，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。上诉人（原审被告）：郭爱丽，女，1978年6月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：宁坤，河南黎民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际**楼**201铺用代码：91410400777982568F。主要负责人：刘涛，总经理。原审被告：肖绪飞，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。原审被告:李香革，女，1971年5月29日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。原审被告:濮阳县中和养殖有限公司，住所地河南省濮，住所地河南省濮阳县海通乡肖家村濮渠公路26公里处码：91410928060039089C。法定代表人：肖绪飞，总经理。原审被告:肖鸿卫，男，1992年7月6日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。原审被告:李莎莎，女，1992年4月10日出生，汉族，户籍所在地河南省濮阳县。上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司及原审被告肖绪飞、李香革、濮阳县中和养殖有限公司、肖鸿卫、李莎莎保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初367号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，经查，上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽虽递交上诉状，但平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽均明确表示不再缴纳二审案件受理费，且对本案按撤回上诉处理的结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人平顶山市现代养殖专业合作社总社、余二军、郭爱丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十一月十八日法官助理罗晓蕊书记员张梦佳