河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13584号上诉人（原审原告）：赵文慧，女，汉族，1991年5月29日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：李苏林，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫永生，河南雪阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙亚娜，女，汉族，1976年12月5日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：袁建坡，河南世纪风律师事务所律师。上诉人赵文慧因与被上诉人孙亚娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。上诉人赵文慧及其委托诉讼代理人李苏林、闫永生，被上诉人孙亚娜及其委托诉讼代理人袁建坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文慧上诉请求：1．依法对一审判决改判或发回重审；2．一、二审诉讼费、保全费等费用由孙亚娜承担。事实和理由：1．转账记录和通话录音不能证明孙亚娜履行了还款义务；2．孙亚娜述称以现金形式还款，但未提供收据等还款凭证，明显不符合常理。因此，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判或发回重审。孙亚娜辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，赵文慧的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵文慧向一审法院起诉请求：1．判令孙亚娜偿还赵文慧借款本金80,000元并自2018年9月13日起按月息2分支付利息至款项付清之日止，暂计算至2019年12月，利息为24,000元；2．孙亚娜支付赵文慧违约金3,000元；3．诉讼费、保全费由孙亚娜负担。一审法院认定事实：赵文慧与孙亚娜通过朋友介绍认识。孙亚娜做微商需批量进货，因资金周转需向原告借款。2018年9月13日，孙亚娜向赵文慧出具借条一份，载明：“今孙亚娜向赵文慧借到人民币50,000元（大写五万元整），借款期限自2018年9月13日至2018年10月13日。如逾期不还，按总借款的30%自愿作为违约金。赵文慧有权执行借款人名下所有财产资源。借款人孙亚娜；身份证号：。日期：2018.9.13；电话：138××******。”当日孙亚娜并出具收条一份，载明：“今收到赵文慧（××）的现金，计人民币（大写）伍元万元整（50,000元）。并按照以上借款协议的规定还款。特出此条！收款人：孙亚娜；日期：2018.9.13。”后赵文慧于2018年9月14日向孙亚娜手机银行转账20,000元；2018年9月15日向孙亚娜手机银行转账22,000元。2018年9月28日，孙亚娜以相同理由再次向赵文慧借款，并向赵文慧出具借条一份，载明：“今孙亚娜向赵文慧借到人民币30,000元（大写叁万元整），借款期限自2018年9月28日至2018年10月27日。如逾期不还，按总借款的30%自愿作为违约金。赵文慧有权执行借款人名下所有财产资源。借款人孙亚娜；身份证号：。日期：2018.9.28；电话：138××******。”同日并向赵文慧出具收条一份，载明：“今收到赵文慧（××）的现金，计人民币（大写）叁元万元整（30,000元）。并按照以上借款协议的规定还款。特出此条！收款人：孙亚娜；日期：2018.9.28。”后赵文慧于2018年9月28日向孙亚娜手机银行转账20,000元、微信转账4,000元；孙亚娜微信支付给赵文慧上门费300元。之后孙亚娜陆续于2018年10月14日支付赵文慧现金8,000元；2018年10月28日孙亚娜支付赵文慧现金6,000元；2018年11月16日孙亚娜支付赵文慧本金10,000元、利息8,000元；2018年11月28日孙亚娜支付赵文慧现金7,000元；2018年12月14日孙亚娜支付赵文慧现金8,000元，2018年12月28日孙亚娜支付赵文慧现金6,000元；2019年1月14日孙亚娜支付赵文慧本金现金10,000元；2019年1月28日孙亚娜支付赵文慧现金6,000元；截止到2019年1月28日孙亚娜支付给赵文慧共计69,000元，上门费300元，合计69,300元。后赵文慧与孙亚娜就还款未能协商一致，双方引发纠纷，诉至法院。一审法院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。赵文慧提交的借据与孙亚娜提交的银行转账凭证可以相互印证赵文慧通过银行转账方式实际向孙亚娜出借款项66,000元的事实，且孙亚娜对此予以认可，该院予以确认；赵文慧主张超出的24,000元本金部分，未提供相应证据予以证实，该项诉讼请该院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，赵文慧、孙亚娜在两份借条中并未约定借款利率及逾期利率，仅约定了借款期限及逾期还款的违约金标准，但该违约金标准约定过高，应以不超过年利率24%为限。故赵文慧第一笔实际出借的42,000元款项自2018年9月14日至2019年1月14日期间的违约金按照月息2分计为3,440元；赵文慧第二笔实际出借的24,000元款项自2018年9月28日至2019年1月28日期间的违约金按照月息2分计为1,920元。因孙亚娜未按约定按时还款，应向赵文慧支付违约金5,360元，加上赵文慧的本金66,000元，总计为71,360元。根据孙亚娜的陈述、转账记录及提供的与赵文慧通话的录音资料，能够印证孙亚娜已实际支付赵文慧69,300元。两者相抵扣，孙亚娜应偿还赵文慧借款本金2,060元，并自2019年1月29日起以剩余本金2,060元为基数按照月利率2%向赵文慧继续支付违约金至款项实际付清之日止；赵文慧主张违约金过高部分，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、孙亚娜于判决生效后十日内向赵文慧偿还借款本金2,060元，并自2019年1月29日起按照年利率24%向赵文慧支付违约金至款项付清之日止；二、驳回赵文慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，保全费1,120元，共计2,340元，由赵文慧负担1,196元，孙亚娜负担1,144元。本院二审期间，赵文慧证据如下：证据一、赵文慧与孙亚娜的微信聊天记录13页，拟证明：赵文慧一直与孙亚娜联系，督促催要还款事宜；证据二、赵文慧与孙亚娜老公短信记录一份，拟证明：2018年11月10日和2018年11月12日与孙亚娜老公联系，催促还款事宜，进而证明该两日前后双方并无联系沟通见面；证据三、赵文慧与孙亚娜的短信记录一份，拟证明：2018年11月19日和2018年11月29日与孙亚娜联系，催促还款事宜，进而证明该两日前后双方并无联系沟通见面。孙亚娜质证认为：赵文慧提交的证据均在一审判决前，不符合新证据的范畴。对证据一所涉款项系发生在本案之前的借贷关系，孙亚娜已经清偿完毕；对证据二、三已经在一审中认定查证过，并且也不能证明所谓的证明内容。孙亚娜提交证据如下：转账明细两份，拟证明：2018年9月11日向赵文慧通过微信、支付宝分别转账1万元，在本案之前双方之间还有其他借贷关系，并且已经清偿完毕。赵文慧质证认为：孙亚娜提交的证据与本案不具有关联性，不在赵文慧的上诉请求范围，与其主张的证明目的无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1．在本案借贷关系形成之前，双方即有经济往来；2．孙亚娜声称2018年10月28日至2019年1月28日曾八次现金向赵文慧偿还借款，相应证据为取款记录及录音，但因取款记录仅显示孙亚娜有取现行为，且仅有部分在取款时间、金额与其主张现金还款一致。而根据赵文慧提供的微信聊天记录显示在孙亚娜主张的还款日期前后，赵文慧一直在催促孙亚娜还款，孙亚娜在微信聊天记录中或未予回复，或称不在郑州；3．孙亚娜提供的录音中没有现金偿还本案借款的相关内容；4．本案一审于2020年6月5日受理本案。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方均认可案涉借款实际出借总额为66,000元。孙亚娜称以现金方式分八次向赵文慧偿还借款，但其提供证据与其陈述还款情况在时间、金额上均存在差额，且其举证亦未能证明将所取款项交付给赵文慧，结合孙亚娜在主张的还款时间与其和赵文慧微信聊天内容的矛盾之处，本院对其称以现金方式偿还案涉借款的辩称，不予采信。一审认定孙亚娜已偿还款项并在借款中予以扣除不当，本院予以纠正。关于案涉借款违约金计算标准的问题。孙亚娜未如期还款，应向赵文慧承担该违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本案双方就案涉借款并未约定支付利息，对赵文慧要求支付利息的诉请，本院对其以起诉之日起以年利率6%计算利息的部分，予以支持。赵文慧要求孙亚娜支付3,000元违约金部分的诉请，符合双方约定，且于法有据，亦予以支持。孙亚娜应向赵文慧支付66,000元借款自起诉之日即2020年6月5日起，以66,000元为基数，按照年利率6%计算的利息及违约金3,000元。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2592号民事判决第一项为：孙亚娜于本判决生效后十日内偿还赵文慧借款本金66,000元并利息（利息部分以66,000元为基数，按照年利率6%计算至债务清偿之日止）、违约金3,000元；二、驳回赵文慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2,440元，减半收取计1,220元，保全费1,120元，共计2,340元，由赵文慧负担433元，孙亚娜负担1,907元。二审案件受理费2,440元，由赵文慧负担867元，由孙亚娜负担1,573元。本判决为终审判决。审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月五日书记员  佟欣玮