福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初278号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人温先荣，男，1959年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省长汀县，住址福建省长汀县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2020年6月22日被长汀县公安局取保候审,同年10月20日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 辩护人张坚，福建汀龙律师事务所律师。 被告人温先荣被控拒不执行判决、裁定罪一案，长汀县人民检察院于2020年10月20日以汀检一部刑诉[2020]224号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年10月29日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝、检察官助理吴思璇出庭支持公诉，被告人温先荣及其辩护人张坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，本院于2015年分别作出（2015）汀民初字第1867号、1868号、2338号《民事判决书》，该三份判决分别判处被告人温先荣（与李某）偿还长汀县农村信用合作联社18.999962万元及利息、承担温先进偿还长汀县农村信用合作联社9万元及利息的连带担保责任、支付马某劳务报酬1.8万元，上述判决分别于2015年9月15日、2015年8月20日、2015年10月1日发生法律效力。判决生效后，被告人温先荣不履行法院判决书确定的义务，就上述三份判决，长汀县农村信用合作联社分别于2015年10月23日、2015年9月7日向本院申请强制执行，马某于2015年10月30日向本院申请强制执行，本院依法向被告人温先荣送达了执行通知书。此后，被告人温先荣于2015年11月15日将其位于长汀县的房产以90万元的价格抵偿给陈某、易某、兰某三人共70万元欠款（陈某38万元、易某20万元、兰某12万元），并约定房屋差价20万元自房屋过户完成后由陈某、易某各支付10万元给被告人温先荣。该债务系未经法院判决确定的债务之外的其他债务，且该债务并非法律规定应优先清偿的债务。 案发后，被告人温先荣主动投案，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 本案在审理期间，被告人温先荣归还了长汀县农村信用合作社贷款本息25万元，其余款项与长汀县农村信用合作社达成还款协议，取得了长汀县农村信用合作社的谅解；被告人温先荣已归还申请人马某欠款并取得了马某的谅解。2020年10月29日，被告人温先荣预缴了罚金人民币18000元。 上述事实，被告人温先荣在开庭审理过程中亦无异议，并有本院出具的移送公安机关侦查函、民事判决书、法律文书生效证明书、强制执行申请书、执行通知书、送达证、房屋抵押协议、调查笔录；长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过等书证;证人易某、陈某的证言；马某出具的谅解书；长汀县农村信用合作社与被告人温先荣达成的还款协议、长汀县农村信用合作社出具的谅解书、长汀县农村信用合作社出具的普通贷款本金收回单、普通贷款利息收回单；还被告人温先荣的供述与辩解;认罪认罚具结书等证据证实。辩护人张坚对公诉机关指控被告人温先荣构成拒不执行判决、裁定罪没有异议。量刑方面同意公诉机关意见，同时认为被告人温先荣还具有初犯、主观恶性较小的量刑情节，应酌情从轻处罚。 本院认为，被告人温先荣对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节特别严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人温先荣犯拒不执行判决、裁定罪，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人温先荣自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人温先荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人温先荣在本院审理期间向申请执行人长汀县农村信用合作联社偿还了欠款本息25万元，并就剩余款项与长汀县农村信用合作联社达成了还款协议；还清了申请人执行人马某欠款，取得了长汀县农村信用合作联社、马某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人温先荣预缴了罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人温先荣有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金一万八千元，符合法律规定，予以采纳。辩护人提出的相关量刑意见，符合法律规定，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释之规定，并经本院审判委员研究决定，判决如下： 被告人温先荣犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年；并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  吴发燕 人民陪审员  许 辉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 三、全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。