太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初2056号原告：李立新，男，1968年2月21日出生，汉族，山西太钢不锈钢股份有限公司冷轧厂职工，住太原市。委托诉讼代理人：张晓燕，山西云石律师事务所律师。被告：张登丽，女，1987年4月24日出生，汉族，山西省中医院护士，住太原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦**。负责人：史振波，总经理。委托诉讼代理人：盛韬，山西泰一律师事务所律师。原告李立新与被告张登丽、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立新及其委托诉讼代理人张晓燕、被告张登丽、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人盛韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李立新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告下述经济损失：医疗费88531.07元、住院伙食补助费4600元、营养费4500元、误工费14400元、护理费10800元、残疾辅助器具费398元、交通费500元、财产损失2839元，共计126568.07元，核减垫付64745.12元后诉讼请求金额为61822.95元；2.上述保险赔偿金不足支付部分，请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求依法判令被告张登丽向原告承担赔偿责任；4.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年8月24日18时55分许，被告张登丽驾驶×××号小型汽车沿摄乐桥由西向东行驶至赵庄街路段时，与骑捷安特牌自行车的原告李立新发生碰撞，造成原告李立新受伤、车辆损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出第140108420180003371号道路交通事故认定书认定：被告张登丽负全部责任，原告李立新无责任。被告张登丽系×××号车驾驶人及所有人，其向被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险与商业险，本次事故发生在保险期间内，属于保险理赔范围。事故发生后，原告李立新被送往太原市中心医院进行治疗，出院诊断为右胫骨远端开放粉碎骨折，右外踝粉碎骨折等伤情；后又于2020年5月18日至2020年6月5日入太原市中心医院行右胫腓骨骨折术后骨愈合内固定取出术。原告认为，该侵权行为给其在身体上造成了伤害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，以上各被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判如所请。被告张登丽辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故发生后我为原告垫付急诊费用2651.5元、住院医疗费15785.12元、生活费2263元，合计20699.62元；原告的损失要求保险公司赔偿，我垫付的费用要求保险公司返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故认定、责任划分无异议；涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元，本案中我司交强险预付10000元医疗费，商业三者险预付38960元，合计预付48960元，赔偿时应当予以核减；原告主张的不合理外购药费用及财产损失，我司不认可，诉讼费我司不承担，其他意见在质证时发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月24日18时55分许，被告张登丽驾驶×××号福特牌小型轿车沿摄乐桥由西向东行驶至赵庄街路段时，与骑捷安特牌自行车的原告李立新发生碰撞后又碰撞便道的树木，造成原告李丽新受伤、车辆损坏、便道树木损坏的交通事故。太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队作出第140108420180003371号《道路交通事故认定书》认定：张登丽负全部责任，李立新无责任。事故发生后，原告李立新被送往太原市中心医院进行治疗，出院诊断为右胫骨远端开放粉碎骨折、右腓骨外踝粉碎骨折，于2018年9月21日出院，住院28天，出院医嘱建议：1.继续加强右下肢功能锻炼，促进骨折愈合；2.注意休息，注意陪护避免摔倒，加强营养；3.避免早期下地负重行走；4.出院后1、2、3、6、9、12月逢月初周三逢陈剑锐副主任门诊复查病情，决定下地负重时间及二次手术内固定取出时间；5.如有不适，随时诊治。2020年5月18日，原告前往太原市中心医院住院治疗，行右胫腓骨骨折术后骨愈合内固定取出术，于2020年6月5日出院，住院18天，出院医嘱建议：1.患肢不能负重，术后3周渐进性下地功能锻炼；2.加强营养，促进伤口愈合；3.出院后第1、2、3月定期复查X线片，决定患肢负重时间；4.根据病情恢复情况，加强右踝、右膝关节功能锻炼，防止关节僵硬；5.如有不适，随时就诊。原告两次住院共计46天，共花费医疗费90919.47元，其中被告张登丽垫付18336.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元，在商业三者险限额内垫付38960元，被告张登丽向原告支付生活费2000元。另，原告购买拐杖花费398元。还查明，×××号小型汽车所有人为被告张登丽，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险500000元，事故发生在有效保险期间。本院认为，本案交通事故系因被告张登丽违章驾驶的过错行为导致的侵权事故，交警部门作出的事故责任认定可以作为判定本案事故责任主体主观过错程度的有效证据，本院予以采纳。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由各侵权责任人按责任比例承担。本案涉事×××号小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及商业三者险，故本案赔偿款应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险及商业三者险保险限额内予以赔偿，不足部分或不属于保险赔偿部分由被告张登丽赔偿。原告因交通事故受伤，主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准计算赔偿数额。关于原告主张的医疗费，其提交的病历复印费票据，系间接费用，本院不予认定。其提交的外购药小票，非正规发票，且无购买人姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。被告张登丽提交的门诊费用记账单，非门诊收费票据，其提交的购物小票，非正规发票，且无购买人姓名，不能证明与本案的关联性，本院不予认定。原告共计花费医疗费90919.47元，扣减被告张登丽垫付的18336.62元及被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付的48960元为23622.85元，故本院支持医疗费23622.85元；关于原告主张的住院伙食补助费，按照山西省机关工作人员出差伙食补助标准每天100元，计算住院天数46天为4600元，被告张登丽已向原告支付2000元，故本院支持住院伙食补助费2600元；关于原告主张的营养费，结合原告的伤情、恢复情况及医嘱建议，按照每天50元，计算90天，故本院支持营养费4500元；关于原告主张的护理费，其提供的证据不能证明护理人的收入状况及因护理产生的实际误工损失，结合原告的伤情、恢复情况及医嘱建议，按照每天120元，计算90天，故本院支持护理费10800元；关于原告主张的误工费，未能提供银行流水、工资发放表等证据证明其实际误工损失，结合其伤情及恢复情况，按照每天80元，计算150天，故本院支持误工费12000元；关于原告主张的伤残辅助器具费，依据其提交票据载明的金额予以赔偿，故本院支持伤残辅助器具费398元；关于原告主张的交通费，其虽未提供有效证据证明，但该项费用为原告看病治疗需支出的必要费用，综合原告的就医地点、时间等情况，故本院酌情支持交通费500元；关于原告主张的财产损失，依据其提交维修票据载明的金额予以赔偿，故本院支持财产损失2839元。综上所述，以上赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由被告张登丽予以赔偿。被告张登丽为原告垫付的医疗费18336.62元及住院伙食补助费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李立新医疗费23622.85元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、护理费10800元、误工费12000元、伤残辅助器具费398元、交通费500元、财产损失2839元，共计57259.85元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十五日内返还被告张登丽医疗费18336.62元、住院伙食补助费2000元，共计20336.62元；三、驳回原告李立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，由被告张登丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 赵智宏 二〇二〇年十一月五日法官助理 杜 康书 记 员 董 静