wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初198号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人车俊，男，1971年10月1日出生于新疆维吾尔自治区米泉县（历史），回族，初中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市，2020年9月26日，因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检二部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人车俊犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员晏伟平出庭支持公诉。被告人车俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年6月6日22时06分，被告人车俊驾驶×××号小型轿车，沿乌鲁木齐市米东区米东中路由南向北超速行驶至东四巷路口时，碰撞在人行横道线上由东向西横过道路的行人梁某，致梁某受伤、车辆损坏，梁某经送医院抢救无效于2020年6月7日死亡，造成亡人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000048号道路交通事故认定书认定车俊承担事故全部责任，涉嫌交通肇事罪。发生交通事故后，被告人车俊拨打报警电话，并在现场等候民警，到案后能如实供述犯罪事实。事故发生后，被告人车俊赔偿死者丧葬费40,000元人民币。2020年11月5日，被告人车俊与被害人家属达成赔偿协议并已支付部分赔偿款，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人车俊违反交通运输法规，违章驾驶车辆，因而发生交通事故，造成一人死亡的后果，并在事故中承担全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人车俊自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。事故发生后，被告人车俊拨打报警电话，并在现场等候民警，到案后能如实供述犯罪事实，属自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人车俊与被害人家属协商一致达成赔偿协议，并积极履行部分赔偿义务，取得被害人家属的谅解，足以证明被告人的悔罪表现。建议判处被告人车俊有期徒刑八个月至一年，可以适用缓刑。请求本院依法判处。被告人车俊对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚，并表示今后一定遵纪守法，做一个对社会和家庭有用的人，请求法庭减轻处罚。经审理查明：2020年6月6日22时6分，被告人车俊驾驶×××号小型轿车，沿乌鲁木齐市米东区米东中路由南向北超速行驶至东四巷路口时，碰撞在人行横道线上由东向西横过道路的行人梁某，致梁某受伤、车辆损坏，梁某送医院抢救无效于2020年6月7日死亡，造成亡人的交通事故。乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000048号道路交通事故认定书认定：车俊承担此次事故全部责任，梁某不承担责任。交通事故发生后，被告人车俊拨打120急救电话，并在现场等候民警，到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年6月8日，被告人车俊向被害人梁某家属赔偿丧葬费40,000元。2020年11月5日，被告人车俊与被害人家属达成赔偿协议并已支付部分赔偿款，取得被害人家属的谅解。2020年10月14日被告人车俊自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人车俊在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，受案登记表，立案决定书，被告人车俊身份证、驾驶证，车辆行驶证，被告人车俊的供述与辩解，证人安某、史某1、史某2的证言，乌鲁木齐市公安局交通管理局米东区分局第650108120200000048号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场照片，乌公交鉴（尸）字［2020］051号道路交通事故法医学尸体检验报告，乌公交鉴（痕）字［2020］047号道路交通痕迹检验报告，新交司鉴中心［2020］事故鉴字第AS0049号司法鉴定意见书，检验、鉴定结论告知书，抓获经过，丧葬会议记录，丧葬费收条，交通事故一次性赔偿协议，刑事谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人车俊违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，致使被害人梁某因抢救无效死亡。经交警部门责任认定被告人车俊负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人车俊肇事后拨打急救电话求救，在现场等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，体现了其投案的主动性和自愿性，符合刑法关于自首的相关规定，系自首，且自愿认罪认罚，量刑时可以依法从轻处罚。被告人车俊与被害人家属积极协商达成赔偿协议，并积极履行部分赔偿义务，取得被害人家属的谅解，量刑时可以对其从轻处罚。结合被告人车俊的犯罪情节、认罪悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   乔 军二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   胡丽丽
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1121司惩110号 被罚款人：陈芳军，女，1968年2月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓显辉、陈芳军、邓扬文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈芳军拒不履行已经发生法律效力的湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初703号民事判决书所确定的义务，被执行人陈芳军在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈芳军罚款200.00元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1066号南通正德塑胶制品有限公司：本院在审理你与浏阳市集里叁叁塑料加工厂买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，本院查询了被执行人名下的银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆，未发现被申请人有可供保全的财产。根据《根据最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条的规定，如你有被申请人的财产线索（含土地、房产、车辆、银行账户等），可向本院提供，本院依法采取保全措施。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初205号查看案卷材料 原告：合肥科众生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**科茂大厦**。 法定代表人：于柱，总经理。 委托诉讼代理人：张然峰，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师。 被告：国药控股安徽有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**国药控股安徽省医药有限公司办公楼 法定代表人：连万勇，董事长。 原告合肥科众生物科技有限公司与被告国药控股安徽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告合肥科众生物科技有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。合肥科众生物科技有限公司申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥科众生物科技有限公司撤诉。 案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告合肥科众生物科技有限公司负担。 审判员  刘群 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄珺 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2028号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：郭润，男，1993年3月1日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告郭润电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月六日书记员  李彦
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初416号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              李进平，男，1995年10月15日生，拉祜族，初中文化，农民，云南省澜沧县人，户籍所在地澜沧县东河乡南岱村民委员会掌月寨一队**，住澜沧县勐朗镇小新寨出租房，公民身份号      码532729199510150613。因本案于2020年4月13日被澜沧县公安局取保候审，2020年10月13日被澜沧县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2020〕376号                  指控事实              2020年3月8日20时44分许，被告人李进平醉酒驾驶云JND1**号普通二轮摩托车行驶至澜沧县东朗路与民族街交叉口K0+150M处时被民警查获。民警随即于当日21时35分将被告人李进平带至澜沧县东方医院，由医务人员抽取其静脉血样于3月9日送检。经鉴定，送检的被告人李进平血液中乙醇含量为122.16mg/100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金2000人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人李进平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李进平违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李进平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李进平自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李进平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二○年十一月三日            书  记  员    张  载
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1401号马菊妮、刘小孝：马菊妮与刘小孝其他案由一案，申请执行标的共计4549.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4599元，其中，本金4549元，执行费50元。本院已于2020年11月8日将该款转付给马菊妮。至此，马菊妮向本院申请执行的（2020）豫0223民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0407执978号 ： 本院执行的唐某某申请刘某某与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  罗年福 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何雨峰
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1156号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：吴**龙。 委托诉讼代理人：朱小恒，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该行员工。 被告：吴永礼，男，1969年4月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称“农业银行”）与被告吴永礼信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求景宁县人民法院判令被告吴永礼归还原告信用卡透支款合计人民币18245.37元，其中：本金14879.54元及截止2019年12月20日的利息2492.96元、逾期还款违约金834元、手续费38.87元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行之日止；2、请求人民法院判令本案诉讼费由被告吴永礼承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人朱小恒到庭参加诉讼，被告吴永礼经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年8月8日，被告吴永礼向原告农业银行提交签字确认的信用卡申请表一份，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审核批准后，被告领取卡号为6282××××8470的信用卡并进行透支，该卡信用额度为人民币15000元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日计息。利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。提取资金、挂失等需支付手续费。被告使用该卡透支后未及时清偿，遂成诉讼。截至2019年12月20日止，被告尚欠原告信用卡透支本金14879.54元、利息2492.96元、逾期还款违约金834元、手续费38.87元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴永礼于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支本金14897.54元以及利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用[截至2019年12月20日止的利息2492.96元、逾期还款违约金834元、手续费38.87元，从2019年12月21日起的利息及其他各项费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取计128元，由被告吴永礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林茵茵
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3276号之一 申请执行人：陈长球，男，汉族，1990年11月9日出生，住江门市新会区。 被执行人：廖翠玲，女，汉族，1992年1月18日出生，住江门市新会区。 申请执行人陈长球与被执行人廖翠玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖翠玲应向申请执行人陈长球偿还借款本金39400元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3276号案件终结本次执行程序。 被执行人廖翠玲负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林荣钦
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5895号 原告：周金波，男，1967年月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，男，1975年5月17日出生，汉族，黄骅新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。 被告：王天龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告周金波与被告王天龙民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告周金波于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金波的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告周金波撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周金波承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱媛丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3040号 孙传海、武怀收： 本院于2020年10月30日立案执行的（2020）鲁1326执3040号孙传海与武怀收民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初1764号民事调解书，武怀收于2018年6月20日前归还孙传海借款10000元，逾期不归还自2018年3月5日起按月息2分计算利息，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1797号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：唐某某，男，1973年4月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人唐某某行政处罚一案，被执行人唐某某应向申请执行人缴纳罚款500元并承担执行费共计550元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）3-106号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1551号 申请执行人：冯如义，男，汉族，1980年12月28日生，公民身份号码：×××，个体工商户，住西宁市。 被执行人：甘肃中盛奥翔农业开发有限责任公司，统一社会信用代码：91620102MA71LW2057，住所地，甘肃省兰州市城关区南河路**张苏滩蔬菜瓜果批发市场二部中棚**铺。 法定代表人：李士河，该公司执行董事。 申请执行人冯如义与被执行人甘肃中盛奥翔农业开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5047号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的70000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务，故本院依法将纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的货款70000元，暂时无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初5047号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7924号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：赵关连，女，1967年12月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告赵关连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费53元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十二日法官助理孙建书记员陈安琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2160号之二申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生,汉族，住常州市金坛区。被执行人：史国民，男，1973年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李**，男,1973年11月21日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：田娟，女,1985年5月8日生，汉族，住常州金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行史国民、李**、田娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3431号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、史国民于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币470万元，支付至2018年3月27日的利息人民币944576元，以及此后至返还借款之日按年利率16.56%计算的利息（含复利），赔偿律师代理费人民币19万元。二、李**、田娟对上述史国民的付款义务承担连带责任。三、李**、田娟承担责任后，可以向史国民追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52643元，保全费5000元，合计人民币57643元，由史国民、李**、田娟共同负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人史国民、李**、田娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款54111.29元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人李**与案外人姜永梅共有的位于金坛区不动产中价值部分，本院于2020年7月27日予以了查封，查封期限至2023年7月26日止，本案均系轮候查封；被执行人李**名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**的车辆，本院于2020年7月24日予以了查封，查封期限至2022年7月23日止；目前以上车辆去向不明。被执行人李**所有的坐落于盖州市的不动产，被执行人史国民所有的坐落于盖州市的不动产中价值部分，本院已委托当地法院予以了查封，查封期限自2020年11月18日至2023年11月17日止。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十九日书记员  张宇航
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5682号申请执行人王楠，女，1981年10月24日出生，住北京市门头沟区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人王楠与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1758号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款5177.92元。本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1758号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雅文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1066号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩永剑其他案由中，本院对被保全人韩永剑的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5368号申请执行人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李凤吉，男，29，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：王春宇，女，38，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：李德有，男，58，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：马翠珍，女，56，汉族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请李凤吉、王春宇、李德有、马翠珍小额借款纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初6158号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月23日，2019年09月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5368号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 张  龙
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6609号原告：王一，男，1994年12月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505,****。主要负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：冯明新。原告王一与被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司(以下简称人寿财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王一的委托诉讼代理人郭天宁，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的委托诉讼代理人冯明新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王一向本院提出诉讼请求：要求人寿财险赔偿保险金150127元。事实和理由：王一为京ＣＥ××**号（临时牌照）机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成京ＣＥ××**号机动车车辆损失141550元，王一为处理本次事故还支出评估费7077元、施救费1500元，合计150127元。王一要求人寿财险理赔，双方协商未果，王一为维护自身合法权益，具状起诉。中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在人寿财险处投保属实，但保单约定的被保险人为葛建，不是王一。王一要求的车辆损失金额过高，诉讼费、评估费不属于保险理赔范围，不同意赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、王一于起诉前向本院提出对京ＣＥ××**号（临时牌照，车架号：××××）机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对京ＣＥ××**号机动车的车辆损失进行鉴定。天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具津天乐鉴估字2020第（Ａ06016）号评估报告，得出京ＣＥ××**号机动车的车辆损失为141550元的鉴定结论。作出该评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。再结合王一提交的修理费发票，可以完整证明京ＣＥ××**号机动车的车辆损失情况。人寿财险对评估结论不予认可，但未提交证据证明评估结论显失公平，评估程序违法，本院不予采信。二、王一向本院提交的施救费发票，采用的是天津增值税普通发票形式，且加盖有相应施救单位的公章。本案双方当事人之间订立的财产保险合同对施救费用标准数额未作约定，且王一所支出的施救费用系被保险车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，该费用未突破保险合同约定的赔偿限额。本院对施救费发票的真实性、合法性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。三、王一向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，平安财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，京ＣＥ××**号（临时牌照，车架号：××××）机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为葛建；机动车损失保险责任限额为161020元；保险期间自2019年9月10日零时起至2020年9月9日二十四时止。2020年1月6日10时50分许，王一驾驶京ＣＥ××**号（临时牌照）小型客车，沿蓟宝公路由北向南行驶至上仓八营村处，因躲闪情况驾车未保安全，该车前部撞到路边行道树，造成车辆损坏、乘车人刘思良受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王一负事故全部责任，乘车人刘思良不负事故责任。该事故造成京ＣＥ××**号机动车车辆损失141550元，王一为处理本次事故，还支出施救费1500元、评估费7077元，合计150127元。另查，2019年12月8日，葛建（甲方）与王一（乙方）签订车辆转让协议，约定葛建将发动机号为××××、车架号为××××的机动车以183000元的价格卖与王一；此车售车之日以前的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故等由甲方负责，售车之日以后的债权、债务、经济纠纷、闯红灯、交通事故由乙方负责。本院认为，王一作为车辆实际所有权人与人寿财险形成的财产保险合同关系合法有效，各方均应按约履行。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成王一财产损失，人寿财险应按约对王一的损失予以赔偿。经天津天乐机动车鉴定评估有限公司评估，京ＣＥ××**号（临时牌照，车架号：××××）机动车车辆损失为141550元，王一为处理本次事故，还支出评估费7077元、施救费1500元，合计150127元。综上所述，王一要求人寿财险赔偿保险金150127元，理据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿王一保险金150127元，于本判决生效之日起十日内付清。（王一以招商银行账户，账号：6214********作为本案款项的接收账户。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月七日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3083号 原告齐宏达，男，1999年10月26日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告程博，男，2001年2月19日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告齐宏达与被告程博健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2020年3月8日18时30分，我开车载我女朋友去阜蒙县里老飞机场见被告，我下车后被告程博等四人无故将我打伤，并将我车辆后挡风玻璃砸碎。我受伤后，在旧庙镇中心医院住院2天，在内蒙古库伦旗医院住院治疗39天，花费医疗费等各项经济损失共计25458.67元。案经旧庙派出所处理，对程博予以行政处罚。我请求法院判令被告赔偿原告医疗费8468.67元，误工费200元×41天=8200元，护理费130元×41天=5330元，伙食补助费50元×41天=2050元，交通费10元×41天=410元，车辆损坏费1000元，合计25458.67元。本案诉讼费由被告负担。 被告辩称，原告说的不属实，我的前女友是原告的现女友。原告的女朋友发短信说要去我家，我说你别来我家，我当时没在家。然后她说在旧庙见面，因为我有事就去了老飞机场。我开车去的，原告开车拉着她女朋友，原告用车给我车别停了，我之前和原告不认识，原告和她女朋友下车了，我就和原告打起来了，我先动的手，因为我心里别扭。案经旧庙派出所，派出所对我做了拘留处理。我对旧庙镇医院和库伦旗医院的诊断和医药费收据没有意见，我同意赔偿原告医药费，但误工费要求过高。原告的车是老款捷达，换个挡风玻璃也就200元钱，花不了1000元。 经审理查明，2020年3月8日18时30分许，在阜蒙县里老飞机场，程博与齐宏达因琐事发生口角，后双方发生厮打，在厮打过程中程博用拳头打了齐宏达头部，又用铁锹把打了齐宏达背部，后程博用铁锹把将齐宏达的白色捷达轿车后挡风玻璃砸碎。齐宏达受伤后被送至旧庙镇中心医院住院治疗2天，被诊断为脑震荡？皮下血肿，花医药费2295.63元。后转院至库伦旗医院住院治疗39天，被诊断为胸部损伤；头面部外伤；额骨骨折；双上肢外伤。花医药费7787.67元。 另外本县公安局对程博处以行政拘留15日并罚款500元的行政处罚。 以上事实有原、被告的陈述，阜蒙县旧庙镇中心卫生院的医药费收据、诊断书及病历，库伦旗医院的医药费收据、诊断书及病历，阜（县）公（治）行罚决字（2020）1154号行政处罚决定书证实，并经开庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告因琐碎事宜将原告打伤，应对本案承担全部责任。原告住院期间共花医疗费10083.3元，原告仅要求被告赔偿医药费8468.67元，本院尊重原告对其权利的处分行为。关于原告主张的请求被告赔偿其1000元财物损失的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，本院不宜与本案一并审判，原告可另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第二十六条之规定，判决如下： 被告程博于本判决生效后立即给付原告齐宏达医药费8468.67元，误工费1968（48元/天×41天）元、护理费1968（48元/天×41天）元、住院伙食补助费2050（50元/天×41天）元，交通费410元，合计14864.67元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判长  金海龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理韩旭然 书记员冯博
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初796号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行，住所地密山市。负责人：孟祥来，行长。委托诉讼代理人：林拥军，男，该单位资产保全员。被告：尹会海，男，1962年9月6日出生，住所地密山市。被告：刘徳凤，女，1959年7月11日出生，住所地密山市。被告：刘涛，男，1969年5月29日出生，住所地密山市。被告：陈亚芝，女，1971年12月31日出生，住所地密山市。被告：景占强，男，1985年5月12日出生，住所地密山市。被告：姜文文，女，1987年2月10日出生，住所地密山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行（以下简称邮政银行密山支行）与被告尹会海、刘徳凤、刘涛、陈亚芝、景占强、姜文文借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。原告邮政银行密山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告尹会海、刘徳凤立即偿还贷款本金54481元及清偿之日止产生的逾期利息，被告刘涛、陈亚芝、景占强、姜文文互负连带清偿责任；2.诉讼费用由六被告负担。事实和理由：被告尹会海、刘德凤系夫妻关系。被告刘涛、陈亚芝、景占强、姜文文为一个联保小组。尹会海、刘德凤于2015年3月10日在邮政银行密山支行贷款60000元，年利率13.5%，贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息。现尹会海、刘德凤尚欠本金54481元及所产生的利息未给付，邮政银行密山支行诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所等信息。本案中，根据原告邮政银行密山支行提供的被告尹会海、刘徳凤的住址，不能向其送达法律文书，且邮政银行密山支行不同意交纳公告费用进行公告送达，导致本案诉讼程序不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司密山市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  修泽海二〇二〇年十一月六日书记员  盖 晴
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09知民初157号 原告:赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地厦门市。 法定代表人：赖三金，该公司执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建乾领律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：益阳市赫山区泰芒饮品店海洋城店（已注销），原经营场所：湖南省益阳市。 经营者：刘冬。 原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告益阳市赫山区泰芒饮品店海洋城店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。 本院认为，被告益阳市赫山区泰芒饮品店海洋城店于2020年5月26日被市场监督管理部门注销，在原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司起诉之前，被告益阳市赫山区泰芒饮品店海洋城店即已丧失主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司的起诉。 预交的案件受理费550元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  夏立群 审 判 员  徐高龙 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  史 权
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1578号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：曲邵文，男，2001年5月21日出生，汉族，住威海市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131008670656《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1715号之二申请执行人：朱玉梅，女，1980年11月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏觉诚汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320612354925801U，住所地南通市通州区、2间。法定代表人：屈玉娟，总经理助理。朱玉梅与江苏觉诚汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初9197号民事调解书已发生法律效力，依该调解，江苏觉诚汽车销售有限公司返还朱玉梅50000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付50000元。本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月8日、7月17日、8月10日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年6月30日江苏觉诚汽车销售有限公司法定代表人屈玉娟至法院申报了财产，并告知本院江苏觉诚汽车销售有限公司已停止经营，以前的经营场所为租赁所用，其现在暂无能力履行。4．经本院查询被执行人有多个关联案件，且对江苏觉诚汽车销售有限公司的法定代表人屈玉娟也采取过拘留措施，均因无履行能力，终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月22日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月五日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3168号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某1，该公司职工。   被告：李某2，男，1984年12月12日生，汉族，现住山西省泽州。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人李某1到庭参加了诉讼。被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李某2立即偿还原告借款本金19533.78元，并按合同约定支付原告相应贷款利息（截止2020年8月20日积欠利息332.08元，本息共计19865.86元）、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告李某2承担原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费、公告费等。事实和理由：2019年4月4日，被告李某2向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《贷款合同》。合同约定：原告为李某2发放贷款3万元整，贷款期限为2019年4月10日起至2020年4月8日止；贷款年利率为9%；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。合同签订后，原告积极履行义务，将3万元贷款及时汇到被告李某2的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。   被告李某2未答辩。   经审理查明：2019年4月4日，被告李某2向原告提出贷款申请，并填写了晋城农商银行自然人信贷业务申请书。经协商，2019年4月10日，原告与李某2签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告为李某2在2019年4月10日起至2020年4月8日期间向李某2提供最高贷款余额3万元的额度；借款期限以借据记载为准；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款执行年利率9%。以上合同签订当日，原告依申请向李某2发放了贷款，到期日为2020年4月8日，但李某2未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年8月20日，李某2本金尚欠19533.78元，利息、逾期罚息共欠332.08元。   以上事实由原告与被告李某2签订的贷款合同、贷款申请书、李某2银行明细、还款情况说明等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告李某2签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向李某2提供了贷款，李某2也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现李某2未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告李某2于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金19533.78元，支付截止2020年8月20日的利息、逾期罚息332.08元，并按合同约定的利率支付从2020年8月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。   二、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元减半收取为150元，由被告李某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十一月六日   书记员 任彦红
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1727号 原告：广西电网有限责任公司贵港供电局，经营场所广西贵港市民主路**。统一社会信用代码：9145080076308234X6。 负责人：李明奎，副总经理。 委托诉讼代理人：曾晖，广西正大五星律师事务所律师。 被告：贵港市港南区鹏飞塑料编织袋厂，，经营场所贵港市港**广西壮族自治区西江氮肥厂编者按织袋车间【01*】注册号：450803600014813。 经营者：罗福庚，男，1964年3月15日出生，汉族，住贵港市港**。 第三人：广西贵港市恒丰化肥有限责任公司，住所地贵港市南江（西江氮肥厂内）。统一社会信用代码：91450800756511177R。 法定代表人：周善强。 原告广西电网有限责任公司贵港供电局与被告贵港市港南区鹏飞塑料编织袋厂、第三人广西贵港市恒丰化肥有限责任公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告广西电网有限责任公司贵港供电局于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西电网有限责任公司贵港供电局向本院提出的撤诉申请，是 对自己权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西电网有限责任公司贵港供电局撤诉。 案件受理费978元，减半收取计489元（原告已预交），由原告广西电网有限责任公司贵港供电局负担。 审判员  冉圣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨静
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执2064号鲁利萍：鲁利萍与文见文婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4662号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由闫法官负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  段瑞朋
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4185号原告：宁波市奉化江口诚义建筑设备租赁站。住所地：宁波市奉化区江口街道方桥徐家渡远沙田。统一社会信用代码：92330283MA2ERGUK94。负责人：陈良义。委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。被告：张鹏峰，男，1990年8月18日出生，汉族，住宁波市海曙区。原告宁波市奉化江口诚义建筑设备租赁站为与被告张鹏峰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向法院提起诉讼，诉请：1.请求贵院依法判令被告支付225255.18元；2.请求贵院依法判令被告支付违约金至实际付清日止（以未付款为基数按照月息2分为标准）；3.请求贵院依法判令被告承担本案律师费15000元整；四、请求贵院依法判令本案的案件受理费、保全费由被告承担。在庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：1.依法判令被告支付欠款105255.18元；2.依法判令被告自2020年9月1日开始至实际付清日止（以未付款为基数按月息2分为标准截至2020年11月1日止违约金为4210元）；3.依法判令本案的案件受理、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，为实现本案涉及债权，原告曾于2020年6月16日向本院起诉被告张鹏峰及其挂靠公司江西中煤建设集团有限公司，后原、被告签订了结算协议书并向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本院认为，原告宁波市奉化江口诚义建筑设备租赁站提供的证据及其陈述足以证明被告张鹏峰尚欠其租金105255.18元的事实。现原告依据该结算协议书依法主张债权，被告应当履行其偿还债务的责任，而其未能履行的行为，已经构成了违约，故原告要求被告张鹏峰支付租金105255.18元及违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。被告张鹏峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏峰于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波市奉化江口诚义建筑设备租赁站建筑设备租赁款105255.18元，并支付按月息2分按本金105255.18元自2020年9月1日起计算至款清日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告张鹏峰承担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十一月四日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文?附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2252号原告：曹朋，男，1990年5月6日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住武汉市。被告：李宁，女，1986年11月16日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住洪山区，委托诉讼代理人：何云（系被告李宁之夫），1984年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县三里畈镇三里畈村**，现住洪山区保利公园九里******，公民身份号码：4211231984********。代理权限：特别授权。被告：何云，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地湖北省罗田县，现住洪，现住洪山区iv>原告曹朋诉被告李宁、何云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年11月23日，原告曹朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告曹朋撤诉处理。案件受理费减半收取人民币631元，由原告曹朋负担。审判员  刘云婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  石添金
武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初2718号 原告：金向华，男，1977年4月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈昊，男，1997年8月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告金向华与被告陈昊保证合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日向原告金向华送达预交诉讼费通知书，但原告金向华在收到上述通知书后，未在通知规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1806号之一申请执行人：万如意，女性，1994年01月10出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王欣超，男性，1992年06月10出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人万如意与被执行人王欣超合同纠纷一案的（2020）豫0305民初201号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初201号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1806号案件终结本次执行程序。被执行人王欣超负有继续向申请人万如意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭熠龙
重庆铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）渝8601民初535号原告：重庆惠众物流有限公司，住所地重庆市万盛区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110094942532F。法定代表人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：易珉，上海维盈律师事务所律师。被告：丁徐，男，汉族，1983年2月4日出生，户籍所在地重庆市永川区。原告重庆惠众物流有限公司（以下简称“惠众公司”）与被告丁徐挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告惠众公司的委托诉讼代理人易珉到庭参加诉讼，被告丁徐经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。原告惠众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告为其车辆垫付的违章费用、加罚费用及法院执行费用，共计18150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告之间系汽车挂靠经营关系，2016年11月27日，双方签订《车辆代管合同》，丁徐将自己出资购买的货车挂靠惠众公司经营，车牌号为渝BYXX**。被告在营运车辆过程中，于2018年、2019年期间，三次因超载被执法系统记录，但被告并未处理该违章记录。相关管理部门向重庆市璧山区人民法院申请执行，原告向法院缴纳违章处罚费用及执行款共计18150元。惠众公司多次要求丁徐支付未果，特诉来院，请求判如所请。被告丁徐未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日，惠众公司与丁徐签订《车辆代管合同》。合同约定，丁徐将自有的车牌号为渝BYXX**的东风牌货车挂靠在惠众公司，由惠众公司为丁徐提供车辆挂靠服务,在合同履行期间内，丁徐自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险。2018年12月17日、2019年1月8日、2019年4月11日，该车在重庆市璧山区福里树超限车辆监控检测处，三次被超限运输监控检测执法系统记录有超限运输行为，分别被处以罚款9000元、8000元、1000元。因丁徐或惠众公司未按时接受处罚，缴纳罚款，重庆市璧山区公路路政管理大队分别于2019年11月和2020年1月向重庆市璧山区人民法院申请强制执行，被申请人为惠众公司。惠众公司于2020年3月18日向法院缴纳执行案款及执行费9050元和8050元，2020年6月1日向法院缴纳执行案款及执行费1050元。惠众公司要求丁徐支付上述垫付费用未果，遂起诉来院。另查明，2019年8月12日，惠众公司在本院起诉丁徐，请求解除双方的《车辆代管合同》，要求丁徐支付服务费、保险费、违约金等。本院于2019年9月20日作出（2019）渝8601民初508号民事判决书，解除了双方签订的《车辆代管合同》。上述事实有《车辆代管合同》、民事判决书、申请强制执行书3份、结案通知书3份、法院案款发票3张等书证以及原告的陈述载卷为凭，本院予以确认。本院认为，惠众公司与丁徐签订的《车辆代管合同》实质为挂靠经营合同，该合同明确约定由丁徐承担车辆营运过程中的全部费用。本案中，丁徐在车辆营运中因超限运输被相关管理部门处以罚款，该罚款应由丁徐承担。且惠众公司被法院强制执行行政罚款时，双方的《车辆代管合同》已被法院判决解除，惠众公司缴纳的执行款和执行费用系为丁徐垫付，丁徐拒绝向惠众公司支付垫付款的行为，损害了惠众公司的财产权益。惠众公司要求丁徐支付相关费用的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁徐在本判决生效之日起十日内向原告重庆惠众物流有限公司支付垫付款18150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253.76元，减半收取126.88元，由被告丁徐负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴泽波二〇二〇年十一月十九日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初5277号   原告：赵红艳，女，1968年9月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西洋洲酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市鄠邑区。   法定代表人：张梅云，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王军、荆欢，陕西平镜律师事务所律师。   原告赵红艳与被告陕西洋州酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵红艳撤诉。   本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵红艳负担。         审判员 彭丹丹     二〇二〇年十一月十三日       书 记 员 仝亚楠            1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1306号罪犯雷保明，男，1969年3月9日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年8月15日作出（2017）湘1002刑初162号刑事判决，认定被告人雷保明犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷保明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯雷保明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷保明减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3920号申请执行人：李超，男，1990年5月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：薛松卫，男，1986年5月23日出生，汉族，住济源市。李超与薛松卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2876号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛松卫应于本院判决生效后10日内支付李超65712.50元；案件受理费收取712.5元，由被告薛松卫承担。因薛松卫未按上述法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人薛松卫名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有65712.50元未能实现。本院认为，关于李超申请执行薛松卫一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛松卫负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  李 洋
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5583号昆明空港经济区勇升门业厂（申请人）:宗祥贤（被执行人）:上列当事人买卖纠纷一案。申请执行标的51420元及利息。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人主动到法院履行还款义务，本院已经将到位款项发还申请人。本院执行(2019)云0111民初4323号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1891号申请执行人：王陶培，男，1970年7月25日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：王宽学，男，1967年8月23日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王陶培与被执行人王宽学买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的(2019)苏0981民初3961号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王宽学未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宽学在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币236000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初2318号 原告：闫丽敏，女，汉族，1993年2月24日出生，大学文化，群众，护士，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：王艺晴，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：袁东森，德州德城明廉法律服务所法律服务工作者。 被告：董智玲，女，1981年8月10日出生，住山东省德州市德城区。 被告：周文生，男，1979年4月27日出生，住山东省德州市德城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。 负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫秋红，该公司员工。 本院在审理原告闫丽敏诉被告董智玲、周文生、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告闫丽敏于2020年11月11日向本院提出对被告董智玲、周文生的撤诉申请。 本院认为，原告闫丽敏自愿申请撤回对被告董智玲、周文生的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫丽敏对被告董智玲、周文生的撤诉。 审判员  王春红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵红娟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2249号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1986年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：贾海洪，女，1997年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：高明睿，男，1997年9月17日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告高明睿物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司承担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 周晓曼
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初5016号 原告：浙江知本融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区丰潭路**丰元国际大厦****。 法定代表人：朱慧源，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：徐明针，系原告员工。 被告：黄**琴，女，1986年9月25日出生,汉族，住重庆市武隆县。 被告：余世文，男，1990年8月18日出生,汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告浙江知本融资担保有限公司与被告黄**琴、余世文追偿权纠纷一案中，原告浙江知本融资担保有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回对被告黄**琴、余世文的起诉。 本院经审查认为，原告浙江知本融资担保有限公司申请撤回对被告黄**琴、余世文的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江知本融资担保有限公司撤回对被告黄**琴、余世文的起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告浙江知本融资担保有限公司负担。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨瑜
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5565号 原告：周贤维，男，汉族，1956年5月27日生，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：强茹雪，江苏永孚律师事务所律师。 被告：南京市浦口区望月农庄，住所地在南京市浦口区桥林工业园区**。 法定代表人：孙仁荣，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 本院在审理原告周贤维诉被告南京市浦口区望月农庄劳务纠纷一案中，原告周贤维于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周贤维的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告周贤维撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告周贤维负担。 审 判 员 张海霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡小苔 书 记 员 程姗姗
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽09民终923号 上诉人（原审原告）：徐林松，男，1979年10月14日出生，汉族，住阜新市新邱区。 委托诉讼代理人：张丽颖，辽宁万策律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜新天马广告传媒有限公司,住所地阜新市海州区爱国街**。 法定代表人：张立业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大为，辽宁紫剑律师事务所律师。 原审第三人：辽宁思锐营销策划有限公司，住所地沈阳市铁**沈辽西路**（1-3-1)。 法定代表人：吕彬，该公司总经理。 本案在审理过程中，双方达成和解协议，上诉人申请撤回上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百七十四条之规定裁定如下： 准许上诉人徐林松撤诉。 二审案件受理费10元，由徐林松负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓光 审判员  朱有明 审判员  苑明珠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  韩天浩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6922号上诉人(原审原告)：周世琴，女，1950年10月5日生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：祝贺，男，1954年7月6日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王雷、白雪，北京大成(大连)律师事务所律师。上诉人周世琴因与被上诉人祝贺民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年11月11日向本院递交撤回上诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，周世琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周世琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4400，减半收取2200元，由上诉人周世琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  王良家审判员  李 军二〇二〇年十一月十一日书记员  王如琪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢560号 惠东县人民法院刑事审判庭、刘正东： 关于申请执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人刘正东罚金纠纷一案，被执行人刘正东已缴纳罚金30000元。故本院（2019）粤1323刑初464号刑事判决书罚金部分已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2081号申请执行人：孙育红，女，汉族，1974年12月4日出生，住河南省偃师市。被执行人：梁贵军，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省偃师市。孙育红与梁贵军民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁贵军支付申请执行人孙育红450000元及利息。因梁贵军未按上述生效法律文书履行义务，孙育红向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，执行费6650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、2020年10月08日、2020年11月16日通过执行网络查控系统查询被执行人梁贵军名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人梁贵军名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人梁贵军名下不动产及公积金信息，被执行人梁贵军名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月20日本院工作人员多次到河南省××号找寻被执行人梁贵军，未找到张朋真的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余456650元（含执行费6650元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人梁贵军无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁贵军负有继续向申请执行人孙育红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 ：黄卫江
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4688号原告：王某被告：王某原告王某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月十七日书记员  许 昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1932号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卜婉凌其他案由中，本院对被保全人卜婉凌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保645号申请人：李有泉，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。被申请人：朱运动，男，汉族，住河南省周口市。申请人李有泉与被申请人朱运动民间借贷纠纷一案，申请人李有泉于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱运动名下银行存款及互联网银行存款250000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人以担保人张玲玲名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封担保人张玲玲名下坐落于长春市宽城区长农公路与北三环交汇长春恒大城（一期A区）2号楼、14号楼B区1104号，建筑面积144.36平方米，权利证号吉（2017）长春市不动产权第0272487号，丘（地）号6-38/99-51104的房屋；二、依法冻结被申请人朱运动名下银行存款及互联网银行存款250000元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 君二〇二〇年十一月二日书记员 李唯靖
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初572号原告：武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司，住所地为鄂州市花湖开发区振兴路。负责人：严志能，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黎丹丹，湖北敏讷律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：程良付，男，1963年8月19日出生，汉族，住湖北省大冶市，本院在审理原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司诉被告程良付物业服务合同纠纷一案中，原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉和信物业管理有限公司鄂州分公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月十一日法官助理金桥书记员刘慧文
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15006号 原告：吴景阳，男，1990年1月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 被告：周三国，男，1991年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在审理原告吴景阳诉被告周三国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按吴景阳撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由吴景阳负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童栎丞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2529号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：蒋月娥，女，1962年12月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与蒋月娥侵权一案中，经查，被执行人蒋月娥未履行（2019）辽0203民初2632号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋月娥银行存款7497.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2041号原告：唐定之，男，汉族，1962年10月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：济南外海物业管理有限责任公司，住济南市槐荫区交校西路**，营业执照号码：370104000000840。法定代表人：谭跃进，系公司总经理。被告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住株洲市荷塘区桂花路**，统一社会信用代码：91430200779037295Q。法定代表人：崔文霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：冀黎，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告唐定之与被告济南外海物业管理有限责任公司、济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司一案，本院于2020年7月07日立案。原告唐定之于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐定之自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐定之撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐定之承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初46号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人苏得礼，男汉族，小学文化，2007年11月12日因犯盗窃罪，被嘉荫县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。2019年9月10日因本案被嘉荫县公安局刑事拘留，同年9月24日转取保候审。2020年9月24日，嘉荫县人民检察院对其取保候审。同年10月27日本院决定继续对其取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕47号起诉书指控被告人苏得礼犯放火罪，向本院提起公诉。本院经审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察官康起升、苏琳出庭支持公诉，被告人苏得礼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日中午，被告人苏得礼酒后与其朋友嘉荫县乌拉嘎镇立志村居民李X富到同村居民房X章家玩麻将。期间，苏得礼发现钱包丢失并认为系李X富所为。二人因此发生争执，苏得礼报警后民警经查找未果。当日22时许，苏得礼在家中饮酒后驾驶摩托车，携带装有汽油的塑料瓶、打火机和斧子来到李X富家并通过栅栏缝隙进入院内，随即向房屋北侧外墙窗户周围泼洒汽油准备放火。在屋内休息的李X富发现后，打开窗户并向苏得礼提出到前院面谈。苏得礼同意并拿着汽油瓶、斧头来到李X富家院门前继续索要钱包。李X富坚持否认并称要去派出所报案。苏得礼在李X富背对着其锁门时，用斧子砸向李X富左胳膊。李X富见状立即向乌拉嘎镇派出所跑去，苏得礼追到派出所门口后手拿斧子与民警对峙，后被民警制服。另查明，李X富所居住的房屋东、西相邻两户住宅。案发时，除李X富外，其他两户居民未在家中居住。经侦查，2019年9月9日被告人苏得礼在家中被公安人员传唤到案。案发后，苏得礼主动向李X富赔礼道歉，并取得谅解。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人苏得礼有期徒刑十个月的量刑建议。上述事实，被告人苏得礼在庭审中无异议，并当庭认罪，且有经法庭举证、质证，并予以认定的物证（照片）铁质斧子1把、装有少量汽油的塑料瓶1个、打火机3枚及接收证据材料清单；嘉荫县公安局乌拉嘎派出所出具的嘉公（金）受案字〔2019〕217号受案登记表、嘉公（金）行移字〔2019〕15号移送案件通知书、现场照片、指认照片、伤情照片、工作情况说明、嘉荫县公安局刑事侦查大队出具的到案经过、侦破经过、现场勘验检查工作记录及指认现场、作案工具的照片、情况说明、人员户籍信息、嘉荫县乌拉嘎镇立志村村民委员会提供的现实表现、（2007）嘉刑初字第30号刑事判决书、山东省枣庄市台儿庄区涧头集镇孙苏庄村村民委员会提供的证明、户口薄1份、复员军人证明书1份；被害人李X富的陈述；证人白X龙、孙X士、房X章、殷X华、王X新、韩X、李X波的证言；黑龙江省公安厅刑事技术总队出具的（黑）公（刑技）鉴（微量）字［2019］98号检验报告（附，资格证书）；视听光盘4张；被告人苏得礼的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人苏得礼认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，苏得礼亦无异议。本院认为，被告人苏得礼故意实施放火行为，危害公共安全，其行为构成放火罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人苏得礼在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，未造成严重损害后果，依法应当减轻处罚。结合被告人苏得礼前科犯罪、主动赔礼道歉并取得被害人谅解，且能自愿认罪认罚，悔罪表现良好等情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人苏得礼犯放火罪，判处有期徒刑十个月；二、作案工具汽油、打火机3个、斧子1把，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔健英二〇二〇年十一月十二日书记员  王红岩
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初4931号原告：李祥生，男，1958年8月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：柴代洋，襄州区职工法律援助中心工作人员。代理权限：一般代理，即代为提起诉讼、代为接收法律文书、代为参加庭审等。被告：陈学强，男，1955年2月6日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告李祥生与被告陈学强劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘文胜独任审判，分别于2020年10月15日、10月22日公开开庭进行了审理。原告李祥生及其委托诉讼代理人柴代洋，被告陈学强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付劳务费4500元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2019年6月至9月，在襄州区园艺场给被告做工，完工后被告一直未支付原告劳务费，原告与被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。被告陈学强辩称：原告所诉不实，原告是2019年6月9日离开工地的，在工地干了19天半活，每天工钱130元，劳务费应当是2535元。经审理查明：被告陈学强从事打井活动，2019年在襄州区襄樊园艺场打井期间，雇佣原告在其工地做工，约定原告自带车辆干活每天劳务费130元。自2019年6月至9月之间，原告在被告工地做工31天半，被告应支付劳务费4095元。后来被告以请原告到其承包的襄阳市高新区团山工地看场5天，双方约定每天劳务费100元。由于被告长时间不到工地，原告向被告索要劳务费无果。2019年9月5日，原告及其他工友在高××××大道上遇到被告，因为被告欠他人债务，债权人将被告车辆轮胎的气放掉发生纠纷。被告报警后，民警赶到现场处理纠纷。通过民警现场解决，被告给原告出具了两份证明：“证明老李在张师傅看场5天，计伍佰元整。陈学强2019年9月5号”、“证明欠方集圆义（园艺）场李祥生工资款计肆仟元李等朱华工程完成给，再付老李工资。陈学强2019年9月5日。”经原告多次讨要，被告以其记录的原告只干活19天半为由拖欠劳务费至今未付。为此，引起诉讼。上述事实有原告提交的被告陈学强出具的证明、原告自己记录的做工日期明细及被告提交的其本人记录原告做工工天记录在卷证实。本院认为，民事主体合法的民事权益受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”规定，本案中，原、被告之间自愿达成劳务合同，符合双方自愿、协商一致原则，是双方真实意思表示，合法有效。原告按照约定向被告提供劳务并将自己出勤情况进行记录，不违反法律规定。被告应当按约定向原告足额支付劳动报酬，而被告长期拖欠原告的劳动报酬不予支付，已构成违约，依法应承担民事责任。故原告要求判令被告支付劳动报酬4500元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈学强辩称其本人记录的原告实际在其工地上干活19天半劳务费应当是2535元的理由，本院不予支持。因为被告是具有完全民事行为能力的公民，在公安民警处理双方纠纷的过程中，被告给原告出具两份欠工资的证明，充分说明被告截止当日未支付原告工资4500元，且被告未能提供相反的证据证明其给原告出具的两份证明的内容不存在。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈学强于本判决生效之日起五日内支付欠原告李祥生的劳务费4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈学强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月三日法官助理苗学云书记员吕亚威
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1593号之一申请执行人：李艳忠，男，1965年5月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：黑龙江嘉兴房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张淑芹，该公司董事长。本院执行的申请执行人李艳忠与被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下登记有途威牌、宝马牌、别克牌江铃全顺牌、柯斯达牌、捷达牌、江铃全顺牌车辆七台，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人黑龙江嘉兴房地产开发有限公司名下途威牌、宝马牌、别克牌江铃全顺牌、柯斯达牌、捷达牌、江铃全顺牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 微
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8139号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人莫耀权，男，1964年10月04日出生，汉族，，住广西平乐县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与莫耀权信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为325858.70元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执894号 申请执行人：岳现廷，男，1950年2月25日生,汉族，住高青县。 被执行人：李宗汉，男，1970年3月16日日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人岳现廷与被执行人李宗汉劳务合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年8月13日、2020年9月15日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的6122.00元，剩余6122.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈园芳
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初978号 原告：崔锡年，男，1972年1月1日出生，汉族，住博野县。 被告：郑志军，男，1961年10月1日出生，汉族，住博野县。 原告崔锡年与被告郑志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告崔锡年于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔锡年的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔锡年撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告崔锡年负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 遥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保245号申请人：聊城安鑫砼业有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺镇王尔镇村。法定代表人：苏传录，总经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨，总经理。申请人聊城安鑫砼业有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款2200万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行存款2200万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人聊城安鑫砼业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月二十日书记员  肖云欣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2591号原告：高名君，女，1996年9月19日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：陈志国，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。被告：郭宏宇，男，1992年9月15日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告高名君诉被告郭宏宇同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高名君撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告高名君负担。审判员  朱玉娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理陈隆熙书记员曹悦
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1503号申请执行人吕绍飞，男，1973年8月14日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人孙海廷，男，1951年8月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人曹南侠，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省周口市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1726民初3742号民事判决书，在执行申请执行人吕绍飞、孙海廷与被执行人曹南侠劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行。现查明：在被执行人曹南侠名下有车号为：苏E28B**开迪牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人曹南侠所有的，苏E28B**开迪牌车辆一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年十一月五日书记员  张松礼
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保82号薛仁刚（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3914号原告：闫xx，男，1982年1月21日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：杨x，男，1987年8月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告闫高x与被告杨x健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告闫xx于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫xx负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十一月九日  书 记 员   龚  珊 1
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执577号 申请执行人：吴禅元。 被执行人：福建福华建设工程有限公司。 法定代表人：阮锋，职务：执行董事长。 被执行人：吴良岩。 被执行人：李上雄。 申请执行人吴禅元与被执行人福建福华建设工程有限公司、吴良岩、李上雄建设施工合同纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3505号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人福建福华建设工程有限公司、吴良岩、李上雄在本院除本案外还有（2019）闽0921执935号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执577号案件的执行。 二、(2020)闽0921执577号案件并入（2019）闽0921执935号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李       臻 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1280号申请执行人：王磊，男，汉族，1974年3月22日出生，住息县。被执行人：金勇，男，汉族，1988年4月22日出生，住息县。关于申请执行人王磊与被执行人金勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产、公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 杨加栋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督390号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：刘正进，男，1987年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民申114号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：江亮，男，1980年2月13日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：罗果刚，湖南君煌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚超，男，1986年7月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李威，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。原审被告：陈娟，女，1962年5月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审被告：姚江**，男，1951年4月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。再审申请人因与被申请人姚超，原审被告陈娟、姚江**民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘06民终3274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江亮申请再审称：本院（2019）湘06民终3274号民事判决认定2015年8月13日至2018年4月23日之间的利息应按24%的年利率计算没有事实与法律依据。请求：撤销本院（2019）湘06民终3274号民事判决，维持一审判决。姚超答辩称：本院（2019）湘06民终3274号民事判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，江亮的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  吴建新审判员  刘 霁审判员  于明志二〇二〇年十一月九日书记员  刘琦敏