wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1322民初7449号 原告：许迎华，女，1969年7月6日生，回族，郯城县居民，住该处。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路**。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，现为被告公司员工。 原告许迎华与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许迎华与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许迎华向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费13844元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告1989年3月在山东省郯城县纸板厂工作，2017年12月份在郯城群升贸易有限公司退休。2005年山东省郯城县纸板厂进行企业改制，其债权、债务及职工劳动关系由郯城群升贸易有限公司（系山东鲁南纸业有限公司更名）承继。工作期间，被告未给予原告缴纳医疗保险月数长达93个月，退休时也未给予原告一次性补交医疗保险。原告无奈只好自己垫付以上款项，并多次向被告协商，被告置之不理。故依法诉至贵院，望判如所请。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1993年5月份进入郯城纸板厂工作，于2017年12月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计295个月。 （三）原告在纸板厂及被告等关联公司工作时，应由个人缴纳部分的医疗保险金，已在原告发放工资时由公司代为扣缴，原告的医疗保险个人应缴纳部分已经缴纳。 （四）2018年7月23日，原告缴纳了基本医疗保险金1792元、救助金35元计1827元，专用票据中记载系单位缴纳额；2018年8月1日，原告缴纳基本医疗保险金11712元、救助金305元计12017元，专用票据中亦记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2017年12月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的部分基本医疗保险费以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为295个月，涉及该时间的医疗保险费用应由被告支付，剩余部分由原告自行负担。故被告应承担的原告医疗费保险费用为13613.27元(13844元/300个月×295个月)。原告要求被告支付垫付款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告许迎华垫付的基本医疗保险费用计款13613.27元； 二、驳回原告许迎华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费146元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  于勇
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2961号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋、乔海，该公司职工。 被告：张孙杰，男,汉族，1982年1月15日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告张孙杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福建大成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓芳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1392号   申请执行人：杨英宾，男，1963年5月16日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行杨英宾与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2002号民事调解书，于2020年11月12日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款6556.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十二日   书记员 刘志飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7357号原告：艾甫庭，男，生于1970年9月20日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告艾甫庭诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3230号上诉人(原审原告）：江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社，住所地：广东省江门市江海区外海南山村灵中里**。法定代表人：伍照岳，主任。委托诉讼代理人：谢场兴，广东东方大卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：莫瑞琼，女，1950年8月17日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：郭奇峰，广东金轮律师事务所律师。上诉人江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社（以下简称南山经联社）因与被上诉人莫瑞琼土地租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系南山经联社以原经联社主任违反民主议定程序于2009年12月13日与莫瑞琼签订《租赁土地合约》，将位于南山小湾路地段西侧（麻一交界）预留共分实施排水沟位置，南边原有河冲交界，东边原来现在厨房交界，北边厂区电房的土地面积7632平方米出租给其亲家莫瑞琼使用，莫瑞琼实际将该地段19504.3平方米中的19000平方米的土地全部侵占并转租给他人开厂办公司,损害了南山集体村民的合法利益等为由，诉请终止南山经联社与莫瑞琼20**年12月8日签订的《租赁土地合约》，交还出租的南山小湾路地段土地及地上建筑物给南山经联社。经审查，莫瑞琼并非南山村的村民，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……；（八）经借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产……”、《中华人民共和国物权法》第五十九条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；……（五）法律规定的其他事项”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，涉及农村的土地经营权的出租涉及村民利益，必须经过村民会议或本集体成员决定方可处理，南山经联社如将涉案土地出租给本集体经济组织以外的个人经营，应当按照上述条款的规定召开村民会议或由本集体成员对是否同意由本集体经济组织以外的个人租赁等事项进行表决，履行相关的民主议定程序后方能出租。现有证据未显示本案所涉土地出租依法进行了民主议定程序及对出租期限、出租价格等基本条款召开村民会议或由本集体成员进行公开讨论，一审法院仅以南山经联社时任社长代表村集体同意将涉案土地出租给莫瑞琼且南山经联社对莫瑞琼租赁土地多年并未提出异议等为由作出案涉《租赁土地合约》有效，属认定事实不清且适用法律不当。鉴于案涉《租赁土地合约》效力的认定对本案双方存在重大影响，本院将本案发回一审法院重新审理。重审时，如《租赁土地合约》存在无效的情形，一审法院应结合当事人的诉请，对南山经联社与莫瑞琼在上述合同签订过程中是否违反了诚实信用原则、是否应承担缔约过失责任一并予以审查，必要时应依法向当事人行使释明权，从而正确厘清本案双方的责任，保护各方的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704民初421号民事判决；二、本案发回广东省江门市江海区人民法院重审。上诉人江门市江海区外海街道办事处南山股份合作经济联合社预交的二审案件受理费17251.44元，予以退回。审 判 长 张海疆审 判 员 梁宇俊审 判 员 徐 闯二〇二〇年十一月二日法官助理 杨倩瑜书 记 员 黄巧明
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2343号上诉人（原审原告）：赵飞，男，1977年6月13日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：孙建华,葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨静，男，1965年2月21日出生，汉族，干部，住绥中县。委托诉讼代理人：杨静,葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李清，男，1969年10月8日出生，汉族，个体，住绥中县。上诉人赵飞因与被上诉人杨静、李清建设工程合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵飞上诉请求：1、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初592号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回绥中县人民法院重审；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：绥中县人民法院适用法律错误，判决结果错误。本案事实是清楚的，还需上诉人另行举什么证据？上诉人承包被上诉人1、2、3号楼外墙保温工程，双方无异议，上诉人当时和被上诉人讲的是1、2号楼每平28元，3号楼每平29元，庭审时被上诉人承认都是每平28元，当时没有书面协议，但双方陈述也就差了3号楼每平米差一元，按被上诉人承认的判，不就可以了吗？已付工程款上诉人陈述58万元，被上诉人陈述60万元，按收条计算，下一步也就是工程量3万平米，被上诉人不认可可以去现场丈量，还要什么证据？为此，请求依法支持上诉人的诉讼请求。杨静辩称：一审法院判决正确，适用法律正确，上诉人陈述3号楼外墙29元一平方米不属实，从始至终价格定的都是28元一平方米，且被上诉人已将工程款全部结清，不存在拖欠上诉人工程款的事实。因外墙工程是由四伙完成的，一审法院准予上诉人在一审过程中对工程造价进行鉴定，但上诉人在指定期限内未向鉴定机构提交相关资料，是上诉人自己放弃了举证的权利，根据谁主张谁举证的原则，上诉人没有提供主张诉求的依据，为此应承担举证不能的不利后果，为此一审法院适用法律适当，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。赵飞向一审法院起诉请求：1、判令二被告支付尚欠工程款27万元及逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告杨静从李清处承揽的绥中东鸿浩运一、二、三号楼外墙保温工程，被告杨静又将该工程的人工费包给原告等其他人，原告在其他人完成部分工作后，将剩余的工程完工，被告杨静共计付给原告工程款60万元。一审法院认为，原告从被告杨静处承包的外墙保温人工费项目，且实际施工，被告杨静对此无异议。双方争议的是工程量和价格，原被告之间无书面协议约定，原告仅有录音资料证据证明向被告催要过工程款，但被告杨静对于工程款拖欠没有明确认可，且辩解已经给付完毕。原告在申请对工程造价鉴定过程中，未按照指定期限向鉴定机构提交任何资料，无法完成造价鉴定。现在也没有证据证明被告拖欠原告工程款。原告对此应承担举证责任及举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告赵飞的诉讼请求。案件受理费减半收取2,675元，由原告赵飞负担。本院二审期间，赵飞提供与李清微信截图，是李清书写的，其内容是：其与杨静结算的工程量是三万平方米。证明三万平方米是赵飞干的工程量。杨静质证意见是三万平方米不是赵飞一人完成的，不能证明赵飞完成的工程量。本院对此证据不予采信，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，双方当事人对存在建设工程合同关系没有争议，对单价每平米28元双方也予以认可。涉案工程是三栋楼的外墙保温工程，双方承认之前有他人施工过，赵飞施工的是未完工程，但对于赵飞具体的施工量，赵飞没有提供证据证明，也无法确定工程款的数额，杨静对其提出的主张又不予认可，赵飞未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，其应承担不利的后果。综上所述,赵飞的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,350元，由赵飞负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年十一月十七日书记员  顾妤诺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10297号原告：蒋怡雯，女，1999年8月23日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告蒋怡雯与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。本院通知蒋怡雯在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按蒋怡雯撤回起诉处理。审判员 丁 蔚二〇二〇年十一月十七日书记员 陶施佳
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初552号 原告：刘晓娟，女，1983年9月14日出生，汉族，现住尚义县。 被告：张志峰，男，1981年11月24日出生，汉族，现住尚义县。 刘晓娟与张志峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告刘晓娟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘晓娟负担。 审 判 长  赵 珂 人民陪审员  董太微 人民陪审员  冀 强 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郭进文 ——
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2493号申请执行人解田，女，1992年9月3日出生，住滕州市。被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司。法定代表人耿震，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1859号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司名下位于滕州市西赵沟村18号楼105室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年十一月二十日书记员  朱星华
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢173号申请执行人渭源金房房地产开发有限公司，住所地渭源县滨河南路南侧，统一社会信用代码9162112305310310XL。法定代表人：郭建峰，系该公司总经理。被执行人韩玉会，女，汉族，1981年6月7日出生，住河南省栾川县。关于渭源金房房地产开发有限公司申请执行韩玉会合同纠纷一案，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人提出书面申请，撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：裁定终结（2020）豫0324执恢173号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红超二〇二〇年十一月十八日书记员  李成毫
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1521号之一申请执行人：许某，男，1970年10月10日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1974年3月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人许某申请执行王某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初1572号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内偿还原告许某借款20000元及利息（自2019年11月15日起至借款付清之日止按照年利率6%计算）；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费530元，减半收取265元，由被告王某负担；因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人许某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈王某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人王某名下有车（豫Ｎ×××**）已经查封，但并未实际控制，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申执行人许某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡金航
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执745号公诉机关:肇东市人民检察院。被执行人:李晶,女,汉族,住黑龙江省肇东市。关于李晶罚金一案，肇东市人民法院于2019年10月25日作出的(2019)黑1282刑初53号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人李晶在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，案件移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李晶送达执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务。未果，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明银行、车辆、房产、工商、有价证券等财产无可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二〇年十一月十九日书记员  于明宇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1498号申请执行人：陈智强,男,1968年6月1日出生,汉族，住河南省息县。被执行人：杨文才，男，1950年2月16日出生，汉族，住息县。关于申请执行人陈智强与被执行人杨文才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。系统反馈被执行人杨文才名下有一辆车牌号为豫Ｓ×××**号车辆，经查该车辆已被另案查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金账户。被执行人名下位于城关镇万人桥（房权证号为00××**）的一处房产，已被另案查封。被执行人名下位于城关镇菜市场（房权证号00××**）的一处房产，已被抵押，暂无法处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1498号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十日书记员 舒畅权
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3481号罪犯任元才，男，1972年11月8日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。镇江经济开发区人民法院于2017年12月18日作出（2017）苏1191刑初141号刑事判决，认定被告人任元才犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月（刑期至2030年3月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万二千元；责令被告人任元才等人继续退赔其余赃款发还各被害人。判决生效后，该犯于2018年4月16日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯任元才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任元才减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯任元才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任元才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯任元才的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1585号申请执行人：张宗臣，男，1973年5月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：杨绿海，男，1974年8月15日生，汉族，住安阳县。被执行人：杨奋海，男，1964年3月13日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张宗臣与被执行人杨奋海、杨绿海民间借贷纠纷一案，我院（2019）豫0522民初3557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨奋海、杨绿海已按调解书内容全部履行完毕，申请人张宗臣同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3557号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币335元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3557号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月二十日书记员  亢爱国
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保184号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：胡志杰，男，1985年11月13日出生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：魏社玲，女，1986年11月02日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡志杰、魏社玲的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初3807号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：姜民，该行行行长。委托诉讼代理人：廉政，辽宁法理律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：方力，男，该行员工。被告：李洋洋，女，1986年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：杜素香，女，1962年6月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，，住所地辽宁省鞍山市铁**胜利南路******负责人：范洪利，该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地辽，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西潞**830-44v>法定代表人：范洪利，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告李洋洋、杜素香、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后中国工商银行股份有限公司鞍山分行向本院申请撤回起诉并减少诉讼请求至1万元。本院认为，中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉与减少诉讼请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鞍山分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（退还中国工商银行股份有限公司鞍山分行1626元），由中国工商银行股份有限公司鞍山分行负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月十二日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9417号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6358号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周祥龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6358号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1802号申请执行人：张国宪，男，1952年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：班凯峰，男，汉族，1987年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。张国宪与班凯峰不当得利纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年7月22日作出的（2010）豫1426民初652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告班凯峰于本判决生效后支付原告张国宪39800元用于偿还原告信用卡欠款，诉讼费795元，由班凯峰承担。因被执行人班凯峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国宪向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人班凯峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人班凯峰负有继续向申请执行人张国宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 盼
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3296号之一申请执行人：崔昊，男，汉族，1994年7月7日生，住山东省临沂县兰山区。被执行人：曲美怡，女，汉族，1989年05月25日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年04月16日以(2020)鲁1402执保334号保全裁定对被执行人财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曲美怡财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲美怡在中国工商银行16×××21账户内存款人民币193.15元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十七日书记员 裴逢雨
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4607号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。 负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：金贝贝，女，1986年9月9日生，汉族，住温岭市。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告金贝贝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年十一月三日 代书记员  苏张丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1950号之一申请执行人：赵澜心，女，1998年4月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孙雅楠，女，1998年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行赵澜心与孙雅楠为民间借贷纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月24日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月12日、2020年9月8日、2020年10月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，均未发现有大额存款信息。经查，被执行人名下无车辆登记信息、工商登记信息和证券信息。2020年8月4日，本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息和公积金信息。本案执行过程中，本院于2020年11月4日到被执行人住所地洛阳市涧**××小区××栋进行走访。经与物业核实，得知其在6栋402室居住，但被执行人不在家中，家中仅有一瘫痪在床的家人，家人也不知其现在何处。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的4700.66元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十一月十八日书记员  靳志宏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢490号申请执行人：中国物资储运总公司沈阳东站仓库，住所地：沈阳市大**。被执行人：沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司，住所地：沈阳市大**。申请执行人中国物资储运总公司沈阳东站仓库与被执行人沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出了（2019）辽0104民初6010号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国物资储运总公司沈阳东站仓库向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月18日向被执行人沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6010号民事调解书所确定的给付欠款50万元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务、受理费4405元。2020年11月20日本院依法将被执行人沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月30日对被执行人沈阳市鑫建超汽车服务有限责任公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年11月20日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢490号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 刘晓燕
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1548号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：蒲仁辉，男，1985年8月22日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：赵丽，女，1985年3月13日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告蒲仁辉、赵丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
陕西省铜川市中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕02民申21号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈某甲，男，汉族，住铜川市耀州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈某乙，男，汉族，住铜川市耀州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘某某，男，汉族，住陕西省富平县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某某，女，汉族，住陕西省富平县。   陈某甲与陈某乙、刘某某、王某某被继承人债务清偿纠纷一案，不服本院于2020年6月19日作出（2020）陕02民终186号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。   本院在审查过程中，陈某甲于2020年11月6日向本院递交撤诉申请书，称“因我不服一、二审的判决，向市中院申请再审，经法官解释，我自愿申请撤回（2020）陕02民终186号的再审申请。”   本院经审查认为，陈某甲撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许陈某甲撤回再审申请。          审判长  王晓亮   审判员  贺晓华   审判员  陈建安       二〇二〇年十一月十一日   书记员  郝静          1
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民申36号 再审申请人（原审被告）：孙跃宁，男，1958年7月18日生，汉族，徐州市铜山区。 被申请人（原审原告）：赵寒尧，男，1947年11月5日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李翠，江苏金汉都律师事务所律师。 再审申请人孙跃宁因与被申请人赵寒尧民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）泉民初字第493号民事判决（以下简称493号民事判决），于2020年9月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙跃宁申请再审称，请求对493号民事判决依照审判监督程序再审。事实和理由：493号民事判决书判决申请人向被申请人偿还借款20万元、利息12万元，该判决申请人已经履行完毕，但申请人实际欠被申请人借款本金15万元，而不是20万元，已经归还的利息也有2.4万元没有计算，因此被申请人应当向申请人返还7.4万元及多计算的利息10.4万元。493号案件由申请人的妻子任菊英代为应诉，其妻子不了解案件情况，也不掌握有关收条证据，并且双方当时闹矛盾，申请人是2019年春节回到徐州后才知道判决结果与事实不符，并未超过六个月的申诉时效。 赵寒尧辩称，申请人在493号案件中委托其妻子作为诉讼代理人参加诉讼，其对于诉讼结果应当是知道的，而且被申请人在493号民事判决生效后即向法院申请强制执行，执行申请人房产时也有申请人的签字，现申请人陈述其2019年春节才知道裁判结果，显然是在说谎，即便其是在2019年春节才知道裁判结果，至本案其申请再审，也超过了法定再审时效。2012年7月9日、7月14日申请人出具的还款计划和说明，能够证明申请人尚欠借款本金20万元，被申请人于2012年6月3日、4日、15日出具的收条在申请人出具的还款计划和说明之前，在申请人出具还款计划和说明时被申请人没有将此前其出具的收条收回，如果申请人实际偿还的款项多于20万元，不会在2012年7月14日书写的说明中写明还款20万元，且申请人的妻子在庭审时的陈述也是20万元。申请人偿还的利息是16000元，而非其主张的24000元。综上，申请人的再审申请超过再审时效，且没有事实和法律依据，依法应予驳回。 本院经审查查明，2013年2月1日，我院受理了赵寒尧诉孙跃宁民间借贷纠纷一案，我院经审理，于同年5月17日作出493号民事判决，其中查明孙跃宁于2011年5月9日向赵寒尧分两次共借款40万元，并约定自借款之日起每月付息8000元，半年后归还本金，2011年6月和7月孙跃宁向赵寒尧支付两个月共计16000元利息。借款到期后，孙跃宁以实际用款人杭红下落不明且自己无钱还款为由拒绝向赵寒尧还款，经赵寒尧催要，孙跃宁于2012年6月3日至7月12日分5次共向赵寒尧偿还本金20万元，并于2012年7月14日承诺余款近期归还，但孙跃宁后未能履行。我院根据查明的案情，遂判决孙跃宁偿还赵寒尧借款20万元并支付利息12万元。该判决生效后，因孙跃宁未履行判决确定的给付义务，赵寒尧申请法院强制执行，我院于2016年12月执行完毕。 本案听证时，孙跃宁出示赵寒尧于2012年出具的收条4张，其中6月3日收条的内容为“今收到孙跃宁还借款贰万元”；6月4日收条的内容为“今收到孙跃宁还借款壹万元”；6月5日收条的内容为“今收到孙跃宁借款贰万元”；7月9日收条的内容为“今收到孙跃宁还2011年5月9号借款贰拾万元正（整），本金以（已）还清，利息代（待）还。”赵寒尧的质证意见同答辩意见。本院查在493号案卷宗中，赵寒尧曾就孙跃宁还款情况写有说明，主要内容为：孙跃宁20**年6月3日还款2万元、6月4日还款1万元、6月5日还款2万元、7月9日还款10万元、7月12日还款5万元，5次还款20万元。5次借条收回，给他一次打个20万元还条给孙跃宁，打条2012年7月9日，实际时间2012年7月15日。卷宗中还有孙跃宁于2012年7月14日书写的《说明》一份，内容为：“我于2011年5月9日借赵寒尧两次40万元，已于2012年7月9日前还本金20万元，剩余20万元近期想办法再还。” 关于孙跃宁支付给赵寒尧利息的情况，听证时孙跃宁出示其2011年支付利息的银行凭证，具体为：6月18日、7月25日、8月19日、9月21日、10月19日各支付8000元，合计40000元。赵寒尧质证时对9月21日的付息凭证不予认可，理由是该凭证上的签名为孙跃宁，不能证明孙跃宁给付了该笔利息；对其余付息凭证认可，其中6月18日、7月25日的付息在493号案中已予认定并在诉请的利息中扣除，8月19日、10月19日的付息没有在493号案中扣除，现在应当扣除该16000元。听证结束后，赵寒尧的委托诉讼代理人电话告知法院，赵寒尧愿意退还给孙跃宁160**元，本院电话转告孙跃宁，孙跃宁表示除16000元外，还应退还本金50000元，本院调解未果。 关于孙跃宁何时知道493号案的判决结果，听证时孙跃宁称好像是2016年，有执行公告贴到家门上时才知道的，判决书没有收到，也不知道到底判得什么情况。 关于孙跃宁在493号案中委托其妻子任菊英诉讼的问题，听证时本院向孙跃宁出示493号案中其出具的授权委托书，孙跃宁认可其上委托人处的签名是其本人签名。 本院经审查认为，民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中孙跃宁提出再审申请，根据其依据的民事诉讼法第二百条第一项的规定，即有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，本院认为，首先，孙跃宁在本案中提交的给付借款本金及利息的证据，在赵寒尧提起493号案之前即已存在，且为孙跃宁掌握，在孙跃宁委托其妻子参与诉讼时，孙跃宁为了自己的诉讼利益完全可以将上述证据交由其妻子提交给法院，但其怠于提交，至在本案中方才提供，依照法律规定，其提交的上述证据不属于民事诉讼法规定的再审申请人提供的新证据。其次，即便孙跃宁因与其妻子产生矛盾等原因未能在493号案中由其妻子提交上述证据，但至迟到孙跃宁在再审申请书中所称的2019年春节才知道裁判结果，继而认为上述证据作为新证据未在493号中提交，也应当按照民事诉讼法第二百零五条的规定，在2019年春节后六个月内提出再审申请，但其至2020年9月才向本院申请再审，明显超过了法律规定的六个月期限。综上，孙跃宁申请再审的理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙跃宁的再审申请。 审判长  强晋川 审判员  张新建 审判员  金 文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 薇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5129号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系原告员工。 被告：张爱英，女，1967年11月28日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告张爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  颜菊平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3764号原告：河南省合家安物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**。法定代表人：焦斌斌，总经理。委托诉讼代理人：苗保胜，男，该单位工作人员。被告：张权利，男，1977年2月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南省合家安物业管理有限公司与被告张权利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河南省合家安物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省合家安物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月五日书记员 张飞飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4517号原告：林晨，男，1987年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李伟军、蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。被告：李方云，男，1966年9月1日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：林祥达，男，1965年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林晨与被告李方云、林祥达为追偿权纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李方云偿还原告代偿款58082.7元，并支付自2020年1月23日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；被告林祥达对上述代偿款中29041.35元承担清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林晨委托诉讼代理人蔡菊仙到庭参加诉讼，被告李方云、林祥达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定，2019年1月23日，被告李方云经原告林晨及被告林祥达担保与台州银行股份有限公司（以下简称“台州银行”）签订了最高额借款合同，约定被告李方云向农商行借款70000元，贷款期限为2019年1月23日至2020年1月20日。同日，原告林晨、被告林祥达与台州银行签订最高额保证合同，约定为被告李方云自2019年1月23日至2021年1月22日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债权最高余额100000元及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。借款到期后，被告李方云未按约还款，原告林晨向台州银行代偿合计58082.7元，被告李方云未予偿还，被告林祥达亦未代偿。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李方云于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林晨代偿款58082.7元，并支付自2020年1月23日起至实际履行之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、对被告李方云就代偿款58082.7元不能支付的剩余部分，被告林祥达承担二分之一的连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取计640元，由被告李方云、林祥达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 林芝附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2323号 原告：张素红，女，1976年2月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：韦东方，河北张占群律师事务所律师。 被告：王建国，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：高秀平，女，1974年8月15日出生，汉族，农民，住址同上。 二被告委托诉讼代理人：张辉，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 原告张素红与被告王建国、高秀平排除妨害纠纷一案于2020年11月2日立案。原告张素红于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张素红撤回起诉。 案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭振龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5172号 申请执行人：陈强，男，1973年10月5日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴维秀，女，1978年2月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，统一社会信用代码：9152050070966631XK，住贵州省毕节市七星关区洪山路**。 本院依据生效的（2020）黔0502民初7164号民事判决书，受理陈强、吴维秀申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5172号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5263号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人法制晚报社，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街1110号A座法定代表人彭亮。北京住房公积金管理中心与法制晚报社行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审476号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.0374万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审476号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年十一月五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖32号 原告：莆田市涵江区安泰涂料有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇镇前村涵黄公路**，统一社会信用代码9135030358113337X8。 法定代表人：翁瀛，该公司总经理。 被告：陈汉锦，男，1987年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告莆田市涵江区安泰涂料有限公司（以下简称“安泰公司”）与被告陈汉锦买卖合同纠纷一案，莆田市涵江区人民法院于2020年7月9日立案。 安泰公司诉称，安泰公司与陈汉锦存在业务往来，经陈汉锦确认截至2019年2月3日止尚欠安泰公司货款12770元未支付，在陈汉锦出具给安泰公司的欠条中约定：若有纠纷，由莆田市涵江区人民法院管辖，所产生的律师费、诉讼费、保全费等均由欠款方即陈汉锦承担，故安泰公司诉至本院提出诉讼请求：1.判令陈汉锦向安泰公司支付货款12770元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用费；2.判令陈汉锦承担安泰公司因本案诉讼支出的律师代理费4000元；3.本案诉讼费用由陈汉锦承担。莆田市涵江区人民法院认为，本案系合同纠纷。当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。安泰公司虽在民事起诉状中主张双方约定本案纠纷由本院管辖，但从安泰公司提供在案的《欠条》可知，双方明确约定若发生纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖。在不违反级别和专属管辖，且不能排除双方经常居住地、合同签订地等都不在莆田市城厢区的情况下，本案纠纷应由双方协议选择的莆田市城厢区人民法院管辖，故本院对本案没有管辖权。据此。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定本案移送福建省莆田市城厢区人民法院处理。 2020年10月19日，莆田市城厢区人民法院以安泰公司据以主张权利的《欠条》中虽载明若发生纠纷由莆田市城厢区人民法院管辖，但安泰公司、陈汉锦的住所地均不在该院辖区，也未提供证据证明与本案争议有实际联系的地点位于本院辖区，且安泰公司出具说明城厢区与本案争议没有实际联系，《欠条》中的管辖法院系笔误为由，报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”根据安泰公司提供的《欠条》载明的内容来看，虽然双方在《欠条》中约定了争议的管辖法院为莆田市城厢区人民法院，但双方当事人的住所地均不在莆田市城厢区，且目前在案证据材料也无法证实与本案争议有实际联系的地点位于城厢区，故双方当事人对本案争议的协议管辖不符合法定条件，应属无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定来确定管辖，即本案应由被告住所地人民法院和合同履行地人民法院管辖。莆田市城厢区人民法院既非本案被告住所地人民法院也非合同履行地人民法院，对本案不具有管辖权。本案双方当事人未明确约定合同履行地，现安泰公司作为买卖合同货物出卖方起诉请求陈汉锦支付案涉合同的货款，该诉讼请求系履行案涉买卖合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”安泰公司所在地应为案涉合同履行地。莆田市涵江区人民法院作为案涉合同履行地人民法院对本案具有管辖权。莆田市涵江区人民法院以案涉合同存在有效协议管辖条款为应本案移送莆田市城厢区人民法院处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案由莆田市涵江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条【移送管辖】人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1043号原告：黑龙江金桥热电股份有限公司法定代表人：刘清华职务：董事长地址：明水县明水镇城东路南侧向阳村张奎屯后侧统一社会信用代码：912312255838003401被告：明水东旭生产资料市场管理服务有限公司法定代表人：董玉峰职务：董事长地址：明水县城东通乡公路东侧统一社会信用代码：9123122507332425XT原告黑龙江金桥热电股份有限公司与被告明水东旭生产资料市场管理服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告黑龙江金桥热电股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江金桥热电股份有限公司撤诉。案件受理费20808元，减半收取计10404元，由原告黑龙江金桥热电股份有限公司负担。审判长  崔立中审判员  刘彦伟审判员  朱 双二〇二〇年十一月十日法官助理孙家地书记员段思宇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3341号之四被执行人：李天平，男，汉族，1970年03月27日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天平在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币18170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1185号申请执行人：李尔新，男，汉族，1975年8月11日生，住陕西省旬阳县。被执行人：黄文庆，男，汉族，1967年6月24日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2260号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人黄文庆应归还李尔新工程保证金及借款220000元。本院于2019年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文庆负有继续向申请执行人李尔新履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二日书 记 员  付世勋
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审348号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：康守君，男，1972年1月17日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029070650号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人康守君违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821029070650号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出20元（大写贰拾元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029070650号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029070650号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2793号 申请执行人戴祥强与被执行人苟国顺劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苟国顺履行了2000.00元，申请人基于生效法律文书所确定的权利已得到实现，本案已结案，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2793号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除苟国顺的限制高消费令。 二〇二〇年十一月十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢537号 申请执行人赵红娟，女，1986年3月23日出生，汉族，现住承德市高新区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人赵红娟与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月12日作出的（2020）冀0802民初1401号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵红娟于2020年9月22日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人赵红娟均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人赵红娟明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人赵红娟发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2435号之十二被执行人：赵明星，男，汉族，1971年09月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵明星在贵州省农村信用社联合社62×××18_1账户内存款人民币308105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾某1，男，1982年6月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾某3，男，1962年9月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：黄颖，系其妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾某4，男，1955年3月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区文胜路****。委托诉讼代理人：沈桂芬，系其妻子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾某5，女，1960年1月25日出生，汉族，住辽阳，住辽阳市白塔区iv>被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾某6，女，1956年7月22日出生，汉族，住辽阳，住辽阳市文圣区iv>一审原告、二审被上诉人：顾某2，男，1987年6月7日出生，汉族，住辽阳，住辽阳市文圣区iv>委托诉讼代理人：宋玉冰，系辽宁辽正律师事务所律师。再审申请人顾某1因与被申请人顾某5、顾某6、顾某4、顾某3及顾某2法定继承纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1472号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。顾某1申请再审称：请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2019)辽1002民初130号民事判决及辽阳市中级人民法院(2019)辽10民终1472号民事判决，依法确认2015年1月13日再审申请人与再审被申请人签订的《关于父母留下的网点房屋使用协议书》有效。顾某5、顾某6辩称：再审申请人申请再审的理由无理，2015年的协议书不能证明网点由两个孙子继承，原判决正确，应驳回再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人在再审审查期间未提供新的证据证明其主张，被继承人顾万选、宋玉彬生前并未留有合法有效的遗嘱，原审依法定继承确定各继承人的份额并无不当，再审申请人的申请理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾某1的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月九日法官助理马健书记员王上
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执699号申请执行人：程延飞，男，1993年02月19日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：赵波涛，男，1986年03月25日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：焦晶晶，男，1984年10月06日出生，汉族，住洛宁县。程延飞与赵波涛、焦晶晶借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1525号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵波涛、焦晶晶应归还申请执行人程延飞本金79450元，案件执行费1092元，由被执行人赵波涛、焦晶晶负担。被执行人赵波涛、焦晶晶未按上述生效法律文书履行义务，程延飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵波涛、焦晶晶送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵波涛、焦晶晶限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人赵波涛、焦晶晶到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月13日、2020年9月1日、2020年11月17日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人有银行存款合计1927.56元，已依法予以扣划，因申请人一直联系不上已依法予以提存。其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人赵波涛、焦晶晶送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人赵波涛、焦晶晶予以司法拘留，因未找到被执行人赵波涛、焦晶晶，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院依法终结本次执行程序。本案申请执行标的79450元，案件执行费1092元，共计80542元。已执行到位标的为1927.56元，未执行标的为78614.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵波涛、焦晶晶负有继续向申请执行人程延飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月十九日书记员  王 珂
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3827号罪犯郭松，男，1977年1月22日生，汉族，上海市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通经济技术开发区人民法院于2012年11月22日作出(2012)开刑初字第0086号刑事判决，认定被告人郭松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收个人财产人民币100000元，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十六年六个月（刑期至2028年9月5日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元;继续追缴被告人郭松、徐玲违法所得18000元。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第1902号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6304号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4398号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月5日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯郭松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭松减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯郭松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯郭松的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月5日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2004号之一申请执行人：河南宛开置业有限公司，住所地：南阳市新华路与工业路交叉口，统一社会信用代码91411300694888752D。法定代表人：王显，任经理。被执行人：贾申斌,男,生于1976年4月26日,汉族，住社旗县。被执行人：边顺云,女,汉族,生于1979年9月4日,住社旗县。关于申请执行人河南宛开置业有限公司与被执行人贾申斌、边顺云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初2059号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告贾申斌、边顺云于2018年11月20日前还清原告中国建设银行股份有限公司南阳分行借款剩余本金167196.62元及2018年5月18日以前所欠的利息985.05元，共168181.67元，自2018年5月18日起就每月应偿还的数额按当期银行基准贷款利率的1.5倍计算利息至款付清日止，并承担合理的实现债权的费用；二、原告中国建设银行股份有限公司南阳分行就贾申斌、边顺云的位于位于社旗县长江西路长安明珠小区4号楼1单元1层101室的单元房的拍卖价款优先受偿；三、被告贾申斌、边顺云于2018年11月20日前偿还河南宛开置业有限公司代为偿还的款项59159元，如银行后期发生扣抵河南宛开置业有限公司的保证金的事实，则被告贾申斌、边顺云于扣抵通知到达后20日内如数向河南宛开置业有限公司偿还；四、河南宛开置业有限公司的保证责任仍按合同约定处理；五、贾申斌、边顺云的送达地址为社旗县城长安明珠住宅小区4-1-101室，电话15138******，在债务履行完毕前有效，并适用邮寄送达、短信送达，如邮件退回或短信未实际接收到，则邮件退回日或短信发出日即视为送达日。因贾申斌、边顺云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南宛开置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人贾申斌、边顺云名下银行账户有银行存款，本院冻结了被执行人边顺云在河南社旗农村商业银行股份有限公司城区支行（6230591873009630910001）账户存款6494.84元，在财付通支付科技有限公司（085e9858e150aa9f44fb9f5f8@wx.tenpay.com）账户存款1110.20元，已划拨，申请执行人已领取。2、经查，被执行人贾申斌、边顺云名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人贾申斌、边顺云名下有不动产登记信息，本院于2020年7月30日查封了被执行人贾申斌、边顺云位于社旗县长安明珠小区4-1-101室（合同号120878）房产一处，2023年7月29日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人表示房产价值与其申请执行的标的相差较大，故向本院申请暂不处置上述房产。申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、查明被执行人贾申斌、边顺云名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人贾申斌、边顺云长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人贾申斌在关联案件中作为被执行人有关联案件3件，2件为强制执行完毕，1件终结本次执行程序；被执行人边顺云在关联案件中作为被执行人有关联案件1件，为强制执行完毕。本院于2020年11月16日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案保证金59159元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾申斌、边顺云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十九日书记员  史东峰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初6495号原告：云南科顺防水工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区银海尚御第****，统一社会信用代码：954530000571869332D。法定代表人：张小平。被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园国，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街****214413396K。法定代表人：向国庆。本院在审理原告云南科顺防水工程有限公司诉被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，原告云南科顺防水工程有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告云南科顺防水工程有限公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南科顺防水工程有限公司司撤回起诉。案件受理费3838元，减半收取1919元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月十二日书记员  黄 晶
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初694号   原告：蒋生虎，男，1955年8月22日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：新疆银海建设有限责任公司，住所地新疆五家渠市。   法定代表人：张旭。   原告蒋生虎与被告新疆银海建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告蒋生虎以双方已经自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告蒋生虎申请撤回对被告新疆银海建设有限责任公司的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒋生虎撤诉。   案件受理费减半收取计774元，由原告蒋生虎负担。   审判员   沈  丽        二〇二〇年十一月十八日      法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1547号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：孟妍，女，1982年3月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：吴文军，男，1980年2月28日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告孟妍、吴文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执1321号河南某某通信技术有限公司、中国移动通信集团河南有限公司某某某分公司：关于河南某某通信技术有限公司申请执行中国移动通信集团河南有限公司某某某分公司建设工程合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初180号民事判决书已执行完毕，中国移动通信集团河南有限公司某某某分公司履行132384.09元，执行费1886.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月二十日书记员  曹迪斯
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2603号之六申请执行人：赵建华，男，汉族，1959年1月20日住江苏省常州市天宁区。被执行人：李恒华，男，汉族，1980年11月11日生，住山东省德州市德城区。被执行人：山东奥阳农业开发有限公司。法定代表人：李恒华，总经理。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东奥阳农业开发有限公司在中国工商银行16×××29账户内存款人民币2039368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月五日书记员 裴逢雨
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初303号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人钟响亮，男，1982年1月25日出生于福建省长汀县，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍地及住址为福建省长汀县。2003年5月22日因犯贩卖毒品罪被长汀县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；2019年4月11日因酒后驾驶机动车被长汀县公安局行政拘留3日、吊销驾驶证并处罚款人民币1320元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月13日由长汀县公安局决定并执行取保候审，2020年11月2日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 长汀县人民检察院以汀检一部刑诉【2020】250号起诉书指控被告人钟响亮犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人钟响亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 长汀县人民检察院指控：2020年1月7日20时许，被告人钟响亮醉酒后无摩托车驾驶资格证驾驶逾期未年检的闽Ｆ×××××号两轮摩托车由汀州镇水东桥往太平桥路段行驶，行至宋慈路段时被执勤民警当场查获。经抽取血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，送检的钟响亮血样中乙醇含量为159.74ｍｇ／100ｍｌ。 到案后，被告人钟响亮如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人钟响亮违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后无相应驾驶资格证驾驶逾期未年检的车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钟响亮无相应驾驶资格证驾驶逾期未年检的车辆，应酌情从重处罚；曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人钟响亮拘役一个月十五日，并处罚金人民币2,500元。庭审中认为，被告人钟响亮具有犯罪前科，应酌情从重处罚，该情节在量刑意见中已作评价。 被告人钟响亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且在公诉机关值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并在案件审理过程中预缴罚金人民币2,500元。 本院认为，公诉机关指控被告人钟响亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人钟响亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 严 真 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈海红 附注：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1256号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李湘，男，1955年8月18日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人李湘房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1748号申请人：贾中心，男，1959年12月25日生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：冯玉东，曾用名冯帅，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省宁陵县。申请人贾中心与被申请人冯玉东劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯玉东名下银行存款20780元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十六日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7337号原告：魏亭，女，生于1977年10月4日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告魏亭诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1314号 上诉人（原审被告）隋香合，男，1955年1月2日生，汉族，农民，住阜蒙县。 上诉人（原审被告）隋海燕，女，1971年11月3日生，汉族，农民，住阜蒙县。 上诉人（原审被告）郭宏坤，男，1985年8月6日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。 上诉人（原审被告）隋艳军，男，1967年2月13日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被上诉人（原审被告）刘显兵，男，1966年3月2日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被上诉人（原审原告）崔建平，男，1975年5月15日生，汉族，农民，住阜蒙县。 上诉人隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军与被上诉人刘显兵、崔建平土地经营权流转合同纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2020）辽0921民初1340号民事判决。隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2017年初，原告分别与被告隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军签订了土地流转协议，被告隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军分别将位于良官村一组他不郎小庙后、公路道西耕地1.2亩、3.6亩、3.6亩、4亩承包给原告，承包费每亩每年150元，承包期限为十年（自2017年至2027年），双方又约定原告一次性给付四被告十年的承包费。合同签订后，原告依约一次性给付被告10年的承包费。2020年被告根据村委会的要求在涉案的土地上栽植了树木。 原审认为，本案的焦点问题是原告是否具有解除土地经营权流转合同的法定条件。原告承包涉案土地时知悉涉案土地上生长着少许树木，因此原告应当知悉涉案土地是林地。但是被告将涉案土地流转给原告之前，涉案土地由被告耕种。原被告签订的土地流转协议上明确约定被告流转给原告的是耕地，且双方约定的每亩每年的承包费150元，基本符合当地耕地的市场流转价格，由此可知原告承包涉案土地的目的是为了耕种。现被告已经在涉案土地上栽植了树木，导致原告继续耕种涉案土地的合同目的无法实现，因此对原告的诉讼请求，应当予以支持。据此判决如下。 一、解除原告刘显兵、崔建平与被告隋香合签订的土地流转合同。被告隋香合于本判决生效后10日内返还原告刘显兵、崔建平土地承包费1260元。二、解除原告刘显兵、崔建平与被告隋海燕签订的土地流转合同。被告隋海燕于本判决生效后10日内返还原告刘显兵、崔建平土地承包费3780元。三、解除原告刘显兵、崔建平与被告郭宏坤签订的土地流转合同。被告郭宏坤于本判决生效后10日内返还原告刘显兵、崔建平土地承包费3780元。四、解除原告刘显兵、崔建平与被告隋艳军签订的土地流转合同。被告隋艳军于本判决生效后10日内返还原告刘显兵、崔建平土地承包费4200元。 隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军上诉称：诉讼请求：一审事实不清、证据不足。一审认定双方签订的土地流转协议土地性质是耕地说法错误。此地块属林地，有村委会书面证明，承包方当时明知是林地。今年林业站和村委会通知补苗时，我们也告知对方让承包方补苗，同时补苗的受益人是承包方。我们在对方不补苗的情况下被迫给承包方补种的树苗，补苗是合理合法行。 故请求撤销原判，予以改判或发回重审。 刘显兵、崔建平答辩称：原判正确，请求维持。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：被上诉人与上诉人签订土地流转合同，承包涉案土地目的是为耕种。现因涉案流转土地性质为林地，上诉人按上级要求退耕还林，栽种树木，导致被上诉人合同目的无法实现，请求解除合同，具有充足的事实根据和法律依据。原判解除双方土地流转合同并判令上诉人返还剩余承包费正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费157元，由隋香合、隋海燕、郭宏坤、隋艳军负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞 湃
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执621号之一申请执行人：乔庆克，男，1951年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：单志远，男，1986年7月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行乔庆克与单志远劳务合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2322号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人乔庆克于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：20，249元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年7月9日向被执行人单志远发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，被执行人名下无任何可供执行财产；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月12日传唤被执行人单志远到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月12日前往被执行人住所地黑龙江省××××号调查，未发现有可供执行的财产线索；6.本院依法将被执行人单志远纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月12日向申请执行人乔庆克发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，乔庆克未能提供相应财产线索；7.本院于2020年8月25日对被执行人单志远进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月20日，本院约谈了申请执行人乔庆克，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知乔庆克，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，乔庆克同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，乔庆克尚有债权20，249元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人单志远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执621号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省龙岩市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽08行终118号 上诉人（原审原告）武平县中山万顺塑料制品厂，住所地：福建省龙岩市武平县中山镇太平村火柴厂（白露滩地磅旁），统一社会信用代码：92350824MA31J0HJ02。 法定代表人温任胜，总经理。 被上诉人（原审被告）武平县人力资源和社会保障局，住所地：龙岩市武平县平川路**，统一社会信用代码:1135082400411980X2。 法定代表人高宗发，局长。 委托代理人吴显根，男，系武平县人力资源和社会保障局工伤保险股负责人。 委托代理人魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 原审第三人林德富，男，汉族，1968年7月22日出生，住福建省武平县。 上诉人武平县中山万顺塑料制品厂因与被上诉人武平县人力资源和社会保障局、原审第三人林德富工伤行政认定一案，不服连城县人民法院（2019）闽0825行初27号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人武平县中山万顺塑料制品厂于2020年11月18日以已庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武平县中山万顺塑料制品厂申请撤回对本案被上诉人武平县人力资源和社会保障局的上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准许上诉人武平县中山万顺塑料制品厂撤回上诉。 各方当事人均按原审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武平县中山万顺塑料制品厂负担。 审 判 长 卢宝报 审 判 员 黄智勇 审 判 员 丁建岩 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 严丽梅 书 记 员 谢冰燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初2259号之一 原告：高安市伍桥镇三鑫精制米厂，住所地：江西省高安市伍桥镇桂塘村，统一社会信用代码： 法定代表人：陈波，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭利兵，系江西法正律师事务所律师，执业证号： 被告：陆池连，女，1979年3月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：邹春鹏，系江西瀛洪仁律师事务所律师，执业证号： 委托诉讼代理人：傅达龙，系江西经辉律师事务所律师，执业证号： 原告高安市伍桥镇三鑫精制米厂诉被告陆池连不当得利纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高安市伍桥镇三鑫精制米厂的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高安市伍桥镇三鑫精制米厂撤诉。 本案案件受理费3524元，减半收取计1762元，由原告高安市伍桥镇三鑫精制米厂负担。 审 判 长  刘汐湘 人民陪审员  涂浩东 人民陪审员  黄丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈欣祎
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1562号之一 申请执行人：黄忠海，男，1981年10月8日出生，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘喜光，男，1981年4月18日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄忠海与被执行人刘喜光民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄忠海与被执行人刘喜光于2020年11月10日达成和解协议，协议约定：一、借款本金50万元加利息按年利率9.6%计算到2020年12月31日止，重新约定归还69万元，该款项按十年期房贷等额本息按揭的方式归还，年利率为9.6%计算，从2021年4月开始每月月底前归还8966.25元，直至2031年3月30日前还清。如提前归还，按商业购房贷款等额本息计算方式归还剩余的约定款项。二、黄忠海同意暂时不对刘喜光采取强制执行措施，也同意不列入失信名单和限制高消费；如刘喜光未按上述约定按时足额履行，逾期超过三个月，则黄忠海可要求恢复执行，刘喜光自愿按拒不履行生效裁判文书由法院对其采取列入失信名单、限制高消费和拘留等强制执行措施、处罚，并按原申请执行请求支付迟延履行期间利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3894号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。委托诉讼代理人：赵小妮，女，该单位工作人员。被告：李孟孝，男，1965年2月12日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告李孟孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十日书记员  张玲