wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1528—1号 申请执行人：济南瑞志达物资有限公司，住所地：济南市历城区郭店镇郭西小区**楼****。 法定代表人：张宝燕，总经理。 被执行人：山东奥沃特机械科技有限公司，住所，住所地：诸城市百尺河镇百尺河村div> 法定代表人：王均照，总经理。 本院依据（2018）鲁0782民初5270号民事判决书，在执行申请执行人济南瑞志达物资有限公司与被执行人山东奥沃特机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为233631.80元。本院于2020年6月22向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年6月22日、11月9日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年11月10日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5270号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王 蕾
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3960号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，统一社会信用代码:91419001877475969Y,住所地:济源市沁园中路**。法定代表人：何卫康,该分行行长。委托代理人：张艳艳、王红伟，河南剑光律师事务所法律工作者。被执行人：王秋玉，女，1958年7月18日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与王秋玉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10049号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秋玉应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行截止2019年6月25日欠款金额共计本金38998.7元，利息28221.95元；案件受理费收取853元，由原告中国银行股份有限公司济源分行负担50元，被告王秋玉负担803元。因王秋玉未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有68023.65元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行王秋玉一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋玉负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 增
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，汉族，1970年08月17日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国建设银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14066号原告：迟焕秀，女，汉族，1970年2月11日出生，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。委托诉讼代理人：云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘国军，男，汉族，1973年7月15日出生，广东省人，住广东省区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区东晓街道水贝珠宝总部大厦****2201、2203、2206、2208。负责人：刘宝林。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，因原告迟焕秀未按时缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红昆二〇二〇年十一月二日书记员  郭 璐
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14254号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121011369653873XK）,住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘博，女，1980年12月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告刘博物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费31元（已减半收取），由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 妍
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保510号 关于李秀凯申请执行张磊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1288号之一原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，公司员工，代理权限系特别授权。被告：霍红磊，男，汉族，1980年10月13日出生，住开封市鼓楼，住开封市鼓楼区原告河南亚德物业服务有限公司与被告霍红磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南亚德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判长 宋 岩审判员 毛 爱审判员 侯丹丹二〇二〇年十一月六日法官助理时琰书记员陈远航
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1856号被执行人:赵志鹏（绰号毛毛），男，1999年5月5日出生，汉族，高中文化，无业，住山西省侯马市。被执行人赵志鹏犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，由本院于2019年12月23日作出（2018）苏0105刑初556号刑事判决书，判决内容为:被告人赵志鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币二万五千元。判决书生效后，赵志鹏未履行生效文书确定的罚金2.5万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人赵志鹏名下无房产、车辆；其在建设银行存款为44.09元、财付通公司存款212.88元，共计人民币256.97元，已被扣划至本院，其他银行无存款；上述银行、财付通账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月2日止。除此之外，没有可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行，本案除执行到256.97元外，未发现被执行人赵志鹏其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十日书记员  高 杨
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初323号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人胡某1，务工。1996年8月7日因犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑八年，2005年1月4日释放；2006年7月11日因犯故意杀人罪、强奸罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑十五年，2016年2月4日减刑释放；2018年2月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年2月21日刑满释放。2020年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局取保候审，同年8月27日被刑事拘留，2020年9月10日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕258号起诉书指控被告人胡某1犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院审查后于同月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察官霍海鑫出庭支持公诉，被告人胡某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月份至2020年8月26日，被告人胡某1先后到诸城市盗窃他人手机、化妆品、剃须刀等物品，涉案价值3788.8元。详细如下： 1、2019年11月份，被告人胡某1先后两次到诸城市胡某2家，采用爬墙入户的手段，盗窃胡某2ｖｉｖｏ牌手机两部。2020年6月19日经诸城市价格认证中心认定：胡某1盗窃的ｖｉｖｏ牌手机价值人民币共1650元。 2、2020年5月27日、2020年5月30日，被告人胡某1先后两次到诸城市李某1经营的福满家超市，盗窃丹姿、百雀羚化妆品、洗发膏、飞科电动剃须刀、内裤等物品，价值人民币468元。 3、2020年5月27日至2020年6月2日期间，被告人胡某1先后多次到诸城市吕某经营的纵横超市，盗窃百雀羚化妆品、牙膏、巧克力、火腿、澡巾等物品，价值人民币411.8元。 4、2020年6月2日，被告人胡某1到诸城市李某2经营的广兴百货超市，盗窃百雀羚化妆品、速溶咖啡等物品，价值人民币205元。 5、2020年8月26日1时30分许，被告人胡某1到诸城市宋某家，采用爬墙入户的方式，通过微信转帐、发微信红包等手段，盗窃宋某的手机微信现金1054元，其中发微信红包的200元未成功。案发后，被告人胡某1赔偿被害人宋某损失854元。 公诉机关认为，被告人胡某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物并三次入室窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某1系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人胡某1认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证报案记录、抓获经过、户籍证明、扣押决定书及扣押、发还清单、微信转帐记录截图、刑事判决书及在押人员基本情况登记表等，证人边某的证言，被害人李某1、吕某等人的陈述，诸城市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，视听资料等证据。 被告人胡某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关将扣押的部分赃物已发还各被害人。 本院认为，被告人胡某1构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内继续犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人胡某1归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且部分盗窃犯罪系未遂，可依法从轻处罚；部分退赃退赔，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年6月26日止，罚金人民币2000元于判决生效后一个月内向本院缴纳)。 二、被告人胡某1对被害人李某1的损失310元、被害人吕某的损失373.8元、被害人李某2的损失198元予以退赔，于本判决生效后一个月内履行完毕。 三、随案移交作案工具雷丁牌蓝色电动轿车一辆予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 张秀英
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2610号申请执行人:刘信德，男，1979年12月4日生，汉族，住方城县。被执行人：刘栋梁，男，1972年8月22日生，汉族，住方城县。关于申请人刘信德申请执行刘栋梁为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3205号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告刘栋梁于本判决生效之日起十日内归还原告刘信德欠款22705元，并自2020年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。二、驳回原告刘信德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取184元，由被告刘栋梁负担。）因被执行人刘栋梁未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘信德向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘栋梁名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘栋梁名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘栋梁名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘栋梁发出限制消费令，并依法将被执行人刘栋梁纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人已被公安机关刑事收押而未能实施。本院已告知申请执行人刘信德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2610号案件的本次执行程序。被执行人刘栋梁负有继续向申请执行人刘信德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王子铭
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初351号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人朱某某，男。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月17日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月25日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人朱某某犯非法制造枪支罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院经审查后于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月29日公开开庭审理了本案。同年11月3日，本院决定本案由简易程序审理转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘敏慧出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人李光乔均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2017年5月至6月，被告人朱某某利用自己的淘宝账号“×××11”，先后从不同的淘宝网店购买了射钉枪、十字瞄准望远镜、红外激光器、无缝钢管、精密钢珠、钢线切割机等配件。被告人朱某某将射钉枪、十字瞄准望远镜、红外激光器、无缝钢管等配件组装成一支枪支。之后，被告人朱某某将枪支放在自己家中保管。 2020年9月10日，被告人朱某某主动到公安机关投案，并带公安民警到其家中收缴了枪支。经鉴定，该枪支是由射钉器改制而成，以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的枪支照片，扣押物品清单、户籍资料、抓获经过等书证，证人陈某的证言，检查、提取等笔录，鉴定意见，淘宝网上枪支配件交易记录等，被告人朱某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人朱某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任；被告人朱某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人朱某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人朱某某一年六个月有期徒刑。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控被告人朱某某犯非法制造枪支罪不持异议，被告人朱某某具有自首情节，犯罪情节轻微，未造成危害后果，认罪认罚，请求对被告人朱某某从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2017年5月至6月，被告人朱某某使用自己的＂×××11＂淘宝账号先后从不同的淘宝网店购买了射钉枪、十字瞄准望远镜、红外激光器、无缝钢管、精密钢珠、钢线切割机等配件。之后，被告人朱某某将射钉枪、十字瞄准望远镜、红外激光器、无缝钢管等配件组装成一支枪支，并将枪支放在自己家中保管。 2020年9月10日，被告人朱某某主动到郴州市公安局苏仙分局望仙派出所投案。公安民警在被告人朱某某家中收缴了改装枪支1把，并依法予以扣押。经郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（痕检）字[2020]31号鉴定书鉴定，该枪支为以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过，扣押决定书、扣押物品清单，证人陈某的证言，提取笔录及照片，检查笔录及照片，郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（痕检）字［2020］31号鉴定书，被告人朱某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某违反枪支管理规定，非法制造枪支，构成非法制造枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某某认罪认罚后，在第一次庭审中当庭翻供，后在第二次庭审中又表示认罪，愿意接受处罚。被告人朱某某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可以减轻处罚。采纳被告人朱某某的辩护人关于此节的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2022年9月16日止。） 二、公安机关依法扣押的改装枪支1把，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李中权 审 判 员  张菊芝 人民陪审员  段云飞 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  何知霖 书 记 员  罗 琴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4343号上诉人（原审原告）：由中民，女，1954年8月17日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，天津坻京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李荣跃，男，1958年3月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王晓华，男。上诉人由中民因与被上诉人李荣跃合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初424号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人由中民及其委托诉讼代理人董桂彬、袁方，被上诉人李荣跃及其委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人由中民上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持由中民的一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由李荣跃负担。事实和理由：第一，一审判决认定事实错误，适用法律错误。本案涉案的合同是由中民与李荣跃两名自然人签订的，体现了自然人之间的真实意思表示，是由李荣跃个人返还由中民50万元，并未涉及天津耐尔新材料科技股份有限公司（以下简称耐尔公司）的财产。由中民在取得李荣跃支付的50万元后，双方再依据签订的投资协议，协商是否需要解除投资协议等问题，这涉及两种法律关系。由中民若收到李荣跃给付的50万元后，李荣跃也一定会同由中民协商，不可能允许由中民继续享有股东的名分。第二，由中民与李荣跃能够达成涉案合同的约定，是通过向李荣跃提供借款的对价换来的，不是没有对价。被上诉人李荣跃辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实和理由：第一，李荣跃和由中民签署的借款合同中约定退还投资款50万元，与由中民与耐尔公司在2016年12月15日签订的投资协议矛盾，应当视为无效。第二，李荣跃个人不能代表耐尔公司。耐尔公司在2018年10月15日召开了股东会议，会议决定不同意由中民退股。第三，当时的借款合同是李荣跃在由中民威逼利诱下签署的无效合同。如果李荣跃不签署补充借款协议的话，由中民将要求李荣跃立即还钱，这也威胁到公司的生存。第四，借款合同中的全部借款现已都还清。由中民向一审法院起诉请求：1．判令李荣跃全额返还由中民所投入的50万元；2.判令李荣跃向由中民支付利息43500元(以50万元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%计算两年)；3.判令李荣跃向由中民支付自2019年10月11日至实际给付之日止的利息(以50万元为基数，按照银行同期贷款利率4.35%/年计算)；4.诉讼费用由李荣跃承担。一审法院经审理认定事实如下：李荣跃系耐尔公司的法定代表人、股东。2016年12月15日，由中民（乙方）与耐尔公司（甲方）签订投资协议，协议第二条增资方案：2.1根据甲方于2016年12月15日作出的股东会决议，同意甲方增资，甲方注册资本由1000万元增加至壹仟壹佰伍拾万元。其中乙方向公司投资伍拾万元，认购新增注册资本伍拾万元，认购价为每元注册资本壹元。2.2本次增资完成后，乙方持有甲方4.34%的股权。2.3本协议生效后，乙方需要按照本协议第3条约定向甲方指定的账户支付投资款。由中民按约定向耐尔公司投资50万元。根据耐尔公司的工商档案中显示，由中民为该公司股东，认购的股份数为50万股，持股比例为4.35%。2018年10月10日，双方当事人签订借款协议书一份，由中民为甲方，李荣跃为乙方，协议约定：甲方同意借给乙方人民币60万元，借款期限最长50天。2018年11月28日前还清。乙方承担由此给甲方造成的经济损失共计人民币（空白）元。还清本金的同时付清损失费。附加条件：乙方同意于一年内全额返还甲方在耐尔所投入的股份50万元整，同时付清两年分红或按贷款利息计算的数额。以上三条款任意一条不能如期兑现，乙方承担由此产生的一切经济损失。该借款协议书签订一年后，由中民因李荣跃未能返还其投入股份50万元，故起诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第三十五条规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。因为公司是企业法人，具有独立的法人财产，股东向公司投入资金，成为公司的股东并由此享有权利和承担义务。股东将投资款投入公司后，其出资已经转换为公司的财产。根据公司资本维持原则的要求，公司在存续过程中，应维持与其资本相当的资产，为使得公司资本与公司资产相当，切实维护交易安全和保护债权人的利益，公司成立后，股东不得随意抽回资金。否则不仅有损害债权人的利益，而且会损害公司其他股东的利益。因由中民为公司的股东，享有公司的股份，故虽然李荣跃作为公司的法定代表人在协议中同意返还由中民投入的股份50万元，但该协议内容不属于公司法第七十一条股权转让，也不符合公司法第一百四十二条公司收购股份需要经过股东大会决议通过的规定，故该返还股份的协议约定违反法律的强制性规定，应属无效。由中民要求李荣跃返还投入的股份50万元及支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，判决：驳回原告由中民的全部诉讼请求。案件受理费9247元，减半收取计4623.5元，由原告由中民负担。经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。经法庭询问，由中民主张涉案合同系无名民事合同，不是商事合同；合同的对价是由中民出借的60万元。双方当事人均认可：涉案合同中约定的借款60万元，李荣跃已经偿还了全部的本金和利息。本院认为，根据双方当事人诉辩意见，本案的争议焦点为李荣跃是否应当返还由中民在耐尔公司的投资款50万元，并支付相应的分红费用或者利息。本院认为，首先，李荣跃并非耐尔公司，亦非投资协议的一方当事人，李荣跃不具有返还由中民投资款的义务。其次，由中民主张其出借的60万元款项系李荣跃返还由中民投资款的对价，但双方均认可李荣跃已经偿还了全部的本金和利息，李荣跃已经支付了利息作为使用借款的对价；由中民的该主张，本院不予采信。最后，在涉案争议事项中“乙方（李荣跃）同意于一年内全额返还甲方（由中民）在耐尔所投入的股份50万元整，同时付清两年分红或按贷款利息计算的数额”，李荣跃仅仅负有合同义务，不享有合同权利，该合同为无偿合同，无偿合同属于实践性合同，义务人可以自愿履行，但不能由法院强制其履行。在本案中，李荣跃不同意履行该条款约定的义务，由中民主张法院判决李荣跃返还其投资款及分红和利息的主张，本院不予支持。综上，由中民的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果无误，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9246.92元，由上诉人由中民负担。本判决为终审判决。审判长  史会明审判员  杨燕丽审判员  韩晓艳二〇二〇年十一月十六日书记员  程 倩附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初5219号原告：焦豪飞，男，汉族，1994年10月15日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王永真，女，河南良达律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：曹林，男，河南良达律师事务所律师，特别授权。被告：荥阳碧海置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇唐王路与康泰路交叉口意墅蓝山小区**楼****，统一社会信用代码：91410182MA3XBHJXXY。法定代表人：杨海波，董事长委托诉讼代理人：陈辉，系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：袁亚琼，系公司员工，特别授权。原告焦豪飞与被告荥阳碧海置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦豪飞及其委托诉讼代理人曹林，被告委托诉讼代理人陈辉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告焦豪飞向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付逾期交房违约金11212.77元（申请变更为：请求被告支付逾期交房违约金13278.28元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日，原被告签署了合同编号为的XY17003232166的商品房买卖合同一份，合同约定：被告将位于荥阳市××与××路交叉口东南侧××地××单元××号商品房以总价737682元的价格出售给原告。原告依合同约定支付了房款。双方在合同中约定了交付期限、交付条件、逾期交付等违约责任，现被告在未符合交付条件的情况下交付涉案房屋，严重损害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，特依据相关法律及司法解释之规定，诉至贵院，望判如所请。被告荥阳碧海置业有限公司辩称:一、涉案房屋系带装修出售，双方交易标的为带装修房屋。双方于2017年分别签订《商品房买卖合同》和《装修合同》，结合合同签订背景及合同条款，被答辩人与答辩人之间购买的标的物为带装修成品房屋，两份合同的价款共同构成被答辩人购买成品房的对价，答辩人最终交付标的物为带装修成品房。根据约定，标的物最终交付日期为2019年11月15日。被答辩人抛开《装修合同》讨论双方合同房屋的交付问题，与事实不符;二、涉案房屋已按期完成交付，被答辩人也已收房，被答辩人要求支付逾期交房违约金缺少事实依据。2019年11月14日，被答辩人如约办理了收房手续，并签署了《郑州碧桂园（龙城）物业及资料移交书》、《入住登记表》等文件。并且，该些资料再次印证双方的交易标的为带装修房屋，同时可以直观地证明答辩人已按约定交付房屋，被答辩人也如约办理了收房。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺少事实和法律依据，恳请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，原、被告签订《碧桂园龙城二期认购书》及《商品房买卖合同》各一份，约定原告购买被告开发的位于荥阳市××与××路交叉口东南侧××地××单元××号商品房。2017年6月12日，双方签订《装修合同》一份，约定被告作为乙方及承接方与原告作为甲方及委托方对原告房屋进行装修，合同主要内容是：1、根据买卖合同的约定，乙方交付该房屋给甲方的标准为毛坯，现甲方委托乙方装修该房屋。甲乙双方经自愿、友好协商，就该房屋甲方委托乙方装修的有关事宜达成一致，订立合同，供双方遵照履行。第一条装修的内容和标准。甲乙双方一致同意甲方委托乙方对该房屋进行装修，并一致确认乙方按本合同附件一装修户型平面图和附件二装修内容和设备标准对该房屋进行装修装饰；第二条装修的费用及支付。甲乙双方一致同意该房屋的装修由乙方包工包料完成，甲方应向乙方支付的装修费；第三条装修的工期及交付。根据买卖合同的约定，乙方交付该房屋给甲方的期限为2019年8月15日前。甲方应于该期限届满之日起15天内前往乙方处办理收楼手续，同时将该房屋交给乙方装修。乙方于该房屋交给乙方装修之日起92天内完成该房屋的装修装饰。第五条违约责任。1、甲方逾期支付装修费的，每逾期一天甲方应按逾期应付款的万分之二向乙方计付违约金；乙方逾期完成装修的，每逾期一天乙方应按甲方已付装修费的万分之二向甲方计付违约金。2、由于乙方除根据本合同的约定受甲方委托对该房屋进行装修外，还受“碧桂园龙城二期”项目其他业主的委托对项目的商品房进行批量装修，本合同一生效乙方即需开始准备装修的相关工作，故甲乙双方一致同意：甲方逾期交付该房屋给乙方装修达90天的，乙方有权解除本合同。甲方应向乙方支付装修费用总额30%的违约金(从已收取的装修费用中扣除)；甲方在该房屋交付给乙方装修前擅自解除本合同取消对乙方的装修委托的，甲方应向乙方支付装修费用总额30%的违约金(从已收取的装修费用中扣除);甲方在该房屋交付给乙方装修后擅自解除本合同取消对乙方的装修委托的，则不管乙方对该房屋进行了多少工程量的装修，甲方仍应向乙方支付本合同第二条约定的装修费总额作为乙方的装修投入和违约金。同时在附件二、三中约定了装饰、设备标准及《住宅质量保证书》。保修期限内，在正常使用情况下，发生上述项目的质量问题，由保修受理部门负责保修；因该商品房的使用人使用不当或擅自改动房屋结构、设备位置和不当装修等造成的质量问题及其他损失，一概由买受人承担责任。因自然灾害及社会因素等不可抗力造成的质量问题，出卖人不承担责任。在任何阶段，不管任何原因导致保修受理部门应承担保修、修补责任。且保修受理部门在履行保修、修补责任过程中，需要买受人配合、协助的，买受人应当进行配合、协助，并不得为配合和协助提出任何要求。后被告于2019年11月14日向原告交付了房屋，原告已于2020年5月入住该房屋。2017年8月3日，河南省住房和城乡建设厅等七部门联合印发《关于加快发展成品住宅的指导意见》，就加快推进成品住宅建设，实现成品住宅与绿色建筑、装配式建筑联动发展，促进建筑产业转型升级等问题提出意见。本院认为，当事人行使权力，履行义务应当遵循诚实信用原则，案涉《商品房买卖合同》和《装修合同》存在权利义务交合。结合双方签订合同的主体，内容，有异与日常装修合同的情形及当时的房地产调控政策，可以认定案涉房屋系带装修出售，整体履行是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，法规强制性规定，对当事人双方具有法律约束力。故案涉带装修房屋的交付时间应以装修合同约定的最终交付时间为准。本案中，被告已经按合同约定在装修时间到期时交付了房屋，故原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告焦豪飞的诉讼请求。案件受理费40元，由原告焦豪飞负担。本判决为终审判决。审判员  马研辉二〇二〇年十一月五日书记员  乔素君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执24120号 被执行人：陈小佳，男，汉族，1983年8月5日出生，住所地广东省陆丰市。 关于被执行人陈小佳罚金一案，本院作出的（2020）粤0303刑初265号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年9月24日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人主动将本案罚金人民币5000元汇入我院执行款专户中。本院认为，（2020）粤0303刑初265号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303刑初265号刑事判决书确定的罚金刑内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴思婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1132号 申请执行人：铁岭先进饲料有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：马明，男，1984年12月06出生，汉族，住址吉林省通化县。 被执行人：李新珍，女，1961年10月20出生，汉族，住址吉林省通化县。 被执行人：马正平，男，1963年11月18出生，汉族，住址吉林省通化县。 被执行人：王娜，女，1993年07月05出生，汉族，住址吉林省通化县。 申请执行人铁岭先进饲料有限公司与被执行人马明、李新珍、马正平、王娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国邮政储蓄银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0.4万元，尚未执行到位本金28万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异154号之一本院于2020年10月16日对复议申请人（异议人、利害关系人）程长宝与申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行、被执行人韩敬执行复议一案作出的（2020）鲁01执复154号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）鲁01执复154号执行裁定第1页倒数第七行中“2020年10月19日”补正为“2020年10月16日”。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月六日法官助理丁华辰书记员李岩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2054号 申请执行人：孙磊，男，1982年2月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙宝涛，男，1981年6月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：孙秀娟，女，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2020年10月9日作出的（2020）鲁0523民初4079号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人孙秀娟名下的位于广饶县大海丽苑31号楼3单元301室房产一套。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 任翠玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13852号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区东南大道**604，统一社会信用代码91320581660831010Q。 法定代表人：徐明敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：沈栋琴，女，1974年10月23日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告沈栋琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，适用小额诉讼程序进行审理，并于2020年11月6日向原告送达诉讼费预交通知书。原告常熟市华保物业管理有限公司于2020年11月9日承诺不再交纳案件受理费，请求法院按原告常熟市华保物业管理有限公司撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异54号申请人：德州永丰投资管理有限公司，法定代表人：张新，住所地：德州市陵城区，统一社会信用代码：913714213130430289申请执行人：中国工商银行股份有限公司庆云支行，地址：庆云县新华路**，法定代表人：范吉民。被执行人：山东庆云颐元农机制造有限公司。法定代表人：杨金常，住址：庆云县。被执行人：杨金常，男，1963年5月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：张黎明，女，1964年11月17日出生，汉族，住山东省庆云县。在本院执行的中国工商银行股份有限公司庆云支行与山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明借款合同纠纷一案中，德州永丰投资管理有限公司于2020年11月3日向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院经书面审查查明：本院于2016年4月1日立案受理了中国工商银行股份有限公司庆云支行与山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明借款合同纠纷一案，于2016年6月1日作出（2016）鲁1423民初670号民事判决书，判令一、山东庆云颐元农机制造有限公司于判决生效之日起返还中国工商银行股份有限公司庆云支行借款本金880万元及相应利息；二、杨金常、张黎明对以上支付内容在其担保数额范围内承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向山东庆云颐元农机制造有限公司追偿。经申请执行人申请，本院于2016年7月18日立案执行，于2016年12月21日作出（2016）鲁1423执444号执行裁定书，终结本院（2016）鲁1423执444号案本次执行程序。2020年11月3日德州永丰投资管理有限公司向本院提出申请，要求变更其为本案的申请执行人。并提交2017年12月21日中国工商银行股份有限公司山东省分行与中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司签署的资产转让协议一份，2018年1月3日在山东法制报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份，2018年3月9日中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与德州永丰投资管理有限公司签订的资产转让协议一份，2018年3月15日在山东法制报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份，证明中国工商银行股份有限公司庆云支行将对被执行人享有的到期债权通过中国工商银行股份有限公司山东省分行转让给中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司又将该债权转让给德州永丰投资管理有限公司并已公告公示的事实。中国工商银行股份有限公司庆云支行对（2016）鲁1423民初670号民事判决书中涉及被执行人山东庆云颐元农机制造有限公司、杨金常、张黎明的债权已转让的事实予以认可。本院认为：中国工商银行股份有限公司庆云支行将本案所涉债权转让给了中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司又将该债权转让给德州永丰投资管理有限公司，双方均签署了资产转让协议，并在山东法制报发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，申请执行人对债权转让这一事实无异议，现德州永丰投资管理有限公司要求将其变更为本案的申请执行人，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定裁定如下：变更德州永丰投资管理有限公司为（2016）鲁1423执444号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年十一月二十日书记员  王美燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9546号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：黄志锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄志锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1174号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：付红燕，女，汉族，1973年8月23日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告付红燕物业服务合同纠纷一案。本院按原告诉状中填写被告的送达地址，无法送达。本院认为，原告不能准确提供被告住址,应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”，第一百五十四条第一款（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告黄冈顺诚物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费219元，由本院返还原告黄冈顺诚物业管理有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  喻志林人民陪审员  熊春梅人民陪审员  周国章二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘一慧
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1132号申请执行人康业利，男，汉族，1984年6月6日生，住泌阳县杨家集乡晁庄村委小王庄。被执行人邹子明，男，汉族，1970年12月19日生，住泌阳县高邑乡罗沙坡村委大侯庄。申请执行人康业利与被执行人邹子明借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹子明支付申请人康业利各项费用17315元。因被执行人邹子明未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人邹子明所有银行账户存款共487元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人邹子明有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到邹子明有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人邹子明车辆进行查询，查到被执行人邹子明名下有车辆信息（豫Z51**指南者牌）（豫A444**江淮牌），已告知申请人，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人邹子明持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17315元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1132号案件终结本次执行程序。被执行人邹子明负有继续向申请执行人康业利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执828号之一申请人付俊杰，男，汉族，1979年10月28日生，住河南省尉氏县。被执行人张豹，男，回族，1975年10月2日生，住河南省开封市祥符区。付俊杰与张豹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张豹偿还原告付俊杰借款24000元，因张豹未按上述生效法律文书履行义务，付俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。2.本院实际控制被执行人微信余额690.11元，申请人不要求扣划，该笔存款冻结期截止2021年10月29日，并告知申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1.本院工作人员于2020年11月3日前往被执行人家中及村委进行传唤，未找到被执行人张豹。2.根据申请人提供线索，本院工作人员于2020年11月21日前往被执行人经营店铺豹哥烤全羊进行传唤，店铺未开门营业，未找到被执行人张豹。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张豹负有继续向申请执行人付俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十一日书记员 马志超
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初80号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人杨备战，男，汉族，1970年3月7日出生，因饮酒后驾驶机动车于2015年6月11日被潼关县公安局交通警察大队处以罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚，2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局刑事拘留。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人杨备战犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人杨备战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年7月19日晚21时许，被告人杨备战驾驶一辆陕EXXX**号小型轿车从XX村家出发沿319县道由东向西行驶至西纪村路段时，在公路北侧路边喝了三瓶青岛九度啤酒，休息了一个小时左右。同日23时20分左右，XX道XX村路交叉路口，向南行驶约二三百米时，遇交警查车。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨备战血液中酒精含量为136.97mg／100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人杨备战在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供检验报告、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人杨备战具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，也具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节，建议判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。 被告人杨备战对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年7月19日晚21时许，被告人杨备战驾驶陕EXXX**号小型轿车从XX村家出发沿319县道由东向西行驶至西纪村路段时，在公路北侧路边喝了三瓶青岛九度啤酒，休息了一个小时左右。当日23时20分左右，XX道XX村路交叉路口向南约二三百米时，被巡逻民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，杨备战血液中酒精含量为136.97mg／100ml，属于醉酒状态。 案件侦查中，被告人杨备战接电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队瓮峪中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场检查笔录、现场照片，指认照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2020）1403号司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证及查询情况，陕西省渭南市潼关县公安局交通警察大队（2015）6105223000024410号公安交通管理行政处罚决定书，陕西省渭南市公安局交通警察支队（2020）6105823000139840号公安交通管理行政处罚决定书，户籍证明信，被告人杨备战供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人杨备战违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人杨备战既有经电话通知主动到案、如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节；也具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款规定，判决如下： 被告人杨备战犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3649号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：陈文勇，男，1973年3月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告陈文勇电信服务合同纠纷一案后，2020年11月10日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  代志强 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  关海涛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7089号原告:蒋桥梁，男，汉族，1968年5月5日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。被告：潘建永（又名潘永），男，汉族,1972年3月17日出生，住河南省永城市。原告蒋桥梁与被告潘建永劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋桥梁的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，被告潘建永经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋桥梁请求判令：被告潘建永支付原告蒋桥梁装修款14000元及利息。被告潘建永未答辩。经审理查明：2019年，被告潘建永向原告蒋桥梁出具金额为14000元欠条，双方约定，如果被告能在2019年12月31日前支付10000元，双方结清；如不能按期支付10000元则按14000元支付。2020年8月14日，被告潘建永在欠条下方写明，在2020年8月14日当日还款一万元视为以上欠条付清。以上事实有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证。本院认为，债务应当清偿。被告潘建永欠原告蒋桥梁工资款14000元，有被告出具的欠条及当事人陈述在卷为证，双方债权债务关系明确，对上述债务，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告潘建永支付原告蒋桥梁工资款14000元及逾期付款利息（逾期付款利息自2020年8月15日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告潘建永负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月三日法官助理刘予永书记员张玉乾
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云05执559号被执行人：贺阳沁，男，汉族，1984年12月14日生，住址。本院审判监督庭依据发生法律效力的（2012）保中刑初字第338号刑事判决书移送执行没收罪犯贺阳沁个人财产一案，执行中查明：被执行人贺阳沁因犯运输毒品罪，于2013年1月5日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在新疆生产建设兵团农六师五家渠监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人贺阳沁个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。经本院调查，被执行人贺阳沁判刑前系四川省布拖县人事劳动局职工，2012年因犯罪判刑，2013年妻子与其离婚，儿子由其母亲抚养。布拖县不动产登记中心出具《查询记录》，证明其未有不动产登记信息；布拖县东城社区出具《证明》，证明其在该社会无任何财产。布拖县公安交警大队出具《证明》，证明其无机动车注册登记信息；本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、银行存款。2020年9月2日，被执行人贺阳沁的家属向本院代缴没收款人民币10000.00元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人贺阳沁个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人贺阳沁有其他可供执行没收的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）保中刑初字第338号刑事判决书第一项中对罪犯贺阳沁“并处没收个人全部财产”部分的执行。终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴伟审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二〇年十一月三日书记员  董 飞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1754号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：盛某某，男，1964年7月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人盛某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年8月7日作出的丹振城管罚决字[2019]3-092号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人盛某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-092号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保700号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与齐永祥其他案由中，本院对被保全人齐永祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2332号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃新其他案由中，本院对被保全人覃新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8581号之一 申请执行人：刘廷琼，女，1979年9月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 委托诉讼代理人：袁斌，广东赋诚律师事务所律师。 被执行人：周妙玲，女，1972年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：何艳玲，女，1980年8月27日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13751号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人周妙玲、何艳玲应向申请执行人偿还偿还借款110000元及支付利息（均按年利率24%的标准计算，其中以55300元为基数，自2017年5月2日起；以44700元为基数，自2017年5月13日起；以10000元为基数，自2017年5月16日起分别计至清偿之日止），并承担诉讼费3560元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人均未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。 经查，被执行人周妙玲有名下登记的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××机动车，本院于2020年10月12日对该车予以轮候查封，因未能扣押到该车，本院暂无法进行下一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期不提，查封效力消灭。 三、本院通过电话联系、约谈申请执行人等形式对被执行人住所地进行调查和了解，被执行人下落不明，未能查找到两被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭嘉琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9535号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：吴玉金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴玉金融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初6949号之二原告:徐州市工业设备安装有限责任公司，住所地徐州市二环西路**。法定代表人：马荔，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，江苏圆点律师事务所律师。被告：深圳爱能森设备技术有限公司，住，住所地深圳市南山区高新南一道**中科研发园新产业孵化中心楼818/div>法定代表人：蓝兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯镇庆，男，该公司工作人员。原告徐州市工业设备安装有限责任公司与被告深圳爱能森设备技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州市工业设备安装有限责任公司撤诉。案件受理6010元，减半收取计3005元，保全费2120元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二〇年十一月二日书记员 徐阿静
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保416号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：温素华，女，1964年12月9日生，汉族，农民，住北镇市富屯乡龙岗子村**，身份证号码2107821964********。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人温素华借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓丹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢368号关于申请执行人于亦欣与被执行人于波特殊程序纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2010）吉农民初字第983号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人于波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于亦欣向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人于亦欣与被执行人于波达成执行和解协议，现被执行人于波已履行完毕。本院认为，（2010）吉农民初字第983号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于亦欣基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人于亦欣交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执恢368号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特464号 申请人：武城县兴宇包装厂，地址山东省德州市武城县。 法定代表人：刘某梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 申请人：殷某国，男，汉族，1975年1月出生，住山东省武城县城区。 本院于2020年11月12日立案受理申请人武城县兴宇包装厂、殷某国关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县兴宇包装厂、殷某国买卖合同纠纷一案,于2020年11月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人武城县兴宇包装厂、殷某国于2020年11月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 艺
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终47号上诉人（原审被告）:通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区创业大厦**。法定代表人：王国贤，总经理。委托诉讼代理人：马克，北京道盈律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：通辽市通达给排水工程有限责任公司，，住所地内蒙古自治区通辽市中心大街**法定代表人：闫松，总经理。委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：自贡市龙腾文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村**。法定代表人：罗太初，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹，四川瀚毅律师事务所律师。上诉人通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司、通辽市通达给排水工程有限责任公司因与被上诉人自贡市龙腾文化艺术有限公司定作合同纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初1273号民事裁定，向本院提起上诉。通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司、通辽市通达给排水工程有限责任公司上诉称，案涉《设备、材料代购协议》《机械租赁合同》《劳务分包合同》均系仲裁或管辖权约定不明的情形，本案应按照法律规定确定管辖权。本案被告住所地及合同履行地均在内蒙古自治区通辽市科尔沁区，故本案应移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理；通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司还认为案涉的《劳务分包合同》属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，本案也应移送至内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院审理。自贡市龙腾文化艺术有限公司未发表答辩意见。本院经审查认为，案涉《劳务分包合同》《机械租赁合同》《设备、材料代购协议》均系针对“内蒙古幼儿园亮化”“文体广场维护维修”“柳萌路节点亮化”彩灯制作项目中劳务、机械租赁、设备及材料代购而分别签订的合同。虽案涉《劳务分包合同》约定发生纠纷由“劳动仲裁部门或者人民法院解决”，《机械租赁合同》约定发生纠纷由自贡市龙腾文化有限公司所在地的仲裁委员会仲裁，《设备、材料代购协议》约定发生纠纷由法院裁决，但该三份协议均属于对仲裁或管辖权约定不明的情形，故本案应根据法律规定确定管辖权。本案系彩灯制作，不属于建设施工合同纠纷，故通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司关于案涉的《劳务分包合同》属于建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖的理由，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案系双务合同纠纷，一方当事人应按照合同约定完成加工制作的义务，而另一方当事人应按照合同约定支付对价，故本案应有两个以上合同履行地，但合同未明确约定由哪个合同履行地法院管辖，故属于合同对履行地点约定不明确的情形。自贡市龙腾文化艺术有限公司起诉要求通辽市市政基础设施建设投资集团有限公司支付货款，作为货币接收一方，其所在地的四川省自贡市大安区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  黄观海审判员  谢邑钦二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 莉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5606号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。统一社会信用代码：915301002167227072。住所地：昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：余春尧。被执行人：杜鼎斌，男，1981年8月26日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人杜鼎斌银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的33,845.50元及利息，执行费408元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月四日书 记 员  蔡学良
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1784号罪犯黄利娟，女，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2016年3月15日作出(2016)湘1003刑初53号刑事判决，以被告人黄利娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。依法扣押在案的毒资二万二千二百元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年3月8日起至2030年3月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2850号刑事裁定，对其减刑四个月。刑期至2029年11月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄利娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计4个表扬加考核分100.5分。没收个人财产五万元已缴纳一万元，扣押的毒资二万二千二百元已全部没收，服刑期间近二年监内月均消费396元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄利娟在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄利娟减去有期徒刑六个月（刑期至2029年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1129号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑燕珠其他案由中，本院对被保全人郑燕珠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5265号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被执行人：楼敦柳，男，1973年5月16日出生，汉族，住址：浙江省永康市。被执行人：胡佩茹，女，1976年11月1日出生，汉族，住址：浙江省永康市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人楼敦柳、胡佩茹金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5265号一案中，被执行人应给付申请执行人452707.74元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1775号申请执行人刘小华，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人王敢升，男，1971年12月30日出生，汉族，农民，住涟源市。申请执行人刘小华与被执行人王敢升附带民事赔偿纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘13刑终31号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人王敢升赔偿申请人刘小华经济损失80523元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书；于2020年10月15日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年10月15日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十一月二十二日法官 助理  郭志红法官 助理  曾电新代理书记员  曾卫华
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审18号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2017]0017号《行政处罚决定书》中剩余罚款5000元、加处罚款5000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保449号 申请人：白文会，男，1966年8月24日出生，住河间市。 被申请人：尚双喜，男，1988年3月15日出生，住河间市。 本院在审理申请人白文会与被申请人尚双喜买卖合同纠纷一案中，申请人白文会于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚双喜银行存款48000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月11日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白文会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尚双喜银行存款48000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵中玮
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3092号 原告：吴刘根，男，1955年8月18日生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽省精龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李子豪，安徽省精龙律师事务所（实习）律师。 被告：李宝青，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李宝民，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：李跃进，男，1958年3月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：甘珍保，男，1948年6月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告吴刘根与被告李宝青、李宝民、李跃进、甘珍保民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告吴刘根于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴刘根撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取188元，由原告吴刘根负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北镇市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）辽0782执保453号 申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。 被执行人：别福顺，男，1964年10月2日生，满族，农民，住北镇市常兴店镇范屯村**，身份证号码2107821964********。 本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人别福顺借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判员  卜义利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓丹
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初590号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人史永炜，男，1981年12月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月4日被杭州市公安局富阳区分局取保候审，经本院决定，于2020年11月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人孙丹，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江杭联律师事务所律师。 被告人陈炯雷，男，1980年12月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年5月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年5月15日变更为取保候审，经本院决定，于2020年11月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人钱宇峰、袁康杰，浙江圣港律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕532号起诉书指控被告人史永炜、陈炯雷犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院经审查于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章天怡出庭支持公诉，被告人史永炜、陈炯雷，辩护人钱宇峰、孙丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：杭州市富阳区人民检察院指控，2020年5月2日下午，被告人史永炜驾驶浙ＨＨ××××号小型普通客车沿徐樟线向西行驶，至杭州市富阳区××镇××村路段时，与同方向被告人陈炯雷驾驶的沪Ｃ4××××号小型轿车（车上另有四名乘员）相遇。史永炜欲从陈炯雷车辆的左侧道路超车，陈炯雷为阻止史永炜超车，驾驶车辆加速，与史永炜驾驶的车辆并排高速竞驶。经过该路段弯道后，牌号为浙Ａ2Ｅ7**号的公交车从对向驶来，但被告人史永炜、陈炯雷二人均未减速避让，继续并排高速竞驶，接近公交车时二人车辆发生刮擦，随后史永炜驾驶的车辆与浙Ａ2Ｅ7**号公交车发生正面碰撞，造成史永炜、公交车上乘员张某1、李某1受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈炯雷驾驶车辆离开现场。 经交警部门认定，被告人陈炯雷和史永炜共同承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈炯雷驾驶的车辆在与浙Ａ2Ｅ7**号公交车交汇时的行车速度为88.62ｋｍ／ｈ-96.00ｋｍ／ｈ；被告人史永炜驾驶的车辆在与浙Ａ2Ｅ7**号公交车发生碰撞事故前的行车速度为83.83ｋｍ／ｈ-88.91ｋｍ／ｈ；被告人史永炜的伤势构成轻伤一级，被害人李某1的伤势构成轻微伤；涉案车辆损失价值共计人民币45634元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人史永炜、陈炯雷在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为均已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人陈炯雷对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚。 辩护人钱宇峰对于公诉机关指控陈炯雷的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出被告人陈炯雷有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻或减轻处罚。 被告人史永炜对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪认罚。 辩护人孙丹对于公诉机关指控陈炯雷的犯罪事实和罪名没有异议，同时提出史永炜认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。 经审理查明，2020年5月2日下午，被告人史永炜驾驶浙ＨＨ××××号小型普通客车沿徐樟线向西行驶，至杭州市富阳区××镇××村路段时，与同方向被告人陈炯雷驾驶的沪Ｃ4××××号小型轿车（车上另有四名乘员）相遇。史永炜欲从陈炯雷车辆的左侧道路超车，陈炯雷为阻止史永炜超车，驾驶车辆加速，与史永炜驾驶的车辆并排高速竞驶。经过该路段弯道后，牌号为浙Ａ2Ｅ7**号的公交车从对向驶来，但被告人史永炜、陈炯雷二人均未减速避让，继续并排高速竞驶，接近公交车时二人车辆发生刮擦，随后史永炜驾驶的车辆与浙Ａ2Ｅ7**号公交车发生正面碰撞，造成史永炜、公交车上乘员张某1、李某1受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人陈炯雷驾驶车辆离开现场。 经交警部门认定，被告人陈炯雷和史永炜共同承担本次事故的全部责任。经鉴定，被告人陈炯雷驾驶的车辆在与浙Ａ2Ｅ7**号公交车交汇时的行车速度为88.62ｋｍ／ｈ-96.00ｋｍ／ｈ；被告人史永炜驾驶的车辆在与浙Ａ2Ｅ7**号公交车发生碰撞事故前的行车速度为83.83ｋｍ／ｈ-88.91ｋｍ／ｈ；被告人史永炜的伤势构成轻伤一级，被害人李某1的伤势构成轻微伤；涉案车辆损失价值共计人民币45634元。 案发后被告人史永炜、陈炯雷已赔偿被害人损失，取得谅解。 被告人史永炜、陈炯雷认罪认罚，对公诉机关分别提出的判处被告人史永炜拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元，判处被告人陈炯雷有期徒刑三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人史永炜、陈炯雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某、张某1、李某1的陈述，证人李某2、孔某、张某2的证言，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、机动车保险单，车辆技术性能鉴定报告，司法鉴定中心鉴定意见告知单，价格认定结论书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，行车记录仪、车载监控、道路监控视频，户籍证明，到案经过，被告人史永炜、陈炯雷的供述与辩解，谅解书、赔偿协议等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人史永炜、陈炯雷在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人史永炜、陈炯雷认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人钱宇锋、孙丹提出的与上述事实、法律相符的辩护意见，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史永炜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月9日至2021年2月23日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人陈炯雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月9日至2021年1月26日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  陶妙英 人民陪审员  章伟明 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何韵致 3
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0781执恢157号山西介休农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行晋秋宝等借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将介休市人民法院（2020）晋0781执恢157号案件确定给付你174693.59元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1385号之二申请执行人曹后友，男，汉族，1969年05月29日生，住商城县。被执行人曹象青，男，汉族，1966年109月08日生，住商城县。申请执行人曹后友申请执行曹象青民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初546号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告曹象青偿还曹后友借款100000元。因被告曹象青未自觉履行还款义务，曹后友向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹象青邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行100000元的给付义务。经本院执行人员传唤，曹象青未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹象青在银行仅有零星存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人曹象青无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月1日本院决定将被执行人曹象青纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人曹象青违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月13日依法决定对曹象青拘留十五日并处罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初546号民事判决案的本次执行程序。被执行人曹象青负有继续向申请执行人曹后友履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十六日书记员  詹 磊
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1357号申请执行人：视觉环球创意科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道中山园路**旭辉产业园****，统一社会信用代码：91440300573120093W。法定代表人：陈莎莎，总经理。委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。被执行人：山东东成建设咨询有限公司济南分公司,住所地济南高新区天泺路****楼**501,统一社会信用代码91370202718019544L。负责人：刘洁，经理。被执行人：山东东成建设咨询有限公司，，住所地青岛市市**宁夏路****楼****统一社会信用代码913701027926311335。法定代表人：刘兆旭，执行董事。本院在执行申请执行人视觉环球创意科技有限公司与被执行人山东东成建设咨询有限公司济南分公司、山东东成建设咨询有限公司合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初697号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款1930.89元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十三日法官助理孙人亮书记员陈钰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢297号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码：91350824676519697W，所在地武平县平川镇东大街**。 主要负责人罗雪春，行长。 被执行人：熊桂芹，男，1963年4月20日出生，汉族，，住武平县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人熊桂芹信用卡纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的(2019)闽0824民初1919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请恢复执行，要求支付借款13148.95元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年9月11日、2020年11月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法划拨被执行人的银行存款69073.88元，经分配申请执行人157.54元；被执行人在本院涉及十四件案件，涉及未履行标的3794348.98元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的12991.41元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员陈丽丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1764号 被执行人：朱孟胜。 被执行人朱孟胜职务侵占罪退赔一案，本院作出的（2016）鲁1329刑初426号[临沭中院（2017）鲁13刑终375号]刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人朱孟胜应于2018年1月26日前履行退赔临沭县金盛五金工具有限公司XX元的判决义务。因被执行人朱孟胜未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，本院于2020年7月16日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结朱孟胜的银行帐户、轮后查封房产。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，朱孟胜正在服刑，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡尊瑞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4872号 申请人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。 地址：甘肃省张掖市甘州区西大街37号。 负责人：柳敬东，系该分行行长。 统一社会信用代码：91620700073570127R。 委托代理人：王宝，系该分行个人业务部副经理。 被执行人:马鸿，男，1975年11月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人:任玉玲，女，1979年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：马鸿，系被执行人任玉玲丈夫。 被执行人:民乐县金泰房地产开发有限公司，住所甘肃省民乐县县城南华路。 法定代表人：陈得和，系该公司董事长。 统一社会信用代码：916207225512866314。 委托代理人：蒲岩，系该公司部门经理。 申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人马鸿、任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）甘0702民初3662号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人马鸿、任玉玲共同偿还申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款本金1120532.83元、承担利息123109.58元，合计1243642.41元（利息计算至2020年4月19日），于2020年7月30前一次性付清，并利随本清；被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；案件受理费15993元，减半收取7996.5元，由被执行人马鸿、任玉玲负担，被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司负连带清偿责任。案件受理费申请人已交纳，被执行人负担的受理费直接给付申请人，本院退还申请人案件受理费7996.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月19日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人马鸿、任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司名下的财产。 2.2020年8月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年8月20日，2020年9月8日，2020年10月12日，2020年11月2日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马鸿、任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人马鸿、任玉玲名下银行卡支付宝有存款共计14988.96元，本院已予以扣划；反馈发现被执行人马鸿名下有甘Ｇ×××××号五菱牌车辆，经征求申请人意见，申请人明确表示不要求法院处置，反馈未发现民乐县金泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产。 4.2020年8月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人马鸿在长沙门路御景东方，该不动产已抵押给申请人甘肃银行股份有限公司张掖分行，反馈未发现任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司名下有不动产。 5.经本院调查，被执行人马鸿、任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司现暂无能力一次性偿还案件款且无可供执行的财产。 6.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.2020年11月17日，本院依法将被执行人马鸿、任玉玲、民乐县金泰房地产开发有限公司限制高消费。 本案执行标的1251638.91元，执行到位14988.96元，1236649.95元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案的执行过程中，反馈发现被执行人马鸿、任玉玲名下银行卡支付宝有存款共计14988.96元，本院已予以扣划；反馈发现被执行人马鸿名下有甘Ｇ×××××号五菱牌车辆，经征求申请人意见，申请人明确表示不要求法院处置，反馈未发现民乐县金泰房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，被执行人马鸿在长沙门路御景东方已抵押给甘肃银行股份有限公司张掖分行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  龚 飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6738号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道**百脑汇帝堡**物业办公室。负责人：陈学文，总经理委托诉讼代理人：耿敏敏，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：马翠翠，女，系该公司员工。被告：姚飞，男，1987年11月13日出生，汉族，户籍地山东省平原县。原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司与被告姚飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19立案后，原、被告自行达成和解协议，原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月十九日书记员  李思苇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13890号申请执行人：梁燕冬，男，1970年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。梁燕冬申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11807号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付梁燕冬款项20079.4元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费151元，由梁燕冬负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人梁燕冬于2020年10月26日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11807号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔