wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3924号原告：徐州建机工程机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：孙建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被告：钟普良，男，1973年7月28日生，汉族，住浙江省东阳市。被告：钟跃良，男，1974年9月10日生，汉族，住浙江省东阳市。原告徐州建机工程机械有限公司与被告钟普良、钟跃良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐州建机工程机械有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州建机工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十一月二十日书记员  王沙沙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5758号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A，社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：刘宇鹏，男，1985年9月7日出生，汉族，户籍地址：吉林省桦甸市。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司起诉刘宇鹏物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告刘宇鹏的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙欢欢
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1929号罪犯彭孝章，男，生于1995年2月28日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2018年12月28日作出(2018)鄂9005刑初310号刑事判决，以被告人彭孝章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭孝章减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯彭孝章在服刑中获得一个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭孝章减去剩余刑期。经审理查明，罪犯彭孝章在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯彭孝章系判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，刑期已执行九个月以上，且刑期过半，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱一个表扬，其剩余刑期不足一个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯彭孝章的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月十八日书记员 熊晓玲
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2274号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人周维，男，汉族，1980年2月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人周维信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4691号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2274号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异30号 案外人贾栋，男，1975年XX月XX日生，汉族，居民，住子长市。 申请执行人任飞飞，男，1990年11月3日生，汉族，居民，子长市公安局交巡警大队干警，住子长市子中坪。 委托代理人白金梅，女，1974年12月5日生，汉族，居民，住子长市，系任飞飞母亲。 被执行人郭浩，男，1993年8月14日生，汉族，农民，住子长市。 在执行任飞飞与郭浩财产损害赔偿纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出（2020）陕0623执恢56号执行裁定书，查封被执行人郭浩所有的位于子长市XX街道办XX村委XX沟XX村XX层XX东大套楼房一套，面积138.77平方米（郭子轩50%份额）。案外人贾栋认为该房屋为其购买所得，法院查封该房屋是错误的，应当解除对该房屋的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。 案外人贾栋称，被子长市人民法院查封的房产为案外人贾栋从子长市XX街道办XX沟台村民郭柱、郭红珠手中以一次性支付660000元人民币购买的房产。因土地的转换原因暂时未登记不动产证书。现案外人已经投资200000元装修，与被执行人郭某某牵连，郭浩没有权利。人民法院的查封是违法的，查封裁定应当撤销，停止对案外人购买的房产的执行。子长市人民法院的查封是没有事实依据和法律依据的，没有被执行人的产权证明和其他占有使用的证据，属于任意扩大执行范围，侵害第三人的合法财产权益行为。故此，案外人依据民事诉讼法第227条和最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题第28条的规定等法律规定提出异议，请求人民法院停止对案外人所有的位于子长市XX街道办XX村委XX沟XX村XX层XX东大套楼房的查封，恢复案外人行使涉案房产的正常权利。 申请执行人任飞飞的委托代理人白金梅答辩称，案外人在异议申请中表明，案外人贾栋购买的是郭红珠的房产，法院查封的是郭浩的房产，所以法院查封与本案提的异议无关。 被执行人郭浩答辩称，法院查封的房产，有其儿子郭子轩的半套，其奶奶张某某的半套，没有其的份额，其父亲有权利卖这套房子。 为支持其主张，案外人贾栋提出以下证据： 1、《房屋买卖合同》复印件一份及转账凭证、收据共计4支（经核对与原件一致）。证明目的：证明其通过子长市XX小区XX楼中介购买了涉案房产，并支付了660000元购房款。其中300000元是银行汇款，300000元现金支付，剩余60000元是手机银行转账。2、子长楷模国际装饰装修承诺协议书复印件一份及收款收据3支、销售订单一张（经核对与原件一致）。证明其对涉案房产进行了装修。 申请执行人任飞飞委托代理人白金梅质证称，其认为两份证据均与本案无关。 被执行人郭浩对上述证据质证称，其对两份证据均予认可。 案外人申请证人郭凯利出庭作证称，2020年7月份，张娟、莎莉、贾栋三人找到其购买了9#楼1单元803室房屋，购房时是在秀延大桥6、9号筹建处签订合同，购房价款共计660000元。 白金梅质证称，其认为证人的证词与案外人的说法前后矛盾。 申请执行人委托代理人白金梅为支持其主张，提出以下证据：刘家沟村委会房屋分配方案及湫沟台9#楼房屋分配名单复印件各一份（未与原件核对）。证明涉案房产是郭浩一家三口（郭浩、郭子轩、师嘉璐）的份额。 案外人贾栋质证称，对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，分配名单中并无被执行人郭浩的名字，所以涉案房产与郭浩没有任何关系，另外，这份分配方案，并非分配名单，而是村民抓阄时的初步方案，并非最终的分配方案，并不能作为法院查封涉案房产的依据。 被执行人郭浩质证称，真实性无异议，证明目的有异议，涉案房产是其儿子郭子轩的，与其无关，其父亲郭红珠可以作任何处置。 被执行人郭某某证据向本院提交。 本院查明，任飞飞与郭浩财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出（2020）陕0623执恢56号执行裁定书，查封被执行人郭浩所有的位于子长市XX街道办XX村委XX沟XX村XX层XX东大套楼房一套，面积138.77平方米（郭子轩50%份额）。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断其权利人。本案所涉房屋未经登记，通过听证查明，该房屋已通过售楼中心出售给案外人贾栋，且已付清全部房屋款项。另外，通过听证过程中提供的各项证据分析，并无直接证据能够证明涉案房屋属于被执行人郭浩所有。案外人购买涉案房屋的手续齐全，合法合理，查封涉案房产无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 中止对子长市XX街道办XX村委XX沟XX村XX层XX东大套楼房（面积138.77平方米）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 常 颖 人民陪审员 薛 毅 人民陪审员 刘崇刚 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 李娜娜 1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29764号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人黄雪云，男，1981年10月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄雪云借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初18176号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金51923.26元、律师费500元、受理费1973.67元及相应的利息、罚息、复利。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨林荣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12148号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街****楼。法定代表人：王德盛，系总经理。委托诉讼代理人：刘泽，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：高鸣，男，1970年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××07信用卡欠款本金人民币49839.67元，利息26136.70元，费用3327.61元，共计79303.98元（暂计算至2020年6月9日）；2、从2020年6月10日起的利息、违约金、分期手续费等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，被告高鸣已于2018年2月9日去世，原告起诉时被告主体已不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心的起诉。案件受理费1783元，退回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 吴 涛二０二〇年十一月四日书记员 关啓丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9423号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：苗征强。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告苗征强物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21106号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：武彬，公民身份信息不详。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告武彬融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2321号申请人：梁现科，男，1961年6月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：徐国强，男，1981年1月23日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：马朝阳，男，1979年8月23日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：梁海涛，男，1978年12月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。梁现科与徐国强、马朝阳、梁海涛劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初502号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告杨占领、徐国强、马朝阳、梁海涛同意共同给付原告梁现科劳务费49954元，定于2020年10月1日前付清（杨占领已给付申请人12488.5元）；案件受理费减半收取524元，由原告梁现科负担。因徐国强、马朝阳、梁海涛未按上述法律文书履行义务，梁现科向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛银行账户仅有零星存款已依法冻结，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2．经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛名下无公积金缴存记录。3.查明被执行人马朝阳与苏红共有的位于河南省睢县××村××学府花园××房产一处；被执行人梁海涛名下登记的位于河南省睢县××东环路××学府花园××房产一处，其他案件已依法查封该处房产，申请人不要求再次查封该房产，已申请参与分配。4.经司法查询，被执行人徐国强名下登记的豫Ｎ×××**长安牌车辆、被执行人马朝阳名下登记的有豫Ｎ×××**五菱牌车辆、豫Ｎ×××**大众牌车辆、豫Ｎ×××**雪佛兰牌车辆，该车去向不明，申请人不要求查封以上车辆。三、经申请人申请，已向被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛发出限制消费令等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人梁现科书面申请将案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明因被执行人马朝阳、梁海涛的房产被本院依法查封处置中，待拍卖成功处置后申请人梁现科参与分配，申请梁现科申请将案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初502号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐国强、马朝阳、梁海涛负有继续向申请人梁现科履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘海明
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1298号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行 负责人：刘新立，该行行长 组织机构代码：67465131-X 被执行人：武志辉，男，汉族，1983年10月13日出生，住沧州市运河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行与武志辉信用卡纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初2450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人武志辉未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行于2020年7月28日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人武志辉名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人武志辉发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人武志辉有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人武志辉在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人武志辉名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人武志辉纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为5.07万元及利息。因本案被执行人武志辉名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年11月11日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1298号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人武志辉名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人武志辉发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人武志辉有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人武志辉在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人武志辉名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人武志辉纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人武志辉名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执3876号 申请执行人：顾才敏。 被执行人：顾肖龙。 顾才敏申请执行顾肖龙借款合同纠纷一案，枣庄市市中区法院（2020）鲁0402民初3388号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，顾才敏向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。 本院于2020年11月3日责令被执行人向我院申报财产，被执行人顾肖龙未在责令期限内未向我院申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年11月3日查询了被执行人的银行、车辆、房产、股权等情况，经过四查，被执行人名下无任何财产。申请执行人顾才敏未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月18日发布了被执行人对其采取限制高消费措施。经查，被执行人顾肖龙确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人顾才敏，申请执行人顾才敏同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人顾肖龙暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区法院（2020）鲁0402民初3388号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人顾才敏尚未实现的债权，应由被执行人顾肖龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员 甘 晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10720号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人毛万千，男，汉族，1984年11月11日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8330号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛万千的银行存款或应当履行义务部分的收入66933.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12558号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：毛楚男，男，1978年10月22日出生，汉族，住武汉市江汉区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告毛楚男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘旭二〇二〇年十一月四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1761号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：舒欢兵，男，1980年10月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭菊英，女，1991年9月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人舒欢兵、彭菊英征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审751号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审751号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李妙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5941号 原告：中国建设银行股份有限公司枣庄分行，营业场所：枣庄市市中区光明东路1号，统一社会信用代码：91370400864440919J。 负责人：崔震，行长。 被告：刘斌，男，汉族，1984年2月22日出生，住枣庄市市中区。 被告：肖倩，女，汉族，1987年5月6日出生，住滕州市。 被告：刘硕，男，汉族，1985年9月30日出生，住滕州市。 被告：枣庄市泰诺置业有限公司，住所地：枣庄市市中区解放南路**。 法定代表人：刘伟。 被告：山东银联担保有限公司枣庄分公司，营业场所：枣庄市市中区振兴北路570号附近。 负责人：李长征。 原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行诉被告刘斌、肖倩、刘硕、枣庄市泰诺置业有限公司、山东银联担保有限公司枣庄分公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于缴纳案件受理费前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司枣庄分行撤诉。 审 判 员  杭 明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  葛洪涛 书 记 员  王子玄
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6218号 原告：于铭坤，女，2002年3月9日出生，汉族，住烟台市牟平区昆嵛镇北藏家庄村**。 委托诉讼代理人：曲才全，烟台牟平开拓法律服务所法律工作者。 被告：威海市国际交流服务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路**。 法定代表人：于**，执行董事。 委托诉讼代理人：王岚，山东胶东律师事务所律师。 原告于铭坤与被告威海市国际交流服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于铭坤于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于铭坤撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 张 汾 二〇二〇年十一月四日 书记员 谭惠春
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3092-1号申请执行人：刘炳毅被执行人：刘昊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昊85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2430号之一 被执行人：吕济法，男，汉族，1977年11月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕济法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕济法在山东省农村信用社联合社6223191661378559,0101,0账户内存款人民币36610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12553号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：耿冰，男，1972年8月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：钱芬，系被告耿冰配偶，身份信息如下。被告：钱芬，女，1980年5月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告耿冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，经原告申请，通知钱芬为被告参加诉讼。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费197元，减半收取计98.50元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4394号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码：91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，公司总经理。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：向东兰，女，1977年12月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告向东兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 婵
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4858号原告：邵飞，男，1993年11月24日生，汉族，户籍地河南省安阳县。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道办事处江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告邵飞与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵飞到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按550000元为基数，自2020年5月1日起按日万分之零点五计算至2020年9月27日逾期办理不动产权证的违约金4097.5元。事实与理由：2018年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款550000元,付款方式为原告支付首付款170000元，余款380000元办理按揭贷款，于2018年12月15日前全部到帐。被告应于2018年12月15日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转帐和按揭贷款方式向被告支付购房款550000元。2019年4月24日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2018年11月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为550000元。付款方式为原告支付首付款170000元，余款380000元采用按揭贷款方式支付，全部房款应于2018年12月15日前到帐。被告应于2018年12月15日前将房屋交付原告。并约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付首期购房款170000元，余款380000元办理了按揭贷款。后被告向原告开具了总金额为550000元的增值税发票。2019年4月24日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2019年4月24日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付按550000元为基数，自2020年5月1日起按日万分之零点五计算至2020年9月27日逾期办证违约金4097.5元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邵飞逾期办理不动产权证的违约金4097.5元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十日法官助理王圣彬书记员朱珂立附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2020）湘1025执保148号 临武浦发村镇银行股份有限公司、郭林卡、刘武装、郭建雄、郭飞英、临武景元生态农庄: 临武浦发村镇银行股份有限公司申请郭林卡、郭飞英、临武景元生态农庄、刘武装、郭建雄诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下： 一、冻结了被保全人郭林卡在临武浦发村镇银行账户存款2553.22元，在湖南临武农村商业银行股份有限公司账户存款1810.92元，共计4364.14元。冻结期限一年（从2020年11月16日起至2021年11月16日止）； 二、查封了被保全人郭林卡名下的车牌号为湘Ｌ7××××东风雪铁龙牌汽车一辆，查封期限两年（从2020年11月13日起至2022年10月12日止）； 三、查封了被保全人刘武装名下的坐落于临武县城关镇晴岚路北二栋502（产权证号：临房权证初字第0××3号）的房产一套，查封期限三年（从2020年11月20日起至2023年11月19日止）。 二〇二〇年十一月二十日
山东省曹县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1721行审158号申请执行人曹县综合行政执法局，住所地曹县青岛南路火车站路口南80米路东，组织机构代码11371721599263607Y。法定代表人路成杰，局长。委托代理人程欢，曹县综合行政执法局工作人员。委托代理人张天祥，曹县综合行政执法局工作人员。被执行人曹县滕顺工艺品有限公司，住所地山东省曹县青菏街道办事处胡庄村，统一社会信用代码91371721MA3C2MMD03。法定代表人岳宗勇。申请执行人曹县综合行政执法局向本院申请强制执行曹综执行处字第201900421号行政处罚决定书，本院予以立案。现已审查终结。申请执行人曹县综合行政执法局申请称，被执行人曹县腾顺工艺品有限公司未经批准违法占用土地一案，于2020年3月6日向被执行人送达曹综执行处字第201900421《行政处罚决定书》，被执行人在规定期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月14日向被执行人送达《行政强制执行催告书》，被执行人无正当理由逾期仍未履行该处罚决定。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第(三)项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，特申请法院强制执行下列内容：1、退还非法占用的土地290平方米给胡庄行政村村集体组织；2、按每平方米25元的标准处以罚款，共290平方米，罚款人民币7250元及加处罚款7250元，合计14500元整，上缴国库。申请执行时，申请执行人向本院提交以下证据：1、曹县2018年遥感监测图斑信息表；2、2018年遥感监测疑似违法图斑转交函；3、曹县综合行政执法局行政处罚立案审批表；4、曹县综合行政执法局遥感卫星图；5、行政处罚告知审批表；6、现场检查笔录；7、现场勘验图及四张现场照片；8、曹县腾顺工艺品有限公司法人岳宗勇调查笔录及其身份证复印件、公司营业执照复印件；9、赵某调查笔录及其身份证复印件；10、曹县国土资源局地类及规划情况认定书；11、关于曹县腾顺工艺品有限公司未经批准非法占用土地的调查终结报告；12、重大行政处罚决定法制审核意见书；13、曹县综合行政执法局案件集体讨论记录；14、行政处罚听证会告知书及送达回证；15、行政处罚决定审批表；16、行政处罚决定书及送达回证；17、行政强制执行催告书及送达回证；18、曹县综合行政执法局有关事项审批表。本院于2020年11月5日依法对被执行人曹县腾顺工艺品有限公司的法定代表人岳宗勇进行了询问。本院审查期间岳宗勇提交了现场照片复印件五张和2017年青菏街道办事处规划区外申请用地、建设审批表复印件一份。2020年11月12日，本院询问了申请执行人工作人员王某。经审查查明，2019年，申请执行人工作人员在对2018遥感监测图斑进行执法检查时，发现监测编号348号的图斑，为曹县腾顺工艺品有限公司未经批准，非法占用土地在曹县青菏街道办事处220国道与三合村东西大街交叉口西北角曹县腾顺工艺品有限公司内建设的硬化地面两处，及岳瀚未经批准非法占用土地，在曹县青菏街道办事处三合村东西大街与220国道交叉口西北角建设的钢结构厂棚一处，其中岳瀚建设的钢结构厂棚系2018年度遥感监测卫星图斑中259号图斑，占地面积为882平方米，系348号图斑与2018遥感监测下青菏办事处图斑中259号图斑重合部分，259号图斑已另案处理。申请执行人经调查取证，查明曹县腾顺工艺品有限公司建设的两处硬化地面情况如下：位于岳翰建设的钢构棚西邻的地面东西宽4米，南北长52.5米，占地面积共210平方米。位于岳翰建设的钢构棚南邻的地面东西长20米，南北宽4米，占地面积80平方米。两处硬化地面总面积共计290平方米。原曹县国土资源局出具的348号图斑占地“地类及情况认定书”说明显示，被执行人占用土地部分符合土地利用总体规划，占地类型为设施农用地。申请执行人依法调查取证，查明事实后，于2020年3月5日作出曹综执行处字第201900421行政处罚决定，对曹县腾顺工艺品有限公司处罚如下：1、限15日内退还非法占用土地290平方米给胡庄行政村村集体经济组织；2、按每平方米25元的标准处以罚款，共290平方米，共计罚款人民币7250元，上缴国库。在法定期限内，曹县腾顺工艺品有限公司未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，经申请执行人催告仍未履行处罚决定，现向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字第201900421行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确程序合法。现曹县综合行政执法局向法院申请执行该处罚决定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的曹综执行处字第201900421行政处罚决定中的第1项决定。限被执行人曹县腾顺工艺品有限公司于本裁定送达之日起7日内自动履行，逾期不自动履行，由曹县综合行政执法局组织实施；二、准予执行申请执行人曹县综合行政执法局作出的该处罚决定书第2项，限被执行人曹县腾顺工艺品有限公司在本裁定送达之日起7日内自动履行缴纳罚款7250元及加处罚7250元，共计14500元。如被执行人拒不履行，由本院强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 程人民陪审员  鲁效燕人民陪审员  王艳桂二〇二〇年十一月二十日书 记 员  单世美
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13201号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：冯卫军，男，汉族，1976年10月11日生，住湖北省京山市新市镇沿河南路****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯卫军的本院(2019)沪0106民初50926号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执203号之五 申请执行人：赵某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：龚某某。 申请执行人赵某某与被执行人杨某某、龚某某借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的凤县人民法院(2020)陕0330民初293号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人杨某某、龚某某发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人崔某某未实际履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下： 划拨被执行人龚某某银行账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨耀
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初8281号原告：邱月，女，1978年9月19日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：吴丹，天津吴兆斌律师事务所律师。被告：赵金龙，男，住天津市武清区。第三人：韦凤珍，女，1965年5月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理邱月与赵金龙及韦凤珍房屋买卖合同纠纷一案，邱月于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱月的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予邱月撤回起诉。案件受理费25元，由邱月负担。审判员  张茗二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初616号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人曹岳云，男，1976年11月21日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；2020年10月22日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉［2020]372号起诉书指控被告人曹岳云犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员许婷、谢志敏参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年11月11日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员叶菊如出庭支持公诉。被告人曹岳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控:2020年3月24日20时30分许，被告人曹岳云酒后驾车回家途经岳阳市岳阳楼区××乡××村××组时，与被害人卢某停在道路左侧路边的湘ＦＶ××××正三轮载货摩托车发生刮擦，继续往前行驶时，又撞上被害人刘某停在道路右侧路边的湘ＦＪ××××小型轿车尾部，造成三车受损的交通事故。被害人卢某报警后，岳阳市公安局交通警察支队城陵矶大队民警赶到现场处置，并将曹岳云送往巴陵医院救治，由医护人员对曹岳云提取了血液样本。 经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，在曹岳云血液中检出乙醇成份，含量为222.2mg/100ml。 案发后被告人曹岳云与被害人卢某、刘某达成和解，除将受损的车辆修好，分别赔偿了卢某现金1500元，刘某现金52000元，取得了被害人谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人曹岳云违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，对被告人曹岳云予以判处。 被告人曹岳云对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人曹岳云犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、受理案件登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、到案经过、驾驶证复印件及驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书、协议书；证人王某的证言；被害人卢某、刘某的陈述；岳阳市平安司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人曹岳云的供述与辩解及户籍资料等证据予以证明。 本院认为，被告人曹岳云违反国家道路交通运输管理法规,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹岳云犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人曹岳云到案后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，对被告人曹岳云判决如下： 被告人曹岳云犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止日期详见执行通知书，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 廖 志 人民陪审员 许 婷 人民陪审员 谢志敏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 蔡 宇
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2719号焦作市宏基置业有限公司、牛萌、邱喜萍、徐百海、张战防：你与焦作市山阳区农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的豫0811民初3369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3369号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310203特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1058号之一 申请执行人肖伯林，男，汉族，1959年8月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人李彩霞，系湖南星奥律师事务所律师。 被执行人彭有贤，男，汉族，1969年6月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人马细云，女，汉族，1975年7月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人肖伯林与被执行人彭有贤、马细云机动车交通事故责任纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）湘1302民初3497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭有贤、马细云未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人肖伯林于2020年6月1日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人肖伯林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年6月3日向被执行人彭有贤、马细云邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2020年6月3日、2020年8月4日、2020年9月23日、2020年11月19日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，发现被执行人彭有贤名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划1337.18元，并支付给申请执行人。查明被执行人彭有贤名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另彭有贤自动履行到位1000元，并支付给申请执行人。本院于2020年11月18日对被执行人彭有贤、马细云适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月17日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行标的金额为15482.96元及利息，已执行到位2337.18元，尚有13145.78元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨维渊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5610号原告：大连一方物业管理有限公司，住所：辽宁省大连市沙河口区星海广场**********，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：安荣敏，男，1983年11月1日出生，汉族，住，住址辽宁省普兰店市/div>原告大连一方物业管理有限公司与被告安荣敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十一日书记员  连晓玲
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执472号之一 申请执行人田小霞，女，汉族，1958年7月13日出生，现住蠡县。 被执行人刘立松，男，汉族，1967年2月17日出生，住高阳县。 申请执行人田小霞与被执行人刘立松买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）冀0628民初501号民事判决已经发生法律效力。申请执行人田小霞于2020年6月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月11日向被执行人刘立松发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年6月10日发起第一次网络查控，查询被执行人刘立松的银行存款、车辆、金融理财产品，发现被执行人刘立松名下有车牌照号为京Ｎ×××××起亚牌轿车一辆、冀Ｆ×××××五菱牌轿车各一辆，已被我院依法查封。但该车辆未实际控制，无法采取评估拍卖措施。其余反馈未发现被执行人有可供执行财产； 三、2020年6月29日进行传统查控，查询被执行人刘立松的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，其余未发现可供执行财产； 四、2020年11月4日进行第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品，与第一次网络查控反馈结果一致。经合议庭合议，终结本次执行程序； 五、本院依法将被执行人刘立松限制高消费； 本院认为：本案依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人刘立松可供执行的财产。本院已依法向申请执行人田小霞发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人田小霞也未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0628民初501号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李江涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2504号之二申请执行人:宋莎莎，女，汉族，1983年3月9日生，住大连市沙河口区。委托代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。被执行人：姜伟，女，汉族，1986年4月2日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人宋莎莎与被执行人姜伟委托合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初1939号民事判决书，申请被执行人姜伟偿还申请执行人宋莎莎135000元；给付以135000元为基数自2018年1月16日至款项付清之日止按照年利率6%计算的利息及迟延履行金；支付案件受理费3060元、公告费600元；支付执行费2400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人姜伟银行账户3个，实际控制金额5.1元；网络账户5个，实际控制金额1057.15元（冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十一月十三日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执635号之一申请执行人:黄巧云，女，1990年5月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市石牌镇刘埂村****。现住湖北省武汉市洪山区。申请执行人:杨俊峰，男，1990年8月15日出生，汉族，，住湖北省武汉市洪山区被执行人:黄德辉，男，1971年10月29日出生，汉族，，住湖北省钟祥市本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鄂0881民初714号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄德辉在金融机构的存款21000元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李格格
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2620号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：刘胜康，男，1997年7月2日，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张桂春，女，1950年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘君峰，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘合永，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高巧玲，女，1973年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘景元，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苏爱春，女，1976年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘合龙，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人刘胜康、张桂春、刘君峰、刘合永、高巧玲、刘景元、苏爱春、刘合龙金融借款合同纠纷一案，被执行人刘胜康、张桂春、刘君峰、刘合永、高巧玲、刘景元、苏爱春、刘合龙未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1630号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行依法申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦增生
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1289号 原告：承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇双峰碧境经济适用房小区第******房。统一社会信用代码：911308035619934013。 法定代表人：赵禹，总经理。 委托诉讼代理人：赵超群，男，1990年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被告：魏守龙，男，1972年7月13日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐攀慧，承德市双滦区法律援助中心律师。 第三人：白永才，男，1965年10月20日，汉族，住河北省承德市承德县。 第三人：冯长军，男，1973年9月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司（以下简称：明辉公司）与被告魏守龙、第三人白永才、冯长军劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明辉公司的委托诉讼代理人蔡文杰，被告魏守龙的委托诉讼代理人成立伟，第三人白永才、冯长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明辉公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院 判决原告不予支付被告魏守龙工资27679.00元。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年5月，工程发包人承德智能伙伴机器人有限公司时任法定代表人李刚（现任该公司监事）将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”直接指定白永才为实际施工人，是李刚让白永才借用原告建筑施工企业资质的。白永才缺乏施工投入资金又与冯长军合伙共同出资承建该工程。2020年5月28日，实际施工人白永才出具一份《承诺书》，又在2020年8月9日白永才、冯长军与原告签订《事实认定书》，对上述事实予以确认。涉案被告人员均是白永才、冯长军组织招聘的，组织工人施工，劳动报酬是白永才、冯长军与各个施工班组包工头讲好的价格，截止现今，工程发包人已拨付200多万人工费，部分资金被白永才、冯长军亲朋好友冒领，原告没有截留一分钱。实际施工人白永才为了与工程发包人结算时多要工程款，在2020年3月20日，自己签字并凭空捏造各方施工班组《工程量结算清单》，拿给工程发包人结算时，发包人称已经拨付人工费200多万，给超了，拒绝认可凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》。在2020年5月各个施工班组小包工头在申请劳动争议仲裁时，把凭空捏造的各个施工班组《工程量结算清单》交到仲裁庭、又提供一些没有责任人签字的虚假工资发放表、虚假工资明细、虚假考勤表，用来索要有虚假成分的工人工资。原告明辉公司在劳动争议仲裁程序中申请追加白永才、冯长军为仲裁当事人出庭，要求其二人如实交代虚假证据情况，并要求其二人承担合法真实的农民工欠薪责任，但是仲裁员称申请仲裁的申请人告谁，仲裁庭是审谁，不允许原告明辉公司追加当事人，如果不服劳动争议仲裁裁决书起诉到法院再追加当事人。原告认为本案不是劳动争议案件，原告与被告没有劳动合同，未约定劳动报酬。本案被告应当出庭，核实被告是否为涉案工程的工人，是谁给被告安排了工作、约定了劳动报酬，被告不出庭，无法核实相关情况。劳动仲裁卷宗中，白永才提交的工程量结算单、工资表、考勤表是虚假的，白永才出具的钢筋组工程量为650吨不准确，施工单价也是在完工后随意写 的，不是施工时的单价。工资发放明细以及考勤表没有任何人签字，这些证据不能作为涉案工人欠付工资的依据。 本院经审查认为，由于劳动争议仲裁程序，是人民法院受理劳动法律关系发生争议案件的前置程序。当事人不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉的劳动争议案件包括两类：一是属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，争议双方存在劳动关系或者形成事实劳动关系；二是劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的。而本案系劳动仲裁委员会按照属于劳动争议受理后作出裁决，当事人对该裁决不服向人民法院的起诉的情况。因此，审查是否属于劳动争议，是人民法院决定是否作为劳动争议案件受理的前提。结合本案，审查原告明辉公司与被告魏守龙之间的纠纷是否属于劳动争议、本院对原告明辉公司不服劳动仲裁委员会裁决向人民法院的起诉应否作为劳动争议案件受理，应当首先将双方之间是否存在劳动关系作为审查前提。关于劳动关系的确认，则应当根据《劳动法》和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定双方当事人是否符合法律规定的主体条件、双方间的权利义务关系是否符合劳动关系的特征、劳动者与用人单位是否达成过建立劳动关系的合意、劳动者所获得的劳动报酬是否属于“工资”性质的收入及劳动者所从事的工作是否具有长期、稳定的性质等等。 本案中，通过劳动仲裁庭审和本院庭审，以及根据对当事人的询问及其陈述，查明：2019年5月23日，原告明辉公司与发包人承德智能伙伴机器人有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定承德智能伙伴机器人有限公司将“机器人、3D打印、VR/AR研发体验中心项目工程”发包给原告明辉公司。后第三人白永才、冯长军在组织招用农民工人员参与施工过程中，被告魏守龙及第三人白永才、冯长军均未提供与原告明辉公司签订劳动合同或形成事实劳动关系的有效证据，故不宜认定被告魏守龙与原告明辉公司存在劳动关系。本案不属于劳动争议案件，应驳回原告明辉公司的起 诉。被告魏守龙可就其主张直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司的起诉。 案件受理费人民币5.00元，退还原告承德市双滦区明辉建筑安装工程有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 任紫璇
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执873号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被执行人：赖聪明，男，1963年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司与被执行人赖聪明保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）闽0504民初1010号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因被执行人赖聪明未履行支付代偿款41987.88元及保险费24148.43元，合计66136.31元并相应利息的义务，于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经对被执行人赖聪明的房产、银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已知悉上述事实且无法提供被执行人赖聪明新的财产线索。本院已依法将被执行人赖聪明纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄雅思
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4203号原告：黄吉龙，男，汉族，1989年10月26日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：向宗银，湖南顺时律师事务所律师。被告：刘建军，男，汉族，1970年8月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告黄吉龙与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄吉龙及其委托诉讼代理人向宗银到庭参加诉讼。被告刘建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄吉龙向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款54,000元并承担逾期利息（按银行同期同类贷款年利率4.35%，加罚50%计算，截止起诉时利息达5,843.13元）；2、诉讼费由被告承担。被告刘建军未到庭，亦未向法庭提交答辩状。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告刘建军在原告黄吉龙处采购电器材料，货款共计134000元，已付货款80000元，尚欠54000元。被告刘建军于2018年2月4日向原告黄吉龙出具了欠条一张，欠条载明：“刘建军身份证432503197008××××欠黄吉龙身份证432503198910××××工程材料余款伍万肆仟圆整54000￥注（此款为2014年刘建军承包鸿冠集团工地变压器配电柜等电器材料总计金额壹拾叁万肆仟圆整已付黄吉龙捌万圆整）欠款人刘建军2018年2月4日2019年2月4日付清给黄吉龙（黄吉龙需配合刘建军到鸿冠集团处理相关事项）。”之后，被告刘建军未按期还款，原告黄吉龙向被告刘建军催收未果，遂诉至本院。以上事实有原、被告身份信息、欠条及原告的陈述在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告黄吉龙作为供货方向被告刘建军提供了货物，之后双方对交易进行了结算确认，并由被告刘建军出具了欠条，因此，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。原告黄吉龙已按约向被告刘建军交付货物，被告刘建军应当按约支付货款，但被告刘建军未按约向原告黄吉龙支付货款，被告刘建军的行为已构成违约，故，原告黄吉龙主张要求被告刘建军支付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘建军经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘建军于本判决生效后十日内向原告黄吉龙支付货款54,000元及利息（利息按照年利率4.35%的标准计算自2019年2月5日起至实际清偿之日止）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元（已减半收取），由被告刘建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二〇年十一月十三日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8661号申请执行人：浙江浙萧资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道文明路******。法定代表人：黄浬，董事长。被执行人：韩鹏宇，男，1967年3月11日出生，满族，住呼和浩特市。被执行人：冯莉莉，女，1979年5月4日出生，汉族，住湖北省武穴市。本院在执行浙江浙萧资产管理有限公司申请执行韩鹏宇、冯莉莉借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江浙萧资产管理有限公司曾在北京市朝阳区人民法院诉讼保全查封了被执行人韩鹏宇名下的位于北京市海淀区×××房屋，保全案号：（2019）京0105执保1645号。现由买受人王海霞（身份证号：×××）以最高价竞得被执行人韩鹏宇名下的位于北京市海淀区×××房屋。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条规定，裁定如下：一、解除被执行人韩鹏宇名下的位于北京市海淀区×××房屋的查封；二、解除被执行人韩鹏宇名下的位于北京市海淀区×××房屋的抵押登记【抵押权人国美小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××】；三、将被执行人韩鹏宇名下的位于北京市海淀区×××房屋过户至王海霞（身份证号：×××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十一日书记员 刘子莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9745号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20915号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与苏国良金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20915号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执932号之二申请执行人湖南宏宇融资担保有限公司（曾用名湖南宏宇投资担保有限公司），组织机构代码796867485，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔路**商住楼。法定代表人谢艳屏。被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司，组织机构代码770088651，住所地湖南省长沙市雨湖区树木岭东二环一段**。法定代表人彭学军。被执行人湘潭大唐焊接材料有限公司，组织机构代码743196665，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村**/div>法定代表人周才武。被执行人湘潭天福陵园有限公司，组织机构代码550746974，住所地，住所地湖南省湘潭市雨湖区金桐路**iv>法定代表人李奇平。被执行人长沙桔通钢材贸易有限公司，组织机构代码780890920，住所地，住所地湖南省长沙市天心区大托镇湖南钢材大市场邯****iv>法定代表人江果。被执行人尹君，男，汉族，1964年6月11日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。被执行人彭学军，女，汉族，1968年2月10日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：胡宏，男，1967年6月24日生，住址湖南省湘潭市岳塘区。被执行人王美丽，女，汉族，1966年10月4日出生，住址湖南省湘潭市岳塘区。本院受湘潭市中级人民法院指令，根据（2017）湘03执监17号执行裁定书及湖南省湘潭市湖湘公证处（2013）湘潭湖证内经字第010-017号公证书和（2014）湘潭湖证执字第002号执行证书及（2020）湘0302执932号执行裁定书，执行申请执行人湖南宏宇投资担保有限公司与被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭大唐焊接材料有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军、胡宏、王美丽公证债权文书一案。由于被执行人南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭大唐焊接材料有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军、胡宏、王美丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宏宇投资担保有限公司于2020年5月11日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭大唐焊接材料有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军、胡宏、王美丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人除胡宏、王美丽外其他人均未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年5月13日、2020年6月18日、2020年8月31日、2020年9月16日分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2020年5月19日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，除胡宏、王美丽外结果未发现其他可供执行财产。本院于2020年7月7日扣划被执行人胡宏银行存款计339439.26元，2020年7月7日扣划被执行人王美丽银行存款17570元，2020年7月7日扣划被执行人彭学军银行存款3510元，2020年7月8日扣划长沙桔通钢材贸易有限公司银行存款610元，2020年7月8日、9月17日扣划被执行人湘潭天福陵园有限公司银行存款计70580元，2020年9月16日、17日扣划被执行人尹君银行存款计9780元，共计扣划执行款411489.26元。2020年9月16日申请执行人与被执行人胡宏、王美丽达成执行和解协议，约定被执行人胡宏、王美丽再支付给申请执行人执行款612990.74元后，申请执行人对被执行人胡宏、王美丽按执行完毕结案处理，现和解协议已经履行完毕。上述全案执行到位款项计1054480元，扣除执行费30000元，实际执行到位1024480元，已于2020年9月将款项发放给申请执行人湖南宏宇投资担保有限公司。2020年9月16日申请执行人湖南宏宇投资担保有限公司与被执行人胡宏、王美丽达成和解协议，现执行和解已经履行完毕。2020年9月17日，本院对被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭大唐焊接材料有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军采取限制消费措施。2020年10月30日，本院对被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其它提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为本金10000000元及利息，尚未执行标的共计为8975520元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人胡宏、王美丽在湖南省湘潭市湖湘公证处（2013）湘潭湖证内经字第010-017号公证书和（2014）湘潭湖证执字第002号执行证书及（2020）湘0302执932号执行裁定书确定的义务终结执行，并对被执行人胡宏、王美丽按执行完毕结案，二、对被执行人湖南吉木川钢材贸易有限公司、湘潭大唐焊接材料有限公司、湘潭天福陵园有限公司、长沙桔通钢材贸易有限公司、尹君、彭学军在在湖南省湘潭市湖湘公证处（2013）湘潭湖证内经字第010-017号公证书和（2014）湘潭湖证执字第002号执行证书及（2020）湘0302执932号执行裁定书确定的义务终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12667号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈亚明，男，汉族，1983年6月5日生，住江苏省阜宁县阜城镇缪黄村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈亚明的本院(2018)沪0106民初44316号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44316号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之三申请执行人：佟某，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行60×××95账户内存款人民币15303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4428号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行行长，委托诉讼代理人：周卓，系该支行客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：邱峰，系该支行客户经理，特别授权代理。被告：牟伦干，男，生于1986年11月27日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：冉春融，女，生于1991年1月21日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：杨心标，男，生于1988年9月1日，苗族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：刘春艳，女，生于1991年3月25日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被告牟伦干、冉春融、杨心标、刘春艳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼，被告牟伦干、冉春融、杨心标、刘春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿截止2020年7月6日尚欠的借款本金25870.03元及利息；2.判令被告从2020年7月7日起按月利率16.25‰支付（以本金25870.03元为基数）利息，利随本清；3.判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、抵押物处置费、律师费等费用。事实和理由：2017年4月6日，原告与借款人牟伦干签订《个人借款合同》。双方约定：贷款金额150000.00元，借据载明贷款期限自2017年4月6日至2018年9月20日，利息按月利率12.5‰计算，逾期利息按照实际贷款利率水平上加收30%计算。原告于2017年4月6日向被告发放贷款150000.00元，并向被告出具了还款计划表。自2018年7月20日起，借款人开始违约不按合同约定还款，经原告多次催收，被告仍不清偿到期借款，现结欠本金25870.03元及孳生的违约利息。原告同时与被告杨心标、刘春燕签订了《保证合同》，截止2020年7月6日，被告尚欠本金25870.03元。被告牟伦干、冉春融未偿还当期应还贷款后，被告杨心标、刘春燕也未能保证被告牟伦干、冉春融及时偿还应还贷款，且无代偿意愿。因此，为保障我行的金融资产安全，根据借款合同约定，我行提起诉讼。被告牟伦干、冉春融、杨心标、刘春艳未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：被告牟伦干、冉春融因进货缺乏资金共同向原告申请贷款。2017年4月6日，被告牟伦干、冉春融与原告签订《个人借款合同》，约定向原告借款150000.00元，借款期限自2017年4月6日至2018年9月20日，利息按月利率12.5‰计算，逾期利息在实际贷款利率的基础上上浮30%。其中《个人借款合同》第十二条违约事件及处理第二款第六项约定：要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用。同日，被告杨心标、刘春艳自愿为被告牟伦干、冉春融该笔贷款提供连带责任担保，并与原告签订《保证合同》，保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任保证。保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时被告杨心标、刘春艳向原告提交了《保证人面签通知书》、《担保人责任告知书》，明确表示：“本人自愿为借款人牟伦干提供个人连带责任担保”。上述合同签订后，原告于当天向被告牟伦干转账支付了借款150000.00元。随后，被告牟伦干按约定向原告陆续还款，至2020年7月6日，尚欠原告本金25870.03元、利息及罚息（逾期717天）11194.31元，此后，被告未再偿还本金、支付利息。为此，原告于2020年7月28日起诉来院，提出前述请求。上述事实，有《个人借款合同》、《恩施村镇银行借据》、《担保合同》、《提款申请书》、《贷款出账通知书》、《保证人面签通知书》、《担保人责任告知书》、《还款计划表》、《扣款明细》、《利息计算表》及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告自愿签订《个人借款合同》、《抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，原告按被告的要求向其指定的账户支付了借款，至此，双方借款合同关系成立。借款后，被告应当按约履行向原告还本付息的义务，贷款到期后，被告未能清偿借款本息，其行为违反了《个人借款合同》约定。故原告要求被告立即偿还借款本息于法有据，本院支持。截止2020年7月6日，被告牟伦干尚欠原告本金25870.03元、利息及罚息11194.31元，原告主张自2020年7月7日起以本金25870.03元为基数，按月利率16.25‰（12.5‰+12.5‰×30%）支付利息，利随本清，符合合同的约定和法律规定，本院依法支持。被告冉春融系共同借款人，应共同承担偿还责任。被告杨心标、刘春艳自愿为被告牟伦干、冉春融上述贷款本息担保，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，按照保证合同的约定，尚在保证期限内，故被告杨心标、刘春艳应当承担连带保证责任。原告要求被告承担原告为实现债权所产生的抵押物处置费、律师费，但该费用尚未实际产生，本院不予支持。被告牟伦干、冉春融、杨心标、刘春艳拒不到庭参与诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证证据、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牟伦干、冉春融于本判决生效之日起10内向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行偿还借款本金25870.03元、利息及罚息11194.31元，合计37064.34元。并自2020年7月7日起以25870.03元为基数，按月利率16.25‰计算利息至清偿之日止，利随本清。二、被告杨心标、刘春艳对上列第一项确定的款项承担连带清偿责任。三、驳回原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446.00元，由被告牟伦干、冉春融、杨心标、刘春艳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  阳继前人民陪审员  张先忠二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  周晓兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20497号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市金天电路技术有限公司，社会统一信用代码914403006748493264，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥同富裕工业区恒明珠科技工业园**102。法定代表人：卢伟。 被执行人:卢伟。 被执行人:陈丽。 在被执行人深圳市金天电路技术有限公司、卢伟、陈丽买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初23703号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初23703号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执20497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-5号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9058号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：赵某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告赵某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对赵某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告赵某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13102号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡秋阳，男，汉族，1985年12月9日生，住湖北省监利县上车湾镇郭垸村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡秋阳的本院(2018)沪0106民初49548号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3545-4号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李言龙本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李言龙银行账户存款21200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初2778号解除保全申请人：中国银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370306864109679K。负责人：刘梅，行长。被申请人：李强，男，1969年4月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：孙舒巧，女，1969年6月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李强、孙舒巧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保476号民事裁定、（2020）鲁0306执保710号执行裁定，查封被申请人李强、孙舒巧名下价值356204.98元的财产。解除保全申请人中国银行股份有限公司淄博周村支行于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李强、孙舒巧名下价值356204.98元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十九日法官助理张蓓书记员韩敏
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢107号 王兰兵： 你罚金执行一案，本院依据发生法律效力的本院(2017)陕0923刑初8号刑事判决书，于2020年11月23日发出执行通知书，责令你立即缴纳罚金1000元。 你自动履行了缴纳罚金1000元的义务。被执行人王兰兵已履行完毕上述义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢107号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1606号 原告：陈月生，男，1982年10月3日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：魏林，江西凯莱律师事务所律师，特别授权。 被告：钟小凌，女，1990年6月15日生，汉族，住赣州市赣县区。 委托代理人：张鹏飞，江西章贡律师事务所律师，特别授权。 第三人：钟勇，男，1975年1月2日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告陈月生与被告钟小凌、第三人钟勇承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，原告陈月生于2020年11月23日向本院提出申请，请求撤回对被告钟小凌、第三人钟勇的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈月生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈月生撤回起诉。 案件受理费1196元（已减半收取），由原告陈月生负担。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  刘洪卉 人民陪审员  龙 萍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  邱丽婷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1761号之一申请执行人：张洪远，男，1975年10月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:郑永勋，男，1977年1月2日出生，汉族，住鄢陵县。张洪远与郑永勋民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郑永勋于判决书生效之日起十日内给付原告张洪远借款本金27200元及资金占用期间利息（利息按照年息6％自2019年01月01日起至借款还清之日止）。案件受理费240元，由被告郑永勋负担。因郑永勋未按上述生效法律文书履行义务，张洪远向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无不动产信息。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警多次前往被执行人户籍所在地调查，均未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人郑永勋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永勋负有继续向申请执行人张洪远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 磊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执964号之二申请执行人刘恒，男，1987年6月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人王永阳，男，1984年11月29日出生，汉族，住汝南县。刘恒与王永阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2724号民事判决已发生法律效力，于2020年6月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、10月、11月，本院通过网络执行查控系统，四次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王永阳名下有车辆登记；（3）其他没有发现可供执行的财产。2、查找不到被执行人王永阳下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年6月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到王永阳不动产登记信息和住房公积金开户信息。4、划拨王永阳网络资金1139.09元，用于收取执行申请费634.09元、案件受理费525元。5、2020年11月，本院查封被执行人王永阳名下车辆（车牌号豫：Q421**）。没有查到车辆下落，未能实际控制。6、被执行人王永阳未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，刘恒认可，申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为50000元及利息。另告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，以查找被执行人财产。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金不足额，车辆未能实际控制不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2724号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月二十日书记员 张晨辉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更625号罪犯普云聪，男，1992年5月11日出生，彝族，云南省蒙自市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年12月8日作出（2011）蒙少刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人普云聪犯盗窃、抢劫、故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29571.90元，连带民事赔偿147859.50元，并处罚金人民币45000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯普云聪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯普云聪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯普云聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯普云聪减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月27日起至2027年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲