wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1291号申请执行人:李朋涛，男，汉族，1987年3月26日生，住河南省西平县。被执行人:吴恒，男，汉族，1997年10月24日生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人李朋涛与被执行人吴恒借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1184号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方协商，2020年5月30日前吴恒向李朋涛还款5.25万元，剩余14万元于2020年12月30日前按月返还，每月30日前还款2万元。如吴恒违反任一期还款承诺，李朋涛可就全部款项向法院申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，由被告吴恒承担。因被执行人吴恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李朋涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人吴恒发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初1291号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人吴恒无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人吴恒在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人吴恒名下无车辆登记信息。4、查明被执行人吴恒在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月19日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴恒有继续向申请执行人李朋涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月十九日书记员  李向阳
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执849号之一黄训文（申请执行人）、郭加兰（被执行人）：黄训文与郭加兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄训文（申请执行人）。至此，黄训文（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2336号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复355号复议申请人（被执行人）：刘婷婷，女，汉族，1985年1月27日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：李振坤，男，1981年4月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。复议申请人刘婷婷不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异248号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2016年10月21日，甘井子法院作出（2016）辽0211民初5923号民事判决书，内容为“准予刘婷婷与李振坤离婚；婚生女李怡萱由李振坤抚养，刘婷婷自2016年11月每月支付抚育费1000元至子女独立生活时止；等内容”。后李怡萱申请甘井子法院强制执行，立案号（2020）辽0211执4667号执行案件。在案件执行过程中，2020年7月28日，甘井子法院作出（2020）辽0211执4667号之一执行裁定书，冻结被执行人刘婷婷在工行的存款12080元。被执行人刘婷婷自认支付子女抚育费至2019年9月23日，并称之后孩子一直由自己抚养、无需支付抚育费。甘井子法院认为，该院作出的（2016）辽0211民初5923号民事判决系生效法律文书，作为被执行人的刘婷婷依法应履行生效判决确定的义务，甘井子法院基于申请执行人依据的生效判决所确定的给付内容冻结刘婷婷的银行存款12080元，于法有据。在子女抚养关系未依法变更前，刘婷婷以自2019年9月23日起实际抚养义务由自己承担为由而不履行生效判决确定的义务不妥。综上，异议人刘婷婷的异议请求依法不应予以支持。故裁定，驳回刘婷婷提出的执行异议。刘婷婷向本院提起复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异248号执行裁定。理由如下，1、一审裁定认定事实错误。甘井子法院没有实地走访调查孩子为何自2019年9月23日即在复议申请人处抚养的真实原因，并非复议申请人不履行生效判决，而是孩子不愿意回到申请执行人身边。2、一审裁定适用的法律不足以说明孩子抚养权虽不属于复议申请人，但孩子和复议申请人共同生活，复议申请人还要支付抚养费的问题。本院对甘井子法院查明的以上事实予以认可。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案执行依据判项明确复议申请人负有自2016年11月每月支付抚育费1000元至子女独立生活时止的义务。甘井子法院据此冻结复议申请人银行账户的行为，于法有据。复议申请人关于女儿不愿意随其父亲生活，在复议申请人与女儿共同生活期间，不应当继续支付抚养费的主张，不属于可以不履行生效判决的法定情形，本院对其该项主张不予支持。复议申请人的复议申请，于法无据，对其请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回刘婷婷的复议申请；维持大连市大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211执异248号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 宁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5769号上诉人（原审原告）：河北亿邦易护医疗科技集团有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：李红简，总经理。委托诉讼代理人：李红，河北亿邦易护医疗科技集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丁萍，国家知识产权局审查员。上诉人河北亿邦易护医疗科技集团有限公司（简称亿邦易护公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初950号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：亿邦易护公司。2．申请号：33321056。3．申请日期：2018年9月5日。5．指定使用服务（第42类、类似群4216；4209；4220）：包装设计；技术研究；科学研究；计算机编程；计算机软件设计等（统称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：北京亿商联动国际电子商务股份有限公司（简称亿商联动公司）。2．申请号：27373854。3．申请日期：2017年11月9日。4．专用期限至2029年1月6日。6．核定使用服务（第42类、类似群4209；4220）：把有形的数据或文件转换成电子媒体；计算机硬件设计和开发咨询；计算机软件设计；计算机技术咨询等。（二）引证商标四1．申请人：亿商联动公司。2．申请号：6294809。3．申请日期：2007年9月25日。4．专用期限至2021年1月6日。6．核定使用服务（第42类、类似群4209）：质量控制。三、被诉决定：商评字[2019]第259617号《关于第33321056号“亿邦健康YBHEALTH及图”驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条、第三十一条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，亿邦易护公司明确表示对被诉决定作出的程序和被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并提交了诉争商标的使用证据等以支持其诉讼主张。亿邦易护公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标分别构成2019年商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回亿邦易护公司的诉讼请求。亿邦易护公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与各引证商标在构成要素、整体视觉效果、颜色等方面区别明显，未构成近似商标；2．诉争商标经过亿邦易护公司的使用和宣传已具有较高知名度，诉争商标的申请注册不会造成相关公众的混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。原审庭审中，亿邦易护公司明确表示对被诉决定作出的程序和被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑商标的显著性、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由中文“亿邦健康”、英文“YBHEALTH”及图构成，显著识别部分为中文“亿邦健康”；引证商标一为“亿邦动力”；引证商标四由中文“亿邦动力”、英文“ebrun”及图构成，显著识别部分为“亿邦动力”。诉争商标的显著识别部分与引证商标一及引证商标四的显著识别部分均包含“亿邦”，且“亿邦”为臆造词，无固定含义，故诉争商标与各引证商标在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近。诉争商标与各引证商标若同时使用在技术研究等同一种或类似服务上，易使相关公众认为其服务来源于同一主体或者其来源主体之间存在某种特定联系，从而产生混淆、误认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品或服务的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。此外，在案证据亦不足以证明诉争商标经使用足以与各引证商标相区分。因此，国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与各引证商标分别构成2019年商标法第三十条、第三十一条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。亿邦易护公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。亿邦易护公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由河北亿邦易护医疗科技集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二〇年十一月十二日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-80号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.10平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16568号原告：荆利伟，男，1971年3月2日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区。被告：吴启忠。原告荆利伟诉被告吴启忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，因该案不适宜简易程序审理，需转为普通程序审理。2020年11月3日，本院向原告告知于七日内补交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期补交相应诉讼费，亦未提供证据材料证明符合减、免交诉讼费的条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告荆利伟撤回起诉处理。案件受理费30125元（原告已减半预交），由原告荆利伟承担15062.50元，余额15062.50元返还原告。审判员  吕红娇二〇二〇年十一月十六日法官助理郭芳妍书记员徐溅月
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5872号原告重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇安宁街**，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人罗宣忠，系该公司总经理。被告邓溢，男，1983年8月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告陈红梅，女，1987年12月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司诉被告邓溢、陈红梅物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆华康物业管理有限公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 蕊
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2064号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县四方坨子中心锅炉房（**）。法定代表人：薛某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821MA0Y4Q2H20。委托诉讼代理人：徐某，该公司职员。被告：王某，男，1960年8月15日生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县博元物业管理有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十一日书记员 杨广晗
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1897号上诉人（原审被告）：易志军，男，1964年6月19日出生，汉族，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被上诉人（原审原告）：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，系总经理。委托诉讼代理人：刘斌泉，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省攸县。上诉人易志军因与被上诉人攸县锦绣梅城物业有限公司（以下简称锦绣物业）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2020）湘0223民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人易志军上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需向被上诉人支付物业管理费。事实和理由：一审法院程序违法，未履行送达义务；认定事实错误，被上诉人不是本案适格主体，上诉人系与攸县新健物业管理有限公司签订的物业服务合同，被上诉人接管小区后，未全面履行物业服务职责。物业费的标准收取不合理。被上诉人锦绣物业答辩称：一审法院程序合法，新健物业已将涉案小区的物业管理及拖欠的物业费收取移交给了被上诉人。被上诉人的物业管理和物业费收取标准均符合法律规定。原审原告锦绣物业向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付拖欠的物业费9115元；2、判令被告依法支付每月千分之二十的滞纳金4320元；3、判令被告承担本案的诉讼费。原判认定事实：被告易志军系攸县圣雅园小区3栋206室业主。2013年6月15日，攸县新健物业管理有限公司与被告小区开发商签订了物业服务管理服务合同，合同约定物业费为1.2元/月/平方米。2017年1月攸县新健物业管理有限公司退出被告小区的物业服务，原告锦绣物业由小区开发商株洲润发置业有限公司招标选聘为被告小区提供物业服务，并于2017年1月28日签订了《前期物业管理服务合同》，约定物业费为1.2元/月/平方米。同时原告锦绣物业与前物业服务公司攸县新健物业管理有限公司签订《物业移交管理协议》，约定由原告从2017年1月20日开始接管被告小区的物业管理服务，并且由攸县新健物业管理有限公司将前期业主拖欠的物业费转让给原告。后原告方依约向被告方提供物业服务，但被告自2015年3月10日起未按时交纳物业费，至2020年3月9日止已经拖欠物业管理服务费9112元（126.56平方米*1.2元/月/平方米*60个月）。原告锦绣物业就此多次向被告易志军催收，均未果。双方因此酿成纠纷，原告诉至法院。另查明,被告易志军在原告锦绣物业管理区域内的物业面积为126.56平方米。原判认为：本案系物业服务合同纠纷。原告锦绣物业经被告易志军所在的小区开发商聘用为被告所在的小区提供物业服务。双方签订了前期物业服务合同，被告自2015年3月10日起未按约定缴纳应交的物业费用，系被告违约，应承担本案的违约责任。另，攸县新健物业管理有限公司与原告达成债权转让协议，由攸县新健物业管理有限公司将前期业主拖欠的物业费转让给原告。故原告请求被告易志军支付从2015年3月10日起至2020年3月9日止的物业管理费9112元的诉讼请求法院予以支持。因原告与被告小区开发商签订的《前期物业管理服务合同》对滞纳金约定不明，故原告请求被告易志军支付滞纳金的诉讼请求，法院不予支持。被告易志军经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告易志军在本判决生效后十日内向原告攸县锦绣梅城物业有限公司支付从2015年3月10日至2020年3月9日之间所拖欠的物业费9112元；二、驳回原告攸县锦绣梅城物业有限公司其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告易志军负担25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担43元。二审期间，上诉人易志军提交了两组证据，第一组证据照片拟证明被上诉人未履行物业服务的职责，消防通道不通、垃圾随意堆放，路灯不亮等等；第二组证据（2020）湘0223民初3373号民事判决，拟证明攸县人民法院判决被上诉人与新健物业公司所签订的物业移交协议并未将债权转让给被上诉人。经质证，被上诉人对第一组证据的真实性、关联性均有异议，认为不能反映物业服务的真实情况，对第二组证据材料的真实性无异议，但认为该判决不是生效判决，不能发生法律效力，已提起上诉。本院经审查认为被上诉人的质证意见成立，本院对该两组证据均不予采纳。被上诉人向本院提交了两组证据，第一组证据攸县发展和改革局（2018）31号文件，拟证明涉案小区的物业收费标准经过政府有关部门核定；第二组证据照片，拟证明物业服务是合格的。经质证，上诉人对第一组证据的真实性无异议，但认为该两组证据均不能证明被上诉人尽到了物业服务职责。本院经审查认为，上诉人的质证意见成立，且第一组证据证明的目的在一审被上诉人提交的证据中已予以证明。故对该两组证据均不予采纳。经本院审理查明的事实与一审判决认定的一致，本院对此予以确认。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。双方二审争议的焦点问题有两个：一、本案一审法院是否存在违反法定程序的情形；二、被上诉人锦绣物业是否本案适格主体，上诉人是否应该支付拖欠的物业费。现分析如下：一、一审法院于2020年5月28日立案受理本案后，于2020年6月4日向上诉人的两个手机号码152××××****、17716767139均发送了短信，短信内容为：应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、起诉状副本、传票等，并提示收到短信即视为送达。两个手机的移动通讯均显示短信送达结果为：成功。根据最高人民法院关于短信送达的相关规定，应视为涉案的相关文书已送达给上诉人。故一审法院的审理不存在违反法定程序的情形。二、2017年，涉案小区的建设单位株洲润发置业有限公司通过房产局招标选聘被上诉人锦绣物业为小区提供前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业管理服务合同》。锦绣物业与原物业管理公司新健物业签订的《物业移交管理协议》约定：圣雅园小区原欠新健物业的物业费，由新健物业造具清册作为本协议附件，锦绣物业据此向业主收取。故锦绣物业取得了收取2017年前欠付的物业费的权利。锦绣物业按照攸县物价局核定的物业收费标准收取物业费，并提供了物业服务，上诉人应当按时缴纳物业费。被上诉人起诉要求上诉人支付2017年前欠付的物业费和2017年后的物业费，主体适格。上诉人应当支付拖欠的物业费。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法〉第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人易志军负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十一月十九日法官助理 齐志龙书 记 员 唐 江
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1123号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所辽宁省开原市。负责人：佟本禹，系行长。被执行人：朱占辉，男，1969年2月9日出生，住开原市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行与被执行人朱占辉借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1920号民事判决书生效后，被执行人朱占辉未履行生法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的25649.01元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人朱占辉送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱占辉的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年9月2日以38901.01元为限冻结被执行人朱占辉在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人朱占辉的房产信息、住房公积金、金融理财产品、投资性收益保险，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人朱占辉采取了限制高消费的措施；六、申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行于2020年11月16日向法院申请终结本次执行程序，并称已与被执行人协商中。综上所述,本案被执行人朱占辉名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5125号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）津0104行审244号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保3号之一 解除保全申请人：阳某，男。 被申请人：刘某，女。 解除保全申请人阳某与被申请人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）湘0482财保3号民事裁定书，裁定冻结被申请人阳某的银行存款60000元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。现阳某于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，该案经衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1491号民事判决书判决，并已履行完毕，应对保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对阳某的银行存款60000元的冻结或其他同等价值的财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对担保人刘某所有的小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐小红 打印责任人：唐小红校对责任人：李鸿飞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢353号申请执行人：王平，男，1962年10月26日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄小毛，男，1963年12月30日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人王平与被执行人黄小毛民间借贷纠纷一案中，申请执行人王平以处置黄小毛名下房产需要时间，同意暂时终结执行，待房产处置完后恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初197号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  樊翎宇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14293号原告：傅希玥，女，1977年12月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：蒋文昊，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马鑫，北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，一般诉讼代理。被告：代成波，男，1978年10月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告傅希玥与被告代成波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告傅希玥于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告在诉讼中以撤诉方式处分自己诉讼权利的行为于法有据，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告傅希玥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告傅希玥负担。审判员  李其恒二〇二〇年十一月四日法官助理李根琼书记员邓云飞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督274号申请人：武汉楚信物业服务有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路**。法定代表人：李小新，该公司总经理。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被申请人：朱望仙，女，1947年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉楚信物业服务有限公司与被申请人朱望仙申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月21日发出（2020）鄂0102民督274号支付令，限令被申请人朱望仙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人朱望仙在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督274号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉楚信物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月十八日书记员 曹洲敏
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7495号 原告：徐美丽，女，1971年2月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：陈明莉，女，1967年6月23日出生，汉族，住宁波市江**。 原告徐美丽诉被告陈明莉民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告借款100000元,并判令被告支付利息人民币2235.14元(以100000元为基数自2019年12月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%计算暂算至2020年7月29日,最终计算至实际履行之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，因被告下落不明，依法公告送达，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。案件庭审中，原告申请变更诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款人民币85000元,并判令被告支付以85000元为基数自2019年12月31日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止的逾期付款利息。本院经审查，依法予以准许。原告徐美丽到庭参加了诉讼，被告陈明莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年10月19日，被告陈明莉向原告借款100000元，并向原告出具《借条》1张，约定还款期限为2019年12月30日。同日，原告向被告转账100000元。原告在庭审中陈述，被告归还了原告15000元，目前被告尚欠原告借款85000元。 上述事实由原告提供《借条》、宁波银行交易明细账等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。原告出借款项后，被告未依约还款，已构成违约，原告要求被告按照约定归还剩余借款85000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈明莉未到庭提供答辩意见，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明莉归还原告徐美丽借款85000元，并支付以85000元为基数自2019年12月31日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起五日内履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1925元，减半收取计962.50元，由被告陈明莉负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月九日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初3002号原告：孙丽丹，女，1982年2月26日生，汉族，住通榆县。被告：杨森江，男，1966年8月16日生，汉族，住通榆县。原告孙丽丹诉杨森江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙丽丹于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙丽丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丽丹撤回告诉。案件受理费2533.40元，由孙丽丹负担。审判员  冯伟二〇二〇年十一月十九日书记员  陶泽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1962号本院执行的马享申请执行马德云婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特530号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人马享自动履行给付金额136091.36元及房产二套，申请执行人已领取136091.36元及房产二套。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月四日（院印）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3946号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：侯乃义，男，1968年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区,现服刑于江苏省句容监狱。关于被执行人侯乃义犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）玄刑初字第292号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币八万元，责令侯乃义以其参与额为限退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人侯乃义发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人侯乃义名下财产，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。另查明，被执行人侯乃义名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人侯乃义采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）玄刑初字第292号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月四日书记员  王 扬
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初407号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人夏某，男，1967年12月25日生，汉族，小学文化，无业，常州金坛人，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月5日被取保候审,2020年7月25日被逮捕，2020年9月28日转取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]417号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于10月9日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员刘展出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月3日18时20分许，被告人夏某饮酒后无证驾驶无号牌电动三轮车沿常州市金坛区202县道（建社线）东侧非机动车车道由南向北行驶至4公里路段时，与行人张炳生发生碰撞，至张炳生倒地受伤，发生交通事故。事发后，被告人夏某驾车逃逸。张炳生经医院抢救无效当日死亡。经认定，被告人夏某承担事故全部责任。经鉴定，被告人夏某驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车范畴。事故发生后，被告人夏某与被害人近亲属达成刑事和解协议，并获得谅解。被告人夏某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人夏某在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某1、陈某2、孙某等人的证言笔录，常州市公安局金坛分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、事故现场勘验笔录，苏交科集团股份有限公司司法鉴定所出具的事故车辆司法鉴定意见书，交通事故尸体检验报告、居民死亡医学证明书，刑事和解协议书及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪,属于交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人夏某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人夏某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人夏某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人夏某案发后与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得谅解，依法也可从宽处罚。根据被告人夏某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汤震球人民陪审员  张福明人民陪审员  汤丹丹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  袁楚楚附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条：交通运输肇事后逃逸，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）项至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条：对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从轻处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初2021号原告：刘英娟，女，1976年10月18日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：包勇，男，1982年1月19日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告刘英娟诉被告包勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘英娟在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘英娟撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告刘英娟负担。审判员 李 峻二〇二〇年十一月十八日书记员 连哲宇
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执810号之一申请执行人：开封市自然资源和规划局。统一社会信用代码：1141020000531771XQ。法定代表人：薛兆武，该单位局长。住所地：河南省开封市鼓楼区包公湖南路**。被执行人：河南森源都市生态农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XB3JCXE。法定代表人：蔡勇，该单位董事长。住所地：开封市鼓楼区仙人庄办事处辛仓社区关于开封市自然资源和规划局申请执行河南森源都市生态农业发展有限公司行政一案，开封市国土资源局作出的汴国土罚[2018]04002号行政处罚决定书已经发生法律效力【处罚决定书主要内容为：对非法占用的41740平方米土地处每平方18元罚款，共计罚款人民币741320元】。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市自然资源和规划局于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的751320元，执行费9913元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、、住房公积金等财产情况进行查询四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余751320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结[2018]04002号行政处罚决定书的本次执行程序。被执行人河南森源都市生态农业发展有限公司负有继续向申请执行人开封市自然资源和规划局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十六日法官助理王静书记员张晓嫚
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执687号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：柯廷姜，男，1987年6月12日生，汉族，农民，住福建省永泰县，现在服刑。 被执行人：檀东龙，男，1990年10月8日生，汉族，无业，住闽侯县，现在服刑。 被执行人：杨传剑，男，1994年8月24日生，汉族，住福州市台江区。 被执行人柯廷姜、檀东龙、杨传剑因犯诈骗罪被本院分别判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；有期徒刑十年六个月，并处罚金160000元；有期徒刑四年六个月，并处罚金100000元,退赔822968.8元。因未退赔被害人款项，本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，要求被执行人杨传剑退赔被害人李进添822968.8元，被执行人柯廷姜、檀东龙承担连带责任。 本院在执行过程中，依法向被执行人柯廷姜、檀东龙、杨传剑发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时本院通过执行司法查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门及委托被执行人所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行另案过程中，另案被执行人柯婷婷表示其名下的中国工商银行福州滨江支行卡号14×××20卡上余款303796元可用于退赔本案被害人，本院已对该款作出分配方案。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人柯廷姜、檀东龙、杨传剑高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人柯廷姜、檀东龙、杨传剑纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行过程中，另案被执行人柯婷婷表示愿意将其卡上余款退赔被害人，本院予以准许并已作出分配方案，对不足部分经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人未退赔的款为710469元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年十一月五日 书记员  华思聪
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初281号被告人关军锋，男，1971年04月11日出生，汉族，初中文化，住河南省偃师市顾县。因涉嫌危险驾驶罪于2019年7月18日被偃师市公安局刑事拘留，同年7月23日被该局取保候审。本院已于2020年8月12日作出（2020）豫0381刑初281号刑事判决书，判决如下：被告人关军锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。当日将判决书送达关军锋，关军锋不服判决，提出上诉，洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出(2020)豫03刑终643号刑事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。洛阳市中级人民法院2020年9月29日将刑事裁定书送达关军锋。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定,裁定如下：被告人关军锋的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月28日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月四日法官助理申随波书记员张会丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终2541号 上诉人（原审原告）：贵州荔波旅游发展（集团）有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道红船路**，统一社会信用代码915227222163003603。 法定代表人：白建登，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓娟，贵州仁义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州山水贵客文化旅游发展有限公司，住，住所地贵州省荔波县玉屏街道时来新区江滨路嘉和中央城**楼一社会信用代码91522722MA6DNP2817。 法定代表人：江钦泉，该公司董事。 委托诉讼代理人：江钦麒，该公司职工。 委托诉讼代理人：王建茹，陕西秦泉律师事务所律师。 上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司因与被上诉人贵州山水贵客文化旅游发展有限公司股东出资纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州荔波旅游发展（集团）有限公司以双方当事人自行协商处理该纠纷为由，于2020年11月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，贵州荔波旅游发展（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初679号民事判决； 二、准许上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司撤回起诉。 一审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司负担；二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家荣 审判员  李颖敏 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理王炜 书记员龙彪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8180号 原告：石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站，住所地石河子市。 经营者：王光平，男，1965年12月22日出生，汉族，住河南省。 被告：袁章友，男，1975年8月21日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站与被告袁章友租赁合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子市北泉镇通阳建筑设备租赁站撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  纪 虎 1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢203号申请执行人：李福刚，男，1970年10月5日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：张正洪，男，1952年7月29日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人李福刚与被执行人张正洪民间借贷纠纷一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 张熙越
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4197号之五 申请执行人：大连胜利商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区胜利广场**。 法定代表人：刘英华。 委托代理人：王芸，系辽宁德中律师事务所律师。 委托代理人：张蕊光，系辽宁德中律师事务所律师。 被执行人：文觐斌，男，汉族，1963年10月19日生，住大连市西岗区。 上列当事人物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2018年12月20日生效的（2018）辽0202民初7418号民事判决书，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人文觐斌名下招商银行账户存款35921元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 长  邓玉皎 代理审判员  那 函 代理审判员  刘子齐 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王天宇
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保689号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人高山,邓怀玉,李玉良。 本院于2020年11月2日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请张斌、王凤羽、周宇、姜莹借款合同纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:刘祥宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保933号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:王卫东，男，1968年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：翟金迎，女，1970年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王艳，女，1985年12月1日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：徐彩华，女，1982年6月3日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王卫东、翟金迎、王艳、徐彩华借款合同纠纷一案，要求对被申请人王卫东、翟金迎、王艳、徐彩华400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王卫东、翟金迎、王艳、徐彩华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调356号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长社会信用代码：914403007109307208。被执行人：张敬营，男，汉族，住山东省平原县。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与张敬营保险合同纠纷一案中，经查：被执行人张敬营未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张敬营的银行存款52105.94元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十八日书记员  祖园园
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执966号申请执行人：田彪，男，1987年7月26日生，汉族，农民，住云南省建水县。被执行人：郭其强，男，1991年2月14日生，汉族，农民，住云南省建水县。申请执行人田彪与被执行人郭其强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初41号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为16200元，本院于2020年7月16日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人郭其强名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二〇年十一月二日书记员  王宇航
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执948号之一申请执行人：刘荣兵，男，1971年12月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚森，江苏畅然律师事务所律师。被执行人：胡伟，女，1989年6月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙斌，男，1989年10月9日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人刘荣兵与被执行人孙斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1291民初1384号民事调解书已经发生法律效力，依上述民事调解书：“被执行人胡伟、孙斌应协助申请执行人刘荣兵依法办理案涉华润国际社区8号地下车库的车位（车位编号：华润国际社区D1车位-314）产权转让登记。”因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。经查明，被执行人胡伟、孙斌原系泰州XX国际社区X号楼X单元XXX室的业主，2017年3月被执行人胡伟、孙斌与华润置地（泰州）有限公司签订泰州市XX国际社区X号楼地库车位购置协议，购买了案涉车位。后被执行人将其名下位于泰州XX国际社区**楼****房屋出售给他人。2019年5月被执行人又将案涉车位出售给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将位于XX国际社区X号地下车库的车位（车位编号：XX国际社区XX车位-XXX）登记至申请执行人刘荣兵名下，相关税费依法由相应主体承担。本裁定书立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十六日书记员  李德剑
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3872号之一申请执行人：经猛，男，汉族，1987年1月25日出生，住郑州市金水区。被执行人：张翔，男，汉族，1989年6月2日出生，住郑州市。经猛与张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33081号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张翔于本判决生效后十日内支付原告经猛借款本金13万元及利息（利息以13万元为基数，按照月息1.8%自2019年8月24日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告经猛的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张翔未履行生效法律文书确定的义务，权利人经猛申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张翔的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张翔名下有不动产登记信息；查明为：二七区航海北街16号院3号楼1单元3层5号，本案已轮候查封，现房产已拍卖成交，成交价为810000元，因案外人提出执行异议，暂无法将拍卖款发放至申请执行人。3.查明被执行人张翔名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月3日再次对被执行人张翔提起网络查询，未发现被执行人张翔名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翔负有继续向申请执行人经猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月十二日书记员  路晓培
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7614号之一原告：天津市北辰区方建设备租赁站，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村华实道。负责人：宋学芳，经营者。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津万有鑫诚建筑机械租赁有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇丁家庄村路******。法定代表人：吴万有。原告天津市北辰区方建设备租赁站与被告天津万有鑫诚建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市北辰区方建设备租赁站撤诉。案件受理费减半收取计333元和保全费366元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年十一月十六日书记员 柴晶晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2394号之一申请执行人：潘芳，女1972年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。本院在执行潘芳与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人潘芳申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特757号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异974号案外人赵敏，女，1978年4月20日出生，满族，住沈阳市沈河区。申请执行人商亚明，男，1958年1月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人袁晓宁，男，1972年9月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人商亚明与被执行人袁晓宁借款合同纠纷一案中，案外人赵敏于执行过程中提出向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人赵敏提出撤回异议的申请。本院认为，案外人赵敏在审查期间向法院提出撤回异议的申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人赵敏撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十一月十九日法官助理张文蕾书记员王施越
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4370号申请执行人：齐孝俊，女，1984年10月21日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：毛亚辉，男，1988年1月10日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人齐孝俊与被执行人毛亚辉借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2017年3月21日依法作出（2017）豫0526民初109号民事判决书，判决：“被告毛亚辉于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币30000元及利息”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人齐孝俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月25日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月23日、2020年11月3日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人毛亚辉拒不向本院申报财产。本院于2020年11月17日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月17日以当面谈话的方式告知申请执行人齐孝俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权30000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛亚辉负有继续向申请执行人齐孝俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  冯赛飞
吉林省白山市浑江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）吉0602刑更22号 罪犯韩卫，男，1978年3月27日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：白山市，居住地：白山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。 本院于2020年9月16日作出了（2020）吉0602刑初214号刑事判决书，以被告人韩卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。宣判后，被告人韩卫以患有疾病为由，提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯韩卫经白山市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为罪犯韩卫患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第三条第4款之规定：罪犯韩卫符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯韩卫暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3787号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职员。被执行人：林州市科达铸钢有限公司，住所地林州市任村镇井头村。法定代表人：岳海付。被执行人：林州市神龙汽配铸造有限公司，住所地林州市任村镇井头村。法定代表人：刘存现。林州市农村信用合作联社任村信用社（以下简称任村信用社）与林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1999号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市科达铸钢有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款人民币6万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2002年6月2日起至本判决履行完毕之日止，被告林州市科达铸钢有限公司归还原告借款利息18500元予以扣除）；二、被告林州市神龙汽配铸造有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。因林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林州市神龙汽配铸造有限公司名下有江淮牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月5号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李志波
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执789号申请执行人：张守峰，男,1991年5月25日出生。申请执行人：姜华,女,1992年6月28日出生。被执行人：李刚，男,1980年1月17日出生。本院在执行申请执行人张守峰、姜华与被执行人李刚机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0403执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二〇年十一月十日书记员  徐 磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1185号 申请执行人：阜康市准东东保香建筑设备租赁站，住所地：新疆阜康市准东保香建筑设备租赁站。 经营者：井东明。 被执行人：孟广林，男，1964年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行申请执行人阜康市准东东保香建筑设备租赁站与被执行人孟广林租赁合同纠纷一案中，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1627号民事调解书生效后，被执行人孟广林未履行生效裁定书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行,本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为160000元。2020年11月19日，申请执行人阜康市准东东保香建筑设备租赁站撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1185号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张季洁
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2148号之六被执行人：贺振停，男，汉族，1963年08月11日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺振停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺振停在山东省农村信用社联合社917050600010102638527,0账户内存款人民币154124.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山西兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初1001号原告：山西宇航智创网络科技有限公司。法定代表人：路×。住址：太原市小店区平阳路119号鸿富小区B座3单元2202号。被告：兴县友兰中学。负责人：裴×。住址：兴县蔡家崖乡张家圪埚村。原告山西宇航智创网络科技有限公司诉被告兴县友兰中学合同纠纷一案，原告山西宇航智创网络科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西宇航智创网络科技有限公司自愿撤回起诉，真实意思表示，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西宇航智创网络科技有限公司撤诉。本案受理费11717元，减半收取计5858.5元，由原告山西宇航智创网络科技有限公司负担。审判员 白玉平二〇二〇年十一月十二日书记员 白亚文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1851号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路**，统一社会信用代码：91320412784359002F。负责人：沈旭东，该行行长。被执行人：时建平，男，汉族，1975年3月20日生，住常州市武进区。本院在中国工商银行股份有限公司常州武进支行与时建平信用卡纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初6909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十日书记员 李晓英
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7098号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：王伟光，男，汉族，1987年7月10日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 哲
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初146号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人刘立春，男，汉族，1984年10月3日出生，小学文化，无固定职业，户籍所在地吉林省乾安县，住黑龙江省宾县。2019年因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期自2019年8月27日起至2020年8月26日止。2020年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月8日被宾县人民法院决定逮捕，同日由宾县公安局执行。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑检一刑诉[2020]154号起诉书指控被告人刘立春犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院于2020年9月1日立案。本院审理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员金兴波出庭支持公诉，被告人刘立春到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宾县人民检察院指控：2020年8月19日20时15分许，被告人刘立春饮酒后无证驾驶黑Ａ×××**号小型轿车从宾县宾西镇新村出发行驶至宾县宾西镇新村9号楼道口处被交警查获。经鉴定：刘立春血液中乙醇含量为124.6761mg/100ml。当日公安机关在现场将刘立春传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，户籍证明，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见书，被告人刘立春供述等证据。公诉机关认为刘立春醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘立春自愿认罪认罚，应当对其从宽处罚。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。刘立春在缓刑考验期内重新犯罪，应当撤销缓刑，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。被告人刘立春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。五、审理查明的事实和证据经审理查明，2020年8月19日20时15分许，被告人刘立春饮酒后无证驾驶黑Ａ×××**号小型轿车从宾县宾西镇新村出发行驶至宾县宾西镇新村9号楼道口处被交警查获。经鉴定：刘立春血液中乙醇含量为124.6761mg/100ml。当日公安机关在现场将刘立春传唤到案。上述事实，有经过庭审质证确认的案件来源，到案经过，户籍证明，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定意见书，被告人刘立春供述等证据证实。足以认定。本院认为，被告人刘立春醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人刘立春在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人刘立春愿意接受处罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2019）黑0125刑初186号刑事判决书对被告人刘立春缓刑一年的内容。二、被告人刘立春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，前罪判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月7日止。已扣除前罪先行羁押2个月16天，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  张玉晗审判员  胡景奇审判员  张敬宇二〇二〇年十一月三日书记员  刁正儒
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1889号申请执行人双峰县和诚物业管理有限责任公司与被执行人胡永轩物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1744号民事判决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执525号申请执行人:孙学凯，男，汉族，1966年3月12日生，怀仁市人，现住怀仁市顺意花都西5-7-402。申请执行人:麻秀仙，女，汉族，1966年3月19日生，怀仁市人，现住怀仁市云中镇顺义花都西5-7-402。申请执行人:冯月清，女，汉族，1995年12月24日生，怀仁市人，现住怀仁市云中镇顺义花都西5-7-402。申请执行人:孙以琳，女，汉族，2018年1月2日生，怀仁市人，现住怀仁市云中镇顺义花都西5-7-402。被执行人：天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区大运路东侧古北街南侧大运商城****、23#。负责人：阎晋泰，任经理。申请执行人孙学凯、麻秀仙、冯月清、孙以琳与被执行人天安财产保险股份有限公司朔州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执525号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月十七日书记员  王建强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17760号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：何江燕，女，1993年9月3日出生，汉族，住山西省沁源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告何江燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告何江燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44699.65元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告何江燕未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款110900元，并就案涉晋Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，何江燕未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计44699.65元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为晋Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另何江燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告何江燕于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计44699.65元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对晋Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计459元，由被告何江燕负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2415号原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行（下称“农业银行兴国县支行”），地址：兴国县潋江镇普惠路**，统一社会信用代码：91360732160763429J。负责人：杨北城，系该行行长。委托诉讼代理人：王伟平，男，1969年11月3日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县，系该行职工，特别授权。被告：王观凤，女，1984年3月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告农业银行兴国县支行与被告王观凤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行兴国县支行的委托诉讼代理人王伟平到庭参加诉讼，被告王观凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农业银行兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还金穗贷记卡贷款本金23,956.70元、利息3,125.89元、逾期还款违约金1,211.71元、消费手续费550.64元，合计28,844.94元及2020年11月3日以后所产生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，被告向我行申请金穗贷记卡，我行工作人员受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在中国农业银行金穗贷记卡章程签字确认，于2018年5月16日制卡成功，授信额度为2万元。被告于2018年5月27日开始透支消费，透支以后，没有按约定及时还本付息，多次逾期违约，经我行员工多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护我行合法权益不受侵犯，特此要求判决被告立即归还我行信用卡消费贷款本金及利息等。被告王观凤未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告向原告农业银行兴国县支行申请办理金穗贷记卡，原告受理了被告的申请，并提示了使用金穗贷记卡业务存在的风险，被告在了解信用卡风险后，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》上签字确认。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”中载明：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外对的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元/）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。……4.6农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。……”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》在“收费标准”中还载明：逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。原告于2018年5月16日制卡成功，授信额度为人民币2万元。此后，被告于2018年5月27日开始透支消费，至2020年11月2日止拖欠本金23,956.70元以及部分利息等。上述事实，有原告提供的被告的居民身份证复印件、照片、《中国农业银行金穗信用卡申请表》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》《客户基本信息》《交易明细查询》等证据予以证实，结合原告委托诉讼代理人的庭审陈述，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的金穗贷记卡消费借款合同合法有效，被告在透支消费后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告返还本金23,956.70元及利息、消费手续费之主张，本院予以支持，但利息（含逾期利息）、消费手续费等总计按双方合同约定计算，且在年利率24%以内为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王观凤返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行本金23,956.70元并支付利息、消费手续费，利息（含逾期利息）、消费手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》的约定计算，且利息（含逾期利息）、消费手续费等总计按双方合同约定计算，且在年利率24%以内为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行其余诉讼请求。本案给付内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。案件受理费466元，原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行已预交，由被告王观凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审 判 长  吕先荃人民陪审员  钟海长人民陪审员  凌福兴二〇二〇年十一月五日书 记 员  谢 松
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4645号之六申请人：翟国振，男，1960年03月12日生，汉族，住滑县。被执行人：肖子胜，男，1964年01月29日生，汉族，滑县村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖子胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖子胜在中国邮政储蓄银62×××033账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王 萌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执797号 申请执行人：玉山，男，1975年11月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请执行人：代吐雅，女，1976年3月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：萨仁娜，女，1985年6月15日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：钢巴特尔，男，1985年12月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：都古尔道尔吉，男，1990年3月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行玉山、代吐雅申请执行萨仁娜、钢巴特尔、都古尔道尔吉牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初437号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元。在本院执行过程中，被执行人钢巴特尔已于2020年11月18日给付申请人11,350元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人都古尔道尔吉从2020年12月起每月30日前给付申请人2000元，至履行完全部执行标的款为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二〇年十一月十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初8588号之二原告：徐建章，男，1965年10月19日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：徐谦，系江西豫章律师事务所律师，执业证号13601201111520847。委托诉讼代理人：任若萌，系江西豫章律师事务所实习律师，实习证号36012005110126。被告：中子汇金投资集团有限公司，住所地北京市海淀区双清路**楼有福商务酒店****，统一社会信用代码91110108673814009H。法定代表人：方军，系该公司董事长。被告：方军，男，1975年1月19日生，汉族，住北京市海淀区双清路**楼有福商务酒店**。第三人：恒丰银行股份有限公司，住，住所地山东省济南市历下区泺源大街**一社会信用代码913706002656300753。法定代表人：陈颖，系该公司董事长。原告徐建章诉被告中子汇金投资集团有限公司、方军，第三人恒丰银行股份有限公司委托理财合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出（2020）赣0102民初8588号民事裁定，查封被告中子汇金投资集团有限公司持有江西华庭酒店管理有限公司30%股权、被告方军持有的中子汇金投资集团有限公司69%股权、通过司法网络系统冻结方军在华夏银行上地支行的10×××28账户、通过司法网络系统冻结方军在方发银行北京奥运村支行的62×××88账户、通过司法网络系统冻结方军在中国民生银行北京大兴支行的01×××60账户；查封登记在徐建章名下坐落南昌市红谷滩新区的房产。原告于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告中子汇金投资集团有限公司持有江西华庭酒店管理有限公司30%股权的查封；二、解除对被告方军持有的中子汇金投资集团有限公司69%股权的查封；三、解除对被告方军在华夏银行上地支行的10×××28账户的冻结；四、解除对被告方军在方发银行北京奥运村支行的62×××88账户的冻结；五、解除对被告方军在中国民生银行北京大兴支行的01×××60账户的冻结；六、解除登记在担保人徐建章名下坐落南昌市红谷滩新区的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  帅学农人民陪审员  邓晓玲人民陪审员  陆国玉二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3055号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：陈杰，男，1998年7月1日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与陈杰盗窃一案，（2020）苏0413刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2022年12月14日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈杰的违法所得人民币28685元应当退赔各被害人（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初180号刑事判决书中关于对被执行人陈杰退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3522号之一申请人张某，女，1980年4月23日出生，汉族，住青岛市市北区被执行人孙某，男，1972年2月3日出生，汉族，住青岛市市**。申请人张某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初612号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请人张某与被执行人孙某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初612号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月九日书记员  王 健
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8411号 被执行人：阿尔日海，男，汉族，2000年04月17日出生，身份证住址：四川省普格县。 关于本院刑事审判庭移送执行阿尔日海责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0402刑初1412号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应退赔被害人经济损失2488元。因被执行人阿尔日海未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁海荣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢423号之一申请执行人：刘致月，女，汉族，1979年5月1日生，住：滑县。被执行人：景恒智，男，汉族，1970年05月24日生，住滑县新区。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景恒智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景恒智在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2223号之七 被执行人：李乃森，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人李乃森罚金一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人李乃森在**账户内余额人民币1115.91元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李乃森在**银行**账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 雪
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2163号 申请执行人赵重国与被执行人杨健劳务合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初370号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵重国于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨健送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初370号民事调解书确定的被执行人杨健应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人赵重国基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初370号民事调解书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3949号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。关于被执行人张玲犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）玄刑初字第292号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币七万元，责令张玲以其参与额为限退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人张玲发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人张玲名下财产，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划。另查明，被执行人张玲名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人张玲采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）玄刑初字第292号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月四日书记员  王 扬
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4648号申请执行人：刘红林，男，1970年5月5日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：郭东亮，男，1972年9月8日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人刘红林与被执行人郭东亮借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月22日依法作出（2020）豫0526民初3394号民事判决书，判决：“被告郭东亮于本判决生效后十日内偿还原告100000元及利息；因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人刘红林向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月17日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月16日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人郭东亮拒不向本院申报财产。本院于2020年11月17日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月16日以当面谈话的方式告知申请执行人刘红林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权100000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东亮负有继续向申请执行人刘红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  冯赛飞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5408号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人孙艳山，男，1971年12月29日生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙艳山金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0202民初3801民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初3801民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十一日书记员  王歌