wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1733号之一申请执行人：杨某某，男，1964年2月20日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：于某某，男，1961年12月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人杨某某申请执行于某某买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初2234号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某某于本判决生效后五日内给付原告杨某某粮食款20061元；驳回原告的其他诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费192元，由被告于某某负担；因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈于某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人于某某名下有车：五征牌汽车（车牌号：鲁Ｒ×××**）该车辆已经达到报废标准，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月十六日书记员 韩 辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特89号 申请人：周舟，女，1988年8月14日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。 申请人：蔡璐，女，1985年10月17日出生，汉族住湖南省沅江市。 本院于2020年11月18日立案受理申请人周舟、蔡璐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月18日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调781号调解协议如下：一、蔡璐欠周舟现金67000元，蔡璐自愿分三次偿还：2021年1月30日前偿还17000元，2021年12月30日前偿还25000元，余款25000元在2022年6月30日前全部付清；二、周舟的律师费用2000元由蔡璐承担；三、以上款项任何一期未按时足额支付，周舟可以向法院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人周舟、蔡璐于2020年11月18日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调781号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初12772号原告：河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰，总经理。委托代理人：贺翠燕，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王艳梅，女，1978年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：潘咏梅，女，1987年11月12日出生，汉族，住河南省罗山县。二被告共同委托代理人：李飞宇，河南豫尊律师事务所律师。第三人：郑东明，男，1981年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：周兴华，河南滳锦律师事务所律师。委托代理人：蒋红，河南滳锦律师事务所律师。原告河南豫满洪商业管理有限公司(以下简称豫满洪公司）与被告王艳梅、潘咏梅,第三人郑东明房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。豫满洪公司的委托代理人贺翠燕、邓丽君,被告王艳梅、潘咏梅及其委托代理人李飞宇,第三人郑东明及其委托代理人蒋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫满洪公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋及场地租赁合同》；2、判令被告向原告偿还租金140819元，违约金9224元（违约金以140819元为基数，按日利率万分之五计算自2020年2月21日至2020年6月30日，之后的利息以140819元为基数计算自2020年7月1日起至租金实际清偿之日止）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告签订《房屋及场地租赁合同》，约定将位于郑州经济技术开发区第五大街、经南一路九鼎金地广场编号为B11、B12号的房屋出租给被告经营使用，租赁期限为2018年5月21日至2021年5月20日，合同第九条第2款约定，被告迟延缴纳租赁费或合同履约保证金，每日按逾期缴纳费用的万分之五的标准支付违约金，合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，但被告仍欠付原告2020年2月21日至2020年6月30日的租金共140819元，并依约应承担违约金9224元。2020年6月25日，原告向被告送达解除合同《商务函》一份，载明原告将于2020年6月30日解除与被告签订的《租赁合同》，并收回上述租赁场地及房屋。原告为维护其合法权益，诉至本院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定，原告起诉时应有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告以王艳梅、潘咏梅作为涉案房屋的承租人诉至本院，庭审中又称被告王艳梅、潘咏梅并非涉案房屋实际承租人，故原告主张承担责任的主体不明确，与其陈述的事实理由不符。因此本案系没有具体的事实与理由，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南豫满洪商业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张振红二〇二〇年十一月四日书记员  杜 生
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2406号之一申请人琚宪会，男，1970年5月12日生，汉族，住辉县。被执行人王磊，男，1982年1月9日生，汉族，住辉县市碧水山村**。琚宪会申请执行王磊运输合同纠纷一案，申请人琚宪会依据生效的(2019)豫0782民初3252号民事判决书，于2020年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人运费68826元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费1646元、执行费957元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人王磊名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人王磊可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王磊采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月四日书记员  张亚桦
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢148号申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行,所在地：吉首市人民北路，统一社会信用代码：433100000015207。法定代表人：黄晓曦，该行行长。被执行人：石柱，男，1979年10月03日出生，住吉首市。湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与石柱借款合同纠纷一案,本院于2017年5月24日做出的（2017）湘3101民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行借款本金131069元及利息（利息依判决书为准）。本院于2020年8月10日立案。同年8月11日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，发现被执行人石柱名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人吴万培名下不动产进行了查询，石柱名下无不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，本院穷尽措施该案目前无法继续执行，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金131069元及利息（利息依判决书为准）未执行到位，被执行人石柱目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人石柱的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十一月十九日书记员  杜凯
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206破申49号 申请人：施宗凯，男，1980年2月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被申请人：浙江深华新生态建设发展有限公司，住所地：宁波市海曙区集市港镇卖面桥村，统一社会信用代码：91330206610129717W。 本院在执行申请执行人施宗凯与被执行人浙江深华新生态建设发展有限公司（以下简称深华新公司）、温州市青草地投资有限公司合同纠纷一案中，查明深华新公司不能清偿到期债务，申请执行人向本院申请将深华新公司移送破产审查。 本院经审理初步查明：深华新公司于1996年10月3日登记设立，住所地为宁波市海曙区集市港镇卖面桥村，注册资本为人民币7500万元，法定代表人为蔡龙钟，公司类型为有限责任公司，公司核准登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。 本院认为，申请人作为深华新公司的债权人，有申请破产的主体资格。但被申请人深华新公司登记机关是宁波市海曙区市场监督管理局。根据《中华人民共和国企业破产法》第三条：破产案件由债务人住所地人民法院管辖。故本院对本案没有管辖权，应将本案移送宁波市海曙区人民法院处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院处理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王 琼
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3449号申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：万建业，男，汉族，1987年1月19日生，住河南省通许县。被申请人：鲍玉杰，女，汉族，1982年12月21日生，住河南省通许县。被申请人：万红杰，男，汉族，1987年9月12日生，住河南省通许县。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与万建业、鲍玉杰、万红杰借款合同纠纷一案，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人万建业、鲍玉杰、万红杰的银行存款10万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人万建业、鲍玉杰、万红杰的银行存款10万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月六日书记员  张静雨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27246号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地广东省佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。 负责人：邝俭兴。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：陈东红，男，1984年12月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：陈燕娜，女，1985年8月11日出生，汉族，住广东省普宁市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行诉被申请人陈东红、陈燕娜金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈东红、陈燕娜的银行存款1725745.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈东红、陈燕娜的银行存款1725745.94元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初203号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王廷山，男，1970年8月26日出生于山东省夏津县，公民身份号码3724231970********，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省夏津县宋楼镇高李庄村**，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉（2020）123号                               指控事实                       2020年9月4日中午，被告人王廷山在家中吃饭时饮酒，2020年9月4日16时左右，王廷山酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿公路行驶至夏津县城区德兴商业街南关路口南处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，王廷山血液中乙醇含量为191.2mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人王廷山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王廷山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有坦白情节，可从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌机动车，并有逃避公安机关依法检查的行为，依法从重处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)、（六）项。                               判决结果                       被告人王廷山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 魏庆彪                                     二〇二〇年十一月五日                                     书 记 员 张霄霄
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3828号 被执行人：江门市新会区交通实业发展总公司，住所地广东省江门市新会区会城中心路**。营业执照4407821003059。 法定代表人：陈锡如，该公司经理。 关于被执行人江门市新会区交通实业发展总公司追缴诉讼费一案，依据本院（2020）粤0705民初276号民事判决书，被执行人江门市新会区交通实业发展总公司应缴纳诉讼费2827.42元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3828号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵耀强
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1207号   申请执行人：张楠，男性，1982年11月10日出生，住西安市未央区。   被执行人：杨伟，男性，1984年10月23日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人张楠与被执行人杨伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初5087号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款17000元及利息，并承担受理费1400元、公告费560元、执行费800元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，发现被执行人银行存款15500元，现已发还申请执行人，此外均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1207号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十一月十二日   书记员张晨光
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0102刑初1020号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人罗斌，男，1967年12月13日出生于湖北省武汉市，汉族，文盲，无职业，户籍地武汉市江岸区。2009年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2017年9月9日刑满。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉〔2020〕965号起诉书指控被告人罗斌犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员杨胜兰出庭支持公诉，被告人罗斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年8月27日6时许，被告人罗斌在武汉市江岸区澳门路路口的长江置业工地（长投汉口中心）内，随手伸窗盗走被害人张某放在床头的1部白色华为P40（8G+128G）手机。经鉴定，上述被盗手机价值人民币3483元。2020年8月28日，公安机关抓获被告人罗斌，并从其身上查获被盗手机。现手机已发还被害人张某。公诉机关认为被告人罗斌具有自愿认罪认罚、累犯等情节，建议判处被告人罗斌有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元至二千元。被告人罗斌自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、破案经过；被害人张某的陈述；对案笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片、发票、监控视频截图、检查笔录、价格认定结论书、身份信息表、前科情况说明、刑事判决书等书证；被告人罗斌的供述和辩解及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗斌犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人罗斌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人罗斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。综上，根据被告人罗斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张麒二〇二〇年十一月十日书记员  刘力
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异77号异议人（被执行人）：张明军，男，汉族，1965年5月18日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：靳红艳，河南钧鼎集团有限公司员工。申请执行人：卜彦廷，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。在本院执行申请执行人卜彦廷与被执行人张明军债权转让合同纠纷一案中，异议人张明军于2020年11月3日对本院（2020）豫1624执2164号之一执行裁定提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）张明军称，请求裁定中止沈丘县人民法院（2020）豫1624执2164执行案件的执行。事实与理由：一、本案不符合生效判决书中关于被异议人卜彦廷对异议人张明军开始申请强制执行的时间条件。本案的主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司（以下简称钧鼎电子公司）、担保人万通运输股份有限公司（以下简称万通运输公司）于2016年11月已经被许昌市中级人民法院裁定进入破产重整程序，卜彦廷也向破产管理人申报了债权，并于2020年6月6日对破产管理人及法院确认的债权数额（合计7611087.50元）予以确认。2020年7月30日许昌市人民法院裁定批准了上述两公司的破产重整计划，现破产重整计划正在执行过程中，尚未履行完毕。2017年6月14日沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初2744号民事判决主要内容有：“张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真于主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司、担保人万通运输股份有限公司破产重组程序终结后10日内对原告卜彦廷未得清偿的借款本金及利息（自2016年1月1日起至实际偿还完毕之日止，利率按照年利率24%计算）承担连带清偿责任”。目前钧鼎电子公司、万通运输公司破产重组程序正在重整计划执行过程中，尚未终结。不符合对异议人强制执行的时间条件，应当立即中止执行。二、卜彦廷申请强制执行违反了许昌市中级人民法院批准的《重整计划草案》关于在重整计划执行期间，债权人应当中止对债务人的保证人和其他连带债务人执行的规定。2020年7月30日许昌市中级人民法院裁定批准的《破产重整计划》第八条第6款已经明确“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，在重整计划执行期内中止执行，按照重整计划执行完毕后，债权人不得再向保证人或者其他连带债务人主张权利。”故应中止对异议人的执行。三、被异议人申请执行的金额9525000元（其中本金1125000元、利息8400000元）错误，被异议人享有的债权应为本息合计人民币7611087.50元。本案的主债务人钧鼎电子公司、担保人万通运输公司于2016年11月已经被许昌市中级人民法院裁定进入破产重整程序，卜彦廷也向破产管理人申报了债权，经破产管理人及法院审核被异议人的债权本息合计7611087.50元，2020年6月6日被异议人在破产管理人盖章出具的《债权确认通知书》上签字确认无异议。因此，被异议人申请执行的金额9525000元是错误的。应当依据《债权确认通知书》中确认的本息合计7611087.50元。申请执行人卜彦廷辩称，许昌市中级人民法院裁定恰恰证明了破产重整程序已经终结，破产重整程序与破产计划的实施不是同一个程序，我方依据判决书申请执行的时间条件已经成就。且异议人提交的《河南钧鼎集团有限公司等27家公司破产重整计划（草案）》复印件与我方持有的《重整计划草案》内容有不一致的地方，且无红色印章，我方对异议人提交的该份证据的真实性不予认可。异议人提交的《债权确认通知书》及授权委托书均为复印件，不符合证据形式要件的要求。异议人张明军向本院提交的证据有：1、许昌市中级人民法院（2016）豫10民破申8之60号民事裁定书及人民法院报公告复印件各一份；2、《河南钧鼎集团有限公司等27家公司破产重整计划（草案）》复印件一份（其中第15至42页缺失）；3、卜彦廷出具的授权委托书及钧鼎电子公司破产重整管理人作出的《债权确认通知书》复印件各一份。根据上述证据结合双方当事人陈述和辩解，本院经审查查明，2017年6月14日，本院作出（2016）豫1624民初2744号民事判决，判决主要内容为：被告张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真于主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司、担保人万通运输股份有限公司破产重组程序终结后10日内对原告卜彦廷未得清偿的借款本金及利息（自2016年1月1日起至实际偿还完毕之日止，利率按照年利率24%计算）承担连带清偿责任。2020年11月14日许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民破申8号民事裁定，裁定钧鼎电子公司、万通运输公司破产重整。2020年7月30日许昌市中级人民法院作出了（2016）豫10民破申8之60号民事裁定，裁定内容为：一、批准对河南钧鼎实业集团有限公司等27家公司的重整计划；二、终止河南钧鼎实业集团有限公司等27家公司的重整程序。此后，申请执行人卜彦廷就其普通债权中，重整计划确定分期偿还的85%之外的15%部分本金及利息向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1624执2164号之一执行裁定：冻结、扣划被执行人张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真名下的银行存款9703273元，或者查封、扣押被执行人张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真名下价值相当于9703273元的财产。异议人张明军向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和企业破产法》第七十二条规定：自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。在重整程序终止前，重整计划草案存在被批准和不被批准两种可能性。如不被批准则宣告破产，进入破产清算阶段，如被批准则进入重整计划实施阶段，重整程序终止。《中华人民共和企业破产法》第九十二条第三款规定：债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。这说明重整程序是指人民法院审理申请破产重整的程序，裁定终止后，重整程序即告终结，并不包括重整计划的实施阶段。为此，异议人以重整计划尚未执行完毕为由阻却本案执行的理由不符合法律规定，本院不予支持。另外，申请执行人卜彦廷申请执行的是重整计划规定的计划分期偿还的普通债权中85%部分之外的15%部分，不受重整计划的影响。为此，异议人的异议理由亦不能成立，本院不予支持，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人张明军的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩俊立审 判 员  郭 峰人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李冬青
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1808号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市**响石岭。 负责人：杨国文，系该行行长。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××××号，系该行员工。 委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。 被告：陈亚中，男，1957年5月18日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 被告：熊利平，女，1957年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告陈亚中、熊利平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1487号之一 申请执行人：董建，男，1973年3月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：韦元和，男，1976年9月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 董建依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1712号民事判决，于2020年5月19日申请执行韦元和民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额194360元及利息。本院于2020年5月19日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月25日向被执行人韦元和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人韦元和发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，轮候查封被执行人韦元和名下位于深圳市宝安区××街道××花园××号房屋，本案不能处置。轮候查封被执行人韦元和名下车牌号为粤Ｂ×××××的比亚迪牌小型汽车，未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人董建亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3683号 原告：浙江大华系统工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路****楼**，统一社会信用代码913300006970390276。 法定代表人：李智杰，总经理。 委托诉讼代理人：邵维刚、倪鑫泉，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：贵州中工建筑安装工程有限公司，住所地贵州省，住所地贵州省遵义市汇川区人民路乌江恬苑****代码91520303584100653D。 法定代表人：钱国富。 原告浙江大华系统工程有限公司诉被告贵州中工建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，于2020年11月13日适用简易程序公开开庭审理，原告浙江大华系统工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江大华系统工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江大华系统工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告浙江大华系统工程有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张杉易
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3703号原告：曹小平，男，1987年2月21日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：杨根宝，男，1975年8月3日生，汉族，住安徽省当涂县。原告曹小平与被告杨根宝买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹小平到庭参加了诉讼。被告杨根宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款尾款本金计41815元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告向被告供应螃蟹，截止到2020年3月25日，被告累计拖欠原告货款尾款本金41815元。被告于2019年12月18日向原告出具《欠条》一张予以确认。原告多次催要未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，要求判如所请。被告杨根宝未作答辩，也未提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年12月18日，被告杨根宝向原告曹小平出具《欠条》一张，主要载明：因买到曹小平螃蟹，总价41815元，将于2020年1月10日前付清；杨根宝愿意欠款期间用一辆黑色桑塔纳2000车辆抵押，欠款还清后，车辆归还，中途（2019年12月18日21时至欠款还清）车辆违法违章由曹小平承担；中途杨根宝的交通费（由乌溪至高淳、高淳大巴到常州，再由常州安排车辆至苏州公司追款的交通费）由曹小平承担。审理中，原告陈述：2019年原告在宜兴一个市场开店主要经营螃蟹生意，被告也在同一个市场租赁门面，但没有缴纳相应的租金，被告在原告店中买了螃蟹并称之后付钱；当天由于事情较多，原告没能及时催要货款，当天下午想找被告催要货款时发现找不到被告，同个市场多家店铺也遇到了这种情况，原告微信联系被告询问其在何处，被告称人在苏州，但原告通过微信定位发现被告说谎，其人不在苏州而是在其老家。当天晚上原告驾车赶到被告的老家，被告称从原告店面中买的螃蟹是送到苏州的某店面的，但由于苏州的某店没有将货款给他，所以不能支付给原告，原告让被告写了案涉的《欠条》，被告承诺了还款期限，并将其一部车辆抵押，原告也承诺被告去苏州催要货款的来往交通费用可以承担；2019年12月18日晚上原告连夜将车辆从被告的老家开到了钟楼区凌家塘市场北门处，在这之后原告一直未驾驶过该车辆，也没有出借给他人驾驶过该车辆。后来据原告了解，被告并没有去苏州要货款，且也没有将从原告店面买的螃蟹运到苏州去。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，原告提供的被告出具的《欠条》及其庭审所述可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，并且被告尚欠原告货款41815元，被告应当予以支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨根宝于本判决生效之日起十日内支付原告曹小平货款41815元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院减半收取的案件受理费423元（原告已预交），由被告承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王明二〇二〇年十一月十七日书记员  荆远
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5622号原告：王奇君，男，1987年1月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张田清、石小毛，溧阳市东方法律服务所法律工作者。被告：祁晨，男，1990年6月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王奇君与被告祁晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审判，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石小毛到庭参加诉讼，被告祁晨经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告50000元。2、要求被告承担自借款之日起至还清之日止，按月利率2分计算的利息。3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月8日，被告因装修向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，载明借款50000元，月息按2分计算。被告借款后至今未还，原告虽经多次催要，均没有结果。为维护自身合法权益，原告只得具状贵院，请求依法判决。被告未作答辩。审理中，原告王奇君向法庭提供借条一张，内容为：本人祁晨（身份证号：×××）今收到王奇君（身份证号：********）以现金形式借出的50000元整（大写：伍万元整），本人承诺贰零贰零年扒（捌）月壹日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2%（佰分之贰）计付逾期利息。立此为据。借款人：祁晨（手写签名，摁手印）出借款：王奇君（手写签名，摁手印）。2020年2月8日。原告陈述，原、被告原系同事。此借条系事后补写，借款的真正发生时间是2019年8月24日，其中出借给被告现金30000元，另卡内转给被告20000元。由于原告出借给被告的50000元都是从支付宝所借，故当时双方约定每月应支付支付宝的利息需由被告承担。从借款后，被告汇给我的利息的时间和金额如下：2019年10月2日付利息780元、11月2日付620元、12月2日付601.40元、2020年1月2日付621.20元、2月2日付721.20元、3月2日付580元、4月2日付620元、5月2日付600元、6月2日付626元、7月2日付708元、8月2日付1227元，以上利息我均已转付给支付宝。2020年8月2日后被告就没有付利息，50000元本金至今分文未付。现利息主张时间从2020年8月3日起计算，至还清之日止，利率按法律规定上限计算。原告提供借条证明，被告欠其借款本金50000元的事实。原告承诺，以上所举证据及陈述，客观、真实。本院认为，被告祁晨经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告王奇君诉被告祁晨民间借贷，提供了被告出具的借条，结合其庭审陈述，能够证明原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系不违反我国法律规定，合法有效。被告没有按照约定归还借款，构成违约。原告变更利息主张时间和计算标准，符合法律规定，可予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁晨应于本判决生效后十日内归还原告王奇君借款本金50000元，并承担自2020年8月3日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告祁晨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审判员  万柏松二〇二〇年十一月二日书记员  姚 瑶
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3426号申请执行人：北京市密云区人民防空办公室，住所地北京市密云区鼓楼西大街**。统一社会信用代码11110228000108097Y。法定代表人：张涛，主任。被执行人：北京振兴华房地产开发有限公司，住所地北京市密云区果园西路**楼**甲14-18（**）。统一社会信用代码91110228802938252H。法定代表人：韩利国，经理。申请执行人北京市密云区人民防空办公室与被执行人北京振兴华房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）京0118行审39号行政裁定书裁定如下：对北京市密云区人民防空办公室于2019年11月18日向北京振兴华房地产开发有限公司作出的《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》准予强制执行。《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》认定：限北京振兴华房地产开发有限公司接到此通知书后30日内，将尚欠缴的1560158．4元人防工程易地建设费缴纳至国库。因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人向本院申请执行，要求北京振兴华房地产开发有限公司缴纳1560158．4元人防工程易地建设费。本院于2020年8月20日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年8月21日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2020年9月24日，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2020年10月29日，本院将上述调查被执行人北京振兴华房地产开发有限公司的执行情况告知了申请执行人北京市密云区人民防空办公室，并向申请执行人北京市密云区人民防空办公室释明了相关法律规定。北京市密云区人民防空办公室对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京市密云区人民防空办公室要求北京振兴华房地产开发有限公司缴纳1560158．4元人防工程易地建设费的请求未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民防空办公室于2019年11月18日向北京振兴华房地产开发有限公司作出的《关于限期补缴防空地下室易地建设费的通知》的本次执行程序。对申请执行人北京市密云区人民防空办公室未能实现的请求，应由被执行人北京振兴华房地产开发有限公司继续履行，如申请执行人北京市密云区人民防空办公室发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  席引路二〇二〇年十一月六日书记员  李 扬
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初328号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人明建林，男，1972年4月8日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地广饶县,现居住地东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被广饶县公安局刑事拘留,2020年1月20日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕83号起诉书指控被告人明建林犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人明建林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月25日20时55分许，被告人明建林酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿长安路由西向东行驶至安家村路口处时，撞到中央隔离护栏上发生交通事故。经认定，被告人明建林承担事故全部责任。经鉴定，被告人明建林静脉血液中乙醇含量为250.16mg/100ml。 上述事实，被告人明建林在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场勘验照片,抽血录像光盘，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、发破案经过，当事人血样提取登记表，被告人明建林的电子身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人明建林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人明建林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人明建林认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人明建林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（因疫情所致,刑期从实际收押之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理鲍腾飞 书记员纪明伟
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执恢143号 申请执行人邹国源： 被执行人邹志方： 关于申请执行人邹国源与被执行人邹志方机动车交通事故赔偿纠纷【执行依据案号：本院作出的（2013）清阳法七民初字第81号民事判决书】执行一案，本案执行内容按照双方和解协议内容为被执行人邹志方应支付赔偿款40000元给申请执行人邹国源。申请执行人邹国源于2020年10月10日向本院递交结案申请书，称上述款项已经支付完毕，向本院申请执行结案。因此，特此发出结案通知。 二〇二〇年十一月十六日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘若诗
山西省河曲县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0930刑初84号   公诉机关山西省河曲县人民检察院。   被告人王振明，男，1970年1月13日生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省忻州市河曲县，捕前住河曲县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月31日被河曲县公安局刑事拘留；经河曲县人民检察院批准，于2020年9月9日被执行逮捕。现羁押于河曲县看守所。   指定辩护人柳交岐，山西翠峰律师事务所律师。   山西省河曲县人民检察院以河检二部刑诉（2020）86号起诉书指控被告人王振明犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。河曲县人民检察院指派检察员张春燕出庭支持公诉，被告人王振明及其指定辩护人柳交岐到庭参加诉讼。现已审理终结。   山西省河曲县人民检察院指控，2020年7月16日21时许，被告人王振明与被害人王某2酒后在河曲县巡镇镇XX村王某1家中因为债务问题发生口角进而殴打，王某2朝王振明头部打了一巴掌，王振明拿起酒瓶向王某2头部打了一酒瓶，二人从王某1家中出来到了大门外，王某2随手从墙外拾起一根铁棍朝王振明打去，王振明躲闪避开，之后王振明将王某2按倒在地上，骑在王某2的腰部，用手和鞋子击打王某2头部，致王某2双侧多处肋骨骨折，经人体损伤鉴定王某2所受损伤构成轻伤一级。案发后被告人王振明委托家属就民事赔偿与受害人积极调解，协议一致且已履行，取得受害人的谅解。公诉机关认为，被告人王振明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王振明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王振明有期徒刑一年六个月，缓刑二年。检察机关提供了相关证据。   被告人王振明对起诉指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   指定辩护人柳交岐提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王振明犯故意伤害罪，不持异议；被告人王振明如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚；被告人王振明自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人取得被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人系初犯，无任何犯罪记录，可以从轻处罚；建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。   经本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。针对指控事实，有由检察机关提交的受案登记表、伤情照片、诊断证明、常住人口基本信息、谅解书等书证；证人王某3、王某4、王某5证人证言；被害人王某2的陈述；被告人王振明的供述和辩解；山西嘉信司法鉴定中心人体损伤鉴定意见书予以证实。证据经庭审举证、质证，均予以核实，被告人及指定辩护人无异议，可以作为定案的依据。   本院认为，被告人王振明故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。山西省河曲县人民检察院起诉指控罪名成立。被告人王振明认罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王振明自愿认罪认罚并签字具结，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。被告人赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以对被告人王振明从宽处罚并依法适用缓刑。河曲县人民检察院对王振明的量刑本院予以采纳。指定辩护人辩护意见予以采纳。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人王振明回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人王振明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 李瑞新     二〇二〇年十一月三日   书记员 邬永花   附相关法律条文：   《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻；   (二)有悔罪表现；   (三)没有再犯罪的危险；   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。   第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应该追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实的；   （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5930号原告：梁文渊，男，1991年11月28日生，汉族，现住宜兴市。被告：李晨希，男，1995年10月7日生，汉族，住溧阳市。被告：孙陆均，男，1994年3月8日生，汉族，住常州市武进区。原告梁文渊诉被告李晨希、孙陆均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员万柏松按简易程序独任审理，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告梁文渊到庭参加诉讼，被告李晨希、孙陆均经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告欠款本金262270元，利息按照实际还清日期时的期数计算（每月9日为一期）10000元。事实与理由：2020年3月9日，被告李晨希因资金困难向原告提出由原告作为平安普惠贷款人代为贷款284000元，约定每期于每月9日将本金及利息11730元交由原告归还贷款，全部还清后按照实际归还期数支付每期利息5000元补贴原告。该贷款由被告孙陆均作为担保人。2020年8月2日，经双方协调，原告与被告李晨希签订补充协议，被告李晨希再次承诺按期还款。截止2020年8月31日仍未按约还款。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法判决。两被告均未作答辩。经审理查明，原、被告均系朋友关系。2020年3月9日，原告梁文渊与被告李晨希签订借款协议。该借款协议内容如下：出借人：梁文渊借款人：李晨希（因）为公司资金运转，现收到梁文渊（身份证号：xxxxxxxxx.）以现金出借的￥284000元.大写：贰拾捌肆仟元.借期三年，分36期归还。每期归还本息11730元（大写：壹万壹仟柒佰叁拾元），需在每月9号前归还当期本息。剩余每月5000元（大写：伍仟元整）利息在完成全部还款后根据还款时长（即共计还款月数乘5000元／月）一并结算。自2020年3月9日起，至2022年3月9日本息全部还清。如有出现当月本息未及时偿还情况的，出借人有权处置借款人过户车辆用作欠款偿还。借款人：李晨希身份证号：××日期（大写）：贰零贰零年叁月玖日.（2020.3.9）担保人：孙陆均。同日，原告即通过银行汇款270000元（其中转到赵益支付宝上40000元，跨行转到孙陆均账户230000元）给被告李晨希，另14000元系现金交付。至2020年7月25日，第4期还款到期时，被告本应还款46920元，但被告仅还款21730元，尚欠到期款25190元未还，为此，原告梁文渊与被告李晨希于2020年8月2日再次签订借款补充协议，补充协议确定了以上还款、欠款的事实，同时还约定了违约责任。但此后，被告仍未归还原告借款。审理中，原告变更诉讼请求，即将原要求被告欠款本金262270元及利息的请求，变更为要求被告归还截至2020年11月9日前8期的欠款金额72110元（11730元/期×8期－21730元），并要求担保人承担担保责任。以上事实，由原告提供的借款协议、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、借款补充协议等证据附卷佐证。本院认为，被告李晨希、孙陆均经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。原告梁文渊诉被告李晨希民间借贷一案，提供了借款协议、银行交易明细、借款补充协议等证据佐证，能够证明原告梁文渊与被告李晨希之间存在民间借贷的事实，该民间借贷关系合法有效。被告孙陆均在借款协议上签名担保，应依法承担连带保证责任。被告李晨希未按协议履行还款义务，孙陆均未履行担保责任，由此引发诉讼，两被告负有责任。原告变更诉讼请求，符合协议约定和法律规定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晨希应于本判决生效后十日内归还原告梁文渊前8期（即截至2020年11月9日）欠款72110元。二、被告孙陆均对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5235元，减半收取2617.50元，由原告梁文渊负担801.50元，被告李晨希、孙陆均负担1816元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费5235元。审判员  万柏松二〇二〇年十一月十日书记员  姚 瑶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保879号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。系该公司职工。被保全人：潘奇，男，1968年08月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：胡文荣，男，1968年10月05日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：邹露露，男，1991年10月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：刘悦琪，女，1992年01月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被保全人：潘泽沛，男，1995年07月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人潘奇、胡文荣、邹露露、刘悦琪、潘泽沛财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人潘奇、胡文荣、邹露露、刘悦琪、潘泽沛的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被保全人邹露露、刘悦琪、潘泽沛有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月十八日书记员  程晨晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7927号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：崔淑华，女，1962年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告崔淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十八日法官助理孙建书记员邹若云
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执982号 申请执行人：陈殿芳,女,1962年3月21日出生,汉族，住址开原市。 被执行人：周喜威，女,1985年4月25日生，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。 本院在执行申请执行人陈殿芳与被执行人周喜威机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人周喜威按月每月还款1000元，至给付3855元完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1202执982号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初17162号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：李勇，男，1972年7月14日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李勇的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告李勇的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月三日书记员  刘俊毅
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2555号申请执行人：虞新美，女，1965年02月15日出生，汉族，住广州市荔湾区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。本院在执行申请执行人虞新美与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市恒通置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市恒通置业有限公司价值人民币742760元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十日书记员  杨金秋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3809号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一社会信用代码：914313215676839148,住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告谷俊辉，男，1967年11月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告谷俊辉物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司以业主已缴清物业费为由，于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月十二日代理书记员  彭幸辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10159号之一 申请执行人：东莞市长安景联精密五金模具厂，住所地广东省东莞市长安镇上角社区上兴路******，统一社会信用代码为92441900L27242221C。 经营者：黎颖新，男，1980年2月22日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：徐华，湖南人和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市明大塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋第二大道沙田街**，统一社会信用代码为91441900MA4UK1142M。 法定代表人：冯振中。 被执行人：冯振中，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省高州市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5965号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人案款52000元，利息5507.38元（暂计），迟延履行期间债务利息172.9元（暂计），诉讼费634元，并承担本案执行费775元，共计59089.28元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人张伟英、钟斯华名下有银行存款，本院已扣划18670.31元，扣缴执行费180元后，本案受偿了18490.31元； （二）经查，被执行人钟仁强名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （三）经查被执行人钟斯华名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案查封（2022年9月7日查封期限届满），因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2137号 原告：抚顺市新抚区象牙塔艺术培训中心，住所地抚顺市。 经营者：时蕊，女，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：李科鑫，辽宁必然律师事务所律师。 被告：张柳溪曦，女，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张明水，辽宁腾雨律师事务所律师。 本院在审理原告抚顺市新抚区象牙塔艺术培训中心诉被告张柳溪曦名誉权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市新抚区象牙塔艺术培训中心撤回起诉。 案件受理费500元、减半收取250元，由原告抚顺市新抚区象牙塔艺术培训中心负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢472号申请执行人：薛模传，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，无业。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：张学祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人薛模传与被执行人滁州市众鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1926号案件和（2020）皖1103执恢472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1895号常州市云华园林建筑工程有限公司：关于常州市云华园林建筑工程有限公司与江苏八达园林有限责任公司保全一案，本院于2020年11月2日立案执行，保全标的1600000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏八达园林有限责任公司名下银行账户（保全详情见回执），因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3162号原告：唐跃林，男，汉族，1983年9月13日出生，住湖南省邵阳县。特别授权代理人：熊曙，湖南新森律师事务所律师。一般授权代理人：罗浩，湖南新森律师事务所律师被告：株洲昌盛混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。法定代表人：李昌超，系该公司董事长。本院受理原告唐跃林与被告株洲昌盛混凝土有限公司买卖合同纠纷一案后，于2020年11月5日向原告唐跃林送达《缴纳诉讼费用通知书》，限原告唐跃林于收到通知之日起七日内预交案件受理费3928元，原告唐跃林没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告唐跃林在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓华二〇二〇年十一月十三日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢103号龙正科（申请执行人）、孙厚伟（被执行人）：龙正科与孙厚伟合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35338.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给龙正科（申请执行人）。至此，龙正科（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔水执字第00388号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3071号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102866276340XX。法定代表人：颜洁，系隆昌市锦林物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，一般代理。被告：彭传富，男，1991年1月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告彭传富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2020年11月17日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月十七日书记员  罗静雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2212号申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人黄伯仲，该公司经理。被执行人李洪名，男，1956年2月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪名存款1544元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨福生
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2634号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：刘广德，男，汉族，农民，住北安市。被告：刘玉涛，男，汉族，农民，住北安市。被告：黄波，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘广德、刘玉涛、黄波借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2708号之九被执行人：邓志国，男，汉族，1973年12月15日生，住河北省任丘市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓志国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓志国在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxx_1账户内存款人民币169424.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16889号之一解除保全申请人：辽宁鑫玺建设工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街****，统一社会信用代码912107000945560255。法定代表人：卢宇。委托诉讼代理人：杨松，女，该公司员工。委托诉讼代理人：段兴铁，男，该公司员工。解除保全被申请人：沈阳和融热力有限责任公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区同泽北街**信用代码91210102MA0YCT640。法定代表人：李卫兵。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公司与被申请人沈阳和融热力有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）辽0102民初16889号民事裁定，查封被申请人沈阳和融热力有限责任公司银行存款654,065.89元或其他等值财产。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人辽宁鑫玺建设工程有限公与被申请人沈阳和融热力有限责任公司买卖合同纠纷一案。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公所提出的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈阳和融热力有限责任公司银行存款654,065.89元或其他等值财产（其他财产仅限于设备、房屋、汽车）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  张全德人民陪审员  刘红杰二〇二〇年十一月二日法官助理万又源书记员王蓓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执496号之一 申请执行人：李玉秀,女,1985年2月27日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：钱洪建，男,1971年1月8日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行申请执行人李玉秀与被执行人钱洪建合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初500号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院依法立案受理，本案申请执行标的190030元，已执行136832.60元，未执行标的53197.40元，执行费2750元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以剩余案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年11月17日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邵宏亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3188号 李某、湖南银湖建设工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人李某与被执行人湖南银湖建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已按申请执行人李某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王青霞
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1301号罪犯马铭骏，男，1999年1月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2017年12月28日作出（2017）辽0802刑初201号刑事判决，以罪犯马铭骏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行，2018年2月9日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年6月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯马铭骏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯马铭骏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯马铭骏服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯马铭骏减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复343号复议申请人（诉讼保全被申请人）：大连晟泽文化休闲产业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水****。法定代表人：吕连合，总经理。委托诉讼代理人：李香亭、包月英，辽宁雍海律师事务所律师。诉讼保全申请人：大连乾宏电气安装有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水****1-1-1/div>法定代表人：殷明奎。委托诉讼代理人：赵婉辰，上海市协力（大连）律师事务所律师。复议申请人大连晟泽文化休闲产业有限公司（以下简称晟泽公司）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2020）辽0211执异123号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。甘井子法院查明，该院于2020年4月29日作出（2020）辽0211民初4582号民事裁定书，查封晟泽公司银行存款420.50031万元或其他等值财产，在执行该保全裁定过程中，甘井子法院于2020年4月30日查封了晟泽公司在光大××××联合路支行及建行大连沙河口支行的银行存款，截止2020年4月30日实际冻结各36.636262万元、0.711324万元。后晟泽公司对保全裁定提出复议，甘井子法院于2020年5月21日作出（2020）辽0211民初4582号之一民事裁定书，驳回了该公司的复议请求。甘井子法院认为，被保全人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中，甘井子法院实际查封了被保全人（异议人）名下两个银行的存款，该查封措施并不违反法律规定；异议人以本案不具备保全必备条件为由请求解除查封，鉴于本案保全裁定的作出符合法律规定，故异议人的该节理由不成立；异议人以双方不存在欠款情形为由请求解除查封，鉴于双方的实体权利义务关系尚未最终确定，故异议人的该节理由也不成立；异议人以提供房产置换查封的存款为由请求解除查封，鉴于异议人提供的担保房产无证据证明更有利于执行且申请保全人不同意置换，故甘井子法院不宜直接裁定变更保全标的物。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回晟泽公司提出的执行异议。晟泽公司向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2020）辽0211执异123号执行裁定，解除对其名下两个银行账户存款的查封。理由如下，1、一审裁定认定的事实存在错误，一审法院实际冻结晟泽公司银行存款2948163.86元，并非是360000元。2、被申请人明显存在滥诉行为，而法院的财产保全措施明显产生助恶的后果，致使履行合同方的权利无法得到保障，还要遭受损失。3、复议申请人已经明确表示以超出诉讼保全金额的房产查封置换银行账户资金查封，足以达到保障生效判决能够有效执行的法律效果。本院对甘井子法院查明的事实予以认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。”第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”依据上述规定，申请保全人、被保全人只有认为保全裁定实施过程中的执行行为违法的，人民法院才应按照执行行为异议的相关规定进行审查处理。本案中，复议申请人主张本案不应采取保全措施，并请求对保全标的物进行置换，是对保全裁定不服，并非针对执行行为违反法定程序提出，不属执行案件审查范围，甘井子法院应驳回其异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异123号执行裁定；二、驳回大连晟泽文化休闲产业有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十一月十六日书记员  李玉萱
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2883号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普。被执行人：东海县洪庄镇十里生猪养殖专业合作社，住所地东海县。法定代表人：陈思飞。本院在执行申请人连云港市生态环境局和被执行人陈思飞行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722行审15号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，执行标的金额40000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执异25号异议人（利害关系人）：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912110000762507511，住所地：辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路****。法定代表人：孟宪伟，系董事长。委托诉讼代理人：冯辉，男，1966年2月6日出生，汉族，系该银行职员，住辽阳县。申请执行人:石强，男，1963年5月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市。在本院执行申请执行人石强被执行人辽宁伊达房地产开发有限公司、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，利害关系人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司对辽阳市中级人民法院执行协调决定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司诉称，异议人系（2018）辽1021执893号案的申请执行人。2020年10月23日，辽阳市中级人民法院对辽阳县法院出具了执行协调决定书，要求辽阳县人民法院在收到本决定书后，应将从辽阳市财政局扣划的应返还被执行人辽阳博达置业有限公司701.41万元土地出让款交付给灯塔市人民法院执行。我方认为，辽阳县人民法院对辽阳博达置业有限公司的扣划行为是完全合法的，灯塔市人民法院对辽阳博达置业有限公司的执行主体错误，灯塔法院扣留、提取对象系土地出让金，而土地出让金依法应归国家所有，任何人都无权扣留、提取，而辽阳县法院冻结、扣划的是土地竞买保证金，所有权属于被执行人，依法可以予以扣划，且灯塔法院执行顺利错误。现请求：撤销辽阳市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）辽10执协6号执行协调决定书。申请执行人石强辩称，辽阳市中级人民法院作出的执行协调决定，农商行无权提出异议，贵院不应受理，也不能给农商行复议诉讼的权利。本院查明，石强诉被告辽宁伊达房地产开发有限公司、辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司、伊德林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日作出（2017）辽1081民初552号民事判决，判决：一、被告辽宁伊达房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内向原告石强偿还借款1,673万元，并按照月利率2%支付自2016年8月25日至实际给付之日止的利息；二、被告辽宁博达房地产开发有限公司、辽阳博达置业房地产开发有限公司对第一项承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。辽宁伊达房地产开发有限公司不服，提出上诉。辽阳市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）辽10民终784号民事判决，驳回上诉，维持原判。石强于2018年7月9日向本院申请强制执行。2018年8月27日作出（2018）辽1081执971号民事裁定，裁定：扣留、提取被执行人辽阳博达置业有限公司在辽阳市财政局的土地出让金3000万元。同日向辽阳市财政局送达了裁定和协助执行通知书，请求协助事项为：协助扣留、提取被执行人辽阳博达置业有限公司在贵局的土地出让金3000万元。因（2018）辽1081执971号执行案件与辽阳县人民法院执行的（2018）辽1021执893号执行案件扣划款有争议。辽阳市中级人民法院于2020年10月23日作出的（2020）辽10执协6号执行协调决定书，决定如下：辽阳县人民法院在收到本决定书后，应将从辽阳市财政局扣划的应返还被执行人辽阳博达置业有限公司701.41万元土地出让款交付给灯塔市人民法院执行。另查，辽阳辽东农村商业银行股份有限公司系辽阳县人民法院（2018）辽1021执893号执行案件的申请执行人。本院认为，（2020）辽10执协6号执行协调决定书系辽阳市中级人民法院依职权针对下级法院间产生的执行争议而作出，并非执行法院暨灯塔市人民法院在执行过程中作出的执行行为，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议案件的受理范围。故异议人的申请，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条、第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  刘守富审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月十日书记员  李林静附：本案适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。?第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2654号 原告：刘海龙，男，1988年2月1日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：董迪迪，男，1989年12月19日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告刘海龙与被告董迪迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘海龙撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2088号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该分行行长。被执行人：王建中，男，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：曹琴，女，1973年1月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与王建中、曹琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0508民初1678号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告王建中于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还借款本金500000元及利息30678.32元（含未付正常息、复利、罚息，暂计算至2020年3月22日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据的约定计算至实际给付之日止）。二、被告王建中于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费损失29127元。三、被告曹琴对被告王建中的上述债务（含案件受理费、财产保全费）承担连带清偿责任。案件受理费9398元，减半收取4699元，财产保全费3319元，合计8018元，由被告王建中、曹琴共同负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年7月27日，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行以王建中、曹琴未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币567823.32元及相应利息和费用，执行费为人民币8079元。执行过程如下：1、2020年7月29日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年9月22日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣款人民币10967.75元，上述款项优先退还案件受理费人民币8018元，余款人民币2949.75元优先提取执行费用，不再予以退还。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年9月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币214156.90元，实际执行到位受理费人民币8018元，执行费人民币2949.75元、本案履行款项及执行费人民币5129.25元尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0509民初6204号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月七日书记员 陆文晓
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1002执2753号申请执行人：扬州市直管公房管理处，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：倪志坚，主任。委托诉讼代理人：洪利春、朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。被执行人：扬州安信汽车贸易有限公司，住所地在扬州市邗江区。法定代表人：杨永刚，执行董事。关于扬州市直管公房管理处与扬州安信汽车贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初3025号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人扬州安信汽车贸易有限公司在三十日内将扬州市徐凝门路2-4号楼101一至二层房屋交还给申请执行人扬州市直管公房管理处；被执行人扬州安信汽车贸易有限公司在判决生效后十日内给付申请执行人扬州市直管公房管理处自2015年2月至2019年7月的房屋租金1086750元、违约金217350元合计1304100元；被执行人扬州安信汽车贸易有限公司自2019年8月至判决交房期间的租金按照实际使用时间计算给付，逾期交房的按照二倍租金的标准给付房屋使用费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照规定支付迟延履行期间的债务利息；未按本判决指定的期间履行交房义务，应当依照规定支付迟延履行金。案件受理费减半收取9762元，由被执行人扬州安信汽车贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人扬州安信汽车贸易有限公司名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，已依职权对被执行人限制高消费。执行中现场调查查明，申请执行人将扬州市徐凝门路2-4号楼101一至二层房屋（约350平方米）出租给被执行人使用，合同约定经营项目为“奇石博物馆及艺术品经营”。该租赁房屋现为扬州古化石博物馆，馆藏古化石、字画等物品，其中古化石在装修时镶嵌到墙壁和地面上，不易拆除。上述馆藏物品，部分系被执行人的法定代表人个人所有，部分系他人参展藏品，本院将租赁房屋现状告知申请执行人，申请执行人表示以现状接收租赁房屋难度较大，致函要求安信公司拆除镶嵌在墙壁和地面上的“化石”后腾让房屋，另向本院提出申请要求通过拍卖方式处置安信公司其他财产、可移动的字画或物品。本院认为，本案执行依据的判决主文未提及拆除租赁房屋内陈设，拆除馆内镶嵌在墙壁和地面的化石已超出原判内容，且未有证据证明馆内可移动字画或物品系被执行人名下财产，亦不能作为被执行人的财产进行拍卖处置。因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十一日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢98号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：朱广杰，男，汉族，1964年4月8日出生，住所地武汉市。 被执行人：湖北恒基建材工贸有限公司，住所地洪山区。 法定代表人：李善忠。 关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014年9月18日作出的（2014）岳民初字第03991号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司有可供执行财产。2020年10月15日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司无其他可供执行财产。 经本院调查，被执行人朱广杰下落不明，无法联系到本人，户籍所在地已拆迁，无可供执行的财产，湖北恒基建材工贸有限公司已关闭，目前无其他财产可供执行。 本院于2020年10月20日对被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司适用限制高消费措施，并于2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中联重科股份有限公司，本院于2020年7月14日、10月16日两次约谈申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的280.4007万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司有其他可供执行的财产，本案在湖南省长沙市岳麓区人民法院指定本院执行前湖南省岳麓区人民法院已做终结本次执行程序结案，现本院未查询到可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年十一月二日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2094号原告：张宁，女，1983年6月17日生，汉族，教师，住锦州市凌河区。被告：锦州市谨程培训学校，住所地锦州市凌河区正大里**。经营者：赵利杰，该学校校长。原告张宁与被告锦州市谨程培训学校劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张宁因与被告和解于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宁撤诉。案件受理费25元，由原告张宁负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月十三日书记员  梁爽
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执963号申请执行人：孔涛，男，1986年10月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：徐瑞新，男，1987年8月12日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行孔涛与徐瑞新民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔涛向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月三日书记员  聂涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1571号申请人：糜玲芳，女，1971年8月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：马辉银，江苏双汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：管科峰，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：周超，男，1977年4月10日生，汉族，住无锡市。本院于2020年10月26日受理了申请人糜玲芳与被申请人周超民间借贷纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6596号。申请人糜玲芳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周超的银行存款164万元或查封相应价值的财产。申请人糜玲芳已提供担保。本院经审查认为，申请人糜玲芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周超的银行存款164万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月四日书记员 陈歆媛
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1358号 原告：陶凯，男，1987年10月26日出生，汉族，湖南宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被告：海南省企艺咨询服务有限公司。住所地：海南省海口市龙华区金贸街道国贸大道******。统一社会代码：91460000MA5T92YH2J 法定代表人：王锋，该公司总经理。 委托代理人：蒋杰伍，男，该公司原后勤办事员。 被告：蒋杰伍，男，1991年8月6日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县平乐镇中关居委会半边街**。 身份证号：450330199108060072 原告陶凯诉被告海南省企艺咨询服务有限公司、蒋杰伍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶凯因要收集新证据，自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶凯撤回起诉。 案件受理费人民币745元，减半收取372.5元，由原告陶凯负担。 审 判 员 陈桂才 二〇二〇年十一月四日 法官助理 钟 菊 书 记 员 黄 希
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初2169号原告：陕西科沃现代农业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：雷喜凤，女，系公司经理。委托代理人：郭亚票，女，1986年12月25日出生，汉族，系该公司职工，现住洛川县。被告：王新芳，男，1962年1月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郭亚仙，女，1972年4月1日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：解小明，男，1964年10月13日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。被告：郑俊叶，女，1965年11月8日出生，汉族，陕西省洛川县人，系被告解小明之妻，住该村。原告陕西科沃现代农业有限公司与被告解小明、郑俊叶、王新芳、郭亚仙买卖合同纠纷一案，原告陕西科沃现代农业有限公司于2020年11月17日向本院提出对被告郭亚仙、解小明、郑俊叶的撤诉申请。本院认为，原告陕西科沃现代农业有限公司所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西科沃现代农业有限公司撤回对被告郭亚仙、解小明、郑俊叶的起诉。   审  判  员     吴新平                                             二〇二〇年十一月十七日 书 记 员    李  喆  1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3747号之二 申请执行人：杨士峰，男，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份号码3412811963********。 被执行人：木金峰，男，1974年3月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份号码3421261974********。 被执行人：张兴才，男，1960年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。身份号码3421261960********。 关于申请执行人与被执行人木金峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人木金峰在6215508418301349642账户内余额人民币1077.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人木金峰在安徽省农村信用社联合社6215508418301349642账户内存款人民币128196.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭中华
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6495号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌品诺进出口有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道神州路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌品诺进出口有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉