wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7029号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市大朗翔特压铸材料加工店，住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲村新塘围一区***，统一社会信用代码：92441900MA51EKTW4X。被执行人郑丽丽，女，汉族，1980年8月9日出生，住湖北省枣阳市新市******，公民身份号码：420************826，系东莞市大朗翔特压铸材料加工店经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]572号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币340000元及加处罚款人民币340000元，共计人民币680000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月27日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币340000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币340000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币680000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]572号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币340000元及加处罚款人民币340000元，共计人民币680000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市大朗翔特压铸材料加工店、郑丽丽承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0113执恢95号申请执行人：杨海涛，男，住嵩明县。被执行人：顾金桩，男，住区。申请执行人杨海涛与被执行人顾金桩租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2018)云0113民初1019号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告顾金桩于本判决生效之日起十日内支付原告杨海涛租金24500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告杨海涛自2017年5月26日起至款项还清之日的利息。案件受理444元，由被告顾金桩负担。因被执行人顾金桩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海涛向本院申请执行，在执行中双方达成和解协议，履行过程中被执行人顾金桩未履行协议，申请执行人杨海涛再次向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月28日立案执行。本院受理后，于2020年7月31日向被执行人电话发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年11月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘春波
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终535号上诉人（原审被告）：李帅，男，1985年10月4日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被上诉人（原审原告）：董英，女，1989年12月3日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。委托诉讼代理人：赵健，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。上诉人李帅因与被上诉人董英民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初2610号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方为董英，本案合同履行地为济南市济阳区，系在原审法院辖区内，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。原审法院据此裁定，驳回李帅对管辖权提出的异议。上诉人李帅上诉请求，撤销原审法院民事裁定，发回重审或改判。事实与理由：1.上诉人与被上诉人从未确定恋爱关系，上诉人由于公司业务需要去被上诉人上班的休闲会所消费认识，上诉人从未向被上诉人借过任何借款。被上诉人自己伪造的借条向济南市济阳区人民法院起诉上诉人追要借款违反法律有关规定，此借款根本不存在。原审法院仅凭被上诉人户口所在地，驳回上诉人管辖权提出的异议是错误的。2.上诉人的户籍所在地及经常居住地为山东省德州市德城区，德城区人民法院有管辖权，原审法院没有管辖权，请求德城区人民法院管辖本案。被上诉人董英未答辩。本院经审查认为，董英诉讼请求李帅归还借款4万元及利息，提交了署名为李帅的借条。据此，本案为民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。据此，董英可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案双方当事人没有约定合同履行地，应依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，按照“争议标的”种类分别确定合同履行地。而“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。董英诉讼请求李帅偿还借款，该请求所指向的李帅的合同义务即应否偿还借款，即本案争议标的为给付货币。董英作为请求接收货币一方，其所在地为合同履行地。董英选择向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院裁定驳回李帅对本案管辖权提出的异议，并无不当。上诉人李帅的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年十一月十日书记员  石慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13401号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：黄某鹏，男，汉族，1993年12月12日出生，住址：广东省惠来县。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初12963号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初12963号民事判决书所涉（2020）粤0307执13284号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执13401号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖永嘉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6059号原告：北汽黑豹（威海）汽车有限公司，住所地威海市文登区经济开发区珠海东路**。法定代表人：丛拥军，总经理。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。被告：福州鑫雄发贸易有限公司，，住所地福州市晋安区福新路茶会小区****法定代表人：郭艳影，执行董事。原告北汽黑豹（威海）汽车有限公司与被告福州鑫雄发贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北汽黑豹（威海）汽车有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北汽黑豹（威海）汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北汽黑豹（威海）汽车有限公司撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由北汽黑豹（威海）汽车有限公司负担。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢319号之一 申请执行人：刘小苏，男1968年1月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，。 委托代理人:彭长芳,女，系申请执行人刘小苏妻子。 被执行人：涂年丰，男，1954年8月3日，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市5。 被执行人：涂超，男，1980年4月13日，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 刘小苏与涂年丰、涂超民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2018）鄂1181民初1743号民事判决书和申请执行人刘小苏的恢复强制执行申请，于2020年7月3日立案执行，执行标的为160000元及相应利息。在执行过程中，本院依法向被执行人涂年丰、涂超送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人涂年丰、涂超纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人涂年丰、涂超所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘小苏的委托代理人彭长芳明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018）鄂1181民初1743号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 星
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保940号申请人：刘斌，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：王慧平，女，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：罗炜，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘斌于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人罗炜的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保234号民事裁定书，并于2020年11月19日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗炜的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘斌与担保人王慧平共同共有的位于涟源市人民路向阳花园房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十九日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5849号原告：江苏圣运建设工程有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇驻地.204国道东侧。法定代表人：仇峰，该公司总经理。被告：沙伟（曾用名沙飞），男，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理原告江苏圣运建设工程有限公司与被告沙伟装饰装修合同纠纷一案中，原告江苏圣运建设工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏圣运建设工程有限公司书面向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏圣运建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费89元（原告已预交），减半收取44.5元，由原告江苏圣运建设工程有限公司负担。（此页无正文）审判员  王肖琳二〇二〇年十一月七日书记员  孙凤娟附法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。（二）《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执1081号之一申请执行人:刘勇华，男，汉族，1977年3月24日出生，住四川省资阳市安岳县。申请执行人：文菊，女，汉族，1978年2月17日出生，住湖北省秭归县。被执行人宜昌仁恒置业有限公司，住所地宜昌市沿江大道特**万达广场****，统一社会信用代码91420500780940078N。法定代表人：邹君红，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘勇华、文菊与宜昌仁恒置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经调查，被执行人宜昌仁恒置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人刘勇华、文菊亦未向本院提供被执行人宜昌仁恒置业有限公司可供执行的其他财产线索，同时由于本案执行期限届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年十一月十八日书记员 余琎雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1772号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅。 被告：吴建敏，男，1997年5月26日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴建敏租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执345号之一     申请执行人：魏正清,男,1968年11月3日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：王亮，男,1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人魏正清与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏正清于2020年6月3日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款655150元及执行费8951.5元（未缴纳），合计664101.5元。   在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人于2020年11月19日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执345号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈丽   审判员闫长军   审判员黄凯       二〇二〇年十一月十九日         书记员  陈超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3137号 原告：张某某，男，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：张伟强，河北九州之星律师事务所律师。执业证号11301201010545508，代理权限为一般代理。 被告：王某某，男，汉族，住河南省新乡市经济技术开发区。 原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人张伟强到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法返还货款143885元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月30日原告以单价550元/公斤的价格向被告购买1170.7公斤BFE95熔喷布，合计643885元，原告于当时分两次向被告付款，一次50万元，一次143885元。付款后被告于2020年5月1日从山东济南将货物发出，2020年5月2日到达安徽省安庆市潜山市交由王某甲手中，因王某甲对该批货物进行检测，发现其实际BFE既“体外细菌过滤率”仅为85%-87%，与其出售的该产品描述的BFE95相差甚远；同时还发现该批过滤熔喷布为质量不合格的毛边布及试机布，并非原告所称的高效过滤熔喷布。后王某甲直接将货物退给被告。被告将其中的50万元退给了原告，剩余143885元至今为退还，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、汇款回单二份，原告张某某分别于2020年4月30日和2020年5月1日通过浦发银行账号62×××82向被告王某某账号62×××34转款500000元、143885元。2、银行转账记录一份，2020年5月6日王某某向原告张某某返还货款500000万元。3、原告张某某和被告王某某的聊天记录，双方在记录中约定了货物的规格、价格、数额及交付方式和交付地址。并且对货物交付后，货物的质量不合格，进行检测的照片进行商讨，被告王某某返还了原告500000元的货款。 被告王某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日原告以单价550元/公斤的价格向被告购买1170.7公斤BFE95熔喷布，合计643885元。原告分别于2020年4月30日、2020年5月1日通过浦发银行账号：62×××82向被告王某某的中国银行账号62×××34转款两次，数额为500000元和143885元。打款之后，被告依约定向原告提供收货地址及收货人发货，收货人收到货物后，经检测发现货物质量不合格，遂联系退货。经原告与被告协商，将货物退回，被告承诺重新发货。被告一直未能交付货物，于2020年5月6日给原告退款500000元。剩余143885元至今未能偿还也没有交付货物。以上事实有原告提交的汇款回单二份、银行转账记录、微信聊天记录以及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，系当事人的真实意思表示，合法有效。被告不能给付货物，应当及时履行退款义务，不能履行应承担相应的违约责任。原告主张被告退还货款并承担利息依法有据应予支持。双方未约定逾期退还货款违约金的计算方式，故应自主张之日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价率计算。被告王某某拒不到庭参加诉讼系对诉讼权利的放弃、不影响本案的处理。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王某某于生效判决后五日内返还原告张某某货款本金143885元并承担利息损失（自2020年8月17日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1589元、保全费1210元，共计2799元，由原告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕 晓
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初634号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人丁佩海，男，1974年12月3日生，汉族，中专文化，住无锡市惠山区，户籍在安徽省亳州市蒙城县。因本案于2019年11月30日被查获，同年12月5日被取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕651号起诉书指控被告人丁佩海犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月30日中午，被告人丁佩海与他人饮酒后，于当日16时许驾驶车牌号码为苏Ｂ×××**小型普通客车沿无锡市惠山区惠洲大道由北向南，行驶至无锡市惠山区门前路段时，遇唐某某（未成年人）骑自行车发生相撞，后又撞击杨某驾驶的车牌号码为苏Ｂ×××**小型普通客车，造成唐某某受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人丁佩海负事故主要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人丁佩海血液中乙醇含量为184ｍｇ（乙醇）／100ｍｌ（血液），属醉酒驾车。案破后，被告人丁佩海已赔偿被害人唐某某、杨某损失，获得了谅解。公诉机关认为被告人丁佩海自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人丁佩海对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人丁佩海在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人丁佩海归案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁佩海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十一月三日书记员  王海琴
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢235号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：赵洪伟，男，1970年6月4日出生，住铁力市。 被执行人：黎秀梅，女，1971年4月21日出生，住铁力市。 被执行人：赵乐，女，1992年11月2日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵洪伟、黎秀梅、赵乐借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢235号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2386号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴立生其他案由中，本院对被保全人吴立生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执936号之一 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区栗山路**。 法定代表人：林慧兵，董事长。 被执行人：王振起，男，1985年5月20日生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人王振起追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执936号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十日 书记员  李尤奇
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初2158号 原告：魏治云，女，1961年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：陈诺奇，男，2000年8月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告魏治云诉被告陈诺奇身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告魏治云于2020年11月11日以双方庭外和解为由，向本院提出申请要求撤回对被告陈诺奇的起诉。 本院认为，魏治云的撤诉行为不违反法律、法规的有关规定，也不损害国家、集体和他人利益，属对自己诉讼权利的处分，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许魏治云撤回对陈诺奇的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由魏治云负担。 审 判 员  王 娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  庄嘉超 代书记员  夏思维
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9521号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10835号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与沈顺宝金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10835号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1439号罪犯刘新和，男，1979年1月18日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2008年6月12日作出（2008）衡中法刑初字第35号刑事判决，认定被告人刘新和犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年10月经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2013年10月、2015年12月、2018年6月先后经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年六个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘新和在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘新和减去有期徒九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2024年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6123号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：朱超风，男，1991年8月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告贺永国与被告朱超风民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院裁定本案转为普通程序审理后，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费36元，减半收取计18元，由原告贺永国承担。审判长  孙兆玉审判员  杨剑英审判员  张亚南二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翠翠附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初352号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人夏富强，曾用名夏付长，男，1988年2月10日出生，汉族，大专文化，务工，非党员，户籍所在地湖南省武冈市，居住地武冈市。因犯诈骗罪，2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年，因犯招摇撞骗罪，2014年2月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪，2018年10月23日被洞口县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月4日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年7月11日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020]219号起诉书指控被告人夏富强犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官阳海滨出庭支持公诉。被告人夏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2019年11月份，被告人夏富强以能给被害人王某的妹妹王某某疏通关系解决在头堂乡卫生院工作为由，骗取王某17000元。2、2019年12月份，被告人夏富强以能给被害人曾某某女儿解决人民医院护士工作为由，骗取曾某某18860元。3、2019年12月份，被告人夏富强以能给被害人刘某的孩子和外孙女解决就学问题为由，骗取刘某8120元，后夏富强退还给刘某3020元。4、2020年5月底，被告人夏富强对被害人许某称武冈市永锐电子厂董事长是其姐夫，能帮许某招标到武冈市××期××房宿舍楼项目为由，骗取许某8888元。被告人夏富强到案后如实供述自己的罪行。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：户籍资料、刑事判决书等书证；证人王某某、欧某等人的证言；被害人曾某某、王某、刘某、许某的陈述；被告人夏富强的供述和辩解；辨认笔录、提取笔录等。公诉机关认为，被告人夏富强以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏富强如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人夏富强自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人夏富强在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。建议对被告人夏富强犯诈骗罪判处有期徒刑二年八个月,并处罚金。被告人夏富强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：1、2019年11月份，被告人夏富强以能给被害人王某的妹妹王某某疏通关系解决在头堂乡卫生院工作为由，骗取王某17000元。被告人夏富强收款后向王某某提供、发送虚假的录用通知书。2、2019年12月份，被告人夏富强以能给被害人曾某某女儿解决人民医院护士工作为由，骗取曾某某18860元。被告人夏富强收款后向曾某某提供虚假的录用通知书。3、2019年12月份，被告人夏富强以能给被害人刘某的孩子和外孙女解决就学问题为由，骗取刘某8120元，并冒充武冈市一中教导处领导给刘某妹妹打电话，后夏富强退还给刘某3020元,实际骗取5100元。4、2020年5月底，被告人夏富强对被害人许某称武冈市永锐电子厂董事长是其姐夫，能帮许某招标到武冈市××期××房宿舍楼项目为由，骗取许某8888元，被告人夏富强伪造了一份施工合同给被害人许某。被告人夏富强到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人夏富强在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、刑事判决书、辨认笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、武冈市人社局关于卫健系统事业单位工作人员进人手续的请示及聘用名单、卫生健康局印章及提取笔录、被害人王某某的录取通知书及录取短信截图、被害人许某提交的《施工合同》、证人王某某、欧某、曾某等人的证言、被害人曾某某、王某、刘某、许某的陈述、被告人夏富强的供述和辩解、辨认笔录、提取笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人夏富强以非法占有为目的，使用欺诈方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人夏富强在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人夏富强到案后如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。被告人夏富强自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人夏富强犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏富强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人夏富强的刑期自2020年6月4日起至2023年2月3日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  向盛文人民陪审员  王华云二〇二〇年十一月二十三日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保605号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢苗其他案由中，本院对被保全人卢苗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4633号 原告：西宁市城北区金昌瑞门业，经营场所，青海省西宁市。 经营者：李兆彦，公民身份号码×××，住西宁市。 原告：李兆瑞，公民身份号码×××，住西宁市。 二原告共同委托诉讼代理人：乔占军，青海律科律师事务所律师。 被告：陕西祥隆建设工程有限公司，住所地，陕西省西安市。 法定代表人：陈瑞娥，该公司执行董事兼总经理。 被告：华道英，公民身份号码×××，住西宁市。 原告西宁市城北区金昌瑞门业、李兆瑞与被告陕西祥隆建设工程有限公司、华道英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 西宁市城北区金昌瑞门业、李兆瑞诉称，1.请求依法判令被告给付原告货款85000元；2.请求判令被告给付原告逾期支付违约金5454元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年7月2日、2017年9月3日，原、被告就茶卡至格尔木公路养护管理用房伊克高里服务区地弹门与断桥门等制作安装达成合意，并签订了两份《合同书》，合同约定了单价及双方的权利义务与付款条件等。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告并没有按时向原告支付剩余的合同价款。截至2020年10月被告仍拖欠原告货款85000元。经原告多次催要，被告虽承认上述款项，但是均以各种理由推诿拒付。 华道英在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告华道英与被告陕西祥隆建设工程有限公司的住所地均不在西宁市城**辖区范围，华道英户籍所在地为河南省南阳市卧龙区，并且大部分时间都在玉树州和果洛州工地现场居住，西宁只有工地停工后在香格里拉临时居住，被告陕西祥隆建设工程有限公司的住所地为陕西省西安市未央区凤城一路**，且双方签订《合同书》的合同履行地为伊克高里服务区，属于青海省海西蒙古族藏族自治州都兰县人民法院管辖地。因此，，本案合同履行地及二被告住所地均不在城**人民法院辖区范围内故请将本案移送至合同履行地都兰县人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告之间因合同引发的纠纷,,应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告陕西祥隆建设工程有限公司、华道英的住所地均不在我院辖区范围内,合同履行地为都兰县伊克高里服务区该案应由都兰县人民法院审理为妥,故被告华道英提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 华道英对管辖权提出的异议成立，本案移送青海省都兰县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初91号原告：赵毅，男，1973年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：朱皖平，男，1981年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告赵毅与被告朱皖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，当事人对案件事实和权利义务关系争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  焦香梅审 判 员  陈志敏人民陪审员  吕社教二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 乐
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢397号申请执行人：金亮光，男，1950年11月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：杜梅英，女，1950年11月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：刘运龙，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人金亮光、杜梅英与被执行人刘运龙民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金亮光、杜梅英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘运龙发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘运龙有可供执行的财产。四、对被执行人刘运龙适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为78616.95元，执行到位金额0元，尚有78616.95元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人刘运龙有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢397号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄岳平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申24号 申请人：左付新，男，汉族，1978年12月8日生，住江苏省太仓市。 被申请人：太仓华吉机械设备有限公司，住所地太仓市陆渡镇新浏路67号1幢，统一社会信用代码91320585092490579C。 法定代表人：戴骏鹏。 执行过程中，经左付新同意，本院执行部门决定将太仓华吉机械设备有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月22日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。2020年10月23日，本院向被申请人及其股东寄送破产申请材料及通知书，并于2020年11月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告。被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2014年11月17日，企业类型为有限责任公司，登记股东为戴学佶、戴骏鹏、陈豪敏，住所地太仓市陆渡镇新浏路67号1幢，注册资本500万元。经营范围：设计、研发、生产、加工、销售矿山机械、冶金专用设备、建筑专用设备、轴承、齿轮、传动部件、通用零部件、钢结构；采矿、冶金专用设备的维修及技术咨询；经销消防设备；自营和代理各类商品及技术的进出口业务。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，2019年12月31日本院作出（2019）苏0585民初6740号民事调解书，载明戴学佶、被申请人欠付申请人80000元，由戴学佶、被申请人分期履行，2020年3月31日前支付20000元，2020年4月30日前支付60000元；如戴学佶、被申请人任意一期未按约履行，须向申请人支付违约金4000元，且申请人有权就80000元及违约金4000元之和扣除本次调解以后戴学佶、被申请人已履行部分作为执行标的，一并申请法院强制执行；案件受理费900元，由申请人与戴学佶、被申请人各半负担。因戴学佶、被申请人未按调解书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人资产情况如下：执行中，本院依法查封了被申请人数控端面设备等机械设备，经咨询价值约14万元，但因申请人未交纳评估费，故上述设备执行部门未处置。被申请人负债情况如下：目前本院立案执行案件主要类型为买卖合同纠纷、加工合同纠纷、民间借贷纠纷等，涉及执行案件4件，未执行到位标的约456389.8元。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行部门调查，被申请人的债务大于现有资产。现申请人向本院提出对被申请人进行破产审查，因被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理左付新对太仓华吉机械设备有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林森  二○二○年十一月十九日 法官助理赵春阳 书 记 员查倩倩
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3767号之一 申请执行人：侯健康，男，1991年3月4日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 侯健康与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1165号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人侯健康15000元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据侯健康的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的15000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即7500元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行7500元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7500元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7500元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1165号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付侯健康款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3512号 申请人：杨晓红，女，汉族，1979年5月10日出生，组临邑县兴隆镇夏三屯村。 被申请人：孙玉臣，男，汉族，1978年8月20日出生，住临邑县。 被申请人：董福美，女，汉族，1979年8月15日出生，住临邑县。 申请人杨晓红与被申请人孙玉臣、董福美买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人18万元银行存款或其他同等价值的财产并提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款18万元或同等价值的财产； 二、查封杨晓红名下账号为03×××14存单。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 媛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢475号申请执行人：谢跃平，男，1975年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市枫坪镇明星村永龙组。被执行人：涟源市枫坪镇青树二矿，驻涟源市枫坪镇青树村。法定代表人谢海滨。实际控制人谢建业。本院在执行申请执行人谢跃平与被执行人涟源市涟源市枫坪镇青树二矿民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成执行和解协议，申请执行人谢跃平向本院书面申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1833号申请执行人：汪明辉，男，1995年8月10日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南朝阁亿佳鞋服有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区标准化厂房园区**厂房。法定代表人：孟友谊。汪明辉与河南朝阁艺佳鞋服有限公司合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司于本判决生效后3日内支付给原告汪明辉加工费16,486元及利息（利息以16,486元为基数，按年利率6%自2020年3月11日起计算至实际履行之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费342元，减半收取171元，由被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司负担。因河南朝阁艺佳鞋服有限公司未按上述生效法律文书履行义务，汪明辉向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无房产。3．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人汪明辉，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司负有继续向申请执行人汪明辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十日书记员  罗玉双
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初373号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，男，1987年8月15日出生，汉族，高中文化，无业，住安徽省金寨县。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。辩护人陈年凤，江苏天玺律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人朱某犯非法经营罪，于2020年9月27日向本院提起公诉并建议适用认罪认罚简易程序。本院审查后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉，被告人朱某及辩护人陈年凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月26日，被告人朱某在未取得烟草专卖品准运证和烟草零售许可证的情况下，从安徽省合肥市等地收购香烟497条并驾车将香烟运输至南京市溧水区柘塘街道交山社区牌头村17号准备用于销售，在卸货时被南京市溧水区烟草专卖局查获。经鉴定，涉案香烟为真品卷烟，价值人民币124660元。2020年7月14日，被告人朱某经民警电话通知后主动至公安机关接受调查。被告人朱某到案后如实供述了上述犯罪事实。为证实所指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人朱某具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议，以非法经营罪判处被告人朱某有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。为证实指控内容，公诉机关提交了下列证据：1.户籍资料、受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、情况说明、南京市溧水区烟草局案件移送相关资料（包括案件移送函、举报记录表、检查笔录、证据先行登记保存批准书、卷烟鉴别检验报告、涉案烟草专卖品核价表、询问笔录、证据复制提取单、建议移送涉嫌犯罪案件函、移送财物清单）等书证；2.证人龚某的证言；3.被告人朱某的供述和辩解。被告人朱某对指控事实、罪名、相关证据及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对于本案适用认罪认罚简易程序审理亦无异议，就量刑部分提出：1.被告人朱某具有坦白情节；2.涉案香烟均系真品卷烟，被告人朱某尚未实际对外销售，情节相对较轻；3.被告人朱某系初犯，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，有悔罪表现，是初犯。综上，请求对被告人朱某从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另经审理查明，被告人朱某系在南京市溧水区烟草专卖局与公安机关联合执法过程被现场查获；涉案被查获的497条卷烟现由公安机关委托南京市溧水烟草专卖局代为保管。本院认为，被告人朱某未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某具有坦白情节，愿意接受处罚，且涉案卷烟尚未对外实际销售，对其可以从轻处罚。公诉机关相关量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人所提“被告人朱某系初犯，具有坦白情节，情节相对较轻，具有悔罪表现，能够自愿认罪认罚”并据此请求从轻处罚的相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金已预缴。）二、涉案卷烟共计四百九十七条，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 林人民陪审员  葛红梅人民陪审员  陈 岚二〇二〇年十一月四日书 记 员  冯瑞新
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2011号原告：什邡市恒升劳务有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：詹召华，女，1964年8月12日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告詹召华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月十一日书记员  何晓蓉
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保652号 解除保全申请人：何秦雄，男，1993年12月5日出生，汉族，住甘肃省西和县，公民身份号码：62262XXXX312053015。被申请人：陕西中盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市经开区，统一社会信用代码：91610000694929999F。法定代表人：李军。申请人何秦雄与被申请人陕西中盛实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）陕0112财保425号民事裁定，冻结被申请人陕西中盛实业有限公司在中国银行西安高新科技支行账号为1024xxx278内的存款370万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中盛实业有限公司在中国银行西安高新科技支行账号为102xx0278内的存款370万元的冻结。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员    魏  钰    二〇二〇年十月二十日  法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭1993120562262XXXX312053015xx6949299991
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10980号申请执行人:侯萍，女，1970年5月18日出生，汉族，北京汇通企业策划有限公司财务人员，住北京市丰台区。被执行人:北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路**。法定代表人：刘书英，总经理。申请执行人侯萍与被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初13139号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、北京万泉缘出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付侯萍车辆维修费71366元；二、北京万泉缘出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付侯萍租用车辆损失5000元；三、驳回侯萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1059元，由侯萍负担186元（已交纳），由北京万泉缘出租汽车有限责任公司负担873元（于本判决生效之日起七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人侯萍与被执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司于2020年11月4日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初13139号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月四日书记员  燕 君
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4017号 原告：中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行，住所地新疆石河子花园镇花园东街**。 负责人：刘春艳，该行行长。 委托诉讼代理人：张磊，该支行业务经理。 被告：秦超，女，1986年6月10日出生，汉族，住石河子市。 被告：王江**，男，1979年4月8日出生，汉族，住石河子市。 原告中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行与被告秦超、王江**借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告以双方已自行协商解决为由，于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石河子花园兵团支行撤诉。 案件受理费减半收取887元（原告已预交），其中案件受理费887元退还原告。 审判员  冀鹏超 二〇二〇年十月十二日 书记员  晁惠敏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8122号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人卢海平，男，1980年12月08日出生，汉族，，住浙江省温岭市 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与卢海平信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为261866.80元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2803号申请人潭立华，男，汉族，生于1969年2月26日，贵州省习水县人，现住本县。被执行人黄学平，男，汉族，生于1988年2月6日，贵州省习水县人，现住本县。申请人潭立华与被执行人黄学平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初3213号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄学平未按该生效裁判履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为9800元。本案在执行过程中，本院执行到位案件款2070.00元，被执行人与申请人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0330执2803号案件的执行。被执行人黄学平若未按和解协议履行债务清偿义务，申请人潭立华应于被执行人拒不履行和解协议之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯开发法官助理袁强二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 烨
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2307号申请执行人：张国鹏，男，汉族，1987年12月21日出生，住天津市东丽区。被执行人：寰宇极光（天津）物联科技有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（纺织机械有限公司责任公司院内**楼**）。法定代表人：薄麟，男，该公司总经理。张国鹏申请执行寰宇极光（天津）物联科技有限公司仲裁裁决纠纷一案，执行依据为津河北劳人仲裁字[2020]第88-1号仲裁裁决书，在执行过程中查明被执行人寰宇极光（天津）物联科技有限公司向天津市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决，申请人与被执行人当庭达成执行和解协议，并已私下履行完毕，被执行人同意向天津市第二中级人民法院申请撤回撤销仲裁裁决的申请，张国鹏向本院申请撤回本次执行案件，因申请执行人张国鹏自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 李景长二〇二〇年十一月十三日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4082号申请执行人王荣与被执行人南京协康汽车服务有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解并已全部履行完毕。至此，申请执行人依据（2020）苏0104民初716号民事判决书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民特2号 申请人：兰州佳广文化传媒有限公司。地址，甘肃省兰州市。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 申请人：合作市绍玛旅游商贸有限责任公司。地址，甘肃省甘南州。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 本院于2020年11月2日立案受理了申请人兰州佳广文化传媒有限公司与申请人合作市绍玛旅游商贸有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人兰州佳广文化传媒有限公司、合作市绍玛旅游商贸有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日经合作市人民法院特邀调解员王晓玲主持调解，达成调解协议如下： 合作市绍玛旅游商贸有限责任公司支付欠付原告兰州佳广文化传媒有限公司的餐券款5300元，该款合作市绍玛旅游商贸有限责任公司于2020年11月3日前一次性付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人合作市绍玛旅游商贸有限责任公司与兰州佳广文化传媒有限公司于2020年11月2日经特邀调解员王晓玲主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  王向荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李晓玉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11716号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：刘红见，女，1958年8月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告刘红见物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王 洪
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执919号被执行人：薛×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村020号，现住吕梁市。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金五万五千元、退赔5.5万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。本院向被执行人薛×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人薛×银行账户存款110000元或查封、扣押被执行人薛×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1770号 申请执行人：蔡志强，住南京市雨花台区。 被执行人：何榕生，住福建省福州市。 蔡志强申请执行何榕生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初1859号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：何榕生于该判决生效之日起十日内向蔡志强支付欠款74637.6元及逾期付款利息（自2020年5月11日至实际付款之日止，按年利率6%标准计算）。如果何榕生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1666元适用简易程序减半收取833元，由何榕生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人何榕生采取了如下措施： 1．本院于2020年7月27日向被执行人何榕生发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2．本院于2020年7月27日、2020年9月29日、2020年11月2日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人何榕生的银行账户多次进行了查询，被执行人何榕生名下中国建设银行账户有12852.35元；财付通支付科技有限公司账户有1283.25元，合计14135.6元。本院已依法冻结并扣划上述款项，在扣除执行费112元后，于2020年11月2日拨付给申请执行人。 3．经本院查控，被执行人何榕生名下有车牌为闵XXXX的车辆，本院已依法查封该车辆，但是未能实际控制。 4.经本院查控，被执行人何榕生名下无不动产登记信息。 5．本院多次联系被执行人何榕生来院说明情况，但是未能联系上。申请执行人蔡志强表示何榕生一直在南京做生意，但是不知道其详细住址。本院依法对被执行人何榕生采取限制高消费措施，并作出决定将何榕生纳入失信被执行人名单。 6．2020年11月2日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  苏 泰 审判员  李筱艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  许佳琦
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初2551号 原告：尤溪县农村信用合作联社，住所地福建省尤溪县城关镇解放路**。统一社会信用代码：913504261559035621。 法定代表人：李仁尚，该社理事长。 委托诉讼代理人：周颖，女，该社职员。 委托诉讼代理人：肖士梯，男，该社职员。 被告：洪明春，男，1971年12月17日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告尤溪县农村信用合作联社（以下简称尤溪县信用联社）与被告洪明春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告尤溪县信用联社的委托诉讼代理人周颖、肖士梯到庭参加诉讼，被告洪明春经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尤溪县信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令洪明春偿还欠款本金29,595.55元、违约金82.14元、利息1,074.49元（利息暂算至2020年6月22日），以及从2020年6月23日起至还清借款之日止按福万通普惠金融卡申请表约定、福万通普惠金融卡调查审查审批表审批的收费标准计算的利息；2．本案诉讼费用由洪明春承担。诉讼过程中，尤溪县信用联社明确第一项诉讼请求为：判令洪明春偿还本金29,595.55元、违约金82.14元、利息1,074.49元（利息暂算至2020年6月22日），以及从2020年6月23日起至还清借款之日止的利息及违约金（利息按年利率10.8%计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。事实和理由：洪明春于2017年3月16日向尤溪县信用联社申请办理福万通普惠金融贷记卡，额度30,000元，期限3年，申请书编号为1703202410000220。2017年3月17日，经尤溪县信用联社审批，同意授信额度30,000元，年利率为10.8%。该普惠卡发卡后至2020年3月17日前洪明春能按月付息，2020年3月18日起洪明春开始逾期，该普惠卡于2020年2月到期。经尤溪县信用联社催收，洪明春仍未结清所欠全部本息，未按约定履行还款义务。截至2020年6月22日止，洪明春结欠本金29,595.55元、违约金82.14元、利息1,074.49元。尤溪县信用联社为维护合法权益，特诉请法院判允前列诉讼请求。 洪明春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，洪明春向尤溪县信用联社申请办理福万通普惠金融卡，申请额度30000元，洪明春在申请表上签名确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表背面附有《福万通普惠金融卡领用合约》和《福万通普惠金融卡章程》。上述领用合约及章程约定：福万通普惠金融卡透支取现（转出）、消费均不享受免息期；各行社对持卡人的交易款项从银行记账日起按日计算利息或费用，计算规则由各行社在监管部门及省联社规定的范围内，根据实际情况自行设定；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据持卡人的透支金额按日计收利息，持卡人需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金流使用情况，全部或部分归还本金，若持卡人在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元等。2017年3月17日，尤溪县信用联社经审核，同意向洪明春发卡，卡号为62×××09，信用额度为30000元，期限三年，年利率为10.8%。洪明春领用上述福万通普惠金融卡后进行透支消费，于2020年3月18日开始逾期，截至2020年6月22日止，洪明春结欠透支本金29595.55元、违约金82.14元、利息1074.49元。经尤溪县信用联社催收，洪明春仍未还款，为此，尤溪县信用联社诉至本院。 本院认为，洪明春向尤溪县信用联社申请办理福万通普惠金融卡，承诺自愿遵守领用合约的各项规则，尤溪县信用联社经审核同意并向洪明春发放了福万通普惠金融卡，双方成立金融借款合同关系，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应依约全面履行合同。洪明春在使用该福万通普惠金融卡消费后，理应按照合约的约定及时、足额偿还透支款。洪明春持卡透支的情况，有尤溪县信用联社提交的历史交易清单予以证明，故尤溪县信用联社主张要求洪明春偿还透支本金29,595.55元的诉讼请求，合法有据，予以支持。对于尤溪县信用联社要求的利息以及违约金标准过高，本院酌定利息、违约金合计数额不得超过按年利率24%计算的数额。洪明春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出答辩并提交证据，视为放弃对尤溪县信用联社主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。 综上所述，尤溪县信用联社提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪明春应于本判决生效之日起十日内偿还尤溪县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金29,595.55元，以及自2020年3月18日起至还清款项之日止按年利率10.8%计算的利息及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金（利息、违约金之和不得超过尚欠透支本金为基数按年利率24%计算的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费569元，减半收取计284.5元，由洪明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 员  张 宏 二〇二〇年十一月三日 法官助理  曾玉水 书 记 员  廖贻煦 附本判决依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初492号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人刘宜保，曾用名刘大头，男，汉族，1966年12月5日出生，小学文化。2003年8月29日因寻衅滋事被南京市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年1月因扒窃被合肥市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2011年3月因殴打他人被合肥市公安局花冲派出所行政拘留七日；1984年11月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1987年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1994年8月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年；2015年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元；2017年2月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元；2019年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元，2019年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月17日被庐江县公安局刑事拘留，2020年9月17日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）2247号起诉书指控被告人刘宜保犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘宜保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:一、2020年8月16日7时20分许，被告人刘宜保乘坐孙某的皖Ａ×××**号吉利牌汽车至庐江县庐城镇文昌路菜市场，看见章某将手机放于电瓶车的兜内，趁其不备将车内的黑色华为mate10手机盗走。经鉴定，被盗手机价值720元。二、2020年8月17日7时30分许，被告人刘宜保乘坐孙某的皖Ａ×××**号吉利牌汽车至庐江县庐城镇塔山路菜市场，看见王某手推车内放有手机,趁其不备将车内的深蓝色小米手机盗走，后将手机放于皖Ａ×××**号吉利牌汽车副驾驶座椅后背兜内。后庐江县公安局将该手机扣押并发还给被害人。经鉴定,被盗手机价值531元。被告人刘宜保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯本罪的；其归案后如实的供述了自已的罪行。公诉机关认为，被告人刘宜保有盗窃前科，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值计1251元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘宜保系累犯，依法应当从重处罚；其系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人刘宜保六个月有期徒刑，并罚金人民币一千元。提请本院依法判处。公诉机关提交了搜查笔录、辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，价格认定意见书，受案登记表、到案经过、收款收据、上海增值税电子普通发票、网购记录、劳动教王某书章某判决书、、人葛某信孙某害人王桃红、章荣芳的陈述，证人葛召法、孙成德的证言，被告人刘宜保的供述等证据证实。被告人刘宜保对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人刘宜保的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘宜保曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚；其具有多次犯罪前科，可酌情从严惩处；其归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘宜保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘宜保退赔被害人章荣芳经济损失人民币七百二十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇二〇年十一月十八日书记员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗取公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕10民终533号 上诉人（原审被告）：洛南县华润建材化工工贸有限公司。住所地：陕西省商洛市洛南县。 法定代表人：秦惠，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：李长安，男，汉族，住陕西省商洛市洛南县。 原审被告：秦惠，女，汉族，住陕西省商洛市洛南县，系洛南县华润建材化工工贸有限公司执行董事兼总经理。 上诉人洛南县华润建材化工工贸有限公司（以下简称华润公司）因与被上诉人李长安及原审被告秦惠买卖合同纠纷一案，不服洛南县人民法院(2020)陕1021民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，华润公司于2020年11月4日向本院提交申请，要求撤回上诉。 本院认为，华润公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许洛南县华润建材化工工贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人洛南县华润建材化工工贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘庆华 书 记 员 查瑶怡 1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7271号原告：刘全彪，男，1984年1月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马显毅，海城市大维法律服务所基层法律服务工作者。被告：易圣博，男，1992年2月13日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：易宝龙，男，1980年2月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。共同委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。本院在审理原告刘全彪诉与被告易圣博、易宝龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘全彪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘全彪的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘全彪撤诉。案件受理费1,411元由原告刘全彪承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十一月十二日书记员  张如晴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终281号上诉人（原审被告）：尹馨，女，1993年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：何彬，男，1971年9月19日出生，汉族，住江苏省新沂市。原审被告：徐州正溢房地产开发有限公司，住所地江苏省新沂市大桥西路**。法定代表人：杨宙策，该公司总经理。原审被告：朱玉香，女，1983年11月16日出生，汉族，住安徽省全椒县埠村胜利组19号。上诉人尹馨因与被上诉人何彬、原审被告徐州正溢房地产开发有限公司、原审被告朱玉香不当得利纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初4605号民事裁定，向本院提起上诉。尹馨上诉称，请求撤销一审裁定，裁定将该案移送至全椒县人民法院审理。事实与理由：一审法院认定本案徐州正溢房地产开发有限公司的住所地系在新沂市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人对此不服，理由如下：1、按照被上诉人在起诉状中陈述，其诉求的15万元并没有支付给正溢公司，其与正溢公司之间的法律关系是预售商品房合同关系，与本案不是同一法律关系。2、原审法院在立案受理时应当尽到形式审查义务，就被上诉人起诉的证据以及事实与理由，应当与正溢公司没有关联性，应告知被上诉人起诉准确的被告。3、被上诉人将正溢公司列为被告就是为了将原审法院作为管辖法院，实际上滥用了司法资源，扰乱司法程序，也侵害了上诉人及其他原审被告的法益。综上，上诉人依据《民事诉讼法》第21条规定，请求依法裁判。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原审被告徐州正溢房地产开发有限公司符合作为明确被告的法定条件。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告徐州正溢房地产开发有限公司的住所地系在新沂市，故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当。综上，上诉人尹馨提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1998号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宫婷婷其他案由中，本院对被保全人宫婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1292号之四申请执行人宋小来，男，1973年6月7日出生，汉族，住泌阳县铜山乡闵庄村陶庄组。被执行人刘涛，男，1984年4月5日出生，汉族，身份证号码：4128221984********，住泌阳县铜山乡彭庄村委谷山洼村。申请执行人宋小来与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘涛名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执4108号 申请执行人：龙秀珍，女，1975年11月2日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 被执行人：邹肇聪，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍地广东省东源县。 本院在执行申请执行人龙秀珍与被执行人邹肇聪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6982号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人邹肇聪应向申请执行人龙秀珍支付货款46000元及利息（以46000为基数，自2019年10月16日起至还清款日止按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费950元、公告费260元，合计1210元由邹肇聪负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案受理。 在执行过程中，申请执行人龙秀珍于2020年10月26日向本院提交终结执行申请书，确认与被执行人邹肇聪达成如下和解协议。于2020年10月26日支付5000元给龙秀珍后，剩余42210元自2020年11月开始每月30日前支付2000元，直至还清款日止；如被执行人没有按上述还款计划履行，申请执行人有权按原判决书申请恢复执行；本案执行费608元由邹肇聪负担。 本院认为，当事人自愿达成和解协议，不违反法律规定，其情形符合应当终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1323执4108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐锦如
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1392号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朝辉其他案由中，本院对被保全人刘朝辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1465号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨辉，男。 被申请人邹寒花，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨辉、邹寒花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉、邹寒花的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初100号                            公诉机关                       淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人闫玉友，男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮南市八公山区，现租住安徽省淮南市八公山区，未取得机动车驾驶证。2020年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月3日本院决定继续对其取保候审。                               值班律师                       叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。                                                                                                                   公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕92号                               指控事实                       2020年3月28日20时06分，闫玉友酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车在淮南市八公山区308省道由南向北行驶至玉露苑东门路段处时被淮南市公安局公安交通管理局八公山大队民警查获，现场经呼气式酒精检测仪检测，数值为139mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即将其带至淮南市新庄孜医院由专业义务人员抽取其体内血液待检。2020年4月16日，经安徽百友司法鉴定中心对送检血样鉴定：确认血液酒精含量达到129.31mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人闫玉友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人闫玉友犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人闫玉友无驾驶资格驾驶无号牌摩托车，酌情予以从重处罚；被告人闫玉友到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人闫玉友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞瑞                                                 二〇二〇年十一月六日                         书 记 员 吴 飞
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4645号 原告：李某，女，2001年1月18日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：长春某不孕不育医院，住所地长春市宽城区亚泰北大街**钻石礼都****。 法定代表人：齐江浑，经理。 原告李某与被告长春某不孕不育医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 贾继文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1629号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴金全其他案由中，本院对被保全人戴金全的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1346号之一申请执行人郭腾宪，男，1965年8月8日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡岗李村委老郭庄。被执行人胡振奇，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳市闸北镇胡六行政村胡六自然村**。本院在执行申请执行人郭腾宪与被执行人胡振奇买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人胡振奇名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执983号资兴市星光法律服务所、何黄河：本院执行的资兴市星光法律服务所诉何黄河诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年10月20日立案执行，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2951号关于南通伟振物业管理有限公司与施剑锋、樊玲琳物业服务合同纠纷一案，执行标的为给付4219元。执行中，本院依法扣划被执行人施剑锋银行存款4269元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人南通伟振物业管理有限公司4219元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月六日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1900号 申请执行人彭正友，男，1970年8月22日出生，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于彭正友与贵州天健鑫黔煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）62号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告彭正友一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计124580.05元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，彭正友向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户，贵州天健鑫黔煤业有限公司名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，同时有位于花溪乡××采矿权一处。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1900号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 豪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1997号 罪犯苗长刚，男，1969年7月20日出生，汉族，黑龙江省鹤岗市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一四年七月一日作出(2014)东刑初字第161号刑事判决，以被告人苗长刚犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人苗长刚不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一四年十一月十二日作出(2014)东刑一终字第28号刑事判决，维持原判对被告人苗长刚的定罪量刑。刑期自2013年7月19日起至2028年7月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年7月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯苗长刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯苗长刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯苗长刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯苗长刚确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苗长刚减去有期徒刑六个月（刑期自2013年7月19日起至2027年7月18日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执1211号申请执行人：张向君，男，1977年3月5日生，汉族，忻府区人。被执行人：湖北丰景园林古建有限公司。法定代表人：柯尊东。本院在执行申请执行人张向君与被执行人湖北丰景园林古建有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人湖北丰景园林古建有限公司全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北丰景园林古建有限公司银行账户存款冻结的强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十一日书记员  班婷瑞
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0725执1392号 曲艳潍、石志庆、昌乐鑫都房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人曲艳潍、石志庆与被执行人昌乐鑫都房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日