wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初3915号 原告：闵国法，男，1972年9月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托代理人：王骋，江苏臻儒律师事务所律师。 被告：史华勇，男，1971年12月9日生，汉族，住溧阳市。 被告：溧阳市新世纪饮用水有限公司，住所地溧阳市埭头镇后六集镇新麓路**，统一社会信用代码：91320481722839318N。 法定代表人：王琪琦，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市沈河区大西路****统一社会信用代码：91210100788730307U。 负责人：王姝，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。 原告闵国法与被告史华勇、溧阳市新世纪饮用水有限公司（新世纪公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日对本案公开开庭进行了审理。原告闵国法委托诉讼代理人王骋、被告新世纪公司、被告保险公司委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼，被告史华勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闵国法向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计340412.66元；2.本案诉讼费由被告承担。 双方对下列事实及内容没有争议： 1、事故发生情况及责任认定：2019年10月28日14时15分左右，新世纪公司的员工史华勇在履行职务过程中驾驶苏Ｄ×××××中型普通货车，沿239省道由西向东行驶至239省道长淳线100公里＋700米左右（周城建设路路口）时，遇前车史某驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐人：闵国法）左转弯时，两车相撞，致闵国法、史某受伤,两车损坏。2019年11月6日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定史华勇承担事故主要责任，史某承担事故次要责任，闵国法无责任。 2、保险情况：史华勇驾驶的苏Ｄ×××××中型普通货车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为100万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险的有效期内。史华勇的驾驶证、行驶证均在有效期内。 3、伤残及三期情况：南京医疗科大学司法鉴定所受本院委托于2020年9月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人闵国法因交通事故致颅脑损伤致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期为90日。为此产生鉴定费3000元。 4、部分损失情况：住院伙食补助费1650元、营养费1080元、残疾赔偿金314760元、精神抚慰金12000元。 双方有争议的内容： 1、医疗费数额：保险公司要求医疗费43559.12元中扣除10%的非医保用药。 2、垫付情况：闵国法认可其在溧阳市中医院住院治疗期间，新世纪公司垫付31246.84元、保险公司垫付1万元。对于新世纪公司法定代表人王琪琦庭审中陈述的通过微信或现金方式向其妻子支付垫付款2000元，闵国法不予认可。新世纪公司对此未提供证据予以证明。 3、护理费金额：闵国法主张90天*120元/天=10800元，新世纪公司和保险公司认可90天*60元/天=5400元。 4、误工费金额：闵国法提供中华人民共和国内河船舶船员适任证书（编号：××，证书类别和职务资格：三类船长，核发日期：2018年2月7日，截止日期：2023年2月7日），临时船民证Ａ（单位职业:船舶指挥和领航人员,有效期：2017年2月至2018年2月）、船旗国监督检查报告（船名：溧航机1000，船长：闵国法）、船旗国监督检查记录簿（船名：溧航机1000，船舶所有人和船舶管理人：溧阳市力祥航运有限公司），证明其为船长，长期在船上工作，按2019年江苏省城镇非私营单位交通运输业年平均工资98468元／年，其误工费为49234元。新世纪公司和保险公司认为临时船民证已过期，上述证据不能证明闵国法因交通事故致其误工损失，对误工费不予认可。 5、交通费，闵国法主张1000元，但未提供发票，新世纪公司和保险公司认可500元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。闵国法因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，依法予以支持，具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神进行确认。本起交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，对此，双方当事人不持异议，依法予以确认。史华勇因履行职务行为造成闵国法损害，由其所在单位新世纪公司承担侵权责任。保险公司作为案涉事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担理赔责任。10%的医保外用药4355.91元，由史华勇承担70%计3049.14元，史某承担30%计1306.77元。闵国法的医药费为43559.12元，扣除10%的医保外用药4355.91元计39203.21元,住院伙食补助费1650元，营养费1080元，护理费10800元，误工费：根据本案现有证据，结合各方意见,本院酌定闵国法误工费为22500元，残疾赔偿金314760元，精神抚慰金12000元，交通费500元，合计411291.31元。保险公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿190941.25元，合计310941.25元。新世纪公司和保险公司已垫付的款项应予扣除。经本院合法传唤，史华勇未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告闵国法赔偿款300941.25元（其中支付被告溧阳市新世纪饮水用水有限公司28197.7元，支付原告闵国法272743.55元）； 二、驳回原告闵国法的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1601.5元（减半收取），鉴定费3000元，合计4601.5元，由原告闵国法负担1187元,被告史华勇负担2100元,被告被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1327元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3203元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  周杰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执505号之十申请执行人：张怀龙，男性，1938年03月07出生，汉族，住喀左县。被执行人：杨国民，男性，1968年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行张怀龙与杨国民恢复原状纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国民银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2838号 原告：高健，男，1985年4月10日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：刘学军，吉林茂世律师事务所律师。 被告：付勇超，男，1980年5月28日生，满族，个体，住磐石市。 原告高健与被告付勇超承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告高健向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠加工费182,164.00元；2.诉讼费及合理支出费用由被告承担。 本院经审查认为，原告的起诉的诉讼主体有误，故原告高健的起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高健的起诉。 案件受理费1,970.00元，已退还原告高健。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 营
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9682号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15042号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与夏桂君金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15042号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1866号上诉人（原审被告）：湖北浩南建设工程有限公司，住所地湖北省枣阳市寺沙路**。法定代表人：卢明新，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭新亚，男，1962年3月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王运法，男，1966年12月16日出生，汉族，油漆工，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：唐建平，湖北演绎律师事务所律师。上诉人湖北浩南建设工程有限公司（以下简称浩南公司）因与被上诉人王运法建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人浩南公司委托诉讼代理人郭新亚,被上诉人王运法及委托诉讼代理人唐建平，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩南公司上诉请求：一、撤销枝江市人民法院作出的（2020)鄂0583民初767号民事判决，依法改判驳回王运法的全部诉讼请求。二、本案一、二审诉讼费用由王运法承担。事实与理由：一、一审法院遗漏了如下事实：1.案涉建设工程的发包方湖北华犇再生资源有限公司（以下简称华犇公司）尚欠浩南公司914205.28元工程款未付。2.华犇公司违规向宋建民付款，宋建民收到311万元案涉工程款后携款逃匿，上诉人浩南公司却一分钱也未收到，造成了该工程款至今无法追回。二、本案适用法律不当。截至目前，因发包方华犇公司尚欠浩南公司914205.28元工程款未付，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，人民法院应“在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”。王运法请求支付欠付工程款145500元，应判决由发包方华犇公司在欠付浩南公司建设工程价款范围内承担清偿责任。另，浩南公司申请追加华犇公司作为本案被告。综上，一审法院遗漏案件事实，适用法律错误。请求二审法院依法改判驳回王运法全部诉讼请求。王运法辩称：1.无论华犇公司向宋建民付款是否违规，均与本案无关，不能免除浩南公司应向王运法付款的合同责任。2.浩南公司提交的证据不足以证明华犇公司尚欠其工程款，浩南公司认为华犇公司应在欠付工程款范围内承担清偿责任，缺乏事实依据。宋建民作为浩南公司的代理人，雇请王运法施工，并向王运法出具欠条，系职务行为，应由浩南公司承担责任。综上，一审判决并无错误，请求驳回上诉，维持原判。王运法向一审法院起诉请求：判令浩南公司立即支付王运法工程款145500元及从立案之日起至付清之日止按24%的利率支付资金占用费。一审法院认定事实：2015年4月15日，浩南公司出具《法人授权委托书》：本人陈建兵系浩南公司的法定代表人，现委托宋建民为我方代表人，代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改华犇公司1#、3#、5#、7－1#、7－2#车间、食堂宿舍楼工程施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。2015年4月22日，华犇公司与浩南公司签订《建设工程施工合同》约定：由浩南公司承建华犇公司位于枝江市姚家港工业园的1#、3#、5#、7－1#、7－2#车间、食堂宿舍楼工程。宋建民将上述部分工程的涂料、防水分包给王运法组织施工，王运法施工结束后，宋建民于2017年10月10日向王运法出具欠条：今欠王运法在华犇再生资源有限公司做7－1#、7－2#、宿舍楼外墙油漆、内墙涂料、天沟防水、宿舍楼屋面、厕所防水等工程款共计145500元。一审法院认为：根据浩南公司出具的《法人授权委托书》的授权内容，宋建民雇请王运法组织施工和向王运法出具欠条的行为，应属于职务行为，其法律后果应由浩南公司承担。宋建民向王运法出具的欠条，明确了工程款的具体金额，可以认定双方已经办理了结算。因此，王运法请求浩南公司支付工程款145500元，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条和第十八条的规定，逾期付款利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告湖北浩南建设工程有限公司于一审判决发生法律效力之日起15日内向原告王运法支付工程款145500元、并自2020年7月1日起至付清之日止以145500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3210元、减半收取计1605元，由浩南公司负担。本院二审期间，浩南公司围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。浩南公司提交的证据为：枝江市人民法院（2020）鄂0583民初585号民事判决、（2017）鄂0583民初112号民事判决，拟证明华犇公司尚欠浩南公司工程款未付清，应在欠付工程款范围内承担清偿责任。王运法质证称,（2020）鄂0583民初585号民事判决作出后，当事人提起上诉，二审判决尚未作出，该判决书不能达到浩南公司证明目的；（2017）鄂0583民初112号民事判决没有认定华犇公司尚欠浩南公司工程款。本院综合全案证据进行审查后，认为浩南公司提交的两份判决书，不能达到其证明目的。经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：一审法院认定事实、适用法律是否正确？评述如下：1.浩南公司作为一审被告，于二审程序中请求人民法院追加华犇公司作为被告，并要求其承担责任，缺乏事实和法律依据，该上诉理由本院不予采信。2.浩南公司法定代表人陈建兵明确授权宋建民为浩南公司代表，负责案涉工程相关事宜，并明确承诺对宋建民有关行为的法律后果负责。宋建民雇请王运法组织施工并向王运法出具欠条（载明欠付工程款145500元）的行为，其法律后果应由浩南公司承担。一审法院判决浩南公司向王运法支付欠付工程款145500元，认定事实无误，适用法律正确，应予维持。综上所述，浩南公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3210元，由湖北浩南建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖朝平审判员  肖小月审判员  李 丹二〇二〇年十一月十二日法官助理张俊保书记员熊芳园
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1229号原告:杨有保，男，汉族，1954年2月11日出生，住湖南省中方县。被告:杨贤梅（曾用名杨海叶），女，汉族，1977年9月12日出生，住所地湖南省中方县。原告杨有保与被告杨贤梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨有保于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨有保申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨有保撤回起诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告杨有保负担。审判员 李 怀 志二〇二〇年十一月十九日书记员 林余立文
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初5471号原告：胡继鹏，男，1974年8月21日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：冯世玉，女，1976年12月5日出生，汉族，居民，住河南省潢川县。被告：付德成，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告胡继鹏与被告付德成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡继鹏委托诉讼代理人冯世玉到庭参加诉讼，被告付德成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡继鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，被告向原告借款200,000元，用于在西藏自治区承包安多县市政工程项目，后向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。被告付德成未作答辩。原告胡继鹏为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；欠条一张；中国工商银行凭证。被告付德成未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告付德成因需要资金向原告借款200,000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到胡继鹏现金20万元，大写：贰拾万元整，欠款人：付德成2018年2月1日”，双方未约定利息。该款经原告多次催要，被告拖欠至今未还，故原告诉至本院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系。本案中，被告付德成向原告胡继鹏借款200,000元，被告并向原告出具欠条，原、被告之间的民间借贷行为事实清楚，债权债务关系依法成立，应受法律保护，故被告付德成应积极偿还原告欠款，其拖欠不还是错误的，应当承担相应清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告付德成于本判决书生效后十日内归还原告胡继鹏借款200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为2,150元，由被告付德成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户银行：兴业银行信阳分行，账号：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二〇年十一月十七日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2916号之一 本院于二○二○年九月二十五日对原告毕介民与被告吴元红不当得利纠纷一案作出的（2020）冀0207民初2916号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0207民初2916号民事裁定书末页：“案件受理费人民币95元，减半收取47.5元，由原告负担。”补正为“案件受理费人民币95元，由原告负担”。 审判员 郭 壮 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王伟佳
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1692号 原告：董学金，男，1970年10月20日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：苏玉峰，河北震坤律师事务所律师。 被告：周建波，男，1980年3月5日生，汉族，住重庆市綦江县。 原告董学金与被告周建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，于2020年11月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董学金及其委托诉讼代理人苏玉峰到庭参加诉讼。被告周建波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董学金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金234000元及利息（其中以194000元为本金自2016年8月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算利息，剩余40000元自2016年9月14日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算利息）；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年8月2日签订借款协议约定被告向原告借款用于购买模板木方，借款金额为194000元，借款期限自2016年8月2日起至2016年10月17日止，如被告到期不还款，每10000元每天加罚违约金100元。借款到期后，被告并没有按借款协议的约定偿还原告借款。2016年9月14日，被告又向原告借款40000元，使用时间至2016年10月5日，并由被告向原告出具借条一张。以上两笔借款的还款期限均已经到期，经原告催要，被告以种种理由拒不偿还。原告起诉至法院，望判如所请。 原告为证实其主张，提交如下证据： 1、借款协议一份，证实被告向原告借款金额194000元，借款时间为2016年8月2日起至2016年10月17日止；2、借条一张，证实2016年9月14日被告向原告借款40000元；3、文安县建洪板厂出具的证明一份，证实2016年8月3日原告为被告购买模板木方垫付材料款66000元；4、董学金2016年8月3日向文安县建洪板厂转款的明细一份，证实向该厂转款66600元；5、沧州市新华区胜龙木材经销处证明一份以及2016年8月2日原告向该经销处转款的明细一张，证实2016年8月2日原告为被告购买模板木方垫付材料款45000元；6、文安县建洪板厂的证明一份以及2016年8月13日原告向文安县板厂转款的明细一张，证实2016年8月13日原告为被告购买模板木方垫付材料款90000元。 被告周建波未出庭也未发表质证意见。 经审理查明，2016年8月2日，被告周建波向原告董学金借款194000元用于被告购买模板木方，双方签订借款协议书约定借款时间为2016年8月2日起至2016年10月17日止，如被告到期不能还款，每10000元每天加罚违约金100元。2016年9月14日，被告向原告借款40000元用于支付寨子镇项目中延期付款的利息违约金，被告为原告出具借条一张并约定使用时间至2016年10月5日。现被告未偿还原告借款，原告起诉至本院。 另查明，2019年8月11日，沧县刘家庙乡小袁庄村村民委员会出具证明一份，证实董学金与董学军系同一人。 以上事实有借款协议书、借条、沧县刘家庙乡小袁庄村村民委员会证明以及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周建波在借款协议、借条上签字，系当事人真实意思表示，本院对以上借条、借款协议予以采信，原告提交收款单位的证明与打款记录证实已完成实际交付，与借款协议、借条形成完整证据链条，本院予以采信，原告董学金与被告周建波成立借贷合同关系，被告周建波应当承担偿还原告董学金借款本金的责任。原告董学金要求被告周建波偿还原告借款本金234000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告董学金要求被告周建波支付以194000元为本金，自2016年8月2日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息的主张，原、被告约定该笔借款的借款期限为2016年8月2日起至2016年10月17日止，但未就借期内利息进行约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，本院酌情确定被告周建波支付原告董学金以194000元为本金，自2016年10月18日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息。原告董学金要求被告周建波支付以40000元为本金，自2016年9月14日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息的主张，因借条中载明使用时间至2016年10月5日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院酌情确定被告周建波支付原告董学金以40000元为本金，自2016年10月6日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息。被告周建波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告周建波偿还原告董学金借款本金234000元。以上被告自判决生效后十日内履行完毕； 二、被告周建波支付原告董学金以194000元为基数，自2016年10月18日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息。以上被告自判决生效后十日内履行完毕； 三、被告周建波支付原告董学金以40000元为本金，自2016年10月6日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率的标准计算的利息。以上被告自判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告董学金的其他诉讼请求。 案件受理费4810元、保全费1995元，由被告周建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  刘淑芹 人民陪审员  张立喜 人民陪审员  蒋 浩 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王晶晶
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1901号申请执行人汤杰，男，1983年2月26日生，汉族，住常州市新**。被执行人戴星，女，1984年8月21日生，汉族，住常州市新**。汤杰与戴星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初425号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：戴星于本判决生效之日起十日内支付汤杰货款32880元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下没有不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初425号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月九日书记员  卞 凯
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特451号申请人：陈秀清，女，1948年08月19日出生，汉族，公民身份证号码：3725251948********，住山东省东阿县陈集乡褚庄村**。申请人：题秀华，女，1972年10月14日出生，汉族，公民身份证号码：3725251972********，，住山东省东阿县瑶寨镇孙庄村**本院于2020年11月07日立案受理了上述申请人陈秀清与题秀华关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人陈秀清与题秀华因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月04日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、陈秀清本次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车损等其他费用向题秀华驾驶车辆所投保的保险公司主张权利。二、申请人陈秀清自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈秀清与题秀华于2020年11月04日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月七日书记员  殷红燕
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1956号宁乡市卫生和计划生育局罗聪、何艳红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗聪、何艳红征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00098号上述执行案件与本案系同一案件。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13731号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王阳阳，女，汉族，1994年10月21日生，住广东省深圳市龙岗区雪岗大道与中浩二巷交叉口雪象花园新村A204。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王阳阳的本院(2019)沪0106民初50664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异799号异议人（申请执行人）：余飞燕，女，1986年12月20日出生，汉族，住址：浙江省杭州市江干区。被执行人：徐赫振（SEOHYUKJIN），男，1972年7月6日出生，大韩民国公民。被执行人：佟蕊，女，汉族，1989年4月24日出生，住址：沈阳市浑**。余飞燕与徐赫振、佟蕊民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2017）浙01民初1563号民事判决书，执行案号为（2019）辽01执字第2558号。执行过程中，本院于2020年5月26日作出（2020）辽01执字第2558号执行裁定书，异议人对撤销案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人余飞燕称，贵院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条第二款规定，裁定撤销案件属于适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条第二款规定：“立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”贵院执行庭认为，异议人在向其申请执行立案时，已经向杭州市中级人民法院申请执行，属于“同时向两个人民法院申请执行”的情形，而实际上，异议人已于2019年12月30日向杭州市中级人民法院申请撤销执行案件，目前针对（2017）浙01民初1563号民事判决书（一审）、（2019）浙民终160号民事判决书（二审）有且仅有一个执行案件，即沈阳市中级人民法院执行的案号为（2019）辽01执2558号执行案件，并不存在贵院执行庭所说的“同时向两个人民法院申请执行”的情形。若贵院裁定撤销对本案的执行，则会产生生效判决没有法院执行的情况，这将导致异议人的合法权益受到严重损害。综上，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第九条第一款规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的”；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正”之规定，请求撤销执行庭作出的（2019）辽01执2558号执行裁定书，并依法恢复（2019）辽01执2558号案件的执行。本院查明，余飞燕与徐赫振、佟蕊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市中级人民法院作出的（2017）浙01民初1563号民事判决书立案执行，执行案号为（2019）辽01执2558号。执行依据确定的执行标的为：徐赫振、佟蕊返还余飞燕借款3137600元，并支付逾期利息1560398.2元（暂算至2019年10月27日，此后至实际清偿之日止的逾期利息，以3137600元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率的四倍即年利率17.4%计算）。余飞燕于2019年12月10日向本院申请执行。本院依法受理。另查明，申请执行人余飞燕就上述生效法律文书于2019年7月5日向浙江省杭州市中级人民法院申请执行，又于2019年12月10日向本院申请执行，在本院立案执行后于2019年12月30日向浙江省杭州市中级人民法院申请撤销执行。2020年5月15日，本院向浙江省杭州市中级人民法院函告上述事宜并提出本案应由浙江省杭州市中级人民法院管辖，本院应当撤销案件，关于本院执行期间实施的查封、冻结执行措施，本院将配合浙江省杭州市中级人民法院查封、冻结等措施后再予解除。2020年5月26日，本院作出（2019）辽01执2558号执行裁定书，认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条第二款“立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理”的规定，本案申请执行人余飞燕就同一个生效法律文书可以选择向浙江省杭州市中级人民法院或本院申请执行，由最先立案的人民法院管辖，而申请执行人余飞燕同时向两个人民法院申请执行的行为违反上述法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定：撤销（2019）辽01执2558号案件。本院认为，本案争议焦点是本院执行实施机构于2020年5月26日作出的（2019）辽01执2558号执行裁定书裁定撤销案件是否正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条第二款“立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理”，同时《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条“人民法院之间因执行管辖权发生争议的，由双方协商解决，协商不成的，报请双方共同的上级人民法院指定管辖”。本案中，尽管异议人在向本院执行立案时，已经向杭州市中级人民法院申请执行，但异议人已于2019年12月30日向浙江省杭州市中级人民法院申请撤销执行案件，目前针对（2017）浙01民初1563号民事判决书（一审）、（2019）浙民终160号民事判决书（二审）仅有一个执行案件，即本院执行的案号为（2019）辽01执2558号执行案件。本院在向浙江省杭州市中级人民法院发函协商未果的情形下，迳行裁定撤销执行案件不当，亦不利于保护权利人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院于2020年5月26日作出的（2019）辽01执2558号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起10日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年十一月九日书记员 唐 璐
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民特174号申请人：陈先干，男，1937年8月18日出生，苗族，农民，住吉首市。委托诉讼代理人：彭大华，湖南湘州律师事务所律师。被申请人：梁珍香，女，1943年1月22日出生，苗族，农民，住吉首市（系申请人陈先干之妻）。监护人：陈凤莲，女，1970年5月11日出生，苗族，农民，住吉首市（系被申请人梁珍香之女）。申请人陈先干申请认定被申请人梁珍香限制民事行为能力一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈先干称：被申请人因年龄增大，身体健康越来越差，自2015年以来，经常意识不清，认不到人，穿衣分不到倒顺，记忆力很差。经几次去医院检查，并住院治疗，确认被申请人患有血管性痴呆、脑梗死后遗症、脑萎缩等疾病。治疗后也没有好转，现在还是时好时坏，生活不能自理。鉴于申请人的身体状况，特向贵院申请，请求确认被申请人为限制民事行为能力人。监护人陈凤莲称：同意申请人的申请，没有意见。经审理查明：2017年8月26日，被申请人梁珍香被送入湘西土家族苗族自治州民族中医院治疗，9月8日出院，共计13天。出院诊断西医诊断为脑梗死等症状。2018年7月16日，被申请人梁珍香被送入湘西土家族苗族自治州民族中医院治疗，7月26日出院，共计10天。出院诊断为脑梗塞、急性肠胃炎、直肠息肉等症状。2020年5月8日，被申请人梁珍香被送入吉首市人民医院治疗，5月12日出院，共计4天。出院诊断为1、认知功能减退查因：血管性痴呆？脑梗死？；2、脑梗死后遗症；3、慢性支气管炎急性发作并肺部感染？等症状。2020年9月18日，申请人陈先干和被申请人梁珍香及其子女陈凤玉、陈凤莲、陈长友达成《监护人确认协议》，一致同意由陈凤莲担任梁珍香的监护人。经本院委托湖南武陵司法鉴定所对被申请人梁珍香的民事行为能力进行鉴定，2020年11月11日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人梁珍香患有多发脑梗塞痴呆，目前有限制民事行为能力”。本院认为，根据湖南武陵司法鉴定所的鉴定结论，梁珍香被评定为限制民事行为能力，故本院依法宣告梁珍香为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，梁珍香的监护人应由第一顺序的配偶担任，故本院对陈先干要求指定为梁珍香的监护人的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条，第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告梁珍香为限制民事行为能力人。二、指定陈凤莲为梁珍香的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1861号之四申请执行人：盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站，住所地：盘州市双凤镇交通路原建设局办公楼第**，统一社会信用代码：911520222MA6DMGTY6Q。负责表人：张江平，系公司经理。委托代理人：路克林，贵州矩墨律师事务所律师。被执行人：贵州千瑞市政工程有限公司，住所地贵州省六盘水市亦资街道胜境大道明华小区**2-1，统一社会信用代码：91520222099674362X。法定代表人：邱娜。被执行人：邱娜，女，汉族，1989年10月19日生，住江苏省邳州市新城区。被执行人：仲雨维，男，汉族。1989年9月16日生，住江苏省邳州市新城区。盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站申请执行贵州千瑞市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行中申请人申请追加了邱娜、仲雨维作为本案的被执行人。执行依据（2020）黔0222民初1889号民事判决书，执行标的84592.00元（其中货款50400.00元、违约金12600.00元、逾期利息11592.00元、赔偿损失10000.00元）以及逾期利息，受理费及保全费1877.00元，执行费1169.00元。因被执行人未自动履行义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，划拨了被执行人存款32776.91元，查封了被执行人仲雨维名下号牌为贵Ｂ×××**，邱娜名下号牌为云Ｄ×××**。被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人车辆虽查封但未实际控制，无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初1889号民事判决未执行余款的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十八日书记员  甘琦宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3832号之一 申请执行人：怀自军，男，1980年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨飞，男，1988年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蔡丽婷，女，1992年9月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：董战国，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于怀自军与杨飞、蔡丽婷、董战国民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日作出（2016）皖1602民初4771号民事判决书已发生法律效力。怀自军向我院申请强制执行，要求杨飞、蔡丽婷、董战国依照民事判决书归还欠款50000元。本院于2020年9月11日立案执行，同年9月14日向被执行人杨飞、蔡丽婷、董战国发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨飞、蔡丽婷、董战国名下财产进行查找，查明，被执行人杨飞名下有浙Ｊ×××××号捷达牌一辆，被执行人蔡丽婷名下有皖Ｓ×××××号比亚迪牌汽车，目前，该两辆车已被查封，但这两辆车未找到并控制，被执行人杨飞、蔡丽婷、董战国名下无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人怀自军尚有欠款50000元未受清偿。2020年11月19日，本院将被执行人杨飞、蔡丽婷、董战国名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人怀自军，怀自军同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨剑峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4865号 原告：曾某，男，2007年10月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：王某，女，1982年10月23日出生，布依族，住广西玉林市玉州区，系原告的母亲。 被告：傅业海，男，1963年2月12日出生，汉族，住广西北流市。 原告曾某与被告傅业海健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某到庭参加诉讼，被告傅业海经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告经济损失共计21312.43元。2、本案所有诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年5月25日18时30分许，被告驾驶玉林D2Z97号电动自行车由二环路方向沿云良路往云良村方向行驶，至玉林市玉州区羊义岭路段时，与同方向行驶在其车右前方由原告驾驶的自行车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。玉林市公安局交通警察支队直属四大队作出的道路交通事故责任认定书认定：被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因受伤被送去玉林市第三人民医院住院治疗10天，住院期间留陪护2人，共花去医疗费14065.4元。出院医嘱：1、出院后加强营养，低脂肪低钠高蛋白饮食；2、注意休息，避免重体力劳动，适当肢体等长等张功能锻炼；3、上肢前臂吊带悬吊满2月，不适时门诊随诊；4、多食粗纤维食物；5、每个月来门诊患肢摄片复查，出院后继续上肢肢体悬吊制动，门诊医师确定患肢负重时间，门诊摄片明确骨折愈合后遵医嘱按时住院拆除钢板内固定（费用约1.5万、以拆除内固定医院收费为准）；6、拆除内固定后建议继续休息、避免重体力活2个月；7、目前建议全休6个月。2020年7月11日，原告到玉林市医结合骨科医院复查花去医疗费107.8元。原告因此次交通事故受伤造成的经济损失：医疗费14173.2元、护理费2639.23元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、营养费3000元，共计21312.43元。原告多次找被告协商赔偿因此次交通事故所遭受的经济损失，但被告一直拒绝履行赔偿义务。因原告骨折愈合后需住院拆除钢板内固定涉及到后续治疗费，且此次交通事故原告受伤可能造成伤残，以上两项损失尚未发生，所以原告有权保留继续对被告的追偿权利。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告傅业海未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告傅业海无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 本院经审理查明：2020年5月25日18时30分许，被告驾驶玉林D2Z97号电动自行车由二环路方向沿云良路往云良村方向行驶，至玉林市玉州区羊义岭路段时，与同方向行驶在其车右前方由原告驾驶的自行车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。交通事故经玉林市公安局交通警察支队直属四大队处理，作出的道路交通事故责任认定书，认定被告傅业海承担事故的全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告因受伤被送至玉林市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧肺挫伤；3、全身多处挫伤。2020年6月4日出院，共住院治疗10天，共花去医疗费14065.4元。出院医嘱：1、出院后加强营养，低脂肪低钠高蛋白饮食；2、注意休息，避免重体力劳动，适当肢体等长等张功能锻炼；3、上肢前臂吊带悬吊满2月，不适时门诊随诊；4、多食粗纤维食物；5、每个月来门诊患肢摄片复查，出院后继续上肢肢体悬吊制动，门诊医师确定患肢负重时间，门诊摄片明确骨折愈合后遵医嘱按时住院拆除钢板内固定（费用约1.5万、以拆除内固定医院收费为准）；6、拆除内固定后建议继续休息、避免重体力活2个月；7、目前建议全休6个月。2020年6月4日玉林市第三人民医院还出具了疾病证明书，内容为：诊断：1、左侧锁骨骨折；2、左侧肺挫伤；3、全身多处挫伤。建议：住院期间2陪人。该证明加盖的印章为玉林市第三人民医院外二科的印章。该疾病证明书下方注明：此证明须加盖疾病证明书专用章方为有效。2020年7月11日，原告到玉林市医结合骨科医院复查花去医疗费107.8元。因被告未赔偿原告的损失，原告为向本院提起诉讼。 参照2019年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：1、医疗费14173.2元；2、护理费，玉林市第三人民医院的病历中未记录需护理人护理，而在其疾病证明书中建议住院期间2陪人，该疾病证明书加盖的是该医院外二科的印章，而非疾病证明专用章，因此该疾病证明书没有效力，原告据此要求计算2个护理人的护理费本院不予认定，其护理费只能计算一人的费用。护理费按农、林、牧、渔业标准计算，为48166元/年÷365天×10天=1319.62元；3、住院伙食补助费100元/天×10天=1000元；4、交通费，原告要求赔偿交通费500元，但未提供交通费票据，本院酌情认定为200元；5、营养费，医疗机构出具有加强营养的证明，但原告要求赔偿营养费3000元过高，本院酌情认定为1000元。原告上述经济损失共计为17692.82元。 本院认为，本案的交通事故经交警部门处理，作出了道路交通事故认定书，认定被告傅业海承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本院对此认定予以采纳，作为认定承担民事责任的依据。被告在此事故中致使原告遭受身体伤害，侵犯了原告的健康权，造成了原告的经济损失，依法应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅业海赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计17692.82元给原告曾某。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费333元，减半收取167元，由被告傅业海负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 璐
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1187号 被执行人：王卓民，男，1972年6月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 本院在执行被执行人王卓民贩卖毒品罪一案中，经查，本院（2020）甘0423刑初58号刑事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王卓民银行存款5000元； 二、查封、扣押被执行人王卓民同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王维恒 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈彩云
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7199号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：张家明，男，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告张家明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告张家明的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月十九日书记员  罗珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10777号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：童隆香。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人童隆香信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初1019号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人童隆香的银行存款115012.7元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1650号申请人：西峡县汇统小额贷款有限公司被执行人：姜霞、李朴本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初4892号法律生效文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人姜霞、李朴的银行存款10850元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年十一月四日书记员  蔺 森
蒙城县人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 (2020)皖1622民初7606号 安徽省雅思防护用品有限公司： 原告安徽省雅思防护用品有限公司诉被告王经买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因案件与你有法律上的利害关系，为查清本案事实，故通知你作为第三人参加本案诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3784号 原告：隆回县武邵自来水厂，住所地隆回县南岳庙镇武邵村。 法定代表人：邱从飞，该厂经理。 委托诉讼代理人：曾水廷，湖南远达律师事务所律师。 被告：刘海燕，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告隆回县武邵自来水厂诉被告刘海燕供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告隆回县武邵自来水厂于2020年11月10日以双方已达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告隆回县武邵自来水厂在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属隆回县武邵自来水厂对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆回县武邵自来水厂撤诉。 案件受理费减半收取275元，由隆回县武邵自来水厂负担。 审 判 员  肖美妮 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘跃国 代理书记员  周 康 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7158号申请执行人陈银生。被执行人曹森林。申请执行人陈银生与被执行人曹森林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘0181民初1237号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人曹森林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人曹森林个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年10月14日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到可供执行财产；于2020年10月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人曹森林住所地执行和现场调查，被执行人曹森林未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日本院对被执行人曹森林适用限制高消费措施；于2020年11月18日将被执行人曹森林纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为23785元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
重庆市荣昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0153执异74号 异议人（被告）：重庆秋叶机械制造有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇双龙大道**，统一社会信用代码91500226597964442F。 法定代表人：何**，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：李晓慧，系重庆宇东律师事务所律师。 委托代理人：蔡春凤，系重庆宇东律师事务所律师。 被申请人（原告）：沧州久合汽车模具有限公司，住所地河北省沧州市东光县南霞口镇则王村，统一社会信用代码91130923054037482H。 法定代表人：靳松。 本院在受理原告沧州久合汽车模具有限公司（下简称沧州模具公司）诉被告重庆秋叶机械制造有限公司（下简称重庆秋叶机械公司）合同纠纷一案，被告沧州模具公司向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆秋叶机械公司的财产进行保全，并提供担保。本院受理后，依法作出了(2020)渝0153民初3829号民事裁定，准予申请人沧州模具公司的财产保全申请，并立即开始执行，并依法冻结了被申请人重庆秋叶机械公司在中国银行的银行账户存款金额人民币25万元。被申请人重庆秋叶机械公司于2020年10月20日向本院提出撤销(2020)渝0153民初3829号民事裁定的异议请求。本院于2020年10月23日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人重庆秋叶机械公司称，重庆市荣昌区人民法院在受理原告沧州模具公司诉被告重庆秋叶机械公司合同纠纷一案中，经被申请人沧州模具公司的财产保全申请，作出财产保全裁定，冻结了异议人公司在中国银行账户1116********存款25万元。异议人认为，本案系以物抵债合同纠纷，被申请人不能超越以物抵债协议要求异议人变更支付方式，无权要求异议人支付货款。故被申请人的保全申请违反了双方于2020年6月9日签订的协议书，严重影响了异议人的生产经营，现异议人急需资金必要的流动资金。请求撤销法院作出的保全裁定。并提供了《协议书》复印件为证。 本院查明，本院在受理原告沧州模具公司诉被告重庆秋叶机械公司合同纠纷一案的审理中，被申请人沧州模具公司于2020年09月21日向本院申请财产保全，请求对异议人重庆秋叶机械公司的财产在25万元范围内进行保全，并提供担保。本院受理后，于2020年09月21日作出了(2020)渝0153民初3829号民事裁定，准予申请人沧州模具公司的财产保全申请，并立即开始执行，并于同日作出(2020)渝0153执保223号执行裁定，对被申请人名下的财产在25万元范围内进行保全。同年10月9日，本院依法作出(2020)渝0153执保223号之一执行裁定，冻结了被申请人重庆秋叶机械公司在中国银行的银行账户1116********存款金额人民币25万元。异议人重庆秋叶机械公司提供双方于2020年6月9日签订的《协议书》，是对本院作出民事调解的履行所进行的自行履行和解协议，该协议约定异议人欠被申请人货款42万元，以现金履行金额17万元，另25万元以物抵债的方式履行。异议人已履行现金金额17万元，双方对25万元以物抵债的履行发生争议，被申请人向本院提起诉讼，请求异议人给付货款25万元，并申请财产保全。 本院认为，本院在受理原告沧州模具公司诉被告重庆秋叶机械公司合同纠纷一案的审理中，被申请人沧州模具公司向本院起诉请求异议人履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，依法享有向人民法院申请财产保的权利。本院在受理被申请人沧州模具公司的财产保全申请，并提供担保的情况下，依法进行财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，根据被申请人沧州模具公司的保全申请的范围，本院依法可采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法等保全措施，故本院依法保全冻结异议人重庆秋叶机械公司在银行账户的存款，既符合法律的规定，程序又合法。故异议人重庆秋叶机械公司提出执行异议的理由无法律依据，异议请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人重庆秋叶机械公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。 审 判 长 彭文全 审 判 员 刘 鑫 审 判 员 徐厚荣 二〇二〇年十一月四日 书记员代 思 雨
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初594号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人唐亚，男，1990年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，现住址与户籍地一××。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2020年4月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，次日因右肺继发性××常德市看守所不予收押，同年4月22曰经该局决定取保候审。又因本案，同年9月11日被该局刑事拘留，同年9月29日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕594号起诉书指控被告人唐亚犯介绍卖淫罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员雷君出庭支持公诉。被告人唐亚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人唐亚为牟取非法利益，以将印制其联系方式的小卡片插在停放于本市武陵区路边车辆上的方式进行招嫖。2020年4月17日凌晨0时许，嫖娼人员堵某联系唐亚要求给其安排卖淫女提供卖淫服务，后唐亚在本市武陵区多米酒店开设308房，并通过微信联系介绍卖淫女李某、王某到该房间进行卖淫。嫖娼人员吴某通过微信支付嫖资共计2400元给唐亚，唐亚扣除房费后获利540元，之后又在该酒店开了420房供其嫖娼卖淫。当日凌晨3时许，堵某、李某、吴某、王某分别在该酒店308房、420房进行卖淫嫖娼活动时被侦查机关查获。同年4月24日侦查机关从被告人唐亚位于本市武陵区××小区租房内查获招嫖卡片550张。另查明：2020年10月30日，被告人唐亚在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人唐亚在开庭审理过程中无异议，并有常口信息表，抓获经过，扣押物品清单，开房凭证，现场照片，微信转账记录，微信聊天截图，证人王某、堵某、吴某、李某、郑某的证言，辨认笔录及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐亚介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人唐亚如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人唐亚犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日起至2021年3月10日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2372号申请执行人：王端清，女，1962年2月6日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的王端清与郝雄兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4271号民事判决书，执行标的为被执行人郝雄兵应偿还申请执行人王端清借款120000元，并支付从2016年1月1日起至借款清偿之日止，以借款120000元为基数，按月利率2%计算的利息。本院于2020年7月14日向被执行人郝雄兵邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郝雄兵至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人郝雄兵名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人王端清的债务；其次，被执行人郝雄兵名下有不动产登记信息，但均有多处司法查封，故未查封；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年11月20日对被执行人郝雄兵限制高消费。现申请执行人王端清也提供不了被执行人郝雄兵的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初285号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人陈美娟，女，汉族，1971年3月10日出生，初中文化，群众，户籍所在地浙江省东阳市。2019年10月15日，因涉嫌犯伪造公司印章罪被沧州市公安局运河分局取保候审。 辩护人张蕾，河北海岳律师事务所律师。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕211号起诉书指控被告人陈美娟犯伪造公司印章罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞远程支持公诉，被告人陈美娟及其辩护人张蕾均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，被告人陈美娟系浙江新东阳建设集团有限公司沧州恒大悦府项目的财务出纳，其供述因为有时候公司干工程需要赶工期，而邮寄文件到监理公司总部盖章，需要一个星期的时间，时间比较久，可能会影响到承建的工期，于是陈美娟就想着自己刻一个章方便使用。2018年3月份其在路边看到有做假章的小广告，遂其与小广告中的电话取得联系，支付对方350元钱，购买一枚广州市恒和监理工程有限公司假印章。2019年7月29日，恒大地产集团北京地产《农民工工资发放确认通知单》上，有使用广州市恒和监理工程有限公司假章的情况。案发后，陈美娟主动到公安机关投 —2— 案，并如实供述自己的罪行。为此，指控被告人陈美娟犯伪造公司印章罪，建议法庭判处被告人陈美娟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 被告人陈美娟对公诉机关指控的事实供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书。辩护人的辩护意见是：被告人陈美娟构成自首；被告人陈美娟认罪态度较好，系初犯、偶犯，且犯罪情节显著轻微。综上，建议法庭对被告人陈美娟适用缓刑。 经审理查明，被告人陈美娟作为浙江新东阳建设集团有限公司沧州恒大悦府项目部财务出纳员，其为工作方便于2018年3月份通过街头广告联系做假证人员支付350元钱后购买广州市恒和工程监理有限公司假印章1枚。2019年7月29日，恒大地产集团北京地产《农民工工资发放确认通知单》上使用该印章导致案发。案发后，被告人陈美娟主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有被告人陈美娟供述，被害单位恒大地产集团北京地产公司监查中心北京监察室史杨斌陈述，广州市恒合工程监理有限公司天津分公司报案材料，加盖广州市恒和工程监理有限公司假印章的农民工工资发放确认通知单，广州市恒和工程监理有限公司假印章1枚，天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关出具的被告人陈美娟投案自首的说明，以及被告人陈美娟的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈美娟联系他人伪造广州市恒和工程监理有限公司印章，侵害了公司名誉和经营活动，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈美娟案发 —3— 后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应依法从轻处罚。被告人陈美娟自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人陈美娟的犯罪情节、悔罪表现，结合司法行政机关出具的调查评估报告，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十四条，第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈美娟犯伪造公司印章罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、随案移送“广州市恒合工程监理有限公司”假印章一枚，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱风蕊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1691号申请执行人：曾迅，男，汉族，住南召县白土岗镇白龙村板厂组**，身份证号：4113211991********。被执行人：李勇智，男，汉族，，住西峡县龙乡路弘福康小区**楼**身份证号：4113301991********。曾迅与李勇智借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇智偿还申请人曾迅51045元。因被执行人李勇智未按上述生效法律文书履行义务，曾迅向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勇智至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇智名下财产。本院已查封被执行人李勇智名下1601037154号房产一处，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月3日止，上述查封财产，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。现该房产已进入拍卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人李勇智居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余51045元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇智负有继续向申请执行人曾迅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十一月十七日书记员  汪姣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12023号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：范成强，男，汉族，1981年3月1日生，住江苏省南京市白下区中山南路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人范成强的本院(2018)沪0106民初44178号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10279号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：孙列东，男，1962年1月29日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告孙列东供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1420元，退还1395元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十日书记员  于 颖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1903号开阳古月汽车服务有限公司、黎猛：申请人开阳古月汽车服务有限公司与被执行人黎猛其他案由纠纷一案，申请执行人开阳古月汽车服务有限公司要求被执行人黎猛返车牌号为贵Ａ×××**的福特汽车（车架号ＷＦ0ＢＣ5ＫＪ1ＪＬＣ54111）一辆、并要求被执行人黎猛给付案件受理费5360元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，开阳古月汽车服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121民初1468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理李厚成书记员张安歌
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1687号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳市荣泰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2458号之一 申请执行人：贵州毕节阳光钢化玻璃有限公司; 住所地：贵州省毕节市毕节经济开发区中小微企业创业园12厂房; 统一社会信用代码：91520500322138117R。 法定代表人：胡晓武，该公司执行董事。 被执行人：邓辰贵，男，汉族，1973年12月21日出生，住江西省南昌县。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2019）黔0502民初7595号民事判决书，受理贵州毕节阳光钢化玻璃有限公司申请执行邓辰贵买卖合同纠纷一案，在执行过程中查明,被执行人邓辰贵银行存款已被本院冻结但不足以支付申请人、无房屋登记、车辆未能实际控制、无证券购买记录、无其他工商登记。本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2458号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 宽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1688号被执行人：谭平祥，男，1988年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市城口县。被执行人谭平祥犯协助组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人谭平祥发出执行通知书，责令被执行人谭平祥向本院交纳罚金人民币15000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨坤书记员杨成
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执909号之四申请执行人:刘元放,男,住泗水县。被执行人：刘勇，男，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘勇在财付通支付科技有限公司085e9858e99b7ea838172f499@wx.tenpay.com账户内存款人民币387.78元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十一月十九日书记员  于雅慧
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13239号原告：刘锋，男，1961年7月25日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司L。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告刘锋与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初5704号 原告：福建摩尼卡品牌运营管理有限公司，统一社会信用代码×××37Ｙ，住所地福建省福州市台江区曙光路**宇洋中央金座**05办公。 法定代表人：黄武萍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈成绩，北京市炜衡(福州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘智妹，北京市炜衡(福州)律师事务所律师。 被告：丹阳市延陵镇秀芝蛋糕店（曾用名：丹阳市延陵镇摩尼卡蛋糕店），统一社会信用代码×××45Ｇ，经营场所丹阳市延陵镇昌国北路。 经营者：李秀芝，女，1985年1月8日生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：张振中（系李秀芝丈夫），1983年10月13日生，汉族，住丹阳市。 原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司与被告丹阳市延陵镇秀芝蛋糕店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2020年10月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告福建摩尼卡品牌运营管理有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4400元，减半收取计2200元，由原告负担。 审 判 长  郦 超 人民陪审员  洪国强 人民陪审员  陈明跃 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈**萍
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十七 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8148号 原告：李希梅，女，1965年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：张良，男，1968年1月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：龚守俊，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。 本院在审理原告李希梅与被告张良、龚守俊为民间借贷纠纷一案中，原告李希梅于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李希梅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李希梅撤回起诉。 案件受理费13700元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告13675元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1391民初1956号 原告：李西芹，女，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：周伯杰，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：李胜健，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地：兰陵县县城南环路西段南侧。 原告李西芹与被告李胜健、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 原告李西芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告伤后医疗费：114992元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月17日08时许，在高新区俄黄路与张岑石交汇处路口，李胜健驾驶鲁Ｑ××××号小型轿车，由东向西行驶至上述路段右转弯时，与由南向北原告驾驶电动自行车（车载张家晨）发生相撞，造成原告及乘车人张家晨受伤住院、车辆损坏的道路交通事故。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。 本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，原告伤情未作鉴定，不能确定具体的损失数额，法院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李西芹的起诉。 案件受理费不再收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王晓山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 馨 书 记 员 陈思羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13233号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李坤，男，汉族，1980年11月29日生，住广西南宁市西乡塘区南铁******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李坤的本院(2019)沪0106民初50964号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50964号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初5208号 原告：姜浩，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈富宇，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。 被告：田凤亮，男，1992年10月4日出生，汉族，居民，住沂南县。 原告姜浩与被告田凤亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜浩的委托诉讼代理人陈富宇到庭参加诉讼，被告田凤亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 姜浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款81,819元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年1月17日被告向原告借款81,819元，并立有借条及收到条。后原告多次向被告索要该款，被告以无钱为由拒还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 田凤亮未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：姜浩与田凤亮均在五花果文化传媒有限公司工作，姜浩系公司的法定代表人，田凤亮系员工。田凤亮多次以公司名义到学校及培训机构收费，但未将所收款项交与公司，经核实田凤亮共收费81,819元。因无钱归还，经双方协商田凤亮将所欠款项转为对姜浩的借款，并于2019年1月17日向姜浩出具借条及收到条各一份。此后，姜浩多次催要借款未果，遂具状诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。姜浩与田凤亮协商后将田凤亮所欠款项转为借款，不违反法律规定，本院予以确认。田凤亮作为借款人应当及时向出借人姜浩履行还款义务。双方在借条中未约定利息，现姜浩主张田凤亮支付借款利息，本院不予支持。田凤亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、田凤亮于本判决生效后五日内偿还姜浩借款81,819元； 二、驳回姜浩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,846元，减半收取计923元，由田凤亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  曹允国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯 鑫
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0711刑初240号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人魏文辉，男，1979年7月22日出生于河南省，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省。因犯盗窃罪，于2017年4月26日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金六千元。因犯盗窃罪，于2018年6月14日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金四千元。因犯盗窃罪，于2019年5月15日被新乡市牧野区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金五千元,2020年2月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月9日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，于2020年5月15日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人韩林，河南捷出远律师事务所律师。指定辩护。辩护人陈思思，河南捷出远律师事务所律师。指定辩护。新乡市牧野区人民检察院以新牧检一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人魏文辉犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，一、2020年4月4日晚，被告人魏文辉在新乡市牧野区宏力大道与解放路交叉口东南角，用随身携带的螺丝刀将被害人张某停放在便道上的豫Ｇ×××**蓝色出租车右后车窗玻璃砸毁，盗走车内100元现金。二、2020年4月5日凌晨，被告人魏文辉在新乡市牧野区建设路茹岗村口路北，用随身携带的螺丝刀将被害人段某停放在路边的豫Ｇ×××**紫色大众牌桑塔纳出租车右前车窗玻璃砸毁，盗走车内100元现金。三、2020年4月6日晚，被告人魏文辉在新乡市牧野区东风路隆硕客栈院内，用随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放在此处的豫Ｂ×××**红色东风标致牌轿车右后车窗玻璃砸毁，盗走车内一部黑色VivoX9手机和200元现金。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人吴某。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定，被盗手机价格为400元。被告人魏文辉为盗窃汽车内财物砸毁的汽车玻璃，经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定：损坏价值合计为305元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见：被告人魏文辉在作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限定刑事责任能力；目前具有受审能力。公诉机关认为，被告人魏文辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人魏文辉有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。并向法庭提交了相应的证据。被告人魏文辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人魏文辉在作案时系限制刑事责任能力，如实供述，认罪认罚。经审理查明，一、2020年4月4日晚，被告人魏文辉在新乡市牧野区宏力大道与解放路交叉口东南角，用随身携带的螺丝刀将被害人张某停放在便道上的豫Ｇ×××**蓝色出租车右后车窗玻璃砸毁，盗走车内100元现金。二、2020年4月5日凌晨，被告人魏文辉在新乡市牧野区建设路茹岗村口路北，用随身携带的螺丝刀将被害人段某停放在路边的豫Ｇ×××**紫色大众牌桑塔纳出租车右前车窗玻璃砸毁，盗走车内100元现金。三、2020年4月6日晚，被告人魏文辉在新乡市牧野区东风路隆硕客栈院内，用随身携带的螺丝刀将被害人吴某停放在此处的豫Ｂ×××**红色东风标致牌轿车右后车窗玻璃砸毁，盗走车内一部黑色VivoX9手机和200元现金。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还被害人吴某。经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定，被盗手机价格为400元。被告人魏文辉为盗窃汽车内财物砸毁的汽车玻璃，经新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定：损坏价值合计为305元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。经河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见：被告人魏文辉在作案时患精神发育迟滞（轻-中度），限定刑事责任能力；目前具有受审能力。上述事实有经庭审质证、确认的被告人魏文辉的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录，到案经过，河南省新乡市牧野区人民法院刑事判决书，焦作市监狱罪犯前科证明，新乡市公安局卫东分局现场检测报告书，现场图及现场照片，被盗手机照片，现场勘验笔录，辨认笔录及指认现场照片，扣押决定书及扣押清单，解除扣押决定书及发还清单，作案工具照片（螺丝刀），情况说明，新乡市牧野区发展和改革委员会价格认定结论书，河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，电子数据光盘，被害人吴某、段某、范某、张某的陈述，被告人魏文辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏文辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏文辉因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人魏文辉在作案时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人魏文辉有犯罪前科，应当酌情从重处罚。到案后，被告人魏文辉如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人魏文辉辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月9日起至2021年4月8日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。责令被告人魏文辉退赔被害人张怀君经济损失人民币100元，退赔被害人段海军经济损失人民币100元，退赔被害人吴嘉霖经济损失人民币200元。在案扣押的物品由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 方人民陪审员  王辑峰人民陪审员  贾东杰二〇二〇年十一月十二日代书 记员  赵茹宁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1017号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新。被保全人王升进，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省汶上县。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人王升进借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初815号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人王升进银行存款42878.74元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 莫成龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3394号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：吕群英，女，1976年04月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。平安银行股份有限公司西安分行与吕群英借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕群英未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人吕群英发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款60547.73元及利息全部未受偿，执行费808元未缴纳，本院依法对被执行人吕群英限制消费。被执行人吕群英应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20305号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：王小弟，女，1998年7月31日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王小弟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执807号申请执行人：窦永光，男，1976年5月2日生，汉族，住青海省乐都县。被执行人：张德善，男，1980年1月13日生，汉族，个体，住德令哈市。本院在执行申请执行人窦永光与被执行人张德善劳务合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初748号民事判决书判决被执行人支付申请执行人劳务费12000元并负担案件受理费55元，合计12055元。该判决书生效后，被执行人张德善未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人窦永光送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人张德善送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人张德善于2020年7月28日向本院出具承诺书，承诺于2020年9月30日前付清全部案款，到期未履行。本院于2020年5月25日、9月14日、10月9日、11月23日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时分别委托被执行人的原籍地法院即青海省西宁市湟中区人民法院及居住地法院即青海省德令哈市人民法院对其进行了财产调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款12055元申请执行人未得到受偿，2020年11月12日本院依法传唤被执行人张德善，被执行人张德善无正当理由拒不到庭，本院依法对被执行人张德善采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2020年11月24日经微信视频电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二〇年十一月二十四日书记员 马忠明
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4565号原告：重庆中廷物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236068270189P。法定代表人：冉广素，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权，有特别授权。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权。被告:张美清,女,1978年12月29日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。原告重庆中廷物业管理有限公司与被告张美清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆中廷物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中廷物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆中廷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中廷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆中廷物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月五日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0725民初3767号原告：毛孝兵，男。委托诉讼代理人：秦莹露、宋茜。被告：原阳县福宁集镇秦庄村村民委员会。法人代表：刘善萍。住所地：原阳县。原告毛孝兵与被告原阳县福宁集镇秦庄村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。原告毛孝兵向本院提出诉讼请求：请求被告支付欠款20350元。事实和理由：2018年9月14日至2019年1月17日用毛孝兵吊车37天，每天550元，共计20350元。被告秦庄村委会出具证明一份，证明毛孝兵因索要上述劳动报酬，按秦庄村委会的要求前往原阳县税务局办理发票事宜。原阳县税务局第一税务分局发票一张，证明毛孝兵按照秦庄村委会要求开具20350元发票一张，该发票已经秦庄村委会各成员签字和村委会盖章确认。经原告多次催要，被告一直未付。被告原阳县××××村村民委员会未到庭，亦未提供答辩状。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告欠付原告报酬资20350元，有被告为原告出具的欠条，原告向被告开具的发票，事实清楚，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告原阳县福宁集镇秦庄村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告毛孝兵工资款20350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154.37元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  赵志远二〇二〇年十一月十三日书记员  高 悦
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1951号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告肖殿峰，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告肖殿峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初7065号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：钱麟，该行员工。委托代理人：任奕仲，该行员工。被申请人：金磊，男，1989年6月29日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。宁波银行股份有限公司苏州分行与金磊金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款303953.56元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人金磊名下银行存款303953.56元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月十日书记员 王思师
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保131号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司陈石元：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和陈石元财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1188号民事裁定书立案执行，于2020年11月19日执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执856号之三申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：韩某，职务：执行董事。被执行人：张某某，男，1993年02月04日生，住辽宁省义县。湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000012033号裁决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币25.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1588号申请执行人:孙秀梅，女，1976年6月30日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙大伟，男，1975年9月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初877号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人孙大伟给付申请人孙秀梅借款10万元、案件受理费1150元。本案在执行过程中，已冻结被执行人孙大伟财付通账户并于2020年9月29日查封其名下黑Ｅ×××**号车辆，现申请执行人向本院申请待其找寻车辆后评估拍卖，同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初877号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王剑锋