wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8146号原告：汪川，男，1988年9月28日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周圆（原告汪川之妻），1989年1月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。原告汪川与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称“川庆公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告汪川的委托诉讼代理人周圆、被告川庆公司的委托诉讼代理人彭小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪川向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告逾期交房的违约金3138元和未及时给付的违约金628元（按总款的2%支付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年9月14日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买被告的位于合川区××房屋一套。根据合同约定，被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。逾期超过90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告愿承担总款的2%违约金给各业主，但被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。特诉至法院，诉请如前。审理中，原告将第1项诉讼请求的逾期交房的违约金数额更正为3134元。被告川庆公司辩称，原告与被告川庆公司签订的商品房买卖合同真实合法有效，在补充合同中双方对房产交付进行了补充约定。补充合同第五条第二款双方对逾期交房事宜的免责事项进行了约定，其中，第一项政府行为的变动和第四项自然灾害水灾等不可抗力及第五项市政批准安装修复导致的被告延期交房均应予以免责，被告川庆公司延期交房符合双方约定的免责事由，应驳回对被告川庆公司的诉讼请求。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。被告川庆公司应当按照合同约定时间将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告辩称其逾期交房系因洪水浸泡电力通道致使工程延期所致，属不可抗力，应根据合同予以免责。根据被告提交的《配电工程发包合同》，涉案房地产项目的电力配电工程系被告川庆公司（作为甲方）发包给重庆市东泰电器实业有限公司（作为乙方）承包施工，《配电工程发包合同》约定了开工时间和竣工时间，同时在合同中的争议、违约项中约定：“乙方所承建工程达不到合同约定的竣工时间及质量等级要求，影响甲方正常交房，一切损失皆由乙方承担”，合同中未对不可抗力引起的延迟竣工进行约定，故即使有被告川庆公司所称的不可抗力影响竣工日期，影响的对象应为合同相对方重庆市东泰电器实业有限公司，并不能影响本案原告与被告川庆公司的交房约定。另，即使建房过程中出现不可抗力因素致可能延期交房事由，被告也应当履行告知义务，将建房过程中出现了合同约定的不可抗力情况告知原告，并按照合同约定共同确认出现的不可抗力对延期交房造成了影响，但被告川庆公司并未提供告知原告且由双方共同确认在施工过程中确有造成延期交房事由的证据。故被告川庆公司所称的因不可抗力致延期交房应免责的抗辩理由不成立。被告川庆公司未按照合同约定时间将已进行建设工程竣工验收、备案登记的商品房交付原告使用，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。本案中，根据原告与被告川庆公司签订的《重庆市商品房买卖合同》以及原告的陈述，原告所购买的房屋应于2018年12月31日交付，但该房实际交付时间为2019年2月22日，逾期交房时间为53天，被告川庆公司在庭审中对交房时间无异议，故本院认定逾期交房天数为53天（2019年1月1日至2019年2月22日），被告川庆公司应支付给原告的逾期交房违约金为3134元〔591325元（实际支付的房款）×1‱×53天〕。关于被告川庆公司法定代表人李正明于2019年7月21日向南城金街全体业主作出的书面承诺是否系职务行为问题。本院认为，鉴于李正明既是自然人，同时也系被告川庆公司的法定代表人，综观其对逾期交房的处理和承诺均涉及被告川庆公司与原告签订的商品房买卖合同中的权利义务，其作出的处理和承诺应系职务行为，故其承诺的义务应由被告川庆公司承担。根据该承诺的字面意思和原告、被告川庆公司对该承诺的陈述意见和理解，对“承诺承担总额的2%违约金给各业主”的承诺应理解为：如被告川庆公司未在2019年12月30日前将全部三项款（契税款、面积差价款和逾期交房违约金）付清，则再承担总额（以上三项款总额）的2%作为再次违约的违约金支付给包括原告在内的各业主。由于原告未提供双方确认的契税款、面积差价款的合计数额证据，本院应以查明的数额按照被告川庆公司的承诺，计算被告川庆公司应支付原告的再违约的违约金，该部分违约金为：62.68元（3134元×2%）。综上，本案被告川庆公司共应支付给原告的逾期交房违约金为3196.68元(3134元＋62.68元)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告汪川逾期交房违约金3196.68元；二、驳回原告汪川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。此款已由原告汪川垫付，由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付以上判决款项时一并支付给原告汪川。本判决为终审判决。审判员 刘 东二〇二〇年十一月四日书记员 邱玉洁
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1969号原告：汪春宝，男，生于1974年1月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。被告：黄梅县长安湖水产专业合作社，住所黄梅县大河镇雷咀村，统一社会信用代码：93421127568322686F。法定代表人：雷志文，该合作社负责人。委托诉讼代理人：余昔今，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告汪春宝与被告黄梅县长安湖水产专业合作社（以下简称长安湖水产合作社）渔业承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪春宝及其委托诉讼代理人张展宏、被告长安湖水产合作社委托诉讼代理人余昔今到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪春宝向本院提出诉讼请求：1、请求判令长安湖水产合作社返还汪春宝租金28300元（62.89亩×450元）；2、请求判令由长安湖水产合作社承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月1日，长安湖水产合作社与汪春宝签订了一份《鱼池承包合同》，约定由长安湖水产合作社将其位于长安湖的272亩鱼池发包给汪春宝和朱建兵（朱建兵已于2016年1月1日退出合伙承包），承包期限从2015年1月1日至2019年12月31日止，承包期限五年，每亩每年租金450元，承包期内如因人力不可抗拒的自然灾害（水灾），免交一年租金，承包期向后顺延一年。2019年3月，长安湖水产合作社单方面提前解除合同，并将下一年度鱼池经营权发包他人，既未结算返还汪春宝62.89亩鱼池的租金，也不同意将鱼池延包一年，并对汪春宝采取强制停电措施，造成汪春宝重大经济损失。汪春宝故诉至黄梅县人民法院。长安湖水产合作社辩称，汪春宝主张承包期内免交租金或顺延一年没有事实和法律依据；汪春宝陈述长安湖水产合作社有停电违约行为，是因为汪春宝没有缴纳电费。请求驳回汪春宝的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。汪春宝提供了汪春宝身份证、长安湖水产合作社工商登记信息、水产养殖合同书、收据以及银行回单、证人程某、朱某1、朱某2、朱某3、黄某证言、鱼池受淹草图，长安湖水产合作社没有提供证据。长安湖水产合作社对汪春宝提供的汪春宝身份证、长安湖水产合作社工商登记信息、水产养殖合同书、收据以及银行回单真实性无异议，本院予以确认。其他证据本院将结合审理查明确定作为认定事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，长安湖水产合作社与汪春宝、朱建兵签订了一份《水产养殖合同书》，合同约定：鱼池位于长安湖，面积272亩，统一规划鱼池15口；承包期限五年，自2015年1月1日至2019年12月31日止；租金及付款方式每亩年租金450元，272亩总租金122400元，签订合同后支付当年租金；承包期间如因人力不可抗拒的自然灾害（水灾），免交一年租金，承包期限则向后顺延一年。2015年3月2日，长安湖水产合作社向汪春宝、朱建兵出具了一张122400元的收据。2016年1月朱建兵（租金已付清）退出承包合同，长安湖水产合作社负责人雷志文同意其转让169亩鱼池给程某，汪春宝表示同意。2016年至2019年汪春宝单独承包鱼池期间，分别以现金和存款的方式将每年租金62500元支付给雷志强，长安湖水产合作社认可收到上述租金。2017年7月5日至8日，黄梅县遭受强降雨（累计降水433.60MM，较30年均值178.20MM偏高143.30％，水位一直保持在17.22M-17.39M之间）受长安湖内湖水漫水倒灌，汪春宝承包的长安湖3、4号鱼池（共62.89亩）被淹。承包合同到期后，汪春宝因提出顺延承包未果，故诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。2015年1月1日，长安湖水产合作社与汪春宝、朱建兵签订的《水产养殖合同书》有效，承包合同第四条约定：承包期间如因人力不可抗拒的自然灾害（水灾），免交一年租金，承包期限则向后顺延一年。当事人对承包期间的自然灾害特别是水灾已经作出了明确约定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。汪春宝既然履行了交纳租金的义务，在其遭受水灾的情况下长安湖水产合作社应当在其受灾范围内免除其一年租金，承包期限向后顺延一年。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。长安湖水产合作社既然对承包期限不能顺延一年，应当退还相应的租金。对此长安湖水产合作社虽有异议，但其对自己提出的主张有责任提供证据而未能证明的，故其辩驳的理由不予采信。故汪春宝提出的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由黄梅县长安湖水产专业合作社于判决确定之日起五日内返还汪春宝租金28300元。二、驳回汪春宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取250元，由黄梅县长安湖水产专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向黄梅县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  胡江庭二〇二〇年十一月十日书记员  鲁萍萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1241号原告：任迁园，男，1993年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：梁维，男，1993年11月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告任迁园与被告梁维民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任迁园到庭参加了诉讼。被告梁维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告任迁园向本院提出诉讼请求：1、判决被告梁维偿还原告借本金款10000元及逾期利息（自起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至清偿之日止）。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系中国平安保险有限公司员工，被告因生意周转于2019年7月31日向原告借款20000元，口头约定年底前偿还完毕。原告当天通过微信向被告转账20000元。借款到期后，被告尚欠原告10000元未归还。在原告的催讨下，被告于2020年7月13日向原告出具借条，并约定还款日期为2020年8月10日。现还款期限已过，被告拒不履行还款义务，且拒绝回复原告的催讨。被告梁维经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，被告梁维向原告借款人民币20000元，原告于当日向被告微信转账20000元。后被告向原告还款10000元整，同时补充借条一份，内容为“今借到任迁园人民币壹万元整，借款日期2020年7月13日，还款日期2020年8月10日。”本院认为，被告梁维向原告出具借条系其真实意思表示，原告已向被告梁维交付了借款，原、被告债权债务关系明确。被告梁维作为债务人，应对债务承担清偿的责任。原告共计向被告支付了借款本金20000元，被告已偿还借款本金10000元，仍欠原告借款本金10000元。原告主张被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，原告要求其支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张逾期利息的支付时间应自原告起诉之日即2020年10月10日起计算，并无不妥，本院予以支持。对债务的逾期利率本院酌定参照起诉时一年期贷款市场报价利率(LPR)，即3.85%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告梁维于本判决生效之日起十日内偿还原告任迁园借款10000元，并支付逾期利息（利息计算方式：本金10000元，自2020年10月10日起支付至债务清偿之日止，利率为一年期LPR3.85%）。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁维负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年十一月九日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初796号 原告：邬光品，男，1989年7月11日出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：孙章勇，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。 被告：湘西自治州精捷建筑装修工程有限公司，住所地湖南省湘西经济开发区武陵山大道**吉凤投资服务中心办公楼****。 法定代表人：赵声桃，系该公司执行董事。 被告：湖南省建筑设计院有限公司，住，住所地长沙市岳麓区福祥路**/div> 法定代表人：陈忻，系该公司董事长。 原告邬光品与被告湘西自治州精捷建筑装修工程有限公司、湖南省建筑设计院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邬光品于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邬光品撤诉。 案件受理费4773元，减半收取计2386.5元，由原告邬光品负担（已交纳）。 审判员  向明阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9540号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10870号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵龙金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10870号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8200号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与黄中军劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6590号 原告：姜燚，男，1993年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地在南京市江北新区浦口大道**万汇城******。 法定代表人：滕儒锋，执行董事。 被告：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，住所，住所地在上海市浦东新区秀浦路**div> 法定代表人：金光杰，总经理。 原告姜燚与被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告姜燚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告姜燚的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姜燚起诉。 审判员  吕太如 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 萍
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执1950号之三 申请执行人：威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司,统一社会信用代码：91511024MA6271MN93,住四川省内江市威远县严陵镇河东街**； 被执行人：威远康恒贸易有限公司,统一社会信用代码：915110240788817417,住,住四川省内江市威远县严陵镇顺城街**附**/div> 被执行人：杨华芝,女性,1963年2月8日出生,汉族,住四川省,住四川省内江市威远县v> 被执行人：梁杰,男性,1960年6月15日出生,汉族,住四川省,住四川省内江市威远县v> 被执行人：梁葛亮,男性,1986年3月18日出生,汉族,住四川省,住四川省内江市威远县v> 被执行人：杨漫雪,女性,1986年1月8日出生,汉族,住四川省内江市威远县严陵镇顺城街**附**。 于2020年6月28日申请人提出申请威远县丰硕农业融资性担保有限责任公司变更名称为威远县丰硕农业融资担保有限责任公司，即申请执行人威远县丰硕农业融资担保有限责任公司依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024民初305号民事判决书申请执行威远康恒贸易有限公司、杨华芝、梁杰、梁葛亮、杨漫雪其他合同纠纷一案,申请执行标的:返还代偿款及相关费用共计3659450.35元。于2020年10月30日，申请执行人向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执1950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 菁 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1158号申请执行人：吉首市海圳小额贷款有限责任公司，住所地：吉首市人民南路民营小区办公楼**。法定代表人：左建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翼，男，1988年3月10日出生，土家族，住吉首市。被执行人：李丹，女，1983年4月8日出生，汉族，住湖长沙市雨花区。被执行人：湘西自治州楚源房地产开发有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处商业城社区人民北路**边城国际大酒店****。法定代表人：李良华，该公司董事长。本院在执行申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司与被执行人李丹、湘西自治州楚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2451号民事调解书的执行。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十二日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2366号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市人民东路**。 负责人：王海军，该行行长。 委托代理人：邢凯妮，山东致允律师事务所律师。 被执行人：刘刚，男，1961年10月21日生，汉族，住昌邑市。 被执行人：山东锦程工贸有限公司，，住所地：诸城市舜王街道程戈庄驻地 法定代表人：刘刚。 被执行人：诸城市金华强商贸有限公司，，住所地：诸城市皇华镇驻地 法定代表人：刘长伟。 申请执行人中国工商银行股份有限公司诸城支行与被执行人刘刚、山东锦程工贸有限公司、诸城市金华强商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，经审查，申请执行人依据（2017）鲁0782民初4866号民事判决书确定的债权，已于2020年3月26日转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司诸城支行的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑淑敏
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1173号 申请执行人：邵香玲，女，1977年7月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：全俊，男，1984年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。 关于申请执行人邵香玲与被执行人全俊借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初9283号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月27日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初9283号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执119号之一 申请执行人：谭小平，男，1973年3月16日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人谭小平与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年9月9日作出的（2019）兵0102民初264号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谭小平于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初3581号 原告：白保根，男，汉族，1964年7月14日生，山西省晋中市榆次区居民，现住本区。 被告：杜计山，男，汉族，1978年3月26日生，山西省晋中市榆次区居民。 被告：李霞，女，汉族，1977年4月13日生，山西省晋中市榆次区居民，现住本区。 原告白保根与被告杜计山、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告于2020年11月17日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白保根撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告白保根承担。 审 判 员  成银富 人民陪审员  张海军 人民陪审员  耿旭敏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李晓雪 书 记 员  张倩倩
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1397号 原告：赵某，男，1976年10月9日出生，满族，住吉林省通化县快大茂镇。 委托诉讼代理人：潘日武，吉林理对理律师事务所律师。 被告：于振波，男，1971年7月14日出生，汉族，住吉林省集安市头道镇。 原告赵某与被告于振波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人潘日武、被告于振波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：于振波给付货款22200元及利息（自2018年7月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率参照罚息利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2017年6月，于振波从赵某处赊购40余只羊，价款6万余元，承诺一年后付款，逾期于振波未付款，经多次催要，于振波分多次给付3万余元，现尚欠22200元未付。 于振波承认赵某在本案中主张欠货款22200元的事实，同意偿还此款，但利息及罚息没有能力给付。 赵某围绕诉讼请求依法提交了于振波为其出具的借条一份，该证据能够证明于振波欠其货款22200元的主张，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月，于振波从赵某处赊购40余只羊，价值6万余元。嗣后，于振波陆续给付赵某3万余元，于2020年3月31日为赵某出具借条一份，明确尚欠货款金额为22200元，未约定还款期限。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，于振波应当按照约定履行给付价款的义务。故赵某要求于振波给付货款22200元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”赵某主张于振波承诺一年后（即2018年7月）还款，未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故赵某要求于振波自2018年7月1日起计付货款利息的主张，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”于振波2020年3月31日出具的借条未约定还款期限及违约金或违约金的计算方法，根据上述法律规定，自赵某主张权利之日起（即2020年10月10日）至付清之日止，于振波应当支付因占用货款给赵某造成的利息损失，本院酌定，本案以所欠货款22200元为基数，按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告于振波于本判决生效之日起立即给付原告赵某货款22200元及利息（按2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月10日起计算至还清时止）。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由于振波负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 员  胡金波 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  丁智慧
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7117号原告：刘兰，女，生于1988年2月24日，回族，住邓州市。被告：吴南（曾用名吴楠），男，生于1993年1月15日，汉族，住邓州市。本院在审理原告刘兰与被告吴南为民间借贷纠纷一案中，原告刘兰以双方已达成和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘兰的撤诉理由正当，符合法律规定，被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘兰撤回对被告吴南的起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告刘兰承担。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月九日书记员 张燕春
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执1042号 申请执行人谭良峰、朱凤连与被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司商品房销售合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谭良峰、朱凤连于2020年11月17日向我院申请执行。现被执行人湖南省联翔置业有限公司沅陵官庄分公司与申请执行人谭良峰、朱凤连已达成和解协议。现本案已于2020年11月20日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15292号原告迟永燕，女，1984年5月2日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市西山区。被告李平，男，1971年10月13日生，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市官渡区，现住昆明市官渡区。被告昆明市官渡区人民政府六甲街道办事处。住所地云南省昆明市官渡区六甲街道办事处。法定代表人杨毓刚，办事处主任。被告官渡区文化生态新城项目六甲街道新一社区征地拆迁指挥部。住所地昆明市官渡区六甲街道办事处新一社区居民委员会。负责人杨毓刚。原告迟永燕诉被告李平、昆明市官渡区人民政府六甲街道办事处、官渡区文化生态新城项目六甲街道新一社区征地拆迁指挥部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告于2020年11月5日向我院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告迟永燕撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，其余65元按照规定退还原告迟永燕。审判员  刘丽霞二〇二〇年十一月五日书记员  尹方丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11861号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王永安，男，汉族，1969年09月07日生，住浙江省浦江县郑宅镇深一村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王永安的本院(2020)沪0106民初23921号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23921号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1184号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈代协其他案由中，本院对被保全人陈代协的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1221号 顾晓燕： 关于被执行人顾晓燕因犯罚金被处罚金一案，本院作出的（2018）粤0402刑初480号刑事判决书已发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月28日立案执行，执行案号为：（2020）粤0402执恢1221号。在该案执行过程中，被执行人顾晓燕已缴纳罚金人民币1000元。被执行人顾晓燕已履行完毕关于罚金的财产刑项，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执481号申请执行人：王本权,男,1982年5月1日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。委托代理人：闫林莎（王本权妻子），女，1978年9月20日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：夏志江，男，1962年4月10日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住丹东市振安区。申请执行人王本权与被执行人夏志江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初1443号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏志江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王本权于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人王本权因与被执行人夏志江达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0604执481号案件的执行。如被执行人夏志江不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人王本权可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二〇年十一月十九日书记员  邓嘉慧
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2642号之三 申请人：王学富，男，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王雷，男，1969年生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王学富与被执行人王雷民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2642号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  段科学
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8268号原告：巨巨(上海)医疗科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：朱靖。被告：曹龙浩，男，1993年10月12日生，汉族，户籍地湖北省麻城市。原告巨巨(上海)医疗科技有限公司与被告曹龙浩的劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨巨(上海)医疗科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许巨巨(上海)医疗科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告巨巨(上海)医疗科技有限公司负担。审判员  王军涛二〇二〇年十一月十三日书记员  施佳颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11695号 原告郭社军,男,汉族,1956年7月17日生,住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛文戈,陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人宁鹏达,陕西玄凯律师事务所实习律师。被告张敏，女，汉族，1979年8月22日生，住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人韩宪君，该公司总经理。委托代理人王军，陕西宽明律师事务所律师。原告郭社军诉被告张敏、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用简易程序，由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭社军及其委托代理人薛文戈，被告张敏，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭社军向本院提出的诉讼请求是：1、请求依法判令被告赔偿他医疗费5344.75元、住院伙食补助费320元、营养费280元、护理费480元、误工费5000元、交通费500元、急救费194.5元以及财产损失500元；2、判令对以上损失由被告二在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件的事实和理由是：2020年4月1日10时许，被告张敏驾驶车牌号为陕AL4S**的小型客车，沿汉江一路由南向北行驶至兴隆社区中学附近时，与前方同向行驶的他郭社军驾驶的后载沈巧玲的电动自行车发生碰撞，两车受损，致使他郭社军、乘坐人沈巧玲受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，他郭社军和乘坐人沈巧玲均无责任。事故发生后，他被120急救送到西安国际医学中心医院住院治疗，伤情诊断为：全身多处软组织损伤，2020年4月5日出院，实际住院治疗4天。被告张敏承认原告郭社军以上所述属实,同意依法赔偿原告郭社军的经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告郭社军以上所述属实，承认事故发生时被告张敏驾驶的陕AL4S**号小型客车在其公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险，对原告郭社军的经济损失同意在交强险限额内承担赔偿责任和在商业险的三者险限额内承担替代赔偿责任予以赔偿。经审理查明， 2020年4月1日10时许，被告张敏驾驶陕AL4S**号小型客车，沿汉江一路由南向北行驶至兴隆社区中学附近时，与前方同向行驶原告郭社军驾驶的后载沈巧玲的电动自行车发生碰撞，两车受损，致使原告郭社军、乘坐人沈巧玲受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，原告郭社军和乘坐人沈巧玲均无责任。事故发生时，被告张敏驾驶的陕AL4S**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险，三者险赔偿限额为1000000元。事故发生后，原告郭社军被120急救送到西安国际医学中心医院住院治疗，伤情诊断为：全身多处软组织损伤，2020年4月5日出院，实际住院治疗4天。现原告郭社军为要求赔偿诉至本院。庭审中，原、被告双方对原告郭社军的经济损失数额存在争议，各持己见，案件未能调解。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告张敏驾驶车辆与原告郭社军骑行的电动自行车相撞，造成原告郭社军受伤、车辆受损的交通事故，经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，所以对给原告郭社军造成的经济损失，被告张敏应该承担赔偿责任予以赔偿。被告张敏所驾驶的车辆事故发生时，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险，对原告郭社军的经济损失，依法应该先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内进行赔偿；赔偿后不足部分，再由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在三者险限额内承担替代赔偿责任予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和三者险内赔偿了原告郭社军的经济损失后，被告张敏可不再承担赔偿责任。原告郭社军的医疗费，按照二被告无异议的票据认定为5152.25元（含急救费114.5元）。对于自购药发票和2020年4月8日的两张共35元门诊票据，因没有相应的病历记载，不能说明该花费和本案的关联性，所以不予认定；原告郭社军住院治疗4天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费酌情确定每天50元，共计赔200元；营养费酌情确定每天30元，共计赔120元。依照陕高法（2020）45号文件的规定，原告郭社军护理费确定为每天102.8元，计算4天，共计赔411.2元；交通费每天按照20元计算，计算4天，共计赔80元；在事故中致使原告郭社军的电动自行车受损，双方当事人当庭一致确定损失为500元，对此予以认定。原告郭社军虽然称事故发生前他在西安润通建材销售有限公司上班，每月工资5000元，因为事故导致误工30天，所以要求误工费5000元。对该项损失提交西安润通建材销售有限公司营业执照一份、误工证明一份、工资表5份。但经质证，二被告对证据的真实性不认可。依照陕高法（2020）45号文件的精神，受害人主张误工费的必要证据为备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等，而原告郭社军上述证据并不符合该规定，所以不予认定。原告郭社军已经年满64岁，超过国家法定退休年龄，且无有效证据证明有固定的劳动收入，所以对误工费不予认定。综上，原告郭社军的经济损失核定为：医疗费5152.25元  、住院伙食补助费200元、营养费120元、护理费411.2元、交通费80元、财产损失500元，共计6463.45元。因该6463.45元经济损失，均在交强险限额内，所以应该由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司予以赔偿。被告张敏对上述损失不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后10日内给原告郭社军赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失费等共计6463.45元。二、驳回原告郭社军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费102元，减半收取51元，由被告张敏承担并在本判决生效后10日内交付给原告郭社军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     薛建涛  二〇二〇年十一月十六日  书  记  员     段  婷 第 1 页 共 5 页
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7343号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3245号罪犯林丹，女，1993年3月29日出生，汉族，初中文化，福建省闽侯县人，现在浙江省第二女子监狱服刑。原住福建省闽侯县。浙江省东阳市人民法院于2018年12月28日作出（2018）浙0783刑初856号刑事判决，以被告人林丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元；继续追缴犯罪所得，发还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年3月22日作出（2019）浙07刑终185号刑事判决，维持对被告人林丹的定罪量刑。判决生效后，该犯于2019年4月3日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2020年10月14日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯林丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯林丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，罪犯林丹在审理中已退赃款29900元，并在服刑期间履行了罚金6000元。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯林丹减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月18日起至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月五日代书 记员  朱莉媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3049号 原告：翟木梅，女，1967年3月3日生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：淄博永益文具有限公司，住所地，淄博高新区四宝山街道办事处街子村南首。 法定代表人：马居太，总经理。 原告翟木梅与被告淄博永益文具有限公司劳动争议纠纷一案，原告翟木梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟木梅的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翟木梅撤回起诉。 案件受理费5元，由原告翟木梅负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吕雪莹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4274号原告：黄秋生，男，1972年5月15日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李闯，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：李排，男，1967年9月24日出生，汉族，住址同上。被告：杨志广，男，1949年7月7日出生，住睢县。原告黄秋生与被告李闯、李排、杨志广买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秋生申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秋生撤回起诉。案件受理费622元，由原告黄秋生负担。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二日书记员 孟明新
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2991号申请执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人姜呈家，系该公司经理。被执行人高某，住址辽宁省鞍山市千山区。被执行人锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行，，住所地沈阳市铁**兴华北街**103、8、910门，组织机构代码55531534-8。负责人张瑜，系该行行长。沈阳唐轩铂金房产置业有限公司申请执行高某、锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年4月16日做出的（2019）辽0106民初14601号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人主张，因被执行人高某有其他纠纷，故登记备案在高某名下的案涉房屋已被其他法院采取了司法查封措施，故生效调解书确定的撤销案涉房屋的抵押权预告登记、商品房买卖合同备案的义务无法履行，待申请人就上述查封措施提起异议并撤销查封手续后，继续恢复执行。综上，本案目前不具备可执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14601号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二日书记员 陆 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7396号 原告:岳阳盛玺置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区新路口建湘路**。 法定代表人：刘湘良，公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀琬，湖南骄阳律师事务所。 被告：周凯凯，男，1981年6月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳盛玺置业有限公司与被告周凯凯商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告岳阳盛玺置业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳盛玺置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳盛玺置业有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 芳
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保611号 申请人：西安百筑建材有限公司，住所地：西安市经开区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0653。法定代表人：郑素丽，董事长兼总经理。委托诉讼代理人李圆圆，北京市普华（西安）律师事务所律师。被申请人：彬州融诚农业科技集团有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市内。统一社会信用代码：91610427MA6XMP9K71。法定代表人：马军。申请人西安百筑建材有限公司与被申请人彬州融诚农业科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安百筑建材有限公司于2020年10月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人彬州融诚农业科技集团有限公司在陕西彬县农村商业银行股份有限公司北极支行账号为27041xxx8049内的存款共计1095042元，保全标的为1095042元。担保人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具1095042元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彬州融诚农业科技集团有限公司在陕西彬县农村商业银行股份有限公司北极支行账号为27xxx201000008049内的存款共计1095042元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安百筑建材有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰  二〇二〇年十月九日    法官 助 理  赵翔宇书  记  员  悦  铭XXXXXXXXXXXXXX0653916104276971202010091
新疆阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0103民初506号原告：龙先华,男。被告：蒋白玉,女。本院在审理原告龙先华与被告蒋白玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因被告一直下落不明，本案于2020年7月20日裁定中止审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼法用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙先华撤回起诉处理。审判员  李敬二〇二〇年十一月十六日书记员  姜丽1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2398号申请执行人张雨桐，女，1992年8月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人沈阳博地环保科技有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP4Y653D，住所地中国（辽宁）自贸试验区沈阳片区全运路******。法定代表人裴东哲。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2398号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月十六日书记员 张云峰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2912号之一被执行人：张永祥，男，汉族，1974年10月08日生，住四川省名山县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永祥在中国农业银行62×××14账户内存款人民币64847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5113号   原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路**。   法定代表人：金明亮，系公司董事长。   委托诉讼代理人：王文轩，系公司职工。   被告：热合木，男，1960年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告昌吉热力有限责任公司与被告热合木供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉热力有限责任公司撤回起诉。   本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉热力有限责任公司负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8952号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年、李执（实习），福建世好律师事务所律师。 被告：杨维蔚，女，1964年6月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告杨维蔚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1685号之一 申请执行人：殷双喜。 被执行人：黄立新。 申请执行人殷双喜与被执行人黄立新民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘10民终2776号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2020年10月13日向被执行人黄立新送达了执行通知书及报告财产令,于2020年10月10日、11月2日两次发起总对总网络财产查控,查询被执行人黄立新银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明无财产；本院向郴州市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司、郴州市住房公积金管理中心查询被执行人相关财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人住所地进行财产线索调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年11月23日,对被执行人黄立新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年11月23日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供；本院告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。 本院认为,截止2020年11月23日,本案应当执行的标的金额为92265元（含执行费1265元），已执行到位0元，尚有92265元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初828号 原告：邵阳市勇兴物业服务有限公司，住所地邵阳市大祥区火车南站前开发区**。 法定代表人：伍朝阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍利松（特别授权），湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琪，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告：张旭，男，1982年2月23日出生，住邵阳市北塔区。 原告邵阳市勇兴物业服务有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告应向本院预交案件受理费25元，经本院催收，原告仍未予交纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5649号申请执行人谢德泉，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人谢德泉与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1041号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德泉于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人谢德泉的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人谢德泉的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人谢德泉的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为15万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月16日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费595元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19341号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：涂荣灿，男，1973年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市长汀县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与涂荣灿金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人涂荣灿的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人涂荣灿的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人涂荣灿采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 王延振
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异68号异议人（利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。法定代表人：解莎，系该中心主任。委托诉讼代理人：陈丹丹。申请执行人：莫柏松，男，1959年7月14日出生，湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：石远军，男，1966年3月18日出生，住湖南省吉首市，系属中国铁路广州局集团有限公司张家界车务段吉首车站。被执行人：熊吉勇，男，1963年2月9日出生，住湖南省吉首市火车站站区，系属中国铁路广州局集团有限公司张家界车务段吉首车站。本院在执行莫柏松申请石远军、熊吉勇的借款合同纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对本院要求其协助冻结、提取被执行人石远军在该中心的住房公积金的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人称：请求执行法院停止（2019）湘3101执469号之三协助执行通知书的执行程序。事实和理由：一、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行扣划。执行法院发出的通知书和相关资料显示被执行人不符合第一项条件，所以本案尚不符合最高人民法院的答复中关于法院强制扣划被执行人公积金账户内的存款条件。二、最高人民法院《（2013）执他第14号函》是关于住房公积金扣划专项问题的答复，在最高人民法院关于强制执行住房公积金没有最新意见的情况下，我中心认为应当根据最高人民法院《（2013）执他第14号函》精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储备金，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻造、大修自住房。任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件扣划用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性；四、长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中扣划住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。同时异议人曾就类似案件向永州市冷水滩区人民法院和永州市中级人民法院提出执行异议，永州市冷水滩区人民法院和永州市中级人民法院均支持了异议人的主张。异议人作为住房公积金运行管理的主体，有义务维护住房公积金的管理使用秩序，并就法院强制执行住房公积金作出一致的处理。申请执行人莫柏松没有向本院提出意见。被执行人石远军、熊吉勇没有向本院提出意见。本院查明，申请执行人莫柏松就其与被执行人石远军、熊吉勇民间借贷纠纷一案于2019年5月14日向本院申请执行。本院依据申请执行人提供的财产线索于2020年10月20日向长沙住房公积金管理中心铁路分中心送达了（2019）湘3101执469号之三执行裁定书及协助执行通知书，要求长沙住房公积金管理中心铁路分中心协助：提取被执行人石远军公积金账户余额22000.00元。本院认为，本案争议焦点是个人住房公积金存储余额能否作为个人合法财产被人民法院强制执行。对此，我国法律及相关司法解释虽没有明确规定，但《住房公积金管理条例》第3条规定职工个人存缴的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金属于职工个人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第11条第2项也明确规定住房公积金属于夫妻共同财产，在婚姻关系解除时可以分割，上述相关规定可充分说明住房公积金本质上属于公民个人财产。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定，明确规定了人民法院在保留被执行人及其抚养家属的生活必需品的情况下，可对被执行人的存款采取强制措施；同时，对于执行豁免的范围有明确的规定，而职工公积金不在此范围内，不享有执行豁免权利，不属于人民法院禁止查封、冻结、提取的财产范围。在本案中，在已经明确住房公积金属于个人合法财产且不具有执行豁免权的前提下故被执行人石远军的住房公积金是可以依法强制执行的。因此异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心根据《住房公积金管理条例》第二十四条的规定，以被执行人石远军不具备提取公积金条件及住房公积金、不符合法院扣划住房公积金的条件为由，请求停止对被执行人石远军住房公积金的执行程序于法无据，其异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条规定、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 杜 凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1548号 申请执行人：吴某 被执行人：孙某 申请执行人吴某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初3218号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告孙某于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币235879.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孙某发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人孙某的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的24029.03元，未到位标的211849.97元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1548号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏雯雯
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2310号申请执行人：曹泽，男，1990年12月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：梁旭峰，男，1990年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年9月10日立案执行申请执行人曹泽与被执行人梁旭峰民间借贷纠纷【(2020)津0110民初836号民事判决书】一案，申请执行人曹泽申请执行标的为20150元,本案执行费202元。2020年9月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解,申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月十九日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1916号 本院在执行申请人罗慧语与被申请人罗峰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1085号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1916号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执1447号   申请执行人钟广义，男，汉族，生于1959年6月13日，住陕西省定边县白泥井镇团结村**，身份证号码6127261959********。   被执行人任志华，男，汉族，生于1971年1月21日，住定边县白泥井镇衣食梁村**，身份证号码6127261971********。   申请执行人钟广义与被执行人任志华民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1239号民事判决书。确定由被执行人任志华偿还申请执行人钟广义借款20000元及利息，并承担案件受理费150元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人任志华送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人任志华名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人任志华采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人任志华名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人任志华名下暂无可供执行财产。六、申请执行人钟广义明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。     审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月二十日     书记员 杨迪
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执592号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托代理人：何亮，该公司员工。 被执行人：上栗县远泰花炮厂，住所江西省萍乡市上栗县福田镇大宇村，组织机构代码78972381-1。 法定代表人：陈远明，该厂投资人。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初362号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人上栗县远泰花炮厂发出执行通知，被执行人上栗县远泰花炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人上栗县远泰花炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人上栗县远泰花炮厂银行存款及网络资金余额不足，无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。仅发现上栗县远泰花炮厂坐落于上栗县宗土地【权属证书编号：栗国用（2007）第112号】和两栋厂房【房屋所有权证号：栗房权证福田镇字第××号】，对此本院已采取了查封措施，并已依法对上述土地和厂房通过淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，但两次拍卖中均无人竞买而流拍。流拍后申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司不同意接受以物抵债，至此对于该土地和厂房的强制拍卖程序已结束。2020年9月3日，本院已对被执行人上栗县远泰花炮厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对上栗县远泰花炮厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对该厂法定代表人陈远明作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行374607.51元及利息，截至2020年11月13日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人上栗县远泰花炮厂继续履行债务的权利，被执行人上栗县远泰花炮厂负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄柏祥
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢786号崔红光、范佳磊、康佳：关于申请执行人崔红光与被执行人范佳磊、康佳买卖合同纠纷一案，标的金额为107000元，执行费1543元。执行中，被执行人自觉履行，本院收取执行费1543元，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢578号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q。 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：何影，男，汉族，1989年2月20日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初2119号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与何影借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为49800元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人何影无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1181民初2119号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1021号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：刘斌，男，汉族，1989年7月4日出生，住河北省唐山市丰润区。被申请人：于小雪，女，汉族，1989年11月9日出生，住河北省唐山市丰润区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人刘斌、于小雪融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人刘斌、于小雪的银行存款28万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人刘斌、于小雪的银行存款28万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年十一月五日书记员  李向文
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保188号 申请人：王星玉，住址沂水县。 被申请人：汪运峰，男，住山东省沂水县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人汪运峰驾驶的鲁Q5H9**号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值3万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人汪运峰驾驶的鲁Q5H9**号小型普通客车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值3万元。 案件申请费320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执512号 申请执行人：秦泗波,男,1970年12月21日出生,汉族,住山东省日照市五莲县。 被执行人：五莲县利达建筑装饰工程有限公司，住所地五莲县沿河路南段，注册号16588733-2。 秦泗波与五莲县利达建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3394号民事判决书，已发生法律效力。五莲县利达建筑装饰工程有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人秦泗波于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，因需相关部门办理土地变更手续,申请执行人秦泗波向法院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人秦泗波向法院撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何乃鹏
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执恢126号之二 申请执行人：成都市枫露置业有限公司，住所地：成都市武候区顺兴路**。 法定代表人：廖彬，总经理。 被执行人：成都昌信联投实业有限公司，住，住所地：四川省成都市新津县金华镇/div> 法定代表人：李木桂，总经理。 被执行人：和昌（广西）化工有限公司，住，住所地：南宁市横县陶圩镇/div> 法定代表人：肖光盛，董事长。 被执行人：和昌（彭山）化工有限公司，住，住所地：四川省眉山市彭山县谢家镇/div> 法定代表人：肖光盛，董事长。 本院于2020年5月12日立案受理成都市枫露置业有限公司与成都昌信联投实业有限公司、和昌（广西）化工有限公司借款合同纠纷一案，执行标的52502362元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院委托四川中环来拍网络科技有限公司在京东网对被执行人成都昌信联投实业有限公司所有的位于成都市新津县宗土地使用权【新津国用（2013）第4115号】、【新津国用（2013）第3962号】、【新津国用（2013）第3959号】、【新津国用（2013）第3960号】、【新津国用（2013）第3958号】、【新津国用（2013）第3963号】、【新津国用（2013）第3961号】、【新津国用（2013）第3930号】及地面上的房产（津监证0209224、津监证0209225、津监证0209226、津监证0209227、津监证0209228、津监证0209229、津监证0209230、津监证0209231）、机器设备、花草树木，新津钙芒硝采矿权（许可证号:Ｃ5100002010126120088411）等资产进行网络整体拍卖，参考价:64897400元，拍卖保留价（起拍价）:45428180元，因无人报名参与竞拍而流拍。申请执行人成都市枫露置业有限公司向本院书面申请自愿以一拍流拍价:45428180元（其中:房屋建筑类:6842430元、树木:160020元、机器设备类:1267840元、土地使用权:33461680元、矿业权:3696210元）接受抵偿。本院执行人员前往被执行人所在地调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 陈 斌 审 判 员 李 建 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王庆元 书 记 员 周 佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2503号申请执行人裴明高，男，1981年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人耿玮，男，1984年6月8日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人西安康陪软件科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南二环西段**西安创新设计中心**。法定代表人：耿玮，总经理。裴明高与耿玮、西安康陪软件科技有限公司民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的京（2019）京0111民初26234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴明高于2020年5月26日向本院申请执行被执行人耿玮、西安康陪软件科技有限公司案款共计677,652.62元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，暂无财产可供执行;查封被执行人名下车牌号为×××的奥迪牌车辆,查封期限两年,自2020年11月9日起至2022年11月8日止;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的677,652.62元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十日书记员  张春生
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6714号原告：于广平，男，1983年9月16日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：胡惠明，男，1995年9月30日生，汉族，住安徽省东至县。原告于广平诉被告胡惠明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告于广平撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年十一月十日书记员  杨 庆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14942号之一 申请执行人：佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区大良街道河西工业区玮二路，统一社会信用代码124406063251386142。 法定代表人：谭世均。 被执行人：汪良耀，男，1977年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 被执行人：胡伟，男，1989年12月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告汪良耀、胡伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初27184号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告汪良耀应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还76530.21元；二、被告胡伟应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还32798.66元。另，被告汪良耀应负担案件受理费870.29元、胡伟应负担案件受理费373元。因两被告未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，后申请执行人与被执行人胡伟就胡伟债务部分达成以下执行和解协议：一、被执行人胡伟尚欠款项本金32798.66元和迟延履行金126.27元，被执行人胡伟自2020年12月开始每月15日之前偿还1000元直至本金和迟延履行金清偿完毕之日止；二、按照和解金额计算的执行费391.97元由被执行人胡伟负担，由其自行向法院执行款账户支付；三、申请执行人申请解除对被执行人胡伟财产的强制措施，解除对其限制消费和纳入失信被执行人名单措施；四、如被执行人胡伟逾期或未足额履行和解协议所确定的义务，申请执行人可申请恢复文书的执行。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人佛山市顺德区道路交通事故社会救助基金管理办公室关于被执行人胡伟债务部分应终结执行。和解协议履行完毕的，当事人应当书面告知本院，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在和解协议所约定的履行期限的最后一日起两年内提出，逾期申请恢复执行的，本院不予受理。 另外，就被执行人汪良耀债务部分，本院采取了以下执行措施。 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，未发现被执行人汪良耀名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人汪良耀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人汪良耀的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案关于汪良耀债务部分已执行款项金额为0元。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人汪良耀有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人汪良耀有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人汪良耀有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人汪良耀负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14942号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初255号 原告：林清海，男，1990年10月10日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 被告：邱永锋，男，1991年6月15日生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄舒霞，男，1997年2月12日生，汉族，住福建省连城县。 原告林清海与被告邱永锋、黄舒霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告林清海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林清海撤回起诉处理。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4391号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：张辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤回对被告张辉的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初10148号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦**，统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：鲍和平，男，1990年7月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：林高峰，男，1989年11月17日出生，汉族，住温岭市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告鲍和平、林高峰追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告台州锦添融资担保有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以被告已履行付款义务为由自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 高晨诚
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1523号申请执行人：王燕，女，生于1966年10月2日，汉族，住邓州市。被执行人：周光星，男，生于1970年5月6日，汉族，住邓州市。王燕与周光星为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初2518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周光星未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下的位于邓州市××镇郭庄村的房产本院已查封，本案系轮候查封，暂无法处置；被执行人名下车辆，一部分已报废，一部分车辆查找不到，申请人不要求查封；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周光星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王燕发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十八日书记员  钱永臣
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4555号原告：黄文斌，男，1975年3月7日出生，汉族，住南昌县。被告：李大军，男，1968年5月10日出生，汉族，住南昌市经济技术开发区。原告黄文斌与被告李大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文斌、被告李大军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款55000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月19日，被告因购房向原告借款55000元，并出具了借条。借款后，原告多次向被告催要，被告一再拖拖，至今未还借款。被告李大军辩称：借款后已归还原告10000元。被告李大军未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据转账交易1份、微信支付交易明细证明1份、微信截屏1份，被告李大军质证时未提出异议，上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告开设疹所，被告系药品推销员，原、被告有药品业务往来。2019年6月19日，被告李大军以购房为由向原告黄文斌借款55000元。同日，原告黄文斌通过银行转账方式向被告李大军转款50000元，通过微信方式转款5000元。被告李大军收到上述款项后，出具了借条，并通过微信发给了原告，借条载明：今借到黄文斌人民币现金伍万伍仟元整，借款期限一个月。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅于2019年8月11日通过微信归还了原告借款10000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，被告李大军向原告借款55000元，并出具了借条，原、被告之间形成民间借贷关系；借款到期后至今，被告李大军仅归还了原告10000元，已违约，因此，原告黄文斌要求被告李大军归还借款45000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其他不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李大军在本判决书生效后十日内一次性偿付原告黄文斌借款本金人民币45000元；二、驳回原告黄文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告黄文斌负担107.5元，由被告李大军负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十一月十三日法官助理聂露书记员符林
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保325号申请人：黄雪云，女，1972年2月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王建国，男，1975年9月24日生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在审理申请人黄雪云诉被申请人王建国民间借贷纠纷一案中，申请人黄雪云于2020年11月3日向本院提出申请，请求就地查封并扣押被申请人王建国名下的苏Ｎ×××**号本田汽车（保全价值11万元）。申请人黄雪云已提供担保。本院认为，申请人黄雪云的申请符合法律规定，应予就地查封并扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：就地查封并扣押被申请人王建国名下的苏Ｎ×××**号本田汽车，查封期限二年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月三日书记员  郭睿
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7917号原告：天津市宝坻区东来旺蔬菜水果经营部，住所地天津市宝坻区农产品批发交易市场蔬菜区。经营者：武进东。委托诉讼代理人：李东。被告：张志强，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。原告天津市宝坻区东来旺蔬菜水果经营部诉被告张志强买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告天津市宝坻区东来旺蔬菜水果经营部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市宝坻区东来旺蔬菜水果经营部的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市宝坻区东来旺蔬菜水果经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴志楠
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2744号之一 被执行人李磊，男，1981年3月15日生，汉族，住合肥市包河区。 关于本院移送执行国网诺博特江苏自动化设备有限公司诉李磊买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2019)苏0111民初5642号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告李磊于本判决生效之日起五日内支付原告国网诺博特江苏自动化设备有限公司货款493220元，并支付自2017年6月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算的违约金；二、驳回原告国网诺博特江苏自动化设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6116元（已减半收取），财产保全费4736，合计10852元，由被告李磊负担。因被执行人李磊未履行生效法律文书确定给付诉讼费的义务，本院于2020年9月14日立案受理。 执行过程中，经依法查询，被执行人李磊名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人李磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款6116.00元未执行到位。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，民事案件诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2744号一案李磊给付诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜