山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终11494号 上诉人（原审原告）：宋文，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省高密市。 委托诉讼代理人:马萍，山东春杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邱文娟，山东春杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区山海南路烟台咨询大厦**。 负责人：姜德军，总经理。 委托诉讼代理人：吕成强，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：温婷婷，该单位工作人员。 被上诉人（原审被告）：刘斌，男，1966年12月7日出生，汉族，住山东省海阳市。 被上诉人（原审被告）：陵县捷顺集装箱运输有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区滕达路。 被上诉人（原审被告）：席国成，男，1984年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。 上诉人宋文、上诉人永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人刘斌、陵县捷顺集装箱运输有限公司（以下简称捷顺运输公司）、席国成机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19853号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宋文上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定宋文的车辆损失、营运损失证据不足属于认定事实不清。原告提交了山东双欣价格评估有限公司的山双评字(2018)第0240号交通事故财产损失鉴定结论书和山双评字(2018)第0241号价格认证结论书，对原告车辆因本次交通事故造成的车辆损失和营运损失进行了明确的数额认定。并且永安保险公司提出了重新鉴定申请，一审法院却未依职权进行审查确认，属于认定事实不清，请求二审法院依法予以确认。2.一审法院认定误工费标准过低。上诉人在一审过程中提交了伤残鉴定报告、道路运输经营许可证、道路运输证、上岗证原件及复印件。上诉人自2002年至今一直从事道路运输工作，应当按照2019年度山东省国有经济同行业平均工资95834元(每天262.56元)计算误工损失。一审法院认定上诉人未提交证据证明误工损失情况与事实不符，按照侵权行为地上一年度青岛市最低工资标准每月1901元确定误工费标准显示公平。 永安保险公司辩称，一审判决对误工的认定符合法律规定，我们无异议，要求按照一审法院的认定来判决。营运损失不是我方的赔偿范围内，车损过高不符合实际情况，我们已经向一审法院提出了申请，一审法院要求我们另外主张。 永安保险公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。上诉人不承担一审、二审诉讼费。事实和理由：本案交通事故系三车相撞导致被上诉人宋文受伤，交警认定被上诉人刘斌负全部责任，被上诉人宋文和席国成无责。按照法律规定无责方机动车应当在交强险无责限额内赔偿合理损失。一审中被上诉人席国成及中华联合财保均未到庭，法院应当缺席判决其承担交强险医疗费1000元、伤残金等11000元、车损100元，合计12100元。一审法院没有认定，变相增加了上诉人的赔偿负担。 宋文辩称，我认可永安保险的意见，同意扣除12100元，一审无责赔付没有给永安扣除，中华联合保险公司已经赔付了。 宋文向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失288288元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失339283.86元。事实和理由：2018年8月2日13时许，刘斌驾驶鲁Ｆ×××××号厢式货车沿青岛市胶南204国道由南向北行驶至事故地点，与沿该路由北向南行驶的席国成驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××货车发生交通事故后，又撞向原告宋文驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××货车，致宋文受伤，三车损坏。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，刘斌负事故全部责任，席国成、宋文不负事故责任。刘斌驾驶的鲁Ｆ×××××号厢式货车在永安保险公司投缴交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。 一审法院认定事实：2018年8月2日13时许，被告刘斌驾驶鲁Ｆ×××××号厢式货车沿青岛市黄岛区境内G204线由南向北行驶至G204线243Km＋400m王台镇西漕汶村路段处时，与沿该路由北向南行驶的被告席国成驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号货车相撞，又撞向原告宋文驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车，致使宋文受伤，三车损坏。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘斌负事故全部责任，席国成、宋文不负事故责任。肇事车辆鲁Ｆ×××××号厢式货车的登记车主为盖如来，刘斌提交车辆买卖合同一份，刘斌与盖如来于2013年8月1日签订车辆买卖合同，购买该车辆。鲁Ｆ×××××号厢式货车在永安保险公司投缴交强险和商业三者险。鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号货车在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投缴交强险和商业三者险。事故发生时间在保险期间内。事故发生当日，原告宋文即被送往潍坊市人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位，腰部损伤，多发皮肤软组织损伤。原告住院治疗8天。2019年7月29日，原告再次到潍坊市人民医院住院治疗4天，取出左侧锁骨内固定物。原告因伤共计花费住院医疗费23731.66元。经原告申请，法院委托青岛青大司法鉴定所对原告宋文的伤残等级、误工期限、护理期限等进行了法医学鉴定，2019年6月3日青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所［2019］医鉴字第1261号司法鉴定意见书鉴定意见为，（一）宋文因外伤致左肩部损伤为十级伤残；（二）宋文误工期限建议为150-180天，护理期限建议为30-60天。原告支出鉴定费2080元。被告刘斌与永安保险公司签订的机动车综合商业保险条款第二十六条约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。机动车综合商业保险条款第二十四条约定，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）……；（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。上述条款投保人刘斌在投保单中作投保人声明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。该保险条款还作出说明，尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手书，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，该句共25字，该句话下方为相对应的25个空格，刘斌在空格内手书了上述25个字的声明。刘斌在投保人签章处签名。对有争议的证据和事实，法院认定如下，被告刘斌所驾车辆为营运车辆，但其没有在法院规定的期限内提供鲁Ｆ×××××号厢式货车的行驶证以及营运证等，永安保险公司辩称其在商业三者险范围内不予承担赔偿责任。原告宋文从事道路运输行业，其于2014年12月24日始持有道路运输证。原告为证明鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车财产损失情况，由原告宋文委托山东双欣价格评估有限公司对解放J6鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的损失进行了评估，2018年9月25日，山东双欣价格评估有限公司出具山双价评字（2018）第0240号交通事故财产损失价格鉴定结论书，确定该事故与基准日的损失价值总计55098元。原告为证明鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车营运损失情况，由原告宋文委托山东双欣价格评估有限公司对鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的营运损失进行了评估，2018年9月25日，山东双欣价格评估有限公司出具山双价评字（2018）第0241号价格认证结论书，认证结论为标的物2018年8月2日至2018年9月21日的营运损失为每日1100元。该车停运51天，停运损失56100元。原告支出评估费3000元。原告主张施救费8800元，其提交了施救费发票一张予以证明。对于原告的上述损失，永安保险公司辩解称原告车损鉴定超出了实际损失，其公司不认可，申请法院委托鉴定机构重新进行鉴定；另外原告应当提供车辆维修费发票证明车辆损失实际发生。对于营运损失原告主张56100元（停运51天，1100元/天），永安保险公司有异议，认为按照机动车第三者保险条款第二十六条第一款约定属于间接损失，其公司不予赔偿；此外，施救费过高，请求法院依法处理。永安保险公司对自己的辩解未提出相关证据证明。被告刘斌未提出质证意见，请求法院依法判决。原告宋文主张因本次交通事故造成的经济损失情况：医疗费23731.66元，住院伙食补助费1200元；护理费9548.8元，营养费1800元，残疾赔偿金108968元，被扶养人生活费10579.8元，交通费240元，误工费55137.6元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2080元，财产损失55098元，营运损失56100元，评估费3000元，施救费8800元。 一审法院认为，被告刘斌驾驶鲁Ｆ×××××号厢式货车与被告席国成驾驶的鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号货车相撞，又撞向原告宋文驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车，致使宋文受伤，三车损坏。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘斌负事故全部责任，席国成、宋文不负事故责任，经法院庭审审查，予以确认。被告刘斌驾驶车辆发生交通事故，由此产生的民事责任应由侵权人被告刘斌承担，法院认定被告刘斌承担全部民事责任。盖如来为鲁Ｆ×××××号厢式货车登记车主，但该车由被告刘斌驾驶并实际控制，盖如来不承担侵权责任。该车已由刘斌在永安保险公司投缴交强险和机动车商业三者险，永安保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告宋文的经济损失，不足部分，应按照被告刘斌在事故中所负的责任，根据永安保险公司与被告刘斌在保险合同中的约定，由永安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告刘斌未在法院规定的期限内提供车辆营运证等有效证件，永安保险公司辩称其驾驶车辆造成交通事故，造成的经济损失其公司拒绝赔偿，法院认为，在事故发生时，被告刘斌是否具备道路运输从业资格证与此次事故发生没有因果关联性，有无运输从业资格证不影响驾驶员驾驶车辆的技能，对永安保险公司的辩解意见法院不予采纳，永安保险公司在商业三者险范围内应当承担赔偿责任。此外，被告刘斌与永安保险公司机动车综合商业保险条款中约定，停驶（运）等造成的损失不予赔偿，因此，原告宋文主张营运损失应由被告刘斌赔偿。庭审中，永安保险公司请求对原告宋文的车辆损失申请重新鉴定，被告刘斌对原告车辆损失、营运损失的鉴定（认证）结论书未提出质证意见，但请求法院依法判决。法院经审查认为，该肇事车辆损失及营运损失由原告自行委托作出，被告有异议，价格鉴定（认证）结论书的认证结论证据不足，本案中，法院对原告的车辆损失、营运损失不予认定。关于原告宋文的损失问题。原告主张的医疗费23731.66元、住院伙食补助费1200元，上述二项共计24931.66元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的范围，应由永安保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余额14931.66元（24931.66元-10000元）由永安保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告宋文主张护理费9548.8元，按照原告提交的护理期鉴定意见，根据原告伤情和治疗情况，法院认定原告护理期45天，原告未提交证据证明护理人员的护理及损失情况，法院按护工标准计算护理费为4500元（100元/天×45天×1人）。对于误工费，根据对原告误工天数的鉴定意见，酌定误工期165天，原告未提交证据证明误工损失情况，可按照侵权行为地（青岛市）上一年度青岛市最低工资标准1910元确定误工费计算标准，误工费为10505元（1910元÷30天×165天）。原告主张的交通费，按其就医地点、人员及次数、路程等，法院认定240元（20元/天×住院12天）。原告宋文主张残疾赔偿金108968元，法院准许，残疾赔偿金认定108968元（54484元×20年×10%）；原告主张被扶养人生活费10579.8元，原告之女宋玟萱生于2006年11月7日，被扶养人生活费为10579.8元（35266元×6年×10%÷2人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告为鉴定伤残程度支付鉴定费2080元，属必要的合理费用，应由被告负担。原告宋文主张精神损害抚慰金3000元，根据本案原告的伤情、治疗情况以及双方的责任等分析，法院对原告精神损害抚慰金的请求酌情支持1000元。原告主张营养费没有事实和法律依据，法院不予支持。原告宋文其他要求过高的部分，法院不予支持。综上，原告宋文主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计137872.8元，超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，余额27872.8元，应由永安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。原告主张车辆损失55098元，施救费8800元，评估费3000元，以上共计66898元，经法院审查认为原告车辆损失证据不足，对车辆损失55098元、评估费3000元法院不予认定，原告可另行主张；施救费8800元，由永安保险公司在财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，余额6800元由永安保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。原告主张营运损失56100元，经法院审查停运时间证据不足，法院不予认定，原告可另行主张。被告席国成、捷顺运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果应由被告自行承担。判决：一、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿宋文医疗费等损失120000元；二、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额范围内赔偿宋文损失49604.46元；三、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起10日内在财产损失赔偿限额范围内赔偿宋文车辆施救费损失2000元；上述一、二、三项共计171604.46元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司给付宋文。应付至：开户行中国农业银行黄岛支行；收款单位青岛市黄岛区人民法院；账号38×××69。四、驳回宋文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是一审法院认定的损失赔偿数额是否正确。关于鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车财产损失及鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂牵引车营运损失。宋文提交的单方委托鉴定意见书不属于司法鉴定意见书，赔偿义务人亦不予认可，其关于财产损失、营运损失的证据不足，该部分损失可另行主张。关于宋文误工费。宋文于从事道路运输运营中因本案事故受伤，结合一审法院查明的事实，不应以最低工资标准认定其误工费。本院认为，宋文误工费以2019年青岛市城镇职工年平均工资75806元/年为计算标准为宜。其误工费应为34268.47元【75806元/年÷365天×165天】。另，宋文认可中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于交强险无责赔付限额内已赔偿12100元，永安保险公司主张扣除12100元赔偿额的主张成立，本院予以支持。 综上，本院认定宋文各项损失数额如下：医疗费23731.66元、住院伙食补助费1200元、护理费为4500元、误工费34268.47元、交通费240元、残疾赔偿金108968元、被扶养人生活费10579.8元、精神损害抚慰金1000元、施救费8800元，合计193287.93元，扣除保险公司已赔付部分损失，永安保险公司应于交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿10000元、于死亡伤残赔偿责任限额内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金）、于财产损失赔偿限额内赔偿2000元，合计122000元，于商业三者险赔偿责任限额内赔偿余额59187.93元【193287.93元-122000元-12100元】。本案损失已由保险公司足额赔偿，刘斌不再承担赔偿责任。鉴定费2080元属于为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由永安保险公司负担。 综上，上诉人宋文的上诉请求部分成立，应予支持；上诉人永安保险公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初19853号民事判决； 二、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内于交强险责任限额内赔偿宋文122000元； 三、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内于商业三者险责任限额内赔偿宋文59187.93元； 三、驳回宋文对刘斌、陵县捷顺集装箱运输有限公司、席国成的诉讼请求； 四、驳回宋文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5624元（宋文已预交），减半收取2812元，由宋文负担1310元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1502元，鉴定费2080元由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 二审案件受理费3834元（宋文预交3732元，永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应交102元、预交3732元、应退3630元），由宋文负担3317元，由永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担517元。 本判决为终审判决。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王小梅 书记员王倩 书记员张拓