wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执157号 申请执行人：袁小金，男，1987年6月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：杨茂斌，男，1967年10月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。 本院在执行袁小金与杨茂斌合同纠纷一案中，责令被执行人杨茂斌履行(2019)黔0322民初3128号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人挖机工程款100589元。但被执行人杨茂斌至今未履行。 执行中，本院已对被执行人杨茂斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年1月15日、2月21日、4月20日、5月13日、7月29日、11月18日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。 经过上述执行措施，本院查明被执行人杨茂斌名下登记有一辆哈弗牌汽车，车牌号为贵Ｃ×××××,现已被本院处置拍卖。被执行人杨茂斌名下有位于凤冈县的龙家镇迎新大道的住房一套本院已经在（2019）黔0322执1827案件中查封，另本院冻结了被执行人在桐梓县0万元，因该款未达到支付条件故未扣划。本院约谈了申请执行人袁小金并告知了执行情况，袁小金不要求处置被执行人名下位于凤冈县的龙家镇迎新大道的不动产，同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨迪 书记员章程
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申157号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白芷硕，男，2017年9月19日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：白彤义（白芷硕父亲），男，1983年9月19日出生，满族，住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人白芷硕因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终64号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白芷硕申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终64号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白芷硕的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
陕西省甘泉县人民法院民事判决书(2020)陕0627民初828号原告王某，男，1979年10月5日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇城内西门坪区，现住该区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾某某，男，1982年8月13日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇政府干部，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾某某立即向原告偿还借款本金10000元及利息(月利率为2%，从2017年9月7日算起至付清为止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告贾某某因资金周转困难向原告借款10000元，约定月利率为2%，还款期限为2018年6月20日，并给原告出具了借据。后经原告多次索要未果，故诉至本院。被告贾某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明：2017年9月7日，被告贾某某因资金周转困难向原告王某借款10000元，约定月利率为2%，还款期限为2018年6月20日，同时给原告王某出具了借据。后被告贾某某未给原告王某清偿借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贾某某向原告王某借款事实清楚，证据确实充分，被告贾某某应当及时向原告王某返还借款本金；关于原告王某要求被告贾某某按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院司法解释规定，借贷行为发生在2019年8月20日前，2020年8月20日后受理的借贷案件，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改律若干问题的规定>的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效后十五日内返还原告王某借款本金10000元及利息(年利率为15.4%，从2017年9月7日起计算至付清为止)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判  员   张桂林 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员    李  辛  1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20011号原告：唐大虎，男，1974年9月15日出生，汉族，住四川省华蓥市，现住重庆市江**。被告：深圳市山河设计装饰工程有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区丹农路**海吉星电商大厦**，统一社会信用代码91440300192267788P。法定代表人：林瑞和，该公司董事长、总经理。被告：李文明，男，出生年月不详，汉族，住址不详。被告：申宽，男，出生年月不详，汉族，住址不详。原告唐大虎与被告深圳市山河设计装饰工程有限公司、李文明、申宽建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告唐大虎于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐大虎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告唐大虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐大虎撤回起诉。案件受理费202元，减半交纳101元（原告已预交），由原告唐大虎负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 美
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2702号之一 申请执行人张婧怡，女，1992年7月7日生，汉族，住江苏省洪泽县。 被执行人南京柏然房产经纪有限公司，住所地南京市浦口区白马路**白马澜山苑****。 法定代表人王威。 张婧怡申请执行南京柏然房产经纪有限公司的工资争议一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月14日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京柏然房产经纪有限公司一次性支付申请人张婧怡2019年6月至2020年1月10日工资20833.3元；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京柏然房产经纪有限公司一次性支付申请人张婧怡2020年1月11日至5月18日产假期间工资19200元；三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京柏然房产经纪有限公司一次性支付申请人张婧怡社会保险损失6132元；四、对申请人其他请求不予支持。因被执行人南京柏然房产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张婧怡于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京柏然房产经纪有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京柏然房产经纪有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款46165.30元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2702号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京柏然房产经纪有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2702号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2702号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京柏然房产经纪有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3217号轩志涛：申请执行人轩志涛与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人轩志涛自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执662号申请执行人：李某，女，1963年4月27日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省萝北县农垦宝泉岭管理局。被执行人：李某甲，女，1965年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县。本院在执行申请执行人李某与被执行人李某甲买卖合同纠纷一案中，被执行人李某甲至今未能偿还申请人欠款59000元及利息。执行中本院将执行通知书、财产报告令等法律文书向被执行人李某甲予以送达。另查明被执行人李某甲在萝北县人民法院涉及多起执行案未结。2020年9月15日及10月24日、11月12日共三次进行网络查控，网络反馈被执行人李某甲的银行账户及财付通、支付宝账户中除被萝北县人民法院冻结外其他账号存款均不足100元，无大额存款可供执行，车辆、证券等信息反馈为无。申请人李某申请将被执行人李某甲纳入失信被执行人名单及限制高消费，本院依申请将被执行人李某甲纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年11月18日经萝北县不动产登记中心查询被执行人李某甲名下无房产信息。2020年11月19日将被执行人的财产调查情况向申请执行人李某进行了反馈，申请执行人李某也无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月十九日书记员  俞国洋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3647号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路**。 被告：徐培国，男，1969年6月30日出生，汉族，住第八师一三四团。 被告：张凤莲，女，1969年7月12日出生，汉族，住第八师一三四团。 被告：杜粉玲，女，1967年7月7日出生，汉族，住第八师一三四团。 被告：李同良，男，1966年5月28日出生，汉族，住第八师一三四团。 被告：王洪建，男，1969年8月1日出生，汉族，住第八师一三四团。 被告：吕玉梅，女，1969年8月11日出生，汉族，住第八师一三四团。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告徐培国、张凤莲、杜粉玲、李同良、王洪建、吕玉梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费1765元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 刘梦婕 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1870号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学，任董事长职务。被执行人：宋春阳,男,1978年4月2日出生,住河南省长葛市。被执行人：宋成丽，女，1977年8月9日生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：宋鹏浩，男，1987年8月29日生，住河南省长葛市。被执行人牛盈盈，女，1986年8月13日生，住河南省长葛市。上述申请人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请人向本院提出撤销执行申请，终结案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1870号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  张 轶
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1938号谭志华、曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司：关于申请执行人谭志华与被执行人曾树华、涟源市卓越房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1589号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王超，女，1995年10月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725194086《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保279号申请人王凤池，男，1948年7月15日生，汉族，住滑县。申请人朱永风，男，1950年7月15日生，汉族，住滑县。申请人张巧红，女，1987年4月20日生，汉族，住滑县。申请人王少翰，男，2011年6月4日生，汉族，住滑县。申请人王少席，男，2014年5月4日生，汉族，住滑县。被申请人赵振民，男，1973年1月19日生，汉族，住郑州市。被申请人赵鹏瑜，男，1994年4月20日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人赵鹏瑜驾驶赵振民名下的豫Ａ×××**号小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保金30万元及张洪存与王阿写共有的滑房权证新区字第**房产作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人赵鹏瑜驾驶赵振民名下的豫Ａ×××**号小型轿车查封于滑县八里营大广高速停车场内。保全申请费2020元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年十一月四日书记员  柴冰一
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1356号申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城6街**。经营者：李莉。被执行人李勇飞，男，汉族，1972年1月7日出生，住浙江省玉环市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初5334号民事判决书受理郑州市二七区伟业纺织品经营部申请执行李勇飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1356号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1847号罪犯王龙江，男，1986年3月10日出生于四川省古蔺县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2007年3月14日作出(2007)泉刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人王龙江犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2010年2月24日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年;2012年4月23日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利改为七年；2014年5月23日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王龙江在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王龙江在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励八次，监狱服刑改造积极分子二次、省级服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯王龙江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙江减刑六个月（刑期至2025年6月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1866号 本院受理申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被申请人王耀春、刘秀英、王慧英、曹克东借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已保全完毕。至此，山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1324执保1866号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢838号 本院于2020年10月26日立案执行的谭云申请执行杨云、郴州泰成房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年11月13日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之十三申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在东营银行62×××13账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣06民终565号 上诉人（原审原告）：严艺，男，1994年4月4日生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 被上诉人（原审被告）：鹰潭市月湖区马头山蜂蜜店，住所地江西省鹰潭市月湖区四海东路**月湖明珠三角线南苑******，统一社会信用代码92360602MA38JJFT8R。 经营者：王丹，女，1988年9月14日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 上诉人严艺因与被上诉人鹰潭市月湖区马头山蜂蜜店产品责任纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 严艺上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判被上诉人赔偿上诉人13800元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、鹰潭市月湖区马头山蜂蜜店支付严艺2100元，涉案茶叶不予退还，上述款项支付完毕后，双方关于本案纠纷彻底了结，再无其他争议。 二、一审案件受理费280元，减半收取140元（严艺预交），由严艺负担；二审案件受理费145元（严艺预交），减半收取72.5元，由严艺负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  程梅刚
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7898号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李华荣，男，1984年3月29日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李华荣信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾、被告李华荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年5月15日所欠牡丹卡（卡号：41×××47）本金52850.89元、利息10133.36元，并支付自2020年5月16日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3149元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年11月4日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款金额无异议，希望和原告协商分期还款。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为41×××47）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年5月26日还款25.85元、2020年6月8日还款20000元、2020年9月2日还款5000元、2020年10月12日还款2000元，并当庭提交被告牡丹卡交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年11月10日欠牡丹卡本金25825.04元、利息14587.73元的事实，被告对欠款本金无异议，故对原告要求被告偿还牡丹卡欠款本金25825.04元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息14587.73元及支付自2020年11月11日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李华荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金25825.04元，并支付截止2020年11月10日的利息14587.73元；二、被告李华荣于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取727元，由被告李华荣承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  李佳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执955号 申请执行人：于姝，女，1981年2月26日出生，汉族，工人，住吉林省长春市二道区。 被执行人：聂春朋，男，1964年11月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：聂春元，男，1967年4月5日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人于姝与被执行人聂春朋，聂春元借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初579号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于姝向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的：47285元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月27日向被执行人聂春朋，聂春元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人聂春朋，聂春元名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月27日传唤被执行人聂春朋，聂春元到庭接受调查询问； 6.2020年5月27日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月27日，本院约谈了申请执行人于姝，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知于姝，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执955号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘伟强
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5757号本院立案执行的申请执行人李洪玉与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1493号 王梦宁、大连合生兴业房地产开发有限公司： 申请执行人王梦宁与被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）辽0212民初1885号民事判决书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司已履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初1885号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  殷海云
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2314号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：隋健，女，1980年11月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告隋健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终6025号上诉人（原审原告）：禹咏梅，女，1969年9月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：杨显武，男，1974年5月25日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。上诉人禹咏梅因与被上诉人杨显武民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。禹咏梅上诉请求：1.撤销原判，改判杨显武于判决生效之日起三十日内支付禹咏梅从2016年2月6日起至还款之日止以借款本金90万元按年利率6%支付资金占用期间利息。2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审没有支持上诉人的利息请求，属认定事实和适用法律错误。2016年1月5日杨显武出具的90万元借条虽没有明确写明利息，但双方的借款一直是口头约定了利息的，从杨显武支付的利息、事后上诉人追偿利息以及杨显武的陈述中，均能说明约定有利息。2016年2月6日，杨显武未按口头约定支付利息，上诉人开始向其催要利息，其一直以无钱为由未支付利息及偿还本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，杨显武应支付上诉人资金占用期间的利息。杨显武答辩称，从2012年起到2015年借款全部是按月利率5分计算，2015年以前的利息已全部支付清楚。2015年曾转款5万元作为利息给上诉人父亲，以本金100万元按5分支付了利息。2016年结算后，被上诉人向上诉人支付了20万元现金，应予抵扣，现在不同意再支付利息。原审判决认定事实清楚，认可一审判决，请予维持。禹咏梅向一审法院起诉请求：一、判决被告偿还借款本金900000元，并从2016年1月5日起按月利率2%计算利息，暂计算至2020年3月5日止，共计50个月，利息为900000元，本息合计1800000元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。被告杨显武因需资金周转，多次向原告禹咏梅借款。其中2011年至2014年经双方结算，被告共向原告借款20万元，且约定了利息。2015年5月5日，被告再次向原告借款，原告通过银行转账向被告交付了借款73万元。借款后，2015年6月5日，被告向原告父亲账户转款5万元，用以偿还原告，2015年12月26日被告向原告偿还了30万元。2016年1月5日，原、被告双方对前期借款本息进行了结算，将本息结算为90万元，被告向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到禹咏梅现金900000.00元”，未约定利息及还款时间。一审法院认为，原、被告的民间借贷关系，有原告提供的《借条》、《转款凭证》及双方当事人当庭陈述，足以认定本案民间借贷法律关系成立。经查明，被告因需资金周转，多次向原告借款，双方于2016年1月5日进行结算，将前期借款及利息结算为90万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案借款本金应为90万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原、被告对借款期限未作约定，原告可随时要求被告还款，故原告诉请被告偿还借款的请求，予以支持。对被告提出的其于2016年11月22日、2019年2月3日分两次归还了原告现金共计30万元的辩解，因其未提供相应证据予以佐证，应由其自行承担举证不能的后果，故对该辩解不予采信。对原告主张的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，原、被告经过结算后重新出具《借条》时未明确约定利息，且原告也未举证证明双方结算时约定有利息，应视为不支付利息，故对原告诉请被告支付利息的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告杨显武于本判决生效之日起三十日内偿还原告禹咏梅借款900000元；二、驳回原告禹咏梅其余诉讼请求。案件受理费减半收取10500元，由被告杨显武承担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：本案借款应否支付利息以及应如何计算。虽然《借条》中未明确约定利息，也未约定还款期限，但禹咏梅在2016年2月6日发银行账户信息给杨显武催收利息，后来多次通过微信要求偿还借款，且杨显武于2016年3月16日回复“这几天真的没钱，要等到月底”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，应认定杨显武应于2016年3月31日偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，杨显武至今未偿还借款，禹咏梅上诉要求杨显武支付逾期还款利息的理由成立，应予支持。根据2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，禹咏梅要求按照年利率6%计算利息的主张成立，本院予以支持。综上所述，禹咏梅的上诉请求基本成立，相应予以支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律稍有不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1790号民事判决第二项；二、变更贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1790号民事判决第一项为“杨显武于本判决生效之日起三十日内偿还禹咏梅借款900000元及利息（从2016年4月1日起至借款还清之日止以900000元为本金按年利率6%计算）”；三、驳回禹咏梅的其他诉讼请求及上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取10500元，二审案件受理费4810元，共计15310元，由杨显武负担14000元，禹咏梅负担1310元。本判决为终审判决。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十一月二日法官助理黄和利书记员向应松
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1323号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：周玉伟，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水01-1-2401。身份证号码：5221211984********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人周玉伟申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1323号支付令，限令被申请人周玉伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人周玉伟后，周玉伟向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1323号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初514970号 原告：贺俊飞，男，1968年3月6日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈晓峰，志丹县148法律服务所法律工作者。 被告：李树军，男，汉族，1975年10月21日出生，住子长县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司，住所榆林市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8292。 法定代表人：侯永利，该公司经理。 本院在审理原告贺俊飞与被告李树军、中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贺俊飞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺俊飞申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告贺俊飞撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取计288元，由原告贺俊飞负担。 审判员  姚小林 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖 蓉
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1202号 申请执行人：马士美，女，1964年1月6日出生，汉族，住无棣县。 申请执行人：马玉东，男，1947年9月13日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：石金中，男，1970年10月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：吴花新，女，1967年10月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人马士美、马玉东与被执行人石金中、吴花新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的50000元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人马士美、马玉东，马士美、马玉东亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2856号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11684号原告：湖南凯歌物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**君悦星城**。法定代表人：丁哲，总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李小斌，男，1974年6月13日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。原告湖南凯歌物业管理有限公司诉被告李小斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南凯歌物业管理有限公司于2020年10月27日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月十一日书记员 胡欣怡
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申57号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨成，男，1974年4月7日出生，汉族，工人，住黑龙江省鸡东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。再审申请人杨成与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初119号民事判决及本院（2020）黑03民终431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨成申请再审称：1、二审法院认定申请人超过仲裁时效期间，适用法律错误。2、二审法院认定一审法院判决以被申请人企业实行计件定额工资为由，否定再审申请人依法享有主张加班工资的权利，被申请人与再审申请人是平等的主体，而二审法院支持该不平等关系下成立的定额工资，是错误的，认定无事实及法律依据。3、二审法院驳回再审申请人带薪年休假补偿的理由没有法律依据，再审申请人在2018年索要2017年带薪年休假补偿工资，没有超过诉讼时效，二审法院判决再审申请人的诉讼请求都不支持是认定事实不清，适用法律错误。4、再审申请人与被申请人双方以合同形式确认了劳动者休息权，劳动合同书明确了双方实行八小时工作制及休息等权利，二审法院无视双方约定，直接否定再审申请人的诉求是没有法律依据。5、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项的规定申请再审。被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿未提交答辩意见。本院认为：关于申请人主张带薪年休假工资是否超过申请仲裁时效的问题。带薪假为企业职工福利待遇，应休未休年假工资是企业职工福利待遇货币补偿，不属于劳动报酬性质，应适用一般仲裁时效期间一年的规定。《职工带薪年休假条例》于2008年1月1日起实施，申请人自2008年1月1日起即应当知道其权利被侵害。申请人可以主张2008年1月至2017年6月带薪年休假工资，但其申请仲裁时间为2018年11月15日，且被申请人在本案一审中提出时效抗辩，申请人未能提供证据证实仲裁时效存在中止、中断情形，故一审、二审法院认定该项诉讼请求已超过申请仲裁一年时效期间正确，申请人此项申请理由不能成立。关于申请人主张法定节假日、双休日加班工资的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2013年4月其存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额，即使其加班，也不能给予加班工资。故一审、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。综上，杨成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨成的再审申请。审判长 邱 艳审判员 吕 洋审判员 侯广东二〇二〇年十一月五日书记员 冯 琳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2495号 解除保全申请人:山东东方益成商贸有限公司 被申请人：山东众鼎建筑工程有限公司、刘文文、吴士伟 申请人山东东方益成商贸有限公司与被申请人山东众鼎建筑工程有限公司、刘文文、吴士伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8807号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：解除对被申请人山东众鼎建筑工程有限公司、刘文文、吴士伟名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8807号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21535号申请执行人:张方垒，男，1989年5月18日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：王辉，女，1969年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行人张方垒与王辉民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王辉的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3096号 原告：程贤荣，男，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：林斗蛟,岳西县中关镇法律服务所法律工作者。 被告：程贤应，男，汉族，住岳西县。 原告程贤荣与被告程贤应追索劳动报酬纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程贤荣及其委托诉讼代理人林斗蛟，被告程贤应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程贤荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬96265元;2、判令被告自起诉之日起至款清之日止按年利率6%支付资金占用利息;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年8月至2018年10月间,原告带领工友给被告承包的河南省郑州市中建翰林苑建筑工地的2号楼、3号楼、9号楼干活,2019年1月31日被告就原告干活的工程量及价格进行统计,亲自书写清单给原告作为结算依据。在干活期间及出具清单后,被告委托储晓峰支付123870元,被告本人给付64000元(给付66000元应扣除工人电烧伤,总公司评被告承担的2000元),尚欠96265元。该款经原告多次讨要未果,原告特诉诸贵院,望依法裁判。 被告程贤应辩称，原告做工程是事实，但是他是由储晓峰找去的，之前我不认识他，中间大部分款项都是储晓峰付的。工程量清单是事实，是我出具的，但是工程没做完，他只做了三分之二，其他的由储晓峰带人维修，所有款项我付给了储晓峰，由储晓峰代付工人工资，所以我并不欠原告钱了。 本院经审理查明事实如下,程贤应对程贤荣帮其干活的事实予以认可，本院予以确认。涉案工程于2018年12月完工，2019年1月31日，程贤应与程贤荣进行了结算，程贤应应支付程贤荣劳务报酬总计284135元。程贤应委托储晓峰支付给程贤荣123870元,其本人支付给程贤荣66000元。 本院认为,债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，程贤荣为程贤应提供劳务，双方在工程完工后进行了结算，但程贤应未及时付清劳务报酬，已构成违约，程贤荣要求程贤应支付劳务报酬94265元及按年利率6%标准计算资金占用利息，有结算单为证，于法有据，本院予以支持。程贤荣称程贤应支付的66000元报酬中应扣除2000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。程贤应辩称程贤荣只完成了部分工程，但其在庭审中陈述双方结算时工程已完工，因此对程贤应的这一抗辩，本院不予采信。程贤应辩称为程贤荣支付了维修费，程贤荣不予认可，且程贤应所提供的证据不能证明该事实，故本院不予采信。就工程维修费问题，程贤应可另案进行主张。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程贤应于本判决生效之日起十日内支付原告程贤荣劳务报酬94265元及利息（利息以94265元为基数、自2020年10月19日起至款清之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告程贤荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2208元，减半收取计1104元，由被告程贤应负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安庆市中级人民法院。 审判员  柳林满 二〇二〇年十一月十二日 法官助理郭军 书记员周凤玲
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保488号之一 申请人：临沂宏业化工设备有限公司，住所地山东省临沂市XX。 法定代表人：邵泽恩，执行董事。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：樟树市科海化工有限公司，住所地江西省樟树市盐化基地。 法定代表人：张海峰，执行董事。 申请人临沂宏业化工设备有限公司与被申请人樟树市科海化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出(2020)赣0982执保488号财产保全的裁定。现因申请人申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人樟树市科海化工有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋旺旺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初21998号原告汇通信诚租赁有限公司,住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人郝幼荣，河南兴业律师事务所律师。委托代理人聂森，河南兴业律师事务所律师。被告段训言，男，汉族，1982年5月16日出生，住河南省夏邑县。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告段训言融资租赁合同一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司委托代理人聂森，被告段训言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即一次性清偿所欠原告的租金38920.09元。2、请求判决被告向原告支付违约金7784元以及逾期租金的迟延履行金，迟延履行金按每逾期一日以逾期租金总额的1.2‰为准计算，自2020年2月20日起至实际清偿之日止。（至2020年6月20日暂定为636元）。3、请求判决确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证编号：410018704329车牌号：豫Ａ×××**享有优先受偿权。4、请求判令被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费，（律师费3000元，其他费用待发生后变更诉讼请求）。2017年12月15日，被告向原告申请融资租赁购车人经原被彦双方协商自愿签订编号为HA240-1215-000553号的《汽车租赁合同》，约定的原告向被告提供融资款105190元，被告分36期每期按3538.19元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为融资款保征，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期支付租金，截止至今，合同项下已累计出现多期未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车租赁合同》（通用条款）第十条的约定，原告有权向被告行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金以及其他应付款项，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金；支付违约金（所有未付款项的20％）。依据原被告之间签订的《汽车抵押合同》（通用条款）第六条的约定，原告有权行使抵押权，有权自行处置车辆。被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款。故原告的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若发生被告违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。故原告的第4项诉讼请求应予支持。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，被告段训言辩称，对原告的诉状无异议，因现在资金短缺无法偿还原告，有钱都立马还上。经审理查明，2017年12月15日，原告与被告签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，主要约定，被告租赁原告2017款统帅3.8-MT-142马力4.15米柴油仓栅式运输车辆一辆（发动机号为89962504，车架号为LZZ1BAFBHE646185），车辆融资总额105190元，融资首付款36300元，被告分36期每期按3538.19元向原告支付租金。根据租赁合同通用条款第十条约定，若被告发生符合租赁合同约定的违约行为，原告有权要求被告立即付清剩余租金及其他合同规定之款项，且原告有权提前解除合同并行使抵押权，自行处置车辆；原告有权按照应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金；被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用等。同日，原被告之间签订了编号为HA240-1215-000553的《汇通信诚租赁有限公司汽车抵押合同》一份，主要约定被告自愿以其名下的涉案车辆作为抵押，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了抵押登记。抵押登记日期为2017年12月15日。另查明，就本案纠纷，原告与河南兴亚律师事务所签订《委托代理合同》一份，原告支付律师代理费3000元。本院认为，原告与被告签订的汽车租赁合同与抵押合同，系双方真实意思表示，除违约金约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告未按照租赁合同约定支付租金，已构成违约。原告诉请被告支付租金38920.09元的诉请，本院依法予以支持。关于原告请求的逾期迟延履行金实质为违约金，原告主张的按日1.2‰计算标准过高，本院酌定被告向原告支付自起诉之日起即2020年10月12日按年利率15.4%计算的违约金，且以不超过欠租总额38920.09元的10%为限。关于原告诉请被告承担律师费，虽然合同中有明确约定，但原告仅提交有代理委托合同及发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。原告与被告签订《抵押合同》，对案涉车辆为原告的债权设定抵押，并办理了抵押权登记，故原告要求确认对案涉车辆享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告段训言于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金38920.09元、违约金（违约金以38920.09元为基数，自2020年10月12日起按年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日止，并且以不超过欠租总额38920.09元的10%为限）；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告段训言名下车辆（发动机号为89962504，车架号为LZZ1BAFBHE646185），折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取529元，由被告段训言负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十一月十一日书记员 沙士航
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执486号申请执行人柳青山，男，汉族，1962年12月6日出生，住保康县。被执行人俞玲，女，汉族，1962年8月14日出生，住保康县。柳青山与俞玲（2020）鄂0626执486号民间借贷纠纷一案，根据（2019）鄂0626民初1296号民事调解书确定的义务，被执行人俞玲应偿还柳青山借款（2020年1-4月）2000元，负担本案申请执行费50元。本案在执行过程中，因俞玲缴纳执行费50元后，其余借款至今未偿还。本院依法对其在中国农业银行股份有限公司保康支行工资账户于2020年9月4日予以轮候冻结。因其工资暂被其他案件冻结，目前尚不能实施划扣措施。经与申请执行人柳青山沟通同意，本案暂作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）、（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现或被执行人有执行能力和可供执行财产后，再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年十一月十一日书记员  宋世旭
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13029号 申请执行人：吴文浩，男,汉族，1989年1月19日生，住址武汉市洪山区。 被执行人：汤官权，男,汉族，1991年4月24日生，住址贵州省遵义县。 申请执行人吴文浩与被执行人汤官权借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币730000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币11040元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13028号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13029号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，现已执行到位款项人民币4390.72元，已优先扣划受理费和执行费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13028号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13029号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱志航
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1266号申请执行人：移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩建，男，1988年6月3日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人韩建盗窃罪罚金一案中，经调查核实被执行人韩建因生活困难无力偿还罚金，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 欣
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1976号申请执行人：吴某，女，1983年4月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高某，男，1979年9月14日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人高某离婚纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，现申请执行人自愿向本院撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1976号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鎏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3983号之十四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街村。法定代表人：李士强，职务行长。被执行人：尚京，男，汉族，1973年10月20日生，居民身份证号码4105261973********，住滑县道口镇解放北路四道里5号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚京至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尚京在中国建设银行6222802468051095829_156_1账户内存款人民币8165.93元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十八日书记员  马 晓
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1083号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人蔡某某，男，1988年2月10日出生于江苏省通州市，汉族，常州巨浪生物科技有限公司(以下简称“巨浪公司”)法定代表人，户籍在江苏省南通市通州区五接镇天后宫村****，因本案于2020年4月27日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人张东，江苏超耀律师事务所律师。被告人祁某某，男，1980年1月6日出生于江苏省射阳县，汉族，巨浪公司销售员，户户籍在江苏省南通市崇川区中南世纪花城****，017年5月因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，缓刑六个月，因本案于2020年4月27日被拘传，次日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人杨广峰、倪金磊，江苏隆亿德律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人蔡某某、祁某某犯非法经营罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人蔡某某、祁某某及辩护人张东、杨广峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年8月，被告人蔡某某成立巨浪公司，并在未经国家有关主管部门批准的情况下，从他人处购买含有人生长激素等兴奋剂物质的产品对外销售。经审计，2017年9月至2020年4月，蔡某某共销售含兴奋剂物质的产品共计美元20万余元，折合人民币130余万元。2019年10月，被告人祁某某进入巨浪公司担任销售员，在明知巨浪公司存在假冒他人注册商标等情况下，通过蔡某某在阿里巴巴平台上开设的网店及微信、WhatsApp等渠道联系客户销售人生长激素等含有兴奋剂物质的产品。经审计，其在职期间销售含兴奋剂物质的产品共计美元3万余元，折合人民币20余万元。2020年4月27日，被告人蔡某某、祁某某在江苏省南通市被民警抓获。公安机关在被告人蔡某某的住处及巨浪公司的办公地查获人生长激素等含有兴奋剂物质的产品及包装盒等。上述事实，被告人蔡某某、祁某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人顾某某的证言，工商注册信息、国家药品监督管理局查询信息，上海市公安局杨浦分局提取笔录、搜查扣押笔录、扣押清单，聊天记录截图、订单明细及截图，涉案物品照片，上海市公安局杨浦分局上海市食品药品检验所检验报告书，中国外汇交易中心汇率中间价数据查询、上海复兴明方会计师事务所有限公司审计报告，公安机关出具的工作情况记录，被告人蔡某某、祁某某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人蔡某某、祁某某的行为已构成非法经营罪，且被告人蔡某某情节特别严重，被告人祁某某情节严重。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人祁某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡某某、祁某某如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人蔡某某有期徒刑五年六个月，并处罚金；判处被告人祁某某有期徒刑一年三个月，并处罚金。本院审理期间，被告人蔡某某在亲属帮助下退出违法所得人民币10万元，被告人祁某某在亲属帮助下退出违法所得并预缴部分罚金共计人民币8万元。基于上述情况，公诉机关调整量刑建议为判处被告人蔡某某有期徒刑五年，并处罚金；判处被告人祁某某有期徒刑九个月，并处罚金。被告人蔡某某、祁某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且分别在辩护人张东、杨广峰见证下签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人蔡某某、祁某某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，被告人蔡某某情节特别严重，被告人祁某某情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人蔡某某、祁某某依法应予处罚。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人祁某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人蔡某某、祁某某到案后均如实供述自己的罪行，且已退出部分违法所得，依法均可以从轻处罚。被告人蔡某某、祁某某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严肃国法，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十五万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2025年4月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人祁某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币七万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年1月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)三、扣押在案的含有兴奋剂物质的产品、包装盒等及退出的违法所得均予以没收，不足部分继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 韩 慧人民陪审员 俞 贇人民陪审员 胡文卿二〇二〇年十一月五日法官 助理 胡友璐书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1265号 申请人杨泳生，男，1943年12月19日出生，汉族，住所地湖南省沅江市万子湖乡小河嘴村**。 被执行人沈有为，男，1964年6月2日出生，汉族，，住所地沅江市庆云山路** 被执行人周志城，男，1965年3月11日出生，住所，住所地琼湖路**div> 杨泳生申请执行周志城、沈有为民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初732号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方于2020年11月17日达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（七）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初732号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢舞妮
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8240号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与袁莉劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1368号原告：乔卫星，男，汉族，1970年3月20日出生，住驻马店市驿城区。被告：乔俊伟，男，汉族，1989年1月8日出生，汉族，住汝南县。原告乔卫星诉被告乔俊伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔卫星撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告乔卫星负担。审 判 长  张 岩人民陪审员  武怀安人民陪审员  徐红伟二〇二〇年十一月二日书 记 员  施纪安
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1648号 申请执行人申时高，男，1947年11月3日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人贵州省黔西县沁塬风味食品厂。 负责人：徐塬鑫。 被执行人徐塬鑫，男，1998年2月27日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人徐佳佳，女，2000年2月11日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市南明区。 本院在执行申请人申时高申请执行贵州省黔西县沁塬风味食品厂、徐塬鑫、徐佳佳金融借款合同纠纷一案中,申请人申时高于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 豪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2220号申请执行人：王伟，男，生于1977年12月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：赵克莲，女，生于1976年2月4日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于申请执行人王伟、赵克莲申请执行被执行人遵义市华居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初2219号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为5000.00元，本案执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人王伟、赵克莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人遵义市华居房地产开发有限公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的5000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2220号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 倪卫中二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1218号申请执行人：张卫华，女，1960年2月2日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：胡鸿飞，男，1964年2月14日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：江苏永鸿控股集团有限公司，住所地南京市六合区雄州街道峨嵋路****。法定代表人：胡鸿飞。申请执行人张卫华与被执行人胡鸿飞、江苏永鸿控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0105民初5942、5943号民事调解已经发生法律效力，调解确认：一、胡鸿飞归还张卫华借款本金225万元，并以225万元为基数按年利率5%支付利息（具体分期还款时间及金额附表）。二、江苏永鸿控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。免除江苏永鸿巴布洛生态农业有限公司的还款责任。三、其他无纠葛。四、两案诉讼费合计30292元，减半收取15146元，保全费合计9770元，由张卫华负担12458元，由胡鸿飞、江苏永鸿控股集团有限公司负担12458元（胡鸿飞、江苏永鸿控股集团有限公司负担部分直接支付张卫华，以抵张卫华预交的诉讼费，付款方式附表）。调解生效后，因胡鸿飞、江苏永鸿控股集团有限公司未履行调解确认的义务，张卫华于2020年3月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年5月9日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年5月12日、2020年7月1日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了二被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明二被执行人名下没有不动产；胡鸿飞名下有牌号为苏Ａ×××**的宝马牌机动车、牌号为苏Ａ×××**的飞球牌机动车、牌号为苏Ａ×××**的途乐牌机动车，本院均予以查封，均未实际扣押；截至2020年10月12日，胡鸿飞在中国农业银行股份有限公司南京东麒路支行、光大银行南京长乐路支行等银行网点共有银行存款493178.07元，江苏永鸿控股集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京玄武支行银行网点有存款102021.00元，本院予以扣划并发放给申请执行人。二被执行人名下有效银行账户本院于2020年5月13日予以冻结，冻结期至2021年5月12日止，申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年6月16日，因二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对其采取限制消费措施。4.2020年7月1日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月2日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人无新财产、下落线索向本院提供。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇序号还款时间还款金额（元）2019年12月20日前22458（本金10000，诉讼、保全费12458）2020年1月20日前1250002020年2月20日前1250002020年3月20日前1250002020年4月20日前1250002020年5月20日前1250002020年6月20日前1250002020年7月20日前1250002020年8月20日前1250002020年9月20日前1250002020年10月20日前1250002020年11月20日前1250002020年12月20日前1250002021年1月20日前1250002021年2月20日前1250002021年3月20日前1250002021年4月20日前1250002021年5月20日前1250002021年6月20日前本金115000，利息按实际欠款为基数，按年利率5%计算
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执恢35号申请执行人：周某某，女，1960年10月8日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。被执行人：朱某某，男，1999年5月31日生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。申请执行人周某某与被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省平塘县人民法院作出的(2018)黔2727民初1033号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人朱某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人朱某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年6月9日、2020年6月22日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，无财产可供执行；2、本院分别于2020年6月9日、2020年6月22日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人朱某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人朱某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人朱某某无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院已作出对被执行人朱某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年11月20日通过终本约谈方式告知申请执行人周某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为99293.97元，执行到位728.00，未执行到位金额为9265.97元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人朱某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年十一月二十日书记员  陆 俊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2172号之一申请执行人：李建军，男，1956年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司总经理。申请执行人李建军与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初3802号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建军于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人李建军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况,于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月4日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为41816.6元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 清
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2534号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1776号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯利东其他案由中，本院对被保全人冯利东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1218号公诉机关张家港市人民检察院。被告人恒某某，男，1989年12月26日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省泗县，暂住张家港市。2012年10月1日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留五日；2020年2月14日因拒不执行紧急状态下的决定、命令被张家港市公安局罚款二百元。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月29日被取保候审，同年11月4日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1244号起诉书指控被告人恒某某犯赌博罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人恒某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月28日晚上，被告人恒某某在张家港市××××生态农庄西侧第一间包厢内，组织肖玉国、宋正华、潘玉连等人以“筒子麻将牌牛牛”形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币5300元。被告人恒某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。案发后，扣押违法所得人民币5300元及麻将牌1付、骰子2只，现暂存于张家港市公安局。建议判处被告人恒某某拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人恒某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人董瑞、肖玉国、陈庆德、潘玉连等人的证言、辨认笔录、检查笔录、证据保全清单、调取证据清单、扣押笔录、扣押、发还清单、提取笔录、微信聊天记录、勘验检查笔录、照片、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、收缴物品清单、人口信息、被告人恒某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人恒某某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人恒某某有劣迹，应酌情从重处罚；被告人恒某某归案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人恒某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年4月3日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的麻将牌1付、骰子2只，予以没收；扣押的人民币5300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨建军二〇二〇年十一月四日书记员  徐 婷
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3150号 原告：陈某某，男，汉族，住富平县东华街道办。 委托诉讼代理人：宋某某，富平县法律援助中心律师。 被告：张某某1，男，汉族，住富平县杜村镇车站大街西段。 被告：郑某某，女，汉族，住址同上。 二被告委托代理人：王某某，陕西频阳律师事务所律师。 原告陈某某与被告张某某1、郑某某追偿权纠纷一案，本院于2020年08月10日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代人宋某某及二被告的委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某诉称，2018年6月10日，二被告张某某1，郑某某夫妻在汇发镇银行贷款50000元，由原告提供担保。借款到期后，二被告未能按期归还贷款，原告于2019年6月10日替二被告归还了银行贷款本息共计51207.13元。原告多次找被告夫妇未果，无奈诉至法院，请求依法判令二被告共同支付原告归还的贷款本息共计51207.13元；本案诉讼费被告承担。 二被告辩称，贷款属实，但该笔贷款的使用人不是二被告，是被告张某某1的父亲张某某2，二被告只是应张某某2的要求签字，张某某1为了归还该笔借款在汇发村镇银行办理了一张银行卡专门用于归还贷款，该卡一直由张某某2持有，2019年7月，张某某2告诉张某某1贷款已归还；二被告不认识原告，不知道该笔贷款由原告提供担保，故原告起诉二被告没有依据，请求驳回原告的诉请。 原告提交如下证据证明其主张，1、汇发村镇银行个人借款合同、担保合同各一份，证明二被告作为借款人在汇发村镇银行借款以及原告为二被告在汇发村镇银行贷款担保的事实；2、银行收回贷款凭证一份，证明原告作为涉案贷款的担保人，向银行归还贷款本金五万元，利息1207.13元；3、本案被告张某某1夫妻身份证、结婚证复印件，证明二被告系夫妻，共同借款人。 被告对原告证据的质证意见，对证据的真实性无异议，对原告担保人的身份也没有异议，借款合同的借款人只是张某某1一人，郑某某不是共同借款人，只是借款人的配偶。 被告提交如下证据：1、张某某1为了归还贷款在汇发村镇银行办理的银行卡、银行还款流水；2、张某某2的证言，证明内容如下：涉案贷款的实际用款人为张某某2；当张某某2告知陈某某其在汇发村镇银行有一笔贷款没有归还时，陈某某告知张某某2可以用其儿子张某某1的名义贷款；该贷款到期后，陈某某归还借款本息51500元，张某某2给陈某某书写了借条，并说明该笔借款与张某某1无关，故涉案债务已经转给张某某2。原告对被告证据的质证意见，对被告提交的银行流水真实性无异议，证人证言形式不符合法律规定，对证明目的不认可。 本院认为，被告张某某1、郑某某在汇发村镇银行贷款、原告作为担保人代二被告归还贷款本息共计51207.13元的事实清楚，原告提交的银行贷款合同、担保合同能够证明该事实；二被告以张某某2的证言辩称其不是实际用款人以及被告张晓玲不是共同借款人，张某某2系被告张某某1的父亲，也没有出庭接受法庭及对方询问，对被告辩称理由不予采信。综上，原告基于担保人身份归还二被告在汇发村镇银行的贷款产生对二被告的追偿权，原告要求二被告归还其代为清偿的银行贷款51207.13元，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下： 被告张某某1、郑某某于本判决生效后十日内归还原告陈某某51207.13元。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件案受理1080元，减半收取540元，由被告张某某1、郑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  唐 竞
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3925号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****，统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：庞淑鹏，男，成年，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告庞淑鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3107号申请执行人启东市恒安物业管理有限公司与被执行人张娟服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1219号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：谭富春，男，汉族，1972年4月5日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人谭富春申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审108号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人童璐，系连城县林业执法大队姑田中队工作人员。 被执行人连城县姑田新亭口石材厂，，住所地福建省连城县姑田镇白莲村新联路**统一社会信用代码91350825MA32RCLLX0。 投资人林时巢。 申请执行人连城县林业局于2020年11月10日向本院申请执行被执行人连城县姑田新亭口石材厂林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年3月11日，申请执行人连城县林业局对被执行人连城县姑田新亭口石材厂作出连林执姑林罚决字[2020]第4号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人连城县姑田新亭口石材厂于2019年7月未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意在连城县姑田镇东华村“鸭母巢”山场推山建厂房和办公场所，擅自改变林地用途面积4871平方米，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定给予被执行人连城县姑田新亭口石材厂以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处以每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计48710元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月11日作出连林执姑林罚决字[2020]第4号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人连城县姑田新亭口石材厂。2020年9月12日，申请执行人连城县林业局作出连林执姑字[2020]第4号《履行行政处罚催告书》，并于同日送达给被执行人连城县姑田新亭口石材厂。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月11日作出的连林执姑林罚决字[2020]第4号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人连城县姑田新亭口石材厂在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人连城县姑田新亭口石材厂仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人连城县姑田新亭口石材厂仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月10日申请本院强制执行，要求被执行人连城县姑田新亭口石材厂对非法改变林地用途的4871平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县姑田镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月11日对被执行人连城县姑田新亭口石材厂作出的连林执姑林罚决字[2020]第4号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县姑田镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  伍绍威
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初369号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人喻兴学，男，1958年1月10日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2020年10月29日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检二部刑诉〔2020〕115号                  指控事实              1980年左右，被告人喻兴学在其位于利川市谋道镇桂花村三组的家中用钢管和木料自制火药枪一支用于打猎，后在未取得持枪资质的情况下，长期将该枪支放置于房屋旁鸡圈中的木箱里。经人举报，2020年9月21日民警将该枪支查获。经鉴定，喻兴学持有的火药枪是使用火药为发射动力并具有致伤力的枪支。被告人喻兴学到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              非法持有枪支罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年。                  被告人      意见              被告人喻兴学对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人喻兴学犯非法持有枪支罪罪名成立。量刑建议适当。被告人喻兴学到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。扣押在案的枪支，依法应予没收。根据被告人喻兴学的犯罪情节，认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，第八条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    一、被告人喻兴学犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      二、扣押在案的枪支1支，依法予以没收，由利川市公安局依法处理。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员   龚秀娟                  二〇二〇年十一月二十三日            书   记   员  何  雷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1785号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、艾某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行艾某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中本院依法扣划被执行人艾某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执578号申请执行人龙红娥与被执行人龙秀名誉权纠纷一案，本院作出（2020）湘3125民初122号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  吴正高二〇二〇年十一月十九日书记员  王振舟
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5312号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：孟志伟，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：赵利，男，1984年1月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：齐晔俊，男，1982年10月21日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：蓝德华，男，1987年2月22日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住景宁畲族自治县。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告赵利、齐晔俊、蓝德华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告赵利归还原告借款本金410000元及利息、罚息、复息（截止2020年9月19日的利息、罚息、复息合计为73144.8元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告齐晔俊、蓝德华对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告赵利、齐晔俊、蓝德华经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月10日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告赵利签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告赵利向原告借款本金人民币500000元，借款期限自2018年10月10日至2019年10月9日止，借款月利率为8.518750‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告齐晔俊、蓝德华在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年9月18日，被告尚欠贷款本息共计人民币483144.8元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵利于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币410000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年9月19日止利息、罚息、复息合计为73144.8元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告齐晔俊、蓝德华对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8547元，减半收取4273.5元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈军
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更617号 罪犯应宇鹏,男，1985年10月17日出生，汉族,浙江省台州市人，高中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 浙江省温岭市人民法院于二○一一年十月三十一日作出（2011）台温刑初字第1304号刑事判决，以被告人应宇鹏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元，犯罪所得予以追缴，返还给各被害人。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，减去有期徒刑一年十一个月（刑期执行至2021年1月28日止）。罚金累计缴纳二万元，其中2015年五千元，2018年一万五千元，2020年一万元。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯应宇鹏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯应宇鹏在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯应宇鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯应宇鹏减去有期徒刑一个月（刑期执行至2020年12月28日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1068号之四 申请执行人：胡鹏瑞，男，1985年1月7日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会，住所地山西省晋城市沁水县嘉峰镇武安村。 申请执行人胡鹏瑞与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）晋0521民初946号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人胡鹏瑞于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的为58080元及利息。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内的存款83130.56元（含利息、诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执763号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：郜周明，男，1979年4月3日出生，住铁力市。 被执行人：窦立娜，女，1981年8月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郜周明、窦立娜金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执763号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊 鑫
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3326号之一被执行人：李胜香，女，1990年2月27日生，汉族，住南京市溧水区。关于对李胜香罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初258号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：李胜香犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因李胜香未依法缴纳罚金，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初258号刑事判决书主文第一项判处李胜香罚金人民币一千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月四日书记员  史立峰