山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初362号 原告：张景军，男，1966年6月17日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：钟春华，女，1966年4月16日出生，汉族，现住广饶县，系张景军之妻。 委托诉讼代理人：房金春，山东清识律师事务所律师。 被告：周鹏，男，1983年6月18日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：张志勇，山东恒岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐瑶，山东恒岳律师事务所实习律师。 被告：江苏齐泽物流有限公司，住所地：连云港市赣榆区石桥镇石桥村，统一社会信用代码：91320707MA1T8RNE3W。 法定代表人：刘桂刚，该公司总经理。 被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区人民西路**金融大厦，统一社会信用代码：9137030078233491XA。 法定代表人：刘建辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族，现住淄博市张店区，系该公司职工。 原告张景军与被告周鹏、江苏齐泽物流有限公司（以下简称齐泽公司）、太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称太平保险淄博中心支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张景军委托诉讼代理人钟春华、房金春，被告周鹏委托诉讼代理人张志勇、王璐瑶，被告太平保险淄博中心支公司委托诉讼代理人魏中华到庭参加诉讼。被告齐泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张景军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费142818.39元，残疾赔偿金372495.2元，误工费168000元，护理费77040元，伙食补助费15400元，营养费12000元，鉴定费2860元，交通费30000元，住宿费20000元，精神损害赔偿50000元，衣物损失500元，辅助腰带2160元，共计893273.59元；2.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年4月11日，被告周鹏雇佣原告张景军为大车司机，承诺月工资12000元，2019年5月13日被告周鹏安排原告驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂车运输一车废轮胎油到河南周口郸城县个小工厂，小工厂工人违规点火，引燃废油着火，发生事故，原告头面颈部、前后躯干、双上肢、左足被火焰烧伤，到周口烧伤医院治疗。原告体表40%-49%烧伤，低血容量休克，呼吸道烧伤，住院126天后转至当地胜利油田中心医院继续治疗。原告张景军为被告工作期间受伤，理应由被告周鹏承担责任，被告齐泽公司作为GK5753/苏Ｇ×××××车的注册登记车主，明知周鹏没有营运资质而同意挂靠经营，并从中谋利，应承担连带赔偿责任，原告多次与被告协商赔偿无果，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。被告齐泽公司在被告太平保险淄博中心支公司投保了雇主责任险，太平保险淄博中心支公司应当在保险赔偿范围内承担责任。 周鹏辩称，1.本案张景军主张涉案事故系由小工厂工人违规点火所致，即张景军系由案外人侵害，周鹏在本次事故中没有过错，因侵权责任法第三十五条取代人身损害司法解释第十一条的规定，根据侵权责任法第三十五条的规定周鹏不应当承担赔偿责任；2.即使是根据人身损害司法解释第十一条的规定，周鹏与实际的侵权人为不真正的连带责任关系，周鹏承担责任后向实际侵权人追偿其实质是周鹏代张景军向实际侵权人主张权利，本案中张景军向周鹏主张权利，应当举证证明其与实际侵权人之间就本次事故各自承担的责任比例，在实际侵权人未能参加本案诉讼的情况下，应当由张景军承担举证证明责任。另外，涉案车辆由周鹏挂靠在齐泽公司，投保了雇主责任险及道路危险货物承运人责任保险，即使是周鹏应当承担责任，也应由太平保险淄博中心支公司在责任范围内优先赔付。 太平保险淄博中心支公司辩称，1.本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，我司不适格，不应追加我司为被告，请求法院驳回张景军对我司的起诉；2.根据张景军对事故经过及成因的描述，该事故是因案外人河南周口郸城县小工厂工人违规点火造成的，被告无法预料，无法防控，被告无过错，根据侵权责任法规定被告不应当承担赔偿责任；3.张景军没有提供证据证明涉案事故发生时张景军系苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车的驾驶员；4.张景军与被告齐泽公司之间不存在雇佣关系，张景军并非被告齐泽公司的雇员，雇主责任险保险责任首先要求出险人为被保险人的雇员，否则事故不属于保险事故。因为保单中第二条约定在工作时段发生保险责任事故达到伤残或死亡而发生索赔，应有劳动安全行政管理部门出具的工伤事故证明，第三条约定出险后提供保险雇员与被保险人单位存在雇佣关系的相关证明。张景军和被告齐泽公司在事故发生后均未提供以上证明，我司不承担保险赔偿责任；5.我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 齐泽公司未作答辩。 张景军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据并经庭审质证。 证据1.保险单打印件和行驶证复印件，拟证明1.保险单第十二条最后注明齐泽公司每台车司机和押运员各一名，涉案车辆在明细中：车牌号：……苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××……。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车挂靠齐泽公司经营，涉案车辆的司机和押运员出现事故，齐泽公司应承担赔偿责任。张景军是该车辆的司机，在去河南周口郸城县运输轮胎油时发生烧伤事故，属于保险事故，应获得赔偿。2.根据保险单第六条规定，太平保险淄博中心支公司保险责任限额是死亡伤残的赔偿限额为80万元，误工费一天误工50元，医疗费10万元，太平保险淄博中心支公司应在此保险限额内承担赔偿责任。3.苏Ｇ×××××靠在齐泽公司名下，经营运输业，对于该车辆经营过程中对外产生的一切法律后果齐泽公司有义务承担。 周鹏对雇主责任险保单的真实性无异议。太平保险淄博中心支公司对于雇主责任险承保明细表的真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据既不能证明事故发生的经过，也不能证明张景军为涉案车辆驾驶员。张景军即使为承保车辆的驾驶员，保险也可以依据其他条款拒赔。 证据2.医疗费票据16页，拟证明共花费医疗费142818.39元。其中发票是15页，收据1页，因在疫情期间原告不能外出，在家附近的药店购买，其中药费是2000元，弹力套是1334元。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对住院票据真实性无异议，胜利油田中心医院门诊收费票据同时应当提供相应的门诊病历，否则不予认可。对收据的真实性不予认可。河南周口烧伤医院的门诊收费票据也应当提供相应的门诊病历，否则不予认可。 证据3.司法鉴定意见书及鉴定费票据1份，拟证明经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，原告身体损伤构成7级伤残，两个九级伤残。住院期间护理人数2人，出院护理1人86天，营养期120天，后续治疗费用按照实际发生额计算。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对司法鉴定意见和鉴定费票据的真实性无异议。 证据4.钟春华和张磊的误工证明、2019年2月到4月工资证明各3张、单位营业执照各1份、家政服务合同3份、收款收据3张、护工身份证复印件1张、家政公司的发票4张，拟证明张景军住院154天，院外护理86天，住院期间两人护理，第一个月是钟春华和其侄子张磊护理，第二个月聘请护工，钟春华的月工资是4850元，护理240天（8个月），张磊的工资是6000元，护工在外地一天240元，东营期间一天230元，家政公司的服务费用是32240元。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对误工证明及工资明细表的真实性不予认可，张景军还需提供护理人员工作单位的劳动合同、缴纳社保证明、工资发放明细。误工证明、工资明细表不符合证据的规定，对家政服务合同的真实性不予认可，对四张发票的真实性没有异议，但是不能证明张景军的证明目的。河南周口烧伤医院住院票据中已经包含了相应的护理费，张景军如果超出鉴定报告所列的护理人员的人数，对超出部分的费用应当由张景军自行承担。对中介费用不予认可。 证据5.高速公路收费票据15张、收条1张、车辆行驶证复印件1份、营业执照复印件1份、法定代表人身份证复印件1份，拟证明张景军在河南住院期间家属留存了部分收费票据，高速路缴费1395元，可以看出原告家属2019年5月23日、5月19日、8月8日、8月9日、8月11日、9月16日、9月17日往返过至少七次，一次费用不低于1000元，2019年9月16日为了接原告出院租用了东营市佳俊商贸有限公司的七座客车，车辆租赁费3000元。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对通行费的真实性无异议，对张凯凯出具的收条、身份证复印件、东营市佳俊商贸有限公司提供的车辆行驶证复印件、营业执照复印件有异议，东营佳俊商贸有限公司没有出租车辆的经营资质。 证据6.腰附带等材料收据，拟证明腰附带等医疗费用花费2160元。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对该组证据不予认可，张景军应当提供相关的支付凭证，本组证据的票据均不是正式票据，张景军应当提供相应的发票。 证据7.山东省统计局关于分行业城镇平均工资的资料1份，拟证明2019年山东省交通运输业的平均工资是92378元，东营地 区高于山东省的平均工资，周鹏向张景军许诺月工资不低于12000是可以采信的。 周鹏与太平保险淄博中心支公司对该证据真实性无异议。该证据对于张景军主张的工资标准无证明力，无法证明周鹏向张景军承诺月工资不低于12000元。 周鹏为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据并经庭审质证。 证据1.车辆代理合同、雇主责任险（A款）承保明细表复印件、雇主责任险（A款）保险单复印件、道路危险货物承运人责任险保单复印件各一份，拟证明涉案车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××，由周鹏挂靠在齐泽公司，投保了雇主责任险及道路危险货物承运人责任保险。太平保险淄博中心支公司应当在责任范围内承担保险责任。 张景军对车辆代理合同的真实性不清楚，认可其他证据的真实性，可以证实涉案车辆是周鹏挂靠在齐泽公司运营，周鹏雇佣张景军作为司机。依据雇主责任险承保明细表第12条特别约定，涉案车辆的司机和押运员均为齐泽公司的员工，享受保险待遇，所以不论在法律关系上张景军是谁雇佣的，齐泽公司都必须承担雇主责任，太平保险淄博中心支公司也应依据保险合同的特别约定承担相应的法律责任。 太平保险淄博中心支公司认为车辆代理合同的真实性无法确认，齐泽公司投保时也未提供该材料，根据该合同的第二条，车辆是由乙方（周鹏）控制，行使运行支配权，乙方为安全生产的主体责任人。本案如果雇主应赔偿，应当由周鹏承担。对于雇主责任险保险单真实性无异议，对于道路危险货物承运人责任险保单，张景军并未主张我方在该险种下赔付，对该证据不予质证。 证据2.中国农业银行个人明细对账单、河南周口烧伤医院的预交款收据各1份，拟证明原告张景军受伤后，周鹏为其垫付了50000元医疗费，如果法院判决周鹏承担赔偿责任，应一并处理该费用。 张景军对证据真实性予以认可，对证明目的不认可。据此可以认定张景军与周鹏之间的雇佣关系，张景军受伤后周鹏第一时间赶到了治疗医院，为其垫付了50000元医疗费。该费用因为是周鹏垫付，张景军出院时结算的发票不包含该费用，该费用相应发票留在了医院。张景军在诉状中没有主张该费用，所以不能扣除该费用。 太平保险淄博中心支公司对银行明细对账单的真实性无异议。 证据3.2019年5月14日录音光盘1份，拟证明涉案事故发生后，周鹏与张景军所说的小工厂老板郑深义进行过沟通，郑深义明确表示并非小工厂的工人点火。由此可见，张景军与实际侵权人之间就事故责任承担并没有达成一致，张景军应当举证证明其与实际侵权人在本次事故中分别应当承担什么样的责任。 张景军对该证据真实性及证明目的均不予认可。首先无法证明通话人就是周口公司的负责人，其次录音内容含糊不清，听不清具体说的什么，不能证明周鹏的证明目的，即使该录音是真实的，周鹏和郑深义均不在现场，只是作为两方人员的老板互相在推卸责任。 太平保险淄博中心支公司认为录音本身模糊不清，不能确定对话人的身份，也无法证实该证据形成的时间，对于该证据的证明力不予认可。 太平保险淄博中心支公司为支持其抗辩主张向本院提交以下证据并经庭审质证。 雇主责任险保险单、承保明细表、投保单、条款各一份，拟证明雇主责任险的保险责任如下：在保险期间之内，被保险人的雇员因发生下列情形之一而导致伤、残疾或死亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担了经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿1-10条,对于雇员的解释：雇员是指与被保险人签订有劳动合同或存在事实劳动合同关系接受被保险人给付薪金、工资，年满16周岁的人员及其他按国家规定审批的未满16周岁的特殊人员…,承包明细表中特别声明第二条在工作时段发生保险责任事故，达到伤残或死亡发生索赔，应有劳动安全行政管理部门出具的工伤事故证明，第三条出险后应提供被保险雇员与被保险人单位存在雇佣关系的相关证明。特别约定中第6条列明承保车辆明细用来确定出险时受伤人员是否是该车辆的驾驶员或押运员，是确定是否属于保险事故的一个因素并非全部因素，若该车的驾驶员或押运员并非被保险人单位雇佣的人员，保险人不承担保险赔偿责任。 张景军对该组证据真实性予以认可，证明目的不予认可。太平保险淄博中心支公司所叙述的理由不符合雇主责任保险条款中关于责任免除和拒赔条款的约定，太平保险淄博中心支公司不能以此为理由拒绝赔付。在特别约定中最后一项涉案车辆的司机和押运员享受雇员待遇，该条款因为是特别约定优于普通条款，因为大车挂靠经营的特殊性，该条款适用于大车挂靠条款。另外，保险条款第四条约定，保险公司应对被保险人应支付的诉讼费用、仲裁费用承担责任。 周鹏对该组证据真实性没有异议，对证明目的不予认可，太平保险淄博中心支公司对于周鹏挂靠经营是明知的，应当承担赔偿责任。 庭审中，原告申请证人刘某出庭作证，刘某接受了当事人的询问。当事人对证人证言发表了质证意见。 张景军认为证人证言是真实可信的，证人作为现场的当事人，其对事故的描述足以证明张景军受伤自身没有过错，并且可以证明张景军是周鹏雇佣的员工，月工资不低于12000元，周鹏应对张景军的受伤承担赔偿责任，齐泽公司是涉案车辆的挂靠责任人，通过车辆挂靠从中牟利，应对该车辆经营行为造成的损害后果承担赔偿责任。 周鹏认为证人证言有不属实的地方，同时证人与张景军系同车工友，具有利害关系，其证言不能单独作为认定事实的依据。事故发生时天比较黑，当时张景军在挂车车罐上，对点火人员试图点火的情况应当明知。事故发生时有多人在现场，不能仅凭本案证人的证言认定案件事实。证人的证言不能证明张景军的工资收入情况。 太平保险淄博中心支公司认为证人证言证实张景军受雇于周鹏，张景军与齐泽公司之间不存在雇佣关系，张景军不是齐泽公司的雇员。 本院认为，周鹏与太平保险淄博中心支公司对张景军提供的雇主责任险保单、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、高速公路收费票据、山东省统计局关于分行业城镇平均工资的资料、家政公司发票的真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证；周鹏与太平保险淄博中心支公司对张景军提供的行驶证复印件、钟春华和张磊的误工证明、张凯凯出具的收条、身份证复印件、东营市佳俊商贸有限公司提供的车辆行驶证复印件、营业执照复印件、腰附带等材料收据提出异议，对该部分证据，本院结合其他证据综合作出认定。 张景军与太平保险淄博中心支公司对周鹏提供的雇主责任险（A款）承保明细表复印件、雇主责任险（A款）保险单复印件、道路危险货物承运人责任险保单、中国农业银行个人明细对账单、河南周口烧伤医院的预交款收据真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证；对周鹏提供的2019年5月14日录音光盘的真实性及证明目的不予认可，对该证据，本院结合其他证据综合作出认定。 张景军与周鹏对太平保险淄博中心支公司提供的雇主责任险保险单、承保明细表、投保单、雇主责任保险条款的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对证人所陈述的事故经过，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张景军受雇于周鹏，2019年4月11日，张景军与刘长明驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××半挂车在河南周口郸城县工厂装运废轮胎油过程中，因案外人操作不当引起火灾致张景军受伤。张景军受伤后，先后在河南周口烧伤医院住院126天、胜利油田中心医院住院28天进行治疗，共计支出医疗费140723.64元，此费用不包含周鹏垫付的医疗费50000元。支出高速路收费1395元。张景军住院期间由其妻钟春华与其侄张磊护理。 经张景军申请，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对张景军伤情作出司法签定，结论为：1.被鉴定人张景军因意外受伤，致多处烧伤TBSA41%Ⅱ度-Ⅲ度，现仍遗留双手十指呈爪形手，双手功能丧失分值为76.75分，右面部约不规则细小瘢痕49㎝2，体表瘢痕面积27%，上述损伤后遗症分别构成人体损伤七级、九级、九级伤残；2.被鉴定人张景军住院期间护理2人，出院后护理1人86天；3.被鉴定人张景军根据瘢痕挛缩情况，需用后续治疗，按实际发生额；4.被鉴定人张景军营养期限为120天。 苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型罐式挂车登记车主齐泽公司，实际车主为周鹏。该车由齐泽公司在太平保险淄博中心支公司投保雇主责任险，雇主责任险（A款）承保明细表载明，被保险人江苏齐泽物流有限公司，保险期限2019年3月26日至2020年3月25日，被保险雇员、赔偿限额及保险费约定雇员工种易燃易爆、危险化学品运输司机、随车工人，每人赔偿限额为每人死亡伤残80万元，每天误工费50元，每人医疗费用10万元。误工费每人每次事故绝对免赔3天，保单全年累计最高赔付180天。特别约定齐泽公司每台车司机和押运员各一名，车牌号……苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××。雇主责任保险条款第二十八条约定（二）伤残：1、……；2、永久丧失部分工作能力：由保险人认可的伤残鉴定机构依据职工工伤与职业病致残等级的现行国家标准鉴定残疾程度，在保险合同所附《伤残等级赔偿比例表》（附录二）规定的百分比乘以每人伤亡赔偿限额的数额内赔偿。被保险人的雇员因同一保险责任范围内的原因导致一项以上残疾的，如果两项残疾对应不同的伤残等级，以级别较高者为伤残等级，如果两项残疾对应相同的伤残等级，以该级别的上浮一级为伤残等级；如伤残项目对应三项以上伤残等级的（含三项），以其中最高级别上浮一级为伤残等级。但在任何情况下，伤残等级不得高于《伤残等级赔偿比例表》（附录二）所规定的“一级”。（三）误工费用：保险事故导致被保险人雇员暂时丧失工作能力超过5天（不含5天）的，并经医院及被保险人证明的，保险人按本保险单明细表中列明的标准负责赔偿误工费用，至工伤医疗期满或确定伤残程度后停发，最长不超过1年。如雇员最终鉴定为残疾的，保险人对残疾赔偿金与误工费用的赔偿金额之和，以本条第（二）款计算的责任数额为限：若保险合同中对误工费用免赔天数、最长赔付天数等另有约定的，保险人应当承担的误工费用以本保险合同中载明的免赔天数、最长赔付天数等为准进行计算。（四）医疗费用：保险事故导致被保险人雇员伤残、死亡，被保险人依法应承担的下列必需的医疗费用，保险人在每人医疗费用赔偿限额内负责赔偿：1.挂号费、治疗费、手术费、检查费、医疗费；2.住院期间的床位费、陪护费、伙食费、取暖费、空调费；3.就（转）诊交通费、急救车费；4.安装假肢、假牙、假眼和残疾用具费用。保险人对于符合保险责任的赔偿项目的赔偿金额，不得超过依据被保险人所在地《工伤保险条例》应承担的责任限额，且不得超过保险单明细表中列明的分项责任限额。在本保险单明细表未列明的分项责任限额或分项责任限额为零的，表明保险人未承保该项保险责任，保险人也承担赔偿责任。《伤残等级赔偿比例表》约定一级伤残，赔偿比例100%；二级伤残，赔偿比例80%；……六级伤残，赔偿比例25%；七级伤残，赔偿比例15%；……。 2019年，山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，山东省交通运输业在岗人员平均工资92378元。 本院认为，张景军受雇于周鹏从事危险品道路运输工作，双方形成雇佣关系。张景军在从事雇佣工作期间受到伤害，雇主周鹏应当承担赔偿责任。因苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型罐式挂车登记车主系齐泽公司，该车辆在太平保险淄博中心支公司投保雇主责任险，太平保险淄博中心支公司应当根据合同的约定在其保险限额内赔偿张景军的各项损失，周鹏对太平保险淄博中心支公司赔偿限额不足部分承担赔偿责任。 关于张景军主张的各项赔偿数额认定及赔偿责任承担。 1.医疗费，以张景军提供的正式发票为依据，计140723.64元。雇主责任险承保明细表约定，每人医疗费用100000元，每次事故产生的医疗费用，保险人仅对属于保单约定的医疗费责任限额内的费用予以计算赔偿，在此基础上，每人每次事故绝对免赔额100元，超过免赔额100元以上部分按照保单签发地医保标准核算费用的90%进行赔付，故太平保险淄博中心支公司应赔偿的医疗费为89910元，周鹏应赔偿的医疗费为50813.64元。 2.残疾赔偿金，张景军因本次事故构成人体损伤七级、九级、九级伤残，残疾赔偿金为372495.2元。雇主责任保险条款第二十八条第（二）项约定，如伤残项目对应三项以上伤残等级的（含三项），以其中最高级别上浮一级为伤残等级。张景军最高伤残级别为七级，上浮一级即六级，对应的赔偿比例为25%，太平保险淄博中心支公司应承担的残疾赔偿金为211645元，周鹏应承担的残疾赔偿金为160850.2元。 3.误工费，张景军提供的证据不足以证实其月工资12000元，其月工资收入应按交通运输业在岗人员平均工资计算。2019年山东省交通运输业在岗人员平均工资92378元，张景军误工13个月，计误工费100076元。雇主责任险承保明细表约定，每天误工费50元，误工费每人每次事故绝对免赔3天，保单全年累计最高赔付180天，太平保险淄博中心支公司应赔偿的误工费为9000元，周鹏应赔偿的误工费为91076元。 4.护理费，张景军住院154天，期间2人护理，出院后需1人护理86天，因张景军提供的证据不足以证实护理人员因护理减少的收入，护理费应按城镇居民人均纯收入计算，计45704元（116元*394天），该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 5.伙食补助费，每天100元，住院154天，计15400元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 6.营养费，每天100元，营养期120天，计12000元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 7.交通费，根据张景军就医的医院及交通距离、所需交通工具，结合张景军提供的高速收费票据，本院酌定交通费为15000元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 8.住宿费，根据张景军的住院天数及护理所需，本院酌定住宿费为10000元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 9.衣物损失计500元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 10.辅助腰带计2160元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 11.鉴定费2860元，该费用由太平保险淄博中心支公司承担赔偿。 关于张景军主张的精神损害抚慰金及责任承担，张景军因本次事故不但身体受到伤害，而且精神亦受到严重损害，对张景军主张被告周鹏赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院应予支持，精神损害抚慰金数额以5000元为宜。 综上，对张景军诉讼请求的合理部分，本院予以支持。齐泽公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告张景军因本次事故造成的损失：医疗费140723.64元、残疾赔偿金372495.2元、误工费100076元、护理费45704元、伙食补助费15400元、营养费12000元、交通费15000元、住宿费10000元、衣物损失500元、辅助腰带2160元，鉴定费2860元，共计716918.84元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司赔偿原告张景军414179元，被告周鹏赔偿原告张景军302739.84元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告周鹏赔偿原告张景军精神损害抚慰金数额5000元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告张景军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12733元，由原告张景军负担1714元，由被告周鹏负担4697元，由太平保险淄博中心支公司负担6322元，诉讼保全费4020元，由被告周鹏负担1714元，由太平保险淄博中心支公司负担2306元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  朱景明 人民陪审员  隋 江 人民陪审员  吕学模 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李雨薇 附判决书所适用法条： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。