wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4391号原告：王世平，男，汉族，1969年12月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：卜旸，男，汉族，1993年4月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告王世平（以下简称原告）与被告卜旸（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告37,600元。事实与理由：2019年11月8日，被告因经营需要向原告借款37,600元，约定2019年11月当月偿还。但被告至今仍未偿还，现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告多次从原告处赊购小龙虾，双方经结算后，被告向原告出具了欠条1张，欠条内容载明：“欠条本人卜旸欠王世平人民币叁万柒仟陆＜37600＞，承若本月归还。欠款人：卜旸2019.11.8。”后被告未按欠条约定支付货款。2020年7月9日，在益阳市赫山区民商事纠纷诉前人民调解委员会调解下，原、被告达成赫诉前调（2020）181号人民调解协议书，内容为：“一、卜旸认可借王世平37,600元未偿还的事实；二、卜旸于2020年7月25日前偿还10,000元，于2020年8月10日前偿还10,000元，于2020年8月25日前偿还10,000元，于2020年9月10日前偿还7,600元；三、……。”后被告未按上述协议约定偿还借款。以上事实，有欠条、人民调解协议书及当事人当庭陈述在卷予以证明。本院认为，被告多次从原告处赊购小龙虾，双方经结算后，被告向原告出具欠条确认尚欠原告货款37,600元，之后未按欠条约定履行还款义务。（2020）181号人民调解协议书系原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议约定履行合同义务。该协议书载明的内容能够证明原、被告双方已协议将欠款转为借款，故本院对被告向原告借款37,600元的事实予以认定。现被告未按协议约定履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款37,600元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卜旸于本判决生效之日起五日内支付原告王世平37,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费740元，减半收取370元，由被告卜旸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭志斌二〇二〇年十一月十八日书记员  徐红梅附相关法律条文：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执605号 申请人：周某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族，无职业。 本院在执行周某某与李某某借款合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执605号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9904号原告：王浩霖，男，1998年2月21日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人:于茂欣，男，烟台黄务实业有限公司工作人员。原告王浩霖与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜炎辰及被告委托诉讼代理人于茂欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙明珠向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2008年11月21日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付了房款，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至本法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取得综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司未对原告的诉讼请求提出异议。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年11月21日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城87幢1单元6层01号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积73.53平方米，总价款为294488元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，原告交付了全部购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里6号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2011年7月5日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院(2011)芝民一初字第871号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年8月1日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8150号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月14日起以294488元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年11月21日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》已经生效，民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告王浩霖办理烟台市芝罘区房屋的不动产产权登记。案件受理费100元已减半收取为50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十六日书记员 高倩（代）
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2425号原告：王艳春，女，1974年9月19日出生，汉族，现住肇东市。被告：万术范（万淑范），女，1966年11月11日21日出生，现住肇东市。本院受理原告王艳春诉被告万术范（万淑范）租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月18日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤回对被告万术范（万淑范）的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王艳春撤回起诉。审判员  连家兴二〇二〇年十一月六日书记员  杜亚静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢205号申请执行人：董贺，男，1989年8月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何印，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行董贺与何印借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2017年8月29日作出的（2017）豫1426民初3929号民事判决书，内容为：被执行人何印于判决生效之日起三日内给付原告董贺借款本金300000元及逾期利息，案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人何印负担。申请执行人董贺于2020年8月07日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月07日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人何印邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人何印未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年8月07日、9月03日、1月13日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人何印名下无证券等其他财产。2020年8月11日，本院通过传统查控，夏邑住房保障服务中心反馈被执行人何印与他人共有房产一套（房屋证号为20130186），位于夏邑蓝波湾小区，本院已对该房产进行拍卖，拍卖成交款为679250元，其中属于何印的一半房屋款为301639.54元已扣划，由申请人领取。被执行人夏邑自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人董贺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王鹏鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3210号路春玲：申请执行人路春玲与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人路春玲自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2502号原告：湖北金石担保有限公司，住所地通山县通羊镇新城社区农行办公楼**。委托诉讼代理人：华成水，湖北金石担保有限公司执行董事。被告：朱军，男，1970年12月15日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北金石担保有限公司与被告朱军追偿权纠纷一案，本院立案后，原告湖北金石担保有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北金石担保有限公司撤回起诉处理。审判员 华 强二〇二〇年十一月三日书记员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初16031号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张丽华，女，汉族，1963年12月16日出生，住辽宁省沈阳市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告张丽华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终23638号上诉人（原审被告）：腾邦物流集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道桃花路**腾邦集团大厦**，统一社会信用代码：91440300752520578D。负责人：刘京霖。被上诉人（原审原告）：罗晓娣，女，1979年5月7日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。原审被告：腾邦集团有限公司，住所：广东省深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大厦**，统一社会信用代码：91440300793892431Q。法定代表人：钟百胜。原审第三人：深圳方圆叁陆零资产管理有限公司，住所：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342920245T。法定代表人：刘鹏。上诉人腾邦物流集团股份有限公司因与被上诉人贾巍、原审被告腾邦集团有限公司、原审第三人深圳方圆叁陆零资产管理有限公司代位权纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初13194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人腾邦物流集团股份有限公司收到法院预交案件受理费的通知后未按期交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人腾邦物流集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 华审判员 尚彦卿审判员 费 晓二〇二〇年十一月五日书记员 曾舒铿
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11416号原告：黄家喜，男，1953年11月26日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈国平，男，1963年9月27日出生，汉族，住浏阳市。原告黄家喜与被告陈国平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告黄家喜于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家喜申请撤回对被告陈国平的起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄家喜撤回对陈国平的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由黄家喜负担。审判员  黄恢明二〇二〇年十一月十八日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民特监1号申请人（原被申请人）：王春梅，女，1980年10月9日出生，汉族，现住乾安县。被申请人（原申请人）:盖亚杰，女，1964年12月23日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。被申请人（原申请人）：姜晓东，男，1964年12月23日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。本院于2020年10月9日立案受理申请人王春梅与被申请人盖亚杰、姜晓东申请撤销准许实现担保物权裁定一案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人王春梅向本院提出异议请求：一、请求撤销（2020）吉0723民特19号准许拍卖、变卖王春梅吉（2017）乾安县不动产权第0000472号不动产的裁定；二、请求认定原借款合同无效，盖亚杰、姜晓东、都吉红、杨某合伙诈骗移送公安机关；三、盖亚杰、姜晓东应将都吉红、姜晓东列为被告；四、申请费应由盖亚杰、姜晓东自行承担。事实与理由：该裁定认定原借贷关系存在是错误的，原借条上虽有申请人签字，但在原审和本次庭审中均查明申请人没有收到借款金额，而裁定中认定的16万元借款是否交付，盖亚杰等也未能提供证据，借款关系是否存在不能确定。退一步讲，即便盖亚杰、姜晓东出借给杨某、都吉红钱款是事实，庭审原告均承认杨某、都吉红向其偿还借款五万多元，乾安法院作出裁定事实不清，证据不足，现在双方债权债务根本不是16万元，应将偿还部分冲减后再确定偿还金额。故在原借款是否存在不确定情形下认定申请人承担保证责任是错误的。被申请人盖亚杰、姜晓东称，不同意申请人的请求，理由是：1、原审裁定作出准许拍卖、变卖抵押不动产也是在公开举行听证的基础上依法作出的认定，并且原审听证当中，杨某作为申请人的证人也到庭了，证明收到了该笔借款，因此借款事实是客观存在的；2、要提到诈骗本案当中受害人也应当是盖亚杰和姜晓东，如果当初王春梅不办理房屋抵押登记，姜晓东和盖亚杰是不可能把钱借给王春梅和杨某的，现在申请人拒不配合二被申请人实现抵押权导致二被申请人合法权利受到损害；3、申请人全部请求不能够成立，我们向法庭申请驳回。经审查查明：2020年8月21日本院作出（2020）吉0723民特19号民事裁定：“准许拍卖、变卖被申请人王春梅的吉（2017）乾安县不动产权第0000472号不动产。所得价款，申请人盖亚杰、姜晓东在160000元的范围内优先受偿。申请费4450元，由被申请人王春梅负担3390.48元，申请人盖亚杰、姜晓东负担1059.52元。”审查中，申请人王春梅对借款合同效力、借贷关系是否存在、借款的交付情况、实际借款人情况、借款的偿还情况等均提出异议，并提交了初步证据。申请人王春梅提交的微信聊天记录截屏打印件7页及微信转账记录截屏打印件7页，拟证明：“盖亚杰把钱借给都吉红，都吉红一直在还款，不应该16万元全认定，应该减掉已还款的金额。”申请人王春梅提供的证人杨某证言：“这个钱是我跟都吉红借的，我俩在供热公司那借的，第一笔借了60000元是通过转账转给都吉红的，第二笔借了100000元是我和都吉红的父亲一同到供热公司去取的，这个钱都吉红通过转账的方式给一部分了，我让都吉红把转账记录给我拍下来了，然后我把转账记录给王春梅了。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条规定：“人民法院应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人或者利害关系人提出异议的，人民法院应当一并审查。”第三百七十二条第三项规定：“当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。”本案中，因申请人王春梅对主合同的效力、履行情况等提出异议，并提交了相应证据，本案属于当事人对实现担保物权有实质性争议的情形，故本院（2020）吉0723民特19号民事裁定应予撤销，原申请人盖亚杰、姜晓东可以向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第三项、第三百七十四条、第二百零四条规定，裁定如下：撤销本院（2020）吉0723民特19号民事裁定。原申请费4450元由原申请人盖亚杰、姜晓东负担，原申请人盖亚杰、姜晓东另行起诉的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除。审判员  王天极二〇二〇年十一月三日书记员  姜枢伟
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3278号 原告：博兴县骏泰炉具有限公司，住所地博兴县店子镇利城村。 法定代表人：马海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈颖，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：齐希鹏，男，1990年10月9日生，汉族，住博兴县。 原告博兴县骏泰炉具有限公司（以下简称骏泰公司）与被告齐希鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告骏泰公司的委托诉讼代理人陈颖，被告齐希鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令齐希鹏给付骏泰公司货款14411元；2.判令齐希鹏支付自诉讼之日起至实际返还全部款项之日止的利息损失(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)。事实和理由：2018年起，骏泰公司给齐希鹏送炉头炉具等货物。截止2019年底，齐希鹏欠骏泰公司货款共计20795元。2020年1月23日，齐希鹏归还2000元货款后，后退货4384元，剩余14411元货款至今未给付。根据相关法律规定，依法提起诉讼，请求法院判若所请。 齐希鹏辩称，欠款数额属实。但骏泰公司的货物有质量问题，给我造成了损失，所以没有给付货款。我退回的4000多元就有从我客户处退回的炉头。我认为拆除的费用、给客户造成的损失费用、来回运费应当由骏泰公司承担。 本院查明的事实与骏泰公司的陈述一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。骏泰公司主张齐希鹏支付货款14411元，有其提交的送货单等证据予以证明，且齐希鹏未提异议，依法予以确认。现骏泰公司主张齐希鹏支付该货款，系合理主张，依法予以支持。齐希鹏抗辩称骏泰公司提供的货物有质量问题，但未提供有效证据予以证明，且与本案不是同一法律关系，依法不予同案处理。关于利息，骏泰公司主张齐希鹏自（起诉之日）2020年9月23日起支付利息，依法予以支持。利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百三十条、第一百六十一条规定，判决如下： 被告齐希鹏于本判决生效之日起十日内支付原告博兴县骏泰炉具有限公司货款14411元及利息（利息计算方法：以14411元为基数，自2020年9月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告齐希鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘梦娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2178号申请保全人：山东大禹水处理有限公司，住所地：泰安大汶口石膏工业园。被保全人：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司临猗分公司，住所地：临猗县××大道西××号。被保全人：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司，住所地：山西省××都××开发区××号。本院在保全申请保全人山东大禹水处理有限公司与被保全人阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司临猗分公司、阳煤丰喜肥业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款150万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月六日书记员  陈 杰
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初1037号原告：山西昔阳农村商业银行股份有限公司，住所地昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志明，男，该公司职工。委托诉讼代理人：任建国，男，该公司职工。被告：梁小林，女，1973年8月28日出生，住山西省昔阳县。被告：贾怀斌，男，1970年7月1日出生，住山西省昔阳县。委托诉讼代理人：赵杰，男，国浩律师（太原）事务所律师。被告：胡海林，男，1962年10月9日出生，住山西省昔阳县。被告：梁巧林，女，1964年12月3日出生，住山西省昔阳县。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被告梁小林、贾怀斌、胡海林、梁巧林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4653.59元，减半收取计2326.795元，由山西昔阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周雪林二〇二〇年十一月十六日书记员  王颖芝
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4683号原告:李海强,男，汉族，1974年7月28日生。被告:张巧萍，女，汉族，1975年12月6日生。原告李海强与被告张巧萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告李海强于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海强的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海强撤诉。案件受理费1650元，由原告李海强负担。审判员  武燕子二〇二〇年十一月十八日书记员  麻 培
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4250号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：张**，男，1984年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告张**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月17日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十七日法官助理刘泽伟书记员李君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终528号上诉人（原审被告）：陈瑞瑞，男，1984年6月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：张财进，男，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人陈瑞瑞因与被上诉人张财进民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2019）苏0722民初10425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈瑞瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈瑞瑞撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费820元，减半收取410元，由上诉人陈瑞瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二〇年十一月五日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1062号建设银行南通通州支行：本院在审理你与南通冠极家用纺织品有限公司、蔡建美、徐达、蔡红星、陈晓琴借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月16日冻结了被申请人南通冠极家用纺织品有限公司，在中国农业银行股份有限公司南通通州支行的一个账户，账号11×××23，应冻结金额为390万，已（实际）冻结金额为1751.25元；冻结时间自2020年11月16日至2021年11月15日。2、于2020年11月14日查封了被申请人蔡建美、徐达名下位于金沙镇开发区新城区银河东路北金霞北苑22幢1002室及阁楼0-5室、通州区南山湖壹号2幢1503室房产，查封时间自2020年11月14日至2023年11月13日。（轮候查封）3、于2020年11月9日查封了被申请人蔡建美、徐达名下位于海门街道复兴新村145幢205室、海门街道张楠弄5幢103室房产，查封时间自2020年11月11日至2023年11月10日。（轮候查封）4、于2020年11月12日查封了被申请人蔡建美、徐达名下位于南通中南世纪花城18幢2006室房产，查封时间自2020年11月12日至2023年11月11日。5、于2020年11月14日查封了被申请人陈晓琴、蔡红星下位于金沙镇开发区新城区银河东路北金霞北苑24幢1004室及阁楼0-40室房产，查封时间自2020年11月14日至2023年11月13日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1970号申请执行人：李建兵，男，1972年11月3日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周海涛，男，1982年2月6日出生，汉族，住金乡县。申请执行人李建兵与被执行人周海涛民间借贷纠纷一案，被执行人周海涛自动履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：山东省金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2461号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十一月十七日书记员  高金莹
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2399号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街**。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，系该行员工。 被告:吴顺民，男，1982年12月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 本院于2020年9月8日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（下称邮储武平支行）与吴顺民银行卡纠纷一案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储武平支行的委托诉讼代理人练月圆到庭参加诉讼，被告吴顺民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储武平支行向本院提出诉讼请求：判令吴顺民偿还信用卡透支本金5211.12元、利息455.04元、违约金1440.02元，合计7106.18元。事实与理由：2016年1月1日，吴顺民向邮储武平支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领普卡信用卡，并签字确认遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（下称《合约》）的各项规则。之后，吴顺民领取了信用额度为7000元、卡号为62×××02的信用卡。《合约》第二条约定：乙方（以下均指吴顺民）经甲方（以下均指邮储武平支行）核准使用信用卡分期付款交易……出现其他甲方认定的风险状况，甲方可自行决定停止乙方的分期付款计划并以约定方式通知乙方，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。第三条“利息及费用”部分约定：乙方在免息还款期内偿还当期己出帐的全部款项，无需支付非现金交易的利息,否则不适用免息还款期规定，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款数额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条约定：信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。吴顺民于2016年5月23日开始使用上述信用卡，于2019年2月12日开始逾期，邮储武平支行多次催收未果，截至2020年8月18日止，吴顺民累计拖欠邮储武平支行信用卡透支本金5211.12元、利息455.04元、违约金1440.02元，合计7106.18元。 吴顺民未作答辩。 邮储武平支行围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用章程》、交易明细、催收记录、系统截图等证据。吴顺民未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见或提交证据，视为放弃诉讼权利。经审查，邮储武平支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为，邮储武平支行与吴顺民签订的《合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约成立并具有法律效力。《合约》约定出现邮储武平支行认定的风险状况，邮储武平支行可自行决定停止吴顺民的分期付款计划，并要求其全额偿还所欠款项。吴顺民自2019年2月12日起未能依约偿还分期款项，构成违约，邮储武平支行要求其全额偿还透支本金5211.12元、截至2020年8月18日的利息455.04元、违约金1440.02元，符合合同约定，本院依法予以支持。 综上所述，对邮储武平支行的诉讼请求，本院依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 吴顺民应于本判决生效之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行7106.18元（其中透支本金5211.12元、利息455.04元、违约金1440.02元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴顺民负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终629号 原公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张禹，男，1987年4月17日出生于湖南省沅江市，汉族，大专文化，无业，家住湖南省沅江市。因犯诈骗罪，于2018年10月19日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元。因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年5月23日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年6月28日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市苏仙区人民法院审理湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控原审被告人张禹犯买卖国家机关证件罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）湘1003刑初316号刑事判决。原审被告人张禹不服，向本院提出上诉。2020年11月3日，湖南省郴州市苏仙区人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人张禹，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。 原判查明：2018年6月7日，马伟明、黄日丹（均另案处理）收购了刘结为（另案处理）注册的郴州市为丹家政服务有限公司的工商营业执照、对公账户后，再转卖给徐伟均（另案处理）。同年6月22日，徐伟均将上述工商营业执照、对公账户以5100元的价格卖给了被告人张禹和何志飞（另案处理），之后被告人张禹和何志飞再将该套工商营业执照、对公账户以6000元的价格卖给了高中爱（另案处理），被告人张禹从中非法获利500元。 另查明，被告人张禹因诈骗，于2017年6月14日被刑事拘留，2017年7月10日被取保候审，2018年10月19日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金一万元(已缴清)。 原判认为，公诉机关指控被告人张禹犯买卖国家机关证件罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张禹被宣告缓刑以前还有其他罪没有作出判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪的刑法，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人张禹认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项，做出如下判决：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102刑初754号刑事判决书中对被告人张禹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）的缓刑部分；二、被告人张禹犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；原犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元(已缴纳)。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳罚金人民币一万元，剩余罚金人民币三千元限于本判决生效后十日内缴清）；三、继续追缴被告人张禹违法所得五百元，予以没收，上缴国库。 上诉人张禹提出上诉称：1.本案具有坦白、情节较轻等从轻情节，一审量刑过重；2.不在缓刑考验期内犯罪，一审撤销缓刑于法无据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张禹买卖国家机关证件，构成买卖国家机关证件罪。上诉人张禹认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。原审法院综合考量上诉人张禹的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑十个月，量刑适当。故上诉人张禹上诉提出“本案具有坦白、情节较轻等从轻情节，一审量刑过重”的上诉理由不成立，本院不予支持。《中华人民共和国刑法》第七十七条规定被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。本案中，张禹在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。故张禹提出“不在缓刑考验期内犯罪，一审撤销缓刑于法无据”的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年十一月二十日 法官助理唐俊宇 书记员曹佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0117执3250号申请执行人：郭保合，男，1965年5月12日出生，汉族，北京市平谷区南独乐河镇南独乐河村农民。被执行人：王永，男，1961年11月16日出生，汉族，北京市平谷区南独乐河镇峰台村农民。申请执行人郭保合与被执行人王永提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初11901号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王永未在指定期间内履行法律文书确定的义务，申请执行人郭保合向本院提出执行申请：王永向郭保合支付74399.35元及迟延履行期间的利息。本案执行过程中，申请执行人郭保合与被执行人王永就案款给付达成和解协议，主要内容为：被执行人王永给付申请执行人郭保合74399元（已给付24399元；余款于2021年12月30日前给付25000元，于2022年12月30日前给付25000元）。本院经审查认定，申请执行人郭保合与被执行人王永达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）京0117民初11901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张振宇二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 利
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7328号                  原   告              李雪雷，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省内乡县师岗镇王营村上李家**,现住郑州市中原区郑上路**院**楼******。                  被   告              辛海，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省民权县林七乡金庄村委。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（利息以30000元为基数，自2019年5月14日起按年利率6%支付至借款清偿之日止）。                  原告李雪雷诉被告辛海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年4月13日出具的借款金额为10000元的《借条》、于2019年4月14日出具的借款金额为20000元的《借条》、支付宝截屏打印件及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款30000元的义务，但被告在借款到期（2019年5月13日）后，未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持，双方未约定逾期利率，故原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息没有依据，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%，以该利率标准作为被告向原告支付逾期利息的利率标准。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告辛海自本判决生效之日起十日内偿还原告李雪雷30000元及利息（以30000元为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费225元，由被告辛海负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十一月二十日            书  记  员   卢    阳
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1961号 申请人：邹姣丽，女，1987年2月26日出生，汉族，住广东省深圳市。 被申请人：邹华成，男，1988年8月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被申请人：邹姣琼，女，1990年8月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人邹姣丽与被申请人邹华成、邹姣琼民间借贷纠纷一案，申请人邹姣丽于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹华成、邹姣琼的银行存款85196元。申请人邹姣丽为其保全申请提供财产担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邹华成、邹姣琼的银行存款共计85196元，冻结期限为一年。 案件申请费871元，申请人邹姣丽已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  罗国军 书 记 员  周福桂
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1591号 原告：长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组，住所地长春市玉潭镇友好村贺家西沟屯。 诉讼代表人：李艳君，女，1959年6月9日出生，汉族，住长春市。 被告：长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村村民委员会，住所地长春市净月区玉潭镇友好村上窑屯东。 法定代表人：马金荣，该村委会主任。 第三人：于天军，男，1966年6月19日出生，汉族，住长春市南关区。 原告长春市南关区玉潭镇友好村第六村民小组与被告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村民委员会、第三人于天军确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长春市南关区玉潭镇友好村第六村民小组于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组撤诉。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申5728号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：褚诗君，男，1963年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李俊英，女，1959年5月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。一审被告、二审上诉人：王向东，男，1967年5月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。一审被告、二审上诉人：河南圣宇石化实业有限公司，住所地：濮阳市中原东路物探院内。法定代表人：张雨琦，该公司负责人。原审被告（执行案外人刘富坤法定继承人）：郭美云［刘富坤（已故）之妻］，女，1966年5月7日出生，汉族，住河南省濮阳县城关镇大屯**。原审被告（执行案外人刘富坤法定继承人）：刘世超（刘富坤之子），男，1988年3月5日出生，汉族，住，住南省濮阳县城关镇大屯**/div>原审被告（执行案外人刘富坤法定继承人）：刘世松（刘富坤之子），男，1990年10月15日出生，汉族，住河南，住河南省濮阳县城关镇大屯**iv>原审被告（执行案外人刘富坤法定继承人）：刘蒙蒙（刘富坤之女），女，1989年12月26日出生，汉族，住河南省濮，住河南省濮阳市华龙区昆吾路祥苑****楼****>再审申请人褚诗君因与被申请人李俊英，原审被告郭美云、刘世超、刘世松、刘蒙蒙申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（以下简称濮阳中院）（2019）豫09民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。褚诗君申请再审称：请求撤销2019年7月6日濮阳市华龙区人民法院作出(2018)豫0902民初5821号及(2019)豫09民终1795号民事判决书,发回重审。一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:一、山西省永和县人民法院(2019)晋1032民初482号民事判决书，及临汾市中级人民法院(2020)晋10民初终839号民事裁定书均证实2018年2月7日永和县昆仑管道销售有限公司转账支付到河南圣宇石化实业有限公司的工程劳务费10万元属于褚诗君等十七人所有。2019年3月21日河南圣宇石化实业有限公司为褚诗君出示了一份证明。该证据证实河南圣宇石化实业有限公司有158560元工费未支付申请人。本案所争议的10万元劳务费在该款数额之中，该10万元应归褚诗君所有。二、该笔劳务费是十七人及十七个家庭生活的刚需，具有特殊性和排他性。该劳务所得的货币资产与李俊英没有任何的权益关系，该货币资产是永和县昆仑管道销售有限公司转到河南圣宇石化实业有限公司账号上是有针对褚诗君，而且李俊英与河南圣宇石化实业有限公司所发生的债权债务关系，与李俊英所得劳务费的货币资产权没有任何的关系。请求支持褚诗君的再审申请。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。”本案中，褚诗君主张涉案的10万元存款系永和县昆仑管道销售有限公司向其支付的劳务费，与河南圣宇石化实业有限公司没有关系，但其争议的款项由永和县昆仑管道销售有限公司依双方签订的建设工程施工合同汇入河南圣宇石化实业有限公司账户，依据上述法律规定，该款项应归河南圣宇石化实业有限公司所有，执行法院依据申请执行人李俊英的申请对该账户内资金采取执行措施并无不当。褚诗君可依据其与河南圣宇石化实业有限公司之间存在工程施工劳务合同，另行向河南圣宇石化实业有限公司主张劳务费。原审判决驳回褚诗君的诉讼请求并无不当。褚诗君提出的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回褚诗君的再审申请。审判长  闫顺利审判员  王朝阳审判员  朱 虹二〇二〇年十一月十二日法官助理黄文书记员高嫱
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24478号申请执行人：瞿剑，男，1984年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区航头镇鹤鸣村方窑****。被执行人：陶吉，男，1984年10月7日出生，汉族，住，住上海市浦东新区大团镇镇南村****/div>申请执行人瞿剑依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初52770号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陶吉归还借款本金18,000元(人民币,下同)及支付以18,000元为基数自2020年6月19日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的逾期利息，并承担案件受理费150元。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结查见的被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年10月26日止),未见可供执行的足额款项；已查封被执行人名下牌号沪C3XX**汽车一辆，因未实际控制故暂时无法处置；未查见被执行人名下的房地产、证券等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，基于目前情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人瞿剑仍享有要求被执行人陶吉继续履行债务的权利，被执行人陶吉仍负有继续向申请执行人瞿剑履行的义务；若申请执行人瞿剑发现被执行人陶吉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十七日书记员  周燕芳附：相关法律条文上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24478号申请执行人：瞿剑，男，1984年12月15日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区航头镇鹤鸣村方窑****>被执行人：陶吉，男，1984年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区大团镇镇南村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人瞿剑依据本院作出的已发生法律效力的（2020）沪0115民初52770号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人陶吉归还借款本金18,000元(人民币,下同)及支付以18,000元为基数自2020年6月19日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息，并承担案件受理费150元。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结查见的被执行人名下的银行账户（冻结期限至2021年10月26日止）,未见可供执行的足额款项；已查封被执行人名下牌号沪C3X1**汽车一辆，因未实际控制故暂时无法处置；未查见被执行人名下的房地产、证券等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，基于目前情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪0115民初52770号民事判决书的本次执行程序。申请执行人瞿剑仍享有要求被执行人陶吉继续履行债务的权利，被执行人陶吉仍负有继续向申请执行人瞿剑履行的义务；若申请执行人瞿剑发现被执行人陶吉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长周建国审判员周琦审判员谈晓峰二○二○年十一月十七日书记员周燕芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2510号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王咸童其他案由中，本院对被保全人王咸童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初876号原告：常宝库，男，1965年3月20日出生，汉族，农民，住勃利县。委托诉讼代理人赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。被告：杜骞，男，55岁，汉族，农民，住勃利县。被告：宋修玲，男，58岁，汉族，农民，住勃利县。被告：安永东，男，1970年12月27日出生，满族，无职业，住勃利县。原告常宝库诉被告杜骞、宋修玲、安永东侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告常宝库向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原告承包的耕地南侧的排水通道；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：原告系勃利镇新华村村民，2019年开始，被告将原告耕地通往沙坑的排水通道堵死，造成原告耕地因雨水排不出去多次被淹，经与被告协商无果，故诉至法院。本院认为，原告未能向本院提供被告的具体送达地址及联系方式，无法正常送达，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告常宝库的起诉。案件受理费100.00元，依法退还原告常宝库。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇二〇年十一月十日书记员  侯春光
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保595号贵州磷云工贸有限责任公司、许刚、卢韬：贵州磷云工贸有限责任公司、许刚与卢韬财产保全一案，申请保全标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行措施：冻结被保全人卢韬公积金账户30000.00元。（冻结期限2020年11月19日至2021年11月18日）至此，贵州磷云工贸有限责任公司、许刚向本院申请执行的（2020）黔0121财保660号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十日书记员 罗海芳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4829号 原告：陈宽宏，男，1991年6月22日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路**，统一社会信用代码：91330226844952319A。 负责人：薛建通，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕丹华，该公司员工。 被告：何安标，男，1972年6月7日出生，汉族，住宁海县。 被告：王绿萍，女，1975年9月20日出生，汉族，住宁海县。 原告陈宽宏与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人保公司）、何安标、王绿萍机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。本案于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈宽宏，被告人保公司的委托诉讼代理人吕丹华，被告何安标到庭参加诉讼。被告王绿萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 8777.36元 2.营养费 1800元（30元/天×60天） 3.误工费 28215元（209元/天×135天） 4.护理费 6270元（104.5元/天×60天） 5.交通费 800元（结合原告的就医时间、、地点次数、人数等核定） 6.鉴定费 700元 以上合计 46562.36元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告陈宽宏主张的护具无相关医嘱，主张的精神抚慰金无依据，故本院对该两项主张不予支持。被告何安标与王绿萍系夫妻关系，何安标系实际侵权人，故超出车辆交强险范围的赔偿责任由何安标承担。被告人保公司司在交强险范围内赔偿原告陈宽宏经济损失：医疗费8777.36元、营养费1222.64元、误工费28215元、护理费6270元、交通费800元，合计45285元。被告何安标赔偿原告陈宽宏经济损失1277.36元（46562.36元-45285元）。被告王绿萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在交强险范围内赔偿原告陈宽宏经济损失45285元； 二、被告何安标赔偿原告陈宽宏经济损失1277.36元； 三、驳回原告陈宽宏其他诉讼请求。 上述第一、二项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1195元，减半收取597.5元，由原告陈宽宏负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担466元，被告何安标负担106.5元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 涛 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9326号 原告：傅栾，男，1979年2月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：马进军，男，1985年1月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：潘涵蕊，女，1990年1月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告傅栾诉被告马进军、潘涵蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理。原告傅栾于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告傅栾撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元（已预交），由原告傅栾负担。 审 判 员 鲍大兵 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 翁奕萍 代书记员 赵 晨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13255号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：熊小红，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告熊小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16755号 原告：骆银凤，女，1951年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨弢。 被告：余益波，男，1997年8月31日出生，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦****701。 负责人：宣岷，系公司总经理。 原告骆银凤与被告余益波、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告骆银凤于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告骆银凤自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许骆银凤撤诉。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 宣彩萍
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2456号 原告：李飞球，女，汉族，1983年6月23日，住泰顺县。 委托代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：洪爱元，男，1973年6月10日出生，汉族，住泰顺县。 被告：包育聪，女，Ｉ976年7月25曰出生，汉族，住泰顺县。 第三人：蔡航，男，1986年1月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 第三人：包赛男，女，1986年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告李飞球诉被告洪爱元、包育聪债权人撤销权纠纷一案中，原告李飞球于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李飞球撤回起诉。 本案诉讼费80元，减半收取40元，保全费5000元，合计5040元，由原告负担。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年十一月十日 代书记员 季鸿鑫
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2378号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七里店路**桂林国家大学科技园****，统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟群，公司员工，特别授权。 被告：杨寿光，男，1966年1月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西景祥物业服务有限公司与被告杨寿光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广西景祥物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西景祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西景祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初858号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人杨某某，男，1994年9月2日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，中专文化，陕西地矿第二工程勘察院有限公司西安分公司现场管理，户籍所在地：陕西省西安市未央区XX庄XX号XX号,现住陕西省西安市未央区XX大道XX城XX号楼XX单元XX室。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。   指控内容202时许，0年6月11日1，被告人杨某某酒后驾驶陕EXXXXX白色长安牌小型普通客车，从本市未央区路口由南向北行驶至未央路与凤城一路十字路口，遇交警经开大队民警在此路段执行盘查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场将其控制，带去凤城医院提取血液并送检，经鉴定，被告人杨某某案发时血醇浓度为170，70mg/100ml，系酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】504号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金7000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十一月五日                                   书  记  员     任紫晨   杨某某1994090211XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202011031
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执异28号异议人（案外人）刘向武，男，1971年2月2日生，汉族，住西丰县。申请人朱铁刚，男，1975年9月20日生，汉族，住西丰县。被执行人刘凤森，男，1949年3月1日生，汉族，住西丰县。被执行人周梅华，女，1948年10月9日生，汉族，住西丰县。本院在执行申请人朱铁刚与被执行人刘凤森、周梅华财产损害赔偿纠纷一案中，依据申请人朱铁刚的申请，于2020年10月9日作出（2020）辽1223执648号执行裁定书，裁定查封被执行人刘凤森所有的位于西丰县和隆乡万和村二组的房屋，查封被执行人刘凤森、周梅华所有的7个林蛙养殖塘及玉米9000斤。查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。2020年10月28日，异议人（案外人）刘向武向本院提交执行异议申请书。提出上述查封的财产并非被执行人刘凤森、周梅华所有，而是异议人刘向武的财产，并提交了相关证据，申请解除查封。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人刘向武申请称，二被执行人是异议人的父母。你院查封的房屋、蛙塘及玉米，系异议人刘向武的财产。蛙塘是异议人与村里承包的，由异议人养殖和管理，与被执行人没有关系。查封的房屋是两处，一处是异议人父母现在住的房子，是异议人十多年前给他们盖的，这处房屋没有房照。另一处是老房，一直空闲，属于险房。这处房屋是异议人的，房照也是异议人的名。玉米是异议人在蛙塘周边开垦的荒地上种植收获的，异议人的父母有工夫时就帮干点农活。但玉米不是他们的，他们家的玉米在他们自己家里，总共有1300多斤。要求撤销（2020）辽1223执648号执行裁定。申请人朱铁刚辩称，我申请查封的是刘凤森名下的房屋，刘向武提供的房照是不是查封的这所房屋不清楚。蛙塘一直都是刘凤森在管理经营，但合同是谁签的也不清楚。请法院按证据处理。玉米是刘凤森、周梅华收的，地也是刘凤森种植的，刘向武不种地，他给别人喂鹿。刘向武为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、房权证一份（即查封的房屋）。2008字15371号。所有权人刘向武，所有权性质私产，房屋坐落和隆乡万和村岭前屯，建筑面积62平方米。填发机关西丰县村镇房屋产权登记发证办公室，填发日期2008年10月23日。2、蛙塘承包合同书一份。编号第006号，承包人刘向武，蛙塘壹拾个，面积为柒亩，承包期限2005年12月20日至2020年12月30日。发包方岭前屯，负责人耿振清，承包方刘向武。2005年12月20日。3、鉴证书一份。和鉴字0306006号。岭前村一组代表耿振清与该组村民刘相（向）武鉴（签）定《蛙塘承包合同书》（编号006号）真实、合法，现予鉴证。鉴证机关和隆乡农业承包合同仲裁委员会。2005年12月20日。经审查查明，被执行人刘凤森、周梅华与异议人刘向武系父母子女关系。原告朱铁刚与被告刘凤森、周梅华财产损害赔偿纠纷，本院于2020年8月14日作出(2020)辽1223民初657号民事判决书。判决被告刘凤森、周梅华在判决发生法律效力后5日内赔偿原告朱铁刚林木损失15万元。承担案件受理费、评估费5300元。案件发生法律效力后，因被告未履行判决义务，朱铁刚向本院申请执行。本院依据申请人申请，于2020年10月9日作出（2020）辽1223执648号执行裁定书，裁定查封被执行人刘凤森所有的位于西丰县和隆乡万和村二组的房屋（房权证2008字第**），查封被执行人刘凤森、周梅华所有的7个林蛙养殖塘及玉米9000斤。查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。刘向武遂向本院提出执行异议。经审查刘向武提交的证据，认定查封的蛙塘系2005年12月刘向武与岭前屯签订的承包合同，承包期限至2020年12月。其提交的房权证2008字15371号，所有权人刘向武，所有权性质私产，房屋坐落和隆乡万和村岭前屯，建筑面积62平方米。填发机关西丰县村镇房屋产权登记发证办公室，填发日期2008年10月23日的房照，经本院查询西丰县不动产登记中心房屋原始档案，该房屋所有权人为刘凤森。刘向武所提交的该房照复印件，为涂改房照。本院认为，异议人刘向武对本院查封的被执行人刘凤森、周梅华所有的7个林蛙养殖塘提出所有权异议，并提交了蛙塘承包合同书，经与原件核对一致，该证据真实、合法。故予以认定。异议人提出查封的被执行人刘凤森所有的位于西丰县和隆乡万和村二组的房屋，其所有权人为刘向武所有，并提交了房权证。经审查，该房权证系涂改所为。异议人刘向武伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的行为，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》关于妨害司法行为的相关规定，另行处理。关于查封的玉米的所有权，异议人未能提供充分的证据证明，其主张亦不能支持。综上，异议人的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三项）的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽1223执648号执行裁定书第二项查封被执行人刘凤森、周梅华所有的7个林蛙养殖塘的执行行为。二、驳回异议人刘向武的其他异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郑维顺审判员  李 虹审判员  冯冬梅二〇二〇年十一月六日书记员  富 蕾
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初270号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）,经营者注册登记号211-87-50168。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司通城分店。住。住所地：中华人民共和国湖北省通城县隽水镇隽水大道**/div>负责人：李幼珍，该店店长。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司。住所地。住所地：中华人民共和国湖北省咸宁市咸安区温泉路**iv>法定代表人：张俊，该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）（以下简称罗伊视效公司）与被告中百仓储咸宁购物广场有限公司通城分店（以下简称“中百通城店”）、中百仓储咸宁购物广场有限公司（以下简称“中百咸宁公司”）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。罗伊视效公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币100000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来，不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利（RobocarPoli）》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“巴基(Bucky)”、“海利(Helly)”、“马克(Mark)”等形象获得了较高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“罗伊(Roy)”作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。经审查查明，本案起诉状列明的原告是罗伊视效公司，但落款处仅有内容为“陈国平”的字样。罗伊视效公司对陈国平的授权为代表罗伊视效公司就对中华人民共和国大陆境内发生的侵害罗伊视效公司专利权、商标权、著作权及其他不正当竞争行为产生的维权诉讼，向中国有关执法机构投诉，调查、搜集侵权证据，提起诉讼等。陈国平作为转委托人，在本案中出具过两份转委托书，前一份为对江玉婉律师的转委托，全文均为打印体，后一份转委托书中受托人为江玉婉律师、杨旭律师，其中对江玉婉律师的授权为打印体，对杨旭律师的授权为填充式手写，该两份转委托书落款处有内容为“陈国平”字样。经比对多份转委托书与起诉状中“陈国平”的字样发现，该多处字样的外观特征、文字比划书写完全一致，且均在名字书写完毕后在“平”字右下角有一圆形黑点，而该多份材料的形成时间有先后之分，因此，这一现象并不符合正常的书写习惯，经当庭与原告诉讼代理人确认，该“陈国平”字样并非陈国平本人亲笔书写。本院认为，罗伊视效公司是在大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等材料。”因此，起诉的前提条件必须要求是当事人的真实意思表示并能够提交相应的证据材料。本案中，起诉状中列明的原告为罗伊视效公司，但在起诉状的落款处并无该公司的签章。原告罗伊视效公司虽授权陈国平可以在中国境内代为起诉，但在向本院提交的民事起诉状以及转委托书等材料的落款处“陈国平”字样的内容，并非陈国平本人亲笔书写，经本院释明，原告罗伊视效公司的出庭人员亦未提交证据证明提起本案诉讼系罗伊视效公司及其在中国境内的委托代理人陈国平的真实意思表示。因此，本案的起诉不符合我国民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的起诉。案件受理费人民币2300元，退还给原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。如不服本裁定，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）可以在裁定书送达之日起三十日内，被告中百仓储咸宁购物广场有限公司通城分店、中百仓储咸宁购物广场有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国湖北省高级人民法院。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月十六日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1418号 申请执行人：徐某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1809号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行人申请执行标的额为283766元及利息，执行费4156元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、本案在诉讼期间未采取保全措施； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为283766元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1184号之一 申请执行人谢应发，男，1973年7月12日出生，汉族，住南城县。 被执行人刘建军，男，1969年8月27日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人谢应发与被执行人刘建军民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1184号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  严如黛
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审69号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人张晓刚，系该局工作人员。被执行人任志军，男，汉族，1972年4月8日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人任志军不服规划管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞城管罚字（2019）37号行政处罚决定书第二条处罚的罚款12743.11元。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人任志军参加公开听证，被执行人未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称，2019年7月，被执行人任志军在柞水县XX镇XX社区动工建房，违法建筑面积242平方米。任志军未取得建设工程规划许可证建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第37号行政处罚决定书，决定对任志军处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处工程造价5%罚款，罚款12743.11元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。被执行人任志军至今未履行该行政处罚决定书所处罚的罚款内容，特向法院申请强制执行。经审查查明，2018年6月，因铁路复线建设，拆除了任志军的住房，下梁镇人民政府将其住宅安置在上梁子集中安置点。2019年7月，被执行人任志军在未取得建设工程规划许可证的情况下，在柞水县XX镇XX社区动工建房，建筑面积242平方米。根据《柞水县自然资源局关于对张桂梅等10户村民建房规划核查情况的复函》（柞自然资函【2019】152号）：XX房XX公路XX线外建筑物退让距离，不符合规划要求。被执行人任志军未取得建设工程规划许可证建房的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第37号行政处罚决定书，决定对任志军处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处工程造价5%罚款，罚款12743.11元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年5月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人任志军至今未履行该行政处罚决定书第二条所处罚的罚款内容。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管罚字（2019）第37号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人任志军未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的罚款义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第37号行政处罚决定书第二条所处罚的对被执行人任志军罚款12743.11元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月四日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6799号原告：中国银行股份有限公司宁乡支行，住所地湖南省宁乡市玉潭街道人民北路水晶郦城综合楼**。负责人：董宇辉，系该行行长。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师（特别授权）。被告：张凡奇（曾用名张凡其），男，1988年12月1日出生，汉族，住宁乡市××街道××村××组。原告中国银行股份有限公司宁乡支行与被告张凡奇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司宁乡支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁乡支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司宁乡支行负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终128号 上诉人（原审被告）：东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司，住所地东营市现代渔业示范区管委会办公室**，统一社会信用代码91370521MA3M7MEOXY。 法定代表人：万畅，董事长。 被上诉人（原审原告）：东营鑫海岸投资发展有限公司，住，住所地山东省东营市垦利区现代渔业示范区管理委员会永馆路东首**一社会信用代码91370521MA3M5B1U。 法定代表人：袁健，执行董事。 原审被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天，住所地天津市南开区西湖道**信用代码911200007229645657。 法定代表人：杜娟，董事长。 上诉人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司因与被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司及原审被告天津鑫茂科技投资集团有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初3099号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司上诉称，请求依法撤销东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初3099号民事裁定，将本案移送至东营市中级人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人在原审法院起诉了上诉人三个案件，案件标的分别是1950万元、1697万元、294.55万元，共计3941.55万元。而上述款项均是被上诉人依据其与原审被告于2018年8月1日签订的《投资合作协议》交付给上诉人的款项，是同一合同项下的款项，而不是借款。该笔款项均为被上诉人基于《投资合作协议》筹集的土地摘牌费。被上诉人以三个案件分别起诉，完全是刻意规避级别管辖的行为。而该三起案件完全可以以一个诉讼请求，作为一个案件向东营市中级人民法院提起诉讼。并且该三起案件标的额之和已超出原审法院级别管辖的权限；二、被上诉人作为东营市垦利区政府的区属企业，故意将原本应当作为一个案件向东营市中级人民法院起诉的案件拆分为三个案件向原审法院提起诉讼，难免让上诉人有被上诉人想借助东营市垦利区政府的行政力量影响原审法院的司法审判的怀疑。基于上述事实，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司未作答辩。 原审被告天津鑫茂科技投资集团有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人归还其借款1950万元并支付利息，原审被告在未出资本息范围内对涉案借款承担连带赔偿责任。本案诉讼标的为1950万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》第二条第二款的规定，本院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额为1950万元，不属本院管辖。关于上诉人上诉称被上诉人故意拆分案件规避级别管辖和涉案款项是土地摘牌费并非借款的上诉理由。经审查认为，被上诉人在原审法院提起诉讼的三件案件，涉案三笔款项的出借时间不一致，利息计算时间亦不一致，被上诉人分别提起诉讼是当事人的权利，未违反法律法规的相关规定。上诉人主张的涉案款项是土地摘牌费并非借款的上诉理由，不属本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  于彩丽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更906号罪犯王祥，男，1983年7月28日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2012年1月11日作出(2012)湘刑初字第6号刑事判决，认定被告人王祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更第109号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更第99号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、8；20/3），余分382.41分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王祥减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2011年8月19日起至2024年7月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1545号之一申请执行人：孟凡敬，男，1940年3月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人孟凡敬与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4169号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，孟凡敬向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人孟凡敬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1278号张隆平、綦咏梅、尹大鹏：申请执行人张隆平与被执行人綦咏梅、尹大鹏房屋买合同纠纷一案，申请执行人张隆平申请强制执行办理房屋权属登记手续，现已经本院强制执行完毕，申请执行人张隆平自愿交纳执行费50元。至此，（2020）辽0602执1278号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3524号之一申请执行人：余建，男，汉族，1964年12月30日出生，住贵州省桐梓县。被执行人：王华，男，汉族，1981年11月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人余建依据（2020）黔0303民初4120号民事调解书申请执行王华借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下网络资金3293.16元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 攀
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢153号 申请执行人：袁盛松，男，1973年10月7日出生，汉族，住兰西县兰西镇。 被执行人：郭靖，男，1985年3月23日出生，汉族，住兰西县长岗乡。 本院在执行申请执行人袁盛松与被执行人郭靖民间借贷纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2016）黑1222民初180号民事判决书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执恢153号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初3447号 原告韩明明，男，汉族，1986年12月25日生，住白山市靖宇县。 被告长春恒基永筑科技创新有限公司，住所地长春市九台经济开发区（丰越路与龙腾街交汇）。 法定代表人：刘士斌 委托诉讼代理人：娄宇，北京尚公（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告韩明明诉被告长春恒基永筑科技创新有限公司租赁合同纠纷一案，韩明明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩明明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告韩明明撤回起诉。 案件受理费25元，由韩明明负担。 审判员 姜 晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张尚思
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑事判决书   (2020)陕0326刑初69号   公诉机关眉县人民检察院   被告人杨某某，男，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，粗识字，农民，户籍地，住址陕西省眉县，2020年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被眉县公安局取保候审，2020年7月9日被本院取保候审。   眉县人民检察院以眉检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年8月28日公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员解清亮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控：2019年12月1日中午12时许，被告人杨某某去眉县XX镇XX村XX组其岳父栾某某家中做客，乘栾某某做饭之机，将栾某某放在家中房间桌子抽屉里面的20000元现金盗走，予以挥霍。    公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密的手段非法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。被告人认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，且被害人要求对被告人从轻处理，综上建议对被告人从轻处罚，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并提供相关书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据佐证指控事实。   被告人杨某某对指控罪名和犯罪事实无异议，未作辩解，当庭表示认罪，并请求从轻处罚。   经审理查明：2019年12月1日中午12时许，被告人杨某某去眉县XX镇XX村XX组其岳父栾某某家中做客，乘栾某某做饭之机，将栾某某放在家中房间桌子抽屉里面的两万某某现金盗走，予以挥霍。   另查，案发后，被告人杨某某分两次归还被害人7000元，并取得被害人的谅解。   上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据如下：   1、受案登记表、线索来源和抓获经过，证明案发情况及被告人于2020年1月20日被公安机关传唤到案。   2、辨认笔录，证明证人兰某某对被告人杨某某的辨认；被告人对作案现场的指认。   3、眉县公安局出具的情况说明，证明经比对公安户籍信息中全国范围内所有女性人员余某某，未发现本案涉及人员余某某。余某某或某某身份无法查实，无法取证。   4、被害人栾某某出具的谅解书，证明案发后被告人分两次退赔其损失共计7000元，剩余损失其同意2020年底前由被告人归还，并对被告人表示谅解，请求从轻处罚。   5、被害人栾某某陈述，2019年11月份，他将卖猕猴桃的钱和之前打零某某的钱共2万某某，用16K大小的广告纸包着放在家里桌子的抽屉里，抽屉一直锁着，钥匙在另一个没有锁的抽屉放着，那天他准备用钱，发现放抽屉的2万某某不见了。2万某某都是100元的面值。他把钥匙放在另一个抽屉的情况他大女婿杨某某知道。钱被盗后他报案了，到2020年1月15日，杨某某来他家，他就问2万某某是不是被其盗走了，杨某某承认是自己拿的，说钱都花完了。偷他钱的时间是2019年12月1日，他在厨房做饭，杨某某把钱偷走了。案发后杨某某答应给他还钱，杨某某是他女婿，他请求对杨某某从轻处理。   6、证人兰某某证言证明，她在眉县霸王河工业园区开了一家理发店，店里有一个叫某某的人是推背工，杨某某曾去她店里做过推背服务，后她发现某某不会做推背就将某某辞退了。她还介绍杨某某到眉县县XX巷波后养生馆去做推背，还听说杨某某和某某一块去的。杨某某40岁左右，眉县口音，某某是岐山人，其他情况她不知道。   7、证人赵某某证言证明，2020年元旦后，兰某某给他店里（县XX巷波后养生馆）介绍了一个男顾客，那人40岁左右，同行的还有一个40岁左右的女的，那个女的在兰某某店里打过工。去他们店后，杨某某嫌他们店吵闹，就大声训斥他们，吵闹后就离开了。   8、被告人杨某某供述，2019年12月1日，他没有钱花了，就想起以前见过他岳父在卧室桌子抽屉里取钱，而且钥匙就放在炕柜抽屉里，他就去了他岳父家，那天12点左右，他岳父去厨房做饭了，他就拿了钥匙，把放在卧室电视下那个桌子最右边的抽屉里两沓钱拿走了。他吃完饭后就去了县城，他一共偷了他岳父2万某某。他认识一个叫余某某的，给余某某借了1万某某，剩余的1万某某和余某某两人零花了，用于给余某某买衣服、做美容、两人住宿、吃饭等。案发后，他一直在打工，打算赚够2万某某后给他岳父把钱还了。   9、户籍证明，证明被告人及证人身份情况及被告人作案时具有刑事责任能力。   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段非法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应判处三年以下有期徒刑并处1000元以上盗窃数额的两倍以下罚金，公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述，系坦白，可依法从轻处罚。案发后，被告人主动退赔部分涉案款，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人虽签署认罪认罚具结书，但未退赔被害人大部分损失，不能视为真诚悔罪，不能适用认罪认罚从宽制度，公诉机关量刑建议不当，不予采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决如下：   一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）   二、责令被告人杨某某退赔被害人经济损失13000元。                   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。     审判长  李保军   人民陪审员  刘天时   人民陪审员  权远锋                    二〇二〇年九月二十三 日     法 官助 理  任皎   书记员  刘方圆                  1