辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽13刑终366号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中银保险有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街**。负责人张金福，总经理。诉讼代理人李长克，该公司职员，住辽宁省本溪市明山区。原审附带民事诉讼原告人方某1，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区，系被害人解某之夫。诉讼代理人李安，北票市五间房法律服务所法律工作者。诉讼代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人方某2，女，1995年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区，系被害人解某之女。诉讼代理人高冉，北票市南八家法律服务所法律工作者。诉讼代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。原审被告人敖国有，男，1998年2月21日出生于辽宁省北票市，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省北票市下府经济开发区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年4月25日被辽宁省北票市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月18日被刑事拘留，同年10月25日被北票市公安局取保候审。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人敖国有犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人方某1、方某2提起附带民事诉讼一案，于2020年7月20日作出（2020）辽1381刑初140号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中银保险有限公司辽宁分公司不服，提出上诉。本案的刑事部分已经发生法律效力。本院依法组成合议庭。经过阅卷，听取上诉人中银保险有限公司辽宁分公司的诉讼代理人意见，听取原审附带民事诉讼原告人方某1、方某2的诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年10月18日6时许，在北票市家乡兴隆沟路段处，被告人敖国有（驾驶证状态：违法未处理、超分、扣留）驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶时，与同向行驶的被害人解某驾驶的三轮摩托车追尾相撞，造成双方车辆损坏，被害人解某当场死亡。经鉴定，被害人解某符合颅脑损伤死亡。此事故经北票市公安局交通警察大队认定，被告人敖国有承担本起事故的全部责任。案发后，被告人敖国有自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。被告人敖国有已赔偿被害方经济损失（不含保险公司赔付金额），并取得被害方的谅解。被害人解某于1969年10月22日出生，附带民事诉讼原告人方某1系被害人解某之夫，附带民事诉讼原告人方某2系被害人解某之女。肇事车辆辽Ｎ×××**号小型轿车在附带民事诉讼被告人中银保险有限公司辽宁分公司投有“商业三者险”，保险责任限额为500000元且不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人敖国有的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，认定：一、被告人敖国有犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中银保险有限公司辽宁分公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人方某1、方某2，因解某死亡而发生的死亡赔偿金484020元、丧葬费15980元，以上合计500000元。上述给付款项于判决生效后二十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人方某1、方某2要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。上诉人中银保险有限公司辽宁分公司的上诉理由是：一、北票市公安局交通警察大队出具的抓捕过程内容显示，被上诉人敖国有在事故发生后离开现场的行为属于上诉人免责范围。二、北票市公安局交通警察大队出具的说明内容有，上诉人敖某的驾驶证在公安交通管理平台显示违法未处理、超分、扣留状态，属上诉人责任免除范围。原审附带民事诉讼原告人方某1、方某2及其诉讼代理人意见是，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正。请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定的原审被告人敖国有的上述犯罪事实清楚。有下列证据予以证明：1、证人卢某证实：2019年10月18日7时许，敖国有和刘振华来我家找我，敖国有说刚才在朝北线开车把人撞了，被撞者情况不明，已有他人报警。我让李某2去现场看看情况，李某2来电话告知交警和120都去了，我让敖国有去自首，敖国有说行，我就开车带着敖国有和刘某去交警队投案了。敖国有说因为害怕不知道怎么办，才离开现场。2、证人刘某证实：2019年10月18日早上7点许，敖国有找我说他撞车了，因为驾驶证已扣12分，害怕就走了，现在情况不明，问我怎么办。我告诉他去自首。我俩打车去卢某家，卢某说得报警，卢某又找人去现场看看情况。卢某拉着我和敖国有到交警大队自首了。3、证人姜某证实：2019年10月19日6点许，敖国有开车从朝阳回北票途中发生了交通事故，出事后，司机去哪不知道了。我们拦下一辆车，让该车驾驶员报的警。4、证人杨某证实：2019年10月18日，敖国有开车拉着我和姜某回北票，行至大三家兴隆沟路段发生了交通事故，我和姜某拦下一辆车，让该车上的人员报的警。5、证人方某1证实：2019年10月18日6点30分许，同村村民电话告知我，我对象解某发生了交通事故，在现场等120来了之后，说人不行了。6、证人李某1证实：2019年10月18日早上6时10分许，我开车行驶至大三家兴隆沟路段时，看到一辆轿车和三轮车相撞，我就拨打110报警和120急救电话，当时我没有看到驾驶员。7、被告人敖国有供述：2019年10月18日5点30许，我驾驶车辆带着姜某，还有一个不认识的男的从朝阳回北票，行至兴隆沟高架桥路段时，我开车打瞌睡撞上一辆三轮车。出事后，我现场也没看，也没和车上人说话，我当时蒙了，手机没带，驾驶证被扣留，没有驾驶证害怕了，就拦个车去台吉新城找我哥卢某，卢某不在，刘某在。我就和刘某说了此事，并用刘某的电话与卢某联系告知此事。卢某又给李某2打电话，让他去现场看看情况，李某2来电话说撞了三轮车，人死了。我和卢某都说去投案，卢某就拉着我，七点左右就到交警队投案了。8、现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书证实，事故发生的时间、地、地点过、成因以及认定敖国有承担本起事故的全部责任。9、法医学尸体检验意见书证实，解某符合颅脑损伤死亡。10、刑事和解协议书、协议书、收条证实，被告人敖国有已赔偿被害方经济损失（不含保险公司赔付金额），并取得谅解。11、保单抄件、机动车保险单证实，辽Ｎ×××**号小型轿车在保险公司投保“商业三者险”的情况。12、机动车驾驶证、交警大队出具的说明证实，被告人敖国有具有准驾车型C1驾驶资格；其驾驶证当前状态为违法未处理、超分、扣留。13、刑事判决书证实，被告人敖国有曾因犯寻衅滋事罪于2019年4月25日被北票市人民法院判处有期徒刑七个月。14、抓捕经过证实，事发一小时后，被告人敖国有主动到交警大队投案。15、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书证实，被告人敖国有自愿认罪认罚并签字具结。上述证据均经原审庭审质证，在本院审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据本院认为，原审被告人敖国有驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，因而发生了交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，确已构成交通肇事罪，依法予以刑罚处罚。关于民事赔偿方面，原判认定原审被告人敖国有所驾驶的肇事车辆在上诉人即中银保险有限公司辽宁分公司投保“商业三者险”，本起交通事故发生在保险期间内。据此判处上诉人“应先扣除‘交强险’责任限额内赔付金额后，在肇事车辆‘商业三者险’责任限额内按事故责任比例即100%承担赔偿责任”并无不当。原审被告人敖国有肇事后虽然离开现场，但肇事车辆依然留在肇事现场，且在肇事后，较短的时间内到公安机关投案，不属于肇事逃逸。同时，原审被告人敖国有的驾驶证虽然行政违法未处理，但不属于刑法意义上的无证驾驶。上诉人的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，民事赔偿合理，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡石审判员  陈 艳审判员  陶 蕊二〇二〇年十一月十日书记员褚鹏达（法官助理代）