wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2163号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：陆天宝，男,1976年8月6日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：包景和，男,1965年1月4日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘国龙，男,1976年2月13日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王喜波，女,1966年12月10日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人陆天宝、包景和、刘国龙、王喜波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初2727号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陆天宝、包景和、刘国龙、王喜波应履行以下义务：一、于2020年11月5日给付申请执行人24828.48元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 泽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1662号申请人：田泽庆委托代理人：田俊超（系田泽庆儿子）被执行人：张汇田泽庆与张汇借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张汇支付申请人田泽庆借款本金50000元及利息（利息以5万元为基数，支付自2015年4月17日起至实际履行之日止，利息按年息15%计付，扣除已付利息1000元）。案件受理费1962元，减半收取981元，保全费885元，合计1866元，由被执行人张汇负担。因被执行人张汇未按上述生效法律文书履行义务，申请人田泽庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张汇至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年8月12日、2020年10月19日、2020年11月12日进行网络查控及线下传统查控，扣划被执行人张汇中国建设银行股份有限公司西峡支行账户32775元；扣划被执行人张汇住房公积金账户（南阳市住房公积金管理中心市直营业部）30000元，合计62775元。其他银行卡账户及网络银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。另，未查询到被执行人张汇明下有基金、股票、车辆等财产信息。2、查明被执行人张汇名下有位于西峡县五里桥镇大桥村李营组房产一套（产权证号：西3041**）。本院于2020年10月10日到西峡县不动产登记中心进行查封，系轮候查封，暂无法处置。三、本院已向被执行人张汇发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人张汇纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日约谈并告知申请人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现需等待长期扣划被执行人张汇名下的银行卡账户及住房公积金账户，且被执行人张汇暂无其他可供执行的财产，申请人及委托代理人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人及委托代理人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张汇负有继续向申请人田泽庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 琰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4304号申请人：王树苍，男，1988年2月5日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：商杰，男，1975年7月29日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：邓珍珍，女，1988年6月22日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行王树苍与商杰、邓珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鲁0103民初5471号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人商杰、邓珍珍银行存款401895.92元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2430号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇中大中路**。 法定代表人：张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑山县，系该公司职工。 被告：杨波，男，1963年8月25日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：张殿光，男，1958年10月8日出生，回族，住黑山县，系杨波姐夫。 被告：杨红，女，1966年7月29日出生，汉族，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行（以下简称邮储银行黑山支行）与被告杨波、杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行黑山支行委托诉讼代理人赵越，被告杨波委托诉讼代理人张殿光到庭参加诉讼，被告杨红经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行黑山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨波、杨红偿还贷款本金123507.61元、利息5032.85元，本息合计128540.46元（计算截止到2020年11月10日）以及至实际还款前产生的利息及罚息；2、要求确认杨波、杨红将位于黑山农资物流仓储中心1#楼西13户房产（房产证号：黑房权证黑山镇字第××号）抵押给我行的行为合法有效，同时确认我行对上述抵押物享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月9日，被告杨波、杨红与我行签订《个人额度借款合同》，合同编号为21008671217086124769，于同日签订《个人最高额抵押合同》，合同编号：21008671317086619515。2018年8月25日被告从我行贷款20万元，贷款用途：预付化肥款。借款合同约定还款方式为本息等额还款。杨波、杨红将位于黑山农资物流仓储中心1#楼西13户房产（房产证号：黑房权证黑山镇字第××号）房屋抵押予我行，并办理了抵押登记。自2019年5月17日起被告没有履行合同约定还款，共欠贷款本息128540.46元，其中本金123507.61元、利息5032.85元。我行对被告杨波、杨红进行多次电话及上门催收，一直未还。被告已严重违反合同约定。因此诉至法院，以维持我行的合法权益。 被告杨红在法定期间内未提交答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据情况本院认证如下：1、个人额度借款合同及借据一份，证实被告二被告借款事实以及数额；2、抵押合同一份、房屋所有权证书复印件及他项权证书复印件一份，证实二被告将其名下不动产抵押给原告。被告委托诉讼代理人对原告提交的证据没有异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日，被告杨波、杨红向原告邮储银行黑山支行贷款20万元，双方于当日签订《个人额度借款合同》（合同编号为21008671217086124769）及《个人最高额抵押合同》（合同编号：21008671317086619515），年利率7.125%，罚息为逾期期间在约定利率基础上加罚50%，还款方式为阶段性等额本息，借款用途为预付化肥款，借款期限从2017年8月25日至2022年8月25日。二被告以杨波名下位于黑山县黑山农资物流仓储中心1#楼西13户房产（房产证号：黑房权证黑山镇字第××号，95.56平方米）及土地抵押给原告，土地证号为黑国用（2008）字第003**，上述房屋、土地均办理了抵押登记，他项权证书为辽（2017）黑山县不动产证明第0001902号。二被告于2020年6月21日开始逾期至2020年11月10日，现尚欠原告其中本金123507.61元、利息5032.85元未还。 本院认为，原、被告双方签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效合同，双方当事人应按合同约定全面履行各自义务。本案被告未按时足额偿还贷款本息，构成合同违约，原告可依据合同约定，解除合同，并要求被告偿还贷款本息及主张优先受偿权，因此对原告的诉讼请求，本院予以支持。另，被告杨红经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十二条、第四十六条、第五十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨波、杨红于本判决生效之日起3日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行借款本金123507.61元、利息5032.85元及2020年11月11日至实际还款日的利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算），二被告对上述款项承担连带责任； 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行有权对抵押物位于黑山县黑山农资物流仓储中心1#楼西13户房产（房产证号：黑房权证黑山镇字第××号，95.56平方米）及土地的折价款或拍卖、变卖价款在上述款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6152元，由被告杨波、杨红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  王小单 人民陪审员  张 宏 人民陪审员  孟立峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨 轩
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3098号 被执行人：董伟，男，1977年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的董伟犯盗窃罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初301号刑事判决书，执行标的为被执行人董伟违法所得4294元、予以追缴。返还给陈蕾1909元，返还给李川23**元。首先，经本院司法网络查询，被执行人董伟名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人董伟名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付违法所得；同时，本院于2020年11月20日对被执行人董伟限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟瑞玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13223号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：靳三玺，男，汉族，1979年7月25日生，住河南省南召县城关镇西北村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人靳三玺的本院(2019)沪0106民初50953号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3752号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人乔晓东，男，汉族，1985年12月12日出生，住河南省荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行乔晓东支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1333号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月10日，向被执行人乔晓东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年11月10日依法对被执行人乔晓东限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年11月6日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年11月10日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2020年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年11月20日，本案共计已执行到位0元，尚有欠款本金14875.18元、利息1809.58元、违约金853.03元、手续费270.53元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计17808.32元。申请费82元，执行费168元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  高 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2094号之一申请执行人许全领，男，1963年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700789199802P。法定代表人王俊婷，执行董事兼总经理。被执行人驻马店天街物业管理有限公司。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间。统一社会信用代码：91411700326831912U。法定代表人杨雪英，执行董事兼总经理。被执行人驻马店市易通达管道有限公司。住所地：驻马店市文明路中段东侧金色置地****楼。统一社会信用代码：91411700089544361E。法定代表人贾振强，执行董事兼总经理。被执行人驻马店天街实业有限公司。。住所地：驻马店市解放路三维大厦东起第14间统一社会信用代码：91411700326831939K。法定代表人苏甸友，执行董事兼总经理。申请执行人许全领与被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司合同纠纷一案，我院于2020年6月1日立案执行，本院作出的（2020）豫1702民初1311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司向申请执行人许全领支付借款1890240.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许全领向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、执行中，本院强制执行到位金额517506.08元，并将该款项转付于申请人许全领。本院于2020年1月20日保全查封了驻马店天街物业管理有限公司名下所有的位于驻马店市××城区解放大道中段南侧××商城××楼××区××房产（测量号：0201020018003）一套，因该房产由公安查封在后，目前暂无法处置。四、另查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初1311号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市天方生物工程有限公司、驻马店天街物业管理有限公司、驻马店市易通达管道有限公司、驻马店天街实业有限公司负有继续向申请执行人许全领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 通
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1458号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于六生、奉飞华、段志锋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1285号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人于六生、奉飞华、段志锋在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人于六生、奉飞华、段志锋在金融机构没有足额财产。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1285号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1285号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3368号 原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**， 法定代表人：滕培生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所执业律师。 被告：陈会仁，男，1976年11月8日出生，汉族。 被告：孔祥容，女，1976年2月4日出生，汉族。 原告湘潭华居物业管理有限公司（以下简称华居公司）与被告陈会仁、孔祥容物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华居公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼。被告陈会仁、孔祥容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华居公司向本院提出诉讼请求：陈会仁、孔祥容立即向华居公司支付2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费2174元，并从2019年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际清偿之日止。 被告陈会仁、孔祥容未作答辩。 原告华居公司为支持其诉讼请求，向本院提交物业专项维修基金专用收据、交房通知书、入伙流程单、业主、住户情况登记表、区域防火责任书、单元施工许可证、装修办理记录表、产权出证查询统计、收据、通知9份、报告1份、安全生产管理目标责任书作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。 被告陈会仁、孔祥容未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 陈会仁、孔祥容系湘潭市岳塘区新府华城小区XX房屋（建筑面积143.7平方米）所有权人，华居公司为该小区提供物业服务。陈会仁、孔祥容于2018年4月2日以1.28元/平米/月，总面积141.54平方米的标准向华居公司交纳了2017年1月1日至2017年12月31日（一年）的物业服务管理费2174元。华居公司为新府华城小区提供物业服务截止至2018年12月31日。陈会仁、孔祥容之后未交纳2018年1月1日起至2018年12月31日止的物业管理费2174元，华居公司遂诉至法院，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，陈会仁、孔祥容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出裁判。华居公司在2018年1月1日至2018年12月31日期间为新府华城小区提供物业服务，虽然其未与新府华城小区业主或者业主委员会签订书面的物业服务合同，华居公司提交了陈会仁、孔祥容在2018年4月2日向其交纳的2017年度物业管理费收据，该收据证明了陈会仁、孔祥容向华居公司交纳部分物业服务费用，表明其认可华居公司为其提供物业服务的事实，故双方物业服务合同关系成立，华居公司有权就已经提供物业服务收取物业服务费用。故华居公司要求陈会仁、孔祥容支付2018年度2174元物业服务费的诉讼请求，予以支持。华居公司主张从2019年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至实际清偿之日止，因无合同约定，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈会仁、孔祥容于本判决生效之日起三日内一次性支付湘潭华居物业管理有限公司物业服务费2174元； 二、驳回湘潭华居物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈会仁、孔祥容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢158号申请执行人：罗化光，男，1986年3月17日出生，汉族，襄阳市人，住老河口市。被执行人：王林（又名王国林），男，1971年9月10日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂樊城定民初字第00008号民事判决书，在执行罗化光与王林民间借贷纠纷一案中，本院已对被执行人王林银行存款账户进行冻结，但账户无存款，其名下也无不动产登记信息，现本院已经限制被执行人王林高消费，并将其列入失信人员名单。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十一月三日书记员  王俊飞
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初274号 原告诸葛庆冕，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县鳌江镇人民政府，住所地浙江省平阳县鳌江镇塘古南路**，统一社会信用代码11330326002535092M。 法定代表人林宝宽，镇长。 本院于2020年11月12日受理原告诸葛庆冕诉被告平阳县鳌江镇人民政府政府信息公开一案。 原告诸葛庆冕诉称，原告系平阳县xx镇xxx村民。2020年7月17日，原告向平阳县鳌江镇城北村村民委员会（以下简称城北村委会）提交《村务信息公开申请书》，要求公开城北村安置房（G15高速复线征地拆迁项目）建设时的村民会议或村民代表会议纪要、安置房实施方案，但城北村委会未作答复。2020年8月31日，原告依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定，申请被告责令城北村委会公开上述信息，但原告一直未收到被告答复。原告认为，被告拒绝履行法定职责，已违反上述法律规定，故诉请判令被告履行责令城北村委会公开相应政府信息的法定职责。 本院审理中，原告于2020年11月20日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告诸葛庆冕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由诸葛庆冕负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更789号罪犯候文宽，男，1968年10月5日出生，苗族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省麻栗坡县人民法院于2014年5月26日作出（2014）麻刑初字第22号刑事判决，以被告人候文宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年6月18日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯候文宽在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯候文宽在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯候文宽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯候文宽减去有期徒刑九个月（刑期自2013年10月3日起至2022年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1171号 尹艳华、郭林军、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的尹艳华、郭林军申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2470号之一 被执行人：黄春松，男，1987年10月1出生，汉族，住所地广西武鸣县。 本案在执行被执行人黄春松责令退赔一案中，已向被执行人黄春松发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳责令退赔人民币四万六千元；责令退赔各被害人经济损失人民币共计20565.04元，与同案人陈彦伟连带赔偿各被害人经济损失人民币共计25063.36元，与同案人陈彦花连带赔偿各被害人经济损失人民币共计7548.67元，但被执行人黄春松未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄春松的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查封到被执行人名下号牌号码为桂Ａ×××××（车辆品牌：斯柯达牌；车辆类型：K33）的车辆，但不知车辆所在位置。此外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人黄春松未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄春松发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人黄春松财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1293号之二 申请执行人：金延宽 被执行人：贾广岩 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾广岩在山东省农村信用社联合社909060XXX116589060,0账户内存款人民币32300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜文文
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2388号 原告：刘彦亮，男1986年8月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：李宁，男，1991年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。 被告：李景伟，男，1979年7月29日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：刘国英，男，1986年3月6日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告刘彦亮与被告李宁、李景伟、刘国英民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘彦亮经本院询问，明确不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘彦亮撤回起诉处理。 审判员  张晓雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 健 ——
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4392号原告：苏尧，男，1987年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。被告：周在华（又名李江），男，1975年3月7日生，汉族，住湖北省竹山县。原告苏尧与被告周在华、庄武林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。审理中，本院于2020年9月3日裁定准许原告苏尧撤回对被告庄武林的起诉。本院依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告苏尧委托诉讼代理人刘旺胜、被告周在华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏尧向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付砖款29000元，并以该款为基数，按月利率1.38%承担自2017年6月1日起至该款付清之日止利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月至6月，原告运输建筑用砖至江苏省句容市天王众邦食品厂工地，由工地现场负责人周在华（又名李江）在收货单上签收，共计10车砖块，价值39000元。2016年5月，周在华支付货款10000元，尚有29000元未支付。后经原告多次催要，周在华和庄武林于2017年1月10日共同出具给原告一张欠条，庄武林另承诺与李良军、魏远斌三人承担砖款利息2000元，承诺该利息2017年5月结清。2017年原告因无法查找周在华下落及身份信息，起诉庄武林给付货款，经法院判决，庄武林只承担利息2000元，驳回对砖款本金的诉讼请求，庄武林已支付利息2000元。被告周在华辩称，该款我不承担，我是在工地上打工的，实际老板为庄武林、李良军、魏远斌，我只能为原告找老板要钱。经审理查明，2016年4月至6月，苏尧送建筑用砖至江苏省句容市天王众帮食品厂工地，由工地现场负责人周在华（又名李江）在收货单上签收，共计10车砖块，价值人民币39000元。2016年5月6日苏尧收取货款10000元，其余29000元未支付。后经苏尧催要，2017年1月10日在苏尧、庄武林、周在华三人在场的情况下，由周在华向苏尧出具了一张欠条，载明：今欠苏尧砖款贰万玖千元整（29000元）欠款人周在华2017年1月10日。该欠条内容系苏尧书写，苏尧书写欠条内容后周在华在欠款人处签名。庄武林在该欠条落款处周在华签名与日期下方签名，庄武林签名前有“欠款人”三字，庄武林签名下方有庄武林书写以下内容：李良军、魏远斌、庄武林三人承担砖款利息2000元（贰千元），承诺2017年5月份结清。2017年8月14日，苏尧诉至本院，要求庄武林支付砖款29000元，利息2000元。本院经审理认为，苏尧基于买卖合同关系直接向庄武林主张货款29000元，庄武林反驳其只是介绍人而不是买受人，但苏尧举证的欠条上签字只是证明收砖方欠苏尧砖款的事实，从欠条的表现形式上看，有理由相信庄武林签名前“欠款人”三个字是苏尧事后添加。庭审中，苏尧及其诉讼代理人对庄武林即是砖块买受人未能提供证据加以证明，对合同履行中已付砖款10000元的来源及支付方式也未能如实陈述，其当庭补强的证据送货单十份，只能证明买卖合同的收货单位为“天王众邦”（帮），经手人为“李江”（周在华）。结合苏尧、庄武林的当庭陈述，通过对欠条字迹、布局、书写习惯的分析以及庭后对周在华的核证，庄武林的上述反驳理由成立，本院予以采信。故苏尧基于庄武林系买受人要求其支付砖款29000元的理由不成立，本院不予支持。庄武林在欠条上签字并无承担全部债务的意思表示，但庄武林作为涉案生意的介绍人，在欠条上书写承担砖款利息2000元并承诺2017年5月结清，属庄武林自愿对涉案债务的部分加入，庄武林应按承诺结清的金额履行支付砖款利息的义务。判决：一、庄武林于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏尧货款利息人民币2000元。二、驳回苏尧的其余诉讼请求。苏尧不服判决，提出上诉。常州市中级人民法院经审理认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，苏尧为支持其诉讼主张提供了欠条和送货单。欠条上“庄武林”签名前的“欠款人”三个字系苏尧自己所写，两个“欠款人”签名分别出现在日期的上下方，“庄武林”在日期下方。该欠条并非通常欠条的正常表现形式。庄武林亦不认可自己是作为买受人签名，而是出于介绍关系在欠条上签字证明。依据现有证据判断，庄武林的签字并非基于其与苏尧存在买卖关系，亦并无向苏尧承诺偿还29000元砖款的意思表示。另，送货单上的收货人为“天王众邦”（帮），经手人为“李江”（周在华），并没有庄武林签名，苏尧亦未能举证证明庄武林与他人系合伙关系或共同买受人。因此，苏尧要求庄武林承担29000元砖款的付款责任缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，庄武林已向苏尧支付砖款利息2000元。2020年8月17日，苏尧诉至本院，要求周在华支付砖款29000元及利息。上述事实，有当事人陈述，送货单，欠条，（2017）苏04民终4265号民事判决书等在卷佐证。本院认为，结合原告提交的送货单、欠条及民事判决书，能够证明原告提供的砖块由被告签收，被告并出具给原告一张欠条，向原告作出欠款或债务加入的意思表示，双方之间债权债务关系确定且合法有效，原告据此向被告主张支付砖款及利息，应予支持。被告提出，向原告购买砖块的买受人是他人，被告不承担还款责任。根据民事诉讼证据的规定，对此被告有责任提供证据证明，但被告未提供证据证明，本院难以认定。被告认为砖块买受人另有他人，对此被告可提出具体的事实、证据另行主张权利。关于利息，欠条上约定的利息2000元并承诺2017年5月份结清系庄武林作出的意思表示，原告未提交证据证明原、被告双方对于利息承担已有约定，主张被告按月利率1.38%自2017年6月1日起承担利息损失缺少依据，被告应自起诉之日承担利息损失，利息计算标准，适用全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周在华于本判决生效之日起十日内向原告苏尧支付货款人民币29000元，并支付以29000元为基数自2020年8月17日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告苏尧其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币448元，由原告苏尧承担152元，被告周在华承担296元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币896元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初4996号 原告：合肥香怡物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘路，统一社会信用代码91340100719975212T。 法定代表人：李茂茂，执行董事。 委托诉讼代理人：高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周琼，安徽奥成律师事务所律师。 被告：聂永，男，1984年6月26日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告合肥香怡物业管理有限公司诉被告聂永物业服务合同纠纷一案，原告合肥香怡物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥香怡物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥香怡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥香怡物业管理有限公司负担。 审判员  刘文静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王娟 书记员樊文娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄渝，女，汉族，1984年4月13日生，住福建省永泰县樟城镇上马路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄渝的本院(2019)沪0106民初41534号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41534号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1894号 罪犯孙世波，男，1980年2月18日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一二年十月十日作出(2012)潍刑二初字第58号刑事判决，以被告人孙世波犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。被告人孙世波不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一三年二月二十八日作出（2013）鲁刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年12月29日起至2023年12月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年7月25日被减去有期徒刑一年，于2018年4月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出假释建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙世波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯孙世波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯孙世波认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙世波确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙世波予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年6月28日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1157号被执行人：汪立全,男性,1964年5月12日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521刑初187号判决，于2020年11月17日向被执行人汪立全发出执行通知书，责令被执行人汪立全缴纳罚金7000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪立全在河南罗山农村商业银行股份有限公司周党支行的账户00000*********存款7000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十一月十八日书记员  林 涛
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1203号罪犯戴栋梁，男，1981年5月2日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市硚口区人民法院于2017年9月8日作出(2017)鄂0104刑初627号刑事判决，认定被告人戴栋梁犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金50000元（已缴纳）。被告人戴栋梁不服，向本院提出上诉。本院于2017年12月1日作出(2017)鄂01刑终1330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戴栋梁减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯戴栋梁在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戴栋梁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戴栋梁在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯戴栋梁的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年2月25日起至2027年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3951号申请执行人：庄河市蟹都汇大闸蟹经销处，住所地：辽宁省大连市庄河市城关街道芙蓉委西菜园生活区亨通****27-29轴号。统一社会信用代码：92210283MAOWRDCF8T。经营者：李刚，系该经销处负责人。被执行人：周和才，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区。申请人庄河市蟹都汇大闸蟹经销处与被执行人周和才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2610号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行标的额：货款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月27日冻结被执行人周和才在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付账户，冻结期限为12个月。并于2020年11月23日扣划被执行人中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付账户合计存款7645.72元至庄河法院。再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  张力丹
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执338号 申请执行人：高贵锁，男，1956年10月2日生，汉族，山西省盂人。 被执行人：赵玉明，男，1964年10月12日生，汉族，山西省盂县人。 在高贵锁与赵玉明排除妨害纠纷一案，本案我院已实施了相应的执行行为，但因对执行依据判决内容理解不一致，现申请执行人不认同我院已执行的范围与判决内容一致，因本案系排除妨害纠纷，需待雨季实际检验出水是否通畅，以确定我院已实施的执行行为是否能保障申请执行人的排水权利，如若不能，尚需恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)晋0322执338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩秀萍 审判员侯光锋 审判员 郭树祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨晓雪
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1282民初2012号 原告：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所开原市新华路**。统一社会信用代码91211200464883518W。 负责人：王**，该公司行长。 委托诉讼代理人：井庆芳，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：王翀，该公司老城分理处负责人。 被告：崔爽（崔哲铭），男，满族，1984年11月14日生，住，住辽宁省大石桥市/div> 被告：廉志刚，男，汉族，1980年10月15日生，住，住开原市/div> 被告：柏丽辉，女，满族，1976年4月12日生，住，住铁岭市清河区/div> 被告：周振涛，男，满族，1976年6月7日生，住，住铁岭市清河区/div> 被告：曹丽艳，女，汉族，1975年1月25日生，住，住铁岭市清河区/div> 原告中国农业银行股份有限公司开原市支行诉被告崔爽、廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月14日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人井庆芳、王翀到庭参加诉讼，被告崔爽、廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳经公告送达传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司开原市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔爽（崔哲铭）给付原告尚欠贷款本金99959.45元；2、判令被告按照合同约定给付原告利息、罚息及复利至实际付清之日；3、判令保证担保人廉志刚、周振涛承担连带责任；4、判令由被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2017年1月16日，被告崔哲铭（崔爽）与原告签订了《农户贷款借款合同》，按照约定，开原市支行老城分理处向被告崔哲铭发放贷款10万元，期限12个月，2018年1月15日到期。2019年7月25日扣收被告借款本金40.54元，9月21日扣收0.01元。截至2019年12月31日尚欠本金99959.45元，利息27020.21元。该借款由被告廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳提供保证担保。被告崔哲铭未按约定足额偿还借款，故提起诉讼。 五被告提未交书面答辩。 原告中国农业银行股份有限公司开原市支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、崔爽的农户借款合同、借款凭证、借款凭证截图3个，证明原告已按协议约定履行借款合同相关义务。2、崔爽的身份证复印件、户籍证明复印件、情况说明复印件、担保人身份证明3份、户籍证明复印件3份，证明担保人户籍身份证的真实性。3、担保责任保证担保承诺书，证明上述被告为借款人的借款承担连带保证责任担保的事实。 以上证据，经审核，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月16日，被告崔爽（曾用名崔哲铭）与原告签订了《农户贷款借款合同》，按照约定，开原市支行老城分理处向被告崔哲铭发放贷款10万元，期限12个月，2018年1月15日到期。被告廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳提供连带责任保证担保。2019年7月25日扣收被告借款本金40.54元，9月21日扣收0.01元。截至2019年12月31日尚欠本金99959.45元，利息27020.21元。被告崔哲铭未按约定足额偿还借款，故提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以保护，被告崔爽未按约定偿还借款，属违约行为，应承担继续偿还借款的义务，被告廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：地方法规1篇案例447篇裁判4315653篇期刊25篇×”之规定，判决如下： 一、被告崔爽于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开原市支行贷款本金99959.45元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定计算，从2019年12月30日起至本判决确定的给付之日止，利随本清）。 二、被告崔爽于本判决发生法律效力后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开原市支行贷款利息27020.21元。 三、被告廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳对以上判项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元、公告费560元，合计3400元，由被告崔爽负担，被告廉志刚、柏丽辉、周振涛、曹丽艳承担连责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张媛媛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初3212-1号解除保全申请人:王新年，男，1954年1月1日出生，汉族,住河南省新密市曲梁镇岗牛村张黄**，公民身份号码4101261954********。被申请人：白占均，男，1969年3月24日出生，汉族，住，住河南省郑州市新密市/div>解除保全申请人王新年与被申请人白占均机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出了（2019）豫0183财保388号民事裁定书、（2019）豫0183执保755号协助执行通知书，查封、扣押白占均驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆。白占均于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案申请人与被申请人已达成调解协议，且被申请人已将赔偿义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对白占均驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王世忠二〇二〇年十一月二十一日法官助理钱石磊书记员郑理雅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3730号申请执行人：濮阳市万国物流产业园有限公司被执行人：杨建利本院在执行申请执行人濮阳市万国物流产业园有限公司与被执行人杨建利借款合同纠纷一案中，申请执行人濮阳市万国物流产业园有限公司与被执行人杨建利达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏园惠
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3294号上诉人（原审原告）：朴连子，女，1963年11月12日出生，朝鲜族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人朴连子因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朴连子上诉请求：改判正土公司全额一次性优先清偿给朴连子精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约417438元的债权。事实和理由：朴连子一审要求正土公司一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约417438元的债权。一审法院驳回了朴连子诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，朴连子同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，朴连子在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，朴连子如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对朴连子的债权优先权的认定符合法律规定。朴连子向一审法院起诉请求：1.确认朴连子对正土公司享有2007年7月1日至2018年7月24日期间按房屋价款614561元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权745032.30元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为417438元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2005年9月21日，朴连子与正土公司签订商品房预售合同并办理备案登记，约定朴连子以614561元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼705室房屋。正土公司应于2007年6月30日前将经验收合格的房屋交付给朴连子，每逾期一天向朴连子支付总房款0.3‰的违约金。双方约定的房屋价格中包含装修费。合同签订后，朴连子付清了全部房款，涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。朴连子向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了朴连子房款债权及按总房款每日万分之一的标准计算的逾期交房违约金债权，双方同意继续履行合同。朴连子就违约金债权计算标准向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担。之后，朴连子等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2019年12月初，朴连子购买房屋所处的108号楼经检测需要整体拆除。2019年12月11日，双方签订房产置换协议，将108号楼705室置换为108-4号楼905室。2020年3月，朴连子就原房屋装修费用向正土公司再次申报债权并主张优先受偿，正土公司管理人对朴连子申报的该项债权不予确认。一审法院认为，正土公司重整过程中朴连子申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对朴连子房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在总房款中而被确认。朴连子要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。朴连子申报逾期交房违约金债权，双方当事人签订的商品房预售合同明确约定的逾期交房违约金标准应当执行，朴连子要求按总房款每日万分之三的标准计算所享有的逾期交房违约金，一审法院予以支持。一审法院认定朴连子对正土公司享有逾期交房违约金债权745032.30元（614561*0.0003*4041）。朴连子要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，朴连子诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决：一、确认朴连子对威海正土房地产开发有限公司享有逾期交房违约金债权745032.30元；二、驳回朴连子其他诉讼请求。案件受理费50元，由双方各负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，朴连子申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因朴连子原购房屋被拆除，此时朴连子对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。朴连子主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制朴连子的权利，故对朴连子的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，朴连子再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。综上所述，朴连子的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朴连子负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保70号 张兵、徐德宝： 申请人张兵与被申请人徐德宝借款合同纠纷一案，申请保全金额共计600000.00元。经本院立案执行，现已保全到位33932.43元。至此，张兵向本院申请执行的(2020)川1903财保43号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终371号上诉人（原审被告）：天津市南开区马六子烧烤店，住所地天津市南开区广开四马路**。经营者：李桂云，女，1958年3月13日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：倪学武，男，1946年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：翟慧珍，女，1946年12月23日出生，汉族，住天津市。被上诉人（原审被告）：天津市博爱医药连锁有限公司，，住所地天津市南开区密云路**科技园）。法定代表人：梁金昌，经理。上诉人天津市南开区马六子烧烤店因与被上诉人倪学武、翟慧珍、天津市博爱医药连锁有限公司返还原物纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初9662号民事裁定，向本院提出上诉。天津市南开区马六子烧烤店上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。事实和理由：一审裁定适用法律错误，特提起上诉，请支持上诉请求，撤销一审裁定，将本案移送天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”本案中，被上诉人倪学武、翟慧珍请求返还的原物是房屋，房屋属于不动产，由不动产所在地人民法院专属管辖，涉案房屋位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十六日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执395号 申请执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：蒋某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人王某申请执行被执行人蒋某劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初456号民事判决书确定：被告蒋某于判决生效后30内支付拖欠原告王某的劳务费12670元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，因被执行人蒋某为同一被执行人，故本院决定蒋昱径、王某、宋付余与蒋某劳务合同纠纷三案合并执行。经过所有当事人协商一致，蒋某拖欠蒋昱径劳务费34315元，蒋某拖欠王某劳务费10670元，蒋某拖欠宋付余劳务费8000元，三案合计劳务费52985元。 2020年11月3日，所有当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款52985元，蒋某已交纳案件款5032元，于2020年11月30日之前交纳20000元，剩余案件款蒋某于2021年古历6月30日之前全部交清，并由蒋某儿子蒋正文进行执行担保。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执395号案件的执行。 案件执行费90元由被执行人蒋某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月四日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执5825号申请执行人：王长安，男，1952年8月17日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人：王德安，男，1947年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月27日经长沙市中级人民法院审结，该案（2020）湘01民终2488号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行判决书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金27000元，利息73553.50元，迟延履行期间的债务利息791.50元（以100553.50元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年9月20日起暂计算至2020年11月4日止），一审、二审案件受理费4305元，执行费1408元，合计107058元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王德安的银行存款107058元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年十一月四日执 行 员  王 军代理书记员  杜健伟
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初553号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人郭广庭，男，1974年2月2日生，汉族，初中文化，临沂市河**人，农民，住临沂市河**。2020年9月23日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同日被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉[2020]535号起诉书指控被告人郭广庭犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人郭广庭到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年6月21日22时许，被告人郭广庭酒后驾驶鲁Ｑ3××××号江淮牌小型普通客车（车载刘洪海）沿临沂市河东区联邦路由北向南行驶至东中环线交会路口向东转弯时，与沿联邦路由南向北行驶的吴某驾驶的鲁Ｑ5××××号欧曼牌重型自卸货车发生碰撞，致刘洪海胸部损伤致呼吸功能衰竭而死亡。郭广庭承担事故的主要责任。 对上述指控，公诉机关提供了证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见、书证、视听资料、被告人供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人郭广庭违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人郭广庭认罪，无辩解。 经审理查明，2020年6月21日22时许，被告人郭广庭醉酒后无证驾驶鲁Ｑ3××××号江淮牌小型普通客车（车载刘洪海）沿临沂市河东区联邦路由北向南行驶至东中环线交会路口向东转弯时，与沿联邦路由南向北行驶的吴某驾驶的鲁Ｑ5××××号欧曼牌重型自卸货车发生碰撞，致刘洪海胸部损伤致呼吸功能衰竭而死亡，郭广庭承担事故的主要责任。2020年8月28日，郭广庭和刘洪海的近亲属达成赔偿协议并已履行5万元，取得谅解。同年9月29日，郭广庭到公安机关自首。 上述事实，被告人郭广庭在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的证人吴某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，鉴定意见临公东（刑）鉴（尸）字［2020］93号鉴定书、（临）公（刑）鉴（化）字［2020］ＹＣ2586号血醇检验报告，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、身份证复印件、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、扣押决定书和扣押清单、过磅单、诊断证明书、居民死亡证明、道路交通事故认定书、人民调解协议书及谅解书，视听资料监控视频，被告人郭广庭的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告人郭广庭违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人是自首，与死者近亲属达成赔偿协议并取得谅解，自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑，并到所在社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人郭广庭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  鲁殿印 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 悦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1528号之一 申请执行人：秦洪光，男，1979年3月25日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘鹏飞，男，1989年11月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：吴翠杰，女，1986年4月16日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人秦洪光与被执行人刘鹏飞、吴翠杰机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初5288号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为9748.24元，执行到位7275.95元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年8月16日、9月18日、10月14日、11月12日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院已于诉讼阶段保全。本院于2020年9月23日扣划被执行人吴翠杰在中国建设银行东营胜南支行账号62×××06内存款235.74元至广饶县法院指定账户；扣划被执行人刘鹏飞在中国工商银行东营广饶支行开发区分理处账号16×××40内存款88.33元至广饶县法院指定账户；扣划被执行人刘鹏飞在中国银行广饶孙武路支行账号21×××51CNY0内存款5340.41元至广饶县法院指定账户；扣划被执行人刘鹏飞在中国邮政储蓄银行广饶县乐安营业所账号60×××92内存款1661.47元至广饶县法院指定账户。以上共计扣划被执行人银行存款7325.95元，扣除申请执行费50元，余款7275.95元已过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆经申请人同意，本院未采取强制措施。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。8月21日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6062号原告：田国明，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：卢嘉亮，天津拓泽律师事务所律师。被告：史立辉，男，1987年1月15日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000746651037M），住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王雅，天津哲科律师事务所律师。原告田国明与被告史立辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田国明的委托诉讼代理人卢嘉亮与被告史立辉、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王雅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田国明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费11000元、误工费13360元、交通费500元、车辆损失费3000元，共计27860元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告田国明申请撤回对误工费的诉讼请求。事实和理由：2019年10月26日6时35分，史立辉驾驶津ＲＭ××**号福田牌轻型厢式货车沿金钟路由西向东行驶至天津市金钟路金河家园口与田国明所骑三轮车相撞后，田国明车失控又与孙乃华骑电动三轮车相撞，造成三车损坏，田国明受伤的交通事故。经交通管理部门认定，史立辉承担事故的全部责任，田国明、孙乃华无责任。现原告因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。史立辉辩称，原告合理损失应该由保险公司承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，不同意原告全部诉讼请求,事故发生时其承保车辆行驶证过期未年检，属于免赔情形；医疗费要求扣除非医保用药部分费用10%；车辆损失费过高，定损金额为2450元；交通费过高且没有发票，诉讼费属于间接损失不属于保险承担范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日6时35分，史立辉驾驶津ＲＭ××**号福田牌轻型厢式货车沿金钟路由西向东行驶至天津市金钟路金河家园口与田国明所骑三轮车相撞后，田国明车失控又与孙乃华骑电动三轮车相撞，造成三车损坏，田国明受伤的交通事故。经交通管理部门认定，史立辉承担事故的全部责任，田国明、孙乃华无责任。事发后田国明前往天津市第四中心医院门诊治疗，其伤情被诊断为头外伤后反应、头皮擦伤、颈部外伤、胸腹闭合性损伤、左腕外伤、皮肤擦伤等。田国明已产生医疗费10192.65元。关于垫付款项问题，原被告双方均认可被告史立辉给付原告田国明垫付款2500元，本院予以确认。另查，津ＲＭ××**号福田牌轻型厢式货车实际车主为史立辉，事故发生时史立辉驾驶该车，该车挂靠在天津君懿物流有限公司名下，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及限额为1000000元商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。关于医疗费，田国明提供了指定医院就诊证明信、医疗机构出具的医疗费票据、诊断证明书、病历等予以证实，本院予以采信，并据此认定原告本次诉讼医疗费总额为10192.65元。保险公司虽认为应扣除非医保用药部分费用，但未提供相关证据予以证实其合理性及合法性，本院对此不予采信。关于交通费，考虑田国明的伤情及实际就医治疗情况，本院酌情认定田国明交通费300元。关于车辆损失费，原告认可保险公司赔偿其车辆损失费2450元，本院予以照准。综上，田国明合理损失为：医疗费10192.65元、交通费300元、车辆损失费2450元，总计12942.65元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。田国明合理的经济损失应由事故的全责方即史立辉承担赔偿责任。由于事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内直接向田国明赔偿相关经济损失。被告保险公司主张事故车辆行驶证过期未年检，属于免赔事项，因其未提交证据证明已将保险条款送达被告并尽到了提示及明确说明义务，故本院对该主张不予支持。因保险公司可足额赔偿田国明相关合理损失，故史立辉在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田国明医疗费、交通费、车辆损失费，共计12300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告田国明医疗费、车辆损失费，共计642.65元；三、保险理赔后，原告田国明返还被告史立辉垫付款2500元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告史立辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十一月四日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1194号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：韦萍，女，1990年5月7日生，汉族，住徐州市新沂市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人韦萍金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初6782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本案执行标的为78351.77元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年5月28日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年8月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，本案在诉讼中保全了被执行人新安街道马陵山路99号金鼎名城G13号楼1单元902房产，因本案标的较小暂不便于处置。经查被执行人名下暂无其他可供执行的财产。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年11月17日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十七日书记员 梁 媛
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3702号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：孔某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与孔某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用268.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月8日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码053××××9919，截止到2019年3月10日，被告拖欠268.24元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十三日书记员 吴**垄
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执2017号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，总经理。被执行人：钟旺秀，女，1976年3月1日出生，汉族，住于都县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司依据本院已发生法律效力的（2020）赣0731民初1872号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钟旺秀未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人钟旺秀追偿权纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2020年11月10日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的216700.16元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行标的216700.16元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  廖路长审 判 员  王 军二〇二〇年十一月十日代理书记员  钟裕城
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4736号原告:何泽辉,男,1987年1月10日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告：马灼泰，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告何泽辉与被告马灼泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何泽辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何泽辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何泽辉向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何泽辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告何泽辉负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十七日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更132号 罪犯周海斌，男，现在陕西省安康监狱服刑。 本院于2017年10月26日作出（2017）陕09刑初3号刑事判决，以被告人周海斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，刑期自2016年5月28日起至2023年5月27日止。宣判后，被告人周海斌等提出上诉，陕西省高级人民法院于2018年2月23日作出（2018）陕刑终9号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周海斌在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯周海斌在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表、情况说明等证据证实。检察机关同意对罪犯周海斌予以减刑。 本院认为，罪犯周海斌在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周海斌减刑六个月，减刑后刑期至2022年11月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  周杰
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执421号之二申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司，住所地为湖北省石首市中山街**，统一社会信用代码：91421000070781199K。法定代表人：许帮成，该公司董事长。被执行人王小斌，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖北石首市，被执行人马小红，女，1971年7月3日出生，汉族，住湖北石首市，本院在执行申请执行人湖北石首农村商业银行股份有限公司与被执行人王小斌、马小红金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1768号民事判决书，于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款298874.21元及利息，但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王小斌、马小红银行存款、证券等财产信息进行了查询，无可供执行财产信息；通过传统查询，被执行人王小斌、马小红名下位于石首市绣林办事处解放中路的房屋一套（不动产权证书（明）号：20030904），已被本院查封。本院于2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月十九日书记员 向南东
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1628号之一申请执行人湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人许继联华国际环境工程有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区。申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人许继联华国际环境工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2018）湘0203民初2624号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2020年8月19日邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院分别于2020年8月13日、2020年10月15日经两次网络查控，被执行人无银行存款、车辆等。2020年8月21日本院经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋情况，反馈被执行人无房产登记。同时我院于2020年8月21日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日电话约谈申请人代理人刘宇华并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币1656128元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费18961元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2020年11月24日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2020年11月21日对申请执行人彭灯平代理人肖何进行了终本约谈，申请执行人代理人刘宇华对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十四日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5067号 申请执行人：广发银行股份有限公司清远分行，社会统一信用代码914418028975891628，住所地清远市清城区连江路**城市花园**楼**办公室**。 负责人：王贵玉。 委托诉讼代理人：邓宗杰，该行职员。 委托诉讼代理人：高翔，该行职员。 被执行人：罗伟英，女,1975年11月3日生，汉族，住广东省英德市。 被执行人:慧峰(清远)房地产有限公司，社会统一信用代码91441800781156648E，住所地清，住所地清远市清城区凤城街道办事处清郊村委会（庙田）v> 法定代表人：文树均。 申请执行人广发银行股份有限公司清远分行与罗伟英、慧峰（清远）房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3476号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、被执行人罗伟英在本判决生效之日起10日内向申请执行人广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金603663.38元及利息（计至2020年7月2日拖欠的利息为5126.52元，此后利息按双方所签合同约定计算至本息还清为止）；二、被执行人慧峰（清远）房地产有限公司对被执行人罗伟英在本判决第二项确定的债务范围内承担连带责任。案件受理费减半收费4949元，由被执行人罗伟英、慧峰（清远）房地产有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗伟英在本院（2019）粤1802执5154号案有预留款525138元，上述款项已转本案执行费8486元、退申请执行人广发银行股份有限公司清远分行516652元。除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5067号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  李柏余
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2844号 原告福建省邵武市三清日用品有限公司，住所地福建省邵武市华光路广宁巷**，统一社会信用代码913507817356679493。 法定代表人薛必灵，系该公司执行董事。 委托代理人胡国宝，系该公司员工，特别授权。 被告郭华平，男，1982年9月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市赣县区。 原告福建省邵武市三清日用品有限公司与被告郭华平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告福建省邵武市三清日用品有限公司撤回对被告郭华平的起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告福建省邵武市三清日用品有限公司负担。 审判员  陈锦林 二〇二〇年十一月二十四日 实习法官助理 刘建斌 书记员  曾秋萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8941号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：薛某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告薛某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对薛某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告薛某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1004号申请人梁传良,男,1957年2月16日出生,汉族,住台前县。被执行人焦俊亮,男,1982年11月3日出生,汉族,住濮阳县。申请执行人梁传良与被执行人焦俊亮借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初2309号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月13日依法向被执行人焦俊亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人焦俊亮信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月20日将被执行人焦俊亮拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月20日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2309号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜云青
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1303号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人：王飞，男，1978年8月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：周海霞，女，1980年6月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：杨军杰，男，1980年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨军伟，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑臣辉，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与王飞、周海霞、杨军杰、杨军伟、郑臣辉公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年7月12日作出的（2019）豫许鄢证执字第94号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王飞、周海霞、杨军杰、杨军伟、郑臣辉偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币116万元及相应利息。因王飞、周海霞、杨军杰、杨军伟、郑臣辉未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨军伟名下有银行存款22400元，被执行人周海霞名下有银行存款2451.17元，共计24851.17元，本院已扣划，并支付给申请人。2.查明被执行人王飞名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、被执行人杨军杰名下有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月28日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人王飞、周海霞、杨军杰、杨军伟、郑臣辉户籍所在地调查，均未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞、周海霞、杨军杰、杨军伟、郑臣辉负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张大辉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1409号申请执行人杨克武，男，1976年9月10日出生，汉族，住正阳县。被执行人张岳飞，男，1971年10月20日出生，汉族，住汝南县。杨克武与张岳飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初130号民事调解已发生法律效力，于2020年8月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱49000元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）其他没有发现可供执行的财产。2、本院向被执行人张岳飞送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人张岳飞未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。3、2020年8月，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到张岳飞不动产登记信息和住房公积金开户信息。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，并向杨克武送达了终本告知书。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初130号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月十八日书记员  张晨辉
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2502民初1322号原告：李宛玲，女，1973年2月1日生，汉族，住开远市。被告：姚锋，男，1970年3月1日生，彝族，住开远市。委托诉讼代理人：赵俊龙，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告李宛玲与被告姚锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李宛玲于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宛玲申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宛玲撤回起诉。案件受理费205.00元，由原告李宛玲负担。（已付）审判员  白智峰二〇二〇年十一月二日书记员  白 吉
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1202执保75号之二 保全人：杨风宝，男，1977年2月7日生，汉族，住济南市××区花园南路××楼××单元××室，居民身份证号码：。 被保全人：何明，男，1985年4月29日生，汉族，住莱芜××区××村，居民身份证号码：。 被保全人：孟凡雷，男，1983年11月4日生，汉族，住莱芜××区××凤凰官庄村，居民身份证号码：。 保全人杨风宝与被保全人何明、孟凡雷民间借贷纠纷一案，申请人杨风宝于2020年11月12日向本院申请解除对担保财产的保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对宋宪华自愿为保全人杨风宝提供担保的车牌号为鲁Ｓ×××××的轿车的查封。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 欣
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1102民初6410号原告：乐山市市中区嘉益渔业专业合作社，住所地：乐山市市中区茅桥镇志远街**，统一社会信用代码：93511102309387848X。法定代表人：杨加义。委托诉讼代理人：杨衡，四川洪运律师事务所律师。被告：蒋凯，男，1986年4月30日出生，汉族，住四川省汉源县。原告乐山市市中区嘉益渔业专业合作社与被告蒋凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告乐山市市中区嘉益渔业专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐山市市中区嘉益渔业专业合作社撤回起诉处理。审判员 陈 华二〇二〇年十一月十一日书记员 傅琢宇
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1768号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：李金求，男，1983年12月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：李早叶，女，1986年12月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人李金求、李早叶征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审801号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审801号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李妙
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3868号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：佟颖，女，48岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告佟颖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3073元、滞纳金1659元，合计4732元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执565号之三申请执行人：张雪，女。1979年5月26日出生，汉族，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。被执行人：王兴明，男，1985年10月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：曲秀连，女，1957年10月27日出生，汉族，住辽宁省大连长兴岛经济区。申请执行人张雪与被执行人王兴明、曲秀连借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）辽0292民初142号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，执行标的为：欠款10万元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费1248元，执行费1547元（未交）。本院在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查控。于2020年11月4日冻结被执行人王兴明在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年；冻结被执行人曲秀连财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。于2020年11月5日查封被执行王兴明名下坐落于大连长兴岛经济区广福路200号2单元x层x号房屋（建筑面积：xxx平方米，权证号：xxxx），查封期限为三年。于2020年11月5日查封被执行王兴明名下坐落于瓦房店市三台乡大孤山路11-5号x单元x层x号房屋（建筑面积：xxxx平方米，权证号：xxxxxxx)，查封期限为三年。于2020年11月10日查封登记在被执行人王兴明名下辽Ｂ×××**丰田花冠汽车一辆，查封期限为二年。于2020年11月10日对被执行人王兴明、曲秀连限制其高消费。于2020年11月20日扣划王兴明账户中2880元，并发放给申请执行人。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲静怡
云南省水富市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0630执272号申请执行人李前均，男，汉族。被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司。法定代表人唐霞，系该公司负责人。关于李前均申请执行水富达家帮电子商务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月15日、10月27日通过全国网络查控系统，查询了被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司名下的银行存款信息、车辆、工商总局等情况；2020年9月25日通过水富市不动产登记中心查询了被执行人的房产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人并未提供。本院于2020年10月27日将被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法人唐霞适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。申请执行人的债权至今未得到受偿。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人水富达家帮电子商务有限责任公司的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经本院审查后认定被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0630执272号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘万杰二〇二〇年十一月五日书记员  安晓义