福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0213民初2054号 原告：张兴元，男，1973年9月14日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：许海军，福建汇丰联盟律师事务律师。 委托诉讼代理人：郭丽丽，福建汇丰联盟律师事务实习律师。 被告：郭慧敏，女，1991年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。 负责人：王鸿，总经理。 委托诉讼代理人：张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 原告张兴元与被告郭慧敏、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴元及其委托诉讼代理人许海军与被告郭慧敏、被告保险公司的委托诉讼代理人张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兴元向本院提出诉讼请求：一、判令保险公司在交强险责任范围内赔偿张兴元60000元（按实际损失的比例分配），并在商业第三者责任险责任限额内赔偿张兴元65187.21元；2.判令郭慧敏对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.判令郭慧敏、保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月17日17时许，张兴元驾驶无牌二轮电动车载谭先琴行驶至翔安区交叉口时，与郭慧敏驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成张兴元、谭先琴受伤及两车损坏。厦门市公安局翔安分局交警大队《道路交通事故认定书》认定，张兴元负主要责任，郭慧敏负次要责任，谭先琴无责任。张兴元受伤后被送到厦门市第五医院住院手术治疗，住院31天，医疗费68487.57元。张兴元各项损失：一、医疗费68487.57元；二、护理费11200元（住院护理费31天×200元／天＋出院后护理费50天×200元／天×50%）；三、住院伙食补助费31天×100元／天＝3100元；四、交通费31天×10元／天＝310元；五、误工费59018元／年÷365天×180天＝2904.77元；六、营养费64848.76元；七、残疾赔偿金59018元／年×20年×11%＝129839.6元；八、后续治疗费15000元；九、精神损害抚慰金10000元；十、鉴定费3400元。以上合计277290.7元。故张兴元诉至法院，请求判如所请。 保险公司辩称,1.郭慧敏驾驶的闽Ｄ×××××号车在保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，投保1500000元，事故发生时在保险期限内，保险公司同意在保险范围内按照事故责任比例以及保险合同约定赔偿张兴元因本案事故造成的合理损失，根据事故认定书记载，郭慧敏负事故次要责任，因此对超过交强险部分仅赔付30%的赔偿责任，根据保险条款约定，保险公司不承担医疗费中的非医保费用、鉴定费、诉讼费。2.本案事故导致两个人受伤，还有另外一名受害人谭先琴，请法院对于交强险进行分配。3.本案事故发生后保险公司已垫付15000元，该款项应在最后的赔偿款中予以扣除。4.针对张兴元的各项赔偿项目，对医疗费的金额没有意见，对非医保金额11521.62元保险公司不承担。对护理费，住院期间应按每天145元计算，出院后护理依赖比例按照50%×145元／天计算。住院伙食补助费、交通费没有意见。误工费，张兴元主张按照城镇居民可支配收入计算没有依据，张兴元没有提供任何工作及收入证明，保险公司同意按照145元／天的标准计算误工费。营养费，应按照5%的医疗费计算。残疾赔偿金没有异议。后续治疗费，应待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金，按3000元为宜。鉴定费金额没有异议，但不属于保险公司的赔偿责任。 郭慧敏辩称，其车辆已在保险公司投保交强险及商业第三者责任险1500000元，因此，张兴元的损失应由保险公司赔付。并且，其车辆有车损，应从赔偿金额中扣除。对于张兴元主张的赔偿项目意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日17时11分，张兴元驾驶的载乘员谭先琴的无牌二轮电动车沿洞庭路由东往西行驶与洪钟大道红绿灯交叉路口时，未按信号灯行驶，与沿洪钟大道由北往南未确保安全行驶的郭慧敏驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成张兴元、谭先琴受伤及两车损坏的后果。2019年12月18日，厦门市公安局翔安分局交警大队作出第350213420190004766号道路交通事故认定书，张兴元负主要责任，郭慧敏负次要责任，谭先琴无责任。 事故发生后，张兴元即被送往厦门市第五医院住院治疗，后于2020年1月17日出院，共计住院31天，花费医疗费68487.57元。出院诊断为：1.骨盆多发骨折；2.右内外踝骨折；3.右顶枕部皮肤挫裂伤。 2020年5月9日，张兴元在诉前调查中申请对其伤残等级、出院后护理期、护理依赖程度、误工期、营养期、后续治疗费进行鉴定。本院依法予以委托后，福建历思司法鉴定所于2020年7月21日出具闽历思司鉴所[2020]临鉴字第194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张兴元损伤后的后遗症，参照《人体损伤致残程度分级》标准，评定为十级伤残、十级伤残。2.建议被鉴定人张兴元的误工期限为损伤后180日，出院后护理期限为50日，营养期限为损伤后90日；护理期限内，被鉴定人院外护理依赖程度属部分护理依赖。3.预计被鉴定人张兴元的后续治疗费用（取内固定物）需15000元左右。 另查明，1.闽Ｄ×××××小型轿车的所有人系郭慧敏，该车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（保额为1500000元），并投保有不计免赔率险。2.事故发生后，保险公司已向张兴元垫付赔偿款15000元。 关于本案交通事故造成张兴元的各项经济损失数额，本院分析认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下： 1、医疗费。张兴元主张医疗费68487.57元，并提供医疗费发票欲以佐证，本院予以确认。保险公司对医疗费金额没有异议，但抗辩认为应扣除非医保费用，本院认为其未能举证证明张兴元支出的非医保费用超出《道路交通事故受伤人员临时诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准，故应自行承担举证不能的不利后果，该抗辩意见，不予采纳。 2.住院伙食补助费。张兴元主张住院伙食补助费100元/天×31天=3100元。本院认为，张兴元因本起事故共计住院31天，其主张按照100元/天标准计算其住院伙食补助费，未超过法律规定，应当予以支持。 3.营养费。张兴元主张营养费6848.76元。本院认为，张兴元因本起交通事故受伤住院31天，并造成十级伤残、十级伤残，确需加强营养，故对其营养费的主张，本院予以支持。 4.护理费。张兴元主张护理费11200元（住院护理费31天×200元/天+出院后护理费50天×200元/天×50%）。本院认为，张兴元因本起交通事故住院31天，出院后护理期经鉴定为50日，护理依赖程度为部分护理依赖，张兴元的该项主张未超出法律规定，本院予以支持。 5.交通费。张兴元主张交通费31天×10元/天=310元。本院认为，张兴元虽未提供交通费发票，考虑到张兴元因事故受伤住院治疗，确需产生交通费，本院综合张兴元的住院天数及公共交通消费水平，对其主张的交通费予以支持。 6.后续治疗费。张兴元主张后续治疗费15000元，并提供福建历思司法鉴定所司法鉴定意见书欲以佐证。本院认为，张兴元的该项主张，有司法鉴定意见书予以证明，本院依法予以确认。 二、误工费。张兴元主张误工费59018元/年÷365天×180天=29104.77元，并提交鉴定意见书证明其误工天数，但未提供证据证明其所从事的行业。本院认为，张兴元主张误工期180天，有相应的鉴定意见书予以证明，本院依法予以确认；至于误工费标准，因张兴元未能提供证据证明其工资收入及误工损失，故本院予以按照厦门市2019年度城镇居民人均可支配收入59018元的标准计算日误工损失，其误工费损失为59018元/年÷365天×180天=29104.77元。 三、残疾赔偿金。张兴元主张残疾赔偿金59018元/年×20年×（10%+1%）=129839.6元，并提供司法鉴定意见书欲以佐证。本院认为，张兴元的伤残经福建历思司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，十级伤残，故本院确认为残疾赔偿金为59018元/年×20年×（10%+1%）=129839.6元。 四、鉴定费。张兴元主张鉴定费3400元，并提供鉴定费发票欲以佐证。本院认为，张兴元该项主张有相应的鉴定费发票予以佐证，故本院予以确认。 综上，本院依法确认张兴元因本起交通事故所造成的合理经济损失为267290.7元[一、为治疗和康复支出的合理费用104946.33元（1.医疗费68487.57元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费6848.76元；4.护理费11200元；5.交通费310元；6.后续治疗费15000元）；二、误工费29104.77元；三、残疾赔偿金129839.6元；四、鉴定费3400元]。同时，张兴元主张因本起交通事故造成十级伤残，十级伤残，诉求精神损害抚慰金10000元。本院认为，精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，张兴元因本起交通事故受伤造成十级伤残，十级伤残，的确给其造成巨大的精神损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合考虑张兴元的伤残等级及各方当事人在事故中应负的责任，酌情确认张兴元的精神损害抚慰金为4000元。张兴元要求保险公司在交强险的责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，依法应当予以支持。本院依法认定张兴元该起交通事故所造成的合理损失共计271290.7元（267290.7元+4000元）。 本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，张兴元驾驶的载乘员谭先琴的无牌二轮电动车与未确保安全行驶的郭慧敏驾驶车牌号为闽Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成张兴元、谭先琴受伤及两车损坏的后果。该事故经交警部门作出认定，张兴元负主要责任，郭慧敏负次要责任，谭先琴无责任。故张兴元的因该交通事故所造成的合理损失应由郭慧敏承担其相应的赔偿责任。保险公司作为闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险和商业第三者责任险的承保公司，应在其承保的交强险及商业三者险的责任限额内对张兴元的合理损失承担先行赔偿责任。因本案事故造成张兴元、谭先琴二人受伤的损害后果，谭先琴亦向本院提起诉讼，案号为（2020）闽0213民初1955号，交强险应在其二人之间进行分配。谭先琴经（2020）闽0213民初1955号处理确认其合理损失为552901.29元［一、为治疗和康复支出的合理费用139273.05元（1.医疗费95493.65元；2.住院伙食补助费3300元；3.营养费9549.4元；4.护理费15600元；5.交通费330元；6.后续治疗费15000元）；二、误工费30116.64元；三、残疾赔偿金365911.6元；四、鉴定费2600元；五精神损害抚慰金15000元］。因此，张兴元在本案中交强险医疗赔偿限额可分得4310.20元［（68487.57＋3100元＋6848.76元＋15000元）÷（68487.57＋3100元＋6848.76元＋15000元＋95493.65元＋3300元＋9549.4元＋15000元）×10000元］；在交强险死亡伤残赔偿限额可分得31908.18元［（11200元＋29104.77元＋310元＋129839.6元＋4000元）÷（11200元＋29104.77元＋310元＋129839.6元＋4000元＋15600元＋30116.64元＋330元＋365911.6元＋15000元）×110000元］。故本院依法认定张兴元因本起交通事故造成的合理损失271290.7元，应由保险公司在交强险的责任限额内先行向张兴元赔偿36218.38元（4310.20元＋31908.18元），超出交强险的部分235072.32元由郭慧敏承担相应的赔偿责任。因郭慧敏负本起事故的次要责任，故郭慧敏的责任比例为30%，即70521.70元。闽Ｄ×××××号小型轿车在保险公司投保有商业第三者责任险（保额为1500000元）和不计免赔率险，故保险公司应根据保险合同的约定，直接向张兴元支付保险金69501.7元（70521.70元-鉴定费3400元×30%），并同时抵扣郭慧敏应承担的赔偿责任。至于保险公司不予理赔的部分1020元（3400元×30%），应由郭慧敏承担赔偿责任。综上，本院依法认定，保险公司应在其承保的交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内向张兴元支付赔偿款及保险金合计105720.08元（36218.38元＋69501.7元），扣除其已垫付的15000元，尚应向张兴元支付90720.08元，郭慧敏应向张兴元赔偿1020元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内，在其承保的交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内向张兴元支付赔偿款及保险金合计90720.08元； 二、郭慧敏应于本判决生效之日起十日内，向张兴元支付赔偿款1020元； 三、驳回张兴元的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费976元，适用简易程序审理，减半收取为488元，由郭慧敏负担357元，由张兴元负担131元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （李婧雯） 二〇二〇年十一月二日 代书记员（ 林惠 梅） 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。