wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1086号 申请执行人：高涛，男，1972年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：孙相兴，男，1970年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵瑞贞，女，1970年1月5日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人高涛与被执行人孙相兴、赵瑞贞（2016）鲁0725民初2885号、（2019）鲁0725执恢135号追偿权纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人在（2019）鲁0725执恢135号案件中代为偿还的债务60万元，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2020年11月17日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索。网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，亦未查找到可供执行的财产线索，同时受疫情影响暂不能对被执行人采取拘留措施； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有效的财产线索； 4.2020年11月18日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，亦不申请采取悬赏公告执行措施； 6.2020年11月18日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，并同意该案终结本次执行程序结案。 综上，该案自2020年8月18日立案执行至今，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无偿还能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯庆磊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执820号之二申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：李德鹏，男，1958年1月30日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：丁银，女，1962年10月21日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初8号民事判决书，向被执行人李德鹏、丁银发出执行通知书，责令被执行人李德鹏、丁银自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金96872.9元、利息5587.73元（暂未计算2018年11月21日之后的一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息），承担案件受理费2358元、财产保全申请费1070元、执行费1405元，以上合计107293.63元的义务。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人以该案执行期限较长为由，向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执820号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月十九日书记员 倪 奇
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执1463号 申请执行人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地南京市雨花台区铁心桥龙西路**。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：赵淑梅，住广东省高要区。 南京徐工汽车制造有限公司与赵淑梅债权转让合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2017)苏0114民初5457号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：赵淑梅于判决生效之日起十日内向南京徐工汽车制造有限公司支付借款本息278608.76；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5479元，公告费560元，合计6039元，由赵淑梅负担。因被执行人赵淑梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人赵淑梅采取了如下措施： 1.本院于2020年7月3日、2020年8月27日、2020年10月26日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人赵淑梅名下的银行账户进行了查询，被执行人赵淑梅名下银行账户存款余额为零，本院已冻结。 2.本院于2020年7月3日向被执行人赵淑梅发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人赵淑梅在指定的时间内未到本院说明情况。 3.本院轮候查封了被执行人赵淑梅名下粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的车辆。 4.本院于2020年7月21日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人赵淑梅名下无房产登记信息。 5.2020年9月16日，本院委托广东省肇庆市高要区人民法院代为前往被执行人赵淑梅的户籍所在地广东省高要区查找，但并未找到。 6.2020年8月27日，本院将被执行人赵淑梅纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.2020年11月6日，本院依法与申请执行人南京徐工汽车制造有限公司谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人赵淑梅名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人赵淑梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京徐工汽车制造有限公司释明被执行人赵淑梅的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月六日 书记员  姜 玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初1653号原告：宾迎峰，男，1978年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县，现住湖南省资兴市。被告：曹辉，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈卫权，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告宾迎峰与被告曹辉、陈卫权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宾迎峰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告宾迎峰申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宾迎峰撤诉。案件受理费119元，减半收取计59.5元，由原告宾迎峰负担。审判员  许译匀二〇二〇年十一月十七日法官助理邓美丹书记员吴丹
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异78号 异议人（利害关系人）：何晓娟，女，1986年4月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 申请执行人:黄蜀为,女，1993年2月20日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 申请执行人:叶小芹,女，1968年11月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人:蒋恒志,男，1975年4月11日出生,汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：叙永县原味农品商贸有限公司，住所地四川省叙永县叙永镇银顶村一社，统一社会信用代码91510524MA64X5UC45。 法定代表人：蒋恒志，总经理。 本院在执行黄蜀为、叶小芹申请执行蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人何晓娟于2020年11月2日对本院拍卖泸州市龙马潭区龙马大道一段1号5幢5层2单元16号房屋（以下简称案涉房屋），向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人何晓娟称，请求撤销本院（2020）川0525执864号之三执行裁定书，停止对案涉房屋的拍卖。事实和理由：案涉房屋系异议人何晓娟与被执行人蒋恒志婚后购买的夫妻共同财产，为二人共有，目前异议人与被执行人的财产份额不能确定，在未对案涉房屋进行析产之前，此房不具备处置条件，故请求本院停止对案涉房屋的拍卖。 本院查明，黄蜀为、叶小芹与蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，因蒋恒志、叙永县原味农品商贸有限公司未履行生效调解书确定的义务，黄蜀为、叶小芹于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院立（2020）川0525执864号案件执行。执行过程中，本院于2020年7月15日作出（2020）川0525执864号之三执行裁定书，裁定查封登记在蒋恒志名下的案涉房屋；于2020年8月21日作出（2020）川0525执864号之八执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人蒋恒志与异议人何晓娟名下的案涉房屋。 本院认为,对夫妻一方为被执行人，登记在夫妻名下的共同所有的财产，可直接裁定执行。异议人与被执行人之间的份额，本院将在房屋处置后，在案款分配中认定，各方当事人（利害关系人）若对分配方案不服，再通过分配方案之诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人周晓娟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡小芹 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月二日 书记员  张利娜
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4025号 申请执行人:李双宝，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人:陈洪涛，男，1974年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人:沈阳盛京再生物资回收有限公司。住所地：沈阳市大**。 申请执行人李双宝与被执行人陈洪涛、沈阳盛京再生物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年9月16日在本院立案执行,申请执行标的为125935.4元。 执行中，本院于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月17日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券等情况,2020年10月9日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月23日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请执行人人申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执4025号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钟薪潼
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4062号原告：翟新国，男，1957年11月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：翟本立，男，1938年3月18日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。原告翟新国与被告翟本立确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟新国到庭参加诉讼，被告翟本立经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟新国向本院提出诉讼请求：请求法院依法判处被告翟本立归还原告翟新国叁万元整宅基地购买款；本案所有诉讼费用由被告支付。事实与理由：原告于2015年5月份从被告人处购买一处宅基地建房居住，因被告宅基地权属问题发生争议，导致原告一直未取得自主权，原告多次与被告协商未果，现要求被告退还宅基地叁万元整。被告翟本立辩称，经双方同意，被告向原告转让宅基地一处，叁万元整，宅基地上有杨树七棵（评定1500元），由翟新国二哥转交给宅基地代管人翟成立，转卖宅基地一年后，翟新国与代管人发生争执，让我回家调解，承诺此次费用由他承担，我为此花费柒仟余元；由于我经常不在家，处理此事力不从心，我提出退还原告宅基地款，原告不同意，两年后，原告再次提出让我回去处理此事，我又一次提出退款，原告不同意，如果我退款属于违约方，要赔偿他的损失，无奈，我再次回家处理此事，为此，又花费6000余元；我夫妻因处理此事两次回家，所产生的费用应由原告承担，请求被告赔偿我因解决此事花费的损失，两次共计15000元，并追回翟新国二哥转交的树钱1500元；宅基款叁万元整，扣除树钱1500元，我只拿到了28500元。本院经审理认定事实如下：原告翟新国与被告翟本立原属于同一村集体，2015年5月14日，被告将宅基地转让给原告，转让价款30000元。被告向原告出具其亲笔书写的收据一份，载明：“今收到翟新国宅基地款现金30000元正，从即日起宅基地所有权归翟新国所有。宅基地内杨树18棵，包含在内（其粗细大小不等）从签字之日生效，今后任何人不得干涉或侵占。特立字为据。签字人翟本立，2015年5月14日”，因被告向原告转让一处宅基地(位于黑翟村××）因权属问题，导致原告无法按约占用并使用宅基地，原告向被告要求退还向原告支付的宅基地转让款叁万元，多次催要无果，故酿成本案纠纷。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的宅基地转让协议，本院予以认定。本院认为：原告翟新国与被告翟本立通过签订收据的形式，转让宅基地所有权。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告与被告之间签订的协议转让宅基地所有权，属违反法律、行政法规的强制性规定的情形，故该协议无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”协议无效后，被告因此无效协议取得的30000元宅基地转让款，应当返还给原告，同时原告应将宅基地予以返还。关于被告辩称的因处理转让宅基地的事，两次回家花费15000余元的请求，由于证据不足，本院不予支持；被告辩称的追回树款1500元的请求，证据不足，本院无法支持。可由被告另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告翟本立于本判决生效之日起十日内返还原告翟新国宅基转让款30000元。如果被告翟本立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告翟本立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李广涛二〇二〇年十一月十一日书记员  于媛媛
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4164号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人王秋池，系该公司经理。委托代理人夏天，系该公司员工。被告杨启荣，男，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人陈琳，系辽宁沈鑫律师事务所律师。被告郭翠杰，女，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人陈琳，系辽宁沈鑫律师事务所律师。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告杨启荣、郭翠杰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天、二被告的委托代理人陈琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2018年4月23日被告为购买丰田牌汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款363000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年3月22日、2019年5月23日、2019年7月25日、2019年8月23日、2019年9月25日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年3月12日代偿，共计145959元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款145959元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。被告杨启荣、郭翠杰辩称，请求法院驳回原告部分诉讼请求，本案相应的诉讼费用由原告承担。涉案的贷款合同为原告提供的格式文本，被告对其中部分条款不予认可。被告贷款所购车辆已于一年以前被原告单位员工孙大智开走，现在车辆在原告手里，所以自车辆开走之后被告以为账款两清，才没有再还款。本案实际贷款金额应为31万余元，而合同中所贷款的金额为34万余元，多出的3万余元被告不知用于何处，因此请求法庭相应扣减。经审理查明，2018年4月23日，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款363000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行将汽车专项分期金额363000元，扣收后支付给原告账户。被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行还款，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。被告郭翠杰签署共同还款人承诺书，承诺与杨启荣共同承担还款义务。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的363000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已将363000元存入原告账户。原告于2019年3月22日向被告账户存入21900元、2019年5月23日向被告账户存入25780元、2019年7月25日通过其公司员工刘浩账户向被告账户存入15500元、2019年8月23日通过其公司员工李佳萍账户向被告账户存入17800元、2019年9月25日通过其公司员工孙莹账户向被告账户存入14190元、2019年11月15日向被告账户存入13250元、2020年1月14日向被告账户存入24290元、2020年3月12日向被告账户存入13249元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的借款145959元。上述事实，有原、被告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、转账凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。关于被告提出的抗辩意见，因其未能举证证明，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告杨启荣、郭翠杰于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款145959元；二、被告杨启荣、郭翠杰于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年3月23日起以21900元为基数，自2019年5月24日起以25780元为基数，自2019年7月26日起以15500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年8月24日起以17800元为基数，自2019年9月26日起以14190元为基数，自2019年11月16日起以13250元为基数，自2020年1月15日起以24290元为基数，自2020年3月13日起以13249元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费3230元，由被告杨启荣、郭翠杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年十一月六日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0114执1438号 申请执行人：郑发保，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：黄其俊，住江苏省南京市江宁区。 郑发保与黄其俊民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终4396号民事判决书已发生法律效力，依照判决：一、被执行人黄其俊判决生效之日起十日内支付申请执行人郑发保借款本金40万及其利息（已40万为基数，自2018年7月31日至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；二、被执行人黄其俊于判决发生法律效力之日起十日内向郑发保支付利息及运费10万元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8800元，公告费600元，合计9400元，由黄其俊负担。二审案件受理费1500元，公告费300元，由黄其俊负担。因被执行人黄其俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人黄其俊采取了如下措施： 1.2020年7月2日本院向被执行人黄其俊发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人黄其俊在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。 2.2020年7月2日和10月24日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人黄其俊名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，依法扣划被执行人名下银行账户2205元，扣除执行费50元，剩余款项拨付给申请执行人。经查，被执行人黄其俊名下无车辆、工商、国土、不动产登记信息，无可供执行财产。 3.2020年9月3日，本院前往被执行人黄其俊实际居住地江苏省南京市江宁区调查，未找到被执行人。 4.2020年10月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人黄其俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 5.2020年11月13日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人黄其俊如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人黄其俊名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡卫方 审 判 员  李筱艳 审 判 员  苏 泰 二〇二〇年十一月十三日 见习书记员  史梦超
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执1099号之一申请执行人张华，男，1961年6月29日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人李佩佩，湖北楚卓律师事务所律师。被执行人谢子聪，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍所在地四川省宣汉县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初1547号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人谢子聪银行账户中存款人民币2625元。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年十一月十二日书记员  王 哲
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9693号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：卢春林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢春林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6677号原告：李福来，女，1983年11月28日出生，汉族，大连天籁安全技术管理咨询有限公司工程师，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志永，辽宁港源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓旭，辽宁港源律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司大连交通大学支行，住所地大连市沙河口区黄河路**，统一社会信用代码：91210204792041010Y。负责人：康静，行长。委托诉讼代理人：邹楚晴，女，该单位员工。委托诉讼代理人：张杨，女，该单位员工。原告李福来与被告中国建设银行股份有限公司大连交通大学支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李福来撤诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担25元。审判员  刘申二〇二〇年十一月二日书记员  张倩
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1842号被执行人：张琪，男，汉族，1987年6月16日生，住四川省江阳区。本院对被执行人张琪盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初198号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张琪未按生效法律文书履行责令退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结、扣划被执行人银行存款835.41元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张琪住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月六日书记员 李 季
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢796号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：蔺忠平，男,1958年8月17日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行蔺忠平金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01308号民事判决书已经发生法律效力。被执行人蔺忠平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月20日扣划蔺忠平银行存款1519元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 文 东
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2103号申请执行人:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路**。负责人：何虎，该行行长。被执行人：李卫强，男，住四川省宜宾市翠屏区。关于中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请执行李卫强金融借款合同纠纷民间借贷纠纷一案，本院（2019）川1521民初390号民事判决书已经发生法律效力，李卫强未履行法律文书确定的义务。中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付贷款本金xxx元及全部贷款本金还清之日止的利息（含罚息、复利）、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2.申请执行人垫交的诉讼费xxx元。本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 刘秀伟审判员 李 明二〇二〇年十一月六日书记员 李小红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保935号申请人：吴高升，男，1968年10月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人：吴剪花，男，1970年7月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：蒋云，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被申请人：熊飞，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖北省公安县斗。被申请人：张烈军，男，1976年3月9日出生，汉族，住湖北省公安县。申请人吴高升、吴剪花于2020年11月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人蒋云、熊飞、张烈军的银行存款24万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保232号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋云、熊飞、张烈军的银行存款24万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴剪花所有的湘Kx**重型自卸货车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5114号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县稻香街**，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：袁昌远，男，1974年1月3日出生，汉族，住东平县。 被告：丁庆华，男，1976年11月25日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告袁昌远、丁庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓萌
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1488号张桂兰、郭百仁、郭百全、郭红艳、袁慧英：张桂兰、郭百仁、郭百全、郭红艳与袁慧英机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1422号烟台弘意中西医结合医院：你(单位)与申请执行人王仁兰、王仁斌、王仁珍、王俗分违反安全保障义务责任纠纷一案，本院作出的（2019）哭0611民初2072号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王仁兰、王仁斌、王仁珍、王俗分向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币28956.69元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费313元、申请执行费339元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4302号 原告：朱桂龙，男，1979年11月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：冯亮侠，女，1980年10月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 上述两原告共同委托诉讼代理人:张帅，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：李辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告朱桂龙、冯亮侠诉被告李辉不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱桂龙、冯亮侠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱桂龙、冯亮侠申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱桂龙、冯亮侠撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告朱桂龙、冯亮侠负担。 审判员  李林 二〇二〇年十一月九日 法官助理袁训旺书记员沈方茗
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6303号申请执行人：韩松，女，1983年12月4日出生，蒙古族，住吉林省长春市朝阳区。被执行人：秦烽曦，男，1985年2月25日出生，回族，住北京市昌平区。申请执行人韩松与被执行人秦烽曦合同纠纷一案，（2019）京0114民初12985号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人韩松向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人秦烽曦发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人秦烽曦名下银行账户，将被执行人秦烽曦纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆，由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的金827416元，已执行0元，尚有827416元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人韩松释明被执行人秦烽曦的财产情况，申请执行人韩松表示提供不出被执行人秦烽曦的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人秦烽曦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩松发现被执行人秦烽曦有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执718号牛会子、杨艳平、赵学东：申请执行人牛会子依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初2342号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的和解协议）所确定的义务已履行完毕。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3070号申请执行人：李桂玲，女，1955年12月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：左中华，男，1988年9月13日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人李桂玲与被执行人左中华医疗服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请人李桂玲于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人左中华给付款项24700元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过电子送达形式向被执行人左中华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人左中华名下财产信息，被执行人左中华名下仅有少量银行存款；被执行人左中华名下无车辆信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人左中华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人左中华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人左中华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 曹庆斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2553号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李金玉其他案由中，本院对被保全人李金玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民初3862号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司,住所地长春市宽城区榆树北街华泰****。 法定代表人：孙颖轶，总经理。 委托诉讼代理人：张晨光，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴印晶，该公司职员。 被告：吴秀娟，女，1974年2月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司（以下简称“启翔物业”）与被告吴秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晨光、吴印晶到庭参加诉讼，吴秀娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2009年11月13日至2020年5月13日期间，乐嘉茗园17栋3单元315的物业管理服务费3444元，声控灯费137.5元。2、判决被告支付违约金71.63元。3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与长春华泰房地产开发有限责任公司(以下简称“华泰房地产公司”)签订前期物业管理服务合同，合同期限是2008年10月18日，至园区业主大会成立并与物业公司签订新的合同生效之日截止。2010年12月10日，原告与乐嘉茗园小区业主委员会签订物业管理服务协议，协议期限2010年12月10日至2020年11月30日。根据物业服务管理协议第六条违约责任第四项，规定业主违反本协议，不按本协议约定的收费时间和收费标准交纳有关费用的，物业服务管理公司有权要求业主补交费用，并从逾期之日起按2％交纳违约金。被告吴秀娟系乐嘉茗园17栋3单元315（建筑面积为49.78平方米）的产权人，物业管理服务费标准为住宅建筑面积0.55元／月／平方米，楼道照明12.5／年。其应该根据协议的约定按时交纳物业管理服务费和声控灯费，但被告一直拒绝交纳。被告自2009年11月13日至2020年05月13日拖欠物业管理服务费3444元（计算公式为：物业管理服务费标准×建筑面积×所欠月数）和声控灯费137.5元（计算公式为：国家规定声控灯每年收费标准×所欠年数）。原告先后多次催要，被告均拒绝履行交费义务。原告无奈提起诉讼。 吴秀娟缺席未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月18日，启翔物业与华泰房地产公司签订《物业服务管理委托合同》，合同约定:华泰房地产公司将坐落于××区委托给启翔物业实行物业服务管理，委托管理期限至业主大会成立并与物业公司签订新的合同生效之日。2010年12月10日，启翔物业与乐嘉茗园业委会签订《物业服务管理协议》，协议约定：由启翔物业为乐嘉茗园小区提供物业服务，物业服务费用按住宅建筑面积每平方米0.60元/月（回迁住宅每平方米0.55元/月），每6个月缴纳一次；业主违反协议，不按协议约定的收费时间和收费标准交纳有关费用的，启翔物业有权要求业主补交费用，并从逾期之日起按2%交纳违约金；协议有效期一年（2010年10月20日-2011年12月20日）。同日，双方又签订《物业管理服务补充协议》，约定楼道照明按国家相关规定执行，每年12.5元。之后，启翔物业与乐嘉茗园业委会定期续签《物业管理服务协议》及《物业管理服务补充协议》，并按协议约定提供了物业服务。吴秀娟系乐嘉茗园小区17栋3单元315室（系回迁房）业主及房屋所有权人，该房屋建筑面积为49.78平方米。自2009年11月13日至2020年5月13日期间，吴秀娟欠交物业服务费3444元、声控灯费137.5元，为此启翔物业诉至本院。 本院认为，业主接受物业服务，依法应履行交纳物业服务费的义务，由于少数业主延迟或者拒绝交纳物业服务费，而导致物业服务质量下降或终止服务，将损害大多数正常交纳物业服务费业主的权益。本案中，启翔物业依照协议约定提供了物业服务，吴秀娟应如约交纳物业服务费及其他费用。现启翔物业要求吴秀娟给付自2009年11月13日至2020年5月13日期间的物业服务费3444元及声控灯费137.5元，有事实及法律依据，本院予以支持。双方在协议中约定了逾期交纳物业服务费的违约金条款，启翔物业根据协议约定向吴秀娟主张违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以保护，违约金数额为68.88元（3444元×0.02%）。被告吴秀娟经本院传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权、质证权等诉讼权利，故被告应自行承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、吴秀娟给付长春市启翔物业服务管理有限公司自2009年11月13日至2020年5月13日期间物业服务费3444元、违约金68.88元，合计3512.88元； 二、吴秀娟给付长春市启翔物业服务管理有限公司自2009年11月13日至2020年5月13日期间声控灯费137.5元； 三、驳回长春市启翔物业服务管理有限公司其他诉讼请求。 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴秀娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 贾继文
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1697号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人刘莹莹，女，1987年12月23日生，住内蒙古自治区赤峰市红山区民族小区**楼202，身份证号码：1504031***********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人刘莹莹民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初1486号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人。被执行人已履行完毕（2019）鲁0213民初1486号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄英英
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1604号申请执行人：卢兆忠，男，1954年11月10日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王可云，男，1965年3月25日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：孙兴庆，男，1968年8月18日出生，汉族，住济南市济阳区。卢兆忠与孙兴庆、王可云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1062号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告王可云、孙兴庆自本判决生效之日起十日内偿还原告卢兆忠借款本金260000元及相应利息（以260000元为基数，按月利率1.5%计算，自2013年12月25日起至实际偿清完毕之日止）。因孙兴庆、王可云未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并于诉讼保全程序中冻结了被执行人孙兴庆在济南环宇纺织品有限公司30%的股权（暂不满足处置条件）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人孙兴庆、王可云发出限制消费令，限制被执行人马庆军高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月九日书记员 杨同堂
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3649号原告：夏春菊，女，汉族，1970年5月24日生，住江西省上饶市广信区。被告：徐高专，男，汉族，1978年11月14日生，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：崔孝文，江西时空律师事务所律师。原告夏春菊与被告徐高专民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告夏春菊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏春菊撤回起诉。案件受理费166元，减半收取计83元，由原告夏春菊负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十一月五日代书记员 芦 蕾
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1441号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，系该行行长。被执行人：吴奇，男，1988年11月18日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人吴奇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初2551号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年8月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月14日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月28日向被执行人吴奇邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年8月17日、2020年11月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，查明被执行人吴奇名下有辆东风牌车辆和金杯牌车辆，申请人申请暂不查封；于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年8月21日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人吴奇名下有套位于石峰区的房产，本案在诉讼阶段已依法查封，申请人申请暂不处置；其他未发现有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的本金为208351.55元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十日书记员 徐艳芳
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3700号 原告：柴玉明，男，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：郁洪富，桐乡市周全法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道平安路********。统一社会信用代码91330483672577398P。 负责人：罗春焱。 委托诉讼代理人：赵磊，男，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。系公司员工。 委托诉讼代理人：姚凯，男，1989年8月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。系公司员工。 原告柴玉明与被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司保险纠纷一案,本院于2020年7月14日受理后,依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郁洪富、被告的委托诉讼代理人姚凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告履行理赔义务，赔偿原告车辆修复费14000元，评估费700元，合计14700元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，原告驾驶浙Ｆ**××××号小型汽车，途经桐乡市××路地方时，与行驶中的俞小萍驾驶的浙Ｆ9××××号小型汽车发生追尾，造成原告车辆受损的交通事故。事后，经桐乡市公安局交警大队认定，原告应承担事故的全部责任。事故发生后，被告派员对原告车辆的损失情况进行拍照核实，但迟迟没有定损，后因原告需送桐乡市嘉利汽车维修有限公司进行修复的需要，要求被告尽快作出定损，但被告却向原告提供了当时事故核实的照片，要求原告自行委托评估。2019年11月25日，原告根据被告提供的核实照片，委托杭州安兴旧机动车鉴定评估有限公司对车辆受损后的修复费用进行评估，经评估后，确认修复费用为14000元，并支付评估费700元。目前，原告己将该车委托桐乡市嘉利汽车维修有限公司进行修复完毕，并已支付修复费14000元。但是，原告向被告进行理赔时，被告却认为修复费用过高，而在2019年12月6日擅自确认该车的修复费用为6000元。因此，原告不同意被告于2019年12月6日作出的评估修复金额，故被告至今对原告已支付的14000元修复费而不予赔偿。原告为维护自己的合法权益，特根据法律之规定提起诉讼，恳求贵院依法裁决。 被告辩称，对浙Ｆ0××××车辆发生交通事故以及责任认定的事实无异议，原告车辆确在被告处投有交强、商业险、车损险和不计免赔险等。本案主要争议的焦点的原告车辆的实际修理费用损失的金额。被告认可修复费用为6000元，超过部分不予赔付。对于评估费，不属于保险直接损失，不予赔付，请法院依法判决。 经审理查明,2019年9月8日8时9分许，原告驾驶的浙Ｆ0××××号小型普通客车，途经桐乡市××路时，与俞小萍驾驶的浙Ｆ9××××号小型轿车发生、张月松驾驶浙ＦＥ××××小型汽车，陈永娣骑其它非机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交警大队依法认定，原告负事故的全部责任。2019年11月25日，经原告委托，杭州安兴旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，Ｆ028ＣＬ号小型普通客车车辆损失配件费用10070元、管理费503.50元、工地费3500元，残值73.50元，最终确认金额为14000元。经桐乡市嘉利汽车维修有限公司维修，原告支出修理费用14000元。2019年12月6日，被告出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，对车辆确认总计工科费6000元。原告对被告确认的车辆损失金额有异议，诉至本院。 另查明，原告系F028CL号小型普通客车的所有人和被保险人，F028CL号小型普通客车在被告处投有机动车责任强制保险和机动车商业保险，保险期间均自2018年9月29日0时0分至2019年9月28日24时止，商业保险中机动车损失保险的保险额为75318.20元，以及不计免赔险等。 审理中，本院根据被告的申请，委托浙江新东方保险公估有限公司对车辆进行损失评估。2020年8月21日，因被告放弃鉴定，浙江新东方保险公估有限公司将案卷退回本院。 以上事实，有交通事故认定书、评估报告、车损照片、修理清单、修理费发票、车辆损失情况确认书、保险单、退案说明，以及原、被告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为,本案F028CL号小型普通客车发生交通事故造成车辆受损的事实清楚，原告负事故的全部责任，F028CL号小型普通客车的车损应当由被告在保险范围内承担全部的赔付责任。被告在事故发生后，没有及时对车辆损失作出评估，而是在原告委托杭州安兴旧机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，作出损失情况确认书，在原告提起本案诉讼后，虽提出异议，但未提供相应的证据予以反驳，在对原告提供的评估报告提出异议并申请司法鉴定，但在鉴定程序中又自行放弃鉴定，应当承担举证不能的法律后果，对其不予采信。原告请求被告支付车辆损失费14000元，本院予以支持。关于被告认为评估费700元不是直接损失，不予赔付的意见，本院认为，评估费是发生保险事故后为确定车损所支出的合理费用，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告柴玉明车辆损失费14000元、评估费700元，合计14700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费168元，减半收取84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××2362，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐丰燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11165号原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路**物美生活广场**。法定代表人：李国辉。原告郭福顺与被告天津物美未来商贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。郭福顺诉称，1．依法判令被告赔偿1,000元，退还货款20.8元，共计1,020.8元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月10日，原告在被告处（天津物美水木天成店）购买了“好时巧珍珠牛奶巧克力”一盒，单价20.8元。到家待食用时，发现该食品已过保质期，该食品生产日期：2018年6月21日，截止到2019年9月21日即到了保质期。被告违反了《食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，被告应依法赔偿原告1,000元。退还货款20.8元。天津物美未来商贸发展有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告系买卖合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或其他组织住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。经询，被告主要办事机构位于本市红桥区。故本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条、第三条规定裁定如下本案移送天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 莫 荻二〇二〇年十一月十日书记员 刘紫媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4648号 原告：邹盛彬，女，1968年2月15日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：罗军，男，1952年9月9日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被告：冯玲，女，1970年7月13日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：潘青山，男，1975年4月2日出生，汉族，住中方县中方镇。 原告邹盛彬与被告冯玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日、2020年11月24日两次公开开庭进行了审理。原告邹盛彬及其委托诉讼代理人罗军两次开庭均到庭参加诉讼，被告冯玲第一次开庭到庭参加诉讼，被告冯玲的委托诉讼代理人潘青山第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹盛彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元；2.判令被告支付借款期间利息，按息按2分计算（从2020年1月1日起计算至起诉之日共计12800元）；3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告与被告是同厂人，同住一个家属区，系朋友关系。2019年3月3日前，被告因缺少资金，被告从原告手上借去现金共计8万元，并立字保证在2019年12月31日前还清，当时口头达成协议，到期如不归还，则从借款之日起按月息2分计付利息。2019年过年后，原告先后几十次，月月催讨借款，被告以生意上钱未收回，过段时间一定还。实际上，被告言行不一，有时电话不接，短信、微信也不回。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，希判如所请。 被告冯玲辩称，原告诉称借款8万元现金不是事实，被告从来没有拿到8万元现金，且在那一天被告也没收到8万元转账。以前，双方也有一些借款，但会注明是现金或不是现金，利息双方也没有口头约定。 经审理查明：2019年3月3日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到邹盛彬款捌万元整，于2019年12月31日还清。”双方在借条中未约定利息。原告称该款系之前多次借款结算而来。原告提交的其中国建设银行个人活期账户交易明细显示：从2017年10月开始至2018年6月，原告多次向被告转账，期间，被告向原告亦有一些转款。双方微信聊天记录显示，原告多次向被告催要该借款，但被告总以“今年工资都不知有没有”等理由没有偿还原告的借款。经双方协商未果，故酿成纠纷。 上述事实，经双方当庭举证、辩论，本院确认，有双方身份资料、借条原件、银行交易流水、微信聊天记录截图打印件等证据及庭审笔录足以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，有被告出具的借条、原告向被告的多次转账记录以及微信聊天记录足以证实，双方之间形成民间借贷法律关系，被告以其虽出具借条但未收到借款，而否定借贷关系，明显与事实不符，本院不予支持。被告没有依约向原告偿还借款8万元，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中未约定利息，原告亦未证明双方存在关于利息的口头约定，故对其主张利息12800元的主张，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告冯玲于本判决生效后十日内偿还原告邹盛彬借款8万元； 二、驳回原告邹盛彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，减半收取为1060元，由原告邹盛彬负担160元，被告冯玲负担900元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5750号之一 申请执行人：周怀铃，女，汉族，1964年1月23日，住重庆市万州区。 被执行人：梁木兵，男，汉族，1989年12月10日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人周怀铃与被执行人梁木兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民特551号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，申请执行标的为34600元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年9月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年9月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、2020年10月30日，本院向传唤被执行人梁木兵到庭未到，被执行人梁木兵表示愿意与申请执行人协商但至今无果。 5、2020年11月5日，本院作出（2020）渝0101执5750号执行裁定查封被执行人梁木兵名下的位于重庆市巫山县的房屋、查封被执行人梁木兵名下的车辆，所查封房屋为共有、有抵押，本案暂不具备处置条件，所查封车辆未实际扣押本案暂不具备处置条件。 6、2020年11月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 7、2020年11月10日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执5750号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1504号申请执行人嫩江市汇隆小额贷款有限公司，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人；刘武德，男，职务董事长。被执行人孟凡波，男，1967年8月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人嫩江市汇隆小额贷款有限公司与被执行人孟凡波借贷担保纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田波二0二0年十一月八日书记员曹建国
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1245号原告：陈兴国，男，1954年出生。被告：刘均树，男，1964年出生。被告：汪明清，女，1963年出生。原告陈兴国与被告刘均树、汪明清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兴国、被告刘均树、汪明清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈兴国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告的借款共计人民币150,000元；2、判决两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年至2019年期间，被告因买房及果园经营需资金周转，先后向原告借款人民币共计150,000元整，后经原告多次追讨无果。原告系残疾人，每月仅有1549.6元的养老金，在十团租住房屋，生活也十分困难。为此，依据《民法通则》、《民事诉讼法》及国家相关法律法规司法解释规定，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。原告向本院提交证据如下：借条原件一份，证明借款事实。被告刘均树、汪明清辩称：认可该借条，借款本金共计6万元，约定年利率15%。但现在经济困难，无力还款。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年至2011年间，两被告从原告处共计借款60,000元，双方约定年利率为15%，原告通过现金方式将60,000元交付给两被告。2019年1月24日两被告向原告出具《借条》一份，载明：“刘均树、汪明清借陈兴国（150，000元）壹拾伍万元整借款人：刘均树、汪明清2019年1月24日。”该借款至今未付。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，两被告未及时履行还款义务是引起本案诉讼的全部原因，故对原告要求两被告偿还借款60,000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告均认可借款时约定借款利息为年利率15%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告主张的自2011年1月24日至2020年10月29日的利息87928.77元（60，000元×15%÷365日×3566日）予以支持，对超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告刘均树、汪明清于本判决书生效之日起十日内支付原告陈兴国借款本金60,000元、逾期还款利息87，928.77元，合计147，928.77元；二、驳回原告陈兴国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告刘均树、汪明清负担（与上述付款义务同时履行）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  罗倩二〇二〇年十月三十日书记员  鄢浩告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
福建省福鼎市人民法院 执行裁定书（稿） (2020)闽0982执1334号之一 申请执行人：张祖强，男，1970年4月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：张忠补，男，1981年7月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人张祖强与被执行人张忠补借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的金额为400000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对张忠补的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查张忠补的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，张祖强也未能提供张忠补有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1724号原告：曲艳婷，女，1988年3月16日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，系该公司董事长。本院在审理原告曲艳婷诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告曲艳婷于2020年11月16日向本院提出撤回对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲艳婷撤回起诉。案件受理费25元，由原告曲艳婷自愿承担。审判员  李伟欣二〇二〇年十一月十六日法官助理关植仁书记员张恺倩
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5707号 原告：林生全，男，1976年2月2日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人暨原告：许红艳，女，1975年10月12日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告林生全、许红艳与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林生全、许红艳撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵巧悦
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终1961号上诉人（原审被告）：罗红川，男，汉族，1970年8月18日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：周召平，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：龚雪英，女，汉族，1975年3月7日出生，住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：余兵，男，汉族，1970年9月6日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：刘格，重庆佳庆律师事务所律师。上诉人罗红川、龚雪英与被上诉人余兵房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初11062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中罗红川、龚雪英向本院提供新的证据，证明涉案房屋是集资房，该集资房实际是案外人徐建集资购买，案外人徐建也向本院提出申请，请求以第三人身份参加诉讼。为了查清事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院(2019)渝0101民初11062号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人罗红川、龚雪英预交的二审案件受理费80元予以退回。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 何 洪二〇二〇年十一月二日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
陕西省西安市长安区人民法院     民 事 裁 定 书               (2020)陕0116民初3515号     原告：西安市长安区子午街道递午村村民委员会。住所地：西安市长安区子午街道递午村。   法定代表人：王利明，系该村委会主任。   委托诉讼代理人：王民生，男，汉族，1952年7月17日出生，住西安市长安区。   被告：甘俊来，男，汉族，1970年11月10日出生，住陕西省旬阳县。   被告：朱荣慧，女，汉族，1968年2月25日出生，住陕西省安康市汉滨区。   第三人：宋东升，男，汉族，1970年4月15日出生，住西安市雁塔区。   原告西安市长安区子午街道递午村村民委员会(以下简称“递午村委会”)与被告甘俊来、被告朱荣慧、第三人宋东升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月21日立案。原告递午村委会于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告递午村委会之撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安市长安区子午街道递午村村民委员会撤回起诉。   案件受理费1800元，原告西安市长安区子午街道递午村村民委员会已预交，本院退还原告西安市长安区子午街道递午村村民委员1775元，由原告西安市长安区子午街道递午村村民委员会承担25元。     审判长  高阳   人民陪审员  薛利涛   人民陪审员  雷鹏      二〇二〇年十一月十九 日     书记员  康翠翠           1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1490号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曹交和，男，1979年5月19日出生。被申请人刘奖红，女，1982年10月2日出生。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曹交和、刘奖红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹交和、刘奖红的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7030号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市盈德鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市**********之一，统一社会信用代码：91441900MA53APX87R。法定代表人赵树忠。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]589号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月28日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年10月9日缴纳罚款本金人民币100000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币100000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]589号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币100000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7934号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**昆仑路环秀西里**楼4门**。被执行人王小方，1983年3月30日出生，汉族，住贵州省怀仁市。上海奇子资产管理有限公司与周少均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初3257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币47293.52元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初3257号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2026号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：尹军民，男,1974年3月24日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：尹小军，男,1967年11月4日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：杜银玲，女,1969年12月8日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：尹慧茹，女,1999年6月2日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行河南灵宝农村商业银行股份有限公司与尹军民、尹小军、杜银玲、尹慧茹借款合同纠纷一案中，申请执行人河南灵宝农村商业银行股份有限公司申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初2400号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十一日书记员  孙 辉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2699号之一申请执行人：林运杰，男，汉族，1975年9月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：邱华女，贵州臧龙律师事务所律师。被执行人：吴昌和，男，汉族，1966年10月13日出生，住贵州省习水县。本院在执行林运杰申请执行吴昌和经司法确认的调解协议纠纷一案中，查明被执行人吴昌和应支付申请执行人法律文书款31000.00元，承担申请执行费365.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，冻结了被执行人名下银行账户，并强制扣划了被执行人存款银行存款3060.00元，告知被执行人后已发放给申请执行人；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十二日书记员  郑启伟
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0923执1360号 申请执行人：彭碧荣，女，1973年10月29日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：张晚红，女，1987年1月16日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人彭碧荣与被执行人张晚红民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初108号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张晚红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭碧荣于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向申请执行人彭碧荣送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月6日，本院向被执行人张晚红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张晚红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年11月5日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张晚红的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 本院于2020年11月22日向申请执行人彭碧荣告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 2020年11月23日，本院对被执行人张晚红采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初108号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  谌 兴 审 判 员  黄卫平 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 鑫 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3306号 申请执行人：李沙，女，汉族，1989年2月2日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行，经营场所湖南省郴州市苏仙区观山洞街道下白水社区福源小区******，统一社会信用代码92431003MA4Q856464。 经营者：邱阳。 被执行人：邱阳，男，汉族，1984年9月16日出生，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请人李沙与被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1002民初3675号民事判决书已经发生法律效力。由于郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月4日向被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年9月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。 三、2020年9月15日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，但被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳名下暂无可供执行的财产。 四、2020年10月2日，本院对被执行人郴州市苏仙区亿鑫宅配电器商行、邱阳采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 曹建强 审判员 周 莹 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹建东
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3540号原告王瑜琪，男，1974年12月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告聂柱邦，男，1969年10月6日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告李立冬，男，1972年10月18日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。原告王瑜琪与被告聂柱邦、被告李立冬劳务合同纠纷一案，2020年10月10日本院受理后，依法适用普通程序，2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告王瑜琪、被告聂柱邦到庭参加诉讼，被告李立冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王瑜琪向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告聂柱邦、被告李立冬迅速支付原告王瑜琪劳务工资29800元。事实和理由：2018年原告王瑜琪在被告聂柱邦、李立冬承包的贵州省从江县洛香河整治工程土建项目木工班工作，后结算，二被告尚欠原告工资29800元，被告出具了欠条，原告多次催要无果，请求人民法院依法判决。被告聂柱邦、李立冬辩称，欠款属实，结算后二被告支付了部分工资，只欠20000元；因二被告的上一级承包人是肖喜平没有付清所欠被告的工程款，导致二被告严重亏损，苦不堪言，所欠原告的款项在二被告催收后再行支付。请求法院公正处理。查明的事实综合原告、被告的陈述及提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，2018年，原告王瑜琪带领木工班组的工人受被告李立冬、聂柱邦雇请，到被告聂柱邦、李立冬承包的贵州省从江县洛香河整治工程土建项目工地完成指定的工作任务，2018年3月15日，原告王瑜琪与被告李立冬、聂柱邦就余欠的工资进行了结算，被告李立冬、聂柱邦出具了欠条，内容是：“欠条，今欠王瑜琪从江洛香河整治工程土建项目木工组工资贰万玖仟捌佰元整（小写29800.00），年底付清。欠款人聂柱邦（签名纳印）、李立冬（签名纳印）。2018年3月15日。”到期后，二被告仅支付了3600元，余欠26200元，原告多次催要无果。判决的理由和结果本院认为，原告王瑜琪带领木工班组的工人受二被告雇请，为其完成指定的工作任务，原告与二被告就余欠的工资进行了结算，二被告应当按照约定及时支付工资，原告要求二被告支付工资的请求，符合法律规定，本院予以采信；但二被告在2018年3月15日后支付的工资3600元应当予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李立冬、被告聂柱邦在本判决生效后10日内支付原告王瑜琪工资26200元；上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王瑜琪其他的诉讼请求。案件受理费550元，原告负担50元，被告负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年十一月四日代理书记员  洪 娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12227号 原告：陆建良，男，1967年11月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：庞祖根、陈俊，常熟市双成法律服务所法律工作者。 被告：常熟市沙家浜镇芦荡村村民委员会，住所地常熟市沙家浜镇芦荡村。 法定代表人：时利明。 本院于2020年9月27日立案受理原告陆建良与被告常熟市沙家浜镇芦荡村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，审理中，原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陆建良撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  伍毅
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异111号申请人（被执行人）：郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。法定代表人：邹首蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。申请执行人:邓宪学，男，汉族，1960年5月18日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人邓宪学与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司（以下简称：环宇公司）房屋买卖合同纠纷一案中，环宇公司对湖北省郧西县人民法院（以下简称：郧西法院）执行十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决书不服，提出异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。环宇公司称：请求法院对十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决书不予执行。事实与理由：1.十堰仲裁委员会仲裁庭的组成和仲裁程序严重违法。环宇公司先收到十堰仲裁委员送达的《仲裁庭组成选定书》和《仲裁员选定书》，并且已经确定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选择方法后，才收到十堰仲裁委员送达的仲裁规定、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书等。故，环宇公司在不知道仲裁规则和仲裁员名单的情况下选择了仲裁员。另外，十堰仲裁委员在尚未完成案件受理程序前，让环宇公司选定仲裁员，程序严重违法。所送达的仲裁规则等材料，是由公司员工张勇签收，仲裁员的选定书也是员工张勇所选定的，环宇公司并没有授权张勇签署法院送达的文书，其行为不能代表环宇公司。2.十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误，申请执行人主张该债权早已超过诉讼时效。本院查明，申请执行人邓宪学与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决书发生法律效力后。申请执行人邓宪学于2020年7月29日向本院申请执行。因被执行人的住所地位于湖北省××县辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂03执222号执行裁定书，裁定：邓宪学申请执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决书一案由郧西法院执行。郧西法院于2020年9月14日立案后，于2020年9月24日作出（2020）鄂0322执897号执行通知书，责令环宇公司履行付款义务。再查明，申请执行人邓宪学与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决查明,“申请人、被申请人在规定时间内未选定一致仲裁员。根据《仲裁规则》的规定，本会副主任王祥生根据主任授权指定李世军为本案仲裁员，组成独任仲裁庭，适用简易程序审理本案。仲裁庭于2019年11月29日下午不公开开庭审理了本案，申请人、被申请人的委托代理人到庭参加庭审……”。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决有下列情形：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，环宇公司认为十堰仲裁委员会违法法定程序，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条对于应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形有明确的规定，即“当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中环宇公司所主张的十堰仲裁委员会违法法定程序不符合上述规定，本院不予支持。关于环宇公司称，十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误的问题，不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。故环宇公司请求不予执行十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请人郧西环宇房地产开发有限公司不予执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第012号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8244号之一 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，地址深圳市龙岗区龙城街道白灰围一路**，统一社会信用代码11440300MB2D11864Q。 被执行人深圳市坚丽佳环保建材有限公司，地址深圳市龙岗区坪地街道龙岭南路**-1，统一社会信用代码914403006658816828。 申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局与被执行人深圳市坚丽佳环保建材有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院做出的（2019）粤0308行审7089号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市坚丽佳环保建材有限公司应支付罚款人民币30000元。由于被执行人不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。已扣划被执行人深圳市坚丽佳环保建材有限公司执行款人民币30300元（含本案执行费300元）至本院执行款账户内，本院已经上述执行款扣除执行费后支付给申请人，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市盐田区人民法院做出的（2019）粤0308行审7089号行政裁定已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币300元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院做出的（2019）粤0308行审7089号行政裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈美燕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保971号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：陈兴华。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1466号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈兴华在你处XXXXXX号账户上存款53285.79元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4935号申请执行人朱春霞，女，1973年6月12日出生。被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司。本院在执行朱春霞与驻马店市新天地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初7120号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人驻马店市新天地房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年十一月十日书记员  陈聪
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保117号申请人：张盛超，男，汉族，1992年10月26日生出生，住五河县。申请人：程善永，男，汉族，1988年8月15日出生，住五河县。申请人：程莉，女，汉族，1986年4月10日出生，住五河县。申请人：李敏，女，汉族，1986年11月11日出生，住五河县。被申请人：刘闯，男，汉族，1982年4月18日出生，住五河县。申请人张盛超、程善永、程莉、李敏于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘闯在安徽五河农村商业银行股份有限公司城关支行卡号62×××99。保全金额145000元。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保单保函（编号6615492020340322000004）作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘闯在安徽五河农村商业银行股份有限公司城关支行卡号62×××99的存款145000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1245元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年十一月十二日法官助理 谢双双书 记 员 程 诺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2853号 申请执行人：周金芬，女，1967年5月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：谢影，女，1977年2月8日出生，汉族，住常熟市。 周金芬与谢影追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0581民初15087号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告谢影于2020年5月1日前支付原告周金芬工资款2394元。该款由双方自行交接。案件受理费减半收取25元，由被告谢影负担，并于2020年5月1日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理，执行标的2419元。  案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年6月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。 5、2020年10月27日，本院到被执行人住所地进行现场调查并拘传被执行人。当日，双方当事人自行达成执行和解，因分期履行期限较长，申请人同意本院终结本次执行程序。 本案已执行到位标的500元，尚余1919元及迟延履行期间的利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7858号原告：付振朝，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：李朋宇，男，1990年7月6日出生，汉族，住河南省林州市。原告付振朝与被告李朋宇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告付振朝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付振朝自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付振朝撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付振朝负担。审判员  秦学凤二〇二〇年十一月九日书记员  王秀明
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2019）青2222执290号申请执行人彭某，公民身份号码×××。被执行人马某，公民身份号码×××，现住祁连县。王德强诉段玉雪抚养权纠纷一案，执行标的87500元。本案在执行过程中双方自愿达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执290号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十一月十八日书 记 员 东知布加法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2302号 原告：泰州市悦然信息科技有限公司，统一社会信用代码91321291072757213C，住所地泰州市凤凰西路******。 法定代表人：田玉轩。 委托诉讼代理人：汤学斌，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 被告：上海志佳消防工程技术有限公司，统一社会信用代码913101206316482090，住所地，住所地上海市奉贤区望园路******iv> 法定代表人：姚正喜。 原告泰州市悦然信息科技有限公司与被告上海志佳消防工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告泰州市悦然信息科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许泰州市悦然信息科技有限公司撤诉。 本案受理费1424元，减半收取712元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  吴 翔 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹