wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初488号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李学军，男，1975年9月8日出生于安徽省利辛县，汉族，高中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕,同年10月30日被取保候审。现在居住地。 辩护人孙宝田，安徽文州律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉(2020)441号起诉书指控被告人李学军犯过失致人死亡罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨辉凤出庭支持公诉，被告人李学军及其辩护人孙宝田到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控，2020年8月21日早晨,在利辛县上,被告人李学军在倒车的过程中将路边电线杆撞倒,被撞倒的电线杆将旁边的一名工人李某1砸倒,致被害人李某1死亡。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人李学军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为被告人李学军系自首，已赔偿被害人近亲属的损失，并取得了谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。并建议法庭判处李学军有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 被告人李学军对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议；其辩护人提出被告人李学军系自首、已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对李学军在公诉机关的量刑建议以下量刑的辩护意见。 经审理查明，2020年8月21日早晨,在利辛县上,被告人李学军在倒车的过程中将路边电线杆撞倒,被撞倒的电线杆将旁边的工人李某1砸倒,致被害人李某1死亡。 另查明，案发后，被告人李学军主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本案的审理过程中，被告人李学军的家人已替代李学军赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询、调解协议、谅解书、收条、认罪认罚具结书、社区评估意见书等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人李某2、魏某、杨某、叶某等人的证言，被告人李学军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李学军过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。李学军具有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，并结合社区调查评估意见，对李学军判处有期徒刑，并适用缓刑，对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李学军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利利 审 判 员  张 磊 人民陪审员  马 伟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  武梦丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1547号上诉人（一审被告）：张海，男，汉族，1971年7月1日生，住昌图县。委托诉讼代理人：李广彬，系吉林睿益律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：牛文君，男，汉族，1963年7月14日生，住昌图县。委托诉讼代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。原审第三人：福建天力建设工程有限公司，住所地福清市音西街道清昌大道中银大厦19F。法定代表人：林华健，系该公司经理。委托诉讼代理人：李仲秋，系该公司员工。原审第三人：天力（辽宁）昌图房地产有限公司，住所地昌图县昌图镇北街****（天力幸福城商业会所）1-1。法定代表人：陈乃玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙才，系该公司员工。上诉人张海因与被上诉人牛文君、原审第三人福建天力建设工程有限公司（以下简称天力建设公司）、天力（辽宁）昌图房地产有限公司（天力公司）合伙协议纠纷一案，不服昌图县人民法院（2019）辽1224民初2503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为，牛文君持有的《协议》是证明合伙的最重要的证据，张海对《协议》真实性有异议。辽宁德恒物证司法鉴定所对该《协议》进行了鉴定后认为，《协议》（共两页）首页及尾页不是同一台打印机具制作形成、《协议》没有添改、刮擦、消退、掩盖痕迹，符合换页形成。一审法院仍认定《协议》真实有效依据是不清？《协议》载明张海同意按每平60元标准给付牛文君工程款是否符合合伙特征？15号楼工程是张海从案外人手中承接的二手工程，工程总造价约为1700万元，发包商天力公司已给付原承包人600余万元，剩余工程款不足1100万元，牛文君主张其向15号楼工程投入了800余万元，其中钢材款4856750元，主要证据是铁岭久隆物资有限公司送货单（单号分别是：0005058、0005059）。经本院审查，该送货单没有任何印章和签名，单号0005058送货单载明钢材款为315180.00元，单号0005059号送货单载明钢材款为45415.70元，两项合计约为36万元，一审法院确认牛文君投入480万元钢材款依据不清？该36万元钢材款真实性存疑？牛文君主张其支付的其他工程款是否应提供充分证据予以证明？经本院查明，张海以直接付款和人民法院强制执行的方式，已给付钢材供应商180余万元，是否可以认定15号楼工程所需钢材款是张海给付的？牛文君主张其招募了152名工人进行现场施工，在两级法院审理期间，其均未能提供152名工人名册等详细信息。2020年5月19日，昌图县公安局刑事侦查大队出具《情况说明》载明：……，经侦查牛文君在2016年找母志栋、马军、吴全良等人到昌图县劳动监察大队签虚假的工资表……。牛文君用虚假的工资表到劳动监察大队投诉福建天力建筑工程有限公司拖欠农民工工资436万元。张海在昌图县公安局询问笔录中承认牛文君为15号楼工程介绍了4个小分包商，并联系了少部分施工工人，工人工资由张海负责，工人总数不超过50人，与牛文君主张的152名工人差距较大，基于公安机关认定牛文君在本案中有不诚信记录的情形下，一审法院对牛文君的主张提供了152名工人予以确认依据不清？牛文君为了证明其与张海是合伙关系，在一审法院开庭审理期间，组织四个证人出庭作证，证人一牛文众是牛文君亲哥，二人在民事法律关系上为近亲属关系，该证人证言是否应当采信？证人二卢永华当庭陈述为听说牛文君、张海合伙，该证是否为传来证据，在无其他证据予以佐证的情形下，是否应予采信；证人三石凤样证实其向牛文君出借资金50万元，并主张牛文君与张海合伙，但石凤祥未能准确说明何时何地双方约定了口头协议，在二人存在大额借贷关系的特殊情形下，该证是否应当采信？证人四杨晨吉陈述不知道张海与牛文君是否合伙，一审法院仍认定该证人作证牛文君与张海存在合伙关系是否恰当？在本院审理期间，张海向本院提交的承建15号楼分包合同及本院向昌图县公安局调取的承建15号楼分包合同均可以证明张海为15号楼工程的承包人，牛文君在劳动监察大队主张自己是15号楼工程的工长，昌图县劳动局劳动监察大队大队长在公安局的询问笔录也证明牛文君为15号楼工程的工长。牛文君即主张与张海为合伙关系，又承认张海给其开资，月薪1.2万元是否符合常理？经本院查明，张海与天力幸福城各分包商签定分包合同，张海已支付大部分分包工程款，尚欠少部分款未结清，但已与分包人达成还款协议。15号楼工程建设的承包商是否应为张海？牛文君主张其向15号楼工程投入了塔吊，张海称使用该塔吊属实，但以给付牛文君工资款的形式给付了租赁费，一审法院仅以牛文君主张投入塔吊就认定二人为合伙关系证据是否充分？本案中，双方当事人在没有无争议的书面合伙协议，对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙中止等事项没有明确约定的情形下，一审法院认定牛文君与张海为合伙关系是否正确？一审法院认定应严格按照《民法通则》第三十条、第三十一条、《民通意见》第五十条规定执行，并依据该法律规定作出民事判决。综上所述，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初2503号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人张海。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年十一月十六日法官助理宋格书记员丁昱人
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1405号 申请人：雷松应，男，1973年7月16日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：程敦胜，男，1972年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行雷松应与程敦胜民间借贷纠纷一案，被执行人程敦胜应支付申请人雷松应借款20000元及相应利息，并承担案件受理费150元。对于该款被执行人程敦胜提出2020年11月30日之前全部付清。申请人表示同意并向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1643号民事调解书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可再次申请执行。 本案执行费202元，减半收取101元，由被执行人程敦胜承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶晓坤
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2322民初4383号 原告：吴文锋，男，回族，1983年11月23日生，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 原告：肖荣，女，汉族，1988年12月30日生，贵州省兴仁市人，本科文化，住兴仁市。 原告：王家珍，女，汉族，1957年1月9日生，贵州省兴仁市人，退休职工，住兴仁市。 原告：吴国富，男，汉族，1955年10月12日生，贵州省兴仁市人，退休职工，住兴仁市。 四原告共同委托诉讼代理人：文超，贵州旺明律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州博融养生城建设有限公司，住所地兴仁市东湖街道办事处博融养生城**，统一信用社会代码：91522322065761003X。 法定代表人：崔道明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任思福（，男，汉族，1962年5月28日生，重庆市人，研究生，户籍地重庆市丰都县，代理权限：特别授权。 被告：重庆滨湖物业管理有限公司兴仁分公司，，住所地贵州省省兴仁市东湖街道办事处东湖社区锦绣都会10-33-2统一社会信用代码：91522322MAAJNLF27Q。 负责人：张必学。 委托诉讼代理人：陈福胜（，男，汉族，1978年7月16日，重庆市人，大专文化，户籍地重庆市北碚区，代理权限：特别授权。 本院在审理原告吴文峰、肖荣、吴国富、王家珍诉被告重庆滨湖物业管理有限公司兴仁分公司、贵州博融养成建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王家珍、吴国富、吴文锋、肖荣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文峰、肖荣、吴国富、王家珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王家珍、吴国富、吴文锋、肖荣撤回起诉。 案件受理费620元，减半收取310元，由原告王家珍、吴国富、吴文锋、肖荣负担。 审 判 员 罗宁和 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张恭丁 书 记 员 黄家鸿
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2510号原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。代表人：陈戎，该分行行长。委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶奎，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：李涛，男，1986年5月21日出生，汉族，住枝江市,被告：覃杰明，女，1985年11月28日出生，汉族，住枝江市,原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告李涛、覃杰明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国银行股份有限公司三峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓、减、免交纳诉讼费的批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 晏 征二〇二〇年十一月十二日书记员 杨玉亭
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9602号上诉人（原审起诉人）：会泽九龙房地产开发有限公司。住所：云南省曲靖市会泽县金钟镇瑞祥小区**C-6。法定代表人：郭俊。委托诉讼代理人：徐丹，云南美橙律师事务所律师，一般授权代理。上诉人会泽九龙房地产开发有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初8393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人会泽九龙房地产开发有限公司上诉称，本案中被起诉人仅仅是西南交通建设集团股份有限公司的人员，并不是上诉人建设工程施工合同的相对方，上诉人与被起诉人之间不存在建设工程施工合同关系，被起诉人仅仅是以西南交通建设集团股份有限公司的名义从上诉人处领取了1910100元属于不当得利，，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：被告住所地人民法院管辖请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，上诉人因与被起诉人黄鑫就返还工程款产生纠纷而提起诉讼，故本案的基础法律关系为建设工程施工合同关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应当由不动产所地在人民法院管辖。案涉工程项目位于云南省会泽县境内，故一审法院对本案不具有管辖权。一审裁定不予受理并无不当，本院予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月四日书记员  方 馨
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初567号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张春雨，男，1974年4月1日生，汉族，出生地黑龙江省肇源县，初中文化，户籍地黑龙江省肇源县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年8月3日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]2208号起诉书指控被告人张春雨犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉，被告人张春雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月26日晚，被告人张春雨至平湖市××镇××号××室，无事生非，以言语威胁等方式强行向被害人陆某索要现金1000元。 另查明，被告人张春雨已向被害人陆某退还1000元。 上述事实，被告人张春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、辨认笔录及照片、接受证据清单、抖音截图照片、收条、现场勘查笔录、归案经过、违法犯罪经历查询证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张春雨强拿硬要他人现金1000元，属情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张春雨归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张春雨已退赃，且系初犯，可酌情对其从轻处罚，并可依法适用缓刑。公诉机关以寻衅滋事罪判处被告人张春雨有期徒刑六个月并适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张春雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人张春雨回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈丹宁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吕贝莉 书 记 员 唐丽芳
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执929号申请执行人中国邮政银行股份有限公司新县支行。住所地河南省新县城关解放路**。统一社会信用代码914115236700813804。被执行人李泽连，女，汉族，1975年4月21日生，住，住新县/div>被执行人周正祥，男，汉族，1977年11月19日生，住，住址同上/div>被执行人汪羽，男，汉族，1979年10月8日生，住，住新县/div>本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司新县支行与被执行人李泽连、周正祥、汪羽借款合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人李泽连、周正祥、汪羽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成协议，申请执行人中国邮政银行股份有限公司新县支行要求撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  张小康
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初586号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人谢勇，男，1980年4月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，个体户，住益阳市赫山区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月15日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同日被监视居住。 益阳市赫山区人民法院于2020年11月4日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉﹝2020﹞242号起诉书及附卷材料。经审查，被告人谢勇现不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉﹝2020﹞242号起诉书起诉的案件，不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。 二〇二〇年十一月十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7082号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：李保强，男，汉族，1966年2月3日出生，户籍地河南省洛阳市洛龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告李保强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告李保强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款31057.99元；2、判令被告向原告支付拖欠保费6204.22元（拖欠保费110天，每月保费1692.06元÷30天×110天=6204.22元）；3、判令被告向原告支付合同约定违约金暂计3375.96元（从2020年4月9日起以尚欠全部款项37262.21元为基数，按照每日万分之六计算至清偿完毕之日，暂时计算到2020年9月7日共151天）；4、诉讼请求第1、2、3项各项费用合计为40638.17元。5、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月20日，被告与中国农业银行股份有限公司西工支行（以下简称农行西工支行）签订《个人担保借款合同》，被告向农行西工支行借款102000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。农行西工支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向农行西工支行进行理赔，理赔金额为31057.99元，农行西工支行向原告出具《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。李保强未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2017年10月20日李保强向农行西工支行借款102000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为1692.06元，被保险人为农行西工支行。因李保强逾期还款付息，2020年4月9日人保财险洛阳分公司向农行西工支行支付理赔款31057.99元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求李保强归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、理赔确认书、代偿债务确认书为证。李保强经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2019年12月20日至2020年4月9日，共计110天，未付保费为6204.22元（1692.06元／月÷30天×110天）。被告应当向原告支付代偿款31057.99元及未付保费6204.22元。原告代偿后，李保强未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向李保强主张违约金，但不能超过法律规定，应以37262.21元（31057.99元+6204.22元）为基数，自代偿之日起按年利率15%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告李保强于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款31057.99元及保险费6204.22元；二、限被告李保强于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以37262.21元为基数，自代偿之日即2020年4月9日起按年利率15%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如李保强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取407元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担67元，被告李保强负担340元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十一月十日书记员  马佳乐
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初959号原告：山西普惠机电设备安装有限公司。法定代表人：王荣海，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘晓平，山西绿光律师事务所律师。被告：阳泉太行房地产开发有限公司。法定代表人：赵波涛，职务：董事长。被告：阳泉煤业集团天安产业孵化器有限责任公司。法定代表人：白平彦，职务：董事长。原告山西普惠机电设备安装有限公司诉被告阳泉太行房地产开发有限公司、阳泉煤业集团天安产业孵化器有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，原告山西普惠机电设备安装有限公司于2020年11月19日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西普惠机电设备安装有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西普惠机电设备安装有限公司撤诉。案件受理费5890元减半收取2945元，由原告山西普惠机电设备安装有限公司承担。审判员  高永山二〇二〇年十一月十九日书记员  吴瑞芳
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执1110号 申请执行人：贵州电网有限责任公司都匀独山供电局，统一社会信用代码91522726MA6E92P205，住所地独山县百泉镇南通北路**。 负责人：杨平安，该该局副总经理。 委托代理人：秦利菲，该局职工。 被执行人：贵州勇腾矿业有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DXYE87G，住，住所地贵州省独山县麻尾镇和平村/div> 法定代表人：何仕荣，该公司经理。 贵州电网有限责任公司都匀独山供电局（以下简称独山供电局）与贵州勇腾矿业有限公司供用电合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，贵州勇腾矿业有限公司应向独山供电局支付电费9425594.08元及利息；支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及保全费共计34780元，申请执行费74528元。因贵州勇腾矿业有限公司未履行义务，独山供电局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月29日向被执行人贵州勇腾矿业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人贵州勇腾矿业有限公司名下的财产： 1、查明被执行人贵州勇腾矿业有限公司在贵州独山农村商业银行麻尾支行、农行独山县支行、工行独山支行分别有存款451.32元、987630.95元、572.82元，已经被多家法院冻结，本院依法轮候冻结，实际控制金额均为0元；被执行人余下银行账户和网络资金没有存款。 2、查明被执行人贵州勇腾矿业有限公司名下有贵Ｊ×××××号雪佛兰牌汽车、贵Ｊ×××××号宝马牌汽车各一辆，本案诉讼过程中，本院于2020年7月7日作出（2020）黔2726民初939号民事裁定书，对前述车辆予以查封，查封期限为两年。已经向车辆管理部门送达协助执行通知书，因车辆未找到，未实际扣押。 3、查明被执行人贵州勇腾矿业有限公司无不动产登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和独山县市场监督管理局，查明被执行人贵州勇腾矿业有限公司无不动产权属登记；查明被执行人贵州勇腾矿业有限公司由宛克茂、刘垚各自认缴出资250万元，于2017年4月10日设立，认缴出资日期为2021年7月31日，经营期限至2027年4月9日，企业状态为存续。 四、本院已向被执行人贵州勇腾矿业有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。 五、最高人民法院中国裁判文书网于2020年6月5日发布江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执76号之一执行裁定书，说明该院受理执行的中国有色金属南昌供销有限公司申请执行贵州勇腾矿业有限公司、宛克茂买卖合同纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，已于2020年6月3日裁定终结本次执行程序。 六、被执行人贵州勇腾矿业有限公司违反财产申报制度，本院依法决定对其法定代表人何仕荣处以拘留，因未找到该法定代表人，尚未实施。 七、本院已经告知申请执行人独山供电局可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山供电局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贵州勇腾矿业有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人贵州勇腾矿业有限公司名下的存款已经被其他法院冻结，其名下车辆未能找到，导致不能处置，被执行人余下无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州勇腾矿业有限公司负有继续向申请执行人独山供电局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年十一月十五日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2833号 申请执行人：梁景飞，男，1978年11月29出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，申请执行人:韦秋化，女，1983年02月20出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人:梁春云，女，1980年09月28出生，汉族，住广西玉林市玉洲区。 本院在执行梁景飞、韦秋化与梁春云责令退赔一案中,经对被执行人梁春云名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  何 啸
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2102号罪犯娄恒书，男，1972年7月29日生，汉族，贵州省正安县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2014年3月4日，贵州省正安县人民法院作出（2014）正刑初字第39号刑事判决，认定娄恒书犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑七年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年6月21日起至2021年12月20日止）。2017年5月17日，本院作出（2017）黔27刑更392号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；2018年12月17日，本院作出（2018）黔27刑更2842号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月20日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯娄恒书在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年2月获评1个表扬；2019年3月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年1月获评1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯娄恒书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯娄恒书减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯娄恒书减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2206号之一申请人王景国，男，1954年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人张振煜，男，1981年3月12日生，汉族，住辉县。王景国申请执行张振煜买卖合同纠纷一案，申请人王景国依据生效的（2020）豫0782民初304号民事判决书，于2020年8月19日向我院申请执行,本院依法向被执行人张振煜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年3月30日起至本金还清之日止，按照年利率6％计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元，执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张振煜名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张振煜名下存款440.28元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月四日书记员  张弘寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书     (2020)新0105执1193号之一   申请执行人：张芳，女，1969年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：米合丽班·库尔班，女，1969年7月16日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人张芳与被执行人米合丽班库尔班借款合同纠纷一案中，执行标的金额为70775元，2020年11月18日申请执行人张芳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下：   终结(2020)新0105执1193号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   肖开提阿吉   审  判  员   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭  晓  鸥
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14578号上诉人（原审被告）：王成，男，汉族，1972年9月12日出生，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱杰，女，汉族，1981年2月4日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李智阳，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元元，河南良仁律师事务所律师。上诉人王成与被上诉人李爱杰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初18125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，被上诉人李爱杰于2020年11月11日申请撤回一审起诉并经王成同意，上诉人王成于2020年11月5日申请撤回二审上诉。本院认为，被上诉人李爱杰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人王成提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初18125号民事判决；二、准许李爱杰撤回起诉；三、准许王成撤回上诉。一审案件受理费减半收取7618元，保全费5000元，由李爱杰负担。二审诉讼费6062元，减半收取3031元，由王成负担。本裁定为终审裁定。审判员  徐卫岭二〇二〇年十一月十二日书记员  张轩嘉
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5033号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县稻香街**，统一社会信用代码91370900CMA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：杜冲，男，1982年1月19日出生，汉族，住东平县。 被告：陈吉强，男，1988年1月21日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告杜冲、陈吉强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘晓萌
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2017号汪国新、长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人汪国新与被执行人长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长安责任保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初2223号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2017号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢843号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：李男，男，1984年5月18日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行李男金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01389号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李男未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人李男名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执998号申请执行人：贵州森太林房地产开发有限责任公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路新兴社区******。法定代表人：陈果，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛永杭，贵州名城（道真）律师事务所律师。被执行人：涂飞，女，1979年6月30日出生，仡佬族，经商，住道真自治县。贵州森太林房地产开发有限责任公司申请执行涂飞房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年11月16日以与被执行人案外达成执行和解为由向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分。符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 娅
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保408号 申请人：柳青，女，汉族，1983年10月18日出生，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：胡纯，男，汉族，1984年10月14日出生，现住地：株洲市天元区。 本院在审理申请人柳青与被申请人胡纯民间借贷纠纷一案中，申请人柳青于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人胡纯名下价值人民币164000元的财产。申请人柳青以名下号牌为湘B2NQ**本田牌小型轿车为之提供担保。 本院认为，申请人柳青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人胡纯名下价值人民币164000元的财产； 二、冻结申请人柳青名下号牌为湘B2NQ**本田牌小型轿车。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莹 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘浩
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0926执168号之五 申请执行人：任光柱，男，静乐县人。 被执行人：江苏省矿业工程集团有限公司。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 江苏省矿业工程集团有限公司至今未履行。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定 如下： 划拨被执行人江苏省矿业工程集团有限公司在中国建 设银行账户内存款人民币290273.45元。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员高丽
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执842号申请执行人：刘春磊，男，1990年03月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：郑文贵，男，1966年09月13日出生，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人刘春磊与被执行人郑文贵民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初6207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑文贵应于该判决生效后十日内支付申请执行人刘春磊借款100000和利息，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人郑文贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春磊向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人郑文贵没有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有100000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人郑文贵没有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初6207号民事判决书本次执行程序。被执行人郑文贵负有继续向申请执行人刘春磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑海涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2183号 申请保全人：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区月河路与东风街交叉口月河楼商业街****商务楼**。统一社会信用代码：91370700771027498P。 负责人：张克国，总经理。 被申请人：安徽省安源消防工程有限公司，，住所地：安徽省合肥市铜陵北路铁路生活小区****统一社会信用代码：913401007728167209。 法定代表人：方慧斌，总经理。 被申请人：安徽省安源消防工程有限公司潍坊分公司，住所，住所地：潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼**社会信用代码：913707003346881838。 负责人：夏海涛，经理。 本院在审理申请保全人太平财产保险有限公司潍坊中心支公司与被申请人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司潍坊分公司，第三人潍坊市宇虹防水材料（集团）有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，申请保全人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7207号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款520000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽省安源消防工程有限公司、安徽省安源消防工程有限公司潍坊分公司银行账户存款520000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 伟
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0724执831号申请执行人：韩扶钱，男，1965年1月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈广锋，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人韩扶钱与被执行人陈广锋追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初187号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈广锋偿还代为清偿的借款30000元及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人陈广锋下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令自收到本公告送达之日起届满后即履行偿还义务，并交纳案件受理费550元、申请执行费350元。逾期后，被执行人未履行。执行中，经互联网金融查询，银行无存款，也无证券；在市场监督管理局、车辆管理部门核查，均无登记信息；在不动产登记交易服务中心核查，被执行人陈广锋所有的位于西乡县住宅一套(不动产权证号为：西乡县房权证西私房字第xxx**，建筑面积为88.21㎡)，发证时间：2005年5月19日。该房产于2012年12月15日抵押在中国邮政储蓄银行有限责任公司西乡县支行，并于2019年3月18日另案依法进行了查封，现被执行人陈广锋暂无财产可供执行。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书，依法向被执行人陈广锋纳入失信被执行人名单，并将其发出限制消费令。本院将执行情况告知了申请执行人，对其核查结果认可。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。2020年10月10日，申请执行人向本院提交书面申请，同意对未受偿的借款30000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费550元、申请执行费350元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 武
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执329号 黄少琼、吕仕东： 本院执行的黄少琼申请吕仕东机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执416号 申请执行人：梁勇，男，1982年10月12日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人梁勇与被执行人粟泉劳动争议关系纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月15日作出的通劳人仲字（2020）第8号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人粟泉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人粟泉立即支付申请执行人梁勇2019年11月工资4120.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，申请执行人梁勇以执行主体不符为由于2020年11月16日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执416号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执838号之二 申请执行人冯荣科，男，汉族，1960年4月26日出生，住广东省阳山县。 被执行人黄胜欢，男，汉族，1976年6月12日出生，住广东省阳山县。 申请执行人冯荣科与被执行人黄胜欢买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）粤1823民初437号民事判决，责令被执行人黄胜欢向申请执行人冯荣科支付货款32790元及利息，并负担案件受理费310元。因被执行人黄胜欢未履行上述义务，经申请，本院于2020年10月13日立案执行，执行费392元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人黄胜欢发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄胜欢在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人黄胜欢有银行存款1671.79元，已扣划，其中392元转执行费，剩余1279.79元退回申请执行人，除此外，未发现其他可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄胜欢在阳山县范围内的不动产登记情况，未发现其有不动产登记记录。 4、于2020年10月29日依职权限制被执行人黄胜欢高消费。 5、于2020年11月2日依职权将被执行人黄胜欢纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月10日向被执行人黄胜欢户籍所在地阳城镇黄竹村委会调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7、于2020年11月10日电话约谈申请执行人冯荣科，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黄胜欢所有的相关财产状况，除发现被执行人黄胜欢上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5853号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人陈占维，系该公司董事长。 被执行人：何太安，男，汉族，1975年12月25日生，住西岗区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何太安在中国建设银行存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王子伟
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初780号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人张学昌，男，汉族，1981年11月26日出生于安徽省临泉县，小学，个体户,住临泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]767号起诉书指控被告人张学昌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李建涛出庭支持公诉，被告人张学昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月20日21时许，被告人张学昌（持有驾驶证，准驾车型Ｃ1）驾驶一辆号牌皖Ｋ×××××小型轿车，沿兴泉大道由西向东行驶，行驶至光明路××××大道交叉口处被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，张学昌静脉血液中乙醇浓度为135.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对张学昌以危险驾驶罪判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金四千元。 被告人张学昌对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人张学昌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张学昌到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张学昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金4000元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3417号原告：王彦琴，女，汉族，1974年12月19日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告王彦琴与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月26日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王彦琴及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告王彦琴的诉讼请求：原告于2017年3月起在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年、2018年的工资计19387元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬19387元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：王彦琴于2017年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠王彦琴工资19387元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月26日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠王彦琴工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，王彦琴要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬19387元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告王彦琴劳动报酬19387元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303财保3号申请人杨金华，女，1973年12月28日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。被申请人杨忠宝，男，1977年3月15日出生，汉族，鸡西矿业集团东山煤矿工人，住鸡西市恒山区。申请人杨金华于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨忠宝在中国工商银行股份有限公司鸡西恒山支行银行卡（卡号：62×××21）内工资款4200元，申请人杨金华以其鸡西农商银行卡（卡号：62×××23）内存款4200元提供担保。本院经审查认为，申请人杨金华的申请符合法律规定，为确保案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨忠宝在中国工商银行股份有限公司鸡西恒山支行银行卡（卡号：62×××21）内工资款4200元，冻结期限壹年。二、冻结申请人杨金华提供担保的在鸡西农商恒山支行银行卡（卡号：62×××23）内存款4200元,查封期限壹年。案件申请费62元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王东奇二〇二〇年十一月十六日书记员  王姝元
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5875号原告：怀化万兴实业有限公司，住所地湖南省怀化市经开区德善路五金机电市场****门面，统一社会信用代码：91431200MA4LX02X6D。法定代表人：陈燕红。委托诉讼代理人：吕霞，女，1982年10月5日出生，汉族，怀化万兴实业有限公司员工，住所，住所地湖南省溆浦县div>被告：王卫平，男，1964年12月26日出生，汉族，住所，住所地河北省衡水市景县div>原告怀化万兴实业有限公司与被告王卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告怀化万兴实业有限公司以与被告王卫平达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化万兴实业有限公司向本院申请撤回对被告王卫平的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化万兴实业有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.50元，由原告怀化万兴实业有限公司负担。（本页无正文）审 判 员  沈 青二〇二〇年十一月十一日代理书记员  杨小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5107号 原告：曹祝香，女，1938年10月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张胜阳，男，1968年3月21日出生，汉族，住贵州省赫章县，系原告之次子。 被告：曾帝宾，男，1996年11月10日出生，布依族，住贵州省都匀市。 原告曹祝香与被告曾帝宾合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曹祝香已与被告曾帝宾达成庭外和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹祝香申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹祝香撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告曹祝香负担。 审判员  周松 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谷念
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1909号原告谢群，男，汉族，1988年10月19日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被告邵阳中海国信房地产开发有限公司。法定代表人孙波，该公司执行董事兼总经理。本院于2020年10月14日受理了原告谢群与被告邵阳中海国信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告谢群未在规定的期限缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 智 勇二〇二〇年十一月九日书记员 夏何曦子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执806号 申请执行人：张帅，男，1989年5月5日出生，汉族，现住兴庄。 被执行人：刘天亮，男，1989年12月25日出生，汉族，现住。 申请执行人张帅与刘天亮借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀1025民初493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22843元，缴纳执行费242元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年8月25日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到财产。 五、2020年9月22日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年10月30日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年10月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的22843元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 娜
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3198号原告罗赖孩，男，汉族，1972年3月20日生，住河南省确山县。被告姚富喜，男，汉族，1971年2月6日生，住河南省确山县。原告罗赖孩诉被告姚富喜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告以需要收集新的证据为由，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗赖孩撤回起诉。已经减半收取的案件受理费525元，由原告罗赖孩承担。审判员  白露二〇二〇年十一月九日书记员  李娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2829号 原告：衣庆杰，女，1966年10月14日出生，满族，教师，住宽甸满族自治县。 被告：王波，男，1966年2月25日出生，满族，无业。 住住宽甸满族自治县宽甸镇西街道9组292号。 被告：苗桂香，女，1968年5月10日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。 原告衣庆杰诉被告王波、苗桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衣庆杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衣庆杰负担。 审判员  金光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于涵
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2612号 原告：章仕平，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：章志鹏，男，1994年5月23日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：徐叔仙，女，1971年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水职业技术学院，住所地浙江省丽水市莲都区中山街**，统一社会信用代码12332500472261559C。 法定代表人：梁伟样。 被告：浙江师大印象餐饮管理有限公司，住所，住所地浙江省金华市婺城区浙师大校园内老行政楼**社会信用代码 91330702MA28DB0P3E。 法定代表人：王纪东。 被告：陈松岩，男，1950年2月14日出生，汉族，住温州市鹿城区，现住丽水。 委托诉讼代理人：陈路进，浙江丽大律师事务所律师。 原告章仕平与被告丽水职业技术学院、浙江师大印象餐饮管理有限公司、陈松岩提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员汪向阳、孙伟红参加评议的合议庭，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告章仕平及其委托代理人徐叔仙、被告陈松岩及其委托代理人陈路进到庭参加诉讼，被告丽水职业技术学院、被告浙江师大印象餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章仕平诉称：被告丽水职业技术学院将其校内第三食堂交由被告浙师大印象餐饮管理有限公司经营管理。被告浙师大印象餐饮管理有限公司将校内第三食堂第6档承包给被告陈松岩经营使用。2019年8月27日，丽水职业技术学院第三食堂第六档口承包人陈松岩因食堂吊灯需要维修，被告陈松岩通过丽水市市民服务热线联系上原告要求其上门维修吊灯，当日双方在现场观察确定所须买的灯具后，定于第二天上门维修，次日原告买好灯具到达食堂后(陈松岩不在)，电话联系被告陈松岩，陈松岩叫原告把灯具换上去维修好就可以了，并说梯子就放在楼梯口墙边，结 果原告在维修过程中梯子歪斜倾倒，当事人不慎从高处摔落受伤。事故发生后，原告先后被送往丽水市中心医院住院治疗21日，杭州明州闹康康复医院治疗26日，截至2019年11月16日住院治疗47日，所产生的医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费等损失暂计274924.55元(还在治疗中)，在此事故中，被告陈松岩有不可推卸的责任，特要求被告承担以上费用的百分之二十(54984.91元)，以后产生的费用不再索赔。为此，请求法院:1、请求判决承包人陈松岩赔偿原告经济损失54984.91元。2、本案诉讼费用由被告陈松岩承担。 被告陈松岩辩称：原、被告之间是承揽关系，不是提供劳务关系。原告受伤是自身原因造成的，被告是没有任何过错。原告在维修时，被告陈松岩并不在场，被告未提供给原告梯子，原告摔伤是梯子歪倒跌下受伤。因此，被告在本案中没有过错，不应承担民事赔偿责任。 被告丽水职业技术学院、被告浙江师大印象餐饮管理有限公司未作答辩。 经审理本院认定，被告丽水职业技术学院将其校内第三食堂交由被告浙江师大印象餐饮管理有限公司经营管理。被告浙江师大印象餐饮管理有限公司将校内第三食堂第六档口承包给被告陈松岩经营，因食堂吊灯需要维修，2019年8月27日，被告陈松岩通过丽水市市民服务热线联系上原告要求其上门维修吊灯，当日双方在现场观察确定所须买的灯具后，定于次日上门维修，维修费用600元。次日，原告来到食堂后被告陈松岩不在场，原告联系被告陈松岩，被告陈松岩叫原告把灯具换上去维修好就可以了，因吊灯较高没有梯子无法维修，原告未带梯子，嗣后，原告自已找来梯子，原告在维修过程中梯子倾倒，不慎从梯子摔下受伤，原告住院治疗花医疗费等经济损失257863.55元。原告诉来本院请求处理。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、出院记录、住院费用汇总清单、医疗费发票、经营协议复印件、经营合同书复印件及当事人的庭审陈述。 本院认为：被告陈松岩通过丽水市市民服务热线联系上原告要求其上门维修吊灯，当日双方在现场观察确定所须买的灯具后，定于次日上门维修，维修费用600元。原告与被告双方属承揽关系。原告具有电工资质，被告选任没有过失。被告丽水职业技术学院、被告浙江师大印象餐饮管理有限公司与原告之间没有法律关系，要求被告赔偿没有法律依据，本院不予支持。原告受伤是因为梯子发生倾斜摔下受伤，原告未能举证证明梯子系被告陈松岩提供。现原告诉请要求被告赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。被告丽水职业技术学院、浙江师大印象餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定理解与适用》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告章仕平诉讼请求。 案件受理费150元，由原告章仕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  孙伟红 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  纪伟琴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3739号之二申请执行人：李国亮,男,汉族，1977年1月24日生,住林州市。被执行人：宋红兵，男,汉族，1971年4月28日生，住林州市。关于李国亮与宋红兵劳务合同纠纷一案，本院向被执行人宋红兵发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋红兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋红兵在财付通支付科技有限公司085e9858e472782452394b09e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1835.76元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保477号何莉：你与金沙县锐达运输有限公司、肖锋、金沙县晶鑫建材有限责任公司、刘俊合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5280号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年11月12日至11月15日期间，通过网络查控，以人民币105051.00元为限冻结了肖锋的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了肖锋的财付通账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币16028.96元；于2020年11月12日至11月15日期间，通过网络查控，以人民币105051.00元为限冻结了刘俊的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了刘俊的财付通账户和支付宝账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币1714.91元；金沙县锐达运输有限公司经网络查询反馈无银行开户信息；经网络查询，金沙县晶鑫建材有限责任公司统一社会信用代码信息验证不通过，本次无法对该被保全人进行网络查控。本案现已部分保全。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5143号原告：安徽铜鼎律师事务所。被告：铜陵市安阳矿业有限责任公司。法定代表人：陈饶平。被告：陈饶平，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告安徽铜鼎律师事务所诉被告铜陵市安阳矿业有限责任公司、陈饶平服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告安徽铜鼎律师事务所以双方和解为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽铜鼎律师事务所撤回起诉。案件受理费7486元，减半收取3743元，由原告安徽铜鼎律师事务所负担。审判员  王新会二〇二〇年十一月十六日书记员  王真菇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1004号关于河南耀泰汽车销售服务有限公司与关庆浩追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初19551号民事判决书，于2020年4月9日立案恢复执行，原执行案号为(2019)豫0191执5516号。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1597号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：罗湘宁，女，1987年02月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、罗湘宁应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1718号 申请执行人张金，男，汉族，1993年10月10日出生，公民身份证号码：×××，住青海省都兰县。 被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630104MA75985L9，住所地：青海省西宁市城**黄河路****。 法定代表人：李文杰。 申请执行人张金与被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初953号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司向申请执行人张金返还摊位档口押金、房租、物业费及违约金共计59600元，案件受理费673元。因被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人张金于2020年8月11日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，本院于2020年8月13日依法公告向被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司纳入失信人名单并对其限制消费。办案人员到青海省西宁市城西区黄河路11号1幢，查找被执行人未果，该公司经营地为租用，现已更换承租人，执行人员电话联系房主，其告知被执行人至今尚拖欠物业费及房屋租金，无法提供被执行人及其法定代表人下落及可供执行财产线索，经本院查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、不动产登记信息。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款60273元，执行费804元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张金享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初953号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 坤 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2929号 原告：沈某某，男，汉族，1966年8月26日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被告：张某某，男，汉族，1972年7月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某某，男，汉族，1966年10月16日出生，住辽宁省东港市。 被告：王某某，男，汉族，1968年2月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告沈某某诉被告张某某、宋某某、王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈某某撤回起诉。 因原告减少诉讼请求，故退还诉讼费273元；案件受理费减半收取25元，由原告沈某某负担（原告已预交）。 审 判 长  兰善凯 人民陪审员  仇胜男 人民陪审员  牛彩云 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  田 湘
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6638号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：马魁,男，1980年7月1日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人：赵欣,女，1985年4月24日出生，住址辽宁省铁岭市银州区,本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马魁、赵欣小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人296700元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还5153.4元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人马魁、赵欣名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29588号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初205号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人廖秀祥，男，1963年12月8日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月5日被南县公安局刑事拘留，同年7月8日被该局取保候审；2020年10月21日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人廖秀祥犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人廖秀祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2020年7月4日21时至22时许，被告人廖秀祥在明知藕池河全水域为禁捕水域且现阶段为禁渔期的情况下，使用“背包式电鱼机”，在藕池河东支南县××镇××村段非法捕捞水产品，被公安民警抓获，当场查获其捕捞的鳝鱼2斤并放生。 经南县渔政监督管理站认定，被告人廖秀祥所使用的“背包式电鱼机”系一套完整的电鱼作业工具，属破坏渔业资源的捕捞方法。 2020年7月4日，被告人廖秀祥被公安机关口头传唤到案，到案后其如实交代了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人廖秀祥在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、政府禁捕文件、南县渔政监督管理站出具的渔具鉴定书、户籍资料，证人陈某、周某的证言，扣押笔录、扣押决定书及清单、被扣押物品照片，被告人廖秀祥的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖秀祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖秀祥到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关经调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人廖秀祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、扣押在案的作案工具电鱼器一套，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1774号之二申请执行人：王钦利，男性，1956年03月13出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王立中，男性，1964年01月09出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王钦利与王立中借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王立中已履行（2019）辽0203民初2451号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王立中财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞媛
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2341号原告：沙市区两湖佳丽副食批发部，住所地：湖北省荆州市沙市区两湖市场干货****。经营者：徐源波，男，汉族，1976年11月4日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟法定代表人：叶红汉。原告沙市区两湖佳丽副食批发部与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区两湖佳丽副食批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区两湖佳丽副食批发部（经营者：徐源波）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2375号 申请执行人西宁千源建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：9163010366194237X6，所在地青海省西宁市城中区南小街****楼****。 法定代表人：柯尊益，该公司总经理。 被执行人李琴莲，女，土族，1983年4月5日生，公民身份证号：×××，住所地：，住所地：青海省都区寿乐镇祁家山村**。 申请执行人西宁千源建筑劳务有限公司与被执行人李琴莲工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）青0104民初3451号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求强制被执行人给付各项工伤保险待遇137545元。 本案在执行中，于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在给定的期限内履行生效调解书确定的义务并申报财产。2020年11月19日双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人西宁千源建筑劳务有限公司于2020年11月19日偿还申请执行人工伤保险待遇37545元,2020年12月30日前偿还50000元，2021年3月30日之前偿还50000元。本案执行费1963元已由被执行人交纳，现申请执行人提出撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2375号执行案件剩余款100000元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马文晶
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保370号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：吉恩斯古丽·铁列吾哈孜，女，1968年4月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吉恩斯古丽·铁列吾哈孜名下存款2181元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2181元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吉恩斯古丽·铁列吾哈孜名下银行存款2181元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  刘丽
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申110号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘新华。 委托诉讼代理人：曾俊，湖南云天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗萍，湖南鸿一律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李才贵。 委托诉讼代理人：贺福湘，湖南楚瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴慢生。 再审申请人刘新华因与被申请人李才贵、吴慢生合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终1410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘新华再审请求：一、撤销一审、二审判决，驳回李才贵对刘新华的诉讼请求；二、一、二审诉讼费由李才贵、吴慢生承担。事实和理由：一、有新的证据足以推翻原判决。1、原一、二审判决认定刘新华出资额为159万元错误，根据刘新华、李才贵、吴慢生签订的《项目结算协议》约定，刘新华、吴慢生的出资额以李才贵开具的收据为准，而刘新华提交的证据可以证明，刘新华出资额为381万元，其于2014年退回出资额110万元，故其实际出资额为271万元。2、一、二审判决对收支款项的认定上存在错误，有证据证明李才贵虚计支出。三人投资款均由李才贵保管，投资款既要做成本又要做收入项，而原审依据的审计报告只将其做成本却不计入收入项，导致项目总收入与事实不符，且李才贵在收付工程款过程中擅自截留、收多付少，以及未经吴慢生、刘新华签字确认的付款亦不真实。二、一、二审判决认定的事实缺乏证据证明。1、一、二审判决将李才贵收取的部分保证金认定为李才贵出资款，从而确认李才贵出资款为62万元，属事实认定错误。2、一、二审判决所确定的合伙盈亏额，缺乏证据证明，无事实和法律依据。刘新华、李才贵、吴慢生至今尚未与建设方进行结算，案涉工程结算造价尚未确定，合伙项目总收入不能确定，如何确定合伙盈亏额；一、二审关于退质保金的部分，实则是审计机构超出委托范围进行的结算，无事实和法律依据；案涉工程已付工程款，未与建设方进行核对，建设方代扣款项亦未经共同承包人确认，一、二审仅凭建设方单方出具的未经共同承包人确认的工程款预付及扣税费清单认定已付工程款，无事实和法律依据。三、李才贵的诉讼请求中并未要求分配案涉工程质保金，一、二审判决对质保金分配作出判决系超出诉讼请求。综上，本案刘新华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（十一）项规定，应裁定进入再审。 李才贵提交意见称：刘新华提交的证据已经原审法院反复审核的证据，不属于新证据，不能推翻原判决；刘新华提出李才贵虚计支出，没有事实依据；原判决认定事实清楚，证据充分，请求驳回刘新华的再审申请。 吴慢生提交意见称：与李才贵意见一致。 本院经审查认为：一、刘新华提交的证据均不属于新的证据，不能推翻原一、二审判决。二、在（2017）湘1028民初876号案件证据交换和庭审中，刘新华对其开始出资269万元、后来领取了110万元、实际出资159万元的事实无异议，在（2017）湘10民终1330号案件庭审中，刘新华陈述其出资159万元，现刘新华提出其出资为271万元，与事实不符。三、一审法院在审理该案过程中，对三人合伙承建的安仁雄森豪庭7号栋商住楼项目收支情况委托了会计师事务所进行了财务专项审计，而刘新华没有提供足以反驳该财务审计结论及能够证明李才贵虚计支出等事实的证据。四、刘新华与李才贵、吴慢生签订的《项目结算协议书》对三人出资额进行了确定，其中李才贵的出资额为62万元，另一合伙人吴慢生也是认可的，现刘新华提出李才贵出资额没有62万元，没有提供充分证据证实。五、刘新华称一、二审判决对质保金进行分配，系超出诉讼请求的判决，而质保金在质保期满无质量问题的情况下，也应属于合伙收入，故一、二审法院对质保金分配进行判决并未超出诉讼请求。 综上所述，刘新华申请再审理由不能成立,本院不予支持。刘新华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘新华的再审申请。 审 判 长 黄肖** 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 段玲凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执19165号 申请执行人：广东华兴银行股份有限公司，住所地汕头市龙湖区黄山路****，统一社会信用代码91440500279832882U。 法定代表人：周泽荣，董事长。 委托诉讼代理人：闫阳、余悦，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。 被执行人：何秋强，男，1962年11月27日出生，汉族，住广东省博罗县。 广东华兴银行股份有限公司申请执行何秋强金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）粤0106民初31233号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：被执行人何秋强应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司偿还借款本金131959.04元;被执行人何秋强应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司偿还利息、罚息、复利；被执行人何秋强应向申请执行人广东华兴银行股份有限公司支付律师费2000元；行人何秋强负担本案受理费3410元等。根据申请执行人广东华兴银行股份有限公司的申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人何秋强发出执行通知及财产申报令，责令被执行人何秋强限期向本院如实申报财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何秋强没有在期限内履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人何秋强的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，暂未发现被执行人何秋强有可供执行的财产。 因被执行人何秋强不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何秋强采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院告知申请执行人广东华兴银行股份有限公司本案的执行情况，申请执行人广东华兴银行股份有限公司表示暂无法提供被执行人何秋强的下落和可供执行的财产线索。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人何秋强有可供执行的财产，申请执行人广东华兴银行股份有限公司也不能提供其他可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员 谢 俊 二〇二〇年十一月五日 书记员 林加全
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1462号申请执行人:何正光，男，1957年4月5日生，汉族，住东海县。被执行人：何正国，男，1967年8月23日生，汉族，住东海县（原安峰农具厂院内）。被执行人：董士巧，女，1965年6月23日生，汉族，住东海县（原安峰农具厂院内）。被执行人：曹敏，女，1991年11月17日生，汉族，住东海县。被执行人：何小慧，女，1996年10月14日生，汉族，住东海县。何正光与何正国、董士巧、曹敏、何小慧借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6345号判决书已经发生法律效力，被执行人何正国、董士巧、曹敏、何小慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额50744.00元，执行到位35086.58元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分银行存款，已扣划，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、在本院执行过程中，申请人向本院申请将何小慧的失信屏蔽，限制高消费解除。本院将剩余被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 瑞
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5714号原告：杨百岭，男，1955年5月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王小雨，山东德然律师事务所律师。被告：张洪硕，男，1984年5月10日出生，汉族，住肥城市。被告：邱华剑，男，1982年5月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨百岭与被告张洪硕、邱华剑健康权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案受理，原告杨百岭2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨百岭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨百岭撤诉。案件受理费50元，由原告杨百岭负担。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月十七日书记员  赵心雨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1340号申请执行人：山东裕泰交通设施有限公司，住所地山东省聊城市冠县清泉街道办事处东三里村冠宜春路与武训大道路口东500米路北。法定代表人：吝秋荣，公司经理。被执行人：赵安庆，男，1974年9月11日出生，汉族，农民，住冠县。山东裕泰交通设施有限公司申请执行赵安庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1525民初3577号民事判决书已发生法律效力。执行中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院（2020）鲁1525执1340号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年十一月十三日书记员  李国威
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-8号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积54.06平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1734号 申请执行人：马振良，男，1990年12月04出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人：黄世贵，男，1991年12月15出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行马振良与黄世贵劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭 文
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6240号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人欧亚军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人欧亚军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3620号民事判决书已发生法律效力，因被执行人欧亚军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6240号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘12执80号之六被执行人：刘树林，男，1956年12月20日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人刘树林罚金、追缴违法所得执行一案,本院于2020年6月11日作出（2020）湘12执80号之一执行裁定：“一、冻结被执行人刘树林存款人民币330320元或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产”。2020年6月23日本院作出（2020）湘12执80号之二执行裁定：“划拨被执行人刘树林存款58975.38元”。2020年6月23日本院通过网络扣划完成对被执行人刘树林上述存款58975.38元的划拨并上缴国库。本院于2020年9月18日冻结（网络冻结）了被执行人刘树林在中国银行长沙市松桂园支行营业部账户为5859********的存款；于2020年10月15日冻结（网络冻结）了被执行人在财付通支付科技有限公司账户为085ｅ9858ｅｂａｂ0ｄ709ｅ48ｂ37ｃ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款；于2020年10月22日线下扣划被执行人刘树林在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的存款173800元至本院一案一账户；被执行人刘树林于2020年9月29日主动向本院一案一账户缴纳执行标的款68900元；于2020年11月9日将到位标的款221344.62元上缴国库。本院认为，对被执行人刘树林扣划、主动缴纳至本院一案一账户的款项以及已经上缴国库的款项足以履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘树林名下位于湖南省长沙市××路××号××栋××号房产的查封。本裁定立即生效。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月十日法官助理付文亭书记员田健伶
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保262号申请人：王早琴，女，1955年01月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：陈细生，男，1962年09月05日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人王早琴于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈细生的银行账户存款10.7万元予以冻结。申请人提供湖北省农村信用社（农商银行）柒万元定期存单一张（编号：NO000093785343）为本次保全提供担保。本院认为，申请人王早琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人陈细生的银行账户存款10.7万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1055元，由申请人王早琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德昭二〇二〇年十一月五日书记员  孟彩霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保835号 申请执行人：杨荣兰，女，汉族，1966年10月15日出生，现住库尔勒市，公民身份证号码：×××。被执行人：新疆拓普农业股份有限公司，住所地库尔勒经济技术开发区。申请执行人杨荣兰诉被执行人新疆拓普农业股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2019）新2801民初5343号新疆拓普农业股份有限公司已发生法律效力，经查，申请执行人杨荣兰提供了被执行人新疆拓普农业股份有限公司的财产信息，请求冻结被执行人新疆拓普农业股份有限公司名下价值68379.49元的财产。本院经审查认为，申请执行人杨荣兰的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：依法冻结被执行人新疆拓普农业股份有限公司名下价值68379.49元的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   陈  蕾  娟
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3079号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102866276340XX。法定代表人：颜洁，系隆昌市锦林物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，一般代理。被告：兰祥林，男，1992年4月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告兰祥林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2020年11月17日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月十七日书记员  罗静雯