wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1400号 原告：梁某某，男，生于1990年3月20日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：旬邑县丈八寺镇某某村村民委员会 统一社会信用代码证：546XXXXXXXXXXXXXXX。 住址地：旬邑县丈八寺镇某村 法定代表人：梁某锋，系该村村委会主任 原告梁某某诉被告旬邑县丈八寺镇某某村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告以没有证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁某某撤诉。 案件受理费25元，由原告梁某某承担。 审判员  张喜平 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 超 1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初4626号 原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼****548，统一社会信用代码：×××51Ｆ。 法定代表人：任保禄，职务：总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐文平，山东海扬律师事务所律师。 被告：济宁佳鹏农业机械制造有限公司，住，住所地：济宁市任城区长沟镇张坊村金水胡同**一社会信用代码：×××Ｇ32。 法定代表人：李腾腾，职务，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘亚平，山东滋阳律师事务所律师。 原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告济宁佳鹏农业机械制造有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王 盼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2603号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张新其他案由中，本院对被保全人张新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3018号之一申请执行人：李妍豪，女，出生于1995年5月6日，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨龙飞，男，出生于1998年5月23日，汉族，住河南省新密市。李妍豪诉杨龙飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0183民初5404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告杨龙飞于本判决生效后十日内向原告李妍豪偿还借款本金95000元及利息（利息以95000元为基数，按照年利率12.63%，自2020年7月3日起计算至债务清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨龙飞未按上述生效法律文书履行义务，李妍豪向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月10日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年10月10日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人杨龙飞名下银行账户零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年10月15日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年11月2日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5.本院于2020年11月2日前往郑州市住房公积金管理服务中心，查询当事人名下住房公积金，经查询被执行人没有住房公积金缴存记录。6.本院于2020年11月20日约谈申请人李妍豪申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿20538.13元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨龙飞负有继续向申请执行人李妍豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  郑 帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1214号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李周划其他案由中，本院对被保全人李周划的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终39号上诉人（原审被告）：荣县银博物流有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇梧桐水街**附**。被上诉人（原审原告）：杨年群，女，1971年2月5日出生，汉族，住四川省高县大窝镇石坝村****。上诉人荣县银博物流有限公司因与被上诉人杨年群民间借贷纠纷一案，不服四川省荣县人民法院（2020）川0321民初2174号民事裁定，向本院提起上诉。荣县银博物流有限公司上诉请求：依法撤销四川省荣县人民法院（2020）川0321民初2174号民事裁定，并将案件移送有管辖权的人民法院审理。事实及理由：杨年群的住所地不在四川省荣县，且其也未举证合同的履行地为四川省荣县，故一审法院不具有对案件的管辖权。杨年群未予答辩。本院经审查后认为，本案系合同纠纷，双方未约定管辖法院，荣县银博物流有限公司的住所地位于四川省荣县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，荣县银博物流有限公司住所地法院即一审法院对案件具有管辖权。综上，对荣县银博物流有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审裁定结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年十一月九日书记员  蒲利梅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2242号之二 申请执行人袁发先，女，1973年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：姚兴忠，男，汉族，1974年12月07日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2018）黔0521民初4499号民事判决书，依法立案受理袁发先申请执行姚兴忠机动车交通事故责任纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行，现本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚兴忠在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币36393.84元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊伟
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初52号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：阿哈提·阿不都汗，男，1967年4月20日出生，哈萨克族，小学文化程度。户籍所在地新疆托里县，现住第九师170团。因涉嫌非法持有枪支罪，于2017年7月22日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年9月21日被新疆额敏垦区公安局监视居住，2020年10月12日经新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院决定取保候审，同日被新疆额敏垦区公安局执行取保候审，2020年10月21日被我院取保候审，2020年10月21日被新疆额敏垦区公安局执行取保候审。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉［2020］51号起诉书指控被告人阿哈提·阿不都汗涉嫌非法持有枪支罪于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。额敏垦区人民检察院指派检察员许新军出庭支持公诉，被告人阿哈提·阿不都汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：被告人阿哈提·阿不都汗的父亲阿不都汗·卡热持有一把枪，1995年阿不都汗·卡热去世后，与父亲共同生活的阿哈提·阿不都汗担心枪支被人发现，1997年夏天将该枪支藏匿于第九师170团4连冬牧场一块石头下至案发。   公诉机关认定上述事实的证据有：物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等。   公诉机关认为，被告人阿哈提·阿不都汗违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。   被告人阿哈提·阿不都汗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，被告人阿哈提·阿不都汗的父亲阿不都汗·卡热持有一把枪，1995年阿不都汗·卡热去世后，与父亲共同生活的阿哈提·阿不都汗担心枪支被人发现，1997年夏天将该枪支藏匿于第九师170团4连冬牧场一块石头下至案发。2017年8月18日，经新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心（兵）公（司）鉴（痕迹）字［2017］22号鉴定书鉴定，送检的枪状物（编号：×××01）认定为枪支。   上述事实有犯罪嫌疑人基本情况，归案情况说明，户籍证明，破案经过，被告人的供述与辩解，证人努某证言，新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心（兵）公（司）鉴（痕迹）字［2017］22号鉴定书，现场勘验笔录、照片等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人阿哈提·阿不都汗违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人阿哈提·阿不都汗犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人阿哈提·阿不都汗如实供述自己的罪行，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人阿哈提·阿不都汗自愿认罪认罚，可依法适用认罪认罚从宽制度。根据被告人阿哈提·阿不都汗的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，对被告人阿哈提·阿不都汗宣告缓刑，对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人阿哈提·阿不都汗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。   （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）   二、对扣押在案的枪支予以没收，由扣押机关处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                 审判员  钱文兴     二〇二〇年十一月三日     书记员  董晓霞                   新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款 违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。   四、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款   罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   (一)犯罪情节较轻;   (二)有悔罪表现;   (三)没有再犯罪的危险;   (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   七、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩351号 被罚款人：黄盛纯。 本院在执行（2020）湘1003执1297号申请执行人范子横与被执行人黄盛纯民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄盛纯拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对黄盛纯处罚款1000元。罚款限黄盛纯于2020年11月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2507号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张晶其他案由中，本院对被保全人张晶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2792号罪犯杨友怀，男，1968年12月8日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省临沧地区中级人民法院于2004年1月9日作出（2004）临中刑初字第46号刑事判决，以被告人杨友怀因犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收财产人民币2万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2004年4月27日以（2004）云高刑终第1060号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2006年11月15日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第1372号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年11月15日起至2025年11月14日止。2011年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。2015年7月20日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2021年9月14日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨友怀在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨友怀准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月14日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5663号申请执行人梁军，男，1972年8月24日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人梁军与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪、林挺新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1058号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁军于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人梁军的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月16日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人梁军的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人梁军的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费599元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4010号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路**。主要负责人：邢运江，总经理。委托诉讼代理人：陈博，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈金宝，男，1977年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。原审被告：张海龙，男，1989年10月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原审被告：李东生，男，1975年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）因与被上诉人陈金宝及原审被告张海龙、李东生机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。人保保定分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法予以改判上诉人赔偿27077元（争议金额20000元），并由被上诉人承担上诉费。事实和理由：1．评估报告确定的车损数额过高。2．鉴定费不属于保险理赔范围。3．施救费明显不合理。陈金宝辩称，其不同意人保保定分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1．评估报告系法院委托的鉴定机构作出，程序和结论均合法，且被上诉人提交了维修费发票证明实际损失。2．鉴定费属于为了确定损失而开支的合理费用，应当属于保险赔偿范围。3．施救费系因本次事故实际支出的费用，应当赔偿。张海龙、李东生未发表意见。陈金宝向一审法院起诉请求：1．判令人保保定分公司、张海龙、李东生赔偿其各项经济损失共计47077元（车辆损失费42577元、施救费3500元、评估费3000元）。交强险部分已赔付，由人保保定分公司在商业三者险限额内赔偿47077元；2．诉讼费用由人保保定分公司、张海龙、李东生承担。一审法院认定事实：2018年7月2日12时45分，张海龙驾驶冀ＦＦ××**号中型货车沿喜邦公路由东向西行驶至喜邦公路33公里650米处左转弯时，该车右侧前部与由西向东陈金宝驾驶的冀ＲＺ××**号轻型货车前部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定，张海龙负事故全部责任，陈金宝不负事故责任。陈金宝为此开支施救费3500元。另查，冀ＲＺ××**号轻型货车的实际所有人为陈金宝。冀ＦＦ××**号中型货车的实际所有人为李东生，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿邢台支公司）投保交强险，在人保保定分公司投保商业三者险500000元，附加不计免赔。事故发生在保险期间内。人寿邢台支公司已在交强险限额内赔偿陈金宝财产损失2000元。再查，经陈金宝申请，天津市蓟州区人民法院委托天津昊然世纪机动车鉴定评估有限公司对冀ＲＺ××**号轻型货车的车辆损失进行评估，经评估该车辆估损金额共计42577元。陈金宝为此开支评估费3000元。一审法院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，张海龙负事故全部责任，陈金宝不负事故责任，交警部门的认定合法有效，予以确认。张海龙的驾驶行为系履行职务的行为，其履行职务期间造成陈金宝的损失应由李东生负担。因人寿邢台支公司已在交强险限额内赔付完毕，余下损失应由人保保定分公司在商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿，不足部分由李东生按照责任比例进行赔偿。关于陈金宝的损失问题，天津昊然世纪机动车鉴定评估有限公司对冀ＦＦ××**号中型货车估损金额为42577元，予以确认。评估费系为查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，应由商业险保险人负担。陈金宝主张施救费3500元，有票据为证据，予以支持。陈金宝损失总额为49077元。一审法院判决如下：“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险限额内赔偿陈金宝各项损失共计47077元，于本判决生效后十五日内执行，并直接付至陈金宝中国农业银行账户内（账号：6228********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，由被告李东生负担”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点之一是上诉人应当赔偿的车损数额。本案中，被上诉人主张其车辆损失，提供了一审法院委托的具有资质的评估单位出具的评估报告及维修费发票，相互印证，客观真实，证明了车辆损失数额，本院对此予以采信。虽然上诉人对涉诉车辆的评估价格有异议，但未提交证据证明其主张，故本院对此不予支持。本案的争议焦点之二是上诉人是否应当赔偿鉴定费。鉴定费系为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上诉人不予赔偿的主张没有法律依据，本院不予支持。本案的争议焦点之三是上诉人应当赔偿施救费的数额。被上诉人所支出的施救费用系车辆发生交通事故后，为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，一审法院判决上诉人承担涉案车辆的施救费数额并无不当，本院予以维持。上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月十日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审190号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：李长庚，男，1962年12月11日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900195120号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900195120号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900195120号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900195120号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  杜林娜
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1788号本院立案执行的申请执行人湖南邦达房地产有限公司与被执行人湖南泽越铝制智能家具有限公司居间合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1097号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地来宾市文辉路**富城国际****楼盘古大道**。 负责人：盘盛，该行行长。 委托诉讼代理人：白桂禹，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司忻城县芝州一路支行行长。 被告：覃力，男，1985年12月26日出生，瑶族，住广西忻城县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行与被告覃力信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行撤诉。 案件受理费111元，减半收取计55.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行负担。 审判员  何艳萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  蓝躐琦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5618号申请执行人：朱某1，女，汉族，2014年4月19日生，住址大连市甘井子区。法定代理人王某，系朱某1母亲。被执行人：朱某2，男，汉族，1986年7月2日生，住址大连市甘井子区。本院在执行朱某1与朱某2婚姻家庭纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2014）甘民初字第06037号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2014）甘民初字第06037号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵晶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初3038号之二原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区通达街**。法定代表人：张洪全，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳海波，该公司法务部主任。被告：唐军，男，1963年5月24日出生，汉族，职业不详，现住哈尔滨市香坊区。第三人：黑龙江辰能物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：陈玉杰，该公司董事长。原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司与被告唐军、第三人黑龙江辰能物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年十一月十六日法官助理姜娜书记员张传崴
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4904号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告王继辉，男，汉族，1963年10月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告王继辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告王继辉金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十九日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初628号            公诉机关              滑县人民检察院。                  被告人基本情况              被告人吕红伟，男，1984年3月17日出生，公民身份号码4105261984********，汉族，初中文化程度，户籍地河南省滑县，住滑县城关镇大吕庄村**。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月20日被刑事拘留，同月22日被取保候审。                  公诉机关指控情况                                安滑检一部刑诉（2020）756号                                2020年9月24日下午，在滑县城关镇大吕庄村吕胜海与吕红伟在吃饭时因开玩笑引发不愉快，后吕胜海在村微信群里辱骂吕红伟并让其到家中说事，在说事的过程中二人发生口角并引起厮打，吕胜海被吕红伟打伤。经鉴定，吕胜海的左侧眼眶下壁骨折、左侧鼻骨合并鼻中隔骨折等处的损伤构成轻伤二级。案发后被告人吕红伟赔偿被害人吕胜伟医疗费等共计70000元并取得被害人谅解。公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人吕红伟有期徒刑八个月缓刑一年。                  被告人意见              被告人吕红伟对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议并签字具结，在庭审过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕红伟犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕红伟认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人吕红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院      或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，      应提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员   程永杰                           二〇二〇年十一月十一日                              书  记  员   付曼曼
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3905号申请人：山东泰山体育器材有限公司，住所地山东省乐陵市经济开发区泰山体育路**。法定代表人：卞志良，董事长。委托诉讼代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐国静，男，1995年5月28日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该公司员工。被申请人：重庆国涛汽车配件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路**。法定代表人：牟小涛。申请人山东泰山体育器材有限公司诉被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为27114.67元，并提供担保。本院认为，申请人山东泰山体育器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司的银行存款27114.67元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异22号 案外人：刘福艳，女，住黑龙江省方正县方正镇。 申请执行人：黑龙江嘉亿诚顺投资有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。 法定代表人：郑丹丹。 被执行人：方正县第一建筑工程公司，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县方正镇。 法定代表人：周涛。 本院在执行黑龙江嘉亿诚顺投资有限责任公司（以下简称嘉亿公司）与方正县第一建筑工程公司（以下简称一建公司）建设工程合同纠纷一案，案外人刘福艳于2020年10月29日对(2019)黑07执79号执行裁定书及《协助执行通知书》查封方正县方正镇住宅楼南楼X单元XXX室提出异议,请求贵院解除该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人刘福艳称，其于2009年8月06日与方正县第一建筑工程公司(以下简称一建公司)签订了《商品房买卖合同》，合同约定其向一建公司购买坐落在方正县方正镇住宅楼南楼X单元XXX室的房屋一套,购房款为人民币10.32万元,并于当日将购房款一次性交付给一建公司。现其到方正县不动产登记中心申请办理不动产权证书时,被告知此套房屋已经被伊春市中级人民法院于2020年7月21日査封,无法办理产权登记手续。该房屋的查封给其带来了严重的经济损失,尤其是自己的私有房产被告知已被查封后,感到非常无辜,为了维护其合法权益,请求贵院将方正县方正镇住宅楼南楼X单元XXX室解除查封。 本院查明，伊春中院于2019年9月作出(2014)伊商初字第4号民事判决书确定，解除嘉亿公司与一建公司签订的《建筑承包补充协议》，一建公司于本判决生效后十日内一次性给付原告嘉亿公司工程修复款2090000元，反诉被告嘉亿公司于本判决生效后十日内一次性给付反诉原告一建公司工程款1385403.63元。判决生效后，债务人不履行判决义务。嘉亿公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日以（2019）黑07执79号案件立案执行。该案执行过程中,本院于2019年10月29日向被执行人送达《执行通知书》及《财产报告令》,并依法冻结了被执行人一建公司名下银行账户存款37,938.00元,并于2019年12月12日将案款37,469.00元（扣除执行费469元）发放给申请执行人嘉亿公司。因被执行人无其他财产可供执行，经嘉亿公司申请，本院于2019年12月12日作出（2019）黑07执79号裁定书，终结该案本次执行程序。本院对被执行人一建公司依法进行了网络查控，并于2020年7月21日作出（2019）黑07执79号裁定书，查封被执行人一建公司名下位于方正县方正镇住宅楼南楼、北楼等2幢，共计61套房产，查封期限三年。刘福艳于2020年10月12日向本院提出异议申请，要求解除对其名下位于方正县方正镇住宅楼南楼X单元XXX室的查封。 刘福艳提供的证据：1、刘福艳与哈尔滨龙跃房地产开发有限责任公司于2009年8月6日签订的《哈尔滨市商品房买卖合同书（方正县第一建筑工程公司综合楼）》一份，第三条第二款载明“......购置楼房地址：方正县方正镇住宅楼南楼X单元XXX室，面积857.27平方米。”；2、2009年8月6日收据一份，记载“交款单位刘福艳，人民币103200元整，交款事由住宅楼南楼X单元XXX室，85.75平方米”；3、方正县第一建筑工程公司于2017年对方正县房产住宅负责同志出具的《介绍信》一份，记载“兹介绍购买我公司商品房的刘福艳同志1人前往你处联系办理有关：方正县一建公司综合楼小区X号楼X单元XXX室，面积85.75平方米，房款已全部结清，可以办理房屋产权事宜。”、2016-2019年方正县东风物业管理有限公司物业费收据复印件一份，记载“交款单位：X单元-XXX金鑫”；5、《常驻人口登记卡》复印件两份，载明金鑫系刘福艳长女。 本院认为，案外人刘福艳在提出异议时称，其与一建公司签订了《商品房买卖合同》，并于当日将购房款一次性交付给一建公司，查封的涉案房屋为其私有房产，请求法院予以解除查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，本院于2020年7月21日查封涉案房屋时，该涉案房屋产权登记在被执行人一建公司名下，予以查封符合法律规定，故刘福艳申请解除对涉案房产的查封，异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回刘福艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 冯久鸿 审 判 员 陈忠岩 审 判 员 谷长国 二〇二〇年十一月三日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初1410号 原告：令狐某进，男，1967年1月24日生，汉族，现住贵州省兴仁市。 被告：陈某俊，男，1977年1月27日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 原告令狐某进与被告陈某俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐某进到庭参加诉讼，被告陈某俊经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 令狐某进向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈某俊付给原告做工工资94000元；2、案件受理费由被告陈某俊承担。事实和理由：原告于2019年12月28日与被告签订协议。约定由原告为被告茶场修剪茶叶，每亩600元，验收合格后付工程款80％。经花贡镇林业站参加验收合格170亩，应付102000元。施工期间被告预付了生活费8000元，差94000元未付。2020年1月14日被告和我商议，再付我们12000元作为回家的路费。经我同意，被告当时写下82000元的欠条，然后说出去借12000元给我，但是被告出去了再已没有和我见面，打他的电话他不接，只留下一张82000的欠条给我。实际欠我94000元。 陈某俊未做答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：原被告2019年12月28日签订茶叶修剪协议书。约定被告将其茶园承包给原告修剪，每亩单价600元，要求茶棚棚顶平整，杂草全部砍倒，经被告验收合格付总工程款80%给原告，剩余20%待采春茶时结清。协议签订后，原告组织工人进行修剪，被告预付了8000元给原告作为生活费。茶园修剪完工，经验收合格，双方进行结算，被告应支付原告劳务费共计102000元。此后。原被告另行达成付款协议，且被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠令狐某进在大草原修剪茶叶现金捌万贰仟圆整。元月20号前付陆万贰仟圆，剩余部分采春茶出来一次性付清。今欠人：陈某俊。2020.1.14。”另，根据原告提供其与被告的通话录音，被告实际欠原告劳务费94000元。 以上事实，有原告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，原被告自愿达成务工协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方承揽合同关系合法有效，原被告均应依照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告依据合同约定为被告修剪了茶叶，经验收合格并经双方结算，被告即应根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，全面履行支付劳务费义务。被告支付部分费用后，未继续支付剩余款项，构成违约，依法应当继续付款。被告收到本院送达的诉讼文书后，未提出抗辩意见，无正当理由，拒不出庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。故原告要求被告支付劳务费94000元的诉讼请求，应予支持。 综上所述，被告未完全履行合同义务，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈某俊于本判决生效之日起十五日内支付原告令狐某进劳务费94000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告陈某俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  刘 荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理  喻 琪 书 记 员  卢华明
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1951号申请执行人谢安民，男，1969年1月15日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人谢安民与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4412号原告：刘中华，男，生于1971年5月16日，住重庆市石柱县。被告：唐华平，男，汉族，生于1990年5月3日，住四川省广安市。原告刘中华与被告唐华平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年10月24日以(2020)渝0240民初4412号交纳诉讼费用通知书告知刘中华在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告刘中华在2020年10月24日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  周凌云二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1313号 申请执行人：王某，男，2976年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：冯建发，男,1968年7月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人王某与被执行人冯建发借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4837号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息并已查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月三日 书记员  詹玉婷
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1327刑初355号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人孙甲业，男，1960年12月20日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，居民，住莒南县。2020年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被莒南县公安局取保候审，同年7月27日被莒南县人民检察院取保候审。2020年11月6日被本院取保候审。 辩护人李晖，山东方远律师事务所律师。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑[2020]344号起诉书指控被告人孙甲业犯故意伤害罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月27日公开开庭审理了本案，莒南县人民检察院指派检察员张朋明、王玉萍出庭支持公诉，被告人孙甲业到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月6日8时许，被告人孙甲业与被害人庄某因儿女婚姻财产纠纷，在莒南县尚都汇隆建材城庄某的油漆店门口发生争执，后两人互相殴打，造成庄某右侧股骨颈骨折，多部位皮肤软组织擦挫伤，经鉴定构成轻伤二级。被告人孙甲业于2020年7月17日经电话通知到案，到案后如实供述了其犯罪事实。 为证实上述事实，公诉机关向法庭宣读出示了证人曹某、徐某、王某的证言；被害人庄某的陈述；鉴定意见书；前科查询、户籍证明、发破案经过、到案经过等书证；被告人孙甲业的供述等证据。 公诉机关认为，被告人孙甲业故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙甲业自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人孙甲业有期徒刑十个月，如在审理阶段，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以缓刑。 被告人孙甲业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人孙甲业系自首，系防卫过当、激情犯罪。被告人自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人损失，已取得被害人的谅解，被告人孙甲业系初犯、偶犯等辩护意见。并提交了和解协议、收到条、谅解书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实有经庭审质证确认的证人曹某、徐某、王某的证言，被害人庄某的陈述，鉴定意见书，前科查询、户籍证明、发破案经过、到案经过等书证，被告人孙甲业的供述以及和解协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙甲业故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。 被告人孙甲业到案后，如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并签字具结，可以对其从轻处罚。在本案审理过程中，被告人孙甲业与被害人庄某自愿达成和解，并赔偿了被害人庄某的损失，得到被害人庄某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人自愿认罪认罚，并积极赔偿了被害人损失，已取得被害人的谅解以及被告人孙甲业系初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳，辩护人提出其他辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。 根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人孙甲业应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙甲业犯故意伤害罪，处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙 玲 人民陪审员  孟凡亮 人民陪审员  范凤娟 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  宋庆庆 书 记 员  李 璐
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执514号六盘水霖锦装饰广告有限公司（申请执行人）、水城县玉舍森林旅游开发有限公司（被执行人）：六盘水霖锦装饰广告有限公司与水城县玉舍森林旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计273974.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位273974.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给六盘水霖锦装饰广告有限公司（申请执行人）。至此，六盘水霖锦装饰广告有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特195号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7238号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2272号申请保全人：泰安汉威集团有限公司，住所泰安市岱岳区大汶口工业园。法定代表人：尹燕滨，任执行董事。被保全人：新疆天宝康地生物科技有限公司，住所新疆石河子市北泉镇光明路758-2号法定代表人：孙世辇，任董事长。本院在保全申请保全人泰安汉威集团有限公司与被保全人新疆天宝康地生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人新疆天宝康地生物科技有限公司银行存款89285.11元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十三日书记员  彭霄
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1501号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**蓝天国际大厦**，统一社会信用代码91370600MA3M0E6M98。被执行人：于学胜，男，1967年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台盼圣汇食品有限公司，住所，住所地山东省招远市阜山镇张邴堡村社会信用代码91370685731691685R。申请执行人齐鲁银行股份有限公司烟台分行与被执行人于学胜、烟台盼圣汇食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初2016号民事判决书向我院申请执行，本院2020年10月20日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人欠款1075911.28元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，不要求法院发布悬赏公告，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚男
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初148号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人赵本兰，女，1988年10月23日出生，住重庆市武隆区。因赌博，于2019年6月26日被重庆市武隆区公安局罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人赵本兰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月8日23时许，被告人赵本兰酒后驾驶渝G××小型轿车，从重庆市武隆区芙蓉街道世纪五龙城小区商务楼出发，沿白杨路往武隆高速路口方向行驶，行至武隆收费站撞上防撞栏致车辆侧翻。出警后，民警对赵本兰进行酒精呼气测试，并将其带至医院抽血送检。经鉴定，赵本兰血液中检出乙醇，含量为252.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人赵本兰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵本兰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵本兰有劣迹，且醉酒驾驶发生单车事故，酌情从重处罚。建议判处被告人赵本兰拘役二个月二十日，并处罚金四千五百元。 被告人赵本兰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵本兰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵本兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁未
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9636号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：邵道仁，男，1971年3月10日出生，汉族，住玉环市。 原告蔡金昌与被告邵道仁买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款21000元及利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需陆续向原告购买鞋料，双方于2019年2月18日经结算，被告尚欠原告货款36000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付15000元，余款21000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵道仁于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡金昌货款21000元，并支付自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取162.5元，由被告邵道仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张 量
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20923号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所：郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，行长。委托诉讼代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：耿世杰，男，汉族，1981年10月5日出生，住河南省长葛市。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称“原告”）诉被告耿世杰金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款本金121070.46元，利息56307.83元，分期手续费5599.11元，还款违约金29663.26元，以上暂共计212640.66元（利息计算至2020年8月10日，自2020年8月11日起至实际清偿之日止的利息约定支付）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州花园路支行委托代理人杨娣到庭参加诉讼，被告耿世杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案的相关情况被告耿世杰向原告中行花园支行递交《长城环球通系列信用卡申请表》一份，同时表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名。原告中行花园支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：利息和收费：除本合约另有规定，被告非现金透支交易交易记账日至原告规定的还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金融及欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当日对账单列明的最低还款额的，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，由原告直接计扣被告耿世杰信用卡账户。对账单积还款：被告耿世杰未能按时还款，原告因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）由被告耿世杰承担等内容。之后原告向被告耿世杰下发尾号为5262号的信用卡，被告耿世杰在使用信用卡消费后，未按时足额偿还欠款，经原告催要未果，原告诉至本院。根据原告提交的账户详细信息显示：截止2020年8月10日，应收本金121070.46元，应收利息56307.83元、分期手续费5599.11元、还款违约金29663.26元。本院认为被告耿世杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告耿世杰申请办理信用卡，表明愿意遵守领用合约的各项规则，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告耿世杰应遵守协议的约定，按时归还全部应还款额，在进行透支消费后，逾期不还，构成违约，故原告主张被告耿世杰偿还欠款本金121070.46元、利息56307.83元、分期手续费5599.11元，合法有据，本院予以支持。原告诉请2020年8月10日之后的利息，应以年利率15.4%为限。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告耿世杰于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金121070.46元、利息56307.83元、分期手续费5599.11元（暂计至2020年8月10日，之后的利息按照合同约定计算至借款本息实际清偿之日止，以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2245元，保全费1583元，由被告耿世杰负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二〇年十一月十三日书记员  李彬彬
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2568号关于传化智联股份有限公司无锡锡山分公司与南通长虹印染有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为给付26835元及迟延履行期间的债务利息。执行中，被执行人南通长虹印染有限公司自动履行27138元，本院收取执行费303元后退付于申请执行人传化智联股份有限公司无锡锡山分公司26835元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7048号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人曹庆闯，男，汉族，1979年9月9日出生，住河南省夏邑县********，公民身份号码：412************41X。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月11日作出的东环罚字[2020]820号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月21日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月11日作出的东环罚字[2020]820号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人曹庆闯承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初231号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人程永，男，1991年1月10日出生，汉族，初中毕业，无业。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局金谷分局取保候审，同年11月5日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人程永涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅出庭支持公诉，被告人程永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月4日2时58分许，被告人程永酒后驾驶浙Ｃ×××**黄色宝马牌小型轿车沿洛阳市西工区汉屯路由西向东行驶至纱厂南路时，被民警查获。经鉴定，程永血液中乙醇含量为175.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人程永的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金40000元。上述犯罪事实，被告人程永无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、查扣经过、发案破案经过、情况说明、血样提取登记表、信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定结论告知通知书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，证人张某证言，被告人程永供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人程永醉酒后在道路上驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程永案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据程永犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人程永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  姜青霞人民陪审员  张曼丽二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3136号申请执行人：张红选，男，1979年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王艳慧，女，1978年11月09出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行张红选与王艳慧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初2241号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月7日向本院申请强制执行。要求被执行人给付10325元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无房产信息，无车辆信息，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下公积金已扣划支付申请人。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，兵对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月十七日书记员  张军强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执928号之一 申请执行人：王久增，男，1970年4月10日出生，住铁力市。 被执行人：夏龙江，男，1977年2月5日出生，住铁力市。 被执行人：王金红，男，1970年4月10日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人王久增与被执行人夏龙江、王金红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初144号民事判决书，申请人要求被执行人偿还72,929.00元。在执行过程中，查封被执行人夏龙江所有的位于铁力市××乡××村96m2砖木结构房屋，共执行到位金额10,000.00元,现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执928号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 震
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执896号申请执行人：李纪稳,男,1980年2月15日出生,住范县。被执行人：葛忠利，男,1987年4月11日出生，汉族，住范县。本院在执行李纪稳与葛忠利人格权一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初1354号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人葛忠利应于2019年12月1日前支付申请执行人李纪稳赔偿款5000元。本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人葛忠利名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月二十一日书记员 张爱如
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执979号之六 被执行人：赵树德，男，汉族，1983年01月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵树德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币756.71元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜文文
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执374号 申请执行人：刘浩，男，1985年5月22日生住湖南省辰溪县。 被执行人：余绍文，男，1971年2月9日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人刘浩与被执行人余绍文返还原物纠纷一案中，因被执行人余绍文财产暂时无法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初1135号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  陈宏卫 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初7753号    原告：韩英，女，1963年9月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安丹尼尔房地产开发有限公司，住所地西安市新城区。     法定代表人：王国庆，该公司总经理。    委托诉讼代理人：李思阳，陕西众致律师事务所律师。    委托诉讼代理人：武永梅，陕西众致律师事务所实习律师。    原告韩英诉被告西安丹尼尔房地产开发有限公司（以下简称丹尼尔公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩英及被告丹尼尔公司的委托代理人李思阳、武永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩英诉称，2006年3月13日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的古玩2F102（b1）商铺，面积8.08平方米，合同签完，原告立即支付了全部房款88880元，随后原告交付了商铺。《商品房买卖合同》第15条约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。现房屋已经使用14年，但被告至今没有办理产权证，应向原告支付违约金并办理房产证。且原告认为违约金约定过低，应调整为日万分之0.2，以维护原告合法权益。原告诉至法院请求1.判令被告限期办理产权证；2判令被告承担逾期办证违约金9083元。被告丹尼尔公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，但短时间内无法协助原告办理产权证，同意按照合同约定支付原告逾期办证违约金，不认可原告主张的违约金数额。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对双方签订商品房买卖合同事实予以确认。庭审中，原告明确其诉请第一项为要求被告按照合同约定协助办理房屋权属证书。另查明，本案涉诉房屋在合同中约定为西安市新城区XX街XX号XX幢XX层XX号。合同第十五条关于产权登记的约定中双方均同意如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，该合同合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，被告应在商品房交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告依约缴纳购房款后收房，被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。原告主张按照日万分之0.2计算逾期办证违约金，考虑到涉案房屋已交付使用，且原告未提交证据证明双方约定的违约金标准低于被告的违约行为给其造成的具体损失，故对其主张的违约金数额不予支持，被告应按照合同约定支付原告逾期办证违约金444.40元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司于本判决生效之日起六个月内将办理原告韩英位于西安市新城区XX街XX号XX幢XX层XX号房屋权属登记应由被告提供的资料报产权登记机关备案；二、被告西安丹尼尔房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告韩英违约金444.40元；三、驳回原告韩英的其余诉讼请求。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安丹尼尔房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年十月十二日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初201号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人卢某某，男，因本案于2020年1月13日被大连市公安局交通安全管理分局依法刑事拘留，于同月16日被该分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人卢某某犯危险驾驶罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月15日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、刘景锋出庭支持公诉。被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年11月15日22时03分许，被告人卢某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号霸道牌小型越野客车行驶至大连市西岗区海达广场环岛向右变更车道时,与其右侧同方向张某驾驶的辽Ｂ×××**号出租车相撞,致两车受损。肇事后,卢某某驾车逃逸至金海西园24号楼下被查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人卢某某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为214.40mg/100ml，系醉酒驾驶。经大连市公安局交通警察支队西岗大队认定，被告人卢某某负此事故全部责任。案发后，被告人卢某某对张某进行了赔偿，并取得了对方谅解。2020年1月13日，被告人卢某某经公安机关电话传唤后到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人卢某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，应当从重处罚。被告人卢某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人卢某某拘役二个月至二个月十五天，并处罚金人民币5000元至10000元。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人卢某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人卢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。卢某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。卢某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人卢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  梁丽娜人民陪审员  田 蔚二〇二〇年十一月九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初254号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人杨某1，女，1991年5月3日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省吉首市，住吉首市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月6日被凤凰县公安局刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于同年8月19日被凤凰县公安局执行逮捕，现羁押于湘西自治州看守所。本院受湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院的指定管辖。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院委派检察员彭丽、彭延君出庭执行职务，被告人杨某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某1在其位于湖南省吉首市××路××号的家中分别多次容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），具体犯罪事实如下：1.2020年4月的一天，杨某1的朋友赠予杨某1不少于0.1克的冰毒，后杨某1通过电话联系吸毒人员吴某，邀约吴某到其租房屋内吸食“冰毒”，吴某答应，并于当晚到其出租屋内，与杨某1一起通过烫吸的方式进行吸食。2.2020年6月14日下午17时30分左右，杨某1联系吸毒人员杨某2要杨某2帮忙联系300元的“冰毒”用于吸食，杨某2同意并携带“冰毒”到杨某1的出租房内，与杨某1一起通过烫吸的方式吸食“冰毒”。离开后，因两人觉得该毒品质量欠佳，杨某1再次联系杨某2帮忙购买200元“冰毒”，杨某2同意并向朋友借了100元，购买了不少于0．2克的“冰毒”。随后来到杨某1的出租房内，与杨某1一起吸食。3.2020年7月7日晚上22时左右，杨某1联系杨某2，要杨某2帮忙联系“冰毒”用于吸食，杨某2表示同意，后杨某2携带不少于0.3克的“冰毒”来到杨某1所租出租屋，与杨某1、吴某一起通过烫吸的方式进行吸食。2020年8月5日，被告人杨某1被抓获归案。公诉机关认为，被告人杨某1违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人在其住所内吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任;鉴于被告人杨某1如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某1有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证：立案决定书、户籍资料、拘留文书、指定管辖文书、逮捕文书、到案经过等书证；证人杨某2、吴某等人的证言；被告人杨某1的供述与辩解；现场指认笔录及照片。被告人杨某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某1构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某1具备如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚等情节，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议客观、有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘席宏书记员龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4680号原告：张辉，男，1961年9月13日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：贾凤春，女，1968年3月12日出生，汉族，住天津市蓟县本院在审理原告张辉与被告贾凤春买卖合同纠纷一案，原告张辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告张辉负担。审 判 员  高凤淑二〇二〇年十一月十六日代理书记员  周书帆
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2690号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇南环路。法定代表人：李咸群，局长。被执行人倪正虎，男，1962年1月16日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局与被执行人倪正虎行政非诉执行一案中。查封被执行人名下车辆及拆迁权益，以上财产暂不具备执行条件。冻结划拨被执行人存款13026.23元。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十九日法官助理贾莉松书记员丁姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2008号申请人：谢军，男，汉族，1982年5月19日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵垭玮，湖南湘晟律师事务所实习律师。被申请人：金凤辉。申请人谢军与被申请人金凤辉申请诉前财产保全一案，申请人谢军于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金凤辉银行存款428758.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司湖南分公司为谢军的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为0602150307411281202000××××）。如申请人谢军诉讼财产保全申请错误致使被申请人金凤辉遭受损失，经法院判决由申请人谢军承担损害赔偿责任的，亚太财产保险有限公司湖南分公司向被申请人金凤辉在责任限额内进行赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，谢军的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人金凤辉的银行存款428758.75元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2664元，由谢军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月十日法官助理叶倩书记员颜滔
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1156号 关于石家庄三建建业集团有限公司申请执行孟保来、山西恒瑞和新材料科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2039号 原告:洪云桂，男，汉族，1985年5月23日出生，住湖南省沅江市。 被告:何孝文，男，汉族，1966年1月24日出生，住湖南省耒阳市。 原告洪云桂与被告何孝文加工承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪云桂到庭参加了诉讼，被告何孝文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪云桂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款11300元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因在沅江市工业园区经营服装厂需要，要求厂房区域进行隔断，以隔板窗户的形式隔断出办公区域及住宿房间。原告以包工包料的形式承包了该业务，工程完工后，被告余欠原告合同价款11300元，并于2019年4月15日向原告出具欠条一张，约定两个月之内还清，欠条到期后，经原告多次催要，被告至今分文未付。 被告何孝文未向本院提交答辩状。 本院认定事实如下：被告何孝文因在沅江市工业园区经营服装厂，需要对厂房区域进行隔断，以隔板窗户的形式隔断出办公区域及住宿区域。原告洪云桂于2018年7月份以包工包料的形式承包了该业务。工程完工后，经双方结算，被告何孝文余欠原告洪云桂合同价款11300元，并于2019年4月15日向原告洪云桂出具欠条一张，并约定两个月之内还清，欠条未约定利息。欠条到期后，经原告洪云桂多次催要，被告何孝文至今分文未付。 上述事实，有原告提供的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本院认为，合法的合同关系受法律保护。被告何孝文因在沅江市工业园区经营服装厂，需要对厂房区域进行隔断，以隔板窗户的形式隔断出办公区域及住宿区域。原告洪云桂于2018年7月份以包工包料的形式承包了该业务。工程完工后，经双方结算，被告何孝文余欠原告洪云桂合同价款11300元，并于2019年4月15日向原告洪云桂出具欠条一张，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间形成了事实上的加工承揽合同关系。欠条上约定了“在两个月之内还清”，到期后，经原告洪云桂多次向被告何孝文催要未果，故对原告洪云桂要求被告何孝文偿还欠款11300元的诉讼请求，本院依法予以支持。就欠款利息，双方在欠条上未约定利息，但约定了还款期限，本院仅支持自逾期之日起的逾期利息。被告何孝文经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何孝文于本判决生效之日起十日内偿还原告洪云桂欠款11300元及逾期利息（自2019年6月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以11300元为基数；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以11300元为基数）； 二、驳回原告洪云桂的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82元，由被告何孝文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  倪伟庭 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  周 婷 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执527号之一 申请执行人：江西新升钢结构有限公司，住所地：金溪县。 法定代表人：赵**，经理。 被执行人：黄日宗，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：双明保，男，汉族，个体，住金溪县。 本院在执行江西新升钢结构有限公司与黄日宗、双明保租赁合同纠纷一案中，于2018年5月15日作出（2011）金执字第156-6号执行裁定书，查封了被执行人黄日宗所有的坐落在金溪县秀谷镇金旺佳苑房产（建筑面积约137ｍ²）及北边杂间一间。现因黄日宗已与江西新升钢结构有限公司达成执行和解协议并已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，裁定如下： 解除对被执行人黄日宗所有的坐落在金溪县秀谷镇金旺佳苑房产（建筑面积约137ｍ²）及北边杂间一间的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 波
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢403号梁志波、李武杰：申请人梁志波依据已发生法律效力的本院(2017)豫0329民初662号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请恢复执行。经我院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李武杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执808号移送执行人：祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地祁阳县。被执行人：程三旺，男，1985年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新田县人，户籍地新田县，住新田县龙泉镇。程三旺犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘1121刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，该判决涉财产部分中收缴被执行人程三旺追缴违法所得100000元。本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人程三旺送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月17日至祁阳县看守所传唤被执行人程三旺，并制作笔录。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人程三旺的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，于2020年8月25日依法查封了被执行人程三旺与其妻何亚丽共有的在新田县房屋一套，现何亚丽一家居住在该房屋，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月17日本院决定对被执行人程三旺适用限制高消费措施。2020年11月20日将被执行人程三旺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且被执行人还在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初2592号原告：艾东风，男，1960年9月16日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙振生（叶县常村镇常村村民委员会推荐），男，1943年3月5日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南合嘉置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区火车站广场西侧汇银商务大厦东塔**，统一社会信用代码：91410400052259778J。法定代表人：黄朋举，总经理。委托诉讼代理人：胡超飞（系该公司员工），男，1994年1月16日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：唐红超，男，1976年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市。本院在审理原告艾东风与被告河南合嘉置业有限公司、唐宏超建设工程合同纠纷一案，原告艾东风于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾东风申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告艾东风撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告艾东风负担。审判员  任敬敬二〇二〇年十一月十三日书记员  王英蔓
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初396号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人蔡新民，男，1980年10月20日出生于武汉市，汉族，初中文化，务农，住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月13日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]371号起诉书指控被告人蔡新民犯非法狩猎罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月12日14时许至次日6时许，被告人蔡新民在未办理《猎捕非国家重点保护陆生野生动物狩猎证》的情况下，在本区法泗街道茅岭村陈思明湾埋设7个捕兽夹,捕获野生动物4只。同年12月13日7时许，被告人蔡新民携带上述野生动物欲售卖时，在本区山坡街道明星街59号门口被公安人员抓获。公安人员从被告人蔡新民处查获疑似受伤野生兔类4只、捕兽夹7个。经鉴定，上述野生动物均为华南兔，属于“有重要生态、科学、社会价值”的野生动物，共计价值人民币320元。案发后上述野生动物均死亡，被扣押并已掩埋。公诉机关认为被告人蔡新民的行为构成非法狩猎罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人蔡新民拘役三个月，缓刑四个月。被告人蔡新民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡新民犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人蔡新民归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项规定，判决如下：一、被告人蔡新民犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于武汉市森林公安局江夏区分局的作案工具捕兽夹七个予以没收，由扣押机关依法处理。三、责令被告人蔡新民退赔非法狩猎所造成的野生动物损失人民币三百二十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月三日书记员  王欢
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1467号 申请人：于淏，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：司友峰，男，1986年9月26日出生，汉族，居民，住泗水县。 申请人于淏因诉前财产保全于2020年11月10日向本院提出申请，要求对被申请人司友峰驾驶的鲁Hxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人司友峰驾驶的鲁Hxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 邵 月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1302号罪犯唐世武，男，1969年12月4日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2017年8月3日作出（2017）湘1003刑初142号刑事判决，认定被告人唐世武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐世武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐世武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐世武减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2228号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行,住所地湖南省株洲市。负责人杨国文，该支行行长。被执行人童向葵，女，1976年2月12日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与童向葵借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与童向葵达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2228号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14105号 原告：傅尚智，男，1960年10月12日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：斯靖雯，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：贝小英，女，1970年1月24日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：方虎（于2020年10月27日接受委托），男，1963年4月18日出生，汉族，住义乌市，系被告丈夫。 委托诉讼代理人：杨毓根，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙诗云（于2020年10月27日解除委托），江苏圣典（义乌）律师事务所实习律师。 第三人：杨大良，男，1949年11月27日出生，汉族，住义乌市。 原告傅尚智与被告贝小英、第三人杨大良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告傅尚智于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅尚智的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅尚智撤诉。 案件受理费19155元（已减半收取），由原告傅尚智负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年十一月十六日 书记员 金倩倩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29284号 原告：梁玲，女，1975年2月2日出生，汉族，住所地重庆市南岸区。 被告：杨纯东，男，1972年6月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告梁玲与被告杨纯东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告梁玲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁玲撤诉。 案件受理费100元（已减半），由原告梁玲负担。 审 判 员 刘光波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 戴汶州 书 记 员 张鑫磊