wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1240号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处,住所地法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：涡阳县天意运输有限公司，住所地法定代表人：赵广全，该公司执行董事兼总经理。江苏省徐州市公路管理处与涡阳县天意运输有限公司行政处罚一案，依法审理，作出的（2020）苏0305行审64号行政裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年07月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11000元。被执行人应承担执行费用65元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年07月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年07月15日，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息不动产等进行查询，暂无其他可供执行财产。本院通过谈话方式告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位11000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二０二０年十一月六日书记员  支海荣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7694号 原告：胡明贵，男，1972年12月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：胡明富，男，1976年6月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告胡明贵与被告胡明富用益物权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡明贵撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告胡明贵负担。 审判员 高 澜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡殿英
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2769号湖南晋源物业服务有限公司、伍浩：我院于2020年10月12日受理的申请执行人湖南晋源物业服务有限公司与被执行人伍浩物业服务合同纠纷执行一案。经本院强制执行，划拨被执行人伍浩的存款4955.88元。（包含物业服务费4680.3元、利息205.58元、垫付的受理费20元、本案执行费50元）。本案执行标的额已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初3558号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢71号申请执行人：漯河市召陵区东城办李村村民委员会，住所地，漯河市召陵区东城管理办公室李村。法定代表人：石永前，该村委会主任。被执行人：常付文，男，汉族，1957年2月12日生，住漯河市召陵区。被执行人：常江涛，男，汉族，1984年11月28日生，住漯河市召陵区。漯河市召陵区东城办李村村民委员会与常付文、常江涛租赁合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2018）豫1104民初758号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“二、被告常付文、常江涛于本判决生效后十日内给付原告漯河市召陵区东城办李村村民委员会土地租赁费128529.6元（2016年6月1日-2018年5月31日期间租赁费）及违约金38558.9元”。因常付文、常江涛未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月28日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月27日、2020年11月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对常付文、常江涛房产进行查询，未发现财产信息。四、对常付文、常江涛住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月21日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十一日书记员  田鹏飞
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异31号执行异议人：谭玉群（案外人），女，1974年3月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人：李红兵，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：程雄才，男，1973年10月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在执行申请执行人李红兵与被执行人程雄才民间借贷纠纷一案过程中，案外人谭玉群对本院于2020年11月9日作出的（2020）湘3127执恢117号之二执行裁定书，拍卖被执行人程雄才位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭玉群称，法院裁定拍卖的程雄才位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕属于夫妻共同财产，被执行人程雄才与申请执行人李红兵的债务关系系被执行人程雄才个人债务，且该债务已经被第三人挪用，被执行人程雄才已经起诉第三人，目前法院正在审理中。故请求法院暂缓拍卖该房产，终止该案的执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。申请执行人李红兵称，法院裁定拍卖被执行人程雄才位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕的执行行为，符合法律的规定，执行异议人（案外人）的执行异议不成立，请求人民法院依法驳回。被执行人程雄才称，目前资金困难，暂时兑付不了，正积极与申请执行人李红兵协商解决。同意异议人（案外人）谭玉群的意见，请求法院暂缓拍卖该房产，终止该案的执行。本院查明，2018年被告程雄才与案外人宋爱民因预承包工程需要资金便邀约原告共同入股，后工程项目未如期承包，被告程雄才个人因需资金周转，便将原告入股的100万元款项借为被告自己所用，并给原告出具收条及借条，收条中注明“李红兵借给程雄才和宋爱民的借款壹佰万元整，高翔转了20万元给程雄才，其他由宋爱民转，这壹佰万元由程雄才归还。”借条中写明“程雄才借李红兵本金壹佰万元整，约定2019年5月30日之前还清本金。若到期未足额还本金，则本还清的本金余额按月息3分计算利息，并于每月10日之前支付当月利息。”后因被告未按借条约定的时间偿还本息，双方发生纠纷，原告于2019年7月29日诉至本院。经本院于2019年8月12日作出（2019）湘3127民初1562号民事判决书判决，被告程雄才于本判决生效之日起十五日内偿还原告李红兵借款本金100万元，并以此为基数自2019年6月1日起按月利率2%（年利率24%）的标准支付利息，利随本清。判决生效后，程雄才未按判决履行还款义务，李红兵向本院申请执行。2020年11月9日作出的（2020）湘3127执恢117号之二执行裁定书，拍卖被执行人程雄才位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕。异议人（案外人）谭玉群以法院裁定拍卖的程雄才该房产系属于夫妻共同财产为由，请求法院暂缓拍卖该房产，终止该案的执行。另查明，谭玉群与程雄才系夫妻关系。2012年2月16日，购买位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕，房屋产权情况登记表载明所有权人为程雄才、谭玉群，该房屋目前出租给别人。2020年11月11日，给执行异议人（案外人）谭玉群送达了（2020）湘3127执恢117号拍卖通知书，告知执行异议人（案外人）谭玉群享有优先购买权。本院认为，本案裁定拍卖的程雄才位于吉首市××巷××号（书香华天Ｂ栋）901室的房产〔产权证号为湘（2020）吉首市不动产权第0002098号〕，异议人（案外人）谭玉群提出该房产属于夫妻共同财产，请求法院暂缓拍卖该房产，终止该案的执行，以保护异议人的合法权益不受侵害。异议人（案外人）谭玉群的该请求，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的情形，不属于执行异议的受案范畴，不符合受理条件，且本院已依法告知异议人（案外人）谭玉群享有优先购买权。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：驳回执行异议人（案外人）谭玉群的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  邓兴喜审判员  李仁州审判员  全 英二〇二〇年十一月二十三日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15058号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：毛文志，男，1963年10月26日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告毛文志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执355号 申请执行人：任风艳，女，1962年5月10日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：李三昇，男，1975年8月7日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人任风艳与被执行人李三昇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执355号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 笑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢854号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：张战争，男，1973年5月6日生，汉族，住东海县。被执行人：李小红，女，1974年11月12日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张战争、李小红金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月十六日书记员  朱飞飞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2644号 原告：马广贤，男，1979年8月27日出生，汉族，住武安市。 被告：中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区邯郸市滏东大街**滏东写字楼**。 负责人：陈宝顺，该公司总经理。 被告：安雪雪，女，1987年1月15日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告马广贤与被告中国人民人寿保险股份有限公司邯郸市中心支公司、安雪雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告马广贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马广贤撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁伟伟 ——
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3076号原告：张次明，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住阳新县。被告：张加孙，男，1975年8月4日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告张次明与被告张加孙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。在本案审理过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张次明撤诉。案件受理费减半后收取808元，由原告负担。审判员  石伟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵锐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执5220号之一申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社。营业场所：昆明市盘龙区园博路与白龙路交叉口园博印象旅游文化城6幢A单元18101号商铺。负责人：薛梅。委托代理人：胡楠、罗杨，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：伍林梅，女，1968年12月19日出生，户籍地址为四川省遂宁市安居区。本院受理的昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社申请执行伍林梅信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初6038号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金21600.83元及相关利息、律师费1600元；案件受理费900元由被执行人承担。被执行人至今未履行上述法律义务。权利人昆明市盘龙区农村信用合作联社白龙信用社于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解，属长期履行案件，应终结对本院（2020）云0103执5220号案件的执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）云0103执5220号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二年十一月十九日书记员  张 超
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1880号原告：中国工商银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市大祥区红旗路**。负责人：周壮山，该行行长。委托诉讼代理人：唐忠卿，湖南银剑律师事务所律师。被告：刘素琴，女，1983年1月2日出生，汉族，户籍住址：湖南省邵东市。原告中国工商银行股份有限公司与被告刘素琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日受理，同日向原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行送达了受理案件通知书，通知中国工商银行股份有限公司邵阳分行在接到该通知后7日内向本院预交案件受理费，并告知逾期未交按撤诉处理。但原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行至今未预交案件受理费。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司邵阳分行未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周颖二〇二〇年十一月二十三日法官助理王维松书记员马以兵
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初869号 原告：高邑县高邑镇曹留村村民委员会，住所地：高邑县高邑镇曹留村。 法定代表人：刘增献，村委会主任。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北清风律师事务所律师。 被告：高邑县垚淼农林科技发展有限公司，住所地：高邑县曹留村。 法定代表人：张文义，公司总经理。 原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会与被告高邑县垚淼农林科技发展有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会撤诉。 案件受理费50元（原告预交15689元），减半收取计25元，由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  宋苏苏 —1—
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3221号之一申请执行人：路克林，男，1968年2月14日生，住江苏省宿迁市。被执行人：王炳文，男，1969年4月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人路克林与被执行人王炳文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9682号民事判决书已经发生法律效力。申请人路克林于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人王炳文履行生效法律文书确认的义务，要求偿还本金311600元及利息、诉讼费6053元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人王炳文邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王炳文名下财产信息，被执行人王炳文名下仅有少量银行存款；被执行人王炳文名下有车牌号为赣Ｌ×××**的机动车一辆，本院已轮候查封，查封时间为：期限二年，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记、工商登记等信息。其中申请执行人在诉讼中依据（2019）苏1302民初9682号民事裁定书冻结的被执行人王炳文在宿迁市城市建设投资（集团）有限公司债权，经核实该笔债权属轮候冻结，首冻结为江西省鹰潭市中级人民法院，故暂无法执行到位。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王炳文适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王炳文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王炳文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡程宇
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民辖终92号上诉人（原审被告）：吴永山，男，汉族，1953年5月7日出生，住辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：乔福银，男，汉族，1944年2月22日出生，住辽宁省瓦房店市。上诉人吴永山因与被上诉人乔福银海域使用权纠纷一案，不服大连海事法院（2020）辽72民初618号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴永山上诉称：原审认定事实及适用法律错误。1．吴永山与乔福银之间不存在承包、转让、抵押等纠纷及相关侵权纠纷，也没有合同及侵权事实。吴永山使用涉案标的在乔福银之前，本案案由为海域使用权纠纷，符合海域使用权引起的纠纷案件除外的规定情形，不属于海事法院管辖。2．依据《中华人民共和国海域使用权管理办法》第三条规定，海域属于国家所有，国务院代表国家行使海域所有权。乔福银以村委会发包为由，行使管理权于法无据。如果认可当地村委会有权发包，则属于农村土地承包纠纷，不属于海事法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，裁定由有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第63条“海域使用权纠纷（含承包、转让、抵押等合同纠纷及相关侵权纠纷）案件由海事法院管辖，但因申请海域使用权引起的确权纠纷案件除外”的规定，海域使用权纠纷由海事法院管辖。本案中，乔福银诉请吴永山立即返还占用的位于瓦房店市情人岛东侧、原军区拦海大坝南侧第二排第五号海参圈并赔偿占用期间的损失，故本案系因案涉海域的使用权应当由谁行使引发的纠纷，属于海域使用权纠纷。原审法院作为案涉海域所在地的海事法院对本案具有管辖权。至于吴永山上诉所提，村委会没有海域使用权的发包权、其与乔福银没有合同及侵权事实，本案属于因申请海域使用权引起的确权纠纷案件的理由。因乔福银主张吴永山非法占用案涉海域，并非主张海域行政管理部门对海域使用权权利主体登记错误，故本案不属于因申请海域使用权引起的确权纠纷案件。另外，案涉村委会是否有权发包案涉海域使用权、吴永山与乔福银是否存在合同及侵权事实则属于实体审理后认定的问题，与本案是否属于海域使用权纠纷无关。所以吴永山的上诉主张缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 伟审判员 张岩松审判员 刘善超二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘鹤书记员王佳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3366号原告：方外林，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市麒麟区。被告：符晓光，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被告：王丽佳，男，1981年5月11日出生，汉族，农民，住吉林省长春市农安县。被告：中国太平洋财产股份有限公司长春中心支公司。住所：吉林省长春市新发路**。统一社会信用代码：91220000673318443U。负责人：刘富军。原告方外林诉被告中国太平洋财产股份有限公司长春中心支公司、符晓光、王丽佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告方外林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方外林以与中国太平洋财产股份有限公司长春中心支公司自行协商为由申请撤诉，其理由不违反法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方外林撤诉。案件受理费50元，由原告方外林负担。审判员  马敏广二〇二〇年十一月四日书记员  彭钰梅
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初7934号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王丹丹，女，1987年5月20日出生，苗族，贵州省麻江县人，住贵州省麻江县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王丹丹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告王丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：41×××76）本金99924.17元、利息20307.6元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6012元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年9月6日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年9月6日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为41×××76），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金99924.17元、利息20307.6元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金99924.17元、利息20307.6元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王丹丹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金99924.17元，并支付截止2020年4月26日的利息20307.6元；二、被告王丹丹于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1413元，由被告王丹丹承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文林
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1839号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：殷树荣，男，1965年9月30日生，汉族，住东台市。被执行人：周根祥，男，1964年11月12日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人殷树荣、周根祥金融借款合同纠纷一案，本院于2010年7月14日作出的(2010)东安商初字第0037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷树荣、周根祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币85280元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1595号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡艳艳其他案由中，本院对被保全人胡艳艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2104号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：田冬冬,男,1988年8月20日生,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告田冬冬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 邓雯雯
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4728号原告：南京希音电子商务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1XJHCPXE，住所地南京市雨花台区软件大道**天溯科技园****。法定代表人：许仰天，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭某。委托诉讼代理人：徐某。被告：曹佳，住北京市海淀区。原告南京希音电子商务有限公司与被告曹佳劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。2020年11月6日原告南京希音电子商务有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告南京希音电子商务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京希音电子商务有限公司撤回对被告曹佳的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。审 判 员  陶 红二〇二〇年十一月六日法官助理  侯 甜书 记 员  陈蓁野
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2266号之一申请执行人：陈冬，男，1985年12月23日生，汉族，汉族，住南通市通州区。申请执行人：陈蓉蓉，女，1987年07月23日生，汉族，住南通市。被执行人：李雪成，男，1997年01月03日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：赵高产，男，1989年05月11日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：上海其园光电科技有限公司，住上海市闵行区。法定代表人：王桂勇。陈冬、陈蓉蓉与李雪成、赵高产、上海其园光电科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）苏0612民初7855号民事判决书已生效，依该判决书，赵高产应赔偿陈冬、陈蓉蓉581604.5元，李雪成、上海其园光电科技有限公司承担连带赔偿责任等。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付582294元及迟延履行利息等。本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年7月30日、2020年9月24日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，根据调查情况，赵高产名下车牌号为沪Ｂ×××**机动车、DH1320机动车两辆正被本院（2020）苏0612执2263号案件处置，本案已参与分配，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产线索。3.本院委托安徽省宿州市萧县人民法院、河南省柘城县人民法院、上海市宝山区人法院分别查询被执行人李雪成、赵高产、上海其园光电科技有限公司名下不动产登记信息，均未发现三被执行人名下有不动产登记信息。4、申请执行人提供财产线索，赵高产系柘城县三一工程租赁有限公司一人有限责任公司法定代表人、商丘滕顺工程机械有限公司股东，经本院向被执行人赵高产调查，赵高产告知本院，其并非上述两公司实际经营者，亦非柘城县三一工程租赁有限公司法定代表人，不持有商丘滕顺工程机械有限公司股份。本院已将上述调查情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。5.经系统关联案件查询，三被执行人系本案所涉交通事故本院（2020）苏0612执2266、2263、2845号三系列案件被执行人；申请执行人告知本院：1、被执行人李雪成犯交通肇事罪正在服刑，经查询，被执行人李雪成因本案犯交通肇事罪，被本院（2018）苏0612刑初431号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，刑期自2018年3月15日至2021年9月14日，现正在刑期内；2、被执行人上海其园光电科技有限公司系空壳公司，无资产可供执行；3、申请执行人已与被执行人赵高产自行和解，赵高产在本院（2020）苏0612执2266、2263、2845号三系列案件共计承担50万元的赔偿责任，已自行向申请执行人履行15万元。6、本院已去函三被执行人户籍所在地村、居委会调查被执行人财产线索，但该村、居委会未提供被执行人可供执行财产线索。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月24日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案中待处置车辆及赵高产在本院（2020）苏0612执2266、2263、2845号三系列案件中共计自行履行债权本金15万元外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或未按执行和解协议履行任一一期付款义务，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0522民初355号原告：郭某某，男，汉族，住陕河南省灵宝市某某镇某某村。被告：郭某甲，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某社区。委托诉讼代理人：李新峰，陕西省泰普律师事务所律师。被告：任某某，男，汉族，住陕西省潼关县某某镇某某村。原告郭某某与被告郭某甲、任某某返还原物纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告郭某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭某某负担。审 判 长  张小牛审 判 员  郑 星人民陪审员  兰利辉二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李 瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5876号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人刘小凯，男，1987年1月3日出生。被执行人刘小凯犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初285号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币二万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行卡余额8848元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初285号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年十一月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更502号罪犯胡久芝，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省澧县人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省海珠区人民法院于2008年6月2日作出(2008)海刑初字第245号刑事判决，以被告人胡久芝犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金40000元（累计缴纳25500元）。本人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年9月2日作出(2008)穗中法刑二终字第411号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年9个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2022年12月19日止。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯胡久芝在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯胡久芝在2018年下半年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡久芝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯胡久芝减去有期徒刑四个月（刑期执行至2022年8月19日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执912号 申请执行人：白某，住民和县。 被执行人：邓某，住民和县。 本院在执行申请人白某与被执行人邓某劳务合同纠纷一案中，经我院执行，被执行人邓某履行了部分案款后，与申请人白某于2020年11月20日在民和县人民法院执行局对剩余执行款自愿达成和解协议，有本院执行和解笔录在卷佐证，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白增辉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保635号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：杜艳军。被申请人：许超，男，1975年7月17日生，汉族，，住平邑县申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人许超与其妻张丽共有的房产一处依法予以查封，保全价值36万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人许超与其妻张丽共有的房产一处。案件申请费2320元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月十日书记员  刘 丹
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1314号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：广西浦北县城中新区泰禾新城******，统一社会信用代码：91450722675018321C。法定代表人郭冰冰，行长。 被执行人何堂慧，男，1983年03月18出生，汉族，住广西浦北县，被执行人林立燕，女，1984年06月01出生，汉族，住广西灵山县，被执行人何远帆，男，1991年09月22出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与何堂慧、林立燕、何远帆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被执行人何堂慧、林立燕、何远帆达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1314号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十五日 书记员  伍梅芳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5692号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：涂鹏，男，1989年3月1日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告涂鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计21209.36元，其中本金17476.84元、违约金1118.13元、利息2614.39元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2014年11月12日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为53×××01的信用卡，额度为17500元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计21209.36元，其中本金17476.84元、违约金1118.13元、利息2614.39元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告涂鹏未作答辩。经审理查明，2014年11月12日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为53×××01的信用卡，额度为17500元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计21209.36元，其中本金17476.84元、违约金1118.13元、利息2614.39元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告涂鹏在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计21209.36元，其中本金17476.84元、违约金1118.13元、利息2614.39元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告涂鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2316号申请执行人王鹏凯，男，1981年1月16出生，汉族，住所地东港市。被执行人董文广，男，1983年3月1日出生，汉族，住所地东港市。申请人王鹏凯与董文广民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月23日作出（2019）辽0681民初2412号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鹏凯于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人董文广采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人董文广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王鹏凯在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人董文广新的财产线索，申请执行人王鹏凯可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2851号申请执行人陈某某，男，1986年3月29日出生，汉族，住重庆市万州区，被执行人覃某某，男，1981年7月22日出生，汉族，住贵州省石阡县。申请执行人陈某某与被执行人覃某某责令退赔纠纷执行一案，本院(2018)鄂0116刑初422号刑事判决书已发生法律效力，权利人陈某某于2020年9月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并委托铜仁市人民法院到被执行人所居住的村湾进行调查，被执行人覃某某无银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初422号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初422号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月四日书记员 刘加生
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1259号申请人：山东智景装饰工程有限公司，住山东省齐河县。被申请人：山东天鸿伟业文化传媒有限公司，住山东省齐河县。被申请人：张伟伟，女，住齐河县。申请人山东智景装饰工程有限公司与被申请人山东天鸿伟业文化传媒有限公司、张伟伟工程款纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初3115号民事判决书，请求冻结被申请人山东天鸿伟业文化传媒有限公司、张伟伟名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为107765元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东天鸿伟业文化传媒有限公司、张伟伟名下的银行存款107765元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员 任光智
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初1776号 原告：王平，男，1978年8月14日生，汉族，住子长市，居民。 被告：魏小艳，女，1991年3月18日生，汉族，住子长市，居民。 原告王平被告魏小艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平的申请不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王平撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王平承担。 审判员  杨晓彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭瑞雪 1
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8245号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与柳伟国劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保118号陈某某、张某：陈某某与张某民间借贷纠纷一案，申请人陈某某依法申请了财产保全，申请保全标的600000元。申请后，申请人陈某某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人张某的银行存款9.91元。至此，陈某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2459号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执436号 申请执行人：陈晓华，女，1969年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。 被执行人：于忠会，男，1957年9月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人陈晓华与被执行人于忠会借款合同纠纷一案，执行中已冻结被执行人于忠会银行账户，现查明被执行人于忠会在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记。申请人陈晓华暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢54号申请执行人:方乐云，男，1967年7月18日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇。被执行人：邓合平，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：俞光辉，女，1966年5月9日出生，汉族，住湖南省桃江县桃花江镇。申请执行人方乐云申请执行被执行人邓合平、俞光辉民间借贷一案，益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓合平、俞光辉没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人方乐云于2019年9月21日向本院申请强制执行，请求由被执行人邓合平、俞光辉给付方乐云本金1050000元及利息27175元，并本金1050000元支付利息按月利率1.5%的标准自2019年3月23日计算至实际清偿之止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费7247元、财产保全费5000元。后经本院主持调解，双方达成和解协议，本院于2019年12月26日作出（2019）湘0922执1372号执行裁定书终结执行。后因被执行人未履行义务，申请执行人方乐云于2020年5月22日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日依法受理恢复执行。2020年5月22日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月22日，本院通过向被执行人邓合平、俞光辉送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年5月22日、2020年9月21日发起二次总对总网络财产查控，发现被执行人邓合平、俞光辉有银行存款，但本院另案予以冻结；未发现被执行人邓合平、俞光辉有保险类财产和证券信息；发现被执行人邓合平、俞光辉有车辆登记信息，本院另案予以查封；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。本院向桃江县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有桃江县桃花江镇芙蓉路北侧（湘（2018）湘江县不动产权第0002564号）2203室、桃江县桃花江镇芙蓉路北侧（湘（2018）湘江县不动产权第0002565号）2403室两套房产登记信息，本院对上述房屋予以查封，经申请执行人申请对该房屋进行了评估、拍卖，本院对上述房产通过淘宝网进行了一拍、二拍、变卖后，上述房屋未拍卖成交，本院向申请执行人送达了通知书，限期申请执行人方乐云是否以流拍价格受让，申请执行人方乐云明确表示拒绝接受。本院将上述两套房屋予以退还被执行人邓合平、俞光辉；本院走访被执行人邓合平、俞光辉住所地了解到，邓合平现因贷款纠纷已被桃江县公安局依法拘留至桃江县看守所，现经营的房屋中介公司未经营，邓合平、俞光辉现无其他财产可供执行。2020年11月19日，本院对被执行人邓合平、俞光辉适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月19日止，由被执行人邓合平、俞光辉给付方乐云本金1050000元及利息27175元，并按本金1050000元支付利息按月利率1.5%的标准自2019年3月23日计算至实际清偿之止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费7247元、财产保全费5000元，执行费13294元。本院认为，本案被执行人邓合平、俞光辉目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2350号申请执行人：黄凤阳，女，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：刘化军，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：李振兴，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被执行人：湘潭市荣昌糖酒有限公司，地址湘潭市雨湖区砂子糖酒市场**。法定代表人：吴小平，该公司董事长。委托代理人：朱雄文，湖南怀治律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行黄凤阳与湘潭市荣昌糖酒有限公司劳动争议一案中，经查，申请执行人黄凤阳与被执行人湘潭市荣昌糖酒有限公司达成了长期履行执行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结益劳人仲字(2019)335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  丁乐平
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1904号 申请执行人：杜连飞，男，汉族，1970年10月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：林锦荣，男，汉族，1966年11月19日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：邱锦成，男，汉族，1977年10月19日出生，身份证住址：广东省惠来县。 关于申请执行人杜连飞与被执行人林锦荣、邱锦成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7373号民事判决书已经发生法律效力。因林锦荣、邱锦成未按上述生效法律文书履行义务，杜连飞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人邱锦成有位于珠海市香××区唐家湾镇××房的房产（产权证号：01××93），该房屋系被执行人邱锦成与案外人史琼珠共同共有，本院予以查封（2023年4月13日查封期限届满），本案双方于2020年10月30日达成执行和解，该房产暂不予处置。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林锦荣、邱锦成负有继续向申请执行人杜连飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯慧天
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2590号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初9463号之一 原告（反诉被告）：陕西众邦电力建设有限公司，住所地陕西西安市高新区，统一社会信用代码91610000794140311H。    法定代表人：王烨，公司总经理。委托诉讼代理人：康敏，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝震宇，陕西华格律师事务所实习律师                                   被告（反诉原告）：西安市长安区新区热力有限公司，住所地西安市长安区，统一社会信用代码91610116783555749D。    法定代表人：张效智，公司董事长。委托诉讼代理人：管倩，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永清，陕西永嘉信律师事务所实习律师。原告（反诉被告）陕西众邦电力建设有限公司与被告（反诉原告）西安市长安区新区热力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告于2020年10月23日向本院提起反诉，本院予以受理。现原、被告于2020年11月13日同时向本院提交撤诉申请。本院认为，原、被告提出撤回起诉（反诉）的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告陕西众邦电力建设有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告西安市长安区新区热力有限公司撤回反诉。本诉案件受理费79339元，减半收取39669.5元，由原告陕西众邦电力建设有限公司承担。余款本院予以退回。反诉案件受理费18523元(已减半)，由反诉原告西安市长安区新区热力有限公司承担。                审 判  员   范建锋                          二〇二〇年 十一 月 十三  日     书 记 员     高宏蓉 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保580号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐晓文其他案由中，本院对被保全人徐晓文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1144号之一申请执行人：湖南益阳长春经济开发有限公司。住所地：益阳市马良安居小区。法定代表人：杜敏。委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘振华，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：湖南煜田食品有限公司。住所地：益阳市资阳区经济合作局**。法定代表人：田辉。申请执行人湖南益阳长春经济开发有限公司与被执行人湖南煜田食品有限公司合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初745号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南煜田食品有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明湖南煜田食品有限公司名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息,未发现可供执行的其他财产,原登记在湖南煜田食品有限公司名下位于资阳区长春工业园的不动产已被本院另案拍卖。本院于2020年11月20日对湖南煜田食品有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月二十日书记员 何卓楷
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执962号周某本院执行的申请周某追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓霞
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1110号之八申请执行人：刘波，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：李著江，男，1989年3月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院在执行刘波与李著江民间借贷纠纷一案中，因被执行人李著江未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，申请人刘波申请查封被执行人李著江位于湖北省竹山县城关镇国际绿松石城27号楼2单元304号一套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李著江位于湖北省竹山县城关镇国际绿松石城27号楼2单元304号房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二〇年十一月五日书记员  魏建芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1541号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。被执行人：武罗贵，男，汉族，生于1976年3月6日，住邓州市。被执行人：武罗斌，男，汉族，生于1972年9月14日，住邓州市。被执行人：武安海，男，生于1968年5月15日，汉族，农民，住邓州市中国农业银行邓州市支行与武安海、武罗贵、武罗斌为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2018)豫1381民初1269号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，车辆价值不大，申请人不要求处置，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武安海、武罗贵、武罗斌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月十四日书记员  张 磊
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执629号之一申请执行人：陈芳玲，女，1973年11月10日出生，汉族，山西省平陆县部官乡部官村**居民。被执行人：刘新怀，男，1966年7月15日出生，汉族，山西省平陆县张村镇沙口村**居民，现住平陆县城正宇嘉苑小区****。本院在执行陈芳玲与刘新怀离婚纠纷一案中，冻结了被执行人刘新怀在银行帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘新怀在银行帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月九日书记员  程 佩
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2483号 关于中国音像著作权集体管理协会与段才春著作权权属纠纷一案，申请的标的为640.95元。在执行过程中，本院已强制执行到位640.95元。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初4098号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5054号 申请执行人：清远联投置业有限公司，地址：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**。 法定代表人：范小冲，执行经理。 申请执行人：联泰（清远）房地产有限公司，住所地：清，住所地：清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**> 法定代表人：范小冲，执行经理。 两原告共同委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。 被执行人：李小，男，彝族，1995年5月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被执行人李小房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初6265号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：一、解除申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被执行人李小于2017年5月4日所签订的《商品房买卖合同（预售）》及附件《补充协议》；二、被执行人李小于本判决生效之日起10日支付借款利息、罚息、复利等19169.9元给原告清远联投置业有限公司；三、被执行人李小于本判决生效之日起10日支付违约金5014.39元给申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司；四、被执行人李小于本判决生效之日起10日内协助申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司到房屋管理部门办理注销清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑22幢2梯2002房屋的备案登记手续；案件受理费4389元，由申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司负担289元，由被执行人李小负担4100元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，被执行人暂无可供执行财产。本院已向清远市不动产登记中心及清远市房产交易中心发出协助执行通知书，协助办理注销清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城湖景苑22幢2梯2002房屋的备案登记手续；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。同时本院向申请执行人进行执行约谈听证，在约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人李小暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5054号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周银标
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6311号 原告：王成杰，男，汉族，2006年11月14日出生，住西安市长安区,身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：王芬，女，汉族，1986年3月21日出生，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲。委托代理人：崔建、吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王玉林，男，汉族，1984年11月16日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王成杰诉被告王玉林所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔建、吕欣，被告王玉林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共有的位于西安市长安区兴隆社区1区9号303室房屋一套（面积105㎡）；2、请求确认《离婚协议》中被告王玉林的商铺及收益权归原告所有（面积10㎡）； 3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原、被告系父子关系，2006年11月14日，被告与前妻王芬生育原告王成杰。2007年7月2日，被告与王芬登记结婚，后双方所在村组动迁安置，分得安置房屋两套，商铺各10㎡。2018年4月9日，被告与王芬协议离婚，约定原告由其母王芬抚养，位于兴隆社区******房屋归原、被告共有，被告及其前妻王芬各自10㎡商铺收益权归原告所有。故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称， 10㎡商铺收益权同意归原告所有；涉案房屋不同意分割，原告系其子，对双方共有的房屋有居住和使用的权利，涉案房屋系其唯一住所，不同意分割或变卖。涉案房屋系家庭所得拆迁安置房，每人分得70㎡，原、被告共有的涉案房屋原告只有35㎡的份额，另外35㎡包含在离婚协议中分归原告母亲王芬所有的房屋面积内。经审理查明， 2018年4月9日，原告母亲王芬与原告父亲王玉林协议离婚，原告由其母王芬抚养。离婚协议约定：“男女双方在婚姻关系存续期间有安置房两套：位：位于兴隆社区******归女方所有于兴隆社；位于兴隆社区******归男方和孩子王成杰共有因安置各自取得10平方米的商铺及收益权归孩子王成杰所有”。原告现诉至本院，要求分割涉案房屋市值、确认10㎡商铺收益权归其所有。被告同意将10㎡商铺收益权归原告所有，但双方就涉案房屋分割一节分歧较大，原告申请对涉案房屋市场价值进行司法鉴定。经西安市中级人民法院委托，陕西中大房地产评估有限责任公司于2020年10月10日作出《房地产司法鉴定估价报告》，评估对象西安市长安区兴隆社区1区9号303室房屋，面积105㎡，市场价值总额748545元，折合建筑面积单价7129元/平米。原告支付鉴定评估费3700元。审理中，促其协商，被告拒不同意分割涉案房屋，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、户口本、离婚协议、离婚证、抓房确认卡、房屋移交验收单、《房地产司法鉴定评估报告》、鉴定费票据在卷为凭，足以认定。本院认为，原告诉请被告因拆迁安置取得10㎡商铺收益权归原告所有，被告表示同意，本院依法予以确认。原告诉请分割涉案房屋一半份额，要求被告支付相应折价款，被告不同意分割涉案房屋，辩称系家庭所得拆迁安置房，每人分得70㎡，共分得两套105㎡房屋，原、被告共有的涉案房屋原告只有35㎡的份额，原告取得的另外35㎡安置房包含在离婚协议中分归原告母亲王芬所有的房屋面积内。双方就涉案房屋共有份额各执一词，结合案情及现有证据，原告父母离婚协议中对涉案房屋共有份额未作明确约定，原告尚未成年，现随其母居住生活，综合考虑双方生活及居住实际情况，本院酌情认定涉案房屋原告份额为35㎡，房屋所有权归被告王玉林所有，由被告向原告支付相应房屋折价款，参考评估单价7129元/㎡，被告应向原告支付249515元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、西安市长安区兴隆社区1区9号303室房屋归被告王玉林所有，被告应于本判决生效后三十日内向原告王成杰支付房屋折价款249515元；二、确认被告王玉林安置所得兴隆社区10㎡商铺收益权归原告王成杰所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7719元，由原告王成杰自行承担2676元，由被告王玉林承担5043元；评估费3700元，由原告自行承担2467元，由被告王玉林承担1233元，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年  十一 月 十四 日 书 记 员   雷巧茹  1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执791号之二申请执行人：义县义州镇秋丰种子经销处，经营场所义县。经营者：赵某某，女，1972年10月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：高某某，男，锡伯族，农民，1977年09月23日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高某某在辽宁省农村信用社联合社37×××96账户内存款人民币1928.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4588号原告：常德市万通物业服务有限公司。法定代表人：查少波，该公司执行董事兼总经理。被告：彭雅狄。原告常德市万通物业服务有限公司与被告彭雅狄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。常德市万通物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回对彭雅狄的起诉。本院认为，常德市万通物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市万通物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费98元，减半收取49元，由常德市万通物业服务有限公司负担。审判员  张黎二〇二〇年十一月五日法官助理许人子书记员刘艳
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2832号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A。 法定代表人：程永红，该公司经理。 被告：李某，男，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖永民物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告芜湖永民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年十一月十九日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8498号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：刘朋武，男，1954年10月12日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市××镇××村××组iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告刘朋武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1498号申请执行人夏阳。被执行人孙对红。申请执行人夏阳与被执行人孙对红民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院（2020）陕0825民终889号民事判决书，责令被执行人孙对红向申请执行人夏阳偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费一审1570元、二审680元，但被执行人孙对红至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人孙对红名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无开户信息，互联网金融账户无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月17日通过执行网络控制平台对被执行人孙对红采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人孙对红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人孙对红的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十一月十七日书记员  梁海斌
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢373号申请执行人：高桂梅,女性,住八五三农场。被执行人：马海峰，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。吴雪丽，女性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行高桂梅与马海峰、吴雪丽借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：因被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1580号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志忠其他案由中，本院对被保全人张志忠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1922号申请执行人：房亚平，男，1970年1月6日生，汉族，住东台市。申请执行人：房亚勤，男，1973年2月1日生，汉族，住东台市。被执行人：姜应方，男，1958年6月8日生，汉族，住东台市。申请执行人房亚平、房亚勤与被执行人姜应方非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0981民初2146号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜应方未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜应方在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币382802.12元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5712号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道丘号**。社会统一信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托代理人：刘婕，系该公司员工，女，汉族，1982年2月16日出生，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区。被告：李海军，男，1974年2月21日出生，汉族，户籍地址：辽宁省海城市，现住址：大连市金州区。被告：赵春波，女，1975年3月24日出生，汉族，户籍地址：辽宁省海城市，现住址：大连市金州区。本院在审理原告大连金州新天地广场物业管理有限公司起诉李海军、赵春波物业服务合同纠纷一案中，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤回对被告李海军、赵春波的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月十九日书记员  孙欢欢
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初21790号 原告：秦渝路，男，1987年8月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告:郑治语，女，1990年1月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝**。 原告秦渝路与被告郑治语民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦渝路撤回起诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘岚岚
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢435号 申请执行人阿斯创钛业（营口）有限公司与被执行人遵宝钛业有限公司合同纠纷一案。执行中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5669号申请执行人王月云，女，1980年2月28日出生，住河北省廊坊市固安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，总经理。申请执行人王月云与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1256号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款11463.79元。本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1256号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雅文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终2204号 上诉人（原审被告）：赵文鹏，男，1981年10月26日出生，蒙古族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：李峰，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：凤城化工集团有限公司，住所地凤城市凤凰城区二台子村。 法定代表人：穆军，该公司总经理。 上诉人赵文鹏因与被上诉人凤城化工集团有限公司劳动争议一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1953、2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，赵文鹏和凤城化工集团有限公司均对凤城市劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲字（2019）31号仲裁裁决书不服而向一审法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理”的规定，一审法院应对赵文鹏和凤城化工集团有限公司的起诉并案审理。现一审法院对赵文鹏和凤城化工集团有限公司的起诉分别立案受理并分别作出判决，违反法定程序，应予纠正。 综上，一审判决程序违法。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初2068号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人赵文鹏预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王婷婷 书记员王阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12506号上诉人（原审原告）：宋光兵，男，1978年11月12日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：李赞祥，北京欣国律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思琦，北京欣国律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵桂贤，女，1971年12月6日出生，住北京市密云区。上诉人宋光兵因与被上诉人赵桂贤民间借贷纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初112号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本案现已审理终结。宋光兵上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：本案的民事部分和刑事部分可分别审理。根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知关于民刑交叉案件的程序处理第128条第一款第（1）项规定：“同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形：（1）主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的。”本案中，宋光兵要求赵桂贤承担担保责任，符合上述规定。人民法院应分别审理民事部分，而不应当作为刑事案件驳回起诉。赵桂贤向宋光兵借款180万元本金，事实清楚，证据充足，宋光兵要求偿还借款本金180万元并支付利息及违约金，并以赵桂贤设定抵押担保的房产折价或者以拍卖或变卖后的价款优先受偿的诉讼请求合理。赵桂贤未提起上诉。宋光兵向一审法院起诉请求：1.依法判令赵桂贤偿还借款本金180万元；2.判令赵桂贤支付利息（自2019年7月5日起，按月利率1.8%计算至清偿之日止）；3.判令赵桂贤支付违约金（自2019年8月5日起，按日千分之三计算至清偿之日止）；4.判令宋光兵对诉讼请求主张的债权有权对赵桂贤所有的北京市密云区×××号房屋折价或者以拍卖、变卖后的价款在所设立的抵押权范围内优先受偿；5.本案诉讼费由赵桂贤承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，赵桂贤涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被北京市公安局朝阳分局刑事立案。宋光兵系依据赵桂贤出具的借款借据诉请要求赵桂贤偿还借款并支付利息、违约金，因本案民事案件审查的案件事实与赵桂贤涉嫌非法吸收公众存款罪侦查事实基本一致，故本案不宜继续审理，应当驳回宋光兵的起诉。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回宋光兵的起诉。二审中，各方均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，赵桂贤因涉嫌非法吸收公共存款罪被立案侦查，宋光兵主张的与赵桂贤之间民间借贷关系所涉事实与公安机关正在侦查的刑事案件具有关联性，故本案涉嫌经济犯罪。一审法院以本案存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回宋光兵的起诉，并无不当，本院予以维持。综上所述，宋光兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 尚晓茜二〇二〇年十一月十六日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初116号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人李众坤，男，1984年8月14日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市永福县，现住永福县。因本案于2020年6月24日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人李众坤犯非法捕捞水产品罪，于2020年13月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人李众坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年6月23日21时许，被告人李众坤到永福县龙江乡兴隆村大枧屯河边用电鱼枪电鱼时，被公安机关当场抓获，并缴获其捕获的水产品及捕鱼工具。经鉴定，李众坤使用的上述捕鱼工具为禁止使用的电鱼工具。案发后，李众坤自愿履行生态修复责任，并已缴纳生态修复费5000元。 另查明，永福县人民政府2020年3月1日发布通告规定从2020年3 月1日至6月31日，永福县管辖范围内所有自然水域和通江湖泊、库区实施禁渔。 被告人公诉机关认为被告人李众坤在禁渔期使用电鱼工具非法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对李众坤判处拘役二个月，缓刑三个月。并提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科材料、永福县人民政府关于实行全县内陆水域禁渔期制度的通告等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、图照，被告人李众坤供述与辩解等证据证实。 被告人李众坤对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李众坤违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，李众坤能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。同时其自愿履行生态修复责任，并已缴纳生态修复费，有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李众坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的捕鱼工具（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能 少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡冠华、冯菲菲，该支行工作人员。被告：熊巍，男，1975年8月12日出生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告熊巍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人冯菲菲到庭参加诉讼，被告熊巍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊巍立即偿还信用卡欠款本金78846.59元、利息8396元、复利及违约金13322.85元，共计100565.44元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月23日，2020年6月23日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为100000元的信用卡，卡号为62×××86。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支本金78846.59元、利息8396元、复利及违约金13322.85元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告熊巍至今分文未付。被告熊巍未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告熊巍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告熊巍向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告熊巍填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××86的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月23日，被告尚欠信用卡透支本金78846.59元、利息8396元、复利及违约金13322.85元未归还原告。本院认为：被告熊巍向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月23日，被告熊巍在使用卡号62×××86信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金78846.59元、利息8396元、复利及违约金13322.85元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告熊巍立即归还截止2020年6月23日的信用卡透支本金78846.59元、利息8396元、复利及违约金13322.85元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊巍在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币78846.59元、截至2020年6月23日的利息8396元、复利及违约金13322.85元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金78846.59元为基数，从2020年6月24日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告熊巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十一月十一日法官助理聂露书记员符林
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2163号 申请执行人石X，女，，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行石X与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为6765.81元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第138号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1744号罪犯高宗坤，男，1992年7月29日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。本院于2013年6月27日作出(2013)宁少刑初字第1号刑事判决，认定被告人高宗坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。2015年12月17日、2018年5月24日经本院二次裁定共减刑十一个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯高宗坤在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯高宗坤在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯高宗坤在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高宗坤减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2634号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨龙其他案由中，本院对被保全人杨龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日