湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初207号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人邱建芳，曾用名黄建芳，男，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖南省株洲市炎陵县。1993年9月9日因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑四年；1998年6月1日因犯聚众斗殴罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑一年；1999年7月14日因犯故意伤害罪被炎陵县人民法院判处拘役六个月；2004年2月25日因犯故意伤害罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑三年；2008年8月4日因犯寻衅滋事罪被炎陵县人民法院判处管制二年；2012年2月6日因犯开设赌场罪、妨害公务罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月20日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月24日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 被告人魏君，绰号“大脚”，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市井冈山市。2013年11月22日因犯赌博罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑一年，2016年12月15日因犯容留他人吸毒罪、赌博罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币一万元，2017年1月17日刑满释放。现又因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月17日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月24日被茶陵县公安局执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 被告人吴宁根，绰号“老三”，男，汉族，初中文化，井冈山市嘉华物业公司法人代表，户籍所在地为江西省吉安市井冈山市。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月6日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年7月24日被茶陵县公安局执行逮捕，2020年9月29日被茶陵县人民检察院决定取保候审，并由江西省井冈山市公安局执行。2020年10月29日，经本院决定被取保候审，同年11月13日经本院决定被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 被告人贺小红，男，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市永新县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月7日被茶陵县公安局刑事拘留，经茶陵县人民检察院批准，同年9月18日被茶陵县公安局执行逮捕，2020年9月30日被茶陵县人民检察院决定取保候审，并由江西省永新县公安局执行。2020年10月29日，经本院决定被取保候审。 被告人尹正群，绰号狗鳖，男，汉族，初中肄业文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市井冈山市。2020年6月11日因赌博被茶陵县公安局处以行政拘留十五日，并处罚款三千元。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月12日被茶陵县公安局刑事拘留，2020年7月1日被茶陵县公安局取保候审，并由江西省井冈山市公安局古城派出所执行。2020年10月29日，经本院决定被取保候审。 被告人刘巍，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江西省吉安市永新县。2018年5月16日因犯开设赌场罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月16日刑满释放。2020年7月19日因赌博被茶陵县公安局行政拘留十三日，并处罚款三千元。现因开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月3日被永新县公安局执行监视居住。2020年10月29日经本院决定被取保候审，同年11月3日经本院决定被茶陵县公安局执行逮捕，现羁押于茶陵县看守所。 被告人肖根强，绰号“光头强”，男，汉族，小学肄业文化，农民，户籍所在地为湖南省株洲市炎陵县。2013年12月9日因犯聚众斗殴罪被炎陵县人民法院判处有期徒刑八个月。现又因涉嫌开设赌场罪，经茶陵县公安局决定，于2020年8月27日被炎陵县公安局执行取保候审。2020年10月29日，经本院决定被取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]67号起诉书指控被告人邱建芳、魏君、吴宁根、贺小红、尹正群、刘巍、肖根强犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官陈田、检察官助理陈文雅出庭支持公诉，被告人邱建芳、魏君、吴宁根、贺小红、尹正群、刘巍、肖根强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控：2020年4月份以来，被告人邱建芳、尹正群、刘巍、贺小红、吴宁根、魏君、肖根强等人为谋取非法利益，先后共同或伙同他人在茶陵县、炎陵县等偏僻地点组织炎陵县、江西井冈山市、永新县等地参赌人员采取骨牌“推牌九”的方式聚众赌博，并从中抽头渔利，具体犯罪事实如下： 一、2020年4月，被告人邱建芳伙同段某一（另案处理）在炎陵开设流动赌场，并各自负责联系赌客参赌。后邱建芳联系了井冈山人肖某一（绰号“老妈里”，在逃）加入，肖某一又邀请被告人吴宁根入伙。双方约定，以邱建芳、段某一为首炎陵方占一股，其中邱建芳又占炎陵股中二分之一，以被告人吴宁根、肖某一为首宁冈方占一股，其中吴宁根又占宁冈股中三分之二。赌场以每天500-1000元工资雇请被告人魏君、肖根强在赌场里做“和手”（荷官），负责理清参赌人员吃钱赔钱。赌场采用“推牌九”的方式赌博，即一家庄家三家闲家，其他参赌人员自由选择在闲家以“扔石头”（也称“打吊注”或“押方子”）的方式参赌，每家发两张骨牌，两张骨牌加起来比大小。赌注100元起，上限不超过庄家底钱（经庄家同意可以上不封顶），抽水按照庄家底钱金额的6%抽取，并且庄家下庄时再根据庄家赢额再抽取6%的水资（庄家输了就不再抽取），每天抽取3-4万元不等的水资，并在扣除各项开支后按照股比进行分配。为逃避公安机关打击，从2020年4月26日开始，该赌场先后在炎陵县三河镇工业园附近多处仓库、炎陵县炎茶石料加工厂附近、三河沙场等偏僻地点进行赌博活动，每天吸引三、四十人聚众赌博一直持续到5月12日左右。 在赌场开设期间，被告人邱建芳从中分红非法获利30000余元，被告人吴宁根从中分红非法获利10600元。被告人魏君每天领取高额工资1000元，连同小费共非法获利15000余元。被告人肖根强每天领取高额工资500元，加上小费共非法获利9000元。 二、2020年5月初，江西宁冈人徐某一（绰号“亮亮”，刑拘在逃）伙同江西永新人段某二（绰号“短毛”，刑拘在逃）在茶陵和炎陵两县开设流动赌场，采用骨牌“推牌九”的方式进行赌博。徐某一与段某二各占一半股份，各自领导人员共同管理赌场，以徐某一方为首宁冈方有被告人尹正群、被告人魏君、杨某二（绰号“奥明”，刑拘在逃）、付刚（绰号“黑古”，刑拘在逃）、肖某一、尹某一（未到案）、张某一等人，其中尹正群占七分之一股份，负责管理场内人员秩序和扫码兑换现金；魏君担任“和手”，负责理清参赌人员赌资的吃钱赔钱。以段某二为首的永新方有被告人贺小红、刘巍以及龙某一（未到案）、龙某二（绰号“红生”、“阿力”，在逃）、“小龙”等人。其中贺小红负责维护场外秩序，接待引导宁冈赌客停车和参赌；刘巍负责管理场内人员和秩序以及接送宁冈参赌人员。该赌场先后在湖南省炎陵县沔渡镇与江西省井冈山市睦村交界开了一段时间后，为吸引炎陵赌客参赌又吸收了邱建芳入股，后邱建芳安排扶某（未到案）在赌场中做事，并邀请了肖根强在赌场中担任“和手”，邱建芳的加入后赌场股比调整为宁冈方占股50%，永新方占股25%，湖南方占股25%。赌场先后在茶陵桃坑乡华里村杨柳滩组刘某三家、茶陵桃坑乡华里村刘某四家、炎陵县鹿原镇玉江村玉江砖厂、茶陵县桃坑乡南坑村山沟沟客栈、茶陵县腰潞镇祥云湖山庄等地连续开设十五天左右。后几天股比又调整宁冈股占股40%，永新股占股40%，湖南股占股20%，该赌场赌注100元起，上限不超过庄家底钱（经庄家同意可以上不封顶），“和手”按照每把输赢额的6%抽取水资，每天抽取水资少则5、6万元，多则10万元以上。每天吸引参赌人员150人次左右聚众赌博，该流动赌场持续开设了20余天，直到2020年6月10日，在茶陵县腰潞镇祥云山庄聚众赌博时被公安机关现场查获，当场抓获被告人尹正群和参赌人员28名。 截止案发，被告人尹正群非法获利14600元左右，尚有15000元分红未结算。被告人贺小红、刘巍每日领取工资500-1000元，实际每人非法获利8000余元。被告人邱建芳获得分红非法获利20000元。被告人魏君每天领取高额工资2000元，连同小费共非法获利10000余元。被告人肖根强每天领取高额工资1000元，连同小费共非法获利2600元。 被告人尹正群、魏君、邱建芳、刘巍、贺小红、吴宁根被抓获归案，被告人肖根强主动到案，各被告人到案后如实供述其犯罪事实。其中尹正群退缴非法所得30000元，吴宁根退缴非法所得40000元，肖根强退缴非法所得11000元，贺小红、刘巍各退缴非法所得8000元。 公诉机关认为，被告人邱建芳、魏君、尹正群、贺小红、刘巍、肖根强、吴宁根以营利为目的，提供场所和赌博用具给他人赌博，应当以开设赌场罪追究被告人邱建芳、魏君、尹正群、贺小红、刘巍、肖根强、吴宁根的刑事责任；建议对被告人邱建芳判处有期徒刑十个月至一年六个月，不适用缓刑；对被告人魏君判处有期徒刑八个月，不适用缓刑；对被告人吴宁根判处有期徒刑十个月至一年六个月，不适用缓刑；对被告人贺小红判处有期徒刑七个月至一年，可适用缓刑；对被告人尹正群判处有期徒刑七个月至一年，可适用缓刑；对被告人刘巍判处有期徒刑六个月；对被告人肖根强判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；以上被告人均并处罚金。公诉机关提交了1.扣押的赌博工具；2.受案登记表、抓获经过、接待笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、户籍证明等书证；3.证人段某三、刘某五、刘某三、叶某、肖某三、许某、贺某、袁某、龙某五、尹某、李某一、李某二等人的证言；4.被告人邱建芳、尹正群、刘巍、贺小红、吴宁根、魏君、肖根强、同案犯段某一的供述和辩解；5.检查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录等；6.微信截图、现场执法记录仪视频、讯问视频等证据证实。 被告人邱建芳、魏君、尹正群、刘巍、贺小红、吴宁根、肖根强对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》。被告人魏君、尹正群、刘巍、贺小红、吴宁根、肖根强在开庭审理过程中亦无异议，被告人邱建芳在开庭审理过程中提出第一起犯罪事实其不是股东没有非法获利，其只是去赌博，对第二起犯罪事实无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的基本一致。另查明，被告人邱建芳家属在案件审理过程中帮其退缴非法所得30000元。对被告人邱建芳提出的异议，综合被告人魏君、吴宁根、同案犯段某一的供述可以认定邱建芳在第一起犯罪事实中系股东地位，非法获利30000余元。同时，因被告人尹正群实际获利为14600元左右，另有15000元分红未实际获得，对尹正群非法获利数额认定为14600元。 本院认为，被告人邱建芳、尹正群、魏君、刘巍、吴宁根、贺小红、肖根强共同或伙同他人组织人员在茶陵、炎陵多处偏僻地点以流窜方式开设赌场，聚众赌博，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邱建芳、吴宁根起主要作用，系主犯；被告人尹正群、魏君、贺小红、刘巍、肖根强起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人肖根强主动到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人邱建芳、吴宁根、尹正群、刘巍、贺小红、魏君被动到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚（其中邱建芳只在第二起犯罪事实中构成坦白）。被告人魏君、刘巍在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘巍、尹正群协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人邱建芳、尹正群、刘巍、贺小红、吴宁根、魏君、肖根强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴宁根、尹正群、肖根强、贺小红、刘巍均退缴了非法所得，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，符合法律规定，本院予以采纳，在幅度内量刑。据此，对被告人邱建芳依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人吴宁根依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人魏君依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人刘巍依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人尹正群依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人贺小红依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定；对被告人肖根强依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。判决如下： 被告人邱建芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元； 被告人吴宁根犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元； 被告人魏君犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元； 被告人刘巍犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元； 被告人尹正群犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元； 被告人贺小红犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元； 被告人肖根强犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元； 八、对被告人邱建芳非法所得50000元（已退缴30000元）、吴宁根非法所得10600元（已退缴到位）、魏君非法所得25000元、刘巍非法所得8000元（已退缴到位）、尹正群非法所得14600元（已退缴到位）、贺小红非法所得8000元（已退缴到位）、肖根强非法所得11600元（已退缴11000元）依法予以追缴，上缴国库。对被告人吴宁根、尹正群多退缴的部分，由暂扣机关依法进行处理。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邱建芳刑期自2020年6月20日起至2021年6月19日止；被告人吴宁根刑期自2020年11月13日起至2021年6月18日止，原被羁押的2个月24天已折抵刑期（一日折抵一日）；被告人魏君刑期自2020年6月17日起至2021年2月16日止；被告人刘巍刑期自2020年11月3日起至2021年5月2日止；被告人尹正群、贺小红、肖根强的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金及非法所得退缴限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭   云   林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  段嘉权书记员邱秀芳 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。