wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7931号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：邹本军，男，1970年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告邹本军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费122元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十三日法官助理孙建书记员邹若云
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初5027号原告：崔峰，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陈文，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永顺，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：江苏省工业设备安装集团有限公司压力容器厂，注册号320000000067890，营业场所南京市宁丹路31号。负责人：常某。委托诉讼代理人：仲志强，江苏普善律师事务所律师。原告崔峰诉被告江苏省工业设备安装集团有限公司压力容器厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告于2020年11月9日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告崔峰的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告崔峰撤诉。本诉案件受理费10元，予以免收。审判长  陈昊阳审判员  刘 芳审判员  史佳丽二〇二〇年十一月十三日书记员  於国瑾
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢240号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被执行人张恒蒙、临沂县信达汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，商河县人民法院（2017）鲁0126民初1864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张恒蒙、临沂县信达汽车运输有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，被执行人刘思华、刘思滨、刘思军已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：商河县人民法院（2017）鲁0126民初1864号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1758号申请执行人:施武，男，1939年2月16日生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人：母庆票，男，1976年10月28日生，汉族，住云南省宣威市。关于申请执行人施武与被执行人母庆票合伙纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年2月24日作出的（2019）云0114民初5185号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告母庆票于本判决生效之日起十日内退还原告施武转让费及租金人民币140710元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3114元、公告费560元，两项共计3674元，由被告母庆票负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月13日立案执行。本院受理后，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月21日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月22日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月22日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置。被执行人名下无房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15792号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：彭晓丽，女，1977年10月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：王承斌，男，1977年2月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告彭晓丽、王承斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十六日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1053号申请执行人：向顺华，男，1968年10月10日出生，土家族，住吉首市。申请执行人：葛文芳，女，1968年10月26日出生，土家族，住吉首市。被执行人：吉首苹果装饰设计工程有限公司，住所地湖南省吉首市红旗路步步高新天地西侧****402。法定代表人：吴建武，公司总经理。葛文芳、向顺华与吉首苹果装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案,吉首市人民法院（2020）湘3101民初1323号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人葛文芳、向顺华于2020年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还装修意向金3.25万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司的财产进行了查证。经网络查控及传统查控，吉首苹果装饰设计工程有限公司无可供执行银行账户，无车辆登记信息，无不动产登记信息，无住房公积金缴存余额，无金融理财产品。2020年9月27日，本院依法向吉首苹果装饰设计工程有限公司发出限制消费令。2020年11月21日，本院依法向吉首苹果装饰设计工程有限公司发出失信决定书。本院认为，本案被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人葛文芳、向顺华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉首苹果装饰设计工程有限公司新的财产线索，申请执行人葛文芳、向顺华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓 攀
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2516号原告聂卫娥，女，1986年5月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告武汉顺民房地产开发有限责任公司。法定代表人：李炳军地址：武汉市江夏区。原告聂卫娥诉被告武汉顺民房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告聂卫娥于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂卫娥的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂卫娥撤回起诉。案件受理费50元，由原告聂卫娥承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执926号被执行人：张×，山西省吕梁市临县林家坪。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金二万一千元。本院向被执行人张×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张×银行账户存款21000元或查封、扣押被执行人张×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1062号  原告：赵小宝，男，1970年3月20日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：赵巨宁，男，1960年8月25日出生，汉族，住延长县，系原告的哥哥，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：唐樱，陕西圣地律师事务所律师。委托诉讼代理人：白静静，陕西圣地律师事务所律师。被告：延长县长润工贸有限公司。法定代表人：艾长青。统一社会信用代码：91610621MA6YKPX228。住所地：陕西省延长县XX镇XX路XX号。被告：艾长青，男，1974年3月3日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告赵小宝诉被告延长县长润工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵小宝于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小宝自愿撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵小宝撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告赵小宝负担。                             审  判  员   梁  磊                                               二〇二〇年十一月三日                                书  记  员   都艳旦  1
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1436号罪犯陈金玮，男，1983年2月23日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2016年2月15日作出（2015）长中刑一初字第00055号刑事判决，认定被告人陈金玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生效力后交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈金玮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈金玮在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈金玮减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2028年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2679号吴永安、胡日查：吴永安申请执行胡日查合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡日查逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人吴永安于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不执行给付义务，本院依法强制执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4588号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二〇年十一月十六日书记员 冷梓金
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1396号申请执行人：杨克,男,1978年9月23日出生,汉族，住方城县。被执行人：郭国群，男,1978年10月21日生，汉族，住南召县。被执行人：赵春红，女,1979年1月7日生，汉族，住南召县。杨克与郭国群、赵春红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭国群、赵春红应支付杨克欠款38000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的诉讼费750元。因郭国群、赵春红未按上述生效法律文书履行义务，杨克向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭国群、赵春红发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郭国群、赵春红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人郭国群、赵春红名下财产。1、查明被执行人郭国群、赵春红仅有些许存款，经释明，申请人表示暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人郭国群、赵春红名下无车辆等财产。3、查明被执行人郭国群、赵春红名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人郭国群、赵春红名下无证券等财产。三、本院已向被执行人郭国群、赵春红发出限制消费令，对其限制高消费并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，征集被执行人郭国群、赵春红的财产线索。本院已告知申请执行人杨克，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭国群、赵春红的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人杨克同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭国群、赵春红有其它可供执行的财产，被执行人郭国群、赵春红暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国群、赵春红负有继续向申请执行人杨克履行债务的义务，被执行人郭国群、赵春红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈 旭
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2557号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：邱玉东，男，1975年10月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：邱全芹，女，1973年9月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告邱玉东、邱全芹金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10266号原告：胡相花，女，汉族，1991年3月21日出生，身份证登记住址为云南省昭通市巧家县。原告：文光高，男，汉族，1987年12月16日，身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：业永坤、许志香，系西山区浩然法律服务所律师，特别授权代理。被告：郭文红，女，汉族，1969年6月7日出生，身份证登记住址为云南省昆明市盘龙区。原告胡相花、文光高与被告郭文红房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告胡相花、文光高立案后超过七天未向本院预交诉讼费，依照《依照最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐莎莎二〇二〇年十一月六日书记员  孙海鸥
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2126号 原告：杨彬，男，1988年3月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：刘远强，男，1999年9月27日出生，汉族，住龙泉市。 原告杨彬与被告刘远强车辆租赁合同纠纷一案，原告杨彬于2020年11月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还租车钱8200元和用车期间的违章车辆损失1600元，共计9800元；2.由被告承担诉讼费用与原告实现债权的全部费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杨彬到庭参加了诉讼，被告刘远强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2020年7月21日，被告刘远强向原告杨彬租赁车辆并签订《借车协议》一份，约定：1.出借车辆牌号：浙Ｋ5××××，借车时间为2020年7月21日15时10分至2020年7月23日15时10分；2.原告不承担出借车辆在出借期间内所发生交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等；3.被告借车期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章，肇事，违法、酒驾等行为所产生的全部责任及经济损失；4.被告应按时归还车辆，借车时双方检查车辆，归还时原告验收发现车辆有新增的划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象被告应按实际损失交纳车损费及其他相应的费用；双方还约定了其他条款。 2020年9月18日，被告归还车辆，经双方结算，被告向原告出具借条一份，确认被告应支付原告车辆租金8200元。被告在借用案涉车辆期间发生违章处罚共计550元。案涉车辆在归还时，经原告检查，发现多处剐蹭。借条出具后，经原告多次催收，被告一直怠于支付款项，遂涉诉。 本院认为，原告杨彬与被告刘远强之间签订的《借车协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守约定，诚实履行。原告依约向被告提供了租赁车辆，被告应按约履行及时归还车辆及正常使用车辆并维护的义务。原、被告双方对被告占有使用案涉车辆时的租金进行结算后，由被告出具借条一份，应认定双方债权债务关系依法成立，合法有效，借条中确认租金8200元，故原告主张被告应向其支付租金8200元，本院予以支持。原被告双方在协议中约定违章行为所产生经济损失由被告承担，现原告向法庭出示了处罚决定书，在案涉车辆租赁期间，共计产生罚款550元，原告要求被告支付，本院依法予以支持。原被告双方在协议中约定车辆新增的划痕、刮伤等，被告应按实际损失赔偿，现原告向法庭提交了相关的照片，但无维修发票，本院依法酌情支持车辆维修费500元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘远强于本判决生效之日起十日内支付杨彬租金8200元及相关损失费用1050元； 二、驳回杨彬的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨彬负担1.4元，由刘远强负担23.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  连巧娟
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢131号 申请执行人：深圳东典银通资产管理有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人：申勇，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：欧小云，女，1983年2月19日出生，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的中华人民共和国湖南省辰溪县公证处（2017）湘怀辰证字第002号债权文书公证书，责令由被执行人欧小云偿还申请执行人深圳东典银通资产管理有限公司借款本金200000元，并自2016年1月26日起按月利率1%支付利息至借款还清之日止；并负担案件执行费2900元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结中华人民共和国湖南省辰溪县公证处（2017）湘怀辰证字第002号债权文书公证书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金浩鑫
吉林省敦化林区基层法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）吉7504刑医1号 申请机关吉林省敦化林区人民检察院。 被申请人董继文，男，1966年7月31日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化，无职业，住吉林省敦化市。因患精神分裂症，现在吉林省敦化市康源脑科医院住院治疗。 法定代理人王某1，女，1938年8月29日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省敦化市大石头林业局东林社区**楼****。系被申请人董继文的母亲。 指定代理人王亚利，吉林容善律师事务所律师。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检刑检医申（2020）1号申请书，于2020年11月3日向本院申请对被申请人董继文强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚、证据确实充分，经法定代理人王某1请求不开庭审理，本院依法审查后，同意对被申请人董继文强制医疗一案不开庭审理，依法会见了被申请人董继文，听取了指定代理人王亚利的意见。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院申请称： 一、破坏公用电信设施事实：2019年12月23日晚，涉案精神病人董继文使用斧头将位于大石头林业局东林社区20号楼西北角的中国电信公司通光缆出土管及管内的三根光缆砍坏，导致大石头林业局、太平川村、回族村、双山子村四个基站掉站，2G、3G、4G共计3312名客户通信业务中断。 二、故意毁坏财物事实：2019年12月30日，涉案精神病人董继文使用斧子将被害人丁某停放在大石头森林公安局停车场南侧的客车驾驶室左侧玻璃砸碎。 2020年3月10日，涉案精神病人董继文趁被害人尹某、被害人高某1、被害人孙某家中无人之机，先后进入三名被害人位于大石头林业局东林村曙光委的平房内，使用钳子将被害人尹某平房内的一台电脑显示器，一根监控设备连接线损坏，将被害人高某1平房内的两个电源空开、一根监控电源线、一根自来水管损坏，将被害人孙某平房内的窗户、电视机、电源总开关、灯、水管等物品破坏。经敦化市价格认定中心鉴定，涉案被破坏的物品共计价值人民币1320.9元。 三、妨害公务事实：2020年3月12日13时许，大石头森林公安局东林派出所民警张某等人在大石头林业局曙光委平房区依法传唤故意损毁财物的涉案精神病人董继文时，董继文无正当理由拒不接受传唤，并用尖刀将民警张某左臂扎伤，阻碍民警依法执行职务。经延边森林公安局司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为轻伤二级。 经吉林九州司法鉴定，涉案精神病人董继文作案时的精神状态，均属于脑外伤所致精神障碍；无刑事责任能力。 为证实上述事实，申请机关随案移送了相关的证据材料，证实强制医疗申请的事实，并认为，涉案精神病人董继文分别实施破坏公用电信设施、危害了公共安全；多次故意毁坏公私财物；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察并造成轻伤后果。其行为严重危害了公民人身安全及公共安全，经法定程序鉴定，被申请人董继文系依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出强制医疗申请，请依法决定。 被申请人董继文的法定代理人王某1对申请机关提出的申请无异议，并同意对被申请人董继文强制医疗。 被申请人董继文的指定代理人王亚利对申请机关提出的申请所依据的事实和证据均无异议，同时提出：根据刑事诉讼法第302条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第524条的规定，尊重公诉机关申请强制医疗的意见。据此，指定代理人同意对被申请人董继文强制医疗。 经审理查明： 一、破坏公用电信设施事实：2019年12月23日晚，涉案精神病人董继文使用斧头将位于大石头林业局东林社区20号楼西北角的中国电信公司通光缆出土管及管内的三根光缆砍坏，导致大石头林业局、太平川村、回族村、双山子村四个基站掉站，2G、3G、4G共计3312名客户通信业务中断。 二、故意毁坏财物事实：2019年12月30日，涉案精神病人董继文使用斧子将被害人丁某停放在大石头森林公安局停车场南侧的客车驾驶室左侧玻璃砸碎。 2020年3月10日，涉案精神病人董继文趁被害人尹某、被害人高某1、被害人孙某家中无人之机，先后进入三名被害人位于大石头林业局东林村曙光委的平房内，使用钳子将被害人尹某平房内的一台电脑显示器，一根监控设备连接线损坏；将被害人高某1平房内的两个电源空开、一根监控电源线、一根自来水管损坏；将被害人孙某平房内的窗户、电视机、电源总开关、灯、水管等物品破坏。经敦化市价格认定中心鉴定，涉案被破坏的物品共计价值人民币1320.90元。 三、妨害公务事实：2020年3月12日13时许，大石头森林公安局东林派出所民警张某等人在大石头林业局曙光委平房区依法传唤故意损毁财物的涉案精神病人董继文时，董继文无正当理由拒不接受传唤，并用尖刀将民警张某左臂扎伤，阻碍民警依法执行职务。经延边森林公安局司法鉴定中心鉴定，张某所受损伤为轻伤二级。 经吉林九州司法鉴定，涉案精神病人董继文作案时的精神状态，均属于脑外伤所致精神障碍；无刑事责任能力。 上述事实，有申请机关移送的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案、破案经过、被害人张某、丁某、高某1、孙某、尹某的陈述笔录、证人王某1、于某、王某2、李某、宋某、高某2的证言、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录及照片、作案工具照片、扣押笔录、扣押清单、社区出具的证明、办案民警出具的董继文患精神障碍情况说明及入院治疗情况、中国电信股份有限公司延边分公司出具的《关于大石头林业局东林电信光缆损坏情况说明》、吉林九州司法鉴定所《法医精神病鉴定意见书》及鉴定资质、延边森林公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》及鉴定资质、被害人张某伤情照片、敦化市价格认证中心价格认定结论书、常住人口查询信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被申请人董继文先后实施了破坏公用电信设施行为、多次故意毁坏公私财物行为、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察行为，并造成被害人轻伤的后果，其行为严重危害了公共安全及公民的人身安全，其社会危害性已经达到犯罪程度，经法定程序鉴定，董继文属依法不负刑事责任的精神病人，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应予以强制医疗。检察机关申请对董继文强制医疗的事实清楚，证据确实充分，符合相关法律规定，本院予以支持。被申请人董继文的指定代理人提出的辩护观点符合事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人董继文强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院申请复议，书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。 审判长  李忠霞 审判员  张铁华 审判员  李国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  翟 雪
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初497号 原告：付友姣，女，1964年6月15日生，汉族，住新疆霍城县。 被告：王英文,男,1972年6月8日生,汉族,第四师六十二团个体工商户，现羁押于第四师看守所。 原告付友姣与被告王英文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付友姣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金360000元；2.判令被告支付违约金83300元（自2018年5月25日至2020年8月31日止）；3.判令被告支付自2020年9月1日起按每天200元计算至实际付款之日违约金；4.本案诉讼费、保全费、担保费、律师代理费等涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告向原告借款360000元，约定2018年5月21日前还清。到期不还，将每天承担违约金200元。被告给原告出具欠条一张。还款期限届满时，经原告多次索要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告偿还借款本金360000元；2.判令被告支付利息83300元（自2018年5月25日至2020年8月31日止）；3.判令被告支付以本金360000元为准按年利率15.4%计算自2020年9月1日至实际付款之日的逾期利息；4.本案诉讼费、保全费、担保费等涉诉费用由被告承担。 被告王英文承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告王英文于本判决生效后五日返还原告付友姣借款360000元、支付利息83300元，并承担以借款本金360000元为准按年利率15.4%计算自2020年9月1日至实际付款之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7950元，减半收取计3975元、担保费1329.9元、保全费2736元，共计8040.9元，由被告王英文负担，于本判决生效后五内给付原告付友姣。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 猛 1
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执111号   尕某某（申请执行人）、索某某（被执行人）：   尕某某与索某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计103000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位103000元。本院已于2020年11月20日将该款转付给尕某某（申请执行人）。至此，尕某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初113号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6058号原告：游平辉，男，1965年01月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：游平忠，男，1968年04月22日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在审理游平辉与游平忠健康权纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告游平辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游平辉撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游平辉撤诉。案件受理费300元（已减半收取）,由原告游平辉负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十一月十六日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9642号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，系行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：刘金波，男，1970年12月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：王辉，女，1971年12月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告刘金波、王辉信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告刘金波、王辉立即归还截止2020年9月11日的透支本金99600元，利息16626.28元，以及自2020年9月12日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年1月16日，被告刘金波向原告申办丰收信用卡，在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。2017年2月8日被告王辉与原告签订《共同还款承诺书》一份，承诺为被告刘金波与原告发生的一笔或多笔信用卡债务（包括个人信用卡、福家卡、汽车大额分期卡等）承担共同还款责任。后原告向被告刘金波发放了卡号为6222××××8640的丰收信用卡，透支利息为日利率万分之五。被告刘金波陆续使用该卡造成透支，也并未按约偿还透支款项。截至2020年9月11日，该卡的透支本金尚余99600元未还，透支利息16626.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金波、王辉在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行透支本金99600元，并支付截至2020年9月11日的透支利息16626.28元及从2020年9月12日起至实际履行之日止以日利率万分之五的标准计算的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1312.5元，由被告刘金波、王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  赵佳宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终47号 上诉人（一审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：新疆西部天富合盛热电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区**小区****。 法定代表人：罗立国，该公司董事长。 上诉人因与被上诉人新疆西部天富合盛热电有限公司承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2037号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏汉皇安装集团有限公司上诉请求：撤销原审民事裁定书，并依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人于2018年4月8日签订《#1机组A级检修标准项目汽机标段检修项目合同》，该合同约定的合同签订地是石河子市而未约定合同履行地，合同不存在法律意义上的合同履行地。没有约定，应视为约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，履行检修义务的一方为上诉人，履行义务一方所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应该由被告所在地法院予以管辖，一审法院驳回管辖权异议错误。 新疆西部天富合盛热电有限公司未提交答辩意见。 本院认为，江苏汉皇安装集团有限公司与新疆西部天富合盛热电有限公司2018年4月8日签订《#1机组A级检修标准项目汽机标段检修项目合同》，约定由江苏汉皇安装集团有限公司为新疆西部天富合盛热电有限公司#1机组进行A级检修。本案系交付工作成果的承揽合同纠纷。本案双方当事人“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。“争议标的履行地”指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地”。本案中,江苏汉皇安装集团有限公司与新疆西部天富合盛热电有限公司未约定履行地点,一审原告新疆西部天富合盛热电有限公司的主要诉讼请求为：江苏汉皇安装集团有限公司向新疆西部天富合盛热电有限公司赔偿因检修质量造成的损失991695元。该诉讼请求指向的合同义务内容为江苏汉皇安装集团有限公司因检修质量向新疆西部天富合盛热电有限公司赔偿损失,该争议标的为检修质量的损失,涉案检修项目地点为石河子市，故石河子市为本案合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故石河子市人民法院依法对本案有管辖权。江苏汉皇安装集团有限公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 商 栋 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十一月五日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2390号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高武其他案由中，本院对被保全人高武的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5369号原告:沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：张凤。被告：贾伟。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告贾伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳富城新天地物业有限公司委托诉讼代理人张凤、被告贾伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳富城新天地物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费3009元、滞纳金1000元，共计4009元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区满融国际新城二期内，为苏家屯区迎春北街88-26栋3-3-2房屋业主，房屋面积74.29平方米，物业费收费标准为1.5元／平方米／月。被告从2016年1月1日起至2018年3月31日止共拖欠物业费3009元、滞纳金1000元，经多次催要无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。贾伟答辩称，拖欠物业费时间及数额都对。不交物业费是因为物业服务不到位，卫生清扫不彻底，没有保安巡逻、小区治安差，进单元门刷卡一直不好使，物业公司走之前堵我们下水井，在直播生活有过报道，我认为物业费不值1.5元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月，原告中标由沈阳盈达房地产开发有限公司开发的沈阳“满融国际新城（二期）”前期物业服务项目，取得对该园区的物业管理权。2012年11月8日，原告与被告签订《前期物业服务合同》，合同约定住宅物业费为每月每平方米1.5元，业主于每年12月1日至12月15日预交下一年度的物业费。被告为该园区业主，房屋面积为74.29平方米。被告从2016年1月1日至2018年3月31日共拖欠物业费3009元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出园区卫生清扫不彻底，没有保安巡逻、小区治安差，进单元门刷卡一直不好使等问题，本院认为，以上问题均属于物业服务中的瑕疵，不构成被告拒交物业费的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、贾伟于本判决发生法律效力后十日内给付沈阳富城新天地物业有限公司2016年1月1日至2018年3月31日物业费3009元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回沈阳富城新天地物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月五日书记员 刘书言
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2806号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：肖翰，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告肖翰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初1487号 原告：XX城县xx工业供销公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：程xx，公司经理。委托诉讼代理人：段xx，陕西xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐x，陕西xx律师事务所律师。 被告：高xx，男，1977年5月1日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张x，女，1979年7月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，系高亚洲之妻。原告XX城县xx工业供销公司（以下简称“xx公司”）与被告高xx返还原物纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告xx公司的法定代表人程xx及委托诉讼代理人唐x、被告高xx的委托诉讼代理人张x到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人段xx、被告高xx经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告xx公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还位于XX城县XX楼XX号房屋；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告xx公司因长期经营状态不好，公司名下产权证号为XX房XX城XX号房屋长期处于无人管理状态，被告得以长期占有原告108室房屋。2019年以来，原告以多种方式告知被告，要求其停止侵权，返还原告房屋，均未解决该侵权现状。原告无奈诉至法院，请求人民法院依法判决。被告高xx辩称，被告于2013年6月15日从张某某处花费60200元购买了原xx厂一楼北排第4间房屋。当日，张某某向被告出具了卖房协议一份，具体房号不清楚。被告不清楚房屋的产权情况，因为是花钱购买张某某的，所以不同意向原告返还房屋。被告要求原告把xx厂的证据拿出来，xx公司与xx厂不是一个单位，原告说被告侵占，原告把卫生间改装成房子也是侵占。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月20日，原告xx公司作为甲方与案外人左某某作为乙方签订《抵押租住借款合同》，双方约定：甲方为了开发利用住宿楼工程，向乙方筹借资金，并以住宿楼每套客房为单位向乙方作为抵押并供乙方租住。甲方共向乙方筹借资金贰万肆仟元，并以106、108室客房作为抵押，供乙方有偿使用；抵押租住借款期限为五年，即2001年1月1日至2005年12月30日，以筹借资金数额按国家人民银行同期存款利率计提利息作为住房租金。合同期满后，乙方必须无条件退还住房，甲方无条件退还乙方所筹借全部本金（不再计息），同时，客房门、窗、水、电乙方自装，期满后折价退款。2000年12月21日，原告xx公司向左某某出具收款收据，载明，左某某借款24000元（106、108）。现涉案的108号房屋由被告高xx居住。审理中，被告陈述，其所持有的《抵押租住借款合同》和收款收据是张某某所给，被告不认识左某某。原告xx公司陈述，左某某是一个老师，与xx公司没有任何关系，签订合同的过程时间久了记不清。并表示不追加左某某、张某某作为本案被告或第三人，原告亦未向左某某归还借款24000元。另查，涉案房屋位于XX城县XX路XX号。房屋所有权证编号为“XX房XX城XX号”，该房屋所有权证登记的权利人为陕西省XX城县木器厂。本院在XX城县行政审批服务局调取的xx厂的工商登记信息，显示该xx厂已于1999年12月9日注销。2020年9月11日，XX城县xx和xx化局出具证明，说明其下属企业xx公司于1998年6月全面兼并木器厂，原xx厂所有业务、事物（资产处置、债权债务、干部职工等）全部并入xx公司。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。本案中，原告主张被告非法占有其房屋，要求被告返还原物，负有证明被告无权占有其不动产的举证责任。根据查明事实，能够确认原告xx公司与案外人左某某于2000年12月20日就106号及涉案108号房屋签订了《抵押租住借款合同》。从该合同内容来看，包含两方面法律关系：一方面为房屋租赁关系，即以24000元借款产生的利息作为租金，由左某某使用房屋，租赁期限为5年；另一方面为担保关系，即原告xx公司将106号及涉案108号房屋作为抵押，为其从左某某处所借24000元提供抵押担保。在租赁期限届满的同时，借款亦到期。虽房屋抵押未办理抵押登记，但并不影响合同效力。被告主张涉案108号房屋系从案外人张某某处购买，并提供卖房协议和其持有的《抵押租住借款合同》及原告向左某某出具的收款收据，被告提供的证据虽未达到确实充分，但并不因此免除原告应当证明被告系无权占有涉案房屋的责任。审理中，原告表示未向左某某归还借款24000元，而截止原告提起诉讼时，已超出《抵押租住借款合同》中约定的债权到期时间近十五年。期间，涉案房屋是否已通过协议处分，用于清偿债务，被告是否基于债权而占有房屋均存在合理可能。原告作为《抵押租住借款合同》中的一方当事人，经本院释明，表示拒绝追加案外人左某某、张某某作为本案被告或第三人，亦未提供左某某的具体身份信息由人民法院依职权调查相关事实。综上所述，对原告xx公司的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告XX城县xx工业供销公司的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告XX城县二轻xx供销公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审  判  长    景  涛人民陪审员    刘  锐人民陪审员    梁  鹏  二0二0年十一月五日  书  记  员    孟  晨 1
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4181号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：王广武，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告王广武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执236号之四被执行人：田某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，住山西省隰县午城镇桑梓村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国邮政储蓄银行622188161001778XXXX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月九日书记员 贾鹏辉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保334号之一申请执行人：随县爱家物业管理有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西端。法定代表人：包宗斌。被执行人：何宗强，男，1969年4月13日出生，汉族，住随县。本院在执行随县爱家物业管理有限公司与何宗强诉前保全纠纷一案中，冻结何宗强的银行存款10000元，现被执行人已履行完毕，申请执行人随县爱家物业管理有限公司于2020年11月24日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何宗强的银行存款10000元冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡想书记员李培翠
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8763号申请执行人：王艳莉，女，1989年7月22日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京市全富木制品有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇军营村，统一社会信用代码×××。法定代表人：王健，董事长。申请执行人王艳莉与被执行人北京市全富木制品有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年4月15日作出的（2020）京0113民初5933号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币5545343元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下位于北京市顺义区的房产若干及土地使用权，因上述财产涉及其他民事案件，已由其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初5933号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2326号 申请执行人：芜湖市瑞中机电工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**，统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人：陈飞，执行董事。 被执行人：芜湖天量电池系统有限公司,住所,住所地芜湖市弋江区高新区**中小企业创业园**厂房**社会信用代码91340200336467931L。 法定代表人:蔡捷,总经理。 申请执行人芜湖市瑞中机电工程有限公司与被执行人芜湖天量电池系统有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初1982号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款69914元，被执行人依法应承担执行费949元。 执行过程中，1.本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月5日、9月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为69914元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  沈冬冬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4116号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。负责人：王涛。被执行人:蔡红军,男,汉族，1967年12月16日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人:武会粉,女,汉族，1966年9月1日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人:付勤章,男,汉族，1970年1月3日出生，住河南省偃师市。被执行人:武小力,男,汉族，1964年2月27日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人:洛阳大唐草药种植有限公司，，住所地洛阳市孟津县平乐镇平乐村法定代表人：付勤章。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初6167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年10月29日向被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司邮寄送达。蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月29日、2020年11月23日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人3个银行账户存款为100余元。因余额太少，账户继续冻结。2020年11月23日共计提起一轮人行查控，被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司无可供执行财产。1.2020年11月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力名下无公积金可供执行。2.2020年11月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司名下无不动产可供执行。3.被执行人蔡红军名下有豫Ｃ×××**车辆、付勤章名下有豫Ｃ×××**车辆、武小力名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已被本院查封，因未能实际控制车辆，暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年11月15日经本院执行人员前往被执行人所在地洛阳市孟津县平乐镇平乐村进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示该公司已经关门不经营了，已经很久没有见过公司管理的了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月29日对被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司采取限制消费令强制措施，于2020年10月29日向被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司邮寄送达。2.本院在2020年11月23日将被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司列入失信被执行人名单，于2020年11月24日向被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司邮寄送达。3.本院于2020年11月18日对被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力作出拘留决定，因被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月23日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余462960.27元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4116号案件终结本次执行程序。被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人蔡红军、武会粉、付勤章、武小力、洛阳大唐草药种植有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理贾潇潇书记员李佳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执936号申请执行人：李秋甫，男，汉族，1969年8月14日出生，住。被执行人：鹿松合，男，汉族，1974年3月14日出生，住。被执行人：魏国干，男，汉族，1968年8月15日出生，住。申请执行人李秋甫与被执行人鹿松合、魏国干追索劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初705号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鹿松合、魏国干在2020年8月26日前向原告支付工资10100元。因鹿松合、魏国干未按上述生效法律文书履行义务，李秋甫向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1080.78元，本院已扣划1080.78元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7626.77元，已支付给申请执行人，本案债权尚余7626.77未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿松合、魏国干负有继续向申请执行人李秋甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  路文明
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1930号申请执行人：东台市大杰混凝土有限公司，住所地江苏省东台经济开发区。法定代表人：蒋大杰，该公司总经理。被执行人：江苏镇洋建工集团有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：施建忠，该公司执行董事。申请执行人东台市大杰混凝土有限公司与被执行人江苏镇洋建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2019)苏0981民初5263号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏镇洋建工集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏镇洋建工集团有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币575400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2280号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。负责人：王炜，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：周欣悦，女，1997年9月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区，系公司员工。被告：欧春华，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：武冈市利星铸造有限责任公司。法定代表人：李小斌。原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司与被告欧春华、武冈市利星铸造有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于2020年11月16日向本院提交书面申请，以需要追加当事人为由，要求撤回对被告欧春华、武冈市利星铸造有限责任公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司要求撤回对被告欧春华、武冈市利星铸造有限责任公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司撤回对被告欧春华、武冈市利星铸造有限责任公司的起诉。本案受理费180元，减半收取90元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司负担。审 判 员  张小鸿二〇二〇年十一月十七日代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6122号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王广权，男，1972年2月15日出生，汉族，无业，住瓦房店市。原告贺永国与被告王广权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。本院裁定本案转为普通程序审理后，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费28元，减半收取计14元，由原告贺永国承担。审判长  孙兆玉审判员  杨剑英审判员  张亚南二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翠翠附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终137号上诉人(原审原告)：陈奇，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人(原审被告)：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路**水石嘉园商办楼205-2，205-3。负责人：汪勇，该支行行长。原审第三人：滁州市新选择汽贸有限公司，住，住所地安徽省滁州市凤凰西路**/div>法定代表人：徐冬丽，该公司总经理。上诉人陈奇因与被上诉人中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行、原审第三人滁州市新选择汽贸有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3375号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审查过程中，上诉人陈奇于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈奇在本案审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈奇撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十一月十二日法官助理丁刘女书记员邵春玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保120号之一 申请人：付小海，男，1968年10月11日出生，汉族。 被申请人：付亮强，男，1988年1月11日出生，汉族。 本院在审理申请人付小海诉被申请人付亮强诉前保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付亮强银行存款50万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。本院受理后，依据申请人的要求，对被申请人的银行帐户（中国建设银行股份有限公司武汉汉阳支行，账号：43XXX61；中国民生银行股份有限公司南昌洪支行，账号：35×××38，招商银行南昌解放西路支行,账号：621483791789817720001；南昌农村商业银行香江支行，账号：62×××52-000000；中国农业银行股份有限公司遂平县老城分理处，账号：62×××19；中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市解放东路营业所，账号：62×××25；工行江西省南昌青山湖支行南航分理处，账号：15×××71；光大银行南昌分行，账号：50×××49；中国民生银行股份有限公司南昌洪城支行，账号：35×××85；兴业银行南昌洪城支行，账号：50×××07；华夏银行朝阳洲社区支行，账号：15×××59；江西银行总行营业部，账号：62×××99；浦发南昌湖影支行，账号：64×××76；中国银行南昌市解放东路支行，账号：19×××41ＣＮＹ0；中国农业银行股份有限公司南昌罗家支行，账号：62×××15及付亮强名下位于红谷滩新区房屋进行了查封、冻结。2020年11月9日被申请人来本院，表示自愿提供50万元银行存款给法院冻结，予以置换法院对其其他银行帐户存款及房屋的查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人付亮强在中国农业银行股份有限公司南昌罗家支行，账号：62×××15上的存款50万元以外的银行帐户（中国建设银行股份有限公司武汉汉阳支行，账号：43XXX61；中国民生银行股份有限公司南昌洪支行，账号：35×××38，招商银行南昌解放西路支行,账号：62XXX01；南昌农村商业银行香江支行，账号：62×××52-000000；中国农业银行股份有限公司遂平县老城分理处，账号：62×××19；中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市解放东路营业所，账号：62×××25；工行江西省南昌青山湖支行南航分理处，账号：15×××71；光大银行南昌分行，账号：50×××49；中国民生银行股份有限公司南昌洪城支行，账号：35×××85；兴业银行南昌洪城支行，账号：50×××07；华夏银行朝阳洲社区支行，账号：15×××59；江西银行总行营业部，账号：62×××99；浦发南昌湖影支行，账号：64×××76；中国银行南昌市解放东路支行，账号：19×××41ＣＮＹ0）的冻结及付亮强名下位于红谷滩新区房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨子新 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓国辉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4275号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：虞谭勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：尹艳清，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告虞谭勇、尹艳清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告攸县农商行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告虞谭勇的起诉。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月十六日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂03执414号 福达控股集团有限公司、桂林德和投资有限公司: 恒大地产集团南宁有限公司、恒大地产集团有限公司： 本院执行的福达控股集团有限公司、桂林德和投资有限公司与被执行人恒大地产集团南宁有限公司、恒大地产集团有限公司股权转让合同纠纷一案，申请执行标的为：人民币90613532.07元。因申请执行人计算迟延利息有误码，以79406736.46元为基数，按每日万分之一点七五计算迟延利息，故2020年10月28日计算至2020年11月6日迟延利息为人民币138961.78元。通过扣划诉讼保全的银行存款和另外的银行账户共计人民币90500144.65元（包含股权转让款79406736.46元、违约金10763143.61元，迟延利息138961.78元，诉讼费、保全费443652元，减扣违约金410363.2元，本案执行费158014元）本案债务全部执行完毕，申请执行人向本院提交结案申请，本院依法解除其银行账户的冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保288号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人武汉玖立达建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3538号民事裁定书内容依法进行保全（详情见反馈信息）。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月十六日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1534号 申请执行人：山东诚祥物业服务有限公司，住所地：济宁高新区科苑路西新元路南。 被执行人：王可，男，1982年9月27日出生，汉族，住济宁市市中区枣店阁街**。 嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初5518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王可未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东诚祥物业服务有限公司向本院申请执行，要求：被执行人王可支付申请执行人山东诚祥物业服务有限公司物业服务管理费38001元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年7月24日向被执行人王可送达执行通知书及报告财产令，被执行人王可未报告财产；二、向被执行人王可发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王可的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其名下存款。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，其他债权未执行到位。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等法律文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人张长锦的详细住址，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1534号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 贺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初4010号 原告：熊学南，男，1973年11月19日出生，汉族，户籍地四川省沪县，现住南宁市良庆区。 被告：任真光，男，1964年1月16日出生，土家族，住广西来宾市兴宾区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年8月13日 开庭日期：2020年11月3日公开开庭 当事人到庭情况： 原告方：原告熊学南到庭。 被告方：被告任真光未到庭。 -2- 原告诉讼请求 诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。 被告答辩意见 被告任真光未作答辩。 查明事实 2018年1月31日，被告向原告借款3000元，当日原告通过手机银行向被告账户转账3000元。原告主张被告承诺过完春节后还款，因原、被告曾为同事出于信任所以未要被告写借条。期限届满后，原告通过短信、微信以及电话向被告催讨借款，被告拖延至今未返还，故成本讼。 本院意见 原告诉请被告向其借款人民币3000元，并提交了银行转账记录、微信聊天记录等证据材料进行证明，被告未提供证据反驳，本院对原告主张的借款事实予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，已构成根本违约，依法应承担返还本息并承担相应的违约责任”之规定，本案中被告向原告借款至今已两年多却未返还借款，故原告请求被告返还借款3000元，本院予以支持。 裁判结果 -3- 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任真光于本判决生效之日起7日内向原告熊学南返还借款本金3000元。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告任真光负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  姚杰林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  黄品雁 -4- 书记员蒋昱
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初640号原告：杨美玲，女，汉族，1978年10月20日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告杨美玲诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月19日立案，原告杨美玲于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美玲撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨美玲撤诉。案件受理费29.00元，由原告杨美玲负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海霞
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0225民初728号原告：麦祥卫，男，1989年5月5日出生，汉族，住炎陵县。被告：彭生林，男，1988年11月25日出生，汉族，住炎陵县。原告麦祥卫与被告彭生林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦祥卫到庭参加诉讼，被告彭生林经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告麦祥卫提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月30日，被告以资金困难为由向原告借款20000元，被告承诺在30日内归还，并约定以被告名下东风本田汽车作为抵押，同时立下借据。借款到期后，原告多次向被告催收无果，故诉至法院。被告彭生林未提交书面答辩意见,亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：借条，本院认定事实如下：2017年10月30日，被告彭生林以资金困难为由向原告麦祥卫借款20000元，并出具借条一份，该借条主要载明：今借到麦祥卫现金人民币贰万元整（20000元），用于生意周转，2017年11月30日前归还。本人以自己名下的东风本田汽车作为抵押，但车在借款期间由本人使用，如未按时间归还麦祥卫可以扣车。借款人：彭生林，2017.10.30。当日，原告通过网银转账18000元给被告，口头约定扣除2000元作为借款的好处费。该借款到期后，原告多次向被告催收无果，截止到起诉之日，被告尚欠原告借款本金18000元及利息（利息按银行同期贷款利率3.85%自2020年10月16日起计算至债务清偿之日止）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国合同法规定，依法成立的借贷关系合法有效，应受法律保护；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告彭生林向原告麦卫祥借款并出具了借条，双方之间的借贷合同关系成立，对双方具有法律约束力，应受法律保护。我国合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案原告实际交付给被告的借款数额为18000元，故原告要求被告偿还借款本金18000元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持。我国合同法还规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告已向被告提供了借款，被告在借条中约定了还款期限，但借款到期后，经原告催告被告仍未在合理期限内偿还借款本金，被告的行为已构成违约，应承担民事违约责任，偿还原告实际借款本金18000元及逾期利息（利息按银行同期贷款利率3.85%自2020年10月16日起计算至债务清偿之日止）。综上，原告要求被告偿还其借款本金18000元及逾期利息（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿之日止）的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭生林在本判决发生法律效力后7日内偿还原告麦祥卫借款本金18000元及利息（利息按银行同期贷款利率3.85%自2020年10月16日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告麦祥卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告麦祥卫负担25元，被告彭生林负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 周学华二〇二〇年十一月十一日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2146号西宁市城北区海天矿山机械销售处; 李银业,互助蓝天门采石有限公司：西宁市城北区海天矿山机械销售处与李银业、互助蓝天门采石有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，西宁市城北区海天矿山机械销售处向本院申请执行的（2020）青0105民初3281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十六日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1934号申请执行人周兴元，男，1975年4月5日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人周兴元与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执651号之三 申请执行人：金长松,男性,1969年11月5日出生,汉族,住海城市。 被执行人：杜连娟,女性,1970年2月20日出生,汉族,住海城市开发区。 被执行人：刘全新,男性,1969年7月22日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月13日生效的（2019）辽03民终5062号判决，于2020年11月3日向被执行人刘全新发出执行通知书，责令被执行人刘全新刘全新，杜连娟赔偿金长松7912.24元，案件受理费181元，公告费560元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘全新在辽宁省农村信用联合社的账户存款8703.24元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执874号之五 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司总经理。 被执行人刘海明，男，1980年11月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人刘俊杰，男，1997年12月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人刘海明、刘俊杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘俊杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊杰在中国工商银行账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28592号 申请人：佛山市优静美铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇红沙高新技术开发区惠国路乐侧厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA4UR6R23X。 法定代表人：黄讳静。 委托诉讼代理人：梁颖欣，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：深圳市艾迪锐科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路中海信科技园14C，统一社会信用代码91440300MA5D8U3R37。 法定代表人：李树兵。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人佛山市优静美铝业有限公司诉被申请人深圳市艾迪锐科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市优静美铝业有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市艾迪锐科技有限公司的银行存款52704.90元或查封其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市优静美铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市艾迪锐科技有限公司的银行存款52704.90元或查封其相应价值的财产。 案件申请费547.05元，由申请人佛山市优静美铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2436号 原告：刘洋，男，1981年11月15日生，汉族，住长春市。 被告：长岭县玉博种植农民专业合作社，统一信用代码98220722081943739C，地址：长岭县。 法定代表人：李博岩。 原告刘洋与被告长岭县玉博种植农民专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，李博岩因涉嫌刑事犯罪现在羁押期间，无法开庭审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘洋的起诉。 案件受理费14160元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 晏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1390号罪犯郑孝文，男，1963年4月8日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2011年1月4日作出（2010）永中刑一初字第64号刑事附带民事判决，认定被告人郑孝文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人郑孝文连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币九万元（不含已赔偿的四万元）。附带民事诉讼原告人对原审附带民事部分的判决不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年3月29日作出（2011）湘高法刑三终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年4月16日经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年12月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、九个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郑孝文在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑孝文减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2030年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5203号原告：谭思伟，男，汉族，1963年4月1日出生，住鞍山市立山区。监护人：高素荣，女，汉族，1966年4月27日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：马一博，系辽宁晟通律师事务所律师。被告：鞍山市第三医院，住所地：鞍山市立山区北胜利路五段**。法定代表人：付国权，系该院院长。委托诉讼代理人：康姝虹，系辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王非，系该院员工，人事科科长。本院在审理原告谭思伟诉被告鞍山市第三医院为人事争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭思伟向本院提出诉讼请求：一、请求被告按原告应发工资的80%向原告支付工资，原、被告之间是聘用合同，原告享有的职级是高级职称，原告是差额事业编，并没有象全额事业编那样明确的工资标准，需要被告提供；二、请求被告支付原告拖欠工资401055元（自2004年6月10日起计算至2020年10月10日止）；三、请求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告是被告处聘用人员，职级是高级工。2003年经鞍山市康宁医院诊断原告患有精神分裂，2004年因病情原因，原告无法继续工资向被告申请病假。期间，被告每月向原告支付457.82元工资含取暖费，根据国务院《国家机关工作人员病假期间生活待遇的规定》，被告应当按照原告本人工资的80%向原告发放工资，生活福利待遇不变。截至至2020年10月10日，被告拖欠原告工资合计401055元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，人事争议是指事业单位与其工作人员因辞职、辞退及履行聘用合同发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法的规定》。除上述情形外，劳动者与事业单位发生的争议不属于人民法院民事案件的受理范围。依据上述规定，原告主张被告补发原告自2004年起至今生病休息期间，按同级别员工的工资待遇的80%发放工资的诉讼请求不属于法院民事案件的受理范围，故法院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告谭思伟的起诉。案件受理费10元，由原告谭思伟自行承担。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘爱萍
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5343号  原告：吕某某。    原告：吕某甲。    原告：刘某某。    原告：吕某乙。    原告：吕某丙。    原告：高某某。    被告：张某某。    被告：某某物流有限公司。    被告：某某财产保险股份有限公司某某支公司。本院在审理高某某、刘某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某某与某某物流有限公司、张某某、某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高某某、刘某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，裁定如下：准许原告高某某、刘某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某某撤回起诉。案件受理费570.00元，由原告高某某、刘某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、吕某某负担。 审判员      党翠琴  二〇二〇年十一月十日 书 记 员  胡宇明1
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审232号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人高某，男，1988年02月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人郭某霞，女，1990年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1476号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1476征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2044号上诉人（原审原告）：周阳华东，男，汉族，1971年2月25日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：刘吉琼，湖南溥天律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴傅颖，湖南溥天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：衡阳国联房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区船山大道**。法定代表人：黄五一，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建生，男，1953年5月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：胡彬彬，湖南南舫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨铁球，男，1963年3月21日出生，汉族，自由职业，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：王神鹰，湖南湘华律师事务所律师。原审被告：衡阳华瑞建筑工程有限公司，，住所地衡阳市石鼓区船山路**法定代表人：周才军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣杰，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。上诉人周阳华东因与被上诉人杨铁球、衡阳国联房地产开发有限公司（以下简称国联公司），原审被告衡阳华瑞建筑工程有限公司（以下简称华瑞公司）合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7262号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷审查并询问当事人，决定不开庭进行了审理。本院认为，一审法院对被上诉人杨铁球究竟收取了上诉人周阳华东40万元还是只有54000元以及被上诉人国联公司是否应承担连带责任的事实没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2019）湘0405民初7262号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重审。上诉人周阳华东预交的二审案件受理费7300元，予以退回。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 专书 记 员  王 慧
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0922刑初232号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人刘云祥，男，1958年4月21日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年6月16日因涉嫌犯非法狩猎罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局取保候审。 青县人民检察院以青检一部刑诉[2020]186号起诉书指控被告人刘云祥犯非法狩猎罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人刘云祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月份左右，被告人刘云祥在其位于青县咀的麦地里使用网捕的方式猎取麻雀80只。2020年6月4日9时许被告人刘云祥在青县清州镇北环路运河桥边售卖麻雀时被青县公安局民警当场查获，现场查获43只麻雀，在其家中查获37只麻雀。经鉴定，麻雀属于《三有名录》保护动物。 上述事实，被告人刘云祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘云祥在侦查机关的供述；青县公安局制作的辨认笔录；青县公安局扣押物品文件清单、附鸟笼、网兜、捕鸟网、鸟；青县公安局出具的情况说明；鉴定咨询意见书；证明等证据证实，足以认定。 2 本院认为，被告人刘云祥违反狩猎法规，非法狩猎野生动物80只，破坏野生动物资源，情节严重，其行为符合非法狩猎罪的构成要件，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘云祥认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人刘云祥的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘云祥犯非法狩猎罪,判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 孙 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 姚曼君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7052号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈胜娴、何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人王景，女，汉族，1977年4月9日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：430************843。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年10月12日作出的东环罚字[2019]3291号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年10月12日作出的东环罚字[2019]3291号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王景承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢181号申请执行人:杨昌振，男，1963年8月21日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：龙习东，湖南生元律师事务所律师。被执行人：吉首市福地房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省吉首市人民北路**颐居雅园**。法定代表人：欧美端，该公司执行董事。本院执行申请执行人杨昌振与被执行人吉首市福地房地产开发有限责任公司（以下简称福地公司）建设工程施工合同纠纷一案中,拍卖了被执行人名下“得福家园”4号楼201-211室住宅、301-311室住宅、105号商铺、106号商铺、109号商铺、110号商铺、113号商铺。在二拍流拍后，申请执行人同意将上述房产折价4468591.2元抵偿本案部分债务。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初992号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初2918号原告：崔婷,女,1988年11月11日生,汉族,居民，住灌南县。委托诉讼代理人：张书华，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：张云云，女，1979年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：梅涛，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告崔婷与被告张云云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理；原告崔婷及其委托诉讼代理人张书华、被告张云云及其委托诉讼代理人梅涛到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告崔婷向本院提出如下诉讼请求；判令被告退还原告转让费58000元及租金22900元。事实和理由；原、被告于2019年4月21日签订了租房合同，被告将位于世贸广场B2-04号门面房出租给原告，租金为33000元/年。当时原告交给被告租金22900元，另外原告又交给被告转让费58000元。当时被告并没有告知该房屋已经被银行抵押，并且被告己经没有权利出租的情况。到2019年11月份灌南县人民法院到原告门市去贴公告，通知原告该房屋己经被法院拍卖，原告才知道相关情况。被告早在2017年3月20日就签订承诺书给银行，放弃继续承租的权利。并且被告在知道银行起诉后，仍然将涉案房屋出租给原告，向原告索要转让费，同时被告从2017年之后也没有权利将该房屋进行出租。为此，原告提起诉讼。被告张云云辩称；原被告之间的租赁合同是事实，且被告已经将房屋交付给原告使用至2020年4月21日，被告于2015年1月1日从房东处租房使用至2019年4月21日，后又将涉案房屋转租给原告使用。因不足一年，故被告收取租金22900元，低于房东收取被告的一年租金33000元。58000元转让费系物品买卖，属原被告自愿协商后达成共识，法院拍卖行为与被告无关，根据买卖不破租赁原则，被告有权使用到2020年1月1日止，即被告与房东签订合同的使用日期，且原告实际使用时间已超过原被告之间签订合同的时间，综述，原告已实际占有并使用涉案房屋一年多，合同已经履行完毕，故无权要求被告退还租金和转让费，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。原告对其主张的事实及诉讼请求，向本院举证下列证据；1.租赁合同一份，证明被告将房屋转租给原告的事实。2.微信截图6张，证明原告将转让费58000元及租金22900元给付被告的事实。3.灌南县人民法院公告一份，证明灌南县法院2019年11月11日责令原告搬出该房屋。4.2017年3月20日被告写给银行的放弃承租权的承诺书一份，证明被告没有权利将该房屋转租，并且已经早就知道该房屋已经被银行抵押的事实。5.灌南县法院立案登记表和执行立案登记表一份，证明银行于2019年3月25日起诉房东王云云和惠吉祥的事实，被告实际清楚这一情况，所以才将房屋转租给原告，说明被告采用欺骗的手段隐瞒了主要事实。针对原告举证，被告质证认为，对证据一的三性无异议，证明了租赁时间是2019年4月21日-2020年1月1日，被告已实际使用涉案房屋至2020年4月份。对证据二真实性无异议，转账记录是事实；对证据三真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，公告并不是针对原告，且原告在公告日期后一直使用该房屋至2020年4月份；对证据四上面的承租人签名系被告自己亲自签署，但被告对其内容并不知情，是房东为了办理贷款，让被告签字以证明涉案房屋当时为被告租赁使用；对证据五真实性无异议，但与本案无关，被告对此也毫不知情。被告对其抗辩向本院举证下列证据；1.2015年1月1日、2016年1月1日、2016年12月6日收条三份，证明被告给付房东房租费的事实。2.2018年1月1日租房协议一份及微信转账记录明细两份，证明被告从房东处租赁涉案房屋至2020年1月1日止，租金为33000元，且被告已实际给付房租费。3.2020年9月1日灌南松林物业管理有限公司证明一份，证明原告实际使用房屋从2019年4月21日至2020年4月，且一直在正常经营。原告对被告所举证据质证认为；对被告出示的三张收条没有异议，证明被告在2016年之前租赁王云云的房屋；对于2018年1月1日的租房协议及转账明细；均有异议，根据被告与银行的放弃租赁协议，被告没有权利继续租赁王云云的房屋，协议是无效协议；对物业公司的证据有异议，在2019年11月份法院张贴过公告后，原告就没有经营。庭审中，就原告使用涉案房屋期限，原告陈述经营至2020年年春节前一天，在2020年4月12日将店内的所有物品搬走。对此事实被告予以认可。根据原被告举证质证情况，本院经审理认定事实如下；被告一直租赁案外人王云云所有的位于世贸广场B2-4号房屋，2018年1月1日，王云云与被告张云云继续签订了《租房协议》，租期两年，租赁期限自2018年1月1日至2020年1月1日，年租金33000元；被告租赁经营至2019年4月21日，与原告签订《租房合同》，将涉案房屋转租给原告经营，租赁期限从2019年4月21日至2020年1月1日，租金为年租金33000元，因不足一年，实际给付租金22900元，合同之外双方约定店内物品、装修费用转让费58000元，合同签订后，原告给付了房屋租金22900元，也给付了转让费58000元；原告接手后一直经营至2020年1月24日才停止经营，并于2020年4月12日将店内物品搬出涉案房屋。另查明；2017年3月，王云云向灌南民丰银行申请贷款，并以涉案房屋进行抵押，因涉案房屋已经出租，为使贷款申请顺利获批，王云云要求被告张云云出具了“放弃承租权承诺书”，承诺书载明“本人将放弃优先购买权和继续承租权”，张云云在该承诺书上签名，2018年3月13日、3月15日，王云云分两次在灌南民丰银行分别借款60万元，因王云云未能按期付款，灌南民丰银行于2019年3月向本院提起诉讼，要求王云云偿还借款，审理中，双方达成了还款协议。因王云云未能按期还款，民丰银行申请执行，本院在执行过程中，于2019年11月11日张贴公告，要求王云云于2019年11月20日迁出涉案房屋。本院认为，原被告签订的《租房合同》，是原被告双方当事人真实意思表示，为合法有效协议，根据该协议，被告已经将涉案房屋交付给原告经营，原告也将房租费、转让费给付了被告，根据合同约定，租赁期限至2020年1月1日，原告实际经营使用至2020年1月24日，合同已经履行完毕，虽然原告举证证实被告作出过承诺放弃继续承租权及法院在执行中张贴执行公告，限期要求王云云迁出房屋，但并没有影响原告经营活动，也没有给原告造成任何损失；原、被告就涉案房屋的转租费用、转让费用自愿达成协议并已经履行完毕，现原告要求被告返还房屋租金及其转让费用，没有事实及法律依据，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：驳回原告崔婷的诉讼请求。案件受理费1824元，减半收取912元，由原告崔婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1824元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  周四新二〇二〇年十一月五日书记员  丁英姿