wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2130号原告：陶海，男，1962年2月5日出生，汉族，个体，住肇东市。被告：刘国海，男，1969年8月28日出生，汉族，农民，住肇东市。被告：张学英，女，1970年1月28日出生，汉族，农民，住肇东市。原告陶海与被告张学英、刘国海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。陶海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款221,000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月29日，刘国海、张学英从原告处借款221,000元，并出具借据一份。逾期后，经多次催要，至今未付。本院经审查认为，原告陶海的起诉不符法定条件。借条中已载明出借人为张月英，因此，张月英应作为债权人主张权利，提起诉讼，陶海不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陶海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 员  张濮原人民陪审员  任国峰人民陪审员  杜春艳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵 影
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8958号 原告：周永斌，男，1973年5月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：铜仁梵净山可可眼镜有限公司，住所地贵州省铜仁市江口县凯德街道梵瑞社区****。 法定代表人：陈勇。 原告周永斌与被告铜仁梵净山可可眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告周永斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告周永斌向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款12892元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在义乌市福田市场经营饰品配件生意，原、被告之间常有生意往来。2020年7月2日至2020年7月5日，被告欠原告货款（饰品配件）共计人民币12892元，并有与被告铜仁梵净山可可眼镜有限公司法定代表人陈勇微信聊天记录为证。后原告催讨未果。 被告铜仁梵净山可可眼镜有限公司未作答辩。 经审理，本院对原告起诉的事实基本予以确认。另查明，被告欠付原告的货款数额为11735元。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告欠付原告货款，事实清楚，证据充分，被告应当承担支付尚欠货款及逾期付款利息的民事法律责任。原告合理合法的诉讼请求，依法应予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告铜仁梵净山可可眼镜有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告周永斌货款11735元，并支付逾期付款利息（从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告周永斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元（减半收取，原告已预交），由被告铜仁梵净山可可眼镜有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 苏芹娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初604号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，中专文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年10月22日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁、何浩出庭支持公诉，被告人杨立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月12日23时45分许，被告人杨某某醉酒后驾驶冀号小型轿车，沿石家庄市体育大街由北向南行驶至槐安路与体育大街交叉口处，与前方等待交通信号通行的郝某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，致郝某驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车又与前方等待交通信号通行的王某1驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车、王某2驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，致四车受损的交通事故。现场 对杨某某进行呼气式酒精测试仪检测，结果为：173mg/100m1，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定杨某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为：188.28mg/100m1。 公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询单、行车轨迹查询、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书及通知书、被害人郝某、王某1、王某2的陈述、被告人杨某某的供述、调解协议书、工作说明、被告人杨某某的户籍证明及现实表现、党群关系证明、视频光盘等证据证实。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中义务异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶并引发交通事故，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兆元
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初857号（2020）陕0112刑初857号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人张某某，男，1990年3月10日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，专科文化，户籍所在地：陕西省咸阳市乾县XX镇XX村XX组XX号,现住陕西省西安市新城区XX路XX园XX。2020年2月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。   指控内容202时许，0年1月15日23，被告人张某某酒后驾驶陕AXXXXX白色奥迪牌小型轿车，从本市未央区由东向西行驶至凤城十路与凤城北路丁字路口处，遇交警经开大队民警在此路段执行夜间盘查，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，现场将其控制，带去凤城医院提取血液并送检，经鉴定，被告人张某某案发时血醇浓度为143，93mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，构成危险驾驶罪，被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】506号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十一月五日                                   书  记  员     任紫晨  张某某199003101236104241990031068711610112729983996202011031
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9811号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：牟波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与牟波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初809号 原告：方山县农村信用合作联社，统一社会信用代码：911411287011275811，住所地：方山县瓦窑南路**。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 委托诉讼代理人：赵艳艳，女，方山县农村信用合作联社法律顾问。 委托诉讼代理人：李景耀，男，方山县农村信用合作联社工作人员。 被告：李建强，男，1989年3月12日生，汉族，方山县马坊镇方山县前落辉村后落辉村民小组人，现住离石区，农民工。 被告：苗芳芳，女，1988年8月29日生，汉族，方山县马坊镇人，现住离石区，农民。（系李建强妻子） 被告：王乃平，男，1974年6月22日生，汉族，方山县马坊镇人，现住方山县，农民。担保人 被告：马撒砂，女，1983年3月20日生，汉族，陕西甘肃人，现住方山县，农民。担保人，与王乃平系夫妻关系。 原告方山县农村信用合作联社诉被告李建强、苗芳芳、王乃平、马撒砂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳艳、李景耀、被告李建强到庭参加了诉讼。被告苗芳芳、王乃平、马撒砂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李建强、苗芳芳共同清偿向原告借款本金179939.3元及至还款之日的全部利息（期内利息按月利率6.8875‰计算，逾期利息按贷款利率水平上加50%计算）。2.判令被告王乃平、马撒砂对上述贷款承担连带担保偿还责任。3.诉讼费由被告负担。 事实和理由：2016年11月18日，被告李建强与原告方山县农村信用合作联社下设的麻地会信用社签订《贷款合同》，约定：贷款金额为18万元，用途为养牛，贷款期间为2016年11月18日到2017年11月17日，月利率6.8875‰，逾期利率为在原利率基础上加收50%；被告李建强的妻子被告苗芳芳向原告出具《借款人共有人承诺函》，承诺“本人已清楚知悉上述贷款的详细情况以及所产生的法律后果，本人（配偶）承诺借款人李建强的所有财产和本人（配偶）共同所有，自愿作为上述贷款的抵（质）押物，到期后，如不能按期归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定处置我们的共有财产，处置财产所得用于清偿该笔贷款本金及利息”。2016年11月18日，被告王乃平、马撒砂与麻地会信用社签订《保证合同》，对该笔贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他费用承担连带责任保证，并出具《担保承诺书》；被告王乃平及妻子马撒砂向原告出具《担保人财产共有人承诺函》，承诺“本单位（人）已经清楚知悉上述贷款的详细情况以及担保所产生或将产生的法律后果，本单位（人）同意以本单位（人）与（担保人）王乃平共有的所有资产作为上述贷款的抵（质）押物。借款人不履行债务时，本人同意贷款人依据法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。”合同签订后，麻地会信用社履行了发放贷款的义务，向借款人李建强62×××84账户中支付人民币18万元。截至2017年11月17日贷款到期，归还期内利息25597.04元。根据合同，期内月利率6.8875‰，逾期利率为在原利率基础上加收50%，即10.33125‰。截至2020年11月2日，被告欠原告本金179939.3元，利息74046.28元，本息合计253985.58元。故提起诉讼，请依法判决。 原告围绕诉讼请求提交了《贷款合同》、《保证合同》、借据、记账凭证、终端系统截图、系统截图等证据材料。 被告李建强辩称，对原告的起诉无异议，只是其还不了贷款是因为孩子生病，花费了巨额医疗费，造成经济困难。贷款准备还，但希望原告能减免利息。 被告苗芳芳、王乃平、马撒砂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦无书面答辩。 被告李建强承认原告在本案中所主张的诉讼请求，但认为其还不了贷款是因为孩子生病，花费了巨额医疗费，造成经济困难。贷款准备还，但希望原告能减免利息。 本院认为，被告李建强承认原告方山县农村信用合作联社在本案中主张的事实，故对原告的主张予以确认。 原告提供的《贷款合同》载明借款人为李建强，《借款人共有人承诺函》载明被告苗芳芳承诺“李建强的所有财产和本人（配偶）共同所有，自愿作为上述贷款的抵（质）押物，到期后，如不能按期归还贷款本息，本人同意贷款人依据有关法律法规的规定处置我们的共有财产，处置财产所得用于清偿该笔贷款本金及利息”，是苗芳芳对李建强的所有财产作为借款抵押物的同意，而非共同借款人。原告提起本案诉讼，以苗芳芳作为共同借款人起诉，而非以夫妻共同债务或者财产继承人为由起诉请求其承担偿还贷款本金及利息，缺乏事实依据，苗芳芳并非本案适格被告，本院不予支持。 被告王乃平与原告方签订《保证合同》，约定承担连带保证责任，借款人李建强未依约履行还款义务，王乃平应当依约承担连带偿还责任。但与前述苗芳芳的情况相同，保证人王乃平妻子马撒砂仅签署了《保证人共有人承诺函》，原告就将王乃平妻子马撒砂作为共同保证人起诉，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李建强于判决生效后十五日内偿还原告方山县农村信用合作联社借款本金179939.3元，利息74046.28元及从2020年11月3日起至实际清偿之日止的逾期利息（逾期利率按月利率10.33125‰计算）。 被告王乃平对上述借款承担连带清偿责任。 三、驳回原告方山县农村信用合作联社对苗芳芳、马撒砂的起诉。 案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告李建强负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  任奋勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 昊
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1189号 申请执行人：盘芳玉，女，1978年11月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋超，男，1980年2月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人盘芳玉与被执行人蒋超民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初942号民事调解书一案中，被执行人蒋超应偿还申请执行人盘芳玉借款5000元，并且负担申请执行费50元。现申请执行人与被执行人双方于2020年11月19日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初942号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺 思
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初9590号原告：齐金虎，男，1971年4月10日出生，蒙古族，住蒙古。委托诉讼代理人：班武，男，1979年5月20日出生，汉族住沈阳市铁西区，系辽宁省合同法研究会工作人员。委托诉讼代理人：郑宝仁，男，1960年3月7日出生，汉族住沈阳市沈河区，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告：章益国，男，1984年10月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周荣，系辽宁张正律师事务所律师。原告齐金虎诉被告章益国劳动争议一案，经查，被告章益国原系沈阳市于洪区益国百川家具厂（个体工商户）经营者，该家具厂于2018年8月27日注销登记。原告曾在该单位工作，并曾于2018年到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会起诉该单位，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2018年11月5日作出沈于劳人仲字（2018）172号仲裁裁决书，确认齐金虎与沈阳市于洪区益百川家具厂具有劳动关系，该仲裁裁决书下发时间2018年11月5日，这时沈阳市于洪区益百川家具厂已经注销。另查，原告曾于2018年11月27日向沈阳市于洪区人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，沈阳市于洪区人力资源和社会保障局于2018年12月10日作出《工伤认定申请不予受理决定书》，原告不服提起行政诉讼，沈阳高新技术产业开发区人民法院以（2019）辽0192行初487号行政判决书判决驳回原告诉讼请求，原告不服上诉，沈阳市中级人民法院以（2019）辽01行终1088号行政判决书维持原判决。2020年1月8日原告诉至我院，要求被告章益国给付误工费、护理费、住院伙食补助费等，我院下发（2020）辽0114民初779号民事裁定书驳回原告起诉，原告不服上诉，沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终8263号民事裁定书维持原裁定。2020年7月15日，原告到沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项：支付误工费、伙食补助费、护理费、交通费、一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金等，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出沈于劳人仲不字（2020）358号不予受理通知书，原告不服该通知书，来院诉讼。本院认为，根据《工伤保险条例》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，劳动能力伤残等级应由用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门认定工伤后，向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定书和职工工伤医疗的有关材料。结合本案，原告的诉求是工伤的赔偿范围，原告并没有被认定工伤，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百二十四条《工伤保险条例》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告齐金虎的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月二日书记员 李晨煜
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2697号之一申请人：简浪，男，1996年8月23日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被执行人：遵义明日新能源科技有限公司，住所遵义市汇川大道北段遵义V谷，统一社会信用代码：915203033469768791。法定代表人：尹荣。本院在执行简浪与遵义明日新能源科技有限公司劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款12432元及利息，承担案件执行费86元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员 王 伟
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执108号   李某某（申请执行人）、青海万立建设有限公司（被执行人）：   李某某与青海万立建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计80828.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位80828元。本院已于2020年11月20日将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保993号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄贵福借款合同纠纷财产保全一案中，经查黄贵福无财产可供保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2027号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1032号 申请执行人：王建军,男,1979年4月1日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：宋春林，男,1971年10月30日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人王建军与被执行人宋春林追偿权纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文怡
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1726号之一 申请执行人：胡德满，男，1969年06月05出生，汉族。 申请执行人：黄俊武，男，1978年10月11出生，汉族。 申请执行人：汪玉华，男，1966年04月01出生，汉族。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 被执行人：高文发，男，1964年06月06出生，汉族。 被执行人：宏运建设集团有限公司，住所地葫芦岛市龙港区玉皇商城。 法定代表人：张新建。 被执行人：陆钢军，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民再47号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人宏运地产铁岭有限公司所有的坐落于： 铁岭市银州区工人XXXX房屋房籍。 本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑龙峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15473号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处经理。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：丁玲，女，1988年11月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：卓兴军，男，1980年7月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告丁玲、卓兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡缙雅
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执1331号 西安周广农工商贸有限责任公司： 刘阳与被执行人西安周广农工商贸有限责任公司劳务合纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928民初1036号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按规定缴纳诉讼费，本院民事审判庭移送执行，执行标的为245元，本院依法受理。 在执行过程中，已划拨被执行人西安周广农工商贸有限责任公司银行存款295元（含执行费50元）。生效法律文书确定的诉讼费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执1331号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1207号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦曼云其他案由中，本院对被保全人韦曼云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3668号原告：王树娟，女，1971年3月15日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH。住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。被告：王万军，男，1965年12月20日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。关于原告王树娟诉被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、王万军机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。原告王树娟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树娟申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王树娟负担。审判员  王云云二〇二〇年十一月十二日书记员  魏 晨
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1903号 原告：黄晓丽。 被告：张军芳。 本院在审理原告黄晓丽与被告张军芳民间借贷纠纷一案中，2020年11月16日原告黄晓丽对被告张军芳提出撤诉申请。 本院认为，原告黄晓丽的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄晓丽撤回对被告张军芳的起诉。 案件受理费125元，由原告黄晓丽负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任然
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1129号罪犯王端古，男，1965年5月3日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2013年8月16日作出（2013）万刑初字第31号刑事判决，认定被告人王端古犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金11万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年8月13日作出(2016)赣09刑更365号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更527号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王端古在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/6、12；19/7;20/1），余分509.38分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王端古在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王端古减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年8月23日起至2023年6月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保290号申请保全人：邓州市成鑫建材有限公司被保全人：邓州市公路工程有限责任公司本院在执行保全人邓州市成鑫建材有限公司与被保全人邓州市公路工程有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人申请解除查封事项已全部解除完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保290号执行案件已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1158号 上诉人（原审被告）：丁荣威，男，1978年1月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被上诉人（原审原告）：张坤忠，男，1974年5月18日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 上诉人丁荣威因与被上诉人张坤忠买卖合同纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2020）浙0881民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁荣威上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：货款并未进行结算，被上诉人所提供的送货单也并未经上诉人本人签字确认，被上诉人主张的10000元货款上诉人不予认可。 张坤忠答辩称，丁荣威的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张坤忠向一审法院起诉请求：1.丁荣威支付张坤忠货款10000元；2.丁荣威支付张坤忠逾期付款利息（自2019年4月4日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案的诉讼费用由丁荣威承担。 一审法院认定事实：张坤忠从事干菜批发业务，丁荣威经营红塔超市贺村店。自2019年1月开始，丁荣威到张坤忠处购买蛋类，由张坤忠送到丁荣威经营的红塔超市贺村店，并由丁荣威处签收，货款在每月底结清，蛋类价格随行就市，以丁荣威签收时的价格为准。自2019年3月1日起至2019年3月19日止，丁荣威共向张坤忠购买蛋类合计货款16280元。2019年4月3日，张坤忠通过微信向丁荣威催款，丁荣威于2019年4月29日支付货款6280元，余款经张坤忠催收未果。 一审法院认为，丁荣威欠张坤忠货款属实，张坤忠要求丁荣威支付货款10000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：丁荣威支付张坤忠货款10000元，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由丁荣威负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经审理，本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人一审提交的销货清单经上诉人经营的超市的工作人员签字确认并加盖超市公章。被上诉人通过微信催讨案涉货款时，上诉人并未提出异议并作出了要打款的意思表示。被上诉人一审提交的销货清单和微信聊天记录可以证明双方存在买卖合同关系，上诉人尚欠10000元货款未支付的事实。综上所述，丁荣威的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由丁荣威负担。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方佳琦
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵9001行初8号 原告喀迪尔·托合提夏，男，1972年8月20日出生，维吾尔族，现无固定职业，住乌伊路小区。 委托诉讼代理人伍柳，北京京平律师事务所律师。 被告新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）。 负责人谢玲，该镇镇长。 委托诉讼代理人张长生，新疆七合律师事务所律师。 原告喀迪尔·托合提夏诉新疆生产建设兵团第八师石河子总场（北泉镇）行政诉讼一案，原告喀迪尔·托合提夏于2020年1月9日向本院提起行政诉讼。因新型冠状病毒疫情防控原因，2020年1月23日至2020年3月9日审限已扣除,并于2020年6月24日至2020年10月19日期间中止审理本案。2020年11月10日，原告自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告喀迪尔·托合提夏申请撤回起诉符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告喀迪尔·托合提夏撤回起诉。 案件诉讼费50元（原告已预付）,由原告负担。 审判长  蒋学雷 审判员  吕江红 审判员  谢慧彬 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 红
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2946号申请执行人：张国亮，男，1972年5月30日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县，申请执行人：彭忠娇，女，1971年2月3日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：恩施州卓而思商贸有限责任公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城****，统一社会信用代码：914228005914973617。法定代表人：代敏，系公司董事长。申请执行人张国亮、彭忠娇与被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5879号民事调解书已经发生法律效力。因恩施州卓而思商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人于2020年8月13日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司名下的财产，但未发现其有可供执行的财产。进行多次查控，恩施州卓而思商贸有限责任公司其他银行账户仅有零星存款，并对其账户进行冻结。三、已向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2946号案件终结本次执行程序。被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司负有继续向申请执行人张国亮、彭忠娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十四日书记员 张世增
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1244号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5801号 原告：浙江维卫电子洁具有限公司，统一社会信用代码9133100274771006XA。住所地：台州市开发区甲南大道**。 法定代表人：顾子昌。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 被告：台州市黄岩巨挺模具塑料厂（普通合伙），统一社会信用代码91331003697014356B。住所。住所地：台州市黄岩区澄江街道澄江工业区div> 执行事务合伙人：叶挺。 本院在审理原告浙江维卫电子洁具有限公司为与被告台州市黄岩巨挺模具塑料厂承揽合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，且明确表示不再缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3768号原告：胡爱华，女，汉族，1981年1月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：杨沛，湖南添力律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉，变更、放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解、和解等。委托诉讼代理人：言格，湖南豪宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：冯超，男，汉族，1992年11月26日出生，住湖南省湘潭县。被告：易赛湘，女，汉族，1992年12月28日出生，住湖南省湘潭县。原告胡爱华诉被告冯超、易赛湘合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告胡爱华于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡爱华在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告胡爱华对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡爱华撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡爱华负担。审判员  彭鸿森二〇二〇年十一月十九日实习法官助理文沁书记员  袁 理
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保1061号申请保全人：常德正发建材制品有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区。法定代表人：程小英。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师。被保全人：湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司，住所地常德国家高新技术产业开发区。负责人：陈童杰。申请保全人常德正发建材制品有限公司与被保全人湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司申请诉中财产保全一案，本院2020年11月10日作出(2020)湘0703民初4078号之一民事裁定书，裁定准许冻结湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司的银行存款430000元或查封价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人湖南恒欣建设工程有限公司西洞庭分公司的银行存款430000元或查封价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1296号申请执行人：周丰，男，1970年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人：南京超视维装饰工程有限公司，住所地南京市玄武区珠江路****。法定代表人：赵志江。关于周丰与南京超视维装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初211号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告南京超视维装饰工程有限公司于2018年4月30日前退还原告周丰装修工程保证金5万元；二、被告南京超视维装饰工程有限公司向原告周丰支付装修工程款734265.2元及利息，其中2018年4月30日前支付装修工程款34265.2元及利息（自2018年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），2018年10月30日前支付装修工程款70万元及利息（自2018年1月1日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、如被告南京超视维装饰工程有限公司未能按期付清上述任何一期款项，则上述工程款利息须自2017年1月17日起算，且原告周丰有权就上述保证金、工程款及利息中尚未支付的款项申请全额强制执行；四、本案受理费11837元，减半收取5918元，保全费4770元，合计10688元，由被告南京超视维装饰工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人周丰于2020年5月19日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，因当事人双方商谈还款事宜，申请执行人向法院撤回执行申请，本院认为，该案符合终结执行条件；如被执行人未能按时履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1296号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘书风
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3600号 原告：崔宪成，男，1974年3月11日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王爱云，山东多博仕律师事务所律师。 被告：丁秀峰，男，1980年6月8日出生，汉族，住沂源县。 原告崔宪成与被告丁秀峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔宪成的委托诉讼代理人王爱云到庭参加诉讼，被告丁秀峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 崔宪成向本院提出诉讼请求：1判令被告支付劳动报酬10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告雇佣原告从事货物运输工作，截至2020年1月23日，被告尚欠原告劳动报酬10000元，被告向原告出具欠条一份，并口头承诺立即付款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 丁秀峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年，丁秀峰雇佣崔宪成为其从事货车运输，2020年1月23日经双方结算，丁秀峰尚欠崔宪成劳务费10000元，为其出具欠条一份，该款丁秀峰至今未付。 本院认为，崔宪成与丁秀峰债权债务关系明确，丁秀峰尚欠崔宪成劳务费10000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，崔宪成请求丁秀峰偿支付劳务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告丁秀峰于本判决生效十日内支付原告崔宪成劳动报酬1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁秀峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐建华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2471号之一 原告：何东阳，男，汉族，1988年10月19日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：江浩、江超，均系沅江市和谐法律服务所法律工作者，江浩、江超的代理权限均为特别授权。 被告：李文，男，汉族，1984年1月28日出生，住湖南省沅江市。 被告：长沙市格莱斯玻璃有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村泉塘组陈国强私宅。 法定代表人：周双喜。 委托诉讼代理人：楚志坤，男，汉族，1988年1月15日出生，住湖南省沅江市，系该公司合伙人，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地在湖南省长沙市雨花区城南东路**。 法定代表人：姚惠明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄彬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院于2020年9月4日受理原告何东阳与被告李文、长沙市格莱斯玻璃有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。审理过程中，原告何东阳于2020年11月10日向本院提出撤回对被告李文的起诉。 本院认为，原告何东阳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何东阳撤回对被告李文的起诉。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十一月十日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5175号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审168号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5175号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8395号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行与被执行人蓝兴群、王志强、王志猛、王志成、王美琪、胡斯连借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执860号 申请执行人：冯燕明，女，汉族，1974年5月7日出生，住广东省阳山县。 被执行人：陈房桥，男，1985年2月18日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人冯燕明与被执行人陈房桥民间借贷纠纷执行一案，根据本院（2019）粤1823民初657号民事判决书确定：被执行人陈房桥应于判决生效之日起五日内归还借款9000元给申请执行人冯燕明，并应以9000元为基数从2019年4月1日起按年利率24%计付利息给申请执行人冯燕明直至借款还清之日止；本案受理费50元由被执行人陈房桥负担。因被执行人陈房桥未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行，执行费50元由被执行人陈房桥承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年10月19日向被执行人陈房桥发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年10月21日、2020年11月6日通过网络执行查控系统查询被执行人陈房桥在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年11月12日向阳山县不动产登记中心查询被执行人陈房桥的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年11月12日向陈房桥户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行 5、于2020年11月12日本院依法对被执行人陈房桥限制高消费。 6、于2020年11月12日作出执行决定书将被执行人陈房桥纳入失信被执行人名单。 7、于2020年11月12日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人陈房桥的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执860号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张楚略
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保962号 申请人日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人王森，董事长。 委托诉讼代理人徐冲，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈刚，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人厉慧芳，女，1989年9月4日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人牟宗帅，男，1987年11月25日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人牟宗帅、厉慧芳共有的位于日照市北侧（第一机械厂）016幢2单元2-111号、2-602号[产权证号20140811025、20140811025-1、不动产权证号日国用（2014）第005328号]的房产予以查封。保全标的额为6万元。申请人已提供财产担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人牟宗帅、厉慧芳共有的位于日照市北侧（第一机械厂）016幢2单元2-111号、2-602号[产权证号20140811025、20140811025-1、不动产权证号日国用（2014）第005328号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理吕倩 书记员山杰
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑06刑终210-1号原公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。一审被告人张喜财，男，1944年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省林甸县。2018年8月7日因本案被刑事拘留，同年11月9日被取保候审。2019年5月24日被黑龙江省林甸县人民法院取保候审。黑龙江省林甸县人民法院审理黑龙江省林甸县人民检察院指控一审被告人张喜财、张某、王某、吴某1、吴某2犯聚众哄抢罪一案，于2019年12月20日作出（2019）黑0623刑初65号刑事判决。一审被告人王某不服，提出上诉。在本院审理过程中，一审被告人张喜财于2020年7月24日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：对一审被告人张喜财终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 于 涛审判员 陈 浩审判员 王卫星二〇二〇年十一月十三日法官助理刘建兴书记员李楠楠
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3771号 罪犯廖乃圳，男，1952年2月23日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2009年9月29日作出(2009)三刑初字第23号刑事判决，认定被告人廖乃圳犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000元；追缴赃款人民币6000元。判决生效后，交付执行。因罪犯廖乃圳在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年8月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2014年11月25日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2029年6月7日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯廖乃圳在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯廖乃圳在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分580分，本轮考核期内累计获得考核分2900分，合计获得考核分3480分，表扬五次。间隔期2018年5月至2020年7月，获得考核分2700分。该犯此次履行财产性判项人民币3000元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯廖乃圳在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯廖乃圳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7393号 原告：刘德容，女，汉族，1947年11月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告：秦万龙，男，汉族，1973年5月5日出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王江，重庆山语（遵义）律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人：陈哲。 被告：古贵元，男，汉族，1975年7月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘永江，贵州子尹律师事务所律师（一般代理）。 委托诉讼代理人：万兴丽，贵州子尹律师事务所律师（一般代理）。 原告刘德容、秦万龙诉被告古贵元合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月10日，原告刘德容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘德容、秦万龙撤诉处理。 案件受理费减半收取100.00元，由原告刘德容、秦万龙负担。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月十日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4368号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：朱志勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告朱志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告朱志勇的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋语孜书记员易林
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初1979号 原告：四川合兴铝业有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华村街**。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳科，四川律豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨飞，四川律豪律师事务所律师。 被告：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路**。 法定代表人：颜飞鹏，职务不详。 原告四川合兴铝业有限公司与被告上海华艺幕墙系统工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。四川合兴铝业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川合兴铝业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川合兴铝业有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取204元，由四川合兴铝业有限公司负担。 审 判 员  杨 鑫 二〇二〇年十一月二日 法官助理  谭小雨 书 记 员  黄 毅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3087号之三被执行人：陈清福，男，汉族，1973年11月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈清福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈清福在贵州省农村信用社联合社622893000xxxx1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执975号申请执行人，文忠虎，男，汉族，1986年9月7日出生,住云南省昭通市镇雄县。被执行人，邱军跃，男，汉族，1980年10月24日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，贵州瑞亿来房地产开发有限公司,住贵州省六盘水市水城县发耳镇先进村安家寨。统一社会信用代码：915202213087186843。法定代表人李晋本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2233号民事判决书，2020年5月7日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行判决书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人文忠虎与被执行人邱军跃、贵州瑞亿来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年11月4日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执975号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月六日书记员  杨景江
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1843号之二申请执行人：安顺某某置业有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区某某湖路某某宾馆**。统一社会信用代码：915204006975236283。法定代表人：陈某某，总经理。委托代理人：田某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：钟某，女，1982年2月7日生，回族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初1087号民事判决书，依法受理安顺某某置业有限公司申请执行钟某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人钟某归还申请执行人安顺某某置业有限公司借款本金人民币300000元，并按年利率6%向申请执行人安顺某某置业有限公司支付自2019年2月21日起至借款本金清还之日止的资金占用期间利息，其中2019年2月21日起至2020年3月31日的资金占用期间利息以借款本金400000元为基数进行计算、2020年4月1日起至借款本金还清之日止的资金占用期间利息以借款本金300000元为基数进行计算。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费3815元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××**号宝来牌车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经查询：被执行人钟某的工资已被其他案件按月扣划，暂无余额可供扣划，被执行人的公积金账户存款85300元本院已依法扣划支付给你单位。钟某已向本院提出保证，每月按时将2000元打入本院执行专户，但还款时间较长。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未清偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1843号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十九日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保879号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人吴哲，1991年5月11日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人吴哲金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吴哲的银行存款110000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴哲的银行存款110000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年十一月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4045号 申请执行人：戴榆汇，男，1988年8月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司，住所地广东省江门市蓬江区双龙大道**108首层。统一社会信用代码91440703677076541H。 申请执行人戴榆汇与被执行人江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初5198号民事判决书，被执行人江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司应向申请执行人戴榆汇支付装修款74423元及违约金8322.4元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4045号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司负有继续向申请执行人戴榆汇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4133号申请执行人：赵小龙被执行人：潘建新、江苏金马工程有限公司。赵小龙与被申请人潘建新、江苏金马工程有限公司劳务合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3769号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异426号案外人：毕林凤，男，1983年6月3日出生，汉族，住**。案外人：吴树新，女，1986年5月4日出生，满族，住**。申请执行人：申旭，男，1961年12月8日出生，汉族，住**。被执行人：唐山市铭远房地产开发有限公司，住所地唐山市路**学院南路街道办事处。法定代表人：李广弟，总经理。本院在执行申请执行人申旭与被执行人唐山市铭远房地产开发有限公司（以下简称铭远公司）、陶明、赵秀华民间借贷纠纷一案中，案外人毕林凤、吴树新对本院执行唐山市路南区渤海豪庭小区X室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕林凤、吴树新称，请求贵院停止拍卖涉案房产。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁01执853号一案中，于2020年10月15日拍卖涉案房产。涉案房产已于2019年9月由铭远公司出售给案外人，当时开发商未声明涉案房产为抵押房产，案外人也不知道涉案房产正处于抵押状态或有其他异议。期间案外人多次催促开发商签订正式购房合同，开发商以各种理由推诿并未说明涉案房产的实际状态。2020年5月开发商通知案外人可以装修入住并办理户口迁入手续，现案外人已装修入住并将户口迁入。案外人自得知涉案房产被拍卖之日起，与开发商多次联系协商才了解涉案房产已被查封，案外人已于2020年9月底向河北省唐山市路南区公安局申请立案。现案外人有与铭远公司签订的认购协议和首付款增值税发票为证，请求贵院停止对涉案房产的执行。为证明其主张，毕林凤、吴树新提交《西新东楼区域搬迁改造工程项目商品住宅认购协议》、收据等证据材料。本院查明，申旭与铭远公司、陶明、赵秀华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2018）鲁01民初424号民事判决，判决：一、铭远公司于判决生效之日起十日内偿还申旭借款本金2500万元并支付利息；二、铭远公司于判决生效之日起十日内赔偿申旭律师代理费损失100万元；三、陶明、赵秀华对判决铭远公司还款义务承担连带清偿责任；四、驳回申旭的其他诉讼请求。审理过程中，本院于2018年3月29日作出（2018）鲁01民初424号协助执行通知，查封保全铭远公司西新东楼区域改造工程渤海豪庭59套房产（包括涉案房产），查封期限自2018年3月29日至2021年3月28日。另查明，2019年9月22日，毕林凤、吴树新与铭远公司签订《商品住宅认购协议》，约定购买涉案房产，房产总价款为1277462元，毕林凤、吴树新采用公积金贷款的方式，在签订认购协议的同时，应向铭远公司支付767462元。铭远公司于2020年1月14日出具《河北增值税普通发票》一份，证明毕林凤、吴树新向其支付767462元。以上事实有民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品住宅认购协议》等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院于2018年3月29日查封涉案房产并进行查封登记，已产生公示效力，毕林凤、吴树新于2019年9月22日与铭远公司签订《商品住宅认购协议》，法院查封行为在前，房屋买卖合同签订在后，故毕林凤、吴树新请求中止对涉案房产的强制执行，不符合上述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人毕林凤、吴树新的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月三日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1610号之一申请执行人：张某某，男，1971年9月17日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：河南某某置业有限公司，住所地河南省商丘市民权县秋水路东段南侧，统一社会信用代码：914114210822854325。法定代表人：宿某，该公司执行董事。张某某与河南某某置业有限公司借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告河南某某置业有限公司于判决书生效后五日内偿还原告张某某借款116100元及利息。河南某某置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某置业有限公司名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南某某置业有限公司名下无车辆，名下无房产信息，有不动产，轮候查封，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某某置业有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计119279元及1689元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某置业有限公司负有继续向申执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  王泾达
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7105号原告：李庆梅，女，1948年5月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：李开强，男，1972年11月2日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：太平财产保险有限公司，住所地深圳市福田区益田路**太平金融大厦**。法定代表人：刘世宏，该公司董事长。原告李庆梅与被告李开强、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李庆梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李庆梅撤回起诉处理。审 判 员 龚节华二〇二〇年十一月二日法官助理 孙 铠书 记 员 庞春天
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初5284号 原告：臧彦东，男，1955年8月15日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：臧健，系臧彦东之子，住新泰市。 被告：徐高义，男，1963年12月12日生，住新泰市。 被告：韩守维，男，1961年2月22日生，住新泰市。 第三人：董慎庭，男，1983年3月23日生，住新泰市。 原告臧彦东诉被告徐高义、韩守维、第三人董慎庭债权人代位权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告臧彦东及其委托诉讼代理人臧健到庭参加诉讼，被告徐高义、韩守维、第三人董慎庭经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧彦东向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告履行代位清偿义务，向原告支付欠款39800元及利息（利息从2011年11月28日欠款之日起至还款之日止，按同期银行贷款利息计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月28日前，原告臧彦东为第三人董慎庭供应煤炭，截止2011年11月28日，董慎庭共欠原告煤款39800元，拖欠至今未还。现原告证实，第三人对本案被告徐高义享有两份到期债权，累计债权本金5万元。而且两份债权都由被告韩守维为作为担保人。由于第三人对以上债权怠于行使权利，损害了原告债权的实现，为保护其合法权利，现提起代位权诉讼。 被告徐高义未作答辩。 被告韩守维未作答辩。 第三人董慎庭未作答辩。 原告臧彦东围绕其诉讼请求，向本院提交证据：1.2009年10月20日，徐高义为董慎庭出具的现金借条一份，证实徐高义欠董慎庭3万元，担保人韩守维；2.2009年3月13日，徐高义为董慎庭出具的现金借条一份，证实徐高义欠董慎庭2万元，担保人韩守维；3.2011年11月28日，董慎庭为原告出具的欠条一份，证实臧彦东对董慎庭享有合法债权39800元。被告徐高义、韩守维、第三人董慎庭未出庭，视为放弃质证权利。对臧彦东提交的证据本院予以确认并在卷佐证事实。 根据臧彦东的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：臧彦东为董慎庭供应煤炭，2011年11月28日，董慎庭为臧彦东出具煤款欠条，欠款金额为39800元。后经臧彦东每年过年、中秋催要，董慎庭未还款。2009年10月20日，徐高义为董慎庭出具现金借条一份，借款金额3万元，担保人韩守维。此外，徐高义、韩守维向董慎庭出具借条一份，约定：借款金额为20000元，借款期限为2009年3月13日-2009年4月12日，逾期归还借款，每天加收200元违约金，保证人韩守维。后董慎庭为偿还臧彦东欠款，将徐高义出具的两份欠条交付予臧彦东。 本院认为，董慎庭欠藏彦东货款39800元，有欠条予以证实，董慎庭应当承担还款责任。臧彦东自述自2011年底开始催要该欠款，应当推定该欠款自2011年底起到期，逾期利息应当自2012年1月1日起计算，原告主张按银行同期贷款利率计算，本院认定为按照中国银行间同业拆借中心公布的拆借利率计算。臧彦东主张被告应当支付2011年11月28日-2012年1月1日之间的利息，无法律依据，本院不予支持。 徐高义欠董慎庭3万元，有借条予以证实，徐高义应当承担还款责任。欠条中未约定还款日期，本院推定本案起诉之日为到期日。逾期利息自起诉之日起按照中国银行间同业拆借中心公布的拆借利率计算。借条中约定韩守维作为保证人，但未约定保证责任及保证期间，本院依法推定为连带保证责任，保证期间为六个月，未超过保证期间，韩守维应当对30000元欠款及逾期利息承担连带保证责任。 徐高义另欠董慎庭2万元，有借条予以证实，徐高义应当承担还款责任。借条中约定，保证人韩守维，但未约定保证责任及保证期间，保证期间为六个月，起算之日为2009年4月12日，臧彦东主张权利之日已超过保证期间，且无证据证实董慎庭在保证期间中向韩守维主张过权利，本案中韩守维不因该20000元欠款向臧彦东承担保证责任。 因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。本案中，债权人臧彦东享有对债务人董慎庭合法到期债权，董慎庭一直未履行还款义务。董慎庭依法享有对次债务人徐高义、次债务的担保人韩守维享有前文所述合法到期债权，徐高义、韩守维一直未履行还款义务，董慎庭慎庭怠于行使其债权的行为对臧彦东造成损害，且该债务不属于董慎庭的自身债权，臧彦东请求以自己的名义代为行使董慎庭的债权，符合代位权构成要件，本院予以支持。根据上文对债权债务的分析，徐高义对董慎庭欠款数额高于董慎庭对臧彦东欠款数额，徐高义应当对本案确认的董慎庭对臧彦东的全部欠款承担还款责任。韩守维对董慎庭承担连带保证责任数额低于董慎庭对臧彦东欠款数额，韩守维应当在30000元欠款及逾期利息范围内承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐高义于本判决生效之日起十日内给付原告臧彦东39800元及利息（以39800元为基数，自2012年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告韩守维对判项一中的30000元及利息（以30000元为基数，自2020年7月28日起至付清之日止，按照中国银行间同业拆借中心公布的拆借利率计算）承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向徐高义追偿； 三、原告臧彦东与第三人董慎庭之间、第三人董慎庭与被告徐高义、韩守维之间相应的债权债务关系，在原告臧彦东依据本判决实现的债权范围内消灭； 四、驳回原告臧彦东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，由被告徐高义、韩守维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 审 判 长  刘婷婷 审 判 员  王建民 人民陪审员  李天安 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  高 焕
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民督16号申请人：柏某，男，汉族。被申请人：顾某，男，汉族。申请人柏某于2020年10月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月27日受理后，按照申请人提供的当事人送达地址无法向被申请人送达支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回柏某的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  徐文化二〇二〇年十一月九日书记员  梁天强
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6809号 原告：吴萌，男，1981年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：韩锟，安徽淮正律师事务所律师。 被告：吴金花，女，1981年2月4日出生，汉族，居民，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王道举，男，1974年9月23日出生，回族，居民，住安徽省颍上县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 原告吴萌诉被告王道举为保证合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案后，原告于2020年9月25日申请追加吴金花为本案共同被告，并变更诉讼请求为:1、被告吴金花偿还原告借款200000元，被告王道举对上述借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。2020年11月4日，本院依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、两被告共同委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告吴金花偿还原告借款200000元，被告王道举对上述借款承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、王道举系多年好友,2017年9月18日，吴金花通过王道举介绍向原告借款200000元，因原告不认识吴金花，故原告要求王道举对该借款提供担保，后王道举和吴林海一同在吴金花出具的借条上签字担保(王道举和吴金花、吴林海均是朋友关系)。原告于当日通过银行转账方式向吴金花的个人银行账户转入200000元。然时隔近三年的期间里，原告多次要求吴金花偿还借款，但吴金花以种种理由拖延搪塞，拒绝还款，原告又多次要求王道举承担保证责任替吴金花偿还借款，但王道举却一拖再拖。请求人民法院判如所请。 两被告在庭审中辩称:1、本案符合明显的套路贷情形，请求法院移送公安；2、本案民间借贷关系显失公平，有强迫行为，属无效民间借贷关系，原告让吴金花书写借条200000元，转账200000元，但原告银行转账后不到十分钟后，原告让吴金花通过其他途径转账20000元。但是仍要吴金花出具200000元的条据，原告通过套路取回20000元，后又将吴金花价值500000元的奔驰车辆扣押使用至今未还，车牌号为浙Ｋ×××××，原告扣押车期间多次违章，原告起诉时丝毫未提，原告隐瞒事实；3、吴林海通过微信还款30000元，原告在诉讼中丝毫未提，应从本金扣除；4、基于套路贷和显失公平，吴金花实际借款180000元，吴林海通过微信还款30000元，吴金花应返还150000元，原告扣押吴金花车辆，租赁行业一般费用为10000元／每月，原告已使用近三年，原告应支付吴金花300000元车辆租赁费。 经审理查明:2017年9月18日，吴金花由王道举、吴林海担保借原告款200000元；吴金花当日偿还原告借款20000元。吴金花借款后，吴林海多次共替吴金花偿还原告33000元。后经原告多次催要借款，吴金花、王道举久拖不付。为此，原告向本院提起诉讼，要求吴金花偿还借款200000元；王道举承担连带清偿责任。 认定上述事实的证据为:1、原告的身份证一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；2、借条、中国农业银行股份有限公司颍上慎城分理处“中国农业银行银行卡交易明细清单”各一份，证明吴金花于2017年9月18日由王道举、吴林海担保向原告借款200000元；3、吴金花、王道举的身份证影印件各一份，证明其身份信息及诉讼主体资格；4、转账记录三张，证明担吴林海偿还原告借款及吴金花于2017年9月18日偿还原告借款20000元；5、两被告共同委托诉讼代理人张健与吴林海的微信聊天记录、被告吴萌及其委托诉讼代理人韩锟的情况说明各一份，证明吴林海共替吴金花偿还原告借款33000元。 本院认为：债务应当清偿。吴金花借原告款200000元、已偿还20000元，并由吴林海替其偿还33000元属实。原告要求吴金花偿还借款200000元，对其中要求吴金花偿还借款147000元的诉讼请求，本院予以支持；对其余部分，本院不予支持。王道举自愿为吴金花借原告款提供担保，并对保证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，且在保证期间内，原告要求王道举承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。吴金花辩称原告扣押使用其价值500000元的“奔驰”车辆近三年，且多次违章，要求原告处理清违章、支付300000元车辆租赁费。因吴金花辩称的事由与本案不是同一法律关系，吴金花可另行主张。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴金花于本判决生效之日起十日内偿还原告吴萌借款147000元； 二、被告王道举对该笔借款承担连带清偿责任； 三、被告王道举承担保证责任后，有权向被告吴金花追偿； 四、驳回原告吴萌的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告吴萌负担530元、被告吴金花负担1620元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马步勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  蔡红波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有债权的是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 特别告知： 本案标的款履行义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将标的款汇入颍上县人民法院下列账户，并在汇款后及时联系承办法官马步勇，电话0558-41××××2 开户银行：中国工商银行颍上支行 开户名称：颍上县人民法院 开户账号：13×××10
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23354号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，营业场所：青岛市黄岛区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：纪秀磊，女,1975年8月4日出生，汉族，住青岛市市**。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告纪秀磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因被告已缴纳相关费用，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1944号申请执行人：盐城市东台生态环境局，住所地东台市。法定代表人：崔庆明，该局局长。被执行人：东台盛源建材有限公司，住所地东台市。法定代表人：李立纪。申请执行人盐城市东台生态环境局与被执行人东台盛源建材有限公司行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年7月27日作出的(2020)苏0924行审44号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人东台盛源建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台盛源建材有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币202900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7395号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人李辉，女，1981年8月23日出生。广发银行股份有限公司北京分行与被告李辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20920号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人李辉给付案款人民币11.789942万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20920民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月四日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民特123号 申请人：庞俊，男，1979年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市。 委托诉讼代理人：周坤，女，1977年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市。 被申请人：庞守和，男，1955年7月8日出生，汉族，农民，原户籍所在地吉林省通化县富江乡泉源沟村**。 本院在审理庞俊申请宣告庞守和死亡一案中，申请人庞俊于2020年11月12日向本院提出撤回申请，要求撤回宣告庞守和死亡的申请。 本院认为，庞俊在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许庞俊撤回申请。 审判员  李尧娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 畅
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1316号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹俊彬，男。 被申请人伍平贞，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹俊彬、伍平贞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹俊彬、伍平贞的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2370号之二申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：林燕，女性，1972年09月09出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连金鹰机电设备有限公司，住，住所地辽宁省大连市经济技术开发区赤峰街**/div>法定代表人：林燕。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**（**）v>法定代表人：王晶。被执行人：王军，男性，1973年03月18出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与林燕、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、王军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林燕、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、王军未履行（2018）辽0203民初3220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林燕、大连金鹰机电设备有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司、王军银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵琦
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3049号之一 申请人：张文斌，男，汉族，1970年8月23日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：冯学农，男，汉族，1968年12月26日出生，住湖南省沅江市。 被申请人：钟丽，女，汉族，1971年1月4日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人张文斌与被申请人冯学农、钟丽民间借贷纠纷一案中，申请人张文斌于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人冯学农、钟丽银行存款310000元或查封、扣押同等价值的财产。案外人吴春华、张武斌以自有的坐落于沅江市琼湖街道办事处金橙南路桔城世家新时空8栋1301室【产权证号：（2019）沅江市不动产权第000xxxx号】的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人张文斌的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人冯学农、钟丽的银行存款310000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封案外人吴春华、张武斌坐落于沅江市琼湖街道办事处金橙南路桔城世家新时空8栋1301室【产权证号：（2019）沅江市不动产权第000xxxx号】的房屋一套。 案件申请费2070元，由申请人张文斌负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17033号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：徐建考，男，1987年5月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人徐建考合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人徐建考的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人徐建考名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐建考限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2632号 申请人：魏国栋，男，1980年7月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：宋锴，女，1977年9月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人魏国栋于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋锴在银行的存款119850元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋锴在银行的存款119850元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1119元，由申请人魏国栋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李大涛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9548号原告：苏州浦赛森智能制造有限公司，住所地张家港市凤凰镇韩国工业园友谊路**。法定代表人：朱永宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：茅惠忠，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：潘二成，男，1987年2月1日生，汉族，住所地江苏省灌云县。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告苏州浦赛森智能制造有限公司（以下简称浦赛森公司）与被告潘二成劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序由审判员赵云凤独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告浦赛森公司委托诉讼代理人樊国兴、被告潘二成及委托诉讼代理人瞿海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦赛森公司向本院提出诉讼请求：判决原告无需向被告支付二倍工资差额及加班工资。事实与理由：双方签订了书面劳动合同。被告申请离职后工资待遇已付清，有支付到银行卡也有现金支付，不存在结欠工资情形。但由于公司出现了重大变故，法定代表人涉刑，公司被公安和法院查封，比较混乱，暂时无法提供相关证据材料。被告潘二成辩称：对仲裁裁决认定的事实和裁决结果没有异议。本院经审理认定以下事实：潘二成原系浦赛森公司职工，双方2018年11月4日签订《全日制劳动合同书》约定：潘二成从事代班工作，工资实行基本工资和绩效工资相结合,基本工资2020元/月，合同期限自2018年11月3日-2019年11月2日，双方缴纳了城镇职工社会保险。2019年10月28日潘二成提交《辞职申请单》：辞职理由“有事”，当日部门负责人侯继存签字同意。落款为侯继存10月28日的便条一张记载“潘二成，8月5965.8，9月5940.46，9月10月工资11月底付清，2019年10月28日走的”。潘二成招商银行工资卡收入明细：2019年1月3日4424.51元、2月28日6106.40元、3月31日4632.30元、4月18日3237.19元—3月、5月16日2000元、6月6日3935.9元、7月1日5122.07元、8月13日5084.57元、8月13日6126.28元；农商行工资卡明细：10月10日5740.57元、10月28日5965.80元。潘二成向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求确认与浦赛森于2018年11月3日-2019年10月28日期间存在劳动关系，要求浦赛森公司支付未签订劳动合同两倍工资差额66000、支付2019年9月1日-10月28日期间工资11940元及加班工资46666元。仲裁委经缺席审理，于2020年6月29日作出张劳人仲案字[2020]第165号《仲裁裁决书》：1、确认双方于2018年11月3日-2019年10月28日期间存在劳动关系；2、支付2018年12月3日-2019年10月28日期间二倍工资差额58586.32元；3、支付2019年9月1日-10月28日期间工资3614.74元；4、支付2019年9月1日-10月28日期间工作日延时及双休日加班工资5679.80元，合计67880.86元，限于10日内履行。浦赛森公司不服，于法定期限内向本院提起诉讼。庭审中，潘二成认可侯继存便条记录的9月份工资和加班工资以5940.46元计，要求计算10月工资和加班工资。庭审中，浦赛森公司确认潘二成9月、10月份工资未发，认可4040元，加班工资以2020为基数计算，只认可双休日加班，其他加班不认可。本院认为，双方无异议的部分，本院予以确认。双方签订劳动合同、认可工资发放到2019年8月，故潘二成二倍工资差额的请求与事实不符，不予支持，其要求浦赛森公司支付2019年9月、10月工资及加班工资的请求应予支持。侯继存签名的便条上记载的事项，与本案已查明事实相符，可以做为本案证据使用。故潘二成要求9月工资及加班工资以便条上记载的5940.46数额为据，可以采信。浦赛森公司工资发放的交易习惯，是每月加班工资和基本工资一并发放。浦赛森公司未提交潘二成10月出勤记录和工资单，应承担举证不能的责任。潘二成认可仲裁裁决确认的2019年9月1日-10月28日期间工资3614.74元、加班工资5679.80元，则，扣除前述确认的9月份工资及加班工资5940.46元，余3354.08元为10月工资及加班工资（3614.74+5679.80-5940.46=3354.08），与当月休息日较多相符，亦未超出潘二成工资水平，可以认定。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告苏州浦赛森智能制造有限公司与被告潘二成于2018年11月3日-2019年10月28日期间存在劳动关系；二、原告苏州浦赛森智能制造有限公司支付被告潘二成2019年9月工资及加班工资5940.46元、10月工资及加班工资3354.08元，合计9294.54元，限于本判决生效后10日内履行。三、驳回原告苏州浦赛森智能制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费。审判员  赵云凤二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 蓓
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初434号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人杨志成，男，1963年6月8日出生，侗族，初中文化，务工，户籍地湖南省新晃侗族自治县。因本案于2020年5月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z358号起诉书指控被告人杨志成犯故意伤害罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被害人王某、被告人杨志成及指定辩护人蔡敏英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨志成于2019年7月15日晚，在潮州市潮安区沙溪镇东山湖工业区保障性公租房宿舍电梯口，与被害人王某发生口角，被告人杨志成殴打被害人王某面部、胸腹部等部位，后双方互相殴打，过程中王某身体多处受伤，后双方被劝止。经鉴定：根据检验所见，结合现有病历情况，王某的左胸前擦伤，左季肋擦伤阅CT片示左侧气胸，左肺压缩约50%；其中左侧气胸，伴左肺压缩约50%，构成轻伤一级。被告人杨志成于2020年5月27日被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录以及相关书证材料等证据。公诉机关认为，被告人杨志成故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨志成归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人杨志成判处有期徒刑十个月。请依法判处。被告人杨志成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被害人先骂被告人引发本案，存在过错；被告人杨志成有坦白情节，已赔偿被害人部分医疗费，其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现，对其可予从轻处罚。经审理查明：被告人杨志成与被害人王某均在潮州市潮安区彩塘镇皓明陶瓷厂务工。2019年7月15日晚，被告人杨志成在潮州市潮安区沙溪镇东山湖工业区保障性公租房宿舍电梯口，因琐事与被害人王某发生口角，被告人杨志成用拳头击打被害人王某的面部、胸腹部等部位，后双方扭打在一起，过程中王某的身体多处受伤，后双方被在场人员劝止。经法医鉴定：根据检验所见，结合现有病历情况，王某的左胸前擦伤，左季肋擦伤，阅CT片示左侧气胸，左肺压缩约50%；其中左侧气胸，伴左肺压缩约50%，构成轻伤一级。被告人杨志成于2020年5月27日被公安机关抓获归案。另查明：案发后，被害人王某到潮州市人民医院住院治疗，被告人杨志成一方赔偿了部分医疗费用人民币7000元。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某的陈述，证人冯某、辛某、吴某、陈某、郑某、谢某的证言，被告人杨志成的供述，鉴定书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，公安机关出具的破案经过、到案经过，被告人杨志成的户籍证明以及相关书证等证据证实，足以认定。本案在诉讼过程中，被害人王某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人杨志成赔偿其经济损失。经本院主持调解，双方自愿达成协议，由被告人杨志成一方再一次性赔偿被害人王某各项经济损失合计人民币26000元，款项已于2020年10月22日付清。被害人王某对被告人杨志成表示谅解。本院认为：被告人杨志成的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人杨志成的指定辩护人提出的上述辩护意见，经查，本案现有证据不足以认定系被害人王某先辱骂被告人杨志成进而引发本案，不应认定被害人王某存在过错，指定辩护人提出本案系因被害人先出口骂被告人引发本案，被害人存在过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳；余辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于本案系因民间矛盾引发的犯罪，被告人杨志成归案后，如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚，且其家属已代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年3月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  陈伟锐人民陪审员  杨丹红二〇二〇年十一月十二日书 记 员  许 双