wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执454号 灌阳县和信云水瑶小区业主委员会、广西紫东宏源房地产有限公司： 本院执行的灌阳县和信云水瑶小区业主委员会申请广西紫东宏源房地产有限公司物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1415号烟台圣堡龙国际酒庄有限公司：你(单位)与申请执行人李丽红劳动争议、人事争议一案，本院作出的烟福劳人仲案字（2020）第143号裁决书已发生法律效力。申请执行人李丽红向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币2205元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0922执保248号原告：彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处，住所地彰武县阿尔乡镇本街。法定代表人：梁某某，系该公司经理。被告：石某某，男，1966年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：包某甲，男，1986年1月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：包某乙，男，1978年12月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。被告：鲁某，男，1970年12月21日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。原告彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处与被告石某某、包某甲、包某乙、鲁某买卖合同纠纷一案，彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人石某某、包某甲、包某乙、鲁某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止石某某、包某甲、包某乙、鲁某转移财产，保护彰武县阿尔乡镇永诚种子化肥经销处的合法权益，应对石某某、包某甲、包某乙、鲁某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额13381.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对石某某、包某甲、包某乙、鲁某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额13381.00元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  孟凡旭审判员  赵 斌二〇二〇年十一月十九日书记员  胡集中
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1021号 申请执行人：山东鑫商农生物科技有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区陵边路于集乡王杠村。 法定代表人：马德宽，职务：执行董事 被执行人：袁家根，男，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院在审理申请人山东鑫商农生物科技有限公司与被执行人袁家根保证合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1975号民事裁定，冻结被执行人袁家根名下银行存款38万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东鑫商农生物科技有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁家根名下银行存款38万元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张丽 书记员许雪
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初755号 原告:创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：扈强，广西瑞景律师事务所律师。 被告:向成松，男，1985年9月15日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告创格融资租赁有限公司诉被告向成松融资租赁合同纠纷一案中，原告创格融资租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告创格融资租赁有限公司因与被告达成和解而申请撤诉，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告创格融资租赁有限公司撤回起诉。 本案受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由原告创格融资租赁有限公司负担。 审 判 员 杨艳兵 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李桂萍
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1610号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：916104039XXXXXXXXXG。 法定代表人：陈东平。 委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。 被告：王鹏，男，1989年7月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：咸阳宏运汽车服务有限公司。住所地：咸阳市乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告王鹏、咸阳宏运汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3297元，减半收取1649元（原告已预交），免予收取。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 瑜 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4377号上诉人（原审原告）：苗顺元，男，1956年12月20日生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：江海轮，男，1978年6月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被上诉人（原审被告）：白靖，女，1986年10月18日出生，汉族，住天津市河**。上诉人苗顺元因与被上诉人江海轮、白靖民间借贷纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。苗顺元上诉请求：请求撤销一审裁定，依法指令一审法院进行审理。事实和理由：苗顺元起诉借款人和担保人二人，其中一人被刑事立案不影响另一人承担民事责任。同时，如果白靖的民事责任必须以查清江海轮的犯罪行为作为事实基础，此案可以中止审理，待江海轮刑事案件审结后再行恢复审理。本案中，苗顺元已经申请财产保全，一审法院裁定驳回起诉不仅不能使苗顺元的权利得到及时保障，还会造成其更大的损失，望二审法院判如所请。白靖辩称，其并非担保人，仅为证明人，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回苗顺元的上诉请求。江海轮未到庭发表意见。苗顺元向一审法院起诉请求：1、依法判令江海轮、白靖连带偿还借款39万元及该款自2020年4月1日至还清之日的利息（按年利率6%标准计算）；2、诉讼费用由江海轮、白靖承担。一审法院认定事实：2020年6月10日一审法院向天津市公安局北辰分局北辰开发区派出所调取的证据显示：2020年4月4日，天津市公安局北辰分局以津辰公（刑）立〔2020〕770号立案决定书，决定对苗顺元被诈骗一案立案侦查。2020年5月11日天津市公安局北辰分局作出津辰公（刑）拘字〔2020〕第108号拘留证，载明“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定，兹决定对犯罪嫌疑人江海轮（性别；男，出生日期：1978年6月4日出生，住址：住天津市西青区××宿舍）执行拘留，送北辰区看守所羁押”。苗顺元在该派出所提供的2019年9月15日《借款协议》与2019年12月19日《借款协议》与其在一审法院立案时提供的2019年9月15日《借款协议》与2019年12月19日《借款协议》一致。一审法院认为，有关江海轮涉嫌诈骗罪已被公安机关立案，江海轮已被天津市公安局北辰分局执行逮捕。本案中，苗顺元所诉与江海轮的民间借贷行为涉嫌刑事犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回苗顺元的起诉。案件受理费3,575元，依法退回苗顺元。本院认为，根据相关法律规定及司法精神，借款人的借贷行为涉嫌犯罪，出借人单独起诉担保人承担民事责任的，予以受理；出借人同时起诉担保人和借款人的，告知出借人就借款人涉嫌犯罪的线索、有关材料向公安机关或者检察机关报案。出借人坚持起诉借款人和担保人，且符合法定受理条件的，应予受理。受理后，裁定驳回出借人对借款人的起诉，将借款人涉嫌犯罪的线索、有关材料移送公安机关或检察机关，并继续审理出借人对担保人的诉讼。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪而主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度、依法确定担保人的民事责任。本案中，苗顺元以江海轮作为借款人、白靖作为担保人的身份将其二人列为共同被告同时起诉。苗顺元于一审中也提交了相关证据用以证明白靖为担保人。基于此，白靖是否为诉争款项的担保人尚需进入实体审查并依法作出相应的裁判，一审法院仅以江海轮涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回苗顺元对白靖的起诉，与前述法律规定及司法精神有所不符，亦不利于保护当事人的合法权益，故本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3241号民事裁定；二、驳回苗顺元对江海轮的起诉；三、指令天津市北辰区人民法院审理苗顺元对白靖的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 常 静审判员 郭 矗审判员 岳文君二〇二〇年十一月四日书记员 唐 啸
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初175号之一 原告：河北宝裕房地产开发有限公司，住所地无极县光明街。 法定代表人：兰青元，执行董事。 委托代理人：贾涛，该公司职工。 委托代理人：米忠海，河北咏远律师事务所律师。 被告：德威特涂料有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：王志胜，执行董事。 被告：张向阳，男，1966年10月2日出生，汉族，住江苏省常州市。 委托代理人：储武伟，江苏常友律师事务所律师。 河北宝裕房地产开发有限公司与德威特涂料有限公司、张向阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告河北宝裕房地产开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宝裕房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费12525元减半收取6262.5元，保全费4882元，由原告河北宝裕房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘拴羊 人民陪审员  袁贞波 人民陪审员  贾晓玲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  司伟娜 ——
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初75号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人史广德，男，汉族，1958年3月25日出生，2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人史广德犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人史广德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2020年4月26日19时许，被告人史广德和程某某、康某某等人在华阴市秦电路XXX饭店吃饭喝酒，期间史广德喝了不到三两白酒。同日20时许，被告人史广德驾驶无牌二轮摩托车沿秦电路由南向北行驶至罗夫路口时，被华阴市公安局交通警察大队民警查获。2020年4月28日经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，史广德血液中酒精含量为92.24mg／100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人史广德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并提供证人证言、检验报告、案件来源及破案经过、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时，公诉机关认为被告人史广德具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，也具有无驾驶资格驾驶无牌机动车的从重处罚情节，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人史广德对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2020年4月26日19时许，被告人史广德和程某某、康某某等人在华阴市秦电路XXX饭店吃饭，期间史广德喝了不到三两白酒。同日20时许，被告人史广德无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车沿秦电路由南向北行驶至罗夫路口时，被华阴市公安局交通警察大队民警查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，史广德血液中酒精含量为92.24mg／100ml，属于醉酒状态。 案件侦查中，被告人史广德接电话通知主动到案，如实供述犯罪事实。 上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的华阴市公安局交通警察大队罗夫中队出具的破案经过，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，现场照片，指认照片，当事人血样提取登记表、照片，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所（2020）0670号司法鉴定意见书，陕西省荣誉军人康复医院诊断证明书、住院病案、华阴市看守所不予收押的情况说明，驾驶证、行驶证的查询情况，酒水单，户籍证明信，证人程某某、康某某证言，被告人史广德供述与辩解等证据证明。 本院认为，被告人史广德违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人史广德既有接电话通知主动到案、如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节；也具有无驾驶资格驾驶无牌机动车的从重处罚情节。经华阴市XX社区XX中心评估，对被告人史广德实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款规定，判决如下： 被告人史广德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 员 李少鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 冉 强 书 记 员 苗晨晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异100号案外人：王爱桃，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人：钱庚荣，男，1963年5月23日生，汉族，住南京市白下区。委托诉讼代理人：陈勇，江苏斯维斯律师事务所律师。被执行人：溧阳新时代房地产开发有限公司，住所地在溧阳市昆仑街道泓枫路****统一社会信用代码91320481683517390P。法定代表人：乐红卫，该公司总经理。本院在执行钱庚荣申请对溧阳新时代房地产开发有限公司等（以下简称新时代公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人王爱桃向本院提出书面异议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月28日举行了公开听证。案外人，申请执行人及其委托诉讼代理人到庭参加了听证，被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月6日，本院立案受理了钱庚荣诉中易建设有限公司、新时代公司建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2020）苏0481民初4946号。审理中，根据钱庚荣的申请，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0481民初4946号民事裁定：“冻结被告中易建设有限公司、溧阳新时代房地产开发有限公司存款人民币1800万元或查封、扣押同等价值的财产”。2020年8月21日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书和协助执行通知书，查封新时代公司所有的坐落于溧阳市溧阳市1幢一单元302室、501室，1幢二单元201室、501室、502室，4幢101室、102室、106室、110室，5幢101室的合计10套房产，查封期限自2020年8月21日至2023年8月20日。案外人王爱桃提出异议称：2013年3月4日，异议人与新时代公司签订商品房买卖合同一份，约定由其购买坐落于溧阳市房屋的房屋，房屋价款为478988元。合同签订后，双方办理备案登记，合同备案号为18647C97C10D452BA8C5。2014年9月4日，异议人按新时代公司要求支付相应房款，新时代公司在收到房款后于2014年9月4日向申请人开具了相应的收款收据。2020年9月，异议人得知所购房屋已被溧阳市人民法院查封。异议人认为，在贵院查封案涉房屋前，异议人已经与新时代公司签订商品房买卖合同，并支付了全部房款，且新时代公司也已将案涉房屋交付给异议人，贵院应依法解除对该房屋的查封。请求：解除对坐落于溧阳市房屋房屋的查封。申请执行人钱庚荣辩称，异议人证据不足，不能达到完全排除保全法律效力的证明程度，请求法庭驳回异议。被执行人新时代公司辩称，异议人买受的房屋坐落于溧阳市，该房屋属于住宅用房。王爱桃购买的时代乐府施工编号为溧阳市房屋，双方于2013年3月4日签订了书面购房合同。买受人缴纳了全款后，新时代公司于2014年9月4日向其开具了全款收据。另查明，案涉房产于2019年12月11日经初始登记所有人为新时代公司。听证程序中，案外人提供商品房买卖合同一份、住宅专项维修资金专用收据一份、垃圾费、能耗费收款收据一张、物业费收款收据二张、溧阳市房产管理处收据一份、物业费缴纳证明一份、契税缴纳发票一张、购房发票一份、阁楼发票一份、前期物业协议一份、业主领房验收交接表一份以证明其主张。案外人称:我的发票是14年开的，但是房产证不能办，房产证是今年1月左右开发商通知我们去办，因为疫情拖了一段时间。8月份我才去办，说需要合同原件，但是我搞不清楚原件在哪里。后来我去银行找才找到原件，拿着这些材料去相关部门办的时候知道房子被查封了。房子是买来自己住的，在本市其他乡镇或者市区没有其他住房。我去房产公司很多次，但是那边说不好办房产证，要再等等。审查中，本院于2020年10月29日至案涉房屋进行调查，但无人应门。本院认为，根据案外人王爱桃的主张，其认为案涉房屋系其所有，要求解除对该房屋的查封，并排除钱庚荣的执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，根据案外人提供的证据，虽然申请执行人对本案案外人的异议请求提出质疑，但本院认为王爱桃的异议请求符合上述第二十八条的规定，因此本院支持案外人的异议请求。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于溧阳市房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 叶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1124号申请执行人：王某，男，汉族，1990年2月16日出生，住太康县。被执行人：刘某，女，汉族，1988年05月09日出生，住太康县。王某与刘某婚姻家庭纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）、准予原告刘某与被告王某离婚；（二）、原、被告婚生子王正浩有被告王某抚养，原告刘某负担王正浩抚养费46800元；（三）、原、被告共同财产雅迪电动车一辆、海尔全自动洗衣机一台归被告王某所有，金鹏电动车一辆、海尔全自动洗衣机一台、美的空调两台归原告刘某所有，原告刘某处的款49500元中的24750元归被告王某所有。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人刘某邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘某至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月18日、2020年7月31日、2020年9月18日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。（一）、查明被执行人刘某有网络资金11471.68元，该款已扣划让申请执行人领取。（二）、查明被执行人刘某所有的美的空调两台、海尔全自动洗衣机一台，该财产经本院网络两次拍卖，因无人报名竞价而流拍，二拍流拍价4950元。现该财产以二拍流拍价4950元以物抵债给申请执行人。三、本院于2020年6月28日、2020年7月28日向不动产登记中心、房地产管理中心、住房公积金中心查询被执行人刘某名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人刘某发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位16421.68元，本案尚余65428.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  程习斐
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执778号之一   申请执行人：赵生斌，公民身份号码×××，男，2002年1月20日出生，汉族。   被执行人：马国裕，公民身份号码×××，男，1971年6月1日出生，回族,县住本县城北三区9号楼2单元104室。   申请执行人赵生斌与被执行人马国裕劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案款17670元，并承担本案执行费165元。   在执行过程中，本院分别于2020年7月8日、8月11日、9月2日、10月12日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马国裕的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，均未发现可供执行的财产；   2020年7月10日本院通过短信向被执行人马国裕送达了执行通知书并责令其申报财产，要求尽快履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示在海南州共和县等要到钱就履行，也未申报名下财产；   本院于2020年10月20日委托海南州共和县人民法院向被执行人马国裕送达执行通知书并调查其名下不动产登记信息，经查被执行人名下没有产权登记，被执行人下落不明未向其送达；   因被执行人马国裕一直未履行案款且规避执行,本院分别于2020年9月10日、10月22日依职权对被执行人马国裕采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单;   上述执行情况及信息本院于2020年11月17日告知了申请执行人赵生斌，并要求其提供财产线索，申请执行人赵生斌无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人马国裕确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢189号 申请执行人：杨明春，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 杨明春与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员    林子云
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1961号之一申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。法定代表人：郭拥华，系该公司董事长。被执行人：李新会，男，1971年12月13日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人：刘建轻，女，1973年10月5日出生，汉族，住河北省保定市望都县。被执行人：魏贵忠，男，1955年9月3日出生，汉族，住河北省保定市望都县。申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人李新会、刘建轻、魏贵忠追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初1179号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日向被执行人魏贵忠邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月4日向被执行人李新会、刘建轻邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年10月21日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况,查明被执行人李新会财付通存款1594元，被执行人魏贵忠河北省农村信用社联合社存款150000元、中国邮政储蓄银行存款6155.78元、财付通存款3527.57元，以上款项共计161277.35元，本院已依法司法扣划，扣除执行费2319元，剩余款项158958.35元已兑付给申请执行人湖南大农融资担保有限公司；于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月5日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，其他未发现有可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为203109.05元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位158958.35元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐艳芳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19797号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：刘成兵，男，1987年1月25日出生，汉族，住重庆市开州区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘成兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5301号本院立案执行的申请执行人翟振华与被执行人刘占奇、南京峰鸣远医药科技有限公司民间借贷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3143号之一被执行人：穆小琴，女，汉族，1989年03月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆小琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆小琴在中国银行66×××22ＣＮＹ0账户内存款人民币36900.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1564号 申请执行人：国金投资股份有限公司。住所地，北京市西城区阜成门外大街****。 被执行人：王洪星，男，1970年12月8日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 被执行人：解方霞，女，1973年1月25日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 依据淄博市中级人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁03民终4441号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人王洪星、解方霞在银行（或其他金融机构）的存款463436元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  信铭先
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初1854号原告：吴云汉，男，汉族，1961年5月30日生，住湖北省老河口市。被告：吴辉，男，汉族，1977年6月10日生，住湖北省老河口市。被告：潘静，女，汉族，1974年4月23日生，住广东省深圳市龙岗区。被告：李昕，女，汉族，1976年7月12日生，住广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告吴云汉诉被告吴辉、潘静、李昕合伙协议纠纷一案中，原告吴云汉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云汉的撤诉申请是其真实意思表示，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吴云汉撤诉。案件受理费1238元，撤诉减半收取619元，由原告吴云汉负担。审判员  陈中二〇二〇年十一月十日书记员  付浩
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2098号 申请执行人黄宾，男，汉族，1988年10月5日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人黄宾与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2098号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9652号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：吴庆国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴庆国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2192号申请执行人：袁滨，男，汉族，生于1976年9月27日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：秦科平，男，汉族，生于1976年11月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：周淑昭，女，汉族，生于1974年05月29日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于袁滨申请执行秦科平、周淑昭民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月30日立案受理，申请执行标的为42418.00元。在执行过程中，经承办人实地走访调查，启动传统查控，秦科平、周淑昭未居住在习水县，被执行人秦科平、周淑昭现在辖区内已无可供执行财产，且二被执行人现均下落不明。经本院网络查控被执行人秦科平、周淑昭现无足额银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息。本院依法对被执行人秦科平、周淑昭采取限制高消费，纳入失信被执行人、冻结银行账户、司法拘留十五日等强制措施。本院已告知申请执行人袁滨本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十一日书记员  陈桂林
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3284号原告：山东欣马酒业有限公司，住所地东营市河口孤岛镇共青团鲁**。法定代表人：徐宝庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：方祚磊,山东全悦律师事务所律师。被告：曹县磐石街道军中副食酒水经营部，住，住所地菏泽市曹县磐石街道清江路与五台山路交汇处国家电网曹县供电公司培训中心附近/div>经营者：赵恒，男，1993年7月3日出生，汉族，住菏泽市曹县。原告山东欣马酒业有限公司与被告曹县磐石街道军中副食酒水经营部商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东欣马酒业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告山东欣马酒业有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东欣马酒业有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告山东欣马酒业有限公司负担。审判员  侯明生二〇二〇年十一月十八日书记员  牛艺森
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初13032号 原告：张福生，男，汉族，1986年3月12日出生，住黑龙江省嘉荫县。 被告：成都嗨学梅里教育科技有限公司，住所地四川省成都市成华区府青路二段********02、03.****。 法定代表人：崔浩波，职务执行董事兼总经理。 原告张福生与被告成都嗨学梅里教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告张福生于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张福生申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张福生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张福生承担。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 祚
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终3054号上诉人（一审被告）：北京掌娱互动文化传播有限公司，住所地北京市东城区藏经馆胡同******。法定代表人：施诺，董事长。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱玉明，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦**iv>法定代表人：刘春祥，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人北京掌娱互动文化传播有限公司因与被上诉人杭州鹅湖文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初1924号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，定于2020年11月16日对本案进行公开开庭审理。上诉人北京掌娱互动文化传播有限公司经我院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百七十四条规定，第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。本案中，上诉人北京掌娱互动文化传播有限公司经我院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人北京掌娱互动文化传播有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京掌娱互动文化传播有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十一月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕06**执701号申请执行人：洛川县珠峰花炮经营有限责任公司，所在地：洛川县凤栖镇园林总场院内。    法定代表人：黄登奎，男，系该公司经理。委托代理人：孙麦学，男，1962年4月3日出生，汉族，系该公司职工，住洛川县。被执行人：李军荣，男，1981年8月14日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人洛川县珠峰花炮经营有限责任公司与被执行人李军荣买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的 (2019)陕0629民初2040号民事调解书，于2020年8月19日立案受理，责令被执行人李军荣给付申请执行人洛川县珠峰花跑经营有限责任公司案件款47686元，并承担案件受理费700元。本案进入执行后，经申请执行人洛川县珠峰花炮经营有限责任公司的委托代理人孙麦学与被执行人李军荣协商达成如下执行和解协议：由李军荣于2020年11月20日给付案件款5000元（已给付）；于2021年2月8日前给付案件款10000元；于2021年5月10日前给付案件款10000元；剩余案件款23386元于2021年11月20日前付清（含案件受理费700元）。现因给付时间未到，申请执行人洛川县珠峰花跑经营有限责任公司于2020年11月20日申请撤销了对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十一月二十日  书   记   员     郭万忠
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督291号申请人：武汉美好物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**。法定代表人：吴增庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，武汉美好物业管理有限公司法务专员。被申请人：邱启钢，男，1973年10月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人武汉美好物业管理有限公司与被申请人邱启钢申请支付令一案，本院于2020年10月27日立案，于2020年10月29日发出（2020）鄂0102民督291号支付令，限令被申请人邱启钢在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邱启钢在法定期限内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督291号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉美好物业管理有限公司负担。审判员 魏 璐二〇二〇年十一月六日书记员 周丽亚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3037号原告：株洲裕华复合材料有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区纺织路**。统一社会信用代码：91430200553030736F。经营者：张保昌，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：钟伟峰，男，1978年10月6日出生，汉族，住广东省龙门县。原告株洲裕华复合材料有限公司与被告钟伟峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告株洲裕华复合材料有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲裕华复合材料有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲裕华复合材料有限公司撤回对被告钟伟峰的起诉。案件受理费130，减半收取65元，由原告株洲裕华复合材料有限公司承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十四日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初841号原告：许全威，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省商水县，委托诉讼代理人：徐宪杰，北京市公衡律师事务所律师。被告：杨赛，女，1993年7月21日出生，汉族，住湖北省广水市，委托诉讼代理人杨庆洲，男，1968年3月6日出生，汉族，住湖北省广水市，系被告杨赛的父亲。第三人：武汉华中投地产开发有限公司，注册地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村创业服务中心**，办公地在武汉市江汉区范湖路华发中城荟营销中心**。统一社会信用代码91420117MA4KXJ2664。法定代表人：刘颖喆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汤龙，男，1984年11月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系该公司员工。原告许全威与被告杨赛、第三人武汉华中投地产开发有限公司房屋所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告许全威于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许全威撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告许全威负担。审判员  程红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  李 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2183号申请保全人：泰安市岱岳区岱鑫苗木专业合作社，住所地：泰安市××区山口北村。被保全人：姜涛，男，汉族，1978年11月9日出生，住泰安市××××号。被保全人：赵红，女，汉族，1976年7月5日出生，住泰安市××××号。被保全人：韦兴村，男，汉族，1978年3月11日出生，住泰安市××家店镇石碑村××号。被保全人：蒋培德，男，汉族，1964年2月21日出生，住泰安市××××号。被保全人：姜桂金，男，汉族，1960年2月10日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区岱鑫苗木专业合作社与被保全人姜涛、赵红、韦兴村、蒋培德、姜桂金民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月六日书记员  陈 杰
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异460号案外人：白昊，男，1993年7月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人白昊对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白昊称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人536万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了536万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月16日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府1号楼10号门市，面积110.51平方米，单价15000元，总价1657650元。案外人交付了7628元现金，连同536万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该门市不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼10号门市的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人白昊所主张购买的1号楼10号门市。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人白昊向本院提供2014年9月16日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人白昊的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅，争议房屋又系门市。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人白昊的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初258号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邹桥，男，1995年12月1日出生于山东省烟台市,汉族，初中文化，职工，户籍地山东省烟台市牟平区，现租住山东省威海火炬高技术产业开发区。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]265号                               指控事实                       2020年7月5日21时许，被告人邹桥醉酒后持证驾驶鲁FＸＸＸ**号小型轿车，沿鞍山路由南向北行驶至威海市文化路与鞍山路交叉口处时，与沿鞍山路由北向南左转弯的杨某驾驶的载乘李某、孙某的鲁KＸＸＸ**号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经认定，被告人邹桥与杨某负此次事故的同等责任，李某、孙某无责任。经鉴定，在送检的邹桥的静脉血中检出乙醇成分，含量为106.13毫克/100毫升。事故发生后被告人邹桥明知他人报警仍在现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿杨某、李某、孙某各项损失共计人民币19 000元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人邹桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邹桥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿各被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人邹桥的犯罪情节和悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人邹桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十一月十三日                         书 记 员 姜欣宇
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执1125号申请执行人李某，女。被执行人郭某某，男。申请执行人李某与被执行人郭某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人李某申请，于2020年5月19日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初479号民事判决书已发生法律效力，申请标的为10万元利息，案件受理费1950元。执行过程中，申请人李某向本院提出书面申请，申请冻结被执行人郭某某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款。本院认为申请执行人李某申请冻结被执行人郭某某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入偿还其案件款系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法冻结了被执行人郭某某在长安银行靖边县支行的代发的工资及其他收入，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年十一月十七日书记员  白建伟
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢832号申请执行人：扎赉特旗陈全喜家电家具商场，住所地扎赉特旗。被执行人：王七虎，男,1981年2月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。扎赉特旗陈全喜家电家具商场与王七虎买卖合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗陈全喜家电家具商场申请，依据（2019）内2223民初3750号民事调解书，于2020年11月02日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年十一月二日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1121号湘西中顺房地产经纪有限公司、余敏、邓朝晖、杨广平、周学平：本院执行的湘西中顺房地产经纪有限公司申请余敏等建设工程合同纠纷一案，经被执行人周学平、杨广平、余敏、邓朝晖自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0407执857号之一申请执行人:赵某某，男，XX，汉族，住衡阳市珠晖区。申请执行人:周某某，男，XX，汉族，住衡南县。申请执行人:陈某，男，XX，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：周某某，男，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：段韶兰，女，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人赵某某、周某某、陈某与被执行人周某某、段韶兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日作出（2015）石民一初字第397号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周某某、段韶兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵某某、周某某、陈某于2019年5月20日向本院提出执行申请，本院予以立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人周某某、段韶兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2019年9月18日，2020年3月12日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人有可供执行的金融类理财产品、股息红利。2020年9月21日，本院对被执行人周某某的银行存款和网络资金采取了冻结和扣划措施，扣划段韶兰银行存款XX元，网络资金XX元，共计XX元。虽然被执行人周某某名下有一台湘ＡＢ××**的雅阁牌小轿车，但是通过衡阳市公安局蒸湘分局的报警登记表得知，2011年11月15日，周某某已该车被盗为由已经报警。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。本院通过委托温岭市人民法院查询，亦未发现被执行人周某某有不动产登记信息。本院通过向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有收益类保险产品和住房公积金收入。2020年7月21日，本院对被执行人周某某、段韶兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月20日，本院应当执行的标的金额为XX元（迟延履行期间的债务利息尚未计算），案件受理费和财产保全费XX元，执行费XX元，上述金额总计XX元，已经执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，未发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓霞
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书               （2020）陕0302民初4740号原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码91610302555661216J.负责人：杨玉海，分公司经理。委托诉讼代理人：石文辉，陕西金宝律师事务所律师。 被告：李笠，男，汉族，1989年10月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，住宝鸡市渭滨区。原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司诉被告 李笠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。本案在审理过程中，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司撤回起诉。案件受理费50元（已按半费收取），减半收取25元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司宝鸡分公司承担。  审  判  员  贾丽丽                    二〇二〇年十一月十一日                   书  记   员   李  华 1
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保310号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：杨明富，男，1959年12月15日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与杨明富诉前保全纠纷一案中，冻结杨明富的银行存款2950元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月6日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨明富的银行存款2950元冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十日法官助理胡想书记员李培翠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更557号罪犯姜文安，男，1974年7月25日出生，汉族，浙江省瑞安市人，小学文化，现在南口监狱第六监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2007年10月10日作出（2007）温刑初字第234号刑事附带民事判决，以被告人姜文安犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿246496元。附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2007年12月25日作出（2007）浙刑一终字第242号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑2年6个月，剥夺政治权利改为8年。历次减刑情况分述如下：2010年减为有期徒刑18年10个月（刑期至2029年4月19日止），剥夺政治权利改为8年；2013年减刑1年3个月；2015年减刑8个月；2018年减刑7个月。现刑期执行至2026年10月19日止。财产性判项履行情况：2015年、2017年、2020年通过本院履行民事赔偿5000元、10000元、10000元；2013年通过浙江法院履行10000元；2008年温州市龙湾区人民法院（2008）龙民初字第741号民事调解书载明，姜某某对（2007）温刑初字第234号刑事附带民事判决中135000元承担连带责任并当场给付完毕，并有2013年浙江省衢州市中级人民法院《敦促履行财产刑告知书》所载“已履行145000元”相互印证；综上累计履行民事赔偿170000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯姜文安在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯姜文安在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功3次，行政表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯姜文安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯姜文安减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年4月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17165号王东方：你与鑫苑科技服务集团有限公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督1962号支付令已发生法律效力。申请执行人鑫苑科技服务集团有限公司于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付26590.8元及利息；二、负担申请执行费299元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1983号原告：东川区捷鑫修理厂。统一社会信用代码：92530113MA6KX96C7D。经营场所：昆明市东川区铜都街道办事处金沙路中段。经营者：杨瑞。被告：舒勇，男，1980年2月7日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。原告东川区捷鑫修理厂与被告舒勇修理合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告东川区捷鑫修理厂经营者杨瑞到庭参加诉讼，被告舒勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东川区捷鑫修理厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告欠款4290元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营者与被告系朋友关系。2012年9月，被告先后开了两辆车到原告处修理，其中一辆是更换发动机配件，另一辆是做了车底盘装甲和内饰，经过结算一共4290元。当时被告说手头有点紧，等到10月来付款，原告同意后被告将车开走了。2020年1月20日，被告向原告出具欠条一份，载明欠修理费4290元，并承诺于2020年3月份以前还清，但至今未付。望判如所请。被告舒勇未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：原告的营业执照及法定代表人的身份证复印件、欠条、财务结算单。欲证实，原告主体适格，被告在原告处修车欠修理费的事实。原告提交的财务结算单与本案无关联性，不予采信，其他证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。依据当事人陈述以及确定的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告双方系承揽关系，本案系汽车修理合同纠纷。被告将车辆送至原告处，原告按要求完成修理工作后交付工作成果，被告应履行支付报酬的义务。被告向原告出具欠条，认可其欠付修理费的事实，是债的表现形式，该债务基于修理合同产生，系合同之债，被告作为债务人应向原告承担未按约履行的违约责任。因此，原告要求被告支付欠付的修理费4290元的诉请有事实、法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：由被告舒勇于本判决生效后十五日内向原告东川区捷鑫修理厂支付修理费4290元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告舒勇负担。本判决为终审判决。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘静二〇二〇年十一月十二日书记员  宋凌
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1512号原告：辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司，住所地辽阳市宏伟区龙鼎山小区**********，统一社会信用代码91211004064081823E。法定代表人：刘东，该公司经理。委托代理人：邢云飞，该公司物业经理。委托代理人：毛慧宁，该公司行政经理。被告：陈世栋，男，汉族，1968年5月12日出生，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司诉被告陈世栋物业服务合同纠纷一案，原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告陈世栋起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳市宏伟区佳朋物业服务有限公司自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十一月十八日法官助理关植仁书记员张恺倩
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初6405号 原告：南京海鲸药业有限公司，住所地南京市江北新区新科二路**。 法定代表人：张现伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：林晓雪，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：江苏紫金拍卖有限公司，，住所地南京市建邺区西城路**君泰国际**** 法定代表人：王金如,该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵霄飞，江苏永润律师事务所律师 委托诉讼代理人：杨富裕，江苏永润律师事务所实习律师。 原告南京海鲸药业有限公司与被告江苏紫金拍卖有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。 南京海鲸药业有限公司诉称，原、被告于2012年11月1日签订《商业房屋租赁合同》约定原告将建邺区瑞泰大厦4、5层南侧房屋出租给被告使用，自2012年11月1日至2022年10月31日止。2020年6月28日原、被告签订《房屋租赁合同解除协议》约定被告于合同签订后10内办理费用结算和移交。2020年6月30日双方签订《移交确认书》约定被告向原告移交次承租人中建三局集团有限公司的保证金12万元，后被告至今未向原告移交其收取的中建三局集团有限公司的保险金12万元，故诉请要求被告归还。 江苏紫金拍卖有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原、被告双方于2020年6月28日签订的《房屋租赁合同解除协议》第八条约定“本协议未尽事宜，由甲、乙双方友好协商解决，甲乙双方可另行达成补充协议，补充协议与本协议具有同等效力，若协商不成的，依法由浦口区人民法院进行管辖”因此本案双方已在协议中明确约定管辖法院为浦口法院，请求将本案移送到南京市浦口区人民法院处理。 本院经审查认为，原、被告双方于2020年6月28日签订的《房屋租赁合同解除协议》约定被告于合同签订后10内办理费用的结算和移交，双方之间的矛盾纠纷已由房屋租赁纠纷转化为债权债务明确的给付之诉。根据原、被告双方在《房屋租赁合同解除协议》第八条中的约定：“本协议未尽事宜，由甲、乙双方友好协商解决，甲乙双方可另行达成补充协议，补充协议与本协议具有同等效力，若协商不成的，依法由浦口区人民法院进行管辖”，双方当事人的该约定并不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 江苏紫金拍卖有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市浦口区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 陆真国 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵 丽 书 记 员 陈 星
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民辖11号再审申请人（原审被告）：元修洁，女，1975年2月15日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人（原审原告）：肖创才，男，1973年5月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请人（原审被告）：赵敏，男，1972年2月14日出生，汉族，住湖北省洪湖市。再审申请人元修洁与被申请人肖创才、赵敏民间借贷纠纷一案，湖北省洪湖市人民法院于2020年8月3日立案。再审申请人元修洁诉称：本人不认识债权人肖创才，在婚姻存续期间肖创才未以任何途径告知本人该笔债务存在，该借款未用于夫妻共同生活。案件所涉金额巨大有虚假债务的可能。故申请再审，请求：1、撤销（2013）鄂洪湖民初字第00131号判决，依法解除本人承担连带还款责任；2、请求再审依法判决返回本人个人财产；3、由被申请人承担一审、再审的相关费用。湖北省洪湖市人民法院经审查认为，（2013）鄂洪湖民初字第00131号原审原告肖创才与原审被告赵敏、元修洁民间借贷纠纷一案，湖北省洪湖市人民法院于2020年6月10日作出（2020）鄂1083民监2号裁定，本案由该院再审。因被申请人肖创才与该院干警陈俊系夫妻关系，为避免产生误解，保证本案公正审理，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》的规定，本案应由基层人民法院管辖。鉴于本案被申请人肖创才与湖北省洪湖市人民法院干警陈俊系夫妻关系，湖北省洪湖市人民法院不便对本案行使管辖权。为确保案件客观、公正审理，宜将本案指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖北省江陵县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十一月十八日法官助理李姗姗书记员卢文倩
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢886号被执行人：周叶新，男，1973年9月16日生，汉族，住常州市新**。申请执行人与被执行人周叶新罚金（贩卖毒品罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初23号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周叶新向申请执行人支付执行款7300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本案执行到位标的7300.00元及执行费0.00元，故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2468号大庆市农产品中心批发市场、王庆平：关于大庆市农产品中心批发市场与王庆平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16542元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人大庆市农产品中心批发市场认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初2283号原告：曹全雷，男，1976年8月6日生，汉族，住常州市钟楼区。原告：鲍寒玲，女，1982年10月13日生，汉族，住常州市钟楼区。以上两原告共同委托诉讼代理人：姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：许梦佳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：李贤玲，女，1974年7月24日生，汉族，住江苏省常州市经开区。原告曹全雷、鲍寒玲诉李贤玲返还原物纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员丁雅琴、李耀祥依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告曹全雷、鲍寒玲及其共同委托诉讼代理人姜艳、许梦佳、被告李贤玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹全雷、鲍寒玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告向两原告返还钱款100000元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告于2007年7月16日结婚，2015年离婚，后又于2016年11月28日复婚。因原告曹全雷婚内出轨被告李贤玲，导致两原告夫妻感情完全破裂，于2017年6月16日协议离婚。离婚后原告鲍寒玲发现，原告曹全雷在夫妻关系存续期间未经鲍寒玲同意，擅自转款给被告李贤玲14000元，并为被告李贤玲购买位于新北区黄山路217号现代城11086室支付86000元。原告曹全雷的行为严重损害了原告鲍寒玲的财产权益，该赠与行为无效，被告李贤玲应将上述财产返还给二原告。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。李贤玲辩称：两原告于2017年6月16日第二次离婚后，原告曹全雷与被告于2018年3月19日登记结婚。两原告要求返还100000元毫无理由，不存在原告所陈述的“擅自将夫妻共同财产赠与被告”的事实。故请求法院依法驳回两原告的诉讼请求。本院经审理查明：两原告原系夫妻关系，分别于2007年1月、2012年4月生育一女、一子。原告鲍寒玲于2015年3月1日起诉曹全雷要求离婚，后经法院判决不准予离婚。原告鲍寒玲于2015年12月1日再次起诉要求与曹全雷离婚，常州市钟楼区人民法院于2016年1月26日判决鲍寒玲与曹全雷离婚，并判决夫妻共同房产归曹全雷所有，曹全雷支付鲍寒玲财产归并款290000元。两原告离婚之后，原告曹全雷认识了被告李贤玲，双方在原告曹全雷处同居生活。在曹全雷与李贤玲同居之后，原告鲍寒玲回曹全雷处探视小孩，并于2016年11月28日复婚。复婚后鲍寒玲也住到了曹全雷处，并要求李贤玲从曹全雷处搬出，且在庭审中鲍寒玲表示“补偿是曹全雷与李贤玲商量的，不是跟我商量的”。2016年12月1日左右，被告李贤玲自原告曹全雷处搬出，搬出后，原告曹全雷将被告李贤玲介绍至自己上班的工厂工作。2017年6月16日，原告曹全雷与鲍寒玲因感情不合，再次协议离婚。2018年3月19日，原告曹全雷与被告李贤玲登记结婚，后因感情不合，于2019年12月27日经法院调解离婚。另查明，原告曹全雷分别于2016年12月2日、2017年1月1日、2017年2月10日、2017年3月30日、2017年4月22日、2017年5月7日、2017年6月7日转给被告李贤玲5000元、5000元、4000元、6000元、4000元、4000元、4000元。2017年3月1日，被告李贤玲分7笔，每笔9000元，共转账给原告曹全雷63000元，该款项于当天由曹全雷转账给鲍寒玲。另外，2017年4月16日，原告曹全雷通过苏州银行尾号为3433的卡号向被告李贤玲分两次各转账50000元、30000元，于2017年4月26日转账50000元。2017年4月24日，原告曹全雷为被告李贤玲支付购房中介费1000元、房款4000元。2017年4月26日，被告李贤玲向原告曹全雷出具《收条》1张，载明“今收曹全雷人民币拾叁万伍仟元人民币”。针对以上的款项往来，两原告认为，被告李贤玲于2017年4月26日出具的《收条》中的135000元涵盖了之前通过银行卡、微信及支付宝转账的部分款项。两原告要求被告李贤玲返还的100000元，系分别于2016年12月2日、2017年1月1日、2017年2月10日、2017年5月7日、2017年6月7日分五笔共转账给李贤玲的22000元、2017年4月24日为其支付的中介费1000元、房款4000元加上曹全雷通过苏州银行转款的13000元共计157000元，扣除2017年3月1日被告李贤玲转给曹全雷的57000元（即李贤玲于2017年3月1日转给曹全雷的63000元，据曹全雷称已归还9000元）。上述事实，有原告曹全雷、鲍寒玲提交的收条1张、（2015）钟少民初字第00342号民事判决书1份、结婚证复印件1份、离婚证复印件1份、中国银行交易流水明细清单1份、微信账单详情截图1张、微信支付交易明细证明复印件1份、微信支付交易明细证明1份、苏州银行账户交易明细查询单2份、支付宝账单详情复印件1份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，本案中，虽然原告曹全雷向被告李贤玲的款项交付均在其与原告鲍寒玲第二次夫妻关系存续期间，但两原告系在曹全雷与李贤玲已同居生活期间突然复婚。依据原告鲍寒玲的当庭陈述，因两原告复婚后要求李贤玲搬出，故由原告曹全雷与被告李贤玲商量对被告李贤玲的补偿事宜。原告曹全雷、鲍寒玲向本院提交的证据不足以证明其主张的款项系补偿之外的赠与。综合原、被告三人复杂的情感经历、鲍寒玲在与曹全雷复婚后知晓“对李贤玲予以补偿”的事实后，本院认为，曹全雷在本案中主张的款项交付属于情感道德领域的范畴，原告鲍寒玲对此也是知晓并默认的。现两原告在曹全雷与李贤玲结婚后又离婚的情况下，要求被告李贤玲返还，缺乏事实依据，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹全雷、鲍寒玲的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告曹全雷、鲍寒玲自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  丁雅琴人民陪审员  李耀祥二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石 洁
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1033号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行。 法定代表人：卢志军，系该行行长。 住所地：博野县。 委托诉讼代理人：孙斌，男。 被告：肖红义，男，1963年4月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：王春梅，女，1970年5月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴杨，男，1989年12月16日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：马欢欢，女，1992年10月17日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：肖建辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住河北省保定市。 被告：彭会娟，女，1977年1月5日出生，汉族，住河北省保定市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行与被告肖红义、王春梅等六人借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行撤诉。 案件受理费1324元，减半收取662元由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博野县支行承担。 审判员  吕学军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苑喜盈
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7331号 原告呼万全，男，汉族。被告刘文会，男，汉族。被告白彦飞，男，汉族。原告呼万全诉被告刘文会、白彦飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告呼万全到庭参加了诉讼，被告刘文会、白彦飞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告呼万全诉称， 2015年6月2日，被告刘文会、白彦飞共同向原告借款人民币9000元，约定月利息2%，并向原告出具借据一支。借款后被告刘文会向原告偿付利息共计3000元，借款本金及下欠利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金9000元及利息（按月利率2%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告呼万全向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2015年6月2日，被告刘文会、白彦飞共同向原告呼万全借款人民币9000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限。被告刘文会、白彦飞经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告刘文会、白彦飞经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2015年6月2日，被告刘文会、白彦飞共同向原告呼万全借款人民币9000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。借款之后被告刘文会向原告偿付利息共计3000元，借款本金9000元及下欠利息推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告呼万全持二被告共同签名确认的借据索要借款本金9000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告按月利率2%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。涉案借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还显属不当，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘文会、白彦飞共同向原告呼万全偿还借款本金9000元及利息（按照2020年10月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2016年10月6日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。二、二被告之间互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十一日                               书  记  员  刘  拯1
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更496号罪犯柯守军，男，1991年3月6日出生，汉族，浙江省三门县人，高中文化，现在塔门监狱五监区服刑。浙江省临海市人民法院于2010年11月20日作出(2010)台临刑少初字第74号刑事判决，以被告人柯守军犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪、交通肇事罪，判处有期徒刑15年6个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年10个月。刑期执行至2022年12月17日止。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯柯守军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯柯守军在2018年下半年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬1次，获得监狱季度记功1次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯柯守军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯柯守军减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2944号申请执行人：杨一峰，男，1977年5月9日出生，汉族，江苏省常州人，住江苏省常州市武进区，申请执行人：谢芬芳，女，1978年8月22日出生，汉族，江苏省常州人，住江苏省常州市武进区，被执行人：恩施州卓而思商贸有限责任公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城****，统一社会信用代码：914228005914973617。法定代表人：代敏，系公司董事长。申请执行人杨一峰、谢芬芳与被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5882号民事调解书已经发生法律效力。因恩施州卓而思商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人于2020年8月13日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司名下的财产，但均未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2944号案件终结本次执行程序。被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司负有继续向申请执行人杨一峰、谢芬芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十四日书记员 张世增
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初567号原告项克强，男，1940年8月5日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区,现住武汉市汉阳区。被告武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道**。法定代表人苏海峰，代区长。委托诉讼代理人陈晖，湖北瑞通天元律师事务所律师。原告项克强因诉被告武汉市硚口区人民政府硚政征[2020]2号房屋征收决定一案，于2020年9月23日具状向本院提起行政诉讼，本院于2020年10月10日立案受理。在案件审理过程中，原告项克强于2020年11月16日向本院申请撤回对被告武汉市硚口区人民政府的起诉。本院认为，原告项克强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告项克强撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元，由原告项克强负担。审判长  朱金梅审判员  罗 浩审判员  曾文亮二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晨露书记员李玲莉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14202号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：赵近，男，1988年5月30日出生，汉族，住江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告赵近物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1960号原告彭礼林，男，1966年9月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人黄红彬，湖南三页律师事务所律师。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新区社区李子园组。法定代表人彭超凤，系该公司董事长。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。委托代理人孟凡治，男，1971年4月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告彭礼林诉被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司船舶买卖合同纠纷一案中，原告彭礼林于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭礼林的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭礼林撤回起诉。案件受理费5050元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1355号之三申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被执行人：杜虎明，男，1967年10月24日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺经济技术开发区。本院在执行关于申请执行人大连鑫晟物业管理有限公司与被执行人杜虎明物业服务合同纠纷一案，经查被执行人杜虎明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜虎明在中国建设银行02XXX_1账户内存款人民币7,559元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月五日书记员 殷海云
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2800号罪犯李春生，男，1973年3月7日出生于河北省山海关区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2009年1月16日作出（2009）葫刑一初字第00003号刑事判决，以被告人李春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金578000元。服刑期间，李春生被解回，辽宁省绥中县人民法院于2011年12月15日作出(2011)绥刑初字第343号刑事判决，以被告人李春生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，与原判有期徒刑十七年，赎罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金598000元。刑期自2008年2月20日起至2027年11月20日止。2016年8月10日经本院减去有期徒刑一年七个月；2018年9月26日经本院减去有期徒刑8个月，刑期至2025年8月20日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李春生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春生准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年12月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行初43号原告湖北杰辉置业有限公司，住所地：潜江市园林办事处章华南路**。法定代表人熊琼芳，该公司执行董事。委托代理人毛中华，湖北龙田律师事务所律师。被告潜江市人民防空办公室，，住所地：潜江市章华南路**负责人陈玉峰，该办公室主任。委托代理人彭巍，湖北彭巍律师事务所律师。被告潜江市人民政府，住，住所地：潜江市章华南路**/div>法定代表人龚定荣，市长。委托代理人万苗，潜江市司法局工作人员。原告湖北杰辉置业有限公司与被告潜江市人民防空办公室、潜江市人民政府人防行政征缴及行政复议一案，本院在审理中，原告湖北杰辉置业有限公司于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告湖北杰辉置业有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告湖北杰辉置业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告湖北杰辉置业有限公司负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  胡家浩人民陪审员  许 玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘雅俊
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审297号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：付航新，女，1978年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人付航新交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月4日以被执行人付航新已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 娇
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1782号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**。 法定代表人：刘建辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：戴哲平，女，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，住所地：南县南洲镇南洲中路。 法定代表人：谭则，系该公司经理。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告戴哲平、被告南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月16日以其已与戴哲平达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  程琨 二〇二〇年十一月十八日 法官助理龚华林 书记员陈旋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3685号原告：赵正良，男，1953年10月26日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。被告：赵建平，男，1972年10月21日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告赵正良与被告赵建平返还原物纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告赵正良于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正良的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵正良撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵正良负担。审判员  周清溪二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1220号申请执行人：李颖,男,1975年8月15日生,汉族。被执行人：郑州锦煜阀门有限公司。法定代表人：王振财,执行董事。本院于2020年10月27日立案执行的(2020)豫0106执1220号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人郑州锦煜阀门有限公司已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月十六日书记员  牛广华
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5879号上诉人（原审原告）：卡斯柯有限公司，住所地意大利共和国。法定代表人：安吉洛??戈蒂，董事。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙向琪，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人卡斯柯有限公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初2794号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：卡斯柯有限公司。2.申请号：1437315。3.申请日期：2018年11月29日。4.标志：5.指定使用商品（第9类、待删类似群0919）：防伤害用服装；安全头盔等（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：曹佳伟。2.注册号：22812766。3.申请日期：2017年2月14日。4.专用期限至：2028年4月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类、类似群0919）：安全头盔等。三、被诉决定：商评字[2019]第259469号《关于国际注册第1437315号“MOJITO”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月29日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标指定使用在第9类复审商品上在中国的领土延伸保护申请。卡斯柯有限公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实卡斯柯有限公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序及诉争商标和引证商标关于商标近似、商品类似的认定均不持异议，并提交了关于第22812766号“MOJITO”商标无效宣告请求裁定书以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：截至原审审理终结，引证商标仍为有效的在先商标。对于卡斯柯有限公司所主张的应当等待引证商标的无线宣告结果生效后再作出裁判的请求，无明确法律依据，不予支持。关于诉争商标知名度一节，商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据在该程序中无法得以出示。卡斯柯有限公司提交的关于知名度的证据为单方证据，且不足以证明诉争商标在指定服务上经宣传、使用已可与引证商标相区分，对卡斯柯有限公司的该项主张，亦不予支持。鉴于卡斯柯有限公司对被诉决定关于商标近似、商品类似的认定没有异议，故国家知识产权局认定诉争商标违反了2014年商标法第三十条之规定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回卡斯柯有限公司的诉讼请求。卡斯柯有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标已被无效宣告，正在处于公告过程中，请求中止审理，待引证商标权利稳定后，再行审理。2.原审判决对于卡斯柯公司中止审理的请求未根据实际情况作出恰当处理，应予纠正。3.诉争商标系卡斯柯公司独创设计完成，具有独特设计理念和含义，并经过使用和选宣传，已经在行业中形成了很高的知名度和影响力，诉争商标应当予以核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年9月6日，引证商标的注册商标宣告无效公告刊登在第1710期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被宣告无效。以上事实，有当事人陈述和第1710期《商标公告》等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标在全部商品上的注册被宣告无效，不再成为诉争商标在指定使用复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决应予撤销。卡斯柯有限公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由卡斯柯有限公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初2794号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第259469号《关于国际注册第1437315号“MOJITO”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就卡斯柯有限公司针对第1437315号“MOJITO”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由卡斯柯有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十七日书记员 季依欣