wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9869号上诉人（原审被告）：黄玉凯，男，1975年11月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑县东吕乡北宋村**。被上诉人（原审原告）：刘宝玉，男，1960年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人黄玉凯因与被上诉人刘宝玉农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初16388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄玉凯上诉请求：撤销一审判决，改判或将本案发回重审，诉讼费由刘宝玉承担。事实和理由：黄玉凯主张其与刘宝玉已经约定施工期间发生任何安全事故造成的责任及损失由刘宝玉承担，黄玉凯系按照刘宝玉意图和指挥施工，刘宝玉未提供准确的建筑标准，建筑由刘宝玉验收合格后付款；刘宝玉家墙面裂纹系地基下沉造成的，因刘宝玉与东侧邻居家之间火道未作防水导致地基下沉和墙面裂纹，与黄玉凯施工质量无关。刘宝玉同意一审判决。刘宝玉向一审法院起诉请求判决：1.黄玉凯立即对位于北京市房山区城关街道田各庄中街65号的房屋出现的地基下沉、墙体开裂问题进行修复，并将客厅楼梯下面墙体增加地基；2.黄玉凯支付违约金20000元；3.本案诉讼费用由黄玉凯承担。一审法院审理过程中，刘宝玉变更诉讼请求为要求黄玉凯支付房屋修复费60000元。一审法院认定事实：刘宝玉在房山区城关街道田各庄村中街65号有宅院一处。2015年11月13日，刘宝玉、黄玉凯签订了《建房协议》，约定：刘宝玉建设二层楼房由黄玉凯负责建设，黄玉凯包工包料，工程款按实际建筑面积计算，每平方米980元，工程包括二层楼的主体、内外墙面抹灰、厨房、卫生间贴砖、水电门窗、地板砖、房顶保温、防水等，同时还约定了其他权利和义务，关于违约事项，该《建房协议》第8条约定“甲乙双方如违约，需支付对方违约金2万元”。协议签订后，黄玉凯依协议约定于2016年2月23日开始施工建设房屋，2016年10月竣工后，刘宝玉如约向黄玉凯支付了施工费用。2017年7月份开始，刘宝玉陆续发现厨房、餐厅等多处的墙面出现裂纹，黄玉凯到现场查看后与黄玉凯协商未果，刘宝玉诉至法院。经现场勘验，刘宝玉新建楼房墙面裂纹情况如下：二楼东侧南卧室的窗子周围有3条长度30厘米至70厘米左右不等裂纹，从东侧走廊内的墙壁的窗子上下、餐厅门口上下有长度在110厘米至50厘米不等的裂纹12条，餐厅内东墙和西墙由长度140厘米至50厘米不等的裂纹8条，餐厅南墙的横向裂纹长度280厘米，餐厅内有长度在150厘米至30厘米长度不等裂纹4条，厨房北墙有一条横向裂纹长度280厘米；一层楼梯以下二侧墙面有3条裂纹，长度分别为370厘米、145厘米、500厘米，东配房外侧墙体有50厘米至130厘米不等的4条裂纹；楼房南侧外墙体西段下侧有裂纹，约90厘米，4块墙砖损坏。在审理中，刘宝玉变更诉讼请求，请求黄玉凯赔偿房屋维修损失费6万元，并支付违约金20000元。经法院询问，双方均不申请损失评估鉴定。法院于2018年11月29日作出（2018）京0111民初21695号民事判决书，判决：一、黄玉凯于判决生效之日起三十日内支付刘宝玉违约金20000元。二、黄玉凯于判决生效之日起三十日内赔偿刘宝玉损失5000元。刘宝玉不服上诉，北京市第二中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）京02民终1545号民事裁定书，裁定：撤销一审法院（2018）京0111民初21695号民事判决，发回一审法院重审。诉讼中，经一审法院释明，2019年6月27日，刘宝玉申请对房屋损失修复评估签订。2020年7月13日，刘宝玉撤回评估鉴定申请，并表示提供不了有资质鉴定机构出具的修复方案、意见或修复价格。黄玉凯认为其不构成违约，不同意支付违约金，且明确表示不同意对房屋进行修复或支付修复费用。一审法院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。刘宝玉与黄玉凯之间签订的建房协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。黄玉凯负责建设的刘宝玉家二层楼房，应当保障所建房屋达到农村房屋居住使用的一般要求。依据现场勘验、刘宝玉提交的房屋现状照片，可以证实餐厅和厨房、走廊以及其他房间墙面出现裂纹，餐厅、厨房、走廊比较严重，可以认定房屋存在开裂等现象，黄玉凯应对房屋出现的问题进行修复，但黄玉凯明确表示拒绝，刘宝玉要求黄玉凯支付维修费用的诉讼请求，理由正当，法院应予支持。刘宝玉虽主张房屋有质量问题，存有安全隐患，但未能提交证据予以证实，且经法院释明不申请房屋质量、修复等房屋损失鉴定，亦未能提交有建筑资质、资格机构或人员的质量、修复价格认定，房屋是否构成质量问题，难以确定，刘宝玉应承担举证不能的责任。刘宝玉认为黄玉凯构成违约，要求黄玉凯支付违约金的诉讼请求，依据不足，法院不予支持。修复费用，法院结合房屋现状酌情予以确定，刘宝玉要求过高部分，法院不予支持。黄玉凯抗辩理由，合理部分，法院予以采信。据此，一审法院于2020年9月判决：一、黄玉凯于判决生效之日起十日内支付刘宝玉房屋修复费用30000元。二、驳回刘宝玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。本案中，刘宝玉与黄玉凯之间签订的建房协议是双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规禁止性规定，应属有效，双方均应依约履行。根据一审法院现场勘验及刘宝玉提交的房屋现状照片，刘宝玉家多处房屋墙面出现裂纹，情况较为严重。黄玉凯虽辩称系根据刘宝玉要求建设，裂纹系刘宝玉家部分区域未作防水使得地基下沉导致，但保障地基基础工程和主体结构质量系施工方的责任，黄玉凯作为农村建房施工合同中的施工方亦应保障所建房屋达到居住使用的一般安全条件，故一审法院判决黄玉凯赔偿刘宝玉房屋修复费用，并无不当。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条规定，当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明；当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，刘宝玉在一审期间撤回了其对房屋损失鉴定的申请且经一审法院释明后仍坚持不申请鉴定，故一审法院根据现场勘验情况酌定房屋修复费用为30000元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由黄玉凯负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5789号 原告：长沙支点展览策划有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路****。 法定代表人：江九良，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南立筑建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市望城区丁字湾街道湾田国际商贸物流园木业区**** 负责人：侯曙光。 本院在审理原告长沙支点展览策划有限公司与被告湖南立筑建筑装饰材料有限公司合同纠纷一案中，长沙支点展览策划有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙支点展览策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长沙支点展览策划有限公司撤诉。 审 判 长  李基强 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  谢 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1576号申请执行人随县衡信物业服务有限公司。住所地：随县均川镇幸福村。法定代表人张绍珍，总经理。被执行人王妤，女，汉族，1985年12月1日出生，住随州市。申请执行人随县衡信物业服务有限公司与被执行人王妤物业服务合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）鄂1303民初2707号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人随县衡信物业服务有限公司于2020年8月18日申请执行，本院于同年10月15日立案执行。执行中，被执行人王妤已履行生效法律文书确定的义务。申请执行人随县衡信物业服务有限公司向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初2707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄峥峥
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1720号原告：卜显云，女，1955年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：卜宪雨，女，1963年4月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张添智，辽宁东宝律师事务所律师。本院在审理原告卜显云与被告卜宪雨土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜显云撤回起诉。案件受理费50元，由原告卜显云负担。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  苏宇航二〇二〇年十一月十七日法官助理任晓旭书记员殷宏雪
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民初3650号原告谭志健，男，1987年11月27日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告刘凌云，男，2000年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原告谭志健与被告刘凌云合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告谭志健于2020年11月20日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭志健提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谭志健撤诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告谭志健负担。审 判 员  梁小红二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李弦弦代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2161号 申请人：董红江，男，1963年09月19日出生，汉族，住五河县。 被执行人：吴文来，男，1960年11月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 董红江与吴文来劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，1、2020.10.12本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、2020.10.10本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020.10.15本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020.11.16本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7984号 原告：余姚市众晶新材料有限公司。住所地：浙江省余姚市中国塑料城**。统一社会信用代码：91330281MA2840D7XN。 法定代表人：陈荣桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀舟，男，1985年1月14日出生，住浙江省慈溪市。 被告：无锡市斯麦尔塑料制品有限公司。住所地。住所地：江苏省宜兴市和桥镇创业园区会信用代码：91320282MA1MGKRD9Y。 法定代表人：缪东亮，职务不详。 原告余姚市众晶新材料有限公司与被告无锡市斯麦尔塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告余姚市众晶新材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市众晶新材料有限公司撤回起诉处理。 本案案件受理406元，减半收取203元，由原告余姚市众晶新材料有限公司负担。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  张鲁平
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初3311号 原告：陈**，女，1978年6月10日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：巢海英，江苏柏金律师事务所律师。 被告：周俊，男，1982年6月5日生，汉族，住常州市新**。 原告陈**与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理。后因被告周俊下落不明，本院依法采用公告方式向被告周俊送达了诉状副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员通知书、传票、证据副本等应诉材料，并依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托诉讼代理人巢海英到庭参加诉讼，被告周俊经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈**向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款人民币20000元及利息（从起诉之日起至付清止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日被告因需要资金周转向原告借现金20000元并承诺三月份归还，现期限已到经原告多次催要，被告至今未付。原告为维护自身的合法债权，现根据我国民诉法的有关规定，特向贵院提起诉讼，请予裁决。 被告周俊未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，周俊向陈**出具《借条》一张，载明“今借陈**现金贰万元整（20000）三月份还”。后陈**通过支付宝向晨烊车业转账20000元。 另查明：陈**在庭审中陈述的借款经过为：“当时大家一起聊天，被告说要钱周转，我就借给他20000元。当时是支付宝余额宝转账给他的”。 以上事实，有借条、支付宝转账记录等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈**与被告周俊之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告周俊经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周俊于本判决生效之日起十日内归还原告陈**借款本金20000元及自2020年6月17日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元、公告费600元，合计900元，由被告周俊负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 振 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  吴叶萍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  倪 静
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初2688号申请人：湖南永强混凝土有限公司，住所地：湖南省汨罗市弼时镇107国道1575公里处东侧。法定代表人：胡志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：张矛，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。被申请人：汨罗市建筑安装公司，住所地：汨罗市大众北路。法定代表人：杨志忠。原告湖南永强混凝土有限公司与被告汨罗市建筑安装公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告湖南永强混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南永强混凝土有限公司的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永强混凝土有限公司撤回对被告汨罗市建筑安装公司的起诉。本案案件受理费8147元，减半收取4073元，诉讼保全费2820元，合计6893元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二〇年十一月十九日书记员  王 丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初6427号原告：武汉虎威建筑机械有限公司，住所地武汉市江岸区罗家庄长航宿舍******。法定代表人：万沁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。被告：武汉市黄陂建筑集团有限公司，住，住所地武汉市黄陂区前川向阳大街**/div>法定代表人：张剑。本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉虎威建筑机械有限公司诉被告武汉市黄陂建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告武汉虎威建筑机械有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉虎威建筑机械有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉虎威建筑机械有限公司撤回起诉。本案案件受理费1,914元，减半收取计957元，由原告武汉虎威建筑机械有限公司负担。审判员  余燕二〇二〇年十一月十九日法官助理陈改华书记员张童
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1585号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈雪强其他案由中，本院对被保全人陈雪强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7330号原告：沈逸桐，男，汉族，2014年10月6日生，住郑州市管城回族区。法定监护人：沈国兴，男，汉族，1971年10月7日生，住郑州市管城回族区，系其父亲。委托诉讼代理人：张新国，郑州市管城区关法律服务所律师。被告：杨亚杰，女，1987年12月12日生，住郑州市管城区。被告：刘建军，男，汉族，1979年9月6日生，住郑州市管城区。原告沈逸桐与被告杨亚杰、刘建军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告沈逸桐于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈逸桐撤诉。案件受理费31,600元，减半收取计15,800元，由原告沈逸桐负担。审判员  贾思凤二〇二〇年十一月九日书记员  张杏珂
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4030号 原告：成会芬。 委托诉讼代理人：单明林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160074897397XG，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：方平，总经理。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告成会芬与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成会芬的委托诉讼代理人单明林、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人王绪亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年5月21日23时10分许，单明林驾驶原告所有的车牌号为鲁ＭＴ××××小型轿车由西向东行驶至惠民县大济路口与庆淄路路口东100米处与顺向停在路边陈晓刚驾驶的蒙Ｄ7××××／蒙Ｌ××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，至双方车辆损坏，单明林受轻微伤。经惠民县交警大队认定，单明林负主要责任，陈晓刚负事故次要责任。原告所有的鲁ＭＴ××××机动车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保车辆损失险、不计免赔险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托，滨州抨博机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估报告：鲁ＭＴ××××车辆在鉴定评估基准日的车辆损失评估价格为207645元。原告另支付评估费6000元、施救费1000元。原告主张被告支付赔偿金214442元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告成会芬损失214442元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3401号申请执行人李某,男,住址沈阳市新城子区。被执行人王某某,男,住址沈阳市铁**。李某申请执行王某某合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年5月15日做出的（2020）辽0106民初257号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人王某某的银行存款账户及财付通账户，但因余额较小申请执行人暂不申请对上述账户进行扣划；3、本院已对被执行人王某某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初257号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月十七日书记员 赵红玲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保711号申请人：山东淄昆高温材料工程有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇晟地路**。统一社会信用代码91370302164202426G。法定代表人：孙丰宁，经理。被申请人：淄川区昆仑孙杰吊装服务部，住，住所地淄川区昆仑镇泉王路**一社会信用代码：92370302MA3L04MM27。被申请人：孙杰，男，1962年1月12日出生。被申请人：陈福禄，男，1975年3月5日出生。申请人山东淄昆高温材料工程有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区昆仑孙杰吊装服务部、孙杰、陈福禄的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区昆仑孙杰吊装服务部、孙杰、陈福禄的财产在价值90万元限额内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东淄昆高温材料工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 燕二〇二〇年十一月十一日书记员 崔天琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1901号 罪犯董岳峰，男，1974年8月26日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年二月十二日作出（2017）鲁1602刑初436号刑事判决，以被告人董岳峰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金十万元。被告人董岳峰不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一八年三月二十八日作出（2018）鲁16刑终53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年4月4日至2021年6月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董岳峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯董岳峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯董岳峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董岳峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董岳峰减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月4日起至2020年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  郭红利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1487号 申请执行人：金广兰，女，1946年5月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜宝兰，男，1969年8月20日出生，汉族，住无棣县。 金广兰申请执行杜宝兰合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年5月5日作出的（2018）鲁1623民初4085号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务［杜宝兰于本判决生效后十日内偿还金广兰借款本金15000元、利息27300元及剩余利息（以15000元为基数，自2018年10月17日至实际给付之日，按月利率2%计算）］，金广兰向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：杜宝兰在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人杜宝兰被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人金广兰调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杜宝兰名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张子安
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保636号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢晓兵其他案由中，本院对被保全人邢晓兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2236号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。负责人张建军，系该行行长。被执行人方小春，女，1986年10月19日出生，汉族，湖南省平江县人，住湖南省平江县长寿镇。被执行人傅锡阳，男，1983年5月24日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市丰州镇溪丰村。本院立案执行中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与方小春、傅锡阳金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2236号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十一日执行员 周 君书记员 刘思瑶
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行初16号     原告：陕西鑫城实业有限责任公司。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：靳新平，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：靳海，男，1986年5月12日生，汉族，住铜川市耀州区。   被告：铜川市耀州区人力资源和社会保障局。住所地：铜川市耀州区。   负责人：李卫岗，系该局局长。   委托诉讼代理人：张琦，该局工伤管理科科长。   第三人：杨传华，女，1973年8月14日，汉族，住铜川市耀州区。   原告陕西鑫城实业有限责任公司诉铜川市耀州区人力资源和社会保障局及第三人杨传华不服工伤认定一案，本院于2020年7月6日受理，庭审前，原告陕西鑫城实业有限责任公司于2020年11月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告陕西鑫城实业有限责任公司自愿向本院申请撤诉，已向本院递交书面申请，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：    准许原告陕西鑫城实业有限责任公司撤回对被告铜川市耀州区人力资源和社会保障局及第三人杨传华的起诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西鑫城实业有限责任公司负担。       审判长 焦志成    人民陪审员 刘小静    人民陪审员 张雪宁       二〇二〇年十一月六日       法 官 助理 王睿   书记员 马莉            1
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执1709号之一 本院于二〇一九年七月十六日对罗雪丽与刘丹、刘朝阳民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0607执1709号执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 落款日期中“二〇一九年七月十六”补正为“二〇一九年七月十六日”。 审判长  张思军 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝鹏展
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2449号之一 申请执行人：兰远疆，男，1975年12月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：黄德强，男，1982年5月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行兰远疆与黄德强借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（20120）黔0322民初2848号民事调解书确定，被执行人黄德强应支付兰远疆60000元。因黄德强未按生效文书履行义务，本院经申请人申请于2020年9月3日受理执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人黄德强下落不明，无法联系。本院于2020年11月3日查封了被执行人位于桐梓县的房屋（产权证号：20130××，面积××㎡），但本案属于轮候查封，无处置权。另外本院已对被执行人黄德强采取冻结银行账户、限制高消费等司法强制措施。 2020年10月30日，本院将该案执行情况告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡斌斌
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2738号之一申请执行人：鲍昌炎，男，1975年5月9日生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。被执行人：韦少票，男，1997年5月17日生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。鲍昌炎与韦少票机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0582民初5758号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：韦少票应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿鲍昌炎因交通事故造成的损失共计129782.22元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元、公告费600元，合计1650元，由韦少票负担，限韦少票于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因韦少票未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，鲍昌炎向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理。执行标的为129782.22元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款3000元。2、2020年5月29日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年5月29日、11月2日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院委托被执行人住所地人民法院即广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院调查其不动产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。6、2020年11月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚未执行到位129782.22元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十三日书记员 姚海燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5995号原告：王某，男，2005年11月18日出生，汉族，居民，住威海环翠区。法定监护人：张某，女，1979年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王亚飞，男，1978年1月12日出生，汉族，住文登区。原告王某与被告王亚飞占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费50元，由王某负担。审判员  王善东二〇二〇年十一月十七日法官助理吕晓慧书记员李鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9314号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：胡妙德，男，1963年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：张素琴，女，1966年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈伟明，男，1977年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告胡妙德、张素琴、陈伟明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告胡妙德、张素琴偿还给原告借款本金225999.99元，正常利息6644.16元，逾期利息311.10元（截止2020年9月5日）并支付自2020年9月6日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金225999.99元为基数，复息以6644.16元为基数）；2.判令被告陈伟明对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由三位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月6日，原告与被告胡妙德、陈伟明签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第308019090619614号《保证借款合同》，合同约定：借款人胡妙德的借款金额为人民币贰拾伍万元，借款期限自实际放款之日起至2020年9月5日止；借款利率为月利率8.5‰，还款方式为灵活还款，每月的20日为还款日；借款人胡妙德未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；被告陈伟明自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告张素琴向原告出具了一份《共同债务确认书》，确认上述借款为其与被告胡妙德的共同债务。后原告按约于2019年9月6日发放了贷款，履行了合同义务。目前，该笔借款已于2020年9月5日到期，经原告多次催讨，三被告均未履行各自义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡妙德、张素琴于本判决生效之日起十日内共同返还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金225999.99元、截至2020年9月5日的正常利息6644.16元、逾期利息311.10元，并支付自2020年9月6日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金225999.99元为基数，复息以正常利息6644.16元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以年利率24%为限）； 二、被告陈伟明对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4794元，减半收取计2397元，由被告胡妙德、张素琴、陈伟明共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林晓婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1750号申请执行人：赵冰克，男，汉族，1967年5月4日生，住河南省嵩县。被执行人：乔新路，男，汉族，1970年1月23日生，住河南省嵩县。本院执行的赵冰克与乔新路提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人赵冰克于2020年10月15日向本院申请立案执行。执行过程中，双方达成如下执行和解协议：乔新路当庭支付赵冰克现金3270元。余款30000元，被执行人乔新路保证从2020年12月起，于每月25日前向赵冰克支付1000元，直至案件履行完毕。本院认为，该协议系双方在执行过程中平等协商、自愿达成，且不侵犯第三人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初131号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十六日书 记 员  付世勋
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保870号宋少东（申请执行人）、莱阳市富涛食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1195号申请执行人：徐志高，男，1977年2月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：蔡平安，男，1981年11月21日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂0117民初3372号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：蔡平安于判决生效之日起十五日内偿还徐志高借款人民币27000元及利息（以27000元为借款本金，自2015年12月13日起，按月利率1.29%计算至借款本金，自2015年12月13日起，按月利率1.29%计算至借款还清之日止）。因蔡平安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志高于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人蔡平安送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人蔡平安有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十二日书记员  袁火林
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0724民初656号 原告：金建忠，男，1966年7月14日出生，汉族，农民住沽源县。 委托诉讼代理人：张春安，系河北滳熙律师事务所律师。 被告：井海珠，男，1962年11月16日出生，汉族，农民住沽源县。 原告金建忠诉被告井海珠土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告金建忠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金建忠撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审 判 长  张惠忠 人民陪审员  于智梅 人民陪审员  徐晓丽 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  冀媛媛 ——
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初926号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，地址：榆社县箕城镇凤台路佳地花园小区院内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：王俊鹏，男，汉族，1983年12月28日出生，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司诉与被告王俊鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告榆社县卓弘超物业管理有限公司以被告已交费用为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分诉讼与否的权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  乔 璟
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初92号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人王某某，男，1967年4月17日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。1992年2月17日因犯故意伤害罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑二年；2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人罗钰琨，系辽宁满诚律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］77号起诉书指控被告人王某2犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员盛娟、杨凯出庭支持公诉，被告人王某2及其辩护人罗钰琨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某2于2020年4月13日21时30分，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿清原满族自治县国道202线由西向东行驶至1170km+300m处时，与前方同方向停靠在非机动车道内马某驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，发生道路交通事故，造成其本人受伤，双方车辆损坏。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某2静脉血中检出乙醇成分198.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某2被公安机关传唤。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、血样提取登记表等书证，证人马某等人的证言，被告人王某2的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录及照片等证据材料。 公诉机关认为，被告人王某2违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王某2自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王某2拘役二个半月，并处罚金人民币三千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人王某2对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人的辩护意见：一、对公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实没有异议；二、被告人王某2之前未曾因酒后驾驶受到过行政处罚或者刑事追究，到案后如实供述，庭审中认罪悔罪；三、被告人王某2平时表现良好，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法庭对被告人从宽处罚，判处缓刑。 经审理查明：被告人王某2于2020年4月13日21时30分，酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿清原满族自治县国道202线由西向东行驶至1170km+300m处时，与前方同方向停靠在非机动车道内马某驾驶的辽Ａ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，发生道路交通事故，造成其本人受伤，双方车辆损坏。经清原满族自治县公安交通警察大队认定，王某2承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，王某2静脉血中检出乙醇成分198.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。 案发后，被告人王某2被传唤至公安机关，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、案件来源、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、情况说明，证实案发的时间、地点及被告人王某2到案经过的情况。 2、前科查询表、刑事判决书、户籍证明、现实表现，证实被告人王某2的自然情况，平时表现良好，1992年2月17日因犯故意伤害罪被清原满族自治县人民法院判处有期徒刑二年的事实。 3、当事人血样提取登记表、提取肇事司机血样照片，证实被告人王某2于2020年4月13日22时26分，马某于2020年4月13日23时43分到清原县人民医院提取血样的事实。 4、驾驶人信息查询结果单，证实经系统查询，未查询到被告人王某2已办理机动车驾驶证信息。 5、清公交认字［2020］第13号道路交通事故认定书，证实被告人王某2忽视行车安全，无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，夜间行驶未降低行驶速度，未佩戴安全头盔，造成伤人事故，是导致该起事故的主要过错行为；马某忽视行车安全，驾驶机动车上道路行驶，违反机动车停放规定，造成伤人事故，是导致该起事故的次要过错行为。王某2承担此事故的主要责任，马某承担此事故的次要责任。 6、证人马某的证言：2020年4月13日19时30分左右，我驾驶辽Ａ×××××号重型仓栅式货车从抚顺出发往北三家树基沟拉设备，大约21时30分我把车停在北三家高速指示牌附近202线非机动车道上，头朝东尾朝西停着，我下车上厕所，等我回来刚上驾驶室，就听见后面咣的一声，我连忙下车，看见一辆二轮摩托车倒在我车后面，二轮摩托车驾驶员也倒在旁边，随后我就打120报警了。我有驾驶证，车也有保险，肇事时我没有饮酒。 7、证人王某1的证言：我父亲王某2在2020年4月13日晚上交通肇事，他本人受伤后一直住院昏迷，在重症监护室抢救，我父亲交通肇事的案件由我全权处理。我对鉴定结论没有异议。 8、被告人王某2的供述与辩解：我记得我骑了一辆两轮摩托车，要去北三家加油站加油，我当时由西向东行驶的，走着走着就出事了，我也不知道撞什么车上了，出事以后我受伤了就什么也不知道了。我驾驶的是我本人的两轮摩托车，车没有牌照，我也没有驾驶证。事故发生前我在南口前白草甸的商店喝的酒，喝了二两散白酒，一瓶天湖啤酒。我对鉴定结论没有异议。 9、鉴定聘请书、抚顺公正司法鉴定所［2020］血检字第150号、146号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被告人王某2静脉血中检出乙醇成分198.5毫克/100毫升。马某静脉血中未检出乙醇成分。 10、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发地点及现场方位、概貌和其他具体情况。 本院认为，被告人王某2违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某2犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以支持。被告人王某2被传唤到案后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  张延东 审判员  袁 超 审判员  李天龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  于 雪 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11445号申请执行人：刘新颖，男，1978年11月10日出生，汉族，工银安盛保险有限公司职工，住北京市房山区。被执行人:北京中健鑫科技发展集团有限公司，住所地北京市朝阳区常通路**院**楼****1203。法定代表人：左红亮。被执行人：安树彬，男，1981年3月24日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。申请执行人刘新颖与被执行人北京中健鑫科技发展集团有限公司、安树彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14163号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬于本判决生效之日起7日内偿还原告刘新颖借款本金70万元；二、被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬于本判决生效之日起7日内支付原告刘新颖上述借款2019年8月11日起至实际付清之日止的利息（按照年利率16%计算，扣除已支付的利息1万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5759元，由被告北京中健鑫科技发展集团有限公司、被告安树彬负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。北京中健鑫科技发展集团有限公司、安树彬逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月27日冻结被执行人安树彬名下兴业银行账户、中国农业银行账户、华夏银行账户、光大银行账户、中国民生银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年11月13日轮候查封被执行人安树彬名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年10月30日轮候查封被执行人安树彬名下位于海南省琼海市万泉河口滨海旅游区（博鳌金湾）B1-2#(蔚蓝海岸D栋)1601号房屋，查封期限为三年。6、本院已对二被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14163号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1391号 申请执行人：李庆福,男,1973年1月28日出生,汉族，住密山市。 被执行人：殷秀成，男,1987年8月17日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：徐万华，女,1987年8月1日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行申请执行人李庆福与被执行人殷秀成、徐万华借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人私下达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3095号 原告：田宇轩，男，1996年12月23日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：欧光超，男，约25岁，汉族，住贵州省普安县。 本院受理原告田宇轩与被告欧光超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告田宇轩于2020年11月2日以和被告私下协商和解为由书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告田宇轩以和被告欧光超达成庭外协商和解为由书面向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田宇轩撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告田宇轩负担。 审判员  纪敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭丹
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖终45号 上诉人（原审被告）：广州修远基础工程有限公司，住所地广州市天河区市场监督管理局，统一社会信用代码91440106749909611Q。 法定代表人：李剑，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴剑辉，广东法拯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴桂华，广东法拯律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江西海融工程机械有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区工业园区五湖片区，统一社会信用代码91360600MA38CLKA1G。 法定代表人：奚丽萍，职务总经理。 委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。 上诉人广州修远基础工程有限公司因与被上诉人江西海融工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服江西省鹰潭市余江区人民法院（2020）赣0622民初1042号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人广州修远基础工程有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人广州修远基础工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广州修远基础工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  程梅刚
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1336号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行地址：郸城县世纪大道西段。统一社会信用代码：91411625665999699R.法定代表人：郭瑞松，任该行长职务被执行人：史金香，女，汉族，1965年2月20日出生，住河南省郸城县。被执行人：张全喜，男，汉族，1977年3月5日出生，住河南省郸城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被执行人史金香、张全喜借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初342号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史金香、张全喜应偿还借款给申请执行人18179.83元。因史金香、张全喜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月2日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、10月15日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年10月9日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月21日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月6日，依法查封了史金香位于郸城县万洋国际魅力广场12号楼211、212房产（轮候）。六、2020年11月6日，冻结扣划了史金香存款10694.66元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  高海伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0113民初7725号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。统一社会信用代码：91210100604724739C。法定代表人：赵枫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：沈阳市度力装饰工程有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义南大街**5门/div>统一社会信用代码：91210113MAOXM4KD1Y。法定代表人：石伟，系该公司总经理。被告：石伟，男，汉族，住址山东省淄博市周村区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告沈阳市度力装饰工程有限公司、石伟保险纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未能提供被告沈阳市度力装饰工程有限公司、石伟的明确信息、住址及联系方式，故应视为原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司预交的案件受理费25元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 雪本案裁定依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢757号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**。 负责人：徐于蓝，行长。 委托代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：周力民，男，1972年11月5日生，汉族，住常熟市。 被执行人：汪黎晴，女，1973年4月30日生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与周力民、汪黎晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟商初字第00632号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：一、被告周力民、汪黎晴共同返还原告中国农业银行股份有限公司常熟分行借款269749.73元，并支付至2014年4月18日止的利息7427.07元；并支付自2014年4月19日起至法律文书确定的履行日止的按《个人购房担保借款合同》确定的逾期付款利息（含罚息、复利）。二、被告周力民、汪黎晴偿付原告中国农业银行股份有限公司常熟分行为实现本案债权产生的律师费14087元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。三、原告有权以折价、拍卖或变卖两被告所有的位于常熟世茂*世纪中心-创梦世纪2幢1104室房屋所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2900元，由两被告共同负担。现本案于2020年8月28日立案恢复执行。 执行中，申请执行人向本院申请撤销本案本次恢复执行申请。 本院认为，本案申请执行人撤销本案本次恢复执行申请，系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张立雯
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1783号申请执行人：熊文婷，女，1987年6月15日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人：罗旋，男，1984年7月14日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院执行的熊文婷与罗旋所有权确认纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初5724号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗旋未履行上述生效法律文书确定的义务。经申请执行人熊文婷申请，要求将位于抚州市临川区青云峰路14号凤凰城30栋2单元912室的房屋的相关产权证照转移至其名下，本院依法予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将位于抚州市临川区青云峰路14号凤凰城30栋2单元912室的房屋的相关产权证照转移至申请执行人熊文婷名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十日书记员  黄 烨
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初94号原告谢某某，男，汉族，1946年出生，南城县人，住南城县。被告南城县里塔镇人民政府。法定代表人黄文标，镇长。委托代理人谢小兰，该镇党委委员。本院在审理原告谢某某诉与被告南城县里塔镇人民政府行政强制一案中，原告谢某某以已与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告谢某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢某某承担。审 判 长  李丽雯人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  黎蕾菲
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2363号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邝冠华，男，1971年6月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告邝冠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年1月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终425号原公诉机关益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪政，男，1977年9月15日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2015年1月30日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2016年11月22日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2019年8月15日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2020年3月8日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2020年7月4日被益阳市公安局资阳分局决定刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。益阳市资阳区人民法院审理益阳市资阳区人民检察院指控原审被告人汪政犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月30日作出（2020）湘0902刑初310号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人汪政有期徒刑十个月。原审被告人汪政不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）汪政以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）汪政犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人汪政申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汪政撤回上诉。益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初310号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月十九日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1192号原告：赵国励，男，1991年12月30日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝。被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告赵国励与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵国励于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。本院认为，原告赵国励的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵国励撤回对被告桂成明的起诉。审判员  沙啸二〇二〇年十一月十三日书记员  康丹附：法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1040号申请执行人：安继闯，男性，1988年02月01出生，蒙古族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：吕中珉。申请执行人安继闯与被执行人沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2925号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳市胶带输送机厂于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告安继闯工资30,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人名下五处房产进行了轮候查封，并且对被执行人进行了限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1040号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  李 娇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4384号原告：符夕林,男,1963年6月18日生,汉族，住常州市金坛区。被告：张卓平,男,1964年4月23日生,汉族，住常州市金坛区。原告符夕林诉被告张卓平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告符夕林到庭参加诉讼，被告张卓平经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符夕林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金3万元并承担利息（按年利率6%计算，从借款日到款还清日止）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月15日被告向原告出具借条借款3万元至今未还，原告起诉对被告主张权利。被告张卓平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：2016年9月14日，被告为汤某担保向原告借款3万元，原告曾经向本院主张该权利，本院2017年12月15日作出相应判决，该判决在执行过程中，被告款项被法院执行后，被告于2018年3月15日与原告协商，被告重新向原告出具借条借款3万元。2020年8月10日原告诉至本院。庭审中原告同意利息从起诉之日起算。经检索，自2017年起原告对不特定人出借款项，在本院有多个借贷诉讼案件。本院认为，债务应当清偿。原告近年来对不特定人出借款项，数量较多，本院认定原告系职业放贷人。原告与被告之间的原保证关系、现借贷关系行为无效。原告、被告借贷被认定无效后，被告依法承担返还义务，原告通过起诉催告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。原告因借款存在利息损失，但其本人也有过程，酌定其分担主张的利息损失，按年利率3%由被告分担其余利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卓平于判决生效之日起十五日内返还原告符夕林借款3万元并承担利息损失（按年利率3%计算，从起诉日起至款还清日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张卓平负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费550元。审 判 长  杨瑞芳人民陪审员  虞惠萍人民陪审员  王 莉二〇二〇年十一月十六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初64号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人吴发云，男，汉族，1989年4月1日出生于安徽省青阳县，大专文化，住青阳县。因本案于2020年5月27日被石台县公安局决定取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人吴发云犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员刘某、检察官助理覃某出庭支持公诉，被告人吴发云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控：2020年4月30日晚，被告人吴发云饮酒后驾驶号牌皖Ｒ×××××5的比亚迪牌小轿车，行驶至石台县仁里镇秋浦路天方茶苑门前路段时被执勤民警查获，经现场进行的呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为155mg/100ml。经鉴定，被告人吴发云血液样品中乙醇含量为151.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴发云的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人吴发云自愿认罪认罚，可依法从宽处理，建议判处被告人吴发云拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人吴发云对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明：2020年4月30日晚，被告人吴发云请朋徐某等人在天方超市附近饭店吃饭，席间饮酒。饭后，被告人吴发云驾驶皖Ｒ×××××5红色比亚迪牌小型轿车自饭店出发，前往其哥哥家中休息，行驶至石台县仁里镇秋浦路天方茶苑门前路段时被执勤民警查获。经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为155mg/100ml。后民警将其带至石台县人民医院提取血样，同年5月1日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人吴发云血液样品中乙醇含量为151.7mg/100ml。 另查明，1.皖Ｒ×××××5红色比亚迪牌小型普通客车机动车所有人吴发云，使用性质非营运，机动车状态正常；2.被告人吴发云于2013年7月18日取得机动车驾驶证，准驾车型C1E，有效期至2029年7月18日止。3.2020年5月21日，安徽省池州市公安局交通警察支队对吴发云醉酒后驾驶机动车的违法行为给予吊销机动车驾驶证五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证:受案登记表、查获经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等; 2.证人徐某的证言; 3.被告人吴发云的供述和辩解； 4.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2020]毒鉴字第439号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人吴发云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人吴发云到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人吴发云的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴发云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  朱志庆 二〇二〇年十一月二日 书记员（代）  赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执845号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 被执行人：蒋兴成，男，1991年08月09日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇阳华路，统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，该公司执行董事。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋兴成、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月16日作出（2020）湘1129民初1121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月12日，本院向被执行人蒋兴成、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。本院向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询,未发现被执行人有可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有房产，但目前不宜处置。2020年8月28日，本院对被执行人蒋兴成、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月19日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员 何 江
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更305号罪犯周军成。陕西省神木市人民法院2012年9月6日作出（2012）神刑初字第00432号刑事判决，该判决以盗窃罪判处被告人周军成有期徒刑十年（刑期从2012年01月12日起至2022年01月11日止），并处罚金人民币2万元。该犯经榆林市中级人民法院裁定于2016年1月29日减刑八个月，于2018年4月28日减刑六个月，刑期执行至2020年11月11日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯周军成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区捋线改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年01月至2020年05月累计获得计分考核“积极”九个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯周军成在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯周军成余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3528号 申请执行人：青岛信立德典当有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：段坤志，执行董事。 委托代理人：侯文剑，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 委托代理人：李萌，国浩律师（青岛）律师事务所律师。 被执行人：青岛合和能源有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 被执行人：孙明刚，男，1961年9月30日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人青岛信立德典当有限公司与被执行人青岛合和能源有限公司、孙明刚借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）鲁0211民初20422号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：11884700元。本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。在执行过程中，本院已查封被执行人位于青岛市黄岛区环岛路西侧土地使用权，现财产正在拍卖中，在规定期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3528号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  周婷婷
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执恢288号之一申请执行人：徐晚霞，女。 被执行人：郭小红，男。被执行人：代小红，女。本院在执行徐晚霞与郭小红、代小红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2427号民事调解书已发生法律效力，被执行人郭小红、代小红应履行案款241400元、案件受理费及保全费共2953.25元、向本院缴纳执行费3521元。执行中查明，被执行人郭小红、代小红暂无履行能力。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人郭小红、代小红有可供执行的财产。本院依法对被执行人郭小红、代小红的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人徐晚霞，现依法终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为241400元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月十三日  书 记 员    田 燕 子 20200526288198562319791016291983822920170526242724140029532535212414000
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执988号申请执行人：李良宝，男，1953年5月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人：周光玉，女，1956年2月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：申佰顺，男，1954年2月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人李良宝与被执行人周光玉、申佰顺民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2011）祁民一初字第16号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李良宝于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李良宝于2020年11月17日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执988号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4204号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，公司总经理。被执行人张廷合，男，1964年9月27日出生，汉族，，住所地黑龙江省克山县本院于2020年8月3日立案执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张廷合保险人代位求偿权纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二〇年十一月二十四日书记员  闫 蕊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执31439号之一 申请执行人胡承军，男，汉族，1991年2月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人谭群泽，男，汉族，1972年5月28日出生，身份证住址湖南省邵东县。 被执行人杨吉雄，女，汉族，1975年5月6日出生，身份证住址湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人胡承军与被执行人谭群泽、杨吉雄民间借贷纠纷一案中，福田区人民法院（2020）粤0304民初2233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付310639.14元及利息等，本院于2020年10月20日依法立案执行。 执行过程中，双方当事人达成和解，本院依法扣划被执行人存款六万元，并已支付给申请执行人，双方权利义务终结。申请执行人已向本院提交结案申请。执行费800元被执行人谭群泽已缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2233号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初2233号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人谭群泽、杨吉雄名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年十一月三日 书记员  张倩倩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4325号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：王志强，该公司员工。委托代理人：李洋，该公司员工。被告：王合成，男，1961年4月10日出生，汉族，住汝南县。被告：王垒，男，1982年4月22日出生，汉族，住址同上。被告：王国芝，女，1962年7月27日出生，汉族，住址同上。被告：孔大兰，男，1950年7月4日出生，汉族，住址同上。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王合成、王垒、孔大兰、王国芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告王合成、王垒、孔大兰、王国芝的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二〇年十一月二十日书记员  周豫
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3681号 原告:李良国，男，汉族，1981年9月7日出生，住河北省沧县。 委托代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市，统一社会信用代码91130900794178379N。 负责人：李敏，该公司经理。 委托代理人：葛书军，该公司职员。 原告李良国与被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良国的委托代理人陈亮，被告华安财险公司的委托代理人葛书军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李良国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告赔偿122120元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月27日13时40分左右，原告李良国驾驶冀Ｊ×××××号车辆，在长延高速公路延延段Ｋ414＋150Ｍ处，因雨天路滑，操作失误，撞至隧道内道沿处，造成车辆及路产损坏的交通事故。上述车辆在被告处投保保险，保险限额为111392元（不计免赔）。事故发生后，原告就其损失无法与被告达成一致，故提起诉讼，望判如所请。 2 被告华安财险公司辩称,冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保车交强险、车损险限额275000元、第三者责任险1000000元，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月27日13时40分左右，李良国驾驶冀Ｊ×××××号车辆，在长延高速公路延延段Ｋ414＋150Ｍ处，因雨天路滑，操作失误，撞至隧道内道沿处，造成车辆及路产损坏的交通事故。原告赔偿路产损失28860元并支付施救费22500元。经被告华安财险公司申请、本院依法委托，汇新保险公估有限公司作出公估报告，认为冀Ｊ×××××号车辆的车损为70760元。被告支付公估费4000元。 另查明，李良国为冀Ｊ×××××号车辆的实际所有人，将上述车辆挂靠在沧县升泰汽车运输队名下，并为上述车辆在被告华安财险公司投保交强险以及限额为275000元的机动车损失险、限额为1000000元的机动车损失险（均不计免赔）。事故发生在保险期间内。 本院认为，原告李良国为其所有的车辆在被告华安财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告李良国损失共计122120元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 3 案件受理费1371元、鉴定费4000元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘 瑜          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执727号 严XX（申请执行人）、代XX（被执行人）： 严XX与代XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39478.00元。本案在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人代XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月13日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、于2020年4月13日将被执行人代XX冻结的银行卡扣划10767.00元至一案一账户，从中扣除本案执行费492.00元。 二、剩余案款29203.00元由被执行人代XX从2020年5月起每月履行3000.00元，直至履行完毕。 三、若被执行人代XX一期不按时履行，申请执行人严XX可申请恢复强制执行,且被执行人代XX承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8166号 原告：何小春，男，1987年06月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 被告：余姚市小曹娥利松汽修厂。住所地：余姚市小曹娥镇朗海村海塘****。统一社会信用代码：92330281MA293FL266。 经营者：汪利松，男，1981年9月1日出生，汉族，住余姚市。 原告何小春与被告余姚市小曹娥利松汽修厂承揽合同纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告何小春撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何小春负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 胡宋亲
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民初198号 原告：谢林宏，男，1964年9月20日生，汉族,住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：唐升家，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晴，湖南民浩律师事务所律师。 被告：郴州市中谊置业投资有限公司，住所地湖南省郴州市五岭大道**招商广场**。 法定代表人：刘栋，该公司董事长。 原告谢林宏与被告郴州市中谊置业投资有限公司合作开发房产合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 谢林宏请求：1.判令对谢林宏、郴州市中谊置业投资有限公司合作开发的中谊公馆项目进行结算；2.判令郴州市中谊置业投资有限公司返还谢林宏投资本金3700万元；3.判令郴州市中谊置业投资有限公司向谢林宏支付合作开发项目利润（最终以司法审计结算为准）；4.本案诉讼费、保全费、鉴定费由郴州市中谊置业投资有限公司负担。事实和理由：2011年，郴州市中谊置业投资有限公司法定代表人刘栋经公开摘牌以5840万元的地价取得了郴州市人民西路与体育路交汇处的原郴州市北湖区建设局所在地块的使用权，土地性质为商住用地，土地面积为4168.5㎡。以郴州市中谊置业投资有限公司为项目业主进行商住楼开发，项目名称为“中谊公馆”，规划建筑面积为22900㎡。因郴州市中谊置业投资有限公司缺乏开发资金，郴州市中谊置业投资有限公司实际控制人刘某某便找到谢林宏要求合伙开发该项目，双方经协商于2011年8月20日以郴州市中谊置业投资有限公司为甲方、谢林宏为乙方签订《联合开发合同》，合同约定：合作原则共同出资、共担风险、共享利润、共同经营，甲方双方各出资3500万元；甲方占项目股权的51%，乙方占项目股权的49%，并按比例分红，郴州市中谊置业投资有限公司为项目的开发主体，负责项目的财务、开发、销售；谢林宏主持项目的日常工作，负责项目的工程建设、安全、质量、进度、项目采购。合同签订后，谢林宏通过其妻子陈某某履行了投资义务，投资款共计3700万元。现整个项目工程已经全部完工，1至4层未销售，5至7层为拆迁安置房，8至18层已经销售完毕（郴州市自然和规划局已经对19至29层作出行政处罚予以没收）。谢林宏多次找郴州市中谊置业投资有限公司要求进行项目结算，但郴州市中谊置业投资有限公司一直置之不理。郴州市中谊置业投资有限公司的行为已严重侵犯谢林宏的合法权益，故谢林宏提起诉讼。 郴州市中谊置业投资有限公司未应诉答辩。 本案审理过程中，原告谢林宏于2020年11月11日向本院提交《案件移送申请书》，谢林宏认为，本案诉讼标的额为3700万元,根据最高人民法院2020年9月7日发布的并于2020年10月1日起实施的《关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案不属湖南省郴州市中级人民法院管辖，请求将本案移送至湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本院认为，根据最高人民法院2020年9月7日发布的并于2020年10月1日起实施的《关于调整河北省、河南省、湖南省高级人民法院所辖中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条“当事人住所地均在你院所处省级行政辖区的，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。”之规定,本案诉讼标的只有3700万元，不足1亿元,因此本案不属本院管辖。因郴州市中谊置业投资有限公司所在地及合同履行地均在湖南省郴州市北湖区，故湖南省郴州市北湖区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李红兵 审 判 员 陈新德 审 判 员 孟晋忠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 肖露华 书 记 员 魏小兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1722号 尤建良： 我院执行的尤建良罚金一案，申请执行标的1000元，经本院执行，现已执行到位1000元。至此本院执行的（2020）皖1321刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9417号 原告：叶正荣，男，1978年7月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：贾祥凯，男，1982年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告叶正荣与被告贾祥凯买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款30700元及赔偿经济损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案的诉讼费等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告贾祥凯因需向原告叶正荣购买鞋材。2017年1月3日，双方经结算，被告尚欠原告货款30700元，并由被告出具欠条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾祥凯在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告叶正荣货款30700元及自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取284元，由被告贾祥凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 侃
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1474号申请执行人：陈法卫，男，1964年5月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈鲁博，男，1971年8月9日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人陈法卫与被执行人陈鲁博买卖合同纠纷一案中，于2020年6月28日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1128号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月28日、2020年11月21日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月3日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的20150元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十一日代理书记员  黄亚冬
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621财保438号申请人：张振焕，女，1968年9月18日出生，汉族，住惠民县。申请人：李同茂，男，1936年10月9日出生，汉族，住址同上。申请人：孙先美，女，1941年10月14日出生，汉族，住址同上。申请人：李涛，男，1997年7月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：段来利，男，1968年7月13日出生，汉族，住惠民县。被申请人：段有生，男，1974年4月7日出生，汉族，住惠民县。被申请人：刘青全，男，1965年4月23日出生，住惠民县。申请人于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的银行存款、房产及车辆财产。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段来利、段有生、刘青全在金融机构的银行存款80000元，冻结期限为一年。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  解希军二〇二〇年十一月二十日书记员  柴金亭
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4894号之一 申请执行人：蔡玉琼，女，1984年2月7日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王海霞，女，1971年3月3日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行蔡玉琼与王海霞借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2018)闽0521民初6014号民事判决书，被执行人王海霞应支付申请执行人蔡玉琼款项50000.00元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳