wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初2859号 原告：林圣逊，男，1975年3月27日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：尤庆春，男，1978年10月5日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告林圣逊与被告尤庆春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告林圣逊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林圣逊撤回起诉处理。 审判员  彭迎庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  林思杏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初30008号原告：钟凯芹，男，1999年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************137。委托诉讼代理人：刘刚，系湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亮，系湖南高天律师事务所辅助人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：杨建军，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区**************，公民身份号码：362************83X，系该公司员工。原告钟凯芹诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月10日，原告钟凯芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告钟凯芹撤诉处理。案件受理费50元，由原告钟凯芹负担。审 判 员 邝彩珍二〇二〇年十一月十日法官助理 颜俊飞书 记 员 何梓彤
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4452号原告：淄博凯盛包装制品厂，住所地淄川区昆仑镇洄村村。投资人：孙凯，经理。被告：烟台浩丰食品有限公司，住所地莱阳市河洛镇赵家埠子村。法定代表人：赵言峰，经理。被告：赵言峰，男，1973年5月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵言飞，男，1967年10月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：赵彦宾，男，1969年11月21日出生，汉族，住莱阳市。原告淄博凯盛包装制品厂与被告烟台浩丰食品有限公司、赵言峰、赵言飞、赵彦宾定作合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告淄博凯盛包装制品厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博凯盛包装制品厂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淄博凯盛包装制品厂负担。审 判 员  孙振江二〇二〇年十一月十二日法官助理江云芳代理书记员  仇 丛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5462号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：李国富，男，1980年2月5日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李国富信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣到庭参加诉讼，被告李国富经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：62×××95）本金117240.11元、利息7351.23元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6230元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2011年3月15日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年3月15日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××95），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金117240.11元、利息7351.23元。庭审中，原告陈述被告于2020年3月17日还款77.74元、3月24日还款106元、6月17日还款65.69元、7月3日还款100元、7月21日还款200元、7月31日还款1011.14元、8月13日还款6.87元、9月22日还款100元、9月25日还款64.27元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金115508.4元、利息17423.12元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金115508.4元、利息17423.12元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李国富于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金115508.4元，并支付截止2020年11月5日的利息17423.12元；二、被告李国富于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1458元，由被告李国富承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初718号原告：王天娥，女，1962年2月16日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐赐谋（原告王天娥堂弟），男，1963年2月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：宋雄飞，男，1981年2月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告王天娥与被告宋雄飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王天娥撤回起诉。案件受理费1412元，减半收取706元，由原告王天娥负担。审 判 长  华 强人民陪审员  方良能人民陪审员  陈 强二〇二〇年十一月九日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执3557号之一 申请执行人：长沙安佑生物科技有限公司，住所地湖南省望城经开区仁和路**。 法定代表人：胡志伟。 被执行人：吴赞，男，汉族，1987年12月7日出生，住湖南省长沙市县。 申请执行人长沙安佑生物科技有限公司与被执行人吴赞买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2986号民事调解书立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2986号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年十一月二十三日                                       法官助理 欧阳达                                       书记员  张 友
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2428号回亚宁：被执行人回亚宁追缴违法所得一案，执行标的为：7000元，依据本院作出的(2020)辽0681刑初322号民事判决书所确定的义务，在履行期内被执行人未履行生效判决，经本院立案执行，现被执行人已经按照判决书自动履行完毕。至此，本院执行(2020)辽0681刑初322号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1052号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：杨广隆，男性,1984年5月4日生，汉族，住，住辽宁省大石桥市莉东，女性,1985年12月17日生，汉族，住，住大石桥市长征街陶瓷里（富丽花园小区**楼****）/div>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与被执行人杨广隆、金莉东债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1052号案件的执行。终结（2020）辽0802执1052号案件中对被执行人杨广隆、金莉东的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初368号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人陈胤,男,1989年4月21日出生,汉族,初中文化,户籍所在地及现住址石家庄市鹿泉区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月13日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，于2020年7月16日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]651号起诉书指控被告人陈胤犯故意伤害罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人陈胤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年7月1日18时许，在鹿泉区河坡胡同内，被告人陈胤与被害人梁某因门前道路积水问题发生肢体冲突，陈胤将梁某打伤。2020年07月08日经石家庄市人民检察院司法鉴定中心鉴定，梁某的损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人陈胤故意伤害他人身体，致一人二级轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈胤认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈胤有期徒刑十个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人陈胤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年7月1日18时许，在鹿泉区河坡胡同内，被告人陈胤与被害人梁某因门前道路积水问题发生肢体冲突，陈胤将梁某打伤。2020年07月08日经石家庄市人民检察院司法鉴定中心鉴定，梁某的损伤属轻伤二级。民事已调解并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被害人梁某陈述；2、证人王某1、王某2、郝某证言；3、被告人陈胤供述；4、司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场图、现场照片；6、刑事谅解书；7、被告人陈胤无前科证明、到案经过、户籍信息、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈胤故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈胤认罪认罚，可从宽处理。双方民事已和解并取得被害人的谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈胤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执287号之二申请人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司,住所地河南省三门峡市崤山路西段**。法定代表人：刘军阳，该公司董事长。被执行人：张磊，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：崔敏，女，1977年8月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡张氏矿业有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区金昌路东段三门峡中心机械有限责任公司办公楼**。法定代表人：王乾光。被执行人：王乾光，男，1988年1月16日出生，汉族，住河南省三门市湖滨区。被执行人：李建设，男，1963年10月28日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：胡淑亭，女，1953年9月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司，住，住所地三门峡市陕州区硖石乡王家寨村/div>法定代表人：曹向伟。被执行人：曹向伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被告张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月26日依法作出的（2019）豫1202民初3974号民调解书，调解：一、被告张磊、崔敏共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司公司借款本金3200000元及利息（以银行记账凭证为准）律师费85000元。于2019年8月31日前支付本金200000元；自2019年9月1日至2020年6月30日前，每月25日支付原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司公司借款本金100000元；于2020年7月25日结清剩余借款本金及利息（利息以未付本金为基础，按照月利率15.615‰的标准分段计算至欠款清偿之日）律师费85000元，由被告张磊、崔敏直接支付至河南锦骏律师事务所账户（户名河南锦骏律师事务所，开户行：中国银行河南省分行营业部，账号：26×××23），于2019年8月31日、2019年9月25日、2019年10月25日分别支付20000元;于2019年11月25日支付剩余25000元。二、被告三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟对上述债务承担连带保证还款责任。三、如任意一期逾期，未按时归还，原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司有权向人民法院申请执行未履行的全部剩余款项；律师费按照诉讼时主张的175074.18元执行。上述协议，不违反法律法规，本院予以确认。案件受理费已减半收取17520元，由被告张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟负担。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月8日向被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1、共计冻结扣划存款103803.89元，扣缴执行费41760元后，剩余62043.89元已支付给申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司，2、崔敏名下所有的豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号汽车二辆，曹向伟名下所有的豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号汽车两辆已查封（轮候），张磊、崔敏名下房产，义马法院（2018）豫1281执保127号裁定书查封（首封），执行标的金额本金130万，利息自2016年7月18日按年利率24%算至付清之日止，本案轮候查封没有处置权，担保人：李建设位于三××市湖滨区××街坊森林半岛住宅小区××楼××单元××号房屋，于2020年10月29日通过淘宝网公开竞价已拍卖，成交价710908元，未查到其他可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟发出限制消费令，并依法将被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心查询了被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟名下公积金情况，张磊、崔敏名下公积金有贷款无法冻结提取，未查到其他被执行人公积金缴纳情况。六、已对被执行人采取拘留（临空）措施。2020年11月21日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司申请执行张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人张磊、崔敏、三门峡张氏矿业有限公司、王乾光、李建设、胡淑亭、三门峡市鑫隆煤炭供销有限公司、曹向伟负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  刘志伟人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王永军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢398号梅其政：本院执行的申请梅其政罚金一案，经被执行人梅其政自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11785号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：戴长林，男，汉族，1977年05月19日生，住江苏省镇江市润州区航运新村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戴长林的本院(2020)沪0106民初17993号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3185号张琦：申请执行人张琦与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人张琦自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5772号之一原告：苏州市中坚建筑构配件有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇渭西村长塘圩**。法定代表人：焦大伟，执行董事。委托诉讼代理人：阙银元，江苏苏合律师事务所律师。被告：江苏省江南建筑技术发展总公司，，住所地南京市北京西路**法定代表人：胡明亮，总经理。原告苏州市中坚建筑构配件有限公司与被告江苏省江南建筑技术发展总公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。2020年11月12日，原告苏州市中坚建筑构配件有限公司以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告江苏省江南建筑技术发展总公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市中坚建筑构配件有限公司撤回对被告江苏省江南建筑技术发展总公司的起诉。本案案件受理费减半收取4513元，财产保全费3170元，合计诉讼费用人民币7683元，由原告苏州市中坚建筑构配件有限公司负担。审 判 员 余琼琼二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3227号之二原告：栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：林章，男，1971年4月1日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告林章买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告林章的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告林章的起诉。审判员  马淑军二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳钰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2797号罪犯杨春安，男，1974年9月12日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2017年12月26日作出（2017）辽0521刑初151号刑事判决，以被告人杨春安犯贩卖、运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币四十万元，罚金人民币一万元。宣判后，被告人杨春安不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年2月14日作出（2018）辽05刑终25号刑事判决，以被告人杨春安犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四十万元，刑期自2015年12月28日起至2030年12月27日止。刑期至2030年12月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨春安在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春安准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8522号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：孙丽媛，女，1980年1月31日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告孙丽媛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告孙丽媛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告孙丽媛于2016年7月20日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××51的信用卡。截至2020年7月22日被告孙丽媛的该张信用卡透支本金20196.68元,产生利息13910 -2- 元、费用3159.95元，以上合计37266.63元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月22日的信用卡透支金额37266.63元（含本金20196.68元，利息13910元、费用3159.95元），自2020年7月23日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告孙丽媛未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告孙丽媛于2016年7月20日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××51的信用卡。截至2020年7月22日被告孙丽媛的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用37266.63元，其中本金20196.68元,产生利息13910元、费用3159.95元 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告孙丽媛签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告孙丽媛应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙丽媛于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月22日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37266.63元，并支付自2020年7月23日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告孙丽媛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计366元，由被告孙丽媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杜佳乐
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初12851号之一原告：尹成文，男，1953年9月24日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被告：山东智通互联网络科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路聊城经济开发区管委会院内。法定代表人：陈伟，经理。被告：陈伟，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。被告：江苏摩光汽车科技集团有限公司，现住所地不详法定代表人：李莹磊，经理。被告：李莹磊，女，1995年9月25日，汉族，现下落不明。本院受理原告尹成文与被告山东智通互联网络科技有限公司、陈伟、江苏摩光汽车科技集团有限公司、李莹磊租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。审理中，因被告李莹磊下落不明、江苏摩光汽车科技集团有限公司住所地不详，需公告送达，本案需转为普通程序,根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下:本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  贾西锋人民陪审员  胥 春人民陪审员  吕娟娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  郭彩洪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2034号之一 申请执行人：惠东县黄埠德友鞋材加工厂，经营场所：惠东县黄埠吉泰花园（实验小学对面），个体工商户营业执照：441323600197818。 经营者：姚德友，男，1968年3月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。 委托诉讼代理人：徐达峰,广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠东县黄埠铭程鞋厂,经营场所：惠东县黄埠镇海滨大道北一巷**，统一社会信用代码：441323600552149。 经营者：陈伯枚。 被执行人：陈伯枚，女，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。 被执行人：薛荣清,男，1977年7月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。 关于申请执行人惠东县黄埠德友鞋材加工厂与被执行人陈伯枚、薛荣清、惠东县黄埠铭程鞋厂买卖合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初3619号民事判决书，被执行人惠东县黄埠铭程鞋厂、陈伯枚应偿付申请执行人惠东县黄埠德友鞋材加工厂货款人民币122750元及利息（利息以122750元为基数，从2019年6月5日起至还清款日止按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款利率计付），被执行人薛荣清对上述债务承担连带清偿责任。负担公告费560元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人薛荣清名下有位于重庆市××乡学堂村的房地产一套[房屋土地所有权证号：**，建筑面积310平方米，土地使用权面积155平方米，抵押人：陈伯枚]。本院已依法查封上述房地产，查封期限三年。申请执行人申请暂不处置上述房产。另查明被执行人薛荣清名下有银行存款3825元，本院依法扣划上述存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2034号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  林伟雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖仕桂
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3308号原告：甄囡囡，女，1984年10月11日出生，环县人。被告：鄂正隆，基本情况不祥。被告：鄂潇霏，基本情况不祥。原告甄囡囡与被告鄂正隆、鄂潇霏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告甄囡囡于当日向本院提出撤诉申请，称起诉后被告已支付房租14500元，本案没有继续诉讼的必要。本院认为，原告甄囡囡的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甄囡囡撤回起诉。案件受理费25元，由原告甄囡囡负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年十一月九日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执3383号申请执行人：烟台市热力有限公司，住所地烟台芝罘区午台街**。法定代表人：蒋忠强，该公司经理。委托诉讼代理人：潘玉，该公司职工。被执行人：王玉玲，女，1957年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台市热力有限公司与被执行人王玉玲供用热力合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）鲁0602民初9010号民事判决书申请执行，要求被执行人支付取暖费10638.34元、滞纳金3993.95元、案件受理费83元，共计14751.30元及迟延履行期间的债务利息。本案于2020年7月20日立案执行，次日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后于2020年7月20日、10月10日先后通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，并依据查询结果，扣划了被执行人在银行的存款2002.30元，扣除执行费115元后，向申请执行人发放案款1887.40元，现被执行人尚欠申请执行人12863.90元。但未再查找到被执行人有可供执行的财产，经询，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，也不知被执行人下落。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人也不要求采取措施，并书面申请执行终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。执行中，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十一月二日书记员  崔兴翔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15867号 原告田杰，男，1989年10月10日出生，汉族，现住贵州省毕节市大方县。 原告付贵梅，女，1991年1月15日出生，汉族，现住贵州省毕节市大方县。 二原告委托诉讼代理人曹泽永（特别授权）、梁松（特别授权）。 被告毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人蒋秀斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人周旭，贵州众正律师事务所律师，系特别授权。 原告田杰、付贵梅与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下简称“振华房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告委托诉讼代理人梁松、被告振华房开公司委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告；二、判决被告支付原告逾期交付商品房违约金暂定27482.00元（以429408.00元为基数，按日万分之一计算，从2018年12月31日计算至被告实际交付办理商品房转移登记的有关文书日止）；三、判决被告返还原告燃气入户费等3000.00元；四、案件受理费由被告负担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告田杰、付贵梅于2016年8月30日与被告振华房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告振华房开公司开发的位于毕节市七星关区。房号为3-5-2，建筑面积123.82平方米，总价429408.00元，双方签订合同为格式合同，合同第三章第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2018年3月30日前向原告田杰、付贵梅交付商品房。第八章第二十二条第二项约定：出卖人在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；本条三（一）约定：出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；本条三（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起180个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的0.01%承担违约责任；2、约定日期起180个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款0.01%的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部房款429408.00元，被告按合同约定于2018年3月30日前向原告交付房屋。涉案商品房于2019年9月12日具备办证条件，但被告未告知原告办证，现原告未取得涉案商品房产权登记证书。另被告在涉案商品房总价款之外收取原告燃气入户费等2500.00元、电表入户费500.00元，合计3000.00元。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，才履行完毕其合同约定的交付义务。根据双方约定，出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，被告实际至今未向向原告交付，被告已经构成违约。 关于逾期办证违约金，双方在合同中选项不明，原告主张按日1/10000计算合理，本院予以支持，逾期办证违约金计算方式以原告已付购房款429408.00元为基数，从2018年12月31日起至本案开庭（被告当庭告知具备办证条件）之日2020年10月16日止，共计641天。违约金计算为641×429408×1/10000=27525.05元。 原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了燃气入户费等3000.00元，无事实和法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起，90日内为原告田杰、付贵梅办理位于毕节市七星关区不动产权证书并交付原告； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内支付原告田杰、付贵梅逾期办证违约金人民币27525.05元； 三、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内返还原告田杰、付贵梅逾期燃气入户费等3000.00元 四、驳回原告田杰、付贵梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱流洋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9876号 原告：戴海林，男，1986年7月23日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：赵军辉，男，1977年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告戴海林与被告赵军辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款70000元并赔偿自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有货物买卖业务往来。2018年10月21日，双方经结算，被告欠原告货款70000元，被告赵军辉就此出具欠条一份。该款项至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵军辉在本判决生效之日起十日内支付原告戴海林货款70000元，并赔偿原告自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告赵军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 孙 伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢558号之三申请执行人：高会昌，男，1973年6月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：唐卫武，男，1980年4月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：袁素姣，女，1980年5月23日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人高会昌与被执行人唐卫武、袁素姣民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1191号民事调解书，依照该调解书：一、被执行人唐卫武共欠申请执行人高会昌借款本金50万元，定于2018年4月26日前偿还15万元，于2018年5月26日前偿还15万元，于2018年6月26日前偿还20万元，并自2015年6月份开始按照月息2分享申请执行人支付利息被执行人唐卫武承诺于2018年12月30日前将利息支付完毕。二、被执行人袁素姣对上述款项负连带清偿责任。该调解书已经发生法律效力。因二被执行人唐卫武、袁素姣未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人高会昌向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月28日，向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2020年9月28日、2020年11月19日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、2020年9月28日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、将被执行人袁素姣名下登记的北京现代牌轿车（车牌号：豫Ａ×××**）及唐卫武名下五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，未实际控制，暂无法处置。6、在二被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2020年11月18日，在郑州市住房公积金中心登封管理部将被执行人唐卫武公积金账户予以冻结，因不符合提取条件，暂无法处置。8、2020年11月19日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢558号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十九日书记员 刘洪卫
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1511号 原告：尹军峰，男，1966年2月8日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：赵付建，男，1968年9月28日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张祎，男，1974年6月6日生，汉族，住石家庄市栾城区。 尹军峰与赵付建返还原物纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告尹军峰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹军峰撤诉。 案件受理费3360元，减半收取计1680元,由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  裴航航 ——
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5591号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：钟丽虾，1988年10月1日出生，住广东省惠东县。原告张明亮诉被告钟丽虾网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼，被告钟丽虾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告购货款3,300元；2.请求判决被告支付原告十倍赔偿金33,000元（前两项总计36,300元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2020年7月28日在“拼多多”网站上被告经营的店铺“华婴护肤品”处购买产品“中药美白祛斑霜”10瓶，共计货款3,300元。发货方式为申通快递，收货地址为武汉市汉阳区鹦鹉大道412号。原告收货后发现该产品包装上未标注生产日期、厂名厂址和生产许可证等信息，且未取得特殊用途化妆品批准文号，而涉案产品宣传特殊用途化妆品才可宣称的“美白”、“祛黄”功效，不符合特殊用途化妆品安全标准。被告销售涉案产品的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》和《化妆品卫生监督条例》等相关法律法规的规定，应当承担相应赔偿责任。被告钟丽虾未到庭答辩。经审理查明：2020年7月28日，原告通过电商平台“拼多多”在被告经营的名为“华婴护肤品”的店铺处购买名为“中药美白淡斑霜”的产品10件，单价330元，总价共计3,300元。涉案产品在网页宣传上标有“中药美白祛斑霜纯中药秘方的功效性产品”字样。交易网页截图上还显示有“使用说明：请正确认识化妆品功效，化妆品不能替代药品”等内容。产品包装上标注：“中药美白淡斑霜”、“功能：美白，祛黄……对于雀斑、蝴蝶斑，老年斑，妊娠斑确有特效。能防止皮肤老化，永保青春……”等内容。产品包装上未标注生产日期、保质期、生产厂家和生产许可证等信息，也未标注特殊用途化妆品批准文号。上述事实，有网页交易截图、商品订单信息、交易电子回单、产品实物和照片等书证，以及原告的陈述等证据予以证实，可予认定。本院认为：根据《化妆品卫生监督条例》第二条：“本条例所称的化妆品，是指以涂擦、喷洒或者其他类似的方法，散布于人体表面任何部位（皮肤、毛发、指甲、口唇等），以达到清洁、消除不良气味、护肤、美容和修饰目的的日用化学工业产品”的规定，涉案产品宣称系“中药美白淡斑霜”产品，且其销售网页上写有“使用说明：请正确认识化妆品功效，化妆品不能替代药品”的内容，故涉案产品属于化妆品。根据上述条例第十条：“生产特殊用途的化妆品，必须经国务院卫生行政部门批准，取得批准文号后方可生产。特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品”的规定，以及参照国家食品药品监督管理总局制定的《关于进一步明确化妆品注册备案有关执行问题的函》（食药监药化管便函｛2014｝70号）中：“关于美白化妆品的范围界定。凡产品宣称可对皮肤本身产生美白增白效果的，严格按照特殊用途化妆品实施许可管理；产品通过物理遮盖方式发生效果，且功效宣称中明确含有美白、增白文字表述的，纳入特殊用途化妆品实施管理，审核要求参照非特殊用途化妆品相关规定执行”的规定，只有特殊用途化妆品才能宣称具有“美白”、“祛斑”功效，而涉案产品未取得特殊用途化妆品批准文号，却在网页及外包装上宣传“中药美白祛斑霜”、“中药美白淡斑霜”、“美白”、“祛黄”等功效，违反了上述规定。综上所述，涉案产品系不符合产品安全标准的化妆品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失”的规定，及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”和第十七条：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”的规定，被告作为涉案产品经营者，应当承担相应的惩罚性赔偿责任。原告要求被告退还货款并十倍赔偿的诉讼请求，有相应的法律和事实依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告钟丽虾退还原告张明亮货款3,300元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告张明亮于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告钟丽虾“中药美白淡斑霜”10件。如不能退还，则应按实际单价与数量折抵上述判项应退还的货款；三、被告钟丽虾赔偿原告张明亮货款十倍金额33,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计354元，由被告钟丽虾负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月十三日法官助理卢少达书记员郑榛子
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11782号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈东，男，汉族，1972年09月15日生，住江苏省南京市鼓楼区上海路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈东的本院(2020)沪0106民初17990号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4216号上诉人（原审原告）：上海夕尔实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：李阔，总经理。委托诉讼代理人：张丽萍，浙江绣川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈雪青，国家知识产权局审查员。上诉人上海夕尔实业有限公司（简称上海夕尔公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初353号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：上海夕尔公司。2．申请号：34636865。3．申请日期：2018年11月13日。4．标志：5．指定使用商品（第24类、类似群2405-2406）：浴巾;搓澡巾;纺织品毛巾；床单和枕套等。二、引证商标1．注册人：北京锦日年华贸易有限公司。2．注册号：19683722。3．申请日期2016年4月19日。4．专用期限至2027年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第24类、类似群2401-2407）：纺织织物；帘子布；毡；门帘等。三、被诉决定：商评字[2019]第278096号《关于第34636865号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月20日。国家知识产权局以上海夕尔公司申请注册的诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2019年商标法)第三十条所指情形为由，作出被诉决定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实上海夕尔公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序和被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并提交了诉争商标和引证商标详情等证据以支持其诉讼主张。上海夕尔公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标均是由一个长了一束头发小孩的笑脸组成，二者设计风格类似、视觉效果相似，构成近似商标。上海夕尔公司提交的证据不能成为诉争商标应当准予注册的当然理由。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回上海夕尔公司的诉讼请求。上海夕尔公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定。其主要上诉理由是：一、引证商标正处于撤销程序中，权利状态尚未确定，请求法院中止审理。二、诉争商标与引证商标不构成近似。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标及引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，上海夕尔公司明确表示对被诉决定关于商品类似方面的认定不持异议，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均为娃娃头的图形商标，二者在面部表情、面部朝向、头发造型以及整体视觉效果方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条所规定之情形，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。上海夕尔公司未提供证据证明引证商标已被撤销，故引证商标目前仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属于必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，上海夕尔公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海夕尔公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海夕尔实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十一月十七日书记员 苗 兰
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7288号原告：贺景茂，女，1995年12月10日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：重庆格库数码科技有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街**B馆**08铺，统一社会信用代码：91500103MA5YN9EA83。法定代表人：袁任重。被告：重庆格库数码科技有限公司渝中区时代天街二店，住所，住所地重庆市渝中区时代天街**D馆**社会信用代码：91500103MA60PQCU73。法定代表人：裴昕。原告贺景茂诉被告重庆格库数码科技有限公司、重庆格库数码科技有限公司渝中区时代天街二店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贺景茂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺景茂撤回起诉处理。审 判 员 汪书琦二〇二〇年十一月一日法官助理 黄常凤书 记 员 邹曼凌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1039号申请执行人赵明法，男，汉族，1974年7月10日出生，住泌阳县花园街道办事处圣菲城紫荆园小区。被执行人河南海德置业有限公司，住所地：泌阳县北环路东段北侧花坛路西侧，法定代表人：李书宇。申请执行人赵明法与被执行人河南海德置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南海德置业有限公司于判决生效后十日内支付原告赵明法货款67,400元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，利息自原告起诉之日即2020年6月4日计算至货款清偿完毕为止）；案件受理费1,486元，减半收取计743元，由被告河南海德置业有限公司负担。因被执行人河南海德置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵明法向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南海德置业有限公司名下银行账户无存款2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到河南海德置业有限公司房屋的相关登记资料。3.查明被执行人河南海德置业有限公司名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人河南海德置业有限公司持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余68143元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1039号案件终结本次执行程序。被执行人河南海德置业有限公司负有继续向申请执行人赵明法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  杨世灿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10732号上诉人（原审原告）：沈翠华，女，1986年4月3日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：宋晓山，男，1982年2月13日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街环湖路佳阳湖滨花园**/单元****。法定代表人：邱和平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。上诉人沈翠华、上诉人宋晓山因与被上诉人武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳商贸公司）、被上诉人武汉市佳馨瑞阳物业服务有限公司(以下简称物业公司)合同纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初1272号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。沈翠华、宋晓山上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案与仲裁案不属于同一纠纷。两案的案由不同，当事人不同，法律关系也不同。本案中是业主已收房使用，且向物业公司支付了水电费的情况下，被停水停电而引发的侵权纠纷。该纠纷与仲裁案审理的合同纠纷不属于同一纠纷，一审法院应予审理。佳阳商贸公司辩称，仲裁案中佳阳商贸公司承担的是逾期交房的违约责任，未提供水电也属于逾期交房的范围。佳阳商贸公司已承担了逾期交房的责任，就不应再因未提供水电而承担责任。请求驳回上诉，维持原判。物业公司辩称，同意佳阳商贸公司的意见。本案与物业公司无关。沈翠华、宋晓山向一审法院起诉请求：1.佳阳商贸公司、物业公司立即恢复供应沈翠华、宋晓山佳阳新城港都10号楼24层2号房的水电；2.佳阳商贸公司、物业公司承担沈翠华、宋晓山的住宿损失，损失以每日200元自停水停电之日计至佳阳商贸公司、物业公司恢复标的房屋供水供电之日止；3.佳阳商贸公司、物业公司承担诉讼费。一审法院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第九条规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。”本案中，沈翠华、宋晓山已经向武汉仲裁委申请仲裁，武汉仲裁委作出（2019）武仲裁字第000002186号裁决书，确认佳阳商贸公司逾期交房并裁决佳阳商贸公司向沈翠华、宋晓山支付逾期交房违约金。现沈翠华、宋晓山所购买的诉争房屋仍处于逾期交房的状态，逾期交房的违约金仍在计算，现沈翠华、宋晓山起诉至法院要求佳阳商贸公司和物业公司恢复诉争房屋的供水供电，一审法院认为恢复诉争房屋的供水供电仍属于沈翠华、宋晓山与佳阳商贸有限公司之间的商品房销售合同纠纷，依据上述法律规定，仲裁裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回沈翠华、宋晓山的起诉。本院认为，在仲裁案中，佳阳商贸公司承担的是逾期交房的违约责任，且该逾期交房的法律状态仍在持续之中。即使沈翠华、宋晓山事实上已接收房屋并使用，但因水电未提供而产生的责任仍被包含在逾期交房的违约责任中。在此情形下，一审法院认为沈翠华、宋晓山提起的本案诉请与仲裁案属同一纠纷，对其诉请予以裁定驳回并无不当。综上所述，沈翠华、宋晓山的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十一月十六日法官助理李健伟书记员李健伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6893号原告：鞍山市宏大矿产品制造有限公司，住所地：海城市英落镇水泉村，统一社会信用代码：91210381051770945E。法定代表人：赵长大，该公司经理。被告：新县和鑫冶金耐火材料有限公司，住所地：新县产业集聚区九龙岭工业园分区。本院在审理原告鞍山市宏大矿产品制造有限公司诉被告新县和鑫冶金耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告鞍山市宏大矿产品制造有限公司于2020年11月24日，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告鞍山市宏大矿产品制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市宏大矿产品制造有限公司撤回起诉。案件受理费1177元，减半收取588.5元，由原告鞍山市宏大矿产品制造有限公司承担。审 判 长  张德深人民陪审员  江 雪人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  于若男
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之二十四 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2635号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘思源其他案由中，本院对被保全人刘思源的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执560号 申请执行人：咪香罗，女，1970年6月3日出生，住云南省勐腊县。 被执行人：咪为甩，女，1969年2月12日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该住址。 本院在执行咪香罗与咪为甩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人咪为甩银行存款不足额执行，名下登记有云KUM3**海马牌车辆，本院已对该车权属查封（暂无法实际控制）。另查明，被执行人无房产、林权财产登记，无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晓亮
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9476号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10749号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵春刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10749号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初954号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人聂科，男，1977年12月25日出生，住重庆市江津区。因犯贩卖毒品罪，于2012年11月23日被本院判处有期徒刑十个月，2013年6月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年9月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。辩护人吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1151号起诉书、渝渝津检刑追诉[2020]Z1号追加起诉决定书指控被告人聂科犯贩卖毒品罪，分别于2020年8月3日、10月10日向本院提起公诉和追加起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉，被告人聂科及重庆市江津区法律援助中心指派的辩护人吴莉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年2月25日9时45分许，被告人聂科在重庆市江津区白沙镇一楼下，通过微信转账的方式以人民币100元的价格将1小包疑似毒品贩卖给吸毒人员彭某。交易完成后，民警将二人抓获，并从彭某身上查获疑似毒品1小包。经计量，上述疑似毒品净重0.07克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述疑似毒品中检出海洛因成分。2020年7月23日14时30分许，吸毒人员刘某通过微信转账的方式支付300元给被告人聂科用于购买冰毒和麻古，被告人聂科同意并收取300元后，将1小包白色晶体和3颗红色药丸放在江津区白沙镇一门口墙上的信箱内，刘某到该信箱内拿到上述疑似毒品后被民警抓获，民警从刘某身上查获上述白色晶体和红色药丸。经计量，上述1小包白色晶体和3颗红色药丸分别净重0.04克、0.27克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述白色晶体和红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。被告人聂科归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人聂科的行为已构成贩卖毒品罪，其系毒品再犯，应当从重处罚。被告人聂科在判决宣告后，刑罚执行完毕前犯新罪，应当数罪并罚。被告人聂科归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人聂科有期徒刑十个月，并处罚金2000元，与前罪有期徒刑二年，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金7000元。请依法判处。被告人聂科及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2020年2月25日9时45分许，被告人聂科在重庆市江津区白沙镇一楼房楼下，通过微信转账的方式以人民币100元的价格将1小包疑似毒品贩卖给吸毒人员彭某。交易完成后，民警将二人抓获，并从彭某身上查获疑似毒品1小包。经计量，上述疑似毒品净重0.07克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述疑似毒品中检出海洛因成分。2020年7月23日14时30分许，吸毒人员刘某通过微信转账的方式支付300元给被告人聂科用于购买冰毒和麻古，被告人聂科同意并收取300元后，将1小包白色晶体和3颗红色药丸放在江津区白沙镇一楼房门口墙上的信箱内，刘某到该信箱内拿到上述疑似毒品后被民警抓获，民警从刘某身上查获上述白色晶体和红色药丸。经计量，上述1小包白色晶体和3颗红色药丸分别净重0.04克、0.27克。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从上述白色晶体和红色药丸中均检出甲基苯丙胺成分。被告人聂科归案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有受案登记、立案决定书、被告人聂科的供述，证人彭某、刘某的证言，搜查笔录、身体检查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录、尿液提取笔录、现场检测报告、物证鉴定报告、支付宝和微信交易截图、通话清单、刑事判决书、抓获经过、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人聂科违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.07克、甲基苯丙胺0.31克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人聂科曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人聂科在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前犯新罪，应当数罪并罚。被告人聂科归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，故本院决定采纳公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条之规定，判决如下：一、被告人聂科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元；前罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币伍仟元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币柒仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2023年4月22日止。）二、被告人聂科的违法所得人民币400元，予以追缴；违禁品海洛因0.07克、甲基苯丙胺0.31克，予以没收，均上缴国库。（上列罚金、违法所得限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 鹏人民陪审员  尹亚辉人民陪审员  黄昌平二〇二〇年十一月三日书 记 员  彭 杨
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢818号就申请执行人张晓光申请执行被执行人南通英雄建设集团有限公司、沈锐民间借贷纠纷一案，在原执行案件执行过程中，经多次执行，共执行到被执行人378916元，收取执行费1084元。在本次执行过程中，申请执行人张晓光与被执行人南通英雄建设集团有限公司、沈锐达成执行和解协议，现被执行人已经根据和解协议履行了410000元，并向本院另行缴纳执行费8368元。故本案执行完毕。同时（2017）苏0612民初6278号民事判决书执行完毕特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终714号 原公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘军福，男，1964年6月21日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。2020年3月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月9日被保定市徐水区人民法院取保候审。 原审被告人刘海天，男，1987年5月13日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年2月10日被保定市徐水县公安局取保候审。2020年3月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月9日被保定市徐水区人民法院取保候审。 原审被告人刘锁庆，男，1971年2月10日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年2月10日被保定市徐水县公安局取保候审。2020年3月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月9日被保定市徐水区人民法院取保候审。 原审被告人刘胜，男，1990年4月9日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，农民，住保定市徐水区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月4日被保定市徐水县公安局刑事拘留，同年2月10日被保定市徐水县公安局取保候审。2020年3月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年7月9日被保定市徐水区人民法院取保候审。 河北省保定市徐水区人民法院审理河北省保定市徐水区人民检察院指控原审被告人刘军福、刘海天、刘锁庆、刘胜犯故意伤害一案，于2020年9月18日作出（2020）冀0609刑初183号刑事判决。以故意伤害罪，判处被告人刘军福有期徒刑十个月，缓刑一年；以故意伤害罪，分别判处被告人刘海天、刘锁庆、刘胜有期徒刑八个月，缓刑一年。原审被告人刘军福不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）刘军福申请撤回上诉。 本院认为，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分。上诉人刘军福自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘军福撤回上诉。 河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609刑初183号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  田银娇 审判员  张彦林 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 哲
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1621民初4792号 原告：李军，男，1975年12月21日出生，汉族，农民，高中文化，住江苏省南通市港闸区。 被告：王红新，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李军诉被告王红新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告王红新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李军诉称：原告与被告是朋友关系，被告在2014年12月11日以资金周转为由，向原告借款20000元，并为原告出具借条，后来，被告于2015年7月14日，又以同样理由向原告借款40000元，并为原告出具借条。现因原告急需借钱，原告多次问被告催要这两次的借款，但是被告电话不接，信息不回，至今无果。无奈，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院：（一）依法判令被告偿还原告借款60000元及利息；（二）本案的诉讼费及其他费用由被告承担。 原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为： 1、原告身份证，证明原告主体适格。 2、借条两张，证明被告于2014年12月11日向原告借款2万元，又于2015年7月14日向原告借款4万元。 王红新未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告于2014年12月11日向原告借款20000元，又于2015年7月14日向原告借款40000元，上述两笔借款双方均未书面约定利息及还款期限，事后被告未向原告偿还上述借款，为此原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款到期后返还借款并支付利息的合同。被告欠原告借款因有该被告给原告出具的原始条据为证，事实清楚，证据确凿。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还该借款应负有向原告偿还该借款的责任，故对原告要求被告偿还所欠借款的诉请予以支持。庭审中原告自愿放弃部分诉讼请求，应视为对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王红新于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告王红新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  王景飞 人民陪审员  王友玉 人民陪审员  张龙龙 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  纪博文
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初110号原告贾殿杰，男，1977年7月7日生，汉族，户籍地河南省沈丘县。被告常州市公安局交通警察支队新北大队，住所地常州市新**河海中路**。法定代表人金健，该大队大队长。原告贾殿杰不服被告常州市公安局交通警察支队新北大队行政处罚决定一案，于2020年9月9日向本院提起行政诉讼。本院于9月11日立案，9月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年11月9日，原告以已与被告协调解决纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告的撤诉符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告贾殿杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告贾殿杰负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年十一月十八日书 记 员  邹 晶
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执恢151号申请执行人谭定山，男，1953年12月27日出生，汉族，住冷水江市。被执行人新晃秦箭炉料有限公司。住所地：新晃县鱼市镇岩山村上寨组。法定代表人：罗永东。被执行人罗永东，男，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人谭定山与被执行人新晃秦箭炉料有限公司、罗永东借款合同纠纷一案中，由于被执行人新晃秦箭炉料有限公司、罗永东暂无可供执行的财产，申请执行人谭定山依法向法院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十一月二十日书记员  李韶辉
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审72号 申请执行人淄博市社会保险事业中心，统一社会信用代码：12370300MB2884698E。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人王**，主任。 委托代理人贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托代理人尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被执行人淄博联兴炭素有限公司，统一社会信用代码：913703006132915172。住。住所地，淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村/div> 申请执行人淄博市社会保险事业中心向本院提出强制执行申请，请求强制被执行人淄博联兴炭素有限公司足额缴纳欠缴的社会保险费3865988.94元，或者拍卖被执行人淄博联兴炭素有限公司名下用于担保的设备等动产缴纳其欠缴的社会保险费。2020年11月2日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市社会保险事业中心撤回对被执行人淄博联兴炭素有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年十一月二日 书记员  杲 媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执685号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被执行人：杨振凤，女，1962年1月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张俊杰，男，1960年11月25日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与杨振凤、张俊杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行要求被执行人杨振凤、张俊杰依据本院（2018）津0103民初10862号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张俊杰所有的牌照号为津ＭＥ××**的汽车予以档案登记查封，但该车辆下落不明，暂无法处置。执行中，本院依法冻结了被执行人张俊杰名下的中国银行账户，但该账户内暂无可供执行的存款。另查明，除上述财产外，未发现被执行人杨振凤、张俊杰名下有其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对二被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十一月十三日书记员  刘羽萌
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢237号 申请执行人：威远县碗厂镇天安耐火材料厂。 法定代表人：黎仲彬 被执行人：贵州省金沙县木孔乡人民政府。 本院依据已经发生法律效力的本院(1998)威经初字第108号民事判决书，受理威远县碗厂镇天安耐火材料厂申请执行贵州省金沙县木孔乡人民政府其他合同纠纷一案，要求被执行人支付款项40000元及利息等。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已支付20000元，申请执行人向本院申请撤销执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗皓
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1886号原告：李荣龙，男，1952年3月3日出生，汉族，住获嘉县城区。委托诉讼代理人：李晶晶，河南博苑律师事务所律师。被告：邓鹏举，男，1993年6月25日出生，汉族，住获嘉县。原告李荣龙与被告邓鹏举民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。原告李荣龙向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即归还原告借款本金4万元及自起诉之日起至实际付款日的利息（利息以4万元本金为基数，按照月息1分进行计算）；并且诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告的母亲郑全霞认识有十余年，郑全霞于2017年11月17日、2018年10月15日分别向原告借款2万元，并口头约定月息1分。郑全霞于2020年5月份死亡，被告作为郑全霞的继承人，其应当承担还款责任。现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，作出公正判决。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告所提供的被告邓鹏举的住址无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告李荣龙的起诉。案件受理费800元，退回原告李荣龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年十一月三日书记员  浮嘉琪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1475号之四申请执行人：李艳丽，女，1973年4月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：周玉祥，男，1957年2月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院已生效的（2019）豫0326民初1328号民事判决书，受理李艳丽申请执行周玉祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行人要求被执行人支付货款50000元及逾期利息、案件受理费525元。本案执行费650元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人周玉祥名下有豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车，本院于2020年10月10日已登记查封，查封期限二年，如需继续查封，申请执行人应在期限届满前十五日内向本院书面申请；被执行人名下三个银行账户显示有资金信息，本案于2020年11月18日网络冻结后，银行反馈有其他案件在先冻结，本案实际冻结金额为0；其他无可供执行财产。3、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年9月25通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年9月28日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无存款信息。6、本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人或者其法定代表人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。7、本院查询执行案件流程信息系统，发现除本案外，被执行人名下有执行案件11件，已结的8件案件全部终结本次执行程序，目前有3件正在执行中。8、本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘亚清
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执402号之一 被执行人：杨海秀，女，汉族，1978年12月08日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海秀在中国银行146750763309CNY0账户内存款人民币169796.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执保63号 申请人：冀志营，男，1952年12月27日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 被申请人：郑志民，男，1976年12月5日出生，汉族，地址河北省保定市。 申请人冀志营于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产在价值101150元范围内进行查封。申请人提供担保。 本院认为，为保护申请人的合法权益，对其提出的保全申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被郑志民名下车牌号为豫Ｅ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月三日 书记员  李飞阳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3344号申请执行人：臧达武，男，1972年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁九巨龙建筑工程有限公司。法定代表人：高小工，总经理。被执行人：玄名利，男，1976年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人臧达武与被执行人济宁九巨龙建筑工程有限公司、玄名利申请诉前财产保全一案，请求依法冻结被申请人名下银行存款22547元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2356号民事裁定书，裁定：准予申请人臧达武要求冻结被申请人济宁九巨龙建筑工程有限公司、玄名利名下银行存款22547元或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁九巨龙建筑工程有限公司、玄名利名下银行存款22547元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 韩建国
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2009号之八 申请执行人：张忠琪,男,1954年10月6日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:孔祥武,男,1956年12月9日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥武在安徽省农村信用社联合社10015×××24账户内存款人民币928.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1332号周光华、温天强（申请执行人）、江苏民生建设有限公司（被执行人）：周光华、温天强与江苏民生建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计101659.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101659.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周光华、温天强（申请执行人）。至此，周光华、温天强（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2059号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执3255号 申请执行人:苏爱英,女,1956年7月15日出生,汉族,住河南省沈丘县。 被执行人:万宝宝,男,1985年8月11日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人:韩常伟,男,1984年1月21日出生,汉族,住安徽省临泉县。 苏爱英申请执行万宝宝、韩常伟机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初3022号民事判决书，已经发生法律效力。万宝宝、韩常伟未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，苏爱英于2020年10月22日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人万宝宝、韩常伟发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年10月23日、11月20日依法查询被执行人万宝宝、韩常伟的银行、股票、工商登记、车辆等部门，在执行过程中，韩常伟主动履行法定义务，向本院转款41696.00元，韩常伟已经履行完毕，案款我院已打到申请人银行账户。我院多次联系被执行人万宝宝督促其履行生效法律文书确定的义务,被执行人均未履行。现暂未发现被执行人万宝宝有其他财产可供执行，并告知申请执行人苏爱英如不能提供被执行人万宝宝可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 坤 审判员 张耀东 审判员 王福逊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 于进京
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10119号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。法定代表人：杨成，高级副总经理。委托诉讼代理人：龚霞辉，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被告：虢果，男，1982年4月29日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市雨花区。被告：徐露，女，1986年10月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市望城区，现住长沙市雨花区。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告虢果、徐露物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告虢果、徐露的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司撤回对被告虢果、徐露的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月十一日书记员 胡欣怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2354号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢华其他案由中，本院对被保全人谢华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初2323号 原告张勤，男，1985年4月出生，汉族，住本市。 被告姚高峰，男，1975年5月出生，汉族，住本市​。 原告张勤与被告姚高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张勤于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勤的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张勤撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张勤负担。 审判员  邓捷 二〇二〇年十一月十二日 书记员  辛艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢464号杨芳其：申请执行人胡建伟与被执行人杨芳其买卖合同纠纷执行一案，应执行标的103910元（含执行款102470元,执行费1440元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的101440元，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第151号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十三日代理书记员  朱 礼
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执200号之一申请执行人营口兴达轻钢彩板有限公司，住所地营口市站**工业街灰楼里。法定代表人丁涛，系该公司经理。委托代理人戴剑鹏，男，系该公司项目经理。委托代理人龙连，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人牛克泉，男，1970年12月8日出生，住营口市西市区。委托代理人钟诚，系辽宁睿智律师事务所律师。申请执行人营口兴达轻钢彩板有限公司依据已发生法律效力的营口仲裁委员会营仲裁字（2019）第3号裁决书于2019年7月29日向本院申请执行，执行标的为工程款595,000.00元及利息、仲裁和执行费用。本院经全国网络查控系统查询了被执行人银行账户无存款。本院在执行过程中查封了被执行人牛克泉名下的位于营口市站前区星晨小区××楼××号建筑面积为356.86平方米的房屋及位于营口市站前区××号建筑面积为1101.27平方米的房屋。经审查，被执行人牛克泉名下的位于营口市站前区星晨小区××楼××号建筑面积为356.86平方米的房屋已由本院另案确权为营口市商业银行股份有限公司营业部所有【然后执行案号：（2006）执字第288恢1号】。被执行人牛克泉名下的位于营口市站前区××号建筑面积为1101.27平方米的房屋系银行按揭贷款，贷款金额30万元，现尚欠22.5万元，产权为被执行人牛克泉与其妻朱秀娟共有。本院查封了被执行人牛克泉名下牌照号分别为辽Ｈ×××**和辽Ｈ×××**的汽车各1辆（其中牌照号辽Ｈ×××**汽车以实际转让）。本院将查控被执行人资产状况告知申请执行人，并多次组织双方当事人进行调解，应对调解资产价格分歧过大，而无法达成和解协议。由于本案可供执行的资产即位于营口市站前区××号建筑面积为1101.27平方米的房屋和牌照号为辽Ｈ×××**的汽车系被执行人牛克泉与其妻朱秀娟共有，而朱秀娟不是本案的被执行主体，申请执行人提出先向法院对朱秀娟提起诉讼，要求朱秀娟对本案被执行人牛克泉的债务承担偿付责任，待诉讼结果后法院再对上述资产进行评估、拍卖。鉴于申请执行人的要求，现阶段不能对查封的标的物进行处置，需待申请执行人诉讼结果后进行处置的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结营口仲裁委员会营仲裁字（2019）第3号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年十一月二十日书记员  刘新东
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1628号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：马继瑞，男，1986年8月5日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马修亮，男，1958年7月16日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马修雷，男，1972年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马言夺，男，1963年4月27日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：马言钦，男，1967年4月27日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人马继瑞、马修亮、马修雷、马言夺、马言钦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1862号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马继瑞、马修亮、马修雷、马言夺、马言钦银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十七日书记员  秦增生
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执62号之九 申请执行人：静乐县盛源小额贷款有限责任公司。 被执行人：王彦军，男，静乐县人。 被执行人：胡彦龙，男，静乐县人。 本院在执行静乐县盛源小额贷款有限责任公司申请执行王彦军、胡彦龙公证债权文书一案，经查，被执行人王彦军在忻州市住房公积金管理中心静乐管理部有公积金缴存信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人王彦军在忻州市住房公积金管理中心静乐县管理部公积金账户内金额2176000元。期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吕艳芳