山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁10民终2800号上诉人（原审被告）：威海星佑装饰有限公司，住所地威海市环翠区水岸名居**-4商场第**。法定代表人：商允洁，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖志国，男，1970年4月30日生，汉族，住威海市南海新区。上诉人威海星佑装饰有限公司因与被上诉人肖志国装饰装修合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。威海星佑装饰有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审认为施工期间威海星佑装饰有限公司没有及时提供装修材料，导致鲁源大酒店装修工程于2019年6月28日停工是没有事实依据的。威海星佑装饰有限公司于一审中提交了装修材料的购买记录，所以并不存在上述情况；2.一审判决认定威海星佑装饰有限公司未按约定时间支付工人生活费存在违约，没有事实与法律依据。合同约定威海星佑装饰有限公司应在工人进场工作10天后按照每人每日30元支付，总额不超过5000元，每月支取2次。威海星佑装饰有限公司于6月28日按照合同约定的最高标准支付了工人生活费1万元，符合合同约定；3.一审判决未确定双方的合同是否解除，肖志国在未完成合同约定工程量的前提下单方停工、撤场，显然是以行动表示单方解除合同，根据双方签订的合同第五条第5款第(6)项约定：“乙方若单方面解除合同，工程按已完成工程量30%结算”，而双方确定工程量为164255.5元，按上述约定威海星佑装饰有限公司只需支付其49276.65元，而威海星佑装饰有限公司已经支付了98753元，无需再支付肖志国工程款。如一审判决认为肖志国未单方解除合同，那肖志国应继续履行合同完成剩余工程量，而威海星佑装饰有限公司只需依据合同第四条和第五条约定，按工程进度支付75%工程款再扣除逾期天数的违约金(每逾期一天付甲方工程款1%的违约金)支付工程款即可，合同约定工期是6月3日至7月15日，从威海星佑装饰有限公司起诉时计算，即2020年4月27日已逾期287天，威海星佑装饰有限公司完全无需支付任何工程款，肖志国承担相应的违约责任。肖志国辩称，威海星佑装饰有限公司在开工四、五天后原料间断性短缺是事实；根据合同约定，到6月28日威海星佑装饰有限公司应付工程量75%的结算款；工人撤场之前6月20日即已经通知威海星佑装饰有限公司董事长商允洁，7月3日商允洁安排测算工程量并陆续支付工程款，并未提出违约主张。肖志国向一审法院起诉请求：判令威海星佑装饰有限公司向肖志国支付工程款65502.50元，并自肖志国起诉之日至威海星佑装饰有限公司实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。一审法院查明事实：2019年5月31日，威海星佑装饰有限公司（甲方）与肖志国（乙方）签订《威海南海新区室内装修工程合同》，约定乙方承包甲方分包的鲁源假日大酒店室内木工和油工装修工程项目，按实际施工完成量为准，项目与结算单价见清单，按投影面积计算。工期自2019年6月3日至2019年7月15日。付款方式为甲方在工人进场工作10天后，应按每人每日30元支付生活费，最高支取5000元，每月支取2次，支取生活费在付进度款时扣除。施工费用按完整施工月进度支付75%，整体工程完工并验收合格10天内结清97%，剩余3%作为油工木工工程的保修金，甲方一年内找人维修的费用，在保修金内扣除，乙方自己维修，工费乙方先垫付，一年到期后甲方支付乙方余下3%保证金。甲方在乙方施工中，如果因图纸有误或其他原因导致停工，致使乙方无法施工超出3日后，甲方应承担工人100元/天基本工资，以签证为准。乙方若单方解除合同，工程款按已完成工程量30%结算。乙方若未在合同工期内完工，每逾期一天付甲方工程款1%的违约金。合同签订后，肖志国于2019年6月3日带领工人进场施工。施工中，由于威海星佑装饰有限公司未按合同约定支付工人生活费，施工期间威海星佑装饰有限公司也不能及时提供装修材料，鲁源大酒店装修工程于2019年6月28日停工。当日，威海星佑装饰有限公司转账支付肖志国10000元。2019年7月5日，肖志国通过微信告知威海星佑装饰有限公司法定代表人商允洁工人要撤离酒店装修现场进入公寓楼施工，并要求威海星佑装饰有限公司支付装修工人工资。经商允洁同意，肖志国与威海星佑装饰有限公司工程监理宋瑞明对肖志国已经实际完成的工程量进行测量验收。自2019年7月5日至8月2日，肖志国不断通过微信要求商允洁支付工人工资，商允洁在微信中同意付款。8月3日，威海星佑装饰有限公司支付工人工资10000元。8月26日，肖志国、威海星佑装饰有限公司设计陈芳、工程监理宋瑞明经多次测量，对肖志国装修工程项目的9.13层及公寓楼已完成的工程量和工程价款共计164255.50元进行了确认，肖志国、陈芳、宋瑞明在工程量清单上签字确认。2019年12月13日，威海星佑装饰有限公司向肖志国支付工人工资43458元，12月22日支付工人工资10095元，12月24日支付工人工资10000元，12月26日支付工人工资5200元。2020年3月5日支付工人工资10000元，以上共计98753元，尚欠65502.50元。肖志国多次要求威海星佑装饰有限公司支付剩余工程款，威海星佑装饰有限公司以种种理由拒付。一审法院认为，本案争议焦点为威海星佑装饰有限公司应否支付肖志国工程款65502.50元。从装修合同约定的付款时间看，威海星佑装饰有限公司应在工人进场施工的10天后，即2019年6月13日支付工人生活费5000元，而威海星佑装饰有限公司在2019年6月28日工人停工后才转账支付10000元，构成违约；从威海星佑装饰有限公司工程监理宋瑞明的证言看，宋瑞明是2019年6、7月份接受商允洁的指派与肖志国共同测量已完成施工部分的面积，可以看出威海星佑装饰有限公司在肖志国停工后，双方对解除合同的事宜达成一致；从威海星佑装饰有限公司的付款情况看，威海星佑装饰有限公司自2019年6月28日至2020年3月5日，持续向肖志国及工人支付工资，可以看出威海星佑装饰有限公司对双方确认签字的工程量和工程款予以认可并履行付款义务，也印证了肖志国与威海星佑装饰有限公司对解除合同及支付已确认的工程款形成合意；从威海星佑装饰有限公司提交的证据看，威海星佑装饰有限公司未提交证据证明肖志国单方解除合同，威海星佑装饰有限公司在肖志国停工后对工程量和工程款进行确认及付款行为，与威海星佑装饰有限公司的抗辩相互矛盾，也不符合常理。威海星佑装饰有限公司作为民事主体，在从事民事活动中应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。威海星佑装饰有限公司理应在肖志国主张权利时付清剩余工程款，拖延不付，应当赔偿给肖志国造成的利息损失。综上所述，肖志国的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决：威海星佑装饰有限公司于判决生效之日起十日内向肖志国支付工程款65502.50元及利息，利息以工程款65502.50元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算（该款项支付至肖志国之妻孙晶名下中国农业银行，卡号为62×××69的银行账户内）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费719元，由威海星佑装饰有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，肖志国与威海星佑装饰有限公司签订的装饰装修合同书是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同的内容履行各自的义务。威海星佑装饰有限公司未按照合同约定的期限支付工人生活费已构成违约，肖志国主张因威海星佑装饰有限公司不能及时提供装修材料导致无法施工，威海星佑装饰有限公司予以否认，但其提供的购买材料清单无法证实系用于案涉工程施工当中。从威海星佑装饰有限公司在肖志国停工后与其确认结算工程量和工程款以及部分付款的行为，可以看出双方对合同解除达成合意，故一审依据合同约定并综合在案其他证据认定威海星佑装饰有限公司应向肖志国付清剩余工程款、并赔偿利息损失，并无不当，本院予以维持。综上所述，威海星佑装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1428元，由威海星佑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董光成审判员  郑华章审判员  潘 慧二〇二〇年十一月九日法官助理姜雅群书记员丛丽颖