湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1535号原告：陈国强，男，1957年10月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告：唐学祥，男，1962年12月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。上列两原告的委托诉讼代理人：李建林，湖南嘉明律师事务所律师。被告：李柏先，男，1968年3月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。第三人：嘉禾县龙泮煤业有限公司，住所地：嘉禾县袁家镇渣林村。法定代表人：雷土石，矿长。原告唐学祥、陈国强与被告李柏先民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，根据被告的申请，依法追加嘉禾县龙泮煤业有限公司（以下简称龙泮公司）为第三人，并公开开庭进行了审理。原告唐学祥、陈国强的共同委托诉讼代理人李建林、被告李柏先的委托诉讼代理人雷水华到庭参加诉讼。第三人龙泮公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐学祥、陈国强向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还两原告借款本金500000元、利息170000元，合计670000元（利息按月息2%从2019年4月1日计算至2020年8月31日，以后的利息仍按月息2%计算至本息偿清时止）。事实和理由：被告因资金周转需要于2016年6月1日向两原告借款500000元，约定按月息2%每月支付利息，借期五个月以上，并由被告向两原告出具了借条。原告陈国强于2016年6月2日将该借款500000元转入被告账户。借款后被告于2019年1月1日更换借条，利息支付至2019年3月，之后再没有还本付息。两原告多次催讨，被告一直拖延。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望依法支持原告的诉请。被告李柏先辩称，本人系龙泮公司（团结煤矿）的控股人。2016年，因煤矿技改缺少资金，本人想方设法筹集资金用于煤矿技改。同年6月1日，以本人名义向两被告借款50万元（其中陈国强20万元，唐学祥30万元）。本人将该50万元款项投入到了煤矿技改，该款项进入了煤矿财务账。因此，该50万元的实际借款人和使用人均是龙泮公司。根据当时借款约定月息2%，从2016年6月至2019年3月，借款利息均已由煤矿支付。2019年5月，因本县境内兴隆煤矿发生安全事故，导致全县境内煤矿均被停产，直至同年10月，根据上级政府的指示精神，嘉禾县境内的煤矿（包括团结煤矿在内）均被关闭退出，煤矿进入关闭退出程序。鉴于这种情况，煤矿无力按约定支付两原告借款利息，从而停止了对两原告支付利息。由此，进一步说明，50万元借款是煤矿借款，并非被告个人借款。煤矿被关闭，政府有相应补贴。煤矿不仅认可借款事实，且承诺待政府补贴款下拨后偿还两原告的借款。综上，50万元借款，名义是本人所借，但实际借款人和使用人是龙泮公司，并非本人的个人借款。请求法院依法判决由龙泮公司承担偿还义务。第三人龙泮公司未予答辩和陈述事实。查明的事实被告李柏先系龙泮公司的董事长。2016年6月1日，因龙泮公司煤矿技改需资金周转，被告李柏先向原告唐学祥、陈国强借款500000元。被告向原告出具了一张“借条”，内容为：“借条今借到陈国强、唐学祥人民币伍拾万元整（借款时间2016年6月1日至10月30日至少借五个月，利息按2%的利率计算，每月支付利息，如当月不付利息也可按利率计算复利。到期不还借款，按月息3%计付利息）。（原手写借条作废）。借款人：盛世大酒店李柏先身份证号432826196803××××建行帐号：434062298889********年6月1日注：唐学祥30万元、陈国强20万元”。2016年6月2日，陈国强通过建行帐户转帐给被告500000元。2019年1月1日，经双方协商，由被告另行向两原告出具了一张“借条”，内容为：“借条今借到陈国强、唐学祥人民币伍拾万元（其中陈国强贰拾万元，唐学祥叁拾万元），借款时间：2019年元月1日至2019年12月30日止，时间为一年，利息按每月2%计算，每月利息1万元，每三个月支付一次利息，如当季不付利息即利息转本金计利，到期不还借款，按月息3%计付利息。借款人：盛世大酒店（李柏先）李柏先（手印）身份证号：432826196803××××建行帐号：434062298889********年元月1日”。2020年9月8日，龙泮公司出具了一份证明，主要内容为“证明尊敬的嘉禾县人民法院：我公司李柏先于2016年6月1日向陈国强、唐学祥借款50万元（其中陈国强20万元、唐学祥30万元），该借款系公司用于煤矿技改投入用途，李柏先当时借款后就将该借款投入了煤矿技改当中，并且该借款已进入公司帐户。该款系公司借款，不是李柏先个人借款。我公司同意对该借款在政府奖补资金下拨后偿还。特此证明嘉禾县龙泮煤业有限公司（团结煤矿）2020年9月8日”。2019年5月龙泮公司因政策原因被政府关闭，自2019年4月以来被告未向两原告支付利息，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院释明，两原告只要求被告个人偿还借款本息。以上事实有借条、中国建设银行个人活期帐户交易明细、证明等证据（证据目录附后）予以证实并在卷佐证。判决理由和结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案中，两原告将500000元借给被告，双方构成民间借贷法律关系，被告未按借条约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，依法应向两原告支付借款本金及相应利息的民事责任。故两原告要求被告偿还借款本金500000元及合理部分利息的诉请，于法有据，本院予以支持。其要求按月利率2%计算利息的诉请，违背了相关法律规定，借款利率应当按照中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，对超过部分，本院不予支持。被告提出借款已实际用于第三人公司技改，借款本息应由第三人偿还的辩解意见，因第三人不是本案借款合同的相对方，经本院征求两原告意见，两原告坚持不变更诉请，故本院对被告的上述辩解意见不予采信。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李柏先于本判决生效之日起十日内偿还原告唐学祥、陈国强借款本金500000元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2019年4月1日起至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告唐学祥、陈国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5250元，由被告李柏先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 秀原告陈国强、唐学祥与被告李柏先、第三人嘉禾县龙泮煤业有限公司民间借贷纠纷一案证据目录一、原告陈国强、唐学祥为支持其诉请，向本院提供了如下证据：1.2016年6月1日借条复印件、银行交易明细各1份，拟证明被告于2016年6月1日在两原告处借款50万元，约定利息按月利率2%计算，原告于2016年6月2日将50万元支付至李柏先个人账户。2、2019年1月1日的借条1份，拟证明2019年1月1日，原、被告双方对原借条进行了更换，确定了借款时间为1年，利息按月利率2%计算，现借款已经到期，被告没有履行偿还本息的义务。二、第三人龙泮公司为支持其陈述主张，向本院提交了如下证据：3.证明1份，拟证明龙泮公司已将500000元借款用于煤矿技改，该款系公司借款，不是被告个人借款，公司愿在政府奖补偿金下拨后偿还借款。附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。