wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2242号原告：彭凤，女，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张良玉，女，1971年5月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊百科，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。彭凤诉张良玉民间借贷纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭凤及其委托诉讼代理人丁胜涛、被告张良玉的委托诉讼代理人熊百科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭凤向本院提出诉讼请求：要求被告张良玉归还原告彭凤本金20万元，利息6万元，共计26万元。事实与理由：被告张良玉于2019年4月1日向彭凤借款20万元整，年利息为每年4万元整。去年2019年10月24日协商一年后还清。原告多次联系被告未果，遂诉至法院。被告张良玉辩称，对原告的诉讼请求与事实无异议，被告向原告的借款用于湖南湘益竹木科技有限公司，该公司现已进入破产程序，被告暂无力偿还借款。经审理查明，原告所述与事实相符，本院予以确认。另查明，被告夫妻经营的湖南湘益竹木新材料科技有限公司场所在原告户籍所在地，借条由张良玉个人出具，未加盖公司印章。上述事实，有借条、借记卡账户历史明细清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告张良玉应当向原告彭凤偿还借款。借条约定的利息超出了法律保护利率的上限，应当予以调整。原告要求被告支付利息6万元，双方的借贷行为发生在2019年8月20日之前，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算至判决之日止，利息计算为49,280元（20万元×15.4%÷365天×584天），对原告诉求利息超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告张良玉于本判决生效之日起10日内偿还原告彭凤借款本金200,000元，利息49,280元，共计249,280元；二、驳回原告彭凤的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600元，由被告张良玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行本判决确定的义务，权利人可以在二年内向本院申请执行。审判员 刘 雄二〇二〇年十一月四日书记员 陈金玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前期所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十三条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。贷款行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2495号 申请执行人：周显仁，男，1955年5月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人周显仁与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人周显仁支付工资5527元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人周显仁申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配5527元工资款。本院已从拍卖款中分配了5527元给申请执行人周显仁，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2253号申请执行人：娄永付,男,1955年7月26日出生,住原阳县。被执行人：苏辉，男,1982年5月3日生，汉族，住原阳县。本院在执行申请执行人娄永付与被执行人苏辉民间借贷纠纷一案中，申请人娄永付与被执行人苏辉达成了还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0725执2253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月四日书记员  候林杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19215号原告：重庆市轩安物业管理有限公司，住所地重庆市江**海尔路****第**10-4，统一社会信用代码91500105683903507Q。法定代表人：谭旭，重庆市轩安物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：何代成，男，重庆市轩安物业管理有限公司员工。被告：彭立强，男，1964年9月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市轩安物业管理有限公司与被告彭立强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告重庆市轩安物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市轩安物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市轩安物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市轩安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市轩安物业管理有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
.天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27084号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：上海威锋堂信息科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******div>法定代表人：李小平。被告：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦**401v>法定代表人：彭源。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理白海戎书记员田颖
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4285号原告：何晶，男，1981年6月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人：张强，江西申民律师事务所律师。被告：肖成菊，女，1972年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告何晶诉被告肖成菊租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告何晶于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何晶负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十三日书记员 张孝佳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1854号 关于申请执行人刘佃飞与被执行人朱振振民间借贷纠纷一案，现已保全完毕，特此说明。 二〇二〇年十一月十日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2020）陕0526财保53号申请人：陕西XX城清泉牧业有限责任公司。住所地：陕西省渭南市XX城县。统一社会信用代码91610526580768971G。法定代表人：姚泽斌，公司经理。被申请人：闫，男，年5月日出生，汉族，住陕西省黄陵县城区。申请人陕西XX城清泉牧业有限责任公司根据已经生效的本院（2020）陕0526民初3330号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请执行前财产保全，请求冻结被申请人闫军英银行存款4257019元、或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人陕西XX城清泉牧业有限责任公司在提起执行前，向本院申请执行前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫银行存款4257019元、或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人陕西XX城清泉牧业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。                         审  判  员   米展龙                     二O二O 年 十 月 二十九 日                        书  记  员   辛  静 1
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保283号 申请保全人:房伟伟 被保全人:张峰、郭建军、济宁市济阳房产置业有限公司、济宁市恒正建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2751号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  续成
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5353号原告：李洪亮，男，1977年8月29日生，汉族，现住址：鞍山市立山区。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。原告：闵丽娟，女，1983年5月7日生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。被告：中建置地（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：鞍山市高新区千叶街**。法定代表人：郑玉清，系该公司经理。本院在审理原告李洪亮、闵丽娟诉被告中建置地（鞍山）房地产开发房屋买卖合同纠纷一案中，原告李洪亮、闵丽娟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李洪亮、闵丽娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李洪亮、闵丽娟自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  邸诗棋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20068号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐祖芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：周定福，男，1982年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告周定福物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月六日书记员  黄文静
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13796号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路**。法定代表人：李茂顺，董事长。被告：李灶波，男，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告李灶波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2859号原告：万剑剑，男，汉族，1993年10月24日出生，住江西省南昌市南昌县。被告：江西诺盾康科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**泰豪科技广场****，统一社会信用代码：91360106MA382PDQ4B。法定代表人：王苑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘亚芬，女，汉族，1993年8月8日出生，住湖北省云梦县，系该公司员工。原告万剑剑与被告江西诺盾康科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告万剑剑于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万剑剑以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万剑剑撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告万剑剑负担。审判员  但志燕二〇二〇年十一月九日法官助理邓萍书记员  关裕嘉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1472号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨洛其他案由中，本院对被保全人杨洛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省辽河中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽74司惩复1号 复议申请人（被执行人）：董某，男，1983年12月7日出生，汉族，辽河油田兴隆台公用事业处干部，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：张某，女，1985年5月22日出生，汉族，盘锦辽河油田科技实业有限公司工人，住盘锦市兴隆台区。 辽河人民法院在执行申请执行人张某与被执行人董某离婚纠纷一案中，于2020年11月2日作出（2020）辽7401司惩9号决定书，被执行人董某不服该决定，向本院申请复议，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审查。审查期间，11月6日董某申请撤回复议申请。 本院认为，董某申请撤回复议申请系其真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许董某撤回复议申请。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  丁相永 审判员  孙 岩 审判员  许培民 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 元
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2928号原告：边小孔，男，汉族，1981年2月28日生，住河南省封丘县。委托代理人：都晖，河南黄池律师事务所律师。被告：张毅，男，汉族，1991年7月14日生，住河南省封丘县。被告：邵长轩，男，汉族，1969年12月17日出生，住河南省封丘县。原告边小孔诉被告张毅、邵长轩买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告边小孔向本院提出诉讼请求：1.被告配合原告将车辆过户（当庭变更为要求被告返还购车款65000元）；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告邵长轩系张毅岳父，名下有一辆雷诺牌车辆出售。2018年10月22日，原被告签订协议书，约定将该车（车牌号为陕Ｄ×××**）出售给原告，购车款10万元。原告先向被告支付65000元，剩余35000元，因被告欠原告款，协商用欠款冲抵购车款。被告将车辆交付原告，但迟迟不给原告过户。故诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，本案原告以买卖合同纠纷向本院起诉，要求被告张毅退还购车款65000元，被告张毅辩称案涉车辆系其受胁迫抵押给原告边小孔，本案原告边小孔等人涉嫌诈骗。经查，原告边小孔等五人涉嫌诈骗一案已被封丘县公安局刑事立案侦查，正处于补充侦查阶段，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告边小孔的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二〇年十一月十日书记员  刘艳超
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初4421号之二原告：张程，男，1989年1月20日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：段保剑、高克楠，江苏辉丰律师事务所律师。被告：许峰，男，1981年10月6日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：李立平，江苏樵杨律师事务所律师。原告张程与被告许峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告张程于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张程撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，保全费5000元，由原告负担。审 判 长  周月丽人民陪审员  顾瑞先人民陪审员  孙 艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 蓓
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1478号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹奔驰，男 被申请人邹雪琴，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹奔驰、邹雪琴有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹奔驰、邹雪琴的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保264号皂市法庭：你庭移送我局执行的被申请人彭文明合伙协议纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初1588号民事裁定书内容依法进行保全，实际冻结金额为519.94元（详情见反馈信息）。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月十六日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7269号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区君来聚火锅店、沈克龙行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审235号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人主动履行了案款及执行费用，案款40050元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执7269号之二西安市未央区君来聚火锅店、沈克龙：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区君来聚火锅店、沈克龙行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审235号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人主动履行了案款及执行费用，案款40050元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]103号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年十一月十一日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1263号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人林喆，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被执行人黄明兰，女，1974年10月26日出生，汉族，合浦县人，现住钦州市钦北区 被执行人徐日爱，男，1971年9月10日出生，汉族，合浦县人，现住钦州市钦北区 被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦**大垌镇钦**人民医院新址西北面。 法定代表人周训吉，执行董事。 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行黄明兰、徐日爱、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初871号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄明兰、徐日爱、广西钦州大华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月25日向被执行人黄明兰、徐日爱、广西钦州大华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人黄明兰、徐日爱、广西钦州大华房地产开发有限公司列入限制其高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人黄明兰名下的位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华.富贵家园11幢1单元103号房，但现不适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人林喆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄明兰、徐日爱、广西钦州大华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖富春
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保52号 湖南永东项目管理有限公司、光大成贤（福建）建设有限公司： 本院执行的申请人湖南永东项目管理有限公司与被申请人光大成贤（福建）建设有限公司财产保全一案，湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初39号之三民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年11月13日解除对被申请人光大成贤（福建）建设有限公司在双牌县××0元的冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初39号之三民事裁定书确定的解冻事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢354号杨柏青、龚志国：杨柏青申请执行龚志国民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初2020号民事判决书，于2020年11月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3399号之六被执行人：陈雾，男，汉族，1971年03月01日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雾在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币4903.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2729号之五被执行人：袁银桂，男，汉族，1979年02月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁银桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁银桂在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币522093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1885号 原告：傅国柱，男，1952年6月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：傅盛勇（系傅国柱之子），男，1982年11月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑光华，男，1976年9月15日出生，汉族，住浦江县。 原告傅国柱与被告郑光华合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅国柱的委托诉讼代理人傅盛勇到庭参加诉讼，被告郑光华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅国柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款263719元及违约金58809.34元（按月息3%自2019年9月4日起计算至2020年4月17日，之后违约金按月息3%自2020年4月18日起计算至欠款还清之日止）；2.由被告承担诉讼费。诉讼过程中，傅国柱变更第1项诉讼请求为：判令被告立即支付欠款263719元及违约金（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍,自2019年10月26日起计算至欠款还清之日止）。事实和理由：2019年4月3日，傅国柱、郑光华及何国军三人开始合伙经营肉牛生意。2019年9月4日，经三方协商决定终止合伙，经结算，被告郑光华尚应支付原告傅国柱263719元，并于同日亲笔出具结算单一张，双方约定四个月付清欠款，即2019年10月26日前付30000元，11月26日前付40000元，12月26日前付50000元，2020年1月20日前付143719元，如有一期逾期全款按月息3%支付违约金。但被告至今未支付该欠款和违约金。 被告郑光华未作答辩。 本院经审理，对原告傅国柱提交的协议书及结算单认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原、被告间的合同合法有效，应受法律保护。被告郑光华尚欠原告傅国柱263719元，有原告傅国柱、被告郑光华及案外人何国军签字确认的协议书及结算单为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告理应及时支付欠款，拖欠不付是违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告郑光华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑光华应于本判决生效后十日内支付原告傅国柱欠款263719元及违约金（自2019年10月26日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6138元，公告费650元，合计6788元，由被告郑光华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  金 倩
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9463号 原告：福建南方物业管理有限公司，住所福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所，统一社会信用代码：91350502611578960M。 法定代表人：黄济志，公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伟民，男，1981年7月13日出生，公司职员。 委托诉讼代理人：杨翠云，女，1990年10月3日出生，公司职员。 被告：吴宇斌，男，1995年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南方物业管理有限公司与被告吴宇斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福建南方物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理中，原告福建南方物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，原告福建南方物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南方物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建南方物业管理有限公司负担。 审判员  曾海根 二〇二〇年十一月十六日 书记员  侯芬芬 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初602号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人罗某，男，1990年8月5日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，务工，住宁乡市××汤××社区中间组××号。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年10月16日被宁乡市人民法院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉［2020］84号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员章洪、检察官助理杨剑炜出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年9月21日23时许，被告人罗某无驾驶资格醉酒后驾驶已达到报废标准的湘Ａ9××**号二轮摩托车搭乘其妻子姚某沿宁乡市车站路由西往东行驶至万隆超市路段时，与王维驾驶的湘ＡＸ××**小轿车发生碰撞，造成被告人罗某及姚某受伤、两车受损的道路交通事故。经宁乡市公安局交通警察大队民警对被告人罗某进行呼气酒精检测，其体内酒精浓度为193ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月24日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人罗某体内血液酒精浓度为166.59ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人罗某及王维承担事故同等责任。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人姚某的证言，被告人血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频，驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，交通事故认定书，户籍资料，现实表现证明，到案经过，被告人罗某的供述和辩解。本院认为，被告人罗某醉酒在道路上驾驶机动车，而且发生了交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人罗某主动到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人罗某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人罗某无驾驶资格醉酒后驾驶达到报废标准的机动车，酌情从重处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人罗某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十一月二日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩79号 被拘留、罚款人：邓久源，男，1968年10月29日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县砖塘镇永昌村****，身份证号码：4304261968********。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执712号申请支付令执行一案中，查明被执行人邓久源拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对邓久源拘留15日；对邓久源罚款1000元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2114号原告：镇赉县红义物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA1586H013。法定代表人：蔡某：经理。住所地：吉林省镇赉县团结西路北庆生北街****。委托诉讼代理人：张某，男，该公司副经理，现住镇赉县镇赉镇三街十三委**。被告：田某，女，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县红义物业管理有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告镇赉县红义物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县红义物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县红义物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县红义物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 张秋阳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之二十二 被执行人：王海坤，男，汉族，1968年08月16日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海坤在财付通支付科技有限公司085e9858e6637440436a24ea4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初2230号 原告：新疆西部牧业股份有限公司，住所地石河子市开发区北三东路**。 法定代表人：秦江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雄，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李惠，上海汉盛（石河子）律师事务所实习律师。 被告：陈文涛，男，1986年1月8日出生，汉族，住148团。 原告新疆西部牧业股份有限公司与被告陈文涛合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新疆西部牧业股份有限公司委托诉讼代理人李雄、李惠到庭参加诉讼。被告陈文涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求,1.请求判令解除原、被告的合同关系；2.请求判令被告给付原告承包费633340.11元；3.请求判令被告给付原告饲料款和兽药款449338.28元：；4.请求判令被告给付利息损失30000元（1082678.39元×4.75%÷12个月×7个月，2019年11月1日暂计算至2020年5月30日，利息计算直至判决执行完毕之日止）；5.本案诉讼费、律师费、送达费、交通费等由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，原、被告签订承包合同，合同约定承包期限五年，原告于2016年3月已将猪场资产盘点清楚交予被告，被告签字接收猪场，双方于2019年9月27日进行对账，签订还款协议书。被告于2019年10月支付200000元后，再未付，故原告诉至法院。 被告陈文涛未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，原、被告签订新疆西部牧业股份有限公司万邦猪场承包合同。约定原告将养殖场圈舍、场地、办公室及生产机械设备等固定资产承包给被告，每年上交资产租用费500000元，资产租用费按月上交，原告减免被告承包期第一年前两个月资产租用费用83000元（以西部牧业2016年3月2日审计盘点数为准）。承包期为2016年3月1日至2021年2月28日。 2019年9月23日，被告出具还款承诺书。承诺自2018年3月至2019年9月共计欠公司承包费833340.11元，前期饲料及兽药等欠款449338.28元，合计1282678.39元。第一期在2019年9月30日之前付202678.39元，剩余欠款1080000元自2019年10月开始支付，每月月底之前支付60000元，与当月应付承包费一并支付。如本人任何一笔未按期支付愿意承担自欠款之日起利息损失。 2019年9月27日，原、被告签订还款协议书，双方确认自2018年3月至2019年9月，被告共计欠原告承包费833340.11元，前期饲料及兽药等欠款449338.28元，合计1282678.39元。被告承诺分19笔归还，2019年10月10日前归还原告202678.39元，剩余欠款1080000元分18期，自2019年10月开始支付，每月月底之前支付60000元，与当月应付承包费一并支付。如本人任何一笔未按期支付愿意承担自欠款之日起利息损失。如被告未按照本协议任何一笔还款时间归还欠款，原告有权向被告索要全部欠款，终止合同，同时被告归还原告盘点时所欠所有物资（包括但不限于猪和设备等），如有缺失按照原合同照价赔偿，同时被告承担原告由此产生的诉讼费、律师费、保全费、利息损失、交通费、调查费等一切相关为追回欠款产生的损失。 2019年10月29日，被告向原告付款200000元，后再未付款。 本院认为，原、被告签订承包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在本案中，原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。被告在承包期内未及时给付原告承包费、饲料款、兽药款等费用，向原告出具了还款承诺、与原告签订还款协议书，故对原告要求解除合同及被告给付承包费633340.11元（833340.11元-200000元），前期饲料及兽药等欠款449338.28元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未及时足额付款，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告赔偿利息损失30000元[1082678.39元×4.75%÷12个月×7个月（2019年11月1日至2020年5月30日）]，并给付至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告新疆西部牧业股份有限公司与被告陈文涛于2016年3月8日签订的承包合同书； 二、被告陈文涛给付原告新疆西部牧业股份有限公司承包费633340.11元； 三、被告陈文涛给付原告新疆西部牧业股份有限公司前期饲料及兽药等欠款449338.28元； 四、被告陈文涛赔偿原告新疆西部牧业股份有限公司利息损失30000元； 上述四项合计1112678.39元，被告陈文涛于本判决生效之日起五日内给付原告新疆西部牧业股份有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14814元、律师费26987.5元、送达费90元，合计41891.5元（原告新疆西部牧业股份有限公司已预交），由被告陈文涛负担，与前款同期给付原告新疆西部牧业股份有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  赵 荣 二〇二〇年十月十二日 书 记 员  王玉霞 1
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5344号之一                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年9月9日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国工商银行股份有限公司苏州留园支行，住所地苏州市姑苏区。      负责人：陆建民,该支行行长。      委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所律师。                  被告：吕国琴，女，1968年8月14日出生，居民身份证号码3205241968********，汉族，住苏州市相城区望亭镇四旺村（2）黄泥岗**。      被告：周伟，男，1990年11月25日出生，居民身份证号码3205861990********，汉族，住苏州市相城区望亭镇四旺村（2）黄泥岗**。      被告：周国红，男，1968年9月12日出生，居民身份证号码3205241968********，汉族，住苏州市相城区望亭镇四旺村（2）黄泥岗**。      被告：苏州市望亭房地产开发公司，住所地苏州市相城区望亭镇问渡路**。      法定代表人：陈永明。                  裁定撤诉理由              被告吕国琴、周伟、周国红、苏州市望亭房地产开发公司已经履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行撤回起诉                  诉讼费用负担              案件受理费10582元，减半收取5290元，财产保全费3911元，合计9201元，由原告中国工商银行股份有限公司苏州留园支行负担。      审判员  刘金荣二〇二〇年十一月六日书记员  陈 彦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1946号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与位松松其他案由中，本院对被保全人位松松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3056号原告：漯河市银欣物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411122MA3XEX0768，住所地临颍县纬一路南侧银河家园****。法定代表人：梁运雄，任公司执行董事职务。委托诉讼代理人：王建华，任公司业务经理职务。被告：银丽芳，女，汉族。本院在审理原告漯河市银欣物业管理有限公司诉被告银丽芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漯河市银欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费33元，已减半收取，由原告漯河市银欣物业管理有限公司负担。审判员  董翠峰二〇二〇年十一月一日书记员  高 勇
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2298号原告：贺仙玉，男，汉族，1969年2月8日出生，住山东省庆云县。被告：崔振发，男，汉族，1987年3月14日出生，住山东省庆云县。原告贺仙玉与被告崔振发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告贺仙玉于2020年11月5日以被告已支付3500元，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺仙玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺仙玉负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月五日书记员  刘俊博
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18143号原告：重庆天朝信息科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺华宇名都小区**4-3，统一社会信用代码91500107750097622U。法定代表人：田丽琴，总经理。委托诉讼代理人：李旺，重庆智策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄德江，重庆智策律师事务所实习律师。被告：重庆屯茂机械有限公司，住所地重庆市建桥工业园石林大道**，统一社会信用代码91500104756212310G。法定代表人：廖显毅，职业不详。被告：瞿欣，男，1982年2月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：廖芷樱，女，1989年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：刘玉祥，女，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：廖显毅，男，1963年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆天朝信息科技有限公司与被告重庆屯茂机械有限公司（以下简称屯茂公司）、瞿欣、廖芷樱、刘玉祥、廖显毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆天朝信息科技有限公司诉称，被告屯茂公司由于需要资金采购材料向原告借款，2018年8月14日，原告与被告屯茂公司、瞿欣、廖芷樱签订《借款合同》，约定借款期限为2018年8月14日至2018年9月12日，借款期限一个月，借款余额利率为2%，被告瞿欣、廖芷樱提供履约担保，并约定本案的管辖由沙坪坝区人民法院管辖。借款到期后，被告屯茂公司向原告偿还50万元的借款，之后经原告多次催促，被告均以暂时无资金为由子网延期。2020年1月22日原告与被告屯茂公司、被告刘玉祥、廖显毅签订《借款保证合同》，约定被告刘玉祥、廖显毅对《借款合同》的借款进行担保。原告经过多次与四被告协商，由于被告现无资金，一再要求延期。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判决被告屯茂公司向原告偿还借款50万元、利息6.3万元，暂计算至2018年11月16日（以100万元为基数，自2018年8月14日至2018年11月16日，按月利率2%计算；以50万元为基数，2018年11月17日至2020年8月19日之间按月利率2%计算；以50万元为基数，自2020年8月20日起至偿还全部本金之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判决被告瞿欣、廖芷樱、刘玉祥、廖显毅对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等实现债权的费用由四被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告重庆天朝信息科技有限公司（出借人）与被告屯茂公司（借款人）、被告瞿欣（担保人）于2018年4月2日签订的《借款合同》约定“本合同履行发生争议，协商不成，各方可向人民法院起诉，约定管辖法院为重庆市沙坪坝区人民法院”。原告重庆天朝信息科技有限公司与被告刘玉祥、廖显毅签订的《借款保证合同》约定：“各方产生争议，应协商解决，协商不成，适用《借款合同》对管辖法院的选择以诉讼方式解决”。但借贷关系的双方即原告重庆天朝信息科技有限公司和被告屯茂公司住所地均不在本院辖区，也无证据证明本案借款合同签订地在本院辖区或本院辖区与双方争议有实际联系，故原告重庆天朝信息科技有限公司与被告屯茂公司在《借款合同》中的协议管辖约定无效。虽然被告刘玉祥户籍登记地址在本院辖区，但《借款保证合同》中载明的被告刘玉祥、廖显毅的住所地均为三木花园，该小区位于大渡口区，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条的规定，主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。综上，本院对本案没有管辖权。鉴于主债务人被告屯茂公司住所地在大渡口区，且其余被告瞿欣、刘玉祥、廖显毅亦居住在大渡口区，根据方便当事人诉讼的原则，本案宜由重庆市大渡口区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市大渡口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯振阳二〇二〇年十一月十六日书记员  唐嫚雪
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2468号申请执行人：刘慧敏，女，1976年7月3日出生没汉族，住株洲市石峰区。被执行人：株洲市轴承制造有限公司。住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人刘慧敏与被执行人株洲市轴承制造有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十一月二十一日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异496号案外人：惠晓卓，男，汉族，1987年11月26日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人惠晓卓向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人惠晓卓称，2014年9月3日案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼1单元1101室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人惠晓卓所主张购买的房屋，即11号楼1单元1101室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人惠晓卓向本院提供2014年9月3日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。通过电话询问得知，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人惠晓卓所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从李崇元手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人惠晓卓的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 金 锐审判员 盖国林审判员 林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2137号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谢广宇，男，1995年12月21日出生，汉族，住湖北省谷城县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人谢广宇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2155号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢广宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案受理后，于2020年11月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年11月5日向被执行人谢广宇送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年11月4日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢广宇在有关银行及互联网银行基本没有存款；查明被执行人谢广宇名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人谢广宇有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人谢广宇无车辆登记信息。2020年11月4日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2020年11月9日，委托湖北省襄阳市谷城县人民法院对被执行人谢广宇在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年11月13日，本院对被执行人谢广宇适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为2654.02元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  李睿宇
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执225号 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人:许光，该公司董事长。 委托代理人：文湘桂，该公司职员。 被执行人：谢路军，男，1979年10月22日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：何容芳，女，1980年3月2日出生，汉族，住邵阳市北塔区，系谢路军之妻。 本院在执行申请人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢路军、何容芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谢路军、何容芳已就还款事宜达成和解协议，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执225号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3711号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：王成波，男，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告王成波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月六日书记员  姜珊珊
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执148号之十一 被执行人：高鹏。 关于申请执行人与被执行人高鹏合同纠纷一案，本院于2020年08月04日冻结了被执行人高鹏在60×××96账户内余额人民币826.11元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高鹏在中国邮政储蓄银行60×××96账户内存款人民币115130.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453******
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18915号上诉人（原审被告）：徐梦诗，女，1987年3月17日出生，汉族，住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：贝宝银，女，1986年7月4日出生，汉族，住址广州市白云区。委托诉讼代理人：徐顺源、郑伟鸿，分别系广东一粤律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：原永铵，男，1984年10月6日出生，汉族，住址广州市荔湾区。上诉人徐梦诗因与被上诉人贝宝银、原永铵债权人代位析产纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。贝宝银向一审法院起诉请求：1.对原永铵与徐梦诗共有的位于广州市荔湾区康王中路604号604房（价值200万元）、康王中路634号704房（价值人民币555万元）进行析产，确认原永铵对前述房屋各占十六分之一的份额；2.判令原永铵、徐梦诗承担本案的全部诉讼费用（含财产保全费）。一审法院判决如下：确认原永铵对位于广州市荔湾区康王中路604号604房与广州市荔湾区康王中路634号704房各占有十六分之一的产权份额。一审案件受理费4188元，诉讼保全费4540元，由原永铵与徐梦诗共同负担7468元，贝宝银负担1260元。判后，上诉人徐梦诗不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.本案一、二审费用全部由贝宝银承担。事实与理由：一审判决认定事实错误。一、徐梦诗对涉案704房不享有产权，贝宝银主张析产的前提并不存在。虽一审法院已作出（2012）穗荔法少民初字第91号民事判决，确认徐梦诗享有涉案604房、704房各1/8产权，但因涉案704房处于抵押状态，徐梦诗无法、亦从未办理不动产权登记证，依法不享有对该房屋的物权。目前，房屋仍登记在徐梦诗母亲江月娥一人名下，贝宝银一审提交的证据亦能证明该事实。二、徐梦诗对徐应新的涉案704房遗产继承已事实默示放弃，即使（2012）穗荔法少民初字第91号民事判决确认徐梦诗享有该房产的1/8所有权，但自该判决于2013年6月5日作出后，徐梦诗至今未申请执行，根据民事诉讼法的相关规定，徐梦诗对于该判决已过执行期，无法获得涉案704房的1/8所有权。综上所述，结合物权法第九条以及第一百零六条的相关规定，我方认为贝宝银主张析产的前提并不存在，一审判决认定事实错误，应予以撤销。被上诉人贝宝银二审答辩称：徐梦诗的上诉请求并无法律依据，请求二审法院依法予以驳回，维持一审判决。被上诉人原永铵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合各方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：贝宝银以债权人的身份请求对原永铵、徐梦诗共有的涉案两房屋析产并确定原永铵其中所占份额的诉请是否成立。对此，本院分析如下：中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6944号案生效裁决已经裁决原永铵应向贝宝银归还欠款及相应利息，在原永铵未能清偿该笔债务的情况下，贝宝银作为原永铵的债权人代位提起本案诉讼，要求对涉案两房屋进行析产，一审法院根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款的相关规定，认定贝宝银对原永铵与徐梦诗共同共有的财产提起诉讼，要求代位析产原永铵所享有的财产份额于法有据，并确认原永铵对涉案两房屋所享有的财产份额，并无不当，本院予以维持。一审法院已经查明，（2012）穗荔法少民初字第91号民事判决已经确认徐梦诗享有涉案604房、704房各八分之一产权，其后一审法院依据该判决已向广州市国土资源和房屋管理局发出协助执行通知书和执行裁定书，协助包含徐梦诗在内的权利人办理产权登记手续，只是由于涉案704房存在抵押登记情况未能办理变更登记手续，徐梦诗上诉主张其已经通过《遗产分配协议书》将涉案两房屋所占有的八分之一产权份额，权属转归给其母江月娥，且其在其父徐应新遗产继承过程中默示放弃了涉案704房的八分之一产权份额，徐梦诗未对其上述行为给予合理解释，且客观上损害了贝宝银的合法权益，一审法院认定徐梦诗通过《遗产分配协议书》放弃其财产的行为有逃避债务之嫌，并无不当，徐梦诗的上诉，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。被上诉人原永铵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4188元，由上诉人徐梦诗负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十一月十八日书记员 古嘉玲张海燕
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3331号之一原告：陈希龙，男，1972年5月28日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：窦金丹，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：刘江平，男，1974年1月14日生，汉族，住江苏省灌云县。本院在审理原告陈希龙与被告刘江平民间借贷纠纷一案中，原告陈希龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈希龙的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈希龙撤回起诉。案件受理费1462元，减半收取731元，由陈希龙负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  王 强人民陪审员  朱慧斐二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  何锦杰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6708号原告：群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处解放中大道**百脑汇帝堡**物业办公室。负责人：陈学文，总经理委托诉讼代理人：耿敏敏，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：马翠翠，女，系该公司员工。被告：王真，女，1990年1月25日出生，汉族，户籍地山东省陵县。原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司与被告王真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许群泰物业管理（杭州）有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月十三日书记员  李思苇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2621号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏赉其他案由中，本院对被保全人魏赉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6473号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：王春昆，女，1978年1月6日出生，汉族，住武汉市武昌区， 本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告王春昆物业服务合同纠纷一案，原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3206元，减半收取为1603元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月十九日 法官助理桂娜 书记员郭晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2609号之五被执行人：徐正方，男，汉族，1954年09月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐正方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐正方在贵州省农村信用社联合社62xxx991_1账户内存款人民币435067.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4208号原告：刘某，女。被告：刘某甲，男。原告刘某与被告刘某甲运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告刘某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费837元，减半收取计418.5元，由原告刘某负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月九日书记员 常国娜
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1705号 申请执行人：田雨露（又名田玉传），男，1966年11月2日出生，汉族，农民，初中文化。 被执行人:杨拥军，男，1971年3月29日出生，汉族，农民，小学文化。 嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨拥军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田雨露向本院申请执行，要求：被执行人杨拥军拖欠申请执行人田雨露垫付工资款9650元，由被执行人杨拥军给付申请执行人田雨露8000元。被执行人杨拥军于2020年3月1日起每月支付申请执行人田雨露1000元，支付清为止。支付方式为：被执行人杨拥军每月将支付款1000元汇至申请执行人田雨露账户内。如被执行人杨拥军于2020年10月底未清该8000元，被执行人杨拥军按照9650元的数额支付给申请执行人田雨露。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年8月17日向被执行人杨拥军送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人杨拥军发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨拥军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1705号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳忠文 审判员  彭 涛 审判员  黄卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 贺
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1597号申请执行人：徐灿军，男，1982年11月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：唐胜强，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：刘海波，男，1984年12月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人徐灿军与被执行人刘海波民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年5月25日作出（2017）湘0903民初3888号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘海波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐灿军于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人徐灿军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月6日，本院向被执行人刘海波送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘海波无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人刘海波名下有车辆一台，未能扣押到位。2020年9月1日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司分别查询被执行人刘海波的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日通过短信告知了申请执行人徐灿军的委托代理人唐胜强，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人唐胜强未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人刘海波适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日通过短信约谈了申请执行人徐灿军的委托代理人郭雄，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘海波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘海波有可供执行的财产。申请执行人徐灿军的委托代理人郭雄也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚殿伟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7423号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，汉族，1991年05月27日出生，住重庆市璧山区，系公司员工。被告：秦宗兵，男，汉族，1985年11月02日出生，住重庆市璧山区。被告：向瑜，女，汉族，1986年08月26日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告秦宗兵、向瑜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十一月四日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5875号原告：栾绍杰。被告：沈阳市大东区小西魔蜀冒菜店。经营者：王萌。本院在审理原告栾绍杰诉被告沈阳市大东区小西魔蜀冒菜店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序审理，原告栾绍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告栾绍杰负担。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年十一月六日书记员 吕晨曦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7505号原告廖丰艳，女，1982年12月6日出生，汉族，袁州区人，住河南省襄城县。委托代理人李琳，江西华晟律师事务所律师。被告周运根，男，1967年7月26日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告廖丰艳（以下简称原告）与被告周运根（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李琳到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.被告偿还原告借款人民币207800元，起诉以后利息按年利率6%计算至清偿之日为止。2.本案诉讼费依法由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年，原、被告通过微信聊天群相识，后双方成为朋友。2018年4月至10月期间，原告多次以在湖田镇承包项目需要资金周转为由向原告借款累计228000元；期间，被告偿还原告借款20200元，尚欠原告借款207800元未还。同年11月22日，原告向被告催讨借款，被告以无钱偿还为由向原告出具了借条一份，载明借款金额为228000元，已偿还了借款20200元。此后，被告分多笔偿还了原告借款3911元，但又分多笔另向原告借款5000元，致使所欠借款207800元至今分文未还。原告多次催讨未果后，遂诉至本院，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款累计228000元，其偿还原告借款20200元后，至今尚欠原告借款207800元未予归还，有违诚信，依法应当承担民事责任。现原告请求被告归还借款207800元，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款利息问题。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息至清偿之日止，该利率主张高于现行法律规定，本院调整为自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿借款之日止。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周运根于本判决生效之日起十日内偿还原告廖丰艳借款207800元及利息（以借款207800元为基数，自2020年10月19日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4417元，减半收取2208.50元，由被告周运根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈志辉二〇二〇年十一月十日书记员  周 钊附法院执行款账号：户名：宜春市袁州区人民法院开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行账号：14×××56
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4923号 申请执行人：张正号，男，1983年5月19日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：章卫，男，1989年6月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张正号与章卫故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322刑初1289号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因章卫未履行生效法律文书确定的义务，根据张正号的申请，本院于2020年7月30日立案执行，申请执行金额为27469元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误，且无联系电话”）。 2、2020年7月31日、10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在中国建设银行（账户尾号为7132）的存款3300元； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（中国邮政储蓄银行账户尾号为0130），冻结期限自2020年8月17日至2021年8月16日。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访邻居等相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3300元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢252号申请执行人芜湖华融兴融投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所安徽省芜湖市镜湖区观澜路1号滨江商务楼17层17167室。执行事务合伙人华融新兴产业投资管理股份有限公司（委派代表项黎）。被执行人哈尔滨奥瑞德光电技术有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西经济开发区海滨路**。法定代表人梁影，董事长。被执行人奥瑞德光电股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥**。法定代表人杨鑫宏，董事长。被执行人左洪波，男，汉族，1965年11月25日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人褚淑霞，女，汉族，1963年7月23日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人七台河奥瑞德光电技术有限公司，，住所地黑龙江省七台河市茄子河区茄子河镇中河村法定代表人费日宁。被执行人哈尔滨秋冠光电科技有限公司，，住所地黑龙江省哈尔滨市松**智谷四街**法定代表人杨鑫宏。本院（2018）京02民初131号民事调解书已经发生法律效力，芜湖华融兴融投资合伙企业（有限合伙）向本院申请恢复执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人芜湖华融兴融投资合伙企业（有限合伙）于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）京02民初131号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年十一月十二日法官助理 李京耀书 记 员 缴 淏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执368号之一申请执行人：姜文清，男，1965年5月15日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人:黄勇义，男，1973年3月18日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被执行人：高明娜，女，1978年2月14日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被执行人：关向阳（曾用名柳国良），男，1963年2月10日出生，汉族，丹东市第三医院职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人姜文清与被执行人黄勇义、高明娜、关向阳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0604民初1181号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，要求被执行人黄勇义、高明娜偿还借款257000元、案件受理费5083元，被执行人关向阳分别在235000元和4648元范围内对上述借款和案件受理费承担连带责任，以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院冻结被执行人黄勇义、高明娜、关向阳银行存款、财付通和支付宝账户存款28万元，因余额不足，实际控制金额为19830.06元，扣除执行费3755元，剩余16075.06元返还申请执行人。本院查封了被执行人高明娜名下辽Ｆ×××**号上海桑塔纳牌、浙Ｃ×××**号东风牌车辆，该车辆存放地不明。经查，被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、房屋、其他存款、车辆等财产可供执行。本案执行款执行到位16075.06元，尚有241007.94元以及迟延履行期间债务利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，已经查封、冻结的财产尚不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二〇年十一月九日书记员 姜晓倩
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8801号 原告：文博，女，1988年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：王永新，河北乔烽律师事务所律师。 被告：王德厚，男，1986年5月22日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告文博与被告王德厚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月19日，原告文博经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告文博撤回起诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告文博负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 范 尧
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7172号原告：黄秀英，女，1967年4月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：金小娟，绍兴市越城区法律援助中心律师。被告：邵玉庆，男，1981年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。原告黄秀英与被告邵玉庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告黄秀英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄秀英提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄秀英撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告黄秀英负担。审 判 员 严政六二〇二〇年十一月十一日代书记员 栾 骏
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1818号罪犯汤群芳，女，1987年10月20日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳市岳阳楼区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2015年9月22日作出(2015)楼刑一初字第208号刑事判决，以被告人汤群芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。刑期自2015年3月25日起至2025年3月24日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2875号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年9月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯汤群芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分120.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯汤群芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汤群芳减去有期徒刑六个月（刑期至2024年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初3546号原告：屈立新，男，汉族，1966年8月12日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：屈超峰，男，系原告之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告:河南省东联建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县企业服务中心，统一社会信用代码91410928597642945X。法定代表人：杨东东，系公司执行董事。原告屈立新与被告河南省东联建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告屈立新于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈立新撤诉。案件受理费3648元（原告已预交），减半收取1824元，由原告屈立新负担。审判员  李向阳二〇二〇年十一月二日书记员  王 雪
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4935号原告：阿约五加，男，1996年1月5日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：句容经济开发区名流足道会所，住所地句容曙光国际大酒店**。原告阿约五加诉被告句容经济开发区名流足道会所劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告阿约五加于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿约五加自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阿约五加撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿约五加负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢726号之一申请执行人：李俭杰,女性,1974年8月5日出生,住北京市海淀区。被执行人：冯建华，男性,1984年7月16日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：季晓艳，女性,1980年12月27日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行李俭杰与冯建华、季晓艳借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初13079号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告冯建华、季晓艳于本判决生效后十日内归还原告李俭杰借款本金2558083元、利息77526元（该利息暂计算至2016年9月12日，自2016年9月13日起至实际还款之日止，以本金2558083元为基数，按月利率2%计算）；二、被告冯建华于本判决生效后十日内支付原告李俭杰律师费8万元；三、驳回原告李俭杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34426元、保全费5000元，由原告李俭杰负担5901元、被告冯建华、季晓艳负担3。被执行人冯建华、季晓艳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯建华、季晓艳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张照蓬
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初464号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人董俊，男，1982年11月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月23日被泌阳县公安局王店派出所民警查获到案，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年11月4日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞119号起诉书指控被告人董俊犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，董俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年3月23日21时许，被告人董俊在王店镇王店街居民贾某家喝酒后，驾驶一辆无号牌摩托车回家去，行驶至王店镇爱家超市附近时，被泌阳县公安局王店派出所民警查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年3月24日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］331号检验报告，检验结果为董俊血样中的乙醇含量为201.76毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人董俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人董俊对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人董俊取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1D。2020年11月9日董俊的亲属代其缴纳罚金人民币九千元。上述事实，被告人董俊在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人贾某、杨某的证言，视听资料查获照片、抽血照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］331号检验报告，书证董俊的户籍证明、前科查询证明、到案经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（王）鉴通字﹝2020﹞54号鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人董俊违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，董俊的血液中酒精含量为201.76毫克/l00毫升，董俊的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控董俊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。董俊血液中的酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，依法应予从重处罚。董俊到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。董俊酒后驾驶机动车行驶距离较短即被查获，社会危险性较小，可酌定从轻处罚。董俊积极接受财产刑，有悔罪表现，亦可酌定从轻处罚。本院根据董俊的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人董俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2020年12月1日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月九日书记员  王文科
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2803号原告：周怀迪，男，1996年4月2日出生，汉族，身份证地址：广东省高州市***********。身份证号码：440************。被告：梁梅，女，1997年3月9日出生，汉族，身份证地址：广东省茂名市茂南区************，现住广东省广州市番禺区***************。身份证号码：440************24。原告周怀迪与被告梁梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周怀迪到庭参加诉讼，被告梁梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周怀迪向本院提出诉讼请求：判令被告梁梅偿还借款本金5000元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月4日通过微信向原告借款5000元，以和朋友搞母婴批发生意为由借款，并且允诺2个月内归还或者原告主动要求还款时（提前三天要求），一定归还。原告通过微信转账5000元后，在原告多次主动要求被告还款，没有得到还款事宜回复或者随意回复，从不提及还款事宜，总以各种理由或时间推脱拒绝还款，为此，原告特向法院提起诉讼。被告梁梅不作答辩也不到庭参加诉讼，在诉讼中也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁梅没有参加证据交还和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告梁梅在微信中以和朋友搞母婴批发生意为由向给原告周怀迪借款，答应2个月内归还或者原告主动要求还款时（提前三天要求），一定归还。原告于2020年5月4日通过微信转账给被告5000元。此后，被告经原告追收没有还款引致纠纷。本院认为：被告向原告借款5000元，有双方的微信聊天记录、转账记录证实，对被告向原告借款5000元的事实应予认定。被告拖欠原告借款拒不归还，已构成违约，依法应承担偿还借款的责任，故原告主张被告偿还借款5000元合法有理，本院予以支持。被告梁梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告梁梅于本判决生效后十日内偿还借款5000元给原告周怀迪。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁梅负担。本判决为终审判决。审判员  陈德富二〇二〇年十月二十九日书记员  关玉婵速录员  黄 觅
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2550号原告：邵文胜，男，1968年12月18日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第二管理区职工，住黑龙江省宝清县。被告：赵海军，男，1963年9月10日出生，汉族，黑龙江红兴隆农垦海天粮食加工有限公司经理，住黑龙江省宝清县。原告邵文胜与被告赵海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告邵文胜于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，邵文胜撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵文胜撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由邵文胜负担。审判员  宋照月二〇二〇年十一月三日书记员  李 雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1746号 申请保全人：刘学芝 被申请人：石东福 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1029号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款310000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人石东福可供执行的财产2418.97元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1029号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 娟