安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终897号上诉人（原审被告）：王常军，男，1967年7月22日出生，汉族，住甘肃省山丹县。被上诉人（原审原告）：铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市翠湖五路西段**。法定代表人：查从南，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈益民，安徽华律律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟义龙，安徽华律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪元起，男，1972年11月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。上诉人王常军因与被上诉人铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司（以下简称：太平洋汽车运输公司）、洪元起追偿权纠纷一案,不服铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，在进行了阅卷、询问当事人意见后，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王常军上诉请求：改判或发回重审。事实与理由：1.一审法院认定事实不清对承担连带责任人内部份额划分明显不当，请求二审法院予以重新认定。虽然事故认定书认定王常军负事故的主要责任，一审法院不能据此认定王常军在此次交通事故中存在重大过失，事故认定书中的主要责任承担方与在交通事故中存在重大过失是两个概念，不能一概而论。事发过程中，王常军驾驶车辆前方有外来车辆在园区行驶，扬起大量的扬尘，致使视野不佳，王常军立即减慢车速，稍靠左道行驶来寻求最佳的驾驶视野，对方朱海明驾驶车辆严重超速，并且私自改装，造成此次交通事故的发生。故王常军不存在故意或者重大过失，而是积极采取行动来避免或减轻此次事故的发生。故一审法院判决承担70%的责任与事实不符。2.一审判决违反处分原则，望二审法院予以更正。太平洋汽车运输公司一审诉请金额为135509.6元，但一审法院却将整个案件895160.35元进行了责任划分，违反了处分原则，综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，违背处分原则，望二审法院予以改判或发回重审。太平洋汽车运输公司一审诉请：1、判令王常军、洪元起立即支付太平洋汽车运输公司垫付的赔偿金135509.60元及利息（截止起诉约4000元，从2019年9月24日起按照LPR利率计算至判决确定的给付之日）；2、本案诉讼费用由王常军、洪元起承担。事实与理由：洪元起所有的皖Ｇ×××**号重型自卸货车于2010年7月9日挂靠在太平洋汽车运输公司经营。2014年3月30日，洪元起雇佣的驾驶员王常军驾驶皖Ｇ×××**号重型自卸货车在甘肃省瓜州县与朱海明驾驶的皖Ｇ×××**号重型半挂车相撞，造成王常军、朱海明受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定，王常军负事故主要责任，朱海明负事故次要责任。事后，朱海明就该事故赔偿问题向甘肃瓜州县法院提起诉讼，法院判决洪元起、王常军在交强险范围内赔偿朱海明12万元。另外判决洪元起赔偿朱海明895160.35元，由王常军及太平洋运输公司承担连带赔偿责任。执行过程中，太平洋汽车运输公司支付2万元，洪元起支付3000元。太平洋汽车运输公司于2018年2月又支付3万元，2019年在法院调解下，太平洋汽车运输公司作为被执行人被迫与朱海明达成和解协议，对余款分期支付。至太平洋汽车运输公司起诉前，合计垫付135509.60元。太平洋汽车运输公司根据侵权责任法第14条规定有权向王常军、洪元起行使追偿权，故提起诉讼，请依法判决。一审法院审理认定事实：2014年3月30日14时30分，王常军驾驶皖Ｇ×××**号重型自卸货车，在甘肃省瓜州县柳沟物流园至安北道路由西向东行驶中，与对向驶来的朱海明驾驶的皖Ｇ×××**号重型半挂车相撞，造成王常军、朱海明受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经瓜州县公安局交通警察大队瓜公交认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定，王常军负事故的主要责任，朱海明负事故次要责任。朱海明的伤情经鉴定为一级伤残。洪元起系王常军驾驶的皖Ｇ×××**号重型自卸货车的实际车主，挂靠在太平洋汽车运输公司名下运营，洪元起与太平洋汽车运输公司之间系挂靠关系。王常军受雇于洪元起，王常军在本起交通事故中存在重大过失。事故发生后，朱海明向甘肃省瓜州县人民法院提起诉讼，该院做出判决：判令洪元起和王常军在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿朱海明120000元；剩余费用1278800.50元，由洪元起赔偿其中的70%，即895160.35元，王常军和太平洋汽车运输公司承担连带赔偿责任。该判决生效后，太平洋汽车运输公司于2017年8月20日向甘肃省瓜州县人民法院缴纳案款20000元，2018年2月9日缴纳案款30000元，2019年9月24日缴纳案款85509.60元，上述合计135509.60元。一审法院认为，本案系因侵权责任而衍生的追偿权纠纷案件。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定,二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定,连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案当事人太平洋汽车运输公司、洪元起、王常军对生效的甘肃省瓜州县人民法院（2014）瓜三民初字第70号民事判决书确认的洪元起应赔偿给案外人经济损失895160.35元，王常军和太平洋汽车运输公司承担连带赔偿责任均无异议。太平洋汽车运输公司作为涉案车辆被挂靠单位，可以就其已承担的连带赔偿部分，向交通事故责任人主张追偿。本案中，王常军系洪元起雇佣的驾驶人员，且承担交通事故的主要责任，洪元起作为雇主应当承担替代赔偿责任，王常军在驾驶车辆期间存在重大过失，其应当承担连带赔偿责任。故太平洋汽车运输公司就已支付部分赔偿款项有权向洪元起、王常军主张追偿权。太平洋汽车运输公司、洪元起、王常军作为对案外人的连带赔偿责任人，在履行生效法律文书确定的赔偿义务后，应根据各自的责任大小确定相应的赔偿金额。太平洋汽车运输公司、洪元起、王常军在本案中未提供达成连带责任人之间内部责任份额划分的约定。关于责任大小问题，因王常军是本次交通事故的肇事方且承担主要责任，其自身存在重大过错，洪元起作为实际车主负有车辆的监管职责，太平洋汽车运输公司作为涉案车辆的被挂靠单位，涉案车辆以太平洋汽车运输公司名义对外运营，负有对挂靠车辆的安全监督义务，综合三方对案外人所造成的损害的过错和原因力的大小，在连带赔偿责任人内部，王常军承担70%的责任，洪元起承担20%的责任，太平洋汽车运输公司承担10%的责任。即王常军承担的赔偿金额为626612.24元（895160.35元×70%），洪元起承担的赔偿金额为179032.07元（895160.35元×20%），太平洋汽车运输公司承担的赔偿金额为89516.04元（895160.35元×10%）。太平洋汽车运输公司就支付超出自己赔偿数额的部分45993.56元（135509.60元-89516.04元），有权向洪元起和王常军追偿，洪元起和王常军应当在其应赔偿数额范围内予以偿付。对于太平洋汽车运输公司要求洪元起和王常军支付利息的请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：洪元起和王常军于本判决生效之日起十日内支付给铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司垫付赔偿款45993.56元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元减半收取1545元，由洪元起和王常军负担524元，铜陵市太平洋汽车运输有限责任公司负担1021元。二审中双方均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，太平洋汽车运输公司向王常军主张的追偿权,本院予以支持。公安机关交通管理部门是处理交通事故的法定部门，瓜州县公安局交通警察大队作为事故的处理部门,其制作的道路交通事故认定书对交通事故事实和责任划分做出了判定,本院应予采信。甘肃省瓜州县人民法院生效的(2014)瓜三民初字第70号民事判决依据事故认定书，认定王常军负事故的主要责任，受害人朱海明负次要责任，分别按照70%和30%划分责任，由洪元起赔偿其中的70%即895160.35元，太平洋汽车运输公司和王常军承担连带赔偿责任。本案中一审法院结合(2014)瓜三民初字第70号民事判决、事故认定书以及三方对事故所造成的损害过错和原因力的大小，划分连带责任人内部份额即王常军承担70%、洪元起承担20%、太平洋汽车运输公司承担10%并无不当，本院予以确认。太平洋汽车运输公司在赔偿受害人各项损失共计135509.60元（应承担89516.04元）后,取得追偿权，作为侵权人王常军应当偿付太平洋汽车运输公司垫付款。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3090元，由上诉人王常军承担。本判决为终审判决。审判长  洪维助审判员  钱韦玮审判员  陈锦松二〇二〇年十一月十三日法官助理吴先霞书记员杨子瑶附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；