wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5520号原告：李晶，女，1979年6月7日出生，汉族，住济南高新区。被告：高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。被告：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告李晶与被告高新开发区舜华遇见儿美容店、吴珊珊服务合同合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李晶撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月十七日书记员  聂旭红
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢217号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：曹凯。申请执行人永吉县人民法院与被执行人曹凯罚金一案，申请执行人永吉县人民法院依据（2019）吉0221刑初93号刑事判决书，要求被执行人曹凯缴纳罚金5000.00元，在执行过程中，被执行人曹凯已缴纳全部罚金，现此案已经执行完毕。本院认为，（2019）吉0221刑初93号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221刑初93号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初576号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张明欣，男，1994年5月21日出生，汉族，中专文化，新能轴承制造有限公司员工，住河南省洛阳市新安县（户籍地：河南省新安县）。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。2020年10月29日，经本院决定，由河南省新安县公安局磁涧派出所执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）260号起诉书指控被告人张明欣犯危险驾驶罪，于2020年10月21号向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王留全依法出庭支持公诉。被告人张明欣到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究后作出决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年8月4日20时许，被告人张明欣酒后驾驶豫Ｃ×××**白色东风风行汽车，行驶至建设路与嵩山路口，被交警查获。经鉴定，被告人张明欣案发时血液中的乙醇含量为105.2mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，证人证言，查获经过，鉴定意见书，户籍证明等相关证据。据此公诉机关认为，被告人张明欣在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人张明欣对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2020年8月4日20时许，被告人张明欣酒后驾驶豫Ｃ×××**白色东风风行汽车，行驶至建设路与嵩山路口，被交警查获。经鉴定，被告人张明欣案发时血液中的乙醇含量为105.2mg/100ml。上述事实，有被告人张明欣的供述，查扣经过，河南金剑司法鉴定中心[2020]毒鉴字第4016号司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见通知书，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验，驾驶人信息查询结果单，被告人张明欣的户籍证明及无违法犯罪证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人张明欣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张明欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  郑凤莲人民陪审员  任彦玲二〇二〇年十一月十日书 记 员  朱智慧
汉中市汉台区人民法院     民事判决书     (2020)陕0702民初4915号     原告汉中市汉台房地产开发有限公司，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702671536922L。   法定代表人张峰。   委托代理人赵安荣、陈阳，公司员工。   被告张朋胜，男，汉族，生于1968年2月1日（身份证号：612XXXXXXX********），住陕西省汉中市汉台区。   原告汉中市汉台房地产开发有限公司(以下简称：汉台房产公司)与被告张朋胜商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭审理了本案。原告汉台房产公司委托代理人赵安荣、陈阳，被告张朋胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告汉台房产公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的位于汉台区陕飞路和谐新城216楼3层304室住宅、216楼1层28号储藏室、201号楼1层12号营业房的《商品房预售合同》；2、请求被告按累计应付款的6%向原告支付违约金，计15814.8元；3、被告已交纳房款26万元，在扣除政府核发的移民搬迁专项补助资金6.5万元后，将剩余款项按人民法院执行文书要求退回到指定账户；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月27日，原、被告签订网签《商品房预售合同》，预购陕飞路XX小区XX楼XX层XX室住宅、XX楼XX层XX号XX室、XX号楼XX层XX号XX房，上述房屋总价款为523580元；和谐新城为汉中市汉台区移民搬迁项目，张朋胜在购买案涉房屋时经政府相关部门批准，汉台区政府核发移民搬迁补助资金6.5万元，加上补助资金后被告共计交纳房款26万元，后续尾款263580元至今未交，案涉房屋原告未向被告实际交付，也未给被告办理不动产权证登记手续，该房屋产权仍属于原告方。根据网签备案合同约定：买受人逾期付款超过360日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的6%向出卖人支付违约金。根据该约定原告多次通知被告办理解除合同手续未果，故提起诉讼。   原告为支持其诉请提交以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告主体资格；2、“和谐新城”移民搬迁安置户选房通知单及定房协议书、汉台区XX城XX户代发补助表、发票收据；3、汉台房地产给被告出具的关于XX小区XX楼XX层XX室住宅、XX楼XX层XX号XX室、XX号楼XX层XX号XX房的通知及《商品房预售合同》；4、中共汉中市委对移民搬迁安置工作的文件及西安市碑林区法院协助执行通知书、执行裁定书、查封冻结审批表。   被告张朋胜辩称，原告所述购买房屋及已支付购房款26万元的事实属实，没有交纳剩余尾款不是我单方问题，合同签订后我就发现购买的营业房布局设计不是原来的样子，房内有一个柱子，影响空间利用，就和原告进行多次沟通，原告同意给我调换或解除营业房的合同，用营业房的房款抵交剩余部分房屋尾款，但至今未解决，所以我不应该承担逾期付款违约金。现在我同意解除《商品房预售合同》，在扣除政府补贴的6.5万元后，将剩余的房款退回到我的账户。   被告张朋胜未提交证据。   被告张朋胜对原告提交的证据均不持异议。   本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，原、被告签订《商品房预售合同》，张朋胜购买汉台房产公司开发的位于汉台区陕飞路XX小区XX楼XX层XX室住宅、XX楼XX层XX号XX室、XX号楼XX层XX号XX房，上述房屋总价款为523580元。案涉房屋所在的“和谐新城”为汉中市汉台区移民搬迁项目，合同签订后，张朋胜经汉台区政府相关部门批准，核发移民搬迁补助资金6.5万元，加上补助资金张朋胜共计交纳房款26万元，合同履行过程中，张朋胜提出购买的营业房布局设计与预计不符，房内有一个柱子，影响空间利用，XX房XX沟通，汉台房产公司同意给张朋胜调换或解除营业房的合同，用营业房的房款抵交剩余部分房屋尾款，但至今未解决，后续房屋尾款263580元张朋胜至今也未予交纳。2020年9月3日，原告根据合同条款第八条：买受人逾期付款超过360日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的6%向出卖人支付违约金的约定提起诉讼。   另查，1、西安市碑林区人民法院根据张朋胜等与陕西大道建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，作出的（2019）陕01民终12300号民事判决书，于2020年5月27日向张朋胜发出执行通知书，责令其自觉履行生效判决确定的义务，由于其未履行，2020年8月11日西安市碑林区人民法院对张朋胜购买的案涉房屋进行了预查封，期限三年。2、案涉房屋被预查封后，汉台房产公司已向西安市碑林区人民法院提出执行异议，异议是否成立尚无定论。   本案争议焦点为：原、被告签订的《商品房预售合同》能否解除的问题。   本院认为，根据合同法第九十三条、九十四条的规定，合同的解除方式有约定解除和法定解除两种方式。通常情况下，只要达到了合同约定的解除或合同法定解除的条件，守约方可以行使解除权。但守约方行使合同解除权并非仅以当事人意思表示一致，不违反法律法规的强制性规定为标准，仍然存在例外，即：在合同履行殆尽的情况下，守约方依约解除合同，不仅会使合同目的无法实现，甚至会损害第三人的利益，不符合当事人缔约时的初衷。本案中，张朋胜支付了部分房款，虽然未按约定的期限付清房款构成违约，根据合同约定出卖方可以行使解除权，但案涉房屋的购买人张朋胜发生因不履行生效判决确定的义务，经债权人申请执行，致使案涉房屋作为被执行人张朋胜的财产被西安市碑林区法院预查封的情形；当事人就不能通过行使合同解除权解除合同，也不能通过协商一致解除合同，对守约方行使合同解除权的行为，人民法院应当加以限制，以平衡双方当事人的利益，维护公平正义。这也符合最高人民法院民事审判指导意见，只有符合法律规定的解除情形，才能允许当事人依据合同法第九十四条的规定，根据案件具体情况依法审理认定。本案中，案涉房屋在被预查封情况下，当事人以约定解除为由，请求解除合同，本院不予以支持，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条的规定，判决如下：   驳回原告汉中市汉台房地产开发有限公司的诉讼请求。   案件受理费4762元，减半收取2381元，由汉中市汉台房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。         审判员 余展     二〇二〇年十月十三日   （院印）   书记员陈梓玥      1
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执831号之四申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婉，女1983年8月14日出生，满族，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司会计。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被执行人：东港市锦江食品开发有限公司，住所地东港，住所地东港市十字街镇宏天村西瓦房**>法定代表人：张忠诚，总经理。被执行人：张忠诚，男，1970年4月25日出生，汉族，无职业，东港市锦江食品开发有限公司总经理，住辽宁省东港市。被执行人：秦美娟，女，1969年12月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：秦美丽，女，1977年2月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。被执行人：郎庆伟，男，1977年6月29日出生，满族，无职业，住辽宁省东港市。中国工商银行股份有限公司丹东分行与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2017年2月25日作出（2018）辽0602民初302号民事判决：“一、被告东港市锦江食品开发有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行借款本金1550万元；二、被告东港市锦江食品开发有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行利息、罚息458919.91元（计算至2018年3月21日止；）；三、被告东港市锦江食品开发有限公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司丹东分行利息及罚息（利息以欠付的借款本金1550万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮15%计算，并在该利息的利率基础上加收30%计收罚息，从2018年3月22日起计算至款项付清之日止）；四、原告中国工商银行股份有限公司丹东分行对位于东港市十字街镇宏天村4组7653.60平方米土地（土地证号：东港国用（2010）字第037995号）和坐落于东港市十字街镇宏天村4组的八处房屋（房屋权证号：**权证村字第××号**权证村字第××号**权证村字第××号、东房权证村字第××、东房权证村字第**、东房房权证村字第**、房权房权证村字第**、权证房权证村字第**）项范围内享有优先受偿权；五、被告张忠诚、秦美娟、秦美丽、郎庆伟对上述款项承担连带责任保证；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司丹东分行的其他诉讼请求。案件受理费116376元，由被告东港锦江食品开发有限公司承担，被告张忠诚、被告秦美娟、被告秦美丽和被告郎庆伟承担连带给付责任。”该判决生效后，中国工商银行股份有限公司辽宁省分行将上述债权让与申请执行人，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院依法于6月10日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年6月10日、11月3日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。本院于2020年6月11日对被执行人张忠诚、秦美丽、郎庆伟的银行账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。本院于2020年6月18日划拨被执行人郎庆伟的银行存款13540元至本院执行款专户，于2020年8月24日依法轮候查封了被执行人东港市锦江食品开发有限公司名下的房屋和土地，轮候查封了被执行人郎庆伟、秦美丽名下的房屋一处。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索并书面请求终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，申请执行人请求终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十一月十八日书 记 员 王 倩 竹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2490号 解除保全申请人:翟保成 被申请人：牛国军 申请人翟保成与被申请人牛国军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初3648号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人翟保成名下的房屋查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2017）鲁0112民初3648号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾绍卓
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5768号 原告：王贵水，男，汉族，1978年8月5日生，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被告：纪少华，男，汉族，1969年6月18日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：汪利芳，男，汉族，1964年10月1日生，江西省玉山县人，住江西省玉山县。 原告王贵水诉被告纪少华、汪利芳合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解，故原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王贵水撤回起诉。 案件受理费1050元,减半收取525元，由原告王贵水负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月二十日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1040号寿光市东方无纺布有限公司：本院在审理你与南通悦正新型材料有限公司、蔡超买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月9日查封了被申请人蔡超名下在川姜镇志浩工业园区1幢A13-1室不动产，查封时间自2020年11月9日至2023年11月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4168号申请执行人：班国士，男，1984年08月08出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：胡之光，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：韩伯阳，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：张兆本，男，1963年6月30出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：张磊，男，1987年9月19出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人班国士与被执行人张兆本、张磊民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月6日作出（2018）辽0202民初1554号民事判决书，且已发生法律效力。2020年8月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王天宇
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1222民初1683号原告张佰轩，住址地黑龙江省兰西县。被告任立岩，住址地黑龙江省兰西县。原告张佰轩与被告任立岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张佰轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张佰轩撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二〇年十一月二十日法官助理张存彧书记员李梦琦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1187号之二申请人：席发行，男，汉族，1972年7月19日出生，住南召县。被执行人：王华东，男，汉族，1981年10月13日出生，住南召县。被执行人：魏伟，男，汉族，1987年5月9日出生，住南召县。申请人席发行与被执行人王华东、魏伟民间借贷纠纷一案的(2018)豫1321民初2208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王华东、魏伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人席发行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王华东、魏伟送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人王华东、魏伟没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王华东、魏伟名下财产。1、经对被执行人王华东、魏伟银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，发现二被执行人名下有存款1690.27元，本院已经划拨。2、查明被执行人王华东、魏伟名下均有车辆，本院已经查封，但未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人王华东、魏伟名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，未发现王华东、魏伟在南召县名下有土地、房产信息。四、已将被执行人王华东、魏伟纳入失信人名单。五、已向被执行人王华东、魏伟发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对王华东、魏伟财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人席发行对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已经划拨了王华东、魏伟存款1690.27元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王华东、魏伟有其他可供执行财产。申请执行人席发行也不能提供王华东、魏伟其他可供执行财产线索。申请人席发行申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人王华东、魏伟负有继续向申请执行人席发行履行债务的义务；申请执行人如发现二被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年十一月十一日书记员 王 丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2728号原告：宋化雷，男，汉族，1980年8月9日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：里民，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：鞍山景城房地产有限公司，住所地：鞍山市立山区生产街**。法定代表人：郑朝辉，系公司负责人。委托诉讼代理人：纪宇，系该公司员工。被告：鞍山市佳宜物业管理有限公司，住，住所地：鞍山市千山中路******/div>法定代表人：赵继伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：崔永娜，系该公司员工。本院审理原告宋化雷诉被告鞍山景城房地产有限公司、鞍山市佳宜物业管理有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告宋化雷于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四第（五）款的规定，裁定如下：准许原告宋化雷撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告宋化雷承担。审 判 长  梁 冰人民陪审员  李秀梅人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘爱萍
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保711号 本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**其他案由中，本院对被保全人王**的财产进行了部分保全，现予结案。 审判员  张志宏 书记员  高 阳 二〇二〇年十一月十九日
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初4332号 原告：丁伦好，男，汉族，1976年9月20日出生，住江西省瑞昌市。 被告：涿州市广汇金属结构制造有限公司，住所地涿州市百尺竿镇葱园村，统一社会信用代码：91130681752408922M。 法定代表人冯旭东，职务经理。 委托代理人宗化亭，系公司员工。 被告：河北亲和养老服务有限公司，住所地涿州市百尺竿镇葱园村荷花路**，统一社会信用代码：91130681MA07WLYQ4X。 法定代表人杨俊民，职务经理。 委托代理人康帅，系公司员工。 被告：冯寅，男，汉族，1986年11月27日出生，住河北省涿州市清凉寺区。 原告丁伦好与被告涿州市广汇金属结构制造有限公司、河北亲和养老服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵春雨
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初4487号之一 解除保全申请人：邹旺廷，男，汉族，1998年12月31日生，住江西省抚州市崇仁县。 被申请人：周有权，男，汉族，1953年8月4日生，住江西省南昌市西湖区。 原告周有权诉被告邹江生、邓金莲、邹旺廷民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月22日作出的（2020）赣0103民初4487号民事裁定书冻结了被告邹旺廷名下中国农业银行股份有限公司崇仁县支行62×××74的账户、中国工商银行浙江省义乌富商支行12×××18的账户及中国建设银行股份有限公司义乌福源支行62×××81的账户。因本案判决书已生效，驳回了周有权对邹廷旺的诉讼请求，现邹旺廷向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人邹旺廷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对邹旺廷名下在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行账号为62×××74的账户、在中国工商银行浙江省义乌富商支行账号为12×××18的账户及在中国建设银行股份有限公司义乌福源支行账号为62×××81的账户的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 黄 迁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程杨天
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2536号 申请执行人：冯有志，男，1999年3月20日出生，汉族，甘肃省兰州市七里河区人，现住张掖市甘州区。 申请执行人：邵多明，男，1967年1月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：赵建军，男，1968年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：买瓦西布，男，1971年9月30日出生，回族，甘肃省广河县人，住张掖市甘州区。 被执行人：郑立国，男，1973年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郑媛媛，男，1996年10月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人冯有志、邵多明、赵建军、买瓦西布与被执行人郑立国、郑媛媛买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年10月29日作出的（2019）甘0702民初4879号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告郑立国偿付原告冯有志货款9000元，于2019年12月30日前偿付4500元，下剩4500元于2020年4月30日前付清；二、被告郑立国偿付原告邵多明货款18654元，于2019年12月30日前偿付9327元，下剩9327元于2020年4月30日前付清；三、被告郑立国偿付原告买瓦西布货款6689元，于2019年12月30日前偿付3344.5元，下剩3344.5元于2020年4月30日前付清；四、被告郑媛媛偿付原告赵建军货款6900元，于2020年4月30日前付清；五、被告郑立国未按期履行，原告冯有志、邵多明、买瓦西布可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯有志、邵多明、赵建军、买瓦西布已向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现被执行人郑媛媛名下有位于甘州区，但该房产目前抵押于甘肃银行股份有限公司西大街支行，暂无法处置。 3.2020年8月6日、2020年10月23日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人郑立国名下有比亚迪牌汽车一辆，车牌号：甘Ｇ×××××，本案已轮后查封暂无法处置，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年11月4日，本院依法将被执行人郑立国、郑媛媛纳入限制高消费名单。 5.2020年11月4日，本院依法将被执行人郑立国、郑媛媛纳入失信被执行人员名单。 6.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本案执行标的41844元，执行费528元，合计42372元，执行到位7177.48元，下剩案件款均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾 钰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3150号 原告：孟献芹，女，1952年5月1日出生，满族，住绥中县 被告：于文永，男，1982年5月30日出生，汉族，住建昌县 原告孟献芹与被告于文永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告孟献芹于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟献芹撤诉。 案件受理费487.00元（已减半收取），由孟献芹负担。 审判员  胡志书 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙 雪
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1541号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗辉，男，1988年6月29日出生。被申请人肖莉梅，女，1988年2月13日出生。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗辉、肖莉梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗辉、肖莉梅的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执1010号 申请执行人：山东北峰空调制冷科技有限公司，住所地：邹平市经济开发区会仙一路北侧香槟广场**楼，统一社会信用代码：91371626MA3CA05Q23。 法定代表人：杨传宝，该公司经理。 被申请人：郑德杰，男，1981年11月13日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人山东北峰空调制冷科技有限公司与被执行人郑德杰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院（2020）鲁1622执1010号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  马金海 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  李洪娟
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0811民初1078号 原告：广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路**，统一社会信用代码915108110582428463。 法定代表人：寇春琦，行长。 委托诉讼代理人：沈枫，四川同方正（广元）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：邓聪，男，汉族，1976年8月8日出生，住四川省剑阁县。 被告：雷茂娟，女，汉族，1976年8月3日出生,住四川省剑阁县。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告邓聪、雷茂娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员李绍富适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告邓聪、雷茂娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即向原告偿还借款本金86000元及利息（截止2020年8月21日欠付利息为6421.70元，2020年8月21日后的利息以86000元为基数，按年利率13.05%计算至本金付清之日止）；2.判令二被告立即向原告支付原告因追索贷款而支付的律师费1800元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月26日，二被告以食品进货为由向原告申请贷款，同月29日，原告与二被告签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款人民币86000元，借款期限为1年，借期内借款利率为固定利率，年利率8.7%，逾期利率在合同利率基础上上浮50%，还款方式为分期付息到期一次性偿还本金。上述协议签订后，原告依约向二被告发放借款86000元，后被告未按约还本付息，截止2020年8月21日，仅偿还利息4898.67元，下欠原告借款本金86000元及利息6421.70元。故诉至法院请求依法判决。 被告邓聪、雷茂娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据，本院作如下分析认证：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件、二被告的身份证复印件、结婚证复印件各1份，旨在证明原、被告双方身份信息及诉讼主体适格，经审查双方身份证明均系相关法定机构颁发，具有法律效力，本院予以采信；2.《个人借款申请书》、《个人借款合同》、借款凭证、通用凭证、个人贷款还款明细清单各1份，旨在证明原、被告借款关系成立，截止2020年8月21日，仅偿还利息4898.67元，下欠原告借款本金86000元及利息6421.70元，该贷款系夫妻共同债务，应共同偿还。上述证据复印件与原件核对无异，结合当事人当庭陈述及二被告未到庭抗辩的客观情况，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信；3.民事委托代理合同、增值税专用发票各1份，旨在证明原告因追索债务而聘请律师产生的律师费1800元的事实，按照合同约定应由二被告承担。该组证据加盖有当事人的相关印章予以确认，对其真实性本院予以采信。 被告邓聪、雷茂娟未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行系从事银行信贷业务的金融机构，被告邓聪、雷茂娟系夫妻关系。2019年4月26日，被告邓聪、雷茂娟以食品厂进货为由向原告申请借款，双方于2019年4月29日签订《个人借款合同》，合同约定由原告向二被告发放借款86000元，借款期限为2019年4月29日至2020年4月28日止，借款利率为年利率8.7%，逾期贷款利率在本合同利率的基础上上浮50%。同日，原告依约向二被告发放贷款86000元。截止2020年8月21日，二被告已归还利息4898.67元，尚欠原告借款本金86000元及利息6421.70元。 本院认为，原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行与被告邓聪、雷茂娟在平等自愿、协商一致的基础上签订了《个人借款合同》，合同内容未违反国家强制性法律规定，原告按约向被告发放了借款，但被告邓聪、雷茂娟未按照约定的时间偿还借款本金及利息，其应当按照约定承担向原告偿还借款本息的责任，故对原告主张二被告承担偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。 关于律师代理费的问题。委托律师代理民事诉讼并非法定和当事人的唯一选择，是否委托律师代理民事诉讼取决于当事人的意愿。因此，要求律师提供法律服务而支出的律师代理费应本着“谁聘请或委托律师代理民事诉讼，由谁承担代理费”的原则决定其支付主体。本案中，虽然原、被告在借款合同中约定原告因追索贷款而发生的一切费用和损失由被告负责，但原告未提交律师费支付的凭证，且聘请律师参加诉讼并非原告主张权利的唯一方式，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓聪、雷茂娟于本判决生效后十日内向原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行偿还借款人民币86000元及截止2020年8月21日的利息6421.70元，并承担自2020年8月22日起至本金付清之日止以借款本金86000元为基数,按照年利率13.05%计算的逾期利息，利随本清； 二、驳回原告广元市贵商村镇银行股份有限公司昭化支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，由被告邓聪、雷茂娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李绍富 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱梅华 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终491号 上诉人（原审原告）：张林，男，汉族，农民，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：张学林，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：镇安县石泉金选厂，住所地：陕西省商洛市镇安县。 负责人：王明安，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王欢，陕西合恒律师事务所律师。 上诉人张林因与被上诉人镇安县石泉金选厂（以下简称石泉金选厂）劳动合同纠纷一案，不服镇安县人民法院（2020）陕1025民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日受理后，依法组成合议庭对本进行了公开开庭审理。上诉人张林及其委托诉讼代理人张学林、石泉金选厂委托诉讼代理人王欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张林上诉请求：撤销原审判决，或查明事实依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人没有建立劳动关系，属认定事实错误，上诉人提供了承诺书、委托书、购买民爆物品表、工资领条、支付工资明细表、两个证人的证言等证据能够证明劳动关系的存在。工资支付凭证或记录、缴纳社保的记录、招聘登记表等招用记录、考勤记录的有关凭证由用人单位负举证责任。被上诉人至今未解除劳动关系，拖欠工资后又出具了承诺书，应按每月15000元的工资标准支付拖欠的工资。 石泉金选厂辩称，2015年，被上诉人的合伙事务执行人由刘某甲变更为王明安，刘某甲不再具有合伙事务执行权，变更后刘某甲出具的承诺书系个人行为，不代表石泉金选厂。被上诉人企业从2015年12月之后一直停业，不存在向任何人支付工资的问题，本案不排除上诉人与另两个合伙人串通来侵害合伙人王明安利益的可能。近九年不支付工资，上诉人仍能正常生活，不符合常理。 张林向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付2011年1月1日至2019年9月31日期间拖欠工资137.5万元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认定案件事实如下： 被告为经营场所在镇安县XX镇XX村的普通合伙企业，经营范围为黄金开采筹建。2013年被告合伙人刘某甲向原告出具委托书，委托原告代表被告对外洽谈合作事宜。2014年、2016年底，原告以经办人身份为被告到公安等部门办理临时使用民爆物品审批手续。2015年5月13日，被告执行事务合伙人由刘某甲变更登记为王明安，同年12月被告停产至今。期间被告合伙人刘某甲、刘某乙与王明安之间出现纠纷，引发多起诉讼。2019年11月11日，原告向镇安县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付劳务报酬，该委员会以证据材料不足，于同月13日作出不予受理通知书。原告收到该通知后，向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠工资137.5万元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告基于劳动关系主张由被告支付其拖欠工资，原告即有责任举证证明其与被告之间存在劳动关系以及工资标准，在双方未签订劳动合同的情况下，原告未能提供被告合伙人决议或者会议记录、考勤表、工资发放记录等能够证明双方形成事实劳动关系的有关证据，原告提供的委托书、承诺书等现有证据，未达到足以证明双方形成事实劳动关系的证明标准，故其事实主张不能成立，依法应承担举证不足的不利后果，本院对其诉讼请求依法不予支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告张林的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张林负担。 二审期间，上诉人向本院提交了石泉金选厂厂房修建工程预算资料，厂房施工合同书，王明安、刘某甲身份证复印件，委托书，支付张林工资或借支的明细，证明，微信转发记录等证据，因上述证据无故未在一审举证期间提交，且被上诉人对其真实性均不认可，上述证据对本案劳动关系是否存在这一核心争议均无实质关联，故本院对上述证据均不予认定。 经本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，上诉人张林支付拖欠工资的诉求必须以其与石泉金选厂存在劳动关系为前提。本案在没有书面劳动合同的情况下，上诉人提供的委托书、承诺书等证据既不能证明双方存在管理与被管理的关系，也不能证明双方之间存在明确且稳定的工资支付标准，故本院无法认定双方当事人之间劳动关系的存在。故上诉人张林要求被上诉人支付其近九年来未支付的工资137.5万元没有事实和法律依据，本院难以支持。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执2379号本院受理的邓松申请执行贵州华博实业有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了本院作出的（2020）黔0402民初1933号民事调解书确定的义务，本案已全部执行完毕。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年十一月二日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6916号原告：卿光林，男，1995年5月10日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：谢天强，男，1986年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区富贤矿业有限责任公司，住所地重庆市黔江区石家镇火石垭村**，统一社会信用代码91500114L51073448N。法定代表人：马建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。原告卿光林与被告谢天强、被告重庆市黔江区富贤矿业有限责任公司（以下简称“富贤矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告卿光林的委托诉讼代理人李华荣、被告谢天强、被告富贤矿业公司的委托诉讼代理人黄小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卿光林向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付拖欠原告的工资3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年在被告谢天强承包的为富贤矿业公司搭建彩钢棚处务工。2018年5月10日，经结算，尚欠原告工资3000元，并由谢天强出具欠条一张。经原告多次催收，谢天强说因富贤矿业公司负责人已经更换，原账目随之移交，现任负责人一直未支付该笔款项。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谢天强辩称，欠原告的钱是属实的，欠条也是我书写的，该笔债务因富贤矿业公司没有支付给我，我没钱支付给原告。该笔债务由原来的股东移交给现在的富贤矿业公司，现在的富贤矿业公司第一年承诺支付这笔钱，直到今年未支付，现在的富贤矿业公司不承认这回事。被告富贤矿业公司辩称，1.所欠六个人的工资均是3000元，是否涉及虚假诉讼，谢天强是否欠这笔工资没有相应的证据。2.谢天强与富贤矿业公司是否存在承包合同、还是与其公司的自然人形成的劳务合同，富贤矿业公司一概不知。本院经审理认定事实如下：原告卿光林为被告谢天强提供劳务，经结算，谢天强于2018年5月10日出具欠条一张，欠条内容为“谢天强黔江石家火石垭为重庆市黔江区富贤矿业有限公司修建彩钢棚。2018年5月结算工资除去已支部分，欠下列农民工资如下.何云军3000元1327259****杨彬3000元1399690****李业情3000元1852374****冉菜恒3000元1862329****卿光林3000元1359498****兰大祥3000元1831528****以上情况属实欠款人：谢天强2018年5月10日1502356****”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的欠条能证明原告为被告谢天强提供了劳务，被告谢天强未支付原告3000元劳务工资的事实，故本院支持原告要求被告谢天强支付3000元劳务费的诉讼请求。关于富贤矿业公司的责任，原告提交的欠条不能证明富贤矿业公司与谢天强之间存在法律关系，根据合同相对性原则，应由被告谢天强承担支付责任，原告应自行承担举证不力的法律后果，故本院依法驳回原告对被告富贤矿业公司的诉讼请求。关于被告谢天强辩称的富贤矿业公司未支付其欠款的问题，谢天强可与富贤矿业公司协商解决或另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢天强于本判决生效后五日内支付原告卿光林劳务工资3000元；二、驳回原告卿光林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已申请缓交），由被告谢天强负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年十一月六日书记员  何彩平
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执427号 安X（申请执行人）、马XX、陈XX（被执行人）： 安X与马XX、陈XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35588.00元。本案在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人陈XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，于2020年3月4日被执行人陈XX私下履行给申请人安X该案申请执行标的。被执行人陈XX于2020年3月5日将执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2563号之一申请人宋敏，男，1993年5月9日生，汉族，住辉县。被执行人刘光辉，男，1978年6月1日生，汉族，住辉县。宋敏申请执行刘光辉民间借贷纠纷一案，申请人宋敏依据生效的（2020）豫0782民初2026号民事调解书，于2020年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘光辉送达执行通知书，责令其限期给付申请人姚艳霞借款本金30000元、利息4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费455元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘光辉名下位于辉县市汇金港4号楼1单元10楼西户有房产一处。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人刘光辉名下位于辉县市汇金港4号楼1单元10楼西户的房产一处予以查封。二、查封期间，被执行人刘光辉负责保管被查封的财产，因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十一日书记员  车佳音
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1613号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该行行长。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被申请人：徐明辉，住江苏省。本院在审理江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与徐明辉金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人徐明辉名下价值30万元的财产，并以其自身信用作为担保。本院经审查认为，申请人周永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐明辉名下价值30万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年十一月四日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保408号 申请人：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。统一社会信用代码：91370300730663471E。住所地：山东省淄博市高青县经济开发区倪宽路**。 法定代表人：周洪江，董事长。 被申请人：天津金世制药有限公司。统一社会信用代码：9112011160060043XW。住所地：天津市西青经济开发区兴华九支路**。 法定代表人：宋富智。经理。 申请人淄博恒舟铝塑包装材料有限公司于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津金世制药有限公司银行存款在100000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月7日作出（2020）鲁0322民初2711号民事裁定，并于2020年11月9日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人天津金世制药有限公司的银行存款在100000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月九日 书记员 焦亚琼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1171号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林良松其他案由中，本院对被保全人林良松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初8700号 原告：张江进，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：倪志华，男，1996年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告张江进与被告倪志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江进到庭参加诉讼。被告倪志华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张江进向本院提出诉讼请求：倪志华支付张江进借款本金1200元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借款成立时间和金额：2019年12月21日400元；2019年12月22日1000元。 二、借款人：倪志华。 三、借款期限：未约定。 四、借款利息：未约定。 五、借款交付情况：微信转账支付。 六、还款付息情况：2020年4月2日倪志华偿还200元。 裁判理由 倪志华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相应的抗辩权利和诉讼权利。倪志华向张江进借款1400元，有张江进提供的短信记录、微信支付转账电子凭证及张江进的陈述为证。庭审中，张江进自认倪志华偿还200元。双方未约定还款期限，张江进的起诉视为催告，张江进主张倪志华偿还借款本金1200元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。倪志华经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 倪志华于本判决生效之日起十日内偿还张江进借款本金1200元。 如果倪志华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由倪志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执527号之二 申请执行人：江西某钢结构有限公司 被执行人：双某某 被执行人：黄某某 本院在执行申请执行人江西某钢结构有限公司与被执行人双某某、黄某某租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西某钢结构有限公司与被执行人双某某、黄某某达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人江西某钢结构有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐凤琴
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢267号 申请执行人薛英萍，女，1962年1月16日出生，汉族，退休工人，住武夷山市。 被执行人吴晓萍，女，1968年11月16日出生，汉族，下岗职工，住武夷山市。 本院在执行申请执行人薛英萍与被执行人吴晓萍民间借贷纠纷(2018)闽0782民初1208号一案中，申请执行人薛英萍与被执行人吴晓萍达成执行和解协议，因和解长期履行，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)闽0782民初1208号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  吴   坤   明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王斌书记员吴小辉
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保294号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：成友刚，男，1973年9月16日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与成友刚诉前保全纠纷一案中，冻结成友刚的银行存款3500元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月6日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人成友刚的银行存款3500元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十日法官助理胡想书记员李培翠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20909号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女。委托诉讼代理人：冉翠华，女。被告：童寿苹，女，1973年3月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告童寿苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执恢344号之一申请执行人：齐苏昌，男。 被执行人：邢钢领，男。本院在执行齐苏昌与邢钢领买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初3525号民事判决书已发生法律效力，被执行人邢钢领应履行案款152000元、案件受理费1690元，并向本院缴纳执行费2210元。在执行中查明，被执行人邢钢领已在（2018）陕0526执1438号案件中履行案款2000元，剩余案款因被执行人暂无履行能力而终结本次执行程序。在本次执行中查明，本院划拨被执行人银行存款7300元（支付于申请执行人7200元及向本院缴纳执行费100元），而被执行人邢钢领长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人邢钢领有可供执行的财产。本院依法对被执行人邢钢领的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已短信告知了申请执行人齐苏昌，现依法终结本次执行程序。本院认为，本案件执行标的为152000元（利息未计算），已实现债权2000元，本次执行实现债权数额为7200元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月七日  书 记 员    田 燕 子202005263441962112819712101220170526352515200016902210201805261438200015200020000
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢535号申请执行人胡军良，女，1968年7月26日出生，汉族，农民，住宁乡市菁华××村××鱼塘组××号。被执行人尹正明，男，1969年12月4日出生，汉族，农民，住宁乡市流沙河镇长盛村**。被执行人黎新娥，女，1966年8月21日出生，汉族，农民，，住宁乡市流沙河镇码联村和平组关于申请执行人胡军良与被执行人黎新娥、尹正明民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2014）宁民初字第03532号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人黎新娥、尹正明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡军良于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人黎新娥、尹正明发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月11日向申请执行人胡军良送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月11日发起全国网络执行查控系统，查询被执行人黎新娥、尹正明的银行存款、工商、证券、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人黎新娥名下有房产，且本院依法查封。2020年10月13日，本院依法裁定拍卖被执行人黎新娥名下房产，拍卖成交价格为433256元。申请执行人胡军良领取案款21159元，转收案件执行费1187.38元，偿还银行优先债权314930.73元，拍卖辅助费2500元，另案申请执行人张迈玲、卢友连、卢桂香、钟佩群、谢菊秀、王三元参与分配领取案款63478元。2020年11月2日对被执行人黎新娥、尹正明采取限制高消费措施,2020年11月2日将被执行人黎新娥、尹正明纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话约谈的方式告知申请执行人胡军良，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人胡军良，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黎新娥、尹正明有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为110260元、执行费1554元，现已执行到位案款21159元、执行费217.38元，剩余案款89101元尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黎新娥、尹正明有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二〇年十一月三日书记员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执恢49号山西平陆农村商业银行股份有限公司、李引平、王淑珍：山西平陆农村商业银行股份有限公司与李引平、王淑珍合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计100000.00元，执行费1434元，诉讼费2300元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，山西平陆农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2013)平民初字第328号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6511号原告：孙钟喆SHONJONGCHUL，男，1957年3月1日出生，韩国，大韩民国居民身份证号码570301-1350839，住首尔特别市九老区。被告：李瑛，女，汉族，1968年7月23日出生，居民身份证码330901196807230026，住浙江省舟山市定海区。被告：李芬，女，汉族，1970年4月12日出生，住浙江省舟山市定海区。被告：谭中嘉，男，汉族，1985年11月1日出生，住江苏省连云港市海州区。被告：连云港泰豪酒店管理有限公司，住所地连云港市海州区汇金世贸广场海昌路****门面。法定代表人:谭中磊。第三人：洪阿兵，男，汉族，1948年10月8日出生，住浙江省舟山市定海区。原告孙钟喆与被告李瑛、李芬、谭中嘉、连云港泰豪酒店管理有限公司、第三人洪阿兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法进行了审查。原告孙钟喆向本院提出诉讼请求：1、判令解除合同，被告李瑛、李芬给付2018年11月1日-2019年7月28日租金人民币22.5万元。2、判令所有被告连带给付自2019年7月29日-2020年4月30日人民币22.5万元。3、判令所有被告自2020年5月1日按日人民币821.92元连带给付到房屋交还给原告为止。4、判令被告将所占房屋交付给原告。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》，当事人一方或双方经常居所地在中华人民共和国领域外，可以认定为涉外民事案件，案情复杂的涉外诉讼案件，由中级人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋虽位于连云港市海州区，但原告系韩国人，且涉案标的物经过多次转租，案情较为复杂，应由连云港市中级人民法院管辖，本院不享有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一条、第二百一十一条、第五百二十二条第（一）项之规定，裁定如下：本案移送连云港市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王肖琳人民陪审员  汪素琴人民陪审员  刘 莹二〇二〇年十一月七日书 记 员  孙凤娟法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一条民事诉讼法第十八条第一项规定的重大涉外案件，包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。第五百二十二条有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的；……
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鄂1181执恢445号之三 申请执行人：陈冻花，男，1956年11月30日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：陈友锋，男，1972年6月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2017）鄂1181民初2298号民事调解书在执行陈冻花与陈友锋民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为30000元。在执行过程中由于被执行人陈友锋拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人陈友锋纳入失信被执行人名单限制其高消费，并将陈友锋的银行存款2833.59元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人陈友锋无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂1181民初2298民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 刚
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5021号 申请执行人：梁永林，男，1962年7月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：李志斌，男，1980年11月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人梁永林与被执行人李志斌民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，上述案件应以执行和解方式结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0705执5021号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄卓明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11918号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡朝阳，男，汉族，1971年04月08日生，住河南省郑州市新郑县城关乡胡庄六队**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡朝阳的本院(2020)沪0106民初29235号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29235号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执775号 申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨镇建中西路**。法定代表人李杨,该行行长。 被执行人郭运德，男，1958年08月02出生，汉族，住广西鹿寨县， 被执行人谢建华，男，1975年08月27出生，汉族，住广西鹿寨县， 被执行人韦永珍，男，1977年11月02出生，壮族，住广西鹿寨县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行申请执行郭运德、谢建华、韦永珍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2018）桂0223民初1748号民事调解书，于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行，被执行人郭运德、谢建华、韦永珍应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行案款41379.65元，承担申请执行费500元，本案已执行得款0元，尚有41379.65元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8972号原告：宁德宇哲贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区城南镇塔山村如意路**。法定代表人：张大婷，经理。被告：上海朝泰建设工程有限公司，住，住所地上海市崇明区绿华镇富华路******(上海绿华经济开发区)/div>法定代表人：高子贵，董事兼总经理。原告宁德宇哲贸易有限公司诉被告上海朝泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交受理费的申请。原告于2020年11月13日以双方纠纷已庭外达成和解为由，向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁德宇哲贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  张建平二〇二〇年十一月十三日书记员  刘琦琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更480号罪犯郑铁，又名郑亮，男，1994年3月15日出生于山东省聊城市茌平区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2018年4月24日作出(2018)鲁1523刑初21号刑事判决，以被告人郑铁犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年，追缴赃款不足部分13000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年6月25日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第336号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑铁减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢219号 赵新娥： 本院执行的赵新娥罚金一案，经被执行人赵新娥自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10646号上诉人（原审被告）：魏竟如，女，1969年2月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：陈醋，湖北鸣伸（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏朝霞，女，1986年9月28日出生，汉族，住湖北省随县。委托诉讼代理人：张登，湖北浩泽律师事务所律师。上诉人魏竟如因与被上诉人苏朝霞合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院认为，一审认定苏朝霞投资金额的依据是其提供的民宿装修各项支出明细及部分支付凭证、单据。其中很多转账都是苏朝霞与案外个人之间的转账，无法确认与案涉民宿装修款项是否相关；还有四笔蛋糕款项共计21435元，魏竟如认为与装修无关，苏朝霞没有给出合理解释。合伙关系散伙时应当进行清算。苏朝霞请求退伙并返还25万元，其依据是其单方提供的账目，魏竟如对此不予认可。本案有必要发回一审法院对苏朝霞提供的投资账目进行司法鉴定，查清基本事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1242号民事判决；二、本案发回湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院重审。上诉人魏竟如预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判员  宋飞二〇二〇年十一月二十日法官助理庄敏书记员庄敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5632号申请执行人梁碧贞，女，1969年10月30日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。申请执行人梁碧贞与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1028号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁碧贞于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人梁碧贞的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人梁碧贞的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人梁碧贞的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为770万元及利息（按年利率6%自2020年1月13日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费36805元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2831号 申请人巩秀美。 被申请人李敏。 被申请人白玮。 申请人巩秀美因与被申请人李敏、白玮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李敏、白玮的银行存款29000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在29000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人巩秀美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李敏、白玮的银行存款29000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费310元，由巩秀美预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13725号申请执行人：李顺庆，男，1967年1月10日出生，汉族，邯郸嘉鑫建筑劳务工程有限公司经理，住北京市丰台区。被执行人：付汉成，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市。申请执行人李顺庆与被执行人付汉成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9659号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：付汉成于本判决生效之日起十日内偿还李顺庆借款50000元并支付违约金（以50000为基数，按年利率24%计算，自2016年2月28日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由付汉成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月19日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年10月28日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9659号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初372号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人李明友，男，1998年10月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省毕节市织金县。2017年5月20日因盗窃被东阳市公安局行政拘留五日；2017年7月7日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2019年11月11日因犯盗窃罪被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元，2020年2月19日刑满释放。因本案于2020年8月24日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月7日被浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人王璐璐，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人李明友犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人李明友及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日10时多，被告人李明友在浦江县××街道××村××排××单元××室内，趁被害人龙某和彭某熟睡之际，将彭某价值人民币1760元的一部ＶＩＶＯｘ27手机和龙某价值800元的一部ＶＩＶＯＹ3手机盗走，后将该两部手机藏匿于廿亩山村15排二楼入口附近废弃床头柜中。案发后，该两部手机已追回并发还被害人。2020年8月23日，被告人李明友被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人李明友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪依法追究其刑事责任。被告人李明友自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从轻处罚。被告人李明友在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款。建议判处被告人李明友有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关并提交了被告人李明友的供述和辩解，被害人彭某、龙某的陈述，证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据材料清单、手机购买发票照片，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录、前科资料，被告人李明友的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人李明友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人李明友归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李明友认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李明友盗窃所得的两部手机已被追回且已发还被害人，可酌情从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李明友构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李明友系累犯，依法应当从重处罚。被告人李明友归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李明友认罪认罚，依法可以从宽处理。涉案手机均已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人李明友的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李明友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年4月23日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 傅宇菲
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保1206号 申请人：赵宪涛，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住阳信县。 被申请人：赵强，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住阳信县。 申请人赵宪涛与被申请人赵强民间借贷纠纷一案中，申请人赵宪涛于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵强名下银行存款39000元并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵宪涛的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵强名下银行存款39000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年十一月四日 书记员  李红焕
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8494号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：黎平胜，男，1976年5月4日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市菁华××乡桃林桥村××号iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告黎平胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18856号原告王换换，女，1995年2月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被告河南玖石亿商务信息咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地原盛国际**楼******，统一社会信用代码：91410100MA46QJW82C。法定代表人赵成飞。本院在审理原告王换换诉被告河南玖石亿商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李亚楠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2384号之一申请人：谭飞，男，汉族，1977年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王光进，男，汉族，1984年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行谭飞与王光进借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款119400元及利息，承担案件受理费1344元，，律师费4000元，执行费1771元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、等财产可供立即执行，执行过程中轮候查封了被执行人王光进名下位于遵义市遵义县房屋，该房屋系轮候查封，无处置权。上述房屋查封时间为2020年7月13日至2023年7月12日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，逾期未查封的风险由申请人承担。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月四日书记员 王 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5283号原告：武长海，男，1971年1月2日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁**。被告：路红，女，1987年7月12日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市于洪区。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该总公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告武长海诉被告路红、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月10日14时50分，在沈阳市铁西区重工街建业路被告路红驾驶辽Ａ×××**号车与原告发生交通事故，经认定，被告路红负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失费4320元，诉讼费由被告承担。被告路红辩称，停运损失不应由我赔偿，我签合同的时候保险公司并没有说停运损失由我赔偿，也没有书面协议特别约定，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保了交强险、第三者责任险100万元含不计免赔，根据最高院司法解释规定停运损失由侵权人承担而不应由保险人承担，根据沈阳市中级人民法院审判指导意见，保险公司只在交强险财产损失2000元限额内承担停运损失，停运损失不在理赔范围，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2019年11月10日在沈阳市铁西区重工街建业路被告路红驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告路红负全责。原告武长海系辽Ａ×××**号车辆的实际车主，该车辆在辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修15天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月21日诉讼来院。另查，被告路红系辽Ａ×××**号车辆实际车主，该车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、租赁合同复印件、计算单、收入证明、合同书复印件等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告路红驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定路红负全责，故路红应赔偿原告武长海的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分应由被告路红赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告保险公司仅提供未有被告路红签字的保险示范条款，其未能提供证据证明其对属于免责条款的停运损失已经尽到了提示、说明的义务，故原告主张的停运损失，应由被告保险公司赔偿。关于停运损失，原告提供了计算单及收入证明，车辆维修15天，停运损失为4050元（270元×15天），本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告武长海停运损失4050元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告路红承担（原告已垫付，被告路红于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月五日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3575号申请执行人：马宏杰，女，1975年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：郭闻，男，1974年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：何胤宽，男，1969年3月30日出生，汉族，住址：沈阳市。被执行人：经伯强，女，1970年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市。申请执行人马宏杰、郭闻与被执行人何胤宽、经伯强民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初4727号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月1日立案执行,执行标的1344684元。在执行过程中，本院依法向被执行人何胤宽、经伯强送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年9月4日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3575号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵明一
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初3628号原告：刘建斌，男，1985年9月5日出生，汉族，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：刘年，1986年2月8日出生，系原告刘建斌之妻弟。被告：贾开，男，1990年2月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告刘建斌诉被告贾开民间借贷纠纷一案中，原告刘建斌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建斌申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告刘建斌撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告刘建斌负担。  审  判  员    张晓峰  二〇二〇年十一月十九日                    书  记  员     余  曼     1
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执704号之二 申请执行人：肖世春，男，1981年1月1日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：程江，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省南充市阆中市。 肖世春与程江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1603民初467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被告程江于本判决生效后十五日内向原告肖世春偿还借款30000元。因程江未按上述生效法律文书履行义务，肖世春向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人程江名下登记有川Ａ×××××别克车一辆，本院已于2020年9月27日对该车辆进行查封，但本院系轮候查封，无处置权；未查到被执行人有其他可供执行的财产； 上述车辆的查封期限为二年，土地、房屋等不动产及股权查封期限为三年，如需续封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担查封效力消灭的法律后果； 三、到广安市不动产登记中心前锋区分中心进行了传统调查，未发现被执行人名下有房产登记信息； 四、通过阆中市人民法院对被执行人进行了调查和查找，暂未能查找到被执行人其他可供执行的财产； 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余30000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川1603执704号案件终结本次执行程序。 被执行人程江负有继续向申请执行人肖世春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的相关规定向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  李乾波 审判员  杨 鞭 二〇二〇年十一月四日 书记员  周邓军
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保34号申请人：周伟，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨帅源，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：湖南好兆头食品有限公司。住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇杨林坳乡政府大院，统一社会信用代码：91430900593284351G。法定代表人：李志安，该公司董事长。申请人周伟与被申请人湖南好兆头食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周伟于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南好兆头食品有限公司银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人周伟在中国太平洋财产保险股份有限公司赫山支公司购买诉讼财产保全责任保险为其申请提供担保。本院经审查认为，申请人周伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南好兆头食品有限公司银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2420元，由申请人周伟先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  何 雯
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢291号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行、赵辅 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行申请赵辅金融借款合同纠纷一案，经被执行人赵辅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1411号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：卢雷煌，男，1981年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢雷煌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1109号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人卢雷煌邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢雷煌未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人卢雷煌适用限制高消费措施。 2020年11月10日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额50000元及利息、案件受理费1226元、执行费668.39元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2062号 兰陵县综合行政执法局、赵向前： 本院受理申请人兰陵县综合行政执法局与被执行人赵向前行政非诉执行一案，经本院立案执行，经查被执行人赵向前已履行生效法律文书确定的义务。至此，本院申请执行的（2020）鲁1324执2062号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2554号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张丽艳，女性，1989年01月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于宏林，男性，1978年11月08出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张丽艳、于宏林侵权一案中，经查，被执行人张丽艳、于宏林未履行（2019）辽0203民初5129号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽艳、于宏林银行存款23739.76元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执977号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：牛为勇，董事长。委托诉讼代理人：赵庆凯，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：刘祥才，男，1979年3月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祥才金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月19日向被执行刘祥才送达执行通知、报告财产令后，被执行人未申报财产，亦未实际履行。本院于2020年9月26日对被执行人刘祥才适用限制高消费措施。本院于2020年8月11日、2020年8月31日2020年11月13日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘祥才名下的银行存款、证券、公司工商登记、车辆等情况，发现被执行人银行存款1912.45元，在扣除本案执行费后，支付申请执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心查询了被执行人刘祥才名下房产信息，均未查询到房产登记记录。通过查询高唐县公积金管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、工商登记信息、股权、收益性保险等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍地进行社区调查，发现被执行人刘祥才常年外出打工，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过书面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索,申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司申请执行标的：借款本金39765.57及利息、诉讼费397元等，已执行1410.45元，余款未执行。综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经本院向申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产，本院认为应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月十三日书记员  赵树琪