wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2074号之二申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。被执行人：宋中丽，女，汉族，1975年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王延武，男，汉族，1988年6月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马卫，男，汉族，1986年1月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李金林，男，汉族，1971年4月15日出，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人南阳市卧龙区农村信用社与被执行人宋中丽、王延武、马卫、李金林金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院作出的(2019）豫1303民初5660号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告宋中丽于本判决生效后十日内偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社贷款本金28万元及利息37858.11元，并自2018年12月6日起按照月息13.95‰支付罚息至款付清之日止。二、被告王延武、马卫、李金林对本判决第一项确定债务向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社承担连带清偿责任。被告王延武、马卫、李金林承担保证责任后有权向原告宋中丽追偿。案件受理费减半收取3080元，由被告宋中丽、王延武、马卫、李金林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人宋中丽、王延武、马卫、李金林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理，被执行人王延武履行案款13000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人王延武、马卫、李金林在银行有存款，发现被执行人宋中丽在网络银行有存款1089.07元，由于金额较小，申请人表示不要求处置。2、查明被执行人李金林名下有车牌号为豫Ｒ×××**的五菱牌汽车，被执行人王延武名下有车牌号为豫Ｒ×××**的长安牌汽车，上述车辆本院于2020年8月7日予以查封，因暂未控制，无法予以处置。申请人于2020年11月19日向本院申请解除对被执行人王延武名下有车牌号为豫Ｒ×××**的长安牌汽车的查封措施，本院于2020年11月19日解除该车的查封措施。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：经查被执行人宋中丽、王延武、马卫、李金林无不动产登记信息。三、通过实地走访：在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人王延武、马卫、李金林、宋中丽在关联案件中作为被执行人的执行案件均为0件。本院于2020年11月19日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金28万元及利息【利息计算以本院(2019）豫1303民初5660号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 琪
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更927号罪犯秦仕兵，男，1976年10月17日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2008年3月19日作出（2008）遵市法刑二初字第4号刑事判决，认定罪犯秦仕兵犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；尚未退赔的赃款赃物继续追缴返还被害人。判决发生法律效力后于2008年4月8日交付遵义监狱执行。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。2013年7月4日、2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑四年。刑期自2010年11月24日起至2025年11月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦仕兵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款10000元。再查明，该犯自2017年4月至2020年3月期间狱内消费20371.5元，月均565.88元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯秦仕兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求执行没收个人全部财产，尚未退赔的赃款赃物也未退缴，且其月均消费明显高于监狱平均消费水平，综合考虑其财产性判项履行情况、狱内消费情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其在可减刑幅度内少减三个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯秦仕兵减去有期徒刑六个月（刑期2010年11月24日起至2025年5月23日止），剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产（已执行10000元）、尚未退赔的赃款赃物继续追缴返还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2461号之一申请人：偃师市兴宝纸箱厂，统一社会信用代码：91410381MA3XBMDB5E，住所地：偃师市城关镇石硖村北环路南60米。法定代表人：秦迎辉。被执行人：王延红，女，1977年9月1日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李武攻，男，1972年1月23日出生，汉族，住址同上。偃师市兴宝纸箱厂与王延红、李武攻买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2909号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王延红、李武攻按约定时间偿还申请人偃师市兴宝纸箱厂货款75724元。因王延红、李武攻未按上述生效法律文书履行义务，偃师市兴宝纸箱厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月14日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王延红、李武攻名下有银行存款共计32540.01元，本院已通过网络扣划转交给申请人偃师市兴宝纸箱厂。2.被执行人李武攻名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2021年10月22日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；被执行人王延红名下无车辆信息。3.本院工作人员到洛阳市不动产登记中心查询被执行人王延红、李武攻名下不动产登记信息，经查王延红、李武攻名下无不动产登记信息。4.本院工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王延红、李武攻名下公积金信息，经查王延红、李武攻名下无公积金信息。三、本院工作人员到被××人居住地洛阳市××李楼乡××号寻找王延红、李武攻下落，未找到二被执行人，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32540.01元，本案债权尚余45090.99元及利息、执行费1064元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延红、李武攻负有继续向申请执行人偃师市兴宝纸箱厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员 ：朱梅露
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2163号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王祎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××38账户内存款人民币75311.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1743号侯光东、南阳市卓城建设工程有限公司、镇平县农业农村局：申请执行人侯光东依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初921号民事判决书申请执行南阳市卓城建设工程有限公司、镇平县农业农村局为追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初921号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 张 羽
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢865号本院于2020年11月3日立案执行的郴州汇龙置业有限公司申请执行张慧、曹立芳房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2020年11月12日结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执693号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住址：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：马静静，女，汉族，1988年7月15日出生，住洛阳市涧**。中国平安财产保险股份有限公司与马静静保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初611号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人马静静应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司代偿款及利息等暂计79949.08元。因义务人马静静未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年8月17日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与高杰、宋科追偿权纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马静静有公积金及存款共计12051.99元，本院已扣划12051.99元，扣除执行费1115元，剩余10936.99元。已退至申请执行人处。并对被执行人马静静公积金账户予以冻结（2021年9月16日冻结期限届满），上述公积金冻结期限为自转为正式查封之日起一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人马静静名下无房产、无车辆及其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执;'>三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执693号案的本次执行程序。被执行人马静静负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 田晓丹审判员 韩 明二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1942号罪犯张发启，男，1982年12月18日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2012年9月26日作出（2012）大刑初字第141号刑事判决，认定被告人张发启犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，交付执行。2016年9月20日、2018年10月31日经本院二次裁定共减刑一年五个月（刑期至2027年12月2日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯张发启在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张发启在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张发启在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张发启减刑七个月（刑期至2027年5月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审128号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：田应珍，女，1967年3月26日出生，住重庆市忠县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人田应珍行政处罚一案。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年11月9日以被执行人田应珍已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  吴 平 书 记 员  陈丽华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8396号原告张明超，男，1980年1月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告任宗选，男，1976年8月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张明超诉被告任宗选民间借贷纠纷一案中，原告张明超于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明超申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明超撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年十一月五日书记员  王淑芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4073号原告：李义，男，1966年6月25日出生，汉族，农民，住天津市市北辰区。委托诉讼代理人：王凤英（系李义之妻），女，1966年6月24日，汉族，农民，住天津市市北辰区。委托诉讼代理人：李名会（系李义之女），女1989年11月10日，汉族，住天津市北辰区。被告：田国旗，男，1958年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李义与被告田国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告李义于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李义撤回对被告田国旗的起诉。案件受理费减半收取，计338元、公告费260元，由原告李义自愿负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14141号 原告：周桔萍，女，1970年2月4日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：孙炜炜,义乌市大正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：季国桢、盛美，公司员工。 原告周桔萍为与被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）财产保险合同纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据被告的申请本院委托鉴定机构对所涉车辆的损失进行了重新鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年9月11日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告周桔萍的委托诉讼代理人孙炜炜，被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人季国桢、盛美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车辆实际损失227143元、施救费1700元、评估费6000元，合计234843元。事实与理由：王忠义所有的浙ＧＲ××××号车在原告处投保了机动车损失险。2019年10月20日王忠义驾驶车辆在Ｓ14杭长高速往杭州方向0公里900米处发生交通事故，事故中王忠义无责任。浙ＧＲ××××号车现已维修完毕，王忠义已将索赔权转让给周桔萍。 被告人民财险义乌公司答辩称：浙ＧＲ××××号车在我司投保有车损险230670元及不计免赔险，我司对事故责任无异议的。我司认为车辆损失过高，且原告方并未提供该车修理费发票，也无从确认放弃向对方主张权利。该车虽系无责，但仍应提供有效驾驶证件、行驶证件。施救费过高，是否存在合理性关联性无从知晓。 经审理查明：王忠义所有的浙ＧＲ××××号车在原告处投保了机动车损失险（保险金额230670元）及不计免赔险等。2019年10月20日王忠义驾驶的浙ＧＲ××××号车行驶至Ｓ14杭长高速往杭州方向0公里＋900米地段时，被后方周海飞驾驶的皖ＰＲ××××号车追尾碰撞，并进而碰撞其他车辆，造成四车车损的交通事故。经杭州高速交警认定，周海飞负事故全部责任，王忠义等人均无责任。为了将浙ＧＲ××××号车运回义乌维修，王忠义支出了施救费1700元。根据王忠义委托，2020年1月7日浙江众正价格评估有限公司出具评估报告，认定浙ＧＲ××××号车的事故车损为227143元，王忠义支付评估费6000元。2019年12月30日王忠义将本次事故向被告的保险索赔权转让给原告周桔萍，并通过邮寄通知了被告。诉讼过程中，根据被告申请和本院委托，2020年8月7日金华天证价格评估有限公司出具评估报告，确认浙ＧＲ××××号车的修复价格为203643元，被告支付评估费6400元。浙ＧＲ××××号车现已维修完毕，原告承诺在庭审后三天内提供车辆维修费发票。 以上事实，有原被告的庭审陈述及事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件、保险单、评估报告、施救费发票、评估费发票、债权转让协议、债权转让通知书、快递单等证据在卷佐证。 本院认为，王忠义与被告之间形成的车辆保险合同关系，系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。王忠义为保险车辆在被告处投保了机动车辆损失险及不计免赔险后，该车发生了交通事故，被告应依约赔付保险金。王忠义与原告周桔萍之间的债权转让合法有效。金华天证价格评估有限公司作出的价格评估程序合法、结论合理，本院据此确认，确认浙ＧＲ××××号车的事故损失为203643元。原告支付的施救费1700元，系为减少保险车辆的损失支付的合理费用，应该由被告承担。原被告各自支付的评估费用，系原被告的举证支出，应由双方各自承担。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告应赔偿原告保险金203643＋1700＝205343元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第三十条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于本判决生效后十日内支付原告周桔萍保险赔偿金205343元。 二、驳回原告周桔萍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈翠莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保285号 申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：李进。 被申请人岳阳市君意商贸有限公司，住，住所地经济技术开发区白石岭南路一社会信用代码9143060059941126XH。 法定代表人：何某。 被申请人何某，男，汉族，1983年8月15日出生，住湖南省华容县。 被申请人包某某，女，汉族，1982年12月17日出生，住湖南省华容县。 关于申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被申请人岳阳市君易商贸有限公司、何某、包某某借款合同纠纷诉前财产保全一案，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳市君易商贸有限公司、何某、包某某银行存款400万元或者查封、扣押等值财产。 经审查，本院认为，申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市君易商贸有限公司、何某、包某某银行存款400万元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长  廖理 审判员  赵健 审判员  吴鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2893号原告:江苏品正光电科技有限公司,住所地常州市武进国家高新技术产业开发区新雅路,统一社会信用代码91320412785993566P。法定代表人：杨谟胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞煜波，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**，统一社会信用代码91340300060801141W。法定代表人：杨维星，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨发展，浙江红太阳律师事务所律师。第三人：蚌埠富川电器工程有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场**********社会信用代码9134030300MA2MRNAW66。法定代表人：邱东迁，该公司总经理。原告江苏品正光电科技有限公司与被告蚌埠中恒义乌国际商贸城有限公司、第三人蚌埠富川电器工程有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏品正光电科技有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏品正光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告江苏品正光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告江苏品正光电科技有限公司负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年十一月十八日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14325号 原告：黄洪炳，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：石宗斌，浙江顺达律师事务所律师。 被告：徐聪，女，1989年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：葛有松，浙江世纪新天律师事务所律师。 原告黄洪炳与被告徐聪民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院起诉，诉请：1、要求判令被告支付100000元；2、要求判令被告支付逾期付款利息164元(以100000元为基数，从2020年7月11日计算到2020年7月20日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，之后的另行计算到欠款付清之日止)；3,要求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月10日，被告因生意经营，向原告借款100000元，约定借款期限为2020年4月10日起至2020年7月10日止，并出具借条一份，借款到期后，被告没有履行还款义务。为此，原告诉至法院。 本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石宗斌，被告及其委托代理人葛有松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：原告系职业放贷人，被告并不认识原告，是其亲戚徐燕萍介绍的，被告因赌博输钱想借钱，徐燕萍告知其亲戚即原告是专门放贷的。2020年4月10日下午徐燕萍带被告去原告家。原告知道被告借钱是去赌博的，故意在借条上让被告写上不得用于赌博的违法行为，还让被告拿着借条身份证拍照，以显示原告整个借款过程是合法的，真是此地无银三百两。而且被告借条上写了借款金额是100000元，原告支付宝转账记录下午14:57分显示向被告转账（商品）100000元，但实际被告只借到了90000元，因为原告马上让被告将10000元转账给其亲戚徐燕萍，当天下午14:58被告用手机号码支付宝159××××7904转账支付到徐燕萍手机号码支付宝182××××5497里10000元，被告还通过用手机号码微信归还原告借款20000元，也是分别通过徐燕萍手机号码微信（名称“羽辰妈咪”）在2020年5月12日归还2000元、3000元、5000元，在2020年6月10日归还10000元，所以，被告实际欠原告款项70000元。被告认为：原告明知借款是用于赌博，与其亲戚串通，以合法形式掩盖非法目的，涉嫌虚假诉讼，要求法院查明事实，驳回原告诉请。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供1、借条、收条各一份，用以证明被告向原告出具借条，被告收到款项的事实；2、转账记录二份，用以证明原告向被告转账的事实；3、照片5张，用以证明借款过程的事实。 被告为支持自己辩称的事实，向本院提供账单详情5页，用以证明被告借条上写了借款金额100000元，原告支付宝转账记录下午14:57分显示向被告转账（商品）100000元，但实际被告只借到了90000元，因原告马上让被告将10000元转账给其亲戚徐燕萍，当天下午14:58被告用手机号码支付宝159××××7904转账支付到徐燕萍手机号码支付宝182××××5497里10000元，被告还通过用手机号码微信归还原告借款20000元，也是分别通过徐燕萍手机号码微信（名称“羽辰妈咪”）在2020年5月12日归还2000元、3000元、5000元，在2020年6月10日归还10000元。所以，被告实际欠原告款项70000元的事实。 本院经审理认定，被告于2020年4月10日向原告借款100000元，约定借款期限为2020年4月10至2020年7月10日3个月，原告当日以支付宝转帐的方式向被告转帐交付100000元，被告向原告出具借条及收条各一份。2020年9月15日，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，被告向原告借款，原告有被告出具的借条、收条，原告通过支付宝转帐交付的凭证，以及照片为凭，被告对原告的证据的真实性均无异议，该事实本院予以认定。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告抗辩原告系职业放贷人，知道被告借钱是去赌博的，以及实际借款只有90000元，其中10000元当日通过支付给案外人徐XX，之后又陆续支付案外人徐XX20000元的方式归还给原告，尚欠原告借款70000元，请求驳回原告的诉讼请求，因被告无证据证明辩称的事实，以及提供的证据因与本案缺乏关系性，不能证明其待证事实，且庭审中被告确认与该案外人徐XX之间有其他经济往来，故本院不予采纳。被告向原告借款后未按约返还，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。但原告计算的利息有误，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告徐聪返还原告黄洪炳借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告徐聪支付原告黄洪炳逾期还款利息损失106.94元(以100000元为基数，自2020年7月11日起至2020年7月20日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算；自2020年7月21日起至借款实际还清之日止的逾期还款利息损失，按前述标准另行计付)，限于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告黄洪炳的其他诉讼请求。 如被告徐聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告黄洪炳负担1元，由被告徐聪负担1151元。原告黄洪炳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐聪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董 尧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4354号之一申请执行人陈岭，男性，1968年03月15出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人温继立，男性，1970年10月20出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人陈岭申请执行温继立民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫1702民初9561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人温继立向申请执行人陈岭返还借款30000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈岭向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结，被执行人名下有住房公积金，因公积金已被另案冻结，且无法轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温继立负有继续向申请执行人陈岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 李海鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1770号申请执行人：刘家全，男，1968年3月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐绍玲，男，1965年10月18日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘家全与被执行人徐绍玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏1311民初4517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理，本案立案执行标的58619元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人徐绍玲名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人徐绍玲名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人徐绍玲户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人徐绍玲纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十三日书记员 张   雪   红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5174号原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：封倩倩，女，该公司法案专员，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：冷飞，男，该公司法案执行经理，住长春市南关区。被告：于保红，女，汉族，1971年4月24日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被告于保红债权转让合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  崔延华人民陪审员  倪桂琴二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 璐
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11104号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号(一址多照)。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，女，该公司员工。被告：陈雪萍，女，1962年10月6日出生，汉族，住广州市海珠区**********，公民身份号码440************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告陈雪萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月六日书记员  李泳琪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1250号罪犯贺忠林，男，1989年6月28日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2013年1月21日作出（2012）泠刑初字第324号刑事判决，认定被告人贺忠林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万四千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月、2016年12月经本院分别裁定减刑十一个月、十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺忠林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯贺忠林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贺忠林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2025年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6549号原告：王丹丹，女，汉族，1987年1月24日出生，住所地新乡市。被告：张海洋，男，汉族，1991年2月18日出生，住所地新乡市。原告王丹丹（下称原告）诉被告张海洋(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院2020年10月11日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告归还原告欠款10000元及利息（2018年至归还日利息一分）；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2018年8月21日原告给被告转账两笔（均为支付宝转账，有转账记录为证）分别为6400元、3400元，共计10000元，并承诺一个月之内还清。时至今日，经原告多次索要无果，为此诉至本院要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其的主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月5日被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借王丹丹壹万元整，借款人张海洋。借条中注明“2018年8月21日至2019年8月2日，一年未还”。借条的年月日下方标注有“如有逾期未还愿承担一切法律责任”。上述借款实则系原告于2018年8月21日通过支付宝转账方式向被告分两笔转账借出，一笔为6400元，一笔为3600元，共计10000元。原告庭审中称：借条落款时间为2019年10月5日与转款日不符，是因为之前更换过借条。该借条中未约定利息。本院认为,债务应当偿还。通过庭审查明的事实，被告至今尚欠原告借款10000元未偿还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款10000元的理由正当，应予支持。关于利息原告要求自2018年至归还日利息一分的请求，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；。”，据此，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张海洋于本判决生效后五日内，一次性向原告王丹丹偿还10000元；二、驳回原告王丹丹的其它诉讼请求。如果被告张海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用小额程序减半收取25元，由被告张海洋承担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月八日书记员 王彦智
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3709号罪犯商超，男，1969年1月2日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2019年3月28日作出（2018）苏1311刑初332号刑事判决，认定被告人商超犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2020年12月13日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2019年4月19日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯商超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯商超减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯商超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯商超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯商超的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1581号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行工作人员。被告：芦旺东，男，1970年5月31日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告芦旺东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11382号上诉人（原审被告）：麦景波，男，1968年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷莹，广东共明律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：杜坚明，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：黄雪芬，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷莹，广东共明律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：唐珂。上诉人麦景波、杜坚明因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2020)粤0606民初17012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人麦景波、杜坚明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1980号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳伟翔置业有限公司，，住所地：偃师市城关镇新寨村法定代表人：郇滨。被执行人：洛阳大家纺织有限公司，，住所地：偃师市邙岭乡省庄村法定代表人：娄原潮。被执行人：李伟祥，男，1969年8月5日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：王超楠，女，1988年9月19日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：娄原潮，男，1970年9月1日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：娄森潮，男，1966年4月17日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：李利芳，女，1973年3月3日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳大家纺织有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元及利息；被告洛阳伟翔置业有限公司在其财产抵押范围内对上述借款承担抵押担保责任；娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案受理费87049元、申请费5000元。因娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日向被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月21日、2020年10月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款共计6023.01元，已划拨，2473.31元用于缴纳执行费，3549.80元申请人已领取；暂无其他可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人娄森潮名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已查封，未实际扣押。3、查明被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2020年8月27日，本院通过绍兴市自然资源和规划君查询被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮名下不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月18日，本院通过偃师市不动产登记局将被执行人洛阳大家纺织有限公司名下位于偃师市××××庄村偃国用（2015）150136号土地使用权予以查封，查封期限：三年，自2020年11月18日至2023年11月17日，系轮候查封；2020年11月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局将被执行人洛阳伟翔置业有限公司名下位于偃师市上海国际商贸城E5号楼四层：401、402、403、404、405、406、407、408、409号九套商铺予以查封，查封期限：三年，自2020年11月18日至2023年11月17日，系轮候查封。因洛阳伟翔置业有限公司名下标的物在洛阳市中级人民法院执行案件中正在被依法处置，标的物价值过大，足够本案标的参与分配，且申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司和洛阳伟翔置业有限公司双方协商之后，一致同意以上述处置资产剩余价值偿还本案借款本金及利息。六、本案执行标的10966949元，执行到位3549.8元，未执行到位10963399.2元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3549.8元，本案债权尚余10963399.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 伟
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢416号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：丛玉娟，女，汉族，1952年1月6日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与丛玉娟借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人丛玉娟无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人丛玉娟名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人丛玉娟发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4507号上诉人（原审被告）：田仕来，男，1974年6月24日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：刘国华，女，1969年10月10日出生，满族，住天津市武清区。上诉人田仕来因与被上诉人刘国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。田仕来上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任，二审的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：我认为我没有责任。1．在没有红绿灯的交叉路口，要让右侧车先行，它是依照这个的交通方式我也看了。看完之后，可是我那不是交叉路口，我只不过是过来一个堤，我是由南向北行驶，对方骑着一辆山地自行车在一个防汛公路上，我也咨询了河道管理所，公路管理局不承认那条道是道，那就不存在交叉路口了，我就在附近生活，来回走了四十多年了，我知道应该怎么走。2．断定我电动自行车或鉴定为轻便摩托车，这有法律法规我也认可了，可是我有摩托车驾驶证，我的车没有牌照，这个也查询了这牌照是干嘛使的，在发生交通事故，保险公司理赔或丢失，公安机关立即查找的，跟此次交通事故没什么关系。交通队是处处找我的责任，对方也没有牌照，为什么不查，为什么老说我。刘国华辩称，我是在4月12日下午13：00左右，骑行由东向西直行路上，然后对方是由南向北，而且我那是直行路，他由南向北是岔道下来的，在我骑行过程当中我是非常慢，然后他把我撞倒了。腿别在车里头压底下了，当时就动不了。拨打120到572医院，急诊，他说太重了，三踝骨粉碎性骨折，说做不了手术，我只能转到天津医院，晚上19：00了。挂的急诊，要做手术，消肿了五天。4月17日做的手术，下了个钢板，住了11天医院。然后当时我们是选择的解决方式是报警，交通队出警了，而且留着家人保护现场，看着现场段的责任都是交通队，按照实际情况定的在住院期间对方也没给拿钱，都是我自己垫付借的。我的家庭也挺困难的，我是个单亲妈妈，也只能找朋友帮我送到医院的。我的诉讼请求就是医疗期间产生的药费由对方出。当时是走了一个圆柱，剩下的都是自己垫付的。然后到现在我的治疗还没有结束，终止不了治疗，后期在9月8日的时候又去复查了，他告诉我11月末再去复查，现在刚脱拐锻炼走路，也无法工作。田仕来向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费23627.15元、住院陪护和伙食费1100元、交通费1600元，共计26227.15元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：根据原告提交的天津市公安局武清分局交通警察支队三大队出具的事故认定书，一审法院对本次事故的发生经过及责任认定情况予以认定；对于原告主张的医疗费，一审法院凭正式医疗费票据予以认定；对于原告主张的交通费，一审法院将根据原告入、出院及合理复查情况，酌情予以认定；对于原告主张的住院陪护和伙食费，一审法院将根据原告的实际住院情况，综合予以认定。一审法院认为，根据武清交警支队出具的事故认定书认定田仕来负事故全部责任，刘国华的合理损失，应由田仕来承担赔偿责任。刘国华主张医疗费，一审法院凭正式票据支持5682.39元；刘国华主张的住院陪护和伙食费1100元，不超过住院伙食补助费的标准，一审法院予支持；根据刘国华的入、出院及合理复查情况，结合刘国华的伤情，对于交通费，一审法院酌情支持800元；关于刘国华的后续治疗费用，可在实际发生后，另行主张权利。判决：一、田仕来赔偿刘国华的各项损失医疗费5682.39元、住院陪护和伙食费1100元、交通费800元，共计7582.39元。上述应履行款于判决生效后10日内给付（划至一审法院指定账户名：刘国华；开户行：中国工商银行天津富盈国际广场支行；账号：6222********）；二、驳回刘国华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由田仕来负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，事故认定书认定田仕来负事故全部责任，刘国华的合理损失，应由田仕来承担赔偿责任。刘国华主张医疗费，一审法院凭正式票据支持5682.39元并无不妥；刘国华主张的住院陪护和伙食费1100元，不超过住院伙食补助费的标准，一审法院予支持亦无不当；根据刘国华的入、出院及合理复查情况，结合刘国华的伤情，对于交通费，一审法院酌情支持800元亦无不妥。综上所述，田仕来的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人田仕来负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保362号申请人：王元元（曾用名王园园），男，生于1997年1月16日，汉族，住河南省中牟县。申请人：王元鹤，女，生于2008年12月13日，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：范小燕，女，生于1973年9月21日，汉族，住河南省中牟县。二申请人委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。二申请人委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：王双立，男，生于1972年4月11日，汉族，住住河南省中牟县。申请人王元元、王元鹤于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王双立名下的银行存款49万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人王元元、王元鹤已提供担保。本院经审查认为，申请人王元元、王元鹤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王双立名下的银行存款49万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2970元，由申请人王元元、王元鹤预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十一月十二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初47号 原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 责任人：王兵，该行行长。 被告：王广林，男，1993年5月11日出生，汉族，现住。 被告：辽阳众兴置业有限公司，住，住所地辽阳市白塔区解放路**/div> 法定代表人：王胜杰。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告王广林、辽阳众兴置业有限公共借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤回起诉。 案件受理费2328.00元，减半收取1164.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行负担。 审判员 罗 丹 二〇二〇年十一月五日 书记员 张瑛莹
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢556号申请执行人：王淑玉被执行人：尚海波本院在执行王淑玉申请执行尚海波为其他案由一案中，被执行人尚海波现已还款伍万元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢556号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执803-2号申请执行人：洛阳旭日传动机械制造有限公司，住所：孟津县朝阳镇朝阳村，法定代表人：张和川。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，住所：山西省晋中市山西示范区晋中开发区潇河产业园区修文工业园，法定代表人：闫剑锋。本院在执行洛阳旭日传动机械制造有限公司申请执行晋中丰亿机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初173号民事判决向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，对被执行人名下车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的不动产进行查封，因不是首封，暂无法处置。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、2020年11月20日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人洛阳旭日传动机械制造有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，对本案暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月二十日书记员  郭艳红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16062号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀、韩广旭，北京市京师律师事务所律师。 被告：曹英，女，1985年8月20日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司与被告曹英、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梦露
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16471号 原告：张晨健，男，1995年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。 被告：王超，男，1988年5月15日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市汝南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市柯城区白云中大道**慧谷大**。 负责人：楚军锋，总经理。 委托诉讼代理人：梁忠建，公司员工。 原告张晨健为与被告王超、中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称“平安财险衢州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼。原告诉请判令被告赔偿交通事故医药费697.96元、误工损失费3420元、交通费及其杂费1000元、电动车修理费1500元，合计6617.6元。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张晨健到庭参加了诉讼，被告王超、平安财险衢州公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告平安财险衢州公司提交答辩状称：医疗费应扣除非医保等，误工期认可15天，交通费及杂费不认可，电瓶车损失1500元认可。 被告王超未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：王超所有的浙ＨＷ××××号车在被告平安财险衢州公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险等。 2020年9月3日18时20分被告王超驾驶的浙ＨＷ××××号车行驶至义乌市××道××路交叉口的斑马线时，碰撞张晨健驾驶的电瓶车，造成了电动车损坏和张晨健受伤的交通事故。交警认定被告王超负事故全部责任，原告张晨健无责任。原告受伤后在义乌復元医院治疗，诊断为左腓骨骨损伤、软组织损伤等。根据医院的两次诊断意见书建议休息五天和二周。本院认定原告的合理损失为：治疗费医药费695.96元、误工损失费19天×136.71元／天＝2597.49元、交通费酌情100元、电动车修理费1500元，合计4893.45元。 以上事实，有原告的庭审陈述、被告平安财险衢州公司的答辩意见，以及交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断意见书、收款收据、工资证明等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告王超应承担全部赔偿责任。被告平安财险衢州公司系浙ＨＷ××××号车的交强险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告平安财险衢州公司应在交强险限额内赔偿原告4893.45元。被告王超、平安财险衢州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张晨健各项损失合计4893.45元。 二、驳回原告张晨健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半），由被告王超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 沈翠莹
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初484号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武（特别授权），广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮（特别授权），广东四隆律师事务所实习律师。被告：辰溪县经武商贸有限责任公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇东风路，统一社会信用代码：914312237828582700。法定代表人：傅志远。被告：辰溪县经武商贸有限责任公司海天大酒店，经营场所湖南省辰溪县辰阳镇东风路，统一社会信用代码：914312235576104472。负责人：龚小菊。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告辰溪县经武商贸有限责任公司、辰溪县经武商贸有限责任公司海天大酒店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费666元，减半收取计333元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1110号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行，住所地遂平县建设路**。法定代表人：李广勇。被执行人：赵芬，女性，1969年12月10出生，汉族。身份证号码：4128231969********，住遂平县瞿阳镇民安路家属楼2-2-2号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司遂平县支行与赵芬借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵芬在中国工商银行1715029301111617049账户内存款人民币278430.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年十一月二日书记员  李 冰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4770号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高万强。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘玉崙。再审申请人高万强因与被申请人刘玉崙所有权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终6179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高万强申请再审称，（一）二审认定的基本事实没有查清。根据相关法律规定，临时建设应当在批准的使用期限内自行拆除，临时建设有效期不得超过2年。本案中，涉案房屋虽批准为临时建设，但已超过2年期限，应属于违章建筑。（二）二审认定的事实存在重大疏漏。批准的临时建设面积为25平方米，超建的50.48平方米未经我同意，也没有取得临时建筑许可证。（三）二审认定涉案房屋系临时建设，不属于违法建设，有财产权利，没有法律依据。1.未经批准的建设属于违法建设。2.超过使用期限未拆除的临时建设属于违法建设。3.违法建设不能取得财产所有权。（四）二审忽略民法原理的适用。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据琉璃河镇村建科情况说明及宅基地申报表，可以确认高万强系案涉房屋宅基地使用权人。刘玉崙建设案涉房屋系经过高万强同意，窑上乡村建科批准建设，且有窑上乡万**村、窑上乡同意的临时建筑许可证，在建设时窑上乡收取临时建筑费300元。本案中，高万强要求确认案涉房屋归其所有，依据不足。关于高万强的宅基地使用问题，可另行解决。综上，高万强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高万强的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14103号原告：东莞诚源自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UQRRE3F。法定代表人：谭彩华，该公司的经理。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦晓颖，广东名伟律师事务所辅助人员。被告：东莞市迈悦五金塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为914************846。法定代表人：黄某1。原告东莞诚源自动化设备有限公司与被告东莞市迈悦五金塑胶制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告东莞诚源自动化设备有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞诚源自动化设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞诚源自动化设备有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1287元，原告已预交，由原告东莞诚源自动化设备有限公司负担。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月九日书记员 蔡泳仪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4770号申请执行人：马建华,男性,汉族,1987年05月3日出生,住滑县。被执行人：马华云,男性,汉族,1984年10月29日出生,住滑县。马建华与马华云借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11394号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告马华云于本判决生效后十日内偿还原告马建华借款84370元并支付利息，利息按6%的年利率自2019年11月9日起计算至实际清偿之日止”。因被执行人马华云未按上述生效法律文书履行义务，申请人马建华向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院、2020年10月23日、2020年11月14日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、冻结、扣划被执行人存款1001.43元。2、查封被执行人名下豫Ｅ×××**五菱牌汽车一车辆，已另案查封，因不知以上车辆具体下落，暂无法处置。3、被执行人名下有保险二份，无财产价值，不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月10日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年11月17日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月17日因被执行人马华云未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余83368.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马华云负有继续向申请执行人马建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  张 祎
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1085号上诉人（原审被告）：隋汉义。委托诉讼代理人：隋玉明（系隋汉义之子）。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡伦。被上诉人（原审原告）：孟庆国。二被上诉人共同委托诉讼代理人：史胜男，辽宁紫剑律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张思璇，辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府。负责人：梁浩，镇长。委托诉讼代理人：张永跃，镇政府工作人员。委托诉讼代理人：姜景辉，镇政府工作人员。上诉人隋汉义因与被上诉人孟凡伦、孟庆国、阜新蒙古族自治县福兴地镇人民政府财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初3895号民事判决；二、本案发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。上诉人隋汉义预交的二审案件受理费1925元予以退回。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 洁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13138号原告：杨承美，女，1972年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州林恒泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区蓑草路**云关乡政府办公楼。法定代表人：秦刚，系该公司董事长。原告杨承美诉被告贵州林恒泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案于2020年9月4日立案，原告杨承美于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨承美的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨承美撤回起诉。案件受理费人民币556元，由原告杨承美负担。审判员  刘贵霞二〇二〇年十一月十六日书记员  班培丽
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢536号本院执行的申请人史杰昌与被执行人徐朋亮、刘丽平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人徐朋亮、刘丽平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执179号被执行人谭润洪：本院立案执行被执行人谭润洪受贿罪涉罚金执行一案，生效法律文书确定的罚金数额已全部上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院（2019）湘03刑初6号刑事判决书第一项判决所确定的罚金执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初484号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王益福，曾用名王小化，男，1989年10月11日出生于贵州省普安县，布依族，小学文化，务工，住普安县。2020年9月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月30日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1779号起诉书指控被告人王益福犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人徐玲丽出庭，指控：2020年9月4日凌晨1时许，被告人王益福在台州市路桥区××街道××村××附近，沿途以拉车门的方式实施盗窃，并至向央村永远200号前门，拉开浙Ｊ9××**白色奥迪Ｑ5汽车车门，窃得被害人毕某放置在车内的现金人民币6万余元后逃离现场。2020年9月24日，被告人王益福被公安机关抓获，并退还被害人毕某现金51868元。同时公诉机关认为被告人王益福具有坦白、认罪认罚、退回大部分赃款等处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人王益福对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王益福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王益福归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已退还大部分赃款，依法予以从宽处罚。追缴被告人王益福违法所得人民币8132元，发还被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王益福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月24日起至2021年11月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人王益福违法所得人民币八千一百三十二元，发还被害人毕某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年十一月九日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1653号申请执行人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路青青家园**楼102商铺，统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任执行董事。被执行人：朱茂林，男，汉族，1991年2月16日出生，住新密市。被执行人：朱武林，男，汉族，1987年1月21日出生，住新密市。本院在执行河南省京良汽车销售服务有限公司与朱武林、朱茂林追偿权纠纷一案中，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人代偿金115887.78元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封被执行人朱茂林名下豫Ａ×××**胜达牌车辆，暂无法处理；轮候查封被执行人朱茂林名下位于新密市城区广场中街东侧、××南侧、雪花街西侧、××北××楼××单元××1501合同编号：15185001号房屋，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十九日书记员 李   俊   航
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终258号上诉人（原审被告）：河南知味斋清真肉类有限责任公司。住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：安伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：施海涛，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）：安伟，男，1973年2月27日出生，回族，住河南省西华县。被上诉人（原审被告）：安亚东，男，1994年2月12日出生，回族，住河南省郑州市金水区。上诉人河南知味斋清真肉类有限责任公司因与被上诉人施海涛、安伟、安亚东民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初2278号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河南知味斋清真肉类有限责任公司上诉称，本案民间借贷合同的当事人是张华，不是被上诉人施海涛，应实体审理张华和施海涛的债权转让是否完成，在原审法院未查明债权转让是否完成、合法之前，原审法院对本案是否具有管辖权不明，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人施海涛、安伟、安亚东未答辩。本院经审查认为，被上诉人施海涛持上诉人河南知味斋清真肉类有限责任公司及被上诉人安伟、安亚东给张华出具的借条及被上诉人与张华签订的债权转让协议书等证据提起诉讼，要求上诉人及被上诉人安伟、安亚东偿还借款190万元及利息，根据当事人主张及提交基础证据，本案为民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”该条规定中的给付货币，是指争议的合同义务是以给付货币为内容。本案中，双方未书面约定合同履行地点，被上诉人施海涛诉请上诉人及被上诉人安伟、安亚东偿还借款190万元及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方为施海涛，施海涛所在地商丘市睢阳区应为本案的合同履行地，故河南省商丘市睢阳区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。至于被上诉人施海涛与张华之间的债权转让是否完成，上诉人被上诉人之间是否存在真实的民间借贷关系，不是管辖权异议案件的审查范畴，待实体审理予以确认。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十一月十三日法官助理刘梦月书记员张瀚文
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保631号申请人：刘照兴，男，1978年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：吴昊，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现居住地乌当区。本院在审理申请人刘照兴与被申请人吴昊民间借贷纠纷一案，申请人刘照兴于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押被申请人银行存款702888元或价值702888元等额财产。且中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人刘照兴的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人刘照兴的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴昊名下银行存款人民币702888元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费4034元，由申请人刘照兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十六日书记员 苟正华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保805号申请人张玲被申请人何美玲、曾舜、曾继辉、陈庆云张玲与何美玲、曾舜、曾继辉、陈庆云民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十七日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执185号 被执行人：余苏甫·阿拉入甫，男，1971年11月26日生，维吾尔族，小学文化程度，第四师六十一团四连无业人员，住该连。 本院在执行被执行人余苏甫·阿拉入甫罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）兵0401刑初6号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人余苏甫·阿拉入甫发出执行通知书，责令其三日内履行。但被执行人余苏甫·阿拉入甫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余苏甫·阿拉入甫的银行存款5000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二〇年九月十日 书记员  张林峰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保1526号之二申请人：王清坤，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘振，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省冠县。王清坤与刘振民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4333号民事判决书依法立案执行，被申请人刘振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人刘振的车牌号鲁Ｐ×××**“艾力绅”牌汽车一辆。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月五日书记员  高 兴
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执648号 申请执行人：袁燕云，女，1983年2月19日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：胡勇进，男，1978年12月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人袁燕云与被执行人胡勇进民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘1026民初1884号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁燕云于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年11月16日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人胡勇进送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月8日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年7月8日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月30日对被执行人胡勇进列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为16000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有 -+可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1414号 原告：张金龙，男，住内蒙古自治区。 被告：扎布呼良，男，住内蒙古自治区。 原告张金龙与被告扎布呼良买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，于2020年11月13日，以原、被告双方自行和解为由，原告张金龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金龙提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张金龙撤诉。 案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告张金龙负担。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5158号 原告：中国农业银行股份有限公司宁海县支行，住所地：宁海县跃龙街道学勉路，统一社会信用代码：9133022684493564XJ。 负责人：王志宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被告：宁波杰士海精密机械有限公司，住所地：宁海县梅林街道岙胡黄泥塘，统一社会信用代码：91330226MA283G2J6K。 法定代表人：潘君杰。 被告：潘君杰，男，1981年7月16日出生，汉族，住宁海县。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行（以下简称农行宁海支行）与被告宁波杰士海精密机械有限公司（以下简称杰士海机械公司）、潘君杰金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1.两被告归还原告借款本金687999.64元，支付利息、罚息和利息的复利36603.22元（计算至2020年9月29日），此后罚息和利息的复利按合同约定利率算至借款还清之日止；2.两被告支付原告为实现债权支付的律师代理费15700元；3.本案诉讼费、保全费由两被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月3日，本院依原告申请做出裁定，冻结杰士海机械公司、潘君杰银行存款740000或查封同等价值的财产。本案于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐天胤到庭参加诉讼，被告杰士海机械公司、潘君杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：两被告支付原告为实现债权支付的律师代理费7000元。 本院经审理认定，2019年8月9日，被告杰士海机械公司在原告处新开设一个银行账户，账号为×××70，开通企业网银、掌银等服务。同日，被告杰士海机械公司与被告潘君杰签订《微捷贷业务授权协议》，由被告杰士海机械公司授权被告潘君杰通过中国农业银行股份有限公司电子渠道发起农行“微捷贷”业务的贷款申请、信息授权、合同签订、贷款支出、贷款及账户查询、贷款还款和贷款结清等操作。同日，被告杰士海机械公司、潘君杰与原告农行宁海支行签订《小微企业微捷贷借款合同》一份，合同约定，贷款人按以下借款方式向借款人发放短期流动资金贷款：（1）贷款额度688000元；（2）借款额度有效期：2019年8月9日至2020年8月8日；（3）实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分。合同约定借款用途为借款人（企业）生产经营。本合同项下借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期ＬＰＲ加贰拾伍ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，借款期内，该利率保持不变；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息偿清为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；贷款发放／还款账户户名为宁波杰士海精密机械有限公司，账号：×××70；借款人应于还款日17：00前，将当期应偿还的借款本息存入约定账户；借款人未按约履行合同义务，因实现债权而支出的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担；两被告对本合同项下的全部债务承担连带清偿责任。同时还约定，与本合同相关的法律文书以借款人（企业）住址或借款人（个人）通讯地址，以及借款人（企业）工商登记地址或借款人（个人）居民身份登记地址为送达地址。2019年8月9日，两被告通过自主方式贷款688000元，贷款期限为一年，贷款于2020年8月8日到期，还款方式为一次性利随本清。贷款到期后，被告于2020年8月11日支付利息844.81元，于2020年9月24日归还借款本金0.36元，之后再未还本付息，故原告诉讼来院，并申请财产保全，花费财产保全申请费4220元，律师费7000元。截至2020年9月29日，两被告尚欠原告借款本金687999.64元，利息30459.19元、罚息5876.67元、复利267.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告宁波杰士海精密机械有限公司、潘君杰于判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行借款本金687999.64元，支付利息30459.19元、罚息5876.67元、复利267.36元，合计724602.86元（罚息、复利计算至2020年9月29日，后续罚息、复利按合同约定利率计付至款项还清之日止）； 二、被告宁波杰士海精密机械有限公司、潘君杰于判决生效后十五日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行为实现债权而支出的律师代理费损失7000元、财产保全费4022元。 如果被告宁波杰士海精密机械有限公司、潘君杰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费11203元，减半收取5601.5元，由被告宁波杰士海精密机械有限公司、潘君杰负担。 原告中国农业银行股份有限公司宁海县支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波杰士海精密机械有限公司、潘君杰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书移送机关耒阳市人民法院法定代表人刘卫华被执行人谷桂成，男本院于2020年9月14日作出（2020）湘0481刑初289号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人谷桂成送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人谷桂成还在服刑期间。2020年11月3日本院对被执行人谷桂成适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二○二○年十一日月书记员陈涛
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1157号之三申请执行人：肖霞，女性，1989年06月30出生，汉族，身份证号码：4305281989********，住河南省驻马店市遂平县英华路258号。被执行人：张国明，男性，1963年05月15出生，汉族，身份证号码：4128231963********，住遂平县花庄乡赵庄村冷庄。本院在执行肖霞与张国明借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国明在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币42553.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年十一月九日书记员  李 冰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1885号罪犯潘俞，男，1988年11月16日出生于上海市奉贤区，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2011年4月20日作出（2011）沪一中刑初字第44号刑事判决，认定被告人潘俞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。2015年4月17日、2018年10月31日经本院二次裁定共减刑二年二个月（刑期至2023年9月21日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯潘俞在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯潘俞在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘俞在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘俞减刑八个月（刑期至2023年1月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍