wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民特288号 申请人：绫致时装（天津）有限公司，住所地中国天津市新技术产业园区武清开发区泉秀路**。 法定代表人：王沛德。 委托诉讼代理人：钟小婷，系公司员工。 被申请人：彭小亚，女，1983年10月15日出生，汉族，住中国福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赵紫璇，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梅婷，福建建达律师事务所实习律师。 绫致时装（天津）有限公司因与彭小亚劳动争议，不服厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的厦劳人仲案字［2020］第2137号裁决，向本院申请撤销。本院立案审理期间，彭小亚向厦门市思明区人民法院起诉，厦门市思明区人民法院于2020年10月15日依法立案受理。 本院认为，本案当事人之一彭小亚已就本案争议问题向厦门市思明区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条的规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条规定，裁定如下： 驳回绫致时装（天津）有限公司的申请。 本案申请费10元，由绫致时装（天津）有限公司负担。 审 判 长 纪赐进 审 判 员 庄伟平 审 判 员 陈丽英 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李仁莹 代书记员 朱强强 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十八条劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十五条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11912号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：高磊，男，汉族，1982年07月21日生，住山东省日照市东港区连云港路****楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高磊的本院(2020)沪0106民初29229号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29229号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初347号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人黄其伟，男，1987年11月9日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，务农，户籍所在地福建省闽清县，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被攸县公安局取保候审。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人黄其伟犯危险驾驶罪，于2020年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员罗赐福出庭支持公诉，被告人黄其伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控，2020年8月5日晚，被告人黄其伟饮酒后驾驶湘Ｅ7××××小型面包车，沿攸县联星街道建设中路由南往北行驶。21时30分许，车行至工商银行前路段时，黄其伟越过道路中心线进入西侧机动车道逆向行驶，遇吴某驾驶湘Ｂ9××××小型轿车，皮某驾驶湘ＡＭ××××小型轿车沿建设中路由北向南行驶。黄其伟驾车与湘Ｂ9××××小型轿车左侧发生刮擦，停车约8秒后，没有下车查看事故情况，反而驾驶车辆向前行驶紧接着又与湘ＡＭ××××小型轿车左前角相撞。在继续向前行驶受阻的情况下黄其伟仍然没有下车查看或者报警，而是倒车后继续驾驶小型面包车逃离事故现场，造成湘ＡＭ××××、湘Ｂ9××××小车、湘Ｅ7××××车辆不同程度损坏的交通事故。案发后，被告人黄其伟在攸县联星街道建设北路地税局路段被群众截停后扭送到攸县交警大队，经现场酒精吹气检测，结果为228ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，黄其伟血液中酒精浓度含量为243.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄其伟到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄其伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行使发生交通事故，并承担事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄其伟到案后向公安机关如实交代犯罪事实，建议对黄其伟判处拘役五个月，并处罚金五千元，可以适用缓刑。建议适用速裁程序进行审理。提请法院依法判处。 被告人黄其伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并自愿认罪认罚，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年5月30日，被告人赔偿了被害人皮某1750元、吴某1500元。 上述事实有报警单、查获经过、道路交通事故现场图、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、吹气式酒精检测结果单、血液提取登记表、道路交通事故认定书、被害人皮某、吴某的陈述、被告人黄其伟的供述与辩解、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第367号司法鉴定意见书、公安交通管理行政处罚决定书、收条、株洲市公安局122受理单、接报案登记表、立案决定书、传唤证、认罪认罚具结书等证据证明。经庭审举证、质证，被告人黄其伟对以上证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人黄其伟违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生致三车受损的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄其伟到案后，如实供述自己犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。案发后被告人黄其伟赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄其伟的犯罪事实、悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人黄其伟适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄其伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算;罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈雪干 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王** 书记员易凤雅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四 川 省 大 英 县 人 民 法 院                               刑 事 判 决 书                               （2020）川0923刑初122号                               公诉机关                        大英县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       蒋自安，男，生于1958年3月26日，，汉族，出生地四川省大英县，小学文化，农民，住大英县。因犯盗窃罪，于1992年5月18日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2017年12月21日被本院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被取保候审。                               辩护人                       文军，四川同载律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       大检一部刑诉[2020]63号                               指控事实                       2020年7月1日9时许，被告人蒋自安因无钱用，乘坐客运班车从大英县蓬莱镇至天保镇农贸市场，在该市场寻找扒窃对象，趁赵某某在购买物品之机，将其随身携带的挎包内的现金人民币60元盗走。失主赵某某秀发现财物被盗后，群众在现场将蒋自安挡获，并报警。蒋自安在案发现场将盗得的现金60元还给赵某某。大英县公安局民警接警到达案发现场后，将蒋自安带回派出所接受调查。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及             辩 护 人             意 见                       被告人蒋自安对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人初次犯罪，犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，认罪认罚及家庭困难等情节，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人蒋自安犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人是初犯，犯罪情节显著轻微及社会危害性不大的辩护意见不予采纳；提出的其他辩护意见予以采纳。被告人有前科，可以酌定从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被盗财物已发还给被害人，可以酌定从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人蒋自安犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，限本判决生效后10日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 毅 君                         二〇二〇年十一月三日                         书 记 员 代 准
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2586号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王玉凤其他案由中，本院对被保全人王玉凤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初250号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人赵志强，男，汉族，1986年7月30日出生于河北省沧县，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，现住原籍，无业。2019年1月16日因涉嫌犯开设赌场罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2019年2月21日被取保候审。2019年7月19日因犯故意伤害罪被河北省沧县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年5月21日因涉嫌犯开设赌场罪被黄骅市公安局刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】213号起诉书指控被告人赵志强犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员付媛媛适用远程出庭支持公诉。被告人赵志强到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2018年11月中旬至2019年1月15日，被告人赵志强伙同陆宾等人（另案处理）分别在署西街“黑土地”饭店附近的三层小楼、彩龙国际一门市三楼，沧州市动物园附近的二层小楼、小王庄镇白庄子村南一别墅等地组织赌局30余次，抽头渔利4万余元。陆宾、赵志强为赌博提供场地、赌具、联系参赌人员，期间陆宾安排刘晖（另案处理）在赌局上负责抽头，安排董晓光（另案处理）、杨某（另案处理）、路山（另案处理）、司建顺（另案处理）等人在赌局上 2 负责放哨、维持秩序和后期保障。为此，指控被告人赵志强的行为构成开设赌场罪并向法庭提供了被告人及同案犯供述，证人证言，辨认笔录，扣押清单及其他相关书证。 被告人赵志强对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，2018年11月中旬至2019年1月15日，被告人赵志强伙同陆宾等人（另案处理）分别在署西街“黑土地”饭店附近的三层小楼、彩龙国际一门市三楼，沧州市动物园附近的二层小楼、小王庄镇白庄子村南一别墅等地组织赌局30余次，抽头渔利四万元。陆宾、赵志强为赌博提供场地、赌具、联系参赌人员，期间陆宾安排刘晖（另案处理）在赌局上负责抽头，安排董晓光（另案处理）、杨某（另案处理）、路山（另案处理）、司建顺（另案处理）等人在赌局上负责放哨、维持秩序和后期保障。 上述事实，有被告人赵志强的供述，同案犯陆宾、董晓光、韩清泽、杨宾、杨旭、王大鹏、孙文超、刘文骏、杨某、李健、路山、司建顺、刘晖的供述，证人翟某、吴某、石某、张某、刘某、朱某、杨某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品文件清单及扣押决定书，公安机关到案经过及说明，河北省沧县人民法院刑事判决书（赵志强2018年2月9日被沧县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审），被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人赵志强伙同他人以盈利为目的，提供场所组织多人进行赌博并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵志强在缓刑考验期内发现漏罪，依法应撤销缓刑，把前罪与其所犯漏罪实行数罪并罚。被告人赵志强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第七十七 3 条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销河北省沧县人民法院（2019）冀0921刑初233号刑事判决书对被告人赵志强的缓刑决定。被告人赵志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起自2021年10月10日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、追缴被告人赵志强及同案犯违法所得四万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 曦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5196号 申请执行人：沭阳中昊电子商务农资连锁有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：邵勇，该公司总经理。 被执行人：漆林梅，女，1955年2月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳中昊电子商务农资连锁有限公司与漆林梅买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6179号民事判决书已发生法律效力。因漆林梅未履行生效法律文书确定的义务，根据沭阳中昊电子商务农资连锁有限公司的申请，本院于2020年8月10日立案执行，申请执行金额为20150元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月2日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误”）。 2、2020年8月11日、11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款2915元； （2）冻结了被执行人的其他银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为2657，中国工商银行账户尾号为7769），冻结期限自2020年8月19日至2021年8月18日； （3）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县阳光公寓A幢13-14号不动产，查封期限自2020年8月31日至2023年8月30日。该不动产于2018年被本院司法拍卖，但已流拍。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月9日通过电话与被执行人漆林梅联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2915元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月10日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2738号原告：邵海明，女，1986年5月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：徐霞，山东普新律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓佳，山东普新律师事务所律师。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司，住所地：茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，执行董事兼总经理。原告邵海明与被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称“恒基公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。邵海明及其委托诉讼代理人徐霞、杨晓佳到庭参加诉讼，恒基公司法定代表人邹玉鹏通过网络开庭方式参加诉讼。本案现已审理终结。邵海明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告继续按照《购房定金合同》约定与原告鉴定商品房买卖合同；如果合同不能签订和继续履行，则被告双倍返还原告支付的定金，并赔偿相应的损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月12日向被告支付100万元购房定金，购买被告开发的文昌公馆3号楼3、4、5号商铺，被告当日向原告出具了交款收据，房屋总价款为418万元。并将涉案房屋交付给了原告。原被告双方在2019年4月15日签订了《购房定金合同》，后被告涉嫌刑事犯罪，公章被侦查机关查收未能签订正式的买卖合同。现在刑事案件已经办理完毕，原告积极履行合同约定的义务，但被告一直未能签署正式的商品房买卖合同、也未配合办理房屋按揭手续。现涉案房产已经被东昌府区人民法院查封，如果不能继续签订正式的商品房买卖合同，原告有权依据《购房定金合同》约定双倍返还购房定金。恒基公司法定代表人邹玉鹏辩称：原告所述购房情况属实，缴纳定金100万元的情况也属实。涉案房屋也已经交付，正常情况下恒基公司应当与邵海明签订购房合同并盖章确认，邵海明也可以进一步办理在银行的房贷手续，但因涉及刑事问题公司公章被查收，未能办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。具体情况如下：邵海明提交证据1.原告身份证复印件一份，证明原告的适格身份信息。2.原被告签订的《购房定金合同》一份，证明原被告之间存在商品房买卖关系，原告已经支付100万元定金，被告应当继续按照合同约定签订正式的商品房买卖合同。同时合同约定若因房屋存在纠纷致使合同不能履行，被告应返还双倍定金。3.恒基公司出具的收据一份，证明原告已向被告支付了购房款100万元。4.原告与李洪滨、张严严签订的《房屋租赁合同》及李洪滨、张严严身份证复印件各两份，证明涉案房产已实际交付给原告，并且原告已将该房屋租赁给他人使用，且在租赁期间，如合同不能继续履行合同，被告还应支付原告因解除租赁合同而产生的返还租金等损失。恒基公司法定代表人邹玉鹏对原告上述证据的真实性均予以认可。经调查审核双方的转款记录，并结合邵海明提交的证据3可以确认邵海明在2019年3月12日向恒基公司支付了100万元，该证据3中明确注明该100万元系购房款。原告提交的证据2《购房定金合同》系由邹玉蓉代理恒基公司与邵海明签署的，签署时间为2019年4月15日，在该合同中明确100万元系定金。但邹玉蓉的代理行为并无恒基公司的授权，且交纳100万元在前，签署《购房定金合同》在后也不符合正常的交易习惯。另查明邵海明与邹玉蓉系亲表姊妹关系。综上，本院对原告称其已经交纳的100万元系定金的主张不予认可，根据现有证据该100万元应认定为购房款为宜。对于原告邵海明提交的其他证据经审查本院予以确认。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定的事实如下:邵海明购买恒基公司开发的文昌公馆3号楼3、4、5号商铺，并于2019年3月12日支付了购房款100万元，且涉案房屋已经交付给邵海明实际占有使用。本院认为，原被告双方虽然没有签订书面的《商品房买卖合同》，但是双方已就恒基公司开发的文昌公馆3号楼3、4、5号商铺达成了事实上的买卖协议，且邵海明于2019年3月12日已经向恒基公司支付了部分购房款100万元，涉案房屋已经由邵海明实际占有并使用。为了保护交易的稳定性，双方应首选继续履行合同为宜。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、就文昌公馆3号楼3、4、5号商铺，被告聊城市恒基房地产开发有限公司与原告邵海明补充签订《商品房买卖合同》并继续履行合同；二、驳回原告邵海明的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王登忠人民陪审员  田建国人民陪审员  路光同二〇二〇年十一月三日书 记 员  张龙云
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3236号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所辽宁省营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾洪恩，男，1931年8月30日出生，汉族，营口市人，住所地营口市站**。委托诉讼代理人：李雅红，营口市正源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口市中心医院，住所地辽宁省营口市西市区金牛山大街**。法定代表人：何淳，该院院长。委托诉讼代理人：王美，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因医疗损害赔偿纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审期间被上诉人贾洪恩死亡，重审时应追加被上诉人贾洪恩的第一顺位继承人为本案当事人参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1612号民事判决；二、发回营口市西市区人民法院人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司预交的二审案件受理费523元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月二十三日法官助理张锐书记员王静
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3270号之一 申请执行人:黄志红，男，1965年6月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：郑亮亮，男，1983年6月19日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人黄志红与被执行人郑亮亮民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0602民初4105号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）闽0602执3270号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特440号申请人：沈军奎，男，1980年10月2日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：沈得全，男，1979年4月8日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月16日立案受理申请人沈军奎与沈得全关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月16日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：沈得全支付沈军奎劳务费4000元。履行方式、期限：沈得全于2021年3月30日前支付沈军奎劳务费4000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈军奎与沈得全2020年11月16日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 楠
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1202号 申请执行人：夏金涛，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖北省随县小林镇祝林店村**，公民身份号码：4290011981********。 被执行人：姚家克，男，1987年9月6日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区华师园北路**附**茅店所社区公共户，公民身份号码：4210811987********。 关于申请执行人夏金涛与被执行人姚家克委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人退回款项80000元；2.案件诉讼费900元由被执行人承担；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年7月2日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人签收邮件后未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月7日，本院依法对被执行人限制高消费。 2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1.2020年8月10日，本院依法冻结被执行人的银行账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年8月9日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 2.2020年8月28日，本院委托支付宝（中国）网络技术有限公司依法冻结被执行人的支付宝账户，冻结期限截止至2021年8月19日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 3.2020年11月10日，本院依法冻结被执行人的财付通账户，但账户内无可供执行的财产。冻结期限截止至2021年11月9日，申请执行人申请续冻的，应当在到期前一个月向人民法院提出申请。 4.执行过程中，本院于2020年11月5日前往被执行人户籍地武汉东湖新技术开发区华师园北路**附**进行调查，未找到被执行人，该地址系公共户。 5.申请执行人提供被执行人名下拥有位于武汉市武昌区首义路街中山路368-374号金涛铭座1栋A座16层1504室的房屋，经本院调查核实，该房屋已于2019年1月24日转移登记至他人名下。 2020年11月6日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人进行查找。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2418号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初2418号号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3110号原告：周广霞，女，1970年4月9日出生，汉族，济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区兴军商贸有限公司，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇护驾营村西，统一社会信用代码：91370882699672942N。法定代表人：李玉坤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董辉，1983年2月23日出生，汉族，该公司经理、股东，住济宁市兖州区。原告周广霞与被告济宁市兖州区兴军商贸有限公司（以下简称兖州兴军公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广霞，被告兖州兴军公司的委托诉讼代理人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周广霞向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告自2011年1月1日至2017年12月31日存在劳动关系。事实和理由：2010年12月份，原告到被告处工作至2018年2月初，被告一直承诺为原告缴纳社会保险，始终没有兑现，双方协商未果。为维护原告合法权益，特申请贵院依法裁决。兖州兴军公司辩称，原告所诉是事实，原告自2010年12月22日在我公司做收款员工作至2018年2月3日止，后因个人原因离开公司。周广霞为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、劳动合同及“压金条”复印件各一份；2、被告出具的证明一份。以上证据证明原、被告自2011年1月1日至2017年12月31日存在劳动关系。兖州兴军公司对以上证据均无异议，称押金已经退还，并提交企业营业执照副本，企业信息，企业变更情况，企业董事、兼事、经理、股东信息。周广霞对兖州兴军公司提交的以上证据均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告兖州兴军公司原名为兖州市兴军商贸有限公司，于2002年6月5日成立，后于2015年2月3日更名为济宁市兖州区兴军商贸有限公司。原告周广霞于2010年12月22日到被告处从事收款员工作，双方签订劳动合同。周广霞的工资次月以现金形式发放。2018年2月周广霞不再在被告处工作，工作期间兖州兴军公司未给周广霞缴纳社会保险，2020年4月周广霞发现未享受此期间的社会保险利益，于9月22日向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人与申请人自2011年1月1日至2017年12月31日存在劳动关系。2020年9月22日，该仲裁委出具兖劳人仲案字[2020]第215号通知书，因申请人主体不适格，该仲裁委决定不予受理。周广霞不服该仲裁裁决，于2020年10月13日起诉至本法院。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案系确认之诉，是否存在劳动关系应依据本案事实及相关法律规定、政策进行认定。本案中，兖州兴军公司与周广霞于2010年10月1日签订了书面劳动合同，合同约定周广霞于2010年12月22日起成为其职工。虽然庭审中周广霞提交的该合同为复印件，但兖州兴军公司对该合同表示认可，本院予以采信。对于原告提交的押金条及兖州兴军公司出具的关于原告在其单位工作时间的证明，被告均无异议，本院亦予以认可。综合原告提交的以上三份证据，本院认定原、被告自2011年1月1日至2017年12月31日存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条，第十条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款之规定，判决如下：确认原告周广霞与被告济宁市兖州区兴军商贸有限公司自2011年1月1日至2017年12月31日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告周广霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年十一月四日书记员 谢雁飞
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢107号 申请执行人：陈鹿鸣，女,1985年2月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：殷俊，男，1984年07月17出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人陈鹿鸣与被执行人殷俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的[2015]鄂洪山民三初字第00338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款1907元已进行司法扣划，暂无其余房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 攀
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异120号异议人（案外人）：刘文芝，女，汉族，1962年2月28日出生，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人:朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。异议人（案外人）：齐轩，男，汉族，1987年1月26日出生，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人:朱第晶，湖北车城律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书。申请执行人：十堰市自然资源和规划局。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**。法定代表人：汪正义，该局局长。被执行人：十堰中澳房地产开发有限公司。。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京南路**法定代表人：罗良策，该公司董事长。本院在执行申请执行人十堰市自然资源和规划局（以下简称：市资源规划局）与被执行人十堰中澳房地产开发有限公司（以下简称：中澳公司）建设用地使用权出让纠纷一案，案外人刘文芝、齐轩对本院查封位于湖北省十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园7幢1-16-4号商品房提出执行异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘文芝、齐轩异议称：请求法院裁定中止对前述房产的查封。事实与理由：涉案的房产刘文芝、齐轩早在2010年7月13日就购买了，并且早已支付全部的房款，房产也一直由刘文芝、齐轩占有、使用，因为土地的验收和规划问题，房产一直登记在中澳公司的名下。异议人刘文芝、齐轩为支持其异议请求向本院提交如下证据：证据一：2010年7月13日，刘文芝、齐轩与中澳公司签订的《商品房预售合同》一份、2010年7月13日刘文芝、齐轩与中澳公司签订的南洋国际花园商品房认购书一份、销售不动产统一发票一份、2010年7月13日收款收据一张、中国农业银行个人结算业务申请书一份，证明刘文芝、齐轩购买中澳公司开发的涉案房屋并付清房款。证据二：南洋国际花园业主缴费账单二张，收据四张；证明刘文芝、齐轩向物业公司缴纳物业费，已经实际入住涉案的房屋。本院查明，市资源规划局与被执行人中澳公司建设用地使用权出让纠纷一案，湖北省高级人民法院作出的(2019)鄂民终219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人市资源规划局2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人中澳公司履行生效法律文书确认的给付义务。执行过程中，本院于2019年9月6日向被执行人中澳公司邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2019年9月13日，被执行人中澳公司向本院申报财产，称除抵押给银行的财产外，没有其他可供执行财产。本院于2019年9月6日向申请执行人市资源规划局送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。2019年12月10日，依市资源规划局提供线索，本院作出（2019）鄂03执401号执行裁定，对被执行人中澳公司名下所有房产进行查封。另查明：2010年7月13日，刘文芝、齐轩与中澳公司签订《商品房预售合同》，约定雷光秀购买涉案的房屋，房号为：1-16-4。刘文芝、齐轩于当日支付购房款。本院认为：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘文芝、齐轩在法院查封前与被执行人中澳公司签订认购书、支付全部购房款，并装修入住至今。现刘文芝、齐轩提出中止执行的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对十堰中澳房地产开发有限公司所有的位于湖北省十堰市茅箭区北京南路29号南洋国际花园7幢1-16-4号房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2933号原告：农安县新农乡人民政府。法定代表人：王学达，乡长。被告：钟永泽，男，1967年11月16日出生，汉族，住农安县。原告农安县新农乡人民政府与被告钟永泽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告农安县新农乡人民政府于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县新农乡人民政府撤回起诉。案件受理费718元，由原告农安县新农乡人民政府负担。审判员  朱万鹏二〇二〇年十一月六日书记员  姜 爽
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1551号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246310《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10216号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：高磊，男，1987年2月26日出生，汉族，居民身份证住址河南省荥阳市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人高磊债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十一月九日书记员 丁 洁
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1611号之二申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：刘跃强，系该公司员工。被执行人：范吉运，男，1963年9月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：边彦飞，男，1969年5月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：边全征，男，1964年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：杨广东，男，1974年9月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈茂杰，男，1973年11月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：陈凤彩，女，1963年7月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行范吉运、边彦飞、边全征、杨广东、陈茂杰、陈凤彩金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初8605号民事判决书已发生法律力，依该判决书：一、被告范吉运应于某判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金1400000元及利息、罚息（自2017年10月19日起至2018年10月8日止按照年利率10.44%计算,自2018年10月9日起至实际给付之日止按日利率万分之4.35计算）；二、被告边彦飞、边全征、杨广东、陈茂杰、范某、陈凤彩对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向债务人范吉运追偿。因被执行人未履行还款义务，本院立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人送达了执行通知书及限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议约定的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1611号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定的期限履行还款义务，申执行人可自和解协议约定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 凯审判员 谢利诗审判员 郭忠辉二〇二〇年十一月十六日书记员 王 宁
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4255号原告：刘向，男，1971年8月24日出生，汉族，住阳新县，被告：贾再猛，男，1967年8月3日出生，汉族，住阳新县，被告：中阔西北建设工程湖北有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处。法定代表人：李克勤，该公司总经理。被告：陈保红，男，1970年2月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告刘向与被告贾再猛、中阔西北建设工程湖北有限公司、陈保红合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法进行审理。刘向向本院提出诉讼请求：判令三被告偿付原告工资180172元。事实与理由：被告中阔西北建设工程湖北有限公司是团风县马曹庙镇商业步行街工程的施工总承包商，该公司将部分工程发包给无建筑和劳务资质的被告陈保红，陈保红在收取了被告贾再猛10万元保证金后，将工程中的商铺楼和6#楼承包给贾再猛实际施工。从2016年8月起，被告贾再猛带领包括原告在内的阳新籍农民工十几人在工地上日夜辛苦劳作，直到2017年农历12月末（阳历2018年2月初）回家过年。2018年初，因工程的建设方和施工方资金链断裂，工程停工至今。三被告一直拒绝与原告等农民工结算并支付工资，直到2019年3月17日，原告才同包工头贾再猛进行工资结算，但被告贾再猛的发包人陈保红在看守所被羁押，被告中阔西北建设工程湖北有限公司以只与陈保红结算为借口，拒绝与贾再猛直接结算，故原告等劳动报酬除预领一部分生活费外，其余毫无所得。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。故原告的起诉应予驳回。但原告在提供被告准确的住址或有效送达地址及联系方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘向的起诉。已收案件受理费1952元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十一月十七日书记员  黄素情
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                  （2020）兵0603民初581号之一        原告：仇沪，男，1965年6月13日出生，住新疆五家渠。   被告：席江坤，男，1977年1月21日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：王海棠，女，1979年3月13日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：贺军，男，1976年7月21日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：于艳良，男，1978年3月14日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告:王玉祥，男，1963年4月16日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：刘永红，女，1966年9月12日出生，住新疆玛纳斯县。   原告仇沪与被告席江坤、王海棠、贺军、于艳良、王玉祥、刘永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2020年7月31日，由于受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。原告仇沪于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仇沪自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告仇沪撤诉。   案件受理费6280元，退还原告仇沪62**元。                   审 判 员 赵 学 兰      二0二0年九月二十一日     书 记 员 唐燕       1
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初362号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某，男，1991年12月1日出生于吉林省长春市榆树市,汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市榆树市，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯诈骗罪，经东港市公安局决定，于2020年4月21日被东港市公安局刑事拘留，经东港市公安局决定，于2020年5月25日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）386号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理陈燕虹出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2018年8月至10月期间，被告人刘某在QQ炫舞游戏中发布广告，以低价出售游戏道具和帮助抽取游戏奖品等理由骗取钱财：2018年8月初，被告人刘某以出售QQ炫舞道具喇叭为由骗取董某人民币3762元；2018年8月15日，被告人刘某以低价充值为由骗取邹某人民币1600元；2018年10月份，被告人刘某以帮助抽取游戏装备为由骗取赵某人民币120元。2020年4月18日，被告人刘某在内蒙古自治区科尔沁右翼中旗兴安盟泰乐商务酒店被侦查人员抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万千元。公诉机关提交了害人董某、赵某、邹某的陈述、转账记录、QQ转账截图、案件来源、抓捕经过、前科查询记录、发还清单、办案说明、收据及被告人刘某供述等证据证实，足以认定。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人刘某已向三被害人退赃。本院认为，被告人刘某以非法占用为目的，利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某已退赃，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 宋清华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2704号 申请执行人：王国贸。 被执行人：山东肥霸王化工有限公司。 本院在执行申请执行人王国贸与被执行人山东肥霸王化工有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东肥霸王化工有限公司银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 玮
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保422号申请人：蒙阴县宇运物流有限公司，住所地东营市东城府前大街**金辰大厦**，统一社会信用代码：91371328MA3N6YNB5G。法定代表人：和成功，执行董事兼总经理。被申请人：山东三合实业集团有限公司，住所，住所地东营市垦利区中兴路**社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：张松房，执行董事。申请人蒙阴县宇运物流有限公司与被申请人山东三合实业集团有限公司不当得利纠纷一案，申请人蒙阴县宇运物流有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3269号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东三合实业集团有限公司名下银行存款90万元或者查封其他同等价值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东三合实业集团有限公司名下银行存款90万元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二日书记员  李 娜
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0423执恢97号杨宝云、付四衡：关于申请人杨宝云申请执行被执行人付四衡买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月9日立案执行，并于2020年11月4日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18867号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：方振东，男，1962年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告方振东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5800号 原告：浙江维卫电子洁具有限公司，统一社会信用代码9133100274771006XA。住所地：台州市开发区甲南大道**。 法定代表人：顾子昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，浙江鑫湖律师事务所实习律师。 被告：台州市黄岩巨挺模具塑料厂，统一社会信用代码91331003697014356B。住所。住所地：台州市黄岩区澄江街道澄江工业区div> 执行事务合伙人：叶挺。 原告浙江维卫电子洁具有限公司为与被告台州市黄岩巨挺模具塑料厂承揽合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院明确表明不再缴纳本案的诉讼费用，并申请撤诉。 本院认为：原告浙江维卫电子洁具有限公司明确表明不再缴纳本案的诉讼费用，并申请撤诉，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈 梦 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  魏 巍 代书记员  李婉飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5228号原告：宋益军，男，1970年10月22日出生，汉族，网约车司机，住天津市北辰区。被告：赵延聪，男，1986年09月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**解放南路**增****。法定代表人:王学民。原告宋益军与被告赵延聪、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宋益军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋益军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋益军负担。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 沈茜芝
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初144号 原告王汉江，男，1965年11月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告诸暨市人民政府浣东街道办事处，住所地诸暨市暨东路**。 法定代表人杨高峰，主任。 本院在审理原告王汉江诉被告诸暨市人民政府浣东街道办事处不履行法定职责一案中，原告王汉江于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告王汉江申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王汉江撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王汉江负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月七日 法官助理 陈凯森 书 记 员 郦虹霖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4105号申请执行人：戴毅，男，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：新康国际（湖南）实业发展有限公司，住所地宁乡市玉潭镇新康路（华都丽景1、2栋101房）。法定代表人：杨利强，该公司董事长。申请执行人戴毅与被执行人新康国际（湖南）实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0124民初4804号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴毅于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年7月17日查询被执行人不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案在对被执行人采取限制消费措施后将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为168,100元，尚有168,100元及执行费2,422元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3132号 原告：吕某某，男，汉族，1984年11月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：李某某，男，汉族，1983年10月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告吕某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系小学同学。被告于2019年3月29日以偿还他人借款为由向原告借款30000元，并承诺15日左右偿还。后原告多次向被告催要涉案借款，被告以各种理由推脱至今分文未还。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款30000元。 被告辩称：原、被告之间的借款事实存在，但是被告被限制人身自由暂时无法偿还。 经审理查明：2019年3月29日，被告向原告借款30000元，原告通过微信支付方式将借款给付被告。涉案借款被告至今未偿还原告。 本院所确认的上述事实，有微信聊天截图、微信转账记录原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告应按照原告的请求及时足额偿还借款，至今未还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后立即偿还原告吕某某借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），由被告李某某负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩佳玲
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4124号之一被执行人：曹渭，男，1985年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省南通市崇川区。被执行人曹渭犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初70号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币十八万元；二、退赔各被害人经济损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下农业银行账户余额6143.28元；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人正在服刑；对被执行人的妻子与母亲依法予以查找未果。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二〇年十一月十日见习书记员  邓 捷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1784号之一申请执行人:北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗金北家园百货市场**A20。法定代表人：高媛。被执行人:朱仁前，男，1990年6月13日出生，汉族，住所地江苏省兴化市。申请执行人北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司与被执行人朱仁前买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏0507民初2657号判决书已经发生法律效力，判决如下：一、确认原告北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司与被告朱仁前签订的出售协议解除。二、被告朱仁前应于本判决生效之日起十日内返还原告北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司购车款268000元。同时，被告朱仁前还应向原告北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司赔偿损失68592元。案件受理费5419元，财产保全费2220元，合计诉讼费用7639元，由被告朱仁前负担(被告负担部分的诉讼费用，已由原告预交，且其同意由被告向其直接支付，应由被告于本判决生效之日起十日内支付给原告)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人北京金鼎鹏飞汽车贸易有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，立案执行标的为344231元。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、在外而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年6月2日、2020年10月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人朱仁前名下银行存款人民币16141.71元(查封期限为2020年6月3日起-2021年6月2日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付申请人11078.71元，收取执行费5063元。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年9月9日，本院委托江苏省兴化市人民法院对被执行人朱仁前名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月15日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月3日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月5日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币344231元，执行到位11078.71元，未执行到位333152.29元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月六日书记员  戴 金
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1081民初1656号原告：谢森聂，男，1971年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被告：曹辉，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈卫权，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。原告谢森聂与被告曹辉、陈卫权买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告谢森聂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告谢森聂申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢森聂撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告谢森聂负担。审判员  许译匀二〇二〇年十一月十七日法官助理邓美丹书记员吴丹
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执2966号之四本院于2019年5月31日对申请执行人王妮、王艮翠、艾菲娅与被执行人国网湖北省电力有限公司武汉供电公司、武汉市瑞龙山林业生态有限公司、曾玺、荣文珍生命权、健康权、身体权纠纷一案作出的（2019）鄂0115执2966号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执2966号执行裁定书中第二页第九行“赔偿赔偿83297.59元”补正为“赔偿83297.59元”。本裁定立即执行。审判员  阮菲二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚玲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1133号申请执行人周金木，男，1966年7月22日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人许自高，男，1968年2月2日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初1106号民事判决书申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人于许自高出执行通知，但被执行人许自高至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人有房产，但已被其他案件查封在先，暂时无法处置，未发现有其他可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行66580元及利息，截至2020年11月6日已执行0元，未执行66580元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年11月6日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣1002民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十一月六日书记员  吴伟勇
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执216号 申请执行人张红彦，女，汉族，1975年8月23日出生，住新乐市。 被执行人张彦明，男，1976年9月23日出生，住顺平县。 张红彦申请张彦明民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执216号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月九日 书记员  王景辉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3068号原告：崔志全，男，1972年10月24日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：台安县恒业房地产开发有限公司。住所地：台安县大庆路西段路北紫金名苑****楼**1101.法定代表人：宁国宇，系该公司经理。被告：宁国宇，男，1961年10月21日出生，汉族。住。住所地：海城市/div>原告崔志全诉被告台安县恒业房地产开发有限公司、宁国宇合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后。原告崔志全于2020年11月20日向本提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告崔志全撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔志全承担。审判员  邢爽二〇二〇年十一月二十日书记员  郑雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7762号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305。统一社会信用代码：91440400325047683X。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：张燕锋，男，汉族，1981年03月08日出生，身份证住址：广东省茂名市茂港区。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人张燕锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初7956号民事判决书已经发生法律效力。因张燕锋未按上述生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张燕锋负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯慧天
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3637号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：彭冬林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：陈爱娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈桂其，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告陈爱娇、陈桂其物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告陈爱娇、陈桂其的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2089号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢天寿其他案由中，本院对被保全人卢天寿的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执458号之一 申请执行人：陈国际，男，汉族，1967年2月23日出生，职业文化程度不详，住武汉市硚口村。 委托诉讼代理人：徐云梅，律师。代理权限为特别授权。 被执行人：周娜，女，汉族，1984年12月26日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001315号裁决书，在执行申请执行人陈国际与被执行人周娜委托理财合同争议一案过程中，责令被执行人周娜支付申请执行人欠款184000元、违约金30670.03元（自2017年11月1日至2019年3月23日），并按照年利率12％支付自2019年3月24日起至欠款付清之日的违约金；承担仲裁费11184元、执行费3288元，执行标的共计229142.03元。本案在执行过程中，本院依法向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人周娜有可执行的财产。本院已将被执行人周娜纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终753号 上诉人(原审原告)：青海冀腾工贸有限公司，住所地：青海省西宁市城**小寨村（宁张路10公里东侧大院），统一社会信用代码：916301053109148796。 法定代表人：李松，该公司总经理。 上诉人(原审被告)：四川省铁牛建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街**附**，统一社会信用代码：91510105095728386F。 法定代表人：陈真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。 上诉人青海冀腾工贸有限公司与上诉人四川省铁牛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初337号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初337号民事判决； 二、本案发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人青海冀腾工贸有限公司、上诉人四川省铁牛建筑工程有限公司分别预交的二审案件受理费9142元，均予以退回。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 马 兰 书 记 员 李德霞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申116号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丁星文，男，1984年11月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙雪安，女，1965年11月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律服务工作者。再审申请人丁星文因与被申请人孙雪安房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终705号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已复查终结。丁星文再审请求：撤销益阳市中级人民法院（2010）湘09民终705号民事判决及益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初5369号民事判决，依法维护丁星文的合法权益;诉讼费用由孙雪安承担。事实与理由：一、赫山街道办事处将案涉门面出租给孙雪安时，约定门面不能转租。孙雪安违反约定将门面转租给丁星文，其与丁星文签订的合同无效；二、孙雪安要求丁星文每月多付租金200元，故违约方为孙雪安而非丁星文，一审判决认定丁星文违约错误。因孙雪安违约，合同押金2000元应予退还；三、丁星文为贫困户，门面被孙雪安强行关闭后无收入，亦无义务交纳租金，门面关闭期间的房租应由孙雪安自行承担；四、孙雪安强行关闭门面，造成丁星文损失共计6600元，该损失应由孙雪安赔偿。孙雪安提交意见称：二审判决正确，丁星文的再审请求不符合再审条件，应予驳回。本院经审查认为，丁星文与孙雪安签订的门面租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。至于孙雪安是否有权转租，系孙雪安与案外人赫山街道办事处之间的民事法律关系，丁星文主张合同无效无法律依据，本院不予支持。丁星文租期满一年后仍占有门面未按约交纳租金构成违约，应承担违约责任，丁星文认为门面由孙雪安强行关闭无充分证据证实，其申诉认为，门面被关闭期间的租金应由孙雪安自行承担无法律依据，本院不予支持。丁星文提交的证据不足以证明孙雪安违约在先，根据合同约定，收取的押金不予退还，丁星文申诉认为合同押金2000元应予退还无事实和法律依据，本院不予支持。丁星文申诉主张的经济损失赔偿与本案不属于同一法律关系，且丁星文并未就此提起反诉，本院不予处理，丁星文可就此另行主张权利。综上所述，原二审认定事实清楚，处理正确，丁星文的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人丁星文的再审申请。审判长  秦有庆审判员  黄和平审判员  卜雪梅二〇二〇年十一月九日法官助理薛军书记员周泽怡
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44627号原告：文宁，男，1961年10月4日出生，汉族，身份证住址成都市高新区。被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：肖鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：林水权，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告文宁与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告文宁向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告文宁的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文宁撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月十六日书记员  陈笑笑
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1107号罪犯曾庆明，男，1969年12月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2013年1月15日作出（2013）芦刑初字第05号刑事判决，认定被告人曾庆明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年5月19日作出(2016)赣09刑更第187号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更1058号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾庆明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、12；20/6），余分101.55分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾庆明在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾庆明减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2012年8月9日起至2024年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保242号申请人：孙月亭，女，1960年11月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：亚大集团有限公司，住聊城市东昌府区花园南路**。法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。申请人孙月亭于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚大集团有限公司名下的位于聊城市东昌府区柳园南路土地进行查封【证号:聊国用（2012）第228号，申请保全金额28万元】。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亚大集团有限公司名下的位于聊城市东昌府区柳园南路土地一宗【证号：聊国用（2012）第228号】。案件申请费1920元，由申请人孙月亭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十一月九日书记员  肖云欣
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执562号申请执行人赵某，男，1973年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市。被执行人倪某某，男，1980年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区第一师阿拉尔市。本院在执行赵某申请执行倪某某承揽合同纠纷一案中，2020年11月13日现因赵某与被执行人倪某某已达成还款协议，现申请执行人赵某自愿撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）兵0103民初1604号民事调解书的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 曹雪儿
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民初393号原告：烟台万佳置业有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛西口村南街**。法定代表人：孙保东，总经理。委托诉讼代理人：谢美洁，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。被告：烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会，住，住所地烟台市芝罘区幸福西口滨海花园**/div>负责人：夏玉新，主任。委托诉讼代理人：潘行昌，山东德衡（烟台）律师事务所律师。原告烟台万佳置业有限公司与被告烟台市芝罘区芝罘岛街道西口居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告补偿费及相关费用6773.40万元，并以6773.40万元为基数自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：。2017年3月14日，原被告就西口居民区旧居改造项目签订《西口居民区旧居改造项目合作协议书》，协议书第二条第4款约定“由政府拨付的项目土地及地上附着物征收补偿款中，土地补偿部分（约2400万元）按国家的相关政策规定归甲方（被告）所有，其余部分经甲方同意归乙方（原告）所有”。上述合同签订后，原告按约定完成了所有回迁安置房的建设工作，并将回迁安置房全部交付给了被告。2019年4月、10月、12月，政府相关部门将相关补偿费用共计6773.40万元拨付至烟台市芝罘区芝罘岛街道办事处后转付给了被告。被告至今未按合同约定将相关费用返还给原告。本院经审查认为，双方就旧居改造项目达成合作协议，约定了相关收益归属，但双方合作开发的项目并未经得职权部门的批准，亦未取得建设工程规划许可证。依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的规定，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告烟台万佳置业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王家国人民陪审员  陈华安人民陪审员  张中伟二〇二〇年十一月十日书 记 员  张洪建
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4435号原告：鞠春华，男，1953年9月18日生，汉族，住靖江市。被告：包志春，男，1957年2月26日生，汉族，住靖江市。原告鞠春华与被告包志春为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠春华到庭参加诉讼。被告包志春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠春华向本院提出诉讼请求：1.判令被告包志春立即归还原告借款4万元，支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止按月利率1.2%计算的利息（已给利息1万元，应扣除）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告与我朋友恽玉华系邻居，我到恽玉华家去玩后认识了被告。2015年12月底，被告知道我家拆迁领到一笔钱，便通过恽玉华向我提出借10万元用于其做生意，恽玉华还说让我放心借给他，其可以担保。于是我在2015年12月30日到恽玉华家，由被告向我写了借条，约定月息1.2分，每月利息1200元，被告不还由恽玉华还，借期一年。当天下午，我到工商银行新桥支行转账了10万元给被告。2016年1月26日，被告归还了4万元本金；2017年1月归还了2万元本金，我应被告要求在借条上做了记载。2017年底前的利息被告已全部付清，2018年被告支付了4000元利息，2019年给付了4000元利息，2020年给付了2000元利息，其他利息未再支付。原告提供了被告于2015年12月30日向原告出具的借条、原告开办的卡号为62×××91的中国工商银行借记卡账户历史明细清单，内容如原告所述。被告包志春未答辩。经审理查明：2015年12月30日，包志春向原告出具借条，借到原告10万元，约定月利率1.2%，借期一年，当日原告从其工商银行卡内汇款10万元至被告的银行卡内。后被告向原告归还了本金6万元及部分利息，下余4万元本金及部分利息至今未还。本院认为，根据原告提供的借条及银行卡账户明细清单，可以认定被告向原告借到了10万元后，归还了6万元，至今下余4万元未还的事实成立。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃对原告诉讼请求的抗辩，本院只能依据原告的陈述认定被告向原告还款付息的时间和金额，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告包志春在判决发生法律效力之日起十日内返还原告鞠春华借款本金40000元，支付以本金40000元为基数自2018年1月1日至2020年12月31日止按月利率1.2%计算的利息7280元（已扣除被告已支付的利息10000元）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1472元减半收取736元，由被告负担。原告已交纳的受理费736元，由本院退回。被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费736元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  缪培红二〇二〇年十一月五日书记员  赵亚波附：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初238号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人彭松江，男，汉族，户籍所在地湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被茶陵县公安局取保候审。2020年11月23日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]90号起诉书指控被告人彭松江犯危险驾驶罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用认罪认罚的刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭小春出庭支持公诉，被告人彭松江到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月22日20时许，被告人彭松江在茶陵县秩堂镇一朋友家饮酒后，驾驶湘B8P0**号小型普通客车搭载彭某某等人上高速去茶陵县城，行驶至泉南高速677公里茶陵东收费站下高速时，执勤民警对彭松江例行检查。经呼气式酒精测试仪测量，彭松江血液酒精含量为104mg/100ml，被民警带至茶陵县中医院急诊科抽血送检。 经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定彭松江血液酒精含量为107.26mg/100ml。 2020年9月24日，被告人彭松江主动投案并如实供述其犯罪事实。 被告人彭松江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭松江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭松江主动到案后，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人彭松江自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关关于对被告人彭松江判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭松江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金限在判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律文书 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2282号 季连柱： 关于被执行人季连柱犯危险驾驶罪处罚金一案，本院（2015）费刑初字第102号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人季连柱没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年10月27日移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人季连柱自动将缴纳罚金的义务全部履行完毕。 本院认为，本院（2015）费刑初字第102号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务全部履行完毕，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2015）费刑初字第102号刑事判决书确定的被执行人季连柱缴纳罚金的义务全部执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1776号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：曲金宝，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与曲金宝供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1408号之二 申请执行人：赵月花。 被执行人：陈孔云。 本院于2020年10月20日依法作出（2020）闽0921执1408号执行裁定冻结被执行人陈孔云的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈孔云银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  吴应豪 审判员  缪素秋 二〇二〇年十一月六日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更846号罪犯杜文辉，男，1972年1月6日出生，汉族，江西省丰城市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2013年12月11日作出（2013）高刑初字第287号刑事判决，认定被告人杜文辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更1号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更2号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜文辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/4），余分256.38分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜文辉在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜文辉减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2013年9月18日起至2026年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审333号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：郑琴琴，女，1990年12月12日出生，汉族，居民，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人郑琴琴交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122630号行政处罚决定，对郑琴琴罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月11日19时29分至2019年11月11日19时33分，郑琴琴所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月11日19时29分至2019年11月11日19时33分，郑琴琴所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122630号行政处罚决定书,对郑琴琴给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月15日邮寄送达。被执行人郑琴琴在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人郑琴琴仍未履行〔2019〕10302122630号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302122630号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302122630号行政处罚决定书所确定对郑琴琴罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇