wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24831号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：李宜明，男，1976年10月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告李宜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告李宜明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2013年7月1日起至2018年6月30日止的物业服务费8304元；2、判令被告从2013年7月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：××）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2013年7月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告李宜明辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，被告的房屋屋顶从2013年起漏水，造成客厅及卧室大面积发霉，原告一直不处理，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用。3、从2013年开始，被告房屋漏水，原告一直不予解决。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告李宜明系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为100.3平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；被告辩称其房屋漏水，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2013年7月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×100.3平方米×60个月=7823.4元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称其房屋漏水问题，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告李宜明在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2013年7月至2018年6月期间的物业服务费7823.4元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告李宜明负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执624号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路**。 负责人：谭红军，系该支行行长。 被执行人：田胜，男，1985年5月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人田胜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘3123民初856号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年11月21日，本院对被执行人田胜采取了限制高消费措施。 2020年11月20日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为16609.6元，已执行到位0元，尚有16609.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人田胜有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11748号申请人：邱金阳，男，1997年6月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：舒波，男，1992年12月22日生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现暂住江苏省江阴市。被申请人：赵苏秀，女，1993年4月4日生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现暂住江苏省江阴市。本院在审理申请人邱金阳与被申请人舒波、赵苏秀买卖合同纠纷一案中，申请人邱金阳于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人舒波、赵苏秀的银行账户存款130000元或查封其同等价值的财产。本院认为，邱金阳的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结舒波、赵苏秀的银行账户存款130000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十一月九日书记员  夏 臻
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1046号申请执行人程显波，男，1961年9月3日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人程显波与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人程显波与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人程显波借款2690元，已给付2000元，余款于2021年2月1日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5291号原告：袁丽君，女，1987年4月17日生，汉族，云南省姚安县人，教师，住云南省姚安县。被告：楚雄明润房地产开发有限公司，住所地云南省楚雄市鹿城镇阳光大道瑞特商业中心瑞特金座**，统一社会信用代码：915323015600938667。被告：张敏，女，1991年3月30日生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄市。原告袁丽君与被告楚雄明润房地产开发有限公司、张敏商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告袁丽君于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告袁丽君的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁丽君撤回起诉。案件受理费减半收取计713元，由原告袁丽君负担（已交）。审判员  余红萍二〇二〇年十一月九日书记员  倪晓燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保127号申请人：马素琼，女，1983年10月16日生，蒙古族，住平顶山市。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人马素琼于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段路南豫森公馆3号楼1单元6层601号房屋予以查封（限额418525元）。申请人马素琼自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000285）作为担保，并出具担保函（担保限额为418525元）。经审查本院认为，申请人马素琼为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段路南豫森公馆3号楼1单元6层601号房屋予以查封（限额418525元）。二、冻结申请人马素琼在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000285）。案件申请费2613元，由申请人马素琼预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2621号申请执行人：华润洛阳医药有限公司，住所地：偃师市顾县镇曲家寨工业区，统一社会信用代码：914103810522745132。法定代表人：赵军，该公司总经理。被执行人：李航，男，1988年4月22日生，汉族，住洛阳市涧**。华润洛阳医药有限公司与李航职务侵占罪赔偿一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李航应退赔被害单位华润洛阳医药有限公司95.42万元。因李航未按上述生效法律文书履行义务，华润洛阳医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月28日向被执行人送达执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月21日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李航名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人李航名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李航无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人李航名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人李航名下无不动产登记信息。5.查明被执行人李航名下无股票（股权）持有信息。三.因被执行人李航目前在监狱服刑，故暂无法传唤其到庭接受询问、调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余954200元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李航负有继续向申请执行人华润洛阳医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  李玉璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3876号罪犯张阿满，男，1996年8月18日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2019年9月19日作出(2019)苏0115刑初657号刑事判决，认定被告人张阿满犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前犯聚众斗殴罪所判处的有期徒刑三年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年三个月（刑期至2021年7月24日止），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币三万六千六百二十八元五角。前判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张阿满在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张阿满减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张阿满在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。民事赔偿三万六千六百二十八元五角已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张阿满在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张阿满的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10087号原告：罗开丽，女，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市北碚区。被告：北碚区美伽美容店，住所重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码92500109MA601BAK05。经营者：陈余。被告：陈余，女，汉族，1985年4月5日出生，，住重庆市北碚区原告罗开丽与北碚区美伽美容店、陈余服务合同纠纷一案，原告罗开丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告罗开丽自动撤诉处理。案件受理费298.50元，减半收取149.25元，由原告罗开丽负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十一日书记员  秦丽颖
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1447号 吴兰新、福州红韵装修设计工程有限公司： 本院民二庭与吴兰新、福州红韵装修设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计956.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2662号申请执行人：高达宇，男性，1990年06月28出生，汉族，住大石桥市。被执行人：周宇，男性，1991年08月10出生，汉族，住大石桥。本院在执行申请执行人高达宇与被执行人周宇机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人高达宇向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执2662号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。案件终结执行后，申请执行人可在二年内再次向本院申请执行，逾期将超出执行时效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张 余
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执415号申请执行人郑先平，男，1954年8月8日出生，汉族，住罗山县。被执行人刘志兵，男，1970年6月12日出生，汉族，住潢川县。郑先平申请执行刘志兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志兵于判决生效之日起10日内返还原告郑先平借款10000元；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志兵负担。因被执行人刘志兵未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人郑先平向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人刘志兵在财付通支付科技有限公司有存款，经本院执行，冻结扣划4420.53元至我院执行专户，且已支付给申请执行人。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5、本院依法对被执行人刘志兵采取强制拘留措施，但被执行人目前下落不明，暂未实际拘留到案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执415号案件的本次执行程序。被执行人刘志兵负有继续向申请执行人郑先平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二日书记员 胡 欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2692号之十六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：陈华俊,男,1963年10月23日生,满族,农民,,住河北省围场满族蒙族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人陈华俊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人陈华俊在62×××15账户内余额人民币207.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈华俊在中国农业银行62×××15账户内存款人民币360000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  屈利然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3829号罪犯徐頔，男，1982年11月16日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2016年3月30日作出（2016）苏0302刑初49号刑事判决，认定被告人徐頔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2025年12月25日止），并处罚金人民币35000元，剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5864号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年4月25日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯徐頔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐頔减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯徐頔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐頔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐頔的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月25日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执990号申请执行人史某,女,汉族,1953年3月1日出生,住河南省栾川县。被执行人李某,男,汉族,1967年8月8日出生,住河南省栾川县。本院在执行史某与李某继承纠纷一案中，经查，在诉讼阶段以（2020）豫0324执保51号案件保全冻结了李某在河南栾川农村商业银行股份有限公司冷水支行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人李某存款146060元；二、划拨完成后对李某名下的银行账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十三日书记员  李占珂
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12606号原告：刘云玲，女，1990年2月5日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：程连静，男，1974年1月16日出生，汉族，现住天津市武清区。被告：太平洋保险代理有限公司北京分公司，营业场所北京市石景山区玉泉路63号4层408。主要负责人：杨谦。原告刘云玲与被告程连静、太平洋保险代理有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘云玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘云玲撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王连永二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓楠
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4843号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：徐俊峰，男，1975年06月27日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与徐俊峰信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初10786号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐俊峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金22711.45元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费278元(已减半收取)，由被告徐俊峰承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币22989.45元及利息，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月5日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币22989.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币22989.45元及利息，执行费244.84元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦飞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书移送机关耒阳市人民法院法定代表人刘卫华被执行人周志强，男本院于2020年9月7日作出（2020）湘0481刑初271号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日移送立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人周志强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年11月4日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，现本院已冻结被执行人周志强的网络账户。被执行人周志强现服刑期间。2020年11月3日本院对被执行人周志强适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二○二○年十一日月书记员陈涛
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2634号原告：翟灿红，男，汉族，1971年2月16日出生，住河南省宜阳县。被告：宜阳县第二高级中学。住所地，宜阳县锦屏镇兴宜大道北侧。法定代表人：蔡建锁，校长。委托诉讼代理人：张红旗，河南豫龙律师事务所律师。特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代签、代收法律文书等。原告翟灿红与被告宜阳县第二高级中学买卖合同纠纷一案，本院立案后由审判员耿艳依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告翟灿红、被告宜阳县第二高级中学委托诉讼代理人张红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款26883元，并支付依据未付货款自2019年8月31日起至货款付清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令被告返还保证金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告在宜阳县段村菜市场个体经营宜阳县香鹿山镇李莉蔬菜店。2019年7月30日，原告向被告餐厅负责人交纳定金10000元，约定从2019年8月份开始由原告向被告学生餐厅送菜，当月菜款下月结算。原告依照约定在2019年8月向被告学生餐厅送菜合计金额26883元，到结算日期被告未支付送菜款。原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，1、原告交纳的送菜定金10000元，《收据》上显示经手人为杨正祥。此人不是被告宜阳县第二高级中学教职工，跟被告没有任何关系。《收据》上没有加盖被告宜阳县第二高级中学印章，也没有被告宜阳县第二高级中学人员签字。2、原告提供的送菜清单上也没有被告宜阳县第二高级中学人员签字或盖章。3、餐厅经营权不在宜阳县第二高级中学，宜阳县第二高级中学不应作为被告。综上，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明以下事实：2019年7月30日，原告翟灿红交付给杨正祥10000元定金。杨正祥向原告翟灿红出具《收据》一张，载明“收到翟灿红交定金10000元宜阳二高送菜经手人杨正祥”。原告翟灿红向本院提供的送菜清单（显示，收货方：宜阳二高餐厅供货方：李莉蔬菜店2019年8月份欠账明细……合计36883元）系原告翟灿红单方制作，该清单上没有被告宜阳县第二高级中学职工签名，也未加盖被告宜阳县第二高级中学印章。另查明：2016年12月1日，宜阳县教育体育局（甲方）和洛阳兴宜建设发展有限公司（乙方）签订《宜阳县第二高级中学高中部小学部建设项目PPP项目合同》，约定本项目融资金额占项目总投资的80%，由乙方负责筹措。如乙方未能如期获得项目融资，则河南国安建设集团有限公司须给予乙方全额建设资金支持，保障项目如期建设完成。乙方就本项目对外运营部分（餐饮和超市等）可以向第三方获取收入，乙方向第三方使用者收取的合理服务费用于抵扣政府付费金额。本院认为，原告翟灿红向杨正祥交付10000元送菜定金，杨正祥出具的《收据》上未加盖被告宜阳县第二高级中学的印章。被告宜阳县第二高级中学否认杨正祥系该校职工，原告翟灿红在本案中未提供证据证明杨正祥系被告宜阳县第二高级中学的职工。其要求被告宜阳县第二高级中学返还保证金10000元，理由不成立，不予支持。原告翟灿红向本院提交的证据不足以证明买卖合同相对方为被告宜阳县第二高级中学，其要求被告宜阳县第二高级中学支付货款26883元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告翟灿红的诉讼请求。案件受理费减半收取256元，由原告翟灿红负担。本判决为终审判决。审判员  耿艳二〇二〇年十一月十三日书记员  田丰附本文书所引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3690号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：朱立民，男性,1976年3月8日生，汉族，住许昌县。；黄恩发，男性,1963年8月7日生，汉族，住魏都区。；张俊先，女性,1960年10月18日生，汉族，住魏都区。；吴佩君，女性,1986年10月3日生，汉族，住许昌市。；李辉，男性,1976年4月14日生，汉族，住许昌市。；禄万林，男性,1962年9月12日生，汉族，住许昌县。；董俊华，女性,1976年9月29日生，汉族，住许昌县。；许昌新碧园园林有限公司，社会统一信用代码344934683，住所地许昌市建安区蒋李集镇刘王村。法定代表人：朱立民,。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人朱立民、黄恩发、张俊先、吴佩君、李辉、禄万林、董俊华、许昌新碧园园林有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人朱立民、黄恩发、张俊先、吴佩君、李辉、禄万林、董俊华、许昌新碧园园林有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十日书记员  王治斌
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初26900号原告：葛毓，女，1992年5月7日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京优宝乐游母婴用品有限公司，住所地北京市。法定代表人：周星。原告葛毓（以下简称原告）与被告北京优宝乐游母婴用品有限公司（以下简称被告）服务合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告葛毓撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告葛毓负担（已交纳）。审 判 员 徐寒军二〇二〇年十一月十二日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执恢119号之一申请执行人：黄某某，男，1951年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘某某，男，1974年4月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行黄某某与刘某某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人黄某某于2020年11月16日以宝丰县大营镇胡茄庄刘庄小组诉其确认合同无效一案正在宝丰县大营法庭审理为由向本院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月十七日书记员 连帝淇
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调481号之一 申请执行人：单县青山运输有限公司，住所地：山东省单县吴堌堆东头生产资料公司对过。统一社会信用代码：913717226906332264。 法定代表人：苏丹，经理。 被执行人：于锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住山东省曹县。 申请执行人单县青山运输有限公司与被执行人于锋挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于锋的银行账户存款7000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执136号之一申请执行人：李新民，男，汉族，1963年2月20日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李红伟，男，汉族，1974年10月16日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李红霞，女，汉族，1973年6月15日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：张建卢，男，汉族，1974年8月5日生，住河南省三门峡市湖滨区。李新民与李红伟、李红霞、张建卢房屋租赁合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字〔2019〕331号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：一、确认李新民与李红伟、李红霞、张建卢之间的《租房协议》予以解除，李红伟、李红霞、张建卢于裁决送达之日起十日内搬离位于黄河路西段开发区向川路东向川小区楼房，将房屋交还给李新民。二、李红伟、李红霞、张建卢于裁决送达之日起十日内向李新民支付自2019年7月27日起至2019年8月31日止的租金89000元。三、李红伟、李红霞、张建卢于裁决送达之日起十日内向李新民支付违约金（自2019年7月27日起以3000元为基数，每延后一日基数增加3000元，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算至累加至89000元之日；之后的违约金以89000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。）。四、李红伟、李红霞、张建卢于裁决送达之日起十日内向李新民支付房屋占有使用费（按每天2739.73元计算，从2019年9月1日起计算至被申请人交还案涉租赁物之日止。）。五、李红伟、李红霞、张建卢于裁决送达之日起十日内向李新民支付律师费19340元。六、若李红伟、李红霞、张建卢未按裁决指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁受理费3707元、处理费1112元，共计4819元，由李红伟、李红霞、张建卢承担，在履行裁决书确定的义务时一并给付李新民。由于被执行人李红伟、李红霞、张建卢未履行生效法律文书确定的义务，李新民向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张建卢有凯迪拉克牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过三门峡市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金缴存信息进行查询，未发现可供执行财产。四、通过三门峡市不动产登记中心查明被执行人李红伟有位于三××市湖滨区××东××号，产权证号：40544，面积620.66平方米的房产一处，本院已轮候查封；通过三门峡市陕州区不动产登记中心、卢氏县不动产登记中心、渑池县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过中国人寿保险股份有限公司三门峡分公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司、太平人寿保险有限公司三门峡中心支公司对被执行人的投保信息进行查询，未发现可供执行财产。六、通过三门峡市住房和城乡建设局对被执行人的房产登记备案信息进行查询，未发现可供执行财产。七、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。九、本院已于2020年7月20日将位于黄河路西××开发区××东向川小区房屋交还给申请执行人李新民。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红伟、李红霞、张建卢负有继续向申请执行人李新民履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十一月十六日法官助理李辉书记员薛强涛
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1970号上诉人（原审被告）：王艳平，女，1967年9月23日出生，汉族，户籍所在地为湖南省株洲县，现住株洲市荷塘区，身份证明号码：430221196709237145。委托诉讼代理人：沈国强，男，1968年8月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区，系王艳平的丈夫，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城****。法定代表人：许志超，系公司执行董事。委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为一般代理。上诉人王艳平因与被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司的物业服务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司作为原审原告以与上诉人王艳平案外达成和解为由，于2020年11月20日向本院申请撤回起诉，上诉人王艳平也表示同意。本院认为，被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2230号民事判决；二、准许株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王艳平负担。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十一月二十日法官助理谢晓红书记员文雅
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更615号 罪犯林岳松，男，1978年8月11日出生，汉族，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2014年11月19日作出(2014)台天刑初字第591号刑事判决，以被告人林岳松犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币500000元；责令退赔人民币4480000元。宣判后，被告人林岳松不服，提出上诉。本院经二审审理，于2015年1月26日作出(2014)浙台刑二终字第495号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年3月4日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯林岳松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林岳松减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对该犯减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯林岳松本次考核期为2018年7月至2020年5月共计1年10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。2018年度、2019年度分获监狱改造积极分子，已履行罚金人民币9000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林岳松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。且无其他证据证实该犯有财产性判项的全部履行能力。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯林岳松减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月19日起至2024年5月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1217号原告：姜福林，男，1963年11月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于开忠，男，1967年11月18日出生，汉族，现住辽宁省丹东边境经济合作区。原告姜福林与被告于开忠船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福林到庭参加了诉讼。被告于开忠经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。姜福林向本院提出诉讼请求：判令于开忠立即给付欠付柴油款1180元及自2003年5月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：姜福林与于开忠相识多年。2003年5月1日，于开忠为经营渔船需要到姜福林处购买柴油两桶，并约定柴油单价为每桶590元。姜福林依约向于开忠交付了柴油后，于开忠出具欠据一张。上述款项虽经多次催要，于开忠一直拖欠至今。在庭审过程中，姜福林补充陈述，于开忠欠款数额不止1180元，实际还有一张欠条，但在姜福林向于开忠索款时被其撕毁。于开忠未答辩。姜福林围绕诉讼请求提交了欠据一份，本院对该份证据效力经审查后予以确认。对本案事实，本院认定如下：2003年5月1日，于开忠在姜福林处为渔船加油，并为姜福林出具欠据一份，载明欠款1180元，欠据上未约定还款期限及利息给付方式。本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。姜福林与于开忠之间合同有效成立，双方应依约完全履行，未履行或未完全履行构成违约。对于欠付的油款，于开忠为姜福林出具了欠据，是对双方债权债务关系的确认，即于开忠尚欠姜福林1180元未予支付。姜福林虽当庭主张于开忠共出具了二份欠据，其中一份被于开忠撕毁，因无证据支持，本院不予采信。关于利息，姜福林有权主张，但因双方在欠据上未对利息作出约定，亦未约定还款期限，姜福林虽主张其一直向于开忠索要，但无证据予以佐证，且欠款时间已达17年之久，姜福林怠于及时主张权利，故本院认定于开忠自姜福林起诉之日即2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算承担利息。综上所述，原告姜福林的部分诉讼请求及所依据的事实和理由于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于开忠于本判决生效后十日内给付原告姜福林欠款1180元及此款自2020年10月26日起按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告姜福林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告姜福林已预交），由被告于开忠负担，同上述款项一并给付原告姜福林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十一月六日法官助理郭俊才书记员姜凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16899号 原告：张文旭，男，1966年5月29日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：黄龙泽，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍地：安徽省巢湖市无为县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告张文旭诉被告黄龙泽劳务合同纠纷一案中，原告张文旭在签收本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 代大鹏 书 记 员 莫丽飘
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执恢727号申请执行人王某，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人党某，女，1980年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某与被执行人党某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初14429号民事调解书于2020年11月6日恢复执行。现因申请执行人王某申请撤销对被执行人党某的执行，应终结对案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）豫1702民初14429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月六日书记员  王 涛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初5017号原告：李东林，男，汉族，1949年11月21日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王付春，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：李**飞，男，汉族，1989年9月14日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，地址河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路******，统一社会信用代码：914100008699700893。负责人：刘敏，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，地址郑州市郑东新区，地址郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦91410000766249133T。负责人：唐华志，该公司总经理。本院受理原告李东林诉被告李**飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李东林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李东林诉被告李**飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李东林撤回对李**飞、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告韩朝彦自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月三日法官助理高源书记员梁昊爽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初11659号-1申请人：江苏华盾复合材料有限公司，统一社会信用代码91320412662722045H，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥工业集中区洽盛北路**。法定代表人：于华，该公司总经理。被申请人：江阴天德环境工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MPDPL1E,住所地江阴市周庄镇运伦路**。法定代表人：朱晓，该公司总经理。申请人江苏华盾复合材料有限公司诉被申请人江阴天德环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏华盾复合材料有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴天德环境工程有限公司的银行存款30000元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏华盾复合材料有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴天德环境工程有限公司的银行存款30000元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月三日书记员  缪雪娟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1839号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：闫晓哲，女，1984年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郑祖献，男，1981年11月5日生，汉族、住河南省偃师市。被执行人：焦军磊，男，1990年8月9日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：焦保，男，1951年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王瑞玖，男，1959年10月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：蔺桂侠，女，1960年3月24日生，汉族，住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王瑞玖、蔺桂侠偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金150000元及利息；被告闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保对上述欠款本息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费3300元、担保费1405元。因闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月18日、2020年11月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔺桂侠名下银行存款共计540.77元，已划拨，缴纳执行费。2、通过网络查控系统查明，被执行人闫晓哲、焦军磊、焦保、蔺桂侠名下无车辆登记信息，被执行人王瑞玖名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人郑祖献名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已查封以上车辆，查封期限：两年，自2020年11月7日至2022年11月6日，系轮候查封。3、查明被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无房产登记信息。五、2020年8月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠无不动产登记信息。六、2020年8月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠名下无公积金缴存记录。七、本院工作人员多次前往被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠户口所在地寻找被执行人，被执行人因欠账较多，早已不在家中居住，工作人员在被执行人家门上张贴传票，并到户口所在地村委会了解调查，未查明被执行人下落。八、本案执行标的154705元，执行到位0元，未执行到位154705元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154705元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人闫晓哲、郑祖献、焦军磊、焦保、王瑞玖、蔺桂侠负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保621号 申请人：应甲，男，1948年12月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶某，男，1964年4月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应乙，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人应甲于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶某、应乙银行存款12000元或查封其同等价值的财产。申请人应甲为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶某、应乙银行存款12000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费140元，由申请人应甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 高 赞
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2966号 原告：福建大成物业服务有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：卓超，总经理。 委托诉讼代理人：卓健洋、林龙魁，该公司职工。 被告：巫贵生，男,汉族，1980年8月1日出生，住三明市梅列区。 原告福建大成物业服务有限公司与被告巫贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告福建大成物业服务有限公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院认为，原告福建大成物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建大成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由福建大成物业服务有限公司负担。 审判员  项宇辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓芳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执595号申请执行人：姚泗军，男，1964年11月27日出生，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：杜建明，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人姚泗军与被执行人杜建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2018）湘0221民初372号民事判决书，由被执行人杜建明在判决生效之日起10日内偿付所欠申请执行人姚泗军劳务款项人民币24875元；由被执行人杜建明以所欠申请执行人姚泗军劳务款项24875元为基数，从2018年4月1日起到被告杜建明清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，向申请执行人姚泗军支付所欠劳务款项的利息；本案受理费600.98元，减半收取300.49元，由被执行人杜建明负担。由于被执行人杜建明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚泗军于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人杜建明送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月4日向申请执行人姚泗军送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杜建明的财产信息；于2020年11月10日向不动产登记中心查询被执行人杜建明名下的不动产登记信息，均未发现被执行人杜建明可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人姚泗军，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人姚泗军未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人杜建明适用限制高消费措施。于2020年11月19日将被执行人杜建明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年11月18日对姚泗军进行终本约谈，申请执行人姚泗军对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为32039元，尚有32039元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5360号申请人：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代理人：杨良生，总经理。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人郭伟。中国电子系统工程第二建设有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初19433号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请执行要求被执行人给付134480.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位134480.00元。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十三日书记员  李 超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3950号罪犯吴焕林，男，1953年6月30日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市下关区人民法院于2013年3月13日作出(2013)下刑二初字第8号刑事判决，认定被告人吴焕林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2026年3月15日止），并处罚金人民币200000元。犯罪所得继续追缴。判决生效后，该犯于2013年3月28日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5075号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8747号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6219号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月15日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴焕林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴焕林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴焕林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币30000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴焕林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴焕林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3390号罪犯陈清贵，男，1981年3月12日生，汉族，福建省莆田市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年12月25日作出（2018）苏0585刑初1057号刑事判决，认定被告人陈清贵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期至2021年1月23日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈清贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈清贵减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈清贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈清贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈清贵的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1232号之一申请人：冠县通宇交通设施有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处西十里营冠桑路路北。统一社会信用代码：91371525672242619J。法定代表人：王子华，总经理。被申请人：袁晓菲，女，1986年10月28日出生，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：程建，男，1984年2月12日出生，汉族，住泸州市江阳区。冠县通宇交通设施有限公司与袁晓菲、程建买卖合同纠纷一案，冠县通宇交通设施有限公司依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初2953号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十八日书记员  高 兴
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执877号申请执行人彭靠，男，1988年8月14日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人李鹰，男，1988年9月8日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人彭靠与被执行人李鹰健康权纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初762号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李鹰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭靠于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人李鹰邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年7月9日向申请执行人彭靠送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月10日、2020年9月22日、2020年10月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李鹰的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年7月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李鹰的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日，本院对被执行人李鹰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，尚有4000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 黄治平
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初2776号 原告：刘硕，男，1993年11月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：烟台明尊海参有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**海中宝**，统一社会信用代码：91370602MA3CRQD125。 法定代表人：陈善明，总经理。 被告：烟台市春晓商贸有限公司，住所地山东，住所地山东省烟台市芝罘区幸福南路**烟台海中宝海产交易中心******用代码：91370602349178813W。 法定代表人：孙晓春，总经理。 原告刘硕与被告烟台明尊海参有限公司、烟台市春晓商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘硕于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘硕撤回起诉。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  李桂芹 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王丙文
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初216号公诉机关商城县人民检察院。被告人卓晓敏，男，1989年8月22日出生于浙江省瑞安市，汉族，专科毕业，无业，中共党员，户籍地为浙江省瑞安市，住浙江省温州市瓯海区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年7月10日被商城县公安局刑事拘留；同年7月22日，经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局执行逮捕。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人卓晓敏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，被告人卓晓敏到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年2月至6月，被告人卓晓敏在防控新冠疫情灾害期间，假借其有用于疫情防控口罩货源的名义，采取骗取被害人钱款后，即断绝与被害人联系的方式，共骗取被害人人民币79000元用于网络赌博。具体事实如下：1、2020年2月，被告人卓晓敏虚构其有口罩货源，付款后即可发货，骗取微信好友周某1人民币17500元，用于网络赌博。2、2020年6月，被告人卓晓敏以上述同样方式骗取微信好友陈某1、周某2人民币51500元，用于网络赌博。3、2020年6月，被告人卓晓敏假借其有口罩货源，邀请微信好友陈某2、何某入股分成，骗取陈某2、何某人民币10000元，用于网络赌博。公诉机关认为，被告人卓晓敏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人卓晓敏到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人卓晓敏有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币50000元左右。提请本院依法判处。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证苹果手机一部；书证受案登记表、户籍证明、案发经过、抓获经过、未羁押证明、前科证明、搜查笔录、扣押物品清单、卓晓敏诈骗案资金去向说明、手机微信及支付宝账号及交易明细截图、卓晓敏中国工商银行账户交易明细、接受证据清单、微信聊天记录截图、浙江省瑞安市公安局关于周某1被诈骗案卷宗材料复印件、认罪认罚具结书等；证人傅某的证言；被害人陈某1、周某2、周某1、陈某2、何某的陈述；被告人卓晓敏供述与辩解；电子数据：手机数据光盘等证据证实。被告人卓晓敏对指控的事实、证据、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人卓晓敏以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物共计人民币79000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卓晓敏犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人卓晓敏在防控突发传染病疫情灾害期间，假借销售用于防控疫情用品的名义进行诈骗，应依法从重处罚；其将违法所得用于赌博，酌情从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其无违法犯罪前科，酌情可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人卓晓敏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人卓晓敏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2023年11月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具iphone7手机一部（黑色、串号：359169078059235），予以没收，上缴国库。三、责令被告人卓晓敏退赔被害人损失共计人民币79000元，其中退赔被害人周某1人民币17500元、被害人陈某1、周某2人民币51500元、被害人陈某2、何某人民币10000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李波峰审 判 员  赵曾行人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  熊 铠
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执7017号 郭勇： 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人郭勇金融借款合同纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初17311号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费176元，诉讼费172.50元。至此，本院（2020）闽0203执7017号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审138号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：付丽丽，女，1984年5月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年9月20日向本院申请强制执行茌环罚决【2019】1-032号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月13日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2019】1-032号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，2019年8月29日，聊城市生态环境局茌平区分局污染事故处理中心接到12369环保举报管理平台转办案件后于2019年8月29日对付丽丽养鸡棚进行现场检查，发现该养鸡棚养殖废弃物未经无害化处理或者处理不达标后对外排放。被执行人的行为违反了《聊城市水环境保护条例》第三十九条第五款之规定。依据《聊城市水环境保护条例》第七十九条第四款之规定及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币壹万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年12月18日邮寄送达被执行人，2019年12月19日被执行人拒收，2020年12月25日留置送达。被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】1-032号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】1-032号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十一月十四日书 记 员  付景良
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1397号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：温文斐，男，1984年3月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：朱静静，女，1986年6月24日生，汉族，住址同上。被执行人：张献红，男，1968年6月24日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人温文斐、朱静静、张献红借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初3111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告温文斐、朱静静偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金495979.91元及利息；被告张献红承担连带清偿责任；被告承担本案受理费8814元。因温文斐、朱静静、张献红未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人温文斐、朱静静、张献红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人温文斐、朱静静、张献红未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月3日、2020年11月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱静静、张献红名下银行存款共计4001.07元，已划拨，申请人已领取；暂无其他可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人朱静静名下无车辆登记信息，被执行人温文斐名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人张献红名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车两辆，本院于2020年8月28日查封以上车辆，查封期限：两年，自2019年8月28日至2021年8月27日，未实际扣押。3、查明被执行人温文斐、朱静静、张献红名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月7日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人温文斐、朱静静、张献红名下无不动产登记信息。五、2020年8月5日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人温文斐、朱静静名下无房产登记信息；被执行人张献红名下位于偃师市太学路××单元××西户的房产，本院已查封，查封期限：三年，自2020年9月15日至2023年9月14日，系轮候查封。六、2020年8月7日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人温文斐、朱静静、张献红名下无公积金缴存记录。七、2020年9月23日，工作人员联系被执行人到庭询问执行，被执行人张献红到庭，张献红称近几年身体不好，在家休息，没有收入来源，且欠账较多，张献红房产被多起案件查封；温文斐、朱静静常年不在家，工作人员联系不上二被执行人，找到其住址，家中长期无人，门口及门上布满灰尘。八、本案执行标的504793.91元，执行到位4001.07元，未执行到位500792.84元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4001.07元，本案债权尚余500792.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人温文斐、朱静静、张献红负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5921号原告：贺国成，男，1974年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李海军，男，1964年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：鲁卫勇，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告贺国成与被告李海军、鲁卫勇合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告贺国成在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贺国成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺国成负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员 张家盛
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2676号原告：陆娣兵，男，1986年6月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：彭旺军，男，1979年9月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告陆娣兵与被告彭旺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆娣兵，被告彭旺军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆娣兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元；2、判令被告支付原告借款利息，以6万元本金为基数，自借款之日起至偿还全部借款之日止，按月息2分的标准计息，暂计算至2020年9月为2400元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月5日，被告彭旺军因资金紧张向原告借款6万元，并出具了两张借条，每张借条为3万元，共计6万元。双方约定月利息2分，其中一张借款期限为1个月，另一张借款期限为2个月。现借款均已到期，经原告多次向被告催收，被告均不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告还款。被告彭旺军辩称，被告在两份借款协议签名并按印，但借款协议上的利息和借款期限，是原告事后自己加上去的，被告不予认可。借款后，被告还了原告8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月5日，原、被告签订了两份借款协议，被告彭旺军向原告陆娣兵借款共计60000元。其中一份借款协议内容为被告向原告借款30000元，约定借款期限从2020年7月5日起至2020年9月5日止，按月息2分计算。另一份借款协议内容为被告向原告借款30000元，约定借款期限从2020年7月5日起至2020年8月5日止，按月息2分计算。被告彭旺军在两份借款协议上的借款人处签名按印。在庭审中，原告自认被告于2020年7月15日通过微信转账支付500元，扣减后，被告尚欠原告借款本金59500元。另查明，原、被告签订借款协议后，原告单方面在两份借款协议上添加了利息计算标准和借款期限，被告对此不予认可。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立。本案中，原、被告签订借款协议时未约定还款期限，作为出借人的原告，有权要求被告随时还款。对原告要求被告偿还借款本金59500元的诉求，本院予以支持。关于被告是否支付原告借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原、被告签订借款协议时未约定利息。协议签订后，原告在借款协议上添加了利息计算标准，系原告单方面行为，被告对此不予认可，故原、被告双方未约定借款利息。对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。根据民事诉讼中的“谁主张，谁举证”原则，如果没有证据或者所提供的证据不足以证明其事实主张，则应承担不利的后果。本案中，被告辩称借款后偿还了原告8000元的意见，原告不予认可，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告彭旺军在本判决生效之日起十五日内偿还原告陆娣兵借款本金59500元；二、驳回原告陆娣兵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告陆娣兵负担32元，被告彭旺军负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 欣二〇二〇年十一月十九日书记员 蒋彩云
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申188号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单金昊，男，2016年5月21日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：金晓明，女，1988年3月26日出生，汉族，住址同上，系单金昊的母亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人单金昊因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终70号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。单金昊申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终70号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回单金昊的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1863号罪犯胡令义，男，1980年8月20日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）沪一中刑初字第71号刑事判决，认定被告人胡令义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。2017年3月31日经本院裁定减刑九个月；2018年12月28日经本院裁定减刑六个月（刑期至2026年8月10日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯胡令义在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡令义在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子两次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡令义在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡令义减刑九个月（刑期至2025年11月10日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6263号原告：高凌，女，1969年8月2日生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。原告：王政，男，1965年2月4日生，汉族，出租车司机，住天津市河**。委托诉讼代理人：高凌（原告王政之妻），1969年8月2日生，汉族，出租车司机，住天津市红桥区。被告：张军，男，1969年9月4日生，汉族，出租车司机，住天津市北辰区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区宁汇大厦****。负责人：赵荣宾，总经理。被告：天津光大出租汽车有限公司，住所地天津市河**六纬路**。法定代表人：刘克军，经理。原告高凌、原告王政与被告张军、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险）、天津光大出租汽车有限公司（以下简称光大出租）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凌、原告王政的委托诉讼代理人高凌、被告张军到庭参加诉讼。被告阳光财险、被告光大出租经合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生的时间：2019年9月4日22时30分。二、事故发生地点：河东区程林庄路。三、事故经过：张军驾驶车牌号为津Ｅ1××**号小型客车由东向西行驶，高凌驾驶车牌号为津Ｅ2××**号小型客车由东向西行驶，张重海驾驶车牌号为津Ｅ2××**号小型客车由东向西行驶，张军车辆前部与高凌车辆后前部与张重海车辆后部接触，造成车损。四、事故责任认定情况：张军承担全部责任，高凌无责任，张重海无责任。五、事故车辆牌号：津Ｅ1××**。六、事故车辆所有者：光大出租。七、事故车辆驾驶员：张军。八、事故车辆交强险保险公司：阳光财险。九、事故车辆商业三者险保险公司：阳光财险。十、商业三者险赔偿限额：30万元。十一、停运期间：2019年9月5日至2019年9月11日。十二、停运损失费数额：2813.4元。十三、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿高凌停运损失费2240元、赔偿王政停运损失费1960元；2、诉讼费由被告承担。原告主张停运损失费共计4200元，并提交了证明予以佐证，本院确定原告的停运期间为2019年9月5日至2019年9月11日共计7天，原告主、从业二人，单车双人运营车辆的税收，国家是按照单车单人的1.4倍进行征税的，故对单车双人主、从业的停运损失，本院酌情考虑按照交通运输业标准1.5倍予以赔偿，故二原告的停运损失费数额为97799元÷365天×7天*1.5=2813.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿高凌、王政停运损失费2813.4元；二、驳回高凌、王政其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张军负担。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二〇年十一月十六日法官助理周立芳书记员薛彤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9647号原告：白居峰，男，汉族，1980年7月8日出生,住安徽省临泉县。被告：陶沾，男，汉族，1975年10月19日出生，住安徽省临泉县。被告：杨俊，男，汉族，1967年12月1日出生，住安徽省临泉县。原告白居峰诉被告陶沾、杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告白居峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白居峰在诉讼中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告白居峰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告白居峰负担。审判员  袁晓燕二〇二〇年十一月十八日书记员  洪圳圳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7839号原告：河南润诚物业服务有限责任公司，住所地：滑县城关镇北环路金秋华城。法定代表人：杨普涵，职务：经理。委托诉讼代理人：秦超、马千昊，河南国厚律师事务所律师。被告：张菲菲，女，1983年8月8日生，汉族，现住滑县。原告河南润诚物业服务有限责任公司诉被告张菲菲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南润诚物业服务有限责任公司于2020年11月5日自愿向本院提出申请，撤回对被告张菲菲的起诉。本院认为，原告河南润诚物业服务有限责任公司申请撤回对被告张菲菲的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南润诚物业服务有限责任公司对被告张菲菲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南润诚物业服务有限责任公司负担。审判员  郭春明二〇二〇年十一月五日书记员  张晨曦
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执880号申请执行人王卫华，男，1976年8月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘新中，男，1968年8月5日出生，汉族，住正阳县。王卫华与刘新中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初260号民事调解书已发生法律效力，于2020年5月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱9000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）刘新中名下登记有小型汽车两辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月19日，执行人员到被执行人刘新中户籍地（正阳县慎水乡刘庄村石槽）进行走访、调查，没有找到尹浩，其家中无人居住。3、2020年10月20日，执行人员查询被执行人尹浩不动产、住房公积金，均未查到登记信息。二、查找不到刘新中下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人刘新中未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。四、本院约谈申请执行人王卫华告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人王卫华认可并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初260号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十日书记员  王凯迪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5146号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京庄捷工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡北皋**。法定代表人：蔡永杰，总经理。委托诉讼代理人：马淑新，女，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余立胜，男，1986年7月19日出生，汉族，住河南省信阳地区罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。再审申请人北京庄捷工程技术有限公司（以下简称庄捷公司）因与被申请人余立胜劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。庄捷公司申请再审称，请求撤销二审判决，依法改判我公司与余立胜在2018年8月8日至2018年12月3日期间不存在劳动关系，诉讼费由余立胜承担。理由为：（一）一、二审判决认定我公司与余立胜在2018年8月8日至2018年12月3日期间存在劳动关系，缺乏证据证明。1.余立胜一直系我公司的劳务分包商，双方自始至终没有建立劳动关系的合意。2.《劳动合同》只是形式上确定劳动关系，实质上是确定我公司与余立胜之间的劳务关系。（二）一、二审判决适用民法总则第六十一条，属于适用法律错误。1.劳动关系的双方是用人单位和劳动者，双方不是平等的民事主体，不适用民法总则。2.劳动关系的建立有其特殊性，需履行用人单位盖章、入职申请、劳动档案建立等相关手续。3.一、二审判决忽视了劳动关系建立的特殊性，无限扩大公司法定代表人行为的不利后果，也间接侵害了公司法人主体的权益。庄捷公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，蔡永杰作为庄捷公司的法定代表人，以庄捷公司的名义与余立胜订立劳动合同，该合同对庄捷公司具有法律效力。该合同具备《中华人民共和国劳动合同法》规定的劳动合同应具备的主体信息、劳动合同期限、工作内容和工作地点、劳动报酬、劳动报酬发放周期等条款，且诉讼中庄捷公司亦自认余立胜在庄捷公司承包的工程现场工作，其工程现场设有工作人员对余立胜等人的出勤、施工情况进行监督管理，可见双方间形成了管理监督关系，符合劳动关系项下用人单位与劳动者的特点。故一、二审法院认定双方建立劳动关系，并无不当。一、二审法院适用民法总则对法定代表人行为的法律后果予以认定，法律适用正确。庄捷公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京庄捷工程技术有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月十三日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1580号之一申请执行人邹平齐星开发区热电有限公司，住所地：山东省邹平市城东经济开发区，统一社会信用代码91371626763650079D。法定代表人：张永，总经理。被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司，住所地：安徽省天长市天长经济开发区天马路**，统一社会信用代码913411817585110664。法定代表人：王成华，总经理。本院在执行申请执行人邹平齐星开发区热电有限公司与被执行人安徽省天马泵阀集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 超
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4733号原告：刘春刚，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王巧晨，烟台芝罘世回尧法律服务所法律服务所法律工作者。被告：代丛丛，女，1991年5月26日出生，汉族，居民，住山东省青岛市。原告刘春刚与被告代丛丛所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十一月十七日书记员  李 琳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4097号原告:殷政培,男,1947年9月1日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：秦燕，重庆泰源律师事务所律师，系一般授权。被告:殷政德,男,1945年7月28日出生,汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：范远明（被告亲友），公民身份号码5122231964********，系一般授权。委托诉讼代理人：邓皇菊（被告亲友），公民身份号码5122231970********，系一般授权。原告殷政培与被告殷政德侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。依法适用简易程序，由审判员梁文雄独任审判，并于2020年11月17日公开开庭进行审理。庭审中，原告殷政培未经法庭许可，中途退庭。本院当庭告知其退庭所应承担法律后果，原告仍坚持退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告殷政培撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷政培负担。审 判 员 梁文雄二〇二〇年十一月十七日法官助理 谭凌云书 记 员 谭 波
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初498号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人李国斌，男，1980年6月28日出生于广东省开平市，公民身份号码440************274，汉族，初中文化，务工，住开平市***********，因本案于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检一部刑诉（2020）Z202号起诉书指控被告人李国斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院审查后，于同日立案并函告开平市法律援助处指派值班律师，为被告人李国斌提供了法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李国斌通过微信联系和收款，于2020年7月15日19时50分许，在开平市***********商店以500元的价格将一包重0.31克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给谭某超。同日23时30分许，被告人李国斌在同样地点又以500元的价格将一包重0.3克的毒品甲基苯丙胺贩卖给谭某超。交易完成后，民警将被告人李国斌抓获并缴获手机一台，从谭某超身上缴获涉案毒品。被告人李国斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人李国斌在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述及辨认笔录、证人证言、现场勘查笔录及照片、提取称量取样检查笔录、扣押物品清单及照片、刑事化验检验鉴定报告、电子数据、视听资料、微信信息及微信聊天记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过、尿检结果、身份资料、前科材料等证据证实，被告人亦供认在案，足以认定。本院认为，被告人李国斌无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确、证据充分，应予以刑罚。被告人李国斌到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人李国斌有期徒刑六个月，并处罚金3000元，该量刑建议适当，本院予以采纳。缴获的手机一台（暂扣于开平市公安局），属作案工具，应予没收；缴获的涉案毒品属违禁品，应由扣缴机关予以销毁；被告人李国斌的违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李国斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）二、缴获作案工具手机一台（暂存于开平市公安局），由扣缴机关予以没收，连同追缴被告人李国斌的违法所得人民币1000元，上缴国库；涉案毒品由扣缴机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李萍秀二〇二〇年十一月五日法官助理 顾永涛书 记 员 徐泳雯