海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5750号原告：赵玉学，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：吴登军，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，统一社会信用代码：91210124823116610D，住所地辽宁省沈阳市法库县正阳街。负责人：王永丽，该公司经理。委托代理人：李兴，系辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。原告赵玉学诉被告吴登军、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称“人保法库公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林琳、被告人保法库公司委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼。被告吴登军经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉学诉称：2020年7月6日20点10分许，吴登军驾驶辽Ｃ×××**小型客车由东向西行驶至海城市，与同方向行驶的三轮车发生碰撞（车主赵玉学），致三轮车人员赵玉学受伤的交通事故。事故发生后，交警事故处理大队认定书认定吴登军负事故的主要责任，赵玉学负此事故的次要责任，后经与保险公司和吴登军协商未果，无奈诉至贵院，要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计20077.28元，诉讼费由被告承担。被告吴登军未答辩。被告人保法库公司辩称：辽Ｃ×××**号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司对合理部分进行赔偿，诉讼费和鉴定费不在理赔范围内，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：一、2020年7月6日20点10分许，吴登军驾驶辽Ｃ×××**小型客车由东向西行驶至海城市，与同方向行驶的三轮车发生碰撞（车主赵玉学），致三轮车人员赵玉学受伤的交通事故。二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定吴登军负主要责任，赵玉学负次要责任。三、事故发生后，原告赵玉学被送至海城市正骨医院住院治疗15天（2020.7.6—2020.7.21）。住院期间二级护理为15天。出院后休工诊断半个月（2020.7.22—2020.8.5）。四、原告住院期间花费医疗费和药费共计为8276.23元（住院费发票5694.38元+341元+3.66元+1783.19元，出院后2020年8月6日复查费用454元）。五、事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人和实际车主均为吴登军，该车辆在被告人保法库公司投保了交强险，被保险人为姚娜，事故发生在保险期间内。六、鞍山市海城市公安局交通管理大队对原告赵玉学作出道路交通安全违法行为处理通知书：于2020年7月6日20时10分，在海城，实施未取得机动车驾驶证驾驶，哦拖车的违法行为（代码1005B）。赵玉学于2020年7月15日缴纳罚款500元。七、原告赵玉学1953年4月26日出生，受伤住院前经营海城开发区玉学食杂店，从事批发零售业，因本案交通事故受伤住院期间和出院休工期间（30天）一直未开业经营，工资停发。八、原告赵玉学住院期间15天均为二级护理，护理人为亲属赵丽，原告受伤住院期间赵丽休工对其进行护理。九、原告住院期间发生交通费，但原告无票据，要求500元。十、原告三轮电动车在海城市开发区大龙电动车修理经营部修理花费1378元。十一、原告发生交通事故时，三轮车上载物有损，1350元。以上事项中，双方有争议的事项为第六、七、九、十、十一项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；事故车辆的登记信息；保险单；住院病历、出院证、住院费用汇总清单、医疗费收据、诊断书；原告营业执照、护理人身份信息；送货单、罚款单票据、修车单位营业执照。二被告均未提供的证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2020年7月6日20点10分许，吴登军驾驶辽Ｃ×××**小型客车由东向西行驶至海城市，与同方向行驶的三轮车发生碰撞（车主赵玉学），致三轮车人员赵玉学受伤的交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定吴登军负主要责任，赵玉学负次要责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人和实际车主均为吴登军，该车辆在被告人保法库公司投保了交强险，被保险人为姚娜，事故发生在保险期间内。由此给原告赵玉学造成的损失由被告人保法库公司在机动车交通事故责任强制险进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制险部分承担。关于原告各项经济损失：关于①医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计住院费发票5694.38元+341元+3.66元+1783.19元及其出院后2020年8月6日复查费用454元=8276.23元。又基于原告的主张7822.23元，本院对该项诉求予以支持即7822.23元。关于②交通费，本院依照实际情况，酌定为200元。关于③误工费，结合原告的年龄、实际生活需要，其工作具有必要性和合理性，故应予以支持误工费。原告提交的关于营业执照本院予以采信，原告个人经营的海城开发区玉学食杂店，从事批发零售业，对原告要求的62007元/年÷365天=169.88元/天的误工工资标准亦予认可，关于误工时间，依据原告要求的计算出院期间至出院后休工诊断书记载的休息至2020年8月5日，即30天。综上，原告误工费169.88元/天×30天=5096.4元。关于④住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于⑤护理费，原告提交护理人为赵丽，对原告要求按照居民服务业128.68元/天的标准计算护理费予以认可。并根据住院病志及其住院费用汇总清单中载明的Ⅱ级护理天数计算护理时间为15天。关于⑥电动车修理费，根据道路交通事故认定书中记载“至两车损坏”，电动车属实因为该起交通事故损害，电动车损坏的修理费属于法律规定的“财产损失”，故应予以支持。又结合原告的修车发票记载，本院对原告修理电动车花费1378元予以支持。关于⑦交通安全处罚款500元，系因原告未取机动车驾驶证而引起的行政处罚，不属于交通事故引起的财产损，故本院对该项诉求不予支持。综上，原告的本院确定原告的各项经济损失为①医疗费7822.23元+②交通费200元+③误工费5096.4元+④住院伙食补助费1500元+⑤护理费1930.2元（128.68元/天×15天）+⑥电动车修理费1378元，总计17926.83元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司于本判决生效后10日内给付原告赵玉学17926.83元；二、驳回原告赵玉学的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司承担125元，由原告赵玉学承担25元，此款原告赵玉学已经垫付，被告在履行此判决时加付125元的诉讼费给原告赵玉学。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  梁冬雪