wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初9040号 原告：薛宇。 委托诉讼代理人：朱春光，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘筱，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：曹俊刚。 被告：李聪。 被告：张海。 委托诉讼代理人：蔡文龙，系辽宁卓政律师事务所律师。 原告薛宇与被告曹俊刚、被告李聪、被告张海所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛宇的委托诉讼代理人朱春光与刘筱、被告李聪、被告张海到庭参加诉讼。被告曹俊刚经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛宇向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认玛莎拉蒂车辆（发动机号：M156D395477，识别代码：ZN6XU61E6JX284578)为原告所有；2.请求判令被告张海协助原告办理过户登记手续；3.请求判令三被告承担经济损失26000元；4.判令由三被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费等。审理中，原告变更诉讼请求中的金额为10000元。事实与理由：原告与被告曹俊刚系朋友关系。因资金周转需要，原告于2019年向被告曹俊刚借款65万元。同时应被告曹俊刚要求将自有的玛莎拉蒂车辆（发动机号：M156D395477，识别代码：ZN6XU61E6JX284578)的行车证、机动车登记证书、其中一把车钥匙以及身份证原件交予被告曹俊刚，用以抵押担保该笔借款。同时曹俊刚还在该车辆上安装了GPS，进一步确保原告能够按期还款。借款后，原告一直按照约定还款，且车辆一直是原告占有并使用。在原告已经按期偿还借款的情况下案涉车辆突然被开走，后被告李聪、被告张海联系原告，声称被告曹俊刚没有按约定向他们偿还借款，车辆已经被过户登记至被告李聪名下，现车辆又被过户登记在被告张海名下，且被告张海以该车辆为抵押在银行办理贷款本金590000元（不含利息）。被告李聪、被告张海要求原告停止偿还被告曹俊刚的借款，改为偿还银行贷款590000元及利息。此时原告已经按照约定偿还被告曹俊刚总计263500元，即如还清贷款，原告共需支付840000余元及利息。而同时被告李聪、被告张海还威胁原告称如果不按期偿还银行贷款，会直接将车辆开走。无奈之下，原告曾偿还过银行贷款26000元。后在与三人的多次沟通中得知，被告三人系朋友关系，原告多次向三人表示将剩余银行贷款一次性还清，由三被告配合将车辆户名重新过回至原告名下。但是被告李聪、被告张海均表示即使把贷款还清也不会把户名更换回来，需要原告与被告曹俊刚协商，但是被告曹俊刚对于原告该合理要求完全避而不谈，只要求原告还款。原告才知道自己陷入三被告的套路贷之中。原告经多次沟通无果，故起诉来院。 被告曹俊刚未答辩，亦未提供书面答辩意见。 被告李聪辩称，原告所述事实不对，其朋友杨旭升于2019年11月30日向其借款640000元，杨旭升拿这个钱购买了案涉车辆，之后的事就不清楚了。杨旭升于2020年6月23日把640000元还了，这个时间是杨旭升把这个车卖给张海的时间，具体卖了多少钱不知道。和杨旭升之间是转账，转回来的钱是贷款公司转的，因为张海是贷款买的车，钱直接打进了其账户，没再转到杨旭升的账号。曲桐是其认的干弟弟，实际就是用曲桐的名字过的户，曲桐本人不是购车人也不是卖车人，他是沈阳人，案涉车辆当时是沈阳牌照，这样过户方便，杨旭升用曲桐的名过的户，具体过程就不清楚了。 被告张海辩称，其是从曲桐名下购买的案涉车辆，贷款570000元，总价一共是661000元，今年6月23日贷款下来的，直接把款打给了李聪，手续都是银行做的，具体怎么流转的不知道，这个收款账号是曲桐向银行指定的。案涉车辆是其所有，后将案涉车辆租给原告，每月租金26000元，原告的主张没有事实和法律依据，请求法院驳回。 审理中，原告薛宇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛宇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛宇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛宇负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特277号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：王宇，男，1979年05月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：毛丹，女，1992年12月21日出生，汉族，住址：辽宁省。本院于2020年11月03日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人王宇、毛丹关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人王宇、毛丹金融借款合同纠纷于2020年11月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王宇、毛丹偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000元及截止到2020年10月21日的利息1170.42元，合计31170.42元，此款于2020年12月20日前偿还完毕；二、申请人王宇、毛丹偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000元的利息（自2020年10月22日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率8.265%，逾期利息按贷款年利率8.265%加收30%计算）；此款于2020年12月20日前偿还完毕；三、如申请人王宇、毛丹不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金及相应利息，以王宇、毛丹共有的农村住房财产权、农村宅基地使用权（具体为：位于，建筑面积90.00平方米，宅基地使用面积290.00平方米），折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人王宇、毛丹于2020年11月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十一月三日书记员  刘情
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6583号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：梧州市正永珠宝有限公司，住所地中国广西梧州西环路中段******商场。法定代表人：王**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告梧州市正永珠宝有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2889号原告：邹先周，男，1985年5月7日出生，汉族，住阳新县。被告：王名华，男，1963年10月18日出生，汉族，住阳新县。被告：王能仙，女，1957年2月21日出生，汉族，住阳新县。原告邹先周与被告王名华、被告王能仙民间借贷纠纷一案，前由阳新县人民法院作出（2018）鄂0222民初4191号民事判决。宣判后，邹先周不服，向黄石市中级人民法院提起了上诉。黄石市中级人民法院经审查后认为，一审法院对王名华、王能仙偿还邹先周借款数额事实认定不清，且利息计算有误，将本案发回阳新县人民法院重审。阳新县人民法院于2020年7月22日立案受理，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。原告邹先周、被告王名华、被告王能仙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹先周向本院提出诉讼请求：1、判令被告王名华、被告王能仙共同偿还其借款5万元并支付利息（从2015年9月22日起至被告王名华、被告王能仙还清本息之日止，按照月息2分计算）；2、判令被告王名华、被告王能仙承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月22日，被告王名华、王能仙因经营需资金周转，现其借款5万元，约定月息3分，2017年9月22日前还清本息。其依约支付款项后，被告王名华、被告王能仙至今未偿还，故而诉至法院。原告邹先周为支持其诉求，向本院提交了被告王名华、被告王能仙于2015年9月22日向其借款20万元的借条原件一张及被告王能仙2016年9月22日还款5万元的收条原件、被告王名华2016年11月还款10万元的收条原件。被告王名华、被告王能仙共同辩称，原告邹先周陈述不属实。实际上他们两人伙同案外人汪冬平、张树柏因营销模式的要求，需要投资20万元，并拉其他四人另行组成团队共同参与理财。在这种背景下，案外人张树柏拉原告邹先周加入团队，并以他们四人的名义向原告邹先周借款20万元。后因经营发生困难，之前预想收益没有得到实现，其姐弟二人仍然偿还了28余万元的本息。经结算，他们姐弟二人与原告邹先周的债务已经了结。故请求人民法院驳回原告邹先周的诉讼请求。被告王名华、被告王能仙为支持其抗辩，向本院提交了相关转账凭证和手写的结账凭证。经质证，被告王名华、王能仙对原告邹先周提供的证据没有异议，原告邹先周对被告王名华、王能仙提供的转账凭证没有异议，对手写的结账凭证有异议，认为其并没有在上面签字，这只是被告王名华、王能仙单方的意愿。对于双方没有争议的证据，本院予以采信。对于有异议的结账凭证，本院认为并没有双方签字，不能证实得到了原告邹先周的认可。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日，被告王名华、王能仙因故向原告邹先周借款20万元。双方约定“月息5分，限在每月21号前付息一万元整，延期一天罚息5分，本金限在二年内还清，提前还本提前减息，还本要求每次五万元以上”。后，原告邹先周支付了对应的借款。2015年10月28日、2016年4月21日、2016年6月23日、2016年7月8日、2016年8月6日，被告王能仙通过转账支付给原告邹先周各1万元，合计5万元。2016年9月22日，被告王能仙给付原告邹先周现金5万元。2016年11月1月，被告王名华转账125500元给原告邹先周。同时，原告邹先周出具收到10万元的收条，并注明下欠5万元整。之后，被告王名华和王能仙再未支付款项。故而成诉。本院认为，被告王名华、王能仙在20万元本金的借条上签名，故二人是共同借款人。其提出案外人张树柏是共同借款人，应承担还款责任，此辩解与客观借条不符，本院不予以支持。根据《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，本案利率保护上限为17.4%（本案2018年10月起诉，当时一年期贷款市场报价利率为4.35%，故上限为4.35%×4）。2015年9月22日至2016年9月21日，20万元本息合计为234800元。截至2016年9月22日，被告王能仙共支付10万元，故其差欠原告邹先周借款本金为134800元。截至2016年11月1日，原告邹先周应收回本息为137499元（本为134800元，利息为134800×4.35%×4÷365天×42天=2699元），被告王名华支付125500元，故被告王名华等差欠原告邹先周本金为11999元。该款本息在利率保护上限范围内应予以支付。被告王名华、王能仙提出其已经支付了28万元本息，与本案审理查明的事实不符，故其提出不差欠原告邹先周款项的辩解不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告王名华、王能仙在本判决生效后十日内共同支付原告邹先周11999元本息（利息从2016年11月2日开始至本息付清之日止，以11999元为本金，按照年息17.4%计算）；二、驳回原告邹先周的其他诉讼请求。案件受理费1050元，原告邹先周负担800元，被告王名华、王能仙共同负担250元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘红斌人民陪审员  柯于桂人民陪审员  何秀开二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  费丽娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5117号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区经济开发区长广路**，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远，局长。被执行人：陈伟，男,1973年3月23日出生，汉青岛市市北区052。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与陈伟行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0282行审234号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈伟履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审234号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  兰恭岩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6041号原告：新乡市高新区振华建筑设备租赁站，经营地新乡市关堤乡关堤村，注册号410792601012017。经营者：刘书海，男，汉族，1957年2月19日生，住河南省封丘县。被告：开封市第六建筑工程有限公司,住所地开封市郑汴路小王屯西路北（南苑办事处院内），统一社会信用代码91410200170661709F。法定代表人：杨惠嶷。被告：孙建方，男，汉族，1972年4月9日生，住河南省滑县。原告新乡市高新区振华建筑设备租赁站诉被告开封市第六建筑工程有限公司、孙建方建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年11月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对开封市第六建筑工程有限公司、孙建方的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新乡市高新区振华建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费11819元减半收取计5909.5元，由原告新乡市高新区振华建筑设备租赁站承担。审判员  裴梅玲二〇二〇年十一月十六日书记员  王俊楠
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15837号原告：肖文武，男，1973年6月11日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：钟慧博,广东谨然律师事务所律师。被告：广州市花都区狮岭帅霸箱包厂，住所地广东省广州市花都区狮岭镇前进村联珠坑十巷**，统一社会信用代码92440101L807239640。经营者：邓建新。被告：邓建新，男，1975年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告肖文武诉被告广州市花都区狮岭帅霸箱包厂、邓建新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告肖文武于2020年11月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文武申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文武撤诉。案件受理费151元，由原告肖文武负担。审判员  黄建飞二〇二〇年十一月四日书记员  黄丽敏
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保619号 申请人：于某某，男，汉族，2002年11月12日生，住西安市未央区，公民身份号码：61010XXXX211121617。被申请人：西安智典宝信息科技有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码：91610132MA6W502T4A。法定代表人：孙璞。被申请人：孙璞，男，汉族，1980年5月19日生，住西安市莲湖区，公民身份号码：61050XXXX005190019。申请人于某某与被申请人西安智典宝信息科技有限公司、孙璞买卖合同纠纷一案，申请人于某某于2020年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人孙璞在招商银行西安分行未央路支行账号为XXXXXXXXXXXX5876内的存款3.6万元，保全标的为3.6万元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具3.6万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙璞在招商银行西安分行未央路支行账号为XXXXXXXXXXXX5876内的存款3.6万元，期限为一年。案件申请费380元，申请人于某某已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员  魏  钰  二〇二〇年十月十日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭200211124051561010XXXX21112161791610132650241980051966263770261050XXXX005190019202010121
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6088号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：念敏，女，1986年4月3日出生，汉族，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告念敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告念敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币16069.1元（截止2020年4月1日，欠本金余额9791.52元、利息5323.8元、费用953.78元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额16069.1元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年3月22日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××58），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金9791.52元、利息5323.8元、费用953.78元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金874.24元、分期手续费79.54元，违约金产生于2017年10月2日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金9791.52元、利息5323.8元、分期手续费79.54元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告念敏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金9791.52元，并支付截止2020年4月1日的利息5323.8元、分期手续费79.54元；二、被告念敏于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取101元，由被告念敏承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初2337号 原告：翟冰冰，男，1986年2月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。 被告：董超，男，1988年3月27日生，汉族，住辽宁省义县。 被告：盘锦凯莱运输有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇盘锦中国食品城辽宁鲜活水产城****。 负责人：张文成。 被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司，住，住所地吉林省四平市铁**平东街东山委万达广场小区第7/657写字楼第**、第**/div> 负责人：赵晓飞。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司，住，住所地吉林省白山市长白山大街春江花园****楼**门市（江北开发区）/div> 负责人：白云峰。 原告翟冰冰诉被告董超、盘锦凯莱运输有限公司、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司中西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告翟冰冰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟冰冰的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告翟冰冰撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告翟冰冰负担。 审判员  王慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  马爽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2841号 原告：王贺冰，男，汉族，1983年8月15日出生，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王洪存，男，汉族，1956年4月5日出生，现住辽阳市白塔区，系原告父亲。 被告：辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：于宝权，系该公司董事长。 委托代理人:康晓东，系辽宁海润律师事务所律师 本院在审理原告王贺冰与被告辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王贺冰于2020年11月13日因与被告达成和解，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王贺冰提出撤诉申请，被告辽阳市白塔区城市建设综合开发有限公司同意分担部分诉讼费用，符合法律规定，属自由处分诉权，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王贺冰撤回起诉。 案件受理费3612.00元，已减半收取1806.00元，由原、被告各负担903元。 审判员  冀秋菊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李依铭 书记员张晨
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3580号原告：王世全，女，1954年10月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：齐凡，湖北言和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘全聚，湖北杰伟律师事务所律师。被告：胡俊飞，男，1984年7月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告王世全诉被告胡俊飞民间借贷纠纷一案，本院2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世全委托诉讼代理人刘全聚到庭参加诉讼。被告胡俊飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王世全向本院提出诉讼请求：判令被告胡俊飞向原告王世全偿还借款10万元，并支付自2018年7月5日起至还清借款之日止按年利率10%计算的利息。事实和理由：2018年7月4日，被告胡俊飞因承揽工程急需周转资金，经熟人介绍向原告王世全借款10万元。被告收到原告儿子马洪刚通过微信和支付宝转账的10万元后，于2018年7月5日向原告出具一张借条，并口头约定借期半年。借款到期后，原告找被告要求还款，被告以未结到工程款为由一直未予偿还。被告胡俊飞未到庭，也未答辩。经审理查明，原告王世全通过其朋友海国运与被告胡俊飞认识，胡俊飞以承包工程需要资金周转为由向王世全借款。2018年7月4日，王世全之子马洪刚通过微信向胡俊飞转账8万元，通过支付宝向胡俊飞转款2万元，共计转款10万元。2018年7月5日，胡俊飞出具借条1张，借条载明：“今借到王世全人民币拾万元整（100000.00），年息为一分。借款人：胡俊飞2018年7月5日”。胡俊飞在该借条上签名并按捺了手印。此后，胡俊飞以未结到工程款为由一直未还款。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。胡俊飞向王世全借款10万元，王世全履行了出借义务，双方之间形成民间借贷法律关系。王世全已向法院提起诉讼，要求胡俊飞返还借款，胡俊飞应当返还借款10万元。王世全、胡俊飞约定利率为年利率10%，未超过年利率24%；王世全要求胡俊飞按年利率10%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡俊飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡俊飞向原告王世全返还借款10万元，并支付以10万元为基数，按年利率10%计算的自2018年7月5日起至还清之日止的利息。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。案件受理费2684元，由被告胡俊飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：１７×××５６。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审 判 长  张良元人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  杨 敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  金甜甜
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4480号 原告：王某，女，汉族，1992年9月25日出生，住河北省涿州市。 被告：康某1，男，汉族，1990年7月30日出生，住河北省涿州市。 原告王某与被告康某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某，被告康某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生子康某2由被告抚养,原告享有每月两次探视婚生子的权利；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识、相恋，并于××××年××月份在涿州市民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生下婚生子康某2,今年4岁。因原、被告婚前相互了解甚少,草率结婚,婚后也没有建立起深厚的夫妻感情基础，且双方经常因家庭琐事发生争吵。自结婚以来，原、被告彼此性格不合，常有矛盾,使原本脆弱的夫妻感情持续恶化。现原告为维护自己的合法权益,特诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：我不同意离婚，我与原告之间的感情并没有破裂，如果法院判决离婚，我同意孩子随我共同生活，原告可以探视孩子。 经审理查明，原、被告于××××年××月××日在涿州市民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日育有一子康某2。原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，被告主张夫妻感情未破裂不同意离婚。 上述事实有结婚证及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原、被告系自由恋爱、自主结婚，且婚后育有一子康某2，双方更应珍惜建立起来的婚姻家庭生活。为了使双方能更加慎重的对待婚姻，本院给予双方一定时间的冷静期，希望双方能够在这段时间里慎重考虑婚姻走向。双方在婚姻家庭生活中要相互包容、理解，正确处理意见、分歧，夫妻之间应加强交流与沟通，互相信任、尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 不准予原告王某、被告康某1离婚。 案件受理费100元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵春雨
山西省静乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0926执161号之二 申请人：刘丽英，女，山西省静乐县人。 被执行人：段永峰，男，静乐县人。 关于申请执行人与被执行人段永峰借款合同纠纷一案 ，本院于2020年11月17日冻结了被执行人段永峰在账户内余额人民币4800.00元。现因申请人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段永峰在中国银行账户内存款人民币20200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高丽
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1614号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，任执行董事。被执行人牛晋伟，男，1995年1月19日生，汉族，住高平市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与牛晋伟追偿权纠纷一案，高平市人民法院(2019)晋0581民初774号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月四日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初5974号原告：上海万怡医学科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区龙腾大道******。法定代表人：鞠悦，董事长。委托诉讼代理人：鞠秦仪，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：中国心胸血管麻醉学会，住所地北京，住所地北京市西城区礼士路**阜外医院住院楼**>法定代表人：敖虎山，秘书长。委托诉讼代理人：李倩玉，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：关军，北京金诚同达律师事务所律师。原告上海万怡医学科技股份有限公司诉被告中国心胸血管麻醉学会服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告上海万怡医学科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁决如下：本案按上海万怡医学科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十二日书记员 马小龙
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1637号申请执行人何益敏与被执行人山东御阁歆菲商贸有限公司、赵大洪合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履本院作出的（2020）鲁0191民初2815号民事判决书所确定的义务，2020年11月19日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十九日法官助理张进书记员李宗旺
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢307号 徐福来、梁远志： 申请执行人梁远志与被执行人徐福来民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号：（2016）桂0902民初2186号。在执行过程中，被执行人徐福来主动缴纳执行费189元，并已支付执行款22000元给申请执行人梁远志，申请执行人梁远志于2020年10月29日向本院申请结案，自愿放弃追索余下不足部分债权，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初746号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检一部刑诉（2020）235号。 受理日期：2020年10月26日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈剑锋。 被告人李志彬，男，1989年3月11日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被安溪县公安局取保候审。2020年10月15日经安溪县人民检察院决定被继续取保候审。 指控罪名：盗窃罪。 公诉机关指控，被告人李志彬涉嫌于2020年9月17日0时40分许，到安溪县下，采用钥匙开锁的方式盗走李某电动车后备箱的人民币13000元。被告人李志彬于2020年9月24日被公安机关抓获，归案后如实供述罪行。赃款已退还被害人李某且取得谅解。 公诉机关建议对被告人李志彬判处拘役五个月，并处罚金。 上述指控提供了被害人李某的陈述、监控录像截图、户籍证明、到案经过、谅解书、被告人的供述及认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李志彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 审理中，被告人李志彬向本院提交居委会的证明及疾病材料等证据，证实其家庭经济困难情况及患有疾病。 本院认为，被告人李志彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李志彬犯盗窃罪的罪名成立。被告人李志彬归案后，如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理；其退赔被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚；被告人李志彬家庭经济困难及患有疾病，予以酌情从轻处罚。其符合缓刑条件，予以宣告缓刑。公诉机关前述的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，根据被告人李志彬的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及第六十四条之规定，判决如下： 被告人李志彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢钦慧 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁14行初239号原告刘长春诉被告德州市公安局交通警察支队交通管理行政处罚一案，本院已于2020年11月10日立案。本院认为，本案符合有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：本案由德州市陵城区人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3926号原告：赵甲新，女，1981年12月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连红杉装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****房。法定代表人：刘景利。原告赵甲新与被告大连红杉装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵甲新撤诉。案件受理费548元，减半收取274元，由原告赵甲新负担。审判员  杨知慧二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 杨
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2810号上诉人（原审原告）：杜艳琴，女，1973年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：郑家，湖北郧阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏曌臻，湖北郧阳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：十堰双浪工贸有限公司。住所地：湖北省十堰经济开发区白浪东路**。法定代表人：彭成江，该公司经理。委托诉讼代理人：刘建凯，湖北南尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗全兵，湖北南尊律师事务所实习律师。上诉人杜艳琴因与被上诉人十堰双浪工贸有限公司（以下简称双浪公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3551号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。杜艳琴上诉请求：撤销一审裁定，依法判令准许上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审裁定认为，杜艳琴提交的债权转让通知书送达给赵根章，对双浪公司不产生债权转让通知的效力，故裁定驳回起诉。本案债权转让通知书通知给赵根章是因为:1.赵根章是当时出借款的经办人；2.出借款实际由赵根章、彭成江使用；3.赵根章是双浪公司占51%股份的大股东。即使债权转让通知书没有在起诉前送达于双浪公司的法定代表人彭成江，但在送达民事起诉状及开庭过程中，双浪公司是完全知晓债权转让的事实，依法也应该认定送达给了债务人双浪公司。债权转让通知的形式，法律没有明确规定。根据法理和立法本意，债权转让中的通知只要达到让债务人知晓债权转让事宜的效果，就可以认定为有效。本案以“起诉通知”和“诉讼中通知”的形式通知了双浪公司，不存在双浪公司不知晓债权转让的事实。综上，一审裁定适用法律错误，裁定驳回起诉错误。双浪公司未向本院提交书面答辩状。杜艳琴向一审法院起诉请求：1.判令双浪公司偿还本金31300元整，利息72616元（自借款之日起按31300元本金年息24%计算至2020年8月10日，2020年8月11日至实际还清之日止，按31300元本金年息6%计算）；2.双浪公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。杜艳琴所主张的债务人为双浪公司，债权转让通知应当送达给双浪公司。杜艳琴称将债权转让通知书送达给双浪公司股东赵根章，而非法定负责公司经营决策的董事长、总经理或法定代表人，杜艳琴亦不能证明赵根章经双浪公司授权领受债权转让通知书，故不能认定原债权人赵静送达债权转让通知书行为的真实性和有效性。即，杜艳琴主张赵静将其对双浪公司的债权转让给杜艳琴，但提供的证据不能证实债权人赵静已将债权转让有效通知了双浪公司，转让对双浪公司不发生效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。现杜艳琴与赵静之间的债权转让对双浪公司不发生效力，杜艳琴以原告身份起诉双浪公司诉讼主体不适格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杜艳琴的起诉。案件受理费2378元，退还杜艳琴。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”据此，债权人未通知债务人的，则该转让仅对债务人不发生效力，但并不影响该债权转让的效力。在案件审理中，债务人以原债权人转让债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权人传唤到庭调查债权转让事实，并责令原债权人告知债务人债权转让的事实。故，债权转让通知义务在案件审理中仍可履行。本案中，原债权人赵静未及时向债务人双浪公司发出债权转让通知，并不影响其与受让人杜艳琴签订的《债权转让合同书》的效力，也不能因此认为受让人杜艳琴未取得本案债权。案件审理过程中，可传唤赵静到庭告知双浪公司其债权已经转让给杜艳琴即可。一审法院以原债权人赵静未履行有效通知义务，债权转让对双浪公司不发生效力、原告主体不适格为由驳回起诉错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初3551号民事裁定；二、本案指令湖北省十堰市茅箭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十一月十七日法官助理柏媛媛书记员奚悦
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3494号被执行人秦天鹏，男，汉族，1971年7月1日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人秦天鹏罚金一案，在本案执行过程中，秦天鹏自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3494号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙少敏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1990号 原告：杨月娇，女，汉族，1983年生，住址：辽宁省铁岭县。 被告：庞艳军，男，满族，住址:辽宁省抚顺第一监狱第六监区。其他情况不详。 原告杨月娇要求与被告庞艳军离婚并要求婚生子由原告抚养而诉至本院。 本院审查后认为，因被告庞艳军被羁押，暂无法送达，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事民事诉讼法》的立案条件，应驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨月娇的起诉。 诉讼费150.00元全额退回给原告杨月娇。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  庞万学 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董 洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3811号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少卿，男，1991年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈慧，男，1988年11月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告陈慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人周少卿到庭参加了诉讼，被告陈慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈慧偿还原告借款本金48500元及利息。事实和理由：2014年2月18日，原告与被告陈慧签订金融借款借据，主要内容为：一、原告单位向被告发放贷款人民币50000元，借款期限12个月；二、该款用途：经商。借款借据签订后，原告依约向被告履行了放款义务。借款到期后，被告未履行还本付息的义务，原告曾多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护债权人的合法权益，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行股份有限公司，即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、被告的身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格；3、《借款借据》复印件1份，拟证明被告向原告借款，原攸县农村信用合作联社于2014年2月18日向被告陈慧履行了放款义务；4、欠款清单1份，拟证明被告尚欠原告借款本金48500元的事实。被告陈慧未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月18日，被告向原攸县农村信用合作联社借款，双方签订《湖南省农村信用社借款借据》，借据载明：一、借款金额为5万元；二、借款用途为经商；三、借款利率为月利率9.9‰；四、借款期限为一年。同日，原攸县农村信用合作联社如约向被告陈慧发放贷款5万元正。截止2016年11月21日，被告已向原告足额支付利息，且结欠借款本金48500元。后经原告催收，被告陈慧未能按照合同约定履行偿还借款本息的义务，原告遂诉至本院。另查明，2014年12月15日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告陈慧签订的《湖南省农村信用社借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原攸县农村信用合作联社发放贷款后，被告陈慧在约定的还款期限内未履行其全部还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求判令被告陈慧偿还借款本金48500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈慧在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金48500元，并按月利率9.9‰自2016年11月22日起支付利息至实际还款日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费706元（已减半收取），由被告陈慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月十六日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13140号原告：马秀兰，男，1955年5月30日出生，汉族，住即墨区。被告：刘积达，男，51岁，汉族，住即墨区。原告马秀兰与被告刘积达提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告马秀兰于2020年11月20日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马秀兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月二十日书记员  孙立波
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之一被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在中国建设银行62×××74_0103_1账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12978号之二 原告：常熟市超顺新型材料有限公司，统一社会信用代码91320581MA1YNPUP98，住所地江苏省常熟市衡山路**01。 法定代表人：管敏东，总经理。 委托诉讼代理人：朱建锋，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，江苏圣益律师事务所律师。 被告：太仓市万隆混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913205853212949005，住所地江，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王塘桥村v> 法定代表人：章大圣。 原告常熟市超顺新型材料有限公司与被告太仓市万隆混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告以被告履行付款义务为由，于2020年11月11日向本院撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市超顺新型材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2168元，财产保全费1535元，合计诉讼费3703元，由原告常熟市超顺新型材料有限公司负担。 审判员  孙成艺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初8648号原告：锦州银行银行股份有限公司沈阳光荣支行，住所地：沈阳市和平区十三纬路**，统一社会信用代码：912101005941068059。负责人：刘光红。委托诉讼代理人：菅磊，男，系该行员工。委托诉讼代理人：衡呈明，男，系该行员工。被告：可艳华，女，1979年9月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳亿丰新城置业有限公司，，住所地：沈阳市东陵区沈营大街******统一社会信用代码：91210112057176402D。原告锦州银行银行股份有限公司沈阳光荣支行与被告可艳华、沈阳亿丰新城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告可艳华的送达地址无法通知被告应诉，现在原告无法提供被告可艳华明确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告可艳华的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告锦州银行银行股份有限公司沈阳光荣支行的起诉。案件受理费4647元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  聂雪二〇二〇年十一月九日法官助理孙荣健书记员姜悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执840号之一 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住贵州省大方县大方镇奢香大道中段。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：姜义，男，1990年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：张贞艳，女，1990年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书(2019)黔0521民初4071号民事判决立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行姜义、张贞艳金融借款合同纠纷一案。经强制执行，执行到位1205.70元。执行中，双方当事人达成执行和解，协议如下：姜义于2020年12月30日前偿还2万元，从2021年1月起每两个月至少支付3000.00元直至2021年12月30日全部偿还完毕。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执840号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。 裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月十六日 书记员 彭显智
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6231号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码XXXX-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：谭腾坚，男，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人谭腾坚金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8734号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4435号张利、天津市保总保安服务有限公司、天津市保总保安服务有限公司铁路分公司：申请执行人张利与被执行人天津市保总保安服务有限公司、天津市保总保安服务有限公司铁路分公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初9184号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4435号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初3844号 原告：许大光，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄荣，女，1989年3月8日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告许大光与被告黄荣合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告许大光于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许大光申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告许大光撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告许大光负担。 审判员  吴玉才 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟晶晶
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                   (2020)陕0102民初8043号      原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。                  法定代表人：陆华裕，该公司董事长。    委托诉讼代理人：杨金科，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。    委托诉讼代理人：黄世岭，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被告：韩晋，女，1979年11月23日出生，汉族，住西安市新城区。原告宁波银行股份有限公司与被告韩晋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付贷款本金余额20万元；2.判令被告向原告支付贷款借期内的利息22000元；3.判令被告向原告支付逾期利息29400元（自2019年8月5日起，按照20万元暂计算至2020年5月25日止，具体的请求数额计算至实际支付之日止，按照年息18%计算）；4.本案的诉讼费等合理费用由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，被告韩晋与原告签订《白领通专用最高额借款合同》，约定被告韩晋在2018年8月7日至2019年8月4日的合同有效期内可以向原告申请贷款，被告根据原告的信用、担保等状况在最高额限额内对原告申请的贷款金额予以调整和发放，被告韩晋分别在2018年8月7日向原告贷款5万元、2018年8月11日贷款5万元、2018年10月8日贷款10万元，共计三笔20万元，约定借款利息为年息12%，逾期利率年18%，现在还款期限已经届满，被告未能按约还款，原告多次催要未果，请求判如所请。本院在审理中，根据原告提供的被告送达地址，无法通知被告应诉，于2020年10月20日通知原告，要求其三日内提供被告准确的送达地址或缴纳公告费，但原告却未按期提供地址亦未缴纳公告费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下：驳回原告宁波银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状及副本一份,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                         审    判    员     郭  瑞                                   二0二0年十一月四日                             法  官  助  理    王  玺                           书   记   员   巨秀娟 1
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1244号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张2，男，1974年7月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地上海市松江区，2019年9月因犯危险驾驶罪被上海市松江区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人任群、陈韦伦，上海保诚律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕2353号起诉书指控被告人张2犯故意伤害罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人张2及其辩护人任群、陈韦伦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日4时25分许，被告人张2至本区普照路XXX号“六本木足浴店”内，因琐事与被害人张某1发生纠纷并相互推搡，后被告人张2对张某1进行殴打，致张某1受伤。经鉴定，被害人张某1骶5椎体骨折，构成轻伤二级；双手背皮肤挫伤及左前臂、右肘部、双小腿皮肤擦挫伤，分别构成轻微伤。嗣后，被告人张2被公安机关传唤至派出所，其到案后如实供述自己的罪行。审理中，被害人张某1提起了刑事附带民事诉讼，被告人张2在其家属的帮助下赔偿了被害人张某1，并与被害人达成了谅解协议，被害人要求本院对被告人张2从轻处罚，并撤回了刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人张2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1的陈述，证人韩某某、周某的证言，调取证据通知书、调取证据清单、视听资料说明书、监控录像及监控截图，医院检验情况记录、CT诊断报告及伤势照片，现场照片，司法鉴定意见书，身份信息，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张2当庭自愿认罪，且赔偿被害人张某1的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年1月11日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王文燕审判员  周 轶审判员  刘 磊二〇二〇年十一月三日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2613号 申请人王利。 被申请人李雷。 申请人王利因与被申请人李雷民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李雷的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李雷的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由王利预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二日  法官助理张广旭 书记员 韩丹
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初685号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张祖辉，男，1982年11月16日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，司机，住江西省余干县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被抓获，同月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1867号起诉书指控被告人张祖辉犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员刘积锋出庭支持公诉，被告人张祖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日15时许，被告人张祖辉酒后驾驶号牌为赣Ｅ1××××小型普通客车从本区岳林街道金钟广场出发，将其女友的同事送至家中，后又驾车载着其女友返回金钟广场。16时5分许，当车行驶至金钟路与中山东路叉口处，与前方等红灯的车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，后被民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为196ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人张祖辉的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为257ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人张祖辉负事故全部责任。 上述事实，被告人张祖辉在本案开庭审理中亦无异议，并有证人胡某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人张祖辉的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人张祖辉判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 本院认为，被告人张祖辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张祖辉醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张祖辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月25日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月三日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0724民初1902号原告：西乡县王波轮胎修理行。住所地：西乡县城南街道办事处中渡村**。经营者：王波，男，1987年8月15日出生，汉族，住西乡县。被告：聂光洪（又名聂波），男，1988年6月14日出生，汉族，住西乡县。原告西乡县王波轮胎修理行与被告聂光洪修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，本案审理中，原告西乡县王波轮胎修理行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西乡县王波轮胎修理行申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西乡县王波轮胎修理行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县王波轮胎修理行负担。审判员  范湖胜二〇二〇年十一月五日书记员  王 晶
陕西省黄龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0631民初363号之一 解除保全申请人：陕西品恒建筑工程有限公司，住所地延安市宝塔区嘉岭大厦******。 法定代表人：白侨，总经理。 委托诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。 被申请人：黄龙县白马滩镇人民政府，住所地，住所地黄龙县白马滩镇街道iv> 法定代表人：石玉龙，该镇镇长。 本院审理申请人陕西品恒建筑工程有限公司诉被申请人黄龙县白马滩镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）陕0631民初363号民事裁定书，冻结被申请人黄龙县白马滩镇人民政府账户（27XXXXX）内的2400000元存款，期限为2020年11月16日至2021年5月15日。解除保全申请人陕西品恒建筑工程有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：申请人陕西品恒建筑工程有限公司申请撤回保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人黄龙县白马滩镇人民政府账户（27XXXXX）内的2400000元存款的冻结。 案件申请费5000元，由陕西品恒建筑工程有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  吴岗峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7604号   原告：乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区高新区（新市区）长春南路东三巷**蓝调一品****商铺1。   法定代表人：吕金潞，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张婷婷，新疆聚广律师事务所律师。   被告：张丽，女，1977年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司与被告张丽居间合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司撤诉。   案件受理费减半收取204.37元（原告已预交），由原告乌鲁木齐兴邦家园房地产经纪有限公司负担。   审  判  长   葛思彤   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   李 丹
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢120号申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区三湾路**（恒隆四季城）********。法定代表人：谭双敏，该公司总经理。被执行人：吴国军，男，1972年12月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人吴国军追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1002民初2436号民事调解书已发生法律效力。本案经终结本次执行程序，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为代偿银行贷款201700元及利息、案件受理费2163元、申请执行费500元。执行过程中，本院委托湖北金德拍卖有限公司在淘宝网拍卖被执行人吴国军名下车牌号为鄂Ａ×××**的奥迪牌小型轿车。第一次拍卖流拍后，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司申请以200000元的流拍价接受该车辆以抵偿相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人吴国军名下车牌号为鄂Ａ×××**的奥迪牌小型轿车作价200000元，交付申请执行人湖北铭驰汽车有限公司抵偿债务。车辆所有权自本裁定送达申请执行人湖北铭驰汽车有限公司时起转移。二、申请执行人湖北铭驰汽车有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月十一日书记员 李斯琦
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终2231号上诉人（原审被告）：高新龙（曾用名高明），男，1978年5月21日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：郭胜臣，男，1964年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司，住所地吉林省蛟河市。经营者：辛照发。被上诉人（原审被告）：徐海军，男，1968年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。上诉人高新龙因与被上诉人吉林市合旭农业生产资料有限公司万育分公司（以下简称合旭万育分公司）、原审被告徐海军买卖合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。合旭万育分公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，改判驳回合旭万育分公司的诉讼请求。二、本案全部诉讼费用由合旭万育分公司承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案为买卖合同纠纷，应当对双方是否严格履行合同进行审理，是否符合合同法的相关规定，但一审法院没对以上事实进行全面审理，进而造成错误判决。第一，双方签订了一份带有合旭万育分公司公章的合同书，内容有双方买卖化肥的数量与价格，并有合旭万育分公司的承诺，使用合旭万育分公司的化肥、农药出现水稻减产不收一分钱。第二，合旭万育分公司使用一份没有任何单位印章的废弃合同，私自编造化肥价格、利息等手段，欺骗法院与高新龙，这种行为是非法的，是违背合同法的相关规定的。综上，由于一审法院对本案全部事实没有查清，并且对本案的法律关系确定错误，请求二审法院严格以双方购买化肥合同的真实性进行审理，并查明全部案件的事实，支持高新龙的上诉请求。合旭万育分公司辩称，一、一审法院认定事实正确，高新龙主张一审法院认定事实有误，没有法律依据。二、高新龙购买化肥并签订还款合同一份，高新龙主张合同为废弃合同是不正确的。三、双方仅签订一份合同，高新龙主张合旭万育分公司承诺水稻减产一分钱不要，没有提供证据予以证实。综上，应驳回高新龙的上诉，维持原判。合旭万育分公司向一审法院起诉请求：1.高新龙偿还化肥款本金3480元及违约金（以3480元为本金，利率按年利率24%计算，从2019年4月3日至实际给付之日止。）；2.高新龙（徐海军）承担连带担保责任；3.诉讼费由高新龙、徐海军承担。一审法院认定事实：2019年4月3日，高新龙在合旭万育分公司处赊购化肥24袋，每袋145元，共计3480元。同日，高新龙与合旭万育分公司签订赊欠化肥还款合同一份，确认欠化肥款为3480元的事实，并约定此款的还款期限为2020年1月1日，逾期违约金为每袋化肥款加10元，利率按照年息24%计算，并由高新龙在合同中签名捺印，由徐海军作为担保人在合同中签名捺印。此款经索要，高新龙未予给付。一审法院认为，高新龙在合旭万育分公司处赊购化肥，并在赊欠化肥还款合同中签名捺印，确认欠化肥款并约定还款期限及违约金的计算方式的事实，足以证明高新龙与合旭万育分公司之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，故该买卖合同依法成立并生效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，高新龙应当给付合旭万育分公司欠款3480元及违约金。至于违约金的数额，一审法院认为，双方约定了还款期限及违约金的计算方式，计算方式为每袋化肥款加10元并按照年息24%计算利息，因合旭万育分公司单方改动借款合同上的违约条款，故应按每袋加10元计算，高新龙支付的违约金应当以每袋化肥加10元计算，欠款及违约金合计3720元。徐海军作为担保人在合同中签名并捺印，该担保行为依法成立并生效，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，徐海军应当对该笔债务承担连带偿还责任。关于高新龙对合旭万育分公司的化肥质量有问题，造成水稻减产，因其未能提供证据加以佐证，依照《的解释》第九十条的规定，一审法院对该项辩解不予采信。综上所述，合旭万育分公司的诉讼请求，合理部分，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、高新龙于本判决生效后立即给付合旭万育分公司化肥款及违约金合计3720元。二、徐海军对以上款项承担连带偿还责任。三、驳回合旭万育分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由高新龙负担，徐海军承担连带给付责任。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，高新龙对在合旭万育分公司处赊购化肥的事实没有异议，但其主张双方先后签订两份买卖合同，后签订的买卖合同加盖了合旭万育分公司公章，并约定了化肥价格及粮食减产时免除其给付责任。高新龙未提供充分、有效的证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故一审法院判决高新龙按照合旭万育分公司所提交的“还款合同”支付款项，并无不当。综上所述，合旭万育分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高新龙负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  张艺凡审判员  郝振翔二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽宁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1287号申请人：徐秀荣，女，1965年12月3日出生，汉族，住新乡县。被执行人：徐兴冒，男，1976年4月26日出生，汉族，住新乡县。关于徐秀荣与徐兴冒借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初882号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、限被告徐兴冒于判决生效后五日内偿还原告徐秀荣本金3万元并支付利息（利息从借款之日即2017年1月1日起至实际付清之日止，按照月息2%计算）；二、驳回原告徐秀荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取275元，由徐兴冒承担。因徐兴冒未按上述生效法律文书履行义务，徐秀荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款10331.47元，申请人已经领走。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1287号案件本次执行程序。被执行人徐兴冒负有继续向申请执行人徐秀荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 旭
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4276号原告：上饶市瑞铁机械设备有限公司，住所地江西省上饶市广信区三清山西大道筑城家园******，统一社会信用代码91361121MA35GF0G6D。法定代表人：曾志林，该公司总经理。被告：余锐，男，1981年07月15日生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告上饶市瑞铁机械设备有限公司诉被告余锐租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上饶市瑞铁机械设备有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶市瑞铁机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市瑞铁机械设备有限公司负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月九日书记员 张孝佳
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1665号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人杨明华罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1280号案由：罚金。被执行人：马峰利，男，1970年9月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院作出[2020]鄂06**刑初123号刑事判决，已经发生法律效力，判令马峰利向本院缴纳罚金8000元，现查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人马峰利罚金一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  张志辉代理审判员  邓新忠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  孙 艳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5895号 原告：贵州世纪阳光置业有限公司，统一社会信用代码91520522697540487M，住所地贵州省毕节市黔西县城关镇迎宾北路。 法定代表人：马勇，系公司总经理。 委托代理人：陈应国，贵州达德律师事务所律师，特别授权代理。 被告：袁钦梅，女，1985年1月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 本院在审理贵州世纪阳光置业有限公司与袁钦梅商品房销售合同纠纷一案中，原告贵州世纪阳光置业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州世纪阳光置业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州世纪阳光置业有限公司撤回起诉。 案件受理费913.00元（已减半收取），由原告贵州世纪阳光置业有限公司负担。 审判员  马渊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘雄
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执939号 申请执行人：黄元甲，男，1977年10月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：郭凤祥，男，1969年10月29出生，汉族，住重庆市开县。 关于申请执行人黄元甲与被执行人郭凤祥合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）鄂0111民初5143号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月15日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下网络银行账户，本院于2020年11月06日查封了被执行人名下车辆一辆。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）鄂0111民初5143号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1502号申请执行人：韩忠辉，男，1986年9月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：焦宝峰，男，1971年12月17日生，汉族，灵宝市。关于韩忠辉与焦宝峰侵权一案，（2020）豫1282民初320号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人130000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人焦宝峰下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有130000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦宝峰负有继续向申请人韩忠辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘卫星
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7830号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人程世杰，男，1986年1月17日出生，汉族，户籍地吉林省通化县。维仕融资担保有限公司与程世杰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币119710.04元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22339号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初303号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：文峰区齐君峰义兴张烧鸡店,经营场所：安阳市文峰区惠苑街东段路北。经营者：魏雪辉。被告：魏雪辉，男，1987年8月2日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告文峰区齐君峰义兴张烧鸡店、魏雪辉侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月12日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十二日书记员  田 琳
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4085号关于本案张臣执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十一月六日书记员  ：郭锋
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执666号之五申请执行人：安阳市鑫阳商贸有限公司地址：安阳市殷都区梅元庄办事处郝家店。法定代表人：宋钟华，系公司经理。委托诉讼代理人：李新顺，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省安阳县吕村镇西吕村**。系公司员工。被执行人：平陆鑫烽炉料有限公司地址：山西省平陆县开发区上岭村。法定代表人：孙士荣，系公司经理。安阳市鑫阳商贸有限公司与平陆鑫烽炉料有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人平陆鑫烽炉料有限公司银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 佩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17154号河南新合鑫置业集团有限公司：你/你单位与李雪丽买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初5375号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李雪丽于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18858号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：成善余，女，1965年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：谭兴伟，男，1965年1月12日出生，汉族，住住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告成善余、谭兴伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民初350号 原告：蓬莱金地置业有限公司，住所地山东省蓬莱市登州路西南雅居小区综合楼。 法定代表人：周新杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晓霞，女，公司职工。 委托诉讼代理人：贺建平，山东蓬祥律师务所律师。 被告：山东创元建设集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区开元路**。 法定代表人：杨泗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：辛君举，男，公司职工。 委托诉讼代理人：邵永利，山东鑫士铭律师事务所律师。 原告蓬莱金地置业有限公司与被告山东创元建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告蓬莱金地置业有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬莱金地置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓬莱金地置业有限公司撤诉。 案件受理费29200元，减半收取14600元，由蓬莱金地置业有限公司负担。 审 判 长  王家国 人民陪审员  王 深 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张洪建
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1085号 原告：高磊，男，1994年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：李清，男，1990年2月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：吉林省祥旭物流有限公司，住所地：吉林省公主岭市秦家屯镇两家子村八屯。 法定代表人：李祥旭，任经理。 原告高磊与被告李清、吉林省祥旭物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告高磊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高磊的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高磊撤诉。 案件受理费减半计25元（原告已预交），由原告高磊负担。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2849号之一 申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市惠城区麦地东路**绿湖新邨******部分********部分及****部分。 法定代表人李明。 委托代理人吴承校、李凤婷，广东凯扬律师事务所律师。 被执行人赖秀群，女，汉族，1990年2月15日出生，住址广东省揭西县。 关于申请执行人（原告）平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人（被告）赖秀群金融借款合同纠纷一案中，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1303民初16135号民事判决书已发生法律效力，判令：赖秀群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金121230.01元、利息（含罚息）、复利[暂计至2019年8月5日利息（含罚息）为11204.73元，复利为527.56元，自2019年8月6日起的利息（含罚息）、复利按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息（含罚息）、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]。案件受理费2959元（原告已预交），由被告赖秀群负担。被执行人逾期未履行。权利人平安银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院已于2020年9月1日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赖秀群限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费1939元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人赖秀群名下有位于惠州市惠阳区××水库地段水岸××花园××楼××房【不动产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第30XXX号】。本院已裁定查封上述房产，本案系轮候查封。另查明，该房产已由另案首封，首封案件号为（2019）粤1303民初2150号。未查找到被执行人有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房产外，未发现被执行人名下有其他可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月六日 书记员  邵莨玉
田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保66号 。 梁顺能,男,1946年10月29日出生,住广西××县乐里镇××百花寨屯；梁向辉,男,1974年10月27日出生,住广西××县乐里镇××百花寨屯。 本院在执行农飞与梁顺能、梁向辉买卖合同纠纷中，本院对被保全人的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年十一月十八日 （） 书记员
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6121号申请人：胡月影，女，1995年8月6日出生，汉族，住江苏省连云港市徐圩新区。被申请人：苏州金月亮实业投资有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路**元和大厦**。法定代表人：张建平。本院在审理申请人胡月影与被申请人苏州金月亮实业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人胡月影向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州金月亮实业投资有限公司银行存款人民币20000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡月影的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州金月亮实业投资有限公司银行存款人民币20000元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年十一月二日书记员  徐 婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执811号 申请执行人：朱常兵，1979年8月17号出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：王明星，1975年2月23日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人朱常兵与被执行人王明星民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院于2015年9月30日作出的（2015）慈民一初字第1140号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王明星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱常兵于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院于2020年8月6日向被执行人王明星送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，2020年8月6日通过传统财产调查及2020年8月25日通过“四查”，并未发现被执行人王明星有可供执行的财产。 2020年10月28日将被执行人王明星适用了限制高消费及拉入失信人员名单的措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意，本院将依职权终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为90000元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人王明星有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  李景才 审判员  赵书均 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1783号隋国占、颜辉、娄雅波：隋国占与颜辉、娄雅波其他案由一案，申请执行标的共计103244.68元。经本院立案执行，第一次执行颜辉已全部履行给付义务，娄雅波履行50000.00元，本次执行69304.00元，其中，本金53244.68元，律师费9792.00元、诉讼费2024.92元、迟延履行利息4243.00元。执行费1596.00元已由被执行人娄雅波交纳。至此，隋国占向本院申请执行的（2018）吉0122民初5271号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4806号原告：赖水权，男，2000年10月11日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************,公民身份号码440************872。被告：周仕汉，男，1979年9月6日出生，汉族，住广东省开平市*******民,公民身份号码440************413。原告赖水权诉被告周仕汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赖水权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赖水权撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇二〇年十一月九日书记员  左钊颖
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初3190号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼**店面（万虹公路西侧）。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托诉讼代理人：周鸿艺，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行工作人员。 被告：雷许育，男，1979年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告雷许育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行以拟与雷许育庭外和解为由自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司河市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司河市支行负担。 审 判 员 苏静娴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 何丽敏 书 记 员 童宝平
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5947号 原告：陈盛伦，男，1966年11月30日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处东三教村，统一社会信用代码93370781MA3MHH5P84。 法定代表人：张玲玲，职务：经理。 原告陈盛伦诉被告青州市庆运有机果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈盛伦的委托诉讼代理人张建儒、郑佳鹏参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月，原告与被告签订口头《桃树成品苗买卖合同》，约定被告向原告购买桃树成品苗，合同签订后，原告依约向被告交付完毕桃树成品苗，截止2019年4月1日被告尚欠原告桃树成品苗款合计金额为75340元。原告多次向被告要求支付材料款及人工费，被告均无故拒绝。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告支付原告苗木款75340元及利息损失(利息损失以75340元为基数，自2019年4月1日起至实际支付之日止以全国银行间同业拆借中心公布的利率计算)；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州市庆运有机果品专业合作社未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年3月，原告与被告签订口头《桃树成品苗买卖合同》，约定被告向原告购买桃树成品苗，合同签订后，原告依约向被告交付完毕桃树成品苗，截止2019年4月1日被告尚欠原告桃树成品苗款合计金额为75340元。原告多次向被告要求支付材料款及人工费，被告均无故拒绝。原告单位工作人员王卫华、李效军、鲁军、张某1、张某2提供了书面证明。 上述事实，有原告提供的青州市庆运有机果品专业合作社记账凭证两份、销货清单六份、李效军证人证言、张某3（又名鲁军）证人证言、张某1证人证言、张某2证人证言及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告理应支付原告货款。由于原被告双方未约定支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告以75340元为基数，自2020年10月13日起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日止计算。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告青州市庆运有机果品专业合作社支付原告陈盛伦75340元及迟延履行利息（迟延履行利息以75340元为基数，自2020年10月13日起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，由被告青州市庆运有机果品专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈彦旭