wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0602刑初614号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人谢江南，男，1989年2月21日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省黔西县，住所地岳阳市岳阳楼楼区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月29日被岳阳市公安局直属分局取保候审，2020年11月3日由本院决定被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人谢江南犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，人民陪审员方萍、刘光华参加评议的合议庭，书记员刘小会担任庭审记录，于2019年11月3日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘应出庭支持公诉。被告人谢江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2020年6月3日15时15分许，被告人谢江南未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌正三轮载货摩托车沿岳阳市岳阳楼区华强路由东往西行驶，途经金色阳光幼儿园路段时，遇岳阳市交警支队公路巡逻警察大队民警进行路面交通整治行动，准备停车时与对面湘Ｆ**××××小型轿车发生碰撞，造成交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所对谢江南血液样本进行检测，谢江南血液酒精含量为93.4ｍｇ／100ｍｌ。 对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人谢江南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人谢江南予以判处。 被告人谢江南对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳，对列举的证据无异议，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人谢江南犯危险驾驶罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的受案登记表；岳阳市公安局交通警察支队公路巡逻警察大队民警许瑞文、李龙辉关于查获被告人谢江南经过的证言；证人李某、刘某的证言；血样提取登记表及照片；岳阳市平安司法鉴定所岳平司鉴所【2020】毒鉴字第318号鉴定意见书；被告人谢江南的驾驶证信息查询单；被告人谢江南的供述和辩解等证据予以证明。 本院认为：被告人谢江南违反道路交通运输管理法规，无证醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人谢江南犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立。被告人谢江南到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，对被告人谢江南依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人谢江南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日至2021年1月2日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  唐伟能 人民陪审员  方 萍 人民陪审员  刘光华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘小会
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4623号申请执行人：陈阿狗，男，1945年9月8日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：新昌县种子有限公司，统一社会信用代码913306247590973030，住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民西路**。法定代表人：石益挺，该公司负责人。申请执行人陈阿狗与被执行人新昌县种子有限公司产品责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初784号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈阿狗的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1267号崔勇（申请执行人）、烟台顺大服装有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1792号 申请执行人郑维飞，男，汉族，生于1985年7月7日，贵州省正安县人，正安县。 被执行人：祝怀建，男，汉族，生于1972年9月27日，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：刘成军，男，汉族，生于1976年7月13日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行郑维飞与祝怀建土地承包合同纠纷一案中。申请人申请执行的标的为41640.00元及案件受理费420.00元，经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。担保人刘成军于2020年11月23日为被执行人祝怀建提供担保，并承诺于2021年2月6日前偿还申请人31640.00元及案件受理费420.00元。申请执行人于2020年11月23日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1792号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7924号 原告：金华天宝汽车销售有限公司，住所地金华市丹光东路**。 法定代表人：程康兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。 被告：徐开英，女，1988年6月1日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被告：任光斌，男，1976年6月19日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 原告金华天宝汽车销售有限公司与被告徐开英、任光斌追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈杰、被告任光斌到庭参加诉讼。被告徐开英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华天宝汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告代偿款113317.15元及违约金22663元；2、判令两被告支付原告为实现债权费用2500元整；3、判令原告对第一被告所有的抵押物浙ＧＦ××××号众泰牌汽车享有第二顺序抵押优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告自愿要求将第一项诉讼请求中违约金的计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期（ＬＰＲ）计算。事实与理由：2017年11月10日，原告与第一被告、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定第一被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》用于购买浙ＧＦ××××号众泰牌汽车，约定：被告向银行贷款94500元人民币，贷款分期数36期等内容。第二被告签订了共同偿债承诺书一份，自愿作为第一被告购车贷款的共同债务人，承担共同偿债责任。现因被告违约造成了原告代偿了被告拖欠银行的全部贷款113317.15元。根据双方签订的《反担保（信用卡）协议》第2、3、5条至规定向贵院提前诉讼，望判如所请。 被告任光斌答辩称，对诉请中的违约金有异议，因为原告没有经过我的同意就将车辆拖走了。 被告徐开英未作答辩，两被告未向本院提交证据材料。 原告金华天宝汽车销售有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、被告身份证复印件两份、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、《共同偿债人承诺书》、车辆登记证书、银行代偿证明及交易凭证、《委托代理合同》及发票等证据材料，用以证明其主张。被告任光斌未对上述证据提出异议，被告徐开英未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。 根据上述确认证明力的证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2017年11月10日，被告徐开英与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告向工行开发区支行贷款94500元（购车款8600元及按揭服务费8500元），分期还款期数为36期，手续费8316元、被告以其所购众泰牌汽车作为抵押物向工行婺城支行提供抵押担保，等等。2017年11月，被告徐开英以其名下的浙ＧＦ××××号众泰牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记。同日，被告任光斌签订了《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为上述款项承担共同偿债责任。同日，原告（甲方）与被告徐开英（乙方）、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（丙方）签订《反担保（信用卡）协议》，约定：由乙方因购置车辆向丙方申请信用卡购车分期还款，乙丙双方于2017年11月10日签订人民币94500元《牡丹信用卡消费分期还款合同》（下称还款合同）。对该还款合同，应乙方要去，由甲方为合同保证人；在还款合同履行中，因涉及到乙方可能逾期支付，造成甲方代偿的情况，乙方同意将所购置车辆设定甲方为第二抵押权人；乙方逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方法律事务部，就代偿问题重新协议；达不成协议的，乙方应立即一次性偿还，并支付自代偿之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息；乙方若不履行协议内容的，应支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成本诉讼的，还应承担实现债权的费用。双方还对其他事项进行了约定。被告徐开英取得分期业务借款后，未按时还款，原告分别于2018年6月25日代偿5000元、8月24日代偿4000元，9月25日代偿3000元、2019年12月26日代偿101317.15元，合计代偿113317.15元。原告代偿后多次向被告催讨，被告徐开英至今归还款代偿款项，被告任光斌也未履行还款责任。另查明，原告为实现本案债权，支出代理费2500元。 本院认为，原、被告双方及其与工行婺城支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、《共同偿债人承诺书》等均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的禁止性规定，双方均应按约定全面履行合同义务。被告分期购车后，未按合同约定履行还款义务，造成原告为其向银行代偿，且至今未归还代偿款项，应承担相应的违约责任。原告自愿要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率（ＬＰＲ）计算违约金，未违反合同约定，本院予以支持。经计算，截至2020年9月8日，共计产生违约金3763元。被告徐开英自愿以其名下的浙ＧＦ××××号众泰牌汽车设定原告为第二顺位抵押权人，并办理了抵押登记，原告依约享有第二顺位优先受偿权。被告徐开英经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐开英、任光斌于本判决生效后五日内支付原告金华天宝汽车销售有限公司代偿款113317.15元并支付违约金3763元（违约金从代偿之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、被告徐开英、任光斌于本判决生效后五日内支付原告金华天宝汽车销售有限公司实现债权费用2500元。 三、原告金华天宝汽车销售有限公司对被告徐开英名下的浙ＧＦ××××号众泰牌汽车享有第二顺位优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1535元（减半收取，原告已预交），由原告金华天宝汽车销售有限公司负担209元；两被告负担1326元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王文霞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执4076号申请执行人：张恒荣，男性，1940年09月15出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘广凤，女性，1964年05月12出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张恒荣与被执行人刘广凤财产损害赔偿纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人张恒荣于2020年11月25日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初4682号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 雪
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终636号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）伍豪，男，1989年9月1日出生，汉族，大专文化，户籍地湖南省双峰县，住广东省广州市番禺区西环大街13座203号。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押娄底市。原审被告人禹明伟，男，1988年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县青树坪镇劳田冲村徐家组。曾因犯赌博罪，于2017年10月20日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。现因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押娄底市。原审被告人肖余庆，男，1990年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县锁石镇石江村金排组。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年5月8日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现押娄底市。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人禹明伟、伍豪、肖余庆犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年9月30日作出（2020）湘1302刑初585号刑事判决，判决：一、被告人禹明伟犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；二、被告人伍豪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；三、被告人肖余庆犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；四、依法没收公安机关扣押在案的银行卡等作案工具，上缴国库。宣判后，被告人伍豪向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人伍豪申请撤回上诉。本院认为，上诉人伍豪申请撤回上诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人伍豪撤回上诉。湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十一月十三日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2667号张涛：张涛缴纳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十一月十九日书记员  孙浩
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1234号之一申请人：任雅娟，女，汉族，1986年11月12日出生。委托诉讼代理人：宋志远，宁津宁泰法律服务所法律工作者。被申请人：北京航鑫瑞达机械设备有限公司。法定代表人：战泽兴，经理。申请人任雅娟于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京航鑫瑞达机械设备有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将北京航鑫瑞达机械设备有限公司名下中国工商银行账户02×××38存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王 凯
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保69号 申请人令潞浦，男，1961年2月7日出生，住田林县。 被申请人黄海英,女,1975年12月2日出生,住广西田林县。 本院在执行令璐浦与黄海英民间借贷纠纷中，本院对被保全人的财产在价值25000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄海英财付通账户上的存款25000元予以冻结（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 萍
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1042号原告：天津汉赢国际货运代理有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1610。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：天津易海商贸有限公司，住所地天津市自贸试验区海滨四路****。被告：兴利太平洋发展有限公司，送达地址天津市滨海新区响螺湾商务区浙商大厦A-802。原告天津汉赢国际货运代理有限公司（以下简称汉赢公司）与被告天津易海商贸有限公司、被告兴利太平洋发展有限公司货运代理合同纠纷一案，汉赢公司于2020年10月14日起诉来院，本院于10月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。汉赢公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津汉赢国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  裴大明二〇二〇年十一月九日法官助理李国胜书记员张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9963号原告：胡奕云，男，1979年4月16日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：日照华软软件科技有限公司，住所地山东省日照高新区高新六路创业服务中心**研发楼**东侧。原告胡奕云与被告日照华软软件科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因双方已达成和解，原告胡奕云于2020年11月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡奕云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡奕云撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元，由原告胡奕云负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十一月九日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山西省静乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋0926执133号之五 申请人：李云成，男，静乐县人。 被执行人：赵志刚，男，静乐县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵志刚在中国建设银行账户内存款人民币16140.00元。 本裁定立即执行。 审判员刘晶 二〇二〇年十一月二十六日 书记员高丽
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3890号原告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳路街道办事处光荣路社区青年路**。代表人：宋维君。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：文建，湖南金州（常德）律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：叶青波，男，1978年6月19日出生，汉族，住，住所地湖南省常德市鼎城区/div>中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保财险常德公司）与叶青波保险人代位求偿权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月4日以该院不具有管辖权为由移送本院审理。本院受理后，依法由审判员艾军适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。人保财险常德公司委托诉讼代理人燕旺利到庭参加诉讼，叶青波经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保财险常德公司向本院提出诉讼请求：1、判令叶青波向原告偿还代偿款本息56755.2元、保险费4710.79元，两项合计61465.99元；2、判令叶青波对上列合计金额以日利率万分之六为标准向原告支付自2020年5月20日起至偿清日止的违约金；3、判令叶青波承担本案的保全费、诉讼费等为实现债权的必要费用。人保财险常德公司向本院提交了四组证据用以证明其诉称的事实。本院采信人保财险常德公司提交的证据，结合当事人庭审陈述，确认以下案件事实：2019年2月22日，叶青波因生活消费贷款需要，向人保财险常德公司投保个人信用贷款保证保险，该公司同日向叶青波签发了保单号为ＰＢＢＲ20194307000000××××的个人信用贷款保证保险单。该保单明确，保险金额为85647.63元，保险费46251.36元，每月保险费1284.71元，保费交纳方式为每月于银行扣款之日按月交纳。该保单特别约定部分还约定，保险人代偿借款本息后，投保人应就代偿款总额及欠缴保险费按照每日万分之六向保险人承担违约责任。同年3月1日，叶青波以人保财险常德公司提供的保证保险作为担保方式，与中国农业银行股份有限公司常德武陵支行签订个人担保借款合同，约定向该行借款78000元整，借款期限36个月，借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款利率上浮30%。同日，中国农业银行股份有限公司常德武陵支行将借款78000元发放至叶青波6230××××3273账户。叶青波借款后，于2020年3月1日归还上月借款后出现逾期。人保财险常德公司于2020年5月20日向贷款银行代偿了叶青波的借款本息共计56755.2元。截止该日，叶青波尚欠交人保财险常德公司保险费4710.79元。本院认为：人保财险常德公司与叶青波签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应依约履行。叶青波向银行贷款后未按期向银行还款，人保财险常德公司已依约履行保证保险责任。人保财险常德公司据此向叶青波行使追偿权符合法律规定及双方保险合同的约定。叶青波因此应依约履行其保险合同约定的归还理赔款本息和支付保险费的义务。1、关于人保财险常德公司主张叶青波应予支付的理赔款本息？本案保险合同中对人保财险常德公司保险责任履行的条件及投保人在保险人履行责任后的返还义务均进行了约定。叶青波拖欠还款超80天，贷款人依约向保险保证人人保财险常德公司扣收了案涉借款本息，故叶青波亦应依约向人保财险常德公司归还理赔款项本息。对于人保财险常德公司要求叶青波支付理赔款共计56755.2元的诉讼请求，本院予以支持。2、关于人保财险常德公司主张叶青波应予支付的逾期保费？根据保险合同约定，投保人逾期还款时，应支付未付保费。现人保财险常德公司履行了理赔义务，叶青波应当依约向人保财险常德公司补交自贷款发放之日起至理赔之日止期间未支付的应缴保费。人保财险常德公司主张的保费计算方式符合双方约定，故对人保财险常德公司要求叶青波支付未缴保费4710.79元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于人保财险常德公司主张逾期违约金？根据双方约定，叶青波自人保财险常德公司理赔后未履行返还理赔款的义务，已经构成违约，应当按照约定向人保财险常德公司支付违约金。人保财险常德公司主张按照日利率万分之六的标准计算，符合双方合同约定，故人保财险常德公司主张叶青波以保险理赔款本息及未付保费61465.99元为基数，自2020年5月20日起按照日利率万分之六的标准支付违约金至款项还清之日止的诉讼请求，本院亦予以支持。叶青波经本院以其确认的送达地址送达相关法律文书后未出庭应诉，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、叶青波于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付代偿款56755.2元、保险费4710.79元，两项合计61465.99元；二、叶青波就上列款项按照日利率万分之六的标准向中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司支付自2020年5月20日起至偿清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取668元，由叶青波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  艾军二〇二〇年十一月五日法官助理齐娟娟书记员唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2805号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七路航天星都********。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李经昕（特别授权代理），湖北炽升律师事务所实习律师。被告：黄勇，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被告：周华生，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告湖北鑫泰融资担保有限公司与被告黄勇、周华生追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤诉。案件受理费65元减半收取32.50元，由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审判员  肖珍荣二〇二〇年十一月三日书记员  王 露
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3515号 张某 王某： 申请执行人张某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执871号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万路，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人:黄志凤，该行行长。 委托代理人：朱松林，该行员工。 被执行人：刘良美，男，1989年11月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初881号民事判决书于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人刘良美发出执行通知，被执行人刘良美未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人刘良美发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明刘良美银行存款及网络资金余额不足，无住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现刘良美坐落于上栗县交汇处栗江苑有一处房产，经查该房产上设有抵押负担信息，综合上述权利负担及本案执行标的情况暂不宜处置，但本院仍已采取查封措施。同时发现刘良美名下登记有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌车辆，本院对该车已采取查封措施，但一直未实际扣押到案。2020年8月25日，本院已对被执行人刘良美发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对刘良美既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行向本院申请执行30576.55元及利息，截至2020年11月5日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上栗县支行享有要求被执行人刘良美继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月五日 代书记员 黄柏祥
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执993号申请执行人:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码：91420800326060337K。法定代表人：张铁雄。被执行人:杨凤平，女，1959年5月30日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司与被执行人杨凤平信用卡纠纷一案中，因被执行人杨凤平无可供执行的财产，申请执行人湖北钟祥农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提交撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：湖北省钟祥市人民法院（2020）鄂0881执993号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏新二〇二〇年十一月十九日书记员  李格格
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1617号案外人：郭玲，女，1971年4月3日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人郭玲以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路22-12号B3-20-3房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人郭玲针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人郭玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王佐夫审判员  王雪征审判员  郑 丽二〇二〇年十一月十八日书记员  金丽娜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3268号申请执行人:赵绪连，男，1978年5月10日出生，汉族，住济宁市。被执行人：房兆田，男，1971年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马金凤，女，1979年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵绪连与被执行人房兆田、马金凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有少量可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的825140元，已实际执行到位标的1802.68元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十四日书记员  褚 海
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1399号被执行人：韦强，男，1987年2月10日出生，汉族，身份证号码：4522311987********，住广西壮族自治区来宾市忻城县。关于被执行人韦强罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韦强犯盗窃罪处罚罚金5000元，退赔被害人韦强与韦明周连带退赔各被害人19250元。因被执行人韦强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.经二次网络查控系统查询，查明被执行人仅有零星存款，法院已冻结其名下银行账户。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韦强房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到韦强住房公积金的相关登记资料。4.查明被执行人韦强无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人韦强持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式现场执行，未发现被执行人的其它可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1399号案件终结本次执行程序。被执行人韦强负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨世灿
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2030号原告：薛海龙，男，1973年1月7日出生，满族，住北镇市。被告：黄金明，男，1985年6月20日出生，满族，住北镇市。原告薛海龙与被告黄金明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告薛海龙于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛海龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛海龙负担。审判员 刘 闯二〇二〇年十一月二十五日书记员 李晨晨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初5885号原告：于瑞善，男，1966年9月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王胜银，重庆市渝北区人和法律服务所法律服务工作者。被告：重庆群崴电子材料有限公司，统一社会信用代码91500102668939544M，住所地重庆市涪陵区马鞍街道马鞍居委**。法定代理人：吴止境，该公司经理。委托诉讼代理人：朱健，男，住重庆市涪陵区。原告于瑞善与被告重庆群崴电子材料有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于瑞善于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于瑞善撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告于瑞善负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年十一月二日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执203号被执行人：韩吉祥，男性，1988年11月16日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在执行与韩吉祥罚金一案，依据本院2018年9月27日作出的（2018）豫0404刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩吉祥犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2020年7月5日止。）二、被告人韩吉祥犯罪所使用手机一部依法予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴清。本院刑事审判庭于2020年9月24日移送强制执行，本院2020年9月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十一月二十四日法官助理石林书记员夏刚
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2185号申请人：李娟娟，女，1988年9月16日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：黄绍辉，男，1977年7月14日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被申请人：黄云，男，1985年12月10日生，汉族，住江西省新余市分宜县。本院在审理申请人李娟娟与被申请人黄绍辉、黄云民间借贷纠纷一案中，申请人李娟娟于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人黄绍辉、黄云银行存款人民币52000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄绍辉、黄云银行存款人民币52000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑军平二〇二〇年十一月十一日法官助理张文华书记员黄敏娟
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1069号 申请执行人：谭长明，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：曾坤元，男，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 被执行人：曾秋姣，女，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 申请执行人谭长明与被执行人曾坤元、曾秋姣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1322号《民事判决书》，由于被执行人曾坤元、曾秋姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭长明向本院提出执行申请，本院2020年11月5日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人曾坤元、曾秋姣短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月6日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾坤元、曾秋姣银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人谭长明，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人曾坤元、曾秋姣的其他财产线索。 2020年11月24日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人谭长明，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人谭长明同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为229,213元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1973号申请执行人彭金顺，男，1973年09月20日出生，汉族，住安阳县。被执行人：荣永刚，男，1975年01月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人彭金顺与被执行人荣永刚民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1860号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：荣永刚欠彭金顺借款220000元，自2020年7月份起每月最后一日前偿还20000元至还清借款之日止。案件受理费3125元。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭金顺2020年09月27日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月24日已向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年11月02日到安阳市不动产登记中心调查被执行人荣永刚房产情况，被执行人荣永刚名下无房产登记信息。3、2020年11月02日到安阳市住房公积金调查被执行人荣永刚公积金情况，被执行人荣永刚名下无公积金。4、2020年11月24日对被执行人荣永刚审批司法拘留措施。5、2020年11月24日对被执行人荣永刚审批罚款措施。经查，被执行人荣永刚名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人荣永刚名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计203125元，本案债权尚有203125元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荣永刚有继续向申请执行人彭金顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李太善
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2125号申请执行人：倪忠新，男，汉族，1970年12月29日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：倪志楠，男，汉族，2001年6月14日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城**。统一社会信用代码：×××。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍，该公司职员。本院在执行申请执行人倪忠新、倪志楠与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2883号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付倪忠新、倪志楠拖欠租金22106.3元，并承担逾期付款违约金897.99元，共计23004.29元，承担诉讼费236元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4421.26元，支付案件诉讼费236元，支付利息897.99元，以上合计5555.25元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2021年6月30日前支付剩余执行款80%共计17685.04元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执2125号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长庄怀宁审判员  敖 敏审判员  王艳利 二○二○年十一月二十五日书记员马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终155号上诉人（原审被告）：朱惠德,男,1969年5月21日出生，汉族,江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：江西瑞京金融资产管理有限公司,住所地江西省赣州市章贡区兴国路**总部经济大楼****,统一社会信用代码91360700MA37PT629A。法定代表人：韩学高,该公司董事长。原审被告：上饶市天弘金属材料有限公司,住所地德兴市银城镇银城中路,住所地德兴市银城镇银城中路**11768。法定代表人：滕海英,该公司执行董事。原审被告：滕海英（系上诉人朱惠德妻子）,女,1971年4月20日出生，汉族,江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原审被告：朱振华,男,1990年7月28日出生，汉族,江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原审被告：滕叶青,男,1979年1月2日出生，汉族,江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原审被告：上饶市三和置业有限公司,住所地上饶市信州区凤凰大道89,住所地上饶市信州区凤凰大道****1-7,2-7778。法定代表人：滕叶青，该公司执行董事。上诉人朱惠德因与被上诉人江西瑞京金融资产管理有限公司(以下简称：瑞京金融管理公司）及原审被告上饶市天弘金属材料有限公司、滕海英、朱振华、滕叶青、上饶市三和置业有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初583号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱惠德上诉请求：1、请求撤销江西省铅山县人民法院作出的（2020）赣1124民初583号民事裁定书；2、请求将本案依法移送至江西省上饶市信州区人民法院审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人自始至终从未与瑞京金融管理公司有签署任何协议，并未向其借款，瑞京金融管理公司是否有权作为原告提起诉讼的主体资格都存在异议。上诉人在2013年8月与铅山农商行之间发生借贷关系，而银行与本案的被上诉人瑞京金融管理公司签订了新的合同，该合同的约定不一定全部适用上诉人，特别是管辖权的部分未列明。因此应当适用民诉法的一般规定，就被告所在地法院管辖更为妥当。2、本案几位被告均在上饶市信州区，并且抵押担保财产也有在上饶市信州区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，贷款人与借款人在《流动资金借款合同》第十九条约定，“…因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以采取下列第2种方式加以解决：…2、依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定不违反级别管辖和专属管辖，属于有效约定。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 蔡 霞审判员 杜依霖二〇二〇年十一月十二日书记员 郑芝萍
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1813号原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：徐国富，该公司总经理。委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。被告：徐铁君，男，1962年9月8日出生，满族，住吉林省吉林市龙潭区。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告徐铁君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以被告徐铁君已交清物业费为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡冀宇二〇二〇年十一月十七日代理书记员  赵婉竹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3924号 原告：孙某，女1995年4月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：田某，男，1988年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告孙某与被告田某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李景泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  王嘉琳
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执665号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行冀星星罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初187号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人冀星星逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冀星星积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执665号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之二十三申请执行人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，汉族，1974年10月24日生，太原市居民。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文胜在中国农业银行账户内存款人民币650.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十日书记员  孙安佳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0902民初5435号 原告：吕春阳，男，汉族，出生于1981年10月9日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 被告：安康市新兴房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：张定元。 被告：安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司，住所地：陕西省镇坪县。 负责人：刘永强。 被告：安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司，住所地：安康市汉滨区。 法定代表人：丁礼康。 被告：安康市振兴实业（集团）有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：丁礼康。 被告丁礼康，男，汉族，出生于1962年2月11日，安康市汉滨区人。 本院在审理原告吕春阳与被告安康市新兴房地产开发有限公司、安康市新兴房地产开发有限公司镇坪分公司、安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司、安康市振兴实业（集团）有限公司、丁礼康民间借贷纠纷一案中，原告以与被告协商并履行完毕为由，于2020年11月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕春阳的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吕春阳撤回起诉。 案件受理费18417元，减半收取9208.5元，由原告吕春阳承担。 审判员  成乃谊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  晁 梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1813号宁乡市卫生和计划生育局刘海坤、杨爱辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘海坤、杨爱辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第935号上述执行案件与本案系同一案件。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初548号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人梁俊峰，男，1991年4月16日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年7月7日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，于2020年7月17日被莲都区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年11月18日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人兰先锋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告人梁建伟，男，1966年12月26日出生于浙江省丽水市，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年7月15日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，于2020年7月17日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）303号起诉书指控被告人梁俊峰、梁建伟犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人梁俊峰及其辩护人兰先锋、被告人梁建伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与梁俊峰等人金融借款合同纠纷一案，于2018年4月28日经丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102民初2491号判决书判决，梁俊峰于判决生效之日起十日内归还浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金490000元并支付利息、罚息219726.27元（之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）。被告人梁俊峰在该判决生效后未履行其给付义务，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行于2018年12月10日向丽水市莲都区人民法院申请执行，执行标的额共计人民币709726.27元。丽水市莲都区人民法院依法作出执行通知书等法律文书送达被告人梁俊峰，责令其履行生效法律文书确定的义务，被告人梁俊峰仍未履行。 2019年，被告人梁俊峰的父亲梁建伟所有的位于丽水市莲都区××镇××村的房产（面积270平方米）被政府征收。被告人梁建伟将其一半房产（面积135平方米）分摊给被告人梁俊峰，后被告人梁建伟、梁俊峰以各自名下的135平方米面积房产作为两个安置户分别签署《征收集体所有土地房屋补偿安置协议书》，被告人梁俊峰取得补偿款、签约奖金等共计人民币224402.4元。2019年12月至2020年3月期间，被告人梁俊峰为逃避法院的强制执行，委托梁建伟分两次领取其名下的上述拆迁补偿款人民币224402.4元。被告人梁建伟在明知被告人梁俊峰系被丽水市莲都区人民法院强制执行人员的情况下，仍接受梁俊峰的委托领取梁俊峰的拆迁补偿款，致使法院判决无法执行。 案发后，被告人梁俊峰、梁建伟分别于2020年7月7日、2020年7月15日到公安机关投案。公安机关从被告人梁俊峰处扣押人民币20万元。 另查明，被告人梁俊峰、梁建伟于2020年11月19日向本院继续退缴涉案款项人民币24000元。 上述事实，被告人梁俊峰、梁建伟及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关及被告人梁俊峰的辩护人提供的下列证据：户籍资料，被告人梁俊峰、梁建伟的供述与辩解，证人孙某的证言，扣押决定书，扣押清单，暂扣款票据，调取证据通知书，调取证据清单，银行明细，前科查询记录，归案经过，移送公安机关侦查函，人民法院执行案件立案审查，流程管理信息表，强制执行申请书，民事判决书，说明，领款单，付款通知书，委托书，安置协议书，被执行人财产申报表，送达回证，协助划拨（提取）存款通知书，缴款凭证，离婚材料，认罪认罚具结书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人梁俊峰伙同被告人梁建伟对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁俊峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁建伟在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人梁俊峰、梁建伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人梁俊峰、梁建伟归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人梁俊峰、梁建伟已缴纳涉案执行款，酌情从轻处罚。对被告人梁俊峰的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梁俊峰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年7月17日止）； 二、被告人梁建伟犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何一芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2052号被执行人：彭子祥，男性,1961年12月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行彭子祥被处罚金一案，本院作出的（2020）豫1082刑初133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，我院刑事审判庭于2020年8月4日移交执行局强制执行。本院于2020年8月5日依法立案受理。执行标的为被执行人彭子祥缴纳罚金人民币37000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到被执行人名下有房屋（房产）的相关登记资料。2.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。3.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2052号案件终结本次执行程序。被执行人彭子祥负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  薛超胜
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民特60号申请人孙美菊。被申请人王岩。申请人孙美菊与被申请人王岩宣告公民失踪一案，本院于2020年7月31日立案。申请人孙美菊于2020年11月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙美菊撤回申请。审判员 许 庆二〇二〇年十一月四日书记员 王亚君
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更990号罪犯朱朝鹏，男，1955年12月14日出生于湖北省孝感市，汉族，文盲，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省襄阳市中级人民法院于2004年9月21日作出(2004)襄中刑初字第74号刑事附带民事判决：一、被告人朱朝鹏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人朱朝鹏赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币8524.5元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，2007年6月12日经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年;2010年11月16日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利十年不变;2012年5月16日，经本院裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利十年不变;2015年2月4日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变;2016年12月21日，经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱朝鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年11月12日本院公开开庭审理了本案。湖北省荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬出庭履行职务，荆州监狱指派民警何某、罗某代表执行机关、罪犯朱朝鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯朱朝鹏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑八个月。荆州市江北地区人民检察院《鄂荆江检减庭意（2020）46号》出庭意见书提出，罪犯朱朝鹏系被判处无期徒刑的严重暴力犯罪罪犯，其在考核期间违反监规次数多，于2017年7月至2019年5月因劳动中不服从安排、未完成定额标准等行为被扣改造分10次共计94分。综合考察朱朝鹏犯罪的性质、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，应从严掌握其减刑幅度。建议对罪犯朱朝鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯朱朝鹏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，同时查明，该犯民事赔偿人民币8524.5元已履行。系严重暴力犯罪罪犯。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱朝鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。系严重暴力犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察出庭意见符合相关的法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯朱朝鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变，刑期至2023年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二〇年十一月十三日法官助理李婷婷书记员夏北黎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7847号上诉人（原审原告）：吴湘福，男，1984年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：杨玲，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。法定代表人：苏现瑞，执行董事兼经理。原审第三人：中航长江建设工程有限公司北京分公司，住所，住所地北京市大兴区西红门镇兴华公园东门西侧100米****div>负责人：吴宝林。上诉人吴湘福因与被上诉人北京中源凯佳房地产开发有限公司及原审第三人中航长江建设工程有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴湘福于2020年11月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，吴湘福在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴湘福撤回上诉。二审案件受理费27313元，减半收取13656.5元，由吴湘福负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 郭燕枝审 判 员 范 磊审 判 员 刘国俊二〇二〇年十一月十三日法官助理 王志栋书 记 员 李佳星
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执800号 申请执行人刘志仁，男，1985年12月12日生，汉族，住赣州市于都县。 被执行人邓茂华，男，1987年6月24日生，汉族，住赣州市赣县区。 申请执行人刘志仁依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初900号民事调解书于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓茂华未全部履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人刘志仁与被执行人邓茂华借款合同纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明：邓茂华名下有存款一千余元，无车辆、无房产。2020年9月4日，被执行人邓茂华自动履行了三万元整。2020年11月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的额16.4万元，截至2020年11月20日已执行到位3万元，未执行13.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执800号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢谷平 审 判 员  肖 锋 审 判 员  赖远明 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  刘德发
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7866号原告：侯宝和，男，1949年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘炳安，男，1956年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：董宝明，男，1987年4月15日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告侯宝和与被告刘炳安、董宝明健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告侯宝和于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯宝和的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告侯宝和撤回对被告刘炳安、董宝明的起诉。案件受理费减半收取，计150元，由原告侯宝和自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十一月二十六日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1171号之一申请执行人：符红军，男，1964年12月26日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘玉连，女，1966年9月20日生，汉族，住鄢陵县。符红军与刘玉连买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年1月17日作出的（2019）豫1024民初2894号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉连于本判决生效之日起10日内支付原告符红军饲料款108050元。案件受理费1230元由被告刘玉连负担。因刘玉连未按上述生效法律文书履行，符红军向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘玉连至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘玉连仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘玉连名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人刘玉连户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉连有继续向申请执行人符红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冠峰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1207号申请执行人：姚强。被执行人：威海成捷签证服务有限公司。姚强与威海成捷签证服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海成捷签证服务有限公司的银行存款43361元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月二日书记员  宋 静
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2883号 原告：刘兴兵，男，1966年2月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：广州泰鼎电气有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇长莫村长沙南街8巷**。 法定代表人：林韶光。 被告：常德华网电力建设有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路**。 法定代表人：文辉。 原告刘兴兵与被告广州泰鼎电气有限公司、常德华网电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序。原告刘兴兵于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘兴兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘兴兵撤诉。 案件受理费1248元，减半收取计624元，由刘兴兵负担。 审判员  董萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理唐倩 书记员钟楚杨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2567-8号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：姜春梅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3094号原告周会林，女，1982年1月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告梅雪炳，男，1974年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人梅文革，男，系被告亲属。原告周会林与被告梅雪炳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，后组成合议庭于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告周会林、被告梅雪炳的委托诉讼代理人梅文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周会林向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费3031元、营养费300元、误工费3250元，共计6581元。事实和理由：2019年1月11日14时许，被告因债务纠纷在常州市新北区门口以拳打脚踢的方式殴打原告，造成原告头部肿胀，后至医院治疗，发生医疗费、营养费等费用，现原告诉至法院，要求处理。被告梅雪炳辩称，是因为原告未给被告开具发票，且将车辆堵在被告公司门口，双方产生矛盾被告才动手的。对金额无异议，但责任存在异议，原告本身是有过错的，损失不应都由我方承担。经审理查明，2019年1月11日14时许，被告因债务纠纷在常州市新北区门口以拳打脚踢的方式殴打原告，造成原告头部肿胀。原告周会林至医院诊治，发生医疗费用。原被告双方因协商未能达成一致意见，为此原告周会林起诉来院，要求处理。上述事实，有医疗费发票、费用明细、疾病诊断证明书、工资单、出观小结、行政处罚决定书等及到庭当事人当庭陈述与自认在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因与被告在2019年1月11日的冲突过程中被被告殴打受伤，后对该伤情进行治疗，结合其就诊情况，本院确认原告共发生医疗费2636.44元；原告因本次冲突受伤留院观察1天，出院后医院建休15天，本院确认其营养期为1天，误工期为16天，因原告未提供充分证据证明其误工费的损失情况（其提供的工资单显示其2019年1月份工资为正常发放），本院酌情认定其营养费为12元，对其误工费主张不予支持。综上，原告因本次冲突发生的损失合计为2648.44元。本案中，被告对原告以拳打脚踢的方式殴打原告，被告未提供证据证明原告在本案中存在过错，被告方未能冷静处理与原告之间的货款上的不同意见而采取殴打原告的暴力方式解决问题，被告应对其致原告因本次冲突所造成的损失承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告梅雪炳于本判决生效之日起十日内赔偿原告周会林医疗费等损失2648.44元。二、驳回原告周会林在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告周会林承担237元，由被告梅雪炳承担163元（该款原告已预交，由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  顾建光人民陪审员  杨春香二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李雯迪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执930号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张宽亮。被执行人张宽亮罚金及违法所得一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）鲁0306刑初212号刑事判决书已发生法律效力。本案由本院刑事审判部门移送执行机构对被执行人张宽亮强制执行缴纳罚金30000.00元，并于2020年8月11日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。2020年8月12日、11月5日经网络执行查控系统两次次查询，扣划被执行人张宽亮名下银行账户内款项1238.00元已转罚金，被执行人名下无其他银行存款、车辆、投资收益类保险等财产信息。另线下查询被执行人无缴纳公积金信息、无房产信息，本案判决书及《移送执行表》中没有审判时对被执行人的财产状况和财产线索进行查询、控制的相关内容。故本案再无可供本院执行的财产，移送执行事项被执行人张宽永缴纳罚金30000.00元，已缴纳1238.00元，剩余28762.00元未执行完毕。综上，被执行人现无可供执行的财产执行，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百三十八条、第四百四十四条第一款第五项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结依据（2019）鲁0306刑初212号刑事判决书对被执行人张宽永缴纳罚金的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人张岩的财产有被隐匿、转移等情形的，应当继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 毕晋军审判员 刘洪磊二〇二〇年十一月六日书记员 丁 雪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1189号 申请人：贵州鼎和盛运输有限公司。 被执行人贵州兴源矿业有限公司。 本院在执行申请人贵州鼎和盛运输有限公司与被执行人贵州兴源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初529号民事调解书已生效，该调解书明确由被执行人贵州兴源矿业有限公司给付申请人贵州鼎和盛运输有限公司运输费443868元及利息，并承担案件受理费4320元，保全费2966元，缴纳申请执行费6558元。现因被执行人未履行给付该义务，故贵州鼎和盛运输有限公司申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，当事人双方于2020年11月13日自愿达成和解协议：一、本案执行标的为457712元（执行标的443868元，案件受理费4320元，保全费2966元，申请执行费6558元）；目前本案已执行到位266201.42元，还剩191510.58元（含执行费6558元）未执行到位；二、剩余的191510.58元，被执行人贵州兴源矿业有限公司于2020年12月31日之前全部给付完毕；三、本院将依法解除被执行人银行账户冻结。故本院认为可以终结本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月十六日 书记员 丁宣伶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初4521号原告：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行，住所地沈阳市沈北新区中央路**。统一社会信用代码：91210113589389185A。负责人：袁鹏宇，系该行行长。委托诉讼代理人：苗露，女，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：边春鹤，系该银行工作人员，住址沈阳市皇姑区。被告：张勇，男，住址沈阳市。被告：马洪伟，男，住址沈阳市沈北新区。公原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告张勇、马洪伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行委托诉讼代理人苗露到庭参加诉讼，被告张勇、马洪伟经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇偿还原告借款本金112000元及利息；2、判令被告马洪伟对被告张勇偿还原告全部债务承担连带保证责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费等费用。事实和理由：2012年3月28日，原告与被告张勇签订《借款合同》一份，被告张勇向原告借款人民币160000元，期限12个月，被告马宏伟提供担保。但二被告未按合同约定履行还款义务，现尚欠贷款本金112000元及利息，经原告多次催收未果，故原告诉至本院。被告张勇未答辩。被告马洪伟未答辩。经审理查明，原告与被告张勇于2012年3月28日签订《借款合同》一份，约定：被告张勇向原告借款160000元，借款期限12个月。同日，被告马宏伟与原告签订《保证合同》一份，被告马宏伟承诺对被告张勇所借全部款项及利息承担连带保证责任。合同签订后，原告依据合同约定于2012年3月30日向被告张勇发放贷款160000元，截止到2020年10月14日，被告张勇除以还部分贷款外尚欠原告贷款本金112000元，贷款利息147193.98元。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、借款凭证、收贷收息凭证等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》及《保证合同》，系当事人之间真实意思表示且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。合同对当事人具有法律上的拘束力，当事人应依合同约定履行各自的义务。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，对此应视为被告张勇、马洪伟放弃了相应的答辩和质证的权利。被告张勇未按合同约定履行偿还借款本息义务，属违约，应承担偿还借款本息的违约责任。被告张勇于2020年10月14日尚欠原告贷款本金112000元，贷款利息147193.98元属实，应予给付。被告马宏伟应对被告张勇偿还原告本息承担连带偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款本金人民币112000元及利息147193.98元（此款为截止2020年10月14日的利息），之后的利息依照合同约定计算至借款付清之日止；此款义务人应于本判决发生法律效力后20日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告马洪伟对被告张勇偿还原告借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费5088元、公告费560元，均由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘亚辉人民陪审员  孙 彤人民陪审员  董宏亮二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 雪本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更811号罪犯刘光海，男，1969年10月7日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2014年3月28日作出（2014）马刑初字第24号刑事判决，以被告人刘光海犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人刘光海不服，提出上诉。本院于2014年6月18日作出（2014）文中刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月17日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘光海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘光海在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘光海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘光海减去有期徒刑九个月（刑期自2013年6月21日起至2021年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢418号申请执行人陈伏林，男，1957年6月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人潘亿频，男，1957年2月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人陈伏林与被执行人潘亿频民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初550号民事调解书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伏林于2020年10月16日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年10月16日立案恢复执行。2020年10月16日，本院向被执行人潘亿频送达了恢复执行通知书，于2020年10月19日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无足额存款，已扣划46800元。其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产，其名下房产因暂无法腾房不宜处置。2020年11月16日，本院对被执行人潘亿频采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月16日，本案应当执行的标的金额为439722.5元（含执行费），尚未执行标的为392922.5元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初262号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人陈远坤（绰号：陈十八），男，1992年1月2日出生于广西浦北县，汉族，初中文化，个体户，住广西浦北县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人潘泽佩，广东国晖（南宁）律师事务所律师。 立案日期：2020年11月2日 开庭日期：2020年11月9日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2020】216号起诉书，指控被告人陈远坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，建议判处有期徒刑一年二个月，可适用缓刑，并处罚金。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人主观恶性较小、悔罪表现较好，有坦白、认罪认罚情节，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实：为筹集毒资，宋廷建分别与宋廷钦、梁桂春（另案处理）于2020年3月份至4月份，在浦北县奥园广场售楼部楼顶内盗窃电缆共五次，共4 20米ZRYJV4*240+1*120电缆，经鉴定价值为220794元。其中，被告人陈远坤两次收购了宋廷建等人盗窃所得的电缆： 1、2020年3月份某天晚上，宋廷建到奥园广场售楼部楼顶 盗窃电缆后，联系梁桂春到浦北县小江街道岭岗山上帮其剥掉电 缆的塑料外皮，后宋廷建又联系收废旧店老板陈远坤（另案处理) 来到岭岗山上，以每斤12.5元（人民币，下同）的价格将剥皮 后的电缆卖给陈远坤，约获利3000多元。 2、2020年3月下旬某天晚上，宋廷建伙同梁桂春到奥园广 场售楼部楼顶盗窃电缆后，同样联系陈远坤到岭岗山上以每斤16元收购其剥皮后的电缆，宋廷建约获利8000多元。 被告人陈远坤于2020年7月3日被抓获归案后，对上述的 犯罪事实供认不讳。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈远坤明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈远坤具有坦白情节且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出被告人有坦白、认罪认罚情节、悔罪表现较好的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人陈远坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘冬婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1149号原告：迟某，男，1972年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：唐某，女，1973年12月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古呼伦贝尔市。原告迟某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告迟某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告唐某归还原告迟某看护房。被告唐某非法占用原告迟某看护房5年，赔偿原告5000元；2.诉讼费用由被告唐某承担。事实和理由：2016年1月16日离婚，在离婚财产分割时，其中三个大棚归属被告唐某，看护房归属于原告迟某。被告唐某占用原告迟某看护房养狗、养鸽子、养鸡，用于养殖业。原告迟某多次索要看护房，被告唐某不给，并且转让他人使用。此看护房是原告迟某与朋友孙建华共同出资购买。请求法院支持。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。离婚后财产纠纷提起的诉讼，按照该原则确定管辖。本案中，被告唐某经常居住地不在本院所辖区域内，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月十八日法官助理郑锐书记员冯馨羽
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执4296号之一 申请执行人：陈燕玲，女，1996年7月23日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：福建数字创意影视有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 被执行人：福建众乐文化传媒有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。 本院在执行申请人陈燕玲与被执行人福建数字创意影视有限公司、福建众乐文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人于2020年11月17日达成执行和解，因该和解协议履行期限较长，申请人同意本案先终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执4296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈文辉
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执383号 申请执行人：令某，住甘肃省武山县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行令某与杨某劳务合同纠纷一案中，本院依法于2020年5月6日通过向被执行人杨某送达执行通知书及报告财产令，被执行人杨某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月15日、2020年11月10日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人杨某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下有车牌号为甘EH59**奥迪牌、甘A631**吉利牌汽车两辆，车牌号为甘EH59**牌奥迪车已经于2018年1月31日天水市中级人民法院作出的（2018）甘05民终23号民事调解书确定已经将该奥迪车作价抵偿给申请执行人董某；被执行人杨某名下吉利牌车辆本院未能实际控制，本院予以查封。经询，申请执行人令某表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人杨某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人杨某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。在执行过程中，被执行人杨某分两次履行了案款共计8260元，因被执行人杨某在本院依法受理的劳务合同中，涉及令某、令某、王三望等五件劳务合同纠纷，本院依法依照各案件申请执行人的执行标的额所占比例，被执行人领取了案款744元。本院于2020年11月10日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人令某释明被执行人杨某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杨某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人令某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1290号之二申请执行人：杨某1,男性,1956年9月10日出生,汉族，退休工人，住沈阳市皇姑区。申请执行人：杨某2,女性,1954年11月6日出生,汉族，退休工人，住沈阳市铁西区申请执行人：杨某3,男性,1950年9月25日出生,汉族，退休工人，住辽宁省昌图县。申请执行人：杨某4,男性,1979年2月26日出生,汉族，自由职业，住沈阳市铁**。申请执行人：杨某5,女性,1974年11月11日出生,汉族，自由职业，住沈阳市和平区。被执行人：杨某6，女性,1958年9月4日生，汉族，退休工人，住沈阳市于洪区。被执行人：杨某7，女性,1960年12月12日生，汉族，退休工人，住沈阳市铁岭市银州区。被执行人：杨某8，女性,1964年12月7日生，汉族，退休工人，住沈阳市新城子区。本院在申请执行人杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5与杨某6、杨某7、杨某8继承纠纷一案过程中，被执行人已履行（2019）辽1224民初3130号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月五日书记员  关 帅
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保412号申请人:吉林省正和药业集团股份有限公司。地址通化市正和路**。法定代表人:孟令旭，董事长。被申请人：朱津生，男，1986年6月16日，汉族，住吉林省白山市江源区石人镇后堡子村九社。被申请人：刘劲麟，女，1981年9月7日，汉族，住太原市晋源区姚村镇中学校。申请人吉林省正和药业集团股份有限公司与被申请人朱津生、刘劲麟合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月2日作出（2020）吉0502民初2808号民事裁定“一、查封、冻结被申请人朱津生、刘劲麟所有的价值36，500.00元的财产。二、查封原告的担保物（吉林省正和药业集团股份有限公司名下的车牌号为吉XXX**号一汽大众牌轿车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人朱津生在中国邮政储蓄银行账户存款36,500.00元（实际控制33,239.80元），冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。依法查封担保物吉林省正和药业集团股份有限公司名下吉XXX**号车辆的车籍,查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李姗珊
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1861号 原告：南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区冠林华府小区******。 负责人：覃冰娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，南宁市中联金牌物业管理有限责任公司品质部经理。 委托诉讼代理人：凌小燕，女，该公司物业服务中心主任。 被告：许丽春，女，1985年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司与被告许丽春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄雅静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10772号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：马晓琴。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人马晓琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初1039号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人马晓琴的银行存款106204.84元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 敏