山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终9819号 上诉人（原审被告）：山东双发运输有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇小郝埠村。 法定代表人：庄新峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**香港西路**。 主要负责人：于璇，总经理。 委托诉讼代理人：董文顺，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨根桥，男，1986年5月10日出生，汉族，住河北省冀州市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，，住所地临沂市兰山区金源路** 主要负责人：王海峰，公司经理。 上诉人山东双发运输有限公司（以下简称双发公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋公司）、杨根桥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院(2020)鲁0282民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 双发公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判双发公司不承担责任；2.本案上诉费等费用由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、杨根桥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。事实和理由：一审判决以已生效判决书确认双发公司与杨根桥存在挂靠关系，从而判决双发公司对中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司、杨根桥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司杨银桥在本案中承担连带责任是错误的。首先，一审法院基于本案事故的其他损失所作出的（2019）鲁0282民初707号判决尚在二审审理中，并未生效；其次，双发公司与杨根桥并非存在挂靠关系，杨根桥作为涉案车辆的实际车主，对涉案车辆自行经营、自负盈亏，双发公司既不参与该车的利润分配并没有收取管理费，双发公司也不参与该车的运营管理，明显不符合挂靠的经营特征，而且原告也没有任何证据证实其主张。综上，请求二审判决依法查明事实后依法予以改判双发公司不承担本案的赔偿责任。 太平洋公司答辩称：一审判决正确。 太平洋公司向原审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令杨根桥、双发公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向太平洋公司支付赔款人民币44120元及利息(自2019年10月18日起至被告实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付)；2.本案案件受理费由杨根桥、双发公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司承担。 原审法院确认如下： 2018年12月3日7时00分，邱若照驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿218省道由西向东行驶至陈家村路口处左拐弯时，与杨根桥驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号半挂车相撞，后鲁Ｂ×××××号车辆又与陈海燕骑两轮电动车相撞，造成车辆受损、活动板房和树木损坏、陈海燕受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，邱若照向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司报案，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司未核定车辆损失。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队现场勘查后认定，邱若照负事故主要责任，杨根桥负事故次要责任。 2018年12月28日，死者陈海燕的家属徐纪美等三人向原审法院起诉要求赔偿损失，2019年6月17日，原审法院依法做出（2019）鲁0282民初707号民事判决书，认定事故责任的划分，由邱若照承担70%、由杨根桥承担30%的。杨根桥的车辆挂靠在双发公司名下。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔；鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保第三者商业险500000元及不计免赔。因杨根桥持与准驾车型不符的驾驶证，视为无证驾驶，按照第三者商业险保险合同约定，第三者商业险免赔。故判决杨根桥赔偿三太平洋公司经济损失262375.86元；双发公司对杨根桥承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。 2019年3月14日，邱若照就车辆财产损失于向原审法院起诉。邱若照所有的鲁Ｂ×××××号车辆在本案太平洋公司中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车损失险150000元及第三者责任险500000元，并投保不计免赔；保险期间自2018年9月13日0时起至2019年9月12日24时止。2019年9月20日，原审法院依法作出（2019）鲁0282民初2230号民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向邱若照支付保险理赔款137200元，并承担评估费5200元，合计142400元。太平洋公司中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司已经于2019年10月16日、10月18日分三笔向邱若照赔付上述款项，邱若照向太平洋公司出具权益转让书，太平洋公司已获得保险人代位追偿权。 原审法院认为，本案焦点在于：双发公司是否承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。太平洋公司根据原审法院作出的（2019）鲁0282民初2230号民事判决书，依法支付了被保险人邱若照的保险理赔款137200元及评估费5200元，依法取得代位求偿权，有权向杨根桥、双发公司请求赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。原审法院作出的（2019）鲁0282民初707号民事判决书中已认定杨根桥的车辆挂靠在双发公司名下，故双发公司应对杨根桥承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。关于杨根桥承担责任比例问题，因（2019）鲁0282民初707号民事判决书中同时认定杨根桥负事故次要责任，故杨根桥承担责任比例为30%为宜。因此，杨根桥应依法赔偿太平洋公司保险赔偿款42560元（[137200-2000]*0.3+2000=42560），评估费由杨根桥负担1560元（5200*0.3=1560）。关于太平洋公司诉请要求支付赔偿款的利息，于法无据，原审法院不予支持。 综上所述，太平洋公司的部分诉讼请求成立，杨根桥应依法赔偿太平洋公司保险赔偿款42560元及评估费1560元；双发公司对该赔偿款及评估费承担连带责任，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决：一、杨根桥于判决生效后十日内支付太平洋公司经济损失42560元。二、杨根桥于判决生效后十日内支付太平洋公司评估费1560元。三、双发公司对判决第一、二项承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理903元，减半收取452元，由杨根桥负担。 二审查明，本院于2020年6月18日作出（2019）鲁02民终8918号判决，维持山东省青岛市即墨区人民法院（2019）鲁0282民初707号民事判决。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对原审判决认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是：上诉人双发公司应否对涉案赔偿款及评估费承担连带赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（五）规定，下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实。本案中，生效的（2019）鲁02民终8918号、（2019）鲁0282民初707号民事判决确认杨根桥的车辆挂靠在双发公司名下，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，双发公司应对杨根桥承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。上诉人双发公司以未收取挂靠费为由主张不承担连带赔偿责任不成立，本院不予支持。 综上，上诉人山东双发运输有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费903元，由上诉人山东双发运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  李 蕾 审判员  刘昭阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  翟国媛