wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1783号上诉人（原审被告）：秦亚男，女，1992年7月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市茄子河区。被上诉人（原审原告）：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，均系该公司职员。上诉人秦亚男因小额借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初34854号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人秦亚男上诉称，1.上诉人长期居住上海市奉贤区，与本院相距较远，加之经济实力不允许，无法支付到本院出庭的旅差费，并且本人育有一子，刚14个月，由于孩子太小，需要哺乳，不能带着孩子路途奔波。如果上诉人不能出庭，那么对上诉人的判决有失公平。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。由于疫情原因，上诉人夫妻双方均没有收入，故希望能驳回或者将本案移送至上诉人常住地周边的法院审理。3.原审裁定中的裁定理由是依据《易分期业务贷款合同》中提出的签署地问题，上诉人并没有线下与被上诉人公司人员在广州签订书面合同，只是通过APP操作，在APP的引导下进行相应点击。且在APP的引导下只是简单点击，操作APP的地址亦不是广州市，并没有知晓合同的关于争议地和应向甲方住所地提起诉讼的规定。另外，当下疫情虽然好转，但是传染和传播的风险很大，不确定因素还是存在，上诉人也不便到广州出庭。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市奉贤区周边的人民法院管辖。本院经审查认为，本案系小额借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被上诉人提供的其与上诉人签订的《易分期业务贷款合同》（C版）第十一条第二款明确约定：“本合同按中华人民共和国法律订立，适用中华人民共和国法律（不含港、澳、台地区），合同履行中如发生争议，各方应进行协商或调解；协商或调解不成的，应向甲方住所地或合同签订地法院提起诉讼，本合同签订地为广州市海珠区。”被上诉人系该合同中的甲方，即双方已明确约定因履行合同而发生的争议由被上诉人住所地或合同签订地法院管辖。而被上诉人的住所地为广州市越秀区解放南路******，位于原审法院的辖区内，且被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十八日书记员  苏宏榴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢941号之二申请执行人：陈春萱，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘伟，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人陈春萱与被执行人刘伟借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日作出的（2019）湘0124民初846号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行立案后，本院于2020年9月1日向申请执行人送达受理案件通知书，并向被执行人刘伟送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘伟的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，对于被执行人的银行账户，本院于2020年9月4日冻结，期限为一年，其他未发现可供执行的财产线索。本院于2020年9月3日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人刘伟的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况，本院于2020年9月26日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但是申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人刘伟采取了限制消费措施，同日将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为2.2498万元及剩余利息，执行费237元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月十九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1620号申请执行人：陈勇，男，1962年5月13日生，汉族，户籍地江苏省启东市北新镇民丰村****。被执行人：张林森，男，1964年11月13日生，汉族，户籍户籍地上海市松江区荣乐四村****。div>被执行人：上海桑达媒体传播有限公司，住所地上海市松江区荣乐东路****。本院在执行陈勇与张林森、上海桑达媒体传播有限公司民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结；查得被执行人上海桑达媒体传播有限公司名下沪E4XX**尼桑汽车一辆，本院已查封(查封期限至2022年1月16日止)，目前暂不条处置条件；上海市松江区人民法院对被执行人张林森名下财产处置后，本案依法分配的人民币421,143.62元已汇付本院,本院也已发还申请执行人。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案余款目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0112民初6112号民事判决除已执行到位的人民币421,143.62元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴 军附：相关法律条文
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初825号原告：王会黔，山西省阳泉市人，自由职业，现住阳泉市。委托诉讼代理人：陈建军，山西瑶峰律师事务所律师。被告：张大均，安徽省阜阳市人，现住浙江省杭州市西湖区。本院在审理原告王会黔与被告张大均民间借贷纠纷一案中，原告王会黔于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王会黔申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王会黔撤回起诉。案件受理费755元减半收取377.5元，由原告王会黔承担。审 判 员  杨   志   业二〇二〇年十一月十二日法官助理  （樊幸书记员郭燕子
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1566号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人彭星，男，1989年2月22日出生，汉族，居民。被申请人易美华，女，1989年10月20日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭星、易美华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭星、易美华的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0911行初111号原告李某德，男，汉族，1965年4月27日出生，住址泰安市岱岳区。委托代理人王化南，山东大仟律师事务所律师。被告泰安市公安局高新技术产业开发区分局，住所地泰安市长城路中段。法定代表人苗笋，局长。委托代理人刘海龙，泰安市公安局高新技术产业开发区分局民警。委托代理人郑元光，泰安市公安局高新技术产业开发区分局民警。本院在审理原告李某德诉被告泰安市公安局高新技术产业开发区分局行政撤销一案中，原告以另行提起民事诉讼为由，申请撤回对本案被告泰安市公安局高新技术产业开发区分局的起诉。本院认为，原告李某德的申请不违反法律、法规禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李某德撤回对被告泰安市公安局高新技术产业开发区分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某德负担。审 判 长  张 娟审 判 员  马 辉人民陪审员  张法琴二〇二〇年十一月十七日法官助理付福云书记员刘东婧
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初190号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人郭某某，男，现因本案于2020年4月7日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月1日7时31分许，被告人郭某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车行驶至大连市西岗区时，被交通警察查获并进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液乙醇含量为133.20mg／100ml，系醉酒驾驶。2020年4月7日，被告人郭某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人郭某某拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。郭某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币8000元（已预缴）。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王晓东人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  景云亭
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执25133号 当事人： 关于申请执行人捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与东莞市零距离文化传播有限公司的侵害作品信息网络传播权纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初10794号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2019）粤1971民初10794号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2113号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：谢宇，男，1986年9月29日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告谢宇电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  赵泽茹
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1200号 申请执行人：赵金贺，男，1965年6月2日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市迎宾路图书馆南门对过，统一社会信用代码911309007603368348。 法定代表人：王巍，经理。 本院在执行申请执行人赵金贺与被执行人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司侵权一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宗 帅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2716号 申请执行人：吴兴勇。 被执行人：张连勤。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初5570号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张连勤、范宝娟共有的位于******室（不动产权证号：******）房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李珍妮
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3185号申请执行人：山东鲁宝控股有限公司。法定代表人：王亚茹，执行董事。被执行人：山东富立置业有限公司。法定代表人：孙景辉，董事长。被执行人：孙景辉，男，1968年11月3日出生，汉族，住济宁市。本院在执行山东鲁宝控股有限公司与山东富立置业有限公司、孙景辉民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初6503号民事调解书已发生法律效力。因被执行人山东富立置业有限公司、孙景辉未履行法律文书确定的义务，申请执行人张晨光于2020年7月29日向本院申请强制执行，执行标的24586210元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制高消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、市场监管、保险、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，现被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人孙景辉名下有奔驰牌汽车一辆，车牌号：鲁Ａ×××**，注册日2010年4月1日，因该车辆下落不明，申请执行人放弃查封车辆手续。3、不动产：本院通过向不动产登记管理部门查询，本案以（2018）鲁0811执保1319号执行裁定，轮候查封被执行人山东富立置业有限公司名下位于济宁市××安居街道××村旧村改造商品区土地一宗（2021年6月21日查封期限届满）；轮候查封被执行人孙景辉名下位于阜桥辖区××路××楼东单元××西户，证号：房改济**（2023年10月21日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二〇年十一月十六日书记员  郭厦
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢415号之二申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：胡XX，男，汉族，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初745号民事判决书向被执行人胡XX发出执行通知书，责令被执行人胡XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人胡XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢415号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  王燕娥
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6257号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡远华，女，1975年7月26日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告胡远华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：62×××39）本金51043.01元、利息3302.58元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2717.2795元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年8月16日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××39的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金51043.01元、利息3302.58元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告胡远华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金51043.01元、利息3302.58元；二、被告胡远华于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1115号   原告：肖峰忠，男，1971年2月18日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：四川昊业建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区龙江路**，统一社会信用代码915101075644602130。   法定代表人：杨道林，法定代表人。   被告：肖世春，男，1981年1月1日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告肖峰忠与被告四川昊业建筑工程有限公司、肖世春运输合同一案，本案于2020年11月2日立案后。2020年11月16日原告肖峰忠向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告肖峰忠自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许肖峰忠撤诉。   案件受理费1248元，减半收取计624元，由原告肖峰忠负担。   审判员 王岑森     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 刘文登   书记员 蒲琰娥
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢105号 申请执行人程少锋，男，1977年7月8日出生，汉族，住址：。 被执行人邹旺海，男，1968年3月31日出生，汉族，住址：。 本院于2020年6月2日立案恢复执行程少锋与邹旺海合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邹旺海应偿还申请人程少锋债务款人民币本金1000000元及利息（从2017年10月9日起按年利率6%承担利息至还清之日止）。本案受理费13800元，由被执行人邹旺海承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执恢105号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋含辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执862号申请执行人:龙某某，男，XX，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人:龙某，男，XX，汉族，住北京市海淀区。被执行人：湖南明医堂医疗管理有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区湘江东路**创景外滩（**）综合楼**。法定代表人：彭柒玖，该公司执行董事兼总经理。申请执行人龙某某、龙某与被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0407民初812号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙某某、龙某于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日予以立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人财产申报表。2020年10月15日，2020年11月12日，本院通过网络财产查控体系查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、金融类理财产品、股息红利。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房产登记信息。本院通过委托温岭市人民法院查询，亦未发现被执行人周诗文有不动产登记信息。本院通过向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司和衡阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有收益类保险产品和住房公积金收入。2020年11月22日，本院对被执行人湖南明医堂医疗管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月23日，本院应当执行的标的金额为XX元（迟延履行期间的债务利息尚未计算），案件受理费XX元，执行费XX元，上述金额总计XX元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓霞
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初404号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯进武，男，1967年8月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，现住阳新县兴国镇卢家湾私房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检一部刑诉[2020]247号                  指控事实              2019年12月28日下午，被告人冯进武在三江国际餐谋大酒店参加婚宴时饮酒，20时5分许，冯进武驾驶鄂B6RE**号二轮摩托车回家，从三江国际参谋天下大酒店出发，沿陵园大道向尚湖湾方向行驶，行驶至明月湾大桥路段时，侧翻倒地，引发致其本人受伤及摩托车受损的交通事故，经交警部门认定，冯进武负事故全部责任。当日,冯进武被送往阳新县人民医院治疗时并提取血液样品后送检，经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，冯进武血液中的乙醇定量检测为240.20mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯进武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯进武犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯进武到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人冯进武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二一年二月一日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1647号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯水旋其他案由中，本院对被保全人冯水旋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1149号 申请执行人：杨霞，女，1989年10月16日出生，汉族，职工，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：杨瑞清，男，1980年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇。 本院依据已发生法律效力的（2020）宁0521民初146号民事判决书，在执行申请执行人杨霞与被执行人杨瑞清民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人杨瑞清偿还申请执行人借款本金405100元；承担案件受理费3725元、执行费6032元，执行标的共计414857元。本案在执行过程中，被执行人杨瑞清向申请执行人履行31825元,本院依法查封被执行人杨瑞清车辆；轮候查封车辆（车辆均未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人杨瑞清纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3736号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。 法定代表人：李小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：陈宝良，男，1956年8月7日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告陈宝良物业服务合同纠纷一案，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告陈宝良的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回对被告陈宝良的起诉。 案件受理费126元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十七日 书记员  信建辉
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执304号之二被执行人：荀贺平，男，1980年09月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依法移送，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款2979.55元，本院已经依法冻结并扣划至我院账户。2020年11月15日，通过汾西县佃平乡留峪村民委员会进行传统查控，证明被执行荀贺平在本村无任何财产。2020年11月17日，在汾西县不动产登记中心查实，被执行人荀贺平与候九梅名下共有一套房产，已依法查封。本院依法对被执行人荀贺平采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日通过平台委托汾西县人民法院查封被执行人荀贺平名下位于汾西县府底小区2幢2单元601室的房产，期限为三年。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年十一月二十日书记员  王 婷
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执恢83号之二申请执行人：徐艺，女，汉族，1961年12月29出生，住洛阳市涧**。被执行人：杨爱静，女，汉族，1969年11月11出生，住伊川县。徐艺申请执行杨爱静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初208号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人杨爱静应当偿还权利人徐艺欠款648900元。因义务人杨爱静未按上述生效法律文书履行义务，权利人徐艺于2020年8月25日向我院申请恢复执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月28日向被执行人杨爱静发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨爱静仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨爱静名下车牌号为豫Ａ×××**帕纳美拉小型轿车，经变价处理，得拍卖款338114.4元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位338114.4元，已支付给申请执行人，本案债权尚余310785.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执恢83号案的本次执行程序。被执行人杨爱静负有继续向申请执行人徐艺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月十八日书记员 盛乐乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1581号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯淑娟其他案由中，本院对被保全人侯淑娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1337号 上诉人（原审被告）：赵丙柱，男，汉族，1967年12月1日出生，木匠，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：刘景东，男，汉族，1960年12月26日出生，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。 原审第三人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：程亚民，该中心主任。 委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。 上诉人赵丙柱因与被上诉人刘景东、原审第三人盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵丙柱于2020年11月17日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。 本院认为，上诉人赵丙柱在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵丙柱撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3,145.00元，减半收取1,572.50元，由上诉人赵丙柱负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  周慧君 审判员  郭安福 二〇二〇年十一月十七日 书记员  耿 璇
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初1654-1号本院于2020年10月29日对原告孟伟龙与被告刘波、赵国安、高邑县钢源汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0725民初1654号民事判决书中第6页第9行存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0725民初1654号民事判决书中“营养费1920元(20元/天×30天)”补正为“营养费1920元(20元/天×96天)”。审 判 长  孟少华审 判 员  耿红霞人民陪审员  李小然二〇二〇年十一月七日书 记 员  陈 琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保697号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨忠宽其他案由中，本院对被保全人杨忠宽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1502号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李辉，男。被申请人李琼丽，女。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李辉、李琼丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、李琼丽的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2431号 原告:胡忠和，男，1971年5月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告:福建省顺天亿建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县，统一社会信用代码91350823683056280W。 法定代表人：陈贺如，系福建省顺天亿建设有限公司经理。 原告胡忠和与被告福建省顺天亿建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡忠和于2020年11月6日,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡忠和申请符合有关法律规定，应准许原告胡忠和撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告胡忠和撤诉。 案件受理费213.00元，由原告胡忠和负担。 审判员 田 拓 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴高梁 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初2185号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人：相吉琛，系公司负责人。委托诉讼代理人：黄智，重庆乐扬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理诉讼费退费事宜。被告：游正武，男，1970年8月26日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。第三人：湖南贷贷鑫融信息科技有限公司，住长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：盛宇波，系公司总经理。第三人：谢应军，男，1981年1月1日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司诉被告游正武、第三人湖南贷贷鑫融信息科技有限公司、谢应军追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司撤回对游正武、湖南贷贷鑫融信息科技有限公司、谢应军的起诉。案件受理费3884元，公告费560元，合计4444元，由原告北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司负担。审 判 长  唐全召人民陪审员  谭秋良人民陪审员  胡菊香二〇二〇年十一月六日法官助理姜培书记员陈位权
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执294号 申请执行人：史桂玲，女，1942年5月7日出生，汉族，住保定市新市区。 被执行人：山东东皇机械制造有限公司,住所地山东省聊城市莘县王奉镇前耿楼村村南，统一社会信用代码：91371522MA3C7N3Q6W。 法定代表人：刘振峰，该公司经理。 本院在执行申请执行人史桂玲与被执行人山东东皇机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月10日作出的（2020）冀0691民初187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人史桂玲向本院申请强制执行，执行指挥中心于2020年9月7日立案，要求被执行人山东东皇机械制造有限公司给付申请执行人史桂玲40000元及后续利息,并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行过程中，1．本院于2020年9月7日开始向被执行人山东东皇机械制造有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人山东东皇机械制造有限公司收到后未履行生效法律文书所确定的义务，被执行人期限届满后未向我院申报财产。 2．本院于2020年9月7日，通过网络查控系统查询被执行人山东东皇机械制造有限公司名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3．本院于2020年9月16日开始，通过传统查询方式对被执行人山东东皇机械制造有限公司名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．因疫情原因,我院执行工作人员梁纪铎、韩少坤用座机677×××6拨通了山东省聊城市莘县市场监督管理局（0635-73××××5）的电话，向该局工作人员郭某了解山东东皇机械制造有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，该局工作人员郭某说对该公司的状况一无所知。 6．本院依申请执行人史桂玲申请将被执行人山东东皇机械制造有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月9日通过当面约谈方式将被执行人山东东皇机械制造有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人史桂玲，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的4万元未能执行。 综上所述，因本案将被执行人山东东皇机械制造有限公司名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  佟丽娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2664号之二 申请执行人:沈军宏。 被执行人：沈明远、狄水孔。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6493号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人狄水孔名下银行存款40211.10元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈亮
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执恢251号申请执行人：谭军，男，1986年12月9日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被执行人：谭建波，男，1980年8月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人谭军与被执行人谭建波租赁合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭建波有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭建波限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人谭军，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十二日书记员  尹 成
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19332号原告房智慧，男，汉族，1992年6月9日出生，住河南省正阳县。委托代理人韩非，河南鸿润律师事务所律师，特别授权。被告河南鼎通信息技术有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）普惠路**绿地之窗云峰**2507，统一社会信用代码91410100MA44BFP406。法定代表人周玉明。被告周玉明，男，汉族，1993年1月22日，住江西省上饶市余干县。原告房智慧诉被告河南鼎通信息技术有限公司、周玉明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告房智慧及其委托代理人韩非到庭参加诉讼，被告河南鼎通信息技术有限公司、周玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告返还货款17000元；2、被告周玉明对本案债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年5月18日，房智慧向被告河南鼎通信息技术有限公司转账32000元，原告称该笔费用是与被告口头约定购买头盔的货款，约定转账当日发货，后发现被骗，被告公司一直未发货，经多次催要被告已退还15000元，尚欠17000元未退还，上述事实有转款凭证、微信聊天记录为据，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故原告请求被告退还货款17000元的诉求，本院予以支持。对于原告请求被告周玉明对上述债务承担连带责任，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告周玉明作为河南鼎通信息技术有限公司的法人股东，未提交证据证明其财产的独立性，应当对河南鼎通信息技术有限公司的债务依法承担连带责任，故该诉求，本院予以支持。被告河南鼎通信息技术有限公司、周玉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鼎通信息技术有限公司退还原告房智慧货款17000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告周玉明对本判决第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告河南鼎通信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十九日书记员  聂改勤
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5402号 原告：叶同柱，男，汉族，1954年4月20日出生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕林森，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：张剑峰，男，汉族，1992年3月18日出生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周培云，安徽皖国泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓林，安徽皖国泰律师事务所律师。 被告：祥源花世界生态文化旅游区开发有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县金寨南路**祥源花世界立方展示中心**，统一社会信用代码：91340123397843101R。 法定代表人：沈保山，职务：总经理。 委托诉讼代理人：倪晶晶，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 原告叶同柱与被告张剑锋、祥源花世界生态文化旅游区开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。叶同柱于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，叶同柱的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予叶同柱撤回对张剑锋、祥源花世界生态文化旅游区开发有限公司的起诉。 案件受理费减半后收取50元，由叶同柱负担。 审判员  唐世好 二〇二〇年十一月九日 书记员  章 路
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执509号张玮、张亚芹：本院执行的张玮与张亚芹继承纠纷一案，被执行人张亚芹自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至张玮名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9520号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6089号之一原告：通州区川姜镇东方明珠布业经营部，统一社会性用代码92320612MA1PYBXB7A，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城金三路**。经营者：施志冲，男，1965年12月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐炳达，北京炜衡（南通）律师事务所律师。被告：马晓利，女，1981年11月4日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告通州区川姜镇东方明珠布业经营部与被告马晓利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告通州区川姜镇东方明珠布业经营部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通州区川姜镇东方明珠布业经营部申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通州区川姜镇东方明珠布业经营部撤回起诉。案件受理费减半收取1850元、保全费1370元，合计3220元，由原告通州区川姜镇东方明珠布业经营部负担。审 判 员 吴克宏二〇二〇年十一月十日法官助理 李沅芹书 记 员 倪 茜
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执109号之一 申请执行人：邓春，男，1974年7月22日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人邓春与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）兵0102民初472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人邓春于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5823号原告：叶静雯，女，1996年5月6日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区，被告：郭奇胜，男，1998年2月25日出生，汉族，枣阳市人，住枣阳市，原告叶静雯与被告郭奇胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶静雯到庭参加了诉讼，被告郭奇胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶静雯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2420.8元、车辆维修费350元、施救费50元、误工费2400元、交通费300元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元，合计7846元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日18时12分，被告骑行襄阳AS0561电动自行车，沿人民路南侧非机动车道内由西向东行驶至事故地点时，与原告骑行襄阳A6B630电动自行车相撞，致原告受伤及两车受损的交通事故，后经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定书认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在襄阳天和医院和九九一医院就诊，共花去医疗费2420.8元，车辆维修共花去350元，此次事故对原告的身心造成了极大的精神创伤，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告态度恶劣，均以种种理由推诿，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告郭奇胜未答辩。经审理查明，2020年8月1日18时12分，郭奇胜骑行襄阳AS0561电动自行车，沿人民路南侧非机动车道内由西向东行驶至事故地点时，与叶静雯骑行襄阳A6B630电动自行车相撞，致叶静雯受伤及两车受损的交通事故。2020年8月2日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出了第道路交通事故认定书（简易程序），认定郭奇胜负事故全部责任，叶静雯无责任。叶静雯受伤先后在襄阳天和医院和九九一医院就诊，共花医疗费2420.8元。2020年8月1日，襄阳天和医院给叶静雯出具病情证明，休息两周。叶静雯因此次事故支付施救费50元、车辆维修350元。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。本案交通事故，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队已作出责任认定，双方对襄阳市公安局交通警察支队樊城大队所作的责任认定没有异议，本院予以采纳。对原告叶静雯主张的损失，根据法律和本案的实际情况，结合原告的诉讼请求，本院确认如下：医疗费2420.8元；施救费50元；车辆维修350元；对叶静雯主张的误工费，因叶静雯未提供工作证明、工资证明、误工证明及因误工工资被扣证明，故对其主张的误工费2400元，本院不予支持；交通费，根据叶静雯去医院就诊次数4天次，本院酌定80元；对叶静雯主张的营养费，因其没有住院治疗，也没有加强营养证明，本院不予支持；对叶静雯主张的精神抚慰金，因其没有伤残等级证明，本院也不予支持。叶静雯上述损失共计2900.8元，由郭奇胜赔偿。被告郭奇胜经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭奇胜赔偿原告叶静雯损失2900.8元；三、驳回原告叶静雯的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告郭奇胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年十一月二日书记员  罗远钧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13092号申请执行人：张诚，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张诚申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4816号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张诚16646.35元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费108元，由张诚负担（已交纳）。权利人张诚于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4816号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保724号申请人：白玲，女，1962年8月17日出生。委托诉讼代理人：田宗芳，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被申请人：谭东海，男，1977年5月22日出生。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封其相应数额的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭东海的银行存款230000元或查封其相应数额的财产。案件申请费1670元，由白玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月十一日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8197号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘少武劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初1428号原告:肖文武，户籍地南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡丹，江苏华旦律师事务所律师。被告：刁民生，住南京市建邺区。原告肖文武诉被告刁民生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月20日立案后，依法适用普通程序，本案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文武的撤诉申请。本案诉讼费3648元，减半收取1824元，保全费5000元，合计6824元，由原告肖文武承担。审判员 米 玲二〇二〇年十一月三日书记员 王丽君
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2546号之一申请执行人：杨应林，男，1986年9月17日生，汉族，住四川省青川县。委托诉讼代理人：解善宇，江苏智融律师事务所律师。被执行人：秦明，男，1986年4月4日生，汉族，住河南省宁陵县。申请执行人杨应林与被执行人秦明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0507民初7926号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告秦明应于本判决生效之日起十日内支付原告杨应林人民币60000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币250元，由被告秦明负担（被告负担之款原告已预付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于义务人秦明未履行法律文书确定的义务，权利人杨应林向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，立案执行标的为40250元。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月12日、2020年10月10日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年10月12日起至2021年10月11日止。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车二辆，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止。因上述车辆未能实际控制，故暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年10月12日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年10月23日，本院委托被执行人住所地法院河南省宁陵县人民法院对被执行人在当地的财产情况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、2020年11月18日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月18日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为40250元，已执行到位标的0元，尚有执行标的40250元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民申101号 再审申请人（原审原告）：杨惠，女，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：李跃平，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省澧县，系再审申请人杨惠之夫。 再审申请人（原审原告）：李跃平，男，1963年7月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（原审被告）：甘恩红，男，1975年7月20日出生，汉族，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：孙圣林，湖南和讯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚勋，湖南澧州律师事务所律师。 再审申请人杨惠、李跃平因与被申请人甘恩红民间借贷纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院于2018年11月20日作出的（2018）湘0723民初1733号民事裁定，于2020年6月15日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨惠、李跃平共同申请再审称，1、有新的证据足以推翻原裁定；2、原裁定认定事实的证据是伪造的；3、原裁定超出诉讼请求；4、审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为；再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十一项、第十三项规定，请求撤销原审裁定，改判被申请人甘恩红偿还借款本金80万元、利息592000元，承担本案诉讼费用和其他费用60000元。 甘恩红未提交答辩意见。 杨惠、李跃平向本院申请再审时提交了以下证据： 1、澧县人民法院（2017）湘0723刑初274号刑事判决书复印件1份，拟证明杨惠、李跃平是与甘恩红签订的借款合同，杨惠、李跃平并非王世君等人犯非法吸收公众存款罪一案的受害人； 2、《商银集团与澧县投资客户协调小组协商会议纪要》复印件1份，拟证明王世君、甘恩红等人合谋起草合同、分成等； 3、湖南商银投资控股集团有限公司股东信息打印件1份，营业执照影印件1份，湖南高桥大市场红太阳家电百货商行工商注册信息打印件1份，拟证明王世君、甘恩红、王继琼是利益相关人。 4、澧县人民法院《关于杨孚学信访事项答复意见书》复印件1份，拟证明澧县人民法院审理的王世君等人犯非法吸收公众存款罪一案中，并没有认定杨惠、李跃平系非法集资的嫌疑人。 2020年10月10日，本院对李跃平进行了询问。针对再审申请人申请再审提出的审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的再审事由，李跃平陈述没有证据证实。 本院经审查认为，人民法院审查当事人对已经发生法律效力的判决、裁定不服申请再审的案件，依法仅就当事人主张的再审事由是否成立，再审申请是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于适用该法的司法解释规定的申请再审条件进行审查。 第一，关于杨惠、李跃平申请再审主张“有新的证据，足以推翻原裁定”的再审事由。经查，本案原审裁定是以案涉借款已经湖南省澧县人民法院于2018年6月7日作出的（2017）湘0723刑初274号刑事判决书认定为王世君、皮远国非法吸收的公众存款，并判决依法追缴的财产按比例返还给集资参与人为由驳回杨惠、李跃平的起诉。杨惠、李跃平申请再审提交的上述4组“新证据”，其中澧县人民法院（2017）湘0723刑初274号刑事判决书复印件1份、《商银集团与澧县投资客户协调小组协商会议纪要》复印件1份均系在原审过程中已经举证质证的证据，不属于新的证据；且申请再审提交的证据均系复印件，未提交原件核对，证据形式也不合法，证据内容并不足以推翻原审依据已经生效的刑事判决认定的事实作出的驳回杨惠、李跃平起诉的裁定。故杨惠申请再审主张的该事由不成立。 第二，关于杨惠、李跃平申请再审主张“原裁定超出诉讼请求”的再审事由。经查，原审法院分别于2018年11月23日、26日向双方当事人送达了原审裁定，双方当事人均未上诉，该裁定已于2018年12月6日生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，杨惠、李跃平以上述事由即《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的事由，迟至2020年6月15日才向本院申请再审，其申请再审已经超过法定的申请再审期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款“当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。”的规定，杨惠、李跃平以上述事由申请再审，不符合法定的申请再审条件。而且，原裁定驳回杨惠、李跃平的起诉，不存在超出诉讼请求裁判的问题。故杨惠、李跃平申请再审主张的该项事由不符合法定的申请再审条件，事实上亦不成立。 第三，关于杨惠、李跃平申请再审主张“原裁定认定事实的证据是伪造”的再审事由。杨惠申请称，被告方当事人用后造、拼造、捏造等方式伪造当事人的陈述或书面陈述。经查，原裁定认定的事实的主要证据，是已经生效的澧县人民法院（2017）湘0723刑初274号刑事判决，不存在认定事实的主要证据系伪造的情形。故杨惠、李跃平申请再审主张的该事由不成立。 第四，关于杨惠、李跃平申请再审主张“审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为”的再审事由。经查，杨惠、李跃平申请再审并未提交证据证明审判人员审理该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。故杨惠、李跃平申请再审主张的该事由亦不成立。 综上所述，杨惠、李跃平申请再审主张的再审事由经查或不成立，或不符合法定的申请再审条件，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十一项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，建议裁定如下： 驳回杨惠、李跃平的再审申请。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》（节选） …… 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； …… （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； …… （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 …… 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（节选） …… 第三百九十五条…… 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定的申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 ……
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3903号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****，统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：王国强，男，48岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更488号罪犯王汉龙，曾用名王波，男，1988年9月19日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2013年7月31日作出（2013）聊刑一初字第24号刑事判决，以被告人王汉龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6万元。同案犯李娜不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2013年11月15日作出（2013）鲁刑三终字第157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日、2018年9月20日经本院裁定分别减刑一年、六个月。刑期至2021年1月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第344号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王汉龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢419号申请执行人王生太，男。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初9086号民事调解书，执行申请执行人王生太与被执行人西安佑利置业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付王生太借款本息105万元（利息计算至2018年10月16日）及逾期利息，诉讼费8426元，并承担执行费12984元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 三 日                           书 记 员   秦   鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34465号原告：刘志云，女，1968年4月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:尹林山，男，1963年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告刘志云与被告尹林山民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘志云撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十日法官助理赵静书记员王丽丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢160号张信锋、李文伟：关于张信锋申请执行李文伟民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2469号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：伍仟伍佰伍拾元整（￥5550元）（其中包括执行费伍拾元整）。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执1651号卢芳、周灵敏：申请执行人卢芳与被执行人周灵敏离婚纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年11月24日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2028号原告：黄家登，男，1966年1月12日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：张华，男，1976年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告黄家登与被告张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告黄家登于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄家登的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄家登撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告黄家登负担。审判员 周 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋敏敏
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢194号申请执行人：南丰桔都村镇银行有限责任公司,统一社会信用代码:,住所地:。法定代表人:蒋刚,系该公司董事长。委托代理人：詹娜，系该公司客户经理，特别授权。被执行人：罗煜,男,汉族,1974年11月25日出生,南丰县人,住被执行人：谢玉英,女,汉族,1981年9月2日出生,南丰县人,住,被执行人：曾全辉，男，汉族，1987年3月1日出生，南丰县人，住，被执行人：谢玉琳（系曾全辉的妻子），女，汉族，1988年10月2日出生，南丰县人，住，申请执行人南丰桔都村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初1043号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗煜、谢玉英、曾全辉、谢玉琳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人罗煜、谢玉英、曾全辉、谢玉琳名下无可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行12.291878万元及利息，截至2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  徐宏伟
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保25号 申请人：辽宁大禹防水科技发展有限公司，住所地在辽宁省盘锦新型防水材料产业基地（盘山县陈家）。 法定代表人：郑宪明，该公司执行董事。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地在南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华。 申请人辽宁大禹防水科技发展有限公司于2020年9月向济南仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值2600000元的财产予以保全。申请人辽宁大禹防水科技发展有限公司已提供担保。2020年10月9日，济南仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人辽宁大禹防水科技发展有限公司申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值2600000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福罡 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 珊
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2443号之一 申请执行人：陈国卿，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：林燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人陈国卿与被执行人林燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2626号民事调解书书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项672000.00元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人还应当承担诉讼费2750元、执行费9120元。 在执行本案过程中： 一、于2020年10月16日向被执行人林燕送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均无财产可供执行。经查被执行人名下登记有厦门市海沧区沧翔路68号第1层第3号车库及厦门市海沧区的房产，房产首封为本院（2017）闽0205执688号案及（2017）闽0205执309号案。现本院正在拍卖处置上述房产及车库，该拍卖处置结束后本院将依法制作分配方案向债权人告知。 三、本院另查明被执行人林燕享有如下到期债权： （1）（2015）厦执字第710号申请执行人林燕与被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是900万元。被执行人欠我借款本金900万元及利息等。目前均尚未执行到位； （2）（2014）厦执字第499号申请执行人林燕与被执行人邱光耀、衡阳中耀陶板有限公司、厦门力耀投资有限公司、厦门冠耀建材有限公司民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是500万元，该案件在厦门中院执行，被执行人邱光耀目前因为刑事案件被判刑，现无财产； （3）（2014）厦民初字第210号原告林燕与被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、福建省清流县津城化工有限公司、陈岩、蒋颂项民间借贷纠纷一案，该案件债权本金300万元，该案件林燕已申请强制执行，执行法院系厦门中院，可执行的财产是陈森林的山林，首封是三明地区法院，林燕已经将参与分配函送达给三明中院，但是拍卖还没启动，故尚未有结果。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月11日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5085号 原告张文霞，女，1973年3月20日出生，满族，无业，现住东港市。 被告王志军，男，1975年6月21日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省东港市。 原告张文霞与被告王志军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文霞；被告王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款10000元；被告自2019年2月1日起至被告还款之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。事实与理由：被告于2019年1月30日因资金紧张向原告借款10000元整，并书写欠条一张，承诺于2019年5月1日前还款。到期后，被告至今未偿还借款。 被告辩称，我确实给原告出具10000元的欠条，但原告没有给付我10000元。该欠条是原告逼迫我出具的，欠条中注明车辆归我，因曾与原告共同生活，在共同生活期间共同出资购买两台车辆，在出具欠条时约定两台车辆都归我，现原告未将车辆给我，故我也不能偿还原告10000元。如果原告将车辆给我，我就偿还原告10000元。 经审理查明，2019年1月30日，被告向原告借款10000元，当日被告为原告出具欠条一份，欠条中载明：今借张文霞10000元，还款日期为2019年5月1日。上述借款被告至今未偿还原告。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为,原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效。被告应及时偿还原告借款，拖欠不还系违约，应承担继续履行的违约责任。本案中被告抗辩欠条是在原告逼迫下出具的，原告予以否认，被告未提供证据证明，故被告该抗辩不能成立。被告还抗辩出具的欠条中注明了车辆归被告，因双方曾在一起共同生活，共同生活期间共同购买了车辆，被告偿还原告10000元借款的前提是原告应将车辆交付被告归被告所有。对此原告主张借条中注明的车辆归被告是指一台微型车而非现有的长安神麒车，而那台微型车早已由被告使用控制并早已消失。对此本院认为，从被告给原告出具的借据内容看，双方间存在10000元的民间借贷关系事实清楚，被告抗辩主张的车辆归属争议即借据中注明的车辆归属问题属另一法律关系，本案不应一并调整。原告请求自2019年2月1日起支付利息没有依据，被告应自逾期之日即2019年5月2日按规定支付逾期利息。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王志军于本判决生效后十日内偿还原告张文霞借款10000元；并自2019年5月2日（逾期之日）起按2020年9月（起诉之月）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙均 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁艳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初550号原告：刘辉，女，汉族，1983年5月6日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘辉诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘辉负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3707号原告：许昌水利建筑工程有限公司。住所地：许昌市新兴路**。法定代表人：张会峰,任公司总经理。委托诉讼代理人：陈嘉琨，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚杰，河南君志合律师事务所律师。被告：长葛市卓越房地产有限公司。住所地：长葛市和尚桥镇东辛庄社区/div>法定代表人：李宽军。诉讼代表人：河南先利律师事务所及河南德典律师事务所，系被告长葛市卓越房地产有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：魏银河，男，汉族，1969年7月13日生，系被告长葛市卓越房地产有限公司员工。委托诉讼代理人：黄丽娇，河南德典律师事务所律师。本院在审理原告许昌水利建筑工程有限公司诉被告长葛市卓越房地产有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告方于2020年11月12日向本院递交书面撤诉申请一份，请求撤回对被告长葛市卓越房地产有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告许昌水利建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费42112元，由原告许昌水利建筑工程有限公司负担。审判员  王宏二〇二〇年十一月十二日书记员  陈锦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢802号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 代表人：李辉，该行行长。 被执行人：苏勇，男，1974年3月1日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：苏茂峰，男，1989年6月28日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：苏寿万，男，1976年4月17日出生，汉族，住济南市高新区。 被执行人：苏健，男，1974年12月30日出生，汉族，住济南市高新区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人苏勇、苏茂峰、苏寿万、苏健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）鲁0112民初2053号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，苏勇偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金99999.27元、利息、逾期借款利息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。苏茂峰、苏寿万、苏健对上述债务承担连带清偿责任。苏茂峰、苏寿万、苏健承担连带清偿责任后，有权向苏勇追偿。案件受理费1377元，由四被执行人负担。济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2019年6月27日立案，于2019年9月26日终结本次执行程序。2020年11月17日本院依职权恢复执行，于2020年11月18日立案。 在执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交结清证明，被执行人已履行完毕（2017）鲁0112民初2053号民事判决书确定的义务。至此，本院（2017）鲁0112民初2053号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初2053号民事判决书确定的执行内容执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
广东省丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初1818号原告：黄远招，女，汉族，1987年4月8日出生，住广东省丰顺县。被告：李远燎，男，汉族，1991年7月10日出生，住广东省丰顺县。原告黄远招与被告李远燎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄远招到庭参加诉讼，被告李远燎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄远招向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还剩余借款24200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：借款合同的形式是书面合同，合同约定的结款方式是银行转账，借款的数额是30000元，约定的借款利率是0%，约定的还款方式是一次性偿还所欠的借款。被告借款的用途是做生意。原告向被告主张过催要和催告，原告于2019年8月21日对被告进行催要所欠借款。被告李远燎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄远招与被告李远燎住在同一小区。2019年5月21日，被告因资金周转向原告借款30000元，原告于当天通过银行转账给被告30000元。2020年3月16日，被告向原告补写一张“借条”给原告收执，借条上半部分内容载明被告李远燎于2019年5月21日向原告借款30000元，约定借款期限为17个月，于2020年10月1日归还本息，借条下半部分内容载明被告李远燎已还原告5800元，还欠原告借款24200元。被告李远燎在借条上签名并按捺指模确认，借款双方没有约定借期利息及逾期利息。借款到期后，被告经原告催讨一直未偿还剩余24200元借款。原告遂于2020年10月28日以诉称理由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告黄远招提交的原、被告身份信息、借条原件一份、银行转账凭证一份以及本院制作的庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告黄远招诉请被告李远燎偿还借款本金24200元，有原告提供的被告签名并按指模确认的“借条”原件及中国农业银行交易明细清单为凭，原告的举证能佐证原、被告双方借贷关系依法成立。关于本金数额的认定问题，被告向原告出具的借条中载明借款本金为30000元，也载明被告已还5800元，故被告仍应偿还原告借款24200元。借款到期后，被告未及时偿还借款属违约行为，依法应承担偿还借款本金24200元的民事责任。被告李远燎经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李远燎应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄远招借款本金人民币24200元。被告李远燎如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取计203元（原告黄远招已预交），由被告李远燎负担。本判决为终审判决。审判员  刘锖二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡川附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初417号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人余长城，男，1991年10月16日出生，汉族，信阳市浉河区人，高中文化，货运司机，住信阳市浉河区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月8日被取保候审。指定辩护人竹鑫、李丽（实习），河南天宾律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕421号起诉书指控被告人余长城犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员张红权出庭支持公诉，被告人余长城及其辩护人竹鑫、李丽到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月10日5时许，被告人余长城驾驶豫Ｓ×××**号小货车，由西向东沿312国道，行驶到游河乡孔畈社区门前（农贸市场）时，与由南向北推行脚踏人力三轮车准备过道路的王某发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队研究认定，被告人余长城承担此事故的主要责任，被害人王某承担事故的次要责任。对上述指控，公诉机关提供有：1.常住人口基本信息、到案经过、前科证明、交通事故车辆技术检验报告、交通事故责任认定书等；2.信阳市公安局交通事故鉴定所鉴定书；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.被告人余长城的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人余长城违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人余长城犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，认定其自首，可以从轻或减轻处罚；被告人余长城自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人余长城对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。辩护人竹鑫对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、具有自首情节；2、自愿认罪认罚；3、积极赔偿被害人家属，并取得谅解；建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日5时许，被告人余长城驾驶豫Ｓ×××**号小货车，由西向东沿312国道，行驶到游河乡孔畈社区门前（农贸市场）时，与由南向北推行脚踏人力三轮车准备过道路的王某发生碰撞，造成王某当场死亡的交通事故。经信阳市公安交警支队事故处理大队研究认定，被告人余长城承担此事故的主要责任，被害人王某承担事故的次要责任。案发后，被告方自愿补偿被害人家属人民币16万元,并已取得被害方谅解。上述事实，被告人余长城在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人在公安机关的供述与辩解；证人曹某的证言；现场勘验检查笔录及照片；鉴定意见；户籍证明、前科证明、到案经过、保险单、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、协议书、收条、认罪认罚具结书；被害人人口基本信息、谅解书及收条等证据，足以认定。本院认为，被告人余长城违反交通运输管理法规，发生一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。案发后，被告人主动投案并如实供述，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；已与被害方自行达成协议并取得谅解，且系初犯及过失犯罪，均可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余长城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二〇年十一月十日书记员  徐梦琳
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1049号 原告：袁合卫，男，1964年12月22日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：常蒙蒙，河北妙策律师事务所律师。 被告：任庆新，男，1976年11月28日出生，汉族，住曲周县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民东路**。 负责人：梁暴峰，系公司经理。 委托诉讼代理人：连江伟，系公司员工。 原告袁合卫与被告任庆新、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告袁合卫于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁合卫撤诉。 案件受理费6384元，减半收取计3192元，由原告袁合卫负担。 审判员  李向东 二〇二〇年十一月十日 书记员  秦亚珠 ——