wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5871号 原告：姜昶，男，1973年10月22日出生，汉族，系瓦房店市机械制造中等专业技术学校后勤人员，现住瓦房店市。 公民身份号码：xxx。 被告：宁甲儒，男，1983年8月27日出生，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811983××××××××。 原告姜昶与被告宁甲儒民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜昶到庭参加诉讼，被告宁甲儒经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告姜昶向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款共计人民币7万元整，放弃利息部分请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宁甲儒于2012年8月5日向原告借款5万元，于2012年8月30日向原告借款2万元，两次共计借款7万元。同时被告给原告写有借条二份，双方未约定借款利息及还款时间。后经原告索要，被告以各种理由未履行还款义务。故诉至法院，诉请如上。 被告宁甲儒未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告宁甲儒以资金周转为由，于2012年8月5日向原告姜昶借款5万元，出具《借条》内容为：“今借姜昶人民币伍万元正（50,000），宁甲儒，2012年8月5日。”于2012年8月30日再次向原告借款2万元，出具《借条》内容为：“宁甲儒今借姜昶人民币（20000）元正，2012年8月30日，宁甲儒。”借款时双方未约定利息及借款期限。经原告索要，被告一直未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宁甲儒向原告姜昶两次借款，合计金额7万元，有被告宁甲儒出具的借条为证，借贷事实清楚，本院予以确认。因借款双方未约定借款期限，则被告宁甲儒可以随时返还借款，原告姜昶亦有权催告借款人在合理期限内返还。经原告姜昶催要，被告宁甲儒仍未偿还。现原告诉至本院，要求被告立即偿还7万元借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告宁甲儒于本判决生效后十日内偿还原告姜昶借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计775元，由被告宁甲儒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 然
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执391号 申请执行人梁**，女，1966年9月20日出生，住所地。 被执行人肥乡县**家电城，男，1977年2月13日出生，住所地肥乡县。 法定代表人：胡**。 被执行人胡**，男，1977年2月13日出生，住所地 被执行人史**，女，1978年1月18日出生，住所地 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0407民初1325号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肥乡县**家电城、胡**、史**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肥乡县**家电城、胡**、史**银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱燕波
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3096号原告：岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于翡翠明珠****401）。法定代表人：宋哲，经理。委托代理人：付长波，女，满族，该公司职员。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：李杰，女，民族、职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司诉被告李杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县钰中天投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月十九日法官助理吴迪书记员王起
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1696号原告：齐振青，男，汉族，1946年4月11日出生，住山东省庆云县城区。被告：庆云县农业农村局，住所地庆云县祥云大道三农服务中心。法定代表人：蔺善清，局长。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文勇，男，汉族，1964年8月10日出生，住山东省庆云县城区，系被告处科长。原告齐振青与被告庆云县农业农村局追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。现原告与被告已庭外和解，提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐振青撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 琳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2009号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：梁庆量，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人梁庆量抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤1202刑初2号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：一、被告人梁庆量犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。二、扣押在案的手机一台予以没收，上缴国库。因被执行人梁庆量逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人名下有车辆（车牌号码为：粤Ｈ×××××）可供执行，但因该车已达报废标准，无法查封处置。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保768号张宝栋：申请保全人张宝栋与被保全人大连伟升机械有限公司合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2538号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月二十四日书记员 殷海云
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保82号申请人：杨长安，男，1956年9月4日出生，汉族，律师，住图们市。被申请人：卢胜宝，男，1964年10月6日出生，汉族，个体经营者，现住图们市。被申请人：崔凤霞，女，1967年2月16日出生，汉族，无职业，现住图们市。被申请人：卢世明,男，1964年10月6日出生，汉族，个体工商户，住吉林省图们市。申请人杨长安诉被申请人卢胜宝、崔凤霞、卢世明民间借贷纠纷一案，申请人杨长安于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月3日立案执行。经查，被申请人卢胜宝、崔凤霞、卢世明无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初252号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9487号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：李振山。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告李振山物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21377号原告：鄂晶，女，1960年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：林华，男，1975年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：林梓珏，女，2016年5月7出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：林华，男，1975年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区，系原告林梓珏之父。上述三原告的共同委托诉讼代理人：谭岗，上海文拓律师事务所律师。被告：丛海东，男，1970年7月8日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告鄂晶、林华、林梓珏与被告丛海东身体权纠纷一案，本案于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告鄂晶、林华、林梓珏未在本院指定期限内缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告鄂晶、林华、林梓珏撤回起诉处理。审 判 员  杨 炜二〇二〇年十一月六日法官助理  陆宁晨书 记 员  陆宁晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4455号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：麦堃一，男，1970年4月22日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告麦堃一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费574.4元，减半收取计287.2元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2127号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：沈霞，女，1978年2月25日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告沈霞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  白俊芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1279号之一申请执行人宋娜，女，1980年7月1日出生，汉族，住长葛市。被执行人胡雅亭，女，1983年9月26日出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人宋娜与胡雅亭借款合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成和解协议，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执恢1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月四日书记员  高启迪
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1560号 申请执行人：谢达椿，男，1988年2月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼****512。 法定代表人：过子薇，该公司总经理。 申请执行人谢达椿与被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初653号判决书于2020年9月4日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为1.39万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月9日未执行标的为1.39万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高逸成
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初8号 原告孙淑波，女，1970年6月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。 法定代表人：刘士武，系该局局长。 本院在审理原告孙淑波诉被告大连市人力资源和社会保障局劳动和行政管理行政确认一案中，原告孙淑波于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙淑波撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告孙淑波负担。 （此页无正文） 审 判 长  肖宏平 人民陪审员  宋立香 人民陪审员  刘岱琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理陈晨 书记员赵莹莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4644号 原告:广西联合智达投资咨询有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座505号，统一社会信用代码91450103315875602X。 法定代表人：黄菲艳。 委托诉讼代理人：李科骏，广西作一律师事务所律师。 被告：广西昌弘制药有限公司，住所地广西南宁市良庆区建业路**，统一社会信用代码914500006193013418。 法定代表人：阙锋。 原告广西联合智达投资咨询有限公司与被告广西昌弘制药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广西联合智达投资咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告广西联合智达投资咨询有限公司负担。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初10208号原告：言自珍，女，1991年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：彭鹏，男，1991年9月6日出生，汉族，住长沙市天心区。原告言自珍与被告彭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告言自珍于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告言自珍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告言自珍撤诉。本案受理费减半收取588元，由原告言自珍承担。审 判 员  廖龙芝二〇二〇年十一月十六日法官助理张艾代理书记员  杨 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11946号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：眭真才，男，汉族，1974年06月16日生，住江苏省镇江市丹徒区辛丰镇庄头村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人眭真才的本院(2020)沪0106民初29264号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执650号本院在执行许志祥罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3273号 申请执行人：戴朝杰，男，1987年12月6日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人戴朝杰与被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初521号民事判决书，被执行人戴梓豪应支付本金30000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3273号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保860号 申请人：闫立柱，男，1958年5月20日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙明，男，1993年9月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人闫立柱因诉前财产保全于2020年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人孙明驾驶的鲁Q XXXXXX号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人孙明驾驶的鲁XXXXX**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 邵 月
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1658号 被执行人：曹垒，男，1969年10月22日出生，汉族，职业，初中文化，现住北京市通州区。 本院在执行被执行人曹垒罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1221号申请执行人王林，男。被执行人张新宽，男。本院在执行申请人王林与被执行人张新宽借款合同纠纷一案中，申请人王林于2020年6月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1221号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6335号原告石某某，男，汉族，1952年9月6日出生，住河南省邓州市。委托诉讼代理人李新峰，河南省镇平县玉源法律服务所工作者，代理权限特别授权。被告南阳市惠万家农业综合开发有限公司。法定代表人张群芳，任公司总经理职务。住所地南阳市官庄工区官庄镇廖庙村。本院在审理原告石某某诉被告南阳市惠万家农业综合开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在本院限定期限内未交纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼收费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  张治菊二〇二〇年十一月十日书记员  王若愚
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更943号罪犯江浩海，男，1991年10月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，文盲。现在赣西监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年11月25日作出(2013)浙金刑一初字第70号刑事判决，认定被告人江浩海犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人江浩海不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2014年1月17日作出（2014）浙刑一终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年04月29日作出（2016）赣刑更235号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利八年；江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出（2018）赣09刑更584号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江浩海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/6、11；19/5、11；20/4），余分262.8分。另查明，该犯系因强奸被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江浩海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江浩海减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2035年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2113号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李海涛其他案由中，本院对被保全人李海涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初368号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王庆斌，男，1978年7月5日出生，汉族，初中文化，职工，住天津市宁河区（户籍地：黑龙江省密山市）。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月30日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人王庆斌犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年7月11日晚，被告人王庆斌饮酒后驾驶牌照号为黑ＲＤ××**的小型轿车，从天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村北淮淀中学对面出租屋出发，行驶至北淮淀村路晨熙车行处被交警当场查获。经依法鉴定，被告人王庆斌案发时血液中乙醇含量为121.5ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人王庆斌被公安机关传唤到案。上述事实，有案件来源、抓获经过，户籍证明，无犯罪记录证明，证人证言，被告人王庆斌的供述和辩解，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，违法车辆照片，认罪认罚具结书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王庆斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王庆斌具有以下量刑情节：坦白、认罪认罚并同意适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十一月四日书记员  于娟娟相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初3649号原告：杨志国，男，1961年9月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区,委托诉讼代理人：董建海，湖北浩法律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：万大友，男，1963年12月30日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：武汉九重路桥工程劳务有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道****电商办公楼****。法定代表人：彭汉桥。原告杨志国与被告万大友、武汉九重路桥工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨志国及其委托诉讼代理人董建海到庭参加诉讼。被告万大友、武汉九重路桥工程劳务有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨志国向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告归还借款30万元及利息（利息自2018年4月30日起按照月息5%计算至全部欠款清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告武汉九重路桥工程劳务有限公司承接中铁中南分公司第六项目部新力城12号楼和13号楼工程，因缺乏资金于2018年3月31日由被告万大友向原告借款30万元，双方约定同年4月30日归还借款，并约定利息支付条件，原告当即就将借款汇入被告万大友的建行账户上。约定期满后，经原告多次催要，被告没有偿还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告万大友、武汉九重路桥工程劳务有限公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。原告杨志国围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告万大友、武汉九重路桥工程劳务有限公司未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告杨志国提交证据真实性的权利，本院对原告杨志国提交的证据的真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2018年3月31日，原告杨志国通过其中国建设银行账户（账号为62×××55）向被告万大友的中国建设银行账户（账号为62×××28）转账支付30万元。2019年3月1日，被告万大友向原告杨志国出具借条一张，载明“今借到杨志国人民币叁拾万元整￥300000元”。本院认为，原告杨志国为证明其与被告万大友存在借贷关系，向本院提交了借条与转账支付凭证，可以证明原告与被告万大友之间存在借款30万元的意思表示以及原告杨志国履行了支付借款的义务，原告与被告万大友之间借贷关系合法有效，被告万大友应依约承担偿还借款的义务。原告与被告万大友未约定借款期限，原告杨志国可以主张被告万大友在合理期限内返还，本院酌情给予合理期限一个月，自立案之日起算。原告与被告万大友既未约定借期利息，亦未约定逾期利息，对原告杨志国主张逾期利息，本院按照年利率6%的标准计算。原告杨志国主张被告武汉九重路桥工程劳务有限公司承担还款责任，并主张两被告按照月息5%的标准支付自2018年4月30日起的逾期利息，但其提交的有利息约定、有被告武汉九重路桥工程劳务有限公司盖章的借条（2018年3月31日出具）系复印件，且无法核对原件，故本院对该份借条的真实性不予确认，原告杨志国提交的证据不足以证明被告武汉九重路桥工程劳务有限公司对本案30万元作出了借的意思表示，以及双方当事人约定了逾期利息，本院对原告杨志国的上述主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告万大友于本判决生效之日起十日内向原告杨志国偿还借款本金人民币30万元，并支付利息（利息的计算方式为：以借款本金人民币30万元为基数，从2020年7月4日起至本息偿清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5800元，传票公告费人民币260元，两项共计人民币6060元（原告杨志国已预交人民币3160元），由被告万大友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十一月二十三日书记员  石添金
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1673号 申请执行人：江西江中食疗科技有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区招贤路**江中药谷。 被执行人：沂水县姚店子永盛超市，住所地：沂水县院东头镇东水旺庄村。 经营者：刘培友。 被执行人：山东杰格郎食品有限公司，住所地：沂水县城北项目区大滑石沟村附近。 法定代表人：安百荣，董事长。 被执行人：沂水县全福食品有限公司，住所地：沂水县经济开发区。 法定代表人：赵秀斌，董事长。 被执行人：刘培友，男，汉族，1949年10月28日出生，住沂水县。 本院在执行申请执行人江西江中食疗科技有限公司与被执行人沂水县姚店子永盛超市、山东杰格郎食品有限公司、沂水县全福食品有限公司、刘培友侵害商标权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院提交书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨魏华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12507号原告长沙方略投资发展有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元东路**（东四路**）。法定代表人张伟奇。委托代理人陈丹莉，湖南隆言宏盛律师事务所律师。被告许平，女，1980年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告长沙方略投资发展有限公司与被告许平民间借贷纠纷一案中，原告长沙方略投资发展有限公司于2020年11月20日向本院申请撤回对被告许平的起诉。本院认为，原告长沙方略投资发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙方略投资发展有限公司撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由原告长沙方略投资发展有限公司负担。审判员  钟文君二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 倩
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2363号 申请执行人：方志平 被执行人：张子豪 本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初4302号民事判决书股权转让纠纷一案的法律文书过程中，本院执行到位金额壹拾万肆仟肆佰叁拾柒元伍角（￥104437.5）元，至此方志平申请执行的(2020）苏0114执2363号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执14222号 被执行人：唐忠凯，男，1986年9月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972刑初3074号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年11月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳罚金15000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人刑期至2020年4月6日届满，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐智权
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2699号原告：向荣，男，1976年3月31日出生，土家族，住湖南省保靖县，现住吉首市。被告：张学旭，男，1954年12月4日出生，苗族，住湖南省，现住广东省深圳市。吉首市有个老房子，电影公司1栋401室。委托诉讼代理人：张学旺，系被告弟弟。原告向荣诉被告张学旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告向荣、被告张学旭委托代理人张学旺到庭参加诉讼4。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款本金12.5万元，及从起诉之日起到还款之日止的逾期还款利息；2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2013年5月被告张学旭以做生意资产周转困难为由，向原告借款10万元。约定借款时间为本年。到还款时间因无法偿还，出具借条一张，本金和利息一共12.5万元，被告承诺无法还款时，用退休金还款，但没有约定还款时间，出具借条的时间为2014年元月15日。2014年元月以来，原告多次电话、短信要求被告偿还前述借款，被告均借故推脱至今未予偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告张学旭辩称，本案只起诉借款的事实，没有扣减还款的事实。被告不认识向荣，被告只认识向德明，一切借款都是与向德明发生的，借条都是按向德明要求书写向荣，向德明是向荣的父亲。2014年1月15日出具12.5万元，后至2018年1月20日止陆续还本付息177000元，被告已全部还清借款本息。本院经审理认定事实如下：2013年5月被告张学旭以做生意资产周转困难为由，向原告借款10万元，口头约定月息3分，约定借款时间为本年。到还款时间因被告无法偿还，2014年元月15日被告向原告出具借条一张，内容为“借到向荣现金12.5万元（其中息有贰万伍仟元），借期从二一四年一月十五日起息按3%计付，本人愿意拿退休工资做抵押”。出具借条的当天，被告张学旭偿还了原告2万元。2014年元月以来，原告多次电话、短信要求被告偿还借款本息，被告均借故推脱至今未予偿还。原告为维护其合法权益，故诉至我院。上述事实，有借条等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，债务应当清偿。被告张学旭向原告向荣借款，有借条为证，双方之间的借贷关系成立，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的责任。本案的争议焦点是：1、借款数额是多少；2、被告偿还给案外人向德明（原告父亲）的款项能否认定为偿还原告的借款。对于争议焦点一，原、被告均认可借款本金为10万元，借条中出具12.5万元借款，其中2.5万元为之前利息，但庭审中原告自认被告出具借条当日偿还了2万元，故本院认定实际借款本金为10.5万元；对于争议焦点二，被告称向原告的借款已经偿还给了原告父亲向德明，但原告称被告也有向其父亲向德明借款，其偿还给父亲向德明的款项系偿还被告向原告父亲的借款。被告未提供其他证据证明支付给向德明的款项系偿还原告的借款，应当承担举证不能的后果，故对被告该主张本院不予支持。原被告在借条中约定了月息3分利息，该约定超过法律规定，本院按照法律规定予以调整。原告诉请被告从起诉之日起支付逾期还款利息，是对自己权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张学旭于本判决生效后十日内归还原告向荣借款本金105000元，及该款自2020年8月24日起诉之日起至款项还清之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算的利息。案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告张学旭负担1000元，原告向荣负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月四日代理书记员  陈良美
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1386号被执行人:胡宜娇，女，1992年2月24日生，汉族，住陕西省白河县。被执行人胡宜娇罚金一案，镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11邢终144号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人胡宜娇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2022年6月11日止，先行羁押的36日已扣除），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月29日、9月28日、11月10日、11月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年5月29日、6月23日、11月10日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税**籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年7月18日，委托白河县人民法院查询被执行人胡宜娇不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，白河县人民法院不动产查询反馈表，执行决定书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初91号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人孙喜录，男，1974年2月5日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地林口县，现无固定住所。2013年8月16日因阻碍公安机关执行职务被牡丹江市公安局东安分局行政拘留十日。2019年11月14日因本案被取保候审，2020年11月2日被本院决定取保候审。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）93号起诉书指控被告人孙喜录犯故意毁坏财物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年11月9日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员佟楠出庭支持公诉，被告人孙喜录到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙喜录与时某1因感情问题存在矛盾，遂产生砸时某1姐姐被害人时某2家窗户的想法。2019年10月18日18时许、11月11日19时许、11月13日18时许，孙喜录三次来到牡丹江市西安区某小区内，用石头将时某2居住的某楼某室窗户玻璃砸碎。经鉴定，三次被毁坏的普通双层中空塑窗玻璃损失价格为人民币454元。案发后，孙喜录已赔偿被害人的损失。被告人孙喜录于2019年11月13日被公安机关在牡丹江市西安区米兰园小区内抓获。公诉机关认为，被告人孙喜录多次故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。孙喜录自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。孙喜录如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处孙喜录罚金人民币1000元。公诉机关提交了物证被毁坏窗玻璃照片；书证被告人孙喜录的户籍证明、现实表现证明、破案经过、抓获经过、案发现场照片、牡丹江市公安局110报警受理单、牡丹江市公安局东安分局行政处罚决定书、赔偿款收条等；证人时某1、尚某某的证言；被害人时某2的陈述；被告人孙喜录的供述和辩解；牡丹江市价格认定中心价格认定意见书；视听资料案发现场监控视频DVD光盘一张等证据证实。被告人孙喜录对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月13日，被告人孙喜录在牡丹江市西安区米兰小区被公安机关抓获。2020年10月21日，孙喜录赔偿被害人时某2损失人民币400元。本院认为，被告人孙喜录多次故意毁坏他人财物，犯罪情节严重，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。孙喜录到案后如实供述自己罪行，自愿接受处罚，案发后赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙喜录犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更852号罪犯刘敬龙，男，1975年9月24日出生，汉族，黑龙江省伊春市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）穗中法刑一初字第187号刑事判决，认定被告人刘敬龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更580号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更7号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘敬龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/1、7；20/1），余分543分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘敬龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敬龙减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2013年5月3日起至2023年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9526号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10844号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王俊杰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10844号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2236号之十一被执行人：罗明付，男，汉族，1970年12月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗明付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗明付在中国邮政储蓄银行62×××55账户内存款人民币338022.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1961号 原告：张春光，男，1982年6月12日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：韩小勇，男，1982年11月20日出生，汉族，住盐山县。 张春光与韩小勇返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张春光于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春光撤诉。 案件受理费100元，由原告张春光负担。 审 判 员 王君默 二〇二〇年十一月十日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘晓一
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4036号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱跃武，男，1964年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。被告：文芳，女，1972年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市石峰区。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告朱跃武、文芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执557号申请执行人：张民,男性,汉族,1960年4月29日出生,住兰西县康荣乡；被执行人：杨宝财,男性,汉族,1962年8月20日出生,住兰西县康荣乡。本院在执行申请执行人张民与被执行人杨宝财借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十四日书记员  王利涵
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执786号申请执行人：费宝娟，女，48岁。被执行人：集贤新四海商贸有限公司法定代表人：张保良，该公司董事长。申请执行人费宝娟与被执行人集贤新四海商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，于2020年6月10日向被执行人集贤新四海商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人名下中国农业银行账户余额79.69元已依法冻结，被执行人名下无房产及车辆，被执行人现暂无财产可供执行。经询问申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，虽然其拒绝在终本约谈笔录上签字，但其对本案执行查明的财产没有异议，且本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。本案债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2020）黑0521民初1884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 杰
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3024号 原告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：张某1，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某2，现年54岁，住青海省民和回族土族自治县。 原告李某与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理25元，由李某负担。 审 判 员 马良田 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冶生兰 书 记 员 马 蓓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2668号 申请执行人：贾祁芳，女，1948年12月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：李佩玲，女，1970年12月30日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：姚惠明，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人贾祁芳与被执行人李佩玲、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执2668号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴雪芳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9416号 原告：吴长付，男，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：金辉，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：杨利权，男，1969年11月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告吴长付与被告杨利权买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人金辉、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长付以被告杨利权未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时偿付欠款32900元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告杨利权答辩称：2019年8月底已经现金方式支付了12900元，仅欠20000元。 本院经审理认定事实如下： 原、被告之间有沙子、砖块买卖业务往来，截至2018年11月，被告尚欠原告货款32900元。该款被告至今未付，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的欠条1份以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告间的买卖合同关系成立且有效，被告收取原告提供的货物后，应支付货款。被告辩称已支付12900元货款，原告对此不予认可，被告所称没有证据加以证明，本院难以采信。故对原告要求被告支付货款32900元的诉请，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨利权于本判决生效后三日内支付原告吴长付货款32900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取计311.50元，由被告杨利权负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十一月四日 代书记员  蔡新同
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8187号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与苏江劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6424号原告：李晓伟，男，汉族。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被告：高远见，男，汉族。被告：郭永献，男，汉族。原告李晓伟与被告高远见、郭永献机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓伟撤回起诉处理。审判员  李文捷二〇二〇年十一月二十日书记员  郭振祥
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3764号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司，住益阳市高新区迎宾东路**。负责人：朱新星。委托诉讼代理人：许定胜，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周杨，男，1986年12月30日出生，汉族，住，住湖南省益阳市/div>原告碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告周杨（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许定胜、被告周杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告交纳物业费5301元；2、请求判令被告向原告支付违约金530元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年7月28日向益阳碧桂园房地产购买益阳××街××号商品房，原告于2014年6月18日将该商品房交付被告。同时，被告于2011年7月28日与原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司签订《益阳碧桂园前期物业服务协议》（以下简称协议）。根据《协议》第四条规定，被告应该按160.66元／月向原告交纳物业服务费；《协议》第六条规定，被告应自物业交付之日起按月交纳物业服务费，交纳时间为公历每月10日。根据双方签订的《协议》，被告理应严格按照《协议》的约定按时足额向原告交纳物业服务费，但从2018年1月没有按照《协议》的约定按时足额向原告交纳物业服务费至2020年9月被告已累积欠费5301元，滞纳金已远超本金。考虑到物业公司与业主的鱼水相依的关系，按照相关法律法规和司法解释的规定，原告只要求被告向原告支付物业费欠费本金10%的违约金，即530元，以上欠费，经原告催交，被告仍拒不交纳。原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司已于2020年7月23日变更为碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司。原广东碧桂园物业管理有限公司益阳分公司的债权债务由变更后的碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司即原告继受和承担。综上所述，被告欠付物业服务费的行为，已构成违约，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告周杨辩称，物业公司更名没有告知我，小区经常停水，水压明显不够，小区广告泛滥，小区垃圾处理不及时，小区入户安全门是坏的常年不关，小区车辆乱停乱放，楼过道放满杂物，其中有易燃物品，家中墙面多次开裂，物业多次维修，只是涂刷墙漆，并没有用玻璃纤网做防开裂处理，反复几次一直没有处理好。厨房共用排水管多次被堵，物业没有及时维修，导致我家中多次被污水浸泡，橱柜、房门、木地板浸坏。经审理查明：被告系益阳碧桂园泊林一街1栋109号商品房业主，并与原告签订了《前期物业服务协议》，约定每月物业费为160.66元，原告采用银行代收代交的方式于公历每月10日（节假日或系统原因顺延）向被告扣收上月的物业费，被告应保证缴费账户存有足额的备扣金，逾期缴纳物业费则按日0.3‰支付违约金。被告收房后，按协议约定交纳了物业费。被告房屋装修时，发现墙体开裂，向原告反映，原告进行了几次维修，但只涂刷墙漆。装修后，厨房下水道堵塞，导致被告家中被污水浸泡，被告认为，居，居住小区经常停水告泛滥，垃圾处理不及时，入户安全门常年不关，楼过道放满杂物，因此，未按时交纳物业费。2018年1月至2020年9月拖欠物业费5,301元。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原告工商档案登记资料、《入住登记表》、《收楼通知书》、《益阳碧桂园物业及资料移交书》、《益阳碧桂园前期物业服务协议》、手机短信催费函等证据在卷予以证实。本院认为，被告系益阳“益阳碧桂园”小区的业主，原告对小区提供了物业服务，有权向被告收取物业费。被告厨房下水道堵塞，导致被告家中污水浸泡，原因很多，原告虽应配合被告进行处理，但是被告不应以此为由拒交物业费。经本院实地查勘，原告存在服务管理不到位的情况，影响了被告的生活居住，故酌情减少被告物业费1,000元，原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条判决如下：被告周杨自本判决生效后五日内支付碧桂园生活服务集团股份有限公司益阳分公司物业管理费4,301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张 敏
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执恢298号申请执行人：巴东县乾峰房地产开发有限公司，住所地：野三关镇名相路新颜村**，组织机构代码证：79593856—0。被执行人：谭卫东，男，生于1975年11月27日，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司与被执行人谭卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂巴东民初字第01148号民事调解书生效以后，被执行人谭卫东未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。执行中，申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司与被执行人谭卫东自愿达成执行和解协议，申请执行人巴东县乾峰房地产开发有限公司自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执恢298号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十日书记员  毛兴甫
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4248号 原告：郝万林，男，汉族，1967年1月25日出生，住河北省承德市隆化县。 被告:涿州云网金属结构有限公司,住所地河北省保定市涿州市百尺竿镇大住驾村东,统一社信用代码:91130681MA07KA3178。 法定代表人高健，职务经理。 被告：涿州市巨恒新材料科技有限公司，住所地涿州市东仙坡镇东仙坡村村北。统一社会信用代码：91130681MA09NTW89K。 法定代表人王淑颖，职务总经理。 委托代理人路来升，系公司经理。 原告郝万林与被告涿州云网金属结构有限公司、涿州市巨恒新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝万林，被告涿州市巨恒新材料科技有限公司的委托代理人路来升到庭参加诉讼，被告涿州云网金属结构有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告涿州云网金属结构有限公司立即支付工程款980000元及利息(利息按同期银行贷款利率计算,自2020年5月20日起至付清之 日止)；二、被告涿州市巨恒新材料科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任;三、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:原告与被告涿州云网金属结构有限公司于2019年12月5日签订钢结构及土建工程承包合同一份,合同约定:原告(乙方)承包被告涿州市巨恒新材料科技有限公司(合同中名称为东仙坡巨恒搅拌站)二层办公楼建筑工程的土建部分,工程款总计980000元,双方约定了付款方式,现工程已全部完工。工程完工后,被告涿州市巨恒新材料科技有限公司对该工程进行验收且现已入住并实际使用,但被告涿州云网金属结构有限公司至今未按合同约定支付工程款。综上所述,被告涿州云网金属结构有限公司不按约定支付工程款的行为,已严重侵害了原告的合法权益,被告涿州市巨恒新材料科技有限公司作为实际使用人和受益人应与被告涿州云网金属结构有限公司承担连带清偿工程款的法律义务。故原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告涿州云网金属结构有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告涿州市巨恒新材料科技有限公司辩称：原告诉状的陈述属实，但本案与我公司无关，我公司不承担给付义务。我公司与被告涿州云网金属结构有限公司有经济往来，该公司拖欠我公司100多万元的混凝土款,为此该公司给我公司盖办公楼用于折抵债务,办公楼是找原告承建的。我认为原告的工程款应向被告涿州云网金属结构有限公司索要。 经审理查明，2019年12月5日，被告涿州云网金属结构有限公司作为甲方与原告作为乙方签订了《钢结构及土 建工程承包合同》，载明：乙方承包甲方位于涿州市东仙坡镇西杨胡屯村南的东仙坡巨恒搅拌站二层办公楼建筑工程未完工部分，工程工期自2019年12月5日起至2020年2月5日。工程总价980000元。工程的第二节点完工后，甲方给付乙方392000元；工程的第三节点完成后，经甲方验收合格，再向乙方支付294000元；工程全部完工，经甲方整体验收合格后再支付245000元，其余款5%为质保金，于质保期满后，一次性付清。 另查，被告涿州市巨恒新材料科技有限公司已入住使用案涉二层办公楼。 上述事实有《钢结构及土建工程承包合同》、涿州市巨恒新材料科技有限公司的询问笔录及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原告与被告涿州云网金属结构有限公司签订的《钢结构及土建工程承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告作为建设工程承包方，在业主即被告涿州市巨恒新材料科技有限公司未提出异议的情况下，其向被告涿州云网金属结构有限公司主张工程款的诉求，于法有据，本院予以支持：对于原告主张的利息诉求，原告依据不充足，本院不予支持；对于原告要求被告涿州市巨恒新材料科技有限公司对工程款承担连带清偿责任事宜，因双方无合同关系且涉及债务折抵，本院对原告该诉求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告涿州云网金属结构有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郝万林工程款980000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，由被告涿州云网金属结构有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵春雨
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1158号 申请执行人：张仁帅，男，1995年11月14日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：宋景，男，1994年11月12日出生，汉族，住江西省上栗县。 张仁帅依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初2110号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宋景履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人宋景发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人宋景无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。本院于2020年11月11日拘传被执行人宋景并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人宋景无法实施拒传及拘留措施，申请执行人张仁帅于2020年10月22日向本院申请限制被执行人宋景消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月22日向宋景发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行40000元标的款，截至2020年10月15日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张仁帅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张仁帅享有要求被执行人宋景继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭俊霖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1318号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱俊润其他案由中，本院对被保全人朱俊润的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5652号 原告：黄骅市新港园机械模板租赁站，住所地：黄骅市石港路中捷路口处。 经营者：王淑新，女，1968年11月11日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。（特别授权） 委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄骅市众鑫建筑劳务有限公司，住所地：河北省黄骅市神华大街广信颐园**楼****。 法定代表人：杨洪，经理。 被告：易国平，男，1975年11月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：王洪飞，男，1977年6月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告黄骅市新港园机械模板租赁站诉被告黄骅市众鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄骅市新港园机械模板租赁站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市新港园机械模板租赁站撤诉。 案件受理费减半收取2591.24元，由原告承担。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蒋娟娟
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2826民初2161号原告：陆康，男，1996年8月14日出生，苗族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县高乐山镇龙坪村****，现住咸丰县，被告：向伟，男，1997年5月17日出生，土家族，湖北咸丰县人，住址咸丰县，原告陆康与被告向伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆康到庭参加诉讼，被告向伟未到庭。本案现已审理终结。陆康向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款25000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月，被告以资金周转为由向原告提出借款。原告先后通过微信向被告转款23000元。2020年9月18日，经原被告确认，被告尚欠原告借款25000元，并向原告出具借条一张，载明“本人向伟向陆康借款人民币贰万伍仟元（25000元）整，本人承诺2020年10月10日一次性还清贰万伍仟元（25000元）整。”借款到期后，经原告多次催收，被告未予还款。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务人应当偿还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。向伟未作答辩。陆康围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，现认定如下：陆康提交的借条及微信记录信息。该组证据的来源和形式符合法律规定，具备客观真实性，能够佐证向伟向陆康共计借款22000元的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述结合经审查确认的证据，本院查明事实如下：2020年8月7日、2020年8月17日，陆康分别通过微信向向伟转款17000元、5000元。2020年9月18日，向伟向陆康出具借条一张，载明:“本人向伟身份证借陆康身份证人民币（25000）贰万伍仟元整于2020年10月10日前归还。”该借条包含利息3000元在内。本院认为，虽然2020年9月18日向伟向陆康出具金额为25000元借条一张，但陆康实际在2020年8月7日、2020年8月17日分别给向伟提供借款17000元、5000元，故本案借款本金应当为22000元。诉讼中，陆康对本院审查核实的借款本金22000元无异议，本院予以确认。本案陆康与向伟的借贷关系成立并生效，本院对其效力予以确认。陆康已给向伟提供了借款22000元，向伟应当按照约定期限履行还款义务，现向伟未按照约定还款已构成违约。本案双方约定支付利息金额3000元已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定合同成立时（2020年8月）一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%（3.85%×4），对其超过部分本院不予支持。综上，本院认定向伟应当偿还陆康借款本金22000元，并从2020年8月7日、2020年8月17日起分别以17000元、5000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息。对陆康诉讼请求中超过本院认定的部分予以驳回。本案在审理过程中，向伟经本院传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、向伟于本判决生效后立即偿还陆康借款本金22000元，并从2020年8月7日、2020年8月17日起分别以17000元、5000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付利息至实际履行之日止。二、驳回陆康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由向伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行营业部。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：中国农业银行咸丰县支行。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月三日书记员  滕 飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7432号之一申请执行人河南鼎芫商品混凝土有限公司。被执行人刘根旺，男，汉族。关于河南鼎芫商品混凝土有限公司申请执行刘根旺买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6270号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月20日、11月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人刘根旺名下有一辆豫Ａ×××**丰田牌汽车，予以查封，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人刘根旺名下无登记信息。5、2020年11月18日通过电话对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月18日尚有1533955.98元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7432号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  李文强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7874号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张晓敏，女，1986年1月1日出生，满族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。维仕融资担保有限公司与张晓敏追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币28387.72元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22368号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初2422号 原告：桂林永合物业服务有限公司，住所地：桂林市秀峰区西山路19号一层 1号。 法定代表人：赵西林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梓衡，女，该公司法务。 被告：杨轶华，男，1973年1月24日出生，汉族，住桂林市叠彩区 东四里4号胜利嘉园小区5栋2单元4-4号。 本院在审理原告桂林永合物业服务有限公司与被告杨轶华物业服务合同纠纷 一案中，原告桂林永合物业服务有限公司于2020年11月16日以双方达成庭外和解，被告杨轶华支付了物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林永合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告桂林永合物业服务有限公司已预交)，减半收取25元 ，由原告桂林永合物业服务有限公司负担，另25元由本院退还原告桂林永合物业 服务有限公司。 第2页共2页 审判员  陈碧青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 雯
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5753号 起诉人：李成敏，男，1956年5月16日生，住织金县。 委托诉讼代理人（一般授权）：卢艳，女，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：周鑫，男，贵州君印律师事务所律师。 2020年11月12日，本院收到起诉人李成敏的起诉状。起诉人李成敏向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社退还起诉人入股本金1万元；2、本案诉讼费由被起诉人负担。事实和理由：起诉人系板桥镇白果村贫困户，白果村经板桥镇政府立项申报扶贫白果村2016年生猪养殖项目，项目覆盖12户，养殖生猪125头，项目资金50万元。2017年4月10日，第三人织金县板桥镇人民政府与被起诉人签订《板桥镇白果村2016年广州市花都区帮扶项目委托实施协议》起，协议约定将50万元扶贫资金分成三部分，分别为织金县板桥镇白果村村集体扶贫资金28万元（村集体将该部分资金入股织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社）、织金县板桥镇人民政府直接补贴给合作社10万元、贫困户扶贫资金12万元，量化到贫困户资金为每户1万元。2017年5月2日，依据织金县板桥镇人民政府与被起诉人签订的《板桥镇白果村2016年广州市花都区帮扶项目委托实施协议》，起诉人与被起诉人签订了《白果村2016年生猪养殖项目分红协议》，协议约定起诉人以享受的扶贫资金1万元入股被起诉人白果村生猪养殖项目，分红三年，每年分红不低于500元，协议期满后，被起诉人应退还贫困户的入股帮扶资金1万元。根据起诉人与被起诉人织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社签订的合同、第三人织金县板桥镇人民政府与被起诉人织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社签订的合同及按照相关扶贫文件的约定及要求，第三人织金县板桥镇人民政府将用于扶持贫困户的12万元财政扶贫资金（其中量化到起诉人的财政扶贫资金为1万元）通过织金县财政局板桥分局账户转给被起诉人织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社，起诉人已依约履行了出资义务，第三人织金县板桥镇人民政府根据其与被起诉人的约定开展项目申报、资金下拨、开展项目建设、项目审批等工作，项目顺利实施并已通过验收。项目实施过程中，被起诉人依约将2017年、2018年、2019年分红支付给起诉人，现合作期已满，被起诉人未履行退还起诉人入股本金的义务，起诉人为维护合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，被起诉人与第三人织金县板桥镇人民政府签订的《板桥镇白果村2016年广州市花都区帮扶项目委托实施协议》、起诉人与被起诉人及织金县板桥镇白果村村民委员会签订的《白果村2016年生猪养殖项目分红协议》，系织金县板桥镇人民政府对“织金县‘四在农家.美丽乡村’建设项目”的贯彻及广州市对口帮扶资金的落实，织金县板桥镇人民政府在其中具有管理、监督等行政职能，签订协议虽为分红协议，但该协议约定起诉人入股被诉人织金县板桥乡白果生猪养殖农民专业合作社的资金属于专项扶贫资金，双方所签订的合同具有行政合同的属性。因此，起诉人与被起诉人、第三人之间的法律关系不是平等之间的民事法律关系，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李成敏的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于毕节市中级人民法院。 审判员  韦丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘琴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督399号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：林立，男，1990年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2205号申请保全人：宫继河，男，汉族，1957年7月21日出生，住泰安市泰山区××大街××楼××单元××室。被保全人：郭淑营，男，汉族，1954年9月29日出生，住泰安市××办事处××家××楼××单元××室。被保全人：王兆珍，女，汉族，1954年2月6日出生，住泰安市××办事处××家××楼××单元××室。被保全人：泰安市利燕机械配件有限公司，住所地：泰安市××办事处××家××村。本院在保全申请保全人宫继河与被保全人郭淑营、王兆珍、泰安市利燕机械配件有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十日书记员  石向敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2335号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戚玉其他案由中，本院对被保全人戚玉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0421执恢60号 甘肃靖远农村商业银行股份有限公司、王某、杨某、刘某、石某、高某： 申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、杨某、刘某、石某、高某金融借款合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2018）甘0421民初594号民事判决书已发生法律效力。本院在执行中分别依法扣划了被执行人高某名下的银行账户7052元，刘某名下的银行账户25920元，石某名下的银行账户18975元，合计51947元。申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司领取本案执行款42800元，被执行人刘某领取生活费5000元，被执行人石某领取生活费4147元。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1733号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：范毅飞，该公司职工。 被告：李兵兵，男，1997年1月20日出生，汉族，现住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与李兵兵供热合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  单惠敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2638号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳峰其他案由中，本院对被保全人张艳峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4978号原告：姚萍，女，1972年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：吴玉喜，男，1968年7月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告姚萍与被告吴玉喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告姚萍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚萍自愿撤回对被告吴玉喜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚萍撤回对被告吴玉喜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚萍负担。审判员  尹波涛二〇二〇年十一月三日书记员  肖雪婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1256号 杨正春： 关于吴**申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月24日作出的（2020）豫1725民初1820号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1820号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4837号之一 申请执行人：曾立，男，汉族，1965年1月27日出生，住重庆市万州区。 被执行人：向天平，男，汉族，1966年11月20日出生，住重庆市巫山县。 申请执行人曾立与被执行人向天平建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1795号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，申请执行标的为117171.91元及资金占用损失。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年8月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年8月21日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、2020年11月5日，本院作出（2020）渝0101执4837号执行裁定查封被执行人向天平名下的位于重庆市巫山县的房屋，房屋有抵押，本案查封为轮侯查封，本案暂不具备处置条件。 5、2020年11月5日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、保险、人民银行等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、2020年11月6日，本院向被执行人居住登记地调查没有发现被执行人下落及可供执行的财产。 7、2020年11月9日，本院作出执行决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供不出可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）渝0101执4837号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 谢合安 审 判 员 王 宇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 谯 楷 书 记 员 周 禹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9153号之一 申请执行人：佛山市禅城区鑫友谊喷绘中心。住所地：广东省佛山市禅城区轻工南七街**自编**首层**（住所申报），统一社会信用代码：91440604738595610Q。 投资人：刘卫国。 执行代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市集悦设计科技有限公司。。住所地：广东省佛山市禅城区季华西路******单元住所申报）。统一社会信用代码：91440604MA51A3UB04。 法定代表人：尹金华。 被执行人：林凯锋，男，汉族，1983年3月9日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市禅城区鑫友谊喷绘中心诉佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋定作合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终142号民事判决书、本院（2019）粤0604民初7807号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋应向佛山市禅城区鑫友谊喷绘中心支付定作报酬17275.55元及逾期利息（利息计算方式：以17275.55元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月21日起计至实际清偿之日止）。本案受理费232元，由佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执9153号,本案执行费117元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法扣划被执行人林凯锋银行存款4228.22元，根据本院作出的（2020）粤0604执9153-9155号《关于被执行人林凯锋财产分配方案》，该方案送达各方均无异议。现上述款项作如下处理： (一)、优先扣除本案执行费177元，（2020）粤0604执9154号案执行费257元，（2020）粤0604执9155号案执行费639元； （二）、余款3155.22元退本案申请执行人562.51元，退（2020）粤0604执9154号案申请执行人781.89元，退（2020）粤0604执9155号案申请执行人1810.82元。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除已扣划被执行人4228.22元，按照分配方案退本案执行费177元，退本案申请执行人562.51元，其余余款退案涉被执行人案件外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9153号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市禅城区鑫友谊喷绘中心 执行代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。联系电话：13500****** 二、申请执行人收款账户信息 开户银行：工行佛山市城区支行 账号：20×××89 户名：佛山市禅城区鑫友谊喷绘中心
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执916号之一申请执行人阮某，男，1990年5月26日出生，汉族，武汉市人，户籍住址武汉市江夏区，被执行人王某某，男，1981年9月17日出生，汉族，河南省林州市人，户籍住址武汉市东西湖区，申请执行人阮某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2019）鄂0112民初5587号民事判决书已经发生法律效力。权利人阮某于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人王某某向申请执行人阮某偿还借款123,717元及逾期利息（以123,717元为基数，按年利率24%自2019年8月28日起支付至实际清偿时止），并承担律师代理费5,000元、案件受理费、财产保全费合计3,151元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明申请人申请保全查封了被执行人王某某名下位于武汉市东西湖区金银湖金地·格林春岸高层8号楼2室3层的房屋，申请人同意暂不处置。本院依法冻结了被执行人王某某名下部分银行账户，但均余额不足。另查明被执行人王某某名下暂无其他可供执行的财产。本院作出（2020）鄂0112执916号限制消费令，限制被执行人王某某高消费。申请执行人阮某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人王某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初5587号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月十九日书记员  杜微
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执720号之三申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。地址：务川自治县都濡镇民族街。法定代表人：熊伟，系该行董事长。委托代理人：彭永龙。被执行人：高腾强，男，1967年10月10日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：宋先维，女，1962年7月25日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人依据本院作出的（2020）黔0326民督30号支付令，于2020年6月18日申请执行被执行人高腾强、宋先维借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人高腾强、宋先维发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及实地调查被执行人高腾强、宋先维的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人高腾强、宋先维已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人明确表示无法提供，并同意终结本次执行程序结案。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人不同意终结本次执行程序，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月十六日书记员  申 涛
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4237号原告:童小磊，女，汉族，1982年3月11日出生，住河南省虞城县，联系电话：17621792596。被告：虞城县玉通置业有限公司，住所地河南省虞城县城关镇诚信路诚信家园小区。统一社会信用代码：91411425MA44KOBW9B。法定代表人；闫艳燕，公司经理。原告童小磊与被告虞城县玉通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告童小磊到庭参加诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。童小磊向本院提出诉讼请求,1、依法判令被告返还原告交付的买房订金50,000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由，原告与被告于2019年4月29日签订了一份买房承诺书,原告交付了50,000元定金，被告承诺2019年春节前如下不来相关手续，已交房款全部退还，并赔偿双倍违约金。现被告说说的该房屋一直都没动工。原告多次找被告催要该定金，被告总说这就动工，以各种理由推脱此事,至今未果，为维护原告的合法权益,特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明的案件事实与原告诉请的事实基本一致。另查明，原告任刘杰与被告虞城县玉通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）豫1425民初3651号民事判决书已经发生法律效力。该判决：确认原告任刘杰与被告虞城县玉通置业有限公司签订的《商品房内部认购协议书》无效；被告虞城县玉通置业有限公司于判决生效后十日内返还原告任刘杰购房款款194378元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，从2019年7月14日起至清偿之日止）。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定:“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且出卖人已经按照约定收受购房款的,该协议应当认定为商品房买卖合同。”根据上述规定,本案原告向被告支付定金的行为，视为原、被告订立商品房买卖合同。《商品房销售管理办法》第三条规定:“商品房销售包括商品房现售和商品房预售。……”第七条规定:“商品房现售,应当符合以下条件:……(四)已通过竣工验收;……”,本案被告玉通公司对涉案工程并未施工，亦未相关行政管理部门的竣工验收，故本案原告交付定金又为商品房预售合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:“出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得商品房预售许可证明的,可以认定有效。”本案被告至今未取得涉案项目的预售许可证明,实际被告向原告收取定金的行为，为预售合同，该合同应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”故对原告返还定金的诉讼请求，于法有据,本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《商品房销售管理办法》第三条、第七条、第十六条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告虞城县玉通置业有限公司于判决生效后十日内返还原告童小磊交付的定金50,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告虞城县玉通置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十一月五日书记员 李蔓蔓
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1017号罪犯文玉星，男，1996年11月29日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2019年2月3日作出（2019）赣0302刑初28号刑事判决，认定被告人文玉星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金5万元。宣判后，被告人文玉星不服该判决，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）赣03刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文玉星在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2个（19/12；20/6），余分87.9分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯文玉星在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文玉星减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2018年9月19日起至2020年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4405号申请执行人：邓月纯，男，1967年12月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：段兆杰，男，1972年10月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：宋春英，女，1966年5月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系段兆杰之妻。本院在执行邓月纯与段兆杰、宋春英提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人段兆杰、宋春英名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段兆杰、宋春英名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博