河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13243号原告王朵，女，1968年10月22日出生，汉族，住河南省西华县。委托代理人高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托代理人李**，河南光法律师事务所实习律师。被告田国珍，男，1980年10月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告张文杰，男，1986年8月3日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州铭建建筑工程有限公司，住所地荥阳市建设路晏曲北侧西雅图创新产业园****。法定代表人李光全，总经理。委托代理人黄帅，该公司员工。原告王朵与被告田国珍、张文杰、郑州铭建建筑工程有限公司（以下简称“铭建公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朵及其委托诉讼代理人高誓苑，被告张文杰，被告田国珍委托诉讼代理人张艺伟，被告铭建公司委托诉讼代理人黄帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，以上共计154519.33元。事实与理由：2019年9月24日，原告王朵在位于郑州市××新区××关庄棚户区改造安置区工地干活时，因工地提升机发生故障，原告从高处坠落受伤。事故发生后原告前往郑州市中心医院高新区医院救治，并转院至解放军第九八八医院住院治疗，经诊断为股骨骨折、根骨骨折、骨盆骨折。经查，郑州铭建建筑工程有限公司为该工程项目施工单位，后经层层分包，郑州铭建建筑工程有限公司将工地部分项目分包给田国珍，田国珍将部分项目分包给张文杰，原告经人介绍跟随张文杰在该工地项目2号楼做建筑垃圾清理工作。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告田国珍辩称：1、田国珍并未实际参与涉案项目的建设，工程转包给了张文杰劳务单位，原告是为张文杰提供的劳务；案发时物料提升机属张文杰劳务单位自用设备，设立时需给项目部提供了机械检测报告、检测合格方可使用，此前项目部发现有工人乘坐物料提升机上下楼现象，已经开会要求加强安全教育，提高施工人员的安全意识，并对劳务承包方施以处罚，张文杰一方并没有整改；2、原告的违规操作为主要原因，田国珍不应承担赔偿责任。被告张文杰辩称：1、本人为个人并非劳务公司，也仅仅从田国珍手中接些许劳务活，而田国珍为铭建公司的内部承包人，也即铭建公司的项目经理及经济承包人，故此事故主要经济责任应由田国珍承担。2、田国珍作为总承包人，并未对张文杰劳务队进行任何有关安全方面的教育，也未下达过任何有关书面的通知、罚款单，并未尽到安全管理义务。3、S2号楼物料提升机是经总承包人田国珍认可同意后在其承包的工程场地范围内安装使用的且已正常运转半年有余，如田国珍认为此机械有问题，田国珍及其管理人员完全有权进行制止或停电等措施，但田国珍作为总包方从未制止过。被告铭建公司辩称：1、铭建公司将涉案工程承包给田国珍，田国珍对涉案项目自主经营，原告系田国珍项下劳务人员，其出现工伤事宜应由田国珍承担责任，原告要求铭建公司承担属主体不适格，无法律依据。田国珍也未按照铭建公司的要求为施工作业人员办理保险。2、铭建公司对涉案项目进行过充分的三级安全教育，原告也在三级安全教育记录卡上进行签字确认，且原告受伤的地方系物料提升机，原告违背项目安全常识对于事故发生应承担一定责任。经审理查明：2017年9月22日，田国珍与张文杰签订《郑州市高新区关庄棚户区改造项目西地块S2#楼及地下车库土建、安装工程劳务合同》，田国珍将其承包的郑州市高新区关庄棚户区改造项目西地块S2#楼及地下车库土建、安装工程分包给张文杰，合同特别说明：签订本合同的前提是田国珍与铭建公司及建设单位签订了工程施工总承包合同。庭审中被告铭建公司自认，铭建公司将涉案工程承包给田国珍。同日双方签订了《安全施工协议书》约定：张文杰应按有关规定，采取严格的安全防护措施，否则由于自身安全措施不力而造成事故的责任和因此而发生的费用出现40万以下的事故时全部由张文杰承担，出现40万以上的事故时所花费用由张文杰、田国珍各承担费用的50%。后原告经人介绍跟随张文杰在该工地项目2#楼做建筑垃圾清理工作。2019年9月24日，原告在位于郑州市××新区××关庄棚户区改造安置区工地干活时，因工地提升机发生故障，原告从2.2米处坠落地面受伤。事故发生后原告前往郑州市中心医院高新区医院救治，并转院至解放军第九八八医院住院治疗，被诊断为：1.左侧股骨粉碎性骨折；2.左侧髋臼骨折；3.左侧耻骨骨折；4.左侧腰椎横突骨折（2-5椎体）；5.骶骨骨折；6.左侧跟骨骨折；7.左足跖骨骨折（2、3）。原告实际住院106天，于2020年1月9日出院，出院医嘱显示：1.骨折愈合前避免患肢剧烈、快速负重活动；2.出院后继续进行患肢功能锻炼，以促进恢复；3.定期来院复查，术后3月、6月、1年；4.骨折愈合后二次手术取内固定物，不适随诊。住院期间花费医疗费共计131399.12元，其中127974.49元由被告张文杰垫付。原告另提交省直三院放射费票据2376元、西华中医骨科医院医疗费票据120元、原告提交收据显示腋下双拐费用90元。另，被告张文杰以伙食费名义向原告支付6850元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托河南省直第三人民医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，2020年7月20日，鉴定机构出具豫省直三院司鉴中心[2020]临鉴字第567号鉴定意见书，鉴定意见载明：王朵多发椎体横突骨折评为一项十级伤残，骨盆多发骨折畸形愈合评为一项十级伤残、误工期评为伤后300日，伤后120日内建议一人护理（住院期间护理人数遵医嘱），伤后120日内建议加强营养促进损伤恢复。原告为此花费鉴定费1600元。现原、被告因赔偿问题协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：《郑州高新区关庄棚户区改造项目西地块S2#楼及地下车库土建、安装工程劳务合同》《安全施工协议书》、证人证言、中国人民解放军联勤保障部队第988医院诊断证明、住院票据、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、出院证明、户口本信息、及当事人陈述。被告田国珍提交项目部会议记录、关庄七区项目处罚通知单、关庄七区通知单，证明已履行安全教育义务，因其系单方制作且原告对其真实性不予认可；被告铭建公司提交三级安全教育记录卡、安全文明施工规章制度，证明公司督促田国珍对原告进行三级安全教育，原告对其真实性有异议。上述证据均不影响本案裁判结果，本院对上述证据不予赘述。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷,提供劳务一方因提供劳务自己受到损害的，根据事故发生时各方的过错程度承担相应的责任。原告与张文杰形成了劳务关系，张文杰作为雇主，对其提供的劳动场所等负有相应的安全保障义务，同时有责任对雇员的工作情况进行监督。根据查明的事实，原告因工地提升机发生故障从高处坠落摔伤，原告作为完全民事行为能力人，从事具有一定危险性的工作未尽到充分注意义务，乘坐装卸物料的提升机，自身应承担一定责任。因本案原告从事的工作具有一定的危险性，因此被告张文杰作为直接安排原告从事劳务工作的人员，在接受劳务工作后，应对在其工地范围内施工的人员尽到安全管理义务，其未能提供安全施工的条件，未适当履行劳动安全保障和监督管理义务，在劳动过程的安全保障中存在过错，应当承担主要的赔偿责任。本院根据双方举证，认定原告承担10%的责任，被告张文杰应当承担90%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告铭建公司、田国珍作为违法发包人和分包人，应当对被告张文杰所承担的责任承担连带赔偿责任。被告田国珍与张文杰签订的《安全施工协议书》中对责任的划分系其内部约定，属另一法律关系，不影响本案的裁判结果。根据最高人民法院及河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作的意见的通知精神，本案应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算各项损失。原告因本次事故所遭受的各项损失计算如下：1.医疗费：根据原告提交的住院票据及门诊票据，其医疗费损失为：131399.12元（127974.49元+3424.63元）。原告提交省直三院医疗费票据共计2376元系鉴定检查费。2.住院伙食补助费：原告住院治疗106天，按照每天50元的标准计算计5300元（50元/天×106天）。3.营养费：根据2020年7月20日司法鉴定意见显示营养期为120天，每天按照20元计算计2400元（20元/天×120天）。4.护理费：根据2020年7月20日的司法鉴定意见显示护理期为120日，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，本院按照上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资46858元/年计算计15405元（46858元/年÷365天×120天）。5.误工费:根据2020年7月20日的司法鉴定意见显示误工期为300日，因原告未能提供有效证据证明其实际减少的固定收入也未能提交其最近三年的平均收入状况的证明，故本案按照上一年度河南省居民服务业及其他服务业平均工资46858元/年计算计38513.42元（46858元/年÷365天×300天），过高部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金：原告出生于1968年，赔偿年限为20年，经鉴定，原告构成两处十级伤残，赔偿系数为11%。结合原告提交村委会的证明，能够认定其经常居住地在城镇。按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，原告的残疾赔偿金为75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）。7.被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告母亲孔秀英1924年7月15日出生，年满96周岁，按照上一年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年计3021.09元（21971.57元/年×5÷4×11%），原告诉请被抚养人生活费1587.57元未超出范围，本院予以支持。8.精神损害抚慰金：本次事故造成原告两处十级伤残，其请求精神损害抚慰金具有合理性，结合原告的受伤住院情况，本院支持其精神损害抚慰金为6000元。9.交通费：结合原告住院情况，其请求交通费损失具有合理性，结合原告的受伤住院情况及出院医嘱显示定期复查，本院支持原告的交通费为2120元。10.鉴定费：原告因本次事故支出鉴定费1600元，有相关票据予以印证，本院予以支持。11、辅助器具费：原告因本次事故支出腋下双拐费用90元，有相关票据予以印证，本院予以支持。经计算，原告的各项损失共计282153.24元（131399.12元+2376元+120元+5300元+2400元+38513.42元+15405元+75242.13元+90元+1600元+1587.57元+6000元+2120元），应当由张文杰承担90%的赔偿责任，即253937.92元，被告田国珍、铭建公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。被告张文杰已垫付医疗费及住院伙食补助费共计134824.49元，被告还应赔偿原告王朵119113.43元。原告请求高出部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张文杰于本判决生效后十日内赔偿原告王朵各项损失共计119113.43元；二、被告田国珍、被告郑州铭建建筑工程有限公司对被告张文杰因本案所负债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告王朵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告王朵负担470元，由被告张文杰、被告田国珍、被告郑州铭建建筑工程有限公司负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月五日书记员  韩万花