wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初5594号原告：张明亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：侯申浪，1999年7月18日出生，住贵州省仁怀市。原告张明亮诉被告侯申浪网络购物合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼，被告侯申浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告退还原告购货款3,474元；2.请求判决被告支付原告十倍赔偿金34,740元（前两项总计38,214元）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告2020年7月28日在“拼多多”网站上被告经营的店铺“酱酒传承人hsl”处购买产品“飞天接待酒”3箱，每箱12瓶，实际发6箱，每箱6瓶，全部货款共计3,474元。发货方式为快递发送，收货地址为武汉市汉阳区鹦鹉大道412号。涉案产品包装盒上标有品名：飞天接待酒，净含量：500ml，香型：酱香型，原料：水、高粱、小麦，酒精度：53度，生产企业：贵州盛世飞天酒业有限公司，监制企业：贵州省粮油食品进出口公司，生产许可证号：QS520015010057。被告故意在涉案产品订单中填写发货公司为AAE全球专递，但实际上是京东快递配送。原告在国家市场监督管理局官网查询产品包装上的生产许可证号：QS520015010057，根本查询不到。经了解贵州盛世飞天酒业有限公司、贵州省粮油食品进出口公司从来没有生产过飞天接待酒，该涉案产品包装上的飞天牌商标持有人是贵州茅台集团公司，被告销售的飞天接待酒盗用茅台集团公司持有商标，同时是无证生产出来的假冒伪劣产品，违反我国产品质量法和食品安全法相关规定。被告应当承担相应赔偿责任。被告侯申浪未到庭答辩。经审理查明：2020年7月28日，原告通过电商平台“拼多多”在被告经营的名为“酱酒传承人hsl”的店铺处购买名为“飞天接待酒”的产品3箱（每箱12瓶），每箱单价1,158元，总价共计3,474元。涉案产品在网页宣传上标有“飞天接待酒”字样。产品外包装盒正面标有“飛天接待酒”字样，背面标有如下内容：品名：飞天接待酒。香型：酱香型。原料：水、高粱、小麦。酒精度：53%vol。净含量：500ml。生产日期：见瓶体。生产许可证号：QS520015010057。执行标准：DB52/526-2007。产地：中国·贵州·茅台。定制企业：贵州盛世飞天酒业有限公司，贵州省粮油食品进出口公司监制。涉案产品内部包装瓶上标有“飞天接待酒”、“盛世飞天”字样。原告收货后在食品生产许可获证企业信息查询平台查询“生产许可证号：QS520015010057”，却未查询到任何相关信息。另查明：根据原告提供的证据（2018）黔03民初414号贵州省遵义市中级人民法院民事判决书显示，涉案产品同款“飞天接待酒”在上述判决所涉案件中，已经查明贵州盛世飞天酒业有限公司并未生产该款产品，贵州省粮油食品进出口公司也未监制该款产品，该产品被认定为侵权产品。该判决已于2019年3月1日生效。上述事实，有网页交易截图、商品订单信息、交易电子回单、产品实物、照片和（2018）黔03民初414号民事判决书等书证，以及原告的陈述等证据予以证实，可予认定。本院认为：根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条：“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”的规定，以及《中华人民共和国产品质量法》第五条：“禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志；禁止伪造产品的产地，伪造或者冒用他人的厂名、厂址；禁止在生产、销售的产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好。”，第三十条：“生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。”，第三十七条：“销售者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址。”的规定，涉案产品外包装盒上标注的生产企业为贵州盛世飞天酒业有限公司，监制单位为贵州省粮油食品进出口公司，但据（2018）黔03民初414号民事判决书中所载，已查明贵州盛世飞天酒业有限公司没有生产涉案产品，贵州省粮油食品进出口公司也没有监制涉案产品，上述涉案产品标注的信息系伪造信息。涉案产品外包装盒标明的生产许可证号：QS520015010057，在食品生产许可获证企业信息查询平台也没有查询到相关信息。综上所述，被告销售的涉案产品伪造生产厂家及监制单位信息，伪造生产许可证号，违反法律强制性规定，系不符合食品安全标准的产品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失”的规定，及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告作为涉案产品经营者，应当承担相应的惩罚性赔偿责任。原告要求被告退还货款并十倍赔偿的诉讼请求，有相应的法律和事实依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，对此应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国产品质量法》第五条、第三十条、第三十七条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告侯申浪退还原告张明亮货款3,474元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、原告张明亮于本判决发生法律效力之日起十日内退还被告侯申浪“飞天接待酒”3箱（每箱12瓶）。如不能退还，则应按实际单价与数量折抵上述判项应退还的货款；三、被告侯申浪赔偿原告张明亮货款十倍金额34,740元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计378元，由被告侯申浪负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二〇年十一月十三日法官助理卢少达书记员郑榛子
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执176号之一申请执行人：青海省信保小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：薛涛，该公司董事长。委托代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。委托代理人：刘建英，青海致琨律师事务所实习律师。被执行人：西宁青业商贸有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜文京，该公司总经理。被执行人：大柴旦大华化工有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦行政委员会大柴旦镇。法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。被执行人：青海青业石化有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜念。被执行人：姜念，男，汉族，1968年12月19日出生，公民身份号码×××，住西宁市。被执行人：赵朋龙，男，汉族，1969年6月11日出生，公民身份号码×××，住青海省。青海省信保小额贷款有限公司与西宁青业商贸有限公司、大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青财保21号民事裁定书，裁定将青海青业石化有限公司所持有的青海银行股份有限公司中1.1%，估价2045万元的股权予以冻结。本院作出的（2018）青01民初380号民事判决书，确认：一、被告西宁青业商贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告青海省信保小额贷款有限公司借款本金25000000元，利息2175000元（截止2018年3月12日），2018年3月13日至借款本息全部付清之日止的罚息、复利等，以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，支付律师代理费340843元，保全担保费26100元；二、被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙对上述债务承担连带清偿责任。被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙承担保证责任后，有权向被告西宁青业商贸有限公司追偿；三、驳回青海省信保小额贷款有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费173506元，由被告大柴旦大华化工有限公司、青海青业石化有限公司、姜念、赵朋龙负担。该民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。在执行中，申请执行人青海省信保小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）青01民初380号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异850号案外人:赵某，男，1971年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区攸攸板镇坝口子村。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，该公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称:建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称:大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人赵某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵某称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法解除对赵某购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧大和·百汇之星3号楼6层0603室（面积109㎡）、0605室（面积97㎡）、0607室（面积97㎡）的查封措施。事实与理由：2017年4月15日，大和公司与赵某签订了《建筑防水工程承包合同》，施工地点为大和百汇之星小区（原名：大和凤凰城），其中合同中第八条约定的工程结算付款方式为工程款每购一套房屋价格划分一套房屋，所划分房屋为由大和公司开发的大和百汇之星（原名：大和凤凰城）。2017年12月26日，赵某向大和公司递交了《内蒙古大和房地产开发有限公司工程款支付申请表》，并通过申请，大和公司于2018年1月8日将承诺抵顶至申请人名下，同日双方分别签订了三份《房屋顶账协议书》。抵顶房屋信息为：大和·百汇之星3号楼6层0603室（面积109㎡）、0605室（面积97㎡）、0607室（面积97㎡），并于当日由大和公司为申请人出具了购房款收据。本院查明，2017年4月15日，赵某与大和公司签订《建筑防水工程承包合同》，约定赵某向大和公司承包建筑防水工程施工。2017年12月25日赵某向大和公司提交工程款支付申请表，内容为“赵某单位所承包的1#2#3#及地下车库的防水工程，依照合同约定，已具备工程款支付条件，现申请第一次支付款。”2018年1月8日，赵某与大和公司签订了三份《房屋顶账协议书》，分别是百汇之星小区三栋六楼0603号房间，房屋总价格为817500元；三栋六楼0605号房间，房屋总价格为727500元；三栋六楼0607号房间，房屋总价格为727500元,以此来抵顶工程款.大和公司均向赵某出具收据，收据内容为“今收到××区、0605、0607号房间房款。”另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产；二、查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，赵某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明赵某对所诉房屋进行了合法占有。综上，赵某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回赵某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩 超书记员 秀 红
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢129号中联重科融资租赁（北京）有限公司、刘某某：本院执行的中联重科融资租赁（北京）有限公司申请刘某某融资租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日附相关法条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4970号原告：陈金彦，男，1977年7月14日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被告：黄翔，男，1989年1月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告陈金彦诉被告黄翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巢青、被告黄翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈金彦向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告无纺布欠款14600元，并支付资金占用期间利息（按年息6%计算，自2020年6月21日起算至实际清偿之日止)；二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，由原告向被告购买无纺布，因质量不好退货给被告。因退款发生纠纷，双方于2020年6月20日经民警调解，被告向原告出具29600元欠条一张。后被告归还了15000元，剩余14600元欠款至今未付。原告多次催要未果，现诉至贵院，望判如所请。被告黄翔辩称，1、我没有买过原告的无纺布，无无纺布欠款之事。2、原告说无纺布质量不行，但是该无纺布是由海关批准进入国内的。3、我和原告的生意关系早已结束，我不欠原告货款。经审理查明，2020年6月，被告向原告购买无纺布，后因质量问题，原告退货给被告。2020年6月20日，因退款事宜，原、被告发生纠纷并报警。在常州市公安局武进分局礼嘉派出所民警协调下，被告立欠条载明：本人黄翔欠陈金彦2万9千6。后被告支付了15000元，余款至今未付。原告即向本院提出诉讼，要求处理。以上事实由欠条、接处警工作登记表及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效。原告提供证据能证明被告欠款的事实，故原告要求被告支付欠款14600元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因被告未及时履行付款义务，构成违约，但利息计算的时间应从原告主张权利即起诉之日2020年8月20日起按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告黄翔于本判决生效之日起十日内支付原告陈金彦欠款14600元，并承担该款自2020年8月20日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈金彦的其他诉讼请求。案件受理费165元，减半收取计82.5元，由被告黄翔负担，该款已由原告陈金彦预交，被告黄翔于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给原告陈金彦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十一月十七日书记员  章曌杰
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2206号济南德林家庭服务有限公司移送执行诉讼费一案，本院作出的（2020）鲁01民终7758号民事判决书已发生法律效力。经本院移送，于二Ｏ二Ｏ年十月二十二日立案执行。因济南德林家庭服务有限公司未主动履行生效法律文书确定承担的义务，经本院立案执行后至今为止，上述生效法律文书确定的执行案件受理费内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终7758号民事判决书确定的执行二审案件受理费内容执行完毕。二〇二〇年十一月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2515号 原告：曲宇里，女，住址山东省威海。 委托诉讼代理人：邹健，山东东方未来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王传生，山东东方未来律师事务所律师。 被告：吕增民，男，住址山东省威海。 被告：吕贵丽，女，住址山东省威海。 被告：林晓蓉，女，住址山东省威海。 三被告之共同委托诉讼代理人：侯国华，山东鸿源律师事务所律师。 三被告之共同委托诉讼代理人：王志华，山东鸿源律师事务所律师。 第三人：威海成全房地产开发有限公司，统一社会信用代码913710007317135146，住所地威海市古山五巷**。 诉讼代表人：山东三合清算事务有限公司，系威海成全房地产开发有限公司清算组。 负责人：王义林，经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，威海成全房地产开发有限公司清算组工作人员。 委托诉讼代理人：丛大筌，威海成全房地产开发有限公司清算组工作人员。 第三人：曲克祥，男，住址烟台。 第三人：曲湘浩，男，住址威海。 原告曲宇里与被告吕增民、吕贵丽、林晓蓉、第三人威海成全房地产开发有限公司、曲克祥、曲湘浩股东资格确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曲宇里撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曲宇里负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  付连辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1339号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：万黎黎，女，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-0906。身份证号码：5221211982********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人万黎黎申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1339号支付令，限令被申请人万黎黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人万黎黎后，万黎黎向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1339号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冷静 书记员王梦缘
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2560号 申请人：安徽歙县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇黄山中路，统一社会信用代码913410005830178661。 法定代表人：吕彦忠，董事长。 被申请人：朱亚南，男，汉族，1978年5月27日出生，住安徽省歙县。 被申请人：毛云芳，女，汉族，1981年12月24日出生，安徽省歙县。 原告安徽歙县农村商业银行股份有限公司诉被告朱亚南、毛云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。该行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的240000元财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，安徽歙县农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱亚南、毛云芳240000元的银行存款或查封、扣押相当价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶国强 二〇二〇年十一月三日 书记员  凌 燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1162号 原告：张志忠，男，1960年12月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：兰忠香，女，1988年6月11日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：邱广坤，男，1983年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告张志忠与被告兰忠香、邱广坤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告张志忠到庭参加诉讼，被告兰忠香、被告邱广坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张志忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告兰忠香归还原告因为其担保所支付的人民币贰万陆仟伍佰元（￥：26500.00元），及其从2017年8月20日起暂算至2020年10月8日的时间使用利息，利息按0.6%计算（利息最终按实际归还日为准）；2、依法判令被告邱广坤坑害我精神损失费及误工人工费合计人民币壹万伍仟元整（￥：15000.00元）；3、本案诉费用由被告承担。事实和理由：被告邱广坤要求我为他女友被告兰忠香借款担保，当时我拒绝，但经不起被告邱广坤的再三恳求及甜言友情说动，于2017年7月6日为兰忠香做第二担保人向刘毅手借到人民币3万元。事后2017年8月6日，即该款到期之日，我接到刘毅处办事人员电话，说是兰忠香的借款未还并失去联系，而第一担保人邱广坤也失去联系（估计是逃跑）。当时我十分吃惊，于是电话兰忠香并联系上她，她说：“说实话，在景宁所借欠款较多，确实还不起，故此去杭州寻活干。”同时我也联系第一担保人邱广坤，邱广坤每每看到是我打的电话马上就关机，令我十分气恼。更可怕的是出借方刘毅办事人员天天电话我，我只好去他办公点说情，历时20余天，天天受到精神摧残，不得安日，最后于2017年8月20日向亲朋好友借来人民币26500元还清了该笔借债。到了2019年端午节，我和友人一起去兰忠香家碰到她，本以为她会好言相报分期还我替其归还的借款，想不到她丧失良心，无理拒还至今。故此原告只有向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法判令被告归还原告因担保而替被告偿还的借款、利息、精神损失费、误工人工费。 被告兰忠香、邱广坤未作答辩，也未向本院提交证据。 被告兰忠香、邱广坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告兰忠香、邱广坤对案外人刘毅所借的款项进行结算后，商定由被告兰忠香作为借款人、被告邱广坤作为担保人，经被告邱广坤联系，原告张志忠也作为担保人加入担保，并出具借据一份，借据上记载：“今向刘毅借到人民币30000元（大写：叁万元整）。约定利息按月3%计算，按月月初支付。每月到期末还清之利息计入本金利息。借款期限到期末还清之本息，每日计算千分之一计收违约金，直至还清本息与违约金为止。担保人愿意为此借款提供连带责任担保。”被告兰忠香作为借款人在借据上签名并捺指印，被告邱广坤和原告张志清作为担保人在借据上签名并捺指印。借款后，被告未及时归还借款，在出借人的催讨下，原告张志忠于2017年8月20日代为偿还借款26500元后收回原借据。庭审中原告自认，经催讨，被告兰忠香于2019年至2020年间陆续归还原告款项共计7500元；原告起诉后，被告邱广坤向原告支付了900元。剩余款项被告兰忠香未予归，被告邱广坤也未承担相应的担保责任，遂成诉讼。 本院认定上述案件事实并予以采信的证据有：原告提交的借据一份、收款凭据一份以及原告当庭陈述。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告张志忠已履行了保证责任，代为偿还借款26500元，但是被告兰忠香已经归还原告7500元，实际尚需归还19000元。同时，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案原告作为保证人一方，已为被告兰忠香履行了保证责任，原告向被告兰忠香不能追偿的部分，可向另一保证人本案被告邱广坤追偿相应份额，但是应扣减被告邱广坤已经支付的900元。关于原告主张的利息问题，原、被告双方对代偿款归还的利率及期限均未进行约定，故原告请求的利息损失作相应调整，应从本案受理之日起按最近公布的一年期贷款市场报价利率计算（2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）。原告要求被告邱广坤赔偿精神损失费及误工费的请求，未能提供相应的证据证明，故不予支持。 被告兰忠香、邱广坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兰忠香于本判决生效之日起十日内支付原告张志忠代偿款19000元及利息损失（以19000元为基数，按年利率3.85%自2020年10月23日起计算至款项还清之日止）； 二、原告张志忠向被告兰忠香不能追偿部分，由被告邱广坤承担二分之一的责任（承担金额需扣除邱广坤已经支付的900元）； 三、驳回原告张志忠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费838元，减半收取计419元，由原告张志忠负担119元，被告兰忠香、邱广坤负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国军 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴 媚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保480号 申请人：临沂卓奥置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道湖南崖社区开元美郡沿街**楼**。 法定代表人：周娟，该公司总经理。 被申请人：张旭，男，1987年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：吴欢欢，女，1993年12月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂卓奥置业有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张旭、吴欢欢所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室采取保全措施。申请人临沂卓奥置业有限公司以华安财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张旭、吴欢欢所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产一套（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费920元，由临沂卓奥置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4195号原告：谢伙英，女，1998年8月12日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************347。被告：龙雪怡，女，1998年4月4日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：44182********4834×。原告谢伙英与被告龙雪怡借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢伙英、被告龙雪怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢伙英向本院提出诉讼请求：1.判决龙雪怡归还借款46000元，并从2020年8月30日起按月利率1.5%计付利息，直至借款还清之日止；2.判决龙雪怡承担本案诉讼费用。事实与理由：谢伙英与龙雪怡为初中同学，双方毕业以后亦有经常联系。在2020年3月底，龙雪怡称其在网上开网店，需要资金周转，希望谢伙英能借款给其开网店,承诺会尽快归还借款以及给付利息。谢伙英看在多年同学的关系，自2020年3月至2020年7月陆陆续续借给龙雪怡共计86008元，双方于2020年7月31日签订《借条》，内容为：“龙雪怡于2020年7月31日向谢伙英借款86008元，借款期限2020年7月31日，于2020年8月30日归还本息，月息1.5%，如不能兑换借款人愿承担所产生的一切法律责任。”之后，龙雪怡偿还了部分借款本息，双方在2020年8月4日通过微信进行结算，确认龙雪怡尚欠谢伙英46000元。谢伙英为证明其主张，提交了以下证据：1.谢伙英的身份证，证明谢伙英的诉讼主体资格；2.龙雪怡的身份证，证明龙雪怡的诉讼主体资格；3.《借条》、照片，证明龙雪怡承认借款；4.转账记录，证明谢伙英借款给龙雪怡；5.微信聊天截图，证明谢伙英与龙雪怡进行结算，龙雪怡尚欠谢伙英46000元。龙雪怡辩称，谢伙英的诉讼请求，情况属实。龙雪怡没有提交证据。对谢伙英提交的证据，龙雪怡质证如下：无异议。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在2020年3月底，龙雪怡以其在网上开网店，需要资金周转为由向谢伙英借款。谢伙英在2020年6月至2020年7月期间共计借给龙雪怡86008元，双方于2020年7月31日补签《借条》，该借条载明：“借款人龙雪怡于2020年7月31日向出借人谢伙英借款86008元，借款期限2020年7月31日，于2020年8月30日归还本息，月息1.5%，如不能兑换借款人愿承担所产生的一切法律责任。”之后，龙雪怡归还了部分借款本息，双方于2020年8月4日通过微信进行结算，确认龙雪怡尚欠谢伙英46000元。本院认为，本案是借款合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，龙雪怡没有按照借条的约定归还全部借款，显属无理，谢伙英要求龙雪怡归还借款46000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的月利率为1.5%，并未超过法律规定上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，谢伙英要求龙雪怡给付逾期利息（从2020年8月30日起按月利率1.5%计至还清款日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，判决如下：龙雪怡在本判决生效之日起十日内将借款46000元和利息（以欠款金额从2020年8月30日起按月利率1.5%计至还清款日止）给付谢伙英。案件受理费900元，减半收取计450元（已预交），由龙雪怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二〇年十一月二十四日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保163号陈科萍（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初598号 原告：谢某某，女。 委托代理人王某某，男。原告公公，特别授权代理。 被告：刘某某，男。 原告谢某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢某某向本院提出诉讼请求：1、被告办理陕C-852**号面包车的过户登记手续，将该车过户登记在被告刘某某名下；2、被告消除陕C-852**号面包车2018年3月17日5点以后所有违章；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年3月17日原被告签订协议，原告将其所有的陕C852**号面包车转让给被告，十日内办理过户登记手续，2018年3月17日5时起以后的车辆违章由被告承担。2018年3月17日原告将已经投保的车辆交付原告，被告一直实际占有和使用。原告和被告多次沟通，被告拒不办理过户登记手续及消除违章。 原告认为，陕C852**号面包车自2018年3月17日5点交付之日起所有权已经发生转移，被告应依法办理过户登记手续并消除违章。 刘某某辩称，原被告签订了面包车买卖协议，被告从原告处购买陕C852**号面包车属实，现在钱货两清。被告本来准备办理车辆过户登记手续，但原告语言对被告有冲击造成被告名誉伤害，另外被告最近有点忙。 审理查明，陕C852**号面包车在车管所登记在原告谢某某名下。2018年3月17日原告委托丈夫的父亲王某某与被告刘某某签订车辆买卖协议。协议约定：兹有陕C852**号面包车转让给刘某某，自2018年3月17日5点起以后的违章与谢某某无关，由刘某某自行承担。2018年3月17日5点以前的违章由谢某某负责。 协议达成后，被告向原告方支付2000元的购车款，原告方向被告交付了车辆及有关登记证书。双方口头约定一周内办理车辆过户登记手续。 此后，原告方督促被告办理车辆过户登记手续时，双方言语不和，发生矛盾。 上述事实有原被告当庭陈述、车辆买卖协议、证人证言在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 众所周知，我国实行机动车所有权转移登记制度。《机动车登记规定》第十八条规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。机动车所有人申请转移登记前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。 本案原被告自愿达成车辆买卖协议后，钱货两清，原告已经将车辆交付给被告控制使用，现在被告刘某某拒不办理所有权转移登记手续，违反诚实信用原则，违反了法律关于合同履行的规定，被告应当及时办理车辆过户登记手续。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘某某自本判决生效之日起十五日内在陕C-852**号面包车登记地车辆管理所申请所有权转移登记，将车辆所有权转移登记在自己名下,原告谢某某予以协助。 二、陕C-852**号面包车2018年3月17日5点以前的交通安全违法行为由原告谢某某负责处理，2018年3月17日5点起以后的交通安全违法行为，由被告刘某某负责处理。 案件受理费100元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘永彦 人民陪审员  张召岐 人民陪审员  李晓峰 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  夏 天 书 记 员  郭亚荣 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1323号 申请人：李英，女，1979年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：贾生水，男，1967年4月出生，汉族，德州市陵城区。 申请人李英根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1312号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人贾生水名下银行存款41500元。 本院经审查认为，申请人李英申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人贾生水名下的银行存款41500元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒙 莹
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初1135号原告：温富达，男，1987年2月16日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区***************，公民身份号码441************017。被告：林海栓，男，1989年12月13日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区************队25号，公民身份号码441************230。原告温富达与被告林海栓运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温富达到庭参加诉讼，被告林海栓经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告温富达向本院提出诉讼请求：1、判令被告林海栓清还欠原告工程欠款37000元，利息每月9.25元，共4个月，合计利息37元，本金利息合计37037元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年04月02日被告因资金周转不灵拖欠原告工程运费，当时被告立下欠条，期满后，经原告多次催讨，至今仍未清偿。为此，现向法院起诉，要求被告尽快清还所欠的工程运费。被告林海栓在法定答辩期限内既未向法庭提交书面答辩意见，也未到庭应诉答辩。原告提交以下证据:1、原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格。欠条一份,证明被告拖欠原告工程运费人民币37000元。被告林海栓既未向法庭提供证据，也未到庭应诉、举证。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定如下事实：原告温富达与被告林海栓存在运输合同法律关系，被告林海栓未支付运费给原告温富达。2020年4月2日，被告林海栓出具欠条，约定于2020年5月20日前偿还所欠37000元工程运费，并约定年利率0.3%计算利息。被告林海栓至今未支付工程运费。本院认为：本案系运输合同纠纷。被告林海栓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。原告温富达与被告林海栓的运输合同已经实际履行，两人之间的口头合同关系真实有效，双方必须遵循约定收货付款，现被告林海栓未履行付款义务，原告温富达要求被告林海栓支付工程运费的诉讼请求,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林海栓在本判决发生法律效力之日起10日内向原告温富达支付运费人民币37000元及利息37元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.97元，由被告林海栓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 陈莱蕾二〇二〇年十一月十三日法官助理 姚金群书 记 员 谢佩珊
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)内2223执恢867号申请人：邢玉琴，女,1946年1月26日生，汉族，住乌兰浩特市。被执行人：纪荣媛,女性,1957年4月1日出生,住扎赉特旗。你与纪荣媛借款合同纠纷一案，本院已根据邢玉琴申请，依据(2018)内2223民初9号09_ZX0016-1，于2020年11月24日执行完毕。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年十一月二十四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1176-1号申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司，住所地焦作市山阳区人民路山阳法院西郝杰巷北200米。法定代表人王晖，总经理。委托代理人靳新朝，系该公司员工。被执行人孙彬彬，女，1992年10月11日出生，汉族，住博爱县。被执行人买杰，男，1989年4月29日出生，回族，住博爱县。被执行人买超，男，1986年4月6日出生，回族，住博爱县。本院在执行申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被执行人孙彬彬、买杰、买超追偿权纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初679号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年7月17日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人买超在工商银行；冻结被执行人买杰在工商银行；冻结被执行人孙彬彬在工商银行、邮政银行、农业银行的账户，银行有零星存款；委托郑州市二七区人民法院查封被执行人买杰名下车牌号为豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，查封被执行人买超名下车牌号为豫Ｈ×××**北京现代牌车辆一辆；未能实际控制上述车辆，不具备处置条件。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人孙彬彬、买杰、买超拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人孙彬彬、买杰、买纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不要求悬赏执行，不要求律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十日书记员  葛琳琳
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执第3658号申请执行人：宛城区自然资源局。住所地：南阳市独山大道**。法定代表人：杨虎，任该局局长。被执行人：王玉欣，男，汉族，1965年9月8日出生住南阳市宛城区溧河乡王堂村董庄4组10号。关于南阳市宛城区自然资源局申请执行王玉忠行政非诉执行纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302行审268号行政裁定书已经生效，立案后，本院在法律规定的期间内向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效裁定书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，申请执行人向法院提交申请，内容为“由于当事人未能提供准确信息，导致当事人出现偏差，申请撤销该案件的执行”经本院审查认为，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：准予南阳市宛城区自然资源局撤销执行申请。本裁定送达立即生效执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月三日书记员  常益豪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1715号原告：望奎县卫星镇水二村村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：于海，男，1957年11月25日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村村民委员会与被告于海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1039号申请执行人：佳木斯明珠粮食贸易有限公司法定代表人：王义明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。被执行人：黑龙江威克特生物科技有限公司法定代表人：范金龙，该公司总经理。本院在执行申请执行人佳木斯明珠粮食贸易有限公司与被执行人黑龙江威克特生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经本院调查，被执行人黑龙江威克特生物科技有限公司在中国农业发展银行、哈尔滨银行、中国银行、中国农业银行有账户，以上账户内仅有零星存款，且因涉其他案件均已被冻结。查明被执行人在集贤县无不动产权。未查到被执行人有其他可供执行的财产。已依法对被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次执行债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨志远
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6688号上诉人（原审原告）：刘传民，男，1963年7月10日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：张永，男，1967年10月9日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人刘传民因与被上诉人张永民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初3866号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘传民上诉请求：撤销原裁定，改判或发回重审。事实和理由：刘传民出借给张永6000元，张永出具借条，双方存在借贷关系，后续刘传民也通过短信方式催款，张永并未否认，其辩称双方之间不存在借贷关系，并未提供任何证据证明，一审法院相关认定错误。刘传民向一审法院起诉请求：1、判令张永偿还借款本金6000元、利息6800元(自2001年12月29日计算至2019年11月28日为6800元，之后继续以6000元为基数按年息6%计算至实际付清之日止)；2、判决张永承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2000年12月29日，张永因需用钱向刘传民借款6000元并出具借条，但张永并未偿还，刘传民故诉至法院。一审法院经审理查明：张永曾是刘传民的驾驶员，2000年12月29日，张永出具借条一份，载明：今借现金6000元正，落款处为张永签名。2019年1月21日，刘传民给张永发短信：“什么时候有时间也懂不着(等不着)你的电话”张永回复称“在扬州快回来了”；2019年2月15日，刘传民给张永发短信：“你在哪里了，什么时候见面”“张永什么时候有时间等你这么长时间也不见你的人，有钱说有钱话，没有钱说没有钱话，没有什么不好解释的”。刘传民称以上内容为催款短信。张永陈述，因当时其为刘传民的驾驶员，为了报销方便，向会计出具借条然后用刘传民的发票冲抵，出具借条之前，刘传民交给张永1万余元的发票，让其去报销，后来张永离职的时候未能报销，遂将发票退还，而且2018年之前刘传民从来没有向张永要过此款。一审法院认为：刘传民持张永书写的借条提起诉讼，且借条中未明确出借人，根据双方庭审陈述，基于借条出具时双方的身份关系以及企业经营中一些惯常做法，张永抗辩之所以出具借条，是按照刘传民的指示所为，且是向公司会计出具，而非向刘传民本人出具的意见具有很高的可能性，而且刘传民也无证据证实在借条出具后至2018年期间向张永主张过该债权，刘传民于2019年1月至3月期间向其发送短信内容亦无法证明是催款行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，刘传民无证据证实其为实际出借人，不具有债权人的主体资格，张永提出的其与刘传民之间不存民间借贷关系的抗辩意见成立，故根据现有证据，刘传民主张其与张永之间存在民间借贷关系证据不足，应予驳回。综上，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定：驳回刘传民的起诉。本院认为：刘传民持有张永出具的涉案借条，借条中明确了债权债务，应系合法债权凭证，其提起涉案诉讼，一审法院应当受理。张永虽主张该借条系按刘传民指示向公司会计出具，双方之间不存在真实的借贷关系，但并未提供任何证据证明，故仅有张永的陈述不足以否定刘传民的债权人资格。因此，一审法院据此裁定驳回刘传民的起诉不当，本案应指令该院继续审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初3866号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二〇年十一月十六日书记员 刘思蒙
重庆市璧山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0120刑初454号 公诉机关重庆市璧山区人民检察院。 被告人王发远，男，1971年3月18日出生于重庆市璧山区，汉族，小学文化，农民，住重庆市璧山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月8日被重庆市璧山区公安局取保候审，同年10月27日被重庆市璧山区人民检察院取保候审。 公诉机关以渝璧检刑诉〔2020〕Z462号起诉书指控被告人王发远犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年9月4日21时许，被告人王发远在重庆市璧山区福顺大道11附17号“川川"餐馆吃饭喝酒后，从该路段驾驶渝X**号二轮摩托车搭乘邓某返回璧山区正兴镇，当行驶至铁山路沿河东路太阳堡路段处被民警查获。经现场酒精呼气测试，王发远的呼气测试结果为81毫克／100毫升，随后民警依法将王发远带至医院提取血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，王发远血液中的乙醇含量为84.7毫克／100毫升。 王发远到案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王发远醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王发远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。王发远到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。综上，建议对被告人王发远判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人王发远对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王发远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王发远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后立即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈秀超 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 晓
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2944号 申请人：杨杰如，女，1983年11月29日出生，满族，住河北省滦平县。 被申请人：马胜禄，男，1970年4月5日出生，满族，市民，住承德市滦平县。 申请人杨杰如与被申请人滦平世济医院、马胜禄民间借贷纠纷一案，申请人杨杰如于2020年11月11日向本院申请保全，请求对马胜禄所有的位于滦平县的房产（房屋所有权证：房权证滦政字第××号）及土地［土地使用证：滦国用（2005）第××号］进行保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人杨杰如的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马胜禄所有的位于滦平县的房产（房屋所有权证：房权证滦政字第××号）及土地［土地使用证：滦国用（2005）第××号］，查封期限为二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担 不能续行保全的法律后果。 案件申请费1020.00元，由申请人杨杰如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨美丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4459号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：郭怀廷，男，1956年8月18日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执853-2号申请执行人：李东明，男，1999年4月5日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杜建军，男，1973年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵玉豪,男，2000年5月23日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：杜玉玲（系赵玉豪之母），女，1969年4月1日出生，住高唐县。本院在执行山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终417号民事判决书申请执行人李东明与被执行人杜建军、赵玉豪机动车交通事故责任纠纷一案中，依法查询了被执行人杜建军、赵玉豪的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况，对被执行人赵玉豪已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书。在执行中，申请执行人李东明与被执行人杜建军达成了执行和解协议，申请执行人李东明撤回对杜建军的执行申请。本院于2020年7月21日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵玉豪的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人赵玉豪名下银行存款和机动车辆登记信息。本院在高唐县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵玉豪名下不动产登记信息。经查询，未发现被执行人赵玉豪名下企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人赵玉豪有金融理财产品和住房公积金登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人赵玉豪其他可供执行的财产，并将上述情况以书面方式对申请执行人进行了约谈，申请执人也提供不出被执行人赵玉豪其他财产线索。该案执行被执行人赵玉豪标的金额14637.62元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵玉豪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月二日书记员  麻庆林
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1228号 原告：唐孝忠，男，1981年9月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：刘福军，男，1971年4月10日出生，汉族，无职业，住东宁市。 被告：高歌，女,1968年12月18日出生，汉族，无职业，住东宁市。 二被告的委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 第三人：唐雯，女，1969年8月2日出生，满族，无职业，住东宁市。 原告唐孝忠诉被告刘福军、高歌、第三人唐雯民间借贷纠纷一案中，原告唐孝忠以需要补充新证据为由，于2020年11月24日向本院提出撤回对被告刘福军、高歌、第三人唐雯的起诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐孝忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐孝忠承担。 审判员  宋明环 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邵雨佳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执487号之一申请执行人：崔燕华，女，汉族，1977年12月8日出生，住洛阳高新区。被执行人：张芳，女，汉族，1957年4月15日出生，住河南省新安县。被执行人：侯玉建，男，汉族，1957年12月20日出生，住河南省新安县。崔燕华与张芳、侯玉建借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初370号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张芳、侯玉建应当偿还权利人崔燕华欠款4111555元。因义务人张芳、侯玉建未按上述生效法律文书履行义务，权利人崔燕华于2020年7月8日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月11日向被执行人张芳、侯玉建发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自认资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张芳、侯玉建仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张芳有位于洛阳市××××大道西、古城路南奥体花城15幢2-702号（产权证号：洛房权证市字第**）房产位于新安县江庄村××向××＃（产权证号：**）的房产。本院依法处置该房产时，申请执行人崔燕华因该二套房产在银行有抵押，其拍卖款项不足以清偿抵押款，特申请暂时不处置该二套房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月18日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执487号案的本次执行程序。被执行人张芳、侯玉建负有继续向申请执行人崔燕华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 盛乐乐
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执恢84号 申请执行人无棣县海城小额贷款有限公司，住所地：无棣县中心大街**。 法定代表人刘春晓，董事长。 被执行人:姚树安,男性,372324196512120015,无棣县 被执行人:卢维军,男性,372324197810124115,无棣县 被执行人:崔晓强,男性,372324196810300014,无棣县。 本院在执行申请执行人无棣县海城小额贷款有限公司与被执行人姚树安、卢维军、崔晓强合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的30万元及利息,已执行15万元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，也无房产登记信息。被执行人卢维军虽然有车辆登记信息，但不在本院掌控范畴内。其他被执行人无车辆登记信息。已将被执行人设置高消费，纳入失信人名单。申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2013）棣商初字第672号民事判决书的本次执行程。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭 通
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5100号 原告：曾清水，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：周健，平阳县光正法律服务所法律工作者。 被告：赵来典，住浙江省苍南县。 原告曾清水与被告赵来典买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告曾清水的委托诉讼代理人周健到庭参加诉讼，被告赵来典经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾清水向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵来典支付原告货款158558元及利息损失（以158558元为基数，自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年至2019年7月，被告因经营需要向原告购买皮带包装袋，后经双方结算，被告欠原告货款158558元，并向原告出具欠条一份，口头承诺于2019年12月前付清。但原告多次催讨，被告至今未付，原告为了维护自己合法权益，特提起诉讼。 被告赵来典未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年9月9日，经双方结算，被告赵来典向原告曾清水出具欠款条一份，确认结欠原告货款158558元。 以上事实，有原告身份证、被告人口信息、欠条及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，被告赵来典结欠原告曾清水货款158558元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应予支付。原告主张利息自起诉之日起至法院判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告赵来典经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵来典于本判决生效之日起十日内支付原告曾清水158558元及利息（以158558元为计算基数，自2020年10月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3472元，减半收取1736元，由赵来典负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈灵敏 代书记员 王新新
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3053号之一申请执行人：郭丽华，女性，1970年12月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：吕枭龙，男性，1995年04月26出生，汉族，住临颍县。申请执行人郭丽华与被执行人吕枭龙买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初7152号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7825.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吕枭龙名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十一日书记员 李 嫚
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执486号之一申请执行人：龚亚平，女，1979年7月6日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：李曼姿，女，1979年12月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人龚亚平与被执行人李曼姿民间借贷纠纷一案，被执行人李曼姿未履行本院（2019）湘0603民初1615号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人李曼姿银行存款或其他收入60000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李曼姿价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年十一月四日书记员  张 益
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1172号申请人：周鹏，男，1972年7月3日出生，汉族。被申请人：滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481864456005F。法定代表人：宗广金，总经理。本院在审理申请人周鹏与被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用自有房产提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司银行存款45万元或查封其同等价值的其他财产；二、查封申请人周鹏位于滕州市新兴南路1号住宅楼北楼中单元603室（不动产权证号为013300621）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月五日书记员 刘宝霞
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终1374号 上诉人(原审被告)：罗耀志，男，1997年6月2日生，汉族，现住吉林省松原市。 被上诉人（原审原告）：王彤彤，女，1993年4月19日生，汉族，现住吉林省白城市。 上诉人罗耀志因与被上诉人王彤彤民间借贷纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2020）吉0802民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人罗耀志经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人罗耀志撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人罗耀志负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十一月十日 书记员  燕 秋
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3984号原告：孙世伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住址：辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：李爽，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大为，北京市京师（大连）律师事务所实习律师。被告：王文俊，男，1975年8月11号出生，满族，现住：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告孙世伟与被告王文俊居间合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙世伟撤回对被告王文俊的起诉。案件受理费2000元，减半收取后为1000元，由原告负担。审判员  远立华二〇二〇年十一月十七日书记员  孙凤琳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3027号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：叶艳丰，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告叶艳丰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1270号之一申请执行人：周达，男，汉族，1991年12月4日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：游泳，男，汉族，1971年8月17日出生，抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。被执行人：万荣，女，汉族，1980年11月1日出生，抚州市乐安县人，户籍地址江西省抚州市乐安县。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初384号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款110000元及相应利息及律师费4000元,并负担案件受理费1646元、保全费1320、执行费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游泳、万荣所有在银行存款人民币120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴伟勇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保849-1号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：孙青山，男，汉族，1966年8月8日出生。被申请人：陈庭，女，汉族，1965年8月4日出生。被申请人：孙传贞，男，汉族，1957年7月20日出生。被申请人：许金爱，女，汉族，1958年5月20日出生。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人孙青山、陈庭、孙传贞、许金爱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0481执保849号民事裁定，冻结被申请人的银行存款7.5万元。现申请人向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人孙青山、陈庭、孙传贞、许金爱银行存款7.5万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 李 岩二〇二〇年十一月五日书记员 刘宝霞
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢190号 申请执行人：杨明瑞，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 杨明瑞与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                    法官助理李方方                                                  书记员  林子云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1037号之五 被执行人：宫庆国，男，汉族，1981年11月30日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宫庆国在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币790.11元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜文文
甘肃省岷县人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘1126刑初194号自诉人暨附带民事诉讼原告人常某，甘肃省岷县人，住岷县。被告人陈某，中共党员，甘肃省岷县人，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人常某以被告人陈某犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人常某自愿撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人常某自愿撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人常某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长 李全毅审判员 金 娟人民陪审员 赵玉恒二〇二〇年十一月六日书记员 宋亚媚
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1139号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人贾海涛，男，1985年4月3日出生，汉族。被执行人宋崇魁，男，1964年7月15日出生，汉族。被执行人郭治朝，男，1985年11月3日出生，汉族。被执行人吴桂霞，女，1980年8月13日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人贾海涛、宋崇魁、郭治朝、吴桂霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初165号民事判决书已发生法律效力。因贾海涛、宋崇魁、郭治朝、吴桂霞未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾海涛、宋崇魁、郭治朝、吴桂霞名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人吴桂霞名下有一辆开瑞牌轿车（车牌号：豫Ｆ×××**），我院予以查封，该车未实际扣押，暂无法处置并已告知申请人。其他被执行人名下无车辆信息。3.查明被执行人郭治朝下存款1805.71元，我院冻结并已成功划拨、交付申请人。其他被执行人名下无存款。4.查明被执行人贾海涛、宋崇魁、郭治朝、吴桂霞名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十七日书记员  张之顶
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1563号申请执行人：水城县就业局，住所地：贵州省水城县双水新区，统一社会信用代码：125202214293706532。法定代表人王府东，系该局局长；委托代理人张鑫系水城县就业局职工，执业证号：52020119812030032。被执行人：邓良妹,女,汉族,1963年9月14日出生,住水城县。被执行人：王德方，男，1965年9月12日生，苗族，住水城县。本院在执行水城县就业局申请执行邓良妹、王德方追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1265号民事判决书。依法向被执行人邓良妹、王德方发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人邓良妹、王德方即日内支付申请人执行款103746元，并承担案件执行费1456元。但被执行人邓良妹、王德方未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月27日立案执行，于2020年4月28日通过查控系统查询被执行人邓良妹、王德方的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年9月5日本院对被执行人邓良妹、王德方的其他财产进行线下调查，经查被执行人邓良妹、王德方名下无可供执行财产。本院依法将被执行人邓良妹、王德方纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年9月22日，对被执行人邓良妹、王德方进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人邓良妹、王德方当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1563号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十一日书记员  谢 澍
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4443号原告：刘岁仁,男,1952年1月9日生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。被告：尤胜利，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。原告刘岁仁与被告尤胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。审理中，双方达成庭外和解并履行完毕，原告刘岁仁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岁仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘岁仁负担。审判员  查凤云二〇二〇年十一月十三日法官助理王乔书记员蔡月波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1017号之二申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：赵德章，男，汉族，1951年03月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵德章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵德章在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币65833.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初67号公诉机关丰都县人民检察院。被告人余启兵，男，1971年12月30日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，无业，住重庆市丰都县。2019年6月25日被抓获，同年7月9日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月16日因涉嫌犯合同诈骗罪被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2020］67号起诉书指控被告人余启兵犯合同诈骗罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官胡汉出庭支持公诉，被告人余启兵及其辩护人但盛刚到庭参加诉讼。在审理过程中，丰都县人民检察院于2020年7月22日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理。现已审理终结。经审理查明：一、骗取被害人杨某1、何某1的事实2014年2月上旬，被告人余启兵在未实际取得董家蚕茧站地块开发权且没有能力开发该项目的情况下，虚构自己要在董家蚕茧站开发商品房，让杨某1投资共同开发，后杨某1联系了何某1一起投资。被告人余启兵与杨某1、何某1口头约定了投资事项和利润分配后，在2014年2月17日至3月18日期间，应余启兵要求，杨某1、何某1先后转给余启兵投资款共计45.5万元。2014年3月27日，杨某1、何某1又将丰都县三合街道平都大道西段295号1幢2单元702房屋作价42万元充当给余启兵的投资款。当日，被告人余启兵出具收到杨某1、何某1投资董家蚕茧站开发资金87.5万元的收条。2014年3月29日，余启兵、蒋某1与杨某1、何某1签订董家镇蚕茧站地产开发项目合伙协议，约定何某1、杨某1投资150万元，2014年腊月26日前收回投资本金150万元和利润130万元，若到期未支付利润用房产按当地市场价格充抵，但本金必须现金支付。同日，余启兵又与杨某1、何某1签订合伙协议，约定杨某1、何某1分别投资60万元，余启兵投资30万元，余启兵、杨某1、何某1每人分43万元利润。被告人余启兵收到上述45.5万元投资款后，将其中19.1万元用于偿还汪某、陆某、吴某、余某1等人的借款，其中5.5万元转给蒋某1，其余款项以现金和消费的形式支出；被告人余启兵获得上述房屋后，连同自己位于丰都县重百超市楼上的一套房产抵押给廖某借款100万元用于偿还个人债务。被告人余启兵于2014年8月左右离开丰都到外地躲避债务，直至2019年6月25日在新疆被抓获归案，至今未偿还被害人投资款。经评估，上述位于丰都县三合街道平都大道西段295号1幢2单元702的房屋价值为47.87万元。另查明，被告人余启兵骗取的上述钱财中，被害人杨某1、何某1各占50%的比例。二、骗取被害人余某2的事实2014年6月，被告人余启兵在没有能力开发商品房的情况下，虚构其要在丰都县仁沙镇余碗水井田修建商品房，于2014年6月7日与余某2签订一份集资建房合同，约定出售一套房屋给余某2，并收取余某26万元建房款。2014年6月9日至10日，余某2分两次转账6万元给余启兵，被告人余启兵收到上述建房款后均于当日转账支出用完。被告人余启兵至今未修建房屋也未退还余某2建房款。2019年6月25日，被告人余启兵在新疆温宿县被当地民警抓获归案并临时羁押。在本院审理期间，被告人余启兵自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人余启兵在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、房屋买卖合同、证明、银行交易明细、合伙协议、收条、转账回单、建设工程施工合同、承建协议、借条、房屋产权登记证书、协议书及补充协议书、建设工程施工合同责任书、集资建房合同、转账回执、土地租赁合同、房屋买卖合同、户籍资料等书证；证人蒋微分、李某1、李某2、李某3、曾某、赵某、张某、唐某、李某4、余某3、余某4、余某5、余某6、罗某、程某、陆某、吴某、汪某、廖某、余某7、黄某、杨某2、陈某、付某、余某8、易某、邓某、代某、孙某1、王某、余某1、孙某2、周某、李某5、蒋某2、蒋某3、李某6、李某7、余某9、余某10、陶某等人的证言；被害人杨某1、何某1、余某2的陈述；被告人余启兵的供述与辩解；中鼎评估（2020）司法字第0008号房地产估价报告等鉴定意见；辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人余启兵以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余启兵自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。辩护人提出被告人余启兵无犯罪前科，自愿认罪认罚，建议对其从宽处理的辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人余启兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2023年12月24日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人余启兵退赔被害人杨某1人民币46.685万元、何某1人民币46.685万元、余某2人民币6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王世敏人民陪审员  张学英人民陪审员  刘泽勇二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈丽颖
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2869号 原告：闫某，男，2004年12月5日生，汉族，学生，住磐石市。 法定监护人：赵英华，女，1978年9月24日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：马某，男，2004年2月20日生，汉族，学生，住磐石市。 法定监护人：马明岩，男，1980年4月23日生，汉族，无职业，住磐石市。 委托诉讼代理人：王兵，1982年1月1日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：黄某1，男，2005年4月27日生，汉族，学生，住磐石市。 法定监护人：于敏,女，1977年3月2日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：于某1，男，2005年2月11日生，汉族,学生，住磐石市。 法定监护人：于国，男，1982年5月4日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：于某2，男，2005年5月28日生，汉族，学生，住磐石市。 法定监护人：孙春艳，女，1979年1月3日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：石某，男，2004年10月31日生，汉族,学生，住磐石市。 法定监护人：张飞燕，女，1974年10月10日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：王某，男，2004年11月2日生，汉族，学生，住磐石市。 法定监护人：王野强，1976年5月3日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：黄某2，男，2005年11月23日生，汉族,住磐石市。 法定监护人：高杨，男，1987年2月2日生，汉族，住磐石市。 原告闫某诉被告马某、黄某1、于某1、于某2、石某、王某、黄某2健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年11月10日，因七被告主动履行赔偿义务，原告闫某向本院提出撤诉申请，并表示不再追究七被告因此次纠纷的一切民事责任。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉是对其诉讼权力的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某撤诉。 案件受理费530.00元，由马某、黄某1、于某1、于某2、石某、王某、黄某2负担。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙 营
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3624号 申请人：揭锡英，女，1983年6月3日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：文功和，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕弦，广东登丰律师事务所实习律师。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸。 被申请人：佛山市圣德利房地产有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇二马路邮电局侧原吉兴厂段土地之一用代码914406043455479922。 法定代表人：钟润全。 委托诉讼代理人：陈志坤，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张粤婷，广东泽康律师事务所实习律师。 本院审理申请人揭锡英诉被申请人佛山市圣德利房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人揭锡英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人佛山市圣德利房地产有限公司的财产在价值1227666.61元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司自愿为上述财产保全提供信用担保。 本院认为，申请人揭锡英的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对被申请人佛山市圣德利房地产有限公司的财产在价值1227666.61元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国栋 二〇二〇年十一月二日 书记员  黎晓婷
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执238号之二 被执行人：康某某。 本院在执行被执行人康某某罚金一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十一月十四日 书记员  田 青
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1462号 申请执行人：王先财，男，汉族，1976年1月23日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌维，男，汉族，1975年11月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人王先财与被执行人令狐昌维合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初4698号民事判决书，责令被执行人令狐昌维向申请执行人王先财偿还货款5000元、缴纳执行费50元，因被执行人令狐昌维未履行，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院另通过桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人令狐昌维名下无不动产登记。 本院对被执行人令狐昌维采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人王先财，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人令狐昌维负有继续向申请执行人王先财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月三日 法官助理杨迪 书记员章程
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3628号申请执行人：路海林，男，1970年10月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：苏伟，男，1981年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：河南馨韵货运有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海路第八大街富田财富广场**楼**，统一社会信用代码91410100MA40DEKHXL。法定代表人：王培英，系该公司执行董事兼总经理。路海林与苏伟、河南馨韵货运有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初2186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏伟、河南馨韵货运有限公司偿还路海林借款952000元及利息。因苏伟、河南馨韵货运有限公司未按上述生效法律文书履行义务，路海林向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余952000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏伟、河南馨韵货运有限公司负有继续向申请执行人路海林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保660号申请人：王淑华（曾用名王树华），女，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：雷玉春，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：李艳芳，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。王淑华与雷玉春、李艳芳民间借贷纠纷一案，申请人王淑华于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人雷玉春、李艳芳名下银行存款及互联网银行存款244120元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人雷玉春、李艳芳名下银行存款及互联网银行存款244120元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓丹
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2394号原告：李广村，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍地山东省庆云县。现住庆云县。委托诉讼代理人：邢建华，女，1991年9月2日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县。现住庆云县。系原告儿媳。被告：河北津盐体育器材制造有限公司，住所地：河北省沧州市盐山县杨集乡茄子刘村。法定代表人：刘桂芳。本院在审理原告李广村与被告河北津盐体育器材制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日以被告已将7600元款项全部支付为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李广村撤回起诉。案件受理费25元，由原告李广村负担。审判员  王平平二〇二〇年十一月二日书记员  王俪霏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保622号申请人：陈昕，男，1990年10月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：吕如莉，女，1981年2月10日生，汉族，住平邑县。申请人陈昕因民间借贷纠纷一案于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吕如莉名下的房产一处依法予以查封，保全价值20万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吕如莉名下的房产一处。案件申请费1520元，由陈昕预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月四日书记员  刘 丹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1653号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1972年2月11日出生，住所地河南省民权县。被执行人：于某某，男，汉族，1961年12月10日出生，住所地河南省民权县。张某某申请执行于某某买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于某某名下有零星存款，并已划拨，共计划拨1355.4元，扣除执行费50元剩余1305.4元由申请人领取。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人于某某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名有车辆登记信息，但该车属于报废车辆。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十一月二十日书记员  黄博恩
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1793号罪犯梁飞，女，1977年9月4日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年10月11日作出(2014)涟刑初字第98号刑事判决，以被告人梁飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年10月22日起至2021年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更141号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2021年4月21日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分379分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯梁飞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁飞减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1701号张泽苇（申请执行人）、韦伟、张洪波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12612号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：杨光兵，男，1975年10月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告杨光兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞