wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1371号申请执行人：郝晋丽，女，汉族，1975年2月17日生，晋城市城区人，住晋城市城区。被执行人：王彩萍，女，汉族，1975年8月3日生，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请人郝晋丽与被执行人王彩萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1132号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书判决如下：“被告王彩萍于本判决生效之日起十日内一次性归还原告郝晋丽借款350000元，并自2020年5月9日起按照年利率6%向原告郝晋丽支付利息至所借款项清偿之日止。”因王彩萍未按上述生效法律文书履行义务，郝晋丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已将被执行人在中国工商银行、中国银行、中国建设银行、光大银行等6个账户予以冻结，冻结期间为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因（2019）晋0502执1917号执行案件与本案申请执行人与被执行人相同，本院将两案并案执行。本案在调查过程中查明：被执行人王彩萍于2019年3月18日将袁某、王彩萍夫妻共有的位于晋城市城区的住宅进行变卖，变卖实际金额1335000元。被执行人有能力履行而拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院已移送晋城市公安局城区分局立案侦查，依法追究其刑事责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1371号案件终结本次执行程序。被执行人王彩萍负有继续向申请执行人郝晋丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月六日书 记 员 王丽芳
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执637号秦国智、秦艳、秦悦、柴当兰、柴铁毛、韩燕强、曲周县恒达汽车运销有限公司：申请执行人秦国智、秦艳、秦悦、柴当兰、柴铁毛于2020年10月10日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初9号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人韩燕强、曲周县恒达汽车运销有限公司履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 周 熠
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执129号 申请执行人何某1，男，2001年2月3日出生，满族，辽宁冶金职业技术学院三年级学生，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人王某（系申请执行人母亲），1978年1月22日出生，汉族，无业，住本溪市南芬区。 被执行人何某2，男，1977年3月30日出生，满族，无业，住本溪市南芬区。 本院在执行何某1与何某2抚养费纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出的（2020）辽0505民初114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何某1于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经网络查控查询被执行人何某2有存款426.79元，已于2020年11月11日返还给申请执行人。经查向本溪市不动产登记中心查询被执行人何某2房产（位于平山区建立街********，建筑面积30.36平方米，权证号：本房权证平山区字第××号，此房产有抵押；；位于南芬区南山东路********建筑面积47.64平方米，权证号：本房权证南芬区字第××号房产已被我院查封）申请执行人不申请评估拍卖，经网络查控查询被执行人何某2查无车辆登记信息，经查向本溪市钢铁（集团）住房公积金管理中心查询公积金情况、信达证券查询股息红利情况、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询收益型保险情况、本溪国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、中国农业银行南芬支行营业部查询金融性理财产品情况、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人何某2无财产可供执行且经申请执行人何某1签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1546号之一申请执行人：刘战力，男，1970年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人刘战力与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4164号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘战力向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人刘战力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11756号原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道**，统一社会信用代码：91430100064202103P。负责人万青洲，总经理。委托代理人徐志勇，男，1985年11月6日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告赵磊，男，1972年4月10日出生，汉族，户籍地址为湖南省长沙县，现住长沙经济技术开发区。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵磊的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年十一月六日书记员  陈晓婷
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1655号 被执行人：刘黎，男，1966年8月30日出生，汉族，职业，初中文化，现住河南省开封市。 本院在执行被执行人刘黎罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王洪超
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2364号申请执行人：李新成，男，1963年9月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人李新成与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人李新成工资18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2934号原告：王桂君，女，1965年12月31日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。委托代理人：林国志，男，1966年9月2日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：董海鹰，女，1973年6月20日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。原告王桂君与被告董海鹰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂君及其委托代理人林国志到庭参加诉讼，被告董海鹰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂君向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款10万元；并以10万元借款本金为基数自2018年3月8日起至借款本金实际还清之日止，按年利率24%给付原告借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董海鹰于2018年3月7日，向原告借款30万元；期限1个月，被告向原告出具借条一份，证明借款事实。原告通过银行转账等方式向被告支付300,000元，履行了义务。原、被告书面约定月利率5%（相当于年利率60%），因利息过高，原告请求按照年利率24%支付利息。被告于2018年4月7日偿还原告200,000元，其余100,000元，经多次催要，至今没有偿还。故此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告董海鹰未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王桂君与被告董海鹰系同事关系，2018年3月7日，被告董海鹰向原告王桂君借款人民币30万元，并于当日为原告出具了借条一份，载明：“今借王桂君人民币叁拾万元整。时间2018年3月8日-2018年4月7日。月利息5分。借款人：董海鹰”，被告于2018年4月7日偿还原告借款20万元，并给付原告15,000元利息，现原告王桂君以被告董海鹰未偿还其10万元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告王桂君针对其诉讼请求向本院依法提供了被告董海鹰于2018年3月7日为其出具的借条予以证明，被告董海鹰在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告王桂君所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。通过原告王桂君提供的由被告董海鹰为其出具的借条及载明的内容，能够认定被告于2018年3月7日向原告借款30万元，原告自认2018年4月7日收到被告偿还20万元本金及15,000元利息的事实。被告向原告借取的10万元借款现已到期，应向原告承担偿还10万元借款的法律责任。关于原告王桂君提出的要求被告对本案中的10万元借款，自2018年3月8日起至借款实际还清之日止，按年利率24%给付其借款利息的诉讼请求，原、被告双方针对该笔借款在上述借条中约定的月利率5%属于借款期限内借款利率，且被告已支付给原告。最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”，原告王桂君于2020年10月9日向本院提起诉讼，本案应适用上述司法解释的规定。上述司法解释第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。因本案中的上述30万元借款发生在2019年8月20日之前，该笔借款的借款期限内借款利率应按原告王桂君起诉之月（2020年10月份）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%确定。上述司法解释第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，因原、被告双方对本案中的借款未明确约定逾期利率，本案中的逾期利率仍应按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%确定，又因借期内利息已偿还，故被告董海鹰应以10万元借款本金为基数自2018年4月8日起至该笔借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付原告王桂君逾期借款利息，原告的该项诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告董海鹰在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，均未到庭参加诉讼，应视为被告放弃抗辩。综上所述，原告王桂君要求被告董海鹰偿还其10万元借款本金的诉讼请求和要求被告给付其借款利息的诉讼请求的合理部分，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条规定，判决如下：一、被告董海鹰于本判决生效后十日内偿还原告王桂君借款本金人民币10万元，并以10万元为基数自2018年4月8日起至借款本金实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%给付原告王桂君借款利息；二、驳回原告王桂君的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元（原告王桂君预交，已减半收取），由被告董海鹰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月十七日法官助理王微月书记员杜静
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审207号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：张西刚，男，1977年12月25日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031571490号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人张西刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821031571490号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571490号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571490号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2382号 申请执行人刘德远与被执行人费县新万达客运有限公司租赁合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初4313号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人费县新万达客运有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘德远向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人费县新万达客运有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人刘德远基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2019)鲁1325民初4313号民事判决书确定的被执行人费县新万达客运有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异511号案外人：刘鹏，男，满族，1971年7月3日出生，住吉林省四平市铁**。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人刘鹏向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘鹏称，案外人于2012年房交会期间购买了元基公司开发的位于营口市鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室房屋，案外人全额交付了房款，并且签订商品房买卖合同，购房发票，完税凭证等收款收据，相关手续均在查封之前。案外人签订了合法有效的合同，全额交付了房款并实际占有，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，本院将案外人的财产予以执行，明显错误，请求中止对元基首府小区9号楼1单元903室房屋的执行，解除查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人刘鹏所主张购买的9号楼1单元903室。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人刘鹏向本院提供签订的商品房买卖合同，由被执行人元基公司在2013年5月3日出具的销售不动产统一发票，2013年5月7日开具的完税凭证及2012年营口开发区夏季房交会购房认证审批表，用以证明已经购买争议房屋。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人刘鹏的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被执行的元基公司名下的商品房提出的异议。根据法律规定，异议理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中案外人刘鹏在人民法院查封之前与开发商签订合法有效的商品房买卖合同，交足了全部房款421301万元，开发商为其开具了销售不动产统一发票，且在当地无其他可居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人刘鹏所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止本院（2020）辽08执20号通知书中对位于营口市鲅鱼圈区元基首府小区9号楼1单元903室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 金 锐审判员 盖国林审判员 林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5920号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人宋广通，男，1985年12月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋广通金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月27日作出（2018）辽0202民初4909号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初4909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4740号 原告：昌吉市盛鸿源建材厂。 经营者：韦宏亮，1969年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 经营地址：昌吉市佃坝乡二畦村二区。 委托诉讼代理人：安红英，新疆同创律师事务所律师。 被告：刑兴德，男，1968年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告昌吉市盛鸿源建材厂与被告刑兴德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告昌吉市盛鸿源建材厂委托代理人安红英到庭参加诉讼、被告刑兴德经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告昌吉市盛鸿源建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款41，000元；2、请求被告判令支付利息6，765元（自2017年9月至2020年6月，41，000元×5‰×33个月）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，被告陆续从原告处购买苯板和烟道，2017年9月12日由被告向原告出具欠条一份，此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刑兴德未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2017年，被告陆续从原告处购买苯板和烟道。2017年9月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款41，000元，由被告向原告出具欠条一份。此款被告至今未付。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方达成的买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效。被告应给付原告货款，其推诿不付，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2017年9月12日向原告出具欠条。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。被告主张的利息6,765元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刑兴德须向原告昌吉市盛鸿源建材厂给付货款41，000元； 二、被告刑兴德须向原告昌吉市盛鸿源建材厂给付逾期付款利息6,765元（自2017年9月至2020年6月，年利率按5%计算）。 上述款项合计47，765元，由被告刑兴德于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费497元（已减半收取），由被告刑兴德负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2326号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司富源社区支行，住所地启东市。负责人韩帅锋，系该行行长。被执行人施建忠，男，汉族，1968年7月29日生，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司富源社区支行与被执行人施建忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初3001号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被告施建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏启东农村商业银行股份有限公司富源社区支行借款本金18679.52元及截止至2019年12月12日的利息1467.09元、违约金1591.5元，合计21738.11元，并支付自2019年12月13日起至实际还款之日止，以本金18679.52元为基数，按日利率万分之五计算的利息及按照《江苏启东农村商业银行股份有限公司圆鼎贷记卡领用合约》约定的违约金。案件受理费172元，由被告施建忠负担。因被执行人施建忠未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行,立案标的为21910.11元、利息及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月5日，通过执行公开系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人施建忠。2、本院于2020年8月4日与2020年10月20日分别对被执行人施建忠名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人施建忠名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年8月17日发布限制消费令，对被执行人施建忠采取限制消费措施,并于2020年11月12日将被执行人施建忠列入失信被执行人名单。4、本院于2020年10月28日冻结被执行人施建忠名下财付通账户（冻结期限自2020年10月28日至2021年10月27日）；本院于2020年10月21日发起对被执行人施建忠名下支付宝账户的冻结。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年10月28日本院工作人员前往被执行人施建忠住所地所在村委会调查，经调查，未发现被执行人施建忠财产线索。本院于2020年11月13日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初3001号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十一月十七日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1386号申请人：丛龙政。申请人：国鑫。本院于2020年11月2日立案受理了申请人丛龙政与申请人国鑫关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 毕  华  威二〇二〇年十一月三日书记员 林迎秋（代）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初473号原告：武汉小松工程机械有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道西辅路**（13）。法定代表人：杨烨炀，董事长。委托诉讼代理人：陈锦龙，公司员工。委托诉讼代理人：陈铭，公司员工。被告：郭长江，男，1980年9月20日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县，被告：肖德英，女，1981年8月24日出生，汉族，湖北省竹溪县人，住湖北省竹溪县，共同委托诉讼代理人：李明，湖北智子律师事务所律师。原告武汉小松工程机械有限责任公司与被告郭长江、肖德英融资租赁合同纠纷一案，原告武汉小松工程机械有限责任公司以已与被告郭长江、肖德英达成和解，且两被告已履行完毕为由，于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉小松工程机械有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉小松工程机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费2,135元（已减半收取，原告武汉小松工程机械有限责任公司已预交），由原告武汉小松工程机械有限责任公司负担。审判员  姜树山二〇二〇年十一月二日书记员  王 青
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1388号 关于江瑞君申请执行崔锡增附带民事赔偿一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2526号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李昱龙其他案由中，本院对被保全人李昱龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院司 法 救 助 决 定 书(2020)鲁0302司救执15号司法救助申请人：陈继红，女，1967年1月22日出生，汉族，现住淄川区昆仑镇育新路****楼****。救助申请人陈继红申请国家司法救助一案,本院于2020年10月9日立案后,依法进行了审查。本案现已审查终结。救助申请人陈继红称，本人因与王林井道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，因申请法院执行后，案件执行不能，陈继红因交通事故留有后遗症，现无固定工作，体弱多病，无经济来源，家庭非常困难，被执行人长期在外地，无财产可供执行，至今未履行，特向法院申请司法救助20000元。经审查,陈继红与王林井道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年12月3日作出民事调解书，双方达成协议如下：一、被告王林井赔偿原告陈继红医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计15000元，于2013年1月31日前支付5000元，2013年6月30日前支付5000元，2013年12月30日前支付5000元；二、被告按期付款原告自愿放弃其他诉讼请求；如果被告王林井在2013年12月30日前未按期付清，另外支付给原告违约金5000元；三、案件受理费308元，减半收取154元，原告陈继红负担77元，被告王林井负担77元。调解书生效后，王林井未履行，案件进入执行后，经多方查控，均未发现被执行人有可供执行财产，而申请执行人陈继红无固定工作，体弱多病，无经济来源，家庭生活陷入困境。上述事实有司法救助申请人陈继红提供的司法救助申请书、民事调解书、淄博市淄川区昆仑镇昆仑社区居民委员会出具的证明予以证实。本院认为,司法救助申请人陈继红的司法救助申请符合相关法律规定,本院予以准许。依照中央政法委员会、财政部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于建立完善国家司法救助制度的意见(试行)》、《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条、第七条、第十条的规定,决定如下:给予司法救助申请人陈继红司法救助金20000元。二〇二〇年十一月三日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢195号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：李永祥，男，1989年4月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李永祥借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初565号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李永祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月9日对被执行人李永祥采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文彬
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3388号之一 申请执行人：赵丹娜，女，1994年7月9日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：山东加速度文化教育咨询有限公司。住所地：临淄区管仲路**甲3。 法定代表人：周玉坤，经理。 本案在执行赵丹娜申请执行山东加速度文化教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3388号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  齐晓梅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11610号原告：戴某1，男，汉族，1950年11月21日出生，住郑州市金水区。原告：戴某2，男，汉族，1954年8月13日出生，住郑州市金水区。原告：代某，女，汉族，1960年6月7日出生，住河南省平顶山市卫**。三原告共同委托诉讼代理人：武士军、张梦霞（实习），河南华融律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1956年6月6日出生，住郑州市金水区。本院立案受理了原告戴某1、戴某2、代某诉被告李某继承纠纷一案，本院依法立案受理。原告诉称，三原告系王跃桔的继子女，被告系王跃桔的养子。王跃桔于2013年8月22日死亡。自2013年2月4日到6月26日为止，被告私自取走王跃桔的郑州银行和工商银行银行存款共计55352.40元，郑州银行银行卡中：3月5日取走11920元、5月12日取走5800元，工商银行银行卡中：2013年2月4日取走2000元、3月23日取走2000元、3月29日消费3000元、4月5日取走2000、1500元、4月8日取走132.40元、6月3日取走3000元、6月5日取走7000元、6月10日取走3000元、6月13日取走5000元、6月17日取走2000元、6月22日取走2000元、6月26日取走3000元。以上均属于王跃桔的个人财产，三原告拥有合法的继承权。被告私自取走，侵犯三原告的财产权利，故三原告诉至法院。经审查，本院认为，本案属继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。原告提交的证据不足以证明被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地在郑州市××区，经本院释明后，原告未提交相应证据材料，故该案件不属于我院管辖，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告戴某1、戴某2、代某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  孙园园二〇二〇年十一月十三日书记员  朱 瑶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2765号 原告：杨冰，女，1983年2月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张晓琨，北京市响宇律师事务所律师。 被告：王海珍，女，1976年9月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告杨冰与被告王海珍合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨冰撤回起诉处理。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十一月六日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0204民初2091号   原告: 郭大文，男，汉族，住重庆市。   委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被告:杨万锋，男，汉族，住四川省大竹县。   被告：孙元茂，男，汉族，住四川省万源市。   被告：天津市华兴源建筑工程有限公司。住所地：天津市东丽区市。   法定代表人：刘召辉，该公司执行董事。   被告：铜川市新豪置业有限公司。住所地：铜川市新区。   委托诉讼代理人：辛君涛，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理郭大文与杨万锋、孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭大文于2020年11月18日向本院提出撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司起诉的申请。   本院认为，郭大文自愿申请撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许郭大文撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司的起诉。   本案诉讼费免收。       审判员    张梅       二〇二〇年十一月十八日       书记员   杨笑              1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2093号刘泽涵本院执行的刑事庭移送被执行人刘泽涵罚金【（2019）湘1382刑初724号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月21日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1884号申请执行人：杨永强，男，1963年2月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：邓进华，男，1965年5月23日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人杨永强与被执行人邓进华买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)苏0981民初5187号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邓进华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓进华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币16140元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执316号之一被执行人：王崇华，男，1980年12月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人缴纳罚金30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依法移送，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款422.44元，本院已经依法冻结。2020年11月14日，我院干警在霍州市靳壁村民委员会进行传统查控，证明被执行人王崇华在本村有窑洞两孔，没有其他财产，我院依法对被执行人王崇华采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月16日，我院干警在霍州市自然资源局查询到被执行人王崇华名下有产权证号为晋（2020）霍州市不动产权第0022909号的宅基地，产权证相关手续正在办理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年十一月二十日书记员  王 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23410号 申请执行人张奕彬，男,汉族，1994年10月24日生，住广东省惠来县。 被执行人林元兴，男,汉族，1971年6月15日出生，住广东省高州市。 申请执行人张奕彬与被执行人林元兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初30453号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元及相应的利息，并承担诉讼费6317.18元和本案执行费6086元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）本院另案依法查封了被执行人林元兴名下车牌号码为粤Sx**的车辆，因无实际扣押，故无法处置。（三）经调查，被执行人林元兴不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（四）本院对被执行人林元兴依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月17日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年11月17日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23410号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赖文根
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1505号 申请执行人：李国春，男，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：吕寿湖，男，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人李国春与被执行人吕寿湖民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年10月10日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可提供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1505号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王春明
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5157号原告：中国工商银行股份有限公司保山分行。统一社会信用代码：915305009189231673。住所地：云南省保山市隆阳区保岫东路**。法定代表人：段斌丽，该分行行长。委托诉讼代理人：谭宏坤，男，汉族，1969年5月6日生，，住隆阳区代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨吉，男，汉族，1969年12月2日生，保山市隆阳区人，，住隆阳区原告中国工商银行股份有限公司保山分行与被告杨吉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司保山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司保山分行撤回起诉处理。审判员  张清清二〇二〇年十一月十日书记员  艾元雯
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执956号刁某某：申请执行人刁某某与被执行人张某某、王某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2668号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人张某某、王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刁某某向本院申请执行，请求被执行人给付欠款30000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某、王某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执956号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。  二〇二〇年十一月二十三日 1
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2633号上诉人（原审被告）：吴永奇，公民身份号码：×××，男，1974年10月21日出生，汉族，住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：青海盛黎商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7591EX5X，住所地：青海省西宁市城中区饮马街****。法定代表人：姚娅毅，公司经理。原审被告：西宁市城北区爱音幼儿园，统一社会信用代码：52630105MJW982494P，住所，住所地：青海省西宁市城**建中巷**div>法定代表人：单金莲，幼儿园园长。原审被告：冯雪莹，公民身份号码：×××，女，1976年1月28日出生，回族，住青海省西宁市。原审被告：张建虹，公民身份号码：×××，女，1982年11月2日出生，汉族，住青海省西宁市。上诉人吴永奇与被上诉人青海盛黎商业运营管理有限公司、原审被告西宁市城北区爱音幼儿园、冯雪莹、张建虹房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初543号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴永奇在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴永奇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二Ｏ年十一月三日书记员 杨 杰附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢175号罗跃举、白朝文、白妍汐蕊：罗跃举与白朝文、白妍汐蕊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20908.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20908.00元。本院已将该款转付给罗跃举。至此，罗跃举向本院申请执行的(2019)黔0121执1897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月十八日书记员 罗海芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4496号申请执行人：李旭。申请执行人：高艳丽。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人李旭、高艳丽与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4496号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3237号原告：郭某，女，1959年2月11日出生，汉族，住海伦市。被告：王某1，女，1984年4月24日出生，汉族，住海伦市。被告：王某2，女，1986年3月21日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告郭某与被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱虹晔
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1504号之一申请执行人：冯维韦，男，1992年2月10日生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，现住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：周吉文，江苏逸鹤律师事务所律师。被执行人：言杏珍，女，1963年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人冯维韦与被执行人言杏珍民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月13日作出的（2019）苏0206民初3132号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：言杏珍于本判决发生法律效力之日起归还冯维韦31867元并支付利息（以40000元为基数，自2018年12月3日起至2019年1月20日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算；以31867元为基数，至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费600元，合计1610元，由言杏珍、钱骏负担1265元，由冯维韦负担345元。该款已由冯维韦预交，言杏珍、钱骏应于本判决发生法律效力之日起将应负担部分迳付冯维韦。因被执行人言杏珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯维韦向本院申请执行，申请执行标的为33132.00元，本院于2020年5月25日立案受理。本院受理执行后，向被执行人言杏珍发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人冯维韦发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人言杏珍逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人冯维韦未能向本院提供被执行人言杏珍可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人言杏珍列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人言杏珍发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人言杏珍的存款情况。经查，被执行人言杏珍名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人言杏珍名下有号牌为苏Ｂ×××**的车辆，本院已予以轮候查封。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有坐落于钱桥街道西××号的不动产，本院已予以轮候查封。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人冯维韦通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人冯维韦未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款33132.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人言杏珍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人冯维韦亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初3132号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十日书记员  薛凯诺
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩365号 被拘留人：杨某某,男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执1797号申请执行人胡某与被执行人杨某某劳务合同纠纷一案中，查明被拘留人杨某某拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对杨某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1797号 被执行人:陈建，男，1980年7月11日出生，汉族，住谷城县。 本院在执行陈建追缴违法所得一案中，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606刑初214号刑事判决。2020年5月21日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月26日依法将被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  陈 琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 毅
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执787号之一 申请执行人：王秀红 被执行人：李春艳 申请执行人王秀红与被执行人李春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）鲁0391民初146号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，李春艳未履行生效法律文书确定的义务，王秀红向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的为308000元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月23日、2020年10月20日两次进行了全国法院执行系统线上查控。经查被执行人无网络资金、证券、银行账户、房产、车辆等可供执行财产。有合众、太平洋、新华、幸福四家人寿保险公司的六份保单。 2、2020年8月4日，本院在淄博高新区科技苑派出所查询被执行人李春艳的的户籍地址为桓台县建设街**，按照上述户籍地户籍地和立案地址山东省桓台县城北城**楼****对其邮寄送达了执行通知书、产令、限制消费令等文书，寄往桓台县建设街3119号的邮件显示退回妥投，寄往桓台县城北城7号楼4单元101室的邮件显示为李春艳父亲接收。2020年9月2日，执行员到桓台县城北城7号楼4单元101室进行了现场检查，该住址为其父亲居住，经对其父亲询问，得知李春艳不在该住址居且早已没有联系。同日执行员在桓台县不动产登记中心查询被执行人李春艳的不动产信息，经查被执行人名下无不动产。 3、2020年10月19日，本院在淄博市公积金管理中心查询被执行人李春艳的公积金信息，经查李春艳名下无住房公积金。 4、2020年10月22日，本院在市管所查询了被执行人的车辆信息，经查李春艳名下无车辆。 5、2020年10月27日，本院分别在合众、新华、太平洋、幸福四家人寿公司对被执行人李春艳的六张保单逐一进行了检查，经查其在合众人寿保险公司山东分公司淄博中心支公司投保的三张保单因欠费处于作废状态，执行员将三张保单的现金价值4118.74元扣划至本院，其在新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司投保的一张保单因欠费而处于作废状态，执行员将上述保单的现金价值2089.56元扣划本院执826一案一账户。本院对李春艳在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单予以冻结。其在幸福人寿保险股份有限公司投保的保单因性质不宜扣划或冻结。因执826、执827、执787的被执行人同为李春艳，执行员将上述扣划至本院保险现金价值对三起案件的申请执行人平均进行了分配。执787执行到位金额2069.40元。 6、本院已对被执行人李春艳采取了限制高消费的强制执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的308000元，执行到位2069.4元，其余案款执行未果。 上述事实，有书式卷宗佐证。 本院认为，在本次执行过程中，在本次执行过程中，对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，通过线上、线下查询，发现被执行人有合众、太平洋、新华、幸福四家人寿保险公司的六份保单。对4张保单的现金价值6208.30元进行了扣划。执行案款对执826、执827、执787三起案件的申请执行人平均进行了分配。执787执行到位金额2069.40元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月九日 书记员  王炳雅
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执恢107号 申请执行人李金全，男，汉族，1974年6月28日出生，住广东省阳山县七拱镇。 被执行人毛火友，男，汉族，1965年9月30日出生，住广东省阳山县小江镇。 申请执行人李金全与被执行人毛火友民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2018）粤1823民初9号民事调解书及申请执行人的申请，本院立案恢复执行，责令被执行人毛火友向申请执行人李金全返还剩余借款本息26000元及迟延履行利息4931.13元（暂计至2020年8月24日），并负担案件受理费337.5元，执行费50元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人毛火友发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人毛火友在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现有可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人毛火友在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有坐落于阳山县小江镇的房屋，已依法查封。经现场查找，发现上述房屋已拆迁，房屋所在地正在建造高层建筑。 4、于2020年9月26日依职权限制被执行人毛火友高消费。 5、于2020年10月21日依职权将被执行人毛火友纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月13日电话约谈申请执行人李金全，其同意本案终结本次执行程序。 7、于2020年11月16日向被执行人毛火友户籍所在地小江镇调查被执行人的财产状况，无发现其有可供执行的财产。 本院认为，经查被执行人毛火友所有的相关财产状况，无其他可供执行财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1381执保1093号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、曾卫生、刘庙贞、杨**： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人曾卫生、刘庙贞、杨**之间的(2020)湘1381执保1093号保全案件[执行（2020）湘1381财保879号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3473号 苏州好博医疗器械有限公司： 申请执行人李跃全与被执行人苏州好博医疗器械有限公司加班工资、赔偿金、未休年假工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1458号之三申请执行人：李建党,男,汉族，1971年2月9日出生，住尉氏县。被执行人：周献辉，男，汉族，1974年12月14日出生，住尉氏县。关于李建党申请执行周献辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李建党与被执行人周献辉达成执行和解协议，协议内容经双方协商一致，一、现经法院司法扣划被执行人11627.04元，经双方当事人结算，现剩余欠款90522.96元（包含案件受理费用1150元，及2020年5月至7月份利息1000元）。二、剩余案件款90522.96元，2021年1月30日前给付李建党2万元，剩余70522.96元，每月偿还5000元，年底2021年12月30日之前全部结清，结清后在给付申请执行人李建党利息8000元。三、执行费用1432元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0223民初1589号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李二阳
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3547号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏都区天宝路中奥鑫天办公楼**。主要负责人：于亮洲，总经理。被上诉人（原审原告）：周道友，男，汉族，住河南省平顶山市卫**。原审被告：汪帅锋，男，汉族，住河南省襄城县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人周道友及原审被告汪帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初3675号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，经查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司虽递交上诉状，但其收到预交上诉费通知后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年十一月五日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2062号之二被执行人：冯贵明，男，汉族，1999年04月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯贵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵明在贵州省农村信用社联合社62177xxxx1072918887_1账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3687号 原告：李建成，男，1980年2月19日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方世宏，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：王**，男，1978年2月14日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告李建成与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告李建成的委托诉讼代理人方世宏到庭参加了诉讼，被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李建成诉称：原、被告系朋友关系，被告王**因急需资金周转，于2017年12月7日向原告借款现金人民币壹拾万万整（￥100000元），被告亲笔出具借条一张。后原告多次要求被告清偿借款，被告总是以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，故此原告向法院提出诉讼：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据： 1、原告身份证复印件（经核对与原件一致），证实原告的诉讼主体资格； 2、被告户籍证明，证实被告诉讼主体资格； 3、借条一份，证明被告王**于2017年12月7日向原告李建成借款现金人民币十万元整的事实。 被告王**未答辩，也未向本院提交证据。 本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 李建成与王**系朋友关系，2017年12月7日，王**因急需资金周转向李建成借款100000元，王**出具了借条给李建成，借条内容为：“今借到李建成现金人币壹拾万元整（100000元）2017年12月7日王**条”。后经李建成催讨，王**未偿还借款，李建成遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。李建成借款100000元给王**，王**向李建成出具借条，系双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，李建成、王**之间的借贷关系依法成立，债权债务关系明确。李建成已将借款100000元支付给了王**，王**理应偿还借款。关于利息，借条中并未载明利息利率，也未载明还款期限，李建成也没有提供其他确凿有效的证据证实双方约定了利息，故李建成要求王**支付利息缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王**在本判决生效后六十日内向原告李建成偿还借款人民币100000元； 二、驳回原告李建成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十一月四日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18855号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。法定代表人：杨毓，行长被执行人：郑国勇，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地福建省莆田市被执行人：郑秀云，女，1970年4月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市被执行人：卓文重，男，1960年1月8日出生，汉族，户籍地福建省莆田市本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郑国勇、郑秀云、卓文重借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑国勇、郑秀云、卓文重的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十六日书记员 胡 坚
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12807号原告：杨欣，女，1981年7月29日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：孙超，山东海政律师事务所律师。被告：中路财产保险股份有限公司青岛市即墨支公司，地址，青岛市即墨区创智新区宁东路****二路。被告：江玉龙，男，1980年10月10日出生，汉族，住，住即墨区/div>原告杨欣与被告中路财产保险股份有限公司青岛市即墨支公司、江玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月14日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨欣撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十八日书记员  孙立波
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2626号之五被执行人：徐仔用，男，汉族，1971年09月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐仔用至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐仔用在中国农业银行62×××75账户内存款人民币441168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0311民初6003号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省徐州市文亭街。 法定代表人：乔建社，董事长。 被告：庞洁玉，男，1974年2月20日生，汉族，住徐州市开发区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告庞洁玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月二日 法官助理 于惠惠 书 记 员 程 美
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异128号案外人：韩冰，女，1996年12月29日出生，汉族，住山西省太原市小店区。委托代理人：秦三旺，山西晋龙律师事务所律师。委托代理人：韩锦涛，男，职业不详，住山西省太原市小店区。申请执行人：宋传博，男，1983年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：胡冬梅，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被执行人：马增财，男，1984年10月20日出生，汉族，住山西省太原市。本院在执行宋传博与马增财借款合同纠纷一案中，案外人韩冰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩冰称，2018年1月5日，韩建伟（韩冰的父亲）经温晓曙介绍并担保，与被执行人马增财签订二手房买卖协议，约定马增财以100万元人民币的价格将其位于太原市小店区房屋卖给韩建伟，并于2018年5月5日前腾空房屋并交付。协议签订后，由韩建伟的父亲韩大庄向马增财转款100万元。而后韩建伟因涉刑事案件被公安机关采取强制措施。2018年9月27日，征得韩建伟同意，案外人韩冰与马增财在中介公司签订了《房屋认购合同》并支付了中介服务费15000元，另因马增财称其新房在装修，另行签订了《房屋交付及租赁协议》，约定由马增财以月租金3500元租赁该房屋。2020年4月1日，马增财将该房屋交付给案外人韩冰，5月18日才告知该房屋有涉案纠纷。案外人韩冰认为，该房屋已不是马增财的个人财产，为维护案外人的合法权益，请求法院停止对上述房屋的执行行为并解除查封。案外人韩冰为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、2018年1月5日，韩建伟与马增财、担保人温晓曙签订的《二手房买卖合同》、同日韩大庄转帐100万元给马增财的明细、韩大庄的户籍证明；2、2018年9月27日，韩冰与马增财、山西汇德兴房地产经纪有限公司签订《房屋认购合同》，及韩冰与马增财、温晓曙签订的《房屋交付与租赁协议》、韩建伟与韩冰的户籍登记卡；3、山西省太原市杏花岭区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）晋0107刑初175号刑事判决书。本院查明，2018年1月5日，韩建伟与马增财、担保人温晓曙签订的《二手房买卖合同》，约定马增财将其位于太原市小店区房屋卖给韩建伟，价格为100万元人民币，马增财应当在2018年5月5日前将所售房屋腾空并交付给韩建伟。同日韩建伟的父亲韩大庄转帐100万元给马增财。2018年2月15日，韩建伟因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。2019年11月14日，山西省太原市杏花岭区人民法院作出的（2019）晋0107刑初175号刑事判决书，判决被告人韩建伟犯寻衅滋事罪判处有期徒刑四年六个月，即从2018年2月15日起至2022年8月14日止。2018年9月27日，韩建伟的女儿韩冰与马增财、山西汇德兴房地产经纪有限公司签订《房屋认购合同》，约定马增财将其位于太原市房屋出售给韩冰，成交价格为人民币100万元，签订合同时预先支付人民币2万元，剩余款项98万元待该房屋权属过户手续办理完毕后，由韩冰直接交付马增财，佣金15000元由韩冰支付。同日，韩冰与马增财、温晓曙签订的《房屋交付与租赁协议》，约定马增财与温晓曙均认可韩冰有权代买受人韩建伟履行上述二手房买卖交易的相关权利义务，马增财自愿在本协议签订日向韩冰履行交付房屋义务，因马增财新购房屋在装修中，马增财向韩冰租赁该房居住，每月租金3500元，租赁期限6个月，租赁期届满时一次性付清，等等。另查明，2018年12月6日，本院以（2018）渝0106执保2855号执行裁定预查封了涉案房屋。2019年8月26日，本院以（2019）渝0106执7067号执行裁定评估、拍卖涉案房屋。本院所确认的上述事实，有《二手房买卖合同》、《房屋认购合同》、《房屋交付与租赁协议》、韩大庄的户籍证明、韩建伟与韩冰的户籍登记卡、山西省太原市杏花岭区人民法院（2019）晋0107刑初175号刑事判决书、（2018）渝0106执保2855号执行裁定书、（2019）渝0106执7067号执行裁定书等证据在案为证，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以认定。本院认为，本案涉案标的即马增财所有的位于太原市小店区房屋，系案外人父亲韩建伟与马增财签订的二手房买卖协议约定转让，案外人韩冰无证据证明韩建伟将该协议的权利义务转移由其承担，故案外人韩冰对涉案房屋无权主张权利，该异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩冰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  游华平二〇二〇年十一月二日书记员  朱 琳
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终4992号 上诉人（原审被告、申请执行人）：徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司，住所地徐州市铜山区张集镇李村。 法定代表人曹联柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙东生，男，汉族，1976年12月24日生，住徐州市云龙区，该公司员工。 被上诉人（原审原告、案外人）：徐州凯扬商贸有限公司，住所地徐州市大马路老营盘**楼**。 法定代表人：陈豹，该公司经理。 委托诉讼代理人：岳修武，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。 原审第三人（被执行人）：徐州鑫驰铝业发展有限公司，住所地，住所地徐州经济技术开发区长安大道**iv> 法定代表人：孔彬，该公司经理。 原审第三人（被执行人）：江苏鑫皇铝业发展有限公司，住所地徐，住所地徐州经济技术开发区荆马河南侧4国道东侧、经六路西侧。 法定代表人：马昭洲，该公司总经理。 以上二原审第三人共同委托诉讼代理人：程莉，徐州市鼓楼区君合法律服务所法律工作者。 上诉人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司因与被上诉人徐州凯扬商贸有限公司、原审第三人徐州鑫驰铝业发展有限公司、江苏鑫皇铝业发展有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0391民初3203号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原审法院(2019)苏0391民初3203号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销江苏省徐州经济技术开发区(2019)苏0391民初3203号民事判决； 二、发回江苏省徐州经济技术开发区人民法院重新审查。 上诉人徐州市苏韵汽车产业园管理有限公司预交的二审案件受理费50300元予以退还。 审判长  韩黎华 审判员  宋宏伟 审判员  孙 燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 迪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1427号申请执行人许红波，男，1976年7月22日出生，汉族，抚州市临川区人，自由职业，住所地江西省抚州市临川区。被执行人李义，男，1977年8月13日出生，汉族，上饶市余干县人，住江西省上饶市余干县。被执行人江西和劲旺强科技有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**恒茂梦时代国际广场**办公楼**。法定代表人何静，总经理。被执行人王华胜，男，1968年12月16日出生，汉族，南昌市青山湖区人，自由职业，住江西省南昌市青山湖区。被执行人南昌乐之馨养老产业有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区紫阳大道**紫阳明珠办公楼****v>法定代表人李义，总经理。许红波依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初737号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司发出执行通知书，被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司在银行及互联网银行、证券部门、不动产登记部门、车辆登记部门、工商部门，暂无可以处置、可供执行的财产。2020年9月9日，本院已向被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人许红波申请执行76.5万元及利息，未执行76.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司其他可供执行财产，于2020年10月6日，向申请执行人许红波告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人许红波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许红波享有要求被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司继续履行债务的权利，被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司负有继续向申请执行人许红波履行债务的义务。申请执行人许红波发现被执行人李义、江西和劲旺强科技有限公司、王华胜、南昌乐之馨养老产业有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓东人民陪审员  万园秀人民陪审员  张水兰二〇二〇年十一月十日书 记 员  全 武
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1434号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡世伟其他案由中，本院对被保全人胡世伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1531号林光正、刘玉珍：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0304民初2150号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年十一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1531号林光正、刘玉珍：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽0304民初2150号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1265号之三 被执行人：吴忠义，男，土家族，1964年01月06日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 关于申请执行人与被执行人吴忠义借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人吴忠义在24×××35账户内余额人民币207.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴忠义在中国工商银行24×××35账户内存款人民币5387.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冉 珊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3699号 原告：唐山市泽文物业服务有限公司，住所地唐山市丰**新华路**。 法定代表人：王雅金。 委托代理人：朱娜。公司员工。 被告：董争，男，1987年5月12日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：董文威，女，1989年2月15日生，汉族，现住同上。 原告唐山市泽文物业服务有限公司与被告董争、董文威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告唐山市泽文物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山市泽文物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 瑞
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执291号申请执行人祁连县八宝镇营盘村村民委员会，住址八宝镇营盘台村，统一社会信用代码：54632222ME2728979B。被执行人赵某，现住祁连县。祁连县八宝镇营盘台村村民委员会与告赵某合同纠纷一案，执行标的161750元。本案在执行过程中,申请执行人祁连县八宝镇营盘台村村民委员会提出撤销对本案执行的申请,故本案已终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执291号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十一月十九日书 记 员 东知布加法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                   （2020）兵0603民初513号之一        原告：五家渠市众信资产管理有限公司，住所地新疆五家渠市。   法定代表人：曾福松，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王朝翔，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。   被告：董万停，男，1964年3月6日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：曾广福，男，1965年2月12日出生，住新疆玛纳斯县。   原告五家渠市众信资产管理有限公司与被告董万停、曾广福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月31日，由于受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。原告五家渠市众信资产管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告五家渠市众信资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告五家渠市众信资产管理有限公司撤诉。   案件受理费244元，退还原告五家渠市众信资产管理有限公司244元。               审 判 员 赵 学 兰      二0二0年十月十四日     书 记 员 唐燕       1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初11969号之一申请人：天津翔达建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇华盛道与景远路交口万达青年城商铺****。统一社会信用代码：91120113MA06LM5T6H。法定代表人：史建仓，经理。担保人：亚太财产保险有限公司山东分公司。被申请人：青岛建世宏川实业发展有限公司，住，住所地青岛市即墨区宁东路启迪大厦****一社会信用代码：91370282MA3C8DLU1Q。法定代表人：刘世英，执行董事。本院在审理申请人天津翔达建筑工程有限公司与被申请人青岛建世宏川实业发展有限公司居间合同纠纷一案中，申请人天津翔达建筑工程有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人青岛建世宏川实业发展有限公司银行存款550000元或查封其相同价值的其他财产，亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人天津翔达建筑工程有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人天津翔达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛建世宏川实业发展有限公司银行存款550000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刁振华二〇二〇年十一月十日书记员  王文萃
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8202号 原告：福建兴源盛干混砂浆有限公司，住所地福建省泉州市南安市丰州镇旭山村邦山，统一社会信用代码:91350521M4A34K。 法定代表人：黄金星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶伟隆，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门鹭擎建筑劳务有限公司，住所地厦门市海沧区海沧大道****，统一杜会信用代码:913502050583513051。 法定代表人：鄢梅贞。 本院受理原告福建兴源盛干混砂浆有限公司诉被告厦门鹭擎建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，福建兴源盛干混砂浆有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建兴源盛干混砂浆有限公司以双方欲庭外和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建兴源盛干混砂浆有限公司撤回起诉。 本案受理费3894元，减半收取为1947元，由福建兴源盛干混砂浆有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 慧 附注: 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10237号 原告：梁选明，男，1945年3月21日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：梁耀宗，男，1963年11月5日出生，汉族，住温岭市。 原告梁选明与被告梁耀宗民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款260000元及从2018年12月20日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年12月19日，被告梁耀宗因需向原告梁选明借款260000元，并亲笔出具借条一份，口头约定月利率为1%。该款后经原告多次催讨，被告仅仅偿还了截止2018年12月19日的利息，余款至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁耀宗于本判决生效之日起十日内偿还给原告梁选明借款260000元，并支付自2018年12月20日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2600元，由被告梁耀宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 林 佳
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4250号原告：常州荣正金属材料有限公司，住所地常州市新**春江镇魏村魏安路******，统一社会信用代码91320411571361977D。法定代表人：谢翠苹,该公司总经理。委托诉讼代理人：汪民智，上海凯米格律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛文斌，上海凯米格律师事务所律师。被告：常州市俊瑞金属材料有限公司，住所地常，住所地常州市新**新城第一街**v>法定代表人：韩文龙,该公司执行董事。原告常州荣正金属材料有限公司与被告常州市俊瑞金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告常州荣正金属材料有限公司委托诉讼代理人汪民智到庭参加诉讼。被告常州市俊瑞金属材料有限公司经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州荣正金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款人民币212707.05元，并支付自2016年5月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的债务利息；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告素有生意往来,截止到2019年6月30日,被告尚欠原告货款212707.05元。经原告多次催要,被告仍未偿还。被告常州市俊瑞金属材料有限公司未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州荣正金属材料有限公司围绕诉讼请求依法提交合作协议、对账清单、被告的付款清单、销售提货单，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2015年5月19日，原告与被告签订长期合作协议一份，约定原告根据被告需要提供线材规格6.5到40，货款以电汇/现金结算，其余付款方式双方协商。即原告开具《提货单》或钢材运到被告指定地点后，被告原则上在叁天内付清全部货款。逾期付款，以销售提货单开具日期起算超过叁天按实欠金额日千分之一计违约金，且最晚不超过二十天。最多欠款不超过50万元。2017年1月20日，原、被告进行对账，截止到2016年5月9日被告尚结欠原告货款282707.05元。审理中，原告自认被告对账后支付货款共计70000元。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的买卖关系成立。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告货款共计212707.05元。被告未及时结清，是导致本次纠纷产生的根本原因。原告主张的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的保全费，因未实际产生，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告常州市俊瑞金属材料有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告常州荣正金属材料有限公司货款212707.05元及逾期付款利息（自2016年5月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告常州荣正金属材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4491元，公告费600元，合计5091元，由被告常州市俊瑞金属材料有限公司负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十一月二日书 记 员  顾 娜
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初410号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：陕西天蓝新能源电动汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙兴鸽。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告陕西天蓝新能源电动汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月十七日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执997号逯成文、刘晓明：逯成文与刘晓明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2361.74元，其中，本金2139.00元，迟延履行金6.74元，案件受理费、保全费216.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给逯成文。至此，逯成文向本院申请执行的（2020）吉0402民初1287号民事判决书判项第三项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日