wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2289号 上诉人（原审原告）：仙居县仙泉钢材商行，注册号 331024620031815，住所地仙居县安洲街道城北西路**。经营者：吴菊仙。 委托诉讼代理人：陈敏，仙居县白塔法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗洲泉，1956年7月21日出生，住仙居县 安洲街道城北西路468号，系吴菊仙丈夫。 被上诉人（原审被告）：中力建设集团有限公司，统一社会 信用代码：913310247284686508，住，住所地仙居县福应街道永安休闲街**/div> 法定代表人：俞建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵文春，浙江精当律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈利（黎）明，男，1975年4月27日出生，汉族，公民身份号码：332624197504××××，住仙居 县安洲街道环城西路102号。 上诉人仙居县仙泉钢材商行因与被上诉人中力建设集团有限 公司、陈利明买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院 （2020）浙1024民初649号民事判决，向本院提起上诉。本院于 2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 2- 本院审理过程中，上诉人仙居县仙泉钢材商行于2020年10 月30日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人仙居县仙泉钢材商行在本案审理期间提出 撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人仙居县仙泉钢材商行撤回上诉。一审判决自本裁 定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费19363元，减半收取9681.50元，由上诉人 仙居县仙泉钢材商行负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二〇年十一月二日 代书记员 胡正元
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢278号之一 申请执行人阳群妹，女，汉族，住桂林市秀峰区。 申请执行人熊利珍，女，汉族，住桂林市灵川县。 被执行人徐新常，男，汉族，住七星区。 被执行人曹呢喃，女，汉族，住桂林市朝阳路银峰苑**7-3。 本院在执行阳群妹、熊利珍与徐新常、曹呢喃借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2012）星民初字第735号民事判决书，被执行人徐新常、曹呢喃应支付申请执行人阳群妹、熊利珍借款120000元及迟延履行利息，承担案件受理费2700元、公告费900元、执行费1754元。本院已执行到位35988元，现因被执行人徐新常向本院申请再审该案，再审期间应中止本案生效判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  杭德冰 审判员  朱 捷 审判员  周穆奕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  秦莉娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9320号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：孙林祥。原告沈阳市商园物业有限公司与被告孙林祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3061号之四被执行人：穆林，男，汉族，1982年01月10日生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆林在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币82220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3278号 原告：张瑞燎（反诉被告），男，1982年1月7日出生，汉族,住广东省深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：朱伟杰，广东卓建律师事务所律师。 被告：胡亮（反诉原告），男，1982年6月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颖**。 被告：台州洲展智能科技有限公司，统一社会信用代码91331003MA2APHM7XA。住所地:浙江省台州市黄岩区东城街道方山路**。 法定代表人：胡亮。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 本院在审理原告张瑞燎为与被告胡亮、台州洲展智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本诉原告和反诉原告均以与对方达成和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，本诉原告和反诉原告均自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告张瑞燎撤回起诉。 二、准许反诉原告胡亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费880元，由原告张瑞燎负担25元，被告胡亮负担880元。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳梦
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4007号                  原告              李小虎，男，1985年2月23日出生，住四川省大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的大竹县XX小区XX号的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告李小虎位于大竹县XX小区XX号房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                          审    判    员     秦  超                              二〇二〇年十一月十九日                             法  官  助  理     唐婷婷      书    记    员    夏晨曦
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初377号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张德福,男,1981年12月28日出生,汉族,初中文化,无业,住天津市宁河区（户籍地：天津市宁河区）。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉［2020］378号起诉书指控，2019年7月11日20时许,被告人张德福饮酒后驾驶牌照号为冀Ｂ8××**的捷达牌小轿车,沿滨玉公路由北向南行驶至赛峰广场丁字路口时向左前方行驶至时代花园小区北侧时,被交警当场查获。经依法鉴定,被告人张德福血液中乙醇含量为119.7ｍｇ／100ｍＬ。案发后,被告人张德福被公安机关传唤到案。公诉机关认为被告人张德福的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人张德福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张德福犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张德福如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张德福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月四日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2956号原告：胡鸿翔，男，1985年11月19日生，汉族。被告：陈志艺，女，1993年2月25日生，汉族。原告胡鸿翔与被告陈志艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告胡鸿翔于2020年11月24日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告胡鸿翔以被告陈志艺已还款为由提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡鸿翔撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡鸿翔负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丹萍
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执855号之二 申请执行人米某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初3699号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李斌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1215号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行，住所地威海市青岛路**-4、-5、-6、-7。 法定代表人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：张云洪，男，1987年9月20日出生，汉族，户籍地河南省信阳市平桥区,现住址不详。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初337号民事判决书，已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行期间，申请执行人申请撤回执行。申请执行人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执1120号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1121号 申请执行人：唐新龙，男，1963年3月18日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省零陵区。 被执行人：胡金华，男，1977年11月5日生，汉族，湖南省道县人，居民，住永州市道县。 本院执行的申请执行人唐新龙与被执行人胡金华建筑设备租赁合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初134号民事判决一案，被执行人胡金华已按照生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初134号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13711号原告：广州科拉迪尼服饰有限公司，住所地广州市花都区新雅街雅源中路****楼**，统一社会信用代码91440101732985730Q。法定代表人：李少艾，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周石文，广东均桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立群，广东均桓律师事务所律师。被告：刘敏，男，1984年12月4日出生，汉族，住广州市白云区。原告广州科拉迪尼服饰有限公司与被告刘敏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年11月13日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州科拉迪尼服饰有限公司撤诉。案件受理费1496元，由原告广州科拉迪尼服饰有限公司负担。审判员  李晓琳二〇二〇年十一月十三日书记员  高 波
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9609号上诉人（原审被告）：张兴林，男，汉族，1971年9月1日出生，住广东省深圳市宝安区宝城八区*********，公民身份号码为512************835。上诉人（原审被告）：颜金晓，女，汉族，1974年7月9日出生，住广东省深圳市宝安区八区********，公民身份号码为441************466。被上诉人（原审原告）：余海玉,女,汉族,1978年11月12日出生,住广东省东莞市万江区***************,公民身份号码为440************629。上诉人张兴林、颜金晓因与被上诉人余海玉民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019)粤1971民初31587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年10月12日向上诉人张兴林、颜金晓送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人张兴林、颜金晓未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张兴林、颜金晓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 艳
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初412号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人何三民，男，1963年3月4日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月11日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人何三民犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉。被告人何三民到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月18日13时许，被告人何三民因其饲养的鸭子至同村村民何某1田中被驱赶，与何某1妻子祝某1发生口角，将其推倒在田边，后何某1赶到，与被告人何三民发生争执，在此过程中，被告人何三民将何某1推倒至田中，并骑坐在何某1身上殴打其头面部，致其眼部挫伤、左眼结膜裂伤、鼻骨骨折。经鉴定，何某1的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人何三民赔偿人民币31000元并取得谅解。2020年7月11日，被告人何三民接到公安人员电话后返家，与在此等候的公安人员至派出所接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实:1.到案经过、病历、人民调解协议书等书证；2.证人何毓伏、何某2、祝某1等人的证言；3.被害人何某1的陈述；4.湖北中真司法鉴定所鉴定意见；5.被告人何三民的供述和辩解。公诉机关认为被告人何三民的行为构成故意伤害罪，因具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、赔偿并取得谅解及因民间矛盾引发的酌定从轻处罚情节、犯罪对象为老年人的酌定从重处罚情节。建议判处被告人何三民有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人何三民对指控事实、罪名、证明指控事实的证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人何三民犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人何三民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赔偿并取得谅解、因民间矛盾引发，可酌定从轻处罚；犯罪对象为老年人，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人何三民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月十二日书记员  王欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21069号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘伯玉，女，1995年1月6日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘伯玉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之六申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7725号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人罗新，女，1992年4月18日出生，汉族，户籍地吉林省四平市。维仕融资担保有限公司与罗新追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39709.99元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17002号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执2237号娄国强、黎伯舟：本院刑事审判庭移送执行的被执行人娄国强、黎伯舟犯行贿罪追缴违法所得一案，应执行标的6483.93元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的6483.93元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初181号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  朱 礼
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终171号 上诉人（原审原告）曹桂容，女，1955年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。 上诉人（原审原告）徐国才，男，1953年1月21日出生，汉族，住四川省荣县。 上列二上诉人委托代理人夏海波，四川川蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）荣县人民政府。住所地：四川省荣县旭阳镇荣州大道一段行政中心。 法定代表人郑小清，县长。 委托代理人李永根，四川双溪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）荣县度佳镇人民政府。住所地：四川省荣县度佳镇度佳井向阳街**。 法定代表人但洪权，镇长。 委托代理人陈春梅，四川瀚毅律师事务所律师。 上诉人曹桂容、徐国才因诉荣县人民政府（以下简称荣县政府）、荣县度佳镇人民政府（以下简称度佳镇政府）土地行政补偿一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院查明，曹桂容、徐国才系荣县度佳镇灯坡村（以下简称灯坡村）的村民。因成宜高速公路建设，其承包土地被征收，土地征收机关已将相关征地安置补助费支付给灯坡村村民委员会（简称灯坡村委会），由村组对“农转非”人员进行安置。曹桂容、徐国才不服提起诉讼，请求：判令荣县政府、度佳镇政府支付安置补偿费162871.56元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第二款的规定，曹桂容、徐国才的安置补助费已划拨给灯坡村委会，由其进行管理和使用。曹桂容、徐国才不具备提起本案诉讼的原告主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回曹桂容、徐国才的起诉。 曹桂容、徐国才上诉称：一审法院未经开庭审理，直接认定土地征收机关将全部安置补偿款支付到了灯坡村委会，相应的安置补偿标准也未查清，其情形属于事实认定错误，程序不合法。曹桂容、徐国才上诉请求，撤销（2019）川03行初22号行政裁定，将本案发回一审法院重审。 荣县政府、度佳镇政府答辩称：（一）曹桂容、徐国才由其所在集体组织灯坡村12组确定为“农转非”人员，并由灯坡村12组统一安置，因此，荣县政府、度佳镇政府应将安置补助费支付给灯坡村委会，曹桂容、徐国才不具备请求支付安置补助费的资格。（二）一审法院对曹桂容、徐国才的本案起诉裁定驳回，适用法律正确，程序合法。荣县政府、度佳镇政府答辩请求，驳回曹桂容、徐国才的上诉，维持一审裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实相同。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，曹桂容、徐国才提起诉讼是请求荣县政府、度佳镇政府将征地安置补偿费162871.56元支付给其个人。但根据《成都至宜宾高速公路项目（荣县段）征收土地补偿补助安置实施方案》关于“安置补助费用于被征收土地农村集体经济组织成员的生产、生活安置，被安置人员按规定参加社会保险的，安置补助费首先用于缴纳社会保险费用，剩余部分留作个人生活安置费用。各乡（镇）与被征地集体经济组织签订《成都至宜宾高速公路（荣县段）征收土地补偿补助安置协议》后，将征收土地补偿安置费用按规定拨付给被征收土地农村集体经济组织，被征收土地农村集体经济组织应当在乡（镇）村的监督、指导下依法、合理分配和使用，并将征收土地补偿费用的收支和分配情况向本集体经济组织成员公布，接受监督”的规定，征收灯坡村及灯坡村12组土地的安置补助费应支付给灯坡村委会，曹桂容、徐国才并不具有请求将安置补助费支付给个人的权利，因此，一审法院关于曹桂容、徐国才不具有本案原告资格，其起诉不符合起诉条件的认定，并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款明确规定“人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉”。本案中，一审法院未经开庭审理，迳行作出驳回曹桂容、徐国才起诉的裁定，程序并不违法。 综上，一审裁定适用法律正确，审判程序合法。曹桂容、徐国才的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘洪峰 审判员  牟 琼 审判员  王代伍 二〇二〇年十一月二日 书记员  伍 沿
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云26执恢15号申请执行人：金昌俊，男，1952年6月25日出生，住吉林省珲春市。委托代理人：刘斯，男，1981年1月24日出生。被执行人：文山云建矿产品贸易有限公司，社会统一信用代码91532622770477147M，住所地砚山县江那镇广播电视局**。法定代表人：王辉文。委托代理人：杨正文、王育富，云南西华律师事务所律师。特别授权。本院在执行金昌俊申请执行文山云建矿产品贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人金昌俊依据已发生法律效力的本院（2018）云26民初102号民事调解书，申请执行被执行人文山云建矿产品贸易有限公司偿还借款本金及利息12050000.00元。本院于2019年2月25日立案执行，经查明被执行人文山云建矿产品贸易有限公司无财产可供执行，在申请人同意后，于2019年6月25日终结本次执行。金昌俊委托代理人刘斯于2020年8月24日，向本院提出撤回执行申请，经电话询问申请人金昌俊本人，代理人提交的撤回执行申请书是其本人的真实意思表示，现将（2019）云26执15号案件恢复执行，恢复案号为（2020）云26执恢15号，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云26执恢15号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李显峰二〇二〇年十一月二日书记员  王明飞
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初2626号原告：惠连顺，男，1960年2月出生，汉族，住镇江市。被告：王桂香，女，1962年9月出生，汉族，居民身份证号码321102196209012426，住镇江市润州区王家巷**。原告惠连顺与被告王桂香相邻关系纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。2020年11月10日原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠连顺撤回对被告王桂香的起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告惠连顺负担。审判员 戴 倩二〇二〇年十一月十日书记员 唐文琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3138号 原告：曾第芬，女，1954年10月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：黄禹东，男，1975年7月6日出生，汉族，住广西桂平市。 原告曾第芬与被告黄禹东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告曾第芬到庭参加诉讼，被告黄禹东经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄禹东偿还原告货款本金162160元；二、判令被告黄禹东支付欠款利息给原告（利息计算办法：以162160元为基数，自起诉之日起至还清欠款之日止按年利率24%计算）；三、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系商业合作关系。被告因经商需要长期向原告购买面粉等货物，后因资金周转不足向原告赊欠货款162160元。被告拖欠货款后，经原告多次催促，被告均以各种理由进行拖延，至今未偿还原告的货款。被告的行为已侵害原告的合法权益，要求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：黄禹东与曾第芬系商业合作关系。黄禹东长期向曾第芬购买面粉等货物，2012年5月29日，黄禹东出具《欠条》交曾第芬收执。载明：“今欠到曾大姐面粉款壹拾陆万贰仟壹佰陆拾元正。”后经曾第芬多次追索，黄禹东至今未付清上述货款。曾第芬遂诉至本院。 本院认为，曾第芬持有涉案《欠条》原件，黄禹东向曾第芬购买面粉，有其出具给曾第芬的欠条证实。双方之间形成的买卖合同关系合法有效。曾第芬依约向黄禹东提供了货物，黄禹东未支付货款给曾第芬，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，曾第芬要求黄禹东支付尚欠货款162160元及利息的请求，符合法律的规定，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，曾第芬主张黄禹东支付尚欠货款及利息的诉请，合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄禹东应支付原告曾第芬货款162160元及利息（利息计算方法：以162160为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年5月22日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费3543元（原告已预交1772元），公告费700元，合计4243元，由被告黄禹东负担。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  梁 伟 人民陪审员  陈海媚 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅
辽阳市太子河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1011民初926号 原告：辽阳市光大物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区铁西路**。 法定代表人：亢志华，该公司董事长。 委托代理人：于素娟，女，该公司经理。 委托代理人：葛折顺，男，该公司小区经理。 被告：李壮，男，1975年3月9日出生，住辽阳市太子河区。 原告辽阳市光大物业管理有限公司与被告李壮物业服务合同纠纷一案，原告因与被告已和解，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳市光大物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽阳市光大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告辽阳市光大物业管理有限公司负担。 审判员  鲍丹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理霍盈盈 书记员张丽瑶
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执恢713号 申请执行人：高志阳，男，汉族，1973年6月22日出生，住址：广东省惠州市。 委托代理人：林志浩、叶雨婷，广东惠泰律师事务所律师。 被执行人：惠州市惠深纽巴伦体育用品有限公司，住所地：惠州市东江二路**富力丽港中心酒店式公寓******。 法定代表人：钟石传。 关于申请执行人高志阳与被执行人惠州市惠深纽巴伦体育用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初12250号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人惠州市惠深纽巴伦体育用品有限公司应在本判决生效之日起七日内向申请执行人高志阳偿还借款本金147500元及利息（其中：以47500元为本金，从2019年4月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息；以100000元为本金，从2019年5月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算利息）；本案受理费3380元、减半收取即1690元（申请执行人已预交1690元），保全费1290元，由被执行人惠州市惠深纽巴伦体育用品有限公司负担。本案执行费2113元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人高志阳向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付本案执行款，申请执行人向本院提交了结案申请书，被执行人的义务已全部履行完毕，同意做结案处理。 至此，（2019）粤1302民初12250号民事判决书已全部执行完毕，本案执行费2113元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2810号申请执行人：康国峰，男，1973年9月15日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：南通市通州区金牛钢结构制造有限公司，统一社会信用代码91320612550263729D，住所地南通市通州区。法定代表人：金志坚。申请执行人康国峰与被执行人南通市通州区金牛钢结构制造有限公司为劳动人事争议一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的靖劳人仲案子（2020）第104-1号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：南通市通州区金牛钢结构制造有限公司于本裁决生效后3日内支付康国峰医疗费14784.52元。因被执行人南通市通州区金牛钢结构制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康国峰向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况,未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年10月19日向被执行人住所地南通市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.2020年11月18日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有0个案件未履行完毕。7.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14784.52元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余14784.52元及相应利息暂未执行到位。本案执行费122.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出的靖劳人仲案子（2020）第104-1号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱 婕
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1555号原告：铁岭市南城子水库有限公司，住所地：开原市威远堡镇南城子村，统一社会信用代码：122112004647021903。法定代表人：蒋立柯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪英，系辽宁天品律师事务所律师。被告：开原南城子水库渔场，住所地：开原市威远堡镇南城子村，统一社会信用代码：91211282076274040L。法定代表人：祝少义，系该场场长。第三人：祝超，男，1983年12月30日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚征律师事务所律师。原告铁岭市南城子水库有限公司与被告开原南城子水库渔场、第三人祝超渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行审理。原告铁岭市南城子水库有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付2019年4月1日应缴纳的50万元履约保证金。2、请求依法判令被告给付2020年4月份承包费14.83万元及滞纳金10.68万元。3、请求依法判令第三人承担连带给付责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：铁岭市南城子水库管理局改制为铁岭市南城子水库有限公司。2013年3月22日，原告与祝少义签订《承包合同》，经祝少义申请，原告出资30万元注册被告公司，祝少义任法定代表人。原被告重新签订承包合同。约定原告将南城子水库库区自然水面渔业经营和管理权承包给被告。承包期为2013年4月1日至2025年3月31日，承包费2013年至2015年每年155万元，2016年开始每年递增5%，每年4月1日交纳。合同约定合同签订时被告向原告交纳保证金50万元，2019年4月1日再缴纳50万元保证金。2020年5月17日被告单方提出解除合同，并签订《解除合同协议》。请依法支持原告诉请。本院经审查认为，原告庭审明确表示要求祝少义承担责任，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告铁岭市南城子水库有限公司的起诉。案件受理费11351.00元，退回原告铁岭市南城子水库有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  史书娟人民陪审员  张 红人民陪审员  张英华二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘 锐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1639号申请执行人：张书良,男性,1965年10月30日出生,住河北省衡水市景县。被执行人：曲强，男性,1969年2月5日生，汉族，住营口市站**。本院在执行张书良与曲强劳务合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3295号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人郜瑞峰。被执行人李东凯，男，汉族，1994年4月2日出生，住河南省柘城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行李东凯银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7960号民事判决书，已发生法律效力。因李东凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年10月12日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3295号案的本次执行程序。被执行人李东凯负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙 达
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2340号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人张永成，男，汉族，1968年10月21日出生，户籍所在地湖南省新化县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人张永成信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4712号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2340号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初660号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人鲍超，男，1991年11月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。被告人姜晓路，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月27日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人鲍超、姜晓路犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人鲍超、姜晓路到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日凌晨2时30分许，被告人鲍超、姜晓路与他人在麻城市恒大酒店门口夜食摊吃饭并饮酒后，被告人鲍超驾驶号牌为鄂Ａ×××**号小型轿车倒车时，不慎与停在路边由被告人姜晓路驾驶的号牌为鄂Ａ×××**号小型轿车相撞。随后，被告人姜晓路驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车前行时不慎撞向鄂Ａ×××**号小型轿车尾部。凌晨3时许，被告人鲍超报警，公安机关执勤民警现场将二人查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取鲍超、姜晓路二人血液中乙醇定性、定量检测，二人血样中检测出乙醇成分，鲍超血样中乙醇含量为140.76mg/100ml，姜晓路血样中乙醇含量为193.52mg/100ml。被告人鲍超、姜晓路到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人鲍超、姜晓路的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人鲍超、姜晓路认罪认罚，建议对被告人鲍超判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金；建议对被告人姜晓路判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。被告人鲍超、姜晓路对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人鲍超、姜晓路违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。鲍超主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，可以从轻处罚。姜晓路明知他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为是自首，可以从轻处罚。鲍超、姜晓路自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关就二被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲍超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）被告人姜晓路犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十一月六日书记员  曾玲
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1902号之四 被执行人何美菊，女，汉族，1986年8月5日生，住赫章县。 关于被执行人何美菊罚金一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人何美菊在621779000111*******_1账户内余额人民币1272.11元。现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何美菊在贵州省农村信用社联合社621779000111*******_1账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张英泽
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初4587号 原告：宣威市恒通商贸有限公司（以下简称恒通商贸公司）。 住址：宣威市环城路212号。 统一社会信用代码：91530381563159568Q。 法定代表人：齐前进，公司经理（未出庭）。 委托诉讼代理人：孔令团，云南韬为律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：羊场煤矿。 地址：宣威市羊场镇。 统一社会信用代码：91530381217292497E。 法定代表人：陆继标，矿长（未出庭）。 委托诉讼代理人：余大安、徐路建。（特别授权代理） 原告恒通商贸公司与被告羊场煤矿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告恒通商贸公司的委托诉讼代理人孔令团律师，被告羊场煤矿的委托诉讼代理人余大安、徐路建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒通商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款78,252元及自起诉之日起，以78,252元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款还清之日止；2.本案诉讼费、保全费等实现债券的费用由被告承担。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月22日，被告因生产需要，向原告订购工矿用品，双方签订“工业品买卖合同”，同日，原告按要求交付被告所需供应品，经双方确认供货清单、单价，货款总价为78,252元。原告供货后，被告因企业困难未向原告支付对应价款，2020年初，原告向被告请求付款未果，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 恒通商贸公司对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据： 1.《营业执照》复印件1份，用以证明：恒通商贸公司的身份信息和诉讼主体资格； 2.《法定代表人身份证明》原件1份，用以证明：齐前进系恒通商贸公司法定代表人。 3.《工业品买卖合同》原件1份，用以证明：2015年4月22日，恒通商贸公司与羊场煤矿签订买卖合同，约定合同总价为89,652元，结算方式为分期付款。 4.《送（销）货单》原件2份，用以证明：羊场煤矿于2015年4月22日收到所购买货物，货物总价78,252元。 羊场煤矿辩称：我方认可原告所主张的事实，但依据《中华人民共和国民法通则》第135条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”及《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效期间为三年的最新规定，根据原告所提交的证据，原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，诉讼时效期间既是权利人请求民事权利的时间限制，要求权利人在主张民事权利时，应当在诉讼时效期间内提出；也是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当诉讼时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。因此，综合双方的诉辩主张，本院归纳本案争议的基础焦点是： 原告恒通商贸公司主张民事权利的诉讼时效期间是否届满。 围绕此争议焦点，本院做如下评判： 《中华人民共和国民法通则》于1987年1月1日起施行，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日起施行。遵照新法优于旧法的法制原则，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”的规定，诉讼时效期间是从“自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”，因本案当事人签订的《工业品买卖合同》中约定的结算方式为分期付款，并未约定明确的付款时间，原告恒通商贸公司亦未向被告羊场煤矿主张过权利，原告并不知道其权利受到损害，因此，被告的抗辩主张依法不能成立。因双方未约定付款时间亦未约定逾期付款利息，原告主张给付利息的诉讼请求，本院不予支持。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”和第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，恒通商贸公司与羊场煤矿作为平等的民事活动主体，在民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；恒通商贸公司作为供货人，依法享有取得货款的权利；羊场煤矿作为收货人，依法应当履行支付对应货款的义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项的规定，判决如下： 一、由被告羊场煤矿于本判决生效后30日内给付原告宣威市恒通商贸有限公司货款78,252元。 二、驳回原告宣威市恒通商贸有限公司关于支付利息的诉讼请求。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1756元（原告宣威市恒通商贸有限公司已预交），因适用简易程序减半收取878元，由被告羊场煤矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  王黎奇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡定祥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21113号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：黄基港，男，1997年11月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄基港融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3677号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：李某某，女，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与李某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用58.33元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月25日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码132××××****，截止到2019年8月22日，被告拖欠58.33元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十二日书记员 吴**垄
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8463号 申请执行人刘春,崔凤兰,施井华,刘佳与被执行人辽宁诚信建设监理有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2020）辽0103民初2593号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘春,崔凤兰,施井华,刘佳与被执行人辽宁诚信建设监理有限责任公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初13836号原告：贵阳云岩信地置业有限公司，住所地贵阳市云岩区友谊路****。法定代表人：王易丁，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：汪媛，女，1986年1月4日出生，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳云岩信地置业有限公司与被告汪媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告贵阳云岩信地置业有限公司于2020年11月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳云岩信地置业有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳云岩信地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳云岩信地置业有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十一月十日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之三十六 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培祥账户62×××66_156_1内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1953号申请人：河南**农村商业银行股份有限公司。住址：商水县阳城大道1218号。法定代表人尚纪成，董事长。被执行人：华**，男，汉族，1972年11月4日出生，住商水县，被执行人：史*，女，汉族，1967年11月10日出生，住商水县化河乡谢楼村七组，身份证号码:4127231967********。被执行人：石**，男，汉族，1975年10月27日出生，住周口市。被执行人：高**，男，汉族，1976年6月19日出生，周口市川汇区。被执行人：刘**，女，汉族，1978年2月18日出生住周口市川汇区交通路70号院。被执行人：高*，女，汉族，1987年7月3日出生，住商水县。被执行人：化**，男，汉族，1988年3月21日出生，住商水县。被执行人：李**，男，汉族，1991年11月27日出生，住周口市川汇区。被执行人：化**，女，汉族，1992年9月16日出生，住商水县。本院在执行河南商水农村商业银行股份有限公司与华**、史*、石**、高**、刘**、高*、化**、李**、化**借款合同纠纷一案，申请人和被执行人于2020年11月19日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1953号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月十九日书记员  单可梁
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2981号之一 原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市江干区胜康街**华铁创业大楼****。 法定代表人胡丹锋。 委托代理人冯兰春、汪超，该公司员工。 被告南京奥阔钢结构制造有限公司，住，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道龙华路**海都嘉园****/div> 法定代表人钱兵。 委托代理人姚卫，江苏石城律师事务所。 被告中铁十九局集团有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼> 法定代表人杨哲峰。 原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司诉被告南京奥阔钢结构制造有限公司、中铁十九局集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，财产保全申请费人民币4059元，合计人民币4084元，由原告浙江**铁应急设备科技股份有限公司承担。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 曹梦瑶
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初3354号原告：周金娜，女，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：姚春龙，浙江银湖律师事务所律师。被告：孙维平，女，1973年8月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告周金娜与被告孙维平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序进行审理。后因本院采用法律规定的其他方式无法向被告孙维平送达法律文书，遂采用公告方式送达，并依法适用普通程序，组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周金娜及其委托诉讼代理人姚春龙到庭参加诉讼，被告孙维平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告周金娜向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款95000元及利息（2万元自2019年12月1日起至2020年4月30日止按照年利率6%计算利息，2万元自2020年1月1日起至2020年4月30日止按照年利率6%计算利息，2万元自2020年2月1日起至2020年4月30日止按照年利率6%计算利息，2万元自2020年3月1日起至2020年4月30日止按照年利率6%计算利息，95000元自2020年5月1日起至判决生效之日止按照年利率6%计算利息）；2.被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2016年开始，被告因做生意需要资金周转陆续向原告借款。2019年10月31日，原、被告双方经核对，被告向原告出具借条一份，借条载明“本人孙维平因生意周转需要向周金娜借款人民币玖万伍仟元正定于每月月底归还二万。借款人孙维平，2019年10月31号”，后附孙维平个人身份信息。被告未按照约定偿还借款，经原告多次催讨，被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告孙维平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，被告孙维平以生意资金周转为由，先后于2013年向原告借款3万元、于2017年11月23日向原告借款3万元、7万元，原告均以现金方式向被告交付借款本金。期间，被告陆续向原告归还本金5000元。2019年10月31日，被告孙维平向原告周金娜出具借条一份，载明“本人孙维平因生意周转需要向周金娜借款人民币玖万伍仟元正（95000），定于每月月底归还二万。”上述借款原告催讨未果，双方纠纷成讼。以上事实，有原告周金娜提交的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，结合原告周金娜的当庭陈述予以证实。本院认为，原告周金娜与被告孙维平之间的借款关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告借款不还已构成违约，亦是引起本案纠纷的原因，按照法律规定应承担清偿债务的民事责任，故对于原告依据借条主张被告返还借款本金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持，利息金额按照年利率6%自逾期还款之日起分段计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙维平返还原告周金娜借款本金95000元，并支付资金占用期间利息1475（暂计至2020年4月30日，次日起的利息以未偿还本金为基数，按照年利率6%计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告孙维平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，公告费300元，合计2475元，由被告孙维平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 郑 嫣人民陪审员 汪 瑛人民陪审员 蒋娟娥二〇二〇年十一月二日法官 助理 冯 菡书 记 员 李文秋
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京02行终1147号上诉人杨淑贤，女，1949年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人杨淑贤不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初386号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人杨淑贤称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误，杨淑贤未收到北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局,以下简称丰台市场监管局）提交的证据，一审法院在接到杨淑贤的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，杨淑贤提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人杨淑贤请求撤销（2020）京0106行初386号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，杨淑贤以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。杨淑贤向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。杨淑贤向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，杨淑贤并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，杨淑贤起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对杨淑贤的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
文书内容湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1154号原告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路与星光巷交汇处西南角五溪财富中心**，统一社会信用代码9143120068284877XQ。法定代表人：匡健，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤棚，该公司法务，代理权限为特别授权。被告：米先兵，男，汉族，1988年5月1日出生，住所地湖南省中方县龙场乡茶田村米家村民小组，公民身份号码4312211988********。原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司与被告米先兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就纠纷自行和解，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司撤回起诉。案件受理费638元，减半收取319元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司负担。审判员 张 应 长二〇二〇年十一月二十五日书记员 林余立文
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2798号申请执行人：赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江南大道豪德水岸新天**57-59店面。统一社会信用代码：913607023521101070。法定代表人：钟金有，系该公司执行董事。被执行人：赣州市顺林汽车运输有限公司，，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋萍路**金海岸花园******统一社会信用代码：91360702MA37TA8L7J。法定代表人：王文林。被执行人：王文林，男，汉族，1973年10月24日生，住江西省赣州市信丰县。被执行人：邓雪英，女，汉族，1974年8月19日生，住江西省赣州市赣县。被执行人：黄一文，男，汉族，1991年1月18日生，住江西省赣州市赣县。关于申请执行人赣州市章贡区民间融资登记服务有限公司与被执行人赣州市顺林汽车运输有限公司、王文林、邓雪英、黄一文追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020)赣0702民初4670号民事调解书，于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人屈怀飞、屈斌无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行105850元逾期利息，截止2020年11月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十七日书记员  郑龙辉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1240号山东鼎铉融资担保有限公司（申请执行人）、烟台万斯特有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0324执1617号申请执行人：卢某敏，女，汉族，生于1982年12月14日，住贵州省正安县。委托代理人：陈某芬，女，汉族，生于1985年01月05日，住贵州省正安县。被执行人：黄某，男，汉族，1979年11月04日生，住正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2018）黔0324民初2784号民事调解书，依法受理申请执行人卢某敏申请执行被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人黄某支付子女抚养费16400元，因被执行黄某未按（2018）黔0324民初2784号民事调解书确定的义务履行，卢某敏于2020年08月26日申请强制执行，本院于2020年08月26日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2020年08月27日通过法院邮寄向被执行人黄某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人黄某并未履行。2、本院于2020年08月26日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黄某名下的财产信息，被执行人贵州银行股份有限公司正安支行有存款7757.74元，实际冻结、扣划7757.74元，被执行人中国工商银行股份有限公司广州花都新机场支行有存款6.68元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县和溪镇营业所有存款0.03元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金3.63元，其他银行均不足200元，其他银行无存款，因额度过低，申请人卢某敏对被执行人其他银行存款200元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院到被执行人黄某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黄某名下无房产登记信息。4、本院线下查询了被执行人黄某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黄某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行人黄某限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人黄某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0324执1617号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2018）黔0324民初2784号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简啟福审 判 员 陈明远审 判 员 管维东二〇二〇年十一月二十五日法官助理 谢 科书 记 员 王徐希
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保219号 申请人：乌海市诚至信商贸有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海**公乌素大街西侧，公乌素电话站院内。 统一社会信用代码：91150303MA0Q902022。 法定代表人：魏利娜，该公司总经理。 被申请人：河北沧毅管道制造有限公司，住所地：孟村县辛店镇何吕店村南行1公里西。 统一社会信用代码：91130930MA0DU65P58。 法定代表人：杨建新，该公司总经理。 申请人乌海市诚至信商贸有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人河北沧毅管道制造有限公司名下银行存款30000元或同等价值财产。申请人乌海市诚至信商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人河北沧毅管道制造有限公司名下银行存款30000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙晓玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1442号 申请人哈尔滨克什顿润滑油有限公司，住哈尔滨市道外区东课街**。 被执行人荣成市崖头汽车修配厂，，住荣成市成山大道 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年5月28日、2020年7月6日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年11月4日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 本院于2020年9月11日对被执行人适用限制高消费措施，上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6389号终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴鹏凯
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5392号原告：金坛区薛埠镇茅东村村民委员会第一村民小组，住所地常州市金坛区薛埠镇茅东村委前社干**。负责人：方小平，该小组组长。被告：张明龙，男，1964年8月15日生，汉族，住常州市金坛区。原告金坛区薛埠镇茅东村村民委员会第一村民小组（以下简称茅东一组）与被告张明龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。原告茅东一组向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还位于太平圩的30.14亩承包地；给付土地使用费756元、支付自2018年4月起至土地实际交还之日止的土地使用费（按目前同类土地承包价格500元/亩计算，其中计算至2020年4月止的土地使用费为30140元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年5月10日，金坛市西旸镇刘巷村6队（因区划调整，现变更为茅东一组）与张明龙签订了土地承包合同，双方约定：刘巷村6队将位于太平圩的30.14亩土地发包给张明龙种植经营，每年张明龙向刘巷村6队净交现金37.8元，合同期限从1998年5月10日至2018年3月。现合同已到期，但张明龙拒绝返还土地。为维护原告的合法权益，故诉至法院主张权利。本院经审查认为，村民小组的合法权益受到他人侵害时，村民小组长可作为诉讼代表人以村民小组的名义提起诉讼，但起诉和行使权利属于涉及村民利益的重要事项，村民小组长在行使该项诉讼权利前，必须经过村民大会决定通过，履行民主议定程序。现有证据尚不能认定本案原告的村民小组负责人的诉讼行为代表该小组村民的意思表示，应予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告金坛区薛埠镇茅东村村民委员会第一村民小组的起诉。案件受理费287元（减半收取），待本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 史春海二〇二〇年十一月三日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12525号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苗健，男，汉族，1967年9月30日生，住天津市蓟县邦均镇水泉村******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苗健的本院(2018)沪0106民初44273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6575号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路**兴业时代花园物管中心。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司职员。被告：杨凤，女，1981年8月23日出生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏君怡物业管理有限公司与被告杨凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告江苏君怡物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏君怡物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。(此页无正文)。审 判 员  孟   善   业二〇二〇年十一月十八日法官助理  张壤书记员李小红
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异598号之一本院于2020年10月30日就案外人冯斗执行异议一案所作（2020）京02执异598号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：（2020）京02执异598号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。”（2020）京02执异598号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森、叶荔公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10543号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：薛某某 被告：肖某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告肖某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对肖某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告肖某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1962号 申请执行人：西安市鄠邑区XX店 ,住西安市鄠邑区人民路财政局十字东北角。法定代理人：刘某某，该店店主。被执行人：高某某，男，1972年5月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行西安市鄠邑区XX店与高某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据(2019)陕0118民初2827号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款28190元及利息，并承担诉讼费1170元，执行费430元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名下，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月十日书  记  员 张选涛
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0115民初7266号之一本院2019年10月16日对原告杨涛与被告陈振、马俊，第三人王谷鸣、宋玉峰、孙志强、朱芳公司减资纠纷一案作出的（2019）鄂0115民初7266号民事裁定书中，文字上出现笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）鄂0115民初7266号民事裁定书尾部落款“人民审判员谢琼利”补正为“人民陪审员谢琼利”。审 判 长  程莉娜人民陪审员  张 燕人民陪审员  谢琼利二〇二〇年十一月十九日法官助理陈竹书记员余果
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4194号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837166029B。法定代表人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。被告：缪云龙，男，1965年7月17日生，汉族，住常州市新**。原告中国银行股份有限公司常州分行(以下简称中行常州分行)与被告缪云龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱泉到庭参加了诉讼，被告缪云龙经本院公告传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、信用卡申领情况1、申请领用人：缪云龙；2、申请时间：2013年9月10日；3、卡名称：中国银行信用卡，卡号：62×××78；4、信用额度：100000元；二、相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五；2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取；三、信用卡欠费情况1、本金：透支59153.65元，已经归还100元，剩余未付59053.65元；2、利息：截至2020年4月11日积欠17852.57元；3、违约金：截至2020年4月11日积欠7799.01元；原告中行常州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金、利息及违约金等共84805.23元（利息、违约金等计算至2020年4月11日），并支付自2020年4月12日起至还清之日起的利息、违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。被告缪云龙未到庭应诉也未答辩。原告所主张的事实有其提交的信用卡申请表及合约、欠款明细表、被告信用卡消费明细表等证据佐证，本院予以确认。诉讼中，原告称，经过系统核销，被告在2019年11月26日还了100元，故在第一项诉请中84805.23元扣除100元为84705.23元，同时放弃自2020年4月12日之后的利息及违约金。本院认为，原告中行常州分行与被告缪云龙签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告缪云龙利用申领的信用卡进行透支消费及取现，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息并支付违约金的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告缪云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。原告自愿放弃2020年4月12日之后的利息及违约金，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告缪云龙自本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司常州分行84705.23元（包含本金59053.65元、利息17852.57元、违约金799.01元，以上利息及违约金计算至2020年4月11日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元，公告费600元，合计2521元，由被告缪云龙负担。（该款原告已经预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十一月十八日书 记 员  顾 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李春发，男，汉族，1978年11月21日生，住广东省怀集县怀城镇石龙村委会滨江南路翠湖居******房。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李春发的本院(2019)沪0106民初50959号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5702号 申请人：中国工商银行股份有限公司梁山支行，住所地梁山县。 负责人：郝振超，行长。 被申请人：王春坡，男，1986年9月20日出生，汉族，住梁山县。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行与被申请人王春坡信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王春坡银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行以其单位自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司梁山支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王春坡存款50000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕童童
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4461号之三申请人：李永杰，男，汉族，1973年10月15日生，住滑县。被执行人：房磊，男，汉族，1982年02月16日生，住滑县。本院于2020年07月31日以(2020)豫0526执保721号保全裁定对房磊借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行房磊借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人房磊在中国建设银行6217002460023318148_156_1账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 晓
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1047号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人郑卫中，男，1986年5月1日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，经商，住安徽省池州市东至县。因本案于2020年11月9日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同月16日取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2898号起诉书指控被告人郑卫中犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人郑卫中到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月1日0时30分许，被告人郑卫中酒后驾驶浙Ｄ6××××号小型轿车从诸暨大唐街道合健路金筑园足浴门口准备出发回家，在金筑园足浴门口道路上倒车过程中与江某停放的浙ＤＤ××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：郑卫中的静脉血中检出乙醇含量为133mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队对该起事故的认定：被告人郑卫中负事故的全部责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人郑卫中在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人郑卫中依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人郑卫中自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人郑卫中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交并经庭审质证的证人江某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，酒精呼气检测单，抽取血样登记表，行驶证、驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抽取血样视频及说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，无违法犯罪记录证明，户籍资料，归案经过，被告人郑卫中的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郑卫中在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑卫中归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑卫中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨蓓蓓 附件 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现; （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7244号申请执行人：王丽华，女，1973年6月22日生，汉族，住上海市宝山区阳曲路******。申请执行人：谭惠明，男，1972年7月6日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区阳曲路******>申请执行人：王信明，男，1944年4月8日生，汉族，住上海市宝山区阳曲路X，住上海市宝山区阳曲路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人：谭心怡，女，2000年4月3日生，汉族，住上海市宝山区阳曲路**XXX，住上海市宝山区阳曲路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：上海何跃实业有限公司，住，住上海市宝山区蕰川路****/div>法定代表人：吴友朝，执行董事。原告王丽华、谭惠明、王信明、谭心怡与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0113民初字7837号民事判决书已经发生法律效力。权利人王丽华、谭惠明、王信明、谭心怡于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2013年12月1日起至2020年5月31日止的使用费66,998元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3721号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：苏校弟，男，汉族，1984年7月10日出生，住广东省怀集县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人苏校弟信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31752号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟雄的财产在价值5814.31元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人苏校弟的财产在价值5814.31元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13241号原告：常新领，男，1961年10月2日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告常新领与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14318号之一申请人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。法定代表人方萍。被执行人冯龙飞，男，1992年02月19日出生，汉族，住河南省开封市杞县。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行冯龙飞借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8428民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年9月14日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0191执14318号。本院于2020年9月14日立案执行，执行标的：867363.41元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其于2020年10月15日到庭本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年10月9日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯龙飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；三、经查询，发现被执行人冯龙飞名下有套房产，已轮候查封，暂无法处置；四、本院于2020年10月9日向被执行人冯龙飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、2020年11月12日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人冯龙飞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 杰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2334号申请执行人朱保亚，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人卢辉珠，女，1968年7月19日生，汉族，住常州市新**。朱保亚与卢辉珠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初668号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：卢辉珠于本判决生效之日起十日内支付朱保亚租赁费261095元及利息（从2015年1月16日以261095元为基数按银行同期贷款利率计算至款项实际支付之日止）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初668号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三日书记员  卞 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3821号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：石亚生，男，汉族，1987年9月24日出生，，住所地广东省怀集县 被申请人：陈燕云，女，汉族，1988年10月28日出生，，住所地广东省怀集县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人石亚生、陈燕云金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石亚生、陈燕云的银行存款153133.83元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人石亚生、陈燕云的银行存款153133.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1286元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  严嘉琪