wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初16148号原告：丁小颖,女,1990年1月22日出生,汉族,住安徽省合肥市滨湖新区。委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告丁小颖与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁小颖的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁小颖撤诉。案件受理费减半收取912元，由原告丁小颖负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2396号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。被执行人：董磊，男，汉族，1993年5月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：丁伟，男，汉族，1978年11月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘义生，男，汉族，1966年8月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：田华聚，男，汉族，1958年2月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人董磊、田华聚、丁伟、刘义生金融借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8821号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金50000元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人董磊、田华聚、丁伟、刘义生于2020年11月13日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方约定借款本金为50000元，被执行人丁伟于2020年11月13日履行现金15000元；剩余35000元及利息、罚息于2021年6月30日前付清。2、本案执行费903元，诉讼费650元由被执行人承担；3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人有一笔案款未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十六日书记员 王 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13465号原告：马俊霞，女，1978年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州悠嗨福邸餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路**中原福塔****。法定代表人：刘杰，总经理。被告：郑州邸阁街餐饮管理有限公司，住所地，住所地郑州市郑东新区商鼎路与徐庄街交叉口商都嘉园东苑**院东1-1商铺iv>法定代表人：刘杰，总经理。原告马俊霞与被告郑州悠嗨福邸餐饮管理有限公司（以下简称悠嗨福邸公司）、郑州邸阁街餐饮管理有限公司（以下简称邸阁街公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马俊霞，被告悠嗨福邸公司、邸阁街公司的法定代表人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告悠嗨福邸公司于2019年9月25日所签订的《品牌共同投资协议》；2、判令被告悠嗨福邸公司返还原告投资款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年9月25日起按日万分之一点三的标准计算至实际付清之日止）；3、判令被告悠嗨福邸公司支付原告租房损失1万元、原料损失3680元、服装费220元、门头广告和PP板彩绘费2000元，拍视频费125元，营业额7000元，误工费5000元，以上共计28025元；4、判令被告邸阁街公司对被告悠嗨福邸公司的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告悠嗨福邸公司签订《品牌共同投资协议》一份，约定由原告投资5万元，享有品牌20%的所有权和收益权，负责品牌运营，并约定由原告免费使用被告负责提供的孵化场地，每月1日、16日，由被告悠嗨福邸公司向原告结算收益。合同签订后，原告按约定将5万元投资款打入被告邸阁街公司的账户，但被告不提供孵化场地，并且直至2020年4月1日，原告从未收到过任何结算款项，构成根本违约。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告悠嗨福邸公司、邸阁街公司辩称：1、被告公司一共与原告签订两份协议，一份是《品牌共同投资协议》，一份是《美食城商户协议》，《品牌共同投资协议》是因原告方称擅长做米皮，且有原场地资源，协议中约定双方共同成立公司并注册商标，被告方负责品牌宣传、推广、招商、加盟，并为原告提供免费场地，但在实际注册公司的时候，原告未配合公司注册，直到现在都未能注册公司；2、《品牌共同投资协议》签订后被告公司在新郑市人民医院负责投资美食城，并为原告提供了经营场所，《美食城商户协议》中明确约定原告需服从美食城管理，在实际经营中，原告多次违反管理规定，最严重的是私自篡改医院的收款二维码，被医院发现并下发了书面通告，之后被告方在医院负责管理的人员通知原告除了应结算费用以外还需缴纳的罚款，原告拒不服从。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，原告与被告悠嗨福邸公司签订《品牌共同投资协议》一份，约定原告与被告悠嗨福邸公司双方共同注册公司作为商标品牌的投资，双方的权益按股权比例分配。被告提交《河南旭华实业有限公司工作联系函》一份，载明被告邸阁街公司入驻新郑市人民医院2楼试营业期间，汉中米皮在2019年12月29日私自篡改收款二维码，未将营业款交还其商业平台。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告所提供证据不足以证明被告存在违约行为，应承担相应的不利后果。故对于原告要求解除2019年9月25日与被告悠嗨福邸公司所签订的《品牌共同投资协议》、返还投资款及利息、支付损失的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马俊霞的诉讼请求。案件受理费1930元，减半收取计965元，由原告马俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月六日书记员  孙璐玮
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执985号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。法定代表人：李雅奇。住所地：开封市鼓楼区。被执行人：云印钟，男，汉族,1972年2月28日出生，住河南省开封市鼓楼区。开封市鼓楼区人民法院诉被告云印钟诉讼费一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初835号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告云印钟偿还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行截至2019年3月14日的信用卡欠款本金21899.16元、利息4149.64元、逾期还款违约金1288.73元，以上共计27337.53元；并支付自2019年3月15日起至欠款还清之日止期间的利息、逾期还款违约金（按照本案所涉中国农业银行金穗贷记卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，公告费240元，保全费321元，由被告云印钟负担。被执行人云印钟未按该生效法律文书的规定履行诉讼费483元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年8月24日向本院执行局移送执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案诉讼费尚余483元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初835号民事判决书云印钟诉讼费的本次执行程序。被执行人云印钟负有继续有履行诉讼费的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十二日法官助理王信书记员柳思豪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17848号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：郝献龙，男，1989年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郝献龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郝献龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计46691.93元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郝献龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款77538元，并就案涉冀Ｄ×××××车辆办理了抵押登记。之后，郝献龙未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计46691.93元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为冀Ｄ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另郝献龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郝献龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计46691.93元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｄ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计484元，由被告郝献龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初363号                            公诉机关                       富宁县人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人杨太杰，男，1990年2月6日出生，汉族，初中文化，云南省富宁县人。因本案于2020年8月10日被富宁县森林公安局取保候审。                               辩护人                                                                                                     公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       富检一部刑诉〔2020〕290号                               指控事实                       2020年3月8日10时40分许，被告人杨太杰到富宁县木央镇木央村民委老街小组太阳坪山上坟，在点烟时癫痫病发作，烟头掉落在地上失火引发森林火灾。火灾烧毁木央村民委干塘子小组，木匠村民委上峰岩小组、龙井小组群众的杉树、油茶、八角。经鉴定，现场过火受灾林地面积为14.652公顷（219.78亩）。                               指控罪名                       失火                               量刑建议                       有期徒刑二年，缓刑三年。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨太杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人杨太杰犯失火罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人杨太杰犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 农文单                         二〇二〇年十一月六日                         书 记 员 李国宁
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保711号之一申请人：江西光贸实业有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区桂苑大道**，统一社会信用代码：91360000787282653X。法定代表人：聂卫昌，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：占柳红，系该公司员工。被申请人：钟事得，男，汉族，1987年8月13日生，住江西省南昌市昌北开发区。被申请人：许志凤，女，汉族，1983年10月22日生，住江西省南昌市昌北开发区。本院根据申请人江西光贸实业有限公司提出的诉前财产保全申请，于2020年9月23日作出（2020）赣0102财保711号诉前财产保全裁定，已查封被申请人钟事得名下位于英伦联邦商住小区3#楼二单元2703室的房产。但申请人江西光贸实业有限公司至今并未提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，申请人江西光贸实业有限公司未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人钟事得名下在英伦联邦商住小区3#楼二单元2703室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年十一月六日书记员  万玉婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12620号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：熊建新，男，1972年10月2日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1457号沈阳盛松工程机械有限公司、王晓彪：沈阳盛松工程机械有限公司与王晓彪财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人锐克牌破碎锤一台。至此，沈阳盛松工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11353号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2706号之五被执行人：袁灿帆，男，汉族，1972年03月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁灿帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁灿帆在中国邮政储蓄银行62×××74账户内存款人民币99178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6919号原告：鲁进朋，又名卢进朋，男，汉族，出生于1978年10月4日，住荥阳市。被告：李新文，男，汉族，出生于1968年4月21日，住新密市。委托诉讼代理人：陈国富，郑州市新密市超化法律服务所法律工作者。原告鲁进朋与被告李新文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁进朋、被告李新文及其委托诉讼代理人陈国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁进朋向本院提出诉讼请求：请求被告向原告支付欠款28000元及从出具欠条之日起至实际还款日的利息（利息的计算方法以28000元为基数，按年利率6%计算）。事实与理由：原告于2011年5月15日承建了被告所属沃土新惠农机合作社2号机库，约定工程结束一次付清工程款。工程结束之后被告以种种理由拖欠余款，故在原告多次催要的情况下于2011年9月出具欠条并说明整改的时间注明分两次结清，原告按照要求整改完的情况下经过多次催要被告还上迟迟不予支付工程款，为此向法院提起诉讼。李新文辩称，被告李新文不是适格的被告，被告李新文出具欠条是作为沃土新惠农机合作社法定代表人的职务行为，而不是作为自然人的个人行为，该欠条应认定为发包方与承包方之间原建设合同的补充，原告现在主张权利超过诉讼时效，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院认为，被告为新密市沃土新惠农机专业合作社的法定代表人。2011年5月15日，原告与新密市沃土新惠农机专业合作社签订施工承包协议书一份，约定原告承包新密市沃土新惠农机专业合作社2号机库，承包价格为350000元。后原告进行了涉案工程施工，被告于2011年9月21日给原告出具欠条一份。原告是和新密市沃土新惠农机专业合作社签订的施工承包协议，合同相对方为原告和新密市沃土新惠农机专业合作社，被告作为新密市沃土新惠农机专业合作社的法定代表人，于2011年9月21日给原告出具欠条为履行职务行为，现原告向被告主张权利，属于被告主体不适格，应当予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告鲁进朋的起诉。本裁定系终审裁定。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月十二日书记员  刘亚辉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3829号原告：刘兴民，男，1981年1月10日生，汉族，住乐陵市。被告：张国英，女，1954年11月7日生，汉族，住乐陵市。被告：张兴武，男，1956年11月9日生，汉族，住乐陵市。被告：刘新，男，1978年1月14日生，汉族，住乐陵市城区。原告刘兴民与被告张国英、张兴武、刘新追偿权纠纷一案,本院于2020年11月9日立案。原告刘兴民在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘兴民撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年十一月十六日书记员  王 盈
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执563号申请执行人：李威勇，男，壮族，1986年9月20日生，家住富宁县。被执行人：黄利，男，1988年5月29日生，汉族，家住富宁县。关于申请执行人李威勇与被执行人黄利民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2020年2月28日作出的（2020）云2628民初80号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄利未履行该案法律文书所确定的义务，申请执行人李威勇于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款30000.00元，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，经查明：1.2020年6月29日与被执行人取得联系后向其送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未实际履行义务并外出务工无法联系，被执行人黄利下落不明，经实地调查无法查找到其下落或者财产线索。2通过全国网络查控系统查询了被执行人黄利名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况，其名下财产有：银行存款在中国邮政储蓄银行尾号为4625的账号有1.66元、中国工商银行尾号为0048的账号有0.13元、中国农业银行尾号为4377的账号有0.04元，其他银行无存款，财付通账户内有余额21.4元，支付宝账户内余额1.88元，无证券或工商、车辆登记情况。3．通过对富宁县不动产登记中心调查，被执行人黄利名下现无房产等不动产登记信息，其名下原有的位于富宁县房屋因其他执行案件被我院于2019年9月22日启动网络司法拍卖，拍卖所得款项已全部用于履行其他执行案件。4．通过到被执行人黄利住所阿用乡阿用村民委坡落小组实地调查，发现被执行人黄利已多年未在此地居住，并已外出务工无法联系，也未发现有其他可供执行的财产线索。5．已依法将被执行人黄利纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照最高人民法院印发的《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行程序中，本院已经发出执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人黄利未履行本案义务之后，对被执行人黄利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下只有少量存款无其他可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人李威勇明确表示放弃对已查明财产的执行，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人黄利有财产可供执行时，再向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  何兰斌二〇二〇年十一月十二日书记员  王晓川
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保888号 沅江市共华建材厂、益阳市大通湖区金盆镇金红建材砖瓦厂、夏秋红 本院执行的沅江市共华建材厂申请益阳市大通湖区金盆镇金红建材砖瓦厂等买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，于2020年11月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1938号 申请人：王涛，男，1982年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博万泰建设有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内，统一社会信用代码：91370305765796485Q。 法定代表人：谭维生，经理。 申请人王涛于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博万泰建设有限公司的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人王涛以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王涛的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博万泰建设有限公司银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人王涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1429号申请执行人：杨飞,男,1984年8月5日出生,住靖江市；被执行人：靖江市义龙房地产开发有限公司,统一社会信用代码91321282595623687E,住所地靖江市。法定代表人：盛正雷。本院在执行杨飞与靖江市义龙房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1429号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月五日书记员 王亚萍
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 陆焰威、李伟红、周柳萍、陆奕通、开平市鼎泽装饰材料有限公司、开平市富威装饰材料有限公司、开平市王冠木业有限公司、开平市沙塘镇鼎诚木制品厂： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行申请执行陆焰威、李伟红、周柳萍、陆奕通、开平市鼎泽装饰材料有限公司、开平市富威装饰材料有限公司、开平市王冠木业有限公司、开平市沙塘镇鼎诚木制品厂金融借款合同纠纷一案【案号：（2020）粤0703执3998号】，你方已履行本案的全部义务，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1526民初5061号原告：唐娟，女，1987年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：潘元元，男，1987年2月22日出生，汉族，住河南省潢川县。原告唐娟与被告潘元元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐娟到庭参加诉讼，被告潘元元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款40000元及利息；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告因生意周转需要于2017年6月14日向原告借款40000元，原告给付了借款。后经原告多次催要至今未还。为此，特提起诉讼。被告潘元元没有提交书面答辩意见。原告唐娟为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，目的证实：原告诉讼主体资格；2、《借条》1份，证明目的：借款事实存在；3、转账凭证1份，证明目的：被告收到原告借款40000元。经审理查明，2017年6月14日，唐娟通过中国农业银行向潘元元银行卡转账2笔，每笔20000元，共计40000元。2017年7月6日，潘元元向唐娟出具《借条》1张，该《借条》载明：“今借到唐娟现金肆万元整（40000.00）。借款人：潘元元2017.7.6日”。现唐娟请求潘元元偿还借款，诉至本院。上述事实有《借条》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据在卷佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借款协议，是双方当事人真实的意思表示，且原告已实际履行了借款给付义务，该借款行为合法有效，被告应承担本案的还款责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付利息，因双方没有约定利息，可自其向本院主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十三条第一款第（四）项、第（八）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘元元于本判决生效之日起十日内，偿还原告唐娟借款40000元及利息（自2020年10月14日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）。如未按判决书指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由被告潘元元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘鸿钧二〇二〇年十一月五日书记员  付 静
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初215号     原告：张某某，男，生于1986年2月10日，汉族，住佛坪县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某某的撤诉。   案件受理费280元，减半收取140元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终776号上诉人（原审被告）：宋良柱，男，汉族，1963年8月8日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。上诉人宋良柱因与被上诉人兴业银行股份有限公司长沙分行金融借款合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9549号民事裁定，向本院提起上诉。宋良柱上诉称：《民事诉讼法》第22条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地不在原审法院管辖区，本案应由上诉人住所地管辖。《民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人不知道被上诉人有兴闪贷业务，因上诉人自己的征信是办不了贷款的，上诉人是承诺贷款成功后出10%手续费，由中介在兴业银行APP上操作办理的。上诉人不知道《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》第十一条的约定，被上诉人递交的起诉状及其它证据材料也未见APP上有上诉人签名的截图。根据《商业银行法》第三十七条的规定，商业银行贷款，应当与借款人签订书面合同。上诉人未与被上诉人订立书面合同，不会知道《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》的约定。鉴于上诉人经济困难，是弱势群体，往返长沙会增加上诉人经济负担，且上诉人年满57岁，身体不好，经济压力等各种压力大，目前仍有新冠病毒疫情，可能被感染。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初9549号民事裁定，将本案移送至湖南省衡阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，宋良柱通过信息网络方式向兴业银行股份有限公司长沙分行申请贷款，其在线上办理贷款手续时确认同意《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》，故该《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》对宋良柱具有约束力。该《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》第十一条就争议解决约定为：“凡因本合同发生的任何争议，借款人和贷款人应通过友好协商解决；友好协商不成的，各方均同意向贷款人住所地之人民法院提起诉讼”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》中约定的贷款人为兴业银行股份有限公司长沙分行，其住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人宋良柱的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月九日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8192号 袁林峰： 关于袁林峰因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人袁林峰已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初3012号原告：黄启明，男，1972年1月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：黄明山，男，1970年8月4日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告：黄万山，男，1972年12月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。上列原告委托诉讼代理人：王可友，系广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理。被告：广水市捷达建材有限公司。地址：广水市蔡河镇南界村10组。法定代表人：曹启星，系该公司经理。原告黄启明、黄明山、黄万山与被告广水市捷达建材有限公司恢复原状纠纷一案，原告黄启明、黄明山、黄万山于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄启明、黄明山、黄万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄启明、黄明山、黄万山撤回对被告广水市捷达建材有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告黄启明、黄明山、黄万山负担。审判员  李运国二〇二〇年十一月十二日书记员  李 萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2312号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：张强（王玉涛）。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告张强（王玉涛）供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6653号原告：洛阳建达混凝土工程有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇中沟村。法定代表人：王卫洲，职务:董事长。委托诉讼代理人：杨如意，河南法铎律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：洛阳得天置业有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路得福苑小区社区服务用房**。法定代表人：李小伟，职务:董事长。委托诉讼代理人：孙国强，河南巨业律师事务所律师；代理权限：特别授权。原告洛阳建达混凝土工程有限公司诉被告洛阳得天置业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告洛阳建达混凝土工程有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳建达混凝土工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月十日书记员  王 珂
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特845号 申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 委托代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：张能，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：燕自中，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 两被申请人共同委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人张能、燕自中申请实现担保物权一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审查。审查过程中，申请人于2020年11月17日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人撤回申请，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许申请人中银消费金融有限公司撤回申请。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林 威 代书记员 张冰心
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保999号申请人:杜新强，男，汉族，1976年4月6日出生，住济宁市高新区。被申请人：王滨，男，1982年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人杜新强与被申请人王滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3686号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人452480元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十七日书记员 盛菲菲
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1577号原告：于敬田，男,1969年2月7日出生,汉族,住黑龙江省望奎县。被告：郝军，男，1975年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告于敬田与被告郝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。于敬田向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2016年至2017年的运费1万元，并从2016年1月起按银行贷款利息给付原告利息至实际付清时止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郝军从2016年开始拖欠原告于敬田发货运费1万元，被告出具欠条一份，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告于敬田与被告郝军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供的被告郝军的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告于敬田的起诉。案件受理费50.00元，退还原告于敬田。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吴 刚二〇二〇年十一月六日书记员 王宇航
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1557号 原告：赵志斌，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：白文武，男，50岁许，汉族，住址不详。 被告：郝秀英，女，50岁许，汉族，住址不详。 原告赵志斌与被告白文武，郝秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原告赵志斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白文武、郝秀英偿还原告借款本金50000元并支付该款自2015年11月20日起至实际还款之日按月利息750元计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月20日二被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定月利息750元，二被告向原告出具借条一张：“今贷到赵志斌现金50000元(月息750元)。贷款人：郝秀英，白文武，2015年11月20日”。借款后原告一直向二被告追要借款，但二被告一直推诿，至今分文未付，原告无奈，只能向人民法院诉讼解决。 本院经审查认为，原告赵志斌向本院提供被告白文武、郝秀英的住址不准确，本院经查证后仍不能确定被告白文武、郝秀英的送达地址，且多次催促原告提供被告白文武、郝秀英的准确地址，原告也未能按期提供，视为原告起诉的被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下： 驳回原告赵志斌的起诉。 案件受理费2100元，全额退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  赵秀东 二〇二〇年十一月五日 书记员  王保富 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4362号原告叶占魁，男，1956年12月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被告曹伏光，男，1974年2月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告叶占魁（以下简称原告）与被告曹伏光劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年下半年至2017年4月，被告雇请原告做事，按200元/天支付工资。被告陆续支付了部分工钱给原告，余欠部分于2019年2月4日向原告出具欠条。被告未按欠条约定的时间付款，严重损害了原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理确认如下案件事实：2016年下半年至2017年4月，被告雇请原告为其提供劳务。2019年2月4日，被告向原告出具欠条，确认欠付劳务工资20000元。欠条内容为“欠条今欠到叶占魁人民币贰万元整（20000.00）曹伏光欠2019.2.4号止还款是2019老历5-6月份还清”。后经原告催要，被告支付了5000元，余欠15000元未按欠条约定的时间向原告付款，致酿成纠纷，诉至本院。上述事实有当事人陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告叶占魁为被告曹伏光提供劳务，被告曹伏光理应支付劳动报酬，对原告叶占魁要求支付劳动报酬15000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告曹伏光于本判决生效后十日内支付原告叶占魁劳务工资15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费180元，减半收取90元，由被告曹伏光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李武二〇二〇年十一月十三日书记员  邓概
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1309号之一申请保全人田树洪，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人王成玉，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人田树洪与被保全人王成玉借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初4244号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王成玉在丹东银行股份有限公司新桥支行的94×××13账户存款165030.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16391号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：岳强，住沈阳市和平区。被告：陈颖，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告岳强、陈颖物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7488号原告：李某1，男，汉族，2009年12月2日出生，住辽宁省海城市。法定代理人：李某2，男，汉族，1985年1月15日出生，住辽宁省海城市。被告：周某，女，汉族，1986年5月25日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告李某1诉被告周某抚养费纠纷一案，原告李某1于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告李某1承担。审判员  赵业伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曹 妍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1582号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：王斌，男，1982年11月25日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人王斌罚金执行一案，被执行人于2020年11月19日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月十九日书记员 黄泽平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保210号申请人：长沙市天心区九峰合力建材租赁部，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道九峰村枫树塘组。经营者：李涛，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李振兴，湖南湘融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨，湖南湘融律师事务所实习律师。被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道澄阳路**。法定代表人：邹建刚，总经理。申请人长沙市天心区九峰合力建材租赁部（以下简称九峰租赁部）于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司的银行存款188万元，或查封、扣押价值相当的财产，由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人九峰租赁部的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司的银行存款178万元，或查封、扣押价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙市天心区九峰合力建材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十一月十七日法官助理陈汉书记员李丽彬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3542号之一申请执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地：南阳市张衡路与工农路交叉口北100米路东，统一社会信用代码：914113007522816506。法定代表人：陈胤桦，任总经理。被执行人：河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司，住所地：河南省新乡市牧野区宏力大道**，统一社会信用代码91410700172921551F。法定代表人：韩保新，任总经理。申请执行人南阳市万事达房地产开发有限公司与被执行人河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1796号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法予以受理。经查，河南省高级人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫民申2408号民事裁定书，指令河南省南阳市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。本院认为，本院的执行依据南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1796号民事判决书，已被河南省高级人民法院指令再审，且中止原判决的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3542号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月十六日书 记 员 徐 峥
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保566号鹿文叶：你与张保东财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保459号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月4日冻结被保全人张保东名下3个银行账户，实际冻结金额6913.78元，冻结期限一年，2020年11月4日至2021年11月3日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二0二0年十一月五日
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初1107号 原告：张妹金，女，1974年9月30日出生，侗族，贵州省锦屏县人,住锦屏县。 委托诉讼代理人:刘开益(特别授权),男,锦屏县中心法律服务所法律工作者。 被告：伍孝和，男，1965年10月10日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。 被告：曹大能，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市泸县。 被告：锦屏县教育和科技局，统一社会信用代码：11522628009770220D，住所：贵州省锦屏县三江镇步行街**。 法定代表人：欧品金，男，职务：局长。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，，住所：贵州省锦屏县三江镇开源大楼** 法定代表人：欧儒林，男，职务：董事长。 原告张妹金诉被告伍孝和、曹大能、锦屏县教育和科技局、贵州开源建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案，本案在审理过程中，原告以被告已支付劳务费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张妹金以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张妹金撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告张妹金负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨久成
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执857号申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，系该公司董事长。被执行人李光虎，男，1962年出生，汉族，住罗山县。被执行人苏连荣，女，1962年出生，汉族，住罗山县。被执行人李永强，男，1962年出生，汉族，住罗山县。被执行人李长梅，女，1962年出生，汉族，住罗山县。被执行人罗山县飞寰机械制造有限责任公司。住所地：罗山县东城工业园罗息路西。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人李光虎、苏连荣、李永强、李长梅、罗山县飞寰机械制造有限责任公司借款合同纠纷一案中，由于双方当事人私下达成和解，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1521执857号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王娟二〇二〇年十一月十七日书记员  胡欢
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7443号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石进华，男，1958年10月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司，住所地山东省淄博市张店区华光路139。 负责人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 再审申请人石进华因与被申请人中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司劳动争议一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 石进华申请再审称，1.二审庭后石进华已经向法庭提供了其应于2017年10月办理退休的相关证据，二审判决却没有记载，属于事实未查清。2.被申请人存在故意扣押申请人1992年-1995年档案的事实，应予赔偿故意中断申请人的社保造成的经济损失2160000元。3.被申请人作出的《解除、终止劳动合同证明书》无效，是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 中国移动通信集团山东有限公司淄博分公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。石进华的再审请求没有事实和法律根据，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十六条规定，人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。经审查原审卷宗，首先，石进华未提交其应于2017年10月办理退休的相关证据，原审未采信其该项主张并无不当。其次，石进华主张被申请人故意扣押其1992年-1995年档案证据不足，且即使石进华主张的1992年-1995年档案缺失主张成立，石进华对档案缺失与养老保险续交、养老金最终数额是否具有因果关系，亦未举证证明，原审不采信其主张亦无不当。最后，石进华要求认定《解除、终止劳动合同证明书》无效，石进华的该诉讼请求属于重复起诉，应该予以驳回。 综上，石进华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石进华的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2200号 原告：许东红，男，1990年7月30日出生，汉族，户籍住址：安徽省泾县，现住江西省会昌县。 被告：石钟天，男，1997年8月9日出生，汉族，户籍住址：广东省怀集县。 被告：彭文标，男，1997年5月4日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市阳山县。 被告：孔得修，男，1995年7月7日出生，汉族，户籍住址：广东省怀集县。 被告：陈发钧，男，1996年12月12日出生，汉族，户籍住址：广东省清远市阳山县。 被告：罗瑞，男，2000年1月29日出生，汉族，户籍住址：广东省信宜市。 被告：石科达，男，1996年3月8日出生，汉族，户籍住址：广东省怀集县。 原告许东红与被告石钟天、彭文标、孔得修、陈发钧、罗瑞、石科达侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月10日，原告以双方自行达成了和解为由申请撤回对六被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许东红撤回起诉。 案件受理费274元，减半收取计137元，由原告许东红负担。 审判员 邹 铠 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹丽敏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民特37号 申请人：胡记中，男，1953年9月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者 被申请人：胡寿伍，女，1976年5月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请人胡记中与被申请人胡寿伍宣告限制民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人于2020年10月14日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许申请人胡记中撤回申请。 审判长  胡小松 审判员  陈 霞 审判员  张 敏 二〇二〇年十月十四日 书记员  甘一丁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4038号原告：周恩，女，1962年11月11日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王颖，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：刘印波，男，1952年2月13日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：梁光爱，山东中青律师事务所律师。被告：青岛中海华业房地产有限公司，住所地青岛市李沧区黑龙江路****楼**，统一社会信用代码91370200553989883R。法定代表人：张智超，职务董事长。委托诉讼代理人：张翠萍，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋燕妮，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。第三人：青岛市李沧区城市管理局，机构地址山东省青岛市李沧区书院路62号，统一社会信用代码11370213005143465L。负责人：王海建，职务局长。委托诉讼代理人：姜移风，山东海剑律师事务所律师。原告周恩与被告刘印波、被告青岛中海华业房地产有限公司、第三人青岛市李沧区城市管理局合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告周恩于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周恩撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判员 柳 林二〇二〇年十一月九日书记员 方婷婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3980号江苏森美汇鑫装饰材料有限公司：关于宿迁市鑫润化工有限公司与江苏森美汇鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初4632号,申请执行标的为117940元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金119609元，并已经将上述款项中的117940元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1669元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁市鑫润化工有限公司与江苏森美汇鑫装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执530号之十申请执行人郑大怀，男，1980年03月15日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人徐雷锋，男，1983年11月03日生，汉族，住新蔡县。本院在执行申请执行人郑大怀申请执行被执行人徐雷锋借款合同纠纷一案，于2020年5月9日向被执行人徐雷锋送达执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人徐雷锋在财付通支付科技有限公司可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐雷锋在财付通支付科技有限公司085e9858e7e69459424abb46d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3900.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月二日书记员 谷丰恒
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执417号 申请执行人：上海仕米网络科技有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：于富强，董事长。 委托诉讼代理人：宁梓杰，女，该公司行政经理。 被执行人：胡盛春，男，1989年2月23日出生，满族，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人上海仕米网络科技有限公司丹东分公司与被执行人胡盛春侵害作品复制权、发行权纠纷一案中，上海仕米网络科技有限公司丹东分公司以双方就还款事项达成一致意见且胡盛春已提交保证书为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽06执417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 晶
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9141号 原告：王宇红，女，汉族，1968年6月8日出生，住郑州市中原区。 委托代理人：胡文涛，男，汉族，1968年3月13日生，住郑州市中原区，系王宇红之夫。 被告：兴义聚佳房地产开发有限公司，现住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯办义诚山水**商铺。 法定代表人：李泽蕊，系该公司执行董事。 委托代理人：刘纯金，男，汉族，1983年10月15日生，住贵州省兴义市。 本院在审理原告王宇红诉被告兴义聚佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告王宇红以原、被告双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回对兴义聚佳房地产开发有限公司的起诉，于2020年11月13日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宇红以原、被告双方已达成庭外和解为由自愿申请撤回对兴义聚佳房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王宇红撤回起诉。 案件受理费10374元，减半收取5187元，由王宇红负担。 审 判 长  侯 斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  雷竣雯 书 记 员  曾光翠
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1989号申请执行人：裴静妮，女，1975年7月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州国瑞税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041271859176XM，住所地武进区延政中路**（金融大楼**）。法定代表人：王良荣。申请执行人裴静妮与被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司解除劳动合同一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2016号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州国瑞税务师事务所有限公司向申请执行人裴静妮支付执行款55200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。被执行人涉案较多，需集中处理，现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的55200.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第2016号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十七日书记员 包俊杰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3267号原告：周述光，男，1956年8月18日生，汉族，住醴陵市。监护人：周升戈，男，1988年1月11日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市，系周述光之子。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权，包括增加、变更、放弃诉讼请求，调解，申请先予执行，签收法律文书等。被告：国家电网湖南省电力有限公司醴陵供电分公司，住所地：醴陵市渌江大道。负责人：张可奇。委托诉讼代理人：叶佳竹，男，1963年9月9日生，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，接收法律文书等。委托诉讼代理人：张艳，湖南鼎昌律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告周述光与被告国家电网湖南省电力有限公司醴陵供电分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告周述光于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周述光自愿向本院提出撤诉申请,不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周述光撤回起诉。案件受理费5800元，本院决定免于收取。审 判 长  黄建文人民陪审员  罗建国人民陪审员  颜佑云二〇二〇年十一月十六日法官助理张春燕书记员李纯附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1809号申请执行人：曾缚龙，男性，1969年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：沈玉琴，女性，1969年3月3日出生，汉族，住云南省临沧市凤庆县。本院在执行曾缚龙与沈玉琴借款合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年9月25日前支付申请人借款8000元及利息1920元、诉讼费50元。因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不到庭，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产，现我院依法冻结被执行人银行账户。我院多次电话通知被执行人到庭履行义务，但被执行人均以在外地无法到庭为由拒不履行生效判决所确定的给付义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十一月十二日书记员  念江宏
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执808号之一申请执行人：江强，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人：黄琪，男，1991年2月21日出生，汉族，住贵溪市。江强依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣（0681）民初656号民事判决书于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，向被执行人黄琪发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行17113元及逾期利息，承担执行费157元。本院已执行0.0元，尚有17270元及逾期利息未执行，经查询，被执行人黄琪银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月17日对被执行人黄琪限制高消费。于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月16日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月十二日书记员  饶 圣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6843号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人许建文，男，1975年09月02日出生，汉族，身份证住址：福建省莆田市秀屿区***********，公民身份号码：350************615。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255933号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255933号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人许建文的粤S.C37**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人许建文承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1683号申请执行人：夏贵忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：潘丽华，女，1963年9月29日出生，汉族，户籍所在地在扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。关于申请执行人夏贵忠与被执行人潘丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初3906号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人潘丽华于判决生效之日起十日内支付申请执行人夏贵忠借款379914元及逾期利息，并承担延迟履行期间的债务利息及相关诉讼费用。因被执行人未能自觉履行法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况；2、本院已依法将被执行人潘丽华纳入失信被执行人、限制高消费名单；3、本院于2020年7月21日、2020年11月9日依法对被执行人名下银行账号、房产等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案现不具备执行条件，可按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十六日书记员  付丹娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1466号被执行人张亮，男，1985年1月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，住临漳县。本院在执行被执行人张亮罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2019）豫0502刑初544号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张亮应缴纳罚金50000元，责令被执行人张亮退赔被害人秦某损失两万元、李继青损失四万五千元、卢志刚损失十万元、魏银霞损失十四万三千六百元。因张亮未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人张亮名下车牌号为冀Ｄ×××**的车辆采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人张亮名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张亮名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亮负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月七日书记员 徐娟娟
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书2020）粤19刑终1439号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁志和，男，1982年1月25日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地为广东省湛江市坡头区*********。公民身份号码:440************514。现被取保候审。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人梁志和犯危险驾驶罪一案，于2020年9月14日作出（2020）粤1972刑初2869号刑事判决。原审被告人梁志和不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月27日零时许，被告人梁志和在驾驶资格被吊销期间醉酒后驾驶一辆小轿车，行驶至东莞市**********交汇路口时在车上睡着，后被查获。原审认为：被告人梁志和的行为构成危险驾驶罪。其具有无证驾驶的从重处罚情节，同时具有归案后如实供述的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决：梁志和犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金6000元。一审宣判后，上诉人梁志和提出：原审判决量刑过重。梁志和是偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现。梁志和具有可减轻处罚情节，应从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人梁志和犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人梁志和的上诉意见。经查：上诉人梁志和具有无证驾驶机动车上路的情节，依法应当从重处罚。原判已考虑梁志和具有认罪态度好、认罪认罚等从轻处罚情节，所作量刑并无不当。上诉人梁志和所提一审量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁志和违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。梁志和无证驾驶机动车，依法应从重处罚。但梁志和归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实、梁志和的认罪认罚及悔罪态度，原审判决认定梁志和犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁志和的上诉意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李丽莉审判员  邹凤丹审判员  罗艳艳二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 彬
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1253号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、徐宁、马小雪、杨艳峰：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行徐宁、马小雪、杨艳峰金融借款合同纠纷一案，本院依据双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终354号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月5日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山西省稷山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0824执861号 韩贵良： 你与梁万**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁万**于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务： 立即给付申请执行人梁万**欠款43487元； 承担案件执行费552元； 若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。 开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行 户名：稷山县人民法院 账户：95588505110******** 二〇二〇年十一月三日 联系人：执行局办公室联系电话：553**** 本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2233号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李瑾，男，1989年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人李瑾追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款3342.56元。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的300000元，执行到位金额3342.56元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十七日书记员  韩建国
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终2914号 上诉人（原审原告）：周井志，男，1987年12月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张安年，男，1968年12月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人周井志因与被上诉人张安年租赁合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人周井志及其委托诉讼代理人赵秀旺、被上诉人张安年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周井志上诉请求:1.撤销山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初第2076号判决，支持一审诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由张安年承担。事实和理由：周井志与张安年签订的合同违反法律规定，承包地是不准许改变使用，周井志与其签订合同时用途是加工木托盘，张安年承包他人土地，在隐瞒事实后，再进行发包，违反了《中华人民共和国土地管理法》强制性规定。合同履行后，侯营镇政府多次告知周井志该土地为农田，不是生产用地，周井志也多次找张安年要求解除合同、返还租赁费，遭到拒绝后，向一审法院提起诉讼，一审法院驳回诉讼请求。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决。 张安年辩称，认可一审判决，周井志的上诉请求不能成立。 周井志向一审法院起诉请求：1.依法解除周井志与张安年签订的场地租赁合同；2.返还租赁费24000元；3.本案诉讼费张安年承担。 一审法院认定事实：2019年11月14日，周井志与张安年签订场地租赁合同，合同约定周井志租赁张安年位于亩，用于托盘生产加工，租金每年24000元。合同生效后，周井志按照合同约定支付给张安年第一年租金24000元。在合同履行过程中，周井志诉称侯营镇政府多次通知周井志不得在该地方存放东西，不得经营，并让周井志将生产设备、物品限期搬走，导致租赁合同无法履行的主张，未提供充分的证据证明。另查明，涉案的土地系张安年于2013年10月租赁王宗华等人的，租赁期至2029年10月份止。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”周井志与张安年自愿签订的《场地租赁合同》不违反法律与行政法规的强制性规定，属于有效合同，一审法院予以认定。现周井志要求解除与张安年签订的土地租赁合同，但未提供具有法定解除情形的相关证据证明，其请求不予支持。周井志关于侯营镇政府多次通知周井志不得在该地方存放东西，不得经营，导致租赁合同无法履行的主张，未提供充分的证据证明，一审法院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回周井志的诉讼请求。案件受理费200元，由周井志负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案是租赁合同纠纷，双方当事人二审争议的焦点是：场地租赁合同是否应予解除。周井志二审主张其虽与张安年签订了土地租赁合同，但不能实现合同目的，张安年已构成严重违约，符合合同法第九十四条第四款规定，达到解除合同的要件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…。”第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，双方当事人签订租赁合同后，周井志向张安年支付了租金，张安年向周井志交付了土地，双方当事人均按照合同约定履行了义务，并不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款规定的迟延履行债务或者有其他违约行为的情形。一审未支持周井志解除合同的诉讼请求并无不当，本院予以维持，对周井志的上述主张，本院不予支持。周井志还主张张安年隐瞒事实，但并未提交相应证据予以证明，本院对其主张不予支持。 综上所述，周井志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人周井志负担。 本判决为终审判决。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年十一月九日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1403号申请执行人衡占文，男，汉族，1987年3月27日出生。被执行人文斌，男，汉族，1983年12月10日出生。申请执行人衡占文与被执行人文斌借款合同纠纷一案，申请执行人衡占文依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1963号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。经查明被执行人文斌无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1963号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十日书记员  陈可仁
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15995号 原告：张世芝，女，1968年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：季波，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告张世芝与被告季波机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张世芝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张世芝申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张世芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世芝负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年十一月九日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4308号申请执行人江苏中集辉煌机械制造有限公司，住所地宜兴经济技术开发区永安西路，统一社会信用代码913202826701011697。法定代表人：王跃军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹏，该公司员工。被告：寰维新材料科技江苏有限公司，住所地宜兴市屺亭街道永宁路**，统一社会信用代码9132028231391169X5。法定代表人：曾宪卫。江苏中集辉煌机械制造有限公司（以下简称中集公司）与寰维新材料科技江苏有限公司（以下简称寰维公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2018）苏0282民初13330号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、寰维公司于本判决发生法律效力之日起支付原告中集公司租金480200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8503元、保全费3020元，合计11523元，由寰维公司负担。该款已由中集公司垫付，寰维公司于判决发生效力之日起十日内直接将该款支付给中集公司。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月9日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。经查无可供执行的银行存款；无房产、车辆登记信息；无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人的房产、土地信息，经查被执行人名下无房产、土地登记信息。4、本院经调查，寰维公司已经搬离登记住所地，未发现可供执行的财产。5、本院于对被执行人被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月26日以邮寄送达形式向申请执行人告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。7、本院在本案执行立案时向申请执行人告知，若本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或者发现财产不能处置的情况，将终结本次执行程序，申请执行人表示若出现前述情况同意本院终结本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初13330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年十一月九日书记员  李 伟
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保296号 申请人：邢恩堂，男，1963年12月23日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：王延军，男，1964年7月14日出生，汉族，住沾化区。 申请人邢恩堂与被申请人王延军诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的鲁Ｍ×××××大众途岳轿车予以保全，保全价值120000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王延军的鲁Ｍ×××××大众途岳轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值120000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十日 书记员  耿梦月
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1595号之一被执行人：孙德先，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德先在山东省农村信用社联合社2292415×××00账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十八日书记员  曲 敏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1338号 申请执行人柴永芳，女，汉族，1983年9月4日，公民身份证号码：×××，现住青海省西宁市。 被执行人张富生，男，汉族，1969年6月23日出生，公民身份证号码：×××，住青海省海北州海晏县。 被执行人张发斌，男，汉族，1992年11月28日出生，公民身份证号码：×××，住青海省海北州海晏县。 申请执行人柴永芳与被执行人张富生、张发斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日作出的（2020）青0104民初206号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人欠款34980元、诉讼费313元。 本案在执行过程中，于2020年7月27日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。后双方经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人张富生当庭支付2000元，次日向申请执行人微信转账3000元，张发斌银行账户扣划5429元（包含执行费429元），剩余的25293从2020年12月18日开始每月支付2500元，直至还清剩余借款。如不按约履行，申请执行人申请恢复执行，被执行人承担法律规定的迟延履行利息。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1338号案件剩余款33293元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐文婷 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2624号 原告：承德联义建筑装饰有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇世纪路京城酒店后侧宽城京城宾馆有限公司办公楼**。 统一社会信用代码：91130827567394450T。 法定代表人：王丽荣职务：董事长 委托诉讼代理人：宁亮，男，河北高立君律师事务所律师。 被告：李金生，男，1974年10月20日出生，满族，个体，身份证住址宽城满族自治县。 被告：刘瑞枝，女，1969年2月22日出生，满族，身份证住址宽城满族自治县。 二被告共同委托诉讼代理人：刘井雨，男，宽城满族自治县法律援助中心法律志愿者。 原告承德联义建筑装饰有限公司与被告李金生、刘瑞枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告承德联义建筑装饰有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘瑞枝的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德联义建筑装饰有限公司撤回对被告刘瑞枝的起诉。 审 判 员 李玉富 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张清华 书 记 员 张立艳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1703号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：精河县华垦农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县幸福西路水管处家属院。 法定代表人：赵兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：王永阳，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金，北京市两高律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：魏忠铨，男，1985年2月12日出生，汉族，住福建省福清市。 一审第三人、二审被上诉人：赵兵，男，1973年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 一审第三人、二审被上诉人：刘一，男，1975年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 一审第三人、二审被上诉人：余忠，男，1973年8月30日出生，汉族，住四川省新津县。 一审第三人、二审被上诉人：潘斐，女，1977年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人精河县华垦农业开发有限公司（以下简称华垦公司）因与被申请人魏忠铨及一审被告、二审被上诉人赵兵、刘一、余忠、潘斐新增资本认购纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终33号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 华垦公司申请再审称，《增资入股合作协议》对全体股东及后续股东会决议均具有法律约束力，魏忠铨未按照该协议约定向公司实缴增资款，公司以股东会决议方式解除了2017年9月20日《股东会决议》中关于魏忠铨增资的约定。魏忠铨自2017年向公司的转款系借款性质，并非股东出资款。签订案涉股东会决议的法律行为并不意味着公司依法完成了增资及股东取得了增资后的股权比例。股权变更登记的办理条件尚未成就，二审判令华垦公司配合办理股权变更登记错误。综上，请求再审本案。 本院经审查认为，2017年9月20日《股东会决议》是各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，议事方式和表决程序符合公司章程，决议合法有效。《股东会决议》明确，各股东同意增加注册资本950万元至2400万元，由股东魏忠铨出资799.48万元、股东余忠出资100万元（实由刘一、魏忠铨出资）、新股东赵兵出资72万元（实由刘一、魏忠铨出资）。变更后股权比例为刘一18.87%、潘斐6.25%、余忠16.25%、赵兵3%、魏忠铨55.63%。原审认定各股东同意增加注册资本950万元至2400万元并已完成认缴出资额的事实，确认魏忠铨享有华垦公司55.63%的股权，判令华垦公司配合办理股权变更登记并无不当。华垦公司主张《股东会决议》约定出资为实缴出资，提供了2016年3月24日《增资入股合作协议》予以证实。因该协议是针对2016年增资扩股签订的，虽载明“各股东按照实际出资额享有股权并按股权比例享有股利、股息及其他形式的利益分配权”，对2017年9月20日《股东会决议》项下的增资扩股行为无约束力。一审中，华垦公司已明确认可《股东会决议》所涉出资为认缴出资，现予否认，未提供确切证据证实，对其主张，原审未予支持并无不妥。 综上，华垦公司的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回精河县华垦农业开发有限公司的再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3857号 申请执行人：张万华，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：龚庆山，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张万华与龚庆山劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)皖1602民初6599号民事判决已发生法律效力。张万华于2020年9月14日向我院申请强制执行，要求龚庆山依照该判决履行返还申请执行人欠款17000元及债务利息。本院于2020年9月14日立案执行，同日向被执行人龚庆山发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人龚庆山名下财产进行查找。经查，被执行人龚庆山名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人张万华尚有欠款17000元及债务利息未受清偿。同年10月12日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张万华，张万华同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 强
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14752号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市淄川区人民法院不 予 受 理 决 定 书（2020）鲁0302刑初273号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人高某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。因涉嫌交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年9月24日被取保候审。本院于2020年11月9日收到淄博市淄川区人民检察院川检一部刑诉[2020]228号起诉书及所附材料。经审查，被告人高某不在案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第二项的规定，决定如下：对淄博市淄川区人民检察院川检一部检刑诉[2020]228号起诉书起诉的案件，本院不予受理。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  孙立泳二〇二〇年十一月十六日法官助理姚丽代理书记员  张媛媛
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2244号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人黄开料，男，1979年12月19日出生，公民身份号码：432************117，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区天等县*************。因本案于2020年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2020〕Z419号起诉书指控被告人黄开料犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄开料已接受中山市法律援助处指派律师陈德文提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人黄开料到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月7日，被告人黄开料与购毒人员黄某勘通过hk11831264的微信号联系后，以人民币300元的价格向黄某勘贩卖毒品海洛因，后通过“顺风车”将毒品1包（检出海洛因成分，共净重0.11克）送至中山市三乡镇交易，过程中被公安人员查获。2020年6月12日，被告人黄开料在中山市火炬开发区***************309房以人民币500元的价格向购毒人员黄某勘贩卖毒品2包（均检出海洛因成分，共净重0.08克），交易完成后即被公安人员抓获。公安人员当场在被告人黄开料身上和背包里缴获毒品19粒（经检验，均检出海洛因成分，共净重1.92克）。归案后，被告人黄开料如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人黄开料在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄开料无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人黄开料如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄开料自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人黄开料犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄开料犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年9月11日止。罚金在判决生效后十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获作案用的手机、毒品海洛因予以没收。（由扣押单位中山市公安局三乡分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二〇年十月二十八日书记员  李保法林雪莲