wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执2271号申请执行人：楚雄彝宇腾商贸有限公司开发区餐具配送中心，住所地：云南省楚雄开发区东瓜社区上章一村西北片区，统一社会信用代码：91532300MA6K3E5TXG。负责人：杨建萍，总经理。被执行人：邓建华，男，1993年1月1日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，农民，现住楚雄开发区。申请执行人楚雄彝宇腾商贸有限公司开发区餐具配送中心依据已经发生法律效力的楚雄市人民法院（2019）云2301民初2572号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的为人民币53746.00元及利息，申请执行费206.00元。本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人邓建华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人邓建华未实际履行。2、本院对被执行人邓建华采取限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人邓建华名下证券、存款、车辆等信息，反馈被执行人邓建华名下无证券信息，有银行存款294.86元已扣划到案，有车辆登记信息，本案已进行了查封，但车辆未被实际控制，据被执行人邓建华称，该车辆已被其他债权人开走，目前暂不具备处置条件。4、本院依法查询了被执行人邓建华的不动产登记信息，查明邓建华无不动产登记信息。5、在本次执行过程中，本案申请执行标的53746.00元，实际执行到位794.86元，未执行到位52951.14元。未发现被执行人邓建华有其他可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院与申请人进行了约谈，将调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索及下落，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，同意终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇二〇年十一月十六日书记员  甘丽
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1327号   申请执行人：李庭芳，男，1943年1月18日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行李庭芳与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1827号民事调解书，于2020年11月5日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款6033.9元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月五日   书记员 刘志飞
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执782号之一申请执行人：陈伟勋，男，汉族，1982年10月10出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧，董事长。被执行人：翟智慧，男，汉族，1964年11月19出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：冯玲，女，汉族，1969年03月06出生，住河南省洛阳市涧**。陈伟勋与洛阳至圣科技有限公司、翟智慧、冯玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初822号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳至圣科技有限公司、翟智慧、冯玲应当偿还权利人陈伟勋欠款423544.76元。因义务人洛阳至圣科技有限公司、翟智慧、冯玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈伟勋于2020年9月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月12日向被执行人洛阳至圣科技有限公司、翟智慧、冯玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯玲所有的位于洛阳市西工区王城大道79号16幢1-3101号的房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。三、查明被执行人翟智慧有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。四、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执782号案的本次执行程序。被执行人洛阳至圣科技有限公司、翟智慧、冯玲负有继续向申请执行人陈伟勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月十日书记员 盛乐乐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1580号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司职工。 被告：田文利，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江热电有限公司与被告田文利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告牡丹江热电有限公司金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  李艳萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王盈盈
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2040号申请执行人：张**，女，1986年11月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈宗跃，男，1972年9月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行张**与陈宗跃民间借贷纠纷一案中，2020年11月20日，申请执行人张**向本院提出撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人张**的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903民初3656号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年十一月二十二日书记员  龚殿伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保622号申请人：贵州出版集团博优融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添园区办公楼****。统一社会信用代码91520112NA6DKHGR84。法定代表人顾路，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾启恒，系贵州宏贯律师事务所律师，执业证号15201201610979459，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐小明，系贵州宏贯律师事务所实习律师，执业证号2301200411072，一般授权代理。被申请人：贵州天语服饰有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**********/div>统一社会信用代码9152010066296364XT。法定代表人：何新宇。被申请人：何新宇，男，汉族，1968年8月26日出生，住海南省海口市龙华区。被申请人：黎洁，女，汉族，1980年1月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵阳桂之雨商业管理有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市云岩区环城东路********v>统一社会信用代码91520103322108137B。法定代表人：温玉萍，系公司监事。被申请人：贵州雨成丰商业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩，住所地贵州省贵阳市云岩区环城东路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码915201033221081531。法定代表人：吴俊，系公司自总经理。本院在审理申请人贵州出版集团博优融资担保有限公司与被申请人贵州天语服饰有限公司、何新宇、黎洁、贵阳桂之雨商业管理有限责任公司、贵州雨成丰商业管理有限责任公司追偿权纠纷一案的过程中，申请人贵州出版集团博优融资担保有限公司提出财产保全申请，请求冻结或者查封上述被申请人所有的价值人民币2091132.03的财产，并向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州天语服饰有限公司、何新宇、黎洁、贵阳桂之雨商业管理有限责任公司、贵州雨成丰商业管理有限责任公司名下银行存款人民币2091132.03元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 苟正华
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0781民初1401号 原告:潢川县荟园绿化工程有限公司，住所地潢川经济开发区东方花园。 法定代表人：齐新军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马辉龙，男，山西国鉴律师事务所律师。 被告：介休市园林绿化服务中心，住所地介休市北坛中路**。 法定代表人：杜献文，职务局长。 原告潢川县荟园绿化工程有限公司诉被告介休市园林绿化服务中心建设工程施工合同纠纷一案，原告潢川县荟园绿化工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潢川县荟园绿化工程有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潢川县荟园绿化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6682元，减半收取3341元，由原告潢川县荟园绿化工程有限公司负担。 审判员  李俊斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  侯海燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15730号 原告：法国缪斯有限公司(MUSICLIFELIMITED)，住所地：香港特别行政区九龙九龙湾宏光道**亿京中心******。 诉讼代表人：RolandSergeHenriCAVILLE。 委托诉讼代理人：毕艮鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：深圳市茂创科技有限公司，，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道上合社区**上川村西一巷**旁101 法定代表人：黄壮茂。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告法国缪斯有限公司诉被告深圳市茂创科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。2020年11月13日，原告法国缪斯有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告法国缪斯有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告法国缪斯有限公司撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50号，由原告法国缪斯有限公司负担。 审 判 员 成文娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 盛 妍 书 记 员 洑婵娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10079号上诉人（原审被告）：辽宁京邦达供应链科技有限公司，住所地沈阳市浑**麦子屯**。法定代表人：朱良生，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘牧，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李骐锐，女，1992年12月21日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：孙景远，辽宁秀文律师事务所律师。上诉人辽宁京邦达供应链科技有限公司因与被上诉人李骐锐劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2019)辽0112民初8706号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁京邦达供应链科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不予支付被上诉人经济赔偿金32361.6元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人严重不诚信，提供虚假的工作报告，上诉人解除劳动合同符合规定。李骐锐辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，被上诉人是为上诉人服务多年的老员工，入职以来兢兢业业，从未受过上诉人的任何处罚，上诉人系违法解除劳动合同，应予赔偿，请求维持原判。李骐锐向一审法院起诉请求：判令被告辽宁京邦达供应链科技有限公司给付原告李骐锐违法解除劳动合同经济赔偿金40452元、2.5天带薪年假工资464.96元。一审法院认定事实：2015年7月1日，原告李骐锐与沈阳京东世纪贸易有限公司签订劳动合同书，期限为2015年7月1日至2018年12月31日，原告从事库房管理岗位工作。2018年9月1日，原告与被告及沈阳京东世纪贸易有限公司签订三方协议书，约定原告为沈阳京东世纪贸易有限公司员工，被告与沈阳京东世纪贸易有限公司同为关联公司，原告与沈阳京东世纪贸易有限公司的劳动关系于2018年8月31日解除，自解除之日起，原告入职被告公司工作，沈阳京东世纪贸易有限公司无需向原告支付经济补偿或其他款项，如原、被告的劳动关系解除和终止，被告如需向原告支付经济补偿或其他款项，则原告在沈阳京东世纪贸易有限公司的工作年限与在被告的工作年限合并，作为原告应获得的经济补偿的计算标准。原告分别于2018年9月1日、2019年1月1日与被告签订劳动合同书各一份，约定原告从事质控岗位的工作，劳动合同终止日期为2022年6月30日。被告认为原告2019年4月16日出具了不真实的工作报告，于2019年5月13日，被告以原告李骐锐违反公司管理规定，向原告发出解除劳动关系通知书，通知原告自2019年5月17日起与其解除劳动合同。原告认为出具工作报告时，原告从事被告安排的其他工作，其行为不属于严重违反公司的制度性，被告解除与原告的劳动合同属于违法解除，因此于2019年5月20日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决本案被告支付违法解除劳动关系赔偿金32361.6元，带薪年假工资464.96元，失业金10000元。该委于2019年5月22日作出“沈浑劳人仲不字[2019]667号”不予受理通知书，故原告诉至法院。另查明，原告离职前12个月平均收入为4045.2元。一审法院认为，原、被告签订的劳动合同系双方真实意思表示、合法有效，一审法院予以确认，原、被告均应履行各自义务。本案的争议焦点为被告解除与原告的劳动合同是否违法，被告以原告出具工作报告时未在现场，违反了公司规章制度为由解除与原告的劳动合同，一审法院认为，该理由不充分，原告在工作中未出现明显失误，未给公司造成实际经济损失，并已经做出扣除25业务分的处罚决定，另外被告开除原告未书面通知工会，因此被告系违法解除劳动合同，应向原告支付违法解除劳动合同经济赔偿金。原告与被告及沈阳京东世纪贸易有限公司签订的三方协议约定被告需向原告支付补偿金时应连续计算在两家公司工作的年限，因此经济赔偿金的数额应为4045.2元/月×8个月=32361.6元；关于未休年假工资，原告在庭审中已放弃，一审法院不再审理。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决：被告辽宁京邦达供应链科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李骐锐支付违法解除劳动合同经济赔偿金32361.6元。案件受理费10元，由被告辽宁京邦达供应链科技有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。本案中，上诉人以被上诉人出具虚假的工作报告，违反了公司规章制度为由解除与被上诉人的劳动合同，而被上诉人在工作中并未出现严重失误，未给上诉人造成实际经济损失，上诉人已经做出扣除25业务分的处罚决定，且上诉人未能提供证据证明被上诉人当日有旷工的情况，故被上诉人的行为无法认定已经严重违反上诉人公司的规章制度。根据上述法律规定，上诉人与被上诉人解除劳动合同属于违法解除，应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人辽宁京邦达供应链科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  程 慧二〇二〇年十一月十六日法官助理李元旬书记员佟雪峰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2082号申请执行人：安阳华城置业有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东南角。被执行人：路方超，男，1985年11月26日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人安阳华城置业有限公司申请执行被执行人路方超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人路方超共计72646.32元及相应利息。因被执行人路方超未按上述生效法律文书履行义务，申请人安阳华城置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人路方超名下位于河南省安阳市文峰区朝阳路华城国际花园16号楼1单元16层东户。预告登记证号：（安阳市房建安阳房管字第××号）房产一套。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路方超负有继续向申请执行人安阳华城置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3050号之二被执行人：王博，女，汉族，1976年12月23日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。被执行人王博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王博在郑州银行账户内存款人民币375274.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月二日书记员  刘迪
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审293号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：张华，男，1988年2月29日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030307910号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人张华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030307910号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030307910号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030307910号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1362号 申请执行人：陈世英，女，1960年6月3日出生，汉族，江西省九江市开，住江西省九江市开发区。 委托执行代理人：李洪华，瑞昌市城区法律服务所法律工作者。 被执行人：田新刚，男，1974年4月30日出生，汉族，江西瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人陈世英与被执行人田新刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人田新刚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心、九江市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经查被执行人田新刚、孟艳玲夫妻在本院涉及系列执行案件，被执行人名下的瑞昌市盛德鑫贸易有限公司、九江欧文斯建材有限公司、江西博达阳光板有限公司名下的房产及其股权本院已经另案予以查封。被执行人在九江市浔阳区人民法院、九江市中级人民法院也有执行案件，被执行人名下公司的房产及股权九江市浔阳区人民法院、九江市中级人民法院也进行了查封。目前本院另案正在对被执行人名下瑞昌市盛德鑫贸易有限公司、江西博达阳光板有限公司名下的部分房产予以拍卖处置。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向瑞昌市公安局发出协助通知限制被执行人田新刚、孟艳玲出境。被执行人目前在本院有系列执行案件，对于有抵押担保的案件，本院正在逐步进行处置，目前没有可供分配的执行款。本案申请执行人陈世英申请执行欠款292926元。已执行0元，未执行292926元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人本案中其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  戴小媛
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1254号申请执行人陈某，男，汉族，生于1964年11月23日，住商水县。被执行人张某1，男，汉族，生于1978年3月16，住商水县。被执行人张某2，男，汉族，生于1981年12月10，住商水县。申请人陈某与被执行人张某1、张某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初3593号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某1、张某2偿还申请执行人陈某借款106000元及利息，因被执行人张某1、张某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月21日，依法向被执行人张某1、张某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某1、张某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张某1、张某2有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某1、张某2无公积金。3、查明被执行人张某1、张某2名下无房产。4、查明被执行人张某2名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车两辆，已轮候查封，查封期限两年，经查张某1名下豫Ａ×××**车已过户。三、已将被执行人被执行人张某1、张某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张某1、张某2发出限制高消费令。五、因被执行人张某1、张某2下落不明，未对被执行人张某1、张某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权106000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1254号案件本次执行程序。被执行人张某1、张某2负有继续向申请人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月十八日书记员  郭少兵
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10241号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴玉筍，男，1979年3月20日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：王钢良，男，1988年5月17日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告王钢良信用卡纠纷一案，于2020年9月22日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王钢良支付丰收畅行卡透支本金14415.72元及利息917.07元、违约金1349.55元（利息、违约金暂计至2020年6月17日，此后利息、违约金继续按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收畅行卡领用合约》规定的方法计至实际还款之日止）；2、判令被告王钢良承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告王钢良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月25日，被告王钢良向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请办理丰收畅行卡一张。原告经审核同意，将信用卡（卡号为6222××××0436）发放给被告王钢良使用，授信额度为15000元。被告在使用过程中，发生透支行为。被告至今尚欠原告透支本金14415.72元。截至2020年6月17日，被告尚欠利息917.07元，违约金305.69元。原告催讨未果，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王钢良于本判决生效后十日内支付原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14415.72元及相应的利息、违约金（其中截至2020年6月17日的利息为917.07元，违约金为305.69元，此后利息和违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收畅行卡领用合约》的规定计算至实际还清之日止，利息、违约金两项合计不得超过年利率24%）。 二、驳回原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元（已减半收取），由原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司负担14元，由被告王钢良负担95元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱俊杭
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4539号原告：洛阳辰安水利水电工程有限公司，住所地：洛阳市西工区滨河北路与芳林路交又口****，统一社会信用代码：91410300MA4681RN6R。法定代表人:田战献，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔺鸿辰，河南广奥律师事务所律师。被告：洛阳万通置业有限公司，住所地：偃，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路**用代码:914103816846353055。法定代表人:戚新升，该公司执行董事兼总经理。原告洛阳辰安水利水电工程有限公司（以下简称辰安公司）诉被告洛阳万通置业有限公司（以下简称万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辰安公司的法定代表人田战献及其委托诉讼代理人蔺鸿辰到庭参加了诉讼、被告万通公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辰安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万通公司向原告辰安公司支付工程价款1108000元及资金占用利息(自本案起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息)。2.本案诉讼费由被告万通公司承担。事实与理由：2015年6月28日至2019年7月20日期间原、被告分别签订了①《劳务施工合同(水电安装)》(3＃6＃8＃楼地下车库施工合同)、②《通风排烟系统安装施工合同》、③《地面消防工程及路灯工程》、④《消防喷淋施工合同（消防喷淋管道安装承包合同）》、《地下车库消防管网施工合同》⑤《建设工程施工合同(给排水、电、暖、消防、通风工程劳务合同)》、⑥《万通福瑞城安置区4#楼剩余水电安装工程承包协议》、⑦《建设工程施工合同(园区道路劳务合同)》等施工合同，由原告辰安公司承包被告万通公司发包的位于偃师市太学路与××交叉口西北角的万通福瑞城A区相关工程施工。原告辰安公司并承接了由河南矿业建设(集团)有限责任公司承建的3＃6＃8#楼主体工程及消防工程不合格部分的整改施工任务及其他施工任务，上述全部工程施工完毕后，被告万通置业公司至今拖欠辰安公司工程款1108000元未支付，现依法提起诉讼，望支持原告辰安水电工程公司的诉讼请求。被告万通公司逾期未答辩。本院经审理认定如下事实：原告辰安公司系水利水电工程、环保工程的施工、建筑劳务分包、五金产品、建材、电线电缆、水暖管件销售的有限公司，被告万通公司系房地产开发经营、室内外装饰工程设计、施工等有限公司。2015年至2019年间，原告辰安公司与被告万通公司多次签订工程施工合同、劳务施工合同，在施工过程中，双方不断就工程款进行了结算。其中双方于2015年6月28日签订的《劳务施工合同》，经双方核算，被告万通公司应支付原告工程款2581607.33元，其中地下给排水安装工程应付328585.98元、电气安装工程应付809992.91元、热力安装工程应付460205.4元、消防栓及路灯安装工程应付111694.64元、地下车库（签、地下车库程应付157029.12元、通风安装工程应付714099.28元，被告均给原告出具了结算文件。2019年3月27日，原、被告双方对2017年至2018年期间原告给被告安装的零星工程进行了核算，经被告审核，双方协商，被告万通公司应支付原告安装工程、零星用工、补贴事故医疗费等共计370000元。2019年7月20日，原、被告双方签订《建设施工合同》一份，原告承建了被告万通福瑞城C区3#4#楼室外土建、安装工程，工程完工后经双方核算，被告万通公司应支付原告工程款590205.31元，双方在《建设工程（结算）书》上加盖了公章原告法定代表人田战献、被告工作人员贾现民签了名。2019年12月10日，被告万通公司召开会议，将部分整改维修工程交给原告施工，2019年12月27日，经双方核算，被告应支付原告工程款90000元。上述工程，被告共计应支付原告3631812.64元，被告陆续支付了2523812.64元，余欠工程款1108000元，原告讨要未果诉至本院。另查明，原告辰安公司在被告万通公司处从事有其他工程，款项均已结清。上述事实由原告提交的万通福瑞城北区3#6#8#楼地下车库（安装）结算文件、万通福瑞城2017-2018年安装零星工程审核文件、《建设工程施工合同》、《建设工程（结算）书》、《会议纪要》、《安置区工程清单》及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告万通公司欠付原告辰安公司工程款1108000元，有被告签字确认的结算文件、结算单为证，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。原告要求被告从起诉之日支付按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息的诉讼请求，本院认为，被告万通公司在原告工程结束后，应及时支付原告工程款，该请求系被告未及时支付原告工程款，给原告造成的损失，本院予以予以支持。审理中，被告万通公司未答辩、未提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洛阳万通置业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告洛阳辰安水利水电工程有限公司工程款1108000元及资金占用费（按2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月9日起计算至付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7386元，由被告洛阳万通置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年十一月九日书记员  刘晓静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7455号 原告：颜丙辉，男，1977年1月13日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐勤红，女，1973年3月9日出生，汉族，住郯城县，居民。 本院在审理原告颜丙辉诉被告徐勤红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月5立案。2020年11月8日，原告颜丙辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告颜丙辉撤诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙正
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4939号原告：严国伟，男，1966年1月3日生,汉族，小学文化，农民，住云南省楚雄市。被告：张全，男，1973年8月12日生，汉族，住云南省楚雄市。原告严国伟与被告张全农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告严国伟于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告严国伟的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严国伟撤回起诉。案件受理费减半收取计173元（原告严国伟已预交），由原告严国伟负担。审判员  余红萍二〇二〇年十一月九日书记员  倪晓燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4577号之一 申请执行人：张守凤，女，汉族，1978年1月24日出生，住贵州省毕节市。 被执行人:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631X 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民初3224号民事判决书，依法受理王艳申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，支付了申请执行人执行款12905元，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无未备案登记销售不动产信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月二日 书记员 彭东建
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终755号上诉人（原审被告）：北京佐特陶瓷技术中心，住所地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村南。投资人：左翠霞，总经理。委托诉讼代理人：刘芳，北京市致尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市朝阳区崔各庄乡人民政府马泉营村民委员会，住所地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村村中。法定代表人：芮本生，主任。被上诉人（原审原告）：北京市马泉营农工商合作社，住所地北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村。法定代表人：陈猛，社长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王**义，北京市当代律师事务所律师。上诉人北京佐特陶瓷技术中心（以下简称佐特陶瓷中心）因与被上诉人北京市朝阳区崔各庄乡人民政府马泉营村民委员会（以下简称马泉营村委会）、北京市马泉营农工商合作社（以下简称马泉营合作社）土地租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初44167号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。佐特陶瓷中心上诉称：北京市朝阳区人民法院对被上诉人诉上诉人土地租赁合同纠纷一案不享有管辖权，上诉人法定代表人长期在北京市东城区居住。依据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”据此，本案应由上诉人经常居住地北京市东城区人民法院管辖。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市东城区人民法院审理。马泉营村委会、马泉营合作社对佐特陶瓷中心的上诉未向本院提交书面的答辩意见，其口头答辩称，同意一审裁定，一审法院北京市朝阳区人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”本案中，原审原告马泉营村委会、马泉营合作社主要系以双方签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议》、《租赁协议书补充协议》等为主要依据，以土地租赁合同纠纷为由提起本案诉讼，要求确认双方签订的《租赁协议书》、《租赁合同补充协议》、《租赁协议书补充协议》已履行完毕，原审被告佐特陶瓷中心腾退土地等，故本案系土地租赁合同纠纷。土地租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉诉租赁土地位于北京市朝阳区，故一审法院北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，佐特陶瓷中心的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京佐特陶瓷技术中心负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 强审 判 员  马志星审 判 员  梁 冬二〇二〇年十一月十二日法官助理  金珍珍书 记 员  白忠雪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执799号之三申请执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。统一社会信用代码：9123052367747710X2。法定代表人：杨余欣，职务：总经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：宝清县宝丰医药有限公司。住。住所地：宝清县宝清镇中央大街**一社会信用代码：912305236952117003。法定代表人：高红娟，职务：经理。申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人宝清县宝丰医药有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）黑0523民初310号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县鑫源投资担保有限责任公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人宝清县宝丰医药有限公司银行存款288684.79元，后申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人宝清县宝丰医药有限公司达成和解并长期履行。现已扣划被执行人宝清县宝丰医药有限公司在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户内全部存款给付申请执行人，其中给付申请执行人284454.79元，上缴执行费4230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  孙宝珺
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执842号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：宋洁，女，汉族，1980年07月15出生，住河南省新安县。洛阳市创业贷款担保中心与宋洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初236号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人宋洁应当支付权利人洛阳市创业贷款担保中心460677.91元，因义务人宋洁未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月19日向被执行人宋洁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋洁所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宋洁名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执842号案的本次执行程序。被执行人宋洁负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 盛乐乐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12397号原告：江西华利美物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区福州路**智通广场**商业**（第**）****，统一社会信用代码91360100690980287T。法定代表人：许力川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李欣钢，男，系该公司职工。被告：李某，男，1977年10月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：龚某某，男，1982年4月12日生，汉族，住江西省宜丰县。原告江西华利美物业管理有限公司与被告李某、龚某某物业服务合同纠纷一案，原告江西华利美物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江西华利美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费210元（已由原告江西华利美物业管理有限公司预交），减半收取105元，由原告江西华利美物业管理有限公司负担，退回原告江西华利美物业管理有限公司105元。审判员  邬化雨二〇二〇年十一月十六日书记员  钟芬芬
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执762号之一申请执行人：肖立勇，男，汉族，1978年02月01出生，住洛阳市高新区。被执行人：田鹏，男，汉族，1979年02月13出生，住洛阳市西工区。肖立勇与田鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初1204号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人田鹏应当偿还权利人肖立勇欠款1255232.28元。因义务人田鹏未按上述生效法律文书履行义务，权利人肖立勇于2020年9月4日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月6日向被执行人田鹏发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田鹏名下有豫Ｃ×××**号小型轿车一辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。2、查明被执行人田鹏名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月25日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执762号案的本次执行程序。被执行人田鹏负有继续向申请执行人肖立勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十日书记员 盛乐乐
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初205号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人程莹，小名“豆豆”，男，1981年9月5日出生，回族，文盲，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因吸食毒品，于2008年8月16日至2009年5月12日被修武县公安局强制戒毒；因吸食毒品，于2017年9月22日被焦作市公安局焦南派出所强制隔离戒毒；因犯盗窃罪，于2013年2月4日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2015年10月22日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年3月12日被焦作市马村区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2019年8月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年8月25日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年9月23日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人程莹犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人程莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年8月4日16时许，被告人程莹在焦作市解放区环城西路路西铁道桥处，以400元的价格向冯某贩卖毒品约0.2克。2、2020年8月6日11时许，被告人程莹在焦作市解放区换成西路路西铁道桥处，以200元的价格向冯某贩卖毒品约0.1克。公诉机关认为，被告人程莹向他人贩卖毒品，从中牟利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人程莹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人程莹自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人程莹判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人程莹的供述，证人冯某、薛某的证言，搜查证及搜查笔录，扣押清单及扣押照片，辨认笔录，现场检测报告书，微信个人信息及转账记录，微信支付交易明细证明，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人程莹曾因犯罪被判处刑罚的刑事判决书、刑事裁定书，罪犯档案资料，被告人程莹的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过等证据证实。被告人程莹对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程莹向他人贩卖毒品，并从中牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人程莹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程莹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人程莹依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人程莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年9月24日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、涉案毒资600元予以追缴并没收。三、公安机关扣押的天秤一个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年十一月五日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执332号申请执行人，崔洪久，男性，汉族，1971年11月25日出生,住兰西县长岗乡。被执行人，王士伟，男性，汉族，1970年12月10日出生,住兰西县长岗乡。本院在执行申请执行人崔洪久与被执行人王士伟借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十一月十一日书记员 陈赫楠
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖52号 原告：张智，男，1978年1月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：杨丽娟，女，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告张智、杨丽娟与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月16日立案。 原告张智、杨丽娟诉称，2014年11月14日，原告张智、杨丽娟与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区6栋1207号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。直到2016年4月30日，被告才在郴州日报上登报发布交房通知。原告于2016年9月4日办理交房手续，并补交了自2016年6月1日起的物业费。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年10月18日开始计为19,196.88元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金19,196.88元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告杨丽娟系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告杨丽娟系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1504号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与张天怡其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1319号判决已发生法律效力。申请执行人张天怡于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月十九日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1534号申请人：陈洪侠，男，1972年3月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：青岛嘉铭建筑工程有限公司，住所地青岛市市**通榆路**-150。统一社会信用代码：91370203096170352A。法定代表人：李其军，系该公司总经理。被申请人：李其军，男，1975年12月10日出生，汉族，住青岛市市**。陈洪侠与青岛嘉铭建筑工程有限公司、李其军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4184号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1264号申请执行人：王永清,男，汉族,1976年8月11日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：河南清丽装修装饰工程有限公司，社会统一信用代码91411722664658438T，住所地上蔡县蔡都大道与开龚路。法定代表人：袁清丽,该公司经理。本院在执行王永清与河南清丽装修装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初6222号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款210000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产（被执行人名下土地两宗。其中一宗已在其他案件中进行拍卖，一拍、二拍、变卖均已流拍,本案系轮候查封，无法处置。另一宗土地本案亦为轮候查封、无法处置）。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二Ｏ二Ｏ年十一月十已日书记员  邱国立
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4281号原告：张永乐，男，1965年2月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张会波，男，1968年4月2日出生，汉族，住三门峡湖滨区。原告张永乐与被告张会波运输合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告张永乐于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张永乐自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永乐撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张永乐负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年十一月十三日书记员  李 珠
辽宁省辽阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽10行终122号 上诉人（原审原告）韩玖君，男，1975年1月27日出生，汉族，现住辽阳县。 委托代理人韩永凯，男，1942年12月23日出生，汉族，退休，现住辽阳县，上诉人韩玖君父亲。 委托代理人钟毓，辽宁正时律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）辽阳县民政局，地址：辽宁省辽阳县首山镇。 法定代表人徐博，职务局长。 委托代理人张冰，该局工作人员。 委托代理人高尚，辽宁玉乾律师事务所律师。 上诉人韩玖君诉被上诉人辽阳县民政局婚姻登记管理一案，不服（2019）辽1002行初78号驳回起诉的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代理人韩永凯、钟毓，被上诉人辽阳县民政府局代理人张冰、高尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，韩玖君与柏宁于1998年4月17日登记结婚，于2002年12月23日协议离婚。2005年11月11日，被告辽阳县民政局为韩玖君与柏宁补发辽辽补结字0705000339号结婚证，该结婚证登记日期为2002年12月23日。2016年8月18日，被告辽阳县民政局作出辽县民撤[2016]1号《关于撤销韩玖君与柏宁结婚证书的决定》，决定撤销于2005年11月11日为韩玖君、柏宁补领的辽辽补结字0705000339号结婚登记证书。原告韩玖君对被告辽阳县民政局2005年11月11日补发结婚证的行政行为不服，向本院提起行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，应当在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。超过法定起诉期限，就丧失了对该行政行为提起行政诉讼的权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉行政行为不涉及不动产，属上述规定中的其他案件。原告韩玖君主张被告于2005年11月11日为其与柏宁补发结婚登记手续的行政行为违法，原告应在行政行为作出之日起5年内，即2010年11月11日之前提起行政诉讼，原告于2019年10月21日起诉，已经超过了法定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告韩玖君的起诉。 上诉人韩玖君诉请一、撤销辽阳市白塔区法院（2019）辽1002行初78号行政裁定书；二、确认2005年11月11日补发的结婚登记证行为违法；三、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审审理时间过长；二、一审法院未开庭审理本案。 被上诉人辽阳县民政局答辩称，一、本案不开庭审理符合法律规定；二、本案已超诉讼时效期间。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，一审认为上诉人“韩玖君主张被告于2005年11月11日为其与柏宁补发结婚登记手续的行政行为违法，原告应在行政行为作出之日起5年内，即2010年11月11日之前提起行政诉讼，原告于2019年10月21日起诉，已经超过了法定的起诉期限。”上述有《申请补领婚姻证书证明》、《申请补领婚姻登记证声明书》、《补发婚姻登记证审查处理表》等证据证实，同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，一审法院的裁定驳回起诉于法有据并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  印明大 审判员  刘大钧 审判员  马伯乐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王嬿妮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0601执1028号   申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山区东风路**。   负责人：张亚芳，该行行长。   被执行人周俊，男，1989年8月28日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人新疆君豪置业房地产有限公司，，住所地：新疆五家渠市青经开**上海路**君豪御园**统一社会信用代码：9165900456887638XR。   法定代表人：石金禹，该公司董事长。   申请执行人交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人新疆君豪置业房地产有限公司、周俊金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市公证处作出的（2019）新乌中信证执字第000183号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新疆君豪置业房地产有限公司、周俊即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结（划拨）被执行人新疆君豪置业房地产有限公司、周俊的银行存款172065.17元；或扣留（提取）被执行人新疆君豪置业房地产有限公司、周俊收入172065.17元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。   本裁定立即执行。         审判员  单春燕         二〇二〇年十月二十二日       书记员 王景莲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3447号申请执行人：庞萌，女，1989年10月18日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人庞萌与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3592号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3592号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1290号关于申请执行人李某1与被执行人李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初374号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某2、李某3、李某4没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某1于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某2、李某3、李某4自动给付案件款18000.00元，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初374号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院(2020)辽1282民初374号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员 陈 明二〇二〇年十一月二十日书记员 韩亚臣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1723号之二申请执行人:潘立英，女，1973年2月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:潘声志，男，1961年11月19日生，汉族，住河南省商城县。潘立英与潘声志民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘声志偿还原告潘立英借款28233元及利息，承担案件受理费275元。因潘声志未按上述生效法律文书履行义务，潘立英向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人潘声志仅主动履行了10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘声志有长安牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人潘声志名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人潘声志依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘声志负有继续向申请执行人潘立英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月17日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人潘立英与被执行人潘声志民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：潘立英与潘声志民间借贷纠纷一案，执行标的为28233元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。被执行人潘声志仅主动履行了10000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人潘声志有长安牌汽车(车牌号豫Ｓ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人潘声志名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人潘声志依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初960号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初960号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终9450号上诉人（原审原告）：杜占瑞，男，1939年5月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杜宝臣，男，1965年10月18日出生，汉族，系杜占瑞儿子，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：杜宝福，男，1963年3月8日，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：杜宝良，男，1972年9月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。上诉人杜占瑞与被上诉人杜宝福、杜宝良不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2311号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人杜占瑞及其委托诉讼代理人杜宝臣向本院申请撤回上诉。本院认为，杜占瑞提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杜占瑞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵吉顺审判员  冯立波审判员  高 悦二〇二〇年十一月九日法官助理程曦书记员杨麟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4778号 原告：上海剧酷文化传播有限公司，住所地上海市松江区玉树路****楼**，统一社会信用代码：913101177714568822。 法定代表人：刘智，执行董事。 委托诉讼代理人：韩昕捷、李长远，上海天尚律师事务所律师。 被告：衢州戴拉饰品有限公司，住所地浙，住所地浙江省龙游县龙洲街道竹海南路**（龙游电商城**）信用代码：91330825698263119Q。 法定代表人：李有祥。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊。 原告上海剧酷文化传播有限公司诉被告衢州戴拉饰品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上海剧酷文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海剧酷文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 凉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孔雅云
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保642号申请人：许兵，男，汉族，1967年7月27日出生，身份证住址四川省绵阳市涪城区。被申请人：刘太山，男，汉族，1970年9月19日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。被申请人：贵阳高新天胜科技有限公司，住所地贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区环溪路**。统一社会信用代码91520115722133083B。法定代表人：刘浩洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘太山，特别授权代理。本院在审理申请人许兵与被申请人刘太山、贵阳高新天胜科技有限公司合同纠纷一案中，申请人于2019年12月12日提出财产保全申请，本院对被申请人的财产进行了查封保全。现申请人向法院申请撤回保全申请，请求对被申请人名下银行账户的保全措施进行解封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故其申请本院应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：......(二)申请人撤回保全申请的；......”之规定，裁定如下：解除对被申请人刘太山、贵阳高新天胜科技有限公司名下银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十二日书记员 苟正华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3319号洛阳昌达物业管理有限公司、李红：关于洛阳昌达物业管理有限公司申请执行李红物业服务合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1656号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：贰仟柒佰壹拾元（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2237号原告：殷宝民，男，1969年8月22日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张大庆，辽宁亮法律师事务所律师。被告：朝阳县为先生猪养殖场，住所地辽宁省朝阳市朝阳县杨树湾镇徐家村。经营者：邰波伦，经理。被告：李振贺，男，1971年12月31日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告殷宝民与被告朝阳县为先生猪养殖场、李振贺、徐少华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告殷宝民于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷宝民向本院申请对被告朝阳县为先生猪养殖场、李振贺、徐少华撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告殷宝民撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  夏 静人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  范宗飞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王海洋
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1439号之一申请执行人：裴振玉，女，1974年5月21日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：钱相东，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码×××。原告裴振玉诉被告钱相东民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初2776号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴振玉于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人钱相东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人钱相东没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人钱相东发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初2776号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人钱相东负有继续向申请人裴振玉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十一日书记员 郭 梁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3475号罪犯程叶富，男，1972年8月2日生，汉族，安徽省淮南市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2012年8月14日作出(2012)溧刑二初字第151号刑事判决，认定被告人程叶富犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期至2027年2月12日止），并处罚金人民币五万元。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。2014年10月31日，本院以(2014)宁刑执字第7912号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2016年9月30日，本院以(2016)苏01刑更6901号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3616号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月12日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯程叶富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程叶富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯程叶富在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。经查，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程叶富在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯程叶富的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3444号罪犯刘玉剑，男，1987年2月16日生，汉族，江苏省仪征市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州经济技术开发区人民法院于2017年3月10日作出（2016）苏1091刑初192号刑事判决，认定被告人刘玉剑犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年4月27日止），并处罚金人民币40000元；继续追缴违法所得人民币54000余元。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更50号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月27日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘玉剑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘玉剑减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘玉剑在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘玉剑在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘玉剑的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6702号原告：王照海，男，1968年2月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：东方红置业（洛阳）有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**景华路23-9东侧。法定代表人：杨华清，职务：董事长。原告王照海诉被告东方红置业（洛阳）有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王照海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王照海撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月十六日书记员  朱智慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2050号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××38账户内存款人民币74383.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保170号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：黄亚南，男，1990年03月26日出生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：宋怀红，女，1995年03月15日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄亚南、宋怀红的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5722号 原告李文帮，男，1957年5月7日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人李维记，男，1984年3月17日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，系原告李文帮之子。代理权限：特别授权代理。 被告管国军，男，1966年2月7日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 本院在审理原告李文帮诉被告管国军排除妨害纠纷一案中，原告李文帮于2020年11月9日本院提出撤诉申请。 本院认为:原告在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是其在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五项）之规定,裁定如下： 准许原告李文帮撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李文帮负担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱国黔
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2219号被执行人：白坤，男，1989年2月16日出生，汉族，河南省温县。白坤罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初763号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金40000元（已缴纳30000元）。因白坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月10日、10月25日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下执行信息。三、本院通过委托查询不动产登记部门、住房公积金管理部门，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过对被执行人住所地进行委托调查，了解到被执行人长仍在服刑期间，家中也无可执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人执行线索后，本院可恢复执行。本裁定作出后即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十一日书记员  白利成
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2862号上诉人（一审原告）董相根，男，汉族，1968年5月23日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人董相根因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初35号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，董相根系林州市五龙镇河头村村民，其诉称的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。董相根诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。董相根不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，董相根的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回董相根的起诉。上诉人董相根不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2.因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3.鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院(2020)豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 超审判员 于红涛审判员 王盛楠二〇二〇年十一月十一日法官助理李晶晶书记员李路通
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2912号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住所地：林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军，该行董事长。委托代理人：刘昊燃，该行员工。被执行人:张明凯,男,1992年2月18日出生，汉族,住河南省林州市。被执行人:李艾，男，1956年6月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人:李园园，女，1982年9月10日出生，汉族，住河南省林州市安阳市文峰区。被执行人：郭新民，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：安阳市国丰合金有限责任公司，，住所地：安阳高新区海河大道与曙光路交叉口东南角蓝光大楼******法定代表人：李园园。被执行人：河南德丽康**物科技股份有限公司，住，住所地：安阳市文峰区永明路南段**（农业大厦裙楼-永明银座****）/div>法定代表人：郭新民。申请执行人林州中原村镇银行股份有限公司与被执行人张明凯、李艾、李园园、郭新民、安阳市国丰合金有限责任公司、河南德丽康**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4819号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告张明凯于本判决生效后十五日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金480万元及利息（利息自2017年12月26日起至还清之日止按合同约定计算）；二、被告河南德丽康**物科技股份有限公司、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、李艾、郭新民对本判决第一项承担连带清偿责任，被告河南德丽康**物科技股份有限公司、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、李艾、郭新民承担连带清偿责任后，有权向被告张明凯追偿；案件受理费50184元，由被告张明凯、河南德丽康**物科技股份有限公司、安阳市国丰合金有限责任公司、李园园、李艾、郭新民共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李园园名下有豫Ａ×××**雷克萨斯、豫Ｅ×××**骐达牌、豫Ｅ×××**克莱斯勒汽车，郭新民名下有豫Ｅ×××**宝来汽车。豫Ｅ×××**骐达牌、豫Ｅ×××**克莱斯勒、豫Ｅ×××**宝来汽车已办理轮候查封，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止。豫Ａ×××**雷克萨斯已过户。上述车辆现均未实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请，上述车辆现均暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李志波
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3485号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地山西省晋城市高平市长平东街长平苑小区。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：崔某，女，1970年12月29日生，汉族，住高平市北馨花园******，系高平市舒尔物业管理有限公司职工，身份证号码×××。被告：王某，男，1971年9月13日生，汉族，高平市，高平市北馨花园**楼****iv>原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告高平市舒尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市舒尔物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.5元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司承担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十一月十七日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
甘肃省和政县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2925民初1424号   原告：马某1，住和政县，住和政县，公民身份号码：×××.   被告：马某2，现年75岁，住和政县。   原告马某1诉被告马某2相邻关系纠纷一案，原告马某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是当事人的真实意思表示。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许原告马某1撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某1负担。   审判员 马永录   二〇二〇年十一月六日   法官助理 刘德胜   书记员 陈启静
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初3416号原告：侯殿君，男，1981年10月3日出生，汉族，个体，现住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：侯存明，男，1953年5月18日出生，汉族，农民，住讷河市。被告：讷河市兴旺乡兴旺村村民委员会，住所地：讷河市兴旺乡鄂温克族乡乡直。法定代表人：庄德强，职务主任。统一社会信用代码：54230281ME3024500K委托诉讼代理人：王茂盛，男，1979年6月23日出生，汉族，农民，住讷河市。原告侯殿君诉被告讷河市兴旺乡兴旺村村民委员会（以下简称兴旺乡兴旺村）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依由审判员梁宏志独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告侯殿君的委托诉讼代理人侯存明、被告兴旺乡兴旺村的委托诉讼代理人王茂胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯殿君向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付林木222株；2、要求被告协助原告办理林木产权过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年2月7日原告通过公开竞买的方式取得了被告单位拍卖的35段杨树带的林权，并交付了购买林权款人民币1，261，190.00元，拍卖佣金37，835.70元，相关单位出具了收据。但被告未按拍卖的株数给付原告足够数量的木材，缺少222株，故原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告兴旺乡兴旺村在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：原告所述属实，当时确实少给了原告222株树，现我村同意用兴旺村5屯屯西侧板道南侧树林带予以补齐。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一，拍卖证据6份，原告以上述证据证明经过拍卖应该取得22916株树木的所有权。但实际交付少交付了222株。被告无异议，本院对上述证据予以采信；原告提供的证据二、被告方集体林权流转明细表，原告以该证据证明少交付了222株，被告方同意以兴旺村5屯屯西侧板道南侧林带予以补齐。被告无异议，本院对该证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：2009年2月7日原告通过公开竞买的方式取得了被告单位拍卖的35段杨树带的林权，交付了购买林权款人民币1，261，190.00元，拍卖佣金37，835.70元，相关单位出具了收据。但被告未按拍卖的株数给付原告足够数量的树木，缺少222株。故原告诉至法院。本院认为，原告所述被告应补足的林地株数222株，被告对该事实无异议，并且同意给付。故原告的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下：被告讷河市兴旺乡兴旺村村民委员会于判决书生效后交付给原告侯殿君林木222株（位于讷河市兴旺乡兴旺村5屯屯西西侧板道南侧林带）。被告讷河市兴旺乡兴旺村村民委员会于判决书生效后协助原告侯殿君办理林地所有权过户手续。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告讷河市兴旺乡兴旺村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月三日书记员  彭 程
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7524号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：王维强，男，1998年2月8日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告王维强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州金园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。