wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初188号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人高银球，男，1959年11月29日出生，湖南省慈利县人，汉族，初中文化，务农，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意伤害罪，分别于2020年7月7日、9月15日、10月21日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人高银球涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于同年10月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人高银球到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月4日12时许，被告人高银球在自己老屋场种油菜，因种油菜挖到了旁边的小路，被害人杨某予以制止，二人发生争执，在互相扭打过程中，高银球用锄头对着杨某左右乱扫，致杨某的左胫腓骨下段粉碎性骨折。经鉴定，杨某的伤情被评定为钝性损伤所致的轻伤一级。2020年7月6日，慈利县公安局柳林派出所民警通知高银球到柳林派出所接受调查，次日10时许高银球主动到柳林派出所投案。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人高银球故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在本院开庭审理过程中，被告人高银球自愿认罪认罚，据此，公诉机关向本院提出了被告人高银球犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人高银球对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人高银球的油菜地与村里村民生活、生产必经的小路相邻。2020年2月4日12时许，被告人高银球在自己的该土地上种油菜时，因种油菜挖到旁边的小路，被害人杨某予以制止，二人因此发生争执，之后，被害人杨某捡起地上燃烧后风化了的煤球砸中高银球的头部，高银球遂上前用锄头对着杨某左右乱扫，致杨某的左胫腓骨下段粉碎性骨折，构成轻伤一级。 另查明：2020年7月7日，被告人高银球接到慈利县公安局柳林派出所的电话通知后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 再查明：2020年10月15日，被害人杨某以身体受到伤害遭受物质损失为由向本院提起附带民事诉讼。2020年11月10日，在本院的主持下，被告人高银球与被害人杨某达成刑事和解协议，高银球赔偿杨某医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项损失共计人民币4万元，并于当日履行，杨某对高银球的伤害行为表示谅解，并请求法院对高银球从轻处罚。 上述事实，被告人高银球在庭审中均无异议，且被告人高银球自愿认罪认罚。同时还有公诉机关提交并经当庭质证、认证的户籍资料、到案经过、刑事和解协议、医疗费发票、收条、谅解书等书证，证人高某1、高某2的证言，被害人杨某的陈述，被告人高银球的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人高银球故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人高银球犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高银球犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在本院审理过程中，被告人高银球与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人高银球依法可从轻处罚。被告人高银球自愿认罪认罚，可从宽处理。本案系民间纠纷引起，且被害人对矛盾激化负有一定的责任，对被告人高银球可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人高银球的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民的人身健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人高银球犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人高银球应自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  董艮春 人民陪审员  陈正全 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杨芳 书记员陈芬芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执恢67号申请执行人：威海路通工程有限公司，住所地威海市青岛北路**。法定代表人：张恩进，董事长。委托诉讼代理人：邵亮，山东威扬律师事务所律师。被执行人：威海市城市管理综合服务中心，，住所地威海市环翠区公园路**法定代表人：张晓光，主任。委托诉讼代理人：柳治国，山东威海卫律师事务所律师。申请执行人威海路通工程有限公司与原被执行人威海市市政建设公用事业管理处建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2013）威民一初字第15号民事判决书判决：威海市市政建设公用事业管理处于本判决生效后十日内支付原告威海路通工程有限公司工程款4544691.2元及利息（以4544691.2元为本金，自2012年4月17日起至判决确定的付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；驳回威海路通工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63067元，威海路通工程有限公司负担18062元，威海市市政建设公用事业管理处负担45005元。因被执行人未按时履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院依据（2020）鲁10执异45号执行裁定书将本案原被执行人威海市市政建设公用事业管理处变更为威海市城市管理综合服务中心，并于2020年9月1日向被执行人威海市城市管理综合服务中心直接送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。2020年9月2日，威海市城市管理综合服务中心向山东省高级人民法院提出复议。2020年11月16日，申请执行人威海路通工程有限公司向本院提交书面申请书，同意本案在复议审查期间撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结本院作出的（2013）威民一初字第15号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年十一月十六日书记员  曲长璐
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1192号刘素英、邓雄英、汇华房地产开发有限公司:本院执行的刘素英、邓雄英申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢47号申请执行人张佑德，男，1987年10月12日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。委托代理人蒋波林，男，广西银正律师事务所专职律师。被执行人吴青宏，男，1987年10月22日出生，侗族，住贵州省。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2631民初201号民事判决书，于2020年8月11日依法受理张佑德申请执行吴青宏租赁合同纠纷一案。在执行中，依法向被执行人吴青宏送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：1、向申请人张佑德支付挖掘机租金34400.00元；2、负担申请执行费50.00元。因被执行人吴青宏至今未自动履行生效裁判文书确定的义务，本院相继查询了吴青宏的银行存款、车辆、房产等，并到被执行人其住所地调查，均未发现被执行人吴青宏有可供执行的财产。本院于2020年11月3日依法约谈申请执行人蒋波林（委托律师），向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人吴青宏发出限制高消费令、失信决定书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十一月三日书记员  左光睿
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1958号申请执行人张艳娟，男，1984年10月28日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张艳娟与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1114号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。被执行人：李守真，男性,1968年12月27日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与李守真借款合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2194号   原告：郝海帆，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。   委托诉讼代理人：苏锋，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。   被告：陕西伟安置业有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：赵建民。   本院在审理原告郝海帆与被告陕西伟安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郝海帆于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝海帆自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告郝海帆撤回起诉。   本案受理费8800元减半收取4400元，由原告郝海帆负担。                                     审 判 员  杨 敏                 二〇二〇年十一月九日       书记员   师筱蕊                        1
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2955号申请执行人：翟建伟，男，汉族，1966年10月13日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李东，男，汉族，1973年3月10日生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李廷虎，男，汉族，1948年6月15日生，住河南省洛阳市老城区。翟建伟与李东、李廷虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初5091号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过电子送达的方式向被执行人李东、李廷虎送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李东、李廷虎未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月31日、2020年9月17日、2020年11月21日对被执行人李东、李廷虎提起3轮网络查控，于2020年9月17日对被执行人李东、李廷虎提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人李廷虎名下存款106.87元，上述财产查控信息已告知申请人，申请人表示理解，暂不要求扣划，要求继续查控。2、本院于2020年8月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李东、李廷虎名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年9月29日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李东、李廷虎名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人李东、李廷虎名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年11月21日前往被执行人李东、李廷虎住所地洛阳市××××号院调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人未在家中，询问附近居民是否见过李东、李廷虎，附近居民称最近没见过人，该调查结果，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人李东、李廷虎违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月31日对被执行人李东、李廷虎采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人李东、李廷虎纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。3、因被执行人拒不履行法院生效判决，申请人向本院申请对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，本院将其报送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月21日与申请执行人进行终本约谈，本院通过电子送达的方式，向申请人送达终本约谈表。本案共计已执行到位0元，本案债权尚549533.00元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2955号案件终结本次执行程序。被执行人李东、李廷虎负有继续向申请执行人翟建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二〇年十一月二十一日法官助理王六艳书记员杨志成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1093号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑前进其他案由中，本院对被保全人郑前进的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4138号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省长沙人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：刘辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2019年6月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分9期偿还，还款方式为等额等息。合同签订后，原告方支付被告借款2500元，但被告于2020年3月25日起未按合同约定偿还借款，且原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金及利息（按年利率15.4%自2020年3月25日计算至实际还款之日）。被告刘辉未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2019年6月26日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单各1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告刘辉均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年6月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》。合同约定借款分9期偿还，庭审中被告自愿按年利息15.4%计息,还款方式为等额本息。截止2020年3月25日被告尚欠原告借款本金296.55元，此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘辉与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告刘辉未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于借款利息，虽双方在协议中约定根据《个人借款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰。但原告在庭审中自愿要求被告按年利率15.4%支付利息，系其权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告刘辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘辉在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金296.55元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年3月25日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十三日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保297号 申请人：范天永，男，1957年5月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：唐小军，男，1970年10月26日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王景妮，女，1971年7月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人范天永与被申请人唐小军、王景妮诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人位于沾化区××乡××村××号楼××单元××室房产以及名下的银行存款予以保全，保全价值共计52312元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人唐小军、王景妮位于沾化区××乡××村××号楼××单元××室房产以及名下的银行存款予以查封，保全银行存款期限为一年，保全不动产期限为三年。保全价值共计52312元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十日 书记员  耿梦月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1994号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：赵文光，男，1962年12月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：严翠云，女，1963年7月26日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：赵学素，男，1939年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐小莲，女，1943年11月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘1103民初2627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。 2020年8月31日，本院向被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月19日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月20日、2020年11月11日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲房产信息，发现被执行人赵学素、唐小莲有房产，已另案查封，本案无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月12日，本院限制被执行人赵文光、严翠云、赵学素、唐小莲高消费。 本院于2020年11月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为290763.22元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3652号 原告：徐晶，女，1978年11月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：王维,浙江振源律师事务所律师。 被告：湖州安吉世航家具有限责任公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道范潭工业园区******（安吉友邦竹木制品有限公司房屋），统一社会信用代码91330523MA2B5GU7XQ。 法定代表人：张为松。 被告：张为松，男，1986年3月27日出生，汉族，住安吉县。 原告徐晶与被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐晶撤回起诉处理。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十一月二日 书记员 俞步步
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7435号之一申请执行人郑芳，女，汉族。被执行人许昌元鼎汽车贸易有限公司。被执行人岳晓静，女，汉族。被执行人邓巍峰，男，汉族。关于郑芳申请执行许昌元鼎汽车贸易有限公司、岳晓静、邓巍峰民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6462号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年10月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年10月20日、11月7日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人岳晓静名下有一辆豫Ｋ×××**现代牌汽车，予以查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置；被执行人许昌元鼎汽车贸易有限公司名下有一辆豫Ｋ×××**众泰牌汽车，予以查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年11月18日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人许昌元鼎汽车贸易有限公司、岳晓静、邓巍峰名下无登记信息。5、2020年11月19日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2020年11月19日尚有390000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7435号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  李文强
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1500号 原告王建利，男，生于1973年1月15日，汉族，住陕西省蒲城县。 委托诉讼代理人陈红军、张静，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告洛南县华润建材化工工贸有限公司，住所地洛南县。 法定代表人秦慧，系该公司经理。 本院在审理原告王建利与被告洛南县华润建材化工工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王建利于2020年11月10日以被告已支付运输款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建利撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建利撤回起诉。 案件受理费3509元，减半收取1754.5元，由原告王建利承担。 审 判 员 贺**山 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民抗6号抗诉机关：江苏省徐州市人民检察院。申诉人（原审原告）：李玉盘，男，1949年11月29日出生，汉族，住睢宁县。申诉人（原审原告）：张玉侠，女，1951年3月4日出生，汉族，住睢宁县。被申诉人（原审被告）：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司，住所地睢宁县元府东街**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被申诉人（原审被告）：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行，，住所地睢宁县睢城镇天虹大道紫金花城****负责人：刘跃，该支行行长。委托诉讼代理人：黄艳萍，该单位员工。委托诉讼代理人：吴中玉，该单位员工。被申诉人（原审被告）：卞强，男，1963年4月17日出生，汉族，住睢宁县。申诉人李玉盘、张玉侠因与被申诉人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司、江苏睢宁农村商业银行股份有限公司天虹支行、卞强民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出（2015）睢民初字第3747号民事判决。徐州市人民检察院认为该院作出的民事判决适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以徐检民监[2020]32030000018号民事抗诉书，向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 马伯亚审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十一月二十日法官助理 戚厚德书 记 员 杨 雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2085号 原告：中国建设银行股份有限公司慈利支行，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路。 负责人：卓振军。 委托诉讼代理人：张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芮建涛，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被告：易善桂，男，1964年4月13日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告中国建设银行股份有限公司慈利支行与被告易善桂信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司慈利支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司慈利支行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司慈利支行撤诉。 案件受理费3467.65元，减半收取计1733.83元，由原告中国建设银行股份有限公司慈利支行负担。 审判员 朱 正 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 韩莉莉 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： ……； （五）准许或者不准许撤诉。 ……。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终853号 上诉人（原审原告)：阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部。 经营者：杨晓光。 委托诉讼代理人：杨东岭，该公司员工。 被上诉人（原审被告)：阳泉市上社二景煤炭有限责任公司。 法定代表人：赵小红，董事长。 委托诉讼代理人：赵利军，该公司法务部副部长。 上诉人阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部因与被上诉人阳泉市上社二景煤炭有限责任公司修理合同纠纷一案，不服盂县人民法院（2020）晋0322民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部上诉请求：撤销一审判决；改判被上诉人支付上诉人除维修款399610元外，还应支付利息56944.43元；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案的部分事实认定不当，适用法律不当。上诉人为被上诉人维修矿用电机及潜污水泵等机电设备，均已验收合格并交付被上诉人正常使用，并均已开票、挂账。上诉人与被上诉人形成了事实维修合同关系，上诉人已经履行了维修义务，被上诉人应依约支付上诉人维修费用。被上诉人至今拖欠构成违约，应承担继续履行的违约责任。违约期间上诉人无数次向被上诉人追讨该欠款至今未果，被上诉人至今分文未付款，实属恶意拖欠上诉人维修款。由于被上诉人长期恶意拖欠上诉人的维修欠款致使上诉人无法正常运营，导致经营停滞并蒙受巨大经济损失，使经营者生活无着。没有签订书面合同及口头合同约定违约责任不能视为不支持合理利息的依据。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，请求依法支持上诉人的合理利息诉求。 阳泉市上社二景煤炭有限责任公司辩称，双方没有书面或口头的约定支付利息，所以被上诉人不认可利息，应驳回上诉，维持原判。 阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部向一审法院起诉请求：依法判令阳泉市上社二景煤炭有限责任公司支付其机电维修欠款共计399610元，逾期利息共计56944.43元。 一审法院认定事实：阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部与阳泉市上社二景煤炭有限责任公司系合作关系。2014年期间，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部为阳泉市上社二景煤炭有限责任公司维修矿用电机、潜污水泵等机电设备。2017年7月17日，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部给阳泉市上社二景煤炭有限责任公司开具了增值税专用发票3份，维修款为499610元。2019年8月1日，阳泉市上社二景煤炭有限责任公司通过网银转账给付阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部100000元。2019年11月20日，双方进行了对账结算，对账证明上加盖有双方公章，并载明阳泉市上社二景煤炭有限责任公司尚欠阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部维修款399610元。 一审法院认为，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部、阳泉市上社二景煤炭有限责任公司之间约定的修理合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力。本案中，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部为阳泉市上社二景煤炭有限责任公司维修机电设备，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部按照阳泉市上社二景煤炭有限责任公司的要求完成了服务工作任务，阳泉市上社二景煤炭有限责任公司应当及时足额给付阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部维修费，阳泉市上社二景煤炭有限责任公司至今拖欠构成违约应承担继续履行的违约责任。故阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部要求阳泉市上社二景煤炭有限责任公司支付机电维修欠款的诉讼请求应予支持。阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部要求阳泉市上社二景煤炭有限责任公司支付逾期利息的请求，因双方未提供书面合同及口头合同约定违约责任及支付利息的证据，且无法律明确规定，故视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决为：一、阳泉市上社二景煤炭有限责任公司于该判决生效之日起十日内给付阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部维修款399610元。二、驳回阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部的其它诉讼请求。一审案件受理费7294.2元，减半收取3647.1元，由阳泉市上社二景煤炭有限责任公司负担。 经二审审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：对欠付的维修款应否支付逾期利息56944.43元。本案中，双方当事人对阳泉市上社二景煤炭有限责任公司尚欠阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部维修款399610元不持异议，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部上诉要求阳泉市上社二景煤炭有限责任公司支付欠款逾期利息56944.43元，阳泉市上社二景煤炭有限责任公司辩称双方没有书面或口头的约定支付利息，不认可支付利息。对欠款利息，双方当事人对付款期限未作明确约定，且阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部未提供证据证明其向阳泉市上社二景煤炭有限责任公司主张还款并被拒绝支付的具体时间，因而缺乏事实和法律依据，故对阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部的上诉主张，本院不予支持。综上，阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1224元，由阳泉经济技术开发区开鑫机电经销部负担。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  王 健 审判员  郭永生 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁 瑾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6480号 原告：徐源漾，女，住吉林省伊通满族自治县。 被告：长春市朝阳区一成培训学校，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：万永光。 原告徐源漾与被告长春市朝阳区一成培训学校教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。王颖西未按规定交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王颖西撤诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭乃歌
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执监3号 申诉人（被执行人）：山东三友锅炉运行公司，住所地：山东省济南市长清。 法定代表人：房泽刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：房泽斌，山东三友锅炉运行公司经理。 申请执行人：青海创达建筑安装工程有限责任公司，住所地：都兰县察汗乌苏镇。 法定代表人：谢庆语，该公司董事长。 申诉人山东三友锅炉运行公司不服本院（2020）青28执复10号执行裁定，向青海省高级人民法院申诉。青海省高级人民法院受理后，依法进行了审查，审查后要求本院启动执行监督程序。本院依法组成合议庭依照执行监督程序进行了审查，本案现已审查终结。 因买卖合同纠纷一案，申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司依据生效的（2019）青2822民初526号民事调解书，向都兰县人民法院申请强制执行山东三友锅炉运行公司。执行中，被执行人山东三友锅炉运行公司以停止执行并解除对其银行账户的冻结为由向都兰县人民法院提起执行异议。都兰县人民法院经审查，以（2020）青2822执异2号执行裁定驳回被执行人山东三友锅炉运行公司的执行异议。被执行人山东三友锅炉运行公司不服，向本院申请复议，本院作出（2020）青28执复10号执行裁定，驳回被执行人山东三友锅炉运行公司的复议申请。被执行人山东三友锅炉运行公司不服该裁定，向青海省高级人民法院申诉。 申诉人山东三友锅炉运行公司称，一、都兰县人民法院以执行代替民事审判，确认案涉锅炉不合格，进而进行执行，属于程序违法。都兰县人民法院（2019）青2822民初526号民事调解书中双方达成的协议内容是不确定的，案涉锅炉是否经修复调试至合格运行这一事实，必须要经过法院的民事审判程序才能确定。都兰县人民法院在未经民事审判的情况下，直接以案件执行程序代替审判程序确认锅炉运行不合格，严重损害了申诉人合法权益。二、海西州中级人民法院对于一审法院以执行裁定的形式确认锅炉运行不合格，未进行严格审查，维持一审法院执行裁定，海西州中级人民法院的复议裁定应予撤销。三、申诉人履行了民事调解书中确定的责任和义务，案涉锅炉是合格的。申诉人购买的引风机有发票为证，且已安装完毕，经调试合格。申诉人已经履行了民事调解书确定的责任和义务，被申诉人无权申请执行。综上，申诉人认为，执行程序不能代替审判程序进而确认案涉锅炉是否合格，本案的执行应当终止。 申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司未提交书面意见。 本院查明，因买卖合同纠纷一案，申请执行人青海创达建筑安装工程有限责任公司依据生效的（2019）青2822民初526号民事调解书，向都兰县人民法院申请强制执行山东三友锅炉运行公司。执行中，被执行人山东三友锅炉运行公司以停止执行并解除对其银行账户的冻结为由向都兰县人民法院提起执行异议。都兰县人民法院经审查，以（2020）青2822执异2号执行裁定驳回被执行人山东三友锅炉运行公司的执行异议。被执行人山东三友锅炉运行公司不服，向本院申请复议，本院作出（2020）青28执复10号执行裁定，驳回被执行人山东三友锅炉运行公司的复议申请。被执行人山东三友锅炉运行公司不服该裁定，向青海省高级人民法院申诉。青海省高级人民法院经审查，要求本院启动执行监督程序。 本院认为，都兰县人民法院在执行程序中直接对案涉锅炉质量问题进行认定，超出了执行异议审查的范围，本院复议审查后予以维持不当，异议裁定和复议裁定均应予撤销。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下： 一、撤销都兰县人民法院（2020）青2822执异2号执行裁定及本院（2020）青28执复10号执行裁定； 二、本案由都兰县市人民法院重新审查处理。 审 判 长 何延生 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 和绿江 书 记 员 松布尔
湖北省荆门市掇刀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0804行初81号 原告王军纪，男，汉族，1979年9月14日出生，住河南省博爱县月山镇九府庄村。 被告湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队，住所地湖北省荆门市东宝区杨家桥高速公路入口处。 法定代表人万进波，大队长。 本院在审理原告王军纪不服被告湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队行政撤销一案中，原告王军纪于2020年11月6日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告王军纪申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王军纪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王军纪负担。 审 判 长  解 兵 人民陪审员  王林霞 人民陪审员  解达雄 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈胤昊
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2994号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：李艳玲，女，1962年10月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李艳玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5590号原告：安顺西秀富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**顺安世纪城****。统一社会信用代码：91520400078484033K。法定代表人：周朝阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐微，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：毛鑫，代理权限：特别授权。被告：严小明，男，1983年10月15日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：庄红花，女，1980年6月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：严晶晶，女，1982年9月13日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：黄俊，男，1980年5月1日出生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司诉被告严小明、庄红花、严晶晶、黄俊借款合同纠纷一案中，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。受理费人民币3904元，减半收取人民币1952元，由原告安顺西秀富民村镇银行股份有限公司负担。审判员 谌 静二〇二〇年十一月十八日书记员 韩超乾
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7479号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：王静飞，女，1967年6月29日出生，汉族，住象山县。被告：徐武逵，男，1968年1月26日出生，汉族，住象山县。被告：贺培青，男，1961年4月22日出生，汉族，住象山县。被告：屠香君，女，1971年11月27日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社诉被告王静飞、徐武逵、贺培青、屠香君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月十二日代书记员 俞 艳
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特165号申请人：吴连凤，女，汉族，1967年12月15日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月10日立案受理申请人吴连凤与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人吴连凤与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人吴连凤给付劳务工资3687元。二、申请人吴连凤自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴连凤与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月十日书记员  林妥娇
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执恢717号 罗玉胜与丁禄和民间借贷纠纷一案，本案参与分配金额为11790.5元，现已转入申请执行人罗玉胜提供的账户。故（2020）苏0114执恢717号已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11157号之一解除保全申请人：张豪，男，1979年10月20日出生，汉族，身份证号码：3204111979********，住张家港市杨舍镇湖滨新村****。委托诉讼代理人：黄文虎，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：钱敏，男，1983年2月6日出生，汉族，住，住张家港市/div>原告张豪与被告钱敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）苏0582民初11157号民事裁定书，冻结被申请人钱敏的银行存款合计3万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。因被告已经履行完毕调解书所确定的所有付款义务，原告张豪与2020年11月向本院申请解除对被告钱敏的所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张豪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告钱敏采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二〇年十一月十一日书记员  李天乐
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1137号申请执行人：杨扬，女，1991年7月13日出生，回族，住济南市历下区。被执行人：杭州壁宝网络科技有限公司济南分公司，住所地济南高新区奥盛大厦**楼**，统一社会作用代码：91370100MA3CRQE27L。负责人：陈群。被执行人：杭州壁宝网络科技有限公司，住，住所地拱墅区长乐路******一社会作用代码：91330105MA27YTDR5A。法定代表人：陈群。本院在执行申请执行人杨扬与被执行人杭州壁宝网络科技有限公司济南分公司、杭州壁宝网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1050号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款4952.29元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4153号 原告：周双豹，男，汉族，1968年5月8日出生，党员，住任丘市。 被告：陈莉，女，汉族，1976年11月27日出生，住。 原告周双豹诉被告陈莉房屋租赁合同纠纷一案，原告周双豹于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈莉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告周双豹撤回对被告陈莉的起诉。 案件受理费25元，由原告周双豹负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信建辉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1351号 郭云成、郭维成 本院执行的郭云成申请郭维成物权纠纷一案，经被执行人郭维成自动履行，执行金额1600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4669号原告：太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄艳丽，董事长。委托诉讼代理人：李世钧，男，该公司员工。被告：孙晓云，女，1993年11月4日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告孙晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告太原市安舒馨物业服务有限公司负担。审判员 李 毅 二〇二〇年十一月十六日书记员 武晓慧
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执770号申请执行人李九顺，男，1949年12月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托代理人：郭宜华，男，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被执行人张志兴，男，1955年2月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于李九顺申请执行张志兴民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初304号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：被告张志兴尚欠原告李九顺借款本金9万元及利息，由被告张志兴给付原告李九顺13200元为清，具体付款方式为：2020年5月15日之前给付本金9万元，于2020年7月15日前支付利息42000元。因张志兴未按上述生效法律文书履行义务，李九顺向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款10549元，本院已划拨，现申请人已领取。2、查明被执行人名下无车辆、无公积金。3、查明被执行人名下有房产两处，一处被本院另案查封，另一处本案已查封，查封期限三年，自2020年11月16日起至2023年11月15日止，因该房产为被执行人张志兴和其妻子许凤琴共同共有，未确定被执行人张志兴所占财产份额，暂无法处置。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案121451元未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人张志兴暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志兴负有继续向申请执行人李九顺给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十一月十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1412号之一 申请执行人：李子兴，男，1951年2月4日出生，汉族，住邵武市 被执行人：邱明娟，女，1975年10月3日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：曾宗贵，男，1973年10月17日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人李子兴被执行人邱明娟、曾宗贵民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初993号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人李子兴的申请，本院于2020年8月21日立案执行。执行标的为借款50000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人的财产进行了多次查询。已查封了被执行人邱明娟所有的坐落于邵武市宏林世纪城6幢2907室房产，并查封了邱明娟所有的车牌号为闽Ｈ×××××航天牌小型汽车，但未实际扣押。在其他登记部门未发现有可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人邱明娟、曾宗贵的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，有发现财产，但暂时不能处置。本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 温惠彬
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14950号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：赖发胜，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告赖发胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2625号 申请人：李宝云，女，2000年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：时启鲁，男，1994年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4814号民事调解书，向被执行人时启鲁送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时启鲁在银行账户中的存款XXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月三日 书记员  段科学
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执934号 申请执行人：黄正文，女，1977年1月4日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：姚敬华，男，1967年9月22日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 申请执行人黄正文与被执行人姚敬华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初243号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币2.645万元，并承担本案执行费296.75元。本院于2020年6月18日依法立案执行，截止到2020年11月11日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月22日、2020年8月7日、2020年9月27日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月13日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年7月21日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初243号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  陈保雨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1879号申请执行人：江苏省金地华巍房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830690268265W，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：刘兰英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被执行人：钱厚绪，男，1971年11月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王开梅，女，1971年3月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏省金地华巍房地产开发有限公司与被执行人钱厚绪、王开梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0830民初2851号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告钱厚绪、王开梅在本判决生效后十日内给付原告江苏省金地华巍房地产开发有限公司购房首付款60000元及违约金（以所欠购房首付款60000元为基数，自2016年5月1日起按日万分之一支付违约金至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13503元，保全费5000元，公告费600元，合计19103元，由被告钱厚绪、王开梅负担7100元。因原告江苏省金地华巍房地产开发有限公司变更诉讼请求，退回预交案件受理费12003元。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为67100元及违约金。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月7日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人钱厚绪、王开梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，2020年8月14日本案向被执行人钱厚绪、王开梅公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人钱厚绪、王开梅纳入限制高消费名单中；2020年11月6日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人钱厚绪、王开梅纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月7日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人钱厚绪名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，查询到被执行人名下有位于四季华庭11幢301室、金地国际城19幢1202室的房产网签信息，但该上述房产权属已变更他人名下。5、本院执行人员于2020年9月21日，前往盱眙盱城街道城南社区实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人钱厚绪、王开梅下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人钱厚绪名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人钱厚绪罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日以通话以及发送短信(137××××****)的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为67100元及违约金。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2851号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月九日书记员  陈 瑶
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8254号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李婷劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1442号申请执行人：任兰茹，男，1978年10月7日出生，汉族，住济宁市。被执行人：石德友，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。本院在执行任兰茹与石德友建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人石德友已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院受理的（2020）鲁0811执恢1442号案已执行完毕。本裁定立即执行。审判员  肖磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭厦
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执870号申请执行人翟彦武，男，汉族，1973年2月5日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人郎蕾，男，汉族，1964年5月25日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人吕荣霞，女，汉族，1968年8月3日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人张玉春，男，汉族，1955年9月18日出生，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行翟彦武与郎蕾、吕荣霞、张玉春借款合同纠纷一案中，依法向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人偿还申请执行人借款本金50000元，利息10000元，违约加付利息6500元，案件受理费731元，执行费908元，以上共计68139元。本案在执行过程中，已执行到位标的50800元。下剩16431元，申请执行人翟彦武于2020年11月3日同意通过冻结被执行人张玉春工资用以偿还下剩借款，并于当日向本院提出撤回强制执行申请，经审查，申请执行人翟彦武的申请符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执870号案件的执行。终结执行程序后，如三被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月三日书记员 呼 颖
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5360号原告：屈秀梅，女，1967年9月23日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告：刘树澎，男，1967年5月16日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。被告:中建置地（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：鞍山市高新区千叶街**。法定代表人：郑玉清，系该公司经理。本院在审理原告屈秀梅、刘树澎诉被告中建置地（鞍山）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告屈秀梅、刘树澎于2020年11月23日向本院提出对被告中建置地（鞍山）房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为。故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告屈秀梅、刘树澎撤回起诉。案件受理费25元，由原告屈秀梅、刘树澎自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  邸诗棋
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0591执333号之五 申请执行人:温立军，男，1970年9月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：赵老百，男，1955年6月25日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人:河北云翼鸟电动车有限公司，住所地邢台经济开发区东市村，统一社会信用代码91130501789833004。 法定代表人：葛桂花。 被执行人:葛桂花，女，1957年4月16日出生，汉族，住邢台经济开发区。 本院2019年6月17日立案执行申请执行人温立军与被执行人赵老百、河北云翼鸟电动车有限公司、葛桂花民间借贷纠纷一案，于2019年6月21向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知之日给付申请执行人借款本金1041800元及相应利息，但被执行人赵老百、河北云翼鸟电动车有限公司、葛桂花未履行，并拒绝报告财产。执行过程中，强制拍卖被执行人赵老百名下房产一处，两次均因无人出价而流拍，申请执行人温立军同意以第二次拍卖保留价734570元接受以物抵债，扣除案件受理费8700元、执行费12818元、评估费9500元、邢台市信都区人民法院执行案件申请执行人刘震宇参与分配款20000元，申请执行人温立军有358248元及相应利息未得到执行。本院已将被执行人赵老百、河北云翼鸟电动车有限公司、葛桂花纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费和限制出境强制措施，因疫情期间不宜收拘，故未对被执行人采取拘留措施，穷尽财产调查措施未能查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李西蝶
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异443号案外人：吴君，男，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人吴君对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴君称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人499万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了499万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月18日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府1号楼3单元1701室房屋，面积95.4平方米，单价5000元，总价477000元。案外人交付了4650元现金，连同499万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼3单元1701室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人吴君所主张购买的1号楼3单元1701室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人吴君向本院提供2014年9月18日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给吴君出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人吴君的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴君的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执826号 申请执行人谢美，女，1993年1月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人林发权，男，1989年6月13日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人谢美与被执行人林发权民间借贷纠纷一案，依照（2020）桂1122民初540号民事判决书被执行人林发权应支付申请执行人谢美借款本金人民币40000元及利息，案件受理费400元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2020年9月10日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人谢美与被执行人林发权达成执行和解协议，被执行人林发权于2020年11月9日支付人民币5000元给申请执行人谢美，缴纳执行费506元至钟山县人民法院，然后从2020年12月起，每月月底支付3000元，直至案款全部履行完毕为止。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执826号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钟 潇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1103号之三 申请执行人：临沭县新兴产业引导基金投资有限公司。 被执行人：临沭县金鹏食品有限公司。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 被执行人：陈应花。 被执行人：王永刚。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁13民终9946号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案于2020年05月12日冻结了被执行人王永刚的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沭县金鹏食品有限公司、陈应花、王永刚在银行存款******元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李珍妮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3404号 移送执行部门：淄博市临淄区人民法院刑庭。 被执行人：淄博兆泉经贸有限公司，统一社会信用代码：9137030558191730X8，单位地址淄博市临淄区敬仲镇北伯村，法定代表人王金光。 被执行人：淄博北霸经贸有限公司，统一社会信用代码：91370305059016453N，单位地址淄博市临淄区敬仲镇北伯村村北，法定代表人王金光。 被执行人：山东腾虎石化有限公司，统一社会信用代码91370305MA3D6HGG6T，单位地址淄博市临淄区临淄大道818甲1号1905，法定代表人王斐。 被执行人：山东鑫兆泉石油化工有限公司，统一社会信用代码：91371102MA3ERUHE76，单位地址山东省日照市东港区北京路东蓝天世贸大厦1802室，法定代表人王菲。 被执行人：东营嘉川石油化工有限公司，统一社会信用代码：91370503312729343B，单位地址山东省东营市河口区河庆路179号（创业大厦5楼8352席），法定代表人刘杰。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305刑初523号刑事判决书，向被执行人淄博兆泉经贸有限公司、淄博北霸经贸有限公司、山东腾虎石化有限公司、山东鑫兆泉石油化工有限公司、东营嘉川石油化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博兆泉经贸有限公司、淄博北霸经贸有限公司、山东腾虎石化有限公司、山东鑫兆泉石油化工有限公司、东营嘉川石油化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博兆泉经贸有限公司、淄博北霸经贸有限公司、山东腾虎石化有限公司、山东鑫兆泉石油化工有限公司、东营嘉川石油化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款3222061.25元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博兆泉经贸有限公司、淄博北霸经贸有限公司、山东腾虎石化有限公司、山东鑫兆泉石油化工有限公司、东营嘉川石油化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  齐晓梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2254号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与虎俊其他案由中，本院对被保全人虎俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6310号原告：郑亚军，男，汉族，1969年2月16日生，户籍地：湖北省石首市。委托诉讼代理人：吴正兵、邓朝平，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南两相和装饰工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ**第****房。法定代表人：唐礼。原告郑亚军诉被告云南两相和装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝平到庭参加了诉讼，被告云南两相和装饰工程有限公司下落不明，本院于2020年7月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还还款保证金12000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告提供家居装修服务，装修费用为215742元，其中65742元为首付款，由原告自行支付，剩余150000元装修款，原被告签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，由原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明观大支行申办的家装专项分期付款业务以透支的方式支付，原告按申请信用卡分期付款金额的比例向被告缴纳了12000元的还款保证金。合同约定，原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且没有违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告。现在原告己将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约，但被告拒绝退还原告缴纳的保证金，原告进行多次催要均无果。特起诉。被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原告郑亚军与被告于2015年10月15日签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明大观支行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜；原告需按申请信用卡分期付款金额的一定比例向被告缴纳还款保证金，具体金额见《个人装修信用卡分期付款费用明细表》，在原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告，如原告有违约行为，被告将全额扣除原告缴纳的保证金。原告委托被告向信用卡发卡银行借款金额为人民币15万元，借款期限为36个月。本次装修工程总价为21.5742万元，签订合同当日，原告支付被告首付款金额为6.5742万元，其余装修款项为原告委托被告向信用卡发卡银行的借款金额，装修借款直接由用户支付至被告账户内；原告有如期按时足额归还分期付款本息的义务；原告一旦未按时、足额偿还分期付款本息的，即视为全部款项违约，信用卡发卡银行有权宣布个人装修信用卡分期付款提前到期，并有权向原告追偿全部个人装修信用卡分期付款本息及相关费用，被告有权全额扣收原告履约保证金。2015年12月4日，原告向被告支付了履约保证金12000元，由被告向原告出具收据确认。2015年12月1日，原告与中国工商银行股份有限公司昆明大观支行签订《中国工商银行牡丹家装卡分期付款消费还款合同》。后原告取得15万元信用卡分期贷款并依约归还了借款本息。被告至今未退还原告履约保证金，原告特起诉。本院认为：原被告签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应严格按照合同履行义务，原告提交的各项证据形成证据链，证实原告为保证按期归还其委托被告办理的150000元分期装修借款，应向被告支付履约保证金12000元，如原告依约归还借款本息，被告应将该笔保证金退还原告。现原告依约支付了保证金并依约清偿了全部借款本息，被告应按合同约定向原告退还上述保证金12000元，故原告主张被告退还履约保证金于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南两相和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑亚军退还履约保证金人民币12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币50元由被告云南两相和装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月五日书记员 李天娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1234号 原告：何应良，男，1960年3月9日出生，汉族，现住湖南省南县。 被告：陈芝兰，女，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。 原告何应良与被告陈芝兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年11月12日，原告何应良经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何应良自动撤诉处理。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由何应良负担。 审 判 长  蔡佳伟 人民陪审员  郑 丹 人民陪审员  段维军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李盈 书记员秦靖
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2102号 原告：田博，男，1982年10月12日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：刘中起，河北昂然律师事务所律师。 被告：闫八斤，男，1981年9月3日出生，汉族，住曲阳县。 被告：闫杜祥，男，1987年5月27日出生，汉族，住曲阳县。 被告：闫江丰，男，1981年7月7日出生，汉族，住曲阳县。 原告田博与被告闫八斤、闫杜祥、闫江丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田博及其委托诉讼代理人刘中起、被告闫八斤、闫杜祥、闫江丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告闫八斤偿还原告借款本金30,000元及利息（自2018年4月15日起至还清借款之日止按年利率24%计算，其中，2018年4月15日至2020年4月12日的利息为44,400元），庭审中，要求利息按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算；2、被告闫杜祥、闫江丰对被告闫八斤的债务承担连带责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用，事实与理由：被告闫八斤于2016年2月6日，向原告借款30，000元，约定月利息2.5分。被告闫八斤出具了借条，并签字按手印，被告闫杜祥、闫江丰作为保证人也在借条上签字并按手印。借款后，按约定还利息至2018年4月15日，后本息未还。为维护原告的合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 闫八斤辩称，借款是事实，约定月利率2.5%，还过利息，具体时间记不清了。 闫杜祥、闫江丰均辩称，闫八斤借款后，其为该笔借款提供担保，当时担保期限两个月，现担保期限已过，不承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：借条一张，载明：“借条今借到田博现金叁万元整（30000），月息2.5%。借款人：闫八斤 保证人：闫杜祥闫江丰2016年2月6日”。对此，被告闫八斤称借款是事实，对借条无异议，现无能力一次偿还。被告闫杜祥、闫江丰称，担保期限两个月，现担保期限已过，不承担还款责任。对原告提交的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，被告闫八斤向原告借款30,000元，约定月利率2.5%，被告闫八斤向原告出具借条并签名按手印，被告闫杜祥闫江丰为该笔借款提供担保，并签名按手印。被告闫八斤还息至2018年4月15日，后本息未还。 本院认为，被告闫八斤向原告借款30,000元，有借款条为证，事实清楚，原告要求被告闫八斤偿还借款30,000元，本院予以支持。原告请求的利息，应自2018年4月16日起至还清借款之日止，按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%。原告与闫杜祥、闫江丰未约定担保方式，二被告作为连带责任保证人，对该笔借款承担连带清偿责任。被告闫杜祥、闫江丰辩称担保期限两个月，对此，原告否认，被告闫杜祥、闫江丰未提交证据证明，故二被告提出担保期限已过，不承担还款责任的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告闫八斤于判决生效后十日内偿还原告田博借款30,000元及利息（自2018年4月16日起至还清借款之日止按2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍计算。）； 二、被告闫杜祥、闫江丰对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由闫八斤、闫杜祥、闫江丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 晗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保796号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐涛其他案由中，本院对被保全人徐涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2332号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，住所地咸丰县高乐山镇解放路**，统一社会信用代码：91422826676464227Y。负责人：陆峻峰，行长。委托诉讼代理人：杨洋，女，该行员工。被告：罗婵，女，1986年10月13日出生，苗族，住利川市，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行诉被告罗婵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行负担。审判员  邓江陵二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 思
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3799号 申请执行人：顾鸣峰，男，1988年11月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 顾鸣峰与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人顾鸣峰13561.13元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据顾鸣峰的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的13561.13元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计15148.13元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即7574元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即3030元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即4544.13元。现被执行人已履行7574元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月20日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7574元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7574元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付顾鸣峰款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢545号 申请执行人：伊犁连鸿商贸有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区新世界建材市场**6B，统一社会信用代码：91654002358092202J。 法定代表人：杨春林，该公司经理。 被执行人：新疆北新城建工程有限公司，，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉一街**翰林尚苑****商铺统一社会信用代码：3-1916501027703881521。 法定代表人：李福军，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初500号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆北新城建工程有限公司的存款、收入194747.63元（其中本金191967.63元，执行费2780元）； 二、被执行人新疆北新城建工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆北新城建工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 阿拉米拉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1622号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人邹胜，男，1984年2月1日出生。被申请人邹晓姣，女，1988年11月29日出生。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹胜、邹晓姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人邹胜、邹晓姣的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初354号原告：于诗兰，女，1971年11月9日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王民君，大连长海县广鹿岛法律服务所法律工作者。被告：长海县广鹿岛镇盛岛怡景酒店。住所地辽宁省长海县广鹿岛镇柳条村中心屯。经营者：徐圣夫，个体工商户。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。原告于诗兰与被告长海县广鹿岛镇盛岛怡景酒店违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于诗兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告于诗兰撤回起诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告承担。审判员 姜 福二〇二〇年十一月五日书记员 景涵博
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1273号之一 申请执行人：汪树伟，男，汉族，1970年1月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:桐梓县振州房地产开发有限公司，住所地桐梓县娄山关镇冬青南路。 法定代表人：翁光培，该公司董事长。 本院受理的申请执行人汪树伟与被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行标的2500000.00元及利息，案件受理费、申请执行费由被执行人承担。本院已向被执行人送达了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，有银行账户但无可以执行的账户余额。 查明被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司在桐梓县开发世纪新城房地产项目，同时被执行人已经被桐梓县党委政府纳入问题房开公司进行监管。本院已向桐梓县住房和城乡建设局送达协助执行通知书及执行裁定书，裁定查封被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司所有的位于桐梓县，查封期限为二年，但是所查封的房产楼盘尚未竣工。同时上述房产土地已经被重庆市巴南区人民法院首先查封，上述房产暂不具备处置条件。 该案已对被执行人的法定代表人限制高消费，将被执行人桐梓县振州房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并公布，本院经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产情况，不同意该案终结本次执行程序。经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经依法组成合议庭审查核实并经院长审批，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雨辰
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初13784号原告：东莞市诠霖电子有限公司，住所地广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914***********664C。法定代表人：张燕，该公司经理。委托诉讼代理人：朱双喜，广东林德律师事务所律师。被告：叶登科，男，1980年6月22日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇树田丰泰裕田花园楠谷区*********，公民身份号码为420************337。委托诉讼代理人：李鑫，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高笑真，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。原告东莞市诠霖电子有限公司与被告叶登科承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理后，依法由审判员欧泽林适用简易程序于2020年11月6日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱双喜、被告的委托诉讼代理人李鑫、高笑真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告补偿税款本金21672.02元；2.被告向原告支付逾期付款利息（以21672.02元为基数，从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清之日止，暂计至起诉之日为274.51元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告是原告的客户，2020年6月9日双方签订了《补充协议》，约定由原告为被告提供50000个KN95口罩的包装材料以方便被告向埃及出口，但乙方不得以原告公司的名义进行报关，如乙方以原告名义进行报关而产生的税务问题被告应按申报货值的15%的税率补偿给原告。上述协议签订后，被告未经原告授权私自以原告名义于2020年6月13日通过四川华美港通货运代理有限公司办理了出关手续向埃及出口了50000个KN95口罩。事后原告得知被告出口一事后要求被告按协议约定向其支付税款，但被告拒绝，此款经原告多次催讨，被告仍拒不支付。被告拒不支付税款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，其不认可原告的诉请；原告提交的《补充协议》中的签名与原告提供的证据二中的主体的签名不一致，不具有关联性；涉案《补充协议》中的运单号为空白，无法确定《补充协议》针对的标的与原告提供的报关单中的标的一致；《补充协议》约定如乙方以甲方为主体产生的税务问题，即意味着甲方只有在因乙方行为实际产生税金的情况下乙方才需按合同约定承担15%税金的义务，但根据相关法律规定，出口环节的纳税义务人为发货人，而甲方作为货物的生产厂家，在出口环节不负有任何纳税义务，根据相关海关税则的规定，口罩的出口税率为0，对于增值税的出口关税，口罩在出口环节不缴纳增值税且享受13%的退税。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本案证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，原告与被告签订了一份《补充协议》，协议抬头记载的甲方为原告，乙方为被告及案外人覃毅，但协议的乙方处签名只有被告，案外人覃毅未在该《补充协议》上签名。该协议载明“经甲乙双方共同协商，达成以下协议：此票50000个KN95防护口罩（运单号：），甲方只负责提供包装材料协助乙方出货。乙方不得以甲方为主体公司进行报关。如乙方以甲方为主体进行报关而产生的税务问题，乙方应按申报货值的15%的税率补给甲方”。原告主张，被告未经其授权以其名义出口了50000个KN95口罩，根据双方签订的《补充协议》的约定，被告应向其支付税款21672.02元及逾期付款利息（以21672.02元为本金，从2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款式付清之日止）。原告提供的中华人民共和国海关出口货物报关单记载的境内发货人为石家庄富奈国际供应链有限公司，出口日期为2020年6月16日，申报日期为2020年6月13日，生产销售单位为东莞市诠霖电子有限公司，征免性质为一般征税，备注处记载“生产厂家：东莞市诠霖电子有限公司……”，商品名称为Quanlin牌QL-KN95型非医用防护口罩，数量记载为50000个，金额记载为20750美元，征免处记载“照章征税”，申报单位为四川华美港通国际货运代理有限公司。被告辩称，其对原告的诉请不确认，原告提供的证据无法证明其主张，且根据相关法律规定，口罩在出口环节不征收任何关税，且征收的增值税将按原税率退税，因此涉案口罩的出口环节原告不可能承担任何税负。被告提供的口罩税率信息查询结果显示口罩的出口关税为0，出口增值税为13%，出口退税为13%。原告陈述，因企业缴税为每年12月份统一缴税，因此涉案货物其暂时未缴税。以上事实，有原告提供的《补充协议》、出口货物报关单，被告提供的口罩税率信息查询结果及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为承揽合同纠纷。本案争议焦点是原告主张被告补偿税款及赔偿税款利息是否合法有据。原、被告双方的《补充协议》明确约定，被告不能以原告为主体公司进行报关，如被告以原告为主体公司进行报关而产生的税务问题，被告应按申报货值的15%的税率补给原告。本案中，原告未举证证明因被告使用其名义报关而产生税费导致其损失，故本院对原告关于主张判令被告补偿税款的请求不予支持。因原告未因被告的行为额外承担税款，故原告主张税款的利息无依据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告东莞市诠霖电子有限公司的全部请求。本案减半收取受理费174.33元（已由原告预交），由原告东莞市诠霖电子有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  欧泽林二〇二〇年十一月十六日书记员  阳 意强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3051号原告：姜虹仁，男，满族，1992年5月18日生，住辽宁省本溪满族自治县。被告：滕红飞，男，汉族，1986年2月14日生，住吉林市。被告：吉林市纵横建筑工程有限公司。原告姜虹仁诉被告滕红飞、吉林市纵横建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理。在审理期间，原告姜虹仁于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜虹仁的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告姜虹仁撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜虹仁负担。审判员 邵明强二〇二〇年十一月九日书记员 程洪月
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2270号申请执行人：王志锋，男，汉族，1957年5月5日生，住桐柏县。被执行人：孙道明，男，汉族，1962年5月27日生，住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2270号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 王建淳
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执886号 申请执行人：谢海超，男，汉族，住化州市。 被执行人：谢权军，男，汉族，住化州市。 本院在执行谢海超与谢权军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0982民初890号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人有车辆及有1604.52元银行存款，本院已经冻结并划拨了谢权军的银行存款1604.52元、查封了谢权军车辆号码为粤Ｋ×××××的车辆一辆，查封期限为一年。本院于2020年11月10日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  庞明曲