wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢735号 申请执行人:陈正棡，男，1961年12月26日出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：喻吉会，女，1961年2月28日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：郭兰霞，女，1955年9月24日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人陈正棡与被执行人喻吉会、郭兰霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的（2016）黔0201民初1043号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喻吉会、郭兰霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈正棡于2017年5月3日向本院申请立案执行，案号为（2017）黔0201执1090号。因双方达成分期还款协议，本院于2018年11月14日终结本次执行程序。现因被执行人已履行完全部还款义务，申请执行人向本院申请执行完毕结案，至此，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2017）黔0201执1090号、（2020）黔0201执恢735号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5080号原告：李杰杰，男，汉族，1989年11月14日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：蒋新辉，男，汉族，1981年7月7日生，住溧阳市。原告李杰杰诉被告蒋新辉租赁合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案。2020年11月11日，原告李杰杰经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李杰杰撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告李杰杰承担。审 判 长  李中伟人民陪审员  石国林人民陪审员  许 敏二〇二〇年十一月十一日法官 助理  周作飞书 记 员  万瑶瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2215号之一申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，该公司执行董事。被执行人：唐传民，男，1964年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人彭新物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日,本院向申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人唐传民邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年11月19日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年11月18日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月19日，本院对被执行人唐传民采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为6847元及利息（含本金6772元、受理费25元、执行费50元），未执行标的为6847元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初600号 原告：马某，男，1990年11月10日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县纳浪乡。 被告：久某，男，藏族，住甘肃省卓尼县扎古录镇。 被告：陈某，男，1989年6月30日出生，汉族，住甘肃省武威市武南镇。 原告马某与被告久某、陈某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告马某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，马某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由马某负担。 审判员  董慧敏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨曼亭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5554号 原告：刘金坡，男，1956年5月18日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：付长乐，男，1986年7月16日出生，汉族，个体，住河北省沧州市海兴县。 本院在审理原告刘金坡与被告付长乐买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日立案后，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金坡的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘金坡撤回起诉。案件受理费减半收取600元，由原告刘金坡负担。 审判员 陈 健 二〇二〇年十一月九日 书记员 李文庆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12394号上诉人（原审被告）：李涛。委托诉讼代理人：张玉娇。被上诉人（原审原告）：王熙。委托诉讼代理人：戴晨曦。上诉人李涛因与被上诉人王熙财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11770号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李涛上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或依法改判，驳回对被上诉人的诉讼请求。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人吸烟行为与发生火灾之间无因果关系，起火地点在卫生间，而上诉人是在厨房从事粘砖，与卫生间距离8米且隔一道墙，火灾认定书并没有认定上诉人吸烟行为直接导致火灾，仅是不能排除遗留火种的可能，在被上诉人没有出具任何证据的情况下原审法院认定上诉人行为造成火灾属认定事实错误。2.火灾认定书认定起火时间17时10分，这一认定不客观，上诉人17时32分下楼后没发生火灾，有微信截图证明，火灾认定书该书证的内容不具有真实性，不应采信。3.资产评估报告属于非法证据，应不予确认。资产报告中认定火灾损失物品包括吸尘器、厨宝、电磁炉、美缝剂、注射机等，应出示相应的购货凭证及实物照片等并经过质证，但原审对报告中认定的物品未进行质证，无火灾损失的证据，根据民事诉讼证据规定第三十四条，该资产评估报告不应采纳。4.发生火灾的卫生间堆有草垫子、油漆桶、涂料等，有安全隐患，火灾报告中未排除自燃的可能，原审认定被上诉人有安全保障义务是对的，被上诉人应承担事故责任。综上，本起火灾的起火原因不明，专业消防部门都不能直接认定上诉人吸烟引起火灾，原审法院认定的事实没有依据。王熙答辩称，根据火灾原因认定规则（GA1301-2016）第8.1.4条规定，本案采用的是排除认定法，消防部门排除全部的火灾原因后，剩留唯一的一个火灾原因即是本案起火原因。《火灾事故认定书》是消防救援机构根据现场痕迹和相关资料做出的科学性的结论。原审法院结合《火灾事故认定书》、录音录像资料、现场照片等证据，科学认定案件起火原因，合法合理。上诉人对评估报告的法律效力有异议，应当在收到评估结论的合理期限内提出司法鉴定异议申请书，但上诉人并没有在法定期限内提出异议申请，系放弃了自己的权利。同时鉴定报告出具的日期在2019年12月，证据规定是在2020年5月1日发布，鉴定时并没有鉴定材料庭前质证的程序规定。上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉人诉请。王熙向一审法院提出诉讼请求：李涛承担火灾的赔偿责任，另因火灾致使本人租期延长，故主张6个月每月800元的房屋租金损失。一审法院认定事实如下：2019年5月4日，被告李涛于原告王熙位于沈阳市大东区家中进行地砖维修，被告李涛在16时16分进入施工现场，在17时09分离开施工现场，被告李涛曾在现场施工时吸烟。消防部门出具火灾认定书，认定起火时间为17时10分。起火点位于沈阳市大东区住宅卫生间内，起火原因排除人为纵火、电气线路故障、外来货源引发火灾的可能，不能排除遗留火种引发火灾的可能。经资产评估，原告王熙火灾损失为人民币34010.83元。上述事实有原、被告陈述及房屋所有权证、视频资料、火灾认定书、资产评估报告等证据，经当事人质证，予以确认，在卷佐证。原审法院认为，公民对火灾安全防范，均负有保障责任及注意义务。被告李涛在施工现场吸烟，根据消防部门火灾认定书，无论起火时间及起火原因均指向被告李涛的工作时间及吸烟行为，故应认定被告李涛的过错行为与发生火灾具有因果关系，被告李涛应承担因火灾造成的财产损失。但是，原告王熙作为房屋所有权人，对房屋装修过程中亦负有保障注意之责任义务，忽视放任安全检查，对火灾发生也负有过错。故原告王熙承担次要责任，被告李涛应承担主要责任。被告李涛应承担原告王熙经济损失的80%。对于原告王熙所称租赁房屋产生的损失，该院认为，该损失为间接损失，且与火灾发生无必然因果关系，故对此请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告李涛赔偿原告王熙财产损失人民币27208.66元（34010.83元×80%）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，减半收取825.5元，由原告王熙承担165.10元，由被告李涛承担660.40元。评估费2000元，由原告王熙承担400元，由被告李涛承担1600元。本院二审期间，上诉人李涛提交其同被上诉人微信聊天记录截图图片，当日下午从4时30分开始至5时32分期间上诉人一直用微信与被上诉人保持联系，并且是在被上诉人家内，证明双方在通话期间该房屋内并未发生任何火灾，消防部门认定起火时间5点10分是错误的。被上诉人质证认为，三性均不予认可，该证据没有出具原始载体，不能确定双方联系人的真实身份关系，被上诉人无法核实。上诉人对火灾原因认定结论有异议，根据火灾事故调查规定，应当在法定期限内向上一级消防救援机构提出书面的复核申请，而不是在庭审当中对该证据进行反驳。第一，16:30的录音环境非常安静，是在被上诉人家室内，而17:32的语音声音特别嘈杂，有风声，代表上诉人已经离开被上诉人家，而上诉人认为从16:30-17:32一直在被上诉人家现场施工不属实；第二，被上诉人有照片及现场物业监控视频为证，上诉人于17:10离开被上诉人家单元楼。本院认为，该份证据不足以证明上诉人所要证明的问题。另本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，《火灾事故认定书》认定本案火灾的起火原因排除人为纵火、电气线路故障、外来货源引发火灾的可能，不能排除遗留火种引发火灾的可能，结合现场拍摄照片及视频资料，原审法院综合《火灾事故认定书》中对火灾情况的认定、上诉人离开现场的时间、火灾发生时间、上诉人存在吸烟行为等因素，认定上诉人对火灾的发生存在过错，并根据本案实际情况认定上诉人承担80%责任、被上诉人承担20%的责任，并无不当。火灾造成的损失数额已经资产评估报告进行鉴定，现该报告不存在法律规定的重新鉴定或不予采信的情形，故对该损失数额应予认定。综上所述，李涛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费740元，由上诉人李涛负担。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十一月六日法官助理汪明书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初4024号原告：张瑞仑，男，1987年9月20日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：高素琴，女，1979年6月2日生，汉族，住乐陵市。原告张瑞仑与被告高素琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告张瑞仑于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞仑自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张瑞仑撤诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告张瑞仑负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 盈
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11164号 原告：杨佳莉，女，1992年10月1日出生，汉族，住河南省息县。 被告：罗洪虎，男，1999年10月7日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 本院在审理原告杨佳莉与被告罗洪虎民间借贷纠纷一案过程中，原告未到庭参加诉讼。本院认为，原告未到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨佳莉负担。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 郭倩
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1546号之一 申请执行人黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司。 负责人：陈玮。 被执行人朱运华，男，彝族，1971年10月12日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘蓉，女，汉族，1975年3月10日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司申请执行朱运华、刘蓉借款合同纠纷一案，黔西县人民法院于2020年4月17日作出的（2020）黔0522民初576号民事判决书已发生法律效力，判决书确定，朱运华、刘蓉偿还黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司借款本金67929元，并支付以此本金为基数按月利率1.899%（18.99‰）从2016年12月19日起计算至借款本息偿还完毕之日止。案件受理费1308元，由朱运华、刘蓉负担。因朱运华、刘蓉未按期履行生效法律文书确定的义务，黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人朱运华、刘蓉采取如下执行措施： 1、向被执行人朱运华、刘蓉发出执行通知，责令被执行人朱运华、刘蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产。 2、向被执行人朱运华、刘蓉法定代表人发出限制高消费令，并将朱运华、刘蓉列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人朱运华、刘蓉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索或财产暂不具备可供执行的条件。本院依法将财产调查情况告知申请人黔西县供销农业开发投资有限责任公司黔洪路分公司，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及被执行人的财产是否具备可供执行的条件。本案已向被执行人朱运华、刘蓉发出执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书及其他相关法律文书。本院已穷尽财产调查、执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂不具备可供执行的条件。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并告知其可依法申请律师调查令、发布悬赏公告、对失信被执行人提起自诉，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  文 沙
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9086号 东莞市至诚小额贷款股份有限公司、范国雄： 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司与被执行人范国雄国内非涉外仲裁裁决一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2019）清仲字第656号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢368号申请执行人：汤世平，男，1972年6月21日出生，汉族，深圳市人，住所地广东省深圳市龙岗区。申请执行人：龙美容，女，1980年10月29日出生，汉族，深圳市人，住所地广东省深圳市龙岗区。被执行人：汤飞朋，男，1977年6月20日出生，汉族，益阳市人，户籍地湖南省益阳市赫山区。申请执行人汤世平、龙美容与被执行人汤飞朋民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年1月23日作出的（2017）湘0903民初3721号民事判决书已发生法律效力。被执行人汤飞朋未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤世平、龙美容于2020年8月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人汤世平、龙美容送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人汤飞朋送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人汤飞朋名下有银行存款14592.41元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制。2020年8月28日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人汤飞朋的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人汤飞朋适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人汤世平、龙美容，告知其已采取了上述执行措施，并未发现被执行人汤飞朋有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人汤世平、龙美容未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人汤世平、龙美容同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为370000元，尚有355407.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汤飞朋有可供执行的财产。申请执行人汤世平、龙美容未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十三日书记员  严益江
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2446号之三申请执行人：郑艳君，女，1981年3月5日出生，汉族，住温县。被执行人：闫小娟，女，1984年8月12日出生，汉族。住温县。关于申请执行人郑艳君与被执行人刘胤溥、闫小娟民间借贷纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初5100号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人闫小娟在本院（2020）豫0825执2446号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人闫小娟在农村信用社账户内存款2046.56元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月六日书记员  张 宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1793号罪犯屈勇，男，1971年2月1日出生于重庆市，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2006年8月7日作出(2006)厦刑初字第100号刑事判决，认定被告人屈勇犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。判决生效后，交付执行。2009年12月15日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年3月6日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年；2014年5月23日、2017年12月22日经本院两次裁定共减刑二年五个月，剥夺政治权利六年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯屈勇在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯屈勇在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯屈勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈勇减刑七个月（刑期至2023年7月14日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3627-2号申请执行人：姜元杰被执行人：吕成宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕成宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕成宾110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执285号 移送部门：甘谷县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨某，住甘谷县。 被执行人杨某因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罚金一案，天水市中级人民法院于2020年3月25日作出的（2020）甘05刑终52号刑事裁定书确定：驳回上诉，维持原判。现依据甘谷县人民法院作出的（2019）甘0523刑初192号刑事判决书第二项：“被告人杨某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2022年9月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，甘谷县人民法院于2020年5月21日立案执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院依法邮寄的方式向被执行人杨某所服刑的甘肃省临夏监狱送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨某依然未按照执行通知书确定的期限履行自己的法律义务，本院依法于2020年5月21日、2020年7月21日、2020年11月13日分三次通过通过最高人民法院“总对总”、甘肃省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人杨某的银行存款（含互联网银行）不动产、车辆、证券、保险等财产情况，被执行人杨某无银行存款、保险、证券、车辆信息。本院通过甘谷县不动产登记事务中心、甘谷县市场监督管理局、天水市住房公积金管理中心甘谷管理部的协助，对被执行人杨某的不动产登记信息、工商登记信息、对外投资、股权、住房公积金登记信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院于2020年8月11日前往杨某住所地甘谷县大像山镇西关社区居民委员会进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院之后多次传唤被执行人杨某母亲周某，劝说其代被执行人杨某履行案款，周某表示无能力执行。本院依法月9月29日将被执行人杨某纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费。本院前往甘肃临夏监狱督促其被执行人杨某履行自己的法律义务，被执行人杨某表示无经济能力履行罚金。 上述事实有相关协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。 本院认为，罚金系财产刑，罚金的执行可以自行缴纳和强制缴纳，本案被执行人杨某未履行自己的法律义务，本院依法进行强制缴纳，强制缴纳取决于被执行人杨某是否有可供执行的财产，本院在执行过程中，被执行人杨某无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，待被执行人杨某有财产可供执行时，立刻恢复本案的执行。因该案系移送强制执行案件，无法做终结本次执行约谈笔录。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘谷县人民法院作出的（2019）甘0523刑初192号刑事判决书涉杨某财产刑部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1457号申请执行人罗丫君，女，1979年10月8日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市大祥区。被执行人曾令国，男，1958年4月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人王秋娥，女，1955年6月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人曾春，男，1982年1月25日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人罗丫君与被执行人曾令国、王秋娥、曾春民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日作出的（2018）湘0581民初2507号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月12日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年11月13日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月25日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标额为37800元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2295号 马晓东： 关于马晓冬申请执行吴银财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1072号申请执行人：廖春杰，男，汉族，生于1991年12月29日，住四川省大竹县。执行代理人：吴奇，四川省大竹县法律服务所法律工作者。被执行人：贵州禾熙室内陈设设计有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区。本院在执行申请执行人廖春杰与被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初3376号民事判决书，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司应给付申请执行人廖春杰工程款63000元及利息（从2019年9月9日起至判决书指定的履行期间内实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息）。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司无银行存款、房车、证券和保险等信息。同时，本院到被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的住所地进行实地调查，该公司在2019年10月已搬离此处，且拖欠了2年多的物管费，根据物管提供该公司预留的电话，经拨打为空号，该公司在经营地也无任何可供执行的财产。本院将查明的被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的财产状况和对被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司采取的执行措施告知了申请执行人廖春杰，申请执行人廖春杰也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1072号执行案件的本次执行程序。申请执行人廖春杰享有要求被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司继续履行债务及发现被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢187号 申请执行人：毕玉金,男性,1955年2月3日出生,汉族,住山东省桓台县。 申请执行人：毕玉岭,男性,1959年11月7日出生,汉族,住山东省桓台县。 申请执行人：毕玉振,男性,1963年9月3日出生,汉族,住山东省桓台县。 申请执行人：毕玉宾,男性,1971年3月3日出生,汉族,住山东省桓台县。 被执行人：尹鸿翔,男性,1978年3月3日出生,汉族,住济南市历城区。 本院在执行申请执行人毕玉金、毕玉岭、毕玉振、毕玉宾与被执行人尹鸿翔民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月9日达成和解协议并已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0321执恢187号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 越
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初305号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人荆超，男，1983年2月2日出生于山东省桓台县，汉族，中专文化程度，桓台县光明电力有限公司职工，群众，住桓台县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月3日被桓台县公安局取保候审，同年10月30日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人荆超犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月24日14时42分许，被告人荆超醉酒驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至东营村路口处右转弯时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人荆超血液酒精含量为180.56mg/100ml。公诉机关提交受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人付某、许某的证言；被告人荆超的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人荆超醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人荆超具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人荆超拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人荆超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人荆超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人荆超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荆超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月六日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2749号之二 申请执行人：尹金凤，女，1987年10月22日出生,汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨素芳，女，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人尹金凤与被执行人杨素芳民间借贷纠纷一案，被执行人杨素芳拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初4065号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告杨素芳于本判决生效后十日内偿还给原告尹金凤借款10600元及逾期利息（以10000元为基数自2020年6月18日起按年利率6%计算，至履行完毕时止）；二、驳回原告尹金凤的其他诉讼请求。案件受理费95元，由原告尹金凤负担30元，被告杨素芳负担65元。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆注册信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4065号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有少量银行存款，该存款已扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4065号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  石济荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12737号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张玉波，男，1981年4月27日出生，汉族，户籍地山东省莱芜市莱城区汶河大道****楼****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初27021号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张玉波归还借款本金66,730.67元，利息及逾期利息合计20,151.65元，以及自2016年1月15日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费2,009元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人张玉波发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张玉波在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张玉波无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人张玉波发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张玉波的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张玉波目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2169号 原告：刘慧宇，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告刘慧宇与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，刘慧宇于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘慧宇的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告刘慧宇撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告刘慧宇。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6188号之一申请人：刁井彬，男，1984年8月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：江昊霖，男，1971年10月19日生，汉族，住浙江省衢州市开化县。被申请人：沙慧敏，女，1981年4月21日生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。申请人刁井彬与被申请人江昊霖、沙慧敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人刁井彬于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江昊霖、沙慧敏银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人刁井彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人江昊霖、沙慧敏银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高攀二〇二〇年十一月二日书记员  李燕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号之六 申请执行人：田玉华,男性,1955年8月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：解志刚,男性,1957年4月2日出生。汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月15日生效的（2020）辽0311民初898号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解志刚给付田玉华借款50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执676号之一申请执行人：佟某，男，1991年4月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某，男，汉族，农民，1957年12月25日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初85号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在辽宁省农村信用社联合社62×××44账户内存款人民币15303.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十五日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初966号 原告：肖忠良，男，1984年9月20日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：靳英英，河北曾知律师事务所律师。 被告：贾大堆，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告肖忠良与被告贾大堆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖忠良委托诉讼代理人靳英英到庭参加诉讼，被告贾大堆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖忠良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款70000元及利息10000元（50000元准确数额自2017年6月份、20000元自2019年9月份至本息全部还清为止，月利息按1分计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告向原告于2017年借款50000元，2019年借款20000元，共计70000元。原告多次向被告索要，被告于2020年1月4日出具欠条一份，承诺2020年6月份还清，承诺期限期满后，原告多次向被告索要无果，无奈，特向贵院起诉，望依法如诉讼请求从快判决。 贾大堆未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告肖忠良主张被告贾大堆向其借款70000元，其中50000元由原告肖忠良的母亲于2017年以现金方式支付给被告贾大堆。2018年7月1日由原告肖忠良以微信转账的方式将借款20000元支付给被告贾大堆。原告肖忠良提交欠条一份，欠条载明“欠肖忠良款柒万元整（70000元）（2017年伍万，2019年贰万）利息一分五厘，2020年6月份还清。欠款人贾大堆，身份证1306351970××××××××，2020年1月4号”。以上事实有原告肖忠良提交的欠条、微信支付转账电子凭证为证。 原告主张利息按照月息1%计算，50000元借款自2017年6月份开始计息至本息至全部还清为止，20000元借款自2018年7月1日起至本息全部还清为止。原告向被告支付50000元借款本金的具体支付时间无法明确。 被告贾大堆未到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。 本院认为，原告肖忠良主张被告贾大堆偿还借款本金70000元，有原告提交的欠条、微信支付转账电子凭证为证，本院予以支持。原告肖忠良关于利息的计算标准不违反2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》规定的年利率15.4%，本院予以支持。关于利息的起算时间，欠条载明原告肖忠良向被告贾大堆支付50000元借款本金的时间是2017年，具体支付时间无法明确，故本院确定50000元借款本金的利息起算时间为2018年1月1日。另20000元借款本金有原告肖忠良提交的微信支付转账电子凭证，利息起算时间为2018年7月1日。 被告贾大堆未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利。 综上所述，被告贾大堆偿还原告肖忠良借款本金70000元及利息（以50000元为基数，自2018年1月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止；以20000元为基数，自2018年7月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、条第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾大堆于本判决生效后十日内偿还原告肖忠良借款本金70000元及利息（以50000元为基数，自2018年1月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止；以20000元为基数，自2018年7月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，保全费920元，由被告贾大堆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 恒 ——
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2942号 申请执行人：：姚孝生，男，1979年11月15日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司（原徐州伯特利装饰工程有限公司），住所地徐州市。 法定代表人：王孝军。 被执行人：王孝军，男，1962年2月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请执行人姚孝生与被执行人江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司、王孝军建设工程施工合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1487号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳120000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人银行存款轮候查封，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人江苏基立溪建筑装饰工程集团有限公司、王孝军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1487号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴天雄
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之十一 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××47,0101,0内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5942号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：钱叶红，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人钱叶红金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初378号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县新宾镇丽源日杂商店。。住所地：辽宁省抚顺市新宾镇和平街肇兴路** 经营者：隗丽，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司诉被告新宾满族自治县新宾镇丽源日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董泽楠
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3029号申请执行人：保山中石油昆仑燃气有限公司。住所地：保山市隆阳区下河公路段北侧保山天然气门站。法定代表人：朱鹏，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530502594583994M。委托代理人：高亚楠，女，1989年1月8日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。特别授权代理。被执行人：保山华隆置业有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路义乌国际商贸城-商墅**。法定代表人：郭新，系该公司董事长。统一社会信用代码：915305025945950392。委托代理人：蒋斌润，女，1996年3月22日生，汉族，保山市施甸县人，住施甸县。关于保山中石油昆仑燃气有限公司与保山华隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月17日作出的（2018）云0502民初1368号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人保山中石油昆仑燃气有限公司于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人保山华隆置业有限公司履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山华隆置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人保山华隆置业有限公司支付申请执行人保山中石油昆仑燃气有限公司工程款3566600元、律师费10000元；二、向本院缴纳执行费38166元。但至今未履行。经查询，被执行人保山华隆置业有限公司名下银行账户无可用余额，且均有冻结信息；其名下无网络资金账户；其名下有位于隆阳区永昌街道办事处北六环以北五宗土地，保国用（2012）字第××号土地由保山市中级人民法院首封，隆国用（2012）字第××号土地由重庆市高级人民法院首封，保国用（2013）字第××号、（2013）字第01514号、保国用（2013）字第××号土地由湖南省长沙市中级人民法院首封；其名下有云Ｍ×××**别克牌小型汽车一辆、云Ｍ×××**尼桑牌小型汽车一辆、云ＭＭＨ6**金杯牌小型汽车一辆、云Ｍ×××**江铃牌小型汽车一辆，以上车辆均由昆明市官渡区人民法院首封，本案于2020年11月16日对以上车辆进行轮候查封。经申请执行人申请，本院依法将被执行人保山华隆置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的3576600元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月二十四日书记员 高晓洋
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保428号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：吴东健，男，满族，1987年3月8日生，住贵州省黔南布依族苗族自治州。被申请人：郑世凤，女，汉族，1956年3月17日生，住吉林省集安市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人吴东健、郑世凤合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月2日作出（2020）吉0502民初2826号民事裁定“一、查封、冻结被申请人吴东健、郑世凤所有的价值101,954.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司提供的吉XXX**号金龙牌大型普通客车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴东健在交通银行账户存款101,954.00元（实际控制96.76元），冻结期限一年（自2020年11月10日至2021年11月10日）。依法查封担保物修正药业集团股份有限公司名下吉XXX**号车辆的车籍,查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月十一日书记员  李姗珊
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1217号本院立案执行的申请执行人周方猛与被执行人王建杰、麦红军、鼎城区黄土店镇王曾商行民间借贷纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初295号 原告孙启玉，男，1975年10月24日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告孙启玉因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告孙启玉的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙启玉诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计637717.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告孙启玉与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2798号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区工人东路**。主要负责人：王志勤，该支行行长。委托诉讼代理人：叶燕芝，浙江多联律师事务所律师。被申请人：金济娟，女，1973年8月7日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：夏双奇，男，1971年8月1日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行（以下简称浦发银行椒江支行）与被申请人金济娟、夏双奇申请实现担保物权一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浦发银行椒江支行称，2019年9月19日，被申请人金济娟、夏双奇与申请人签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：被申请人金济娟、夏双奇自愿以椒江区中山东路107-1号、台州市枫南小区69幢一单元602室及台州市××小区××幢××单元××室车房为被申请人金济娟在2019年9月19日至2024年9月19日期间内向申请人借款最高限额2650000元额度内提供抵押担保；抵押担保范围为本金、利息、违约金、律师费等。同时双方为该抵押办理了抵押权登记。同日，被申请人金济娟、夏双奇与申请人签订了一份《个人授信合同》，合同约定，在授信额度有效期内，被申请人金济娟可向申请人请求支用最高贷款本金不超过2650000元授信额度总额；被申请人夏双奇承担共同还款责任；授信额度有效期为五年，自2019年9月19日起至2024年9月19日止。同日，双方再签订《个人授信合同补充协议》，约定原合同项下的授信额度变更为1600000元。2019年9月19日，被申请人金济娟、夏双奇与申请人签订了一份《个人借款合同》，合同约定：被申请人金济娟向申请人借款1600000元；借款期限为一年，自2019年9月23日起至2020年9月23日止；贷款利率为基准利率的基础上上浮20%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款采用分期付息，到期一次还本。合同同时约定，借款人不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被申请人夏双奇作为共同还款人在合同上签字确认。2019年9月23日，申请人依约发放给被申请人金济娟借款1600000元，履行了自己的义务。然而借款期限届满，被申请人并未按约履行自己的还款义务。截至2020年9月27日，被申请人尚欠申请人借款本金1600000元及利息、罚息、复利747.42元。为此，申请人为实现债权支付律师代理费19000元。现申请人浦发银行椒江支行请求：裁定拍卖或变卖被申请人金济娟、夏双奇名下的坐落在椒江区中山东路107-1号、台州市椒江区枫南小区69幢一单元602室及台州市××小区××幢××单元××室车房的房地产依法变价；申请人就拍卖或变卖后所得价款在借款本金1600000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月27日止的利息、罚息、复利为747.42元，自2020年9月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）、律师代理费19000元范围内优先受偿（利息和律师代理费合计以不超过年利率24%为限）。被申请人金济娟、夏双奇未提出异议。本院经审查认为，申请人浦发银行椒江支行与被申请人金济娟、夏双奇之间签订的《最高额抵押合同》、《个人授信合同》、《个人授信合同补充协议》、《个人借款合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，各方均应依约履行。抵押物即坐落于椒江区中山东路107-1号、台州市椒江区枫南小区69幢一单元602室及台州市××小区××幢××单元××室车房已办理抵押登记，抵押权已有效设立。申请人浦发银行椒江支行依约发放借款后，被申请人未按约还本付息，申请人浦发银行椒江支行有权要求被申请人还本付息，并对抵押物的拍卖、变卖所得款项优先受偿。申请人浦发银行椒江支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准予拍卖、变卖坐落于椒江区中山东路107-1号、台州市枫南小区69幢一单元602室及台州市××小区××幢××单元××室车房的房地产［不动产登记证明分别为：浙（2019）台州市不动产证明第0××4号、浙（2019）台州市不动产证明第0××2号］，申请人上海浦东发展银行股份有限公司台州椒江支行对拍卖、变卖后所得款项在借款本金1600000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月27日的欠息为747.42元，自2020年9月28日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）、律师代理费19000元的范围内优先受偿（利息和律师代理费合计以不超过年利率24%为限）。申请费9698元，由被申请人金济娟、夏双奇负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月十三日代书记员  张志列
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6539号原告：董某，住龙口市。被告：齐齐哈尔某有限责任公司，住所地：黑龙江省。本院于2020年11月23日立案受理了原被告合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 颖
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执2002号胡晓峰、彭璐：胡晓峰与彭璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2036号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭璐逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡晓峰于2020年11月19日向本院申请执行，请求被执行人退还垫付款12849.50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人彭璐自觉交纳案款12849.50元。案款已全部兑付给申请执行人胡晓峰。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执2002号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。二〇二〇年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1026号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人李永花，女，1997年7月18日出生于湖南省张家界市永定区，土家族，文盲，务工，住湖南省张家界市永定区。因本案于2020年9月14日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检未检刑诉（2020）364号起诉书指控被告人李永花犯遗弃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人李永花到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年8月31日17时许，被告人李永花在其上班的安华镇进洋木制品厂二楼及三楼楼梯处生下一名女婴，后觉自己无法抚养，又怕自己婚内出轨产子被家人责骂，遂准备将婴儿遗弃。当日17时55分许，被告人李永花将该女婴遗弃至厂门口垃圾桶内。当日19时许，该弃婴被人发现后报警，后被送往诸暨市人民医院。同年9月1日许，被告人李永花在家人陪同下将该女婴领回抚养。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人李永花对新生婴儿负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以遗弃罪追究刑事责任。提请本院对被告人李永花依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条之规定处罚。被告人李永花自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议判处被告人李永花有期徒刑六个月，适用缓刑。 被告人李永花对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 公诉机关指控的上述事实，有经公诉人当庭宣读并经庭审质证的证人余某、黄某、叶某等人的证言，住院病案首页、住院病历、病程记录、医嘱单、检验报告单、出院记录，现场照片，监控视频，户籍资料，归案经过，被告人李永花的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李永花对新生婴儿负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李永花归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。根据被告人李永花的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永花犯遗弃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十一条对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5681号 原告：福州福泽物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道古田路**建福大厦（建福广场）19层01办公。 法定代表人：高希军，执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，福建大中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林众超，福建大中律师事务所律师。 被告：吴诗忠，男，1980年9月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州福泽物业管理有限公司与被告吴诗忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州福泽物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告福州福泽物业管理有限公司负担。 审 判 员 徐光智 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈新建 书 记 员 林锟瑶
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更149号罪犯杨浩，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省咸阳市秦都区人民法院于2011年1月27日作出（2010）咸秦刑初字第00287号刑事附带民事判决，以被告人杨浩犯拐卖妇女罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金35000元（已缴纳5000元），刑期自2009年8月5日起至2023年8月4日止。宣判后，同案其他被告人提出上诉。陕西省咸阳市中级人民法院于2011年7月21日作出（2011）咸刑终字第00061号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更117号刑事裁定，对罪犯杨浩减刑一年十个月，于2018年8月31日作出（2018）陕09刑更332号刑事裁定，对罪犯杨浩减刑三个月，减刑后刑期至2021年7月4日止。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨浩在服刑期间能够认罪服法，服从教育管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极16个，报请减刑四个月。经审理查明，罪犯杨浩在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，原判并处罚金35000元已缴纳5000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金缴纳票据、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯杨浩减刑。本院认为，罪犯杨浩在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨浩减刑四个月，减刑后刑期至2021年3月4日止。原判并处罚金35000元（已缴纳5000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执复396号复议申请人（第三人）：李佩范，女，1954年9月26日出生,汉族，住址：沈阳市大**。异议人（被执行人）：吴凤芝，女，1942年2月22日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。异议人（利害关系人）：郑晓丽，女，1962年8月4日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。异议人（利害关系人）：郑国涛，男，1969年8月3日出生，满族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人：中国长城资产管理公司沈阳办事处，住所地：沈阳市和平区中山路**。法定代表人：范振斌，系该公司经理。复议申请人李佩范不服沈阳市浑南区人民法院2020年7月13日作出的（2020）辽0112执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人李佩范称，原审裁定所述，拍卖行为不当，违反了法律强制性的规定。本裁定所用法律条款不清，1999年国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》不能作为法律依据。本人没有炒卖土地，不适用本案。撤销本案拍卖房产是在扬恶惩善，有失公平，有违社会伦理道德。请求对拍卖实物归还（房产土地），并补偿相应的损失（16年的交通费、误工费、材料费、精神损失费及折旧费等）。执行法院查明，本案的执行依据是执行法院作出的[2002]东民（2）初字第427号民事判决书，判令：“一、被告吴凤芝于本判决生效后立即给付原告人民币332,434.26元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。”上述判决生效后，权利人中国长城资产管理公司沈阳办事处向执行法院申请执行，执行法院于2002年12月17日立案受理。在执行过程中执行法院于2004年1月20日查封了被执行人吴凤芝配偶郑德山名下位于沈阳市××高坎镇棉花村民房三间（房屋所有权证号：沈东农房字第**）、东西房二间（无证）及上述房屋所占的宅基地。后执行法院委托沈阳市价格认证中心对上述房屋及所占有的宅基地进行了评估，评估价格为73,000元。执行法院于2004年7月19日委托沈阳市拍卖行对上述房屋及所占有的宅基地进行了拍卖，经过两次公开拍卖，第三人李佩范于2004年9月29日以68,000元竞得上述房屋及宅基地，李佩范按照规定向执行法院交纳了全部价款。但由于第三人李佩范系城市居民，无法办理上述农村房屋及宅基地产权过户手续，故执行法院一直未作出拍卖成交裁定，也未将房屋交付第三人李佩范使用，上述房屋至今仍由被执行人占有使用。另查明，郑德山于2018年6月15日去世，生前系被执行人吴凤芝的配偶，异议人郑国涛及郑晓丽系郑德山与吴凤芝的子女。执行法院认为，本案的争议焦点是应否撤销执行法院于2004年9月29日对上述房屋及宅基地的拍卖结果。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农村房屋宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。1999年国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第2条的规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违反建造和购买的住宅发放土地使用权证和房产证。以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，执行法院在拍卖上述农村房屋及宅基地时，没有限制竞买主体，第三人李佩范系城市居民，不具备法律规定的竞买资格，其购买农村房屋及宅基地的行为违反了法律的强制性规定，故执行法院的拍卖行为不当，应予以撤销。执行法院裁定：撤销执行法院于2004年9月29日对位于沈阳市××高坎镇棉花村民房三间（房屋所有权证号：沈东东农房字第**、东西房二间（无证）及上述房屋所占的宅基地的拍卖结果。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”1999年国务院办公厅颁布的《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》，标题中使用“严禁炒卖”词汇是体现该法规立法的宗旨和目的，不能据此认定该法规仅适用于以炒卖房屋土地为目的的购买者。因此，李佩范提出的其并非炒卖土地，因而该法不适用本案的主张，不能成立。原审法院以李佩范不具备竞买资格为由，裁定撤销执行拍卖行为，符合上述法律规定。李佩范提出的补偿相应损失的问题，不属于执行异议案件审查范围，不予审查认定。综上，复议申请人李佩范的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人李佩范的复议申请；维持沈阳市浑南区人民法院作出的（2020）辽0112执异67号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十一月五日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保799号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、杨群、刘仁明 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请杨群等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人杨群、刘仁明在金融机构的存款23488.13元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1837号申请执行人：李金榜，男，汉族，住西峡县城伏牛东路**，身份证号：4129231948********。被执行人：崔金华，男，汉族，，住西峡县城关镇灌河路**身份证号：4129231969********。被执行人：薛小云，女，汉族，住西，住西峡县丹水镇屈沟村崔营组**证号：412923196602250023。被执行人：张晓东，男，汉族，住河南省，住河南省西峡县城关镇东湖路**附**：412923198110221550。被执行人：西峡县力诚汽车零部件制造有限公司，住所地：西峡县阳城乡。李金榜与崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司借款合同一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司偿还申请人李金榜1429454元及利息。因被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李金榜向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人薛小云、张晓东至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司名下财产。本案已轮候查封被执行人崔金华名下豫RFL9**车辆一部，查封期限为两年，自2020年9月24日起至2022年9月24日止。在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提交继续查封申请。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，本案被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司在本院涉及执行案件较多。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余1429454元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔金华、薛小云、张晓东、西峡县力诚汽车零部件制造有限公司负有继续向申请执行人李金榜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 南娟锋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9740号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20906号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与顾玮卿金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20906号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更739号罪犯王金勇，男，1972年3月25日出生，汉族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年12月16日作出（2015）文中刑初字第125号刑事判决，以被告人王金勇犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人王金勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年3月1日作出（2016）云刑终16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月20日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王金勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王金勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王金勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王金勇减去有期徒刑三个月（刑期自2015年2月10日起至2029年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执26508号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地广东省东莞市南城区莞太路胜和路段**。 负责人：王志伟。 委托代理人邱任，系广东东方昆仑律师事务所律师。 委托代理人刘清华，系广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人苏如坚，男，1975年9月18日出生，壮族，住广东省东莞市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人苏如坚信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初9544号民事判决书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金29861.24元及利息（暂计至2018年11月26日，尚欠利息2838.9元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算，计至款项实际清偿之日止），并承担本案受理费973.00元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人苏如坚发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年4月4日依据（2019）粤1971民初9544号裁定书对被执行人名下位于东莞市石龙镇龙田西路****号房产档案查封，查封期限叁年，因涉及房地不一的问题，不动产登记中心无法受理过户业务，本院暂无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（三）于2020年10月12日发函至被执行人户籍基层组织调查被执行人财产情况，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月20日向申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执26508号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓腾飞
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2645号申请执行人：山西稷旭和再生资源利用有限公司，统一社会信用代码91141021MA0K3WB25A，住所地山西省临汾市曲沃县高显镇西白集村立恒工业园区立钢东路南。法定代表人：李洪彬。委托诉讼代理人：费阳。委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。被执行人：溧阳市君洋机械制造有限公司，统一社会信用代码913204817539010147，住所地江苏省溧阳市溧城镇平陵西路****。法定代表人：张爱生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君，男，1978年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。山西稷旭和再生资源利用有限公司与溧阳市君洋机械制造有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3091号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：溧阳市君洋机械制造有限公司于2020年6月7日前返还山西稷旭和再生资源利用有限公司417500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人溧阳市君洋机械制造有限公司所有的苏Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌、苏Ｄ×××**奥德赛牌车辆，上述车辆已被本院查封但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人溧阳市君洋机械制造有限公司所有的位于溧阳市南渡镇观山村的土地，该土地已被本院查封。五、将溧阳市君洋机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。六、传唤双方当事人到案，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封的车辆、土地外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且双方当事人在执行过程中已达成和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次的执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3091号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  刘聪聪
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1547号常州塑金高分子科技有限公司、江苏天诚车饰科技有限公司买卖合同纠纷：常州塑金高分子科技有限公司与江苏天诚车饰科技有限公司买卖合同纠纷一案（（2020）苏0411执1547号）,经本院强制执行，常州塑金高分子科技有限公司申请执行的（2019）苏0411民初5948号民事判决书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211财保37号 申请人：成都叁吾映画文化传播有限公司，住所地四川省成都市高新区万象南路********。 法定代表人：杨浩然，董事长。 委托诉讼代理人：李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池生炳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被申请人：厦门乐沙电子商务有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇珩圣路**厦门北站商业广场南广场**之三十六。 法定代表人：苏锦颖，总经理、执行董事。 申请人成都叁吾映画文化传播有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门乐沙电子商务有限公司名下价值40000元的财产予以查封、冻结、扣押，并提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出的诉前财产保全申请符合法律规定。为保障将来法院生效裁判文书得以顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条第三款的规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门乐沙电子商务有限公司存款40000元或查封、扣押等值财产。 案件申请费420元，由申请人成都叁吾映画文化传播有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 詹锦林 二〇二〇年十一月二日 法官助理 俞 琳 书 记 员 张茵茵 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行；
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鄂1222执804号 申请执行人:龚劲，男，1970年12月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人:汪华阶，男，1961年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 本案在执行龚劲与汪华阶民间借贷纠纷一案中，经本院扣划后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1222民初1733号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 强 执  行  员 吴 强 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 聂涛书记员聂涛书记员聂涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12816号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：梁池鱼，男，汉族，1989年2月4日生，住浙江省新昌县镜岭镇暖坞坑村暖谷山山王堂**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人梁池鱼的本院(2019)沪0106民初41530号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41530号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1069号申请执行人：金广福,男,1964年1月28日出生,汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：金伟，男,1966年4月8日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行金广福与金伟经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人金伟目前没有可供执行的财产,且申请执行人金广福也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人金伟新的财产线索，申请执行人金广福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特80号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  李雪光审判员  赵 光二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1746号申请执行人：李骁被执行人：陈建鹏本院在执行李骁与陈建鹏追偿权纠纷一案中，西峡县人民法院（2018）豫1323民初4083号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下银行部分账户，但经多次网络查控均未发现大额存款。未发现其它相应查询的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经传统调查，发现被执行人陈建鹏名下有房权证号为西17010082**房产一处，本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1746号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月四日书记员 林广范
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2738号南通远大置业有限公司：你与杨敏敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民初4335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨敏敏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4335号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337231特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4514号原告：陈国书，男，1962年1月23日生，汉族，户籍地安徽省凤台县，现住江苏省无锡市惠山区。被告：丁解平，男，1962年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：李强，男，1987年10月20日生，汉族，住安徽省定远县。原告陈国书诉被告丁解平、李强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈国书于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国书的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈国书撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由陈国书负担。审 判 员 王志斌二〇二〇年十一月十九日法官助理 杨侬艳书 记 员 钱晓晨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1685号申请执行人：曹亮亮，男，1985年4月23日出生，住湖北省。被执行人：湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司。住所：襄阳市樊城区。法定代表人：程成，该公司总经理。被执行人：程成，男，1985年9月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的曹亮亮与湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成建设工程分包合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初5102号民事调解书，执行标的为被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成应支付申请执行人曹亮亮工程款及装修保证金共计17000元。本院于2020年5月22日向被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成名下无证券、保险及不动产等登记信息；其次，被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人曹亮亮的债务；同时，本院于2020年11月13日对被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司其法定代表人、程成限制高消费。现申请执行人曹亮亮也提供不了被执行人湖北瑞和鸿扬装饰设计工程有限公司、程成的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十三日书记员  孟瑞玲
东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30505号 徐园园： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人徐园园行政非诉执行一案，因被执行人徐园园已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3904-1号申请执行人：初晓峰被执行人：莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市谭格庄镇留家村村民委员会10674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3027号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：刘丽民，男，1979年8月24日出生，汉族，现住肇东市。被告：张丽丽，女，1980年11月18日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘丽民、张丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终96号上诉人（原审原告）：蒋敏，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1970年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：杨红，女，1968年2月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：黄筱波，男，1962年12月5日出生，土家族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：王晶，女，1982年6月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：邓毅文，男，1980年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审被告）：魏明雄，男，1969年4月8日出生，瑶族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）：宁支雄，男，1970年7月27日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审被告）：瞿洪群，男，1974年6月25日出生，汉族，住广东省德庆县。被上诉人（原审第三人）：广东金桥百信（长沙）律师事务所，住所长沙市芙蓉区紫薇路**律政服务大楼****。负责人：刘勇。上诉人蒋敏因与被上诉人刘勇、杨红、黄筱波、王晶、邓毅文、魏明雄、宁支雄、瞿洪群、广东金桥百信（长沙）律师事务所合伙协议纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院2020年10月9日作出的（2020）湘0923民初2551号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系合伙协议纠纷，原、被告双方书面约定协议产生的纠纷由原告所在地法院管辖，双方对于争议的管辖约定不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，公民以他的户籍所，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所为湖南省安化县××镇××村××组××号。根据被告提交的社保缴费记录、不动产登记情况等证据，可以认定原告蒋敏的经常居住地为湖南省长沙市岳麓区。原告蒋敏的户籍地与经常居住地不一致，应以经常居住地为，应以经常居住地为原告住所地，即湖南省长沙市岳麓区长沙市岳麓区人民法院审理。依照《中华人民共和国民法通则》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定王晶对本案管辖权提出的异议成立，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。蒋敏上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，由安化县人民法院继续审理。本院经审查认为，本案合同履行地为长沙市岳麓区，双方所签合同虽约定产生纠纷由原告所在地人民法院管辖，但本案原告蒋敏的户籍地和经常居住地不一致，上诉人已提供证据证实蒋敏的经常居住地在湖南省长沙市，原审将本案移送至湖南省长沙市岳麓区人民法院审理并无不当，上诉人蒋敏所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十一月二十四日书记员  付 丹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2533号申请执行人：姜怡，女，汉族，1966年9月21日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：郝雄兵，男，汉族，1974年4月15日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳金德利实业投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：郝雄兵，该公司总经理。本院执行的姜怡与郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民特798号民事裁定书，执行标的为被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司应偿还申请执行人姜怡借款本金18万元。本院于2020年7月13日向被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人襄阳金德利实业有限公司名下无证券、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人姜怡的债务；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年11月23日对被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司法定代表人郝雄兵限制高消费。现申请执行人姜怡也提供不了被执行人郝雄兵的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲