wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12958号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：顾永明，该行行长。被申请人：李金溪，男，1975年4月25日生，汉族，住江苏省灌南县。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人李金溪金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李金溪银行存款60000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金溪银行存款60000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十二日书记员 高馨怡
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢222号申请执行人：詹代明，男，1948年07月01日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：张火金，男，1964年09月11日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：汪涵芬，女，1975年08月24日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人詹代明与被执行人张火金、汪涵芬民间借贷纠纷一案过程中，于2016年1月28日查封了被执行人汪涵芬名下位于江西省上饶市信州区的不动产，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人汪涵芬名下位于江西省上饶市信州区不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭信义二〇二〇年十一月十一日书记员  余晓洁
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂9006刑初623号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人黄福新，男，1970年7月16日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，佛子山镇王场村养殖户，住潜江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被天门市公安局取保候审，2020年9月24日因驾驶证被吊销后又驾驶机动车，被湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队处以罚款捌佰元行政处罚。2020年10月22日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉（2020）576号起诉书指控被告人黄福新犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人黄福新到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日16时许，被告人黄福新持“C1”证饮酒后驾驶鄂Ｎ×××**号牌小型普通客车，沿348国道由西向东行驶至本市渔薪供电所门前路段左转准备掉头时，与杨某驾驶的一辆二轮电动车发生交通事故，被正在执勤办案民警当场抓获。经武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定，黄福新血液中检测出乙醇，其含量为157.4mg/100mL。2020年5月28日，被告人黄福新在接到办案机关电话通知后自行到案。案发后，被告人黄福新与杨某达成调解协议，赔偿了杨某人民币150元。被告人黄福新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。上述事实，被告人黄福新在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄福新的户籍证明、驾驶人信息查询结果单，天门市公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、说明、查获经过、归案经过、事故现场照片、竟陵社区卫生服务中心化验室检验报告单、相片信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、调解协议、湖北省公安厅高速公路警察总队三支队京山大队公安交通管理行政处罚决定书高公（交）行罚决字[2020]4283052900047000号、天门市公安局交通警察支队道路交通事故证明公交认字[2020]第8175号、证人郭某1、姚某、郭某2的证言及武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书鄂武大医学院鉴[2020]毒鉴字第60号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄福新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人黄福新经公安机关电话通知到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人黄福新自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人黄福新与杨某达成调解，赔偿人民币150元，依法可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄福新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高伟二〇二〇年十一月五日书记员  崔莹
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保221号申请人：吴缤纷，女，1979年6月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：刘兆权，男，1976年8月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：刘伟，女，1977年7月15日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人：李汉水，男，1951年1月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：李建丰，男，1979年12月23日出生，汉族，住址同上。申请人吴缤纷于2020年11月2日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘伟、李汉水、李建丰的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人刘兆权以其所有的位于娄底市涟滨西街曹家坨xx房产【权证号：湘（2019）娄底市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴缤纷因与被申请人刘伟、李汉水、李建丰民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘伟、李汉水、李建丰的银行存款6万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人刘兆权所有的位于娄底市涟滨西街曹家坨xx房产【权证号：湘（2019）娄底市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十一月二日代理书记员  刘小利
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1469号原告：宋欢欢，女，1987年1月15日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：杨瑞华，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：朱书宏，男，1994年7月8日生，汉族，住址不详。本院在审理原告宋欢欢与被告朱书宏装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋欢欢的起诉。案件受理费50.00元，退回原告宋欢欢。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李娇雪
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执3563号之一 申请执行人：西安市新城区XX店。 经营者：王俊，女，汉族，1986年XX月XX日出生。 被执行人：郭祘娥，女，汉族，1964年9月10日出生。 申请执行人西安市新城区XX店与被执行人郭祘娥合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无财产可供执行。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2740号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：黄宝宇，男，1989年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：石鑫城，女，1991年8月2日出生，蒙古族，户籍地内蒙古额尔古纳市。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告黄宝宇、石鑫城信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧茹、被告黄宝宇到庭参加诉讼，被告石鑫城经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付原告截止2019年9月30日信用卡借款本息等共计84757.44元（其中本金73537.26元、违约金262.04元、利息及复利928.04元、POS专项分期手续费10030.1元），2019年10月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、二被告承担本案的诉讼费和保全费。 本院认定，2017年2月16日，被告黄宝宇向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的全部内容，愿意遵守各项规则。2017年2月16日，被告黄宝宇向原告申请办理信用卡装修分期业务，分期金额为16万元，分期期数为48期，手续费率为0.34%，签名确认已阅读《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，愿意遵守各项规则。同日，被告石鑫城向银行出具共同还款人约定书，内容为：石鑫城与黄宝宇是夫妻关系，知晓并同意黄宝宇办理装修分期付款业务，石鑫城承诺作为共同还款人，履行还款义务。原告审查后予以核许，分两次向被告授予分期额度12万元。双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。被告黄宝宇消费后未依约偿还欠款及利息等，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息、违约金、手续费等费用，并要求被告石鑫城承担共同还款义务。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宝宇、石鑫城共同偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行截至2019年9月30日的信用卡欠款本金73537.26元、违约金262.04元、利息及复利928.04元、POS专项分期手续费10030.1元，共计84757.44元； 二、被告黄宝宇、石鑫城支付原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息、复利（按双方之间协议约定的利率及计算方式计算）。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取959元、保全费1020元，由二被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十一月三日 书记员  辛学良
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1143号罪犯陈辉，男，1982年2月11日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2013年4月27日作出（2013）青刑初字第351号刑事判决，认定被告人陈辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金14000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金15000元，追缴违法所得。宣判后，被告人陈辉不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）沪二中刑终字第404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更257号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更452号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/4），余分214.50分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈辉在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2012年11月7日起至2025年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2700号梁金虎与佟顶山：梁金虎申请执行佟顶山的附带民事纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初40号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人佟顶山逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人梁金虎于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人佟顶山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222刑初40号刑事附带民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 王 子 炎二〇二〇年十一月十八日书 记 员 萨其拉图
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1868号被执行人：惠许，男，1961年11月02日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人惠许罚金一案，本院作出的（2020）苏0922刑初365号刑事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告人惠许犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；对被告人惠许犯罪所得人民币三万七千元继续予以追缴，发还被害人。本院在执行被执行人惠许罚金一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年9月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场、未主动履行义务、亦未申报财产。2、本院分别于2020年9月11日、2020年11月2日、先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月2日，前往被执行人户籍地村委会了解情况，村委会工作人员告知其系外挂户，并不在本村生活，不了解其家庭情况。4、2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月四日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2280号之一 申请执行人：吴杨华，女，1989年9月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：刘闽，男，1994年2月5日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 被执行人：陈丹，女，1990年8月15日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人吴杨华与被执行人刘闽、陈丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初3926号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项202718.65元等应承担的诉讼费1351元、执行费2941元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被执行人刘闽、陈丹送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人刘闽、陈丹名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人刘闽、陈丹名下开立若干银行账户但均仅有零星存款，因存款数额较小，申请执行人不要求法院扣划。此外，被执行人刘闽、陈丹名下均查无任何房产、车辆、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人刘闽、陈丹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月21日对被执行人刘闽、陈丹采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年11月9日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月九日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7381号之一原告：济南恒丰钢铁物资有限公司，住所地济南市槐荫区大杨新区****商业楼**商铺**。法定代表人：姚明海，总经理。被告：济南景平商贸有限公司，住，住所地济南市市中区玉函****楼****/div>法定代表人：李亚男，经理。被申请人：中建一局集团第六建筑有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**v>法定代表人：曲兆军，经理。原告济南恒丰钢铁物资有限公司与被告济南景平商贸有限公司、中建一局集团第六建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告济南恒丰钢铁物资有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南恒丰钢铁物资有限公司自愿申请撤回对济南景平商贸有限公司、中建一局集团第六建筑有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南恒丰钢铁物资有限公司撤回起诉。案件受理费50408元，减半收取计25204元，由原告济南恒丰钢铁物资有限公司负担。审判员  赵会娟二〇二〇年十一月二十一日法官助理郭鹏鲁书记员于继芳
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保300号申请人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司，住所地：随州市曾都区南郊办事处平原岗工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被申请人：随县永红种养殖专业合作社，住所地：随州市随县新街镇河源店村**南街路**。法定代表人：彭永红，董事长。被申请人：随县邦霖牧业有限公司，，住所地：随县新街镇河源店村**南街路**法定代表人：彭永红，董事长。被申请人：彭永红，男，1971年7月14日出生，汉族，住随县。被申请人：张桂芹，女，1972年11月5日出生，汉族，住随县。被申请人：彭晨晨，女，1994年10月23日出生，汉族，住随县。被申请人：丁东风，男，1971年8月15日出生，汉族，住随县。被申请人：马建英，女，1972年9月27日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人随州经济开发区程某小额贷款有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人随县永红种养殖专业合作社、随县邦霖牧业有限公司、彭永红、张桂芹、彭晨晨、丁东风、马建英的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随州经济开发区程某小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人随县永红种养殖专业合作社、随县邦霖牧业有限公司、彭永红、张桂芹、彭晨晨、丁东风、马建英的银行存款20万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费1520元，由申请人随州经济开发区程力小额贷款有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月十三日法官助理王杰书记员李培翠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1022号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍东亮其他案由中，本院对被保全人伍东亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1318号 申请执行人伍光中，男，汉族，1962年4月2日出生，村民，住新化县。 被执行人王富长，男，汉族，1958年11月27日出生，村民，住新化县。 被执行人廖美华，女，汉族，1962年9月10日出生，村民，住新化县。 申请执行人伍光中与被执行人王富长、廖美华民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）湘1322民初1163号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案。 2020年7月15日，本院向被执行人王富长、廖美华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月16日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2020年7月16日对被执行人王富长、廖美华适用限制高消费措施、于2020年10月15日将被执行人王富长、廖美华纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人伍光中，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人伍光中同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为30636.74元，尚有30636.74元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人伍光中也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  彭春艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2140号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周忠福其他案由中，本院对被保全人周忠福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1270号 申请人王丽华，女，1986年12月30日出生，汉族，农民，住嫩江市。 被执行人冯江，男，，男,1965年2月16日出生,汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行王丽华申请执冯江房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院依法查询核实（2020）黑1121民初749号民事判决书中涉案房屋系冯江父亲冯维荣名下（已死亡），冯维荣（已死亡）与冯江系父子关系，该房屋系回迁房屋，该房屋产权登记在冯维荣名下，该房屋产权不在冯江名下，无法强制办理房屋过户，不符合《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行》第18条规定的受理条件。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请人王丽华的执行申请。 当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起10日内向黑河市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 田 波 审判员 霍立臣 二〇二〇年十一月九日 书记员 曹建国
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢881号刘珊珊：本院执行的刘珊珊与戴敏、戴胜、蒋彬生民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2018年9月12日作出（2018）湘0181执1682号执行裁定书，裁定终结执行。现因刘珊珊提供可供执行财产，特申请恢复执行400000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6316号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：殷国春、王浩，江苏顺维律师事务所律师。被告：王林，男，汉族，住连云港市。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告王林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼，被告王林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告74775.37元，自2020年8月16日起依合同约定计算利息、还款违约金至还清欠款之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月原告与被告签订了信用卡合同，约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。后被告刷卡消费，至2020年8月15日，被告欠款74775.37元，其中本金69997.26元、利息3299.06元、还款违约金1479.05元，原告多次催收仍未偿还，故诉至法院。被告王林未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了逾期情况说明、信用卡申领表及领用合约、消费明细、催收记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日，被告王林向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××56的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年8月15日，被告尚欠原告借款本金69997.26元、利息3299.06元、还款违约金1479.05元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王林未能及时还款，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还本金、利息、还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王林经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王林于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金69997.26元及利息、还款违约金（截至2020年8月15日，利息3299.06元、还款违约金1479.05元；自2020年8月16日起至实际给付之日止的利息、还款违约金，按照合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元（原告已预交），由被告王林负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014692
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行初52号 原告马广镇，男，1973年10月16日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告梁山县水泊街道办事处，住所地：梁山县美的亚城市广场。 法定代表人张呈祥，主任。 出庭负责人张远旺，党工委宣传委员、政法委员、武装部部长。 委托代理人杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。 本院在审理原告马广镇因要求被告梁山县水泊街道办事处履行房屋征收安置补偿协议一案中，原告以等待（2020）鲁0832行初48号二审裁判结果为由，申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马广镇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马广镇负担。 审 判 长  王于建 人民陪审员  王庆华 人民陪审员  张传峰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  曾祥瑞
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执998号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住所地：高青县青城路**. 法定代表人：许斌。 被执行人：何媛媛，女，汉族，1984年5月7日生，住高青县。 被执行人：张新保，男，汉族，1980年8月24日生，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人何媛媛、张新保借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月8日、11月16日通过网络查控，冻结并扣划被执行人张新保3228.93元，本院已于2020年11月12日将1433.93元转付给申请执行人，其中执行费1795.00元。同时查询被执行人名下不动产、工商、车辆信息，暂未查询到可供执行财产线索。2020年11月16日,本院依法将被执行人何媛媛、张新保作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索，故申请执行标的124901.42元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。2020年11月11日申请执行人提出书面申请，要求对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雪梅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6141号原告：谢作语，男，1976年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：吴萍萍，女，1994年5月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在审理原告谢作语诉被告吴萍萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告谢作语负担。审 判 长  冯 青人民陪审员  陈泽萍人民陪审员  陈靓斌二〇二〇年十一月十六日书 记 员  严叶萍
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执1406号之三申请执行人：魏贤。被执行人：赵玉禄。本院依据（2019）黑0126民初1184号民事判决书，依法受理的申请执行人魏贤与被执行人赵玉禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月22日向被执行人赵玉禄发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉禄至今未履行。经查，被执行人赵玉禄用其哥哥赵玉福和魏贤名下房屋在巴彦县农村信用合作联社贷款，该房屋实际所有人为赵玉禄。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封赵玉福名下赵玉禄所有的位于巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉小区3号楼1单元401室（面积：平方米，产权证号：号）；二、查封魏贤名下赵玉禄所有的位于巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉小区3号楼2单元202室（面积：，产权证号：号）、3号楼2单元203室（面积：产权证号：）；三、查封名下赵玉禄所有的位于巴彦县龙泉镇龙泉村龙泉小区3号商服楼1层8号（面积：，产权证号：）。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吕海龙
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1787号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、杨某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人杨某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为500元。在执行过程中被执行人杨某主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0129刑初67号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人李金，男，汉族，1953年7月25日出生于黑龙江省延寿县，初中文化，农民，住延寿县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2019年11月25日被延寿县森林公安局取保候审，2020年10月10日被本院取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人李金犯非法占用农用地罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员宋尧臣出庭支持公诉，被告人李金到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省延寿县人民检察院指控：1.被告人李金违反土地管理法规，在黑龙江省延寿县黑山三队西山林地内，未经许可非法种植农作物、人参，占用林地16亩。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：2002年9月9日至2013年7月18日期间占用林地面积11.31亩；2014年8月8日至2016年6月8日期间占用林地面积4.69亩，合计占用16亩林地至今。占用林地改变林地用途，种植农作物、人参对林地原有植被毁坏严重。2.被告人李金违反土地管理法规，在黑龙江省延寿县黑山三队西山林地内，未经许可非法采石采砂，占用林地34.9065亩。经牡丹江恒辉林业调查规划设计有限公司鉴定：2016年6月至2020年4月逐年开采林地累计34.9065亩。占用林地改变用途，采石采砂对林地原有植被和土壤造成严重毁坏。经侦查，2019年11月25日，被告人李金被依法传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、林地承包合同书、林业行政处罚决定书、户籍证明及现实表现等；证人赵某、孙某、万某1等人的证言；被告人李金的供述与辩解；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司司法鉴定意见书；现场勘查、指认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李金违反土地管理法规，非法占用林地，并改变土地用途，私自毁林种植农作物及采砂采石，造成林地植被及土壤损坏严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；李金能够如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，且承诺补植树木，恢复植被，可对其从轻处罚。建议判处被告人李金有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。被告人李金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，1995年12月28日，被告人李金与原延寿县新村乡林丰村签订开发性承包两荒合同书，承包林某两荒面积1117.5亩，并由李金负责积极造林绿化，保证三年内达到绿化程度。2011年12月10日，李金与延寿县延寿镇黑山村续签了集体森林林木和林地承包合同书，承包位于延寿镇黑山村三屯西山13林班2-1小班1318.4亩天然林、2-2小班133.6亩无林地；共计1452亩。1998年开始，李金未经批准在其承包的黑山村三屯西山林地内部分地块种植玉米、大豆等农作物。2018年，李金将该地块用于种植人参。经佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司鉴定：2002年9月9日至2013年7月18日期间占用林地面积11.31亩；2013年至2014年占用林地范围一致；2014年8月8日至2016年6月8日期间占用林地面积4.69亩，合计占用16亩林地至今；占用林地改变林地用途种植农作物、人参对林地原有植被毁坏程度严重。2016年开始，被告人李金未经许可在其承包的黑山村三屯西山林地内非法采砂采石，致使林地遭到破坏。经牡丹江恒辉林业调查规划设计有限责任公司鉴定：被占用的林地属于延寿县延寿镇13林班李金承包的林地；地类为宜林荒山荒地；被占用林地面积34.9065亩；占用并改变林地用途，采石采砂作业对林地原有植被和土壤造成严重毁坏。2019年11月25日，被告人李金被公安机关依法传唤到案。案发后，被告人李金分别与延寿县延寿镇林业工作站、黑山村委会签订了承诺书，承诺于2021年春季对非法占用农用地进行土地还平，补植树木，并随时接受监督检查。上述事实有经庭审质证、确认的书证案件来源及到案经过、开发性承包两荒合同书、林地承包合同书、工作纪实、钩机干活记录、情况说明、林业行政处罚决定书、承诺书、户籍证明及现实表现；证人赵某、孙某、万某1、万某2、王某、张某、卢某、陈某、李某、吴某、马某、裴某等人的证言；被告人李金的供述；佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见书、牡丹江恒辉林业调查规划涉及有限责任公司司法鉴定意见书；现场勘查、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，数量较大，构成非法占用农用地罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。李金向延寿镇林业站及黑山村委会承诺，还平土地，补植树木，恢复生态环境，可酌定对其从轻处罚。李金犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的风险，对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郇迎迎审 判 员  王学辉人民陪审员  王子梁二〇二〇年十一月九日法官助理刘奔书记员孟杨
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4453号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托代理人刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告陆益，男，1979年8月12日出生，汉族，居民。被告夏红阶，女，1987年12月15日出生，汉族，居民。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告陆益、夏红阶金融借款合同纠纷一案，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日起诉至本院。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司以被告陆益、夏红阶主动与原告协商处理为由于2020年11月17日向本院提出对被告陆益、夏红阶的撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司提出对被告陆益、夏红阶的申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告陆益、夏红阶的起诉。本案案件受理费1063元，撤诉减半收取531.5元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  罗杰雄二〇二〇年十一月十八日法官 助理  郭 美代理书记员  刘 娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9586号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：秦海伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与秦海伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12902号申请执行人：李春玲,女性,1957年3月2日出生,住郑州市金水区。被执行人：张催恒，男性,1982年10月11日生，汉族，住郑州市中原区。关于李春玲与张催恒借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初13343号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告张催恒于本判决生效后十日内向原告李春玲偿还借款本金120000元及利息（其中50000元借款本金的利息暂计至2020年5月10日为44000元，自2020年5月11日起以50000元为本金按照月利率2%继续计算至实际清偿之日；70000元借款本金的利息暂计至2020年5月30日为61600元，自2020年5月31日起以70000元为本金按照月利率2%继续计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2414元，由被告张催恒负担。被执行人张催恒至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、经查询被执行人名下有位中原区××楼××单元××、××房房产两套，因系轮候查封，暂无法处置。2、经查询被执行人名下有车辆一辆，因暂未实际控制，申请人申请暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张催恒负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张照蓬
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初420号公诉机关宿迁市宿城区人民检察院。被告人王纲跃，男，1977年8月3日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月25日被宿迁市公安局宿城分局取保候审。指派辩护人吕军林，江苏欣扬律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉[2020]400号起诉书指控被告人王纲跃犯妨害公务罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人王纲跃及其辩护人吕军林到庭参加诉讼。现已审理终结。宿迁市宿城区人民检察院指控：2019年12月24日中午12点左右，被告人王纲跃酒后在宿迁市宿城区王官集镇巨尚购购物广场滋事，商场报警，宿迁市公安局宿城分局王官集派出所接到报警后，指派民警岳某、辅警马某、王某甲出警。民警岳某带着辅警马某在购物广场工作人员带领下，找到王纲跃，对王纲跃进行劝说要求他离开购物广场，王纲跃不听劝说与岳某胡搅蛮缠，并扇了岳某一巴掌，后被岳某、马某控制拖出购物广场，在辅警王某甲帮助下，将王纲跃架到警车。在警车里，王纲跃仍然不配合，手脚乱动，并踹了辅警王某甲一脚。被告人王纲跃被带到派出所，民警对其约束直至次日凌晨醒酒。被告人王纲跃归案后，能够如实供述自己的罪行。针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人王纲跃的供述，证人岳某、赵某、王某乙、王某甲、马某等人证言，接处警工作登记表、医院病案材料、人民警察证，司法鉴定意见书等证据。据此，公诉机关认为，被告人王纲跃暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人王纲跃尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定,可以从轻或者减轻处罚。被告人王纲跃归案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王纲跃认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据以上量刑情节，建议判处被告人王纲跃拘役三个月，缓刑六个月。被告人王纲跃对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见，自愿认罪认罚。被告人王纲跃的辩护人提出被告人王纲跃具有坦白、认罪认罚、主观恶性不大，及系限制刑事责任能力人等从轻处罚的情节，并同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2019年12月24日中午12点左右，被告人王纲跃酒后在宿迁市宿城区王官集镇巨尚购购物广场滋事，商场报警，宿迁市公安局宿城分局王官集派出所接到报警后，指派民警岳某、辅警马某、王某甲出警。民警岳某带着辅警马某在购物广场工作人员带领下找到王纲跃，对王纲跃进行劝说要求他离开购物广场，王纲跃不听劝说与岳某胡搅蛮缠，并扇了岳某一巴掌，后被岳某、马某控制拖出购物广场，在辅警王某甲帮助下，将王纲跃架到警车。在警车里，王纲跃仍然不配合，手脚乱动，并踹了辅警王某甲一脚。被告人王纲跃被带到派出所，民警对其约束直至次日凌晨醒酒。被告人王纲跃归案后，能够如实供述自己的罪行。经鉴定，被告人王纲跃患有双相障碍，案发时处于躁狂发作期，处于醉酒状态，作案时限定刑事责任能力。上述事实，被告人王纲跃在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，证人岳某、赵某、王某乙、王某甲、马某等人的证言，公安机关出具或者调取的接处警工作登记表，调取证据清单、宿迁市康宁医院住院病案首页、出院记录、精神科入院记录，宿迁市第三医院住院病案首页、精神科入院记录、出院记录，接受证据清单、人民警察证、证明，徐州市东方人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及司法鉴定资格证件，现场监控视频，前科说明、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王纲跃暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王纲跃系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，可以从轻处罚。被告人王纲跃归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王纲跃自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，本院决定对被告人王纲跃从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提的与上述相同的意见，本院已采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一、五款，第十八条第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王纲跃犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔珊珊人民陪审员  蔡则武人民陪审员  李 平二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 婷
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀07民辖终122号 上诉人（原审被告）：张金玉，男，1946年12月18日出生，汉族，住张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：刘增英，女，1946年2月27日出生，满族，住张家口市桥**。 原审被告：张伟隆，男，1991年7月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 上诉人张金玉因与被上诉人刘增英、原审被告张伟隆所有权确认纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院(2020)冀0702民初830号民事裁定，向本院提起上诉。 张金玉上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为张家口经济开发区，管辖法院应为张家口经济开发区人民法院，一审法院没有管辖权，应将此案依法裁定移送至张家口经济开发区人民法院审理，请贵院纠正一审法院错误，望公裁。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，应适用不动产所在地人民法院管辖。”本案系所有权确认纠纷，属于不动产物权纠纷，适用不动产专属管辖。案涉房屋位于张家口市桥东区，河北省张家口市桥东区人民法院对本案有管辖权，上诉人张金玉的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 潇 审判员 李志平 审判员     周卫华 二〇二〇年十一月十日 书记员 梁贝琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12322号移送执行人刑事审判庭。被执行人秦双双，男，1990年1月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。秦双双犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初460号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人秦双双犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2027年12月14日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳。）二、被扣押的手机一部予以没收。三、责令被告人秦双双退赔被害人殷祥铭人民币九万元、退赔被害人刘方舟人民币十四万元、退赔被害人苏丽人民币十三万元、退赔被害人封韵人民币八万元、退赔被害人张永良人民币五万元、退赔被害人郭建友人民币八万元、退赔被害人郑春见人民币三万元、退赔被害人刘安人民币三万元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人秦双双发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人秦双双在中国民生银行等10家银行开有账户15个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初460号刑事判决书判决主文第三项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘佳怡
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢66号申请执行人:唐会海，男，1964年12月4日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：付忠李，男，1979年8月20日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行唐会海与付忠李买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执恢66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  宋志阳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5441号 原告：邱贵树，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县供销冷藏公司，住所地山东省沂水县沂新路**。 法定代表人：武光强，经理。 诉讼代表人：沂水县供销冷藏公司破产管理人，住，住所地山东省沂水县/div> 负责人：段可友。 原告邱贵树与被告沂水县供销冷藏公司职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告邱贵树于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邱贵树撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告预交案件受理费1650元，剩余1600元退还给原告）。 审 判 员 姜懿展 二〇二〇年十一月四日 法官助理 季雅萍 书 记 员 高 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13957号 申请执行人深圳市盈迅实业有限公司新天地购物广场管理处,住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人吴小虎，男,汉族，1982年12月13日生，住址湖南省石门县。 申请执行人深圳市盈迅实业有限公司新天地购物广场管理处与被执行人吴小虎买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币60829.7元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1372元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13957号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13958号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13957号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13958号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审336号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：张源野，男，1991年6月18日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人张源野交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月4日以被执行人张源野已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 娇
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢417号申请执行人：魏毅，男，汉族，1970年9月29日出生。被执行人：何才鹏，男，汉族，1966年12月15日出生。本院在执行申请执行人魏毅与被执行人何才鹏建设工程施工合同纠纷一案中，我院（2018）青0105民初2973号民事调解书确定：被执行人何才鹏给付申请执行人魏毅保证金3000000元，加倍支付延迟履行期间的利息（2018年12月1日至2020年6月11日）241237.5元，共计3241237.5元。承担案件执行费34812元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请恢复强制执行。该案在执行过程中，本院依法查封被执行人何才鹏名下房屋不动产的登记手续，现因对被执行人何才鹏名下的房产正在司法鉴定过程中,由于鉴定时间较长，申请执行人魏毅申请撤回本次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢417号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月十九日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2374号申请执行人：济宁市生态环境局。法定代表人：孟青松，局长。被执行人：王小利，男，汉族，1966年9月出生，住济宁太白湖新区。本院在执行申请执行人济宁市生态环境局与被执行人王小利执行一案中，本院于2020年6月12日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。被执行人现未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月12日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人账户内仅有零星存款。本案冻结并划拨了2625.49元存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王小利名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：被执行人名下无不动产登记信息。6、本案多次传唤被执行人王小利到庭履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不到庭。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已将被执行人王小利纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 鑫
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4513号 上诉人（原审原告）：闫会民，男，汉族，1961年1月25日出生,住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：闫梦颖，女，汉族，1986年11月17日出生，住北京市石景山区，系上诉人闫会民之女。 委托诉讼代理人：郝鲁，北京京驰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫旭智（志），男，汉族，1941年9月16日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：徐长城，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 上诉人闫会民因与被上诉人闫旭智财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 2 闫会民上诉请求：1、请求法院依法改判支持上诉人诉讼请求，或依法将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院基础事实认定错误，前后矛盾，主要事实没有查明。第一，一审法院认为上诉人未提供盖房材料清单及工程量清单，从而就否认我方提供三张收据的真实性，完全没有法律依据。我方对宅基地进行修建的事实双方在庭审中都予以明确确认，一审法院也已经认定，这点是确定无疑的。既然上诉人已经对宅基地进行了修建，损失也是必然发生的。而一审法院就依据没有所谓工程量和盖房材料的清单，武断否认真实性，本身和其已经查明修建房屋的事实是前后矛盾的。在（2019）冀06民终6663号判决书中也确认：合同无效后，上诉人因此所受损失，另案起诉解决。上诉人修建房屋的事实是实际发生的，对于上诉人造成的损失是确定的。故一审法院对于此基础事实前后认定矛盾，主要基础事实认定错误，恳请二审法院予以纠正。第二，当事人从事民事活动应当遵循自愿、平等、诚实信用的原则。双方在2005年11月3日签订的房屋转让协议书系双方当事人真实意思表示，并经村委会盖章确认，而且在当天经涿州市财政所办理了征税手续，颁发了契证。该协议已经实际履行十多年，上诉人一直实际占有使用诉争房屋，已完全形成稳定的社会关系。在十几年内被上诉人从未就此事向上诉人提出过任何异议，现就是因为所涉房屋涉及拆迁，存在巨大的拆迁利益，故主张合同无效，严重违反了民事活动诚实信用原则。合同被宣告无效后，直接导致上诉人有家不能回，现上诉人名下没有任何房产。在十几年里，上诉人投入了大量的人力物力财力，已完全形成稳定的社会关系，上诉人名下处理涉案房屋，没有其它任何房屋。被上诉人面临巨大的拆迁，违背诚实信用原则，直接导致上诉人无家可 3 归，上诉人的安家费、被上诉人面临拆迁所获得的巨大利益、上诉人十几年中因此丧失的订约机会这些事实，就凭一审法院未提供证据佐证，就全部驳回。对上诉人身心造成极大伤害，财产造成极大损失，恳请二审法院查明事实，依法维护上诉人的合法权益。 闫旭智辩称：原告所诉的所谓损失，共有两部分：实际损失和预期损失。一、所谓的建筑损失，未免夸大其词，其所谓的证据不具有真实性。具体到本案，应当以法院对外委托评估的鉴定意见为准。二、被答辩人所诉的预期损失具有不可预见性，依法不应得到支持。关于具体理论阐释，不再赘述。综上，请依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 闫会民向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失92万元（其中包括原告建房损失32万元，原告安家费、房屋面临拆迁被告所获得的利益、原告因此丧失订约机会的损失等60万元）；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告于2005年11月3日签订《房屋转让协议书》，双方约定被告闫旭智将位于涿州市地使用权（宅基证号：2030**）转让给原告闫会民，转让价款为5000元。另查，原告闫会民户籍所在地系北京市房山区，其并不是涿州市码头镇北地村村民。查明，本案被告闫旭智曾经起诉闫会民确认双方于2005年11月3日签订的《房屋转让协议书》无效，并要求闫会民返还宅基地（宅基证号：2030**）及地上房屋。涿州市人民法院于2019年9月17日作出（2019）冀0681民初2905号民事判决书，支持了闫旭智的诉讼请求，闫会民不服向保定市中级人民法院上诉，该院于2019年11 4 月29日作出（2019）冀06民终6663号民事判决书，驳回闫会民上诉，维持原判。闫会民提起本次诉讼，要求闫旭智赔偿其损失92万元。上述事实，有原告提供的民事判决书两份，原、被告的陈述及庭审笔录在卷为凭。 一审法院认为，原、被告于2005年11月3日签订《房屋转让协议书》后，原告确实对宅基地进行了修建，但其在庭审中仅提供了与案外人北京润泽佳业建筑劳务有限公司签订的《农村建房施工合同》，并未提供材料清单及工程量清单，其提供的三张收据载明向该劳务公司支付32万元盖房款，全是现金支付，没有转账记录，法院不认可证据的真实性。原告主张的安家费及房屋面临拆迁被告所获得的利益、原告因此丧失订约机会的损失等60万元，因未提供证据佐证，法院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告闫会民的诉讼请求。案件受理费13000元，由原告负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人申请证人出庭，证实当初盖房是给证人的预付款，分三次共给付32万元，现在工程进行不下去了，停工时工人一直在现场，一直到2019年11月份，证人也要给工人发工资，现在上诉人给的32万元已经不够人工和材料支出了。被上诉人针对证人证言质证称，不认可其真实性，被上诉人认为证人陈述漏洞颇多，2019年4月停工后其依然为工人开具工资不符合日常逻辑，如果一个工人按照每天300元计算，15个人乘以30田，一个月的工资是13.5万元，也远远达不到证人陈述的30多万元。 5 二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。上诉人以财产损害赔偿纠纷为由诉被上诉人赔偿损失92万元。上诉人对于该主张，有责任提供证据加以证明。关于上诉人主张的32万元建房损失问题。上诉人二审中提供的证人证言及一审中提供的《农村建房施工合同》、收据等证据，仅能用于证实上诉人对涉案房屋进行施工修缮支付给案外人32万元的预付工程款，涉案施工合同双方未对涉案工程进行最终结算，该预付工程款不能作为上诉人所主张的因建房产生的实际损失。故上诉人提供的证据不能证实其产生32万元建房损失。对于上诉人主张的安家费及房屋面临拆迁所获得的利益、丧失订约机会的损失等60万元，因上诉人未提供证据予以佐证，一审法院不予采信该主张，并无不当。故上诉人的上诉请求无事实及法律依据，不予支持。 综上所述，上诉人闫会民的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13000元，由上诉人闫会民负担。 6 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 康珍惠 审 判 员 万丙申 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 尧 书 记 员 李思奇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1852号之八 被执行人：王广芬，女，汉族，1987年04月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广芬在财付通支付科技有限公司085e9858e05f81237209×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币561.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜文文
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异171号异议人（案外人）：吴国中，男，1966年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：盱眙裕民农业机械有限公司，统一社会信用代码91320830398358693T，住所地江苏省盱眙县（加油站对面）。法定代表人：唐乃淮，该公司总经理。被执行人：王会诗，男，1963年9月15日出生，住江苏省盱眙县。本院在执行盱眙裕民农业机械有限公司申请执行王会诗买卖合同纠纷一案过程中，异议人吴国中向本院提出书面异议，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月16日，本院对盱眙裕民农业机械有限公司诉王会诗买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0830民初1110号民事调解书，调解书载明：一、被告王会诗欠原告盱眙裕民农业机械有限公司40000元，于2019年6月30日前一次性付清；如被告王会诗逾期未足额履行偿还义务，原告盱眙裕民农业机械有限公司可就43000元剩余未履行款项一并申请执行；二、双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王会诗负担。根据盱眙裕民农业机械有限公司的申请，本院于2020年1月13日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执209号。在本案执行过程中，本院于2020年3月16日作出（2020）苏0830执209号之二执行裁定：查封被执行人王会诗名下所有的坐落在盱眙县××世纪大道××海商贸城××室的不动产，查封期限为三年。查封期间不得变卖、转移、损毁及设定他项权利。2020年3月25日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。2020年5月29日，本院作出（2020）苏0830执209号之三执行裁定：拍卖被执行人王会诗所有的坐落于盱眙县××世纪大道××海商贸城××室的房屋。2020年6月10日，本院向王会诗送达了执行裁定书。吴国中提出异议称，请求法院中止对马坝镇世纪大道55号上海商贸城三幢5006室房产的执行。事实与理由：盱眙裕民农业机械有限公司与王会诗买卖合同纠纷一案，现进入执行程序。2020年5月59日，盱眙县人民法院下发（2020）苏0830执209号执行公告，对坐落在马坝镇世纪大道55号商贸城三幢5006室房屋进行拍卖。异议人于2020年年7月20日得知执行公告，因该房产已由被执行人王会诗于2019年5月15日出售给异议人，现该房产系异议人所有所有。故上述执行行为，损害了异议人的合法权益，现提出执行异议，请求中止对马坝镇世纪大道55号上海商贸城三幢5006室房产的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据上述规定，买受人享有排除执行的权益需同时符合上述条件，否则不能阻却执行。本案异议人只提供了书面买卖合同,未能提供证明其已付购房款、房屋已交付等证据，不符合上述条件规定的情形，故异议人的请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回吴国中的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二〇年十一月十八日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3689号 中国农业银行股份有限公司开平市支行、吴文超： 关于中国农业银行股份有限公司开平市支行与吴文超信用卡纠纷一案，经本院立案执行，于2020年10月26日申请执行人向本院书面表示，吴文超已经履行完毕，并申请结案。被执行人缴纳了本案的申请执行费809元。 至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人吴文超的（2020）粤0783民初2317号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1463号 申请执行人：刘文学,男性,1988年10月26日出生,住威宁县。 被执行人：赵军，男性,1971年5月20日生，汉族，住威宁县。 申请执行人刘文学依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初6535号民事判决书于2020年7月15日向本院申请执行赵军合同纠纷一案，申请执行标的为34831元，执行费422元。 本案在执行过程中，传唤被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令、缴款通知书，但被执行人至今未到，已张贴于被执行人户籍地村民委员会，经网络查询查明被执行人有银行开户账号，但无存款，现已全部采取预冻结措施，除此之外，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息，经传统查询查明被执行人不在户籍地居住，在户籍地无可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单予以惩戒，并向威宁县公安局小海派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令、申请发布悬赏公告、申请进行审计、刑事自诉，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1463号案件本次执行程序。 被执行人赵军负有继续向申请执行人刘文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 虎良萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7315号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史玄一，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄婉晴，浙江浙杭（宁波）律师事务所实习律师。 被告：杨春燕，女，1981年9月20日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨春燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告上海易鑫融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年十一月二日 代书记员  张鲁平
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初81号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人王林宝，男，1990年1月20日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，挖掘机驾驶员，住佳木斯市郊区（户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区）。因涉嫌故意伤害罪于2018年12月18日被取保候审，2019年12月10日被监视居住。指定辩护人鞠国明，黑龙江雨竹律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]71号起诉书指控被告人王林宝犯故意伤害罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王林宝及其指定辩护人鞠国明到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2018年11月1日17时许，被告人王林宝在佳木斯市郊区望江镇临江村，因债务纠纷与被害人王某1发生争执，王某1推搡王林宝父亲王某2，王林宝遂上前用手机打王某1面部，造成王某1鼻部受伤，经佳木斯市公安局刑事技术支队法医鉴定：王某1的损伤程度为轻伤二级。经侦查，被告人王林宝于2018年11月2日被传唤到佳木斯市公安局郊区公安分局望江派出所接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、到案经过说明等；证人王某2、樊某等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人王林宝的供述与辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人王林宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王林宝如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。被告人王林宝自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月。被告人王林宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王林宝具有自首、认罪认罚的法定从轻处罚情节，请求法院判处被告人王林宝有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明：2018年11月1日17时许，被告人王林宝在佳木斯市郊区望江镇临江村临江学校西侧李德兴家西屋内，因债务纠纷与被害人王某1发生争执，王某1推搡王林宝父亲王某2，王林宝遂上前用手机击打王某1面部，造成王某1鼻部受伤，经佳木斯市公安局刑事技术支队法医鉴定：王某1的损伤程度为轻伤二级。经侦查，被告人王林宝于2018年11月2日被传唤到佳木斯市公安局郊区公安分局望江派出所接受调查。另查明，被告人王林宝与被害人王某1已达成和解，被告人王林宝已得到被害人王某1的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、鉴定意见通知书、户籍证明、现实表现、到案经过、医疗证明书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、协议书、谅解书、申请书、王林宝伤情鉴定情况说明、王林宝到案经过情况说明、赔偿协议；佳木斯市公安局刑事技术支队的（佳）公（刑技）鉴（法临）字[2018]238号鉴定文书；证人孙某、王某2、尹某、樊某、梁某的证言；被害人王某1的陈述；照片；视频、语音；被告人王林宝的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林宝故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。其辩护人提出被告人王林宝具有自愿认罪的法定从轻、减轻处罚情节，请求法院对其适用缓刑的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王林宝能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，能赔偿被害人并取得谅解，可以对其从轻处罚。被告人王林宝有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王林宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏怀忠人民陪审员  李 冰人民陪审员  娄亚芹二〇二〇年十一月二日法官助理李洪磊书记员何昕烨
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初908号 原告：保定金大商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区建国路**，统一社会信用代码：91130600723352202A。 法定代表人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石歆晔，河北佳篷律师事务所律师。 被告：河北快货小站电子商务有限公司，住，住所地保定市锦绣街**一社会信用代码：91130605065733344R。 法定代表人：郭**，该公司董事长。 原告保定金大商贸有限公司诉被告河北快货小站电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告保定金大商贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定金大商贸有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定金大商贸有限公司撤诉。 案件受理费546元，减半收取273元，由保定金大商贸有限公司负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘焕宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3904号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人余鹏举，男，1986年8月4日出生，汉族，住址湖北省宜城市，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初3625号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人余鹏举履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人余鹏举可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人余鹏举可供执行的财产线索，本院依法对被执行人余鹏举采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人余鹏举暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初3625号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二日书记员  张欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2682号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码9143120018892161XR。负责人：佘丽琴，该支行行长。被执行人：叶松，男，1974年6月8日出生，侗族，住，住所地湖南省怀化市/div>本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人叶松金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月18日作出的（2019）湘1202民初4916号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人叶松暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行，本院于2020年11月3日冻结被执行人叶松在中国建设银行怀化太平桥支行62170030XXXXXXXXXXX工资账户存款。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人叶松的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，于2020年11月4日冻结被执行人叶松在怀化市住房公积金管理中心个人账号0000********的公积金，现不具备提取条件。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日以（2020）湘1202执2682号限制消费令对被执行人叶松进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年11月18日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金6.069735万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘 云
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初6258号 原告：张连营，男，1968年4月7日生，汉族，住河南省睢县。 被告：南京六匹马装饰工程有限公司，住所地在南京市江北新区柳洲北路**。 法定代表人：贾春雷，总经理。 原告张连营与被告南京六匹马装饰工程有限公司（以下简称六匹马公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张连营到庭参加诉讼，被告六匹马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张连营向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9800元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年在被告处从事拆除工作，被告尚欠劳务费9800元未付。原告经索要无果，向法院起诉，要求判如所请。 被告六匹马公司未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月27日，被告六匹马公司向原告出具欠条一张，载明：南京六匹马装饰工程有限公司欠拆除张连营工费9800元。被告六匹马公司在该欠条上加盖了公司印章，并由法定代表人贾春雷签名。 庭审中，原告陈述：原告2019年在被告处做拆除工，春节结算了一部分费用，尚余9800元未付，欠条是在派出所里出具的；被告出具欠条后未付款。 上述事实，有欠条以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告张连营为被告六匹马公司提供劳务，应获得相应的报酬。被告六匹马公司向原告出具欠条，其应当及时足额支付劳务费用，故原告要求被告六匹马公司支付劳务报酬9800元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。被告六匹马公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告南京六匹马装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告张连营劳务费9800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  吕太如 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0202刑初349号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人阿呷尔火，男，1995年7月2日出生，彝族，文盲，无业，家住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于株洲市特殊人群收治中心。被告人阿俄子拉，男，2000年5月17日出生，彝族，小学文化，无业，家住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被刑事拘留;同年9月7日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人阿呷尔火、阿俄子拉犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员何丽独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人阿呷尔火、阿俄子拉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日1时许，被告人阿呷尔火、阿俄子拉、“子拉”（未到案）在株洲市荷塘区金山招待所附近吃完夜宵后，“子拉”先行离开。阿呷尔火、阿俄子拉随后在株洲市荷塘区××广场××街对停放的车辆采用拉门的方式，伺机盗窃车内财物。当阿呷尔火、阿俄子拉步行至株洲市荷塘区红旗广场银泰停车场入口处时，由阿俄子拉负责望风，阿呷尔火拉开停放在路边的一辆白色轿车车门后进入车内，盗窃车内驾驶室扶手箱内现金9000元后离开现场，回到宾馆后三人各分得3000元。案发后，被告人阿呷尔火、阿俄子拉如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人阿呷尔火、阿俄子拉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人阿呷尔火、阿俄子拉二人作用相当，不宜区分主从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人阿呷尔火、阿俄子拉能如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人阿呷尔火、阿俄子拉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人阿呷尔火有期徒刑七个月，并处罚金；被告人阿俄子拉有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、报案材料、监控、手机截图、到案经过、前科材料、户籍资料、被害人易某的陈述、申请书、对案笔录、辨认笔录、搜查笔录、被告人阿呷尔火、阿俄子拉的供述与辩解等证据证实。被告人阿呷尔火、阿俄子拉对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阿呷尔火、阿俄子拉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿呷尔火、阿俄子拉犯盗窃罪的罪名成立。被告人阿呷尔火、阿俄子拉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人阿呷尔火、阿俄子拉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人阿呷尔火犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人阿俄子拉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、责令被告人阿呷尔火、阿俄子拉退赔被害人易某的损失9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何丽二〇二〇年十一月十二日法官助理罗冰书记员宾宇霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4407号 申请执行人：张掖市甘州区四季沐歌太阳能热水器专卖店 地址：张掖市甘州区长寿街第二中学公寓楼下 经营者：袁振民，该店负责人。 统一社会信用代码：92620702MA74AROX1X 被执行人：甘肃省张掖市甘州区长安镇上头闸村村民委员会 地址：甘州区长安镇上头闸住宅小区内 法定代表人：赵龙，系该村村主任。 组织机构代码：54620702ME0919931L 申请执行人张掖市甘州区四季沐歌太阳能热水器专卖店与被执行人甘肃省张掖市甘州区长安镇上头闸村村民委员会买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）甘0702民初1912号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告甘州区长安镇上头闸村民委员会于本判决生效后二月内一次性向原告张掖市甘州区四季沐歌太阳能热水器专卖店偿付热水器款94840元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市甘州区四季沐歌太阳能热水器专卖店已向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月3日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年9月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年9月1日、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4.2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年11月16日，本院依法将被执行人甘肃省张掖市甘州区长安镇上头闸村村民委员会纳入限制高消费名单。 本案执行标的95925.5元，执行费1339元，合计97264.5元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执1574号之一申请执行人：严红斌,男,1972年12月1日生,汉族,住西秀区。被执行人：张中秋,男,1979年8月15日出生,汉族,住西秀区。本院在执行严红斌申请执行张中秋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、偿还申请执行人严红斌借款本金人民币132000元及利息（利息以本金132000元为基数，自2019年10月10日起至实际付清之日止按照年利率6%计算）；2、支付加倍迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费人民币2940元及申请执行费；被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有部分银行存款可以执行，本院已经划拨人民币384.13元，申请执行人暂不领取，同意扣划为本案执行费；无财付通账户存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、户籍所在地村委会查询：被执行人张中秋名下无房产可供执行。4.被执行人张中秋无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1574号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3315号 申请执行人：胡国鹏，男，1982年5月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：周爱华，女，1956年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄利超经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1917号民事调解书，向被执行人周爱华、淄博市临淄利超经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人周爱华、淄博市临淄利超经贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周爱华、淄博市临淄利超经贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款1450000.00元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周爱华、淄博市临淄利超经贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  张婷婷
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1841号罪犯徐爱国，女，1982年9月14日出生，汉族，中专文化，湖南省娄底市娄星区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2016年9月27日作出(2016)湘1302刑初237号刑事判决，以被告人徐爱国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金八千元。刑期自2016年4月17日起至2024年9月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯徐爱国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬，1个物质奖励，并加考核分67分。罚金八千元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯徐爱国在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯、毒品再犯，综合其犯罪性质，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐爱国减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初1402号原告：李某，女，1990年6月15日出生，汉族，小学文化程度，住宕昌县城关镇，农民。被告：朱某，男，1988年10月20日出生，汉族，小学文化程度，户籍地：宕昌县城关镇，农民。现羁押于甘肃**监狱。原告李某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告李某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告李某承担。审判员  王小强二〇二〇年十一月十八日书记员  刘彦平
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2028号原告：安某某，女，1974年8月10日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：付海军、付春冰，河南衡中律师事务所律师。被告：林州某某集团建设有限公司，住所地：林州市。法定代表人：郭跃立，执行董事。被告：刘某某，男，1987年2月16日生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某某，男，成年，住安阳市殷都区。原告安某某与被告林州某某集团建设有限公司、刘某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院立案受理后，依法进行审理。原告安某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等81769.56元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年5月9日原告在刘某某位于豫北纱厂的工地干活，这个工程的施工方是林州二建集团建设公司，张某某自称是二建公司的项目负责人。原告在工作中受伤，张某某先行给付了部分医疗费，后几被告互相推诿，故诉至法院。本院经审查认为，原告起诉被告张某某未提供相关的个人信息，不是明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  王宏林审判员  万娅飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张月霞