wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执869号之一 申请执行人：张红娥，女，1965年6月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：黄美丽，女，1967年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 申请执行人张红娥与被执行人黄美丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的(2019)闽0402民初1358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张红娥于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1196300元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对黄美丽拘留15日，因暂未寻找到被执行人黄美丽，未能实际拘留。 3.因被执行人相同，本院将(2020)闽0402执856号案件并入本案一并执行。本院于2020年5月20日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月5日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人黄美丽名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心及安溪县不动产登记中心调查，查明被执行人黄美丽名下无房产登记信息。 5.经福建法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人黄美丽在其户籍地安溪县人民法院亦有被执行案件1件，该案因无财产可供执行已终结本次执行程序。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索，同时不了解被执行人具体下落，无需再上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人黄美丽应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执664号之一申请执行人：邵建英，女，1973年10月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：姜文芳，女，1982年11月21日出生，汉族，住淇县。邵建英与姜文芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1被告姜文芳于本判决生效之日起十日内偿还原告邵建英借款本金465800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人姜文芳无银行存款，无证券，无不动产登记信息，无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜文芳负有继续向申请执行人邵建英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二日书记员  高亚坤
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初262号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人张建军，男，1980年2月1日出生于河南省博爱县,汉族，初中文化程度，住博爱县。2020年7月17日被焦作市公安交通管理支队处以罚款200元、吊销机动车驾驶证的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月28日被博爱县公安局取保候审。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉[2020]239号                  指控事实              2020年6月19日23时1分许，被告人张建军饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿博爱县纬三路由西向东行驶至砖井村口东侧时，被执勤交警查获，经当场对张建军酒精含量呼气检测为117mg/100ml。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人张建军血液酒精含量检验为123.3mg/100ml。被告人张建军到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人张建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人张建军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张建军自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。被告人张建军确有悔罪表现，没有再犯罪危险，可以宣告缓刑。被告人张建军在公安机关因同一犯罪事实交纳的罚款200元应折抵本案罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金被告人张建军已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   聂  荣      二○二○ 年十一月六日      书  记  员   常  娜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初5429号   原告：熊小兰，女，1963年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张凯，男，1968年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告熊小兰与被告张凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告熊小兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告熊小兰撤回起诉处理。   审  判  员   黄   永   清   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   吴   瑞   瑞   书  记  员   米合热依·麦合木提
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1127号申请执行人：柳维营，女，1977年1月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被执行人：李洪斌，男，1977年5月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。李占敏与李洪斌劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初273号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为2210元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 朱福忱审判员 周长友二〇二〇年十一月十九日书记员 董 炎
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执706号 申请执行人：张劲强，男，1979年3月26日出生,住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 本院在执行申请执行人张劲强与被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日、2020年10月19日通过法院执行系统查询了被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司名下的车辆、房产和银行信息，未查询到可供执行的财产。2020年11月13日将被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司的法定代表人焦启锋采取了限制高消费的措施。后线下与淄博和盛泰电子科技有限公司代理人王华东联系，了解到公司自疫情开始至今已经不正常生产经营，该公司租赁的厂房和土地在期满后未续签。代理人王华东交付了淄博和盛泰电子科技有限公司的资产负债情况。截止2020年4月28日被执行人欠各项银行贷款约为8899万元，作为债务人涉诉案件标的近2亿元（有的案件已经进入执行程序），劳动争议案件30件以上（附涉诉案件统计表），和盛泰公司的全部机器设备抵押给浦发银行淄博分行（附案号（2019）鲁03民初37号判决书）。淄博和盛泰公司为山东谦津电子科技有限公司在交通银行股份有限公司淄博分行的担保贷款本金49920000元及截止到2019年10月12日的利息522098.86元。天津银行股份有限公司济南分行冻结淄博和盛泰电子科技有限公司的裁定书（附案号（2018）鲁01民初2495号裁定书）。申请标的24613.50元执行无果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 成
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民初334号 原告（执行案外人）：陈文丽，女，1972年5月13日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告（申请执行人）：卢正良，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市，港澳居民居住证号码×××37。 第三人（被执行人）：裘道兴，男，1960年5月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 第三人（被执行人）：王萍，女，1959年5月24日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 第三人（被执行人）：嵊州市道兴家俬有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道三江工业园区。 法定代表人：裘道兴。 原告陈文丽与被告卢正良、第三人裘道兴、王萍、嵊州市道兴家俬有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈文丽起诉请求：确认陈文丽对嵊州市道兴家俬城（位于嵊州市××路××号）的房产的租金已经全部付清，共计73万元，陈文丽仍可以使用至租赁期满。事实和理由：2020年8月24日，原告陈文丽收到绍兴市中级人民法院关于嵊州市道兴家俬城租赁权纠纷的裁定书［（2020）浙06执异57号］。原告陈文丽认为法院对租金交付的认定与事实不符。原告陈文丽于2009年2月向嵊州市道兴家俬城租赁部分的房产成立了嵊州市大富豪家具店经营至今，双方签有租赁合同，最后一期的租赁合同约定租赁房产至2029年3月4日止。由于原告陈文丽与裘道兴的公司同业经营家具买卖，双方存在家具调剂等情况。后期，第三人裘道兴因债务向原告提出一次性支付租金的要求。为帮助裘道兴经营，原告同意支付全部租金。但（2020）浙06执异57号未明确原告上述权利。原告遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，陈文丽在提起本案案外人执行异议之诉前，并不存在“案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回”之情形，故陈文丽的起诉不符合前述规定，对其起诉应予驳回。本院（2020）浙06执异57号执行裁定认为“陈文丽提交的银行流水显示其与裘道兴之间在2014年3月4月间有多次资金来往，不能证明款项性质，对租金支付之事实不作认定”，不属执行异议之诉审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款规定，裁定如下： 驳回陈文丽的起诉。 一审案件受理费11000元，退还陈文丽。 如不服本裁定，原告陈文丽，第三人裘道兴、王萍、嵊州市道兴家俬有限公司可在裁定书送达之日起十日内，被告卢正良可在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  王普庆 审 判 员  王红琴 人民陪审员  顾尧根 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈 莺
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初2792号原告：张太和，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郭燕玲，河南九博律师事务所律师。被告：河南中喷天润实业有限公司，住所地河南省商丘市睢县城北工业园区，统一社会信用代码：914114226767095030。法定代表人：孙文娟，系该公司总经理。原告张太和与被告河南中喷天润实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张太和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张太和撤回起诉处理。审判员  王晓芬二〇二〇年十一月十日书记员  刘晓龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7157号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人吴佑昊，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告吴佑昊信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16.193653万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17190号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6378号 原告：朱晨铖，女，1988年2月27日出生,汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周劲矛,浙江明策律师事务所执业律师。 被告：陈梦非，男，1991年2月28日出生,汉族，住浙江省兰溪市。 原告朱晨铖与被告陈梦非民间借贷纠纷一案，向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告剩余本金108000元，支付逾期利息（自2019年1月31日至款项实际付清日，以108000元为基数，年利率12%计算）。二、要求被告陈梦非承担本案诉讼费用。本院于2020年9月9日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晨铖、委托诉讼代理人周劲矛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月15日,被告陈梦非向原告借款3000000元，约定月息1%。至2019年1月5日，被告向原告出具欠条，载明：被告尚欠原告本金295000元，被告承诺2019年1月20日之前还款100000元、2019年1月30日之前还款195000元。此后，被告偿还本金共计192000元，截止开庭前未还借款108000元。 上述事实有借条、银行凭证、电子转账记录等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告陈梦非向原告借款，双方达成借款合意后原告交付了款项，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告未能按约归还借款，已构成违约，原告要求被告陈梦非归还借款并支付相应利息于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈梦非于本判决生效之日起十日内归还朱晨铖剩余借款108000元，支付相应利息（按年利率12%为标准从2019年1月31日起算至款项实际付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1384元，由陈梦非负担。 原告朱晨铖于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈梦非于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  周雯琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢511号申请执行人：李庆丽，女性，1971年07月11出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街。法定代表人：宋俊才。本院在执行李庆丽与河南华盛建设集团有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南华盛建设集团有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  焦元豪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1777号申请执行人：平顶山市今日加油文化传媒有限公司，住所地平顶山市新华区团结路北团小区**楼******。统一社会信用代码：9141040299853029D。法定代表人：钟新，经理。被执行人：平顶山市亨致车业有限公司，住所地，住所地平顶山市建设路东段路**会信用代码：91410400352035856G。法定代表人：张素林。申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司与被执行人平顶山市亨致车业有限公司广告合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初378号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的26000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市亨致车业有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市亨致车业有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市亨致车业有限公司银行账户仅有零星余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人平顶山市亨致车业有限公司名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市亨致车业有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人平顶山市亨致车业有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为平顶山市亨致车业有限公司名下没有不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市亨致车业有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人平顶山市亨致车业有限公司发出限制消费令。六、因被执行人平顶山市亨致车业有限公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市亨致车业有限公司罚款50000元。2020年11月20日，本院向申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司不能提供被执行人平顶山市亨致车业有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为26000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市亨致车业有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山市今日加油文化传媒有限公司，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  夏苏妍
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执58号申请执行人：黄首荣，男，1963年5月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：陈守鹏，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被执行人：濮阳濮范高速公路有限公司，住所地：濮阳市华龙区106国道与濮台路交叉口北2000米高速路入口处。法定代表人：王云，该公司董事长。本院在执行黄首荣与濮阳濮范高速公路有限公司担保物权纠纷一案中，本院于2015年12月25日作出（2015）濮中法民初字第00001号民事判决书，判决如下：“一、被告濮阳濮范高速公路有限公司偿还原告中原银行股份有限公司濮阳开州路支行借款本金2000万元及利息2568130.9元（该利息为2015年11月17日之前的利息及罚息，以后的利息应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动107.4%计算利息，并在上浮30%计算罚息，计算至履行完毕止），于本判决生效后十日内付清。二、被告安徽投资控股股份有限公司、安徽省投资集团控股有限公司、北京中经远通高速公路投资有限公司、中能新兴能源投资有限公司、郑忠勋、李乃华、李可、严峻、黄首荣均对以上债务承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向濮阳濮房高速公路有限公司追偿。三、驳回原告中原银行股份有限公司濮阳开州路支行的其他诉讼请求。”安徽省投资集团控股有限公司不服（2015）濮中法民初字第00001号民事判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2016年6月27日作出(2016)豫民终496号，判决如下：“一、维持濮阳市中级人民法院作出（2015）濮中法民初字第00001号民事判决第二、第三项；二、变更濮阳市中级人民法院作出（2015）濮中法民初字第00001号民事判决第一项为：濮范高速公司偿还濮阳开州路支行借款本金2000万元及利息2568130.9元（该利息为2015年11月17日之前的利息及罚息，以后的利息应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮动107.4%后上浮30%计算，计算至履行完毕止），于本判决生效后十日内付清。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司开州路支行向本院申请强制执行，本院于2016年8月16日立案，案号为：（2016）豫09执104号，于2016年8月19日作出（2016）豫09执104号执行裁定书，划拨被执行人安徽省投资集团控股有限公司账户内存款25528335元，2016年9月5日（2016）豫09执104号案件执行完毕。安徽省投资集团控股有限公司以追偿权为由向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案，案号为：（2017）豫09执8号，于2017年6月20日作出（2017）豫09执8号之四执行裁定书，裁定终结本次执行程序。安徽省投资集团控股有限公司向安徽省合肥市中级人民法院提起诉讼，安徽省合肥市中级人民法院于2018年10月8日作出（2018）皖01民初149号民事判决书，判决如下：“一、安徽投资控股股份有限公司、北京中经远通高速公路投资有限公司、中能新兴能源投资有限公司、李乃华、李可、郑忠勋、严峻、黄首荣分别向安徽省投资集团控股有限公司清偿应分担保的保证份额2836482元及利息（自2016年8月22日起以2836482元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，本清息止），于本判决生效后十日内付清；二、驳回安徽省投资集团控股有限公司其他诉讼请求。”安徽省投资集团控股有限公司向安徽省合肥市中级人民法院申请强制执行，案号为：（2020）皖01执182号，安徽省投资集团控股有限公司和黄首荣于2020年3月18日达成执行和解协议，黄首荣于2020年3月24日向安徽省合肥市中级人民法院转入3370111.7元。申请执行人于2020年4月13日以追偿权为由向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案受理，执行案号：（2020）豫09执58号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年4月17日、2020年6月5日、2020年8月25日、2020年11月4日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络银行资金。三、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供的可供执行财产线索，且申请执行人于2020年11月4日书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3370111.7元未能实现。本院认为，被执行人为濮阳濮范高速公路有限公司的执行案件为系列案件，本院已相继冻结濮阳濮范高速公路有限公司通行费收入及收费权。目前，冻结财产不具备处置条件，需要待冻结财产统一处置后依法分配。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳濮范高速公路有限公司负有继续向申请执行人黄首荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 姚慧英二〇二〇年十一月十七日法官助理张晓娜书记员王申
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2020号申请执行人：郭鹰翔，男，汉族，1982年2月3日出生，住所地：江西省上饶市信州区。被执行人：曾范勇，男，汉族，1977年12月25日出生，住所地：江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人郭鹰翔与被执行人曾范勇民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2019）赣1102民初3606号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人曾范勇未按期履行还款义务，2020年10月21日，申请执行人郭鹰翔向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人郭鹰翔与被执行人曾范勇达成长期和解协议且申请执行人郭鹰翔向我院提出终结执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2020号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月十八日书记员 张 磊
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执764号申请执行人：石守江,男,1981年7月25日出生,住介休市棚户区；申请执行人：房婷婷,女,1987年5月18日出生,住太原市杏花岭区；申请执行人：王福宝,男,1981年8月24日出生,住太原市。被执行人：梁美英,女,1985年2月16日生，住太原市阳曲县。本院在执行梁美英责令退赔一案中，经查,本院向被执行人梁美英发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁美英的银行存款73100.00元（其中退赔石守江27100元；退赔房婷婷5000元；退赔王福宝11000元；罚金30000元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二〇年十一月九日书记员  任小丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3479号罪犯钱贵勇，男，1977年12月10日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年7月31日作出(2018）苏0111刑初374号刑事判决，认定被告人钱贵勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年8月5日止），并处罚金人民币二万五千元；被告人钱贵勇等二人违法所得人民币十万元予以追缴。判决生效后，该犯于2018年8月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯钱贵勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钱贵勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯钱贵勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯钱贵勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯钱贵勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢137号之一申请执行人：付某某,男,1967年12月10日生,汉族,住重庆市万州区。被执行人：某集团有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区光伏产业园，组织机构代码57102805-8。法定代表人：王某某，总经理。付某某与某集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人法院作出的（2015）平民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，某集团有限公司于判决书生效之日起十日内向付某某支付工程款17252368.04元及利息（利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从起诉之日即2015年3月11日起计算至实际支付完毕之日止），案件受理费141800元，由某集团有限公司负担140000元，付某某负担1800元，鉴定费140000元由某集团有限公司负担。因某集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，付某某向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人某集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但某集团有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人某集团有限公司位于宝丰县××集聚区有两宗土地使用权，证号：（2012）第01023号、（2013）第01055号，但已在宝丰农商银行抵押，且被多个案件查封。本院已作轮候查封（2023年10月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人某集团有限公司名下有豫Ｄ×××**号金杯牌汽车一台，该车辆已达到报废标准，车辆登记部门不予办理查封手续。三.已向被执行人某集团有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述土地使用权暂时无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十九日书记员  戴发科
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行赔初1号原告郭四清，男，1966年7月18日出生，汉族，住焦作市中站区。被告焦作市解放区城市综合执法局，住所地：焦作市解放区环城北路**。法定代表人郭礼成，局长。委托代理人杨有军，男，该单位法规科科长。委托代理人寇宏，河南海搏律师事务所律师。本院在审理原告郭四清诉被告焦作市解放区城市综合执法局行政赔偿纠纷一案中，原告郭四清于2020年11月18日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告郭四清申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭四清撤回起诉。审 判 长  李 婧人民陪审员  白卫锋人民陪审员  赵 莉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 雄
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10005号 原告：卢其福，男，1941年5月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐龙秀、吕倩，浙江婺商律师事务所律师。 被告：浙江洋联拉链有限公司，住所地东阳市六石街道办事处张麻车村。 法定代表人：许维林。 被告：许维林，男，1962年10月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：董俊彬、赵烨，浙江君策律师事务所律师。 原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请要求两被告共同偿还原告的执行款219万元及利息损失（165.69万元自2019年1月16日起、53.31万元自2019年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告卢其福的委托诉讼代理人徐龙秀，被告许维林的委托诉讼代理人董俊彬、赵烨到庭参加诉讼，被告浙江洋联拉链有限公司（以下简称洋联拉链）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2007年8月6日，案外人中国农业银行股份有限公司东阳市支公司（以下简称农业银行）与原告卢其福、被告洋联拉链签订《最高额抵押合同》一份，约定原告自愿为被告洋联拉链自2007年8月6日至2010年8月5日期间向农业银行的债务在最高余额219万元范围内提供担保，原告以其所有的坐落于金华市××街××号的房地产（以下简称涉案房产）提供抵押。2008年8月7日，农业银行与被告洋联拉链签订了《借款合同》一份，约定被告洋联拉链向农业银行借款150万，执行年利率8.217%，按季结息，并对未按时还款付息约定了相应的违约责任。 因被告洋联拉链未及时还本付息，农业银行于2009年2月26日向本院对原告卢其福和被告洋联拉链提起诉讼，本院于2009年6月11日作出（2009）东商初字第296号民事判决书，判决被告洋联拉链归还农业银行借款本金150万元并支付利息，农业银行对涉案房产享有优先受偿权。此后因被告洋联拉链未履行判决，农业银行向本院申请强制执行，因被告洋联拉链仍未履行，原告卢其福于2019年1月16日代为履行了执行款165.69万元，于2019年10月12日代为履行了执行款53.31万元，共计219万元。 本院认为，原告卢其福为被告洋联拉链代偿219万元的事实有原告提供的判决书、执行通知书、裁定书、执行款票据、及原、被告的庭审陈述等为凭，足以认定，原告可依法要求被告洋联拉链返还款项并支付相应的利息损失。 对被告许维林是否需要承担还款义务，本院认为，结合原告提供的抵债协议及原告的陈述，在债权人处签字捺印的系原告的儿子卢万**，并非原告本人，无法在法律主体上代表原告，即原告对被告许维林并不享有债权，被告许维林也无需向原告还款。 综上，原告诉请部分成立，本院予以支持;部分不成立,本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江洋联拉链有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告卢其福219万元并支付利息损失（165.69万元自2019年1月16日起、53.31万元自2019年10月12日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息）。 二、驳回原告卢其福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24320元，由被告浙江洋联拉链有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆承焕 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马海光 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  林忆雯 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执996号之一申请执行人：徐明良，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：方亮，男，1974年2月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人徐明良与被执行人方亮合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月22日作出的（2019）京0116民初4809号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人方亮于本判决生效之日起十日内给付徐明良购车款142469.17元。判决书生效后，方亮未按判决书履行义务，申请执行人徐明良于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人方亮发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行义务。本院对方亮名下车牌号为×××的车辆进行了档案查封，从方亮银行账户内划拨3993元，另经本院查询被执行人方亮房屋、工商登记、证券、互联网银行、股权、债权等相关财产情况，未发现被执行人方亮有可供执行财产。本院到被执行人方亮户籍所在地调查其财产情况，未发现其有可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人徐明良亦无法提供被执行人方亮其他财产或财产线索。经本院与申请执行人徐明良联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人徐明良尚未实现的债权，应由被执行人方亮继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人徐明良发现被执行人方亮有可供执行财产或被执行人方亮有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二〇年十一月七日书记员 关雨萌
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3291号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人，孙慧贞，经理。委托诉讼代理人：程风飞，女，1990年5月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李娜，女，1989年10月11日出生，汉族，住鲁山县。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告李娜物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十一月二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5330号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告王永波，男，1975年11月2日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告王永波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1981号申请执行人：王树林，男，1970年3月21日出生，汉族，住武陟县，份证号:410823197003219531。被执行人:赵安梅，女，1976年9月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。王树林与赵安梅附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823刑初808号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求赵安梅支付王树林32709.92元及利息、诉讼费待算，因赵安梅未履行法律文书确定的义务，王树林于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人赵安梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年11月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人赵安梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵安梅名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人赵安梅名下无车辆信息。4、查明被执行人赵安梅名下无股票信息。5、查明被执行人赵安梅名下无证券信息。三、本院于2020年11月16日将被执行人赵安梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月14日约谈申请执行人王树林，申请执行人王树林同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人赵安梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵安梅负有继续向申请执行人王树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十七日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1981号时间：2020年11月17日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人王树林与被执行人赵安梅附带民事赔偿纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：王树林与赵安梅附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823刑初808号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求赵安梅支付王树林32709.92元及利息、诉讼费待算，因赵安梅未履行法律文书确定的义务，王树林于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人赵安梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月18日、2020年11月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人赵安梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵安梅名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人赵安梅名下无车辆信息。4、查明被执行人赵安梅名下无股票信息。5、查明被执行人赵安梅名下无证券信息。三、本院于2020年11月16日将被执行人赵安梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月14日约谈申请执行人王树林，申请执行人王树林同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人赵安梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1903号崔某、展某：申请执行人崔某申请执行被执行人展某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初779号民事判决书第二项2019年、2020年抚养费执行完毕。执行员  ：杨森二〇二〇年十一月六日书记员：刘杰
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审247号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人陈红伟，男，汉族，1965年6月21日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年3月20日对被执行人陈红伟作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119634号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人陈红伟罚款260元及加处罚款260元的处罚。事实和理由为：被执行人陈红伟于2020年3月20日9时32分，在吴黄213省道111公里实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119634号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人陈红伟在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119634号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月九日书记员  冯精茹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1007号之五移送执行人：南召县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋加林，男，生于1971年2月12日，汉族，住南阳市八一路与车站路交叉口大民都市，现在信阳监狱服刑。移送执行人南召县人民法院刑事审判庭对被执行人宋加林刑事罚金一案，南召县人民法院做出的（2017）豫1321刑初449号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人南召县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院对被执行人依法采取了下列措施：一、向被执行人宋加林送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人至今未主动履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人宋加林银行账户有存款969.34元，本院已予以扣划；2．查明被执行人宋加林名下无车辆登记信息；3.查明被执行人宋加林名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人宋加林与王新梅共同共有的登记在王新梅名下的位于南阳市××区××都市家园××单元××室的房产一处，因案外人提出执行异议，案件正在申请复议中，暂无法处置。四、已对被执行人宋加林采取限制高消费及有关消费措施。五、发布悬赏公告，未征集到被执行人宋加林可供执行的财产线索。本案执行标的为2565831元，现已强制执行到位969.34元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有对移送执行人南召县人民法院刑事审判庭继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二〇年十一月十八日书记员 曹**伟
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1940号罪犯王军，男，1979年9月20日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年11月24日作出（2006）佛刑一初字第192号刑事判决，认定被告人王军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年4月21日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2016年3月18日、2018年7月18日经本院二次裁定共减刑二年一个月（刑期至2028年9月13日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王军在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王军在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王军在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王军减刑九个月（刑期至2027年12月13日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初467号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武，广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮，广东四隆律师事务所实习律师。被告：怀化市鹤城区麓山娱乐城，经营地址怀化市舞水路**。经营者：李灿虎。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告怀化市鹤城区麓山娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理李炜书记员潘佰炬
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2732号原告：陈加望，男委托诉讼代理人：黄诚，男被告：李仁根，男申请执行人陈加望与被执行人李仁根民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2020)湘0481民初4401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人李仁根在衡阳市住房公积金管理中心耒阳市管理部的住房公积金账户进行了冻结。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执2732号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟琦审 判 员  徐晖审 判 员  周斌二〇二〇年十一月十六日代理书记员  郑婷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1425号申请执行人：李俊召，男，1977年6月6日出生，汉族，住临颍县。被执行人：田广孝，男，1971年5月6日出生，汉族，住临颍县。本院在执行李俊召与田广孝借款合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初2316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款、利息共计141550元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，发现被执行人有其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十七日书记员 张雅文
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保459号申请人：李爱香，女，1974年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：代举，男，1992年11月12日出生，汉族，居民，住汶上县城区。申请人李爱香于2020年11月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代举驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人李爱香提供相应担保。本院经审查认为，申请人李爱香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人代举驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年11月17日至2022年11月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十七日书记员 王翠平
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1257号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张定珍，女，1962年6月29日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人张定珍房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5199号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：张北阳，该银行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 委托代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。 被执行人：张文深，男，汉族，1969年1月4日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张文深金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5199号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2019）辽0103民初16384号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2019）辽0103民初16384号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初16384号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 哲
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1815号 原告：杜鹏飞，男，1986年2月21日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：王立刚，男，1979年2月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告杜鹏飞与被告王立刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告杜鹏飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜鹏飞撤回起诉处理。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月十日 书记员  马 成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3886号罪犯白方方，男，1987年7月5日生，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2018年10月15日作出(2018)苏0303刑初43号刑事判决，认定被告人白方方犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2021年9月19日止），并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人白方方不服，提出上诉。2019年2月25日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2019)苏03刑终18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯白方方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯白方方减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯白方方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月获得表扬2次。罚金七千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白方方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯白方方的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省鹰潭市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣06执43号之六 申请执行人：鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行，住所地江西省鹰潭市西湖路**，统一社会信用代码91360602063462173Q。 法定代表人：邱炳胜，行长。 委托诉讼代理人：张秋亮，江西融冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李寒奉，男，系鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行员工。 被执行人：赵星，男，1986年2月15日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 被执行人：鹰潭市中信家电有限公司，，住所地江西省鹰潭市月湖区站江路**统一社会信用代码91360602X12456515D。 法定代表人：赵仲庆，执行董事。 被执行人：赵仲庆，男，1964年1月7日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：黄诚英，女，1965年6月5日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 本院在执行申请执行人鹰潭市农村商业银行股份有限公司月湖支行与被执行人赵星、鹰潭市中信家电有限公司、赵仲庆、黄诚英金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月25日委托淘宝网拍卖被执行人鹰潭市中信家电有限公司名下的坐落于鹰潭市月湖区。该标的物经第一次拍卖、第二次拍卖以及变卖均流拍。现申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行于2020年11月3日同意将被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的上述房产以变卖价格1191748.88元抵偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、将被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的坐落于鹰潭市月湖区，房屋所有权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，建筑总面积：52.97㎡（最终面积以房地产主管部门测量为准）的房产作价1191748.88元，交付申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行抵偿债务。被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的坐落于鹰潭市月湖区所有权自本裁定送达申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行时起转移。 二、申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 三、强制撤销申请执行人鹰潭农村商业银行股份有限公司月湖支行对被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的坐落于鹰潭市月湖区，房屋所有权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，建筑总面积：52.97㎡房产设定的抵押权。 四、解除对被执行人鹰潭市中信家电有限公司所有的坐落于鹰潭市月湖区，房屋所有权证号：鹰潭市房权证月湖区字第××号，建筑总面积：52.97㎡房产的查封。 审判长  徐永荣 审判员  汪朝晖 审判员  丁 力 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 琼
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执805号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路******，统一社会信用代码：913601006674515208。 负责人：郭玉安，职务：行长。 被执行人：南昌市德隆金属材料有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市青山北路李家庄钢材交易市场D1信用代码：913601007239494639。 法定代表人：孟洁，系该公司经理。 被执行人：南昌市富坤金属材料有限公司，住所地：，住所地：南昌市东湖区青山北路省物资储运总公司****信用代码：91360100723931431E。 法定代表人：罗爱珍，系该公司经理。 被执行人：熊细生，男，1949年12月20日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 被执行人：罗爱珍，女，1960年9月13日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 被执行人：孟洁，女，1983年9月24日出生，汉族,住江西省南昌市东湖区。 被执行人：陈薇，女，1986年8月22日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：付爱华，女，1961年7月12日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：熊少春，男，1958年8月16日出生，汉族，住江西省高安市。 申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2018）赣0112民初128号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人南昌市德隆金属材料有限公司、南昌市富坤金属材料有限公司、熊细生、罗爱珍、孟洁、陈薇、付爱华、熊少春未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人罗爱珍所有的位于南昌市经济技术开发区商铺，被执行人熊细生所有的住房公积金222.24元及被执行人罗爱珍所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆、被执行人孟洁所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，无其他股权、住房公积金登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗爱珍所有的位于南昌市经济技术开发区商铺进行司法网络拍卖，因已二次流拍，申请执行人不同意以物抵债，申请执行人于2020年10月28日向本院书面申请暂不处置上述商铺。本院已冻结被执行人熊细生所有的住房公积金222.24元，因住房公积金账户为封存状态，暂不宜处置。已查封被执行人罗爱珍所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆及被执行人孟洁所有的车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，因未实际扣押上述车辆，不宜处置。2020年11月13日本院已向被执行人发出限制高消费令，并因被执行人南昌市德隆金属材料有限公司、南昌市富坤金属材料有限公司、熊细生、罗爱珍、孟洁、陈薇、付爱华、熊少春未向本院报告财产已将被执行人南昌市德隆金属材料有限公司、南昌市富坤金属材料有限公司、熊细生、罗爱珍、孟洁、陈薇、付爱华、熊少春纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行借款6702061.95元及利息、复利、迟延履行期间的债务利息，案件受理费59403元、财产保全费5000元，共计6766464.95元及利息、复利、迟延履行期间的债务利息，截至2020年11月16日未有执行款到位，未执行6702061.95元及利息、复利、迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人南昌市德隆金属材料有限公司、南昌市富坤金属材料有限公司、熊细生、罗爱珍、孟洁、陈薇、付爱华、熊少春其他可供执行的财产，于2020年11月1日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西银行股份有限公司南昌新建支行未能向本院提供被执行人的财产线索并于2020年10月28日向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  况慧美 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗开文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7344号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人黄建春，男，1976年6月2日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告黄建春信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14771号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.315213万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初871号原告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇，统一社会信用代码：91230828829977745B。委托代理人：郭磊，男，于1976年10月3日生，住汤原县，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理人：唐伟，男，于1984年10月18日生，住汤原县汤原镇东风街七委****，系中国农业银行股份有限公司汤原鹤立支行职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、代收法律文书、申请执行、代收执行款和物。被告:张有库，男，于1956年3月1日生，汉族，农民，住汤原县。被告：张艳广，男，于1966年7月12日生，汉族，农民，住汤原县。被告：赵金龙，男，于1973年2月13日生，汉族，农民，住汤原县。被告：马万齐，男，于1962年11月29日生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告张有库、张艳广、赵金龙、马万齐金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰冰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11973号上诉人（原审原告)：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。法定代表人：戴泉，董事长。诉讼委托代理人：刘华，男，1989年5月15日出生，汉族，住，系公司法务。被上诉人（原审被告）：周晓平，女，1958年2月24日出生，汉族，住。诉讼委托代理人：杜雨熹，女，1984年7月26日出生，汉族，住，系周晓平女儿。上诉人湖南鸿运物业管理集团股份有限公司（以下简称鸿运公司）因与被上诉人周晓平物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初11353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿运公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人未全面履行合同约定义务是错误的；一审法院认定上诉人未协调相关单位进行整改，维护被上诉人房屋漏水问题是错误的；一审法院减少收取物业费是没有法律依据的。周晓平辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，鸿运公司提供的物业服务有严重瑕疵。鸿运公司向一审法院起诉请求：一、判决周晓平支付物业费10221.83元、违约金3066.55元，合计13288.38元，庭审中变更诉讼请求为物业费10158.23元、违约金3047.46元，合计13205.7元；二、承担本案诉讼费。一审法院认定事实：鸿运公司系物业公司，主要从事物业管理服务，周晓平系美林银谷国际社区房业主。2017年1月1日，鸿运公司与长沙市岳麓区美林银谷小区业主委员会签订一份《物业服务合同》，主要约定：一、鸿运公司为美林银谷小区提供物业服务，二、合同期限三年，从2017年1月1日至2019年12月31日，三、公共性物业服务主要内容为房屋建筑本体共同部位的维修、养护和管理；公用设施设备的维修、养护、运行和管理服务；附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公共场所、房屋共用部位的情节卫生、垃圾的收集、清运等；绿地、花木的养护和管理等，四、服务费用：高层住宅每平方米1.5元/月，合同生效之日满半年，依程序对住宅物业服务费调整，由1.5元/平方米调整为1.8元/平方米，五、逾期交费的，按照逾期金额每日万分之五的标准承担相应的违约金。双方还对服务质量、物业用房等做了约定。之后，鸿运公司进场为小区提供物业服务。合同期满后，鸿运公司与美林银谷业委会于2020年1月1日续签了《物业服务合同》，主要约定合同服务时间为三年，收费标准为1.8元/平方米。双方对物业服务事项、服务质量、服务费用、合同期限、违约责任等做了与前述合同内容一致的约定。合同签订后，鸿运公司继续提供物业服务，因周晓平未交纳物业服务费，双方酿成纠纷。另查，1、周晓平房屋面积174.54平方米。周晓平自2017年9月1日起未交纳物业服务费。2、美林银谷业委会于2017年12月20日就物业费从1.5元/平方米调整为1.8元/平方米进行了公示。3、鸿运公司公共性服务不到位，小区配电箱电线裸露、门禁损坏未修、楼道没有电灯、电梯门口大理石损坏未维护、电梯广告收益未公开。4、周晓平房屋渗水多年，鸿运公司上门查看，但未协调开发商对房屋质量进行整改。一审法院认为，美林银谷业委会代表业主与鸿运公司签订的两份《物业服务合同》是当事人真实意思表示，内容真实，不违反法律强制性规定，应认定合同成立、有效。对业主具有约束力。对鸿运公司提出要求周晓平支付拖欠2017年9月1日至2020年5月30日期间的物业费10158.23元、违约金3047.46元的诉讼请求，经查，（一）从鸿运公司提供的证据看，仅能证明双方存在物业服务合同关系，鸿运公司是否全面履行合同约定义务，无其他证据证实；（二）从周晓平提供的证据分析，美林银谷小区配电箱电线裸露、门禁损坏未修、楼道没有电灯、电梯门口大理石损坏未维护、广告收益是否公开不清楚，鸿运公司公共性服务不到位；（三）周晓平房屋渗水，属于房屋质量问题，应另案处理，但鸿运公司多次上门后，未协调相关单位进行整改、维护。综上，该院酌情确定周晓平承担应付物业费的80%责任，即8126.58元【（174.54平方米×1.5元/平方米/月×4个月+174.54平方米×1.8元/平方米/月×29个月）×80%】，对鸿运公司的其他诉讼请求不予支持，周晓平的部分抗辩理由成立，予以采信，对周晓平抗辩还提出不认可物业费调整的理由，经查，小区物业费从1.5元/平米/月调整为1.8元/平方米/月，经过业委会公示，对小区全体业主有效，该理由不能成立，不予采信。综上判决如下：一、周晓平在本判决生效后十日内一次性支付鸿运公司2017年9月1日至2020年5月31日物业费8126.58元；二、驳回鸿运公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半70元，由鸿运公司负担30元，周晓平负担40元。二审过程中，上诉人鸿运公司提交2018-2020年服务记录，拟证明鸿运公司按照合同约定积极履行合同义务；周晓平家里照片，拟证明周晓平房屋渗水情况严重不符合其所述的情况；门禁、电梯口、配电箱照片，拟证明周晓平在一审所述情况为虚假事实。被上诉人认为上述证据与本案无关，与其提到的鸿运公司物业服务瑕疵无关。本院认为，2018-2020年服务记录和门禁、电梯口、配电箱照片，无法核实真伪，本院不予采纳；周晓平家里照片，并非周晓平所提及的渗水部位，与本案无关，本院不予采纳。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于鸿运公司物业服务瑕疵的问题。周晓平的房屋发生渗水后，向鸿运公司申请处理，但鸿运公司并未积极协调处理事宜；且鸿运公司存在广告收益是否公开不清楚，门禁损坏未及时维修等物业服务瑕疵。故一审法院认定鸿运公司公共性服务不到位，酌情确定周晓平承担应付物业费的80%，符合法律规定，本院予以确认。综上，鸿运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由鸿运公司负担。本判决为终审判决。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十一月十三日法官助理李勰书记员周晓曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6284号 申请执行人：葛军，男，汉族，1985年10月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈娟娟，女，汉族，1992年12月24日出生，住址同上。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路**（地（地区交支队警队右侧统一社会信用代码：915205006884421990 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10624号民事判决书，依法受理葛军、陈娟娟申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人房产已被我院（2020）黔0502执1674号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与该案的分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执6284案的执行 本裁定书送达后即发生法律效力 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月五日 书记员 饶 露
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3340号之二十五被执行人：唐承武，男，汉族，1971年11月28日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐承武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐承武在贵州省农村信用社联合社622893000111xxxx1账户内存款人民币53468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2331号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系。被告：刘大忠，男，1969年1月5日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告刘大忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡先科二〇二〇年十一月十日书记员  唐丽华附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1533号申请执行人:朝阳市双塔区人民法院，统一社会信用代码112113020012024724，住所地朝阳市双塔区凌河街四段**。负责人：蔡曙光，院长。被执行人：韩金城，男，1989年6月25日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人韩金城罚金一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302刑初68号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人韩金城未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月5日立案，要求被执行人韩金城给付罚金人民币200,000元，退赔被害人人民币680,422.47元。执行过程中，本院依法向被执行人韩金城送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人韩金城名下有银行存款，本院依法冻结并扣划，除此外未发现被执行人韩金城名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十一月十八日书记员 王   璐   瑶
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申816号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟格，女，1980年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗秀云，女，1951年3月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。两申请人共同委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟格、罗秀云因与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终315号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟格、罗秀云申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。再审申请人粟格、罗秀云在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征。根据原审查明的事实，2014年1月14日，粟格、罗秀云与长沙县星沙产业基地管理委员会拆迁安置部签订了征地拆迁腾地通知书，对拆迁粟格、罗秀云涉案房屋的补偿依据及标准、补偿项目及补偿总金额、按期拆迁腾地奖励、安置方式等进行了明确约定，粟格、罗秀云已按该腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟格、罗秀云在签订上述拆迁腾地通知书之日起应当知道该腾地通知书的内容。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟格、罗秀云于2019年2月向法院提起行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局对其的房屋补偿协议，明显超过了法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由，不符合起诉条件。原审裁定一并驳回粟格、罗秀云对原行政行为和行政复议决定的起诉，符合法律规定，处理恰当。粟格、罗秀云申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟格、罗秀云的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 颖
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执874号 申请执行人：李伟国。 被执行人：董登锋。 本院在执行申请执行人李伟国与被执行人董登锋为买卖合同纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2020）冀0635执874号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐旭光 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 岩
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1414号 申请执行人：鞠建国，男，1970年8月15日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。 被执行人：刘忆彬，男，1981年10月23日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人鞠建国与被执行人刘忆彬劳动合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付18400.00元及利息，承担案件受理费130.00元、执行费176.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年8月12日进行了网络查控，通过查询被执行人刘忆彬名下工商登记、股息红利、车辆登记均未查找到有可供执行财产；查询到被执行人名下在金融机构有开户信息，本院已依法给予冻结，实际冻结金额3013.09元，本院依法扣划该款项，扣除本案执行费、诉讼费合计306.00元后剩余2707.09元已发放至申请执行人。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未到庭。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初275号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 建
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6990号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**,统一社会信用代码91330604568179760B。负责人：李文江，系支行行长。委托诉讼代理人：李秀芬，系该行员工。委托诉讼代理人：俞琴，系该行员工。被告：陈海峰，男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：罗德仙，女，1988年2月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：田毅，男，1973年4月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告陈海峰、罗德仙、田毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月九日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催19号 申请人：临朐县东风石墨制品厂（普通合伙）。住所地：山东省潍坊市临朐县寺头镇石佛村。 执行事务合伙人：赵学红，该公司董事长。 申请人临朐县东风石墨制品厂（普通合伙）申请公示催告一案，本院于2020年8月19日立案后，依法于2020年8月28日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告临朐县东风石墨制品厂（普通合伙）持有的票据号码31300051?48805559、出票日期2019年4月26日、汇票到期日2019年10月26日、票据出票人浙江轩钢电子商务有限公司、收款人浙江天钢钢铁有限公司、出票金额100000元、付款行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人临朐县东风石墨制品厂（普通合伙）有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由临朐县东风石墨制品厂（普通合伙）负担。 审判长 夏 洁 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年十一月五日 书记员 丁淑丽
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审472号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌凯宏建材有限公司,住所地:江西省南昌市青山湖区罗家镇观田村观田路**，工商注册号：360100210183425。法定代表人：熊小平。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月7日作出第19240856号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金32708.7元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金32708.7元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19240856号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月五日书记员  胡伊挺
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15467号原告：马艳玲，女，1964年3月6日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：杨芮，北京崇学律师事务所律师。被告：杜雯娟，女，1989年12月24日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，其他信息不详。原告马艳玲诉被告杜雯娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马艳玲的委托诉讼代理人杨芮到庭参加诉讼。被告杜雯娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马艳玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还我借款本金90000元及利息，利息自2020年5月9日起计算至借款还清时止，按年息8%计算；2.判令被告支付原告实现债权产生的律师费15000元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：被告与我的儿子系朋友关系。被告因经营急需资金周转，向我的儿子借款，但我的儿子没有资金出借。我的儿子为了帮助被告，便联系我借钱给被告，我考虑被告系我儿子的朋友并且所借金额不大，便同意将自己闲置资金无息出借给被告。2019年8月29日，我通过银行转账方式将4万元打入被告指定的招商银行账户内，与被告签订了借款协议，借款协议没有约定还款期限，第四条第二项约定：被告违反约定导致原告无法实现债权时，原告可通过法律途径实现债权，由此产生的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）由被告承担。2019年9月5日被告又向我借款5万元用于经营资金周转。2020年3月我找到被告要求还款，被告称没钱不能归还。为维护自身合法权益，我特向贵院提起诉讼，望法庭查明事实，判如所请。被告杜雯娟未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年8月29日，杜雯娟（甲方）与马艳玲（乙方）签订《借款协议书》，载明：甲方因经营公司的资金周转向乙方借款40000元，如果甲方违反协议约定条款导致乙方无法实现债权时，乙方可通过法律途径实现债权，由此产生的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）由甲方承担赔偿责任。此外，双方还约定了其他内容。协议落款处有杜雯娟以及马艳玲双方签字并按手印，落款日期为2019年8月29日，当日马艳玲向杜雯娟通过银行转账人民币40000元。2019年9月5日，杜雯娟（甲方）与马艳玲（乙方）签订《借款协议书》，内容基本与上述《借款协议书》一致，借款金额为5万元。协议落款处有杜雯娟以及马艳玲双方签字并按手印，落款日期为2019年9月5日，当日马艳玲向杜雯娟通过银行转账50000元。庭审中，马艳玲表示其曾在2020年3月向杜雯娟催要借款，但其未提供其他证据予以佐证。2020年4月21日，马艳玲与北京崇学律师事务所签订《委托代理协议》，双方约定指派杨芮律师作为马艳玲与杜雯娟民间借贷纠纷案的一审代理人，律师费15000元。上述协议签订后，马艳玲向北京崇学律师事务所通过银行转账人民币15000元。2020年7月19日，本院通过《人民法院报》向杜雯娟就传票、起诉状、举证通知书等诉讼材料进行公告送达，上述材料公告送达杜雯娟的日期为2020年9月16日。至今，杜雯娟未向马艳玲偿还借款。上述事实，有《借款协议书》《委托代理协议》、银行转账凭证及当事人的陈述等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜雯娟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杜雯娟提供的《借款协议书》及转账记录具有相应的证明力，故本院对于其主张的借款事实予以认定。双方未约定返还借款的期限，故马艳玲可以催告杜雯娟在合理期限内返还借款，本院通过公告的方式向杜雯娟送达起诉状，相当于马艳玲履行了催告义务，故对于马艳玲主张杜雯娟向其返还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借期内利息，马艳玲主张按照年利率8%的标准计算逾期利息过高，本院依法予以调整，逾期利息起算日以起诉状送达杜雯娟的日期为准。双方在协议中约定，因乙方无法实现债权而产生的律师费应当由甲方承担，故对于马艳玲主张的律师费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杜雯娟于本判决生效之日起七日内偿还马艳玲借款90000元以及逾期利息（逾期利息的计算方式：以90000元本金为基数，自2020年9月17日起计算至实际偿还全部本金之日止，按年利率6%计算）；二、杜雯娟于本判决生效之日起七日内给付马艳玲律师费15000元；三、驳回马艳玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由杜雯娟负担，于本判决生效之日起七日内执行清。公告费（具体数额以实际发生的公告费票据为准）由被告杜雯娟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月十一日书记员  田小雨
北京市高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京行赔终15号上诉人：伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人伍晓春不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行赔初1号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。伍晓春以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政赔偿诉讼。伍晓春起诉请求：一、撤销公安部2020年5月19日作出的公行赔不受字[2020]1号行政赔偿申请不予受理决定书；二、公安部依照伍晓春提供的赔偿清单赔偿；三、追究公安部刑事责任。同时，伍晓春要求公安部法定代表人出庭应诉，要求在伍晓春居住地公开开庭审理，要求本案与其提起的公安部不履责违法案一并审理判决。事实和理由：由于伍晓春上访行为导致公安部下属单位行政不作为乱作为，伍晓春向公安部反映情况公安部未理会，后向公安部提起行政复议申请，公安部不予受理。因此伍晓春向公安部邮寄赔偿申请，公安部于2020年5月19日作出公行赔不受字[2020]1号行政赔偿申请不予受理决定书，认为伍晓春因不服公安部作出行政复议申请不予受理决定而申请行政赔偿不属于国家赔偿受案范围，并告知伍晓春应依法向实施侵权行为的机关提出。伍晓春不服，提起诉讼。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。经审查，本案系原告伍晓春在起诉要求确认被告公安部不予受理行政复议申请决定违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被一审法院（2020）京02行初106号行政裁定书以不符合起诉条件为由裁定不予立案，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，一审法院依法应予一并不予立案。同时，伍晓春向公安部提出赔偿请求，公安部对其赔偿请求作出不予受理决定，并不影响其依法提起行政赔偿诉讼，如伍晓春认为公安部负有赔偿义务，应直接起诉公安部要求予以赔偿，而非以涉案不予受理决定书为诉讼标的提起诉讼。公安部对伍晓春赔偿申请作出的不予受理决定，系行政赔偿程序中的一个环节，并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。伍晓春起诉要求追究被告公安部的刑事责任，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故伍晓春的起诉，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对伍晓春的起诉，不予立案。伍晓春不服一审裁定，向本院提起上诉。请求：1.撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔初1号行政赔偿裁定；2.发回重审或查明后改判支持伍晓春一审诉讼请求。事实与理由：公安部收到伍晓春复议北京市公安局关于伍晓春的国家赔偿补正材料复议申请，告知伍晓春不受理，该行为就是不作为，向法院起诉法院收到邮寄材料迟迟不答复，原告就向公安部申请赔偿，因为伍晓春被定为寻衅滋事罪之今没撤案，导致伍晓春所有财产被政府没收报警没人管，这损失公安部有不可推卸的责任，而且法律也规定行政赔偿必须得先向赔偿义务机关申请，义务机关作出处理才能向法院起诉。伍晓春依照法律程序来做，可公安部作出不受理决定书是行政不作为，公安部有自己办理赔偿案件的程序。一审收到伍晓春的起诉状一个多月才出不予立案裁定程序违法超期，依照行政诉讼法第四十九条笫四项裁定不立案是适用法律错误，望二审查明后改判。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利；第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。本案系伍晓春在起诉要求确认公安部不予受理行政复议申请决定违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。关于行政赔偿诉讼请求，因前案被法院裁定不予受理，故与该行政诉讼案件一并提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，依法应不予立案。关于伍晓春在本案中的其他诉讼请求，不属于行政诉讼受案范围。同时，关于伍晓春的其他上诉理由，不影响本案裁定不予受理的结果。综上，伍晓春的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院不予支持；一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十一月十三日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4905号 原告：东营华泰清河实业有限公司，住所地：东营市广饶县丁庄镇。 法定代表人：许学强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：吴永忠，男，1961年5月13日出生，汉族，现住江苏省如皋市。 原告东营华泰清河实业有限公司与被告吴永忠劳动争议一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，东营华泰清河实业有限公司与吴永忠均不服东营市劳动人事争议仲裁委员会东劳人仲案字（2020）第543号仲裁裁决书，吴永忠于2020年11月12日以（2020）鲁0523民初4843号向本院提起劳动争议之诉，东营华泰清河实业有限公司于2020年11月17日向本院提起本案劳动争议之诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”的规定，裁定如下： 本案并于本院（2020）鲁0523民初4843号案件审理。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月十八日 法官助理赵文倩 书记员武海静