wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢205号申请执行人：江某某，男，1947年3月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：熊某某，男，1972年7月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。第三人：熊某某，男，1949年7月15日出生，汉族，住贵溪市。申请执行人江某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案，江西省贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初913号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该项申请意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行达成的和解协议，申请人可以申请执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院作出的（2018）赣0681民初913号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  官盱华审判员  甘云军审判员  陈建华二〇二〇年十一月十日书记员  吴域宸
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1058号 申请执行人:马某，男，1974年2月4日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人:杨某，女，1970年3月21日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人马某与被执行人杨某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年3月4日作出的（2020）甘0725民初254号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月7日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月3日、2020年8月11日、2020年9月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人杨某名下无车辆。银行反馈被执行人杨某在银行有存款309.25元，我院已冻结扣划。 3.2020年7月29日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询，反馈被执行人杨某名下无房产登记信息。 4.2020年11月6日，因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月9日，本院约谈申请执行人马某并告知了其本案的执行情况，申请执行人马某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人杨某可供执行的财产线索。 本案执行标的4715.75元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人马某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人马某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓龙
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终1005号 上诉人（原审原告）陈祺。 被上诉人（原审被告）武汉市公安局青山区交通大队，住所地武汉市青山区冶金大道**。 法定代表人杜春生，大队长。 上诉人陈祺因与被上诉人武汉市公安局青山区交通大队（以下简称青山区交通大队）行政撤销一案，不服武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明，2020年1月27日19时45分，陈祺驾驶武汉CM4522两轮电动自行车载赵某沿冶金大道由东往西行驶至冶金大道G鄂州街路口附近路段时，与苏某驾驶悬挂武汉NH6397号牌两轮车（经鉴定此车为两轮摩托车）沿冶金大道由西往东行驶发生接触致苏某、赵某受伤，两车受损。2020年6月10日，青山区交通大队作出《道路交通事故认定书》（编号：第4201071202000000261号），认定当事人陈祺负此事故的主要责任，当事人苏某负此事故的次要责任，当事人赵某在此事故中无责任。陈祺对事故认定书不服，向原审法院提起诉讼，请求：撤销青山区交通大队第4201071202000000261号《道路交通事故认定书》，重新制作交通事故认定书；诉讼费用由青山区交通大队负担。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。交通事故认定书明确为处理交通事故的证据，不属于行政案件审理的范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回陈祺的起诉。 陈祺不服原审裁定，向本院上诉称：道路交通事故认定书是由公安机关交通管理部门制作的，具有行政性、证据性。公安交通管理部门在交通事故认定书中根据其对法律的理解，判定并划定了各方责任，体现了行政机关的意志、作风，如果当事人不服，属于行政纠纷。综上，请求：1、依法撤销武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初44号行政裁定；2、指令武汉市青山区人民法院对本案进行审理。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。按照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条的规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，系作为处理交通事故的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉理由及请求均不成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨丰菀 审判员  侯士宇 审判员  程 艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理花小敏 书记员范振伦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3008号原告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道**。负责人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚兰，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：一般代理）。委托诉讼代理人：陈雨濛，湖北伸道律师事务所律师（代理权限：一般代理）。被告：葛方杨，男，1971年7月27日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，原告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司诉被告葛方杨追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，通过各种送达方式均不能向被告送达起诉状副本及开庭传票。本院认为，现因本案起诉状副本及开庭传票无法送达被告，视为原告起诉没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 高 虹二〇二〇年十一月十一日书记员 何欢欢
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执781号   樊金堂、张博：   本院于2020年9月3日受理的申请执行人樊金堂与被执行人张博劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2020年9月3日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1117号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：李德有，男，汉族，1970年2月20日出生。被执行人：孙亚红，女，汉族，1974年9月26日出生。被执行人：王德玉，男，汉族，1963年12月20日出生。被执行人：杨贤华，女，汉族，1964年12月12日出生。被执行人：刘恩明，男，汉族，1963年3月17日出生。被执行人：孙亚凤，女，汉族，1966年4月29日出生。被执行人：刘春雷，男，汉族，1987年8月18日出生。被执行人：高秋萍，女，汉族，1986年10月27日出生。被执行人：刘月菊，女，汉族，1967年2月10日出生。被执行人：鲍伙友，男，汉族，1962年1月25日出生。被执行人：杨小琴，女，汉族，1968年1月5日出生。被执行人：孔志香，女，汉族，1976年3月4日出生。被执行人：李忠和，男，汉族，1973年6月5日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李德有、孙亚红、王德玉、杨贤华、刘恩明、孙亚凤、刘春雷、高秋萍、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1339号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李德有、孙亚红、王德玉、杨贤华、刘恩明、孙亚凤、刘春雷、高秋萍、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1117号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12091号之三申请执行人王林，男，汉族，1987年10月17日出生，住河南省太康县。被执行人郑州永久汽车运输有限公司，住所河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼**201，统一社会信用代码91410100577611199K。关于王林诉郑州永久汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7291号民事判决书已经发生法律效力，协议如下：一、解除原告（反诉被告）王林与被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》；被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司于本判决生效后三十日办理牌号豫Ａ×××**号车辆的机动车所有人变更登记手续，将该车登记的所有权人由被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司变更为原告（反诉被告）王林，同时原告（反诉被告）王林将车辆营运证、行车证、车牌、GPS定位系统返还给被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司；二、被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）王林车辆停运损失79618元；三、原告（反诉被告）王林于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司违约金10000元；四、驳回原告（反诉被告）王林的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）郑州永久汽车运输有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1618元，由王林负担189元，由郑州永久汽车运输有限公司负担1429元。反诉案件受理费减半收取为40元，由王林负担36元，由郑州永久汽车运输有限公司负担4元。因郑州永久汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王林于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因不具备处置条件，申请人申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫0105执12091号案件。如被执行人未按协议履行，申请人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月二日书记员 杨振宇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1647号 申请保全人：山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：季德宝，该公司经理。 被保全人：山东泽海实业股份有限公司，住所地济南市市中区。 法定代表人：柴国华，该公司董事长。 申请保全人山东长箭建设集团有限公司水泥制品分公司与被保全人山东泽海实业股份有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执异119号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款300万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张美玉
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2581号罪犯刘盼盼，男，1989年4月28日出生，汉族，小学文化。河南省安阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2018年11月2日作出（2018）豫0522刑初533号刑事判决，认定被告人刘盼盼犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币20000元，共同违法所得20600元予以追缴。(刑期自2018年2月7日起至2021年5月6日)。于2019年1月4日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘盼盼减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘盼盼自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘盼盼自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励3次。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘盼盼在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘盼盼准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年2月7日起至2020年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1733号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该支行经理。被执行人：闫淑梅，女，汉族，1968年3月18日出生。公民身份号码：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人闫淑梅借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2165号民事判决书确定：一、被执行人闫淑梅于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡金额51123.79元，未到期还款本金47652元，分期手续费7386.06元，共计106161.85元；律师代理费1000元；以上合计人民币107161.85元。二、被执行人闫淑梅支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年4月27日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。如果被执行人闫淑梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1222元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，将被执行人闫淑梅名下车辆轮候查封，未能实际控制。被执行人名下再无财产可供执行。本院依法对被执行人闫淑梅采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执993号之二十一被执行人：河南阳晨置业有限公司，统一社会信用代码91410523080806011B，住所地汤阴县中华路玉坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王梦溪。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南阳晨置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南阳晨置业有限公司在中国建设银行41001518210050209227_1账户内存款人民币1219.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月十七日书记员  李园园
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5100号 申请执行人：黄旭刚，男，1975年5月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。 申请执行人黄旭刚与被执行人宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8532号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄旭刚向本院申请执行，要求被执行人退还货款6182元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为6232元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3647号 原告：宋传堂，男，1976年1月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。 被告：谈卫，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：王贵，男，1963年4月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：谈太和，男，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 第三人：宁国市西津街道办事处，住所地安徽省宁国市青龙路**，统一社会信用代码11341702728514469。 法定代表人：王泽银，主任。 原告宋传堂与被告谈卫、王贵、谈太和和第三人宁国市西津街道办事处共有纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告宋传堂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋传堂撤回起诉。 案件受理费4352元，减半收取2176元，由原告宋传堂负担。 审判长  费成兴 审判员  陈 胜 审判员  周胜杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  薛 珊 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1946号之五被执行人：贵州荣德商品混凝土构件有限公司，统一社会信用代码91520322MA6E2XLG6T，住所地贵州省桐梓县海校街道小坝村杨柳坪。法定代表人：令狐昌鹏。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州荣德商品混凝土构件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州荣德商品混凝土构件有限公司在贵州银行02×××01账户内存款人民币2701127.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2761号被执行人：周秀坤，男，1958年8月6日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，无业，住靖江市。被执行人周秀坤犯盗窃罪涉罚金一案，本院于2020年9月28日作出(2020)苏1282刑初170号判决已发生法律效力，依该判决书主文第一款：一、被告人周秀坤犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人周秀坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月15日,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月5日本院执行人员至被××人××户籍地靖江市靖城镇玉皇殿社区居委会及家中实地走访。经调查，被执行人在户籍地无可供执行财产。6、本院于2020年11月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初170号刑事判决书涉被执行人周秀坤罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十日执行助理孙新超书记员朱婕
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初1780号 原告：王玲，女，1979年9月17日出生，汉族，居民，户籍所在地：山东省济宁市市中区，现住山东省泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王磊,山东泗水泉源法律服务所法律工作者。 被告：王亮，男，1982年8月8日出生，汉族，居民，住四川省威远县。 被告：王梅，女，1984年9月21日出生，汉族，居民，住：四川省富顺县。 本院在审理原告王玲诉被告王亮、王梅买卖合同纠纷一案，经原告申请，对被告王亮、王梅名下财产进行继续查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续冻结被告王亮、王梅的银行存款18万元或其他相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董 倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4099号 原告：王书亭，男，1956年5月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：陈海霞，新疆循序律师事务所律师。 被告：石河子天龙建设工程有限责任公司，住所地石河子花园镇十八小区**。 法定代表人：吴岩，董事长。 被告：新疆矩阵房地产开发有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**恒昌大厦****商1 法定代表人：黄才能，董事长。 原告王书亭与被告石河子天龙建设工程有限责任公司、被告新疆矩阵房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实的意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书亭撤回起诉。 审 判 长  周海英 人民陪审员  符 艳 人民陪审员  李 文 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  聂 燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2098号罪犯黄克波，男，1988年4月22日生，汉族，贵州省开阳县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。2012年4月26日，贵州省开阳县人民法院作出（2012）开刑初字第114号刑事判决，认定黄克波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2012年6月14日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二终字第179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年11月7日起至2022年11月6日止）。2015年7月28日，本院作出（2015）黔南刑执字第1976号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2991号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年6月6日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄克波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月至2017年8月获评1个表扬；2017年9月至2018年2月获评1个表扬；2018年3月至2018年7月获评1个表扬；2018年8月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2020年1月获评1个表扬，共计6个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯黄克波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄克波减刑八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄克波减去剩余刑期，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保903号 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全赵建新合同、无因管理、不当得利纠纷（2020）湘0981执保903号一案，本院于2020年10月19日立案保全执行，并于2020年11月3日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保666号 申请人：王素娟，女，1968年12月9日出生，住兴城市。 被申请人：刘凯，男，1986年9月4日出生，住兴城市。 申请人王素娟与刘凯机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月4日作出（2020）辽1481财保43号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人刘凯所有的辽Ｐ×××××轻型货车（价值2万元），并以辽Ａ×××××车辆提供担保。 经本院执行，2020年11月13日，本院对申请人王素娟提供的担保财产辽Ａ×××××车辆予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保43号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭思文
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0723执622号移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨传剑，男，1994年8月24日出生，汉族，无业，户籍地址安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行杨传剑诈骗罪罚金执行一案中，被执行人杨传剑应缴纳罚金100000元。本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人杨传剑的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人杨传剑无可供执行的房产、土地、车辆、工商登记等财产信息，被执行人杨传剑银行存款529.86元，本院已依法扣划上交国库。被执行人杨传剑现尚在服刑，刑期至2023年7月20日止。本次执行中，被执行人杨传剑尚有罚金99470.14元未缴纳。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人杨传剑高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人杨传剑纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产调查及执行措施，被执行人杨传剑暂无可供执行的财产或财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，本院可以继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄国平审判员  杨小琴审判员  李绍伟二〇二〇年十一月十日书记员  魏邵平附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初146号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人冯利永，男，1985年1月13日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地承德市双桥区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被承德市公安局取保候审，同年11月16日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕63号 指控事实 2020年4月23日21时许，被告人冯利永酒后驾驶冀H985**号小型轿车行驶至承德市双滦区滨河大街新新家园南道口处时，被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人冯利永的血液中酒精含量为99mg/100ml，属于醉酒。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人意见 被告人冯利永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人冯利永犯危险驾驶罪罪名成立。被告人冯利永如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人冯利永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2020)冀0803刑初146号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执717号之一申请执行人:益阳市春信印务包装有限公司，统一社会信用代码：9143090006422154XL。住所地：益阳市赫山区龙光桥镇南塘村。法定代表人：黄必坤。被执行人：益阳市纵横食品有限公司，统一社会信用代码：91430900394308568K。住所地：益阳市资阳区长春镇流源桥农产品加工基地。法定代表人：段育其。被执行人：段育其，男，1963年10月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市春信印务包装有限公司与被执行人益阳市纵横食品有限公司、段育其买卖合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2195号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市纵横食品有限公司、段育其未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月7日、9月24日、11月11日发起总对总网络财产查控，查明益阳市纵横食品有限公司、段育其名下无股权、证券等财产信息。于2020年8月7日冻结了被执行人段育其部分银行存款，于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市纵横食品有限公司、段育其的不动产情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年8月7日对益阳市纵横食品有限公司、段育其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为27153元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二〇年十一月十二日代理书记员  何卓楷
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初3963号 原告张丹。被告王瑾。原告张丹与被告王瑾合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。案由：合伙协议纠纷本院在审理原告张丹与被告王瑾合伙协议纠纷一案中,原告张丹于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法, 应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丹撤回起诉。案件诉讼费1787元，退还原告1487元，减半收取150元，由原告张丹承担。     审  判  员     陈国栋                     二〇二〇 年 十 一 月 三  日                              书  记  员     成政泽  1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6326号之一原告：天津中欣世纪投资有限公司，住所地天津市南开区延安路**。法定代表人：陈玉叶，总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：程博宁，男，1988年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津中欣世纪投资有限公司与被告程博宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天津中欣世纪投资有限公司于2020年11月10日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津中欣世纪投资有限公司撤诉。案件受理费1455元，减半收取计727.5元，保全费1753元，均由原告天津中欣世纪投资有限公司负担。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  张桂兰人民陪审员  宋宝珠二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11844号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**东北大马路**（409），统一社会信用代码：912101005783730144。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市皇姑区。被告：刁枫，现住沈阳市于洪区。被告：王敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告刁枫、王敏物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2019年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月九日书记员  胡 月
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1220号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。统一社会信用代码：914311007225516486。 负责人：唐建新，该院院长。 被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。 法定代表人：李坚民，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人永州天祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初228号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初228号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4104号 原告：叶国兴，男，汉族，1976年12月22日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康舒芸，福建方定律师事务所律师。 被告：叶永明，男，汉族，1965年8月1日出生，住福建省厦门市同安区。 原告叶国兴与被告叶永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告叶国兴于2020年10月25日向本院申请撤回对被告叶永明的起诉。本院认为，原告叶国兴申请撤回对被告叶永明的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶国兴撤回对被告叶永明的起诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告叶国兴负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审 判 员 叶采惠 二〇二〇年十一月六日 法官助理 颜振华 代书记员 叶婉瑜 附本案适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4854号 原告：赵俊，男，1987年6月14日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：曹国珍，女，1978年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告赵俊为与被告曹国珍民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，诉请判令：被告曹国珍及时归还借款本金人民币50000元，并支付从2019年9月15日至归还日止按月利率2%计算的利息（计算至2020年9月15日止的利息为12000元）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告赵俊、被告曹国珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年9月15日，被告曹国珍向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到赵俊人民币伍万元正（50000元），利息按月利率2%（百分之2）计算利息（此款已收到）”，落款处借款人一栏由被告曹国珍签字捺印。同日，原告将上述款项转账支付给被告。后，被告方归还了部分款项，分别为：2020年1月12日6250元，2020年6月24日3000元，2020年7月14日1000元，2020年8月16日1000元，2020年9月16日1000元，2020年10月15日1000元。对于其余款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告曹国珍于本判决生效之日起十五日内归还原告赵俊借款本金人民币47716.67元并支付利息（利息截至2020年10月15日为1652.62元，2020年10月16日起的利息以实际未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告赵俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由原告赵俊负担25元，由被告曹国珍负担650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 钟梓元
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1423号之一 申请执行人：玛某，女，1990年5月28日出生，维吾尔族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：伊某，男，1989年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 担保人：古某，女，维吾尔族，1967年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人玛某与被执行人伊某婚姻家庭纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初2039号民事判决书，被执行人伊某应当履行向申请执行人伊力丹·伊力亚尔偿付款项12075元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人伊某自2020年12月起，每月25日前向申请执行人伊力丹·伊力亚尔支付800元，直至清偿12075元为止；二、担保人担保人古力根纳·莫合麦提自愿为被执行人伊某担保，若有一笔未按期支付，则担保人古力根纳·莫合麦提自愿承担连带担保责任；三、若被执行人伊某未按期履行，则申请执行人玛某有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人玛某与被执行人伊某自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1423号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐     慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2895号之五申请执行人：张春英,女,汉族，1952年3月22日生,住林州市。被执行人：王新生，男,汉族，1970年6月21日生，住林州市。本院在执行张春英与王新生民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日冻结了被执行人王新生在6217002460023955469_156_1账户内余额人民币7.17元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王新生在中国建设银行6217002460023955469_156_1账户内存款人民币16211.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5431号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：马娇。被告：李雪松原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马娇、李雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月十六日书记员  李 蔷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1786号之三申请执行人大连瑞麟信用担保有限公司。法定代表人许丽馨，系执行董事。委托代理人张宏伟，男，系公司业务员。被执行人张晶，女。被执行人江源皎，男。本院在执行申请执行人大连瑞麟信用担保有限公司与被执行人张晶、江源皎保证合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽查封了被执行人张晶名下的车辆，但没有扣押到该车，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第8598号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王荟琳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2290号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在浦发银行20×××57账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民监6号原审原告：王超，男，1994年12月8日出生，汉族，湖南省汉寿县人，户籍所在地为湖南省汉寿县，现住武冈市。原审被告：谭必利，男，1991年9月27日出生，汉族，湖南省泸溪县人，户籍所在地为湖南省泸溪县，现住长沙市望城区。原审原告王超与原审被告谭必利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0581民初1409号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  黄荣良审 判 员  张小鸿审 判 员  熊妍贤二〇二〇年十一月二日代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8703号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被告：李某，男，1979年4月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新城子区。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0112执8703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十一月十日书记员  牛 蕊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6594号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：温州市亮俊包装有限公司，住所地苍南县龙港镇龙港商厦**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告温州市亮俊包装有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁14执恢36号之三申请执行人：刘勇，男，汉族，1967年7月21日出生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州晶华集团有限公司，住所地山东省德州市德城区迎宾路**。法定代表人：安吉文，总经理。申请执行人刘勇与被执行人德州晶华集团有限公司抵押合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鲁14民初244号民事调解书于2019年9月16日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁14民再24号民事裁定书，撤销（2017）鲁14民初244号民事调解书，驳回刘勇的起诉。刘勇不服，上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）鲁民再213号民事裁定书，撤销本院（2020）鲁14民再24号民事裁定，指令本院审理。本院于2020年10月16日作出（2020）鲁14民再62号民事判决书，本院（2017）鲁14民初244号民事调解书失去法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁14执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十一月五日法官助理张浩书记员王涛
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4410号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：陈末泽，女，1996年5月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人陈末泽银行卡纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6186号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币309804.21元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人陈末泽持有的深圳市森林国际贸易有限公司50.00%的股权，期限自2020年8月12日至2023年8月11日。 二、已轮候查封被执行人陈末泽名下所有的位于龙岗区龙岗街道中XXX花园一期11栋XX（产权证号：粤（2X**）深圳市不动产权第XXXX1号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十日 书记员 钱   韦   杉
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执894号 申请人:邱跃先，男，1958年6月10日出生，汉族，新源县宏达防水建材厂经营者，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人:王建勇，男，1968年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请人邱跃先与被执行人王建勇买卖合同纠纷一案中，申请人以本案已对被执行人的房产进行评估拍卖，因该房产还涉及到其他债权债务，需要与案外人协商处理，故申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025执894号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十六日 书记员 哦热肯·  艾地力江
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑09民终383号上诉人(原审原告)：解宝兴，男，1976年2月16日出生，满族，个体，住黑龙江省勃利县，现住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人：李艳，黑龙江大通律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王伟，男，1981年12月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省勃利县，现住浙江省杭州市下沙区。委托诉讼代理人：邹洪伟（系王伟岳父），男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县，现住黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）：邹婷婷，女，1989年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省勃利县，现住浙江省杭州市下沙区。委托诉讼代理人：邹洪伟（系邹婷婷父亲），男，1967年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省勃利县，现住黑龙江省勃利县。上诉人解宝兴因与被上诉人王伟、邹婷婷民间借贷纠纷一案，不服勃利县人民法院（2020）黑0921民初50号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。解宝兴上诉请求：1.撤销勃利县人民法院（2020）黑0921民初50号民事裁定；2.指定勃利县人民法院重新审理。事实和理由：第一，本案勃利县人民法院依法享有管辖权，原审裁定驳回起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民诉法）第一百一十九条、第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法司法解释）第十八条第二款规定，依法应予纠正，撤销驳回起诉裁定。其一，上诉人解宝兴依据民诉法第一百一十九条规定起诉被上诉人王伟、邹婷婷，符合人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的条件。其二，本案系民间借贷纠纷案件，系合同纠纷，民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。民诉法司法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。依据2015年8月27日《人民法院报》上《关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用》一文，明确“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，可以称为“涉诉债务”，如果贷款方起诉借款人要求还本付息，争议标的则为借款方负有的向贷款方归还借款本金和利息的义务，接收货币一方就是贷款方。如果借款合同贷款方违约未交付借款，借款人起诉要求贷款人发放借款的，争议标的就是贷款方负有的向借款方发放借款的义务，接收货币一方就是借款方。其三，2015年12月24日最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议明确，起诉要求对方向自己给付货币，一般来讲，原告是接受货币的一方，而不是实践中已经接受货币的一方。对于诺成性的借款合同，合同签订后，出借人没有实际出借该款项，借款人诉至法院要求出借人履行合同义务出借款项的，接受货币一方就是借款人；反过来，如果借款人收到款项后，到期未还款，出借人起诉借款人要求还款的，该出借人就是接受货币一方。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”。基于上述法律规定和最高人民法院司法解释的理解和适用，上诉人系民间借贷纠纷案件接收货币一方，由上诉人住所地勃利县人民法院管辖本案于法有据。其四，原审法院适用民诉法第二十一条地域管辖的规定驳回起诉，属适用法律错误。因本案系合同纠纷案件，应当适用民诉法第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人依据此条款规定，选择合同履行地法院管辖起诉。依据民诉法司法解释第十八条第二款规定，由接收货币一方住所地法院管辖，起诉至勃利县人民法院，符合法律规定。第二，原审没有对被上诉人庭审中提出的管辖权异议进行审查，未依法对管辖权异议作出裁定，而是选用偏离本案庭审内容的裁定方式驳回上诉人的起诉，明显违法。其一，被上诉人在庭审答辩中提出管辖权异议，依据民诉法第一百二十七条规定：“当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权”。本案被上诉人提出管辖权异议的时间已明显超过法律规定的十五日答辩期，并且被上诉人应诉答辩，视为对管辖权无异议。原审法院对管辖权异议作出裁定，驳回起诉的事实、理由和法律适用均不充分、不合法。其二，原审法院适用民诉法司法解释第二百零三条第三款错误，第二百零三条规定的是，承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。该条无第三款，且此条文内容不适用上诉人被驳回起诉的程序性规定。因此，原审适用法律条文明显错误。王伟、邹婷婷辩称，认可一审裁定结果，因为王伟、邹婷婷没上诉，不知道法院的规定。解宝兴向一审法院起诉请求：1.要求王伟、邹婷婷立即偿还借款本金69万元及利息，至实际给付完毕为止；2.王伟、邹婷婷承担诉讼费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中王伟、邹婷婷的住所地在勃利，经常居住地在杭州市下沙区，住所地与经常居住地不一致，应以经常居住地所在法院即浙江省杭州市下沙区作为管辖法院，解宝兴应向有管辖权的法院起诉，故驳回解宝兴的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条第三款规定，裁定：驳回解宝兴的起诉。本院认为，第一，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，上诉人解宝兴起诉主张被上诉人王伟、邹婷婷偿还借款本金及利息。依据民诉法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。民诉法司法解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或约定不明确，事后未达成补充协议，按合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地”。故本案中上诉人解宝兴作为接收货币一方，在其住所地人民法院即勃利县人民法院起诉符合法律规定，勃利县人民法院享有管辖权。第二，依据民诉法第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。被上诉人未在法律规定的提交答辩状期间提出管辖权异议，并应诉答辩，故受诉人民法院即勃利县人民法院有管辖权。综上所述，一审法院以勃利县人民法院无管辖权为由，裁定驳回解宝兴的起诉，属适用法律错误，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销勃利县人民法院（2020）黑0921民初50号民事裁定；二、本案指令勃利县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二〇年十一月十六日法官助理吴春刚书记员关芳羽
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1385号原告：王辉。被告:刘洋。本院受理王辉诉刘洋民间借贷纠纷一案中，原告王辉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予王辉撤回对刘洋的起诉。案件受理费525元，由王辉负担。审判员 武 亮二〇二〇年十一月十二日书记员 单春晖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19376号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：顾明胜，男，汉族，1976年2月29日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告顾明胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告顾明胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金18955.11元及利息、罚息、复利共计1130.63元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付原告律师费217元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告顾明胜在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》（借据号80072018a0314601），合同约定被告向原告贷款30000元，贷款期限自2018年8月21日至2021年8月21日，贷款年利率为6.8875%，还款方式为等额本息，每期还款日为21日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款30000元。被告在履行合同过程中，于2019年11月21日开始逾期违约。截止至庭审，被告尚欠原告借款本金18455.11元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金18455.11元及律师费217元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息及复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告顾明胜于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金18455.11元及按照合同约定自2019年11月21日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告顾明胜于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费217元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告顾明胜负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执958号 申请执行人：关怀宇，男，1985年11月5日出生，满族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：陈厚旺、孙明宇，辽宁共宸律师事务所律师 被执行人:高德长，男，1965年6月26日出生，汉族，辽阳市文圣区。 申请执行人关怀宇与被执行人高德长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初3398号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。执行标的：200,000.00元及利息（自2019年10月21日起至实际给付之日按年利率6%计算），案件受理费2，150.00元，执行费2，932.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年5月26日向被执行人高德长发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年5月20日、10月27日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。本院依法冻结了被执行人高德长名下7个银行账户及3个网络资金账户，账户余额均不足。查询到的被执行人高德长名下登记辽Ｋ×××××号长城牌车，经向辽阳市车辆管理所现场调查，被执行人名下无此车辆信息，故无法进行查封。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 3、本院于2020年7月8日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况。本院依法轮候查封了被执行人高德长（共有人边云双）名下坐落于白塔区前进街10-5号1-2层，面积181.82平方米房屋一处（以25万元为限）。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 4、本院于2020年11月18日约谈了申请执行人的委托代理人，将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其告知，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，查封的被执行人房屋系轮候查封且有共有人，暂无法处置。此外，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人有价值的可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执958号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保564号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与台大欢其他案由中，本院对被保全人台大欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3197号 原告：洮南市祥和物业有限公司。 法定代表人：刘某1。 诉讼代理人：刘某2。 被告：康某，女，1980年10月23日，现住洮南市。 本院在审理洮南市祥和物业有限公司与康某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市祥和物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市祥和物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市祥和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市祥和物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1859号原告：张卢兴，男，1954年10月26日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：深圳市天勤建筑劳务分包有限公司，住所地深圳龙华新区龙华办事处清湖社区和平东路****。法定代表人：田才发，系该公司总经理。被告：上海亚泰建设集团有限公司，住所，住所地上海市杨浦区隆昌路******div>法定代表人：杨亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王源平，系该公司员工。被告：辽宁鑫虎房地产有限公司，住所地抚顺市望花区和平路，住所地抚顺市望花区和平路（东段）**楼****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘善诚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙旭，系辽宁铭旗纳律师事务所律师。原告张卢兴诉被告深圳市天勤建筑劳务分包有限公司（以下简称“天勤公司”）、上海亚泰建设集团有限公司（以下简称“亚泰公司”）、辽宁鑫虎房地产有限公司（以下简称“鑫虎公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卢兴、被告深圳市天勤建筑劳务分包有限公司的法定代表人田才发、被告上海亚泰建设集团有限公司的委托诉讼代理人王源平、被告辽宁鑫虎房地产有限公司的委托诉讼代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张卢兴诉称：被告天勤公司以劳务形式承包被告亚泰公司总承包的由被告鑫虎公司开发的位于抚顺市望花区建筑工程，原告被聘用任职该工程项目的现场负责人，2014年、2015年工资已结清，2016年拖欠12万元；2017年拖欠17万元；2018年欠款203000元（含伙食补助费），累计欠款473000元。欠款的支付渠道在欠条上写明：在亚泰公司的帝景翰苑工程款中支付给原告，被告天勤公司至今未履行给付义务。被告天勤公司诉被告亚泰公司和鑫虎公司的建设施工合同纠纷一案判决被告亚泰公司尚未支付被告天勤公司劳务工程款10143191元及违约金5173027元，被告鑫虎公司对上述款项承担连带责任，该案现在二审阶段。原告认为被告天勤公司欠原告所得工资的证据确凿，被告亚泰公司是该工程的建筑承包人，鑫虎公司是工程项目的业主，尚未支付被告天勤公司劳务工程款已经贵院判决属实，根据相关法律规定，应对原告未收到工资款在未付天勤公司工程款范围内承担责任。现原告诉至本院，诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告天勤公司给付原告工资473000元及利息（从2017年1月1日起至给付日止分别以2016年的120000元；2017年的170000元；2018年的203000元为基数，按人民银行同期同类存款利率计算资金利息，计算到2020年7月30日，按照同期同类存款利率计算）；二、判令被告亚泰公司和鑫虎公司在未付被告天勤公司的工程款范围内承担责任；三、判令被告天勤公司承担本案诉讼费和差旅费。被告深圳市天勤建筑劳务分包有限公司辩称：原告说的是事实，我承认这个事实，工资应该支付，我公司和被告上海亚泰建设集团有限公司有案子正在审理中，他们给我工程款我就给原告工资。被告上海亚泰建设集团有限公司辩称：一、原告诉求与我们公司无关，原告称拖欠工资及利息的事未发生在我公司和原告之间；二、本案的基础法律关系在原告和被告天勤公司之间，我公司不应该承担原告的诉求；三、我公司和被告天勤公司之间有关诉讼纠纷仍在中法审判阶段，目前未发生生效的判决，即我公司和天勤公司之间的权利义务范围仍未确定；四、原告不具有直接向我公司主张权利的法律基础，原告与天勤公司之间的劳务关系，与天勤公司和亚泰公司之间的合同纠纷为无关联的两个案件，应当分别解决。被告辽宁鑫虎房地产有限公司辩称：我公司不同意原告第二、三项诉讼请求，原告起诉天勤公司是基于双方劳务工资产生的法律关系，我公司与天勤公司之间的工程款纠纷与本案没有任何联系，不应承担相应的法律责任，我公司不应该是本案适格的被告。经审理查明：2014年至2018年期间，被告天勤公司的法定代表人田才发与原告口头约定原告在抚顺市帝景翰苑施工现场担任项目经理，年薪200000元。原告2014年和2015年的工资已由被告天勤公司结清，被告天勤公司于2018年7月28日向原告出具一份《欠条》，载明：“今有深圳市天勤建筑劳务分包有限公司欠张卢兴应发工资及伙食补贴费明细如下：2016年应发工资200000元，付款80000元，实欠120000元；2017年应发工资200000元，付款50000元，实欠150000元；2018年应发工资200000元，未付款，实欠200000元；2018年应补贴伙食费4500元，付款1500元，实欠3000元；合计共欠张卢兴人民币肆拾柒万叁仟元整，473000元；欠款单位：深圳市天勤建筑劳务分包有限公司”，法定代表人田才发在确认人处签字。庭审中原告提供《管理人员工资待遇规定》、《工资发放明细》用以证明其为帝景翰苑工程经理，年薪为200000元，上述两份证据均有被告天勤公司法定代表人田才发、财务管理人员来庆斌的签字。本院认定的上述事实有原告提供《欠条》、《管理人员工资待遇规定》、《帝景翰苑工程6月工资发放明细》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告天勤公司的法定代表人与原告口头约定雇佣其在帝景翰苑施工现场担任项目经理，同时天勤公司向原告支付了2014年和2015年的工资，应视为双方订立了口头合同，该口头合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。被告天勤公司于2018年7月28日向原告出具《欠条》载明欠工资共计473000元，庭审中天勤公司对此予以认可，故被告天勤公司应给付原告工资473000元；关于原告要求被告天勤公司支付所欠工资利息一节，因双方在《欠条》中未约定利息，应视为不支付利息，故对于该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告亚泰公司、鑫虎公司承担连带责任一节，因该二被告与原告并未订立劳务合同，《欠条》中载明的“在应收上海亚泰的帝景翰苑工程款中支付”字样亦未经被告亚泰公司确认，故对于原告的该项请求，本院不予支持；关于原告要求被告天勤公司承担其差旅费一节，因于法无据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市天勤建筑劳务分包有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告张卢兴所欠工资473000元；二、驳回原告张卢兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8878元，减半收取4439元，由被告深圳市天勤建筑劳务分包有限公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋 月
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐伟力，男，1966年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。再审申请人唐伟力因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5192号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐伟力申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持唐伟力的一、二审诉讼请求。事实与理由：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，唐伟力对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现广盈公司实际交付房屋的时间是2016年12月24日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，未查清事实。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，广盈公司在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，唐伟力与广盈公司签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的时间交付的房屋不符合约定给水条件，广盈公司构成违约。本案中，广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。综上，唐伟力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐伟力的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2142号申请执行人褚巍，男，汉族，1975年5月28日生，住安阳市北关区。被执行人李惠民，男，汉族，1986年3月20日生，住安阳县。关于申请执行人褚巍与被执行人李惠民民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1643号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币37376.5元，本院依法受理。执行期间，被执行人李惠民于2020年11月12日向本院履行了义务，共执行到位金额38062.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1643号民事判决书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十八日书记员  牛志锋
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行初89号 原告许松根，男，1973年12月9日出生，汉族，住龙海市。 委托代理人陈一震、蔡色珍，漳州市漳浦县绥安法律服务所法律服务工作者。 被告龙海市公安局，住所地龙海市石码镇紫紫崴路**，统一社会信用代码11350681003884542N。 法定代表人苏诚斌，局长。 委托代理人许佳松，龙海市公安局法制大队教导员。 委托代理人杨宗华，龙海市公安局法制大队副大队长。 本院在审理原告许松根诉被告龙海市公安局行政处罚一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告许松根向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许许松根撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告许松根负担。 审 判 长  陈炎锋 人民陪审员  陈琼芳 人民陪审员  蔡莉蓉 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  林秋皇 书 记 员  陈 琦 附主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1135号申请执行人师兆会,男性,1986年11月21日出生,住台前县。被执行人陈琳，男性,1982年11月5日生，汉族，住江苏省南昌市红谷滩新区。本院在执行师兆会与陈琳借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1049号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈琳偿还师兆会货款30000元及利息（利息以下欠货款30000元为基数，自2019年7月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行业拆借中心的贷款市场报价利率计算）并承担案件受理费275元。因陈琳未按上述生效法律文书履行义务，师兆会特向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并到被执行人厂房调查，发现该厂房未正常运营。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈琳负有继续向申请执行人师兆会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2854号 原告：安徽宏泰钢结构股份有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。统一社会信用代码913408255717655761（1-2）。 法定代表人：汪周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。 被告：太湖县斑斓物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码913408253940427475。 法定代表人：殷鹤亭，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽宏泰钢结构股份有限公司与被告太湖县斑斓物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽宏泰钢结构股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽宏泰钢结构股份有限公司撤诉。 案件受理费4060元，减半收取2030元，由原告安徽宏泰钢结构股份有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执945号之二申请执行人：大连华信教育软件服务有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区。法定代表人：刘军，该公司董事长。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地：大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红，该学院董事长。被执行人：辽宁伍陆柒捌科教有限公司。住所地：大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云华，该学院董事长。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2495号民事判决书关于大连华信教育软件服务有限公司与大连航运职业技术学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求被执行人给付人民币565066.75元。并承担本案执行申请费8051元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7939号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧(京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：韩旭中，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告韩旭中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告韩旭中的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月十六日书记员  王幔
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2251号之一申请执行人汪海，男，1978年7月26日出生，汉族，住湖南省辰溪县。申请执行人吴红芳，女，1978年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人韩英只，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人韩玮，女，1990年6月29日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。汪海、吴红芳与韩英只、韩玮追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0502民初2864号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩英只、韩玮应给付申请人汪海、吴红芳代偿款170091.63元及利息（利息以170091.63元为基数，自2019年7月4日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至本息偿还完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人韩英只、韩玮未按上述生效法律文书履行义务，汪海、吴红芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计170091.63元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩英只、韩玮负有继续向申请执行人汪海、吴红芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十三日书记员 菅小丰
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖15民终3100号 上诉人（一审被告）:安徽盛林建筑安装工程有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道同安南路，统一社会信用代码91340881563435139X。 法定代表人:孙陈平,该公司经理。 委托诉讼代理人：范育新，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:舒城县大地渣土运输服务有限公司,住所地安徽省舒城县城关镇南关桥，统一社会信用代码91341523MA2MQJH021(1-1)。 法定代表人:胡长斌,该公司经理。 委托诉讼代理人：王贵田，安徽广运律师事务所律师。 上诉人安徽盛林建筑安装工程有限公司因与被上诉人舒城县大地渣土运输服务有限公司运输合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2020）皖1523民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人安徽盛林建筑安装工程有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人安徽盛林建筑安装工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人安徽盛林建筑安装工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费7806元，减半收取为3903元，由安徽盛林建筑安装工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郝先春 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1081号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行,住普兰店区商业大街**。负责人：孙振国，系行长。被执行人：大连国油化工有限公司，组织机构代码76075962-6，，住所地普兰店区太平工业园区法定代表人：杜之强,系该公司经理。被执行人：普兰店市鲲鹏润滑油厂，组织机构代码L0112527-0，，住所地普兰店区太平办事处柳家村法定代表人：杜之强,系该厂投资人。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行与被执行人大连国油化工有限公司、普兰店市鲲鹏润滑油厂借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执恢914号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月27日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，被执行人设立抵押的64台设备，申请人表示法院已经拍卖过，因无人竞买流拍，本次执行执行程序不申请对64台设备进行拍卖，抵押的房屋及土地因标的相差过大申请人表示不申请处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月二十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执895号稷山县明瑞房地产开发有限公司：你公司与柏大明商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏大明于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）向申请执行人柏大明交付稷山县明鑫花苑第五排9号楼10单元7层西门单元楼一套；（2）承担案件案件受理费3455元，执行费500元；（3）向申请执行人柏大明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：05110376292********二〇二〇年十一月十七日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5554号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：朱纯,镇长。被告：李韦，女，出生日期、身份证号码不详，住兴化市。原告兴化市兴东镇人民政府与被告李韦返还财产纠纷一案，本院立案受理后，原告兴化市兴东镇人民政府逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按原告兴化市兴东镇人民政府撤回起诉处理。审判员  高顺祥二〇二〇年十一月十六日书记员  夏誉函
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初324号公诉机关利川市人民检察院。被告人牟尧，男，1981年10月17日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，机动车驾驶员，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月27日被取保候审。辩护人陈乾，湖北施州律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]144号起诉书指控被告人牟尧犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人牟尧及其辩护人陈乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年9月5日5时50分许，被告人牟尧驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的“欧某”牌重型特殊结构货车（灌车）沿利川城区南环大道由东向西行驶，当行驶至南环大道林家村路段时与由被害人唐某1驾驶的无号牌“麟龙”普通二轮摩托车相刮擦，造成二轮摩托车受损、唐某1受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，牟尧未拨打报警电话与急救电话，下车查看后便驾车离开事故现场。经认定，牟尧应负本起道路交通事故的全部责任，唐某1无责任。利川市人民检察院向本院移交了物证（照片形式）、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人牟尧违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人牟尧对指控的犯罪事实和罪名无异议，没有提出辩解意见。其辩护人提出：被告人具有自首情节，其赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯，过失犯罪，无违法犯罪记录，可以从轻处罚。经审理查明的事实和指控的事实一致。另查明：被告人牟尧在接到办案民警的电话后，按要求在原地等待办案民警的到来，其归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人牟尧赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。审理中，被告人牟尧认罪认罚，并签字具结。利川市人民检察院对被告人牟尧提出判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。上述事实，被告人牟尧在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证：鄂Ｑ×××**的“欧某”牌重型特殊结构货车（灌车）、无号牌“麟龙”普通二轮摩托车等（照片形式）；书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、利川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、唐某1尸体处理通知书、户口注销证明、身份信息、利川市人民医院24小时入院死亡记录、违法犯罪记录查询证明、牟尧身份证明、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故经济赔偿凭证、收条、人民调解协议书、谅解书等；证人唐某3、陈某、冉某等人的证言；利川市公安局司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录及被告人牟尧的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人牟尧违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡、一人受伤、车某，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人牟尧交通肇事后逃逸，应在三年以上七年以下有期徒刑进行处罚。被告人牟尧交通肇事逃逸后，接到办案民警电话并按要求在原地等待办案民警的到来，归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以视为自首，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。综上，被告人牟尧系过失犯罪，情节较轻，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人牟尧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  喻文涛人民陪审员  任茂盛二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋朝芹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0603民特72号 申请人：姚某某，女，满族，1975年4月19日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人：姚某，男，汉族，1980年5月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审查申请人姚某某与被申请人姚某关于申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人姚某某于2020年11月16日向本院提出撤回申请。 本院认为：申请人姚某某在本院审查阶段提出撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人姚某某撤回宣告公民无民事行为能力的申请。 审判员  兰善凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 湘
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3035号原告：某药业集团营销有限公司。法定代表人：修某。委托代理人：张某，通化市人，现住通化市。被告：李某，现住广西省南宁市马山县。原告某药业集团营销有限公司与被告李某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费458元（系减半收取）、财产保全费480元由原告负担。审判员 韩春雷 二〇二〇年十一月六日书记员 赵 爽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢378号 申请执行人：靳建华，女，1965年12月18日生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：潘学兵，男，1975年2月28日生，汉族，住淮安市洪泽区。 靳建华申请执行潘学兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日作出的（2018）苏0813民初612号民事判决书已经生效。本院于2020年8月18日立案恢复执行，执行标的20150元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月19日向被执行人潘学兵邮寄送达恢复执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人潘学兵拒不申报财产，本院决定对被执行人潘学兵拘留十五日，并报公安查控。 3、执行过程中，本院依法对被执行人潘学兵的财产信息进行了调查。潘学兵名下没有房产、股权、车辆登记信息。本院另冻结了潘学兵名下余额较小的银行存款，冻结时间2020年8月19日。 4、本院于2020年8月20日实地调查，查明潘学兵长期在外做工，其本人在洪泽没有财产可供执行。 5、本院于2020年11月9日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的20150元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初612号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二○二○年十一月十六日 书记员  陈 鹏
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1221号申请执行人：河南省康瑞玺机电物资有限公司，住所地义马市千秋西路**院**楼****。法定代表人：王掌印。被执行人：义马环保电力有限公司，住所，住所地义马市毛沟工业园div>法定代表人：王慧智。关于河南省康瑞玺机电物资有限公司与义马环保电力有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第944号民事调解书已发生法律效力。因义马环保电力有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南省康瑞玺机电物资有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费3016元及申请执行费650元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马环保电力有限公司银行存款54000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十八日书记员  陈韵厦