浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2054号 原告：黄家标，男，1973年10月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：叶法盛，浙江浩平律师事务所律师。 被告：吕友军，男，1985年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：六安市鹏飞汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇，统一社会信用代码913415005578221596。 法定代表人：陈习好，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 诉讼代表人：李良炳。 委托诉讼代理人：胡天桥。 原告黄家标与被告吕友军、六安市鹏飞汽车运输服务有限公司（以下简称六安鹏飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称中财保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告黄家标及其委托诉讼代理人叶法盛到庭参加诉讼，被告吕友军、六安鹏飞公司、中财保六安公司及其委托诉讼代理人胡天桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家标向本院提出诉讼请求：1、判令被告中财保六安公司在皖ＮＢ××××重型货车投保的交强险和第三者商业险范围内赔付原告各项损失共计人民币60823.56元；保险公司赔付不足部分由被告吕友军、六安鹏飞公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月5日，吕友军驾驶皖ＮＢ××××重型货车从遂昌县柘岱口乡五星村驶往江山市方向，当日上午10时15分许，途径遂昌县柘岱乡五星村路段时，与对方黄家标驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄家标受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，该事故中，吕友军占道行驶负事故全部责任，黄家标不负责任。原告受伤后，被送往衢州市人民医院门诊和住院治疗，共花费治疗费计人民币28480.56元。2020年5月12日，丽水市天平司法鉴定所出具丽天所2020］［临鉴字第389号司法鉴定意见书，评定原告损伤后的误工期限为180日，住院期间需要他人护，营养期限为30日。原告支付鉴定费700元。原告因此受伤造成的损失有：1、治疗费：28480.56元；2、护理费：17天×130元／天＝2210元；3、住院伙食补助费：17天×30元／天＝510元；4、误工费：180天×154元／天＝27720元；5、交通费303元；6、营养费：30元×30元／天＝900元。以上共计人民币60123.56元。现原告和被告就原告损失如何赔偿达不成一致意见。另查明，皖ＮＢ××××重型货车的所有人为六安鹏飞公司，六安鹏飞公司将皖ＮＢ××××重型货车在被告中财保六安公司投了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告吕友军驾驶皖ＮＢ××××重型货车造成原告严重受伤，应承担相应侵权责任，因该车辆的所有权人系被告六安鹏飞公司，被告六安鹏飞公司应对原告的损失承担共同赔偿责任。被告中财保六安公司系皖ＮＢ××××重型货车交强险和第三者商业险的承保方，应直接将相应理赔款支付给原告。据此，原告特向法院起诉，请求法院判如所请。 被告吕友军未作答辩。 被告六安鹏飞公司未作答辩。 被告中财保六安公司书面辩称：一、对本次交通事故的事实及责任认定不持异议；二、被告吕友军、六安鹏飞公司应提供行驶证、驾驶证，证明其具有合法的行驶资格及驾驶资格，否则答辩人不承担赔偿责任；三、被保险车辆的驾驶人员不应存在无证、醉酒、逃逸等情况，否则答辩人不承担责任；四、被告吕友军、六安鹏飞公司应提供车辆的保险单，以证明其车辆是由答辩人承保，否则答辩人不承担责任；五、原告的损失部分请求法院依法判决，其中医疗费用部分非医保费用，答辩人不承担赔偿责任，原告诉请的误工费请法院酌情判决，鉴定费系间接损失，根据保险合同约定，答辩人不承担鉴定费用。另外，本案是侵权纠纷案件，而车主与保险公司之间系保险合同法律关系，保险公司之所以参与诉讼，是因为最高人民法院的相关司法解释，且保险公司履行的代为了赔付之责，而根据保险合同的明确约定，保险人对诉讼费是不予赔偿的。因此，在本案中保险公司不应承担本案的诉讼费用，这一要求是有充分的证据证明和合同依据的，请法庭驳回原告要求保险公司承担本案诉讼费的请求。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月5日上午10时15分许，被告吕友军驾驶皖ＮＢ××××重型货车从遂昌县柘岱口乡五星村驶往江山市方向，在途径遂昌县柘岱乡五星村路段时，与原告黄家标驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出了第331123500000003756号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：该事故中，吕友军占道行驶负事故全部责任，黄家标不负责任。原告受伤后，即被送往衢州市人民医院门诊和2次住院治疗（住院时间分别为12天、5天），共花治疗费28480.56元。之后，原告委托丽水天平司法鉴定所进行司法鉴定，委托事项为误工期限、护理期限及营养期限的评定。该所于2020年5月12日作出丽天司鉴所［2020］临鉴字第389号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄家标2019年3月5日交通事故致左手第5掌骨中远段骨折，左第4指近节指骨近段粉碎性骨折，左手多处皮肤擦挫伤，经手术治疗，复查摄片提示骨折延迟愈合，综合评定其误工期限为180日（从受伤之日起计算），住院期间需要他人陪护，营养期限为30日。 另查明，被告吕友军驾驶的皖ＮＢ××××重型货车，其车主为被告六安鹏飞公司，被告六安鹏飞公司在被告中财保六安公司投保了交强险和限额100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险责任期限内。 上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、门（急）诊电子病历、出院记录、照片、计算机数字X线成像诊断报告、螺旋CT(SCT)诊断报告、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院病人费用清单、丽天司鉴所[2020]临鉴字第389号鉴定意见书、交通费票据及原告庭审录音录像在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，确认被告吕友军负全部责任，原告无责任，本院予以认可。皖ＮＢ××××重型货车在被告中财保六安公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告的合理损失应先由被告中财保六安公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据商业三者险的合同约定予以赔偿。关于原告的合理损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据等凭证，本院确认医疗费为28480.56元。被告中财保六安公司认为应扣除超医保费用，无事实和法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费：17天＊30元／天＝510元。3、营养费：30天＊30元／天＝900元。4、护理费：17天＊130元／天＝2210元。5、误工费：180天＊154元／天＝27720元。6、交通费303元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计60123.56元，应由被告中财保六安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以直接赔付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告黄家标因本次交通事故造成的损失：医疗费28480.56元、误工费27720元、护理费2210元、住院伙食补助费510元、营养费900元、交通费303元，共计60123.56元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内直接赔付，款限本判决生效之日起十日内付清; 二、驳回原告黄家标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由被告吕友军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  江彩君