wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3364号 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人刘勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘兵科，代理权限为一般代理。 被告孟某月，男，1971年9月9日生，汉族，住晋州市。 被告刘某，女，1971年12月22日生，汉族，住晋州市。 被告孟某兵，男，1980年12月4日生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告孟某月、刘某、孟某兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼 代理人刘兵科到庭参加诉讼，被告孟某月、刘某、孟某兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟某月归还原告贷款本金10万元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告孟某兵、刘某对孟某月的10万元借款及利息和罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年12月31日，被告孟某月与原告签订了（晋州）农信借字（2017）第12502017298967号《个人循环额度借款合》，约定借款金额10万元，期限2017年12月31日至2019年12月30日，月息9.895833‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟某兵作为担保人与原告签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017298967号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另借款人孟某月及其配偶刘某与我行签订了《家庭成员同意借款意见书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带责任保证。2017年12月31日，我行依约放款至被告孟某月账户10万元。借款人不按合同约定偿还本息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。 被告孟某月、刘某、孟某兵未到庭，也为提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实，2017年12月31日，被告孟某月与原告签订（晋州）农信循借字（2017）第1250201298967号《个人循环额度借款合同》，合同约定，被告孟某月向原告借款10万元，借款期限从2017年12月31日至2019年12月30日，利率为月息9.895833‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，孟某兵与原告签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017298967号《最高额保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人影响出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2017年12月31日起至2022年12月30日；同日，被告孟某月、刘某与原告签订了家庭成员同意借款意见书，同意本家庭所有成员作为共同借款人自愿对该笔贷款承担连带清偿责任；被告孟某兵与签订了连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款本息承担连带责任保证，保证期间自借款到期日起三年。原告于2017年12月31日按约放款至被告孟某月账户10万元，被告孟某月至今尚欠原告本金10万元及相应的利息和罚息没有归还。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1个人循环借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、家庭成员同意借款意见书一份；4、借款借据一份；5、担保意 见书一份；6、连带责任保证书一份。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告孟某月签订的《个人循环额度借款合同》、与被告孟某兵签订的《最高额保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人孟某月亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告孟某兵应按《最高额保证合同》保证对10万元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告刘某应按家庭成员同意借款意见书承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。被告孟某月、孟某兵、刘某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟某月于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元。 二、被告孟某月于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数， 按照约定利率9.895833‰计算自2017年12月31日至2019年12月30日止的利息。 三、被告孟某月于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率9.895833‰的1.5倍计算自2019年12月31日至清偿之日止的利息。 四、被告孟某兵、刘某对上述借款本金10万元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告孟某兵履行连带清偿责任后，依法有权向被告孟某月追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告孟某月、孟某兵、刘某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户                62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 晓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2328号申请保全人：刘斌，男，汉族，1996年1月22日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：周永泰，男，汉族，1999年1月5日出生，住泰安市××区粥店办事处过××院社区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人刘斌与被保全人周永泰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款56万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十九日书记员  石向敏
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3348号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：李玉云，男，1989年12月28日生，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告李玉云物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方已达成协议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月十日法官助理杨永江书记员詹仁睿
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保286号 申请保全人:高建果 被保全人:郭建军、张峰、济宁市恒正建筑工程有限公司、济宁市济阳房产置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2792号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  续成
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执984号 申请执行人：李国涛，男，1985年12月12日生人，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：杨宏伟，男，1982年4月3日生人，满族，住宽城满族自治县。 申请执行人李国涛与被执行人杨宏伟借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2020年06月03日作出的（2020）冀0827民初987号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人李国涛向本院提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初987号民事调解书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯荣生
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行初182号 原告张淑元，女，汉族，1965年1月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局，住所地湘潭市岳塘区吉安路**。 法定代表人许忠良，局长。 原告张淑元诉被告湘潭市岳塘区城市管理和综合执法局确认行政行为违法并赔偿纠纷一案，2020年11月5日，本院依法受理本案，本案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原告张淑元以已与征收部门协调达成一致，为减少法院诉累，节约司法资源，向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告张淑元有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故对原告张淑元的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张淑元撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告张淑元负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判长  龙思远 审判员  陈放明 审判员  曾 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张仁芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1321号申请执行人：伊锡琴，女，汉族，生于1964年4月26日，住内乡县。被执行人：齐果，男，汉族，生于1980年3月15日，住内乡县。被执行人：刘莹，女，汉族，生于1983年9月18日，住南阳市卧龙区。申请执行人伊锡琴申请执行齐果、刘莹为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1321号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月二十三日书记员  张俊柯
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4916号原告：徐元昌，男，1967年5月4日生，住天长市。被告：张德俊，男，1978年9月15日生，汉族，住天长市。被告：中国平安财产保险股份有限公司天长支公司。住所地天长市建设路千秋时代广场**1-535-539，统一社会信用代码913441181550199253A。负责人：周维威，该公司经理。原告徐元昌与被告张德俊、中国平安财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受于2020年11月6日立案后，依法进行审理。徐元昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的损失36896.88元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐元昌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 钱 伟二〇二〇年十一月十日书记员 熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2672号之五被执行人：曹永胜，男，汉族，1974年08月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹永胜在中国工商银行24×××93账户内存款人民币4258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执617号唐五香、付立：本院执行申请执行人唐五香与被执行人付立机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19351号上诉人（原审被告）：董晓飞，男，汉族，住xxx。被上诉人（原审原告）：广东盈超国际人才有限公司，住所地广东省广州市黄埔区沿河路******。法定代表人：赵聪，该公司总经理。委托诉讼代理人：苟志强，该公司员工。委托诉讼代理人：赵芳芳，该公司员工。上诉人董晓飞因与被上诉人广东盈超国际人才有限公司（以下简称盈超公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员徐艳进行独任审理。上诉人董晓飞，被上诉人盈超公司委托诉讼代理人苟志强、赵芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董晓飞上诉请求：撤销一审判决，改判盈超公司支付董晓飞2018年6月至2018年10月未签订劳动合同二倍工资差额22027元；本案诉讼费用由盈超公司负担。事实和理由：1.盈超公司仲裁提交的仅有董晓飞签字及个人信息的空白劳动合同是盈超公司于2018年10月让董晓飞填写的，共计2份。2.盈超公司成立于2005年，其在2005年至2019年1月24日期间使用的印章没有编码，在2019年1月24日备案更换的印章带有“4401120028812”编码。盈超公司一审提交的签订日期为2018年6月9日的劳动合同加盖的是带有编码的印章，其主张于2018年6月9日与董晓飞签订劳动合同构成事实上的不能。盈超公司答辩称，同意一审判决。盈超公司向一审法院起诉请求：1.盈超公司无需支付董晓飞2018年6月9日至2018年10月6日未签订劳动合同二倍工资差额22027元；2.由董晓飞承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实，盈超公司与董晓飞均确认董晓飞于2018年5月9日入职盈超公司，担任运营主管，董晓飞于2019年7月17日向盈超公司发出《解除劳动关系通知函》后，董晓飞于2019年7月19日离职，董晓飞离职前十二个月的月平均工资为5600元。盈超公司为证实双方有签订书面劳动合同，提交一份其与董晓飞签订的劳动合同，该劳动合同显示甲方（用人单位）为盈超公司，乙方（职工）为董晓飞，合同期限从2018年5月9日起至2021年5月8日止。乙方的工作岗位为运营主管，合同落款处甲方（盖章）一栏有盈超公司印章及其法定表人赵聪的印章，董晓飞在合同的每一页及合同落款处乙方（签名）一栏签名并捺印，落款时间为2018年6月9日。庭审时，董晓飞确认该劳动合同第一页劳动者信息及第五页合同下方落款处董晓飞本人签名是董晓飞填写、签署并捺印的。庭审时，董晓飞认为其签订该劳动合同的时间为2018年10月9日，但董晓飞对此未举证证实。董晓飞为证明盈超公司未与其签订书面劳动合同，提交了从印章网打印的盈超公司的《印章信息公示报告》以及工牌复印件。《印章信息公示报告》显示以下主要内容：报告生成时间：2020年3月22日，盈超公司的法定名称章（印章编码“4401120028812”）于2019年1月24日备案成功，盈超公司的合同专用章（印章编码“4401120103960”）于2019年6月25日备案成功。董晓飞认为2019年1月24日之前根本没有这个公章的存在，盈超公司是在仲裁裁决对其不利后才在劳动合同上加盖公章。盈超公司提交印章备案记录显示，其法定名称章申请刻制时间为2005年11月4日，状态为已缴销，2019年1月24日再次申请刻制，状态为已交付。盈超公司主张其虽于2019年1月24日更换印章，但并未进行名称变更或其他实质信息变更，公司名称也保持一致。董晓飞质证认为该印章记录仅能证明盈超公司于2005年11月4日以及2019年1月24日备案了两枚印章的事实，而不能证明这两枚印章的内容即“印鉴”的图案是否一致。盈超公司营业执照载明：盈超公司成立于2005年11月2日，营业期限为2005年11月2日至长期。因与盈超公司发生劳动争议，董晓飞于2019年9月16日向广州黄埔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.盈超公司为董晓飞补缴2018年5月至2018年11月的社保；2.盈超公司支付董晓飞2019年7月1日至7月4日的工资1264元；3.盈超公司支付董晓飞解除劳动合同经济补偿8218元；4.盈超公司支付董晓飞2018年6月9日至2018年10月6日未签订劳动合同二倍工资41090元。该仲裁委员会于2020年1月14日作出穗埔劳人仲案[2019]2159号《仲裁裁决书》，裁决：1.盈超公司一次性支付董晓飞2019年7月1日至7月4日期间的工资差额89元；2.盈超公司一次性支付董晓飞2018年6月9日至2018年10月6日未签订劳动合同二倍工资差额22027元。盈超公司不服仲裁裁决结果，于法定期限内向一审法院起诉。董晓飞同意仲裁裁决，没有提起诉讼。盈超公司提交中国民生银行电子银行回单，证实其在本案审理过程中于2020年3月25日通过银行转账方式向董晓飞支付了2019年7月1日至7月4日期间的工资差额89元（上述仲裁裁决第一项），董晓飞确认收到该款。以上事实，有劳动合同、印章信息公示报告、印章备案记录、穗埔劳人仲案[2019]2159号《仲裁裁决书》及当事人陈述等证据证实。一审法院认为，董晓飞确认盈超公司提交的劳动合同上乙方一栏为其本人签字捺印，盈超公司确认该劳动合同上甲方一栏的印章为盈超公司印章，故一审法院确认盈超公司与董晓飞于2018年6月9日签订了书面劳动合同，盈超公司要求无需支付董晓飞2018年6月9日至2018年10月6日未签订劳动合同二倍工资差额22027元于法有据，一审法院予以支持。董晓飞认为其与盈超公司并未签订书面劳动合同无据，一审法院不予采信。关于仲裁裁决盈超公司向董晓飞支付2019年7月1日至7月4日期间的工资差额89元的问题，因双方均未就该项仲裁裁决提起诉讼，视为同意该项裁决。因盈超公司在本案审理过程中，已于2020年3月25日通过银行转账方式向董晓飞支付了2019年7月1日至7月4日期间的工资差额89元，董晓飞也确认收到该款，该项裁决已实际履行，故不在本案进行处理。据此，一审法院于2020年7月20日作出判决：盈超公司无须向董晓飞支付2018年6月9日至2018年10月6日未签订劳动合同二倍工资差额22027元。案件受理费10元，由董晓飞负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于未签订劳动合同的二倍工资差额，董晓飞主张在2018年10月份才倒签了入职时间是2018年5月9日的劳动合同，主张盈超公司在2019年1月之后才在劳动合同上补盖公章，故要求盈超公司支付2018年10月之前未签订劳动合同的二倍工资差额。本院认为，首先，董晓飞没有提交证据证实劳动合同签名及印章的形成日期与劳动合同记载的日期不符。其次，即便是双方存在倒签劳动合同的行为，该事实也反映出双方对在2018年5月9日开始建立劳动关系的行为进行了追认，以倒签劳动合同的形式对其效力进行确认。故董晓飞以倒签劳动合同为由主张未签订劳动合同的二倍工资差额不应予以支持，一审处理正确，本院予以维持。综上所述，董晓飞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由董晓飞负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二〇年十一月十日书记员 陈泽如邱惠平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1450号 被执行人：姜某某，男,1955年3月9日生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行与姜某某罚金一案中，本院作出（2019）辽0603刑初349号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭华婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3311号 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司。住所地：上海市浦东新区浦明路**财富广场**。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人：姚斌，女，1993年5月5日生，汉族，户籍地址山东省济宁市金乡县，现住山东省济宁市金乡县。 被执行人：邱贺，男，1990年11月3日生，现住山东省济宁市金乡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）沪0105民初25372号民事判决书，向被执行人姚斌、邱贺发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人姚斌、邱贺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人姚斌、邱贺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款300000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人姚斌、邱贺应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  张婷婷
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2109号上诉人（原审被告）：益阳鑫港房地产开发有限公司，住所地：益阳市赫山区龙洲路竹山湾**。法定代表人：吴文学，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：龙建昌，男，1966年3月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人益阳鑫港房地产开发有限公司因与被上诉人龙建昌房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2491号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向益阳鑫港房地产开发有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费5500元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人益阳鑫港房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十一月十八日书记员  付 丹
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执664号申请执行人王纪明，男，1965年03月12日出生，汉族，初中文化，住合阳县百良镇段家庄村南2巷**，农民，居民身份证号码6121321966********。被执行人冯伟，男，1979年10月16日出生，汉族，初中文化，，住合阳县坊镇乾落村**农民，居民身份证号码6105241979********。申请执行人王纪明依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初1342号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人冯伟支付劳动报酬16700元及诉讼费109元，并承担本案执行费166元。执行中查明：被执行人冯伟常年外出打工，下落不明，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人冯伟的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现可供执行的财产，申请执行人王纪明也无法向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为：被执行人冯伟下落不明，无法联系，又无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人冯伟纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有16700元及诉讼费109元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月十七日书记员  马 艳
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3568号原告：王兰英，女，汉族，1966年8月1日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：李振新，齐河安头法律服务所法律工作者。被告：乔从军，男，汉族，1970年3月5日出生，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。原告王兰英与被告乔从军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人李振新、被告乔从军与其委托诉讼代理人吴晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失暂计5万元，后将各项损失变更为30万元（具体赔偿数额待司法鉴定后确定），庭审中原告王兰英补充本次开庭只要求处理本次事故所发生的医疗费和住院伙食补助费，共计95907元，伤残赔偿金、护理费、误工费等其他费用待实际发生或者伤残鉴定作出后另行主张；2、诉讼及因诉讼而发生的费用由被告承担。事实与理由：2020年6月24日8时30分，被告无证驾驶无牌二轮摩托车沿省道105公路30公里西赵官镇引黄干，由北向行驶至仁里集镇大王村东路口时，与由西向东过路口王兰英骑行的德州0309250号电动自行车相撞发生交通事故，致王兰英受伤，两车损坏。原告颅脑及其他部位损伤严重，住院花去巨额的医疗费用，被告分文未付。为维护原告的合法权益，今诉至法院，请求查明事实，依法裁判。被告乔从军辩称，对事故事实及责任无异议，该数额没有扣除被告在本次事故中因个人原因应该扣除的比例，其他意见待质证时一起发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月24日8时30分，被告乔从军无证驾驶无牌二轮摩托车沿省道105公路30公里西赵官镇引黄干由北向行驶至仁里集镇大王村东路口时，与由西向东过路口原告王兰英骑行的德州0309250号电动自行车相撞发生交通事故，致原告王兰英受伤，两车损坏。事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告乔从军承担事故的主要责任，原告王兰英承担事故的次要责任。事故发生后，原告王兰英先后在齐河县人民医院、山东省精神卫生中心检查、治疗，共花医疗费费用92307元。本案在审理过程中，原告方就其已发生的医疗费用及住院伙食补助费向被告乔从军主张，其它损失待鉴定作出后再另行主张，本院予以准许。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。被告乔从军作为侵权人理应在其责任范围赔偿原告方损失。诉讼中，被告乔从军未能举证原告王兰英所骑行的电动自行车为机动车，故被告乔从军的赔偿责任比例为80%较为适宜。对原告王兰英所主张因交通事故造成的损失，经审查本院确认为：1、医疗费：92307元。2、住院伙食补助费：36天Ｘ100元=3600元。以上1-2项合计：95907元。被告乔从军赔偿原告王兰英医疗费、住院伙食补助费损失(95907-10000)元Ｘ80%+10000元=78725.6元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告乔从军赔偿原告王兰英医疗费、住院伙食补助费共计78725.6元，于判决生效后七日内一次性付清。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全费2020元，合计4920元，由原告王兰英负担2126元，由被告乔从军负担2794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年十一月二日法官助理房堃书记员张政
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3000号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：张冰冰，男，1990年1月4日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告张冰冰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1030号 原告：陈仕海，男，1970年9月10日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被告：徐茂华，男，1983年10月22日生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告陈仕海与被告徐茂华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。2020年11月4日，原告陈仕海向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈仕海的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈仕海撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告陈仕海已预交），由原告陈仕海负担。 审判员  杜周平 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈敏娟
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民初2104号原告：高永华，男，1969年2月20日出生，汉族，住山西省芮城县。被告：侯怀江，男，1957年5月23日出生，汉族，住河南省安阳市。原告高永华与被告侯怀江劳务合同纠纷一案，2020年7月9日山西省太原市尖草坪区人民检察院出具并尖检民支[2020]140XXXXXXXX号支持起诉书：决定支持高永华起诉。本院于2020年10月7日立案，2020年11月13日原告高永华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高永华撤回起诉。案件受理费180元，由原告高永华负担，本院决定免予缴纳，将原告预交的案件受理费180元予以退还。审 判 员 息 争 二〇二〇年十一月十三日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1219号上诉人（原审被告)：熊伟，男，汉族。被上诉人（原审原告）：刘相增，男，汉族。上诉人熊伟因与被上诉人刘相增民间借贷纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人熊伟及被上诉人刘相增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人熊伟的上诉请求：一、依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案两审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定的上诉人给被上诉人出具的结算单属实，但该款不应由上诉人支付。上诉人于2016年至2017年期间在晋城市首外科医院施工时林州锦华建筑工程有限公司项目经理王新学因资金周转困难，由上诉人出面向被上诉人借款30万元，该款全部用于该工程的建设。借款时上诉人与该工程项目经理王新学及被上诉人都知道该款的用途，且王新学也表示该款由其偿还。被上诉人之所以向法院起诉是因为向王新学多次要款未果。所以上诉人既不是欠款人，也不是实际用款人，原判认定上诉人归还借款是错误的。被上诉人刘相增辩称：上诉人借的钱应当找上诉人，没有权利找别人要钱。刘相增向一审法院起诉请求：1、被告归还原告借款360000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告熊伟雇佣原告为其工作，被告于2016年、2017年向原告借款，后未还清，工作期间被告欠原告工资未偿付，2019年3月19日，经双方结算，由被告向原告出具欠付借款及利息、工资共计360000元的字据一支。双方约定自字据出具之日起两个月内还清，被告在字据中载明：“从结清之日起不再计算利息”。庭审中，原告自认字据中本金共计300000元、利息60000元。一审法院认为，本案立案后一审法院向被告送达了相关应诉手续，被告于开庭当日无故未到庭参加诉讼，视为其主动放弃了对原告的抗辩权利。被告向原告出具的欠付360000元的字据，内容不违反法律规定，且出自双方真实意思表示，一审法院对该字据内容予以认可。原告当庭陈述字据中包含利息60000元，构成自认，一审法院予以认可。本案立案时间为2020年7月22日，原、被告约定的60000元利息未超出法律中年利率24%的上限规定，对字据中的利息60000元，一审法院予以认可。对原告要求被告归还欠款360000元的诉讼请求，一审法法院予以支持。关于字据中“从结清之日起不再计算利息”的认定。原告当庭主张该句话的意思是指被告还清欠款后不再支付利息，一审法院认为欠款还清后即不存在再支付利息的问题，该句话系被告在字据中特意注明，原告针对该句话作了有利于自己但偏离该句主旨的相反解释，一审法院依法认定被告注明的“从结清之日起不再计算利息”意思是从双方结算之日起不再计算利息。自2019年3月19日双方结算之日起不再计算利息系原、被告经协商后的意思自治，双方均应遵守，故对原告要求被告继续支付利息的诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊伟于本判决生效后十日内偿还原告刘相增360000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。二审上诉人提供2020年9月其与被上诉人的通话录音，欲证明本案的款项是用在林州锦华建筑工程有限公司的一个项目上，款项应当由该公司承担。被上诉人质证称，对通话录音真实性认可，但钱是借给了上诉人，其不知道上诉人是怎么用的。其在录音里的意思是不管是谁，还了钱就行，其不能找王新学要。借条内容是王新学写的，但名字是上诉人签的。其在工地上班，案涉款项包含其借给上诉人的钱及工资，经过结算打了36万的条。本院对以上证据认证意见为：对该证据真实性认可，但该录音内容无法证明案涉款项应由林州锦华建筑工程有限公司偿还，对该证据证明目的不予认可。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，二审争议焦点为：上诉人主张本案所涉的款项不应由其承担是否具有事实和法律依据。本案中上诉人熊伟认可案涉字据上名字是其签、手印是其按印，仅抗辩称该字据内容是由王新学所写，案涉款项实际由林州锦华建筑工程有限公司使用，故其不应承担还款责任。本院认为，熊伟作为完全民事行为能力人，其在字据上签字、按印的行为应当认定为其对字据上内容是明知并认可的。依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，虽然上诉人主张案涉款项实际是由林州锦华建筑工程有限公司使用，但上诉人在案涉字据上签字按印，其是合同当事人，应受合同约束，故应承担还款责任。一审法院判决由上诉人承担案涉款项并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6700元，由熊伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年十一月五日法官助理 刘晓健书 记 员 闫云娣
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2295号 申请执行人：张吉才，男，1977年12月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：程兴宝，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1324民初4042号民事判决书，立案执行申请执行人张吉才与被执行人程兴宝民间借贷纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，也未报告其财产。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人程兴宝名下无可供执行财产； 三、通过线下调查，被执行人程兴宝常年在外，亦无可供执行财产。 四、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 方明志
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之四申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国银行237713538039CNY0账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4121号申请人：廖启林，男，汉族，1958年5月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州宏吉泰建筑劳务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区杭州路长新小区******，统一社会信用代码：9152030333732422X7。法定代表人：吴荣旭。申请人廖启林与被执行人贵州宏吉泰建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州宏吉泰建筑劳务有限公司银行存款人民币90000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月九日书记员  徐杨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9471号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：葛凤琴。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告葛凤琴物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2224号申请保全人：泰安市耀恒金属材料有限公司，住所地：泰安市岱岳区××钢材××市场宝钢大街××号。被保全人：肥城宏远建设有限公司，住所地：肥城市××××村。被保全人：朱向波，男，汉族，1977年1月15日出生，住济南市××区××大街××号。本院在保全申请保全人泰安市耀恒金属材料有限公司与被保全人肥城宏远建设有限公司、朱向波买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十日书记员  石向敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1383号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海经发支行（统一社会信用代码913710009645911325），住所地威海经区海滨路**。 代表人：张伟，行长。 被执行人：周某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2803号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案执行。申请执行人申请执行标的额为52370.38元及利息，执行费686元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼保全期间未查封到被执行人财产； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故未对其采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为52370.38元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之三十八 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7076号原告：谭书亮，男，汉族，1968年3月9日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司遵义中心支公司，住贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场****1、3，统一社会信用代码：91520300736611672M。法定代表人：苏永杰。本院于2020年11月3日受理原告谭书亮诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司遵义中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案。原告谭书亮于2020年11月10日书面向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谭书亮撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭书亮撤回起诉。案件受理费150.00元（预收案件受理费1530元，依法应退还原告1380元），由原告谭书亮承担。审判员  唐庆华二〇二〇年十一月十日书记员  陈 越
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1369号之一 申请保全人曲延军，男，1965年4月26日出生，汉族，现住东港市。 被保全人李春远，男，1958年4月20日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人曲延军与被保全人李春远委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2313号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李春远在交通银行丹东前阳支行的账户存款74590.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2100号申请保全人：山东北海物业管理有限公司，住所地：潍坊市综合保税区××东××路以**楼**。被保全人：吴承明，男，汉族，1970年4月11日出生，住泰安市××园林小区××楼××单元××室。被保全人：李秀芳，女，汉族，1971年6月23日出生，住泰安市××园林小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人山东北海物业管理有限公司与被保全人吴承明、李秀芳物业服务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款203516元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5197号原告：中国工商银行股份有限公司虞城支行，统一社会信用代码91411425551602913F，住所地河南省虞城县木兰大道与珠江路交叉口东南角。负责人：高敏，系该银行行长。委托诉讼代理人：葛恬静，该银行职工。被告：商丘市奕洋纺织有限公司，住所地河南省虞城县城郊乡米庄村。法定代表人：林亮威，该公司总经理。被告：刁秀兰，女，汉族，1963年2月4日出生，住河南省虞城县。被告：林亮威，男，汉族，1986年2月12日出生，住河南省虞城县。本院于2020年11月11日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司虞城支行与被告商丘市奕洋纺织有限公司、刁秀兰、林亮威金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，经审查，至原告起诉之日，原告提供的经营快贷借款合同的借款期限尚未到期，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。……不符合起诉条件的，应当在七日内做出裁定书，不予受理。……”，故本院认为原告提起本次诉讼不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司虞城支行的起诉。原告应缴纳的案件受理费14497元，本案不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘 云人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  申春玲
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0322民初2052号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该公司职员。 被告：叶伟，男，汉族，1989年*月*日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：叶继燕，男，汉族，1960年*月*日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告叶伟、叶继燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后适用简易程序进行审理，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，系对自身诉讼权利的处分，且该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费182元，减半收取计91元由原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 唐平华 二〇二〇年十一月二日 代书记员 文桂琴
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢127号之二申请执行人：王思敏，女，1956年*月*日出生，汉族，无业，住佳木斯市东风区。被执行人：七台河市大华物资实业有限责任公司被执行人：李富波，男，1965年*月*日出生，汉族，住本市桃山区。被执行人：李德双，男，1968年*月*日出生，汉族，个体，住本市桃山区。本院在执行王思敏与七台河市大华物资实业有限责任公司、李富波、李德双借款合同纠纷一案中，申请人于2019年5月27日向本院恢复执行在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2009）桃山民初字第165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十日书记员  高 原
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执581号申请执行人：康付香,女,1974年7月27日生,汉族。被执行人：陆保庆,男,1979年6月3日生,汉族。本院在执行申请执行人康付香与被执行人陆保庆机动车交通事故责任纠纷一案中,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陆保庆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告康付香各项损失共计129595.94。因陆保庆未按上述生效法律文书按期履行义务，康付香向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陆保庆名下一个银行账户有存款3458元，本院已予以扣划，并于2020年11月9日转付申请执行人。被执行人名下其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已全部予以冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人陆保庆名下无保险、车辆、证券、工商登记信息。三、本院于2020年7月27日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，查明被执行人名下无公积金账户信息。四、本院于2020年9月29日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月2日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。六、本院于2020年11月4日委托安阳市汤阴县人民法院查询被执行人名下不动产和公积金信息，查询结果显示被执行人名下无不动产和公积金账户信息。七、本院于2020年11月16日将被执行人列入失信人名单并向其邮寄失信决定书。八、本院通过多次电话联系和到申请执行人提供的被执行人弟弟在鹤壁市××××区经营的理发店调查走访，未能发现被执行人下落和其他财产线索。申请人也不能提供被执行人下落和其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行存款3458元已转付申请执行人以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆保庆负有继续向申请人康付香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月十七日书记员  王利娜
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初695号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人应鹏，男，1986年8月19日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区。2009年1月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 被告人王云峰，男，1982年6月3日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区。2001年9月27日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1866号起诉书指控被告人应鹏、王云峰犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人应鹏、王云峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日零时许，被告人应鹏、王云峰与被害人应某1在本区岳林街道艾盛春天里东门吃夜宵时，因债务问题发生口角纠纷，后发生相打，被告人应鹏、王云峰采用拳头打、啤酒瓶砸的方法殴打应某1头部、腹部，致应某1腹部受伤。后被告人王云峰离开现场，被告人应鹏与应某1又发生相打，被告人应鹏用拳头殴打应某1头部。经宁波市奉化区公安司法鉴定中心鉴定，被害人应某1左侧第5-8肋共4处肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2019年9月3日，被告人应鹏、王云峰经公安民警电话传唤到公安机关，到案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人应鹏、王云峰已赔偿被害人应某1经济损失，并取得了被害人应某1的谅解。 上述事实，被告人应鹏、王云峰在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人应某1的陈述、证人应某2的证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、和解协议书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人应鹏、王云峰的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人应鹏、王云峰判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 本院认为，被告人应鹏、王云峰合伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人应鹏、王云峰有犯罪前科，应酌情从重处罚；有自首情节，依法均可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人应鹏、王云峰均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人应鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月； 二、被告人王云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保809号申请人颜强被申请人赵永正申请人颜强与被申请人赵永正买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4186号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。委托代理人：高虎，系该公司员工。被告：吕继伟，男，1977年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被告：段焕英，女，1977年1月2日出生，汉族，住阳谷县，系吕继伟之妻。被告：孟宪斌，男，1975年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：徐爱华，女，1977年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系孟宪斌之妻。被告：翁福代，男，1965年8月7日出生，汉族，住阳谷县。被告：吕佃珍，男，1970年6月12日出生，汉族，住阳谷县。被告：尚桂荣，女，1968年9月4日出生，汉族，住阳谷县，系吕佃珍之妻。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告吕继伟、段焕英、孟宪斌、徐爱华、翁福代、吕佃珍、尚桂荣金融借款合同纠纷一案，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行撤回起诉。案件受理费减半收取为1650元，由原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行负担。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 潘文娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30313号 陶锦欢： 关于被执行人陶锦欢罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1468号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨理葵，男 被申请人邹文娟，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨理葵、邹文娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨理葵、邹文娟的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3178号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：陈万有，男，1960年5月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈伟，男，1980年3月10日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈忠宝，男，1977年12月17日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：崔东辉，女，1979年7月9日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告陈万有、陈伟、陈忠宝、崔东金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3149号申请执行人：北京诚谊伟业建筑工程有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇八家庄村西（新密兴路1000米路北）。法定代表人：程小利，总经理。委托诉讼代理人：许生滨，男，1975年4月7日出生，汉族，该公司职员。被执行人：北京妙吉祥印刷有限公司，注册住所地北京市密云区溪翁庄镇密关路加油站南侧。法定代表人：张云政，总经理。申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司与被执行人北京妙吉祥印刷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13529号民事调解书确认：北京妙吉祥印刷有限公司给付北京诚谊伟业建筑工程有限公司工程款220万元、案件受理费6100元。现该调解书已发生法律效力，因北京妙吉祥印刷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，北京诚谊伟业建筑工程有限公司提起执行申请程序，本院于2020年7月30日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人北京妙吉祥印刷有限公司送达了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人北京妙吉祥印刷有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月31日、2020年11月6日共两次依法对被执行人北京妙吉祥印刷有限公司名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人北京妙吉祥印刷有限公司名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息。经本院至北京妙吉祥印刷有限公司注册地址进行查找，未查找到可供执行的财产。因被执行人北京妙吉祥印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月12日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司未能向本院提供，但对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初13529号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司未实现的债权，应由被执行人北京妙吉祥印刷有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人北京诚谊伟业建筑工程有限公司如发现被执行人北京妙吉祥印刷有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月十六日书记员  王美宏
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029民初1188号 原告：吴再锋，男，1956年4月23日出生，汉族，身份证登记住址为广西田林县，现住广西田林县。 被告：广西泽良房地产开发有限公司田林分公司。住所地为田林县乐里镇新昌村那埃屯（罗振优出租铺面）。 法定代表人：谭超明，该分公司总经理。 委托代理人：黄金仙，该分公司法务专员。 第三人：田林县乐里镇百花寨村民委员会。住所地为广西田林县乐里镇百花寨村百花寨屯。 负责人：王永林，该村民委员会主任。 委托代理人：卢海基，该村民委员会支书。 第三人：韦万益，男，1958年5月17日出生，壮族，住广西田林县。 第三人：罗梦横，男，1970年2月24日出生，壮族，住广西田林县。 第三人：李永彪，男，1975年11月4日出生，壮族，住广西田林县。 第三人：李德建，男，1979年10月20日出生，壮族，住广西田林县。 本院在审理原告吴再锋与被告广西泽良房地产开发有限公司田林分公司及第三人田林县乐里镇百花寨村民委员会、韦万益、罗梦横、李永彪、李德建恢复原状纠纷一案中，原告吴再锋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴再锋撤诉是正当处分其诉讼权利，不违反法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴再锋撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吴再锋负担。 审判员 岑 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭秀慧
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保576号 申请人姜仁蒙，男,1974年6月3日出生,汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人王吉山，男，1986年4月5日出生，汉族，驾驶员，住蒙阴县。 本院在审理申请人姜仁蒙与被申请人王吉山申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人姜仁蒙向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王吉山在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆，保全价值20000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王吉山在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型封闭货车一辆。 案件申请费220元，由申请人姜仁蒙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十一月五日 书记员  于丽娜
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执752号之一申请执行人：张新国，男，1988年8月3日出生，汉族，住安义县。被执行人：李少锋，男，1994年11月11日出生，汉族，住陕西省扶风县。申请执行人张新国依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初484号民事判决书于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人李少锋归还欠款2.015万元及利息。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人李少锋发出执行通知，被执行人李少锋未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年8月25日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年8月28日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息；2020年11月2日委托被执行人户籍地法院调查被执行人在当地的财产情况，未查询到有可供执行财产。本院于2020年8月26日起冻结了被执行人银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，并于2020年9月15日扣划被执行人银行存款2400元，上述款项由法院转至申请执行人账户。2020年9月9日，本院已向被执行人李少锋发出限制消费令，10月15日将被执行人李少锋纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为2.015万元及利息，经本院执行程序，被执行人已付2400元。另申请执行人张新国自认被执行人已于判决生效后自行给付7000元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月4日通过电话、短信的形式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十一日书记员  骆梦琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15910号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人钱鸿基，男，1983年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与钱鸿基借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初8345号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钱鸿基需支付平安银行股份有限公司郑州分行借款132588.08元本金及利息,因钱鸿基未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月3日，两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限届满日为2022年10月26日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2020年11月6日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月20日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年10月26日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年10月26日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年10月26日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日法官助理谢天亮书记员代明明
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初491号 原告：张某某，女，2012年1月23日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县。法定代理人：崔菊梅，女，1981年8月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，现住宜川县，系原告母亲。被告：王炳军，男，1980年9月19日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：李宜生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，系该公司经理。原告张某某与被告王炳军、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年5月6日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告张某某经合法传唤未到庭，其法定代理人崔菊梅到庭。被告王炳军到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司法定代表人李宜生经合法传唤未到庭，其委托诉讼代理人白雪峰到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司法定代表人桂文东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告在各自的法律责任范围内赔偿原告张某某医疗费2286元、交通费509元、住宿费198元、共计2993元，护理费、伤残等级、营养费以鉴定结论为准；2、诉讼费由三被告承担。原告当庭变更诉求为：变更第一项诉求中医疗费为2726元、交通费为909元；因鉴定结果已经出来，现明确诉求中护理费90日、营养费90日，鉴定费1560元。事实和理由：2019年4月29日9时2分，被告王炳军驾驶陕陕A3X30G牌小型越野车，在宜川县朝阳小区由西向东行驶途中，行至宜川县渭清路朝阳小区院内交叉路口处时，与由北向南原告崔菊梅驾驶的"广本"牌普通二轮摩托车相撞，造成崔菊梅摩托车驾驶人、原告张某某（乘车人）受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，两原告被送往延安大学附属医院宜川县分院，当天又去延安大学附属医院治疗。诊断为张某某右胫骨骨折等。陕A3X30G号小型越野车车主为王炳军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司处投保了交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有商业险，中国人民财产保险股份有限公司西安市西咸自贸区营业部具体办理， 事故发生在该保险合同期限内。被告保险公司代理人（宜川）答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司对事实和责任划分无异议，同意对原告的损失在交强险各项限额赔付。原告诉求的诉讼费及鉴定费系间接损失，我公司不予承担。被告王炳军答辩称：我在保险公司投有交强险及第三者商业险，应由保险公司进行赔偿，我向原告垫付医疗费1041元，要求原告向我返还。被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据中的医疗费请求法院核实予以确认，经本院核实，原告受伤后，在宜川县人民医院及延安大学附属医院治疗共产生医疗费2726.02元；被告保险公司对原告提交的交通费提出异议，认为交通费票据与复查时间无法对应，真实性存疑，请法院酌情认定。本院认为，原告因事故受伤，在外就医治疗，产生的住宿费及交通费是必要的，故对住宿费认定198元、交通费认定912元。经本院审理查明，认定事实如下：2019年4月29日9时2分，被告王炳军驾驶陕陕A3X30G牌小型越野车，在宜川县朝阳小区由西向东行驶途中，行至宜川县渭清路朝阳小区院内交叉路口处时，与由北向南原告崔菊梅驾驶的"广本"牌普通二轮摩托车相撞，造成崔菊梅摩托车驾驶人、原告张某某（乘车人）受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院宜川县分院，当天又去延安大学附属医院治疗。诊断为张某某右胫骨骨折等。原告住院治疗期间，被告王炳军有向原告垫付医疗费1041元。另查明，被告肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有第三者商业险，事故发生在保险期内。本院认为，宜川大队事故中队第610630120190000059号道路交通事故认定书应当作为本案的定案依据，崔菊梅、被告王炳军承担本起事故的同等责任，肇事车辆陕A3X30G小型越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投有第三者商业险，事故发生在保险期内。原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在交强险予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在第三者商业险限额内予以赔付，原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交强险限额内赔偿原告张某某医疗费2726.02元、护理费11700元、营养费2700元、交通费912元、住宿费198元，共计18236.02元；二、由被告王炳军于判决生效之日起十五日内赔偿原告张某某鉴定费1560元；三、由原告张某某于判决生效之日起十五日内返还被告王炳军垫付医疗费1041元；案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王炳军负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年十月二十七日                             书  记  员      魏    超 1
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1648号刘熠华、李作南、肖亚彪、肖亚良：关于申请执行人刘熠华与被执行人李作南、肖亚彪、肖亚良追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，并于2020年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终473号上诉人（原审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安凤洛，董事长。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德英，女，1976年3月15日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。上诉人新生活集团（中国）有限公司因与被上诉人王德英合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初1773号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新生活集团（中国）有限公司上诉称，一、请求撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1773号民事裁定；二、裁定将案件移送辽宁省沈阳市苏家屯区。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。上诉人认为，本案既不存在合法有效的合同，也无实际合同履行地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地沈阳市苏家屯区。王德英未作答辩。本院经审查查明，本院（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书认定，“原审被告人张小娟，女，1978年5月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，新生活集团（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，……”“被告人张小娟集资诈骗事实。2010年6月，被告人张小娟任新生活公司经理。2013年以来，张小娟为完成新生活公司销售任务、谋取级别晋升，获取更大的经济利益，虚构新生活公司有投资上货的“批发模式”，称集资参与人只需投入资金而无需参与经营，每月便可获得新生活公司发放的高额提成，并向集资参与人承诺由其负责将上述集资款从新生活公司进货、销售，保证投资的本金可以全额撤回。张小娟以开招商会、培训会、鸡尾酒会、组织旅游等形式公开宣传新生活公司的实力，并通过口口宣传的方式，宣传上述投资模式，制造新生活公司发放提成的假相，隐瞒事实，以高息为诱饵，公开向社会不特定公众吸收资金。2013年1月至2017年5月间，被告人张小娟直接或通过下属团队成员马学青等人向755名公众非法集资骗取人民币63030.706609万元。返还本金及利息共计53849.942653万元，造成张凤珍、魏艳红等591名集资参与人损失13920.882572万元。被告人张小娟将上述集资款中的16638.561629万元用于从新生活公司进货，业绩名列前茅，职务从经理晋升为本部长、又晋升为理事，逐渐形成了下属马学青、申明华等6名本部长、王丽丽、程汝玲等50余名经理的组织架构，多次受到新生活公司嘉奖、物质奖励、出国旅游等福利以及535.709283万元的巨额工资提成，造成的集资款损失5345.488374万元。”“被告人张小娟犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。”“被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。”本院经审查认为，本案被上诉人原审起诉要求上诉人一方退还投资款本金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人认为“上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，也无实际合同履行地，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。”被上诉人认为“申明华系张小娟下属团队本部长，申明华代为收取款项的行为构成对新生活公司的表见代理，申明华以新生活公司的名义与王德英订立合同，其行为后果应当由新生活公司承担。”申明华代为收取款项的行为是否构成表见代理，属实体审理的范围，本案管辖权异议阶段不予审查。现被上诉人向原审法院起诉，请求法院判令上诉人退还投资款及利息。在涉案民事法律关系中，被上诉人为接收货币一方。被上诉人住所地为合同履行地，其住所地为山东省商河县，位于原审法院辖区,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月九日书记员  石 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12662号原告：葛治美，女，1972年7月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：倪永祥，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：沈正祥，男，1959年7月11日出生，汉族，住张家港市。被告：袁彩萍，女，1964年10月30日出生，住张家港市。原告葛治美与被告沈正祥、袁彩萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告葛治美于2020年11月20日由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛治美申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛治美撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告葛治美负担。（此页无正文）审判员  张晓波二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱晓瑜
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1359号程进锋（申请执行人）、沈芳芳（被执行人）：程进锋与沈芳芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案执行，现已执行到位40500元，其中，本金40000元，执行费500元。本院已于2020年11月24日将该款转付给程进锋（申请执行人）。至此，程进锋（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0327民初313号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1966号申请执行人：王美荣，女，1956年8月3日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人：曲国辉，男，1981年1月29日出生，汉族，工人，现住东港市。被执行人：娄德安，男，1951年5月28日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人娄德安与申请执行人王美荣、曲国辉机动车交通事故责任纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月1日作出（2020）辽0681民初348号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王美荣、曲国辉因娄德安未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人娄德安给付193042.89元。本院于2020年8月20日立案执行并依法向被执行人娄德安未送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信被执行人名单。申请执行人王美荣、曲国辉亦不能提供被执行人娄德安可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1291号 赵宣林： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1524刑初56号刑事附带民事判决书，在执行赵宣林滥伐林木罪罚金一案，被执行人赵宣林已支付罚金1000元，已经履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更349号罪犯马永强，男，生于1972年2月28日，回族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省兰州市红古区人民法院于2016年3月17日作出（2015）红刑初字第270号刑事判决，以被告人马永强犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2015年4月14日起至2030年4月13日止）,并处罚金100000元。宣判后，马永强服判，判决生效后交付执行。本院于2018年8月17日将该犯刑罚减去有期徒刑三个月（刑期自2015年4月14日起至2030年1月13日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯马永强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬四次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯系累犯，且未履行财产性判项。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯马永强在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯马永强的刑罚减去有期徒刑三个月(刑期自2015年4月14日起至2029年10月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员刘彦杉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7206号原告：陈胜利,男,汉族,出生于1994年1月2日,住新密市。被告：新密市科来华商业管理有限公司。住所地：新密市未来大道与嵩山大道交汇处建材城。法定代表人：胡正福。原告陈胜利与被告新密市科来华商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告陈胜利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈胜利撤回起诉处理。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十日书记员  于 宸
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3449号杨帆（被执行人）：杨帆罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元，该款已缴纳至罚没款账号。至此，(2020)云0114刑初379号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十七日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终6391号上诉人（原审原告）：徐树明，男，1974年4月12日出生，汉族，黑龙江省某某委办公室主任科员，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：乔雪松，男，1980年9月26日出生，汉族，哈尔滨市某某物业管理有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。上诉人徐树明因与被上诉人乔雪松机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人徐树明，被上诉人乔雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐树明上诉请求：改判由乔雪松承担全部责任；2、由乔雪松承担全部诉讼费用。上诉理由：1、乔雪松在行驶时违法变道干扰徐树明行车，徐树明紧急避险过程中两车相撞，乔雪松未停车离开现场，构成交通肇事逃逸，一审对该事实未作出认定。2、小岭交警中队明显偏袒乔雪松。3、小岭交警中队不作为，一个月后作出不予受理情况说明，到高速交警支队行政复议，该交警支队行政不作为，后小岭交警中队作出不予受理通知书。4、一审事实认定不清，简单划分同等责任，不符合法律公平正义原则，适用法律错误。乔雪松辩称：乔雪松不存在逃逸，希望法院作出公平审判。徐树明向一审法院起诉请求：1、请求判令乔雪松危险驾驶引发紧急避险，肇事逃逸负事故全责，赔偿徐树明交通事故维修车辆费用共计1310元，处理事故产生的交通费用490元，快递费用27元，共计1827元；2、判令乔雪松公开赔礼道歉；3、请求判令乔雪松承担本案诉讼费。一审法院认定事实，2018年8月19日7时22分左右，徐树明驾驶车辆在哈牡高速哈尔滨至阿城段行驶，其自左侧超车时与前方同向压线行驶的乔雪松驾驶车辆发生刮擦，事故发生后乔雪松驶离现场，徐树明短暂停车后继续行驶。次日徐树明到阿城小岭的省公安厅交警总队高速支队哈牡大队事故中队提交行车记录仪视频。交警部门未对本次事故作出事故责任认定。一审法院认为，公民的财产权应当受法律保护。徐树明车辆因交通事故造成损坏，乔雪松应当承担一定的赔偿责任。本案中徐树明、乔雪松对事故发生经过的陈述不一致，事故发生地点无第三方监控视频，仅有徐树明提供的行车记录仪影像，且交警部门未作出事故责任认定，根据公平责任原则，结合案件实际情况，该院酌定徐树明、乔雪松参考同等责任处理，因事故造成的徐树明、乔雪松车辆损失，由徐树明、乔雪松按照同等责任比例分担。关于徐树明主张要求乔雪松赔偿1310元，该院酌情支持655元（1310元*50%），超出部分该院不予支持，关于徐树明主张要求乔雪松赔偿交通费用490元，快递费用27元，未提供相应正规票据佐证，该院不予支持。关于徐树明要求乔雪松赔礼道歉，不属于机动车交通事故纠纷案件审理范围，该院不予处理。判决：一、乔雪松赔偿徐树明修车费655元；二、驳回徐树明的其他诉讼请求。案件受理费100元（徐树明已预交），由徐树明负担50元，乔雪松负担50元。本院二审期间，徐树明提交乔雪松询问笔录一份、哈杜大队答辩状、黑龙江省公安厅高速公路交通管理局情况说明、行政判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：徐树明提交的证据可以证明徐树明、乔雪松车辆刮擦经交警部门处理和行政诉讼情况，本院予以采信。本院认为，关于一审判决徐树明、乔雪松承担同等责任是否正确问题。徐树明驾驶车辆与乔雪松驾驶车辆发生刮擦，高速公路交警支队哈杜大队作出不予受理情况说明和不予受理告知书，后徐树明向高速公路交警支队申请复核，该交警支队未作出复核意见，一审认定双方同等责任并无不当。徐树明主张乔雪松交通肇事逃逸，乔雪松应承担全部责任依据不足，本院不予支持。综上所述，徐树明的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由徐树明负担。本判决为终审判决。审判长  王英杰审判员  徐 东审判员  姜 艳二〇二〇年十一月十六日法官助理樊贝贝书记员赵双
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执740号申请执行人：孙全召，男，1958年07月15出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。被执行人：吴剑，男，1981年06月17出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。孙全召与吴剑买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕1002民初755号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴剑逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙全召向本院申请执行，请求被执行人支付货款72100元,并负担案件受理费801元。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人吴剑名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无金融理财产品、无工商登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息；到吴剑户籍所在地调查，也未发现可供执行财产，致本案暂无法执行兑现。本院已将吴剑纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，吴剑名下及家中无可供执行财产，经申请人同意，经合议庭评议后，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执740号案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 涂传山审判员 杨丹峰二〇二〇年十一月十八日书记员 苏 敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1211号申请执行人：中宁县水暖公司。住所地:宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：吴占仓，系该公司经理。被执行人：中宁县宁都酒店。住所地：宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李鹤，男，1991年2月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初3363号民事调解书，在执行申请执行人中宁县水暖公司与被执行人李鹤、中宁县水暖公司供用热力合同纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人下剩供暖费及滞纳金共19491元,承担案件受理费269元，执行费196元，共计19956元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人李鹤名下车辆户籍（未找到车辆）、轮候查封被执行人李鹤名下位于中宁县房屋。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 文 涛 鲁审判员 王 虎 刚 魏审判员 魏小翠梁文涛二〇二〇年十一月五日书记员 蒲剑 锋 刘鹏附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1193号 申请执行人：李小刚，男，1977年11月20日生，汉族。 被执行人：朱朋，男，1984年3月5日生，汉族。 本院在执行申请执行人李小刚与被执行人朱朋劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李小刚撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐建辉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2041号 覃x、黄x、来宾市x房地产开发有限公司： 申请执行人覃x、黄x与被执行人来宾市x房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请事项：要求被执行人来宾市x房地产开发有限公司提供相关材料办理不动产权证登记、赔付违约金2300元及受理费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人来宾市x房地产开发有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人来宾市x房地产开发有限公司按生效判决履行义务。现被执行人来宾市x房地产开发有限公司已按（2019）桂1302民初3149号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：刘亚娟，女，1975年9月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：韩振国，男，1973年10月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘亚娟、韩振国金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保220号 申请人：郑明英，女，1959年9月12日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：周京翠，女，1972年11月4日出生，汉族，住五莲县。 申请人郑明英于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周京翠驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆予以扣押（保全标的额3万元）。申请人郑明英以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周京翠驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆(位于五莲宝源电力燃料有限公司汽修厂），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人郑明英预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1367号 原告：郭某某，男。 委托诉讼代理人：张宽祥，扶风县148法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：张某某，男。 原告郭某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院2020年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托诉讼代理人张宽祥到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款20000元，并按年利率6％支付资金占用期间的利息3600元，共计23600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告于2014年至2016年一直居住原告家收购当地苹果，原告不仅为其提供了食宿，而且于2014年10月20日、2015年11月7日在被告资金紧张时原告向被告出借资金130000元。2016年至2017年6月18日前，被告分次向原告归还借款40000元。2017年6月18日经原被告进行结算，被告于当日向原告出具欠条。欠条内容为：“今欠郭某某苹果款，每年利息，借款共计人民币玖万元（￥90000元），欠款人：张忠孝，2017年6月18日。”近三年来，原告多次催要，被告分次向原告归还借款共70000元，剩余20000元未还。原告为维护其合法权益，起诉被告归还借款。 被告张忠孝未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2014年至2016年原被告通过苹果收购业务认识，被告分次向原告借款。2017年6月18日经原被告进行结算，被告于当日向原告出具欠条。欠条内容为：“今欠郭某某苹果款，每年利息，借款共计人民币玖万元（￥90000元），欠款人：张忠孝，2017年6月18日。”近三年来，被告分次向原告归还借款共70000元，剩余20000元未还。 本案在审理过程中,被告于2020年8月19日向原告偿还借款10000元,同日原被告经过结算,被告下欠原告10000元,被告向原告出具了借条。借条内容为：“截至2020年8月19日,张某某和郭某某之间苹果款、工资款等各项费用已全部结清。下欠壹万元人民币(￥10000元)。一月后结清。此据：张某某。2020年8月19日”。 上述事实，有原告当庭陈述、借条、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原被告之间发生借贷关系后，被告多次向原告归还借款。2020年8月19日被告向原告归还10000元后，双方对之前的账务进行了结算，被告重新向原告出具了借款条据，根据原告举证，被告至今还欠原告10000元未还，被告应当及时向原告归还下欠的10000元借款。 根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内归还原告郭某某借款10000元。 案件受理费390元，由被告张某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  刘永彦 人民陪审员  张召岐 人民陪审员  李晓锋 二〇二〇年十月二十八日 法官 助理  夏 天 书 记 员  赵 莎 1
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行初119号原告王常琦，男，1963年12月8日出生，汉族，住大连市中山区。被告大连市公安局甘井子分局机场前派出所，住所地大连市甘井子区迎客广场**。负责人王上，所长。委托代理人高斌，男，民警委托代理人曲琳，女，大连市公安局甘井子分局民警。被告大连市公安局甘井子分局，住所地大连市甘井子区明珠广场**，统一社会性用代码：11210200K08064602L。负责人杨科，局长。委托代理人曲琳，女，民警。委托代理人何正一，男，民警。第三人梁霆，女，1981年7月9日出生，汉族，住大连市中山区。本院在审理原告王常琦诉被告大连市公安局甘井子分局机场前派出所、大连市公安局甘井子分局、第三人梁霆请求撤销行政处罚决定一案，原告于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王常琦撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2538号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司武汉东湖支行，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷创意大厦**楼。 代表人：刘炜，行长。 委托诉讼代理人：徐志雄，湖北正苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢银，湖北正苑律师事务所律师。 被执行人：刘智超，男，1977年10月22日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区鲁巷**经济适用房2-4-601，公民身份号码：4201111977********。 被执行人：唐娟，女，1982年1月20日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区鲁巷**经济适用房2-4-601，公民身份号码：4201111982********。 关于申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉东湖支行与被执行人刘智超、唐娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0192民初254号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还借款本金211600.69元及利息（利息以被执行人实际支付日银行信贷系统自动生成的数据为准）；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费并承担本案执行费。本院于2020年10月14日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人唐娟于2020年11月3日自行达成和解协议，约定由被执行人唐娟分期履行本案债务。同日，申请执行人向本院书面申请终结执行。 本院认为，本案执行过程中，申请执行人与被执行人唐娟自行达成和解协议，申请执行人申请终结执行，系双方真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）鄂0192民初254号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷