辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1883号上诉人（原审被告）：苗兆阳，男，汉族，1987年10月10日出生现住：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市立山区深南街道法侓服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地：辽阳市宏伟区南环街**。法定代表人:刘彤，该中心主任。委托诉讼代理人：冯晓兰，辽宁弘旨律师事务所律师。原审第三人:赵素梅，女，汉族，1948年7月7日出生，现住辽阳县。委托诉讼代理人：马绍忱（赵素梅儿子），汉族，1973年9月24日出生，现住辽阳县.上诉人苗兆阳与被上诉人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心及原审第三人赵素梅追偿权纠纷一案，不服辽宁省辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人苗兆阳的委托诉讼代理人李士奇、被上诉人辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人冯晓兰，原审第三人的委托诉讼代理人马绍忱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苗兆阳上诉请求：一.请求二审法院查清事实，依法撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020)辽1004民初322号民事判决，改判上诉人不应再承担给付责任。二.一、二审诉讼费由被上诉人及第三人承担。事实与理由：2018年3月31日上诉人驾驶车辆将第三人赵素梅撞伤，上诉人全责，第三人到被上诉人处申请垫付抢救费，被上诉人共为第三人垫付13942元的抢救费，第三人出院后与上诉人协商赔偿，达成和解，共计赔偿第三人赵素梅4万元(含医药费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费)上诉人并不知被上诉人为第三人垫付款，故此款应从第三人得到的赔偿款予以支付，被上诉人依据《中华人民共和国道路安全法》第75条的规定对本案不对号，因上诉人车辆有保险，二、上诉人已对第三人给予赔偿，故诉讼主张不对，请二审法院支持上诉人的上诉请求。辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心辩称：原审判决正确，请求维持原判。上诉人与原审第三人赔偿协议与我方追偿并非同一法律关系，我方有权就已经垫付的抢救费用向本案交通事故的责任人追偿。上诉人负事故全部责任，原审经审理查明由上诉人承担赔偿责任，我方向上诉人追偿有事实与法律依据，上诉人与第三人之间如何约定与我方无关。如其双方对协议内容有争议，应通过其他途径解决。原审第三人赵素梅辩称：上诉人肇事后逃逸，当时找不到肇事者，交警队告诉我可以向被上诉人申请救助基金。申请之后，交通队说找到肇事者由肇事者承担，找不到肇事者也与我无关。我和上诉人达成的协议不包括垫付资金。原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告苗兆阳支付给原告垫付的道路交通事故社会救助基金13,942元；二、因本案发生的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月31日，被告苗兆阳驾驶辽Ｇ×××**号低速普通货车与第三人赵素梅发生交通事故，致赵某受伤。被告苗兆阳驾车逃逸，经第三人赵素梅一方申请，2018年4月9日，原告为第三人赵素梅垫付抢救费用13,942元。根据《道路交通安全法》第75条规定，社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用后,基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《道路交通事故认定书》认定被告苗兆阳承担全部责任，第三人赵素梅无责任。因此，原告有权要求被告偿还，现起诉至法院，请求支持原告诉求。被告苗兆阳一审辩称,我已经与第三人达成了和解协议，已经给付第三人医药费、护理费、误工费、伙食补助费和交通费共计4万元，此追偿款应由第三人承担给付责任。原告方不应先支付，被告的车辆有交强险，可以申请保险公司垫付，我不知原告方为什么先垫付。第三人得到补偿后应当把原告垫付的钱给付，责任应由第三人承担，不应由被告承担。第三人赵素梅一审辩称，原告垫付的部分超过交强险的责任，被告逃逸才垫付的这个钱。调解协议书口头说明救助基金不包括在赔偿款内。一审法院认定事实如下：2018年3月31日，被告苗兆阳驾驶辽Ｇ×××**号低速普通货车,未按照操作规范安全驾驶与第三人赵素梅发生交通事故，致赵素梅受伤。2018年6月1日，辽阳县公安局交通管理大队作出第211021420180000078号《道路交通事故认定书》认定：被告苗兆阳承担事故全部责任,第三人赵素梅无责任。2018年4月9日，经第三人赵素梅一方申请，原告为第三人赵素梅垫付抢救费用13,942元。2018年7月10日，被告苗兆阳与第三人赵素梅签订《人民调解协议书》，被告苗兆阳赔偿第三人赵素梅4万元。另,被告苗兆阳与第三人赵素梅发生交通事故后，相关保险公司已支付被告苗兆阳相应保险理赔款。上述事实，有原告提供的证据道路交通事故认定书2页、抢救费用垫付申请书2页、中国建设银行电子回执1页、2018年3月31日受理道路交通事故案件登记表1页、辽阳县交警询问笔录3页；被告苗兆阳提供的证据2018年7月10日收条、2018年7月10日人民调解协议书及各方当事人庭审笔录在卷为凭，足以认定。一审法院认为，被告苗兆阳与第三人赵素梅发生交通事故后，原告为第三人赵素梅垫付抢救费用13,942元，事实清楚，证据充分，原告有权进行追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。被告苗兆阳在案涉交通事故中承担全部责任，原告请求判令被告苗兆阳支付给原告垫付的道路交通事故社会救助基金13,942元，符合法律规定，予以支持。被告苗兆阳依据其与第三人赵素梅《人民调解协议书》，主张应由第三人赵素梅承担赔偿责任，对此第三人赵素梅辩称原告垫付的救助基金不包括在赔偿款4万元之内，且原告亦未主张向第三人赵素梅追偿，故对被告苗兆阳上述主张不予支持。被告苗兆阳与第三人赵素梅之间的协议纠纷，与本案不是同一法律关系，如被告苗兆阳认为其与第三人赵素梅之间存在纠纷，可另寻其他途径解决，在本案中不予处理。综上，原告诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决:被告苗兆阳于本判决发生法律效力后三日内一次性给付原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的救助基金13,942元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（原告预交），减半收取74.50元，由被告苗兆阳负担。本院二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新证据，本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院意见：上诉人驾驶车辆与原审第三人发生事故，致使原审第三人受伤住院，经原审第三人申请，被上诉人为原审第三人赵素梅垫付抢救费用13,942元，经交警部门认定，在该起事故中上诉人承担全部责任，因此，上诉人应承担原审第三人全部赔偿责任。因被上诉人为原审第三人垫付了抢救费用13,942元，故，被上诉人有权向侵权人行使追偿权。至于上诉人称其与原审第三人已就赔偿问题达成和解协议，垫付款应由原审第三人给付的问题，因上诉人无证据证明双方之间达成的和解协议中包括被上诉人的垫付款，且上诉人与原审第三人之间的协议与本案不属于同一法律关系，故，在本案中不予处理。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费149元，由上诉人苗兆阳负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十一月十六日法官助理侯是羽书记员任玥