wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁15民辖19号 原告：么子柱，男，1977年2月2日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：张卫东，男，48岁，汉族，山东省冠县人，住冠宜春东路。 被告：王**，男，1975年3月29日出生，住山东省冠县。 原告么子柱与被告张卫东、王**人格权纠纷一案，山东省冠县人民法院于2020年11月10日立案。 原告么子柱诉称，1.请求判令被告张卫东、王**向原告赔礼道歉;2.请求本案诉讼费由被告张卫东、王**承担。事实和理由：原告么子柱于2011年因孩子没户口不能上学以及东古城镇政府工作人员违法行为而多次去上级政府反映。2012年3月10日，在原告么子柱再次去聊城市纪委反映被告张卫东违法乱纪行为，刚回到家，数名蒙面人就闯进原告么子柱家里，用钢管殴打原告么子柱及其妻子刘三女，致使原告夫妻二人均受到不同程度的外伤而住院治疗。原告么子柱夫妻被打伤住院期间，时任东古城镇派出所所长的被告王**带领几名警察到医院看管原告夫妻二人，没收了原告夫妻的手机，将他们关在病房里，禁止原告与外界联系，禁止原告亲友探望原告，限制原告夫妻二人的人身自由。从被告王**及其他看守警察的言辞中，原告得知是被告张卫东指使他们看守原告夫妻的，并且在原告夫妻想出院时，被告王**告知原告夫妻，要出院必须给被告张卫东打电话，得到被告张卫东的同意才行。原告出院当日，被告张卫东通过电话告诉原告么子柱：“你们全家都走，离开聊城，听王**（被告王**）的话就行，都安排好了。”次日，被告王**将原告么子柱家人强行拉上警车，押到郑州火车站，并警告原告么子柱家人乘坐火车至新疆喀什，不准再回来了。原告迫于被告张卫东、被告王**的威胁，不得不屈从，背井离乡，去了新疆。此后，漂泊异乡导致原告家没有了稳定的生活来源，缺乏各种生活物资，在新疆喀什艰难度日，不得不靠借债来生活，多年来，其因生活欠的外债就高达数十万元，还有租房、子女上学、医疗费、交通费等等，加起来又是一笔原告么子柱无法承受的巨额债务。原告么子柱家迫切想回到家乡，恢复正常的工作生活，但被告张卫东一度以威胁原告家人生命为要挟，禁止原告回家。为此，原告夫妻精神上遭受了巨大的压力和创伤。之后，在国家扫黑除恶的形势越来越好的压力下，被告张卫东才委托东古城镇政府的王学广跟原告么子柱协商赔钱的问题，但很快又反悔不再与原告协商赔偿一事。可见被告张卫东对自己给原告么子柱家人造成的伤害毫无悔过和歉疚之意。综上所述，被告张卫东涉嫌指使被告王**限制原告夫妻人身自由，并逼迫原告家人流浪新疆多年，给原告家人造成巨大的伤害。被告张卫东、被告王**的行为严重侵犯了原告么子柱夫妻二人的人身权、财产权。根据《侵权责任法》第三条、第八条和第二十二条之规定，被告张卫东、被告王**应当承担侵权损害赔偿责任。恳请人民法院查明事实，支持原告么子柱的诉讼请求，依法公正判决。 山东省冠县人民法院经审查认为，因被告之一张卫东的哥哥张伟荣系其院副院长，其不便行使管辖权。 本院认为，因被告之一张卫东的哥哥张伟荣系其院副院长，由山东省冠县人民法院审理该案，可能影响该案的公正审理或引起合理怀疑。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由山东省莘县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理邢娟 书记员衣静
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3149号 申请执行人：彭华俊，男，1982年2月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市。 被执行人：周艳玲，女，1980年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾雄，男，1980年7月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。 本院在执行申请执行人彭华俊与被执行人曾雄、周艳玲追偿权纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2019年3月3日作出的（2019）湘1002民初321号民事判决书已经发生法律效力。由于曾雄、周艳玲未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾雄、周艳玲的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月1日向被执行人曾雄、周艳玲发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年9月2日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾雄、周艳玲的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曾雄、周艳玲暂无财产可供执行。 三、2020年9月15日，本院向郴州市不动产登记中心、公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，查询到被执行人名下有车辆一台，但查封时候发现已注销，暂无其他可供执行财产。 四、2020年9月16日，本院对被执行人曾雄、周艳玲采取限制高消费措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并将执行情况电话告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 曹建强 二〇二〇年十一月十日 书记员 邹建东
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4919号申请执行人：江苏宏大建设集团有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区沙河镇巩华城大街****楼403。负责人：唐伟平，总经理。被执行人：吴旻，男，1991年10月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：展敬芳，女，1966年10月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴振明，男，1944年1月31日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王存珍，女，1945年12月18日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司与被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍民事纠纷一案，（2019）京0114民初17556号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司向我院申请强制执行。2020年7月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍名下银行账户，将被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆，由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额1834700元，已执行0元，尚有1834700元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司释明被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍的财产情况，申请执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司表示提供不出被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江苏宏大建设集团有限公司北京分公司发现被执行人吴旻、展敬芳、吴振明、王存珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初501号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张晓，男，1987年8月10日出生，汉族，初中毕业，经商，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被内乡县公安局刑事拘留，于2019年10月26日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）490号起诉书，指控被告人张晓犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人张晓到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月22日22时6分许，被告人张晓醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车，由西向东行驶至内乡县郦都宾馆门口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，张晓的血液中乙醇含量为127.07mg／100ml。上述犯罪事实，被告人张晓当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人张晓供述、证人张某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人张晓违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月五日书记员  胡春丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初17805号原告：裴明举，男，汉族，1971年7月8日出生，住郑州市金水区。被告：司建勇，男，汉族，1971年4月18日出生，住郑州市金水区。原告裴明举与被告司建勇相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告裴明举、被告司建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告房屋装修费16000元（批墙费9000元，吊顶费3000元，房门4000元），电视机1000元，室内电源电路安装费用6000元，餐食费每天200元，误工费每天400元，及其装修期间的住宿费6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系上下楼关系，原告住一楼，被告住二楼。2020年8月3日，被告的排污管道堵塞，二楼大面积积水，致使原告一楼形成水帘洞，墙皮脱落，卫生间厨房吊板塌落，电视机损坏，电源电路短路跳闸，连饭都做不成，被告对原告遭受的损失，不管不问，推脱责任，多次经派出所、社区办事处调解无果，万般无奈向人民法院提出民事诉求。被告司建勇辩称，就原告起诉书中提到的：二楼排污管道堵塞，原告提供真实可靠的证据来举证此事。反倒是被告能提供证据来证明被告家排污管道不存在堵塞，并且被告家的积水不是被告家使用的，是楼上三楼四楼用户使用的污水通过被告家地漏溢出的。原被告居住的房屋是破产单位郑州市灯泡厂，一号楼是一座四层小楼，共计24户，分东西单元，建竣工于1981年，年久失修且没有物业管理。整个一号楼用户都很清楚，从2020年7月底至8月初，先是东单元地下主排污管阻塞致使整楼门前的过道大面积积水，这些污水流入西单元的沉淀池造成西单元门前的沉淀池开始冒污水，东单元有人联系灯泡厂留守处徐庆军和留守处王副厂长一起疏通地下污水管道，没有疏通后留守处在楼道内张贴通知。由于整楼的污水主管道阻断，加上原告私自改动室内一至四层的下水管道，在主排污管道阻断的情况下，造成管道内所有积水排不出，加上三楼四楼用户大量排水，导致污水从被告家卫生间地漏溢出，流到过厅及厨房，致使被告家冰箱，洗衣机，橱柜均浸泡在污水中。看到此情况被告家及时处理，用毛巾堵塞地漏，用垃圾斗扫水到盆中，一盆一盆的往入户门外泼，多次告知三楼四楼用户暂时不要用水，争取把损失降到最低。原告起诉书中提到的多次经派出所，社区办事处调解无果与事实严重不服，截止目前被告未收到任何单位组织调解的电话和通知。由此可见此次被告家同样是受害者，依据《物权法》第70.71.91.92规定，原告私自改动下水管道未能保证相邻使用的安全，驳回原告的诉求，本案的诉讼费用由原告承担，另判定原告造成被告的损失也应由原告承担：1.洗衣机检测维修费用300元，橱柜维修费500元，冰箱检测维修费500元，清污费500元；2.判令原告恢复室内下水主管道原貌，以免以后再次发生类似事件。经审理查明：原告与被告均居住在院1号楼1单元，原告住一楼西户，被告住二楼西户。该小区系原灯泡厂宿舍，原被告均称该小区建成于1981年。2020年8月3日，污水从被告家地漏溢出，被告家发生积水，后积水通过卫生间、厨房渗漏至原告家中，并通过原告家厨房、卫生间渗漏至原告客厅。2020年8月6日，灯泡厂留守处发布通知载明：寺坡路6号院：1号楼各位业主，由于污水主管道、沉淀池、化粪池多年未清理、未疏通、未维护，造成主管道阻断，公司已派人疏通过，无法保证管道畅通，需请疏通公司清挖、疏通，请1号楼每户业主出钱找疏通公司，保证业主出行方便，正常生活。2020年8月18日，郑州市公安局文化路分局治安管理服务大队出具接警证明，载明：2020年8月9日11时30分许，我大队接群众裴明举报警称：在郑施工造成漏水产生纠纷。2020年8月20日，灯泡厂留守处发布通知载明：寺坡路6号院：1号楼各位业主，由于污水主管道、沉淀池、化粪池多年未清理、未疏通、未维护，造成主管道阻断，公司已派人疏通过，无法保证管道畅通，需请疏通公司清挖、疏通，请1号楼每户业主50元钱交给车棚，收齐后找疏通公司，保证业主出行方便，正常生活。关于原告家漏水原因，原告称是被告的下水道堵塞造成二楼积水渗漏到一楼，被告称是室外主管道堵塞导致室内下水管道水排不出去。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告提交的证据不足以证明漏水系由于被告下水管道堵塞所致，故原告要求被告赔偿其各项损失，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告裴明举的诉讼请求。案件受理费100元，由原告裴明举负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月十七日书记员  李 恒
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0412执110号 申请执行人王治中，男，1959年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市。 被执行人宋建兴，男，1971年9月12日出生，汉族，住湖南省衡山县开云镇。 王治中申请执行宋建兴借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第5516号调解书已经发生法律效力，申请执行人王治中于2020年10月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查被执行人宋建兴在衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司享有的1200万元财产权益，但因衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司目前处置变现条件不成就，需待另案处置衡阳市南岳华威达酒店管理有限公司财产后，一并按比例进行分配。另未查询到被执行人有其他可供执行财产，故本案符合终结本次执行程序条件，暂时无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）湘0412执110号案件的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人由可供执行财产的，本院将立即恢复本案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 周  冬  生 执 行 员 刘  永  久 执 行 员 刘  秋  学 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 谢  海  钢 书 记 员 谢海钢（兼）
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保663号申请人：杨祥春，男，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：刘玉娥，女，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：李春芝，女，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。杨祥春与刘玉娥、李春芝返还原物纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉娥、李春芝名下银行存款200万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周斌二〇二〇年十一月二日书记员  李洋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1368号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人温冬梅，该行职员。 委托代理人梁文，该行职员。 被执行人叶吉林，男，1969年10月5日出生，汉族，住钦州市钦南区 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行叶吉林信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初2165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶吉林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人叶吉林发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人叶吉林列入限制高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人温冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶吉林负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖富春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1784号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢密密其他案由中，本院对被保全人卢密密的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5056号 原告：赵正彬。 被告：宋加珍。 被告：王怀江。 二被告共同委托诉讼代理人：王怀梅，系宋加珍之女、王怀江之妹。 原告赵正彬与被告宋加珍、王怀江土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵正彬以涉案林地权属不明确为由自愿于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵正彬撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），由原告赵正彬承担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6159号 原告：任启雷，男，1986年6月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：葛强，男，1978年2月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在审理原告任启雷与被告葛强民间借贷纠纷纠纷一案中，因原告任启雷应当预交而未预交案件受理费，本院通知任启雷预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按任启雷撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王钰鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8518号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：安东辉，男，1987年5月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告安东辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告安东辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告安东辉于2014年6月24日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发 -2- 了卡号为45×××82的信用卡。截至2020年7月11日被告安东辉的该张信用卡透支本金19307.35元,产生利息16892.07元、费用385.92元，以上合计36585.34元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月11日的信用卡透支金额36585.34元（含本金19307.35元，利息16892.07元、费用385.92元），自2020年7月12日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告安东辉未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告安东辉于2014年6月24日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为45×××82的信用卡。截至2020年7月11日被告安东辉的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36585.34元，其中本金19307.35元,产生利息16892.07元、费用385.92元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则 -3- 无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告安东辉签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告安东辉应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安东辉于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月11日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36585.34元，并支付自2020年7月12日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告安东辉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定， -4- 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计357元，由被告安东辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 欢
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初205号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人张学良，男，1992年3月29日出生于山西省河津市，汉族，高中文化，司机，公民身份证号码×××。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月29日被河津市公安局刑事拘留，因河津市人民检察院不批准逮捕，2020年8月8日被河津市公安局取保候审。 指定辩护人武鹏杰，山西聪锐律师事务所律师。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人张学良犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员李旭珍出庭支持公诉，被告人张学良及其辩护人武鹏杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月28日6时许，被告人张学良驾驶×××号重型货车由南向北行驶至河津市宏达钢铁集团门口，右转弯行驶时，与由南向北直行的马某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏、马某受伤及摩托车乘坐人薛某当场死亡的交通事故，被告人张学良负事故全部责任。经山西省河津市公安司法鉴定中心鉴定，薛某系颅脑损伤致呼吸循环系统功能衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人张学良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人张学良有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、道路交通事故勘查笔录等证据证实。 被告人张学良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为，被告人张学良系自首，其认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，请求本院对其从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，事故发生后，×××号车的实际车主贺某拨打电话报警，被告人张学良在事故现场等待，现场勘查完毕后被河津市公安局交警大队民警带回讯问，并能如实供述自己的罪行。被告人张学良驾驶的×××号车的实际车主贺某赔偿被害人马某经济损失共计98万元整，被害人马某对张学良的行为表示谅解。被害人马某与薛某系夫妻关系。 本院认为，被告人张学良违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人认为被告人张学良系自首的辩护意见，经查，被告人张学良明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，符合《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于自动投案的相关规定，应当视为自动投案；且被告人张学良如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，故对辩护人的该项辩护意见本院予以采纳。被告人张学良积极赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张学良的犯罪情节和悔罪表现，结合河津市司法局同意对被告人张学良适用社区矫正的意见，可对被告人张学良宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张学良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4463号 原告：正安县世栋房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市正安县锦鸿家园（西门）。统一社会信用代码91520324051904501R。 法定代表人：令狐世栋。 委托诉讼代理人：廖代丽，女。 委托诉讼代理人：王盟，男，系公司员工。 被告：韩红丽，女，1979年11月6日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告正安县世栋房地产开发有限公司诉被告韩红丽合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，向原告正安县世栋房地产开发有限公司送达受理案件通知书，要求原告在接到通知书七日内预交案件受理费，逾期不预交或者未办理缓交手续的，视为自动放弃诉讼。原告在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正安县世栋房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13336号原告：重庆春林物业管理有限公司，住所地重庆市江津区滨江大道锦江半岛小区，统一社会信用代码9150010766892544U。法定代表人：吴春林，总经理。委托诉讼代理人：陶萍，公司员工。被告：刘福梅，女，1984年3月15日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆春林物业管理有限公司与被告刘福梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆春林物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春林物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆春林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春林物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十七日书记员  张珍桔
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1366号申请执行人：青岛胶城建设集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市温州路**。统一社会信用代码：91370200169650252B。法定代表人：程永昌，经理。被执行人：连尧灿,男,汉族,1971年1月28日出生,住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初4231号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款2万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十日书记员  颜 忱
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初6585号 原告：韦少文，男，汉族，1988年8月28日出生，住西安市高陵区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王军，陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫卓，陕西宽明律师事务所实习律师。被告：高江，男，汉族，1995年5月24日出生，住陕西省西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：房锐，陕西长华律师事务所律师。被告：屈鑫，男，汉族，1996年5月22日出生，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙祥武，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雨辰，陕西益图律师事务所实习律师。本院在审理原告韦少文诉被告高江、屈鑫财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告韦少文撤回起诉。本案受理费2937元，原告已预交，减半收取1468.5元，由原告承担。 审  判  员   杨红雨 二〇二〇 年 十一 月 十八日 书  记  员    吴亚桐 1
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11009号 原告：岑程飞，男，1986年11月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡丰荣，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市豪门洲际文化传播有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：杜相洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：廖美丽，女，1978年2月1日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 本院在审理原告岑程飞与被告瑞安市豪门洲际文化传播有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告岑程飞于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告岑程飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告岑程飞撤回起诉。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告岑程飞负担。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年十一月二十日 （代）书记员  陈盈瑜
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1083号申请人：天津狮达物流有限公司。法定代表人：金嘉。委托诉讼代理人：王思宇。被申请人：唐光慧。申请人天津狮达物流有限公司与被申请人唐光慧合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12839号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人唐光慧的银行存款20000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十一日书记员  李润雨
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行统一社会信用代码：91411322670093939A法定代表人：王华，任行长地址：方城县城关镇张骞大道295号被执行人：王伟，女，1968年10月20日生，汉族，住方城县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行申请执行王伟为借款合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初4365号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2828号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨程斌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2349号之六被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2294010xxxxx035164_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初219号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人田丰海，男，1989年10月9日出生，湖南省江永县人，瑶族，初中文化，务农，住江永县源口瑶族乡清溪村****。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月11日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月25日被该局取保候审，2020年10月16日被江永县人民检察院重新取保候审，2020年11月2日被本院变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人田丰海犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官蒋皇增出庭支持公诉，被告人田丰海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2019年7月23日17时许，被告人田丰海与蒋某1、魏某、田某2四人一同在江永县源口瑶族乡清溪水库河坝边田丰海家的老房子内，由田某2提供冰毒及吸毒工具，田丰海没有提出异议，四人一起以烫吸的方式吸食冰毒。2019年7月25日，经民警用吗啡／甲基安非他明／氯胺酮三合一联合试剂对田丰海、蒋某1、魏某的新鲜尿液进行检测，结果均对甲基安非他明（冰毒）呈阳性。案发后，被告人田丰海于2020年9月11日被抓获归案。该院认为，被告人田丰海提供场所，容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人田丰海到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人田丰海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等，证人田某1、蒋某1、魏某、蒋某2、蒋某3、田某2等人的证言，被告人田丰海的供述与辩解，提取笔录、检测报告书、现场勘验笔录、现场照片、指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田丰海违反国家毒品管理法规，提供场所容留他人吸食毒品冰毒，其行为已经构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人田丰海犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人田丰海到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合考虑被告人田丰海的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田丰海犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十一月九日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9741号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**，统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，系该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：王玲燕，女，1977年8月5日出生，汉族，住路桥区。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告王玲燕信用卡纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年9月29日的透支本息，共合计人民币59011.76元（其中贷款本金49345.72元、利息9666.04元），并支付自2018年9月30日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年3月8日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整，贷款利息、滞纳金、超限费按月计收复利。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××0990的金穗贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年9月29日，被告尚欠透支本金49345.72元、利息9666.04元，该款经原告多次催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王玲燕于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金49345.72元、利息9666.04元，并支付自2018年9月30日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取637.5元，由被告王玲燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张 量
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3310号 原告：王某，女，1983年5月2日出生，汉族，住昌邑市。 被告：郝某，男，1983年2月1日出生，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告王某与被告郝某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费1500元，减半收取775元，由原告王某负担。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8313号 申请执行人宫某与被执行人沈阳德通钢材有限公司案外人执行异议之诉一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民再4号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宫卫民与被执行人沈阳德通钢材有限公司案外人执行异议之诉一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0230刑初231号公诉机关丰都县人民检察院。被告人代操，男，1991年5月5日出生于重庆市丰都县，汉族，中专文化，无业，住重庆市丰都县。2019年11月29日因犯危险驾驶罪被重庆市渝中区人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。2020年7月21日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告人赵代兵，男，1996年9月15日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，无业，住重庆市丰都县。2020年7月21日被抓获，次日因涉嫌犯开设赌场罪被丰都县公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。辩护人付廷树，重庆创辉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2020］412号起诉书指控被告人代操、赵代兵犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月30日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人代操及其辩护人戴勤杰、被告人赵代兵及其辩护人付廷树均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人代操被他人招募发展成为“大亨互娱”赌博网站的代理后，利用微信等平台组织、邀约参赌人员在“大亨互娱”APP上进行网络赌博，并以此获取平台抽头返利。同月，被告人代操招募被告人赵代兵为其下级代理并将自己在平台上所得抽头返利按一定比例返给赵代兵。被告人代操和赵代兵成为“大亨互娱”（后为“老板互娱”）赌博网站代理后，先后邀约参赌人员依托“大亨互娱”APP、“老板互娱”APP采取打“金花”、“牛牛”等方式进行计分赌博，并通过微信、支付宝等方式接受参赌人员投注，按照人民币1元折算成10分的比例为参赌人员上下分，以供参赌人员赌博。2020年2月初至5月底，平台抽头渔利后返给被告人代操人民币53391元，返给被告人赵代兵人民币41926元。2020年7月21日，被告人代操、赵代兵被抓获归案，到案后如实供述了上述事实，分别退赃人民币53391元、41926元；均自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人代操、赵代兵在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、微信支付交易明细证明、支付宝交易明细、微信照片、扣押决定及清单、银行交易明细、通话清单、户籍资料、刑事判决书等书证；证人陈某、董某、秦某、蔡某、毛某、修某、刘某、李某、郭某、邱某等人的证言；被告人代操、赵代兵的供述和辩解；辨认笔录、扣押笔录片等勘验、检查、辨认笔录；“大亨互娱”代理数据等电子数据等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人代操、赵代兵为赌博网站担任代理并接受参赌人员投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人代操、赵代兵在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法对二被告人均减轻处罚。被告人代操在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚、被告人代操、赵代兵到案后均能如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人从轻处罚。被告人代操、赵代兵均自愿认罪认罚，本院依法对二被告人从宽处理。被告人代操、赵代兵均积极退赃，本院酌情对二被告人从轻处罚。被告人代操的辩护人提出被告人代操系从犯，具有如实供述、认罪认罚、积极退赃的情节，建议对其从宽处理的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人赵代兵的辩护人提出被告人赵代兵系从犯，具有如实供述、认罪认罚、积极退赃的情节，属于犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人赵代兵所犯开设赌场罪本属情节严重，综合其犯罪事实、情节，不宜对其免予刑事处罚，故本院对此辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人代操犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；撤销其原犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）的缓刑部分，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳四千元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人赵代兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）三、对被告人代操所对赃款人民币53391元、赵代兵所退赃款人民币41926元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世敏人民陪审员  张铁梅人民陪审员  刘光艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈丽颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0391刑初112号 公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王少川，男，1995年2月28日出生于淄博市张店区，汉族，初中文化程度，无业，捕前住淄博市张店区。因涉嫌盗窃罪于2020年4月2日被监视居住，同年4月17日被依法逮捕。现羁押在淄博市看守所。 辩护人侯振宇、孙雨晨，山东远信律师事务所律师。 淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人王少川犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉；被告人王少川及其辩护人侯振宇、孙雨晨到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，被告人王少川因赌博欠下巨额债务，于2020年1月21日窜至淄博高新区时代名都7号楼2单元602室王某1家中，盗窃王某1存放在家中的茅台酒约16箱、车牌号为鲁Ｃ×××××的奔驰车一辆及和田玉、纪念币、字画、借条、房产证等物品。经淄博高新区价格认证中心鉴定，被盗窃的奔驰越野车价值34.15万元。被告人王少川变卖茅台酒得款18.66万元。 针对以上指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人王少川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院予以惩处，并建议对被告人王少川处以十二年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人王少川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提异议，其辩护人辩称，被告人盗窃数额为52.81万元，应在十年至十二年有期徒刑幅度内量刑，有自首情节，系初犯、偶犯，被告人受教育程度低，法律意识淡漠，建议对被告人从轻、减轻处罚，判处有期徒刑八年左右。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，杨某1将10万元退赔被害人王某1。 上述事实，被告人王少川在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的发破案说明、受案登记表、立案决定书、淄博高新技术产业开发区价格认证中心关于被盗奔驰SUV汽车价格认定结论书、扣押物品清单、淄博市公安局高新技术产业开发区分局刑侦大队委托资产价值项目评估意见报告书、上海机场出入境边防检查站出具的情况说明、被害人王某1收到退赔款10万元的交款条及收到条、证人杨某1关于被告人王少川向其出售茅台酒的证言、证人刘某关于被告人王少川让其开锁过程的证言、证人李某1关于被告人王少川向其出售奔驰车的证言、证人王某2关于被告人王少川向其陈述从王某1家拿过东西的证言、证人李某2、王某3、王某4关于王某1家中被盗的证言、被害人王某1关于其家中被盗的陈述，被告人王少川的身份证明材料及其供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王少川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以采纳。被告人王少川犯盗窃罪，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。辩护人关于被告人系自首的辩解，与事实不符，不予采纳；鉴于被告人认罪认罚、系初犯、偶犯，案发后及庭审中认罪态度较好，部分赃物及赃款追回，对其可从轻处罚。根据被告人王少川供述及被害人王某1陈述被告人除盗取茅台酒及奔驰车外，还盗取和田玉、纪念币、字画、借条、房产证等物品，但无法确定具体价值，本院在量刑上综合予以考虑。本院根据被告人王少川犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度决定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王少川犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2032年4月16日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、扣押在案的白色奔驰GLC300型号SUV汽车一辆，依法发还被害人王某1。 三、追缴被告人王少川犯罪所得18.66万元，依法返还被害人王某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  牛 钢 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十一月四日 法官助理朱琳 书记员李腾
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8003号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路**，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：严齐友，男，1980年10月13日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告严齐友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10193号 原告：周昌南，男，1954年3月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周壮，男，1972年6月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周昌南诉被告周壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，适用简易程序审理，并依法于2020年11月5日向原告短信送达了诉讼费预缴通知书，要求其于收到短信通知书七日内交纳案件受理费，现原告逾期未向本院交纳。 本院认为，原告经本院催告后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告周昌南撤回起诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元（原告未缴纳），由原告周昌南负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜宏虹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6161号 原告：刘同周，男，1959年11月1日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：马红建，男，汉族，住唐县。 原告刘同周与被告马红建租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘同周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘同周撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢孟宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢325号申请执行人何银满，男，1962年12月3日出生，汉族。湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县仙井乡檀木桥村。被执行人邓幸，女，1989年1月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地：湖南省株洲市芦淞区曲尺村。本院立案执行何银满与邓幸侵权责任纠纷一案中，因申请人向本院提供财产线索，本院依法恢复执行，经查被执行人无财产可供执行。2020年11月18日，申请执行人何银满表示无被执行人邓幸财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月十八日执行员 周 君书记员 刘思瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13009号申请执行人：李印，男，1971年4月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李印申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9356号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付李印55037.24元；二、案件受理费588元，由李印负担（已交纳）。权利人李印于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9356号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初2285号原告：杨方正，男，1994年5月8日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：徐小雪，女，1994年7月23日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：徐敏，男，1994年2月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。统一社会信用代码：914201007551344883。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子寒，湖北典恒律师事务所实习律师。原告杨方正与被告徐小雪、徐敏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨方正于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨方正申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨方正撤回起诉。案件受理费27元（已减半），由原告杨方正负担。审判员  闵丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  钟雯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保1631号之一解除保全申请人：李牧，男，汉族，1972年10月5日出生，住山东省鱼台县。解除保全申请人：房玉荣，女，汉族，1965年9月15日出生，住山东省鱼台县。二申请人共同委托诉讼代理人：解萌，山东文思达律师事务所律师。被申请人：李坦，男，汉族，1989年6月12日出生，住济宁市任城区。被申请人：高霞，女，汉族，1986年11月9日出生，住济宁市汶上县。解除保全申请人李牧、房玉荣与被申请人李坦、高霞申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月2日作出(2020)鲁0811财保1631号民事裁定，冻结李坦、高霞名下银行存款1087159元或查封、扣押相应价值的其他财产。李牧、房玉荣于2020年11月16日向本院申请解除对李坦、高霞名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人李牧、房玉荣的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李坦、高霞名下银行账户冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾红二〇二〇年十一月十六日书记员  苑赛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1393号罪犯李山峰，男，1959年3月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2015年10月20日作出（2015）潭刑初字第291号刑事判决，认定被告人李山峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。被告人李山峰不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年1月29日作出（2015）潭中刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李山峰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李山峰在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李山峰减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾  萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院郑芳书 记 员 王  露
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2097号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：郑立新，男，1955年3月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郑立新信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1744号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑立新应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付179074元、案件受理费2426元、案件执行费2623元。因被执行人郑立新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑立新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人郑立新未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑立新银行账户仅有零星存款，已冻结未扣划。2、查明被执行人郑立新名下无股票、证券信息。3、查明被执行人郑立新有豫Ｃ×××**号车辆，因车辆去向不明暂无法处置，本院对上述车辆予以查封（2022年10月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人郑立新名下有位于洛阳市西工区××中段××小区××房产壹套，但被多家法院查封在先暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2023年9月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人郑立新无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人郑立新发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人郑立新采取拘留十五日措施。五、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人郑立新，亦未查找到可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余欠款179074元、案件受理费2426元、案件执行费2623元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑立新负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十一月十九日书记员  常孟迪
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1701号 原告：郑建，男，汉族。 被告：唐汉坤，男，汉族。 原告郑建与被告唐汉坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑建到庭参加诉讼，被告唐汉坤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑建向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款16万元，并从2015年2月18日起按年利率24%计算至今的资金利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告从2013年2月起，长期在广东省广州、佛山等地合作承揽工程，双方于2015年2月18日在广东金威公司对双方往来账务进行结算。经结算，被告截至结算当日止仍积欠应给付原告工程费用16万元。结算后，被告由于无现金支付欠款，遂与原告协商将全部欠款作为其向原告的借款，征得原告同意后，被告向原告出具借条载明“兹唐汉坤在广州大源新维街2号801房向郑建借到现金人民币160000元整。借款期限从2015年2月18日起至2015年8月17日止。利息按3%计算，利息当月付清。此据，借款人：唐汉坤。”被告出具借条后，仅在2016年春节给付利息2万元，欠款本金及余下利息未付，原告多次催收至今未果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告唐汉坤未向本院提交书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，亦未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告郑建与被告唐汉坤从2013年起在广州、佛山等地合作承揽工程，2015年2月18日，经双方结算，被告尚欠原告工程款160000元，因被告没有资金支付，遂将该笔欠款转为借款，并向原告出具借条一张，约定借款期限为2015年2月18日起至2015年8月17日止，利息为月利率3％。借款款到期后，原告多次找被告催要，被告仅于2016年向原告偿还利息20000元。 本院认为，公民取得的合法债权受到法律保护。本案系原告郑建与被告唐汉坤之间因工程款支付引发的债权债务纠纷，原、被告经过结算，由被告唐汉坤向原告郑建出具借条一张，由此在双方之间形成了真实合法的债权债务关系。原告作为债权人，在债务人唐汉坤未能按约及时偿还债务时，可以按照法律规定要求其承担还款责任。原告主张要求被告支付自2015年2月18日起按年利率24％计算的利息，因被告已于2016年向原告还款20000元，双方未对偿还本息顺序作出约定，根据先息后本的原则，被告偿还的20000元应视为被告按年利率24％偿还原告从2015年2月18日至2015年8月26日时间段的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐汉坤应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑建款项160000元及利息（利息从2015年8月27日起按年利率24％计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费3500元，由被告唐汉坤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 珊 人民陪审员  胡建辉 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  王 秋 书 记 员  欧 烜  附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18663号之一 申请执行人：陈彦舟，男，汉族，1987年2月23日出生。住广东省广州市越秀区。 被执行人：烟台麟右商贸有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区二马路****。统一社会信用代码：91370602MA3EW5FX96。 法定代表人：李宝军。 一、基本情况 关于陈彦舟诉被告烟台麟右商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初101号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，烟台麟右商贸有限公司应向陈彦舟返还货款149992元；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3300元，由烟台麟右商贸有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，本案执行费2199元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： （一）本院依法冻结被执行人名下中国民生银行股份有限公司烟台芝罘支行，账号：15×××57的银行账户（冻结期限自2020年11月5日至2021年11月5日），因其控制金额小，故未扣划。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18663号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：陈彦舟，电话：18816****** 二、当事人收款账户信息 开户银行：中国工商银行广州大学城支行 户名：陈彦舟 账号：62×××22
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽14刑终230号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，1991年7月3日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，居住地为葫芦岛市连山区。上诉人（原审被告人）任伟，男，1979年3月24日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，无业，居住地为葫芦岛市连山区。因本案于2019年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控原审被告人任伟犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月11日作出（2020）辽1402刑初23号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人任伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月4日1时许，被告人任伟在葫芦岛市连山区门前的过道处，因女友赵某2晚归而辱骂赵某2，并因此与赵某2的朋友任某1发生口角，任伟与任某1相互厮打，被赵某1等人劝开后，被告人任伟驾驶东风日产尼桑奇骏轿车（车牌号为辽Ｐ×××**）离开现场，随后驾车返回，将被害人任某1、赵某1撞倒在地，致使任某1右侧小腿外侧、右小臂外侧、左膝外侧擦伤；赵某1左侧小腿骨折。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：1、赵某1左胫骨骨折、折线累及踝关节属于轻伤一级；2、左腓骨下段骨折属于轻伤二级；3、左踝关节脱位属于轻伤二级；4、左下肢已缝合伤口累计20.3cm长属于轻伤二级；5、右顶枕部分皮下血肿属于轻微伤；6、左小腿挫伤面积15cm2以上属于轻微伤。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：任某1右前臂及右小腿损伤程度属轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人赵某1在葫芦岛市中心医院住院二次，第一次住院85天，出院后医嘱休息14天，第二次因左内踝内固定物取出手术，左外踝折端植骨手术，左髂前上棘取骨手术住院治疗15天，出院后医嘱休息14天，造成经济损失人民币109743.54元（其中医疗费60468.64元、误工费16834.63元、护理费14440.27元、住院伙食补助费10000.00元、营养费5000.00元、交通费1000元、鉴定费2000元）。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人任伟的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人任伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、公安机关扣押的犯罪工具东风日产尼桑奇骏小型普通客车1辆依法予以没收，上缴国库；三、被告人任伟于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1合理经济损失人民币109743.54元；四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1其他诉讼请求。上诉人任伟的上诉理由：原判决认定事实不清，证据不足，上诉人不构成犯罪。同时，本案附带民事部分赔偿数额的确定于法无据。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。上述事实,有经一审庭审质证、认证,并经二审确认有效的下列证据予以证实:1.车辆损毁照片，证实涉案车辆撞人后左前大灯向内凹陷，灯内侧灯罩破损，大灯上方机盖有灰尘减层痕迹并有凹陷，前保险杠左侧与车身轻微脱离。2.现场勘验检查笔录、平面示意图、案发地点照片，证实案发现场环境情况及涉案车辆损毁情况。3.任某1伤情照片，证实任某1受伤情况。4.辽希司鉴中心【2019】伤鉴字第471号鉴定意见书，证实赵某1构成轻伤及轻微伤。5.皖中恒司鉴【2019】法临鉴字第468号鉴定意见书，证实任某1构成轻微伤。6.常住人口登记表及现实表现，证实被告人任伟身份信息及现实表现情况，具有刑事责任能力，无前科劣迹。7.附带民事诉讼原告人赵某1医疗费收据、住院病志、诊断证明书、费用清单等，证实附带民事诉讼原告人赵某1因被告人任伟犯罪行为造成的经济损失情况。8.被害人赵某1陈述，其陈述大约2、3分钟之后，任伟的车又回来了，且奔我来的，这辆车当时开着大灯，先撞的任某1，后来我就被撞倒了，等我清醒时，我就在周某车上了，之后被送到医院。当时我穿的是一件白色的衣服，我站在辽建58号楼3单元楼门前的靠边中间位置，任某1在我左前侧。9.被害人任某1的陈述，其陈述案发当天，自己先与任伟发生争吵，并相互厮打，后被大伙拉开，任伟开车离去，随后任伟又驾驶汽车将自己和赵某1撞到，并离去。11.证人证言（1）宋某证实，其看见任伟与任某1厮打后，任伟驾车离去，随后又驾驶汽车将赵某1与任某1撞到。（2）赵某2证实，其男朋友任伟与其朋友任某1因自己凌晨回家的事而厮打起来，任伟在驾车离去后又回来将任某1与赵某1撞到，造成赵某1左小腿处骨折，左侧脚踝处骨折。（3）证人周某证实，其看见任某1与任伟厮打后，任伟驾驶自己的车牌号为辽Ｐ×××**的尼桑牌越野车离去，并随后回来将任某1与赵某1撞到。12.被告人任伟的供述与辩解，2019年7月3日12点多，其因女朋友赵某2尚未回家而生气，之后半个多小时，看见赵某2被一辆小轿车送回来，车上有五个人，在赵某2下车后其便辱骂赵某2，随后任某1下车与其发生争执，并厮打起来。没几分钟，二人被拉开，任伟驾车离去，后因厮打过程中眼睛丢失，回家找眼镜发生此事。事发时任伟开着大灯，驾龄15、6年，开大货车有7、8年，驾驶经验娴熟。上述证据，经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。在二审审理期间，上诉人任伟未提出新的证据。本院认为，上诉人任伟故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人的上诉理由，经查，任伟驾车撞击他人的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，亦有多名证人的证言予以印证，又有司法鉴定意见予以佐证，能够形成完整且闭合的证据链条，足以排除其他合理怀疑。此外，被害人赵某1所受损害与任伟的犯罪行为具有直接的因果关系，故其应赔偿被害人赵某1合理的经济损失。因此，上诉人的请求和主张与本案查证事实及证据不符,于法相悖。原判决已根据本案事实和法律规定,对任伟的犯罪事实、情节进行综合衡量后,作出了罪责刑相适应的判决和相应的民事赔偿。综上，原判决认定事实清楚,审判程序合法,量刑及民事赔偿判决适当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二〇年十一月十八日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4785号原告：须某，女，1964年12月11日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄晓卉，江苏强森律师事务所律师。被告：孙某甲，男，1964年10月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告须某诉被告孙某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员孙舒妤适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，原告须某的委托诉讼代理人黄晓卉与被告孙某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付350000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费保全费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系。2017年11月10日，双方协议离婚并达成了《离婚协议》，协议对于子女、夫妻婚内财产及债权债务作了约定，协议第五条约定“男方自愿一次性补贴人民币叁拾伍万元”。后原告多次向被告催要，但被告一直不予支付。故原告诉至法院要求处理。被告孙某甲辩称：确实结欠原告350000元离婚款，离婚后原告多次问我要钱，但是没给，现在因为身体原因无法支付。经审理查明：原、被告双方原系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名孙某乙。2017年11月10日双方签订《离婚协议》并于同日领取离婚证。《离婚协议》中约定：“男方自愿一次性补贴人民币叁拾伍万元……”。上述事实由原告提交的离婚证、离婚协议及原、被告双方在庭审中的陈述予以佐证。本院认为：民事法律行为从成立起具有法律效力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。原、被告在2017年11月10日双方签订的《离婚协议》中对于被告补偿原告的金额进行了约定，该约定真实、合法、有效，原、被告均应按照约定全面享受权利、履行义务，故被告应当向原告支付离婚补偿350000元。对于原告主张的利息部分，因离婚协议中对于付款期限未予明确，故本院对此不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告孙某甲于本判决生效之日起十日内向原告须某支付离婚补偿款350000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告须某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3275元，保全费2270元，合计5545元，由被告孙某甲承担。（该款原告已预交，被告应当负担的部分于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还）如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二〇年十一月十二日书记员  陈望圆
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初14685号原告：姜振军，男，1965年12月25日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：鲁军波，男，1974年7月21日生，汉族，住青岛市即墨区。原告姜振军与被告鲁军波买卖合同纠纷一案。原告姜振军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜振军撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉芹
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1139号曹文杰、汇华房地产开发有限公司:本院执行的曹文杰申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3416号原告：符某某，男，汉族，1962年5月4日生，住淮滨县。被告：任某某，男，汉族，1962年12月11日生，住淮滨县。本院在审理符某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费，按照法律规定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告符某某撤诉处理。审判员 吴 祥二〇二〇年十一月十三日书记员 郭安青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11900号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈兵，男，汉族，1976年10月11日生，住浙江省武义县壶山街道金星五巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈兵的本院(2020)沪0106民初29217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3974号 原告：陈某，男，1972年10月2日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄刚，男，1969年10月24日出生，彝族，住贵州省毕节市。系纳雍县厍东关乡大坡村委会推荐。 被告：陈某1，男，1966年5月7日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告陈某与被告陈某1合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案，原告陈某于同年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告以已与被告私下协商处理清楚申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费693元，由原告陈某负担。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  王**
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15032号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：文建英，男，1982年12月15日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告文建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1383号黄老大（申请执行人）、李隆武（被执行人）：黄老大与李隆武机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19459.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄老大（申请执行人）。至此，黄老大（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2935号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1334号之一申请执行人：邵国旗，男，生于1956年2月20日，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：卢成旭，男，生于1968年12月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：镇平县金源助剂有限公司。住所镇平县工业园区。统一社会信用代码：9141132479191772XL。法定代表人：卢成旭。申请执行人邵国旗与被执行人卢成旭、镇平县金源助剂有限公司为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初2730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告卢成旭、镇平县金源助剂有限公司于2019年12月30日前共同偿还原告邵国旗500000元；二、被告被告卢成旭、镇平县金源助剂有限公司于2020年12月30日前共同偿还原告邵国旗500000元；三、被告卢成旭、镇平县金源助剂有限公司于2021年12月30日前共同偿还原告邵国旗700000元。案件受理费10050元由被告卢成旭、镇平县金源助剂有限公司负担。因被执行人卢成旭、镇平县金源助剂有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵国旗向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅履行20000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人卢成旭名下的沃尔沃牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**）,此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位20000元，本案债权尚余460050元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢成旭、镇平县金源助剂有限公司负有继续向申请执行人邵国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 泱
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1647号 申请执行人：陈小为，女，1966年11月23日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：李善财，男，1989年12月29日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，现住兴国县。 申请执行人陈小为与被执行人李善财借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初1988号判决书于2020年9月15日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人李善财未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为5万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月9日未执行标的为5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高逸成
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1124号申请执行人：唐云松，男，1971年5月17日出生，汉族，人民电站职工，住祁阳县。被执行人：石爱军，男，1963年4月4日出生，汉族，祁阳县农业银行职工，住祁阳县。申请执行人唐云松与被执行人石爱军民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年7月24日作出（2020）湘1121民初2039号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐云松于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人石爱军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月17日传唤被执行人石爱军，传唤未果。2020年11月2日向申请执行人唐云松送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月17日至祁阳县对被执行人进行调查，该委员会出具了被执行人财产状况证明。于2020年11月2日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月11日冻结了被执行人石爱军在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部的住房公积金110202元。现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月20日本院决定对被执行人石爱军适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为106000元，已执行到位0元，尚有106000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1762号之二 解除保全申请人：湘潭市清新环保设备有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易大道**湘潭柏屹自主创新园**A。 法定代表人：胡银辉。 原告：株洲鼎端装备股份有限公司，住所，住所地湖南省株洲市天元区仙月环路**新马动力创新园2.**B研发厂房**div> 法定代表人：夏雄伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘树清，男，汉族，1972年8月16日出生，住湖南省株洲市天元区。系公司法务。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、提起上诉、领取法律文书等。 原告株洲鼎端装备股份有限公司诉被告湘潭市清新环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出（2020）湘0211民初1762号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人湘潭市清新环保设备有限公司名下价值人民币41.1968万元的财产。2020年11月4日，本院依法采取财产保全措施，查封湘潭市清新环保设备有限公司名下坐落于湘潭县×××××××房屋，查封期限为叁年，自2020年6月5日至2023年6月4日止。2020年7月17日，本院依法作出（2020）湘0211民初1762号之一裁定书，裁定驳回原告株洲鼎端装备股份有限公司的起诉。原告株洲鼎端装备股份有限公司对该裁定不服，上诉至湖南省株洲市中级人民法院。2020年9月28日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1701号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。 本院认为：原告株洲鼎端装备股份有限公司的起诉被生效裁定驳回，对湘潭市清新环保设备有限公司的财产保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对湘潭市清新环保设备有限公司名下坐落于湘潭县××××××××房屋的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈 永 红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 实习罗思 书 记 员 胡 裕 昕
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初497号公诉机关内乡县人民检察院。被告人孙合伟，男，1981年5月15日出生，汉族，初中毕业，中共党员，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）542号起诉书，指控被告人孙合伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人孙合伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月13日21时30分许，被告人孙合伟醉酒后驾驶两轮电动车，行驶至内乡县滨河东路神威民爆公司北路段处，与李某驾驶的两轮电动车相撞，被执勤民警当场查获。经内乡县公安局交警大队作出事故认定，被告人孙合伟应负此事故的次要责任。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，孙合伟的血液中乙醇含量为155.93mg／100ml。上述事实，被告人孙合伟当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人孙合伟供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆属性鉴定评估意见书、道路交通事故认定书等证据予以证实。本院认为，被告人孙合伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孙合伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年10月20日起至2020年11月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月六日书记员  胡春丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12574号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：王高友，男，1989年1月25日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告王高友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11869号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：彭惜治，男，汉族，1977年01月19日生，住福建省泉州市洛江区罗溪镇建兴村宫边**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭惜治的本院(2020)沪0106民初23929号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23929号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6278号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：刘林慧，女，1977年4月18日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告刘林慧信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：51×××83）本金104078.29元、利息1885.12元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5298.1705元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年4月30日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为51×××83的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金104078.29元、利息1885.12元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告刘林慧于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金104078.29元、利息1885.12元；二、被告刘林慧于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢298号 纪祥民（申请执行人）、武振利（被执行人）： 纪祥民与武振利司法确认一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，纪祥民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特644号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  王悦
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2959号之一 申请执行人：周桂猛。 被执行人：罗辑。 本院在执行申请执行人周桂猛与被执行人罗辑民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的102388元,已执行标的0元，剩余未受偿标的102388元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，暂不进行扣划，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  莫彩腾
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2389号之一 解除保全申请人：凌道红，女，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省歙县徽城镇人民路**。 委托诉讼代理人：洪昭定，安徽利达律师事务所律师。 被申请人:胡永健，男，1978年12月18日出生，汉族，住安徽，住安徽省歙县iv> 被申请人:凌日华，女，1981年9月30日出生，汉族，住安徽，住安徽省歙县iv> 解除保全申请人凌道红诉胡永健、凌日华民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月21日作出（2020）皖1021民初2389号民事裁定，查封被申请人胡永健、凌日华名下的银行存款45000元或查封与45000元价值相当的财产。凌道红于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人凌道红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人胡永健、凌日华的保全措施。 本裁定立即执行。 审判员 姚 生 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王志芬