wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3506号之十九申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：耿世鹏，男，1994年2月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李圆圆，男，1993年11月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人：朱鹏飞，男，1992年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：卢泽鹏，男，1998年6月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王豪森，男，2001年9月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张华龙，1994年10月6日出生，汉族，住汝州市向阳西路梨园新区。被执行人：娄鑫鑫，男，1998年12月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：范益豪，男，2002年1月25日出生，汉族，户籍所在地汝州市，住汝州市。被执行人：刘松源，男，2002年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：潘梦岩，男，2001年7月9日出生，汉族，住汝州市。本院执行耿世鹏、李圆圆、朱鹏飞、卢泽鹏、王豪森、张华龙、娄鑫鑫、范益豪、刘松源、潘梦岩财产刑一案，本院作出的（2019）豫0482刑初519刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿世鹏应缴纳罚金100000元、李圆圆应缴纳罚金130000元、朱鹏飞应缴纳罚金100000元、卢泽鹏应缴纳罚金50000元、王豪森应缴纳罚金30000元、张华龙应缴纳罚金50000元、娄鑫鑫应缴纳罚金50000元，刘松源、王豪森、范益豪、潘梦岩应赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐继冬经济损失6393.39元。因耿世鹏、李圆圆、朱鹏飞、卢泽鹏、王豪森、张华龙、娄鑫鑫、范益豪、刘松源、潘梦岩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人潘梦岩家属于2020年5月24日代其赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐继冬4205元，被执行人王豪森家属于2020年6月17日代其缴纳罚金30000元，被执行人张华龙家属于2020年10月16日代其缴纳罚金50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘松源有银行存款合计2188.39元，本院已扣划2188.39元，因刑事附带民事诉讼原告人徐继冬在监狱服刑，本院依法提存至财政局。2.查明被执行人朱鹏飞有银行存款合计16985.33元，本院已扣划16985.33元，已转入财政账户。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人朱鹏飞缴存有住房公积金10006元，本院已扣划10006元，已转入财政账户。2.查明被执行人王豪森名下有位于汝州市葛庄村洛界公路北侧洪山.福地4号楼东单元-301房屋备案合同号：汝房洪字××号号），本院已查封该房屋，被执行人王豪森家属于2020年6月17日代其缴纳罚金30000元，本院于2020年6月22日解除对上述房屋的查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已向河南省第二监狱发出限制卢泽鹏减刑、假释的司法建议书、向河南省平原监狱发出限制朱鹏飞减刑、假释的司法建议书、向西藏自治区监狱发出限制李圆圆减刑、假释的司法建议书，向河南省新乡监狱发出限制耿世鹏减刑、假释的司法建议书。七、已到汝州市看守所提审被执行人娄鑫鑫、到河南省第二监狱提审被执行人卢泽鹏、到河南省平原监狱提审被执行人朱鹏飞。本案刑事附带民事赔偿部分共6393.39元，该部分已全部执行完毕。本案罚金共510000元，其中王豪森罚金30000元、张华龙罚金50000元已全部执行完毕，朱鹏飞罚金100000元已执行到位26991.33元，耿世鹏罚金100000元、李圆圆罚金130000元、卢泽鹏罚金50000元、娄鑫鑫罚金50000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十二日书记员  李小强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3817号申请执行人河南金环环境影响评价有限公司,住所地郑州市金水区中州大道农业路苏荷中心，法定代表人周小峰。委托诉讼代理人陈世崇，男，1987年5月20日生，汉族，河南金环环境影响评价有限公司员工。被执行人河南省瑷嘉宝保温材料有限公司，住滑县道口镇河西工业园，法定代表人位汉伟。河南金环环境影响评价有限公司与河南省瑷嘉宝保温材料有限公司合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省瑷嘉宝保温材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南金环环境影响评价有限公司30000元及利息（利息以欠款30000元为基数，自2019年11月18日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因河南省瑷嘉宝保温材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南金环环境影响评价有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月27日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计1114.11元，本院已扣划1114.11元并已支付给申请执行人。2.查明被执行人公司内有天津中辰牌打包机一台，本院依法予以查封。因申请执行人提出评估拍卖申请，本院依法启动评估拍卖程序。但因查封标的物“信息资料不全”等原因，被评估机构予以退案，评估拍卖程序无法进行。该查封标的物暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南省瑷嘉宝保温材料有限公司法定代表人位汉伟发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南省瑷嘉宝保温材料有限公司法定代表人位汉伟作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1114.11元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省瑷嘉宝保温材料有限公司负有继续向申请执行人河南金环环境影响评价有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十八日书记员  齐孝东
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1230号申请执行人王建邦，男，1988年10月17日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人徐明芳，女，1989年1月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。申请执行人王建邦与被执行人徐明芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王建邦依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2749号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案执行，已向被执行人徐明芳发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人徐明芳限制高消费，纳入失信名单，但被执行人徐明芳至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人徐明芳的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人徐明芳有可供执行财产；本院已冻结被执行人徐明芳的所有银行账户。本案执行标的6.00万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行6.00万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人王建邦至今亦未向本院提供被执行人徐明芳财产线索，本院于2020年11月16日对申请执行人王建邦进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初2749号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇二〇年十一月十八日书记员  彭小华
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2562号上诉人（原审原告）：杨军，男，1980年4月12日生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审被告）：彭庆国，男，1963年3月4日生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审被告）：重庆进金物流有限公司，住所地重庆市万盛区勤俭路**附****1-1。法定代表人：王涛，该公司负责人。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯，该公司总经理。上诉人杨军因与被上诉人彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初1660号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨军上诉请求：撤销一审裁定，由湖南省宜章县人民法院继续审理本案。事实和理由：本案是人身损害赔偿，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。”本案中，彭庆国的户籍地在湖南省宜章县，彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司也未对管辖权提出异议，因此湖南省宜章县人民法院对本案有管辖权。彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司未作答辩。杨军向一审法院起诉请求：1.判令彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿杨军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计84535元。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在保险范围内赔付;2.判令彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担本案诉讼费。一审法院审查认为，重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的住所地均在重庆市，彭庆国的户籍所在地虽然在湖南省宜章县，但其经常居住地为广东省阳春市，且事故发生地也在广东省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第二十九条、第一百一十九条的规定，该案不属湖南省宜章县人民法院管辖，杨军向湖南省宜章县人民法院提起诉讼不符合起诉条件，杨军应当向有管辖权的人民法院起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：“驳回原告杨军的起诉。案件受理费1913元，返还给原告杨军。”本院审理查明：杨军受彭庆国的雇请开车，2019年11月21日，杨军驾驶渝Ｂ×**重型半挂牵引车牵引湘Ｄ××**车由广东省恩平市良西往圣堂方向行驶，行驶至Ｓ369线8ＫＭ＋100Ｍ路段时发现湘湘Ｄ××**左侧轮胎爆炸，在下车检查湘Ｄ湘Ｄ××**被右侧轮胎炸伤。事故发生后，杨军被送往广东省恩平市人民医院住院治疗7天，后转院至湖南省宜章县人民医院继续治疗，住院28天后于2019年12月26日出院。2020年3月2日，杨军至湖南省郴州市第一人民医院住院12天后于2020年3月14日出院。杨军受伤所用医疗费56172.84元，彭庆国已支付。另杨军驾驶的渝Ｂ×渝Ｂ×**挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及1000000元的商业三者险，杨军驾驶的车辆系彭庆国所有，并挂靠在重庆进金物流有限公司。另查明，彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在收到一审法院送达杨军的起诉状副本后，未提出管辖权异议。二审询问时，彭庆国陈述其经常居住地为湖南省宜章县，广东省阳春市只是其临时居住地。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。二审的争议焦点是：湖南省宜章县人民法院对本案是否有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地的人民法院管辖。”本案中，彭庆国的住所地为湖南省宜章县，且彭庆国、重庆进金物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在收到杨军的起诉状副本后，也未提出管辖权异议，因此，湖南省宜章县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022民初1660号民事裁定；二、本案指令湖南省宜章县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十一月十六日法官助理 曹 晰书 记 员 邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初7583号 原告：朱礼贤，男，1976年11月24日出生,居民身份证号码320324197611241596汉族，住睢宁县。 被告：睢宁县魏集镇张铺村村民委员会，统一社会信用代码54320324ME23445021，住所地睢宁县魏集镇张铺村。 法定代表人：张志楼，该村民委员会主任。 原告朱礼贤与被告睢宁县魏集镇张铺村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱礼贤起诉要求被告移除树木并将水渠恢复原状。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱礼贤撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告朱礼贤负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 柳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1211号申请执行人黄姝，女，汉族，1989年3月5日出生。被执行人周必文，男，汉族，1989年11月22日出生。申请执行人黄姝与被执行人周必文婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人黄姝依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初618号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。经查明,被执行人周必文无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2020）湘0202民初618号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15383号上诉人（原审被告）：王广超，男，汉族，1978年7月20日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：董少俊，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立民，男，汉族，1978年2月24日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：杨金民，男，汉族，1974年10月1日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：高克要，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省襄城县。上诉人王广超因与被上诉人高克要、杨立民、杨金民合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14813号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，王广超以其已与杨立民、杨金民、高克要达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王广超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王广超撤回上诉。二审案件受理费13300元，减半收取6650元，由上诉人王广超负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓先理二〇二〇年十一月十九日书记员  时婉秋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15948号之二申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，组织机构代码：31741675-X。法定代表人：窦荣兴。被执行人王振光,男，汉族,1993年6月4日出生,住河南省漯河市召陵区。关于中原银行股份有限公司申请执行王振光支付令一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民督918号支付令，于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年10月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年10月28日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2020年11月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月21日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;截止2020年11月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月5日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月六日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4860号申请执行人王晓亮，男，1962年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人明杏，女，1963年1月6日出生，汉族，原籍河南省平顶山市，现住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村街三组。负责人张献成，该村民组组长。申请执行人王晓亮、明杏与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村街三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行。本院（2020）豫1702民初11414号民事判决书已经发生法律效力，但驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村街三组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处孙店村街三组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十一月二日书记员  王 雍
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执701号 申请执行人：李国乐，男，汉族，1968年8月14日出生,住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，总经理。 本院在执行申请执行人李国乐与被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月10日、2020年10月19日通过法院执行系统查询了被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司名下的车辆、房产和银行信息，未查询到可供执行的财产。2020年11月20日将被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司的法定代表人焦启锋采取了限制高消费的措施。后线下与淄博和盛泰电子科技有限公司代理人王华东联系，了解到公司自疫情开始至今已经不正常生产经营，该公司租赁的厂房和土地在期满后未续签。代理人王华东交付了淄博和盛泰电子科技有限公司的资产负债情况。截止2020年4月28日被执行人欠各项银行贷款约为8899万元，作为债务人涉诉案件标的近2亿元（有的案件已经进入执行程序），劳动争议案件30件以上（附涉诉案件统计表），和盛泰公司的全部机器设备抵押给浦发银行淄博分行（附案号（2019）鲁03民初37号判决书）。淄博和盛泰公司为山东谦津电子科技有限公司在交通银行股份有限公司淄博分行的担保贷款本金49920000元及截止到2019年10月12日的利息522098.86元。天津银行股份有限公司济南分行冻结淄博和盛泰电子科技有限公司的裁定书（附案号（2018）鲁01民初2495号裁定书）。申请标的11418.30元执行无果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 成
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3765号原告：严国强，男，1979年3月3日生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人:刘进峰，河南地利律师事务所律师。被告：侯志刚，男，1983年7月17日生，汉族，住封丘县。原告严国强与被告侯志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严国强及其诉讼代理人刘进峰到庭参加诉讼，被告侯志刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告严国强向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告货款23000元及利息（从诉讼之日起至支付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告同被告在网络上认识，双方曾有过口罩买卖供货关系，被告称有多余的口罩，因原告正好想买口罩，故按被告的要求于原告于2020年8月7日将20000元购货款转到候志阳支付宝内，2020年8月12日通过微信给被告转购买口罩款3000元，共计向被告支付了23000元货款，但直至今日也未收到口罩且双方没有签订过书面的买卖合同。后原告曾多次联系被告，被告也表示愿意退还货款23000元，但均是让原告稍微等几天为由进行推诿，直至今日也为退还，故为了维护合法权益，特向贵院起诉。被告侯志刚未答辩。根据原告的诉讼意见，本院归纳本案审理焦点为：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据，是否应予支持。原告向本院提交的证据有：1、微信和支付宝转账凭证四份。以此证明按被告的要求向候志阳支付宝转货款20000元，向被告微信转货款3000元，共计23000元货款。2、录音两份，一份是田璨璨同侯志刚2020年9月10日的录音、一份是原告和侯志刚2020年10月5日的录音。以此证明多次向被告要求退还23000元货款，被告同意退还，但至今未还。被告侯志刚未向本院提交证据。经庭审，本院确认原告向本院提交的证据形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定案件事实的根据。本院根据当事人陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：原被告曾有口罩买卖供货关系。原告于2020年8月7日将20000元货款按照被告侯志刚指示转给候志阳，2020年8月12日通过微信转账给被告侯志刚货款3000元，共计23000元，被告未给付原告货物，后原告要求被告退还货款，被告同意退还货款，但至今未退。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告销售口罩给原告，原告应按约定的数额支付货款，原告支付货款后，原告未收到货物，录音中原告与被告商量，被告愿意退还货款，对于原告要求被告退还货款23000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，因双方未约定利息，原告要求被告给付利息，证据不足，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯志刚于本判决生效后十日内退还原告严国强货款23000元。二、驳回原告严国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187.5元，由被告侯志刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月十日书记员  耿 焱
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4471号原告：李辰平，男，1958年6月17号出生，汉族，农民，住偃师市。委托诉讼代理人：王顺卿，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：郑州京德园林绿化工程有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇纪公庙村**西一街**，统一社会会信用代码：91410108079414918D。法定代表人：李荣田，该公司执行董事兼总经理。被告：李铁梅，女，1980年9月7日出生，汉族，住郑州市惠济区。系李荣田之妻。原告李辰平诉被告郑州京德园林绿化工程有限公司（以下简称京德公司）、李铁梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辰平及其委托诉讼代理人王顺卿到庭参加了诉讼，被告京德公司、李铁梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李辰平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告货款72800元。2.判令被告支付原告因讨要欠款的误工、交通费计2000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是销售绿化苗木的，与被告有业务往来，被告欠原告苗木款72800元，由被告公司法人李荣田于2018年2月2日给原告出具的欠条为凭，被告李铁梅和被告公司法人是夫妻关系，且是家庭经营该公司业务范围，被告李铁梅也认可该笔欠款，被告李铁梅并在欠条上签了名字，后经原告讨要，被告仍推诿不还，无奈，特诉于法院，请求查明事实，依法判准上述请求。被告京德公司、李铁梅逾期未答辩。本院经审理认定如下事实：原告李辰平从事苗木的销售，被告京德公司系园林绿化工程施工、休闲观光旅游、水土保持、生态修复、沙漠化治理、苗木的研发、种植、销售、园林设施及设备安装等的有限公司。被告京德公司多次从原告处进购苗木，也陆续支付原告苗木款。2018年2月2日经过双方算账，被告京德公司欠原告72800元，被告京德公司法定代表人李荣田给原告出具了欠条，2020年8月8日，原告催要欠款时，原告给被告京德公司法定代表人李荣田打电话，李荣田与李铁梅通电话后，被告李铁梅在欠条下方签名并注明身份证号码及电话号码。后该款原告讨要未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条、刘现红证言、于少平证言及庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告京德公司欠原告李辰平苗木款，有其法定代表人李荣田出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，原告李辰平要求被告京德公司偿还欠款的诉求，本院予以支持。原告要求被告李铁梅与京德公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院认为，本案所涉债务系原告与被告京德公司之间的债务，被告李铁梅虽在欠条上签名仅证明原告向被告讨要过欠款，原告的该诉讼请求本院不予支持。原告要求被告支付讨要欠款的误工、交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告京德公司未答辩、未提交证据，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑州京德园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李辰平苗木款72800元。二、驳回原告李辰平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取835元，由被告郑州京德园林绿化工程有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  王爱武二〇二〇年十一月十日书记员  刘晓静
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3453号 申请执行人：姚啟敏，女，1986年2月5日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12552号民事判决书，受理姚啟敏申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执747号案正在对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司位于毕节市七星关区的房产进行处置，故申请执行人申请对财产拍卖后参与分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3453号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月五日 书记员  周宣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1355号之四被执行人：张全伟。关于申请执行人与被执行人张全伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人张全伟在17×××16账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张全伟在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5295.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十一月六日书记员  杨长青
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖47号 原告：李坤生，男，1975年7月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：贺丽梅，女，1978年9月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告李坤生、贺丽梅与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告李坤生、贺丽梅诉称，2014年10月28日，原告李坤生、贺丽梅与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区7栋1506号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。2016年4月30日，被告在郴州日报上登报发布交房通知，要求原告自行前往办理交房手续。2017年6月1日，原告办理了收房手续。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2018年2月18日开始计为22,362元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金22,362元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告贺丽梅系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告贺丽梅系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6711号申请执行人孙育星，男，汉族，1989年7月24日出生，住河南省荥阳市。被执行人河南通路智友网络科技有限公司，住所地郑州市**航海路淮南街交叉口亚新投资大厦****。关于申请执行人孙育星申请执行被执行人河南通路智友网络科技有限公司股权转让纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南通路智友网络科技有限公司应自判决生效之日起十日内一、返还申请执行人孙育星50000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1050元。因河南通路智友网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南通路智友网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南通路智友网络科技有限公司银行卡无存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人河南通路智友网络科技有限公司法定代表人段广辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余51050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通路智友网络科技有限公司负有继续向申请执行人孙育星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月十六日书记员  张梦元
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2830号鲁华兴：你申请执行周仲良民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终496号上诉人（原审被告）：博创智能装备股份有限公司。住所地：广东省广州市增城区新塘镇新祥路**。法定代表人：朱康建，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：李媛媛，女，1985年10月10日出生，满族，住浙江省宁波市海曙区。上诉人博创智能装备股份有限公司不服宁波市海曙区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）浙0203民初8535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人博创智能装备股份有限公司上诉称，被上诉人提交的《佣金协议》未经质证，上诉人对其真实性不予确认。即便该《佣金协议》第十一条约定“本协议的最终调解法院是宁波法院”，因该约定违反协议管辖的唯一性原则，也属于选择管辖无效的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，上诉人的工商登记地址为广州市增城区新塘镇新祥路9号，故本案应由广州市增城区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至广州市增城区人民法院审理。被上诉人李媛媛未作书面答辩。本院经审查认为，本案为居间合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付佣金及利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年十一月十七日书记员  麻华懿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3626号罪犯王烨，男，1988年2月24日生，汉族，江苏省连云港市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2016年12月29日作出（2016）苏0802刑初223号刑事判决，认定被告人王烨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期至2021年9月28日止），并处罚金人民币100000元，追缴未退出的赃款。宣判后，被告人王烨不服，提出上诉。2017年7月4日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王烨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王烨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王烨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王烨的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖123号原告：陈某，女，1983年8月9日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。被告：焦某，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告陈某与被告焦某离婚后财产纠纷一案，北京市大兴区人民法院已收到诉讼材料。原告诉称，双方原系夫妻，因婚后感情不和，原告以离婚纠纷为由诉至法院。北京市房山区人民法院作出（2019）京0111民初12772号民事判决，准予原被告离婚，但并未对被告在婚姻关系存续期间持有的公司股份进行处理。原告认为被告持有的河南省神桥科技有限责任公司33.33%的股权、深圳物缘科技有限公司64%的股权、中科物缘科技（杭州）有限公司76.5%的股权，均属于夫妻共同财产，依法应予分割。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因原告陈某曾系北京市大兴区人民法院行政编员额法官，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案原告陈某曾系北京市大兴区人民法院行政编员额法官，且我院曾就双方当事人的离婚诉讼作出过（2019）京02民辖44号民事裁定，指定北京市房山区人民法院审理。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3214号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**。统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该社理事长。 委托诉讼代理人：张裕华，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省长汀县。该社中复信用社主任。 被告：蔡水荣，男，1974年3月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：段锦升，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告蔡水荣、段锦升信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并于同日向原告长汀县农村信用合作联社送达案件受理通知书、缴费通知书。长汀县农村信用合作联社经通知，至今仍未预交案件受理费、未申请减交、缓交、免交，依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员  陈晓伟 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  李永芳 附注：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5775号 原告：万学良，男，回族，住河北省黄骅市。 委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘芯汝，河北福鑫律师事务所律师。 被告：宋晓梦，女，汉族，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区东方名都小区总1-1-1门市。 负责人：赵洪军。 原告万学良诉被告宋晓梦、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告万学良撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告万学良承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十一月六日 书记员  白丽红
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5792号 原告：杭州大江东产业集聚区丰庆石材经营部，经营场所： 浙江省杭州市大江东产业集聚区河庄街道三联村。 经营者：黄志雄，男，1982年6月14日出生，汉族，住福建 省，系个体工商户。 被告：浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司，住所地：浙江省 杭州市下城区凤起桥河下40号203室。 法定代表人：徐红星。 本院在审理原告杭州大江东产业集聚区丰庆石材经营部诉被 告浙江蒙草欢乐草环境发展有限公司买卖合同纠纷一案中，因原 告杭州大江东产业集聚区丰庆石材经营部在本院指定的期限内未 交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的 司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事 诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱芬红
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢295号 申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司,住所地在徐州市。 法定代表人：黄保华，该公司董事长。 被执行人：徐州市阳光明媚餐饮有限公司,住所地在徐州市。 法定代表人：王明晶，该公司总经理。 被执行人：徐州金威盛帮殡葬企业管理服务有限公司,住所地在徐州市云龙区。 法定代表人：王明晶，该公司总经理。 被执行人：王明晶,女,1970年3月21日生,汉族，汉族，住徐州市泉山区。 徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司、徐州金威盛帮殡葬企业管理服务有限公司、王明晶借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2015）徐商初字第164号民事判决书，被执行人徐州市阳光明媚餐饮有限公司、徐州金威盛帮殡葬企业管理服务有限公司、王明晶未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年6月10日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“抵押房产”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产抵押，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执恢295号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛 冰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初294号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人管庆遥，男，1998年12月27日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称：“威宁自治县”），汉族，初中文化，农民，住威宁自治县。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年2月25日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年3月10日经威宁自治县人民检察院批准，2020年3月11日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 委托辩护人李敬，贵州浩锐律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉（2020）116号起诉书指控被告人管庆遥犯强制猥亵罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法适用普通程序不公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员马勋思出庭支持公诉，被告人管庆遥及其委托辩护人李敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年2月23日，被告人管庆遥通过微信与被害人夏某、赵某某邀约在一起玩，后又叫来管某1，管庆遥将夏某和赵某某强行带到威宁自治县管某2家耕地东侧旁道路边，以摸胸、脱裤子等方式对夏某和赵某某实施猥亵，并殴打二人，管某1看到后，帮夏某和赵某某逃跑，二人跑到路边一农户家躲着，直到家长找来。 据此，认为被告人管庆遥强制猥亵两名未成年人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条之规定，涉嫌犯强制猥亵罪，应追究刑事责任而提起公诉，并建议判处被告人管庆遥二年以上四年以下有期徒刑。 被告人管庆遥对起诉指控认定的事实、适用法律和量刑建议均持异议，认为其行为不构成犯罪。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人不存在猥亵行为，被告人管庆遥承认摸过夏某胸部，但是夏某已满14岁，同意且没有丝毫反抗；管庆遥没有摸过二被害人的下体，二被害人的陈述虚假及捏造成分极高；管庆遥指甲里检出赵某某ＤＮＡ不排除系之前争抢手机时留下。2、管庆遥不存在使用暴力、胁迫的强制行为，能证明管庆遥存在强制行为的均是间接言辞证据，是孤证。3、二被害人躲藏在管某2家，而管某2家与管庆遥家有矛盾，又于次日才报案，不排除是预谋、商量好才报案。4、本案直接言词证据无法形成一对一的情况，无法证实管庆遥实施了猥亵行为。5、被害人父母等证言属于传来证据，真实性无法认定。综上认为本案证据不足以认定管庆遥强制猥亵夏某及赵某某。 经审理查明，2020年2月23日，被告人管庆遥与被害人夏某、赵某某相互邀约在一起玩，后管庆遥又邀约管某1一同游玩。被告人管庆遥及管某1将二被害人带到威宁自治县管某2家耕地东侧旁道路边，被告人管庆遥让管某1带赵某某到另一处，双方相距16米，因树林遮挡，双方不能直视。后被告人管庆遥对夏某摸胸、脱裤子等，后赵某某听到夏某哭声，赵某某又返回到被告人管庆遥与夏某在一起的地点，帮夏某阻止管庆遥的行为，被告人管庆遥又对赵某某实施摸胸、脱裤子等行为，并殴打二人。管某1赶来后给二被害人使眼色让二被害人逃离，之后二被害人跑到一农户家躲避，直至当日9时许，二被害人的家属将二被害人带走。同日23时许，被害人赵某某的家属向威宁自治县公安局某派出所报案。 2020年2月25日，管庆遥家属与赵某某及其监护人在威宁自治县人民调解委员会主持调解下，达成调解协议，以被害人赵某某被管庆遥打了两耳光，赔偿被害人赵某某3260元。 2020年2月28日，管庆遥的家属与夏某及其监护人达成和解协议，因被告人管庆遥猥亵夏某，管庆遥家属赔偿夏某36000元。夏某及其监护人出具谅解书，表示不再追究管庆遥的刑事责任。 认定上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、鉴定意见书及通知书、调解书、谅解书、身份证复印件、收条、查询违法犯罪记录的情况说明、调取证据通知书及通话清单、现场勘验笔录、图片、证人管某2的证言、证人耿某的证言、证人赵某1的证言、证人管某3的证言、证人赵某2的证言、证人管某4的证言、证人李某的证言、证人管某1的证言、被害人夏某的陈述、被害人赵某某的陈述、被告人管庆遥的供述等证据证实，足以认定。 管庆遥在庭审中供认：我没有摸过赵庆朵。我确实摸过夏某的胸部，她拒绝我摸她的下身，我就没有摸了。我没有摸她们的下身也没有脱过她们的裤子。 针对被告人管庆遥的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案事实和证据，依据相关法律规定，评判如下： 被告人管庆遥认为其行为不构成犯罪的辩解，经查，夏某、赵某某的陈述与管某1的证言互为印证证实了管庆遥强行猥亵、殴打夏某及赵某某的事实，对该辩解意见，本院不予采纳。 对辩护人提出的被告人不存在猥亵行为，被告人管庆遥承认摸过夏某胸部，但是夏某已满14岁，同意且没有丝毫反抗；管庆遥不存在使用暴力、胁迫的强制行为，能证明管庆遥存在强制行为的均是间接言辞证据，是孤证的意见。经查，根据二被害人陈述及管某1的证言证实的“赵某某先上去两分钟我才上去，我看到管庆遥打赵某某，把赵某某推了滚着”能够证实被告人管庆遥有使用暴力和语言威胁的行为，且赵某某和管某1都是听到夏某哭叫才赶来，可见夏某并不同意。该辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人提出的二被害人的陈述虚假及捏造成分极高；管庆遥指甲里检出赵某某ＤＮＡ不排除系之前争抢手机时留下的意见。经查，案发之前二被害人与被告人管庆遥未有争抢手机的行为，二被害人的陈述和证人管某1的证言细节吻合，能够证明本案事实，该辩护意见，本院不予采纳。 对辩护人提出的二被害人躲藏在管某2家，而管某2家与管庆遥家有矛盾，又于次日才报案，不排除是预谋、商量好才报案。本院认为，辩护人主张二被害人躲藏的管某2家与被告人管庆遥家有矛盾，无事实依据，当日23时5分，赵某某的亲属就已向威宁自治县公安局某派出所报案。故辩护人此辩护意见本院不予采纳。 对辩护人提出的本案直接言词证据无法形成一对一的情况，无法证实管庆遥实施了猥亵行为；被害人父母等证言属于传来证据，真实性无法认定，故认为本案证据不足以认定管庆遥强制猥亵夏某及赵某某的意见。经查，本案有二被害人陈述、管某1的证言以及鉴定意见等证据互为印证且形成完整证据链，证实了管庆遥实施了强制猥亵的事实，该辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人管庆遥使用暴力强制猥亵两名未成年人，管庆遥的行为已触犯刑律，构成强制猥亵罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人管庆遥犯强制猥亵罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。 被告人管庆遥强制猥亵两名未成年人，应从重处罚；被告人虽未供述犯罪事实，但自动投案，可酌情从轻处罚；案发后，被告人家属积极赔偿被害人，得到了被害人夏某及其监护人的谅解，可对其酌情从轻处罚。 公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款之规定，判决如下： 被告人管庆遥犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月25日起至2022年2月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱正祥 人民陪审员  徐 强 人民陪审员  赵 勋 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张 攀
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执476号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：贾燕，女，1984年2月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人贾燕借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1029号裁决书，裁决：被申请人贾燕应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，贾燕通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，贾燕在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入贾燕指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述贾燕的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因贾燕违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对贾燕借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求贾燕在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与贾燕签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无贾燕的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向贾燕告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无贾燕确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到贾燕确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障贾燕享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1029号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  耿嘎执行员  王雪执行员  张鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  王娜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2921号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：肖羽。被告：梁建红，男，1983年8月11日出生，汉族，农民，，住安化县被告：游美叶（梁建红之妻），1985年2月23日出生，汉族，农民，，住安化县被告：胡远红，男，1976年5月26日出生，汉族，农民，，住安化县被告：梁建军（胡远红之妻），1981年7月8日出生，汉族，农民，，住安化县被告：吴中章，男，1987年6月27日出生，汉族，农民，，住安化县被告：刘小春（吴中章之妻），1983年10月29日出生，汉族，农民，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼。被告梁建红、游美叶、胡远红、梁建军、吴中章、刘小春经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告梁建红、游美叶偿还原告贷款本金150000元，利息2078.10元，逾期加收利息685.77元，本息合计152763.87元（利息计算至2020年10月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告胡远红、梁建军、吴中章、刘小春承担连带清偿责任。事实与理由：2017年9月12日被告梁建红、游美叶因经商向原告所属清塘支行借款150000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告胡远红、梁建军、吴中章、刘小春做连带责任保证，双方签订了《最高额借款合同》、《保证合同》。被告清息至2020年8月25日。截至2020年10月15日止，被告梁建红、游美叶尚欠原告贷款本金150000元，利息2078.10元，逾期加收利息685.77元，本息合计152763.87元。六被告均没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。原告所主张的案件事实有：被告梁建红与游美叶的结婚证、被告吴中章与刘小春的结婚证、《借款借据》、《最高额借款合同》、《保证合同》、利息计算清单等有效证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》、《保证合同》均合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务，被告梁建红、游美叶借款后，没有按约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告胡远红、梁建军、吴中章、刘小春系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任，承担连带责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁建红、游美叶于本判决生效后十日内偿还所欠原告借款150000元，支付利息2078.10元，逾期加收利息685.77元，本息合计152763.87元，从2020年10月15日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清；二、被告梁建红、游美叶逾期未还，由被告胡远红、梁建军、吴中章、刘小春承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向梁建红、游美叶追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，减半收取1677元，由被告梁建红、游美叶负担，原告已垫付，同意被告梁建红、游美叶在履行还款义务时给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年十一月十日书记员  汤 隽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7171号原告：周好勤，男，1954年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：李遂凤，女，1970年3月5日出生，汉族，住郑州市中原区。原告周好勤诉被告李遂凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告周好勤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周好勤申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告周好勤撤诉。案件受理费1150元，由原告周好勤负担。审判员  史艺娜二〇二〇年十一月十六日书记员  李康康
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执788号申请执行人姚自胜，男，1963年出生，汉族，住罗山县。被执行人胡作运，男，1965年出生，汉族，住罗山县。姚自胜申请执行胡作运借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡作运于判决生效后十日内向原告姚自胜偿还借款本金14400元及利息（利息自2017年12月2日起至借款还清之日止，按月息2分计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计88元、公告费300元，由被告胡作运负担。因被执行人胡作运未按照上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人姚自胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执788号案件的本次执行程序。被执行人胡作运负有继续向申请执行人姚自胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 胡 欢
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初3023号原告：蒋某，女，汉族，1974年10月7日生，住河南省开封县。被告:刘某1，男，汉族，1968年5月24日，住开封市祥符区，户籍地址开封市祥符区。原告蒋某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告蒋某、被告刘某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某向本院提出以下诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、原告儿子刘某3、婚生女儿刘某2归原告抚养；3、依法分割夫妻双方共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月登记结婚，原、被告双方均为二婚。结婚时，原告带有一子刘某34岁，被告带有一子刘某412岁。再婚后原、被告生育一个女儿刘某2，今年11岁。结婚以后，原、被告夫妻感情不牢固，被告经常酗酒闹事，双方经常发生争吵，被告甚至大打出手。2019年，原告曾因此起诉与被告离婚，后无奈撤诉。原告认为双方感情已完全破裂，无法共同生活，现原告再次起诉。被告刘某1辩称，不同意离婚，如果离婚的话婚生女孩应该归被告抚养。原告当庭向本院出示了结婚证、刘某2出生医学证明、户口本和民事裁定书。被告质证后表示没有异议。被告当庭出示了其从5月份到11月份给原告手机转款20000多元的转款记录，证明双方感情没有破裂。原告质证后表示没有异议。根据原、被告当庭陈述和以上证据，本院确认以下事实：原、被告双方于××××年××月登记结婚，原、被告双方均为再婚。再婚前原告已于××××年××月9号生育有一子刘某3；被告已育有一子刘某4，出生于1992年9月21日。婚后原、被告生育一个女儿刘某2，2003年3月25日出生。2019年原、被告曾经因为生活琐事发生矛盾，原告向本院起诉，后撤诉。2020年原、被告再次发生矛盾，原告诉至本院。原、被告均认可没有共同财产，没有共同的债权债务。原、被告婚生女儿刘某2当庭表示，其愿意跟随原告生活。本院认为，本案原、被告虽然因为生活琐事发生矛盾，但是从原告提供的证据来看并没有充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，加之原、被告均为再婚，而且婚后又生育一女，已经共同生活十多年，两人应该珍惜本段婚姻关系，保持婚姻家庭关系的稳定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告蒋某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇二〇年十一月十四日书记员  李 敬
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7458号河南今日消费文化传媒有限公司、郑州晟润置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1214号民事判决及本院（2020）豫0103民初7507号民事判决书立案执行的申请执行人河南今日消费文化传媒有限公司申请执行被执行人郑州晟润置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日依法立案执行。经我院执行，被执行人郑州晟润置业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1212号 原告：张家口市凯博风房地产开发有限公司，住所地张家口经济开发区西苑南路**岭秀城小区**楼****。 法定代表人：金立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹金凤，北京威诺（张家口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑君兰，北京威诺（张家口）律师事务所实习律师。 被告：王江，男，1988年1月1日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：丁艳雨，女，1992年7月26日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口市凯博风房地产开发有限公司与被告王江、丁艳雨追偿权纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口市凯博风房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口市凯博风房地产开发有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  王晴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保287号 申请人丁某某，男，1960年6月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳君信房地产开发有限公司，住所地湖南省岳阳市南湖大道**，组织机构代码证××。 法定代表人李某，执行董事。 被申请人李某某，男，1964年6月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于申请人丁某某与被申请人岳阳君信房地产开发有限公司、李某某民间借贷纠纷诉前财产保全一案，申请人丁某某于2020年11月16日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳君信房地产开发有限公司、李某某银行存款5910400元或者查封、扣押等值财产，岳阳市融创融资担保有限公司向本院出具了诉讼财产保全担保函为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人丁某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳君信房地产开发有限公司、李某某银行存款5910400元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴 丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执880号申请执行人：杜太玲，女，汉族，1969年10月7日出生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人：方某，女，汉族，2006年12月15日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：鲍海军，河南洛韵律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：三门峡地王房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区甘棠路与跑架路交叉口。法定代表人:王晓峰，系该公司总经理。杜太玲、方某与三门峡地王房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）豫1202民初4980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告三门峡地王房地产开发有限公司赔偿原告杜太玲、方某屋内被水浸部分的修复费用2000元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告三门峡地王房地产开发有限公司负担。因三门峡地王房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜太玲、方某向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡地王房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向文院申报财产。1、根据申请执行人提供被执行人三门峡地王房地产开发有限公司在三门峡元亨商联物业服务有限公司有到期债权财产线索，已该公司发生执行裁定书（冻结到期债权）及通知书，三门峡元亨商联物业服务有限公司向本院提出异议，已告知申请人可通过提起代位权之诉方式，维护自己的利益。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下财产情况。1、查明被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下银行卡内无存款。2、查明被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下无不动产信息。3、查明被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下无股权信息。4、查明被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下无股票信息。5、查明被执行人三门峡地王房地产开发有限公司名下无车辆信息。三、通过走访对被执行人三门峡地王房地产开发有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人三门峡地王房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡地王房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人三门峡地王房地产开发有限公司拒不申报财产，本院合议根据法律规定对三门峡地王房地产开发有限公司法定代表人王晓锋采取行政拘留十五日，目前无找到被执行人，已上报临控措施。六、向申请人杜太玲、方某告知可向我院申请悬赏或律师调查令，申请人表示不申请该措施。本院已告知申请执行人杜太玲、方某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人三门峡地王房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人三门峡地王房地产开发有限公司的可供执行财产线索，本案尚余2075元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡地王房地产开发有限公司有继续向申请执行人杜太玲、方某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王 宁
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2475号申请执行人：长垣市人民法院，住所地长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人：谈荣，男性，1985年05月01出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：周超，男性，1990年06月05出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：康杰，男性，1990年02月03出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：陈建明，男性，1989年08月24出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人谈荣、周超、康杰、陈建明罚金一案，本院作出的(2019)豫0728刑初362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谈荣、周超、康杰、陈建明负有继续向申请执行人郝家帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  丁兴华
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民监50号原审原告：天津欧由德石油技术有限公司，住所地：天津自贸实验区（天津港保税区）海滨四路****。法定代表人：李辉，该公司总经理。原审被告：濮阳市华瑞石油工程技术服务有限公司，住所地，濮阳市京开道北段路西。法定代表人：孙明安，该公司总经理。原审原告天津欧由德石油技术有限公司与原审被告濮阳市华瑞石油工程技术服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2019）豫0902民初9042号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 炜审判员 张 帆审判员 李 慧二〇二〇年十一月二日书记员 祁利慧
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2831号原告：铁岭银行股份有限公司。住所：铁岭市新城区金沙江路**。统一社会信用代码：91211200774639510P。委托诉讼代理人：杨思远、钟鹏，系该公司员工。法定代表人：王希军，该公司董事长。被告：开原世尊针织品有限公司。。住所：辽宁省铁岭市开原市开原经济开发区五金建材产业统一社会信用代码：912112826961725393。法定代表人：孙京男。被告：孙京男，男，朝鲜族，现住沈阳市皇姑区。被告：郑荣华，女，朝鲜族，现住沈阳市铁**。本院在受理原告铁岭银行股份有限公司与被告开原世尊针织品有限公司、孙京男、郑荣华金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告郑荣华的详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。案件受理费46800元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志芳人民陪审员  董 皓二〇二〇年十一月十八日书 记 员  仇开慧
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执779号之四申请执行人刘孟志，男，1976年11月9日出生，汉族，住武汉市汉江区。委托代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人刘孟志与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、2020年6月30日前，被告向原告退还编号（鄂五）字（4005201712289002）号《合作协议书》预付款500000元的15%即75000元，被告向原告支付2020年1月至2020年6月的积分价值22500元及2019年拖欠的消费积分价值（以双方对账结果为准）；2、2020年9月30日前，被告向原告退还预付款150000元，被告向原告支付积分价值9562.5元（以425000元为基数，依照年息9%计算）；3、2020年12月31日前，被告向原告退还预付款150000元，被告向原告支付积分价值6187.5元（以275000元为基数，依照年息9%计算）；4、2021年3月30日前，被告向原告退还预付款125000元，被告向原告支付积分价值2812.5元（以125000元为基数，依照年息9%计算）。原被告双方关于本案再无任何纠纷；5、案件受理费4656.5元，原告自愿承担2328元，被告自愿承担2328.5元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告刘孟志向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过车辆登记部门调查，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**的蒙迪欧牌汽车一辆，本院已经予以查封，但未实际控制。3、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**9）一处，本院已经予以轮候查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款99828.5元、执行费1397元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执779号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人刘孟志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十八日书记员 郭战猛
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1526民初5305号原告：岳坤，男，1984年2月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县。现住河南省潢川县。原告：林鹏，女，1983年10月2日出生，汉族，户籍所在地：河南省郑州市。现住河南省潢川县。委托代理人：王亚伟，男，1968年6月16日出生，汉族，户籍所在地：河南省潢川县。现住河南省潢川县。被告：河南联发置业有限公司。住所地：河南省潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，该公司董事长。委托代理人：周**，男，1964年4月20日出生，汉族，住河南省光山县。原告岳坤、林鹏与被告河南联发置业有限公司（以下简称“联发公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳坤、委托代理人王亚伟，被告联发公司委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳坤、林鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告延迟交房违约金70000元；二、判令被告赔偿原告返租房款违约金76000元；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告在被告售房部人员劝说下，与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定交房期限2016年6月30日前。到期后，被告未交付房屋。2019年6月15日，原、被告签订《房屋纠纷调解协议》，被告承诺2019年9月15日前付清返租租金153868元，逾期，承担50%的违约责任。到期被告未能按约定履行。为此，特提起诉讼。被告联发公司辩称，1、我公司并未延期交付房屋，原告已与另一公司签订了委托经营，说明房屋已经交付，并得到租金，与违约自相矛盾；2，本案是商品房买卖合同，《房屋纠纷调解协议》系委托经营管理协议，两个属不同法律关系；该协议合同主体为潢川县国瑞商业管理有限公司，我公司作为被告主体不适格，原告应当另案起诉。该房屋已交付给原告并没有构成违约。即使构成违约，违约金过高，请求调整。经审理查明，2015年4月30日，岳坤、林鹏（××）与联发公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，该《合同》约定：××购买出卖人开发的世博国际城21a幢4区1层148号、252号商铺；建筑面积97.07㎡；房屋价款1744474元(销售总价款1786476元扣除日进百金6400元，享受按揭贷款优惠9.8折房屋价款)；××应于本合同签订同时向出卖人支付874474元房款，其余房款870000元向经出卖人认可的银行申请贷款支付；××逾期付款的违约责任：按逾期时间，分别处理（不作累加）1，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，××按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金，合同继续履行；2，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。××愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，××按日向出卖人支付逾期应付款万分之0.5的违约金；逾期应付款指到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定；交付房屋时间：2016年6月30日；出卖人逾期交房的违约责任：按逾期时间，分别处理（不作累加）1，逾期不超过180日，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；2，逾期超过180日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房款价款万分之0.5的违约金。岳坤、林鹏于2015年4月30日前，向联发公司交付首期房款874474元；2015年10月6日，岳坤、林鹏办理870000元的银行按揭贷款。另查，岳坤、林鹏将所购铺位委托联发公司对外招商出租及经营管理，委托期限为：2017年10月1日至2020年9月30日，共计36个月。岳坤、林鹏已经收取2017年10月1日至2019年3月31日期间返租房租101485元。2019年6月15日，联发公司与岳坤签订《房屋纠纷调解协议》，内容为：“1，双方原签订的《委托管理经营协议》约定的期限到期协议解除，业主自行对外租赁，原联发公司已经租赁出去的商铺，联发公司协助业主同租赁户签订租赁协议，新发生的租赁费由业主享有。未租赁出去的商铺，届时业主向联发公司提出将业主商铺（返租商铺）无条件交付给业主本人使用，如联发公司不能及时交回商铺使用权，达到交房标准，后果有由联发公司负一切法律责任；2，2019年9月15日后如果没有现金支付，按约定及法律规定实现四间房屋的抵押权。在2019年9月15日内双方如有一方违反以上规定按照法律规定承担50%的违约责任”。联发公司承诺在2019年6月15日前付清原告返租房租99578元。2019年9月29日，联发公司用房屋抵付返租房租99578元。本院认为，双方的争议焦点为：被告方是否违约？应支付多少违约金？原、被告签订《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依合同约定将购房款1744474元交付被告，全面履行了合同义务，而被告未能依照合同约定向原告交付房屋，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院应予支持。逾期交房违约金具体数额为：1744474元×日万分之0.5×456天（2016年7月1日-2017年9月30日）=39774.01元；被告违反支付返租房租义务，也构成合同违约，原告主张被告承担逾期付款50%的违约责任，按照已经查明案件事实，违约14天，违约金即99578元×50%=49789元，明显过分高于造成的损失，显失公平。违约金的计算应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素综合考虑，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。考虑案件具体情况，违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.2%计算较为适宜。违约金具体数额为：99578元×14天×4.2%/年÷365天/年=160.42元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、限被告河南联发置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳坤、林鹏逾期交房违约金39774.01元；二、限被告河南联发置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告岳坤、林鹏逾期返租房租违约金160.42元；三、驳回原告岳坤、林鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由原告岳坤、林鹏负担2421.64元，被告河南联发置业有限公司负担798.36元。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  刘鸿钧人民陪审员  王道德人民陪审员  王道秀二〇二〇年十一月十日书 记 员  付 静
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3234号原告：姚秀丽，女，1970年1月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店碧桂园房地产开发有限公司，住所地：驻马店市关王庙街政府院内。统一社会信用代码：91411700MA3XETEL9U。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人门剑，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省镇平县。系被告公司职员。委托诉讼代理人赵越，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。系被告公司职员。本院在审理原告姚秀丽与被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告姚秀丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚秀丽撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告姚秀丽负担。审 判 长 肖 静人民陪审员 王 明人民陪审员 康有慧二〇二〇年十一月五日书 记 员 刘俊杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1721号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：李宇，男，1968年12月30日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告李宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4624号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：奚淑萍，女，1986年12月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：朱福志，男，1983年11月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告奚淑萍、朱福志为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告奚淑萍偿付借款本金168000元及截至2020年9月22日的利息3800.42元、罚息15993.6元，并支付自2020年9月23日起至实际履行之日止按月利率10.5‰计算的利息、罚息；2.被告奚淑萍承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告朱福志对被告奚淑萍的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行委托诉讼代理人刘昊琦、被告奚淑萍到庭参加诉讼，被告朱福志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年1月4日，被告奚淑萍经被告朱福志担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款168000元，借款期限自2018年12月26日起至2019年12月26日止，月利率为7‰；计息方式为按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权提前收回贷款；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及债权人实现债权的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于同日向被告奚淑萍发放了贷款168000元。后被告奚淑萍未按约还款，截至2020年9月22日尚欠原告借款本金168000元、利息3800.42元、罚息15993.6元。上述款项被告奚淑萍至今未予偿还，被告朱福志亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚淑萍于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金168000元、截至2020年9月22日的利息3800.42元、罚息15993.6元，并支付自2020年9月23日起至实际履行之日止按月利率10.5‰计算的逾期利息；被告朱福志对上述款项承担连带偿还责任，被告朱福志承担保证责任后，有权向被告奚淑萍追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，减半收取计2030元，由被告奚淑萍、朱福志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年十一月十日代书记员 苏张丹附本裁判所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4365号原告谢行生，男，汉族，1978年5月13日出生，户籍地湖南省新化县。委托代理人王斌（特别授权），湖南芙蓉律师事务所律师被告娄底市百奇建筑机械租赁有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区吉星与金和巷交汇处黄泥社区办公楼****。法定代表人许琦。委托代理人（一般授权）徐耀华，湖南晨晖律师事务所律师委托代理人（一般授权）陈小容，湖南晨晖律师事务所律师被告中国建筑第五工程局有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**/div>法定代表人田卫国第三人刘宗云，男，汉族，1987年1月15日出生，户籍地湖南省新化县。本院在审理原告谢行生诉被告娄底市百奇建筑机械租赁有限公司、中国建筑第五工程局有限公司，第三人刘宗云侵权纠纷一案中，原告谢行生于2020年11月8日向本院申请撤回对被告娄底市百奇建筑机械租赁有限公司、中国建筑第五工程局有限公司，第三人刘宗云的起诉。本院认为，原告谢行生的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢行生撤回对被告娄底市百奇建筑机械租赁有限公司、中国建筑第五工程局有限公司、第三人刘宗云的起诉。案件受理费848元，减半收取424元，由原告谢行生负担，原告实际已缴纳受理费为3291元，多缴纳的2443元（3291元-848元）退还给原告谢行生。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十一日书记员  童 聪附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保746号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与逄锦楠其他案由中，本院对被保全人逄锦楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3102号之八被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍刚在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币2050630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9812号 原告：泉州市锐泰机械设备有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区霞美社区源节路**，统一社会信用代码：91350503337545196N。 法定代表人：陈双伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈杨林，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。 被告：张家港市新华顺针织有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市杨舍镇东莱村，统一社会信用代码：91320582672018203P。 法定代表人：詹建华，该公司负责人。 原告泉州市锐泰机械设备有限公司与被告张家港市新华顺针织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告泉州市锐泰机械设备有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告张家港市新华顺针织有限公司的起诉。 本院认为，原告泉州市锐泰机械设备有限公司以双方庭外和解为由，向本院撤回对被告张家港市新华顺针织有限公司的起诉，是原告泉州市锐泰机械设备有限公司对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市锐泰机械设备有限公司撤回对被告张家港市新华顺针织有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市锐泰机械设备有限公司负担。 审判员  吴新竹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏菲菲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3112号 申请人：浙江正方本家物业服务有限公司，住所地金华 市婺城区临江工业区。 法定代表人：施利民。 申请人：项文姣，女，1963年1月24日出生，汉族， 住金华市婺城区××小区××商铺。 本院于2020年11月2日受理了申请人浙江正方本家物 业服务有限公司与项文姣物业服务合同纠纷关于确认调解 协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审 查完毕。 申请人浙江正方本家物业服务有限公司与项文姣物业 服务合同纠纷一案，于2020年11月1日经金华市婺城区人 民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 项文姣支付浙江正方本家物业服务有限公司2018年9 月1日起至2019年8月31日止的物业服务费1703元（已 履行）。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十一月四日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4613号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**,统一社会信用代码:91360100705567402Y。 负责人：江菲，该行行长。 被执行人：谭洪，女，1979年10月14日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与谭洪信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7311号民事调解书已发生法律效力，该调解内容明确：双方一致确认被告谭洪拖欠原告中国农业银行股份有限公司南昌象湖支行借款本金78837.86元、消费手续费1071.57元及利息、逾期还款违约金（截止2019年6月23日的利息2924.73元，逾期还款违约金4669.2元，自2019年6月24日起至款清之日止的利息、逾期还款违约金，按双方签订的合同且不超过年利率24%的标准计付）。被告谭洪同意于2019年9月15日之前返还40000元，剩余欠款（具体金额以银行提供的数据为准）被告同意于2019年10月31日之前返还给原告；诉讼费994元（已减半收取），由被告谭洪承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币108318.03元及利息，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款、汽车一辆及房产两套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年10月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月21日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无法接通。 6、2020年10月27日，本院向南昌县不动产轮候查封被执行人名下位于南昌县金沙大道，查封期限为三年，从2020年10月27日至2023年10月26日止。 7、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年10月28日，本院向南昌市不动产查封被执行人名下位于青云谱区，经不动产反馈该房产已不在被执行人名下。 9、2020年11月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年11月17日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月17日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币108318.03元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币108318.03元及利息，执行费1524.77元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，青云谱区迎宾北大道509号71栋2单元13室房产已不在被执行人名下，其南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区2栋一单元602室已轮候查封，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万金金
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢243号申请执行人庄俊志，男，汉族。被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司。住所地汤原县汤旺朝鲜族乡。法定代表人靳玉堂，职务经理。本院在办理庄俊志申请执行黑龙江汤旺米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司涉及多个执行案件，其名下财产已被另案查封。经查，被执行人名下银行存款、车辆、房产暂无财产可供执行，需等财产处置后再继续执行，现案件长期履行中，本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢243号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十一月十日书记员代 文 龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4249号 申请执行人：张力，男，1986年10月1日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人：吕波，男，1983年5月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张力与被执行人吕波民间借贷纠纷一案中，双方达成书面和解协议，申请执行人张力于2020年11月12日向本院提出书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，申请执行人张力撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2020)皖1302执4249号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十二日                                                                                                                                                         执行助理夏玉                                                                                                                                                          书记员 赵瑞昕