wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保121号申请人：安徽蓝德正华电子有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区天汊路北侧经七路东侧，统一社会信用代码913411817627764623。法定代表人：庄连美，该公司经理。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被申请人：山西通洲煤焦集团股份有限公司，住所地山西省沁源县郭道镇棉上村，统一社会信用代码9114000011117234XL。法定代表人：任铁柱，该公司经理。申请人安徽蓝德正华电子有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山西通洲煤焦集团股份有限公司的银行存款450000元。申请人安徽蓝德正华电子有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西通洲煤焦集团股份有限公司的银行存款450000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费2770元，由申请人安徽蓝德正华电子有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月三日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1703号之一申请执行人董树申，男，1978年10月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人董树申申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1141号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董树申于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付董树申案件款3430元及利息，案件受理费25元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人董树申，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人董树申享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 兴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2333号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庄振坤其他案由中，本院对被保全人庄振坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1552号申请执行人：孙国成，男，1973年8月27日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：朱后勤，男，1971年9月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人孙国成与被执行人朱后勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初4596号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告朱后勤自本判决生效之日起十日内归还原告孙国成借款本金177000元并承担利息如下：1、以27000元本金为基数从2017年10月19日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；2、以70000元本金为基数从2017年10月20日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；3、以80000元本金为基数从2017年10月21日起至履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；案件受理费5176元，由被告朱后勤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。本院在执行申请执行人孙国成与被执行人朱后勤民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人朱后勤名下有车牌号为苏Ｊ×××**金旅牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月5日，前往被执行人户籍所在地村委会了解情况，村委会工作人员称该被执行人常年不在村里生活，村中无财产。4、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人朱后勤名下有车牌号为苏Ｊ×××**金旅牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保134号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路**。 负责人：廖文波，系行长。 委托诉讼代理人:魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。 被申请人：阳波，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被申请人：秦上婷，女，1990年5月4日出生，苗族，住湖南省绥宁县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求在33万元范围内冻结被申请人阳波名下位于长沙市望城区××街道××＃栋××室的房屋产权。 本院经审理认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在33万元范围内冻结被申请人阳波名下位于长沙市望城区××街道××＃栋××室的房屋产权，冻结期限为3年。 案件申请费2170元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭蓉
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审11号申请执行人：鹤峰县消防救援大队（原鹤峰县公安消防大队）。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**。统一社会信用代码：11422828MB1E20217L。法定代表人：杨凡科，系该单位大队长。被执行人：鹤峰县佳佳网吧超市城南分店。住。住所地：鹤峰县容美镇容美街**册号：422828300000021。执行事务合伙人：罗安峰。2020年11月5日申请执行人鹤峰县消防救援大队向本院申请强制执行鹤公（消）行罚决字【2018】0001号《行政处罚决定书》中未履行完毕的罚款即人民币25000.00元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请执行人鹤峰县消防救援大队于2018年1月11日作出鹤公（消）行罚决字【2018】0001号《行政处罚决定书》，于2018年1月11日送达给被执行人鹤峰县佳佳网吧超市城南分店，于2020年10月27日向鹤峰县佳佳网吧超市城南分店进行催告，至2020年11月5日才向本院提交强制执行申请，对被执行人鹤峰县佳佳网吧超市城南分店申请强制执行没有在法定起诉期限届满之日起三个月内提出，且没有正当理由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人鹤峰县消防救援大队对被执行人鹤峰县佳佳网吧超市城南分店的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向恩施州中级人民法院申请复议，也可以直接向恩施州中级人民法院申请复议。审  判  长  黄 虹审  判  员  黄道丕审  判  员  陈 谦二〇二〇年十一月五日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11935号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吕国俊，男，汉族，1973年10月25日生，住江苏省丹阳市曲阿街道前进社区吕家**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕国俊的本院(2020)沪0106民初29253号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初3693号 原告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡齐家堡村六组，住所地：东港市。 负责人：王辅久，系该村民组组长。 委托代理人王德庆，东港市合隆法律服务所法律工作者。 被告李玉晶，女，1969年1月13日生，汉族，农民，住所地东港市。 原告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡齐家堡村六组与被告李玉晶返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡齐家堡村六组负责人王辅久及委托代理人王德庆到庭参加了诉讼。被告李玉晶经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告清除草垛，返还占用原告的土地。事实与理由：本村民组在集龙线和通往一面街村堡路最西侧的夹角处有一块土地，该地块是原告所有的土地。被告在该块土地上建有草垛。被告系本村**村民，无权占有使用上述土地，故被告应排除妨碍，返还土地。 被告未到庭，未答辩。 经审理查明，被告在涉案土地上建有草垛，占有使用涉案土地。原告主张涉案地块原告享有所有权和使用权，被告无权占有使用，被告应排除妨碍，返还土地。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张涉案土地其享有所有权和使用权，被告无权占用。原告应对其主张的事实承担举证证明责任。本案中原告为支持其主张提供的主要证据为2020年8月10日东港合隆满族乡齐家堡村委会和合隆满族乡土地村建办共同出具的证明一份，拟证明原告对涉案地块享有所有权和使用权。本院认为，依据土地管理法第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此规定，有权确认土地所有权和使用权归属的部门为人民政府，村民委员会及村建办无权确认土地所有权和使用权的归属。因此原告提供的上述证明材料不能证明原告已取得涉案地块的所有权和使用权。由此依原告提供的现有证据本院不能确认被告占有使用涉案地块的行为侵害了原告的权益。原告可向人民政府主张确认涉案土地所有权和使用权的归属。原告的诉讼请求本院难以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告辽宁省丹东市东港市合隆满族乡齐家堡村六组的诉讼请求。 案件受理费50元,由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙均 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁艳
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5271号之一申请执行人:王婷婷，女，1981年5月5日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：王丽，女，1976年5月28日出生，汉族，个体工商户，住襄阳市樊城区。本院在执行王婷婷与王丽民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王丽名下有位于襄阳市樊城区人民路62号尚城名门1幢3层003室房屋和位于襄阳市高新区长虹北路民发·天地8幢1单元28层2室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王丽名下位于襄阳市樊城区人民路62号尚城名门1幢3层003室房屋（不动产权证书号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0053098号）。二、查封被执行人王丽名下位于襄阳市高新区长虹北路民发·天地8幢1单元28层2室房屋（不动产权证书号：鄂（2019）襄阳市不动产权第0073911号）。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二〇年十一月十九日书记员 杨玉茜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更351号罪犯李奇峰。陕西省定边县人民法院于2017年04月27日以（2016）陕0825刑初272号刑事判决书，以被告人李奇峰犯介绍卖淫、贩卖毒品、抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币15000元（刑期自2016年11月28日起至2029年09月21日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李奇峰在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极配合治疗，表现良好。计分考核中，自2017年08月08日到2018年03月31日计分考核累计获得“积极”三个；自2018年04月至2020年05月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个；总计“积极”十五个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李奇峰在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极配合治疗，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李奇峰减刑五个月（刑期执行至2029年04月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2082号申请执行人吴瑞莲，女，汉族，1955年10月19日出生，住湘潭市雨湖区。委托代理人张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人郭赛，女，汉族，1989年4月20日出生，住湘潭县。被执行人晏新辉，男，汉族，1984年8月18日出生，户籍河南信阳人，现住湘潭市雨湖区，（系郭赛丈夫）申请执行人吴瑞莲与被执行人郭赛、晏新辉合同纠纷一案。依据本院作出的（2020）湘0302民初2466号民事判决书，申请执行人吴瑞莲于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，因执行需要需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴瑞莲、郭赛的银行存款20400元（本金20000元、受理费200元、执行费200元、利息另计）或查封、扣押、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年十一月九日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2334号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李志超其他案由中，本院对被保全人李志超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1621号 盖州市晓庆石材有限公司、张少国： 盖州市晓庆石材有限公司与张少国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已将该款转付给申请执行人盖州市晓庆石材有限公司。至此，申请执行人盖州市晓庆石材有限公司向本院申请执行的（2020）辽08民终2421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 鹏
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1328号之一 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：高巨,原告单位职工。 被执行人：张续，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王衬，女，1995年7月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：贾杭伟，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘晓柯，男，1993年6月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1116号民事判决书,于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张续名下银行存款68000元； 冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员 翟庆涛
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1214号申请执行人中基久瑞岩土工程有限公司（原青岛久瑞建筑工程有限公司）。法定代表人方翔，职务总经理。被执行人青岛蓝科建安科技工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人庞克全，总经理。本院在执行申请人中基久瑞岩土工程有限公司与被执行人青岛蓝科建安科技工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人中基久瑞岩土工程有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1214号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2814号申请执行人：陆祥苗，男，1977年1月24日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：江西银鹰建设集团有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道铜钹山大道北侧（第十一小南侧）。法定代表人：王为银，经理。关于陆祥苗与江西银鹰建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6821号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人江西银鹰建设集团有限公司银行存款962435元(含建筑工程款949144元，案件受理费13291元)支付给申请执行人。被执行人江西银鹰建设集团有限公司负担了执行费12024元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6821号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十二日书记员  吴梦苑
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1776号申请执行人：王春华，男，1960年1月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：龙萍，女，1972年10月30日出生，汉族，住所地：襄阳市樊城区。关于申请执行人王春华与被执行人龙萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2206号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙萍银行存款6千元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十五日书记员  郑 星
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5373号原告戴某，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告王某某，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省清丰县。原被告建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告未在规定的的时间内预交诉讼费，且经传票传唤无正当理由未来参加开庭审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员 黄 浩二〇二〇年十一月十日书记员 宋娟娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢428号之二申请执行人：银海投资信用担保有限责任公司，住烟台市芝罘区北马路付**。法定代表人：张利民，该公司董事长。被执行人：烟台义宸经贸有限公司，，住烟台市芝罘区珠玑村法定代表人：乔学辉，该公司董事长。被执行人：荆辉胜，男，1968年12月27日，汉族，，住烟台市芝罘区被执行人：乔学辉，男，1975年7月9日出生，汉族，，住栖霞市被执行人：于金芝，女，1985年3月7日生，汉族，，住烟台市芝罘区被执行人：牟刚（曾用名牟钢），男，1970年8月26日出生，汉族，，住烟台市芝罘区本院依据已经发生法律效力的（2014）芝商初字第814号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，因查找不到被执行人下落，案件终结了本次执行程序。恢复执行后对案件重新进行了审查，并向被执行人发出了恢复执行通知书。但被执行人仍未履行义务。本院于2020年8月6日作出（2018）鲁0602执741号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人乔学辉名下的鲁Ｙ×××**号思威牌轿车一辆，因该车对债权设置了抵押，本院与首查封法院商请联系，由本案对车辆进行处置。于2020年10月16日委托在烟台市芝罘区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，在第一次拍卖中的2020年11月2日，买受人刘晓杰（身份证号码：）通过竟买号T2253以78212元最高价竟得该车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，第二十九条第一款规定，裁定如下：一、被执行人乔学辉名下的鲁Ｙ×××**号思威牌轿车一辆归买受人刘晓杰（身份证号码：）所有。所有权自交付时起转移给买受人刘晓杰。二、买受人刘晓杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月六日书记员  杨 柳
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0125民初5409号    原告：马俊洛，男，1991年12月24日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：谢路，男，约24岁，汉族，农民，住陕西省渭南市白水县。   被告：李文婷，女，约23岁，汉族，农民，住陕西省渭南市白水县，系谢路之妻。   本院在审理原告马俊洛诉被告谢路、李文婷民间借贷纠纷一案中，原告马俊洛于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告马俊洛撤回起诉。   本案案件受理费50元， 减半收取25元，由原告马俊洛负担。     审 判 员  王维妙                                   二0二0年十一月十一日   书 记 员  刘锦云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢253号 周燕、蒋高林、赵小林： 本院执行的申请执行人周燕与被执行人蒋高林、赵小林民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币8968元，本案的执行依据本院（2016）桂0502民初3380号民事调解书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初3019号原告：李升树，男，1956年12月18日出生，汉族，湖南省辰溪县人，高中文化，务农，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师。被告：刘成，男，1982年7月29日出生，汉族，湖南省保靖县人，户籍所在地湖南省保靖县，现住长沙市雨花区。原告李升树诉被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李升树向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金51万元及利息（本金8万元利息自2018年3月29日起按照月息2%计算至款项付清之日止，本金3万元利息自2018年8月1日起按照月息2%计算至款项付清之日止，本金40万元利息自2019年6月25日起按照月息2%计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告之间是朋友关系，2018年3月29日被告在吉首找原告借款8万元用于湘西州经开区中建五局中标工程，原告当即通过农业银行向被告转账8万元人民币。2018年8月被告从吉首去怀化办事又找原告借现金3万元人民币，2019年6月25日被告以去怀化市参加土石方工程招投标需要交纳保证金为由再次找原告借款40万元人民币，借期半个月，原告通过儿子李金义的账户向被告的中国银行账户完成交付。2019年8月9日被告向原告补写51万元的《借条》一张，承诺借款按月息2分支付利息，9月1日被告出具一份《还款计划承诺书》，保证第一次还款15万元，9月8日到账；第二次还款36万元，保证9月15日到账，利息从借款之日按月息2分算至还清之日。但是截至今日，被告未履行还款义务，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘成未到庭，也未向本院提交书面的答辩意见及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。原告围绕自己的诉讼请求向本院提交了如下证据材料：证据1.刘成身份证，拟证明被告主体资格。证据2.中国农业银行已销户活期账户明细清单，拟证明原告通过银行转账方式给被告借款8万元。证据3.中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明原告于2019年6月25日给被告借款40万元。证据4.2019年8月9日《借条》、2019年9月1日《还款计划承诺书》，拟证明被告分三次向原告借款共计51万元，并承诺分两次还款，第一次还款15万元，2019年9月8日保证到账；第二次还款36万元，2019年9月15日保证到账，利息从借款之日按月息两分算至还清之日止。经审查，原告提交的第1-3组证据客观真实，本院予以采信；第4组证据仅就客观性予以采信，作为本案的定案依据并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系，2019年3月29日，被告向原告借款8万元，原告通过银行转账方式将该款交付被告；2019年5月30日，原告通过现金给被告借款3万元；2019年6月25日，被告以参加怀化市土石方工程招投标需要交纳保证金为由再次向原告借款40万元，原告通过其子李金义的账户将该借款转给被告。2019年8月9日，被告给原告出具总借款金额51万元《借条》。《借条》约定借款本金51万元，支付方式为转账，借款月息2分，借款期限截止至2019年9月30日。借款到期后，因被告未按约定偿还借款本金及支付利息，原告诉至本院。本院认为，本案案件性质为民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿充分，被告理当承担清偿所欠原告借款的民事法律责任，原告诉请被告偿还借款本金51万元于法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告按双方约定的月利率2%支付利息的请求，因该约定过高，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条予以调整，以年利率15.4%作为双方借贷合法利率予以确认。利息计算时间问题，因涉案借据的出具日期为2019年8月9日，利息约定以此时开始计算。原告要求分次计算利息无法律依据，本院不予确认。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成于本判决生效后十日内偿还原告李升树借款本金51万元及利息(利息按年利率15.4%，从2019年8月9日开始计算至借款清偿时止)。二、驳回原告李升树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，减半收取4450元，由被告刘成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十一月五日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1204号 申请执行人：陈开灯，男，1992年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区杨桥湖大道阳光时尚商业街**1003，公民身份号码：4202221992********。 被执行人：武汉众达知行网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。 法定代表人：王栓，该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人陈开灯与被执行人武汉众达知行网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第637号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付工资共计30274元；2.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人向本院提交书面结案申请，确认被执行人已按照和解协议支付案款17000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请终结执行。 本院认为，本案执行过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人自愿放弃其他执行请求并申请终结执行，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第637号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保314号 申请人：许乐平，男，汉族，个体户，住金溪县。 被申请人：金溪县左坊镇江坊村委会，住所地：金溪县左坊镇。 法定代表人：黄**，主任。 申请人许乐平与被申请人金溪县左坊镇江坊村委会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1298号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人金溪县左坊镇江坊村委会至今未履行，申请人许乐平现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人金溪县左坊镇江坊村委会的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2967号申请执行人：张连彬，男，1973年10月1日生，汉族，农民，住荣成市。被执行人：孙丽涛，男，1996年5月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人张连彬与被执行人孙丽涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4562号民事判决书】。申请事项为：要求被执行人支付申请人赔偿款17038.50元及加倍支付迟延履行期间的利息，执行费由被执行人负担。在执行中，本院于2020年10月26日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年10月16日、11月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、证券、汽车、银行存款等财产。经查，被执行人孙丽涛作为被保险人在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险一份（保单编号：100000901603645号），保险账户价值为7749元，经本院到保险公司调查，该保险为死亡、重大疾病险，具有人身属性性质，无法强制执行。除此之外，再未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也无法提供其他可供执行财产的线索，现在也联系不到被执行人及其亲属。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初4562号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十八日法官助理于英哲书记员杨颖杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1141号申请执行人：莫坤江，男，1977年5月11日生，汉族，重庆市梁平区人，现住文山市。委托诉讼代理人：王金凤，女，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：康婷，女，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。被执行人：黄方均，男，1961年5月24日生，汉族，四川省自贡市富顺县人，现住文山市。申请执行人莫坤江与被执行人黄方均承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初3339号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人黄方均支付申请执行人莫坤江工程款372100元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年7月1日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年7月13日到被执行人黄方均居住地文山市留置送达（2020）云2601执1141号执行通知书，责令被执行人黄方均在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月20日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人黄方均的财产线索。2、及时查询被执行人黄方均存款情况，于2020年7月1日查询、7月8日反馈信息，经查被执行人黄方均无银行存款。3、通过执行查控系统查询被执行人黄方均名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人黄方均暂无不动产、工商登记信息。被执行人黄方均名下原有的云Ｈ×××**比亚迪牌汽车已过户。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人黄方均财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月五日书记员  高宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1232号申请执行人：纪淑美,女,1951年5月13日出生,住普兰店区。被执行人：冯德英，女,1958年8月30日生，汉族，住普兰店区。申请执行人纪淑美与冯德英为借款合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书。执行人冯德英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为12300.00元，本院于2020年10月19日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额12300.00元进行扣划。本院已于2020年11月18日将12314.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费86元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2014）普民初字第437号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕双杉
萍乡市湘东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0313刑初141号 公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。 被告人陈小强，男，1979年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市青浦区。因犯诈骗罪于2005年3月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯诈骗罪于2007年6月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月10日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月28日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市湘东区人民检察院以湘检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人陈小强犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人陈小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月上旬被告人陈小强与李家林（另案处理）商量想通过设假赌局的方法骗取被害人陈某的钱财。2020年3月12日李家林、陈小强先后到达萍乡市湘东区湘东镇风景酒店（以下简称风景酒店），李家林负责联系好陈某并用陈某的身份证登记开好房间，陈小强到达风景酒店后，先假装与李家林谈生意签合同，然后李家林提议三人一起打扑克牌。李家林拿出事先经过特殊处理的扑克牌，陈小强佩戴特制眼镜（可直接看清特制扑克牌的牌面）与被害人陈某一起打扑克牌。赌博途中陈小强、李家林诱骗陈某以自己随身佩戴的黄金手镯折抵现金下注，陈小强将该黄金手镯和陈某的500元现金赢走后，李家林谎称去银行取现帮陈某赎回手镯，随即离开风景酒店。离开不久后李家林便打电话以取钱为由将陈某骗离酒店，被告人陈小强趁机带着手镯和现金也离开了风景酒店。后被告人陈小强与李家林在外地将骗来的黄金手镯予以变卖。经鉴定，被骗的黄金手镯价值14050元。 综上所述，被告人陈小强以非法占有为目的，伙同他人采取设假赌局的手段骗取他人钱财，金额总计14550元。 公诉机关认为，被告人陈小强以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因其具有坦白、积极退赔并取得谅解、犯罪前科、自愿认罪认罚的情节，建议判处被告人陈小强有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、调取证据材料通知书，鉴定意见通知书，接受证据材料清单，抓获情况，办案说明，被害人陈某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，监控视频光盘，人口信息表及被告人陈小强的供述与辩解等证据证实。 被告人陈小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈小强因犯诈骗罪于2005年3月被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因犯诈骗罪于2007年6月被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。再查明，被告人陈小强积极退赔被害人人民币六千元，并取得谅解。上述事实有经庭审质证、认证的刑事判决书、谅解书在卷予以证实。 本院认为，被告人陈小强以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人陈小强应依法惩处。被告人陈小强到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈小强自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人陈小强有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人陈小强积极退赔被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公私财产权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈小强犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 易 二〇二〇年十一月六日 法官助理  钟 凤 代书记员  陈智群
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督395号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：叶青青，女，1997年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1346号申请执行人：程森，男，1953年9月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：商勤标，男，1957年7月13日出生，汉族，住金乡县。申请执行人程森与被执行人商勤标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初1085号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人程森向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及利息、案件受理费1000元。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月7日通过短信形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现有零星存款信息，未处置。3.本院于2020年8月5日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年8月5日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年8月6日向金乡县自然资源和规划局查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。6.本院于2020年8月5日、2020年10月16日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年8月5日、2020年10月16日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年8月6日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。9.经到被执行人家中调查，未查找到被执行人，未能采取拘留措施。10.上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日将被执行人名下财产情况的调查结果及结案方式当面告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  杨继英审判员  王明伟二〇二〇年十一月五日书记员  高金莹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4873号 原告：门志源，男，1986年8月6日出生，汉族，住广饶县。 被告：解丽娟，女，1980年3月5日出生，汉族，住广饶县。 被告：杨永信，男，1969年8月9日出生，汉族，住广饶县。 第三人：司继勇，男，1975年8月7日出生，汉族，住广饶县。 原告门志源与被告解丽娟、杨永信及第三人司继勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告门志源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告门志源撤回起诉处理。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈绍信 书记员张芳芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17358号之二 申请人:临沂运祚商业运营管理有限公司，住所地临沂市兰山区八腊庙街与砚池街交汇处东100米路**，统一社会信用代码：91371302MA3N2WLR6K。 法定代表人：顾芸滔，总经理。 委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司，住，住所地临沂市高新技术产业开发区工业北路东段一社会信用代码：91371300168261351X。 法定代表人：李林虎，经理。 申请人临沂运祚商业运营管理有限公司与被申请人山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，临沂运祚商业运营管理有限公司于2019年11月6日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302民初17358号之一民事裁定书，冻结了山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司在北京银行股份有限公司账户20×××13的银行存款（应冻结540万元，已冻结540万元）。2020年11月3日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人山东临沂新华印刷物流集团有限责任公司在北京银行股份有限公司账户20×××13的银行存款540万元； 二、冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨娜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1830号申请执行人：朱连珍，女，1964年5月3日生，汉族，住东台市。被执行人：顾罗英，女，1954年12月7日生，汉族，住东台市。申请执行人朱连珍与被执行人顾罗英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0981民初2296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾罗英未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾罗英在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币99200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2425号申请执行人：范年扣，男，1965年9月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：潘田荣，男，1958年8月12日生，汉族，住溧阳市。申请执行人范年扣与被执行人潘田荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6936号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：潘田荣应于该判决生效之日起十日内支付范年扣16500元及利息（以16500元为基数，自2019年5月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费214元，由潘田荣负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2722号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 鸣
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执733号申请执行人：舒秋，女，汉族，1992年7月1日出生。被执行人：秦国建，男，土家族，1989年9月4日出生。被执行人：田蜜，女，土家族，1989年10月16日出生。被执行人：秦秀菊，女，汉族，1970年8月27日出生。本院在执行舒秋诉秦国建、田蜜、秦秀菊民间借贷纠纷一案中，吉首市人民法院于作出的（2020）湘3101民初55号民事调解书,三被执行人应向申请人舒秋履行借款250000元，案件受理费1262.5元，保全费1770元。缴纳案件执行费3695元。本案已执行到位标的款26506.47元及执行费3695元，现申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初55号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 歌
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3255号之二原告：杨，男。被告：毛，男。原告杨与被告毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款3717元；2、诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回对被告车瑞艳的起诉。事实和理由：两被告先后向原告购买农机配件，拖欠货款3717元，经原告多次采用多种方式向被告催要无果，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执981号申请执行人：于目光,男,1952年9月10日出生,汉族，住台前县。被执行人：于目林，男,1957年5月10日出生，汉族，住范县。本院在执行于目光与于目林借款合同纠纷一案中，依据河南省范县人民法院作出的（2020）豫0926民初192号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行19万元。被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向法院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人未到院，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆，有银行存款2230.11元，已经扣划并支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案执行到位2230.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十二日书记员  崔娅敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2920号被执行人谭某某，男，1997年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人谭某某罚金执行一案，本院(2020)鄂0116刑初73号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人谭某某除有银行存款180.45元（已扣划）外无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初73号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初73号刑事判决书确定的义务，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月四日书记员 刘加生
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民督237号申请人胡赞，男，汉族，1997年9月10日出生，住湖南省长沙市。被申请人湖南泉江智能科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东四路**创业乐园****。法定代表人刘羿冬。申请人胡赞与被申请人湖南泉江智能科技有限公司（以下简称泉江智能公司）申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月10日发出（2020）湘0121民督237号支付令，限令被申请人泉江智能公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人泉江智能公司于2020年11月10日向本院提出书面异议，认为债务数额计算有误。本院经审查认为，被申请人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0121民督237号支付令自行失效。申请费16元，由申请人胡赞负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月十日书记员  李理
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕08民申173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高佳濠。法定代理人：高强（系高佳濠之父）。法定代理人：郝彩娥（系高佳濠之母）。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高强。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝彩娥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何海军。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔海斌。再审申请人高佳濠、高强、郝彩娥因与被申请人何海军、崔海斌财产损害赔偿纠纷一案，米脂县人民法院于2019年8月26日作出（2019）陕0827民初19号民事判决，宣判后，高佳濠、高强、郝彩娥不服，上诉至本院，本院经审理作出（2019）陕08民终4037号民事判决。判决生效后，高佳濠、高强、郝彩娥不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高佳濠、高强、郝彩娥申请再审称，1、米脂县公安局刑警大队是在滥用刑事侦查权，严重损害申请人高佳濠未成年人合法权益的情况下获得的申请人高佳濠陈述，属于非法证据，不能作为认定申请人高佳濠是涉案财产损害的侵权人的基本事实；2、一审人民法院调取米脂县公安局刑警大队行使刑事侦查权获得和形成申请人高佳濠的陈述是违法的；3、两审法院未依法遵守审判规则。综上，两审法院的审理，并没有证据证明涉案财物损害是申请人高佳濠所为的事实。因此，请求对此案再审，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，公民的人身、财产权益受法律保护。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案再审申请人高佳濠涉案时8周岁，系限制民事行为能力人，在本次纠纷发生第二日，米脂县公安局刑警大队依照法律规定，第一次讯问高佳濠时，其法定代理人高强在场，第二次讯问时，其爷爷及班主任在场，高佳濠陈述将点着的木棍扔小轿车里把车点着的事实与报案人的询问笔录、视频资料、车损鉴定意见书等与一审法院和高佳濠的调查笔录均形成完整证据链，且上述证据来源合法、客观真实，相互印证了高佳濠实施了侵权行为。一、二审判决认定因高佳濠自身无财产支付赔偿费用，由其监护人高强、郝彩娥承担侵权责任并赔偿二被申请人合理财产损失并无不当。高佳濠所持再审理由并无事实及法律依据，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高佳濠、高强、郝彩娥的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高佳濠、高强、郝彩娥的再审申请。审判长  李永旺审判员  胡晓慧审判员  郭应寅二〇二〇年十一月九日书记员  高 丹
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1394号原告：中国农业银行股份有限公司当阳市支行，统一社会信用代码914205828827209811，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：刘俊华，该行行长。委托诉讼代理人：李维华，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，一般授权代理。被告：李伟，男，1982年8月17日出生，汉族，住当阳市。原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行（以下简称农行当阳支行）诉被告李伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行当阳支行的委托诉讼代理人黎士武到庭参加诉讼，被告李伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行当阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农行信用卡透支本金98716.00元及从2018年8月7日起截止2020年7月24日止利息15514.53元，逾期还款违约金3772.04元，手续费1728.06元，并从2020年7月25日起至全部还清之日止利息（按中国人民银行规定利率计算）。2、承担本案的律师费用2000元及各项诉讼费用。事实与理由：2014年1月28日，被告李伟向原告农行当阳支行申请办理金穗QQ联名IC农行贷记卡（卡号62×××16），授信额度10万元，该卡于2014年3月2日开卡启用，至2019年8月出现逾期，到2019年11月产生不良，截止2020年7月24日被告李伟所持金穗QQ联名IC农行贷记卡累计透支信用额度本金98716.00元，利息15514.53元，逾期还款违约金3772.04元，手续费1728.06元，合计119730.63元。后经多次催收至今无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告李伟未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月1日，李伟向农行当阳支行申请办理金穗贷记卡。2014年1月27日，农行当阳市支行对李伟的申请出具《三峡分行金穗贷记卡调查审查审批表》，内容：“同意发卡，授信10万元”，卡号62×××16，李伟填写了申请表，阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，领用合约约定了贷记卡申领、使用、对账、还款、收费标准等内容。其中约定本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金计收复利。2014年3月2日李伟开始启用该卡，截止2020年7月24日，李伟所持金穗QQ联名IC农行贷记卡累计透支信用额度为本金98716.00元，利息15514.53元，逾期还款违约金3772.04元，手续费1728.06元，合计119730.63元。经农行当阳支行催收，李伟未按照约定履行还款义务。本院认为，一、关于本金及利息。被告李伟向原告农行当阳支行申请办理信用卡并在申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，该章程及合约内容不违反法律规定，双方均应该受章程及合约约束。被告李伟向原告农行当阳支行申领信用卡后透支使用，未向原告农行当阳支行履行还款付息义务，构成违约。原告农行当阳支行诉请的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金98716元，及从2018年8月7日至2020年7月24日的利息15514.53元，并从2020年7月25日起按照领用合约的约定以日利率万分之五的标准支付透支利息。二、关于原告诉请的违约金及手续费。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应该与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不得向被告收取违约金。另手续费的主要构成是办事成本，银行发放贷款获取的收益通常是利息。银行为个人办理分期借款手续，提供借款服务，就出借资金金额收取手续费的，应当说明并指出该收费项目和标准是否符合国务院银行业监督管理机构、中国人民银行会同国务院价格主管部门制定的规定，本案原告农行当阳支行并未提交手续费收取标准的相关证据，故对原告农行当阳支行关于违约金及手续费的请求，本院不予支持。三、关于原告诉请的律师费。原告农行当阳支行未提交有关律师费证据佐证，故原告农行当阳支行诉请律师费的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告李伟偿还原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行信用卡透支款本金98716.00元及利息（截止2020年7月24日的利息为15514.53元；2020年7月25日起的利息，以本金98716.00为基数，按日万分之五的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1394号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2754元，减半收取1377元（原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行已预交），由被告李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十一月二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1306号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尚澄乾其他案由中，本院对被保全人尚澄乾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10296号原告：昆明源创装饰工程有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区青云办事处长地埂村********。法定代表人：陈俊梅。委托诉讼代理人：许兴华，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘仕康，云南众选律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省监狱管理局中心医院（云南省监狱管理局疾病预防控制中心），机构地址：云南省昆明市盘龙区金沙路151号。负责人：马加幸。委托诉讼代理人：方芳、张丁文，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明源创装饰工程有限公司诉被告云南省监狱管理局中心医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法进行审理。原告昆明源创装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工程款合计人民币296860.11元；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：一、2014年8月20日原告与被告签订《文化宣传设计及制作安装工程》施工合同，合同总价为26000元；2015年12月8日原告与被告签订《行政楼雕刻字框及拉丝面古铜字制作及安装工程》施工合同，合同总价款为51200元，雕刻字框及警容镜制作安装工程双方协商工程总造价为21000元。原告按照合同约定按时按量完成全部工程，被告验收合格并投入使用。2016年1月22日原告向被告出具三张工程款发票，金额合计为98200元（发票号：00767060,金额26000元；发票号：00767058，金额51200元；发票号：00767059，金额21000元），发票开具后，冲抵原告2014年收取被告预收款34000元及被告2016年1月25日支付原告的13200元、21000元工程款，被告尚欠原告工程款30000元，至今未向原告支付；二、（1）2018年11月20日，原告与被告签订《云南省监狱管理局中心医院监管医疗区1栋号钢板网围墙网封板工程》施工合同及廉政合同，施工合同约定承包方式为包工包料，合同价款为331394元，原告按照合同约定按时按量完成工程，被告于2019年5月16日验收合格，被告委托华审（北京）工程造价咨询有限公司对该工程项目的结算进行审核，该公司出具审核报告，工程项目审核结果的审定金额为322581.2元（即：工程价款为322581.2元）；（2）2019年1月10日，原告与被告签订《云南省监狱管理局中心医院医用垃圾房改造工程》施工合同及廉政合同，原告按照施工合同约定按期完成工程，被告于2019年5月16日验收合格，被告委托华审（北京）工程造价咨询有限公司对该工程项目的结算进行审核，该公司出具审核报告，工程项目审核结果的审定金额为143570.39元(即：工程价款为143570.39元）；(3）2019年1月10日，原告与被告签订《云南省监狱管理局中心医院一监区至农副业生产基地通道大门改造工程》施工合同及廉政合同，原告按照施工合同按期完成工程，被告于2019年5月16日验收合格，被告委托华审（北京）工程造价咨询有限公司对该工程项目的结算进行审核，该公司出具审核报告，工程项目审核结果的审定金额为138631.77元（即：工程价款为138631.77元）；以上项目工程价款原告于2019年7月18日已开具发票给被告，被告至今尚欠原告工程款266860.11元未支付。综上所述，原告按时按量完成被告交付的所有工程，并且被告均已验收合格投入使用，被告却未按合同约定时间按时向原告支付工程款，至今尚欠原告工程款合计296860.11元，原告经多次催促无果，被告拒不支付，现诉至法院，望依法判决。被告云南省监狱管理局中心医院答辩称：被答辩人起诉所涉及的几份合同并非同一法律关系，且每个合同所约定付款方式、时间各不相同，不应当在同一案件中合并审理，恳请法院依法驳回被答辩人的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原、被告之间先后签订了《文化宣传设计及制作安装工程》施工合同、《行政楼雕刻字框及拉丝面古铜字制作及安装工程施工合同》、《云南省监狱管理局中心医院监管医疗区1栋号钢板网围墙网封板工程》施工合同及廉政合同、《云南省监狱管理局中心医院医用垃圾房改造工程》施工合同及廉政合同、《云南省监狱管理局中心医院一监区至农副业生产基地通道大门改在工程》施工合同及廉政合同，上述工程系分别进行施工，分属不同的合同法律关系，应当分别进行诉讼。经本院向原告释明后，原告仍坚持将多份合同合并在本案中一并起诉。本院认为，原告的诉请不符合上述法律规定的“有具体的诉讼请求和事实、理由”的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆明源创装饰工程有限公司对被告云南省监狱管理局中心医院的起诉。本案诉讼费人民币5753元全额退还原告昆明源创装饰工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月十九日书记员 彭华麒
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保279号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：张剑，1979年9月24日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与被执行人张剑诉前保全纠纷一案中，冻结张剑的银行存款3600元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月4日向要本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张剑的银行存款3600元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月四日法官助理胡想书记员李培翠
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10852号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：谭志超，男，1991年7月7日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告谭志超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松、张亮涛到庭参加诉讼，被告谭志超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告谭志超立即向原告清偿尚欠的贷款本金74015.74元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年08月07日利息共5343.2元，从2020年8月8日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计79358.94元;2.被告谭志超支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：谭志超。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：135000元。贷款期限：自2018年8月9日起至2021年8月9日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年11月10日，借款本金74015.74元、利息10010.85元、复利792.46元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭志超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金74015.74元及利息、复利、罚息（截止2020年11月10日，利息10010.85元、复利792.46元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告谭志超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费915元，由被告谭志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十一月十六日书记员  熊志娴
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1244号 申请执行人：罗君，男性,1993年8月24日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 被执行人：陈文妹，女性,1980年7月13日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 本院在执行罗君与陈文妹民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）粤0982民初3557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月5日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  庞明曲
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23296号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：于丽杰，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告于丽杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因被告已履行义务，原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执561号 申请执行人:德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海职务：董事长 被执行人：韩新军，男，1972年2月27日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：蔡洪芹，女，1972年11月27日出生，汉族，住陵城区。 申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人韩新军、蔡洪芹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第697号民事判决书，于2020年6月15日立案执行。执行标的为借款本金89984.88元及利息（至2020年5月10日的利息48352.06元及此后的利息）。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年6月5日（案件执前调阶段）通过司法专邮形式向两被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未签收，邮件被退回。2020年6月22日，前往被执行人户籍所在地德州市××梅镇李韩家村民委员会调查两被执行人财产情况并张贴公告，向两被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，两被执行人已离婚多年，常年不在家，与家里一直没有联系； 2、本院于2020年6月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，经查两被执行人名下有存款3498.45元，本院已冻结扣划，并过付给申请执行人。两被执行人名下无车辆登记信息； 3、本院于2020年6月22日前往德州市陵城区不动产中心及德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，两被执行人名下无不动产登记信息亦无公积金缴存记录； 4、本院于2020年6月22日向两被执行人发出限制高消费令； 5、本院于2020年9月22日对申请执行人德州陵城农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟娟娟
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执577号申请执行人：田志民,男,1971年5月16日生。被执行人：苌飞，男,1981年5月29日生。被执行人：苌保军，男,1956年12月13日生。被执行人：齐文翠，女,1984年8月6日生。本院于2020年06月02日立案执行的(2020)豫0106执577号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人苌飞、苌保军、齐文翠已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二〇年十一月十三日书记员  张朝健
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初2146号原告：邱某，公民身份号码×××。被告：党某，公民身份号码×××。原告邱某与被告党某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告邱某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某撤诉。案件受理费20.00元，由原告邱某负担。审判员 娜  日二〇二〇年十一月十二日书记员 乌云达来
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1222号申请执行人王丽，女，1985年11月7日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人周慧珍，女，1979年10月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人抚州纵横商业管理有限公司，地址江西省抚州市临川区西大街**（购物公园）****，统一社会信用代码：91361000081485774B。法定代表人：王英，执行董事兼总经理。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2018）赣1002民初3038号民事判决书申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人周慧珍、抚州纵横商业管理有限公司发出执行通知，但被执行人周慧珍、抚州纵横商业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2万元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年11月4日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）赣1002民初3038号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十一月四日书记员  吴伟勇
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2714号关于申请执行人季剑武与被执行人曹凤均民间借贷纠纷一案，申请执行标的45017.33元（不含执行费575元）。立案执行后，申请执行人同意本案执行到位30000元、执行费575元被执行人承担，其他执行请求自愿放弃。现本院强制扣划被执行人银行存款30575元，收取执行费575元后，余款30000元已发还申请执行人。至此，(2020)苏0612民初2714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民特10号 申请人：胡添乔（曾用名胡博文），男，2001年2月19日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为申请宣告失踪、提交证据、签收法律文书。 被申请人：龙跃辉，女，1976年2月15日出生，汉族，户籍住所地在湖南省沅江市。 申请人胡添乔申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人胡添乔诉称：被申请人龙跃辉系申请人之母，其与申请人父亲胡勇（已故）于1998年3月27日登记结婚，婚后生活居住在老屋村村民组，2001年2月19日生育申请人胡添乔。申请人之父胡勇于2007年溺水身亡，2015年2月15日被申请人龙跃辉离家外出，杳无音信，经申请人及家人多方查找，至今下落不明。被申请人下落不明期间，申请人享受了当地政府给予的事实上无人抚养儿童的基本生活补贴。在此情况下，申请人依据相关法律规定，请求人民法院依法宣告被申请人龙跃辉失踪。 经审理查明：下落不明人龙跃辉，女，1976年2月15日出生，汉族，失踪前居住在湖南省沅江市草尾镇光明路********。公民身份号码：4323021976********。1998年3月17日与胡勇结婚，育有一子即申请人胡添乔。胡勇2007年溺水身亡后，被申请人龙跃辉于2015年2月15日离家外出，至今杳无音信。申请人胡添乔由其祖父、祖母抚养，在当地政府享受了事实无人抚养儿童基本生活补贴。 申请人胡添乔申请宣告龙跃辉失踪后，本院于2020年8月8日在人民法院报上发出寻找公告，法定公告期为三个月，现已届满，但龙跃辉仍然下落不明。 本院认为，被申请人龙跃辉离家出走，下落不明时间超过两年，经利害关系人胡添乔申请，法院以公告方式寻找，龙跃辉仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、宣告龙跃辉失踪； 二、指定胡添乔为失踪人龙跃辉的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑学军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周 元 书 记 员 邱谋莎
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5333号原告：杜某，男，1990年3月10日生，汉族，户籍地东台市，现住丹阳市。被告：朱某，女，1990年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告杜某诉被告朱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杜某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费人民币1750元（已减半），由原告杜某负担。审 判 员 储亚君二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱文娟书 记 员 顾月琴
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3643号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区世纪街**。统一社会信用代码：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：邹强，男，1963年3月11日，汉族，现住庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人邹强代位求偿纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）辽0283民初4169号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的额：赔偿金54755.5元、案件受理费584元、执行费730元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邹强送达执行通知书、报告财产令，被执行人给付申请执行人15000元，余款双方当事人自行达成和解协议。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十七日书记员  周 挺
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3128号申请执行人仝善亮，男，1966年12月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人郓城县金盛工贸有限公司（自然人独资）。住所地：郓城县唐塔街道八里庄村。统一社会信用代码：913717256731851426法定代表人：范奎聚，职务：执行董事兼经理。被执行人范奎聚，男，1963年2月24日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1725民初3795号民事判决书，向被执行人郓城县金盛工贸有限公司、范奎聚发出执行通知书，责令被执行人郓城县金盛工贸有限公司、范奎聚履行义务，但被执行人郓城县金盛工贸有限公司、范奎聚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范奎聚所有的房产财产；二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月五日书记员  孙 凯
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5741号 申请人：闵令霞，女，汉族，1994年10月23日出生，居民，住莒南县。 被申请人：冯仁秀，女，汉族，1994年11月16日出生，居民，住临沂市兰山区。 闵令霞与冯仁秀买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为300000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000717）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、冻结被申请人冯仁秀在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行16×××02账户存款75000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人冯仁秀在中国建设银行股份有限公司临沂金雀山支行62×××24账户存款75000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人冯仁秀在山东费县农村商业银行股份有限公司汪沟支行62×××65账户存款75000.00元，冻结期限一年。 四、冻结被申请人冯仁秀在山东莒南农村商业银行股份有限公司板泉支行62×××81账户存款75000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1265号
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执592号 申请执行人：张小文，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被执行人：徐小辉，男，1982年11月28日出生，汉族，农民，户籍地湖南省资兴市，原住湖南省汝城县。 申请执行人张小文与被执行人徐小辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小文向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。 2020年6月10日，本院向被执行人徐小辉送达了执行通知书。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年6月20日、2020年11月11日再次提起查询，均查询到被执行人徐小辉无财产可供执行；于2020年6月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年11月19日到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月11日对其适用限制高消费措施。2020年8月11日纳入失信名单。本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额20560元，已执行到位0元，尚有20560元未执行到位，执行费208元未交，。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3148号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：王成彦，男，1975年1月11日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：曲国超，男，1986年6月10日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李红阳，男，1991年2月28日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告王成彦、曲国超、李红阳金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4570号 原告：刘宝玺，男，1978年8月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市明华实业有限公司，住所地保定市莲池区莲池南大街**。 法定代表人：李新敬。 被告：保定市明华实业有限公司裕华生活广场，住，住所地保定市莲池区裕华西路**/div> 法定代表人：马淑贤。 原告刘宝玺与被告保定市明华实业有限公司、保定市明华实业有限公司裕华生活广场房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘宝玺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘宝玺撤诉处理。 审判员  王文静 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 薇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢549号 申请执行人：郭新民,男,1972年4月8日生，汉族，住山东高青县 被执行人：张开成,男,1968年9月5日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初1700号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张开成存款1800.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈园芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20794号起诉人河南品律商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街**王鼎国贸大厦******。法定代表人赵战强，执行董事兼总经理。委托代理人李继鑫、闫豪，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。本院收到起诉人河南品律商贸有限公司诉被起诉人石彦峰、陈鹏涛、牛东杰、张东晓、陈马强、袁水娜、陈延锋、石坤东、石雷、郑州市二七区南城火锅店的起诉状。起诉人河南品律商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法确认郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店注销登记前系被起诉人石彦峰、陈鹏涛、牛东杰、张东晓、陈马强、袁水娜、陈延锋、石坤东、石雷九人经营的合伙企业；2．依法确认郑州市二七区南城火锅店系被起诉人石彦峰、陈鹏涛、牛东杰、张东晓、陈马强、袁水娜、陈延锋、石坤东、石雷九人经营的合伙企业；3．依法判令陈鹏涛、牛东杰、张东晓、陈马强、袁水娜、陈延锋、石坤东、石雷、郑州市二七区南城火锅店对郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店欠付的货款132921元、违约金15000元、律师费3000元、诉讼费1644元承担连带清偿责任；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人河南品律商贸有限公司向郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店（个体工商户）提供各种火锅食材，但其拖欠货款，后起诉人诉郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店及经营者石彦峰买卖合同纠纷一案，经郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年8月12日做出（2019）豫0191民初19183号民事判决书，判令郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店、石彦峰支付欠付货款、违约金、律师费。但郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店于上述判决作出前已注销登记并注册登记郑州市二七区南城火锅店（个体工商户，经营者陈鹏涛）。经调查，郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店由石彦峰、陈鹏涛、牛东杰、张东晓、陈马强、袁水娜、陈延锋、石坤东、石雷九人合伙投资、设立、经营，共享收益，共担风险。根据法律规定，合伙人对合伙的债务应当承担连带清偿责任，九合伙人拒不履行判决确认的债务，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，河南品律商贸有限公司与郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店及经营者石彦峰买卖合同纠纷一案已经我院审理并作出（2019）豫0191民初19183号生效民事判决书，起诉人以郑州市二七区潮辣重庆火锅大学路店（个体工商户）注销登记，现依据《个人合伙协议书》向本院提起诉讼，主张所有合伙人对合伙债务承担连带责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案应由被起诉人住所地人民法院管辖。本案十被起诉人住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南品律商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  孙婷婷
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢440号之三申请执行人：王XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：李XX，男，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳格利数控工具有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区刘家村**（市高低压开关厂内）。法定代表人：薛广培，该公司经理。被执行人：薛XX，男，汉族，居民，户籍所在地衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。被执行人：骆XX，女，汉族，居民，户籍所在地衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。被执行人：薛XX，男，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。申请执行人王XX与被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出（2016）湘0407民初934号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人王XX向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月16日本院向被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年6月17日向申请执行人王XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月15日、7月31日、11月5日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人骆XX名下的退休工资帐户（账号：6055********）进行了冻结。并于2020年8月19日对被执行人薛XX名下的，位于衡阳市珠晖区××乡××村国有土地使用权一宗（国有土地使用权面积为XX平方米；国有土地使用权证号为XX）进行了继续查封、拍卖，因双方当事人于2020年11月2日自行达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对上述国土使用权一宗的拍卖处置，由此产生的司法辅助拍卖费用XX元，被执行人薛XX已另行支付。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人王XX委托诉讼代理人李XX，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月5日本院将被执行人衡阳格利数控工具有限责任公司、薛XX、骆XX、薛XX适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月2日约谈了申请执行人王XX委托诉讼代理人李XX，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月20日，本案应当执行的标的为XX元（利息暂计算至2017年7月19日），尚有XX元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员 王燕娥
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保274号江晓梅（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖03刑终449号原公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱艺，男，1990年3月28日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，安徽游于艺装装饰工程有限公司员工，住所地蚌埠市龙子湖区施家洼二巷********，身份证号3403021990********。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月16日被蚌埠市公安局经济开发区分局取保候审，于2020年8月27日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人陈倩，安徽治邦律师事务所律师。蚌埠市蚌山区人民法院审理蚌埠市蚌山区人民检察院指控原审被告人朱艺犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）皖0303刑初329号刑事判决。宣判后，原审被告人朱艺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取了辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：1.2020年3月22日，被告人朱艺至游于艺装修公司，趁四周无人，盗窃办公室内电脑显卡一个，后通过58同城平台将显卡售卖与他人。2.2020年3月26日，被告人朱艺至游于艺装修公司，趁四周无人，盗窃办公室内电脑显卡两个，其中一个通过58同城平台将显卡售卖与他人，另一个交给其前妻张静。3.2020年4月13日，被告人朱艺至游于艺装修公司，趁四周无人，盗窃办公室内电脑显卡一个。经蚌埠市发展改革委员会鉴定，被盗四个显卡的价值为11640元整。被告人朱艺于2020年4月15日被抓获归案，2020年5月23日，被盗物品归还被害人。另查明，2020年9月18日，被害人安徽游于艺装饰工程有限公司出具谅解书，对被告人朱艺的行为表示谅解，希望法庭从轻处理。原判认为：被告人朱艺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱艺多次盗窃，予以从重处罚。被告人朱艺到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被盗财物已经发还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱艺犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。朱艺上诉称：原判作为定案依据的鉴定结论不合法，量刑过重。其辩护人提出与其基本相同的辩护意见。二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：经查，蚌埠市发展和改革委员会价格认定结论书明确载明价格认定标的、基准日期、价格内涵及价格认定方法，该鉴定系根据物品名称、规格型号等进行成本法价格认定，合法有效，上诉人的上诉理由及辩护人的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人朱艺以非法占有为目的,采取秘密手段,窃取他人财物,数额较大，其行为构成盗窃罪。原判结合朱艺具有坦白、认罪认罚及取得被害人谅解等情节，并依法对其从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  陈二伟审判员  秦 玉二〇二〇年十一月十六日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。