wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0184刑初532号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人姚贺，男，1992年5月2日出生于吉林省辉南县，汉族，户籍所在地吉林省辉南县，住辉南县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月22日被公主岭市公安局刑事拘留，同年8月4日由公主岭市公安局执行逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕1087号起诉书指控被告人姚贺犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员崔权出庭支持公诉，被告人姚贺到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年3月8日，马某欲从被告人姚贺处购进啤酒，被告人姚贺提出让马某先转款，马某通过微信转款共计24000元，被告人姚贺得款后将钱用于还债及日常花销。同年3月19日马某联系被告人姚贺未果，于次日报警。案发后，被告人姚贺被公安机关传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。在开庭审理过程中，被告人姚贺对公诉机关指控的犯罪事实及出示、宣读的证据均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并有常住人口数据查询详细信息，涉案人员到案经过，证人陈某证言，被害人马某陈述，被告人姚贺的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚贺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人姚贺犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚贺到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人姚贺自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪所得之物的处理）、第六十七条第三款（坦白）、第六十一条（量刑根据）、第六十二条（从轻处罚）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（刑期的计算与折抵）的规定，判决如下：一、被告人姚贺犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（此款于本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年1月21日止）。二、责令被告人姚贺退赔违法所得人民币24000元返还被害人马某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  赵德忠二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 宇
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执382号 申请执行人：阮俊凯,男,1990年1月20日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：黄勇,男,1989年7月2日出生,汉族,住中国福建省霞浦县。 关于申请执行人阮俊凯与被执行人黄勇借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初752号文书已经发生法律效力，现因申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0925执382号案件的执行。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2796号之二 申请执行人：应大春，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码： 51250119750308681X。 被执行人：虞尚华，男，1966年4月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行应大春申请执行虞尚华劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人的财产。现被执行人已将本案的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下: 解除本院（2020）川1502执2796号执行裁定书对被执行人虞尚华名下川Ｑ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初17212号原告：李艳坤，女，1973年11月3日出生，回族，住北京市。委托诉讼代理人：孟晓海，北京市京师律师事务所律师。被告：李敬，女，1971年2月4日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告李艳坤与被告李敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告李艳坤于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳坤的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李艳坤撤诉。审判长  杨晓龙审判员  李 晗审判员  焦 伟二〇二〇年十一月六日书记员  康燕婷书记员  单腾跃书记员  游紫薇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5139号原告：张显胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：张磊，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。系原告儿子。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住息县。原告张显胜诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告张显胜的委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼。被告秦洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张显胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资款16330元；2.被告承担本案所有费用。事实与理由：被告在新蔡县湖家园工地上承包工程，雇佣原告做粉刷工。工程结束后，经结算,被告尚欠原告工资款16330元,并向原告出具欠条一份。后原告多次催要,被告都以种种借口拖欠不还。为维护原告的合法权益,现原告具状起诉，要求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告张显胜身份证复印件一份；2、结算凭据复印件一份。被告秦洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年，被告秦洋承揽新蔡西湖家园建设工程，雇请原告张显胜为其提供劳务，其向原告支付劳务费。2020年，经结算，被告秦洋尚欠原告工资款16330元,并在双方结算凭据上签字确认。到期后，原告多次找被告催要工钱，被告未履行还钱义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告张显胜给被告秦洋承包的工程提供劳务，被告秦洋应当支付原告张显胜劳务费用。双方经结算，被告在双方结算凭据上签字，系真实意思表示，双方形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护，被告秦洋应及时支付原告劳动报酬。因此，原告要求被告支付工钱16330元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告张显胜劳务费16330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费104元，由被告秦洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费208元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十一月十日书记员  杨宁
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执574号之一 申请执行人：山东尚都投资有限公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**。 法定代表人：盛大亮，执行董事， 被执行人：临沂市久远钢构网架有限公司，住，住所地：临沂市河**芝麻墩街道西兰墩居委一社会信用代码：91371300760009999M。 法定代表人：郁万红，经理。 申请执行人山东尚都投资有限公司与被执行人临沂市久远钢构网架有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初2547号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东尚都投资有限公司于2020年6月2日向本院申请立案执行,要求被执行人偿还借款本金53万元及利息，被执行人应承担案件受理费4550元及执行费7700元。 本案执行过程：1、本院于2020年6月10日向被执行人山东尚都投资有限公司下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、分别于2020年6月5日、7月8日、11月4日共三次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东尚都投资有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下财产情况。3、2020年7月30日对被执行人临沂市久远钢构网架有限公司及其法定代表人郁万红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年8月3日对被执行人临沂市久远钢构网架有限公司法定代表人郁万红作出拘留、罚款措施，因郁万红下落不明，未实际实施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，执行过程中，因本案未查到其他有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人山东尚都投资有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李尤奇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特442号申请人：魏建利，男，1991年9月27日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：白廷奎，男，1965年5月25日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月17日立案受理申请人魏建利与白廷奎关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：白廷奎归还魏建利借款4300元。履行方式、期限：白廷奎于2021年2月17日前归还魏建利借款4300元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人魏建利与白廷奎2020年11月17日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 楠
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1936号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第****，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该行职工。被告：邓金龙，男，1982年5月28日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行与被告邓金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以被告邓金龙已履行还款义务为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员  曾建生二〇二〇年十一月十七日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初189号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某某，男，1997年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省衡水市武强县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月21日被献县公安局取保候审，2020年10月15日被献县人民检察院取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。 辩护人 张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）159号 指控事实 2020年7月20日22时40分许，被告人李某某驾驶冀TV2L**小型汽车行驶至献县乐寿镇中华大街献县交警大队路段时，被执勤民警查获。后抽取李某某静脉血2ml，经沧州司法鉴定中心鉴定其酒精含量为126mg/100ml,属醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月缓刑二个月，并处罚 金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月二日 书记员  路 曼
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4461号 原告：金华市金磐开发区尚美副食品商行，经营场所浙江省金华市婺州街**。 经营者：张小燕，女，1983年3月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：沈卉、叶晓蔚，浙江婺州律师事务所律师。 被告：胡树林，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华果美家庭农场有限公司，住所地浙江省金华市金**环城北路****（农展馆）金华农产品电子商务产业园**。 法定代表人：胡树林，经理。 原告金华市金磐开发区尚美副食品商行与被告胡树林、金华果美家庭农场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金华市金磐开发区尚美副食品商行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金磐开发区尚美副食品商行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市金磐开发区尚美副食品商行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市金磐开发区尚美副食品商行负担。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年十一月十日 代书 记员 江  蕾
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初129号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人文贞强，男，汉族，1971年3月21日出生于贵州省正安县，小学文化，粮农职业，住贵州省正安县。曾因犯以危险方法危害公共安全罪，于2013年8月31日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月2日被取保候审。经本院决定，于2020年8月18日被监视居住。 指定辩护人李文杰，重庆华升（正安）律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）89号起诉书指控被告人文贞强犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官杨立出庭支持公诉，被告人文贞强及其指定辩护人李文杰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年6月13日20时8分许，被告人文贞强酒后驾驶无号牌普通三轮摩托车，从正安县城南门农贸市场往县城西门方向行驶,行驶至正安县门桥路段与行人焦某发生交通事故,并承担事故全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，文贞强的血液中乙醇含量为248.29ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人文贞强签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人文贞强及其指定辩护人均无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保决定书、驾驶证查询信息、户籍证明、血样提取登记表、证人证言，被告人的供述及辩解、现场查获笔录及图片等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人文贞强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人文贞强无证驾驶无号牌机动车，酒精含量大于200mg/100ml，且发生交通事故，承担事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项的规定，应对其从重处罚。被告人文贞强归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文贞强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  姜贵祥 人民陪审员  贾 铭 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  袁光懿
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异327号案外人（异议人）：陈澎，男，1970年2月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：马玲玲、杨美宏，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：王集方，男，1956年10月10日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：卢一汕，系北京银科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：昆明安泰房地产开发有限公司。住所：昆明市园博路**青云街道办事处**。法定代表人：胡云河。被执行人：云南巨和房地产开发有限公司。住所：;'>住所：云南省昆明市春城路**地块昆明市官渡区房产交易中心主楼****>法定代表人：胡云河。被执行人：胡云河，男，1971年10月22日出生，住昆明市。，住昆明市id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理王集方申请执行昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司、胡云河民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市中级人民法院（2016）云01民初956号民事判决书，被执行人胡云河应于该判决生效之日后十日内向申请执行人王集方归还借款本金人民币71379076.35元及其相应利息；被执行人胡云河应于该判决生效后十日内支付申请执行人王集方诉讼保全担保费人民币25万元；被执行人云南巨和房地产开发有限公司、昆明安泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费人民币562200元及保全申请费人民币5000元由被执行人胡云河、云南巨和房地产开发有限公司、昆明安泰房地产开发有限公司共同承担。案外人陈澎于2020年10月23日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。案外人陈澎申请解除对位于昆明市房屋的查封措施。陈澎认为，昆明市中级人民法院作出（2016）云01执保767号执行裁定书，于2016年11月8日对昆明市房屋进行了查封，该房屋至今仍处于查封状态。经案外人向昆明市中级人民法院提起执行异议之诉，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民初908号民事判决书，确认昆明市房屋归案外人陈澎所有；停止对昆明市房屋的执行。因涉案房屋已确认归案外人所有，故向本院提出执行异议，请求解除对昆明市房屋的查封措施。申请执行人方明确表示认可昆明市中级人民法院（2018）云01民初908号民事判决书的判决内容，同意案外人陈澎的异议请求。本院查明，因昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司、胡云河没有向王集方偿还债务，王集方依据（2016）云01民初956号民事判决书向云南省昆明市中级人民法院申请强制执行。2018年2月12日，昆明市中级人民法院作出（2017）云01执1359号协助执行通知书依法查封了被执行人云南巨和房地产开发有限公司名下50套房产，其中包括昆明市房屋。2018年9月7日，昆明市中级人民法院作出（2017）云01执1359号之一执行裁定书，指定该案由昆明市盘龙区人民法院执行。2018年10月30日，昆明市中级人民法院依法审理陈澎诉李卓恒，第三人昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，作出（2018）云01民初908号民事判决书，判决确认昆明市房屋归陈澎所有；停止对昆明市房屋的执行；案件受理费人民币9533元由李卓恒负担。2020年2月17日陈澎依据（2018）云01民初908号民事判决书向昆明市中级人民法院申请对李卓恒的强制执行。2020年4月26日昆明市中级人民法院将执行标的9533元执行完毕发还给陈澎，并作出（2020）云01执152号结案通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。涉案房屋因云南巨和房地产开发有限公司所欠债务被人民法院依法查封，致使无法办理过户手续。陈澎通过人民法院的生效判决，合法取得对昆明市房屋的权属确认，其对涉案房屋享有所有权应当受到法律保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对昆明市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二〇年十一月十一日书记员 张 磊
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1633号申请执行人青岛海寓汇信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：郑中昊，职务总经理。被执行人北京自在如风企业管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：符章和，职务经理、执行董事。本院在执行申请人青岛海寓汇信息科技有限公司与被执行人北京自在如风企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人青岛海寓汇信息科技有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1633号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30319号 王佳胜： 关于被执行人王佳胜罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3459号 原告：周东风，女，汉族，1969年7月5日出生，住河北省涿州市。 被告：王素然，女，汉族，1960年3月16日出生，住河北省涿州市。 委托代理人杨玉辉，保定市竞秀区富昌法律服务所法律工作者。 原告周东风与被告王素然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周东风，被告王素然及其委托代理人杨玉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款150000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因资金紧张,分别于2019年7月13日、2019年10月26日、2020年5月17日、2020年7月13日向原告借款共150000元,并出具借条。经原告多次催要,被告一直未履行还款义务, 仍拖欠至今。故原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 被告辩称：原告所诉与事实不符,被告不欠原告15万元借款。被告2019年7月13日和2019年10月26日分两次向原告借款10万元,我方自2019年8月13日至2020年7月7日分11次微信转账已经偿还原告26800元,还欠原告73200元。原告提供的2020年5月17日借款30000元,2020年7月13日借款20000元这两个借条不是真实借款,是原告强迫我方在原告写好的借款条上签的名字,其他的字都是原告个人书写，这两张条子原告说是欠的利息，故对这两笔原告主张是借款,被告不认可。原告如认为这两笔是借款的,应依据相关法律规定向法院提供借给被告款项的来源,交付方式,请法院公正裁决。 经审理查明，被告向原告借款用于资金周转。2019年7月30日，被告向原告出具借条，载明：今借到周东风50000元。2019年10月26日，被告向原告出具借条，载明：今借到周东风50000元，还款日期为2020年5月26日。 庭审中，原告另出示借条两张（分别载明：2020年5月17日，借款人王素然借到周东风现金3万元；2020年7月13日，借款人王素然借到周东风2万元）。被告质证意见为，不予认可，两张借条内容是原告书写的，签名是我方所签，但两张借条载明的是所欠利息而非真实借款。被告另出 示微信转账记录四张及银行交易明细，主张其已向原告还款共计26800元，尚欠原告借款73200元。原告质证意见为，真实性认可，关联性不予认可，被告如果还我钱应该改撤条子，这些转账都是原告用以偿还从我处拿走的现金，没有包含在四张借条中。 上述事实有借条、微信转账记录、微信聊天截图、银行交易明细及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原告依据借条主张权利，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出说明的，本院应结合借款金额、款项交付、交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实因素，综合判断借贷事实是否发生。本案中，关于借款金额事宜，依据原、被告出示的证据及双方庭审陈述，能够认定原告与被告在2019年7月13日和2019年10月26日存在共计100000元的债权债务关系，被告作为债务人应向原告履行还款义务。庭审中，被告出示微信转账记录及银行交易明细抗辩已归还原告借款26800元，在原告不予认可而未出示相关证据予以佐证的情况下，本院依据举证规则，对被告抗辩意见予以采纳。另，对于原告依据2020年5月17日和2020年7月13日两张借条向被告主张债权50000元事宜，原告于本案中的依据不充足、不充分，本院于本案中不予支持，原告可在相关证据充足后，依法另行主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高 人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 被告王素然于本判决生效之日起七日归还原告周东风借款73200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告负担845元，被告负担805元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵春雨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初3407号 原告：张志华，男，1976年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：牛淑娟，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告张志华与被告牛淑娟同居关系纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告张志华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张志华在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志华撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告张志华负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  郜洪先 人民陪审员  胡龙喜 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  周 丽 书 记 员  石金艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执986号申请执行人李峥，男，汉族，1985年8月19日出生，住湖南省冷水江市。委托代理人：张默岚，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被执行人曾宏图，男，汉族，1976年5月5日出生，现住湖南省长沙市开福区。被执行人曾洪玉，女，汉族，1978年11月14日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人湖南德顺鑫创业投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心****。本院在执行申请执行人李峥与被执行人曾宏图、曾洪玉、湖南德顺鑫创业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人书面向本院提出撤销强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执986号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭志超
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保835号莱阳市龙旺庄兴雪印刷厂（申请保全人）、龙口市康源（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘保平
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢237号申请执行人王能学，男，1959年2月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人武汉吴田纸业开发有限公司，住所地武昌区中北路**世纪彩城**彩城大厦****。法定代表人邵亚娟，该公司总经理。被执行人汪军，男，1971年2月27日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人王能学、武汉吴田纸业开发有限公司依据本院作出的（2016）鄂0103民初第2810号民事调解书于2020年6月15日向法院申请恢复执行，要求被执行人汪军履行上述民事调解书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理王能学、武汉吴田纸业开发有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人汪军可供执行的财产，申请执行人王能学、武汉吴田纸业开发有限公司亦未提供被执行人汪军可供执行的财产线索，本院依法对被执行人汪军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人汪军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初第2810号民事调解书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张欣
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2761号 原告：沅江市音乐城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔城大道美世界城市商业广场**。 法定代表人：刘光军，该公司执行董事。 被告：王文明，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沅江市音乐城房地产开发有限公司与被告王文明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沅江市音乐城房地产开发有限公司于2020年11月10日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市音乐城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市音乐城房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沅江市音乐城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执651号 申请执行人：王希林，男，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：李秀芬。 委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托代理人：赵子威，男，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区，系大庆市富嘉诚房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请执行人王希林与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出执行通知书并依法送达被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月20日，申请执行人王希林与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会2020庆仲（裁）字第407号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  骆大华
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初2074号 原告:张大为，男，1987年12月28日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：和海顺，女，1991年7月2日生，白族，住云南省兰坪县。 原告张大为与被告和海顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张大为于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告张大为以被告同意偿还借款为由向本院提出撤回对被告和海顺的起诉，原告张大为的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张大为撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元由原告张大为承担（已交）。 审判员  耿春明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 润
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保828号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡亚逢其他案由中，本院对被保全人胡亚逢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终279号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈倚丹，女，汉族，1971年10月29日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21684号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系陈倚丹与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使陈倚丹与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1406号之六申请执行人：赵芮，男，1983年11月9日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：张强，男，1982年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行赵芮与张强借款合同纠纷一案中，经查，张强名下有住房公积金。因被执行人张强未履行生效法律文书载明的还款义务，依法应对其住房公积金予以冻结、提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张强的住房公积金。二、提取被执行人张强的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二〇年十一月十日书记员  王 宁
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初12365号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码915001016710018483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成（特别授权），男，1971年9月14日出生，汉族，员工，住，住重庆市万州区/div> 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：刘海明，男，1990年7月5日出生，汉族，住，住重庆市忠县/div> 原告重庆市怡乐物业管理有限公司与被告刘海明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告怡乐物业公司的委托诉讼代理人林胜成、罗亚到庭参加诉讼，被告刘海明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆市怡乐物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告2017年3月至2019年6月12日的物业服务费2995.34元、公共能耗费274元、二次供水费274元；2.依法判决被告支付违约金1174.75元(该金额截止2019年6月12日，之后的按照应缴金额为基数，按日0.6‰的标准支付违约金至付清之日止)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2011年12月1日与被告所在小区开发商重庆万州区鸿鸥发展有限公司签订《前期物业服务合同》，并入驻该小区提供物业服务。被告为该小区1栋2901号房屋业主，在原告提供物业服务期间，被告未向原告交纳2017年3月至2019年6月12日的物业服务费2995.34元、公共能耗费274元、二次供水费274元，合计3543.34元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 刘海明未提交书面答辩意见。 本院经庭审确定事实如下： 一、2011年12月1日，重庆万州区鸿鸥发展有限公司(甲方)与重庆市怡乐物业管理有限公司（乙方）签订《城市绿洲前期物业服务合同》，合同约定甲方选聘乙方对×小区（位于重庆市万州区沙龙路三段）提供前期物业管理服务事宜，物业服务费为小高层住宅1.20元/月·㎡，合同期限自2011年12月1日起至2014年11月30日止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2013年12月10日重庆市万州区发展和改革委员会“万州发改价（2013）59号”文件对×小区收费标准规定为高层住宅电梯房1元/月·㎡，电梯费由物业管理公司根据实际情况选择一种方式收取：月票票价，按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；次票票价：单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。2014年11月30日，万州区鸿鸥发展有限公司又与重庆市怡乐物业管理有限公司签订《前期物业服务合同》，约定：高层电梯住房1元/月·㎡，电梯运行维护能耗费按建筑面积0.2元/月·㎡按月收取（合计1.2元/月·㎡），逾期不缴纳按应缴费的3‰每天计收滞纳金；公共能耗费按每户每月10元收取，费用按年收取一次；二次供水能耗费每户每月10元收取（只针对二次供水的业主），费用按年收取一次；服务期限从2014年12月1日起至业主委员会成立时止，合同期未满，业主委员会与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2013年10月11日，前业主姜勇与原告怡乐物业公司签订《城市绿洲物业管理委托书》，约定：物业服务费按建筑面积1.2元/月·㎡，物业服务费按半年收取一次，半年到期提前一个月预收下半年物业服务费，逾期不交者按应缴金额2‰计取滞纳金；公共能耗费按每户每月10元收取，费用按每年收取一次；二次供水能耗费每户每月10元收取（只针对二次供水的业主），费用按年收取一次；委托书有效期为叁年，自2013年10月1日至2016年9月30日为止。2019年6月12日，原告已终止为×小区提供物业服务。 二、被告刘海明系重庆市万州区×路×号×室房屋业主，该房建筑面积面积104.44㎡。 三、被告刘海明未缴2017年3月1日至2019年6月12日的物业服务费2995.34元((1.20元÷2×104.44㎡×7月+1.20元×104.44㎡×20.4月)、公共能耗费274元（10元×27.4月）、二次供水费274元（10元×27.4月），合计3543.34元。庭审后，原告撤回了违约金的诉讼请求。 四、2019年7月20日，原告向被告进行了催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此万州区鸿鸥发展有限公司与原告重庆市怡乐物业管理有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告刘海明具有约束力。故原告要求被告支付2017年3月1日至2019年6月12日期间物业服务费2995.34元、公共能耗费274元及二次供水费274元的请求本院予以支持。庭审后，原告撤回了要求被告支付违约金的诉讼请求，是对其权利的合法处分，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告刘海明于本判决生效后十五日内支付原告重庆市怡乐物业管理有限公司物业服务费2995.34元、公共能耗费274元、二次供水费274元，共计3543.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘海明负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4700号申请执行人：尹莉，女，1970年8月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人尹莉申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初185号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人尹莉向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初185号民事判决书所确定的给付欠款1601.6元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4700号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8883号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。法定代表人：陈鑫。委托诉讼代理人：尉沈丰、丁滢，公司员工被告：傅红军，男，1969年12月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王亚萍，女，1973年11月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告傅红军、王亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费3170元，合计3195元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1321号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王艺其他案由中，本院对被保全人王艺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1787号 申请保全人：李晓龙 被申请人：李建军、郭木华、宫庆栋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1053号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款80000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李建军可供执行的财产580.54元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1053号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保835号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁海健其他案由中，本院对被保全人梁海健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13994号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地常熟市长江西路110.**，统一社会信用代码913205815653199325。 法定代表人：金洪庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：陆晓锋，男，1986年7月23日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告陆晓锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1293号 原告：吴松宝，男，1974年4月24日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：胡木松，男，1973年6月20日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现下落不明。 被告：王秋红，女，1974年11月16日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现下落不明。 原告吴松宝与被告胡木松、王秋红民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告胡木松、王秋红下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴松宝到庭参加诉讼，被告胡木松、王秋红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴松宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡木松、王秋红共同偿还原告借款本金人民币450000元及相应利息，2017年8月30日前未归还利息198000元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉请中利息部分的请求为：2017年8月30日起以450000元为基数按月利率1%计算至借款还清之日止，并支付2017年8月30日前未归还利息198000元。事实和理由：两被告系夫妻关系，共同经营家具生意。被告胡木松因资金周转需要于2017年8月30日向原告借款人民币450000元，并签订借款合同一份，借款期限从2017年8月30日至2018年8月30日止。月利率1%计算，最后一次月利息随本清。另还有从2013年至2017年借款450000元的利息198000元欠着，被告胡木松在借款合同第二条后亲笔签写确认。2017年8月30日至2020年7月30日借款本金450000元，按月利息壹分计为157500元，即至2020年7月30日本息共计人民币805500元。被告王秋红系被告胡木松妻子，两人共同生活分享属共同债务人应依法共同偿还。原告多次向被告催讨，但被告以种种理由为借口拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判定两被告偿还原告借款本息。 被告胡木松、王秋红未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年10月至2014年4月期间，被告胡木松多次向原告吴松宝借款，约定利息按月利率2%计算，原告分别于2013年10月16日、2014年1月21日、2014年3月25日、2014年4月21日支付给被告150000元、50000元、50000元、200000元，共计向被告胡木松交付款项450000元，借款后，被告胡木松支付了2014年7月25日前的利息，并签订了借款合同。2017年8月30日，经结算后，双方重新签订《借款合同》一份。《借款合同》约定：乙方胡木松因经营需要向甲方（吴松宝）借款人民币肆拾伍万元（￥450000元），借款期限为12个月，从2017年8月30日至2018年8月30日止，月利率1%计算。另在合同第二条后手写注明：“先还本后还息，另欠息198000元不计息”。该198000元利息为2014年7月25日至2017年7月30日的未付利息，其中2014年7月25日至2015年7月25日以月利率2%计算，2015年7月至2017年7月30日以月利率1%计算，并扣除原告在被告处购货款18100元所得。本案借款合同签订后，被告未归还过本金及利息。 另查明，被告王秋红与被告胡木松于1999年3月5日登记结婚，于2017年1月16日登记离婚。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借款合同、银行转账明细单、结婚登记申请书和离婚登记审查处理表复印件等证据以及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告胡木松向原告吴松宝借款，双方签订了借款合同，原告交付了相应的款项，双方的借贷关系成立并有效。被告胡木松取得借款后，应按约定归还借款本息，案涉借款约定的利息未超过法律规定，应予支持。故原告要求被告胡木松归还借款本金450000元及相应利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。本案原借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，原告未能提供证据证明该借款系两被告共同意思表示或用于夫妻共同生活及共同生产经营，且案涉借款合同签订时，两被告已经离婚，故依法不宜认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务。原告要求被告王秋红承担共同还款责任的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告胡木松、王秋红经本院合法传唤，无正当理由未庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款,第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告胡木松于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴松宝借款本金人民币450000元，并支付利息（利息计算至2020年7月30日止为355500元，2020年7月31日起至款项还清之日止以450000元为基数按月利率1%计算）； 二、驳回原告吴松宝的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11855元，由被告胡木松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  周昌云 人民陪审员  黄先杰 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  夏海涵 书 记 员  吴素芸
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2594号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：蓝金龙，男，1998年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人蓝金龙盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院作出的（2014）肇端法刑初字第361号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：一、被告人蓝金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。二、被告人蓝金龙应在本判决生效后十日内赔偿被害人张肇祥一千二百元。因被执行人蓝金龙逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，并支付退赔，但罚金、退赔能否缴纳、支付完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月四日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执924号 申请执行人：杨惠红，女，1971年9月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：黄圆迁，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人杨惠红与被执行人黄圆迁民间借贷纠纷一案，被执行人黄圆迁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨惠红于2020年8月13日向本院申请强制执行。因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1417号案件的相关当事人相同，均为被执行人黄圆迁，且执行请求事项均为金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执924号执行案件并入(2020)闽0504执1417号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执924号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾依婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3918号原告：任百亮，男，1990年1月14日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省青冈县，住大庆市让胡路区，被告：张晓雪，女，1988年10月24日出生，汉族，系哈尔滨市南岗区延兴东路64号状元府售楼处售楼员，住哈尔滨市香坊区，原告任百亮与被告张晓雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任百亮、被告张晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任百亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即返还租房押金1000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日，原告和被告签订《租房合同》，约定被告将为于让胡路区乘风阳光新城1号公寓514室房屋出租给原告，租赁期限为2019年9月8日至2020年9月8日，每月租金834元，另付押金1000元。现在租赁合同已经到期，被告无理拒不返还1000元押金，原告一再索要未果，依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张晓雪辩称，我方不同意返回押金1000元。理由是原告在租房期间造成室内灯具、房门、墙壁、橱柜水龙头、热水器等财产损坏，有现场照片、录像和通话录音为证，原告应赔偿被告的财产损失。本案原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《租房合同》两份及支付宝转账打印件一份。证明：原告租房时向被告交付1000元押金，至今没有返还。被告质证意见：对证据的真实性及证明问题均无异议，但是押金1000元没有返还是因为原告在租房期间造成室内物品损坏。本院认为，因被告对证据的真实性和证明问题均无异议，故本院对证据的真实性及证明的问题予以确认，认定被告未返还原告租房押金1000元。本案被告提交了以下证据：房屋出租前的照片9张、出租收房后的照片9张、光盘一张（包括收房后现场视频3段、被告与原告的通话录音一段）、收拾房屋家政服务费120元的转账记录。证明：案涉房屋损坏严重，与原告沟通后原告既不同意维修，也不同意赔偿损失。原告质证意见：对通话录音的真实性无异议，对照片和录像的真实性有异议，不能确定照片和录像的形成时间，且房屋出租给我之前的照片与本案没有关系，2019年9月8日我与被告重新签订第二年的租房合同，说明双方对2018年9月至2019年9月第一年租房期间房屋使用情况没有异议，所以房屋水龙头生锈及卫生间门起皮、鼓包等与我无关。本院认为，租赁合同到期后，如被告认为原告未按照约定使用租赁物，致使租赁物受到损失，可另行主张权利，故本院对证据的真实性、合法性、关联性不做认定。本院经审理认定事实如下，原、被告于2018年9月8月签租房合同一份，被告将位于大庆市××区阳光××城××公寓××室租赁给原告使用，租期为2018年9月8日至2019年9月8日止。原告交付被告房屋租金10000元，押金1000元。合同期满后，原、被告于2019年9月8月又签订租房合同一份，续租一年，房屋租金及押金与上一年的租房合同相同，租期至2020年9月8日止。合同期满后，原告于2020年9月7日搬出，租赁合同解除，双方未对房屋进行交接。被告至今未返还押金1000元，原告多次索要无果，依法提起诉讼。上述事实有原告提交的证据及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，协议内容不违背法律、行政法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护，双方均应依约履行。本案中，原、被告租房合同到期后，被告应依约返还原告交付的押金，现被告拒不返还，已构成违约，故对原告请求被告返还押金的诉请，本院根据合同约定依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张晓雪在本判决生效后五日内一次性给付原告任百亮1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元，由被告张晓雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张金梅二〇二〇年十一月六日法官助理李玉坤书记员邹函钊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4408号 申请执行人：王加善，男，汉族，1980年5月10日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人：李**，男，汉族，1988年6月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王加善申请执行的与被执行人李**建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款63000元； 二、被执行人李**于2021年1月20日前最少履行20000元，下剩案件款于2021年12月20日前全部履行完毕。 三、如有逾期申请人可一次性申请恢复对未履行案件款的执行。 申请执行人于2020年11月6日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4408号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾 钰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保641号申请人：刘桂凤，女，1956年7月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：郑庆军，男，1978年8月11日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。申请人：郑庆臣，男，1980年8月8日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：郑楠楠，女，1989年12月25日出生，汉族，朱山东省茌平县。被申请人：颜卫，男，1968年9月18日出生，汉族，住山东省齐河县。申请人刘桂凤、郑庆军、郑庆臣、郑楠楠与颜卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人颜卫所有的晋Ｂ×××**号普通低速货车一辆（价值50000元）。申请人以中华联合诉讼财产保全责任险保单保函（价值50000元）提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人颜卫所有的晋Ｂ×××**号普通低速货车一辆，期限为2020年11月18日至2022年11月18日。被申请人可向本院交纳保证金50000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十八日法官助理杨晓书记员崔迪
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终626号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢雄英，女，1964年11月17日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，务工，出生地和户籍所在地湖南省郴州市临武县，现住临武县；因介绍、容留他人卖淫，于2019年10月29日被嘉禾县公安局行政拘留十日；因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2020年4月22日被嘉禾县公安局刑事拘留，2020年5月6日经嘉禾县人民检察院批准，于同日被嘉禾县公安局逮捕；现羁押于郴州市看守所。 辩护人李斌，湖南嘉明律师事务所律师。 湖南省嘉禾县人民法院审理湖南省嘉禾县人民检察院指控原审被告人卢雄英犯容留、介绍卖淫罪一案，于二○二〇年八月三十一日作出（2020）湘1024刑初107号刑事判决，判决如下：“被告人卢雄英犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币三千元。”宣判后，原审被告人卢雄英不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢雄英认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人卢雄英撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人卢雄英撤回上诉。 湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初107号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小波 审 判 员 张 波 审 判 员 何双高 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泓帅 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4498号申请执行人：沈某，女，汉族，2005年10月16日出生，住河南省新郑市。申请执行人：沈俊霞，女，汉族，1971年6月24日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四居民组，住所地河南省新郑市新华办沈庄。负责人：牛留中，组长。本院在执行沈某、沈俊霞与被执行人新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年10月28日向被执行人新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四居民组发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第四居民组银行存款43000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十一月十日书记员  沈 磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2490号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：谢正浩，男性，1983年12月26出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与谢正浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢正浩未履行（2019）辽0203民初6004号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢正浩银行存款75085.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2337号原告：吴云喜，男，1956年5月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告吴云喜与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告吴云喜到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告吴云喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款14,640元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告文奎村委会雇佣原告吴云喜干活，被告文奎村委会为原告吴云喜出具8张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。原告提供的证据：欠据8张，证明被告文奎村委会欠原告吴云喜劳务费14,640元。经审查，原告吴云喜提供的8张欠据能够证明被告文奎村委会拖欠原告吴云喜劳务费14,640元，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年至2018期间，被告文奎村委会雇佣原告吴云喜在用自己的车清理垃圾，被告文奎村委会经签字确认欠原告吴云喜劳务费14,640元未付。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告请求被告给付劳务费14,640元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠劳务费利息的诉讼请求因原、被告之间并未约定劳务费付款期限，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴云喜劳务费14,640元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月三日书记员  张 静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩358号 被拘留人：何春，男。 本院在执行（2020）湘1003执1733号申请执行人郑柳与何春民间借贷纠纷一案中，查明被执行人何春拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对何春拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保872号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程雅楠其他案由中，本院对被保全人程雅楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1358号申请执行人:镇江天和光伏科技有限公司，住所地江苏省扬中市，统一社会信用代码91321182676358969F。法定代表人：文成明，董事长。被执行人：武汉建工第一建筑有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区，统一社会信用代码91420103717947242J。法定代表人：易海涛，董事长。本院在执行申请执行人镇江天和光伏科技有限公司与被执行人武汉建工第一建筑有限公司承揽合同纠纷一案，扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，申请案款167071元。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人已履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、轮候查封被执行人名下房产和车辆。4、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结扬中市人民法院作出的（2019）苏1182民初396号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国二〇二〇年十一月三日法官助理  柯 巍书 记 员  季 杨
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4577号原告：周阿芹，女，汉族。委托诉讼代理人：马梦如，江苏天全律师事务所律师。被告：朱小金，男，汉族。原告周阿芹与被告朱小金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周阿芹于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阿芹撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周阿芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周阿芹负担。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十一月四日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执554号 申请执行人：龙井市金地房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省龙井市东山街**。 法定代表人：姚福桥，总经理。 委托代理人：严红梅，吉林华烨律师事务所律师。 被执行人：龙井市文正煤业有限公司，住，住所地：吉林省龙井市老头沟镇/div> 法定代表人：丁元祎，监事。 本院在执行龙井市金地房地产开发有限责任公司（以下简称金地公司）与龙井市文正煤业有限公司（以下简称文正公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人文正公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金地公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人文正公司偿还借款550万及利息，赔偿违约金180万，支付案件受理费73016元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2020年11月5日，向被执行人文正公司公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2020年11月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人文正公司名下的财产信息，发现被执行人文正公司在中国建设银行股份有限公司龙井支行有存款，未发现其他可供执行财产。 3.2020年11月4日，冻结被执行人文正公司在中国建设银行股份有限公司龙井支行存款364719.24元。 3.2020年11月6日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人文正公司名下的不动产登记情况，未发现可供执行财产。 4.2020年11月19日，划拨被执行人文正公司在中国建设银行股份有限公司龙井支行存款364719.24元。 5.2020年11月20日，向申请执行人金地公司发放执行款364719.24元。 6.2020年11月20日，对被执行人文正公司法定代表人丁元祎采取限制高消费执行措施。 7.2020年11月20日，与申请执行人金地公司就本案终结本次执行程序进行约谈并征求意见，金地公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人文正公司有可供执行的财产，可以认定被执行人文正公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人金地公司告知上述执行情况并征求意见，申请执行人金地公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二〇年十一月二十日 书记员  高 杰
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保496号 关于于禹同与张贺辰财产保全一案，2020年10月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初2814号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对于禹同位于高碑店市房产（房权证号：保定市房权证白沟新城字第××号）的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4246号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：陈冬日，男，1980年11月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告陈冬日物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月8日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月八日法官助理刘泽伟书记员李君
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执725号 津市中南新鲁包装印刷有限公司： 本院受理的申请执行人津市中南新鲁包装印刷有限公司与被执行人张家界福太子食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日 湖南省津市市人民法院 执行案件结案通知书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执725号 张家界福太子食品有限公司： 本院受理的申请执行人津市中南新鲁包装印刷有限公司与被执行人张家界福太子食品有限公司买卖合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢313号 王洪生、李成波： 王洪生与李成波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10075.00元，其中，本金10025.00元，执行费50.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给王洪生。至此，王洪生向本院申请执行的铁力市人民法院（2018）黑0794民初595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执245号 申请执行人：莫小菊，女，1994年3月5日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：桂林百智房地产营销策划有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇西城南路XXX。 法定代表人：宋军，该公司项目负责人。 申请执行人莫小菊与被执行人桂林百智房地产营销策划有限公司劳动报酬、赔偿金劳动争议纠纷一案，恭城瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出的恭劳人仲字（2020）16号仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人桂林百智房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人莫小菊向本院申请强制执行：一、要求被执行人给付工资差额2484元，赔偿金差额1922.17元，合计4406.17元；二、由被执行人负担本案执行费用。本院于2020年7月13日依法立案执行，并向被执行人送达了执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，本院依法到金融、土地、不动产、车管、工商等部门进行调查，均未发现被执行人桂林百智房地产营销策划有限公司有可供执行的财产。本院于2020年11月16日约谈了申请执行人莫小菊，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。2020年11月19日，本院依法将被执行人桂林百智房地产营销策划有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,而申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结恭城瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出的恭劳人仲字（2020）16号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民申10号再审申请人（原审原告）：王凌，女，1974年8月3日出生，汉族，河南省郸城县人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张冠威，男，1974年8月16日出生，汉族，洛阳市人，洛阳豫安金属结构有限公司员工，住洛阳市西工区。被申请人（原审被告）：洛阳上百百货有限责任公司，住所地：洛阳市涧**青岛路**。法定代表人：白延瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：和瑞娟，河南博颂律师事务所律师。再审申请人王凌因与被申请人洛阳上百百货有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服本院（2017）豫0305民初3049号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。再审申请人王凌申请再审称，一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，申请再审。本案一审判决生效后，申请人于2018年1月10日申请涧西法院强制执行社会保险关系转移，在执行过程中，洛阳市社保局出示了以下材料：1、《洛阳市社会保险中（终）断缴费申报表》；2、《证明》；3、洛阳市社保局出具的审核意见：经审核确定，该失业人员符合申领失业保险条件，失业金领取期限22个月。另外还有被申请人出具的《关于终止王凌劳动合同的通知》。以上材料可以证明被申请人已于2016年4月单方面强制解除了与申请人的劳动关系。根据《劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条的规定，用人单位违法解除劳动合同的，应支付违法解除劳动合同的赔偿金。因此申请人认为判决书第二项应依法判决被申请人支付赔偿金，而不是经济补偿金。二、根据2018年6月从洛阳市社保中心调取的上述材料，被申请人已于2016年4月解除了与申请人的劳动关系，并到洛阳市社保中心为申请人办理了失业保险，由于被申请人未告知申请人已办理相关手续，致使申请人未在规定的时间内办理失业证及领取失业金，给申请人造成巨大的经济损失。同时因被申请人把申请人的档案弄丢，致使洛阳市社保中心登记的申请人参加工作的时间与实际工作时间不符，使申请人享受的失业保险降低，也必然导致申请人在退休后领取的退休金降低，被申请人应对此承担责任，并按照申请人实际参加工作时间计算失业保险金支付给申请人。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，为维护申请人的合法权益，特向涧西区法院提出申请，恳请再审，予以改判。被申请人提交意见称，再审申请书中申请人处签名为张冠威并非王凌，被申请人认为申请人王凌的再审申请不符合法律规定的形式要求，申请人王凌的再审申请已超过法律规定的六个月时效，且再审请求超出了原审诉讼请求范围，请求法院依法驳回王凌的再审申请。第一、申请人提供的证据并非新证据，申请人王凌对于被申请人为其办理失业金领取手续是明知且认可的，因为办理失业金领取所需的材料及照片均是由申请人王凌提交给被申请人的，没有申请人的同意及配合，被申请人无法单方为其办理失业金领取手续，被申请人早在2016年5月30日便告知申请人领取失业金的时间及逾期法律后果，因申请人自身原因怠于办理领取手续造成的损失应由其本人自行承担。第二、申请人在原审起诉状诉请第5项“要求被申请人办理失业手续的请求”，原审判决就该项请求未予支持，如申请人对该项诉请有异议或认为其权利未得到保护，完全可以在法定期限内向洛阳市中级人民法院提起上诉以保障自己的合法权益，但其未在法定期限内提出，且在判决生效后申请强制执行，上述事实充分说明申请人对被申请人已为其办理过失业手续这一事实是明知的。第三、申请人主张的退休金降低差额赔偿缺乏事实基础及法律依据，且超出了原审判决的诉讼请求范围，依法应予以驳回。第四、申请人在仲裁阶段及原一审中均是依据《劳动合同法》第三十八条第（一）款、第（四）款之规定，主动要求与被申请人解除劳动合同，不存在被申请人违法解除劳动合同的情形，故申请人的该项请求依法不应得到支持。本院经审查认为，根据申请人王凌在原审中提交的洛阳市第六人民医院2016年2月1日出具的《休工证明书》显示，医嘱建议继续休息一个月，原审庭审笔录显示，申请人王凌称2016年2月29日休工到期后未到公司上班也未向公司提交继续休假的证明。被申请人于2016年6月6日向申请人下发到岗通知书，要求申请人于2016年6月15日准时到上百店旧金岗位报到工作，但申请人没有按照通知要求到岗上班。被申请人根据以上情况向申请人出具《关于终止王凌劳动合同的通知》并无不当，申请人王凌认为被申请人违法解除劳动合同，要求支付违法解除劳动合同赔偿金的请求，于法无据。被申请人称2016年4月解除与王凌劳动关系的通知是为了给申请人办理失业保险，且根据申请人王凌提交的与被申请人相关人员的通话记录，可以证实申请人对此事是明知的，被申请人在办理失业保险后已告知申请人在2016年6月18日前办理领取手续以及不能按时办理领取手续的法律后果，因此申请人要求被申请人支付失业保险金的请求，于法无据且超出原审诉讼请求。申请人要求被申请人赔偿其退休金降低差额的请求，因超出原审诉讼请求范围，本院不予审查。申请人要求被申请人赔偿其社保费的请求属于行政管理范畴，本院不予审查。另查明，一审宣判后，双方均未提出上诉，判决生效后，申请人王凌向本院申请强制执行，且该案已于2018年6月26日全部执行完毕。综上，申请人王凌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王凌的再审申请。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二〇年十一月三日书记员  朱智慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3636号之一原告：国泰租赁有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370000798852308U。法定代表人：尹鹏，董事长。委托诉讼代理人：马士彬，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董立鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：贵州水城经济开发区基础设施有限公司，住所地贵州省水城县，统一社会信用代码91520221596365288C。法定代表人：冉启权，董事长。被告：贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司，住所地贵州省水城县，统一社会信用代码91520221594172941T。法定代表人：罗彦夕，董事长。原告国泰租赁有限公司与被告贵州水城经济开发区基础设施有限公司、贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告国泰租赁有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国泰租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国泰租赁有限公司撤诉。案件受理费429606元，减半收取为214803元，财产保全费5000元，由原告国泰租赁有限公司负担。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月六日书记员 房宗文军
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初602号原告：崔广宏，男，汉族，1977年6月22日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告崔广宏诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告崔广宏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔广宏撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔广宏撤诉。案件受理费25.00元，由原告崔广宏负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十八日书记员  李海霞
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执659号之二 申请执行人：李超，男，1971年3月7日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人：许斌，山东秋鉴律师事务所律师。 被执行人：徐保珂，男，1976年2月1日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 李超与徐保珂运输合同纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2020）鲁0117民初627号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：徐保珂于本判决生效之日起十日内支付李超运费16700元及利息损失（以16700元为基数，自2020年5月7日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 因上徐保珂未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日依法立案。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况,扣划被执行人在财付通的账户内存款2484.89元，扣除执行费50元上缴国库，余款2434.89元已经过付给申请人，其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人李超进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛 晴
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10018号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：梁永华，男，1983年03月10日出生，汉族，住广西容县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行梁永华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2543号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：梁永华应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金56761.76元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人梁永华未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月24日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款155.94元外（其中列支执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴梦满
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4975号申请执行人：刘立坤，男，1987年8月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：董俊，女，1991年12月3日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州。申请执行人刘立坤与被执行人董俊合同纠纷一案，（2019）京0114民初18182号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘立坤向我院申请强制执行。2020年7月3日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人董俊发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人董俊名下银行账户，将被执行人董俊纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的16100元，已执行0元，尚有16100元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘立坤释明被执行人董俊的财产情况，申请执行人刘立坤表示提供不出被执行人董俊的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人董俊暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘立坤发现被执行人董俊有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初635号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人余治龙，男，1988年06月09日出生于新疆库尔勒市，蒙古族，大专文化程度（汉语），个体，户籍地及现住址：新疆库尔勒市。2019年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕907号起诉书指控被告人余治龙犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人余治龙到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年11月15日02时08分许，被告人余治龙酒后驾驶×××号小型普通客车沿库尔勒市建国南路由南向北行驶至青蓝家园小区门面房前的停车场，将车辆停在场内通道处，后其在车内睡觉时，因车辆影响他人通行，由群众报警后被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人余治龙的血液中检出乙醇186.45mg／100ml，属醉酒驾驶。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人余治龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余治龙揭发他人犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，属立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人余治龙自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人余治龙一至三个月拘役，并处罚金。被告人余治龙对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人余治龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人余治龙揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，可从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：被告人余治龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   陈 晨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1088号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜太坚、吴丽兵：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜太坚、吴丽兵之间的(2020)湘1381执保1088号保全案件[执行（2020）湘1381财保874号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1134号罪犯胡喜根，男，1967年10月25日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2017年4月10日作出（2016）赣0981刑初313号刑事判决，认定被告人胡喜根犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金60万元，剥夺政治权利五年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金90万元，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人胡喜根不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣09刑终115号刑事判决，认定被告人胡喜根犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑四年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金60万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金90万。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡喜根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/7、12；19/7；20/1），余分494.56分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡喜根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡喜根减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年7月12日起至2031年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执213号 申请执行人仁某某，男，藏族，住合作市。 被执行人吕某某，男，汉族，住临潭县。 仁某某与吕某某租赁合同纠纷一案,本院于2020年03月30日作出的（2020）甘3001民初33号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吕某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人仁某某于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人吕某某给付租赁费54000元、案件受理费575元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吕某某的财产进行了四查，发现无财产可供执行且被执行人吕某某下落不明，我院已向公安申请临控。申请执行人仁某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年11月19日对申请执行人仁某某进行终本约谈，申请执行人仁某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人吕某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人仁某某不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕某某新的财产线索，申请执行人仁某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十九日 书记员 毛尕藏加
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3740号原告：刘后兵，男，1971年9月8日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：吴士洋，男，1978年11月26日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：王红梅，女，1979年8月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。本院在审理原告刘后兵与被告吴士洋、王红梅追偿权纠纷一案中，原告刘后兵于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘后兵申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘后兵撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘后兵负担。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 程宵旭
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8014号之一原告：李春来，女，1974年1月15日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周涛，辽宁悦泰律师事务所律师。被告：高远尧，男，1977年12月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：王卉，女，1981年5月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：大连银峰蓄电池有限公司，住所地大连市甘井子区静惠街**公建，统一社会信用代码：91210211051102488N。法定代表人：李猛。被告：大连银峰国际贸易有限公司，住，住所地大连市甘井子区静惠街**公建一社会信用代码：912102115880553004。法定代表人：高远尧。被告：大连银峰能源集团有限公司，住所地，住所地大连市甘井子区静惠街**公建会信用代码：91210200674056246Y。法定代表人：高远尧。被告：大连银锋蓄电池有限公司，住所地大连，住所地大连经济技术开发区城润万家**用代码：91210213MAOTXQPY13。法定代表人：高远尧。原告李春来诉被告高远尧、王卉、大连银峰蓄电池有限公司、大连银峰国际贸易有限公司、大连银峰能源集团有限公司、大连银锋蓄电池有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告诉称，被告一、二因企业经营需要，在2018年11月7日起至2020年2月25日期间多次向原告李春来借款，此期间案涉中原告与被告大连银峰蓄电池有限公司签订了31份借款合同，原告李春来陆续分多次累计借给被告一、二人民币1659.50万元（大写：壹仟陆佰伍拾玖万伍仟元整），并以银行转账、刷卡（被告提供的POS机）、企业收款小精灵（合作方：吉林银行股份有限公司大连沙河口支行）等方式汇入被告高远尧、王卉以及被告高远尧、王卉指定的收款人等人及其他三被告公司的账户。合同中约定，被告高远尧须于每次借款合同到期日将借款（按照每次合同约定的金额）偿还给原告李春来。其后，原告按约定分多次转账，累计借给被告1659.50万元，但是直至还款截止日期，被告未按约定时间偿还本金和至今未按约定足额支付2020年7月起至以后的利息和违约金、滞纳金等费用（自2020年7月1日起计算至2020年10月31日的利息合计1304208元）。31份合同本金累计人民币：1659.50万元(大写:壹仟陆佰伍拾玖万伍仟元整）。上述款项经原告多次催要，被告均拒绝偿还。被告高远尧、王卉系被告大连银峰蓄电池有限公司的实际控制人，并且其资产与被告大连银峰蓄电池有限公司资产混同，被告大连银峰国际贸易有限公司、被告大连银峰能源集团有限公司、被告大连银锋蓄电池有限公司与被告大连银峰蓄电池有限公司存在人员混同、业务范囤混同、经营场所混同所以被告二至被告六应对被告一的债务承担连带责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告高远尧、王卉、被告大连银峰蓄电池有限公司及另三被告公司向原告共同偿还借款（人民币本金）1659.50万元；2、判令被告高远尧、王卉、被告大连银峰蓄电池有限公司及另三被告公司向原告共同偿还借款产生的利息，自2020年7月1日起计算至2020年10月31日的利息1304208元,并按双方约定年息24%计算至欠款还清时止；（本金16595000元加上利息1304208元合计17899208元；）3、判令被告高远尧、王卉、被告大连银峰蓄电池有限公司及另三被告公司向原告共同支付担保费55000元；4.判令被告高远尧、王卉、被告大连银峰蓄电池有限公司及另三被告公司向原告共同支付诉讼费；5、判令被告高远尧、王卉、被告大连银峰蓄电池有限公司及另三被告公司共同支付保全费5000元。本院经审查认为，本案系原告与被告大连银峰蓄电池有限公司之间因签订了《公司（个人）投资协议书》而产生的纠纷，该投资协议书第八条第2项明确约定，本协议在履行过程中发生争议，双方协商解决，协商不成向甲方住所地法院诉讼解决，该协议甲方为大连银峰蓄电池有限公司，而大连银峰蓄电池有限公司的住所地为大连市甘井子区静惠街**公建，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条》协议管辖的原则，本院对本案无管辖权，有管辖权的法院只有大连市甘井子区人民法院，因此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院的规定，本案应移送大连市甘井子区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条之规定，裁定如下：本案移送大连市甘井子区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马尚升二〇二〇年十一月十三日书记员  马倩倩