wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保825号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李青平、王海华 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李青平等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人李青平、王海华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7726号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张达，男，1994年2月11日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。维仕融资担保有限公司与张达追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34797.93元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13052号原告：杨阳，男，1990年8月24日出生，汉族，住河南省汝南县。原告：詹林玉，女，1991年8月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市驿城区开元大道西段。法定代表人：封国璋，总经理。原告杨阳、詹林玉与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告杨阳、詹林玉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨阳、詹林玉撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴岚
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执831号申请执行人：喻志飞，男，1982年8月16日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：邓将军，男，1982年7月9日生，汉族，随州市人，住随州市曾都区。本院在执行喻志飞与邓将军民间借贷纠纷一案中，喻志飞申请执行的债权为20000元及利息（自2019年1月5日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人邓将军采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人邓将军在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘信樵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4508号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：卢春雨，男，1987年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人卢春雨、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人卢春雨、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4508号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执1002号申请执行人严波，男,1982年8月8日生，汉族，住当阳市。被执行人宜昌大山生态农业股份有限公司，住所地当阳市玉泉办事处城**。申请执行人严波与被执行人宜昌大山生态农业股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人严波依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1071号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宜昌大山生态农业股份有限公司支付申请人工程款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件申请执行费650元。本院于2020年11月9日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜昌大山生态农业股份有限公司的银行存款50650元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月十二日书记员  邓文秋
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特465号申请人：张教用，男，1951年07月22日出生，汉族，公民身份证号码：3725251951********，住山东省东阿县铜城街道办事处南关村**。申请人：贺静静，男，1990年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：3715241990********，住，住山东省东阿县铜城街道贺庄村95内**/div>本院于2020年11月13日立案受理了上述申请人张教用与贺静静关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张教用与贺静静因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月10日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人贺静静赔偿申请人张教用本次交通事故造成的检查费、车辆损失费，具体金额依相关单据为准。二、申请人张教用自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张教用与贺静静于2020年11月10日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十三日书记员  殷红燕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执663号之二 申请执行人：吕志文,男性,1987年11月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：吴东洋,男性,2000年9月16日出生，汉族,住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月7日生效的（2020）辽0302民初1843号判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴东洋返还吕志文货款40000元，损失费2500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款43038.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12522号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：仲正军，男，汉族，1976年1月20日生，住江苏省兴化市戴南镇振兴路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人仲正军的本院(2018)沪0106民初44270号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44270号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3892号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**； 法定代表人：赵文君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：蔡治鹏，男，1991年12月28日出生，汉族，住隆回县。 被告：马云龙，男，1989年5月9日出生，汉族，住隆回县。 本院审理的原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司（以下简称隆回农商行）与被告蔡治鹏、马云龙金融借款合同纠纷一案，原告隆回农商行于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费3174.16元，减半收取1587.08元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  幸玉林 二〇二〇年十一月十八日 法官助理尹彩琼 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1140号申请执行人:林冠呈，男，汉族，1984年1月17日出生，住大连市西岗区。委托代理人：李成，系辽宁新华律师事务所律师。被执行人：晨新资产管理有限公司，住所地：大连市中山区长江路******。法定代表人：曲世东，系该公司总经理。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司，住所地，住所地：大连市中山区南山路**南山1910别墅****iv>法定代表人：鲁飞，系该公司总经理。申请执行人林冠呈与被执行人晨新资产管理有限公司、联合创业融资担保集团有限公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2020年9月18日作出（2020）京仲裁字第2013号裁决书,已发生法律效力。本院于2020年10月13日依申请执行人申请立案执行。在执行过程中,本院于2020年10月13日向各被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其均未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月13日，本院向各被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有其他具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年11月11日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月二十日书记员 曲汝鑫
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15701号 原告梅欢欢，女，1982年9月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告葛雄俊，男，1981年11月28日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告梅欢欢诉被告葛雄俊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告梅欢欢自愿申请撤回对被告葛雄俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许梅欢欢撤回对葛雄俊的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由梅欢欢负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈雨绮
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42114号珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师,执业证号14403201311017028。委托诉讼代理人：李星星，广东安恪律师事务所律师，执业证号14403201311017565。代理权限：均为一般授权。被告：傅华，男，汉族，住址广东省深圳市南山区。上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向我院递交起诉材料，2020年7月28日我院向原告下达《先行调解通知书》，诉前调解案号为（2020）粤0303诉前调27916号。后由于调解不成，本院于2020年9月21日将上述案件转为审判程序，案号为（2020）粤0303民初42114号。立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人李星星、被告傅华到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。案件相关事实经审理查明：一、原告与被告签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定原告在人民币40万元的授信额度内向被告提供借款，额度期限自2017年12月8日至2020年12月8日。具体业务的期限以具体借款借据约定为准，但每笔具体业务项下的具体授信额度的开始使用日期不得超过上述授信额度有效使用期限的截止日。额度项下的贷款年利率为18.8%，还款方式为等额本息还款。被告逾期还款的，原告有权自逾期之日按照逾期罚息利率计收利息，直至被告清偿全部贷款本息之日止，逾期罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，并自逾期之日对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告任何一笔应还款项发生逾期等违约事件，原告有权宣布被告在授信额度项下的债务全部或部分立即到期，并要求被告立即偿还全部或部分已使用的授信额度。《个人信用授信额度合同》中还约定，如被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由被告负担。二、原告已于2017年12月8日向被告发放贷款40万元，贷款期限自2017年12月8日至2020年12月8日，每月还款日为1号。被告自2020年2月1日起，未能依约向原告足额还款。计算至2020年6月17日，被告尚欠本金131195.52元、利息10147.48元、复利3472.33元、罚息613.44元。三、原告与广东安恪律师事务所签订《委托代理合同》，原告依据该合同向广东安恪律师事务所支付本案前期基础律师费用人民币3000元。广东安恪律师事务所向原告出具发票，确认收到原告支付的上述律师费。四、原告已支付本案诉前保全费用人民币1262元。五、原告诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金131195.52元、利息10147.48元、罚息3472.33元、复利613.44元（利息、罚息、复利暂计至2020年6月17日，之后的罚息、复利按《个人信用贷款授信额度合同》约定计至债务全部清偿之日）；2、请求判令被告承担原告前期律师费每案3000元；3、请求判令被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行围绕其诉讼请求提交了各案的《个人信用授信额度合同》《个人借款借据》《账户交易明细查询》《支付系统普通业务凭证》《个人信用贷款申请书》《送达方式通知书》《本息计算表》《委托代理合同》、银行电子回执、律师费发票、保全费票据等证据。被告答辩称自己并非恶意拖欠贷款，是因为疫情影响收入，无力还款，希望银行对罚息复利进行减免。判决结果本院认为，原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行就其主张所提供的证据真实、合法，与本案有关联性，且被告予以认可，故本院对原告主张的事实予以认定。原告与被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方应依约履行各自的义务。被告自2020年2月1日起未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权主张自2020年6月17日被告全部贷款提前到期，并要求被告承担相应的违约责任。关于被告拖欠的利息、罚息及复利，原告已确认截至2020年6月17日为：本金131195.52元、利息10147.48元、罚息3472.33元、复利613.44元。经核算，上述金额合计尚未超过年利率24%的标准，本院予以确认并支持。对于之后罚息及复利的利率，按合同约定为原贷款年利率18.8%的1.5倍，即28.2%，已超过年利率24%的规定，故本院酌情调整为24%。关于原告主张的律师费3000元，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告傅华应于本判决生效之日起十日内偿还原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行贷款本金131195.52元、利息10147.48元及计至2020年6月17日的罚息3472.33元、复利613.44元。自2020年6月18日起的罚息、复利应以131195.52元为基数，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止。二、被告傅华应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元、保全费1262元，由被告傅华负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告傅华应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳本案受理费1634元、保全费1262元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二〇年十一月二十四日书记员  武丽莎
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1091刑初42号 公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。 被告人蒲连战，男，1981年2月5日出生于北京市通州区，汉族，中专文化，务工，户籍所在地北京市通州区,现住河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月3日被廊坊市公安局经济技术开发区分局取保候审。 河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检一部刑诉（2020）9号起诉书，指控被告人蒲连战犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员张超出庭支持公诉，被告人蒲连战到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年2月25日至28日，被告人蒲连战在依工汽车零部件（廊坊）有限公司（以下简称：依工公司）上夜班期间，趁无人之机先后五次在依工公司车间东侧4号门附近窃取依工公司从ＬＧ化学（天津）工程塑料有限公司采购的生产原料，共窃取ＰＣ＋ＡＢＳ／ＧＰ5008ＡＴＭ型原料7袋、ＰＰ-ＧＰ3402Ｃ型原料5袋，共计价值人民币4500元。后蒲连战将上述赃物卖给周某经营的废品收购站得款人民币600元。2020年3月3日8时许，民警 2 在依工公司将蒲连战抓获，到案后蒲连战如实供述了上述事实。案发后蒲连战赔偿了依工公司的经济损失并取得依工公司的谅解。 上述事实，被告人蒲连战在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有被告人蒲连战的供述和辩解；证人王某、孔某、周某的证言；监控视频；到案经过、指认照片、扣押清单、材料价格清单、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒲连战以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人蒲连战到案后如实供述犯罪行为，系坦白，对被告人蒲连战依法可以从轻处罚。被告人蒲连战自愿认罪认罚，对被告人蒲连战依法可以从宽处罚。被告人蒲连战已赔偿被害人依工汽车零部件（廊坊）有限公司的经济损失并取得谅解，对被告人蒲连战可以酌情从轻处罚。根据被告人蒲连战的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒲连战犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 茵 人民陪审员  张占满 人民陪审员  赵俊玲 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李秋爽 4 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 5 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢950号申请执行人：杜双军，男，1975年9月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张建，男，1986年8月16日生，汉族，住河南省。本院于2016年6月22日作出的（2016）豫0122民初73号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜双军于2020年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张建价值25275元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十三日法官助理张勇军书记员马航
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执19156号之一 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人黄纪有，男，1983年03月26日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄纪有金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018粤19**民初8240号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本息220490.79元。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人主张已经与被执行人达成协商和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020)粤1971执19156号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨林荣
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1966号   原告：新疆天新房地产开发有限公司,住所地：五家渠二十三区猛进南路616号青湖铭城商业综合楼3层,统一社会信用代码：91659004673406080W。   法定代表人：马兴元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：于峰，新疆伯仲律师事务所律师。   被告：湖南宗辉建设有限公司（原名常德宗辉建筑有限公司），住所地：湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路子天鑫城1栋15层，统一社会信用代码：91430722743174271G。   法定代表人：杨婉，该公司董事。   原告新疆天新房地产开发有限公司与被告湖南宗辉建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新疆天新房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆天新房地产开发有限公司撤回起诉处理。                       审判长  陈涛   审判员孙仪   人民陪审员刘红英                       二0二0年十一月二十四日     书记员  田江霞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执614号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2020）辽1324执614号之八申请执行人：孙某某，男性，1958年11月10出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：马某某，男性，1995年09月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行孙某某与马某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某银行卡内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1974号之一申请执行人芦淞区天福建材装饰行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人肖勋，男，1988年8月17日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人芦淞区天福建材装饰行与被执行人肖勋买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十二日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1274号宫燕来（申请执行人）、孙元伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3947-7号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：张红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20204号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王红志，男，1979年11月29日出生，身份证住址河南省镇平县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王红志借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21264号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28577元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0424民初2884号原告：胡福军，男，1977年8月19日出生，汉族，住江西省修水县。委托诉讼代理人：商振国，修水县渣津法律服务所法律服务工作者。被告：胡才宝，男，1954年4月28日出生，汉族，住江西省修水县。被告：胡高波，男，1979年6月10日出生，汉族，住江西省修水县。原告胡福军诉被告胡才宝、胡高波不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡福军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告返还原告购买农机补贴款27000元及利息（自2016年12月9日起至2020年9月4日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计算为5664.30元，此后利息计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月上旬，原告同本村11组村民胡经峰合伙在被告家购买了一辆旧收割机，买价10000元，后因报废不能使用。2015年8月中旬，原告又同本村10组村民胡耀星合伙，到被告原购买收割机的修水县红发机械贸易有限公司购买了一台浙江艾乐牌收割机。购买时，修水县红发机械贸易有限公司指出，要求原告提供被告胡高波的身份信息及一卡通开户行与账号。被告胡高波在该公司购买过收割机，旧机报废补贴按规定应转入被告的一卡通账户，原告遂找到被告家请求提供相关材料，被告的亲属将上述材料交与原告，原告拿上述材料到修水县红发机械贸易有限公司购买了农机。收割机合同价款是75000元，优惠1000元，原告实付款47000元，余款27000元待农机补贴到位后再付清。2016年10月，修水县农机局将该补贴款发放至被告胡高波的父亲（被告胡才宝）的一卡通账户（开户行：白岭信用社，账号：10×××77）。修水县红发机械贸易有限公司诉至法院要求原告支付购机款，法院判决原告支付购机款，被告胡才宝在该款到账后占为己有，原告遂诉至法院。被告胡才宝辩称，不知道为何会收到27000元补贴款，在将款项取出后，因为喝酒把钱放在家中丢失了，原告也找过被告要上述款项。被告胡高波辩称，其将旧收割机卖给原告属实，原告换新收割机没有告诉被告。原告向被告借身份证的时候，把存折也给了原告，到时被告说有钱让原告自己去取，被告所诉的27000元被告没有见过。经审理查明，2013年前后，原告向被告胡高波购置二手收割机。2016年，因收割机使用较久需要报废，原告于2016年9月19日与修水县红发机械贸易有限公司签订了一份《农机具买卖合同》，原告向该公司购买新的收割机，用旧收割机报废折抵可享受相应政策优惠，合同约定农机价款75000元，优惠1000元价款（实际价款74000元），合同签订后原告支付了47000元，余款27000元约定补贴款到账之时付清。根据当时农机补贴政策，必须是原旧收割机的购机人即被告胡高波，才可以享受购农机补贴政策。同年10月，原告遂以被告胡高波的名义向修水县农业机械管理局申请农机购置补贴资金。修水县农业机械管理局受理申请后，向被告胡高波的父亲即被告胡才宝的一卡通账户（白岭信用社）10×××77转入了补贴款27000元。以上事实，有当事人身份信息、调查笔录、农机具买卖合同、农机购置补贴资金申请表、发票、农机补贴机具结算明细表及当事人相一致的庭审陈述等在卷证实，且经庭审质证，予以认定。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第八条规定民事主体从事民事活动，不得违反法律。本案原告以被告胡高波的名义与修水县红发机械贸易有限公司签订农机买卖合同，再以被告胡高波的名义向修水县农业机械管理局申请农机购置补贴资金，而根据政策规定，在该农机已由被告胡高波卖予原告的情况下，原告按政策规定不能享受补贴政策，原告的行为系违规套取国家政策补贴，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条之规定，属于无效民事法律行为，违法所得应当予以返还。本案的补贴款，已补贴到被告胡才宝的银行账户，被告胡才宝不应享有，应当依法予以追缴。原告主张不当得利的请求，因不当得利是受损失的人才有权请求返还，本案补贴本不属于原告，故原告主张的不当得利请求，不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百三十二条、第一百五十三条、第一百五十七条，判决如下：驳回原告胡福军的诉讼请求。案件受理费617元（原告胡福军已预缴），减半收取计308.50元，由原告胡福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  孙晓波二〇二〇年十一月五日书记员  丁玉宇
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1564号之三 申请执行人:于湘江，男，1964年7月3日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:封学锋，男，1970年1月20日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶海贺纺织有限公司，住所地：广饶县花官镇封家村。 法定代表人：封小彩，该公司总经理。 广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初1670号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人封学锋名下车辆鲁Ｅ×××××。 二、查封期限为2年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张浩 书记员刘浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申684号再审申请人（一审原告、二审上诉人）边牧，男，1958年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人金文领，镇长。再审申请人边牧因诉北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终263号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人边牧不服一、二审判决，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，请求本院依法撤销一、二审法院所作的行政赔偿判决，并依法判令庙城镇政府赔偿其各项经济损失共计580732元。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，庙城镇政府实施的强制拆除行为已被生效判决确认违法，因此，边牧有权就庙城镇政府实施强制拆除行为对其合法权益造成的实际损害提起行政赔偿诉讼。关于边牧要求庙城镇政府赔偿农业大棚的原材料损失的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，边牧要求庙城镇政府赔偿上述损失，应当提供相应证据予以证明，但因边牧提供的在案证据不能证明庙城镇政府强制拆除的相关建筑物为其所有的合法建设，故边牧要求庙城镇政府赔偿的上述损失不予支持。关于边牧要求庙城镇政府赔偿大棚租金损失、人工费用损失、律师代理费损失的问题，根据国家赔偿法第三十六条第八项规定，结合边牧的赔偿请求和理由，上述损失不属于直接损失，对此不予支持。关于边牧要求庙城镇政府赔偿地上物损失、丢失财产损失、被损坏财产损失、农作物损失等损失的问题，因庙城镇政府的强制拆除行为导致边牧在涉案地块上的合法财产受到损失，且庙城镇政府在强制拆除前未能提前通知边牧或其成年家属到场，亦未对边牧在涉案地块上的物品情况进行证据固定。因此，庙城镇政府对边牧合法财产的损失应予赔偿。关于边牧要求庙城镇政府赔偿建筑被拆除后的残值损失的问题，因庙城镇政府提供的现有证据不能证明其在实施拆除行为时已告知边牧自行处理残值并给予其自行处理的时间，故对残值部分的赔偿应酌情予以考虑。关于赔偿数额，一、二审法院结合边牧的诉讼主张、提交的证据以及生活常识等酌情确定损失的赔偿数额并无不当。故，一、二审法院所作判决均无不当。边牧申请再审缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，边牧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回边牧的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执905号申请执行人：张某某，女，1988年6月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：许奎林，男，1982年3月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张某某与许奎林责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初131号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的31900元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 季春佳
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3003号之一 申请执行人：庄友强，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：杨小兰，女，1990年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人庄友强与被执行人杨小兰买卖合同一案，厦门市同安区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）闽0212民初1159号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄友强于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人杨小兰支付人民币13000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人杨小兰至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年8月4日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院于2020年10月15日扣划了被执行人的银行账户6595.24元。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年10月30日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省岢岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0929民初346号   原告赵连玉，男，1948年3月12日出生，住山西省五寨县。   被告国网山西送变电工程有限公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人靳龙，男，该公司董事长。   委托代理人张彤彤，男，该公司员工。   委托代理人王涛，男，山西瀛明律师事务所律师。   原告赵连玉与被告国网山西送变电工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。   原告赵连玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恢复损毁原告祖坟原状；2、要求被告赔偿原告精神损害抚慰金70000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告在岢岚县XXX乡XX村施工时，将原告位于XX村的祖坟损毁。原告获悉后，从五寨县到老家XX村处理时，被告的施工人员已经离开现场，不知去向。原告祖坟被被告施工损毁，给原告精神造成极大伤害，根据相关法律的规定，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。   被告国网山西送变电工程有限公司辩称，我公司在岢岚县XXX乡XX村有工程，但我公司是总承包人，基建工程已经分包于四川省华蓥市南方送变电有限公司，因此我公司从未在原告所述的坟地施工，对原告的主张不予认可，请求驳回原告的起诉。   本院经审查认为，原告赵连玉诉请的祖坟受损是由岢岚风脉能源风电场升压站～岢岚220KV线路工程在XXX乡XX村墓子洼施工所致。被告国网山西送变电工程有限公司作为该项工程的承包人已经将其中的线路基础工程（线路复测分坑、基面挖方、基坑挖方及回填、取土回填、余土外运等）转包于四川省华蓥市南方送变电有限公司，其并不是线路基础工程的实际施工人，原告赵连玉要求国网山西送变电工程有限公司作为本案被告承担侵权责任的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告赵连玉的起诉。   案件受理费775元（原告已交纳）予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审判员 段宏伟     二〇二〇年十一月三日   书记员 赵 杰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3909号上诉人（原审原告）：朱某，女，1977年12月28日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。上诉人（原审原告）：刘某1，女，2002年1月25日出生，汉族，学生，住山东省齐河县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄文龙，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郑君唐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1952年1月8日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，1950年1月24日出生，汉族，农民，住山东省齐河县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：周炜利，齐河刘桥法律服务所法律工作者。上诉人朱某、刘某1因与被上诉人刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初2326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱某、刘某1上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定并改判；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。原房屋在上诉人丈夫去世后被被上诉人强行占有居住，所以该房屋的拆迁安置补偿协议书由刘某2签字并领取补偿款，拆迁指挥部及街道办事处以上诉人不是被拆迁安置人为由不向上诉人出示该补偿协议书及补偿发放明细，上诉人向法院提交的起诉状中写明“待法院调取发放明细后确认具体数额”，在一审庭审中法院也已经向被上诉人核实了具体补偿数额，一审法院以“原告诉求不明确，且原告没有证据证明涉案房屋拆迁补偿款的具体数额”为由裁定驳回起诉不合理。二、一审法院适用法律错误。上诉人不予认可法院调取的拆迁明细为原，但法院以“原告至庭审结束后仍无明确的涉案房屋拆迁补偿款诉求数额”为由驳回起诉不当。刘某2、刘某3辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉。朱某、刘某1向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告向原告返还拆迁补偿款约14万（待法院调取发放明细后确定）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告朱某与刘峰（已故）于××××年××月××日在齐河县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某1，现随原告生活。2006年刘峰因意外事故去世，其户籍于2006年11月7日被注销。被告刘某2、刘某3系刘峰（已故）父亲和母亲。刘峰去世后，原告朱某改嫁到祝阿镇油房赵村，原告刘某1随其生活。另查明，被告刘某2、刘某3于1996年10月15日向村交纳诉争房屋宅基费4000元，但涉案房屋未办理宅基证，2018年涉案房屋被拆迁。2020年7月30日原告申请一审法院调取祝阿镇拆迁指挥部关于德州市齐河县祝阿镇王庄村原82号（后征地拆迁时编为86号）的拆迁安置补偿协议及拆迁款发放明细等相关材料，一审法院依法调取了齐河县祝阿镇王庄村拆迁房屋补偿款（未冲抵）明细，其中被告刘某2名下有两部分，房屋编号（1）,70号院落面积202.16平方米，（2）100号院落面积71.3平米；计款分别为91606元和22636元，但庭审中原告对其申请调取的该证据以不是其申请调取的原王庄村87号拆迁协议及补偿明细为由不予认可。同时查明，2005年4月刘峰（已故）与刘涛（刘峰兄长）签定了分居契约书一份，协议签订后原、被告便发生纠纷。后因涉案房屋拆迁补偿款问题，原告向被告索要补偿款未果，原告诉至一审法院，要求被告返还拆迁补偿款14万（待法院调取发放明细后确定）。以上事实有原，被告陈述及相关证据予以证实。本案庭审材料佐证。一审法院认为，原告朱某、刘某1没有明确的诉讼请求，且通过庭审，其向一审法院申请依法调取的拆迁补偿明细，一审法院依法调取该证据后，原告以不是其申请调取的原王庄村82号（后征地拆迁时编为86号）拆迁协议及补偿明细为由不予认可，因此，原告至庭审结束后仍无明确的涉案房屋拆迁补偿款诉求数额。裁定：驳回原告朱某、刘某1的起诉。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了朱某、刘某1常住人口登记卡一张及院照片一张，证明刘某1与朱某之前一直居住在。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人质证称对证据的真实性没有异议，对证明事实有异议，主张该证据不能证明照片中的房屋系本案诉争的房屋。对当事人二审争议的证据及事实，本院认定如下：上诉人提交的证据与本案的争议事实之间没有直接的证明关系，不能证明上诉人是其主张的房屋的所有权人，故本院对上述证据不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一审裁定驳回上诉人的起诉是否正确、有无依据。关于这一焦点问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本院认为，上诉人没有提交充分的证据，亦不能初步说明涉案房屋的产权归属、房屋状况及补偿款数额等具体情况，其不能证明与本案诉争标的之间的利害关系。上诉人在一审中对一审法院依申请调取的原王庄村87号拆迁协议及补偿明细不予认可，认为不是其所主张的标的，直至一审庭审结束后仍无法明确涉案房屋拆迁补偿款的数额和具体的诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人可待证据充分后另行主张。综上，朱某、刘某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姜 南审判员 王晓丽审判员 马丽华二〇二〇年十一月二十三日法官助理郝洪丽书记员于文平
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执249号 申请执行人：刘文帅，男，汉族，1991年12月15日出生，住河南省。 被执行人：刘亚州，男，汉族，1993年5月10日出生，住河南省周口市项城市。 申请执行人刘文帅与被执行人刘亚州刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年4月4日作出的（2019）冀0691刑初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘文帅于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人刘亚州给付申请执行人各项损失费16708.84元，并负担执行费150.63元。 执行过程中，1.本院于2020年8月19日向被执行人刘亚州邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年8月17日开始，通过网络查控系统查询被执行人刘亚州名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已冻结、划拨，并缴纳执行费，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年8月19日开始，传统查询被执行人刘亚州的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.因疫情原因，2020年11月10日上午九点零八分，执行法官梁纪铎、法警韩少坤用座机（677×××6）拨通了保定达公律师事务所王静律师的电话（137××××0860），向王静律师了解被执行人刘亚州的居住、就业、收入、债权、股权等情况，王静律师说对刘亚州的情况不了解。 6.本院依申请执行人刘文帅申请将被执行人刘亚州纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月24日通过面谈约谈方式将被执行人刘亚州名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的1.670884万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘亚州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  田朝娜
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保199号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：黄永清，女，1990年07月16日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄永清的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5690号申请执行人：上海迹展建材有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路****2065。法定代表人：张士明，法定代表人。被执行人：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面iv>法定代表人：陈家德，法定代表人。原告上海迹展建材有限公司与被告安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初10663号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海迹展建材有限公司于2020年8月21日向本院申请执行，要求义务人安庆市宏伟建筑工程有限公司支付人民币1,402,016.5元及利息。本院受理后，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人在其它法院有多起应付款案件未了，其名下无房产、证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人名下银行帐户，但无可供执行余额。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4678号原告：敖志才，1970年10月11日生，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：闫腾，男，1988年1月27日生，系贵州名城（金沙）律师事务所。被告：贵州毕节百矿大能煤业有责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。法定代表人：姜德永，男，系该矿负责人。原告敖志才诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告敖志才经本院送达预交案件受理费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告敖志才撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  况元仲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执744号 申请执行人：黄敏，女，1969年10月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：梁勋银，男，1977年10月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄敏与被执行人梁勋银民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0821民初210号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金12万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1350元、执行费1700元由被执行人负担。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法对登记在林惠红（与梁勋银共同共有）名下位于平南县平南街道安泰阳光小区十五米街16号房地产[土地权利证书号：260902320-1号；房屋所有权证号：平房权证统字第××号]一幢进行查封，并进行司法拍卖，现已成功拍卖。所得价款经分配，在扣除完本案执行费1700元后，分得案款为55760.18元并已退回给了申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1751号被执行人:滕修勤，男，1972年4月20日生，汉族，户籍地威海市文登区。被执行人滕修勤诈骗罪、招摇撞骗罪罚金纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003刑初348号刑事判决书已发生法律效力，滕修勤应缴纳罚金50000元。经本院刑庭移送，本院立案执行。本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月17日发布限制消费令。本院于2020年7月8日、7月30日、10月12日、11月16日四次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户有2450元，本院对其多个账户进行扣划，并冻结被执行人的银行账户。扣划被执行人的公积金29600元，共计32050元另案发放给受害人，未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。2020年11月17日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2018）鲁1003刑初348号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，由本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年十一月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6712号原告：洛阳欣弘润物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**鑫森乐业园4-3-101。法定代表人：李蕾。委托诉讼代理人：王雨寒、刘欢乐，河南登法律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：赵雷刚，男，1980年2月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳欣弘润物业管理有限责任公司与被告赵雷刚为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告洛阳欣弘润物业管理有限责任公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳欣弘润物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月十二日书记员  王 珂
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0603执237号之六申请执行人：王晓军，男，1978年1月17日生，汉族，住郑州市金水区北环路**院**楼**。被执行人：河南正高置业发展有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路朝霞街交叉口印象新城**。法定代表人：汤浩，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初1065号民事调解书，于2019年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南正高置业发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，可被执行人未履行。本院依法对被执行人所有的位于鹤壁市山城区山城南路一号豫北•正高国际广场19号楼3层301室的房产查封评估后，经两次拍卖均流拍。现申请人王晓军同意以物抵债，同意接收该房产，以变卖流拍价61120元抵顶货款本金61120元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人河南正高置业发展有限公司所有的位于鹤壁市山城区山城南路一号豫北•正高国际广场19号楼3层301室的房产作价61120元，交付申请执行人王晓军抵偿货款本金61120元。上述房产所有权自本裁定送达申请执行人王晓军时起转移。二、申请执行人王晓军待上述房产符合办理产权登记条件时可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月六日书记员  王利娜
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1184号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、张殿春、陈振波、杨卒霞、陈振浩、邵颖、王立东： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人张殿春、陈振波、杨卒霞、陈振浩、邵颖、王立东借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4293号民事判决书，执行标的：188999.61元及利息等。 申请执行人本次申请标的106500元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1184号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初958号原告：延寿县玉成物业有限公司，住黑龙江省延寿县延寿镇前进街24委。法定代表人：马玉成，经理。被告：郜建军，男，身份信息不详。原告延寿县玉成物业有限公司与被告郜建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红轮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1567号申请人：周亚欧被执行人：胡荣华周亚欧与胡荣华租赁合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡荣华于2020年1月15日前一次性偿还申请人周亚欧41400元。案件受理费835元，减半收取418元，由被执行人承担。因被执行人胡荣华未按上述生效法律文书履行义务，申请人周亚欧向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡荣华至今未履行义务，且至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年8月4日、2020年10月21日、2020年11月10日进行网络查控及线下传统查控，扣划被执行人胡荣华中国邮政储蓄银行股份有限公司织金县支行及网络银行账户共计3118元。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人胡荣华名下有基金、股票等财产信息。2、查明被执行人胡荣华户籍地为贵州省织金县中寨乡水头村河上组。我院已发函委托贵州省织金县人民法院对被执行人胡荣华名下住房公积金、房产等信息进行查询。贵州省织金县不动产登记局反馈其名下无产权登记；贵州省织金县住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金情况。3、查明被执行人胡荣华名下有贵A104**时代牌汽车、贵FBF2**江铃牌汽车。我院已委托贵州省贵阳市云岩区人民法院对贵A104**时代牌汽车进行查封，委托贵州省织金县人民法院对贵FBF2**江铃牌汽车进行了查封。但因车辆无法找到，暂无法处置。三、本院于2020年11月9向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求公安机关依法予以协查，但暂未反馈。四、本院已向被执行人胡荣华发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人胡荣华纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月11日通过电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人胡荣华名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人电话同意（有通话记录及录音）终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡荣华负有继续向申请人周亚欧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 琰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终844号上诉人（原审被告）：王永祥，男，1954年6月8日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被上诉人（原审原告）：韩希国，男，1958年6月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市市区街道曙光社区居民委员会推荐。上诉人王永祥因与被上诉人韩希国财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院(2020)黑1085民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王永祥、被上诉人韩希国及其委托诉讼代理人姜文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法查清火灾责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。一审法院仅根据被上诉人举证的消防部门作出的三份《火灾事故认定书》即认定上诉人房屋烟囱的孔洞滋火引燃造成被上诉人房屋及物品损失。在司法实践中，消防机构作出的火灾事故认定书在民事诉讼中对于火灾原因有较高证明力，但并非不可推翻，当法院现有证据中可以认定的事实与行政机关的认定不一致时，应依据可以查明的事实进行裁判。本案中，上诉人在一审中举证的火灾现场视频光盘可以证明当天是被上诉人家先起的火，且火灾第二天，被上诉人就清理了自家房屋火灾现场，严重影响了火灾责任认定和财产损失认定。一审法院应依法查明并要求被上诉人提供相应的勘验笔录、现场照片或录像等证据，否则应承担举证不利的后果。上诉人虽与被上诉人达成过调解，但当时是火灾第二天，责任认定及损失鉴定并没有结论，上诉人赔偿系消防部门工作人员诱导。2.一审判决程序错误。本案因消防部门作出的火灾责任认定疑点较多，法院应向上诉人释明是否需要司法鉴定。韩希国辩称，一审判决正确，适用法律、采集证据准确。上诉人共申请火灾认定4次，最后一次是在法院审理时申请中止审理，要求对火灾认定重新复议，牡丹江消防大队也同意再次给予认定，结论是维持原认定的结论。结论作出后提交法院，法院恢复审理，责任明确是上诉人所为，赔偿问题又经鉴定机构作出鉴定意见后进行了判决，程序合法，结论正确。综上，应驳回上诉人的上诉请求。韩希国向一审法院起诉请求：1.判令王永祥赔偿韩希国房屋及财产损失70000.00元和租房损失2400.00元，合计72400.00元；2.诉讼费用由王永祥承担。一审法院认定事实：2019年10月6日晚21时36分，王永祥所有的位于穆棱市河西镇龙眼村平房烟囱起火，发生火灾，致使相邻邻居韩希国所有的房屋及室内物品造成损失。对此事故，穆棱市公安消防大队出具穆消火认字【2019】第0006号火灾事故认定书认定：起火部位位于王永祥家次卧西南部棚上，起火原因为王永祥家烟囱的孔洞滋火引燃棚顶可燃物造成火灾。王永祥不服此认定意见，向牡丹江市公安消防支队申请复核，牡丹江市公安消防支队复核后决定维持穆消火认字【2019】第0006号火灾事故认定。韩希国向本院申请，本院委托海林市瑞祥价格评估有限公司对韩希国的房屋及物品损失进行了价格评估，评估金额为房屋损失42958.98元、物品损失5806.00元，共计48765.00元。一审法院认为，王永祥所有的房屋烟囱的孔洞滋火引燃造成韩希国家房屋及物品损失，对韩希国造成的损失王永祥应予赔偿。韩希国提出除海林市瑞祥价格评估有限公司作出的物品损失以外，还有其他烧光了的物品损失王永祥也应予以赔偿的主张，客观上有可能有其他物品损失，但没有证据证实的情况下无法确认损失，故对韩希国此主张不予支持，只能按照海林市瑞祥价格评估有限公司作出的物品损失予以确认。韩希国要求王永祥给付房屋租赁费2400.00元的诉讼请求，韩希国提出发生火灾后租住其外甥家房屋，但韩希国未提供相应租金损失的证据，其损失无法确定，王永祥对租金也不认可，故对韩希国要求王永祥给付房屋租赁费2400.00元的诉讼请求本院不予支持。王永祥提出根据消防队来之前火势情况，当时刮西南风，韩希国家是明火，王永祥家冒的是烟，所以起火原因在于韩希国家的抗辩主张，王永祥将此光盘向穆棱市公安消防大队和牡丹江市公安消防支队提供过，王永祥没有其他证据否定穆棱市公安消防大队和牡丹江市公安消防支队作出的认定，故对王永祥此抗辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”的规定，韩希国要求王永祥赔偿房屋及物品损失48765.00元的诉讼请求符合法律规定，予以支持，其他损失不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、王永祥于本判决生效后十日内赔偿韩希国房屋及物品损失48765.00元；二、驳回韩希国的其他诉讼请求。二审中，上诉人王永祥举示一组证据：照片十一张。本院组织双方当事人进行了质证。结合质证情况，本院认为，该组证据是灭火后的火场现场照片，从该照片上体现不出是韩希国家的房屋引发电火造成火灾的事实，该组证据无法证明王永祥意图证明的问题，故对该证据不予采信。被上诉人韩希国未举示新的证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，消防机构是火灾事故调查和处理的唯一法定机构，其作出的已发生法律效力的火灾事故认定书在民事诉讼中具有较高的证明力。本案中，王永祥对消防部门作出的火灾事故认定书认定的起火部位、起火原因不予认可并主张系韩希国的房屋引发电火造成火灾事故，但在本案的审理过程中，王永祥提供的全部证据，即火灾现场视频光盘及灭火后的火场照片不足以证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，王永祥应承担举证不能的不利后果，一审判决采信火灾事故认定书，并据此认定事实判令王永祥承担赔偿责任并无不当。另，本案案件事实清楚，无须通过司法鉴定确认案件事实，王永祥主张一审法院未依法行使释明权的上诉理由不成立。综上所述，王永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1019元，由上诉人王永祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十一月五日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民辖终59号上诉人（原审被告）:合肥市众力行工程机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路**柏景轩****，统一社会信用代码91340100MA2MQD9X5B。法定代表人：吴孝山，执行董事。被上诉人（原审原告）:吴俊，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人合肥市众力行工程机械租赁有限公司因与被上诉人吴俊劳动争议纠纷一案，不服铜陵市铜官区人民法院作出的（2020）皖0705民初4588号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人合肥市众力行工程机械租赁有限公司上诉称：撤销一审裁定，将本案移送合肥市瑶海区人民法院审理。事实及理由：一、本案案由非劳动争议纠纷，双方是平等的合作关系。二、案涉晋工铜陵专营店不是合肥市众力行工程机械租赁有限公司登记的营业机构，从程序上看，案涉晋工铜陵专营店不是劳动合同履行地。被上诉人吴俊在二审期间未答辩。本院经审查认为，关于案由确定问题，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。依据吴俊向一审法院诉请的诉讼请求，本案属于劳动者与用人单位发生的争议,一审法院将本案案由确定为劳动争议纠纷，并无不当。劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖，本案吴俊诉称其工作地点位于铜陵国际汽车城的晋工铜陵专营店，该地点作为劳动合同履行地属铜陵市铜官区，故铜陵市铜官区人民法院对本案有管辖权。上诉人合肥市众力行工程机械租赁有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 管佳丽二〇二〇年十一月二十日法官助理盛华铭书记员杨采薇附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保765号王永辉（申请执行人）、莱阳市同鑫鞋厂（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监42号二审上诉人（一审被告）：苗淑文，女，汉族，1954年7月26日出生，住辽宁省大连市甘井子区。二审被上诉人（一审原告）：苗淑芳，女，汉族，1957年9月22日出生，住辽宁省大连市沙河口区。二审上诉人苗淑文与二审被上诉人苗淑芳保管合同纠纷一案，本院于2013年8月26日作出（2013）大民三终字第654号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  隋 爽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21980号上诉人（原审原告）：邬记开，女，1970年3月23日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：裴矿华，男，1984年11月18日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审被告）：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**2106-030。法定代表人：穆荣均，职务执行董事。被上诉人（原审被告）：邦芒服务外包有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道漕兑路****。法定代表人：张卫国，职务总经理。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司，住所武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，职务总经理。原审被告：宁波裕米企业服务有限公司，住所，住所浙江省宁波保税区银天大厦**div>法定代表人：江寅国，职务总经理。上诉人邬记开因与被上诉人裴矿华、北京三快在线科技有限公司、邦芒服务外包有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司及原审被告宁波裕米企业服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12182号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人邬记开撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十一月九日法官助理林琳书记员莫小惠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2075号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：邢秀娥，女，1962年11月18日出生，汉族，住烟台市，住烟台市莱山区v>原告烟台美多物业管理有限公司与被告邢秀娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月十六日书记员  杜玉婷
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1816号宁乡市卫生和计划生育局刘立冬、李爱飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘立冬、李爱飞征收社会抚养费一案，本院于2020年11月03日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第823号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1063号申请执行人：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地孟州市。法定代表人：李红燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：赵琨蒙，男，1985年2月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司与被执行人赵琨蒙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初793号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限赵琨蒙于判决生效后三日内给付河南邦园植保科技服务有限公司货款68900元及利息，利息自2020年1月1日起至付清之日止按照月利率2%计算。案件受理费1522元，减半收取为761元，由赵琨蒙承担。因被执行人赵琨蒙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵琨蒙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人赵琨蒙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人赵琨蒙名下财产。未发现被执行人赵琨蒙名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人赵琨蒙的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人赵琨蒙名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人赵琨蒙发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司的委托诉讼代理人张腾飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵琨蒙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人赵琨蒙的财产情况。申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人赵琨蒙的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68900.00元及利息，案件受理费761.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵琨蒙有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵琨蒙负有继续向申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司履行债务的义务，被执行人赵琨蒙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司发现被执行人赵琨蒙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南邦园植保科技服务有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  王伟伟
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1658号 原告：安图县明鹏物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇河东胡园**。 法定代表人：崔生学，经理。 委托诉讼代理人：肖永亮，职员。 被告：高树荣，男，1976年5月5日出生，汉族，住吉林省安图县。 原告安图县明鹏物业有限公司与被告高树荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告安图县明鹏物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告高树荣向原告安图县明鹏物业有限公司交纳物业费2202元，双方达成和解，现原告安图县明鹏物业有限公司申请撤回本案起诉，该撤回申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许安图县明鹏物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，退还给安图县明鹏物业有限公司。 审判员  金永日 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙新雨
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16131号之一 被执行人：刘某聪，男，1990年1月14日出生，身份证住址广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人刘某聪罚金一案,本院作出的（2020）粤0307刑初322号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除扣划被执行人名下执行款未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5801号申请执行人：王少华，男，1962年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区莘东路长寿花苑****。被执行人：苗笑冬，男，1973年6月23日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区共和一村****iv>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4382号民事调解书，在执行王少华与苗笑冬民间借贷纠纷一案中，于2020年07月08日向被执行人苗笑冬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苗笑冬钱款人民币20,200元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 沈萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 钱昕书 记 员 钱昕附：相关法律条文
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1181号 原告：杜肖建，男，1987年1月28日生，汉族，山西省柳林县李家湾乡人。 被告：穆生全，男，1962年5月9日生，汉族，山西省柳林县柳林镇人。 原告杜肖建与被告穆生全合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告杜肖建于2020年11月19日以双方之间的纠纷自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜肖建撤诉。 案件受理费2430元减半收取计1215元，由原告杜肖建负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺潇宇
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5202号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司。住所地：临沂市河**凤凰大街北侧河苑小区**楼****。 法定代表人：罗显礼，经理。 被告：王寿龙，男，1988年6月8日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告王寿龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告怡海物业服务（临沂）有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怡海物业服务（临沂）有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审判员  沈华芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚宗芬
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1137号上诉人（一审原告）王玉琴，女，1958年6月1日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街**。法定代表人李广隆，局长。上诉人王玉琴因诉原北京市工商行政管理局丰台分局（以下简称原丰台工商分局）所作的企业变更登记（因机构改革，职能整合，工商登记管理职责由北京市丰台区市场监督管理局行使）一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初368号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王玉琴向一审法院诉称：原丰台工商分局在未经中国人民银行依法批准的情况下，违规许可北京七八六资产管理有限公司进入市场从事金融业务活动，故提起本诉讼，请求法院判决确认原丰台工商分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为，请求判决北京市丰台区市场监督管理局（以下简称丰台市场监管局）承担本诉讼之全部诉讼费用。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王玉琴的诉求实质上是对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为提起的诉讼，王玉琴并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，被诉登记行为系2015年5月1日之前作出的行政行为。王玉琴的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百六十二条之规定，裁定驳回王玉琴的起诉。王玉琴不服一审裁定，以一审法院所作裁定认定事实不清，适用法律错误，王玉琴未收到被上诉人提交的证据，一审法院未开庭质证、未询问王玉琴即裁定驳回王玉琴的起诉，程序违法，一审法院在接到王玉琴的诉状后，未在法定期限内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对丰台市场监管局违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，王玉琴提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，发回一审法院重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。同时，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当在法定的起诉期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王玉琴并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，王玉琴起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，故对其起诉依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回王玉琴的起诉正确，本院予以维持。王玉琴所提上诉理由缺乏相应的事实根据和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21797号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：张民，男，1962年4月9日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张民保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民特8号申请人：曹晶晶，女，汉族，1993年12月26日生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：兰考县油田院内50号楼。被申请人：曹玉东，男，汉族，1972年3月25日生，住河南省兰考县。系申请人父亲。申请人曹晶晶申请宣告被申请人曹玉东失踪一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人曹晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人曹晶晶向本院提出如下请求：请求法院宣告被申请人曹玉东失踪，并指定申请人为财产代管人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系，被申请人于2007年8月份外出走失，经家人多方寻找至今没有下落，被申请人下落不明已达13年之久。经审理查明，被申请人曹玉东，男，汉族，1972年3月25日出生，户籍地河南省××关镇公路段后街**，系申请人曹晶晶的父亲。被申请人曹玉东于2007年8月份外出务工走失，经家人多方寻找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年8月6日发出寻找被申请人曹玉东的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，曹玉东仍然下落不明。上述事实有原告陈述、兰考县公安局兰阳派出所证明、本院对被申请人亲属耿兰枝、陈勇操、郇三航的调查笔录及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被申请人曹玉东于2007年外出务工走失，至今下落不明已达13年之久，申请人曹晶晶申请宣告被申请人曹玉东失踪的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告被申请人曹玉东为失踪人。二、指定申请人曹晶晶为失踪人曹玉东的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  武令涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞秀锦
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4401号原告：武汉兴祥物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路。统一社会信用代码914201177963246402。法定代表人：魏加祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：许单荣，女，1965年5月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉兴祥物业服务有限公司与被告许单荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告武汉兴祥物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉兴祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉兴祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉兴祥物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱玲
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终578号 原公诉机关河北省武安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）程慧涛，别名程丽，女，1972年11月22日出生，汉族，大专文化，群众，户籍地：河北省邯郸市丛台区。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2014年10月23日被原邯郸县公安局刑事拘留。经原邯郸县人民检察院批准，于2014年11月28日由公安机关执行逮捕。2015年1月26日，经邯郸市人民检察院批准延长侦查羁押期限一个月。2015年2月17日被原邯郸县公安局决定取保候审。2017年1月13日因犯非法吸收公众存款罪被河北省广平县人民法院判处有期徒刑三年零三个月（2015年9月9日至2018年12月8日），并处罚金人民币五万元。2017年10月30日，因涉嫌非法吸收公众存款罪被武安市公安局押解回邯郸市。现羁押于邯郸市第三看守所。 河北省武安市人民法院审理河北省武安市人民检察院指控原审被告人程慧涛犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年12月7日作出（2018）冀0481刑初391号刑事判决，认定原审被告人程慧涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元；与原判犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。宣判后，原审被告人程慧涛不服，提出上诉。本院于2019年4月8日作出（2019）冀04刑终108号刑事裁定，撤销原判，发回重审。武安市人民检察院于2020年7月31日以武检一部刑追诉〔2020〕2号追加起诉书追加原审被告人程慧涛其它非法吸收公众存款犯罪事实。河北省武安市人民法院另行组成合议庭，于2020年8月19日作出（2019）冀0481刑初184号刑事判决，认定原审被告人程慧涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币八万元；与原判犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十三万元。宣判后，原审被告人程慧涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）程慧涛自愿申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）程慧涛撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）程慧涛撤回上诉。 河北省武安市人民法院（2019）冀0481刑初184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王建平 审 判 员 闫 艳 审 判 员 王晓鹏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 路 遥 书 记 员 李晓妍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4114-1号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：鲁高锋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款15750元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1078号申请人：杨香如，男，汉族，1973年10月18日生，新干县人，住新干县。被申请人：江西井开城建集团有限公司（原江西清水建设有限公司），住所地：吉安市吉州区韶山西路**，统一社会信用代码：9136080009560720XJ。本院因执行保全案件于2020年6月12日冻结了被保全人江西井开城建集团有限公司的银行存款，现被保全人已经履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西井开城建集团有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄建林二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 云
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执756号之八申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，系该公司董事长。被执行人：陈家华，女，汉族，1954年10月19日生，住光山县。被执行人：张长乐，男，汉族，1949年2月26日生，住光山县。本院在执行申请人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈家华、张长乐借款合同纠纷一案中，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2020)豫1522执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建志审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  陈远兵
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2644号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托诉讼代理人：胡海耀，男，1987年10月17日生，汉族，系银行客户经理。 委托诉讼代理人：李新林，男，1981年11月13日生，汉族，系银行客户经理。 被告：阙细娘，女，1980年8月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：卢桂荣，男，1976年7月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：邱庆明，男，1973年5月30日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：郑育林，男，1976年4月10日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告阙细娘、卢桂荣、邱庆明、郑育林金融借款合同纠纷一案中，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司以阙细娘已还清贷款本息为由，于2020年11月20日向本院提出撤回对阙细娘、卢桂荣、邱庆明、郑育林起诉的申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提出申请撤回阙细娘、卢桂荣、邱庆明、郑育林的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤回对阙细娘、卢桂荣、邱庆明、郑育林的起诉。 案件受理费2,373.60元，减半收取计1,186.80元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李娇（代）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13348号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93，住所地济宁市任城区建设路**。法定代表人：路伟，董事长。被告：王翔，男，1977年12月20日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：于永平，女，1974年3月25日出生，汉族，住址同上。被告：王兴友，男，1963年6月19日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：刘凤芹，女，1964年2月14日出生，汉族，住址同上。被告：王滔，男，1976年3月3日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：朱光霞，女，1972年7月6日出生，汉族，住址同上。被告：乔锋，男，1984年8月10日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被告：任仲丽，女，1983年1月8日出生，汉族，住址同上。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告王翔、于永平、王兴友、刘凤芹、王滔、朱光霞、乔锋、任仲丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告济宁农村商业银行股份有限公司未在限期内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告济宁农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 敖
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执813号之二 申请执行人：赵梦婷，女，1991年7月31日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：马登程，男，1991年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初347号号民事判决书，在执行赵梦婷与马登程民间借贷纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年7月8日向被执行人马登程送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2020）皖0604民初347号民事判决书所确定的义务。 2、2020年7月8日、7月24日、10月15日、10月30日、11月16日对被执行人马登程的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年7月27日网上冻结被执行人马登程的银行存款、财富通账户，但其余额较少。 4、2020年7月27日到淮北市车辆管理所查封被执行人马登程名下的皖Ｆ×××××号轿车一辆，但该车已于2018年12月19日转让。 5、2020年10月10日到濉溪县不动产登记中心查询被执行人马登程的不动产登记信息，无不动产登记信息。 6、2020年10月27日到淮北市不动产登记中心查询被执行人马登程的不动产登记信息，无不动产登记信息。 7、2020年9月30日向被执行人马登程发出限制高消费令。 本院已将对被执行人马登程的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人赵婷婷进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马登程有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人赵婷婷发现执行人马登程有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十一月十六日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保9号 申请人：李述云，男，1966年1月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：李传英，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被申请人：唐华，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 申请人李述云于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐华银行存款160000元。中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司提供担保。 本院经审查认为，李述云的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人唐华银行存款160000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人李述云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年十一月十日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2790号 申请执行人:张清，男，汉族，住荣成市。 申请执行人：张洪秋，女，汉族，住荣成市。 申请执行人：张某，男，汉族，住荣成市。 被执行人：梁壮武，男，汉族，住荣成市。 被执行人：梁笑羽，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人人格权纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6874号民事判决书确定：被执行人负担案件受理费706元。 在执行中，如数扣划了被执行人的存款并支付申请人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6874号民事判决书案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 张 耀