wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3576号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：雷建华，男，1982年1月14日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告雷建华物业服务合同纠纷一案，两原告于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1021财保100号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人雷建华的银行存款3193元，期限为一年；二、查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告于2020年11月9日向本院申请解除冻结雷建华的银行存款3193元，解除查封陈少君所有的位于桂阳县****（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告雷建华的银行存款3193元； 二、解除查封陈少君所有的位于桂阳县****（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执异137号案外人（异议人）：潘传信，男，汉族，出生于1975年1月16日，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张永、李兵，河南君盟律师事务所律师。申请执行人：秦爱民，男，汉族，出生于1952年2月19日，住商丘市。委托诉讼代理人：宋付波，河南保航律师事务所律师。被执行人：王**宇，男，汉族，1988年2月29日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘神阳置业有限公司，住所地商丘市北海路。法定代表人：吴延福，经理。本院在执行秦爱民与王**宇、商丘神阳置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人提起执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人潘传信异议请求：停止对位于商丘市睢阳区北海路南蔡河西北海春天5号楼2-106号住宅的拍卖，并依法解除查封。事实和理由：一、案外人在商丘中院查封上述房屋前已与被执行人神阳置业公司签订有书面的买卖合同。案外人与神阳置业公司签订的意向登记表具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且被执行人神阳公司收受房款，该意向登记表应当认定为商品房买卖合同。二、商丘中院应依法解除对上述房屋执行的查封、拍卖等执行措施。商丘中院是2019年9月份左右查封的上述房屋，但在查封之前，神阳置业公司已经获得了《商品房预售许可证》，双方签订的《北海春天意向登记表》在查封之前已合法有效，且案外人在查封之前已支付意向登记表约定的购房款。案外人购买的上述房屋系住宅，也没有其他住宅居住。本案符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定。申请执行人秦爱民答辩称，应驳回案外人的异议。事实和理由：一、意向登记表不具备商品房买卖合同的主要条款，且双方约定的是在取得商品房预售许可证后15日内签订商品房买卖合同，异议人与被执行人至今没有签订商品房买卖合同，所以双方之间不存在商品房买卖合同法律关系；二、异议人所提的收据和汇款凭证均与被执行人神阳置业公司没有任何联系，不能证明异议人已经付款。本院查明，2015年3月15日，本院作出（2016）豫14民初2号民事调解书：一、经三方确认，截止2015年10月8日王**宇共欠秦爱民本金2677万元正，利息500万元；二、王**宇保证2016年3月前偿还本金200万元，2016年10月底偿还本金1000万元，同年12月30日前还清本金；三、如王**宇能按以上日期还款，免除下欠利息；四、王**宇违反以上任何约定，需支付下欠利息500万元及2015年10月8日之后的利息（按月息2分计）；五、商丘神阳置业有限公司对上述协议认可并继续对上述借款本息承担连带担保责任。后案件进入执行程序，本院于2017年6月26日作出(2017)豫14执88号执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司位于北海路南侧、××路东侧、蔡河路西侧北海春天小区东侧（注2号楼）楼房第一层商铺18间，期限从2017年6月26日至2020年6月25日；商丘神阳置业有限公司时任法定代表人刘攀登在查封扣押清单上签字。2019年7月25日，本院作出(2017)豫14执88号之七执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区西侧1号楼103至107、109至115号计12间；查封时间自2019年7月26日至2022年7月25日。2019年11月11日，本院作出(2017)豫14执88号之八执行裁定，查封商丘神阳置业有限公司北海春天小区5号楼1单元2401、2301、2104、1904、2001、1701、1601、901、701、601、904、1301，2单元2405、1806、1808、1606、1205、2008、605、206、207、106、905、1908，共计24套房产；查封时间自2019年11月15日至2022年11月14日；于2019年11月15日向商丘市不动产中心送达。案外人与商丘神阳置业有限公司就涉案房屋签订北海春天意向登记表。另查明，商丘神阳置业有限公司向很多购房人出具购房款总收据时，存在着总收据落款时间与定金交付时间为同一天现象，远早于购房人最后一笔交款时间。涉案楼盘于2019年5月16日取得商品房预（销）售许可证。本院认为，商丘神阳置业有限公司虽然为案外人出具了收据，但案外人不能证明系交付给商丘神阳置业有限公司的案涉房款。案外人提交的证据不足以证明其支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，本案不符《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，案外人所提异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人潘传信的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱利民审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇二〇年十一月二日书记员  李国梁
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执856号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：郭川卿，女，汉族，1988年10月14出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳市创业贷款担保中心与郭川卿追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初234号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人郭川卿应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款460677.91元。因义务人郭川卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月21日向被执行人郭川卿发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人郭川卿名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执856号案的本次执行程序。被执行人郭川卿负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月四日书记员 盛乐乐
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2334号 申请执行人：侍孝珍，女，1957年12月25日生，汉族，住本市泉山区。 被执行人：拾连喜，男，1961年12月15日生，汉族，退休，本市泉山区。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2015)泉民初字第04511号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被告拾连喜拖欠原告侍孝珍借款本金450000元，利息52000元，被告拾连喜于2015年12月31日前偿还原告侍孝珍80000元，剩余款项422000元被告拾连喜于2017年3月1日前还清；二、双方无其他纠纷。案件受理费8820元，减半收取4410元，保全费3120元，合计7530元，由原、被告各自负担3765元（原告已预交，被告随第一笔案款给付原告）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行过程中，经查被执行人在车管、工商、证券部门均无登记，轮候查封被执行人名下银行账户，轮候查封被执行人名下房产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的((2015)泉民初字第04511号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王昆
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1018号之一 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：朱佩聪，男，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：张九雷，男，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：林益军，男，汉族，住福建省龙岩市。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人朱佩聪、张九雷、林益军责令退赔纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2020年9月4日移送强制执行被执行人朱佩聪、张九雷、林益军履行已生效的（2018）闽0881刑初72号刑事判决书确定的支付赔偿款的义务，分别是：被执行人林益军赔偿被害人经济损失200元；被执行人朱佩聪赔偿被害人经济损失217200元；被执行人张九雷赔偿被害人经济损失2000元；被执行人朱佩聪、张九雷共同赔偿被害人经济损失22320元。本院依法向被执行人朱佩聪、张九雷、林益军发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托，调查了被执行人朱佩聪、张九雷住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨被执行人朱佩聪被扣押的赃款6000元进行分配；被执行人林益军于2018年5月16日向本院退出赃款200元，本案到位执行款6200元，还剩235520元未执行到位，被执行人林益军已履行完毕（2018）闽0881刑初72号刑事判决书确定的支付赔偿款200元的义务。在执行中，本院已对被执行人朱佩聪、张九雷采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱佩聪、张九雷有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1880号罪犯马玉红，男，1971年5月28日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。本院于2015年12月15日作出（2015）宁刑一初字第00091号刑事判决，认定被告人马玉红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2018年12月28日经本院裁定减刑七个月（刑期至2029年6月6日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马玉红在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马玉红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子两次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马玉红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马玉红减刑九个月（刑期至2028年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢382号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：邹晓东，男，汉族，1966年10月2日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与邹晓东借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人邹晓东无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人邹晓东名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人邹晓东发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6827号原告：陈浩，男，1988年6月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：黄建林，男，1982年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告陈浩诉被告黄建林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼。被告黄建林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款23800元。事实与理由:原告自2020年6月至9月向被告供应瓷砖建材。2020年9月10日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款28800元，承诺于2020年9月17日先付10000元，余款于2020年9月30日前付清。后经原告催讨，被告仅支付货款5000元，余款23800至今未付，故原告诉至法院。被告黄建林未作答辩。原告陈浩围绕诉讼请求依法提交了欠条一份。被告黄建林未到庭对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的欠条内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，被告向原告出具的欠条系其真实意思表示，应确认合法有效。该份欠条可证明原、被告之间存在买卖合同关系，且被告已对结欠货款金额予以确认。欠条约定的付款期限已届满，被告至今尚欠23800元未付，显属违约。现原告要求被告支付货款23800元，理由正当，应予支持。综上所述，原告之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄建林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄建林应于本判决生效之日起三日内支付原告陈浩货款23800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，依法减半收取计197.5元，由被告黄建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月二日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2065号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××27账户内存款人民币114180.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更840号罪犯王某某，男，1993年5月8日出生，汉族，吉林省松原市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年8月5日作出(2019)吉0103刑初450号刑事判决，以被告人王某某犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年3月12日起至2021年3月11日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王某某减去有期徒刑三个月（刑期：自2019年3月12日起至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执233号广州末末迪资贸易有限公司:你公司与郏县会花百货、王会花侵害商标权纠纷一案的（2020）豫04知民初21民事判决已发生法律效力，本院依你公司申请，于2020年10月20日依法立案执行，并于当日向被执行人舞钢市万悦好商店送达了执行通知书等相关法律文书。执行过程中，被执行人与你公司达成和解，并已履行完毕。2020年10月27日你公司向本院提交结案证明，该案已全部履行完毕。依照《〈最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》，该案件以执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日河南省平顶山市中级人民法院结案通知书（2020）豫04执233号郏县会花百货、王会花：广州末末迪资贸易有限公司与你们侵害商标权纠纷一案的（2020）豫04知民初20号民事判决已发生法律效力，本院依申请执行人广州末末迪资贸易有限公司申请，于2020年10月0日依法立案执行，并于当日向你们送达了执行通知书等相关法律文书。执行过程中，你们与申请执行人达成和解，并已履行完毕。2020年10月27日申请执行人向本院提交结案证明，该案已全部履行完毕。依照《〈最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》，该案件以执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0423财保2号 申请人：重庆格莱特电气有限公司。住所：重庆市铜梁区东城街道祝英南路**。统一社会信用代码：91500107660891857R。 法定代表人：陈泽民，该公司董事长。 委托代理人：蔡飞，重庆红岩律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 被申请人：贵州自创电力工程有限责任公司。地址：贵州省六盘水市钟山区民生家园**楼**。统一社会信用代码：91520201MA6HWT7522。 法定代表人：杨泉涌，该公司总经理。 申请人重庆格莱特电气有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人贵州自创电力工程有限责任公司存放在贵州省镇宁自治县黄果树镇盔林甲村价值人民币700,000元的电气设备及电线电缆，并提供申请人重庆格莱特电气有限公司在中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保的责任限额为人民币700，000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人重庆格莱特电气有限公司的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人贵州自创电力工程有限责任公司存放在贵州省镇宁自治县黄果树镇盔林甲村的电气设备及电线电缆(价值人民币700,000元)。 案件申请费人民币4,020元，由申请人重庆格莱特电气有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审判员 杨 红 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余婉萍
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1978号原告：蔡生信，男，1958年11月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：程云斌，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：李地动，男，1963年11月8日出生，汉族。原告蔡生信与被告李地动合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告蔡生信于2020年11月16日以原、被告双方已私下协商解决并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡生信的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告蔡生信撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡生信负担。审 判 员 杜云凯二〇二〇年十一月十六日法官助理 卫红鸽书 记 员 杨文聪书 记 员 杨文聪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3702号 罪犯袁汝德，男，1964年7月25日出生于重庆市江津市，汉族，小学文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2008年6月13日作出(2008)漳刑初字第35号刑事判决，认定被告人袁汝德犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经福建省高级人民法院于2008年8月19日作出(2008)闽刑复字第58号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯袁汝德死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年1月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2018年4月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2031年2月9日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯袁汝德在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯袁汝德的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因故意杀人犯罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯袁汝德在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内评定表扬六次，获得考核分3409.2分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯袁汝德在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯袁汝德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（刑期执行至2030年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2321号之一申请执行人：郭朋龙，男，1964年2月12日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李伟森，男，1970年3月4日生，汉族，住河南省登封市。关于郭朋龙申请执行李伟森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3042号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书，被执行人李伟森应当支付郭朋龙10000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2020年10月14日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人李森伟名下车辆豫Ａ×××**，因未实际控制，暂无法处置。4、到登封市不动产登记中心查询，未发现有可供执行的财产。5、在被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2321号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 黄晓栋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初7300号原告：徐保卫，男，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：张录山，男，1980年1月26日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告徐保卫与被告张录山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐保卫于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成调解，现原告徐保卫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐保卫撤诉。案件受理费925.00元，减半收取计462.50元，由徐保卫负担。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十七日书记员  张耀元
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3926号罪犯李强，男，1987年1月14日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2018年10月15日作出(2018)苏0303刑初43号刑事判决，认定被告人李强犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期至2021年10月16日止），并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2019年5月7日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李强减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月获得表扬2次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李强的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初12615号 原告：义乌优致净化工程有限公司，住所地：义乌市上溪镇塘西村****。 法定代表人：康乔，执行董事。 委托诉讼代理人：陈盼，北京德和衡（上海）律师事务所律师。 被告：王乾阳，男，1974年8月11日出生，汉族，住金华市金**。 原告义乌优致净化工程有限公司（以下简称“优致公司”）为与被告王乾阳承揽合同纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员吴功君适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。原告优致公司的委托诉讼代理人陈盼到庭参加诉讼，被告王乾阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告优致公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款计19万元，自2017年1月11日起至2020年6月30日期间的逾期付款违约金计160360元，上述共计350360元；2、被告向原告支付自2020年7月1日至实际付款之日的违约金；3、被告承担本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、鉴定费；4、被告承担原告因本案所支出的维权费用，包括但不限于律师费、差旅费、误工费、交通费。诉讼过程中，原告优致公司撤回第四项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为被告承担本案诉讼费用，同时将第一项、第二项中的逾期付款违约金变更为逾期付款违约金自2017年1月11日起按月利率2%计算至实际付款之日止。事实和理由：2016年5月13日，原被告就签订《工程施工承包合同》一份，项目名称为“粉车间与蜡基车间9F”，项目内容为“彩钢板隔断工程等，具体详见设计图纸及报价清单”，工程款为45万元。合同签订后，原告进场施工，工程施工过程中，被告始终未能按合同约定的时间向原告支付工程进度款。为防止自身损失进一步扩大，原告只得先行停工，待原被告协商后续解决方案。2017年1月11日，原被告双方经协商，以施工的工程量为准，以签署《借款合同》的形式明确了被告未支付工程款款项为19万元，违约金为利率（月利率）2％，最后还款期限为2018年1月11日。借款合同到期后，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告优致公司为证明其诉请向本院提交了下列证据： 1、工程施工承包合同一份、净化工程报价汇总一份、设计图纸四份，拟证明原被告双方对于工程价款、支付时间、验收条件、违约金计算方式等具体权利义务内容的约定。 2、被告支付部分工程款的微信账单截图（打印件）一份两页，拟证明截止至2016年6月14日，被告通过微信转账方式向原告支付工程进度款共计8万元。 3、借款合同一份，拟证明2017年1月11日，原被告通过协商，通过签订《借款合同》的形式，确认了原告已完成工程总量为27万元，剩余未支付工程款即为《借款合同》中的“借款金额”即19万元，调整了利息即为违约金为月利率2%。 本院认为，被告王乾阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告优致公司提供的上述证据，其来源和形式合法，内容真实，且与本案相关联，本院对这些证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月13日，王乾阳（甲方）与优致公司（乙方）就义乌市上溪镇信达路7号“粉车间与蜡基车间9F”项目承包事项签订《工程施工承包合同》一份，约定甲方以包工包料方式承包给乙方施工，工程总价款为45万元，签订合同后三日内付30％计13.5万元作为备料款，主材到场当日付30％计13.5万元，主体结构完工门窗安装前付30％计13.5万元，工程完工验收合格后付清余款45000元。收到预付款5日内开工，进场后40日内完工。次日，王乾阳支付优致公司工程款5万元。优致公司进场施工。2016年6月14日，王乾阳又支付优致公司工程款3万元。后由于王乾阳未按约继续支付工程款，致使优致公司停工。2017年1月11日，双方经过协商，并以签署《借款合同》的形式确认王乾阳欠优致公司工程款的数额。该《借款合同》载明优致公司同意出借给王乾阳19万元，借款期限为2017年1月11日至2018年1月11日，借款月利率为2％；如到期不还，王乾阳除按约定利率支付利息外，还自愿承担自逾期之日起到全部归还之日按执行利率基础上上浮百分之一百计算的违约金。但该款王乾阳至今分文未还。 本院认为，优致公司与王乾阳签订的《工程施工承包合同》、《借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗原则，应予确认合法有效。王乾阳未能按约支付工程款，显属违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。优致公司的诉请，于法有据，应予支持。王乾阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王乾阳于本判决生效后十日内给付原告义乌优致净化工程有限公司工程款19万元，并自2017年1月11日起按月利率2%计算至实际履行之日的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3278元（已减半），由被告王乾阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴功君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  俞 姣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4824号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：邵英俊，男，1988年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：余夏富，男，1968年8月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告邵英俊、余夏富信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19向本院提起诉讼，诉请：1.被告邵英俊立即偿还原告信用卡透支本金37565.60元，截至2020年9月1日的利息6576.12元、其他费用1561.33元，并支付自2020年9月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告余夏富对被告邵英俊的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及其他一切实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告邵英俊、余夏富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年6月3日，被告邵英俊向原告处申请信用额度为100000元的信用卡，双方签订了《台州银行大唐信用卡领用合约》，领用合约约定：被告邵英俊持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告余夏富与原告签订了《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告邵英俊使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等提供连带责任保证；保证期间自透支期限届满之日起两年止。2014年6月4日，原告核准被告邵英俊的信用额度为50000元。2014年6月25日，被告邵英俊领取了前述信用卡并使用。后被告邵英俊在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年9月1日，尚欠原告透支本金37565.60元、利息6576.12元、违约金22215.88元、其他费用1561.33元。上述款项被告邵英俊至今未予偿还，被告余夏富亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵英俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金37565.60元及截至2020年9月1日的利息6576.12元、其他费用1561.33元，并支付以本金37565.60元为基数按月利率2%自2020年9月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告余夏富对上述款项承担连带偿还责任，被告余夏富承担保证责任后，有权向被告邵英俊追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告邵英俊、余夏富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12058号原告:王建侠，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张常燕，女，1971年6月4日出生，汉族，住河南省西华县，系原告妻子。被告：刘杨，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：于鹏，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店经济开发区万木森林幼儿园,住驻马店市泰山路与盘龙山路交叉口北50米，统一社会信用代码：52411700MJY414386C。法定代表人：刘杨，职务：董事长。委托诉讼代理人：于鹏，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。被告:河南省万木京扬教育科技有限公司,住驻马店市开发区文明大道与纬二支路交叉口置地清河苑**楼，统一社会信用代码：91411700MA435GDCXN。法定代表人：刘杨，职务：董事长。委托诉讼代理人：于鹏，男，1986年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。本院在审理原告王建侠诉被告刘杨、河南省万木京扬教育科技有限公司、驻马店经济开发区万木森林幼儿园建设工程施工合同纠纷一案中，原告王建侠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南省万木京扬教育科技有限公司起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回对被告河南省万木京扬教育科技有限公司起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建侠撤回起诉。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十七日书记员 高子慧
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12833号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区滨海新城龙祥路7-6、7-7、7-8、7-9、7-10，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：李佳凡，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪祖照，男，1962年2月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪肇茂，男，1984年10月20日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪婉媚，女，1987年9月19日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告洪祖照、洪肇茂、洪婉媚信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5734号原告：南通驰安汽车服务有限公司海安分公司，住所地海安市高新区长江中路****。负责人：葛勇。被告：江苏腾海物业管理有限公司，住所地海安市城东镇刘缺村**（商贸物流产业园内）。法定代表人：许其虎，经理。委托诉讼代理人：祝应茂、缪伟，海安市城东南屏法律服务所法律工作者。被告：卢鑫，男，1991年1月7日出生，住海安市。被告：江苏太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市高新区通榆中路****。负责人：傅光铭，总经理。委托诉讼代理人：解蓉，江苏哲邦律师事务所律师。原告南通驰安汽车服务有限公司海安分公司与被告江苏腾海物业管理有限公司、卢鑫、江苏太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告南通驰安汽车服务有限公司海安分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通驰安汽车服务有限公司海安分公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南通驰安汽车服务有限公司海安分公司撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告南通驰安汽车服务有限公司海安分公司负担。审 判 员  邢 毅二〇二〇年十一月十三日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢652号被执行人：侯庆海，男，1973年11月19日出生，汉族，大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的(2014)沙刑初字第00331号刑事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯庆海在金融机构的存款3000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员 高 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 姜荣成相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2053号之一申请执行人：甄灿立，男，1978年9月10日出生，汉族，住曹县。申请执行人：向合生，男，1969年9月7日出生，汉族，住曹县。甄灿立申请执行向合生民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）鲁1721民初4354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甄灿立于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人向合生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知向合生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年8月5日在网络执行查控系统对被执行人向合生的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第一次查询，冻结被执行人向合生银行存款3586.89元。2020年8月6日在网络执行查控系统对被执行人向合生的网络资金财产情况进行第二次查询，25日冻结被执行人向合生银行存款3507.19元。2020年9月16日在网络执行查控系统对被执行人向合生的银行存款财产情况进行第三次查询，9月18日冻结被执行人向合生银行存款473.25元。2020年10月23日在网络执行查控系统对被执行人向合生的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行第四次查询，未发现有可供执行财产。2020年10月27日在网络执行查控系统对被执行人向合生的网络资金财产情况进行第五次查询，未发现有可供执行财产。2020年10月29日在网络执行查控系统对被执行人向合生的银行存款财产情况进行第六次查询，未发现有可供执行财产。2020年10月30日在网络执行查控系统对被执行人向合生的银行存款财产情况进行第七次查询，未发现有可供执行财产，扣划被执行人向合生银行存款4498.84元。本院于2020年11月7日作出（2020）鲁1721执2053号限制消费令，对被执行人向合生采取限制消费措施。本院于2020年11月7日作出（2020）鲁1721执2053号执行决定书，将被执行人向合生列入失信被执行人名单。本院于2020年10月31日向申请执行人甄灿立告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人甄灿立尚有144606.16元债权尚未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执2053号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇二〇年十一月七日法官助理杜文康书记员赵军华
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4285号 原告：金涛波，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市唐先镇金坑下位村金坑**，公民身份号码：3307221982********。 委托诉讼代理人：陈彦燕，浙江雷欧律师事务所律师。 委托诉讼代理人:汪礼勇，浙江雷欧（杭州）律师事务所律师。 被告：周红英，女，1981年12月28日出生，汉族，，住浙江省永康市芝英镇岘口村正街**公民身份号码：3307221981********。 被告：韩安晓，男，1977年6月11日出生，汉族，住，住浙江省永康市芝英镇岘口村正街**民身份号码：3303271977********。 被告：吕蒙，男，1983年5月21日出生，汉族，住浙，住浙江省永康市前仓镇前仓村花园路**身份号码：3307221983********。 被告：王小英，女，1979年6月12日出生，汉族，住浙江省永，住浙江省永康市舟山镇里木坦村**码：330823197906122124。 被告：王毅，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省永康市舟山，住浙江省永康市舟山镇里木坦村**0722198108313033。 被告：浙江科尚工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城街道李二村。 法定代表人：王小英。 原告金涛波与被告周红英、韩安晓、吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金涛波的委托诉讼代理人陈彦燕、汪礼勇到庭参加诉讼，被告周红英、韩安晓、吕蒙、王小英、王毅浙江科尚工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告周红英、韩安晓归还原告代偿款725800元及利息损失（利息损失从2020年5月15日起按LPR计算至实际清偿之日止）；二、判令被告吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司对上述款项各承担十二分之一的归还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告周红英、韩安晓归还原告代偿款675800元及利息损失（利息损失从2020年5月15日起按LPR计算至实际清偿之日止）。 事实和理由：2014年10月17日，周红英、韩安晓与浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“民泰银行”）签订借款合同，约定民泰银行向周红英、韩安晓发放经营性贷款200万元，借款期限自实际提款日即2014年10月17日至2015年4月2日止，利率为月利率6.24‰。2014年4月16日，童万安、胡贞华、吕梦利、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司、浙江省永康市韩氏炊具有限公司（后变更为浙江韩氏炊具有限公司）、永康市旭乐工贸有限公司（后变更为浙江旭乐工贸有限公司）与民泰银行签订《最高额保证合同》，约定童万安等为周红英自2014年4月16日至2015年4月15日期间在200万元最高余额内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有对债务人的债权提供最高额保证。2014年10月17日，金涛波、王海珍、吕蒙、韩氏公司、诺石公司、与民泰银行签订《最高额保证合同》，约定金涛波等人对周红英自2014年10月17日至2015年10月16日期间在200万元的最高余额范围内对民泰银行依据其与周红英签订的合同而享有对债务人的债权提供最高额保证。借款到期后，周红英、韩安晓尚有借款本金1999948.17元及部分利息未支付，民泰银行遂起诉【判决案号为（2015）金永商初字第1616号】，并申请强制执行【执行案号：（2015）金永执民字第4758号】，执行过程中原告与民泰银行达成执行和解，约定原告代偿周红英借款本息70万元，民泰银行放弃追究原告其他法律责任。原告依约归还了借款本息70万元以及法院诉讼费、执行费25800元。原告代偿上述本息后，个被告均未能归还原告。 被告周红英、韩安晓、吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了（2015）金永商初字第1616号民事判决书一份、执行和解协议一份、民泰银行出具的证明一份、打款凭证二份、执行、调解款发票一张，六被告均未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认。庭审中原告自认其他担保人童万安、胡贞华、吕梦利已经向其偿还代偿款50000元，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2014年10月17日，被告周红英、韩安晓由原告金涛波、被告吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司等十二担保人提供担保，向民泰银行借款200万元。因借款人及担保人到期未偿还贷款，民泰银行于2015年4月23日向本院起诉，本院于2015年6月10日作出（2015）金永商初字第1616号民事判决，判令被告周红英、韩安晓归还民泰银行借款1999948.17元并支付利息、逾期利息，并判令本案原告金涛波、本案被告吕蒙、王毅、王小英、浙江科尚工贸有限公司等十二个担保人承担连带清偿责任。判决生效后，民泰银行申请强制执行。 2020年5月13日，原告与民泰银行达成执行和解，约定由原告代偿借款本息70万元后，民泰银行放弃追究其他法律责任。2020年5月13日、5月14日，原告分两笔支付民泰银行代偿款共计700000元。2020年5月21日，原告缴纳了诉讼费、执行费共计25800元。本案审理过程中，其他担保人童万安、胡贞华、吕梦利归还了原告代偿款50000元。本院认为，原告金涛波为被告周红英、韩安晓代偿民泰银行借款本息即诉讼费、执行费725800元的事实清楚，其作为保证人有权向主债务人即被告周红英、韩安晓追偿。因各保证人内部并未约定保证份额，故其余保证人应平均分担原告未能向主债务人追偿部分的代偿款。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告周红英、韩安晓、吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告周红英、韩安晓归还原告金涛波代偿款675800元并赔偿利息损失（利息损失从2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。 二、由被告吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司对上述被告周红英、韩安晓不能偿还部分的代偿款承担各十二分之一的偿还责任。 上述款项限判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11058元，公告费400元，合计11458元，由被告周红英、韩安晓负担，由被告吕蒙、王小英、王毅、浙江科尚工贸有限公司各承担十二分之一的清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  俞劲进 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  鲍雅莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3493号申请执行人：刘新琛，男，1989年12月16日出生，汉族，住天津市东丽区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘新琛与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3715号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3715号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3506号罪犯李欢欢，男，1984年3月21日生，汉族，河南省禹州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年10月30日作出（2017）苏0582刑初1201号刑事判决，认定被告人李欢欢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年7月2日止）。判决生效后，该犯于2017年11月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李欢欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李欢欢减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯李欢欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李欢欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李欢欢的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5668号申请执行人：盛炜，男，汉族，1971年2月5日生，住江苏省靖江市。被执行人：沈小妹，女，汉族，1971年1月20日生，住江苏省江阴市。被执行人：温玉好，男，汉族，1979年8月16日生，住江阴市。申请执行人盛炜与与被执行人沈小妹、温玉好民间借贷纠纷一案。本院根据申请执行人盛炜的申请，于2020年9月9日立案执行。执行依据：（2018）苏0281民初7210号民事判决书。申请执行标的：719894元。执行过程中，本院依法向被执行人沈小妹、温玉好发出执行裁定书、执行通知书等执行材料，责令其履行相应义务。2020年10月26日申请执行人盛炜与被执行人沈小妹、温玉好自行达成和解协议并向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行义务。否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、第四百六十七条项之规定,裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行义务的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月二日书记员  丁秋悦
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1235号之一申请执行人：秦岚，女，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙荆，北京市东卫律师事务所律师。被执行人：威海修形美林医疗美容有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：王苗，总经理。本院在执行秦岚与威海修形美林医疗美容有限公司网络侵权责任纠纷一案中，申请执行人秦岚向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二〇年十一月十二日书记员  史雨彤
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3744号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。法定代表人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权代理。被告：王文生，男，汉族，1973年10月23日出生，住西峡县。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告王文生保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿银行贷款本息人民币35124.41元，支付110天逾期保费3162.94元，合计38287.35元，并承担逾期付款违约金，具体数额以代偿款及逾期保费为基数，自2018年9月18日起按日千分之一的标准计算至款项还清之日止至。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月13日，被告与中国光大银行股份有限公司南阳分行（以下简称光大银行南阳分行）签署《个人贷款合同》，被告向光大银行南阳分行借款52000元，借款利率以发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40％，借款期限36个月，还款方式为等额本息还款法。同时，被告就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以光大银行南阳分行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201741130000000521的《中国人民财产保险股份有限公司人信用贷款保证保险保险单》，2017年7月13日，光大银行南阳分行按照借款合同约定向被告发放共计52000元人民币的贷款，但自2018年9月18日开始，被告未在履行借款合同约定的还款义务。原告与2019年12月8日依据保险合同约定向光大银行南阳分行进行了理赔，理赔金额35124.41元。理赔后原告依据保险合同向被告催收，但被告始终不偿还全部理赔和未付保费，故原告起诉至法院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费678元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十一月十八日法官助理朱娜书记员王博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7881号原告德州景美石油机械有限公司，统一社会信用代码91371400759185485A,住所地：山东省德州经济开发区高速东路。法定代表人：张宏亮，系该公司经理。委托代理人：李宁，系该公司员工。被告海城市辽河经贸有限公司，统一社会信用代码91210381676898965K,住所地：海城市西四镇西四村**。法定代表人：马忆波，系该公司经理。原告德州景美石油机械有限公司诉被告海城市辽河经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。经审查，原告未能在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 崔 洋人民陪审员 丁 一人民陪审员 巩威宇二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王寒晖
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1339号之四申请执行人：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李新军，该公司经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。被执行人：王五林，男，汉族，1970年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：王科勇，男，汉族，1982年2月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南重泰建材有限责任公司与林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇发出执行通知书，但被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王五林、王科勇有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王科勇在中国工商银行17×××52账户内存款人民币13000元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 任光华河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市楚办太平街锡林浩特移动分公司住宅房产一处（蒙房权证锡林浩特市字第**）。查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市希办乌兰社区明大商业楼明大商业楼-1-322（合同编号2020-0003337），查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日合议庭评议案件笔录评议时间：2019年1月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波审判员：耿贺年、冯华彬书记员：王明冯：我们在执行申请执行人邵艳娥与被执行人马运成借款、承揽合同纠纷一案中，朱应彬以其房产为被执行人马运成提供担保，申请执行人邵艳娥与被执行人马运成达成执行和解协议，现被执行人马运成不履行执行和解协议，案件恢复执行后，申请执行人邵艳娥申请查封担保人朱应彬提供担保的房产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，我建议：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房房权证上籍字第**）查封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。耿：同意这个意见。翟：同意你们的意见。评议结果：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房权房权证上籍字第**）封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1229号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托代理人：朱垚程，该公司工作人员。 被执行人：宋东波，男，1987年2月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：邓慧平，女，1985年5月9日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋专波、邓慧平金融借款合同纠纷一案，申请人根据湖南省汝城县人民法院二〇一九年四月二十五日作出的（2019）湘1026民执614号民事调解书向本院提出执行申请，要求被执行人宋东波、邓慧平偿还申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金11000元及利息（截止2019年3月20日的利息为9329.79元，2019年3月20日之后的利息按照月利率11.634‰计算）。本院于2020年11月12日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人宋专波、邓慧平依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人宋专波、邓慧平履行生效法律文书所确定的义务。后因申请人与被执行人经协商，就本案达成一致意见，申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案的执行程序。经本院审查，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执1229号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1839号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行，地址：石城县琴江镇沿江路幸福佳园。统一社会信用代码：91360735669795145N。代表人：肖祥荣，行长。委托代理人：黄晓清，女，1985年7月12日生，汉族，系该行职员，住石城县。特别授权。被告：陈祖明，男，1965年3月22日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行与被告陈祖明信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行于2020年11月2日以被告陈祖明交清了所欠借款及利息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石城县支行负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年十一月二日书记员  黄丽萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13831号 原告:安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路**，统一社会信用代码913400007568347422（1-1）。 法定代表人：王正，董事长。 委托诉讼代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。 被告：北京当当联合文化传播有限公司，住，住所地北京市朝阳区北三环东路******101内****一社会信用代码911110105MA006LB23P。 法定代表人：王明芳，总经理。 原告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司与被告北京当当联合文化传播有限公司联营合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽省徽商红府连锁超市有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 李一军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 廖 婕 书 记 员 魏 媛
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保654号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金茹，北京浩天信和(贵阳)律师事务所律师，执业证号15201201611120186，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈一萱，北京浩天信和(贵阳)律师事务所实习律师，实习证号23012005210351，一般授权代理。被申请人：张小林，男，1960年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人张小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出(2020)黔0112民初4713民事裁定：登记查封或冻结被申请人张小林的总价值163577.72元的财产。本案经本院主持调解，双方当事人达成协议，制作了调解书。现申请人已申请执行，被申请人张小林需要对账户解除查封后向申请人付款。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。”的规定，裁定如下：解除对被申请人张小林总价值163577.72元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 苟正华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8554号 原告：陆军，男，1960年7月28日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：李美青，浙江谷德律师事务所律师。 被告：叶轩浩，男，1965年7月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张云仙，女，1947年8月22日出生，汉族，住金华市金**。 被告：王粲，女，1989年11月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：金晓晖，浙江金兰律师事务所律师。 被告：金银军，男，1971年5月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：楼小虎，男，1974年10月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：王雅玲，浙江婺中律师事务所律师。 原告陆军与被告叶轩浩、张云仙、王粲、金银军、楼小虎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.五被告对金华市桑雅化妆品有限公司尚众原告陆军的货款140550元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（2017年1月12日至2020年9月25日的加倍部分债务利息为33254.13元2020年9月26日起的加倍部分债务利息，按日万分之一点七五计算至被告实际履行之日止）承担连带清偿责任；2.由五被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年到2015年12月11日期间，金华市桑雅化妆品有限公司陆续向原告购买化妆品包装材料，截止2016年2月1日止，金华市桑雅化妆品有限公司尚欠原告货款140550元。2016年10月20日，原告就上述货款向贵院提起诉讼。2016年12月20日，贵院作出了(2016)浙0702民初11497号民事判决书，判决金华市桑雅化妆品有限公司应支付原告陆军货款140550元，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息2019年12月28日，贵院作出了(2019)浙0702民破16-2号民事裁定书，裁定宣告金华市桑雅化妆品有限公司破产;终结金华市桑雅化妆品有限公司破产程序。在本次破产清算中，金华市桑雅化妆品有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条之规定，五被告理应对金华市桑雅化妆品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出判决。 本院经审查认为，有限责任公司作为营利法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，股东有限责任是公司法人独立人格的体现。金华市桑雅化妆品有限公司已由本院裁定宣告破产，如要对公司相关人员主张赔偿责任，应由管理人依法追回后分配给全体债权人；如管理人未主张上述赔偿，应当由个别债权代表全体债权人提起诉讼，并将由此获得的赔偿归入债务人财产。综上，本案原告以个人名义针对个别债权提起诉讼，主体不符，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告陆军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应毅超
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1189号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，女，系副主任。委托代理人：郭敏，女，系该单位工作人员。委托代理人：蔡姝，女，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：李阳江，男，汉族，1970年11月21日出生，住址沈阳市大**。委托代理人：袁丽敏（系李阳江妻子），女，汉族，1969年3月20日出生，住址同上。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因强制拆除行为违法并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初802号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人张X成立的沈阳圣世花卉有限公司于2008年4月8日获得审批，可以在道树子村建设花卉小区。原告于2011年4月15日与沈阳圣世花卉有限公司签订《土地承包合同》，租用土地1.54亩，流转用途为花卉生产。原告在承包的土地上自行建设25平方米看护房一处及大棚，种植玉米和蔬菜。被告于2019年2月27日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法，并要求赔偿。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，原告未提交证据证明其在租用土地上进行了花卉生产，与出租人获得的审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴了限期拆除通知，但原告对此予以否认，故这种方式无法起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。第四，关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于2019年2月27日拆除原告李阳江地上建筑物的行为违法（（地上建筑物系在沈阳市××北新区沈北街道××154亩承包地上建设）。二、责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告李阳江的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违章建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。被上诉人与案外人签订的合同约定土地应当从事农业大棚种植，但被上诉人却借用实施农业大棚种植的名义，实际建设的是农村村民住宅用房，并且用于居住或其他非农用途。本次“大棚房”问题专项清理整治行动，具有明显的政策导向，上诉人在拆除前履行了告知、限期自行拆除等通知义务，不应当单纯的直接适用程序上的规定，进而认定被诉拆除行为违法。二、被拆除的建筑物属于违章建筑，属于非法财产，被上诉人不应得到赔偿，一审法院责令上诉人对赔偿作出处理决定不当。请求本院撤销原审判决、驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人答辩称，意见同一审一致，服从一审判决。本院审理查明的事实与原审一致。另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发沈政（2019）101号批复，即《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道，调整后新城子街道办事处驻地不变。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人新城子街道办未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。关于被上诉人李阳江主张的赔偿损失问题，因案涉强制拆除行为已被判决确认违法，李阳江有权就赔偿问题提出本诉。本案中双方当事人均为提供充分证据证明拆除地上附着物的面积、结构、用途等，即依照现有证据无法确定赔偿相关问题，难以确定赔偿数额，同时案涉强拆行为新城子街道办主张因执行“大棚房”问题清理整治专项行动而实施，具有执行国家政策的背景。原审法院基于上述情况，综合考虑保护行政相对人合法权益和避免国家利益遭受损失，判令新城子街道办就赔偿问题进行调查，限期作出赔偿处理决定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  杨晓鹏审判员  王继东二〇二〇年十一月十六日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7659号 原告：郯城县洪伟民间融资服务有限公司，住所地：郯城县新村银杏产业园。 法定代表人：马洪伟职务：经理 委托诉讼代理人：马瑞远，山东沂河律师事务所，律师。 被告：于安龙，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：张演方，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：刘德桥，男，1960年8月13日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在审理原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司与被告于安龙、张演方、刘德桥民间借贷纠纷一案中，原告以被告张演方已履行担保义务为由而于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告郯城县洪伟民间融资服务有限公司负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1759号申请执行人：周俊杰，男，1979年6月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄国林，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省句容市。周俊杰诉黄国林劳务合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄国林本判决生效之日起10日内向原告周俊杰支付劳动报酬97488元。因黄国林未按上述生效法律文书履行义务，周俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1759号案件的本次执行程序。被执行人黄国林负有继续向申请执行人周俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月十一日书记员  王宝生
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3440号原告：焦作市住房保障中心，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路**。法定代表人：张刚，主任。委托诉讼代理人：李怀锋，该单位职工。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。被告：张**之，男，汉族，1945年5月10日出生，住河南省焦作市解放区。原告焦作市住房保障中心与被告张**之房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告焦作市住房保障中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市住房保障中心的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市住房保障中心撤回起诉。本案受理费减半收取为150元，由原告焦作市住房保障中心负担。审判员  郑连生二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2780号申请执行人：李进，男，1955年1月25日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：路大江，男，1976年11月20日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于李进与路大江民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）苏1311民初6293号民事调解书已生效，因路大江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人李进于2020年11月13日自愿向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民（2017）苏1311民初6293号民事调解书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十三日书记员  徐梦晨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1220号罪犯陈伟健，男，1991年8月11日出生于广东省东莞市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2017年9月18日作出（2017）云31刑初166号刑事判决，认定被告人陈伟健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈伟健在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈伟健在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟健减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2031年9月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1241号梁秀媛、江少明、刘中辉：梁秀媛与江少明、刘中辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人财付通账户两个。至此，梁秀媛向本院申请执行的（2020）辽0104民初10723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0125刑初211号公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。被告人卜护加，男，汉族，1973年11月4日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，群众，住哈尔滨市香坊区，户籍地黑龙江省宾县。2015年7月29日因涉嫌危险驾驶被宾县公安局取保候审。黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉[2017]64号起诉书指控被告人卜护加犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人卜护加到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年6月25日13时53分，被告人卜护加未取得有效机动车驾驶证驾驶未登记的两轮摩托车，沿宾县宁远镇至青阳路自北向南行驶至聚发屯道口北100米转弯处，与对向何某驾驶的黑Ｌ×××**号小型轿车相刮，致两车损坏、卜护加受伤的交通事故。经鉴定：卜护加血液中乙醇含量为118.7662mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭出示相关证据。认为被告人卜护加醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人卜护加一个月拘役，并处3000元罚金。被告人卜护加对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年6月25日13时53分，被告人卜护加未取得有效机动车驾驶证驾驶未登记的两轮摩托车，沿宾县宁远镇至青阳路自北向南行驶至聚发屯道口北100米转弯处，与对向何某驾驶的黑Ｌ×××**号小型轿车相刮，致两车损坏、卜护加受伤的交通事故。经鉴定：卜护加血液中乙醇含量为118.7662mg/100ml。2015年7月29日因涉嫌危险驾驶被宾县公安局取保候审。案后，卜护加与何某关于本次交通事故达成调解协议。上述事实有经庭审质证并确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现；驾驶人信息查询结果单；血样提取登记表、鉴定意见；证人何某的证言；被告人卜护加的供述与辩解；现场勘查笔录、草图及照片等证据证实。本院认为，被告人卜护加无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上行驶，并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。其已与何某达成和解，并自愿认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卜护加犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止，罚金于判决生效后十日内缴纳,上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张玉晗二〇二〇年十一月三日书记员  李国秘
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5642号 申请执行人：宋绍权，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：赵科云，女，1975年10月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民终4850号民事判决书，受理宋绍权、赵科云申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款、不动产，无车辆登记信息、未购买保险证券，本案现无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5642号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 宣
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初2836号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：孙某，山西君宜（阳城）律师事务所律师。被告：李某，男，1961年5月6日生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金30000元及截止2020年7月31日欠息35444.16元，合计65444.16元；2.依法判令被告按照合同约定归还自2020年8月1日起至本息结清之日的利息（包括罚息）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年6月3日，原、被告签订贷款合同，合同约定原告向被告提供贷款30000元，贷款使用期限为2005年6月3日至2006年5月20日，贷款月利率为7.44‰，还款方式为按月结息、到期归还本金。如逾期归还本金，则在合同约定贷款利率的基础上加收日万分之三计算逾期利息。如未按期归还利息，则在贷款合同约定利率的基础上上调50%计算复利。同日，原告依约向被告发放了贷款，但被告未按合同约定向原告归还贷款本金及相应利息。原告多次催要未果，无奈提起诉讼。被告李某未答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了被告身份证复印件、借款合同、借款契约及贷款催收通知书，因被告未到庭，视为其放弃了质证的权利。原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，可以证明被告向原告贷款，现尚欠本金30000元及相应利息未还的事实，本院予以确认。经审理查明，2005年6月3日，原告下属的北诗信用社与被告签订借款合同，约定由北诗信用社向被告发放贷款30000元，被告于2006年5月20日前归还全部贷款本息。同日，被告在北诗信用社出具的借款契约上签字盖章。借款契约中载明利率月息7.44‰，逾期加收罚息日利率万分之三。合同签订后，原告依约定向被告发放贷款30000元。2020年8月7日，被告在原告出具的贷款催收通知书上签字捺印，其中载明案涉贷款中，截止2020年7月31日，被告尚欠原告借款本金30000元，欠息35444.16元。另查明，2016年12月2日，高平市农村信用合作联社名称变更为本案原告。本院认为，原、被告签订的贷款合同，有双方的签字盖章，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务，原告发放贷款后，被告应当依约归还借款，现被告未依约归还，故原告要求被告归还借款本金的请求，本院予以支持。因被告未如约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，根据双方的约定，利率月息7.44‰，逾期加收罚息日利率万分之三，故原告要求被告按约定支付截止2020年7月31日的欠息35444.16元及2020年8月1日起至本息结清之日止的利息、罚息，本院予以支持。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某在本判决生效后十日内，归还原告山西高平农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及截止2020年7月31日的欠息35444.16元，并按合同约定支付自2020年8月1日起至本息还清之日止的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取718元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月二日法官助理 闫 育书 记 员 王 云附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保461号 申请人:战大勇，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：朱加良，男，汉族，住长春市九台区。 申请人战大勇向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保99号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将九台区兴隆镇兴隆加油站名下，坐落在长春市九台区兴隆街道办事处头道村**，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，共有宗地面积X平方米，房屋建筑面积X平方米的房屋及国有建设用地使用权，予以查封； 二、将九台区兴隆镇兴隆加油站名下，坐落在长春市九台区兴隆街道办事处头道村**，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，共有宗地面积X平方米，房屋建筑面积X平方米的房屋及国有建设用地使用权，予以查封； 三、将战大勇名下号牌号码吉X雷克萨斯牌小型轿车，予以查封； 四、将担保人周秀波名下号牌号码吉X的梅赛德斯奔驰小型越野客车，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱 程
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执814号之一 申请执行人：柯文眉，男，1977年12月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：洪成坤，男，1967年7月19日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈淑年，女，1977年6月26日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人柯文眉与被执行人洪成坤、陈淑年民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的(2019)闽0402民初2058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人柯文眉于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金20000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对洪成坤、陈淑年拘留15日，因暂未寻找到被执行人洪成坤、陈淑年，未能实际拘留。 3.本院于2020年5月13日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月5日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人洪成坤、陈淑年名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人洪成坤、陈淑年名下无房产登记信息。 5.本院曾于2020年5月21日前往生效法律文书载明的二被执行人住址三明市三元区，未找到被执行人；又于2020年9月14日前往申请执行人提供的被执行人住址三明市三元区，亦未找到二被执行人也未查到财产线索。 6.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人洪成坤、陈淑年应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1903号之一 申请执行人：尤凤珍，女，1964年5月29日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：韩常青，男，1974年05月09日生，满族，市民，主河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1607号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩常青在财付通支付科技有限公司085e9858ecc08efb38046c88c@wx.tenpay.com账户内存款人民币479.40元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  温艳阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4585号原告阳兵，男，汉族，1973年2月28日出生，户籍地湖南省涟源市。委托代理人严建林（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人严仁贵（一般授权），湖南泰涟律师事务所律师。被告邹锣，男，汉族，1980年2月28日出生，户籍地湖南省岳阳县。被告龚娇凤，女，汉族，1981年6月9日出生，户籍地湖南省岳阳县。本院在审理原告阳兵诉被告邹锣、龚娇凤合同纠纷一案中，于2020年11月4日向原告阳兵送达了缴纳诉讼费用通知书，限原告阳兵于2020年11月11日前向本院缴纳案件受理费850元，但原告阳兵至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告阳兵诉被告邹锣、龚娇凤合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十二日书记员  童 聪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。