湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2003号 上诉人（原审原告）：陈勇，男，1974年8月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人（原审原告）：刘美芳，女，1998年5月8日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 共同委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：谭金丽，湖南弘一律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏。 委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐嘉，女。 被上诉人（原审被告）：郭志威，男，1989年8月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：陈回儿，湖南挚友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翔宇，湖南挚友律师事务所律师。 上诉人陈勇、刘美芳、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人郭志威机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈勇、刘美芳上诉请求：改判一审判决第一项为支付372558.6元。事实和理由：一审认定郭志威承担30％责任没有法律依据，机动车与行人相撞机动车方应当承担40％。处理丧葬事宜人员的误工费和交通费认定过低，应当计算三个人的误工损失。 郭志威辩称：死亡赔偿金应当按农村标准计算。其他一审认定正确。 中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司上诉请求：改判一审判决第一项支付146986.95元。事实和理由：死者陈若系农村户口，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。 陈勇、刘美芳向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告郭志威赔偿原告各项损失共计581372.9元；2．请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险及商业三责险范围内承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2020年4月21日15时16分许，受害人陈若手持篮球从106国道茶陵县虎踞镇把集村蛇形湾路段东侧一户居民家出门时，将篮球抛向106国道，在追篮球的过程中，与被告郭志威驾驶自南往北行驶的湘Ｂ8××××轻型普通货车发生碰撞，造成受害人陈若受伤后抢救无效死亡的交通事故。茶陵县公安局交通警察大队就此次事故出具株公交认字［2020050095］号《道路交通事故认定书》认定死者陈若承担本次事故的主要责任，被告郭志威承担本次事故的次要责任。原告陈勇对该份事故认定书不服向株洲市公安局交通警察支队申请复议，株洲市公安局交通警察支队于2020年6月11日出具公交复字结论［2020］第069号道路交通事故认定复核结论：维持株公交认字［2020050095］号道路交通事故认定结论。湘Ｂ8××××轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险及100万商业三责险，事故发生在保险期间内。 另查明，被告郭志威在中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司投保了交强险及100万商业三责险，事故发生在保险期间内。被告郭志威已赔偿给原告方50000元。 再查明，原告陈勇、刘美芳系死者陈若的父母。死者陈若生前所居住的村庄为湖南省茶陵县××镇××村，该村国家统计局定型的区分代码是430224109216121，按照区划代码划分为城镇。 一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告郭志威驾驶湘Ｂ8××××轻型普通货车与死者陈若相撞，致使陈若死亡，相关责任人应当承担民事赔偿责任。对原告诉求的损失，参照2019－2020年度湖南省交通事故人身损害赔偿标准核定为： 一、伤残赔偿部分：1．死亡赔偿金796840元（39842元/年×20年），死者陈若系农村户口，但按照区划代码划分为城镇。故应按照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准39842元/年计算20年；2．精神损害抚慰金：50000元，因陈若死亡，精神损害抚慰金为50000元；3．丧葬费：38781.5元，按照2019年度湖南省职工平均工资标准77563元/年计算六个月（77563元/年÷12个月×6个月=38781.5元）；4．办理丧葬事宜人员的误工损失：2975元（77563元/年÷365天×7天×2人），因陈若死亡，其亲属为办理丧葬事宜而产生的误工损失，应予以支持，一审法院支持2人各7天，按2019年度湖南省职工平均工资标准77563元/年计算；5．交通费：300元，酌情予以认定。以上五项共计888896.5元。 公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿由此所造成的各项费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定被告郭志威负事故次要责任、死者陈若负事故主要责任,故一审法院考虑本案实际情况确定在交强险责任限额范围之外,由被告郭志威(包括承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司)对原告的合理损失承担30％赔偿责任,由死者陈若承担70％赔偿责任。本案首先由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在交强险赔偿限额内赔付原告110000元。原告损失超过交强险部分为778896.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在商业三者险范围内赔偿30％，即233668.95元。被告郭志威已向原告陈勇支付了50000元费用，应予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司应向原告陈勇、刘美芳赔偿的金额为293668.95元。为减少当事人的诉累，可由被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司直接支付给被告郭志威50000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈勇、刘美芳支付293668.95元;二、驳回原告陈勇、刘美芳其他的诉讼请求。案件受理费减半收取4807元（原告已预交），由原告陈勇、刘美芳负担1954元，由被告郭志威负担2853元，并随上述款项一并支付给原告陈勇、刘美芳。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点是一审认定责任比例是否正确，一审计算的赔偿金额是否正确。首先，一审法院根据事故发生的具体情况认定负担在交通事故中承担次要责任的侵权人承担30％责任，并无不当。其次，虽然死者生前系农村户口，但一审法院根据该地区的国民经济统计代码含义、死者生前生活居住情况和死者的父母即陈勇、刘美芳的工作情况，作出适用城镇标准计算死亡赔偿金较为适宜本案的认定正确。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司仅凭死者生前系农村户口为由应当按农村标准计算死亡赔偿金的上诉主张不成立，本院不予支持。最后，一审根据实际情况认定办理丧葬事宜的交通费和误工费在合理范围内，陈勇、刘美芳二审未提交其他新证据，本院对其主张不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5006元，由陈勇、刘美芳负担1772元；由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担3234元。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理陈河 书记员贺双平