天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6442号原告：刘润发，男，1963年12月17日出生，汉族，住天津市大港区，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王燕红，天津致信律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所专职律师。被告：吕卫东，男，1969年1月27日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市东丽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司（统一社会信用代码91120000749137869X），住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：王重阳，天津创慧律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：刘灿灿，天津创慧律师事务所专职律师。原告刘润发与被告吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润发及其委托诉讼代理人王燕红、被告吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司委托诉讼代理人王重阳、刘灿灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘润发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费133287.85元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、护理费27327.64元、误工费40051.20元、交通费1000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.10元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3600元、拖车费100元、电动车损失1500元，共计317185.79元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年6月26日18时许，吕卫东驾驶津Ｄ8××**号小型客车行驶至弘信道与康惠路交口时，其车辆右前部与刘润发驾驶的电动自行车车辆前部发生碰撞，造成两车损坏及刘润发受伤的交通事故。吕卫东拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。吕卫东辩称，由保险公司赔偿。太平财产保险有限公司天津分公司辩称，对于刘润发合理合法的赔偿请求同意在保险范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：对医疗费133287.85元、住院伙食补助费2600元、误工费40051.20元、鉴定费3600元、拖车费100元，当事人双方无争议的事实,本院予以确认。2019年6月26日18时许，吕卫东驾驶津Ｄ8××**号小型客车行驶至弘信道与康惠路交口时，其车辆右前部与刘润发驾驶的电动自行车车辆前部发生碰撞，造成两车损坏及刘润发受伤的交通事故。经公安交管部门认定：吕卫东负全部责任；刘润发无责任。事故发生后，刘润发被送往中国人民武装警察部队特色医学中心门诊治疗，并于当日转至天津市天津医院治疗，自2019年6月26日至2019年7月16日，住院20天，经诊断为：股骨骨折（左转子下）等。之后，又于2020年5月13日至2020年5月19日继续在该院住院治疗，住院6天，刘润发共支付医疗费133287.85元。事故发生后，吕卫东为刘润发垫付医疗费15000元；太平财产保险有限公司天津分公司为刘润发垫付医疗费10000元。根据刘润发的申请，本院于2020年8月3日委托天津天宏司法鉴定中心其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该中心于2020年8月28日作出鉴定意见：被鉴定人刘润发左髋关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人刘润发自外伤之日起误工期240日，护理期150日，营养期120日。刘润发支付鉴定费3600元。1.关于营养费问题，吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，对营养期无异议，对标准不认可，认可每天30元。本院认为，营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×120天，计6000元。2.关于护理费问题，吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，护理费应按天津市居民服务业计算认可，住院期间产生的护理费5967元不认可。本院认为，根据刘润发提供的司法鉴定意见书、护工服务合同及发票等证据，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。上述证据证明刘润发护理期为150天，其中由护工护理18天，刘润发支付护理费5967元；剩余132天的护理费应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×132天，计22028.16元。合计27995.16元。以刘润发的诉讼请求27327.64元为限。3.关于残疾赔偿金问题（含被扶养人生活费），吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，残疾赔偿金92238元及被扶养人生活费3481.10元认可。本院认为，残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费3481.10元，当事人双方无争议的事实，予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为95719.10元。4.关于交通费问题，吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，交通费由法院酌定。本院认为，交通费为必要发生的费用，根据刘润发伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费100元为宜。5.关于精神损害抚慰金问题，吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，精神损害抚慰金由法院酌定。本院认为，根据伤残等级，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定5000元为宜。6.关于电动自行车损失问题，吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司认为，收据的真实性没有异议，该证据不是车损的证据不认可。本院认为，刘润发提供的收据不能证实电动自行车损失的事实，与本案无关联，不予采纳。吕卫东所有的津Ｄ8××**号小型客车，该车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给刘润发造成的经济损失应由吕卫东承担相应的赔偿责任。鉴于吕卫东驾驶的事故车辆已在太平财产保险有限公司天津分公司司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向刘润发赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由吕卫东赔偿。刘润发的其他诉讼请求以及吕卫东、太平财产保险有限公司天津分公司对营养费、护理费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘润发医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金95719.10元、误工费9280.90元、拖车费100元，总计120100元。扣除其已垫付医疗费10000元，应付110100元。二、太平财产保险有限公司天津分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿刘润发医疗费123287.85元、住院伙食补助费2600元、营养费6000元、误工费30770.30元、护理费27327.64元、交通费100元、鉴定费3600元，总计193685.79元。三、保险公司赔付后，刘润发退还吕卫东垫付医疗费15000元。四、驳回刘润发的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由太平财产保险有限公司天津分公司直接支付给刘润发。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取943元，由刘润发负担72元；吕卫东负担871元（由吕卫东直接支付给刘润发）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十一月十二日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。