wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初893号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李建宏，男，1989年2月4日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住湖北省天门市。2019年12月27日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年1月20日转取保候审。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 被告人聂逸飞，男，1990年6月12日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，务工，住湖北省天门市。2020年9月17日因本案被取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人李建宏、聂逸飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员蔡才建出庭支持公诉，被告人李建宏及其辩护人林冰清、被告人聂逸飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年4、5月份，被告人李建宏唆使被告人聂逸飞并以聂逸飞的身份信息办理了三张银行卡，同时开通网上银行，后提供给项某（已判）使用。2017年8月份至2017年11月份期间，被告人李建宏、聂逸飞为牟取非法利益，在明知项某的资金是犯罪所得情况下，在上海利用上述银行账号，仍帮助项某转移资金和大额取现，期间取现十多次，共支取现金4000余万元。被告人李建宏个人非法获利20000余元，被告人聂逸飞个人非法获利15000元。 2019年12月27日，被告人李建宏在武汉市光谷广场厅客服处被抓获，到案后如实供述了主要犯罪事实；2020年9月17日，被告人聂逸飞经民警电话通知后到临海市公安局接受调查，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李建宏、聂逸飞明知是犯罪所得而帮助转移，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李建宏到案后能如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人聂逸飞系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以减轻处罚。二被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处：被告人李建宏有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金人民币20万元；被告人聂逸飞有期徒刑2年，缓刑3年，并处罚金人民币15万元。公诉机关提交了户籍证明、银行交易记录、取款凭证、认罪认罚具结书、刑事判决书、罚没财物专用票据等书证；证人张某、项某、王某等人证言以及公安民警出具的到案经过；被告人李建宏、聂逸飞的供述等证据证实。 被告人李建宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李建宏有坦白情节；其签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；其退出违法所得，当庭认罪悔罪；其系初犯、偶犯等，建议对其从轻处罚。 被告人聂逸飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理中，被告人李建宏、聂逸飞分别向本院退出违法所得人民币20000元、15000元。 本院认为，被告人李建宏、聂逸飞均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李建宏到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人聂逸飞自动投案并如实供述自己罪行，有自首情节，且愿意接受处罚，依法予以减轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，退出了违法所得，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。根据二被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，本院依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。二被告人向本院退出的违法所得依法予以没收。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度及在共同犯罪中的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李建宏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人聂逸飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人李建宏、聂逸飞分别向本院退出的违法所得人民币二万元、一万五千元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  朱丽坚 人民陪审员  朱云华 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  叶裔红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执954号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被执行人：莫凌，男，1970年8月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人莫凌信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执954号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2513-1号 原告：陈海群，男，1976年2月3日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：刘志平，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨育雄，男，1968年4月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：王兰（曾用名王南），女，1973年6月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告陈海群与被告杨育雄、王兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈海群于2020年10月29日向本院提出申请撤回对被告王兰的起诉。 本院认为：原告陈海群向本院申请撤回对被告王兰的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈海群撤回对被告王兰的起诉。 审 判 员 颜立存 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1698号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：付新忠，男，1973年1月1日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与付新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2787号 原告曾小兰，女，1976年12月23日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告张新明，男，1974年12月19日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告曾小兰与被告张新明民间借贷纠纷一案中，原告曾小兰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾小兰自愿撤回对被告张新明的起诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾小兰撤回起诉。 案件受理费1300元，由原告曾小兰负担。 审 判 员  陈忠效 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  白富文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2765号 原告：谭伟飞，男，1984年5月19日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：谭五凤，系原告谭伟飞母亲，代理权限系特别授权。 原告：谭五凤，女，1956年6月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：刘谭武，桂阳县东升法律服务所法律工作者，代理权限系一般代理。 被告：胡颂才，男，1951年8月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡远生，男，1955年3月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告谭伟飞、谭五凤诉被告胡颂才、胡远生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭伟飞、谭五凤撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭伟飞、谭五凤自行承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年十一月十一日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执恢37号 申请执行人：黄明胜，男，1971年2月2日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被执行人：张自友，男，1975年4月4日出生，苗族，住湖南省吉首市。 被执行人：梁建军，男，1976年7月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。 黄明胜与张自友、梁建军运输合同纠纷一案,古丈县人民法院（2019）湘3126民初700号已经发生法律效力。由于被执行人张自友、梁建军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄明胜于2020年6月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张自友、梁建军履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张自友、梁建军的收益类保险、不动产、股息红利、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查证，二被执行人无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人张自友、梁建军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄明胜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张自友、梁建军新的财产线索，申请执行人黄明胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  熊 涛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1105号申请人：通力电梯有限公司。法定代表人：姜威。被申请人：天津市万泉物业服务有限公司。法定代表人：张立刚。申请人通力电梯有限公司与被申请人天津市万泉物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初9671号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津市万泉物业服务有限公司的银行存款46747.36元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十二日书记员  李润雨
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2423号 申请保全人:山东子淇建筑工程有限公司 被申请人：荣盛建设工程有限公司 申请人山东子淇建筑工程有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保788号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月5日立案执行。 在执行中：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保788号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执4672号 李文号： 关于追缴被执行人李文号买卖合同纠纷的诉讼费一案，本院在执行过程中，被执行人已支付完毕案件诉讼费。本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1302号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住山东省齐河县。被申请人：陈风震，男，住山东省。被申请人：阮兴博，女，住山东省。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人陈风震、阮兴博借款保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2230号民事判决书，请求冻结被申请人陈风震、阮兴博名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为129046.84元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈风震、阮兴博名下的银行存款129046.84元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二十日书记员 任光智
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2532号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7243号原告：福建荣冠环境建设集团有限公司。住所地：福建省漳州高区。法定代表人：陶明珠，总经理。委托诉讼代理人：何楚甄，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃嘉瑜，广东平正信诚律师事务所实习律师。被告：清远市长利兴旅游服务有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：陈某1。被告：清远市杰晖房地产开发有限公司。住所地：清远市。法定代表人：农某1。被告：清远市宗兴投资有限公司。住所地：清远市清城区。法定代表人：潘某1。原告福建荣冠环境建设集团有限公司与被告清远市长利兴旅游服务有限公司、清远市杰晖房地产开发有限公司、清远市宗兴投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月1日裁定转为普通程序，并于2020年9月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告福建荣冠环境建设集团有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告福建荣冠环境建设集团有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费16962元，减半收取计8481元，由原告福建荣冠环境建设集团有限公司负担。审判长  胡容容审判员  童伟娟审判员  黄洁怡书记员  张彩婷书记员张彩婷
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执557号 申请执行人:徐杰，男，1962年1月17日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：张阿杰，女，1967年7月22日出生，汉族，住龙井市。 申请执行人徐杰与被执行人张阿杰之间不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）吉2405民初291号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐杰于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张阿杰偿还欠款40000元，支付案件受理费400元。本院依法受理。 执行过程中，2020年11月12日，申请执行人徐杰向本院提出撤回对被执行人张阿杰的执行申请。 本院认为，申请执行人徐杰的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执557号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 朴哲俊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9401号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：陈耀，男，1975年7月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：王卫勇，男，1977年6月5日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈耀、王卫勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈耀偿还给原告借款本金483950.59元、正常利息3871.6元（截止2020年6月20日）并支付自2020年6月21日起按年利率14.4%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金483950.59元为基数，复息以3871.6元为基数）；2.被告王卫勇对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用、保全费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月31日，被告陈耀因需向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款，由被告王卫勇提供担保，原告与被告陈耀、王卫勇签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第301019123116321号保证借款合同，合同约定借款金额为人民币肆拾捌万肆仟元（484000元），借款期限自实际放款之日起至2020年6月20日止，借款利率为年利率9.6%，还款方式为按月计息，到期还本，每月的20日为还款付息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告王卫勇自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息(包括罚息和复利)、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。 原告按约于2019年12月31日发放了贷款，履行了合同义务。借款借据载明，借款到期日为2020年6月20日。借款到期后，经原告多次催讨，两被告均未履行各自义务。截至2020年6月20日，被告陈耀尚欠原告借款本金483950.59元、正常利息3871.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈耀于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金483950.59元、利息3871.6元，并支付自2020年6月21日起按年利率14.4%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金483950.59元为基数、复息以利息3871.6元为基数，罚息、复息总计以年利率24%为限）。 二、被告王卫勇对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4308.5元，由被告陈耀、王卫勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴佳燕
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初210号公诉机关台安县人民检察院。被告人贾晓庆，女，1989年12月1日出生,汉族，大专文化，无业，捕前住台安县。因犯盗窃罪，于2010年12月被鞍山市中级人民法院判处罚金人民币4000元。因盗窃罪，于2012年1月被台安县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪、诈骗罪，于2013年5月28日被台安县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万六千元，于2017年6月4日刑满释放。因盗窃嫌疑，于2020年6月30日被台安县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）197号起诉书指控被告人贾晓庆犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员郭秋实、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人贾晓庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年3、4月份的一天，被告人贾晓庆来到台安县被害人姚某家中做美睫，趁姚某不备偷配了其家门钥匙，并伺机盗窃。次日上午，贾晓庆确认姚某家中无人后，利用所配钥匙打开姚某家房门，在其家南侧卧室衣柜内的包中盗窃现金人民币2000元，所盗赃款被其挥霍。2020年6月26日14时许，贾晓庆再次利用所配钥匙进入姚某家欲实施盗窃，因姚某儿子郭某在家中而盗窃未遂。2020年6月30日，被告人贾晓庆到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭举证即证人郭某的证言，被害人姚某的陈述，被告人贾晓庆的供述和辩解，户籍证明，刑事判决书，释放证明书，现场照片，微信聊天记录，微信转账记录，谅解书，案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人贾晓庆以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。被告人贾晓庆对起诉书指控的事实供认不讳。本院认为，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾晓庆犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2020年12月29日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  李 森人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  李莫楠二〇二〇年十一月十一日书 记 员  魏 来
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2111号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。单位负责人：李晓娟。被上诉人（原审原告）：何国钦，男，1944年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：曹翠娥，女，1963年1月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人太平财产保险有限公司益阳中心支公司因与被上诉人何国钦、曹翠娥机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0903民初3048号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向太平财产保险有限公司益阳中心支公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费300元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司益阳中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十一月十八日书记员  付 丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17391号 原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区广富林东路**。 法定代表人：李丐腾，董事长兼总裁。 委托诉讼代理人：李小沫，广东诺品律师事务所律师。 被告：刘旭游，女，1989年10月20日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告上海飞科电器股份有限公司与被告刘旭游、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告上海飞科电器股份有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海飞科电器股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告上海飞科电器股份有限公司负担。 审 判 员 王淑贤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 金喆翀 书 记 员 罗安妮
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3776号 罪犯艾涛桦，男，1995年7月14日出生于湖北省武汉市，汉族，专科文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2019年6月25日作出(2019)闽0481刑初206号刑事判决，认定被告人艾涛桦犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（以下币种同）；继续追缴违法所得一万元，予以没收，上交国库。判决生效后，于2019年7月23日交付执行。刑期执行至2021年1月10日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯艾涛桦在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯艾涛桦有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时予以综合考虑。 经审理查明，罪犯艾涛桦在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定物质奖励一次。间隔期自2019年8月起至2020年7月止，获得考核分870分。该犯考核期内月均消费227元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯艾涛桦在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院综合其犯罪的性质、在监狱的表现情况、原判刑罚执行情况及财产性判项履行情况对其减刑幅度综合考虑。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯艾涛桦减去有期徒刑一个月十五天（刑期执行至2020年11月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1246号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1576号 申请执行人：定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司。 法定代表人：马兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳登科，该公司副总经理。 被执行人：邓仲钟，男，1977年10月20日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：甘肃钟伟商贸有限责任公司。 统一社会信用代码：916229250531044446 本院在执行申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人邓仲钟、甘肃钟伟商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人只有本院查封的房地产为唯一可供执行财产，且该房地产在其他法院执行案件中正在进行司法拍卖处置程序，定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司需等待其他法院处置该财产后参与案款分配，本院已向该财产处置法院发出执行裁定书与协助执行通知书，提取被执行人甘肃钟伟商贸有限责任公司在其他法院应领取的执行款，因需等待的期限无确定性，本案可暂按终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执1576号申请执行人定西市临洮县天宝小额贷款有限责任公司与被执行人邓仲钟、甘肃钟伟商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李佳桐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3983号上诉人（原审被告）：贺明良，男，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：李庄，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：李玲（系李庄妻子），1964年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。上诉人贺明良因与被上诉人李庄房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贺明良上诉请求：撤销原判，改判驳回李庄的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：1.因经营需要贺明良承租了诉争房屋，为长期使用，贺明良进行了装修、改造、扩大实用面积，李庄在卖房前未征询贺明良是否同意买房直接将房屋转让给他人，侵害了贺明良的优先购买权；2.贺明良装修、改造房屋投入较大，李庄不给予任何赔偿或补偿有失公允。李庄辩称，李庄通过电话、短信通知贺明良案涉房屋要出售，没有侵犯贺明良的优先购买权。贺明良陈述改造了门，没有通知我，贺明良也没有扩大房屋面积。合同中约定对房屋的装修、改造等需要李庄书面同意，但贺明良并没有通知李庄，请求驳回上诉。李庄向一审法院起诉请求：1.判令解除李庄与贺明良之间的房屋租赁关系；2.判令贺明良将案涉房屋恢复原状并腾退交付李庄;3.案件受理费由贺明良负担。一审法院认定事实：2016年11月1日，李庄与贺明良签订《房屋租赁合同》，约定李庄将位于蚌埠市体育路20号2单元1号房屋租赁给贺明良，租赁期限自2016年10月1日至2017年9月30日止，租金为每月1500元，支付方式为半年支付一次。合同第六条约定，贺明良如改变房屋的内部结构、装修或设置对房屋结构有影响的设备，设计规模、范围、工艺、用料等方案均须事先征得原告的书面同意后方可施工。租赁期满后或因贺明良责任导致退租的，除双方另有约定外，李庄有权选择以下权利中的一种：（1）依附于房屋的装修归李庄；（2）要求贺明良恢复原状；（3）向贺明良收取恢复工程实际发生的费用。合同第十条约定：租赁期满后，如贺明良要求继续租赁，李庄则优先同意继续租赁；租赁期满后，如李庄未明确表示不续租的，则视为同意贺明良继续承租；如贺明良不再继续承租则需在租赁期满前一个月提前通知原告，否则视为继续承租。2016年9月，李庄就将诉争房屋交付给贺明良。租赁期限届满，贺明良继续使用诉争房屋至今并支付房屋租金至2020年9月30日。因李庄准备出售诉争房屋，2020年4月26日起，李庄多次要求与贺明良解除租赁关系并要求被告腾退诉争房屋，但贺明良一直不予腾退。一审法院认为，李庄与贺明良于2016年11月1日签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。在房屋租赁合同届满后，贺明良继续使用房屋且支付租金至2020年9月30日，李庄也予以收取，视为对双方租赁关系延长的默认，但租赁期限为不定期，双方可随时解除租赁关系，但出租人解除租赁关系应当在合理期限之内通知承租人。因贺明良自认李庄已于2020年4月26日通知其要求解除租赁关系并要求其腾退诉争房屋，即李庄已在合理期限内通知贺明良其解除租赁关系的要求，故对李庄要求解除房屋租赁关系的诉讼请求，予以支持。双方租赁关系解除后，贺明良理应返还租赁物，故对李庄要求贺明良将诉争房屋恢复原状并腾退交付原告的诉讼请求，予以支持。因贺明良未提供证据证明李庄同意其对诉争房屋进行装饰装修，亦未提供证据证明其已对诉争房屋进行了装饰装修，故对贺明良认为李庄应对被告装修、改造诉争房屋的费用进行补偿的辩解意见，不予采信。李庄已于2020年4月26日告知贺明良其准备出售诉争房屋，贺明良庭审中自认在李庄的要求下，其曾配合中介上门看房，且贺明良未提供证据证明其在得知李庄要出售房屋时曾向李庄表示要购买诉争房屋，故贺明良认为李庄侵害其优先购买权的辩解意见，不予采信。综上所述，对李庄要求解除房屋租赁关系并要求是贺明良将案涉房屋恢复原状并腾退交付李庄的诉讼请求，予以支持。遂判决：一、解除李庄与贺明良之间的房屋租赁关系；二、贺明良将位于安徽省蚌埠市体育路20号2单元1号房屋恢复原状、腾退并交付给李庄。案件受理费80元，减半收取计40元，由贺明良负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，经查，一审法院认定事实清楚，本院予以依法确认。本院认为，出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。出租人履行通知义务后，承租人在十五日内未明确表示购买，承租人丧失优先购买权。优先购买权系法律赋予承租人的权利，承租人对该权利的行使应当采取积极的态度和行为，且应在合理期限内。如果承租人不及时行使优先购买权，将导致出租人权益受到伤害。本案中，贺明良自认李庄电话告知贺明良有卖房的打算并要求贺明良配合中介上门看房，贺明良在已经知道李庄要出售房屋并配合中介上门看房下，一直没有向李庄作出想购买房屋的意思表示，贺明良未能积极行使优先购买权，已超过合理期限，应视为贺明良放弃优先购买权。贺明良对其装修、改造房屋未提交证据予以佐证，也未提供证据证明李庄书面同意其对诉争房屋进行装修、改造，即使贺明良对房屋进行了装修、改造，根据李庄与贺明良于签订的《房屋租赁合同》第六条约定，李庄有权选择依附于房屋的装修归李庄或要求贺明良恢复原状或向贺明良收取恢复工程实际发生的费用，故贺明良上诉主张李庄不给付赔偿款或补偿款有失公允的理由本院不予支持。综上所述，贺明良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由贺明良负担(已交纳)。本判决为终审判决。审判长  许家才审判员  陈二伟审判员  李小芹二〇二〇年十一月十三日法官助理唐红艳书记员贡雪洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初6369号 原告：朱**高，男，1970年1月12日出生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告：王建富，男，1963年11月19日出生，汉族，住青州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路**，统一社会信用代码913707815978051182。 负责人：杜方伟，经理。 委托诉讼代理人：王立军，该公司职工。 原告朱**高诉被告王建富、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱**高及其委托代理人陈春涛、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人王立军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年12月27日17时许，王建富驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，从青州市东京路郎家村由北向东左转弯时与朱然驾驶的沿东京路由东向西行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，事故致车辆受伤，无人受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，王建富承担事故主要责任，朱然承担事故次要责任。为此，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告赔偿原告车损等共计30838.6元；2、判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分在商业险范围内承担赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。 被告王建富未到庭，也未提交书面答辩。 被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照商业合同约定的规定进行赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明：2019年12月27日17时许，王建富驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车，从青州市东京路郎家村由北向东左转弯时与朱然驾驶的沿东京路由东向西行驶的车牌号为鲁Ｇ×××××小型汽车发生交通事故，事故致车辆受伤，无人受伤。该事故经青州市交通警察大队事故认定书认定，王建富承担事故主要责任，朱然承担事故次要责任。 鲁Ｇ×××××小型汽车登记车主系朱**高，驾驶人系朱然，二者系父子关系。鲁Ｇ×××××小型汽车登记车主系王建富，驾驶人系王建富。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险,交强险保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止，商业险保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止，保险金额为1000000元，投有不计免赔。 原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损40198元、评估费3000元。其中，被告认可的损失有：评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的车损，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。 上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、车损评估报告、评估费单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，朱**高和王建富发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王建富承担事故主要责任，朱然承担事故次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3:7为宜。 关于原告主张的各项费用，本院已经确认的合理损失为43198元。 因被告王建富驾驶的鲁Ｇ×××××小型汽车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损2000元。 原告超出交强险以外的损失有：车损38198元、评估费3000元，以上共计41198元。因本案肇事车辆同时在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王建富与被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司承担70%的赔偿责任，计款28838.60元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，缺席判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险范围内赔偿原告朱**高损失2000元； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险范围内赔偿原告朱**高损失28838.60元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效后十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费543元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘玉卿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2720号之一申请执行人：张宇宁，男，汉族，2000年1月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3205号民事调解书，受理执行张宇宁与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4351-1号申请执行人张旭刚，男，汉族，1982年9月2日生。被执行人董旭，男，汉族，1986年12月11日出生。本院在执行张旭刚与董旭劳务合同纠纷一案中，申请执行人张旭刚依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初19788号民事调解于2020年7月8日向本院申请执行，执行的标的为7200元及逾期利息，执行中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人董旭限制高消费，申请执行人张旭刚亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  何倩文
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢381号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人吴超，男，1987年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人刘吉令，男，1969年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人毛现兵，男，1963年3月6日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人沈宏存，男，1973年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人吴锋，男，1979年4月26日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行有限公司与被执行人吴超、刘吉令、毛现兵、沈宏存、吴锋借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢381号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彩彩
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3485号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，河南北纬律师事务所律师。被告：邓征，男，1983年7月8日出生，汉族，住汝南县。被告：李巧玲，女，1986年9月24日出生，汉族，住汝南县。被告：杨国路，男，1969年1月15日出生，汉族，住汝南县。被告：楚恩九，男，1955年6月21日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告邓征、李巧玲、杨国路、楚恩九金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓征、李巧玲、杨国路、楚恩九的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 佩
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异142号异议人（利害关系人）：山东御捷马新能源汽车制造有限公司。住所地，山东省齐河经济开发区胡店村东。法定代表人：张利民，该公司总经理。申请执行人：十堰迪亚智能装备有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区东岳路。法定代表人：蒋春红，该公司总经理。被执行人：湖北冠庆智能装备技术有限公司，住所地湖北省十堰市张湾区汉江。法定代表人：贺林，该公司总经理。本院在执行申请执行人十堰迪亚智能装备有限公司（以下简称十堰迪亚装备公司）与被执行人湖北冠庆智能装备技术有限公司（以下简称湖北冠庆装备公司）合同纠纷一案中，异议人山东御捷马新能源汽车制造有限公司（以下简称山东御捷马新能源公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人山东御捷马新能源公司称：请求法院依法撤销（2020）鄂0303执1030号之一协助执行通知书、（2020）鄂0303执1030号之一执行裁定书和（2020）鄂0303执1030号之二执行裁定书，退回强制协助执行款291038元。事实及理由：我公司于2019年11月16日与湖北冠庆装备公司三方协议。截至目前，湖北冠庆装备公司未按照相关合同及技术协议履行完毕，搬迁改造项目问题较多，且超期未整改到位，项目尚未完成验收，不具备合同约定的剩余款项支付条件，故我公司不具备协助执行条件。本院查明，本院在执行申请执行人十堰迪亚装备公司与被执行人湖北冠庆装备公司合同纠纷一案中，本院2020年6月23日作出的（2020）鄂0303民初778号生效民事调解书，确定：被告湖北冠庆智能装备技术有限公司分期支付原告十堰迪亚智能装备有限公司劳务费282000元。具体给付时间为：2020年6月30日前支付50000元；2020年7月15日前支付70500元；2020年7月30日前支付70500元；2020年8月30日前支付91000元。被执行人湖北冠庆装备公司未按照（2020）鄂0303民初778号民事调解书确定的内容履行义务，本院于2020年8月17日，向山东御捷马新能源公司送达（2020）鄂0303执1030号之一协助执行通知书和执行裁定，扣留、提取被执行人湖北冠庆装备公司在山东御捷马新能源公司的工程款300000元。并载明：“如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出”。2020年10月16日，本院作出（2020）鄂0303执1030号之二执行裁定，强制执行被执行人湖北冠庆装备公司对第三人山东御捷马新能源公司到期债权300000元。2020年10月30日，异议人山东御捷马新能源公司向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。异议人山东御捷马新能源公司在收到上述执行通知书后十五日内未向本院提出执行异议，视为其对本院扣留、提取被执行人湖北冠庆装备公司在山东御捷马新能源公司300000元工程款的执行事项无异议。故异议人山东御捷马新能源公司请求本院撤销（2020）鄂0303执1030号之一协助执行通知书、（2020）鄂0303执1030号之一执行裁定书和（2020）鄂0303执1030号之二执行裁定书，退回强制协助执行款291038元的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）山东御捷马新能源汽车制造有限公司的执行异议。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湖北省十堰市中级人民法院申请复议。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月十九日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2195号申请执行人：朱建中，男，1958年10月26日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：陈中余，男，1982年12月28日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：马阳阳，男，1991年1月11日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人朱建中与被执行人陈中余、马阳阳为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特207号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人朱建中与申请人陈中余、马阳阳于2020年7月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止）。3.本院于2020年8月12日分别委托怀远县人民法院、如皋市人民法院向被执行人住所地怀远县不动产登记中心、如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特207号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1563号之三 申请执行人：王奎礼，女，1955年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：卢斌，男，1955年3月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：方培云，女，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢斌在安徽省农村信用社联合社10009×××16账户内存款人民币3068558.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢486号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：吴国华，男，1978年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民初1014号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与吴国华借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为45000元及相应利息。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂1181民初1014号民事调解书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 刚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8469号上诉人（原审原告）：刘生望，男，1945年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：夏武，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲街东城湾，统一社会信用代码：91420117178362519R。法定代表人：刘先成。原审被告：刘华喜，男，1975年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原审被告：刘生明，男，1964年9月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上诉人刘生望因与被上诉人新八建设集团有限公司以及原审被告刘华喜、刘生明追索劳动报酬纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘生望的上诉请求：1、撤销原判，改判新八建设集团有限公司与刘华喜、刘生明连带向我支付薪酬78,500元；2、本案一、二审诉讼费用由新八建设集团有限公司与刘华喜、刘生明承担。事实与理由：原审法院认定“新八公司将该项目工程整体交由项目经理吴喜佑承包”及“刘生望未能提供新八建设集团有限公司承担责任的相关证据，故不予支持”，系认定事实和适用法律法规错误。一、无任何证据证明新八建设集团有限公司将工程项目整体交由吴喜佑承包。吴喜佑是新八建设集团有限公司的经理，一直代表新八建设集团有限公司与开发商及刘华喜、刘生明协调该工程项目的建设施工。新八建设集团有限公司并未将该项目整体发包给吴喜佑，一审庭审中也没有任何相关证据材料。该项目系新八建设集团有限公司总承包后直接以包工包料的方式转包给了刘华喜、官文才、刘生明。二、原审法院在认定新八建设集团有限公司存在违法发包情形下仍然不承担责任，系适用法律错误。原审法院根据我提交的证据材料，己经认定了新八建设集团有限公司总承包武汉南顺物流有限公司签订“信和国际农产品展销配送中心蔬菜水产区5、6#楼工程（三标段后，又将该项目违法转包给不具备相关资质的刘华喜、官文才、刘生明个人）。《中华人民共和国建筑法》第二十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》【劳社部法（2004）22号】第十二条：与《武汉市建设领域农民工工资支付监督管理暂行办法》，第十条第三款的规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠农民工资劳动报酬责任。”三、我的工资大多是由新八建设集团有限公司进行结算，且刘华喜、刘生明出具的欠条也是依据2016年5月24日新八建设集团有限公司与民工进行结算发工资尾款的工资表上欠8人工资29.8万元，而出具证明尚欠个人工资款由新八建设集团有限公司支付，再从新八建设集团有限公司拖欠5、6#工程款400多万元中扣除。综上，新八建设集团有限公司违法发包，已经违法《建筑法》等相关规定。且根据上述规定，应承担淸偿拖欠工资连带贵任！因此，原审法院认定新八建设集团有限公司不承担责任，系适用法律法规错误。现依法上诉至贵院，望判如所请！被上诉人新八建设集团有限公司未到庭参加诉讼，未作答辩。原审被告刘华喜、刘生明答辩表示同意刘生望的上诉请求及理由。2019年4月，刘生望向一审法院提起诉讼，请求判令：1、新八建设集团有限公司、刘华喜、刘生明连带向我支付所拖欠薪酬共计78,500元；2、本案诉讼费由新八建设集团有限公司、刘华喜、刘生明负担。一审法院查明，2009年6月20日，新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）与武汉南顺物流有限公司签订“信和国际农产品展销配送中心蔬菜水产区5、6#楼工程（三标段）”承包协议书，由新八公司总承包。后新八公司将该项目工程整体交由项目经理吴喜佑承包，吴喜佑又将该工程中5、6号楼的建设施工以包工包料的方式分包给刘华喜、刘生明。刘生望自2009年6月起一直在该项目5、6号楼从事后勤杂工工作。后于2018年8月10日，经刘生望与刘华喜、刘生明结算，尚欠刘生望工资款78,500元未支付，刘华喜、刘生明并于2018年8月10日出具了欠条两张，经刘生望多次催要未果，提起诉讼。一审法院认为，本案的焦点即新八公司、刘华喜、刘生明是否应当承担给付刘生望下欠劳务报酬款的问题？一、本案属追索劳动报酬而引起的纠纷，双方经结算后，刘华喜、刘生明分别向刘生望出具了欠条两张，刘华喜、刘生明应当给付刘生望劳务报酬的事实，有其出具的债权凭证予以证实。在本案判决前刘华喜、刘生明未提交已给付劳务报酬或者依法申请撤销债权凭证的任何依据，故刘生望主张双方债权债务关系成立并生效的请求于法有据，对此刘华喜、刘生明应当承担给付下欠工资款的民事责任。二、本案新八公司是否应当承担给付责任的问题，因本案系追索劳动报酬引发的纠纷，一审庭审中刘生望未能提供新八公司承担责任的相关证据证明，不予支持。综上，本案应当受理刘生望的上述诉讼请求，于法有据，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、刘华喜、刘生明于本判决生效之日起十五日内给付刘生望劳务报酬款人民币78,500元。二、驳回刘生望的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,900元，由刘华喜、刘生明负担。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，首先，刘生望接受刘华喜、刘生明的雇请到信和国际农产品展销配送中心蔬菜水产区5、6#楼工程（三标段）从事后勤杂工工作，双方即形成了劳务关系。经双方结算，刘华喜、刘生明尚欠刘生望工资款78,500元，并分别出具了欠条，故一审法院判决由刘华喜、刘生明向刘生望支付劳务报酬款，并无不当。其次，关于刘生望的上诉主张。新八建设集团有限公司与刘生望之间既非合同关系，又没有参与刘生望、刘华喜、刘生明之间的劳务报酬款的结算，更没有在刘华喜、刘生明出具的欠条上签字或盖章进行确认，因此，根据合同相对性原则，刘生望要求新八建设集团有限公司承担责任的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,900元，由刘生望负担。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 李 行审判员 王丹红二〇二〇年十一月十八日法官助理龚燕书记员龚燕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3553号罗云富：本院移送执行的罗云富缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金xx元。经本院立案执行，罗云富已缴纳罚金xxx元，至此本院（2019）川1521刑初414号刑事判决书判决罗云富缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初760号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人阙涛林，男，1989年5月16日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地龙岩市永定区。因本案于2020年9月25日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年11月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]396号起诉书指控被告人阙涛林犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人阙涛林到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年9月17日凌晨，被告人阙涛林酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区登高西路尚品国际灯控路段时，碰撞前方等候通行的闽Ｆ×××××号小轿车，造成两车不同程度损坏以及被告人阙涛林受伤的一般道路交通事故。民警接警后赶到现场处理，发现被告人阙涛林涉嫌酒后驾驶，随后在龙岩市第一医院依法对其抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人阙涛林送检血液中的乙醇含量为165.12㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人阙涛林负交通事故全部责任。案发后，被告人阙涛林积极赔偿被害人的经济损失35000元，并取得了被害人的谅解。 被告人阙涛林自愿认罪认罚，为此，公诉机关当庭对被告人阙涛林提出如下具体量刑建议：被告人阙涛林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 上述事实，被告人阙涛林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、视频截图、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶证及信息查询单、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、责任认定书、赔偿和谅解材料、公安机关制作的道路交通事故现场勘验记录、现场图、被害人的陈述、被告人阙涛林的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阙涛林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人阙涛林酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，予以从重处罚，但鉴于被告人阙涛林案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人阙涛林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2001号李景民（申请人）：李景民与马瑞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6836元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李景民向本院申请执行的（2019）豫0725民初1362号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月七日书记员  刘 阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4150号原告：杨洪江，男，1963年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：金萍，女，1975年1月15日出生，汉族，住海城市。被告：金文峰，男，1981年3月9日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：王思宁，女，1990年1月26日出生，汉族，住海城市。被告：金伯，女，1980年2月7同生，汉族，住海城市。本院在审理原告杨洪江与被告金萍、金文峰、王思宁、金伯民间借贷纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长  李美佳人民陪审员  郭 婕人民陪审员  律 丹二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢晓丹
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8678号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，该分行职工。委托诉讼代理人：周丰，该分行职工。被告：唐金淑，女，1968年2月20日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告唐金淑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1597号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：戚秀梅，女，1975年4月20日生，汉族，职业不祥，住徐州市云龙区。 申请执行人因与被执行人借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0311民初5104号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，送达了报告财产令要求被执行人依法报告财产状况、发出了限制高消费令依法限制被执行人高消费等行为。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号苏Ｃ×××××的车辆，现已被我院查封，但目前该车辆去向不明，暂未实际控制。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效的法律文书确定的义务为由作出拘留决定，本案因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况未提出异议。本案共计已执行到位执行款0元。 本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人由其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执1597号案件终结本次执行程序。 被执行人戚秀梅负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  李玉宝 审判员  黄 景 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 跃
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2677号申请人：战美艳，女，1990年8月2日出生，汉族，住福山区。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被申请人：冯琳，男，1984年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人战美艳于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯琳在银行其账户内存款4500元。中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯琳在银行其账户内存款4500元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费65元，申请人战美艳已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月四日书记员 郭琪（代）
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初867号 原告：呼伦贝尔市住房公积金管理中心，住所地内蒙古自治区海拉尔。 法定代表人：刘冰茹，该管理中心主任。 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：胡名洋，男，1990年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心与被告胡名洋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔市住房公积金管理中心撤诉。 案件受理费4881.78元（已预收2440.89元），减半收取计2440.89元，由被告胡名洋负担。 审 判 员 额尔敦达来 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 娜 菏 芽 书 记 员 黄苏日古嘎
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4402号原告：解绍刚，男，1971年5月18日出生，汉族，小学文化，个体，住来安县。被告：袁文革，男，1968年2月20日出生，汉族，初中文化，住天长市。委托诉讼代理人：胡士豪，安徽世浩律师事务所律师。本院在审理原告解绍刚与被告袁文革运输合同纠纷一案中，原告解绍刚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解绍刚申请撤诉符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告解绍刚撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告解绍刚负担。审判员 陈 岗二〇二〇年十一月十六日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执536号申请执行人：于庆华,女性,1967年2月7日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：王冬梅，女性,1969年10月9日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：胡文革，男性,1969年6月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人于庆华与被执行人王冬梅、胡文革买卖合同纠纷一案中，因被执行人有工资，申请执行人申请执行被执行人的工资并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执536号案件中对被执行人王冬梅、胡文革的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月六日书记员  金亚杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2614号申请执行人宋占胜，男，1965年9月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人李纪丰，经理。申请执行人宋占胜与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3175号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付84449元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年9月8日、2020年11月19日分别对被执行人威海德丰龙湖实业有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、银行存款等财产，本院依法对其帐户进行了冻结。本院依法查封了被执行人威海德丰龙湖实业有限公司名下位于威海市××水库××（××）××区不动产权第0023142号不动产，但该不动产多次被法院及公安机关查封，本案的查封属轮候查封，对上述财产本院暂时无法处置。本院于2020年8月7日查封了被执行人位于威海市文登区葛家镇下卧龙村一层办公室（包括11间办公室及附属设施），但该不动产没有办理产权登记，暂无法查明其所有权，故对上述财产本院暂时无法处置。经查，被执行人法定代表人李纪丰因涉嫌非法集资罪已被公安机关采取了强制措施。2020年11月19日将被执行人法定代表人李纪丰列入限制高消费名单。2020年11月19日电话约谈申请执行人王代金其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索，本案被执行人虽有财产，但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3175号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 斌
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0204民初886号原告：中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司，住所地：黄石市团城山开发区（杭州西路）。负责人：李毅，该公司经理。委托诉讼代理人：尹松涛、夏磊，湖北太圣律师事务所律师，一般代理。被告：纪聪，女，1991年8月1日出生，汉族，无固定职业，住黄石市黄石港区，原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司（以下简称移动黄石分公司）与被告纪聪劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告移动黄石分公司的委托诉讼代理人夏磊、被告纪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告移动黄石分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应向被告纪聪支付绩效奖金7604.6元；2、本案诉讼费由被告纪聪负担。事实与理由：被告纪聪原为原告移动黄石分公司的员工。2019年6月19日被告因个人原因向原告辞职。根据《移动黄石分公司员工绩效管理办法（2017）修订版》规定，被告未纳入原告2019年度绩效考核范围，不应发放年度绩效奖金。黄石市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄石仲裁委）裁决原告向被告支付2019年1月至5月年度绩效奖金没有事实和法律依据。原告不服该裁决，故诉至本院。被告纪聪辩称，根据《中国华人民共和国劳动法》：第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利，享受社会保险和福利的权利，提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他权利。黄石仲裁委作出的（2020）第185号裁决书是根据劳动法公民享有福利的权利才作出此裁决。现原告根据行规推翻仲裁裁决，没有事实和法律依据。请求法院支持被告2019年1月至5月期间的绩效奖金7204.6元、违约金1000元。庭审中，被告纪聪自愿放弃主张违约金1000元的请求。本院经审理查明：2014年11月，纪聪入职移动黄石分公司担任市场部网格经理职务。在职期间，纪聪的工资报酬由基本工资和绩效奖金组成。2019年6月19日，纪聪因个人原因离职。2020年4月17日，纪聪向黄石仲裁委提起劳动仲裁，请求：移动黄石分公司向其支付2019年上半年年终奖金11000元，并提供劳动合同和解除劳动合同书。同年7月2日，黄石仲裁委作出黄劳人仲裁字（2020）第186号仲裁裁决书，裁决移动黄石分公司支付纪聪2019年1月至5月期间的绩效奖金7604.6元，移动黄石分公司出具双方签订的劳动合同书文本和解除劳动合同通知书。移动黄石分公司对上述裁决不服，故诉至本院。另查明：1、2016年至2018年每年12月底，移动黄石分公司均向纪聪发放绩效奖金，其中2018年向纪聪发放绩效奖金21485.94元（包含12月份工资）。2、2018年1月至11月纪聪的月均工资为3234.81元。3、《移动黄石分公司原员工绩效管理办法（2017）修订版》第三条规定“本办法适用于公司全体在岗员工”、第七条规定“纳入量化绩效考核的一线员工绩效计划周期为月和年。纳入量化绩效考核的一线员工包括：营业人员、网格经理、客户经理”、第十一条规定“员工绩效考核的周期分为月度考核、季度考核和年度考核。纳入量化考核的一线员工以月度考核和年度考核为主”。本院认为,本案争议的焦点问题为原告移动黄石分公司是否应当向被告纪聪发放绩效奖金。原告移动黄石分公司主张案涉绩效奖金仅适用于在岗职工，被告纪聪现已离职，且绩效奖金是一个整体概念，被告在2019年度只工作了6个月，不应当发放年度绩效奖金。结合庭审已查明事实及《移动黄石分公司员工绩效管理办法（2017）修订版》的相关规定，绩效奖金是公司根据员工工作表现、目标完成等考核结果给予的一次性奖励，被告纪聪的工资报酬由基本工资和绩效奖金组成，且根据规定对网格经理的考核以月度考核和年度考核为主，被告在2019年1月至5月已提供正常劳动，原告亦未能提交被告在月度考核中存在不良结果等不符合绩效奖金发放的相关证据，故原告移动黄石分公司应当向被告纪聪支付2019年1月至5月的绩效奖金。因被告纪聪2018年度绩效奖金的数额为18251.13元（21485.94元-3234.81元），被告纪聪于2019年6月19日离职，被告在2019年度工作5个月整，因原告移动黄石分公司未提交绩效奖金核算的相关依据，故本院按照被告纪聪2018年度的绩效奖金数额并结合被告2019年度实际工作的月数予以核算。据此，原告应当支付被告2019年度绩效奖金7604.64元（18251.13元÷12个月×5个月）。对被告纪聪自愿放弃违约金1000元的诉讼请求，本院依法予以准予。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司于本判决生效之日起五日内向被告纪聪支付2019年度绩效奖金7604.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  彭亚萍二〇二〇年十一月十一日法官助理汪静书记员王威
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3891号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：周建永，男，1957年1月22日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：陈中来，男，1960年3月7日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 龚金平与周建永、陈中来买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告龚金平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚金平撤诉。 案件受理费25元，由原告龚金平负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 赞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9213号申请执行人：赵军，男，汉族，1979年3月29日出生，黑龙江省甘南县人，公民身份号码×××。被执行人：北京安能大秦聚业物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河南大街**院****101内****。申请执行人赵军与被执行人北京安能大秦聚业物流有限公司劳动争议一案，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9213号案件的执行。本裁定立即生效。审判员 侯 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 吴嘉宝
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2020浙06**民初1217号 原告：朱驰宇，男，1990年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：寿均华,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨 阳街道暨南路7号。 法定代表人：俞京京。 第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街 道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 原告朱驰宇与被告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司、第三人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告朱驰宇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告朱驰宇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱驰宇撤诉。 审 判 长  李 晖 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  俞佳琪
北京市丰台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）京0106执14375号 申请执行人北京市西马物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街**通泰大厦**地下**。 法定代表人刘建业，董事长。 被执行人赵萍，女，1978年11月19日出生，满族，个体工商户，住北京市丰台区。 北京市西马物业管理有限责任公司与赵萍物业合同纠纷一案，执行依据为北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民初字第11868号民事判决书。因被执行人赵萍未履行法定义务，北京市西马物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院申请执行。执行中申请执行人北京市西马物业管理有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤销执行申请。 本院认为申请人北京市西马物业管理有限责任公司撤销执行申请是对自己权利的处置，权利人北京市西马物业管理有限责任公司向本院提出撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2015）丰民初字第11868号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左红卫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张玉明
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初623号原告：李爱芹，女，汉族，1973年4月7日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李爱芹诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告李爱芹于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱芹撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱芹撤诉。案件受理费25.00元，由原告李爱芹负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十九日书记员  李海霞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2979号 原告：张秀莉，女，1959年10月5日出生,汉族，住乌鲁木齐市。 原告：晋绿生（张秀莉之夫），男，1959年11月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 两原告共同委托诉讼代理人：王国元，新疆天众律师事务所律师。 被告：郭涛，男，1972年3月27日出生，汉族，住石河子市。 原告张秀莉、晋绿生与被告郭涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日。原告以需补充证据为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张秀莉、晋绿生撤诉。 案件受理费减半收取650元（原告已预交），其中案件受理费650元退还原告。 审判员  冀鹏超 二〇二〇年十月二十六日 书记员  晁惠敏 1
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执287号申请执行人：王宇海，男，汉族。被执行人：赵亮,男,汉族,。本院在执行王宇海与赵亮借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2020）晋0781民初114号民事调解书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人6960元、案件受理费25元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年05月06日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年05月09日通过法院邮寄方式向被执行人赵亮送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年05月06日、2020年08月19日、2020年09月28日、2020年11月03日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人赵亮的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年09月29日对被执行人赵亮适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月12日约谈了申请执行人王宇海，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人赵亮的可供执行的财产线索。申请执行人王宇海认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人赵亮的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵亮可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人赵亮应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2020）晋0781民初114号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月四日书记员  孟繁欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1710号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张泽龙其他案由中，本院对被保全人张泽龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1704号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：范和平，男，1963年4月30日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与范和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执566号   翟建博：   你与中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行信用卡纠纷一案，新绛县人民法院于2019年3月19日作出的（2019）晋0825民初356号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人翟建博偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行卡号为×××信用卡欠款、利息、费用共计43636.29元；   （2）案件受理费445元，申请执行费555.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3700号原告：武汉赢城文化传媒有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区凌家山南路**武汉光谷企业天地**楼21F。法定代表人：王璞，总经理。委托诉讼代理人：李静，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩樱，湖北成和诚律师事务所律师。被告：陈宇涵，女，汉族，1998年1月8日出生，住所地：长沙市岳麓区，第三人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广州市番禹区钟村街（汉溪商业中心）汉溪街**1401。法定代表人：董荣杰。原告武汉赢城文化传媒有限公司诉被告陈宇涵、第三人广州虎牙信息科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月3日，原告武汉赢城文化传媒有限公司向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉赢城文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉赢城文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告武汉赢城文化传媒有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十一月四日法官助理陈瑞书记员尹琴
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2956号原告：于某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：鞍山某某工程有限公司，住所地：鞍山市铁**。法定代表人：赵某某，系该公司董事长。本院在审理原告于某某诉被告鞍山某某工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。案件受理费1519元，减半收取759.5元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年十一月十三日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之五 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在浦发银行37×××57账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保400号 申请人：武城县万盈通风设备有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：孙洪武，职务：总经理。 被申请人：钟星建设集团有限公司，住所地：江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区。 法定代表人：袁野，职务：总经理。 被申请人：钟星建设集团有限公司临沂第一分公司，住所地：山东省临沂市兰山区北城新区。 负责人：张立业，职务：总经理。 申请人武城县万盈通风设备有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司临沂第一分公司15万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县万盈通风设备有限公司与被申请人钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司临沂第一分公司加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司临沂第一分公司银行存款15万元或等值财产。 案件申请费1270元，申请人武城县万盈通风设备有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘春燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21162号原告：南海翔，男，1973年12月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：蒋洪，重庆渝韬律师事务所律师。被告：王洪，男，1975年11月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在审理原告南海翔与被告王洪买卖合同纠纷一案中，原告南海翔经本院通知交纳案件受理费后七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南海翔撤回起诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年十一月二十三日书记员  李娟
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢240号之二申请执行人：周大志，男。申请执行人：张建荣，男。被执行人：李钟呈，男。申请执行人周大志、张建荣与被执行人李钟呈合伙协议纠纷执行一案,祁东县人民法院于2019年7月26日作出的（2019）湘0426民初368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李钟呈一直没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周大志、张建荣于2020年7月6日向本院申请恢复执行，要求被执行人李钟呈分别支付申请执行人周大志、张建荣合伙结算款630,390元、471,200元，承担案件诉讼费14,974元及执行费。本院已经依法受理。2020年7月6日，本院向申请执行人周大志、张建荣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日向被执行人李钟呈邮寄送达了恢复执行通知书。于2020年7月7日、10月27日二次发起总对总网络财产查控，核查被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产情况。通过上述查控，未发现被执行人李钟呈有可供执行的财产。后根据申请执行人提供的财产线索并反复核实，查明祁东县交通运输局（祁东鸟江至丁字桥公路建设工程项目部）尚有未付被执行人李钟呈（实为周大志、张建荣、李钟呈三人合伙所有）的工程款1,029,360.69元，遂于2020年10月26日前往祁东县交通运输局提取该工程款至本院账户，并依法发放给申请执行人。除此之外，另未发现被执行人李钟呈有可供执行的财产。本院于2020年11月2日约谈申请执行人周大志、张建荣，告知其本院的执行情况和所采取的上述执行措施，申请执行人对此予以认可。另对申请执行人周大志、张建荣不能提供被执行人的其他财产线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为1,130,129元(二申请执行人的合伙结算款1,101,590元+案件诉讼费14,974元+执行费13,565元)。经本院采取上述执行措施，已经执行到位1,029,360.69元，除此外另未发现被执行人李钟呈还有可供执行的财产，申请执行人周大志、张建荣也未能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月三日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初11146号 原告：杜召华，男，1975年10月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭凤菊，女，1972年2月25日出生，汉族，住东阳市。 原告杜召华与被告郭凤菊民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2020年2月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为请求判令被告偿还原告借款本金10000元。原告杜召华到庭参加诉讼，被告郭凤菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2020年1月21日，被告向原告借款10000元，并出具一份借条，约定借期自2020年1月21日至2020年2月21日。同时，被告在借条下方出具一份收条，确认收到了借款10000元。嗣后，被告分文未付原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭凤菊于判决生效之日起十日内归还原告杜召华借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告郭凤菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡航晓 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 楼淑雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5955号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：刘利米。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17063号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘利米的银行存款或扣留、提取其收入人民币950197.27元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3104号 原告：淄博泽华精细化工有限公司。 被告：莒南县建鑫铸造有限公司。 原告淄博泽华精细化工有限公司诉被告莒南县建鑫铸造有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博泽华精细化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李娜
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢363号申请执行人：王鹤，女，1988年2月20日出生，汉族，住农安县。被执行人：陈国波，男，1974年4月2日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人王鹤与被执行人陈国波机动车交通事故责任纠纷一案，现因申请执行人王鹤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执恢363号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 凯
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1714号原告：望奎县卫星镇水二村村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：刘建，男，1991年12月21日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村村民委员会与被告刘建土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2681号伍美华、周小玲：本院立案执行的申请执行人伍美华与被执行人周小玲房屋租赁合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日