河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3386号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：翟明明，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜国臣，男，1963年出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘正阳，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人杜国臣财产保险合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初4061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人翟明明，被上诉人杜国臣的委托诉讼代理人刘正阳、刘邓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1．撤销（2020）豫0482民初4061号民事判决书，改判中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不承担保险责任；2．本案的一、二审诉讼费用由杜国臣承担。事实和理由：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在一审中提交的机动车商业保险投保单及投保人声明上均加盖有郑州鼎盛运输有限公司公章，由此证明投保人郑州鼎盛运输有限公司已经收到保险条款及《机动车综合商业险保险免责事项说明书》，就涉案保险免责条款中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经向其尽到了提示及明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条等先关法律规定，本案涉案车辆驾驶员在事故发生之时没有从业资格证，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在承保的车损险限额范围内不承担赔偿责任。一审法院对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提交的上述证据不予采信，认定中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司没有尽到明确说明义务，属认定事实错误。杜国臣辩称，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在投保时未就该免责条款向郑州鼎盛运输有限公司和实际车主杜国臣履行提示及明确说明义务。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在一审中提交的机动车商业保险投保单及投保人声明上仅有郑州鼎盛运输有限公司盖章，没有郑州鼎盛运输有限公司负责人和实际车主签字，不能证明中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司就涉案免责条款向投保人或杜国臣履行了提示或明确说明义务，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依据该格式条款在商业险内拒赔明显免除己方责任义务、增加杜国臣责任，应依法予以驳回。请求二审法院驳回其上诉请求，维持一审法院的判决。杜国臣向一审法院起诉请求：1．依法判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿其车牌号为豫Ａ×××**重型自卸货车的车辆损失78000元；2．依法判令中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿其因豫Ａ×××**车辆事故导致他人财产损失的垫付款共计6500元；3．拖车施救费用3000元由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担；4．本案评估鉴定费用4500元由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担；5．本案诉讼费由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。一审法院认定事实：2019年12月6日闫帅团驾驶杜国臣的豫Ａ×××**号重型自卸货车，沿望嵩路由南向北行驶至汝州市望嵩南路与霍阳大道交叉口时，与由北向东左转弯行驶的娄雷雷驾驶的重型半挂货车相撞，致两车受损，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队于2019年12月11日作出道路交通事故认定书，认定驾驶员闫帅团承担事故的全部责任。豫Ａ×××**号事故车辆实际车主系杜国臣，登记车主为郑州鼎盛运输有限公司，双方于2018年2月23日签订有《挂靠合同》。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险，保险期限自2019年8月16日至2020年8月15日，2019年9月23日，事故车辆加保机动车损失保险及不计免赔，保险金额337120元，第三者责任保险，保险金额100万元。2020年6月15日，根据杜国臣申请，一审法院委托河南恺轩鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行了鉴定评估，鉴定意见为：1．更换配件价格合计73610元；2．维修工时费合计4700元；3．扣除残值为310元；以上共计78000元。杜国臣为此支出评估费4500元，因事故支出拖车费3000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据保险单显示，涉案豫Ａ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和机动车损失保险。2019年12月6日涉案车辆发生事故，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称车辆驾驶员闫帅团没有从业资格证应予免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未提供有效证据证明其已做出了提示注意和说明义务。故对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司该项辩解理由一审法院不予采纳。杜国臣要求的车辆损失费78000元，评估费4500元，拖车费3000元，有一审法院委托的鉴定机构出具的鉴定报告、评估费发票、拖车费发票等予以证实，未超过保险限额，应予支持。杜国臣主张垫付赔偿娄雷雷车辆损失6500元，但娄雷雷并未出庭予以证实相关事实，故对该诉讼请求，一审法院不予支持，应予驳回。一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付杜国臣车辆损失费78000元、评估费4500元、拖车费3000元；二、驳回杜国臣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由杜国臣负担81元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担969元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。根据诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点是：涉案车辆驾驶员在事故发生之时无从业资格证中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应否在其承保的车损险限额范围内承担赔偿责任。道路运输从业资格证，只是作为从事货物营运的一种职业准入证，不能将其视为驾驶资格的一种。本案中，肇事车辆驾驶员闫帅团持有B2的驾驶证，表明闫帅团具有相应的驾驶资格，其无从业资格证并不代表失去了驾驶车辆的资格，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司也未提供证据证明无从业资格证即显著增加了承保车辆运行的危险程度。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于驾驶人没有道路运输从业资格证车损险免除赔偿责任的上诉理由，因其在一审诉讼中提供的投保单、投保人声明书上仅加盖郑州鼎盛运输有限公司公章，无经办人签名，且中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未进一步举证证明其向何人交付了保险合同及免责条款、向何人进行了提示和明确说明，不足以证明其就涉案保险免责条款已向投保人或被保险人尽到了明确说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，该免责条款不产生效力。因此，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司该上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1938元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年十一月十一日法官助理张素芳书记员冯晨