wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2282号申请保全人：刘广强，男，1972年11月18日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：汪猛，男，1976年1月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区××东对××号。本院在保全申请保全人刘广强与被保全人汪猛房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人汪猛银行存款219464.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1161号罪犯祁银超，男，1985年9月14日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2013年6月26日作出(2013)鄂黄陂刑初字第00260号刑事判决，认定被告人祁银超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑八个月；2018年9月18日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯祁银超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯祁银超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯祁银超在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯祁银超虽然在本次报请减刑的考核期内获得了五个表扬，但其系涉毒品犯罪罪犯，原判十年以上有期徒刑，社会危害性较大；且原判没收财产50000元至今分文未缴，亦未提供证据证明其确无履行财产刑能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯祁银超不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4524号原告昌图长发镇王子村民委员会。单位地址：王子村九组，信用代码证号：54211224ME006366X1。法定代表人：宁波，系王子村党支部书记、村主任。被告董向涛，男，1951年6月3日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图长发镇王子村民委员会诉被告董向涛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告昌图长发镇王子村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图长发镇王子村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图长发镇王子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石敬东
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保791号申请人阳柏基被申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司申请人阳柏基与被申请人湖南昱晟建设园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32722号原告：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，该公司经理。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路**。法定代表人：刘术臣，该公司经理。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。天津市汉沽商品混凝土有限公司诉称，诉讼请求：1.判令被告给付货款100000元及利息(以100000元为基数,自起诉之日至实际给付之日止,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月1日-2日,被告因生态城海旭道项目工程建设需要,由原告为被告供应商品混凝土,在此期间,原告共为被告供应商品混凝土450立方,货款总计202500元,截至2019年2月2日,被告已经向原告支付货款102500元,尚欠货款100000元未付,经原告向被告多次索要未果。故原告为维护自己合法权益,特诉至法院,望法院依法支持原告诉讼请求。中铁十八局集团第三工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《透水混凝土买卖合同》明确约定“因本合同引起、产生于本合同或本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决，如果协商无法解决，由合同签订地人民法院管辖”，而合同的签订地在河北省涿州市。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，贵院并无管辖权。本案应移交河北省涿州市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案系买卖合同纠纷，当事人签订的《透水混凝土买卖合同》约定“因本合同引起、产生于本合同或本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决，如果协商无法解决，由合同签订地人民法院管辖”，该管辖协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。该《透水混凝土买卖合同》签订地为河北省涿州市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：被告中铁十八局集团第三工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送涿州市人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二〇年十一月十六日书记员 王蓟宁附：法律释明第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2084号 申请执行人易建平，女，汉族，1966年12月6日出生，汉族，住长沙县暮云镇。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人易建平与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2084号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12771号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：聂凤华，女，1975年9月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：胡军辉，男，1967年1月22日生，汉族，住江阴市。被申请人：江阴市澄南凯莉莱家具店，住，住所地江阴市芙蓉大道与普惠路交界处星家居广场内）。经营者：聂凤华，女，1975年9月10日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人聂凤华、胡军辉、江阴市澄南凯莉莱家具店追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人聂凤华、胡军辉、江阴市澄南凯莉莱家具店银行存款54500元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂凤华、胡军辉、江阴市澄南凯莉莱家具店银行存款54500元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月六日书记员  黄妲婕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2966号申请执行人：曹黎明，男，1975年1月23日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。申请执行人：张波，男，1975年5月26日生，汉族，农民，住威海临港经济技术开发区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地：威海市文登经济开发区宁波路**。法定代表人：马尚泉，公司经理。申请执行人曹黎明、张波与被执行人威海三润重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会威文劳人仲案字（2019）332号仲裁调解书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券、汽车、银行存款等财产。被执行人交纳执行款238354.36元，扣除执行费3475元，余下234879.36元向申请执行人发放。3、本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威文劳人仲案字（2019）332号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1978号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘彩良，男，1967年5月14日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：王运香，女，1968年9月2日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彩良、王运香金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：56444.71元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1384号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人刘彩良、王运香名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘彩良、王运香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘彩良、王运香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执931号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：吴文洋，男，1979年3月13日出生，汉族，住平和县。 被执行人：林逢华，女，1985年1月10日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴鲜文，男，1965年12月26日出生，汉族，住平和县。 被执行人：吴金练，男，1961年3月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人吴文洋、林逢华、吴鲜文、吴金练借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币250000元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人吴文洋、林逢华、吴鲜文、吴金练限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初3058号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李舒滢
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2156号之一 申请执行人：周翠红，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 申请执行人：孔令忠，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧。统一社会信用代码91341124070909340E（1-1）。 负责人：陈希林，该公司经理。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-1。统一社会信用代码91310120067810999C。 法定代表人：岳金位，该公司总经理。 本院受理的申请执行人周翠红、孔令忠与被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司租赁合同纠纷一案，立案标的额为10403.15元。 执行中，经全国网络查控系统和传统查询，未发现被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司有银行存款、网络资金、不动产、车辆等可供执行的财产线索。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信人名单，采取限制其高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张倩雅
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执828号申请执行人：金刚，男,1990年10月23日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行金刚与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4650号原告：常德市沁园春物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区****。法定代表人：鲁丽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱平，特别授权代理。被告：刘开美。原告常德市沁园春物业服务有限公司与被告刘开美物业服务合同纠纷一案，常德市沁园春物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对刘开美的起诉。本院认为，常德市沁园春物业服务有限公司申请撤回对刘开美的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市沁园春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市沁园春物业服务有限公司负担。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年十一月九日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7501号之一 申请执行人：黄惠珍，女,1972年9月15日生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：叶长虹，广东康麒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周泽豪，广东康麒律师事务所实习律师。 被执行人：林金和，男,1966年4月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民终1593号民事判决书。 案由：买卖合同 立案日期：2020年6月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款713559元及违约金713559元、迟延履行利息待定，并承担受理费7861元、执行费16749元，合计1451728元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人林金和名下有汽车一辆车牌号为粤Ｓ×××××，本院已于二0二0年七月十四日以档案轮候查封，现该车已由东莞市第一人民法院处置中，本院已向东莞市第一人民法院申报债权，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的本案债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的车辆已由东莞市第一人民法院处置，申报债权，申请执行人的本案债权暂未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李德华
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执恢30号 申请执行人段军利，男。 申请执行人刘团海，男。 被执行人韩震，男。 本院执行段军利、刘团海与韩震追偿权纠纷一案中，（2018）陕0431民初176号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为80000元、受理费1800元、执行费1100元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、工商登记、互联网金融、证劵均无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马            龙 审 判 员 李            涛 人民陪审员 雪国政二0二0年十一月十九日 书 记 员 雷      政      敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5870号 申请执行人：夏德祥，男，1960年3月4日出生，住沭阳县。 被执行人：徐华军，男，1980年1月8日出生，住沭阳县。 夏德祥与徐华军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17557号民事调解书已发生法律效力。因徐华军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行，申请执行金额为18400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐华军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐华军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏NH1X5**、苏Ｈ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年9月25日至2022年9月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人徐华军联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院通过办公电话约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其均拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初4599号   原告：申德占，男，1958年10月3日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李少金，男，1959年6月24日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告申德占与被告李少金民间借贷纠纷一案中，原告申德占于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告申德占撤回起诉。   案件受理费50元，免予收取，退还原告。         审判 员  彭丹丹   二0二0年十一月十七日   书  记 员  刘晓芮
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6075号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李培进，男，1974年1月12日出生，彝族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族自治州建水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李培进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告李培进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币23836.78元（截止2020年4月1日，欠本金余额14993.54元、利息8736.35元、费用106.89元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××43。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额23836.78元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2012年4月30日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××43），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金14993.54元、利息8736.35元、费用106.89元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年11月3日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金14993.54元、利息8736.35元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李培进于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金14993.54元，并支付截止2020年4月1日的利息8736.35元；二、被告李培进于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取198元，由被告李培进承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初936号原告：万红燕，女，汉族，1985年10月23日生，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰洁，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：常州久宏机电有限公司，住所地江苏省常州市新**华山路****楼**，统一社会信用代码91320411758995750U。法定代表人：张希文。被告：缪强，男，汉族，1965年11月20日生，住江苏省常州市武进区。被告：张希文，男，汉族，1983年4月4日生，住山东省枣庄市台儿庄区。原告万红燕诉被告常州久宏机电有限公司（以下简称久宏机电）、缪强、张希文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万红燕委托诉讼代理人曾祎、郑冰洁，被告久宏机电及被告张希文到庭参加了诉讼，被告缪强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万红燕向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金255000元及利息（自2018年2月17日起至2018年12月20日以本金375000元为基数，利息56250元；自2018年12月21日起至2019年2月4日以本金275000元为基数，利息6188元；自2019年2月5日起至偿还之日止以本金255000元为基数、按月利率1.5%计算，每月利息3825元）；诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年2月，被告久宏机电和缪强共同向原告借款375000元，并签订借款协议一份，约定借款月利率为1.5%。2018年12月20日和2019年2月4日，被告缪强分别归还借款10万元和2万元，至今仍结欠255000元。另久宏机电为一人公司，被告张希文为久宏机电股东。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告久宏机电及张希文辩称：我不清楚缪强向原告借款的情况，久宏机电转到我名下，是帮缪强的忙，且缪强承诺久宏机电所有债务与我无关，我不应当承担还款责任。被告缪强在法律规定的期限内既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：2014年2月17日，原告万红燕与被告缪强签订借款协议一份，载明：出借人万红燕，借款方久宏机电，约定久宏机电向原告借款255000元，借期一年；月息1.5%，久宏机电承诺每月30日将利息汇入原告指定账户。原告及缪强在借款协议上签名，被告久宏机电加盖公章。原告称该借款系现金交付，由其直接交给被告缪强。2014年2月18日，原告分两次向万玲燕（原告妹妹）个人账户转账80000元和40000元，并在“摘要”栏注明“借款给久宏机电”。2014年3月起至2018年1月期间，每月月底前，久宏机电员工曹固敏、万玲燕、袁龙龙分别从其个人账户向原告支付款项5625元。原告自认孙爱玉于2018年12月20日代缪强还款10万元，吴丹于2019年2月4日代缪强还款2万元。另查明，2015年7月1日，原告与股东缪文签订股权转让协议，约定缪文将其持有的久宏机电15万元股权以15万元价格转让给原告。股东袁乐平、缪文与缪强签订股权转让协议，分别将其持有的久宏机电150万元股权及135万元股权转让给缪强。同日，久宏机电形成股东会决议，股东袁乐平将出资额150万元转让给缪强，股东缪文将出资额135万元转让给缪强，股东缪文将出资额15万元转给原告万红燕，公司法定代表人变更为缪强，重新选举万红燕为公司监事。2015年7月3日，常州工商行政管理局高新区（新北）分局核发“公司准予变更登记通知书”，载明久宏机电原法定代表人袁乐平、股东/发起人袁乐平、缪文变更为现法定代表人缪强、现股东/发起人缪强、万红燕。2018年4月28日，缪强和张希文签订股权转让协议，将公司实缴股权285万元以同等价格转让给张希文。同时，缪强向张希文出具承诺书一份，内容为：“本人承诺：常州久宏机电有限公司转让给你前的债权债务与你无关，由我协调处理。特此承诺！承诺人：缪强”。久宏机电在该承诺书上加盖了公章。同日，万红燕和张希文签订股权转让协议，万红燕将其公司实缴股权15万元以同等价格转让给张希文。2019年7月18日，原告万红燕曾就涉案借款向本院起诉，后撤回起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告主张被告久宏机电、缪强于2014年2月17日向其借款255000元，仅提供了其与久宏机电、缪强签订的借款协议，没有提供借款资金来源和款项交付证据，不能证明借款已实际交付，故原告主张被告久宏机电、缪强向其借款255000元证据不足，本院不予认定。2014年2月18日，原告向其妹妹万玲燕个人账户两次转款计120000元，虽其在“摘要”栏注明借款给久宏机电，但该内容系原告单方备注，不能证明原告与久宏机电、缪强存在借款合意，也没有证据证明万玲燕名下的个人账户系久宏机电掌控使用，更没有证据证明该120000元用于久宏机电。原告主张上述借款发生后被告久宏机电于每月月底前通过员工曹固敏、万玲燕、袁龙龙个人账户向其支付借款利息，但没有证据证明付款的上述个人账户系久宏机电使用，也没有提供账户持有人到庭作证，无法证明支付款项的性质。综上，原告要求被告久宏机电、缪强和张希文偿还借款的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告万红燕的诉讼请求。案件受理费6119元、公告费600元，合计6719元，由原告万红燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谈建华人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十日书 记 员  许雯雯
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初299号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人韩非，男，1980年8月10日出生于河北省黄骅市，回族，高中文化，群众，户籍所在地河北省黄骅市渤海西路市，住河北省青县，打工，2020年6月2日因涉嫌犯诈骗罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年6月12日因伪造国家机关证件罪被逮捕，2020年6月28日被取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人韩非犯伪造国家机关证件罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员付媛媛适用远程出庭支持公诉。被告人韩非到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2015年3月，被告人韩非和妻子毛某（另案处理）以沧州市新华区物华小区7号楼3单元502室房产作为抵押，向刘某借款20万元用于做生意，约定借款期限三个月，每月利息7000元，并将该房产的房产证交给刘某保管。刘某在扣除21000元利息后，将17.9万元转到毛某卡中，由韩非实际使用。后借款期限到期后，韩、毛二人未能归还本金，延长借款期限至2016年1月。自2015年7月至2017年12月，韩非和毛某向刘某 陆续支付利息51000元，之后未再还款。经查，韩非交给刘某的房产证系在互联网找人伪造的假证。为此指控被告人韩非的行为构成伪造国家机关证件罪。 被告人韩非对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，2015年3月，被告人韩非和妻子毛某（另案处理）以沧州市新华区物华小区7号楼3单元502室房产作为抵押，向刘某借款20万元用于做生意，约定借款期限三个月，每月利息7000元，并将该房产的房产证交给刘某保管。刘某在扣除21000元利息后，将17.9万元转到毛某卡中，由韩非实际使用。后借款期限到期后，韩、毛二人未能归还本金，延长借款期限至2016年1月。自2015年7月至2017年12月，韩非和毛某向刘某陆续支付利息51000元，之后未再还款。经查，韩非交给刘某的房产证系在互联网找人伪造的假证。 另查明，案发后被告人韩非与刘某就借款纠纷一事已达成和解。 上述事实有被告人韩非的供述，证人毛某、刘某、张某、韩某、田某、杨某的证言，韩非向刘某借款的借条，收条，转账截图，证明，微信转账记录流水，个人账户交易明细结果表，资金往来信息结果表，借记卡产品资料查询，房屋登记薄，公安机关情况说明，查封业务信息，他项权业务办理信息表，中华人民共和国契税完税证，河北省沧州市销售不动产专用发票，预售房合同，收条，辨认笔录及照片，还款协议及谅解书，公安机关说明及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人韩非为达到向他人借款的目的，在网上联系他人为自己伪造假房产证，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韩非自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。因被告人韩非的犯罪行为发生在2015年11月1日《刑法修正案（九）》之前，依照从旧兼从轻原则，应适用当时的法律，不应对被告人判处罚金。依照1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第十二条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩非犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 曦
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2275号 原告：黄甲青，男，汉族，1984年7月5日出生，住柳城县。 被告：覃小木，男，汉族，1966年7月15日出生，住柳城县。 本院在审理原告黄甲青与被告覃小木买卖合同纠纷一案中，因原告黄甲青逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年十一月十日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢528号祝香、扬州仕森木业有限公司：申请执行人祝香与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人祝香给付工资款7426元，余款申请执行人祝香予以放弃。为此，申请执行人祝香向本院申请的（2019）苏1012民初8242号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7250号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1564号申请执行人：无锡市振宏机械厂，统一社会信用代码91320206X2914397XH，住所地无锡市惠山区前洲街道张皋庄村。投资人：陈斌良，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨阳,无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：邓文学，男，1977年12月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市振宏机械厂与被执行人邓文学买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初531号民事判决书已经生效，依照该判决书：邓文学于本判决发生法律效力之日起三日内向无锡市振宏机械厂支付货款8000元及相应利息（以8000元为基数，自2017年2月27日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由邓文学负担。在执行中，申请执行人无锡市振宏机械厂于2020年11月23日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人无锡市振宏机械厂自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执1564号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 俊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1765号之一申请执行人：尚海潮，男，1989年12月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：姜华伟，男，1981年12月5日出生，汉族，上蔡县号。尚海潮与姜华伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初5669号民事判决书已经发生法律效力，判决主要内容如下：被告姜华伟于判决生效后十日内前给付原告尚海潮租金55400元。案件受理费625元。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告姜华伟未按上述生效法律文书履行义务。尚海潮向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下有小型汽车一辆豫Ａ××××**），期限至2020年9月22日至2022年9月22日止，查封期限为二年，但未实际控制车辆，暂无法处置。未查询到其他可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月29日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余55400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的车辆，未实际控制车辆，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜华伟负有继续向申请执行人尚海潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月十三日书记员  程 飞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2948号申请执行人：杨燕文，女，1977年4月19日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，申请执行人：莫小江，男，1975年11月17日出生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区，被执行人：恩施州卓而思商贸有限责任公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城****，统一社会信用代码：914228005914973617。法定代表人：代敏，系公司董事长。申请执行人杨燕文、莫小江与被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5881号民事调解书已经发生法律效力。因恩施州卓而思商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人于2020年8月13日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司名下的财产，未发现其有可供执行的财产。进行多次查控，恩施州卓而思商贸有限责任公司其他银行账户仅有零星存款。三、已向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2948号案件终结本次执行程序。被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司负有继续向申请执行人杨燕文、莫小江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十四日书记员 张世增
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执962号之一申请执行人：蒲城鑫源融资担保有限公司。法定代表人：张国照，系公司执行董事。被执行人：马红娟，女。被执行人:韩逊，男。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与马红娟、韩逊追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3941号民事调解书已发生法律效力，被执行人马红娟、韩逊应履行案款220135元及利息（利息未计算）、案件受理费2309元，向本院缴纳执行费3202元。在执行中，本院已划拨被执行人韩逊银行存款1500元及向本院缴纳执行费100元。并已查封被执行人韩逊名下登记的车辆，但未实际控制。被执行人马红娟、韩逊长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人马红娟、韩逊有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人马红娟、韩逊的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为220135元（利息未计算），本次执行实现债权数额为1500元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月七日  书 记 员    田 燕 子20200526962197731119738132018052639412201352309320299302201350
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执899号之三 申请执行人：王维波，男，汉族，1971年4月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张兴强，男，汉族，1978年11月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院执行的王维波与张兴强借款合同纠纷一案，因被执行人张兴强未履行（2019）黔0322民初5230号民事调解书所确定的义务，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，经过上述执行措施，本院查明被执行人张兴强名下登记有不动产，对被执行人张兴强名下的位于桐梓县娄山关镇正华园的住房已在另案采取司法拍卖程序，申请执行人同意进行处置后参与分配，其位于北苑新区的住房因为有案外人提出异议，故现暂无法立即处置。对被执行人张兴强名下的贵Ｃ×××××宝马牌汽车，本院已查封，因未实际扣押故未能处置。向基层组织调查，亦未查询到被执行人张兴强有可供执行之财产。本院约谈了申请执行人并告知了执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨迪 书记员章程
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执376号 申请执行人马大松，被执行人张永辉： 马大松与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初74号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计15087元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4200号原告：杨某某，男，1993年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，2003年4月8日出生，住湖南省湘潭市西湖区。原告杨某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由杨某某负担。审判员  李国令二〇二〇年十一月二日书记员  郝子良
江西省上饶市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣11行终167号上诉人（原审起诉人）：吴道胜，男，1974年12月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审起诉人）：段萍香，女，1975年11月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人吴道胜、段萍香因诉鄱阳县公安局行政处罚一案，不服江西省万年县人民法院（2020）赣1129行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吴道胜、段萍香不服原审裁定，向本院提起上诉称，首先，关于案件事实方面，上诉人在涉嫌假冒注册商标的商品罪的审理过程中，积极主动向鄱阳县人民法院缴纳罚金120,000元，收缴的非法所得60,000元，是鄱阳县人民法院从鄱阳县公安局收取的“没收款120,000元”中提取的；其次，2019年1月2日，鄱阳县公安局收取的“没收款120,000元”没有合法依据，且是具体行政行为。鄱阳县公安局收取的“没收款120,000元”，虽然是在刑事犯罪侦查过程中作出的，但该行为并不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》，公安机关对于该款项只能是暂扣，无权没收，并且随着侦查终结随案移送至人民检察院和人民法院，经人民法院审理确定为赃款或非法所得的数额后再上缴国库，不能认定为赃款或者非法所得的数额应当返还给当事人。综上，鄱阳县公安局收取的“没收款120,000元”是非法的具体行政行为，该没收款鄱阳县公安局没有随案移送，至今一直由鄱阳县公安局非法占有。万年县人民法院不予立案错误。本院认为，2019年1月2日鄱阳县公安局收取的“没收款120,000元”系在办理上诉人吴道胜、段萍香涉嫌销售伪劣产品的刑事犯罪案件中作出的行为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”，故上诉人该诉请不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审法院裁定对上诉人吴道胜、段萍香的起诉不予立案并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴根发审判员  韩 扬审判员  杜依霖二〇二〇年十一月十一日法官助理陈子娟书记员郑乐佳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1993号 申请执行人：宫树义，男，1963年8月17日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：郭明，女，1986年7月4日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行宫树义与郭明民间借贷纠纷（2019）辽0281民初4862号民事调解书一案中，宫树义申请执行的标的为借款25000元及案件受理费244元。本院在执行过程中，于2020年11月18日扣划被执行人银行存款1609元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费50元，被执行人自行履行了5000元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人郭明限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 左 涛
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1200号 申请执行人陈迪，男，1984年03月22出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人陈星海，男，1974年02月20出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人陈迪申请执行陈星海买卖合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初2249号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈星海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请强制执行，申请标的为326861元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人陈星海名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，发现其名下在浙江省有一辆奇瑞牌小汽车，本院以委托当地法院查封。其它未再发现被执行人有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2019）桂1302民初2249号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初2249号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李世念 附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1206号申请执行人刘艳红，女，生于1970年6月9日，汉族，住宜城市。被执行人李志辉，男，生于1969年3月28日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初824号民事判决书，在执行申请执行人刘艳红与被执行人李志辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人李志辉拒不履行义务，申请执行人刘艳红向本院申请要求被执行人李志辉偿还其欠款170700元及利息，案件受理费1857元，由被执行人李志辉负担。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李志辉送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人李志辉在银行的存款共计22070元，我院依法对被执行人李志辉的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人刘艳红。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李志辉名下的财产信息予以查询，被执行人李志辉在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人李志辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李志辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日书记员  白小龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保309号之二 解除保全申请人：江西省中恒混凝土有限公司。 法定代表人：吴敏佳，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李萍、刘甜，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：江西利强建设有限公司。 法定代表人：刘细根，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南禹班建设集团有限公司。 法定代表人：何席林，系该公司董事长兼总经理。 解除保全申请人江西省中恒混凝土有限公司与被申请人江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司诉前财产保全一案中，解除保全申请人向本院提出诉前财产保全申请。本院依法于2020年11月6日制作民事裁定书，并对江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司银行存款439万元进行了冻结。现因解除保全申请人与被申请人双方达成调解，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司银行存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人江西省中恒混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除被申请人江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司的名下银行存款人民币439万元或其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万明雪
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保321号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：张枫，男，1979年12月5日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与张枫诉前保全纠纷一案中，冻结张枫的银行存款2800元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张枫的银行存款2800元冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7254号原告：鞍山天盛牧业有限公司。住所地：海城市八里镇大新村。法定代表人：张亚芝，该公司经理。委托代理人：王振和，该公司员工。被告：刘宝柱，男，1968年2月17日生，满族，农民，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。被告：李清云，女，1977年1月17日生，满族，农民，住所地：鞍山市岫岩满族自治县。原告鞍山天盛牧业有限公司诉被告刘宝柱、李清云合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告鞍山天盛牧业有限公司的委托代理人王振和、被告李清云到庭参加诉讼，被告刘宝柱经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山天盛牧业有限公司诉称：二被告系夫妻关系，2012年3月11日与我公司签订肉鸡饲养合同，双方约定：由原告提供鸡雏、饲料、兽药，由被告负责饲养，在饲养期间向我公司借款5000元，肉鸡出栏后双方进行结算，拖欠我公司25679元，在2011年饲养肉鸡时欠下我公司45000元，并于2011年11月8日为我公司出示欠据一张，总计欠下我公司70679元，此欠款至今未给付。故起诉至贵院，要求被告给付原告欠款70679元及其利息，案件受理费等一切费用由被告承担。被告刘宝柱未到庭答辩。被告李清云辩称：刘宝柱养鸡的时候我什么不清楚，我就是帮喂鸡，当时我的病很严重，具体情况不清楚。经审理查明：二被告系夫妻关系。2012年3月31日，原、被告,签订《肉鸡饲养合同书》，双方就肉鸡饲养，回收及担保的双方权利达成一致意见：合同期限2012年3月31日至2012年5月21日，饲养天数为48-52天，饲养只数4500只，鸡雏每只价格4元，颗粒料价格为每吨3500元，全价配合料价为每吨3300元，保价（回收）成鸡价格4.6元（市斤）约定原告为，要求平均体重5.2斤以上，单只体重3.8斤以上，低于要求斤数按市场价格收。……被告欠原告的鸡雏、饲料、及药款，甲方在回收成鸡时一并扣回，被告负责饲养过程中玉米、煤、电、抓鸡费检疫费费用。……饲养结束后，经核算，被告共计购买910饲料45袋×175元=7875元，全价饲料366袋×165元=60390元，浓缩饲料4袋×235元=940元，兽药11324元，鸡雏款4500只×4元=18000元，以上合计98529元。原告回收肉鸡价格77850元（原告自认）。被告因肉鸡饲养尚欠原告98529元-77850元=20679元。另查，2011年11月8日，原被告对2011年肉鸡饲养事宜结算，被告欠原告45000元，被告为原告出具欠条一份。2012年4月17日，被告向原告借款5000元，被告为原告出具欠条一份。综上，被告尚欠原告70679元（20679元+45000元+5000元）。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：肉鸡饲养合同书、饲料欠条，兽药欠据，欠条，借据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的合同关系应受法律保护。本案中，原、被告签订的养殖协议书,系双方真实意思表示,应为有效。合同约定原告提供鸡雏、饲料、兽药，成鸡由原告收购,双方依法成立养殖回收合同关系，依据原、被告合同约定，经核算被告尚欠原告20679元+45000元，另被告尚欠原告借款5000元事实清楚、证据充分，故本院对原告主张的70679元的诉讼请求予以支持。又因被告刘宝柱与被告李清云系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，且上述债务系生产经营所负债务，二被告应承担共同还款义务。关于利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称，因其未提供证据证明其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告刘宝柱、李清云于本判决生效后7日内共同给付原告鞍山天盛牧业有限公司70679元及利息(从2020年10月9日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，保全费720元，合计1504元，由被告刘宝柱、李清云承担，此款原告鞍山天盛牧业有限公司已垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付1504元给原告鞍山天盛牧业有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 旭
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9602号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：万**昌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与万**昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12500号 被执行人杨奚罚金追缴执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5161号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审267号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5161号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702民初1136号 原告：李乐，男，1995年12月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：宋丹丹，女，1990年1月5日出生，汉族，住陕西省蓝田县。 李乐与宋丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李乐于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李乐撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  苏东阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 倩
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执458号申请执行人：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县丁旗镇马鞍山村。统一社会信用代码：91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，该公司经理。委托代理人：程小兰。代理权限：特别授权。被执行人:王启录，男，1972年10月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。申请执行人贵州晨春石业有限公司与被执行人王启录合同纠纷一案，本院依据（2019）黔0423民初1508号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人王启录向申请执行人贵州晨春石业有限公司支付砂款人民币77074元及利息，并承担申请执行费1056元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，有零星少量存款申请执行人明确表示意义不大，不需要法院处理；2、不动产情况，无登记信息；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况，未发现有登记；5、证券投资情况，无登记信息；6.车辆信息，有两辆摩托车，申请执行人明确表示未实际控制，且摩托车无意义，不要法院查封处置；7、其它未发现有可供执行财产及线索。另，本院委托被执行人户籍地法院进行相关财产查询，亦未发现可供执行财产。综上，申请执行人申请执行标的为77074元，执行到位0元，未执行到位77074元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人进行限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执458号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年十一月二十三日法官助理封磊书记员吴兆云
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执355号申请执行人：夏小权，男，1967年7月13日出生，汉族，浙江省湖州市德清县武德镇施宅村夏家村**居民。申请执行人：俞文忠，男，1960年6月20日出生，汉族，浙江省德清县武康镇王母山村黄龙琪**居民。被执行人：梁文胜，男，1972年11月20日出生，汉族，居住平陆县春园祥小区**楼****。本院在执行梁文胜责令退赔一案中，经查，被执行人梁文胜名下有豫MA91**波罗牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人梁文胜名下********牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十九日书记员  程 佩
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1474号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人：马建贞，男，汉族，1964年10月04日出生，住河南省鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与马建贞合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3089号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马建贞向中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司偿还理赔款48462.04元、未付保费3394.81元及相应违约金，案件受理费548元由马建贞承担。因马建贞未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马建贞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马建贞名下中国邮储银行账户有4890元存款、支付宝账户有3311.03元存款，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人马建贞名下有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、福田牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院依法查封上述车辆（2022年08月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人马建贞户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人马建贞纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放完毕的银行存款和暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建贞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  秦英杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终11713号上诉人（原审被告）：金某1，男，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：冯少娜，河南方邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金某2，女，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：金某3，女，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：金某4，女，汉族，住河南省郑州市。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。上诉人金某1因与被上诉人金某2、金某3、金某4继承纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初4531号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法采取独任审理的方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某1于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29294元,减半收取14647元,由上诉人金某1负担。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二〇年十一月十日书记员  徐成龙
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1781号之一解除保全申请人：杨家菊，女，1972年11月9日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：刘小燕，女，1978年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨家菊与被告刘小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）川0682民初1781号保全裁定书，对被申请人刘小燕的银行存款6万元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人杨家菊于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人刘小燕的保全措施。本院审查认为，申请人杨家菊申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘小燕名下所有银行账户金额为6万元的冻结；二、解除对申请人杨家菊所有的川FX**小型轿车车户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月十六日书记员  王 露
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1406号申请执行人袁**，男，汉族，1972年12月14日生，住商水县。被执行人韩**，男，汉族，1965年2月6日生，住商水县。申请执行人袁**与被执行人韩**买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初2838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年8月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；4、2020年8月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金42746元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张三虎
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执933号之一 申请执行人徐小岗，男，1966年9月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人周保华，男，1978年5月16日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人文霞，女，1983年11月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人陈百鸟，男，1974年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人萍乡市四季花城园林发展有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区320国道边雍华庭旁边（天歌商务酒店**），统一社会信用代码913603133432379235。 法定代表人陈百鸟。 关于申请执行人徐小岗申请执行周保华、文霞、萍乡市四季花城园林发展有限公司、陈百鸟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初2800号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月23日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月22日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2020年11月4日提取被执行人周保华名下住房公积金185000元。 4、本院于2020年11月5日轮候查封被执行人周保华名下不动产。 5、本院于2020年11月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本案中申请执行人申请执行191400元，截至2020年11月11日已执行185000元，未执行6400元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初2800号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  周紫玲
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22009号 原告：唐胜利，男，1966年9月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：林章华，福建公爵律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：叶铸锐，福建公爵律师事务所实习律师。 被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**，统一社会信用代码9135020076929954XG。 法定代表人：刘少鸿，总经理。 原告唐胜利与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。 本院经审查认为，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对同一份裁决不服，先行以本案原告唐胜利为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年10月22日立案受理，案号为（2020）闽0203民初21883号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初21883号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初21883号案件审理。 审 判 员 林伟斌 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18797号原告：叶晓林，男，1969年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：郭云，男，1988年5月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告叶晓林与被告郭云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶晓林在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶晓林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶晓林负担。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月四日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9821号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：匡月芳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与匡月芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13919号 和运国际租赁有限公司、惠州市金瑞恒实业有限公司、中山市金瑞恒金属制品有限公司、徐江**、刘道钰、林玥： 本院于2020年10月22日依法受理执行的申请执行人和运国际租赁有限公司与被执行人惠州市金瑞恒实业有限公司、中山市金瑞恒金属制品有限公司、徐江**、刘道钰、林玥融资租赁合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初第6667号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3107号 申请执行人：戴国麟，男，1993年7月22日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：赵银才，男，1984年7月15日出生，汉族。住址：汕头市澄海区。 关于申请执行人戴国麟与被执行人赵银才买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初1722号民事判决书，被执行人赵银才应支付款项88000元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3107号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初6044号原告：郑州市惠济区文兴家电技术维修部，住所地：郑州市惠济区新兴街****楼****西。统一社会信用代码：92410108MA42R6AH2N。诉讼文书送达地址：郑州市惠济区新兴街128号6号楼。经营者：耿辉涛，男，1980年8月5日出生，汉族，住河南省通许县。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所，住所地：巩义市芝田镇永宁路社会信用代码：91410181679476821T。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇永宁路。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告郑州市惠济区文兴家电技术维修部与被告河南昌泰不锈钢板有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市惠济区文兴家电技术维修部的经营者耿辉涛、被告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱天庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州市惠济区文兴家电技术维修部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告空调维修费39,390元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月到8月，原、被告签订空调维修协议和空调维修补充协议。协议约定原告为被告维修办公室、车间等处的空调，维修费共计74,390元。原告按照协议要求完成所有维修之后，被告仅支付原告部分维修费，下欠维修费39,390元未付。故原告诉至法院，请求判令如诉。河南昌泰不锈钢板有限公司辩称，原告所诉的维修费数额不对，其他无异议。经审理查明：2019年5月到7月期间，原告多次给被告维修空调，维修之后分别与被告签订《空调维修协议》一份、《空调维修补充协议》两份，维修费用合计63,800元。后被告支付原告维修费用35,000元，下欠28,800元未付。原告主张其于2019年8月4日给被告维修空调，维修费用10,590元被告未支付。原告提交了落款时间为2019年8月4日的《空调维修补充协议》和《空调维修计划表》复印件加以证明，被告对该证据及原告主张的该项事实均不予认可。本院认为，被告欠原告空调维修费28,800元未付，有原、被告之间签订的《空调维修协议》、《空调维修补充协议》为凭，被告应当支付原告该款。原告主张其于2019年8月4日给被告维修空调，被告欠其维修费10,590元，但其提供的落款时间为2019年8月4日的《空调维修补充协议》和《空调维修计划表》均系复印件，被告也不予认可，故对原告主张的该部分维修费用，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下:一、被告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告郑州市惠济区文兴家电技术维修部空调维修费28,800元；二、驳回原告郑州市惠济区文兴家电技术维修部的其他诉讼请求。如果被告河南昌泰不锈钢板有限公司未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，减半收取392元，由被告河南昌泰不锈钢板有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年十一月十二日书记员  李冰冰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10078号原告：杨复波，男，汉族，1986年6月17日出生，住重庆市北碚区。被告：曾祥华，男，汉族，1992年9月7日出生，住重庆市巫山县。原告杨复波与被告曾祥华买卖合同纠纷一案，原告杨复波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨复波自动撤诉处理。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告杨复波负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月十六日书记员  秦丽颖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1162号申请执行人：扬州儒慕商贸有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：徐强，该公司董事长。被执行人：陈泓雨，男，1988年12月2日出生，住天津市南开区。本院在执行申请执行人扬州儒慕商贸有限公司与被执行人陈泓雨合伙协议纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十四日书记员  郭美丽
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6409号原告：王澜郁，女，1987年6月30日出生，汉族，住龙口市。被告：龙口市爱果儿教育咨询有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市徐福街道中心大街路东。法定代表人：郝艳。原告王澜郁与被告龙口市爱果儿教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王澜郁撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王澜郁负担。审判员  宋彩凤二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐 琳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1842号本院立案执行的申请执行人朱绪胜与被执行人承运建工集团有限公司常德分公司劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁13民辖终305号上诉人（原审被告）：山东丰润电力工程有限公司，住所地：山东省临朐县张衡路与站前街交汇处路口。法定代表人：孙志顺，经理。被上诉人（原审原告）：岳晓明，男，1983年6月12日出生，汉族，住山东省定陶县。原审被告：山东电力建设第三工程有限公司，住所地：青岛市崂山区同安路**。法定代表人：王鲁军，执行董事。原审被告：中国华能有限公司山东分公司，住所地，住所地：山东省济南市历下区经十路**iv>负责人：张奇。上诉人山东丰润电力工程有限公司因与被上诉人岳晓明及原审被告山东电力建设第三工程有限公司、中国华能有限公司山东分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院山东省(2020)鲁1326民初2919号民事裁定，向本院提起上诉。山东丰润电力工程有限公司上诉称，本案的标的系风机安装劳务，一审法院将将上诉人与被上诉人签订的《风机安装劳务承包合同》认定为风机安装建设工程施工合同，并适用不动产专属管辖。是把双方书面明确约定束之高阁，自己对不动产、合同的性质做出了解释把涉案风机安装解释为不动产，显然是错误的。为维护其合法权益，请求依法撤销平邑县人民法院作出的（2020）鲁1326民初2919号民事裁定书，并将本案移送临朐县人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《风机安装劳务承包合同》第八条约定：“3、本合同未尽事宜，由双方共同协商解决。甲乙双方因本合同条款的履行发生争议时应双方协商解决，协商解决不成，向甲方公司住所地人民法院裁决。”本案属约定管辖，符合上述法律规定，为有效约定。该合同中甲方即为本案被告山东丰润电力工程有限公司，其住所地在临朐县，有其营业执照信息予以证实，故平邑县人民法院依法对本案不享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初2919号民事裁定；二、本案移送临朐县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李宗强审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇二〇年十一月三日书记员  赵 婧
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执828号 申请执行人王某某，男，住调兵山市。 被执行人赵某某，男，住辽宁省调兵山市。 申请执行人王某某申请执行赵某某民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王某某于2020年11月18日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执828号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄英娇 书记员王丽
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1020号 付辉（申请执行人）、王清（被执行人）： 付辉与王清侵权一案，申请执行王清于本判决生效后十五日内将坐落于辽阳市白塔区佰亿丽景茗城3栋东四单元6楼西号漏水点进行修缮，现已修缮。至此，付辉向本院申请执行的（2019）辽1002民初3222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹博
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初224号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人谌雷。因本案于2020年2月27日被决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人谌雷涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙雯出庭支持公诉，被告人谌雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月9日1时30分谌雷醉酒（血液乙醇含量89.40mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿华东路由北向南行驶至某路路灯杆无名路交叉路口时，驶出机动车道与右侧路缘石相撞后又与警示杆相撞，致车损坏，无人员受伤，谌雷负事故全部责任。公诉机关向本院提供了被告人谌雷的供述与辩解；现场勘查笔录、照片、图；鉴定意见；交通事故责任认定书；证人证言等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人谌雷醉酒驾驶机动车，发生独立事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有发生交通事故负事故全部责任、自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。被告人谌雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月9日1时30分谌雷醉酒（血液乙醇含量89.40mg/100ml）驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车，沿华东路由北向南行驶至华东路186号路灯杆无名路交叉路口时，驶出机动车道与右侧路缘石相撞后又与警示杆相撞，致车损坏，无人员受伤，谌雷负事故全部责任。2020年2月25日，被告人谌雷经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。另查明，被告人谌雷预缴罚金人民币3000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的物证车辆照片、领取车辆通知书、返还物品凭证；书证一寸正面照片、受件登记表、案件来源、到案经过、前科查询证明、人员身份证明、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、机动车强制保险单、驾驶员查询单据、车辆查询单据、呼气酒精检测单及结论告知书、血液提取登记表、鉴定委托书、道路交通事故认定书、辽宁省罚没款收据等；证人刘某、孟某、崔某证言；被告人谌雷的供述与辩解；辽学鉴[2019]毒鉴字第1020号鉴定结论、[2019]甘痕鉴字第DL2640号鉴定结论的鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人谌雷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿适用认罪认罚从宽制度，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人谌雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  孙 燕人民陪审员  邢爱娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执718号申请执行人：黄百令，男，1950年12月3日出生，汉族，平陆县圣人涧镇崔家坡**居民。被执行人：刘小龙，男，1968年7月6日出生，汉族，四川省广元市利州区电子路北段**居民。被执行人：赵君杰，男，1987年3月30日出生，汉族，平，平陆县韩窑街**居民。div>本院在执行黄百令与刘小龙、赵君杰追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人在银行、财付通支付科技有限公司账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘小龙、赵君杰在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十一日书记员  程 佩
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2053号 申请执行人黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）。 法定代表人:赵胜忠，该局局长。 被执行人袁国书，男，1961年3月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）与袁国书行政非诉执行一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审20号行政裁定书已发生法律效力，依照上述裁定书确定的义务，袁国书须向原告黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）缴纳罚款10000元。后袁国书未履行生效裁定书确定的义务，黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人袁国书采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人袁国书送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人袁国书发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人袁国书的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人袁国书的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人袁国书的银行账户，账户余额有2000余元，申请人请求对上述存款不予但继续冻结其银行账户。查明被执行人袁国书名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。袁国书无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人袁国书发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人袁国书发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2053号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 旋
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀10民申73号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何向峰，男，1968年12月10出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：诚越房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区。统一社会信用代码911310825619980428。 再审申请人何向峰因与被申请人诚越房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院作出的（2019）冀10民终5203号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为何向峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 赵俊山 审 判 员 张洪明 审 判 员 王荣秋 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐福禄 书 记 员 安 娜
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1460号 申请执行人：李青虎，男,1988年5月11日生,汉族,住安徽省太和县。 被执行人:杨海法,男,1982年2月8日生,汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人李青虎与被执行人杨海法买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年8月27日作出的(2020)皖1122民初2554号民事调解书已经生效。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1460号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡 悦