wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5426号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：贾某某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉贾某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年11月18日在原告处申请办理了标准金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2015年11月25日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计12227.08元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计12227.08元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告贾某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在着借款合同关系，该借款合同合法有效。2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金9483.88元，利息1280.74元，费用1462.46元，合计12227.08元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告贾某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告贾某某于2015年10月26日在原告处申请办理了标准金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXX。被告贾某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡透支款本金9483.88元、利息1280.74元、费用1462.46元，合计12227.08元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告贾某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告贾某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告贾某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金9483.88元、利息1280.74元、费用1462.46元，合计12227.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告贾某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈  莹
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1439号原告：张润英，女，1978年5月4日出生，汉族，住湖北省云梦县，被告：方宇玲，女，1979年7月19日出生，汉族，住湖北省云梦县，原告张润英与被告方宇玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润英到庭参加诉讼，被告方宇玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张润英向本院提出诉讼请求：1、方宇玲立即偿还借款本金10万元及利息2万元（按同期银行贷款利率，自2019年5月起计算至还清之日止）；2、方宇玲承担诉讼费用。事实与理由：张润英与方宇玲同是曾店人，1998年在同一个地方上班认识，20年后在云梦再次见面后，成为朋友。2019年5月，张润英在美容院工作的同事称借款给方宇玲，每借1万元每月利息1500元，于是在方宇玲找张润英借款时，张润英先借了3万元。后方宇玲又向张润英借10万元，张润英遂以自己的住房作抵押从银行借款8万元，向其母亲借款2万元，将10万元现金交给方宇玲的朋友取走。约定的还款时间到后，方宇玲一直未归还本息，张润英多次催要借款无获，故诉至法院，请求判如所请。被告方宇玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告张润英提交了借条、银行交易清单、微信聊天记录等证据。被告方宇玲未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，原告张润英提交的证据均客观、真实、合法，本院依法予以采信。至于能否达到证明目的，本院再综合予以评判。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张润英与方宇玲系朋友关系。2019年5月，方宇玲以需资金周转为由，向张润英借款。张润英先借给方宇玲3万元，后又用自己的身份证和手机在网上贷款4万元，均按时归还。2019年6月13日，方宇玲又向张润英借款10万元，方宇玲从自己中国农业银行财付通额度内贷款8万元，随后又从母亲徐爱香的定期存款账户取款2万元交给方宇玲，借款时张润英未要求方宇玲出具借条。还款逾期后，张润英多次向方宇玲催要，并要求方宇玲出具借条，方宇玲遂向张润英出具了一张借条，承诺于2020年7月30日前一次性偿还，该借条上未约定利息。后张润英多次催要方宇玲仅偿还5.5万元，其余欠款一直推脱不付，双方以致成诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告方宇玲向原告张润英借款并出具了借条，该借贷关系真实、合法，依法应受法律保护。原告张润英依约履行出借义务，被告方宇玲未及时履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因被告方宇玲已偿还5.5万元，对其余4.5万元应承担还款责任。关于原告张润英要求被告方宇玲支付利息的诉请，本院认为，因双方没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定：“既未约定借款期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”根据审理查明的事实，方宇玲承诺于2020年7月30日前还清借款，故可以自2020年7月31日起承担逾期还款违约责任，利率标准按同期人民银行贷款一年期内利率（年利率4.35%）计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告方宇玲应于本判决生效之日起三日内偿还原告张润英借款45000元及逾期还款违约金（按年利率4.35%，自2020年7月31日起计算至还清之日止）；二、驳回原告张润英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取计1350元，由原告张润英负担887.5元，被告方宇玲负担462.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张红娟二〇二〇年十一月二日书记员  杨 提
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2952号申请执行人：周妗，女，汉族，1982年4月25日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陈芳芳，女，侗族，1980年8月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人周妗与被执行人陈芳芳民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周妗向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2952号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李 彦
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1206号 申请执行人：定南诺凯装饰设计工程有限公司，住所地江西省定南具富田工业园区。 法定代表人：罗静。 被申请人：赣州市九讯科技有限公司，住所地江西省定南县富田工业园区。 法定代表人：张群饶。 本院于2020年8月3日立案执行定南诺凯装饰设计工程有限公司申请服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初542号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人应支付申请人定南诺凯装饰设计工程有限公司案款16714元，承担执行费150.71元。本院已执行0元,尚有16864.71元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1206号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖超群
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1252号 原告：会同县恒茂物业服务有限公司，住所地会同县林城镇山水龙城盘龙苑**架空层物业用房。 法定代表人：谢小杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊丽，湖南天地人（怀化）律师事务所实习律师。 被告：于忠林，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住会同县。 原告会同县恒茂物业服务有限公司与被告于忠林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告会同县恒茂物业服务有限公司于同月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告会同县恒茂物业服务有限公司以被告于忠林已付清物业服务费为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告会同县恒茂物业服务有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告会同县恒茂物业服务有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 源
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢220号申请执行人：吉林省大拇指农业有限公司永吉县晟来分公司。被执行人：刘志海。申请执行人吉林省大拇指农业有限公司永吉县晟来分公司与被执行人刘志海买卖合同纠纷一案，申请执行人吉林省大拇指农业有限公司永吉县晟来分公司依据（2017）吉0221民初639号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的2184.00元。本院认为，（2017）吉0221民初639号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初639号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7712号 原告：张紫熙，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：王飞虎，男，1992年2月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：李志平，男，1993年12月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 张紫熙与王飞虎、李志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审理过程中，张紫熙未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按张紫熙撤诉处理。 案件受理费减半收取80元，由张紫熙负担。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陈惠惠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5937号 原告：刘财学，男，汉族。 委托诉讼代理人：杨隆礼（特别授权），湖南超睿律师事务所律师。 被告：怀化浩天房地产开发有限公司。 法定代表人：刘松贵。 本院在原告刘财学与被告怀化浩天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日向原告刘财学发送催缴案件受理费通知，要求其在收到通知后7日内交纳本案案件受理费26012元。原告没有在指定期限内予以交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》的规定，裁定如下： 本案按照自动撤诉处理。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  皮佳佳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5164号被执行人：张志强，男，1975年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，住大连市西岗区，现羁押于大连市看守所。被执行人张志强犯贩卖毒品罪罚金刑一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，亦终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初79号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡秀静
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执924号 申请执行人：德州德工机械有限公司，住所地德州经济技术开发区百得路南蒙山路东侧。 法定代表人：刘会胜，董事长。 被执行人：宋保华，男，1969年10月21日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 本院在执行德州德工机械有限公司与宋保华买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人宋保华名下银行存款182600元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员 张恬恬
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3063号 原告：魏松林，男，1959年8月3日出生，汉族，住湖南省隆回县司。 委托诉讼代理人：吴致成，男，1963年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：康美玲，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：周集洪，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：胡红霞，女，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告魏松林与被告周集洪、胡红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，因双方达成和解协议，原告魏松林于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告魏松林的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏松林撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告魏松林负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 炜 代理书记员  刘文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1433号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与巫玲玲其他案由中，本院对被保全人巫玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执218号之二 申请执行人：李秀山，男，1934年6月8日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李文明，男，1973年5月1日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李迎，女，1997年9月11日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人李秀山与被执行人李文明、李迎民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  薛万志 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘海龙
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更168号 罪犯王联民，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）西刑一初字第13号刑事附带民事判决，以被告人王联民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附加剥夺政治权利二年。刑期自2010年7月1日起至2024年6月30日止。由被告人王联民向附带民事诉讼原告人赔偿经济损失90535元（已支付80000元）。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2015年10月29日作出（2015）安中刑减字第00208号刑事裁定、2018年5月22日作出（2018）陕09刑更257号刑事裁定，分别对罪犯王联民减刑二年和七个月，二次减刑后刑期至2021年11月30日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王联民在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极14个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯王联民服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判附带民事赔偿部分已履行完毕。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、执行结案通知书等证据证实。检察机关同意对罪犯王联民予以减刑。 本院认为，罪犯王联民在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王联民减刑六个月，减刑后刑期至2021年5月30日止。原判附加剥夺政治权利三年及附带民事赔偿部分（已履行）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保10号徐飞鹏（申请执行人）、孙述科等（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8425号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：孙福海，男，1969年1月23日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告孙福海物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3166号 黄秋燕、李光耀： 关于黄秋燕与李光耀婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，李光耀于2020年10月29日履行20100元，并缴纳了本案的申请执行费202元。至此，关于申请执行人黄秋燕与被执行人李光耀的（2012）江开法马民初字第22号民事调解书所确定的抚养费至2020年7月份（共67个月）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2184号 申请执行人梁XX，女，1963年08月25出生，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行梁XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为33353.84元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第124-1,124-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9824号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：孟政秋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孟政秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2447号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该行董事长。 委托代理人王秋菊（特别授权代理）、翟亚（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：张露，女，1994年10月13日出生，汉族，住贵州省毕节市纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10370号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行张露金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2447号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2508号原告：鲁玉青，女，1970年1月17日出生，汉族，住址河南省原阳县。被告：王结合，男，1967年6月20日出生，汉族，住址河南省原阳县。原告鲁玉青与被告王结合民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在诉讼过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁玉青撤诉。本案受理费5260元，减半收取2630元，由原告鲁玉青负担。审 判 长  李卫芹审 判 员  孟少华人民陪审员  申亚琼二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姜贝贝
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢292号 时飞（申请执行人）、解赵强（被执行人）： 时飞与解赵强健康权纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，时飞（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初7344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  王悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4781号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。             法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。             委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：黄鹏，男，1968年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。                               原告诉请                       1.判令被告偿还原告为被告代偿的贷款本金及利息，共计102 051.41元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计4128.4元；3.判令被告偿还原告支付2020年6月16日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以 106 179.81元为基数，按每日0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告黄鹏逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决内容                       一、被告黄鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款102 051.41元；             二、被告黄鹏于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费4 182.4元；             三、被告黄鹏支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额106 179.81元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）,从2020年6月16日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费2424元，减半收取1212元，由被告黄鹏负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年10月21日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年11月6日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审377号 申请人宿迁市住房和城乡建设局，住所地宿迁市洪泽湖路**建设大厦。 法定代表人刘江，该局局长。 委托代理人杨柳、陈南青，该局工作人员。 被申请人宿迁二百房信息技术有限公司，住，住所地宿迁经济技术开发区聚龙花园**/div> 法定代表人陈冬红。 申请人宿迁市住房和城乡建设局以被申请人宿迁二百房信息技术有限公司在法定期限内未履行其作出的宿建罚决〔2020〕2号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院在审查过程中，申请人于2020年11月9日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人宿迁市住房和城乡建设局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请人宿迁市住房和城乡建设局撤回对宿建罚决〔2020〕2号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  徐红会 审判员  丁 立 二〇二〇年十一月九日 书记员  席 希
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1751号原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。法定代表人：李真，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧宇，系该公司员工。被告：唐纳，女，1988年11月2日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：刘成扬，女，1987年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告唐纳、刘成扬小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为640元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月四日书记员  王 露
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执943号之一 被执行人：胡巨勇，男，汉族，住金溪县对桥镇。 申请执行人胡开红与被执行人胡巨勇合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人胡巨勇纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人胡巨勇在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人胡巨勇纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终10020号上诉人（原审被告）：东莞市塘厦宏昌羊狗肉铺，经营场所：广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区******浦农贸综合市场13-70号。经营者：郭明冲，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省泌阳县******委刘沟，公民身份号码：412************335。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：黄清，男，侗族，1975年1月1日出生，住湖南省芷江侗族自治县*************，公民身份号码：433************811。委托诉讼代理人：吴铭，广东诚公律师事务所律师。原审被告：郭明冲，男，汉族，1990年9月9日出生，住河南省泌阳县******委刘沟，公民身份号码：412************335。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所辅助人员。上诉人东莞市塘厦宏昌羊狗肉铺因与被上诉人黄清及原审被告郭明冲买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院已于2020年10月10日向东莞市塘厦宏昌羊狗肉铺送达了《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。东莞市塘厦宏昌羊狗肉铺未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按东莞市塘厦宏昌羊狗肉铺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十七日书记员  郭燕君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保871号徐元玲（申请执行人）、孙鹏（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4383号原告：盛隆电气集团电力工程有限公司，住所地武汉东湖开发区关东科技工业园**的地块******，统一社会信用代码：914201007612178021。法定代表人：郑昌明，公司经理。委托诉讼代理人：伍贺公，公司员工。被告：稳健医疗（武汉）有限公司，住所，住所地武汉阳逻经济开发区武阳大道（北）**社会信用代码：91420000MA48TD7BXB。法定代表人：纪华，公司董事长。原告盛隆电气集团电力工程有限公司与被告稳健医疗（武汉）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告盛隆电气集团电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按盛隆电气集团电力工程有限公司撤回起诉处理。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十二日书记员  汪 婵
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8202号 原告：童建波，男，1995年2月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：文钰鑫，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省射洪县。 原告童建波与被告文钰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告童建波到庭参加诉讼。被告文钰鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童建波向法院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明的事实如下：被告通过微信向原告借款5000元。经原告催讨，被告仅归还500元。 本院认为，被告向原告借款，并承诺还款，理应按约履行。现未履行显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文钰鑫归还原告童建波借款4500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告文钰鑫负担，款限于本判决生效之日起七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  徐海高 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡宋亲
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1029号罪犯刘易宏，男，1978年1月4日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年1月16日作出（2012）丰刑初字第22号刑事判决，认定被告人刘易宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年06月11日作出(2015)宜中监刑执字第472号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更697号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更289号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘易宏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、9；20/2），余分378.96分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘易宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘易宏减去有期徒刑三个月十三天。（减刑后刑期：自2011年7月19日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执405号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地广东省揭阳市。 法定代表人：魏乐珊，经理。 委托诉讼代理人：吴衡，湖南泰阳律师事务所律师。特别授权。 被执行人：覃满欢，男，1969年2月2日生，住辰溪县。 被执行人：兰小芳，男，1981年10月19日生，住辰溪县。 被执行人：余四华，男，1980年3月19日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司与被执行人覃满欢、兰小芳、余四华追偿权纠纷一案中，因被执行人覃满欢、兰小芳、余四华确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初239号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1191号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张本勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张本勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张本勇在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币531.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3614号申请执行人：周春女，女，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省临海市。委托执行代理人：邓晓琴，重庆智豪（两家新区）律师事务所。被执行人：杨荣，男，1970年12月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市北碚区。本院在执行周春女与杨荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初160号民事判决书，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。查封被执行人名下车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月16日，被执行人应向申请人支付案款45993元，案件受理费475元，执行610元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3614号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月十六日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终2020号上诉人（原审被告）：徐亚婕，女，1979年6月14日出生，汉族，教师，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：宋延兵，辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张健，男，1965年9月24日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市古塔区。上诉人徐亚婕因与被上诉人张健民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐亚婕的委托诉讼代理人宋延兵、被上诉人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐亚婕上诉请求：一、请求依法改判（2020)辽0702民初477号民事判决第一项，驳回被上诉人的诉讼请求；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人提供的证据2不符合电子证据的有关规定，不应采信。被上诉人提供的录音不是原始载体，且生成具体时间不能确定，电话录音明显进行了截取，不具有完整性，不能反映当时的客观情况。2.一审法院认为“转款的性质应为借款，双方之间因此形成了民间借贷关系”的认定是错误的。双方之间不存在民间借贷关系，被上诉人无权主张。一审法院认为“双方就转款50，000元做为赔偿款后再次确定为借款应偿还”的理解不完全正确，存在适用法律错误。转款做为赔偿款是一个法律关系，被上诉人主张索回赔偿款是另外一个法律关系，二者不能混淆。不管被上诉人当时转给上诉人钱的性质如何，从被上诉人作出意思表示之时，此款的性质就发生了根本性的变化，将转款变成对上诉人的赔偿款，其所有权就由上诉人所有，被上诉人债权归于消灭。至于被上诉人要求偿还“借”款，其实质是想要索回赔偿款，想改变双方已经履行完毕的赔偿合意。虽然上诉人在电话中同意返还，但这种返还是实践性的，而不是诺成性的，被上诉人没有请求返还的法律基础。3.假使民间借贷关系成立，还款条件也没有成就，被上诉人无权主张。双方在电话录音中明确约定20年后或房子卖了还款，约定时间是确定的，因此被上诉人行使债权的条件并未成就。请二审法院支持上诉人的上诉请求。张健辩称，维持原判。张健向一审法院起诉请求：1、请求判令被告徐亚婕偿还原告张健民间借款50,500元，并按年利率百分之二十四支付利息。2、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2019年3月28日上午10点至11点38分，原告通过其名下在中国银行手机银行62×××42账户分两笔转给被告名下中国农业银行62×××67账户转款40,000元、10,500元，共计50,500元。后原被告之间产生矛盾。2019年6月7日原告在与被告的微信中表示：“。那50,000元就作为赔偿你的吧。”2019年6月23日在原告与被告的通话中，原告向被告催要还钱，被告表示50,000元连本带息全部还。通话中，原告还说：“好，那啥时候啊？20年以前、以后还我啊？”被告说：“我现在没有钱。”原告说：“卖房子以后还给我不？”被告说：“好，我卖好房子还给你，你记住了我徐亚婕不会欠你的。”被告认为，原告已将借款用做赔偿使用，即使后来被告认可还款，也约定于卖了房子后偿还，现在房子尚未卖出，不能调整还款。至原告起诉时，被告尚未偿还借款及支付利息。一审法院认为，原告两次向被告转款，被告承诺还款，转款的性质应为借款，双方之间因此形成了民间借贷关系，该借款形式及内容并不违反国家相关法律规定，应受法律保护。双方未约定还款期限，原告随时可向被告主张还款。现双方确定的应还款数额为50,000元，被告应在原告主张还款时及时履行还款义务，逾期未还系违约行为，应承担偿还借款并支付逾期占用借款期间利息的民事责任。原告主张要求被告返还借款50000元的借款部分，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。关于利息，双方对于借款时未约定具体利息计算方式，应从原告主张还款之日开始计算至实际给付之日计算占用借款期间的利息。原告主张按年利率24%起算逾期利息，明显过高，可按年利率6%标准计算逾期利息。至于被告抗辩称，原告已将借款用做赔偿使用，即使后来被告认可还款，也约定于卖了房子后偿还，现在房子尚未卖出，不能调整还款。原告于2019年6月7日在与被告的微信中表示那50,000元就作为赔偿你的吧，后于2019年6月23日在原告与被告的通话中，原告向被告催要还钱，被告表示50,000元连本带息全部还，应视为双方就转款50,000元做为赔偿款后再次确定为借款应偿还。而双方在对话中提到卖了房子后还本付息时，并未约定具体期限，卖房子系被告的一种单方行为，其如何卖何时卖，原告无权干预，仅以卖了房子还本付息，做为限定被告还款的期限，不符合合同义务履行的诚信原则和交易习惯，不利于对债权的及时保护。同时，卖了房子还本付息，应视为一种不定期还款约定，应比照未约定还款期限处理，原告可随时主张权利，被告应在原告主张时及时偿还。故被告该抗辩理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐亚婕于本判决生效后10日内一次性偿还原告张健借款本金50,000元，并支付利息2,750元(暂计自2019年6月23日至2020年5月22日，以本金50,000元为基数，按年利率6%的标准计算逾期利息。之后至实际给付之日，仍按此标准计算逾期利息）；二、驳回原告张健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,063元，减半收取532元，由被告徐亚婕负担。二审中，当事人未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被上诉人分两笔向上诉人转账，双方均认可该事实。虽然根据上诉人提交的微信截图显示被上诉人曾表示将该笔款项作为赔偿款，但该微信聊天时间在先，通话录音时间在后，根据被上诉人提交的通话录音，上诉人在通话中明确认可偿还5万元欠款，属于对双方之间存在民间借贷关系以及被上诉人对上诉人享有债权的再次确认，上诉人应当依据其还款承诺履行还款义务。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，不应予以支持。综上所述，徐亚婕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1063元，由上诉人徐亚婕负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十一月二十三日法官助理文涛书记员张采琳
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1903财保43号 申请人:张兵,男,汉族,生于1975年9月24日,住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：尹智明，四川省巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 被申请人:徐德宝,男,汉族，生于1987年3月15日,住四川省巴中市恩阳区。 申请人张兵于2020年11月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐德宝的银行存款人民币600000元。申请人提供了财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 冻结被申请人徐德宝的银行存款人民币600000元，期限为2021年11月3日。 案件申请费3520元，由被申请人徐德宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全 审判员  周毅 二〇二〇年十一月四日 书记员  鄢欢
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初502号原告：王洪瑞，男，汉族，1973年7月28日出生，住鹤岗市工农区。被告：于庆水，男，汉族，1966年10月27日出生，住鹤岗市工农区。原告王洪瑞与被告于庆水债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪瑞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪瑞以现无法联系上债权转让人于海涛为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪瑞撤诉。案件受理费550元，减半收275元，公告费600元，由原告王洪瑞负担。审 判 长  王玥丹审 判 员  郭 靖人民陪审员  孙 鹰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  路彩虹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12175号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：吕永松，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王志卫，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李贤民，男，1973年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被上诉人（原审被告）：邯郸市森铭运输有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：安现平，总经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险）因与被上诉人王志卫、李贤民、邯郸市森铭运输有限公司（以下简称森铭运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初4781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中华联合财险上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项；上诉费用由王志卫、李贤民、森铭运输公司负担。事实和理由：第一、中华联合财险在法庭第一次通知缴纳评估费后，即将相关费用支付到了山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司，后因该评估机构退案，不能继续进行评估，后山东公正平车辆鉴定评估机构有限公司通知中华联合财险缴费继续进行本案的车辆损失评估，但该公司未提供法院委托证明，致使未能及时缴费，而非判决书所称的拒不缴费。第二、一审法院认定车辆损失证据不足，该案王志卫提交单方委托的鉴定报告，却不能提供维修发票佐证，该车辆已维修的，应当提供维修发票予以佐证，单凭评估报告不能作为定案依据。王志卫辩称，一审法院认定的事实清楚，一审法院的司法鉴定评估报告所作出的结果符合法律规定；一审中中华联合财险提出重新鉴定申请，先后两次逾期交鉴定费和未交鉴定费，应当视为自行放弃权利。要求驳回上诉，维持原判。李贤民、森铭运输公司未作答辩。王志卫向一审法院起诉请求：要求李贤民、森铭运输公司、中华联合财险赔偿其车辆损失费196,890元、停运损失64,584元、修车费5600元，共计266,474元。一审法院认定事实：双方对下列要素事实没有争议：事故发生经过、交警部门的责任认定结果。双方争议的要素：车辆损失费196890元、停运损失64584元、修车费5600元。一审法院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：车辆损失费196890元，中华联合财险对王志卫所提交评估报告持有异议，申请通过法院重新评估但拒不缴费，故一审法院对王志卫所提交评估报告予以认定，车辆维修费196890元由中华联合财险在交强险范围内赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿194890元。停运损失64584元，王志卫主张停运36天，日停运损失按照评估报告1794元计算，一审法院予以支持，停运损失64584元由李贤民、森铭运输公司承担连带赔偿责任。修车费5600元，王志卫的证据不足以证实其损失，一审法院不予支持。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。李贤民承担事故的全部责任，靳书礼、郝振余无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故应由中华联合财险在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，为保护当事人的合法权益，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿王志卫(开户行：中国建设银行股份有限公司濮阳柳屯支行卡号：XXXXX)车辆损失费2000元。二、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿王志卫(开户行：中国建设银行股份有限公司濮阳柳屯支行卡号：XXXXX)车辆损失费194890元。三、邯郸市森铭运输有限公司、李贤民于判决生效之日起10日内连带赔偿王志卫(开户行：中国建设银行股份有限公司濮阳柳屯支行卡号：XXXXX)停运损失64584元。四、驳回王志卫其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5297元，减半收取2648.5元，由王志卫负担56.5元，由邯郸市森铭运输有限公司、李贤民负担2592元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王志卫为支付其关于车辆损失的主张，向一审法院提交了其单方委托鉴定机构作出的评估报告，中华联合财险对该评估报告持有异议，但其未能提供相应的反驳证据。一审时中华联合财险虽提出重新鉴定申请，但因未向鉴定机构缴纳鉴定评估费，致使未能重新鉴定。同时，中华联合财险未提供充分有效证据证明其未向鉴定机构缴纳鉴定评估费具有正当理由或原因，应由其承担举证不能的不利后果。一审法院采信王志卫所提交的评估报告并认定涉案车辆损失费，并无不当。综上所述，中华联合财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4238元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年十一月十日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1534号申请执行人：扬中市红洲磨具有限公司，统一社会信用代码9132118269783151A，住所地扬中市。法定代表人：马琳，该公司执行董事。委托代理人：程纪华，扬中市联合法律服务所法律工作者。被执行人：陈邦绿，男，1979年7月20日生，汉族，滨海县人，住滨海县。申请执行人扬中市红洲磨具有限公司与被执行人陈邦绿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1182民初44号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书。但被执行人至今未能履行财产申报义务。2、对被执行人银行存款、房产等财产情况进行了调查，发放申请执行人案款26971元，开具全案执行费1924元。余款申请执行人与被执行人之间达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，且该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1182执1534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二〇年十一月三日书记员 周 军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9870号原告：陈少军，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈俊瑞，男，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告陈少军与被告陈俊瑞买卖合同纠纷一案中，原告陈少军于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈少军申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈少军撤回起诉。案件受理费128840元，减半收取为64420元，保全费5000元均由原告陈少军负担。审 判 长  张宗信审 判 员  贾 纬人民陪审员  韩世华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  付冬妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2180号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨迎礼其他案由中，本院对被保全人杨迎礼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2095号原告：孔宪军，男，1973年12月21日出生，汉族，个体工商户，现住徐州市。委托诉讼代理人：于敦伟（系孔宪军岳父），男，1949年12月22日出生，汉族，红兴隆麦芽集团退休职工，住。被告：王友林，男，1972年7月1日出生，汉族，二九一分公司四十作业站站长，住。委托诉讼代理人：王丽，女，二九一法律服务所法律工作者。原告孔宪军与被告王友林不当得利纠纷一案，原告孔宪军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔宪军撤诉。案件受理费减半收取1041元，由孔宪军负担。审判员  朱冬杨二〇二〇年十一月十日此件与原本核对无异书记员  马 楠
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执662号申请执行人：马某某，男，汉族，现住大石桥市。被执行人：刘某某，男，汉族，现住营口市站**。申请执行人马某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2019）辽0811民初1793号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年8月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月24日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年8月27日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。现被执行人名下有车辆登记信息，机动车登记编号：辽Ａ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示上述车辆目前下落不清，暂不要求处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执662号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十一月三十日法官助理刘莹书记员王侃
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1373号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人温冬梅，该行职员。 委托代理人梁文，该行职员。 被执行人余冬梅，男，1962年11月9日出生，汉族，住浦北县 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行余冬梅信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初2164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余冬梅没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人李开远、赵艳发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人余冬梅列入限制高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人温冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余冬梅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖富春
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再380号再审申请人（一审被告）胡俊伟，男，汉族，1984年1月26日出生，住河南省浚县。委托诉讼代理人：谭祥国，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，河南豫尊律师事务所律师。被申请人（一审原告）河南泽亿房地产开发集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路******。法定代表人：李宝丰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李珏曦，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄茹星，河南天基律师事务所律师。一审被告：郑州君爵科技有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农业路**附****v>法定代表人：焦东欢。一审被告：焦东欢，男，汉族，1987年12月6日出生，住河南省浚县。一审被告：马秀娣，女，汉族，1986年11月10日出生，住河南省浚县。再审申请人胡俊伟因与被申请人河南泽亿房地产开发集团有限公司（原河南泽亿房地产开发有限公司，以下简称泽亿公司）、原审被告郑州君爵科技有限公司（以下简称君爵公司）、焦东欢、马秀娣追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初5102号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月18日作出（2020）豫01民申744号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人胡俊伟的委托诉讼代理人谭祥国、张甜，被申请人泽亿公司的委托诉讼代理人黄茹星到庭参加诉讼，一审被告君爵公司、焦东欢、马秀娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡俊伟申请再审称，1.其从未见过案涉编号为汇保00181的《保证反担保合同》，对反担保也不知情，该份合同上面的签字和指印均系伪造。其从未作出过承担保证的意思表示，也未收到过任何代偿通知书，更不知道本起诉讼，故原审认定事实的主要证据系伪造，原审判决其承担连带保证责任错误；2.退一步讲，即便其在担保文件上签字是真实的，原审判决第二项确定的代偿金额也是错误的，不应为5726028.74元及利息的八分之一，而应为1717808.62元及利息的八分之一。综上，请求依法改判胡俊伟不承担任何保证责任或发回重审。泽亿公司辨称，1.原审判决已生效，并已进入执行程序，期间胡俊伟从未提出过异议；2.胡俊伟提交的《鉴定意见书》系其单方委托鉴定的结果，无法确认其送检材料的真实完整性等，不应作为认定事实的依据；3.《鉴定意见书》出具的鉴定意见为“倾向认定”，并非确认“胡俊伟”署名不是出自胡俊伟笔迹，无法证明胡俊伟所述案涉证据系伪造。综上，请求依法驳回胡俊伟的再审申请。本院再审认为，本案中，泽亿公司请求君爵公司偿付其代偿款，焦东欢、马秀娣、胡俊伟分别向其承担自己份额内的保证责任，并提交《保证反担保合同》（合同编号：汇保00181）、《保证反担保合同》（合同编号：汇保00182）、《股东会决议》、逾期催收通知书等证据予以证明。胡俊伟再审称上述证据中的《保证反担保合同》（合同编号：汇保00181）及《股东会决议》上“胡俊伟”的署名非其本人所签，其对反担保不知情，其不应承担连带保证责任，并提交单方委托西南政法大学司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》予以证明。重审时应查明上述问题，并根据查明的事实依法作出处理。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初5102号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十一月十七日书记员  宋笑寒
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更492号 罪犯陈堂东，男，1975年4月1日出生，黎族，海南省昌江县人，初中文化，现在塔门监狱五监区服刑。 广东省广州市中级人民法院于1998年12月04日作出(1998)惠中法刑初字第167号刑事判决，以被告人陈堂东犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于1999年05月27日作出(1998)粤高法刑终字第101号刑事判决，以上诉人陈堂东犯抢劫罪，判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计10个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2023年2月28日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关塔门监狱认为，罪犯陈堂东在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈堂东在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，获得监狱季度记功1次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈堂东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈堂东减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年9月29日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋 敏
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1074号申请执行人：顾航，男，1993年4月17日出生，满族，住辽宁省北镇市中安镇沈屯村。被执行人：王昆，男，1984年9月13日出生，满族，住辽宁省北镇市胡屯村夏园子。林琳，女，1986年11月5日出生，满族，住辽宁省北镇市钟秀街。本院在执行申请执行人顾航与被执行人王昆、林琳提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十七日书记员  李昱萱
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1746号罪犯魏万福，男，1983年10月18日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年3月24日作出（2015）中刑初字第98号刑事判决，认定被告人魏万福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年8月24日经本院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯魏万福在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯魏万福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯魏万福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏万福减刑八个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1468号申请执行人:兴业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街****。负责人：王树青，行长。被执行人：王信奎，男，1961年12月24日生，汉族，住山东省枣庄市滕州区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人王信奎信用卡纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司东营分行与被执行人王信奎已达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1468号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初9427号 原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。 统一社会信用代码:91210113798499882M。 法定代表人：王儒，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。 被告：于**。 原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告于**物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。 审判员  段文娇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张歆笛 书记员唐璐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3177号之四被执行人：刁燕春，男，汉族，1997年02月22日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁燕春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁燕春在中国工商银行06×××46账户内存款人民币186584.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执701号 本院在执行吕建平申请执行赵贯军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初802号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因当事人履行了全部义务,现已执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二０二０年十一月十八日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1282民特384号申请人：靖江市常鑫食品商店，注册号321282600011337，住所地江苏渔婆农副产品批发市场有限公司内。经营者：常鑫，男，1974年1月15日生，汉族，住靖江市。委托代理人：鞠卫华，女，1971年9月29日生，汉族，住靖江市。申请人：陈炳华，男，1968年3月23日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月20日立案受理申请人靖江市常鑫食品商店与陈炳华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月19日经靖江市人民法院律师工作站主持调解，达成调解协议如下：陈炳华结欠靖江市常鑫食品商店货款54000元，约期于2021年6月30日前给付5000元，12月30日前支付5000元；2022年6月30日前给付5000元，12月30日前支付5000元；2023年6月30日前给付5000元，12月30日前支付5000元；2024年6月30日前给付5000元，12月30日前支付5000元；2025年6月30日前给付7000元，12月30日前支付7000元。本协议经司法确认后，如陈炳华未按约履行，靖江市常鑫食品商店可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靖江市常鑫食品商店与陈炳华于2020年11月19日经靖江市人民法院律师工作站主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8294号之一 申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇龙苯塑料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业区六路**，统一社会信用代码91440606092364628K。 被执行人：赵帮贵，男，1966年9月16日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：陈佳，女，1975年9月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于原告佛山市顺德区杏坛镇龙苯塑料厂与被告赵帮贵、陈佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵帮贵、陈佳应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告佛山市顺德区杏坛镇龙苯塑料厂支付货款本金100000元及逾期利息（计算方式：从2019年6月10日起以尚欠货款本金为基数计算至实际清偿完毕之日止，其中2019年6月10日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计收，2019年8月20日至实际清偿完毕之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计收），并承担案件受理费2300元。因赵帮贵、陈佳未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区杏坛镇龙苯塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人赵帮贵、陈佳仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人陈佳有位于通川××楼××单元××号房产，该房产已抵押给达州农村商业银行股份有限公司通川支行，本院依法予以查封并拟进行变现处理，并委托四川省达州市通川区人民法院张贴搬迁公告，但受托法院工作人员电话告知本院，经现场勘察，上述房产所在小区为老旧小区，无物业管理，门牌号码混乱，故未能确定上述房产的确切位置，申请执行人同意暂不处置，待抵押权法院处置后再申请参与分配。本院已依法查封，查封期限为三年，查封期限自2020年6月15日起至2023年6月14日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 3.查明被执行人赵帮贵有车牌号为粤Ａ×××××的汽车，现因去向不明，暂未能实际扣押，本院已依法查封，查封期限为两年，查封期限自2020年9月7日起至2022年9月6日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期将自动解除查封。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余110626.03元未能实现。 本院认为，除上述申请执行人同意暂不处置的房产及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8294号案终结本次执行程序。 被执行人赵帮贵、陈佳负有继续向申请执行人佛山市顺德区杏坛镇龙苯塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 锐 榜
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1461号 申请执行人：石国威，女，1981年2月16日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 被执行人：石雷，女，1983年12月8日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 石国威与石雷继承纠纷一案，永清县人民法院于2020年9月7日作出的(2020)冀1023民初431号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人石国威于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人石雷履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人石国威自愿撤销对被执行人石雷的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初431号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李晓东
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2536号之一申请人刘子永，男，1962年5月15日生，汉族，住辉县。被执行人李尚尚，男，1987年9月5日生，汉族，住辉县。刘子永申请执行李尚尚追偿权纠纷一案，申请人刘子永依据生效的（2020）豫0782民初1526号民事判决书，于2020年9月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李尚尚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间，经本院执行,申请人以双方正在自行协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初1526号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十七日书记员  车佳音
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2191号原告：武汉七彩时代广告有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区九通路********。法定代表人：朱鹏程，总经理。委托诉讼代理人：刘山虎（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭子龙（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。被告：大贺传媒股份有限公司武汉分公司，住所，住所地：湖北省武汉市江岸区兰陵路2-6时代广场时代豪苑**（9）栋****div>负责人：徐炯炯，总经理。被告：大贺传媒股份有限公司，住所地，住所地：江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**iv>法定代表人：贺超兵，董事长。原告武汉七彩时代广告有限公司与被告大贺传媒股份有限公司武汉分公司、大贺传媒股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告武汉七彩时代广告有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉七彩时代广告有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉七彩时代广告有限公司撤诉。案件受理费1,140元减半收取570元，公告费260元，共计830元，由原告武汉七彩时代广告有限公司负担。审 判 长 丁 杰人民陪审员 曾 静人民陪审员 夏文芳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 习 静
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2078号涟源市卫生和计划生育局、刘庆书、孙娇梅本院执行的涟源市卫生和计划生育局申请孙娇梅等行政非诉案由一案，经被执行人孙娇梅、刘庆书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保830号陆进（申请保全人）、张丽、李宁（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执恢31号申请执行人：山西五寨农村商业银行股份有限公司，住所地：五寨县新建北路。法定代表人：白某，该公司董事长。被执行人：周某，女，1974年2月3日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：靳某，男，1968年3月15日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：岢岚万达煤炭集运有限公司，住所地：岢岚县大坪。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行山西五寨农村商业银行股份有限公司与周某、靳某、岢岚万达煤炭集运有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司与被执行人周某、靳某、岢岚万达煤炭集运有限公司于2020年11月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执恢31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年十一月十日书记员 马振霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12100号原告：戚秋楠，女，1993年5月8日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****商铺。法定代表人:展飞。原告戚秋楠与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告戚秋楠于2020年11月19日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告戚秋楠撤诉。案件受理费，减半收取300元，由原告戚秋楠负担。审判员  程明二〇二〇年十一月十九日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1857号申请执行人朱长会，男，汉族，1961年11月11日生，住尉氏县。被执行人张纪中，男，汉族，1956年12月20日生，住尉氏县。被执行人张海涛，男，汉族，1988年1月7日，住尉氏县。申请执行人朱长会与被执行人张纪中、张海涛借款合同纠纷一案的（20210）豫0223民初406号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张纪中、张海涛于判决生效后十日内偿还申请人朱长会借款本金200000元及利息；二、案件受理费2550元由被执行人张纪中、张海涛承担。因被执行人张纪中、张海涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱长会向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张纪中、张海涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张纪中、张海涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张纪中、张海涛名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人张纪中、张海涛的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月19日对被执行人采取了限制消费措施。五、2020年11月19日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人张建锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴战的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余292660元及4290元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初406号民事判决的本次执行程序。被执行人张纪中、张海涛负有继续向申请执行人朱长会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十二日书记员  汤 楠
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢188号 申请执行人：许某某，女，1980年3月30日生，汉族，户籍地江西省九江市修水县，现住广西桂林市临桂区。 被执行人：朱某某，女，1983年8月10日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 本院在执行申请执行人许某某依据本院作出的（2019）桂0312民初2100号民事判决书申请执行被执行人朱某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成长期和解履行协议。被执行人朱某某在还给申请执行人许某某5000元后，承诺从2020年11月起，于每月30日前还款1500元，直至还清全部执行案款110551.01元，因履行期限较长，申请人向本院申请撤案。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成长期和解履行协议，且履行期限较长，申请人向本院申请撤案。本院依法对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结桂林市临桂区人民法院（2019）桂0312民初2100号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 妙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11887号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陶云富，男，汉族，1985年11月25日生，住浙江省台州市椒江区三甲街道东海村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陶云富的本院(2020)沪0106民初23949号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23949号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民特29号申请人（仲裁被申请人）：陈梅玉，男，汉族，1962年3月9日出生，户籍地湖南省茶陵县，系左茶花丈夫。申请人（仲裁被申请人）：左茶花，女，汉族，1964年10月19日出生，户籍地湖南省茶陵县，系陈梅玉妻子。被申请人（仲裁申请人）：谭群林，男，汉族，1977年9月9日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托代理人:李振锋,湖南挚友律师事务所律师,代理权限为一般代理。申请人陈梅玉、左茶花因与被申请人谭群林民间借贷纠纷，不服株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人陈梅玉、左茶花称：一、被申请人对外借款属于职业放贷，其行为违反法律规定，违背和损害社会公共利益，株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决应当予以撤销；二、被申请人与申请人所签的《借款合同》约定的内容与实际不符，合同约定的月利息与实收利息是两种数额，实收利息高于合同约定利息，明显是套路贷，扰乱金融秩序，侵犯了申请人的合法权益。针对上述事实和理由，请求法院依法撤销株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决。被申请人谭群林辩称：一、株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序正当合法；二、对于申请人申请书中陈述被申请人属于职业放贷人以及套路贷不是事实，纯属捏造。请求法院依法裁定驳回申请人的请求。经审查查明，申请人谭群林、左茶花与被申请人谭群林民间借贷纠纷一案，株洲仲裁委员会于2020年5月27日作出（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决，裁决如下：一、被申请人陈梅玉、左茶花在收到本裁决书之日起十五日内偿还申请人谭群林借款本金287820元，并自2019年9月6日起按月利率2%支付至实际清偿之日。二、被申请人陈梅玉、左茶花在收到本裁决书之日起十五日内支付申请人谭群林因本次仲裁产生的律师费18000元、财产保全费2270元。本案仲裁费10983元，由申请人谭群林承担983元，由被申请人陈梅玉、左茶花承担10000元。本案的仲裁费已由申请人谭群林垫付，被申请人陈梅玉、左茶花在支付上述（一、二）款项时一并将10000元仲裁费支付给申请人谭群林。本院认为，申请人陈梅玉、左茶花所述事实与理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，故对其撤销株洲仲裁委员会（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决的请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人陈梅玉、左茶花撤销株洲仲裁委员会（2020）株仲裁字第4003号仲裁裁决的请求。案件受理费400元，由申请人陈梅玉、左茶花负担。审 判 长  敖 云审 判 员  张晓玲人民审判员  张 辉二〇二〇年十一月二十日法官助理尹红书记员宋志彪
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初94号原告邱凤亮，男，1958年8月29日，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码113711023345492559。法定代表人刘祥龙，区长。行政机关出庭负责人龚臣，副区长。委托代理人巩怀欣，日照市东港区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。原告邱凤亮因诉被告日照市东港区人民政府房屋征收补偿决定一案，于2020年5月9日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告邱凤亮以被告日照市东港区人民政府自行撤销了涉案房屋征收补偿决定为由，于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱凤亮申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邱凤亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱凤亮负担。审 判 长  高月玉人民陪审员  吕象民人民陪审员  张祥国二〇二〇年十一月三日法官助理王建秀书记员李娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7102号原告：溧阳市兴科建材有限公司，统一社会信用代码92320481765854278D，住所地溧阳市竹箦镇南片工业集中区。法定代表人：刘政高，该公司总经理。被告：南京港胜建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320118MA1NG2RW62,住所地南京市高淳区漆桥镇双联工业园双秀路**。法定代表人：李代平，该公司总经理。被告：江苏苏兴建设工程有限公司，统一社会信用代码91321281757986131J，，住所地在江苏省兴化市英武南路**法定代表人：王涛，该公司总经理。被告：北京北控工业环保科技有限公司，统一社会信用代码91110000306322598R，住所，住所地在北京市海淀区学院南路**院**楼****div>法定代表人：景晓东，该公司总经理。原告溧阳市兴科建材有限公与被告南京港胜建筑劳务有限公司、江苏苏兴建设工程有限公司、北京北控工业环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案审理中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法查封冻结被告价值38万元的财产。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告南京港胜建筑劳务有限公司、江苏苏兴建设工程有限公司、北京北控工业环保科技有限公司的银行存款38万元或同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年十一月十一日书记员  朱媛媛
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0329执204号麟游县某建材家具汇展中心、田某：申请执行人麟游县某建材家具汇展中心与被执行人田某租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）陕0329民初390号调解书已发生法律效力。被执行人田某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人麟游县某建材家具汇展中心向本院申请执行，请求被执行人承担案款21162元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某履行案款21000元，诉讼费162元，执行费215元，已发还申请执行人，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0329执204号案件执行完毕，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初267号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人王盼超，男，1993年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，住大城县。2020年6月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大城县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于大城县看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉［2020］256号起诉书指控被告人王盼超犯寻衅滋事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，大城县人民检察院指派检察员张海通出庭支持公诉，被告人王盼超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月16日22时许，被告人王盼超在大尚屯镇霍辛庄村兄弟烧烤店与秦艳松、赵海波、赵海岩等人吃饭喝酒期间，王盼超酒后因言语不当先后与赵海岩、赵海波、秦艳松发生口角和厮打。双方在厮打过程中造成兄弟烧烤店多张餐桌、多个餐凳、几十瓶啤酒、手机等物品损毁和饭店秩序混乱，且不听饭店工作人员劝阻。被告人王盼超系被公安机关抓获到案。庭审中，被告人王盼超自愿认罪认罚。 以上事实，被告人在庭审中均无异议，且有其供述、参与厮打人员秦艳松、赵海波、赵海岩的陈述、证人王某、孙某、张某1、张某2、韩某、曹某的证言、辨认笔录、伤情司法鉴定意见书、大城县价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、到案经过等证据证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王盼超酒后滋事与他人厮打，厮打中任意毁损公私财物，且不听劝阻造成饭店秩序混乱，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王盼超当庭自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据其犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会危害程度。对被告人王盼超依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王盼超犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月二十四日起至二〇二〇年十二月二十三日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐卫标 审 判 员  王银泉 人民陪审员  王 杰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  于委园
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初724号 原告：陈紫阳，男，1983年11月24日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：黄鹤，公司执行董事。 被告：张世明，男，1978年3月19日出生，汉族，务工人员，住四川省自贡市。 被告：姜国江，男，1950年11月10日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 原告陈紫阳与被告中油（新疆）石油工程有限公司、张世明、姜国江承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。原告陈紫阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出因特殊原因暂撤回起诉，不预交诉讼费，且未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈紫阳撤回起诉处理。 审 判 员 陈       玲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 马   利   娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督394号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：王廷兰，女，1981年1月3日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1081号罪犯刘华，男，1987年2月19日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省仁化县人民法院于2015年11月20日作出（2015）韶仁法刑初字第136号刑事判决，认定被告人刘华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出（2017）赣09刑更1119号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月十天；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更376号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、11；20/5），余分186.31分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年2月19日起至2021年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6964号 原告：苏州市万鑫通风设备有限公司，住所地太仓市城厢镇五洋商城23幢127号，统一社会信用代码91320585MA1W8W5P5B。 法定代表人：郭明生。 被告:太仓木鸡养到餐饮管理有限公司，住所地太仓市娄江南路116号三幢，统一社会信用代码91320585MA20D4QD41。 法定代表人:朱斌。 被告:朱斌，男，1995年2月4日生，住太仓市。 本院在审理原告苏州市万鑫通风设备有限公司与被告太仓木鸡养到餐饮管理有限公司、朱斌承揽合同纠纷一案中，原告苏州市万鑫通风设备有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州市万鑫通风设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州市万鑫通风设备有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月十七日    书记员 沈佳佳
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6277号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：阮丽丽，女，汉族，1987年1月28日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告阮丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 哲