wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6522号上诉人（原审原告）：杨成龙，男，1983年3月2日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨林，男，1945年11月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区（系杨成龙父亲）。被上诉人(原审被告)：辽宁智胜食品有限公司，住所地：沈阳市辽中区蒲西街道小帮牛村。法定代表人：韩晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张国宇，沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。上诉人杨成龙起诉被上诉人辽宁智胜食品有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初4741号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。杨成龙上诉请求：撤销一审法院判决，将本案发回改判或重审。事实与理由：1.要求辽宁智胜食品有限公司赔偿未签劳动合同的二倍工资2.1万元（6个月）；2.要求撤销处罚200元工资的处罚决定；3.辽宁智胜食品有限公司调岗降薪违反劳动法，赔偿二倍赔偿金；4.要求辽宁智胜食品有限公司给付7月工资3,500元，并支付二倍赔偿金3,733.50元。辽宁智胜食品有限公司辩称，同意一审法院裁定。杨成龙向一审法院起诉请求：1.要求辽宁智胜食品有限公司赔偿未签劳动合同的二倍工资2.1万元（6个月）；2.要求撤销处罚200元工资的处罚决定；3.辽宁智胜食品有限公司调岗降薪违反劳动法，赔偿二倍赔偿金3,733.50元；4.非法解除劳动合同的二倍赔偿金3,733.50元；5.要求辽宁智胜食品有限公司给付7月工资3,500元，并支付二倍赔偿金3,733.50元；6.要求辽宁智胜食品有限公司给付非法调岗之日起至撤销调岗之日止的工资及五险一金待遇；7.要求辽宁智胜食品有限公司给付杨成龙仲裁、诉讼期间的工资及五险一金待遇；8.要求辽宁智胜食品有限公司赔偿或补交6个月的住房公积金。诉讼费用由辽宁智胜食品有限公司承担。一审法院查明，杨成龙于2019年3月12日起到辽宁智胜食品有限公司工作，任司机职务。双方于2019年5月6日签订了劳动合同，合同期限从2019年5月6日起至2020年1月31日止。约定每月工资3,000元，绩效工资（奖金）根据杨成龙实际劳动贡献确定。杨成龙工作至2019年7月29日，下班时未关车门，辽宁智胜食品有限公司于2019年7月31日决定对杨成龙进行罚款200元的处罚。同日，辽宁智胜食品有限公司根据发展需要决定调整杨成龙的工作岗位做市内终端理货员。由于杨成龙从2019年7月30日起一直未到辽宁智胜食品有限公司工作，辽宁智胜食品有限公司于2019年8月5日向杨成龙发出通知，通知杨成龙：于2019年7月31日调岗为终端理货员，要求杨成龙于2019年8月7日前正式上岗，若未按时上岗，则视为自动离职。杨成龙不服辽宁智胜食品有限公司的工作岗位及工资的调整，于2019年8月9日向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2019年9月10日作出沈辽劳人仲字（2019）106号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决生效之日起十五日内支付申请人工资2,958元；二、被申请人在本裁决生效之日起十五日内支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资2,300元；三、对于当事人的其它仲裁请求不予支持。杨成龙提交的证据：1.仲裁裁决书；2.处罚通知书；3.岗位调整通知；4.2019年8月5日通知；5.考勤签到情况统计表；6.工资表；7.独生子女光荣证，经庭审质证，该院予以认定在卷佐证，但不能证明杨成龙的主张。辽宁智胜食品有限公司提交的证据：1.劳动合同书；2.劳动仲裁卷宗相关证据，经庭审质证，该院予以确认在卷佐证。一审法院认为，杨成龙与辽宁智胜食品有限公司是在平等自愿的基础上签订的劳动合同，合法有效。双方均应严格按照劳动合同的约定履行各自的义务。2019年4月12日前辽宁智胜食品有限公司应与杨成龙签订书面的劳动合同，辽宁智胜食品有限公司未在此期间与杨成龙签订劳动合同，系违法行为，应支付杨成龙未签劳动合同的二倍工资。从2019年4月12日（未签订劳动合同满1个月）起至2019年5月6日（实际签订劳动合同）共计23天，二倍工资为2,300元。辽宁智胜食品有限公司未支付杨成龙2019年7月份工资3,000元，应予支付。杨成龙要求撤销罚款200元的处罚决定，因杨成龙并未实际交付该200元罚款，且撤销处罚决定不是劳动争议案件民事受案范围，该院不予审理。杨成龙要求辽宁智胜食品有限公司给付非法调岗之日起至撤销调岗之日止的工资及五险一金待遇，不是法院民事受案范围，该院不予审理。杨成龙下班后未关闭车门系失职行为。杨成龙其他请求因未向仲裁部门申请仲裁，未履行仲裁前置程序该院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决：一、辽宁智胜食品有限公司于本判决生效后5日内赔偿杨成龙未签劳动合同的二倍工资2,300元；二、辽宁智胜食品有限公司于本判决生效5日内给付杨成龙元2019年7月工资3,000元；三、杨成龙其他请求均依法驳回。案件受理费5元（系减半收取），由辽宁智胜食品有限公司负担。本院认为，关于杨成龙要求辽宁智胜食品有限公司赔偿未签劳动合同的二倍工资2.1万元（6个月）的主张。杨成龙主张其工资标准应按6,838.92元认定，但其没有提供充分有效的证据证明其主张，且杨成龙主张应判决6个月的未签劳动合同二倍工资没有法律依据，故杨成龙的上诉请求本院不予支持。关于杨成龙要求撤销处罚200元工资的处罚决定的问题。因杨成龙并未实际交付该200元罚款，故一审法院没有支持杨成龙该项诉讼请求并无不当。关于杨成龙要求辽宁智胜食品有限公司给付7月工资3,500元，并支付二倍赔偿金3,733.50元的问题。杨成龙没有提供充分有效的证据证明其主张，且赔偿金没有法律依据，故一审法院判决支付杨成龙3,000元并无不当。关于杨成龙主张的违法解除劳动合同赔偿金，本案中，杨成龙因未关车门，单位对其进行罚款200元的处罚，杨成龙因不满该处罚自行离职，不属于单位应支付违法解除劳动合同赔偿金的情况，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人杨成龙的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由杨成龙负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀11民终1991号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，公司，住所地，山西省晋中市榆次区辽阳路**锦绣花苑底商**东及**。 负责人：王秉嬴，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩鹏飞，男，1974年7月11日出生，汉族，，住山西省武乡县 委托诉讼代理人：李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族，，住山西省武乡县系山西省武乡县韩北乡前沟村村民委员会推荐公民。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中公司）因与被上诉人韩鹏飞财产保险合同纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2020）冀1182民初1384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险晋中公司上诉请求：撤销原判决，改判平安财险晋中公司少承担36470元。主要事实与理由：1.平安财险晋中公司依据保险条款对已修复车辆进行复勘是合同权利，复勘后能够解决已修复部分配件品质、实际更换零件、实际修复零件等，帮助法庭查明案件事实，法院不支持复勘车辆是错误的；2.《保险公估人监管规定》第47条规定：保险公估报告应当至少由2名承办该项业务的保险公估人员签名并加盖公估机构印章。本案中公估报告未签字，违反执业规定，系鉴定程序违法；3.车损数额过高，预估50000元；4.施救费过高，从深州至武乡县0元。 韩鹏飞答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。一、二审诉讼费由平安财险晋中公司承担。 韩鹏飞向一审法院起诉请求：1.依法判令平安财险晋中公司尽快赔付韩鹏飞实际所有的晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××重型半挂牵引车车损以司法鉴定（评估）计价、鉴定费以实际发生计价、施救费9000元；2.诉讼费、鉴定费由平安财险晋中公司负担。 一审法院认定事实：2019年11月1日06时00分，闫国军驾驶韩鹏飞所有的车牌号为晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××重型货车沿307国道由东向西行驶至307国道疯狂快餐路口时，与前方同向陈树峰驾驶的车牌号为冀Ａ×××××冀Ａ×××××的重型货车尾部发生碰撞，造成车辆损失的交通事故。深州市公安交通警察大队作出第131182500000000769号道路交通事故认定书认定，闫国军负事故全部责任，陈树峰无责任。发生事故后，韩鹏飞因晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××被施救支出施救费9000元。晋Ｋ×××××车车损经河北得正保险公估有限公司公估为72855元。晋Ｋ×××××晋Ｋ×××××投保于平安财险祁县支公司，晋Ｋ×××××车投有交强险和306340元机动损失险，晋Ｋ×××××车投有108120元机动车损失险。事故发生在保险期间内。因中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司隶属于平安财险晋中公司，平安财险晋中公司承担中国平安财产保险股份有限公司祁县支公司权利义务。 一审法院认为，韩鹏飞在平安财险晋中公司处投保包括机动车损失险在内的多种险种，并足额缴纳了保费，平安财险晋中公司为韩鹏飞出具了保单，双方的保险合同成立。平安财险晋中公司对韩鹏飞涉案车辆发生事故的事实及责任认定无异议，说明了平安财险晋中公司确认了韩鹏飞车辆受损的事实，因此也必然产生损失的费用，平安财险晋中公司应当按照保险合同的约定和相关法律的规定赔偿韩鹏飞因事故所造成的损失。在审理中，一审法院向平安财险晋中公司发出的协商鉴定机构通知书，通知平安财险晋中公司到庭对韩鹏飞提供的鉴材的证据进行质证包括对涉案车辆损失鉴定的过程，但平安财险晋中公司拒不到庭，应视为放弃该项权利，应视为对韩鹏飞提供的包括鉴定报告在内相应证据的认可。故此一审法院以鉴定报告作出的结论确定损失的依据符合法律程序的，平安财险晋中公司要求对涉案车辆损失复勘或重新鉴定的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条的规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于判决书生效后10日内赔偿原告韩鹏飞车辆损失费72855元，公估费4371元，施救费9000元，共计86226元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取计978元由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。 本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于车损72855元应否予以认定及施救费数额是否过高问题。一审法院系根据由法院委托的河北得正保险公估公司出具的公估报告书确定的案涉车损，鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定程序合法，且经鉴定的车损72855元低于韩鹏飞提交的修车清单中的修车费用89470元。在一审选取鉴定机构及对鉴定材料进行质证时，平安财险晋中公司经法院合法传唤未到庭，现其未提交证据反驳该鉴定结论，仅要求复勘车辆，综合上述情况，本院不予准许。一审对河北得正保险公估公司作出的公估报告予以采纳，并无不当。平安财险晋中公司虽称施救费过高，亦未提交相应证据证实，一审根据韩鹏飞提交的施救费发票确认施救费数额，亦无不当。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费711.7元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李永玮 审 判 员 杨 英 审 判 员 关信娜 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张英泽 书 记 员 刘婷婷
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初171号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人陈智山，男，1964年10月5日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因犯危险驾驶罪，2016年9月2日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月25日被德化县公安局刑事拘留，同年10月2日被取保候审，2020年9月23日被本院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人陈智山犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院于同月23日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，本院对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人陈智山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月20日凌晨0时10分许，被告人陈智山酒后无证驾驶未定期检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车在德化县前路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈智山血液乙醇含量为148.23ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人陈智山的行为已构成危险驾驶罪。被告人陈智山无证驾驶未定期检验的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其曾因醉酒驾车被判处刑罚，应酌情从重处罚；被告人陈智山经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述自己的罪行，可视为自首，又自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人陈智山拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人陈智山对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年9月20日凌晨0时10分许，被告人陈智山酒后无证驾驶未定期检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇陶瓷街往三角街方向行驶，行驶至德化县前路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈智山血液乙醇含量为148.23ｍｇ／100ｍｌ。 2019年9月25日，被告人陈智山经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人陈智山在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询、行政处罚决定书、刑事判决书，证人刘振读等人的证言，被告人陈智山的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈智山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈智山无证驾驶未定期检验的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人陈智山曾因醉酒驾车被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人陈智山经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈智山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴金碧 人民陪审员  徐树东 人民陪审员  陈克聪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2327执恢26号申请执行人：陈祝华，女，彝族，大学文化，医生，住永仁县。被执行人：李金兴（曾用名：李永芝），女，汉族，大学文化，住永仁县。申请执行人陈祝华与被执行人李金兴民间借贷纠纷一案，永仁县人民法院（2017）云2327民初327号民事判决书确定李金兴于判决生效之日起十五日内支付陈祝华借款人民币50000元，并自2016年7月12日支付50000元本金的利息至款项付清之日止按月利率2%计算；并负担案件受理费525元。因被执行人李金兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈祝华申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，已执行19550元，申请执行人陈祝华于2020年11月18日申请撤销执行申请，经审查，陈祝华申请撤销执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2327执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二〇年十一月十八日书记员  苏加彬
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执666号之九 申请执行人:刘贤辉，男，1971年3月4日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：陆秀英，女，1983年1月29日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆秀英在中国农业银行62284811983454*****账户内存款人民币3327.20元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张英泽
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保616号 惠州市博跃电声科技有限公司、深圳澳特爱电子有限公司： 关于申请人惠州市博跃电声科技有限公司与被申请人深圳澳特爱电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市博跃电声科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人深圳澳特爱电子有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人深圳澳特爱电子有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执1050号申请执行人：富宁联翔摩托车商行，住址：富宁县新华镇迎宾路林苑小区**门面。经营者：李丽萍，女，壮族，1979年10月31日生，住富宁，住富宁县iv>被执行人：黄波，男，壮族，1992年2月16日生，住富宁，住富宁县iv>被执行人：黄海东，男，壮族，1969年7月2日生，住富宁，住富宁县iv>执行申请执行人富宁联翔摩托车商行与被执行人黄波、黄海东买卖合同纠纷一案，富宁县人民法院于2020年3月3日作出的(2020)云2628民初365号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄波、黄海东未履行生效法律文书所确定的向申请执行人支付购车款66550元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月12日立案执行。执行过程中，被执行人黄海东已履行10550元，余56000元未履行。因被执行人黄波下落不明，经申请人与被执行人黄海东2020年11月17日协商，对未履行部分达成如下和解协议：申请执行人同意被执行人黄海东分11期履行完毕56000元。被执行人黄海东自愿保证自2020年12月至2021年9月每月28日前各支付5000元，2021年10月28日前支付6000元。达成和解协议后申请执行人以已与被执行人就履行数额、方式、期限达成和解，本案已无需强制执行为由向本院申请撤回本案执行。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2628执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄祖达二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓川
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初275号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人朱日胜（绰号：十八），曾用名十八弟，男，1990年10月15日出生于广西博白县，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2020年11月4日 开庭日期：2020年11月9日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2020】230号起诉书，指控被告人朱日胜犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：为筹措毒资，2018年10月10曰15时许，被告人朱日胜伙同“牛五”（姓名不详，在逃）驾驶一辆摩托车到广西浦北县泉水镇共青路陈积义新建屋门前时，趁无人之际，将被害人陈积义停放在该处的一辆五羊本田牌摩托车窃走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币6010元。 2020年6月2曰，被告人朱日胜因吸食毒品被公安机关抓 获，在浦北县强制隔离戒毒过程中，公安民警发现其被抓获时 扣押到的摩托车为被盗车辆。经讯问，朱日胜如实供述了自己 的犯罪事实。涉案摩托车已起获并返还被害人。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱日胜伙同他人以非法占有为目的，秘 密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人朱日胜归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人朱日胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘冬婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初1364号原告：杨少英，女，1977年1月28日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：徐锋惠，江西赣星律师事务所律师。被告：鹰潭市恒发置业有限公司，统一社会信用代码9136060005162709XL，住所地江西省鹰潭市信江新区安置区**。法定代表人：吴明辉，总经理。被告：鹰潭市九好地产置业有限公司，统一社会信用代码91360600MA37UC8G7J，住，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区**路凯翔名门南段商铺**/div>法定代表人：吴辉，总经理。被告：吴辉，男，1984年1月11日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴建，男，1991年3月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴凯，男，1992年3月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被告：徐亚东，男，1977年1月5日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。被告：吴明辉，男，1963年10月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告杨少英与被告鹰潭市恒发置业有限公司、鹰潭市九好地产置业有限公司、吴辉、吴建、吴凯、徐亚东、吴明辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨少英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨少英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨少英撤诉。案件受理费8480元（原告杨少英已预交），减半收取计4240元，由原告杨少英负担。审判长  邵金华审判员  李丽琴审判员  杨庚林二〇二〇年十一月十一日书记员  刘杨洋
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保990号申请保全人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文。被保全人：胡彦飞，男，住山，住山东省邹城市div>申请保全人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被保全人胡彦飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1202号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款9万元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 莫成龙
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1126号 李益锋、陈兰芝、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的李益锋、陈兰芝申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2568-1号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：孙永丕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5375号之一申请执行人范检红，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人唐卓，男，1976年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人方英，女，1977年5月13日，汉族，住址同上。申请执行人范检红与被执行人唐卓、方英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的（2020）湘0121民初4971号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人唐卓、方英未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人范检红于2020年10月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人唐卓、方英发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人范检红送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人范检红未能提供。2020年10月12日、2020年11月19日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人唐卓、方英名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人方英的银行存款5030元。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查封了登记在被执行人唐卓名下的位于长沙县××街道××路××路东开源鑫景710号房产；查封了登记在被执行人方英名下的位于长沙县××路××路××路××小区××栋××号房产。另查明：上述房产均因涉及其他民事执行案件，正由本院进行处置，但短期内无法处置完毕。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月29日，本院到被执行人唐卓、方英的住所地长沙黄花镇黄花路社区居委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人范检红未能向本院提供。2020年11月19日，本院将被执行人唐卓、范检红纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月20日约谈申请执行人范检红，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为借款本金200000元、利息57000元及后段及利息、案件受理费2577.5元、财产保全费1805元，已经执行到位5000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十三日书记员 余宏伟
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2747号马琳媛：你与冯林娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的豫0811民初2449号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯林娜于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2449号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337222特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终15689号上诉人(原审被告)：深圳市诚裕顺包装材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区南头街道南新路苏豪名厦23A1，统一社会信用代码9144030073109301XG。法定代表人：谭进。委托诉讼代理人：姚子生，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：高可心，广东汉章律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：蓝山县鸿丰木业有限公司，住所地湖南省蓝山县大麻乡军屯村**，统一社会信用代码914311276918164703。法定代表人：利学力。委托诉讼代理人：李万祥，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓萍，广东展创律师事务所律师。上诉人深圳市诚裕顺包装材料有限公司因与被上诉人蓝山县鸿丰木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2019)粤0305民初21763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人深圳市诚裕顺包装材料有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判上诉人无需支付逾期利息108945.56元，仅需支付逾期利息3253元。2.本案一审诉讼费、保全费及二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人最后对账时间为2019年7月26日，货款逾期利息应当从2019年7月26日起算。一审法院认定事实错误，请求依法改判。被上诉人蓝山县鸿丰木业有限公司辩称：上诉人的上诉请求无事实与法律依据，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1.2017年8月13日上诉人已确认未向被上诉人支付货款，且上诉人与被上诉人未约定付款期限，上诉人依法应在收货时支付，被上诉人主张2017年8月13日起计算逾期利息并未超过法定标准。2.被上诉人与上诉人的对账时仅对欠款情况进行书面确认，未承诺延长付款期限，故上诉人需承担逾期支付货款的利息。上诉人蓝山县鸿丰木业有限公司向一审法院起诉请求：1、被告深圳市诚裕顺包装材料有限公司向原告蓝山县鸿丰木业有限公司支付货款1124115元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息损失，直至还清为止（银行利息损失从2017年8月13日起算，暂计至2019年8月8日，合计725天，为107532.53元）；2、由被告深圳市诚裕顺包装材料有限公司承担本案诉讼费。一审法院判决：一、被告深圳市诚裕顺包装材料有限公司应于判决生效之日起十日内向原告蓝山县鸿丰木业有限公司支付货款1121865元及逾期利息（逾期利息以1121865元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年8月13日计至2019年8月19日为108945.56元；之后的利息自2019年8月20日起计至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告蓝山县鸿丰木业有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7458.52元，保全费5000元，由被告深圳市诚裕顺包装材料有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审中，上诉人对应向被上诉人支付货款1121865元未提出异议，本院予以确认。本案二审期间的争议焦点为逾期付款利息的起算时间。上诉人主张2017年8月13日系上诉人与被上诉人、案外人广州深华木业有限公司的对账时间，未确定最终付款数额，逾期利息的起算时间应以上诉人与被上诉人的最后对账时间2019年7月26日为准。本院认为，虽然2017年8月13日《2017年总对账单》有上诉人与被上诉人、案外人广州深华木业有限公司的货款信息，但上诉人与被上诉人的欠款金额明确，且上诉人与被上诉人的法定代表人均在《2017年总对账单》中签名并加盖公章，应当认定上诉人与被上诉人已于2017年8月13日完成对账，上诉人已清楚其应向被上诉人支付的货款具体金额，应当履行支付货款义务。上诉人与被上诉人于2019年7月26日再次对账，只是对上诉人2017年8月13日出具《2017年总对账单》后支付货款情况的确认，不能视为双方协商一致变更上诉人履行支付货款的时间，更不能以2019年7月26日作为逾期付款利息的起算时间，故上诉人的主张不成立，一审法院认定上诉人支付逾期利息的起算时间为2017年8月13日并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人深圳市诚裕顺包装材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2413.85元，由上诉人深圳市诚裕顺包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 何 溯二〇二〇年十一月十三日书记员 徐楚芹书记员 谭 星
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1655号刘亚丽：本院已立执行王馗与刘亚丽婚姻家庭纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十日
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执恢63号之四 申请执行人：寇军虎，男，汉族，生于1970年1月11日。 被执行人：陕西午时阳光房地产开发有限公司。 法定代表人：李步远，该公司经理。 被执行人：朱峰，男，生于1973年12月20日，汉族。 被执行人：朱涛，男，生于1973年1月26日，汉族。 申请执行人寇军虎与朱峰、朱涛、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经本院（2018）陕1022民初28号民事调解书，确定：朱涛、朱峰偿还寇军虎借款本金252万元及利息，陕西午时阳光房地产开发有限公司承担连带责任，陕西午时阳光房地产开发有限公司、朱涛、朱峰负担案件受理费12480元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本院在执行申请执行人寇军虎与朱峰、朱涛、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了如下措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，告知该案件已经立案执行及不履行义务应当承担的法律后果。 2、通过执行网络查控系统对被执行人的财产状况进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地等可供执行财产，亦无足额存款。 3、于2020年11月16日对被执行人朱峰、朱涛、陕西午时阳光房地产开发有限公司采取限制消费措施。 4、案外人李明远于2020年10月14日向丹凤法院提出本院于2020年10月31日10时至2020年11月1日时拍卖查封被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧开发的丹凤县丹凤朝阳项目工程2号楼附楼及占用土地的建筑物的异议。后丹凤县人民法院作出（2020）陕1022执异14号执行裁定书：撤销丹凤县人民法院（2020）陕1022执63号之一执行裁定书的执行。 5、本院告知申请人案件执行情况和协助本院查控执行的法律义务，并和申请人进行了约谈。 综上，本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，应依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘海平
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3325-3号申请执行人：徐维立被执行人：万初兵本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万初兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万初兵10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6344号 原告：张学梅，女，1973年8月26日出生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：田全县，临沂市罗庄区法律援助中心律师。 被告：临沂佳鑫双语学校有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3Q547E37，住所地临沂市罗庄区付庄街道办事处通达路与学府路交汇处西侧。 法定代表人：尤如峰，董事长兼总经理。 被告：山东恒丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91371300750857900B，住所地临沂市兰山区红旗****。 法定代表人：刘前垒，执行董事兼总经理。 被告：邱呈祥，男，1977年11月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告张学梅与被告临沂佳鑫双语学校有限公司、山东恒丰建筑工程有限公司、邱呈祥建设工程分包合同纠纷一案中，因原告张学梅未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学梅撤回起诉处理。 审判员  赵泽浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 帅
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21750号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：吕先崇，男，1985年1月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吕先崇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3574号原告：王玉胜，男，1958年5月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：陈岩，山东众立律师事务所律师。被告：赵勇，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住曲阜市。原告王玉胜与被告赵勇恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王玉胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉胜撤回起诉处理。审判员  孔祥华二〇二〇年十一月十二日书记员  林 聪
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1190号 刘江德、曹芳香、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的刘江德、曹芳香申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执853号 申请执行人李流方，男，1986年6月25日出生，住所地湖南省永兴县。 被执行人湖南天任建设有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道国庆南路延伸段******。 法定代表人：曹明。 被执行人黄炜豪，男，1984年12月13日出生，住所地湖南省，住所地湖南省郴州市北湖区 申请执行人李流方与被执行人湖南天任建设有限公司、黄炜豪建设工程合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1178号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李流方于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李流方向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执853号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初2678号 原告某公司，住所地：西安市。 法定代表人曹某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人卢某，男，汉族，住山西省。 被告陈某某，男，汉族，住重庆市。 本院在审理原告某公司与被告陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取由原告承担。 审判员  杨建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20299号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：覃祖献，男，1982年1月3日出生，身份证住址广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人覃祖献借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21410号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15155元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特112号申请人李奉先，女，1938年12月28日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人付雪薇，北京市东友律师事务所律师。委托代理人缪奇川，北京市东友律师事务所律师。被申请人张权，男，1936年1月5日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人李奉先申请宣告张权无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李奉先述称，被申请人张权患老年性痴呆、脑梗塞、帕金森叠加综合征等，目前意识不清、不认识亲属、不能语言表达、生活完全不能自理。现李奉先依法申请宣告张权为无民事行为能力人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对张权是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2020]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张权诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条的规定，判决如下：宣告张权为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1645号之五移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：毛富民，男，汉族，1971年9月10日出生，住郑州市。本院在执行毛富民罚金一案中，于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毛富民在中国农业银行62×××19账户内存款人民币3588.63元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十五日书记员  任光华
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3624号原告：郭景涛，男，1969年10月30日生，汉族被告：于永朋，1985年9月21日生，汉族原告郭景涛诉被告于永朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郭景涛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭景涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 李爱玲二〇二〇年十一月二十日代书记员 于 伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更643号罪犯张仕红，男，1976年7月14日出生，汉族，云南省永善县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省永善县人民法院于2012年2月19日作出（2012）永刑初字第7号刑事判决，以被告人张仕红犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币28000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2012年4月18日作出（2012）昭刑二终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年5月4日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年8月7日、2016年12月16日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月；本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张仕红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张仕红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张仕红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张仕红减去有期徒刑五个月（刑期自2011年5月31日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6894号 申请执行人：王传松，男，1968年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：付立英，女，1968年11月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：曹泽永、梁松，均系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道； 统一社会信用代码：9152050058066980XN； 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1950号民事判决书，依法受理付立英、王传松申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，贵州碧阳恒通置业有限公司的车位已经被本院其他案件查封，申请人的特别授权代理人书面向本院撤回执行申请，参与贵州碧阳恒通置业有限公司车位拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6894号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宽
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2100号 申请执行人：李恩来，男，1964年1月28日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行李恩来与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1022号申请执行人陈晓云，女，1966年4月10日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾琳，女，1969年4月15日出生，汉族，村民，住新化县。申请执行人陈晓云与被执行人曾琳民间借贷纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月2日作出的（2020）湘1322民初751号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈晓云于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年6月5日，本院依法向被执行人曾琳送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；又分别向娄底市住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的财产和其他财产状况，查询到被执行人的房产已经抵押给银行，本院暂时不便处置。查询到被执行人曾琳在新化县西河镇智博幼儿园的股份，因处置其股份问题各股东暂未有统一意见，导致不能即时处置其股份，其他均未发现有可供执行的财产。2020年11月24日依法对被执行人曾琳采取了限制消费令措施。本院认为，截至2020年11月26日，本案应当执行的标的金额目前尚未执行到位，且无法在法定期限内执结。由于被执行人的财产目前不便处置，且暂无其他可供执行的财产，在本案短期内未能有效执结的情况下，为避免久执不结，本案以终结本次执行程序较妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十四日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3441号 广西玉柴机电有限责任公司、罗远杰： 本院执行的广西玉柴机电有限责任公司申请罗远杰合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终15110号上诉人（原审被告）：沈阳硕森电力科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台大街**。法定代表人：张斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阎宝忠，男，汉族，1963年10月7日出生，系公司工作人员，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：李庆凯，男，汉族，1964年8月30日出生，住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳硕森电力科技有限公司因与被上诉人李庆凯提供劳务者致害责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人沈阳硕森电力科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳硕森电力科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳硕森电力科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,786元，减半收取893元，由上诉人沈阳硕森电力科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7673号 原告：何小卫，女，1983年4月13日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：翁孝杯，浙江普安律师事务所律师。 被告：许桂芳，女，1966年8月4日出生，汉族，住临海市。 原告何小卫与被告许桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告何小卫及其委托诉讼代理人翁孝杯到庭参加诉讼，被告许桂芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何小卫向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元，并支付利息（按月息1分，从2018年10月1日起计算至履行完毕之日止，计算至2020年9月30日的利息为24000元）。事实和理由：2015年9月8日，被告向原告借款5万元，并出具借条1张。2017年3月21日，被告又向原告借款5万元，并出具借条1张。被告共向原告借款10万元，约定月息1分。利息已支付至2018年9月30日。2019年5月20日，被告向原告重新出具借条2张。后被告拒不归还借款。 庭审中，原告变更利息部分诉讼请求为：按月息1分从2019年5月20日起计算至履行完毕之日止。 许桂芳未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，许桂芳出具借条2张，确认向何小卫借款5万元、5万元，合计10万元，约定月利率10‰。后未予归还。上述事实有借条等证据证实。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人许桂芳仍未返还，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许桂芳于本判决发生法律效力之日起三十日内返还何小卫借款本金10万元，并支付利息（以10万元为基数，按月利率10‰自2019年5月20日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由许桂芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 余奔华
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6148号之一申请人：常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司，统一社会信用代码913204110782733836，住所地江苏省常州市新**黄河西路**。法定代表人：管伟兴，执行董事兼总经理。被申请人：浙江高明幕墙装潢有限公司，统一社会信用代码91330110143921915G，住，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道永和村/div>法定代表人：高尔明，该公司总经理。被申请人：丁新军，男，1982年2月15日生，汉族，住浙江省上虞市。申请人常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司与被申请人浙江高明幕墙装潢有限公司、丁新军定作合同纠纷一案，申请人常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人浙江高明幕墙装潢有限公司、丁新军名下财产400000元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州市后肖金鸿幕墙材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人浙江高明幕墙装潢有限公司、丁新军名下银行账户存款400000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二〇年十一月二日书记员  龚 娟
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终903号上诉人（一审原告）赵福顺，男，1952年5月9日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人赵金波（原告赵福顺之子），1982年7月12日出生，汉族，北京某科技发展有限公司职工，住北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市通州区于家务回族乡人民政府，住所地北京市通州区于家务回族乡于家务村。负责人李亚军，乡长。出庭负责人苏永恒，副乡长。委托代理人张成娟，北京亚森律师事务所律师。上诉人赵福顺诉被上诉人北京市通州区于家务回族乡人民政府（以下简称于家务乡政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初347号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。赵福顺诉至一审法院，请求法院判令于家务乡政府履行对赵福顺的房屋翻建申请作出行政审批的法定职责。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。请求事项不符合起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，一审法院向赵福顺进行了核实，赵福顺陈述其针对北京市通州区于家务回族乡某村（以下简称某村）某号房屋的翻建事宜分别于2019年9月、2020年2月提出过两次相同内容的申请，两次申请提交的均是同一村民翻建房（正房）申报表、两委扩大会议记录及翻建房屋协议书，本案的诉请要求的是于家务乡政府对赵福顺于2020年2月提出的房屋翻建申请履行相应的行政审批职责，同时，赵福顺陈述针对2019年9月的房屋翻建申请，于家务乡政府已经以不符合翻建条件为由向北京市通州区于家务回族乡某村村民委员会（以下简称某村村委会）作出了不同意翻建的答复，某村村委会将上述情况告知了赵福顺。后一审法院与于家务乡政府核实，其表示针对赵福顺2019年9月的房屋翻建申请，于家务乡政府确实以不符合翻建条件为由作出了不予受理的口头答复，并向某村村委会进行了告知,但其并未收到过赵福顺2020年2月的房屋翻建申请。因赵福顺所述的2020年2月的房屋翻建申请与2019年9月的房屋翻建申请内容相同，故赵福顺的本诉履责申请已经构成就同一履责事项的重复申请，于家务乡政府是否针对本诉履责申请进行答复，并不会对赵福顺的权利义务产生实质影响，故赵福顺提起的本次诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回赵福顺的起诉。赵福顺不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：2019年4月1日于家务乡政府在赵福顺宅基地处下达责令限期拆除通知书，于2019年4月9日违法拆除赵福顺房屋。由于赵福顺房屋处于露天状态，于2019年9月向某村村委会提交翻建房屋申请，于家务乡政府口头告知某村村委会不符合翻建要求，并由某村村委会口头转达赵福顺，也未告知是哪里不符合翻建要求。2020年疫情开始，赵福顺一家7口居住在一起，再一次向某村村委会提交在原址翻建房屋申请，于家务乡政府至今未履行法定职责做出审批及指导，严重违反《北京市人民政府关于加强农村村民建房用地管理若干规定》（北京市人民政府令第39号）第八条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条之规定。综上，于家务乡政府未履行法定职责的行为严重侵害了赵福顺依法取得行政许可的平等权利。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响，且法院已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，赵福顺就某村104号房屋的翻建事宜分别于2019年9月、2020年2月提交相同的申请材料提出过两次相同内容的申请，要求于家务乡政府对赵福顺的房屋翻建申请履行相应的行政审批职责。根据已查明的事实，于家务乡政府已就赵福顺2019年9月的房屋翻建申请作出了不同意翻建的答复，并通过某村村委会将该情况告知赵福顺，系已对赵福顺的房屋翻建申请作出了处理。据此，于家务乡政府针对赵福顺于2020年2月提出的相同内容申请是否处理并不会对赵福顺的权利义务产生实际影响，一审法院裁定驳回赵福顺针对涉案申请提起的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月十日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1698号申请执行人：山东龙信小额贷款有限公司，住所地山东省济南市高新区经十东路**汉峪金谷金融商务中心**楼第**。法定代表人：朱国祥，董事长。被执行人：青岛融安暖通设备有限公司，住所地山东省青岛市，住所地山东省青岛市黄岛区渭河路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王凯飞，执行董事。被执行人：青岛盛世牧业有限公司，住所地山东省莱西市河头店镇，住所地山东省莱西市河头店镇西野渚泊村西yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永华，总经理。被执行人：青岛融安机电有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区齐，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路****综合楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永刚，执行董事。被执行人：青岛三维新动力机电有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路6，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路**'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永刚，执行董事。被执行人：王永刚，男，1972年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：褚佩红，女，1986年6月24日出生，汉族，住山东省莱西市。被执行人：王凯飞，男，1996年5月19日出生，汉族，住山东省莱西市。申请执行人山东龙信小额贷款有限公司与被执行人青岛融安暖通设备有限公司、青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初5546号民事判决书，已发生法律效力，判决确认：一、被告青岛融安暖通设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东龙信小额贷款有限公司借款本金251万元；二、被告青岛融安暖通设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东龙信小额贷款有限公司以上述251万借款本金元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照借款合同约定利率计算的利息、违约金（总和不得超过年利率24%）；三、被告青岛融安暖通设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东龙信小额贷款有限公司经济损失（律师代理费）135711元；四、被告青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞对上述第一、二、三项判决内容承担连带清偿责任；五、被告青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞承担担保责任后，有权向被告青岛融安暖通设备有限公司追偿；六、原告山东龙信小额贷款有限公司对被告王永刚名下位于山东省青岛市房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二、三项诉讼请求范围内优先受偿；七、驳回原告山东龙信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因青岛融安暖通设备有限公司、青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人青岛融安暖通设备有限公司、青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞发出限制消费令，限制被执行人青岛融安暖通设备有限公司、青岛盛世牧业有限公司、青岛融安机电有限公司、青岛三维新动力机电有限公司、王永刚、褚佩红、王凯飞高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月9日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  徐 进
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异428号 申请人东莞市凯德金属材料有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村沙岭东江花园东旺阁地下商铺**。 法定代表人冯燕惠。 委托代理人周胜，男，汉族，1998年8月4日出生，住湖北省咸宁市咸安区，系该公司员工。 申请执行人东莞市可宇金属材料有限公司，，住所地为广东省东莞市凤岗镇沙岭东江花园东旺阁地下商铺** 法定代表人张勇新。 被执行人深圳市三合兴科技有限公司，住，住所地为广东省深圳市龙岗区龙城街道龙西社区五联路**宝鹰工业园****/div> 法定代表人林稳庚。 关于申请执行人东莞市可宇金属材料有限公司（以下简称可宇公司）与被执行人深圳市三合兴科技有限公司（以下简称三合兴公司）其他执行纠纷一案【案号为（2016）粤1973执4873号】，申请人东莞市凯德金属材料有限公司（以下简称凯德公司）向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提交了《债权转让协议》、执行裁定书、《债权转让确认书》《债权转让通知书》、EMS邮递单等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，本院受理的原告可宇公司与被告三合兴公司买卖合同纠纷互诉一案【案号为（2014）东三法清民二初字第603号】，本院依法作出（2014）东三法清民二初字第603号民事判决书，判令被告三合兴公司应向原告可宇公司支付货款460383元及逾期付款利息，负担受理费8426元、反诉受理费5718元、保全费1330元。被告三合兴公司不服本院判决，向广东省东莞市中级人民法院提起上诉，该院依法作出（2015）东中法民二终字第1672号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书于2016年4月27日生效。申请执行人可宇公司依据上述法律文书向本院申请执行，本院以(2016)粤1973执4873号立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2016年11月29日依法裁定对(2016)粤1973执4873号案终结本次执行程序。 另查明，2017年5月15日，可宇公司作为转让方（甲方）与凯德公司作为受让方（乙方）签订《债权转让协议》，主要约定甲方将针对三合兴公司的债权460383元及该债权项下的一切权益转让给乙方。2020年10月15日，申请执行人出具《债权转让确认书》，确认其已于2017年5月15日与申请人签订了《债权转让协议》,将（2015）东中法民二终字第1672号、(2016)粤1973执4873号案件的全部债权及该债权项下的一切权益转让给申请人。 申请执行人制作《债权转让通知书》，告知被执行人三合兴公司将上述债权转让给可宇公司等事宜，并于2020年10月15日通过邮件方式向三合兴公司住所地邮寄该通知书，快递单显示已于2020年10月16日签收。 以上事实，有民事判决书、生效证明书、执行裁定书、《债权转让协议》《债权转让通知书》《债权转让确认书》、EMS快递单等证据附卷佐证。 本院认为，申请人基于债权转让事由请求变更为案件的申请执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，本院应审查申请人的申请是否符合变更申请执行人的法定情形。根据该规定第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。因此，针对申请人的申请，本院应审查案涉债权是否真实存在、案涉债权的转让行为是否符合规定。本院分析如下： 首先，案涉债权是否真实存在。已生效的（2014）东三法清民二初字第603号民事判决书判决被执行人应向申请执行人支付货款、利息等，被执行人至今未履行完毕上述法律文书规定的法律义务。据此，本院认定申请执行人对被执行人享有真实合法的债权。 其次，案涉债权转让行为是否符合规定。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，申请人凯德公司与申请执行人可宇公司签订《债权转让协议》，明确约定申请执行人将其对被执行人享有的案涉债权转让给申请人。申请执行人将债权转让事宜通过邮寄《债权转让通知书》的方式通知了被执行人，且被执行人确认已收到该《债权转让通知书》，符合债权人转让权利应当通知债务人的规定。同时，申请执行人对债权转让行为予以书面确认。因此，本院认定案涉债权的转让符合相关规定。 综上，既然申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人且书面认可申请人取得该债权，那么关于申请人申请变更其为案件申请执行人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中的变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人东莞市凯德金属材料有限公司为(2016)粤1973执4873号案的申请执行人。 当事人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月四日 法官助理钟汝祥 书记员林佩君 附相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。 3．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 4．《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3256号 原告：毕旺，男，1973年11月14日出生，汉族，住河南省固始县，现住上海市普陀区。 被告：朱海江，男，1989年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告毕旺与被告朱海江民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、判令被告偿还欠款12000元；2、判令被告偿还欠款2019年11月20日至2020年10月20日（暂计至起诉日止)的利息1800元（欠款与利息合计13800元)；3、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。庭审中，原告变更诉请为：1、被告朱海江偿还欠款本金9000元，支付利息1266.65元（从2019年11月20日起至2020年10月19日止），并从2020年10月20日起按年利率15.4%计算至款还清日止的利息。原告毕旺到庭参加诉讼，被告朱海江经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 本院经审理认定：被告朱海江于2019年9月12日因投资需要，向原告毕旺借款15000元，双方约定分期三个月偿还本息，第一次还款期限到达后，被告仅归还原告毕旺6000元，剩余9000元以及相应利息原告多次催讨，至今尚未归还。截至2020年10月20日，被告朱海江尚欠原告毕旺本金9000元，利息1266.65元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱海江于本判决生效之日即归还原告毕旺借款本金9000元，支付利息1266.65元，并以9000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年10月20日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，减半收取28.50元，由被告朱海江负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕义飞 二〇二〇年十一月四日 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执18491号之一 申请执行人：深圳市磐铭装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道深南东路经泽大厦******。 法定代表人：梁康怡。 被执行人：东莞市白房子酒店有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村曾屋坊2巷**v> 法定代表人：王昕伟。 被执行人：广东水乡无边文化创意发展有限公司，住所地：广，住所地：广东省东莞市麻涌镇新基村旧中坊八巷**> 法定代表人：王昕伟。 申请执行人深圳市磐铭装饰设计工程有限公司与被执行人东莞市白房子酒店有限公司、广东水乡无边文化创意发展有限公司借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初31521号民事判决书、（2020）粤19民终2359号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人东莞市白房子酒店有限公司、广东水乡无边文化创意发展有限公司应偿还申请执行人深圳市磐铭装饰设计工程有限公司本金2200000元、违约金2200000元、迟延履行金10780元（违约金、迟延履行金暂计至2020年6月28日），诉讼费15112元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文威
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21061号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：林铭佳，男，1997年11月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林铭佳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢260号之六申请执行人：乌宝清，男，1993年8月30日出生，汉族，现住陕西省。被执行人：成海滨，男，汉族，1972年09月29日生，住山西省晋中市太谷县。关于乌宝清申请执行成海滨劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出（2012）太民初字35、49号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成海滨在中国建设银行账户内存款人民币343101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十八日书记员  孙安佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初32354号原告：辉恒融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特北路XXX号302部位。法定代表人：杨俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕鑫玲，上海澜亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：程立雪，上海澜亭律师事务所律师。被告：曹震民，男，汉族，1963年6月1日出生，户籍地上海市黄浦区人民路****，文书送达地址：上海市浦东新区朝阳农场五七连(中港)。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司与被告曹震民融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告辉恒融资租赁(上海)有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并表示不再缴纳诉讼费用，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辉恒融资租赁(上海)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告辉恒融资租赁(上海)有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二〇年十一月十六日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1957号 原告：许鹏飞，男，1991年3月6日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县小南关村。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告许鹏飞与被告曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许鹏飞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许鹏飞的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许鹏飞撤诉。 案件受理费25元，由原告许鹏飞负担。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 帅
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1198号申请人严楚生，男，1940年10月8日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人谢丽媛，北京市康达律师事务所律师。被申请人刘欣欣，女，1946年2月28日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。指定代理人严佶（被申请人之女），1971年10月1日出生，住本市东城区。申请人严楚生申请宣告刘欣欣无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人严楚生述称，被申请人刘欣欣2004年接受脑部肿瘤手术，近九年长期卧床，目前意识不清、痴呆状态、不能语言表达、不能走动、生活完全不能自理。现严楚生依法申请宣告刘欣欣为无民事行为能力人，并请求法院指定严楚生为刘欣欣的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对刘欣欣是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人刘欣欣患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人刘欣欣父母均已去世，其与严楚生系夫妻关系，二人生有一女严佶。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告刘欣欣为无民事行为能力人。指定严楚生为刘欣欣的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2030号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告张广文，男，1959年2月8日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告张广文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6026号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：臧华平，男，1969年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告臧华平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。（此页无正文）审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月十四日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执561号申请执行人：陈建平,男性,住清涧县李家塔镇陈家山村。被执行人：倪公礼，男性,汉族，住江苏省江都市吴桥镇长庄村第**。申请人陈建平与被执行人倪公礼租赁合同纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初63号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费98元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 帅
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1825号 原告：孙敏栋，男，1986年1月12日出生，汉族，住山西省万荣县荣河镇荣河村第**。 被告：太原市敦化建材科技有限公司，住所地：清徐县西谷乡北云支村北榆古路**。 法定代表人：贾新元，总经理。 委托诉讼代理人：武四明，山西硕浩律师事务所律师。 被告：卢明生，男，太原敦化建材科技有限公司职员。 被告：武雪琴，女，太原敦化夹菜科技有限公司职员。 原告孙敏栋与被告太原敦化建材科技有限公司、被告卢明生、被告武雪琴买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出对被告卢明生、被告武雪琴的撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙敏栋撤回对被告卢明生、武雪琴起诉。 案件受理费3736元，由原告孙敏栋负担。 审判员  薛自强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘伟强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13329号申请执行人李凤洁，女，1963年8月20日出生，汉族，住北京市丰台区委托诉讼代理人：赵瑞祥，北京市银奥律师事务所律师。被执行人张文菊，女，1963年11月22日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。李凤洁与张文菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初17793号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、张文菊于本判决生效之日起十日内偿还李凤洁借款本金100000元；二、张文菊于本判决生效之日起十日内给付李凤洁借款逾期利息（以100000元为基数，按年利率6%的标准自2018年2月13日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张文菊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由张文菊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月15日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人张文菊名下中国银行×××账户，北京银行×××_001账户，中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初17793号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1314号 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市湖心北路**，统一社会信用代码91340800851310162E。 被执行人:丁义龙，男，1988年3月19日出生，汉族，住潜山县。 被执行人:李勤，女，1990年11月11日出生，汉族，住潜山县。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人丁义龙、李勤金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初1584号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张鸿儒
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之一 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初4902号 原告：庞春杰，男，1970年12月18日生，汉族，居民，住 山东省临沂市河东区汤河镇旦彰街村144一200号。 被告：蔡明叶，男，1966年10月1日生，汉族，居民，住 临沂市河东区汤河镇西洽沟村。身份证号：372801196610××××。 原告庞春杰与被告蔡明叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞春杰到庭参加诉讼,被告蔡明叶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞春杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告偿还借款327656元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告庞春杰诉称，被告因资金周转困难，自2016年8月16日至2017年6月30期间，先后8次向原告借款327656元，每张借条都约定利息为年息1分5厘，给原告书写借条8张(详见借条原件)，被告承诺原告要求归还借款是随要随还，现被告不遵守诺言，不守信用，原告现急需用钱，多次向被告索要借款，被告均以种种理由一拖再拖，拒不偿还借款，时至今日被告仍欠原告借款本金327656元。为此，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蔡明叶未到庭，未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告庞春杰与被告蔡明叶系朋友关系，被告以缺少资金为由，多次向原告庞春杰借款。共计出具八张欠条，欠款数额共计327656元，并约定利息为年息1.5分。此款经原告庞春杰多次催要，被告蔡明叶未予归还。庭审中，原告同意利息以327656元为基数，自起诉之日起即2020年10月13日至实际履行之日止，按照约定利率年息15%计算。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告蔡明叶拖欠原告庞春杰借款327656元，有其出具的欠条为证，事实清楚，本院予以采信。被告应当及时偿还欠款327656元及利息，利息自2020年10月13日起至实际履行之日止，按照年息15%计算。被告蔡明叶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡明叶于本判决生效之日起十日内偿还原告庞春杰欠款327656元及利息（利息以327656元为基数，自2020年10月13日起至实际履行之日止，按照年息15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107元，由被告蔡明叶负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1709号上诉人（原审被告）：林丹，男，1964年5月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：宋昊，男，1976年9月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上诉人林丹因与被上诉人宋昊保证合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，上诉人林丹在人民法院指定期限内未缴纳上诉费，也未办理完成减、免交纳诉讼费用的批准手续，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按上诉人林丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李明智审判员  朱建军审判员  贺振中二〇二〇年十一月十一日书记员  胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执498号之一申请执行人：高慧娟，女，1983年8月29日出生，汉族，住义马市**。被执行人：方根留，男，1960年12月5日出生，汉族，住义马市。高慧娟与方根留借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1042号民事调解书已发生法律效力。因方根留未按期履行法律文书所确定的义务，权利人高慧娟向本院申请强制执行，申请执行标的为：550000元及利息、案件受理费4650元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商登记、股权等信息，方根留名下登记有三门峡嘉力源商贸有限公司，但该公司经营期限截止到2020年3月31日，本院实地调查未发现该公司，其他未发现可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年7月28日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2020年11月17日依法对被执行人方根留采取拘留的强制措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方根留负有继续向申请执行人高慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张 杰
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执458号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：杨广清，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张博贤，男，生于1968年9月11日。 被执行人：高军霞，女，生于1972年5月10日。 被执行人：张林学，男，生于1972年10月30日。 被执行人：王格芳，女，生于1973年3月2日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张博贤、高军霞、张林学、王格芳金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初447号民事判决书判令:由张博贤、高军霞归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金177000元，利息55103.09元（止2020年3月3日），共计232103.09元；由张博贤、高军霞归还至本案执行终结之日利息（从2020年3月4日起按月利率11.928‰计算）；由张林学、王格芳对上述一、二项承担连带责任。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4781元，减半收取计2391元，由张博贤、高军霞、张林学、王格芳负担。判决生效后，张博贤、高军霞、张林学、王格芳未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人张博贤、高军霞、张林学、王格芳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人张博贤的存款500元，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取500元。关于剩余案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执458号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1453号 申请执行人：苏新春，男，汉族，1979年11月9日出生，新宁县人，住新宁县。 被执行人：李超，男，汉族，1977年11月18日出生，，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人苏新春与被执行人李超民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人正在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执1453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  阳海英
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0526刑初148号公诉机关德化县人民检察院。被告人曾少灿，男，1962年8月23日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务农，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月19日被德化县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年9月25日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人曾少灿犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，本院对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人曾少灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月15日9时15分许，被告人曾少灿酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××**号小型面包车在浔中镇××××往金凤街路口路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人曾少灿血液乙醇含量为84.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向法庭提供书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人曾少灿的行为已构成危险驾驶罪。被告人曾少灿酒后无证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；其具有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人曾少灿为隔时醉酒，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人曾少灿拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人曾少灿对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月15日9时15分许，被告人曾少灿酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××**号小型面包车从德化县浔中镇尚思大厦往仙境村林国伟生态农场方向行驶，行驶至浔中镇××××往金凤街路口路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人曾少灿血液乙醇含量为84.04ｍｇ／100ｍｌ。2019年8月19日，被告人曾少灿经公安机关电话通知在指定地点等待处理，归案后如实供述上述事实。上述事实，被告人曾少灿在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、血样提取登记表、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、不起诉决定书、查询证明、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询、行政处罚决定书，被告人曾少灿的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾少灿在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人曾少灿酒后无证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人曾少灿具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人曾少灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴金碧人民陪审员  徐树东人民陪审员  陈克聪二〇二〇年十一月四日法官 助理  童彬妮书 记 员  赖小瑜附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21402号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：宋政伟，男，1989年3月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告宋政伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3698-4号申请执行人：董成忠被执行人：翟永雷本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟永雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟永雷7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳