贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初447号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人屠兴家，男，1986年10月28日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年4月14日因本案被抓获，同年4月16日被盘州市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人蒋宏波，贵州胜创律师事务所律师。被告人肖诗，男，1990年12月6日出生于贵州省盘州市，汉族，大学专科，无业，住贵州省盘州市。2020年6月30日因本案被盘州市公安局取保候审，同年9月19日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年10月27日被本院继续取保候审，同年11月3日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。辩护人王云，贵州善谋律师事务所律师。被告人肖永帆，小名小四虎，男，1991年11月10日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年6月27日因本案被盘州市公安局取保候审，同年9月19日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年10月26日被本院继续取保候审，同年11月3日被解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人任文涛，贵州永达律师事务所律师。指定辩护人查良厅，贵州永达律师事务所实习律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］267号起诉书指控被告人屠兴家、肖诗、肖永帆犯聚众斗殴罪。于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人屠兴家及其辩护人蒋宏波、被告人肖诗及其辩护人王云、被告人肖永帆及其指定辩护人任文涛、查良厅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，（一）2017年1月25日00时许,张某1（另案处理）与侯某（另案处理）等人在盘州市老兵烤鱼店吃烤鱼过程中发生口角，张某1遂电话邀约被告人屠兴家与邓某、徐某1（二人另案处理）到现场，后双方讲和，屠兴家、张某1、邓某、徐某1准备离开,侯某与余某（另案处理）等人驾车持刀追打张某1等人未果。随后，被告人屠兴家与张某1、徐某1、邓某等人持刀驾车追侯某、余某等人,在盘州市加油站旁追赶上侯某、余某等人,屠兴家、张某1、邓某、徐某1持刀、砖头打砸余某驾驶的车辆,并殴打余某。（二）2018年6月的一天，刘某1、刘五海（二人另案处理）在盘州市吉安招待所因琐事与屠兴家打架，并将屠兴家一部华为手机砸坏。2018年6月25日16时许，被告人屠兴家邀约被告人肖诗、肖永帆与马某、屠某4、屠元贤、屠某1（四人另案处理）等人持械到保田镇碑口子报复刘某1、刘五海，屠某4驾驶贵ＢＤＫ2**现代车从保田街上将肖诗、马某及四五把钢管焊接的刀送到保田镇碑口子帮忙屠兴家打架，屠兴家、肖诗、肖永帆、马某持刀与刘五海、刘经云、刘某2、刘某3、王贵龙（四人另案处理）等人持石头斗殴。刘经云、刘某2、刘五海、刘某3、王贵龙等人向屠兴家等人扔石头，屠某1捡起地上的石头扔向刘经云等人，被赶到现场的忠义派出所民警制止。屠兴家被带至派出所调查处理。（三）2018年6月25日18时许，从派出所出来的被告人屠兴家得知刘某1、刘五海等人在盘州市铁厂牛肉馆，遂邀约被告人肖诗与马某、屠元贤、屠某2、屠某3（二人另案处理）报复刘某1等人，屠兴家持刀、肖诗与马某持啤酒瓶、屠某3持木棒与屠某2、屠元贤到铁厂牛肉馆，屠兴家等人持刀殴打刘某1，被保田派出所所长廖某制止，刘某1等人随后又从车内拿出钢管、刀，刘某1、刘五海、刘某4、黄贵龙（二人另案处理）等人持钢管、刀与屠兴家等人斗殴，被保田派出所所长廖某制止。另查明，2018年6月26日，盘州市公安局民警对被告人屠兴家持有的长26厘米的尖刀一把予以收缴。2020年4月14日，被告人屠兴家接到公安民警电话通知后主动到案接受调查；2020年6月27日，被告人肖永帆接到公安民警电话通知后主动到案接受调查；2020年6月29日，被告人肖诗接到公安民警电话通知后主动到案接受调查。上述事实，被告人屠兴家、肖诗、肖永帆在庭审中无异议，且有证人侯某、余某、龙某、张某1、徐某1、马某、屠某1、屠某2、屠某3、屠某4、徐某2、邓某、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、秦某、谢某、刘某5、管某、沈某、廖某、张某2录的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，收缴物品清单，接受证据清单，随案移送清单，视频光盘，情况说明，人员基本信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人屠兴家为泄愤便邀约肖诗、肖永帆等人持械与他人斗殴，其中被告人屠兴家参与聚众斗殴三次、被告人肖诗参与聚众斗殴二次、被告人肖永帆参加聚众斗殴一次，三被告人的行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人屠兴家起主要作用，系主犯，被告人肖诗、肖永帆明知是打架仍在屠兴家的邀约下积极参与，系从犯，依法给予减轻处罚。三被告人接到公安民警电话通知后便主动到案接受调查，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。对被告人屠兴家的辩护人提出起诉书指控的第三桩聚众斗殴系第二桩聚众斗殴的延续，第二、三桩应认定为一桩的辩护意见，虽两桩的起因一致，但二桩斗殴的时间、地点、参与人员均不一致，且第三桩系第二桩结束后另行实施的聚众斗殴行为，应属单桩犯罪，故上述辩护意见理由不能成立，不予采纳；提出第二桩、第三桩属犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人屠兴家等人持械与对方已发生实际斗殴行为，其行为已严重扰乱社会公共秩序，符合聚众斗殴罪既遂的犯罪构成要件，故上述辩护意见及理由不能成立，不予采纳；提出第一桩中，被告人屠兴家系在张某1邀约及安排下进行，系从犯的辩护意见，经查，本案中，虽起因系张某1引发，但屠兴家与张某1等人积极持械追赶侯正云等人，且积极实施持刀、石头殴打余某等人的行为，其起主要作用，故上述辩护意见及理由不能成立，不予采纳。对三被告人的辩护人提出斗殴对方存在重大过错的辩护意见，因双方系互殴行为，该辩护意见，不予采纳；对被告人屠兴家的辩护人提出其有自首情节的辩护意见，予以采纳。对被告人肖诗、肖永帆的辩护人提出肖诗、肖永帆有自首情节、系从犯、自愿认罪认罚的辩护意见，予以采纳；提出对肖诗、肖永帆适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，不予采纳。公诉机关于庭审中提出建议对被告人屠兴家在有期徒刑三年十个月、被告人肖诗在有期徒刑一年十个月、被告人肖永帆在有期徒刑一年四个月的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人屠兴家犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2024年2月13日止。）二、被告人肖诗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年9月2日止。）三、被告人肖永帆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年3月2日止。）四、对被告人屠兴家的作案工具尖刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  支兰芬人民陪审员  邹传俊人民陪审员  陈 波二〇二〇年十一月三日书 记 员  蒋 斌