wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1464号申请执行人：吴冠军,男,汉族，1984年3月23日出生,住河南省项城市。被执行人：马良志，男,汉族，1969年9月19日生，住河南省项城市。吴冠军与马良志买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,马良志应履行生效法律文书确定的义务。因马良志未按上述生效法律文书履行义务,吴冠军申请本院进行强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日与2020年11月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年9月24日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年11月12日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马良志负有继续向申请执行人吴冠军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十九日书 记 员  马巧芝
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1115号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：任杰，女，汉族，1971年3月6日出生。被执行人：范勇，男，汉族，1971年8月21日出生。被执行人：李国富，男，汉族，1976年9月24日出生。被执行人：胡继红，女，汉族，1981年2月25日出生。被执行人：陈长军，男，汉族，1982年4月9日出生。被执行人：曹凤玲，女，汉族，1974年1月21日出生。被执行人：陈士友，男，汉族，1960年3月2日出生。被执行人：董孝冬，男，汉族，1983年11月16日出生。被执行人：国文庆，男，汉族，1992年6月21日出生。被执行人：崔妍萍，女，汉族，1995年12月11日出生。被执行人：李学平，男，汉族，1964年6月16日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人任杰、范勇、李国富、胡继红、陈长军、曹凤玲、陈士友、董孝冬、国文庆、崔妍萍、李学平借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1980号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人任杰、范勇、李国富、胡继红、陈长军、曹凤玲、陈士友、董孝冬、国文庆、崔妍萍、李学平暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1115号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3875号原告：蔡元佳，男，1987年1月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。被告：易龚杨，男，2001年10月29日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。原告蔡元佳与被告易龚杨网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告蔡元佳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡元佳撤回起诉。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告蔡元佳承担。审判员  邹常红二〇二〇年十一月十七日法官助理唐慧书记员喻明
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16817号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷、李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告：章莉，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市政务区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称农行包河支行）与被告章莉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行包河支行的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告章莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行包河支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金99989.33元、利息21547.39元、消费手续费2835.43元、逾期还款违约金5714.7元，合计130086.85元（暂计至2020年4月6日，之后按合同约定计算至款清时止）；⒉判令被告承担律师费1000元；⒊判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等，此后，原告为被告办理了卡号为46×××76的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支及提取现金，但未按时足额还款，构成违约。 被告章莉在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年6月16日，被告章莉向原告农行包河支行申领信用卡（卡号为46×××76），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告章莉在持卡消费过程中，多次逾期违约，自2019年4月10日起，被告章莉逾期违约，截止至2020年4月6日，欠原告农行包河支行借款本金99989.33元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告农行包河支行针对被告章莉透支消费本金99989.33元及律师费1000元所提诉讼请求，既符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但原告农行包河支行主张的利息、违约金、消费手续费，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为原告农行包河支行起诉时（2020年9月16日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告章莉于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行借款本金99989.33元及利息（以本金99989.33元为基数，从2019年4月10日起按2020年9月16日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至款清之日止）； 二、被告章莉于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1461元，由被告章莉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆广浩
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1446号成都海联实业发展有限责任公司、沈阳远大铝业工程有限公司：成都海联实业发展有限责任公司与沈阳远大铝业工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计18396672.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位18396672.75元。至此，成都海联实业发展有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十六日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4687号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：李向东，男，系该支行员工。被告：虞敏，女，1993年8月10日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告虞敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告虞敏已还清欠款为由要求撤回对被告虞敏的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡子怡
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3782号原告：王艳琴，女，汉族，1967年3月2日出生，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：黄兆元，男，汉族，1962年2月17日出生，住武汉市蔡甸区，被告：武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部，住所地武汉市新洲区邾城街博物大道**。经营者：刘程荣。原告王艳琴与被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳琴及其委托诉讼代理人黄兆元到庭参加诉讼，被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王艳琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部返还购车定金10000元；2.判令被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部以定金10000元承担日万分之五的违约金，暂计算自2020年7月11日至2020年9月14日利息315元，之后计算至定金返还之日止；3.诉讼费用由被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部承担。事实与理由：2020年7月11日，原告王艳琴在车展上向被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部订购了一辆北京奔驰牌小汽车，向被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部支付定金10000元，并签订《汽车购销合同》，约定7月底交车及违约责任等。但被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部时至今日无法交车，其已构成违约，应按合同第四条约定承担日万分之五的违约金。因原告王艳琴多次与被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部沟通无果，故原告王艳琴提起诉讼。被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部未答辩。原告王艳琴提交的《汽车购销合同》、POS机签购单相互印证，能够证明原告王艳琴主张的事实，本院予以采信；原告王艳琴提交的退款说明，出具主体不明，其真实性无法认定，故本院不予采信。经审理查明，2020年7月4日，原告王艳琴（购买方、乙方）与被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部（销售方、甲方）签订《汽车购销合同》一份，约定：乙方向甲方订购一辆北京奔驰牌小汽车，车辆价格342800元；7月内交车，付款方式为全款；本合同签订后支付定金10000元，自甲方通知乙方提车时一次性支付剩余价款332800元；交车时间根据实际具体情况而定，货到后，甲方通知乙方提车；若因甲方自身原因故意不交付车辆的，应向乙方退还已支付的定金、预付款，若因乙方不愿意提车的，乙方已经支付的款项均不予退还，且按照合同总价款的日万分之五向甲方承担违约责任；该合同还约定经双方签章后生效，甲方签章必须是甲方公章或者合同专用章，乙方签章必须由本人或其授权的人签字等内容。原告王艳琴在该合同上签名，被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部的销售员沈成坤在该合同的甲方位置签名，未加盖被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部的印章。当日，原告王艳琴向被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部刷卡支付了定金10000元。之后，被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部一直未通知原告王艳琴提车，原告王艳琴便要求被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部返还定金，但被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部至今未返还。本院认为，根据原告王艳琴提交的《汽车购销合同》及POS机签购单，可以证实原告王艳琴与被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部成立汽车买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。”之规定，原告王艳琴提交的《汽车购销合同》约定合同自双方签章后生效，还约定被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部的印章必须是公章或者合同专用章，故该《汽车购销合同》因缺乏被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部盖章而未生效。因该《汽车购销合同》，原告王艳琴向被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部支付购车定金10000元，参照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”规定，原告王艳琴要求被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部返还10000元的诉讼请求，本院予以支持。本案《汽车购销合同》未发生法律效力，原告王艳琴按照该合同条款要求被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部承担违约责任缺乏事实依据，但其支付的10000元定金至今未返还，给其造成了资金占用损失，本院酌情参照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算原告王艳琴的损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部于本判决生效之日起十日内向原告王艳琴返还10000元，并支付资金占用损失（以10000元为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际返还之日止）；二、驳回原告王艳琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半后收取29元，由被告武汉市新洲区鑫瑞程汽车经营部负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏芳二〇二〇年十一月六日书记员  喻琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1718号申请执行人綦军，男，1964年4月25日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人陶明哲，系辽宁哲盛律师事务所律师。被执行人大连海川建设集团有限公司，住所地大连普兰店市。法定代表人谭兴国，系该公司总经理。綦军与大连海川建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，业经本院作出（2017）辽0202民初4591号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月10日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6285号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该单位行长。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：俞文英，女，1957年2月6日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告俞文英信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月九日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6720号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：通辽市维珍商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区西门办事处一委****（永清大街西段北侧）。法定代表人：孙亮。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告通辽市维珍商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2883号被执行人：金方田,男,1966年3月13日出生,汉族,住安徽天长市。被执行人金方田因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3764号民事判决书判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人金方田未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2883号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十四日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5766号之一申请执行人任江虹，女，1971年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人王志伟，男，1968年9月9日出生，户籍地辽宁省抚顺市。任江虹与王志伟民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币21万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院依法扣划被执行人名下公积金存款27769.92元，扣除执行费300元后，余款27469.92元发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14214号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2689号 原告：莫振仁，男，1967年1月21日出生，汉族，务农，住所地福建省武平县。 被告：梁冲云，男，1972年6月5日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 原告莫振仁与被告梁冲云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。莫振仁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莫振仁以梁冲云已还清全部款项为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许莫振仁撤诉。 案件受理费1041.1元，减半收取计520.6元，由莫振仁负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3359号申请执行人：王旭，男，1988年8月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王旭与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5518号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5518号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24025号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人：李绩，国浩律师（重庆）事务所律师。 被告：叶卜源，男，1999年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告叶卜源信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行负担。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩婷
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2749号申请执行人朱伟华，女，汉族，1969年7月15日出生，住南阳市卧龙区。被申请执行人王金锋，男，1976年3月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在申请人朱伟华申请执行王金锋借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1302民初7384号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月4日、2020年8月19日、2020年9月7日、2020年10月10日先后四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有零星存款，已被我院依法冻结，因冻结数额较少，申请人要求暂不划拨。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下有车辆，申请人申请暂不要求查封。被执行人名下无股票信息。三、2020年11月17日已对被执行人发出限制消费令，2020年11月17日将被执行人纳入失信人名单。四、2020年11月17日已告知申请人案件终结本次执行程序后可继续申请律师调查令及悬赏执行等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金锋负有继续向申请执行人朱伟华履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 鹏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7103号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，统一社会信用代码91321281079922525A，住所地兴化市沙沟镇中心街**。责任人：杨兴春,行长。委托诉讼代理人：刘传芳，该行职员。委托诉讼代理人：向峙安，该行职员。被告：王峰，男，1976年7月21日出生，汉族，住兴化市。被告：李维健，男，1972年6月15日出生，汉族，住兴化市。被告：曹花梅，女，1986年6月21日出生，汉族，住兴化市。被告：汪洪群，男，1966年12月20日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告王峰、李维健、曹花梅、汪洪群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 燕
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1464号本院在执行申请执行人浚县粮食和物资储备局与被执行人钱士赠行政非诉一案过程中，被执行人钱士赠已按（2020）豫0621行申34号行政裁定书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十一月十日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1544号申请执行人张海峰，男，1976年1月9日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人杨振发，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人安阳市友邦混凝土有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄工业园区内（高宝路），统一社会信用代码91410500579227481L。法定代表人：赵永林，职务：董事长。关于申请执行人杨振发、张海峰与被执行人安阳市友邦混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4310号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，请求被执行人安阳市友邦混凝土有限公司给付申请人合同款1177671元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初4310号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币14177元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初4310民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十一月十七日书记员  王世鹏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4119号原告：杨凤旺，女，1958年4月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：刘贤兰，女，1956年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：张建朝，男，1956年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：余莹，女，1984年10月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告杨凤旺与被告刘贤兰、张建朝、余莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨凤旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凤旺撤回起诉处理。审判员 梅 婷二〇二〇年十一月六日书记员 韦丁钰
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢850号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：于富娟，女,1977年4月27日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：魏景阳，男,1960年2月1日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于富娟、魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01318号民事调解书已经发生法律效力。被执行人于富娟、魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 文 东
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2243号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。 被告：霍超，男，1984年01月18日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告霍超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执118号之十申请执行人徐某某，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人桑某某，男性，1964年8月10日出生，汉族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人桑某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人桑某某在37×××06账户内余额人民币10268.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑某某在辽宁省农村信用社联合社37×××06账户内存款人民币10268.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执717号之一申请执行人：郭仙娟承包经营户。代表人：郭仙娟，女，汉族，1967年8月24日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：张克明，男，汉族，1960年7月29日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行郭仙娟承包经营户与张克明土地承包经营权纠纷一案中，于2020年10月26日裁定冻结被执行人张克明的银行存款550元，现被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张克明银行存款550元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石文辉二〇二〇年十一月四日书记员  任 鹏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1801号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行，住所地铁岭市银州区银州路**。 法定代表人：周文革。 被执行人：冯进，女，1976年04月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行与被执行人冯进借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初1783号判决书已经发生法律效力，因被执行人冯进未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人冯进立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月22日依法向被执行人冯进发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人冯进立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人冯进帐户余额不足，被执行人冯进所有名下的房产本院予以查封，申请人申请暂不处理。被执行人冯进名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人冯进无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位9628.77元，尚未执行到位37787.7元。 本院将上述执行情况及被执行人冯进的财产调查情况告知申请执行中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行，其表示不能提供被执行人冯进其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 高春发 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1929号本院执行的连治海申请执行仝成军、冯程程民间借贷纠纷一案,【（2018）黑1124民初2543号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人冯程程、仝成军自动履行2050.00元（含50.00元执行费）,申请执行人已支取,余款放弃,根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月一日（院印）
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1700号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：熊兵泉，男，1982年9月20日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人熊兵泉罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10452号 邓海明、谭德庆： 关于申请执行人邓海明与被执行人谭德庆民间借贷纠纷一案，被执行人谭德庆已经履行（2018)粤0114民初5617号生效的民事判决确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3141号申请执行人：曹晓雯，女，1985年8月18日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人曹晓雯与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6274号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6274号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1125号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：史海军，男，1975年1月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：朱玉华，女，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：温冠军，男，1967年7月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：程毅君，女，1982年5月27日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行史海军、朱玉华、温冠军、程毅君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初725号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，史海军应于判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金645771.78元及利息49410.37元、罚息293602.14元，合计988784.29元（利息、罚息计算至2017年12月23日，之后罚息按年利率22.5%计算至借款全部偿还之日止）；朱玉华、温冠军、程毅君对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费13688元，由史海军、朱玉华、温冠军、程毅君共同负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户存款合计12672.28元，本院已采取划拨措施，将该款用于缴纳本案执行费。各被执行人账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人史海军名下位于平顶山市××路以××光花园××单元××西户【不动产权证书（明）号：F20090101037】房产一套，已通过本院（2020）豫0411执1022号案件进行轮候查封，经向申请执行人约谈，申请执行人同意本案不再进行查封。3、发现被执行人史海军名下豫Ｄ×××**号奥迪牌车辆，已通过本院（2020）豫0411执1022号案件进行查封，经向申请执行人约谈，申请执行人同意本案不再进行查封。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元，执行到位执行费12672.28元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十八日书记员  韩国垟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执890号申请执行人：李某瑞，女，汉族，1969年2月2日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙某，女，汉族，1980年10月9日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人李某瑞与被执行人孙某借款合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 克
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执672号之四 申请执行人：杜世杰,男性,1967年11月1日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：马刚,男性,1958年11月19日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年10月16日生效的（2020）辽0311民初548号判决，于2020年11月5日向被执行人马刚发出执行通知书，责令被执行人马刚马刚于本判决生效之日起十日内赔偿杜世杰医疗费6686.70元、住院伙食补助费1400元、护理费2021.6元、误工费562.1元、鉴定费480元、交通费100元合计11250.4元的50%即5625.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由马刚承担50元，由杜世杰承担41元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马刚的账户存款5675.20元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  孟 迪
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4314号 原告：彭某，男，1965年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：杨某某，男，1990年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告彭某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告彭某在审理期间，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某撤回起诉。 案件受理费106元，撤诉减半收取53元，由原告彭某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理代东 书记员宋飞
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1054号之二 申请执行人：山东大正汽车产业园发展有限公司。 被执行人：吴兆勇，男，汉族，1969年03月03日生，住山东省鄄城县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兆勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴兆勇在中国邮政储蓄银行60×××41账户内存款人民币1000.61元。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋丽娟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4269号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:杨代仁，男，1959年09月26日出生，住洪湖市湖北省。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉杨代仁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨代仁名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2634号申请人孔维森，男，1987年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人河南汉申纺织品有限公司，住所地辉县市产业集聚区潜龙工业园，统一社会信用代码91410782337086452E。法定代表人韩滟镪，该公司经理。被执行人韩滟镪，男，1987年3月21日生，汉族，住辉县。孔维森申请执行河南汉申纺织品有限公司、韩滟镪民间借贷纠纷一案，申请人孔维森依据生效的（2019）豫0782民初6943号民事调解书，于2020年9月7日立案执行，本院依法向被执行人河南汉申纺织品有限公司、韩滟镪送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款500000元、利息135000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费5075元、执行费8801元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现二被执行人可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人孔维森进行终本约谈。本院依法对被执行人河南汉申纺织品有限公司、韩滟镪采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十九日书记员  常鹏超
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8967号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地：天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。负责人：杨鸥，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：王琳，女，1976年5月31日出生，住天津市。原告天津中海物业管理服务有限公司诉被告王琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费851元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十二日书记员  冯 宁
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3515号原告：叶欢，女，1993年3月16日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：张旭，女，1991年3月25日出生，汉族，住开原市。原告叶欢与被告张旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告叶欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶欢撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 娆
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1804号之一申请执行人:管银香，女，1969年1月8日出生，汉族，小学文化，务工，住天长市。被执行人：李福海，男，1965年7月19日出生，汉族，小学文化，务工，住天长市。本院在执行管银香与李福海民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民特246号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为20000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的车辆登记信息为2005年登记车辆，无处置价值。4、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执880号申请执行人:王文龙，男，汉族，铁力农场工人，住黑龙江省铁力农垦社区。被执行人:徐秀芬，女，汉族，户籍地址黑龙江省铁力农垦社区。本院在执行申请执行人王文龙与被执行人徐秀芬借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）黑8111民初1688号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十六日书记员  苗延明
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1105号   申请执行人：靳生兰，公民身份号码×××，女，1970年8月14日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族。   申请执行人靳生兰与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1114号民事调解书，于2020年11月12日已执行完毕。申请标的为500元，执行到位标的为550元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12983号原告李梦霞，女，1937年9月26日出生，住址沈阳市和平区。法定代理人任晓光，男，1965年9月13日出生，住址沈阳市皇姑区被告李玉莹，男，1953年7月20日出生，住址沈阳市东陵区桃仙镇莫子山村123号。法定代理人王桂琴。被告沈阳金太阳养老产业投资有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街16号101房间法定代表人：陈景龙。本院在审理原告李梦霞诉被告李玉莹、沈阳金太阳养老产业投资有限公司违法安全保障义务责任纠纷一案，原告李梦霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李梦霞撤回起诉。案件受理费504元，减半收取，由原告承担。审判员  关玲二〇二〇年十一月十六日法官助理高翔书记员陈鹤
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保167号湖南高城消防实业有限公司（申请执行人）、六盘水来新居房地产开发有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计741682.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给湖南高城消防实业有限公司（申请执行人）。至此，湖南高城消防实业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2713号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12969号原告：陈文超,男,1985年7月23日生,汉族,身份证登记住址:广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吴昌文，特别授权代理。被告：云南睿辰机电设备有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6KGLBB06。住所地：云南省昆明市官渡区云路裕庭********。法定代表人：祁钰。被告：尚玉红，男，1982年9月9日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告陈文超与被告云南睿辰机电设备有限公司、尚玉红合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告陈文超于2020年11月3日向本院申请撤回对被告云南睿辰机电设备有限公司、尚玉红的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈文超撤回对被告云南睿辰机电设备有限公司、尚玉红的起诉。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，本院予以准许，原告预交诉讼费4987元，实际应收50元，减半收取计25元由原告陈文超承担，另4962元退还原告陈文超。审判员  张宗波二〇二〇年十一月三日书记员  李玲玉
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民初3534号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：邹贤玲，女，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告邹贤玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人王兴明到庭参加诉讼。被告邹贤玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹贤玲偿还原告截止2020年8月23日的借款本金7991.39元、违约金401.41元、利息2123.36元；自2020年8月24日起至款清之日止，以7991.39元为基数，按日利率万分之五支付利息；自2020年8月24日起至款清之日止，以2123.36元为基数，按日利率万分之五支付复利。2.判令被告向原告支付律师费1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月27日,被告向原告申请办理个人信用卡。经原告审批后为被告开户，办理了尾号为7320的信用卡。后被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。但被告一直不按时还款，经原告多次催要，被告仍未偿还。截止2020年8月23日，被告共拖欠原告欠款10516.16元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持卡消费，应严格遵守原、被告间关于还款的相关约定。被告邹贤玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月27日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请人签阅栏载明“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定……”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明“……发卡行（下称‘甲方’）与金穗信用卡申请人（下称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称‘信用卡’）相关事宜，订立本合约。……第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享有免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4.5信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。……第六条还款……6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。……”经原告审批同意，为被告办理了尾号为7320的信用卡。2018年3月7日，被告激活该卡并使用。2018年4月，被告未还当期最低还款额，首次出现逾期。2019年1月31日，原告对该卡添加了锁定码。截止2020年8月23日，被告应偿还欠款本金（含额度内分期）7991.39元、利息（含额度内分期）2123.36元，逾期还款违约金401.41元，合计10516.16元。2020年9月2日，原告与重庆江晟律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托重庆江晟律师事务所就本案进行诉讼，约定在法院受理案件后支付律师费1000元，并在实际收回欠款本息后，按照总额的4%支付。2020年10月15日，原告向重庆江晟律师事务所支付律师费1000元。本院认为，经被告申请，原告审批同意，为被告办理了尾号为7320的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，理应按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，按时偿还透支款项。被告透支消费后，未按时偿还透支款项，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。即对欠款本金按日利率万分之五计收利息，按每期最低还款额未偿还部分的5%计收逾期还款违约金，并对应付未付利息计收复利。原告要求被告支付因本案所支出的律师费1000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告邹贤玲于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金（含额度内分期）7991.39元及利息【其中，2020年8月23日前的利息（含额度内分期）2123.36元；从2020年8月24日起至付清之日止，以7991.39元为基数，按日利率万分之五计算】、复利（从2020年8月24日起至付清之日止，以2123.36元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金401.41元。被告邹贤玲于本判决生效后五日内，给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行因本案所支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告邹贤玲负担。本判决为终审判决。审 判 员 谭进吾二〇二〇年十一月五日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2706号申请执行人周健花，女，汉族，1978年8月12日生，住启东市。被执行人王荣，男，汉族，1978年4月3日生，住启东市。关于申请执行人周健花与被执行人王荣机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2020年7月31日作出的（2020）苏0681民初2719号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王荣于判决生效之日起十日内赔偿申请人周健花因交通事故造成的医疗费损失185329.74元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年9月14日向本院申请执行，申请执行标的为人民币185992.74元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人长期外出，文书无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结并扣划被执行人王荣名下银行账户存款8156元发放申请人。已委托支付宝、财付通所在地法院额度冻结被执行人名下账户；无车辆、房产登记。本院已通知申请人，告知就本案的具体情况可申请司法救济。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，经查找，未发现被执行人下落。4、本院于2020年11月16日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额177836.74元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十六日书记员  朱晶晶
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初2749号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘健，男，系公司职工，特别授权代理。被告：张绍福，男，1971年8月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司（下称“农商银行”）与被告张绍福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼。被告张绍福经本院公告传唤期间届满后仍未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张绍福立即偿还原告借款本金80000元及至偿还之日止的相应利息，至诉讼日结欠本息100240.90元，合同期内利息按年利率8.075%计算，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张绍福于2015年6月29日与原告签订一份《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。合同约定，原告于2015年6月29日向被告张绍福出借借款80000元，用途为经营热水器，贷款期限为2017年6月26日至2018年6月25日，借款年利率8.075%，合同还对其它事项进行了相应约定。2017年6月26日被告张绍福通过手机银行两次自行操作贷款放款交易，获得贷款共计8万元整。贷款期限届满后，经原告多次催收未果，截止2020年7月26日，被告尚欠借款本金合计80000元，利息合计20240.90元。为维护原告合法权益，诉至法院。原告农商银行向法庭提供了下列证据：1、《营业执照》复印件1份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；2、被告张绍福身份证复印件1份，证明被告的身份信息情况及诉讼主体资格；3、《农户小额信用贷款借款合同》1份、《贷款电子交易信息》1份，证明（1）原告与被告张绍福于2015年6月29日签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》；（2）合同约定借款金额为8万元，借款用途为经营热水器，借款期限为2017年6月26日至2018年6月25日，年借款利率为8.075%，逾期按合同约定（和中国人民银行的有关规定计算），及其他内容；（3）被告张绍福于2017年6月26日通过手机银行自行操作贷款放款交易，获得贷款8万元整；4、贷款试算1份2页，证明被告截止至2020年11月12日尚欠本金及利息余额。被告张绍福未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，原告农商银行与被告张绍福签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》，约定最高借款金额80000元整，月利率按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮70%执行，授信借款日期为2015年6月29日，授信到期日期为2018年6月28日，借款用途为经营热水器，还款方式为到期还本、按月付息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。2017年6月26日，被告通过手机银行获取贷款80000元，贷款期限为2017年6月26日至2018年6月25日，借款年利率8.075%。借款期限届满后，原告多次催收未果，故诉至本院。截至2020年11月12日，被告仍欠本金80000元及总利息20240.9元。上述事实，有原告提供的证据1-4组以及当事人的当庭陈述予以证实，予以认定。本院认为,被告张绍福向原告借款，原告依据借款合同发放贷款，该借款合同合法有效，被告未按时还款，构成违约。原告要求被告张绍福返还借款本金及利息于法有据，本院予以支持。被告张绍福经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍福返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金80000元；二、被告张绍福支付原告江西兴国农村商业银行股份有限公司截至2020年11月12日的利息20240.9元，并以本金80000元为基数自2020年11月13日起至还清款项之日止按年利率12.1125%（8.075%+8.075%×50%）支付利息；三、本案所涉给付内容，限在本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2304元，原告已预交，由被告张绍福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  黄运焜人民陪审员  王日升人民陪审员  刘 蕾二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄 鑫
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1334号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴秀英，女，1960年12月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：蒋冰伟（吴秀英之子），住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李金平，天津宗岳律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沈玉忠，男，1964年4月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市。委托诉讼代理人：丁占刚，天津辰斌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：铁岭均塬运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区澜沧江东路C馆****。法定代表人：祝亚兰，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，，住所地沈阳市皇姑区泰山路**负责人：侯东琪，总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。再审申请人吴秀英、沈玉忠因与被申请人铁岭均塬运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终1267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴秀英申请再审请求：1.撤销二审民事判决，判令沈玉忠、铁岭均塬运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在按照一审判决赔付的基础上再赔偿吴秀英残疾赔偿金96826.8元；2.一、二审诉讼费由沈玉忠、铁岭均塬运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。事实与理由:1.一审法院判决吴秀英的残疾赔偿金是以吴秀英属于农业户口的标准判决为322910元。一审判决后,沈玉忠提出上诉。在二审期间,2019年12月31日天津市高级人民法院印发了《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见(试行)》(津高法20191338号)通知,根据该通知,吴秀英的赔偿数额发生了巨大的变化,残疾赔偿金应由322910元改变为645666元,沈玉忠、铁岭均塬运输有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应该再赔偿96826.8元,二审判决适用法律错误。2.二审法院严重违反法定程序。二审法院在没有通知吴秀英开庭的情况下就直接作出了判决,违反民事诉讼法程序规定,损害了吴秀英的诉讼权利和实体权利。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项的规定对本案进行再审。沈玉忠申请再审请求：撤销一、二审民事判决,对本案再审。事实与理由：原判决认定的事实缺乏证据支持,且有新证据能够证实案件事实。一、二审以交通事故认定书中“事故后半挂大货车驶离现场,停在距现场东侧400米左右处”为依据,片面的认为大货车司机发生交通事故后驶离现场是违法行为,符合商业险免赔的情形。但其忽略了大货车司机是否知道发生事故这一情节,如果司机知道了发生事故不立即停车,属于发生交通事故后驶离现场是违法行为,符合商业险免赔的情形。如果司机当时不知道发生交通事故,就不存在发生交通事故后驶离现场,也就不符合商业险免赔的情形。本案的事实是当时由于天黑，吴秀英又处于视觉死角,且是后挂斗车与吴秀英接触,司机根本不可能知道发生交通事故,这一点事故认定书中也明确写明“经计算辽ＭＬ××**、辽Ｍ××**号重型仓栅式半挂列车事故发生前的平均速度约为35ｋｍ每小时,不具备鉴定事故发生时ＭＬ9671、辽辽Ｍ××**重型仓栅式半挂列车是否知道与风爵牌电动二轮车相撞的条件”，所以事故认定没有以肇事逃逸认定半挂大货车承担全部责任,而是认定承担次要责任。而二审法官先入为主,不听证人证言,不听司机陈述,片面的认定半挂大货车司机知道发生交通事故后驾车驶离,与事实严重不符。关于车辆反光标识和防护护栏不合格问题，第一与事故无关,本次事故与反光条和护栏无任何关联；第二反光标识不是自己粘贴的,是车辆检验部门粘贴后才发的验车合格证明,护栏是原车配带的,出厂也有合格证。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定对本案进行再审。天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吴秀英、沈玉忠的再审申请。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，对于当事人在一审判决后未通过二审程序提出异议的情形，当事人在再审审查程序中提出异议并据此提起再审申请，必须有正当理由，否则将不利于维护我国民事诉讼两审终审制度的基本原则。《天津市高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》于2019年12月31日印发，本案一审判决于2019年10月12日作出。一审判决后吴秀英并未提出上诉，故二审法院根据吴秀英一审中的诉讼请求，结合在案证据确定的残疾赔偿金赔偿标准并无不妥。关于沈玉忠主张天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担相应保险责任问题，天津市公安交通管理局北辰支队事故大队出具《道路交通事故认定书》认定，刘光利驾驶右侧防护装置及右侧车身反光标识不合格的车辆，超速行驶，事故后驶离现场的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条第一款、第七十条第一款的规定，且刘光利亦承认案发时“感觉车后轮压了什么东西...”，但未立即停车。故二审法院综合全案证据，对沈玉忠关于天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应承担商业三者险保险责任的主张未予支持并无不妥。综上，吴秀英、沈玉忠申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴秀英、沈玉忠的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十一月十二日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3001执恢51号 申请执行人：喀什鑫海建筑装饰有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市夏马勒巴格乡7村。 法定代表人：王宗海，该公司执行董事。 委托代理人：厚之纯、迪里拜尔克孜穆萨，新疆正嘉律师事务所律师。 被执行人：鲜于保，男，汉族，1973年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市**小区**楼****，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新30民终137号民事判决书，即喀什鑫海建筑装饰有限公司诉鲜于保建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月4日向本院申请恢复执行，2020年7月4日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2020年7月4日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2020年7月4日通过总对总查询平台查询被执行人财产线索，经银行系统和网络资金反馈被执行人有存款1399元，本院已依法扣划并发放于申请执行人；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人有不动产登记信息，本院已依法查封，经查该不动产未办理产权证且未缴纳全部房款，为预售房，经申请人同意暂不拍卖，待拍卖条件成就后依法进行评估拍卖；经车辆查控反馈，被执行人无车辆登记信息。2020年8月6日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，被执行人无住房公积金登记信息。经本院调查被执行人目前无财产可供执行，对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其它的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的906733.88元，已执行到位1399元，执行费11467元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2019）新30民终137号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马   志    山 审判员  库瓦尼西白克乌拉依木 审  判员  阿布都外力努尔买买提 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 法 官 助理  刘   晓    锋 书记员  刘   丽    杰
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执1463号申请人:易某，女，1994年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：侯某，男，1984年8月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人易某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案中，巫山县人民法院于2017年12月20日作出的(2017)渝0237民初3575号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易某于2020年7月30日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人侯某名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，已查封其名下X牌汽车号牌为X一辆，但未能实际控制，暂未发现其他可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执1463号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2017)渝0237民初3575号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年十一月十一日书记员 李蜀鄂
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2477号申请执行人：程厚文，男，1963年10月30日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人程厚文与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十一月二十日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2842号之一申请执行人:曹小虎，男，汉族。被执行人：张志勇，男，汉族。曹小虎诉张志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2919号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书，当事人自愿达成如下协议：一、被告张志勇欠原告曹小虎贷款共计35800元，被告张志勇于2020年7月15日前一次性履行完毕。二、如被告张志勇未按期如数履行，则原告不再放弃违约金，并自2018年5月8日起按照月息2%计算违约金因张志勇未按上述生效法律文书履行义务，曹小虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令及失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月16日、10月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年10月13日前往新密市房地产服务中心及公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年10月14日前往郑州市公安局车辆管理所查封了被执行人名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，因车辆无法实际控制，暂无法处置。5.于2020年11月4日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。6.于2020年11月13日前往被执行人户籍所在地街道办事处进行调查，未发现可供执行的财产线索。7.分别于2020年9月21日、10月19日对被执行人适用限制高消费措施及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日通过短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志勇负有继续向申请执行人曹小虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十六日书记员  张志远
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执671号之一 申请执行人：李某1，男，2005年8月10日出生，汉族，住廊坊市。 法定代理人：李某2，男，1980年5月6日出生，汉族，住廊坊市，系申请执行人之父。 被执行人：河北建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊北大街**，统一社会信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 被执行人：廊坊市安次区水利局，住，住所地廊坊市银河南路**一社会信用代码11131002000556447P。 负责人：李宝东，该局局长。 被执行人：刘骏宇，男，2002年8月30日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：刘海元，男，1973年6月9日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被执行人：赵艳侠，女，1979年1月22日出生，汉族，住廊坊市永清县。 本院在执行李某1与河北建工集团有限责任公司、刘海元、赵艳侠、刘骏宇、廊坊市安次区水利局健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2341号民事判决书的内容，被执行人河北建工集团有限责任公司、廊坊市安次区水利局应支付申请人各项经济损失228613.74元及利息、案件受理费、执行费。经被执行人河北建工集团有限责任公司主动履行235675.95元（含案件受理费1703元、执行费3359.21元、各项经济损失228613.74元及利息2000元），以上数额已全部履行完毕。依据判决内容，被执行人刘海元、赵艳侠、刘俊宇应支付各项经济损失427227.47元及利息、案件受理费、执行费。经申请执行人与被执行人刘海元、赵艳侠达成执行和解协议，被执行人刘海元、赵艳侠、刘俊宇已于2020年9月6日给付申请人李某150000元，于2020年11月9日当庭给付申请人李某127000元，并约定于2021年1月25日再支付23000元给申请人李某1，剩余款项自2021年2月起每月25日前支付李某13000元直至款项付清为止，截止2025年2月将全部款项一次性付清。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2341号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴方雷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终770号上诉人（原审被告）：武汉峻诚信祥路桥工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区东山办事处东岳村**（16）,统一社会信用代码：914201123334466929。法定代表人：付化斌，执行董事。委托代理人：张红烈，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王鸿宇，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍地：江苏省海门市。上诉人武汉峻诚信祥路桥工程有限公司因与被上诉人王鸿宇合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2312号之一民事裁定，于2020年11月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉峻诚信祥路桥工程有限公司上诉称：1.本案不属于建设工程施工合同纠纷，不能适用工程所在地人民法院专属管辖；2.被上诉人王鸿宇提供的《水稳沥青砼施工合作协议》上公章字样内容不能显示是上诉人公司名称，可以认定上诉人与被上诉人之间没有签定过协议，也没有过“工程所在地人民法院”管辖约定；3.被上诉人应提交《水稳沥青砼施工合作协议》原件核实其真伪，以杜绝当事人伪造证据虚假诉讼；4.本案应当按照一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市东西湖区人民法院审理。被上诉人王鸿宇未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案系合同纠纷，被上诉人王鸿宇提供了上诉人武汉峻诚信祥路桥工程有限公司的法定代表人付化斌的《授权委托书》、《路面水稳基础工程合同》、《沥青砼路面摊铺工程合同》、《水稳沥青砼施工合作协议》、《协议书》、工程结算单等证据材料，其中双方当事人签订的《水稳沥青砼施工合作协议》第四条第一项约定：双方发生争议，任何一方均可向原告或工程所在地人民法院提起诉讼。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定。因该工程项目在武汉市蔡甸区，现被上诉人王鸿宇选择向工程所在地的一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人武汉峻诚信祥路桥工程有限公司提出关于《水稳沥青砼施工合作协议》真实性的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉峻诚信祥路桥工程有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4009号原告：焉力钧，蒙古族，现住大连市中山区。被告：大连五洲成大建设发展有限公司，住所地大连市旅顺北路。法定代表人：孙国良，该公司经理。原告焉力钧与被告大连五洲成大建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告焉力钧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焉力钧撤回起诉处理。审判员 王 燕二〇二〇年十一月七日书记员 王蕾蕾
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5303号原告：宋廷庚，男，1951年2月19日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：樊公宝，男，1979年1月1日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路**。负责人：赵旭峰，系公司总经理。委托代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告宋廷庚诉被告樊公宝、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。2020年11月19日，原告宋廷庚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋廷庚撤诉处理。案件受理费1486元，减半收取743元，由原告宋廷庚负担。审 判 长  张德深审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月十九日书 记 员  于若男
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2276号 被执行人方某，男，1986年8月25日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市君山区。 被执行人方某诈骗罪一案，本院于2019年4月3日作出（2019）湘0602刑初29号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年4月15日移送本院执行局执行，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年6月13日，本院向被执行人方某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。查明，王兵、李贝贝已自动履行义务。于2020年7月15日、2020年10月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年8月21日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年8月22日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年7月15日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，2020年9月26日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 2020年11月16日本院依职权对被执行人方某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为355500元，尚有355500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 彧
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6379号原告：中船重工双威智能装备有限公司，住所地河北省涿州市松林店镇工业园。法定代表人：董同芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李拓，该公司职员。委托诉讼代理人：李春月，该公司法务。被告：江苏三能动力总成有限公司，住所地常州市金坛区东城街道科教路**。法定代表人：吴建全。本院在审理原告中船重工双威智能装备有限公司诉被告江苏三能动力总成有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请冻结被告江苏三能动力总成有限公司银行账户上的250000元人民币或查封扣押其等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告江苏三能动力总成有限公司名下银行存款25万元的财产或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 贺献忠二〇二〇年十一月十七日法官助理 符益馨书 记 员 徐向兰
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初193号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人彭指辉，男，1980年出生，广东省阳山县人，汉族，小学文化，住广东省阳山县。2006年7月18日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2009年3月24日刑满释放；2010年1月21日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年9月25日刑满释放；2013年11月7日因犯抢劫罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，刑罚执行完毕前发现漏罪；2014年12月10日因犯强奸罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年，前犯抢劫罪被判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑六年九个月，2019年12月6日刑满释放。2020年7月10日因涉嫌放火罪被刑事拘留，2020年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检一检部刑诉〔2020〕Z81号起诉书指控被告人彭指辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于2020年10月26日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，阳山县人民检察院指派检察员甘璐出庭支持公诉，被告人彭指辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月期间，被告人彭指辉因在打麻将时与被害人何某某发生口角，遂产生报复心理。在经过踩点后，被告人彭指辉于2020年7月8日凌晨3时许，携带着打火机、保暖内衣等物品到被害人何某某家门口，再使用打火机、保暖内衣、木凳等物品点燃何某某家的木质大门后逃离现场。后被害人何某某发现大门燃烧，及时用水将火扑灭。经阳山县价格监测认定中心认定，阳山县七拱镇七拱村委会三家村X号被烧毁木门的修复价格为人民币228元。2020年7月9日，公安民警到被告人彭指辉家中传唤其到阳山县公安局七拱派出所接受调查。公诉机关认为，被告人彭指辉因生活偶发矛盾，借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人彭指辉到案后如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人彭指辉到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法从宽处理。因此，建议对被告人彭指辉判处一年四个月以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书等书证；被害人何某某的陈述；被告人彭指辉的供述与辩解；现场辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、提取笔录；视听资料等证据证实。被告人彭指辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警提取到被告人彭指辉作案所用的打火机1个，并依法扣押在案。本院认为，被告人彭指辉任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭指辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人彭指辉归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，故本院对被告人彭指辉从重处罚的同时对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人彭指辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年7月9日止）。二、查获的作案工具打火机1个（存放在阳山县公安局），予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  汤杏君人民陪审员  张雪慧人民陪审员  朱静仪二〇二〇年十一月三日法官 助理  梁健娥书 记 员  何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初292号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人刘荣俊，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅江区黄塘桥**，捕前住广东省梅州市梅江区中高峰黄泥墩47号。因涉嫌开设赌场罪，2020年7月29日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年8月13日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。被告人廖利群，女，1972年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户户籍所在地广东省梅州市梅县区新城办事处乌廖沙，前住广东省梅州市梅江区西郊黄塘沙子墩19号。因涉嫌开设赌场罪，2020年7月23日被梅州市公安局梅江分局羁押，次日被刑事拘留，2020年8月13日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于梅江区看守所。辩护人杨辉，系广东杨辉律师事务所律师。被告人谭近芳，女，1969年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，户户籍所在地广东省梅州市梅江区。涉嫌开设赌场罪，2020年7月29日被梅州市公安局梅江分局羁押，同日被刑事拘留，2020年8月13日经梅州市梅江区人民检察院批准，同日由梅州市公安局梅江分局执行逮捕，现羁押于兴宁市看守所。梅州市梅江区人民检察院以梅区检一部刑诉〔2020〕Z178号起诉书指控被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员郑怀金出庭支持公诉，被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳及被告人廖利群的辩护人杨辉律师均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月1日至10日期间，被告人刘荣俊租用了梅州市梅江区***木材公司宿舍侧一自建房一楼，购置了麻将、麻将桌等，并聘请了被告人廖利群、谭近芳作为管理人员，供他人以“转转麻将”形式进行赌博，并向参赌人员每人每次收取20、30元台费。同月11日，刘荣俊和廖利群、谭近芳经过商谋后，三人合伙在上述场所共同经营该赌场，利润三人平分，并在同月11日至23日期间供参赌人员孙某梅、宋某菊、杨某娣等人赌博，以及抽水渔利共计人民币7230元。2020年7月29日，被告人刘荣俊、谭近芳主动到梅江公安分局投案自首。公诉机关认为，被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳无视国家法律，开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人刘荣俊、谭近芳具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘荣俊、廖利群有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人谭近芳有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了物证、书证；证人孙某梅、宋某菊等人的证言；3被告人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人廖利群的辩护人提交了廖利群的住院病案、入院记录、出院记录、手术记录等病历证明，证实廖利群患右侧卵巢颗粒卵泡膜细胞瘤、子宫腺肌症、宫颈炎等疾病。被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议。被告人刘荣俊、谭近芳请求适用缓刑，被告人廖利群请求从轻、减轻处罚。被告人廖利群的辩护人提出廖利群在共同犯罪中属从犯，是初犯，身患癌症等多种疾病，建议适用缓刑，并处罚金二千元以下。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。关于本案共同犯罪中的主、从犯问题。根据已查明的事实，被告人刘荣俊先为共同犯罪准备了场地和赌博用具，邀集被告人廖利群、谭近芳共同参与。后三人经协商，决定共同经营、利润平分，三人在共同犯罪中的作用相当，不分主从。被告人廖利群的辩护人提出被告人廖利群属从犯的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。被告人刘荣俊、谭近芳自动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，被告人廖利群归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，被告人刘荣俊、谭近芳、廖利群自愿认罪，愿意接受处罚，本院依照上述法定从宽处罚情节，分别对被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳予以从轻处罚。被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳均认罪认罚，被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳不同的从宽处罚情节已在量刑建议中已进行了考量，根据本案的犯罪情节、社会危害性等因素，被告人刘荣俊、谭近芳及廖利群的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘荣俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年2月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人廖利群犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人谭近芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年1月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）四、随案移送的赌资人民币3740元，予以追缴，上缴国库。五、随案移送的作案工具红米手机（串号：869********6041）一部，予以没收，上缴国库。六、被告人刘荣俊、廖利群、谭近芳共同犯罪所得人民币7230元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 滕 婷二〇二〇年十一月二日书记员 麻丹丹
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2674号之二申请人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人RomanWojdyla，该公司总经理被执行人曹立，男，1989年5月25日生，汉族，住辉县。捷信消费金融有限公司申请执行曹立民间借贷纠纷一案，申请人捷信消费金融有限公司依据生效的（2020）豫0782民初1557号民事判决书，于2020年9月9日向我院申请执行，执行标的为：借款6715.16元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人曹立名下银行存款予以冻结，划拨2190元，已给付申请人。未发现被执行人曹立可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人曹立采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月九日书记员  裴 铎