本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2894号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司。住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**云鸿大厦****。 法定代表人：钱浩强，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳霞，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。 被告：刘德双，男，汉族，1962年8月12日生，住，住所地辽宁省本溪满族自治县/div> 被告：刘延纯，男，汉族，1986年3月21日生，住，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区/div> 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浙江浩驰公司）与被告刘德双、刘延纯追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司委托诉讼代理人杨艳霞、被告刘延纯庭到庭参加诉讼。被告刘德双经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告偿还原告代偿款97506.09元；2、判令上述被告赔偿利息损失（自原告代偿之日起按年利率24%计算至2020年9月1日合计为16836.44元，之后的利息损失以代偿款97506.09元为基数按年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告承担律师费1000元、差旅费501元；4、案件受理费由上述被告承担。事实和理由：2018年8月29日，被告一向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（以下简称朝晖工行）申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》,约定：原告为被告的上述银行债务向朝晖工行提供担保，被告二作为被告一的反担保人对上述债务承担无限连带保证责任。后原告向朝晖工行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，朝晖工行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未案按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年2月25日代偿14467元，于2019年6月25日代偿11385.52元，于2019年11月25日代偿9300元，于2020年2月28日代偿5718.28元，于2020年3月27日代偿56018.49元，于2020年7月24日代偿616.8元，合计97506.09元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务，原告为维护自身合法权利，提起诉讼。 被告刘延纯辩称，原告请求利息损失过高。 被告刘德双未作出答辩。 原告浙江浩驰公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《牡丹信用卡透支分期付款抵押合同》复印件一份，证明被告向银行申请分期付款购车的事实，贷款金额为88000元购买车辆为本田牌轿车思威。2、《购车按揭担保合同》,证明被告刘德双委托原告为其向银行申请分期付款购车提供担保，被告刘德双违约，导致原告代偿后应按日千分之一承担违约责任，并承担因原告实现债权而产生的费用。3、《担保承诺函》，证明原告为被告申请分期付款购车的银行提供担保的事实。4、机动车登记证书、机动车销售发票、车辆照片复印件，证明被告已经取得合同所涉车辆的所有权，应当按照合同约定偿还银行债务。5、《代偿证明》，证明因被告违约导致原告为其代偿的事实。6、律师费发票一张。差旅费报销凭证5张，证明因被告违约给原告造成的实际损失。上述证据，被告刘延纯质证称没有异议，真实性可以认定，本院予以确认。 根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月29日，被告刘德双为购买本田CR-V轿车向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请牡丹信用卡透支资金88000元，双方签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。同日，原告与被告刘德双、刘延纯签订了《购车按揭担保合同》,约定原告为被告刘德双的上述银行债务向银行提供担保，被告刘延纯作为被告刘德双的反担保人对上述债务承担无限连带保证责任；同时约定如被告刘德双的行为导致原告履行担保责任时，原告有权要求被告刘德双、刘延纯应偿还原告代偿金额部分的本金及利息损失（自原告实际代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、律师费等实现债权的费用。2018年8月30日，案涉车辆转移登记在被告刘德双名下。因被告并未案按合同约定偿还债务，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2019年2月25日代偿14467元，于2019年6月25日代偿11385.52元，于2019年11月25日代偿9300元，于2020年2月28日代偿5718.28元，于2020年3月27日代偿56018.49元，于2020年7月24日代偿616.8元，合计97506.09元。后原告提起诉讼，支付律师费1000元、诉讼差旅费501元。 本院认为，原告浙江浩驰公司与被告刘德双签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，原告浙江浩驰公司与被告刘德双、刘延纯签订的《购车按揭担保合同》,均合法有效。原告承担保证责任后，要债务人即被告刘德偿还垫付的代偿款及利息损失、诉讼费、律师费、诉讼差旅费，并要求被告刘延纯承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案在2020年8月20日后立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”和第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张的利息损失应按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告刘延纯承担保证责任后，有权向被告刘德双追偿。被告刘德双经依法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 一、被告刘德双于本判决发生法律效力后三日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款97506.09元及利息（自原告代偿之日起按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月1日，之后的利息损失以代偿款97506.09元为基数按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算至被告实际清偿完毕之日止），并支付原告浙江浩驰汽车销售有限公司律师费1000元、诉讼差旅费501元； 二、被告刘延纯对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司其他诉讼请求； 案件受理费2667元，由被告刘德双、被告刘延纯连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 马 波 人民陪审员 陈 莉 人民陪审员 吕云飞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 裴晓艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十一条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人处债务人对债务承担连带责任保证的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。