wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执652号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人罗有新，男，汉族，户籍所在地：大埔县。 关于大埔县人民法院移送执行与罗有新案件受理费纠纷一案，本院作出的（2018）粤1422民初54号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：罗有新应负担上述案件受理费2097元。因罗有新未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人罗有新公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款和财付通科技有限公司的零星账户予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执652号案件终结本次执行程序。 被执行人罗有新负有继续向大埔县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  简艳艳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执465号之一申请执行人：张大勇，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：袁宾，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张大勇与袁宾借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1752号民事判决书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：一、被告袁宾于判决生效后十日内偿还原告张大勇借款本金370436.41元及利息（利息自2016年2月28日起，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）。因被执行人袁宾未按上述生效法律文书履行义务，张大勇向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人袁宾名下无银行存款。2.经查询，李健名下（实为袁宾所有）××大梁路与××大街交叉口“东京国际”写字楼一号楼506/507/508/509/510号房产未在开封市不动产登记中心备案，已向河南加宝置业有限公司下达协助执行通知书查封，由于该房产为在建工程，无法处置。3.被执行人袁宾名下有车牌号为豫Ｂ×××**号车辆，已轮候查封。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请人明确表示提供不出其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月十八日书记员  李利君
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1699号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：汤玉仙，女，1961年7月22日生，汉族，住江西省上饶市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、汤玉仙应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙06行终381号上诉人（原审原告）徐刚，男，1967年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（原审被告）绍兴市上虞区曹娥街道办事处。住所地绍兴市上虞区曹娥街道江西路**。法定代表人王新钢，主任。出庭行政机关负责人徐杰，副职负责人。委托代理人徐维均，男。委托代理人沈国标，浙江舜杰律师事务所律师。上诉人徐刚因与被上诉人绍兴市上虞区曹娥街道办事处（以下简称“曹娥街道办”）其他行政行为一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604行初12号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人徐刚，被上诉人曹娥街道办副职负责人徐杰及该单位的委托代理人沈国标、徐维均到庭应询。本案现已审理终结。一审法院审理查明，徐炳轩育有三子，依次为徐刚、徐伟刚、徐伟，徐炳轩父母为徐国昌、王阿香，先于徐炳轩去世，徐炳轩于2011年去世。坐落于绍兴市上虞区××街道××号××楼，因在曹娥街道新楼下居委、徐家塘居委征迁范围内，由徐伟为代表于2019年8月22日与绍兴市上虞区棚户区改造投资开发有限公司、被告曹娥街道办签订编号为148、149、150的房屋征收改造补偿协议书。原告认为其对上述房屋享有权利，上述协议的签订未经其同意知晓，且将三间三楼产权确权给徐伟违法，故酿成讼。另查明，由徐伟刚为原告，由徐刚、徐伟及徐伟母亲沈仙花为被告的继承纠纷一案，系为明确涉案房屋权属的民事案件，一审案号为（2019）浙0604民初8325号，二审案号为（2020）浙06民终1615号，二审维持了一审判决。徐伟刚起诉要求：1.确认由徐国昌申请批建的位于绍兴市上虞区××街道××村××旺（房）房屋（或因之而产生的全部相关权益，包括拆迁权益）归徐伟刚所有；2.确认徐伟刚对由徐炳轩申请批建的位于绍兴市上虞区××街道××村××旺（房）房屋（或因之而产生的全部相关权益，包括拆迁权益）享有1／8的份额。审理过程中，徐伟刚提供其爷爷徐国昌遗嘱一份，以证明涉案房屋中土地由徐国昌审批的一间产权归徐伟刚所有，后在审理过程中，原告撤回了这一项诉讼请求。涉案另外两间房屋的土地由徐炳轩于1988年以家庭在册人口三人（徐炳轩、沈仙花、徐伟）申请建房审批，其于1994年5月20日书写《文书》，明确家庭共有财产归徐伟一人所有，且共有人沈仙花亦无异议，应尊重徐炳轩、沈仙花对共有财产作出处分的意愿。徐伟刚的诉讼请求被驳回。一审法院审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，原告徐刚既非行政行为的相对人，亦未有证据证明其对涉案房屋享有权利。涉案房屋中由徐炳轩审批的两间，已由生效裁判文书明确为徐伟所有。另外一间由徐国昌审批的房屋，虽未有裁判文书明确其所有权，但不论是根据徐伟刚提供的遗嘱进行继承，还是进行法定继承，徐刚均非该房屋的所有人，且徐刚没有其他证据证明其对涉案房屋享有权利，其与本案行政行为并无利害关系，不符合本案原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人徐刚上诉称：1.1988年12月，上诉人徐刚的祖父徐国昌、祖母王阿香、父亲徐炳轩、继母沈仙花申请批建乐坐落在上虞区曹娥街道徐家塘居委会南旺59号三间三层楼，其中一间三层楼是上诉人祖父徐国昌、祖母王阿香审批所建，另二间三层楼是上诉人父亲徐炳轩、继母沈仙花审批所建。2.上诉人祖母王阿香于1995年10月去世，祖父徐国昌于2000年1月去世，父亲徐炳轩于2011年1月去世。3.涉案三间三层房屋于2009年8月被曹娥街道办征迁确权时，相应集体土地使用权证一直登记在徐炳轩自己名下。在上诉人不知情的情况下，涉案三间三层楼房全部确权给徐伟户，侵犯了上诉人继承权，也剥夺了上诉人知情权，参与权、话语权、申辩权、听证权及监督权。2019年11月1日，曹娥街道徐家塘居委会“模拟签约”正式生效，徐伟户取出了所有拆迁安置补偿款。3.徐伟提供的徐炳轩于1994年5月20日书写的《文书》并非徐炳轩本人所写，关联民事判决认定徐炳轩、沈仙花申请批建的二间三层楼归属徐伟没有事实和法律依据。4.涉案三间三层楼征收确权时房屋所有权人是上诉人父亲徐炳轩，徐炳轩没有留下遗嘱，应认定涉案房屋为遗产。上诉人徐伟作为徐炳轩的长子，应当享有相应份额继承权。5.对于被征收房屋的原所有权人在征收决定作出前死亡的，合法继承人将作为被征收人。上诉人作为涉案房屋原所有权人徐炳轩的儿子是合法的继承人之一，也是涉案房屋被征收人之一。综上，请求：1.撤销一审裁定；2.指令一审法院继续审理本案，确认××街道××号征迁中的确权程序违法。被上诉人曹娥街道办答辩称，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中，无论上诉人在一审中陈述的事实与理由还是二审上述的事实与理由，其实质为与案外人徐伟关于涉案房屋归属的民事争议。该争议经（2019）浙0604民初8325号判决、（2020）浙06民终1615号判决确认，涉案三间房屋的所有人均非上诉人徐刚。综上，上诉人的上诉人请求没有事实和法律依据，请求贵院依法予以驳回。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实基本一致，本院予以确认。另查明，本院作出的已生效（2020）浙06民终1615号判决认定，涉案1994年5月20日《文书》确为徐炳轩所书写。该《文书》主要内容为：“坐落在南房三间三层楼房子归三子徐伟所有，特出此据为凭。”本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项以及第二十五条之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，才有权提起行政诉讼。本案中，涉案三间三层房屋相应土地使用权已于1993年登记于徐炳轩名下，上诉人徐刚在上诉状中亦自述“徐国昌于2000年1月去世后，涉案房屋的所有权人为上诉人父亲徐炳轩”。而根据本院作出的已生效（2020）浙06民终1615号判决，徐炳轩于1994年5月20日亲笔书写《文书》一份，明确涉案三间三层房屋归案外人徐伟所有。徐炳轩对涉案三间三层房屋作出处分的意愿应得到尊重，上诉人徐刚与被诉房屋确权行为缺乏利害关系，无权提起本案诉讼。综上，本案不具备法定起诉条件，一审裁定驳回起诉的结论正确，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 建审 判 员  蒋 瑛审 判 员  范卓娅二〇二〇年十一月五日法官助理  张亚彬书 记 员  俞银星65
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执716号之二申请执行人:杨昭松，男，1974年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：范建华，女，1982年8月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行杨昭松与范建华民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初675号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人杨昭松于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，立案标的34000元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商过程中，该案需长期履行，如协商不成，申请人申请恢复执行。故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十日书记员  季春佳
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1225号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**（华浩天际写字楼****），统一社会信用代码911304000894145328。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，女，1988年8月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 被告：姚明，男，1968年7月29日出生，汉族，现住四川省资中县。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所，住所地：重庆市合川区合办处涪滨路******社会信用代码91500117203646290N。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司，住所地：邯郸，住所地：邯郸市邯山区赵都新城**地**楼**代码91130423572842414F。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，男，1988年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开，住所地：重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街北三路**5-2-20291500234556791506x。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市丛台区，住所地邯郸市丛台区光明北大街**1130400730250335G。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司与姚明、重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在审理期间，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司负担。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月六日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执843号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：旦某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：才某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：扎某，公民身份号码×××，住共和县。 被执行人：尕某，公民身份号码×××，住共和县。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人旦某、才某、扎某、尕某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人旦某、才某、扎某、尕某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执843号案件中对被执行人旦某、才某、扎某、尕某的执行。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1476号 申请执行人李季梅， 被执行人张艳会 被执行人李建平 关于申请执行人李季梅与被执行人张艳会、李建平合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初148号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款80000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初148号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王明明
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4460号 原告：马士飞，男，1978年3月26日生，回族，住安徽省明光市。 被告：王洪中，男，1980年7月11日生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在审理原告马士飞与被告王洪中生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告马士飞未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 孟如歌 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴  娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执676号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:张晓富，男，1977年1月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:徐建德，男，1971年6月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:韩月成，男，1955年6月24日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与张晓富、徐建德、韩月成金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执676号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十九日书记员 宫   在   成
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1744号之四 申请执行人：刘洪明，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：李秀明，男，汉族，居民，住沂水县。 本院在执行申请执行人刘洪明与被执行人李秀明民间借贷纠纷一案中，根据沂水县人民法院作出的（2020）鲁1323民初2199号民事判决书，向被执行人发出执行通知，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李秀明在**银行股份有限公司沂水县支行账户**上存款54710元。 二、冻结期限为一年，自2020年11月10日始至2021年11月9日止。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 雪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5453号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。被执行人：盛洪艺。（2019）辽0211民初1091号民事判决书已发生法律效力，被执行人盛洪艺应赔偿申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险金16900元及诉讼费220元、公告费560元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1091号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡秀静
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执复217号 复议申请人（异议人、被执行人）：张兆其，男，汉族，1987年5月25日出生，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘小科，河北万强律师事务所律师。 申请执行人：河北民健融资担保有限公司，住所地：邯郸市邯山区兴业苑小区**楼**。统一社会信用代码：911304027727724228。 法定代表人：李清珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李铎良，天捷（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵艳伟，天捷（邯郸）律师事务所律师。 被执行人：河北胜华线缆有限公司，，住所地：邯郸市丛台区果园南路**统一社会信用代码：911304036843117065。 法定代表人：赵广，该公司董事长。 被执行人：周佳，男，汉族，1979年8月21日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵月花，女，汉族，1962年4月16日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：赵慧鹏，男，汉族，1987年2月18日出生，住邯郸市复兴区。 复议申请人张兆其不服河北省邯郸经济技术开发区人民法院（以下简称经开区法院）（2020）冀0491执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 在经开区法院执行河北民健融资担保有限公司（以下简称民健公司）与河北胜华线缆有限公司、周佳、张兆其、赵月花、赵慧鹏司法确认纠纷一案中，被执行人张兆其向该院提出书面异议，要求中止执行，解除对张兆其名下位于邯郸市共计四套房产的查封。经开区法院审查后作出（2020）冀0491执异26号执行裁定，驳回张兆其的执行异议。张兆其为此申请复议，形成本案。 经开区法院查明，2014年3月17日，原河北省邯郸县人民法院（以下简称原邯郸县法院）作出（2014）邯县调确字第35号民事裁定，裁定：依法确认各方当事人民健公司、河北胜华线缆有限公司、周佳、张兆其、赵月花、赵慧鹏达成的协议合法有效；各方当事人均应按该调解协议的约定自动履行。本确认裁定书经各方当事人签收后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。该民事裁定现已生效。因被执行人在履行期间并未按照上述民事裁定书履行义务，申请执行人于2015年5月26日向原邯郸县法院申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行而结案。申请执行人又于2019年4月24日向经开区法院提起恢复执行申请，在执行过程中，经开区法院依法查封了张兆其名下位于邯郸市共计四套房产。 经开区法院认为，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第四百六十二条，发生法律效力的实现担保物权裁定、确认调解协议裁定、支付令，由作出裁定、支付令的人民法院或者与其同级的被执行财产所在地的人民法院执行。原邯郸县法院（2014）邯县调确字第35号民事裁决属于生效法律文书，具有强制执行效力；异议人张兆其虽提出书面异议，认为原邯郸县法院（2014）邯县调确字第35号民事裁决中所裁决应偿还的数额不明确，利息计算不正确，但未提供材料来充分说明自己的主张，故异议人张兆其提出中止执行的异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人张兆其的执行异议。 复议申请人张兆其向本院申请法院称，请求依法撤销经开区法院（2020）冀0491执异26号执行裁定，裁定不予执行（2014）邯县调确字第35号民事裁定，解除对张兆其名下位于邯郸市共计四套房产的查封。事实和理由：一、执行所依据（2014）邯县调确字第35号民事裁定确认的《借款担保反担保调解协议》内容是虚假的，依据该裁定查封复议申请人的房产违反法律规定。本案中当事人签订《借款担保反担保调解协议》的时间是2014年2月26日，司法确认申请书的申请时间是2014年2月26日。而借款合同、担保合同、反担保合同签订于2014年3月13日之后，也就是说在人民调解委员会主持签订《借款担保反担保调解协议》时还没有签订借款合同、担保合同、反担保合同，何来的纠纷？何来的（2014）邯县调确字第35号民事裁定中审查确认的“该担保合同发生纠纷后，双方长时间不能形成一致意见，于2014年2月26日经河北巨恒集团人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议”。因此，（2014）邯县调确字第35号民事裁定确认的《借款担保反担保调解协议》内容是虚假的，是申请执行人主导的，为了规避诉讼程序侵吞被执行人财产，量身定做的虚假诉讼。二、《借款担保反担保调解协议》并非真正的人民调解协议，其内容并非解决纠纷，其实质内容是对担保内容的确认，不存在争议事项，不符合人民调解的受案范围，调解协议的实质是为了侵吞被执行人财产的工具，以合法形式掩盖非法目的，协议无效。三、经开区法院（2020）冀字第0491号执异26号执行裁定适用法律错误，执行法院在执行程序中适用实体法直接确认复议申请人应当偿还的债权数额超出了执行程序审查的范围。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，申请执行的法律文书应当有给付内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，作为执行所依据的（2014）邯县调确字第35号民事裁定虽然看似形式合法，但其没有明确被执行人应当履行债务的具体数额，复议申请人也不认可执行标的，不具有可执行性。执行裁定绕过审判程序直接确定有争议的执行标的违反法律规定。申请执行人提交的银行流水仅能证明为胜华线缆代偿过2562940.51元，但没有证据显示申请执行人偿还的债务就是复议申请人做反担保的债务。四、按照申请执行人提交的银行流水，显示申请人执行人在代偿2562940.51元前就已经申请法院强制执行，2562940.51元不能确定复议申请人做反担保的债务。异议裁定第3页查明内容为“申请执行人于2015年5月26日向原河北省邯郸县人民法院申请强制执行，后因被执行人无财产可供执行而结案”。但申请执行人提交的银行流水显示申请人执行人在代偿2562940.51元是在2015年9月30日。在没有代偿的情况下就申请法院强制执行，要么是虚假诉讼，要么说明2562940.51元与本案无关，因此，2562940.51元不能认定是复议申请人做反担保的债务。五、申请执行人民健公司已将其对被执行人的债权转让给案外人李鑫，申请执行人主体已经发生变更，经开区法院（2020）冀字第0491号执异26号执行裁定并未变更主体，程序违法。综上，异议裁定认定事实错误，适用法律错误，程序违法，请求支持张兆其的复议请求。 本院认为，经开区法院（2020）冀字第0491号执异26号执行裁定认定部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491执异26号执行裁定； 二、发回河北省邯郸经济技术开发区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  王树勋 二〇二〇年十一月二日 书记员  张潇方
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5116号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，1994年3月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区，该公司员工。被告：朴日群，男，1973年2月14日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告朴日群物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月六日书记员  律淼
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执490号   申请执行人：伽师县王国芝蔬菜店，经营场所：伽师县文化南路。   经营者：王国芝，女，汉族，1962年9月21日出生，伽师县人。   被执行人：伽师一泓服饰有限公司，住所：伽师县工业园区恒兴路**。   法定代表人：周芬，女，汉族，1991年10月23日出生，公司董事长。   在执行过程中，申请执行人王国芝同意撤销强制申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）新3129执490号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·纳斯尔   审  判  员   艾合买提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木 ·克日木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   李   小   飞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初2118号原告：索山虎，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省新安县。被告：吴宗辉，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省洛阳市。本院在审理原告索山虎诉被告吴宗辉修理合同纠纷一案中，原告未按照规定预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按原告索山虎撤诉处理。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月十二日书记员  郑明怡
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1225号宁克亮、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人宁克亮与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执863号 申请执行人：青海共和农村商业银行。 法定代表人：马某，该行董事长。 被执行人：才某1，男性，1977年04月14出生。 被执行人：本措吉，女性，1966年12月06出生。 被执行人：多某，男性，1976年02月19出生。 被执行人：才某2，男性，1967年04月10出生。 被执行人：达某，男性，1988年04月11出生。 被执行人：仁某，男性，1982年04月24出生。 被执行人：更某，男性，1959年10月20出生。 被执行人：才某3，男性，1979年05月14出生。 被执行人：洛某，男性，1984年06月10出生。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人才某1、本措吉、多某、才某2、达某、仁某、更某、才某3、洛某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月12日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人才某1、本措吉、多某、才某2、达某、仁某、更某、才某3、洛某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执863号案件中对被执行人才某1、本措吉、多某、才某2、达某、仁某、更某、才某3、洛某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严海梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  石玉鹏
湖南省桃江县人民法院 决 定 书 （2020）湘0922司惩59号 被拘留人刘红武，男，1980年10月11日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市桃江县马迹塘镇。 本院在执行申请执行人邓卓华与被执行人刘红武抚养费纠纷执行一案中，查明被执行人刘红武未按时未如实向人民法院报告财产情况，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、一百一十六条、二百四十一条的规定，决定如下： 对刘红武拘留十五天。 如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向湖南省益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1326刑初888号公诉机关淅川县人民检察院。被告人王某，男，1955年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。2019年10月16日因无驾驶资格驾驶未悬挂号牌的机动车，于2019年10月18日被淅川县公安局行政罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人李硕、崔畅通（实习），河南框正律师事务所律师。淅川县人民检察院以淅检一部刑诉〔2020〕948号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王某及其指定辩护人李硕、崔畅通均到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控，2019年10月16日14时许，被告人王某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车从淅川县厚坡镇杨某家中出发，行至淅川县厚坡镇磙子沟村附近的公路时，与左侧正在超车的大货车发生交通事故。后被路过的民警发现，民警现场对王某进行酒精测试。经对其抽血送检鉴定，王某的血液中乙醇含量为158.24mg／100ml。另查明，被告人王某已缴纳行政罚款500元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某证言，南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询单，涉案机动车信息查询单，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，对公共道路安全造成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人王某到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人王某因无驾驶资格驾驶无号牌机动车的违法行为被行政罚款人民币500元，该行为与被告人在道路醉酒驾驶机动车的行为均基于一个驾驶行为，客观上属于“同一行为”，故应将公安机关对被告人王某的行政罚款折抵危险驾驶罪的相应罚金。其辩护人提出建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院亦予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自收押之日起计算。已缴纳的行政罚款人民币500元折抵罚金人民币500元，下余罚金人民币4500元限自判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二〇年十一月三日书记员  赵显署
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行初172号 原告：傅国容，女，1955年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦延东，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。 被告：重庆市綦江区人民政府新盛街道办事处，住所地重庆市綦江区新盛街道新正社区龙源街**。 法定代表人：罗玉松，该办事处主任。 出庭负责人：罗旭，该镇副主任。 委托诉讼代理人：邓科，重庆渝綦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。 第三人：重庆市綦江区新盛街道号房社区村民委员会，住所地重庆市綦江区新盛街道号房社区。 负责人：傅国治，该村村主任。 原告傅国容诉被告重庆市綦江区人民政府新盛街道办事处、第三人重庆市綦江区新盛街道号房社区村民委员会行政其他一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告傅国容于2020年11月3日向本院自愿撤回起诉。 本院认为，原告傅国容要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告傅国容撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告傅国容负担。 审 判 长  张 健 人民陪审员  余永书 人民陪审员  许范明 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  郑 亚 书 记 员  王 渝
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初5744号申请人：北京百泰昌管理咨询有限公司，住所北京市西城区后半壁街****楼****。统一社会信用代码：91110102MA00AMHXX1。法定代表人：黎东平，该公司执行董事兼总经理。申请人：河南中泛置业有限公司，住所河，住所河南新密市城区嵩山大道中段南侧**会信用代码：914101830689312239。法定代表人：黎东平，该公司执行董事。被申请人：杨允鑫，男，1963年1月28日出生，汉族，住河南省，住河南省商城县v>被申请人：杨一鸣，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省，住河南省商城县v>被申请人：开源环保（集团）有限公司，住所河南，住所河南省商城县产业集聚区信用代码：914115247602487972。法定代表人：杨允鑫，该公司董事长。申请人北京百泰昌管理咨询有限公司、河南中泛置业有限公司诉被申请人杨允鑫、杨一鸣、开源环保（集团）有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）豫0183财保526号民事裁定书,冻结被申请人银行存款1014000元或查封其同等价值的财产。2020年11月5日，申请人以与被申请人达成民事调解并已履行完毕为由，申请解除对被申请人开源环保（集团）有限公司名下账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人开源环保（集团）有限公司名下账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张海涛二〇二〇年十一月十日书记员  刘朝辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3636号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：黄宁，男，汉族，1994年1月1日出生，住广西田东县， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2348号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人黄宁的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人黄宁名下不动产信息； 2、截至2020年10月26日，查询到被执行人黄宁名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月27日，本院依法对被执行人黄宁采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄宁名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 密
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特88号申请人:陈某，住宕昌县，公民身份号码×××。申请人：杨某，不识字，住宕昌县，公民身份号码×××。本院于2020年11月4日立案受理申请人陈某与杨某关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年11月4日经调解员肖朋兵主持调解，达成调解协议如下：由申请人杨某给付申请人陈某劳动报酬共计17000元，限于2021年6月20日前给付10000元，2022年6月20日前给付7000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈某与杨某于2020年11月4日经调解员肖朋兵主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 祁玉斌二〇二〇年十一月四日书记员 陈东欧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2573号罪犯马云飞，曾用名马双双，男，1986年8月7日出生，汉族，小学文化，原住湖北省丹江口市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市管城回族区人民法院于2009年9月25日作出(2009)管刑初字第923号刑事判决，认定被告人马云飞抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，并处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，罚金人民币13000元，未追回赃款赃物依法追缴后，发还被害人。刑期自2009年5月5日起至2024年5月4日。于2009年10月30日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯马云飞在执行期间，2013年1月15日减刑一年五个月；2016年11月30日减刑一年四个月。河南省新乡监狱提出对罪犯马云飞减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯马云飞自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马云飞自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共计8次表扬。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯马云飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马云飞准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年5月5日起至2021年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初190号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人谭贤魁，男，1969年3月3日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231969********， 土家族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县溪丘湾乡白湾村****。因本案于2020年7月23日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕157号。                  指控      事实              2020年5月28日19时许，被告人谭贤魁酒后驾驶鄂Q7Y1**号普通二轮摩托车搭载吉斯拉子，从本县溪丘湾乡白湾村沿白小线往小龙方向行驶，当车辆行驶至本县溪丘湾乡白湾村5组路段时，被告人谭贤魁操作不当致车辆侧翻，造成被告人谭贤魁、乘车人吉斯拉子受伤及车辆受损的单方道路交通事故，被告人谭贤魁承担此次事故的全部责任。事发后，被告人谭贤魁主动报警，并在现场等候处理。民警在处警中发现被告人谭贤魁涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至溪丘湾乡交警中队进行呼气式酒精含量测试，其结果为217.7mg/100ml。经鉴定，被告人谭贤魁血样中的乙醇含量为171mg/100ml。      另查明，被告人谭贤魁归案后，如实供述其酒后驾驶机动车的事实。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意  见              被告人谭贤魁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人谭贤魁酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液酒精含量达到80mg/100ml以上，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人谭贤魁主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；被告人谭贤魁驾驶机动车造成单方交通事故并承担全部责任，可酌定对其从重处罚；被告人谭贤魁自愿认罪认罚，可以依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人谭贤魁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。                       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员       刘  念                                 二○二○年 十一月三日      法 官 助 理       桂春艳      书  记  员        张金明
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初3328号原告：胡凤辉，女，1970年8月14日出生，汉族，北京市丰台医院病案统计室职工，住北京市丰台区。被告：胡某，男，2009年1月1日出生，汉族，学生，住北京市丰台区。法定代理人：唐某（胡某之母），住北京市丰台区。原告胡凤辉与被告胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘辉独任，公开开庭进行了审理。原告胡凤辉、被告胡某的法定代理人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡凤辉向本院提出诉讼请求：1.要求胡某给付我5046.66元，包括医药费4354.66元、住院伙食补助费500元、营养费150元、车辆维修费60元；2.本案诉讼费由胡某承担。事实和理由：2019年9月19日17时24分，在北京市丰台区卢沟桥路丰体西桥东侧30米处，我驾驶电动自行车由东向西行驶，适有胡某由南向北步行，电动自行车左侧与胡某接触，造成车辆受损，我和胡某受伤。经查，胡某横过道路未走人行横道，有现场路况图、现场路况勘察笔录、现场路况照片、现场视频监控为证。丰台交通支队丰北大队责任认定，胡某为全部责任，我无责。故要求胡某及其监护人承担赔偿责任。胡某辩称，请求驳回胡凤辉的诉讼请求，胡凤辉的诉讼请求有悖事实。手写的收据，没盖章没发票，有虚报可能，不认可。胡凤辉的基础病是高血压、腰椎重度骨关节病、腰椎间盘突出症伴坐骨神经疼，与本次事故无关。胡凤辉的尿分析、粪便分析、ABO血型鉴定都与本次事故无关。胡凤辉的心检查、心电图、心电监护都与本次事故无关，心脏病与本次事故无关，体外自动心脏变率除颤术与本次事故无关。胡凤辉的心功能检查B超、脉冲多普勒、二维超声心动图、普通心脏M型超声、彩色多普勒心脏血流显像、连续波多普勒与本次事故无关。胡凤辉的心电监护、一次性电极片与本次事故无关（医生没有说摔一跤就摔成了心脏病）。胡凤辉的脂肪酶测定、淀粉酶测定与本次事故无关。胡凤辉的丙型肝炎抗体测定、乙型肝炎抗体测定、血浆纤维蛋白原测定、乳酸脱氢酶测定、总胆红素测定均与本次事故无关。2019年9月19日17时45分至18时，胡凤辉不是安慰受惊吓且受伤的胡某，而是对着弱小无助、形单影只的胡某（当时大人不在场）一味地辱骂、咆哮，肆无忌惮、嚣张至极。造成胡某哥哥精神紧张，以致无法正常学习和生活，造成抑郁。胡某因当时受辱骂受惊吓，半夜睡觉总是惊厥，精神恍惚，到现在还是这样，以致不能正常生活和学习。皮肉的损伤是一时的，精神的损害却是一辈子的。当时胡某出来的时候，所有的车都停着，胡凤辉应该刹车。胡凤辉作为一个成年人，看见一个十岁的孩子为什么不扶。胡凤辉有基础病不能上路。故只同意治疗肌肉软组织损伤的费用，其他都不同意。请法院考虑胡某是弱势群体，机动车非机动车应礼让行人的原则，为胡某伸张正义，还我们公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月19日17时24分，在北京市丰台区卢沟桥路丰体西桥东侧30米处，胡凤辉驾驶电动自行车由东向西行驶，适有胡某由南向北步行，电动自行车左侧与胡某接触，造成车辆受损，胡某、胡凤辉受伤。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队认定：胡某承担全部责任，胡凤辉无责任。2019年9月19日，胡凤辉由救护车送至丰台医院住院治疗。2019年9月24日，胡凤辉出院。胡凤辉经该院诊断为：腰背部软组织肌肉损伤、全身多处软组织挫伤、腰椎重度骨关节病、腰椎间盘突出症伴坐骨神经痛、高血压，胡凤辉支付医疗费共计4354.66元。胡凤辉出具了住院医疗费票据、诊断证明书、病历、急救费用明细清单等证据，胡某只认可肌肉损伤的治疗，对其他证据不予认可。审理中，胡凤辉提交了北京市非机动车行驶证及更换反光镜35元、靠垫25元，共计60元的收据。胡某不予认可。本院认为，胡某与胡凤辉发生交通事故后，事故责任已经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队作出认定：胡某承担全部责任，胡凤辉无责任。故对胡凤辉因此次交通事故造成的合理损失，胡某应当承担赔偿责任。因胡某为限制民事行为能力人，其造成胡凤辉损害的责任，由其监护人唐某承担。关于赔偿金额问题，胡凤辉的医疗费均为住院检查及治疗花费的必要费用，本院应予支持。胡凤辉主张的住院伙食补助费亦符合法律规定，本院亦应支持。胡凤辉主张营养费，因其伤情无需补充营养，本院不予支持。胡凤辉主张车辆维修费60元，因未提供需更换靠垫的证据，故本院只对修理反光镜的损失35元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第三十二条规定，判决如下：一、胡某的监护人唐某于本判决生效之日起七日内赔偿胡凤辉医疗费4354.66元、住院伙食补助费500元、车辆维修费35元，共计4889.66元；二、驳回胡凤辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由胡某的监护人唐某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李琳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19459号上诉人（原审原告）：广州华茂机械模具有限公司，住所地广州市花都区秀全街岭东路**。法定代表人：唐旺。被上诉人（原审被告）：广东墨创精工自动化科技有限公司，，住所地广州市花都区新雅街迎宾大道清布中学对面自编**法定代表人：郭伟峰。上诉人广州华茂机械模具有限公司因与被上诉人广东墨创精工自动化科技有限公司加工合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州华茂机械模具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛二〇二〇年十一月二日书记员 梁敏怡
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0302民初4679号原告：张自福，男，1961年4月12日出生，汉族，户籍地淄川区，现住肥城市。被告：刘文玉，男。被告：王爱玲，女。本院在审理原告张自福与被告刘文玉、王爱玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日以两被告身份信息有误为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张自福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张自福负担。审 判 员  房超敏二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李金珊
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3788号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：李朋飞，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省孟州市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行李朋飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初995号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李朋飞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月19日向被执行人李朋飞邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。李朋飞未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月15日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人李朋飞银行账户存款为0元。2020年11月16日共计提起一轮人行查控，被执行人李朋飞无可供执行财产。2.2020年10月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李朋飞名下无公积金。3.2020年10月19日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人李朋飞无房产。4在洛阳市车辆管理所查明被执行人李朋飞名下无机动车。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人李朋飞的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年10月19日经本院执行人员前往河南省孟州市南庄镇田寺村田校路5号进行调查，到达现场后，执行人员与村民进行询问调查，常年未见被执行人李朋飞，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人李朋飞无关联案件。五、因被执行人李朋飞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月26日对被执行人李朋飞采取限制消费令强制措施，于2020年10月27日向被执行人李朋飞邮寄送达。2.本院在2020年11月18日将被执行人李朋飞列入失信被执行人名单，于2020年11月18日向被执行人李朋飞邮寄送达。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李朋飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心在指定期限内不能向本院提供被执行人李朋飞的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120132.35元利息及执行费1702.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李朋飞有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人李朋飞可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3788号案件终结本次执行程序。被执行人李朋飞负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人李朋飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李朋飞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理贾潇潇书记员李佳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1212号申请执行人：丁海峰，男，1975年3月30日出生，汉族。被执行人：孙吴县沿江满达乡西霍尔莫津满族村村民委员会。法定代表人：石平安，村委会主任。申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡西霍尔莫津满族村村民委员会餐饮服务纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第138号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡西霍尔莫津满族村村民委员会餐饮服务纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2015）孙民初字第138号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  马 骥
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢468号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：尹国清、贺丽芬本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与尹国清、贺丽芬金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年11月4日恢复执行，于2020年11月19日结案。二〇二〇年十一月十九日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3509号申请执行人：何云珠，女性，1983年04月01出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘付伟，男性，1974年06月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李培涛，男性，1974年05月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行何云珠与刘付伟、李培涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘付伟、李培涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十六日书记员
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初611号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人杨明来，1968年1月7日出生于江苏省高邮市，居民身份证号码男321022196801077413，汉族小学文化，农民，住江苏省高邮市送桥镇南茶村跃进组**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检刑诉[2020]591号起诉书指控，2020年6月24日21时30分许，被告人杨明来酒后无证驾驶苏Ｋ×××××号已达报废标准的二轮摩托车由西向东行驶至扬州市邗江区公道镇曹公岗叉路口处，被公安机关当场查获。经检测，被告人杨明来血液中乙醇含量为137.7mg/100mL。被告人杨明来归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨明来的行为己构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨明来拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人杨明来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人杨明来违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合以上量刑情节，本院决定给予其一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人杨明来犯危险驾驶罪的罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人杨明来犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  徐莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1528号申请执行人：山东融汇典当有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄山路**丽马网点**，统一社会信用代码：91370600MA3DMPY09R。法定代表人：万朋荣，总经理。被执行人:张晓军，男，1983年12月2日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：谢国厚，男，1983年9月14日生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：袁焱，女，1980年9月20日生，苗族，住湖南省。申请执行人山东融汇典当有限公司与被执行人张晓军、谢国厚、袁焱典当纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁0691民初2054号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请强制执行。2020年11月11日，申请执行人山东融汇典当有限公司到本院提交书面申请，因双方当事人已达成和解协议，请求撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执1528号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内，可以向本院申请恢复执行，逾期申请的自行承担相应法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年十一月十二日书记员  由秀莎
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2291号 原告：王俊平，男，1962年11月10日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王海松，男，1985年12月2日出生，住滦平县，系原告儿子。 被告：高怀春，男，1986年12月3日出生，住滦平县。 原告王俊平与被告高怀春劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告王俊平于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊平撤诉。 案件受理费270.00元，减半收取计135.00元，由原告王俊平负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马明坤 ——
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保70号申请人：谌亮祥，男，汉族，1970年7月11日出生，住安化县东坪镇。被申请人：谌鹏，男，汉族，1982年1月1日出生，住安化县东坪镇。被申请人：谌礼军，男，汉族，1973年10月14日出生，住安化县东坪镇。被申请人：安化县云香生态农业发展有限公司，所在地：安化县大福镇民福村香元片**。法定代表人：姚舜尧。本院在执行申请人谌亮祥与被申请人谌鹏、谌礼军、安化县云香生态农业发展有限公司财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923财保13号民事裁定书所确定的内容，于2020年11月12日冻结被申请人安化县云香生态农业发展有限公司在安化县汇金土地开发复垦有限责任公司应收的东坪镇辰山村土地开发项目收储款400000元，期限为一年。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923财保13号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇二〇年十一月十九日代理书记员  徐鑫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2518号之五被执行人：杨明远，男，汉族，1970年08月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明远在贵州省农村信用社联合社62×××60_1账户内存款人民币115813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢167号之二申请执行人：胡孝伟，男，1975年9月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：郭娟花，女，1976年8月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭捍卫，男，1973年3月6日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：河南金三角医养置业股份有限公司，住所地：陕县陕州大道与神泉路交叉口东北侧。法定代表人：郭捍卫。本院在执行申请执行人胡孝伟与被执行人郭娟花、郭捍卫、河南金三角医养置业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人河南金三角医养置业股份有限公司名下有土地，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人河南金三角医养置业股份有限公司所有的位于河南省三门峡市陕州区道路神泉路北段东侧（权证号：20180000416、20180000414、20180000415、20180000417）土地。查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执恢167号之二本院在执行申请执行人胡孝伟与被执行人郭娟花、郭捍卫、河南金三角医养置业股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2020）豫1202执恢167号之一执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人河南金三角医养置业股份有限公司所有的位于河南省三门峡市陕州区道路神泉路北段东侧（权证号：20180000416、20180000414、20180000415、20180000417）土地。查封期限：年月日至年月日止。二〇二〇年十一月十六日附：（2020）豫1202执恢167号之二执行裁定书壹份。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保562号陕西卡迪恒市政道路工程有限公司：你与西安水晟水电设备安装工程有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保473号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月4日冻结被保全人西安水晟水电设备安装工程有限公司名下2个银行账户，实际冻结金额47221.00元，冻结期限一年，2020年11月4日至2021年11月3日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二0二0年十一月五日
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执514号申请执行人：江西立海衣品服饰有限公司，统一社会信用代码：91361181MA37QJ6Q34，住所地：江西省德兴市泗洲镇张家畈。法定代表人：阮某，该公司总经理委托代理人：席某，江西得其门律师事务所律师委托代理人：方某，江西得其门律师事务所实习律师被执行人：刘某，男，1977年10月22日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市柴桑区。申请执行人江西立海衣品服饰有限公司依据已经生效的德兴市人民法院（2020）赣1181民初472号民事调解书于2020年08月24日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通互联网银行等财产信息及传统查询方式查询了被执行人住房公积金和房屋、土地等不动产信息，但未发现被执行人有银行存款及其他财产。同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.84万元，截止2020年11月09日已执行0万元，未执行2.84万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月09日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年十一月九日书记员 李乐勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2230号之二申请人陈丹丹，女，1989年10月9日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人张瑞峰，男，1992年12月25日生，汉族，住辉县。陈丹丹申请执行张瑞峰民间借贷纠纷一案，申请人陈丹丹依据生效的（2020）豫0782民初1802号民事判决书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人张瑞峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈丹丹借款3万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费280元、执行费354元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人张瑞峰长期在外，下落不明。本院依法对被执行人张瑞峰名下登记的豫Ｇ×××**号宝骏牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落；对被执行人张瑞峰名下银行存款账户以30634元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人张瑞峰可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张瑞峰的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人张瑞峰纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 慧
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1977号之一申请执行人：杜广晓，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区高陵镇苏家口村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人杜广晓与被执行人烟台市牟平区高陵镇苏家口村村民委员会返还垫付款纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人烟台市牟平区高陵镇苏家口村村民委员会银行存款235786.50元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××97）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  姜文杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1527号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人田亮，男，1982年6月20日出生，汉族，住安化县大福镇江中村**。被执行人肖喜群，女，1984年12月6日出生，汉族，住安化县大福镇江中村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人田亮、肖喜群金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初705号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6155号原告：梁国腾，男，1966年10月15日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：辛桂东，莱阳信宏法律服务所法律工作者。被告：莱阳市照旺庄镇蒿埠头村民委员会，住所地莱阳市照旺庄蒿埠头村驻地。负责人：迟春雷，该村负责人。原告梁国腾与被告莱阳市照旺庄镇蒿埠头村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。梁国腾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即付清工程欠款72600元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2005年7月，原被告协商需硬化路面，于2005年8月5日，双方签订了莱阳市农村公路改造工程合同，原告按合同要求完成合同规定的义务，被告现欠原告72600元未付，并记下账在被告处。原告诉至法院，请求处理。本院经审查认为，原告起诉的被告莱阳市照旺庄镇蒿埠头村民委员会名称错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告梁国腾的起诉。案件受理费808元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 辛 莉二〇二〇年十一月十六日书记员 孙婷婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初941号之二原告（反诉被告）：赵立新，男，1976年10月21日生，汉族，个体工商户，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，系辽宁智源律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳北国防水保温工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇兰台村。法定代表人：张兰馨，系该公司经理。被告：张兰馨，女，1970年2月8日出生，满族，私企业主，住沈阳市沈河区。上述二被告委托诉讼代理人：杨辉，系辽宁宇嘉律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）赵立新诉被告（反诉原告）沈阳北国防水保温工程有限公司、张兰馨合伙协议纠纷一案中，2020年11月19日，原告（反诉被告）赵立新向本院申请撤回对被告（反诉原告）沈阳北国防水保温工程有限公司、张兰馨的起诉；被告（反诉原告）沈阳北国防水保温工程有限公司向本院申请撤回对原告（反诉被告）赵立新的反诉请求。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准予原告赵立新撤回对被告沈阳北国防水保温工程有限公司、张兰馨的起诉；二、准予被告（反诉原告）沈阳北国防水保温工程有限公司撤回对原告（反诉被告）赵立新的反诉请求。案件受理费21502元，减半收取10751元，保全费5000元，由原告负担；反诉费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由被告沈阳北国防水保温工程有限公司负担。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 新
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14849号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：雷光全，男，1963年2月4日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告雷光全物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2363号之一申请执行人：张小妞，女，1987年9月15日出生，汉族，住温县。被执行人：李向阳，男，1988年10月23日出生，汉族，住温县，现住温县。本院在执行申请执行人张小妞与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小妞于2020年11月19日向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十九日书记员  任雪君
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3620号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路****，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 被执行人：李勇，男，1987年9月21日生，汉族，住址：江西省南昌市青山湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与李勇信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初6478号已发生法律效力，该判决明确：李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行信用卡欠款本金29728.59元及利息、逾期还款违约金（截止2019年6月13日的利息819.12元、逾期还款违约金1609.34元，自2019年6月14日起至给付之日止的利息、逾期还款违约金，按双方合约约定共计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费627元(已减半收取)，由被告李勇承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币11533.38元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年10月30日至2022年10月29日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币11533.38元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币11533.38元及利息，执行费73元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8060号原告：刘忠海，男，1954年2月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：惠恩辉，男，1971年6月13日出生，满族，住普兰店市。本院在审理原告刘忠海与被告惠恩辉民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘忠海撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十三日书记员 张彦勃
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1301号申请执行人：姜买贤,女,1954年8月9日出生，汉族，退休，住大连市普兰店区。被执行人：李丽，女,1963年6月11日生，汉族，退休，住大连市普兰店区。申请执行人姜买贤与李丽为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5107号民事调解书，约定被执行人李丽向申请人姜买贤支付欠款37000元，现该调解书已发生法律效力。因被执行人李丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜买贤于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行全部执行款。至此，申请人姜买贤向本院申请执行的（2016）辽0214民初5107号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员 韩笑宇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2935号原告：王某，男，汉族，1958年11月6日出生，住河南省宜阳县。被告：王某某，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省宜阳县。原告王某诉被告王某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月3日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告王某未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。审判员  王文超二〇二〇年十一月十三日书记员  李圆圆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5492号 申请执行人：田笑飞，男，1996年1月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人田笑飞与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请立案执行。执行依据为本院作出的（2020）苏1322民初3903号民事调解书，执行标的为13626元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人田笑飞同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人田笑飞同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3903号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执异76号案外人：大连磁带厂，住所地辽宁省大连市金州区龙王庙，统一社会信用代码91210213118691468B。法定代表人：王成才，系该厂厂长。委托代理人：隋永华，辽宁法大律师事务所律师。申请执行人：辛琦，男，1954年10月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人：王健、马临平，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被执行人：薛淑云，女，1965年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。在本院执行申请执行人辛琦与被执行人薛淑云财产损害赔偿纠纷一案中，案外人大连磁带厂对本院责令被执行人薛淑云返还位于金州区龙王庙李家屯2号厂房一栋给申请执行人辛琦的执行通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连磁带厂称，要求中止对位于大连市金州区龙王庙李家屯2号厂房一栋（面积891.45平方米）（以下简称案涉厂房）的执行。事实与理由为，1、案涉厂房系承租人大连元亨木业有限公司（以下简称元亨公司）在承租期间，以案外人原有库房及地磅操作室为基础临时搭建的板棚，元亨公司违反了双方签订的房屋租赁合同中不允许乱建乱搭的约定，案涉厂房应当予以拆除；2、案外人对案涉厂房搭建的基础库房和地磅操作室拥有合法产权，案外人并不清楚元亨公司以物抵债的情况，现法院执行应当予以拆除的厂房不具有可供执行的合法性，且会侵害案外人的合法产权，同时造成国有资产流失。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院中止执行。申请执行人辛琦称，1、案外人所依据的生效法律文书为（2019）辽02民终7511号民事判决，但该判决系对一审财产损害赔偿纠纷判决的维持，并非所有权确认之诉；案涉厂房权属已由（2006）金执字第1588-3号民事裁定书确定，其他案涉生效民事判决、裁定均无确权判项；2、案外人提出案涉厂房属被拆除的违法建筑，但其依据的租赁合同系未成立未生效合同，另其反而在租赁期间届满后未拆除再次出租给被执行人薛淑云，案外人提交的两份《房产执照》；案外人提供的案涉厂房的权利主张证据不足以支持其异议请求；3、案外人提交的证据《情况说明》中明确表述案涉厂房不属于其所有，且从未予以处置，而现又在主张案涉厂房系其自有房产，对以物抵债给申请执行人并不知情，案外人的证据之间自相矛盾。综上认为，案外人提出的异议申请无事实及法律依据，应裁定驳回。被执行人薛淑云称，同意案外人的请求。理由是，1、案涉厂房由被执行人合法租用，系在案外人所有的国有划拨土地上的违法建筑，包括案外人的国有厂房，不应认定为辛琦私有；2、申请执行人无证据证实已经实际控制取得案涉厂房，其不应通过民事诉讼主张权利，而应当在（2006）金执字第1588号案件中主张。综上认为，不应支持案外人的申请。本院查明，辛琦诉薛淑云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）辽0213民初1910号民事判决，判令被告薛淑云于判决生效后十日内将依（2006）金执字第1588-3号民事裁定书确定的案涉厂房返还给原告辛琦；并赔偿其占用该厂房期间给原告造成的租金损失（租金计算方法：按年租金7万元标准，自2013年1月1日起至该厂房返还之日止）。后由大连市中级人民法院（2019）辽02民终7511号民事判决予以维持。上述判决生效后，经辛琦申请，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年4月20日作出（2020）辽0213执959号执行通知书，责令被执行人薛淑云自通知书送达之日起3日内将案涉厂房返还申请执行人；赔偿申请执行人占用该厂房期间给申请执行人造成的租金损失（自2013年1月1日起至将该厂房返还之日止，按年租金7万元计算）；承担诉讼费8050元及执行费840元。另查明，申请执行人与元亨公司、卜瑞群买卖合同纠纷一案，本院于2006年6月13日作出（2006）金民合初字第468号民事调解书，确认元亨公司、卜瑞群欠申请执行人货款65万元。经申请执行人申请，本院对包括案涉厂房在内的元亨公司财产交由大连金元拍卖有限公司拍卖，二次拍卖后因无人竞买而流拍，申请执行人提出以第二次流拍底价以物抵债，本院于2007年9月5日作出（2006）金执字第1588-3号民事裁定，将案涉厂房以物抵债给申请执行人所有。再查明，2012年12月19日、2015年2月5日、2015年12月22日、2016年12月28日、2017年12月28日，申请执行人与案外人签订五份《房屋租赁合同》，案外人将原库房、大客车库、成品库1、2、3号库房及关联场地租赁给被告，土地面积以案外人区域围墙为界。本院认为，本案争议焦点为案外人是否对案涉厂房享有所有权，进而足以排除强制执行。首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，“动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。”本案中，案涉厂房在2007年已经本院（2006）金执字第1588-3号民事裁定确认抵债归申请执行人所有。根据上述司法解释的规定，申请执行人已经取得案涉厂房的所有权。另外，本案的执行依据（2019）辽0213民初1910号民事判决已判令被执行人将案涉厂房返还申请执行人，又经大连市中级人民法院（2019）辽02民终7511号民事判决予以维持，意即生效法律文书已经确认了案涉厂房的归属。其次，案外人提供的《房产执照》是关于录音室和地磅的产权，结合其提供的《厂区示意图》，不能证明录音室、地磅与案涉厂房在产权上具有关联性，而其提供《房屋租赁合同》中又无关于案涉厂房如何处置的约定，另其在（2019）辽0213民初1910号民事案件审理期间出具的《情况说明》及附图明确表述案涉厂房不属其所有，从未予以处置。综上，案外人的主张缺乏事实与法律依据，不足以排除本案执行，故本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人大连磁带厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王晓峰审判员  张 丽审判员  郑朝晖二〇二〇年十一月九日书记员  刘正立
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终2481号上诉人（原审被告）：李艳，女。上诉人（原审被告）：梁晓莹，女。上诉人（原审被告）：梁某1，女。上诉人（原审被告）：梁某2，女。法定监护人：李艳（系梁某2的母亲），女。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人:冼桂芬，广东常成律师事务所律师。上述四上诉人的共同委托诉讼代理人:张德斌，广东常成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁某3，男。法定监护人：潘月飞（系梁某3的母亲），女。委托诉讼代理人：孔春业，广东星凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉敏，广东星凯律师事务所律师。关于上诉人李艳、梁晓莹、梁某1、梁某2因与被上诉人梁某3继承纠纷一案，不服广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4570号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，梁某3是否系被继承人梁某4的亲生子，是认定梁某3是否取得继承权的基本事实。一审法院仅凭梁某3提供的《出生证》就认定梁某3与梁某4是父子关系，证据力不足。同时李艳、梁晓莹、梁某1、梁某2在一审时已经申请对梁某3进行DNA亲缘关系鉴定。二审中，经本院向中山大学法医鉴定中心咨询，该中心出具《复函表》函复本院，可以鉴定梁某3与梁晓莹、梁某1、梁某2是否为同一个父亲所生。为查清本案的基本事实，本院将本案发回重审，一审法院在重审时应委托有资质的鉴定机构对梁某3与梁晓莹、梁某1、梁某2是否具有亲缘关系进行鉴定，待鉴定结论作出后，再根据实际情况依法对本案作出处理。一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：一、撤销广东省茂名市电白区人民法院（2019）粤0904民初4570号民事判决；二、本案发回广东省茂名市电白区人民法院重审。上诉人李艳、梁晓莹、梁某1、梁某2预交的二审案件受理费19299元，本院予以退回。审判长  刘浩江审判员  庞健军审判员  江剑兵二〇二〇年十一月二日书记员  区成秀
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6893号原告：徐雪丽，女，1970年11月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：杨帅，男，1984年8月31日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：中银保险有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区金城街**。负责人：赵里东。本院在审理原告徐雪丽与被告杨帅、中银保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐雪丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  孟丽丽人民陪审员  祁滨皎二〇二〇年十一月十一日书 记 员  洪嘉伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13161号原告:周萍，女，1963年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告:罗传英，女，1973年8月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南丹县。本院在审理原告周萍诉被告罗传英房屋租赁合同纠纷一案中，原告周萍于2020年11月10日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告罗传英的起诉。本院认为：原告周萍提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周萍承担。审判员  陆军二〇二〇年十一月十二日书记员  田浩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4427号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：潘全贵，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称“润普公司”）诉被告潘全贵为金融不良债权追偿纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黎世富到庭参加了诉讼。被告潘全贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润普公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按月息8.7‰自借款之日起计算至该笔借款还清时止）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2007年12月24日在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元（月息8.7‰），还款日期为2008年12月20日。借款到期后，被告一直未履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社同中国东方资产管理有限公司大连办事处签订了《不良资产转让协议》，同日中国东方资产管理有限公司大连办事处又同大连德泰控股有限公司签订了《资产转让协议》，将该笔借款的债权转让给了大连德泰控股有限公司。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月13日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，整体购买了资产管理公司持有的含被告等人的不良债权资产包，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连市拍卖成交确认书，至此原告成为案涉债权的合法债权人。2019年9月27日，原告依法向被告送达了贷款催收通知书，被告签收后，未能按要求履行还款义务。故诉至人民法院，请求依法公正审理。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2007年12月24日，潘全贵在原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社贷20000元，约定月息8.7‰，约定还款期限2008年12月20日。借款到期后，被告并未按约定偿还贷款本息。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处签订不良资产转让协议。同日，中国东方资产管理公司大连办事处与大连德泰控股有限公司签订资产转让协议，约定将原普兰店市农村信用合作联社的不良资产转让给大连德泰控股有限公司。2011年5月24日，中国东方资产管理公司大连办事处、大连市农村信用合作社联合社、大连德泰控股有限公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告。2011年7月，大连德泰控股有限公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市农信社不良债权资产包。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。大连润普电气制造有限公司竞买成功成为买受人，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了大连拍卖成交确认书。2013年12月18日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该农信社不良债权资产包转让价款176,380,000.00元人民币划至大连德泰控股有限公司不良资产处置专户。2019年9月27日，润普公司向潘全贵发出贷款催收通知书，通知案涉债权已经转让给润普公司，并催索贷款，通知被告于15日内履行还款义务。潘全贵在贷款催收通知书上签名。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案潘全贵向原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社借款20000元，借款合同关系成立并合法有效，潘全贵应按约定履行还款义务。原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社依法定程序将案涉债权转让给大连德泰控股有限公司，并以公告的形式通知债务人，对潘全贵发生法律效力。润普公司通过拍卖取得案涉债权，并向潘全贵发出了贷款催收通知书，贷款催收通知书告知潘全贵原普兰店市农村信用合作联社双塔信用社将20000元债权已经转让给了润普公司，并告知其在15日内履行还款义务，潘全贵在贷款催收通知书上签名，应当视为对债权债务的重新确认，潘全贵应承担还款责任。关于利息，润普公司取得案涉债权时虽然包括利息，但在原、被告双方对债权债务的重新确认时，贷款催收通知书中并未写明利息数额及计算依据，应视为双方对利息没有约定，因此润普公司请求潘全贵自2007年12月24日起至借款全部还清之日止，按月息8.7‰支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条、第八十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告潘全贵于本判决生效之日起十日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款20000元；二、驳回原告大连润普电气制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告潘全贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十一月十三日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8028号 原告：韩玉珍，男，1964年12月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：田泽伟，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告韩玉珍与被告田泽伟劳务合同纠纷一案中，原告韩玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩玉珍撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告韩玉珍负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月三日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7400号 申请执行人：周道权，男,1983年9月29日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托代理人：杜荣，广东瑞伦律师事务所律师。 被执行人：杨俊亮，男,1991年10月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：朱宝源，女,1992年2月26日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人周道权与被执行人杨俊亮、朱宝源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初9049号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨俊亮、朱宝源应向申请执行人支付394189元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。经查询被执行人在住所地辖区内无可供执行的财产。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月二日 书记员  毕颖怡
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执459号 申请执行人李小满，男，1955年6月26日出生，汉族，住沅江市南大膳镇西良村四村民组**。 申请执行人朱新罗，男，1960年1月1日出生，汉族，，住沅江市南大膳镇康宁村十村民组** 申请执行人任正武，男，1957年10月22日出生，汉族，住，住沅江市南大膳镇西洲村十一村民组**/div> 被执行人沅江市南北通建材有限公司，住沅江市南大膳镇华丰码头。 法定代表人：彭天险。 被执行人彭天险，男，1963年1月11日出生，汉族，住湖北，住湖北省仙桃市干河办事处欧湾村****iv> 被执行人舒雄伟，男，1964年7月27日出生，汉族，住沅江，住沅江市南大膳镇沿河南路**iv> 被执行人温义光，男，1965年9月19日出生，汉族，住湖南，住湖南省岳阳市岳阳楼区吕仙亭派出所观音阁社区居委会****iv> 申请执行人李小满、任正武、朱新罗与被执行人沅江市南北通建材有限公司、彭天险、舒雄伟、温义光合同纠纷一案,本院于2020年1月2日作出(2019)湘0981民初1841号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人沅江市南北通建材有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小满、任正武、朱新罗于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院向被执行人沅江市南北通建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，于2020年7月20日依法追加被执行人彭天险、舒雄伟、温义光，查明被执行人沅江市南北通建材有限公司、彭天险、舒雄伟、温义光名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无公积金、彭天险名下有车一台，暂无法处置、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月13日，本院对被执行人沅江市南北通建材有限公司、彭天险、舒雄伟、温义光采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为236313元，已执行到位金额为0元，尚有236313元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人沅江市南北通建材有限公司、彭天险、舒雄伟、温义光有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢舞妮
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1083执1259号申请执行人：潘燕，女，汉族，1988年5月7日出生，居民，泸县人，住四川省隆昌市金鹅镇。被执行人：饶方奎，男，汉族，1982年3月11日出生，汉族，隆昌市人，现住四川省隆昌市龙市镇江夏村。被执行人：伍继珍，女，汉族，1983年9月11日出生，汉族，隆昌市人，现住四川省隆昌市龙市镇江夏村。本院在执行潘燕与饶方奎、伍继珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘燕与被执行人饶方奎、伍继珍在执行过程中自愿达成执行和解。和解内容：被执行人饶方奎、伍继珍欠申请执行人潘燕借款本金150000元及利息、案件受理费1650元，被执行人饶方奎定于从2020年11月至2021年3月每月归还申请执行人1000元，2021年4月至2021年12月每月归还2000元，从2022年1月起每月归还5000元直至本息还清为止，利息待本金偿还后再计算。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2020)川1083执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月十六日书记员  金宗源