wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1623号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符柳华其他案由中，本院对被保全人符柳华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1376号 申请执行人中国建设银行股份有限公司华北石油分行。 法定代表人：杨同岗，该行行长。 被执行人任丘市大通玻纤制品厂。 法定代表人：石呈祥，该公司经理。 被执行人石呈祥，男，1982年8月14日，汉族，任丘市。 申请人中国建设银行股份有限公司华北石油分行与被执行人任丘市大通玻纤制品厂、石呈祥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0982民初3023号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付101519.7元，缴纳执行费1423元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 二、2020年7月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2020年11月8日申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 六、依法将被执行人任丘市大通玻纤制品厂、石呈祥限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘增祥
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3945号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘湖危险驾驶罪追缴罚金一案，在执行中，本被执行人刘湖已经自行缴纳罚金3000元，因此，本院作出的（2020）粤1202刑初281号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5875号原告：赵某平,男,汉族，1958年6月10日出生,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告:侯某防，男，1967年5月27日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某兰，女，1970年5月25日出生，住泰安市岱岳区。原告赵某平与被告侯某防、郑某兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵某平及其委托诉讼代理人陈乃伟到庭参加诉讼，被告侯某防、郑某兰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。赵某平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本息共计26000元；2、被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告还有亲戚关系，平时两家关系不错。2017年农历八月初十被告因买车急需用钱，就向原告借款20000元，当时口头约定年利率10%，没有约定还款时间。现经被告郑某兰结算至今尚欠原告本息26000元，原告急需用钱，便向两被告催要该款，被告以无款为由未付。为保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。侯某防、郑某兰未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告侯某防、郑某兰系夫妻关系，两人于1995年登记结婚。二0一七年农历八月初十，两被告以儿子买车急需用钱为由，向原告借款2万元，当时双方口头约定借款年利率10%。原告将2万元现金交付被告。后经原告催要，2万元借款本金加上三年的借款利息，被告郑某兰于2020年为原告出具了借款证明，载明：2017年8月初10日侯某防和郑某兰借赵某平款26000元。原告向被告催要未果，为此成讼。本院认为，原告主张被告侯某防、郑某兰向其借款2万元，其提交了被告郑某兰出具的借款证明证实，并出庭对借款过程进行了详细的陈述。两被告收到本院应诉手续后，既不抗辩，亦不出庭应诉举证反驳，本院认为原告的主张成立，被告共欠原告本息26000元足以认定。现原告要求两被告偿还借款本息26000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯某防、郑某兰偿还原告赵某平借款本息26000元，限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月十四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5517号原告：郑春红，女，1991年7月20日出生，汉族，住济南高新区。被告：高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。被告：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告郑春红与被告高新开发区舜华遇见儿美容店、吴珊珊服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月17日郑春红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑春红撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月十七日书记员  聂旭红
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1348号申请执行人：徐卫东，男，1965年10月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：范胜义，男，1975年6月6日出生，汉族，住武穴市。本院执行申请执行人徐卫东与被执行人范胜义劳务合同纠纷一案，被执行人范胜义至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人范胜义在中国人寿保险股份有限公司购买40000元的分红保险（保单编号2011421008454015054432）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范胜义在中国人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值40000元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十二日书记员  杨希
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂0103民初3232号 原告：王健君，男，1963年10月10日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：彭佩妮，广西金桂北斗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍笑雪，广西金桂北斗律师事务所实习律师。 被告：莫建春，女，1969年5月7日出生，汉族，住广西凭祥市。 被告：岑某，女，2003年8月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告王健君与被告莫建春、岑某房屋买卖合同纠纷一案，原告王健君于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告王健君自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王健君撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王健君负担。余下受理费50元，由本院直接退还原告王健君。 审 判 长  谢 倩 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  覃树鹏
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保23号周训香（申请执行人）、袁靖兰、周遵斌、胡礼学、张继东、张继杰、胡学礼（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周训香（申请执行人）。至此，周训香（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初465号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13330号申请执行人：王璟，男，1975年6月22日出生，汉族，北京中维泰禾置业有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：张繁，男，1988年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王璟与被执行人张繁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初9647号判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张繁于本判决生效后七日内偿还王璟借款本金120000元；二、张繁于本判决生效后七日内给付王璟违约金（以120000元为基数，自二〇一八年二月六日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费560元，均由张繁负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人王璟与被执行人张繁于2020年11月16日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初9647号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执342号之一   申请执行人：乡宁县住房和城乡建设管理局（乡宁县人民防空办公室、乡宁县城市管理综合行政执法局），住所地：乡宁县迎旭东大街**。   法定代表人：丁石胜，局长。   被执行人：刘建华，男，1960年5月28日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2020）晋1029行审5号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人刘建华归还申请执行人乡宁县住房和城乡建设管理局（乡宁县人民防空办公室、乡宁县城市管理综合行政执法局）易地建设费59466.6元、罚款5946.63元，因被执行人刘建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月17日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年9月7日向被执行人刘建华送达了执行通知书、报告财产令，责令刘建华在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘建华至今未履行全部义务。   二、2020年8月17日、9月16日、11月11日通过网络总对总查控对被执行人刘建华名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，扣划了被执行人的存款1200元，未发现被执行人有其它可供执行财产。   三、2020年8月25日通过不动产登记中心对被执行人刘建华房产查询，未发现有登记信息。   四、2020年11月12日对被执行人刘建华名下的车辆××××××予以查封。   五、本院已依法向被执行人刘建华发出了限制高消费令，并依法将被执行人刘建华纳入了失信被执行人名单。   申请执行人乡宁县住房和城乡建设管理局（乡宁县人民防空办公室、乡宁县城市管理综合行政执法局）对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人刘建华的其它可供执行财产，2020年11月13日申请人乡宁县住房和城乡建设管理局（乡宁县人民防空办公室、乡宁县城市管理综合行政执法局）委托代理人张婷书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人刘建华负有继续偿还申请执行人乡宁县住房和城乡建设管理局（乡宁县人民防空办公室、乡宁县城市管理综合行政执法局）债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人刘建华有能力履行或其他条件成就时，可持原行政裁定书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十一月十三日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3738号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街。统一社会信用代码：9121028335880XXXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：马某，男，1960年02月06日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王某，女，1958年05月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人马某、王某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2795号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金157794.01元及利息，诉讼费2390元,执行费3416元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十三日书记员  王昱
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保521号申请人梁建永与被申请人孙炳华、陈立伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1782号张晓刚、张晓强、潘希光：张晓刚、张晓强与潘希光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26186.00元，其中，本金23000.00元，诉讼费375.00元、迟延履行利息2560.00元，执行费251.00元。本院已于将该款转付给张晓刚、张晓强。至此，张晓刚、张晓强向本院申请执行的（2018）吉0122民初1676号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5072号 原告：吴云鹤，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：杜珍珍，女，1988年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告吴云鹤诉被告杜珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴云鹤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴云鹤撤回起诉。 案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告负担。 审判员  蔡胜普 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢698号周顺斌：本院于2020年11月9日立案执行的（2020）云0111执恢698号申请执行人陈涛与被执行人周顺斌借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人周顺斌已将执行款全部履行完毕，现申请执行人陈涛申请结案。故被执行人周顺斌已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2120号原告：邱贤信，男，1991年9月29日出生，住永顺县。被告：毛攀，男，1993年8月9日出生，住永顺县。原告邱贤信诉被告毛攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告邱贤信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按邱贤信撤回起诉处理。审判员  邓兴喜二〇二〇年十一月十八日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1660号之十五申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：大布乡政府驻地。被执行人：薛保坤，男，汉族，1974年11月11日生，住阳谷县。关于申请执行人与被执行人薛保坤借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人薛保坤在915031100010101106771,0账户内余额人民币1312.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛保坤在山东省农村信用社联合社915031100010101106771,0账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初11200号原告：泉州力量混凝土有限责任公司，住所地福建省晋江市池店镇洋茂村，统一社会信用代码913505825709501046。法定代表人：蔡鸿财，该公司董事长。委托诉讼代理人：张剑峰，福建泉秀律师事务所律师。被告：周海祥，男，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市开州区。原告泉州力量混凝土有限责任公司（以下简称力量公司）与被告周海祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，被告周海祥在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年9月11日作出（2020）闽0582民初11200号民事裁定书，裁定驳回周海祥对本案管辖权提出的异议。本院依法适用简易程序于2020年10月27日公开开庭对本案进行了审理，原告力量公司的委托诉讼代理人张剑峰到庭参加诉讼，被告周海祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力量公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告偿还拖欠的货款301,927元，支付从起诉之日起至判决被告还款之日止，按年利率6%计付的逾期付款利息损失，案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月起被告多次向原告购买商品混凝土，用于其承包的陈埭桂林村二桥重建工程施工，2020年1月23日双方核对确认被告尚欠原告货款301,927元，被告在结欠款凭证上签字确认，此后原告经数次催讨，被告均无还款之意，故原告诉至法院，请求判如所求。被告周海祥未作答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：周海祥向力量公司购买商品混凝土，2020年1月23日，周海祥在力量公司出具内容的《泉州力量混凝土有限公司材料结算单》上签名确认：周海祥累计结欠力量公司货款301,927元。该款项周海祥至今未付。上述事实有力量公司的庭审陈述及其提供的《泉州力量混凝土有限公司材料结算单》原件1张为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，周海祥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。本案原、被告之间所达成的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案原、被告在结算货款时未约定付款期限，对此，周海祥作为买受人应当在收到标的物的同时支付货款，但力量公司起诉后至今，周海祥仍未能给付尚欠的301,927元货款，已构成逾期付款，故周海祥除应支付尚欠的301,927元货款外，还应承担由此给力量公司造成的利息损失，现力量公司主张逾期付款损失自起诉之日起至判决周海祥还款之日止按年利率6%计算，未超过法律规定的限度，应予支持。综上所述，原告力量公司请求被告周海祥支付货款301,927元及自起诉之日，即2020年8月20日起至判决周海祥还款之日止以301,927元为基数按年利率6%计算的逾期付款损失，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：被告周海祥于本判决生效之日起十日内支付原告泉州力量混凝土有限责任公司货款301,927元及自2020年8月20日起至实际还款之日止以301,927元为基数按年利率6%计算的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,829元，因适用简易程序审理，减半收取计2,914.5元，由被告周海祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨明护二〇二〇年十一月三日书记员  陈明辉附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法官提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5251号 原告：吴琨，男，1997年11月19日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：许厚山，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：南京畅奕通运输有限公司，住所地在南京市浦口区浦珠北路**玮明商贸城。 法定代表人：史守欣，执行董事。 被告：江苏盛凡建设工程有限公司，住，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道生态产业园办公楼**/div> 法定代表人：苗慧，董事长。 委托诉讼代理人：周蔚，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋亚轩，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：陶言武，男，1988年10月17日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：黄雄，北京大成（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告吴琨诉被告南京畅奕通运输有限公司、江苏盛凡建设工程有限公司、陶言武建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴琨于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴琨的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告吴琨撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告吴琨负担。 审判员  林咏梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3288号原告：叶伟剑，男，1975年7月21日出生，汉族，公民身份号码440************731，住广东省恩平市*************巷12号。被告：何兵，男，1982年2月2日出生，汉族，公民身份号码340************437，住安徽省安庆市望江县************。本院在审理原告叶伟剑诉被告何兵房屋租赁合同纠纷一案中，原告叶伟剑于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶伟剑的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶伟剑撤回起诉。本案受理费4，664元，减半收取2，332元（原告叶伟剑已预交），由原告叶伟剑负担。审判员 董 凯二〇二〇年十一月十日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初210号公诉机关汶上县人民检察院。被告人高某贞，男，1969年8月19日出生于山东省汶上县，汉族，小学文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人高某贞犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人高某贞到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年10月17日20时许，被告人高某贞酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县苑庄镇毕村附近时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，高某贞血液中乙醇含量为138.4mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高某贞的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高某贞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人高某贞的供述等证据证实。被告人高某贞在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高某贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人高某贞如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高某贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十日书记员  高肖曼
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3314号原告：纪国生，男，1957年8月6日生，汉族，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。被告：高国忠，男，1971年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。原告纪国生与被告高国忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪国生到庭参加诉讼，被告高国忠经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪国生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年1月21日被告向原告借款人民币30000元，现金交付的，此款一直拖欠至今。请求贵院查明事实，依法判令被告立即归还原告借款。被告高国忠未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年开始相识。2012年1月21日被告向原告借款30000元，原告当日将现金30000元交付给被告，言明一个月内归还。被告写下借条一张：今借到纪国生人民币叁万元整(30000元)。到期后原告多次向被告催要借款，被告分文未还，之后被告下落不明。故原告诉来本院，要求被告返还借款30000元，并承担本案诉讼费。上述事实，有借条、原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告以现金方式给付被告，原、被告之间借贷关系成立，被告理应及时返还借款。但被告至今未返还借款，已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭应诉、参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高国忠于本判决生效之日起十五日内返还原告纪国生借款人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告高国忠负担。该款原告已经预交，由被告应于本判决生效后十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。此页无正文审 判 长  胡 哲人民陪审员  郭咏秋人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十一月四日书 记 员  王琳琳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2245号 原告：营口银行股份有限公司盖州支行，住所地盖州市红旗大街中段金都大厦A09-A13/**。 负责人：宋瑜，行长。 被告：营口市电子文化商城金成通讯器材商行，住所地营口，住所地营口市电子文化商城******bdiv> 经营者：杨程军。 被告：营口恒添贸易有限公司，住所地鲅鱼，住所地鲅鱼圈区淮河路平安大街嘉和俪园****门市> 法定代表人：李宁，经理。 被告：杨程军，男，1979年10月22日出生，汉族，住营口市站**。 被告：冯颖，女，1982年7月27日出生，汉族，住营口市站**。 被告：刘宴铭，男，1984年6月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：马晓旭，女，1984年7月7日出生，汉族，住营口市站**。 被告：李宁，男，1980年5月27日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。 原告营口银行股份有限公司盖州支行与被告营口市电子文化商城金成通讯器材商行、营口恒添贸易有限公司、杨程军、冯颖、刘宴铭、马晓旭、李宁借款合同纠纷一案，本院2020年7月21日立案后，依法进行了审理。 营口银行股份有限公司盖州支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告偿付贷款140万元及直至债务清偿完毕之日的全部利息（包含罚息和复利）。2.判令第二被告至第七被告分别对上述全部债务承担连带保证担保责任。3本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实和理由：2017年7月4日，我银行与第一被告签订了《借款合同》，借款金额为150万元，借款期限为2017年7月4日至2018年7月3日，借款利率为月利率8.6664%，被告签订了编号为QXB513201[2017]0001的《保证合同》，约定第二被告为前述贷款债权提供连带保证担保。第三、第四被告，第五、第六被告分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》,约定为前述贷款债权提供连带保证担保。第七被告向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述贷款债权提供连带保证担保。2017年7月7日，原告依约发放了150万元贷款。现借款合同已经到期，但第一被告未按合同约定偿还贷款本息，其他担保人也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本案被告杨程军已向盖州市公安局刑事侦查大队报案称：原营口银行盖州清河大街支行行长许庆全以银行贷款任务数为由找到杨程军，让杨程军帮忙以电子文化商城金成通讯器材贷款，其他后续还款由许庆全负责。现许庆全已逃跑，杨程军到公安机关报案，盖州市公安局刑事侦查大队提供书面情况说明，该案现正在进行侦查，尚无结论，暂无法进行民事案件的审理。故根据本案的实际情况，应驳回原告,的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告营口银行股份有限公司盖州支行的起诉。 案件受理费17400元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  张庆利 审判员  孙崇亮 审判员  顾 郁 二〇二〇年十一月五日 法官助理梁佳佳书记员 黄惠勇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执874号执行申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**（以下简称“农商行”）。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭超，男。特别代理。被执行人：向某某，男，1969年12月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人向某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2365号民事调解书已发生法律效力。但被执行人向某某未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院查询，被执行人向某某在湘西自治州住房公积金管理中心龙山管理部存款95000元，本院已扣划。被执行人尚欠6700元，无其他财产可执行。申请执行人于2020年11月10日自愿撤回申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2365号民事调解书的执行。审判长  唐庆凡执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年十一月十日书记员  姚 媛附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1161号 申请人：淄博慧邦商贸有限公司。 被申请人：山东精锐工程机械制造有限公司。 申请人淄博慧邦商贸有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博慧邦商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款150000元。 二、如被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1603民初2424号 原告：沾化联源皮业有限公司，统一社会信用代码：913716247808939284，住滨州市沾化区城北工业园清风四路**。 法定代表人：陈崇波，执行董事兼经理。 委托代理人尹高峰、岳赟，河北锦泽律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：高密市英豪鞋业有限公司，住所地山东省高密市柏城镇三真大道**，统一社会信用代码9137078558040342XQ。 法定代表人：李建英，执行董事兼经理。 原告沾化联源皮业有限公司与被告高密市英豪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，原告沾化联源皮业有限公司于二〇二〇年十一月十九日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沾化联源皮业有限公司撤诉。 案件受理费816元，由原告沾化联源皮业有限公司负担。 审判员  姜花村 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王春丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6547号原告：吐某某，男，1970年1月13日出生，维吾尔族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：胡某某，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐某某，山东隆润律师事务所律师。被告：李某阳，男，1987年12月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：某某财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路****。负责人：夏某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，该公司工作人员。本院在审理原告吐某某?塔西与被告李某阳、某某财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 乌日罕
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5716号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：梅莉莉，女，1990年2月5日出生，汉族，抚州临川人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告梅莉莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计15675.61元，其中本金10848.96元、违约金1959.07元、利息2867.58元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年8月21日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，额度为11000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计15675.61元，其中本金10848.96元、违约金1959.07元、利息2867.58元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告梅莉莉未作答辩。经审理查明，2017年8月21日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，额度为11000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计15675.61元，其中本金10848.96元、违约金1959.07元、利息2867.58元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅莉莉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计15675.61元，其中本金10848.96元、违约金1959.07元、利息2867.58元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费192元，减半收取96元，由被告梅莉莉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1023号案外人：王树阁，男，1954年6月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人：郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：陈淼，系辽宁奥启律事务所师律师。被执行人：王亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：陶文娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王**，男，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：王韩笑，女，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亮、陶文娟、王**、王韩笑金融借款合同纠纷一案中，案外人王树阁于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王树阁向本院提出执行异议，异议事项：立即解除对案外人王树阁房产（位于沈阳市××号××房产）的查封，停止对案外人房产的执行包括强制进行评估和拍卖。执行案号为（2019）辽0102执6324号。房产是王树阁的。异议理由：案外人王树阁系被执行人王亮、王**的父亲，该处被查封财产系案外人出资购买，属于案外人的个人财产，因案外人年龄无法办理贷款所以先登记在被执行人名下，被执行人并不具有实际所有权。据此特依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，该房产现登记在王**、王韩笑名下，并不是案外人房产。不同意案外人的请求。本院查明，本院于2018年12月14日作出（2018）辽0102民初6648号民事判决书，判决“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于2015年10月27日签订的《综合授信合同》；二、被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,382,492.17元、逾期利息13,910.68元、罚息153,329.77元，合计1,549,732.62元（以上本金及利息、罚息截止2018年8月16日）；并自2018年8月17日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；三、被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案，执行案号：（2019）辽0102执6324号。诉讼中，本院于2018年3月28日查封被告王**、王韩笑名下位于沈阳市××号163，建筑面积87.40平方米房产。本院于2020年6月3日发出执行裁定书、拍卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市××号1-6-3，建筑面积87.40平方米房产，所有权人系王**、王韩笑共同共有，房产登记日期为2016年12月7日。该房产于2016年12月7日办理抵押登记，抵押权人系中国银行股份有限公司沈阳沈河支行。抵押人为王**、王韩笑。异议审查过程中，案外人王树阁为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1、案外人妻子马清珍的银行交易流水；2、商品房买卖合同；3、结婚证。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求及事项所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。案外人王树阁提出案涉的位于沈阳市××号1-6-3，建筑面积87.40平方米房产系其出资购买，并向法院提交了银行交易明细、商品房买卖合同、结婚证等证据，经审查案外人提交的证据及当事人陈述，可以证明案外人的妻子曾于2013年11月29日取款14万元，商品房买卖合同系王**、王韩笑与开发商签订，房屋价款为54万余元。本院认为案外人的证据不足以证明案涉房产系案外人出资购买，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。现案涉房产登记在被执行人王**、王韩笑名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，按照物权公示的原则，我院依据房产部门的登记查封执行被执行人王**、王韩笑的房产，符合法律规定，并无不当。综上，案外人王树阁的异议主张及理由不能成立，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王树阁的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月三日书记员 王 娜
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初7071号                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2020年11月9日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：张韻琇，女，1978年6月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。                  被告：苏州英派斯健身俱乐部有限公司，住所地苏州市姑苏区三香路**综合健身馆**。                  撤诉理由              原告张韻琇于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告张韻琇撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取49元，由原告张韻琇负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年十一月十三日书记员  徐青
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4477号原告：柯鹏林，男，1977年8月27日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。被告：韦林秀，女，1982年3月10日出生，汉族，无业，住阳新县。原告柯鹏林与被告韦林秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯鹏林、被告韦林秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯鹏林向本院提出诉讼请求：1、请求判决对方返还货款1,980元及利息100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日被告从我处安装一台“净之源”牌子净水器售价为1,980元。双方约定2019年年底一次结清，2020年春节前经多次索要无果。于2020年上门收款还是无果，而且被告人还要跳楼威胁我，促使我不敢向她要钱。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告韦林秀辩称，我没在原告处购买净水器，原告去我家敲门推销，我说不需要。后来原告说免费帮我装一台，不要钱，如果用得好就帮他宣传，推销出去一台就给我两百块钱。然后我就同意了，还帮他打电话给我朋友推荐。经审理查明:2019年7月原告去阳新县兴国镇金三角世纪城给用户安装净水器，后去被告家推销净水器，约定免费帮被告家安装净水器试用，如果无异议就在春节前支付货款。原告在安装完净水器后要求被告韦林秀在原告提供的工商业统一收款收据上签字。并给被告拍了一张同净水器的合影。后来原告电话要求被告付钱，被告表示净水器用得不满意，要求原告把机器拆走,引起纠纷,原告遂起诉来院要求被告支付货款并承担利息。本院认为，原告柯鹏林上门推销净水器,与被告约定了试用期,双方形成试用买卖的合意,原告向被告催讨货款时,被告明确表示净水器用得不满意，要求原告把机器拆走,系拒绝购买,原告在被告拒绝购买后应将净水器拆走,不能主张买卖关系成立要求被告支付货款，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百七十一条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元,由原告柯鹏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周爱民二〇二〇年十一月十九日书记员  陈明明
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2642号之一 申请执行人南京浦桥古月混凝土有限公司，住所地南京市浦口区汤泉街道龙井社区胡区组**。 法定代表人胡明星。 被执行人王西平，男，1964年4月20日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 南京浦桥古月混凝土有限公司申请执行王西平的买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)苏0111民初7508号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告王西平于本判决生效后十日内支付原告古月混凝土公司货款56030元并支付利息（以56030元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，保全费600元，公告费600元，合计2400元，由被告王西平负担。因被执行人王西平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京浦桥古月混凝土有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王西平的银行存款2691.12元，并已发放给申请执行人南京浦桥古月混凝土有限公司。现经依法查询，被执行人王西平名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王西平纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款55738.88元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2642号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王西平纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2642号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2642号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王西平的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 胜
辽宁省东港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0681行初59号 原告：郭敏，女，1965年3月3日出生，汉族，现住黑龙江省七治河市新兴区。 委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。 被告：东港市公安局。住所地：东港市新城区振兴街**。 负责人：隋玉国，系局长。 第三人：刘玉英，女，1966年7月24日出生，汉族，现住东港市。 原告郭敏诉被告东港市公安局、第三人刘玉英不服行政治安处罚决定一案，原告于2020年11月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担，余款退付原告。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  方林浩 人民陪审员  张京瑞 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  潘晓伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5547号申请执行人:湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。被执行人：宁乡县枫木桥乡雨杰农业科技合作社，住，住所地宁乡市枫木桥乡新风村水口湾/div>被执行人：陈石罗，男，1977年8月4日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××号。被执行人：刘凤华，女，1978年2月7日出生，汉族，住宁乡市××木桥××新风村金家组，系被告陈石罗之妻。被执行人：宁乡县古镇农品农业科技有限公司，住，住所地宁乡市巷子口镇双河村****/div>被执行人：王国钟，男，1977年10月11日出生，汉族，住宁乡市巷子口镇双河村**。被执行人：唐红，女，1976年8月12日出生，汉族，住宁乡市巷子口镇双河村**。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宁乡县枫木桥乡雨杰农业科技合作社、陈石罗、刘凤华、宁乡县古镇农品农业科技有限公司、王国钟、唐红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0124民初3230号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人宁乡县枫木桥乡雨杰农业科技合作社、陈石罗、刘凤华、宁乡县古镇农品农业科技有限公司、王国钟、唐红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，被执行人宁乡县枫木桥乡雨杰农业科技合作社、陈石罗、刘凤华、宁乡县古镇农品农业科技有限公司、王国钟、唐红应偿付案款506434元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人宁乡县枫木桥乡雨杰农业科技合作社、陈石罗、刘凤华、宁乡县古镇农品农业科技有限公司、王国钟、唐红发出执行通知书及报告财产令；2020年10月22日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5547号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢480号申请人李某，女，汉族，住址沈阳市铁**。法定监护人铁西区兴华街道体育场社区。被执行人沈阳市铁西区城市房屋拆迁管理办公室，住所地沈阳市铁**。负责人刘文博，系该办公室主任。申请人李某诉被执行人沈阳市铁西区城市房屋拆迁管理办公室拆迁款补偿纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于二〇一二年三月二十二日做出（2009）沈铁西民二初字第1131号民事判决书，现已发生法律效力。我院于二〇二〇年八月二十七日立案恢复执行，首次执行案号为（2012）沈铁西执字第2533号。本案在执行过程中，因沈阳市中级人民法院于二〇二〇年十一月四日做出(2020)辽01执监218号执行裁定书，裁定提级执行并移交案件。依据《最高人民法院关于》第十八条规定，裁定如下：（2020）辽0106执恢480号、（2012）沈铁西执字第2533号执行案件销案。本裁定送达后立即生效。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十一月二十日书记员  李茜茜
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更361号罪犯王荣虎。陕西省榆林市中级人民法院于2011年6月22日作出（2011）榆中法刑二初字第10号刑事判决，以被告人王荣虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年8月23日起至2023年8月22日止），并处罚金人民币20000元（已缴纳8000元）。该犯分别于2014年8月22日、2016年9月13日、2018年7月26日经本院裁定减刑十一个月、一年、七个月，刑期执行至2021年2月22日止。该执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯王荣虎在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王荣虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王荣虎减刑二个月（刑期执行至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  胡晓慧审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  高 丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初194号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：义县义州镇守利土杂综合商店，，住所地义县义州镇中兴街**经营者：朱守利。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告义县义州镇守利土杂综合商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵薇书记员王月
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1028号罪犯刘永，男，1990年5月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，中专文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2011年1月25日作出（2011）安刑初字第20号刑事判决，认定被告人刘永犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金7万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2011年4月25日作出（2011）萍刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，浙江省温州市鹿城区人民法院于2011年11月01日作出（2011）温鹿刑初字第1260号刑事判决，认定刘永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2千元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金7万2千元、退赔赃款赃物。江西省宜春市中级人民法院于2016年08月12日作出(2016)赣09刑更474号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更992号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、9；20/2），余分478.67分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘永减去有期徒刑八个月二十一天。（减刑后刑期：自2010年9月5日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4966号原告：陈勇，男，1984年2月15日出生，汉族，住江苏省靖江市。被告：吴亮，男，1983年9月24日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告陈勇诉被告吴亮为修理合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈勇撤诉。本案受理费252元，减半收取计126元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十一月五日法官助理 倪伽任书 记 员 吴 尧
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2369号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：王川，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张艳，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王雁玮，女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人王川、张艳、王雁玮民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初1503号民事判决已经发生法律效力，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人中和农信项目管理有限公司主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张燕红
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执903号被执行人：秦正双，男，1993年3月11日出生，湖北省宣恩县人，汉族，务工，住宣恩县，现服刑。被执行人秦正红犯协助组织卖淫罪、聚众斗殴罪一案，本院（2020）鄂2825刑初172号刑事判决已经发生法律效力。生效判决对被执行人秦正双财产刑判项为：秦正双处罚金人民币80000元。本案执行中，本院通过网络查控，扣划秦正双在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款2104.50元。本院通过网络查控及线下查询，调查了秦正双的存款、理财产品、车辆、房屋、投资等财产状况，并公告征集被执行人的财产线索，没有发现被执行人秦正双有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人秦正双采取限制高消费及纳入失信名单的处罚。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2825执903号案件的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1406号新乡县宏伟建筑设备租赁部、李安利、李胜利：关于新乡县宏伟建筑设备租赁部与李安利、李胜利租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计153280.00元。经本院立案执行，双方当事人已和解履行完毕。至此，新乡县宏伟建筑设备租赁部向本院申请执行的（2020）豫0721民初1151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7180号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，公司法务。委托诉讼代理人：黄倩，公司法务。被告：深圳市琅琅五金电子有限公司，住所，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区大华路****101、102、201，****div>法定代表人：郭志明。被告：郭志明，男，1969年5月18日生，汉族，住深圳市宝安区。被告：徐素霞，女，1970年9月30日生，汉族，住深圳市宝安区。被告：佛山市南海广浦五金制品厂，住所，住所地佛山市南海区狮山镇松岗石碣村亲仁村民小组（车间一）自编**div>法定代表人：郭志明。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告深圳市琅琅五金电子有限公司、郭志明、徐素霞、佛山市南海广浦五金制品厂融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告台新融资租赁（中国）有限公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二〇年十一月十日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4405号原告：郏县豫众运输有限公司，住所地：郏县广天乡杨庄村，统一社会信用代码：91410425071387847J（1-1）法定代表人：林升樑，系公司总经理职务。委托诉讼代理人：隋文杰，系河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪成媛，系河南大乘律师事务所律师。被告：王保山，男，汉族，1964年5月22日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在审理原告郏县豫众运输有限公司诉被告王保山追偿权纠纷一案中，郏县豫众运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郏县豫众运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许郏县豫众运输有限公司撤回起诉。审判长  孙运涛二〇二〇年十一月十三日书记员  黄琳琳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2288号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：陈桑龙，男，1989年5月17日出生，土家族，住大安支行宿舍，代理权限为特别授权。被告：刘洋，男，1992年5月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告刘洋金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年十一月四日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9579号 原告：袁某某，男，汉族，1966年12月12日出生，住云南省。 被告：易某某，男，汉族，1974年10月16日出生，住湖南省岳阳市。 被告：刘某某，女，汉族，1979年8月22日出生，住湖南省岳阳市。 原告袁某某与被告易某某、被告刘某某侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告袁某某在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁某某撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2580号之五 被执行人：颜景双，男，汉族，1981年12月04日生，住山东省曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜景双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜景双在山东省农村信用社联合社908041090016200966639,0账户内存款人民币4016871.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1512号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李正青其他案由中，本院对被保全人李正青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1461号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹政湘，男 被申请人黄海梅，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹政湘、王海梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹政湘、王海梅的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0526民初2393号原告：何建设，男，1960年12月27日出生，汉族，住蒲城县。被告：龚凤芹，女，1961年7月15日出生，汉族，住蒲城县。原告何建设与被告龚凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何建设到庭参加了诉讼，被告龚凤芹经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何建设向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告何建设与被告龚凤芹系朋友关系，2015年被告因资金周转从原告处借款5000元，并向原告出具了借条一张，载明：“借条  今借到何建设伍仟元整（￥5000元） 1年  龚凤芹  2015.11.11日500020151111”。后经原告催要，被告一直未予清偿。被告龚凤芹未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告何建设提交的借条，被告龚凤芹经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认。根据上述认定的证据，能够确认的案件事实为：原告何建设与被告龚凤芹系同学关系，2015年11月11日被告因资金周转从原告处借款5000元，并向原告出具了借条一张，内容为：“借条  今借到何建设伍仟元整（￥5000元） 1年  龚凤芹  2015.11.11日”。后经原告催要，被告一直未予清偿。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告龚凤芹在还款期限届满后，未能归还借款，已构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。原告何建设诉请被告偿还借款本金5000元，符合相关法律规定及双方约定，应予支持。综上所述，由被告龚凤芹归还原告何建设借款本金5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：由被告龚凤芹于本判决生效后10日内向原告何建设归还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告龚凤芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  长   郝  建  锋人民陪审员   屠  本  刚人民陪审员   梁      鹏   二〇二〇年十一月九日                     书  记  员   赵  居  澈 1
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3285号 原告：陈**，女，1987年7月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：谢海荣，男，1957年9月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：谢美丽，女，1982年11月18日出生，住浙江省德清县。系被告谢海荣之女。 原告陈**与被告谢海荣生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年8月5日立案后，依法由审判员陶志林适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈**、被告谢海荣委托诉讼代理人谢美丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈**向本院提出诉讼请求：判令被告谢海荣立即赔偿原告陈**医药费、误工费合计6771.72元（医药费291.72元，误工费144元/天×45天=6480元）。2020年8月12日，原告申请变更诉讼请求为：判令被告谢海荣立即赔偿原告陈**医药费、误工费合计9381.72元（医药费291.72元，误工费202元/天×45天=9090元）。 事实与理由：2019年9月17日，被告谢海荣骑悬挂“德清Ｅ12291”防盗号牌电动自行车，途经德清县××路××镇××路透溪桥地段时，与原告陈**骑悬挂“德清Ｄ67810”防盗号的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告陈**受伤，原告随后报警，并去德清医院接受治疗。经诊断，原告系左足第二趾趾骨骨折，医生建议休息一个半月。后德清县公安局交通警察大队认定被告谢海荣骑电动自行车逆向行驶，负此次事故全部责任。后原、被告双方就赔偿事宜进行了协商，但被告方拒绝对原告作出赔偿，故为维护原告合法权益，诉至法院。 被告谢海荣辩称，1、误工期太长，误工费过高。陈**主张误工费每天202元所提交的职工收入表系工资和奖金的合计金额；病假单一般是一星期一开的，陈**提供的病假条是一月一开、半月一开，对真实性存疑；陈**本身属医院的工作人员，其伤情是否真的存在45天的误工期有异议（开个病假单太容易了）。2、陈**的治疗第一次我是陪她看病的，之后复查我不清楚的，我怀疑她是否二次受伤，但没有证据证明。3、对陈**单位出具的职工收入表、工作收入银行流水明细，请求法院依法审核。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.事故认定书1份；2.门急诊病历卡1份、DR诊断报告书3份；3.医药费发票4份；4.建议休息的医疗证明书2份；5.陈**2018年的职工年收入表1份、陈**2019年1至8月份的工作收入银行明细单6份。上述证据经被告谢海荣质证，其对陈**提供的建议休息的医疗证明书、工作收入及复查诊断书的合理性和真实性提出异议，请求法院依法审核。经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定；但对误工期限和误工工资收入的合理性，本院将结合当事人的庭审陈述和本案的事实予以综合认定。 被告谢海荣未提交任何证据。 经审理本院认定事实如下：2019年9月17日07分许，被告谢海荣骑悬挂“德清Ｅ12291”防盗号牌电动自行车，途经德清县××路××镇××路透溪桥地段时，与原告陈**骑悬挂“德清Ｄ67810”防盗号电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告陈**受伤的交通事故。本起事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告谢海荣骑电动自行车逆向行驶，负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经医院治疗，诊断为左足第二趾趾骨骨折，并出具建议休息的医疗证明书二份。原告陈**共支出医疗费为291.72元。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致，纠纷成讼。 另查，原告陈**自2012年2月20日起至今在职德清县新市镇中心卫生院工作。 本院认为，被告谢海荣骑电动自行车途径德清县桐德公路新市镇环城西路透西桥地段时与原告陈**骑电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及陈**受伤的交通事故。本次交通事故经德清县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：谢海荣负全部责任，陈**无责任。经审查，德清县公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。故原告陈**在本次交通事故中的人身受到侵害，理应获得相应赔偿，被告谢海荣作为直接侵权人，应承担本案的全部民事赔偿责任。 本案中，被告谢海荣对原告陈**主张赔偿医疗费用291.71元无异议，对原告陈**的该诉讼请求，本院予以支持。被告谢海荣对原告陈**主张赔偿误工费9090元（按202元/天×45天）抗辩误工期太长、误工费过高。经审查，根据陈**2019年1至8月份的工作收入银行明细单显示，其每月收入差异较大且也无法区分工资和奖金；陈**2018年的职工年收入73693.99元属于工资和奖金的总和；陈**提交的医疗证明书仅系医院建议，陈**也未能提交向单位请假实际休息误工的佐证证据。为此，本院根据原告陈**提交的建议休息医疗证明书、其2018年职工年收入表及2019年1至9月份的工作收入银行明细单和案涉原告陈**的伤情及诊疗情况，酌情认定误工期为40天、误工工资按170元/天计算，确认误工费为6800元，予以支持；对超出部分的，不予支持。对被告谢海荣提出误工期过长、误工费过高的抗辩意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告谢海荣支付原告陈**赔偿款7091.72元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半交纳200元，由原告陈**负担49元，由被告谢海荣负担151元，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陶志林 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵丹丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1164号申请执行人：肖某，女，生于1979年1月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：唐某，男，生于1978年9月18日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人肖某与被执行人唐某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初876号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，划拨了被执行人的银行存款692.67元，被执行人无其他可供执行的财产；2020年10月13日，本院向被执行人住所地村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1164号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月十日书记员  王依萱
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0423执恢46号之一申请执行人：衡山耀佳商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇金盛华城泰景北园****。法定代表人：魏志姣。委托诉讼代理人：向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。被执行人:中康建设管理（集团）股份有限公司，曾用名：中康建设管理股份有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区江西省千亿建筑科技产业园****中康总部大楼div>法定代表人：万细林，总经理。被执行人：赖永军，男，1971年3月18日出生，汉族，住浙江省象山县。申请执行人衡山耀佳商贸有限公司与被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、赖永军买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘0423民初897号一审民事判决书，衡阳市中级人民法院于2019年3月13日作出（2019）湘04民终202号二审民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月15日向本院提出执行申请，本院依法立案执行后，强制划拨了被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司银行存款1169000元，其中扣收执行费14090元，申请执行人领取1154910元。衡山耀佳商贸有限公司于2019年10月10日向本院申请撤销对被执行人的执行。本院于2019年10月12日依法作出（2019）湘0423执182号之二执行裁定书，裁定终结执行。因被执行人未按和解协议按期履行还款义务，申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月24日向被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、赖永军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月24日发起总对总网络财产查控，于2020年7月10日依法强制划拨了被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司银行存款94798元，划拨赖永军银行存款11800元，合计106598元。本院于2020年4月17日向衡山县不动产登记中心查询被执行人不动产情况，于2020年5月7日分别向中国银行衡山支行、衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡山县支公司、衡山县市场监督管理局查询被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。根据被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司向本院申报的财产，本院于2020年10月14日以（2020）湘0423执恢46号执行裁定书依法查封了中康建设管理股份有限公司安远县天顺富贵园房地产开发部名下的位于安远县××镇××楼××（轮候查封）、商铺Ｂ-1、Ｂ-2（轮候查封）、Ｂ-3、车库Ａ-14、Ａ-15、Ａ-16、Ａ-17、Ａ-18、Ａ-23、Ａ-25房产。2020年11月5日，案外人安远县天顺汽贸有限公司向本院提出执行异议，本院已经立案受理。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月26日将赖永军纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，于2020年11月18日对中康建设管理（集团）股份有限公司适用限制高消费措施。根据本院（2018）湘0423民初897号一审民事判决书及衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终202号二审民事判决书，被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、赖永军应当履行下列义务（已扣除已履行的1261508元）：支付衡山耀佳商贸有限公司欠款本金1969292元，利息2427224元，迟延履行利息155082元（暂计至2020年6月30日）。综上，本院于2020年11月20日对申请执行人进行约谈，鉴于案外人安远县天顺汽贸有限公司向本院提出执行异议，房产暂无法处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待执行异议结案后再申请恢复执行。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也书面向本院申请终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周志文人民陪审员  陈爱平人民陪审员  唐益泉二〇二〇年十一月二十二日法官助理袁校根书记员胡永俊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：周志文                    打印责任人:胡永俊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1774号   起诉人：景广胜，男，1956年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   起诉人：王玉清，女，1960年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   2020年11月3日，本院收到景广胜、王玉清的起诉状。起诉人景广胜、王玉清向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法退还原告办理××号房屋的产权登记所交的契税、维修基金及其他，共计15,379元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月30日，我与被告签订了《商品房预售合同》，我按约定交付了所有购房款、物业费、天然气初装费、暖气费等所有相关费用，当时被告就将上述房屋交付给了我，之后，我一直催促被告办理上述房屋的产权登记手续，被告因为各种理由迟迟不予办理，2020年6月，被告公司的会计告知我们可以办理房产证了，但是需要垫付契税及房屋维修基金，为了办房产证，我们按要求垫付了契税及房屋维修基金，但被告至今未给原告办理房产证，为维护合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系房屋买卖合同纠纷，2014年1月10日，景广胜、王玉清与新疆新宏方房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议……向奎屯市人民法院起诉”。本案起诉人景广胜、王玉清的住址为新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市××区，被告新疆新宏方房地产开发有限公司住所地位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区松鹤里-准噶尔路****，原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地、标的物所在地均属第七师天北新区行政辖区，双方在协议中约定“奎屯市人民法院管辖”不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对景广胜、王玉清的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加三份提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   李     莉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   祝       菱   书 记 员       古丽扎达
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1556号 原告：武远旺，男，1990年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：王鹏，男，1988年3月出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告武远旺与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告武远旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按武远旺撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊佳欣
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初520号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人吴为学，男，1992年12月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，务工，住天门市。因吸食毒品，2014年4月被天门市公安局行政拘留；因吸食毒品，2015年5月被天门市公安局行政拘留并处社区戒毒。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被天门市公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于天门市看守所。指定辩护人董坡腊、胡文督（实习），湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人吴为学犯抢劫罪、盗窃罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，被告人吴为学及其辩护人董坡腊、胡文督到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、抢劫罪2020年4月1日零时许，被告人吴为学来到天门市竟陵办事处鸿渐大道89号被害人姚某所经营的水果店敲门称要买东西，在被害人姚某要求其先扫码和付款时两次从怀中拿出甩棍挥舞，被害人姚某在被告人吴为学未付款的情况下将2包蓝色软包黄鹤楼香烟、2瓶可乐、2瓶统一冰红茶交由其带走。经天门市物价局价格认证中心鉴定，涉案物品的价值为50元。二、盗窃罪2020年3月29日，被告人吴为学在天门市竟陵办事处大润发非机动车停车场盗窃被害人许某蓝色雅迪二轮电动车一辆。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为500元。2020年4月1日凌晨4时许，被告人吴为学在天门市竟陵办事处新城十期小区门口盗窃被害人陈某1的红色豪晨两轮电动车一辆。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为900元。2020年4月1日6时许，被告人吴为学在天门市竟陵办事处华泰中学停车场（老天门中学教职工宿舍停车棚）内盗窃被害人梅某蓝色光阳两轮摩托车一辆。经天门市物价局价格认证中心鉴定，被盗车辆的价值为1800元。2020年4月1日，被告人吴为学在天门市竟陵办事处百花路与元春街交叉路口因涉嫌吸毒被公安机关询问，后被告人吴为学如实供述了上述犯罪事实。涉案车辆已起获并发还被害人。为证实上述指控，公诉机关向本院提交了T型套筒杆2个、改锥1个、套筒1个、十字起1个等物证；受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、天门市公安局扣押清单、发还清单、被告人吴为学户籍信息、现场指认图片等书证；被害人徐某、梅某、陈某1、姚某的陈述；被害人姚某的辨认笔录；作案现场监控视频；被告人吴为学的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴为学以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，应以抢劫罪追究其刑事责任；被告人吴为学盗窃公私财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人吴为学具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人吴为学对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人吴为学具有自首、主观恶性不大、认罪态度较好、系初犯等量刑情节，公诉机关对被告人吴为学的量刑建议偏高，应在有期徒刑二年或者二年以下判处刑罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月5日，被告人吴为学赔付被害人姚某被抢货款人民币50元，被害人姚某对被告人吴为学表示谅解并请求法院对其从轻处罚。本院认为，被告人吴为学以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人吴为学以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人吴为学犯数罪，依法应实行并罚。被告人吴为学犯罪以后自动投案，如实供述自己抢劫的罪行，是自首，可以减轻处罚；其能承认指控的抢劫犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人吴为学犯罪以后自动投案，如实供述自己盗窃的罪行，是自首，可以从轻处罚；其能承认指控的盗窃犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。关于辩护人提出的相关辩护意见，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人吴为学犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人吴为学的刑期自2020年4月2日起至2022年10月1日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳)。二、扣押在案的供犯罪所用的作案工具T型套筒杆2个、改锥1个、套筒1个、十字起1个予以没收，留档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  李爱美人民陪审员  程 华二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 套
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2408号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈兴区其他案由中，本院对被保全人陈兴区的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1796号申请执行人：言文谦，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲金业房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路**。法定代表人：孙翀，系该公司董事长。申请执行人言文谦与被执行人株洲金业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月十三日书记员 刘人可
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1253号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初2173号 原告：魏哲江，男，1989年2月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：枣庄亲和源置业有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区广进路南首东侧紫荆苑小区第**楼**。 法定代表人：王继舰，董事长。 原告魏哲江与被告枣庄亲和源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 本院经审查认为，本案与已受理（2020）鲁0405民初2163号案件被告系同一法人，诉讼标的为同一种类，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0405民初2163号案件审理。 审判长 高 建 审判员 王 超 审判员 刘广汉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 闫姝昕
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初228号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某武，男，1979年出生，土家族，初中文化，经商，湖南省龙山县人，户籍地龙山县，现住湖南省长沙市雨花区，因本案，于2020年4月15日被龙山县公安局取保候审,同年10月29日被本院取保候审。现在家××。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）227号起诉书指控被告人彭某武犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人彭某武到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2020年4月5日21时许，被告人彭某武饮酒后驾驶号牌为湘ＵＢ××**号小型普通客车由南向北行驶至龙吉高速龙山收费站，被执勤民警查获。经呼吸式酒精测试仪检测结果为104ｍｇ／100ｍＬ，随后将其带至龙山县人民医院抽血送检，经鉴定，彭某武血样乙醇含量为113.4488ｍｇ／100ｍＬ。2020年4月5日，彭某武被现场查获。被告人彭某武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并向本院提供了相关证据，诉请依法判处。上述事实，被告人彭某武在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，查获经过及照片，行政强制措施凭证，户籍资料，证件信息及行政处罚决定书，血样提取登记表及照片，证人何某、王某、彭某1、彭某2的证言，司法鉴定意见书，到案经过，被告人彭某武的供述，违法犯罪现场照片，现场指认笔录及照片，讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人彭某武如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人彭某武自愿认罪认罚，可以从宽处罚，同时，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从宽处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：被告人彭某武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十二日法官助理曾慧书记员田旭芳附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执411号 申请执行人：阳朔县肖桥有农资店，住所地：住广西壮族自治区阳朔县兴坪镇兴坪村委吕寨岩村（莫日丰房屋），统一社会信用代码：92450321MA5NA87Y68。 经营者：肖桥有。 被执行人：廖洪永，男，1975年12月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县肖桥有农资店与被执行人廖洪永买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初198号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县肖桥有农资店于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明，被执行人廖洪永名下有车辆。本院认为，被执行人有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 查封被执行人廖洪永名下江铃牌小型汽车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××）； 查封期限为二年。 在查封期间内，对被查封的车辆，未经本院许可，任何人不得转移、不得过户、不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初2169号 原告：刘敦胜，男，1987年1月2日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：邵泽云，临沂经济开发佳元法律服务所法律工作者。 被告：赵亦峰，男，1976年10月28日生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：沈莉珍，女，1975年7月3日生，汉族，住址同上。 原告刘敦胜与被告赵亦峰、沈莉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘敦胜及其委托诉讼代理人邵泽云到庭参加诉讼，被告赵亦峰、沈莉珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告支付欠原告货款156476元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵亦峰与其家人在临沂市河东区××村租厂收购、加工废旧塑料，其配偶沈莉珍负责销售，原告收购废旧塑料卖给被告，直至2015年春节被告迁回老家，不再返回。2016年3月25日，原告到被告老家结算，被告赵亦峰出具货款欠条一份，后原告多次到被告老家索要货款，被告于2019年春节前两次支付欠货款4000元。余款拒付至今，依据有关法律法规，特诉至法院已维护原告合法权益。 被告赵亦峰、沈莉珍未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告赵亦峰、沈莉珍系夫妻关系。原告与被告曾有生意往来，2015年3、4月份，原告向被告赵亦峰出售一车废旧塑料，货款为160476元，被告一直未支付货款，2016年春节后，原告向被告赵亦峰催要货款，被告出具欠条一张，载明“今欠货款大写拾陆万零肆佰柒拾陆元，小写160476元。欠款人赵亦峰，2016.3.25”。欠条出具后，2018年，被告沈莉珍通过银行转账偿还货款3000元，2019年，二被告通过微信偿还货款1000元。余款经催要无果，原告遂诉至本院。 本院认为，根据原告提供的欠条、银行流水及通话录音可以认定，原告刘敦胜与被告赵亦峰之间存在买卖合同关系及被告赵亦峰欠刘敦胜货款的事实，本院予以认定。关于欠款金额，原告自认二被告曾偿还货款4000元，故本院认定被告赵亦峰尚欠原告货款156476元，被告赵亦峰应履行偿付义务。因欠条中并未约定借款利息，故利息应以156476元为基数，自欠条出具之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告系夫妻关系，被告赵亦峰在婚姻关系存续期间经营生意所欠货款，视为为家庭共同生产生活所负债务，结合被告沈莉珍曾偿还欠款3000元，可知其对该笔债务知情且愿意共同偿还，被告沈莉珍应对上述款项承担共同还款责任。被告赵亦峰、沈莉珍经本院传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亦峰、沈莉珍于本判决生效后十日内偿还原告刘敦胜货款156476元及利息（利息以156476元为基数，自2016年3月25日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9422元，由被告赵亦峰、沈莉珍共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 岳云云 审 判 员 蒋欣辰 审 判 员 王靖斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陆 笑 书 记 员 鲁 洁