wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7375号原告：刘某，男，1981年10月29日出生，汉族，个体，住所地海城市。被告：吴某，女，1986年12月26日出生，汉族，个体，现住海城市。原告刘某诉被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告吴某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称：原告与被告原系夫妻关系，2020年7月8日在海城市民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：双方共同财产马自达车一辆，车号为辽Ｃ×××**归原告所有。该车登记在被告名下，被告于2020年7月24日将该车以10万元出售给苏玉所有。被告将车出售后，车款占用，迟迟不将车款交给原告，故原告诉至法院，请求判令：1.被告返还卖车款10万元；2.诉讼费由被告承担。被告吴某辩称：不同意返还卖车款10万元，是原告答应给我的彩礼，签离婚协议时我不懂法，买车时原告也在，车款打到我的卡上。经审理查明：原告刘某与被告吴某于2020年7月8日在海城市民政局办理了离婚手续，离婚协议约定：共同财产辽Ｃ×××**马自达车辆归原告所有。被告于2020年7月24日将登记在其名下的车辆以10万元的价格出售给苏玉，原告将卖车款占为己有，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：1.离婚协议1份；2.二手车买卖合同1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原告刘某与被告吴某签署的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，《离婚协议书》合法有效，双方均应依约履行。根据《离婚协议书》的约定，共同财产辽Ｃ×××**马自达车辆归男方所有，因此出售涉案车辆的价款应当归原告所有。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告吴某于本判决生效后十日内给付原告卖车款10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告吴某承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决给付义务时加付1150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月六日书记员  边诗岚
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0606民初3214号原告：洪某，女，1981年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：胡勤、任旭鹏，湖北创佳律师事务所律师。被告：刘某，男，1981年2月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：方俊，湖北水镜律师事务所律师。原告洪某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告洪某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告洪某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪某撤诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告洪某负担。审 判 长 肖 军人民陪审员 文 健人民陪审员 刘喜东二〇二〇年十一月十六日书 记 员 张志伦
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初683号之一原告：冯栋，住南京市雨花台区。被告：李秋健，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告冯栋诉被告李秋健名誉权纠纷一案,原告冯栋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯栋撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告冯栋撤回起诉。本案案件受理费1250减半收取625元，由原告冯栋负担。审 判 长  田 强人民陪审员  郭素琴人民陪审员  张钟慧二〇二〇年十一月九日书 记 员  池 艳
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9448号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：胡志奋，男，汉族，1988年6月8日出生，住广东省英德市*************，公民身份号码441************618。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告胡志奋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告胡志奋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********481；二、开卡时间：2017年8月23日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金10109.83元、利息1394.65元、违约金600.35元、手续费38.54元。原告主张及证据：被告胡志奋透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告胡志奋签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告胡志奋没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告胡志奋向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********481，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡志奋于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金10109.83元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息1394.65元、违约金600.35元、手续费38.54元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为52元，由被告胡志奋负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保651号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞勤其他案由中，本院对被保全人俞勤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初908号 原告：湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地：靖州苗族侗族自治县新建中路**，统一社会信用代码：91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人：唐自军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石明，男，1988年7月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：张艺之，女，1992年3月4日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：谭谈，男，1986年9月21日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：谭云瀚（曾用名谭柳柳、谭柳），男，1988年2月10日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：沈红娟，女，1989年1月11日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：谭树林，男，1962年5月21日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：姚志影，女，1964年3月27日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：袁仕华，男，1963年4月20日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：刘宗华，女，1968年5月15日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告谭谈、谭云瀚、沈红娟、谭树林、姚志影、袁仕华、刘宗华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出对被告沈红娟、刘宗华的撤诉申请。 本院认为，原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司申请对被告沈红娟、刘宗华撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司撤回对被告沈红娟、刘宗华的起诉。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2175号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭光成其他案由中，本院对被保全人谭光成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1536号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：李宏霞，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告李宏霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月六日 书记员  李昊
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)湘12执207号湖南新晃农村商业银行、蒲祖林、郭凤英：本院于2020年8月21日立案执行的（2020）湘12执207号案件，即申请执行人湖南新晃农村商业银行与被执行人蒲祖林、郭凤英金融借款合同纠纷一案，经查：被执行人蒲祖林、郭凤英依据湖南省新晃侗族自治县人民法院生效的（2019）湘1227民初816号民事调解，应偿付申请执行人借款本金150000元及利息以及垫缴的案件受理费1474.5元。本院于2020年9月23日作出（2020）湘12执207号“拍卖被执行人蒲祖林名下坐落于湖南省新晃侗族自治县晃州镇沙洲路（原新晃侗族自治县第二建筑工程公司宿舍）5栋601号房产（房产证：新房权证新晃镇字第00**3265号，建筑面积：70.34㎡，总楼层：6层，所在层：6层，用途：住宅）”的执行裁定，在依法拍卖过程中，竞买人杨寒生竞得该房产，且已将拍卖款172800元汇入本案子账号62326375001********。本院于2020年11月19日发放执行案款168650元和执行费2150元及拍卖服务费2000元，申请执行人同意据此结案，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，通知如下：湖南省新晃侗族自治县人民法院于2019年5月14日作出的（2019）湘1227民初816号民事调解所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之二十九申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在山东省农村信用社联合社905×××27账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1122刑初190号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人唐宝邦，男，1973年5月26日出生于广西壮族自治区钟山县，瑶族，小学文化，农民，住广西钟山县。曾因犯盗窃罪，于2018年6月25日被广东东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月29日被钟山县公安局刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]191号起诉书指控被告人唐宝邦犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人唐宝邦到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控:被告人唐宝邦在钟山县某小学旁，于2020年6月5日下午，将价值100元的2小管海洛因贩卖给陈某；于2020年6月6日上午，将价值100元的2小管海洛因、100元的美沙酮贩卖给陈某。2020年6月8日，唐宝邦被民警查获时，从其身上查获疑似毒品海洛因37小管，净重1.966克。经鉴定，扣押的疑似毒品中均检出海洛因成分。 为证实指控的犯罪，公诉机关在法庭上出示了相应的证据，据此认为被告人唐宝邦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人唐宝邦对起诉书指控的事实及罪名没有异议。 经审理查明，1、2020年6月5日下午，吸毒人员陈某通过电话（手机号码199××××2326）联系唐宝邦（手机号码173××××2488）购买100元毒品海洛因，双方约定在钟山县某小学旁交易，陈某驾驶摩托车搭乘钟某1到了约定地点交易，唐宝邦将100元的海洛因贩卖给吸毒人员陈某。次日，双方以同样的方式进行毒品交易，唐宝邦将100元的海洛因、100元的美沙酮贩卖给陈某。2020年6月8日唐宝邦因涉嫌吸食毒品被公安机关抓获，在其身上扣押了疑似毒品海洛因37小管，净重1.966克。唐宝邦被抓获后，主动向公安机关供述其向他人贩卖毒品的事实。经鉴定，从唐宝邦身上扣押的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成分。 另查明，唐宝邦曾因犯盗窃罪，于2018年6月25日被广东东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月。 上述事实，被告人唐宝邦在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭质证、认证的微信支付交易明细证明，通话清单，扣押清单，抓获经过，办案说明，行政处罚决定书，判决书，现场检测报告书，证人陈某、钟某1证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，检验报告，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐宝邦明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人唐宝邦犯贩卖毒品罪罪名成立。唐宝邦曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，本院依法从重处罚。被告人唐宝邦因吸食毒品被抓获后，主动向公安机关供述其贩卖毒品的事实，有自首情节，本院依法从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪且同意认罪认罚，本院依法从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐宝邦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年9月28日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在判决发生法律效力起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押的OPPO手机一台、毒品海洛因37小管净重1.966克由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 英 二〇二〇年十一月五日 书记员 岑则龙
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执恢280号 罗亦军、黄海忠： 本院执行的申请执行人罗亦军与被执行人黄海忠民间借贷纠纷一案，被执行人黄海忠已将案件款51665元汇至本院账户，申请执行人罗亦军已向本院提交申请，以51000元作为结案标的，放弃其他到期债权。本院收取执行费665元，支付申请人罗亦军案件款51000元。本院认为，被执行人黄海忠基于（2013）银民初字第114号民事判决书中所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3493号申请执行人：宋晓华，男，1978年12月2日出生，汉族，住河南省襄城县，现住址荥阳市。被执行人：王志霞，女，1977年9月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于宋晓华申请执行王志霞不当得利纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4465号民事判决书已发生法律效力。但被执行人王志霞未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人宋晓华于2020年10月28日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王志霞已与申请执行人宋晓华私下达成和解，且申请执行人宋晓华书面申请暂时撤回对被执行人王志霞的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张泽霖
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1122执恢53号 申请执行人：张石柱，男，1985年7月5日出生，汉族，住所地武邑县。 被执行人：史爱民，男，1982年4月29日出生，汉族，住所地武邑县。 申请执行人张石柱与被执行人史爱民买卖合同纠纷一案，河北省武邑县人民法院作出的（2019）冀1122民初58号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月27日立案恢复执行，要求被执行人史爱民向申请执行人张石柱支付欠付的货款207500元；负担案件受理费2206元，诉讼财产保全费1975元，申请执行费3012.5元。 执行中经本院调查：1、本院于2020年8月28日通过法院专递向被执行人史爱民送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、督促履行告知书等相关法律文书，责令被执行人史爱民在指定期限内主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 2、本院分别于2020年8月28日、2020年10月29日通过全国网络查控系统对被执行人史爱民名下银行存款及车辆信息进行查询，发现被执行人史爱民名下有汽车一辆（已查封），没有发现有可供执行银行存款信息。 3、本院于2020年9月2日到武邑县住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人史爱民名下有住房公积金缴纳记录。 4、本院于2020年9月2日到衡水市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人史爱民在衡水市有不动产登记信息。 5、本院于2020年9月3日到武邑县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人史爱民在武邑县有不动产登记信息。 6、本院于2020年9月8日到武邑县中国人寿保险公司进行查询，发现被执行人史爱民名下有理财型收益类保险（永久失效）。 7、本院于2020年10月20日到被执行人史爱民住所地进行实地调查，没有发现有可供执行的财产信息。 8、因被执行人史爱民未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日将被执行人纳入了失信名单，并限制高消费。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张石柱，并要求其提供财产线索，申请执行人张石柱认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人史爱民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人张石柱明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  封志良 审判员  张延华 审判员  武迎君 二〇二〇年十一月九日 书记员  李瑞杰
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4338号申请执行人：聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处新开汽车城小车区西展厅。法定代表人刘万喜，经理。被执行人：董秀云，女，1974年3月10日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：陈志福，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：董庆山，男，1955年6月18日出生，汉族，住高唐县汇鑫开发区。本院在执行聊城恒祥汽车信息咨询服务有限公司与董秀云、陈志福、董庆山追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董秀云名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董秀云名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月九日书记员  赵 博
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3967号之一申请执行人:山东汇德变压器制造有限公司，住所地山东省聊城市经济开发区。法定代表人：支发征，总经理。被执行人:邸会珍，男，1975年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。本院在执行山东汇德变压器制造有限公司与邸会珍运输合同纠纷一案中，经查，被执行人邸会珍名下有蒙Ａ×××**号康恩迪牌重型半挂牵引车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人邸会珍名下蒙Ａ×××**号康恩迪牌重型半挂牵引车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 博
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终6762号上诉人（一审被告）：洛阳市西工区楷模家具店，住所地河南省洛阳市西工区王城大道与九都路交叉口西北角。主要负责人：周秋萍。被上诉人（一审原告）：李焕焕，女，汉族，1988年11月13日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：牛正龙，河南一得律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，河南一得律师事务所律师。一审第三人：东莞市楷模家居用品制造公司，住所地广东省东莞市厚街镇康乐南路****楼。法定代表人：徐国芳，董事长。上诉人洛阳市西工区楷模家具店与被上诉人李焕焕、一审被告东莞市楷模家居用品制造公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初2926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人洛阳市西工区楷模家具店经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人洛阳市西工区楷模家具店撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人洛阳市西工区楷模家具店负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘龙杰二〇二〇年十一月六日法官助理郭楠书记员常虹
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初4034号原告：文现龙,男,1986年3月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所律师。被告：孟令清,男,1985年5月25日出生,汉族,住山东省临沂市。本院受理原告文现龙与被告孟令清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告文现龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告文现龙的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文现龙撤诉。案件受理费3660元，变更后减半收取25元，由原告文现龙负担。审判员  杨金龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  马 芮
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7503号原告：郑州国威商贸有限公司，住所地郑州市管城回族区南三环与中州大道交叉口路北。法定代表人：王双才，董事长。委托诉讼代理人：刘瑞平，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：苑保华，河南元慧律师事务所实习律师。被告：汪自强，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。原告郑州国威商贸有限公司（以下简称国威公司）与被告汪自强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国威公司的委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加诉讼，被告汪自强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款7000元以及利息（利息自2017年11月18日起按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系生意往来客户，原告长期经营昆仑润滑油、汽车配件、化工产品等销售业务，被告经常从原告处购买昆仑润滑油等产品。截止至2017年11月17日，被告累计拖欠原告货款7000元，被告向原告出具了欠条，并承诺2017年11月17日支付所欠货款。到期后，原告多次向被告催要所欠货款，被告拒不理会。原告为维护自身合法权益，诉至法院。汪自强未作答辩。本院认为，被告从原告处购买货物，应支付相应货款。被告欠付货款，向原告出具欠付7000元货款、2017年11月17日还款的《欠款条》。《欠款条》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。被告未按时支付原告货款，应向原告支付逾期还款的利息损失。故被告应当支付原告货款7000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2017年11月18日起至2019年8月19日期间的利息,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至实际支付之日止的利息。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告汪自强于本判决生效之日起十日内支付原告郑州国威商贸有限公司货款7000元及利息（利息以7000元为基数，自2017年11月18日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告汪自强负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月十三日法官助理任翔书记员闫果昱
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1200号申请执行人：天津众建混凝土机械施工有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白万路**，统一社会信用代码：91120112752246732T。法定代表人：张香智，董事长。被执行人：江苏中萌建设有限公司，，住所地江苏省南通市崇山区人民中路20附**南通大厦****统一社会信用代码：91320600MA1UUYAB6E。法定代表人：万开来，经理。本院在执行天津众建混凝土机械施工有限公司与江苏中萌建设有限公司执行保全一案中，申请执行人天津众建混凝土机械施工有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10246号民事裁定“查封、冻结被申请人江苏中萌建设有限公司名下价值440000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中萌建设有限公司存款人民币440000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0212民初314号原告：李秋红，女，汉族，1978年2月17日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王启才，男，汉族，1956年10月14日生，住河南省开封市祥符区。被告：耿振瑞，男，汉族，1965年5月1日生，住河南省开封市祥符区。二被告委托诉讼代理人：贾鸿昌，河南典策律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李秋红诉被告王启才、耿振瑞合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李秋红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决认定在祥符区基础设施建设项目，科教大道改造工程施工中原告和被告的事实合作关系；2、被告承担本案诉讼费，保全费等相关合理费用。事实与理由：原告于2015年12月底，通过朋友认识了工程转包人安海鱼，安海鱼声称他下有项目，属于祥符区基础设施建设项目，看我们是否有意承接，但是有条件，须交纳工程保证金，否则不会转包合作。原告、被告口头协商，合伙承包该工程项目施工，为了承接该工程项目原告交于安海鱼50万元的保证金，二被告交给安海鱼50万元的保证金，我们三方共同出资100万元的保证金，如期地从安海鱼手中转包了科教大道及上禾大道改造工程的项目施工，在实施施工过程中，因被告是祥符区的人且又从事工程的技术工作，所以该项目施工由被告王启才负责科教大道项目的施工，耿振瑞负责上禾大道项目的施工，原告负责协调及后勤保障工作，通过三人的共同努力圆满的完成了我们应尽的施工任务。时至今日，二被告不承认原告和被告之间的合伙关系，拒绝进行合伙结算，原告多次催促无果，只能向法院提起诉讼。被告王启才、耿振瑞辩称，1、原告所述不是事实，原告和被告不存在合伙关系；2、我国法律、法规及司法解释均明确禁止转包并对转包的处理作出了明确规定，本案中就不存在涉案工程的转包行为，即使出现转包也应为无效；3、王启才在本案中并没有和任何人进行合伙，也没有向安海鱼交纳过任何保证金，其起诉王启才主体不适格，也无事实和法律依据；3、耿振瑞即使向安海鱼交纳保证金，以及原告向安海鱼交纳保证金，也不能证明原告和耿振瑞存在合伙关系。向安海鱼交纳保证金的也不止原告和耿振瑞二人，且工程个人收取保证金也属于违反行为；5、即使耿振瑞从安海鱼手中接到了工程，也与原告无关，且耿振瑞接到工程后因各种原因几乎未实际施工，也未取得相应工程款，血本无归；6、据原告所述，如此庞大的工程，原、被告均无相应资质，也没有具体的合伙协议，约定如何投资、垫资、盈亏分配等情况，也没有投资就主张与被告合伙，也不符合常理。综上所述，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年12月18日至12月30日，李秋红先后向安海鱼转款50万元，该纠纷已经河南省中牟县人民法院（2017）豫01222民初1071号民事判决审结并已发生法律效力，且该案已进入执行程序。李秋红、王启才、耿振瑞均在“光大施工一队人员名单”中，李秋红职务为“副经理”，耿振瑞职务为“施工负责人”，王启才为“施工队长”，其他人员各有职务。2016年元月份，王启才从李秋红处支取“材料款”共计30000元。以上认定事实有，转款凭证、河南省中牟县人民法院（2018）豫01222执933号执行裁定书、领款证明单、“光大施工一队人员名单及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李秋红提供转款凭证、“光大施工一队现场人员名单”、王启才签字的“领款证明单”等证据材料以证明其与王启才、耿振瑞之间存在事实合伙关系；王启才、耿振瑞对此不予认可。李秋红提供的转款凭证，并未显示转款目的，仅能证明李秋红向安海鱼支付了款项，且河南省中牟县人民法院（2018）豫01222执933号执行裁定书中显示，李秋红与安海鱼之间的纠纷为民间借贷关系；李秋红提供的“光大施工一队人员名单”仅显示原、被告在案涉工程中的职务、王启才签字的“领款证明单”仅证明李秋红与王启才之间存在款项往来；李秋红亦未提供证据进一步证明其与王启才、耿振瑞之间存在书面的合伙协议、或者有共同投资、共同经营的行为、或者两个以上无利害关系人证明双方之间有口头合伙协议以及其他具备合伙的实质性特征。故对本案中李秋红的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第46条、第50条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李秋红的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李秋红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  贾琳二〇二〇年十一月三日书记员  杨琴刘小东
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1909号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人李文科，男，1982年10月1日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李文科金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘1322民初2935号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案。 2020年11月5日，本院向被执行人李文科送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2020年11月23日对被执行人李文科适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为24659.91元，尚有24659.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  彭春艳
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3807号 被执行人：吴浩，男，1991年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的吴浩犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初184号刑事判决书，执行标的为被执行人吴浩应缴纳罚金2000元。2020年8月25日，本院向被执行人吴浩邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人吴浩所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人吴浩的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢28号 申请执行人：唐军，男,1980年1月25日生，汉族，住湖北省洪湖市。 被执行人：葛洪，男，1965年01月08出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人唐军与被执行人葛洪民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初2620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月06日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 攀
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1672号申请执行人：阎善军，男，1954年4月26日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：朱朝美，男，1963年12月12日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行阎善军与朱朝美借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为1200000元，执行费14400元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人朱朝美所有的位于金州区七顶山乡小朱家村房证号分别为金**********及金***********的两处房屋，我院已轮候查封，查封期限为三年，自2020.9.11至2023.9.10；查询到被执行人朱朝美名下车牌号辽Ｂ×××**号车辆，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.11.17至2022.11.16，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十一月二十三日书记员  于一超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14581号 申请执行人：赖炳稠，男，1979年10月28日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：东莞市旺速汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村新世纪丽江豪园北门B12商铺。 法定代表人：韦世规。 申请执行人赖炳稠申请执行被执行人东莞市旺速汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初3273号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人返还首期购车款17000元、车贷本息84282元，支付诉讼费1439.44元并赔偿损失8000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，也未向本院申报财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院于2020年11月10日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其负责人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14581号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 利健生
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1999号申请执行人：尚某某,男性,1969年11月8日出生,住河南省周口市项城市项城市。被执行人：张某某，男性,1968年7月27日生，汉族，住河南省周口市项城市。尚某某与张某某合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，尚某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初2146号判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月二十四日书记员  王明义
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1401号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄新岩其他案由中，本院对被保全人黄新岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1448号申请执行人：金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组，住所地金乡县马庙镇李家楼村。负责人：李学洪，组长。被执行人：李学元，男，1963年5月21日出生，汉族，住金乡县。申请执行人金乡县马庙镇李家楼村第三村民小组与被执行人李学元土地承包合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议并长期履行，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0828民初1300号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月六日书记员  高金莹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16239号 原告：潘建利，男，1967年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。 被告：周智超，男，1974年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何小泉，男，1978年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：诸暨市富腾桩基基础工程有限公司，住所地：诸暨市大唐街道雍平路****楼。 法定代表人：洪志伟。 原告潘建利与被告周智超、何小泉、诸暨市富腾桩基基础工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理。原告潘建利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘建利自愿向本院申请撤回对被告周智超、何小泉、诸暨市富腾桩基基础工程有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘建利撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.50元，由原告潘建利负担。 审判员 陈 浩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周梦飞
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执815号 申请执行人:屏南县农村信用合作联社城东信用社，住所地屏南县古峰镇文化东路**101.102店。 负责人：何洁容，主任。 委托代理人：张世锦，男，系。 被执行人：黄荣秋，男，1995年1月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张陈城，男，1984年1月30日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：郑贤明，男，1987年11月9日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人屏南县农村信用合作联社城东信用社与被执行人黄荣秋、张陈城、郑贤明金融借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人黄荣秋、张陈城、郑贤明银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十一月六日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1225号邓鲜花（申请执行人）、袁辉、郝盼盼（被执行人）：邓鲜花与袁辉、郝盼盼其他案由一案，申请执行标的共计40500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500元,本院已于2020年11月23日将该款转付给邓鲜花（申请执行人）。至此，邓鲜花（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初1467号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2480号 申请保全人:历城区友乃正水产店 被申请人：林泽强 申请人历城区友乃正水产店与被申请人林泽强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保821号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人林泽强名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保821号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2035号 申请执行人：张元帅,男,1989年6月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：贾伟叶，男,1994年7月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张元帅与被执行人贾伟叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3268号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人贾伟叶应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人15200.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 泽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1943号之一申请执行人：任狗来，男，1970年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张红垒，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省中牟县。任狗来与张红垒建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1414号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付租赁费109170元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月5日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人张红垒在中国人寿保险股份有限公司购买的保单编号2016XXX的保险账户，本院已冻结（2020年11月16日冻结期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年10月12日、2020年10月13日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2020年11月12日向协助机关郑州航空港区三官庙办事处送达《协助执行通知书》，冻结被执行人可能发放的拆迁款和拆迁安置房。五、2020年11月12日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、2020年11月6日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晓露书记员春永佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1335号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何晓琴其他案由中，本院对被保全人何晓琴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4590号原告：李连真，男，1985年7月14日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：程万军，长春市九台区九台街道办事处法律服务所法律工作者。被告：吉林省阳光建设集团有限公司。住所地：吉林省长春市卫星路**。法定代表人：李迎军，董事长。被告：牛蕾，男，1981年6月17日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：冯继伟，北京尚公（长春）律师事务所律师。原告李连真与被告吉林省阳光建设集团有限公司、牛雷身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李连真于2020年11月11日庭审前收到二被告给付的赔偿款107,000元，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李连真提出撤诉申请，符合有关法律规定，现原告李连真自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李连真撤诉。案件受理费减半收取计921元，由李连真负担。审判员  贾乃明二〇二〇年十一月十一日书记员  于 淼
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0203民初755号   原告：牛立有，男，1963年09月27日出生，汉族，住延安市安塞区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：牛小红，男，1967年12月15日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告：牛苗苗，女，1994年01月12日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王刘高，男，1969年10月08日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告牛立有诉被告牛小红、牛苗苗、王刘高婚约财产纠纷一案过程中，原告牛立有于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛立有申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告牛立有撤回起诉。   案件受理费275元，由原告牛立有承担。     审 判 员 刘随社     二0二0年十月二十二日     书 记 员 张颖          1
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终613号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦登建，男，1980年1月1日出生，广西壮族自治区宜州市人，壮族，初中文化，农民，户籍所在地宜州市************。因本案于2019年11月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人汤仁盼，广东丰邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘恒桓，男，1989年8月18日出生，广东省中山市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市**********。因本案于2019年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于中山市看守所。指定辩护人黄本婴，广东中古律师事务所律师。原审被告人郑基球，男，1984年5月12日出生，广东省电白县人，汉族，初中文化，工人，户籍所在地电白县************。因本案于2019年11月19日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年12月5日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人韦登建、刘恒桓、郑基球犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月4日作出（2020）粤2072刑初1586号刑事判决。原审被告人韦登建、刘恒桓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，讯问上诉人韦登建、刘恒桓，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月起，被告人韦登建多次在中山市***********等处向被告人郑基球贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2019年10月27日晚及10月31日上午，被告人刘恒桓先后两次在中山市小榄镇内向被告人郑基球贩卖价值730元的毒品甲基苯丙胺。2019年7月起，被告人郑基球多次在中山市************等处将上述其向被告人韦登建、刘恒桓等购得的毒品甲基苯丙胺转售给吸毒人员周钰星、邓乾佑。2019年11月19日8时许，公安人员在中山市***********************将被告人郑基球抓获归案，并缴获手机1部；同日10时许，公安人员在被告人郑基球的协助下将窜至小榄镇绩东二中心幼儿园附近路段以700元的价格向被告人郑基球贩卖毒品的被告人韦登建抓获归案，并缴获疑似毒品2包（净重共1.55克）、手机1部；同年12月7日7时许，公安人员将被告人刘恒桓抓获归案，并缴获手机1部。原审判决据以定案的证据有抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押物品/文件清单及照片、提取笔录、称量取样笔录、称重照片、办案说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、检验报告、现场检测报告书、尿检结果照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机通话记录、微信聊天及交易记录、证人证言、辨认笔录、被告人韦登建、郑基球、刘恒桓的供述及户籍证明等。原判据此认为，被告人韦登建、郑基球、刘恒桓无视国家法律，其中韦登建、郑基球贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重；刘恒桓贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克；其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。郑基球、刘恒桓归案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。郑基球有立功表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韦登建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金一万元；二、被告人郑基球犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万元；三、被告人刘恒桓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；四、缴获的毒品甲基苯丙胺共1.55克、手机3部，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人韦登建提出：郑基球因其没有借钱给他而诬陷其；其只贩卖过一次毒品。上诉人韦登建的辩护人提出：1.韦登建并非本案的主犯，只是帮忙转交毒品，主观上没有故意贩卖毒品；2.本案认定韦登建多次贩卖毒品的证据并不充分，应按照公安机关抓获时查获的1.55克量刑；3.韦登建是初犯，归案后认罪悔罪。综上，请求二审对韦登建从轻处罚。上诉人刘恒桓提出：其认罪认罚，母亲患有重病需要其照顾，请求二审从轻处罚。上诉人刘恒桓的辩护人提出：1.2019年10月31日，刘恒桓因没有时间将购毒的郑基球转介绍给上家，刘恒桓与郑基球交易没有完全成功，该宗犯罪属于犯罪未遂；2.刘恒桓是初犯，且归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪悔罪。请求二审法院对刘恒桓适用缓刑，以便照顾年老多病的母亲。经审理查明，原判认定上诉人韦登建、刘恒桓及原审被告人郑基球犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人韦登建及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1.郑基球归案后稳定供述其多次向韦登建购买毒品甲基苯丙胺；韦登建在有罪供述中也供认多次向郑基球贩卖毒品牟利；二人之间的微信交易记录亦显示郑基球多次向韦登建支付毒资；上述证据能相互印证，足以认定韦登建多次贩卖毒品的犯罪事实。2.韦登建亲自与购毒人员联系，交付毒品及收取毒资，从中牟利，并非仅是代人转交毒品，不属从犯。3.韦登建供述反复，否认多次贩毒，避重就轻，未能如实供述其罪行，不能据此对其从轻处罚。原判综合其犯罪情节，判处有期徒刑三年九个月，量刑并无不当，上诉人韦登建及其辩护人所提意见均不能成立，本院不予采纳。对于上诉人刘恒桓及其辩护人所提上诉、辩护意见，经查：1.郑基球供述其于10月31日向刘恒桓联系购买毒品并支付毒资730元，之后刘恒桓才介绍上家给其购买毒品；刘恒桓供认31日上午收取了郑基球730元购毒款，并将620元转给上家，后让他们自行交付毒品，毒品已成功进行交易。二人均一致供认该次毒品已成功交易，刘恒桓也从中牟利，该宗犯罪构成既遂，对辩护人所提该宗应属未遂的意见不予采纳。2.刘恒桓在一审阶段签署认罪认罚具结书，对公诉机关量刑建议判处有期徒刑一年六个月予以确认，原判综合其犯罪情节，采纳该量刑建议对其判处刑罚，量刑恰当，家庭原因也非法定从轻处罚情节，刘恒桓及其辩护人再上诉请求从轻处罚理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人韦登建、刘恒桓及原审被告人郑基球无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中韦登建、郑基球多次贩卖毒品甲基苯丙胺，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。郑基球、刘恒桓归案后如实供述起罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。郑基球有立功表现，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。韦登建、刘恒桓及其辩护人所提上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陆渊亮审判员  徐昶洁审判员  吴楚凡二〇二〇年十一月十六日书记员  张 莹
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3656号 原告：四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行，住所地四川省泸县潮河镇迎宾路**，统一社会信用代码915105212048731294。 负责人：胡红萍。 被告：黄显容，女，1953年12月13日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行与被告黄显容金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川泸县农村商业银行股份有限公司潮河支行负担。 审判员  谢蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨艳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1357号罪犯徐文波，男，1976年10月16日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）西刑初字第482号刑事判决，认定被告人徐文波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月、2016年8月、2018年9月经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院分别裁定减去有期徒刑一年、一年、九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐文波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯徐文波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯徐文波减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初334号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王珍珠，女，2001年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住三门峡市陕州区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月23日被取保候审，11月8日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人王珍珠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人王珍珠到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月15日4时6分许，被告人王珍珠酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载辛某），沿三门峡市和平路由西向东行驶至和平路梦之城门前处时，碰撞路某停放在该处的甘Ａ×××**号轻型货车，致王珍珠受伤，两车受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王珍珠血液中乙醇含量为128.7mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王珍珠负该事故的主要责任。另查明，2020年7月23日，被告人王珍珠与被害人路某达成调解协议，赔偿路某200元。被害人路某对被告人王珍珠表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王珍珠的供述;被害人路某的陈述；证人辛某的证言；侦查机关破案报告、归案情况说明；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、收条、谅解书；被告人王珍珠户籍证明等证据。据此认为被告人王珍珠的行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金5000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人王珍珠对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王珍珠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王珍珠危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人王珍珠到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王珍珠无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。被告人王珍珠已向被害人进行赔偿取得谅解，量刑时可以从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王珍珠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王珍珠的刑期自2020年11月8日起至2020年12月22日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十一月九日书记员  张婕
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3259号 刘某1： 刘某1申请执行刘某2赡养费纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，刘某1申请执行的(2019)苏0311民初7380号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月十二日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执393号贵州省荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）、六盘水市森林温泉酒店服务有限公司（被执行人）：贵州省荷塘月色酒店有限公司与六盘水市森林温泉酒店服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27090.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27090.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州省荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）。至此，贵州省荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特170号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1847号原告：孙佰荣，女，汉族，1966年12月11日出生，现住肇东市。原告：范洪珍，女，汉族，1962年11月13日出生，现住肇东市。被告：辛兆迎，男，汉族，1979年1月2日出生，现住肇东市。被告：苏维嘉，女，汉族，1987年8月30日出生，现住肇东市。原告孙佰荣、范洪珍与被告辛兆迎、苏维嘉劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙佰荣、范洪珍撤诉。案件受理费10.00元，由原告负担。审判员  陈福军二〇二〇年十一月二日书记员  王一兵
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1769号邢加红、刘宾、山东圣杰建筑劳务有限公司：本院于2020年10月21日立案执行的(2020）鲁1425执1769号邢加红与刘宾、山东圣杰建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4051号民事判决书，被执行人刘宾应于判决生效之日起七日内一次性赔偿申请人邢加红各项损失92025元，并承担案件受理费1019元、鉴定费2080元，被执行人山东圣杰建筑劳务有限公司对上述损失承担连带赔偿责任，本院于2020年11月9日扣划被执行人山东圣杰建筑劳务有限公司银行存款94340元，扣除执行费1296元，剩余案款93044元已过付给申请人邢加红，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初1799号原告：印文财，男，1952年10月9日出生，住所地密山市。被告：顾红，女，1985年3月14日出生，住所地密山市。原告印文财与被告顾红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印文财、被告顾红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。印文财向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告顾红立即给付拖欠的2018年7月至2020年6月的物业费650元；2．诉讼费用由顾红承担。事实与理由：原告印文财系XX大厦楼管会管理负责人，自2017年7月1日开始对XX大厦楼的物业进行管理。印文财对该小区的供水和卫生提供了管理服务，顾红作为小区居民也接受了服务。但印文财在向顾红主张交纳物业及相关维修费用时，却屡次遭到顾红的拒绝，故印文财诉至法院。顾红辩称，原告印文财没有资质管理小区，印文财也不在小区里住，不能达到24小时在小区里，不能保障业主的人身、财产安全。印文财之前有一个楼长贾某某，贾某某在小区院里住。所以，顾红不拖欠任何物业费。印文财打扫卫生，不全面、不干净。印文财私自在顾红的管道上安了一个阀门，也没有经过顾红同意，阀门是用来关水的。2020年1月，印文财将顾红的自来水水管锯断了，顾红也报警了，也找物业办和自来水公司，回复顾红就是他们管不了印文财，只能起诉印文财解决。后经调解，印文财将自来水恢复原样，但是印文财也没有履行。因顾红用水困难，所以顾红自己花钱找人修好的。小区安装大门，印文财每户要200元，顾红也交了。但印文财没有出具票据，顾红对此有异议。小区楼道没有窗户和照明，印文财也没有安装。印文财的诉讼请求中的时间段，顾红并没有在小区居住，其房屋也没有出租。印文财索要的物业费，里面有自来水和打扫卫生的，顾红也没在此居住，不应支付。印文财的物业费也没有明细，现在楼长索要的是每月10元左右，印文财索要的过高。本院经审理认定事实如下：原告印文财自2017年7月1日起至2020年6月30日止，一直为XX市XX镇XX大厦小区提供管理服务，包括管理水房、1楼到3楼的楼道灯、把小区每天的生活垃圾拉出去、打扫1楼到3楼的楼梯和3楼的平台卫生等。被告顾红系XX市XX镇XX大厦小区的住户。2018年7月，顾红离开XX市，直至2020年元旦回到XX市并在XX大厦小区居住了20多天，之后去其母亲家居住，自2020年3月又回到XX市XX镇XX大厦小区居住至今。在印文财收费之前，案外人贾某某作为小区的楼长一直管理小区并收费。2016年11月之前，顾红都是按照XX大厦楼委会管理规定中的收费标准向贾某某交费的，在该收费标准中载明：1．自来水费用按户收取，每3个月收取一次，每月费用为25元，共计75元。2．水房提水、照明、和1-3楼楼道照明产生的电费按户收取，每3个月收取一次，每月为15元，共计45元。3．垃圾清理由专门人员负责产生的费用每3个月收取一次，每月5元，共计15元。因为小区楼比较年久，遗留问题较多，管理相对比较复杂，要楼长与多个部门之间沟通，楼长要花费一定的时间和精力完成工作，因此要给楼长一定的服务报酬，每户每月为5元。但是2016年12月开始，顾红开始一人生活，贾某某就为顾红减免了一些费用。2017年7月1日开始，印文财负责管理该小区，并按照XX大厦楼委会管理规定中的收费标准进行收费。2017年7月1日至2018年6月30日，顾红均已向印文财结清了物业费。印文财在收费时也减免了顾红部分水费，顾红每个季度向印文财交纳100元，其中水费25元、物业费75元。现印文财主张2018年7月1日起至2019年8月31日止，每月25元，合计物业费为350元，2019年9月至2020年6月30日，每月25元物业费基础上加收安装大门每月产生的2元电费，合计为270元。印文财称水房维修换电机和人工等花费780元，但仅提供4张票据合计596元，小区有40户住户，每户20元，要求顾红支付该20元。印文财提供一张375元票据，称小区大门安装监控而支出，每户10元，要求顾红支付。顾红对电子门每月每户需要交2元电费提出异议，认为印文财无法证明收费2元的依据。印文财称收取2元电费是安装电子门的人告之于他的。同时，顾红对印文财提供的五张票据的真实性亦提出异议。本院认为，原告印文财自2017年7月1日起至2020年6月30日止，一直为小区业主提供服务。被告顾红作为业主亦向印文财交纳过物业费，双方之间形成了事实上的物业服务合同关系。顾红自案外人贾某某作为楼长收费时就是按照XX大厦楼委会管理规定中的收费标准向贾某某交费的，印文财接手后，亦是按照该收费标准向顾红收取，为顾红减免相应费用是双方的意思自治。印文财按照每月25元收取物业费并未超过标准，应予支持。但印文财以他人告之每月电子门产生的电费数，故而向顾红每月收取2元电费并非合理依据，故本院不予支持。因印文财提供的五张票据，顾红提出异议，无法证实其真实性，故本院不予采信。故对印文财要求顾红支付水房维修费、小区大门安装费的诉讼请求，本院不予支持。对顾红以不在小区居住而拒绝交纳物业费的抗辩主张，本院不予支持。综上所述，被告顾红应向原告印文财支付物业费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告顾红给付原告印文财2018年7月至2020年6月物业费600元。于判决生效后三日内付清；二、驳回原告印文财要求顾红支付电子门每月电费2元及水房维修费20元、小区大门安装监控10元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由顾红负担。本判决为终审判决。审判员  刘元芹二〇二〇年十一月十三日书记员  于闻锋
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初1445号 原告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：内蒙古东乌铁路有限责任公司，统一社会信用代码91150691764485853L。 法定代表人：王某。 原告张某与被告内蒙古东乌铁路有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告张某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费20元，由原告张某负担。 审判员 庆达玛尼 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨 雨 萱 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1780号申请执行人：蒋楠楠，女，1982年4月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区凤凰外国语学校，住所地博山区经济开发区孟家顶村南。统一社会信用代码：52370304MJE16865X5。法定代表人：张衡。蒋楠楠与博山区凤凰外国语学校仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2020〕第395号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人博山区凤凰外国语学校名下存款20832.57元（本金20623.57元，执行费209.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二〇年十一月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8107号 原告：严磊，男，1982年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被告：马学荣，女，1964年9月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被告：程强，男，1989年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告严磊与被告马学荣、程强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告严磊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严磊撤诉。 减半收取案件受理费计1277.54元，由原告严磊负担。 审判员  杨晓燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  熊梦颖
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4887号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏全林，男，1954年10月7日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：何连芳（魏全林之妻），住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京海融达投资建设有限公司，住所地北京市海淀区二龙闸路**。法定代表人：常克付，董事长。委托诉讼代理人：杜丹丹，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，北京颐合中鸿律师事务所律师。再审申请人魏全林因与被申请人北京海融达投资建设有限公司（以下简称海融达公司）返还原物纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3396号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏全林申请再审称，申请人提交的证据足以证明，至目前海淀区挂甲屯×号房属魏全林名下院落内，现依然存在的七户七个房屋所有权人的房屋、土地使用权属未转移，未易他主。曾核发的私人建房许可证也未因地铁4号线施工中产生的借拆房，而被注销作废，至目前仍具有法律效力。依据申请人多年来获取的证据，凡是标注在海淀基建项目中心，于2005年5月3日制作的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》上的人员（居民），均有资格维护自己的合法权益和利益的权利，均是适格起诉人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：依法保护公民的合法权益不受侵害。海融达公司提交意见称，魏全林起诉要求返还涉案房产证，但其并非主张退还的魏华颖、魏华庆、何博远三人名下产权证的产权人，主体不适格；魏全林系重复起诉；涉案的三份产权证均已注销。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，魏全林起诉要求返还涉案房产证，但其并非房产证的所有权人。魏全林以返还原物为由提起本案诉讼，原告主体不适格。一、二审法院裁定驳回魏全林的起诉，并无不当。魏全林的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏全林的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4434号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：张兴华，男，1995年10月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告张兴华物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员刘晓
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初442号原告：中国工商银行股份有限公司七台河银达支行。法定代表人：王久旭，职务：行长。委托诉讼代理人：宋跃刚，中国工商银行股份有限公司七台河分行法务。委托诉讼代理人：黄英斌，中国工商银行股份有限公司七台河分行法务。被告：付有财男，1977年9月24日出生，现住址不祥。案由：信用卡纠纷本院在审理原告中国工商银行股份有限公司七台河银达支行诉被告付有财信用卡纠纷一案中，由于原告中国工商银行股份有限公司七台河银达支行提供被告付有财的具体地址、联系方式无法联系被告，经本院告知原告中国工商银行股份有限公司七台河银达支行不能更改补充被告付有财的住址，无法送达。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司七台河银达支行的起诉。案件受理费1100.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年十一月十日法官助理白明明书记员张敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1989号赵海光：本院刑事审判庭移送执行的被执行人赵海光犯危险驾驶罪刑事罚金一案，应执行标的5000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的5000元。本院刑事审判庭依据湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初248号刑事判决书本次移送执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十日代理书记员  朱 礼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执989号 申请执行人：姜瑞国,男,1956年1月16日生,汉族,住高青县。 被执行人：辛红亮,男,1970年4月3日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人姜瑞国与被执行人辛红亮借款合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年9月7日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年9月4日、2020年10月9日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的106200.00元，剩余106200.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈园芳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8807号 原告：王学明，男，1970年8月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：赵华东，男，1971年4月8日出生，汉族，住余姚市。 原告王学明与被告赵华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理。原告王学明于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王学明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王学明负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘云潇
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2049号申请执行人曾石林，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人曾石林已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的11890.89元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初261号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人关家喜，男，1965年2月17日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。2020年4月17日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局新抚公安分局监视居住，同年6月5日被刑事拘留，同年7月13日被执行逮捕，现羁押于抚顺市第二看守所。指定辩护人李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉（2020）229号起诉书指控被告人关家喜犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员武春福、丁宁出庭支持公诉，被告人关家喜及其辩护人李永纯到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人关家喜犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、被害人曹某等人的陈述、价格鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人关家喜以非法占有为目的，入户并多次盗窃他人合法财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人关家喜认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人关家喜有期徒刑十个月并处罚金，请求依法判处。被告人关家喜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，并表示认罪、认罚。其辩护人认为，被告人主观恶性小，社会危害性较小，被告人到案后，能如实供述犯罪事实；被告人自愿认罪、认罚。综上所述，辩护人建议法庭对被告人从轻处理。经审理查明，1、被告人关家喜于2020年4月5日9时许，在辽宁省抚顺市新抚区处，将被害人曹某放置在家窗户下的铁栏杆护罩一个、废铁皮一卷盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定：废铁皮（一卷）的价值为人民币5元。案发后，废铁皮一卷被追回并已返还被害人。2、被告人关家喜于2020年4月15日2时许，在辽宁省抚顺市新抚区，将被害人边某家的窗户铁护栏罩一个盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定：铁护栏罩（一个）价值为人民币151元。案发后。被盗铁护栏罩被追回，并已返还被害人。3、被告人关家喜于2020年4月17日3时许，在辽宁省抚顺市新抚区处，在盗窃被害人马某家的窗户护栏罩时，因被马某发现，后逃离现场而未能得逞。4、被告人关家喜于2020年6月4日9时许，在辽宁省抚顺市新抚区，趁被害人王某外出家中无人之机，通过门上窗户伸手从内侧打开门锁后进入房间，将室内电视机一台、手表2块、手镯2个、白酒2瓶、发卡2个、手链3条、遮阳伞一把、电吹风筒一个、电推剪一把、戒子三个等物品盗走。经抚顺市价格认证中心鉴定：电吹风筒（一个）价值人民币20元，电推剪（一把）价值人民币180元、太阳伞（一把）价值人民币25元、电视机（一台）价值人民币150元、黄金戒指（一个）价值人民币407元。案发后上述被盗物品被追回，并已返还被害人。综上，被告人关家喜共盗窃四起，盗窃物品价值为人民币938元。被告人关家喜于2020年4月17日被抓获，当日被公安机关监视居住。被告人关家喜在被监视居住期间，又实施盗窃行为，后于2020年6月4日被公安人员抓获。上述事实，被告人关家喜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、被害人曹某等人的陈述、现场方位图、抚顺市价格认证中心价格认定结论书、物证照片、认罪、认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人关家喜以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入户、多次盗窃他人私有合法财产，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人关家喜犯盗窃罪，罪名成立。关于其辩护人提出“被告人到案后，能如实供述犯罪事实，又自愿认罪、认罚，建议法庭对被告人从轻处罚”等辩护观点，经查，被告人关家喜到案后，能如实供述犯罪事实，且认罪、认罚，故可对其从轻处罚。故辩护人关于此节的辩护观点本院予以采纳。被告人盗窃的部分物品在案发后已返还被害人，故可对其酌定从轻处罚，被告人关家喜在实施盗窃中有一起因意志以外的原因而未能得逞，故可对其从轻处罚。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人关家喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人关家喜的刑期自2020年6月5日起至2021年4月3日止，折抵1日。）二、继续追缴被告人关家喜的犯罪所得，依法返还被害人。三、公安机关扣押的作案工具扳手一把、蓝色手推车一辆、锯子一把、绳子一捆，依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  刘 阳人民陪审员  刘传顺二〇二〇年十一月十八日代书 记员  华文榕
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7327号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：谢世成，男，侗族，1996年1月8日出生，住贵州省岑巩县。被告：贵州捷宇永诚汽车租赁有限公司，住所，住所地在贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心******div>法定代表人：周永成。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告谢世成、贵州捷宇永诚汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初298号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人易柏林，男，1976年10月28日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，务工人员，住江西省安远县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月11日被永安市公安局刑事拘留，同年10月18日变更强制措施为取保候审。因违反取保候审规定，于2020年10月10日被永安市公安局刑事拘留，同年10月16日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于明溪县看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人易柏林犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖劲松出庭支持公诉，被告人易柏林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月30日晚20时20分，被告人易柏林饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车，沿永安市槐南村村部、槐南村桥头、洋尾村往大田县建设镇方向行驶。当车辆行经洋尾村西华新街西华信用社门口附近路段时，易柏林被执勤民警当场查获，随后其被带至卫生院抽取血样并送检。经福建中博司法鉴定中心鉴定，易柏林送检血样中检出乙醇含量为99.15毫克／100毫升。案发后，易柏林于2019年10月11日被永安市公安局传唤到案。 另查明，易柏林因本案于2019年10月18日被采取取保候审强制措施后，违反规定脱逃后被公安机关上网列逃。2020年10月9日，易柏林主动到永安市公安局投案。 公诉机关认为，被告人易柏林在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；易柏林具有自首情节，到案后自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。公诉机关当庭提交了相关书证、易柏林的供述、证人证言、司法鉴定意见及查获现场、抽取血样的照片等证据予以证实。 被告人易柏林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人易柏林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。易柏林驾驶无牌照机动车，应从重处罚。易柏林因本案被采取取保候审期间脱逃，妨碍了司法机关对案件的处理，酌情从重处罚。易柏林脱逃后能主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五项的规定，判决如下： 被告人易柏林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年11月1日止。刑期已届满。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王军 二〇二〇年十一月一日 书记员  宋凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11760号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄成真，男，汉族，1984年09月18日生，住福建省福州市闽清县下祝乡洋尾村洋尾**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄成真的本院(2020)沪0106民初12383号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5933号 原告：王秋菊，女，1968年9月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：徐建平，男，1972年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王秋菊诉被告徐建平机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王秋菊于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秋菊提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王秋菊撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3769号之一 申请执行人：尹春林，男，1973年4月20日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 尹春林与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1146号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人尹春林15000元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据尹春林的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的15000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即7500元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行7500元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7500元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7500元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1146号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付尹春林款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执464号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行，住所地石家庄市赞皇县新开街**。 法定代表人杨宏伟。 被执行人安国良，男，1967年2月8日出生，汉族，河北省赞皇县人，现住。 被执行人张聚珍，女，1970年8月6日出生，汉族，河北省赞皇县人，现住。 被执行人安占良，男，1970年8月8日出生，汉族，河北省赞皇县人，现住。 被执行人张国英，女，1972年5月17日出生，汉族，河北省赞皇县人，现住。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与安国良、张聚珍、安占良借款合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2019）冀0129民初1086号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、被告安国良、张聚珍于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行借款本金418725.77元及相应利息、罚息。二、被告安占良对被告安国良、张聚珍的上述债务负连带清偿责任。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行的其他诉讼请求。案件受理费9303元，由被告安国良负担。 执行过程中，本院依法对被执行人白晓凯财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0129民初1086号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  李银海 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾 磊
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审337号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：张春鸣，男，1983年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人张春鸣交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2019年11月4日以被执行人张春鸣已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  刘 娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9437号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：陈逢剑，男，1983年7月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：罗艳，女，1991年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：王灵兵，男，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：黄良喜，男，1981年2月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈逢剑、罗艳、王灵兵、黄良喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2187.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴佳燕
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7663号之一原告永城市磊鑫建材有限公司，住所地永城市卧龙镇潘桥村李庄组，统一社会信用代码：91411481396677957X。法定代表人：王建。被告河南省顺成公路工程有限公司，住所地兰考县爪营向爪营四村，统一社会信用代码：91410105582888520G。法定代表人：任玲。委托诉讼代理人董建国、朱存法，该公司员工。本院在审理原告永城市磊鑫建材有限公司诉被告河南省顺成公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市磊鑫建材有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十七日书记员  邸猛
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5691号上诉人（原审原告）：鲍勃斯科特有限责任公司，住所地美利坚合众国科罗拉多州80301波德市。法定代表人：大卫·戈特利布，法律总顾问。委托诉讼代理人：燕北，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张晓萌，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人鲍勃斯科特有限责任公司（简称鲍勃公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初981号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：鲍勃公司。2.申请号：G1435357。3.申请日期：2018年11月22日。4.标志：5.指定使用商品：第9类（类似群0901；0908-0909）专用于下列手持电子设备的手把、支架和底座，即平板电脑、相机、便携式声音和视频播放器。二、引证商标1.注册人：福建创鑫科技开发有限公司。2.注册号：6566062。3.申请日期：2008年2月27日。4.专用期限至2020年4月20日。5.标志（指定颜色）：6.核定使用商品：第9类（类似群0901；0911；0913；0922）光电开关（电器）；光学玻璃；光学品；聚光器；半导体器件；晶片（锗片）；原电池；光学纤维（光导单纤维）；电池；光学数据介质。三、其他事实2019年9月2日，中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）作出的商评字[2019]第209450号《关于国际注册第1435357号图形商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标指定使用在复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。鲍勃公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，鲍勃公司认可诉争商标与引证商标标志近似。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用的“专用于下列手持电子设备的手把、支架和底座，即平板电脑、相机、便携式声音和视频播放器”与引证商标核定使用的“光学数据介质”商品构成类似商品。诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回鲍勃公司的诉讼请求。鲍勃公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品；2.引证商标在“光学数据介质”商品上因连续三年未使用已被国家知识产权局撤销，且引证商标注册人怠于续展商标，无意维持该商标有效状态，引证商标将不再成为诉争商标注册申请的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、当事人在原审诉讼中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，鲍勃公司提交了国家知识产权局于2020年10月27日发布的《注册商标撤销公告》，引证商标在“光学数据介质”商品上因连续三年不使用被撤销。上述事实，有鲍勃公司提交《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决和被诉决定关于诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的“光学数据介质”属于类似商品，诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定使用在“光学数据介质”商品上的注册已被撤销，故诉争商标指定使用在复审商品上的在先权利障碍已不存在，诉争商标在复审商品上的注册申请可以予以初步审定，本院对此予以纠正。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由鲍勃公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2020）京73行初981号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第209450号《关于国际注册第1435357号图形商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就鲍勃斯科特有限责任公司针对国际注册第1435357号图形商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由鲍勃斯科特有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保704号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘育青其他案由中，本院对被保全人刘育青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1769号申请执行人：田美玲，女，汉族，1959年10月23日生，云南省文山市人，现住昆明市官渡区。被执行人：朱文英，女，汉族，1963年10月23日生，云南省文山市人，现住文山市。本院在执行申请执行人田美玲与被执行人朱文英民间借贷纠纷一案中，田美玲于2020年11月11日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十一日书记员  卢忠凯