河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初10418号原告：张志岭，男，汉族，1972年6月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:徐辉杰，郑州市金水区文化路法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。统一社会信用代码：91130900806611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：陶静，河南豫北律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109。统一社会信用代码：91130108782550989N。负责人：杨震。被告：沧县宇通汽车运输有限公司，住所地沧县崔尔庄镇王庄头村。统一社会信用代码：91130921398957653R。法定代表人：李桂泉。被告：崔强，男，汉族，1985年8月12日出生，住河北省沧州市沧县。原告张志岭与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司、沧县宇通汽车运输有限公司、崔强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志岭的委托诉讼代理人徐辉杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司、沧县宇通汽车运输有限公司、崔强经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张志岭向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告车辆损失57470元；2.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2019年12月21日12时29分，崔强驾驶被告沧县宇通汽车运输有限公司所有的冀Ｊ×××**号重型半挂车沿郑密路侯寨乡郭小寨菜市场入口由南向北行驶，因操作不当剐蹭同方向行驶的刘明哲驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，同方向行驶的董万营驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车追尾同方向行驶的李富强驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车，追尾同方向行驶陈奇驾驶原告张志岭的豫Ａ×××**号小型轿车，造成多辆车损坏以及2人受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队认定崔强负事故全部责任，陈奇无责任，豫Ａ×××**号小型轿车经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆维修费为57470元。被告沧县宇通汽车运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车损失险以及华安财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险，但是被告拒绝支付车辆维修费用。故原告提起诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：一、原告应提交涉案车辆冀Ｊ×××**号半挂车的行驶证、营运证、被告崔强的驾驶证、从业资格证及事故认定书、保险单等证据原件。上述证据需合法有效，保险责任属实，且无免赔事由的情况下，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司同意在保险范围内及法律法规规定下承担赔偿责任。二、请法院依法核实本案冀JYC**车是否投有保险，如果有的话，应该与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司所承保的商业险进行分摊赔偿。本次事故被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承保商业险，需扣除交强险赔偿份额，以及事故当中无责车辆的无责赔付限额，扣除后承担赔偿责任。对于本次事故车损评估，车损评估为原告单方面申请，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不确定评估过程当中是否存在有应回避而未回避的事由，不能保证评估过程的合法性、真实性和公平性，故申请涉案车辆的重新评估。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司不是实际侵权人，本案为侵权责任纠纷，对于评估费、诉讼费等间接费用，该公司不承担。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司未做答辩，亦未向本院提供证据。被告沧县宇通汽车运输有限公司未做答辩，亦未向本院提供证据。被告崔强未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日12时29分许，被告崔强驾驶所有人为被告沧县宇通汽车运输有限公司的冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车沿郑州市郑密路由南向北行驶至侯寨乡郭小寨菜市场入口处时，因操作不当，剐蹭同方向行驶的刘明哲驾驶的豫豫Ａ×××**小型轿车、同方向行驶的董万营驾驶豫豫Ａ×××**小型轿车、追尾同方向行驶的李富强驾驶豫豫Ａ×××**小型轿车、追尾同方向行驶的陈奇驾驶原告张志岭所有的豫豫Ａ×××**小型轿车。事故造成上述车辆受损，董万营、高丽歌受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，认定崔强负事故全部责任、刘明哲无责任、董万营无责任、高丽歌无责任、李富强无责任、陈奇无责任。事故发生后，豫豫Ａ×××**小型轿车经河南鼎铄机动车鉴定评估有限公司估价鉴定，确定该车损失总值为人民币57470元。后该车辆在郑州曙光汽车修理有限公司维修，实际支付维修费56525元。原、被告之间因民事赔偿发生纠纷，原告提起诉讼。另查明：冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车商业第三者责任保险、不计免赔率险等，机动车商业第三者责任保险限额1000000元，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权民事责任。本案所涉交通事故经公安机关处理，认定被告崔强负事故全部责任，豫豫Ａ×××**小型轿车驾驶人陈奇无责任。故被告崔强应依其在该事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求被告崔强赔偿原告车辆损失费，符合法律规定，本院予以支持。对车辆损失费的金额本院确认以维修票据为准，为56525元。因冀冀Ｊ×××**重型半挂牵引车分别在华安财产保险股份有限公司河北分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险、不计免赔率险等，该事故发生在保险期间内。又因涉案交通事故涉多辆车，除原告的豫豫Ａ×××**小型轿车驾驶人陈奇外，还有豫豫Ａ×××**小型轿车驾驶人刘明哲、豫豫Ａ×××**小型轿车驾驶人董万营、豫豫Ａ×××**小型轿车驾驶人李富强不承担事故责任，对原告本案中主张的赔偿损失数额应扣除上述三辆无责任车辆机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额各100元，共300元，故被告华安财产保险股份有限公司河北分公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，机动车交通事故责任强制保险赔偿限额不足部分，应由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内依被告崔强在该事故中的过错承担赔偿责任，即应赔偿原告车辆损失费54225元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司向本院提出重新评估申请，本院认为，当事人提供的《道路交通事故认定书》、车辆维修清单及发票，足以证明本次事故造成豫豫Ａ×××**小型轿车受损及维修产生损失的事实，证据充分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司申请重新鉴定对证明待证事实无意义，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的重新鉴定申请本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告张志岭车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张志岭车辆损失54225元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回张志岭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取618.37元，由被告崔强负担602.82元，由原告张志岭负担15.55元。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二〇年十一月五日书记员  杨丽娜