wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16660号 原告：上海冠生园食品有限公司，住所地：上海市奉贤区惠阳路**。 法定代表人：吴坚，总经理。 委托诉讼代理人：谷伟,浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗杰,浙江若屈律师事务所律师。 被告：温州市忆北食品贸易有限公司，住所地：浙江省温州市瓯江路海港大厦****。 法定代表人：黄佩玲。 被告：浙江天猫网络科技有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：韩夏林。 本院在审理原告上海冠生园食品有限公司诉被告温州市忆北食品贸易有限公司、浙江天猫网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告上海冠生园食品有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  成文娟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张晓燕
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执949号 申请执行人：何琦，男，汉族，1991年9月25日，住所地定南县。 被执行人：赖素兰，女，汉族，1991年11月25日，住所地定南县。 本院于2020年6月12日立案执行何琦申请赖素兰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初424号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赖素兰应支付申请人何琦案款10025元，承担执行费50.37元。本院已执行0元,尚有10075.37元未执行,现因被执行人赖素兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执949号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖超群
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1923号原告：吕峰，男，汉族，现住营口市老边区。原告：王辉，女，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：吕峰，住址营口市老边区恒大绿洲****楼****，系王辉夫妻关系。代理权限：代为出庭，开庭一切相关事宜。被告:营口嘉隆置业有限公司，地址:营口市老边区铁北街市场南里**4-1-2。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托代理人：郭大强，系该公司法务专员。被告:金碧物业有限公司营口分公司，地址：营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：张焕芃，系该公司职员。原告吕峰、王辉诉被告营口嘉隆置业有限公司、金碧物业有限公司营口分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月15日立案后，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.要求降物业费，物业费标准由1.8元/月.平方米调整为0.9元.平方米，并从2017年10月1日起执行，同时要求金碧物业返还原告多收取的物业费，共计4240元。（130.88平*0.9元*36月=4240元，暂定截至日期为2020年9月末，最终返还具体金额以法院判令日为准）。2、待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月.平方米的标准向金碧物业缴纳物业费。3、电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主。4、本案诉讼费由二被告单位承担。事实及理由：1、恒大绿洲三期规划20栋楼，然而三年已过去，目前只交付使用6栋，且连正式的小区大门及门牌都没有，三期规划建设的凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建，三期地下停车库至今无法投入使用，造成业主只能将车停院外道板或马路边上，导致车窗玻璃被砸事件屡见不鲜。2、物业大面积使用青石子取代理应绿化的地表，造成绿化面积严重不足，远远达不到规划面积39%的要求。2020年4月，在发改委朱科长的督促下，金碧物业目前正在整改，尚未完工。3、从2017年10月1日房屋交付至今，三期院内存在大量死树死草死花，据初步估算，死树高达几十颗，在原告入住的将近3年时间内，金碧物业从未进行补种（2020年6月底，在业主强烈要求下，物业才对部分死树进行了补种）。4、三期南面挡板外侧垃圾成堆、臭气熏天，严重影响了原告的生活品质。金碧物业在三期院内用大量使用废旧轮胎当花坛，与周边配套严重不搭。5、保安配备数量不足，整个三期只有一个保安担任门卫，且没有安排24小时常态化巡逻，导致闲杂人员随意出入小区，原告的生命和财产安全无法得到保障。综上，三期与一二期小区环境相差巨大，原告完全没有享受到1.8元/月.平方米的物业标准。针对上述问题，我们多次找金碧物业协商，要求调低物业费，始终无果。现起诉法院，请予依法公正判决。本院经审查认为，原告与被告金碧物业有限公司营口分公司之间签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告金碧物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告金碧物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吕峰、王辉的起诉。案件受理费50元，全额退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  方 鹏人民陪审员  吕家利人民陪审员  娄毓业二〇二〇年十一月九日书 记 员  孟彤彤
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2947号申请执行人：周波，女，1978年2月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人：贺发成，男，1979年7月14日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：恩施州卓而思商贸有限责任公司，住所地：恩施市金桂大道武陵国际装饰城****，统一社会信用代码：914228005914973617。法定代表人：代敏，系公司董事长。申请执行人周波、贺发成与被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初5880号民事调解书已经发生法律效力。因恩施州卓而思商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人于2020年8月13日向本院申请本案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司名下的财产，但未发现其有可供执行的财产。进行多次查控，恩施州卓而思商贸有限责任公司其他银行账户仅有零星存款，并对其账户进行冻结。三、已向被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）鄂2801执2947号案件终结本次执行程序。被执行人恩施州卓而思商贸有限责任公司负有继续向申请执行人周波、贺发成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十四日书记员 张世增
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29675号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢986号之三申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭永生，男，汉族，1980年10月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭永生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭永生在中国工商银行账户内存款人民币15074.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4033号原告：邱忠科，男，汉族，1981年11月15日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告邱忠科与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邱忠科诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告邱忠科于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告邱忠科的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告邱忠科，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。邱忠科提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付邱忠科借款本金4.2万元、利息0.6468万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.42万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执892号申请人向文平，男，1992年7月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人王银菊，女，汉族，1958年8月6日出生，住河南省台前县。被执行人台前县豫通公交有限公司,住台前县孙口乡新城区。被执行人卢桂民,女,汉族,1966年9月19日出生,住河南省台前县。本院在执行向文平与王银菊、台前县豫通公交有限公司、卢桂民附带民事赔偿纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人向文平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927刑初30号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5063号之八申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：管彦亮，男，汉族，1983年02月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管彦亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人管彦亮在财付通支付科技有限公司085e9858e46ab882ff1192254@wx.tenpay.com账户内存款人民币5087.73元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳梅
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4147号 原告：韩鹏飞，男，汉族，1991年1月4日出生，住任丘市。 被告：刘凯军，男，汉族，1988年7月1日出生，住任丘市。 原告韩鹏飞诉被告刘凯军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏飞、被告刘凯军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原告韩鹏飞向被告刘凯军购买树苗并支付了树苗款，在第一批树苗送货完成后双方因后批次树苗涨价产生分歧，经协商后原告不再购买剩余树苗并由被告向原告退还剩余树苗款20000元，为此，被告于2020年6月16日为原告出具借条一张，主要内容为：刘凯军今借韩鹏飞20000元，于2020年6月24日还清。本案庭审中，被告刘凯军承认该“借条”为其本人书写，且原被告双方均认可此“借条”中的“借韩鹏飞20000元”是被告刘凯军承诺应退还给原告韩鹏飞的树苗款，原告韩鹏飞主张被告刘凯军退还其树苗款20000元，有其提供的“借条”、微信聊天记录截图、销售清单手机截屏打印件等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条、第一百三十八条之规定，判决如下： 被告刘凯军于本判决生效之日起十日内退还原告韩鹏飞树苗款20000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告刘凯军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2182号之一申请执行人：刘乔武，男，1972年10月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张将来，男，1991年12月19日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王力伟，男，1980年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘乔武与被执行人张将来、王力伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初7954号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告张将来于本判决生效之日起十日内偿还原告刘乔武借款9016元及利息（以9016元为本金，按照年利率6%自2019年1月21日起计算至实际给付之日止，以5000元为限）。二、被告王力伟对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向债务人张将来追偿。上述法律文书生效后，申请执行人于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年6月11日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年6月19日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年6月19日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，查封了被执行人王力伟与案外人王力伟所有的位于邳州市××水杉××室不动产，因本案执行标的较小且房地产系与案外人共有，申请执行人同意本案暂不司法处置。6、2020年8月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月12日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年11月17日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月十九日书记员  王伟超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11404号申请执行人:北京永兴基业轮胎有限公司，住所地北京市丰台区航丰路****。法定代表人：许庆河，总经理。被执行人:盛广明，男，1984年10月20日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。申请执行人北京永兴基业轮胎有限公司与被执行人盛广明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初310号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、盛广明向北京永兴基业轮胎有限公司支付货款共计95895元（于二○二○年一月十四日前支付40000元；于二○二○年五月三十一日前支付55895元）；二、若盛广明未按期足额偿还上述任意一期款项，则北京永兴基业轮胎有限公司有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费1099元，由北京永兴基业轮胎有限公司负担（于本调解生效之日起七日内交纳）。盛广明逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年9月26日冻结被执行人名下中国银行账户、中国民生银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2020年9月26日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国工商银行账户，上述账户冻结期限为一年，未进行扣划；本院于2020年9月26日冻结被执行人名下财付通账户、支付宝账户账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初310号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6021号之一被执行人：赵庆阳，男，汉族，住济源市。关于赵庆阳罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人赵庆阳在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆阳在中国银行24×××80账户内存款人民币27000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年十一月十九日书记员  孔鹏鹏
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0328民初1751号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟。 被告：周向扬，男，1991年9月30日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉被告周向扬信用卡纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以被告周向扬已结清所欠本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司以被告周向扬已结清所欠本息为由申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文成农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  钟维勇 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  戴乐笑
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢653号申请执行人：天津伟铭投资发展有限公司，住所地北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。法定代表人陈天林，总经理。被执行人：河北宝华电子科技有限公司，住所地河北省保定市定兴县南环路北侧。法定代表人马宝华，总经理。被执行人：马宝华，男，1961年9月20日出生，满族，户籍地北京市海淀区。被执行人：胡谦，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。申请执行人天津伟铭投资发展有限公司与被执行人河北宝华电子科技有限公司、马宝华、胡谦买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2011）辰民初字第3189号民事调解书及（2019）津0113执异161号执行裁定书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月1日申请恢复执行，请求事项：1、被执行人支付所欠货款8968750.29元，支付违约金4131249.71元，合计1310万元；2、被执行人加倍支付迟延履行债务履行；3、被执行人马宝华在未足额缴纳出资额3729.88万元、被执行人胡谦在未足额缴纳出资额183.8万元范围内对被执行人河北宝华电子科技有限公司所欠债务承担责任。本院于2020年5月12日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年6月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1、扣划被执行人马宝华银行存款5219元，扣划被执行人胡谦银行存款284382.66元，合计289601.66元已发还申请人。2、查封被执行人胡谦所有的坐落于温州市鹿城区××路××号××幢××室房××（查封到期日2023年9月14日，尚不具备处置条件）。此外无其他财产可供执行。三、本院又于8月12日、10月23日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2011）辰民初字第3189号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初893号原告：大连银行股份有限公司营口分行，住所辽宁省营口市西市区渤海大街**，统一社会信用代码：9121080069615068XP。负责人：高梓舰，系行长。委托诉讼代理人：房郁、张运龙，辽宁元久律师事务所律师。被告：宋艳，女，汉族，1957年2月28日出生，住，住所辽宁省营口市鲅鱼圈区/div>被告：张红星，男，汉族，1955年4月6日出生，住，住所辽宁省营口市鲅鱼圈区/div>原告大连银行股份有限公司营口分行与被告宋艳、张红星信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人、被告宋艳到庭参加了诉讼，被告张红星经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。大连银行股份有限公司营口分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告还偿全部所欠贷款本金80822.24元、以及截止到2019年7月16日的利息12974.4元、分期手续费10854.45元，违约金18220.39元，合计122871.48元。第二被告承担连带责任。事实及理由：被告于2012年12月25日向原告申请办理信用卡（贷记卡）一张。原告依法将办理信用卡的申报文件、合同条款、注意事项向被告明示，经被告并由其配偶作为担保人共同确认后，向被告发放了信用卡一张。被告在使用过程中，违反双方签订的合同约定，在授权的信贷期限届满后，未依照合同约定清偿贷款本金和相关利息及费用。原告依照相关法律法规规定和双方签订的合同约定，向被告多次发出催告函，督促其按照约定还款。但，被告接到通知后拒不还款，现依照《合同法》等相关法律法规之规定，依法提请贵院判令支持原告的诉讼请求。被告宋艳辩称，对原告诉请事实及请求无异议，现担保人经济能力有限，愿积极还款。经审理查明：被告宋艳于2012年12月25日向原告申请办理信用卡（贷记卡）。原告依法将办理信用卡的申报文件、合同条款、注意事项向宋艳明示，经宋艳并由其配偶即被告张红星作为担保人共同签字确认后，向宋艳发放信用卡。宋艳在使用过程中为家庭生活透支消费，在授权的信贷期限届满后，未依照合同约定清偿贷款本金和相关利息及费用。原告向被告多次发出催告函，督促其按照约定还款。但被告接到通知后拒不还款。根据原告银行业务处理系统自动生成：截至2019年7月16日，被告宋艳尚欠本金80822.24元、截至2019年7月16日利息12974.4元、分期手续费10854.45元、违约金18220.39元。被告宋艳与张红星于2018年7月18日在民政部门协议离婚，财产分割中关于债权债务部分约定归宋艳所有和清偿。本院认为，二被告为家庭生活需要向原告申请办理信用卡并进行消费，应当按照申办信用卡时办理协议约定履行合同义务。被告在授权的信贷期限届满后，未依照合同约定清偿贷款本金和相关利息及费用，应承担违约责任。二被告现虽离婚，但双方就财产分割的约定不能对抗本案债权人，张红星仍应就涉案债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第九十四条第三项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宋艳、张红星于本判决生效之日起10日内向原告大连银行股份有限公司营口分行偿还贷款本金80822.24元、以及截至2019年7月16日的利息12974.4元、分期手续费10854.45元，违约金18220.39元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2757元，由被告宋艳、张红星共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冯智勇人民陪审员  王 红人民陪审员  万 兵二〇二〇年十一月九日书 记 员  姜超然
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执892号之一申请执行人：黄瑞静，女，汉族，1972年7月26日出生，住洛阳市老城区。被执行人：吴新波，男，汉族，1975年5月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市老城区清水湾洗浴中心。住所地：洛阳市老城区道北五路与经三路交叉口。负责人：吴新波。黄瑞静依据洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案字【2020】第41号仲裁裁决书，申请执行吴新波、洛阳市老城区清水湾洗浴中心劳动争议纠纷一案，现申请执行人黄瑞静自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0302执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月二十一日书记员 于磊磊
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执958号申请执行人：丁天义,男性,1964年3月5日出生,住西平县。被执行人：陈俊民，男性,1971年5月16日生，汉族，住西平县。本院在执行丁天义与陈俊民劳务合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1299号申请执行人：余庆县路路平安汽车保养场。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道平安路。经营者：王月梅，女，1985年3月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：余庆大美绿化工程有限公司。住所地：贵州省余庆县子营街道西部新城好吃街**小区**。法定代表人：田国泉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初2222号民事判决书，于2020年10月27日立案受理了余庆县路路平安汽车保养场申请执行余庆大美绿化工程有限公司修理合同纠纷一案，执行内容为：支付修理费151721元，支付案件受理费1667元，并承担申请执行费2176元。在执行过程中，双方于2020年11月23日达成执行和解协议，约定：由被执行人余庆大美绿化工程有限公司于2020年11月24日支付1万元给申请人，于2021年2月1日支付10万元给申请人，余款43388元于2021年5月30日前付清。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1299号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2317号之四 申请执行人李海燕，女，1960年5月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人谢孝彬，男，1992年12月31日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人谢茜茜，女，1986年10月6日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人李海燕与被执行人谢孝彬、谢茜茜民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4222号民事调解书，于2019年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的金额242420元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月16日向被执行人谢孝彬、谢茜茜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人谢孝彬、谢茜茜发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年10月17日依法拍卖了被执行人谢孝彬名下位于北海市××××号房屋，因债权人较多，本案需等待分配拍卖款；另查明被执行人谢茜茜名下位于北海市四川路30号越亚天赐碧园10幢二单元301号房屋北海海事法院正在处置，本院已向北海海事法院发函参与分配，本案需等待参与分配拍卖款。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋诗雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3470号之一被执行人：李卫红，女，汉族，1970年03月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李卫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李卫红在光大银行54×××48账户内存款人民币225500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更517号罪犯林培林，男，1964年11月3日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，现在南口监狱第三监区服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2005年12月20日作出(2005)揭中法刑一初字第38号刑事判决，以被告人林培林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑6次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为6年。历次减刑情况分述如下：2008年减为有期徒刑20年（刑期至2028年11月19日止），剥夺政治权利改为7年；2011年减刑1年3个月，剥夺政治权利减为6年；2013年减刑4个月；2014年减刑11个月；2015年减刑1年4个月；2018年减刑4个月。现刑期执行至2024年9月19日止。财产性判项履行情况：2020年履行没收财产1000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯林培林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯林培林在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,3次被评为半年度改造积极分子，获行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林培林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯林培林减去有期徒刑四个月（刑期执行至2024年5月19日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0830执恢739号王义祥：江苏腾宇置业有限公司：关于王义祥与江苏腾宇置业有限公司债权转让合同纠纷一案，执行标的2022800元,经本院强制执行,于2020年10月15日作出的裁定（2019）苏0830执恢739号之二以物抵债2441544元，剩余案款转入他案。该案件全部执行完毕，现申请人同意法院结案。至此,申请人王义祥向盱眙人民法院申请执行的(2015)盱管民初字第00716号民事裁定书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执330号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。法人代表人；杨广海，该行行长被执行人：张宝生，男，1978年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：七台河市金厦住房置业担保有限公司。法人代表人；张士军，该公司经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与张宝生、七台河市金厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司七台河分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2018）黑0903民初1096号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 雪二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 雪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执552号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，经营场所北京市朝阳区十里堡**院**楼**501内F102。负责人：姜颖。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：王盛安，男，1953年8月5日出生。被执行人：王慧敏，女，1953年10月4日出生。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生。被执行人：张硕，女，1983年6月14日出生，身份证号码×××。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2020）京中信执字00443号执行证书及本院（2020）京02执552号执行裁定书，轮候查封了被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区11号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]。因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，依据相关法律规定，本院向首封法院[北京市第二中级人民法院，执行案号（2019）京02执748号]商请移送上述房产的处置权，2020年9月22日，首封法院将上述房产处置权移送本院。本院于2020年10月29至10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，竞买人北京锦质优品贸易有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）以人民币8732760元的最高价竞得。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京02执748号、（2020）京02执552号执行案件对被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区11号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的查封。二、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区11号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的相应权利归买受人北京锦质优品贸易有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）所有。上述不动产的财产权自本裁定送达买受人北京锦质优品贸易有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）时起转移。三、买受人北京锦质优品贸易有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保332号申请人：徐赛赛，男，1993年3月2日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：丁乐林，男，1973年2月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人徐赛赛诉被申请人丁乐林民间借贷纠纷一案中，申请人徐赛赛于2020年11月9日向本院提出申请，请求保全在被申请人丁乐林名下的位于宿迁市宿城区阳光美地11幢305室房屋（保全价值4万元）。申请人徐赛赛已提供担保。本院认为，申请人徐赛赛的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在被申请人丁乐林名下的位于宿迁市宿城区阳光美地11幢305室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月十日书记员  郭睿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4328号之一原告：初某，男，1987年10月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：张某，男，1986年1月12日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告初某与被告张某委托合同纠纷一案中，因该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：转为普通程序。审 判 长 赵 巍人民陪审员 梁 健人民陪审员 李树利二〇二〇年十一月十六日书 记 员 徐 睿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保912号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丛培亮其他案由中，本院对被保全人丛培亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3422号申请执行人：李影，女，1973年8月9日生，汉族，住址辽宁省大石桥市。被执行人：大连中视合盛文化传媒有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QE37W1A,住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连塞纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：齐贵彬，系总经理。申请执行人李影与被执行人大连中视合盛文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0211民初2870号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人36800元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2870号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张祎祎
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保144号 申请人：李立方，男，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：贺逍遥，贵州贵弘律师事务所律师。 被申请人：宋万超，男，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被申请人：李豪，男，1995年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人李立方于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋万超名下车牌号为贵C·C296R号“奔驰”车一辆或者查封被申请人名下的价值200,000.00元的财产。申请人李立方并以中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人宋万超名下的车牌号为贵C·C296R号“奔驰”车一辆，金额以200,000.00元为限，查封期限一年。 诉前财产保全申请费1,520.00元，由申请人李立方负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2198号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李文军其他案由中，本院对被保全人李文军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9576号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王心勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王心勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21130号起诉人谢桂敏，女，1967年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。本院收到起诉人谢桂敏诉被起诉人秦杰、郑州中部大观商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人谢桂敏向本院提出诉讼请求：1．判令解除三方签订的《铺位租赁居间协议》；2．判令秦杰支付租赁两年收益29436元；3．判令秦杰支付违约金7947元（按每日万分之二，自2019年10月1日支付至清偿之日）；4．判令郑州中部大观商业管理有限公司返还经营保证金3000元；5．判令秦杰租用起诉人的商铺恢复装修原状；6．判令秦杰赔偿起诉人误工费和精神损失费5000元；7．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人谢桂敏（出租方）、被起诉人秦杰（承租方）、郑州中部大观商业管理有限公司（管理方）签订《铺位租赁居间协议》，起诉人将其拥有所有权××商铺（××郑州市××路××大观××区××号，租赁面积12.91平方米）租赁给秦杰使用并收取租金。但被起诉人秦杰未按合同约定提前90日内支付2020年10月1日至2021年9月30日的租赁收益，且至今仍未支付，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人以承租人秦杰、居间方郑州中部大观商业管理有限公司为被起诉人，就案涉租赁商铺争议向本院提起诉讼，故本案系房屋租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案合同的管辖约定违反了法律对专属管辖的规定，应为无效。案涉合同载明租赁商铺位于郑州市××路××大观××区××号，不在本院管辖区域，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人谢桂敏的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月十一日书记员  孙婷婷
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执294号 申请执行人：胡芝香，女，1963年11月3日出生，汉族，农民。 被执行人：杨军爱，男，1982年4月13日出生，侗族，农民。 本院在执行申请执行人胡芝香与被执行人杨军爱健康权纠纷一案中，被执行人杨军爱作出还款计划，且申请执行人胡芝香同意，人民法院可以依法对该案进行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初159号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行还款协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执804号申请执行人臧发成，男，1957年3月25日出生，汉族，住舞阳县。被执行人陈大东，男，1966年4月24日出生，汉族，住舞阳县。臧发成与陈大东民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初3122号民事判决书已经发生法律效力。因陈大东未按上述生效法律文书履行义务，臧发成向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，两案共扣划被执行人13233.48元。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。陈大东负有继续向申请执行人臧发成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十二日书记员  路文明
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初9755号原告：袁小印，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：驻马店市惠邦置业有限公司，住所地：驻马店市骏马路**。法定代表人：刘保民，该公司经理。被告：驻马店市惠邦物业管理有限公司，住，住所地：驻马店市骏马路**/div>法定代表人：周中原。原告袁小印诉被告驻马店市惠邦置业有限公司、驻马店市惠邦物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告袁小印于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁小印撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月十一日书记员  张意坤
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3766号 罪犯周玉海，男，1976年12月15日出生于贵州省松桃县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2014年10月16日作出(2014)永刑初字第166号刑事判决，认定被告人周玉海犯盗窃罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币八万元（以下币种同）；继续追缴赃物退还被害人。宣判后，被告人周玉海不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2014年12月16日作出(2014)岩刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯周玉海在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年4月7日对其减去有期徒刑六个月；2018年9月25日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年3月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯周玉海在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯周玉海有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯周玉海在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分100.5分，本轮考核期内累计获得考核分2840.9分，合计获得考核分2941.4分，表扬四次。间隔期2018年9月至2020年7月，获得考核分2523.5分。该犯考核期内月均消费184元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4200元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周玉海在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯周玉海参与盗窃的数额大，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周玉海减去有期徒刑三个月二十九天（刑期执行至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6509号 仲伟东: 朱加英、仲其刚据已发生法律效力的（2019）苏1322民初17341号民事判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，仲伟东已于2020年11月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2951号申请执行人：沈阳中体房地产开发有限公司，住所沈阳市东陵区。被执行人：辽宁民生物业管理有限公司，住所沈阳市大**。申请执行人沈阳中体房地产开发有限公司申请执行被执行人辽宁民生物业管理有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本院作出了(2018)辽0104民初15688号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳中体房地产开发有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年7月15日向被执行人辽宁民生物业管理有限公司送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年11月20日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2951号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘晓燕
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1790号 姚兰青、来安县兴汇广通房地产开发有限公司： 本院在执行姚兰青与被告来安县兴汇广通房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1418号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中来安县兴汇广通房地产开发有限公司已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1418号民事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十一月十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1806号申请人：张涛，男，1981年9月11日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：梁同喜，男，1982年7月4日生，汉族，住中牟县。申请人张涛与被申请人梁同喜买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁同喜名下银行存款3800元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1942号申请执行人张赛云，男，1946年8月16日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张赛云与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执恢31号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所地荆门掇刀区深圳大道。法定代表人：周鸿，行长。被执行人：解本清，男，1968年4月8日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张海燕，女，1979年5月18日出生，汉族，荆门市人。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人解本清、张海燕金融借款合同纠纷一案中，责令二被执行人向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行偿还借款本金50839.92元及利息5931.76元；向申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行支付律师代理费3000元；申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门掇刀支行对被执行人解本清、张海燕抵押的位于荆门市掇刀区亿达花园绿苑X幢XXX号的房屋享有优先受偿权；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费2730元、执行费751元，但二被执行人至今未履行义务。本院于2018年12月17日作出（2018）鄂0804执恢170号执行裁定书，查封了被执行人解本清所有的位于荆门市掇刀区虎牙关大道绿苑X幢X单元XXX号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人解本清所有的位于荆门市掇刀区虎牙关大道绿苑X幢X单元XXX号房屋。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  钱家圣二〇二〇年十一月五日书记员  云杨洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1207号 申请人：马敏赛，男，1965年11月15日生，回族，住贵州省威宁县。 被执行人：胡孝虎，男，1989年6月1日生，汉族，住河南省周口地区西华县。 马敏赛申请执行胡孝虎合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初6674号民事判决书，执行标的为13,200.00元，执行费98.00元，合计13,298.00元。 本院于2020年6月8日向被执行人胡孝虎送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人胡孝虎至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人胡孝虎名下有银行存款1749.78元，分属不同账户，相应账户已被本院依法冻结，并依法采取扣划措施；被执行人名下登记有川Ａ×××××福田牌汽车一辆，已被本院依法查封，但尚未取得实际控制。通过传统调查，被执行人胡孝虎名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人胡孝虎纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1207号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 禄 果
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终289号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：宋晶，女，汉族，1963年2月21日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21689号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系宋晶与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使宋晶与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2428号     申请执行人康某某，男，1961年11月28日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王某某，男，1974年10月11日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人康某某与被执行人王某某健康权纠纷一案，本院根据申请执行人王某某申请，依法立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初3678号民事调解书已发生法律效力，申请王某某赔偿康某某各项损失8000元。   执行过程中，申请执行人康某某书面向本院提出撤回执行申请的请求。   本院认为申请执行人王某某书面向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执2428号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         （此业无正文）         审判长 雷斌琦   审判员 周虎   审判员 折宝明       二〇二〇年十一月十三日                                    书记员 张波
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审190号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：高菊，女，1986年10月10日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034100960号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人高菊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034100960号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100960号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100960号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3804号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：汪如海，男，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪如海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪如海在日照银行62×××67账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 龙
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鄂0602执恢213号之二申请执行人：朱淑钥，女，1988年1月14日出生，汉族，住襄阳市南漳县。被执行人：李峰，男，1986年5月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人朱淑钥与被执行人李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂襄城民二初字第00385号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人李峰名下所有的位于襄阳市房屋。查封期限为三年。以上查封期限届满时，如需续查封，申请执行人应在查封期限届满时前一个月向本院提出申请。本裁定立即执行。执行员  张正刚二〇二〇年十一月二十日书记员  汪渝钧
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢337号之一申请执行人：刘来保，男，1953年2月18日出生，住所地湖南省汉寿县。被执行人：刘益钦，男，1965年9月8日出生，住所地益阳市赫山区。刘来保与刘益钦民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903民初3891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘益钦没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘来保于2020年8月6日向本院提供财产线索并向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月6日立案恢复执行。本院于2020年8月7日发起总对总网络查控，查明被执行人刘益钦名下的银行卡内无足额财产、无证券。2020年8月10日向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，其名下有房产一套，该房产已被另案查封，本院于2020年11月3日轮候查封了该房产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人刘来保，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年9月27日，本院对被执行人刘益钦采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月28日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘卫星
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2670号之二申请执行人：张宝林，男，1964年3月16日生，汉族，住海州区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地海州区。法定代表人：魏根忠。本院在执行申请执行人张宝林与被执行人江苏省江天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下虽有房屋，但被其他案件查封在先，本案中没有处置权，申请人亦不要求本院在本次执行程序中予以处置；此外未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  雷书生审判员  陈 兵二〇二〇年十一月十三日书记员  田 田
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢914号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭乐韵，男，1952年5月27日出生，住，住所地双峰县/div>被执行人：李加吾，女，1970年3月15日出生，住，住所地双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭乐韵、李加吾金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初1346号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1321民初1346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月十九日代理书记员  夏 添
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1811号之三申请执行人王怀才，男，1967年5月10日出生，汉族，住郓城县。申请执行人王凤景，女，1969年2月25日出生，汉族，住郓城县。被执行人长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽经济开发区岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁公司综合楼**，统一社会信用代码91371700MA3D3KRB7U。法定代表人：刘辉，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2253号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日冻结了被执行人长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在37050181660100000143_1账户内余额人民币14245.34元。现因已足额控制被执行人长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司另一账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人长江财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在中国建设银行37050181660100000143_1账户内存款人民币111735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十七日书记员  姜喜贺
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢305号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、陈波、林福佳、刘庆录、吴珍、陈景锋、王园园： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与陈波、林福佳、刘庆录、吴珍、陈景锋、王园园借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54493.84元。经本院立案执行，双方当事人自行达成和解并履行完毕，申请执行人已本院出具欠款结清证明，本案执行费717.00元已由被执行人缴纳。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的(2015)铁商初字第797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5440号原告：武汉市硚口区喆桐服饰店，经营场所：武汉市硚口区汉正街**金正茂?汉派服装总部**铺位。经营者：于前海，男，1965年11月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市，现住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：汪绍文，系湖北楚义君律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：李兴华，女，1974年4月14日出生，汉族，户籍地址郑州市管城回族区。原告武汉市硚口区喆桐服饰店与被告李兴华买卖合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭审理了本案，原告武汉市硚口区喆桐服饰店的经营者于前海及其委托诉讼代理人汪绍文到庭参加诉讼，被告李兴华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区喆桐服饰店向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款114933元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意往来的供货关系，原告在汉正街做生意，提供服装批发给被告，被告因资金周转困难，向原告赊货。于2019年10月至2020年1月23日，被告共欠原告货款拾陆万余元，之后原告多次找被告索要货款，被告仅支付部分货款。至今被告仍有114933元尾款未给付给原告。故原告诉至法院，请求判如所请。被告李兴华未作答辩亦未向本院提交证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武汉市硚口区汉正街经营服装生意，被告从原告处购买服装用于经营，原告与被告从2017年开始存在生意往来。2019年10月9日起被告赊账向原告购买货物，截至2020年1月6日，被告购货赊款共计306871元。被告陆续支付部分货款及退回部分商品抵扣后，2020年5月14日经双方微信对账，确认被告差欠原告货款134933元。2020年5月28日，被告支付货款20000元。之后被告未再支付货款，现原告起诉至本院，请求判如所请。以上事实有销售单、物流运单、微信聊天记录等证据及原告的陈述在案进行佐证。本院认为：被告在原告处购买货物，原告已向其交付货物，双方已构成事实的买卖关系，对双方均具有约束力，且未违反有关法律、行政法规的规定，本院依法予以确认双方买卖合同关系成立，且双方对账确认过所欠货款金额，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应支付原告差欠货款114933元（134933元-20000元）。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李兴华于本判决生效之日起十五日内向原告武汉市硚口区喆桐服饰店支付货款人民币114933元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1299元，由被告李兴华承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月十一日书记员  彭昱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3703号 申请人:黄靖，女，汉族，1987年9月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：李蔚汉、李福炳，均系广东睿国律师事务所律师。 担保人：彭驹发，男，汉族，1983年1月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路****，公民身份号码。 被申请人：麦文斌，男，汉族，1968年8月27日出生，住所地，住所地广东省佛山市禅城区iv> 申请人黄靖诉被申请人麦文斌房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人麦文斌的财银行存款40000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人彭驹发以其名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××33内银行存款12000元提供担保。 本院经审查认为，申请人黄靖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人麦文斌的银行存款40000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 二、对担保人麦文斌名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××33内银行存款12000元予以冻结。 案件申请费420元，由申请人黄靖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  严嘉琪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1869号申请执行人：东台市金鑫商贸城业主委员会，住所地东台市。负责人：仇菊宏，该业委会主任。被执行人：东台市祥平物业有限公司，住所地东台市。法定代表人：周阿萍，该公司董事长。申请执行人东台市金鑫商贸城业主委员会与被执行人东台市祥平物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2019)苏0981民初2593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市祥平物业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市祥平物业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54296.21元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13685号申请执行人：徐为群，男，1957年3月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。徐为群申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13482号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付徐为群款项45346.98元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费25元，由原告徐为群承担（已交纳）。权利人徐为群于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月26日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13482号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初927号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人卢义春，男，1954年1月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，2020年9月30日由浏阳市人民检察院决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人卢义春犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人卢义春到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日8时许，被告人卢义春在本市自家门口修水泥坪建矮墙。隔壁邻居刘某认为被告人卢义春修建矮墙占用了自家出入的道路，就持铁锤准备砸掉矮墙。被告人卢义春见刘某持铁锤过来，便拿手中挖土的锄头朝刘某脸上一砸，导致刘某鼻骨骨折。刘某则持铁锤打在被告人卢义春背部，旁人见状便将二人劝开。经浏阳市公安局物证鉴定室鉴定，刘某鼻部损伤，符合钝性物体作用形成；双侧鼻骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ｏ之规定，评定为轻伤二级。被告人卢义春所受损伤不构成轻微伤。2020年8月18日，被告人卢义春主动投案，并如实供述了上述事实。9月23日，被告人卢义春家属赔偿被害人刘某经济损失人民币35000元，刘某对被告人卢义春表示谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人卢义春所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人卢义春在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、适用程序以及建议对其判处有拘役五个月可适用缓刑的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、物证照片、现场照片、病历资料、办案说明、调查评估意见书等物证、书证；证人王某、罗某的证言；被害人刘某的陈述；被告人卢义春的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢义春故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢义春主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，同时，被告人卢义春家属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人卢义春均可酌情从轻处罚。此外，被告人卢义春所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人卢义春接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人卢义春犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年十一月四日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执560号申请执行人付东洋，男，1991年6月24日出生，汉族，住西平县。被执行人吕伟，男，1989年3月20日出生，回族，住西平县。原告付东洋与被告吕伟民间借贷纠纷一案，2020年4月24日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初153号民事判决书，判决被告吕伟偿还原告付东洋借款40000元。因吕伟未按上述生效法律文书履行义务，付东洋于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行付东洋与吕伟民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人吕伟（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年5月29日、2020年7月20日、2020年8月19日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人吕伟有继续向申请执行人付东洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执560号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月四日书记员  孙莉芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13762号原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。法定代表人：周憬昱。被告：朱卫东，男，1972年3月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告四川德智律企业管理有限公司与被告朱卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川德智律企业管理有限公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月二日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初28117号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****，统一社会信用代码914403007883097151。法定代表人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201610437167。委托诉讼代理人：葛小毛，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201710543712。被告：李香花。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告李香花保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款163656.14元；2.被告向原告支付保费5835.55元；3.被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额169491.69元为基数，按每日万分之五的标准自2019年4月29日起计算至款项还清之日止（暂计至2020年4月20日为30254.27元）；4.由被告承担本案所产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等)。上述金额合计：199745.96元。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C831720180408282448,用于被告向中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费2163元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年4月8日签订《个人贷款合同》，贷款金额为21万元，光大银行依约向被告发放了上述贷款。后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2019年4月29日向光大银行赔偿163656.14元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费5835.55元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月8日，被告在原告处进行投保，并由原告出具《个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行，载明：保险金额为249690元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，月保险费率为0.87%，每月保费金额为2163元；当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2018年4月8日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》及附表《关于贷款细节的约定》，约定：贷款金额为21万元，贷款期限为36个月，自2018年4月8日至2021年4月8日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%，并对罚息利率进行约定。同日，中国光大银行出具《支行贷款借据》，载明：借款人为李香花，贷款金额为21万元。二、2019年3月8日后，被告未按时向原告支付保费。2019年4月29日，原告向中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行分别转入145512.06元、18144.08元；同日，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：2019年4月29日收到原告支付的代偿款163656.14元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。三、原告主张，保费的拖欠期间为2019年2月9日至2019年4月29日，后续扣款4.55元，抵扣保费，尚欠保费的金额为5835.55元。本院认为，原告与被告存在保证保险合同关系，保证保险所承保的风险是被保险人（光大银行）的债权因债务人（被告）不履行义务致使债权无法实现的信用风险。被告支付较少金额的保费，并因原告同意承保从而取得银行发放的较大金额贷款，相关保证保险合同的内容不违反我国法律、行政法规的规定，亦不违反权利、义务对等的原则，双方签订的保证保险合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对光大银行的债务，构成对光大银行的违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第八条关于“投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”的规定，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费，原告相关诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，双方已约定违约金的标准，由于本院已支持了原告有关保险费的诉讼请求，故违约金以原告理赔的金额为基数，按照日万分之五的标准自原告赔偿当日开始计算，原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李香花自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔款163656.14元；二、被告李香花自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保费5835.55元；三、被告李香花自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（以163656.14元为基数，按日万分之五的标准，自2019年4月29日起计至款项付清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元、保全费1519元，由被告负担，原告已预交的3666元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2147元、保全费1519元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十一月十二日尹丹荔书记员    杨双煜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2226号之一申请执行人：李怀，男，汉族，1992年2月2日出生，住湖南省辰溪县。委托代理人：刘江南，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：曹国云，男，汉族，1966年12月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何轲，男，汉族，1981年7月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。李怀与曹国云、何轲民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初433号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人曹国云、何轲没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李怀于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人曹国云、何轲送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人李怀送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日发起总对总网络查控，查明被执行人曹国云、何轲名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向不动产登记中心查询不动产，曹国云名下有房产，已抵押、查封，本案已轮候查封。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人李怀委托代理人刘江南，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人曹国云、何轲采取限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人李怀的委托代理人刘江南，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚有10万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  丁乐平
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3944号原告：吴学军，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住冷水江市。被告：李国良，女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住新化县。原告吴学军与被告李国良合同纠纷一案，原告吴学军于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告李国良的起诉。本院认为，原告吴学军申请撤回对被告李国良的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴学军撤回对被告李国良的起诉。本案案件受理费302元，因撤诉减半收取151元，由原告吴学军负担。（本页无正文）审 判 员  刘喜平二〇二〇年十一月十日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1497号 原告：谭柏清，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。一般代理。 被告：何仁凡，男，汉族，湖南省安仁县人。 被告：王天德，男，汉族，湖南省安仁县人。 第三人：安仁广润房地产开发有限公司。住所地：安仁县永乐江镇五一南路。 法定代表人：何青山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周松平，系该公司董事长。特别授权。 原告谭柏清与被告何仁凡、王天德、第三人安仁广润房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，在审理过程中，谭柏清于2020年11月19日向本院提出书面申请，要求撤回对何仁凡、王天德、第三人安仁广润房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，谭柏清申请撤回对何仁凡、王天德、第三人安仁广润房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许谭柏清撤回对何仁凡、王天德、第三人安仁广润房地产开发有限公司合同纠纷一案的起诉。 案件受理费6338元，减半收取3169元，由谭柏清承担。 审判员  张斌斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  肖凤娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1874号 原告强某某，男，公民身份号码：61032XXXX2********。 委托诉讼代理人张某某，扶风县某法律服务所法律工作者。 被告卫某，女，公民身份号码：61032XXXX6********。 委托诉讼代理人雷恩仓， 委托诉讼代理人赵某某，陕西某律师事务所律师。 原告强某某与被告卫某民间借贷纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告强某于2020年11月3日向本院递交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告强某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告强某某撤回起诉。 本案受理费1190元，减半收取595元，由原告强某某承担。 审 判 员 王泉慧 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王玉林 书 记 员 苏少丽 1
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1226号申请执行人：许河坝，男，1966年10月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县台源镇东升村许祖堂组。被执行人：刘东阳，男，1967年11月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，现住湖南省衡阳县台源中学，户籍地衡阳县台源镇向阳村雨马塘组。申请执行人许河坝与被执行人刘东阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初3039号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月3日、11月16日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。2020年11月10日申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定签订和解协议后对该案终结本次执行程序，并由申请执行人于当日申请终结本案的本次执行程序。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人与被执行人达成和解协，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十一月二十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。