河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫06民终1052号上诉人（原审被告）：焦艳震，男，1994年2月18日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：刘粲阳，河南大正永衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿霄鹏，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨锡银，男，1950年4月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：杨艳（杨锡银之女），女，1986年2月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业楼**南第1-4间。代表人：曹军，该公司总经理。上诉人焦艳震因与被上诉人杨锡银、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。焦艳震上诉请求：撤销原判，改判驳回杨锡银对焦艳震的诉讼请求。事实和理由：1.一审判决酌定焦艳震承担40%的事故责任没有事实和法律依据，焦艳震对事故的发生没有责任；2.一审判决认定部分损失过高。一审判决认定杨锡银住院期间护理人数为2人无事实与法律依据。关于护理费标准，杨锡银一审中主张护理费计算标准为36848元/年，一审法院采用45677元/年的标准计算护理费，超过杨锡银主张的标准。3.杨锡银的二次手术费用过高。杨锡银辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。平安财险鹤壁支公司未作答辩。杨锡银向一审法院起诉请求：焦艳震、平安财险鹤壁支公司赔偿其各项损失共计418217.044元及鉴定费2600元。一审法院认定事实：2018年12月19日14时30分左右，焦艳震驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车沿淇滨区九州路自东向西行驶至兴鹤大街××××路交叉口时，与一辆沿九州路南半幅非机动车道自西向东左转弯由杨锡银驾驶的二轮自行车发生交通事故，致使杨锡银受伤，两车损坏。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队交通事故认定书认定，杨锡银承担事故的主要责任，焦艳震承担事故的次要责任。事故发生后，杨锡银于2018年12月19日至2019年1月28日在鹤壁市人民医院住院治疗40天，支出医疗费149657.9元。又于2019年1月28日至2019年3月11日在新乡医学院第一附属医院住院治疗42天，支出医疗费53165.04元。以上共计支出医疗费202822.94元。2019年9月25日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2019]临鉴字第216号司法鉴定意见书，主要内容为：1、被鉴定人杨锡银外伤后致左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤，遗留右侧肢体偏瘫，肌力I级，其损伤程度构成二级伤残；被鉴定人杨锡银外伤后致左侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅骨骨折、弥漫性轴索损伤，遗留混合性失语，其损伤程度构成三级伤残；2、被评估人杨锡银出院后需要生活护理2人，护理期限暂定为2年，2年后根据被评估人病情恢复情况可另行委托护理期限的评估；3、被评估人杨锡银颅骨缺损修补术住院治疗费用约为35000-40000元左右。杨锡银支出鉴定费2600元。涉案豫Ｆ×××**号小型轿车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2018年3月23日00时起至2019年3月22日24时止，保险限额为122000元。另查明：事故发生后，焦艳震向杨锡银垫付医疗费17800元。中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向杨锡银垫付医疗费77989.3元。一审法院认为：公民享有生命健康权。焦艳震驾驶豫Ｆ×××**号小型轿车与杨锡银发生交通事故，事故造成杨锡银受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队交通事故认定书认定，杨锡银承担事故的主要责任，焦艳震承担事故的次要责任,该事实清楚，证据充分，予以确认。结合双方过错程度，酌定杨锡银承担60%的事故责任，焦艳震承担40%的事故责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××**号小型轿车在平安财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故杨锡银的损失应当由平安财险鹤壁支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由焦艳震按照事故责任比例承担赔偿责任。关于杨锡银主张的各项损失：1.医疗费202822.94元有相关票据予以证明，故予以支持；2.残疾赔偿金376210.67元，结合杨锡银的伤残等级，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年计算，对34200.97元/年×98%×11年=368686.46元予以支持，超出部分不予支持；3.住院伙食补助费4250元，对50元/天×82天=4100元予以支持，超出部分不予支持；4.营养费1700元，对20元/天×82天=1640元予以支持，超出部分不予支持；5.交通费10000元，考虑到杨锡银因事故必然产生一定的交通费用，结合杨锡银的住院期间及到外市住院治疗的事实，酌定2000元，超出部分不予支持；6.护理费189926元，结合鉴定意见书，酌定杨锡银住院期间2人护理，出院后2人护理2年，参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算，应为45677元/年÷365天×82天×2人+45677元/年×2年×2人=203231.36元，杨锡银诉请189926元未超出法律规定，予以支持；7.精神损害抚慰金30000元，结合杨锡银的伤残等级及焦艳震的过错程度，酌定20000元，超出部分不予支持；8.误工费10633元，因杨锡银年龄较大且事故发生前其未从事任何工作，故对其误工费不予支持；9.二次手术费40000元，结合鉴定意见书及杨锡银的伤情，予以支持；10.鉴定费2600元，有相关票据予以证明，系杨锡银实际支出的费用，予以支持。以上共计831775.4元。杨锡银的上述损失已超出交强险各分项保险限额，故平安财险鹤壁支公司应在交强险保险限额内赔偿杨锡银120000元（含精神损害抚慰金20000元），超出部分711775.4元（831775.4元-120000元=711775.4元）由焦艳震按照事故责任比例赔偿284710.16元（711775.4元×40%=284710.16元）。因事故发生后，焦艳震向杨锡银垫付医疗费17800元，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向杨锡银垫付医疗费77989.3元，故焦艳震还应赔偿杨锡银188920.86元（284710.16元-17800元-77989.3元=188920.86元），但中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的77989.3元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，“……道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。故上述垫付的77989.3元由焦艳震承担，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心可另行向焦艳震追偿。一审法院判决：一、平安财险鹤壁支公司于判决生效后十日内赔偿杨锡银医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元；二、焦艳震于判决生效后十日内赔偿杨锡银医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计188920.86元；三、驳回杨锡银的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7574元，减半收取3787元，由杨锡银负担1007元，焦艳震负担1700元，平安财险鹤壁支公司负担1080元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明所确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人焦艳震所提出的一审判决对事故责任划分不当的上诉理由。本案中，杨锡银驾驶自行车，逆向、闯红灯、且未在斑马线上横穿马路，是造成该起事故发生的主要原因，焦艳震在经过人行横道时，应当降低车速，是造成本案事故发生的次要原因。故本院酌定杨锡银承担70%的事故责任，焦艳震承担30%的责任为宜。上诉人焦艳震的部分上诉理由成立，本院予以支持。关于上诉人焦艳震所提出的一审判决对于杨锡银的护理人数及护理费标准计算不当的理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，……护理人数原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，杨锡银伤情严重，且其提交了医疗机构所出具的陪护证，一审判决认定其住院期间两人护理并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案一审法庭辩论终结前为2020年，一审判决参照2019年度河南省居民服务和其他服务业平均工资45677元/年计算护理费并无不当。上诉人的该项上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人焦艳震认为杨锡银的二次手术费用过高的理由。该费用是杨锡银后期的颅骨缺损修补术，为必要发生的费用，且费用数额已经鉴定机构予以确认，一审法院认定该费用为40000万有事实和法律依据，上诉人焦艳震的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。经重新核算，杨锡银超出交强险部分的损失为711775.4元（831775.4元-120000元=711775.4元）由焦艳震按照事故责任比例赔偿213532.62元（711775.4元×30%=213532.62元）。因事故发生后，焦艳震向杨锡银垫付医疗费17800元，中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向杨锡银垫付医疗费77989.3元，故焦艳震还应赔偿杨锡银117743.32元（213532.62元-17800元-77989.3元=117743.32元）。综上，上诉人焦艳震的部分上诉理由成立，本院予以支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实不清，本院依法予以改判。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初1406号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨锡银各项损失共计120000元；三、焦艳震于本判决生效后十日内赔偿杨锡银各项损失共计117743.32元；四、驳回杨锡银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7574元，减半收取3787元，由杨锡银负担1647元，焦艳震负担1060元，中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1080元。二审案件受理费4078元，由焦艳震负担2542元，由杨锡银负担1536元（限于自收到本判决之日起七日内向本院缴纳，逾期本院则强制执行）。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二〇年十一月二日书记员  王 琦