wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3739号罪犯张甫成，男，1981年8月11日生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年8月26日作出（2014）睢刑初字第399号刑事判决，认定被告人张甫成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年3月3日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2014年9月18日被交付执行。2016年12月13日，本院以(2016)苏01刑更8180号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5677号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年10月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯张甫成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张甫成减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张甫成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张甫成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张甫成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执609号申请执行人：王俊，男，1981年12月21日生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲维安运输有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇漉浦东路**。法定代表人：刘志新。申请执行人王俊与被执行人株洲维安运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0221民初907号民事判决书，判决由被执行人株洲维安运输有限公司在判决生效之日起十日内支付申请执行人王俊运费20000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被执行人株洲维安运输有限公司承担。由于被执行人株洲维安运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王俊于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人株洲维安运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人王俊送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲维安运输有限公司的财产信息；于2020年11月12日向不动产登记中心查询被执行人株洲维安运输有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲维安运输有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人王俊，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人王俊未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月18日对被执行人株洲维安运输有限公司适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月19日对王俊进行终本约谈，申请执行人王俊对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20150元，尚有20150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执887号申请执行人：王军，男，1963年3月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人：游玲玲，女，1990年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人苏平平，男，1988年7月15日出生，汉族，住汝南县。王军与游玲玲、苏平平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5016号民事调解书已发生法律效力,于2020年5月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱40000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现赖新勇撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执887号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十二日法官助理姚威书记员田泽旭
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3651号上诉人（原审被告）：清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：欧智艺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：幸锦琼，女，汉族，住广东省清远市清新区。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。上诉人清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司因与被上诉人幸锦琼劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人清远市清新区泰利机动车安全检测有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄春明审 判 员 王 凯审 判 员 林士嵛二〇二〇年十一月四日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执1166号之二 申请执行人：胡绪淮，男，1940年4月1日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：潘东秀，女，1944年5月7日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：张丽，女，1988年11月16日出生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：贵州省福泉市，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：胡可欣，女，2000年11月7日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：胡某1，女，2004年12月2日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：胡某2，女，2007年7月21日出生，汉族，南昌市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：胡某3，男，2008年9月28日出生，汉族，南昌市市新建区人，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：胡某4，男，2013年8月15日出生，汉族，南昌市市新建区人，住江西省南昌市新建区。 被执行人：新建区胡春秀食品百货店，住所地：南昌市新建区长堎镇长麦路大街幸福里****，统一社会信用代码：92360122MA36W3860M。 经营者：胡春秀，女，1966年10月27日出生，汉族，南昌市新建区人，住南昌市新建区。 申请执行人胡绪淮、潘东秀、张丽、胡可欣、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4与被执行人新建区胡春秀食品百货店生命权、健康权、身体权纠纷一案中，江西省南昌市中级人民法院于2020年7月3日作出的（2020）赣01民终1549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人新建区胡春秀食品百货店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡绪淮、潘东秀、张丽、胡可欣、胡某1、胡某2、胡某3、胡某4于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于同年8月13日立案执行。 本院在执行过程中，双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院(2020)赣0112执1166号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  张小秀 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗开文
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终997号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩中宽，男，1964年12月26日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省南召县。因赌博，2012年11月30日被南阳市公安局新华分局行政拘留三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月12日被南阳市公安局直属分局取保候审。同年10月10日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人韩中宽犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）豫1303刑初762号刑事判决。原审被告人韩中宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月31日21时50分许，被告人韩中宽酒后驾驶无牌照四轮电动汽车，沿南阳市张衡路自东向西行驶至与车站路交叉口东50米处，被交管支队第四大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韩中宽所驾驶的四轮电动汽车为机动车，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人韩中宽血液中乙醇成分含量为175mg／100ml。认定上述事实的证据有：人口基本信息表；前科证明；查获经过；血液乙醇含量司法鉴定意见书；车辆技术检验意见书；被告人韩中宽的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人韩中宽醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的乙醇含量达到175mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩中宽认罪认罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人韩中宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。上诉人（原审被告人）韩中宽的上诉理由是，一审量刑过重，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）韩中宽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于韩中宽的上诉理由，经查，一审法院在量刑时已综合考量韩中宽的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量等量刑情节，在法定刑幅度内量刑适当，且韩中宽并不符合适用缓刑的必要条件，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十一月十六日法官助理孙锐书记员刘家祥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9266号申请执行人：那小娟，女，1969年2月8日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人：崔勤辉，女，1969年5月22日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人那小娟与被执行人崔勤辉民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20512号民事判决书，该判决书确定：被告崔勤辉于本判决生效后七日内偿还原告那小娟借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告崔勤辉负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人崔勤辉邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人崔勤辉名下的财产信息。经查，被执行人崔勤辉名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人崔勤辉采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20512号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月十二日书记员 付博镓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执异121号 异议人（案外人）：张某某，男，1980年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 委托代理人:窦学军，系辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人:邹环宇，系辽宁文扬律师事务所律师。 保全申请人：丹东某某某某某有限公司，住所地：丹东市振安区。 法定代表人：王某某，系该公司总经理。 被申请人：丹东某某某某有限公司，住所地：丹东临港产业园区新城区。 法定代表人：二某某某，系该公司总经理。 本院在执行保全申请人丹东某某某某某有限公司申请保全被申请人丹东某某某某有限公司[本院(2018)辽0603财保32号民事裁定书]一案中，案外人张某某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张某某称：依法解除对丹东市振兴区鸭绿江大街X号X室(江户城X座X室)房屋的查封。事实与理由：异议申请人就案涉房屋与丹东某某某某有限公司签订了《商品房认购协议书》确认有效纠纷案，已经丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初277号《民事判决书》确认案涉房屋买卖合同有效。法院审理查明案涉房屋已被依法查封。经申请人到丹东市不动产登记中心查询，该案涉房屋已被丹东振兴区法院(2018)辽0603财保32号《裁定书》查封。贵院对案涉房屋的查封，妨碍了申请人请求法院判令丹东某某某某有限公司配合申请人进行房产过户的请求，损害了申请人的合法权益。请求贵院依法解除案涉房屋的查封。 本院查明，本院于2018年4月24日作出(2018)辽0603财保32号民事裁定书，载明：“申请人丹东某某某某某有限公司于2018年4月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人丹东某某某某有限公司所有的总计价值8，826.9849万元的财产，并提供了担保。本院认为：申请人丹东某某某某某有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人丹东某某某某有限公司所有的总计价值8，826.9849万元的财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。”并实际查封了权利人为丹东某某某某有限公司、坐落于振兴区××大街××号××室的案涉房屋。 另查明，本院于2019年2月19日作出（2019）辽0603民初277号民事判决书，载明：“本院经审理认定的事实如下：2014年5月2日，原、被告签订《商品房认购协议》，约定由原告购买被告开发的座落于丹东市××区××室（××区××大街××号××室）房屋一处，房屋总价款24万元。原告给付了全部购房款，并于同日办理了房屋入户手续，原告占有使用房屋至今，但未能办理涉案房屋所有权登记手续。另查明，涉案房屋于2018年4月24日被丹东市振兴区人民法院依法查封……本院认为：原、被告签订的《商品房认购协议》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应确认有效并作为处理双方争议的依据。对于原告要求确认协议有效的请求，本院予以支持。关于原告要求被告协助办理过户手续一节，因涉案房屋已经被人民法院查封，故该请求本院不予支持。……判决如下：一、确认原、被告于2014年5月2日签订的《商品房认购协议》有效；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。”该判决书已发生法律效力。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某某在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，已支付全部购房款并实际占有涉案房屋，且非因买受人自身原因未办理过户登记，故案外人张某某的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街X号X室房屋的执行。 案外人、当事人如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于 义 人民陪审员  唐御泽 人民陪审员  李亚超 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  史致娴
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2812号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：范秋霞，女，汉族，1968年09月18出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：张治堂，男，汉族，1966年05月20出生，住洛阳市洛龙区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与范秋霞、张治堂追偿权纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初506号民事判决书已发生法律效力，被执行范秋霞、张治堂至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月26日向被执行人范秋霞、张治堂电子送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月20日共计提起三轮网络查控,2020年9月21日、2020年10月20日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计2877.62元，申请人已领取。 2.2020年9月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人范秋霞、张治堂名下无房产信息。 3.2020年9月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人范秋霞、张治堂名下无公积金信息。 4.2020年10月28日在洛阳市车辆管理所查明被执行人范秋霞名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，被执行人张治堂名下豫Ｃ×××××车辆，已查封，因未实际控制，本院暂无法处置。 三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1、2020年10月26日本院执行干警到被执行人范秋霞、张治堂住所地洛阳市洛龙区××龙××小区××楼2门进行现场调查，小区物业反映该被执行人的房子两年前已经被法院拍卖了，这两个人外债较多，经常有人过来找，现在不知道去哪住了。其余财产未找到。 2、经关联案件查询，被执行人范秋霞在本省有五起终结本次执行程序案件：（2020）豫0303执1476号、（2016）豫0303执1155号等，被执行人张治堂在本省有四起终结本次执行程序案件：（2020）豫0303执1476号、（2017）豫0391执413号等，说明了被执行人无财产可供执行。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1．本院于2020年8月26日对被执行人范秋霞、张治堂采取限制消费措施，已向被执行人电子送达。 2．本院于2020年11月13日对被执行人范秋霞、张治堂列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月13日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2877.62元,本案债权尚余56012.27元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执2812号案件终结本次执行程序。 被执行人范秋霞、张治堂负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十三日 法官助理任刚杰 书记员孙嘉诚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3787号罪犯刘钢，男，1978年9月12日生，汉族，湖南省长沙市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年10月11日作出（2016）苏0509刑初1341号刑事判决，认定被告人刘钢犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年4月30日止），并处罚金人民币90000元，责令被告人刘钢、司正亮共同退赔被害人陈会明人民币16115元，退赔被害人樊亮人民币93794元；责令被告人刘钢、司正亮、黄勇共同退赔被害人沈马英人民币1513385元。判决生效后，该犯于2016年11月3日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭于2020年10月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周倩、刘辰威；江苏省江宁监狱代表林龙、陈杰宇出庭履行职务，罪犯刘钢到庭参加诉讼,并邀请江宁监狱廉政监督员朱本春旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘钢减去有期徒刑七个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯刘钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年6月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬七次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘钢在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘钢的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10584号原告：薛冬平，男，1983年12月18日出生，汉族，住江阴市。被告：官彦萍,女，1983年12月12日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告薛冬平诉被告官彦萍相邻损害防免关系纠纷一案中，原告薛冬平于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，薛冬平自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛冬平撤回起诉。案件受理费减半收取50元（薛冬平已预交），由薛冬平负担。审判员 丁 蔚二〇二〇年十一月十六日书记员 陆垚燚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7080号原告：王丙成，男，1956年6月6日生，汉族，住睢宁县睢城街道红光村**，现住睢宁县。被告：杜国良，男，1966年5月24日生，汉族，住睢宁县。原告王丙成与被告杜国良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王丙成于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王丙成申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王丙成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王丙成负担。审判员  温海亭二〇二〇年十一月五日书记员  周雪子附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执633号申请执行人：张红银，男，汉族，1958年11月20日生，住洛宁县。被执行人：赵明生，男，汉族，1970年3月5日生，住洛宁县。张红银与赵明生借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1834号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵明生应当偿还原告张红银借款本金20000元、利息10000元，本息合计30000元。案件受理费230元，由原告张红银负担。因赵明生未按上述生效法律文书履行义务，张红银向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵明生发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月22日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月26日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车辆，我院已查封，但未实际控制。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月2日决定对被执行人赵明生予以司法拘留，因被执行人赵明生下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为30000元，执行费350元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明生负有继续向申请执行人张红银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉乐
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3552号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：喻兰芸，女，汉族，1971年3月18日生，住江西省南昌市。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与喻兰芸信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9519号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告喻兰芸于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金89974.2元、应收利息、应收费用（截止至2019年11月10日的应收利息为7779.22元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月11日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费1184元，由被告喻兰芸承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币101937.42元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月24日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月16日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月16日至2022年10月16日止。 10、2020年11月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币101937.42元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民101937.42元及利息，执行费1429.06元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，已转出，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二日 书记员  万梓任
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2797号 上诉人（原审被告）：郴州京濎福城展览有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道****。 法定代表人：康多凯，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄湘娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郴州国际会展中心有限公司，住，住所地湖南省郴州市苏仙区郴州大道观山洞街道下白水村/div> 法定代表人：何克非，系该公司董事长。 上诉人郴州京濎福城展览有限公司因与被上诉人郴州国际会展中心有限公司合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初1533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人郴州京濎福城展览有限公司于2020年9月3日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郴州京濎福城展览有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2077号原告：李世林，男，1996年12月2日生，汉族，住蒙自市。被告：王强，男，1979年5月12日生，住个旧市。原告李世林与被告王强民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月27日立案，原告李世林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世林撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年十一月四日书记员  郭 嘉
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2020）湘04刑更1201号 罪犯张涛，男，1969年10月3日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，普通高中毕业。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市苏仙区人民法院于2018年3月19日作出（2018）湘1003刑初54号刑事判决，认定被告人张涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年并处罚金一万。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱以罪犯张涛的刑期于2020年11月23日到期为由向本院申请撤回对其的减刑建议书。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许湖南省湘南监狱撤回对罪犯张涛的2020年湘南监狱减（有）字第265号提请减刑建议书。 二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保598号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王江**其他案由中，本院对被保全人王江**的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫0212刑初435号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人卞晨晨，男，1993年4月30日出生，居民身份证号码4102241993********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区陈留镇东街村**，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月18日被开封县公安局取保候审，于2020年8月28日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保侯审。                         公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1064号                               指控事实              2020年4月16日22时23分，被告人卞晨晨酒后驾驶一辆无牌“五星”牌三轮汽车，沿开封市祥符区陈留镇南北大街由南向北行驶，当行驶至陈留镇石磙庄村东头时，被祥符区公安局交警大队执勤民警当场查获。经河南省唯实司法鉴定中心鉴定：卞晨晨血液中乙醇含量为114.5mg/100ml。                            指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              2个月以下拘役并处罚金                  被告人意 见              被告人卞晨晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人卞晨晨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 被告人卞晨晨到庭后如实供述其罪行，愿意认罪认罚，主动预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人卞晨晨犯危险驾驶罪，判处一个月拘役，并处罚金人民币一万元（罚金已交）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二〇年十一月九日              书   记   员   张 贝 贝
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4778号之一原告樊在双，男，汉族，1987年6月7日生，住河南省辉县。委托代理人靳保龙，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住河南省新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人：张子友，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。本院在审理原告樊在双与被告华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告于2020年11月14日向本院申请撤诉。本院认为，宣判前，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告樊在双撤回起诉。案件受理费5128元，减半收取2564元，由原告樊在双负担。审判员  曹海圆二〇二〇年十一月十四日书记员  夏应海
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1237号罪犯蹇云峰，男，1981年12月3日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于二0一0年五月十七日作出（2010）深龙法刑初字第1335号刑事判决，认定罪犯蹇云峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2013年4月经广东省东莞市中级人民法院裁定减刑一年三个月；2014年12月、2016年4月经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减刑一年、一年一个月。2018年5月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蹇云峰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蹇云峰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蹇云峰减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2020年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6436号申请执行人：敬艳帅，男，1991年6月15日出生，汉族，青春健身会所健身教练，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：张海涛，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁紫泰律师事务所律师。被执行人：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路**（**）。法定代表人：朱辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人敬艳帅与被执行人沈阳韵致天成体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人143454.80元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十一月二十日书记员  卢玠竹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9454号原告：文超超，男，1990年4月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：殷海铭，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红波，河南奥博律师事务所律师。被告：田宁，男，1990年2月4日生，汉族，住滑县。原告文超超诉被告田宁保证合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。后原告于2020年11月17日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告文超超撤诉。案件受理费25元由原告文超超承担。审判员  张金玉二〇二〇年十一月十七日书记员  王云惠
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3921号原告：长垣市芦岗乡人民政府，住所地：长垣市芦岗乡孟马路**。法定代表人：蒋丙彦，任乡长统一社会信用代码：11410728005568404Q。委托代理人：王记增，男，汉族，1974年12月3日出生，住长垣市，系党委委员、人大主席。被告：新乡万兴路桥有限责任公司，住所地：获嘉县徐营镇李吴巷村**。法定代表人：王**，任公司总经理统一社会信用代码：914107287583686939。委托代理人：王**星，男，汉族，1966年4月16日出生，住长垣市，系公司职工。委托代理人：朱修岭，河南仟问律师事务所律师。原告长垣市芦岗乡人民政府诉被告新乡万兴路桥有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。在审理过程中，长垣市芦岗乡人民政府于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长垣市芦岗乡人民政府自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许长垣市芦岗乡人民政府撤诉。案件受理费2768元，减半收取1384元，由长垣市芦岗乡人民政府负担。审判员 李 华二〇二〇年十一月十八日书记员 侯依萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13508号上诉人（原审被告）：沈阳华域艺方公关顾问有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。法定代表人：杨树发，经理。委托诉讼代理人：周里，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：杨雪，男，1989年6月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人沈阳华域艺方公关顾问有限公司因与被上诉人杨雪劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，被上诉人杨雪于2020年11月9日申请撤回对沈阳市皇姑区人民法院作出的案号为（2020）辽0105民初300号的民事案件的起诉；上诉人沈阳华域艺方公关顾问有限公司于2020年11月9日申请撤回对（2020）辽0105民初300号的民事判决的上诉，请本院批准。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人在本案审理期间提出的撤回起诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初300号民事判决；二、准许被上诉人杨雪撤回起诉；三、准许上诉人沈阳华域艺方公关顾问有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费10元，减半收取5元，由被上诉人自愿负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人自愿负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 菁审判员 刘风霞审判员 郝梦思二〇二〇年十一月十日书记员 席红跃
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3610号原告：黄翠兰，女，1959年10月27日出生，淄川区村民，现住本村。被告：淄博嘉铭房地产开发有限公司，住所地淄川区洪山镇涧北社区淄矿路**。法定代表人：隋庆玺，经理。原告黄翠兰与被告淄博嘉铭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄翠兰到庭参加诉讼。被告淄博嘉铭房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄翠兰向本院提出诉讼请求：要求淄博嘉铭房地产开发有限公司协助办理东苑商都6号楼3层05号商铺的不动产证。事实与理由：黄翠兰于2011年11月14日购买东苑商都6号楼3层05号商铺一套，至今未办理不动产证，现要求办理不动产证。淄博嘉铭房地产开发有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月14日，黄翠兰和其丈夫王龙森与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同一份，约定购买淄博嘉铭房地产开发有限公司开发建设的东苑商都6号楼3层05号商铺一套，价款255392.00元，淄博嘉铭房地产开发有限公司于2013年6月30日前办理完毕房屋权属登记。2011年9月28日、2012年12月24日，黄翠兰、王龙森分两次全额交付了房款。2013年4月23日，淄博嘉铭房地产开发有限公司交付房屋。2020年5月18日，淄博嘉铭房地产开发有限公司办理了不动产权证书（不动产权证书号为：鲁(2020）淄博淄川区不动产权第0003076号），权利人为淄博嘉铭房地产开发有限公司，单独所有，房屋坐落变更为：淄川区淄城东路316号东苑小区6号楼305。截至黄翠兰起诉之日，淄博嘉铭房地产开发有限公司未给黄翠兰、王龙森办理房屋不动产权转移登记手续。另查明，王龙森于2019年去世，王龙森去世前，其父母均已去世。王龙森与黄翠兰育有两个女儿，王秀丛和王易欣，均已成年，并自愿放弃对王龙森遗产的继承。上述事实，有黄翠兰提供的房屋买卖合同一份、购房票据三份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，淄博嘉铭房地产开发区有限公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。黄翠兰、王龙森与淄博嘉铭房地产开发有限公司签订商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立并有效。合同双方当事人应当全面履行各自的合同义务。黄翠兰、王龙森履行了交付房款的合同义务。淄博嘉铭房地产开发有限公司履行了交付房屋的合同义务，但未按合同约定，为黄翠兰、王龙森办理完毕房屋权属登记，应当认定淄博嘉铭房地产开发有限公司未全面履行合同义务，故淄博嘉铭房地产开发有限公司有义务协助黄翠兰、王龙森办理房屋产权转移登记手续。本案案涉房屋系王龙森、黄翠兰夫妻共同购买，是夫妻共同财产，因王龙森于2019年去世，王龙森的法定继承人王秀丛和王易欣自愿放弃继承，故案涉房屋的所有权人为黄翠兰。综上所述，黄翠兰要求淄博嘉铭房地产开发有限公司协助其办理不动产权转移登记手续的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：淄博嘉铭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，协助黄翠兰将坐落于淄川区淄城东路316号东苑小区6号楼305房屋的不动产权转移登记至黄翠兰名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博嘉铭房地产开发区有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李磊二〇二〇年十一月十日法官助理孙运超代理书记员  刘娇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2806号 申请人：翟志伟，男，1994年9月1日出生，汉族，住山东省庆云县。 被申请人：吴振环，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人翟志伟因与被申请人吴振环民间借贷纠纷一案,（2020）鲁1626民初4893号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴振环的银行存款20209元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王永峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 天
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3218号之一申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。统一社会信用代码：91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：左勇飞，男，汉族，1987年8月18日生，住山东省栖霞市。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人左勇飞金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市申创商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人左勇飞位于栖霞市霞光山色29号楼1单元301号房产。并提供担保。本院认为，申请人烟台市申创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人左勇飞位于栖霞市霞光山色29号楼1单元301号房产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年十一月十九日书记员  孙瑞霞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执764号之三申请执行人陈友俊，男，1979年9月17日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人陈友俊与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4080号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈友俊预付款12000元；2、案件受理费1031.5元，原告陈友俊负担931.5元，被告河南省遂平县友利实业有限公司负担100元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告陈友俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**）；天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××**），本院已经予以查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交继续查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款12100元、执行费82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执764号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人陈友俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 郭战猛
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3273号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，统一社会信用代码91410100671671702B，住所郑州市金水区红专路**附**华荣商务大厦****，****，**。负责人：牛保平，总经理。委托代理人：张修仕，张欣欣，河南国银律师事务所律师。被执行人：徐秦豫，男，1985年11月15日出生，住河南省郑州市荥阳市。，住河南省郑州市荥阳市id='1'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司与徐秦豫追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1666号民事判决书已经发生法律效力。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3273号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人徐秦豫名下无可供执行的财产。三、2020年10月20日，通过郑州市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年11月11日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年11月18日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权480.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十日书记员  张庆祥
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3665号罪犯徐驹，男，1982年2月10日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2014年3月6日作出（2014）栖刑初字第35号刑事判决，认定被告人徐驹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年8月8日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年4月1日被交付执行。2016年6月27日，本院以(2016)苏01刑更3649号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5407号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年4月8日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯徐驹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐驹减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯徐驹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬6次。罚金二万元已履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐驹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐驹的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1620号申请执行人：张成猛，男，1962年9月14日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：姜宁，男，1985年11月6日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张成猛与被执行人姜宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特96号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案立案执行标的54000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人姜宁名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人姜宁名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人姜宁户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人姜宁纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十二日书记员 张   雪   红
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2490号 申请执行人：闵永贵，男，苗族，1949年11月13日生，贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：陈前军，男，仡佬族，1981年11月9日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人闵永贵依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2256号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人陈前军支付给申请人闵永贵劳务工资1300元，并承担执行费50元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈前军名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人陈前军暂无可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2256号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0607民初5673号原告：植倩文，女，1989年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码************。被告：广州市美璇建设工程有限公司，住所地广东省佛山市广州市海珠区建基路**2201自编**，统一社会信用代码91440105725630827T。法定代表人：丘璇。原告植倩文与被告广州市美璇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告植倩文在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按植倩文撤回起诉处理。审 判 员 林志伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初3908号 原告：肖xx，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：曹xx，陕西xx律师事务所律师。被告：李xx，男，现年40岁左右，汉族，居民，住陕西省XX城县（帝景华庭小区7号商铺）。被告：XX城xx劳务工程有限公司。住所地：陕西省XX城县（帝景华庭小区7号商铺）。法定代表人：杨xx，系该公司经理。本院在审理原告肖xx诉被告李xx、XX城xx劳务工程有限公司xx合同纠纷一案中，原告肖xx于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告肖xx撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告肖xx负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王    淼 1
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0782民初14521号 原告:梁素丽，女，1995年8月19日出生，汉族，住河南省拓城县。 委托诉讼代理人：黄振强，义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：周建均，男，1981年8月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。 本院在审理原告梁素丽诉被告周建均劳动争议一案中，原告梁素丽及其代理人经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈翠莹
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执741号 申请执行人：石宏志，男，1959年6月18日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省临淄晏婴路**，统一社会信用代码91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，该公司董事长。 本院在执行石宏志与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人石宏志申请执行被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付37666元。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人山东凯利建设集团有限公司承担的金钱债务本金37666元尚未执行。 本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人石宏志与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石宏志享有要求被执行人山东凯利建设集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保319号 关于河北泽天净化设备安装工程有限公司申请执行河北生源药用包装制品有限公司、马勇建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初2282号之三原告：张学文，男，1955年5月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。原告：赵桂金，女，1952年12月20日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址。以上二原告共同委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：封立云，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，户籍地北京市大兴区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：魏鑫鑫，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：国任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河路闫庄社区居委会。负责人：李洪坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈标，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路**数码大厦**。负责人：张全允，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。原告张学文、赵桂金与被告封立云、魏鑫鑫、国任财产保险股有限公司菏泽中心支公司、中国人寿财产保险股有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告张学文、赵桂金于2020年11月6日向本院提出撤回对魏鑫鑫的起诉。本院认为，原告张学文、赵桂金向本院提出的撤回对魏鑫鑫的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学文、赵桂金撤回对魏鑫鑫的起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  祝建设二〇二〇年十一月六日书记员  桑晨露
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5006号申请执行人：宋作伟，男，1982年2月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：启迪（青岛）电力工程有限公司，住所地青岛市即墨区创智新区宁东路**启迪大厦。法定代表人：隋睿，总经理。申请执行人宋作伟与被执行人启迪（青岛）电力工程有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第663号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第663号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十四日书记员  吴京瑶
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初953号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人郑绍泊，男，1999年3月29日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，农民，住霞浦县。因犯盗窃罪于2020年4月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，于同年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）172号起诉书指控被告人郑绍泊犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议对被告人郑绍泊判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人郑绍泊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月14日3时许，被告人郑绍泊至余姚市××街道××路××号渝都火锅店，采用爬窗的手段进入该店，窃得收银柜内现金人民币900余元。 2.同月18日3时许，被告人郑绍泊至上述相同地点，采用相同手段进入该店，但未窃得财物。 3.同年8月25日3时许，被告人郑绍泊至上述相同地点，采用上述相同手段进入该店，窃得收银柜内现金人民币60余元及吧台上价值人民币1920元的华为手机1部。 2020年8月28日，被告人郑绍泊主动向余姚市公安局投案，并如实供述了上述事实。案发后，涉案手机已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人郑绍泊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、照片说明、发还清单、归案经过、接受证据材料清单、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被害人邱某陈述，价格认定结论书，提取笔录、辨认笔录及照片说明，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑绍泊以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑绍泊在实施部分犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系未遂，对该部分犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人郑绍泊能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郑绍泊自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人郑绍泊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人郑绍泊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 继续追缴被告人郑绍泊人民币九百六十余元退赔给被害人邱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陆世捷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申727号再审申请人（原审被告）：康淑华，女，1973年4月23日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邹晓春（康淑华之夫），住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：张立军，男，1975年3月29日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。原审被告：邹晓春，男，1969年11月27日出生，住北京市朝阳区。再审申请人康淑华因与被申请人张立军、原审被告邹晓春机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，康淑华于2020年11月5日提出撤回再审申请。本院经审查认为，康淑华撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许康淑华撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月十日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌-2--1-
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324财保7号之一申请人：姜海燕，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。委托代理人：顾昊，安徽焕然律师事务所律师。被申请人：苏腾，男，1984年2月9日出生，汉族，住山东省金乡县。姜海燕与苏腾返还原物纠纷，本院于2020年10月9日作出（2020）皖1324财保7号民事裁定书，对车牌号为皖Ｌ×××**号轿车予以查封扣押，姜海燕在法定期间未向法院提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，姜海燕在法定期间未向法院提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下：解除对车牌号为皖Ｌ×××**号轿车的查封扣押。案件申请费1270元，由申请人姜海燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  王颖二〇二〇年十一月十七日书记员  路英
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2590号原告：熊某，住甘肃省天水市。被告：严某，住甘肃省天水市。被告：邓某，住甘肃省天水市。本院在审理原告熊某诉被告严某、邓某劳务合同纠纷一案中，原告熊某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告熊某撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许熊某撤回起诉。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元，由熊某负担。审判员 王喜祯二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵御钦书记员 刘沛森
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初10068号之一 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，法律文书送达地址为浙江省宁波市鄞州区泰安中路158号恒业大厦23层。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：鲍明女,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告 朱康成，男，1968年7月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码为913302117369573902）。。住所地：宁波市镇海区车站路** 代表人：万克为。 委托诉讼代理人：林峰。 案由 保险人代位求偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十八日 撤诉时间 二〇二〇年十一月十二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。 裁定主文 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年十一月十二日 书记员张伽伦
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9397号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6312号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨婵金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6312号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12981号申请执行人：金伟，男，1965年6月15日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。金伟申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11331号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付金伟9648.71元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额给付，则自逾期之日起金伟有权就上述全部未给付款项申请强制执行。案件受理费25元，由金伟负担（已交纳）。权利人金伟于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11331号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）新32刑申12号 张艳、彭雪扬、张曦予、吕淑娟、何瑜、李俊芳、袁建华、陈芝、周友琼、石彩红、赵恋英： 你们为犯非法吸收公众存款罪一案，对本院（2019）新32刑终533号刑事裁定和和田市人民法院（2019）新3201刑初184号刑事判决书不服，以原判决、裁定程序违法、事实认定错误，定罪量刑过重，适用法律错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查：1、关于程序是否合法问题。在一审庭审活动中徐昊丞客观原因虽然迟到，但是参加了全案示证、质证、辩论环节，未剥夺其任何权利，出庭检察员亦对此进行了合法性确认，因此庭审活动程序合法；关于审计报告，出具报告的新疆君宇会计师事务所具有审计资质，庭审中也指派相关鉴定人员出庭，该审计报告可以作为证据使用。2、事实方面，一、二审认定被告单位和田金苏石资产管理有限公司及再审申请人犯非法吸收公众存款罪的犯罪事实，在原审庭审活动中经举证、质证的书证、物证、证人证言及再审申请人的供述及受害人的陈述相互印证。3、定罪量刑及适用法律问题。张艳作为公司负责人掌管公司银行卡进行资金周转并授权安排公司相关事物，为单位非法吸收公众存款起到主要作用其行为构成犯罪、彭雪扬虽然为公司财务总监，但是公司法人身份是由彭雪扬以他人身份证注册，公司以彭雪扬的银行卡进行资金周转。彭雪扬的行为在共同犯非法吸收公众存款罪中起到主要作用。一、二审判决认定张艳、彭雪扬为主犯并无不当。其他再审申请人所吸收的存款均超过刑法规定的追究刑事责任的数额，应当认定为从犯，依法应当追究刑事责任。再审申请人的行为均符合向社会公开宣传、并向社会公众非法吸收存款罪的构成要件。综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24772号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：蒋国珍，女，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告蒋国珍金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司行撤诉。 本案案件受理费466.55元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初4002号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，统一社会信用代码：9137160074241865X1，住所地滨州市滨城区黄河八路**。负责人：于磊，总经理。委托诉讼代理人：李娜，山东民颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜飞，山东民颂律师事务所律师。被告：袁保芝，男，1952年10月17日出生，汉族，住惠民县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平洋保险滨州支公司）与被告袁保芝保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险滨州支公司的委托诉讼代理人李娜、被告袁保芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险滨州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的赔偿款18175元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月2日20时00分许，袁保芝骑电动三轮车由西向东行驶至滨州市惠民县孙武五路与大济路交叉路口处时与由南向北行驶的何焕杰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**小型汽车发生交通，造成车辆损坏。经惠民县公安局交警大队事故作出认定，袁保芝负全部责任，何焕杰无责任。鲁Ｍ×××**号车在原告处投保了车辆损失险并不计免赔，被保险人为何焕杰，且事故发生在被保险期限内。事故发生后，被告怠于向何焕杰赔偿车辆损失，何焕杰遂向原告提出索赔申请。经原告核定，并经被保险人何焕杰确认，鲁Ｍ×××**号车车辆损失及全部车损保险理赔款为18175元。经何焕杰与原告协商一致，赔付方式为保险理赔款18175元由原告直接支付维修方滨州顺聘汽车贸易有限公司。2020年3月4日原告支付了全部保险理赔款，并由何焕杰出具了《机动车辆索赔权转让书》，原告由此取得向第三者即被告主张损失的权利。由于被告怠于赔偿因其侵权行为造成的损失，原告现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年1月2日20时00分许，被告袁保芝骑电动三轮车由西向东行驶至滨州市惠民县孙武五路与大济路交叉路口处时与由南向北行驶的何焕杰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××**小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队事故作出认定，袁保芝全部责任，何焕杰无责任。鲁Ｍ×××**号小型轿车登记车主为何焕杰，并在原告处投保了车辆损失险并不计免赔，被保险人为何焕杰，该车辆保险期间为2019年11月21日至2020年11月21日，事故发生在保险期间。事故发生后，原告对鲁Ｍ×××**号事故车辆定损18175元。事故车辆花费维修费18175元，经何焕杰同意，原告向维修方滨州顺骋汽车贸易有限公司直接支付了维修费18175元。本院认为，袁保芝在事故中不应承担对对方机动车损失的赔偿责任。具体理由如下:首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。据此，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，归责原则为无过错责任，其出发点是为了促使机动车所有人、驾驶人尽到高度谨慎的驾驶注意义务，使机动车这种危险的高速运输工具得到有效的控制，预防和减少事故发生，避免给相对弱势的非机动车、行人一方造成严重的损害后果。当机动车与非机动车、行人发生交通事故时，只规定了机动车一方的责任，而并未规定此种情形下非机动车、行人对机动车一方的损失承担赔偿责任。本案交通事故中，袁保芝驾驶的是电动三轮车。关于该车辆性质，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。但事发当时，电动三轮车并不在交通管理部门颁发证照所依据的全国机动车辆产品公告目录中，袁保芝客观上无法对案涉车辆进行登记、取得机动车牌照以及取得驾驶证，故在民事责任承担上，不能等同于一般意义上的机动车。其次，根据优者危险负担原则，非机动车不应赔偿机动车的车辆损失。机动车无论在速度、硬度、重量及对他人的危险性上，均远远高于非机动车和行人，应负更高的避险义务。本案中，何焕杰驾驶的是小轿车，其控制交通事故危险的能力和避险义务要远高于袁保芝。且袁保芝在事故中并不存在故意，其无需对肇事机动车辆进行赔偿。最后，根据公平原则，非机动车也不应赔偿肇事机动车的车辆损失。现实中，非机动车、行人在交通事故中受害程度往往远甚于机动车一方，通常是非死即伤，而机动车一方一般只是造成车辆损坏等财产损失，很少有人身伤亡。如按责任比例承担损失，则可能导致非机动车、行人获得的人身损害赔偿却抵不上机动车车辆损失的后果。本案中，太平洋保险滨州支公司对第三者行使保险代位权应当以被保险人对第三者具有赔偿请求权为前提。何焕杰作为肇事机动车方，不具有向袁保芝请求车辆损失赔偿的权利，太平洋保险滨州支公司向袁保芝行使保险代位求偿权亦缺乏前提条件和基础，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国太平洋财产保险有限公司滨州市中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，减半收取127元，由原告中国太平洋财产保险有限公司滨州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈海红二〇二〇年十一月十九日法官助理刘华华书记员杨妍
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1365号 原告：张品露，1965年12月9日出生，汉族，住江西省永修县。 委托诉讼代理人：张玲玲，女，1986年10月10日出生，汉族，住永修县。系原告的女儿。 被告：曾祥阳，男，1970年1月28日出生，汉族。 原告张品露诉被告曾祥阳民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张品露的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张品露撤诉。 案件受理费918元，原告张品露自愿负担。 审判员  杨小品 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何海涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1651号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人黄阳辉，男，汉族，1972年8月15日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人黄阳辉罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1233号罪犯吴建群，男，1985年8月1日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘1023刑初134号刑事判决，认定被告人吴建群犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。吴建群不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴建群在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴建群减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2024年5月16日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1556号 上诉人（原审被告）：丹东日昇昌矿业开发有限公司。住所地：丹东市宽甸满族自治县振江镇万宝村七组 法定代表人：张文多，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐运，男，1956年3月26日出生，该公司法制科科长，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：李有良，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，住东港市。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人丹东日昇昌矿业开发有限公司（以下简称日昇昌公司）因与被上诉人李有良劳务合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人日昇昌公司的委托诉讼代理人徐运，被上诉人李有良的委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人日昇昌公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。双方没有形成劳务合同关系，上诉人从未雇佣被上诉人从事砌墙工作。被上诉人已超过60岁，上诉人不可能雇佣60岁以上的人员从事砌墙工作，被上诉人提供的工资表是伪造的，工资表上的制作人不是上诉人单位的工作人员，更未得到上诉人的委托。而且上诉人没有给被上诉人制定工资标准，也没有给被上诉人支付过任何劳动报酬。 被上诉人李有良辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案经劳动仲裁及一审法院查明，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人李有良向一审法院起诉请求：判令被告给付原告4878元。 一审法院认定事实：2017年4月至6月，原告经案外人曲民联系招用到被告处从事砌墙工作，日工资260元，原告工作30.3天，应得工资7878元，被告支付原告3000元，尚欠4878元。 一审法院认为，原告在被告处从事砌墙工作，双方之间形成了劳务合同关系，被告应按约定工资标准向原告支付劳动报酬。被告辩称双方之间没有劳务关系无证据佐证，其辩解不予支持。 一审法院判决：被告丹东日昇昌矿业开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告李有良4878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 二审中，上诉人日昇昌公司向本院提供宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份。证明：被上诉人提供的2018年工资表不能作为证据使用，所以不应采纳工资表的意见，一审判决采信该工资表不正确。 被上诉人李有良的质证意见为：该裁决书中虽没有对申请人提供的出勤表予以确认，但该裁决书中认定的欠付工资是仲裁庭开庭后与所有人一一核对形成。经过仲裁的八人的工资表均是仲裁庭后对照所形成的的，在仲裁和一审判决中予以采信，该证据与本案无关。 本院的认证意见为：被上诉人表示本案中的工资表是与案外人曲民仲裁后重新核对形成的，故该裁决书无法证明上诉人的主张。本院对该证据不予采纳。 被上诉人二审没有提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：经审查，上诉人将一处工程发包给曲民施工，被上诉人等人受案外人曲民雇佣到该工程干活。在宽劳人仲字【2018】355号和351号仲裁裁决中，曲民均认可拖欠工资的事实。从案涉工资表看，被上诉人与已生效裁决中的申请人均在工资表中，由此可以认定，本案的被上诉人确实在案涉工程施工过程中提供了劳务，付出了劳动，故应当获得相应的报酬。 根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《保障农民工工资支付条例》第三条规定，农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。故被上诉人请求上诉人承担给付欠付劳务报酬的用工主体责任，于法有据，应予支持。上诉人以双方不存在劳务合同关系及不应支付欠款为由提出的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东日昇昌矿业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理槐福鹏 书记员王秀文
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6328号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。法定代表人：吴昌勋，总经理。被告：葛宜稳，男，汉族，1952年11月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告葛宜稳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年十一月十日法官助理卢志纯书记员王奔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4516号申请执行人吕书玉，女，1958年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初4018号民事判决书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十一月十九日书记员 李  海  鑫
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1585号申请人：山东冠通车辆有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村。统一社会信用代码：913715257628621178。法定代表人：王占武，经理。被申请人：王树琦，男，1983年10月6日出生，汉族，住冠县。山东冠通车辆有限公司与王树琦买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁15民终41号民事判决书依法立案执行，被申请人王树琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王树琦在金融机构的存款26万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十一日书记员  高 兴
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3186号 满某： 满某申请执行满振武继承纠纷一案，申请执行标的为行为。经本院立案受理，现本案被执行人满振武已配合执行完毕。 至此，满某申请执行的(2020)苏0311民初5805号民事调解书自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初5124号原告：段东风，男，汉族，1969年10月15日出生，住商水县。被告：李站军，男，汉族，1984年10月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：付奎，河南团结律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告段东风与被告李站军借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告段东风向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款15万元；2、被告承担本案所有费用。事实与理由：2019年3月4月分，李占军经朋友介绍分两次借款15万元，说好了几个月就还，也没有要利息。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，原告诉至本院，要求被告还款15万元。被告李站军辩称：借款属实，愿与原告协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李站军自愿偿还原告段东风借款15万元，于2020年12月10日之前一次性偿还完毕。二、其它该无纠缠。案件受理费3300元减半收取1650元由原告段东风承担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十一月十二日书记员  赵海铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16080号 原告：刘武，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：义乌市恒越进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城曲苑小区9-2-102。 法定代表人：朱玉华。 被告：义乌市安禾进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道词林菜市场综合楼**东侧（宗泽路**）。 法定代表人：朱井祥。 第三人：姜金龙，男，1983年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 本院在审理原告刘武与被告义乌市恒越进出口有限公司、义乌市安禾进出口有限公司、第三人姜金龙劳务合同纠纷一案中，原告刘武于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘武申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘武撤回起诉。 案件受理费27元，由原告刘武负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 金晓安
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民终2408号上诉人（原审被告）：胡萧，男，1985年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：石红旗，男，1960年1月28日出生，汉族，住湖南省祁东县。上诉人胡萧因与被上诉人石红旗买卖合同纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡萧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡萧撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费234元，减半收取117元，由上诉人胡萧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐国安审 判 员 罗 源审 判 员 陈 慧二〇二〇年十一月二十日法官助理 廖晓欢书 记 员 肖玉艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2032号之一 申请执行人:欧孟江，男，1965年10月3日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：欧开诚，男，1967年12月8日出生，汉族，遵义市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：李晓勇，男，1965年2月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 申请执行人欧孟江依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初7806号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人欧开诚、李晓勇共同向申请执行人欧孟江退还合伙投资款120000元及利息损失（利息损失从2018年10月1日起以尚欠应退合伙投资款120000元为基数按年利率24%计算至尚欠应退合伙投资款全部付清之日止），并承担案件受理费1585元，保全费2050元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人李晓勇名下有贵Ａ×××××别克牌汽车一辆，登记时间为2011年1月22日，查询到被执行人欧开诚名下有贵Ｃ×××××号捷达牌、贵Ｃ×××××哈弗牌汽车一辆，登记时间为2004年11月30日、2015年12月24日，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人欧开诚名下在贵州省遵义市红花岗区房屋一套，已被本案诉讼保全，但系轮候查封，申请执行人已申请参与分配。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人欧开诚、李晓勇纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初7806号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1519号申请保全人:中国建设银行股份有限公司德州分行，住所地：德州市经济技术开发区。被申请人：孙迁帅，男，1989年7月27日出生，住德州市德城区。被申请人：王鑫风，女，1989年10月28日出生，住德州市德城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司德州分行与被申请人孙迁帅、王鑫风，金融借款合同纠纷财产保全一案。一、解除被申请人王鑫风名下中国建设银行账户的冻结。二、解除被申请人孙迁帅名下财付通支付科技有限公司账户的冻结。三、解除被申请人名下位于德州市德城区房屋的查封.依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1519号已解除保全完毕,予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月四日书记员  聂旗