wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2274号 原告：宋锦明，男，1954年10月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：曹宏永，浙江婺州律师事务所律师。 被告：黄旭健，男，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，统一社会信用代码913307027045294556，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，系公司员工。 原告宋锦明诉被告黄旭健、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告宋锦明的委托诉讼代理人曹宏永、被告黄旭健、被告人保金华分公司的委托代理人张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年9月25日2时40分，黄旭健驾驶车牌号为浙Ｇ2××××的小型轿车，沿Ｇ235国道（原杭金线）由西往东行驶至864＋900Ｍ金华市金东区大昌驾校路段时，与同方向行驶在其前方的宋锦明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、宋锦明、曹艳贞受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄旭健负事故主要责任；宋锦明驾驶违反规定载人的电动自行车在机动车道内行驶，承担次要责任；曹艳贞无责任。 三、受害人概况：宋锦明因交通事故在金华市中心医院住院治疗3天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ2××××号小型轿车登记于黄旭健名下。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ2××××号小型轿车未投保交强险，在人保金华分公司投保有商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论：金华明镜司法鉴定所于2020年8月19日作出金明司［2020］临鉴字第1508号鉴定意见书，意见为：宋锦明的误工时间为120日、护理时间为45日、营养时间为45日。原告为此花费鉴定费700元。 七、原告主张及证据： 判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、车损、评估费、施救费、鉴定费、交通费各项损失共计26695.20元，被告人保金华分公司在保险责任限额内先行赔偿，保险不赔偿部分由被告黄旭健承担；诉讼费由二被告承担。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、企业信息（均为复印件）；2、事故认定书一份；3、门诊病历、出院记录、医疗费票据12份、住院费用清单3份；4、价格评估报告、施救费发票、收款收据各一份；5、证明一份；6、交通费发票7份。 八、被告答辩意见及证据： 被告人保金华分公司辩称，浙Ｇ2××××号小型轿车在被告处投保了商业三者险（保额：100万元），及不计免赔险，事故发生在保险期限内，未在被告处投保交强险。被告在驾驶证、行驶证有效的前提下在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，医疗费应按8%扣除非医保费用，误工费不予认可，施救费和车损应由交强险投保义务人承担，其他无异议。被告人保金华分公司未向本院提交证据。 被告黄旭健辩称，请求法院依法判决。被告黄旭健未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1、医疗费：原告主张的已发生医疗费4367.56元有票据作为依据，本院予以支持； 2、住院伙食补助费：原告住院3天，其住院伙食补助费为90元（30元/天×3天）； 3、交通费：根据原告的住院及门诊情况，本院对原告主张的交通费100元予以支持； 4、误工费：依照鉴定结论，原告的误工期为120天，原告虽已年满60周岁，但根据本案庭审调查情况，原告仍从事劳动，故其存在误工费损失，根据原告的年龄及从事的劳务等因素，本院酌定其误工费为9843.12元（136.71元/日天×120天×60%）； 5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理时间为45天，故其护理费为6750元（150元/天×45天）； 6、营养费：根据鉴定意见，原告的营养时间为45天，故其营养费为2700元（60元/天×45天）； 7、鉴定费：原告主张鉴定费700元有票据为凭，本院予以支持； 8、施救费：原告主张施救费120元有票据为凭，本院予以支持； 9、车损：原告主张车损1525元有评估报告为凭，本院予以支持； 10、评估费：原告主张评估费200元却未提交相应的票据，故本院不予支持。 以上合计人民币26195.68元。 十、被告垫付款情况：无。 十一、交强险分配：曹艳贞、宋锦明均同意交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额部分由曹艳贞享有，交强险财产损失赔偿限额部分由宋锦明享有。 裁决结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法先在交强险限额范围内予以赔偿，对于超过交强险的损失，由事故各方按事故责任进行分担；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故已由交警部门依法认定责任，黄旭健负事故主要责任，宋锦明承担次要责任，曹艳贞无责任，该责任认定可予采信。因浙Ｇ2××××号小型轿车并未投保交强险，故作为投保义务人的被告黄旭健应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的损失由浙Ｇ2××××号小型轿车一方承担80%责任为宜。因浙Ｇ2××××号小型轿车已向被告人保金华分公司投保了商业第三者责任险和不计免赔险，故交强险外应由浙Ｇ2××××号小型轿车一方承担的赔偿费用（不包括非医保费用、鉴定费）可由被告人保金华分公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿，非医保费用、鉴定费由被告黄旭健赔偿。原告的各项损失，车损1525元及施救费120元合计1645元由被告黄旭健在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；非医保费用本院酌定为218.38元（4367.56×5%），非医保费用及鉴定费700元合计918.38元，由被告黄旭健承担734.70元［918.38×80%］的赔偿责任；其余医疗费4149.18元、住院伙食补助费90元、交通费100元、护理费6750元、营养费2700元、误工费9843.12元等合计23632.30元，由保险公司在商业第三者责任险范围内承担18905.84元［23632.30元×80%］的赔偿责任。综上，被告黄旭健向原告承担2379.70元（1645元＋734.70元）的赔偿责任，被告人保金华分公司向原告承担18905.84元的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险责任范围内赔偿给原告宋锦明因交通事故造成的损失计18905.84元，该款项于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告黄旭健于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋锦明因交通事故造成的损失计2379.70元； 三、驳回原告宋锦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告黄旭健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪 晶 代书记员 朱 超
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：蒋涵臣。 被告：童彬，男，1975年8月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）与被告童彬保证保险合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付代偿款×××13.73元，并支付自2018年7月20日起至实际给付之日止按月利率1%计算的违约金；2.判令被告支付保险费1114元（月保费为417.99元，赔偿等待期为80天，417.99／30＊80＝1114元）；3.判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年2月19日，被告童彬因需向中国光大银行股份有限公司台州温岭支行（以下简称光大银行）借款，向原告保险公司投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。合同约定：保险费15047.64元，保费缴纳方式为每月偿还，每月应缴417.99元；缴费日期为银行每月扣款之日；等待期费率为月息1.8%；投保人超过贷款合同约定的付款日或者被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的偿还义务，且超过赔偿款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复息等）承担赔偿责任；若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年3月1日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》一份，约定，借款金额21000元，借款利率为基准上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放之日为每期还款日。光大银行按约发放了贷款，后被告未能按约还款，原告于2018年7月20日扣除原告保证金账户×××13.73元作为保险赔偿款，用于结清该笔贷款本息。被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1114元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款×××13.73元及自2018年7月20日起按月利率1%计算至实际履行之日止的违约金，并支付保险费1114元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告童彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 郑 侃
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执581号   申请执行人：包福胜，男，1988年4月2日出生，藏族，公民身份号码×××，系青海省民和回族土族自治县李二堡镇牙儿山村五社187号，现住民和县。   被执行人：龚建太，男，1966年4月15日出生，汉族，公民身份号码×××，系宁夏回族自治区中宁县居民。   我院于2020年10月9日立案执行了包福胜申请执行龚建太   买卖合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对龚建太在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，将冻结其名下银行开户信息。因被执行人龚建太有其他系列案，2020年9月29日我院以（2020）青2822刑初73号刑事判决书将龚建太以拒不执行判决、裁定罪判处有期徒刑二年（现正在服刑）。2020年10月11日我院干警前往被执行人龚建太户籍所在地宁夏回族自治区中宁县不动产登记中心、白马乡白马村民委员会调查其名下不动产及家庭情况，龚建太名下无财产可供执行。   因被执行人龚建太正在服刑，2020年11月6日申请执行人包福胜自愿撤回对龚建太的强制执行的申请，并向我院呈递撤回执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2020）青2822执581号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 俄 却 吉
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2645号原告：耿肖阳，男，1988年6月24日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。被告：柳守峰，男，约36岁，汉族，住浚县。原告耿肖阳与被告柳守峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，原告耿肖阳于2020年11月12日向本院申请撤回对被告柳守峰的起诉。本院认为：在审理过程中，原告耿肖阳向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告耿肖阳撤回对被告的起诉。案件受理费69元，减半收取35元，由原告耿肖阳负担。审判员  刘爱华二〇二〇年十一月十二日书记员  张佳慧
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初296号 原告：吴春菊，女，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 被告：吴林星，男，1965年12月8日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：何花，女，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴春菊诉被告吴林星、浙江宏圣建设有限公司（以下简称宏圣公司）、何花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。本院于2020年4月2日公开开庭进行了审理，原告吴春菊的委托代理人周伙荣，被告吴林星、浙江宏圣建设有限公司法定代表人丁文洪、何花到庭参加诉讼。庭审后，被告宏圣公司于2020年6月10日申请对“缙云县群力市政工程有限公司”的印章真实性进行司法鉴定，本院予以准许。2020年8月12日，原告吴春菊申请对宏圣公司用于注销“缙云县群力市政工程有限公司庆元分公司”在工商档案使用的公章与2013年8月19日借条所使用的公章系同一印章的事实进行司法鉴定，本院予以准许。2020年11月19日，原告吴春菊向本院申请撤回对被告宏圣公司的起诉，本院予以准许。本院于2020年11月19日再次公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴春菊的委托代理人周伙荣到庭参加诉讼，被告吴林星、何花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴林星、浙江宏圣建设有限公司共同偿还原告借款本金15万元及支付逾期利息（逾期利息自2013年8月19日起至款项还清之日止，按年利率6%计息）；2.判令被告何花对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。原告吴春菊撤回对宏圣公司起诉后，将诉讼请求第一项变更为：判令被告吴林星偿还原告吴春菊借款本金86000元并支付利息（2013年8月19日起至2020年11月19日止的利息以15万元为基数按年利率6%计付，2020年11月20日起至款清之日止的利息以86000元为基数按年利率6%计付）。 事实与理由：2013年8月19日，被告吴林星以工程建设需要资金周转为由，向原告借款人民币15万元，并向原告出具借款条一张，内容为：“今向吴春菊借到人民币壹拾伍万元正。”被告吴林星在具借人一栏签字，并加盖缙云县群力市政工程有限公司（后变更为浙江宏圣建设有限公司）的公章。被告何花对上述借款提供保证担保。同日，原告将出借的15万元款项通过银行转入吴林星的账户。原告多次要求被告归还借款而未果。 被告吴林星辩称，钱是我借的，借条上的章是我所盖的，所借款项用于在福建的房地产投资。我们双方多次就借款归还问题进行协商，钱我是一定要还的，但是现在确实没有办法。 被告何花辩称，我的签名不是当时签的，是后来签的，我认可我应承担的担保责任。 经审理本院认定如下事实：2013年8月19日，吴林星向吴春菊出具借条一张，借条载明：“今向吴春菊借到人民币壹拾伍万元正”，具借人一栏处有吴林星签字捺印，同时加盖“缙云县群力市政工程有限公司”印章。此外，借条还有担保人何花的签名捺印。同日，吴春菊将款项15万元转入吴林星银行账户。借款发生后，吴林星至今未归还借款，担保人亦未履行保证责任。审理过程中，吴春菊与浙江宏圣建设有限公司达成和解协议，浙江宏圣建设有限公司向吴春菊支付借款本金64000元。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告吴林星、何花的户籍证明、借条、转账凭证等证据以及当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷应予保护。吴林星向吴春菊借款15万元的事实清楚明确，本院予以认定。吴春菊与浙江宏圣建设有限公司达成和解协议，由浙江宏圣建设有限公司支付借款本金64000元，吴春菊撤回对该公司的起诉，本院予以确认。原告要求吴林星偿还借款本金86000元，合理合法，本院予以支持。对于借款利息，借条没有载明利息，原告主张自借款之日起按年利率6%计算利息，对此被告吴林星予以认可，故对原告主张的利息请求，本院予以支持。被告何花在借条上作为担保人签字捺印，原告要求其承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告吴林星于本判决生效之日起十日内偿还原告吴春菊借款本金86000元并支付利息（其中2013年8月19日起至2020年11月19日止的利息以借款本金150000元为基数按年利率6%计付；2020年11月20日起至借款还清之日止的利息以借款本金86000元为基数按年利率6%计付）； 二、被告何花对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3217元，由被告吴林星、何花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  潘永军 人民陪审员  童东海 二〇二〇年十一月十九日 此本与原本核对无异 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川10民终857号 上诉人（原审原告）：国网四川省电力公司内江供电公司，住所地四川省内江市东兴区太白路**。 负责人：贺军，总经理。 委托诉讼代理人：周泉，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈小兵，四川蜀缘律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘玉芝，女，1948年3月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：邓再勇，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张启平，女，1979年5月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原审第三人：李林，男，1977年6月5日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人国网四川省电力公司内江供电公司、上诉人刘玉芝因与被上诉人张启平、原审第三人李林供用电合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初2648号民事判决； 二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。 上诉人国网四川省电力公司内江供电公司预交的二审案件受理费5,326元、上诉人刘玉芝预交的二审案件受理费5,326元予以退回。 审判长  易小峰 审判员  江万明 审判员  夏 欣 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟 怡 书记员  陈 韵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3410号 原告：承德市建城建筑材料加工有限公司，住所地承德市高新区冯营子镇秋窝村村西大徒坡山下。 法定代表人：盖建普，职务：经理。 被告：天津市建筑设计院，住所地天津市河**气象台路**。 法定代表人：马华山，职务：院长。 被告：承德滨河新城建筑安装工程有限公司，，住所地河北省承德市高新区御龙湾小区********房仅限办公）。 法定代表人：万怡，职务：经理。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，经审查，原告所诉被告天津市建筑设计院主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用的解释》第208条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费15516元，全部退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李初啸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 媛
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4328号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：夏令，女，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告夏令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告夏令的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执627号之一被执行人：祝xx，男性，1952年06月27出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行与祝崇阳罚金、责令退赔一案中,本院作出的（2020）辽0702刑初50号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人祝崇阳的名下房屋。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 壮
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1286号申请执行人彭灿民，男，汉族，1976年1月4日出生。被执行人邓国军，男，汉族，1991年8月21日出生。申请执行人彭灿民与被执行人邓国军建设工程合同纠纷一案，申请执行人彭灿民依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1131号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。经查明被执行人邓国军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民1131号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  申 兰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执异88号 异议人（申请执行人）:古蔺天立盛众实业有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇迎宾大道**，统一社会信用代码：915105255510488525。 委托诉讼代理人：张君，四川滨河律师事务所律师。 被执行人:张铁,男,汉族，1983年10月15日出生，住四川省古蔺县。 被执行人:刘寿梅,女,汉族，1989年8月12日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在执行古蔺县天立盛众实业有限公司（以下简称天立公司）申请执行张铁、刘寿梅房屋买卖合同纠纷一案中，异议人天立公司于2020年11月2日对本院驳回其申请责令张铁、刘寿梅协助到古蔺县不动产登记中心注销签订合同的预告登记和预告抵押，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人天立公司称，请求本院撤销（2020）川0525执931号执行裁定书，依法执行异议人与张铁、刘寿梅房屋买卖合同一案。事实和理由：异议人与张铁、刘寿梅房屋买卖合同纠纷一案，经法院主持调解，双方已自愿达成协议解除2013年9月18日签订的编号为2013001345号商品房买卖合同，且异议人已全部履行调解书中应承担的义务。因张铁、刘寿梅不配合协助到古蔺县不动产登记中心撤销案涉房屋的预抵押登记和合同网签备案登记的附随义务，异议人申请强制执行,被裁定驳回执行申请，损害了异议人的权益。 本院查明，天立公司与张铁、刘寿梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方于2020年7月21日自愿达成如下调解协议“一、解除原告古蔺天立盛众实业有限公司与被告张铁、刘寿梅于2013年9月18日签订的合同编号为2013001345号《商品房买卖合同》；二、原告古蔺天立盛众实业有限公司应退还给被告张铁、刘寿梅的购房款为总的购房款382911元扣除原告古蔺天立盛众实业有限公司代被告张铁、刘寿梅归还给中国工商银行股份有限公司古蔺支行的按揭贷款本金及利息、违约金15000、诉讼费584元后的部分；退回的款项由原告古蔺古蔺天立盛众实业有限公司直接汇至被告刘寿梅中国邮政储蓄银行卡内（卡号：62×××74）；三、原告古蔺天立盛众实业有限公司在收到本案调解书后三个工作日内到中国工商银行股份有限公司古蔺支行办理完善还款手续；超过三个工作日产生的利息由原告古蔺天立盛众实业有限公司自行负担；四、原告古蔺天立盛众实业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。”2020年8月7日，天立公司向本院申请强制执行，请求责令张铁、刘寿梅协助到古蔺县不动产登记中心注销案涉合同的网签备案和房屋预抵押登记，本院立（2020）川0525执931号案件执行，于2020年8月24日作出（2020）川0525执931号执行裁定书裁定驳回天立的公司的执行申请。 本院认为,附随义务也是义务，当事人是否负有附随义务，负有何种附随义务，如何履行附随义务，均需要通过审判程序予以确认。本案生效法律文书并未载明被告负有到古蔺县不动产登记中心注销案涉合同的网签备案和房屋预抵押登记的义务，故本院（2020）川0525执931号执行裁定书裁定驳回天立的公司的执行申请并无不当。但本案中，被申请人并未对申请人的申请提出异议，可视为其认可自己负有到古蔺县不动产登记中心注销案涉合同的网签备案和房屋预抵押登记的义务。为减少诉累，本案可在执行中向不动产登记中心发出协助执行通知要求不动产登记中心进行办理。若被申请人提出异议，再驳回申请人的申请。故异议人天立公司的请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）川0525执931号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  胡小芹 审判员  胡光勇 审判员  陈 攀 二〇二〇年十一月二日 书记员  张利娜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11844号原告：高林华，女，1977年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高社区高楼北村民组。负责人：高云峰。本院在审理原告高林华诉被告驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处西高社区高楼北村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高林华向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高林华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高林华负担。审判员  周岩二〇二〇年十一月五日书记员  肖琦
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0324民初204号本院2019年9月2日对原告胡清华与被告徐朝霞追偿权纠纷一案作出的(2019)鄂0324民初204号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)鄂0324民初204号民事判决书中第四页第十行“陪审员沈守纪，补正为“人民陪审员沈守纪”。审 判 长  柏自奎审 判 员  刘 峰人民陪审员  沈守纪二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  别兆俊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2758号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：沈炜，男，1990年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司诉沈炜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵宏盈实业有限公司委托诉讼代理人张子俊到庭参加了诉讼。被告沈炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵宏盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付物业费1885元及利息(自2018年10月2日起按照银行同期同类贷款利率4.75%计算至全部清偿止,其中计算至2020年5月15日为145.5元);2、请求判令被告承担本案的律师费500元；3、请求判令被告承担本案的公告费、诉讼费。事实与理由：原告与山水佳园业主委员会签订《物业服务合同》,合同约定原告为山水佳园小区提供物业管理服务。原告依约提供了物业管理服务,且被告事实上接受了物业管理服务,负有缴纳物业费的义务。但被告自2018年10月2日起至今未缴纳物业费,其行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告数次催缴未果无奈诉至贵院,诚望判如诉请以维护其合法权益! 被告沈炜未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份信息、山水家园物业服务合同、不动产登记查询物业催费通知书等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故原告与山水佳园业主委员会签订《物业服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对原、被告双方均有约束力。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费1885元及利息、公告费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，无相关合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定判决如下： 一、被告沈炜于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵宏盈实业有限公司自2018年10月2日起至2019年9月30日的物业管理服务费1885元及利息（利息以1885元为基数，从2020年6月9日起至实际交付之日止，按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算），公告费600元（凭票据给付）。 二、驳回原告铜陵宏盈实业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  万多春 审 判 员  王 云 人民陪审员  殷红平 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5234号申请执行人：仲某。被执行人：樊某。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十六日书记员  生兆芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5992号申请执行人袁会君，女，1959年5月8日出生。委托代理人尤闻嘉，河北首珲律师事务所律师。被执行人孙霁凤，女，1979年5月24日出生。被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司，住所地北京市西城区骡马市大街****。法定代表人张加胜，经理。被执行人北京银河润城信息咨询有限公司，住，住所地北京市西城区大栅栏西街****/div>法定代表人尹宁。袁会君与孙霁凤、北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79468元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人孙霁凤公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，被执行人北京莱茵之家酒店管理有限公司、北京银河润城信息咨询有限公司已不在住所地经营。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初623号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二〇年十一月十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4018号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：潘炳顺，男，汉族，1993年6月20日生，住福建省安溪县。本院刑庭移送执行潘炳顺罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初73号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人潘炳顺邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日发起2轮网络查控未发现被执行人潘炳顺名下有可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明潘炳顺名下无可执行房产。3.本院于2020年11月2日向洛阳市住房公积金管理中心查明潘炳顺名下无公积金可供执行。三、已委托被执行人潘炳顺户籍地法院对其进行现场调查。四、因被执行人潘炳顺违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘炳顺采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘炳顺列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4018号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4669号被执行人：刘小合，男,1965年8月29日生，汉族，生前住济源市。本院在执行被执行人刘小合罚金一案中，查明被执行人刘小合于2020年8月死亡，本院扣划其银行存款后无遗产可供执行，也无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执4669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 攀审判员 田家恺审判员 曹英涛二〇二〇年十一月十四日书记员 黄盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11920号之三申请人：张家港市全盛密封机械有限公司，住所地杨舍镇泗洪路。法定代表人：吕希全，该公司总经理。被申请人：巴拉乐五金制造（宁波）有限公司，住所地浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海一路。法定代表人：BASILIOLOPEZBRAVO。原告张家港市全盛密封机械有限公司诉被告巴拉乐五金制造（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出(2020)苏0582民初11920号之一民事裁定书。原告张家港市全盛密封机械有限公司于2020年11月9日向本院申请解除对被告巴拉乐五金制造（宁波）有限公司名下银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人张家港市全盛密封机械有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人巴拉乐五金制造（宁波）有限公司名下财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十八日书记员 高馨怡
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执186号之八 被执行人：刘海珍。 关于申请执行人与被执行人刘海珍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人刘海珍在623051558000012×××00账户内余额人民币8270.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海珍在山西省农村信用社联合社623051558000012×××00账户内存款人民币1840000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453******
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初7585号原告：李升明，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：邹城市田黄镇凉水泉村村民委员会。地址：邹城市田黄镇凉水泉村。法定代表人：李忠诚，村支部书记。委托代理人：潘兴民，山东胜途律师事务所律师。本院在审理原告李升明诉被告邹城市田黄镇凉水泉村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李升明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李升明承担。审判员  张志浩二〇二〇年十一月二十一日法官助理李景福书记员张冠文
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初365号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人吴杰，男，1988年7月10日出生于广西壮族自治区融水苗族自治县，公民身份号码452************，汉族，小学文化，在业，户籍地广西壮族自治区融水苗族自治县************。2009年6月23日因犯故意伤害罪被广西壮族自治区高级人民法院判处有期徒刑十一年，2016年1月6日刑满释放。因本案于2020年6月12日被刑事拘留，2020年6月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人陆品源，广东浩淼律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人吴杰犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂于2020年9月22日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人吴杰及辩护人陆品源到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日凌晨2时40分许，被告人吴杰去到佛山市三水区*************路边，趁被害人张某兴醉酒躺在路边睡觉之机，盗走其随身携带的OPPOA8手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币1339元。案发后，公安机关从被告人吴杰处缴回手机并发还给张某兴。以上事实，被告人吴杰在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人张某兴的陈述，被告人吴杰的供述及辩解，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及照片，发票、佛山市价格认定结论书，现场勘验检查笔录，视听资料，前科材料，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人吴杰无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法予以从重处罚。被告人吴杰归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且被盗物品已被缴回发还给被害人，本院依法予以从轻处罚。公诉机关所提对被告人吴杰判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议合理，辩护人陆品源所提对被告人吴杰从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。扣押的手机二部，经审查，与本案指控无关，本院不予处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年2月11日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  卢冠欣人民陪审员  罗凤霞二〇二〇年十一月十日法官 助理  刘艳娟书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执792号之一 被执行人：丁智华，男，汉族，个体户，住临川区。 申请执行人周幼芳与被执行人丁智华民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人丁智华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人丁智华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人丁智华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1009号申请人：梁晓龙，男，汉族，住威海市经济技术开发区。被申请人：殷新波，男，汉族，住威海市文登区。申请人梁晓龙与被申请人殷新波（2020）鲁1003诉前调5730号民间借贷纠纷一案，申请人梁晓龙于二〇二〇年十一月十七日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人殷新波的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保104号民事裁定书裁定冻结被申请人殷新波的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2020年11月18日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人殷新波的银行存款100000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月十八日书记员  姜瑞军
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1960号申请执行人：夏万宝，男，1971年1月24日生，汉族，住东台市。被执行人：倪勇，男，1977年11月14日生，汉族，住东台市。申请执行人夏万宝与被执行人倪勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)苏0981民初2609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币121500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1003执保1006号申请人：周丽莎，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：李磊，男，汉族，住威海市文登区（文登芳柏装饰材料店）。被申请人：刘芳，女，汉族，住威海市文登区（文登芳柏装饰材料店）。本院依法受理申请人周丽莎提出的财产保全申请后，作出（2019）鲁1003民初1248号民事裁定书裁定冻结被申请人的银行存款30万元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2019）鲁1003执保138号执行裁定书冻结被申请人的银行存款30万元或其相应价值的财产。现被申请人以驳回起诉为由再次向本院提出申请，请求解除对被申请人名下的银行账户及相应价值财产的冻结措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李磊、刘芳的银行存款30万元或其相应价值的财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月十八日书记员  汤洪毅
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3417号 原告：山东新磁商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘国奇，总经理。 委托诉讼代理人：王升，山东漫森律师事务所律师。 被告：济南二泉映月文化旅游开发有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：秦晓东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：鹿芝，男，该公司员工。 被告：济南鼎鑫置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：秦晓东，执行董事兼总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告唐世平：男，1978年4月17日出生，满族，住青岛市， 委托诉讼代理人：闫云，山东琴岛律师事务所律师。 原告山东新磁商贸有限公司与被告济南二泉映月文化旅游开发有限公司、济南鼎鑫置业有限公司、唐世平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许山东新磁商贸有限公司撤诉。 案件受理费1318元，减半收取659元，由山东新磁商贸有限公司负担。 审判员  卞春元 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14266号申请执行人：张志明，男，1986年10月2日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张志明申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4259号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付张志明117329.93元；二、案件受理费1323元，由张志明负担（已交纳）。权利人张志明于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4259号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3000号 申请执行人：广西千里通柳工机械营销有限公司。 法定代表人：刘通，系该公司董事长。 被执行人：广西金品王生态农业开发有限责任公司。 法定代表人：周延峰。 本院在执行申请执行人广西千里通柳工机械营销有限公司与被执行人广西金品王生态农业开发有限责任公司追偿权纠纷一案，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的65639.41元,已执行标的0元，剩余未受偿标的65639.41元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1030号申请执行人：闫春奇，男，1959年02月20出生，汉族，身份证号码：2103211959********，住台安县台安镇富强街东门市楼114。被执行人：刘阳，男，1967年11月25出生，汉族，身份证号码：2103211967********，住台安县台安镇农行宅楼******。申请执行人闫春奇与被执行人刘阳其他案由纠纷一案，台安县人民法院做出（2020）辽0321民初1430号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人闫春奇向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  宫 亮
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9783号 东莞市君正模具有限公司、深圳市合正汽车电子有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市塘厦磊大精密模具加工店与被执行人东莞市君正模具有限公司、深圳市合正汽车电子有限公司执行一案，（2020）粤1973民特906号民事裁定书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9783号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1891号张维强：张维强与艾文宾、张立阳借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张维强。至此，张维强向本院申请执行的（2019）辽0104民初5420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢387号西宁富康小额贷款股份有限公司、青海伊佳民族服饰有限责任公司、韩阿乙草、韩德成、马德山：我院受理申请执行人西宁富康小额贷款股份有限公司与被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司、韩阿乙草、韩德成、马德山借款合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2017）青0105民初2762号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人青海伊佳民族服饰有限责任公司、韩阿乙草、韩德成、马德山偿还申请执行人西宁富康小额贷款股份有限公司借款本金、利息及诉讼费共计4762617.46元，本案执行费50026元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十一月二十三日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4233号原告：秦廷素，女，1957年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：鲁宗英，重庆创辉律师事务所律师。被告：孙纯香，女，1973年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：付德权，男，1975年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告秦廷素与被告孙纯香、付德权饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告秦廷素于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦廷素申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦廷素撤回起诉。案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告秦廷素负担。审 判 员 程浩洲二〇二〇年十一月三日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9476号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6525号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高某，女，1970年8月12日出生，汉族，住河 北省邯郸市丛台区丛台路39号安居碧玉园3-1-301。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某，男，1968年2月6日出生，汉族，住河北省邯 郸市丛台区丛台路39号安居碧玉园3-1-301。 委托诉讼代理人：张虹，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 再审申请人高某因与被申请人孙某离婚后财产纠纷一案，不服本院河北省邯郸市中级人民法院 （2019）冀04民终6468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已 审查终结。 高某申请再审称：一、申请人自婚后至今无固定职业，没有收入，在2018年8月31日作出 邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初1614号民事判决书生效之前两年间，被申请人没 有给过申请人生活费，申请人一直靠借钱度日（见卷宗中申请人的三级特困证明），被申请人应向申请人 支付扶养费2万元。二、在申请人与被申请人夫妻关系存续期间，被申请人经常因家庭琐事辱骂、殴打申 请人（有彩照及报警记录在案做佐证），申请人有权请求损害赔偿。三、被申请人在申请人婚姻关系存续 期间，擅自将位于邯郸市丛台区的共同共有房产出售，申请人毫不知情，故依法申请要求被 申请人补偿房屋现价值一半即70万元理所当然。（一审时被申请人当庭认可上述事实）四、申请人与被 申请人自1990年12月24日登记结婚后，辛辛苦苦三十年照顾女儿、照料老人2013年7月15 —2— 日在天津市静海区婚姻登记处办理离婚登记，是为了规避债务风险假离婚，所以在2015年1月12日 又在天津重新办理复婚登记。2018年被申请人起诉申请人离婚，8月31日邯郸市丛台区人民法院作 出（2018）冀0403民初1614号民事判决，该判决已经2018年9月30日生效，而对双方 财产未作裁决，被申请人申请人签过三份离婚协议，承诺财产分割方案（见一审卷宗）。现被申请人应按 离婚协议补偿申请人150万元。五、申请人与被申请人是在2013年7月15日离婚，2015年1 月12日复婚，二审时对公积金的计算错误，应分三个时段计算，即1990年12月24日至2013 年7月15日属婚姻关系存续，2013年7月15日至2015年1月12日离婚期间，2015年1 月12日至2017年12月属婚姻关系存续。二审法院显然未认真审核。六、二审期间，被申请人孙文 胜主张依法分割冀Ｄ×××××宝马轿车，但没有提交证据证明登记在案外人名下的车辆属于申请人和被 申请人夫妻共同财产。相反，在本案一审期间，申请人已提交车辆保险单、车辆购置完税证、李军音频等 证据。充分证明牌照号为冀Ｄ×××××的宝马轿车系被申请人受贿所得，申请人在一审及二审中均向法 院提交了移送申请要求处理，但法院至今未将犯罪线索移交有关机关处理。请求撤销二审判决，依法再审 改判；被申请人承担本案一切诉讼费用。 本院经审查认为，一、关于高某主张婚姻存续期间的扶养费2万元及家暴损害赔偿金5万元的问 题，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条和第四十六条的规定，高某提交的证据材料不足以证明其 该项主张，故原审不予支持，并无不当。二、关于高某主张孙某履行离婚协议中约定的现金支付15 0万元的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十四 条的规定，因双方达成离婚协议后并未依据该协议办理离婚登记，且该协议为附生效条件的民事法律行为 ，婚姻关系当事人在诉前订立以协议离婚为条件的财产分割协议后，未能协议离婚的，因民事法律行为的 条件未成就，财产分割协议不发生法律效力，故不予支持。三、关于亚太世纪花园房屋的问题，申请人要 求被申请人补偿房屋价值一半即70万元。双方均认可该套房屋已经于婚姻存续期间卖给案外人，且现在 该房屋的产权登记人已不再是申请人、被申请人，虽然高某诉称孙某在婚姻关系存续期间未经其同意 处分该房屋，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立已登记为生效要件，且根 据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款的规定，夫妻对共有的财产，有平等的处理权，且该房屋已 经变卖为金钱，而金钱为种类物，在未有证据证明其特定化的情况下，高某的该项诉讼请求不应予以支 持。四、关于高某诉称本案涉及刑事犯罪的问题，现有证据不足以证明，且与本案不属于同一法律关系 —3— ，高某可到相关部门检举。五、原审在酌情确定高某给付孙某房屋折价款50万元时，已经考虑到 了公积金的分割问题，原审根据双方婚姻状况对被申请人公积金的分割并无不妥。原审法院裁判并无不当 ，高某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高某的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 邢荣允 审判员 王彦波 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘亚楠
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢166号之一 申请执行人：唐斌，男，汉族，1964年8月25日出生，住德州经济技术开发区。 被执行人：金文娟，女，汉族，1961年12月20日出生，住德州经济技术开发区。 本院在恢复执行申请执行人唐斌与被执行人金文娟民间借贷纠纷一案，已经强制执行88715.94元，剩余款项未能履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，被执行人金文娟名下有工资收入，该款项已被其他案件予以冻结。 本院通过德州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查，被执行人金文娟名下无可供执行的不动产信息。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记情况，经查，被执行人金文娟名下无可供执行的车辆登记信息。 本院在执行过程中，已经对金文娟的债权予以冻结。 综上，被执行人名下虽有财产，但目前暂无法执行，应属于无财产可供执行的情况。本院已经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，本院依法予以终结本次执行程序。本院已将被执行人限制其高消费。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张恬恬
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10501号原告：张家港保税区长山物业管理有限公司，住所地张家港。法定代表人：王军峰。委托诉讼代理人：宋文娟。委托诉讼代理人：郇晓静。被告：承协龙，男，汉族，住张家港市。原告张家港保税区长山物业管理有限公司（以下简称长山物业）与被告承协龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张家港保税区长山物业管理有限公司、被告承协龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张家港保税区长山物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费用9148元及滞纳金823元（按照每日万分之五的标准从2020年1月1日开始计算至2020年6月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日原告与紫金花苑业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，约定由原告为被告所在的紫金花苑小区1幢504室提供物业服务，被告按房屋面积（127.04平方）及单价1.5元每月每平方的标准支付原告物业服务费用。2016年1月1日至2019年12月31日，被告共结欠物业服务费9148元。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告承协龙答辩：1、物业公司不是2016年进驻的，即使交也不是交给长山物业，从长山物业进驻小区以来，才应该交物业费。2、从2014年入住以后，承协龙家楼下一直到现在都是饭店，承协龙曾经多次反映这个问题，但是物业公司一直没有理睬，物业公司没有尽到职责。饭店造成楼道里有浓重的油烟味，而且法律规定，不允许在商住楼下面开饭店的。物业公司违反物业服务合同第四条第一点。3、物业公司从来没有公开过其收支情况，按照物权法规定，物业公司应当公布其物业收支情况。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，张家港市金港镇紫金花苑业主委员会与长山物业公司签订《苏州市物业服务合同》一份，约定：紫金花苑业主大会将紫金花苑住宅小区委托长山物业公司实行物业服务。物业服务费收费标准按建筑面积为住宅1.5元/月·平方米。物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年1月、2月、3月、4月的10日前交纳包括本月在内的12个月的物业服务费，在每月10日前向乙方交纳当月的物业服务费；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。期满后双方又陆续签订了合同。本院认为，张家港市金港镇紫金花苑业主委员会与长山物业公司签订的物业服务合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同对业主具有约束力。双方之间构成物业服务合同关系，作为合同的相对方应按照合同约定，严格履行合同义务。本案中原告长山物业公司为紫金花苑提供物业服务，被告承协龙作为紫金花苑1幢504室的业主，应当按照合同约定交纳物业服务费，逾期支付还应承担逾期滞纳金。业主如果认为物业服务企业不履行或者不完全履行合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以依法另行向物业服务企业主张要求承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能作为不交物业费的抗辩理由。现原告要求被告支付从2016年1月1日起至2019年12月31日期间的物业费理由正当，依法应予支持。但是考虑到被告提出的原告物业服务不到位的抗辩，原告作为物业公司并未提出相反证据，综合考虑公平合理原则，可以适当减少被告应当交纳的费用，以减少10%为宜，即被告应向原告支付的物业费金额为8233.2元（9148×0.9）。对于原告主张的滞纳金，结合当前融资成本及被告违约情形，本院酌情调整为482元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告承协龙应给付原告张家港保税区长山物业管理有限公司物业服务费8233.2元及滞纳金482元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由被告承协龙负担22元，由原告张家港保税区长山物业管理有限公司承担3元。被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘志东二〇二〇年十一月十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初605号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人王某某，男，汉族，专科文化，群众，户籍所在地：内蒙古自治区呼伦贝尔市，住石家庄市长安区。2020年1月22日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩、杜小丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年1月7日1时许，被告人王某某酒后驾驶冀Ａ×××××轿车沿石家庄市槐安路主路由西向东行驶至体育大街桥上时，与同向行驶的王某驾驶的冀Ａ×××××轿车发生追尾，致两车受损，车上人员田某受伤的交通事故，经鉴定王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为148.67mg/100ml。经交通事故认定书认定王某某负此事故全部责任。2020年3月17日王某某已赔偿被害方经济损失，取得了对方谅解。 公诉机关认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某认罪认罚，主动赔偿了对方经济损失，取得对方谅解，建议判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片、交通事故责任认定书、被害人王某的陈述、证人田某、张某的证言、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、诊断证明、调解协议及谅解书、到案经过、视频光盘、被告人的供述、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后被告人王某某赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兆元
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初461号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：敦化市万家兴隆广告有限责任公司。法定代表人：刘桂荣。原告郴州楚图科技有限公司诉被告敦化市万家兴隆广告有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初366号 原告：向满心，女，1967年3月17日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 原告：鲁军，男，1990年9月25日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：古丈县古阳镇高坳村村民委员会，住所地湖南省古丈县古阳镇高坳村**。 法定代表人：李明生，村主任。 被告：鲁明贵，男，1971年8月19日出生，土家族，），住湖南省古丈县。 被告：宋永东，男，1971年1月22日出生，苗族，个体户，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：宋依（系被告宋永东侄子），男，1986年11月4日出生，土家族，住湖南省古丈县，特别代理。 原告向满心、鲁军与被告湖南省古丈县古阳镇高坳村村委会、鲁明贵、宋永东恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告向满心、鲁军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止对原告承包的远牛坪（该地系退耕还林）和小对门两块土地的损坏侵权行为并恢复原状及赔偿因其侵权行为给原告造成的经济损失；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年，第一、第二被告联系第三被告作为施工人在古丈县××镇××村××路。同年下半年，第一、第二被告组织的施工队修路至原告承包的远牛坪和小对门两块地时，在未通知原告的情况下，没有取得原告同意便擅自挖毁原告的前述承包地及地上的附属物，给原告造成了重大经济损失。事发后，原告从村里得知自家的承包地被被告挖毁，便多次联系被告协商解决土地损坏赔偿事宜，但均遭到被告推诿拒绝，双方无法达成一致。为维护原告的合法权益，现特状诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定:个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。因本案涉案的林木、林地权属不明，也无法确认原告向满心、鲁军承包土地的四至界限及面积，本案应先由人民政府进行确权处理，原告向满心、鲁军的涉案林木、林地权属确认后再另行主张权利，故对原告向满心、鲁军的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告向满心、鲁军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  田四老 人民陪审员  陈卫琳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初2407号原告：赵艳萍，女，汉族，1969年6月12日出生，住哈尔滨市呼兰区。被告：赵凤生，男，汉族，1970年9月16日出生，住哈尔滨市呼兰区。原告赵艳萍与被告赵凤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵艳萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵艳萍撤回起诉处理。审判员  冯玉堂二〇二〇年十一月六日书记员  耿 欣
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1764号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省南县。统一社会信用代码：91430921MA4LPYXQ5X。 法定代表人：刘建辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：涂培连，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，住所地：湖南省南县。统一社会信用代码：91430921707388205U。 法定代表人：谭则。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告涂培连、南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告南县友诚纺织科技有限公司委托诉讼代理人卢伟群、黄蓉到庭参加诉讼，被告涂培连及其委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告南县德盛纺织有限公司未到庭参加诉讼。南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  曹小军 二〇二〇年十一月九日 法官助理邹瑶 书记员邓思琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6651号申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：杨云超，行长。被执行人河南荣骏科技有限公司。法定代表人：李一。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13116号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25004号民事判决书立案执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人河南荣骏科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋信息，经查被执行人在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年11月17日，尚未执行到位标的1015948.87元；六、本院于2020年11月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣骏科技有限公司有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十七日书记员  何银杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1155号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐双双其他案由中，本院对被保全人徐双双的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4139号申请执行人：王天云，男，汉族，1970年10月13日生，身份证登记住址云南省临沧市云县。被执行人：解浩军，男，汉族，1968年7月9日生，身份证登记住址陕西省眉县。申请执行人王天云与被执行人解浩军借款合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）云0111民初5352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，本案的执行标的为411160.00元及逾期利息、执行费6067元。本院受理后，于2020年5月7日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年4月29日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年4月29日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，执行到位11047.00元，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，本院查封了被执行人解浩军名下位于昆明市官渡区交汇处（世纪城旁）春城时光花园（9-2号地块）6幢4层408号房屋，但被执行人解浩军向中院提交再审，等再审结果再定，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十一月十日书记员 王晓亮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9749号原告：维仕融资担保有限公司(原名称维仕担保有限公司)。住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：殷树军，男，汉族，1971年02月13日出生，住山东省烟台市芝罘区。原告维仕融资担保有限公司诉被告殷树军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告殷树军偿还原告代偿款16511.51元，支付违约金4953.45元，支付律师费950元，共计22414.96元。事实与理由：2015年12月9日，被告分别与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕服务公司）、原告签订了《贷款合同》、《个人贷款服务及咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，被告向信托公司借款49000元用于装修/家居。维仕服务公司与原告为被告提供服务和担保，且原告为被告向信托公司承担连带保证责任，若被告违约且不能及时承担违约责任，导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金14700元。合同签订后，信托公司依约向被告发放了贷款，但被告未按期偿还，原告遂于2018年8月9日代被告向信托公司偿还贷款本金、利息等合同约定的款项共计16511.51元，但被告至今未向原告偿还代偿款。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、个人贷款服务及咨询合同概况2015年12月9日，被告与维仕服务公司在签订的《个人贷款服务及咨询合同》中约定，因被告存在贷款需求，故委托维仕服务公司为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续，以及提供贷后相关服务。被告应在放款当日一次性支付手续费980元，后续每期支付服务费269.5元。二、贷款合同概况2015年12月9日，被告通过维仕服务公司与信托公司签订合同编号为E021002815100000023《贷款合同》，约定被告向信托公司贷款49000元，用于装修/家居；贷款期限为36个月，每期贷款利率为0.900%/月，每期还款金额为1802.11元，还款方式为按期分别偿还贷款本金、利息。三、个人贷款委托担保合同概况2015年12月9日，原、被告签订编号为E021002815100000023-1的《个人贷款委托担保合同》，约定:原告为被告与信托公司签订的案涉《贷款合同》项下债务提供连带保证担保，担保期间自本合同生效起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项。被告应保证按约履行贷款合同项下的所有义务；每期应付担保费269.5元；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)，有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从被告账户中随时扣划所有有权追偿款项。四、履行情况2015年12月11日，案外人信托公司通过中金支付有限公司支付平台向被告发放贷款49000元。自2018年2月起，被告未依约偿还贷款及相关费用。2018年8月9日，原告向信托公司代被告偿还所欠贷款本金、利息及合同约定的相关费用共计16511.51元。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。五、原告主张的律师费2018年1月1日，原告在与山东信谊律师事务所签订的《委托协议书》中约定，该所接受原告的委托，代理起诉本案被告等追偿权纠纷案件，每案代理费为950元。原告按照上述约定支付了律师费950元。六、其他情况原告（乙方）、被告（甲方）在案涉《个人贷款委托担保合同》中载明：甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供的电话号码随时保持有效接通状态。本合同履行过程中，甲方若需变更上述地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。在双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关行政机关处理案件需要，可采取包括但不限于以下的方式进行送达通知。向甲方居住地址邮寄纸质文件，该等文件在投邮后的第三日(自邮寄当日起算)视为已送达；向甲方电子邮件地址发送电子文件，该等文件在发送当日视为已送达；向甲方提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打、发送当日视为已通知已送达。《个人贷款委托担保合同》关于管辖载明，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，由本合同签约地所属的烟台市芝罘区人民法院管辖。本合同签约地：芝罘区西盛街28号第一大道2201室。本院认为，原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款后，未按期偿还，原告依约为被告代偿后，被告至今未予偿还。现原告要求被告偿还其代偿的担保债务16511.51元，符合约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原、被告在案涉《个人贷款委托担保合同》中约定，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。现原告自愿调整违约金标准，要求按其代偿款的30%支付为4953.45元，低于合同约定，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了委托代理合同，支付凭证、缴费发票，代理人亦实际履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷树军偿付原告维仕融资担保有限公司代偿款16511.51元，违约金4953.45元；二、被告殷树军支付原告维仕融资担保有限公司律师费950元。上述一、二项共计22414.96元，限被告殷树军于本判决生效之日起10日内履行。如果被告殷树军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由被告殷树军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十三日书记员 郭琪（代）
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保32号 申请人：朱年红，女，1970年12月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：高光新，男，1970年1月1日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人高光新在广德农村商业银行股份有限公司（账号：62×××67）的存款200000元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高光新在广德农村商业银行股份有限公司（账号：62×××67）的存款200000元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年十一月九日 书记员  王青萍
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1023民初1980号原告李扬兵，男，1982年3月13日出生，汉族，住湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。被告许水丽，女，1988年3月16日出生，汉族，住湖南省苏仙区，现住湖南省永兴县。被告黄志勇，男，1979年9月1日出生，汉族，住湖南省苏仙区，现住湖南省永兴县。原告李扬兵诉被告许水丽、黄志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李扬兵，被告许水丽、黄志勇经本院传票传唤无正当拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判决：1、二被告偿还原告货款77800元，利息23340元（2019年5月26日至2020年8月26日止，77800元×2分×15个月）；2、二被告偿还原告货款28570元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告2015年在永兴县××镇××道××号开设“湘源尚品特色食材配送店”，2017年元月，许永丽在永兴县便江镇翠竹广场开设“爱上我吧”餐厅，从原告店子分批分期赊购各类食材共计货款77800元。2019年，被告以餐厅装修无力支付货款为由，将所欠货款以出具欠条的形式予以确认。之后，被告仍未依约定还款。2019年6月，被告的餐厅重新装修开业后，又陆续从原告处赊购食材共计货款28750元，至今分文未付。原告多次催讨货款未果，请求判如所请。被告未予答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2015年，原告经营“湘源尚品特色食材配送店”，2017年元月起，许永丽因经营“爱上我吧”餐厅，从原告处多次赊购各类食材价值77800元。2019年5月26日，被告许水丽以餐厅装修无力支付货款为由，向原告出具一张《借条》，载明：“今借到李扬兵（身份证号码43102319********）现金人民币77800元，大写柒万柒仟捌佰元圆整，月利息2%计算，每月归还本息不底于10000元，大写壹万圆整，于2020年2月底前全部还清，如不能按时归还本息，愿承担所产生的一切法律责任”。之后，被告仍未偿还该款项。2019年6月，被告的餐厅重新装修开业后，又陆续从原告处赊购食材共计货款12391元，此款经原告多次催讨未果。上述事实，有原告提供的借条和送货单及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，本案争议的焦点是关于违约金（利息）的确定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。本案系买卖合同纠纷，被告将所欠原告的货款以出具《借条》的形式予以确认，并约定借款利息按月息2分计算。现时一年期贷款市场报价利率四倍的上限为年利率15.4%，参照上述法律规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其费用等总计超过年利率15.4%的部分，本院不予支持。因此，货款利息（违约金）按年利率15.4%从2019年5月26日算至2020年8月26日为14976.5元（77800元×15.4%÷360天×450天）。本案原告将食材卖给被告后，被告支付了原告部分货款后，其余货款90191元（77800元+12391元）以出具《借条》和送货单的形式予以确认，原、被告因买卖合同形成债权债务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务，故原告要求被告许水丽、黄志勇偿还货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案涉货款发生于许水丽夫妇婚姻关系存续期间，且形成于共同经营“爱上我吧”餐厅期间，其债务亦应为夫妻共同债务或经营家庭生活产生的债务。故许水丽、黄志勇欠原告的债务系二被告婚姻关系存续期间所形成的共同债务,二被告应承担连带偿还责任。原告要求被告偿还其余货款16179元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证明，本院不予支持，待原告收集证据后，可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告许水丽、黄志勇于本判决生效后10日内连带偿还原告李扬兵的货款90191元及利息14976.5元；二、驳回原告李扬兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取1420元，由原告李扬兵负担244元，由被告许水丽、黄志勇负担1176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  王光亮二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 蓉一、法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1022号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：张艳辉，男，汉族，1982年1月21日生，住河北省保定市北市区。被申请人:刘静，女，汉族，1981年12月4日生，住河北省保定市市**。被申请人：张建东，男，汉族，1967年5月23日生，住河北省保定市北市区。被申请人：王春贤，女，汉族，1970年3月8日生，住河北省保定东北市区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人张艳辉、刘静、张建东、王春贤融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人张艳辉、刘静、张建东、王春贤的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张艳辉、刘静、张建东、王春贤的银行存款18万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年十一月五日书记员  李向文
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民特1378号 申请人：邓雪莲，女，1988年11月11日出生，汉族，户籍地为陕西省汉中市城固县，现住宁海县。 被申请人：邹金城，男，1983年4月1日出生，汉族，户籍地为陕西省汉中市城固县，现羁押于宁海县看守所。 申请人邓雪莲与被申请人邹金城申请撤销监护人资格一案，本院于2020年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人邓雪莲向本院提出申请：撤销被申请人邹金城对其儿子邹佳衡的监护资格。事实与理由：邓雪莲与邹金成系夫妻关系，于2012年1月29日生育儿子邹佳衡。因邓雪莲闹离婚，邹金城产生轻生念头。2020年5月12日11时许，邹金城在宁海县西店镇团堧码头欲携八岁儿子邹佳衡跳海自杀。邹佳衡感到害怕不想同邹金城一同跳海，遂哭闹并意图挣脱逃离，但邹金城依旧强行拖拽儿子邹佳衡一同跳入码头附近海域，后被附近群众及处警民警救起。儿子邹佳衡因肺部呛入海水，经医院抢救后才脱离生命危险。经鉴定：邹佳衡的伤势评定为重伤二级。邹金城的行为严重损害了被监护人的身心健康，侵害了儿子邹佳衡的生命健康权，继续担任邹佳衡的监护人会严重危害邹佳衡的人身安全，为保护邹佳衡的合法权益，请求法院准许撤销邹金城的监护资格， 被申请人邹金城辩称，申请人陈述属实，对其申请撤销被申请人为邹佳衡的监护人资格没有异议。 经审理，本院认定的事实与申请人陈述的事实一致。另宁海县人民检察院于2020年10月23日作出宁检民支[2020]33022600011号支持起诉书，决定支持邓雪莲向本院起诉撤销邹金城对邹佳衡的监护资格。 本院认为，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，应当依法撤销其监护人资格。被申请人邹金城作为邹佳衡的监护人，却漠视道德与法律，因自身产生轻生念头企图携儿子邹佳衡一同自杀，致使邹佳衡肺部呛入海水，经评定为重伤二级，严重损害了邹佳衡的身心健康。综上，申请人提出撤销被申请人邹金城监护人资格的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第三十六条的规定，当庭判决如下： 撤销被申请人邹金城为邹佳衡的监护人资格。 本判决为终审判决。 审 判 员 水俊涵 二〇二〇年十一月十日 代书记员 邬丽霞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8599号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：唐晓，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告唐晓物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以原告已全额交纳2018年1月1日至2018年7月31日的物业费，双方没有争议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月六日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2222号之二 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：沈传利，男，1970年5月23日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：陈安花，女，1969年6月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈雪洁，女，1994年2月7日出生。汉族，住沂源县 被执行人：沈学诗，男，1969年10月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈传峰，男，1973年6月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：沈传传，男，1973年2月28日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人沈传利、陈安花、沈雪洁、沈学诗、沈传峰、沈传传借款合同、保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人沈传利、陈安花、沈雪洁、沈学诗、沈传峰、沈传传银行存款或网络资金180000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 燕
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2533号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林