wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1245号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 法定代表人:唐建新，该院院长。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2352号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2352号民事调解书的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保431号申请人：胥振文，男，1977年2月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营市陆陆顺物流有限公司，住所地：东营市垦利区黄河路**，统一社会信用代码：91370521583058764J。法定代表人：张胜海。被申请人：张金明，男，1970年4月10日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人胥振文与被申请人东营市陆陆顺物流有限公司、张金明财产损害赔偿纠纷一案，申请人胥振文向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3165号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营市陆陆顺物流有限公司、张金明的银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营市陆陆顺物流有限公司、张金明名下的银行存款300000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二日书记员  李 娜
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1470号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨智忠，男 被申请人邹青梅，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨智忠、邹青梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨智忠、邹青梅的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22721号之一 申请执行人：罗遇妹，男，1965年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市南海区镁柏新型建材厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村下柏管理区如意路**华兴厂区**厂房，个体工商户营业执照92440605MA4UY53XXR。 经营者：黎嘉盛。 被执行人：黎嘉盛，男，1985年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人罗遇妹与被执行人黎嘉盛、佛山市南海区镁柏新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民特297号民事裁定书已发生法律效力。依上述民事裁定，两被执行人应向申请执行人支付货款本金70550元及以货款70550元扣减已付货款为基数，从2019年10月1日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法冻结、扣留了被执行人在佛山市南海区XXXXX经济联合社的各项股份收入，但该款暂未到期支取。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 区 敬 锋
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执244号申请执行人：青海逸热机电设备有限公司，统一社会信用代码91630102MA7546N5XU。法定代表人：马某。被执行人：海晏创客集成科技有限公司，统一社会信用代码91632223MA758QRR17。法定代表人：贺某。青海逸热机电设备有限公司与海晏创客集成科技有限公司合同纠纷执行一案，执行标的12.3885万元。本案在执行过程中申请执行人青海逸热机电设备有限公司提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十一月十九日书 记 员 东知布加法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1053号之十一申请执行人：刘阳，男性，1981年12月02出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于丽萍，女性，1963年06月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘秉文，男性，1959年04月04出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行刘阳与于丽萍、刘秉文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于丽萍、刘秉文未履行（2019）辽0203民初3232号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秉文名下大连银行股份有限公司沙建支行银行卡号为60×××17存款2060000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1557号原告：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行，住所地东川区凯通路。负责人：赵春霖，行长。委托诉讼代理人：张颖，女。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨军静，北京京师（昆明）律师事务所律师。一般授权代理。被告：殷兴德，男，1973年9月16日出生，汉族。被告：张福调，女，1982年1月1日出生，汉族。被告：云南康宸房地产开发有限公司，住所地昆明市东川区古铜路**，统一社会信用代码91530113792894865A。法定代表人：苏建友，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与被告殷兴德、张福调、云南康宸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司昆明东川支行向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司昆明东川支行撤诉。案件受理费3018元退还中国工商银行股份有限公司昆明东川支行。审判员  王树平二〇二〇年十一月九日书记员  雷婧瑜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行（以下简称邮政银行夷陵区支行），统一社会信用代码914205066797640227，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**。法定代表人：向蓉，系该支行行长。委托代理人：丁建勋，男，1968年7月4日出生汉族，系该行职工，住宜昌市夷陵区。被执行人：庄集，男，汉族，1983年2月10日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与被执行人庄集信用卡纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院调查，被执行人无财产可供执行。本院已将执行进展告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 娜
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审123号申请执行人：舒兰市林业局。法定代表人：程某，局长。委托代理人:张某1，系该单位群岭林场林政内勤。被执行人：张某2，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2020年10月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年11月8日作出的舒林罚决字【2018】第183号林业行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2018】第183号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月8日，申请执行人舒兰市林业局向本院申请强制执行舒林罚决字【2018】第183号林业行政处罚决定书，因被执行人张某2基于同一违法行为涉嫌刑事犯罪，申请执行人舒兰市林业局于2019年7月23日向本院申请撤回强制执行申请。本院于2019年7月23日作出（2019）吉0283行审122号行政裁定书，裁定准许申请执行人舒兰市林业局撤回申请。现该案已恢复强制执行申请条件，申请执行人舒兰市林业局向本院重新申请强制执行舒林罚决字【2018】第183号林业行政处罚决定书。但本次申请强制执行前，申请执行人舒兰市林业局未进行催告。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项，行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供当事人的意见及行政机关催告情况。该法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人舒兰市林业局申请强制执行前未向被执行人张某2送达催告书，其2019年7月8日申请强制执行前进行催告，不能视为本次申请执行人已经向被执行人送达催告书。非诉执行案件的审查不同于行政诉讼案件，只进行程序审查不作实体审查，因催告程序是申请人民法院强制执行的前置必经程序，申请执行人缺乏提起强制执行申请的必经程序，依法应不予受理，待申请执行人履行催告程序后，可于合理期限内向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第183号林业行政处罚决定书不予受理。申请执行人如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长 许 梦人民陪审员 刘 辉人民陪审员 倪玉晶二〇二〇年十一月十六日书 记 员 张东雪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2291号 原告：黄福玉，男，住址山东省威海市环翠区解放路**。 委托诉讼代理人：周澍彤，山东瀛清成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武广慧，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：威海东方房地产开发有限公司，统一社会信用代码9137100086307109011，住所地威海市高区沈阳路**。 法定代表人：郑洪波。 诉讼代表人：威海东方房地产开发有限公司管理人。 负责人：刘秀峰，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏清华，山东中立达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙小焱，山东中立达律师事务所律师。 原告黄福玉与被告威海东方房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黄福玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄福玉撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  付连辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2096号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人谢志国，男，汉族，住韶山市。被执行人李利平，女，汉族，住韶山市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0302民初760号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年11月2日本院向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；发现被执行人谢志国持有车牌号为湘Ｃ9××**起亚牌汽车一台、车牌号为湘Ｃ9××**豪泺牌汽车一台，2020年10月17日委托韶山市人民法院予以查封,但未实际扣押；此外，未发现被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司名下房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司持有金融理财产品。2020年11月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月17日，本院对被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人谢志国、李利平、韶山市永泉置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月17日，本案应执行标的194696.84元（含执行款191916.84元，执行费2780元，利息另计），未执行标的194696.84元（含执行款191916.84元，执行费2780元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2276号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘涛涛，男，1990年4月10日出生，土家族，住大安支行宿舍，代理权限为特别授权。被告：杨妻波，男，1994年3月17日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：阳传净，女，1991年10月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：杨安福，男，1967年3月26日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：陈菊英，女，1968年10月9日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告杨妻波、阳传净、杨安福、陈菊英金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5888号原告：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首。法定代表人：赵培磊，总经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：赵伟，女，1979年7月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原告泰安泰山城市发展置业有限公司诉被告赵伟商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泰安泰山城市发展置业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安泰山城市发展置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安泰山城市发展置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1043元，由泰安泰山城市发展置业有限公司负担。审判员  张军二〇二〇年十一月十一日法官助理朱洁书记员郑轲
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初4640号原告：吴秀丽，女，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：邹方逵，山东龙博律师事务所律师。委托诉讼代理人：许本象，男，汉族，居民，住龙口市。(系原告丈夫)。被告：丁顺，男，汉族，居民，住龙口市。原告吴秀丽与被告丁顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀丽的委托诉讼代理人邹方逵、许本象到庭参加诉讼，被告丁顺经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴秀丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金贰佰万元整(2000000元)；2.依法判令被告偿还原告自2020年3月8日至借款全部还清时的利息，按年利率20%计算；3.诉讼费、保全费及保险费(7880元)由被告承担。事实和理由：2018年3月7日被告丁顺向原告吴秀丽借款贰佰万元整，当时未约定借款期限，口头约定借款利率为年利率20%，被告向原告开具了借条。2020年5月31日，被告又重新向原告出具了借条，明确了借款的事实。后来原告自己需要资金，向被告多次催要借款未果，为维护原告的合法利益不受侵害，特诉至贵院，望依法判如所请。被告丁顺未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告吴秀丽围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁顺未到庭,视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原被告经朋友介绍互相结识。2018年3月7日，被告以做生意为由向原告借款200万元，并由被告书写借条交由原告收执。借条内容载明：“今借吴秀丽人民币贰佰万元正￥2000000，丁顺2018.3.7”，借条落款处有被告签字捺印。原告当日通过银行转账向被告交付115万元借款，另外85万元原告向被告交付了银行承兑汇票。2018年3月9日，被告通过案外人大连生合元经贸有限公司的银行账户，按年利率20%向被告支付了一年期的利息40万元。2019年3月8日，被告通过案外人张修磊的银行账户向被告转账40万元，支付了第二年的利息。2020年5月31日，被告向原告重新出具借条一份，内容载明：“本人于2018年3月7日借吴秀丽人民币贰佰万元整（其中承兑汇票捌拾伍万元整）￥2000000，年利率按20%计息，以前打的借条作废。借款人：丁顺2020年5月31日”，借条底部亦有被告签字捺印。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原被告双方达成借款合意后，原告通过银行转账及承兑汇票的方式向被告提供借款200万元，双方之间的借款合同成立并生效。双方未约定借款期限，被告在原告催告后的合理期限内仍未履行偿还义务，已构成违约，应承担实际履行的违约责任。现原告主张被告偿还借款本金200万元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息方面，被告在借款合同生效后按年利率20%向原告支付了两年期的利息共80万元，且经双方协商一致，被告以新的借条取代了订立在前的借条，明确约定了利率的标准，可以认定双方自合同成立时即约定以年利率20%支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因本案原被告双方借贷行为发生在2019年8月20日之前，借款利率不得超过原告起诉时（2020年8月）一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4），故被告应自2020年3月8日起，按年利率15.4%向原告支付利息。因原告交纳的诉讼保全担保保险费并非其诉讼必须支出的费用，对于原告的该部分主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁顺于判决生效后十日内偿还原告吴秀丽借款本金2000000元及利息（以2000000元为基数，自2020年3月8日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告吴秀丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费5000元，由被告丁顺负担。案件受理费22863元，减半收取11432元，由被告丁顺负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月五日书记员  吕怡慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1380号之一申请执行人：李大安，男，1979年10月24日出生，汉族，住博山区。被执行人：博山区域城镇北阎村民委员会，住所地博山区域城镇北阎村。统一社会信用代码：54370304349353570J。法定代表人：李安刚。申请执行人李大安与被执行人博山区域城镇北阎村民委员会承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1580号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“一、被告博山区域城镇北阎村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告李大安报酬155300元。二、被告博山区域城镇北阎村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告李大安利息26639.49元（截至2020年4月24日，之后的利息以欠款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额185378.49元，已执行到位0元，未执行到位185378.49元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年9月2日、11月2日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记中心、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人不动产登记信息、股权信息、收益类保险，未发现可供执行的财产。三、2020年9月21日，对被执行人博山区博山区域城镇北阎村民委员会在淄博博山农村商业银行股份有限公司中心路支行开设的9030103311442050001086对公账户予以冻结，冻结期限一年，自2020年9月21日至2021年9月20日止。同日，向博山区域城镇人民政府送达了协助执行通知书，冻结被执行人资金190201.98元，冻结期限三年，自2020年9月21日至2023年9月20日止。四、2020年10月23日，对被执行人博山区博山区域城镇北阎村民委员会法定代表人李安刚采取了限制高消费措施。五、因违反财产报告制度，于2020年11月4日决定对被执行人博山区博山区域城镇北阎村民委员会法定代表人李安刚司法拘留十五日，但因疫情原因未能实施。综上，被执行人博山区域城镇北阎村民委员会现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1380号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年十一月十二日书记员 田 鑫
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9976号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 委托诉讼代理人：郭智，该支行员工。 被告：潘巨华，男，1968年3月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘友增，男，1970年9月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘允初，男，1974年10月10日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告潘巨华、潘友增、潘允初金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘巨华偿还借款本金500000元及利息19264元（截至2020年8月10日），并支付自2020年8月11日起按月利率14.835‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2.判令被告潘友增、潘允初对被告潘巨华的上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行（贷款人）与被告潘巨华（借款人）、潘友增（保证人）、潘允初（保证人）签订了编号为（330101901190826）浙泰商银（小保借）字第（0122840627）号《小额保证借款合同》一份，约定：借款金额为500000元；借款期限自2019年8月26日起至2020年8月10日止；借款利率为月利率9.89‰；4.还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起三年；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告向被告潘巨华发放了借款500000元，月利率9.89‰，借款到期日2020年8月10日。借款到期后，被告潘巨华未按约还款，截至2020年8月10日，尚欠原告贷款本金500000元、利息19264元，被告潘友增、潘允初亦未履行担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘巨华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金500000元、截至2020年8月10日的利息19264元，并支付自2020年8月11日起以借款本金500000元为基数按月利率14.835‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告潘友增、潘允初对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取4496.5元，由被告潘巨华、潘友增、潘允初共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 周博健洒
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6003号原告：吴云芳，女，汉族，1959年12月10日出生，住邓州市。被告：张有梅，女，汉族，住邓州市。本院在审理原告吴云芳与被告张有梅为买卖合同纠纷一案，原告吴云芳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴云芳申请撤诉理由正当，被告张有梅又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告吴云芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告吴云芳负担。审判员  程传阳二〇二〇年十一月三日书记员  黄国典
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1290号 原告：林秀芳，女，1946年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：王金海，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。 被告：王立华，男，1960年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：王**利，男，1988年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告林秀芳与被告王立华、王**利财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告林秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林秀芳撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  樊佳欣
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2506号申请执行人：信文良，男，1973年9月16日，汉族，住所地：。被执行人：沈阳瑞坤房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。被执行人：刘文芳，女，1969年12月20日出生，汉族，住所地：。本院在执行申请人信文良与被执行人沈阳瑞坤房地产开发有限公司、刘文芳商品房销售合同纠纷一案中。该案执行依据（2019）辽0114民初2309号民事判决书第一项、第三项中撤销被告刘文芳关于沈阳市于洪区马三家中街52号2-4-3房屋的合同备案手续后，为申请人信文良办理产权登记手续，因该房产没有初始登记，无法办理产权登记，且该房产有其他案件查封，现申请人信文良自愿提出撤回执行申请，待可强制执行后，再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执2506号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十日书记员  孙晟淇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7841号原告：张红明，男，1966年5月7日出生，汉族，居民身份证住址湖南省麻阳苗族自治县，委托诉讼代理人：李强、游为，湖北仁义律师事务所律师。被告：程增产，男，1977年6月15日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市洪山区，本院在审理原告张红明与被告程增产不当得利纠纷一案过程中，原告张红明于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告程增产的起诉。本院认为，原告张红明申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张红明撤回起诉。本案案件受理费1652元（已减半），由原告张红明负担。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十三日法官助理黄跳书记员王可
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1921号申请执行人：秦东东，男，1978年12月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郭豫霞，女，1959年8月15日生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人秦东东与被执行人郭豫霞买卖合同纠纷一案，因申请执行人书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1921号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈登级
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18857号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：狄翔，女，1968年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄伟，男，1963年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告狄翔、黄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1929号申请执行人：梅采荣，男，1968年3月22日生，汉族，住东台市。被执行人：张玉华，男，1963年10月8日生，汉族，住东台市。被执行人：范同凤，女，1964年4月7日生，汉族，住东台市。申请执行人梅采荣与被执行人张玉华、范同凤追偿权纠纷一案，本院于2015年6月30日作出的(2015)东商初字第0212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉华、范同凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币101300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十日书记员  葛小娟
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异62号异议人（案外人）：丛培贤，男，1963年10月27日出生，汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人丛培贤提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-2号-304室房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人丛培贤向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人丛培贤撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十一月十八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1328号之一申请保全人：朱永刚，男，1980年8月8日出生，汉族，现住辽宁省。被保全人：曲世友，男，1970年3月20日出生，现住东港市。申请保全人朱永刚与被保全人曲世友买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1218号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人曲世友在东港同合村镇银行股份有限公司大东支行的账户存款61300.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十九日书记员  李巍巍
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1323民初5277号原告：徐梅，女，1986年6月2日出生，汉族，住临沂市河**。委托代理人：苏同庆，临沂兰山临大法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：王开霞，女，1976年12月10日出生，汉族，住沂水县。原告徐梅与被告王开霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏同庆到庭参加诉讼，被告王开霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。徐梅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王开霞偿付购货款4138元（大写：肆仟壹佰叁拾捌元整），以及因违约给原告徐梅造成的经济损失（以欠款本金为基数，自2019年4月10日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的2倍计算）；2.请求本案所有诉讼费用由被告王开霞承担。事实和理由：王开霞于2018年4月29日，自徐梅处购买针织内衣商品一宗，共计货款5138元，同年9月10日王开霞还款1000元，剩余欠款4138元，由被告王开霞于2019年4月10日出具欠条一份，载明所欠货款金额为4138元，后经原告徐梅多次催要，被告王开霞却以种种理由拖延至今，迟迟不予清偿。被告王开霞未到庭，其口头辩称，被告欠原告货款4138元属实，但被告现在无力偿还该款。被告计划于2020年12月份将该款偿还给原告。原告围绕诉讼请求、事实及理由依法提交了证据，因被告未到庭，无法组织证据交换和质证，本院对原告提交证据进行审查后认为，原告提交的欠条系原件，欠条上有被告签名，且被告对欠款事实也予以认可，对原告提交的欠条本院予以认定并在卷佐证。原告提交的复印件能够与原件核对无异，对原告提交的证据本院均予以认定。根据双方当事人陈述，经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王开霞从原告徐梅处购买针织内衣一宗，赊欠原告货款4138元。2019年4月10日，被告向原告出具欠条交原告持有，欠条载明“今欠徐梅货款4138元王开霞2019年4月10号”。上述事实有当事人陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王开霞从原告徐梅处购买货物，尚欠原告货款4138元的事实清楚，该债务被告应当清偿。关于原告主张的损失问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张双方约定了履行期限，因被告逾期履行给原告造成了损失，要求被告以欠款4138元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的两倍计算给原告造成的损失。但原告未提供证据证实双方约定了履行期限，及双方关于逾期履行的违约责任，对原告要求被告支付以4138元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的两倍计算给原告造成损失的诉讼请求，本院不予支持。被告王开霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，由此产生的不利后果，由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王开霞于本判决生效后五日内向原告徐梅支付货款4138元；二、驳回原告徐梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王开霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  程淑峰二〇二〇年十一月六日法官助理王海涛书记员周晓姣
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保131号郑某、某某某某果汁有限公司：郑某与某某某某果汁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁300吨。申请后，申请人郑某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁300吨。至此，郑军向本院申请保全的（2020）晋0821民初2705号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2500号原告：陈长峰，男，1977年2月26日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：常州市横山桥农副产品批发市场有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村,统一社会信用代码91320412781254344H。法定代表人：周志军，该公司总经理。原告陈长峰与被告常州市横山桥农副产品批发市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告陈长峰在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈长峰撤诉处理。审判员  黄冬梅二〇二〇年十一月二十日书记员  孙佳琳
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书                                            （2020）陕0631执81号   申请执行人：杨国林，男，生于1965年10月15日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：孟彦平，男，生于1972年10月7日，汉族，住陕西省洛川县。   被执行人：安发强，男，生于1966年12月11日，汉族，住陕西省洛川县。   本院在执行申请执行人杨国林与被执行人孟彦平、安发强买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初138号民事调解书，于2020年8月6日向被执行人孟彦平、安发强发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款9000元。2020年11月9日双方达成还款协议，约定：被执行人孟彦平、安发强于2021年 12月31日前一次性付清欠款9000元；申请人杨国林自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初138号民事调解书确定2019年12月30日前偿还欠款9000元的执行。   20190631138本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 杨 武 生     审 判 员 吴 岗 峰     审 判 员 朋 礼 奎      二0二0年十一月九日       书 记 员 曹  敏
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2124号之三 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。 法定代表人：张敬龙，该行行长。 被执行人：张维军，男，1979年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘芳，女，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与李春宝金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司茂兴支行同意以第二次流拍价格1627767元接收被执行人张维军、刘芳共有的位于肇源县茂兴镇房屋所有权证为字第××号、字第××号、字第××号、字第××号、字第××号五处房产，抵顶本案案款1627767元，剩余案款1568750元及迟延履行债务期间的利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2124号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李欣祥
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初211号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人王文武，男，1993年6月4日出生，湖南省江永县人，汉族，初中文化，务工，住江永县潇浦镇永明外滩小区******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月27日被江永县公安局刑事拘留，同月30日被该局取保候审，2020年11月2日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人王文武犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华出庭支持公诉，被告人王文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年9月23日1时许，被告人王文武、何某二人酒后在江永县潇浦镇永明外滩与他人发生冲突，后由王文武无证驾驶无牌号金彭电动三轮摩托车搭载何某离开。1时20分许，二人在××路××大厦路段被巡特警民警抓获。经对王文武进行呼气式酒精检测，结果为158毫克／100毫升，后经鉴定其血液酒精含量为216.32毫克／100毫升。该院认为，被告人王文武在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白的法定从轻、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上及无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，建议判处其拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人王文武已经获得值班律师的法律援助，自愿签署了《认罪认罚具结书》，对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并有物证车辆、血样照片，书证查获经过、户籍资料、查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单等，证人何某的证言，被告人王文武供述和辩解，鉴定意见书，监控截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人王文武犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王文武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；醉酒后无证驾驶机动车且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王文武的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人王文武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十一月九日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1951号之一申请执行人：张晓凯，男性，1991年03月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘晓可，男性，1990年10月14出生，汉族，住长葛市。张晓凯与刘晓可买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初1009号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人刘晓可支付申请人张晓凯款项20000元；因刘晓可未按上述生效法律文书履行义务，张晓凯向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘晓可银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人刘晓可未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓可负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  李 民
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4414号 原告：金玉荣，女，1960年1月1日出生，汉族，系新疆新润气流纺有限公司退休职工，住石河子市。 委托诉讼代理人：武沁（系金玉荣女儿），女，1984年3月21日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司内勤，住石河子市。 被告：石河子开发区新视角光学科技有限公司，住所地：新疆石河子开发区64小区特色果蔬国家地方联合研究中心综合孵化楼**。 法定代表人：贡文军，该公司总经理。 被告：杨鸿，男，1981年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告金玉荣与被告石河子开发区新视角光学科技有限公司（以下简称新视角公司）、被告杨鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玉荣及其委托诉讼代理人武沁、被告新视角公司的法定代表人贡文军到庭参加诉讼，被告杨鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 金玉荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告依借款协议偿还欠款人民币本金59000元，利息24266元{计算方法按原平安普惠借款利息计算，借款利率8.4%/年，服务费7200元/年，年利率14%【（130000×8.4%+7200元）÷130000】，合计利息24266元【130000元×14%÷12个月×16个月）】}；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。后原告增加利息15582元。事实和理由：2019年2月23日被告从原告处借款130000元，并签订借款协议，约定借款期限一年，利息年利率14%，一年应偿还本息合计148200元。截至目前被告已还款71000元，余款未付，原告遂诉至法院。 新视角公司辩称，欠款的本金数额是对的，2019年5月22日已经偿还本金60000元，剩余欠款的利息应当按照双方约定的按照原告实际向保险公司支付的利息计算。 杨鸿未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告原系被告新视角公司的员工，被告公司因周转需要向原告借款。2019年1月1日原告女儿武沁从网络上向平安普惠公司借款120000元，签订个人借款申请书，约定借期36个月，年利率8.4%，每月服务费600元，每月保险费384元，计算后每月应还款4766.55元。2019年2月23日，原、被告三方签订借款协议，约定被告新视角公司向原告借款130000元，借期自2019年2月23日至2020年2月23日，借款利率为乙方出借款项原有利息形式。还款方式为：1.固定额度每月5500元，2.金玉荣需要用款时还清余款。被告杨鸿在担保人处签字，未约定担保方式及担保期限。原告使用其女儿借款120000元及自筹的10000元，于2019年2月24日至3月18日期间向被告公司转账或垫付款项共计130000元。借款后被告新视角公司于3月30日向原告还款5500元，5月9日向原告还款5500元，2019年5月22日向原告转账59793元（原告自认收到60000元），6月11日向原告还款4767元。余款未付，原告起诉，诉讼时原告自认收到被告偿还本金71000元及6月11日还款4767元。 上述事实根据原、被告陈述、交易明细等证据予以认定。 本院认为，原、被告双方签订借款协议，双方均应当按照协议约定履行各自义务，原告依照约定向被告新视角公司给付借款，被告应当按照协议约定还款，现约定还款期限届满，被告应当偿还借款。原告自认被告已还款71000元均为偿还本金，本院予以确认，故被告新视角公司现应偿还剩余借款本金59000元。 关于利息，原告主张借款利率14%，被告认可利息按照原告交给贷款公司的利息计算，但认为应当按照剩余欠款本金计算而非全部借款本金计算。经核算，原告向贷款公司支付的利息高于法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告主张利率14%低于法律规定，系对其自身权利的处分，本院予以确认。因原告在起诉时已经自认被告偿还本金71000元，故截止2019年5月22日被告偿还本金共计71000元时，被告应以本金130000元支付2019年2月23日至5月22日期间的利息，即4550元（130000×14%÷12个月×3个月）。自2019年5月23日至开庭之日，被告应当按照剩余本金59000元支付利息，即10256.55元【59000×14%÷12个月×17个月零13天（2019年5月23日至2020年11月4日）】。综上，被告尚欠利息10039.55元（4550元+10256.55元-4767元）。 被告杨鸿在借款协议中担保人处签字，未约定担保方式及担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”截止2020年6月原告诉讼时，并未超过被告杨鸿的保证期限，被告杨鸿应当对被告新视角公司的债务承担连带担保责任。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、被告石河子开发区新视角光学科技有限公司偿还原告金玉荣借款59000元； 二、被告石河子开发区新视角光学科技有限公司支付原告金玉荣利息10039.55元； 以上二项合计69039.55元，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 三、被告杨鸿对被告石河子开发区新视角光学科技有限公司的上述债务承担连带担保责任，此项及于诉讼费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取941元（原告已预交），原告负担160.77元，由被告石河子开发区新视角光学科技有限公司负担780.23元，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 薛晶晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1876号申请执行人王化芝，男，1953年12月22日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人那玉萍，女，1979年6月17日出生，锡伯族，职业不详，户籍地东港市。被执行人王奎猛，男，1977年2月4日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人王化芝与被执行人那玉萍、王奎猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日作出（2018）辽0681民初5518号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2018）辽0681民初5518号民事调解书，被执行人应给付申请执行人借款42100元，并自2018年5月28日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费1220元，公告费590元，合计1810元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。现已将被执行人的银行存款1788.18元扣划，并给付申请执行人。再未发现二被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人王奎猛、那玉萍目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1173号申请执行人：刘玉顺，男，汉族，1960年6月20日出生，住丹东市元宝区。被执行人：刘平，女，汉族，1966年6月25日出生，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日做出（2020）辽0602民初190号民事调解书：“一、被告刘平自本判决生效之日起十日内偿还原告刘玉顺借款14000元；二、驳回原告刘玉顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费176元，由原告刘玉顺负担12元，由被告刘平负担164元，公告费300元，由被告刘平负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院分别于2020年8月4日、11月3日依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。对未实现网络查控的财产进行了现场调查，被执行人没有可供执行的财产。本院于2020年11月16日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王 倩 竹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4541号原告：刘某，女，1966年4月30日生，汉族，农工，住昌图县。被告：韩某，男，1965年5月29日生，汉族，农民，住址同上。原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案，于2020年11月9日立案，原告刘某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘某撤诉。案件受理费150元，由刘某负担。审判员  田宏伟二〇二〇年十一月十日书记员  明 卓
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1066号 申请执行人：临沂经济技术开发区梅家埠街道前道口居民委员会，住所地：临沂经济技术开发区香港路与朝阳路交汇处月亮湾社区前道口小区****楼****。 负责人：王西波，主任。 被执行人：王沂忠，男，1972年11月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：李志花，女，1975年2月13日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区口居民委员会与被执行人王沂忠、李志花房屋买卖合同纠纷一案中，执行申请执行人临沂经济技术开发区口居民委员会与被执行人王沂忠、李志花已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执1066号案件中对被执行人王沂忠、李志花的执行。 二、如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 祺
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执901号 申请执行人:陈子平，男，1969年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈桂发，男，1976年出生，汉族，株洲人。 申请执行人陈子平与被执行人陈桂发民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘0224民初1007号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈桂发未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人陈子平申请强制执行，本院2020年9月7日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人陈桂发短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日向陈桂发邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈桂发银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年9月14日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人陈桂发的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年9月14日向株洲市住房公积金查询被执行人陈桂发的住房公积金信息，暂无公积金信息。2020年9月14日向房产局查询被执行人陈桂发名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。其他未发现可供执行财产。 2020年9月9日将被执行人陈桂发其名下所有银行账户冻结。2020年11月20日将被执行人陈桂发适用限制消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为39200元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十一月二十日 书记员刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘04刑申22号 王德兵： 你不服本院（2020）湘04刑终174号刑事裁定，提起申诉称:原一、二审认定销售33.9万余元的伪劣假烟中有5.5万元不是事实且其具有投案自首、坦白、当庭认罪悔罪等多个应当从轻、减轻或免除处罚的法定情节，请求再审法院依法撤销一、二审判决中对申诉人量刑过重判决，并依法改判申诉人缓刑。现对你的申诉答复如下： 你违反国家规定，非法销售假冒注册商标的伪劣卷烟，情节特别严重，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。你虽具有投案自首、坦白、当庭认罪悔罪等多个影响量刑情形，但均系可以从轻或减轻处罚而非法定应当从轻、减轻处罚的情形。至于你称销售伪劣假烟中5.5万元那笔不应当认定的理由，与查证的事实不符，应予认定。综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实，审判程序合法，对你的量刑实属在法定幅度内。你的申诉理由不能成立,本案不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。希望你服判息诉。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执757号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被执行人：张梅，女，1963年9月3日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人：刘英华，女，1966年11月8日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人：刘英霞，女，1964年9月15日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人张梅、刘英华、刘英霞小额借款合同纠纷一案中，该案已冻结被执行人张梅、刘英华、刘英霞名下所有银行卡金额，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员  王哲锋
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1266号 王仁义、杨春华： 申请执行人王仁义申请执行被执行人杨春华借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4010号09民事调解书，执行标的：20万元。 申请执行人本次申请标的18360元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1266号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1877号上诉人（原审被告）：玛氏食品（中国）有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖经济开发区。法定代表人：牛英华，董事长。委托诉讼代理人：陈立宏、陈泽伟，均系广东固法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州逸仙宠物用品有限公司，住所地：广东省广州市海珠区暄悦东街**自编**（部位：32层自编02）。法定代表人：陈宇文。被上诉人(原审原告)：广州逸仙电子商务有限公司，住，住所地：广东省广州市海珠区新港西路**中大科技园**（部位：1002—**）/div>法定代表人：黄锦峰。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：张子颢，北京大成（广州）律师事务所律师。上诉人玛氏食品（中国）有限公司（以下简称：玛氏公司）因与被上诉人广州逸仙宠物用品有限公司（以下简称：宠物公司）、广州逸仙电子商务有限公司（以下简称：电子商务公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初30281号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人玛氏公司的上诉请求：1、撤销原审裁定，将本案移送至北京市怀柔区人民法院审理；2、本案诉讼费用由宠物公司、电子商务公司负担。事实和理由：原审法院认定《经销商销售与品牌运营合同》与《附件四》的管辖约定产生冲突，属于事实认定错误。实际上《附件四》的争议解决条款是该附件自身的特殊约定，不涉及或影响主合同。原审法院认定诉讼与仲裁排斥为约定不明，属于法律适用错误。实际上即使存在管辖约定冲突，仅是仲裁协议无效，诉讼管辖继续有效。被上诉人宠物公司、电子商务公司于二审均无答辩。本院经审查查明，2017年8月28日，玛氏公司与宠物公司、电子商务公司签订《经销商销售与品牌运营合同》。2018年1月1日，玛氏公司分别与宠物公司、电子商务公司签订《经销商销售与品牌运营合同》二份。该二份合同第17条约定：“争议解决如果通过协商无法解决本合同项下的任何争议，各方应当将争议提交位于被告所在地的人民法院管辖”。该二份合同附件四第7条（第6条）约定：“争议解决如果通过协商无法解决本合同项下的任何争议，双方应将争议提交位于中国北京的中国国际经济贸易仲裁委员会根据仲裁申请时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁由三（3）名仲裁员进行。仲裁裁决是终局的，对双方均有拘束力。”2019年10月15日，玛氏公司作为原告，以宠物公司、电子商务公司为被告，以买卖合同为案由，根据上述合同向广州市海珠区人民法院提起诉讼，案号为（2019）粤0105民初35497号。该案审理过程中，电子商务公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为电子商务公司为台港澳法人独资企业，本案含涉外因素，应由广州市越秀区人民法院集中管辖，因此，请求将该案移送至广州市越秀区人民法院审理。广州市海珠区人民法院于2019年12月5日作出（2019）粤0105民初35497号之一民事裁定认为，广州市中级人民法院《关于广州市基层法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的实施细则》第一条规定：自2019年1月1日起，广州市越秀区人民法院和广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）就广州市一审涉外民商事案件实行集中管辖；其他基层法院不再受理一审涉外民商事案件，已经受理的，应自发现有涉外因素之日起5日内移送有管辖权的法院审理。电子商务公司是台港澳法人独资的有限责任公司，该案属涉外民商事案件，广州市海珠区人民法院对该案无管辖权，裁定该案移送广州市越秀区人民法院审理。广州市越秀区人民法院受理后，立该案号为（2020）粤0104民初11287号，并于2020年10月13日作出（2020）粤0104民初11287号民事判决。本院经审查认为，玛氏公司、宠物公司、电子商务公司在（2020）粤0104民初11287号案中的起诉及应诉答辩，以诉讼的事实行为确认各方的争议解决方式为诉讼。玛氏公司系依据上述二份2018年1月1日《经销商销售与品牌运营合同》第17条的约定提起（2019）粤0105民初35497号案及（2020）粤0104民初11287号案的诉讼。（2019）粤0105民初35497号之一民事裁定已确定上述合同中约定的“被告所在地的人民法院”为广州市越秀区人民法院。广州市越秀区人民法院受移送审理该案后，讼争各方未再就该法院的管辖权提出异议。玛氏公司在本案中主张上述合同中约定“被告所在地的人民法院”为北京市怀柔区人民法院与前述诉讼中最终确定的管辖法院相悖，也与上述生效的（2019）粤0105民初35497号之一民事裁定的认定相悖，是违背诚信的“反言”行为。依据民事诉讼中的“禁止反言”原则，玛氏公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 罗 毅二〇二〇年十一月十八日书记员 黄晓君
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1280号原告：邢春伟，男，1974年9月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市。现住辽宁省东港市。被告：曹淑环，女，1962年12月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘健健，女，1986年1月20日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：曹淑环，女，1962年12月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：刘庆新，男，1992年8月22日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：曹淑环，女，1962年12月1日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告邢春伟与被告曹淑环、被告刘健健、被告刘庆新船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春伟的委托诉讼代理人姜庆国、被告曹淑环（亦是被告刘健健、被告刘庆新的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢春伟向本院提出诉讼请求：一、确认其与刘吉成之间的船舶买卖合同合法有效。二、曹淑环、刘健健、刘庆新协助其办理渔船所有权过户登记。事实和理由：刘吉成与曹淑环系夫妻关系。丹渔捕0031渔船登记船主为刘吉成，2010年3月15日，刘吉成将该渔船卖给了邢春伟，邢春伟交付了购船款，刘吉成将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给邢春伟，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故邢春伟提起诉讼，请求依法确认其与刘吉成之间的渔船买卖合同有效，并要求曹淑环、刘健健、刘庆新协助其办理渔船所有权过户登记。曹淑环、刘健健、刘庆新对邢春伟在本案中所主张的事实没有异议。邢春伟围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、小型渔业船舶检验证书、渔业船舶航行签证簿、死亡注销证明、证明等证据。证明案涉渔船登记船主为刘吉成，刘吉成与曹淑环为夫妻关系，二人生有女儿刘健健与儿子刘庆新，该船已由刘吉成出卖与邢春伟，刘吉成已死亡，刘吉成的父亲刘德顺、母亲李德花均已去世。曹淑环、刘健健、刘庆新对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕0031渔船登记船主为刘吉成，刘吉成与曹淑环系夫妻关系，二人婚后生有女儿刘健健与儿子刘庆新，刘吉成的父亲刘德顺于2008年7月11日去世、母亲李德花于2010年5月16日去世，刘吉成于2013年10月9日去世。2010年3月15日，刘吉成将该渔船卖给了邢春伟，邢春伟交付了购船款，刘吉成将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给邢春伟，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主刘吉成转让给邢春伟，并一直由其管理和经营。刘吉成去世后，其现有第一顺序继承人曹淑环、刘健健、刘庆新对该船的船舶所有权的转让没有异议。邢春伟与刘吉成双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，邢春伟关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。曹淑环、刘健健、刘庆新负有协助邢春伟办理船舶所有权过户的义务。对邢春伟的该项主张，本院予以支持。关于本案的诉讼费用，邢春伟自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，邢春伟的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告邢春伟与刘吉成的渔船买卖合同合法有效；二、被告曹淑环、被告刘健健、被告刘庆新于本判决生效之日起三日内协助原告邢春伟办理丹渔捕0031渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元（原告邢春伟已预交），由原告邢春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十一月十九日法官助理郭俊才书记员姜凯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12819号 申请执行人：吴清柳，男,1986年8月20日出生，汉族，住湖北省海口市琼山区。 被执行人：贺才织，男,1976年2月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人吴清柳与被执行人贺才织责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1568号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺才织应向申请执行人退赔1780元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖园园
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执888号申请执行人:刘立芳，女，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省望城县。委托诉讼代理人：毛迪山，湖南瑾辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳中屹智能科技有限公司，住所地益阳市资阳区长春经济开发区龙塘村,统一社会信用代码：91430900MA4L6NPF08。法定代表人：王明章。申请执行人刘立芳与被执行人益阳中屹智能科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人益阳中屹智能科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2020年9月4日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明益阳中屹智能科技有限公司名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年9月16日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳中屹智能科技有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月24日对益阳中屹智能科技有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月二十四日书记员 何卓楷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2088号申请保全人：马存振，男，汉族，1996年3月8日出生，住泰安市天房美郡国际城**楼****。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。本院在保全申请保全人马存振与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保266号临武县金源矿业有限公司、湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司：关于申请人临武县金源矿业有限公司与被申请人湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024财保155号民事裁定书，要求对被申请人湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司名下的银行存款在5309945.56元范围内予以冻结。本院于2020年11月9日提交法院总对总查控系统查询湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司的银行存款信息，于2020年11月9日线下冻结了被申请人湖南省嘉禾县南岭水泥有限公司在中国建设银行银行4300××××0083账户，冻结金额5309945.56元，冻结期限为一年，自2020年11月9日至2021年11月9日止。如申请人临武县金源矿业有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024财保155号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3867号本院于2020年11月17日立案执行何遂卿申请执行徐某、刘永生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年6月24日作出的（2020）豫0191民初4794号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1284号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。被执行人：潘文玉，男，1963年2月1日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社申请执行潘文玉借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘文玉于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因潘文玉未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年9月10日、2020年11月18日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无不动产、无工商登记等信息。2、查明被执行人名下有汽车一辆，我院已依法查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年9月9日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘文玉负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  宋志阳
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终495号 抗诉机关湖南省耒阳市人民检察院。 原审被告单位湖南赣南橙现代农业发展有限公司，地址：湖南省耒阳市五里牌街道办理处金星居委会西湖路与白云路交叉口**。 诉讼代表人欧阳晓东，该公司。 原审被告人赖昊，男，1995年8月3日生，汉族，江西县人，大专文化。户籍所在地为江西省赣州市安远县，现住江西省赣州市章项区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年5月28日被抓获，2019年5月30日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审；2020年5月12日被逮捕，2020年8月25日被取保候审，现在家。 辩护人唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告单位湖南赣南橙现代农业发展有限公司及被告人赖昊犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年7月29日作出（2020）湘0481刑初151号刑事判决，衡阳市人民检察院认为原审量刑畸轻，提出抗诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。衡阳市人民检察院指派检察员李雪峰、江健康出庭履行职务。被告单位诉讼代表人欧阳晓东、被告人赖昊及辩护人到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481刑初151号刑事判决； 二、发回湖南省耒阳市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 苏 南 审 判 员 陶 刚 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            校对责任人 李国锋     打印责任人 李怡                附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保66号申请人：崔明姬，女，1971年2月7日生，朝鲜族，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：汪家静，女，53岁，无业，现住黑龙江省鸡东县。申请人崔明姬于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪家静丈夫江永海名下的坐落于鸡东县平安家园综合楼A栋×单元×××室，面积120平方米，予以查封。申请人崔明姬自愿提供名下位于鸡东县鸡东镇北华社区理想城×号楼×××室，面积79.15平方米的房屋作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汪家静丈夫江永海名下的坐落于鸡东县平安家园综合楼A栋×单元×××室，面积120平方米，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封申请人崔明姬名下位于鸡东县鸡东镇北华社区理想城×号楼×××室，面积79.15平方米的房屋，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1020.00元，由申请人崔明姬负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘俊二〇二〇年十一月十六日书记员  李丹
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2242号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市苏仙区青年大道荣泰花园****。法定代表人：唐红，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小青，男，1976年8月25日出生，汉族。被告：谭颐忠，男，1960年7月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告谭颐忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年11月23日以与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈佳柏二〇二〇年十一月二十三日书记员  任甄丽
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1103执1293号之六 申请执行人：日照祥瑞水产有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇东潘家村。统一社会信用代码：91371103728591405N。 法定代表人：刘克光，总经理。 被执行人：张宗德，男，1960年2月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人:王守军，男，1957年9月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照祥瑞水产有限公司与被执行人张宗德、王守军追偿权纠纷一案，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，现根据申请执行人的申请,应对被执行人的财产继续采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人张宗德所有的位于日照市岚山区岚山头街道圣岚路居委0XXX号房产一处，查封期限三年。 二、继续查封被执行人王守军所有的位于日照市岚山区佛手湾社区房产一处，查封期限三年。 三、继续查封被执行人王守军所有的位于日照市岚山区东潘家村厂房一处，查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10195号之二 解除保全申请人：蒋国春，男，1974年2月22日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珂叶，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：东台市阳光房地产开发有限公司，住所地东台市范公南路**，统一社会信用代码91320981142546447G。 法定代表人：王小进。 蒋国春与东台市阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初10195号，执保案号（2020）苏0581执保3994号】，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0581民初10195号民事裁定书，裁定冻结被申请人东台市阳光房地产开发有限公司银行存款人民币125万元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。蒋国春于2020年9月23日向本院申请撤回起诉。 本院院经审查认为，本案申请人蒋国春申请撤诉，本案的保全应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人东台市阳光房地产开发有限公司的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月四日 书记员  李之衡
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1434号申请执行人：杨树岐，男，1970年6月1日出生，汉族，住无棣县。申请执行人：杨树花，女，1972年9月19日出生，汉族，住无棣县。被执行人：郭玉贵，男，1966年7月11日出生，汉族，住无棣县。杨树岐、杨树花申请执行郭玉贵合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年7月1日作出的（2019）鲁1623民初1034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告郭玉贵于本判决生效后十日内偿付原告杨树岐、杨树花款项36370元及利息（以36370元为基数，自2019年3月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决履行完毕之日止）】，杨树岐、杨树花向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭玉贵在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年8月4日，被执行人郭玉贵被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人杨树岐调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人郭玉贵名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十一月十二日书记员  张子安
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4642号 原告：杨卫，男，1983年2月21日出生，汉族，住大冶市。 委托代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。 被告：杨林，男，1979年3月20日出生，汉族，住大冶市。 被告：陈兰，女，1981年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 以上两被告委托代理人：赵西尧，湖北华全律师事务所律师。 原告杨卫与被告杨林、陈兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告杨卫向本院提出以下诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款900000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告杨卫自愿撤回了对被告陈兰的起诉 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨林同意偿还原告杨卫借款760000元，定于2021年2月11日前偿还530000元，余款230000元于2021年6月1日前一次性付清； 二、如被告杨林不能按期足额还款，则被告杨林应自逾期付款之次日起一次性向原告杨卫偿还借款800000元，已经支付的款项从中扣减。 三、原告杨卫自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用6400元，由原告杨卫负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭 琪
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2984号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：冯泽界，男，1966月2月13日出生，汉族，住樊城区前进路**。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与冯泽界金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初1883号民事判决书，执行标的为被执行人冯泽界应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金142715.26元及利息、复利、案件受理费等。2020年7月23日，本院向冯泽界送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人冯泽界已有的银行账户，但被执行人冯泽界的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  罗 欢
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初69号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩永新，男，1968年4月18日出生于湖北省荆门市，公民身份号码4208221968********，汉族，小学文化，务农，住沙洋县十里铺镇胡家巷**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被沙洋县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞47号                  指控事实              2019年10月5日晚，被告人韩永新酒后驾驶机动车，在十里铺镇胡家巷路段与行人李春笋相撞，造成曾玉梅受伤的交通事故。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从韩永新的血液中检出“乙醇”成分，含量为249.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，韩永新负事故全部责任。案发后，韩永新与李春笋达成民事赔偿协议，赔偿医疗费人民币一万元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人韩永新违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人韩永新拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人韩永新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩永新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩永新认罪认罚，具有造成交通事故且负事故全部责任和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人韩永新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月2日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3018号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：邹书录，男，1950年4月1日出生，汉族，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告邹书录、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5213号原告杨薪豪，男，汉族，2011年11月17日出生，住河南省信阳市浉河区。法定代理人张群，女，汉族，1988年1月19日出生，系原告杨薪豪的母亲，住址同上。委托代理人易承爽、张立（实习），河南善济律师事务所律师，特别授权。被告张其秀，女，汉族，1965年9月9日出生，住河南省信阳市平桥区。本院在审理原告杨薪豪与被告张其秀赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告杨薪豪的委托代理人易承爽、张立（实习），被告张其秀到庭参加诉讼，原告杨薪豪及法定代理人张群未到庭参加诉讼。原告杨薪豪于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨薪豪为缓和亲情关系申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨薪豪撤回起诉。本案受理费3725元，减半收取1863元，由原告杨薪豪承担。审判员  王剑二〇二〇年十一月十六日法官助理王月恒书记员殷俊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1947号申请执行人：刘世贵，男，1970年12月26日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市富达精密铸造有限公司，住所地东台市。法定代表人：王美凤，该公司董事长。申请执行人刘世贵与被执行人东台市富达精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏0981民初4330号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市富达精密铸造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市富达精密铸造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币47072元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢752号申请执行人：天津市振东涂料有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇南环路东。法定代表人:张云波，职务总经理被申请执行人：徐天航，男，汉族，1987年12月27日出生，住天津市津**。被申请执行人：韩银萍，女，汉族，1988年12月10日出生，住址同上。本院于2020年8月18日立案执行申请执行人天津市振东涂料有限公司与被执行人徐天航、韩银萍买卖合同纠纷一案，申请执行人天津市振东涂料有限公司申请执行的债权为20.3773万元（执行到位41491.36元）。2020年8月18日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，轮候查封韩银萍名下津ＭＷ××**、津ＭＷ××**汽车两辆。未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 琳