wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3481号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：张益平，男，1964年11月27日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张益平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告张益平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张益平立即偿还原告信用卡透支本金计22995.96元，利息15392.04元（自2017年5月28日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计38388元。事实与理由：2012年7月9日，被告张益平向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××6180的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告张益平使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为38388元，其中透支本金22995.96元，利息15392.04元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告张益平未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张益平于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22995.96元，利息15392.04元（自2017年5月28日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费760元，由被告张益平负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执537号申请执行人:李志强，男，汉族，1987年1月20日生，应县臧寨乡温家坊村人，现住应县臧寨乡温家坊村**。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司，住所地怀仁市迎宾东街**。负责人：陈晓荣，任经理。申请执行人李志强与被执行人中国大地财产保险股份有限公司怀仁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执537号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月二十日书记员  王建强
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终676号上诉人（原审被告）：广东黄河实业集团有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：郑某1。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区*****、16、17楼，统一社会信用代码:914***********662T。负责人：印建民。委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶德仙，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广东黄河实业集团有限公司因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司、原审被告东莞市黄河商业城有限公司、东莞市黄河超级市*有限公司、东莞市黄河集团房地产开发有限公司、东莞市黄河时装城管理有限公司、东莞市威尔顿实业投资有限公司、郑某1、原审第三人中信银行股份有限公司东莞分行金融不良债权追偿纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14830号之一民事裁定，向本院提起上诉。广东黄河实业集团有限公司上诉称，一审裁定判决程序错误，原审法院未按《民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。”及第七十条“书证应当提交原件。物证应当提交原物。”之规定，未通知上诉人核对证据原件，也无通知上诉人进行质证，直接用被上诉人提交的《人民币流动资金贷款合同》等复印件作为定案依据，并据此驳回上诉人的异议申请，我方认为，原审法院存在严重程序错误。故请求撤销东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14830号之一民事裁定。应依法移送东莞市第二人民法院审理。被上诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系金融不良债权追偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《人民币流动资金贷款合同》约定，合同双方发生任何纠纷，可向本案第三人住所地人民法院提起诉讼。上述关于法院管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定。又，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。综上，案涉《人民币流动资金贷款合同》的管辖协议对合同受让人有效。本案第三人的住所地位于东莞市南城区，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人广东黄河实业集团有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月六日书记员  张 芳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6461号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：邵阳必发商贸有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区桃源建材城****门面。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告邵阳必发商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2691号申请执行人：张瑜被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人张瑜和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人张瑜和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初1690号 原告：邱丽萍，女，1981年10月16日出生，汉族，邵武市村民，住。 委托诉讼代理人：冯贵勇，福建齐欣律师事务所律师。 被告：刘铁军，男，1974年9月17日出生，汉族，邵武市水北镇故县村民，住。 被告：郭建辉，男，1986年6月9日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。 原告邱丽萍与被告刘铁军、郭建辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱丽萍及其委托诉讼代理人冯贵勇、被告刘铁军到庭参加诉讼，被告郭建辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱丽萍向本院提出诉讼请求：1、刘铁军赔偿邱丽萍经济损失160000元；2、郭建辉对上述赔偿款承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2017年10月16日，邱丽萍以192181.20元购买一辆丰田牌轿车，车牌号为闽Ｈ×××××。2018年10月左右，邱丽萍将该车借给郭建辉使用。同年10月21日郭建辉擅自将该轿车质押给刘铁军。刘铁军明知该车属于邱丽萍所有，不但不返还还擅自变卖给他人。目前该轿车无法找回。由于两被告的行为已严重侵害了其合法权益，根据《物权法》第三十七条的规定，故诉至法院，请求判如所请。 刘铁军辩称，案涉闽Ｈ×××××号轿车邵武市人民法院已作出判决，由其将车辆返还给邱丽萍，郭建辉对返还车辆负连带责任。邱丽萍亦于2019年8月9日向法院申请强制执行。现该案在执行阶段，执行程序还没有终结，邱丽萍又以同一事实和理由再次提起诉讼，违背“一事不再理”原则，请求驳回邱丽萍的起诉。 郭建辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，邱丽萍以167800元购买一辆丰田牌轿车，车牌号为闽Ｈ×××××。2018年10月左右，邱丽萍将该车借给郭建辉使用。同年10月21日郭建辉因向刘铁军借款47000元将该轿车质押给刘铁军。2019年4月14日刘铁军将该车作价52000元变卖给他人。2019年5月14日邱丽萍将郭建辉、刘铁军诉至本院，要求郭建辉、刘铁军归还该车。2019年7月4日本院作出（2019）闽0781民初1461号民事判决，刘铁军应于本判决生效之日起五日内将案涉车辆返还给邱丽萍，郭建辉对返还车辆承担连带责任。判决生效后，由于刘铁军、郭建辉未返还车辆，邱丽萍向本院申请强制执行。在执行阶段，由于案涉车辆至今下落不明，且双方当事人均未能就案涉车辆赔偿价值达成协议，故邱丽萍于2020年6月18日向本院申请终结对（2019）闽0781执1170号案件的执行，并向本院提起本案诉讼。 诉讼中，邱丽萍于2020年7月31日向本院申请对被执行人刘铁军的执行款160000元予以冻结。本院依法作出（2020）闽0781民初1690号民事裁定，冻结了被申请人刘铁军在本院的执行款160000元，并冻结了邱丽萍与邹光鑫共同所有的位于邵武市东南商业城20幢4层101室、3层25号房产（产权证号：邵武字第××号），保全价值以160000元为限。为此，邱丽萍支付了财产保全费1320元。 本院认为，本案是否符合一事不再理的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已损毁或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。邱丽萍与郭建辉、刘铁军返还原物一案经本院作出（2019）闽0781民初1461号民事判决，因刘铁军、郭建辉未履行生效的法律文书，邱丽萍向本院申请执行。后因无法找到涉案轿车，邱丽萍申请终结执行，申请执行人邱丽萍有权另行提起诉讼。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。郭建辉、刘铁军非法处置了涉案轿车，邱丽萍作为涉案轿车的所有权人，有权基于侵权法律关系主张权利。故本院对刘铁军的该抗辩主张不予采信。关于财产损失的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第三款规定，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。庭审中，刘铁军辩称案涉轿车若权证齐全可值120,000元，而邱丽萍亦同意按此价值予以赔偿。对此，本院予以支持。郭建辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定，判决如下： 一、被告刘铁军应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱丽萍损失120,000元； 二、被告郭建辉对上述第一项判决承担连带清偿责任； 三、驳回原告邱丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,500元，减半收取计1,750元，财产保全费1,320元，由邱丽萍负担案件受理费437.50元和财产保全费200元，由刘铁军、郭建辉共同负担案件受理费1,312.50元和财产保全费1,120元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁文渊 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金 凤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保290号申请人：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市农业路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F.统一社会信用代码证91410000MA3X7PMN73.法定代表人：刁玉新，总经理。委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师。被申请人：江建文，男1975年3月23日出生，汉族。被申请人：马秀慧，女，1976年1月1日出生，汉族，住新野县。被申请人：王红磊，男，1979年2月15日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人河南省农业信贷担保有限公司与被申请人江建文、马秀慧、王红磊为追偿权纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人江建文、马秀慧、王红磊所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十一月十八日书记员 艾晓辰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2762号被执行人：周洪，男，1980年4月12日出生于江苏省靖江市，汉族，大专文化，工人，住本市。被执行人周洪犯盗窃罪涉罚金一案，本院于2020年9月23日作出(2020)苏1282刑初348号判决已发生法律效力，依该判决书主文第一款：一、被告人周洪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万二千元。因被执行人周洪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月15日,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月5日本院执行人员至被××人××户籍地靖江市新桥镇礼士社区居委会实地走访。经调查，被执行人在户籍地无可供执行财产。6、本院于2020年11月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初348号刑事判决书涉被执行人周洪罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十日执行助理孙新超书记员朱婕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2474号之五申请人：刘红旗，男，汉族，1968年2月26日出生，住济源市。被执行人：卢国强，男，汉族，1980年04月08日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢国强在中国建设银行6222802482021042233_156_1账户内存款人民币44.69元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十八日书记员  柴志强
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1154号移送机关：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕俊豪，男，汉族，1994年10月27日出生,住河南省鄢陵县。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送执行吕俊豪罚金一案中，依据已生效的（2020）豫1622刑初21号刑事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月5日，向被执行人吕俊豪邮寄送达执行通知书、财产报告令。2、2020年6月3日、2020年7月1日、2020年8月10日对被执行人丁吕俊豪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、2020年9月2日将被执行人吕俊豪纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、2020年11月3日，对被执行人吕俊豪的不动产登记情况、住房公积金缴纳情况进行了查询。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日法官助理高东书记员张亚洲
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1768号孙港、雷慧琳：孙港与雷慧琳婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙港向本院申请执行的（2020）豫0402民初577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十一月十六日书记员  郭志展
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4124号申请执行人：殷鹏飞，男，1994年12月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：蒋琦，江苏义权律师事务所律师。被执行人：王泽军，男，1990年4月7日生，汉族，住宜兴市。殷鹏飞与王泽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏0282民初3696号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王泽军于本判决发生法律效力之日起10日内归还殷鹏飞借款34000元及利息（款34000元自2019年2月6日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如王泽军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费707元，其中案件受理费减半收取计347元，财产保全费360元，由王泽军负担（殷鹏飞同意其预交的诉讼费707元本院不再退还，由王泽军在本判决发生法律效力之日起10日内向殷鹏飞支付）。因王泽军未履行生效法律文书确定的义务，殷鹏飞向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下有银行存款3461元，本院已扣划并支付申请人，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月2日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月五日书记员  王超
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执423号 申请执行人尹艳阳，女，1963年10月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人汪玉均，男，1961年6月8日生，苗族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DK64949。 法定代表人潘平生，系该驾校校长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1717号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金160000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2594元，并承担申请执行费2300元的义务。 在执行过程中，经本院调查，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司在本院有大量执行案件，其公司名下房屋及车辆均属抵押、其土地尚有土地出让金未缴纳，其公司濒临破产；在执行过程中，被执行人贵定县阳光汽车驾驶培训学校有限公司向我院提交材料表示有投资人愿意对该驾校进行投资并重组，在重组后会处理该驾校相关债务，但需要一定时间进行融资重组，2020年11月16日，经本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示愿意给被执行人一定时间进行公司重组，申请执行人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1717号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伍泉聪
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2211号之一申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人黄伯仲，该公司经理。被执行人李洪强，男，1963年1月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1697号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪强存款1622元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨福生
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2605号申请执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路**，统一社会信用代码91341103090765073W。诉讼代表人：李家顺，滁州市众鑫包装有限公司管理人负责人。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请人滁州市众鑫包装有限公司与被执行人赵学猛、郑立忠追收未缴出资纠纷一案中，经查，被执行人赵学猛、郑立忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵学猛、郑立忠价值人民币16775700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2075号申请执行人：王云胜，男，1990年03月11出生，住河南省长垣县，汉族。被执行人：陈万泽，男，1994年02月16出生，住河南省安阳市殷都区，汉族。关于申请执行人王云胜与陈万泽合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初6603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈万泽支付王云胜违约金16000元，案件受理费200元，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈万泽有继续向申请执行人王云胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4490号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：顾秀丽，女，1979年12月29日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与顾秀丽信用卡纠纷执行一案，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初2061号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4490号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14362号 刘健文、东莞南华妇科医院： 申请执行人刘健文申请执行被执行人东莞南华妇科医院国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞南华妇科医院已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保408号 申请人：山东兴恒环境科技集团有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：孙东斌，职务：董事长。 被申请人：王海玉，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东兴恒环境科技集团有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王海玉6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人山东兴恒环境科技集团有限公司与被申请人王海玉买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王海玉银行存款6万元或等值财产。 案件申请费620元，申请人山东兴恒环境科技集团有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘春燕
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1431号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍某某。 被申请人周某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍某某、周某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍某某、周某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1232号 申请执行人：李富华,女,1977年7月3日生,汉族,住高青县。 申请执行人：刘登永,男,1977年6月27日生,汉族,住高青县。 申请执行人：张霞,女,1976年4月24日生,汉族,住高青县。 申请执行人：段树红,女,1976年1月28日生,汉族,住高青县。 申请执行人：王志营,男,1973年7月4日生,汉族,住高青县。 申请执行人：付东珍,女,1975年12月1日生,汉族,住高青县。 申请执行人：王**,男,1980年7月20日生,汉族,住居住地:高青县常家镇三合店村。 申请执行人：高明刚,男,1970年9月19日生,汉族,住高青县。 被执行人：李向阳，男，1978年9月25日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2554号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李向阳存款60800.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王亚茹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5186号 原告：曹某，男，2014年2月16日出生，汉族，居民，住东平县。 法定代理人：相某，女，1984年2月16日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：王朝政，东平运通法律服务所法律工作者。 被告：霍世洋，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告曹某与被告霍世洋机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹某未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告曹某负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初456号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人顾某，男，1997年1月8日生，汉族，初中文化，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪于2015年8月被本院判处有期徒刑一年；又因犯聚众斗殴罪于2016年12月23日被本院判处有期徒刑三年四个月，2019年10月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月23日被取保候审，经本院决定，2020年11月5日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官沈佳俊出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月13日至5月15日间，被告人顾某在常州市金坛区城区范围内，采取砸车窗的手段，先后盗窃作案2起，共窃得人民币1220元及粉色皮包、黑色皮夹各1个(均未能核价)，另造成车辆损失合计价值人民币1463元。具体事实分述如下：1、2020年5月13日凌晨，被告人顾某到常州市金坛区停车位，采用砸车窗的手段，窃得被害人汤某车牌号为苏Ｄ×××**汽车内的人民币700元及粉色皮包1个、黑色皮夹1个。经鉴定，车辆损失价值人民币905元。2、2020年5月15日晚上，被告人顾某到常州市金坛区停车位，采用砸车窗的手段，窃得被害人史某车牌号为苏Ｄ×××**汽车内的人民币520元。经鉴定，车辆损失价值人民币558元。案发后，公安机关追缴粉色皮包ｌ个、黑色皮夹ｌ个，现已发还被害人汤某。被告人顾某向被害人汤某退赔人民币5950元，向被害人史某退赔人民币1700元，已取得二被害人的谅解。2020年5月23日，被告人顾某主动向常州市公安局金坛分局东城派出所投案，并如实供述了自己的盗窃事实。在审查起诉阶段，被告人顾某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汤某、史某的陈述笔录，辨认笔录，扣押笔录、扣押清单及发还清单，现场勘验检查工作记录及现场照片，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，ＣＨＡＮＥＬ鉴定书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过，被害人出具的收条及谅解书，认罪认罚具结书等证据予以证实。关于被告人顾某的前科情况，有刑事判决书、释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人顾某曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到我省规定的“数额较大”标准的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人顾某犯罪后能自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。被告人顾某有犯罪前科，且系采用破坏性手段盗窃，均应酌情从重处罚。案发后，被告人顾某能积极退赔被害人的相关损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十一条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月5日起至2021年4月4日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十一月十日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十一条：盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1884号   被执行人：鲁晗，男性，1993年3月7日生，汉族，住鄠邑区。   本院在执行鲁晗罚金一案中,我院作出的（2020）陕0118刑初7号刑事判决书判处被执行人鲁晗缴纳罚金及赃款共计2037600元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1884号案件本次执行程序终结。   本裁定送达后立即生效。     审判员戴超波    二〇二〇年十一月十二日   书记员张晨光
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢732号申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路**，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。被执行人江苏海盛兴金属材料有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇工业相对集中区（坝塘村）/div>法定代表人：杨海新。被执行人：宜兴海盛辉科技有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇工业**（坝塘村）/div>法定代表人：周萍。被执行人江苏辉宏信科技有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区/div>法定代表人：罗勇。被执行人江苏兴海线缆有限公司，住，住所地宜兴市杨巷镇新芳新东路**/div>法定代表人：杨海金。被执行人杨海新，男，1954年5月20日，汉族，住宜兴市。被执行人曹祥芬，女，1959年12月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人周萍，女，1975年9月8日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋汝妹，女，1949年8月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人杨海金，男，1951年11月21日生，汉族，住宜兴市。本院受理的申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被执行人江苏海盛兴金属材料有限公司(以下简称海盛兴公司)宜兴海盛辉科技有限公司（以下简称海盛辉公司）、江苏辉宏信科技有限公司（以下简称辉宏信公司）江苏兴海线缆有限公司（以下简称兴海公司）、杨海新、曹祥芬、周萍、蒋汝妹、杨海金追偿权纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）苏0282民初7339号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、江苏海盛兴金属材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款3924558.07元、违约金（以115516.3元为基数，自2015年6月26日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以88260.04元为基数，自2015年9月22日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；以3720781.73元为基数，自2015年12月31日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算）。二、宜兴海盛辉科技有限公司、江苏辉宏信科技有限公司、江苏兴海线缆有限公司、杨海新、曹祥芬、周萍、蒋汝妹、杨海金对江苏海盛兴金属材料有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费21017元，其中由科创公司负担11元，由海盛兴公司、海盛辉公司、辉宏信公司、兴海公司、杨海新、曹祥芬、周萍、蒋汝妹、杨海金负担21006元。后各被执行人均未履行义务，申请执行人科创公司向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院于2020年7月15日、11月4日两次通过网络查控系统查询被执行人财产信息，查明被执行人名下银行账户余额较小，且已被另案冻结；被执行人名下车辆因未能实际扣押，暂无法处置。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人海盛兴公司及海盛辉公司名下房产及土地使用权均设定了抵押且已被本院另案首封，上述资产待另案依法处置完毕后，本案可参与分配。被执行人周萍名下有房产12套，均已设定了抵押，本院另案已对上述房产启动了评估拍卖程序。4、本院已对被执行人及法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、另查明，本案被执行人在本院涉案较多，金额较大，履行能力较差。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供除不动产之外的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的3945564.07元及相应利息、未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7339号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年十一月九日书记员  俞博文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4398号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：张超，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保222号   申请人：张万才，男，1972年5月3日出生，回族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。   法定代表人：郭柏祥，系公司董事长。   申请人张万才于2020年11月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结：1、被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司的银行账户；2、冻结金额为4,800元；3、由被申请人承担本案的保全费用。申请人张万才已提供200元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人张万才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司的银行账户内的4,800元，期限为一年。   案件申请费68元，由被申请人新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其  克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2728号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：孙永章，男，1983年2月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人孙永章申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回保全申请处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓晨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1856号之七申请执行人:朱代文，男，1966年5月23日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。被执行人:马波，男，1976年10月4日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵阳市云岩区。被执行人：金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿，住所地：金沙县禹谟镇同心村，统一社会信用代码：91520000761383149G，法定代表人：马波。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初605号民事调解书受理了申请执行人朱代文与被执行人马波、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿民间借贷纠纷一案，被执行人马波、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿应偿还申请执行人朱代文借款6500000.00元及利息；负担案件受理费36650.00元、执行费7400.00元，执行过程中，申请执行人朱代文与被执行人马波达成了如下执行和解协议：一、被执行人马波、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿在（2020）黔0523执1472号案件、（2020）黔0523执1856号案件中应偿还申请执行人朱代文借款150万元，被执行人马波、金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿承诺自2020年12月1日起，按照金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿的出产量提取相应金额的款项用于偿还申请执行人朱代文的借款（具体提取方式为：如每月金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿的产量不足8000吨，按每吨提取30.00元，如金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿每月产量超过8000吨，按每吨提取50.00元），上述偿付方式的执行期间为一年，一年后双方当事人再行协商，且如被执行人任何一期不按协议履行，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行；二、申请执行人朱代文同意法院解除对被执行人金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿综合治税税票确认单的冻结。根据该和解协议内容，和解履行期间较长，本院征询申请执行人朱代文的意见，其同意本案应终结执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二〇年十一月十八日书记员  王 乔
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1534号申请执行人：李根随，男，1989年12月16日出生，住金乡县。被执行人：丁战国，男，汉族，1979年05月01日生，住金乡县。本院在执行李根随与丁战国附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828刑初6号刑事判决书判决主文第二项的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月九日书记员  高金莹
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3068号 原告：杨某，女，1970年9月5日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市商务局。 法定代表人：明某，该局局长。 委托诉讼代理人：张某，该局副局长。 原告杨某与被告洮南市商务局确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告洮南市商务局委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.请求确认其与原洮南市兴隆食品厂自1991年10月至1994年12月存在用工关系；2.请求确认其与原洮南市兴隆食品厂自1995年1月至2013年12月存在劳动合同关系。事实和理由：杨某于1991年10月到原洮南市兴隆食品厂参加工作，一直到2013年12月解除劳动合同关系。因单位保管不善档案丢失，现原告已到退休年龄，要求确认劳动关系。原告就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 洮南市商务局辩称，承认原告主张的劳动合同关系。 本院经审理认定本案法律事实如下： 杨某于1993年5月到原洮南市兴隆食品厂参加工作。2013年12月31日，杨某与原单位洮南市粮库议价粮油经理部解除劳动合同关系。因单位保管不善导致杨某档案丢失。 以上法律事实有杨某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，杨某于1991年10月到原洮南市兴隆食品厂参加工作，双方存在用工关系。1993年12月，原洮南市兴隆食品厂作为用人单位与杨某存在劳动关系。1998年1月，杨某从洮南市兴隆食品厂调入洮南市粮库议价粮油经理部，直至2013年12月31日双方解除劳动合同关系。故杨某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、杨某与洮南市兴隆食品厂自1991年10月起至1998年1月存在用工关系； 二、杨某与洮南市粮库议价粮油经理部自1998年2月至2013年12月存在劳动合同关系。 案件受理费5.00元，准予由杨某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月六日 书记员 战雅楠
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2498号之一申请执行人：冯其勇，男性，汉族，1974年11月5日生，住武汉市黄陂区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行冯其勇与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2498号执行裁定书、(2020)豫1503执2498号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和冯其勇完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人冯其勇可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人冯其勇办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5920号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人冯其勇申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人冯其勇如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5920号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5920号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32357号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市万福佳盛百货有限公司坪地百货商场，住所地深圳市龙岗区。负责人：孙远东。被告：深圳市万福佳盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：苏俊仁。原告钱州阳与被告深圳市万福佳盛百货有限公司坪地百货商场、深圳市万福佳盛百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月九日书记员 魏灵灵
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1495号之一申请执行人：王某，女，汉族，1984年10月1日生，住吉林省长春市二道区。被告：长春市某超商经贸有限公司，住所地长春市二道区规划路东长新东路南远达大街西宜良路北吴中家天下**第******房。法定代表人：张志鹏，该公司总经理。申请执行人王某与被执行人长春市某超商经贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初562事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票、车辆等信息登记。3、本院于2020年10月29日调查被执行人在长春市无不动产登记信息。4、本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月17日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十七日书记员  赵晓雪
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢78号之二 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 被执行人：王立权，男，1968年9月11日出生，汉族。 被执行人：刘兴容，女，1966年11月11日出生，汉族。 被执行人：柏成，男，1983年8月17日出生，汉族。 被执行人：汪春秋，女，1982年5月2日生，汉族。 被执行人：成都市立润机械设备租赁有限公司，住所地四川省成都市成华区保和乡联合******。 法定代表人：王立权。 本院在执行中联重科融资中联（北京）有限公司与王立权、刘兴容、柏成、汪春秋、成都市立润机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2020年6月3日以（2020）湘1225执恢78号恢复立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，湖南省高级人民法院决定将该案指定湖南省宜章县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢78号执行案件由湖南省宜章县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月四日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1610号申请执行人：王国智，男，1987年11月2日生，汉族，住东海县.被执行人，徐想付，男，1988年11月7日生，汉族，住东海县。申请执行人王国智与被执行人徐某借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10148号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的金额81913元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 悦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8436号申请执行人：天津吉讯达货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区古林街世纪花园101-2-101。法定代表人：宋明超，总经理。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路******801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人天津吉讯达货运代理有限公司与被执行人北京如风达快递有限公司运输合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初19785号民事判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起十五日内支付天津吉讯达货运代理有限公司配送费27168.5元；二、驳回天津吉讯达货运代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由北京如风达快递有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京如风达快递有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京如风达快递有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月16日将被执行人北京如风达快递有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19785号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9971号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生。被告杨王舜，男，1975年2月2日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告杨王舜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨王舜立即偿还原告借款本金29999.92元，并赔偿利息损失（按本金30000元自2020年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2020年9月18日为2457元，按本金29999.92元自2020年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止暂计算至2020年9月21日止27元，扣除已经支付的1176.09元，暂计算至2020年9月21日为1307.91元）以上本息暂总计为31307.83元。2、本案诉讼费由被告承担。在辩论开始前，原告将本金数额29999.92元减少为29999元。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2020年3月20日，原告与被告订立尾号分别为3788LC、3772LC、9811LC的3份贷款合同，约定每份借款金额均为10000元，还款日期2020年6月20日，贷款日利率为0.064%，按日计息，按月付息，每月付息日为借款人贷款发放之日所对应的自然日，按期付息，到期还本，若贷款逾期，借款人应自逾期之日按日支付违约金，违约金费率为日利率水平加收50%。随后，被告支付本金部分款项，截止2019年9月21日，被告结欠本金29999元、罚息1307.91元。认定上述事实的证据有尾号为3788LC、3772LC、9811LC的3份贷款合同、电子回单、放款流水列表、公证书及原告陈述。本院认为，尾号为3788LC、3772LC、9811LC的3份贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨王舜偿还原告借款本金29999元及利息损失（截至2020年9月21日为1307.91元，此后以29999元为基数按年利率15.4%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费292元（已减半收取），由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1840号申请执行人：河南农村商业银行股份有限公司王岗支行，住所地镇平县王岗乡府前街，统一社会信用代码：91411324MA4511P49H。被执行人：黄秀兰，女，生于1966年6月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴明乾，男，生于1968年7月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴红旗，男，生于1966年12月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：吴照瑞，女，生于1968年10月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴军衡，男，生于1967年9月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨桂阁，女，生于1968年7月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：裴荣祥，男，生于1967年5月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵翠平，女，汉族，生于1967年7月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人与被执行人为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  张 涛审判员  李 明二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 昊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3419号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：徐于蓝，该行行长。 委托代理人：陶莉，该公司职员。 委托代理人：徐璐，该公司职员。 被执行人：常熟市金牛轻纺实业有限公司，，住所地常熟市碧溪镇小市村汶张路统一社会信用代码9132058177804758XK。 法定代表人：金健明。 被执行人：苏州红柿毛衫有限公司，，住所地常熟市碧溪新区（吴市）西郊统一社会信用代码913205817132066236。 法定代表人：龚建明。 被执行人：金健明，男，1966年1月3日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与常熟市金牛轻纺实业有限公司、苏州红柿毛衫有限公司、金健明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初176号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、常熟市金牛轻纺实业有限公司支付中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金1441万元及自2019年11月29日起至实际履行之日止的按该《流动资金借款合同》约定的计算利息、罚息、复利。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、苏州红柿毛衫有限公司、金健明对常熟市金牛轻纺实业有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后有权向债务人追偿。案件受理费108260元，财产保全费5000元，合计诉讼费113260元，由常熟市金牛轻纺实业有限公司负担，苏州红柿毛衫有限公司、金健明负连带责任。因被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日受理。 本案执行过程如下： 1、本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行法律文书确定的付款义务，但其仍未履行。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并发送限制消费令。 2、本院于2020年7月3日依法向被执行人发出报告财产令，要求其报告财产及财产变动情况，但其未申报，故本院将其列入失信被执行人名单。 3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划了被执行人金健明的存款人民币228635元，未发现被执行人名下有其他可供执行的大额银行存款、互联网银行存款、车辆、保险、股票登记信息。之后本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查询结果与首次查询结果一致。 4、本院向常熟市不动产管理部门查询，发现被执行人常熟市金牛轻纺实业有限公司名下登记有位于常熟市碧溪新区吴市汶张路88号的不动产，被执行人苏州红柿毛衫有限公司名下登记有位于常熟市碧溪新区东张**裕路105号、碧溪新区吴市振兴路101号1、2、3、4、5、23、24、25幢不动产，被执行人金健明登记有与案外人共有的位于常熟世茂·世纪中心-创梦世纪5幢二单元2502室不动产。本案在审理中保全了被执行人常熟市金牛轻纺实业有限公司、苏州红柿毛衫有限公司、金健明的财产（详见财产保全告知书）。 5、本院向常熟市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人金健明名下登记有苏Ｅ×××××（初始登记2001年，奥迪牌小型汽车）、苏Ｅ×××××（初始登记2000年，雷诺牌小型汽车）的车辆信息，发现被执行人常熟市金牛轻纺实业有限公司名下登记有苏Ｅ×××××（初始登记2013年，奥迪牌小型汽车），但本院未实际扣押上述车辆，故暂无法处置，未发现被执行人名下登记有其他车辆信息。 6、经调查发现，被执行人常熟市金牛轻纺实业有限公司、被执行人苏州红柿毛衫有限公司已经停业。 7、另查明，本院已受理江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行与常熟市金牛轻纺实业有限公司申请破产清算一案，受理案号为：(2020)苏0581破申67号；本院已受理江苏常熟农村商业银行股份有限公司碧溪支行与苏州红柿毛衫有限公司申请破产清算一案，受理案号为：(2020)苏0581破申63号。 8、本院于2020年9月22日在执行局约谈本案申请执行人，告知了上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本案的执行标的为人民币14410000元及利息。 现已执行到位人民币225331元，已收执行费3304元。 未执行到位人民币14184669元及利息。 上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未能扣押的车辆与暂无法处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产且申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初176号民事判决的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈启航 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4685号之二申请执行人：闫秋锋，女，汉族，1988年6月16日生，住河南省武陟县。被执行人：吴腾飞，男，汉族，1985年10月11日生，住河南省汝州市。闫秋锋与吴腾飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吴腾飞于判决生效后十日内偿还申请执行人闫秋锋1万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴腾飞负有继续向申请执行人闫秋锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十七日书记员  鲁晨阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7908号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102046914236422。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：赵倩，女，1982年9月29日出生，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告赵倩物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费318元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执597号之一申请执行人贺维，男，1966年12月12日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，无业，住鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。被执行人樊磊，男，1970年7月17日生，汉族，户籍地内蒙古自治区包头市东河区，中专文化，无业，住包头市东河区。关于贺维申请执行樊磊刑事附带民事纠纷一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）内0104刑初240号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日将执行通知书、报告财产令、邮寄送达了被执行人，但被执行人樊磊至今未履行法律义务。于2020年5月22日、2020年6月19日、2020年8月25日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款等信息，查明被执行人无房屋登记信息，无房地产登记信息，只有零星银行存款。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月9日对被执行人樊磊适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0104执597号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 牛鹏飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢111号申请人执行人：杨宁辉，男，汉族，1993年9月17日生，住扶沟县。被执行人：郭利敏，女，汉族，1989年3月21日生，住扶沟县。被执行人：郭书科，男，汉族，1961年12月20日生，住扶沟县。被执行人：冯芝梅，女，汉族，1962年11月6日生，住扶沟县。关于申请执行人杨宁辉与被执行人郭利敏、郭书科、冯芝梅同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人郭利敏在中国建设银行股份有限公司扶沟支行6210812510001304117_156_1账户内余额人民币452.14元，因被执行人郭利敏、郭书科、冯芝梅已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭利敏在中国建设银行股份有限公司扶沟支行6210812510001304117_156_1账户内存款人民币72100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十七日书记员  张仲凯
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1571号曾水连、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的曾水连申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执2155号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：陈新庄,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：袁胜雷,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：于恒飞,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）鲁1728民初2193号民事判决书已发生法律效力，因陈新庄、袁胜雷、于恒飞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金296393.32元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞至今未自动履行。 本院于2020年10月22日对被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年10月22日作出（2020)鲁1728执2155号之一、（2020)鲁1728执2155号之二、（2020)鲁1728执2155号之三、（2020)鲁1728执2155号之四等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2020年11月14日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年11月9日扣划被执行人存款9141.99元，于2020年11月11日收到被执行人案件款24346元，合计33487.99元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年10月21日对被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1728执2155号限制消费令，对被执行人陈新庄、袁胜雷、于恒飞限制消费。 本院于2020年10月21日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权270623.33元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初2193号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2239号原告：申某，男，满族，1971年出生，住辽宁省开原市。被告：李某某,女，汉族，1972年出生，住辽宁省沈阳市大**。原告申某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还拖欠原告的借款本金7万元以及利息31500元，共计101500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月26日被告因做生意缺钱从原告手中借款2万元，后在2017年8月27日因资金周转不开再次从原告手中借款5万元。被告给原告分别出示了借条两张，并约定年利率1分5，借期一年。到期后被告以各种理由推拖，本金和利息至今均为给付，故起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某某未答辩，未举证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告举证：1.借据2份复印件。证明被告向原告借款。2017年7月26日2万元借据，2017年8月27日5万元借据。对原告提交的“借条”二份，证明被告向原告借款7万元。经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告丈夫系同事关系，2017年7月26日，被告因做生意缺钱从原告处中借款2万元，被告给原告出具借据一份，并约定借款期限为一年，年利1.5分。2017年8月27日，被告又向原告借款5万元，约定借期一年，年利1.5分。被告又出具一份借据，并加盖了铁岭润林食品集团有限责任公司公章。后被告未按约定偿还借款本金及利息。本院认为，原告申某与被告李某某的借款行为属民间借贷，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。作为借款合同的双方，应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约定向被告李某某提供了借款本金7万元，被告应当履行还款义务。原告主张利息按年15%计算，符合民间交易习惯，计息时间为三年，本院予以支持。利息为31500元。综上所述，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告李某某拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告申某借款本息101500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 琪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4796号原告：许亚芹，女，1969年12月28日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被告：盐城市众大物业管理有限公司，统一社会信用代码91320900140133622U，住所地盐城市毓龙东路**（毓龙公寓）。法定代表人：高永慧，该公司总经理。原告许亚芹诉被告盐城市众大物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月10日，原告以已与被告自行达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许亚芹撤回对被告盐城市众大物业管理有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许亚芹负担。审 判 员 赵强二〇二〇年十一月十日法官助理 孙雨书 记 员 徐荣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1157号原告：周保华，又名周宝华，男，1957年7月14日出生，汉族，退休人员，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：罗仲欣，男，1957年11月17日出生，汉族，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者，住武汉市蔡甸区，代理权限为一般授权。被告：曹凤琴，女，1958年8月22日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区。原告周保华与被告曹凤琴物权确认纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了开庭审理。原告周保华及其委托诉讼代理人罗仲欣到庭参加诉讼，被告曹凤琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于武汉市蔡甸区蔡甸街某村某号二间二层楼房为原、被告共同财产，各自享有50%产权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于1981年2月登记结婚，共同生育一子名周军，双方在夫妻关系存续期间于1984年7月共同建筑位于武汉市蔡甸区蔡甸街某村某号二间二层楼房一栋（以下简称涉案房屋）。1999年原、被告因性格不合经法院判决离婚。涉案房屋经武汉市中级人民法院调解归婚生子周军所有（在其未成年前由周保华代管）。周军于2012年2月16日因病死亡。原告于2019年4月在房产部门查询得知涉案房屋被被告私自登记在其个人名下。原告认为被告的行为侵害了其合法权益，特起提民事诉讼，提出上述诉讼请求。被告曹凤琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。本院查明，原告周保华与被告曹凤琴原系夫妻关系，共同生育一子名周军（1982年8月14日出生），夫妻关系存续期间共同建造位于武汉市蔡甸区蔡甸街某村某号二间二层楼房一栋（建筑面积188.57平方米）即涉案房屋，未办理产权证书。1999年7月6日原、被告经本院判决离婚，就涉案房屋双方经武汉市中级人民法院调解归婚生子周军所有（在其未成年前由周保华代管）。2012年2月16日周军因病死亡，周军未结婚亦无子女。原告于2019年4月19日到房产部门查询了解到涉案房屋已被被告于2006年办理了初始登记〔房屋所有权证：蔡20060XXXX（权证编号0154XX**），土地使用权证：蔡国用（2006）第XXXX号〕，登记在被告个人名下。原告因此于2019年4月26日向本院提起行政诉讼，以涉案房屋系错误登记，请求武汉市蔡甸区住房和城乡建设局、武汉市住房保障和房屋管理局撤销作出的蔡20060XXXX（权证编号0154XX**）房屋所有权证。本院以原告与被告之间因结婚、房屋建造、离婚、赠与、继承等法律关系对涉案房屋的相关权益纠纷，实质上是因物权的归属、内容发生的争议，系物权确认纠纷，属于民事法律关系调整范围，其提起的行政诉讼无法解决上述多重民事争议，且原告起诉的武汉市武汉市蔡甸区住房和城乡建设局、武汉市住房保障和房屋管理局因行政机关职权变更，不是行政诉讼案件的适格主体，于2019年12月16日作出（2019）鄂0114行初21号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉。2020年5月6日，原告主张继承涉案房屋向本院提起诉讼，后于5月20日撤回诉讼。上述事实，有原告周保华提供的居民身份证、房屋产权登记信息查询单、土地使用权证、民事判决书、民事调解书、火化证、民事裁定书等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，公民的合法财产依法受保护。本案涉案房屋系原告周保华与被告夫妻关系存续期间所建造，属夫妻共同财产，该房屋虽经生效法律文书确定归原、被告婚生子周军所有，但其物权登记并未转移，仍应属原、被告共同财产。被告擅自将涉案房屋登记在个人名下侵犯了原告的物权。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决”、第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”的规定，原告请求确认涉案房屋属原、被告共同财产的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张涉案房屋50%的产权亦符合《中华人民共和国婚姻法》的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，依法应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认位于武汉市蔡甸区蔡甸街某号二间二层楼房〔房屋所有权证：蔡20060XXXX（权证编号0154XX**），土地使用权证：蔡国用（2006）第XXXX号〕为原告周保华与被告曹凤琴的共同财产，原、被告各享有50%产权。本案案件受理费9800元，公告费560元，合计人民币10360元，由原告周保华负担5460元，被告曹凤琴负担4900元（原告已垫付，本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年十一月十八日法官助理李娟书记员李娟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1227号上诉人（一审原告）：陈井达，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：杨洲波（上诉人妻子），女，1974年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被上诉人（一审被告）：桦川县新城镇东宝山村民委员会，住所地桦川县新城镇东宝山村。法定代表人：王颖敏，村委会主任。上诉人陈井达因与被上诉人桦川县新城镇东宝山村民委员会（下称东宝山村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服桦川县人民法院（2020）黑0826民初1318号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈井达上诉请求：1、依法撤销桦川县人民法院（2020）黑0826民初1318号裁定书；2、指令一审或佳木斯市中级人民法院进行实体审理；3、判令东宝山村委会赔偿经济损失总计218671.61元；4、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院驳回起诉法律适用错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。法律并没有明确规定合同签属人必须是本人，签本案合同时用的陈志是陈井达小名，并不是曾用名，所以在公安户籍管理部门不可能查到。有证据可以证明该合同主体就是陈井达，陈志与陈井达是同一人。1、从2000年9月15日合同签订之日起,一直都由陈井达经营或转包。2010年11月1日承包期限三年（2011年-2013年）的转包协议和2015年11月20日与村民一年期限的转包协议，甲方都是陈井达。2014年5月19日郑俊生给陈井达出具10000元欠据，内容是欠东宝山1.5垧土地一年承包费。2、从2012年起村委会每年都将直补款按时发放给陈井达，有直补银行卡为证，东宝山村委会已经默认该合同的乙方陈志就是本案的原告陈井达。该合同签订时间是2000年9月15日，至今没有合同的所有权争议问题，完全可以证明该合同的乙方陈志就是陈井达。以上事实说明，该争议地从2000年9月15日都是由陈井达经营并转包，陈井达与本案有直接利害关系，作为原告符合规定。该争议地合同已履行完一部分，有争议的只是从2012年3月村委会强行收回1.5垧土地（总计3垧），给原告带来一定的经济损失。陈井达是本案合同的直接受益人，东宝山村委会已经认可该合同乙方陈志就是陈井达，法院没有理由以双方都认可的事实为由驳回起诉。被上诉人东宝山村委会辩称，2012年调整土地是根据县里的要求统一进行的，并不是针对陈井达个人行为，且村里没有陈井达的合同。一审原告陈井达向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告桦川县新城镇东宝山村委会赔偿经济损失总计218671.61元；2、判令被告承担诉讼费。一审法院认为，原告所提交的争议土地2000年9月15日土地承包合同书中，甲方为“桦川县中伏乡东宝山村民委员会”、乙方为“陈志”，本案原告姓名为“陈井达”，与该争议合同签订的乙方“陈志”姓名不相符。经查，原告“陈井达”在公安户籍管理部门户籍登记的姓名没有曾用名，更没有“陈志”字样。因公安机关户籍管理部门是公民户籍身份事项的专门管理机构，故原告公民的姓名（包括曾用名）应以公安户籍管理部门的登记为准，公民出具的与公安户籍管理登记机关记载的姓名不符的姓名证明（包括曾用名），不具有法律效力。故本案原告诉被告土地承包合同纠纷主体不适格。一审法院裁定：驳回原告陈井达的起诉。二审期间上诉人提交新城镇中伏村村民委员会出具的证明一份，证明陈井达在新城镇中伏村生活时使用乳名陈志，提交土地转包合同一份及欠条一份，证明争议土地主体是陈井达。被上诉人质证对中伏村村民委员会出具的证明的真实性及证明问题均有异议，土地转包合同及欠条应以村委会与陈井达是否有合同为基础。本院经审查对中伏村村民委员会出具的证明不予采信，对土地转包合同及欠条的真实性予以认定。本院认为，通过上诉人提交的证据，结合上诉人关于土地承包合同中捺印指纹是上诉人陈井达所按的陈述，以及村委会为陈井达办理了土地直补领取手续的事实，可以认定陈井达与2000年9月15日以陈志名义与东宝山村委会签订土地承包合同有直接利害关系。一审法院关于“陈井达诉东宝山村委会土地承包合同纠纷主体不适格”的认定事实不清，理由不充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初1318号民事裁定；本案指令黑龙江省桦川县人民法院审理。上诉人陈井达预交的二审案件受理费4581元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月九日书记员  蒋婧玮
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初2804号之一 原告：周殿兵，男，1989年7月1日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周建军，中江县法律援助中心指派律师。 被告：中江县凯江镇味上味中餐馆，住所地中江县凯江镇魁山路****楼****。统一社会信用代码92510623MA6966FD71。 经营者：肖相兵，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告周殿兵诉被告中江县凯江镇味上味中餐馆劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告周殿兵于2020年11月4日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周殿兵自愿申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周殿兵撤回起诉。 案件受理费5.00元，由原告周殿兵负担。 审 判 长  张海丽 人民陪审员  魏 桦 人民陪审员  谢 勤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  马 露
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终794号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵天朋，男，1985年1月10日出生，汉族，小学肄业，无业，捕前住河南省南召县。因犯盗窃罪于2011年7月被河南省南召县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金2000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月4日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人赵天朋犯诈骗罪一案，于2020年8月17日作出（2020）豫1302刑初145号刑事判决。原审被告人赵天朋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）赵天朋，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月至2018年年底，被告人赵天朋虚构经营玻璃厂，隐瞒个人债务和无偿还能力的事实及个人婚姻、子女状况，在南阳市同被害人邓某以婚姻名义同居并交往，期间，赵天朋多次以结算工程款、盖房子、给母亲看病为由，骗取邓某财物。经查证，2019年1月4日以前，邓某通过微信、银行卡等方式多次转给赵天朋、李某微信、银行卡共计654400元，赵天朋多次归还邓某共计216000元（其中包含2018年6月23日，赵天朋通过建行ATM转账给邓某50000元），剩余438400元未归还。2019年1月4日后，赵天朋多次归还邓某共计100900元，截止目前未归还337500元。原判认定上述事实的证据有：人口基本信息表、到案经过、前科查询、刑事判决书、解除社区矫正告知书、入股协议书、收条、欠条、微信、支付宝转账记录、聊天记录、南召县南河店派出所证明、南召县南河店卫生院证明，公安机关立案决定书，南河店派出所门前视频，证人杨传楹、吴某、张某1、张某2、李某、崔某等人的证言，被害人邓某的陈述，被告人赵天朋的供述与辩解等。原审人民法院认为，被告人赵天朋虚构经营玻璃厂，隐瞒无力偿还个人债务的事实和个人婚姻、子女状况，同邓某以夫妻名义同居并交往，期间，赵天朋多次以结算工程款、老家翻新房子、给母亲看病为由骗取邓某财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于诈骗数额的认定，被告人赵天朋多次进行诈骗，在计算诈骗数额时，应将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次诈骗的数额作为从重情节予以考虑。截止2019年1月4日公安机关立案前，邓某通过微信、银行卡等转账给被告人赵天朋、李某共计654400元，期间，被告人赵天朋通过微信、支付宝、建设银行多次归还邓某钱款共计216000元，据此，原审法院认为在认定被告人赵天朋诈骗数额时应将已归还的216000元予以扣除。辩护人关于对诈骗数额有异议的辩护意见与原审法院查明的事实不符，原审法院不予采纳。被告人赵天朋有犯罪前科，可酌定从重处罚。案发后，被告人赵天朋退赔被害人邓某100900元，对被告人赵天朋可酌定从轻处罚。据此判决：被告人赵天朋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币30000元；责令被告人赵天朋于判决生效后十日内退赔被害人邓某人民币337500元。上诉人赵天朋上诉称，原审认定涉案金额有误，邓某转的钱大部分用于工程项目、老家房子翻修及母亲看病住院，还款给邓某有14万元现金，应从涉案金额中予以扣除。经二审审理查明的事实和证据同一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）赵天朋虚构经营玻璃厂，隐瞒无力偿还个人债务的事实和个人婚姻、子女状况，同邓某以夫妻名义同居并交往，期间，赵天朋多次以结算工程款、老家翻新房子、给母亲看病为由骗取邓某财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于赵天朋上诉称“原审认定涉案金额有误，邓某转的钱大部分用于工程项目、老家房子翻修及母亲看病住院，还款给邓某有14万元现金，应从涉案金额中予以扣除”的理由，经查，本案的涉案金额有微信、支付宝转账记录、聊天记录、银行转账记录、被害人邓某的陈述、证人李某等人的证言、被告人赵天朋的供述等证据予以证实，原审对涉案金额的认定并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 森审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二〇年十一月九日法官助理唐俊锋书记员许珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3831号 上诉人（原审原告）：新疆爱家园投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠镇东戈壁村。 法定代表人：李晓良，该公司经理。 委托诉讼代理人：白雪峰，男，该公司副经理。 被上诉人（原审被告）：杨亚娟，女，1978年7月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张建，男，1975年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。 原审第三人：乌鲁木齐友好爱家超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路**友好步行街**负**。 法定代表人：任茂付，该公司总经理。 上诉人新疆爱家园投资有限公司因与被上诉人杨亚娟、张建及第三人乌鲁木齐友好爱家超市有限公司股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，新疆爱家园投资有限公司于2020年11月12日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆爱家园投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆爱家园投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（新疆爱家园投资有限公司已预交），本院减半收取50元，由新疆爱家园投资有限公司负担，余款50元由本院退还新疆爱家园投资有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈映红 审判员  李 艳 审判员  田 姝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孟芳芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1473号申请人：山东某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某辉，该公司经理。委托诉讼代理人：孙仁超，该公司员工。申请人：郭某萍,女,1969年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年11月13日立案受理了申请人山东某物业管理有限公司与申请人郭某萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开.审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十三日书记员  李 顺