陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0324民初1721号原告王某某，男，汉族，户籍所在地甘肃省清水县，委托诉讼代理人梁某某，陕西渭塬律师事务所律师。被告谭永辉某某，男，汉族，户籍所在地河南省永城市被告永城市聚源运输有限公司。住所地：河南省永城市条河乡财政所院内。负责人张冉，该公司经理。被告永城市北方汽车运输有限公司。住所地：河南省商丘市永城市西城区（原三公司院内）。负责人高凤霞，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区。负责人孙建，该公司经理。委托诉讼代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。被告邵君某，男，生于1985年5月4日，汉族，户籍所在地甘肃省清水县，现住西安市未央区，公民身份号码：62052XXXX5********。委托诉讼代理人何英英，陕西华飞律师事务所律师。委托诉讼代理人秦川，陕西科健律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部。住所地：甘肃省天水市清水县。负责人王龙，该公司经理。委托诉讼代理人冯勇智某某，中国大地财产保险股份有限公司扶风支公司员工。原告王某某与被告谭永辉某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民保险永城支公司）、邵君某、中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部（以下简称大地财险清水营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王泉慧适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。因被告人民保险永城支公司、被告邵君某当庭对原告方的司法鉴定意见书申请重新鉴定，本院准许后依法裁定本案中止审理。经本院委托重新鉴定后，本案恢复审理。并于2020年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。两次开庭，被告谭永辉某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某起诉称，2019年3月14日20时22分许，被告谭永辉某某驾驶豫NXXX**号“解放牌”中型半挂牵引车（豫NXX**号“开乐牌”重型平板半挂车），由东向西行驶至XX公路XX段1152km+120km处时，牵引车左前部追尾撞上由被告邵君某驾驶原告乘坐的甘甘EXXX**“哈佛牌”小型普通客车右后侧，造成原告及另一乘坐人姜芳芳某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谭永辉某某承担本起事故次要责任，被告邵君某承担主要责任，原告王某某无责任。事故发生后，原告及姜芳芳某某受伤严重，被120就近送往宝鸡市扶风县人民医院住院治疗3天，后又转入宝鸡市中心医院住院治疗10天，原告共计花费医疗费19915.11元。诊断为：1.胸部闭合性损伤、双侧创伤性湿肺、胸腔积液；2.胸椎多发棘突骨折（1-5）；3.颈椎骨折。出院时医嘱加强营养、门诊复查、不适随诊等。被告谭永辉某某驾驶的车辆在被告人民保险永城支公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告谭永辉某某在驾驶过程中有过失；被告邵君某系有合法驾驶资格的完全民事行为能力人，在驾驶时有明显过错，导致本起事故发生。被告大地财险清水营销服务部系邵君某驾驶车辆的承保人，该车投保了交强险、商业险。原告认为，被告人民保险永城支公司应在交强险范围内赔偿原告与另一案伤者姜芳芳某某的医疗费等费用，剩余部分在商业险范围内按事故责任30%予以赔付，再有不足部分应由被告邵君某承担全部赔偿责任。对原告的车辆损失应由大地财险清水营销服务部予以赔偿。不足部分由被告谭永辉某某、邵君某、人民保险永城支公司承担连带赔偿责任。现原告提起诉讼，请求：1、判令五被告共同赔偿原告医疗费19915.34元、辅助器具费320元、住院伙食补助费60元/天×13天=780元、营养费30元/天×/60天=1800元、护理费150元/天×60天=9000元、交通费1405.10元、残疾赔偿金36098元×20年×10%=72196元、鉴定费1600元、住宿费1200元、误工费5000元/月×5月（鉴定150天）=25000元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费（孩子、父母共计三人）64663.50元、车辆损失（含施救费和停车费）25293元（已扣减大地保险赔付59017元），上述费用共计227174.94元；后续医疗费以后期医疗实际支出为准，保留诉讼权利；2、本案诉讼费由被告承担。被告谭永辉某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩材料。被告人民保险永城支公司答辩称，在依法核实事故真实发生的情况下，并核实驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证的情况下，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应以医疗费发票为准，扣除非医保用药费用10%的比例；原告主张的误工费计算标准过高，应当按照陕西上一年度居民服务业标准计算；护理期限过长，请法庭酌定；原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌定；对于原告主张被抚养人生活费的计算，应当按照定残日作为计算抚养年限，也应该核实被抚养人的户籍证明和村委会证明，如果没有以上材料，保险公司对被抚养人生活费不予赔偿。因事故为主次责任，对超出交强险的部分，在商业险限额内按照30%的比例承担赔偿责任，而不是原告主张的40%；原告主张的诉讼费和鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。被告邵君某答辩称，交警部门对事故认定与客观事实不符，当时其驾驶的车辆并没有在车道内停驶，而是减速了，后车没有按照规定与前车保持必要的安全距离，才导致事故发生。本案涉及两个法律关系，交警部门的事故责任认定仅仅能界定机动车之间的事故责任，对于车内人员的责任，应当按照实际情况区分过错责任。原告王某某作为车主，明知被告邵君某不熟悉车况，仍然要求其驾驶，在邵君某开上高速后要求车主驾驶车辆，均遭到车主拒绝。并且在发生交通事故时，王某某没有系安全带，发生事故时座椅都弹出来了，车辆也存在安全隐患，该行为对加重损害后果有必然的因果关系。因此被告邵君某认为，从主观过错和损害结果来看，车内责任不应该由邵君某全部承担，希望法庭能够公平公正的处理车内人员的责任划分。对于原告提交的证据，被告邵君某质证认为，医疗费以实际发票为准，门诊充值发票不予认可；原告主张的被抚养人生活费应核实是农村户籍还是城镇户籍，原告之母也未到法定退休年龄；原告为主张误工费提交的工资证明和工作证明，真实性存疑，因为那个职业介绍所本来就是原告之母开办的；原告提交的聊天记录并不完整，邵君某本来要开自己的车，是原告执意要连夜赶路的。邵君某的驾驶行为系为原告义务帮工，致人损害的后果应当由被帮工人即原告来承担赔偿责任。被告大地财险清水营销服务部答辩称，本案与其保险公司没有关系，原告所有的车辆，在该公司投保了交强险和商业险，但没有投保座位险，对车损部分，保险公司已经进行了理赔，而且理赔数额超过了应该承担的赔偿责任，保险公司保留追回超额赔偿部分的权利。建议原告撤回对大地财险清水营销服务部的起诉。经审理查明，2019年3月14日20时22分许，被告谭永辉某某驾驶豫豫NXXX**“解放牌”重型半挂牵引车（豫豫NXX**“开乐牌”重型平板半挂车），在XX公路XX段由东向西行驶至1152km+120km处时，车辆左前部与前方被告邵君某驾驶的停驶在车道内的甘E甘EXXX**哈佛牌”小型普通客车右后侧碰撞，致甘E甘EXXX**又与中央隔离护栏碰撞后停于第一车道内，造成甘E甘EXXX**乘坐人王某某、姜芳芳某某、王某乙受伤、豫N豫NXXX**所载货物受损、高速公路设施及两车不同程度受损的道路交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队认定，邵君某驾驶车辆在XX公路XX道内停车，是造成事故的主要原因，应当承担本起事故主要责任；谭永辉某某驾驶车辆在高速公路上行驶，观察路面情况不周且未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，承担本起事故次要责任；车辆乘坐人王某某、姜芳芳某某、王某乙无责任。事故发生后，原告王某某被送往扶风县人民医院救治，住院治疗3天，2019年3月16日转往宝鸡市中心医院住院治疗10天，被诊断为：“1.胸部闭合性损伤，创伤性湿肺（双侧）；2.胸腔积液（双侧，少量）；3.胸椎多发棘突骨折（1-5）”等多项诊断。出院时医嘱：“加强营养，注意休息，一月后门诊复查，不适随诊”。原告共产生的医疗费为：1.扶风县人民医院门诊费711.20元，住院医疗费2926.10元；2.宝鸡市中心医院门诊费1524.13元，住院医疗费13938.91元。综上，原告的医疗费共计19100.34元。原告还支出残疾辅助器具费320元（颈托矫形器）。原告王某某的伤情于2019年9月9日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告王某某本起交通事故受伤致1-5胸椎棘突骨折，评定为十级伤残，并建议误工期为150日、护理期60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。在本案2019年11月13日第一次庭审中，被告邵君某及被告人民保险永城支公司对该鉴定意见书提出异议，并当庭提出申请重新鉴定的申请。经本院诉讼服务中心委托，陕西蓝图司法鉴定中心于2020年3月27日作出（2020）临鉴字第1号司法鉴定意见书，认定：王某某外伤致胸1至胸5棘突骨折，构成十级伤残。第二次庭审中，各方当事人均对该份新鉴定意见不持异议。被告谭永辉某某驾驶的车辆豫N豫NXXX**解放牌”重型半挂牵引车登记车主为被告永城市聚源运输有限公司，豫N豫NXX**开乐牌”重型半挂车登记车主为被告永城市北方汽车运输有限公司。该车在被告人民保险永城支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险，并有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。被告邵君某驾驶的车辆甘EX甘EXXX**佛牌”小型普通客车所有人为原告王某某，该车在被告大地财险清水营销服务部投保了交强险和商业险，未投保车上人员座位险。事故发生在保险期限内。原告所有的甘EX甘EXXX**佛牌”小型普通客车事故后经被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司定损为81000元，该保险公司已赔付原告王某某59017元。本起事故产生施救费（含吊车、拖车劳务费及停车费用）4210元，其中原告方支付3500元，其余710元由被告邵君某支付。事故造成高速公路路产损失28580元，被告中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司已赔付27802元，剩余部分被告邵君某已赔付。另查明，原告王某某家庭成员有：父亲王某丙，生于1962年XX月XX日；母亲马某某，生于1964年XX月XX日；妻子裴某某，生于1990年XX月XX日；女儿王某甲，生于2016年XX月XX日。本起事故另一伤者王某乙向法庭提交书面声明一份，明确表示：事故发生后，其身体检查并无大碍，自愿放弃诉讼权利。庭审中，原告王某某当庭表示申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部的起诉。上述事实，除各方当事人的陈述辩解意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1.宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队出具的第610301120190000010号道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院和宝鸡市中心医院出具的诊断证明书、住院病历、医嘱单、检查报告单、住院证等医疗资料；3.扶风县人民医院和宝鸡市中心医院医疗费用票据、病人费用明细清单、残疾辅助用具（颈托矫形器）购买发票；4.机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单抄件、车辆行驶证及驾驶人驾驶证复印件；5.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第487号鉴定意见书及鉴定费发票、陕西蓝图司法鉴定中心出具的陕蓝司法鉴定中心[2020]临鉴字第1号鉴定意见书；6.车辆施救费（拖车费、停车费、吊车费）；7.机动车辆损失确认书、商业保险赔款计算书及理赔支付情况截图；8.高速公路路产损失收款票据复印件；9.原告家庭成员户口本复印件及家庭成员情况村委会证明、出生医学证明及结婚证复印件；10.原被告之间微信聊天记录截图；11.住宿费、交通费票据若干张等。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告谭永辉某某驾驶机动车与被告邵君某驾驶的机动车发生交通事故，造成乘坐人原告受伤，该事故经交警部门认定，被告谭永辉某某负事故次要责任，被告邵君某负事故主要责任，本案原告无责任。本案诉讼中原被告各方对事故发生的基本事实及公安交通管理部门的事故责任认定均未持异议，故应依据事故责任认定书对事故基本情况和各方责任予以确定。原告方因此起事故造成的经济损失除已经支付的上述医疗费用19100.34元、残疾辅助用具费320元及鉴定费1600元外，还有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、财产损失及精神损害抚慰金等其他费用。原告主张误工费每月5000元，但其提交的银行卡流水并不能证实其收入具体来源及稳定的每月具体数额，故参照当地工资水平，对误工费标准本院酌定为120元／天，参照鉴定意见的误工期限，误工费计120元／天×150天＝18000元；护理费参照当地护工标准计100元／天×60天＝6000元；营养费计30元／天×60天＝1800元；住院伙食补助费计50元／天×13天＝650元；交通费是伤者及其必要的陪护人员因就医或者转院所实际发生的用于交通的费用，结合转院、复查的事实，对交通费本院酌定为800元；住宿费按票据计算为422.30元；财产损失85210元（含车辆定损81000元，施救费4210元）有保险公司定损单、吊车费、拖车费等施救费发票佐证，本院予以确认；残疾赔偿金计36098元×20年×10%＝72196元；被抚养人生活费共计17635.50元（女儿王某甲23514元×15年÷2×10%＝17635.50元，其母马某某与其父王某丙均未满60周岁，无证据证实两人现已丧失劳动能力，不予赔偿）；精神损害抚慰金结合原告伤残等级，酌定为2000元；被告人民保险永城支公司辩称鉴定费保险公司不予承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为查清交通事故给其造成的损伤程度，进行司法鉴定而支付的鉴定费1600元，属于为查清交通事故所产生的必要的、合理费用，应当由保险人即被告人民保险永城支公司承担，被告关于鉴定费不予承担的辩解理由本院不予采纳。综上，原告王某某因本起交通事故造成的损失为：医疗费19100.34元、残疾辅助用具费（颈托矫形器）320元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、交通费800元、住宿费422.30元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费17635.50元、精神损害抚慰金2000元、财产损失85210元、鉴定费1600元。以上各项共计225734.14元。本案中，被告人民保险永城支公司作为被告谭永辉某某驾驶的机动车的交强险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。因本起事故造成另一伤者姜芳芳某某已另案起诉，故对交强险份额预留50%给另案，本案占用交强险份额50%。原告王某某因本起交通事故造成经济损失共计225734.14元，由被告人民保险永城支公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告王某某医疗费5000元；在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费等各项损失共计55000元；在财产损失限额项下赔偿原告财产损失2000元，以上交强险项下共计62000元；对原告的剩余损失共计163734.14元，根据事故责任划分，由被告人民保险永城支公司在商业险责任范围内根据事故责任按30%予以赔偿，计49120元。原告王某某在事故发生时系车辆乘坐人，也系车主。其将本人所有的无瑕疵车辆交给有驾驶资格的被告邵君某驾驶，本身并无过错。被告邵君某基于朋友关系，无偿驾驶并搭载原告，双方虽然不存在《合同法》上的给付义务及违约责任，但作为驾驶员对搭乘人员负有基本的人身保护义务，本起事故被告邵君某负主要责任，对原告的剩余损失104717.14元（对方车辆交强险赔偿后的剩余损失163734.14元－被告大地财险清水营销服务部已赔偿的本车车辆损失59017元），理应承担70%的赔偿责任。但原告王某某作为车主，应当预见到将自己车辆交由他人驾驶时因车况不熟悉等因素而存在的风险，并且其作为无偿乘坐人也应当预见到机动车作为现代交通工具在高速公路行驶时具有的危险性及发生交通事故的可能性。为鼓励社会互助、维护善良风俗，依据公序良俗，应适当减轻被告邵君某对原告王某某的赔偿责任的20%，即被告邵君某应赔偿原告104717.14元×70%×（1－20%）＝58642元，扣除被告邵君某已支付的710元，被告邵君某再赔偿原告57932元。其余经济损失由原告自行承担。原告王某某当庭表示申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部的起诉，本院已作出（2019）陕0324民初1721号民事裁定书予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王某某因本起交通事故造成的经济损失62000元；在商业险责任范围内赔偿原告王某某49120元；以上共计111120元；二、被告邵君某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某剩余经济损失57932元；三、被告谭永辉某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。如果被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司、被告邵君某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5030元（原告王某某已预交），由被告谭永辉某某承担1120元，由被告邵君某承担2610元，由原告王某某承担1300元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  王泉慧人民陪审员  马海林人民陪审员  魏西峰二〇二〇年十一月四日书 记 员  苏少丽1