wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初372号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人陈洋（曾用名：杨乐），男，1977年6月13日出生于河南省开封市，汉族，小学毕业，无业，住河南省开封市禹王台区。曾因犯强奸罪于1993年6月1日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2008年11月14日被开封市禹王台区人民法院判处有期徒刑六个月；因盗窃于2010年11月17日被开封市顺河区公安分局行政拘留后劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年4月20日被开封县人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2014年7月22日被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年8月22日被开封市祥符区公安局逮捕。被告人李绍锐，男，1990年1月13日出生于河南省开封市，汉族，初中肄业，无业，住河南省开封市禹王台区。曾因吸毒于2016年4月5日被开封市公安局金耀分局行政拘留；因吸毒于2020年5月16日被开封市公安局金明分局行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年8月22日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉〔2020〕1164号起诉书指控被告人陈洋、李绍锐犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人陈洋、李绍锐到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2020年5月7日凌晨2时许，被告人陈洋伙同李绍锐窜至开封市祥符区城关镇范庄家属院，将被害人冯某停放在楼道内电动三轮车的四块超威电瓶盗走。经鉴定：被盗电瓶价值400元。2020年5月9日2时许，被告人陈洋伙同李绍锐窜至开封市祥符区城关镇南苑小区，将被害人徐某停放在楼下的电动车内的四块旭派牌电瓶盗走（经鉴定：被盗电瓶价值800元），之后又将被害人高继峰爱玛牌电动三轮车内的四块超威牌电瓶盗走（经鉴定：被盗电瓶价值420元），接着将被害人杨某电动车内的四块超威牌电瓶盗走（经鉴定：被盗电瓶价值420元），最后又将被害人赵某电动车内的四块超威牌电瓶盗走（经鉴定：被盗电瓶价值400元）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、抓获证明、前科证明、刑事判决书、谅解书等书证；被害人高继峰等人的陈述；被告人陈洋、李绍锐的供述；鉴定意见、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人陈洋、李绍锐以非法占用为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议对被告人陈洋判处一年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人李绍锐判处二至五个月拘役，并处罚金。被告人陈洋、李绍锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年8月14日，被告人李绍锐对被害人予以赔偿并取得谅解。本院认为，被告人陈洋、李绍锐构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。二被告人到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，被告人李绍锐退赔并取得谅解，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人李绍锐犯盗窃，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月18日起至2020年11月17日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十一月四日书记员 朱家霖
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1559号     原告：李金霖，男，1965年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   委托诉讼代理人：周凤娇，女，1971年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，系李金霖妻子。   被告：王宙伟，男，1982年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   原告李金霖与被告王宙伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李金霖在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李金霖撤回起诉处理。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日     书记员 林  雪  芹
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终346号上诉人（原审被告）：蒋剑虹，女，1973年9月15日出生，汉族，住浙江省三门县。被上诉人（原审原告）：林旭微，女，1983年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：朱凌萱，女，1997年10月30日出生，汉族，住浙江省三门县。上诉人蒋剑虹因房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2020）浙1002民初4338号民事裁定，向本院提起上诉。蒋剑虹上诉称，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省三门县人民法院审理。事实和理由：本案涉及不动产买卖，涉案的房产在三门县海游街道，依据相关法律规定应当由不动产所在地人民法院管辖，且被告住所地也在三门县，据此应移送三门县人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案被上诉人起诉要求上诉人支付购房款，属于债权纠纷，不应适用民事诉讼法第三十三条的不动产专属管辖规定，而应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人起诉要求上诉人支付购房款，争议标的为给付货币，双方对合同履行地未作出明确书面约定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案的合同履行地。被上诉人住所地在台州市椒江区，故原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年十一月十二日代理书记员  陈雅婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执808号之一申请人执行人开封市祥符区环境保护局。住所地开封市祥符区经一路与纬一路交叉口北一百米路西。法定代表人董伟，任局长。被执行人开封市御锦环保建材有限公司。统一社会信用代码914102125651461894，住所地开封市祥符区杜良乡大门寨村。法定代表人（负责人）沙安宝。开封市祥符区环境保护局与开封市御锦环保建材有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）豫0212行审391号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，准予强制执行汴祥环罚决字［2019］第15号第2项，该决定处罚如下：2、处以罚款贰万陆万元（￥60000.00元）。因开封市御锦环保建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经传统查控被执行人名下无可供执行的财产。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市御锦环保建材有限公司负有继续向开封市祥符区环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十九日书记员 王蓓蓓
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1765号之一原告：郑州自强物业管理有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院**楼。法定代表人：马自强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新军，男，该公司员工。被告：王镇，男，1990年2月3日出生，汉族，住郑州市。被告：许士伟，男，1984年10月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：吴利，女，1973年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告郑州自强物业管理有限公司与被告张利峰等12人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告郑州自强物业管理有限公司向本院提出撤回对被告王镇、许士伟、吴利的起诉。本院认为，原告郑州自强物业管理有限公司自愿申请撤回对被告王镇、许士伟、吴利的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州自强物业管理有限公司撤回对被告王镇、许士伟、吴利的起诉。案件受理费75元，由郑州自强物业管理有限公司负担。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月四日法官助理许晓萌书记员王威
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执2407号之三 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司福山支行，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：91360100079036099K。 法定代表人：赵蓬苇，系该支行行长。 被执行人：万良勇，男，汉族，1973年9月29日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：胡亮英，女，汉族，1980年11月15日生，身份证住址：江西省南昌市新建县。 被执行人：万宇，男，汉族，1993年12月22日生，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：李莹璐，女，汉族，1992年9月5日生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初8711号民事判决书，于2020年7月17日向被执行人万宇发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。执行过程中，本院将被执行人万宇名下所有的位于南昌市南昌县玺悦城住宅区23栋1-032号商铺房产于2020年10月15日10时至2020年10月16日10时止在京东网进行第一次网络司法拍卖,于2020年11月1日10时至2020年11月2日10时止在京东网进行第二次网络司法拍卖，经二次拍卖均因无人报名而流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十四条第一款的规定，裁定如下： 变卖被执行人万宇名下所有的位于南昌市南昌县玺悦城住宅区23栋1-032号商铺房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 涛 审判员 喻永旺 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员 曾培育
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3103号原告：郁岗发。原告：油寸。被告：杜同伟。原告郁岗发、油寸与被告杜同伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告郁岗发、油寸虽然共同向人民法院起诉，但是本案非必要的共同诉讼，二原告的诉讼地位各自独立，诉讼请求各不相同，二原告的起诉为普通的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郁岗发、油寸的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二〇年十一月六日书记员  杨**华
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1168号申请执行人陈**进，男，1976年11月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人徐连英，女，1975年3月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人陈**进与被执行人徐连英婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初960号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年10月23日将被执行人徐连英限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人徐连英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人徐连英的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，未发现被执行人徐连英名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.6万元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行0.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人陈**进，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初274号原告：林嘉杰，男，汉族，1986年1月7日出生，住浙江省永嘉县，委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师，特别授权代理。被告：何佳琪，女，汉族，1996年3月5日出生，户籍地：江西省抚州市临川区，被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****，统一社会信用代码：×××52Ｃ。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告何佳琪、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，原告林嘉杰于2020年11月12日以双方已庭外和解为由向本院申请撤回对被告何佳琪、上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告林嘉杰在开庭前撤回对被告何佳琪、上海寻梦信息技术有限公司起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告林嘉杰撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告林嘉杰负担。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年十一月十二日法官助理占乔书记员徐彦芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1366号中信银行股份有限公司信用卡中心、宋超：中信银行股份有限公司信用卡中心与宋超财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2020）辽0104民初11021号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保647号申请人：浙江稻普融资担保有限公司。住所地原住址：浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，现住址：浙江省杭州市江干区五星路**泛海国际中心******-1。统一社会信用代码913300005777004668。委托诉讼代理人：于开、叶宸麟，该公司员工，特别授权代理。被申请人：石正，男，1992年3月13日出生，汉族，住重庆市潼**。被申请人：付安雅，女，1995年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。二被申请人共同委托诉讼代理人：吕俊、马二凤，贵州公成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：范应普，贵州教学律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理申请人浙江稻普融资担保有限公司与被申请人石正、付安雅追偿权纠纷一案，申请人浙江稻普融资担保有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户存款409982.08元或查封扣押其名下相应价值的财产。本院经审查认为，浙江稻普融资担保有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，且阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司为申请人浙江稻普融资担保有限公司的申请提供了担保。本院经审查认为，申请人浙江稻普融资担保有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人石正、付安雅名下银行存款人民币409982.08元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2570元，由申请人浙江稻普融资担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 苟正华
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1047号 郑建平、郑培蓓、郑梦杰、衡阳市雅乐物业管理有限公司： 本院执行的郑建平等申请衡阳市雅乐物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人衡阳市雅乐物业管理有限公司自动履行，申请执行人或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执797、798号之二申请执行人赵秋生，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵凤友，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁方，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人赵凤友、赵秋生与被执行人袁方劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，其名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁方的银行存款12540元，或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年十一月二十日书记员 郭战猛
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1990号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司，住所地辽阳市弓长岭区安平西街。负责人：张佳良，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔凤文，男，1968年12月31日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：崔凤琴（崔凤文妹妹），女，1974年1月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审被告：鞍钢集团矿业弓长岭有限公司汽车运输分公司，住所地辽阳市弓长岭区苏家街。法定代表人：洪大华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑绍刚，该单位员工。委托诉讼代理人：戴淼，该单位员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司因与被上诉人崔凤文、原审被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司汽车运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年10月21日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司的委托诉讼代理人孙明远，被上诉人崔凤文及其委托诉讼代理人崔凤琴，原审被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司汽车运输分公司的委托诉讼代理人郑绍刚、戴淼到庭参加诉讼。本院认为，被上诉人崔凤文交通事故出院后虽有医嘱长期服药，但案涉交通事故发生在2014年，距离崔凤文本次主张的药费发生时间较长，崔凤文身体状况、用药量很可能有变化，崔凤文仅依据药费票据主张本案赔偿数额，依据不足。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司、原审被告鞍钢集团矿业弓长岭有限公司汽车运输分公司关于崔凤文药费合理性的鉴定申请，应当准许。本案发回重审后，应当对上述鉴定申请依法审查，查清事实后进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005民初413号民事判决；二、本案发回辽阳市弓长岭区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司预交的二审案件受理费1,142.00元，予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十一月十日法官助理王首智书记员胡子健
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1543号 原告：蔡志斌，男，1977年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：杨美娟，女，1979年2月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：吴建龙，男，1990年11月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告蔡志斌与被告吴建龙承揽合同纠纷一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.请依法判令被告还款11000元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蔡志斌到庭参加诉讼，被告吴建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2018年7月至12月期间，原告蔡志斌为被告吴建龙加工制作了房屋的推拉门和平推门，加工费共计18500元。2019年3月18日，经双方结算，被告尚欠原告加工费11000元，并向原告出具了借条一张，约定于2019年12月30日前还清，利息按月利率1%计算，按年支付。嗣后，因被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴建龙于判决生效之日起十日内支付蔡志斌劳动报酬款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由吴建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  廖水平 人民陪审员  许榴娟 人民陪审员  郑亚鸣 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  刘火娟
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初614号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人许文瑶,男，2001年7月19日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月16日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）574号                  指控事实              2020年10月5日22时5分许,被告人许文瑶酒后驾驶牌号为晋JXXX**的五菱牌小型面包车沿安阳县北郭乡北武线由北向南行驶至辛庄桥路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月8日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:许文瑶血液中的乙醇含量为110.6mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人许文瑶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人许文瑶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人许文瑶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十一月九日                                                书  记  员   杨晓立
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1442号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人郝永利，男，汉族，1978年4月6日出生。被执行人常磊，男，汉族，1987年4月18日出生。被执行人黄福利，男，汉族，1978年9月28日出生。被执行人郑小刚，男，汉族，1990年4月27日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郝永利、常磊、黄福利、郑小刚借款合同纠纷一案，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1459号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十日书记员  王静芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12408号原告李俊旗，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人张亚东，河南正安律师事务所律师。委托诉讼代理人邢洁，河南正安律师事务所律师。被告郑州鼎泰模具有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道瑞丰路向南200米石佛压花厂内，统一社会信用代码：91410100MA40MARX3K。法定代表人马银国，董事长。被告马银国，男，1989年3月2日出生，汉族，住山东省曹县。二被委托诉讼代理人马**健，河南豫尊律师事务所律师。原告李俊旗与被告郑州鼎泰模具有限公司（以下简称鼎泰模具公司）、马银国追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊旗及其委托诉讼代理人张亚东、二被告共同委托诉讼代理人马**健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎泰模具公司支付原告工资66300元及利息2961元（利息计算方式为：2019年8月30日至2020年5月30日以61800元为基数按照月息0.5%计算为2781元；2019年9月30日至2020年5月30日以4500元为基数按照月息0.5%计算为180元；自2020年5月30日起至还清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以上共计69261元；2.被告马银国对上述款项承担连带责任。事实与理由：2017年11月9日原告入职被告鼎泰模具公司处工作，被告鼎泰模具公司一直没有与原告签订劳动合同，也没有足额发放工资及为原告缴纳社保，2019年9月30日原告与被告公司解除劳动关系。2018年8月28日被告马银国向原告出具欠条一份，欠条显示“今欠李俊旗工资七万壹仟八百元整，于八月二十九日给二万元整，其余待升达儿模具把P201项目十六套风管模具验收完一并给完。”2019年8月30日被告马银国代被告鼎泰模具公司支付原告工资10000元，剩余的61800元至今未付。另外，2019年8月29日至2019年9月30日的工资4500元被告鼎泰模具公司也没有支付给原告。被告马银国为被告鼎泰模具公司的法定代表人，应对上述款项承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。二被告辩称：被告鼎泰模具公司与原告不存在劳动关系，原告与被告马银国系合伙关系，原告提供技术服，被告马银国负责市场拓展。原告与被告马银国口头约定原告成为被告鼎泰模具公司的股东，占比为30%。P201项目正处于履行过程中，原告怠于提供技术服务，为了安抚原告尽快投入服务工作中，才出具承诺性质的欠条给原告，现该项目并没有完工，被告履行付款条件未成就，剩余的52800元被告马银国没有义务支付。另外10000元在出具欠条以后，便将被告马银国的众泰车转让给原告，折抵了10000元费用，所以被告已经按照欠条约定履行了20000元款项的支付义务。综上，原告诉请的费用未达到付款条件，应驳回其诉请。经审理查明：被告鼎泰模具公司系自然人独资公司，法定代表人为被告马银国。原告于2017年11月19日入职被告鼎泰模具公司处，从事数控加工中心编程、调机工作。2019年8月28日被告马银国向原告出具欠条，载明：今欠李俊旗工资七万壹仟八百元整，于八月二十九日给二万元整，其余待升达儿模具把P201项目十六套风管模具验收完一并给完。被告马银国名下众泰车于2019年12月31日变更登记为原告李俊旗名下,双方均认可合同签订后，被告已支付原告10000元工资。另查明，2020年6月10日，郑开劳仲案字[2019]1055号仲裁裁决书裁决：原告与被告公司自2017年11月9日至2019年9月30日存在劳动关系。原告于2020年4月8日向郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请裁决被告鼎泰模具公司、马银国支付申请人李俊旗2017年11月9日至2019年9月30日的工资71800元。后郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由不予受理。原告于2020年5月29日以被告拖欠工资为由向本院提起诉讼。以上事实有郑州高新技术产业开区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、车辆登记证书、欠条、劳动人事争议申请书、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。原、被告双方提交的其他证据不影响本案裁判结果，故本院不予采纳。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。已生效的仲裁裁决书认定原告与被告鼎泰模具公司之间自2017年11月9日至2019年9月30日之间存在劳动关系，故被告鼎泰磨具公司应将其法定代表人马银国所出具《欠条》中的工资剩余数额支付给原告。关于支付数额，被告李银国已经向原告支付1万元，应当从欠付数额内予以扣除。后被告将车辆交付原告，原告称已过户，并认为该车辆所折抵款项不在欠条数额内，本院认为，该车辆的交付时间在欠条出具之后，应当认定为被告抵偿欠款的事实。双方对抵扣数额有争议，但均未提交相应证据予以证明，本院以原告自认的5000元予以扣除，被告承担举证不利的法律后果。被告鼎盛磨具公司应当支付原告56800元。原告主张出具欠条后至2019年9月30日的工资，本院认为，本案为追索劳动报酬纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”的规定，人民法院按照普通民事纠纷受理的劳动争议案件前提是以工资欠条为依据直接起诉的案件，原告主张欠条出具后的工资已超出本案审查范围，故在本案中本院不予审查，且原告提交的仲裁申请书中也自认71800元的工资数额系2017年11月9日至2019年9月30日的工资。被告马银国为被告鼎泰磨具公司的法定代表人，该公司系自然人独资公司，被告马银国未向本院提交证据证明公司财产与自己财产相独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此被告马银国应当对被告鼎泰磨具公司所欠原告工资承担连带责任。原告主张被告支付利息，本院认为，双方对支付条件是否成就有争议，被告在欠条中所附加的支付期限条件虽不合理，但可以证明被告未支付剩余工资的行为并非恶意，故本院对原告主张的利息损失从原告起诉之日即2020年5月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州鼎泰模具有限公司于本判决生效后十日内向原告李俊旗支付工资56800元及利息（自2020年5月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告马银国对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、驳回原告李俊旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为766元，由原告李俊旗负担50元，被告郑州鼎泰模具有限公司、马银国负担716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月九日书记员  韩 凯
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初3987号原告：张建堂，男，1968年12月16日生，汉族，住内黄县。被告：安阳市广源农资有限公司，住所地：内黄县果蔬城**。法定代表人：王文丽。被告：郭文军，男，1975年2月15日生，汉族，住内黄县。原告张建堂与被告安阳市广源农资有限公司、郭文军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建堂到庭参加了诉讼，被告安阳市广源农资有限公司、郭文军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张建堂向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告退还我化肥预付款26620元本金及利息（注：从2019年3月4日起至款还清之日止按年息15.4％计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月4日二被告收我8万元史丹利化肥预付款，约定在没有给化肥前支付月息一分五厘，可在我支付过化肥预付款后被告只给了53380元的化肥，下余26620元即没有给化肥，也没有退化肥预付款，经多次催要至今未退还，为此特诉至法院，望法院判如所请。被告安阳市广源农资有限公司、郭文军均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张建堂在被告处购买化肥，原告预付货款80000元，被告安阳市广源农资有限公司向原告出具单据一份，单据载明日期为2019年3月4日，金额为80000元，欠条上安阳市广源农资有限公司盖章确认。据原告所述，单据是被告公司业务员刘志伟书写的，“郭文军”签名也是刘志伟代笔签的。另查明，被告公司在原告支付预付款之后只给了原告53380元的化肥，下余26620元的化肥至今没有给付，也未退还预付款。上述事实，有原告提交的单据及结合当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告安阳市广源农资有限公司出具的单据一份，且被告安阳市广源农资有限公司未到庭应诉，本院对于该单据的效力予以确认，故被告安阳市广源农资有限公司在不能交付原告下余的价值26622元化肥的前提下应当退还原告货款。关于原告诉请的要求被告郭文军承担偿还责任，因单据上不是被告郭文军本人签字，且原告亦未提供相应证据证明系郭文军授权公司业务员刘志伟代笔签字，故本院不予认可。关于原告诉请的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布市场报价利率，因原被告双方未约定逾期付款违约金的计算方法，故参照上述规定,本院认为从原告提起诉讼之日即2020年9月7日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市广源农资有限公司于本判决生效三十日内退还原告张建堂预付款26620元并承担资金占用利息（从2020年9月7日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告安阳市广源农资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月三日书记员  张 扬
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2312号 原告：谢方文，男，1950年9月22日出生，汉族，住古田县。 原告：谢立宪，男，1954年6月22日出生，汉族，住古田县。 原告：谢国强，男，1956年4月28日出生，汉族，住古田县。 被告：张善优，男，1977年3月6日出生，汉族，住古田县。 被告：张泽升，男，1995年12月1号出生，汉族，住古田县。 原告谢方文、谢立宪、谢国强与被告张善优、张泽升占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告谢方文、谢立宪、谢国强于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢方文、谢立宪、谢国强以与张善优、张泽升达成和解协议为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢方文、谢立宪、谢国强撤诉。 案件受理费2118元，减半收取计1059元，由谢方文、谢立宪、谢国强负担。 审 判 员 林章平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 兰凌宇 书 记 员 陈拾妹 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3146号原告：王永平，男，1953年9月2日出生。被告：葛文奎，男，1956年10月13日出生。原告王永平与被告葛文奎民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王永平负担。审判员  张志中二〇二〇年十一月十八日书记员  张 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4454号申请执行人魏强，男，1991年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**411-7。法定代表人于建波。魏强与北京格外美车辆清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特171号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币9414.44元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特171号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月三日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民保1381号之一申请人：王洪山，男，1963年4月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人：魏胜起，男，1964年9月25日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人：车兵，男，1972年2月10日出生，汉族，胜利油田孤岛采油厂职工，现住河口区。以上三申请人委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师律师事务所律师。以上三申请人委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师律师事务所律师。被申请人：纪惠国，男，1966年6月23日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被申请人：张乐乐，男，1990年8月10日出生，汉族，滨州市滨城区村民，现住滨州市滨城区。申请人王洪山、魏胜起、车兵与被申请人纪惠国、张乐乐合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）鲁0522民保1381号民事裁定，冻结纪惠国、张乐乐在东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初2604号民事判决中应分得的案款22万元。申请人王洪山、魏胜起、车兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，本院作出（2020）鲁0522民初1381号民事裁定，准许王洪山、魏胜起、车兵撤诉。本院经审查认为，因申请人王洪山、魏胜起、车兵撤诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对纪惠国、张乐乐在东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初2604号民事判决中应分得案款22万元的冻结。案件申请费1620元，由车兵、魏胜起、王洪山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于洪伟二〇二〇年十一月十二日法官助理王海波书记员段丽丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3936号罪犯范平，男，1963年8月2日生，汉族，江苏省南京市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2016年10月10日作出(2016)苏0106刑初584号刑事判决，认定被告人范平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年6月7日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人范平不服，提出上诉。2016年11月14日，本院作出(2016)苏01刑终635号刑事裁定，准予上诉人范平撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年12月7日被交付执行。2019年5月3日，本院以（2019）苏01刑更2483号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年9月7日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯范平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯范平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月获得表扬2次。另查明，该犯系毒品再犯，已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯范平的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10406号原告：李梦雨，女，1993年7月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：陈来，女，1998年10月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告李梦雨诉被告陈来民间借贷纠纷一案中，原告李梦雨于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梦雨申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李梦雨撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李梦雨负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十一月十一日书记员  张睿娟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初4102号 原告：李流祥，男，1970年2月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：唐学成，攀枝花市清香坪法律服务所法律工作者，执业证号：32303091100027，特别授权。 被告：四川省泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市**通湖巷****，统一社会信用代码：915104025927582441。 负责人：马应林。 原告李流祥与被告四川省泸州玉河建筑工程有限公司攀枝花市分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李流祥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李流祥自愿撤诉符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李流祥撤诉。 案件受理费5元，由李流祥负担。 审判长  陆太林 审判员  贾幼蔓 审判员  高文新 二〇二〇年十一月四日 书记员  宋邦灿
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1051号 原告:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**，统一社会信用代码:91431200055846011X。 法定代表人:王扬坤，该公司董事长。 被告:林泽望，男，1970年11月8日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 被告:粟小明，男，1969年1月15日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 被告:王安初，男，1960年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告粟小明、王安初、林泽望金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司在本案宣判前申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费1770元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1733号申请人：涂荣贵，男，1977年12月15日出生，汉族，住河南省光山县，现住郑州市。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被申请人：沭阳家天下装饰材料销售有限公司，住所地：江苏省沭阳县浙江商城****商铺，统一社会信用代码91321322323782211E。法定代表人：张京超。被申请人：张京超，男，1975年12月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人涂荣贵与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、沭阳家天下装饰材料销售有限公司、张京超提供劳务者受害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司、沭阳家天下装饰材料销售有限公司、张京超名下银行存款155465.01元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理张勇军书记员马航
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1841号被执行人：白超群，男，1983年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。关于白超群开设赌场罪罚金刑一案，本院作出的（2017）豫0823刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，白超群犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币8000元。因白超群未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、10月25日、11月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十一日书记员  丁吉利
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6169号原告：周家利，男，1954年3月21日出生，住安徽省泗县。被告：郑方绪，男，住安徽省泗县。原告周家利与被告郑方绪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，周家利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十二日书记员  路英
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5169号 原告：陈春琴，女，1962年11月2日出生，汉族，住玉环市（现住玉环市。 被告：金哲满，男，1951年12月9日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 被告：王女君，女，1959年5月1日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告陈春琴与被告金哲满、王女君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈春琴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈春琴撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  金丽娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4673号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人李昌来，男，1977年2月21日出生，公民身份号码:422********221003X，汉族，本科文化，东莞市滨朗信息科技有限公司法定代表人，户籍所在地为广东省东莞市南城区*********************。曾因犯危险驾驶罪于2018年8月22日被广东省东莞市第一人民法院判处拘役一个月五日，并处罚金人民币6000元。辩护人无。已羁押时间2020年8月18日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]259号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月18日0时许，被告人李昌来在因醉驾被吊销驾驶证的情况下，又醉酒驾驶粤S*****号牌小车，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警现场查获，李昌来下车逃跑被抓获。经鉴定，李昌来血液中乙醇含量为236.27mg/100ml。辩护意见被告人李昌来对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，并提出其妻儿因疫情原因滞留美国，家中老人需要其照顾，公司运营由其管理和决策，如被判处实刑，公司将无法继续经营，希望法庭对其从轻处罚。本院意见被告人李昌来的行为构成危险驾驶罪，具有曾因醉酒驾驶被刑事处罚、无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。被告人提出有关家庭情况及公司经营情况的辩解意见，与本案定罪量刑无关，本院不予采纳。判决被告人李昌来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1008号 申请人：闫卫超，男，住东明县。 被申请人：张明亮，男，住山东省东明县。 申请人闫卫超与被申请人张明亮买卖纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初1251号民事判决书,于2020年11月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款18320元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕,保全被申请人银行存款128.64元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1008号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月十四日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初753号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人卢野野，男，汉族，1991年10月14日出生，高中文化程度，群众，务工，户籍地：河南省灵宝市，住河南省灵宝市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年11月3日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1141号起诉书指控被告人卢野野犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人卢野野到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日19时许，被告人卢野野酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｍ×××**号白色“别克”牌小型汽车，沿詹泗路武陟县詹店镇路段由西向东行驶至詹店镇何营东村村北口处时，与路边人行道上停放的豫Ａ×××**号小型汽车相撞，经认定被告人卢野野负事故全部责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人卢野野血液中乙醇含量检验结果为219.55mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人卢野野构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人卢野野拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人卢野野对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢野野犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢野野醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任应中从重处罚。被告人卢野野到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢野野犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日至2021年2月2日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执680号申请执行人：陈某某，男，1957年2月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。陈某某与王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421民初2316号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某自本判决生效之日起十日内偿还陈某某借款18000元及利息（利息以18000元为基数按照年利率6%从2019年7月18日起计算并顺延至实际还款之日）。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，陈某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人王某某名下无车辆、无住房公积金。3.查明被执行人王某某有位于宝丰县××××路东侧的房屋（不动产权证书号:I3370），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十七日书记员  李争艳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特269号申请人：陈月萍，女，1959年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。委托代理人：段顺红，湖南锐和律师事务所律师。被申请人：张某1，女，2011年1月18日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：张某2，男，2013年12月22日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人陈月萍与被申请人张某1、张某2申请确定监护人一案，本院于2020年11月3日立案。申请人陈月萍于2020年11月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈月萍撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈月萍撤回申请。审 判 员  周长军二〇二〇年十一月九日代理书记员  唐 莉
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民特28号申请人（仲裁被申请人、反请求申请人）：赵访，女，汉族，1993年11月13日出生，住辽宁省凌海市。委托代理人：杜伟，北京英云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为财产保全，代为承认、变更、放弃请求、进行和解、调解，提出反诉或反请求，提出新的诉讼请求，提起上诉，提起再审申请，提起申诉，申请执行，领取执行标的。被申请人（仲裁申请人、反请求被申请人）：湖南金帛星创文化传媒有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。法定代表人：文龙，系该公司总经理。委托代理人：杨武琳,湖南誉翔律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为应诉,进行和解代签法律文书等。申请人赵访因与被申请人湖南金帛星创文化传媒有限公司（以下简称金帛公司）合同纠纷一案，不服株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第1083号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵访称：一、金帛公司在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。仲裁委酌定违约金应当以实际损失、预期利益为前提。本案中，金帛公司及申请人获利主要来源为直播平台用户的打赏，打赏以申请人在金帛公司直播期间所积攒的人气和用户资源为基础，这些数据可以通过申请人在金帛公司直播间的粉丝数、订阅数、人气等相关数据体现出来。金帛公司在仲裁过程中刻意隐瞒能反映主播实际价值的粉丝数、订阅数、人气等相关证据，而通过合作协议约定的过高违约金条款来虚构主播的实际价值，误导仲裁庭在没有任何依据可以参考的情况下，裁决申请人承担30万元违约金。二、如仲裁裁决书所述，申请人自2019年6月1日至2019年12月30日在金帛公司直播期间，申请人获利298159.14元，金帛公司获利127782.49元。仲裁庭认定申请人2019年12月31日起未在金帛公司直播构成违约，具体期间应是2019年12月31日至2020年3月23日止，参考直播期间金帛公司的获利金额，此段期间金帛公司的实际损失达不到30万元。且申请人2019年12月31日未在金帛公司直播，系由新冠疫情造成，既非恶意违约，也非根本违约，申请人的过错不大。违约金应当依据被申请人2019年度的财务报表等证据来证明，而不是根据合同虚标价格和所谓的交易习惯来定，我方也多次要求对方出具此方面的证据，但对方始终没有提供。三、仲裁员枉法裁决。本请求仲裁费27083元，是在金帛公司请求200万元数额的基础上应当缴纳的仲裁费用，而最终仲裁庭裁决申请人承担30万元违约金。申请人反仲裁请求为解除双方的合作协议，仲裁庭在支持申请人的情况下让申请人承担反请求仲裁费27083元，明显是枉法裁决。综上，请求贵院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，撤销株洲仲裁委员会作出的（2020）株仲裁字第1083号仲裁裁决。被申请人金帛公司辩称：一、金帛公司在仲裁中没有隐瞒足以影响公正裁决的证据。二、仲裁庭认定申请人赵访承担30万元违约金并不高，有事实和法律依据。仲裁庭对裁决金额的认定不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的七种情形中的任何一种，申请人赵访的理由不能成立。三、本案仲裁员没有枉法裁决的行为。综上，请求法院驳回申请人赵访的请求。经审查查明，申请人赵访与被申请人金帛公司合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2020年8月10日作出（2020）株仲裁字第1083号仲裁裁决，裁决内容如下：一、被申请人（反请求申请人）赵访于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司违约金300000元；二、被申请人（反请求申请人）赵访于本裁决书送达之日起十五日内支付申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司公证费1500元；三、驳回申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司的其他仲裁请求；四、解除被申请人（反请求申请人）赵访与申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司于2019年5月31日签订的《主播独家合作协议》。本案本请求仲裁费27083元，由被申请人（反请求申请人）赵访承担，该仲裁费已由申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司垫付，被申请人（反请求申请人）赵访在支付上述款项时一并支付给申请人（反请求被申请人）湖南金帛星创文化传媒有限公司。本案反请求仲裁费27083元，由被申请人（反请求申请人）赵访承担27083元。本院认为，本案的争议焦点为是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。本案申请人赵访认为被申请人金帛公司隐瞒了反映主播实际价值的粉丝数、订阅数、人气等相关数据及该公司财务报表等证据，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定可知，认定“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”需同时满足三个要件：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交；故申请人赵访的理由不能成立。另，违约金金额认定、仲裁费的收取与承担系仲裁庭对案件实体认定问题，并非本案审查范围，本院依法不予审查。综上，对于申请人赵访要求撤销株洲仲裁委员会（2020）株仲裁字第1083号仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人赵访撤销（2020）株仲裁字第1083号仲裁裁决的请求。案件受理费400元，由申请人赵访负担。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二〇年十一月十九日法官助理尹红书记员宋志彪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初404号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。统一社会信用代码：91110000400007914Y。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍（特别授权），湖南联合天成律师事务所律师。被告：怀化市新博览教育图书发行有限公司，住，住所地湖南省怀化市鹤州南路**（昌顺广场******）一社会信用代码91431200587033513R。法定代表人：梁清莲。原告经济科学出版社与被告怀化市新博览教育图书发行有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告经济科学出版社于2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失、律师费、公证费、调查取证费及交通费共计10000元，并请求撤销原诉讼请求第三项，后又于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告经济科学出版社申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告经济科学出版社负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终264号上诉人（原审被告）：高波，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：马维维，女，1977年7月11日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审被告：王建立，男，1975年2月14日出生，汉族，住徐州市云龙区。原审被告：单秋云，女，1989年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住徐州市泉山区。上诉人高波因与被上诉人马维维及原审被告王建立、单秋云确认合同无效纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初6652号民事裁定，向本院提起上诉。高波上诉称，本案诉争的标的徐州市铜山区衡山路7-4-201房屋位于铜山区，该房屋属于不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，故本案应由铜山区人民法院审理。马维维诉请确认王建立、单秋云、高波签订的存量房买卖合同无效一案，即是对不动产的权利确认等引起的物权纠纷，应适用不动产所在地法院管辖。徐州市泉山区某公寓***是上诉人2018年12月24日才开始租赁公共租赁房屋，租赁期限一年，至2019年12月23日，上诉人2019年才实际入住，马维维起诉时上诉人在泉山区某公寓居住不满一年，上诉人的户籍地在睢宁县，公民以户籍所在地为住所，故一审认定上诉人住所地在泉山区是错误的。综上所述，一审裁定错误，请二审法院将案件移送至铜山区人民法院审理。本院经审查认为，本案中，被上诉人马维维作为原审原告起诉请求确认上诉人高波及原审被告单秋云与王建立签订的存量房买卖合同无效并提供相关证据。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案原审原告的诉讼请求是确认合同无效，不属于上述不动产纠纷，不适用有关不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中上诉人高波身份证上载明的住所地为江苏省睢宁县双沟镇，不属原审法院辖区。原审被告单秋云的户籍地址亦为江苏省睢宁县，其暂住证上的地址虽然在泉山区，但是其签发日期为2019年8月6日，原审原告马维维就本案提起诉讼的日期为2019年10月24日。因此，本案无证据证明单秋云的经常居住地在徐州市泉山区，故原审法院不是被告住所地法院，对本案无权管辖。上诉人的关于原审法院无权管辖本案的上诉请求，本院予以采纳。但上诉人关于将本案移送不动产所在地铜山区法院管辖的上诉请求，无事实、法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初6652号民事裁定；二、本案由江苏省睢宁县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月十二日书记员  曲莎琳
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3262号本院执行的东莞宇嘉电子有限公司申请执行河南亚明照明科技有限公司买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更623号 罪犯黄超，男，1993年11月29日出生，湖南省祁阳县人，汉族，小学文化，住祁阳县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2017年10月25日作出(2017)浙03刑初89号刑事判决，以被告人黄超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元（罚金已履行1000元）。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄超减去有期徒刑七个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑七个月的建议。 经审理查明，罪犯黄超本次考核期为2017年12月5日至2020年5月31日共计2年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯本考核期内共获得四个表扬（余110分），履行罚金人民币1000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯黄超减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2016年9月25日起至2028年2月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王钟音
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3455号罪犯戴亮，男，1982年10月15日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年7月25日作出（2018）苏0116刑初395号刑事判决，认定被告人戴亮犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年7月26日止）。判决生效后，该犯于2018年8月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯戴亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯戴亮减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯戴亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年11月、2020年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戴亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯戴亮的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审344号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：范加彬，男，1963年2月28日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027582650号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人范加彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项之规定，作出了GANo.3709821027582650号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582650号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582650号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈 燕
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3025号原告：王会涛，男，1978年12月20日出生。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：王亚辉，男，1983年11月30日出生。被告：徐月，女，1981年10月29日出生。委托诉讼代理人：袁相远，河南物华律师事务所律师。原告王会涛诉被告王亚辉、徐月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。王会涛于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，王会涛的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王会涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王会涛负担。审判员 刘 威二〇二〇年十一月十七日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2132号 原告：冯恩文，男，1960年9月19日出生，汉族，个体，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：黄岩，男，1963年8月31日出生，汉族，个体，住北京市通州区。 冯恩文与黄岩合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告冯恩文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯恩文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯恩文撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告负担。 审判员  刘中如 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭振龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7532号申请执行人：北京北钨科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院******。法定代表人：李文岭，总经理。被执行人：苏州市航宇欣物资贸易有限公司，住所，住所地苏州市吴中区木渎镇中山东路**4B05div>法定代表人：季菊萍，经理。申请执行人北京北钨科技有限公司与被执行人苏州市航宇欣物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初778号文书已发生法律效力。申请执行人向本院执行，要求被执行人给付申请人人民币1.095万元，我院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托苏州市吴中区人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初778号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十一月十日书记员  朱智文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申77号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高佩哲，男，1954年6月7日出生，汉族，兴隆台区运输公司退休干部，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴晓敏，女，1979年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人高佩哲因与被申请人吴晓敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高佩哲申请再审称，再审申请人已向法院提供了向张俭转账的银行信息，张俭亲笔书写的借条，该证据能够证明债权债务关系的存在；再审申请人向法院提供了《工程协议书》，能够证明张俭将该笔借款用于工程建设施工；被申请人吴晓敏与张俭离婚后，将用于抵押的房屋变更到自己名下，侵犯了债权人的合法权益。吴晓敏名下的财产全部是张俭干工程所得，所以法院判决该笔借款未用于家庭生活与事实不符。 吴晓敏辩称，张俭是否向再审申请人借款不清楚，张俭是2018年6月7日去世的，在张俭去世之前，对方从来没有向我们主张过借款；张俭也没有干过任何工程，这笔钱也没有用在家庭生活上。 本院经审查认为，鉴于案涉借款数额巨大，已经超出家庭日常生活需要，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，再审申请人高佩哲应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，但高佩哲原审期间提交的借条及《工程协议书》等证据只能证明高佩哲与张俭之间存有债权债务关系，无法证明张俭将案涉借款用于工程上及夫妻共同生活、共同生产经营上，故高佩哲主张案涉借款为张俭与吴晓敏夫妻共同债务证据不足，一、二审法院驳回高佩哲要求吴晓敏承担偿还责任的诉讼请求并无不当。 综上，高佩哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回高佩哲的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董瑞峰
陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初288号  公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人李某某，女，初中文化程度，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月28日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2014年12月20日刑满释放。曾因吸食冰毒于2019年6月14日被乾县公安局决定给予行政拘留15日，并处罚款1900元的行政处罚。2020年7月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审判，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，咸阳市渭城区人民检察院检察员白宇峰依法出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2020年7月7日，被告人李某某在咸阳市渭城区文汇路锦丽花语小区门口，向吸毒人员郝某某贩卖毒品海洛因1克，通过微信转账获赃款600元，赃款用于购买吸食毒品。2、2020年7月8日，被告人李某某在咸阳市渭城区文汇路锦丽花语小区门口，向吸毒人员郝某某贩卖毒品海洛因1克，通过微信转账获赃款600元，赃款用于购买吸食毒品。3、2020年7月9日，被告人李某某在咸阳市渭城区文汇路锦丽花语小区门口，向吸毒人员郝某某贩卖毒品海洛因1克，通过微信转账获赃款600元，赃款用于购买吸食毒品。公诉机关认为，被告人李某某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品海洛因3次，共计3克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李某某具有认罪认罚的处罚情节，建议对被告人李某某判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李某某的供述与辩解；证人郝某某、张某某、张某某的证言；被告人李某某的户籍证明；受案登记表、抓获经过、侦破报告；提取笔录、现场检测报告书；现场辨认笔录及照片；情况说明、证明；吸毒人员情况信息；前科刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实与起诉书指控事实一致。另查明，被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪于2014年9月28日被咸阳市渭城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2014年12月20日刑满释放。曾因吸食冰毒于2019年6月14日被乾县公安局决定给予行政拘留15日，并处罚款1900元的行政处罚。还查明，被告人李某某因本案于2020年7月13日被公安机关工作人员抓获。本院认为，被告人李某某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。被告人李某某归案后如实供述了自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某贩卖毒品违法所得1800元，应当予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。    （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年10月12日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）。    二、被告人李某某违法所得1800元，予以追缴，上缴国库。      如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审 判  长   刘  岩                                   审  判  员   王  敏                                 人民陪审员   李晓东  二0二0年十一月五日 书 记 员   魏  彤    附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款    走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条  因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。  1
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初6387号 原告：慈溪市启德汽车配件有限公司，住所地浙江省慈溪市宗汉街道宗庵公路**，统一社会信用代码91330282MA2CK9AGXW。 法定代表人：芦佳荟,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙迪波,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：吴国英，男，1966年12月24日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告慈溪市启德汽车配件有限公司与被告吴国英买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院起诉，诉请：1.被告即时支付货款68067元，并赔偿以货款68067元为基数自2017年12月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至法院判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人孙迪波到庭参加诉讼，被告吴国英经公告送达，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告吴国英向原告慈溪市启德汽车配件有限公司购买起动机。2017年12月24日，经双方对账，被告在原告提供的对账单上签名，确认欠原告货款68067元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴国英应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市启德汽车配件有限公司货款68067元，并支付该款自2017年12月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，以及自2019年8月20日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1502元，减半收取计751元，由被告吴国英负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张迪玮
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2075号 原告：蒋新元，男，1973年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：张小青,浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：孟圣民，男，1956年6月27日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：洪蕾，浙江金铿律师事务所律师。 原告蒋新元与被告孟圣民民间借贷纠纷一案于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告孟圣民返还原告蒋新元借款33500元并支付利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止)；2.判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告蒋新元的诉讼代理人张小青，被告孟圣民的委托诉讼代理人洪蕾到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2019年2月1日，被告孟圣民向原告蒋新元借款20500元并出具借条一张；2019年5月20日，被告向原告借款3000元并出具借条一张，原告通过银行转账将该笔借款交付给被告；2020年2月20日，被告再次向原告借款10000元并出具请款单一张，原告通过银行转账将该笔借款交付给被告。双方对上述三笔借款均未约定借款期限和借款利息。嗣后，因被告未能履行还款付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告出具的二张借条、一张请款单为据，双方未约定还款期限，原告可以在合理的期限内要求被告归还借款，被告逾期未归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。双方在借款时未约定利息，依法视为不支付利息，但被告应支付原告自主张之日起的逾期还款利息。被告辩称其中的20500元借款被告只收到10000元，但未提供足够的证据予以支持，本院不予采信。另外，被告辩称其中3000元借款系支付水电费单，根据被告提供的证据来看，水电费系浙江海特智能科技有限公司与浙江绿城科技有限公司之间因租赁合同引起的纠纷，而本案系民间借贷纠纷，故被告提供的该证据，与本案没有关联性，不予采信。被告提出的水电费，可另案进行主张。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 孟圣民于判决生效之日起十日内归还蒋新元借款本金33500元及逾期还款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2020年11月3日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由孟圣民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 刘火娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3483号申请执行人：步春娟，女，1985年8月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人步春娟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3801号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3801号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3892号 原告：徐某，男，汉族，1970年8月23日生，住所地贵州省瓮安县。 被告：倪某，女，汉族，1976年10月13日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告徐中品诉被告倪某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月19日申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐某撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币62元，由徐某负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十一月十九日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17114号 原告：郭庆玲，女，1985年9月24日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：于妍妍，女，1988年8月17日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告郭庆玲诉被告于妍妍、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郭庆玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时郭庆玲以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭庆玲撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十一月六日 书记员  张晓英
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1805号申请执行人:偃师市城关镇城西村前进鞋厂，住所地：偃师市城关镇城西村西关纸箱厂东院，统一社会信用代码：92410381MA40G4XTX7。经营者：董猛，该鞋厂负责人。被执行人：智洪召，男，1968年6月11日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇城西村前进鞋厂与智洪召买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告智洪召于本判决生效之日起十日内支付偃师市城关镇城西村前进鞋厂货款17000元。案件受理费减半收取112元，由被告智洪召负担。因智洪召未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇城西村前进鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月31日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月17日、2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人智洪召名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人智洪召名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的五菱牌汽车，该车辆注册日期为2009年09月07日，经告知申请执行人，其表示无需再对该车辆进行查封。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人智洪召无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人智洪召名下已无不动产登记信息。5.查明被执行人智洪召名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年09月10日、2020年10月27日依法对被执行人智洪召下落进行查找，均未能见到被执行人，经向周边群众打听，亦未能打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17112元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人智洪召负有继续向申请执行人偃师市城关镇城西村前进鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李玉璐
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1370号原告：肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口新城**桃园路**A景竣名苑**商铺301卡。法定代表人：司某1。委托代理人：陈锦成，系该公司员工。被告：李华艳，女，汉族，1981年8月4日出生，住广东省高要市****************，公民身份号码：432******1********。原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司诉被告李华艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司于2020年11月4日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议为由，申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司撤诉。本案受理费63.77元，由原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司负担。审判员  陈小凤二〇二〇年十一月六日书记员  邵仲强
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更914号罪犯王由彪，男，1987年8月30日出生，汉族，初中文化，住贵州省赤水市。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2011年11月9日作出（2011）遵市法刑一初字第72号刑事附带民事判决，认定罪犯王由彪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法运输滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金500元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金500元；附带民事赔偿30000元（含已兑现的21225元）。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年2月16日作出（2012）黔高刑三终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年4月6日交付遵义监狱执行。2015年5月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零一个月，剥夺政治权利改为七年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年5月4日起至2032年11月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王由彪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金500元，已履行附带民事赔偿27225元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王由彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王由彪减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月4日起至2032年4月3日止），剥夺政治权利七年及附带民事赔偿30000元（已执行27225元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执894号之一申请执行人：张松果，男，汉族，1968年8月29日生，住嵩县。被执行人：付玉红，女，汉族，1975年8月13日生，住河南省嵩县。被执行人：周志峰，男，汉族，1972年11月10日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初94号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人付玉红、周志峰应归还张松果借款本息168000元，并承担一审案件受理费2030元。本院于2019年6月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，对已发现的财产已依法进行了处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付玉红、周志峰负有继续向申请执行人张松果履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二日书 记 员  付世勋
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2974号 原告：李秀云，女，1968年11月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李功，男，1966年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系原告李秀云丈夫。 被告：王小亮，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 李秀云与王小亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李秀云于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许李秀云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀云负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十一月十日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳 ——
贵州省剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2629执498号 申请执行人：剑河县诚信五金物资供应站,住剑河县柳川镇派出所对面。 被执行人：陆高亚，男，1984年12月17日生，住遵义市习水县。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的（2020）黔2629民初262号民事调解书，责令被执行人陆高亚履行法律文书确定的支付货款等155000元及案件受理费2218元的义务。但被执行人陆高亚至今未履行。该案在执行过程中，依法向被执行人陆高亚送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行义务，但被执行人陆高亚一直未履行义务。因申请人剑河县诚信五金物资供应站与被执行人陆高亚私下达成还款计划，同时申请人书面向本院撤回本案的执行申请，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔2629执498号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒲 勇 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王成良
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1470号李刚：你/你单位与李强其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2095号判决已发生法律效力。申请执行人李强于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十七日