湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5991号原告闫立泉，男，1967年10月12日出生，汉族，无固定职业。被告中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路号一冶科技大楼）。法定代表人宋占江，董事长。委托代理人李晓静，女，系该公司员工。特别授权。委托代理人尹向前，男，系该公司员工。特别授权。第三人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司，住所地湖北省赤壁市陆水湖大道**。法定代表人陈年春，总经理。原告闫立泉与被告中国一冶集团有限公司（简称中国一冶公司）、第三人赤壁市宏艺建筑安装劳务有限公司（简称赤壁宏艺公司）劳务分包合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周军独任审判,公开开庭进行了审理。原告闫立泉，被告中国一冶公司委托代理人李晓静、尹向前到庭参加诉讼。第三人赤壁宏艺公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫立泉诉称，2015年4月25日，原告与第三人赤壁宏艺公司签订一份挂靠协议书，约定：原告借用赤壁宏艺公司的资质，以其名义与被告中国一冶公司签订劳务分包合同，工程名称：武汉长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程，工程地点：武汉市长丰大道竹叶海，由原告自行垫资，承担包括人工工资、机械、材料等全部劳务费用，在挂靠期间原告每年向第三人赤壁宏艺公司支付挂靠费20000元等内容。上述挂靠协议签订后，赤壁宏艺公司向被告中国一冶公司即该工程承包人致函申明：上述工程属原告闫立泉个人投资及管理，该项目的工程款全部打入原告闫立泉指定之账户，款项也由闫立泉支配，并加盖第三人赤壁宏艺公司章及法定代表人章。2015年4月，被告与第三人签订了工程劳务分包合同，工程名称：武汉长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程，原告也在分包人处签字，上述合同签订后，被告中国一冶公司一直按照合同约定向原告如期支付包括人工工资等在内的工程款，至2017年1月9日，被告中国一冶公司告知原告，不能再支付工程款了，理由是收到湖北省荆门市东宝区人民法院的调查取证通知书，得知赤壁宏艺公司已在荆门市东宝区法院涉诉，并已被申请强制执行，为配合法院的执行工作，被告中国一冶公司称不能再按照合同约定向原告支付工程款。原告认为，被告中国一冶公司已支付原告工程款8640000元，未支付工程款为2270000元。原告作为该项目工程分包的实际施工人已实际施工，未付工程款基本为劳务工资，被告中国一冶公司也多次向原告支付工程款，现该项工程已全部竣工并投入使用，因第三人赤壁宏艺公司的原因影响了被告中国一冶公司继续向原告付款，严重损害了原告的合法利益。故原告于2017年间向武汉市硚口区人民法院提起诉讼，要求被告中国一冶公司向原告支付工程款2270000元并承担诉讼费用。后该案经法院审理作出了(2017)鄂0104民初333号民事判决书，确认了上述相关事实，认为原告闫立泉挂靠于赤壁宏艺公司名下与被告中国一冶公司签订工程合同，实际施工人是原告的事实成立。原告将被告中国一冶公司作为被告提起诉讼，其诉讼主体资格是适格的。原告的挂靠行为违反了相关法规的禁止性规定，故原告以第三人赤壁宏艺公司名义与被告中国一冶公司签订的长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程施工分包合同无效。根据有关法律规定，建设施工合同被认定无效后，工程竣工验收合格的，承包人有权主张工程款，仍然具有按合同约定主张工程款的正当权利。在该案审理中，原告与被告中国一冶公司形成一致意见，对该案中无争议部分的工程款10910000元无异议，被告中国一冶公司同意承担清偿责任，按照工程进度比例付款，应支付给原告工程款10910000元的90%即9819000元，减去已付款7690000元及另一笔169000元的扣款，最终尚欠款为1960000元，对于双方有争议的另外10%部分则由双方另行对账确定后依法依程序处理，不在该案中解决。故法院判决由被告中国一冶公司支付给原告闫立泉人民币1960000元及相关诉讼费用。上述判决生效后，被告中国一冶公司已履行全部判决义务，支付了上述款项。针对上述双方有争议的另外10%工程款部分，双方于判后经过对账，确定劳务工程款总额为11290634元，扣除已付款10150000元（包含上述判决金额1960000元），尚欠1140634元，另外尚欠租赁费总计1309704元，扣除已付款950000元，尚欠租赁费为359704元，以上两项合计1500338元。现因被告未清偿上述欠款，故原告基于上述判决，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：由被告中国一冶集团有限公司偿付给原告闫立泉劳务款人民币1500338元，并承担本案诉讼费用。原告提交如下证据：证据一、工程项目分包结算审计报告书两份；证据二、长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程上部结构工程（赤壁宏艺）物资结算情况说明；证据三、长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程F匝道路基段天然气管道保护涵工程（赤壁宏艺）物资结算情况说明；证据四、工程物资结算明细2份；证据五、赤壁宏艺竹叶海一期一冶公司付款汇总计算清单；证据六、第三人宏艺公司向被告出具的声明；证据七、硚口区人民法院（2017）鄂0104民初333号民事判决书。以上证明原告起诉状陈述的事实、理由、诉请金额属实。被告中国一冶集团有限公司辩称，对原告起诉所述的事实经过和金额没有意见，被告认可，同意支付，但本案涉案款项因为涉及其他法院（荆门市东宝区法院）执行案件扣留问题暂无法支付。第三人在被告处有一笔债权被东宝区法院扣留，到现在还未执行完结。如果不是这个障碍，应该早就支付给原告了。关于本案原告是实际施工人，被告与第三人签订的劳务分包合同，第三人是被挂靠单位，鉴于这个关系，被告一直没有付款给原告。待本案将法律关系和法律责任分清，以便于被告向荆门市东宝区法院解释清楚。被告中国一冶集团有限公司未提交证据。第三人赤壁宏艺公司未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院依法予以采信。经审理查明,2015年4月25日，原告闫立泉与第三人赤壁宏艺公司签订一份挂靠协议书，主要约定：原告借用赤壁宏艺公司的资质，以其名义与被告中国一冶公司签订劳务分包合同，工程名称：武汉长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程，工程地点：武汉市长丰大道竹叶海，由原告自行垫资，承担包括人工工资、机械、材料等全部劳务费用，挂靠期间原告每年向赤壁宏艺公司支付挂靠费20000元等。上述挂靠协议签订后，第三人赤壁宏艺公司向被告中国一冶公司即该工程承包人致函申明：上述工程属原告闫立泉个人投资及管理，该项目的工程款全部打入原告闫立泉指定账户，款项也由闫立泉支配，并加盖赤壁宏艺公司章及法定代表人章。2015年4月，被告与第三人签订了工程劳务分包合同，工程名称：武汉长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程，原告也在合同分包人处签字确认。上述合同签订后，被告中国一冶公司一直按照合同约定向原告如期支付包括人工工资等在内的工程款，至2017年1月9日，被告中国一冶公司告知原告，不能再支付工程款了，理由是收到湖北省荆门市东宝区人民法院的调查取证通知书，反映赤壁宏艺公司已在荆门市东宝区法院涉诉，并已被申请强制执行，为配合法院的执行工作，被告中国一冶公司称暂不能按照合同约定向原告支付工程款。原告认为，被告中国一冶公司已支付原告工程款8640000元，未支付工程款为2270000元。原告作为该项目工程分包的实际施工人已实际施工，未付工程款基本为劳务工资，被告中国一冶公司也多次向原告支付工程款，现该项工程已全部竣工并投入使用，因赤壁宏艺公司的原因影响了被告中国一冶公司继续向原告付款，严重损害了原告的合法利益。故原告于2017年间向武汉市硚口区人民法院提起诉讼，要求被告中国一冶公司向原告支付工程款2270000元并承担诉讼费用。后该案经法院审理作出了(2017)鄂0104民初333号民事判决书，确认了上述相关事实，认定原告闫立泉挂靠于赤壁宏艺公司名下与被告中国一冶公司签订工程合同，实际施工人是原告的事实成立。原告将被告中国一冶公司作为被告提起诉讼，其诉讼主体资格是适格的。原告的挂靠行为违反了相关法规的禁止性规定，故原告以赤壁宏艺公司名义与被告中国一冶公司签订的长丰大道竹叶海立交（部分主线及A、C、F、G匝道）工程Z5.F2L01.F1L01.F1L02联上部结构工程施工分包合同无效。根据有关法律规定，建设施工合同被认定无效后，工程竣工验收合格的，承包人有权主张工程款，仍然具有按合同约定主张工程款的正当权利。在该案审理中，原告与被告中国一冶公司形成一致意见，对该案中无争议部分的工程款10910000元无异议，被告中国一冶公司同意承担清偿责任，按照工程进度比例付款，即应支付给原告工程款10910000元的90%即9819000元，减去已付款7690000元及另一笔169000元后，应支付的尚欠款为1960000元。对于双方有争议的另外10%部分则由双方另行对账确定后依法依程序处理，不在该案中解决。故法院判决由被告中国一冶公司支付给原告闫立泉人民币1960000元及相关诉讼费用。上述判决生效后，被告中国一冶公司已履行全部判决义务，支付了上述款项。针对上述双方有争议的另外10%部分，双方于判决后经过对账，确定劳务工程款总额为11290634元，扣除已付款10150000元（包含上述判决金额1960000元），尚欠1140634元；另外尚欠租赁费总计1309704元，扣除已付款950000元，尚欠租赁费为359704元，以上两项合计1500338元。现因被告未清偿上述欠款，故原告基于上述事实，向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为,原告闫立泉系挂靠于第三人赤壁宏艺公司名下从事本案所涉劳务分包事宜，所涉分包款项应当由被告中国一冶公司向实际施工人即原告承担清偿责任。基于本院已发生法律效力的(2017)鄂0104民初333号民事判决书确认的相关事实，原告与被告中国一冶公司已对有争议的另外10%劳务工程款部分经过对账，确定被告尚欠原告劳务工程款、租赁费合计1500338元的事实成立，依法由被告中国一冶公司向原告承担清偿责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第五条、第八条、第九条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、第八十八条的规定，判决如下：由被告中国一冶集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告闫立泉人民币1500338元。本案诉讼费9152元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘峥