广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19984号上诉人（原审被告）：重庆欧爱希斯健康管理有限公司，住所地：重庆市两江新区金渝大道**爱加丽都“米兰山”。法定代表人：匡泽均，职务经理。委托诉讼代理人：徐卫民，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋露，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：爱珀琪（广州）化妆品有限公司，，住所地：广东省广州市越秀区水荫路**之二自编**法定代表人：NUALPANSAE-NGOW，职务总经理。委托诉讼代理人：汤嘉敏，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳宁，北京德恒（广州）律师事务所律师。上诉人重庆欧爱希斯健康管理有限公司（以下简称：健康公司）与被上诉人爱珀琪（广州）化妆品有限公司（以下简称：爱珀琪公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初18319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人健康公司的上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回爱珀琪公司的全部诉讼请求；二、本案一、二审全部诉讼费用由爱珀琪公司承担。事实和理由：健康公司与爱珀琪公司之间不存在买卖合同。1、爱珀琪公司提交的确认送货单中载明的签收人pitta、盘美琳、EM、Bowen并非健康公司员工，健康公司与该四人间不存在劳动合同关系，健康公司一审提交的外籍员工税务登记表中并无上述人员。2、爱珀琪公司提交的三份《声明》属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，一审法院未要求这三人出庭，在未接受审判人员及当事人的询问、《声明》未得到公证的情况下，一审法院将《声明》作为证据予以采信，违反证据规则。并且爱珀琪公司提交的护照、外国人就业证以及外国人工作许可证上的人名都不是上述四人。3、健康公司于2017年11月30日向爱珀琪公司打款50000元以及2018年1月5日向爱珀琪公司打款71276.39元，爱珀琪公司称这两笔交易由EM以及pitta签字收货，此种说法与真实情况不符。因为上述二人签收的金额并不能一一对应121276.39元的货款。真实情况是健康公司支付的家具款。4、爱珀琪公司提供的德邦以及顺丰物流的物流单都不是原件，真实性无法证实。5、爱珀琪公司单方提交的增值税发票并不能证明双方建立了真正的买卖合同关系。被上诉人爱珀琪公司二审答辩称，一、原审判决中已经查明爱珀琪公司提交的“订单所载的货物名称、数量、金额等信息与送货单、增值税发票所载可对应一致，送货单的时间与物流单据及签收记录所记载时间亦可对应一致，而物流单据所载的收货地址与健康公司的经营地址一致”。（一）爱珀琪公司在原审中提交的证据可以形成完整的证据链，充分证明爱珀琪公司与健康公司存在买卖合同关系，爱珀琪公司根据健康公司的4个订单向其发送了合计共151828.98元货物。（二）判决中并非是仅仅基于《声明》认定相关事实（《声明》仅仅是一份辅助证据），而是结合其他证据综合审查，认为爱珀琪公司所举证证据已达到显著优势标准。签收人pitta、盘美琳、EM、Bowen是健康公司员工在内部以及商业往来中使用的化名，爱珀琪公司已经提交了一系列证据充分证明上述签收人的真实身份以及属于健康公司的员工，且提交的证据与健康公司提交的员工纳税申报表可以互相印证，故上述四人在送货单上的签名与其在《声明》中的相关签名具有高度一致性。二、健康公司原审中声称121276.39元为其支付的精油款，在《上诉状》却又称该笔款项是家具款，前后反言、自相矛盾，严重违背了民事诉讼中有关诚实信用和禁止反言的原则。爱珀琪公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令健康公司向爱珀琪公司支付拖欠货款151828.98元；2.判令健康公司向爱珀琪公司支付拖欠货款利息至实际付款之日（自2018年3月11日起，按中国人民银行同类贷款利率逾期罚息标准支付至实际付款之日，暂按年利率4.75%上浮50%，即7.125%，自2018年3月11日计至2019年4月11日，为11719.3元）；3.判令健康公司支付本案诉讼费。事实和理由：健康公司自2017年11月至2018年3月向爱珀琪公司订购香薰精油、沐浴露等产品。爱珀琪公司收到健康公司发送的订购单后即组织发货，通过德邦物流、顺丰速运等向健康公司发送了货物并开具了相应的增值税专用发票。健康公司工作人员在送货单上签字确认收到了货物。健康公司在收到货物和发票后未按约定付款，截至起诉之日，尚欠货款151828.98元，遂诉至法院。一审法院经审理查明：爱珀琪公司系成立于2011年的有限责任公司，经营范围为批发业。健康公司系成立于2016年的有限责任公司，经营范围为健康管理及咨询服务、健康管理技术的研发、技术推广、技术转让、足浴、保健按摩等。爱珀琪公司为证实与健康公司之间的买卖合同关系，提交了4份供应商为爱珀琪公司，收货人为健康公司（Chongqingoasishealthmanagementco.ltd）的订单，订单具体内容如下：（1）订单号9，日期为2017年10月31日，商品为初榨椰子基础油20件、亚洲清悦复方香薰精油100件、泰式草药球包200件、姜汁洗手液30件、思秘迷人焕肤沐浴液20件，总金额31102.65元；（2）订单号13，日期为2017年11月28日，商品为爱珀琪帝王按摩油20件、奇域按摩油20件、椰林飘香润肤露20件、思秘迷人丝感洗发露20件、思秘迷人焕肤沐浴液20件、椰子身体磨砂膏20件，总金额16166.15元；（3）订单号14，日期为2018年1月22日，商品为亚洲清悦复方香薰精油100件、薰衣草香薰精油100件、椰林飘香润肤露20件、奇域按摩油20件，总金额35738.79元；（4）订单号15，日期为2018年2月19日，商品为亮金按摩油30件、奇域按摩油30件、爱珀琪按摩油30件、浪漫东方按摩油30件、初榨椰子基础油30件、泰式草药球包200件、姜汁洗手液30件，总金额46760.76元。爱珀琪公司为证实其交付了上述订单项下货物提交了送货单及物流快递运单、投递详情:（1）DN1711-025号送货单，发货日期为2017年11月13日，商品为初榨椰子基础油20件、亚洲清悦复方香薰精油100件、泰式草药球包50件、姜汁洗手液30件、思秘迷人焕肤沐浴液20件，签收人为“pitta”；DN1712-070号送货单，发货日期为2017年12月28日，商品为泰式草药球包150件、瓶子42件，签收人为“Bowen”；521652246号德邦物流运单，托运人为劳永欣，托运地址为佛山市南海区狮山镇小塘新境村爱珀琪公司，收货人为PREEYANUD,收货地址为重庆市江北区两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰，货物为五金，制单时间为2017年11月13日，于2017年11月16日正常签收；789473324206号顺丰速运运单，寄方为劳永欣，收方为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都“米兰山”preeyanuch，托寄物品为草药球，数量为192，寄件时间为2017年12月28日，于2017年12月30日由“Bowen”签收。（2）DN1712-026号送货单，发货日期为2017年12月12日，商品为爱珀琪按摩油20件、奇域按摩油20件、椰林飘香润肤露20件、思秘迷人丝感洗发露20件、思秘迷人焕肤沐浴液20件、椰子身体磨砂膏20件，签收人为“EM”2017年12月15日；443678890号德邦物流运单，托运人为劳永欣，托运地址为佛山市南海区狮山镇小塘新境村爱珀琪公司，收货人为PREEYANUD,收货地址为重庆市江北区两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰，货物为五金，制单时间为2017年12月12日，于2017年12月15日正常签收。（3）DN1801-064号送货单，发货日期为2018年1月29日，商品为亚洲清悦复方香薰精油37件、薰衣草香薰精油50件、椰林飘香润肤露20件、奇域按摩油20件，签收人为“Bowen”；DN1802-034号送货单，发货日期为2018年2月27日，商品为亚洲清悦复方香薰精油63件、薰衣草香薰精油50件，签收人为“盘美琳”；5577047909号德邦物流运单，托运人为爱珀琪劳永欣，收货人为欧爱希斯preeyanuch,收货地址为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山，货物为化妆品，寄件时间为2018年1月29日，于2018年2月1日正常签收；5577047886号德邦物流运单，托运人为爱珀琪劳永欣，收货人为欧爱希斯preeyanuch,收货地址为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山，货物为化妆品，寄件时间为2018年2月27日，于2018年3月2日正常签收。（4）DN1803-006号送货单，发货日期为2018年3月5日，商品为亮金按摩油30件、奇域按摩油30件、爱珀琪按摩油30件、浪漫东方按摩油30件、初榨椰子基础油30件、泰式草药球包200件、姜汁洗手液30件，签收人为“盘美琳”；175437641号德邦物流运单，托运人为爱珀琪，收货人为重庆欧爱希斯健康管理preeyanuch,收货地址为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山，寄件时间为2018年3月5日，于2018年3月9日正常签收。以上送货单均载明收货单位为健康公司，收货地址为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山。爱珀琪公司表示上述订单货物已全部交付，并向健康公司开具了增值税专用发票，爱珀琪公司就此提供发票如下：（1）爱珀琪公司于2017年11月20日向健康公司开具编号为11014537的增值税发票，货物为初榨椰子基础油20件、亚洲清悦复方香薰精油100件、泰式草药球包50件、姜汁洗手液30件、思秘迷人焕肤沐浴液20件，货物金额27352.66元，价税合计32002.6元；爱珀琪公司于2017年12月29日向健康公司开具编号为04698348的增值税发票，货物为泰式草药球包150件，货物金额3750元，价税合计4387.5元。（2）爱珀琪公司于2017年12月18日向健康公司开具编号为04698318的增值税发票，货物为爱珀琪按摩油20件、奇域按摩油20件、椰林飘香润肤露20件、思秘迷人丝感洗发露20件、思秘迷人焕肤沐浴液20件、椰子身体磨砂膏20件，货物金额16166.15元，价税合计18914.4元。（3）爱珀琪公司于2018年2月28日向健康公司开具编号为20557435的增值税发票，货物为亚洲清悦复方香薰精油100件、薰衣草香薰精油100件、椰林飘香润肤露20件、奇域按摩油20件，货物金额35738.79元，价税合计41814.39元。（4）爱珀琪公司于2018年3月8日向健康公司开具编号为20689692的增值税发票，货物为亮金按摩油30件、奇域按摩油30件、爱珀琪按摩油30件、浪漫东方按摩油30件、初榨椰子基础油30件、泰式草药球包200件、姜汁洗手液30件，货物金额46760.76元，价税合计54710.09元。爱珀琪公司分别于2017年11月22日、2017年12月18日、2018年1月4日、2018年3月8日通过顺丰速运向健康公司邮寄了发票，收件人为王茄怜，收件地址为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山。爱珀琪公司提交发票查询系统截图显示上述增值税发票已进行销项税额抵扣；健康公司提交的增值税纳税申报表及所附开具红字增值税专用发票信息表显示上述五份发票购买方已抵扣增值税销项税额，税额合计22060.62元，并于2019年7月申报该进项税额转出。健康公司于2019年7月3日通过顺丰速运向爱珀琪公司邮寄了上述五份发票的发票联及抵扣联。爱珀琪公司表示双方此前即存在买卖合同关系，提交了收款凭证，显示健康公司于2017年11月30日向爱珀琪公司转账50000元，附言“精油货款”，于2018年1月5日向爱珀琪公司转账71276.39元，附言“货款”。爱珀琪公司就该部分货款提交以下送货单及发票：（1）DN1707-037号送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪思秘迷人焕肤沐浴露200件、爱珀琪思秘迷人丝感洗发露200件、爱珀琪思秘迷人水盈身体乳200件，签收人为“pitta”；爱珀琪公司向健康公司开具的25061933号增值税普通发票，货物及数量同送货单一致，价税合计4824.79元；（2）DN1707-038号送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪薰衣草香薰精油10件、爱珀琪亚洲清悦复方香薰精油10件、爱珀琪初榨椰子基础油10件、爱珀琪芙蓉花身体磨砂膏10件、爱珀琪晶熠鎏金身体护肤膜10件、爱珀琪芙蓉花身体护肤膜10件、泰式草药球包200件，签收人为“pitta”；爱珀琪公司向健康公司开具的25061937号增值税普通发票，货物及数量同送货单一致，价税合计21580元；（3）DN1707-039送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪亚蕴白泥护肤膜20件、爱珀琪亚蕴牛奶沐浴油20件、爱珀琪椰林飘香润肤露20件、爱珀琪姜汁洗手液20件，签收人为“pitta”；爱珀琪公司向健康公司开具的25061936号增值税普通发票，货物及数量同送货单一致，价税合计11461.6元；（4）DN1707-040号送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪蒎身体磨砂膏20件，签收人为“pitta”；爱珀琪公司向健康公司开具的25061934号增值税普通发票，货物及数量同送货单一致，价税合计2730元；（5）DN1707-041号送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪香芒糯米身体磨砂膏20件、爱珀琪椰子身体磨砂膏20件、爱珀琪柔润迷人身体磨砂膏20件、爱珀琪椰子身体护肤膜20件、爱珀琪奇域按摩油20件、爱珀琪浪漫东方按摩油20件、爱珀琪亮金按摩油20件、爱珀琪绿洲帝王按摩油20件，签收人为“pitta”；DN1707-042号送货单，发货日期为2017年7月20日，商品为爱珀琪暹罗康健智学按摩膏20件、爱珀琪思秘迷人换肤沐浴露20件、爱珀琪思秘迷人丝感洗发露20件、爱珀琪海洋之风深海护发泥20件、爱珀琪思秘迷人护发素20件、泰式草药球包-椰子200件，签收人为“pitta”；爱珀琪公司向健康公司开具的25061935号增值税普通发票，货物详见销货清单，价税合计54160元；（6）DN1708-039号送货单，发货日期为2017年8月18日，商品为爱珀琪薰衣草香薰精油20件、爱珀琪亚洲清悦复方香薰精油20件，签收人空白；爱珀琪公司向健康公司开具的10824533号增值税专用发票，货物及数量同送货单一致，价税合计7020元；（7）DN1709-026号送货单，发货日期为2017年9月9日，商品为爱珀琪亚洲清悦复方香薰精油10件，签收人为“EM”；爱珀琪公司向健康公司开具的10691882号增值税专用发票，货物及数量同送货单一致，价税合计19500元。健康公司提交了其2017年10月的增值税发票企业认证结果清单，其中包括发票号为10824530、10824528、10691882、10824532、10824529、10824531、10824533的七份增值税专用发票，均为爱珀琪公司于2017年10月17日向健康公司开具，所载货物内容以及价税金额与爱珀琪公司提交的前述七份发票相符。经核算，该七份发票总金额为121276.39元。健康公司表示前述物流运单载明托运物品为“五金”的系爱珀琪公司向健康公司交付的采购家具，并提交了《家具购销合同》，载明健康公司于2017年5月16日委托爱珀琪公司向境外购买健康公司所需家具及饰品，交货地点为重庆市两江新区金渝大道52号爱加丽都米兰山，健康公司在合同签订前已与海外家具厂商就产品规格、型号、颜色等达成一致，健康公司于合同签订当日支付全部离岸价货款936500元，所有由健康公司指定的运输及报关公司向爱珀琪公司收取的费用及相关税费由爱珀琪公司向健康公司发出付款通知，健康公司在收到付款通知后三个工作日内支付给爱珀琪公司等。健康公司于2017年5月17日向爱珀琪公司转账936500元，用途及附言“家具货款”，健康公司于2017年5月26日向爱珀琪公司转账304948.8元，用途及附言“家具运费预付款”。健康公司提交的其代扣代缴个人所得税申报明细显示，健康公司代RITTISINTPREEYANUCH(护照号AA6868755）扣缴了2017年5月1日至2018年2月28日期间的个人所得税，代DuangcharinPatcharamano（护照号AA2974793）扣缴了2017年8月1日至2018年2月28日期间的个人所得税，代WatcharaUttha（护照号AA8081244）扣缴了2017年8月1日至2018年2月28日WatcharaUttha（护照号AA8081244）扣缴了2017年8月1日至2018年2月28期间的个人所得税，代何彪（身份证号）扣缴了2017年9月1日至2018年3月31日期间的个人所得税。爱珀琪公司提交由RITTISINTPREEYANUCH于2019年7月6日出具的《声明》，载明其是健康公司的SPA部门员工，在健康公司向爱珀琪公司采购水疗产品等货物过程中，其作为收货人在编号2017-7-20的DN1707-037DN1707-038DN1707-039DN1707-040DN1707-041DN1707-042，2017-11-13的DN1711-025等送货单上签字，送货单上收货单位代表签字pitta是其本人签署等内容，并附有其护照及外国人就业许可证书、外国人就业证，载明工作单位为健康公司。爱珀琪公司提交由DuangcharinPatcharamano于2019年7月6日出具的《声明》，载明其是健康公司的前台部门员工，在健康公司向爱珀琪公司采购水疗产品等货物过程中，其作为收货人在编号2018-2-27的DN1802-034和2018-3-5的DN1803-006等送货单上签字，送货单上收货单位代表签字盘美琳是其本人签署等内容。并附有其护照、外国人工作许可通知、外国人工作许可证以及其与健康公司签署的劳动合同复印件。爱珀琪公司提交由WatcharaUttha于2019年7月6日出具的《声明》，载明其是健康公司的前台部门员工，在健康公司向爱珀琪公司采购水疗产品等货物过程中，其作为收货人在编号2017-9-9的DN1709-002和2017-12-12的DN1712-026等送货单上签字，送货单上收货单位代表签字EM是其本人签署等内容。并附有其护照、外国人工作许可通知、外国人工作许可证以及其与健康公司签署的劳动合同复印件。此外，爱珀琪公司提交了何彪与健康公司签订的劳动合同以及何彪签署的《绿洲泰疗工作申请表》复印件，载明其英文名称为Bowen，在签名处亦为Bowen。原审法院认为：根据案涉双方诉辩意见以及举证、陈述，本案争议焦点为爱珀琪公司所主张与健康公司之间的货物买卖合同关系是否成立并履行，即爱珀琪公司有否向健康公司交付合同项下货物以及健康公司应否向爱珀琪公司支付货款。爱珀琪公司为证实双方之间的涉案买卖合同及履行情况提交了订单、送货单、物流单据及签收记录、增值税专用发票、声明等证据。虽然订单上并无双方签章，但经原审法院审查后认为：1.订单所载的货物名称、数量、金额等信息与送货单、增值税发票所载可对应一致；2.送货单的时间与物流单据及签收记录所载时间亦可对应一致，而物流单据所载的收货地址与健康公司的经营地址一致；3.RITTISINTPREEYANUCH、DuangcharinPatcharaman、WatcharaUttha出具的《声明》，确认送货单上的相关“pitta”“盘美琳”“EM”的签名分别是其三人所签，而该三人的外国人工作许可证、劳动合同以及健康公司提交的代扣代缴个人所得税申报表可相互印证，证实该三人在送货单签收时间段内与健康公司存在劳动关系，同时在部分送货单上签收的“Bowen”与何彪在工作申请表上的签名相符，而根据何彪的劳动合同以及健康公司提交的代扣代缴个人所得税申报表可证实何彪在送货单签收时间段内与健康公司存在劳动关系；4.相关物流单据上所载的收件人多为PREEYANUCH；5.爱珀琪公司已将五张增值税专用发票交给健康公司，健康公司亦将该五张增值税专用发票作了销项税额抵扣，虽然此后又作了进项税额转出申报，但系发生在本案诉讼后。综合以上各方面，爱珀琪公司提供的相关证据可相互印证，形成证据链，证实案涉双方之间形成货物买卖合同关系，且爱珀琪公司已向健康公司交付了合同项下货物，健康公司应向爱珀琪公司支付相应货款151828.98元。虽然关于劳动关系的部分证据爱珀琪公司未能提供原件，但由于该部分证据由健康公司持有，爱珀琪公司客观上难以获取原件，且结合其他证据综合审查，爱珀琪公司所举证据已达到显著优势标准，原审法院予以采信。至于健康公司抗辩认为其并未委托相关人员下单购买及签收货物，由于相关人员在签收货物时均与健康公司存在劳动关系，且案涉双方之间此前即存在类似货物的买卖合同关系，相关人员行为应视为职务行为，且所涉货物均运送至健康公司的经营地址，故原审法院对健康公司该项抗辩意见不予采信。关于健康公司于2017年11月30日以及2018年1月5日两次向爱珀琪公司转账支付的款项共计121276.39元部分，爱珀琪公司主张该笔款项系用于支付涉案货物之前已经交付的货物部分货款，并就此提交了相关送货单、增值税发票等，相关的货物数量、金额也可相互印证，且健康公司亦提交了相符的增值税专用发票以及发票认证结果清单，送货单上亦有相关人员签收并在《声明》中予以确认，故原审法院对爱珀琪公司的主张予以采信，该121276.39元系用于支付案涉双方此前的货款，并非涉案合同项下的货款。关于付款时间的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，鉴于现有证据无法证实双方对于付款时间的约定，故健康公司应在收到货物同时支付货款，根据送货单所载的签收时间以及物流签收记录所载签收时间，可证实涉案货物已经全部在2018年3月10日前签收，故爱珀琪公司主张健康公司立即支付货款并自2018年3月11日起计算逾期付款违约金符合上述规定，原审法院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，爱珀琪公司主张健康公司按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计付逾期付款违约金符合上述规定，原审法院予以支持。由于自2019年8月20日之后中国人民银行贷款基准利率取消，故应替代为以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告重庆欧爱希斯健康管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，支付货款151828.98元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以151828.98为基数，自2018年3月11日至2019年8月19日期间以中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%为标准计至实际清偿之日止）给原告爱珀琪（广州）化妆品有限公司。本案受理费3571元，由被告重庆欧爱希斯健康管理有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，本院确认一审判决查明的事实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。综合讼争双方的诉辩意见，双方的争议焦点为案涉买卖合同关系是否成立和履行。对此，本院认为，为证明双方当事人之间买卖合同关系成立且卖方已实际履行了交付义务，爱珀琪公司于一审提交了送货单、物流单及签收情况、签收人声明、增值税专用发票等证据。送货单记载的签收人系健康公司的员工，有健康公司提交的《代扣代缴个人所得税申报明细》及前述签收人《声明》证明，签收人在《声明》中已经明确表示签收单上的名字系其所签。签收人的个人所得税由健康公司代为扣缴，签收人作为健康公司员工的身份可资认定。物流单中记载的收件地址为健康公司的工商登记注册地址，邮递的物品也已全部签收。前述部分增值税专用发票也为健康公司作抵扣税款的财务处理。上述事实证明健康公司已收取了买卖合同项下的货物并取得了案涉货物的发票，健康公司在纠纷成讼前对买卖合同的成立和履行情况没有异议。爱珀斯公司提交的上述证据已经形成了完整的证据链条，足以证明其主张的事实。案涉买卖合同已经成立且卖方的合同义务已经履行完毕，健康公司应当支付购货款。健康公司的上诉请求没有事实依据，本院依法不予支持。综上所述，健康公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3571元，由重庆欧爱希斯健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵建文审判员  罗 毅审判员  王碧玉二〇二〇年十一月九日书记员  李蕴妍黄晓君