wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2748号之一 申请执行人：常熟市沙家浜镇欣晨剪毛厂，经营场所常熟市沙家浜镇常昆工业园区南溪路**。 经营者：余仁贵，男，1950年3月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏汇展律师事务所律师。 被执行人：陈咸鹏，男，1988年12月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 常熟市沙家浜镇欣晨剪毛厂与陈咸鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1112号民事判决已经发生法律效力，依上述判决：一、被告陈咸鹏给付原告常熟市沙家浜镇欣晨剪毛厂货款人民币557001.40元及以557001.40元为基数自2019年8月20日至实际付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效后十日内履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为571748.20元及利息等。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年11月4日网络扣划了陈咸鹏银行存款1209元，发给申请执行人，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年11月6日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 至此，本案执行到位金额为1209元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述存款未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月六日 书记员  温凯伦
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢309号郭朝芳：郭朝芳与袁杰、麻晓峰、麻少明借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月16日按（2018）豫0311民初4869号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0791民初1477号 保全申请人：连云港永益塑胶有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区猴嘴工业区。 法定代表人：杨永立，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘武、蒲虹池，江苏华德律师事务所律师。 被申请人：西安浩华印刷材料有限公司，住所地陕西省西安市户县草堂路**福景苑小区******。 原告连云港永益塑胶有限公司与被告买卖合同纠纷一案，申请人连云港永益塑胶有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安浩华印刷材料有限公司银行存款90000元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单保险期限自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人连云港永益塑胶有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人西安浩华印刷材料有限公司银行存款90000元或同等价值财产进行查封冻结。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费920元，申请人连云港永益塑胶有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈婉玥
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0224民初1697号 原告：彭林钢，男，1973年2月20日出生，汉族，茶陵县人。 委托诉讼代理人：段娅亚，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨陈贵，男，1991年1月22日出生，汉族，茶陵县人。 原告彭林钢与被告杨陈贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭林钢委托诉讼代理人段娅亚到庭参加诉讼，被告杨陈贵经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告彭林钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款28500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告多年来在茶陵县东阳商街经营涂料生意，被告则从事房屋装修工作，被告长期在原告处购买油漆等材料，2018年5月10日，被告经与原告结算，被告尚欠原告涂料材料款28500元，并出具了欠条。此后，原告多次向被告催讨该笔货款，均分文未获。为此，原告特具状至法院，望判如所请。 被告杨陈贵未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：原告在茶陵县东阳商街经营涂料生意，被告从事房屋装修工作，长期在原告处购买油漆等材料。2018年5月10日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款28500元，被告于当天向原告出具了一份欠条。之后，原告多次向被告催讨货款，均未果。为此，原告遂向法院起诉，要求被告支付尚欠货款28500元。 上述事实，有原告委托代理人段娅亚的当庭陈述及原告方提交的欠条、户籍证明等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告提供了货物后，被告应及时向原告支付相应的货款。原、被告双方就尚欠货款进行了结算，被告向原告出具了欠条。出具欠条后，原告多次催讨，被告一直未履行付款义务，其行为已经构成违约，故本院对于原告要求被告支付尚欠的货款28500元的请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨陈贵在本判决生效后十日内向原告彭林钢支付尚欠的货款28500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取计256元，由被告杨陈贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执797号之二 申请执行人袁国华，男，汉族，1977年12月9日出生，住广东省阳山县。 被执行人石旭华，男，汉族，1980年10月6日出生，住广东省连州市。 被执行人邓元香，女，汉族，1982年3月3日出生，住广东省连州市。 申请执行人袁国华与被执行人石旭华、邓元香合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初856号民事判决书，责令被执行人石旭华、邓元香支付50000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费1602元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年9月28日立案执行，执行费650元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人石旭华、邓元香发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人石旭华、邓元香在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人有银行存款825.76元，已扣划，其中650元转执行费,剩余175.76元退回给申请执行人。除此外，无其他可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人石旭华、邓元香在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人石旭华、邓元香名下共同共有位于阳山县XX大道XX幢XX的房屋，已依法轮候查封，由首封案件对该房屋进行处置，本案待处置后参与分配。 4、于2020年10月25日依职权限制被执行人石旭华、邓元香高消费。 5、于2020年11月8日依职权将被执行人石旭华、邓元香纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月10日电话约谈申请执行人袁国华，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人石旭华、邓元香所有的相关财产状况，除发现被执行人石旭华、邓元香上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1085号 原告：贾卫强，男，1972年12月9日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 委托诉讼代理人：阿卜杜哈依拜阿卜杜拉，新疆友好律师事务所律师。 被告：新疆雪莲花中药有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县扎瓦镇阔坎村。 法定代表人：陈平，该公司董事长。 原告贾卫强与被告新疆雪莲花中药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告贾卫强于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾卫强以需要收集新的证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾卫强撤诉。 案件受理费9,140.00元，减半收取计4,570.00元，由原告贾卫强负担。 审 判 长 龚    高    峰 人民陪审员 麦 麦 提 库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 王    碧    莹
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初823号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****房。 法定代表人：蒋靖靖，总经理。 委托诉讼代理人：黄小贵（公司经理），男，1986年6月9日出生，汉族，住广西永福县。 被告：陈兰秀，女，1960年3月14日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告陈兰秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日以已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈兰秀的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 第2页共3页 审 判 员 陈绍斌 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李春艳 书 记 员 黄夏凌 附：本裁定书所适用法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第3页共3页 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3187号申请执行人：崔荣霞，女，1960年8月1日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人崔荣霞与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5771民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5771民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保659号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海路二段**。 法定代表人：胡士臣，该行董事长。 被申请人：王永玲，女，1970年12月10日出生，汉族，住，住葫芦岛市龙港区/div> 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与王永玲金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月3日作出（2020）辽1481民初3731号之四民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求将被申请人王永玲的银行存款1400万元予以冻结。 经本院执行，2020年11月10日，本院对被申请人王永玲名下的银行卡（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX支行：62XXXX31）冻结295.60元；对被申请人王永玲名下的银行卡（辽宁兴城农村商业银行股份有限公司XX支行：62XXXX90）冻结723.85元；2020年11月12日，对被申请人王永玲名下的银行卡（葫芦岛农村商业银行股份有限公司XX支行：62XXXX53）冻结129.71元；对被申请人王永玲名下的银行卡（中信银行葫芦岛XX支行：62XXXX01）冻结103.62元；对被申请人王永玲名下的银行卡（工行XX支行：07XXXX51）冻结207.95元；对被申请人王永玲名下的银行卡（中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行：62XXXX11）冻结139.69元，因上述账户余额不足，故部分保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3731号之四民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭思文
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4238号原告：刘军，男，1984年3月2日出生，汉族，住扬州市。被告：徐菲，女，1990年2月13日出生，汉族，户籍地扬州市。原告刘军与被告徐菲交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告刘军于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军自愿撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘军撤回起诉。案件受理费400元，减半为200元，由原告刘军负担100元、由被告徐菲负担100元。审判员  陈严婷二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 影
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29622号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢238号 申请执行人：艾买提托合塔洪，男，1956年1月1日出生，住新疆伊宁县。 被执行人：买买提江阿布力米提，男，1969年4月15日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 申请执行人艾买提托合塔洪与被执行人买买提江阿布力米提其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)新0102民初1565民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。本案执行标的101150元，已执行标的为0元，未执行标的为101150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月23日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月23日、2020年6月17日、2020年6月21日、2020年7月25日、2020年8月22日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，无有价证券、无对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人买买提江阿布力米提名下银行账户有3282.73元，该笔钱已划拨发还给申请执行人艾买提托合塔洪银行账户。 3.本院于2020年4月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现买买提江阿布力米提名下无财产可供执行。 4.本院于2020年6月20日限制被执行人买买提江阿布力米提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月13日告知申请执行人艾买提江托合塔洪其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人买买提江阿布力米提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月十三日 书记员 热   娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18486号原告张志勇，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人赵思恩，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人侯星辰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告谢军，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。第三人郑州凡居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区地润路****楼**附**。法定代表人桑海亮。委托代理人熊磊，系公司员工。原告张志勇诉被告谢军、第三人郑州凡客房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张志勇撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月十六日书记员  董 越
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1273号申请人：吴光座，男，1983年3月18日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：钟代国，男，1987年4月6日出生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221执1133号民事裁定书，依法向被执行人钟代国送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人吴光座人民币30000元，执行费350元交到水城县人民法院执行局。但被执行钟代国未履行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成还款协议，申请人于2020年11月10日申请向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十三日书记员  杨景江
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2552号之一申请执行人：叶军权，男，1976年2月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：宁峰，男，1976年1月15日出生，汉族，住涧**。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5459号民事调解书，于2020年8月25日依法立案强制执行。在执行过程中，申请人书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执2552号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十八日书记员  付亚萌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5872号 原告：杨雨帆，男，1996年4月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 被告：沈阳匠寓科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：罗琼。 原告杨雨帆诉被告沈阳匠寓科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，原告杨雨帆于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雨帆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨雨帆承担。 审 判 长  杨丽华 审 判 员  朱 波 人民陪审员  黄 超 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  杨 野
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1306号原告：王某，女，现住湖南省凤凰县。被告：陈某某，住湖南省凤凰县。原告王某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某偿还原告借款本金23,000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年9月2日，被告因需要资金周转，通过微信向原告借款23,000元，约定了第二天即9月3日归还。原告于9月2日通过微信转账向被告支付借款本金23,000元后，次日，原告向被告主张还款，而被告不接电话、拒回短信以各种理由推脱，至今未偿还尚欠原告的借款。9月9日，原告通过被告提供的身份证信息上的地址寻找被告无果后，在被告的宾馆处找到被告配偶，仍催收未果。综上，原告王某为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某某辩称借款是事实，但因疫情期间，宾馆经营困难，暂时无偿还能力。被告陈某某未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2020年9月2日，被告陈某某通过微信向原告王某借款23,000元，承诺次日即2020年9月3日归还。原告分两次通过微信向被告陈某某转账共计23,000元。该借款对支付利息没有约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某某向原告王某借款并附有微信转账记录，虽该借款没有借条佐证，但被告陈某某在与原告王某的微信聊天记录及庭审中，均承认该借款是事实并承诺了还款日期。原、被告双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。现被告陈某某未按约定履行还款义务，构成违约。故原告王某要求被告陈某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效后五日内偿还原告王某借款本金23,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费375元，依法减半收取187.5元，由被告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十一月十六日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3643号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王高，男，汉族，1987年9月2日出生，住四川省广元市利州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王高借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初438号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王高的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人王高名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人王高名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人王高采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王高名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢59号申请执行人余某某，男，1971年8月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人余某某１，男，1968年8月25日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人余某某２，男，1962年12月6日出生，汉族，住武汉市东西湖区，申请执行人余某某、余某某１与被执行人余某某２共有纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2016）鄂0112民初4218号民事判决书已经发生法律效力。权利人余某某、余某某１于2020年5月21日向本院申请恢复执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人余某某２送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人余某某２向申请执行人余某某、余某某１返还拆迁安置补偿款5,466,666.70元，并承担案件受理费87,826元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中查明，被执行人余某某２名下暂无可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执恢59号限制消费令，限制被执行人余某某２高消费。申请执行人余某某、余某某１同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人余某某２名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0112民初4218号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月九日书记员  杜微
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2658号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：郭洪涛，男，汉族，农民，住北安市。被告：杜维强，男，汉族，农民，住北安市。被告：张成，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹雪梅，男，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郭洪涛、杜维强、张成、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5550号 申请执行人：张法正，男，1977年1月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡中伟，男，1985年10月4日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 张法正与胡中伟借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初8174号民事判决书已发生法律效力。因胡中伟未履行生效法律文书确定的义务，根据张法正的申请，本院于2020年8月27日立案执行，申请执行金额为75172元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月9日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人”）。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中中国建设银行账户尾号为8566，中国工商银行账户尾号为3694等），冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日； （2）冻结了被执行人的网络账户（其中支付宝账户尾号为8671，财付通账户尾号为67bb），冻结期限自2020年9月2日至2021年9月1日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年,9月16日至2022年9月15日，因车辆未实际控制，暂不宜处置； （4）轮候查封了被执行人名下的位于沭阳县盛唐世家1幢3单元701室不动产，查封期限自2020年9月15日至2023年9月14日。该不动产正在另案处置中，案号为（2015）沭执字第4600号。 3、本院工作人员于2020年11月4日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月4日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执87号冷保（申请执行人）、龙多（被执行人）：冷保与龙多房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已执行到位90000.00元，本院已于2020年11月16日将该款转付给冷保（申请执行人）。至此，冷保（申请执行人）向本院申请执行的(2020)青2621民初87号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6154号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：邢雪梅，女，1970年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初8370号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢雪梅名下银行存款200000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书记员  黄海涛
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行，住所地：甘肃省定西市安定区。负责人：张杰，系该行行长。委托诉讼代理人：黎炎，系该公司职工。被告：郑宝荣，男，汉族，1968年12月11日出生，定西市安定区馋口建材厂法人，住定西市安定区。被告：贾桂萍，女，汉族，1972年9月13日出生，住定西市安定区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行诉被告郑宝荣、贾桂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定西市分行撤回起诉处理。审判员 贺红萍二〇二〇年十一月十一日书记员 南瑞云
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1746号之一申请执行人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。被执行人：王保福，男，1967年9月6日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：李爱华，女，1968年6月11日出生，回族，住河南省民权县。被执行人：李慧，女，1989年1月27日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：郑彦，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省民权县。河南民权农村商业银行股份有限公司申请执行王保福、李爱华、李慧、郑彦借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初3158号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年08月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、划拨被执行人王保福名下尾号为4604建设银行卡内8496元，其中缴纳执行费4679元，申请人领取3817元，其他银行账户无可供执行存款。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人李慧名下位于民权县民族路东侧474号的房产于2020年9月8日已查封（轮后查封）、被执行人郑彦名下位于民权县北关镇东村288号房产已查封，其他无房产可供执行。3、查明被执行人郑彦名下豫Ｎ×××**海马牌汽车于2020年9月8日已查封，豫Ｎ×××**开瑞牌车辆已注销，被执行人李慧名下豫Ｎ×××**大众汽车牌车辆已注销，其他无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人王保福、李爱华、李慧、郑彦居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人王保福、李爱华、李慧、郑彦发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王保福、李爱华、李慧、郑彦负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2025号罪犯夏飞龙，男，1966年11月8日生，汉族，小学文化，江西省广丰县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月30日，贵州省都匀市人民法院作出（2017）黔2701刑初465号刑事判决，认定夏飞龙犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。2018年3月9日，本院作出（2018）黔27刑终29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月23日起至2024年8月22日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏飞龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯夏飞龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯夏飞龙减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯夏飞龙减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执799号 马学成、马兰花： 马学成与马兰花民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20393.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20599元，其中，执行费206元。本院已于2020年9月15日将该款转付给马学成。至此，马学成向本院申请执行的（2020）青0222民初166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5605号原告王艳茹。被告尤仕海。原告王艳茹与被告尤仕海租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王艳茹，被告尤仕海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳茹诉请：1、判令被告立即退还原告预付的租金5896元；2、被告承担本案诉讼费用。被告尤仕海辩称：我不认可原告诉求的金额，1、我是合同人，应该跟我商量；2、在这个基础上合理的我可以补偿给你，我自己也有损失，原告应当补偿我一点。经审理查明，2019年9月2日，原被告双方通过中介签订了《房屋租赁合同》，合同约定了租赁房屋的地址、面积等，其中约定了租赁期限为一年，自2019年9月3日至2020年9月3日，房屋租金每月1200元，付款方式为一年支付一次，另付押金1200元，租房终止，被告验收无误后，将押金退还乙方。租赁期内的水、电、煤气、物业、有线电视、卫生治安费由原告支付。其中合同第三条第五款约定“在租赁期间，甲、乙双方如有一方有特殊情况需解除协议的，必须提前一个月通知对方，协商后解除本协议。”当日，原告王艳茹向被告尤仕海交纳16527元，被告向原告出具收条一张，收条载明：“今收到王艳茹交来全年房租壹万肆仟肆佰元整（14400.00），另押金壹仟贰佰元整（1200.00），另全年物业费玖佰贰拾柒元整（927.00），合计壹万陆仟伍佰贰拾柒元整（16527.00）（房租费及物业费日期2019.9.2-2020.9.2）。收款人：尤仕海2019.9.2号。”2019年11月20日，原告王艳茹向被告尤仕海及其配偶提出提前退租事宜，后经被告同意，原告于2019年11月30日将房间清理完毕后搬离该房屋。原告在微信聊天中提到双方口头承诺除去原告已经居住的三个月的房租和物业费，另外多承担一个月的房租、物业费和被告应承担的中介费600元，被告在聊天中未否认此事实，并于2020年1月2日支付原告5000元。诉讼过程中，原告当庭表示从诉求金额中扣除28天的房费和物业费。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定履行。双方合同中约定了该合同可以在双方协商一致的情况下予以提前解除，原告提出退租请求并在被告同意的情况下搬离房屋，该合同应视为按照约定提前解除。原告提出的解除条件虽被告当庭未予认可，但从双方的聊天记录中可显示原告明确提出了解除的条件并要求退还预付的租金，被告未明确反对且实际履行5000元，原告索要剩余款项时被告亦未明确反对，故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据原告的诉求及当庭陈述的情况，原告自愿从诉求金额中扣除28天的房费1120元和物业费72元，被告还应支付原告4704元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告尤仕海于本判决生效之日起十日内一次性退还原告王艳茹房屋租金4704元。二、驳回原告王艳茹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告尤仕海承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年十一月十六日书记员  符明珠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17999号 原告：西安中登房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：王嘉，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶国喜，陕西合恒律师事务所律师。被告：王作义。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。原告西安中登房地产开发有限公司与被告王作义房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告西安中登房地产开发有限公司撤诉。案件受理费7417元(原告已预交)，减半收取计3708.50元，由原告负担。     审  判  员      杨金翠   二〇二〇年十月二十八日 法 官助 理      王中堃书 记 员      李  新   1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19194号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：孙东风，男，1958年1月4日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行孙东风金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙东风的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0502民初5040号原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯某某 ，总经理。委托诉讼代理人：加中顺，男，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：张双友，男，汉族，1971年4月2日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码：61212XXXX104023434。被告：武小燕，女，汉族，1970年10月19日出生，住陕西省XX城县，公民身份号码：61212XXXX010193467。委托诉讼代理人：任优阳，女，陕西尧山律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告张双友、武小燕保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人加中顺与被告武小燕的委托诉讼代理人任优阳到庭参加诉讼，原告负责人侯某某与被告张双友、武小燕未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告保险费人民币24930.6元，银行贷款本息人民币43246.86元，承担违约金（自2019年5月19日起算至清偿之日，以68177.46元为基数，按日千分之一计算）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:被告张双友、武小燕因资金需求，经与原告协商一致后，于2017年09月28日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币44875.08元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2017年09月28日，被告张双友、武小燕与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币73000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告张双友、武小燕取得该笔银行贷款后，仅偿还了16期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2019年05月19日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币43246.86元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告张双友、武小燕仍未向原告履行义务，故诉至法院，请求依法判决。被告武小燕辩称：1、对原告诉请事实以及原告主张的银行贷款本息、保险费无异议；3、违约金日千分之一过高，被告张双友因非法集资被刑事拘留不能还款，并非本人不想还款。 被告张双友未进行答辩。原告针对其主张提供证据：1、原被告签订的个人信用贷款保证保险投保单；2、保险单；3、被告的借款承诺书；4户口本、结婚证、身份证复印件；5、原被告签订的个人担保借款合同；6、原告代被告偿还保险人剩余本息；7、由被保险人出具的代偿债务确认书。证明：原、被告投保保证保险，被告张双友签订个人担保借款合同并发生了借款行为，原告代被告偿还保险人剩余本息，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金，被告武小燕为共同借款人。被告武小燕对原告提供的证据真实性均认可。但认为不知贷款用途。被告武小燕当庭提供了被告张双友于2019年8月7日因涉嫌非法吸收公众存款罪被XX城县公安局逮捕的证明，证明被告张双友未还款的原因，主张原告请求的违约金过高；原告对此证据表示认可。   通过举证质证，本院确认的事实：被告张双友因经营资金需求，经与原告协商一致后，于2017年09月25日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币44875.08元，每月支付1246.63元，保险费率1.5442%(月),贷款金额73000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年09月28日，被告张双友与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币73000元，借款用途为日常生活消费，期限为36个月。被告张双友取得该笔银行贷款后，仅偿还了16期银行借款本息，因涉嫌非法吸收公众存款被逮捕，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2019年05月19日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息43246.86元。被告张双友未向原告履行义务，且尚欠原告保险费24930.6元。原被告在保险合同中约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的费用。被告张双友还承诺如违约自愿承担借款总额5%的违约金。以上事实的各项合同及承诺书均无被告武小燕签名。   本院认为，原告与被告张双友签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告张双友未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告张双友欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费；故原告主张被告张双友清偿原告保险费24930.6元和银行贷款本息43246.86元，应予支持。被告张双友虽未到庭，但被告武小燕提供证据证明被告张双友有无法主动还款的事由，且辩称原告主张的违约金过高，根据法律规定，原、被告约定的违约金确属过高，被告武小燕的辩称意见应予采信；被告张双友承诺如违约自愿承担借款总额5%的违约金，原告也同意被告张双友的承诺，本院对承诺的违约金予以确认。原告主张被告武小燕作为被告张双友之妻，且贷款目的用于经营和日常生活消费，要求被告武小燕共同偿还债务的主张，由于被告武小燕不是保险合同的主体，也未在相关的承诺书上签名，原告就贷款目的证据不充分，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于适用【中华人民共和国合同法】若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张双友于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司保险费24930.6元、银行贷款本息43246.86元、违约金3650元，共计71827.46元。二、被告武小燕不承担还款责任。三、原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担326.02元，被告张双友负担825.98元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。                         审  判  员  田 渭 芳  二〇二〇年十一月十三日书  记  员  付    媛
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执431号 申请执行人：唐建华，女，1977年9月3日出生，汉族，个体，现住新疆特克斯县。 被执行人：杨林，男，1978年8月1日出生，汉族，畜牧局干部，住新疆特克斯县。 被执行人：张军，男，1979年3月18日出生，汉族，个体，现住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人唐建华与被执行人杨林、张军民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐建华于2020年7月24日向我院申请强制执行，本院于2020年7月25日立案执行。在执行过程中，2020年7月26日我院依法向被执行人杨林、张军送达了执行通知书，2020年11月17日申请执行人唐建华与被执行人杨林、张军自愿达成执行和解协议，现申请执行人唐建华请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）新4027民特76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 巴德马拉 审判员 苏旦别克 二〇二〇年十一月十七日 书记员 马 海 山
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2149号原告：湖北佰诚房地产营销有限公司，住所地荆州市荆州义乌小商品城******。法定代表人：田欣。被告：荆州市藻林房地产开发有限公司，住所地沙市，住所地沙市区南湖路**亚太商务大酒店**>法定代表人：龚荣华。原告湖北佰诚房地产营销有限公司诉被告荆州市藻林房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告湖北佰诚房地产营销有限公司于2020年11月17日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告荆州市藻林房地产开发有限公司的起诉。本院经审查认为，原告湖北佰诚房地产营销有限公司在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖北佰诚房地产营销有限公司撤回起诉。案件受理费17756元，减半收取8878元，由原告湖北佰诚房地产营销有限公司负担。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年十一月十七日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1829号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王新平，男，1969年12月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：黄自清，女，1968年5月13日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王新平、黄自清金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：20534.54元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1635号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人王新平、黄自清名下除少量银行存款外（已发放2400元）、无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王新平、黄自清的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王新平、黄自清的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月十八日代理书记员  夏 添
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13210号原告：杨玉婷，女，1964年3月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：韩欣，男，1984年9月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告杨玉婷与被告韩欣房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉婷，被告韩欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告照价赔偿原告电视价款966.20元、房门原装智能密码锁价款2680元、门禁卡两枚价值40元；2、请求判令被告因损坏原告的冰箱支付原告赔偿金200元；3、请求判令被告赔偿因不履行合同约定，拒不退房恶意侵占原告房屋的两个月的租金2800元、物业费108月和延期支付应付租金及物业费的违约金1773.88元；4、请求判令被告赔偿因违背合同约定提前退租给原告造成的损失赔偿金1400元；5、请求判令被告支付因拒不拆换其擅自安装的门锁，并在将原告电视机、密码锁非法带走后敞开房门导致原告为防止损失扩大而重新购置并安装门锁的费用1600元；6、请求判令被告赔偿因擅自拆换原告门锁将房门损坏以及因此失去了厂家免费保修服务等给原告造成的损失费2000元；7、判令被告支付全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月3日，原告将位于郑州经济技术开发区××大街与经××交叉口万锦城公寓1-1-2928的房子出租给被告，签订《房屋租赁合同》即刻生效，后因被告擅自改变房屋用途（被告原来称其表哥居住并为其表哥担保、代其表哥签订协议）将房屋转挂途家平台，于2019年11月13日，双方签订《补充协议》，租期一年（自2019年11月10日至2020年11月10日）。2020年1月18日被告提出3个月期满也就是2020年2月10日退租，原告要求被告按照合同尽快办理退房手续。2020年2月11日原告委托物业代为验房，才知道被告擅自将原装锁更换为由被告手机软件控制随机产生密码的锁，要求被告将原装锁换回，被告以换锁公司不上班为由不予更换，同时要求原告退还押金。原告认为被告违背合同约定擅自更换门锁损坏屋门，以自己手机软件控制着原告房门上的锁，不具备退还押金的条件。被告声称要搬走原告房内电视机，将门锁砸坏也不更换原装锁，原告随即通知万锦城公寓物业阻拦，被告未能将原告房内物品带出小区，后被告又称叫其他人来搬走原告房内物品，期间原告多次联系被告换回原装锁均无果。2020年4月2日，原告前去查看发现案涉房门开着，房门上的锁完好无损，室内电视机和原装锁不见了，民警电话询问被告承认将电视机和原装锁带走了，并答应民警2020年4月6日返还。2020年4月6日被告自称在外地并表示不返还原告电视机和原装锁。原告再次报警，被告向民警承诺2020年4月7号或8号将电视机、原装锁拿到派出所归还原告。2020年4月8日原告在派出所等2个小时后，被告妻子才到说被告出差了，并说电视机和原装锁在万锦城公寓楼上，具体不知道在哪个房间。2020年4月17日，办案民警出具了“不予调查处理的告知书”。综上所述，原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告韩欣辩称，1、对于原告主张的电视机价款，付款方是被告本人，对于智能锁2680元，其并未拒绝返还，对于门禁卡主张的40元予以认可。2、对于原告主张冰箱损坏，其不予认可。3、原告所说其不履行合同与事实不符，其并未恶意侵占原告房屋，其提前告知原告，并得到原告谅解，愿意解除《房屋租赁合同》。4、更换安装新的门锁，原告无理由确认原装门锁的损坏，原告私自安装新的品牌密码锁属个人行为，与原装密码锁位置与距离根据不符，属原告个人行为，其拒不承担相应责任。5、原告擅自更换原密码锁，保修范围内费用2000元属恶意敲诈行为，原密码锁总价值是2680元，维修费竟高达2000元，与其无任何因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，原告杨玉婷（甲方）与被告韩欣（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定将位于郑州经济技术开发区万锦城公寓1号楼1单元2928号房屋出租给被告韩欣，房屋用途为租赁居住，乙方在承租期间不得改变房屋用途，不得转租、转借承租房屋，不得在承租房屋内从事违法活动。房屋租金为1400元/月，房租支付方式为押一付三，并对房屋的租赁期限、房屋交付、合同的变更、解除与终止等事项进行了约定。被告于当日通过微信转账的方式向原告支付房租4388元（扣除被告代购的电视机966.2元、沙发399元、小茶几56.53元及原告预付的水电费等共计1421.73元）。2019年11月13日，因被告擅自将所租房屋改变用途，转挂途家平台自营，原被告双方签订《补充协议》，被告继续承租该房屋。合同履行中被告提出退租，原告同意退租，但双方对于退还押金、交付房屋的顺序发生争议。被告退租时带走原告门上原装锁与室内电视机，原告门上密码锁为被告安装的属途家平台控制的锁。2020年4月2日，原告安装新的密码锁，花费为1600元。本院认为：原告杨玉婷与被告韩欣签订的《房屋租赁合同》、《补充协议》系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。《房屋租赁合同》第九条约定合同解除后，乙方应按照原状返还房屋及其附属设备、家具家电等，但被告退租时将原告的原装锁和室内电视机带走，原告门上安装的锁是由途家平台控制其密码，原告于2020年4月2日安装新的密码锁后，原告的房屋才处于原告完全控制和支配，因此，被告的退租时间认定为2020年4月2日。故对于原告主张的被告照价赔偿原告电视机价款966.20元、门禁卡两枚价值40元的请求，根据原告提供的电视机发票以及被告在庭审中的质证意见，本院予以支持。对于原告主张被告因损坏原告冰箱赔偿金200元的请求，证据不足，本院不予支持。对于原告主张被告赔偿侵占其房屋两个月租金2800元、物业费108元和延期支付应付租金及物业费的违约金1773.88元的请求，因在此期内暴发新冠疫情，属不可抗力，故结合本案实际情况，本院酌定支持租金1400元、物业费108元，违约金本院不予支持。对于原告主张被告赔偿其违背合同约定提前退租给原告造成损失1400元的请求，根据原告在庭审中自认同意退租，故本院不予支持。原告主张的房门原装智能密码锁价款2680元、重新购置并安装门锁的费用1600元、失去厂家免费保修服务造成的损失费2000元，均属于其换锁的损失，本院按其更换新锁的成本认定其损失，故对于原告的上述请求，本院支持新装门锁的费用1600元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告韩欣于本判决生效后十日内向原告杨玉婷支付电视机价款966.20元、两枚门禁卡价款40元、房屋租金1400元、物业费108元、新装智能密码锁费用1600元，共计4114.20元。二、驳回原告杨玉婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元减半收取69.5元，由原告杨玉婷负担44.5元，由被告韩欣负担25元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十日书记员  刘 笛
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4879号原告：山西英雄的心文化传播有限公司，住所地太原市小店区南内环街**盛伟大厦****E。法定代表人：赵超群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陶丽，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志康，北京德和衡（太原）律师事务所实习律师。被告：太原绿地新悦房地产开发有限公司，住所，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**div>法定代表人：方东兴，董事长兼总经理。原告山西英雄的心文化传播有限公司与被告太原绿地新悦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告山西英雄的心文化传播有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西英雄的心文化传播有限公司以双方对账未完成为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西英雄的心文化传播有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告山西英雄的心文化传播有限公司负担。审判员 裴毅超 二〇二〇年十一月九日书记员 赵瑞明
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6842号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄镇全，男，1979年01月06日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市**********，公民身份号码：441************315。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255932号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255932号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄镇全的粤S.AQ5**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄镇全承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审111号申请执行人：封丘县自然资源局住所地：封丘县世纪大道东段158号统一社会信用代码：11410727MB18750363法定代表人：郭忠仁，任局长。委托代理人：李闯胜，封丘县自然资源局工作人员。委托代理人：卢万一，封丘县自然资源局工作人员。被执行人：翟树阳，男，汉族，1978年2月18日生，住河南省封丘县。申请执行人封丘县自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的封自然罚决字[2020]第007号林业行政处罚决定书，本院于同日立案受理，受理后依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县自然资源局以被执行人翟树阳已主动缴纳罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县自然资源局自愿撤回非诉执行申请,系处分自己权利的行为,不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许申请执行人封丘县自然资源局撤回行政非诉执行申请。审判长 李 炜审判员 张军锋审判员 马洪光二〇二〇年十一月十一日书记员 李永祥
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0202执372号   申请执行人：管玉芳，女，1951年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：新疆安捷达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：李振云，总经理。   被执行人：李振云，男，1975年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初295号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云应向申请执行人管玉芳偿还借款本金150000元、支付利息81000元、案件受理费2382.50元，合计233382.50元；被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云还应负担本案申请执行费3401元。被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云至今未履行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。   二、通过执行网络查控系统等向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云名下的财产，未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有可供执行的财产。   三、通过传统查控，查明被执行人新疆安捷达商贸有限公司名下有位于克拉玛依市××区汇民国际商业中心房产，尚未完工，且存在抵押，暂无法处置；未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有其他可供执行的财产。   四、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司的法定代表人李振云发出限制消费令。   本院经过财产调查未发现被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人管玉芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年11月17日，申请执行人管玉芳以被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人管玉芳应受偿的金额为233382.50元，已受偿金额为0元，未受偿金额为233382.50元，被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云还应负担本案申请执行费3401元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘爱梅   审  判  员   李德全   审  判  员   栗征国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   赵 星
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1368号申请执行人：徐建新，男，汉族，1976年2月15日生，住潢川县。被执行人：高成花，男，汉族，1969年8月6日生，住潢川县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3313号民事判决书已经发生法律效力，高成花应当于判决书生效后十日内给付徐建新购房款52000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，从2016年5月24日起计算至款还清止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年7月27日、2020年8月24日、2020年11月5日查明被执行人仅有零星存款11000元，本院于2020年9月7日冻结并发放申请人。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年9月10日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。三、本院于2020年8月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余41000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初3313号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月十三日书记员 胡超超
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1396号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢元柳，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人邓海姣，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢元柳、邓海姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢元柳、邓海姣的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13155号原告:合肥金骏美合房地产开发有限公司,住合肥市瑶海区新站区物流大道与武里山路交口西北角兴华苑******,统一社会信用代码:91340100MA2TD1JF4X。法定代表人:施翔,总经理。被告:肖存庚,男,1990年12月4日出生,汉族,住安徽,住安徽省合肥市瑶海区iv>本院在审理原告合肥金骏美合房地产开发有限公司诉被告肖存庚房屋买卖合同纠纷一案中，原告合肥金骏美合房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告肖存庚的起诉。本院认为：原告合肥金骏美合房地产开发有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告合肥金骏美合房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费4613元，减半收取2307元，由原告合肥金骏美合房地产开发有限公司承担。审判员  陆军二〇二〇年十一月十二日书记员  田浩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3305号申请执行人：孙小茁，女，1991年5月15日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙小茁与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6097号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6097号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424执保337号 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住址地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 被申请人谢志伏，男，1969年6月21日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div> 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人谢志伏名下银行存款20454元或其他价值相当的财产,并提供车牌号为湘Ｄ9××××的小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢志伏的银行存款20454元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 二、查封申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司提供的车牌号为湘Ｄ9××××小型轿车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十一月四日 书记员  文 佳                            校对责任人：刘尚球 打印责任人：文佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1665号 申请执行人邓志超，男，1973年11月28日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人锦州捷安信物流有限责任公司。 法定代表人刘树杨,系该公司执行董事兼总经理。 本院执行的邓志超与锦州捷安信物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘诗瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢475号申请执行人：郭康泽，男，1967年10月22日出生，汉族，本科文化，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：张学祥，该公司董事长。被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司（以下简称滁州鑫彩公司），住所地安徽省滁州市南谯乌衣镇兴业路**，组织机构代码55922188-3。法定代表人：赵学猛，该公司总经理。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人郭泽康与被执行人滁州市众鑫包装有限公司、滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执681号案件和（2020）皖1103执恢475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1669号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：黄树海，男，1994年5月4日生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告黄树海、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9407号之一 申请执行人：广东众达律师事务所，住所地：广东省东莞市东城区鸿福东路**农商银行大厦商务中心**。 负责人：周广荣。 被执行人：东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司，，住所地：广东省东莞市东城街道岗贝星河传说新天地**** 法定代表人：吴劲帆。 申请执行人广东众达律师事务所与被执行人东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人广东众达律师事务所依据(2018)穗仲莞案字第31615号裁决书向本院申请执行，根据该生效法律文书，被执行人东莞市皇马郦宫房地产开发有限公司应向申请执行人广东众达律师事务所支付后期律师费97152元及相关利息、律师费9000元、仲裁费6265元，另本案执行费1767元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月16日依法到被执行人工商登记所属社区粘贴执行调查公告。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令。 本院于2020年10月25日向申请执行人广东众达律师事务所告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9407号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴嘉雯
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3566号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：朱峰，男，1975年11月10日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告朱峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱峰的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐震
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调468号之一 申请执行人：赵宗芳，男，1969年6月8日出生，汉族，住单县。 被执行人：刘玉喜，男，1962年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人赵宗芳与被执行人刘玉喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉喜的银行账户存款120000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异108号异议人（被执行人）：吉林市君赢运输有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王同新,经理。申请执行人：张明新，住吉林市龙潭区。本院在执行张明新与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案中，异议人吉林市君赢运输有限公司对本院的（2019）吉0202执1382号执行案件提出书面执行异议，要求终止（2019）吉0202执1382号执行案件。本院受理后,依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人吉林市君赢运输有限公司称：于2019年9月7日，三个被异议人在昌邑法院对申请人进行了执行，对申请人的声誉造成了损失，经到法院了解，才知道是三个被异议人与王景君之间的拖欠工资纠纷，经吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，并于2019年9月7日到法院立了执行。因申请人是于2019年原法人王景君过户到闫长胜名下，后才过户到我申请人的名下。当时王景君没有告知申请人他和别人之间有拖欠工资的问题。而且申请人和三个被异议人还有王景君的爱人马莹于2019年6月11日在吉林市劳动人事争议仲裁委达成和解，王景君的爱人马莹同意7月31日前分期付清拖欠三个被异议人的工资。申请人有吉劳人仲字[2019]第318号仲裁调解书，因此被异议人对申请人的财产申请执行完全侵犯了申请人的合法权益。综上法院对申请人进行执行，明显错误。特依据民事诉讼法第202条之规定提出异议，请立即终止对申请人的执行，切实维护申请人的合法权益。经本院审查查明:张明新与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案，经吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会调解，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年6月6日作出吉市劳人仲字（2019）第318号仲裁调解书，双方达成协议：一、经申请人与被申请人双方协商一致，同意解除双方劳动关系；二、申请人同意被申请人一次性给付申请人拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金共计人民币贰万伍仟元整（￥25000元），被申请人于2019午7月31日前（含2019年7月31日）之前一次性付清，如逾期不支付，被申请人将按照经济补偿金人民币叁万元整（￥30000元）一次性支付给申请人；三、上述款项付清后，申请人张明新与被申请人吉林市君赢运输有限公司双方解除劳动关系；四、本协议书一式三份，申请人一份、被申请人一份，劳动人事争议调解仲裁委员会一份。当事人双方签字、盖章后生效。由于吉林市君赢运输有限公司未履行吉市劳人仲字（2019）第318号仲裁调解书确定的义务，经张明新申请，本院于2019年9月7日立案执行，案号为（2019）吉0202执1382号。本院认为，吉林市君赢运输有限公司要求终止执行的主张，属于对执行行为的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，经审查，其主张既无事实根据，亦无法律依据，对吉林市君赢运输有限公司的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下:驳回异议人吉林市君赢运输有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 亮
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢561号董兆富徐昌运：关于董兆富申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初506号民事判决书申请执行徐某为劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初506号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 赵 东
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0622执110号 申请执行人盛国峰，男，1980年7月17日出生，汉族，个体，住肇源县。 被执行人黑龙江省庄稼人种业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇大广工业园区内。 法定代表人苏才，职务董事长。 本院在执行申请执行人盛国峰申请执行黑龙江庄稼人种业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾政硕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3145号申请执行人石莹，女，1986年12月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人张海跃，男，1995年9月23日出生，满族，住辽宁省。申请执行人石莹与被执行人张海跃民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初9683号民事判决书，判决被执行人张海跃给付申请执行人石莹借款61107元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人石莹享有要求被执行人张海跃继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3145号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳蔓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2665号之一申请人刘玉庆，男，1962年6月22日出生，汉族，住辉县。被执行人张安，男，1971年2月12日出生，汉族，住辉县。刘玉庆申请执行张安机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘玉庆依据生效的(2020)豫0782民初1269号民事判决书，于2020年9月8日立案执行，本院依法向被执行人张安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赔偿款113573.96元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2550元、执行费1604元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人张安名下存款以117766元为限予以冻结，余金额较少。未发现被执行人张安可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张安采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 侯静娇
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1222号包庆林、湘西恒玺置业有限公司：本院执行的包庆林申请湘西恒玺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湘西恒玺置业有限公司自动履行及强制执行，执行金额711118.5万元，其中538360.23元，由被执行人直接退回第三人中国建设银行湘西州分行，余款178945元（包含借款利息及迟延履行金），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动及强制履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1449号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人程吉辉，男，1979年6月25日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇建荣村第五村民组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人程吉辉金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初3305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执835号之一王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）、王井才（被执行人）：王群、陈兴义、陈兴琴与王井才用益物权纠纷一案，申请执行标的共计9534.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9534.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）。至此，王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔02民终83号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6591号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：郑州非凡气模有限公司，住所地河南省郑州市惠济区月湖北路南，假日西路**楼****402。法定代表人：王磊。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告郑州非凡气模有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5381号原告：台州锦绣电子科技有限公司，住所地：浙江省玉环市玉城街道机电产业功能区（解放塘农场），统一社会信用代码：91331021680710259Q。法定代表人：吴育钱。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：江苏应天光电科技有限公司，住所地：常州市金坛区朱林镇龙溪大道**，统一社会信用代码：91320413MA1PKGU7P。法定代表人：王力。本院在审理原告台州锦绣电子科技有限公司诉被告江苏应天光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台州锦绣电子科技有限公司向本院提出申请要求撤回对被告江苏应天光电科技有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州锦绣电子科技有限公司撤回对被告江苏应天光电科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取5275元，由原告台州锦绣电子科技有限公司负担。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十一月十四日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保360号 申请人：安徽省义联架业有限公司，住所安徽省合肥市全椒路(三里二村)**，统一社会信用代码91340100774977878H。 法定代表人：李胜，执行董事。 委托诉讼代理人：汪明月，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿巍，安徽天禾律师事务所实习律师。 被申请人：中联建设集团股份有限公司，，住所江西省南昌市南昌县抚生路**统一社会信用代码913600007814892664。 法定代表人：许正江。 申请人安徽省义联架业有限公司与被申请人中联建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人安徽省义联架业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中联建设集团股份有限公司的银行存款2599527.59元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人阳光财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，安徽省义联架业有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结中联建设集团股份有限公司的银行存款2599527.59元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 赵卫东审判员赵卫东 二〇二〇年十一月三日 书记员  甘保玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1907号申请执行人：常州德维斯建材有限公司，统一社会信用代码91320412339209620B，住所地常州市武进区湖塘镇武进万达广场****。法定代表人：李玮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司，统一社会信用代码913204123141183003，住所地，住所地常州市武进高新技术产业开发区武宜南路**iv>法定代表人：李清政。申请执行人常州德维斯建材有限公司向本院申请执行（2019）苏0412民初9687号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司涉案较多，其名下暂时无可供执行的财产。申请执行人常州德维斯建材有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司采取列入失信名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为162586元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月十二日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2594号 原告：福建省惠顺混凝土有限公司，住所地邵武市晒口街道新氨路**。 法定代表人：吴利华，董事长。 委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。 被告：福建省邵武市宏城建设工程有限公司，，住所地邵武市李纲东路** 法定代表人：孔德文，总经理。 委托诉讼代理人：施亚琴，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 原告福建省惠顺混凝土有限公司（以下简称惠顺公司）与被告福建省邵武市宏城建设工程有限公司（以下简称宏城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠顺公司的委托诉讼代理人沙志忠，被告宏城公司的委托诉讼代理人施亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠顺公司向本院提出诉讼请求：1、宏城公司偿还商品混凝土货款1,359,810元，并支付自2020年3月25日起至还款之日止按月利率2%计算的逾期付款违约金（截止2020年8月26日的违约金为135,981元）；2、宏城公司应赔偿惠顺公司为实现本案债权支付的律师代理费24,476元。事实和理由：2018年10月28日惠顺公司与宏城公司签订了《福建省惠顺混凝土有限公司商品混凝土购销合同》（合同编号：20181028），合同约定商品混凝土供应工程概况、交货地点、供货起止日期、商品混凝土的供应价格、供货量的确认、付款时间、方式、违约责任等相关权利和义务。合同签订后，惠顺公司按照合同约定，从2018年11月至2020年1月陆续供给宏城公司混凝土。截止2020年1月31日宏城公司尚欠商品混凝土货款1,359,810元。惠顺公司从2020年2月份起每月多次催讨，但宏城公司至今分文未付。根据商品销售清单（经宏城公司确认）的约定：“上述欠款经我公司确认，已无异议。同时约定上述货款定于本清单签字后十日内一次性付清，否则按拖欠货款金额的日千分之五支付逾期付款违约金，同时购砼单位承担惠顺公司为实现债权的一切费用（含律师代理费、诉讼费、差旅费及其他实际支出的费用）。”为此，宏城公司应承担逾期付款违约金即从2020年3月25日起至本货款还款之日止按月利率2%计算的违约金，并应赔偿惠顺公司为实现本债权支付的律师代理费24,476元。综上，诉至法院，望判如所请。 宏城公司辩称，对所欠商品混凝土货款1,359,810元无异议，但认为商品销售清单上关于逾期付款的违约责任约定，未经过宏城公司确认，以及购销合同只约定了宏城公司的违约责任，未约定惠顺公司的违约责任，显失公平，因此惠顺公司主张逾期付款违约金及律师代理费的依据不能成立，请求予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月28日宏城公司与惠顺公司签订《福建省惠顺混凝土有限公司商品混凝土购销合同》（合同编号：20181028），合同约定商品混凝土供应工程概况、交货地点、供货起止日期、商品混凝土的供应价格、供货量的确认、付款时间、方式、违约责任等相关权利和义务。合同签订后，惠顺公司按照合同约定陆续供给宏城公司混凝土。从2018年12月5日至2020年5月21日，双方以商品销售清单的形式共对账14次，每次对账宏城公司的指派代表吕兴财或现场施工管理人赵朝举均有在对账函回执上签名。每次对账函回执上均有载明：“上述欠款经我公司确认，已无异议。同时约定上述货款定于本清单签字后十日内一次性付清，否则按拖欠货款金额的日千分之五支付逾期付款违约金，同时购砼单位承担惠顺公司为实现债权的一切费用（含律师代理费、诉讼费、差旅费及其他实际支出的费用）。”2020年5月21日双方对账确认，截止2020年1月31日宏城公司尚欠惠顺公司商品混凝土货款1,359,810元。由于宏城公司至今未付上述所欠货款，遂酿成本案诉讼。 本院认为，宏城公司与惠顺公司签订的商品混凝土购销合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。惠顺公司按约履行了供应商品混凝土的义务，宏城公司理应按约及时履行付款义务，但其未能按约履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任。宏城公司抗辩案涉工程实际施工人系董国兴，惠顺公司每次均是与吕兴财对账，按合同约定吕兴财只有对账的权利，没有在对账函上确认违约责任的权利，而且对账函上关于违约责任的约定亦未经公司确认，同时购销合同关于违约责任的约定有失公平，因此惠顺公司关于违约金及赔偿律师代理费的诉讼请求不能成立。本院认为，本案中双方对账函一式两份，双方当事人各执一份，双方前后对账14次，每次对账函上均有关于逾期付款的违约责任约定，但宏城公司均未提出异议，应视为对对账函上违约责任的认可，宏城公司抗辩案涉工程实际施工人系董国兴，惠顺公司每次对账均是与董国兴一方对账，该对账函上违约责任的约定并未经公司确认，但其未提供证据证明，故本院不予采信；另宏城公司抗辩购销合同未约定惠顺公司的违约责任有失公平，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，双方可以补充协议，若双方协议不能亦可依法主张相应责任，故宏城公司该抗辩主张不能成立。惠顺公司诉讼请求逾期付款违约金从2020年3月25日起按月利率2%计算，本院认为，双方当事人最后一次对账发生在2020年5月21日，根据对账函上的约定货款定于清单签字后十日内一次性付清，故本院认为逾期付款违约金计算应从2020年6月1日起计算，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告福建省邵武市宏城建设工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建省惠顺混凝土有限公司商品混凝土货款1,359,810元，并支付自2020年6月1日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期付款违约金； 二、被告福建省邵武市宏城建设工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建省惠顺混凝土有限公司为实现本案债权支付的律师代理费24,476元； 三、驳回原告福建省惠顺混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,482元，减半收取计9,241元，由福建省惠顺混凝土有限公司负担554元，福建省邵武市宏城建设工程有限公司负担8,687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁文渊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金 凤