wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1813号之三申请执行人：李俊成，男，1946年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵保红，男，1968年6月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行李俊成申请执行赵保红买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人赵保红送达执行通知书，责令被执行人赵保红立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人赵保红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人赵保红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币602.00元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执55号申请执行人:李中洲，男，汉族，1983年11月7日生，住新县。被执行人:代大峰，男，汉族，1974年2月16日生，住新县。被执行人：吴**勇，男，汉族，1970年10月7日生，住河南省郑州市管城区。申请执行人李中洲申请执行被执行人代大峰、吴**勇房屋买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫1523民初1365号民事判决书判决：一、被告代大峰、被告吴**勇于本判决生效后10日内退还原告李中洲购房款15万元，并自2016年12月30日起按照年利率6%的标准赔偿原告李中洲的损失；二、被告代大峰、被告吴**勇相互承担连带责任；本院于2019年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人代大峰、吴**勇送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人代大峰、吴**勇名下相关财产信息，发现被执行人代大峰、吴**勇有少量存款，已冻结扣划，发放至申请人。代大峰名下有辆马自达牌轿车车牌为津Ｈ×××**，吴**勇名下有三辆车分别为上海别克车牌为豫Ｓ×××**、丰田车牌为豫Ａ×××**、帕萨特车牌为豫Ｓ×××**，下落不明无法实际控制。吴**勇无不动产登记信息，代大峰名下位于新县沙窝镇街道南楼湾鑫海家园2号楼4单元501房产于2020年6月15日至16日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，起拍价格为140000，已流拍。2020年7月3日至4日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖进行第二次拍卖，起拍价格为120000元，已流拍。2020年8月3日至10月2日在淘宝网司法拍卖网络平台变卖，变卖价格为12万元，已流拍。申请人不同意以物抵债。3、依法对被执行人代大峰、吴**勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：被执行人代大峰、吴**勇名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  夏 磊
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初530号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人吕宁，男，汉族，1985年7月21日出生。 公诉机关以西检一部刑诉〔2020〕1989号起诉书指控被告人吕宁犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2020年5月15日至6月11日期间，被告人吕宁作为滴滴平台代驾司机，通过他人发起虚假的滴滴代驾订单，以空跑刷单的形式，共计虚假刷单9次，骗取杭州快智科技有限公司人民币10347.04元。 案发后，被告人吕宁已退赔人民币10820元并取得被害单位谅解。 公诉机关认为被告人吕宁在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人吕宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吕宁犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕宁自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吕宁犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、扣押于公安机关的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐彩仙 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑梦婷
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执753号申请执行人：危青,男性,1978年10月28日出生,住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。被执行人：韩家诚，男性,1979年12月25日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。被执行人：汪胜才，男性,1974年4月13日生，汉族，住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。担保人：韩家帮，住八五一一农场。本院在执行申请执行人危青与被执行人韩家诚、汪胜才民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议韩家诚从2020年11月15日起每月偿还危青15**.00元至全部债务33600.00元还清止，韩家帮提供执行担保，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执753号案件中对被执行人韩家诚、汪胜才的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条的规定期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十一月九日书记员  卜其伟
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执690号申请执行人淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码:91411626175747755C(1-1),地址:淮阳县北关苏花园，法定代表人：张献伟，该联社理事长。被执行人丁素华，女，1980年3月10日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人夏涛，男，1979年4月14日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人夏守锋，男，1990年5月12日出生，汉族，居民，住淮阳县。被执行人陈禹豪，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请人淮阳县农村信用合作联社与丁素华、夏涛、夏守锋、陈禹豪借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1603民初1751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，丁素华、夏涛、夏守锋、陈禹豪偿还申请人淮阳县农村信用合作联社101150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人淮阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁素华、夏涛、夏守锋、陈禹豪居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  杜运明审判员  张德忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  郑伟超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10190号原告：常熟市恒元达纺织有限公司，统一社会信用代码91320581072703864N，住所地常熟市碧溪新区东江路**，**楼。法定代表人：黄新国，常熟市恒元达纺织有限公司总经理。委托诉讼代理人：龚晓春，上海融孚（常熟）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆逸，上海融孚（常熟）律师事务所实习律师。被告：江阴市中汇毛纺织品有限公司，统一社会信用代码913202816284207215，住所地江阴市长泾镇刘桥村。法定代表人：印忠虎，江阴市中汇毛纺织品有限公司总经理。本院在审理原告常熟市恒元达纺织有限公司与被告江阴市中汇毛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市恒元达纺织有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常熟市恒元达纺织有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常熟市恒元达纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6900元（此款常熟市恒元达纺织有限公司已预交），由常熟市恒元达纺织有限公司负担。审判员  吴海强二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 臻
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2521号之三被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx411_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2534号申请执行人：石义学,男性,1967年4月2日出生,住平桥区。被执行人：宋林林，男性,1983年9月4日生，汉族，住羊山新区。本院在执行石义学与宋林林买卖合同纠纷一案中，本案于2020年07月01日立案，执行标的:12075元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人石义学，并听取了石义学对本案结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十日书记员  陈 谦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1312号申请执行人:徐金花，女，1953年9月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于徐金花与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初194号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日受理宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请，并作出(2020)苏1311破43号破产清算裁定书，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为90013元，现已强制执行到位0元，尚有90013元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  徐梦晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10958号原告：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地长沙市天心区白沙路**。负责人：曹戈江，支行行长。委托诉讼代理人：黄三军，男，1969年3月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：罗金辉，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行（以下简称原告）诉被告罗金辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行撤诉。本案受理费1350元，因撤诉减半收取675元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十日书记员 段艳琴
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3069号之一被执行人：马海超，男，汉族，1987年01月12日生。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海超在中信银行621×××01账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月十八日书记员  刘迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7374号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人何胜杰，女，1969年04月07日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告何胜杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.244520万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20911号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16571号 原告：义乌欣荣电镀材料有限公司，住所地：义乌市江湾工业区内（宏鑫饰品厂内）。统一社会信用代码：913307826725559223。 法定代表人：王蓓蓓。 委托诉讼代理人：蒋子云，男，1978年12月8日出生，汉族，住义乌市。系公司董事。 委托诉讼代理人：滕穏绿，男，1995年10月12日出生，汉族，住永嘉县。系公司员工。 被告：杨士通，男，1961年8月26日出生，汉族，住玉环市。 原告义乌欣荣电镀材料有限公司与被告杨士通买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告义乌欣荣电镀材料有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌欣荣电镀材料有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌欣荣电镀材料有限公司负担。 审判员  李永群 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋芷涵
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3833号罪犯毛学海，男，1964年1月30日生，汉族，江苏省盱眙县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2018年11月9日作出(2018)苏0830刑初562号刑事判决，认定被告人毛学海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月(刑期至2021年5月6日止)。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯毛学海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛学海减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯毛学海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛学海在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯毛学海的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3510号 原告：王莲珠，女，1958年12月26日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：龚斌斌，男，1986年7月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告王莲珠为与被告龚斌斌民间借贷纠纷一案，于2020年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，先依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告王莲珠、被告龚斌斌到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员钱钘独任审理，本案现已审理终结。 原告王莲珠诉请：判令被告立即向原告归还借款本金15000元及逾期资金占用费（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告系原告的前女婿，在被告与原告的女儿曾晓离婚之前，因其家族生意需要资金周转，向原告借款15000元，并承诺尽快偿还。后被告与曾晓因夫妻感情破裂离婚，被告在与曾晓的离婚协议中承诺向原告归还借款本金15000元，且与曾晓离婚后马上将上述借款汇入原告的账户。由于被告与曾晓已于2020年1月3日由贵院判决离婚，但被告却至今仍未向原告归还上述借款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 被告龚斌斌当庭答辩称，本人从未向原告借款，对原告没有欠款。曾晓于2016年9月13日转给本人的15000元不记得了。 本院经审理认定以下事实：原告是案外人曾晓的母亲。被告龚斌斌与曾晓于2014年12月29日登记结婚。2016年9月13日王莲珠自其银行账户取款12800元，王莲珠的丈夫曾和平自其银行账户取款6360元，现金存入曾晓账户15000元。该款于当天从曾晓账户转账至被告账户。2017年曾晓曾与龚斌斌协商离婚，双方于2017年7月30日签订《离婚协议书》，其中第三条第2款约定：“男方同意归还女方母亲借款15000元，于离婚手续办好后打入女方指定银行卡号”。后曾晓与龚斌斌协议离婚不成，曾晓曾于2017年8月7日、2018年5月8日向本院起诉离婚，均被判决不准离婚，曾晓于2019年6月24日又向本院起诉离婚，本院经审理作出（2019）浙0203民初7009号民事判决，判决准许曾晓与龚斌斌离婚，在双方共同财产分割问题上，判决认定：原告（曾晓）虽依离婚协议主张双方共同财产归原告所有，但离婚协议系以自愿离婚为目的，而对财产分割进行的约定，曾晓和龚斌斌现通过诉讼解决婚姻问题，原对共同财产分割的约定不发生效力。 以上事实由原告提供的取款回单、存款回单、网上银行往账凭证、《离婚协议书》、民事判决书，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：首先，关于《离婚协议书》，被告认为《离婚协议书》上其签字并非本人所签，（2019）浙0203民初7009号民事判决已经认定《离婚协议书》不发生效力，且协议书约定“自男女双方签字并按手印之日起生效”，因双方没有按过手印，故协议书无效。本院认为，《离婚协议书》是曾晓在（2019）浙0203民初7009号案件中所提供的证据，《离婚协议书》上男方处“龚斌斌”签字与被告签字肉眼所见差异小，具有可信度；被告虽对离婚协议上其签字的真实性有异议，但经释明后不申请笔迹真伪鉴定，本院对被告的抗辩不予采信，对《离婚协议书》签字的真实性予以认定。因龚斌斌与曾晓系诉讼离婚，离婚协议关于共同财产的分割对双方确不发生法律效力，但是离婚协议所记载的共同财产的事实与男女双方关于如何分割财产的约定无关，应予以认定。离婚协议上载明“男方同意归还女方母亲借款15000元”，可以证明龚斌斌向王莲珠借款15000元属实。该事实经龚斌斌签字确认。王莲珠提供的取款回单、存款回单、网上银行往账凭证，可以证明其已通过女儿曾晓向龚斌斌交付15000元的事实。龚斌斌辩称钱款未收到，但无法解释曾晓向其转账的15000元的款项性质，本院对龚斌斌的抗辩不予采信。故原告提供的证据可以证明其与被告之间存在民间借贷关系，其已经向被告交付了15000元的事实。 其次，因离婚协议关于共同财产的分割对男女双方不发生法律效力，故对于夫妻共同债务应依法认定。原告认可被告系经营家族生意需要资金周转而向其借款，该债务应属于龚斌斌和曾晓的夫妻共同债务。现原告主张被告还款，本院认定龚斌斌应当承担债务的一半，即7500元。龚斌斌经王莲珠催讨后未及时还款，已构成违约，原告主张自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计至款项付清止的利息，于法有据，本院予以支持。被告辩称，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告龚斌斌于本判决生效之日起七日内向原告王莲珠归还借款7500元，并支付以未还借款为基数自2020年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计至款项付清止的利息； 二、驳回原告王莲珠的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，由原告王莲珠负担87.50元，被告龚斌斌负担87.50元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十一月二日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1723民初4551号原告：王玉通，男，1995年11月20日出生，汉族，住平舆县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司平舆支公司，住所地：平舆县清河大道中段东侧******。负责人：李洪霞，系该公司经理。委托诉讼代理人：郁龙，河南容度律师事务所律师。原告王玉通与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司平舆支公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王玉通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉通撤回起诉处理。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月四日书记员  李圆圆
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执933号申请执行人：扬州潼雨建筑安装工程有限公司，住所地江都区仙女镇长江东路**华丰大厦**。法定代表人：孙祥平。被执行人：西安宏羽宣实业有限公司，住，住所地西安市灞桥区长乐东路华夏实际广场****/div>法定代表人：屈宏。关于扬州潼雨建筑安装工程有限公司与西安宏羽宣实业有限公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第143号民事判决书已发生法律效力。因西安宏羽宣实业有限公司建设工程合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人扬州潼雨建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：工程款53700元及利息、案件受理费1142元及申请执行费706元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西安宏羽宣实业有限公司银行存款80000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王 岩
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢140号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码证91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，该公司员工。 被执行人：俞其贵，男，1972年2月27日出生，汉族，住沙县。 被执行人：徐道和，男，1958年9月15日出生，汉族，住沙县。 被执行人：朱仕鑫，男，1958年3月14日出生，汉族，住沙县。 被执行人：陆承炳，男，1964年8月27日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓道锡，男，1964年2月25日出生，汉族，住沙县。 本院于2008年8月29日作出的（2008）沙民初字495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款40万元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人俞其贵、朱仕鑫名下仅有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；被执行人徐道和、陆承炳、邓道锡有银行存款，本院已冻结，并扣划至本院。被执行人名下无车辆、房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张建斌。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6256号原告：曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部统一社会信用代码：91530302MA6L6W1L59负责人：熊石云地址：曲靖市麒麟区委托代理人：钱朝葵，公司员工，特别授权代理。被告：李涛，男，汉族，约35岁，住曲靖市麒麟区。被告：向红丽，女，汉族，约35岁，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部诉被告李涛、向红丽买卖合同纠纷中，因原告不能提供被告李涛、向红丽的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定其送达地址,无法送达。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部的起诉。案件受理费1274元，退还原告曲靖市麒麟区鸿贵调料批发部。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十一月九日书记员 ：侯光林
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2446号之一申请执行人：杨爱忠，男，1956年4月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：宋守年，男，1953年4月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人杨爱忠与被执行人宋守年民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付50000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费868元，执行费917元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户信息，但被执行人涉案较多，账户已被别案冻结，本案已轮候冻结至2021年11月13日。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、本院通过执行案件流程信息管理系统查询关联案件，被执行人涉案较多，被执行人名下财产经过多次核查、处置，现其名下已无可供执行的财产。六、依法对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋守年负有继续向申请执行人杨爱忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月十六日书记员 周瑞清
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初9290号 原告:河北某物业服务有限公司，住所地：石家庄市桥**。 法定代表人：雷某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯书凯、王冲，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：聂某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告河北某物业服务有限公司诉被告聂某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理，原告河北某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘家伽
山东省海阳市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0687民初3842号原告：刘某，女，1984年11月11日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：赵桂欣，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：孙某，女，1985年11月16日出生，汉族，住海阳市旅游度假区。委托诉讼代理人：刘云海，山东息相通律师事务所律师。原告刘某与被告孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼请求：1.判令被告偿还借款108100元及利息（自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。本文书内容不公开。审判员  由彦明二〇二〇年十一月十一日书记员  林 桐
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3142号 原告：刘志军，男，汉族，1977年5月26日出生，居民，住涟源市。 原告：刘海英，男，汉族，1982年12月1日出生，居民，住涟源市。 被告：梁经鹏，男，汉族，1947年8月27日出生，居民，住涟源市。 被告：谭菊兰（被告梁经鹏之妻），汉族，1950年9月15日出生，居民，住涟源市。 全权委托诉讼代理人：梁经鹏（被告谭菊兰之夫），汉族，1947年8月27日出生，居民，住涟源市。 被告：梁永智（被告梁经鹏、谭菊兰之子），汉族，1975年11月22日出生，居民，住涟源市。 原告刘志军、刘海英与被告梁经鹏、谭菊兰、梁永智民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘志军、刘海英于2020年11月3日向本院申请撤回对被告梁永智的起诉。 本院认为，原告刘志军、刘海英向本院申请撤回对被告梁永智的起诉，不违反法律规定，无规避法律情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志军、刘海英撤回对被告梁永智的起诉。 审 判 员  杨建辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民再28号原审原告：垫富宝投资有限公司。住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，任总经理。原审被告：李广华，男，1971年6月2日出生，汉族，住河南省原阳县。原审原告垫富宝投资有限公司与原审被告李广华合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出（2017）豫0725民初1369号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月26日作出（2020）豫0725民监15号民事裁定书，以原判决书确有错误，裁定再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行审理。2020年8月11日，原告垫富宝投资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：撤销本院（2017）豫0725民初1369号民事判决，终结本案执行程序。二、本案按原审原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。一审案件受理费212元，减半收取106元，由原审原告垫富宝投资有限公司负担。审判长  徐献国审判员  毛贻国审判员  安丹丹二〇二〇年十一月三日书记员  王**英
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28116号原告：深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区******。法定代表人：严雄波。委托诉讼代理人：付一为，男，1995年5月26日出生，汉族，住广东省广州市越秀区**********，系原告公司员工。被告:范思婷，女，1980年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区陈村镇谭洲登洲工业区*************302，公民身份号码：430************849。原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司诉被告范思婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员  梁毅强二〇二〇年十一月三日书记员  刘庆明
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢419号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：陈志高，男，汉族，1972年4月16日出生，住海阳市。被执行人：徐秀英，女，汉族，1971年12月13日出生，住海阳市。被执行人：孙世帅，男，汉族，1971年4月15日出生，住海阳市。被执行人：唐伯荣，男，汉族，1979年7月10日出生，住海阳市。被执行人：聂传强，男，汉族，1975年9月21日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与陈志高、徐秀英、唐伯荣、聂传强、孙世帅借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人陈志高、徐秀英、唐伯荣、聂传强、孙世帅无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈志高、徐秀英、唐伯荣、聂传强、孙世帅名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人陈志高、徐秀英、唐伯荣、聂传强、孙世帅发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1422号申请人湖南腾瑞建材有限公司诉被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南腾瑞建材有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新0103民特540号 申请人：鲁玉霞，女，1950年8月10日出生，汉族，新疆通信服务有限公司退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人鲁玉霞申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 鲁玉霞称，申请人与被申请人钟有华于1975年1月11日结婚，二人于2017年1月11日在海口港乘坐“海口-下龙湾-海口”航线的“中华泰山”游轮出游旅行，2017年1月13日在游轮返航途中，被申请人钟有华在第五甲板自己坠落海中。海南省港务公安局海口港码头派出所于2017年1月20日出具情况说明证明钟有华于2017年1月13日3时36分许自己坠落海中，至今已下落不明满两年。现特向法院提出申请宣告钟有华死亡。 经审理查明：下落不明人钟有华，男，1949年11月15日出生，汉族，户籍地为新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西虹路****楼****，系申请人鲁玉霞丈夫。钟有华于2017年1月11日在海口港乘坐“海口-下龙湾-海口”航线的“中华泰山”游轮出游旅行，2017年1月13日3时26分许，在游轮返航途中，钟有华自行翻越护栏，并在船甲板边缘徘徊，于2017年1月13日3时36分许自己坠落海中，至今下落不明。申请人鲁玉霞申请宣告死亡后，本院于2019年10月31日在人民法院报发出寻找钟有华的公告，法定公告时间为一年，现已届满，钟有华仍然下落不明。 本院认为，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。被申请人钟有华于2017年1月13日意外坠海，并经海南省港务公安局海口港码头派出所证实其下落不明，至今已满两年，超过法律规定宣告死亡时限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告钟有华死亡。 本判决为终审判决。 审判员  李天雪 二〇二〇年十一月二日 书记员  万 璟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初675号原告：张海荣，女，1967年10月1日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张**，北京恒略律师事务所律师。被告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路****。法定代表人：陈民强，执行董事。委托诉讼代理人：丁燕，女，中铁六局集团北京铁路建设有限公司员工。委托诉讼代理人：解维建，男，中铁六局集团北京铁路建设有限公司员工。原告张海荣诉被告中铁六局集团北京铁路建设有限公司（以下简称中铁六局公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘晓独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张海荣，被告中铁六局公司之委托诉讼代理人丁燕、解维建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张海荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令中铁六局公司支付我：1.工伤生活护理费161575元；2.陪护费19000元；3.丧葬补助金47129元；4.一次性工亡补助金785020元；5.一次性伤残补助金64000元；6.本案诉讼费。事实与理由：张金鹏在中铁六局公司任职期间患职业病,尘肺一期，1999年5月28日张金鹏经鉴定达到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准柒级，1999年7月27日海淀区劳动和社会保障局向张金鹏发放工伤证。在张金鹏认定为工伤后,未享受过工伤保险待遇,我及张金鹏多次要求中铁六局公司承担支付工伤保险待遇，中铁六局公司拒绝履行。2015年4月27日，北京市海淀区劳动能力鉴定委员会再次做出《劳动能力鉴定、确认结论通知书》，认定张金鹏已达到职工工伤与职业病致残等级标准陆级。中铁六局公司从未给张金鹏缴纳过工伤保险，张金鹏于2019年6月16日因尘肺、肺部感染伴咳血去世。在张金鹏被认定为工伤至去世期间，中铁六局公司从未给付张金鹏任何工伤待遇，我作为张金鹏女儿提起本案诉讼。中铁六局公司辩称，不同意张海荣的诉讼请求。张金鹏于1983年1月退休，工伤认定后一直在享受工伤保险相关待遇，费用由北京市工伤基金及企业支付，不存在张海荣所述的“从未给张金鹏交纳过工伤保险，未享受过工伤保险待遇”的情况。张海荣要求我公司支付工伤生活护理费、陪护费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性伤残补助金均无法律依据。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。1999年5月28日张金鹏经鉴定达到职工工伤与职业病致残程度鉴定标准柒级，1999年7月27日海淀区劳动和社会保障局向张金鹏发放工伤证，认定负伤时间为1988年12月8日。2015年4月27日，北京市海淀区劳动能力鉴定委员会再次做出《劳动能力鉴定、确认结论通知书》北京市海淀区（2015年）劳鉴第00391号，认定张金鹏已达到职工工伤与职业病致残等级标准陆级。2019年6月16日，张金鹏死亡。张海荣主张张金鹏在被认定为工伤至去世期间未享受任何工伤待遇，中铁六局公司应支付张海荣2015年4月28日至2019年6月16日期间的生活护理费、2019年3月11日至2019年6月16日期间的陪护费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性伤残补助金，中铁六局公司对上述主张均不予认可。张海荣以要求中铁六局公司支付生活护理费、陪护费、丧葬补助金、一次性工亡补助金、一次性伤残补助金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会出具了不予受理通知书。张海荣不服该不予受理通知书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，关于护理费一节，生活护理费需经劳动能力鉴定委员会确认，现张海荣未提交证据证明张金鹏曾经劳动鉴定委员会确认为需要护理的，故张海荣要求支付护理费的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于陪护费一节，张海荣要求中铁六局公司支付陪护费缺乏法律依据，本院对其要求支付陪护费的诉讼请求，本院不予支持。关于丧葬补助金、一次性工亡补助金一节，经工伤认定为因工死亡的，工亡职工的近亲属可以享受丧葬补助金、一次性工亡补助金的待遇，而张金鹏并非因因工死亡，故对于张海荣要求支付的丧葬补助金、一次性工亡补助金的诉讼请求，本院不予支持。关于一次性伤残补助金一节，鉴于企业职工在1996年10月1日之前发生的工伤，经劳动行政部门认定为工伤，并经劳动鉴定委员会鉴定、伤残等级为1-10级的，均不享受一次性伤残补助金，故对于张海荣要求支付的一次性伤残补助金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回张海荣的全部诉讼请求。案件受理费十元，由张海荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月十八日书记员 梁诗晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2499号被执行人：杨松，男，1992年2月28日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司法定代表人，居住地安徽省定远县。被执行人：王传勇（别名王**），男，1981年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区花园街**公寓****。被执行人：赖耀武，男，1983年8月14日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，居住地湖北省广水市马坪镇梅林新街**。被执行人：孙兵（绰号“大兵”），男，1992年3月20日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常，经常居住地安徽省滁州市南谯区腰铺镇姑塘新农村********div>本院在执行被执行人杨松、王传勇、赖耀武、孙兵诈骗罪、寻衅滋事罪一案中，经查，被执行人杨松、王传勇、赖耀武、孙兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨松、王传勇、赖耀武、孙兵价值人民币60000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月四日书记员  陈姗姗相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2066号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海办事处于家滩村。法定代表人：钱志峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：杜雨霞，女，1977年7月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告杜雨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台大华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台大华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月十三日书记员  高 杏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1808号申请执行人：沈丘县人民法院，住所地：沈丘县行政新区阳光路，组织机构代码：00593236-8。法定代表人：赵振勇，院长。被执行人：欧小飞，男，1991年6月15日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与欧小飞罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初825号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欧小飞应缴纳罚金3000元。因欧小飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1805号案件的本次执行程序。被执行人贺永硕负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月十九日书记员 李 晨
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4523号原告：李明华，男，1978年10月28日出生，土家族，住贵阳市乌当区。原告：邓湘萍，女，1983年9月17日出生，汉族，住址同上。二原告委托代理人:苏钧,贵州铭和律师事务所律师,特别授权代理。被告:贵州君诚房地产开发有限公司,住所地贵阳市南明区宝山路**,统一社会信用代码9152000069273432XK。法定代表人：张滨。原告李明华、邓湘萍诉被告贵州君诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,原、被告双方于庭审前自行达成和解，后原告于2020年11月18日自愿撤回起诉。本院认为，原告李明华、邓湘萍的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李明华、邓湘萍撤回起诉。案件受理费2367元，由原告李明华、邓湘萍负担。审判员  胡昊二〇二〇年十一月十八日法官助理向孝昱书记员陈发鹃
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7071号原告：山东芊韵瑜伽健身有限公司，住所地烟台市莱山区港城东大街****楼**，统一社会信用代码91370613MA3T55R95Q。被告：王勐，男，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。原告山东芊韵瑜伽健身有限公司与被告王勐不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告山东芊韵瑜伽健身有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告山东芊韵瑜伽健身有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东芊韵瑜伽健身有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月十二日书记员  郭士鲁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保771号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：江帅，男，汉族，1987年6月16日出生，住淄川区。被申请人：江长河，男，汉族，1964年5月22日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江帅、江长河的银行存款40000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人江帅、江长河的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十二日代理书记员  黄淑敏
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2214号申请执行人：浙江建盛市政园林有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道友谊路**。统一社会信用代码91330681146255989D。法定代表人：楼建根，任董事长兼总经理职务。被执行人：河南浙商城建投资股份有限公司，住，住所地郑州市管城回族区郑汴路****楼******一社会信用代码9141000055164411XP。法定代表人：郑元龙，任董事长职务。本院在执行浙江建盛市政园林有限公司与河南浙商城建投资股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0222执2214号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3874号罪犯朱锦林，男，1993年11月17日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2018年10月10日作出(2018)苏0102刑初361号刑事判决，认定被告人朱锦林犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年9月3日止），并处罚金人民币十万元，责令五被告人退缴违法所得。宣判后，被告人朱锦林不服，提出上诉。2018年12月19日，本院作出(2018)苏01刑终807号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年2月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱锦林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱锦林减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱锦林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬2次。罚金十万元及责令五被告人退缴违法所得已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱锦林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱锦林的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执305号之一申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园5号楼B310号南宁市互联网金融行业协会，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，系该公司董事长。委托代理人：韦建海,系贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：吴洪平，女，侗族，1993年7月16日生，住天柱县。广西钱盆科技股份有限公司与吴洪平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第27520号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴洪平应于2019年5月14日前支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金2963.9元、逾期违约金（自2019年1月22日起的违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费80元及仲裁受理费30元。因被执行人吴洪平未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。因被执行人吴洪平未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币855.88元，本院已划拨。三、到被执行人户籍所在地进行调查，天柱县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案执行的款855.88元，该款已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金2108.02元、逾期违约金（自2019年1月22日起的违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费80元及仲裁受理费30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执305号案件终结本次执行程序。被执行人吴洪平负有继续向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十一月十九日书记员  冯雨晴
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2614号原告：开原天盛管理咨询有限公司，住所地开原市文化路**3-4门市。法定代表人：范大咏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志亮，该公司股东。被告：刘莹，女，1986年10月212日生，汉族，住铁岭市银州区。被告：刘宝林，男，1965年7月11日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在审理原告开原天盛管理咨询有限公司与被告刘莹、刘宝林民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告开原天盛管理咨询有限公司的起诉。案件受理费2075.00元，退回原告开原天盛管理咨询有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李娇雪
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审14号申请执行人：依安县住房和城乡建设局，所在地址黑龙江省依安县依安镇明安路**。统一社会信用代码11230223001714355W法定代表人：宋扬，局长。被执行人：依安县平安房地产开发有限责任公司，所，所在地址黑龙江省依安县西北新街**织机构代码76273561-X法定代表人：王志强。申请执行人依安县住房和城乡建设局于2018年1月10日作出《行政处罚决定书》依住建罚字[2018]第3号，认定被执行人依安县平安房地产开发有限责任公司盛和小区建设项目未组织验收，擅自交付使用。其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十六条的规定，根据《建设工程质量管理条例》第五十八条的规定，对其作出了罚款460000.00元的行政处罚。2018年1月10日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定书》依住建罚字[2018]第3号。2020年11月16日，申请执行人持2018年7月12日制作的强制执行申请书向本院申请强制执行《行政处罚决定书》依住建罚字[2018]第3号确定的义务，本院于同日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，行政机关错误告之行政相对人起诉期限短于法定起诉期限，起诉期限应自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案从申请执行人提供的《行政处罚决定书》依住建罚字[2018]第3号及送达回执看，被执行人不服《行政处罚决定》依住建罚字[2018]第3号应于2018年7月10日前提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人应在《行政处罚决定》依住建罚字[2018]第3号生效后，于2018年10月10日前依法向本院申请强制执行。2020年11月16日，申请执行人持2018年7月12日制作的强制执行申请书向本院申请强制执行，明显超过申请执行期限，不符合法律规定。综上，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高院人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人依安县住房和城乡建设局执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月十九日书记员  孔庆超
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7815号原告:杨义贤，男，1962年10月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告:李青华，男，1987年7月23日出生，汉族,住河南省永城市。原告杨义贤与被告李青华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨义贤到庭参加诉讼，被告李青华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨义贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款工人工资33757元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨义贤跟随被告李青华在商字新城国际干钢筋工，施工完毕后，经结算被告于2020年1月22日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告李青华未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告杨义贤跟随被告李青华在商丘“商”字新城国际从事钢筋工。施工结束后，经结算被告尚欠原告工资款33757元，2020年1月22日被告向原告出具欠条一份，约定到2020年4月10日结清。期限届满后被告未支付，原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资款，有其出具的欠条及原告的陈述相互印证。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息,因被告未按约定给付上述款项,已构成违约,应承担相应的违约责任,故被告应赔偿原告的利息损失,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月11日起至付清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告李青华于本判决生效之日起十日内支付原告杨义贤工资款33757元及利息（以33757元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，自2020年4月11日起至付清之日止)；二、驳回原告杨义贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费322元（已减半收取），由被告李青华负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月十二日书记员  刘朔言
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3033号 原告：张建朋，男，汉族，生于1990年，初中文化，巴中市巴州区拉菲ＫＴＶ销售员，户籍地山西省洪洞县，现住巴中市巴州区。 被告：登之巴登，男，藏族，生于2001年，大学在读，户籍地四川省甘孜藏族自治州甘孜县，现住成都市大邑县。 被告：仁青巴登，男，藏族，生于1998年，户籍地四川省甘孜藏族自治州甘孜县。 原告张建朋与被告登之巴登、仁青巴登健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建朋，被告登之巴登到庭参加诉讼；被告仁青巴登经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建朋诉称：2020年5月19日4时许，二被告等人在巴州区桥头岗亭处吃烧烤，期间被告登之巴登和坐在旁边吃烧烤的原告发生口角，引发互相推搡，尔后登之巴登使用盛烧烤的瓷盘对张建朋头部实施殴打，另一被告仁青巴登采用踢打的方式对张建朋实施殴打。后被告报警，纠纷才得以平息。2020年5月20日巴中市公安局巴州区分局作出巴州公（西）行罚决字（2020）659号、660号两份行政处罚决定书，分别对仁青巴登、登之巴登处以行政拘留三日、七日。原告被二被告致伤后，花去医疗费几千元，二被告拒不赔偿，故原告提起诉讼，请求判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、后期医疗费、护理费、精神抚慰金、交通费等共计48000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告登之巴登辩称：原告陈述不属实，是原告先推我的。我们先发生了口角，我用烧烤盘打了原告，原告也打我，仁青巴登有没有打我不知道。公安机关后来已经处理了，原告要求赔13万我赔不起，现在没有赔。 被告仁青巴登未作答辩。 经审理查明，2020年5月19日4时许，二被告在巴州区桥头岗亭处吃烧烤，期间被告登之巴登和坐在旁边吃烧烤的张建朋发生口角，引发互相推搡。尔后，登之巴登使用盛烧烤的磁盘子对原告张建朋头部实施殴打，被告仁青巴登采用踢打方式对张建朋实施殴打，导致张建朋受伤。嗣后，原告张建朋前往医院就诊，其诊断为左耳廓3㎝穿通伤，软骨裂开，头皮1.5㎝伤口。巴中市公安局巴州区分局经咨询该局法医，认为原告张建朋构成轻微伤，遂作出巴州公（西）行罚决字（2020）659号、660号行政处罚决定书，分别对被告仁青巴登、登之巴登处以行政拘留三日、七日的处罚。 庭审中，原告张建朋为证明其医疗费开支，提供如下票据：2020年5月19日姓名为张建朋的门诊票据7张，金额共计733.4元，姓名为姚永军的门诊票据3张，金额共计188元；2020年5月20日姓名为张建朋的门诊票据2张，金额共计44元；2020年5月21日姓名为张建朋的门诊票据1张，金额25元；2020年5月26日姓名为张建朋的门诊票据1张，金额156.4元；2020年6月12日姓名为张建朋的门诊票据2张，金额共计6元；2020年5月19日、5月26日巴中市中心医院加盖有收费专用章的处方笺各1张，金额共计为440元，5月27日未加盖收费专用章，也未标明金额的处方笺1张；2020年5月21日、24日、27日未加盖收费专用章的卫生院（站）、诊所门诊处方笺4张，金额共计977元。 上述事实，有原、被告的身份信息，原告的陈述、被告的答辩，行政处罚决定书，发票，处方笺，询问笔录及本案庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告发生纠纷，二被告对原告张建朋进行殴打，致使原告张建朋受伤，二被告应承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额……”，因原告张建朋左耳廓、头皮受伤，主要系被告登之巴登使用盛烧烤的瓷盘对其头部实施殴打所致，故被告登之巴登应当对原告张建朋受伤承担主要责任，被告仁青巴登采用踢打方式对张建朋实施殴打，应承担次要责任。结合二被告的过错程度，本院酌定被告登之巴登对原告张建朋受伤所遭受的损失承担70%的赔偿责任，被告仁青巴登承担30%的责任。 关于原告张建朋主张的各项费用： 1.医疗费3000元。原告张建朋提供的2020年5月19日至6月12日期间姓名为张建朋的门诊票据费用总共为964.8元，本院予以确认。2020年5月19日、5月26日巴中市中心医院加盖有收费专用章的处方笺2张，金额共计为440元，本院予以确认。2020年5月21日、24日、27日未加盖收费专用章的卫生院（站）、诊所门诊处方笺4张，金额共计977元，4张处方笺虽未加盖收费专用章，但该费用发生在原告张建朋受伤后，诊所缺乏正规的收费发票也符合常理，故对该笔费用本院予以确认。上述费用共计2381.8元。另外，2020年5月19日姓名为姚永军的门诊票据188元，该费用不能证明属于原告张建朋治伤所开支，本院不予认可。 2.后续医疗费15000元。原告张建朋未提供证据证明其需要继续治疗及后续治疗所需要的费用，故对其主张的后续治疗费15000元，本院不予认可。 3、误工费2万元。结合原告张建朋受伤后前往就诊的次数，其误工天数本院酌定为8天。因原告张建朋未提供其收入证明，误工费参照四川省2019年度城镇全部单位就业人员年平均工资69267元计算，即误工费为69267÷12个月÷30天×8天=1539元。原告张建朋主张的超出部分，本院不予支持。 4、护理费3000元。原告张建朋未住院治疗，也未提供证据证明其受伤期间需要护理，故对其主张的护理费本院不予支持。 5、交通费1000元。原告张建朋虽未提供交通费发票，但其在受伤后曾多次前往医院、诊所就诊，故本院酌定交通费200元。 6、住宿费3000元。原告张建朋工作生活在巴州区，其未提供证据证明需前往外地就医，也未提供相应的住宿费发票，故对其主张的住宿费本院不予支持。 7、精神抚慰金1万元。原告张建朋所受伤害仅为轻微伤，无证据显示其构成残疾，故对其主张的精神抚慰金1万元，本院不予支持。 上述费用共计4120.8元，由被告登之巴登赔偿原告张建朋2884.56元，被告仁青巴登赔偿1236.24元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告张建朋受伤后产生的医疗费、误工费、交通费等共计4120.8元，由被告登之巴登赔偿2884.56元，被告仁青巴登赔偿1236.24元；二被告对上述费用承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的被告，有权向其他被告追偿；上述费用限在本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告张建朋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由原告张建朋负担900元，被告登之巴登负担70元、仁青巴登负担30元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  吴向阳 人民陪审员  王凤兰 人民陪审员  刘远芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  桂茜琳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1424号申请执行人：李致海,住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农垦社区。被执行人：王国琴，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县八五一0农垦社区。本院在执行李致海与王国琴追偿权纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二〇年十一月二日书记员  孙志磊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1385号申请人长沙佰润建材有限公司诉被申请人湖南家和建设有限责任公司、湖南华盛世纪城房地产开发有限公司、岳敏成买卖合同纠纷一案，申请人长沙佰润建材有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3491号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司职员。 被告：徐春雷，男，1987年6月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与徐春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初272号 原告温州启橙文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇光明巷**。 法定代表人王位增。 被告平阳县凤卧镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县凤卧镇镇前街**/div> 法定代表人杨君宝，镇长。 本院于2020年11月12日受理原告温州启橙文化传媒有限公司诉被告平阳县凤卧镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州启橙文化传媒有限公司诉称，2020年9月25日，原告在凤卧镇××村××路设置一个规格为长6米，宽3米的广告牌，用于发布开发商“安家水头芯”的商家活动信息。2020年9月27日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌体。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年9月27日强制拆除原告位于凤卧镇××村××路广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年11月17日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州启橙文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州启橙文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 2
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3115号原告河南康采恩房地产开发有限公司。住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******。统一社会信用代码91410100693501755H。法定代表人后全意，任董事长。委托诉讼代理人张鹏，男，汉族，1978年2月28日生，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告雷海霞，女，汉族，1979年5月22日生，住河南，住河南省开封市祥符区iv>本院在审理河南康采恩房地产开发有限公司诉雷海霞房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳茹二〇二〇年十一月二日书记员  靳永朝
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民终1212号上诉人（原审原告）：周群英，女，1976年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，委托诉讼代理人：邱翠萍，北京首隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：万泽经，男，1982年1月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，被上诉人（原审被告）：胡文娟，女，1983年4月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，上诉人周群英因与被上诉人万泽经、胡文娟民间借贷纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初4754号民事判决，向本院提起上诉，本院2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案审理期间，上诉人周群英于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人周群英在二审审理期间提出撤回上诉的请求，出于自愿，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人周群英撤回上诉。案件受理费3615.25元，减半收取1807.62元，由上诉人周群英负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄玲玲审判员  葛 明审判员  黄 皓二〇二〇年十一月五日法官助理占乔书记员徐彦芳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004财保7号申请人：梁景明，男，1964年12月23日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇师事务所律师。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇师事务所律师。被申请人：梁启友，男，1975年6月2日出生（身份证号332603197506026075），汉族，住台州市路桥区，被申请人：陈仙萍，女，1980年8月16口出生(身份证号33262619800816022Ｘ），汉族，住台州市路桥区金清镇××村××号。申请人梁景明与被申请人梁启友、陈仙萍为申请诉前财产保全一案，申请人梁景明于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请：查封被申请人梁启友、陈仙萍共同所有的坐落于台州市路桥区路××街道××路××号××花园××幢××单元××室（不动产权证号：浙20**台州市路桥不动产权第0××**）、台州市路桥区路北街道金洋路369号金悦花园地下车位819号（不动产权证号：浙20**台州路桥不动产权第0××**），并限制办理过户手续；原告已提供担保。本院经审查认为，申请人梁景明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梁启友、陈仙萍共同所有的坐落于台州市路桥区路××街道××路××号××花园××幢××单元××室（不动产权证号：浙（2017）台州路桥不动产权第0××2号）不动产以及台州市路桥区路北街道金洋路369号金悦花园地下车位819号（不动产权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第0××5号）不动产，并限制办理过户手续。保全费3270元，由申请人梁景明负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 舒二〇二〇年十一月六日书记员 施信安
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8603号 原告：重庆市南川区腾伟建筑劳务有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处花山南路**（浙商商贸城）****。统一社会信用代码：91500119MA5YRD4569。 法定代表人：张靖，经理。 委托诉讼代理人：黎先进，重庆黎先进律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邢伟，员工。 被告：贵州新蒲经济开发投资有限责任公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市新蒲经济开发区经开大道**用代码：91520390092949220U。 法定代表人：廖宏宇，经理。 委托诉讼代理人：鄢丽，员工。 委托诉讼代理人：方婷，员工。 被告：重庆城建控股(集团)有限责任公司遵义市新蒲新区分公司，住所地贵州，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦用代码：91520390MA6DMH0R7Y。 负责人：肖暘，经理。 委托诉讼代理人：陈飞，贵州静昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨青山，员工。代理权限为特别授权。 原告重庆市南川区腾伟建筑劳务有限公司与被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司、重庆城建控股(集团)有限责任公司遵义市新蒲新区分公司票据纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年11月19日以与被告贵州新蒲经济开发投资有限责任公司另行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市南川区腾伟建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计11800元，由原告重庆市南川区腾伟建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保807号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张军其他案由中，本院对被保全人张军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3925号罪犯张大用，男，1989年8月6日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年4月1日作出（2016）苏0281刑初377号刑事判决，认定被告人张大用犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2022年5月8日止），并处罚金人民币20000元；责令退赔违法所得人民币336440元，发还被害人。判决生效后，该犯于2016年4月28日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4075号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月8日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张大用在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张大用减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张大用在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张大用在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张大用的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初766号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人张超凡，男，汉族，1986年2月28日出生，初中文化程度，群众，务工，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年1月12日被武陟县公安局刑事拘留，于2020年1月15日被武陟县公安局取保候审，于2020年11月9日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1206号起诉书指控被告人张超凡犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人张超凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月11日22时47分左右，被告人张超凡饮酒后持C1机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××**号小型汽车，沿武陟县五老线由东向西行驶至乔庙乡菡香生态农业专业合作社门前路段处时，被民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，张超凡血液中乙醇含量为153.8mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人张超凡构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人张超凡拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。被告人张超凡对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张超凡犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张超凡到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张超凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日至2020年12月24日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7351号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘德彬，男，1973年5月10日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘德彬信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14736号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.670142万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14736号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5916号原告：李刚,男,汉族,1982年11月18日生,住信阳市平桥区。委托代理人：喻黎明，河南以德律师事务所律师。被告：姚庆富,男,汉族，1974年12月25日生,汉族,住信阳市平桥区。委托代理人：李家军，河南竞远律师事务所律师。原告李刚诉被告姚庆富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告以房主陈登秀是必须参加诉讼的当事人为由，申请追加陈登秀（女，60多岁）为第三人，因陈登秀并非法律规定的必须参加诉讼的当事人，本院未予准许。原告委托代理人喻黎明，被告姚庆富及其委托代理人李家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失813585元。事实与理由:2019年12月1日下午原告在被告承包的工地为被告提供劳务工作时，不慎从楼顶摔落造成身体多处损伤，一处八级伤残，两处九级伤残，四处十级伤残。原告在为被告提供劳务期间，由于被告未能提供相应的安全工作环境，采取必要的安全措施，致使原告身体严重受损，请求依法判令被告对原告予以赔偿。被告姚庆富辩称：1、陈登秀的房顶需增加隔热层，经陈登秀亲戚夏秀强介绍，原告约被告、周胜、尹东河四人去为陈登秀的房顶隔热项目施工，报酬是1.5万元，由四人均分，被告不是承包工地，原被告之间无劳务关系；2、原告自身存在过错，未尽到安全注意义务，工作场地为二层房屋以上，原告自身不具有高空作业的资质，应承担相应的责任；3、本案遗漏被告陈登秀，原告放弃追究房主的责任，房主应承担的部分由原告自行承担；4、被告已垫付医疗费21万余元，原告应当返还。请依法驳回原告的诉请。经审理查明，2019年11月30日，被告经人介绍承揽陈登秀位于平桥××××组的两层住房楼顶加盖隔热层工程，包工包料1.7万元，被告雇请原告等四人施工，每人每天200元，此事实有原告代理人和被告的谈话录音予以证实。12月1日下午，原告施工过程中向彩钢瓦钉眼打防水胶时不慎从二楼顶摔落坠地受伤。原告被送往中心医院治疗，诊断为：1、特重型颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤、双肺挫伤；3、双侧前臂多发骨折；4、右侧视神经损伤，右眼失明等多处身体损伤。住院61天，于2020年1月31日出院，出院医嘱:1、建议三个月后行颅骨缺损修补术；2、逐渐行肘关节、腕关节主动功能锻炼，预防关节僵硬；3、每月拍片复查，了解骨折愈合情况及关节活动恢复情况；4、骨折骨性愈合后取内固定物(费用约需两万)；5、定期复查头部CT，加强营养，不适随诊；6、出院后休息6个月，住院期间陪护2人。2020年6月8日至6月25日入住信阳中心医院行颅骨缺损修补术。经本院委托，河南圣德司法鉴定中心于2020年8月15日对原告伤残情况出具鉴定意见：一处八级伤残，两处九级伤残，四处十级伤残。原告损失有：医疗费393087.81元+被告已支付的2100元=395188元，营养费（61+17）×20=1560元，住院伙食补助费3950元，护理费（61+17）×125+被告已支付的3600元=13350元（无证据证实出院后需护理），误工费（78+180）×121=31218元，鉴定费用3075.5元，交通费1560元，残疾赔偿金34200.97×38%×20=259927元，被扶养人生活费21971.57×（10+12）×38%÷3+21971.57×（5+9）×38%÷2=119672元，精神抚慰金2万元，合计849500元，其中被告已支付193500（被告直接交到医院）+2100+3600=199200元。本院认为，被告承揽工程后雇请原告等人施工，原被告之间形成劳务关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害，被告作为雇主未提供有效安全措施，未尽安全管理职责，依法应当承担赔偿责任。原告进行危险作业，未谨慎操作，自身存在过错，应自行承担相应责任。根据案情，原被告各承担50%责任，即被告赔偿原告849500×50%=424750元，扣除已赔偿199200元，应再赔偿225500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告姚庆富于本判决生效之日起五日内再赔偿原告李刚损失225500元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5968元（原告已预交），由原告负担3645元，被告负担2323元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月十日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至本院一楼诉讼服务中心，办理上诉手续。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1915号 申请执行人：曹文，男，汉族，1965年12月出生，四川省人，住四川省冕宁县。 被执行人：桐梓县松坎煤矿，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：栗晓冬，系总经理。 统一社会信用代码：9152000XXXX455173D。 关于本院执行的曹文申请执行桐梓县松坎煤矿劳动争议一案，依照已经发生法律效力的（2017）黔0322民初1929号民事判决书，被执行人桐梓县松坎煤矿应当支付申请执行人曹文24748.98元。因桐梓县松坎煤矿未按上述民事判决确定的义务履行，曹文向本院申请强制执行，该案于2020年7月23日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县松坎煤矿名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人桐梓县松坎煤矿目前正在进行兼并重组技改中，处于停产状态，没有正式出煤，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县松坎煤矿拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县松坎煤矿的法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人曹文，并要求其提供被执行人桐梓县松坎煤矿财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县松坎煤矿财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人曹文也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县松坎煤矿有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈中强
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3627号 原告：武金涛，男，1982年9月22日出生，汉族，住广饶县。 被告：崔友鹏，男，1988年9月21日出生，汉族，青州市人，现住址不详。 原告武金涛与被告崔友鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年11月18日，武金涛志经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告武金涛撤诉处理。 案件受理费50元，由原告武金涛负担。 审 判 长  王志海 人民陪审员  付振海 人民陪审员  燕 超 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  叶晓雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12077号 原告：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 委托代理人：俞鑫，男，1995年5月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系公司员工。 被告：刘家利，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：韦修敏，女，1995年10月6日出生，布依族，住贵州省贞丰县。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司（以下简称普立维公司）为与被告刘家利、韦修敏追偿权纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告普立维公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告刘家利、韦修敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告普立维公司基于履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、代偿证明等证据起诉，请求判令：一、被告刘家利支付代偿款89173.67元；二、被告刘家利支付利息16621.85元（按代偿款的日利率万分之六计算，自代偿次日起暂计算至2019年1月2日止，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）；三、被告韦修敏对上述第一、二项诉讼请求承担共同还款责任；四、本案诉讼费由二被告承担。在审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告刘家利支付利息14969.53元（按代偿款的年利率12%计算，自代偿次日起暂计算至2020年5月9日止利息为23561.53元扣除担保服务费8592元，此后按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理查明的事实如下：原告普立维公司（甲方）、被告刘家利（乙方）、被告韦修敏（丙方）及案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（以下简称备胎公司）（戊方）于2017年6月13日签订履约担保服务合同一份，约定被告刘家利通过售后回租的形式向备胎公司租赁车辆并支付租金，被告刘家利拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，被告刘家利拟申请的信用卡贷款基本信息：发卡银行中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工商银行艮山支行），贷款金额93592元（融资额85000元、担保服务费8592元），还款期数36期等内容，凝睿公司因发卡银行需要而为被告刘家利信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表凝睿公司对被告刘家利债务的加入，如凝睿公司因此而承担任何责任，凝睿公司有权向被告刘家利、韦修敏及原告普立维公司追偿，原告普立维公司同意为被告刘家利、韦修敏向凝睿公司提供连带责任反担保，被告刘家利、韦修敏同意接受原告普立维公司的反担保，凡凝睿公司因被告刘家利未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，被告刘家利、韦修敏及原告普立维公司均应无条件代凝睿公司承担该等责任，凝睿公司先行承担责任的，有权向原告普立维公司、被告刘家利、韦修敏中的任一方追偿，原告普立维公司先行代被告刘家利、韦修敏承担相关责任的，有权向被告刘家利、韦修敏中的任一方追偿。原告普立维公司反担保的保证期间为自发卡银行要求凝睿公司承担相关责任之日起二年，被告韦修敏同意作为被告刘家利与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同项下全部债务的共同偿债人，若被告刘家利违反主合同约定，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告刘家利承担相关清偿责任的，则代偿方有权向被告韦修敏或被告刘家利追偿，被告刘家利、韦修敏双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任，被告韦修敏因被告刘家利的违约行为承担责任后，对原告普立维公司或凝睿公司、备胎公司不具有追偿权，因被告刘家利未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司或原告普立维公司代被告刘家利清偿该等债务的，被告刘家利应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿之日起至归还代偿款之日止，按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用，被告刘家利支付担保服务费8592元等内容。 2017年6月20日，被告刘家利与工商银行艮山支行签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同一份，约定被告刘家利向工商银行艮山支行透支金额为93592元，手续费金额为8002.12元，透支金额及手续费分期还款期数为36期，按月等额分期还款等内容。 后因被告刘家利的违约行为，2018年2月23日，工商银行艮山支行宣布合同债务提前到期，要求凝睿公司作为共同偿债人，于2018年3月5日前承担共同偿债责任。2017年12月25日、2018年3月8日，凝睿公司分别向工商银行艮山支行代偿13208.15元、75965.52元，2017年12月26日、2018年3月8日，原告普立维公司分别向凝睿公司代偿13208.15元、75965.52元。 本院认为，被告刘家利与工商银行艮山支行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，原告普立维公司与被告刘家利、韦修敏签订的履约担保服务合同对双方的权利、义务约定明确。被告刘家利未依约履行还款责任，原告普立维公司代偿后，有权要求被告刘家利支付代偿款、利息，并依约有权要求共同偿债人被告韦修敏对被告刘家利债务承担共同还款责任。综上，原告普立维公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告刘家利、韦修敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘家利、韦修敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款89173.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告刘家利、韦修敏支付原告杭州普立维汽车销售服务有限公司利息14969.53元（按年利率12%计算，暂计算至2020年5月9日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未支付的代偿款为基数、按年利率12%另行计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2382元，减半收取1191元，由被告刘家利、韦修敏负担。 原告杭州普立维汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘家利、韦修敏于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执930号被执行人：薛×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村，现住太原市。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金460000元、退赔124.6万元、没收薛×非法所得8002.24万元上缴国库；继续追缴其已获取的违法所得8825.55万元上缴国库（被告人所负的正当债务，债权人请求的予以偿还，剩余部分上缴国库）。2020年9月10日该案由刑事审判庭移交执行。本院向被执行人薛×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人薛×银行账户存款169983900元或查封、扣押被执行人薛×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十一日书记员 王建华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13426号上诉人：沈阳时代金科置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区兴明街**。法定代表人：彭大成，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚超，女，该公司员工。被上诉人：戴显明，男，1956年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳时代金科置业有限公司因与被上诉人戴显明商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理本案。本院认为，本案审理中，本院于2020年11月1日作出的（2020）辽01破申26号民事裁定书，受理申请人沈阳城市公用集团农业发展有限公司申请沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。截止该时间，本案对案涉违约金事项是否成立应当予以确定，而非给付。对一审法院判决给付违约金利息问题应当确定是否损失大于违约金，审查应否支付违约金的利息。鉴于上述情况，本案发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5688号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人沈阳时代金科置业有限公司预交的二审案件受理费514元予以退回。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十一月十二日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0828执15号申请执行人：肖木江,男,汉族。被执行人：靳玉堂,男,汉族。被执行人：王秋菱,女,汉族。本院在办理肖木江申请执行靳玉堂、王秋菱借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人王秋菱财产后，尚有部分欠款未还清，待被执行人靳玉堂及汤旺米业公司再有新的财产时恢复执行。申请执行人申请结案并撤回执行，待有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）黑0828执15号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月十九日书记员代 文 龙