wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4486号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：王柏军，男，1965年2月2日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市清河区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与王柏军信用卡纠纷执行一案，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初1616号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4486号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2057号罪犯黄礼庆，男，1969年8月8日生，土家族，小学文化，贵州省铜仁市万山区人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯贩卖毒品罪，于2002年4月4日被贵州省玉屏县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。2016年11月1日，贵州省玉屏县人民法院作出（2016）黔0622刑初114号刑事判决，认定黄礼庆犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金50000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金50000元；违法所得340000元，继续追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年6月16日起至2022年12月15日止）。2018年12月26日本院作出（2018）黔27刑更3429号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月15日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄礼庆在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；2019年10月至2020年3月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯黄礼庆在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯黄礼庆减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄礼庆减去有期徒刑六个月（刑期至2021年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1799号 申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司与被执行人阮克强、金晓玲借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初702号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阮克强、金晓玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人阮克强、金晓玲支付申请执行人西宁融源小额贷款有限公司货款借款本息、诉讼费共计831105元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人阮克强、金晓玲送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年11月16日申请执行人与被执行人就本案与（2020）青0104执1798号案件共同达成协议，申请执行人就上述两案共主张债权142万元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行。本院于2020年11月19日向申请执行人发放上述案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初702号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费6000元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1798号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5411号雷江姗（申请执行人）、杜楠楠（被执行人）：雷江姗与杜楠楠合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计7826.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，雷江姗（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执5411号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执582号申请执行人龙昌齐与被执行人保靖县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初340号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月十九日书记员  龙辅丹
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执762号之五 申请执行人：林英，女，1979年2月11日出生，壮族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人：李某1，男，2003年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人：李某2，女，2010年11月11日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人：钟逢娟，女，1943年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：李崇远，男，1973年7月23日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县）。 本院在执行申请执行人林英、李某1、李某2、钟逢娟与被执行人李崇远提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李崇远未履行本院作出的（2019）粤0785民初2030号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人李崇远名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已委托广西合浦县人民法院评估拍卖，待拍卖后参与分配；本院已于2020年5月20日将被执行人李崇远采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郑健宏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1957号申请执行人：张维金，男性，1943年11月29出生，汉族，住海城。被执行人：王奎松，男性，1979年12月08出生，汉族，住辽阳。申请执行人张维金与被执行人王奎松买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6413号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王奎松给付申请执行人29744元。被执行人王奎松逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张维金于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月21到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月2日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6413号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢154号之一 申请执行人：李华朱，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被执行人：胡庆军，男，1964年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人李华朱与被执行人胡庆军民间借贷纠纷一案，（2018）湘0405民初1076号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。 2020年6月22日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月22日，本院依法向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令。于2020年6月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月22日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为54256元，已执行到位28000元，尚有债权26256元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 文 钢 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1505号申请人：王元春，男，1948年10月6日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李敬山，男，1955年1月12日出生，汉族，住滕州市。本院在执行王元春与李敬山不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1155号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人李敬山6000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二〇年十一月三日书记员  龙敏
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2505号原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。代表人：陈戎，该分行行长。委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶奎，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：曹雨华，男，1988年2月16日出生，汉族，住宜昌市夷陵区,被告：毕林英，女，1989年1月16日出生，汉族，住重庆市奉节县,被告：宜昌楚天房地产有限公司，，住所地宜昌市夷陵区平云一路**统一社会信用代码9142050675701931X1。法定代表人：曾广忠,该公司总经理。原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告曹雨华、毕林英、宜昌楚天房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国银行股份有限公司三峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓、减、免交纳诉讼费的批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 晏 征二〇二〇年十一月十二日书记员 杨玉亭
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1006号申请执行人：张卫锋,男性,1977年5月25日出生,住西平县。被执行人：姚国亮，男性,1971年9月28日生，汉族，住西平县。本院在执行张卫锋与姚国亮合伙协议纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢126号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。被执行人：洛阳飞发重型机械有限公司，住所地：洛阳市涧**工农乡尤西工业园区内。组织机构代码75227129-2。法定代表人：张银武。被执行人：乔绍阳，男，汉族，1991年3月4日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：乔建国，男，汉族，1964年12月7日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘贵芳，女，汉族，1966年11月8日出生，住河南省洛阳市西工区。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫03民终1607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月22日电话传唤被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳，被执行人未按时到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月21日、2020年7月6日对被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳共计提起2轮网络查控，于2020年11月18日对被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户存款金额为0元，本院已将冻结情况告知申请执行人，申请执行人要求继续冻结。2、本院于2020年2月24日前往洛阳市不动产登记中心查询到被执行人乔绍阳名下位于河南省洛阳市××区××大道××105（不动产权证号：洛房权证市字第**）号、106（不动产权证号：洛房权证市字第**）号房产一套，并进行查封，于2020年5月8日、2020年7月22日在淘宝网司法拍卖平台将上述房产进行两次拍卖，又于2020年9月7日至2020年11月6日进行变卖，均已流拍。3、本院于2020年10月11日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人乔绍阳、乔建国、刘贵芳名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳名下其他可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解：本案为执恢案件，已多次前往调查，被执行人无可供执行财产。五、因被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月18日对被执行人洛阳飞发重型机械有限公司法人、乔绍阳、乔建国、刘贵芳采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年11月13日将被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月16日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52236元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢126号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳飞发重型机械有限公司、乔绍阳、乔建国、刘贵芳负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十九日书记员  李勇钢
徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民监8号原审原告：张文杰，男，1969年7月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：胡新建，男，1961年4月4日生，汉族，住本市。原审被告：李静，女，1968年12月27日生，汉族，住徐州市云龙区。原审原告张文杰与原审被告胡新建、李静追偿权纠纷一案，本院于2013年7月3日作出(2013)鼓民初字第206号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（此页无正文）审判长 王 敏审判员 冯玉荣审判员 王艳玲二〇二〇年十一月五日书记员 张紫薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2838号   裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。   被执行人：马某，男，1987年10月25日出生，回族，大学本科文化程度，无固定职业，住宁夏回族自治区固原市。   申请执行被执行人马某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年1月23日作出的（2020）新0109刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初13号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人马某在银行和其他金融机构账户存款5,000元（其中案款5,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   潘乐梅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3672号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师，执行业证：11301201511737824，代理权限为特别授权。 被告：高伟涛，男，1986年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）与被告高伟涛追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人冯志洁到庭参加诉讼，被告高伟涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计82367.5元；二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计5501.89元；三、依法判令被告向原告支付违约金3059.16元（违约金以87868.89元为基数，自2019年10月16日起暂计算至2020年8月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），实际主张至清偿完毕之日；以上三项合计90928.05元。四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年4月3日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为的保险单PBBR201913010000000684，约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为93995.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为9日，每月保费率为1.5998%，每月保费金额为1503.69元。2019年4月9日，被告与被保险人签订《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为85000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%。还款方式为按月等额还款。2019年4月9日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计85000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年6月9日，后未再按约定支付。原告于2019年10月16日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计82367.5元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年10月16日），被告拖欠原告保险费5501.39元，计算方式为每月保险费1503.69元÷30天×110天-已扣保险费12.14元=5501.39元。）理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年8月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金3059.16元。 被告高伟涛未作答辩。 经审理查明，2019年4月3日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为的保险单PBBR201913010000000684，约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为93995.01元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为9日，每月保费率为1.5998%，每月保费金额为1503.69元。2019年4月9日，被告与被保险人签订《河北银行如意贷借款合同》，合同约定借款金额为85000元，借款期限为36个月，借款年利率6.65%。还款方式为按月等额还款。2019年4月9日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计85000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年6月9日，后未再按约定支付。原告于2019年10月16日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计82367.5元（其中本金80708.28元，利息1659.22元），被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年10月16日），被告尚欠原告保险费5501.39元（1503.69元÷30天×110天-12.14元=5501.39元。） 以上事实有投保单、贷款保险条款、个人信用贷款保证保险单、被告保险流水、河北银行如意贷借款合同、消费信贷对账单、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、被告身份证、送达地址确认书予以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按照保险合同约定赔偿了银行款项，中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行授权原告向责任方追责，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在赔偿原告借款后有权向被告高伟涛追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高伟涛给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款82367.5元及违约金（违约金按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月16日计算至履行之日止。）于本判决生效后七日内履行。 二、被告高伟涛给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费5501.39元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1037元，由被告高伟涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  师亚倩
$法院名称$ 陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕05**民初866号原告高民侠，女，汉族，1967年2月14日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西居家乐商贸有限责任公司，住所地陕西省渭南市白水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX6027。法定代表人马石军，系该公司执行董事。被告马石军，男，汉族，1971年4月15日出生，住白水县金苹果小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告陕西居家乐商贸有限责任公司法定代表人。被告吴莉萍，女，汉族，1974年1月30日生，住白水县金苹果小区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告党秀玲，女，1968年4月18日生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告高民侠与被告陕西居家乐商贸有限责任公司,马石军、吴莉萍、党秀玲民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。  审  判  员   吕军艳 二0一九年六月十日 书  记  员   孙  玉
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执393号 申请人：新疆利泉消防工程有限责任公司乌鲁木齐分公司。 注册地:新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路45号。 负责人：杨帅 被执行人：新疆恒远建设集团有限公司。 法定代表人：郝金鹏职务：总经理 住所地：和田市迎宾路**百川大夏**。 新疆利泉消防工程有限责任公司乌鲁木齐分公司与新疆恒远建设集团有限公司工程施工合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）新3224民初553号民事调解书，立案时间2020年5月8日，申请执行标的292111.66元，执行费4281.67元，经本院执行，该案已执行到位296393.33元。本院作出的（2019）新3224民初553号民事调解书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月十九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17592号原告:刘聪，女，汉族，1988年11月10日出生，住辽宁省铁岭县。被告:王莹，女，汉族，1976年3月22日出生，住沈阳市和平区。原告刘聪诉被告王莹委托合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，查封、扣押、冻结被告王莹的账户存款人民币9万元整或查封扣押相应价值的等额财产。原告以天安财产保险股份有限公司的保函为诉讼保全申请提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告王英名下存款9万元或查封、扣押相应价值的等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月五日书记员 柴萌萌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1359号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：许昌和悦实业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道**。法定代表人：辛炎申。被执行人：宋盛，男性，1974年02月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：韩艳军，女性，1976年09月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘少林，男性，1950年12月28出生，汉族，住许昌县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与许昌和悦实业有限公司、宋盛、韩艳军、刘少林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌和悦实业有限公司、宋盛、韩艳军、刘少林借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十六日书记员
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执143号 申请执行人：孟保强,男,1967年12月16日出生,住宁陕县城关镇。 被执行人：陈宗华，男性,1978年4月7日生，居民身份证号码6124XXXXX********，汉族，住石泉县。 本院在执行孟保强与陈宗华借款合同纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人程宗华发出执行通知书，限其偿还孟宝强借款40000元、负担诉讼费1230元，执行费500元，被执行人未履行还款义务，承诺在2020年12月15日前偿还，通过网络和实际查控，未发现被执行人有财产可供执行，并同申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0923执143号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 廖世杰 审判员 郭 淼 二〇二〇年十一月九日 书记员 李昊远
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1367号申请执行人：惠文亮，男，汉族，1981年12月14日出生，青海省西宁市城**青海生物科技产业园区迎新路**食品保健品集聚区**楼**。被执行人：朱增虎，男，汉族，1974年10月10日出生,住西宁市，户籍地：陕西省咸阳市乾县。本院在执行申请执行人惠文亮与被执行人朱增虎借款合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初1811号民事调解书，朱增虎应给付惠文亮借款84600元，利息2961元，合计87561元，承担受理费995元。合计88556元，在执行中，申请执行人惠文亮于2020年11月17日以与被执行人朱增虎达成执行和解协议，因履行期限较长为由，暂申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月十七日书记员 黄 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执异18号 异议人（被执行人）蔡克武，男，1952年9月14日出生，汉族，住沅江市琼湖办事处百乐村太平村民组。 异议人（被执行人）孙建辉，男，1951年12月8日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇黄茅村一村民组。 异议人（被执行人）陆建平，女，1962年7月6日出生，汉族，住沅江市银光路老园巷********。 申请执行人皮叶青，男，1974年3月20日出生，汉族，住沅江，住沅江市琼湖办事处保民村共青村民组**iv> 申请执行人贾娟，女，1982年2月2日出生，汉族，住沅江市泗，住沅江市泗湖山镇莫愁湖村六村民组**> 异议人蔡克武、孙建辉、陆建平于2020年10月20日对本院委托湖南东升房地产评估有限公司做出的湘东升（2020）第2020-22号评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人蔡克武、孙建辉、陆建平称，湖南东升房地产评估有限公司做出的“海景大酒店”评估报告中的评估价格过低，异议人有权根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定提出执行异议。根据2020年沅江房地产行情报告显示，同地段的住宅用房均价在5000元/㎡，海景大酒店属商业用地，其价格应超过同地段住宅用地的价格，同时2016年中国银行在拍卖处置该财产时，其评估单价就已达4000元/㎡，而东升公司作出的评估初稿中认定的评估价格为3579元/㎡，该评估价格显然过低。东升公司在评估初稿中载明估价方法是采用的成本法和收益法，其中收益法中主要有以下错误：1、租金单价估计错误；2、评估初稿中将报酬率中的安全利率设定为1.5%明显过低。东升公司根据成本法评估中也有多处评估基准与事实不符，从而导致评估价格过低的情况。本案评估报告写明该估价范围包括房屋及其占用的土地使用权、室内外装饰装修，不含房屋内可移动的家具电器、设施设备。但是评估初稿中只计算了室内公共部分装修，并未计算室内其他装饰装修以及不可移动的设备设施价值。因此该评估报告明显遗漏了异议人房屋内的装饰装修的设备价值，导致评估价格过低。综上，为维护异议人的自身权益，异议向人民法院提出执行异议，请求更换评估公司并重新出具评估报告。 经审理查明，异议人蔡克武、孙建辉、陆建平与申请执行人皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年11月14日向本院提起诉讼，申请执行人皮叶青、贾娟于2019年1月11日提出反诉，本案经审查后于2019年11月13日作出（2018）湘0981民初2299号民事判决书，该判决书的判决内容为：一、确认孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青签订的《海景大酒店买卖合议》、《海景大酒店买卖补充协议》无效；确认原告孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司签订的人民调解协议除第三、四条无效外，其余部分有效；二、解除孙建辉、陆建平、蔡克武与皮叶青、贾娟及案外人沅江市白竹房地产开发有限公司签订的人民调解协议；三、由孙建辉、陆建平、蔡克武返还皮叶青、贾娟购房款19500000元，赔偿装修损失4230439.22元，赔偿税费支出损失4753785.01元，赔偿利息损失19040151元（利息损失按照房款和税费不同的缴纳时间分段计算至2019年11月13日止），前述各项合计47524375.23元，限孙建辉、陆建平、蔡克武于本判决生效之日起30日内给付完毕；四、限皮叶青、贾娟于本判决生效之日起60日内返还孙建辉、陆建平、蔡克武全部涉案酒店房产。……。该案经二审、再审后已生效，申请执行人皮叶青、贾娟于2020年6月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，经本院委托湖南东升房地产评估有限公司对沅江市琼湖办事处中联大道（海景大酒店）的房屋及其占用的土地使用权、室内外装饰装修，但不含房屋内可移动的家具电器、设施设备的价值进行评估。湖南东升房地产评估有限公司于2020年8月3日作出了案涉评估报告，该报告根据收益法和成本法的方式评估的市场价值为42429494.00元。该评估报告于2020年8月11日送达异议人。现异议人对上述评估报告不服，向本院提出书面异议。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。由此可见，提出执行异议的对象是执行行为。本案中，异议人对湖南东升房地产评估有限公司作出的案涉评估报告不服，并非对本院的执行行为提出异议。另外，异议人对案涉评估报告不服，可以根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二、二十三条的规定在收到评估报告后五日内提出书面异议，本案异议人于2020年8月11日收到案涉评估报告后于2020年9月28日才提出异议，明显超过了“五日”期限的规定。综上，异议人蔡克武、孙建辉、陆建平的异议理由不成立，依法应予以驳回。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人蔡克武、孙建辉、陆建平的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向益阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄 丹 人民陪审员  黄政文 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3041号 原告：林天明，男，1969年4月8日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 被告：兰加和，男，1967年4月16日出生，汉族，务农，住福建省武平县。 原告林天明与被告兰加和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。林天明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林天明以双方庭外和解并已结清为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林天明撤诉。 案件受理费1702元，减半收取计851元，由林天明负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1639号 申请执行人：高令，男，1946年9月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。 申请执行人：高素清，女，1972年11月9日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。 被执行人：李金松，男，1977年5月17日出生，满族，司机，住辽宁省凌源市。 申请执行人高令、高素清与被执行人李金松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4889号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人高令、高素清与被执行人李金松达成和解协议，被执行人每月给付申请人500元，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下： 辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1639号案件终结执行。 待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  肖 健 执行员  王东辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 颖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢452号 申请执行人：宋晶，女，1966年6月18日出生，汉族，无业，住凤城市。 被执行人：宋金梅，女，1967年5月2日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：孙永文，男，1968年2月13日出生，汉族，无业，住址同上。 申请执行人宋晶与被执行人宋金梅、孙永文民间借贷纠纷一案，我院依法作出的（2016）辽0682民初1502号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行还款义务，申请执行人宋晶依法向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，其中被执行人孙永文自动履行40000元，强制扣划孙永文存款共80500元，余款已依法冻结被执行人孙永文工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0682执恢452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽
江苏省扬州市邗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1003民初9559号 原告：江苏和迈信息科技有限公司，住所地在扬州市邗江区百祥路**。 法定代表人：陈启波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李友善，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨柳，江苏石塔律师事务所律师。 被告：陈聪，男，1989年12月27日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告江苏和迈信息科技有限公司（以下简称和迈信息公司）与被告陈聪劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告和迈信息公司法定代表人陈启波及其委托诉讼代理人李友善、杨柳、被告陈聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告和迈信息公司诉称：判决原告无须向被告支付2019年8月工资3063.5元、未签劳动合同两倍工资差额17050元、解除劳动合同经济补偿金10608.9元、加班工资11146元。事实与理由：首先，被告窃取原被告之间的全部书面劳动合同，进而主张未签订书面劳动合同二倍工资，有违诚信；其次，被告在离职前一个月，连续数天上午签到后即离开公司，此后直至下班前的时间段并未为公司提供劳动，属于旷工，因而原告没有义务发放对应期间工资，在计算当月工资时也不能按照全勤计算。同时被告行为严重违反公司规章制度，公司有权对其加以处理和处罚。再次；被告所谓周六加班时间时长及加班工资的计算等情形也与其提供劳动的基本事实不符。故诉至贵院，请求判如所请。 被告陈聪辩称，被告于2017年2月26日入职原告处，工作至2019年8月31日，后被原告辞退。劳动合同仅签过两次，时间分别为2017年3月1日至2018年2月28日和2018年3月1日至2019年2月28日。2019年3月1日后没有续签合同。被告在原告处工作时间是按照原告要求为周一至周五，每天8：10分上班，17：30下班，周六半天上班。工作内容为送货和维修电脑。公司同事李友善在QQ上要求被告离职，被告口头答应，并要求1个月时间交接工作，随后收集证据，证实开除被告属于违法开除，直到2019年8月31日公司也没有书面通知被告被辞退，期间被告和李友善沟通，他表示公司希望被告提交自愿离职证明，并且提交过后才发放8月工资。后公司于2019年8月31日下午强行没收了被告的门禁卡、工作服等，表示被告被开除。我希望公司补偿被告8月份工资3063.5元、2019年3月1日至2019年8月1日未签订劳动合同双倍工资21186元、公司未提前通知解除劳动合同应付两倍补偿金及一个月代通知金24714元、2年内加班费36301元、高温费1200元、周六周日带薪休假工资48914元。 经审理查明，原告与被告签订书面劳动合同，时间为2017年3月1日至2018年2月28日，工作时间为工作日上午8:10分至下午5：30，周六上午半天。基本工资为2900元/月，交通补助500元、通讯补助30元。工作岗位为技术+送货。 2018年3月1日，原告与被告签订书面劳动合同，期间为2018年3月1日至2019年2月28日。基本工资为2800元/月，绩效工资500元/月、交通补助100元、通讯补助10元。 2017年8月至2019年7月，原告为被告按月缴纳社会保险。 2018年11月至2019年8月，原告向被告每月支付工资。 2019年7月23日-7月24日，原告经理李友善与被告微信聊天内容“李友善：之前一直没好意思跟你说，公司要求的技术比较全面，要求很高，我觉得你这方面还有点欠缺，有些问题处理不好，而且工资有些低，公司决定重新招聘技术，你再重新找个合适的工作，公司给一个月时间交接”“被告：好，这样我做到8月底，怎么样”“可以”。 被告在原告处工作至2019年8月31日。 以上事实，有被告提供的书面劳动合同、社保缴费证明、银行交易记录、QQ聊天记录截图及原、被告当庭陈述等证据佐证，本院予以确认。 本案争议焦点为：一、原告支付被告2019年8月份工资数额；二、原告是否违法解除劳动关系；三、是否存在未签定书面劳动合同情形及应否支付双倍工资差额；四、是否应当支付加班工资及高温津贴。 针对争议焦点一，本院认为，公司上班打卡记录及原告公司经理李友善与被告QQ聊天记录截图均能证实被告在原告处实际工作至2019年8月31日，故原告应当支付被告8月份工资。被告主张3063.5元未高于原被告2018年签订劳动合同中约定的月工资3410元，对此本院予以认可。 针对争议焦点二，本院认为，原告公司经理李友善与被告QQ聊天中已证实原告与被告系协商解除劳动关系，被告辩称其在8月份准备劳动仲裁相关证据收集，又称其被公司于2019年8月31日辞退相互矛盾，本院不予采信。原被告虽系协商解除劳动关系，但依据相关法律法规，原告提出与被告解除劳动关系应当支付经济补偿。经核算解除劳动合同前十二个月被告月工资为3536.6元。故原告应支付被告经济补偿金10608.9元（3536.6×3）。 针对争议焦点三，本院认为，根据相关法律法规，原告连续与被告订立二次固定期限劳动合同后，应当与被告续订无固定期限劳动合同。原告提出为被告缴纳社会保险及提供接处警情况表均无法证实原告已与被告续订书面劳动合同事实。原告应当向被告支付自2019年4月起至2019年8月二倍工资差额17050元（3410×5）。 针对争议焦点四，本院认为，原告安排被告每周六加班半天即周六上午8点10分至11点30分，应当支付200%的加班工资。经计算，金额为5573元（2800÷21.75÷8×3.33×52×200％）。原告称其已发放加班工资却未在劳动合同中工资待遇明确约定，本院不予采信。另被告工作内容为技术加送货，其主要工作地点在东方大厦，原告在工作地点已配备空调。被告称其工作是送货为主，技术为辅且送货具有不特定性和时间机动性，该工作特征与用人单位安排劳动者在高温天气下露天工作以及不能采取有效降温措施的高温津贴领取条件不相符，对被告主张的高温津贴本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告江苏和迈信息科技有限公司于本判决生效十日内给付被告陈聪8月份工资3063.5元、经济补偿金10608.9元，未订立书面劳动合同二倍工资差额17050元、加班工资5573元，合计36295.4元。 二、驳回原告江苏和迈信息科技有限公司诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审 判 长  刘伟炜 人民陪审员  成 蓓 人民陪审员  徐凤玲 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  周凤霞
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1587号原告：李昌林，男，1972年5月11日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：蔡登凡，男，1967年1月22日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：徐传碧，女，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市城口县。原告李昌林与被告蔡登凡、徐传碧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李昌林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告李昌林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告李昌林撤回起诉。案件受理费减半收取计170元，由李昌林负担。审 判 员 李清清二〇二〇年十一月二日法官助理 谢 佳书 记 员 李 浩
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执546号申请执行人：齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直三委。被执行人：刘铁军，男性,1970年2月6日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：曲宏丽，女性,1971年10月31日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司与刘铁军、曲宏丽借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划6278元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  金亚杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审379号 申请人宿迁市卫生健康委员会，住所地宿迁市宿城区人民大道**。 法定代表人刘仰刚，该委员会主任。 委托代理人史伟林，该委员会工作人员。 被申请人商作权，男，1951年9月5日出生，住宿迁市宿城区。 宿迁市卫生健康委员会认定被申请人商作权违反《中华人民共和国执业医师法》第三十九条规定，在未取得《医师执业证书》的情况下，擅自在宿迁市宿城区王官集镇九城村六组51号开展诊疗活动，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，于2020年3月11日对商作权作出宿卫医罚[2020]029号《行政处罚决定书》，决定1、没收文号为宿卫医证保决（2020）B20020601号证据先行登记保存决定书登记保存的药械；2、罚款10000元。同时责令立即停止执业活动。该《行政处罚决定书》于3月17日送达商作权。因商作权在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。宿迁市卫生健康委员会于2020年9月18日向商作权送达《催告书》，催告其及时缴纳罚款。商作权在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经宿迁市中级人民法院指定集中管辖，宿迁市卫生健康委员会依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。 本院经审查认为，《中华人民共和国执业医师法》第十三条第一、二款规定：“国家实行医师执业注册制度。取得医师资格的，可以向所在地县级以上人民政府卫生行政部门申请注册。”第十四条规定:“医师经注册后，可以在医疗、预防、保健机构中按照注册的执业地点、执业类别、执业范围执业，从事相应的医疗、预防、保健业务。未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”第三十九条规定:“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，被申请人商作权在未取得医师执业证书的情况下擅自开展诊疗活动，宿迁市卫生健康委员会认定被申请人商作权违反《中华人民共和国执业医师法》的有关规定，擅自从事诊疗活动，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上，申请人宿迁市卫生健康委员会申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、宿迁市卫生健康委员会作出的宿卫医罚[2020]029号《行政处罚决定书》中第2项行政处罚决定内容即罚款10000元，符合法律规定，本院准予进入执行程序。 二、加处罚款自2020年9月18日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人商作权交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人商作权负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年十一月三日 书记员  余舒宁
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1539号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人周计中，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人扶竹叶，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周计中、扶竹叶有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周计中、扶竹叶的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保371号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：木尔托别克·托乎达哈孜，男，1990年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人木尔托别克·托乎达哈孜名下存款1925元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1925元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人木尔托别克·托乎达哈孜名下银行存款1925元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费39元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   刘丽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初3220号 原告：王文娟，女，1991年12月1日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：任国宾，男，1989年6月9日出生，汉族，原住东营市广饶县稻庄镇南寨村，现住址不详。 原告王文娟与被告任国宾信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文娟到庭参加了诉讼，被告任国宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王文娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令任国宾向王文娟支付信用卡欠款10000元及贷款35000元，以上共计45000元；2、本案的诉讼费用由任国宾承担。事实和理由：王文娟、任国宾双方于2018年8月21日经广饶县民政部门登记离婚，并达成离婚协议，在该离婚协议中，王文娟、任国宾双方对债务约定为：婚姻期间任国宾用王文娟姓名办理的平安银行信用卡额度1万元及贷款3.5万元，合计4.5万元由任国宾承担。离婚协议生效后，任国宾不履行协议约定的义务，经王文娟多次催促均遭到任国宾拒绝。 任国宾未到庭亦未答辩。 经审理本院认定事实如下：王文娟与任国宾于2013年登记结婚，于2018年8月21日协议离婚，在离婚协议债务及处理中约定“1.男方在各银行办理的信用卡所透支的债务自行承担；2.婚姻期间男方用女方姓名办理的平安信用卡额度1万元及贷款3.5万合计4.5万元，由男方自愿承担”，2019年10月8日，王文娟偿还平安银行39000元，王文娟陈述余款用微信偿还，上述款项任国宾未支付给王文娟。 以上事实有王文娟提交的证据及当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，任国宾与王文娟原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，任国宾用王文娟名义办理了平安银行信用卡并进行了透支消费，在离婚协议时双方对上述信用卡透支数额的偿还进行了明确约定，但任国宾未按约定偿还上述款项，王文娟履行了付款义务，任国宾应将双方约定的款项支付给王文娟，所以对王文娟的主张，本院予以支持。任国宾经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任国宾于本判决生效后十日内支付原告王文娟款项45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告任国宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长 李 成 人民陪审员 烟 超 人民陪审员 滕 飞 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 张梦雨 附本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2609号原告：罗玉芝，女，1946年8月17日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：张正平，男，1970年3月21日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：符秀辉，吉首市民众法律服务所法律工作者。原告罗玉芝诉被告张正平健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员李绍成适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告罗玉芝及委托代理人罗兴福、被告张正平及委托代理人符秀辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、赔偿原告因被告造成受伤的医疗费4026.08元，住院伙食费每天补助100元/天×5天=500元整，营养费7天×50元/天=350元，护理人员工资7天×150元/天=1050元，鉴定费700元整，以上合计7121.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月16日下午14时许，时任太平镇英勇村5组组长的张正平在与扶贫工作组勘察全组入户道路建设时，原告罗玉芝与被告张正平为自己家侧后方一保坎问题发生争执，导致矛盾升级，被告张正平上前将罗玉芝老人左脸扇一耳光，导致70多岁的原告罗玉芝站立不稳，倒地受伤。经吉首市公安局法医鉴定：罗玉芝伤情为轻微伤。后经人送至吉首市医院断为：1.脑震荡；2.腰背部软组织挫伤；3.右膝关节外侧软组织挫伤，髌骨下极外侧骨挫伤；4.右膝骨节炎等伤情。经到市医院住院治疗5天，产生医疗费4026.08元。原告出院后，经湘西擎天司法鉴定中心鉴定：“三期”为修整45天、护理期4天、营养期7天，产生鉴定费700元。因双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请支持其诉讼请求。被告张正平辩称，原告是自己摔伤的，2020年6月16日那天是原告自己在骂我，这个堡坎有施工人员在施工，不管我组长的事，但是原告骂我实在是太难听了，我叫村支书两次来阻止，但是村支书没有阻止，我是没有办法了才打了原告一个耳光。打了原告耳光之后，原告的儿子就拿刀出来，村支书阻止了，原告的儿子就打了我一岩头，原告的受伤是自己摔伤的，和我没有关系，我也是因为公事，当时扶贫的人、村支书都在。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日下午14时许，时任吉首市太平镇英勇村组长张正平，在与扶贫工作组勘察全组入户道路建设时，因担心道路建设的石头可能危及自己屋后保坎安全，原告罗玉芝与被告张正平发生争执，罗玉芝还称张正平曾经毒死她家牛，双方矛盾升级。被告张正平上前将罗玉芝左脸扇一耳光，导致罗玉芝倒地受伤。张正平又与罗玉芝丈夫张祖礼扭打在一起，后被村干部张波劝开，张祖礼随手捡起一块石头将张正平左大腿砸伤。当日罗玉芝送至吉首市医院治疗，经诊断伤情为：1.脑震荡；2.腰背部软组织挫伤；3.右膝关节外侧软组织挫伤，髌骨下极外侧骨挫伤；4.右膝骨节炎等伤情。原告共住院治疗4天，产生医疗费用4026.08元。原告出院后，经湘西擎天司法鉴定中心鉴定：“三期”为休息（误工）期45日、护理期4日、营养期7日。产生鉴定费700元。被告张正平因违反治安管理法规，2020年6月29日被吉首市公安局决定给与治安拘留十日处分。因双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，故诉至法院。上述事实，有公安行政处罚决定书、原告住院发票3张、用药清单、病案资料、疾病诊断证明、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、村委会证明、解除拘留证明书等证据及双方当事人当庭陈述证实。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点是：原告健康权侵权责任如何承担。原、被告因村组公路建设发生口角，原告罗玉芝无端指责被告张正平毒死其耕牛，双方矛盾升级，被告对75岁的原告大打出手，导致原告受伤。根据双方当事人的过错，本院确定由被告张正平的人身损害承担70%的责任，原告罗玉芝自行承担30%的责任。原告因受伤造成的各项损失本院确认为：1、医疗费为4026.08元；2、护理费600元（4天×150元/天）；3、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；4、营养费350元（50元×7天）；5、鉴定费700元。以上原告的各项损失合计为6076.08元，被告应承担4253.26元（6076.08元×70%），原告自行承担1822.82元（6076.08元×30%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张正平于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗玉芝因受伤造成的人身损害费用4253.26元；二、驳回原告罗玉芝的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告罗玉芝承担20元，被告张正平承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈良美
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢985号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：周大昆，男，1986年10月10日出生，满族，住凤城市。 被执行人：姜岳峰，男，1975年3月16日出生，满族，住凤城市。 被执行人：周喜春，男，1967年9月21日出生，满族，住凤城市。 业银行股份有限公司爱阳支行申请执行周大昆、姜岳峰、周喜春金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01290号民事调解书已经发生法律效力。被执行人周大昆、姜岳峰、周喜春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人周大昆、姜岳峰、周喜春名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 爽
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1671号之四申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。被执行人：黄奎芹，女，汉族，1950年07月13日生，住北京市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄奎芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄奎芹在中国工商银行02×××65账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3367号原告：山东阳诚智慧防护科技有限公司，住所地:山东省潍坊市潍城区于河街办工业园西二环路与安顺路交叉口路北100米西行80米。法定代表人：林晖，总经理。委托诉讼代理人:杨韵琪、李伟，山东众成清泰(潍坊)律师事务所律师。被告：山东智达知识产权代理有限公司，住所地:山东省济南市历下区山大路**华强广场****。法定代表人：李永达，总经理。原告山东阳诚智慧防护科技有限公司诉被告山东智达知识产权代理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告山东阳诚智慧防护科技有限公司没有预缴案件受理费,其于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东阳诚智慧防护科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东阳诚智慧防护科技有限公司撤诉。财产保全费245元,由原告负担。审判员  韩世林二〇二〇年十一月四日书记员  王 悦
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6729号原告：刘琪，男，1986年1月10日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：宋海英，女，1985年11月17日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告刘琪、宋海英与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告刘琪、宋海英于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘琪、宋海英自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘琪、宋海英撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘琪、宋海英负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初278号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人周家文，男，1963年6月11日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月14日被大连市公安局普兰店分局监视居住，同年11月28日被该局刑事拘留，2019年12月11日被取保候审；经本院决定，2020年9月24日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人周家文犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人周家文判处罚金人民币一千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人周家文告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人周家文到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人周家文对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明：1、2019年1月29日左右的一天，在普兰店区丰荣街道办事处旺角水果超市孛兰北店门前，被告人周家文将超市正门附近放置的8个塑料鸡蛋筐盗走。2、2019年2月13日上午，被告人周家文再次将普兰店区丰荣街道办事处旺角水果超市孛兰北店正门附近放置的8个塑料鸡蛋筐盗走。3、2019年2月14日8时许，被告人周家文第三次到普兰店区丰荣街道办事处旺角水果超市孛兰北店门前，将正门附近放置的4个塑料鸡蛋筐中的2个盗走并放至离超市不远的地方，返回欲盗窃剩下2个鸡蛋筐时，被超市负责人王某发现并报警。综上，被告人周家文盗窃三次。经大连市普兰店区价格认定中心认定，被盗财物价值共计150元。另查明，被告人周家文被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。被害单位普兰店区丰荣街道办事处旺角水果超市孛兰北店自愿放弃要求周家文赔偿损失的请求，并对周家文的犯罪行为予以谅解。本案审理期间，周家文主动交纳了罚金1000元。上述事实，被告人周家文在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、案件来源、抓捕经过、谅解书、授权书、身份证明、证人王某的证言、被告人周家文的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周家文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周家文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周家文归案后能如实供述犯罪事实，部分盗窃未遂，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已取得被害方谅解，并交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人周家文犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人周家文犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  刘 帆人民陪审员  王丽军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19591号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：李明宝，男，1986年9月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌云县。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人李明宝合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李明宝的银行存款、车辆、房产等进行调查，并依法将被执行人李明宝名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李明宝名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李明宝限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区**。 负责人：张越，总经理。 委托诉讼代理人：于洁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚江通，男，该公司员工。 被告：夏长江，男，1981年4月15日出生，汉族，石河子开发区某建材商行个体业主，住石河子市。 被告：高玉（夏长江之妻），女，1989年1月2日出生，汉族，石河子某医院护士，住石河子市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司（下称人保公司）与被告夏长江、被告高玉保险合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人于洁、姚江通与被告夏长江到庭参加诉讼。被告高玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求：1.被告夏长江支付原告理赔款41602.25元；2.被告夏长江支付原告保险费2940.37元；3.被告夏长江支付原告滞纳金4783.88元[44542.62元×0.06%（日利率）×179天（2020年4月24日-2020年10月20日）],并支付原告从2020年10月21日起至款项清偿之日的滞纳金（以44542.62元为基数，按每日0.06%计算）；4.被告高玉对上述款项承担连带清偿责任；5.被告夏长江承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月3日，原告与被告夏长江签订个人信用贷款保证保险保险单，约定：被告夏长江就在中国光大银行股份有限公司乌鲁木齐分行（下称光大银行）贷款48000元在原告处投保，若被告夏长江拖欠贷款未还达80天以上，由原告按合同向光大银行理赔。同月4日，被告高玉给原告出具共同还款承诺书，承诺与被告夏长江承担共同还款责任。同日，被告夏长江与光大银行签订个人贷款合同，约定：被告夏长江从光大银行贷款48000元，分36期偿还。合同签订后，光大银行给付被告夏长江贷款48000元。后，被告夏长江仅偿还6期贷款，自2020年2月起再未还款。2020年4月24日，原告向光大银行支付理赔款41602.25元。经核算，至2020年4月24日，被告还欠付原告保险费2940.37元。后，原告向二被告索款无果，诉至法院。 夏长江辩称，对原告诉状所述事实无异议，对原告主张的各项费用也无异议，现因经营状况紧张，能力有限，无法一次性支付。 高玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告夏长江无异议，被告高玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日，原告与被告夏长江签订个人信用贷款保证保险保险单，约定：被告夏长江就在光大银行贷款48000元在原告处投保，保险金额53454.44元，每月保费801.92元，按月交付；若被告夏长江拖欠贷款未还达80天以上，由原告按合同向光大银行理赔；原告理赔后，被告夏长江支付原告全部理赔款及未付保费（被告自借款发放之日起至理赔之日止未支付的保费），并以尚欠原告的全部款项为基数按每日0.06%，支付原告滞纳金。同月4日，被告高玉给原告出具共同还款承诺书，约定：就被告夏长江向光大银行贷款承担连带保证责任；承担共同还款责任的范围包括在银行贷款的本金、利息、违约金、实现债权的全部费用以及其他相关损失、经济赔偿责任；承担共同还款责任的期间包括自贷款合同生效之日起至贷款结清之日的次日起2年。同日，被告夏长江与光大银行签订个人贷款合同，约定：被告夏长江从光大银行贷款48000元，分36期偿还。合同签订后，光大银行给付被告夏长江贷款48000元。后，被告夏长江按贷款合同约定向光大银行偿还6期贷款，自2020年2月起再未还款；按保险合同约定向原告支付6个月的保险费，自2020年2月起再未支付。2020年4月24日，原告向光大银行支付理赔款41602.25元。光大银行向原告出具权益转让确认书。后，原告向二被告索要理赔款与保险费无果，诉至本院。 本院认为：被告夏长江与光大银行签订的贷款合同，与原告签订的保险合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在被告夏长江未按约偿还贷款时，根据双方保险合同约定向光大银行支付理赔款，有权按照保险合同约定及权益转让确认书的约定向被告夏长江主张理赔款、保险费及滞纳金，其中理赔款的金额为41602.25元；保险费的金额为2940.37元，根据保险合同约定计算至2020年4月24日[801.92元×3个月（2020年2月4日至2020年4月4日）＋801.92元÷30天×20天（2020年4月5日至2020年4月24日）]；滞纳金的金额为4783.88元，根据保险合同约定，结合原告主张计算至2020年10月20日[（41602.25元＋2940.37元）×0.06%（日利率）×179天（2020年4月24日至2020年10月20日）]。对于原告主张的从2020年10月21日起至款项付清为止的滞纳金，因被告夏长江仍未付款，原告有权主张滞纳金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 对原告要求被告高玉承担连带责任的诉讼请求，根据被告高玉向原告出具的共同还款承诺书，被告高玉自愿对被告夏长江的贷款承担连带保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告夏长江支付原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司理赔款41602.25元； 二、被告夏长江支付原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司保险费2940.37元； 三、被告夏长江支付原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司滞纳金4783.88元； 四、被告夏长江支付原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司自2020年10月21日起至款项付清之日的利息（以44542.62元为基数，按每日0.06%核算）； 上述四项，被告夏长江于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告高玉对被告夏长江上述应付款项承担连带责任（此项及于诉讼费的承担）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033元，减半收取计517元，送达费135元，合计652元（原告已预交），由被告夏长江负担，与其应付款项同期给付原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杜玲 1
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4340号 广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行、李新茂： 本院执行的申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行与被执行人李新茂借款合同纠纷一案，被执行人李新茂已向申请执行人广东台山农村商业银行股份有限公司汶村支行履行偿还借款本息合计2250元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4340号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3906号 原告：何振维，男，1990年12月23日出生，汉族，住广西北流市。 被告：黄玮，男，1986年12月21日出生，汉族，住南宁市。 原告何振维与被告黄玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何振维向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金24100元；2、判令被告支付原告逾期欠款利息1500元，该利息暂计至2020年8月26日止，后续利息按月利率1％从2020年8月27日开始计算至一审判决止；3、案件受理费由被告负担。 事实与理由：2020年2月26日，被告以做生意周转需要资金周转为由，向原告借款人民币25000元，约定在2020年8月26日全部还清借款。但被告并没有按照合同约定在2020年9月1日前完全履行还款义务，现仍拖欠原告 借款本金24100元。原告多次找被告索要该笔款项，但均未果，为此请求法院判如所请。 被告未向本院提出答辩意见，也没有向本院提供证据。 原告向本院提供证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、借款协议；4、转账记录。 本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可作为定案依据。上述证据已附卷佐证。 根据原告的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告和被告同在公诚管理咨询有限公司（南宁分公司）工作，是上、下级同事关系。2019年11月初，被告称打官司需要费用，向原告提出借款，原告于2019年11月12日通过支付宝向被告转账3000元，又于2019年11月24日通过支付宝向被告转账1500元，该两笔借款均是汇入被告建设银行卡号为62×××17的账户。2020年2月下旬，被告又以做工程项目需要资金周转为由，再次向原告提出借款。出于对被告的信任和帮助，原告于2020年2月26日通过支付宝向被告支付宝账户转账15500元，此后原告又于2020年4月13日通过支付宝向被告开设的中信银行账号为62×××72的账户转账5000元，至此，原告共向被告出借款项合计25000元。2020年8月26日，双方补签一份《借款协议》，确认借款金额为25000元，约定借款利息为月息6％，按半年收利，利随本清；借款期限自2020年2月26日起至2020年8月26日止，还款日期为2020年9 月1日前。但被告只在2020年9月向原告返还本金900元，尚欠本金及利息至今仍未依约归还。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，民间借贷以借款人收到出借资金为成立要件，被告黄玮借到原告何振维合计25000元并签订了借款协议，双方发生的民间借贷关系成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，被告已偿还本金900元，因此，原告要求被告返还尚欠借款本金24100元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法予以支持。双方约定借期内的利率为月利率6％，明显不符合法律规定，应以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。按照原、被告签订的《借款协议》，双方借贷合同成立于2020年2月26日，一年期LPR为4.05％，故借期内利率应按年利率4.05％×4计算。双方约定了借期内利率，但未约定逾期利率，原告主张按月利率1％计算利息也不当。逾期时间自2020年8月27日开始计算，该期间一年期LPR为3.85％，因此，借款人黄玮应自2020年8月27日起至付清之日止，以24100元为基数，按年利率3.85％支付资金占用期间利息给原告。被告黄玮经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也不提出答辩意见，视为放弃对本案债务的抗辩权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第九条、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄玮返还原告何振维借款本金24100元； 二、被告黄玮支付原告何振维借款利息（利息的计算办法：1、以25000元为基数，自2020年2月26日起至2020年8月26日止，按年利率4.05％的四倍计算；2、以24100元为基数，自2020年8月27日起至付清之日止，按年利率3.85％计算）； 三、驳回原告何振维的其他诉讼请求。 上述判决金钱给付义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院；开户银行：北流市农村信用合作联社；账号：54×××61）。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费440元，减半收取220元（原告已预交），由被告黄玮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 罗照斌 二〇二〇年十一月五日 法官助理 凌 威 书 记 员 徐海文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3566号之一申请执行人王庆山，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省社旗县。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人王庆山与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2710号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款、保证金共计531280元及利息【利息计算以（2020）豫1303民初2710号民事判决书为准】等。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人，对于冻结的被执行人名下的存款需待抗诉案件审理终结后再做处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3566号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十八日书记员 林中权
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执853号本院办理的申请执行人李某申请执行宁某借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行完毕。至此生效的（2020）豫1327民初1284号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年十一月二日书记员  张 良
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1202民监1号 原审原告：苗钧，男，1977年10月20日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 原审被告：杨丽娜，女，1981年9月5日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市银州区。 原审原告苗钧与原审被告杨丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出（2016）辽1202民初598号民事调解书。因原审被告杨丽娜提交了抚顺公正司法鉴定所于2020年9月10日作出的[2020]文鉴字第34号司法鉴定意见书[鉴定结论为：民事调解笔录（两页）和民事调解协议书（一页）上共三处“杨丽娜”笔迹均与样本不是同一人所写]这一证据，经本院审判委员会讨论认为，原审调解书符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原调解书的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吕爱华
江西省南丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1023刑初128号公诉机关江西省南丰县人民检察院。被告人黄美君，男，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住南丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月21日被南丰县公安局取保候审；同年4月16日经南丰县人民检察院决定取保候审；同年10月18日经本院决定取保候审。南丰县人民检察院以丰检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人黄美君犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南丰县人民检察院指派检察员李文军出庭支持公诉。被告人黄美君到庭参加了诉讼。现已审理终结。南丰县人民检察院指控：2020年1月21日5时35分，被告人黄美君驾驶赣Ｆ×××**号低速货车由南丰县桑田镇方向往南丰县太和镇方向行驶，行驶至南建线南丰县太和镇启明小区路段（213省道KM+700M）时，因疏忽大意未查明路面情况、保持安全车速，导致车辆撞上前方推行独轮车的宋某1，造成宋某1受伤、车辆受损的交通事故，后宋某1经南丰县人民医院抢救无效死亡。经南丰县公安局交通警察大队认定，被告人黄美君负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人黄美君立即报警，并一直在现场等候交警处理，主动承认犯罪事实。事故当日被告人与被害人家属达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人黄美君违反交通安全法律法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄美君系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节；被告人黄美君自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可以依法从宽处理。公诉机关提出对被告人黄美君判处拘役五个月，缓刑七个月的量刑建议。公诉机关提交了归案情况说明、道路交通事故认定书、刑事和解协议书、谅解书、认罪认罚具结书、证人宋某2、宋某3的证言、被告人黄美君的供述和辩解、鉴定意见书、检验报告、现场勘查笔录、交通事故现场图等证据证实。被告人黄美君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄美君违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。南丰县人民检察院指控被告人黄美君犯交通肇事罪罪名成立。被告人黄美君系自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后，黄美君同被害人宋某1的亲属达成刑事协议，赔偿了宋某1亲属的损失，宋某1的亲属对黄美君的行为表示谅解，同时被告人黄美君自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。南丰县司法局出具了同意对黄美君适用社区矫正的评估意见，对被告人黄美君适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条之规定，判决如下：被告人黄美君犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 琦人民陪审员  孙小兰人民陪审员  艾 琦二〇二〇年十一月三日书 记 员  封令玺
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5437号原告：盐城天力科技有限公司，统一社会信用代码9132098258660701XJ，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园。法定代表人：陈连兵，公司总经理。被告：常州市三河口涂装有限公司，统一社会信用代码91320402251022984E，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口工业集中区。法定代表人：江小林，公司总经理。原告盐城天力科技有限公司诉被告常州市三河口涂装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告盐城天力科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城天力科技有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城天力科技有限公司撤回对被告常州市三河口涂装有限公司的起诉。案件受理费1628元，减半收取814元，由原告盐城天力科技有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15043号上诉人（原审原告）：理县白帐房碎石加工有限责任公司，住所地四川省理县杂谷脑镇红叶大道邮政局集资房1-26-2。统一社会信用代码：91513222MA62F0KC74。法定代表人：黄国强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**。统一社会信用代码：9141000017292850XF。法定代表人：靳玉东,董事长。委托诉讼代理人：张鹏飞，该公司员工。上诉人理县白帐房碎石加工有限责任公司与被上诉人中铁隧道股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17315号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。理县白帐房碎石加工有限责任公司上诉请求：一审判决利息计算错误，请求二审依法撤销一审判决利息部分，将本案依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。中铁隧道股份有限公司辩称，一审认定的事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。理县白帐房碎石加工有限责任公司向一审法院起诉请求：被告支付货款4172457.5元及延期付款利息。一审法院认定事实：原告与被告汶马高速C10合同段项目部于2016年签订《砂石料买卖合同》，于2018年6月10日签订《砂石料买卖合同补充协议》，约定原告向其供应机制砂、碎石等；本项目签订的合同封账时支付至货款总额的90%，剩余货款在本合同封账后3个月内支付；如被告汶马高速C10合同段项目部出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为违约且不计息，宽限期后仍不能付款的，对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向原告支付利息。原告遂依约供货。2019年5月16日，原告与被告汶马高速C10合同段项目部签订《合同封账协议》，载明双方于2019年4月20日全部决算完毕，决算总价为13982457.5元，被告汶马高速C10合同段项目部已支付9310000元，按合同约定留质量保金699122.88元。《合同封账协议》签订后，被告于2019年7月25日支付原告30万元，于2020年1月23日支付20万元，剩余货款4172457.5元至今未付，遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证：《砂石料买卖合同》、《砂石料买卖合同补充协议》、砂石料对账单、《合同封账协议》、电子银行承兑汇票、中国农业银行账户交易明细回单、当事人陈述。一审法院认为，《砂石料买卖合同》、《砂石料买卖合同补充协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系原、被告真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行合同义务。原告交付货物后，被告应支付货款。按照合同约定，被告应在封账后3个月内支付全部货款，如出现资金困难，原告同意给予3个月的付款宽限期。双方于2019年5月16日签订《合同封账协议》，由此计算被告最迟应于3个月付款宽限期届满之日即2019年11月16日前将剩余货款支付完毕。被告至今尚欠4172457.5元未付，其行为已构成违约，应支付原告货款4172457.5元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告理县白帐房碎石加工有限责任公司货款4172457.5元及利息（其中2019年11月17日起至2020年1月22日的利息以4372457.5元为基数，2020年1月23日起至债务实际清偿之日止的利息以4172457.5元为基数，均按同期中国人民银行活期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取22164元、保全费5000元，共计27164元，由被告中铁隧道股份有限公司负担。本院二审期间，当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人理县白帐房碎石加工有限责任公司对利息计算过低的理由，《砂石料买卖合同》、《砂石料买卖合同补充协议》不违反我国法律及行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，为有效合同，双方应依约履行合同义务。双方协议约定，对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向上诉人支付利息。上诉人所提供的证据不足以证明其主张，故一审法院判令利息按同期中国人民银行活期存款利率计算，并无不当。综上所述，上诉人理县白帐房碎石加工有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4565元，由上诉人理县白帐房碎石加工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二〇年十一月十六日书记员  张轩嘉
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初68号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某，男，因本案于2019年11月25日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留，于同月28日被该分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月7日1时35分许，被告人李某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型客车沿香炉礁立交桥由南向北行驶至大连市西岗区海达广场附近时被交警查获。经鉴定，被告人李某血液乙醇含量为147.57mg/100ml，系醉酒驾驶。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人李某拘役一至二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2019年11月25日，被告人李某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  冯秀华人民陪审员  姜秀琴二〇二〇年十一月九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1648号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：唐玉超，女，1988年5月5日，汉族，住河北省迁安市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、唐玉超应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  黄建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 晗
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1376号原告：曾令见，男，1966年08月16日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告：代国忠，男，1967年10月06日出生，土家族，住贵州省岑巩县。二原告共同委托诉讼代理人，王世明，贵州民族律师事务所专职律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码915226009159015950，住所地为贵州省凯里市宁波路。负责人：李江波，系该公司总经理。被告：吴志昌，男，1982年10月04日出生，侗族，住贵州省镇远县。被告：谭永海，男，1976年10月12日出生，汉族，公民身份号码不详，住贵州省岑巩县。原告曾令见、代国忠与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、吴志昌、谭永海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告曾令见、代国忠于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾令见、谭永海以需要收集新的证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾令见、谭永海撤回起诉。案件受理费1166.00元，减半收取583.00元，由曾令见、谭永海负担。审判员  张亚珠二〇二〇年十一月三日法官助理欧国平书记员王晗
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3870号 原告：聂振铁，男，1958年7月12日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：王淑华，男，1957年10月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告聂振铁与被告王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告聂振铁撤诉。 案件受理费一百七十五元，减半收取八十七元五角，由原告聂振铁负担。 审判员  刘兰兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦诗涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1520号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1966年2月27日出生，满族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，2007年4月7日出生，满族，学生，住辽宁省凌海市。 法定代理人：王某3，系被上诉人王某2母亲，女，1983年5月14日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 上诉人王某1因与被上诉人王某2抚养费纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王某1于2020年11月13日自愿撤回其上诉。 本院认为，上诉人王某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 一审案件受理费50元，减半收取25元；二审案件受理费50元，减半收取25元，均由上诉人王某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨皓博
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执660号之一申请执行人：常州白金汉爵大酒店有限公司，住所地江苏省常州市东方东路**。法定代表人：胡金迪。被执行人：周凤丹，男，汉族，1987年11月20日出生，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州白金汉爵大酒店有限公司与被执行人周凤丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初274号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：被执行人需向申请执行人支付54038元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询了被执行人名下可供执行的财产，本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的存款2107.37元，除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。现已强制执行到位2107.37元。本院已依法限制了被执行人的高消费，并已将被执行人纳入了失信名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初274号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月十二日书记员 王东皓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6717号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：景德镇尚云陶瓷艺术文化有限公司，住所地江西省静的镇市昌江区西郊街道时代奥园侧横路178。法定代表人：钟鸣。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告景德镇尚云陶瓷艺术文化有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1531号之一 申请执行人徐晓燕，女，汉族，1986年5月9日生，住山东省邹平县。 被执行人刘延超，男，汉族，1975年7月16日生，住淄川区。 被执行人孟芹，女，汉族，1970年10月7日生，住址同上。 本院在执行徐晓燕诉刘延超、孟芹民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初3188号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行案款及执行费合计436350元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中了解到，对已抵押的房地产进行了查封，查封期限至2023年9月26日，系轮候查封，首查封为淄川法院（2020）鲁0302财保230号。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1531号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 璇