江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3591号原告：王辉，男，1987年9月18日生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：余志中，男，1971年3月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地：江苏省盐城市建军东路**。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告王辉与被告余志中、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王辉的委托诉讼代理人时元光、被告余志中、被告人保公司的委托诉讼代理人顾金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计270748.7元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年8月16日12时10分许，被告余志中驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车沿东坎镇跃进路由东向西行驶至景湖路与跃进路交叉口左转弯时，与沿景湖路由南向北原告王辉驾驶的助力车发生碰撞，致原告王辉受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告余志中负全部责任、原告王辉无责任。中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司系被告余志中驾驶车辆的投保公司。原告王辉受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告余志中辩称：我为王辉垫付了18000元，用于治疗，请求垫付款一并处理。被告人保公司辩称：被告余志中所驾驶的车辆（苏Ｊ×××**)在我公司购买了交强险、商业三者险100万不计免赔。对于被告余志中的驾驶证、行驶证无异议。对于事故的真实性无异议，事故责任认定不予认可，事故责任我公司只认可余志中主要责任。我司没有垫付款。误工认可120天，营养、护理认可60天，住院期间我司只认可一人护理。关于肋骨的伤残，要求原告方提供影像资料。髋关节伤残只认可80%。医疗费总金额应为95776.42元，原告方多计算了60元；伙食补助只认可30元每天，住院天数以实际天数为准；营养认可15元每天，认可60天；误工费不予认可，因原告已在工伤保险赔偿误工费，在滨劳某案字（2020）第11-1,11-2号裁决书显示，一次性支付王辉停工留薪期（6个月）工资18600元，同时一次性医疗工伤补助金45000元，我司要求医药费扣除45000元；护理费只认可60天，80元每天；交通食宿无发票不认可；物损请原告提供损失清单及照片，否则不认可；伤残赔偿金，要求原告方提供影像资料。髋关节伤残只认可80%；精神抚慰金认可3000元。商业险只承担70%。诉讼费、鉴定费不认可。本院查明：2017年8月16日12时10分许，被告余志中驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车沿江苏省滨海县东坎镇跃进路由东向西行驶至景湖路与跃进路交叉口左转弯时，与沿景湖路由南向北原告王辉驾驶的助力车发生碰撞，致原告王辉受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告余志中负全部责任、原告王辉无责任。发生该交通事故时，被告余志中持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效起始日期：2012年4月30日，有效期限：6年。车牌为苏Ｊ×××**小型轿车登记在余志中名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额1000000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告王辉被送至滨海县人民医院治疗，于2017年8月16日至2017年8月17日在滨海县人民医院住院治疗2天；于2017年8月17日至2017年9月6日在盐城市第一人民医院住院治疗21天；于2019年2月26日至2019年3月4日在盐城市第一人民医院住院治疗7天；2019年3月9日、3月11日在滨海县中医院治疗。根据原告王辉提交的医疗机构出具的医疗费发票载明，产生医疗费95836.42元。经原告王辉申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王辉在该交通事故中的伤残进行鉴定，2019年12月23日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王辉因交通事故受伤致右侧1-9肋骨、左侧第1前肋骨折，左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，构成下列伤残：A、6根以上肋骨骨折，构成人体损伤十级伤残；B、左髋关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残。2、建议误工期限270天，护理期限为150天（住院期间2人护理、出院后1人护理），营养期限90天。该鉴定费2789元，由原告王辉垫付。原告王辉诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费95836.42元；2、住院伙食补助费30天×40元/天=1200元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、护理费（150+30）天×90元/天=16200元；5、误工费270天×3100元/月=27900元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×0.11×20年=115412.3元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通食宿费1000元；9、车辆修理费500元。另查明，被告余志中为原告王辉垫付18000元。因该交通事故，王辉与滨海天浩商贸有限公司产生劳动争议，2020年3月12日，滨海县劳动人事争议仲裁委员会对王辉与滨海天浩商贸有限公司劳动争议一案，作出仲裁：自该裁决书生效之日起五日内，滨海天浩商贸有限公司一次性支付王辉停工留薪期工资18600元、一次性伤残补助金27900元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金22500元。在该仲裁中，对王辉工资3100元/月予以认定。该仲裁裁决书已经生效。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称不认可江苏省滨海县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对该交通事故责任认定的辩解意见。经审查，该《道路交通事故认定书》是江苏省滨海县公安局交通警察大队制作的文书，属于书证，亦属于公文书，被告人保公司应当对其主张提交证据予以证明，但被告人保公司未提交相关证据予以证明，故本院对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王辉在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《法医临床鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告王辉在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告王辉的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人保公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告王辉的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。结合原告的主张，对原告王辉在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费95836.42元。原告王辉主张医疗费95836.42元并向本院提交了相关医疗费发票，本院予以确认。二、住院伙食补助费900元。原告王辉主张住院伙食补助费30天×40元/天=1200元。根据医疗机构的医疗费发票载明，原告王辉于2017年8月16日至2017年8月17日在滨海县人民医院住院治疗2天；于2017年8月17日至2017年9月6日在盐城市第一人民医院住院治疗21天；于2019年2月26日至2019年3月4日在盐城市第一人民医院住院治疗7天，合计住院30天。故结合相关标准，本院对原告王辉的住院伙食补助费30天×30元/天=900元予以认定。三、营养费1350元。原告王辉主张营养费90天×30元/天=2700元。根据原告王辉的受伤情况，参照“营养期限90天”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王辉的营养费90天×15元/天=1350元予以认定。四、护理费14400元。原告王辉主张护理费（150+30）天×90元/天=16200元。根据原告王辉的受伤情况，参照“护理期限为150天（住院期间2人护理、出院后1人护理）”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王辉的护理费（150+30）天×80元/天=14400元予以认定。五、误工费27900元。原告王辉主张误工费270天×3100元/月=27900元。被告人保公司辩称原告王辉已在工伤保险赔偿误工费，故对其误工费不予认可。在滨海县劳动人事争议仲裁委员会对王辉与滨海天浩商贸有限公司劳动争议一案，作出仲裁的是：滨海天浩商贸有限公司支付王辉停工留薪期工资18600元，根据规定，在因第三人造成工伤的职工即使获得第三人赔付的误工费，其用人单位也应当支付停工留薪期工资，故对被告人保公司的该辩解意见不予采信。再根据生效的仲裁裁决书对王辉工资3100元/月的认定，参照“误工期限270天”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告王辉主张的误工费270天×3100元/月=27900元予以认可。六、伤残赔偿金115412.3元。原告王辉主张残疾赔偿金52460.16元/年×0.11×20年=115412.3元。原告王辉1987年9月18日生。参照原告王辉构成十、十级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告王辉主张的伤残赔偿金52460.16元/年×0.11×20年=115412.3元予以认可。七、精神损害抚慰金5000元。原告王辉主张精神损害抚慰金10000元。结合交通事故情况和原告王辉伤残情况，本院对原告王辉精神损害赔偿金5000元予以认定。八、交通费700元。原告王辉主张交通食宿费1000元。结合原告王辉的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告王辉交通食宿费700元。九、财物损失400元。原告王辉主张车辆修理费500元，结合原告王辉的交通事故情况，本院酌情认定原告王辉车辆修理费400元。以上原告王辉的各项费用，合计95836.42元+900元+1350元+14400元+27900元+115412.3元+5000元+700元+400元=261898.72元，其中医疗费项下95836.42元+900元+1350元=98086.42元，伤残赔偿金项下14400元+27900元+115412.3元+5000元+700元=163412.3元，财产损失项下400元。在该交通事故中，被告余志中驾驶车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车与原告王辉驾驶的助力车发生碰撞，致原告王辉受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告余志中负全部责任、原告王辉无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告余志中对原告王辉的赔偿承担全部赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额1000000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告余志中应承担的赔偿金额由被告人保公司在其保险责任限额内予以赔付，相关赔付金额为261898.72元。又因被告余志中为原告王辉垫付18000元，应当予以返还，故相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还被告余志中18000元；2、被告人保公司赔付原告王辉261898.72元-18000元=243898.72元。原告王辉在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称因原告王辉获得医疗工伤补助金45000元，故要求医疗费扣除45000元的辩解意见。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定，医疗费与医疗补助金是两个不同的项目和概念，故对被告人保公司的该辩解意见不予采信。对于被告人保公司辩称不承担原告王辉请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告王辉损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担。因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王辉243898.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告余志中18000元；三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5361元，减半收取2680.5元，鉴定费2789元，合计5469.5元，由原告王辉承担202元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担5267元。以上由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担的相关给付汇至账号：62×××33（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年十一月六日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。