陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初1093号     原告：王智辉，男，1955年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   委托诉讼代理人：穆晓洁，武功县法律援助中心法律工作者。   被告：刘林，男，1994年出生，汉族，住陕西省石泉县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称“人保公司”)，住所地 西安市东木头市111号。   负责人：桂文东，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：王旗，陕西大秦律师事务所律师。    原告王智辉与被告刘林、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王智辉委托诉讼代理人穆晓洁，被告刘林、被告人保公司委托诉讼代理人王旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王智辉向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计71115.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月22日12时30分许，被告刘林驾驶陕A2Y3**号小型轿车沿西宝中线由西向东行驶至武功段大庄镇布王村桥东处停车开门时，与同向后方行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往武功县人民医院进行医治，诊断为：外伤性头痛、右顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、腰4椎体滑脱、右足第四跖骨基底部骨折。武功县公安局交通警察大队责任事故认定书认定，被告刘林负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘林驾驶的陕A2Y3S0号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险。现原告依据相关法律规定诉至法院，请求二被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。   被告人保公司辩称，肇事车辆在自己公司投保有交强险及商业险50万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。同意在交强险及商业险范围内依照法律规定及条款约定承担责任。   被告刘林辩称, 认可事故发生经过。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王智辉提供的证据有：1.事故认定书一份，证明①被告刘林驾驶陕A2Y3S0号小型轿车和原告王智辉驾驶的二轮电动车在西宝中线武功段大庄镇布王村桥东处相撞，致原告受伤的客观事实；②被告刘林负此次事故的全部责任，原告无责任，被告应当对原告的人身伤害承担赔偿责任。2.陕A2Y3S0号小型轿车保单两份及机动车行驶证、被告刘林驾驶证、身份证一组，证明①被告刘林为肇事车辆陕A2Y3S0号小型轿车投保了交强险和商业险，且在保险期间；②被告刘林的身份信息及具有合法的驾驶资格；③肇事车辆陕A2Y3S0号小型轿车具有合法的行驶资格。3.住院病案、诊断证明、门诊病历、住院医疗费票据一组，证明①原告因交通事故受伤的事实情况、伤情、治疗情况，以及出院的医嘱情况；②原告在武功县人民医院治疗的花费情况，以及原告垫付4882.42元的事实。4.交通费票据104张，共计1040元，证明原告受伤后，在医院住院治疗期间、出院、复查，本人及亲属所产生的交通费花费情况。5.户口本、劳动合同、工资证明、误工证明一组，证明①原告王智辉与王婷系父女关系；②王婷在原告住院期间和出院后，护理原告的误工损失情况。   被告人保公司质证意见：对证据1、2，无异议。证据3中，对原告第一次住院病历资料的真实性无异议，但是原告提供的医嘱单中没有2020年4月23日、4月24日、4月30日至5月3日的记载内容，说明原告在此期间并没有接受治疗，说明原告存在医院挂床的嫌疑，这几天的费用应当剔除。对第二次住院病历真实性无异议，但原告有两项诊断记录与本次事故无关，由此产生的费用不属于赔偿范围。原告提供的住院医嘱没有5月23日至5月26日、5月28日、5月29日、6月1日至6月7日的记载内容，说明原告在此期间没有接受治疗，存在挂床，在此期间的费用不应计算。对医疗费票据金额为4833.22元的真实性认可，应剔除挂床费用以及原告治疗与本次事故无关的心脏病费用，具体金额原告应当提供费用清单予以核查。金额为39.2元的票据及病案室的票据与治疗没有关系，不予认可。证据4，对证据的三性不予认可，无法与原告治疗的时间、地点、次数相对应。证据5，户口本的真实性认可，但劳动合同书、工资证明及误工证明的真实性及客观性不予认可。工作岗位、工作地点属于劳动合同的基本要素之一，但原告提供的合同没有工作岗位、地点，不符合一般合同要求。而且公司印章不清晰，有理由怀疑合同是伪造的。原告提供的工资证明和误工证明存在明显的矛盾，误工证明落款时间是2020年5月16日，但载明的内容却是王婷2020年4月23日请假回家照顾至2020年6月23日回公司。落款时间早于证明时间，明显是矛盾的。且在4月份，新疆地区已经因疫情封闭，因此原告所说明显不正常、不真实。另外根据省高院关于交通事故案件的文件规定，证明误工护理费用必须有相关的社保、个税缴纳证明以及发放的工资金额的证明，原告提供的证明只说明应发工资多少，没有说明少发工资多少，所以不能证明误工费用。原告提出的护理事宜并没有医嘱进行支持，所以对原告的证据不予认可。   被告刘林质证意见同人保公司意见一致。   本院认为，对于证据3，根据日常生活经验，患者在住院时医院会对其身体进行全面检查，并将全部病情记载在病案上，至于是否对原告的心脏病进行治疗及是否存在挂床等情形，被告并未申请鉴定予以排除，故不能当然推定原告此次治疗费中含有治疗心脏病的费用及存在挂床现象。对证据4，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。原告此组证据并不能反映出与治疗之间的必然联系，但考虑到原告受伤，产生交通费亦属客观情况，本院酌情按照每天20元计算，原告共住院39天，合计780元。对于证据5，可证明王婷与原告为父女关系，但不足以证明护理费用，本院酌情按照每天100元计算，住院39天，合计3900元。对其他证据，客观真实，且可相互印证，本院予以支持。    被告刘林提供的证据有：票据一份，证明自己垫付费用的事实。   原告质证意见，2020年4月20日至5月5日票据金额5680.94元予以认可。对门诊收据，原告本人没有说明该票据，故真实性无法核实。税票认可，原告确实足部受伤需要固定。   被告人保公司质证意见，5680.94元医疗费票据认可，300元及200元收据，明确载明不能作为报销凭证，只能是充值数额，已经汇总在内。税务发票认可。   本院认为，庭后被告刘林将预交票据换成结算票据，医疗费用为6048.94元，支具固定费虽存在瑕疵，但结合原告病情及原告方质证意见，确为治病所需，予以认可。被告刘林总计垫付费用为6548.94元。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月22日12时30分许，被告刘林驾驶陕A2Y3**号小型轿车沿西宝中线由西向东行驶至武功段大庄镇布王村桥东处停车开门时，与同向后方行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往武功县人民医院进行医治，诊断为外伤性头痛、右顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤、腰4椎体滑脱、右足第四跖骨基底部骨折，原告分两次在武功县人民医院住院39天，花费医疗费11431.36元。武功县公安局交通警察大队责任事故认定书认定，被告刘林负此次事故的全部责任，原告无责任。被告刘林驾驶的陕A2Y3S0号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业险50万元，并投保不计免赔。    另查，在原告治疗期间，被告刘林垫付了6548.94元。    本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王智辉与被告刘林发生交通事故，有交警队的事故认定书为准，被告刘林负此次事故的全部责任，原告无责任，故应由车辆的使用人被告刘林承担责任，该车辆在被告人保公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故对原告因事故产生的各项损失应先由被告人保公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在第三者责任商业保险范围内按照比例赔偿，对于被告刘林垫付的费用一并予以处理。   原告王智辉所诉各项费用计算如下：1.医疗费11431.36元；2.住院伙食补助费，原告住院39天，每天按照30元的标准，计1170元；3.营养费，原告住院39天，每天按照30元的标准，计1170元；4.护理费，原告住院39天，每天按照100元的标准，计3900元；5.交通费，认可780元；对于误工费，因原告已年满64周岁，其并未提供证据证明其仍有劳动收入，故对误工费本院不予支持。以上费用共计18451.36元。   综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：    原告王智辉的医疗费11431.36元、护理费3900元、营养费1170元、住院伙食补助费1170元、交通费780元，以上共计18451.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内给付原告王智辉赔偿款11902.42元，给付被告刘林垫付款6548.94元；   上述给付内容限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1577元，由被告刘林负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判长   司芳亚   审判员   李涛   人民陪审员   何茗杉     二〇二〇年十一月四日     书记员   张静                     一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                    1