wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘12民终1451号上诉人（原审被告）：黄大红，男，1979年10月25日出生，汉族，住澧县。委托诉讼代理人：朱世国（特别授权），系溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：谢正付，男，1947年7月13日出生，汉族，住溆浦县。（系受害人谢绍国父亲）被上诉人（原审原告）：向良珍，女，1953年4月12日出生，汉族，住溆浦县。（系受害人谢绍国母亲）被上诉人（原审原告）：刘某，女，1974年11月27日出生，汉族，住溆浦县。（系受害人谢绍国妻子）被上诉人（原审原告）：谢超，男，2001年6月26日出生，汉族，住溆浦县。（系受害人谢绍国长子）被上诉人（原审原告）：谢某，男，2012年2月14日出生，汉族，住溆浦县。（系受害人谢绍国次子）法定代理人：刘某，女，1974年11月27日出生，汉族，务农，住溆浦县。（系谢某母亲）五被上诉人共同委托诉讼代理人：胡育进（特别授权），湖南江山律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司溆浦支公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街**。负责人：肖珺，该公司总经理。委托诉讼代理人：武中平，湖南宏峰律师事务所律师。原审被告：王伟召，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地河南省郏县，现住长沙市开福区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东虹桥南200米）。负责人：周伟，该公司总经理。上诉人黄大红和被上诉人谢正付等5人机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄大红和被上诉人谢正付等5人机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省溆浦县人民法院（2019）湘1224民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，上诉人黄大红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，现上诉人黄大红以和解为由申请撤回上诉，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许上诉人黄大红撤回上诉。二审案件受理费15366元，依法减半收取7683元，由上诉人黄大红负担。审判长  王文胜审判员  李东恒审判员  武春毅二〇二〇年十一月五日法官助理尹俊书记员凌子函
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3480号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司职员。 被告：徐建波，男，1973年8月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与徐建波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初579号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇平安西街**。 负责人：陈举，系该行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞。 被告：庞富，男，1957年8月28日出生，汉族，现住尚义县。 被告：赵兰香，女，1956年12月25日出生，汉族，现住尚义县。 被告：魏兆屹，男，1963年9月24日出生，汉族，现住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告庞富、赵兰香、魏兆屹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人胡宝瑞到庭参加诉讼，被告庞富、赵兰香、魏兆屹经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告共同偿还借款本金41910.73元，支付截至2020年10月7日的利息11660.43元及2020年10月8日至判决确定给付之日的利息和罚息；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告庞富于2015年12月9日从我行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限为1年，还款方式为一次性利随本清还款法。2017年12月24日循环借款50000元，到期日2018年12月8日，到期后被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约行为，逾期后归还8089.27元本金，现积欠贷款本金41910.73元及利息。被告赵兰香是被告庞富的配偶，为共同还款人；被告魏兆屹是被告庞富向中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款保证担保人，应承担连带保证责任，请求依法判令三被告归还贷款41910.73元及利息。 被告庞富、赵兰香、魏兆屹在法定答辩期内未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，被告庞富与原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同编号为13020120150141456。合同约定：可循环借款额度人民币50000元；用款方式，可循环方式，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途，养牛；借款利率，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，执行固定利率；还款方式，利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利；担保方式，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为拾万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等，被告魏兆屹为担保人。上述合同庞富、魏兆屹均签字确认。 被告庞富依据上述合同于2017年12月24日向原告处办理自助循环小额农户借款50000元，到期日2018年12月8日，到期后归还借款本金8089.27元，截至2020年10月7日，尚欠本金41910.73元，利息11660.43元。 另查明，借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%，该笔借款的执行利率为年利率6.525%(即4.35%+4.35%×50%)，逾期利率为年利率9.7875%（即6.625%+6.525%×50%）。该笔借款发生于被告庞富、赵兰香二人婚姻关系存续期间，赵兰香为共同申请人。原告委托诉讼代理人庭审中表示放弃复利。 上述事实有农户小额贷款业务申请表复印件、农户贷款借款合同复印件、庞富农户小额贷款欠款情况表、庞富农户小额贷款还款明细表、庞富农户小额贷款利率执行情况表以及原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人胡宝瑞的当庭陈述证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告庞富签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告要求被告庞富、赵兰香共同偿还该笔借款，符合有关规定，应予支持。原告按约履行了自己的义务，被告庞富未能按合同约定全面履行义务，构成违约，被告庞富应当承担继续履行等违约责任。被告魏兆屹为连带责任保证人，应承担连带还款责任。原告庭审中表示放弃复利，不违反法律规定，应准许。原告依约要求三被告归还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告庞富、赵兰香于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金41910.73元并支付截至2020年10月7日的利息11660.43元以及从2020年10月8日起到本判决确定的给付之日止的利息（按年利率9.7875%计算）。 二、被告魏兆屹对上述款项在最高额100000元范围内承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取计424元，由被告庞富、赵兰香、魏兆屹负担，并于本判决书发生法律效力之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 赵 珂 二〇二〇年十一月六日 书记员 李丽雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13053号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：毕铁红,男,汉族,1976年4月18日出生，住河南省淅川县。被执行人：马焕荣,女,汉族,1975年3月17日出生，住河南省淅川县。关于中银消费金融有限公司申请执行毕铁红、马焕荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初6442号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告马焕荣、毕铁红于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金67513.09元及利息9432.45元（暂计算至2018年5月17日，之后的利息以67513.09元为基数按照月利率1.55%计算；二、被告马焕荣、毕铁红于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2000元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1921元，减半收取960.5后，由二被告共同负担922元，原告负担38.5元。因毕铁红、马焕荣未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向毕铁红、马焕荣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人毕铁红、马焕荣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人毕铁红、马焕荣名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人毕铁红、马焕荣名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人毕铁红、马焕荣未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人毕铁红、马焕荣名下无房产登记信息。三、向被执行人毕铁红、马焕荣户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人毕铁红、马焕荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年11月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索.并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13053号案件本次执行程序。被执行人毕铁红、马焕荣负有继续向中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十一月十七日书记员  甘一行
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7155号申请执行人：王云飞，男，汉族，1987年10月19日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州市建强房地产开发有限公司，住所地：郑州市中原区工人路**。王云飞与郑州市建强房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3892号民事判决书已经发生法律效力。该案于2020年10月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7155号，执行标的335000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年10月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。五、2020年11月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年11月10日电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十日书记员  李文强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2439号之一 申请执行人：孙中华，女，1978年11月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：那凤宙，男，1971年10月14日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙中华与被执行人那凤宙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初357号民事调解书，已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人那凤宙在中国银行的工资，每月冻结1600.00元。冻结期限为一年，冻结期间自年月日至年月日止。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 屈利然 书 记 员 李 然
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1892号被执行人：王燕，女，生于1973年4月5日，汉族，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行王燕为追缴罚金、退赔损失一案，本院作出（2013）镇刑初字第140号刑事判决书，被执行人王燕应在判决生效后三十日内缴纳罚金30000元、退赔薛杰人民币45000元。因被执行人未履行已生效刑事判决书所确定的义务，镇平县人民法院刑事审判庭于2020年9月9日移送立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院于2020年9月9日、11月13通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、银行存款、工商登记、互联网银行存款等信息。三、通过实地调查与传统调查，未发现王燕有房产登记信息。四、本院于2020年11月16日作出失信决定书，将被执行人王燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。五、王燕因拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年11月20日决定对其司法拘留十五日，因未到案，暂未执行。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月二十日书记员  廖乐
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2994号原告：王卫广，男，1983年10月24日出生，汉族，住清丰县。被告：赵小庆，男，1979年9月27日出生，汉族，住汤阴县。原告王卫广与被告赵小庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王卫广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王卫广撤回起诉处理。审判员  张红霞二〇二〇年十一月十九日书记员  任文杰
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1084号 原告：许龙吉，男，1960年3月14日出生，朝鲜族，龙井市幸福养老院退休职工，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：许龙淳（系许龙吉哥哥），男，1957年10月30日出生，朝鲜族，无职业，住龙井市。 被告：朴松花,女，1970年4月15日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省和龙市。 委托诉讼代理人：张云，吉林言道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所吉林省延吉市局子街**。 负责人：刘鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：宫婷婷，女，1989年4月27日出生，汉族，该公司职员，住吉，住吉林省和龙市div> 原告许龙吉与被告朴松花，中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告许龙吉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许龙吉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许龙吉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许龙吉负担。 审判员  王家姝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁冠男
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特462号申请人：刘丹，女，1994年10月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：黄燕西，女，1962年9月2日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：刘伯平（黄燕西的配偶），住北京市海淀区。申请人刘丹申请认定被申请人黄燕西限制民事行为能力一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘丹称，刘丹系黄燕西之女，母亲黄燕西患有精神分裂疾病，一直靠药物维持。黄燕西无法独立完成房屋买卖等事务，而作为第一顺位监护人的父亲刘伯平已经六十有余，亦无力负责房屋买卖等事务，故其同意将监护权转移给刘丹。因此，刘丹申请认定黄燕西为限制民事行为能力人，并指定刘丹为黄燕西的监护人。刘伯平称，同意刘丹的申请。经审理查明：黄燕西与刘伯平系夫妻关系。刘丹系二人之女。黄达系黄燕西之父，现86岁。陈美芳系黄燕西之母，已去世。诉讼中，经刘丹申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科（以下简称安定医院鉴定科）对黄燕西的民事行为能力进行鉴定。安定医院鉴定科于2020年11月4日作出京安精鉴[2020]420号司法鉴定意见书，其中载明：“六、鉴定意见：被鉴定人黄燕西诊断为精神分裂症，受疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。”。本院认为，根据安定医院鉴定科的鉴定意见，黄燕西为限制民事能力，故刘丹申请认定黄燕西为限制民事行为能力人有事实依据，本院予以确认。对监护人，根据法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，黄燕西的监护人依次为其配偶刘伯平、其父黄达和其女刘丹，而根据本案查明的事实，刘伯平明确同意由刘丹担任监护人，而黄达则年事已高，监护能力有限，故本院根据对被监护人有利的原则，确定刘丹为黄燕西的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、黄燕西为限制民事行为能力人；二、指定刘丹为黄燕西的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆金伟二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡云飞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢861号之二申请执行人：逯义文,男,1963年6月20日出生，汉族，住淄川区。被执行人：郝明刚,男,1955年1月6日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人逯义文与被执行人郝明刚借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日冻结被执行人郝明刚银行存款24210.00元。现因双方当事人达成执行和解案件，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝明刚银行存款24210.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年十一月十一日书记员  刘珂
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8857号申请执行人：新疆升晟股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业区(新市区)**工业园区**金藤街**。法定代表人：姚永建，董事长。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****/div>法定代表人：吴道洪，董事长。申请执行人新疆升晟股份有限公司与被执行人神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初19510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人57.491451万元及利息等，本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初19510号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 王焕然
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3239号原告：郭某，男，1960年6月12日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市河西镇郭家庄村村民委员会。法定代表人：娄某，任主任。原告郭某与被告高平市河西镇郭家庄村村民委员会（以下简称郭家庄村委）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王某，被告郭家庄村委法定代表人娄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付所欠原告工程款304144元，并自2011年5月5日起至2019年8月19日按同期银行贷款利率支付利息损失，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，利息截止起诉时约90000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年5月5日、6月10日，原、被告各签订《修建水池合同书》一份，由原告承包被告西街西上、西磨盘圪嘴储水水池各一座的施工，工程款分别为6万元、5万元，共计11万元。同年6月30日，原、被告又签订了《互通水泥路合同书》一份，由原告承包被告村里的户通水泥路路面施工，约定每平米60元，完工验收后按实际面积结算。原告如约完成三项工程施工，交付被告验收使用，但被告并未完全支付原告工程款。完工时户通水泥路欠工程款269144元，两个水池款分文未付，被告欠原告共计379144元。被告以资金紧张为由，为原告计入往来账。后被告分两次支付原告工程款75000元，现尚欠工程款304144元未付。被告郭家庄村委辩称，原告所诉工程及工程款属实，但被告无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的《修建水池合同书》二份、《互通水泥路合同书》一份及账务明细，被告均无异议，且能够证明被告欠原告工程款304144元的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2009年5月5日、6月10日，原、被告分别签订两份《修建水池合同书》，约定由原告承包被告西街西上及西磨盘圪咀储水池工程，工程款分别为60000元、50000元，并约定工程经验收合格后付70%的工程款，剩余工程款，无工程质量问题，年底全部付清。同年6月30日，原、被告签订《互通水泥路合同书》，由原告承包被告村里的户通水泥路路面施工工程，约定每平方米60元，完工验收后按实际面积结算。原告如约完成三项工程，交付被告验收使用。经结算，户通水泥路工程款269144元，三项工程共计379144元。2011年5月5日，被告将上述工程款计入村委往来账。2012年2月28日、2014年5月5日，被告分别支付原告工程款25000元、50000元，剩余304144元至今未付。本院认为，原、被告签订的两份《修建水池合同书》及《互通水泥路合同书》，是双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行合同义务。原告已按约完成工程，并经被告验收使用，被告应依约支付工程款，故原告要求被告支付剩余工程款304144元的请求，本院予以支持。被告未依约支付工程款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告自记账之日，即2011年5月5日起赔偿利息损失的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告高平市河西镇郭家庄村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告郭某工程款304144元，并自2011年5月5日起至款项支付完毕之日止向原告郭某支付利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3606元，由被告高平市河西镇郭家庄村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十三日法官助理 闫 育书 记 员 王 云附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2555号原告：开原市建材城广源装饰材料商店，住所地开原市兴顺街**-5。经营者：王晓东，该公司经理。被告：邵全升，男，1964年10月27日生，汉族，住开原市。本院在审理原告开原市建材城广源装饰材料商店与被告邵全升买卖合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告开原市建材城广源装饰材料商店的起诉。案件受理费621.00元，退回原告开原市建材城广源装饰材料商店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李娇雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4464号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：何娜,浙江奇合律师事务所律师。 被告：北京铭尚服装有限公司，住所地，住所地北京市大兴区旧宫镇南街第三村向阳路西四条**会信用代码：9111011577040284XD。 法定代表人：王成。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告北京铭尚服装有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  夏月红 人民陪审员  洪向利 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  濮卒燕
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3151号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：李玉杰，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告李玉杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月17日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十八日书记员  汪海滨
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1422号申请执行人：李龙，男，汉族，1993年10月20日生，住河南省西华县。被执行人刘平，女，1978年6月26日出生，汉族，住西华县。本院在执行李龙与刘平借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月15日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月14日、2020年9月3日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年9月9日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢737号申请执行人：郑贵德,男性,1925年9月3日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：孙勇，男性,1970年3月9日生，住沈阳市沈河区。本院在执行郑贵德与孙勇附带民事赔偿一案中，被执行人应给付申请执行人7700元及利息等相关费用，已执行2,144.90元，剩余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月四日书 记 员  郭思程
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13427号申请执行人：常维柯，男，1955年5月4日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人常维柯与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22527号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告常维柯逾期办理房屋所有权证书的违约金36398.33元。二、驳回原告常维柯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，由原告常维柯负担265元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担399元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人常维柯于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22527号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5842号申请执行人：郝桂文，女1966年7月10日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：何晓丹，女，1969年3月6日出生，汉族，住所地沈阳市铁**。本院在执行郝桂文与被执行人何晓丹民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人448095.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封了被执行人房产，但因双方协商还款，暂不要求处置，其他均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1117号原告：梁传生，男，1968年5月15日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。被告：中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道**。负责人：任建峰，职务总经理。委托诉讼代理人：刘雪松，系北京市华泰（南宁）律师事务所律师。梁传生与中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告梁传生于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁传生撤诉。案件受理费1922.6元，由梁传生负担。审判员  袁嘉阳二〇二〇年十一月十日法官助理张纪元书记员吴璇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1262号罪犯王中立，男，1948年11月17日出生，汉族，小学文化，湖南省衡阳县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳县人民法院于2017年6月5日作出（2017）湘0421刑初101号刑事判决，认定被告人王中立犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王中立在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王中立在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王中立减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3009号原告：杨小虎，男，1983年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告：姚二宝，男，1974年8月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****。法定代表人：周海瑞，公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******div>法定代表人：杨维星，公司执行董事兼总经理。原告杨小虎与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨小虎于2020年11月11日向本院申请撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告杨小虎自愿申请撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小虎撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。。审判员  董雯二〇二〇年十一月十一日法官助理刘治国书记员陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1368号罪犯李树仁，男，1993年12月6日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年1月16日作出（2014）湘法刑初字第369号刑事判决，认定被告人李树仁犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李树仁在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李树仁在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李树仁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2026年8月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3628号罪犯邢伟，男，1989年8月5日生，汉族，河北省唐山市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年4月10日作出（2017）苏0826刑初569号刑事判决，认定被告人邢伟犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年6月30日止），并处罚金人民币95000元。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯邢伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邢伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邢伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邢伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邢伟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1478号范学震：范学震罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，被执行人范学震已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18845号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张婉嫦，女，1993年5月8日出生，汉族，户籍所在地广东省开平市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38120号申请执行张婉嫦金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张婉嫦的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4580号 原告：全椒奥晟置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：张铭宗，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：王冲，男，1991年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 本院在审理原告全椒奥晟置业有限公司诉被告王冲商品房预售合同纠纷一案中，书面通知原告全椒奥晟置业有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒奥晟置业有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  高家斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈甜甜
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初391号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人于仕文，因犯盗窃罪，2017年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年5月16日被取保候审，2020年8月13日被逮捕，2020年11月9日被取保候审。 指定辩护人张化波，山东杞都律师事务所律师。 被告人王利，因涉嫌非法占用农用地罪，2020年6月21日被刑事拘留，2020年7月28日被逮捕，2020年11月3日被取保候审。 辩护人袁倩，山东正唐律师事务所律师。 新泰市人民检察院以新检四部刑诉[2020]1号起诉书指控被告人于仕文、王利犯非法占用农用地罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，依法变更为简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员赵慧出庭支持公诉，被告人于仕文及其指定辩护人张化波、被告人王利及其辩护人袁倩均参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，桃园村书记被告人王利提议对村西水库清淤，后与被告人于仕文商议由其负责清淤。2019年11月份以来，被告人于仕文清理水库淤泥时采挖水库边上的地，并通过王某、安某某(均另案处理)购买水库周围村民的土地非法采挖，造成土地破坏，被告人王利同意被告人于仕文采挖土地，并致使王某、安某某在被告人于仕文销售风化料时记录销售车数向其汇报，后与被告人于仕文分取赃款。经泰安市自然资源和规划局鉴定：桃园村采挖砂岩非法占地5786平方米（8.66亩），其中基本农田4407平方米（6.61亩），平均采挖深度3.02米。原耕作层已严重毁坏，丧失种植条件。 被告人于仕文于2020年5月16日主动到新泰市公安局投案，被告人王利于2020年6月20日被新泰市公安局传唤到案。 针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，证人周某等人的证言，被告人于仕文、王利的供述与辩解，破坏土地程度鉴定结论书，现场勘查，视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人于仕文、王利违反土地管理法规，非法占用农用地擅自挖砂，改变土地用途，数量较大，造成农用地被毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人于仕文、王利共同犯罪，系主犯。被告人于仕文主动投案，如实供述犯罪事实，是自首；犯有盗窃罪前科。被告人王利到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。被告人于仕文、王利积极上缴违法所得和缴纳土地复垦费，均自愿认罪认罚，建议对被告人于仕文判处有期徒刑一年，缓刑二年并处罚金；建议对被告人王利判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。 被告人于仕文对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见为，被告人于仕文具有自首情节，是从犯，认罪认罚，悔罪态度较好，可从轻处罚。 被告人王利对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护人意见，被告人王利具有自首情节，自愿认罪认罚，积极缴纳土地复垦费及违法所得，建议适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人于仕文违法所得130000元，其中50000元上缴至新泰市公安局，剩余80000元上缴至新泰市人民检察院；被告人王利违法所得52600元，其中30000元上缴至新泰市公安局，剩余20000元上缴至新泰市人民检察院。经鉴定，被破坏土地复垦费89600元；被告人于仕文、王利分别缴纳复垦费45000元至新泰市宫里镇人民政府。 本院认为，公诉机关指控被告人于仕文、王利犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人于仕文、王利系共同犯罪，均是主犯。被告人于仕文辩护人提出的“被告人于仕文是从犯”的辩护意见与审理查明事实不符,不予采纳。被告人于仕文主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；犯有盗窃罪前科，依法严惩。被告人王利到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人王利辩护人提出“被告人王利具有自首情节”的辩护意见与审理查明不符，不予采纳。被告人于仕文、王利积极上缴违法所得和缴纳土地复垦费，可酌情从轻处罚；均自愿认罪认罚，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。各辩护人提出的相应的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人于仕文犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； 被告人王利犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）； （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人于仕文已缴纳的违法所得130000元、被告人王利已缴纳违法所得50000元均应上缴国库，由暂存机关上缴国库；被告人王利剩余违法所得2600元继续追缴，上缴国库。 三、被告人于仕文、王利分别缴纳的复垦费45000元由暂存机关新泰市宫里镇人民政府依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王洪凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  马宗娟
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1880号原告：吕书贞，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。被告：贾希磊，男，1992年7月21日出生，汉族，住河南省。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区牧野路公务员小区**。主要负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，系该公司员工。原告吕书贞与被告贾希磊、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕书贞之委托诉讼代理人裴影影、被告贾希磊、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕书贞向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告吕书贞再次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用36914.01元，后变更为要求判令被告赔偿原告吕书贞再次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用38544.71元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年11月10日17时，在新乡山詹线中杰药厂路口，被告贾希磊驾驶的东风日产豫Ｇ×××**号小型轿车因夜间未保持安全车速，遇情况采取措施不当，将原告吕书贞、许宗虎撞伤，事故发生后原告被送往医院治疗。新乡公安交通警察大队作出事故认定书认定被告贾希磊承担本次事故的全部责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险。现原告进行了再次手术，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、新乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告贾希磊在本次事故中负全部责任。2、交强险保险单，商业险保险单各一份，证明事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业险。3、新乡市中心医院住院收费票据一张，费用汇总清单一份，门诊发票三张，住院病历一份，证明原告因交通事故支出的后续治疗费用。4、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员身份。5、一审判决书一份，证明赔偿标准。被告贾希磊辩称，没有意见。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，我公司同意在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿，因本案原告系二次治疗费起诉，在第一次赔偿时已赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金是对原告因伤后收入减少的赔偿，本次误工费不应再赔偿，诉讼费等间接损失不应由我公司承担。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告贾希磊对原告提供的第3份证据中三张门诊治疗票据证据提出异议，认为无法证明与本案有关，对原告提供的其他证据不提异议。关于原告提供的第3份证据中三张门诊治疗票据，该证据是原告在第一次住院后在新乡市中心医院门诊检查费用，系必要支出费用，故本院对该证据予以采信。对原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日17时，在新乡山詹线中杰药厂路口，被告贾希磊驾驶的东风日产豫Ｇ×××**号小型轿车因夜间未保持安全车速，遇情况采取措施不当，将原告吕书贞、许宗虎撞伤，事故发生后原告被送往医院治疗。新乡公安交通警察大队作出事故认定书认定被告贾希磊承担本次事故的全部责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险（限额500000元）。原告吕书贞受伤后前期费用经新乡县人民法院审理作出判决，其中交强险限额用费82864.47元，第三者责任险限额用费47624.45元。原告吕书贞于2020年1月11日至1月17日在新乡市中心医院住院6天进行术后治疗，花费医疗费10623.01元。原告在第一次住院后在新乡市中心医院门诊治疗，花费医疗费218.5元。本院认为，被告贾希磊驾驶的东风日产豫Ｇ×××**号小型轿车因夜间未保持安全车速，遇情况采取措施不当，将原告吕书贞、许宗虎撞伤，事故发生后原告被送往医院治疗。新乡公安交通警察大队作出事故认定书认定被告贾希磊承担本次事故的全部责任，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险，故对原告的经济损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾希磊承担赔偿责任。原告吕书贞的经济损失为：医疗费为10841.51元（10623.01元+218.5元=10841.51元），误工费为777.07元（47272元/年÷365天×6天=777.07元），护理费为770.27元（46858元/年÷365天×6天=770.27元），住院伙食补助费为300元（50元/天×6天=300元），营养费为120元（20元/天×6天=120元），交通费为120元（6天×20元/天=120元），共计12928.85元。原告要求误工期按照180天计算、护理期按照30天计算，没有依据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内应承担的部分为：误工费777.07元，护理费770.27元，交通费120元，共计1667.34元。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内应承担的部分为：剩余11261.51元（12928.85元-1667.34元=11261.51元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿吕书贞各项损失1667.34元。二、限中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿吕书贞各项损失11261.51元。三、驳回吕书贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元减半收取361.5元，由吕书贞负担300元，贾希磊负担61.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十一月二日书记员 海金鹤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之二十 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 关于申请执行人韩文辰与被执行人佟佩祥提供劳务者致害责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）冀0828民初152号民事裁定书，于2020年1月8日查封了被执行人佟佩祥所有的冀Ｈ×××××号小型汽车一辆，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人佟佩祥名下所有的冀Ｈ×××××号小型汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  柴达木
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初606号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人胡海军，男，2001年5月23日出生，汉族，中专文化，住贵州省赤水市。2020年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被四川省公安厅机场公安局成都双流国际机场分局监视居住。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]557号起诉书指控被告人胡海军犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人胡海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年9月26日5时许，被告人胡海军在成都双流国际机场Ｔ2航站楼3楼安检口旁的步梯处，趁被害人熊某熟睡之际，将其放在身旁充电的1部ｖｉｖｏ手机盗走。随后，被告人胡海军来到航站楼4楼夹层，趁被害人吴某熟睡之际，将其放在身旁的1部苹果ＸＳ手机及1部三星ｎｏｔｅ手机盗走。同日11时许，被告人胡海军将盗窃的3部手机在成都市新津区花源镇的鸿林电脑手机维修店铺以人民币1500元的价格销赃耗用。经鉴定，被盗3部手机共计价值人民币7750元。 另查明，案发后，被盗3部手机已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人胡海军的行为构成盗窃罪，系初犯、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人胡海军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡海军犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡海军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖锋
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6985号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道德盛路**,统一社会信用代码91330600146116161G。法定代表人：林时益，系董事长。委托诉讼代理人：李秀芬，系该行员工。委托诉讼代理人：夏威，系该行员工。被告：叶森川，男，1989年6月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被告叶森川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀芬、夏威到庭参加诉讼。被告叶森川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶森川返还借款本金50000元，支付至2020年9月2日止的利息2165.1元，并支付自2020年9月3日起至实际清偿之日止按编号8921120170020463号《市民贷循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月17日，被告向原告申请办理市民贷业务，双方签订合同号为8921120170020463号的《市民贷循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为50000元，借款期限自2017年8月18日起至2020年8月16日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为6.33‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同时，被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。依被告申请，原告于2017年8月24日、2019年3月11日分别向被告发放借款10000元、40000元，约定借款利率均为年利率7.596%，借款期限均至2020年8月16日止。现借款已逾期，被告未按约还本付息，故原告诉至法院。被告叶森川未作答辩。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了市民贷业务办理综合表、《市民贷循环借款合同》、结欠本息清单、送达地址确认书各一份，自助放款凭证二份。被告叶森川未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告未按约还本付息，已构成违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告有权依合同约定要求被告立即清偿全部贷款本息。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶森川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶森川应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付至2020年9月2日止的利息、罚息、复息2165.1元，并支付自2020年9月3日起至实际清偿之日止按年利率11.394%计算的利息、罚息、复息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，减半收取计552元，由被告叶森川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1931号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：穆金凤，女，1953年3月25日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初385号刑事判决书，移送我院执行，执行内容为：由被执行人穆金凤立即缴纳罚金人民币三千元。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行存款较少，无冻结扣划必要。其名下无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，被执行人须继续履行义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初385号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1659号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:袁振中,男性，住山东省东明县。 被执行人:李旦旦,女性,住山东省东明县。 被执行人:安鹏达,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月7日作出的（2018）鲁1728民初1509号民事判决书已发生法律效力，因袁振中、李旦旦、安鹏达未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达至今未自动履行。 本院于2020年8月18日对被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月21日作出（2020)鲁1728执1659号之一、（2020)鲁1728执1659号之二、（2020)鲁1728执1659号之三等执行裁定书，冻结被执行人银行帐户。于2020年9月4日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第三次查询，未发现有银行存款。于2020年10月26日扣划被执行人存款40104.68元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月18日对被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1728执1659号限制消费令，对被执行人袁振中、李旦旦、安鹏达限制消费。 本院于2020年8月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权267758.32元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1509号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1066号 陈雪花、华泰财产保险有限公司四川省分公司： 本院执行的陈雪花申请华泰财产保险有限公司四川省分公司机车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3949号罪犯倪雪，男，1980年2月25日生，汉族，吉林省辽源市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2018年1月3日作出(2017)苏01刑初107号刑事判决，认定被告人倪雪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2032年3月6日止），并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年1月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯倪雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯倪雪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯倪雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯倪雪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯倪雪的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2031年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初456号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人李艳民,男,1974年4月17日出生,汉族,出生地吉林省桦甸市，公民身份号码×××，户籍地吉林省舒兰市。曾因犯危险驾驶罪,于2019年9月30日被判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人李艳民犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人李艳民到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年8月22日21时50分许,被告人李艳民饮酒后，无证驾驶×××号“奔腾”牌小型客车，沿吉林市昌邑区吉林大街由南向北行驶，当行驶至江城广场路口处时，被执勤民警查获，并将其带至吉林市第二人民医院采其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的李艳民静脉血液中检出酒精（乙醇),含量为83.93mg/100ml。   公诉机关认为，被告人李艳民之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人李艳民在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、当事人血样提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人李艳民的驾驶人及机动车信息查询结果单、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李艳民醉酒后，无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李艳民到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。被告人李艳民曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，该情节在量刑时予以考虑。综上，根据本案中被告人李艳民的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人李艳民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 付文忠     二〇二〇年十一月四日   代理书记员 罗 越
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽03执602号申请执行人：福建尤溪华港电源科技有限公司，住所地福建省尤溪县。法定代表人：陈华阳。委托代理人：冯礼佑、苏培楚，福建瀛莱律师事务所律师，代理权限为特别代理。被执行人：莆田市迈克电源有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。法定代表人：黄金飞。关于本院受理执行的申请执行人福建尤溪华港电源科技有限公司与被执行人莆田市迈克电源有限公司买卖合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2020）泉仲狮字44号裁决书已经发生法律效力。因被执行人莆田市迈克电源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人福建尤溪华港电源科技有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即：向申请执行人支付货款4715310.58元及逾期付款利息；向申请执行人支付仲裁费35084元，承担本案执行费用49553元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。并要求其向本院申报财产情况。同时向其告知，若未全面履行上述义务，本院将依法对其限制高消费。但被执行人并未履行，亦未向本院申报财产及财产变动情况。在执行过程中，本院依法通过司法查控系统多次对被执行人莆田市迈克电源有限公司名下的财产进行查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，且开设于兴业银行莆田城厢支行的账户14×××60亦处于删除状态，除此之外，本院暂未查到被执行人名下其他的财产信息。本院已依法对被执行人进行限制高消费。本院已将本案执行情况书面告知本案申请执行人，现经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未向本院提供被执行人名下具体可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对泉州仲裁委员会作出的（2020）泉仲狮字44号裁决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 陈剑星审 判 员 张鹏程审 判 员 黄 生二〇二〇年十一月十六日法官助理 林振飞书 记 员 张淑琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1759号原告：株洲县新民租赁服务部，经营场所湖南省株洲市株洲县渌口镇漉浦东路，经营者仇新民，男，汉族，1966年10月25日出生，住湖南省株洲县渌口镇向阳北路**。委托诉讼代理人：邱一帆，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃雯，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地石峰区白石港路**。法定代表人：向平，该公司执行董事。原告株洲县新民租赁服务部与被告湖南芙蓉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告株洲县新民租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截止到2020年3月2日欠付的租金169339.4元；2.判令被告向原告支付自2020年3月3日起至2020年10月15日止的后续租金23154.79元以及自2020年10月16日起至所有器材归还之日或不能归还器材赔偿金支付之日止的后续租金101.56元/天；3.判令被告向原告支付自2020年3月2日起至2020年10月15日止（共计228天）的租金资金占用利息6434.9元以及自2020年10月16日起至所有款项履行完毕之日止的后续租金资金占用利息；4.判令被告向原告支付截止到2019年10月17日止欠付的赔偿费用81569.7元；5.判令被告向原告支付自2019年11月3日起至2020年10月15日止（共计348天）的赔偿金资金占用利息4717.45元以及自2020年10月16日起至所有款项履行完毕之日止的后续赔偿金资金占用利息；6.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、保全担保保险费等。事实与理由：被告因承建时代社区标准厂房项目工程，于2018年6月28日与原告签订了《建筑器材租赁合同》，合同就器材名称、租金、器材丢失赔偿标准、双方权利与义务、付款的时间与方式、违约责任、管辖法院等内容作了约定。合同签订后，原告即严格按照被告要求向其提供租赁器材，认真履行合同，截止至2020年10月15日，被告尚应支付原告租金192494.19元、赔偿费用81569.7元。被告未按时支付租金，已构成严重违约，给原告造成严重的利息损失，原告要求被告支付自2020年3月2日起至2020年10月15日止（共计228天）的租金资金占用利息6434.9元以及自2020年10月16日起至所有款项履行完毕之日止的后续租金资金占用利息和自2019年11月3日起至2020年10月15日止（共计348天）的赔偿金资金占用利息4717.45元以及自2020年10月16日起至所有款项履行完毕之日止的后续赔偿金资金占用利息（以上资金占用利息均以结算时欠付金额为基数按照年利率6%计算）。综上，被告累计欠付原告款项共计人民币285216.24元以及自2020年10月16日起至全部款项支付完毕之日止的后续资金占用利息。对于上述款项，原告多次向被告催要，被告均不予支付。故，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，原、被告双方签订的《建筑周转材料租赁合同》第七条约定争议解决方式：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交以下仲裁委员会仲裁裁决：（1）向株洲市株洲县仲裁委员会申请仲裁。（2）向株洲市株洲县人民法院提起诉讼。”原、被告在涉案合同中既约定通过仲裁方式解决纠纷，又约定可以通过诉讼的方式解决纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”之规定，本案原、被告达成的仲裁协议应属无效。因原、被告在达成仲裁协议的同时，约定双方发生纠纷时可以向株洲县人民法院提起诉讼，该约定管辖系双方真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，该管辖协议合法有效。故本案应由株洲市渌口区人民法院（原株洲县人民法院）管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：本案移送株洲市渌口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王超峰二〇二〇年十一月十六日法官助理陈霆霆书记员尹琪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                       （2020）兵0603执196号之八     申请执行人：热依目·乌苏满，男，1973 年7 月21 日出生，住新疆沙湾县。     被执行人：赛哈提·那为，男，1972 年5 月2 日出生，住新疆玛纳斯县。     被执行人：古那希·吐尔逊，女，1971 年11 月2 日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人热依目·乌苏满与被执行人赛哈提·那为、古那希·吐尔逊农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）兵0603民初201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人热依目·乌苏满于2020年4月2日向本院申请立案执行，要求被执行人支付剩余土地承包费100000元。   在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日达成和解协议：被执行人古那希· 吐尔逊于2020年11月10日履行案款25000元；于2020年12月30日前履行5000元；剩余案款于2021年10月30日前履行完毕。同日，申请执行人热依目·乌苏满申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执196号案件的执行。   本案申请执行标的100000元，执行到位26000元，未执行到位74000元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                       审判长沈  丽   审判员闫 长 军   审判员曹 永 利         二〇二〇年十一月十四日        书记员杨 秀 花   1
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0116刑初586号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人苏卫朋，男，1990年2月25日出生，汉族，初中文化，住河南省尉氏县。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 被告人余其秀，女，1988年10月30日出生，汉族，初中文化，住四川省汉源县。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年8月11日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]539号起诉书指控被告人苏卫朋、余其秀犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人苏卫朋、余其秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年7月1日4时许，被告人苏卫朋、余其秀路过成都市双流区“企鹅诊所”处时，见该店铺的门锁不牢固，于是由被告人余其秀望风，被告人苏卫朋将门锁摇松并将锁取下后进入诊所内，盗窃手机1部、现金人民币100余元；随后，被告人苏卫朋又在隔壁78号被害人蒲某经营的“魅元素”内衣店采用同样的方式打开门锁进入店内，盗窃现金人民币600余元、手机2部、内衣裤及Ｔ恤衫共计61件（进货价共计人民币3261.2元）。 另查明，案发后民警从被告人处查获被盗手机2部、内衣裤及Ｔ恤衫共计61件并发还被害人蒲某。 针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验、搜查、辨认等笔录、视听资料等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人苏卫朋、余其秀盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人苏卫朋、余其秀系初犯且自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人苏卫朋当庭表示对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚且签字具结。 被告人余其秀当庭表示对公诉机关起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议并认罪认罚且签字具结。 本院审理查明事实与公诉机关起诉指控基本一致。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表及立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，搜查笔录及搜查照片，被告人苏卫朋、余其秀的供述及辨认，被害人蒲某的陈述，证人徐某、袁某某的证言，扣押决定书及扣押清单，发还清单，销售单，视听资料，被告人苏卫朋、余其秀的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏卫朋、余其秀以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苏卫朋、余其秀均系初犯、如实供述并自愿认罪认罚，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人苏卫朋、余其秀犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院认为，成都市双流区人民检察院量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏卫朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人余其秀犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、被盗赃款人民币100元继续予以追缴后退赔被害单位企鹅诊所；被盗赃款人民币600元继续予以追缴后退赔被害人蒲某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 超 人民陪审员  廖宗懿 人民陪审员  李 兵 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  肖 锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5937号之一 申请执行人：吴镇海，男，1982年4月20日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：徐黎明，福建邦平联展律师事务所律师。 被执行人：黄南山，男，1980年10月9日出生，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初4198号民事判决书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款435400元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费4885元。被执行人依法应承担本案执行费9711元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封黄南山名下闽Ｄ×××××号、闽Ｅ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落；已轮候查封黄南山名下址于厦门市海沧区嵩屿南X里XX号XXX室房产，已向首封法院思明区人民法院邮寄参与分配函，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14875号 原告：杭州丰享源节能材料有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡村铭雅苑****。 法定代表人：王兵，总经理。 委托代理人：梁波，男，汉族，1985年5月22日出生，系公司员工，住江西省高安市。 被告：江西正通茂光电科技有限公司。住。住所地：江西省贵溪市经济开发区/div> 法定代表人：何玉成。 本院在审理原告杭州丰享源节能材料有限公司诉被告江西正通茂光电科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州丰享源节能材料有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告江西正通茂光电科技有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州丰享源节能材料有限公司申请撤回对被告江西正通茂光电科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州丰享源节能材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取192元，由原告杭州丰享源节能材料有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1446号马淑红、范长春：马淑红与范长春财产保全一案，马淑红向本院申请执行的（2020）辽0104民初11376号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3549号罪犯王智军，男，1995年1月1日生，汉族，湖南省武冈市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2019年1月4日作出（2018）苏1183刑初491号刑事判决，认定被告人王智军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月23日止），并处罚金人民币75000元；尚未退出的违法所得人民币55896元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2019年1月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王智军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王智军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王智军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王智军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王智军的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执602号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街**。法定代表人：史XX，系该社理事长。被执行人：安龙，男，1970年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马喜红，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与安龙、马占清、马喜红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  牛 健
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保218号申请人：王庆蕴，男，1983年1月11日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王斌，山东霖鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，山东霖鑫律师事务所律师。被申请人：崔立丰，男，1970年12月9日出生，汉族，住莱州市。申请人王庆蕴于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔立丰银行存款427000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人崔立丰银行存款427000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2655元，由申请人王庆蕴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十一月四日书记员 林霄洋
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1011号之三 申请人：杨巧菊,女,汉族,住山东省东明县。 被申请人：张红霞,女,汉族,住山东省东明县。 关于杨巧菊与张红霞合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年11月13日作出的（2020）鲁1728民初3628裁定书,冻结被申请人张红霞名下银行账户存款43000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1011号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十一月十七日 书记员  张雪丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3545号原告：詹光明，男，1991年2月6日出生，住平顶山市湛河区。被告:陈晋刚，男，1978年3月3日出生，住河南省信阳市固始县。被告：陈东山，男，1964年9月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告詹光明与被告陈晋刚、陈东山民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。詹光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按詹光明撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年十一月十日书记员  黄 晶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保282号申请人：新野县旭升建材有限公司，住所地新野县前高庙乡张庄村。统一社会信用代码91411329MA3XDECD4P.法定代表人：张旭，任总经理。委托诉讼代理人：樊新英，河南同心德律师事务所律师。被申请人：陕西特迈建筑工程有限公司，住所地西安市莲湖区环城西路南段**东光大厦****.统一社会信用代码91610136MA6WA60910.法定代表人：何荣涛。本院在审理申请人新野县旭升建材有限公司与被申请人陕西特迈建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人陕西特迈建筑工程有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十一月二十日书记员 艾晓辰
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10434号原告：佛山钢瑞钢铁贸易有限公司，住所地为广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界**钢铁世界大道****。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：张宗良，广东森智律师事务所律师。被告：东莞市永载钢结构工程有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：周某2。被告：周某2，男，汉族，1975年3月12日出生，身份证住址为江西省吉安市吉水县**************，公民身份号码为362************033。原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司诉被告东莞市永载钢结构工程有限公司（以下简称“永载公司”）、周某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司的法定代表人周某1及其委托诉讼代理人张宗良到庭参加诉讼，被告东莞市永载钢结构工程有限公司、周某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告永载公司向原告支付货款78788元及利息（以78788元为本金，按年利率6%，自2018年11月26日起计至实际支付之日止，暂计至2020年4月26日为6697元）；2.被告周某2对原告第一项诉请承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月26日，原告向永载公司供应钢材，经永载公司在送货单上确认，应付钢材货款为78788元。但永载公司未支付该货款给原告，被告周某2为被告永载公司唯一股东，如其不能证明自身财产与永载公司之间独立，应对永载公司的债务承担连带责任。原告为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告向本院提交的证据有：送货单、微信聊天记录、录音、商事登记信息。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张被告尚欠其货款78788元。原告提交的送货单抬头为原告，显示2018年10月26日，向被告送货，货款78788元，收货单位代表处有欧石德签名，并备注桂K*****，及电话182……1616。送货单附加说明：购方购进供方货物由签收之日起，保证在30天付清货款。原告提交的微信聊天记录显示，对方指示签单司机为欧石德，明确车牌号、证件号、手机号码182……1616，车牌号桂K*****、手机号码与送货单欧石德签名后备注一致。出货当天，原告向对方发送送货单。原告主张微信聊天对方即为被告周某2。原告提交的录音显示，原告向周某2催款，对方表示“一直承认有这笔款，……”。二、其他东莞市永载钢结构工程有限公司商事登记信息显示被告永载公司系自然人独资有限责任公司，股东及法定代表人均为周某2。本院认为，本案为买卖合同关系。被告永载公司、周某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告主张被告永载公司尚欠其货款78788元，有原告提交证据为证，证据之间相互印证，形成完整的证据链条，且被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，原告该项主张本院予以采纳。双方约定签收之日起30日内付款，但被告永载公司至今未付货款，实属违约，原告诉请被告永载公司支付货款78788元，合法有据，本院予以支持。至于利息，被告未按约定支付货款，且经原告起诉催收后，被告仍未支付货款，确属违约，原告有权要求被告永载公司承担违约责任，原告诉请逾期付款利息以78788元，按年利率6%，从逾期之日即2018年11月26日起计至实际清偿之日至，合理有据，应予支持，但应以78788元为上限。被告周某2系被告永载公司唯一股东，根据《公司法》第六十三条的规定，周某2未举证证明其个人财产独立于永载公司财产，应对永载公司的债务承担连带清偿责任，故原告诉请周某2对永载公司上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市永载钢结构工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司支付货款78788元；二、被告东莞市永载钢结构工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司支付逾期付款利息（以78788元为本金，按年利率6%，自2018年11月26日起计至实际清偿之日止，但以78788元为上限）；三、被告周某2对被告东莞市永载钢结构工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山钢瑞钢铁贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1937元，原告已预交，由被告东莞市永载钢结构工程有限公司、周某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  崔丽君人民陪审员  卢肖玲人民陪审员  莫满英二〇二〇年十一月一日法官 助理  王雅仪书 记 员  欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢288号关于郑大帅申请执行张亚委、王凤丽民间借贷纠纷一案，(2019)豫1627民初718号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人据以执行的法律文书被撤销，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1235号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：曲正明，男，1965年8月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：郑素君，女，1965年10月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：张永森，男，1964年2月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：丁巧娥，女，1963年2月26日生，汉族，住偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曲正明、郑素君偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金20万元及利息；被告张永森、丁巧娥承担连带清偿责任；被告承担本案受理费6492元，财产保全费2270元，共计8762元。因曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月28日向被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年7月22日、2020年11月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥银行存款7089元，以划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明，被执行人曲正明名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限：两年，以上车辆均未实际扣押。3、查明被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年7月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥名下无房产。五、2020年11月4日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥名下无公积金缴存记录。六、2020年10月26日，本院工作人员在申请人的陪同下前往曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥家中寻找被执行人，经多方打听，被执行人电话联系不上，家中大门紧锁，未见其人，照片附卷。七、本案执行标的208762元，执行到位40152.37元，未执行到位168609.63元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40152.37元，本案债权尚余168609.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人曲正明、郑素君、张永森、丁巧娥负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 伟