wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初568号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人赵某甲，男，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月15日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕,2019年9月26日被取保候审。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）477号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2010年10月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊依法出庭支持公诉。被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月5日18时许，在东昌府区“369KTV”,因琐事，被告人赵某甲和被害人肖某等人发生冲突，在打架过程中，赵某甲持菜刀砍伤肖某、耿某、张某1，经法医鉴定，肖某的伤情为轻伤一级，耿某、张某1属轻微伤。2019年7月15日，被告人赵某甲到公安机关主动投案，供述了主要犯罪事实，2019年9月19日赵某甲赔偿肖某12.8万元,双方达成调解并取得谅解。公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；赵某甲有自首情节，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。被告人赵某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年3月5日18时许，在聊城市东昌府区“369KTV”,因琐事，被告人赵某甲和被害人肖某等人发生冲突，在打架过程中，赵某甲持菜刀砍伤肖某、耿某、张某1。经法医鉴定，肖某的伤情为轻伤一级，耿某、张某1的伤情属轻微伤。2019年7月15日，被告人赵某甲到公安机关投案，供述了主要犯罪事实，2019年9月19日赵某甲赔偿肖某12.8万元,双方达成调解协议并取得谅解。在审理过程中，被告人赵某甲分别与耿某、张某1达成谅解协议。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、抓获经过、扣押清单、户籍证明，和解协议书等书证；证人张某2、纪某、赵某、杨某、解某、梁某、张某3的证言；被害人肖某、张某1、耿某的陈述；被告人赵某甲的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、二人轻微伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。赵某甲自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、已被公安机关扣押的菜刀、砖头等物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翟 娟人民陪审员  王忠华人民陪审员  朱秀静二〇二〇年十一月十二日书 记 员  于乐洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保670号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王守新其他案由中，本院对被保全人王守新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11894号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大**滂江街瑞光北巷**。法定代表人：季琳琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪阳，辽宁欣合律师事务所律师。被告：闫天一，男，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司诉被告闫天一供用热力合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳房兴供暖有限责任公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初4139号之二 保全人：天津金准黄金制品经营有限公司，住所地天津市红桥区康华里**楼底商201。 法定代表人：赵宏军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于明占，北京市瑞驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影，北京市瑞驰律师事务所律师。 被保全人：苏州市地产开发经营有限公司，，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路****** 法定代表人：郦明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张礼康，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙善伟，江苏新开利律师事务所律师。 被保全人：洛阳市金天下商贸有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市涧**九都西路**世纪华阳****门面房> 法定代表人：马明明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王动动，该公司员工。 委托诉讼代理人：仝国锋，河南东方律师事务所律师。 本院在审理保全人天津金准黄金制品经营有限公司与被保全人苏州市地产开发经营有限公司、洛阳市金天下商贸有限公司股权转让纠纷一案中，于2020年8月12日作出（2020）苏0508民初4139号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人苏州市地产开发经营有限公司名下的银行存款人民币34000000元或同等价值的其他财产。后保全人天津金准黄金制品经营有限公司向本院申请撤回起诉，本院已于2020年11月17日作出准许撤诉的民事裁定书，该裁定现已生效。现被保全人苏州市地产开发经营有限公司申请解除对其名下的保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被保全人苏州市地产开发经营有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊蓉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2550号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李玲玲其他案由中，本院对被保全人李玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2541号 被执行人：邓联发,男,1984年9月17日出生,汉族,住福安市。 被执行人邓联发罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初322号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2455号申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人白宝鲲，该公司董事长。委托代理人骆来生、祁永巷，该公司员工。被执行人启东绿城香格置业有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人傅华南，该公司执行董事。申请执行人广东坚朗五金制品股份有限公司与被执行人启东绿城香格置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2020)苏0681民初2475号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，启东绿城香格置业有限公司向广东坚朗五金制品股份有限公司支付491576.55元及利息，并负担申请执行费7274元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月18日，通过法院专递邮件向被执行人公司发出支付裁定书、执行传票、执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。2、2020年8月18日、2020年11月5日，通过查控系统对被执行人公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、若干不动产，查无车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年8月19日，冻结被执行人公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年9月27日，发布限制消费令，对被执行人公司及其法定代表人傅华南、主要负责人胡斌采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人公司纳入失信被执行人名单。5、执行过程中查明，另案至启东市住房和城乡建设局、启东市税务局、被执行人公司住所地进行调查以及传唤被执行人公司人员至本院接受谈话调查，被执行人公司名下的房产已经全部销售备案，启东市汇龙镇民乐东路88号绿城玫瑰园项目下的50个车位由（2020）苏0681执252号案件审判阶段查封并在执行阶段拍卖，被执行人公司名下的2011年1月至2019年12月的会计凭证现暂时被扣押于启东市税务局（具体数量以启东市税务局调查账簿资料清单为准），暂未发现有可供执行的财产。6、2020年11月12日，通过执行公开信息系统向申请执行人公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初2475号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十六日书记员 刘小龙
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1968号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，系该行行长。被执行人：郭锦煌，男，1978年2月14日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人郭锦煌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初3415号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月20日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月17日向被执行人郭锦煌邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年10月21日、2020年11月18日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月29日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月5日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人郭锦煌名下有套位于芦淞区的房产，本案在诉讼阶段已依法轮候查封，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。2020年11月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为565508.58元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐艳芳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1517号申请执行人：陶建华，男，1945年1月31日生，汉族，住南京市。被执行人：张步军，男，1960年8月3日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人陶建华与被执行人张步军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月1日作出的(2018)苏0105民初1779号民事判决已经发生法律效力，判决判令：张步军于本判决生效之日起十日内向陶建华归还借款本金164600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3592元、公告费600元，合计4192元，由张步军负担（此款直接向陶建华支付以冲抵陶建华已预交的诉讼费用）。判决生效后，因张步军未履行判令的义务，陶建华于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年6月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年6月28日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年6月19日，其名下仅在江苏淮安农村商业银行南门支行、南京银行城西支行等银行网点有存款合计135.06元，在本案中本院于2020年6月28日予以冻结，冻结期至2021年6月27日止，并扣划上述存款，待申请执行人向本院提供收款账户后向申请执行人发放。申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月11日，本院通过短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9825号之一 申请执行人：欧卫国，男，汉族，1971年9月13日出生。住广东省阳山县。 被执行人：陈忠兴，男，汉族，1974年10月10日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于欧卫国与被告陈忠兴运输合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23617号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，陈忠兴应向欧卫国支付运输费用180000元及利息（利息以180000元为基数，自2018年8月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4072元，由陈忠兴负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行，本案执行费2661元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，执行措施如下： (一)本院依法轮候查封被执行人陈忠兴名下位于佛山市平远直街6号首层35号房产，本院已向首查封佛山市顺德区人民发参与分配函； (二)本院已查封被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，本院已轮候查封被执行人陈忠兴名下位于佛山市平远直街6号首层35号房产，本院已向首查封佛山市顺德区人民发参与分配函；另外，查封被执行人名下粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××车辆，但因车辆流动性大未能扣押处置外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9825号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月二十日 书记员  何 云
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1365号原告：中国农业银行股份有限公司黄梅县支行（下称“农行黄梅支行”）。住所地：黄梅县黄梅镇五祖大道**。统一社会信用代码：9142112761594901XK。负责人：张泽，该支行行长。委托诉讼代理人：张展宏、李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为代为起诉；参加诉讼；承认、变更、放弃诉讼请求；参与调解、和解；签收法律文书。被告：张孟南，男，1989年10月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：李克翔，男，1973年3月27日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告农行黄梅支行与被告张孟南、李克翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。农行黄梅支行向本院提出诉讼请求：1.判决张孟南立即清偿农行黄梅支行借款本金49928.40元及利息；2.判决李克翔对上述借款本息及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。3.本案的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：农行黄梅支行作为贷款人于2017年1月25日与张孟南签订了农户贷款借款合同，借款本金100000元，期限自2017年1月25日至2018年1月24日，借款期限12个月。李克翔承担连带责任保证。借款人、贷款人和保证人均在合同上签字盖章。合同签订后农行黄梅支行依约发放了合同项下的全部农户贷款100000元。现张孟南贷款到期未清偿借款本息，已严重违约，经农行黄梅支行多次催收，仍不履行还款义务，至2019年9月10日共欠贷款本金49928.40元，利息21038.63元。根据法律规定，李克翔作为担保人应承担连带还款责任。为维护农行黄梅支行的利益，特提起民事诉讼，要求被告迅速偿还贷款。本院经审查认为，起诉的被告必须明确具体。因本案的被告张孟南涉嫌刑事犯罪被羁押在案，具体羁押地址不明，致本院无法向其送达相关的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司黄梅县支行起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  洪军二〇二〇年十一月十一日书记员  汪余
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13448号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，总经理。委托诉讼代理人：刘欢，重庆瑞正律师事务所律师。被告：丁鸿，男，1966年2月28日出生，汉族，重庆市江津区。原告中银消费金融有限公司与被告丁鸿金融借款纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回对被告丁鸿的起诉。案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告中银消费金融有限公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月四日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11754号原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区星沙街道黄兴大道**，统一社会信用代码：91430100064202103P。负责人万青洲，总经理。委托代理人徐志勇，男，1985年11月6日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被告李增良，男，1991年3月15日出生，汉族，户籍地址为江西省萍乡市上栗县，现住长沙经济技术开发区。原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司诉被告李增良物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李增良的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州海伦堡物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  李文斌二〇二〇年十一月六日书记员  陈晓婷
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2073号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王羽，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王羽供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0111执5262号 申请执行人：洪云花，女，1970年5月19日出生，住：云南省昆明市五华区。 被执行人：杨**，男，1950年3月9日出生，住：昆明市官渡区。 本院受理申请执行人洪云花与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初321号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的380,610.00元及利息，执行费5609元。 本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人杨**的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜安旻 人民陪审员  吕 黎 人民陪审员  张 杨 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  马 瑜
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2056号 原告：王某，女，汉族，1986年10月16日出生，农民，现住乾安县。 被告：李某，男，汉族，1985年6月6日出生，现住乾安县。 原告王某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：判令被告速给付财产分割款25000元。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，于2019年8月5日在乾安县民政局办理了协议离婚手续。离婚时被告同意给付财产分割款25000元，同时为原告出具欠据一枚，约定2020年8月5日前给付，现约定还款日期过后，原告多次找到被告索要欠款，被告以没钱为由，推脱敷衍，至今拒不给付。故诉至贵院，请求依法判决。 李某未答辩。 本院经审理认定事实如下：李某与王某原为夫妻关系，双方于2019年8月5日协议离婚，并在乾安县民政局办理了离婚登记，离婚协议书的主要内容有：“双方于2015年2月26日登记结婚，现因男方出轨，感情不和同意离婚，就财产分割达成如下协议：1、婚后一个男孩，孩子由男方抚养。孩子先由女方带养，男方每个月28日之前支付2000元生活费。2、本田奥德赛轿车归孩子所有。3、无债务、无债权。4、无其他纠纷。”同日，李某为王某出具金额为25000元的欠据一枚，约定2020年8月5日前给付。 认定上述事实的证据有：王某提交的离婚证一份、离婚协议书一份及欠据一枚。 本院认为，被告李某经本院合法传唤未到庭，应当视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。被告李某在双方离婚时为原告王某出具欠据的行为应当视为双方对离婚协议的补充，被告李某应当按照约定履行给付义务，故原告王某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日给付原告王某25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜枢伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2503号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与段月华其他案由中，本院对被保全人段月华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2421号上诉人（原审被告）：张宏山，男，1967年3月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人（原审原告）：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路**路****。法定代表人：朴慧淑，该公司经理。委托诉讼代理人：夏巍巍，该公司职员。上诉人张宏山因与被上诉人抚顺伟达物业管理有限公司（以下简称伟达物业）物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张宏山上诉请求：1、撤销一审判决；2、将本案发回重审或依法改判免收上诉人物业费；3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：被上诉人并未按照合同约定提供物业服务，上诉人不应交纳物业费。被上诉人物业公司未经业主同意，擅自在园区内划定停车位，业主只有缴纳停车费才能停车；被上诉人未征得业主同意在园区内张贴广告。被上诉人上述行为严重侵犯了业主权利。被上诉人作为物业公司应当按照《物业服务合同》约定为业主提供物业服务，但被上诉人并未提供应有的服务，被上诉人并未按时打扫园区卫生，园区环境卫生脏乱，上诉人自家门前的卫生都是上诉人自己收拾或者找人花钱收拾的，并且上诉人所有的房产并不在园区内，系园区外的独立房产。被上诉人的上述行为不仅侵犯了公共利益，也侵犯了上诉人的合法权益。另外上诉人的房屋漏雨，但是被上诉人从未履行过维修义务，是上诉人花费8000余元自行维修的。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法判决，支持上诉人的上诉请求。伟达物业辩称，被上诉人是2015年6月18日通过枫泽家苑业委会招标后，与业委会正式签订的物业委托管理合同。被上诉人2019年9月30日撤离园区，撤离原因是因为不交费业主太多，被上诉人无法维持正常的经营，主动提出申请张贴告示撤离该园区。被上诉人跟业委会签订物业委托合同中明确规定了服务类型是高层、多层、门市、车库，服务期限到2020年。上诉人自被上诉人进驻园区后一直未交过物业费用。上诉人所说的漏水问题跟物业公司没有关系，系房屋工程质量问题需要找开发商进行维修维护。伟达物业向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告给付2015年7月1日至2019年9月30日期间C#-10门市物业费，2015年6月18日至2019年9月30日期间C#-11门市物业费，合计13806.57元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月18日，伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订《物业管理委托合同》一份，约定：由伟达物业管理枫泽家苑小区，委托管理期限为五年，自2015年6月18日起至2020年6月17日止；物业管理服务费为高层每月每平方米0.8元、多层每月每平方米0.7元、门市每月每平方米1元、车库每月每平方米0.5元，空置房屋的管理服务费，向业主收取，未售出的向开发商收取；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，物业管理企业可以按照应缴金额的千分之二按月收滞纳金；伟达物业需实现：房屋外观完好率90%，设备运行完好率100%、定期检查、允许故障1%，房屋及设施、设备的维修、养护完好率、使用率95%，园林、道路、楼道有专人养护，在现有50%绿化破损状态下补植补种，车辆停放有序、无占道行为，各岗有人看守、坚持夜间巡逻、急修维修到达率100%，小修2日内修复完毕，合格率100%，业主和物业使用人对伟达物业的满意度达到90%。合同签订后，伟达物业开始对枫泽家苑小区进行物业管理服务。张宏山房屋位于望花区门市，建筑面积58.49平方米，2015年6月18日至2019年9月30日期间，其未交纳物业费。其另一处房屋位于望花区门市，建筑面积211.73平方米，2015年7月1日至2019年9月30日期间，其未交纳物业费。伟达物业于2019年9月26日退出枫泽家苑园区。一审法院认为，业主无正当理由拒绝交纳物业费，物业服务企业有权请求业主支付拖欠的物业费。本案伟达物业与枫泽家苑业主委员会签订的《物业管理委托合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。伟达物业依据该合同对枫泽家苑小区进行物业管理，张宏山作为枫泽家苑小区的业主，有义务交纳物业服务费。关于张宏山向伟达物业交纳物业服务费标准的问题，庭审中张宏山抗辩伟达物业公司的服务未达到物业服务合同约定的服务标准，经一审法院工作人员现场勘察，该园区的四门中有三门处于无人值守的状态，且园区中大多数单元门锁存在损毁未得到修复的情况，大量井盖处于破损状态，存在安全隐患，且园区环境卫生亦达不到一般整洁的状况，相对于望花地区相同物业收费标准的园区，伟达物业提供的物业管理和服务确实未达到合同中约定的标准，但考虑到物业服务水平下降与物业服务费收缴不足存在一定的因果关系，故一审法院酌情确定张宏山按合同约定的物业费标准的70%交纳11号门市2015年6月18日至2019年9月26日期间的物业服务费为2101.22元，10号门市2015年7月1日至2019年9月26日期间的物业服务费7542.93元，合计9644.15元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，一审判决：一、被告张宏山于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告抚顺伟达物业管理有限公司物业服务费9644.15元；二、驳回原告抚顺伟达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由原告抚顺伟达物业管理有限公司承担48元，被告张宏山承担25元。二审审理期间，上诉人张宏山提交其于2020年8月9日拍摄的11张照片，证明：被上诉人伟达物业没有对园区的设施进行维护维修。被上诉人伟达物业质证意见：该照片系在被上诉人撤离园区一年以后拍摄的，不能证明被上诉人服务不到位。本院对该证据认定如下：因照片拍摄于被上诉人伟达物业撤离园区之后，故对于该证据的证明目的，本院不予认可。被上诉人伟达物业二审期间未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实相同。本院认为，本案争议焦点为：上诉人张宏山应否向被上诉人伟达物业缴纳物业管理费，一审法院按照伟达物业提供的物业服务水平确定的其就本案应收取的物业费标准是否合理。业主主张拒绝交纳物业费的依据必须是物业公司的物业服务构成实质瑕疵。上诉人张宏山主张的被上诉人伟达物业在园区张贴广告、私划停车位、园区卫生差等问题，均不构成物业管理方面的实质瑕疵。对上诉人张宏山提出的物业管理方面存在的种种不尽人意之处,一审法院已充分考虑到上诉人个人的感受和异议意见,判决认定按照物业费标准的70%交纳物业费基本合适。上诉人客观上接受了伟达物业提供的物业服务,理应支付物业费,现上诉人张宏山上诉主张要求免收其物业费没有事实及法律依据,本院不予支持。综上,本案一审判决认定的物业收费标准和物业服务水平基本相当,本院予以维持。综上，张宏山的上诉请求不成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张宏山承担。本判决为终审判决。审 判 长 王向军审 判 员 刘晓菲审 判 员 田 丰二〇二〇年十一月十九日法官助理于子扉代书记员 孙 悦
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执3463号申请执行人：周桂芝，女，1956年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人周桂芝与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6961号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8183号西安市人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]4024号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审307号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为支付司管良工资1200元、王红广工资2100元、袁定新工资1750元、苏长录工资2100元、何志敏工资10000元及赔偿金，受理费50元，并承担本案执行费用287元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳全部案款26062元，扣除执行费287元后，已向申请执行人发还案款25775元。申请执行人申请终结西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4024号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]4024号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0708刑初161号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人陈根，男，1964年10月13日出生于张家口市万全区，汉族，大专文化，中共党员，现住张家口市万全区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年9月4日被万全区人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）151号起诉书指控被告人陈根犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人陈根到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年3月27日20时08分许，被告人陈根驾驶车牌号为冀Ａ×××××白色大众牌小型普通客车经过万全区步行街处被交警查获。经呼气式酒精检测，陈根体内酒精为160ｍｇ／100ｍｌ，后经张家口市法医鉴定中心鉴定，陈根血液中乙醇含量为135.80ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、现场视频、乙醇含量鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人陈根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。鉴于被告人陈根有坦白情节，并自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对陈根免予刑事处罚。 被告人陈根当庭自愿认罪，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议、无辩解，未向法庭提供证据。 经审理查明，2020年3月27日20时08分许，被告人陈根酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××白色大众牌小型轿车经过万全区步行街处时，被张家口市公安局万全分局公安交通警察大队的交警查获。经张家口市法医鉴定中心鉴定，陈根血液中乙醇含量为135.80ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，在审查起诉阶段，被告人陈根对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.被告人陈根供述，2020年3月27日18时许，其与两个朋友在鑫鼎轩饭店吃饭，期间其喝了约二两白酒。当日20时许，其驾驶其儿子陈树伟的冀Ａ×××××白色大众牌小轿车回家，当车辆行驶至步行街处时被民警当场查获，民警对其进行了呼气式酒精检测，检测结果酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ，后民警将其带到区医院进行了抽血检测。 2.张家口市公安局万全分局公安交通警察大队制作的查获经过、到案经过、查获现场及抽血视频、呼气式酒精检测、公安交通管理行政强制措施凭证证实，2020年3月27日20时许，被告人陈根酒后驾驶冀Ａ×××××白色大众牌小型轿车在万全区孔家庄镇步行街被执勤交警查获，经呼气式酒清检测，陈根体内酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ，后公安机关对陈根采取了扣留驾驶证、拖移机动车、检验血液的强制措施。 3.机动车和驾驶人信息查询结果单证实：①被告人陈根具有准驾车型Ｃ1的驾驶资格；②被告人陈根案发时所驾驶的车辆为白色大众牌小型轿车，车牌号为冀Ａ×××××，机动车所有人为陈树伟。 4.张家口市法医鉴定中心出具的乙醇含量鉴定意见书证实，经该鉴定中心对被告人陈根的血样鉴定，陈根血液中乙醇含量为135.80mg/100ml。 5.常住人口数据查询详细信息证实，被告人陈根案发时系完全刑事责任能力人。 6.张家口农村商业银行股份有限公司万全支行的证明证实，被告人陈根系该行职工。 7.认罪认罚具结书证实，在审查起诉阶段，被告人陈根对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陈根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈根到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，其醉酒程度较低，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈根犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  张 会 人民陪审员  田雪娇 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5996号 原告：汪保臣，男，汉族，1969年10月1日生，住六安市金安区。 被告：侯杰，男，汉族，1994年1月28日生，住安徽省六安市裕安区。 原告汪保臣诉被告侯杰修理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月6日，原告汪保臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按汪保臣撤诉处理。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 琦 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢151号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，经营场所大连市旅顺口区。负责人：蔡维国，该行行长。被执行人：邢洪权，男，1968年6月20日出生，汉族，住所地吉林省洮南市。本院作出的（2019）辽0212民初607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款本金376,537.12元、利息12,794.68元、及逾期利息、罚息，被执行人承担案件受理费7,140元、公告费1,680元，执行费5,740元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。拍卖被执行人邢洪权所有的位于大连市旅顺口区开发区海霞街233号4-1号房屋，未成交。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月二十四日书记员 殷海云
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1544号之一申请执行人：李连生，男，1956年9月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人李连生与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4195号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，李连生向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人李连生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执371号 被执行人：欧庭山，男，1986年10月18日出生住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223刑初116号刑事判决书，责令由被执行人欧庭山缴纳罚金50000元并追缴违法所得400000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223刑初116号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金浩鑫
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执188号 申请人王新利，男，1989年10月5日出生，现住嫩江县。 被执行人嫩江县临江乡博尔气村村民委员会 本院在执行王新利申请执行嫩江县临江乡博尔气村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江市人民法院（2019）黑1121民初3309号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张万春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘家岐
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2340号之一 申请执行人：林明山，男，1978年4月10日出生，汉族，住福州市晋安区。 被执行人：林燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人林明山与被执行人林燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初2857号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项569225.00元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人还应当承担诉讼费4746元、执行费8092元。 在执行本案过程中： 一、于2020年10月15日向被执行人林燕送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均无财产可供执行。经查被执行人名下登记有厦门市海沧区沧翔路68号第1层第3号车库及厦门市海沧区的房产，房产首封为本院（2017）闽0205执688号案及（2017）闽0205执309号案。现本院正在拍卖处置上述房产及车库，该拍卖处置结束后本院将依法制作分配方案向债权人告知。 三、本院另查明被执行人林燕享有如下到期债权： （1）（2015）厦执字第710号申请执行人林燕与被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是900万元。被执行人欠我借款本金900万元及利息等。目前均尚未执行到位； （2）（2014）厦执字第499号申请执行人林燕与被执行人邱光耀、衡阳中耀陶板有限公司、厦门力耀投资有限公司、厦门冠耀建材有限公司民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是500万元，该案件在厦门中院执行，被执行人邱光耀目前因为刑事案件被判刑，现无财产； （3）（2014）厦民初字第210号原告林燕与被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、福建省清流县津城化工有限公司、陈岩、蒋颂项民间借贷纠纷一案，该案件债权本金300万元，该案件林燕已申请强制执行，执行法院系厦门中院，可执行的财产是陈森林的山林，首封是三明地区法院，林燕已经将参与分配函送达给三明中院，但是拍卖还没启动，故尚未有结果。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月11日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1353号罪犯罗常洲，男，1984年11月16日出生于湖南省郴州市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月27日作出（2017）湘1002刑初296号刑事判决，认定被告人罗常洲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币100000元。被告人罗常洲不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2018年2月2日作出（2017）湘10刑终409号刑事裁定：驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗常洲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯罗常洲在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗常洲减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2027年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执2118号之一申请执行人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦B2701。法定代表人：陈建兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被执行人：吴惠东，男，1967年3月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：钱琼娟，女，1968年4月1日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市远大纺织有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路/div>法定代表人：钱琼娟，该公司董事长。被执行人：张家港市博远进出口有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇妙桥人民西路/div>法定代表人：吴惠东，该公司董事长。张家港市金港投融资担保有限公司与吴惠东、钱琼娟、张家港市远大纺织有限公司、张家港市博远进出口有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月5日作出的(2019)苏0582民初15872号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、吴惠东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金港投融资担保有限公司代偿的本息4321132.05元并偿付相应利息（自2019年11月19日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不超过年利率24%)。二、吴惠东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付张家港市金港投融资担保有限公司律师代理费损失198145元。三、张家港市金港投融资担保有限公司就本案债权对张家港市远大纺织有限公司提供抵押的坐落于张家港市塘桥镇妙桥人民西路【不动产登记证明号：苏（2019）张家港市不动产证明第8211600】不动产的变价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权。四、钱琼娟、张家港市远大纺织有限公司、张家港市博远进出口有限公司应对吴惠东的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42594元，由吴惠东、钱琼娟、张家港市远大纺织有限公司、张家港市博远进出口有限公司负担，限于本判决生效后10日内汇入本院。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。因吴惠东、钱琼娟、张家港市远大纺织有限公司、张家港市博远进出口有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港市金港投融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。立案执行标的4519277.05元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、网络银行等财产情况。本院依法冻结被执行人张家港市博远进出口有限公司银行账户（冻结期限一年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止）并扣划其银行存款共计2279.23元，该款已交付申请执行人。未发现被执行人其他可供执行的财产。3、2020年5月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。经查，本案在审理中，本院依法查封了被执行人张家港市远大纺织有限公司名下坐落于张家港市塘桥镇妙桥人民西路的不动产[其中不动产权属登记情况如下：权证号为张房权证塘字第**/张国用（2014）第0130037号不动产，抵押债权人为上海爱康富罗纳融资租赁有限公司，一般抵押债权登记数额为4088.675万元；权证号为张房房权证塘字第**张集用（2007）1300059不动产无抵押；权证号为张房权房权证塘字第**国用（2014）第0130036号不动产，第一顺位抵押债权人为中国建设银行股份有限公司张家港分行，在张房权证塘字第**房产上登记最高额抵押债权数额为2415.77万元，在张国用（2014）第0130036号土地上登记一般抵押债权数额为98.14万元；第二、三顺位抵押债权人均为张家港市金港投资担保有限公司（现名称为张家港市金港投融资担保有限公司），在张房房权证塘字第**产上登记最高额抵押债权数额分别为430万元及480万元；权证号为苏（2019）张家港市不动产权第8238046号不动产，抵押债权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押债权登记数额为385万元；权证号为苏（2019）张家港市不动产权第8238045号不动产，抵押债权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押债权登记数额为1254万元；权证号为苏（2019）张家港市不动产权第8238044号不动产，抵押债权人为江苏张家港农村商业银行股份有限公司，最高额抵押债权登记数额为4861万元]，上述不动产查封期限均为三年，自2019年11月22日起至2022年11月21日止。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月31日，因被执行人未按期履行还款义务且违反财产报告制度，本院依法决定对被执行人吴惠东、钱琼娟各罚款5000元；本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并依法作出决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人可供执行的财产信息。6、2020年10月28日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但均未能查找到被执行人。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。因被执行人张家港市远大纺织有限公司名下不动产设定有大额抵押，申请执行人明确表示暂不申请处置上述不动产，申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案已执行到位2279.23元，尚未执行到位4516997.82元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户并扣划其银行存款共计2279.23元，已交付申请执行人；申请执行人明确表示对本院依法查封的被执行人名下不动产暂不申请处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 刘 斌二〇二〇年十一月六日书记员 钱宇杰
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1107号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨立忠：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨立忠之间的(2020)湘1381执保1107号保全案件[执行（2020）湘1381财保893号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2877号本院申请执行人杨青峰与任跃武、王丽红买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1257号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈惠林其他案由中，本院对被保全人陈惠林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢248号 申请执行人：汪美桃，女，1983年9月1日出生，汉族，湖南省桂阳县人。 被执行人：李松，男，1985年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人。 关于申请执行人汪美桃与被执行人李松婚姻家庭纠纷一案，因被执行人未按和解协议履行，本院于2020年9月2日恢复立案执行。在执行过程中，申请人汪美桃申请撤回恢复执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢248号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月九日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3230号原告中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******，统一社会信用代码9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王军，该公司职工，代理权限为特别授权。被告余昇，男，1993年5月28日出生，汉族，住罗田县，被告丁爽，女，1993年7月13日出生，汉族，住址同上，被告张仲乔，女，1982年10月13日出生，汉族，住罗田县，原告中和农信项目管理有限公司与被告余昇、丁爽、张仲乔合同纠纷一案，原告中和农信项目管理有限公司于2020年11月18日向提出撤诉申请。本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审判员  李磊明二〇二〇年十一月十八日书记员  闵 敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1794号原告郑秀，女，1981年4月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告郑秀与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告郑秀于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予郑秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑秀负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1392号之二 申请执行人：黄毅，男，1984年10月24日出生，汉族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人黄毅与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）桂1402民初675号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄毅于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司偿还借款本息61000元，并承担案件受理费731元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月15日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费731元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9870号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：覃立端，女，1990年8月7日出生，壮族，住广西宜州市怀远镇罗山村祥脑屯**。本院在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与覃立端融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人覃立端发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初21271号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、被执行人覃立端应当履行(2019)沪0112民初21271号民事判决确定的义务；二、冻结、划拨被执行人覃立端钱款人民币91,831.66元，并支付迟延履行期间加倍计算的债务利息；三、银行存款不足之数，查封、扣押被执行人覃立端相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员  徐 强二〇二〇年十一月二日法官助理  解建伟书 记 员  解建伟附：相关法律条文
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1778号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**。 法定代表人：刘建辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：孟令华，男，1962年10月12日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，住所地：南县南洲镇南洲中路。 法定代表人：谭则，系该公司经理。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告孟令华、被告南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月16日以其已与夏建明达成调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  程琨 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理龚华林 书记员陈旋
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初398号 原告：何坤芾（曾用名何艳霞），女，1975年6月21日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：赵兴科，贵州金瑞律师事务所律师。 被告：遵义市不动产登记事务中心。住所地：贵州省遵义市新蒲新区播州大道遵义市政务服务中心大楼。统一社会信用代码：12520300NB0R55516J。 负责人：娄利，主任。 被告：遵义市红花岗区住房和城乡建设局。地址：遵义市红花岗区海尔大道**小区。统一社会信用代码：11520302565002206J。 法定代表人：李宏，局长。 出庭负责人：胡欣欣，法规股股长。 委托代理人：韩剑波，贵州桓文律师事务所律师。 委托代理人：赵玉梅，贵州桓文律师事务所律师。 被告：遵义市自然资源局。住所地：遵义市汇川区广州路**。统一社会信用代码：11520300560919015T。 法定代表人宋祖禹，局长。 出庭负责人：汪明洪，副县级干部。 委托代理人：邓偲。 委托代理人：郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。 第三人：中国银行股份有限公司遵义分行。营业场所：贵州省遵义市红花岗区民主路1号。统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人：牟红军，行长。 委托代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 原告何坤芾诉与被告遵义市不动产登记事务中心、遵义市红花岗区住房和城乡建设局及第三人中国银行股份有限公司遵义分行房屋登记管理纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法向原告何坤芾释明，应变更被告为遵义市自然资源局。原告申请追加了遵义市自然资源局为被告，对其余被告未作变更，本院予以准许。本院依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日上午9时30分公开开庭进行审理。被告遵义市自然资源局负责人汪明洪及委托代理人邓偲、郑吉煜，被告遵义市红花岗区住房和城乡建设局负责人胡欣欣及委托代理人韩剑波、赵玉梅，第三人中国银行股份有限公司遵义分行委托代理人杨万祥到庭参加诉讼；被告遵义市不动产登记事务中心、原告何坤芾经本院传票传唤未到庭。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；”的规定，原告何坤芾无正当理由，拒不到庭，本案可以按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 本案按照原告何坤芾撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告何坤芾负担。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初731号之一 原告：常某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省子洲县XX小区****。 被告：田某，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住陕西，住陕西省子洲县XX小区****iv> 原告常某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，现原告自愿申请撤回对被告田某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常某某撤诉。 案件受理费950元，案件公告费300元，由原告常某某负担。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴朵朵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2479号之二申请执行人：朱国平，女，1974年11月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：江苏觉诚汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320612354925801U，住所地南通市通州区、2间。法定代表人：屈玉娟，总经理助理。朱国平与江苏觉诚汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8058号民事调解书已发生法律效力，依该调解，江苏觉诚汽车销售有限公司返还朱国平53700元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付62268元等。本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月14日、10月22日,依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产。3.2020年9月1日江苏觉诚汽车销售有限公司法定代表人屈玉娟至法院申报了财产，并告知本院江苏觉诚汽车销售有限公司已停止经营，以前的经营场所为租赁所用，其现在暂无能力履行。4．经本院查询被执行人有多个关联案件，且对江苏觉诚汽车销售有限公司的法定代表人屈玉娟也采取过拘留措施，均因无履行能力，终结本次执行程序。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月8日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 季剑锋审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月六日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3006号孙善武、徐浩磊：孙善武与徐浩磊借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙善武向本院申请执行的（2020）辽0104执3006号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2029号申请执行人张克云，男，1966年10月26日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张克云与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保120号 申请人：王巍，女，1978年11月8日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：肖迪，吉林崇唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金月玲，吉林崇唐律师事务所律师。 被申请人：汤连生，男，1955年6月16日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 申请人王巍于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人汤连生名下的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王巍提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封汤连生名下位于吉林市丰满区中环滨江花园61号楼1单元13层26号房屋，产权证号：**。 上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人王巍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐士博
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12441号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：刘琦，女，汉族，1957年3月1日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1332号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人谭洁，男。被申请人曾佳玲，女。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谭洁、曾佳玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭洁、曾佳玲的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终598号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）尹波，男，1985年11月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，住湖南省桂阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年6月29日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人尹波犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年九月二十三日作出（2020）湘1021刑初229号刑事判决：尹波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。原审被告人尹波不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人尹波向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人尹波申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人尹波撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨明芯、广州市白云区钟落潭镇白沙村第九经济合作社： 关于申请执行人杨明芯申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第九经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12257号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4473号原告：丁葛明，男，1969年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：戴锁富，常州市金坛市龙山法律服务所法律工作者。被告：王惠忠，男，1968年12月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告丁葛明与被告王惠忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁葛明及其委托诉讼代理人戴锁富到庭参加诉讼，被告王惠忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁葛明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元，并承担以50000元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款41277元，并承担以41277元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与被告早年相识，互相了解。2019年11月5日，被告声称家庭紧缺资金急用，向原告借款50000元。当日原告到中国农业银行金坛支行取款交给被告，被告出具借条1份给原告，借条约定期限两个月，当时双方口头约定借款利息为3分。数月已过，被告只支付了部分利息。现原告诉至法院，望判如所请。被告王惠忠未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2019年11月5日被告出具的借条1份，借款金额50000元，期限两个月；2、原告尾号为0216的中国农业银行银行卡交易明细清单1份，2019年11月5日原告取款50000元。被告王惠忠未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。对上述证据，本院予以采信。原告丁葛明陈述：2019年11月5日被告借我50000元，约定期限两个月，当时就给了我3000元，我实际借给被告47000元，口头约定利息3分。我是现金交付给被告的，被告向我出具了借条。借期满后被告未归还本金，被告于2020年3、4月份归还了10000元利息，后来本金一直未还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2019年11月5日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，并出具借条1份，借条约定期限两个月。同日原告从银行取款后，将50000元现金交付给被告，被告当时就还给原告3000元现金，即被告实际向原告借款47000元。借款期满后，经原告催要，2020年3、4月份被告向原告归还了10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告出具的借条，并将现金交付给被告，可以认定原告与被告之间存在借贷关系，借款合同成立。关于借款利息，原告主张双方口头约定利息3分，但未提交证据佐证，根据规定，应认定借贷双方未约定利息，被告于2020年3、4月份归还的10000元为本金，故被告尚欠原告借款本金37000元。被告王惠忠未按照约定的期限返还借款，构成违约，应承担违约责任。原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王惠忠于本判决生效之日起十五日内向原告丁葛明归还借款37000元，并承担以37000元为基数，从2020年8月25日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告丁葛明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告丁葛明负担137元、被告王惠忠负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1685号被执行人：黄成业，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行与黄成业责令退赔、罚金一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：因被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1989号原告：张贵，男，1974年9月24日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：贾贝，男，38岁。本院在审理原告张贵诉被告贾贝合同纠纷一案中，原告张贵于2020年10月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾贝的起诉。本院认为，原告张贵的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张贵撤回对被告贾贝的起诉。案件受理费25元，由原告张贵负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十一月十三日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2313号 原告：朱崇车，男，汉族，1963年1月1日生，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王雪龙，山东仁圣源律师事务所律师。 被告：山东光阳炉业有限公司，住所地：临沂市河**朝阳办事处新集子村。 法定代表人：张亚昌，经理。 原告朱崇车与被告山东光阳炉业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱崇车撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱崇车撤回起诉。 案件受理费5元，由原告朱崇车负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 伟 书 记 员 徐红梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1355号申请执行人郭海涛，男，汉族，1974年11月19日出生，住郑州市。被执行人巴富委，男，汉族，1982年6月11日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初5692号民事判决书受理郭海涛申请执行巴富委合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1355号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2022号原告：魏丽华，女，1962年2月24日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：丹东嘉财恒润房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区官电南小区**楼**。法定代表人：那文志，董事长。被告：葵花集团有限公司，，住所地黑龙江省五常市葵花大街**法定代表人：关玉秀，董事长。本院于2020年11月12日立案受理了原告魏丽华诉被告丹东嘉财恒润房地产开发有限公司、葵花集团有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告魏丽华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏丽华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏丽华承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十二日书记员 陈丽丽
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2041号 本院在执行申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人聊城垚金新型节能环保建材有限公司、王桃顺财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5904号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人聊城垚金新型节能环保建材有限公司、王桃顺的银行存款予以冻结，冻结金额合计138630.42元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2041号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执693号之一申请执行人：张志华，男，1941年6月21日出身，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：詹华，男，1985年8月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年10月29日作出的（2019）鄂0117民初811号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：詹华于判决生效之日起十五日内偿还张志华借款人民币60000元并按年利率24%的标准，自2016年10月30日起支付资金占用期间的逾期利息至判决确认给付之日止。因被执行人詹华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行张志华于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人詹华送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人詹华有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十一日书记员  袁火林
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执470号申请执行人：田祖根，男，1965年7月20日出生，湖南省泸溪县人,住湖南省泸溪县。被执行人：彭梅兰，女，1957年11月15日出生，湖南省泸溪县人，户籍地湖南省，现住湖南省泸溪县。申请执行人田祖根与被执行人彭梅兰民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月24日做出的（2018）湘3122民初714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭梅兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田祖根于2020年9月17日向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月17日立案执行后向申请执行人田祖根送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院电话告知被执行人彭梅兰领取执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人一直未领取，本院于10月20日依法向其短信送达了以上材料。2020年9月17日、10月22日本院共两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年9月24日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人彭梅兰的不动产登记信息，查明被执行人彭梅兰在泸溪县××镇××街××栋，已抵押给泸溪农村商业银行股份有限公司白沙支行，现本院另案正在评估拍卖过程中。2020年9月24日本院依法对彭梅兰在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年10月26日、11月4日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。2020年11月5日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为134400元，已执行到位0元，尚有134400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹玉芝审 判 员  杨 波审 判 员  许湘杰二〇二〇年十一月五日代理书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执803号申请执行人：赵乐，男，1989年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：董清，女，1959年12月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。赵乐与董清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因董清未按上述生效法律文书履行义务，赵乐向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。七、本院已扣划被执行人董清银行存款9000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董清负有继续向申请执行人赵乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  郑 辉
陕西省周至县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0124执799号申请执行人宋改利，女，汉族，1986年3月18日生，住陕西省彬县。被执行人蒋小航，男，汉族1990年11月12日生，住周至县。宋改利申请执行蒋小航民间借贷纠纷一案，执行依据为发生法律效力的（2020）陕0124民初34号民事判决书，本案执行标的为案件款85000元（含诉讼费）、执行费1405元，执行中于2020年6月29日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及限制消费令，责令其履行义务，并于5日内报告财产。执行中查询了被执行人将小航下银行、互联网金融、车辆、工商等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人将小航纳入失信被执行人名单，对其限制消费。本院将上述查询，调查结果及执行情况向申请人进行了告知，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)陕0124执799号案件本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵军审判员  张楠审判员  高攀二〇二〇年十一月二日书记员  刘瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保727号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢达明其他案由中，本院对被保全人谢达明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特158号申请人：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，男。被申请人：陈秀丹，女，1991年8月20日出生，汉族，住天津市武清区。申请人天津恩诗商贸有限公司与被申请人陈秀丹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津恩诗商贸有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第608号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：被申请人于2019年7月起在申请人处上班，其加班时长均有详细记录，且申请人根据被申请人当月的加班时长核算加班费后于次月连同工资一并支付给被申请人，并不存在加班工资差额部分未支付的情形。申请人的行为并不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人陈秀丹称，不同意申请人的申请请求。事实和理由：申请人并没有足额给付加班费。经审查查明：2020年9月8日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第608号仲裁裁决书，裁决：一、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付陈秀丹2019年7月12日至2020年1月31日休息日加班工资差额2,058.63元；二、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付陈秀丹2019年7月12日至2020年5月1日法定节假日加班工资565.52元；三、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付陈秀丹解除劳动合同经济赔偿金7,062.16元；四、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付陈秀丹2020年2月1日至2020年2月29日工资差额2,065元；五、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付陈秀丹2020年3月1日至2020年3月31日工资差额2,065元；六、驳回陈秀丹其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第608号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津恩诗商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津恩诗商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津恩诗商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢668号谢林梅、涟源市石马山镇石马山煤矿：本院执行的申请人谢林梅与被执行人涟源市石马山镇石马山煤矿民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘 斌
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7056号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**，统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：周光先，公司财务部主任。 委托诉讼代理人：刘孝坤。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张国忠。代理权限：特别授权。 被告：程顺惠，女，汉族，1966年9月24日出生，遵义市播州区人，住遵义市播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告程顺惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖 颖
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0402执恢20号 申请执行人：伊犁宝兴典当有限责任公司，住所地伊宁市解放路**农四师供销大厦。 法定代表人：袁国军，董事长。 被执行人：夏力海·尼合买提，男，汉族，1978年7月9日出生，住新疆伊宁市。 法定代表人：王红江，该公司经理。 申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司与被执行人夏力海·尼合买提借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）兵0402民初540号民事判决书已经发生法律效力。被执行人夏力海·尼合买提支付共计453720元案款，且应依法承担本案6706元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书，其均未实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人有一辆车牌号为新Ｄ0××××的起亚牌轿车（该车辆已查封），暂无可供执行财产。 3.本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人申请暂不执行被执行人现有财产，无新的财产线索可提供，申请人同意该案终结本次执行程序。 5.本案执行标的453720元及执行费6706元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人伊犁宝兴典当有限责任公司无法提供新的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  阿尔曼 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈其金 1
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执789号申请执行人贵州黎平农村商业银行股份有限公司。住址：贵州省黎平县。法定代表人：韦汝泉，该公司董事长。委托代理人：陆京，该公司职工。被执行人王邦生，男，汉族，1982年9月19日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2020）黔2631民初950号民事调解书，于2020年9月10日立案执行贵州黎平农村商业银行股份有限公司与王邦生借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人王邦生发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人支付借款本金173186.30元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费1950元及本案执行费2527元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人王邦生的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年9月29日将被执行人王邦生纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人的委托代理人陆京，向其告知本案的执行情况，委托代理人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初950号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十一月十三日书记员  陈庆良