wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保445号 本院在办理保全申请人阳映财申请解除保全被申请人杨受良买卖合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院于作出的（2020）桂0304民初1293号之三民事裁定书确定的内容，现将保全情况告知如下； 在保全实施过程中，申请人阳映财于2020年10月26日向本院提出撤诉申请，并请求解除对被申请人杨受良名下财产的保全措施，本院已依法受理，并停止对被申请人杨受良名下财产继续采取保全措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1293号之三民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁毅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4911号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙友，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳萍，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：陈运超，男，1997年9月28日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住：贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告陈运超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告陈运超已主动缴纳物业管理费用，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨金
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2921民初2455号 原告：穆某，男，汉族，1982年10月18日出生，住临夏县. 被告：姚某，女，土族，1983年10月30日出生，住临夏县. 原告穆某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告穆某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许穆某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡小林 书 记 员 杨 帆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1392号之一申请执行人殷光辉，男，汉族，1968年9月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月5日出生，住河南省西华县。本院在执行殷光辉与杨国才民间借贷纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月16日达成和解还款协议，此协议为长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402执818号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十六日书记员  张文卓
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3872号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：肖永波，男，1968年6月24出生，汉族，住河南省偃师市。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与肖永波借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初948号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，肖永波未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结的少数存款已告知申请人，申请人要求不进行扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人肖永波名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人肖永波名下无公积金信息。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人肖永波无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人肖永波拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月28日对被执行人肖永波采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月18日将被执行人肖永波列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人肖永波作出拘留决定，因肖永波下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现肖永波下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余157008.42元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3872号案件终结本次执行程序。被执行人肖永波负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11021号 原告:安徽长安物业管理有限公司合肥分公司,住所地合肥市庐阳区北二环与蒙城路交口东南角长安假日公馆。 负责人:吴昌勋,总经理。 委托诉讼代理人：郑国元，主任。 被告:胡伟风,男,汉族,1985年2月13日出生,合肥市庐阳区。 原告安徽长安物业管理有限公司合肥分公司与被告胡伟风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告安徽长安物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽长安物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告胡伟风的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽长安物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 宋 玮 二〇二〇年十一月十八日 书记员 许维琪
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3095号原告：涂国华，男，1948年9月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：涂晓君，男，1971年7月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：吴兴秀，女，1947年7月20日出生，汉族，住址。系涂国华之妻。被告：刘海涛，男，1985年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄阳区。原告涂国华、吴兴秀诉被告刘海涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告涂国华、吴兴秀于2020年11月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告刘海涛的起诉。本院认为，原告涂国华、吴兴秀申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂国华、吴兴秀撤回对被告刘海涛的起诉。案件受理费855元，由原告涂国华、吴兴秀负担。审判员 孙 华二〇二〇年十一月十七日书记员 檀小寅
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2054号 原告：张某庆，男，汉族，1970年5月出生，住武城县。 被告：许某亮，男，汉族，1980年8月出生，住武城县。 原告张某庆与被告许某亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工资款2700元及利息，本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。 事实与理由：2014年春天原告在河北省为被告安装，至今前原告工资款，经多次催要未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费25元由被告许某亮承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙 艺
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执复16号复议申请人（利害关系人）：王艳芬，女，汉族，1979年9月10日出生，住鄂州市华容区。被执行人：黄世威，男，汉族，1978年11月10日出生，住鄂州市华容区。复议申请人王艳芬不服鄂州市华容区人民法院（以下简称华容区法院）（2020）鄂0703执异12号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月16日进行了听证，王艳芬参加了听证。现已审查终结。华容区法院查明，2019年5月17日9时和10时、5月23日、5月27日，鄂州市公安局对王艳芬进行四次询问，王艳芬陈述：“2002年异议人与黄世威结婚后，没有外出工作，无其他收入来源，平时以黄世威给的信用卡生活；鄂Ａ×××**雷克萨斯汽车系王艳芬刷卡购买；鄂Ａ×××**路虎牌汽车系黄世威付款购买；葛洪建材有限公司40%股权入股资金系黄世威出资。”2019年8月8日，华容区法院作出（2019）鄂0703刑初62号刑事判决，认定：“鄂Ａ×××**雷克萨斯汽车和鄂Ａ×××**路虎牌汽车及王艳芬名下武汉葛洪建材有限公司40%股权均为涉案财产”，判决：“黄世威犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五百零一万元”。黄世威等被告人不服前述判决，向本院提出上诉。2019年12月18日，本院作出（2019）鄂07刑终125号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持一审判决。2019年12月20日，华容区法院立案执行黄世威罚金一案。2020年6月24日，华容区法院在执行申请执行人彭必胜与被执行人湖北省葛店开发区同昌商贸有限公司、王艳芬建设工程分包合同纠纷一案过程中，限额冻结王艳芬农行账户62×××74和建行账户62×××80中的存款175495元。华容区法院认为，（2019）鄂0703刑初62号刑事判决书认定鄂Ａ×××**雷克萨斯汽车和鄂Ａ×××**路虎牌汽车及王艳芬名下葛洪建材有限公司40%股权均为涉案财产，另根据王艳芬在鄂州市公安局陈述，证实其名下财产非本人劳动所得，而系黄世威提供资金所得；王艳芬代替黄世威偿还相关款项，其提供的证据均为复印件，且债务未经依法确认；华容区法院冻结王艳芬农行和建行账户系（2020）鄂0703执234号民事执行案件执行过程中采取的强制措施，与本案没有关联。根据《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》第十七条的规定，王艳芬的申请不符合法律规定，故驳回其异议申请。王艳芬向本院复议称，请求：（一）撤销（2020）鄂0703执异12号执行裁定；（二）对王艳芬合法财产予以解除查封、扣押、冻结措施并返还；（三）执行过程中保留属于王艳芬所有的财产份额。事实及理由：（一）执行裁定对王艳芬异议财产的性质表述与执行依据不符。（二）执行裁定混淆了罚金刑的执行与随案移送赃款赃物的处置。（三）执行裁定适用法律错误。本院查明，（2019）鄂0703刑初62号刑事判决主文第二十六项载明：“查封、扣押、冻结被告人黄世威、尹防修的财产，在缴纳相应的罚金后，依法予以返还。”本院查明的其他事实与华容区法院查明的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定：“执行过程中，案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理”。本案中，首先，发生法律效力的（2019）鄂0703刑初62号刑事判决已认定鄂Ａ×××**雷克萨斯汽车、鄂Ａ×××**路虎牌汽车及王艳芬名下葛洪建材有限公司40%股权均为涉案财产，且明确在黄世威缴纳相应罚金后，对上述查封、扣押、冻结的财产方可予以返还，故华容区法院依据生效刑事判决对涉案车辆和房产采取的执行措施符合法律规定。其次，王艳芬主张返还合法财产及代黄世威偿还相关款项，但在鄂州市公安局对其进行询问时，其陈述婚后无收入来源，涉案车辆和股权均系黄世威出资购买，故其该项主张的异议理由不成立。最后，王艳芬所提执行异议，实质是对执行依据本身存在异议，应当通过审判监督等程序予以解决，故王艳芬的异议请求缺乏法律依据。综上，王艳芬的复议理由不能成立，本院不予支持，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回王艳芬复议申请，维持鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 林审判员 宋光亮审判员 陈 萍二〇二〇年十一月十七日法官助理严品书记员 吕 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5133号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙巍，女，1980年2月9日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李响，男，1979年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。二申请人之共同委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。二申请人之共同委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。再审申请人孙巍、李响因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙巍、李响申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持孙巍、李响的一、二审诉讼请求。事实与理由：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，孙巍、李响对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现广盈公司实际交付房屋的时间是2016年12月8日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，未查清事实。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，广盈公司在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，孙巍、李响与广盈公司签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的时间交付的房屋不符合约定给水条件，广盈公司构成违约。本案中，广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。综上，孙巍、李响的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙巍、李响的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0117民初1207号 原告：方立鹏，男，1992年5月9日出生，汉族，住济南市钢城区。 被告：陈伟烨，男，1991年4月12日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被告：李云娇，女，1991年4月19日出生，汉族，住淄博市沂源县。 原告方立鹏与被告陈伟烨、李云娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。 方立鹏诉称，2020年4月19日，被告陈伟烨向原告借款20000元，约定2020年7月31日归还，并对借款利率做了约定。被告李云娇为被告陈伟烨的配偶。借款到期后被告一直未还款。为维护原告的合法权益，请求判令被告陈伟烨立即偿还借款本金20000元，并支付利息，被告李云娇对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案中，两被告住所地均为淄博市沂源县。故本院对本案无管辖权，本院予以移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送山东省沂源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张玉海 二〇二〇年十一月三日 法官助理张恒贵 书记员亓金钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2757号之一 申请执行人：赵丽萍，女，1975年11月27日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：武一博，男，1980年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人赵丽萍与被执行人武一博民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初3514号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人武一博给付申请执行人赵丽萍款项35337.50元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行5000元，剩余款项申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执2757号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 依马木艾山 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜 凌 浩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1729号之一 申请执行人：杜劲松，男，1964年9月27日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：陆文虎，男，1974年8月27日出生，汉族，住伊宁市。 被执行人：廖素容，女，1976年8月27日出生，汉族，住伊宁市。 杜劲松与陆文虎、廖素容租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初7210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陆文虎、廖素容应向杜劲松支付借款90,000元及违约金35,000元。因陆文虎、廖素容未按上述生效法律文书履行义务，杜劲松向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陆文虎、廖素容至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人陆文虎、廖素容在银行仅有零星存款，本院已对陆文虎、廖素容的银行账户采取冻结。并告知申请执行人。 2．查明被执行人陆文虎、廖素容名下无土地，房产、车辆、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陆文虎、廖素容所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陆文虎、廖素容的下落或可供执行的财产。 四、本院已对被执行人陆文虎、廖素容发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日对申请执行人杜劲松进行了约谈，向申请执行人告知了被执行人的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1729号案件终结本次执行程序。 被执行人陆文虎、廖素容负有继续向申请执行人杜劲松履行债务的义务，被执行人陆文虎、廖素容自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   唐      明 审  判员   熊      鹰 审  判  员   叶   民   元 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   古丽扎提那吾孜拜
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2101号原告：锦州亿都物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段山水花园**。法定代表人：刘权，该公司经理。委托诉讼代理人：孙杰弟，男，该公司职员。被告：张相涛，男，1959年7月1日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州亿都物业服务有限公司与被告张相涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告锦州亿都物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州亿都物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予锦州亿都物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州亿都物业服务有限公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月十八日书记员 陈晗音
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1361号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张良国诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1185号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月10日依法通过执行网络查控平台对被执行人张良国在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被执行人张良国在金融机构和互联网银行有存款14,570.1元。2020年11月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1185号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1185号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执1010号王梅秀、王进喜：申请执行人王梅秀与被执行人王进喜所有权确认纠纷一案（（2005）戚民一初字第84号民事调解书），已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4477号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县昌图镇北街******。法定代表人：王峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周卉，系该公司法律顾问。被告：刘百文，男，1965年3月30日生，住昌图县。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告刘百文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  李冰冰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1337号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 被执行人：姜镇福，男，1965年1月23日出生，汉族，现住大连市中山区。 被执行人：李松波，男，1981年12月8日出生，汉族，户籍所在地辽宁省桓仁满族自治县。 被执行人：元英植，女，1964年10月19日出生，朝鲜族，现住大连市中山区。 被执行人：李明学，男，1960年1月16日出生，朝鲜族，现住大连市中山区。 被执行人：大连嘉尔鑫建材有限公司，住所地大连市沙河口区。 法定代表人：李松波，系该公司总经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人姜镇福、李松波、元英植、李明学、大连嘉尔鑫建材有限公司金融借款合同纠纷一案中，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监192号执行裁定书，裁定（2018）辽0202民初6614号民事调解书由大连市旅顺口区人民法院执行，本院于2020年9月18日立案执行，要求被执行人给付欠款832,444.62元，承担受理费10,740元、执行费10,724元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方正在协商解决，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执335号 申请执行人：青河县农村信用合作联社,住新疆阿勒泰地区青河县青河镇友好南路41号。法定代表人：徐明辉。委托诉讼代理人：加尔斯别克·哈依达尔，男，哈萨克族，1987年4月21日，本科学历，住青河县，青河县农村信用合作联联社客户经理。被执行人：胡东生，男,汉族，1972年12月29日生，住新疆青河县。本院在执行申请执行人青河县农村信用合作联社与被执行人胡东生借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)新4325执335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   娜孜古丽·塔巴拉克审  判  员   热哈提· 哈德勒汗审  判  员   阿曼泰· 阿依达尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初1802号 原告：柳亚平，男，1973年3月11日出生，满族，住涞水县。 委托诉讼代理人刘宏路，涞水县泰安法律服务所，法律工作者。 被告：胡东平，男，1982年11月7日出生，汉族，住涞水县。 原告柳亚平诉被告胡东平合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告柳亚平及其委托诉讼代理人刘宏路到庭参加了诉讼，被告胡东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告石灰款47981元，并自2019年5月2日始按年利率6%支付占用资金的损失至案件执行完毕之日止；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。事实和理由：2019年4月9日开始，被告在原告处购买石灰，陆续支付了部分费用，尚欠原告47981元未付。原告多次催要未果，特诉至法院，要求依法判决。 被告胡东平未到庭亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告系本案适格主体，证据二、微信聊天截屏6张，证明原、被告就拖欠石灰款的金额进行了确认，欠款金额为47981元，被告未能按约定履行给付义务；证据三、委托代理合同及收据各一份，证明因被告未履行给付义务，原告寻求法律服务，产生代理费用4000元，该费用应由被告给予赔偿。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，本院对其证据效力予以认定；证据二系原、被告之间的微信聊天记录，本院对聊天内容的真实性予以确认，聊天记录中2019年5月30日原告向被告发送了记载着欠款金额的单据，被告回复“知道了，我给会计发过去让他对一下”，2019年6月26日原告向被告发送“我急着用钱”，被告回复“大后天我回公司，给你弄”，后原告多次催促被告，被告未再回复，通过上述聊天记录可知，原、被告已就欠款金额进行了核对并确认，庭审中原告亦对欠款的形成过程进行了说明，能够证明欠款的真实存在，本院对其证据效力予以认定；对证据三，委托代理合同及收据均加盖了涞水县泰安法律服务所的公章，本院对其真实性予以认定，但双方并未对因该笔欠款提起诉讼后代理费的承担作出约定，故原告要求被告承担代理费的诉讼请求，本院不予支持。 被告胡东平未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2019年4月9日始，被告在原告处购买石灰，陆续支付了部分款项，后双方通过微信对未结欠款进行了确认，被告尚欠原告石灰款47981元，该笔欠款被告至今未付。 本院认为，被告在原告处购买石灰，理应按照双方约定及法律规定给付对应价款，被告拒不履行给付义务的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告胡东平支付欠款47981元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未履行给付义务，给原告造成了经济损失，故原告要求被告支付资金占用期间的损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；利率应参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；因双方未书立欠条，亦未约定欠款给付时间或期限，故资金占用期间的损失应自原告起诉之日即2020年9月14日起算。关于代理费等其他费用，因原、被告双方并未对因债务纠纷提起诉讼后代理费的承担作出明确约定，故原告要求被告承担代理费等其他费用的诉讼请求，本院不予支持。被告胡东平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡东平给付原告柳亚平石灰款47981元，限判决生效后十日内付清； 二、被告胡东平以47981元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的损失，自2020年9月14日起计算至欠款实际给付之日止； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499.76元，由被告胡东平负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石浩然
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1221号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**（华浩天际写字楼****），统一社会信用代码911304000894145328。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，女，1988年8月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 被告：李大平，男，1977年7月2日出生，汉族，现住四川省营山县。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所，住所地：重庆市合川区合办处涪滨路******社会信用代码91500117203646290N。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司，住所地：邯郸，住所地：邯郸市邯山区赵都新城**地**楼**代码49113042357284241F。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，男，1988年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开，住所地：重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街北三路**5-2-20291500234556791506x。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市丛台区，住所地邯郸市丛台区光明北大街**1130400730250335G。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司与李大平、重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在审理期间，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司负担。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月六日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1208号申请执行人：孙敏，女，1971年11月21日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：严安平，女，1965年5月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：孙进，男，1974年1月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1801号民事判决书，于2020年9月22日立案受理了孙敏申请执行严安平、孙进共有纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人严安平支付申请执行人孙敏赔偿款31937.50元及案件受理费300元；二、由被执行人孙进支付申请执行人孙敏赔偿款6385.50元及案件受理费25元。在执行过程中，被执行人孙进向本院交纳了执行款6410.50元（已发放给申请执行人）及执行费50元，已履行完毕。2020年11月3日，申请执行人孙敏与被执行人严安平自愿达成执行和解协议，并由第三人孙伟提供连带担保，协议内容为：一、由被执行人严安平分期支付申请执行人孙敏赔偿款30000元，具体在2021年2月11日前支付5000元，2022年1月31日前支付12500元，2023年1月21日前支付12500元；二、担保人孙伟自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、执行费425元，由被执行人严安平承担（已向法院交纳）；四、申请执行人孙敏自愿放弃对被执行人严安平的其他执行请求。同日，申请执行人孙敏自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖居明二〇二〇年十一月三日法官助理陈太松书记员聂顺龙
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2035号罪犯覃亿求，男，1977年11月16日生，布依族，文盲，贵州省三都县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年1月5日，贵州省三都县人民法院作出（2015）三刑初字第144号刑事附带民事判决，认定覃亿求犯强奸罪，判处有期徒刑七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失4000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年7月27日起至2022年7月26日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1562号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2022年2月26日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃亿求在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯覃亿求在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯覃亿求减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯覃亿求减去有期徒刑六个月（刑期至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12649号原告：余兴洪，女，汉族，1995年9月2日出生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：余兴园，女，汉族，1995年9月2日出生，住贵州省遵义市汇川区，系原告之姐，特别授权代理。被告：贵州科联点创项目管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区绿地联盛国际第10，**楼（11）******。法定代表人：谢昌伟，系该公司执行董事。原告余兴洪与被告贵州科联点创项目管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告余兴洪于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兴洪提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余兴洪撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十一月十日书记员  何洪敏
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保791号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李仕国： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李仕国财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督83号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人李仕国名下的银行存款14299.58元（财付通），实际冻结3468.5元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督83号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7899号之三原告：江阴市北国创新彩印包装厂（统一社会信用代码91320281250368449C），住所地江苏省江阴市顾山镇解放村。投资人：秦云飞。委托诉讼代理人：刘彤（受江阴市北国创新彩印包装厂特别授权委托），江阴市长泾法律服务所法律工作者。被告：滨州市金凤凰酿酒厂（统一社会信用代码913716027267291402），住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处梧桐四路**。投资人：张玉杰。被告：张玉杰，男，1967年7月1日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。本院在审理原告江阴市北国创新彩印包装厂与被告滨州市金凤凰酿酒厂、张玉杰定作合同纠纷一案中，原告江阴市北国创新彩印包装厂以双方自行和解为由，于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江阴市北国创新彩印包装厂向本院申请撤回起诉，系其自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市北国创新彩印包装厂撤回起诉。案件受理费减半收取393元、保全费420元，合计813元（江阴市北国创新彩印包装厂已预交），由江阴市北国创新彩印包装厂负担。审 判 长  周益民人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二〇年十一月六日书 记 员  汪萍萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1098号申请执行人：韩胜利，男，1968年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓刚，男，1982年6月4日生，汉族，住内黄县。申请执行人韩胜利与被执行人李晓刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初768号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人李晓刚于本判决生效后十日内给付申请执行人借款20000元；案件受理费2150元由被执行人李晓刚负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人韩胜利向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人李晓刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人李晓刚进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人李晓刚进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人李晓刚的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓刚负有继续向申请执行人韩胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  王莹莹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1926号之一 申请执行人：刘建红,女性,1977年12月12日出生,住五家渠市。 被执行人：喻力红，男性,1974年1月16日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码916523230531708988，住所地呼图壁县昌华路老民政局对面公交公司**。 法定代表人：任志超，公司经理。 本院在执行申请执行人刘建红与被执行人喻力红、呼图壁县金信银通企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十五日 书记员  杨 东
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执644号 申请人：郭某，住青海省民和回族土族自治县。 申请人：赵某，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：马某，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人郭某、赵某与被执行人马某敲诈勒索一案中，查明，2020年7月15日民和县人民法院作出（2020）青0222刑初56号刑事判决书确定被执行人退赔申请人违法所得，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2020年7月28日申请人申请执行，2020年8月7日本院立案执行。本院通过网络查询查到被执行人马某无银行存款、无有价证券，有车辆但该车辆系无合法登记车辆，暂不予处置变现，经请示海关，车管所暂无书面答复；传统调查查询到被执行人无可供执行的财产。被执行人马某正在监狱服刑，故未采取司法拘留措施，但本院已将被执行人马某限制高消费并纳入失信被执行人名单。 另查明，申请人郭某、赵某未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人马某确无可供执行财产且涉案车辆逐级请示汇报，待有书面答复时再做处置，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人郭某、赵某意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 江
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1591号申请人：高邑县瑞诚运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市高邑县力马道口东行300米路北。法定代表人：侯世旭。被申请人：任某，女，1970年5月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：庞某1，男，1946年8月18日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：芷玉玲，女，1948年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：庞亚南，女，1992年6月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：庞某2，女，1999年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：吕某，男，1986年12月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。任某、庞某1、芷玉玲、庞亚南、庞某2与吕某、高邑县瑞诚运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，已解除对高邑县瑞诚运输服务有限公司名下农行高邑县支行50×××11账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1591号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初16946号之一原告：贾宝琴，女，1964年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：王楠，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南郑投网络信息技术有限责任公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与榆林南路交叉口海马海汇中心**楼**。法定代表人：连中峰，总经理。原告贾宝琴与被告河南郑投网络信息技术有限责任公司（以下简称“郑投网公司”）委托理财合同纠纷一案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院作出（2019）豫0191财保2112号民事裁定书并已采取保全措施。本院于2020年9月25日作出（2020）豫0191民初16946号民事裁定书，驳回原告贾宝琴的起诉，现该裁定已发生法律效力。被告郑投网公司申请解除对其银行存款1352490.88元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。本院认为，被告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告河南郑投网络信息技术有限责任公司银行存款1352490.88元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月四日书记员  朱美珍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10050号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：郭振兴，男，1980年2月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告郭振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初9665号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，统一社会信用代码：91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：何贵祥，男，汉族，1990年10月21日生，汉族，贵州省望谟县人，现住兴义市。 本院在黔西南州东环物业管理有限公司与何贵祥物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州东环物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1657号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人游某某。被申请人陈某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游某某、陈某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人游某某、陈某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2939号原告：贾有安，男，汉族，1955年6月20日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周圪斗,女，汉族,1955年7月25日出生,住河南省宜阳县，系原告贾有安之妻。代理权限为：特别授权。即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。被告：王善伟，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省宜阳县。原告贾有安诉被告王善伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月3日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告贾有安未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾有安撤诉处理。审判员  王文超二〇二〇年十一月十三日书记员  李圆圆
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初7932号原告张冬某，女。被告李玉某，男。原告张冬某与被告李玉某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告张冬某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬某以债权已经清偿为由申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冬某撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告张冬某负担。审判员  罗永生二〇二〇年十一月十九日书记员  刘青易
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3877号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：王秋红，女，1970年8月24出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王秋红借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初944号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王秋红未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结的少数存款已告知申请人，申请人要求不进行扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王秋红名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人王秋红名下无公积金信息。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人王秋红无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人王秋红拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月28日对被执行人王秋红采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月18日将被执行人王秋红列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人王秋红作出拘留决定，因王秋红下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现王秋红下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84257.32元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3877号案件终结本次执行程序。被执行人王秋红负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保408号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 法定代表人：彭梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽嘉悦建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市政务区国际花都雏菊苑**，统一社会信用代码913401005532851228。 法定代表人：汤汉信。 被申请人：汤汉信，男，1968年7月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行与被申请人安徽嘉悦建筑劳务有限公司、汤汉信诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽嘉悦建筑劳务有限公司、汤汉信的银行存款468977.52元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽嘉悦建筑劳务有限公司、汤汉信的银行存款468977.52元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6000号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：李庆三，男，1981年11月1日出生，汉族，职业不详，住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告李庆三物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十六日书记员  金照岩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1297号解除保全申请人：王伟，男，1965年3月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市。法定代表人：孙家为，系总经理。申请人王伟与被申请人东港市安泰铸业有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理中，根据申请人王伟的财产保全申请。本院于2020年11月9日作出（2020）辽0681执保1262号执行裁定书，对被申请人东港市安泰铸业有限公司在金融机构账户内的存款，冻结人民币31000元。现因双方达成和解，故申请人王伟向本院申请，请求解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在与法院联网的金融机构存款人民币31000元的冻结。本院作出（2020）辽0681民初6057号之二民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在金融机构账户内的存款人民币31000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十一月十二日书记员  邓晓飞
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督562号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码：91331082704740322U。负责人：茅朝阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。被申请人：何邦云，男，1969年7月30日出生，汉族，住临海市。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2020年11月13日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行称，被申请人何邦云于2018年2月5日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人何邦云向申请人领用了卡号为5280********的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日利率万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人何邦云未按约履行还款义务，自2019年8月6日至2020年11月1日，尚欠透支本金9146.25元、利息590.70元、违约金1418.95元。要求被申请人何邦云给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9146.25元及利息、违约金（截至2020年11月1日的利息为590.70元、违约金1418.95、手续费115元），合计11270.90元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何邦云应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金9146.25元及利息、违约金、手续费（截至2020年11月1日的利息为590.70元、违约金1418.95元、手续费115元，此后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金、手续费总额以月利率2%为限）。申请费27元，由被申请人何邦云负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十一月十六日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初2890-2号原告胡伟，男，汉族，1971年2月1日出生，住河南省商水县。被告任秋林，男，汉族，1977年6月11日生，住河南省西华县。本院于2020年7月7日作出（2018）豫1623民初2890-1号民事裁定书，对被告任秋林名下账户存款（价值3880元）依法予以冻结，根据原告胡伟的申请，要求解除对被告任秋林名下账户存款（价值3880元）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告任秋林名下账户存款（价值3880元）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十三日书记员  王凯茵
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12671号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：李小阳，男，1972年9月13日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李小阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                                 (2020)陕0118民初4651号   原告：王超，男，1976年8月17日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：王毅乐，男，1981年9月30日生，汉族，住西安市鄠邑区。   原告王超与被告王毅乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款五项之规定，裁定如下：   准许原告王超撤回起诉。   本案案件受理费2610元，全部予以退还。     审判员杭锋   二0二0年十一月九日   书记员仝亚楠
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保213号申请人：湖南省开源水电建筑工程有限公司。住所地：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区鱼会路**。法定代表人：黄生伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：华桃初，湖南宏声律师事务所律师。被申请人：湘西自治州龙凤置业有限公司。。住所地：吉首市吉庄工业园垃圾场路路口法定代表人：章惠君。申请人湖南省开源水电建筑工程有限公司与被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省开源水电建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司的银行存款45000000元或同等价值其他财产进行保全。本院于2020年11月6日作出（2020）湘3101民初3335号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人湘西自治州龙凤置业有限公司的银行存款（实际冻结金额为3389143.68元）及湘西自治州龙凤置业有限公司开发的坐落于湖南省吉首市XXXXXX等七十套房产。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保213号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年十一月十一日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1070号之一 申请执行人：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托代理人：张宝华，安徽维智律师事务所律师。 被执行人:徐洪，男，1974年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604民初621号民事判决书，在执行淮北新宇工贸有限责任公司与徐洪买卖合同纠纷一案中，本院采取了如下执行措施： 1、多次对被执行人徐洪的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 2、通过司法网络查询未发现被执行人徐洪名下有可供执行财产。 3、本院通过传统调查，未发现被执行人徐洪名下有其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人徐洪限制其高消费，并将其纳入失信人员名单。 5、本院已对被执行人徐洪采取司法拘留措施。 本院已将对被执行人徐洪的财产查询情况和执行措施向申请执行人淮北新宇工贸有限责任公司进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐洪有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人徐洪有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 莹 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4696号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：周铁兵，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：张翔，住河南省光山县。委托诉讼代理人：郭召道，北京金珺泰律师事务所律师。原审第三人：台州安源胶业有限公司，住所地浙江省台州市。法定代表人：李伟泓。上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14616号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：张翔。2.注册号：第23901394号。3.申请日期：2017年5月4日。4.注册日期：2018年6月28日。5.专用期限至：2028年6月27日。6.标志7.核定使用商品（第16类；类似群1615）：文具或家用粘合剂（胶水）。二、被诉裁定：商评字[2019]第237162号《关于第23901394号“siLiglue”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月9日。国家知识产权局认定：诉争商标“siLiglue”译为“硅胶胶水”，使用在文具或家用粘合剂（胶水）商品上为商品的通用名称，缺乏商标显著特征，诉争商标注册已经构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第一项所指情形。诉争商标注册未违反商标法第三十二条、第四十四条第一款及第十条第一款第七项、第八项规定，裁定：诉争商标予以无效宣告。三、其他事实在评审阶段，张翔提交了以下主要证据：1.诉争商标产品持续销售合同；2.张翔申请的外观设计专利证书；3.诉争商标许可给张翔名下公司使用证据；4.张翔授权给淘宝店铺使用证据；5.诉争商标宣传推广图片等。在评审阶段，台州安源胶业有限公司（简称安源胶业公司）提交了以下主要证据：1.安源胶业公司对“siLiglue”及“硅胶”的查询结果；2.安源胶业公司对其产品标签外包装的说明及设计思路、商标注册证；3.安源胶业公司作品登记证书；4.安源胶业公司对其商品通过阿里巴巴网站所作的宣传；5.网络销售情况截图；6.产品册；7.外观设计专利权证书；8.张翔商标查询信息等。张翔不服被诉裁定，在法定期限内提起行政诉讼，请求撤销被诉裁定。在原审诉讼阶段，张翔向原审法院提交了以下主要证据：1.siLiglue品牌故事；2.外观设计专利权评价报告和设计专利；3.材料采购合同；4.部分网络销售截图；5.部分销售合同；6.部分产品推广和技术研发现场；7.部分产品出口国外、装车集装箱现场；8.标签生产制作现场；9.siLiglue系列产品照片。北京知识产权法院认为，安源胶业公司提交的证据显示，“siLiglue”的翻译结果为“硅胶”，而非被诉裁定认定的“硅胶胶水”，“硅胶”与“硅胶胶水”二者含义并不能当然等同，同时，无直接证据证明“siLi”的唯一指代含义为二氧化硅，仅凭“siLiglue”的网站翻译查询结果，不能因此得出“siLiglue”即为“硅胶胶水”商品通用名称的结论，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、责令国家知识产权局重新作出裁定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：安源胶业公司提交的证据证明“siLiglue”可翻译为“硅胶”，再结合诉争商标核定使用的“文具或家用粘合剂（胶水）”商品来判断，诉争商标含义唯一指向“硅胶胶水”，“硅胶胶水”广泛应用于金属、塑料、木料等的粘接，因此，诉争商标核定使用在“文具或家用粘合剂（胶水）”商品上表示了核定使用商品的通用名称，构成了商标法第十一条第一款第一项所指情形。张翔及安源胶业公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，商标法第十一条规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第十条规定，诉争商标属于法定的商品名称或者约定俗成的商品名称的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第一项所指的通用名称。依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用名称的，应当认定为通用名称。相关公众普遍认为某一名称能够指代一类商品的，应当认定为约定俗成的通用名称。被专业工具书、辞典等列为商品名称的，可以作为认定约定俗成的通用名称的参考。约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关公众的通常认识为判断标准。对于由于历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场固定的商品，在该相关市场内通用的称谓，人民法院可以认定为通用名称。诉争商标申请人明知或者应知其申请注册的商标为部分区域内约定俗成的商品名称的，人民法院可以视其申请注册的商标为通用名称。本案中，安源胶业公司并未提交证据证明“siLiglue”属于相关法律规定或者国家标准、行业标准确定的“硅胶胶水”商品上的通用名称。在安源胶业公司于评审阶段提交的证明“siLiglue”为通用名称的证据中，部分仅为互联网上百度翻译、牛津词典、百度百科等网站的相关介绍，根据网页显示，“siLiglue”的翻译结果为“硅胶”，而非被诉裁定认定的“硅胶胶水”，“硅胶”与“硅胶胶水”二者含义并不能当然等同，仅凭“siLiglue”的网站翻译查询结果，不能因此得出“siLiglue”即为“硅胶胶水”商品通用名称的结论。因此，原审法院认定诉争商标并不构成使用在文具或家用粘合剂（胶水）商品上的通用名称是正确的。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 帆
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1269号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8323号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8323号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6289号原告：山东银田农贸集团有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区昆明路**。法定代表人：周政，董事长。委托诉讼代理人：孟琛，男，该公司员工。被告：杨朝军，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告山东银田农贸集团有限公司与被告杨朝军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告山东银田农贸集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东银田农贸集团有限公司撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二〇年十一月三日书记员  郭 磊
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3125号 原告：邢二凯，男，1988年4月17日，汉族，住大名县。 被告：黄海霞，女，1970年1月21日出生，汉族，住大名县。 原告邢二凯与被告黄海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邢二凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邢二凯撤回起诉处理。 审判员  朱慧敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 亚
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2607号之七 申请人：李某1，女，2004年10月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：李某2，男，1973年3月5日出生，汉族，系李某1之父，住安徽省定远县。 被执行人：陆忠英，女，1985年5月31日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：陆东波，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：余道平，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：定远县佳安物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房，统一社会信用代码91341125MA2MWKNH5N。 法定代表人：储长新。 关于申请执行人与被执行人陈忠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人陈忠英在62×××78账户内余额人民币30438.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈忠英在安徽省农村信用社联合社62×××78账户内存款人民币266917.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1243号上诉人（原审原告）：付乾隆。上诉人（原审原告）：杨美玲。上诉人（原审原告）：罗桂艳。上诉人（原审原告）：刘翠霞。四上诉人共同委托诉讼代理人：黄支浩，辽宁双迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘显达。被上诉人（原审被告）：付海柱。上诉人付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞因与刘显达、付海柱执行异议之诉一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初1370号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞上诉请求：依法撤销彰武县人民法院（2020）辽0922民初1370号民事裁定书，发回重审。事实和理由：一、原审法院认定案件事实不清。原审法院认定上诉人起诉超过法定诉讼时间，与案件的真实情况不符。上诉人首次起诉缴费为2020年2月3日，在裁定送达后15日内已经向一审法院提起执行异议之诉，后因遗漏必要诉讼参加人撤诉，但彰武县法院民事裁定书明确了诉权，重新计算15日起诉期限，上诉人在法定期限内向一审法院提起诉讼，2020年7月2日将起诉状及相关材料送至一审法院，立案庭审查后2020年7月7日通知缴费后立案。二、原审法院适用法律错误。刘显达、付海柱未予答辩。付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞向一审法院起诉请求：将彰武县法院（2020）辽0922执异第2号民事裁定书中认定的执行财产4万斤苞米改判为家庭共有财产由本案原告共同共有，对饲养的70只羊认定为原告付乾隆、杨美玲共同财产。一审法院经审查认为，本案系执行异议之诉纠纷，应当首先审查原告的起诉是否符合执行异议之诉的受理条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；……（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，付乾隆提起执行异议申请后，于2020年1月21日收到（2020）辽0922执异第2号执行裁定书，2020年4月22日提起执行异议之诉后撤回起诉，又于2020年7月14日再次提起执行异议之诉，其起诉的日期已超过法律规定的十五日的起诉期限，而本案原告杨美玲、罗桂艳、刘翠霞未提起过执行异议申请，不是本案适格原告，故四原告的起诉不符合执行异议之诉的法定条件，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定驳回原告付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞的起诉。案件受理费1625元，予以退还。本院认为，本案系案外人提起的执行异议之诉，即付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞作为一审法院执行的、申请执行人刘显达与被执行人周忠河、熊亚清、付海柱民间借贷纠纷执行案件的案外人，对一审法院查封财产有异议而提起的诉讼，其主张一审法院所查封的4万斤玉米为家庭共有财产、70只羊为付乾隆、杨美玲夫妻共同财产，要求法院予以确认，以达到阻却执行的目的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，执行案件的案外人针对执行标的提出执行异议之诉，应先向执行法院提出书面异议，在收到执行法院就执行异议所作裁定之日起十五日内才可以提起执行异议之诉。而本案中，杨美玲、罗桂艳、刘翠霞并未向一审法院提起过书面执行异议，故其三人直接提起执行异议之诉不符合起诉条件，一审法院裁定驳回其三人起诉是正确的。付乾隆向一审法院提出了书面异议，其对一审法院所作执行异议裁定不服，在期限内提出执行异议之诉，一审法院予以立案受理，付乾隆在审理过程中提出撤诉申请并得到准许，一审法院在民事裁定书中明确“因原告不适格另行起诉的不影响执行异议案件的15天起诉期限”，故付乾隆在收到准许其撤回起诉的裁定后，随即以付乾隆、杨美玲、罗桂艳、刘翠霞作为共同原告提起执行异议之诉，不应认定付乾隆再行起诉超过期限，故一审法院以付乾隆的起诉超过起诉期限为由裁定驳回其起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销彰武县人民法院（2020）辽0922民初1370号民事裁定；二、本案指令彰武县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李殿忠审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十一月十六日书记员  刘丁毓
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初845号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人贾夫礼，男，汉族，1968年5月11日出生于安徽省临泉县，小学文化，务工,住临泉县，2020年7月16日因无证驾驶被临泉县公安局交通管理大队罚款1200元，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]845号起诉书指控被告人贾夫礼犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人贾夫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月28日22时许，被告人贾夫礼酒后无证驾驶号牌为皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉县谢集乡谢南街南北路自南向北行驶，行驶至谢牛路滑集镇××李庄路段时，被执勤民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，贾夫礼静脉血液中乙醇浓度为211.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 被告人贾夫礼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人贾夫礼醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾夫礼无证驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾夫礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1322号之二 申请执行人：覃*，男，1977年11月01出生，汉族，住南宁市。 被执行人：吕**，男，1972年01月25出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人覃*与被执行人吕**建筑设备租赁纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。查明被执行人有银行存款，本院已依法扣划,扣除执行费后支付予申请人697.32元；查明被执行人名下有位于南宁市青秀区新竹路*****号不动产，暂不具备执行条件。另查明被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为52342.68元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢富严 二〇二〇年十一月六日 书记员  莫善碧
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3153号 原告：景拉军，男，1965年6月6日出生，汉族，某连职工，住第八师。 委托诉讼代理人：阿义古丽，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：董新华，男，1965年6月12日出生，汉族，职业不详，住新疆博乐市。 被告：杨文成，男，1958年4月24日出生，汉族，某连退休干部，住石河子市。 原告景拉军与被告董新华、被告杨文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景拉军及其委托诉讼代理人阿义古丽、被告杨文成到庭参加诉讼。被告董新华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景拉军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款47500元；2.判令二被告支付2017年7月21日至2020年11月20日的利息38000元（47500元×2%×40个月，2017年7月21日起至2020年11月20日），并自2020年11月21日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月20日，经被告杨文成介绍，被告董新华向原告借款50000元，并在被告杨文成家中给原告出具借条一份。当天，原告给被告转款。后原告多次索款，被告董新华于2018年1月重新给原告出具借条一份，并承诺于2018年6月清偿。借款期限届满，原告多次索款未果，遂诉至法院。 杨文成辩称，2016年7月，被告董新华因急需资金想借款，便找到被告杨文成帮忙。后被告杨文成介绍原告与被告董新华认识，二人商谈借款事宜。被告杨文成仅是介绍人，不应当承担还款责任。 董新华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，经被告杨文成介绍，被告董新华与原告相识。被告董新华向原告借款50000元，并给原告出具借条一份，约定月利率5%，借款期限至2016年12月30日。被告杨文成在见证人处签名。当天，原告扣除1个月利息2500元后，给被告董新华转款47500元。借款期限届满，被告董新华未偿还借款本金，仅按约定支付部分利息。2018年1月30日，被告董新华给原告重新出具借条一份，约定月利率为3%，从2017年7月20日起算利息，并承诺于2018年6月底前清偿。 本院认为：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告在扣除1个月利息2500元后，仅向被告董新华交付借款47500元，故双方的借款金额为47500元。被告董新华在借款期限届满后未履行还款义务，故对原告要求被告董新华返还借款47500元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨文成作为双方的介绍人仅在借条的见证人处签名，既不是借款人，亦不是担保人，故对原告要求被告杨文成承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案的立案时间为2020年6月，根据本院查明的事实可以看出,双方约定的月利率为3%，已超过年利率24%，原告现按照月利率2%主张2017年7月21日至2020年11月20日的利息38000元（47500元×2%×40个月，2017年7月21日起至2020年11月20日），并要求被告董新华自2020年11月21日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董新华于本判决生效之日起十五日内返还原告景拉军借款47500元； 二、被告董新华于本判决生效之日起十五日内给付原告景拉军利息38000元，并自2020年11月21日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1938元，公告费320元，邮寄送达费90元，合计2348元（原告已预交），由被告董新华承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  叶文霞 人民陪审员  汤秀丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  谢店霞 1
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3524号原告：樊全营，男，汉族，1958年11月20日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省方城县。系单位员工。原告樊全营与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告樊全营的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议樊全营的诉讼请求：原告于2013年起在被告公司工作，工作期间，被告欠原告工资6859元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬6859元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：樊全营于2013年起在河南华宝玻璃有限公司公司工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠樊全营工资6859元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。被告在承诺的时间内未支付原告工资，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠樊全营工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，樊全营要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬6859元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告樊全营劳动报酬6859元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十一月九日书记员  马 孟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1297号罪犯王云龙，男，1989年7月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）大刑一初字第177号刑事附带民事判决，以罪犯王云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月18日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。本院于2016年3月28日以（2016）辽02刑更659号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2018年8月20日以（2018）辽02刑更974号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期至2021年5月26日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王云龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯王云龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王云龙服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王云龙减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初5267号原告：汪承鹏，男，1967年8月4日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：刘合森，黄石市经济开发区金山法律服务所法律工作者。被告：郑自兴，男，1967年10月12日出生，汉族，住阳新县，原告汪承鹏与被告郑自兴民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪承鹏的委托诉讼代理人刘合森到庭参加诉讼，被告郑自兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪承鹏向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还借款20000元。事实和理由：2018年2月22日，被告郑自兴因投资生意需要资金周转，从原告处借款20000元，并且出具了借条，约定于2018年5月15日还清借款。经原告多次催讨，直到现在被告仍未还清借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。郑自兴未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年2月22日，被告郑自兴向原告汪承鹏借款20000元，并向原告出具了借条，约定于2018年5月15日还清借款。借款到期后经原告多次催讨，被告于2020年1月23日向原告偿还借款9600元，余款10400元至今未还，遂引起纠纷。现原告请求法院支持其诉讼请求。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告郑自兴应全面履行偿还借款的义务，扣减被告已偿还的部分借款9600元，被告还应偿还原告借款10400元。被告郑自兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑自兴在本判决生效后三日内偿还原告汪承鹏借款10400元；二、驳回原告汪承鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由原告汪承鹏负担74元，被告郑自兴负担76元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  彭盼
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执684号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该行董事长。被执行人阳耀宗，男，汉族，1962年10月21日出生，住湖南省冷水江市。被执行人戴秧娥，女，汉族，1963年4月3日出生，住湖南省冷水江市。被执行人阳新星，男，汉族，1982年10月4日出生，住湖南省冷水江市。被执行人黎雄英，女，汉族，1966年5月30日出生，住湖南省冷水江市。被执行人刘红南，男，汉族，1966年2月9日出生，住湖南省冷水江市。被执行人冷水江市郭家冲煤业集团白云煤业有限公司（原冷水江市矿山乡白云煤矿），住所地湖南省冷水江市矿山乡白云村。法定代表人刘红南。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人阳耀宗、戴秧娥、阳新星、黎雄英、刘红南、冷水江市郭家冲煤业集团白云煤业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人双方已自行协商为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  陈利二〇二〇年十一月十六日书记员  姜敏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢99号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长被执行人:孙吴县广和医药有限责任公司。法定代表人：韩铁刚，职务：经理。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人孙吴县广和医药有限责任公司供用热力合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1016号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人孙吴县广和医药有限责任公司达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢99号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月一日书记员  刘洋洋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2458号申请执行人：钱传明，男，1963年9月1日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现居地安徽省滁州市南谯区。被执行人:唐后林,男,1977年8月7日生,汉族,户籍安徽省滁州市来安县室现居地安徽省滁州市室。本院在执行申请执行人钱传明与被执行人唐后林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐后林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人唐后林价值人民币50160元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月二日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执9174号 申请执行人：姚海鑫，男，1989年12月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：周炜忠，男，1993年12月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人姚海鑫与被执行人周炜忠民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初12373号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人周炜忠应向申请执行人偿还贷款本金48153.37元及相关利息，律师费20000元，受理费562.10元,并承担本案执行费1305元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人周炜忠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月23日到东莞市住房公积金管理中心调查，扣划被执行人公积金账户（账号：17×××62）存款1911.62元。本院执行人员于2020年9月29日到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执9174号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘宇兵
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初2393号原告：烟台市公安局，住所地烟台市莱山区长安路**。法定代表人：赵峰，该公司局长。委托诉讼代理人：孙楠、王文强（实习），北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：韩明伟，男，1988年1月7日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。被告：王炳超，男，1990年12月20日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。原告烟台市公安局与被告韩明伟、王炳超追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告烟台市公安局于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市公安局撤回起诉。案件受理费301.00元，由原告烟台市公安局负担。审判员 于 海二〇二〇年十一月三日书记员 姜彦宇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执2336号之一申请执行人李承英，男，1966年01月14日生，汉族，住新蔡县。申请执行人段金全，男，1991年10月02日生，汉族，住新蔡县。被执行人：朱峰，男，汉族，1970年02月10日生，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人李承英、段金全与被执行人朱峰买卖合同纠纷一案中。经查,被执行人朱峰在中原银行可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰在中原银62×××500账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 彧二〇二〇年十一月十三日书记员 谷丰恒