wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4171号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：尤晓培，女，生于1979年12月29日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：桑朝峰，男，生于1979年9月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王胜端，男，生于1974年2月21日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：于现伟，男，生于1980年7月9日，汉族，住河南省许昌市禹州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行尤晓培、桑朝峰、王胜端、于现伟金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2207号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尤晓培、桑朝峰、王胜端、于现伟的存款85000元；或扣留、提取被执行人尤晓培、桑朝峰、王胜端、于现伟85000元的收入；或查封、扣押价值85000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 侯 地
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683破申25号 申请人：嵊州市常青园林有限公司，住所地嵊州市浦口街道新浦路**。 法定代表人：周孝春。 被申请人：嵊州市福达置业有限公司，，住所地嵊州市经济开发区浦南大道** 法定代表人：叶华进。 申请人嵊州市常青园林有限公司以被申请人存在资不抵债、具备破产条件为由，向本院申请对被申请人嵊州市福达置业有限公司进行破产清算。本院通知被申请人嵊州市福达置业有限公司后，被申请人嵊州市福达置业有限公司向本院提出异议称，1.被申请人的资产大于负债，根据被申请人查明的事实，被申请人的直接负债为18747275.48元，资产价值为27062519元，不符合资不抵债的情形；2.申请人申请存在瑕疵，不符合申请条件，根据事实，被申请人尚欠申请人未付工程款为1907990元，但申请人尚欠被申请人案涉工程款违约金731888.75元，加之（2018）浙0683民初1284号判决：嵊州市福达置业有限公司在欠付嵊州市××林有限公司工程款1907990元范围内对110万元范围内的工程款承担付款责任，再沈建均已将其所有的对嵊州市常青园林有限公司的部分债权转让给了嵊州市福达置业有限公司，故实际被申请人嵊州市福达置业有限公司已无向嵊州市常青园林有限公司付款的义务。 本院认为，根据本院已经查明的事实，被申请人嵊州市福达置业有限公司的现有资产虽有部分尚未变现，但判断其价值，从形式上表现尚能清偿债务，且基于本院能够查清的嵊州市福达置业有限公司的债权人中，除本案申请人外，其余债权人均不同意对被申请人进行破产清算，且从被申请人提供的证据看，申请人的债权经过抵充后，从形式上看与被申请人之间已经不存在，故对申请人之申请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第十二条第一款之规定，裁定如下： 对申请人嵊州市常青园林有限公司的申请，不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  钱家仁 审判员  相泽波 审判员  楼 益 二〇二〇年十一月十日 书记员  季 春
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9561号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:黄勇，男，1987年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告黄勇物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1685号申请执行人：罗素娟，女，1990年12月12日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人：夏必文，男，1994年7月1日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。本院依据已发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初4278号民事裁定书，申请执行人罗素娟申请冻结被执行人夏必文银行存款人民币270000元或查封、扣押被申请人相当于人民币270000元的其他财产。申请执行人已在阳光财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任险作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人夏必文银行存款人民币270000元或查封、扣押被申请人相当于人民币270000元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾 铮人民陪审员  伍理章人民陪审员  袁校华二〇二〇年十一月十八日法官 助理  聂 俊代理书记员  曹玉婷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2171号之二申请人：常州市芳烨印铁制罐有限公司，统一社会信用代码9132041270364649XN，住所地常州市武进区横林镇莲蓉村委东面。法定代表人：沈小中。被申请人：常州亚光艾德涂料有限公司，统一社会信用代码91320411714005778Q，住所地常州市新**罗溪镇龙珠山村。法定代表人：周涛。常州市芳烨印铁制罐有限公司诉常州亚光艾德涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对常州亚光艾德涂料有限公司的银行存款25000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年十一月二十日书记员  张 倩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3818号申请执行人：宗培生，男，1958年8月24日生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：冯志娟（又名冯之娟），女，1970年1月27日生，汉族，住。关于宗培生申请执行冯志娟买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2197号民事判决书已发生法律效力。但被执行人冯志娟未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人宗培生于2020年11月18日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人冯志娟已与申请执行人宗培生达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  张泽霖
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3930号 原告：广东金明精机股份有限公司，住所地汕头市濠江区纺织工业园，统一社会信用代码：91440500192983581M。 法定代表人：汪帆，董事长。 委托诉讼代理人：卢欢、李加文，广东中乾律师事务所律师。 被告：招商银行股份有限公司杭州钱塘支行，住所地杭州市滨江区滨盛路**，统一社会信用代码：91330000766403567D。 诉讼代表人：何立伟，行长。 委托诉讼代理人：张勇、陈晓蝶，浙江六和律师事务所律师。 本院于2020年9月11日受理原告广东金明精机股份有限公司（以下简称金明公司）与被告招商银行股份有限公司杭州钱塘支行（以下简称招行钱塘支行）票据利益返还请求权纠纷一案后，适用简易程序于2020年11月4日公开开庭审理。双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金明公司向本院提出诉讼请求：判令招行钱塘支行向金明公司返还票据号码为×××09及308000539678501的银行承兑汇票票据利益20万元。事实与理由：2016年11月1日，金明公司与江苏宏远新材料科技有限公司（以下简称宏远公司）签订了《产品订货合同》，约定宏远公司向金明公司购买两层共挤薄膜高效吹塑机组一台，合同总额172万元，宏远公司先支付定金约30%。合同生效后，宏远公司在金明公司厂家验收合格，提机前付清货款（可付承兑）。在合同签订之日，宏远公司将从苏州三和伟业服装辅料有限公司取得的两张银行承兑汇票原件交付给金明公司。票据号码为×××09、3080005396785010的银行承兑汇票信息均为：出票人为浙江奇尚商业设施系统限公司，收款人为常熟市贝亚特商业设备有限公司，付款银行为招行钱塘支行，金额为10万元，汇票到期日为2017年4月20日。两票据的金额共计20万元。又因宏远公司在将以上两张银行承兑汇票原件交付给金明公司前，没有在该两张纸质银行承兑汇票的“被背书人”一栏写上“广东金明精机股份有限公司”，导致招行钱塘支行拒付。综上所述，金明公司与宏远公司之间存在合法有效的买卖合同关系和债权债务关系，金明公司基于该关系合法取得案涉两张票据，成为该两张票据的最后合法持票人，享有该两张票据的票据利益合计20万元，有权要求招行钱塘支行返还其与未支付的票据金额相当的利益，因此金明公司向法院提起诉讼，恳请判如所请。 招行钱塘支行辩称：一、金明公司不是票据利益返还请求权的适格主体。根据票据法有关规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利。本案中，招行钱塘支行已经丧失了票据原件，并非是票据的合法持有人。二、金明公司提供的票据复印件得知，票据背书不连续，不属于票据记载事项缺失问题。三、因本案票据流失在外，仍存在或有的请求权纠纷。因此，招行钱塘支行并不因此获益。综上，请求法院驳回金明公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 编号为×××09、3080005396785010的银行承兑汇票出票情况记载如下：“出票人为浙江奇尚商业设施系统限公司，收款人为常熟市贝亚特商业设备有限公司，付款银行为招行钱塘支行，出票金额为10万元，出票日期为2016年10月20日，承兑日期为2017年4月20日。”该银行承兑汇票背书情况记载如下：“常熟市贝亚特商业设备有限公司背书给苏州三和伟业服装辅料有限公司，苏州三和伟业服装辅料有限公司背书给江苏宏远新材料科技有限公司。”上述银行承兑汇票在被背书人一栏为空白，没有记载连续背书情况。 2020年8月20日，江苏宏远新材料科技有限公司出具的《证明》记载：“我公司与金明公司于2016年11月1日签订《产品订货合同》。同日，我公司将两张编号为×××09、3080005396785010的银行承兑汇票共计20万元背书给金明公司，作为该合同项下的合同定金。”2020年8月20日，金明公司出具的《情况说明》记载：“由于总部业务员工作疏忽，遗失了这两张两张编号为×××09、3080005396785010的银行承兑汇票。” 本院认为，本案的争议焦点：1.公示催告是否为前置程序；2.如何认定空白背书的最后持票人。关于救济程序的选择问题。《中华人民共和国票据法》第十五条第三款明确规定：“失票人应当在通知挂失止付后三日内，也可以在票据丧失后，依法向人民法院申请公示催告，或者向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十四条明确规定：“票据丧失后，失票人直接向人民法院申请公示催告或者提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”据此，失票人向人民法院申请公示催告、向人民法院提起诉讼是选择关系，而不是前置关系。本案中，金明公司选择通过普通诉讼的方式进行救济，符合法律规定，本院予以准许。就本案而言，涉案的票据到期日为2017年4月20日，金明公司于2020年9月11日起诉时，票据权利的两年时效已经届满，其亦无法申请公示催告主张票据权利。关于最后持票人如何认定问题。根据涉案票据所记载的情况，最后持票人为江苏宏远新材料科技有限公司，并非金明公司。根据江苏宏远新材料科技有限公司出具的证明书以及相关交易合同和凭据，可以证明涉案票据事实上已经背书给金明公司。对于这种空白背书的效力问题，应根据权利不同性质予以区别对待。从票据权利而言，没有记载的事项，应当认定为无效；从基础的民事权利而言，不应该严格限定在书面记载，可允许其他方式，如果不存在其他无效情形，应当认定为有效。本案中，江苏宏远新材料科技有限公司将票据交付给金明公司，金明公司虽没有通过背书方式取得票据权利，但通过类似债权转让方式取得相应的民事权利。据此，金明公司要求招行钱塘支行返还票据利益，本院予以支持。鉴于引起本案纠纷系金明公司遗失票据所致，招行钱塘支行对此并无过错，故本案诉讼费应由金明公司自行承担。依照《中华人民共和国票据法》第十五条第三款、第十七条第一款第一项、第十八条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十四条的规定，判决如下： 被告招商银行股份有限公司杭州钱塘支行于本判决生效之日起十日内给付原告广东金明精机股份有限公司编号为×××09、3080005396785010的银行承兑汇票金额共计20万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告广东金明精机股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈颖君
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初631号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人于海涛，男，1988年7月27日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学肄业，无业，户籍地为黑龙江省伊春市南岔县，现住天津市西青区。因犯盗窃罪于2008年4月18日被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪于2010年6月9日被黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人于海涛犯危险驾驶罪,于2020年10月15日向本院提起公诉,适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年10月16日受理立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振出庭支持公诉，被告人于海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月23日21时20分许，被告人于海涛酒后驾驶一辆牌照号为津Ａ3××**的沃尔沃牌黑色小型越野客车，在天津市西青区××道××小区门前时，被交警拦检查获。经鉴定，被告人于海涛的血液中检出乙醇成分，含量为153.95ｍｇ／100ｍｌ。后于海涛经公安机关电话通知投案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了案件来源、到案经过、纠违经过及现场照片、移送案件通知书、司法鉴定意见书、刑事判决书、户籍信息材料、驾驶证信息、车辆信息、证人证言、被告人供述及认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。于海涛自愿认罪认罚且具有自首情节，建议判处于海涛拘役二个月，并处罚金。被告人于海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人于海涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。于海涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关对于海涛的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人于海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王力欣二〇二〇年十一月三日书记员  王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（一）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2423号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：冯广忠，男，1964年10月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与冯广忠代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人冯广忠未履行（2019）辽0203民初4531号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯广忠银行存款62349.22元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11891号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：裴松超，男，汉族，1974年03月17日生，住河南省登封市卢店镇龙头沟村西寨沟**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人裴松超的本院(2020)沪0106民初23953号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5480-1号申请执行人古伊诺，女，2016年3月17日出生，回族。法定代理人：谢晓丹（系原告之母）。被执行人陕西婴唯艺术文化传播有限公司。被执行人黄莉，女，1993年12月11日出生，汉族。本院在执行古伊诺与陕西婴唯艺术文化传播有限公司、黄莉、西安纽尊智慧婴幼儿智力开发有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人古伊诺依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4219号民事判决于2020年8月7日向本院申请执行，执行的标的为5258元及逾期利息，执行中，经查询被执行人李耿名下银行、房产、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西婴唯艺术文化传播有限公司法定代表人限制高消费。申请执行人古伊诺亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  何倩文
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4427号申请执行人：李宝强，男，1983年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：高广伟（曾用名高伟），男，1980年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东永胜建设集团有限公司，住所地济宁市任城区洸河路**新闻大厦**。统一社会信用代码9137080016594186Q。法定代表人：叶森，董事长。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人现已履行完毕确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终6524号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张传兵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1887号之二申请执行人：陈伟，男，1977年11月1日生，汉族，住海门市。被执行人：曹忠，男，1960年2月27日生，汉族，住南通市通州区。陈伟与曹忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4602号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，曹忠应给付陈伟沙石款235700元及陈伟代垫的案件受理费2418元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付261618元。本院于2020年6月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年7月1日、10月12日、11月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.本院已向南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；4.本院前往被执行人住所地金沙街道××新村××楼××室调查，该住所地房屋已卖；本院前往被执行人老家二甲镇三甲居调查，被执行人两三年没回老家。上述调查过程中也未发现可供执行的财产。5.本院已冻结、扣留了被执行人对南通豪东建设工程有限公司的破产债权（冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止）（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），目前尚在破产程序处理中，尚未明确具体受偿金额。6、经本院执行系统关联案件查询，被执行人在省内有涉及的被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序；7.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月14日的限制消费令；8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1097号 涂金玉、彭东北、彭鋕高、彭鋕成、彭榆林、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的涂金玉等申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额652707元，申请执行人已支取652707元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈卓鑫
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初346号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人寇某，个体。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年9月27日被诸城市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉[2020]275号起诉书指控被告人寇某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日21时许，被告人寇某醉酒后驾驶鲁Ｘ×××××号小型轿车沿诸城市河东街由南向北行驶，至事故发生地点右转弯时，与沿密州东路由西向东行驶的孙敬驾驶的鲁Ｘ×××××号小型轿车发生交通事故。后被告人寇某驾车逃逸至密州路与龙都街路口处，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。经鉴定，被告人寇某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为183.4mg/100ml，其承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人寇某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，在逃逸过程中被抓获，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因寇某认罪认罚，建议判处拘役二个月十日，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息、抓获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单，证人孙某的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人寇某的供述与辩解等证据证实。 被告人寇某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理过程中，被告人寇某缴纳罚金人民币6000元。 本院认为，被告人寇某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人寇某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，应从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人寇某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币6000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玲 二〇二〇年十一月十一日 书记员 林德慧
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保133号 本院于2020年11月18日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘淑斌、李仙鸽、郴州市利和置业投资有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保40号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2670号原告：李某，女，1938年1月18日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：刘某，女，1956年8月27日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩某1，男，1980年11月5日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩某2，男，1959年12月19日出生，汉族，农民，住辽阳县。委托诉讼代理人：韩玉坤（韩某2妹妹）,女，1963年5月10日出生，汉族，户籍地辽阳县,现住辽阳市。被告：韩某3，女，1957年6月15日出生，汉族，农民，住辽阳县。被告：韩玉坤，女，1963年5月10日出生，汉族，户籍地辽阳县,现住辽阳市。被告：韩某4，女，1965年4月28日出生，汉族，个体，住辽阳市白塔区。原告李某与被告刘某、韩某1、韩某2、韩某3、韩玉坤、韩某4法定继承纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  于静波二〇二〇年十一月十九日法官助理李晨书记员刘园园
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2743号申请执行人：宋志钢，男，1988年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张新华，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行宋志钢与张新华追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以该案与被执行人案外自行协商解决为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  周占通
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5057号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：许超柱，男，年龄不详，汉族，住址新民市。被告：李丽波，女，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月二日书记员  祁 樊
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9553号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：甄绘丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与甄绘丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3695号 申请执行人:李淑娟，女，1969年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：张海峰，男，1983年6月26日出生，汉族，住址：吉林省公主岭市。 申请执行人李淑娟与被执行人张海峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日在本院立案执行,申请执行标的为207520元。 执行中，本院于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月3日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年9月25日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3695号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钟薪潼
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执135号申请执行人韩某某，男，无固定职业，住新疆阿拉尔市。被执行人常某某，男，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市十一团。申请执行人韩某某与被执行人常某某劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1379号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩某某于2020年3月10日向本院申请强制执行。本案执行标的23408元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年3月10日，本院公告向被执行人常某某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年3月13日，通过全国网络查控系统查询被执行人常某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人常某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人常某某的工商登记信息，经查，被执行人常某某无工商登记信息。5、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人常某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人常某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月10日，在基层调查时未发现被执行人常某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人常某某名下的相关财产信息，发现被执行人常某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人常某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人常某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 曹雪儿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初21855号起诉人武汉西开电器有限公司，住所地武汉市江汉区京汉大道**（原前进一巷**）。法定代表人陈金荣，总经理。委托代理人郭辉，河南博正律师事务所律师。起诉人宜昌信通电缆有限公司，住所，住所地宜昌市猇亭区民主路**div>法定代表人贾志宏，执行董事。委托代理人杜先军，湖北七君律师事务所律师。本院分别收到起诉人武汉西开电器有限公司诉被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司，起诉人宜昌信通电缆有限公司诉被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷两案的起诉状。起诉人武汉西开电器有限公司，起诉人宜昌信通电缆有限公司分别向本院提出诉讼请求：1．分别判令被起诉人支付货款；2．分别判令被起诉人支付违约金；3．本案诉讼费分别由被起诉人承担。事实和理由：2017年7月19日、7月25日，起诉人武汉西开电器有限公司（卖方）、被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司（买方）共签订两份《变压器设备买卖合同》，约定购买设备名称、型号、数量及总价款，交货、安装地点，结算方式及期限，违约责任等内容。起诉人武汉西开电器有限公司按约履行完毕合同义务且项目早已通过竣工验收，但被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司剩余614000元迟不支付，构成违约。起诉人宜昌信通电缆有限公司（卖方）、被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司（买方）于2018年3月17日、2019年4月20日签订两份《电线电缆买卖合同》，约定被起诉人购买起诉人货物名称、规格、数量，合同履行期限，价格与货款支付，违约责任等内容。起诉人宜昌信通电缆有限公司按约向被起诉人供货，但被起诉人中铁七局集团电务工程有限公司剩余478988.77元货款迟不支付。拖欠货款经多次催要无果，为维护合法权益，故两案起诉人分别诉至我院。本院经审查认为，两案均系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，两案所涉《变压器设备买卖合同》、《电线电缆买卖合同》第十一条均约定履行合同时发生争议协商不成的提交郑州高新技术产业开发区人民法院进行诉讼，但两案的起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地，交货地等与争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，两案的约定管辖均无效，本院对两案均无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人武汉西开电器有限公司，起诉人宜昌信通电缆有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月十三日书记员  孙婷婷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1866号申请执行人：周继贵，男，1965年7月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：张文，男，1976年8月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：黄海云，女，1978年1月12日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人周继贵与被执行人张文、黄海云追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0830民初1654号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告张文、黄海云于本判决生效后十日内给付原告周继贵代偿款计人民币53420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136元，公告费600元，合计1736元，由被告张文、黄海云负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的为55156元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月5日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人张文、黄海云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示他人代收，2020年8月14日本案向被执行人张文、黄海云公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人张文、黄海云纳入限制高消费名单中；2020年11月4日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人张文、黄海云纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月5日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人张文名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月6日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月17日，前往盱眙县鲍集镇仙墩村委会实地调查走访，了解到被执行人现在外地未在家，在仙墩有破屋两间无其他财产，该房屋申请执行人明确表示不对上述房屋采取执行措施，其他暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人张文、黄海云下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人张文名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人张文罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及申请执行人明确表示本案不采取相关强制执行措施的房屋外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为55156元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆以及申请执行人明确表示本案不采取相关强制执行措施的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1654号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月六日书记员  陈 瑶
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢174号 申请执行人：李林霞，女,1982年10月8日生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：武汉嘉裕利华商业经营管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞喻路**武汉大学科技孵化器大楼第**。 法定代表人：林城章。 被执行人：武汉科越恒商业经营管理有限责任公司，，住所地武汉市洪山区雄楚大道**春林庭苑综******** 法定代表人：葛宽明。 申请执行人李林霞与被执行人武汉嘉裕利华商业经营管理有限公司、武汉科越恒商业经营管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终3495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 攀
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1059号原告：钱国莲，女，1973年出生。原告：郭子煊，女，2010年出生。法定代理人：钱国莲（郭子煊母亲），女，1973年出生。委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡淑瑜，新疆制衡律师事务所律师。被告：阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司，住所地：新疆阿拉尔市十团职工创业园**。法定代表人：马文斋，公司经理。原告钱国莲、郭子煊与被告阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司（以下简称博驭公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱国莲、郭子煊的委托诉讼代理人唐晓冬、胡淑瑜、被告博驭公司的法定代表人马文斋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱国莲、郭子煊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付工程款1,049,740元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月13日，原告钱国莲丈夫郭某与被告签订《施工合同》，约定郭某就被告的“博驭驾考中心办公楼”项目进行施工，合同约定了双方的权利义务，合同签订后郭某按照合同约定进行了施工，并且该“博驭驾考中心办公楼”早已投入使用，但是被告一直未将郭某的工程款付清。2019年11月14日，郭某因病猝死。原告钱国莲作为郭某的妻子多次到被告公司索要欠款，2020年3月24日被告向原告钱国莲出具了一份《阿拉尔市博驭驾考中心支付郭某款项》的明细表，确认被告截止2020年3月24日欠郭某工程款1,049,740元。原告钱国莲作为郭某的配偶、原告郭子煊作为郭某的独生女均享有郭某遗产的继承权，而郭某的父母均以去世，请求法院支持原告的诉讼请求。博驭公司承认原告在本案中所主张的事实，但在法庭辩论终结后提出原告丈夫郭某延误工期，故应当按照工程款10%支付违约金。本院认为，被告博驭公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。郭某按照被告的要求完成了承揽工作，并交付了工作成果，且建设的工程项目均投入使用，因此，被告应当按照合同约定向支付剩余合同价款。郭某死亡后，两原告作为郭某第一顺序的法定继承人，有权主张本案剩余合同价款。被告对剩余合同价款1,049,740元无异议，故对两原告要求被告支付工程款1,049,740元的诉讼请求，本院予以支持。对被告主张郭某延误工期，两原告应当按照工程款10%支付违约金的意见，属于另行提出诉讼请求，但并未在本案法庭辩论终结前提出，故对于被告主张违约金的意见，本案不予处理。被告可以与原告另行协商，或者另案提起诉讼予以处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条规定，判决如下：被告阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司于本判决生效后三十日内一次性支付原告钱国莲、郭子煊工程款1,049,740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7124元（已减半收取），由被告阿拉尔市博驭机动车驾驶员培训考试服务有限公司（与上述义务一同履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  陈福建二〇二〇年十月七日书记员  李 茜
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3297号原告：王宏伟，男，1973年4月16日出生，环县人。被告：张攀，基本情况不祥。原告王宏伟与被告张攀合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于当日以被告已支付劳务费4500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏伟的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宏伟负担。审 判 员 董廷宇二〇二〇年十一月四日法官助理 史 乔书 记 员 张凌芝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5099号 原告：王文强，男，1987年1月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王道辉，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告王文强诉被告王道辉民间借贷纠纷一案中，原告王文强于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文强提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王文强撤回起诉。 审 判 员  张道光 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  安 丹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6173号 原告：付娆，女，1978年10月18日出生汉族，居民，住青岛市**。 委托诉讼代理人：张延明，山东中信德律师事务所律师。 被告：威海迈高会议服务有限公司，住所地荣成市成山镇马家疃村。 法定代表人：李旭清，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，该公司员工。 原告付娆与被告威海迈高会议服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告付娆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付娆撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢91号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 委托代理人：陈志光，该公司职工。 被执行人：张金顶，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 被执行人：胡春丽，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 被执行人：张金良，男，1970年7月31日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区锅矿山北村。 被执行人：王咏萍，女，1973年7月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区锅矿山北村。 被执行人：江苏智诚贸易有限公司，住所地住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 法定代表人：张金林。 被执行人：江苏红星建筑机械设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。 法定代表人：张金顶。 被执行人：宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市。 法定代表人：张金良。 关于中联重科融资租赁（北京）有限公司申请执行张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1588号执行裁定，将长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第03908号民事判决书指定由本院执行，本院于2020年6月5日依法立案。执行过程中，本院于6月17日、8月19日进行网络查控，对被执行人的银行账户、不动产、车辆、保险理财产品进行查询，均未发现有可供执行的财产。经约谈申请人委托代理人陈志光，告知该案执行的具体情况，陈志光同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：曾 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2532号原告：李红安，女，1969年3月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：钟剑，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘淑元，女，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李红安（以下简称原告）与被告刘淑元（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟剑到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还所欠原告现金人民币66000元。二、本案诉讼费用及原告为维权支付的律师费6000元由被告承担。事实与理由：原被告本系商业业务往来关系，2018年前被告一直都有从原告处拿货，截止到2018年6月27日经双方核算，被告尚欠原告货款现金66000元。同日，由被告亲笔向原告出具书面借据。可自双方结算后至今被告无有向原告履行任何还款义务，原告多次催讨未果。被告未答辩。经审理查明：原、被告之间存在商品购销的往来关系，2018年6月27日，被告向原告出具借条确认拖欠货款66000元，经原告多次催要，被告一直未付清欠款。以上事实有原、被告身份证明资料、借据及原告委托代理当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告拖欠原告货款属实，被告应当偿还原告欠款，原告要求被告支付所欠货款66000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求，未提供证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘淑元自本判决生效后十日内支付原告李红安货款66000元。二、驳回原告李红安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，由原告李红安负担150元，被告刘淑元负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审 判 长  汤洪兵人民陪审员  徐军华人民陪审员  汤正兵二〇二〇年十一月二十三日法官助理王姣书记员吴照霞
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105财保29号 申请人：南京易建建设有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道中科路****（江宁开发区）。 法定代表人：滑刚刚，该公司总经理。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地在南京市建邺区云龙山路**。 法定代表人：陈正华。 申请人南京易建建设有限公司于2020年10月向南京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值3730000元的财产予以保全。申请人南京易建建设有限公司已提供担保。2020年10月26日，南京仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交南京市中级人民法院。现南京市中级人民法院指定本院办理。 本院经审查认为，申请人南京易建建设有限公司申请仲裁程序的财产保全并提供了担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下价值3730000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高福罡 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 珊
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终583号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）匡新新，外号“新徕”，男，1990年5月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，高中文化，务农，住祁东县。因涉嫌犯抢劫罪,于2020年6月29日被祁东县公安局抓获归案，次日被祁东县公安局刑事拘留，经祁东县人民检察院批准，于2020年7月31日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人匡新新犯抢劫罪一案，于2020年10月15日作出（2020）湘0426刑初260号刑事判决。宣判后,原审被告人匡新新不服，提出上诉。本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭。经阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年7月7日晚，被告人匡新新与王书要（另案处理）驾驶女士摩托车从常宁市出发至祁东县城，途中两人商定到祁东县城搞点钱用，23时许，两人到达祁东县城溜达寻找作案目标。2017年7月8日凌晨1时许，被告人匡新新与王书要驾驶摩托车途径祁东县政务中心时，见被害人兰某（女）手拿提包从一辆宝马车上下来，两人便决定对被害人抢劫。被告人匡新新先将摩托车停在该女子附近，由王书要下车一手捂住兰某嘴巴，另一只手抢兰某的包和手机。后见被害人反抗，被告人匡新新便上前帮忙，用左手胳膊夹住被害人脖子，并用右手指甲戳着其脖子，让被害人兰某误以为是刀便停止了反抗。两人将兰某的苹果7ＰＬＵＳ（32ＧＢ）手机及手提包抢走后，驾驶摩托车逃离现场。出城后两人经清点，发现包内有现金500元及一张银行卡等物品。被告人匡新新与王书要将抢得的现金平分各得250元，之后将抢得的手提包丢弃，手机被王书要拿到广东东莞卖掉,所得赃款由两人共同挥霍。经祁东县价格认证中心鉴定：该被抢的苹果7ＰＬＵＳ（32ＧＢ）全网通手机价值人民币5200元。案发后，被告人匡新新向祁东县公安局退缴赃款3000元。原判认定上述事实，有经庭审查证属实的接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、视频侦查报告书及视频截图、非税收入一般缴款书，祁东县价格认证中心价格认定结论书，被害人兰某的陈述、同案人王书要的供述及被告人匡新新的供述等证据予以证实。原判认为，被告人匡新新伙同同案人王书要以暴力方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人匡新新犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人匡新新与同案人王书要分工合作，互相配合，共同实施抢劫行为，起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人匡新新归案后能如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人匡新新能积极退缴赃款3000元，可以酌情从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合法，本院予以支持。核其犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的人身和财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人匡新新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人匡新新退缴的赃款3000元，由扣押机关祁东县公安局发还给被害人兰某。上诉人匡新新上诉提出，其系初犯，且主动交代犯罪事实，认罪认罚，悔罪深刻，其家中有三个小孩需抚养，没有其他经济来源，全靠其打工度日，故请求二审从轻判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。二审期间，上诉人匡新新没有提供新的证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人匡新新以非法占有为目的,伙同同案人王书要采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人匡新新提出“原判量刑过重，请求二审法院依法改判”。经查，上诉人匡新新抢劫的事实，有接报案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片、视频侦查报告书及视频截图、非税收入一般缴款书，祁东县价格认证中心价格认定结论书，被害人兰某的陈述、同案人王书要的供述及被告人匡新新的供述等证据证明，足以认定。原判已认定上诉人匡新新具有如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，积极退缴赃款3000元的量刑情节，并依法予以从轻处罚。原判对上诉人匡新新犯抢劫罪所作出的量刑符合法律规定，并无不当。故上诉人匡新新的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李星耀审 判 员 苏 南审 判 员 梁晓亮二〇二〇年十一月十八日法官助理 李文霞书 记 员 王晓冬             打印责任人：李星耀                 校对责任人：王晓冬      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；......
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执826号申请执行人：吴华强，男,1976年12月19日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行吴华强与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初137号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况              被告人田林松，曾用名田茂军，男，汉族，1985年6月14日出生于贵州省余庆县，初中文化，务农，住贵州省余庆县。2019年5月13日，因犯危险驾驶罪被福建省莆田市城厢区人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2020年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局刑事拘留，同年10月6日被变更强制措施为取保候审。同年10月20日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年10月29日，被本院决定继续取保候审。同年11月2日，被本院决定逮捕，同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]115号                                    指控事实                    2020年9月18日，被告人田林松饮酒后，无驾驶证驾驶机动车从敖溪往大坪村方向行驶，当车行至敖柏线5Km+100m处时，被警察查获，经抽血检测，其血液中乙醇含量为107.8mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人田林松拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                        被告人意见              被告人田林松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人田林松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田林松曾因犯危险驾驶罪被判刑，且无驾驶资格证醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人田林松具有自首情节，可以从轻处罚；被告人田林松认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                              判决结果              被告人田林松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。                  （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月9日止;所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员    董    馨                                                                               二〇二〇年十一月二日                                                                              书 记 员    陈    飞
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初3579号     原告：史洁，女，汉族，，住陕西省汉中市汉台区村。   被告：杨天啸，男，汉族，住陕西省西安市碑林区。   第三人：史彬立，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。   本院在审理原告史洁诉被告杨天啸、第三人史彬立租赁合同纠纷一案中，原告史洁于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告史洁撤回起诉。   案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告史洁负担。             审判长  曹兴录   审判员  武永妮   审判员  盛洁     二〇二〇年十一月四日     书记员  强峰        1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1496号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桐梓县支行。住所地：桐梓县娄山关镇新大街。 法定代表人：何晓刚，系行长。 委托诉讼代理人：吴秀国，系该行员工。 被执行人：兰阳，男，1989年6月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢国文，男，1992年2月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：梁静静，男，1989年2月28日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：何林，男，1994年7月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐梓县支行与被执行人兰阳、谢国文、梁静静、何林金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初5624号民事调解书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金100000元及合同约定利息、承担案件受理费1150元，但被执行人至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统查询和传统调查。轮候查封被执行人何林所有房屋一套，查封被执行人兰阳名下登记车辆一辆，因未实际控制，无法进行处置。查明被执行人名下仅有少量网络资金，无银行存款、证券、动产、不动产等财产可供执行。被执行人已被本院限制高消费，纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨能文
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1176号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：杨金龙，男，1982年11月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨金龙保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初4840号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代清偿款48086.13元；二、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费3356.48元；三、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2015年10月26日至实际还清之日止，以48086.13元为基数，按年利率6%计算的违约金；四、被告杨金龙于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理服务费500元；五、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人杨金龙名下若干银行账户（冻结到期日2021年6月2日）；查封被执行人杨金龙名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2020年10月20日）；查询被执行人杨金龙名下无不动产登记信息。另本院依法将被执行人杨金龙限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人杨金龙名下若干银行账户（冻结到期日2021年6月2日）；查封被执行人杨金龙名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2020年10月20日）；查询被执行人杨金龙名下无不动产登记信息。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0404民初4840号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十一月十一日书记员  夏 韵
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13059号之一申请人：陈祝军，男，1980年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路**)，统一社会信用代码：91320582788890474Q。被申请人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：瞿斌，男，1986年12月11日生，汉族，住江苏省住张家港市。被申请人：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：蒋子奇，男，1994年6月18日生，汉族，住张家港市。原告陈祝军与被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇民间借贷纠纷一案，申请人陈祝军于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇的银行存款5000000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈祝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇的银行存款5000000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十一月十一日书记员  邵宇红
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执792号 被罚款人：丁智华，男，汉族，个体户，住临川区湖南乡。 申请执行人周幼芳与被执行人丁智华民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人丁智华拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人丁智华罚款人民币4000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初180号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人刘纯彦，男，1978年4月17日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，中共预备党员，务工。户籍地山东省莒南县，住山东省天桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人刘纯彦犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人刘纯彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省夏津县人民检察院指控：2019年10月8日20时左右，被告人刘纯彦在夏津县渡口驿猪场食堂吃饭时饮酒。2019年10月9日0时左右，被告人刘纯彦驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿G308公路由东向西行驶至夏津县郑保屯镇七屯村处时，驶入公路左侧与由西向东行驶的王某驾驶的冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，发生事故。经抽血检验，刘纯彦血液中乙醇含量为100.4mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。经认定，刘纯彦承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人刘纯彦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，被告人刘纯彦归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚；其承担事故全部责任，依法应从重处罚。建议对其判处有拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。 公诉机关提交了身份证复印件、机动车驾驶证、行驶证复印件、归案情况说明等书证，被害人王某的陈述，被告人刘纯彦的供述与辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心检验鉴定报告，现场勘验检查笔录等证据证实。 被告人刘纯彦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘纯彦醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人刘纯彦醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处理；其赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘纯彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李洪东 二〇二〇年十一月三日 书记员  许楠楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1592号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：朱香军，男，1973年8月5日生，汉族，住江苏省南京市雨花区。被执行人：张建（朱香军妻子），女，1976年10月7日生，汉族，住址。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人朱香军、张建融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初4164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，立案标的为294088元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人朱香军、张建邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人朱香军、张建的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人朱香军、张建的车辆登记信息，被执行人名下暂无可供执行的车辆。4、本院依法查询了被执行人朱香军、张建的房产登记信息，被执行人张建名下登记有位于南京市江宁区××街道邻里大道××室房产××套，本院依法对该处房产进行了查封，因被执行人正在陆续还款，申请执行人暂不申请对该房产进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十一月十九日书记员  卢亚男
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1105号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市财兴街。被申请人：姜某某,男,汉族,1978年10月7日出生,住肥城市。被申请人：高某某，女，汉族，1981年10月23日出生，住肥城市。被申请人：李某某,男,汉族，1971年10月18日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值24万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨志莹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢988号申请执行人丁孝伦，男，1953年4月20日出生，汉族，住邳州市。被执行人宋小李，男，1985年5月10日出生，汉族，住邳州市。申请执行人丁孝伦与被执行人宋小李机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结。于2012年2月20日作出(2011)邳官民初字第0846号民事判决书：一、宋小李赔偿丁孝伦医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费合计107379.54元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回丁孝伦的其他诉讼请求。案件受理费2011元，由宋小李负担1500元，丁孝伦负担511元负担。因被执行人宋小李未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人丁孝伦向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过邮寄形式向被执行人宋小李送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年8月7日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人宋小李名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年9月22日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人宋小李名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年10月26日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人宋小李名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年11月2日，本院依法对被执行人宋小李采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人宋小李采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年十一月八日书记员  陈兵兵
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4737号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：游继祥，男，1978年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭琼，女，1983年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明，系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告游继祥、谭琼、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5206号本院在执行申请执行人南京永发联合商业管理有限公司与被执行人南京助才教育培训中心有限公司、南京吾乐信息科技有限公司、王帅房屋租赁合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初5202号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十一月五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1282号申请执行人：孙青生，男，汉族，1975年7月5日出生，住青海省贵德县。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人孙青生与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1232号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人孙青生所欠工资39570元的30％即11871元，2020年7月15日前给付申请执行人孙青生所欠工资39570元的50％即19785元，2020年8月15日前给付申请执行人孙青生所欠工资39570元的20％即7914元，以上合计39570元；案件受理费395元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人孙青生以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1282号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员王艳利二○二○年十一月二十日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2429号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张芳，女，1969年01月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：姜长云，男，1963年11月02日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张芳、姜长云代位求偿权一案中，经查，被执行人张芳、姜长云未履行（2019）辽0203民初5128号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张芳、姜长云银行存款25087.83元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏得彬
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0243民初5293号 原告：李川，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：殷立明，男，1979年7月15日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 委托诉讼代理人：周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。 第三人：余琳，女，1988年2月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家自治县。 第三人：余大胜，男，1960年1月15日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家自治县。 原告李川诉被告殷立明，第三人余琳、余大胜案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告李川在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李川撤回起诉处理。 审 判 长  谢再守 人民陪审员  豆文国 人民陪审员  张兴洲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  曾凡姣
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9451号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10715号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘春金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10715号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5171号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审162号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5171号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0504民初2710号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江万安开发区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：李堃城，男，该支行职员。 被告：赖川陵，男，1983年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：赖思辉，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被告赖川陵、赖思辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行自愿撤回起诉，是其处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，也不损害其他人的权利，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行负担。 审判员  苏静娴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  童宝平
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执异267号 异议人（被执行人）：湖南省第三工程公司怀化分公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**。统一社会信用代码91431200188880037A。 法定代表人：徐世红，公司总经理。 委托诉讼代理人：张建生，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。 申请执行人：冯永辉，男，1972年11月18日出生，汉族，湖南省怀化市人，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人：曾石华，男，1969年10月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人：申志，男，1977年6月2日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被执行人：湖南省怀化市二凉亭园艺示范场，住，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县二凉亭一社会信用代码1243122944848201XG。 法定代表人：杨德煌，该场场长。 被执行人：湖南省第三工程有限公司，住，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路**统一社会信用代码91430300184685082Y/div> 法定代表人：秦跃丰，公司董事长。 被执行人：湖南省第三工程公司怀化分公司，住所，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰东路**社会信用代码91431200188880037A。 法定代表人：徐世红，公司总经理。 被执行人：黄成乐，男，1962年8月26日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：钟定刚，男，1965年6月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 在本院执行申请执行人冯永辉、曾石华、申志与被执行人湖南省怀化市二凉亭园艺示范场、湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程公司怀化分公司、黄成乐、钟定刚建筑工程合同纠纷一案中，异议人湖南省第三工程公司怀化分公司对本院2020年9月15日、2020年11月2日分别作出（2020）湘1229执419号、（2020）湘1229执419号之一执行裁定书，冻结、划扣其6028××××7016账户内存款3230000元，以及（2020）湘1229执419号之一执行裁定书按50个月计算迟延履行期间利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人湖南省第三工程公司怀化分公司称，本公司6028××××7016账户是公司养老基金专户，靖州县人民法院冻结、划扣的6028××××7016账户内存款3230000元是公司全体职工转账到该账户上的养老金，不是公司的财产，法院冻结、划扣错误，要求撤销（2020）湘1229执419号、（2020）湘1229执419号之一执行裁定书。（2020）湘1229执419号之一执行裁定书计算了50个月迟延履行期，计算时间错误，法院2020年7月10日才作出的判决，不会有50个月迟延履行期，法院的该项执行行为错误。 本院查明，异议人湖南省第三工程公司怀化分公司设立的6028××××7016账户系公司养老基金专户。该账户的银行交易流水明细是个人养老资金流转情况，交易明细有具体的姓名、金额。 另查明，该案判决确定迟延履行利息从2016年9月2日开始计算，迟延履行期算至2020年11月2日，本院作出（2020）湘1229执419号之一执行裁定书时已达50个月。 本院认为，法院判决生效后，依法强制执行的财产，必须是被执行人所有的财产。本院在执行中，冻结、划扣的湖南省第三工程公司怀化分公司设立的6028××××7016账户内的资金系个人财产，不是公司财产，本院予以冻结、划扣，确属不当，应予撤销。异议人湖南省第三工程公司怀化分公司请求撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执419号、（2020）湘1229执419号之一执行裁定书中相关裁定的请求，本院予以支持，裁定书中其他裁定事项不予撤销。迟延履行期应按照判决书的判决确定，异议人湖南省第三工程公司怀化分公司认为应从判决生效后开始计算，系对判决书的错误理解。要求认定（2020）湘1229执419号之一执行裁定书中计算的50个月迟延履行期执行行为错误的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一、二项规定，裁定如下： 一、撤销靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执419号执行裁定书第三项、（2020）湘1229执419号之一执行裁定书第三项冻结、划扣被执行人湖南省第三工程公司怀化分公司在中国银行怀化分行为6028××××7016账户内的存款3230000元的裁定； 二、驳回异议人湖南省第三工程公司怀化分公司要求认定迟延履行期计算为50个月执行行为错误的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。 审 判 长  胡敦德 人民陪审员  陈 敏 人民陪审员  崔献亮 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7235号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初6340号原告：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区******及****。法定代表人：王晋章。被告：刘希峰，男，1977年10月23日出生，汉族，住太原市。被告：李莉娅，女，1976年6月8日出生，汉族，住太原市。第三人：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽，住所地太原市迎泽大街**iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">负责人：江文波。原告太原市住房公积金管理中心与被告刘希峰、李莉娅、第三人中国建设银行股份有限公司山西省分行合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告太原市住房公积金管理中心于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市住房公积金管理中心撤回对被告刘希峰、李莉娅、第三人中国建设银行股份有限公司山西省分行的起诉。案件受理费2913元，由原告太原市住房公积金管理中心负担。审判员 徐建堂 二○二○年十一月十六日书记员 高 斌
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1407号之一 申请执行人：谭兴旺，男，1981年2月10日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：马杰，男，1993年2月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初3774号民事判决书，在执行申请执行人谭兴旺与被执行人马杰买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人马杰偿还申请执行人谭兴旺货款10700元，并按照年利率19％承担2018年10月2日起至货款付清之日的利息；承担案件受理费119元、执行费62元，执行标的共计10881元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人马杰名下位于中宁县房屋及其名下车辆（车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人马杰纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9410号之一 原告：许勇，男，1974年3月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：张团结，男，1971年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：穆成芳，女，1967年7月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：庞树宝，男，1969年2月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 本院在审理原告许勇诉被告张团结、穆成芳、庞树宝民间借贷纠纷一案中，原告许勇于2020年11月13日申请撤回起诉。 本院认为：原告许勇自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告许勇撤回起诉。 案件受理费1732元减半收取866元，保全费800元，合计1666元，由原告许勇负担。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  顾方云
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3064号原告：王丽清，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：于维海，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：韩秀英，女，汉族，住所地辽宁省海城市原告王丽清诉被告于维海、韩秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，公开开庭进行了审理。原告王丽清到庭参加诉讼，被告于维海、韩秀英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽清诉称：原、被告系朋友关系。被告在经营餐厅期间因经营时需用资金，先后三次向原告借款，第一次借款是2017年3月30日借柒万元，利息每月二分，借期至2019年3月30日；第二次借款是2017年4月12日借拾万元，利息每月二分，借期至2019年4月12日；第三次借款是2017年10月8日借拾万元，利息每月一分五，借期至2019年10月8日。借款到期后，原告多次找被告索要借款，但被告借故拖延，就是不偿还借款。为保障原告的合法权益，故诉至人民法院请求法院判决被告立即偿还借款本金27万元及利息，并承担本案诉讼费。被告于维海、韩秀英未作答辩。经审理查明，原告王丽清与二被告原系朋友关系，二被告系夫妻关系，二被告因经营餐厅生意用款，分别于2017年3月30日向原告借款7万元，借期为二年，约定月息2分；于2017年4月12日向原告借款10万元，借期为二年，约定月息2分；于2017年10月8日向原告借款10万元，借期为二年，约定月息1.5分。于维海为以上三笔借款给原告出具借款条三份。借款到期后二被告未偿还过本金及利息原告王丽清为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借款条三份。经审查，原告方提供的证据，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应属合法有效。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。第九十条“合法的借贷关系受法律保护”。第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，被告借款后理应及时履行还款义务，拖欠不付显系无理，且本案借款条中被告于维海写明借款用于生意周转，被告韩秀英虽未在欠款条中签字，但二被告一起经营餐厅生意，经营收入用于家庭生活，故本案中欠款应属于夫妻共同债务，本院对原告要求被告于维海、韩秀英给付欠款本金及利息并承担诉讼费用的诉讼请求本院予以支持。又根据，本案中原被告约定的利率已超过法律规定的标准，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告于维海、韩秀英于本判决生效后十日内偿还原告王丽清借款本金7万元及利息（自2017年3月30日起至实际给付之日止按月息2%计算）。二、被告于维海、韩秀英于本判决生效后十日内偿还原告王丽清借款本金10万元及利息（自2017年4月12日起至实际给付之日止按月息2%计算）。三、被告于维海、韩秀英于本判决生效后十日内偿还原告王丽清借款本金10万元及利息（自2017年10月8日起至实际给付之日止按月息1.5%计算）案件受理费5350元，由被告于维海、韩秀英承担。此款原告王丽清已垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付5350元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  彭艳蓉人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  姜 军
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1303号之一 申请执行人李神刚，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李青秋，男，1980年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李神刚与被执行人李青秋买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘0682民初898号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人李神刚向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院向被执行人李青秋送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李青秋会未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李青秋适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人李神刚，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李青秋有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1303号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11581号原告:陈易淋，男，汉族，1987年3月8日出生，住重庆市九龙坡区。被告:重庆沃亚机械有限公司，住所地:重庆市江津区珞璜工业园区**金源路**润万**1-1-2，统一社会信用代码91500107590504080W。法定代表人:高峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：喻小蓉，重庆俊科律师事务所律师。本院在审理原告陈易淋与被告重庆沃亚机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈易淋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告重庆沃亚机械有限公司的起诉。本院认为，原告陈易淋自愿撤回起诉是其真实意思的表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈易淋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈易淋负担。审判员  柯润菲二〇二〇年十一月十日书记员  郭明英
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1379号 原告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区滦河镇。统一社会信用代码：911308036992277348。 法定代表人：耿立唐，经理。 委托诉讼代理人：王晶晶，女，1986年7月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：崔凯丰，男，1978年8月1日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：王占城，男，1971年3月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 法定代理人：高丽娟，女，1976年4月9日出生，汉族，系与被告夫妻关系，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：曹冰，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 第三人：承德市佳瑞劳务服务有限公司，住所地河北省承德市双滦区承钢第二水源地西侧人防工程看护房院内，统一社会信用代码：91130803079963853Q。 法定代表人：武秀春，经理。 委托诉讼代理人：王旭雨，男，1988年7月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：袁晓龙，河北蓝岛律师事务所律师。 原告河钢股份有限公司承德分公司与被告王占城、第三人承德市佳瑞劳务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告河钢股份有限公司承德分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河钢股份有限公司承德分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5.00元，由原告河钢股份有限公司承德分公司负担。 审判员 刘树军 二〇二〇年十一月十八日 书记员董学孟