湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0124民初6353号原告：肖某1，男，1992年2月17日出生，汉族，住宁乡××××号。委托诉讼代理人：赵喜乔，宁乡市唯楚法律服务所法律工作者。被告：姜某，女，1995年10月17日出生，汉族，住宁乡市黄材镇石狮。委托诉讼代理人：王志红，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张淑珍，女，1970年2月16日出生，汉族，住宁乡市××镇××组。原告肖某1与被告姜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1及其委托诉讼代理人赵喜乔、被告姜某的委托诉讼代理人张淑珍、王志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告礼金143600元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2018年冬季通过媒人介绍相识，之后双方恋爱，于2019年10月1日在男方家中举行订婚仪式，托媒人转交女方彩礼128000元，给女方亲戚分别为：爷爷、奶奶2800元、外公、外婆2800元、三个姑姑一个舅舅一个姨一个弟弟各1800元、媒人1800元、干爸1800元，共计23600元。订婚之日，女方父母回礼男方8000元。2020年4月22日，女方胡乱猜忌无理取闹后从男方家冲出后执意分手。同年5月10日左右，女方退还男方订婚首饰（首饰不包含在礼金内）。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姜某未辩称：一、原告在诉状中所讲的不是事实，其客观情况是的：2015年7月被告从长沙卫校毕业，2016年上半年通过优异的成绩招聘到宁乡市妇幼保健院工作，工作期间待人和善，兢兢业业，深得领导和同事的好评。××××年××月经媒人介绍与原告相恋，交往一个月多后，感觉不是太好，两人友好分手，××××年××月，原告多次找被告示好，两人和好如初，2019年10月1日，在双方亲戚朋友的见证下举行了订婚仪式。订婚后，两人正式公开同居生活，感情很好。然而好景不长，2020年2月9日，因一言不和，原告出手殴打被告，将被告右手打得青肿，持续疼痛了半个月，给工作也造成了困扰，在平日的生活中也不再关心被告，被告念及与原告往日的情分，选择原谅了原告。2020年4月晚上，两人又发生小争执，为了平息争吵和照顾原告的情绪，被告当晚回娘家居住，原告趁机将被告微信、手机号码拉黑，一连几个月不理睬被告，令被告痛苦万分。有次原告终于接了被告电话，被告在电话中苦苦哀求原告冰释前嫌，哪知原告却向被告提出多个无理要求：1、强制要求被告结婚后不准回娘家；2、婚后生育的小孩原某，所挣的钱自己用；3、没捉奸在床的话，不算原告出轨。如果被告答应以上要求，两人便和好，不答应则分手。被告听后如五雷轰顶，原告作为政府干部无视国家法律，竟然对未婚妻提出如此荒唐的要求。为了能见到原告，被告四处寻找，但原告铁石心肠一直躲避不肯相见。被告因此茶饭不思，夜不能寐，长此以往导致工作期间精神萎靡不振、注意力不集中，工作出现失误，最后不得不调离岗位。为了挽回这段感情，被告几十次风雨无阻往返宁乡、沩山看望原告，2020年7月2日早上6点，被告在原告单位宿舍好不容易见着原告，原告二话不说便对被告拳脚相加，将其手机摔坏。因为原告的无情决裂，致使被告身心疲惫，苦不堪言，继而患上了严重的抑郁症、焦虑症，工作单位宁乡市妇幼保健院随之也与被告解除了劳动关系，现在被告失业在家养病。二、被告对婚约和彩礼的态度。从××××年××月与原告相恋，至今已有一年半之久，两人经过深入交往，在情投意合的基础上举行了订婚仪式，虽未登记结婚，但平日都是以夫妻相称，有夫妻之实，这是众所都知的事实。原告现在的所作所为将被告推向生活的悬崖，让被告的亲人伤心欲绝、颜面扫地，让同学朋友耻笑。被告为原告奉献了贞操，受尽了人间冷暖，虽然现在两人有点不愉快，但并没有不可调和的矛盾，在被告心里原告便是一生的情感，一世的爱人，而今原告为了追求灯红酒绿的生活，达到与他人长相厮守的目的，欲抛弃老实本分、重病缠身、一无所有的答辩人，实乃天理难容。所以被告不同意解除婚约和退还彩礼，并要与原告走入婚姻的殿堂。如原告不愿意与被告和好，因被告患有抑郁症，现需要费用治疗，要求原告支付医药费5万元；同时被告已经失业，精神上受到损害，要求被告支付精神损害赔偿金5万元。以上事实请求法庭明察秋毫，给被告一个公正判决。本院经审理认定事实如下：原告肖某1与被告姜某于2018年11月经媒人介绍相识，2019年10月1日双方在原告家举办订婚酒宴。原告在举办订婚宴当日向被告给付彩礼128000元，另向被告方亲戚给付了部分礼金，被告方向原告回礼8000元。被告从××××年××月开始陆续在原告家与原告生活居住，订婚后正式与原告同居生活，但双方未办理结婚登记手续。2020年4月22日，原、被告因生活琐事发生争吵，被告离开原告家，之后未再回去。2020年7月2日，被告到原告单位找原告，双方发生争执，后被告报了警。双方曾多次就退还彩礼事宜进行协商，但未果。另查明，原告原为宁乡市妇幼保健院的工作人员，2020年7月31日该院以孕产保健部人员结构优化等原因解除了与被告的劳动关系。2020年8月31日，原告在湖南省脑科医院的专家系统行为观察诊断检测结果为：存在抑郁症症状，存在××性症状，建议结合临床观察。上述事实，有证人肖某2的当庭证言、报警案件登记表、聊天记录、电话录音、接处警记录单、湖南省脑科医院病历资料和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而为的给付，其法律性质是一种以结婚为成就条件的赠与行为。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”本案中，原、被告虽同居生活了一段时间，但未办理结婚登记手续，现双方实际上已解除了婚约关系，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。被告认可原告在订婚时给付被告彩礼128000元，原告也认可被告回礼8000元，故本院认定原告给付的彩礼金额为120000元。对原告诉称的给付给被告方亲戚的礼金，因该礼金单个数额并不大，宜认定系增进双方感情的一种赠与行为，不宜认定为彩礼。对被告所称原告给付的彩礼原、被告已用于共同生活的意见，因被告对此未提供相关证据，本院不予采信；对被告答辩提出的要求原告支付医药费5万元、精神损害赔偿金5万元的意见，因被告未提交证据证明其自身疾病的产生、工作单位与其解除劳动关系与原告的行为之间存在因果关系，故被告该意见缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。结合原、被告共同生活时间较长这一情况，本院酌情确定由被告返还原告彩礼42000元。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告姜某在本判决生效后五日内返还原告肖某1彩礼42000元；二、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3172元，减半收取1586元，由原告肖某1负担1110元，被告姜某负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘春松二〇二〇年十一月十日书记员  刘 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。