wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更974号罪犯胡志刚，男，1982年6月25日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年12月24日作出（2012）惠东法刑二初字第25号刑事判决，认定被告人胡志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2015年05月26日作出(2015)佛中法刑执字第1951号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更217号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利二年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、9；20/3），余分372.25分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡志刚在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡志刚减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2012年5月21日起至2021年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执643号申请执行人：宫某某，男，住营口市老边区。被执行人：刘某某，女，住营口市老边区。本院在执行申请人宫某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年8月12日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月10日，2020年8月28日、2020年9月17日，2020年10月15日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年8月20日冻结了被执行人刘某某名下在营口银行的存款8534.46元，2020年10月22日扣划了被执行人刘某某银行存款13800元。本院分别于2020年8月24，2020年8月27日，2020年9月10日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，有保险，暂不申请处置，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年11月4日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初1130号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年十一月四日法官助理郭思彤书记员王侃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保478号申请人刘启林，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区被申请人谭国强，男，汉族，住湖南省湘潭市湘乡市。被申请人湖南强森商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人谭国强，该公司懂事长。申请人刘启林与被申请人谭国强、湖南强森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，2020年11月6日申请人刘启林向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谭国强、湖南强森商贸有限公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人刘启林提供担保（保单号为15990011010321××××）。本院受理后，依法进行审查，于2020年11月4日作出（2020）湘0302民初3825号民事裁定书，裁定准许对被申请人谭国强、湖南强森商贸有限公司进行诉讼保全，保全金额为人民币12万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谭国强、湖南强森商贸有限公司银行存款12万元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月九日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初28349号原告：中山市华鸿物业管理服务有限公司，住所地中山市东区***************卡，统一社会信用代码914***********290A。法定代表人：杨达强，总经理。委托诉讼代理人：卢嘉仪，该司法务专员。委托诉讼代理人：肖赛花，该司员工。被告：李晓莹，女，1984年3月1日出生，汉族，住广东省中山市东区*******水云轩5期6幢2梯1402房，公民身份号码372************049。原告中山市华鸿物业管理服务有限公司诉被告李晓莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告中山市濠东物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市华鸿物业管理服务有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市华鸿物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告中山市华鸿物业管理服务有限公司已预交），由原告中山市华鸿物业管理服务有限公司负担。审判员  翟伟国二〇二〇年十一月十三日书记员  梁健萍柯佩烨
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执792号   申请执行人:李业龙，公民身份号码×××，男，1974年9月15日出生，汉族。   被执行人：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码91632721MA7524LW1D，住所地：青海省玉树市结石镇琼龙路琼龙小区****楼。   法定代表人：蒋忠恒，系该公司负责人。   申请执行人李业龙与被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人李业龙于2020年7月14日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初4101号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款419770元，并承担本案的执行费，但被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年7月14日、2020年11月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司有可供执行的财产。   2020年7月28日，本院依法委托玉树市人民法院调查被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下无不动产登记信息。   2020年11月24日，本院依法对被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人李业龙，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执785号之一申请执行人：赵晓鹏，男，1983年12月4日出生，汉族，住太原市。被执行人：牛建忠，男，1975年7月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会，住所地太原市晋源区北瓦窑村。法定代表人：牛跃龙，主任。申请执行人赵晓鹏与被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2019）晋01民终3520号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会应支付申请执行人赵晓鹏工程款578409.95元及利息，案件受理费4747.5元，由被执行人承担。1、本院2020年7月24日通过法院专递邮件形式向二被执行人送达执行通知书、传票、执行裁定书、报告财产令，但二被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下的财产信息。被执行人牛建忠名下无证劵购买信息；工商局未反馈；保险查询无结果；税务局未反馈；无不动产登记信息；无车辆登记信息；互联网银行设有开户信息，账户余额不足500元；银行设有开户信息，中国农业银行余额为9627.16元，其余账户余额均不足500元，经多次查询比对，信息基本不变。被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下无证劵购买信息；工商局未反馈；保险查询无结果；税务局未反馈；无不动产登记信息；有×××五菱牌汽车一辆、×××宇通牌汽车一辆；互联网银行未设有开户信息；银行未查询到开户信息，经多次查询比对，信息基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、关于被执行人牛建忠名下中国农业银行存款，申请执行人于2020年8月31日向本院提交申请书，解除对被执行人牛建忠名下所有银行的冻结。5、关于被执行人太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下×××五菱牌汽车、×××宇通牌汽车，申请执行人明确表示不需要采取查封等强制措施。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人牛建忠、太原市晋源区晋源街道北瓦窑村村民委员会名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人赵晓鹏释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年十一月九日书记员 王 乐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初6579号 原告：李志刚，男，汉族，1968年9月21日出生，住青州市。 被告：青州市牧星饲料有限公司，住所地青州市弥河镇政府南，统一社会信用代码913707811694070769。 法定代表人：霍福忠，董事长。 被告：霍福忠，男，汉族，1970年12月7日出生，住青州市。 被告：霍福彬，男，1975年4月6日出生，汉族，住青州市。 原告李志刚与被告青州市牧星饲料有限公司、霍福忠、霍福彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李志刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志刚撤回起诉处理。 审判员  刘金涛 二〇二〇年十一月六日  法官助理谢国华  书记员刘超
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初112号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年1月31日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，住济南市钢城区北赵社区**楼****，钢城区北赵通运铸造公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日、9月25日被取保候审，2020年10月27日本院重新对其取保候审。 辩护人高文玲，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉﹝2020﹞123号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪一案，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员武永红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人高文玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控： 2020年5月13日21时45分许，被告人王某某醉酒驾驶鲁Ｓ×××××号小型桥车沿济南市钢城区双泉路由北向南行驶，行至钢城区双泉路与九龙东大街路口北30米路段时，撞至前方停在路口等候交通信号的田某驾驶的鲁Ｓ×××××号重型自卸货车尾部，造成王某某受伤，两车受损。经鉴定，事发时王某某血液中的乙醇含量为271.5±11.5mg/100ml。 被告人王某某到案后，如实供述了犯罪事实。 经审理查明的事实与上述事实一致。另查明，被告人王某某承担事故的全部责任。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役三个月十五天，并处罚金。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的当事人血液提取登记表、认罪认罚具结书等书证、被害人田某的陈述、检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是被告人是初犯、偶犯，系坦白，自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某某醉酒（血液中乙醇含量271.5±11.5mg/100ml）后驾驶机动车发生交通事故，并承担事故全部责任，可酌情从重处罚，且不宜适用缓刑。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人关于适用缓刑的意见不予采信，对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金二万二千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理王晓 书记员秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执775号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王天野，男，汉族，2000年*月*日出生，无固定住所。本院在执行被执行王天野盗窃罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初174号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2014号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马永其他案由中，本院对被保全人马永的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执862号之九被执行人：于付良，男，汉族，1962年05月04日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于付良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于付良在中国工商银行17×××48账户内存款人民币3800.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年十一月六日书记员  陈翔伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保848号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与施报雄其他案由中，本院对被保全人施报雄的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2551号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖丽其他案由中，本院对被保全人肖丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5151号 原告：赵龙龙，男，2000年06月08日生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：张勇勇，男，1997年01月15日生，汉族，住贵州省。 原告赵龙龙与被告张勇勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵龙龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵龙龙与被告张勇勇自行协商处理为由向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵龙龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵龙龙负担。 审判员  王敏敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 姗
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1629号 杜少华: 杜少华与梅慧敏民间借贷纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申45号 申请人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：91330281768530578N。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 被申请人：余姚市标华电器有限公司。。住所地：余姚市泗门镇泗北村统一社会信用代码：91330281726418799A。 法定代表人：戚张标，该公司总经理。 2020年9月29日债权人宁波余姚农村商业银行股份有限公司申请对余姚市标华电器有限公司启动执行转破产程序。2020年10月13日，本院将本案移送破产审查。 本院查明，2017年12月8日，本院已作出（2017）浙0281破申16号民事裁定，裁定受理申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司对被申请人余姚市标华电器有限公司的破产清算申请，并于2018年6月28日裁定终结余姚市标华电器有限公司破产程序。 本院认为，余姚市标华电器有限公司已被本院裁定终结破产程序，申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波余姚农村商业银行股份有限公司对被申请人余姚市标华电器有限公司的破产清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张乾涛
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2832号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：高斌，男，汉族，1984年8月8日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人高斌支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督562号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1087.93元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2832号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初462号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：杭州善佑电子商务有限公司。法定代表人：朱嘉楠。原告郴州楚图科技有限公司诉被告杭州善佑电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保59号申请人：谭鼎钊，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省台山市****侨雅花苑雅粼阁二梯201房，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯汉章，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。被申请人：吴柏华，男，1964年6月11日出生，汉族，住广东省台山市******************，公民身份号码440***************。申请人谭鼎钊于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人吴柏华价值1378513.28元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人谭鼎钊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人吴柏华价值1378513.28的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人谭鼎钊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月十九日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1809号申请执行人：李某某。被执行人：王某某。申请执行人李某某申请执行王某某为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3071号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书规定，被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某代偿款50000元及利息，利息自2019年6月13日按中国人民银行规定的同期贷款利率计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王某某负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人王某某名下有银行存款登记信息。2、未查询到被执行人王某某名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人王某某名下有证券、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人王某某名下不动产登记信息，未查询到被执行人王某某名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施司法拘留、罚款措施，但暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  张明明
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0682执1806号 申请执行人：王淑珍，女，1935年6月21日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：卜英花，女，1978年11月12日出生，满族，住凤城市。 关于王淑珍申请执行卜英花机动车交通事故责任纠纷一眼，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卜英花未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王淑珍于2020年10月15日立案申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人卜英花送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人的财产进行了查控，申请执行人王淑珍于2020年11月22日向本院递交撤回申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 爽
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7263号原告：林芳婵，女，1958年1月13日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：聂锦华，男，1987年8月26日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。被告：吴群妹，女，1962年2月7日出生，汉族，住址广东省珠海市金湾区。原告林芳婵诉被告吴群妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告林芳婵于2020年11月4日以被告吴群妹已向原告林芳婵还清本案欠款为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告林芳婵在诉讼期间自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林芳婵撤诉。一审案件受理费488.75元（已由原告林芳婵预交），由原告林芳婵负担。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十一月四日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民 事 裁 定 书                   （2020）兵0603民初514号之一        原告：五家渠市众信资产管理有限公司，住所地新疆五家渠市。   法定代表人：曾福松，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王朝翔，新疆五家渠垦区五家渠法律服务所法律工作者。   被告：董万停，男，1964年3月6日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：王建领，男，住新疆玛纳斯县。   原告五家渠市众信资产管理有限公司与被告董万停、王建领买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月31日，由于受新冠肺炎疫情影响，本案中止审理。原告五家渠市众信资产管理有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告五家渠市众信资产管理有限公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告五家渠市众信资产管理有限公司撤诉。   案件受理费783元，退还原告五家渠市众信资产管理有限公司783元。               审 判 员 赵 学 兰      二0二0年十月十四日     书 记 员 唐燕       1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12522号原告：郑州市二七区联合基业建筑保温材料商店，经营场所：郑州市**航海路与郑密路交叉口向西100米路南。信用代码：92410103MA41QLQK3X。经营者：刘小飞，男，1979年6月14日出生，汉族，住河北省任丘市。委托诉讼代理人：刘小飞，系该商店经营者。被告：赵发旺，男，1973年12月24日出生，汉族，住河南省兰考县。原告郑州市二七区联合基业建筑保温材料商店与被告赵发旺买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区联合基业建筑保温材料商店撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年十一月十日法官助理李源书记员崔智轩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28225号 申请人：唐山市凯伦保温材料有限公司，住所地河北省唐山市丰南沿海工业区，统一社会信用代码91130282568902242U。 法定代表人：孙玉岩。 委托诉讼代理人：肖禹，广东群立弘律师事务所律师。 被申请人：佛山市方略机电有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联合工业大道**厂房，统一社会信用代码914406057977776845。 法定代表人：吴青果。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人唐山市凯伦保温材料有限公司诉被申请人佛山市方略机电有限公司买卖合同纠纷一案，申请人唐山市凯伦保温材料有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市方略机电有限公司的银行存款376978.88元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人唐山市凯伦保温材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市方略机电有限公司的银行存款376978.88元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2404.89元，由申请人唐山市凯伦保温材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 书记员  巫春娣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16821号原告：赵毅中，男，1975年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨坤，重庆渲滈言律师事务所律师。被告：王莉宏，女，1983年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理赵毅中与被告王莉宏名誉权一案中，原告赵毅中于2020年11月20日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告赵毅中在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告赵毅中提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵毅中撤回起诉。案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告赵毅中负担。审判员  李显为二〇二〇年十一月二十日书记员  何晓燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9654号申请执行人：北京中和兴科贸有限公司，住所地北京市顺义区北务镇林上村进村路**，统一社会信用代码91110113671745329B。法定代表人：危小流，总经理。被执行人：方坤，男，1988年11月5日出生，汉族，河南省商丘市人，住北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京中和兴科贸有限公司与被执行人方坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人北京中和兴科贸有限公司向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯新超二〇二〇年十一月十三日书记员  李 埔
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1319号孔祥利：你与被申请人周秀娟不当得利纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月5日作出（2020）鲁0124民初3034号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人周秀娟的银行存款共计15万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人周秀娟在中国建设银行、财付通的银行存款15万元，实际冻结金额为22803.97元；保全措施到期日为2021年11月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3553号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，公司员工，特别授权代理。被告：王建丽，女，成年，住。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告王建丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本案中原告提交的物业服务合同为西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订的《滨河花园小区物业管理委托合同》。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《滨河花园小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  贾颖二〇二〇年十一月九日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1679号申请执行人：刘廷波，男，1986年12月9日出生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人：周开福，男，1982年2月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。刘廷波与周开福民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）川0502民初308号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，周开福应于该判决生效之日起三十日内支付刘廷波借款本金1350000元及利息，并承担案件受理费、保全费13152元。因周开福未按上述生效法律文书履行义务，刘廷波向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周开福有银行存款62461.06元，本院已划拨并支付给申请执行人。2.查明被执行人周开福有位于泸州市江阳区通滩镇通兴路西段96号三栋楼2单元5房屋（不动产权证书号：2010039），本院已予以查封（2023年11月10日查封期限届满）。该房产已抵押，暂无处置价值，本院暂不处置。三、通过电话联系的形式对被执行人住所地村社进行了调查和了解，查明被执行人未在此居住，也未能查找到可供执行的财产。四、已依法向被执行人周开福发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位62461.06元。本院认为，除上述房产外，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周开福负有继续向申请执行人刘廷波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十日书记员  高巧巧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10905号原告：董红芹被告：张家港市塘桥秀蓉制衣厂被告：王冬生原告董红芹与被告张家港市塘桥秀蓉制衣厂、王冬生加工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，适用简易程序审理。后因被告下落不明，需公告送达应诉材料，并于2020年11月9日向原告董红芹送达了交纳公告费的通知，原告董红芹无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告董红芹撤回起诉处理。已经减半收取的案件受理费25元，由原告李董红芹负担。审判员  褚军二〇二〇年十一月十八日书记员  杨羽
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2392号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社，住所：云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处雨花毓秀小区**商业广场**。负责人：晋华。统一社会信用代码：91530121916780465X。被执行人：曾开宏，男，汉族，1966年8月10日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社与被执行人曾开宏信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月10日作出的（2019）云0114民初305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人曾开宏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社吴家营信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行。本院受理后，于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十三日法官助理李继学书记员张云福
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执416号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：彭霞猛，男，汉族，1990年8月12日出生，住四川省石棉县美罗乡。 本院在执行彭霞猛强制缴纳罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院缴纳罚金70000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘德怀
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保512号 关于河北天德房地产开发有限公司与王立臣、马新月财产保全一案，2020年11月4日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初2371号之二民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对王立臣、马新月名下位于高碑店市白沟镇津保路南侧白沟现代箱包物流仓储商贸区（配套区）X号楼X单元XXX号房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省盘州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0222执2772号 桂宝华、何浚淳、云南观澜科技有限公司： 桂宝华申请执行何浚淳、云南观澜科技有限公司债务转移合同纠纷一案，何浚淳、云南观澜科技有限公司已自动履行义务，本案已执行完毕，本院依法结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2544号原告：密山市安泰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：安太发，经理。被告：郭晓伟，男，1983年4月20日出生，汉族，邮局，住密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告郭晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告郭晓伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告密山市安泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年十一月十二日书记员  曹蕾
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初21631号之二解除保全申请人：上海辰逸不锈钢制品有限公司，住所地上海市嘉定区华江公路******。法定代表人：黄某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，男，该公司职员。被申请人：昆山亿启利机械科技有限公司，住所地江苏，住所地江苏省昆山市千灯镇淞南东路**>法定代表人：滕某某。申请人上海辰逸不锈钢制品有限公司与被申请人昆山亿启利机械科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0114民初12631号民事裁定书，冻结被申请人昆山亿启利机械科技有限公司银行账户内存款44,738.40元。现申请人向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人昆山亿启利机械科技有限公司采取的冻结银行账户内存款44,738.40元的财产保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志慧二〇二〇年十一月九日书记员  徐 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2170号申请执行人：凌新伟，女，1969年8月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司总经理。本院在执行申请执行人凌新伟与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）湘0211民初3807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司银行存款15681.2元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月十七日书记员 徐艳芳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1058号之八 被执行人：李兆军，男，汉族，1971年07月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币32.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执2298号之二申请执行人:高海军，男，汉族，1972年3月2日出生，住大同市平城区。被执行人：周晋苏，女，汉族，1965年9月17日出生，汉族，住大同市。被执行人：李建明，男，汉族，1963年2月20日出生，住同上。申请执行人高海军与被执行人周晋苏、李建明民间借贷纠纷一案，申请人高海军依据已发生法律效力的（2019）晋0213民初4041号民事判决书于2020年08月13日申请我院强制执行，被执行人应付申请人借款5万元，案件受理费1050元，向本院支付执行费650元，共计51700元。在执行过程中，我院已扣划李建明公积金23000元，扣划周晋苏银行存款10400元，剩余18300元未履行。我院已冻结周晋苏工资卡账户，申请人高海军于2020年11月13日出面提出申请，申请终结该案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋0213执2298号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年十一月十六日书记员  孙子琪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢243号之一 申请执行人：刘春秀。 被执行人：李聪。 本院在执行申请执行人刘春秀与被执行人李聪建设工程合同纠纷一案中，经查明，本案以(2020)鲁1329财保132号民事裁定书查封了被执行人李聪所有的位于******房产一套、******储藏室一间、******号车库一个，不动产权证为******。本院于2020年10月26日通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人李聪所有的位于******房产一套、******储藏室一间、******车库一个，买受人******（公民身份号码：******）以******元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将位于******房产一套、*****储藏室一间、******号车库一个的所有权及相应的其他权利归买受人******（公民身份号码：******）所有。*******房产一套、******储藏室一间、******车库一个的财产权自本裁定送达买受人******（公民身份号码：*******）时起转移。 二、买受人******（公民身份号码：******）可持本裁定书到登记机构办理上述房产合同和发票变更及房产过户相关手续（本项仅适用于需办理过户手续的财产）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年十一月五日 书记员  李珍妮
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初588号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王千澳，男，2000年9月16日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地荥阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]563号起诉书指控被告人王千澳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人王千澳及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2020年2月份的一天晚上8时许，被告人王千澳到荥阳市乔楼镇南苑春光东院50号楼15楼电梯最右边一居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，因其家中狗叫后匆忙逃离该居民家。2、2020年2月29日晚上9时许，被告人王千澳到荥阳市乔楼镇南苑春光东院50号西单元1010室居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，被居民郑某发现后逃离该居民家。3、2020年3月14日14时许，被告人王千澳到荣阳市乔楼镇南苑春光东院50号西单元9楼西北户居民陈某家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内趁家中无人之际，在该室四处翻找，因没有找到值钱物品后匆忙逃离该居民家；当日21时40分左右，被告人王千澳再次到该居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，被正在卧室休息的的居民陈某发现并报警，后被民警当场抓获。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王千澳之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王千澳对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人王千澳自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2020年2月份的一天晚上8时许，被告人王千澳到荥阳市乔楼镇南苑春光东院50号楼15楼电梯最右边一居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，因其家中狗叫后匆忙逃离该居民家。2、2020年2月29日晚上9时许，被告人王千澳到荥阳市乔楼镇南苑春光东院50号西单元1010室居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，被居民郑某发现后逃离该居民家。3、2020年3月14日14时许，被告人王千澳到荣阳市乔楼镇南苑春光东院50号西单元9楼西北户居民陈某家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内趁家中无人之际，在该室四处翻找，因没有找到值钱物品后匆忙逃离该居民家；当日21时40分左右，被告人王千澳再次到该居民家门口，用随身携带的卡片插开门锁进入室内准备实施盗窃时，被正在卧室休息的的居民陈某发现并报警，后被民警当场抓获。上述事实，被告人王千澳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、郑某、田某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，前科判决书，到案经过，户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人王千澳以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人王千澳在实施盗窃过程中因意志以外的原因而未能得逞，系盗窃未遂。荥阳市人民检察院指控被告人王千澳的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王千澳归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王千澳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年1月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月五日书记员  柴 筱
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初8504号原告：山东安和物业有限公司。住所地：济南市黑虎泉西路139号。法定代表人：周琛洁，总经理。被告：朱海源，男，1986年11月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：袁胜超，女，1986年1月18日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告山东安和物业有限公司与被告朱海源、袁胜超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月2日，原告山东安和物业有限公司向本院申请提出撤诉。本院认为，现原告山东安和物业有限公司自愿撤回对被告朱海源、袁胜超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东安和物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东安和物业有限公司负担。审判员  顾蔼婧二〇二〇年十一月二日法官助理高佳书记员孙娣
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终541号上诉人（原审被告）：广州优机商贸有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：盛行，总经理。委托诉讼代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南市东岳印务有限公司，住所地山东省济南市莱芜区。法定代表人：李寨生，董事长。上诉人广州优机商贸有限公司因与被上诉人济南市东岳印务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3112号民事裁定，向本院提起上诉。广州优机商贸有限公司上诉称，一、广州市天河区人民法院已经受理双方关于涉案合同纠纷。在本案中，被上诉人以涉案《机器设备买卖合同》为基础要求上诉人赔偿因违约导致的损失；但上诉人已经就被上诉人拖欠该涉案《机器设备买卖合同》项下货款事宜，向广州市天河区人民法院起诉，要求被上诉人支付货款及违约金，被上诉人则向广州市天河区人民法院反诉要求上诉人承担逾期送货的违约责任，该案案号(2020)粤0106民初2188号，已于2020年1日16日受理，尚在审理当中。二、一审法院认为本案不属于重复立案，且本案与另案诉讼请求完全基于不同的法律关系及法律事实，属于事实认定错误1、上诉人并非以重复立案为由要求移送管辖。上诉人在管辖权异议申请书中的异议理由并非重复立案或一事不再理，原审法院曲解上诉人的异议理由，错误认定案件事实情况。木案与广州市天河区人民法院受理的另案均系上诉人与被上诉人之间履行涉案《机器设备买卖合同》所产生的纠纷，所依据的事实或法律关系具有一致性及重叠性，基于同一事实产生，两案的诉讼请求之间已存在高度关联性。2、本案与前述另案系基于同一法律关系或者同一法律事实发生的纠纷。首先，本案与前述广州市天河区人民法院正在审理的另案，均是基于上诉人与被上诉人之间同一《机器设备买卖合同》而产生，两案均是分期付款买卖合同民事法律关系。其次，本案中，被上诉人以上诉人未能按时交付设备、未能保证设备各项功能正常、缺少重要部件等为由诉请上诉人赔偿因违约造成的损失；而在另案中，上诉人诉请被上诉人支付货款，被上诉人亦以上诉人未能按时交付设备、未能保证设备各项功能正常、缺少重要部件等为由进行答辩，广州市天河区人民法院在庭审中亦对此进行法庭调查及法庭辩论。3、根据相关法律规定，双方当事人基于同一法律关系或者同一法律事实发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，应当移送先立案的法院合并审理。从民事诉讼活动的基本功能作用考量，从法院的角度，移送先立案法院管辖，可以节约司法资源，又能防止不同法院在处理有关联的矛盾纠纷中作出不一致的裁判，从而确保裁判的一致性和统一性。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市天河区人民法院审理。济南市东岳印务有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。上诉人广州优机商贸有限公司与被上诉人济南市东岳印务有限公司基于同一份买卖合同发生的纠纷互为原、被告分别以不同的诉讼请求向有管辖权的各自所在地人民法院提起诉讼。涉案买卖合同产生的纠纷，广东省广州市天河区人民法院立案在先。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。据此本案纠纷应移送广东省广州市天河区人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初3112号民事裁定；二、本案移送广东省广州市天河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十一月六日书记员  亓玉红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7794号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）****。法定代表人:邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：王旭，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南，住湖南省iv>本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交纳部分物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费312元，减半收取106元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3226号 申请执行人江**峰，男，1984年9月28日出生，汉族，住湖南省。 被执行人陈启聪，男，1980年11月13日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人江**峰与被执行人陈启聪建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初4336号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案执行，执行标的165243元，诉讼费3604.86元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。本院（2019）粤1881执2983号案件移送评估拍卖查封被执行人名下的房屋并成交，本案申请执行人按比例可分得83500元。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执3226号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曾小山
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2120号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庄清锽其他案由中，本院对被保全人庄清锽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5428号 原告：湖南乔口建设有限公司，住所地湖南省长沙市望城区望城大道**湘峰广场**栋**。 法定代表人：李解。 委托诉讼代理人：王琴，湖南华略律师事务所律师。 被告：姚平，女，1979年1月3日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告湖南乔口建设有限公司与被告姚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月18日，原告湖南乔口建设有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告湖南乔口建设有限公司申请撤回对被告姚平的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南乔口建设有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4600元，因适用简易程序撤诉结案减半收取2300元，由原告湖南乔口建设有限公司负担。 审 判 员  彭喜云 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  傅路婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5980号申请执行人：何美洁，女。被执行人：环嘉明泰（大连）再生资源有限公司。甘劳人仲案字（2020）第281号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人环嘉明泰（大连）再生资源有限公司应支付申请人何美洁12900元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第281号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  蔡秀静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初41990号原告：深圳市兴旺达装饰工程有限公司。法定代表人：张欢。被告：深圳市三航工业技术研究院。法定代表人：杨金铭。被告：深圳市工大科技教育有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道**西北工业大学三航科技大厦**1502A，统一社会信用代码914403006670535306。原告深圳市兴旺达装饰工程有限公司诉被告深圳市三航工业技术研究院、深圳市工大科技教育有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市兴旺达装饰工程有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年十一月十六日书记员 彭磊磊（兼）
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执575号 申请执行人：王大波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：安伟丽，女，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，居民，住哈尔滨市。 被执行人：任洪福，男，汉族，黑龙江省绥化市人，居民，住黑龙江省。 本院在执行申请执行人王大波与被执行人安伟丽、任洪福民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2018）鲁0685民初1716号民事判决书，被告安伟丽、任洪福于判决生效10内偿还原告王大波借款500000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9100元，申请费3370元，由被告安伟丽负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年5月12日、2020年11月14日两次查询、2020年11月12日线下查询及2020年11月12日对被执行人安伟丽、任洪福的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月12日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十六日 书记员  衣建军
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2391号申请执行人：吕增辉，男，1989年5月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：丛喜滋，男，1978年8月15日生，汉族，住威海市文登经济开发区。申请执行人吕增辉与被执行人丛喜滋民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初235号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为72000元。本院向被执行人丛喜滋送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年8月24日、10月15日对被执行人丛喜滋发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、车辆、保险或股权等财产，扣划被执行人名下银行存款1295.58元支付给申请执行人。对被执行人的线下查控没有发现被执行人丛喜滋名下有房产等不动产信息。承办人于2020年10月16日约谈申请执行人吕增辉，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年11月19日将被执行人丛喜滋纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初235号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  吴梦苑
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1060号刘艳平、刘辉平：关于刘艳平与刘辉平合伙协议纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘1024民初1021号民事判决书，判决由被执行人给付申请执行人合伙分割款16300元，案件受理费118元，执行费146元。现申请执行人已履行完（2021）湘1024民初1021号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初498号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人薛英剑，男，1991年6月19日出生，公民身份号码:×××,满族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月23日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕480号起诉书指控被告人薛英剑犯危险驾驶罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、潘某出庭支持公诉，被告人薛英剑到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人薛英剑于2020年9月10日22时40分许，饮酒后驾驶×××北京现代牌小型轿车,沿位于××区口以西时，被执勤民警查获。民警遂将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液，经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的薛英剑静脉血液中检出酒精（乙醇），含量90.71mg/100ml。   被告人薛英剑到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人薛英剑的行为已构成危险驾驶罪。其认罪，认罚，建议量刑拘役一个月，并处罚金。   本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，被告人薛英剑在庭审中亦无异议。另有破案及抓捕经过；常住人口信息查询表；酒精呼气测试单；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证及行政处罚决定书；检验报告及公安机关出具的情况说明证实，足以认定。   本院认为，被告人薛英剑违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛英剑归案后认罪，能提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于薛英剑有悔罪表现，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对其可以宣告缓刑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：   被告人薛英剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 单连红     二〇二〇年十一月十一日   代理书记员 梁 艳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1577号之二申请执行人：李立欣，男，1952年5月12日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李书辉，男，1968年3月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人：金乡县欣辉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370828493738109P，住所地金乡县金兴经济园105国道西侧。法定代表人：李政宇，总经理。本院在执行申请执行人李立欣与被执行人李书辉、金乡县欣辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2019）鲁0811民初5369号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年十一月十七日书记员 张卓璠
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保429号 申请人：献县跃成建筑器材租赁站，住所地沧州市献县南河头乡东方屯村。 统一社会信用代码：91130929MA07T6H9XK。 法定代表人：耿金成。 被申请人：大元建业集团股份有限公司，住所地沧州市运河区永济东路**。 统一社会信用代码：911309001095417407。 法定代表人：王连兴。 申请人献县跃成建筑器材租赁站司向沧州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人献县跃成建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大元建业集团股份有限公司名下银行存款2200000元（开户行及账户：沧州银行朝阳路支行51×××38）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张婷婷
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异74号异议人（被执行人）：江苏鑫泽源食品有限公司，统一社会信用代码913211126676200133，住所地：镇江市。法定代表人：许芬芬，该公司董事长。申请执行人：镇江市伏牛山煤矿，统一社会信用代码无，住所地：镇江市。法定代表人：孙家华，该矿矿长。本院在执行镇江市伏牛山煤矿与江苏鑫泽源食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，被执行人江苏鑫泽源食品有限公司向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告镇江市伏牛山煤矿与被告江苏鑫泽源食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，案号为（2018）苏1112民初3561号。经审理，本院于2019年5月28日作出民事判决：一、原、被告于2015年6月1日签订的两份《房屋租赁合同》于本判决生效后解除；二、被告江苏鑫泽源食品有限公司于《房屋租赁合同》解除后三十日内将承租的位于原告矿区的原食堂餐厅、南区职工宿舍及其范围内的土地（约18.6亩）交还给原告；三、被告江苏鑫泽源食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市伏牛山煤矿租金45.5万元（截止2018年10月）、违约金2.85万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11736元，由被告江苏鑫泽源食品有限公司负担。江苏鑫泽源食品有限公司因不服本院（2018）苏1112民初3561号民事判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。审理过程中，上诉人江苏鑫泽源食品有限公司收到中院案件受理费通知后，没有缴纳二审案件受理费。2019年9月4日，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终2393号民事裁定：本案按上诉人江苏鑫泽源食品有限公司撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇江市伏牛山煤矿向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理，案号为（2020）苏1112执1155号，执行标的金额495236元。本案在执行过程中，我院向被执行人江苏鑫泽源食品有限公司发出了执行通知书、报告财产令,目前本案尚在执行之中,未对被执行人作出（2020）苏1112执1155号执行决定书。被执行人江苏鑫泽源食品有限公司提出异议称，请求依法撤销（2020）苏1112执1155号执行决定书。请求事项：申请人与镇江市伏牛山煤矿房屋租赁合同纠纷一案，经丹徒区人民法院判决，上诉镇江市中级人民法院，由于申请人经济特别困难，无钱交纳上诉费，被镇江市中级人民法院按自动撤诉处理，后提出再审又被驳回。丹徒区人民法院进入执行程序。镇江市伏牛山煤矿诉讼理由，是恶意虚假诉讼，为他们贪官找理由，解脱自己个人的犯罪行为。该案的事实证明是，镇江市伏牛煤矿请我公司签虚假合同二份，主要是应对主管部门。诉讼的事实，是他们捏造，无中生有，与审判法官恶意串通，利用手中握有的权力判决。我公司己向国家，省，市，检察院，纪委举报，追求其违法行为，造成我公司的损失要求赔偿，特提出执行异议。请求丹徒区人民法院尊重事实真相！遵循中央两会精神“加强民营企业产权保护，司法案件公平正义”。本院认为，案件在执行过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院应当进行审查。理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书确定的义务，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人未能履行还款义务的，人民法院可以查封、冻结银行存款、拍卖、变卖被执行人的动产、不动产、其他财产权益，并有权要求被执行人报告收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，我院向被执行人江苏鑫泽源食品有限公司发出了执行通知书、报告财产令,目前本案尚在执行之中,未对被执行人作出（2020）苏1112执1155号执行决定书。异议人许芬芬要求本院撤销（2020）苏1112执1155号执行决定书的事实和理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人江苏鑫泽源食品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年十一月三日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2251号申请执行人：吴红雷，男，汉族，生于1974年5月15日，住邓州市。被执行人：李昌，男，汉族，生于1966年5月10日，住邓州市。本院在执行吴红雷与李昌为借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十七日书记员  江一杨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1097号申请人：陈某某，男，汉族，1975年2月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：李某1，男，汉族，1977年4月19日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：李某2，男，汉族，1943年9月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十一日书记员  杨志莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1228号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冀东灿其他案由中，本院对被保全人冀东灿的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初8805号 原告：陕西朗泰新材料科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：魏哲，总经理。委托诉讼代理人：雷娜，陕西合翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余珊，陕西合翰律师事务所实习律师。被告：朱增辉，男，1986年11月5日出生，汉族，西安红人建材有限公司总经理，住西安市灞桥区。被告：西安红人建材有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：朱增辉，总经理。原告陕西朗泰新材料科技有限公司与被告朱增辉、西安红人建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法由审判员刘淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西朗泰新材料科技有限公司法定代表人魏哲及其委托诉讼代理人雷娜，被告朱增辉和被告西安红人建材有限公司法定代表人朱增辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陕西朗泰新材料科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告共同向原告支付货款36680元，并支付自2019年11月1日起至实际付清之日的利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月12日，被告从原告处购买板材，双方确定订单后，原告按约定给被告供应了货物，后被告对货款数额确认，但拒不支付货款。被告朱增辉辩称，其以个人名义跟原告联系订购板材属实，与被告西安红人建材有限公司没有关系。由于甲方没有支付货款，故欠原告货款没有支付。被告西安红人建材有限公司辩称，其公司与原告没有业务关系，也没有跟原告签订买卖合同，不同意承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年10月11日，原告法定代表人魏哲与被告朱增辉通过微信联系，双方确定了购买货物的规格、数量和价款等。原告提供的深圳市朗生建材有限公司西安运营中心订单显示，项目名称为朱增辉订单、客户姓名为朱增辉，交货日期为2019年11月5日，货款总计金额为82520元。双方约定好后，被告朱增辉给原告支付了41260元，双方约定运费从中扣除，一笔运费为900元，另一笔运费为3680元。扣除后，被告朱增辉下欠原告货款为36680元。被告朱增辉对下欠款数额无异议。原告法定代表人魏哲在催要该款时，于2019年11月19日与被告朱增辉电话录音显示，双方约定2019年11月27日前支付该款，但被告朱增辉至今未付。本院认为，原告与被告朱增辉约定由原告告给被告朱增辉供应板材，被告朱增辉支付货款。被告朱增辉对下欠原告货款无异议，原告现请求被告朱增辉支付下欠货款符合法律规定，依法应予支持。利息损失应自双方约定付款日2019年11月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为计算标准计算支付。原告不能提供证据证明与被告西安红人建材有限公司有合同关系，故请求被告西安红人建材有限公司共同支付下欠货款及利息损失本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：一、被告朱增辉应于本判决生效之日起十日内向原告陕西朗泰新材料科技有限公司支付货款36680元并以36680元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2019年11月27日至本判决确定给付之日的利息损失。二、驳回原告陕西朗泰新材料科技有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费717元，减半收取358.5元，由被告朱增辉承担（此款原告陕西朗泰新材料科技有限公司已预交，被告朱增辉应同上款一并支付原告陕西朗泰新材料科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘 淑 芳  二〇二〇年十一月十七日                         书  记  员    牛    媛 1
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7614号 原告：黄强，男，1973年3月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赖华琴，男，1975年2月26日出生，汉族，住临海市。 原告黄强与被告赖华琴承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄强到庭参加诉讼，被告赖华琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄强向本院提出诉讼请求：请依法判令赖华琴支付黄强吊机服务费60000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实与理由：黄强系经营吊机服务，赖华琴系经营车辆运输服务。2015年黄强为赖华琴车辆运输提供吊机卸载服务，约定吊机费每车300元，2016年至2017年，共计吊机服务200车次，2019年6月22日赖华琴向黄强出具欠条一张，载明欠黄强吊机服务费60000元，2019年6月28日前支付10000元，余款每月支付10000元。后赖华琴一直未支付。 赖华琴未作答辩。 黄强围绕诉讼请求向本院提交欠条一张，拟证明欠款事实。赖华琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，黄强提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定事实如下：黄强为赖华琴车辆运输提供吊机卸载服务，2019年6月22日赖华琴向黄强出具欠条一张，载明：今欠黄强吊机费60000元，2019年6月28日前先付10000元，余款每月付10000元。后赖华琴未支付。 本院认为，黄强与赖华琴之间的承揽合同关系成立有效，双方在结算费用后赖华琴应按约支付报酬，其未按约履行应承担违约责任。黄强的诉讼请求有理本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赖华琴于本判决发生法律效力之日起三十日内支付黄强60000元并支付利息损失（以60000元为基数，支付自2020年10月20日起至履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由赖华琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 朱宝富 二〇二〇年十一月二日 代书记员 戴景莹
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1169号原告：魏学刚，男，1953年6月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：刘宇，男，1982年9月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁世伟，系该公司员工。原告魏学刚与被告刘宇、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏学刚、被告刘宇、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司委托诉讼代理人丁世伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学刚诉称：2019年11月14日15时30分，被告刘宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车，由东向西行驶至和平立交桥西时，因忽视安全驾驶、未与前车保持安全距离，与魏学刚驾驶车牌号为辽Ｄ×××**小型客车发生追尾碰撞，碰撞后辽Ｄ×××**小型轿车又与前方辽Ｄ×××**轻型货车发生碰撞，致车辆受损，魏学刚、魏昱、王洋受伤。事故发生后，原告魏学刚驾驶的辽Ｄ×××**车辆经北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司定损车辆损失共计59774元、鉴定费3000元、存车费1800元。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队现场勘查认定：被告刘宇负全部责任；原告魏学刚无责任。另，被告在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司参保了交强险。综上，请人民法院查明本案事实，依法判决：1、被告赔偿原告车辆损失59774元及鉴定费3000元；存车费1800元，共计损失64574元；2、诉讼费由被告承担。被告刘宇辩称：我不认可交警队出具的责任认定书，我请求对此交通事故进行复议。此起交通事故我应该负次要责任。当时原告儿子魏昱车先坏了，停在马路最左侧，而且警示牌没有超过150米，原告的车子没有坏，但原告的车停在超车道上了，还是个弯道，停在原告儿子车辆后面，我因为要超车才撞到原告的车辆。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：被告刘宇的车辆辽Ｄ×××**号车在我公司只投保了交强险，我公司将按照交强险的条款进行赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费不在我公司赔偿范围，如果被告对道路交通事故责任书提出异议，将终止庭审，如果没有异议我们将按交强险范围内进行赔偿。本院经审理认定查明：2019年11月14日15时许，原告魏学刚儿子魏昱驾驶辽Ｄ×××**轻型货车行至和平立交桥西时，因辆车发生故障无法行驶，停在马路左侧，原告魏学刚闻讯驾驶车牌号为辽Ｄ×××**大众高尔夫小型客车赶来，将辽Ｄ×××**小型客车停在辽Ｄ×××**轻型货车后，并设立警示牌用于警示后方来车。约15时30分许，被告刘宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车，由东向西行驶至和平立交桥西时，发现前方停车后刹车并躲闪不及，与原告魏学刚的辽Ｄ×××**小型客车发生追尾碰撞，碰撞后辽Ｄ×××**小型轿车又与前方辽Ｄ×××**轻型货车发生碰撞，造成三主车辆受损，原告魏学刚、魏昱、乘车人王洋受伤。该起交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队进行责任认定，以第210404420190000546号《道路交通事故认定书》认定：被告刘宇负事故全部责任，原告魏学刚无责任。事故发生后，原告魏学刚驾驶的辽Ｄ×××**车辆经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司进行道路交通事故车物损失评估，2019年12月31日出具《损失评估报告》，认定辽Ｄ×××**车辆损坏配件共计66项，合计44304.00元，维修工时费共计41项为15470.00元，合计59774元，并收取鉴定费3000元。辽Ｄ×××**小型轿车因拖车及停放于抚顺市望花区平安停车场产生费用850元、辽Ｄ×××**轻型货车产生费用950元，共计1800元。另查明，辽Ｄ×××**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》《损失评估报告》、鉴定费收据、停车场收费收据及辽Ｄ×××**的小型客车强制保险单复印件等证据及原、被告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告刘宇驾驶机动车与原告魏学刚的车辆发生交通事故，经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队进行事故责任认定：被告刘宇负全部责任，原告魏学刚无责任。对该责任认定，被告刘宇虽持有异议，但从2020年8月17日至今已经过3个月时间，被告刘宇并未向本院提供推翻原事故责任认定的相关证据，故本院对该起交通事故的责任认定予以确认。本案侵权责任人即被告刘宇对其车辆仅向被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险投保机动车交强险，且交通事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应在交强险财产损失2000元限额内承担赔偿责任，剩余部分合理损失应由被告刘宇赔偿。关于原告魏学刚主张经济损失，包括：辽Ｄ×××**车辆损坏配件44304.00元、维修工时费为15470.00元、鉴定费3000元、辽Ｄ×××**小型轿车因拖车及停放于抚顺市望花区平安停车场产生费用850元、辽Ｄ×××**轻型货车产生费用950元，以上共计64574元，其中辽Ｄ×××**轻型货车产生拖车及停放费用950元，原告魏学刚并未举证证明辽Ｄ×××**轻型货车为其所有，故该费用应予扣除，可由辽Ｄ×××**轻型货车所有权人另行主张权利。同时北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司出具《损失评估报告》，并未对辽Ｄ×××**车辆损坏配件的残值进行价格认定，故辽Ｄ×××**车辆所损坏的66项配件应归被告刘宇所有，具体明细详见《辽宁道路交通事故车辆（设施）价格评估清单》，可由被告刘宇自行处置。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、原告魏学刚车辆损失，具体包括损坏配件44304.00元、维修工时费为15470.00元、鉴定费3000元、辽Ｄ×××**小型轿车拖车及存车费用850元，共计63624元，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余61624元由被告刘宇赔偿；二、驳回原告魏学刚关于辽Ｄ×××**轻型货车拖车及存车费950元的诉讼请求。以上钱款限本判决生效之日起30日内给付，如迟延履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元，原告魏学刚自行承担13元，剩余1391元由被告刘宇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈波人民陪审员  侯萌人民陪审员  谢磊二〇二〇年十一月二十二日书 记 员  王迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2340号之一 申请执行人：山东怡化石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区中齐大厦**。 法定代表人：王小山，总经理。 被执行人：苏海军，男，1979年6月28日生，汉族，现住陕西省府谷县。 山东怡化石油化工有限公司与苏海军买卖合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人山东怡化石油化工有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人苏海军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人苏海军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初525号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人苏海军有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  齐晓梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5959号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区鲁中东大街**。 法定代表人：李帅。职务：总经理。 被告：苏树东，男，汉族，1993年2月7日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告苏树东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回对被告苏树东的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 冉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2548号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢429号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人车开民，男，生于1963年11月5日，汉族，住宜城市。被执行人车开军，男，生于1975年5月16日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2011）宜民一初字第42号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人车开民、车开军借款合同纠纷一案中，因被执行人车开民、车开军拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人车开民偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计83809.46元，被执行人车开军对上述欠款负连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人车开民、车开军送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人车开民、车开军名下的财产信息予以查询，被执行人车开民、车开军在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人车开民、车开军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人车开民、车开军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日书记员  白小龙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2033号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码913207007796502097，住所地连云港市海州区。法定代表人：黎普。委托诉讼代理人：桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被执行人：周路，男，1989年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周正来，男，1964年1月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨以梅，女，1964年2月11日生，汉族，住连云港市海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与周路、周正来、杨以梅金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，2020年9月1日查封了被执行人周路名下位于海州区××楼××单元××室房产，但本案对上述房屋系轮候查封，暂无处置权。除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二〇年十一月十七日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢533号申请执行人：邢国威，男，1979年9月17日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：威海三润重工股份有限公司，住所地文登经济开发区宁波路**。申请执行人邢国威与被执行人威海三润重工股份有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5715号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款34572.54元的法定义务，并支付执行费425.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初6037号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月六日法官助理张博书记员吴梦苑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5334号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人陈洪林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1714号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人陈洪林在银行的存款992327.37元（利息及迟延履行债务利息计算至2020年2月28日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十一日书记员  卢晓立
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0582民初1331号原告：张健，男，1972年7月16日出生，汉族，住吉林省集安市清河镇。被告：冯海雁（曾用名冯海艳），女，1970年3月13日出生，汉族，住吉林市集安市。原告张健与被告冯海雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张健、被告冯海雁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张健向本院提出诉讼请求：冯海雁偿还借款6000元。事实和理由：2019年6月份，冯海雁向张健借款30000元，约定十日后还款。嗣后，经张健多次催要，冯海雁陆续还款24000元，现尚欠6000元未予偿还。冯海雁承认张健提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告冯海雁于本判决生效之日起立即偿还原告张健借款6000元。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由冯海雁负担。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  胡金波二〇二〇年十一月二日代理书记员  丁智慧
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执285号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司。委托代理人：杨晓春，男。被告：陈天文，男。被告：王燕萍，女。被告：龙光兴，男。本院在执行申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人陈天文、王燕萍、龙光兴金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈天文于2020年11月13日主动支付给保靖农商行30000元，同日，双方达成长期执行和解协议。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）湘3125执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十三日书记员  王振舟