wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终23054号 上诉人（原审被告）：深圳市海康天宏实业有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅亭社区安得街**海康大厦3101，统一社会信用代码91440300748852481K。 法定代表人：宋祖文，执行董事。 委托诉讼代理人：郑丹荣，广东诚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴明超，广东诚公律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市美邦实业发展有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区东昌路**今日家园明山轩6D统一社会信用代码9144030071526849X6。 法定代表人：周大程。 委托诉讼代理人：汤国坚，广东瀛尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田志刚，广东瀛尊律师事务所实习律师。 上诉人深圳市海康天宏实业有限公司（以下简称海康公司）因与被上诉人深圳市美邦实业发展有限公司（以下简称美邦公司）合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初19232号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人海康公司的上诉请求：1.改判上诉人向被上诉人支付的违约金数额为2766.81元（暂计至2020年7月9日，以到期部分金额为基数，按日万分之一的标准，自每期还款到期次日起计至实际清偿之日，分段计算）；2.上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人美邦公司未发表答辩意见。 美邦公司向一审法院起诉请求：1、海康公司支付美邦公司货款133501.2元；2、海康公司支付违约利息（自2019年1月1日起，按年利率6%计至还清之日止）；3、海康公司承担本案诉讼费。 一审法院判决：一、海康公司应于判决生效之日起十日内向美邦公司偿还欠款133501.2元并支付违约金（以133501.2元为基数，按年利率3.6%自2019年7月1日起计至实际清偿之日止);二、驳回美邦公司的其他诉讼请求。如果海康公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120.26元，减半收取1560.13元，由海康公司负担。 本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案争议焦点为一审认定的违约金是否正确。上诉人主张一审认定的违约金计算方式错误，并主张违约金应以到期未付款部分金额为基数，从每期还款到期次日起算，分段计算。对此，本院认为，双方签订的《专柜经营合同》《还款协议书》合法有效，双方当事人应全面遵守履行。《还款协议书》中已确认上诉人尚欠被上诉人货款及履约保证金总计133501.2元，上诉人承诺按照协议书约定的方式分期偿还货款，如上诉人有任意一期款项迟延履行，被上诉人有权以未付款部分金额为基数，按每日万分之一标准向上诉人主张违约金。另，《还款协议书》载明上诉人第一期还款截止时间为2019年6月30日，应于2020年5月30日前还清全部欠款。现上诉人未按约定偿还第一期欠款，应承担相应的违约责任。一审法院根据《还款协议书》约定，判决上诉人向被上诉人支付违约金，以未付款项金额133501.2元为基数，自2019年7月1日起按万分之一即年利率3.6%的标准计算违约金至实际清偿之日止，处理正确，本院予以维持。故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人深圳市海康天宏实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人深圳市海康天宏实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈明扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2195号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王玉鑫其他案由中，本院对被保全人王玉鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2746号申请执行人：张忠献，男，汉族，生于1976年10月15日，贵州省盘县人，住盘县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理张忠献申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的180000.00元，执行费2600元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初385号民事调解书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人张忠献本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2746号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  张 毅
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2721号 原告：王金霞，女，1981年1月10日生，汉族，无职业,住磐石市。 委托诉讼代理人：张海河(王金霞丈夫)，男，1980年12月15日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：王金芬，女，1970年3月15日生，汉族，无职业，住磐石市。 本院在审理原告王金霞诉被告王金芬民间借贷纠纷一案中，原告王金霞于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金霞撤回起诉。 案件受理费1,805.00元，诉讼保全费1,350.00元，合计3,155.00元，由原告王金霞负担。 审判员 王学彬 二〇二〇年十一月二日 书记员 孟 媛 媛
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保520号 本院执行的申请执行人李水凤与被执行人陈耀堂民间借贷纠纷财产保全一案。本院对被执行人陈耀堂的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人无财产可供保全。未查询到被保执行有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2246号 原告：杨灵花，女，1965年11月8日出生，汉族，住大城县。 委托代理人：王成成，河北泰科律师事务所律师。 被告：张紫晨，男，1993年10月14日出生，汉族，住文安县。 被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区光明东道**北方糖业有限公司商业服务楼**，统一社会信用代码911310037984252185。 负责人：乔学军，该公司总经理。 委托代理人：王建兵，该公司职工。 原告杨灵花与被告张紫晨、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年11月9日，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杨灵花的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨灵花撤回起诉。 案件受理费150元，由原告杨灵花负担。 审判员 李 宾 二〇二〇年十一月九日 书记员 何苗苗 ——
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1029号 申请执行人：淄博德恒印刷有限公司，住所地高青县张田路西南侧、高淄路后巩村。 法定代表人：何来飞。 被执行人：淄博炫典环保科技有限公司，住所地高青县张田路西南侧、高淄路后巩村。 法定代表人：何来飞。 本院在执行申请执行人淄博德恒印刷有限公司与被执行人淄博炫典环保科技有限公司借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年9月17日通过网络查控查询被执行人的证券、保险、不动产、工商、车辆、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产。2020年11月12日对被执行人淄博炫典环保科技有限公司进行现场调查，查明环保材料一宗已以物抵债给案外人赵袁芳，暂无其他财产可供执行。2020年11月21日,本院依法将被执行人淄博炫典环保科技有限公司的法定代表人何来飞作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。故申请执行标的185626.57元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  王雪梅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8016号原告：周五彬，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郭全生，男，1971年7月24日出生，汉族，住河南省禹州市。原告周五彬与被告郭全生、吴某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告撤回了对被告吴某的起诉，本院依法予以准许。原告周五彬到庭参加了诉讼，被告郭全生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周五彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付违约金40000元；2、判令被告向原告交付全部房间的施工钥匙4把；3、本案的诉讼费用由被告全部承担。事实及理由:2020年4月5日，原告周五彬与被告郭全生签订了《装修工程承包合同》。在施工过程中，被告郭全生以各种借口不按照合同约定工期施工，经原告多次催促无效，严重影响了原告的正常生活。故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郭全生没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2020年4月5日，原告周五彬(甲方）与被告郭全生（乙方）签订了《装修工程承包合同》一份，主要约定：甲方将其位于新郑市薛店镇解放路社区的房屋两套交给乙方装修施工，承包方式为大包（包含：改水改电、防水、铺地砖、墙面乳胶漆、阳台柜子、厨房整体橱柜、烟机、卫浴洁具及餐厅、客厅、过道、吊顶、电视背景墙、家具、卫生间、进户门等项目施工），施工工期为2020年4月5日至2020年6月5日共计60天，工程总价款94000元。双方在《装修工程承包合同》还约定了其他的权利和义务。《装修工程承包合同》签订后，被告郭全生即安排施工人员自2020年4月6日开始进入工地施工。被告在施工期间多次无故停工，经原告多次催促，至今尚有衣柜推拉门、电视机柜、厨房吊柜、厨房橱柜门、阳台晾衣架、洗手池、水龙头、抽烟机、燃气灶、洗菜盆、拉篮、电脑桌等项目没有全部施工到位。2020年6月16日，被告郭全生给原告出具承诺书一份，载明“2020年6月16号郭全生装修周五彬的20号楼1704和22号楼1603，于2020年7月15号完工，如果不完工以总房价的30%的罚款给于处理。郭全生，2020年6月16号签”。2020年7月20日，被告郭全生又给原告出具承诺书一份，载明“两套的活到2020年8月1日干完，如果干不完，退给周五彬肆万元，活下来主家满意清壹万肆仟元整（14000元整）。郭全生，2020年7月20日”。证人吴某在该承诺书下方签有自己的名字。另查明：自2020年4月5日至2020年9月9日期间，原告周五彬向被告郭全生支付的施工费用共计84000元（包含原告通过中间人吴某的手转给被告的20000元及原告直接支付的木门费用4000元）。以上事实，有原告向本院提交的《装修工程承包合同》、微信聊天记录、装修情况照片、收据、承诺书等证据与原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告郭全生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告周五彬向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告周五彬与被告郭全生签订的《装修工程承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、法规的规定，依法应为有效合同，双方均应按照合同的约定履行其相应的义务。原告周五彬已经按照合同约定向履行了支付工程款的义务，而被告郭全生却没有按照约定全面履行完成装修项目的合同义务，应属违约的行为，依法应承担相应的民事责任。被告郭全生于2020年7月20日给原告出具的承诺书中载明“两套的活到2020年8月1日干完，如果干不完，退给周五彬肆万元”是其真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，同时经上述已经查明截止原告向本院提起诉讼之日，被告对原告的房屋装修项目仍有部分没有完工，故原告要求被告郭全生按照其承诺的退还施工款项40000元的诉讼请求，本院依法应予以支持为宜；关于原告周五彬要求被告郭全生交出房屋施工钥匙的问题，因双方在《装修工程承包合同》中对此并没有作出约定，且原告亦没有证据能够证明被告保管有其4把施工钥匙，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郭全生应于本判决生效后十日内退还原告周五彬装修款40000元；二、驳回原告周五彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取为400元,由被告郭全生负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十一月十二日书记员  李明展
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保740号申请人：周丕芹，女，1975年3月24日出生。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被申请人：马波，男，1982年9月14日出生。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封其相应数额的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马波的银行存款20万元或查封其相应数额的财产。案件申请费1520元，由周丕芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月十一日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
贵州省黔西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0522刑初272号 公诉机关贵州省黔西县人民检察院。 被告人刘梅，女，1975年9月25日出生，贵州省黔西县人，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省黔西县。现住贵州省黔西县。因本案于2019年11月28日被毕节市公安局百里杜鹃分局刑事拘留，同年12月12日被依法逮捕,2020年3月11日被取保候审，同年8月6日被本院取保候审。 指定辩护人赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。 指定辩护人何莲，贵州穹达律师事务所实习律师。 贵州省黔西县人民检察院以黔县检刑诉（2020）204号起诉书指控被告人刘梅犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员周礼刚、王庭霞、张品出庭支持公诉，被告人刘梅及其辩护人赵嵩英、何莲到庭参加诉讼，现已审理终结。 贵州省黔西县人民检察院指控：1.2019年农历正月期间，被告人刘梅通过微信与陶某认识，并谎称自己在海青驾校上班，只需要考科目一就可以拿到驾照，请陶某帮她宣传。2019年3月17日陶某介绍了刘梅与被害人李某认识，刘梅谎称可以不通过考试办理驾驶证，但是需要支付12800元钱，李某当场通过陶某的微信将6400元钱转给了刘梅。之后刘梅又谎称为李某办理驾驶证并照、向李某借钱等事由，共计骗取李某的14090元钱。刘梅在取保候审期间退赔李某14090元钱获得谅解。 2.2018年2月至2019年2月被告人刘梅以非法占有为目的，虚构能帮助被害人董某办理驾驶证不经过严格考试“软过”和虚构事实借钱，骗取被害人董某6070元。 3.2018年冬，被告人刘梅以非法占有为目的，虚构家中老人去世的事实向被害人赵某1借钱，骗取赵某1现金3000元。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为被告人刘梅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法判处。 被告人刘梅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦未提出辩护意见。被告人刘梅的辩护人提出被告人刘梅具有坦白情节、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书、退赔全部被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明：1、2019年农历正月期间，被告人刘梅通过微信认识陶某，谎称自己在海青驾校上班，只需要考科目一就可以拿到驾照，请陶某帮她宣传。2019年3月17日陶某介绍了刘梅与被害人李某认识，刘梅谎称可以不通过考试办理驾驶证，但是需要支付12800元钱，李某当场通过陶某的微信将6400元钱转给了刘梅。之后刘梅又谎称为李某办理驾驶证并照、向李某借钱等事由，共计骗取李某的14090元钱。刘梅在取保候审期间退赔李某14090元钱并获得谅解。 2、2018年2月至2019年2月被告人刘梅以非法占有为目的，虚构能帮助被害人董某办理驾驶证不经过严格考试“软过”和虚构事实借钱，骗取被害人董某6070元。刘梅在取保候审期间退赔董某6070元并获得谅解。 3、2018年冬，被告人刘梅以非法占有为目的，虚构家中老人去世的事实向被害人赵某1借钱，骗取赵某1现金3000元。刘梅在取保候审期间退赔赵某13000元并获得谅解。 上述事实，被告人刘梅在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、核实的被告人刘梅的供述、被害人李某、董某、赵某1的陈述、证人陶某、胡某、赵某2、蒋某等证言、微信支付交易明细、接受证据清单、提取照片、李某微信支付明细、陶某微信支付交易、李某与刘梅的微信聊天记录、李某与陶某的微信聊天记录、刘梅的微信信息截图、驾驶人信息查询结果单、证明、开除通知、黔西蓝天驾校劳动合同书、承诺书、到案经过、刘梅的血压检测表、黔西县看守所医嘱单、谅解书、收款收据、学员信息、辨认笔录及照片、欠条、微信号截图及微信交易记录、提取笔录、认罪认罚具结书、户籍信息等证据证实，足以认定。 对被告人刘梅的辩护人所提刘梅具有坦白、自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书、退赔全部被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。 本院认为，被告人刘梅以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物共计23160元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘梅犯诈骗罪的事实及罪名成立，应予确认。归案后，被告人刘梅如实供述其罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚；全额退赔被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实及情节，被告人刘梅的认罪态度及悔罪表现等，决定对被告人刘梅从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 娟 审 判 员  蔡 兵 人民陪审员  高安俊 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  赵 鹏
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3810号 被执行人：刘波（绰号胖子），男，1991年5月1日出生，汉族，住南漳县。 本院执行的刘波犯盗窃罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00178号刑事判决书，执行标的为被执行人刘波应缴纳罚金2000元。2020年8月25日，本院向被执行人刘波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人刘波所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人刘波的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3164号 原告：石河子天诚节水器材有限公司，住所地：石河子一三四团下野地**。 委托诉讼代理人：李雪梅，新疆新石律师事务所律师。 被告：石文江，男，1972年4月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子天诚节水器材有限公司（以下简称天诚节水公司）与被告石文江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天诚节水公司委托诉讼代理人李雪梅、被告石文江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天诚节水公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款34750元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月18日，被告购买原告生产的滴灌带347500米，双方约定单价每米0.1元。2015年10月13日，经原告会计凭证记账，被告应付原告货款34750元，至今被告未履行支付货款义务，为维护原告合法权益，原告诉至来院，请求判如所请。 被告石文江辩称，我没有在原告公司买过滴灌带，原告对我的起诉为诬告，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2014年9月18日，天诚节水公司制作出库单一份，记载：售出滴灌带139件×2500米=337500米，案外人马飞在该出库单上签名。2015年10月13日，经原告核算，欠付货款金额为33750元。2016年4月15日，原告出具零售产品更正说明：“2016年1月1号零售产品中，石文江所领滴灌带是139件，销售人员误将139件×2500米计算成337500米，少算10000米，少记销售收入1000元，现予以更正。” 被告石文江对前述事实均不予认可。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告方仅提供己方会计做账出具的出库单、记账凭证，并无被告方签名，虽原告陈述出库单上签名人员马飞为被告雇佣的工作人员，但被告不予认可且原告亦无其他证据能够佐证。综上，原告依据现有证据不能证明其与被告形成合同关系，其要求被告履行合同付款义务无事实及法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条的规定，判决如下： 驳回原告石河子天诚节水器材有限公司对被告石文江的诉讼请求。 案件受理费334元（原告石河子天诚节水器材有限公司已交纳），由原告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  马巧云 人民陪审员  江 辉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘筱文 1
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5833号申请执行人：恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路****房。法定代表人：韩振喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊鹏，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：广东伴您行健康科技有限公司，住，住所地广东省广州市番禺区大石街礼村新光快速路大石地铁站B出口自编**WE公馆203B/div>法定代表人：邵列飞，该公司总经理。申请执行人恩纳瑞杰（苏州）健康科技股份有限公司与被执行人广东伴您行健康科技有限公司合同纠纷一案，苏州中院作出的(2019)苏05民终8484号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：广东伴您行健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司2018年3月1日至2018年6月15日期间场地占用损失共计95515.5元；广东伴您行健康科技有限公司与恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司于2018年3月7日签订的《合作协议》于2018年6月15日解除;恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还反诉原告广东伴您行健康科技有限公司物业费4291元。一审案件受理费9392元，由恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司负担7767元，广东伴您行健康科技有限公司负担1625元；二审案件受理费6688元，由恩纳瑞杰(苏州)健康科技股份有限公司负担5531元，广东伴您行健康科技有限公司负担1157元。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人广东伴您行健康科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人恩纳瑞杰（苏州）健康科技股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年6月22日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人广东伴您行健康科技有限公司无不动产登记;（4）被执行人广东伴您行健康科技有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人广东伴您行健康科技有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月6日对其法定代表人邵列飞(居民身份证号码)限制高消费。4、2020年8月3日，本院委托广东省广州市番禺区人民法院查询其辖区内被执行人的不动产信息，广州市规划和自然资料局于2020年8月11日出具《单位名下房地产登记情况查询证明》，反馈广东伴您行健康科技有限公司查无房地产记录。5、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划被执行人在中国工商银行股份有限公司广州南大路支行的存款8252.62元，扣除本案执行费1357元后，发放执行款6895元。8、2020年10月30日，本院约谈申请执行人恩纳瑞杰（苏州）健康科技股份有限公司委托代理人朱俊鹏律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的97140.50元，实际执行到位6895元，剩余90245.50元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十三日书记员  石岐锋
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6152号原告：海州区万根广告材料经营部，住所地连云港市海州区。经营者：王玲玲委托诉讼代理人：祝井千、王琪竣被告：海州区外仓社区大手印图文设计工作室，住所地连云港市云台乡。经营者：姚继峰。原告海州区万根广告材料经营部诉被告海州区外仓社区大手印图文设计工作室买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告海州区万根广告材料经营部于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海州区万根广告材料经营部撤诉。案件受理费531元（原告已预交），减半收取265.5元，由原告海州区万根广告材料经营部负担。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十一月十三日法官助理 郭 茜书 记 员 陈 静
吉林省辉南县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0523刑初88号   被告人栗朝仁，男，1970年6月8日出生，吉林省辉南县人，汉族，初中文化，现住吉林省辉南县，因涉嫌故意伤害，于2020年7月12日被辉南县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月23日被辉南县公安局执行逮铺，现羁押于吉林省辉南县看守所。   吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人栗朝仁犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员樊立君出庭支持公诉，被告人栗朝仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月11日17时许，被告人栗朝仁与被害人段某在吉林省xx县因琐事发生口角，随后二人相互撕打，在撕打过程中，栗朝仁从裤子右侧的口袋里掏出随身携带的水果刀划向被害人段某，造成段某左侧肋部、背部受伤，经鉴定所受损伤属轻伤二级。被告人栗朝仁持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人栗朝仁过往被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人栗朝仁到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人栗朝仁自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。   被告人栗朝仁对公诉机关的指控，没有辩解意见，认罪认罚。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本案被害人段某明确表示不提起附带民事诉讼。   另查明，2007年8月15日被告人栗朝仁因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑十四年，2017年9月15日刑满释放。   上述事实有下列证据证实，1、公民户籍信息证明、抓获经过、前科劣迹证明等书证；2、证人乔某、邓某等人的证言；3、被害人段某的陈述；4、鉴定意见；5、勘验笔录；6、现场照片。   本院认为，被告人栗朝仁持械致人轻伤二级，已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的罪名成立，鉴于被告人栗朝仁有坦白情节，又认罪认罚，应从轻处罚，但应判处有期徒刑刑罚。被告人栗朝仁前罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。对作案工具应予没收。本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人栗朝仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2022年5月11日止。）   二、对被告人栗朝仁所有的作案工具黑色尖刀一把，予以没收，上缴国库，由扣押机关处理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 李 伟   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新     二〇二〇年十一月三日   书记员 王笑然
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2312号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：盛春磊，男，1967年3月25日出生，汉族，住济宁市。被申请人：贾德花（系盛春磊配偶），女，1967年1月24日出生，汉族，住济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人盛春磊、贾德花申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月11日本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛春磊、贾德花银行存款28万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十一日书记员  王 浩
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1707号之一 申请执行人八冶建设集团有限公司,住所地:甘肃省金昌市金川区新华大道八冶建设大厦。 法定代表人马德科，职务董事长。 委托诉讼代理人毛忠湖，甘肃仲虎律师事务所律师。 被执行人江苏省冶金设计院有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部院内**楼**。 法定代表人吴浪，职务董事长。 本院在执行申请执行人八冶建设集团有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月4日依法将被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下位于秦淮区不动产予以轮候查封。除此之外,被执行人江苏省冶金设计院有限公司再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人江苏省冶金设计院有限公司可供执行的财产线索，致使本案保证金及利息294462元、案件受理费2330元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 晨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0202刑初76号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人沈忠明，男，1995年8月12日出生于云南省大关县，汉族，初中肄业，工程施工人员，户籍所在地云南省昭通市大关县，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被取保候审，2020年11月5日被逮捕。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人沈忠明犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员徐鹰出庭支持公诉，被告人沈忠明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日22时55分许，被告人沈忠明饮酒后驾驶×××号“大众”牌小型普通客车，沿南环路由西向东以每小时93公里的速度超速行驶至南环路141号路灯杆以东137米处，车辆冲上道路中央土堆，致使车辆连续翻滚，在翻滚过程中卷起碎石砸向对向行驶的×××号轻型封闭货车前挡风玻璃，造成沈忠明受伤，两车部分受损的交通事故。经鉴定，案发时沈忠明血液中的酒精含量为131.6mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人陈某、马某等人的证言，被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人沈忠明醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人沈忠明三个月拘役，并处罚金。被告人沈忠明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人沈忠明以每小时93公里的速度在道路上行驶，负交通事故全部责任；被告人沈忠明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结；被告人沈忠明向被害人陈某全额赔偿车辆损失，取得被害人陈某的谅解，肇事车辆×××号“大众”牌小型普通客车车辆所有人曾迪林对被告人沈忠明表示谅解，不要求其赔偿损失。本院认为，被告人沈忠明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人沈忠明超速行驶，负交通事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人沈忠明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人沈忠明积极赔偿被害人损失，妥善处理赔偿事宜，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈忠明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年2月4日止；罚金人民币六千元于判决生效之日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   白新铠二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 五 日书  记  员   陆 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初15244号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路**，统一社会信用代码915001019079043150。 负责人：李炳永，行长。 委托诉讼代理人：申小华，中国农业银行股份有限公司重庆万州分行员工，一般代理。 被告：杨增勇，男，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行诉被告杨增勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费3746元。本院于2020年11月11日向原告送达预交案件受理费通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终1937号上诉人（一审起诉人）：益阳市资阳区可扬副食商行。住所地：湖南省益阳市资阳区幸福渠西路**。经营者：昌练武，男，汉族，1975年7月25日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人资阳区可扬副食商行诉宋龙鑫、赵霞合同纠纷一案，因资阳区可扬副食商行不服资阳区人民法院（2020）湘0902民初1978号裁定，向本院提起上诉。原审认为，益阳市资阳区可扬副食商行请求人民法院判令被起诉人宋龙鑫、赵霞返还货款并支付利息损失，但根据其陈述的事实与理由及提交的转账记录、微信截图及通话记录等证据，无法证实双方存在买卖合同关系。益阳市资阳区可扬副食商行与宋龙鑫、赵霞之间是否存在买卖合同关系或其他法律关系在立案时无法确定，故不能按合同纠纷来确定管辖法院，只能按照一般民事诉讼管辖原则由被告住所地人民法院来确定管辖法院。宋龙鑫、赵霞的住所地分别在河北省邢台市任县及河北省邢台市清河县，均不在湖南省益阳市资阳区人民法院辖区内，故资阳区人民法院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定对益阳市资阳区可扬副食商行的起诉不予受理。益阳市资阳区可扬副食商行上诉提出，其所提交证据确实充分、事实清楚，符合立案条件，请求本院撤销原审裁定，指令资阳区人民法院受理。本院认为，上诉人益阳市资阳区可扬副食商行请求判处宋龙鑫、赵霞返还货款并支付利息损失，其诉求的本质是要求解除买卖合同，返还已支付的部分货款，本案的争议标的并非给付货币，不能按货币接受一方所在地，即原告住所地资阳区人民法院管辖，只能按照“原告就被告”的一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。上诉人提交的宋龙鑫、赵霞的身份信息中的住所地分别在河北省邢台市任县及河北省邢台市清河县，均不在湖南省益阳市资阳区法院辖区内，故资阳区人民法院对该案没有管辖权。原审裁定不予立案正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蔡鹏飞审判员  蒋远军二〇二〇年十一月十九日法官助理罗蕾书记员付丹
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢260号申请执行人盛某某，女，住址沈阳市铁**。被执行人崔某某，男，住江苏省安台市。申请执行人盛某某与被执行人崔某某责令退赔一案，本院于2018年7月27日做出的（2017）辽0106刑初450号刑事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月2日恢复执行。本案执行内容：被执行人崔某某向被害人盛某某退还赃款475000元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产。本院依法决定，将被执行人崔某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人崔某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人崔某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查到被执行人崔某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0106刑初450号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 垚
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1371号申请执行人：张西民，男，汉族，1935年9月10日生，住扶沟县。被执行人：王占华，女，汉族，1974年3月16日生，住扶沟县。本院在执行张西民与王占华民间借贷纠纷一案中,于2020年11月16日依法查封了被执行人王占华名下豫Ｐ×××**五菱牌汽车一辆。现被执行人已履行完毕，扶沟县人民法院依法解除对被执行人王占华名下豫Ｐ×××**五菱牌汽车的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王占华名下豫Ｐ×××**五菱牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2561号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴清其他案由中，本院对被保全人吴清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2352号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：张谭谭，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：朱冠卿（系张谭谭配偶），女，1988年6月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘阳，男，1988年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：刘臣，男，1990年8月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：魏婷婷（系刘臣配偶），女，1990年12月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张谭谭、朱冠卿、刘阳、刘臣、魏婷婷申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月16日本院申请财产保全，请求冻结被申请人张谭谭、朱冠卿、刘阳、刘臣、魏婷婷银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十六日书记员  王 浩
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执661号 申请执行人:陈能珠，女，1963年2月8日出生于福建省屏南县，汉族，文盲，务农，住屏南县。 被执行人：张细弟，男，1993年1月21日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县，现在福建省XX服刑。 本院在执行申请执行人陈能珠与被执行人张细弟刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询，未发现被执行人张细弟银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十一月九日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执627号 被执行人：乔某某，男，1970年2月5日生，汉族，农民， 住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行被执行人乔某某犯贩卖毒品罪一案中，依据本院作出的（2017）陕0831刑初2号刑事判决书，向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人乔某某缴纳罚金5000元。 在执行过程中，1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的相关财产信息，被执行人乔某某名下有银行存款账户，划拨了乔某某的银行存款3881.46元，兑现在子洲县人民法院非税收入过渡户后上交国库。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年10月29日到被执行人住所地调查，子洲县房管所调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月13日，本院对被执行人乔某某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4135号原告：武汉小家阜康房地产代理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村保利时代K17地块**第******。法定代表人：王猛，公司业务经理。委托诉讼代理人：张斌，湖北联正律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊斌，湖北联正律师事务所律师。被告：李慕尧，男，汉族，1994年4月6日出生，，住所地：湖北省襄樊市樊城区本院受理的原告武汉小家阜康房地产代理有限公司诉被告李慕尧劳动争议纠纷一案，于2020年8月25日立案。2020年11月10日，原告武汉小家阜康房地产代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告武汉小家阜康房地产代理有限公司撤诉处理。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉小家阜康房地产代理有限公司负担。审判员  刘志强二〇二〇年十一月十日法官助理陈瑞书记员尹琴
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1034号之一申请执行人：王彩玲，女，汉族，1962年5月31日出生，住河南省郏县。被执行人：王广要，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地：郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，总经理申请执行人王彩玲与被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0425民初1021号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司欠王彩玲借款200000元及利息…因被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司银行账户若干，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止。因数额较小且多为轮候冻结，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人王广要在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在车辆管理部门有机动车登记信息，均属轮候查封，且未实际控制车辆,已经告知申请人，申请人不要求处置。3、被执行人王广要在不动产登记部门无登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在不动产登记部门有不动产登记信息，分别为1、豫（2017）郏县不动产权第0000074号，土地面积：24682.7平方米，土地坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角，四至：东至：建设用地，南至：文化路，西至：友谊路，北至：中兴路；土地用途：工业用地，权利性质：国有建设用地使用权，权利性质：出让。2、豫（2017）郏县不动产权第0001150号，建筑面积：10585平方米，房屋坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角（1#车间）。该两处不动产均属轮候查封。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司有其他可供执行的财产，并已约谈申请人，申请人没有执行线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人王彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月十九日书记员  宋少康
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2905号之四被执行人：陈华明，男，汉族，1989年08月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11772号之一 申请执行人：东莞市乔尔包装制品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区振兴路****，统一社会信用代码为91441900598922893U。 法定代表人：张水源。 委托诉讼代理人：郭春涛，广东赋诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽君，广东赋诚律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市泓星电子科技有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道坪地年丰村第二工业区新丰路**统一社会信用代码为91440300356462003G。 法定代表人：黄光强。 被执行人：黄光强，男，1975年4月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972民初20067号民事调解书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人深圳市泓星电子科技有限公司、黄光强应支付申请执行人加工费98734元,并承担本案执行费1381元，合计100115元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询结果显示仅被执行人黄光强名下登记有粤Ｂ×××××号车辆，本院已作登记查封，为轮候查封，因未扣押到该车辆，暂不予变现。两被执行人没有其他财产可执行。 三、本院通过电话联系、向申请执行人核实等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，了解到被执行人深圳市泓星电子科技有限公司已经歇业，住所，住所地没有财产行人黄光强下落不明。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑腾辉
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢147号 申请执行人：辰溪县经济建设投资有限公司，住所地湖南省辰溪县。 法定代表人：周克武，该公司董事长。 被执行人：湖南华荣硅业有限公司，住所地辰溪县。组织机构代码69180430-6。 法定代表人：贺代荣，董事长。 本院在执行申请执行人辰溪县经济建设投资有限公司与被执行人湖南华荣硅业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人湖南华荣硅业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2013）辰民二初字第119号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  金浩鑫
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2505-1号 原告：刘秋磊，男，1989年1月22日出生，汉族，住泊头市。 被告：吴杰超，男，1982年8月11日出生，汉族，住黄骅市。 原告刘秋磊与被告吴杰超建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 刘秋磊诉称，原、被告之间存在租赁合同关系，被告租用原告的吊篮用于其承建的工地，后经双方对账，截至2020年5月22日，被告共拖欠原告租金47000元并为原告出具欠条一张。此款经原告多次催要，被告推脱不付，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告租金47000元并支付逾期付款利息。 吴杰超在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因案涉工程施工所在地在渤海新区，我方住所地为黄骅市，因此，本案应移交黄骅市人民法院审理。 本院经审查认为，原告作为甲方、被告作为乙方签订的电动吊篮租赁协议书第七条第3款约定“本合同执行过程中，如发生分歧应本着互应互谅精神，友好协商解决，如协商不能解决，可向合同签订地或施工地点人民法院起诉”，协议书首页载明“施工地点：黄骅港”，因此，本案被告住所地和施工地均为黄骅市。协议书第九条中虽手写“...如发生纠纷，由泊头法院解决”，但此条款系原告书写，无被告签字确认。因此，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送黄骅市人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1747号 申请执行人，陶凤珍，女，1959年4月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，白玉石，男，1972年4月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，张立国，男，1972年10月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人陶凤珍与白玉石、张立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初391号民事判决书已经生效。申请执行人陶凤珍于2020年10月27日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议如下：被执行人白玉石自2020年12月15日每月履行800元，申请人陶凤珍予以同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初391号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李博 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任超
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2505号原告：未学申，男，1975年6月12日出生，汉族，司机。住所地辽宁省台安县。委托代理人：陈晓静，女，1976年6月24日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被告：安华农业保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县台安镇繁荣街西北段路西开发楼。负责人：李雷，男，1990年5月5日出生，汉族，系该公司经理。住所地辽宁省台安县。原告未学申诉被告安华农业保险股份有限公司台安支公司（以下简称安华台安支公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈晓静、被告安华台安支公司的负责人李雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月9日、2018年2月12日，原告与被告安华农业保险股份有限公司台安支公司签订了两份《保险合同》（卡号分别为：12×××79、12×××28，有两份《保险合同》为证）。每份保险合同约定：承保险种、保险项目及保险金额：家庭财产综合保险房屋及其室内附属设备，保险金额75000.00元；家庭财产综合保险（家用电器），保险金额1000.00元；家庭财产综合保险（家具服装），保险金额1000.00元；家庭财产综合保险（养殖用棚舍），保险金额4000.00元；农村人身意外伤害保险（意外伤害），保险金额50000.00元；农村人身意外伤害保险（医疗费用），保险金额4000元。保险期间分别为：2018年2月12日0时起至2019年2月11日24时止，2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止。上述两份《保险合同》签订后，原告于2018年11月16日9时，在沈阳市铁西区积水潭医院附近，在运输货物卸货过程中受伤，当日入沈阳积水潭医院住院治疗，经该医院诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、左眼挫伤、左眼眶骨骨折、趾骨骨折（左足第I、II、III、IV、V、足趾压砸伤（左足第I、II、III、IV、V、颈椎外伤，左足第I、II、III趾部分皮肤坏死。原告共住院67天，住院期间其中：一级护理4天、二级护理63天。原告于2019年1月22日出院。出院医嘱为：抗瘢痕治疗、功能康复锻炼、病情变化随诊。原告受伤住院后，支付医疗费76060.71元，护理费9136.28元，伙食补助费6700元，误工费266.67元，交通费1000元。2019年10月16日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告左足损伤踇趾功能丧失的伤残程度，评为人体损伤拾级伤残，伤残赔偿金为人民币63640元（31820元年X20年X10，精神抚慰金人民币5000元。以上原告受伤后，经济损失合计人民币为144700.71元。因原告在被告处投保了两份农村人身意外伤害保险和医疗费用保险，其中保险金额分别为50000元和4000元，以上两份保险金额合计108000元，根据保险合同规定，故被告应在保险金额108000元范围内，对原告上述经济损失予以赔偿。但被告不讲诚信，未按合同约定予以理赔，己构成违约，应承担违约责任。原告受伤后，多次找被告要求赔偿上述经济损失，但被告拒绝全部赔偿。被告的上述行为，严重损害了原告的合法权益。原告无奈，诉至人民法院，请法院判如诉请。被告安华台安支公司辩称，未学申分别于2018年2月9日、2018年2月12日在我公司购买了安乐农家险，事故发生在保险期限内。原告的医疗费已经在大地保险公司获得了部分赔偿，重复部分我公司不予以赔偿。根据保险合同，每个合同赔偿医疗费限额4000元，伤残赔偿金50000元，不赔偿护理费和伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等损失。经审理查明，2018年2月9日、2018年2月12日，原告与被告安华农业保险股份有限公司台安支公司签订了两份《保险合同》（卡号分别为：12×××79、12×××28）。每份保险合同约定的承保险种、保险项目及保险金额包括农村人身意外伤害保险（意外伤害），保险金额50000元；农村人身意外伤害保险（医疗费用），保险金额4000元。保险期间分别为：2018年2月12日0时起至2019年2月11日24时止，2018年2月15日0时起至2019年2月14日24时止。2018年11月16日9时，原告在沈阳市铁西区积水潭医院附近卸货过程中受伤，当日入沈阳积水潭医院住院治疗，经该医院诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、左眼挫伤、左眼眶骨骨折、趾骨骨折（左是第I、II、III、IV、V、足趾压砸伤（左足第I、II、III、IV、V、颈椎外伤，左足第I、II、III趾部分皮肤坏死。2019年10月22日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人未学申左足损伤踇趾功能丧失的伤残为十级。原告支付医疗费76060.71元，扣除中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿的医疗费15920元，未得到赔偿数额为60140.71元。其实际应得医疗费用赔偿金为4000元×2份，即8000元；其应得到的意外伤害伤残项目赔偿金为50000元×10%×2份=10000元。上述事实，原告提供的保险单2份、司法鉴定意见书、医疗费收据复印件、住院病志、诊断书复印件、费用明细、费用清单，以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告未学申在被告保险公司处投保“安乐农家”人身意外伤害保险，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期间，被保险人未学申发生保险事故，保险人理应依约对原告的经济损失予以赔偿，故原告要求被告给付保险理赔限额内的医疗保险金和伤残保险金，本院予以支持。关于原告主张的其他损失因不在保险合同约定范围内，故本院不予支持。关于被告保险公司要求重新鉴定的诉讼请求，因原告提供的鉴定系法院依法组织，且被告未提供证据证明该鉴定存在错误，故，故对被告的申请，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十三条、第十四条、第三十条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司台安支公司在本判决生效后十日内赔付原告未学申人身意外伤害保险医疗赔偿金及伤残赔偿金合计人民币18000元。二、驳回原告未学申的其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由被告安华农业保险股份有限公司台安支公司承担230元，其余由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二〇年十一月二日书记员  郑 雪
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执372号 申请执行人陈齐昌，被执行人张永辉： 陈齐昌与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初70号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计10815元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执305号 申请执行人吴某某，男，汉族，住甘肃省。 被执行人王某甲，女，汉族，现住甘肃省。 被执行人王某乙，男，汉族，现住甘肃省。 吴某某申请执行王某甲、王某乙借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初351号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初351号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十六日 书记员 芝 瑞 阳
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终198号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘孟东，男，1971年8月25日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民，住施甸县。因本案于2019年8月13日被施甸县森林公安局取保候审，2020年7月29日被施甸县人民检察院取保候审，同年9月11日被施甸县人民法院决定逮捕。现羁押于云南省施甸县看守所。辩护人杨宏豪，云南旦阳律师事务所律师。云南省施甸县人民法院审理云南省施甸县人民检察院指控原审被告人刘孟东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年9月11日作出（2020）云0521刑初93号刑事判决。原审被告人刘孟东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘孟东，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月，被告人刘孟东利用树枝、橡皮筋和棉线制作了扣子到寨子西面大水沟山林，猎捕了3只白鹇和1只红喉山鹧鸪，后饲养于家中。同年8月10日被施甸县森林公安局查获，经云南濒科委司法鉴定中心进行物种及保护级别鉴定，3只白鹇属于鸡形目雉科鹇属白鹇，为国家二级保护动物，经济价值15000元人民币；红喉山鹧鸪属于鸡形目雉科鹧鸪属红喉山鹧鸪，为国家三级保护动物，经济价值人民币1000元。云南省施甸县人民法院据以上述事实，认为被告人刘孟东非法猎捕国家Ⅱ级保护野生动物白鹇3只的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。鉴于被告人刘孟东在归案后能够坦白认罪，同时被告人刘孟东对猎捕的野生动物进行养殖，没有杀害、出售行为，以及普通老百姓对野生动物保护级别的认知程度不高等实际情况，该院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘孟东犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2,000元；二、扣押的红喉山鹧鸪1只和白鹇3只的死体，由施甸县森林公安局自行处理。上诉人刘孟东上诉称，一审认定事实清楚，但遗漏了扣押在案的1只楔尾绿鸠、1只黑颈长尾雉的量刑事实认定，请求二审予以查证；且一审量刑主刑过重，上诉人刘孟东具有自愿认罪认罚、没有犯罪恶意、认知水平有限、系初犯等从轻处罚情节，请求二审予以减轻改判并适用缓刑。辩护人意见与上述一致。经审理查明，原审被告人刘孟东违反野生动物保护法规，非法猎捕珍贵、濒危野生动物的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：被告人刘孟东的户口证明，到案经过，扣押决定书、扣押清单及物证照片，提取痕迹物证登记表、提取笔录及照片，云南濒科委司法鉴定中心濒司鉴（动）字〔2019〕1362号司法鉴定意见书、通知书，证人奚某、祁某、刘某、杨某、李某证言，姚关镇天然商品护林员管护合同、会议记录，被告人刘孟东的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录及照片。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案认定事实具有关联性，本院予以确认。本院认定事实与一审一致。本院认为，原审被告人刘孟东违反野生动物保护法，非法猎捕国家Ⅱ级保护动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。其非法猎捕白鹇3只、红喉山鹧鸪1只，依法应判处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。一审判决基于公诉机关指控事实对查获的野生动物不予完全认定为犯罪事实不属事实遗漏情形，上诉人刘孟东及其辩护人关于一审判决存在量刑事实遗漏的辩护意见并不成立，且有违上诉不加刑原则，对该辩护意见本院不予采信；刘孟东认罪认罚，却又辩解一审量刑过重的上诉意见不能成立，其请求适用缓刑的辩护意见与当前打击野生动物类型犯罪案件的刑事司法原则不符，对该上诉请求本院不予支持。原审法院根据原审被告人刘孟东的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 王玉玲二〇二〇年十一月六日书记员 李 霄
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2608号上诉人（原审被告）：李华，女，1960年3月5日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。上诉人（原审被告）：聂颖，女，1985年12月2日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：佟鑫，女，1988年5月14日出生，蒙古族，教师，住朝阳市双塔区。上诉人李华、聂颖因与被上诉人佟鑫服务合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2111号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年11月11日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂颖、李华于2020年11月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，聂颖、李华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许聂颖、李华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人聂颖、李华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年十一月十九日书记员  郭立明
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2457号之一申请执行人赵顺利，男，汉族，1971年6月8日出生，住长垣市蒲**。被执行人高坡，男，汉族，1984年05月04日生，住河南省长垣县蒲**。申请执行人赵顺利与被执行人高坡借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初284号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高坡负有继续向申请执行人赵顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁兴华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1054号申请人：张某某,男,汉族,1950年11月24日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：陈某,男,汉族,1976年2月4日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日书记员  杨志莹
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢236号申请执行人：中国光大银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：王豫蒙，该分行行长。被执行人：王永方，男，1971年12月8日出生，汉族，宜城市人，住宜城市小河镇。被执行人：汤素清，女，1970年10月14日出生，汉族，宜城市人，住址同上。本院执行的中国光大银行股份有限公司襄阳分行与王永方、汤素清金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）鄂樊城屏民初字第00312号民事判决，执行标的为被执行人王永方、汤素清应向申请执行人中国光大银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金62510.67元及利息、案件受理费等。于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知，被执行人未按执行通知履行义务，2020年11月9日依法对被执行采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院于2020年8月7日在网络司法拍卖平台上拍卖了被执行人王永方名下车牌号为鄂FK36**现代牌汽车一辆，买受人以61000元的最高价竞得。执行到位61000元，余款经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 皓
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执103号之一被执行人：刘根喜，男，汉族，1981年12月15日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘根喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘根喜在财付通支付科技有限公司085e9858e319da527d34a6d98@wx.tenpay.com账户内存款人民币193.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十一月十日书记员  王丹凤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执761号申请执行人：于平，男，1969年8月15日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市龙禾木业有限责任公司,住所地锦州市太和区岩石里**。法定代表人：刘鑫伟，该公司总经理。被执行人：刘鑫伟，男，1989年12月4日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2136号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市龙禾木业有限责任公司、刘鑫伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市龙禾木业有限责任公司、刘鑫伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市龙禾木业有限责任公司、刘鑫伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市龙禾木业有限责任公司、刘鑫伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2572号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：高立才，男，1975年3月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王佩艳，女，1974年1月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告高立才、王佩艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审12号申请执行人：鹤峰县消防救援大队（原鹤峰县公安消防大队）。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**。统一社会信用代码：11422828MB1E20217L。法定代表人：杨凡科，系该单位大队长。被执行人：湖北省鹤峰县东君盛景酒店管理有限公司。住。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**一社会信用代码：91422828MA48TJXA3F。法定代表人：刘华。2020年11月5日申请执行人鹤峰县消防救援大队向本院申请强制执行鹤公（消）行罚决字【2017】0023号《行政处罚决定书》中未履行完毕的罚款即人民币22000.00元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请执行人鹤峰县消防救援大队于2017年10月23日作出鹤公（消）行罚决字【2017】0023号《行政处罚决定书》，于2017年10月23日送达给被执行人湖北省鹤峰县东君盛景酒店管理有限公司，于2020年10月27日向湖北省鹤峰县东君盛景酒店管理有限公司进行催告，至2020年11月5日才向本院提交强制执行申请，对被执行人湖北省鹤峰县东君盛景酒店管理有限公司申请强制执行没有在法定起诉期限届满之日起三个月内提出，且没有正当理由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人鹤峰县消防救援大队对被执行人湖北省鹤峰县东君盛景酒店管理有限公司的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向恩施州中级人民法院申请复议，也可以直接向恩施州中级人民法院申请复议。审  判  长  黄 虹审  判  员  黄道丕审  判  员  陈 谦二〇二〇年十一月五日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执194号被执行人张蒙，男，1989年12月13日出生，汉族，住鄂州市，关于被执行人张蒙犯参加黑社会性质组织罪一案，鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07刑初4号刑事判决书已发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2020年8月26日将该案涉财产部分指定本院执行，本院于同年10月9日依法立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人张蒙送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年10月至2020年11月二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张蒙名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，银行存款不足；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人张蒙无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人张蒙暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张蒙应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华锋审 判 员  吴永华人民陪审员  张战军二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 建
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9521号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：冉江**，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与冉江**融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1481号原告：许振杰，男，1959年出生，汉族，职业农民，住肇州县。被告：大庆模范屯油田有限责任公司，住所地：肇州县新福乡保产村。法定代表人：王德金，职务：经理委托诉讼代理人：杨成宇，男，1984年生，系该公司职工。委托诉讼代理人：宋祎玮，男，1989年生，系该公司职工。原告许振杰与被告大庆模范屯油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许振杰、被告大庆模范屯油田有限责任公司委托诉讼代理人杨成宇、宋祎玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年春季，原告在新福乡乐园村东太××南土地种植玉米，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计554,048.70元。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿玉米经济损失人民币28万元。诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述属实，请求法院依照责任比例依法裁判。庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭提交了北方农业司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实因被告修路导致排水受阻，造成原告玉米经济损失554,048.70元，鉴定费为13,200元。经庭审质证，被告对此无异议。庭审中，为证实自己的主张，被告向法庭提交了新疆鉴定公司《技术鉴定意见书》，欲证实被告公司承担责任的比例为50%。经庭审质证，原告对此无异议通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2018年春季，原告在新福乡乐园村东太××南土地种植玉米，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计554,048.70元。另查明，被告公司承担责任的比例为50%。本院认为，公民的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，因被告所修建的油田公路的排水沟渠排水不畅导致原告种植的玉米受损，造成原告经济损失，故被告应对给原告造成的损失进行赔偿。被告称应按照责任比例进行赔偿，亦符合法律规定，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告大庆模范屯油田有限责任公司赔偿原告许振杰经济损失人民币554,048.70元的50%，即人民币277,024.35元。案件受理费2,750元，保全费1,920元，鉴定费13,200元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十一月五日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执617号 申请执行人：湖南农村商业银行股份有限公司，住所地：炎帝中路。 法定代表人，陶利华，系该公司董事长。 被执行人：肖晚福，男，1969年出生，汉族，株洲人，住株洲市。 被执行人：刘志梅，女，1972年出生，汉族，株洲人，住株洲市。 本院于2020年7月1日立案执行湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晚福、刘志梅借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初526号民事调解书确定的义务，在执行期间申请人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晚福、刘志梅达成执行和解协议，申请人湖南农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初526号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十一月二十四日 书记员刘启炫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执恢84号 申请执行人：李光明，男，1988年10月11日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：陈天刚，男，1980年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：潘元忠，男，1973年9月19日生，住贵州省威宁县。 李光明申请执行陈天刚、潘元忠劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初6634号民事判决书，执行标的95,343.00元，执行费为1,480.00元，96,823.00元，已执行到位60,000.00元，尚未执行到位36,823.00元。 本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执恢84号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月四日 书记员 禄 果
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保988号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王义涛其他案由中，本院对被保全人王义涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初17971号 原告:刘志全，男，1968年5月29日出生，汉族，住陕西省汉中市宁强县。 被告:黄新铭，男，1975年9月25日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告刘志全与被告黄新铭民间借贷纠纷一案中，原告刘志全于2020年10月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志全申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘志全撤回起诉。 本案案件受理费645元，减半后收取322.5元由原告刘志全承担。 审判员  林圩垚 二〇二〇年十一月二日 书记员  康 黎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0602民初7837号原告：刘振国，男，1949年4月24日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：廖显松，男，1971年3月9日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。原告刘振国与被告廖显松房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘振国的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振国撤回起诉。本案案件受理费减半收取313元，由原告刘振国负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月十日书记员  杜 姣
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3277号 原告毛某，公民身份号码×××。 被告吴某。 本院在审理原告毛某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告毛某以被告暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告毛某撤回起诉。 案件受理费135元，由原告毛某负担。 审判员  李丙江 二〇二〇年十一月九日 书记员  田 斌
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初11775号 原告：王文默，男，1981年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。 被告：吴少伟，男，1993年1月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告王文默与被告吴少伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文默的委托诉讼代理人冯春波到庭参加诉讼，被告吴少伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文默向本院提出诉讼请求：被告吴少伟返还原告王文默生产押金18万元及自2020年6月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款完毕之日止的逾期付款利息。事实与理由：原被告于2020年4月8日签订合作协议，约定原告以提供口罩切片机的方式入股，被告吴少伟提供场地、货物销售、资质证书、物料采购等合作日常运营所需生产口罩，另约定原告向被告交付生产押金18万元。原告分别于2020年4月26日转账35000元、4月27日转账85000元、4月29日转账40000元和20000元共计18万元给被告，并依约购买口罩切片机一台放置被告所提供的生产场地，编为9号机用于生产口罩。由于口罩行情不好，2020年5月底未再实际进行生产，原被告经核对结算，双方合作期间双方应分得利润67264元，经协商，被告承诺在2020年6月12日前将原告应分得利润和生产押金共计2467264元支付给原告，后被告只将原告应分得利润67264元支付给原告，尚有生产押金18万元未返还。 被告吴少伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2020年4月8日签订合作协议一份，约定双方合伙生产口罩，原告王文默以提供口罩切片机并向被告交纳生产押金，被告吴少伟负责提供场地、货物销售等事宜，协议签订后，原告王文默依约定于2020年4月26日至4月29日共向被告吴少伟交付了生产押金18万元。2020年5月底，双方停止合作事宜，并对合作期间的账目进行结算，由被告吴少伟本人于2020年6月12日签具字据一份给原告王文默收执，确认：双方合作期间原告王文默应分得利润67264元及应退回押金18万元。后被告吴少伟只将利润67264元支付给原告王文默，押金18万元未返还，原告王文默即于2020年8月31日向本院起诉。 上述事实，有原告王文默提供的合作协议、转账记录、结算字据、微信聊天记录、图片、光盘等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为,原被告所达成的口罩生产的合伙协议，没有违反法律规定，合同合法有效。现双方已终止了合作并进行了结算，被告吴少伟也出具了字据确认原告王文默应得利润及应退款项，现相关押金18万元未予退回，证据充分，可以确认。原告王文默请求返还押金18万元并支付未及时返还的利息损失，可以支持。被告吴少伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百一十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴少伟应于本判决生效之日起十日内付给原告王文默18万元及逾期付款的利息损失（以18万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年8月31日至款项支付时）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，因适用简易程序依法减半收取1950元，由被告吴少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王凤毛 二〇二〇年十一月五日 书记员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3011号之一 被执行人：刘晓芳，女，汉族，1989年2月13日出生，住河南省许昌市魏都区。 被执行人刘晓芳责令退赔一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）湘1002刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。由于刘晓芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓芳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年10月14日向被执行人刘晓芳发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年10月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘晓芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘晓芳无可供执行财产。 三、2020年10月20日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人刘晓芳无财产可供执行。 截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额721500元，尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘晓芳的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘晓芳其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 莉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢96号申请执行人武汉市黄陂区某小额贷款有限责任公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人刘某顺，该公司董事长。被执行人程某琳，女，1974年7月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人江某，男，1969年6月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。申请执行人武汉市黄陂区某小额贷款有限责任公司（以下简称融达信公司）与被执行人程某琳、江某民间借贷纠纷一案,本院于2017年7月5日作出的（2017）鄂0116民初417号民事判决书已经发生法律效力。权利人融达信公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案执行，确认执行标的为借款本金4296637元及利息（以本金4296637元，按年利率24%，自2015年7月10日，计算至借款还清之日止），并承担案件受理费。本案执行过程中，本院依法拍卖被执行人江某所有的位于武汉市武昌区临江大道66号2栋5单元16层2室的房产（合同备案号：昌080504996），成交价格为708.5万元。上述款项，扣除辅拍费用10085元，并向汉阳区人民法院支付参与分配债权人肖正清受偿款220万元后，其余案款4874915元，发还给申请执行人融达信公司。同时，本案执行费51100元、鉴定费25945元，由申请执行人代为交纳，故本次执行中，申请执行人实际受偿4797870元。本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院穷尽财产调查措施，仅执行到位金额4797870元，已依法发还本案申请执行人。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鄂0116民初417号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  张瑾治二〇二〇年十一月十日书记员  胡 畔
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1420号申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社（以下简称汤丹信用社）。统一社会信用代码:91530113688578504D。营业场所：昆明市东川区汤丹镇。负责人:赵俊。委托代理人张弦。代理权限：特别授权代理。被执行人徐斌，男，1989年2月24日生，汉族，昆明市东川区居民，现下落不明。被执行人杨梅（系徐斌妻子），1990年4月22日生，汉族，昆明市东川区居民，现下落不明。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社与被执行人徐斌、杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月29日作出的（2018）云0113民初110号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告徐斌、杨梅于判决生效后十日内共同偿还原告昆明市东川区农村信用合作联社汤丹信用社借款本金50,000.00元，支付截止2017年12月20日止的利息11,445.00元，并承担自2017年12月21日起至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,336.00元，由被告徐斌承担（限判决生效后十日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月5日立案执行。本院受理后，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人徐斌、杨梅下欠借款本金50000元及利息，案件受理费1336元，执行费842元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十一月十三日书记员  李光磊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1504号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨建冬，男。被申请人龙秋妹，女。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨建冬、龙秋妹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建冬、龙秋妹的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保1486号 本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨**志其他案由中，本院对被保全人杨**志的财产进行了部分保全，现予结案。 审判员  张志宏 书记员  高 阳 二〇二〇年十一月二十二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12530号 申请执行人：李伟霞，女,1991年4月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：莫晓明，男,1983年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 申请执行人李伟霞与被执行人莫晓明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初689号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫晓明应向申请执行人退赔1446元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园