wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1110号申请执行人：肖雨，女，汉族，生于1991年10月2日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：毛旭升（又名毛升），男，汉族，生于1985年7月15日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1609号民事调解书，受理了肖雨申请执行毛旭升民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人毛旭升偿还申请人肖雨借款21900元，并承担案件受理费173元及本案执行费；本案在执行过程中，查明：被执行人外出下落不明，无法联系。本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，查询到被执行人毛旭升所有银行均无存款、也无车辆登记信息；2、通过向不动产登记中心查询，被执行人名下不房产及其他不动产登记信息；3、因被执行人毛旭升未自觉履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、经与申请人核实，申请人不能提供被执行人下落及其它可供执行的财产或财产线索；6、经征求申请人意见，申请人认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1609号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十一月十七日书记员  谢景富
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4086号之十申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼村。负责人赵慧杰，职务支行行长。被执行人：柴解放，男，汉族，1975年01月06日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4733号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴解放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴解放在中国工商银行1704020701106346027账户内存款人民币114607.90元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十一日书记员  王曼玉
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执758号申请执行人淮阳区人民法院法定代表人范闽杰，该院院长。被执行人李峰，男，1980年8月2日生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2020）豫1603刑初292号刑事判决书，于2020年10月22日立案执行申请执行人淮阳县人民法院申请执行被执行人李峰罚金一案，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。本案在执行过程中，向被执行人下发了失信公告，通过查询，被执行人暂无财产可供执行，现被申请执行人在监狱服刑。依照法律规定，终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张海燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢204号申请执行人：张宝霞，女，1979年6月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：付淑平，女，1955年1月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张宝霞与被执行人付淑平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年十一月十七日书记员 张熙越
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2214号申请人：崔世寿，男，1952年6月7日生，住海安市。被执行人：海安县京苏粮油加工厂，住所地海安市。投资人：王宝兰，系该厂厂长。被执行人：王宝兰，女，1964年12月20日生，住海安市。关于崔世寿申请执行海安县京苏粮油加工厂（以下简称京苏粮油厂）、王宝兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0621民初6574号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告海安县京苏粮油加工厂于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告崔世寿借款20000元及利息（从2016年4月15日起至实际给付之日止按年利率8%的标准计算）。被告王宝兰对被告海安县京苏粮油加工厂的上述债务不足以清偿部分承担无限连带清偿责任。因被执行人京苏粮油厂、王宝兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，被执行人京苏粮油厂、王宝兰未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。3、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无不动产登记信息。4、被执行人京苏粮油厂、王宝兰名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人京苏粮油厂、王宝兰采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2020年11月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人京苏粮油厂、王宝兰其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月十七日书记员  张 敏
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2431号 申请执行人：麻永轩，男，1977年8月3日出生，汉族，新疆裕民县人。 被执行人：刘廷建，男，1973年2月10日出生，汉族，安徽省界首市人。 被执行人:郭霞,女,1971年5月14日出生,汉族,安徽省界首市人。 本院在执行申请执行人麻永轩申请执行被执行人刘廷建、郭霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月15日向被执行人刘廷建、郭霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人刘廷建、郭霞偿还申请执行人麻永轩到期借款本金40000元；并承担案件受理费972元；承担案件执行费500元。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月15日通过司法专邮形式向被执行人刘廷建、郭霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询，发现被执行人刘廷建、郭霞无不动产登记记录、无银行存款信息、无车辆登记信息、无证券登记信息； 3、本院于2020年11月17日限制被执行人刘廷建、郭霞非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人刘廷建、郭霞发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月17日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十七日 书记员 夏伟伟
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7234号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，统一社会信用代码913306046327217380。 负责人：袁东，支行行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：傅俊杰，男，公司员工。 被告：周立锋，男，1976年5月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：许叶，女，1979年12月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周百江，男，1962年12月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：诸彩凤，女，1963年7月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被告周立锋、许叶、周百江、诸彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保677号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙欢其他案由中，本院对被保全人孙欢的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1411号 申请执行人田维均，男，生于1952年7月22日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特69号民事裁定书，于2020年7月15日受理田维均申请执行赵娇劳务合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付田维均劳务工资19232元，并承担本案执行费190元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月16日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为19232元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1411号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特69号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4414号 原告：中仁信约（天津）融资租赁有限公司，住所地天津市滨海新区杭州道街时代大厦**1813。 法定代表人：韩卫林。 被告：顾飞，男，1990年7月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：齐燕，女，1991年2月28日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：季童，男，1991年6月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 本案在审理原告中仁信约（天津）融资租赁有限公司与被告季童、顾飞、齐燕租赁合同纠纷一案中，原告中仁信约（天津）融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中仁信约（天津）融资租赁有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 飞 ——
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3830号 原告：张国庆，男，1963年10月1日出生，汉族，本溪市彩屯矿退休职工，住本溪市溪湖区。 被告：李刚，男，1979年1月23日出生，满族，无职业，住本溪市平山区。 原告张国庆与被告李刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国庆到庭参加了诉讼。被告李刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告尚欠工资3350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李刚于2019年6月30日雇佣原告张国庆在本溪市明山区欧洲城六期工地从事消防设备安装工作，约定每天劳务费150元。原告张国庆一共工作了29天。共计劳务费总数4350元。但被告李刚只支付了1000元，尚欠3350元未支付并承诺在2020年4月27日前付清所有拖欠劳务费。到期后，被告并未履行还款义务，原告催要至今无果，故诉至法院。 被告未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条一张。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日起，被告李刚雇佣原告张国庆在本溪市明山区欧洲城六期工地从事消防设备安装工作。2020年4月7日，被告李刚向原告张国庆出具欠条一张，确认尚欠原告工资3350元，承诺于2020年4月27日前付清。后原告索要未果诉至法院。 本院认为，被告李刚拖欠原告张国庆劳务费3350元的事实属实。原告张国庆提出判令被告李刚给付劳务费3350元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李刚于本判决发生法律效力后立即给付原告张国庆劳务费三千三百五十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由被告李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十一月四日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初719号 原告：陈明刚，男，1968年3月23日出生，汉族，高中毕业，住新疆疏勒县。 被告：亚森江·艾买提，男，1996年1月5日出生，维吾尔族，高中毕业，住阿克陶县。 原告陈明刚与被告亚森江·艾买提买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月25日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告陈明刚提出因特殊原因暂撤回起诉，不预交诉讼费，且未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈明刚撤回起诉处理。 审 判 员 热孜万古 丽 ·司马义 二〇二〇年十一月七日 法官助理 艾孜提约麦尔·马木提 书 记 员 吕        鑫
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执1726号之一 申请执行人：江昊声，男，1995年3月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：黄伟文，男，1993年8月2日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人江昊声与被执行人黄伟文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初972号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人黄伟文履行如下义务：一、向申请执行人江昊声偿还借款本金250000元；二、负担执行费（预估）3650元。因被执行人黄伟文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人江昊声于2020年7月2日申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月9日向被执行人黄伟文发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人黄伟文已到庭接受调查询问并申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执1726号案件终结本次执行程序。 被执行人黄伟文负有继续向申请执行人江昊声履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十一日 执行员  柯子兴 书记员  陈靖霞
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1750号之二申请执行人：扬州市邮政管理局，住所地扬州市广陵区。法定代表人：张宏亮，该局局长。被执行人：扬州市江都区海航天天快递服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：唐立成。关于申请执行人扬州市邮政管理局与被执行人扬州市江都区海航天天快递服务有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002行审5号行政裁定书已经发生法律效力。根据申请执行人扬州市邮政管理局的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；2、本院依法将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单；3、本院依法对被执行人名下银行帐户、车辆、房产等情况进行了调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的汽车各一辆，但因下落不明、未实际扣押，除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产；4、本院已于2020年11月4日将上述执行情况告知了申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行帐户、车辆等资产查询结果、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月四日书记员  刘 娜
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申573号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘弋扬，女，1987年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人刘冬梅（刘弋扬之母），1962年11月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市新芜区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）丁绍华，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。一审第三人元银国际科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。再审申请人刘戈扬因工商设立登记一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终762号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘戈扬申请再审称：第一，两审法院仅采信根据一审第三人元银国际科技（北京）有限公司伪造事实和证据提供的材料即作出判决，事实认定错误，法律适用不当，应予以撤销；第二，两审法院适用法律错误，再审法院应撤销虚假注册的股东和法定代表人；第三，二审法院未全面审查被诉的京工商海注册企许字（2016）0791086号准予设立登记通知（以下简称被诉设立登记）行为，且程序违法，再审法院应予以撤销或改判。综上，请求撤销一、二审判决，并在查清本案事实情况下，将本案发回重审或依法改判支持申请人的一审诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例》（2016年修订）第二条第二款规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。同时，根据该条例第二十条第二款、第五十一条第一款及第五十三条第一款的相关规定，设立有限责任公司，应当向公司登记机关提交公司法定代表人签署的设立登记申请书、公司章程等多项文件，申请文件、材料齐全，符合法定形式的，公司登记机关应当决定予以受理，作出准予登记的决定。故申请人应当对申请材料的真实性负责。本案中，原北京市工商行政管理局海淀分局（因机构改革，现其相关职责由北京市海淀区市场监督管理局承继，以下简称原海淀工商局）作出的被诉设立登记中，虽经鉴定，申请材料中公司章程等文件中的“刘戈扬”的签名笔迹与刘戈扬本人提供的样本笔迹非同一人书写，被诉设立登记形式上存在瑕疵，但结合在案证据及庭审查明情况可知，刘戈扬在元银国际科技（北京）有限公司成立后，参与了该公司的实际经营活动，并以法定代表人身份签署了《百度推广服务合同》、《合作中止协议》、等多份文件，应视为刘戈扬对其法定代表人及股东身份的认可，该公司的设立系其真实意思表示，故刘戈扬请求撤销被诉设立登记没有事实依据，二审法院判决驳回其诉讼请求正确，本院应予支持。综上，刘戈扬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘戈扬的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月十一日书记员  张 曼书记员  康博伦
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1781号 申请执行人：轩立威，男，1982年03月12出生，汉族，住铁岭经济开发区。 被执行人：铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆，住所地铁岭经济开发区申家沟分场。 申请执行人轩立威与被执行人铁岭经济开发区钥词品味居特色菜馆追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8203号民事调解书已经发生法律效力。轩立威于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8203号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0113执2856号之一申请执行人陕西嘉捷律师事务所。负责人孙宇，该所主任。被执行人陕西朝盛实业有限公司。法定代表人邹西朝，系该公司董事长。被执行人西安吉优置业发展有限公司。法定代表人邹西朝，系该公司董事长。被执行人邹西朝，男，汉族，1959年9月10日出生。申请执行人陕西嘉捷律师事务所与被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初19976号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西嘉捷律师事务所遂向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初19976号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询，暂未发现被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝名下有可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人陕西嘉捷律师事务所亦未向本院提供被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝名下的相关财产线索或者执行线索。本院已依法约谈申请执行人，申请执行人陕西嘉捷律师事务所书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人陕西嘉捷律师事务所应受偿金额为4030883.80元及迟延履行期间的债务利息，未受偿金额为4030883.80元及迟延履行期间的债务利息。另，因被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法对被执行人陕西朝盛实业有限公司、西安吉优置业发展有限公司、邹西朝采取限制消费的强制执行措施。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 卫审判员 闫伟忠审判员 董 超二〇二〇年十一月二日书记员 郭 佳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保337号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：卡哈尔·毛谈，男，1990年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人卡哈尔·毛谈名下存款1972元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1972元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人卡哈尔·毛谈名下银行存款1972元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费40元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5729号原告重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码91500118709443917D。法定代表人杨志国，系该公司总经理。委托代理人高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告刘望福，男，生于1968年12月6日，汉族，住重庆市梁平区。被告刘显初，男，生于1991年11月9日，汉族，住重庆市梁平区。被告黄德芬，女，生于1966年3月1日，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市永川区青城物业有限责任公司诉被告刘望福、刘显初、黄德芬物业服务合同纠纷一案的过程中，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市永川区青城物业有限责任公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回对被告刘望福、刘显初、黄德芬的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月二日书记员  刘 蕊
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2335号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海洋，男，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：占正东，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐璐，安徽华人律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽兴科门窗幕墙有限公司，住所地安徽省无为县鹤毛乡凤昆路鹤毛街道段。 法定代表人：张保娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张璐璐，安徽华人律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹文礼，男，1974年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 一审被告：张长银，男，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 一审被告：张保娣，女，1983年10月23日出生，汉族，住安徽省无为县。 一审被告：张杰，男，1995年5月11日出生，汉族，住安徽省无为县。 再审申请人张海洋、安徽兴科门窗幕墙有限公司（以下简称兴科门窗公司）因与被申请人曹文礼，一审被告张长银、张保娣、张杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终1820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张海洋、兴科门窗公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决执行。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月四日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1857号伍德双（申请执行人）、张国兴（被执行人）：伍德双与张国兴劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5125.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位5125.00元。本院已将该款转付给伍德双（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2347号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人许红兵为行政处罚一案,本院已于2020年11月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月十八日书记员  卢明洋
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保161号   申请人：秦晴，女，1991年10月13日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县阿克达拉镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：杨小健，男，1982年11月23日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县乌尊布拉克乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：梅琴，女，1983年7月26日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县乌尊布拉克乡居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人秦晴与被申请人杨小健、梅琴民间借贷纠纷一案，申请人秦晴以充分保障其合法权益为由，于2020年11月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨小健在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款20,000元。并已提供担保。   经审查，本院认为，申请人秦晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨小健、梅琴在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司银行存款20,000元，期限一年。   案件申请费220元，申请人秦晴已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   书  记  员   杜燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10721号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路**。负责人董琢理。被执行人袁岗，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省睢县。被执行人郑州市三阳商贸有限公司，住，住所地郑州市**材料厂街**楼**/div>法定代表人杨灿安。被执行人李红梅，女，汉族，1982年12月29日出生，住河南省睢县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6136号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告袁岗、李红梅于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金416895.40元及利息5113.39元、罚息44.06元（利息、逾期罚息暂计至2020年4月3日，之后的利息、罚息起按《个人购房担保借款合同》约定的标准计至实际清偿之日止）；二、被告郑州市三阳商贸有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任；被告郑州市三阳商贸有限公司承担清偿责任后，有权向被告袁岗、李红梅进行追偿。三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年8月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院依法将被执行人袁岗名下位于龙湖龙湖新城内龙湖·熙岸1号楼2单元5层501号（合同号：150××××****）房产予以查封，但该房产暂不具备处置条件。本院依法扣划被执行人郑州市三阳商贸有限公司银行存款6200.95元，已作为执行费转至国库。本院依法查询到被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，被执行人李红梅名下有豫Ａ×××**车辆，被执行人袁岗名下豫Ａ××××**车辆，因车辆未实际控制，申请人同意暂不查封。未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、委托当地法院以及对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红梅、袁岗、郑州市三阳商贸有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 伟审判员 赵 凯审判员 郭 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 张照蓬
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢289号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、聂训珍、李孟祥、张春满： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请聂训珍等借款合同纠纷一案，经被执行人聂训珍、李孟祥、张春满自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5533号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：曾盾。委托代理人：赵文艳，湖南众铭律师事务所律师。委托代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。被执行人:张光明。被执行人:刘月红。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3861号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张光明、刘月红银行存款292732.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 璐
贵州省三穗县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）黔2624行赔初11号 原告吴定高，男，1968年9月27日出生，苗族，住黎平县。 被告黎平县公安局交通警察大队，所在地黎平县德凤（镇）街道西门街**。 负责人王元洪，该局交通警察大队大队长。 委托代理人吴正琼。 委托代理人甘立松。 原告吴定高诉被告黎平县公安局交通警察大队行政赔偿一案，于2020年10月13日向本院提起行政诉讼。根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院于2020年10月13日立案受理。在审理过程中，原告吴定高于2020年11月16日基于其丢失的车辆已找回，双方和解，而向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告吴定高基于其丢失的车辆已找回，双方和解，而向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告吴定高撤回起诉。 审 判 长  王玉强 审 判 员  邓仁发 人民陪审员  杨秀宁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6660号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：仙游树人网络服务有限公司，住所地福建莆田市仙游县榜头镇紫洋村宏官**，统一社会信用代码91350322MA34645H01。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告仙游树人网络服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0382民初1675号原告：彭金田，男，1962年11月1日，住所地密山市。被告：张庆龙，男，1979年10月11日出生，住所地密山市。原告彭金田与被告张庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告彭金田于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭金田的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭金田撤回起诉。案件受理费1436.00元，由彭金田负担。审 判 长 蔡 华人民陪审员 栾 鹏人民陪审员 单 红二〇二〇年十一月六日书 记 员 刘海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1974号原告：付小英，女，1988年12月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省邵阳县。被告：邵阳市金茏地产经纪有限公司，住所地：邵阳市大祥区火车站****地敏州华庭******。法定代表人：杨方红。原告付小英与被告邵阳市金茏地产经纪有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付小英撤诉。本案减半收取案件受理费125元，由原告付小英负担。审判员  周颖二〇二〇年十一月十六日法官助理王维松书记员马以兵
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢174号申请执行人：张跃杰，男，汉族，1981年3月27日出生，住临颍县。被执行人：李华敏，男，汉族，1978年10月4日出生，住西华县。本院在执行张跃杰与李华敏借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初508号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计42112.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、冻结担保人名下银行卡，其他能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十九日书记员 李守一
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5287号之二申请人：郭自瑞，男，1958年05月04日生，汉族，住滑县。被执行人：常建奇，男，1965年10月10日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常建奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常建奇在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十一月十六日书记员  王 萌
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2978号之一 申请执行人：苏州鑫三合线带织造有限公司，住所地常熟高新技术产业开发区香园路****。 法定代表人：杨勤，执行董事。 委托诉讼代理人：邵志渊，江苏海容律师事务所律师。 被执行人：利宝服装（南京）有限公司，，住所地南京市浦口区星甸镇工业集中区** 负责人：杨素芳。 苏州鑫三合线带织造有限公司与利宝服装（南京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5600号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：利宝服装（南京）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州鑫三合线带织造有限公司货款23532元及逾期利息（自2019年4月22日起至实际给付日止按年利率6%计算），款项由被告直接给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费700元，合计1088元，由利宝服装（南京）有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币26031元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年5月29日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月29日、2020年7月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院经委托南京市浦口区人民法院查询发现被执行人名下有位于南京市雨花台区共青团路一村11幢不动产的登记记录，但无具体不动产登记信息。本院经委托南京市雨花台区人民法院核查并经关联案件查询，发现前述不动产已被拍卖处置并过户至他人名下。 6、经关联案件查询被执行人作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 7、2020年11月11日，本院电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币26031元及利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保550号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路。 负责人：王焕华。 被申请人：徐乐毅,男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人之间信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款7万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 杰
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终254号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人(原审被告人)沈旺，男，1987年10月10日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，住北京市通州区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月4日被羁押，同年2月3日被取保候审。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人沈旺犯危险驾驶罪一案，于2020年1月22日作出（2020）京0101刑初57号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人沈旺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人沈旺，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，由于发生不可抗拒的原因致使案件在较长时间内无法继续审理，本案于2020年4月8日中止审理，中止原因消失后于同年11月9日恢复审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院刑事判决认定：2020年1月4日5时许，被告人沈旺醉酒后驾驶白色“奥迪”牌小客车（车牌号：×××），行驶至北京市东城区二环主路（城市快速路）朝阳门桥南遇民警拦截时突然加速驾车驶离排查现场，后经民警拦截，被当场查获，经检测，其血液中酒精含量为156.9mg/100ml。上述事实有查获（到案）经过，信息查询单结果单，机动车驾驶证、行驶证，呼气式酒精含量检验报告单，血样登记表，血样检测工作记录，血液酒精检验报告，照片，证人孟某、赵某、宋某、张某的证言，被告人沈旺的供述及身份证明材料等证据予以证实。北京市东城区人民法院认为，被告人沈旺违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。被告人沈旺在城市快速路上醉酒驾驶机动车，应予从重处罚；其自愿认罪，可从轻处罚。判决：被告人沈旺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人沈旺的上诉理由为，原判量刑过重。经审理查明，原审法院认定上诉人沈旺犯危险驾驶罪的事实是正确的。二审期间，上诉人沈旺对其醉酒驾驶机动车等事实无异议，亦未提交新的证据。本院认为，上诉人沈旺无视国法，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。上诉人沈旺所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原审法院已综合考量沈旺的从重、从轻处罚情节，量刑在法定刑幅度以内，二审期间无新的对其从轻处罚的事实和法律依据，该上诉理由本院不予采纳。北京市东城区人民法院根据沈旺犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度作出的刑事判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人沈旺的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘克河审判员  王志东审判员  韩绍鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  白子健
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6154号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：段爱文，住山东省诸城市。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告段爱文侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 张 萌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4303号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人邵文丽、衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告北京逗逗猴贸易有限公司，住所地，住所地北京市西城区北礼士路**阜成大厦****iv>法定代表人黄维。被告杨大伟，男，1963年11月29日生，汉族，原大连好益家购物有限公司经营者，住大连市旅顺口区。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告北京逗逗猴贸易有限公司、杨大伟著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  杨永平人民陪审员  高 岩二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 康
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新29民终1379号 上诉人（原审被告）：刘先伟，男，1973年10月20日出生，汉族，无固定职业。 委托诉讼代理人：高明，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李碧文，女，1969年2月2日出生，汉族，个体工商户。 委托诉讼代理人：常凤丽，新疆华晗律师事务所律师。 上诉人刘先伟因与被上诉人李碧文民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月13日进行调查，充分询问和听取了当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘先伟上诉请求：1．依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1966号民事判决并依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2012年，上诉人因工程建设需要向被上诉人借款1,000,000元，双方约定利率为月息3%，本金已于2015年还清，但部分利息未能清偿。2018年5月18日，上诉人向被上诉人出具借条一份，确认未还利息为375,000元。一、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，查明给付的方式及给付行为的真实性是查明借款合同成立的基本要件，但在本案一审庭审中，对这一关键问题，被上诉人未拿出任何证据证明，上诉人的代理人也未认可，一审法院仍然认定了上述借款，因此裁判结果缺乏合法性。二、上诉人在一审中提出的按照民间借贷的法定最高24%的年利率进行调减给付的抗辩，符合现行法律规定，应当得到支持。在一审中上诉人多次向法庭提出，当年借款时所有文字记录均在被上诉人李碧文的记事本上，每一笔均用笔涂抹注销。这与被上诉人在一审时提交的证据样式是完全吻合的。一审法院未能采纳上诉人请求被上诉人完整出示记账本的申请。 李碧文辩称，上诉人借款属实，应当向被上诉人清偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。 李碧文向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告偿还借款375,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月22日，被告因资金周转困难向原告借款400,000元。该款经原告多次催要，被告于2018年5月18日又重新向原告出具借条一张，承诺2018年底偿还。但还款期限届满后，被告仍未能偿还借款。原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 一审法院认定事实：2013年5月22日，被告向原告借款400,000元，并出具金额为400,000元的借条一份，内书“今借到现金400,000元（肆拾万元正），注打入刘先伟建行卡6217004590001178987”。被告向原告偿还借款25,000元后，于2014年12月31日重新向原告出具金额为375,000元的借条一份。2018年5月18日，被告又重新向原告出具金额为375,000元借条一份，内书“今借到李碧文现金375,000元（叁拾柒万伍仟元正）”。因该款被告一直未向原告偿还，原告遂诉至一审法院。一审法院认为，被告欠原告借款375,000元的事实，由原告提交被告出具的借条为证，故对该事实本院予以确认。该款被告一直未能偿还，因此原告现主张被告偿还借款375,000元的请求，一审法院予以支持。庭审中，被告虽辩称借款已还清，该款系产生的利息，但从借条内容来看不能显示双方约定了利息，且被告对借款如何还款，利息如何约定及如何计算均不能进行说明，同时被告亦未能提交证据佐证其观点，故对被告的辩解意见，一审法院不予采信。因被告未能提交证据证明其主张，应承担对其不利后果。综上所述，对原告要求被告偿还借款375,000元的请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘先伟于本判决生效后十日内向原告李碧文偿还借款375,000元。案件受理费6,925元，减半收取3,463元，由被告刘先伟负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理确认一审法院认定的事实。 本院认为，根据双方当事人的上诉意见和答辩意见，归纳本案争议焦点为：上诉人是否应当清偿被上诉人借款375,000元。 上诉人在上诉状中自认375,000元的借款形成事实，但未提交证据证明双方多次借款的利息约定、清偿借款的注销经过等事实，375,000元的借条上也未载明利息等约定内容。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”故上诉人对于己不利事实的陈述构成证据规则中的自认，无需被上诉人举证。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人对自己的上诉请求应提供有关证据证明，而不是由被上诉人承担举证责任。一审法院判令上诉人向被上诉人归还借款375，000元并无不当，应予维持。故上诉人认为该笔375,000元系借款利息及被上诉人利息计算过高的上诉理由无事实依据，不能成立。 综上所述，刘先伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,050元，由刘先伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁     占     国 审 判 员 古扎力努尔·阿布都热西提 审 判 员 吐尼沙古  丽  ·托合提 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张     馨     月 书 记 员 明
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0508执1936号之一 申请执行人：沈威志，男，1994年3月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：苏州橘满天下网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区。 法定代表人：王**济。 沈威志与苏州橘满天下网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日作出的姑劳人仲案字[2019]第768号仲裁调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：1、被申请人分别于2020年1月31日、2020年2月29日分两期支付潘梦飞等19名申请人工资等合计人民币壹拾捌万壹仟肆佰陆拾贰元整（小写：¥181462元），明细见下表。如第一期被申请人未按时足额支付，则申请人可立即要求一次性执行全部款项。2、潘梦飞等19名申请人与被申请人的劳动关系于2019年8月31日前已先后由各申请人单方解除。3、双方承诺以上事项办结后，双方不再存在任何基于劳动关系未尽的权利、义务。其中明细表中载明沈威志两期支付的金额合计为6000元。 因苏州橘满天下网络科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人沈威志向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。 2、2020年7月7日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下： (1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款。 (2)被执行人名下无车辆信息。 (3)被执行人名下无证券数据。 3、2020年7月7日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无登记不动产。 4、2020年9月4日，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无此公司经营，未发现可供执行的财产。 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 6、2020年10月28日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。 本案执行标的为6000元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长 刘 玮 审判员 陈 伟 审判员 程广超 二〇二〇年十一月九日 书记员 朱国荣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4904号上诉人（一审原告）刘淑华，女，1947年6月29日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。刘淑华因诉北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初117号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘淑华向一审法院提起行政诉讼，请求撤销东城区政府作出的《驳回行政复议申请决定书》（东政复字〔2019〕203号，以下简称被诉决定书）。一审法院经审理认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘淑华于2019年11月19日向东城区政府申请行政复议，东城区政府当日予以受理。刘淑华复议请求针对其2015年4月14日的报警，要求判令北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）未在法定期限内对违法嫌疑人对刘淑华造成的财产损失作出处罚决定行为违法，要求作出处罚决定并予以刑事立案。东城区政府查明，刘淑华就该事项于2017年向北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）提起行政诉讼，称其于2015年4月14日报警，东城分局未对此事作出任何处理决定。请求确认东城分局未在法定期限内对侵犯刘淑华合法财产的违法嫌疑人作出处理决定的行为违法。东城区法院认为刘淑华针对其2015年4月14日的报警，于2017年3月提起不履责之诉，明显超过起诉期限。东城区法院作出（2017）京0101行初426号行政裁定书，驳回刘淑华起诉。刘淑华不服上诉至北京市第二中级人民法院，二审法院作出（2017）京02行终1393号行政裁定书，驳回了刘淑华上诉。故东城区政府于2020年1月7日作出被诉决定书，认为刘淑华就同一事项向东城区法院提起过行政诉讼，现在又申请行政复议，不符合行政复议申请受理条件，驳回了刘淑华的行政复议申请。《中华人民共和国规定了行政复议申请的受理条件，其中第七项规定：其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼。根据该规定，人民法院对同一主体就同一事实提起的行政诉讼受理后，复议机关就不能对同一主体就同一事实提起的行政复议申请进行受理。本案刘淑华于2017年就其2015年4月14日报警后东城分局不履行法定职责一事向东城区法院提起行政诉讼，在人民法院已作出生效裁定的情形下，东城区政府认定刘淑华的行政复议申请不符合受理条件并作出驳回复议申请的决定，对刘淑华合法权益明显不产生实际影响，故刘淑华提起本案诉讼不符合法定起诉条件。综上，刘淑华的起诉不符合法定条件，对其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回刘淑华的起诉。刘淑华不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判，撤销被诉决定书。东城区政府未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘淑华认为东城分局未对其报警事项履行法定职责向东城区政府申请行政复议，但此前刘淑华已就该报警事项向东城区法院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条、《中华人民共和国行政复议法》第十六条等法律规范的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。据此，本案东城区政府接到刘淑华行政复议申请后履行行政复议职责的情况对刘淑华的合法权益明显不产生实际影响。一审法院裁定驳回刘淑华的起诉并无不当，本院予以维持。刘淑华的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十一日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3287号原告：宋金普，男，1963年2月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市青山区，原告：肖凤英，女，1964年6月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市青山区，被告：肖幼香，女，1958年8月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告宋金普、肖凤英与被告肖幼香民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告宋金普、肖凤英到庭参加了诉讼，被告肖幼香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋金普、肖凤英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金158000元；2.依法判令被告支付原告2015年3月30日起至2016年8月23日止的利息45600元；3.依法判令被告支付原告逾期还款的利息，以158000元为基数，按年利率24%标准，自2016年8月31日起算至实际还款之日止，息随本清；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告宋金普与原告肖凤英系夫妻关系。被告肖幼香分别于2007年9月14日、2015年3月30日、2015年10月12日分三次向两原告借款10000元、100000元、48000元，合计158000元，并约定了利息。因被告肖幼香未履行还款义务，2016年8月23日，被告肖幼香向原告出具还款承诺书一份，约定自2015年3月起至2016年8月23日止，向原告借款158000元，月利率为2%，截止到2016年8月23日已产生利息45600元，被告肖幼香应于2016年9月15日一次性还款。如未还清全款，将以被告所有的位于武汉市新洲区阳逻街八组67号三楼的建筑面积为128平方米的房屋过户抵债。被告肖幼香承诺的还款期限届满后，其拒不按照承诺履行还款义务。2019年9月，原告向被告催要借款，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，遂于2020年8月诉至法院，提出前述诉请。被告肖幼香未作答辩亦未向本院提交证据。原告宋金普、肖凤英围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告肖幼香未到庭答辩亦未发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审查认为，原告宋金普、肖凤英提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告宋金普与原告肖凤英系夫妻关系。2007年9月14日，被告肖幼香向两原告借款10000元，原告方以现金存款方式向被告肖幼香给付了借款；2015年3月30日，被告肖幼香又向原告方借款100000元并于当日出具借条，载明“今借到宋金普壹拾万元整，￥100000元整，月利息2分”；2015年10月12日，被告肖幼香再次向原告方借款，并于当日出具借条两份，两份借条分别载明“今借到肖凤英人民币叁万元，￥30000元整”、“今借到肖凤英人民币壹万捌仟元整，￥18000元整”，被告肖幼香当日共计向原告方借款48000元。2007年9月14日至2015年10月12日，被告肖幼香共计向原告方借款158000元。借款后，2016年8月23日，原告方向被告肖幼香催要借款，被告肖幼香向原告方出具承诺书，承诺2015年3月至2016年8月23日期间，共向原告肖凤英借款148000元，及按月利率2%计算利息（45600元整），总计193600元，此款于2016年9月15日一次性还清。如到期未还清全款，被告肖幼香将其丈夫黄银富名下位于武汉市新洲区阳逻街高潮村8组67号三楼的128平方米的房产过户到原告肖凤英的丈夫即原告宋金普名下。出具承诺书后，被告肖幼香未按照承诺书偿还借款，亦未按照承诺将房屋过户到原告宋金普名下。原告方为维护其合法权益，遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，被告肖幼香向原告宋金普、肖凤英借款158000元并约定月利率2%，借款后未偿还借款本息的事实，有被告肖幼香出具的借条、承诺书、原告提交的存折和银行存款业务回单及两原告当庭陈述为凭，本案事实清楚，证据充分，原告宋金普、肖凤英要求被告肖幼香偿还借款本金158000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽约定借款月利率2%，但该利率标准超过了原告宋金普、肖凤英起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，其超过部分本院不予支持，故原告宋金普、肖凤英主张的利息应当自2015年10月12日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖幼香限于本判决生效之日起十日内偿付原告宋金普、原告肖凤英借款本金158000元及利息（利息以本金158000元为基数，自2015年10月12日起，按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至付清之日止）。二、驳回原告宋金普、原告肖凤英的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4354元，减半收取2177元，由被告肖幼香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十一月五日书记员  胡行勇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1832号 原告：桂林银行股份有限公司贺州支行。住所地：贺州市八步区建设东路**。 负责人：冯军。职务：行长。 被告：陈文辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告桂林银行股份有限公司贺州支行与被告陈文辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂林银行股份有限公司贺州支行撤诉。 本案受理费336元，减半收取168元（原告已预交），由原告桂林银行股份有限公司贺州支行负担。 审 判 员  徐 敬 二〇二〇年十一月四日 法官助理  孔维星 书 记 员  钟 洁
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3391号原告：杨煜东，男，1988年2月18日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：欧军，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被告：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地：吉首市乾州新区世纪山水****。法定代表人：张勇，该公司执行董事。被告：彭英明，男，1973年7月20日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：李建成，男，1972年11月9日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。原告杨煜东诉被告吉首市乾江建筑安装有限公司、彭英明、李建成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨煜东撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十一月十九日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1503行审37号 申请执行人六安市裕安区水利局，住所地六安市龙河西路裕安区行政中心后楼**。统一社会信用代码11341403003225803Y。 负责人陈明权，局长。 被申请人朱波，男，汉族，1987年3月24日生，住山西省太原市榆次区。 申请执行人六安市裕安区水利局因被执行人朱波拒不履行行政处罚决定，于2020年10月19日向本院申请强制执行。2020年11月3日又以被执行人已自觉履行相关行政处罚决定为由，向本院申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人六安市裕安区水利局撤回强制执行申请。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  齐 洁
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1672号 上诉人（原审被告）：阚玉娟，女，1964年7月24日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被上诉人（原审原告）：侯亚兰，女，1957年8月12日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原审被告：魏巍，男，1988年8月2日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 上诉人阚玉娟因与被上诉人侯亚兰、原审被告魏巍财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2019）辽0503民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阚玉娟上诉请求：1、撤销原判、依法改判驳回侯亚兰的诉讼请求；2、诉讼费由侯亚兰承担。事实及理由：本案损失是本溪衡泽热力公司于9月20日打压试水造成的。漏水时没有立即向热力公司报案，没有热力公司在24小时内拍摄的图片或录像。阚玉娟不在现场，也不认可任何的评估报告。阚玉娟对损害发生无过错，不应赔偿。 侯亚兰辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 魏巍未予答辩。 侯亚兰向一审法院起诉请求：1、判决阚玉娟赔偿侯亚兰因暖气泡水造成的财产损失10000元；2、阚玉娟承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：侯亚兰与阚玉娟、魏巍系上下楼邻居，阚玉娟与魏巍系母子关系。2019年9月20日，阚玉娟、魏巍家中暖气跑水，将侯亚兰家中的墙壁、地板、床及被褥等物品浸泡。在案件审理期间，经本溪市众合信价格评估有限公司对侯亚兰财产损失进行价格评估，评估价格为4507元，鉴定费500元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。阚玉娟、魏巍家中跑水给侯亚兰家造成经济损失，应由阚玉娟、魏巍承担赔偿责任，侯亚兰要求阚玉娟、魏巍承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；对侯亚兰的财产损失，参照本溪市众合信价格评估有限公司本众价评（2019）268号价格评估结论书，认定侯亚兰的财产损失为4507元。阚玉娟、魏巍经法院传票传唤未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定判决：一、被告阚玉娟、魏巍于判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告侯亚兰财产损失4507元；二、驳回原告侯亚兰的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，鉴定费500元合计550元，由被告阚玉娟、魏巍负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。阚玉娟、魏巍未尽到管理义务致侯亚兰家财产受损，应承担相应的赔偿责任。阚玉娟主张其对本案损失的发生无过错，但未提供充分证据予以证明。阚玉娟对鉴定结论提出异议，亦未提供相关证据予以证明。因此，阚玉娟的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，阚玉娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阚玉娟负担。 本判决为终审判决。 审判长  李颖 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323财保82号申请人：王善凤，女，1955年6月24日出生，蒙古族，退休职工，中专文化程度，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被申请人：王丽莉，女，1976年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被申请人：李勇，男，1965年6月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五洋小区**楼****。申请人王善凤与被申请人王丽莉、李勇民间借贷纠纷一案，申请人王善凤于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王丽莉、李勇价值100000元的财产。担保人曹军以其所有的×××颐达牌轿车一辆提供担保；申请人王善凤以其新疆呼图壁农村商业银行昌华路支行805050211010213623651账号下存款三万元提供担保。本院经审查认为，申请人王善凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人王丽莉、李勇价值100000元的财产，查封期限两年；二、查封担保人曹军所有的×××颐达牌轿车一辆，查封期限两年；三、冻结申请人王善凤所有的在新疆呼图壁农村商业银行昌华路支行805050211010213623651账号下存款三万元，查封期限一年。案件申请费1020元，由申请人王善凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李芳二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   马静
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5228号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：徐新龙，男，1971年1月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告徐新龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2810号原告：于艳玲，女，1982年7月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告：何丕国，男，1977年7月26日出生，汉族，教师，住北票市。原告于艳玲与被告何丕国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于艳玲于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告于艳玲自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于艳玲撤诉。案件受理费207元，由原告于艳玲负担。审判员  胡林娜二〇二〇年十一月十七日书记员  张宏丽
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初4613号 原告：西安市临潼区惠和汽车服务有限公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：王凯悦，该公司经理。 被告：田亮亮，男，1990年8月6日出生，汉族，农民，住渭南市白水县。 原告西安市临潼区惠和汽车服务有限公司诉被告田亮亮修理合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告西安市临潼区惠和汽车服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安市临潼区惠和汽车服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市临潼区惠和汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安市临潼区惠和汽车服务有限公司负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 敏 1
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5415号湖南天环物业管理有限责任公司、范群理本院执行的湖南天环物业管理有限责任公司与范群理物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6705号 原告：沈科敏，男，1984年7月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王东波，男，1985年8月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告沈科敏与被告王东波民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈科敏撤回对被告王东波的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 竺艳艳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1170号申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：孔祥歌，该行行长。被执行人：刘力菲，女，汉族，1983年2月17日出生，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6354号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人刘力菲金融借款合同纠纷一案，申请执行标的206089.52元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人刘力菲名下无房产、无车辆、无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十日书记员 邹德伟
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执恢503号张子勇、张子敬、齐庆海、张家军、张子红、韩友刚、韩友泉、张子亮、张子军、张友亮、张杰军、张加生：山东济阳农村商业银行股份有限公司与张子勇、张子敬、齐庆海、张家军、张子红、韩友刚、韩友泉、张子亮、张子军、张友亮、张杰军、张加生金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计123000元。被执行人张子勇私下将该款给付申请人。至此，山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2009）济阳民初字第1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执886号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:张木，男，1956年12月13日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人张木刑事罚金执行一案，依据广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终187号刑事裁定书以及本院作出的（2019）粤1823刑初114号刑事判决书，被执行人张木应缴纳罚金20000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人张木发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人张木的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月26日向阳山县不动产登记中心调查被执行人张木在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月9日限制了被执行人张木的高消费。 5、依职权于2020年11月9日将被执行人张木纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月4日到被执行人张木户籍所在地村委会（阳山县村委会）实地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。 本院认为，经查被执行人张木所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十一月九日 书记员  张幸平
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6570号原告：无锡金洋物业管理有限公司，住所地无锡市中山路******。法定代表人：李英。委托诉讼代理人:虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。被告：陈勇，男，汉族，1982年1月23日生，住无锡市滨湖区。被告：黄燕，女，汉族，1984年1月6日生，住无锡市滨湖区。本院在审理原告无锡金洋物业管理有限公司诉被告陈勇、黄燕物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案，原告无锡金洋物业管理有限公司经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡金洋物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十一月十八日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3736号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人张某退赔5000元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3736号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2616号原告：张方根，男，1966年6月8日出生，汉族，身份证住址山东省宁阳县，现住济南市天桥区。被告：徐苗苗，男，1982年2月9日出生，汉族，住齐河县。原告张方根与被告徐苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张方根诉称：1、判令被告偿还借款7000元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，以7000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告张方根与被告徐苗苗是朋友关系，都是开出租的。2020年阴历四月初一，被告以经济困难向原告借钱10000元，原告通过被告出示的收款码分两次向原告支付10000元，每次支付5000元，没有给原告出具借条。2020年6月12日被告通过微信转账偿还原告3000元，经原告多次催要，被告出具借条一份，载明“今借张方根现金7000元，徐苗苗2020年7月1日”。剩余借款7000元至今未偿还。为此，原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，当事人起诉时应当有明确的被告，本案中，原告在起诉状中所列明的被告徐苗苗，根据原告诉状所提供的地址无法进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张方根的起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给原告张方根。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年十一月十一日法官助理张玉兰书记员李艳华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢104号被执行人：张军，男，1977年11月1日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行张军追缴违法所得一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初258号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月15日依法恢复执行，立案标的1481371.65元。本案在执行过程中，被执行人本人理财型保险已扣划。被执行人两处房屋已查封，等待处理。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十三日书记员 季春佳
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1260号 申请执行人莫若家、被执行人陈纯敬： 关于莫若家诉陈纯敬买卖合同纠纷一案，申请执行标的8500.00元。经本院立案执行，现已执行到位8500元，迟延履行金申请执行人表示放弃。本院已将该款转付给申请执行人莫若家。至此，申请执行人莫若家向本院申请执行的（2020）黔2726民初2085号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢1167号之一申请执行人：陶德军，男，1964年4月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：孙永霞，女，1982年6月19日生，住宿迁市宿城区。本院在执行陶德军与孙永霞民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人孙永霞在宿迁市人力资源开发有限公司处所有的工资收入15万元，现因被执行人孙永霞已经履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2018）苏1302执5281号之一执行裁定书对被执行人孙永霞所有的在宿迁市人力资源开发有限公司处所有的工资收入15万元的冻结。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十六日书记员 张云天
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5226号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：徐广龙，男，1968年10月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告徐广龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1185号之五 被执行人：霍永祥，男，汉族，1977年10月31日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍永祥在中国工商银行16×××62账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607财保75号申请人：仝来正，男，1955年7月2日出生，汉族，住河南省襄城县********，公民身份号码410************536。申请人：常玉香，女，1955年8月9日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码410************528。申请人：仝思梦，女，2009年8月24日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码411************225。申请人：仝梦杰，男，2013年1月4日出生，汉族，住河南省襄城县******，公民身份号码411************053。申请人仝思梦、仝梦杰的法定代理人：楚娜娜，女，1979年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县*******民户，公民身份号码410************523，系申请人仝思梦、仝梦杰的母亲。四申请人的共同委托诉讼代理人：陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。四申请人的共同委托诉讼代理人：李洁红，广东金舵律师事务所律师。被申请人：广东澳美高新科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区**科技工业区C区1号，统一社会信用代码914***********247X。法定代表人：管某1。申请人仝来正、常玉香、仝思梦、仝梦杰向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人广东澳美高新科技有限公司的财产在1717854.2元的范围内采取保全措施，并请求免予提供担保。2020年11月10日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会将财产保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人广东澳美高新科技有限公司的银行存款1717854.2元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费5000元，由申请人仝来正、常玉香、仝思梦、仝梦杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二〇年十一月十二日书记员  禤艺华
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3424号张赟、吕虎亚、河南怡景盛建筑装饰工程有限公司：本院在执行申请执行人张赟与被执行人吕虎亚、河南怡景盛建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，被执行人吕虎亚于2020年11月12日履行410.1元，本院于2020年11月2日划拨被执行人吕虎亚11305.9元，现本案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2452号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月十七日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8614号原告:天津市津源蔬菜有限公司，住所地天津市河**望海楼街东河沿大街**。(实际经营地:天津市南开区士英路19号)法定代表人:唐怿,总经理。委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。被告:天津现代和谐医院，，住所地天津市北辰区普济河东道**法定代表人:黄建。第三人:郭海来,男,1979年2月7日出生，汉族，住天津市北辰区普济河东道**。第三人:胡仁良,男,1963年1月29日出生，汉族，，住天津市北辰区普济河东道**第三人:潘永军,男,1965年8月7日出生，汉族，住，住天津市北辰区普济河东道**/div>第三人:郑亦军,男，1970年7月17日出生，汉族，住天，住天津市北辰区普济河东道**div>原告天津市津源蔬菜有限公司与被告天津现代和谐医院及第三人郭海来、胡仁良、潘永军、郑亦军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津市津源蔬菜有限公司于2020年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市津源蔬菜有限公司自愿撤回对被告天津现代和谐医院及第三人郭海来、胡仁良、潘永军、郑亦军的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市津源蔬菜有限公司撤回起诉；案件受理费1966元，减半收取计983元，由天津市津源蔬菜有限公司负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年十一月十七日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申552号再审申请人（一审原告，二审上诉人）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市司法局，住所地北京市通州区运河东大街**院**楼。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国司法部，，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**再审申请人林信成因履行法定职责及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终62号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当具有事实根据。《中华人民共和国律师法》第五十二条规定，县级人民政府司法行政部门对律师和律师事务所的执业活动实施日常监督管理，对检查发现的问题，责令改正；对当事人的投诉，应当及时进行调查。本案中，北京市司法局对于林信成投诉的律师在执业过程中存在违反法律法规的事项并无进行调查等直接监督管理职权，北京市司法局在收到投诉后，将其移送有权机关进行处理并无不当。林信成要求北京市司法局履行法定职责缺乏基本的事实根据，不符合起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉正确。综上，林信成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回林信成的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申390号再审申请人（一审被告）：庞瑛。委托诉讼代理人：麦甫常，广东汇联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婉婷，广东汇联律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州越秀支行。负责人：韦海铭。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。被申请人（一审被告）：凌坚。再审申请人庞瑛因与被申请人中国银行股份有限公司广州越秀支行（以下简称“中国银行越秀支行”）、凌坚金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初5349号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庞瑛申请再审称：一、原判决违反法律规定的程序，剥夺当事人辩论权利。原审法院没有合法有效送达法律文书，剥夺庞瑛参加庭审、质证、辩论的权利，导致庞瑛无法提交证据证明所主张的事实。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。没有直接证据证明庞瑛与中国银行越秀支行存在借款的合意或庞瑛有借款的行为或使用借款的事实，结婚证复印件仅能证明庞瑛与凌坚是夫妻关系，不能证实款项为夫妻共同债务。凌坚的借款行为与庞瑛无关，中国银行越秀支行与凌坚之间的借款是信用贷款，载体是个人信用卡，凌坚是持卡人，借款行为属于凌坚的个人行为，与庞瑛无关。同时从信用卡的申领、合同签订到借款都是凌坚短期内的个人行为，庞瑛没有签署任何文件。庞瑛不知晓上述借款事实，更没有分享借款所产生的利益。凌坚的借款不属于婚姻存续期间为共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务。该借款是用于购买宝马汽车和汽车保险、精品等，价值较高，超出日常生活必要限度。而且庞瑛没有见过该车辆，在两人离婚协议上并没有记载该车辆的存在。故购买该车辆产生的债务，不属于夫妻共同债务。同时该车辆没有办理抵押登记手续，该车辆是否登记在凌坚名下存疑。三、有新的证据足以推翻原判决认定夫妻共同债务的事实。庞瑛是务工人员，每月收入不高，根本无力支付38万元的信用卡分期项目。同时庞瑛在2017年2月20日通过信用卡分期形式购买小轿车，该车购买时间与前述凌坚借款购车不足一个月。一个月内两次信用贷款购车行为，明显不合理，超出家庭生活的必要。四、关于法律适用问题。原判决并没有适用夫妻共同债务的法条，本案认定债务为夫妻共同债务明显缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，本案应结合人民银行、银监会关于信用卡申领、使用的规范性文件，从严认定夫妻共同债务。根据《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七条、第八条、第九条、第十五条等规定，一般意义上，信用卡属于持卡人个人专属，不属于夫妻共同享有。综上，中国银行越秀支行提交的全部材料没有庞瑛的签字，庞瑛也不是持卡人或附属卡持有人，本案所借款项直接转到第三方账户，没有证据证明庞瑛知道本案债务的存在。本案夫妻共同债务的举证责任在于中国银行越秀支行，原审法院在缺乏证据的情况下，认定为夫妻共同债务属于认定事实不清，适用法律不当。综上，庞瑛请求：1、撤销广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初5349号民事判决第一项，改判为“在本判决发生法律效力之日起10日内，凌坚向中国银行越秀支行偿还本金及手续费348219元及利息（利息从2018年6月7日起按合同约定标准计至债务清偿之日止）”；2、维持原判决第二项；3、本案诉讼费由中国银行越秀支行、承担凌坚。本院认为，首先，关于原审送达程序问题。经审查，原审法院依法按照庞瑛的户籍地址通过邮寄的方式向其送达传票等相关法律诉讼文书，该邮件因“收件人不在原址，电话联系另无亲属领取”而被退回。邮寄送达无果后，原审法院遂采取公告方式进行送达。上述送达程序符合法律规定，并无不当。其次，广州市越秀区人民法院作出的（2018）粤0104民初5349号民事判决于2018年9月14日发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2019年3月15日之前申请再审，现庞瑛于2020年8月12日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。申请再审期间，庞瑛虽提交了离婚证、离婚协议书、车辆登记证、社保缴费证明等证据，但涉案债务发生于2017年1月期间，中国银行越秀支行于2018年2月2日提起诉讼，现庞瑛提交的离婚证显示其与凌坚于2018年7月13日办理离婚登记，可见涉案债务系发生于庞瑛与凌坚夫妻关系存续期间。现庞瑛提交的上述证据并不足以推翻原审判决或证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。故庞瑛申请再审的理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回庞瑛的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月三日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1391财保344-1号 申请人单怀美，女，1964年9月28日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人朱先才，男，1975年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人董怀群，女，成年，汉族，住山东省平邑县。 申请人单怀美因与被申请人朱先才、董怀群发生机动车交通事故责任纠纷，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1391财保344号财产保全的裁定，保全了被申请人价值2万元财产一宗。现因申请人未在法律规定的时间内提起诉讼，被申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱先才驾驶（董怀群所有）的鲁Ｑ×××××号“长城”牌小型汽车一辆（保全价值20000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  唐 靖 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张汉卿 书 记 员  公文华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2842号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：谢某某，男，1991年11月5日出生，汉族，初中肄业，新疆嵘源建筑装饰公司职工，住乌鲁木齐市。申请执行被执行人谢某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）新0109刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人谢某某在银行和其他金融机构账户存款3,000元（其中案款3,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   潘乐梅