山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：张绍全，黑龙江大地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴悦香，女，1943年4月20日出生，汉族，住山东省泰安市。被上诉人（原审原告）：周春梅，女，1970年10月8日出生，汉族，住山东省泰安市。被上诉人（原审原告）：王晓琳，女，1997年4月11日出生，汉族，住山东省泰安市。被上诉人（原审原告）：王雪瑞，男，2001年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。原审被告：康大龙，男，1988年2月12日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。原审被告：刘新墨，男，1980年2月28日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原审被告：绥化市金宇运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化经济技术开发区（长安物流院内）。法定代表人：东天祥，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称中国人民保险公司）因与被上诉人吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞及原审被告康大龙、刘新墨、绥化市金宇运输服务有限公司（以下简称金宇运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民保险公司上诉请求：1、变更济南市长清区人民法院(2011)民初1658号民事判决第一项、第二项，按照农村标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。2、上诉费由王晓琳等承担。事实和理由：本案中关于死亡赔偿金及被扶养人生活费按照城镇标准计算是错误的，死者王敢及被扶养人吴悦香是农村户口，虽然土地被征用，但征地机构已经给付补偿金。王敢虽具有驾驶资格，但不能作为在城市长期生活的证据。同时，也没有证据证明其在城市长期居住生活。吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞共同辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。就受害人赔偿标准，山东省高级人民法院已经作出规定，应当按照城镇标准进行计算，请求二审法院驳回上诉，维持原判。康大龙、刘新墨、金宇运输公司未陈述。吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞向一审法院起诉请求：1.判令康大龙、刘新墨、金宇运输公司赔偿死亡赔偿金790,980元、丧葬费34,652元、被扶养人生活费41,330元、精神损害抚慰金50,000元，按责任划分后赔偿上述损失352,088元；2.本案诉讼费用由康大龙等承担。一审法院认定事实：1、死亡赔偿金计算标准。吴悦香等提交山口镇西太平村委出具的证明，证实村民即死者王敢因高速公路修建而土地被征用，属失地人员，并提交死者王敢的道路运输从业资格证、驾驶证，结合交通事故认定书记载，事故发生时死者王敢驾驶的系货运车辆，可以说明死者王敢生前并非在家务农，吴悦香等主张按城镇居民标准计算，一审法院予以支持。2、被扶养人生活费计算标准。被扶养人为死者王敢的母亲吴悦香，提交山口镇西太平村委会出具的证明，证实吴悦香由三人共同扶养，对方当事人虽有异议，但无相关证据证实，因此一审法院对山口镇西太平村委会出具的扶养人数证明予以认定。根据山口镇西太平村委出具的王敢失地证明，结合其提交的《西太平村被征地农民养老保险保障预案》，可以说明吴悦香所居住的地址已无土地，吴悦香属失地农民，消费支出与城区一致，对此吴悦香等主张被扶养人生活费按城镇居民消费性支出标准计算，一审法院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2019年2月20日21时10分许，王敢驾驶鲁JB05**/鲁JC9**重型半挂平板车在大学路崮山高速收费站路口处临时停车等待通行时，车辆溜车，王敢在车下欲打开车门时，适遇刘新墨驾驶黑黑MB28**黑黑MAR**型仓栅式半挂货车行驶至此，两车发生刮擦，两车将王敢挤压后王敢倒地，王敢被鲁J鲁JB05**J鲁JC9**半挂平板车碾压后当场死亡，两车不同程度受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队勘查，作出第370113120190000079号道路交通事故认定书，认定王敢承担事故的主要责任，刘新墨承担事故的次要责任。经查，刘新墨驾驶黑MB黑MB28**A黑MAR**栅式半挂货车登记在金宇运输公司，实际车主系康大龙。据吴悦香等陈述刘新墨系康大龙雇佣的司机。黑M**黑MB28**国人民保险公司投保交强险及商业三者险（限额为100万元及不计免赔）。事故发生在保险期间内。吴悦香系死者王敢的母亲，周春梅系死者王敢的妻子，王晓琳系死者王敢的女儿，王雪瑞系死者王敢的儿子。王敢无其他第一顺位继承人。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39,549元，城镇居民人均消费支出24,798元。山东省城镇在岗职工平均工资69,305元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。该事故经交警部门作出的道路交通事故认定书，认定王敢承担事故的主要责任，刘新墨承担事故的次要责任，对该认定书的结果，一审法院予以确认。根据事故发生时双方当事人驾驶车辆情况及法律规定，一审法院认定由死者王敢承担70%的事故责任，由刘新墨承担30%的事故责任。刘新墨、康大龙、金宇运输公司未到庭参加诉讼，无法查清楚三者之间的具体关系，根据事故认定书记载，康大龙系事故车辆实际车主，该车登记在金宇运输公司名下，吴悦香等认可刘新墨系康大龙雇佣的司机。黑M**黑MB28**国人民保险公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效，对于吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞的合理损失，一审法院认定由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中国人民保险公司在商业三者险限额内按30%承担赔偿责任；超出部分由康大龙按30%承担赔偿责任，金宇运输公司承担连带责任。关于吴悦香等主张的各项请求，一审法院认定如下：1、死亡赔偿金790,980元，根据死者王敢的年龄，一审法院认定按城镇居民标准计算20年，对该主张一审法院予以认定。2、丧葬费34,652元，吴悦香等主张按山东省城镇在岗职工平均工资69,305元计算6个月符合相关法律规定，予以认定。3、被扶养人生活费41,330元，根据吴悦香等提交的证据，吴悦香有三个扶养人进行扶养，根据事故发生的时间及吴悦香的年龄，其主张按城镇居民人均消费支出24,798元计算5年符合相关法律规定，予以认定。该费用应计入死亡赔偿金项下。4、精神损害抚慰金，该事故造成吴悦香等的亲属王敢死亡，确给其带来严重的精神痛苦，但其主张的数额过高，中国人民保险公司同意赔偿30,000元，一审法院认为该数额合理，予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由中国人民保险公司在交强险限额内赔偿吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞死亡赔偿金80,000元、精神损害抚慰金30,000元，限于判决生效后十日内付清；二、由中国人民保险公司在商业三者险限额内赔偿吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞死亡赔偿金225,693元（含被扶养人生活费）、丧葬费10,395.6元，限于判决生效后十日内付清；三、驳回吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞的其他诉讼请求。案件受理费6581元，由吴悦香、周春梅、王晓琳、王雪瑞负担224元，由康大龙、金宇运输公司负担6357元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是，本案死亡赔偿金，含被扶养人生活费计算标准应如何认定。根据本案吴悦香等一审提交的山口镇西太平村委证明，其家庭因高速公路修建而土地被征用，属失地人员。死者王敢具有道路运输从业资格证、驾驶证，事故发生时王敢驾驶货运车辆，生前并非在家务农。另据山东省高级人民法院《开展人身损害赔偿城乡试点工作的意见》规定，一审判决按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费合法有据，并无不当。综上所述，中国人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6581元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  武绍山审判员  王立强审判员  孙 磊二〇二〇年十一月九日书记员  李 敏