wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5617号   原告：太原捷众汽车租赁有限公司，住所地山西省小店区晋阳街********。   法定代表人：蒲小东，总经理。   委托诉讼代理人：薛兆阳，男，该公司员工，住北京市海淀区。   被告：李志岗，男，1977年10月20日出生，汉族，住山西省晋中市。   本院在审理原告太原捷众汽车租赁有限公司与被告李志岗租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原捷众汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原捷众汽车租赁有限公司撤回起诉。   案件受理费1469元减半收取734元，由原告太原捷众汽车租赁有限公司负担。   审 判 长 梁宏军   人民陪审员 张 健   人民陪审员 李如春     二〇二〇年十一月十八日   代书 记员 程晓君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2435号之七被执行人：赵明星，男，汉族，1971年09月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵明星在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币308105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2115号原告：昌光正，男,土家族，1951年7月27日出生，住永顺县。被告：向贤忠，男，1962年4月14日出生，土家族，住永顺县。原告昌光正与被告向贤忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告昌光正在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昌光正撤回起诉处理。审判员  宋启松二〇二〇年十一月二十日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1218号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：陈庆亮，男，汉族，生于1980年10月12日，住唐河县。被执行人：高喜均，男，汉族，生于1976年11月7日，住唐河县。被执行人：李政，男，汉族，生于1985年10月5日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与陈庆亮、高喜均、李政为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1730号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈庆亮、高喜均、李政于2019年9月30日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款10万元及利息；二、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈庆亮、高喜均、李政连带负担。因陈庆亮、高喜均、李政未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1730号民事调解书终结本次执行程序。被执行人陈庆亮、高喜均、李政负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初5834号原告：许德义，男，1973年1月5日出生，汉族，住固始县。被告：魏宇林，男，1972年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告许德义与被告魏宇林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告许德义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许德义撤回起诉处理。审判员  吕品二〇二〇年十一月十一日书记员  霍健
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0783民初10621号原告：吕永斌，男，1964年4月10日出生，汉族，住东阳市。原告：马宝菊，女，1965年11月12日出生，汉族，住东阳市南市。委托诉讼代理人：吕永斌，男，1964年4月10日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋阳辉，男，1976年2月18日出生，汉族，住东阳市。被告：马春燕，女，1978年1月22日出生，汉族，住东阳市。被告：蒋阳娟，女，1979年12月21日出生，汉族，住东阳市。原告吕永斌、马宝菊与被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告吕永斌（也系原告马宝菊的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，两原告要求将诉讼请求变更为：判令被告蒋阳辉、马春燕共同偿还两原告代偿款323703.28元及利息损失（自2020年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），被告蒋阳娟对代偿款323703.28元在被告蒋阳辉、马春燕不能清偿范围内承担1/3的还款责任。本案现已审理终结。本院经审理查明：两原告系夫妻，被告蒋阳辉、马春燕系夫妻。2019年9月6日，两原告和三被告与案外人浙江省稠州商业银行股份有限公司（以下简称稠州商业银行）共同签订个人保证借款合同一份，约定自2019年9月6日至2020年9月3日止，被告蒋阳辉、马春燕向稠州商业银行借款30万元（以下简称涉案借款），用途为购买原材料，年利率为11.004%；若存在借款逾期稠州商业银行有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起稠州商业银行有权按借款逾期罚息计收复利；每月20日为结息日，到期一次性全部偿还借款本金，两原告和被告蒋阳娟作为担保人承担连带保证责任，保证期限为合同债务履行期限届满之日起二年。当日，稠州商业银行向被告蒋阳辉、马春燕汇付了上述30万元。借款到期后，被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟对借款本息分文未还。两原告作为保证人于2020年9月4日代为偿还了涉案借款的本金30万元及利息23703.28元。此后向各被告催讨无果。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告蒋阳辉、马春燕向稠州商业银行借款时，由原告吕永斌、马宝菊和被告蒋阳娟提供连带责任担保，担保关系合法有效。借款到期后，被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟未能清偿借款本息，由原告吕永斌、马宝菊履行了代偿义务，代偿本息323703.28元。故两原告在承担责任后，有权向债务人行使追偿权即要求被告蒋阳辉、马春燕支付上述代偿款，被告蒋阳辉、马春燕未向两原告及时还款应承担相应的民事责任。被告蒋阳娟作为共同担保人为涉案借款提供共同连带责任保证，根据法律规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。故被告蒋阳娟应当对上述款项被告蒋阳辉、马春燕不能履行部分在三分之一份额内向原告吕永斌、马宝菊承担清偿责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋阳辉、马春燕、蒋阳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋阳辉、马春燕于本判决生效之日起十日内支付原告吕永斌、马宝菊代偿款323703.28元及利息损失（自2020年9月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、被告蒋阳娟就代偿款323703.28元对被告蒋阳辉、马春燕不能履行部分在三分之一份额内向原告吕永斌、马宝菊承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6156元，减半收取3078元，由被告蒋阳辉、马春燕负担（被告蒋阳娟对其中1539元负连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陆承焕二〇二〇年十一月六日代书记员 林忆雯
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5622号原告谭浩，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告陈晨，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原告谭浩诉被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常咏梅适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭浩到庭参加了诉讼，被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定对其缺席审理。本案现已审理终结。原告谭浩向本院提出诉讼请求：1、陈晨返还谭浩欠款10000元人民币及约定利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月16日，陈晨由于资金紧张向谭浩借款10000元用于周转，并约定分期3个月还清欠款，利息按照银行利息支付。到期后，陈晨以没钱为由拒绝归还。被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明，2019年9月16日，被告陈晨向原告谭浩出具了借条一份，借条载明：“2019年9月16日，本人陈晨找谭浩借人民币1万元整，分三个月还完，利息5‰，逾期后果自负。身份证：。”借条落款为：“2019年9月16日借款人：陈晨出借人：谭浩”。以上事实有原告的身份证、借条原件以及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告陈晨于2019年9月16日向原告出具的借条，有陈晨本人亲笔签名并捺印，且该借条的内容不违反法律的强制性规定，故对该借条的真实性及合法性本院予以确认，对于原告谭浩请求被告陈晨返还10000元借款的诉讼请求本院予以支持。至于利息，被告陈晨向原告谭浩出具的借条上明确载明利率为5‰，通过与原告谭浩核实，该记载意为三个月利率为5‰，即月利率为0.17%，该约定不违反法律的强制性规定，故本案利息应以10000元为基数，自2019年9月17日起按照月利率0.17%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：被告陈晨于本判决生效后十日内向原告谭浩偿还借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，自2019年9月17日起按照月利率0.17%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈晨承担。本判决为终审判决。审判员  常咏梅二〇二〇年十一月九日法官助理吴彰敏书记员余瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4896号申请执行人曹花，女，1955年7月3日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6095号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙孝成、陈纪中的银行存款及其他收益1110元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 冬
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3136号之九被执行人：葛奇，男，汉族，1998年04月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛奇在中国工商银行24×××82账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1495号申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司,住所地山东省德州市德城区.负责人:孙某,总经理。被申请人：杨某，男，汉族，1978年11月13日出生，住山东省乐陵市城区盛泰名都**楼****。被申请人：姜石某，女，汉族，1976年4月18日出生，住山，住山东省乐陵市城区盛泰名都**楼****div>申请保全人与被申请人保证保险合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人姜石某名下中国建设银行62×××94账户存款140000元，实际冻结3841.6元。冻结期限自2020年10月28日至2021年10月28日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1495号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二日书记员  聂旗
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执452号之一申请执行人：裘某，男，1991年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘某，江西明实律师事务所律师。被执行人：熊某，男，1986年出生，汉族，住江西省南昌市新建县。裘某依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民终662号调解书于2020年9月27日向本院申请执行。本院于2020年9月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30.9202万元及利息，截至2020年11月18日已执行0元，未执行30.9202万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月二十日书记员  何 茜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17201号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：赵雪，女，1985年12月12日出生，白族，户籍所在地贵州省毕节市大方县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵雪金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵雪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵雪的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵雪采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22856号原告渭南临渭区恒诺工贸有限公司，住所地陕西省渭南市渭区西二路北欧青年城**。法定代表人马积庆。委托代理人权丁、王敏利，陕西善睿律师事务所律师。被告中铁大桥集团第一工程有限公司，住所地，住所地郑州市金水区丰乐路**iv>法定代表人王雄。原告渭南临渭区恒诺工贸有限公司诉被告中铁大桥集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告渭南临渭区恒诺工贸有限公司现向本院提出撤回对被告中铁大桥集团第一工程有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告渭南临渭区恒诺工贸有限公司撤回对被告中铁大桥集团第一工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取10337元，由原告渭南临渭区恒诺工贸有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十七日书记员 宋小乐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2498号被执行人：杨松，男，1992年2月28日出生于安徽省定远县，汉族，高中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司法定代表人，居住地安徽省定远县。被执行人：王传勇（别名王**），男，1981年4月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区花园街**公寓****。被执行人：赖耀武，男，1983年8月14日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，居住地湖北省广水市马坪镇梅林新街**。被执行人：金玮，男，1992年8月2日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，居住，居住地安徽地安徽省定远县藕塘镇崇山村务方组**>被执行人：韦健，男，1993年12月15日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，滁州市世鼎信息咨询有限公司员工，户籍地安徽省定远县，经常，经常居住地安徽省滁州市南谯区京华园小区********div>本院在执行被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、韦健诈骗罪、寻衅滋事罪一案中，经查，被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、韦健名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、韦健价值人民币530600元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月四日书记员  陈姗姗相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1297号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陆聪聪，曾用名陆冲冲，男，1991年10月20日出生于浙江省慈溪市，汉族，中专文化，农民，家住慈溪市。2017年12月因饮酒后驾驶机动车被浙江省余姚市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被慈溪市公安局刑事拘留，经本院批准，于同年11月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）255号起诉书指控被告人陆聪聪犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年10月30日凌晨1时许，被告人陆聪聪饮酒后无驾驶资格驾驶浙ＢＢ××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由东向西行驶至金山路路口附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人陆聪聪的呼气酒精含量为108ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为116ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人陆聪聪到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陆聪聪的行为已构成危险驾驶罪，具无驾驶资格驾驶机动车且曾因饮酒驾驶机动车被处罚的酌定从重情节，具有坦白、认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处被告人陆聪聪拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人陆聪聪对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陆聪聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月14日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十一月六日 代书记员 谢玲玲 11 3
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7085号原告：樊安艳，女，汉族，1980年7月28日出生，住所地新乡市。原告：新乡市天美贸易有限公司，地址新乡市开发区十九街坊民营经济区**路南。法定代表人：孙玲，总经理。委托代理人：樊安艳，系公司员工，特别授权。被告：新乡市喜买多商贸有限公司，住所地新乡市新飞大道人民路交叉口向南100米路东。法定代表人：张培原告樊安艳、新乡市天美贸易有限公司（以下简称天美公司）诉被告新乡市喜买多商贸有限公司（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告樊安艳、天美公司的委托代理人樊安艳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。两个原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还货款7883.5元；2、判令诉讼费用由被告承担。原告诉称：2018年我们开始给被告供货，被告负责人张培向天美公司要货，头几个月结款正常，我们就一直供货，后来两次供货一直不打款，就停止供货了。去店里要钱，一直说没钱，要急了就给我们会计转了两次，共计1000元，之后就说没钱，无奈诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。两个原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为两个原告出示的证据能够证明其的主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：天美公司与被告系供销合作关系，从2018年11月9日至2019年1月26日天美公司共向被告供货5次，共计8741.92，原告樊安艳称其多次催要货款，被告共计偿还了858.4元之后，剩余7883.52元货款未能结清。于2019年11月20日向被告两个原告出具欠条一张，该欠条中记载了两项内容，第一欠条载明：今欠到天美货款7123.5元，欠款单位为喜买多，经手人为张培；第二在欠条的右上方载明，欠樊安艳个人款760元。另查明：欠条中对原告樊安艳760元系被告向樊安艳的个人借款；故被告未偿还的7883.52元中应当减去原告樊安艳的个人借款760元，涉案买卖合同所欠下余货款为7123.52元未结清。樊安艳与被告之间的法律关系不同于本案的买卖合同关系。本院认为：通过庭审查明的事实，被告至今尚欠原告天美公司货款7123.5元未还的事实清楚，证据充分，故原告天美公司要求被告偿还所欠货款7123.5元的请求予以支持。由于原告樊安艳与被告并非分期付款买卖合同关系，系借贷关系，与该案不属于同一法律关系，故对樊安艳要求被告偿还其760元的诉讼请求，应另案主张，本案不再进行处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告新乡市喜买多商贸有限公司于本判决生效后，五日内一次性偿还原告新乡市天美贸易有限公司货款7123.5元；二、驳回原告樊安艳的诉讼请求。如果新乡市喜买多商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，减半收取12.5元，由被告新乡市喜买多商贸有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月七日书记员 王彦智
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7432号原告：刘红丽，女，生于1970年9月3日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告刘红丽诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5116号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈同富，公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：邵翠花，女，1971年1月1日出生，汉族，住海阳市。被告：赵兴明，男，1968年5月24日出生，汉族，住海阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告邵翠花、赵兴明保险保证合同纠纷一案，本院2020年10月30日立案受理后，根据原告起诉状中提供的被告邵翠花、赵兴明地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告邵翠花、赵兴明地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告邵翠花、赵兴明准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告邵翠花、赵兴明送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十八日书记员  修红红
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15035号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：孙海文，男，1969年10月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告孙海文民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1368号之一申请执行人：马长福，男，1950年2月2日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：朱连芳，女，1972年3月23日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人：赫宝荣，男，1988年10月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院在执行马长福与朱连芳、赫宝荣借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执1368号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十二日书记员  刁金龙
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5361号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：肖旭伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：武利，女，1982年3月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。系被告肖旭伟的妻子。代理权限：特别授权。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告肖旭伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人张国永，被告肖旭伟及其委托诉讼代理人武利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费6850.2元，违约金为2055.06元，合计8905.26元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区06-02-0201室的业主，房产面积120.83平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费163.1元。但是自2017年01月01日至2020年06月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计6850.2元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金2055.06元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告肖旭伟辩称，一是关于物业费的起算时间错误。1、依据前期物业服务合同第七条中规定业主应于房屋交付次月之日起交纳物业服务费用（物业服务资金）；2、被告按照与原告签订的商品房预售合同在2016年1月5日收房，且是在原告隐瞒事实真相，将消防未验收合格、规划未核实等不具备交付条件的房屋提前交付给被告，被告在不知情的情况下预交了2016年1月-2016年12月31日的物业费。在（2019）豫03民终1596号案件中，原告在上诉状中称其为保证业主利益，在市政配套的正式电接通前提前向业主交房，被告在其上诉状中得知升龙城6号楼于2018年9月30日取得《建设工程消防验收意见书》，消防验收合格，规划核实通过后，才进行了竣工验收备案。依据我国《建筑法》等相关的强制性规定，商品房交付的法定条件，包括工程设计、施工、建设、监理单位四方的工程质量竣工验收和消防专项验收均为合格。《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条规定房地产开发项目的设计、施工，必须符合国家的有关标准和规范。房地产开发项目竣工后，经验收合格后方可交付使用。在（2019）豫03民终1596号判决文书中，洛阳涧西区法院和洛阳中级人民法院也认定了升龙城6号楼房屋的消防验收、规划核实等于2018年后完成，等同于认同了原告是在没有完成交付条件时将房屋交付。二是原告的服务与实际不符。1、河南省物业管理条例第39条规定，物业服务企业应当在物业管理区显著位置公示下列信息第四款业主缴纳物业服务费用情况、公共水电分摊费用情况、物业共用部位、共用设施设备经营所得收益和支出情况。被告自入住小区至今从未见到过公示；2、原告至今没有退还装修押金及期间的利息；3、因主管道的污水管道反水至我家中，我向原告反映多次，至今未解决。综上，被告认为，原告请求被告向其支付的物业服务费用不合理，物业费起算时间错误。恳请涧西区法院秉公执法，依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2016年1月6日，原告洛阳尚锦物业服务有限公司（甲方）与被告肖旭伟（乙方）签订《前期物业服务协议》一份，显示洛阳尚锦置业有限公司委托甲方对升龙城进行物业服务，在乙方签订《商品房买卖合同》的同时，甲、乙双方就前期物业管理服务签订此协议，约定：甲方为乙方所购位于洛阳市××路××单元××室、面积120.83平方米的房屋提供物业管理服务，甲方收取的物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，高层住宅每平方米1.35元/月，乙方应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且应在每季度首七日履行交费义务。乙方违反协议约定未能按时交纳物业服务费用，物业管理企业可以采取电话催缴、书面催缴和当面催缴等方式，并可采取相应催缴措施。若发生延期缴费，每逾期一日乙方应按所欠费用总额的千分之三的标准向甲方支付违约金。该协议还对物业服务内容、物业的使用及物业的维修养护等事项进行了约定。另查明，被告肖旭伟于2016年1月5日办理了交房手续。再查明，被告肖旭伟提供了洛阳尚锦置业服务有限公司（甲方）与原告洛阳尚锦物业服务有限公司（乙方）于2012年9月20日签订的《前期物业服务合同》复印件一份，该合同约定甲方选聘乙方对珠江路369号升龙城B区1号商业提供前期物业管理服务事宜，业主应于房屋交付次月之日起交纳物业服务费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳尚锦物业服务有限公司为被告肖旭伟所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告肖旭伟签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告肖旭伟未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。被告肖旭伟应向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费用6851.06元（120.83平方米×1.35元×42个月），故对于原告洛阳尚锦物业服务有限公司要求被告肖旭伟支付自2017年1月1日至2020年6月30日的物业费用6850.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告肖旭伟辩称未能按时缴纳物业服务费系因原告洛阳尚锦物业服务有限公司提供服务存在瑕疵，且提供了证据予以证明，因此对于原告洛阳尚锦物业服务有限公司要求被告肖旭伟支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告肖旭伟提出的物业费起算时间错误的问题，虽然洛阳尚锦置业服务有限公司与原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2012年9月20日签订的《前期物业服务合同》约定业主应于房屋交付次月之日起交纳物业服务费用，但原、被告之间于2016年1月6日签订的《前期物业服务协议》对物业费交纳时间进行了新的约定，约定被告应于合同约定的房屋交付之日起按季交纳物业服务费用，且原告洛阳尚锦物业服务有限公司已实际为被告肖旭伟提供了相关的物业服务，故对该辩解意见不予采纳；关于被告肖旭伟提出的物业服务问题，原告洛阳尚锦物业服务有限公司应当予以及时整改；关于被告肖旭伟提出的退还装修押金事宜，可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告肖旭伟于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费6850.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告肖旭伟负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十六日书记员  黄佳华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保752号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪素珍其他案由中，本院对被保全人洪素珍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7075号原告：鞍山金路通运输有限公司海城分公司。统一社会信用代码：91210381555354072Ｒ，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家村。法定代表人：魏焕义，系经理。委托诉讼代理人：丁超，男，系职员。被告：宋庆海，男，汉族，住所地：辽宁省黑山县。原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司诉被告宋庆海挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼。被告宋庆海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告海城市汇隆运输有限公司诉称：被告系辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**车主，该车挂靠在原告处，原告和被告签定了挂靠协议，协议约定，挂靠期限是从2017年7月24日至2022年7月24日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行。无奈，原告依据挂靠协议，请求法院依法判令终止挂靠协议，将被告所有车辆从原告处迀出，所需费用由被告承担；被告补齐拖欠原告费用共计8400元；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司与被告宋庆海签订车辆挂靠合同书一份，约定被告宋庆海实际所有的辽Ｃ×××**号陕汽牌SX4257GR279、辽Ｃ×××**号挂固得美牌GDM9400CCY车辆挂靠在原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司名下，挂靠期限为五年，从2017年7月24日起至2022年7月24日止。挂靠合同约定，在车辆挂靠期间，被告必须妥善保管车辆，并按照技术要求和国家有关部门规定定期检查车辆、定期参加车辆年检及二级维护保养，使车辆处于良好状态；被告不得漏保、漏检，否则发生罚款费用由被告自己承担；对挂靠在原告名下的车辆，被告必须按照国家法律规定投保机动车交通事故责任保险，根据当年发布的《辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定的城镇常住居民人均可支配收入数据的20倍以上，足额投保机动车道路交通事故第三者责任险，同时为司乘人员投保座位险以及其他应当参保的各项保险；原告有权向被告收取挂靠车辆管理费，被告所有的车辆每个月应向原告交纳管理费400元，该费用在每月一日交到原告；被告由于严重违法行为或者被司法机关追究刑事责任的，或者被告严重违约不履行本合同的，原告有权单方终止合同；合同终止前发生的一切经济损失由被告自行承担，同时应交的各种税费必须交清补齐；被告在车辆挂靠期间，如将挂靠车辆所有权转让他人，必须通知原告并办理车辆转让手续，重新签订挂靠合同。原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司及被告宋庆海在合同上盖章、签字。合同签订后，被告宋庆海自2019年1月份起开始拖欠管理费，总计欠原告管理费8400元。2019年10月21日，被告宋庆海实际所有的辽Ｃ×××**号陕汽牌SX4257GR279、辽Ｃ×××**号挂固得美牌GDM9400CCY车辆未进行年检。上述事实，原告提供的证据有：挂靠合同、保单、行驶证、运输证，证明双方存在挂靠关系，存在条款约定，如果被告不服从原告管理，原告有权终止协议。管理费每月400元，如不投保保险、不检车，原告有权终止协议。经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司与被告宋庆海之间签订的挂靠合同是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，被告宋庆海至今未对挂靠车辆进行年检，以致原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，无法对挂靠车辆进行风险防控，且于2019年1月份开始拖欠管理费，已严重违反合同约定，原告有权根据合同约定单方终止合同、要求被告将登记在原告名下的辽Ｃ×××**号陕汽牌SX4257GR279、辽Ｃ×××**号挂固得美牌GDM9400CCY车辆相关手续转出，并承担所需费用。故本院对原告的该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，原告要求被告给付解除合同前所拖欠的管理费8400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于所欠管理费应由案外人杨宝亮承担的辩解观点不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条之规定，判决如下：一、原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司与被告宋庆海于2017年7月24日签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效时起解除；二、被告宋庆海于本判决生效后十日内将登记在原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司名下的辽Ｃ×××**号陕汽牌SX4257GR279、辽Ｃ×××**号挂固得美牌GDM9400CCY车辆的相关手续从原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司转出，并自行承担所需实际合理费用；三、被告宋庆海于本判决生效后十日内给付原告鞍山金路通运输有限公司海城分公司管理费8400元。案件受理费25元，由被告宋庆海承担。上述款项已由原告垫付，被告宋庆海在履行本判决确定给付义务时加付25元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  梁冬雪
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1205号原告：龙萌芽，男，1960年9月7日出生，汉族，住广东省新丰县**********，公民身份号码：440************051。被告：张石胜，男，成年，汉族，住广东省新丰县******第八生产小组。原告龙萌芽诉被告张石胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙萌芽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙萌芽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙萌芽撤诉。案件受理费25元，由原告龙萌芽负担。审判员  丘建阳二〇二〇年十一月十三日书记员  王江明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢598号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈阳大东支行，男，1967年2月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：沈阳市日晟东升增压器专卖店，男，1961年11月22日出生，汉族，住址：吉林省吉林市龙潭区。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人沈阳市日晟东升增压器专卖店金融借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初2409号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年7月25日向被执行人沈阳市日晟东升增压器专卖店送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初2409号民事判决书所确定的给付欠款382654元、案件受理费7454元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月20日本院依法将被执行人沈阳市日晟东升增压器专卖店列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年10月30日依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人沈阳市日晟东升增压器专卖店均无可供执行财产。被执行人沈阳市日晟东升增压器专卖店法人代表杨日名下房产已拍卖。2020年11月19日，本院将被执行人目前无财产线索，无经营场地，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢598号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 刘晓燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15177号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告刘俊玲，女，1979年10月14日出生，汉族，住山，住山西省文水县div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告刘俊玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘俊玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对刘俊玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈雨绮
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1182号申请执行人：张某，女，汉族，1978年3月27日生，住河南省西华县。被执行人李某，男，1977年8月24日出生，汉族，住西华县。本院在执行张某与李某婚姻家庭纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月10日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年9月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年6月9日、2020年9月3日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年11月21日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世明
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10483号原告：田申奥，男，2001年3月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱佳伟，男，1996年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告田申奥与被告朱佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月20日，原告田申奥向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田申奥撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告田申奥负担。审判长  蒋长春二〇二〇年十一月二十日书记员  闫继培
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终2882号上诉人（原审被告）：伍宇文，男，住广东省英德市。委托诉讼代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：徐泰蘅，男，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人：李房水，英德市大湾镇法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市新城区。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司员工。上诉人伍宇文因与被上诉人徐泰蘅、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2019）粤1881民初4003号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院经审理，于2020年5月22日作出（2019）粤1881民初4003号民事判决：（一）由伍宇文赔偿给徐泰蘅车辆停运损失143277.42元。此款项限于判决生效之日起十五日内付清。（二）驳回徐泰蘅的其他诉讼请求。案件受理费2288元，评估费7883元，鉴定人员出庭费用3000元，合共13171元，由伍宇文负担8640元，徐泰蘅负担4531元。伍宇文不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决第一项，判决驳回徐泰蘅对伍宇文的诉讼请求，或改判由人民财保清远公司向徐泰蘅赔偿；2、本案一、二审诉讼费用由徐泰蘅、人民财保清远公司承担。主要事实和理由：（一）本案遗漏诉讼主体广州市芳信运输有限公司，程序违法。（二）一审法院未通知伍宇文参与选定鉴定机构，程序不合法。（三）一审法院认定事实不清，判决伍宇文向徐泰蘅赔偿停运损失143277.42元，属实体处理错误。第一，伍宇文已为案涉车辆购买了交强险和商业险，人民财保清远公司并未向伍宇文告知免除赔偿责任的条款，故本案的赔偿主体应是人民财保清远公司。第二，徐泰蘅提供的证据无法证实停运损失的真实性，《对账单》属于孤证，伍宇文持调查令向韶关市启航建材有限公司调取其与徐泰蘅的运输合同、结算凭证等证据时，该公司回复称“双方不存在任何的书面结算凭证和记录，全部是现金结算”，徐泰蘅在一审庭审后又补充提交了《费用结算情况说明》，其中的内容与韶关市启航建材有限公司的回复内容相矛盾，由此可确定徐泰蘅虚构证据，一审法院未予排除上述证据不当。第三，一审认定的停运损失没有事实依据，鉴定人员出庭接受质询时承认是根据徐泰蘅的证据出具报告书，且未附上鉴定所需的调查资料、对相关企业的查询笔录等，故无法核实其真实的调查情况和鉴定结论的数据来源，伍宇文不予认可该报告书，一审法院未予排除该证据，属认定事实错误。第四，根据报告书显示的内容，成本计算的路桥费是零，不符合客观事实，仅依据韶关市启航建材有限公司的《对账单》，确定徐泰蘅的收入，也不符合事实，且仅有三个月的《对账单》，不符合年均收入的实际损失。对于维修时间，徐泰蘅金并未提供维修清单、发票等，不能确定车辆的实际停运天数。徐泰蘅答辩称：（一）广州市芳信运输有限公司出具《证明》，证实案涉车辆实际所有人是徐泰蘅，一审法院认定徐泰蘅的诉讼主体适格，程序合法。（二）一审法院在第一次开庭时，已就选定评估机构征求各方当事人的意见，各方均同意由法院指定具有资质的评估机构进行评估，一审法院采信清远市汇诚价格鉴证评估有限公司的报告书正确。（三）伍宇文提出人民财保清远公司未履行告知说明义务，由法院查明并依法判决，徐泰蘅提供的由韶关市启航建材有限公司出具的《对账单》，是真实、有效的。（四）清山公路是免费的国道，并非如伍宇文所说必须走高速，一审认定的维修时间正确，鉴定机构依照行业专业水平出具的报告书，具有法律效力。人民财保清远公司答辩称：伍宇文在人民财保清远公司营业网点购买保险并有相应签名的投保单，且举着投保单拍照的相片佐证，足以证明人民财保清远公司已就免责事由履行提示告知义务，故本案的停运损失不应由人民财保清远公司承担，一审判决合理，认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原判。本院经审理认为，伍宇文在二审庭审中明确表示对徐泰蘅诉讼主体资格以及一审法院选定鉴定机构的程序没有异议，即各方在二审中争议焦点为一审判决所列要素的第五项以及人民财保清远公司是否应当对徐泰蘅的停运损失承担赔偿责任的问题。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于一审判决所列要素的第五项，即案涉车辆停运损失应如何确定的问题。经审查，本案一审时，各方当事人协商一致由法院指定鉴定机构对案涉车辆停运损失进行鉴定，一审法院依法委托有资质的清远汇诚价格鉴证评估有限公司进行鉴定，该公司作出的报告书确定案涉车辆停运期间为2018年12月28日至2019年5月30日，共153天，日均营运收入3200元，日均运营成本1989.58元。伍宇文对该报告书提出异议，一审法院依据英德市公安局交警大队出具的《领取车辆通知书》，扣除了徐泰蘅未及时领取车辆送修的期间，并根据伍宇文的申请，通知了鉴定人员出庭接受质询，对车辆营运收入、运营成本的综合评定作出补充说明，鉴定程序合法。现伍宇文上诉主张清远汇诚价格鉴证评估有限公司作出的报告书不科学、不合理，但其对此仅有单方陈述，并无提供充分的证据证实该报告书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，对其该项上诉理由，本院不予采纳。一审法院采信清远汇诚价格鉴证评估有限公司的报告书确认的营运收入和运营成本，确定案涉车辆的停运损失为143277.42元，并无不当，本院予以维持。关于人民财保清远公司是否应当对徐泰蘅的停运损失承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条的规定，对于保险合同约定的免责条款，保险人在订立合同时负有向投保人履行提示或明确说明义务。本案人民财保清远公司一审时提交的保险条款、投保单、投保单签名合照的证据可证，人民财保清远公司已对保险合同约定的免责条款进行了加黑加粗处理，伍宇文在投保单中的投保人声明栏签名确认保险人已就免责条款向其进行了明确说明，其已充分理解并接受条款内容，且伍宇文手持该签名的投保单及本人身份证件进行拍照。以上事实和证据足以证明人民财保清远公司对其主张适用的免责条款已向伍宇文履行明确说明义务，免责条款合法有效。因此，一审判决认定人民财保清远公司无需对徐泰蘅的停运损失承担赔偿责任正确，本院予以维持。综上所述，上诉人伍宇文的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3165.54元，由上诉人伍宇文负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄春明审 判 员 房 晔审 判 员 王 凯二〇二〇年十月三十日法官助理 刘艳兰书 记 员 李慧玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之四申请执行人：魏传奇，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岭在中国工商银行16×××70账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十七日书记员  姜倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9488号之二原告：顾佳伟，男，1994年12月13日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告顾佳伟与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知顾佳伟在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾佳伟撤回起诉处理。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  蒋红月人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十一月九日书 记 员  陆垚燚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4487号原告:李玲玲，女，汉族，1991年10月30日出生，住所地辉县。委托代理人：杨傲宇，男，汉族，1994年6月8日出生，住所地河南省辉县。系原告丈夫，特别授权。被告：新乡市美大物业管理有限公司，住所地新乡市开发区**街坊隆基枫华源会所。法定代表人：陈强，总经理委托代理人：贠海河，男，汉族，1966年1月19日出生，，住所地河南省系公司业务经理，特别授权。委托代理人：秦晓帅，河南龙健律师事务所律师，特别授权。原告李玲玲诉被告新乡市美大物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玲玲撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玲玲撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告李玲玲承担。审判员 张 健二〇二〇年十一月四日书记员 王彦智
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5995号原告：陈某1，女，2014年6月18日出生，汉族，住安徽省泗县。法定代理人：陈某2，系陈某1父亲。委托诉讼代理人：董龙，安徽法律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨涛，安徽法律律师事务所律师。被告：曹树波，男，1969年7月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被告：泗县梦之欣幼儿园，住所地安徽省泗县黄圩镇时邵村大时庄**，统一社会信用代码52341324MJA775700K。负责人：时程。被告：张苗，女，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：时程，女，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：张丹丹，女，1996年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：泗县教体局，住，住所地安徽省泗县虹乡家园对面/div>法定代表人：孙志远。原告陈某1与被告曹树波、泗县梦之欣幼儿园、张苗、时程、张丹丹、泗县教体局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十二日书记员  路英
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1297号被执行人娄肖阳，男,1992年12月8日出生，汉族，住太康县。本院在执行娄肖阳罚金一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，娄肖阳被处罚金6000元。因娄肖阳未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、11月19日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年11月5日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十日书记员 姜云青
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初13885号之一原告：陈会祥，男，1966年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李凌宇，天津雄成律师事务所律师。被告：天津市武清区崔黄口镇康刘庄村村民委员会，地址天津市武清区崔黄口镇康刘庄村。法定代表人：陈瑞苓，主任。委托诉讼代理人：陈**丽，天津亚润律师事务所律师。本院在审理陈会祥与天津市武清区崔黄口镇康刘庄村村民委员会确认合同无效纠纷一案，陈会祥于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈会祥的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予陈会祥撤回起诉。案件受理费40元，由陈会祥负担。审判员  张茗二〇二〇年十一月四日书记员  赵凯
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8218号申请执行人：赵冉冉，女，1994年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：北京百环建筑装饰装璜有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇泰胡路****。法定代表人：赵晓月。申请执行人赵冉冉与被执行人北京百环建筑装饰装璜有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第280号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人8.5775万元及利息等，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字【2020】第280号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 王焕然
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初5574号原告：廖广健，男，1962年10月20日出生，汉族，住四川省渠县。被告：黄春，男，1992年4月7日出生，汉族，住四川省渠县。被告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地:浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城**********，统一社会信用代码:913304837434525180。负责人：陈玉良，总经理。委托诉讼代理人：沈中山,浙江子城律师事务所律师。委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。原告廖广健诉被告黄春、中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称平安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月9日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,并于10月22日公开开庭进行了审理。被告平安桐乡公司于2020年9月14日提出管辖权异议申请，后撤回，本院经审查，依法予以准许。原告廖广健、被告平安桐乡委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼，被告黄春经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告廖广健向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告医疗费、检查费等共36987.64元、残疾赔偿金144436.80元（60182元×20年×12%）、护理费14232元（住院护理费3200元＋出院护理费56天×每天197元）、住院伙食补助费2000元（20天×每天100元）、营养费4000元、精神损害抚慰金6000元、误工费54561元（130天×每天419.7元）、胸腰椎支具、拐杖、轮椅3220元、续治费（取内固定术）14000元、鉴定费1800元、手机维修费600元（保险公司定损价）、被扶养人生活费4500元（37508元×15年×12%÷5人）、交通住宿费2000元。上述总计288337.44元，扣减被告黄春己支付31038元，扣减被告平安桐乡公司已支付10000元。共计247299.44元；2、判令被告平安桐乡公司在浙ＦＱ××**号车的保险责任范围内承担赔偿责任，并将赔偿款直接赔付给原告；3、本案诉讼费及其他合理费用由被告承担。本院经审理查明，2020年3月17日9时50分许，黄春驾驶浙ＦＱ××**号小型普通客车从渠县渠江三桥往渠县天星镇方向行驶，行至渠县东城半岛新法院路段与行人廖广健相撞，造成廖广健受伤，车辆及廖广健手机受损的道路交通事故。该事故经渠县公安局交通警察大队认定，黄春负事故的全部责任，廖广健无责任。事故发生后，廖广健在渠县人民医院等医院治疗，共住院19天，花费医疗费36947.64元。达州衡泰司法鉴定所于2020年7月25日出具司法鉴定意见书载明，廖广健构成2个十级伤残；必然发生的后续治疗费合理评定为腓骨钢板摘除10000元，胫骨螺钉摘除4000元，原告支付鉴定费1800元。关于误工期、护理期、营养期，被告平安桐乡公司当庭自认廖广健的误工期为110天、护理期为55天，营养期为30天，本院予以确认。廖广健的父亲廖泽友（1934年3月9日出生）共生育5个子女。事故前廖广健在渠县和平法律服务所从事法律服务工作。另查明，黄春驾驶的浙ＦＱ××**号小型普通客车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于平安桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，黄春已支付原告31038元，平安桐乡公司已支付原告10000元。以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、户口簿、执业证等证据予以证实。本院根据以上事实，确定原告的总损失为200048.36元。包括：1、医疗项下计算为38417.64元。其中，医疗费原告主张36987.64元，扣除复印费40元票据，医疗费确定为36947.64元；住院伙食补助费应计算为570元（30元/天×19天）；营养费应计算为900元（30元/天×30天）；辅助器具费原告主张3220元，应计入其他损失中；后续治疗费14000元，因未实际发生，存在不确定性，该费用可在实际后续治疗后主张。2、伤残项下计算为156010.72元。残疾赔偿金应计算为119757.60元（49899元/年×20年×12%）。被扶养人生活费应计算为3843.12元（32026元/年×5年×12%÷5人），且被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故残疾赔偿金计123600.72元；护理费应计算为8470元（154元/天×55天）；误工费应计算为16940元（154元/天×110天），原告主张按419.70元/天计算，其虽提供了法律工作者执业证，但未提供相应收入证据，故参照统计标准计算；精神损害抚慰金6000元，予以确定；交通、住宿费2000元，结合原告就诊情况，酌情确定为1000元。3、财产损失项下计算为600元，即手机维修费600元，予以确定。4、其他损失项下计算为5020元。鉴定费1800元、胸腰椎支具2500元、轮椅600元、拐杖120元，予以确定。综上，廖广健的上述损失，由平安桐乡公司在交强险范围内赔偿120600元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿74428.36元，共计赔偿195028.36元；由黄春赔偿5020元。因黄春已支付原告31038元，平安桐乡公司已支付原告10000元，故平安桐乡公司尚需赔偿原告159010.36元。平安桐乡公司要求扣除非医保，因可在交强险范围内优先赔付，不予采纳。黄春支付的多余款项，由其自行与平安桐乡公司结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖广健159010.36元；二、驳回原告廖广健其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，减半收取805元，由被告黄春负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王红娟二〇二〇年十一月九日法官助理 吴潇琦代书记员 邱晓佳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1797号之一被执行人：颜廷顺，男，汉族，1999年10月06日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702刑初1408号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜廷顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜廷顺在财付通支付科技有限公司085e9858ecc2a2ceb27f3ff34@wx.tenpay.com账户内存款人民币2706.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月六日书记员  欧位岚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3357号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙应文，男，1971年10月28日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县，现住北京市平谷区。委托诉讼代理人：梁秀稳，北京稳正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李庆宇，男，1980年7月9日出生，汉族，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：徐敏，北京市求实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢立峰，北京市求实律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：北京华鑫世雨房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区西大桥路**十里堡镇政府办公楼**-2065。法定代表人：杨晓民，经理。再审申请人孙应文因与被申请人李庆宇及一审被告、二审上诉人北京华鑫世雨房地产经纪有限公司合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终63号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙应文的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月十三日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3345号之二申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：吴复申，总经理。被执行人：焦卫建，男，汉族，1980年07月09日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦卫建在中国建设银行6217002270013317269_156_1账户内存款人民币38749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月五日书记员 裴逢雨
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更592号 罪犯应永武，男，1971年11月20日出生，汉族，初中文化，浙江省仙居县人，住仙居县。1997年5月19日犯流氓罪被判处有期徒刑7年；1999年4月12日因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与前罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年12月8日被裁定准予假释，剥夺政治权利八年不变。2015年11月27日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，与前罪尚未执行的有期徒刑二年九个月六日，剥夺政治权利八年实行并罚，决定执行有期徒刑三年，剥夺政治权利八年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2016年12月27日作出(2016)浙1024刑再3号刑事判决，撤销该院于2015年11月27日作出的判决，改判被告人应永武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与前罪尚未执行的有期徒刑九年零六日，剥夺政治权利九年执行并罚；决定执行有期徒刑九年一个月，剥夺政治权利九年。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯应永武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯应永武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑七个月，剥夺政治权利改为六年的建议。 经审理查明，罪犯应永武前次减刑裁定送达时间为2019年5月28日，本次考核期为2019年1月1日至2020年5月31日共计1年5个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余253分）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯应永武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯应永武减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为六年（刑期自2015年4月21日起至2023年2月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王钟音
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1723号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。被告：林全吉，男，1966年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与林全吉供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月十八日法官助理何丽群书记员李越
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审308号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李传新，男，1968年10月8日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821026202300号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李传新违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款，依据依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821026202300号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出20元（大写贰拾元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821026202300号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821026202300号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2449号之六被执行人：李志坚，男，汉族，1965年11月07日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志坚在贵州省农村信用社联合社62×××79_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1220号之二申请执行人：王灵利，女，汉族，1969年9月30日生，住修武县。被执行人：李江波，男，汉族，1994年11月21日生，住修武县。关于申请执行人王灵利与被执行人李江波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人李江波在中原银行62×××10账户内余额人民币103430.00元，在财付通支付科技有限公司085e9858e00f8294b9bfea174@wx.tenpay.com账户内存款人民币1427.17元,现被执行人履行完毕法律文书规定的义务，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李江波在中原银行62×××10账户内余额人民币103430.00元，在财付通支付科技有限公司085e9858e00f8294b9bfea174@wx.tenpay.com账户内存款人民币1427.17元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十日书记员 刘洪君
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1746号原告：郑州市上街区小胡百货店，住所地郑州市上街区中心路东段。经营者：穆彦惠，女，1982年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：郑州市上街区消防救援大队，住所地河南省郑州市上街区工业路**。负责人：李祥金，该消防大队大队长。委托诉讼代理人：石真伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：谢阳升，男，1987年7月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告郑州市上街区小胡百货店与被告郑州市上街区消防救援大队、谢阳升买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑州市上街区小胡百货店向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市上街区小胡百货店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市上街区小胡百货店撤诉。案件受理费2,071元，由原告郑州市上街区小胡百货店负担。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月六日法官助理许晓萌书记员王威
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0109行审352号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蒋成斌，男，汉族，1970年11月13日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2020年11月3向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105143629号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年2月28日作出渝交执罚【2019】10105143629号行政处罚决定书，决定对被执行人蒋成斌罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蒋成斌收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105143629号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105143629号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105143629号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之八申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3449号申请执行人北京京泰科达家具有限公司，住北京市大兴区郁花园二里商业**。法定代表人徐长富，总经理。被执行人北京朝阳门潮餐饮管理中心，，住北京市东城区东水井胡同**楼**法定代表人张秉泉，总经理。北京京泰科达家具有限公司与北京朝阳门潮餐饮管理中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初4902号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年5月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。被执行人也不在经营场所经营，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初4902号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月四日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4861号原告郭长征，男，52岁，1968年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告林洺震，男，45岁，1974年11月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告郑孝良，男，47岁，1973年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告郭长征诉被告林洺震、郑孝良民间借贷纠纷一案中，原告郭长征于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭长征的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭长征撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭长征负担。审判员  张晓红二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 贺
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7400号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人曹淑云，女，1963年01月21日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告曹淑云信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8.976341万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20917号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执223号 申请人孟×，交城县人，市民，现住交城县。 被执行人张×（小名张德平），交城县人。 本院在执行孟×与张×民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张×在金融机构开有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张×的银行账户存款40800元。 本裁定立即执行。 审判员  贾联明 二〇二〇年十一月五日 书记员  闫晓剑
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执322号申请执行人：孙吉斌，男，1981年7月16日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连龙祥水产加工厂，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘村顺龙路**，统一社会信用代码：912102310644050909。负责人：张福祥，该公司总经理。申请执行人孙吉斌与被执行人大连龙祥水产加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出（2018）辽0293民初2815号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告大连龙祥水产加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告孙吉斌货款1,607,660元及逾期付款利息（以实际欠付货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率1.3倍标准计算，自2018年4月1日起至实际支付之日止）；被告大连龙祥水产加工厂于本判决生效之日起十日内给付原告孙吉斌律师费80,000元；驳回原告孙吉斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,895元，减半收取10,947.5元，由被告大连龙祥水产加工厂负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。由于被执行人大连龙祥水产加工厂未履行法律文书确定的义务，权利人孙吉斌已向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年6月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月12日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2020年11月12日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月十二日书记员  王俊淞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2898号之一申请执行人：任小巧，女，1970年9月26日出生，汉族，住中牟县。被执行人：任梅菊，女，1968年9月8日出生，汉族，住郑州市。本院在执行任小巧与任梅菊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任梅菊应于判决生效之日起十日内偿还任小巧借款560000元，案件受理费6000元。因任梅菊未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权560000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任梅菊有继续向申请执行人任小巧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1248号申请人：赵栋良，男，汉族，1978年9月2日出生，住伊川县。被执行人：付朝立，男，汉族，1980年2月1日出生，住汝阳县。被执行人：翟国立，男，汉族，1969年2月28日出生，住汝阳县。赵栋良申请执行付朝立、翟国立借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付朝立、翟国立应向申请执行人支付192000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月16日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月2日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月9日到汝阳县车辆管理所轮候查封被执行人付朝立名下豫Ｃ×××**五菱牌车辆，本院已轮候查封，查封时间二年，自2020年9月9日至2022年9月9日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请；翟国立名下豫Ｃ×××**，本院已轮候查封，查封时间二年，自2020年11月18日至2022年11月17日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请；未实际控制。4、本院于2020年9月10日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人付朝立、翟国立无公积金缴纳记录。5、本院于2020年9月10日到汝阳县国土资源局查询被执行人付朝立、翟国立的不动产登记信息，反馈被执行人付朝立名下有位于汝阳县××小区1-1-3西门（产权证号为：201000022号）房产，本院已轮候查封，查封时间三年，自2020年11月16日至2023年11月15日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请；反馈被执行人翟国立名下位于汝阳县城关镇烟草局家属楼中门洞一楼东门（产权证号20××**），本院已轮候查封，查封时间三年，自2020年11月16日至2023年11月15日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请。6、本院于2020年11月5日进行现场调查，未找到被执行人未发现可供执行财产。7、本院通过执行系统关联被执行人名下案件，发现被执行人付朝立被列为被执行人的案件共22件，且多数为终结本次执行结案方式；被执行人翟国立被列为被执行人的案件共8件，且多数为终结本次执行结案方式。8、本院于2020年11月17日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付朝立、翟国立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  朱智辉
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终962号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭喜，男，1979年3月1日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无职业，住湖南省长沙市芙蓉区。因吸毒，2016年11月17日被行政拘留十二日；因犯盗窃罪，2017年6月13日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人彭喜犯盗窃罪一案，于二○二○年八月三十一日作出（2020）湘0105刑初534号刑事判决：被告人彭喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人彭喜不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人彭喜申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人彭喜申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人彭喜撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初534号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年十一月十一日法官助理李海军书记员黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初14901号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，总经理。被告：姜立新，男，1972年6月9日出生，汉族，住黑龙江省侬安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住，住所地北京市东城区朝阳门北大街**/div>负责人：郭少军，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告姜立新、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法立案，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司撤诉。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十一月二日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执865号之一申请执行人：李明，男，1977年6月21日生，彝族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：刘金花，女，1972年9月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院受理的申请执行人李明与被执行人刘金花民间借贷纠纷一案，申请执行人李明依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2860号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人刘金花支付借款本息214800元。执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人刘金花名下的不动产、车辆、银行存款、互联网银行、证券、股票、工商登记进行查询，被执行人刘金花无不动产登记信息、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息。名下有一辆大众牌汽车，车牌号：云Ｄ×××**，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代号：084802，已查封但未实际控制，不能处置。在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人刘金花无可供执行的财产，李明未能提供被执行人刘金花的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人刘金花纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人李明，将本院财产调查情况进行告知，李明对被执行人刘金花的零星存款不要求扣划，对法院的财产调查情况没有意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十一月十六日书记员  毕国林
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执828号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海港合作区，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日生，汉族，住上海市杨浦区，代理权限：特别授权代理。 被执行人：康丽，女，1988年3月22日生，汉族，住新平县。 关于深圳融信保非融资性担保有限公司与康丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出（2020）衢仲网字第7735号裁决书确定：一、被申请人康丽归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金6667.44元；二、被申请人康丽向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付至2019年10月1日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金1060.94元以及自2019年10月2日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）；三、被申请人康丽向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费160元。该费用已由申请人预付，被申请人康丽在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费91元，由被申请人康丽承担。该费用已由申请人预付，被申请人康丽在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。裁决书生效后，因被申请人康丽未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向玉溪市中级人民法院申请执行，玉溪市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年8月21日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人康丽长期在外，本院于2020年8月26日向被执行人康丽的家属送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人康丽至今未履行义务。本院于2020年8月24日、11月14日通过全国法院网络查控平台查询被执行人康丽名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人康丽有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人康丽居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人康丽纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人康丽无可供执行的财产，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 卓
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1492号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执7026号 申请执行人才宇与被执行人李晓婉委托合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2020）辽0103民初2621号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人才宇与被执行人李晓婉委托合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日