wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1248号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津**咸水沽镇体育场路，统一社会信用代码：91120112103893024G。负责人：彭建国，支行行长。被执行人：颜伟，女，1975年12月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：范炳辰，男，1964年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市淙午供热有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区（南），统一社会信用代码：91120112562655260H。法定代表人：颜伟，总经理。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行与颜伟、范炳辰、天津市淙午供热有限公司执行保全一案中，天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月12日作出（2020）津0112民初7402号之一民事裁定“解除对被申请人范炳辰银行存款人民币1000000元的冻结措施”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范炳辰银行存款人民币1000000元的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十二日书记员  史崇骏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4907号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：羊倩，女，1986年9月2日出生，，住：云南省昆明市官渡区本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人羊倩银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7984号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的134918.35元及利息，执行费1924元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人羊倩名下的银行存款20535元，并将该款发还于申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 鹏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执3521号申请执行人：衣恋时装（上海）有限公司,住上海市闵行区龙吴路**。被执行人：辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司，社会统一信用代码91210102MA0P5BCG4W，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**。本院在执行衣恋时装（上海）有限公司与辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司合同纠纷一案中，经查询尚未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月二日()书记员  杨 潇
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初4272号 原告陈校平，男，住湖南省新化县。 被告刘忠，男，住湖南省新化县。 本院在审理原告陈校平诉被告刘忠民间借贷纠纷一案中，原告陈校平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘忠的起诉。 本院认为，原告陈校平申请撤回对被告刘忠的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈校平撤回对被告刘忠的起诉。 本案案件受理费175元，因适用简易程序减半收取88元，由原告陈校平负担。 审 判 员  罗振东 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1638号 原告：侯杰，男，1964年4月23日出生，汉族，住石河子市。 被告:张天华，男，1971年8月10日出生，汉族，住石河子市。 原告侯杰与被告张天华承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯杰到庭参加诉讼，被告张天华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 侯杰向本院提出诉讼请求：１．判令被告给付劳务费100000元；２．判令被告给付欠款违约金及利息10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2013开始，原、被告之间存在承揽合同关系，由原告组织人员给被告承包的项目提供电料安装劳务，被告陆续欠付原告工程款项未足额支付。2018年11月，经双方对历年未结算款项核算，被告张天华出具2018年老侯工程结算表，并签注香多里项目款项到位优先支付，如项目部未付款，由被告张天华支付。其后，仅支付部分款项。2019年3月16日，被告张天华向原告出具书面承诺书，承诺分期于5月底前付清。并承诺未按期支付承担5%违约金。承诺到期后，被告仅支付部分款项，为维护原告合法权益，诉请法院依法裁判。 张天华未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告侯杰围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告张天华经本院传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织庭审质证，视为被告放弃质证权利。经本院依法审核，原告所提交被告张天华签注2018年老侯工程结算表、承诺书等书面证明。原告当庭陈述证实双方间承揽合同事实存在，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月7日，在被告张天华办公室，经双方对前期历年未结算款项核算，被告张天华安排财务人员出具“2018年老侯工程结算表”，对于自2016年以来未付款款项列出明细，合计欠款数额为182615元。同日，被告张天华在该结算表签注：“2018年11月7日工程量及借支已核对，代（待）香多里罗以平项目部支付张天华工程余款时，第一时间通知侯杰班组由项目部代支付，张天华签字确认。如项目部迟迟未付款，项目部承诺给张天华抵房，此款侯杰工资款由张天华支付。张天华2018年11月7日”。其后，通过项目部支付20000元。2019年3月16日，原告追索剩余款项，被告张天华出具书面承诺书，承诺书内容为：“本人张天华承诺在下周五（2019年3月22日）支付侯杰电工班组工资款55000元，在4月份解决原欠款中一半，剩余尾款在5月底之前全部付清，如承诺未能兑现，本人愿意承担5%违约金，并具有法律效力。承诺人张天华2019年3月16日注：香多里增加部分按壹万元结算，昌吉安装老王处人工费按伍仟元结算，最终按原结算单据增加2笔，过程中支付部分从结算数据中扣除张天华2019年3月16日”。被告出具书面承诺书后，仅通过银行转账、微信转账支付款项37000元。2020年4月，原告起诉来院。 本院依据（2019）兵9001民初8586号的案件中，被告张天华确认的送达地址向其送达本案诉讼材料。 本院认为，本案的争议焦点是原告主张被告给付欠付工程款及违约金有无事实及法律依据。本案中原告提供的双方核算确认的2018年老侯工程结算表、书面承诺书，原告庭审中陈述双方承揽合同关系及现起诉主张款项数额构成。被告张天华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告方自述被告已支付款项57000元，现仅起诉主张款项100000元，远远低于被告出具承诺书应支付款项总额，系原告对自己诉讼权利的处分，本院无异议。对于原告主张被告支付剩余款项100000元本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金及利息损失10000元，依据被告2019年3月16日出具承诺书，约定承担5%违约金，故原告同时既主张违约金又主张利息损失不符合法律规定，原告应选择一项主张，结合本案本院支持原告主张违约金5000元。 综上所述，对于原告的合理诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张天华于本判决生效之日起十日内给付原告侯杰100000元； 二、被告张天华于本判决生效之日起十日内赔偿原告逾期付款违约金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，送达费90元，合计2590元（原告已预交），由被告张天华负担与前款同期给付原告侯杰。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  李 文 人民陪审员  李 英 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  晁惠敏 1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2482号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****。法定代表人：王思远，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓立娟，该公司经理。被告：刘海岗，男，1985年10月8日出生，汉族，住河北省盐山县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告刘海岗挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司以与被告已庭外和解为由向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘俊博
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1626号申请人：汪海集团有限公司，统一社会信用代码913201147217250529，住所地南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海,该公司董事长。被申请人：韩逢昌，住安徽省。申请人汪海集团有限公司诉被申请人韩逢昌房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被申请人韩逢昌名下价值90000元的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩逢昌名下价值90000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  尚小强二〇二〇年十一月三日书记员  陈志育
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1294号平阴县金鑫建筑安装有限责任公司：你与被申请人山东益远药业有限公司、山东省大鸡制药有限公司平阴分公司建设工程合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月29日作出（2020）鲁0124民初2871号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人山东益远药业有限公司、山东省大鸡制药有限公司平阴分公司名下银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人山东益远药业有限公司、山东省大鸡制药有限公司平阴分公司名下银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1056号之一 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，住所地山东省沂源县城沂河路**。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 被执行人：山东巴威环境工程有限公司，，住所地山东省潍坊市安丘市青云商务中心** 法定代表人：臧金龙，经理。 申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人山东巴威环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2819号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索；在传统查控中，被执行人答应分期履行义务，但一直未履行；因被执行人在法院向其送达执行通知书和报告财产令后，未依法申报财产，经院长批准，决定对被执行人山东巴威环境工程有限公司罚款20000.00元；对其法定代表人臧金龙拘留十五日，罚款3000.00元,受新冠疫情影响，暂无法采取拘留强制措施，可待条件允许时再行实施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘艳红
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执928号之一 申请执行人贺玉军，男，汉族，1972年6月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人何三雄，男，汉族，1976年10月26日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。 本院在执行申请执行人贺玉军与被执行人何三雄借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款8700元，并承担执行费50元，共计8750元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年6月6日、2020年6月19日、2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月25日、2020年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人何三雄的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，已经对银行账号进行了冻结，本院依法扣划被执行人账户上500元，已支付申请执行人。本院依法查封被执行人名下的汽车一辆，因未实际控制，无法执行。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月18日向申请执行人贺玉军将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张玉璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1686号伍宏升：本院执行的伍宏升罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0304民初3010号 原告：公培军，男，1981年1月18日出生，汉族，现住山东省沂源县。 被告：孙**明，男，1971年3月10日出生，汉族，现住滨州市邹平市。 被告：郭峰，男，1990年10月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：临沂市卓浩运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县南环路中段。统一社会信用代码：91371302MA3N1QKC5Q。 法定代表人：王乐，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地临沂市金源路**。统一社会信用代码：913713007060562254。 代表人：王海峰，总经理。 委托代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。（特别授权代理） 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。。住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦统一社会信用代码：913713026619761078。 代表人：国振华，总经理。 委托代理人：王春雷，山东衡正源律师事务所律师。（特别授权代理） 本院在审理原告公培军诉被告郭峰、孙**明、临沂市卓浩运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月4日自愿申请撤诉。 本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告公培军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告公培军负担。 审判员  于杨 二〇二〇年十一月四日 法官助理胥宁 书记员房雯
咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书               （2020）陕0402民初4734号   原告：陈某某，男，汉族。   委托代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。   被告：西安某某房地产开发有限公司。   法定代表人：杨可，系该公司董事长。   委托代理人：余嘉辉，男，汉族。   本院在审理原告陈某某与被告西安某某房地产开发有限公司房屋买卖租赁合同一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陈某某撤回起诉。   诉讼费用减半收取1985275元，由原告承担。                                    审判员 李龙                           二0二0年十一月十二日                            书记员 曹秀君          1
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执937号被执行人：丁德超，男，1998年2月28日出生，湖北省宣恩县人，苗族，无业，住宣恩县，现服刑。被执行人丁德超犯寻衅滋事罪、非法入侵住宅罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终189号刑事判决已经发生法律效力。生效判决对被执行人丁德超财产刑判项为：处罚金人民币20000元。本案执行中，本院通过网络查控及线下查询，调查了丁德超的存款、理财产品、车辆、房屋、投资等财产状况，并公告征集被执行人的财产线索，没有发现被执行人丁德超有财产可供执行。本院已依法对被执行人丁德超采取限制高消费及纳入失信名单的处罚。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2825执937号案件的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5471号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：孔庆龙，行长。 被执行人：闻光礼，男，1967年5月12日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：刘侠梅，女，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：合肥北美商贸有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路******，统一社会信用代码913401006849642133。 法定代表人：闻光礼，总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人闻光礼、刘侠梅、合肥北美商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）闻光礼、刘侠梅支付申请执行人借款本金1635509.23元、利息13303.37元、罚息798832.42元、复利26244.55元（罚息、复利暂计算至2020年7月6日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率12.834%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率12.834%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费7000元；（3）被执行人合肥北美商贸有限公司对闻光礼、刘侠梅的上述应付款项承担连带清偿责任；（4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈青青
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3459号 苏州市金嵩纺织厂、沈金松： 申请执行人太仓市雄风化纤有限公司与被执行人苏州市金嵩纺织厂、沈金松买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初320号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人郝梦梦（曾用名：郝同同），男，1997年2月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省商丘市夏邑县）。2018年3月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，2018年4月19日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2020年6月29日被刑事拘留，8月6日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕310号起诉书指控被告人郝梦梦犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人郝梦梦到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年6月13日0时30分许，被害人董某和其朋友等人在三门峡市湖滨区万达CC酒吧喝酒时，将酒洒到被告人郝梦梦及刘峰杰身上。郝梦梦虚构并借口董某将酒洒到其身上致其别在左侧短袖上的金貔貅丢失为由，搂住董某脖子将其带至万达CC酒吧门口，并用膝盖顶其腹部，刘峰杰用脚踹董某腹部，后董某跑回酒吧。郝梦梦等人守在CC酒吧门口，在董某和被害人周某再次来到CC酒吧门口时，郝梦梦、曲春峰、刘峰杰、王鑫、郭峰等人再次殴打董某、周某，致周某颈部受伤（经鉴定，周某人体所受损伤程度为轻微伤），后董某、周某再次进入CC酒吧，郝梦梦等人继续守在CC酒吧门口。后董某联系齐文波帮忙调解，双方在万达西侧幸福里酒吧附近见面后，徐某用脚踢董某，郝梦梦将董某叫到一旁，强行向董某索要1000元。另查明，2020年6月28日，被告人郝梦梦接公安机关电话通知后主动到案。公诉机关认为，被告人郝梦梦构成寻衅滋事罪。被告人郝梦梦系累犯，应从重处罚。建议判处有期徒刑八个月至一年四个月。上述事实，被告人郝梦梦在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人郝梦梦的供述；被害人董某、周某的陈述；证人刘峰杰、徐某等人的证言；侦查机关破案报告、抓获经过；三门峡市公安局物证鉴定所鉴定书；被害人董某辨认被告人郝梦梦笔录；被害人董某向被告人郝梦梦转款记录；被告人郝梦梦户籍证明、前罪刑事判决书、释放证明等证据。事实足以认定。本院认为，被告人郝梦梦强拿硬要他人财物1000元，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郝梦梦寻衅滋事罪名成立，应予支持。被告人郝梦梦经公安机关电话通知主动到案，如实供述罪行，可认定为自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郝梦梦曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝梦梦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郝梦梦的刑期自2020年6月29日起至2021年2月26日止）。二、责令被告人郝梦梦于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人董来恩1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十一月九日书记员  张婕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1596号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李松林，男。被申请人黄秋平，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李松林、黄秋平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李松林、黄秋平的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执929号 申请人田强，男，1962年3月5日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 被执行人嫩江**强蛋白纤维有限责任公司。 本院在执行田强申请执行嫩江**强蛋白纤维有限责任公司追偿纠纷一案中，在执行过程中，被执行人财产已被其他法院查封，现被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 田 波 审判员 霍立臣 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 勇
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初205号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人高福贺，男，1966年1月9日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及现住址遵化市。1990年11月20日因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。1994年12月22日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被本院撤销所犯奸淫幼女罪宣告的缓刑，决定执行有期徒刑六年，1999年7月2日刑满释放。2016年4月27日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2019年4月30日刑满释放。2020年6月20日因涉嫌犯妨害公务罪被遵化市公安局刑事拘留；同年7月2日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人高福贺犯妨害公务罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉，被告人高福贺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2020年6月19日22时许， 遵化市公安局地北头镇派出所值班民警林福生接辖区内西枣林庄村村民何宝焕报警，何宝焕称其在家中被其丈夫高福贺用刀扎伤。后民警林福生与辅警张云龙立即赶到何宝焕家中，在处置警情过程中，被告人高福贺持刀威胁、辱骂、追砍民警林福生与辅警张云龙。后被告人高福贺被民警林福生控制并带至派出所。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高福贺的供述与辩解，证何宝焕人等人的证言，诊断证明、人民警察证件复印证、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、出警录像、现场录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人高福贺持械以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人高福贺对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年至二年。 被告人高福贺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年6月19日22时许，被告人高福贺之妻何宝焕报警称被被告人高福贺用刀扎伤。遵化市公安局地北头镇派出所值班民警林福生接警后与辅警张云龙立即赶到何宝焕家中，在处置警情过程中，被告人高福贺持刀威胁、辱骂、追砍民警林福生与辅警张云龙。后被告人高福贺被民警控制并强制带离现场。被告人高福贺作案工具菜刀一把，已随案移送至本院。 另查明，2020年6月19日22时许，被告人高福贺被遵化市 公安局地北头派出所带至该所，后被传唤至该局刑警大队接受讯问。 1990年11月20日，被告人高福贺因犯奸淫幼女罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；1994年12月22日因犯盗窃罪、敲诈勒索罪，被本院撤销对所犯奸淫幼女罪宣告的缓刑，决定执行有期徒刑六年，1999年7月2日刑满释放；2016年4月27日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年零六个月，2019年4月30日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人高福贺的供述与辩解，证人何宝焕等人的证言，菜刀一把、人民警察证件复印证、户籍证明、到案说明、认罪认罚具结书、出警录像、现场监控录像、本院刑事判决书、释放证明等证据予以证实,足以认定。 本院认为，被告人高福贺以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。遵化市人民检察院的指控成立。被告人高福贺到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人高福贺暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人高福贺持械妨害公务，可酌情对其从重处罚。被告人高福贺系累犯，依法应从重处罚。被告人高福贺作案工具菜刀一把，依法应予以没收，上缴国库。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人高福贺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、 第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高福贺犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2021年6月19日止。） 二、将被告人高福贺作案工具菜刀一把，予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  傅 强 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  马毓泽
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1342号申请人：仪征市自然资源和规划局，住所地仪征市。法定代表人：胡海洋，局长。委托代理人：陆海飞，该局工作人员。委托代理人：强健，该局工作人员。被执行人：仪征市长三角无纺制品有限公司，住所地仪征市。法定代表人：孔庆有。申请执行人仪征市自然资源和规划局与被执行人仪征市长三角无纺制品有限公司行政非诉执行一案，仪征市自然资源和规划局于2019年7月1日作出仪自监字[2019]第16号土地违法案件行政处罚决定书，责令退还非法占用的511平方米土地、限期拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的511平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，罚款10220元。该行政处罚决定书生效后，因被处罚人仪征市长三角无纺制品有限公司未履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日作出（2020）苏1081行审33号行政裁定书，裁定准予执行。2020年9月9日，本院立案执行。在执行过程中，被执行人向本院提交了仪征市马集镇人民政府出具的《情况说明》，内容为涉案地块经江苏省人民政府批准已办理合法用地手续，违法用地状态已消除。仪征市自然资源和规划局马集所在该《情况说明》上盖章，并注明情况属实。本院认为，涉案土地已取得合法用地审批手续，违法用地状态已消除，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月十日书记员 凌 晨
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初726号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人侯宝山，男，1987年5月10日出生于河北省丰宁县，满族，中专文化，无业，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县，现住地天津市南开区。2020年8月15日涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年8月27日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人盖剑坤，天津行高律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕798号起诉书指控被告人侯宝山犯妨害公务罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人侯宝山及其辩护人盖剑坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月15日4时许，在本市南开区西湖村某餐厅，被告人侯宝山饮酒后与该店服务员发生纠纷后报警。在公安民警调处过程中，被告人侯宝山不配合工作，并用手将民警周某核实其身份信息的警务通打掉在地造成损坏。后出警民警欲对侯宝山进一步处置时，被告人侯宝山推搡正在依法执行职务的民警边某某的颈部。经鉴定，民警边某某的颈部损伤程度不构成轻微伤；被告人侯宝山血液中检出乙醇，含量为150mg/100m1。公诉机关认为，被告人侯宝山使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人侯宝山到案后能够如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。被告人侯宝山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人侯宝山拘役四个月。公诉机关提交了被告人侯宝山的供述及户籍身份证明；案件来源、抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、情况说明，涉案民警的人民警察证及公安机关对涉案民警的身份证明，天津市公安局指定医院就诊证明信、天津市南开医院对受伤民警的诊断证明书、病历记录、伤情照片，警务通手机维修单据及手机照片，案发现场监控视频录像光盘及视频内容说明，证人周某某、边某某、高某某、刘某的证言；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实。被告人侯宝山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关的指控无异议。被告人侯宝山系初犯和偶犯，如实坦白，自愿认罪认罚，并真诚悔罪；此次系饮酒过量一时冲动，其已懊悔不已。虽其犯罪理应惩罚，但恳请法庭念其在服兵役期间曾参加抗震救灾等行动，并被评为优秀士兵等一贯良好的表现，对其从轻从宽处罚。并当庭提交入伍通知书、优秀士兵证书、其他服役证明等材料。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另外，公诉机关对辩护人所提证据当庭表示无异议。本院认为，被告人侯宝山构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见并无不当，可予采纳。被告人侯宝山系初犯，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其伤及民警之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人侯宝山犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2020年12月14日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十一月十日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉06执62号之二 申请执行人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）。住所：上海市崇明区港西镇三双公路**（上海津桥经济开发区）。 执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司（委派代表：刘学）。 委托代理人：王卫星，吉林吉天行律师事务所律师。 委托代理人：王珏，吉林吉天行律师事务所律师。 被执行人：白山市东北亚新型建筑材料有限公司。住所。住所：吉林省白山市浑江区六道江镇胜利一村（开发区）div> 法定代表人：李丰茂，董事长。 被执行人：李丰茂，男，1969年4月20日生，汉族，住吉林省长春市南关区明珠街道长春明珠二委**。 被执行人：高明，女，1980年7月26日生，满族，住吉，住吉林省长春市南关区明珠街道长春明珠二委**div> 本院在执行申请执行人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）与被执行人白山市东北亚新型建筑材料有限公司、李丰茂、高明借款合同纠纷一案中,因本案与（2020）吉06执61号案件申请执行人、被执行人及案由相同，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结对（2020）吉06执62号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  ：王鹏
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执1901号   申请执行人暴财弘，女，汉族，生于1976年2月20日，住定边县民和小区****，身份证号码612726197602203948   被执行人高翃民，男，汉族，生于1983年3月1日，现住定边县东园子村，身份证号码6127261983********。   申请执行人暴财弘与被执行人高翃民买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初3190号民事调解书。确定由被执行人高翃民偿还申请执行人暴财弘借款12000元，并承担案件受理费1350元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人高翃民送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人高翃民名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人高翃民采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人高翃民名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人高翃民名下暂无其他可供执行财产。六、申请执行人暴财弘明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。     审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月十七日     书记员 杨迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保841号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹江平其他案由中，本院对被保全人曹江平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初570号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李佳磊，男，1995年10月19日出生，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪，于2016年11月15日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）567号起诉书指控被告人李佳磊犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人李佳磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年7月28日4时许，被告人李佳磊在郴州市北湖区××路XX电竞馆上网，发现88号机的武某靠在椅子上睡着了并将手机放在电脑桌上。随后，被告人李佳磊坐到武某旁边的座位上，趁武某熟睡将其放在电脑桌上的ＶＩＶＯＸ30手机拿起放到自己口袋里，然后离开XX电竞馆。经郴州市北湖区价格鉴定中心认证，李佳磊盗窃的ＶＩＶＯＸ30手机价值2400元。 另查明，被告人李佳磊对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李佳磊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、现场勘验笔录及照片、检查笔录及照片、指认笔录及照片、视听资料、被害人武某的陈述、被告人李佳磊的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李佳磊采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李佳磊到案后如实供述了犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人李佳磊在刑法执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出被告人李佳磊有盗窃价值2400元、累犯、盗窃所得已追回并返还被害人、认罪认罚的量刑情节，建议本院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金且不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李佳磊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李佳磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执恢15号 申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司，住所地南芬区。 法定代表人王光武，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：庄广宇，该公司工作人员。 被执行人本溪市鸿泓商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人郭长城，系该公司总经理。 被执行人大连冠铭航海动力国际贸易有限公司，住所地大连保税区。 法定代表人刘野，系该公司总经理。 被执行人朱春波，男，1958年1月14日出生，汉族，大连市人，现住大连市沙河口区，系本溪市润泽波峰冠铭房地产开发有限公司总经理。 被执行人本溪市鸿泓商贸有限公司、大连冠铭航海动力国际贸易有限公司、朱春波的共同委托代理人王振，男，1979年10月28日出生，现住本溪市平山区，系大连冠铭航海动力国际贸易有限公司经理。 本院在执行辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人本溪市鸿泓商贸有限公司、大连冠铭航海动力国际贸易有限公司、朱春波金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2017）辽0505民初63号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人辽宁本溪南芬农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春波达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）辽0505民初63号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13759号 钟海辉、东莞辰崧塑胶有限公司： 申请执行人钟海辉依据已发生法律效力的（2020）粤1972民终5686号民事判决书申请执行被执行人东莞辰崧塑胶有限公司劳动争议纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞辰崧塑胶有限公司已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执121号申请执行人夏进，男，1992年1月29日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人夏超胜，男，1993年9月3日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人夏进与被执行人夏超胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0702民初601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，本院于同年6月9日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年6月至2020年11月六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人夏进，并要求其提供财产线索，申请执行人夏进认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人夏超胜暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年十一月十二日书记员  赵鹏飞
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3434号原告：王某1，男，2009年4月18日生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：王某2，男，1982年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：潘婷婷，女，1986年7月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：朱建，男，1984年6月24日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王某1诉被告潘婷婷教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人汤小芳，被告潘婷婷及其委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告因事故造成的损失64465.19元。事实和理由：2019年7月1日，原告到被告处参加暑假班学习，2019年7月11日下午，在学习间隙，原告上厕所时被厕所门上的玻璃划伤，经医院诊断为双上肢皮肤撕脱伤，右腕正中神经挫伤，右掌长肌腱断裂，该事故致原告受伤致残，产生损失。根据法律规定，原告在此事故中的损失应由被告承担责任。被告潘婷婷辩称，对原告受伤的事实没有异议，我方负有一定的责任，但起因是两个孩子打闹，我们也有录像可以证明。医疗费、护理费、营养费按照规定我方没有异议，交通费、鉴定费、精神抚慰金不予认可。经审理查明，2019年7月，原告王某1在常州市金坛区锦鸿教育培训中心有限公司（已注销）处报名参加暑期班培训。2019年7月11日，在课间休息期间，原告在上厕所途中与案外人柳林（原告暑期班同学）一前一后奔跑中，不慎被厕所门上的玻璃划伤。原告受伤后被送往常州市金坛区人民医院救治，后转院至南京医科大学附属常州第二人民医院救治，经诊断为：双上肢皮肤撕脱伤，右腕正中神经挫伤，右掌长肌腱断裂。2020年8月19日，本院依据原告王某1申请委托常州市第二人民医院司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定及误工期、护理期、营养期评定。经常州市第二人民医院司法鉴定所鉴定：王某1损伤后果未构成伤残等级；王某1受伤后需设置的护理期以90日为宜，营养期以45日为宜。案涉事故发生后，常州市金坛区锦鸿教育培训中心有限公司预支医药费等费用9915.03元，其中5000元系案外人柳林的监护人支付，其余款项未能支付，故原告王某1诉至本院处理。另查明，常州市金坛区锦鸿教育培训中心有限公司系自然人独资公司，被告潘婷婷系其自然人股东，该公司已于2019年10月21日注销。上述事实有当事人陈述、情况说明、出院记录、常州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告王某1在常州市金坛区锦鸿教育培训中心有限公司参加暑期班上课期间不慎受伤，作为教育机构应根据其过错承担相应的赔偿责任，因该教育机构已注销且系一人公司，被告潘婷婷作为其唯一自然人股东应对该公司注销前产生的纠纷承担责任。关于被告潘婷婷在此次事故中应承担责任的比例问题。本次事故系原告王某1与其同学在奔跑过程中不慎受伤，而作为教育机构在日常管理中未能尽到安全提示及安全管理责任，对此次事故的发生具有一定的过错，本院结合原告受伤原因及被告过错程度，认定被告潘婷婷应承担本次事故40%的民事责任。原告的损失有：项目标准、期限金额（元）备注医疗费10480.22医疗费金额根据相应的医疗票据。护理费80元/天×90天期限根据鉴定意见，标准参照本地一般护理标准予以确定，原告主张按200元/天计算，但未向本院提交证据证明其按该标准支出。营养费12元/天×45天期限根据鉴定意见，标准参照本地一般营养标准予以确定。精神抚慰金原告主张精神抚慰金40000元，但原告受伤未构成伤残，本院考虑原告系未成年人，此次受伤对其心理产生一定的影响，结合被告过错程度酌定交通费本院酌定鉴定费900元因原告未评定到伤残等级，故该部分鉴定费用由原告自行承担，三期鉴定费用由被告按责任比例承担总计20330.22上述费用合计20330.22元，由被告潘婷婷承担40%的民事责任即8732.1元[（20330.22-1000）×40%＋1000]，扣除已支付4915.03元（潘婷婷共支付医疗费9915.03元，但其中5000元系案外人柳林的监护人给付潘婷婷，应在潘婷婷预付金额中扣除），剩余3817.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告潘婷婷于本判决生效之日起15日内赔偿原告王某1损失3817.07元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（已减半收取），由原告王某1负担681元，由被告潘婷婷负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十一月四日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1037号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市城关镇商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：王灿锋，男，1973年7月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：翟迎品，女，1973年4月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王红灿，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王灿锋、翟迎品偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息；被告王红灿承担连带清偿责任；被告承担本案受理费1650元,及申请费1270元，共计2920元。因王灿锋、翟迎品、王红灿未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月24日向被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年6月23日、2020年9月28日、2020年10月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王灿锋、王红灿银行存款152725.21元，已划拨申请人已领；被执行人名下暂无其他可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人王灿锋名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，王红灿名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，其中豫Ｃ×××**号汽车查无车辆信息，其余车辆均已查封，查封期限：两年，自2020年11月3日起至2020年11月2日，系首封，未实际扣押。3、查明被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年6月26日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人王灿锋、翟迎品名下无房产信息，被执行人王红灿名下位于偃师市恒硕新都汇的房产，偃师市不动产登记局未查到。五、2020年7月6日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人翟迎品、王红灿名下无不动产登记信息；被执行人王灿锋名下位于偃师市恒硕新都汇的十一套房产，其中九套已出让，两套处于查封状态；2020年11月12日，本院继续通过偃师市不动产登记局查明被执行人王红灿名下位于偃师市恒硕新都汇1幢3单元1501、1505号房产，本院予以查封，查封期限：三年，2020年11月19日至2023年11月18日，1501号系首封，1505号系轮候查，但因本案借款本金已偿还，仅剩余利息，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请暂不对上述查封房产进行处置。六、2020年6月26日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院工作人员在申请执行人的陪同下前往王灿锋、翟迎品、王红灿家中寻找被执行人，经多方打听，被执行人电话联系不上，家中大门紧锁，未见其人，照片附卷。八、本案执行标的152920元，执行到位152725.21元，未执行到位194.79元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位152725.21元，本案债权尚余194.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 伟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2561号之二原告：石浩，男，1982年12月3日出生，汉族，住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师。被告：余汉全，男，1984年12月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被告：姜玲玲，女，1986年8月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区，原告石浩与被告余汉全、姜玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告石浩于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石浩在案件审理期间自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石浩撤诉。案件受理费9000元，减半收取计4500元，保全费3520元，由原告石浩负担。审判员  姚雅娟二〇二〇年十一月五日书记员  刘 楠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1601号 申请执行人：令狐克毛，男，汉族，1971年9月30日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邓建宏，男，汉族，1969年3月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：令狐川，男，汉族，1975年2月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行令狐克毛与邓建宏、令狐川合同纠纷一案中，责令被执行人邓建宏、令狐川履行(2019)黔0322民初3454号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人购车款91800元及其利息、案件受理费1048元、公告费220元，但被执行人邓建宏、令狐川至今未履行。 执行中，本院已对被执行人邓建宏、令狐川采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年5月28日、10月29日、11月18日通过总对总查控系统对二被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人邓建宏、令狐川的不动产进行了查询，到遵义市不动产登记事务中心对被执行人邓建宏的不动产进行查询。另本院于2020年9月4日到被执行人令狐川位于桐梓县娄山关镇君悦国际的住所进行了调查，于2020年11月11日对被执行人邓建宏的住所地遵义市红花岗区万**路75号进行了走访调查。 经上述调查措施，查明被执行人令狐川有位于桐梓县的房屋，未发现被执行人邓建宏名下有可供执行的财产。因被执行人令狐川在本院有作为被执行人的其他案件，对被执行人令狐川位于桐梓县的房屋，本院在本院执行的另一案件中进行处置。本院通过电话及微信方式约谈了申请执行人令狐克毛并告知了执行情况，申请执行人令狐克毛同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨迪 书记员章程
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2193号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄飞其他案由中，本院对被保全人黄飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3964号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被执行人：栾晓东，男，1986年7月6日出生，汉族，住招远市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人栾晓东信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年十一月二十日书记员 王泉清
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1348号申请人袁伟平与被申请人黄润崎、湖南长沙宇明实业有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值0元的财产。本院依据本院（2017）湘0105民初6470号民事裁定书，于2020年11月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1348号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1422号 申请人：王如莲，女，1969年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张茂喜，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王如莲因诉前财产保全于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人张茂喜驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张茂喜驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 邵 月
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1148号之二申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：叶磊，男，1984年7月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：尚琼，女，1986年4月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：王襄霞，女，1959年11月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王增远，男，1955年3月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行叶磊、尚琼、王襄霞、王增远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初203号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山银行股份有限公司与叶磊、尚琼、王襄霞、王增远双方确认截止2019年10月20日尚欠贷款本金600000元、利息15920元，本息合计615920元（利息计算至2019年10月20日，此后利息及罚息按合同约定利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；叶磊、尚琼、王襄霞、王增远自愿于2020年6月至2021年2月每月15日前还款60000元，于2021年3月15日之前结清下余所欠贷款本息（利息、罚息按银行电脑结算凭证为准）；叶磊、尚琼、王襄霞、王增远按调解协议第二项约定每月按时还款，若有任何一期逾期还款，平顶山银行股份有限公司有权就下欠借款本息申请法院强制执行；平顶山银行股份有限公司对王襄霞所有的位于平顶山市新华区矿工路与中兴路交叉口北侧华府广场商住楼A栋一层商铺A117号[豫（2017）平顶山市不动产证明第0018499号]房屋拍卖、变卖所得价款在最高额抵押担保780000元的额度内享有优先受偿权；案件受理费9959元，减半收取计4979.5元，保全费5000元，合计9979.5元，由叶磊、尚琼、王襄霞、王增远共同负担，于2020年6月15日之前付给平顶山银行股份有限公司。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现各被执行人银行账户存款合计25616.17元，本院已采取划拨措施，将案款16957.17元向申请执行人予以发放，8659元用于缴纳本案执行费。各被执行人账户中的零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。2、发现被执行人王襄霞名下位于平顶山市矿工路与××路交叉口北侧华府广场商住楼××商铺××号【不动产权证书（明）号：F20080300602】房产一套，被执行人尚琼、叶磊名下位于平顶山市××区市文化宫西南角檀宫13号楼29层2903号【不动产权证书（明）号：豫（2019）平顶山市不动产权第0012499号】房产一套，均已查封。经向申请执行人约谈，申请执行人暂不要求对查封房产进行处置。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款16957.17元，执行到位执行费8659元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查封的房产申请执行人申请暂缓处置外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩国垟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初10033号原告：邹岱玲被告：深圳前海金赛银城开股权投资基金管理有限公司原告邹岱玲与被告深圳前海金赛银城开股权投资基金管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邹岱玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹岱玲撤回起诉处理。审判员  谭文剑二〇二〇年十一月十二日（此页无正文）书记员  何 莎
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执636号之一 申请执行人：周胜彪，男，1971年2月7日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：周虎，男，1975年5月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人周胜彪与被执行人周虎民间借贷纠纷一案，申请执行人周胜彪依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初1454号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周虎未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人周虎所有的车牌号为赣Ｄ×××××江铃牌小轿车一辆，本院已依法对该车进行查封，但车辆无法实际控制，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.0343万元，截至2020年11月23日已执行到0元，未执行2.0343万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡利华
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初581号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张浩，男，1989年10月9日出生于福建省永泰县，汉族，中专文化，福州市台江区某服装店员工，住福建省永泰县。因本案于2020年5月24日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                               起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]169号                               指控事实:             2020年5月24日01时许，被告人张浩酒后驾驶闽AＸＸＸ**号小型轿车沿五四路-二环路-福飞路方向行驶，至福州市晋安区福飞北路时，被设卡盘查的民警查获，民警当场对其进行呼气酒精测试，测试结果为177mg/100ml，随后将其带至福州市晋安区新店卫生院提取血样并送至福建南方司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人张浩的血样中乙醇含量为159.78mg/100ml血。             2020年5月24日01时49分许，被告人张浩在福州市晋安区福飞北路被抓获。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人张浩拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人张浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张浩归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对张浩的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对张浩直接适用非监禁刑。张浩在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2943号原告：贾某，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市开原林场。住所地：吉林省舒兰市开原镇大安村。法定代表人：王某，场长。委托代理人：向某，1972年10月5日生，职员，住吉林省舒兰市铁东街铁锋委**，一般代理。原告贾某诉被告舒兰市开原林场确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某、被告舒兰市开原林场的委托代理人向某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告自1980年2月12日经过吉林市劳动局、舒兰县劳动局固定工调配分配到被告单位工作，工作内容为採运工人，工作范围是採运木材，属于重体力劳动，在2019年12月30日原告要求退休时，得知档案中关于原告的工作性质和工作年限填写不完整（如：1、工资审批表中职务只填写工人，未填写採运工种，工资标准写採运，有当时劳动部门的认定，上级不予采纳；2、工资传票中，八几年工资标准是按工作量实行定额工资，与现在月工资不一样，看不出实际工作时间，上级不予采纳）。原告为维护自己合法权益起诉来院，请求法院依法确认原告与被告自1980年2月12日至2019年12月31日存在劳动关系。被告辩称：贾某是我单位职工，工种是採运工，跟我们林场有劳动关系。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告贾某围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》原件一份和申请书复印件一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁，对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；3、工人档案复印件一份（共17页），证明原告于1980年2月12日到被告单位工作，工种是採运工；4、劳动合同书复印件两份，证明原告与被告之间的劳动关系终止日期为2019年12月31日；5、国营企业职工工资制度改革审批表复印件一份（共18页），证明我的工作工种是採运工。被告舒兰市开原林场针对焦点问题未向法庭提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的5份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告贾某于1980年2月12日到被告舒兰市开原林场作为採运工工作，原、被告之间劳动合同到期日期为2019年12月31日。原告2019年12月30日拟申请退休时发现其人事档案填写不完整，2020年10月9日，原告申请劳动争议仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。庭审中原告明确诉讼请求为要求确认1980年2月12日至2019年12月31日与被告存在劳动关系。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。通过庭审调查及原告贾某举证，能够证明原告贾某于1980年2月12日至2019年12月31日期间在被告单位工作，故本院对原告贾某与被告舒兰市开原林场于1980年2月12日至2019年12月31日期间存在劳动关系的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告贾某于1980年2月12日至2019年12月31日期间在被告舒兰市开原林场处工作系採运工，与被告存在劳动关系。案件受理费5元，由被告舒兰市开原林场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二〇年十一月九日书记员 王红月
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0823刑初745号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘保岗，曾用名刘保刚，男，1971年7月1日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年8月20日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉[2020]885号起诉书指控被告人刘保岗犯滥伐林木罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院检察员杨惠敏、朱鑫花，被告人刘保岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月22日至24日，被告人刘保岗在未办理林木采伐许可证的情况下，到武陟县小董乡小董村沁河大堤南侧滥伐欧美杨树43棵，立木蓄积14.2767立方米。上述事实，被告人刘保岗在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人党某、宋某、孟某、张某、孙某、陈某的证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片、林木采伐申请表、证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人刘保岗因本案于2020年8月14日到河南省武陟县森林公安局投案。有到案证明、发破案经过证实。本院认为，被告人刘保岗违反森林法规，未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关对被告人刘保岗犯滥伐林木罪的指控成立。被告人被告人刘保岗犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘保岗犯滥伐林木罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月二十日书记员  贾云骐
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初331号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人司某某，男，1987年10月2日出生，汉族，住招远市。2020年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕316号起诉书，指控被告人司某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月7日晚上12点左右，被告人司某某在招远市香格里拉二期工地，用断线钳窃取该工地27号楼电缆约98米；隔三四天以后的凌晨1点钟左右，司某某以同样手段窃取该工地26号楼电缆约102米。司某某两次均将窃得的电缆卖到浩鹏收购站，共卖得现金4800余元。经招远市价格认证中心鉴定，被盗电缆共计价值人民币13140元。 公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人司某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人司某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，审理过程中，被告人司某某已退赔部分赃款并取得被害人谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人司某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人司某某有前科，应从重处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。已退赔部分损失并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二〇年十一月十日 书记员  郝 通
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1664号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。法定代表人：李捷，系中国农业银行股份有限公司襄阳分行行长。被执行人：刘正荣，女，1969年9月15日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人刘正荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2860号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘正荣存款13万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1400号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建林其他案由中，本院对被保全人王建林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执110号   仁某某（申请执行人）、索某某（被执行人）：   仁某某与索某某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计96250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位96250元。本院已于2020年11月20日将该款转付给仁某某（申请执行人）。至此，仁某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初160号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初1077号 原告：郭秀峰，女，1975年4月23日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：郭海明，男，1977年3月28日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告：王宪花，女，1952年4月2日出生，汉族，住张家口市万全区。 三原告委托诉讼代理人：陈秀玲（原告郭海明妻子），1976年12月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：侯海军，男，1972年6月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告郭秀峰、郭海明、王宪花与被告侯海军土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告郭秀峰、郭海明、王宪花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭秀峰、郭海明、王宪花撤回起诉处理。 审判员  张学强 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李坤丽
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审815号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人陈超，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人刘世兵，1970年5月29日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年11月6日向本院申请强制执行编号为20201050304××《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2020年11月13日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初60106号之二解除保全申请人：刘兰华，男，1970年8月9日生，汉族，户籍地安徽省临泉县牛庄乡大陈庄行政村张庄**。委托诉讼代理人：马晓白，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：上海滨名机械有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇同发路******。清算组负责人：弓长博正。委托诉讼代理人：毛奕，上海开泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶俊，上海开泽律师事务所律师。原告刘兰华诉被告上海滨名机械有限公司劳动合同纠纷一案。本院于2018年8月15日作出(2018)沪0115民初60106号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人上海滨名机械有限公司的银行存款人民币37,115元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告刘兰华于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告刘兰华与被告上海滨名机械有限公司劳动合同纠纷一案，先原告与被告已协商解决，原告刘兰华的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对被告刘兰华银行存款37,115元的冻结及对其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈雯二〇二〇年十一月三日书记员  罗洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先于执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2951号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南大道**创新大厦**。 被执行人朱慧，女，汉族，1987年12月19日出生，住淄博市张店区。 本院在执行维仕融资担保有限公司诉朱慧追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初5734号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行43707.96元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2951号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月九日 书记员  齐向淑
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2371号之五申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：许兵华，男，1984年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区（户籍地：江苏省东海县）。被执行人：王超，男，1991年9月17日出生，汉族，住天津市滨海新区（户籍地：江苏省东海县）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人许兵华、王超罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初214号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人许兵华应给付罚金15000元，被执行人王超应给付罚金8000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2020年9月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结许兵华名下银行及互联网银行账户两个并扣划存款711.05元，查封许兵华名下牌照号苏ＧＦ××**号钱江牌汽车一辆（查封登记底档，因未实际控制，暂无法处置），冻结王超名下互联网银行账户一个并扣划存款8000元，未发现其他可供执行的财产；三、2020年10月21日委托江苏省东海县人民法院到被执行人许兵华的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人许兵华在其户籍地无可供执行的财产；四、2020年9月24日已经向被执行人许兵华发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文洪审判员  程庆九审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十一日法官助理尚彬彬书记员毕晓芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保425号 申请人：张庆林，男，1967年11月7日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：杨仁刚，男，1966年11月5日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人张庆林于2020年11月向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。担保人郭洪利自愿以名下房产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张庆林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人郭洪利名下位于沧州市新华区房产（房权证沧字第××号）。查封期间，不得买卖、过户、转让、抵押等。 查封或冻结被申请人杨仁刚名下价值520000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张婷婷
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初3332号之三 原告：张英萍，女，1962年10月1日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：张举文，男，1980年3月9日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被告：内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司。住所地察右前旗固尔班乡沙梁村。 法定代表人：张举文。 原告张英萍与被告张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英萍撤回起诉。 案件受理费2100元，减半收取1050元（实收部分），保全费940元，共计1990元，由原告张英萍负担。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郝 琪 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3604号申请执行人：叶战超，男，1977年10月11日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：许利峰，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。叶战超申请执行许利峰追偿权纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初1346号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月29日向被执行人许利峰以邮寄送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、2020年10月19日、2020年11月15日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人许利峰1个银行账户存款为0.36元，因金额太小，申请人申请暂不扣划。2020年11月24日共计提起一轮人行查控，被执行人许利峰无可供执行财产。2.2020年11月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人许利峰名下无房产。3.2020年11月10日在洛阳市公积金管理查询被执行人许利峰名下无公积金。4.2020年11月16日在洛阳市车辆管理所查封被执行人许利峰名下豫Ｃ×××**车辆,因未实际掌控车辆暂无法处置。三、申请执行人叶战超未向本院提供被执行人许利峰的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、本院于2020年11月11日前往被执行人住所地洛阳市××镇××组进行现场调查，经查，被执行人许利峰下落不明，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人许利峰7起关联的执行案件，其中5起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人许利峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月11日对被执行人许利峰采取限制消费令强制措施，并向被执行人许利峰邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年11月23日将被执行人许利峰列入失信被执行人名单，并向被执行人许利峰邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年11月23日对被执行人许利峰作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人许利峰上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人叶战超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许利峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人叶战超在指定期限内不能向本院提供被执行人许利峰的可供执行财产线索，2020年11月23日通过电子约谈申请执行人叶战超，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚58220元利息及执行费773元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许利峰有其他可供执行的财产，申请执行人叶战超也未能向本院提供被执行人许利峰可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3604号案件终结本次执行程序。被执行人许利峰负有继续向申请执行人叶战超履行债务的义务，被执行人许利峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人叶战超发现被执行人许利峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人叶战超申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十三日法官助理：贾潇潇书记员李佳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6868号 原告：淄博大钧工程机械修理有限公司，住所地，山东省淄博市张店区东四路中段。 法定代表人：王大华，总经理。 委托诉讼代理人：王娜，女，系公司员工。 被告：济南铁路房产建设集团有限公司淄博分公司，住所地，山东省淄博市张店区铁南路**。 负责人：胡江，总经理。 原告淄博大钧工程机械修理有限公司与被告孟济南铁路房产建设集团有限公司淄博分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告淄博大钧工程机械修理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博大钧工程机械修理有限公司撤回起诉处理。 审判员  何会英 二〇二〇年十一月三日 书记员  王昱秀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1975号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邵奕蔓其他案由中，本院对被保全人邵奕蔓的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1701号原告金晶，女，1980年12月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告金晶与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告金晶于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金晶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予金晶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金晶负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保621号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所山东省临沂市平邑县城浚河路**。统一社会信用代码91371300MA3C03CWXM。法定代表人：杜艳军。被申请人：张建全，男，1975年4月28日生，汉族，，住平邑县被申请人：王春，男，1963年5月5日生，汉族，，住平邑县申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司因借款合同纠纷一案于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张建全在山东平邑农村商业银行股份有限公司卞桥支行的定期存单三张依法予以冻结，保全价值共计31440元；对被申请人王春在山东平邑农村商业银行股份有限公司临涧支行的定期存单一张依法予以冻结，保全价值40000元；对被申请人张建全在中国邮政储蓄银行的银行存款依法予以冻结，保全价值108560元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张建全在山东平邑农村商业银行股份有限公司卞桥支行的定期存单三张，金额6600元；金额17300元；金额7540元。二、冻结被申请人王春在山东平邑农村商业银行股份有限公司临涧支行的定期存单一张，金额40000元。三、冻结被申请人张建全在中国邮政储蓄银行的银行存款账户冻结（定期）。案件申请费1420元，由山东平邑农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月四日书记员  刘 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1645号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与樊雄佳其他案由中，本院对被保全人樊雄佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初6381号 原告：金月芬，女，1984年9月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：覃海波，男，1987年8月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告金月芬因与被告覃海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用简易程序受理。后发现本案因被告下落不明，不宜适用简易程序，于2020年11月4日裁定转为普通程序，并于2020年11月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告金月芬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告金月芬撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费253元，减半收取计126.5元。 审 判 长  陈叶君 人民陪审员  郜玉根 人民陪审员  段菊萍 二〇二〇年十一月七日 法官 助理  沈 琴 书 记 员  赵雯霆