wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初403号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人李文东，男，2001年1月19日出生于江西省新余市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住江西省新余市渝水区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月28日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年8月11日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。辩护人裴君，江西君越律师事务所律师。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人李文东犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员刘玉娟出庭支持公诉，被告人李文东及辩护人裴君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2020年7月19日凌晨1时许，被告人李文东使用其身份证登记入住新余市站前西路宜尚宾馆1403号房间，伙同并容留吸毒人员李某、曾某、傅某三人在该房间吸食氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人李某、曾某、傅某的证言，被告人李文东的供述，到案经过，辨认笔录，现场检测报告书等证据。认为被告人李文东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；同时被告人李文东具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。提请本院依法判处。被告人李文东对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是：被告人李文东认罪态度较好。经审理查明：2020年7月19日1时许，被告人李文东使用其身份证登记入住新余市站前西路宜尚酒店1403号房间后，容留吸毒人员李某、曾某、傅某在该房间内吸食氯胺酮（俗称“Ｋ”粉），被告人李文东亦参与吸食了毒品。经检测，被告人李文东及李某、曾某的检测结果氯胺酮均呈阳性。经鉴定，傅某的头发中检出氯胺酮成分。上述事实，被告人李文东在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人李某、曾某、傅某的证言，被告人李文东的供述，新余市公安局禁毒支队出具的到案经过，辨认笔录，现场检测报告书，司法鉴定意见书，宜尚宾馆酒店账单，被告人李文东的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文东无视国家法律，提供场所容留多人吸食氯胺酮，其行为已触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李文东所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李文东归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。同时被告人李文东自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出被告人李文东认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李文东犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年11月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  敖文林二〇二〇年十一月十二日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2126号申请执行人：阳谷县西湖镇人民政府，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。法定代表人：侯庆涛，镇长。被执行人：国传喜，男，1966年8月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县西湖镇人民政府与被执行人国传喜行政征收决定一案，本院作出的（2020）鲁1521行审31号行政裁定书，于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2126号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十六日书记员  秦增生
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执4494号 魏文树、郭富杰、赵卓俊、李向东： 关于魏文树、郭富杰、赵卓俊与李向东合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执812号申请人执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行，住所地：西乡县。负责人：蒲义军，该支行行长。委托代理人：姚长军，该支行樱花分理处主任。委托代理人：冉强，该支行樱花分理处客户经理。被执行人：黄宗和，男，1970年9月29日出生，汉族，户籍所在地西乡县。被执行人：魏娟，女，1980年10月2日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。被执行人：陈金志，男，1972年8月11日出生，汉族，户籍所在地西乡县，现住西乡县。被执行人：蒋胜梅（陈金志妻子），女，1974年1月15日出生，户籍所在地西乡县，现住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人黄宗和、魏娟、陈金志、蒋胜梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1541号民事调解书，要求被执行人黄宗和、魏娟偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本息合计688120.5元，2019年6月30日之后的利息利随本清；陈金志、蒋胜梅对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人黄宗和、魏娟、陈金志、蒋胜梅送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费5340元，申请执行费9281元。执行中，被执行人陈金志、蒋胜梅与申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行达成和解协议：陈金志、蒋胜梅偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款本金600000元及利息100000元后，申请执行人免除陈金志、蒋胜梅担保责任。现被执行人陈金志、蒋胜梅已按和解协议履行完毕，申请执行人书面同意免除陈金志、蒋胜梅连带清偿责任。本院通过网络系统查控反馈，被执行人黄宗和、魏娟在银行无存款，在工商、国土资源、保险、机动车、不动产等管理部门无登记信息；在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人黄宗和名下有长城牌陕XXXX**轻型普通货车一辆，本院将车辆情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示该车辆无实际价值，不要求处置。本院于2020年9月18日对被执行人黄宗和采取司法拘留。现被执行人黄宗和、魏娟暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院依法将被执行人黄宗和、魏娟限制消费并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的剩余利息114647元保留其债权。案件受理费5340元，申请执行费9281元已由陈金志、蒋胜梅交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人黄宗和、魏娟有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年十一月十三日书记员 龚武菊
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初18276号原告：杨伟光，男，1988年3月14日出生，住河北省保定市竞秀区。被告：梁婷婷，女，1981年11月28日出生，住北京市西城区。被告：张莉，女，1957年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区拜城县。原告杨伟光与被告梁婷婷、张莉劳动争议一案，2020年11月5日本院向原告杨伟光邮寄送达诉讼费缴纳通知单，朱武略于2020年11月10日签收本院快递。但杨伟光未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伟光撤诉处理。案件受理费5元，由原告杨伟光负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年十一月十八日书记员  陈健
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保270号申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人:张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被申请人:克日木奥斯曼，男，1964年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。被申请人:艾尔肯吾守尔,男，1966年1月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。被申请人:米吉提阿布来孜，男，1956年12月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。被申请人:阿布拉依米提，男，1985年10月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人克日木奥斯曼、艾尔肯吾守尔、米吉提阿布来孜、阿布拉依米提名下3,393,630.41元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人克日木奥斯曼、艾尔肯吾守尔、米吉提阿布来孜、阿布拉依米提名下3,393,630.41元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保244号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿黑哈提·海拉西，男，1987年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿黑哈提·海拉西名下存款2258元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2258元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人阿黑哈提·海拉西名下银行存款2258元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费43元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  杨  竞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2406号申请执行人：李爱华，女，汉族，1974年9月15日出生，住邵东市。被执行人：王华海，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省固始县。申请执行人李爱华与被执行人王华海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、通过委托平台对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月13日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月十六日代理书记员  郭小农
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2006号之一 申请执行人：刘显军，男，1981年2月13日出生，，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈俊翰，男，1977年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人刘显军与被执行人陈俊翰借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初1305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈俊翰未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请人刘显军申请的执行标的为15087.5元，执行费126元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月7日、2020年6月13日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈俊翰名下的财产信息，被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年5月18日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2020年6月19日，本院作出限制消费令，对被执行人陈俊翰限制消费并已发布； 五、本院于2020年10月21日前往被执行人所在社区调查，未发现可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月16日电话告知申请执行人刘显军，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈俊翰有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 菲 罗 热
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终534号上诉人（原审被告）：王慧敏，男，1987年8月21日生，汉族，住姜堰市。上诉人（原审被告）：柳舟，男，1978年1月15日生，汉族，住姜堰市。被上诉人（原审原告）：新区天地通吊篮租赁服务部，统一社会信用代码92320214MA1QY6BM4，住所地无锡市新区梅村金城东路**。经营者：张功行，男，1969年6月21日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人王慧敏、柳舟因与被上诉人新区天地通吊篮租赁服务部（以下天地通服务部）建筑设备租赁合同纠纷一案管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4245号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经原审法院向天地通服务部进行听证，天地通服务部陈述其经营地在无锡市新吴区，亦未将设备堆放于无锡市锡山区，合同中的管辖约定系其起草合同时用了经营者张功行的另一家公司即无锡华科通宇建筑设备租赁有限公司（住（住所地位于无锡市锡山区模版合同，没有仔细修改造成的，无锡市锡山区与本案没有任何关系。原审法院认为，案涉《吊篮租赁合同》第十条4约定“未尽事项协商解决，如有协商不成的指定提交乙方设备所在地无锡市锡山区人民法院解决”。因当事人选择可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但本案中没有连接点在无锡市锡山区，故该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中接收货币一方为天地通服务部，其住所地在无锡市新吴区，故原审法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回王慧敏、柳舟对本案管辖权提出的异议。王慧敏、柳舟不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院仅通知天地通服务部听证，而未通知上诉人参加，程序不合法。合同中明确约定了管辖法院，本案应按合同约定确定管辖，或由被告住所地法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送无锡市锡山区人民法院或泰州市姜堰区人民法院或扬州市宝应县人民法院处理。被上诉人天地通服务部未作二审答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审法院在审查管辖异议的过程中，根据案件审理实际需要，仅通知天地通服务部听证，而未通知王慧敏、柳舟，程序合法，并无不当。案涉《吊篮租赁合同》中明确约定由乙方即天地通服务部设备所在地无锡市锡山区人民法院管辖，且天地通服务部的经营者张功行担任法定代表人的无锡华科通宇建筑设备租赁有限公司住所地亦位于无锡市锡山区，故无锡市锡山区与本案有实际联系，双方的管辖协议有效，本案应由无锡市锡山区人民法院管辖。综上，原审法院所作裁定有所不当，本院予以纠正。王慧敏、柳舟的上诉请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4245号民事裁定；二、本案由无锡市锡山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 孙美馨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8441号 原告：徐雁平，男，1954年7月16日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：汪淑英，女，1963年1月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告徐雁平与被告汪淑英民间借贷纠纷一案，于2020年9月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐雁平到庭参加诉讼。被告汪淑英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐雁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元，并支付逾期利息（一笔借款45000元从2018年10月9日起计算利息，利息按月息1分计算至实际款清之日止；一笔借款5000元从2018年12月1日起按月息1分计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告系原告朋友。被告因资金周转需要向原告借款，分别出具给原告借条2张，一张借条上写明2018年10月9日借款45000元，利息1分，借款期限为1年；另一张借条上写明2018年12月1日借款5000元，利息1分，借款期限为2008年12月1日至2019年10月9日止。共计借款50000元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推诿。 被告汪淑英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本院对原告提交的证据真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有借条为证，事实清楚、证据充分。被告应按约定期限归还。借条中约定过利息，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪淑英于本判决生效之日起五日内归还原告徐雁平借款本金人民币50000元，并支付利息（其中借款45000元自2018年10月9日起计算；借款5000元自2018年12月1日起计算，均按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由被告汪淑英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 季青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1157号之二 申请执行人：木沙阿西木，男，1958年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市。 被执行人：努拉洪亚库谱，男，1964年11月16日出生，维吾尔族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市。 本院执行的申请执行人：木沙阿西木于2020年10月12日依据本院作出的已发生法律效力的（2017）新0105民初2089民事判决书，即申请执行人木沙阿西木与被执行人努拉洪·亚库谱借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为22350.00元。被执行人唐成军依法应承担执行费235元。 本院在执行过程中： 1．本院于2020年10月13日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行； 2．本院分别于2020年10月20日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人努拉洪·亚库谱名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下3个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结； 3.本院分别于2020年10月20日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人努拉洪·亚库谱名下的车辆登记信息，经查被执行人努拉洪·亚库谱名下未注册登记车辆信息； 4．本院分别于2020年10月20日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人努拉洪·亚库谱名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息； 5．本院分别于2020年10月20日、11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人努拉洪·亚库谱名下互联网银行信息，经查询被执行人努拉洪·亚库谱名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结； 6.本院于2020年11月13本院前往被执行人努拉洪·亚库谱住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾片区管委会新兴社区走访调查，了解被执行人努拉洪·亚库谱的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。 7.本院于2020年11月14日本院依申请执行人木沙·阿西木的申请将被执行人努拉洪·亚库谱列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布； 8．本院于2020年11月14日本院依申请执行人木沙·阿西木的申请将被执行人努拉洪·亚库谱纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布； 以上执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过笔录方式告知了申请执行人木沙·阿西木，申请执行人木沙·阿西木明确表示提供不出被执行人努拉洪·亚库谱的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马  生  明 审判员 古丽鲜·牙生 审判员 地 力 夏 提 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭  晓  鸥
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执5439号长沙和融物业管理有限公司：刘娟：本院执行的申请执行人长沙和融物业管理有限公司与被执行人刘娟物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1240号原告：黎燕英，女，汉族，1989年8月22日出生，汉族，住广东省德庆县************。身份证号码：441************622。被告：陶家权，男，汉族，1984年12月8日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******委会槎布3队北巷45号。身份证号码：441************035。原告黎燕英诉被告陶家权探视权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。在审理过程中，原告黎燕英于2020年11月4日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黎燕英撤回起诉。本案受理费50元，由原告黎燕英负担。审判员 彭 坚二〇二〇年十一月四日书记员 黄桂年
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0981执244号 申请执行人：茂名市生态环境局。地址:茂名市新福三路**。 法定代表人：李康。 被执行人：高州市普康皮业有限公司。。地址：高州市蒲康工业区 法定代表人：杨经泽。 本院立案执行的申请执行人茂名市生态环境局与被执行人高州市普康皮业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，对被执行人高州市普康皮业有限公司名下机械设备一批进行了拍卖，拍卖款572000元，并已支付给申请执行人，再经查被执行人高州市普康皮业有限公司已无可供执行的财产，且被执行人高州市普康皮业有限公司的法定代表人杨经泽已经死亡。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0981执244号案对被执行人高州市普康皮业有限公司的执行。 被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：曾国忠 审 判 员 ：罗结权 代理审判员 ：袁晓明 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 ： 冯 剑
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1251号 刘彬： 关于赵飞申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月13日作出的（2020）豫1725民初1183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1183号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1695号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：南宁市博立名汽车运输有限公司，住所地广西省南，住所地广西省南宁市安吉大道**安吉丽城******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡亚明，系公司负责人。被告：叶芳寅，男，1986年12月5日生，汉族，住广西灵山县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、南宁市博立名汽车运输有限公司、叶芳寅应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2210号申请执行人：王小登，男，汉族，1963年1月12日出生，住武陟县。被执行人：许贵中，男，汉族，1989年8月25日出生，住武陟县。本院在执行王小登与徐贵中交通事故责任纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初2710号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书要求：被执行人许贵中赔偿王小登损失共计9219.88元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王小登向本院申请强制执行,本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月10日向被执行人许贵中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月9日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许贵中名下有存款386.87元已划拨，申请人已领取。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人无房产和公积金。3、本院通过车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。三、已将被执行人许贵中纳入失信被执行人名单并限制高消费。四。申请人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人有少量存款，已有申请人领取外，被执行人无公积金，车辆，房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许贵中有继续向申请人王小登履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁光亮
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1936号罪犯杨明，男，1971年10月15日生，侗族，大学本科文化，贵州省三穗县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年11月8日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑初字第51号刑事判决，认定杨明犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金500000元；已退缴的违法所得1625000元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月29日起至2023年4月28日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨明在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年3月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；共计5个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨明减去有期徒刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨明减去有期徒刑六个月（刑期至2022年10月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2073号 申请执行人杨廷泽，男，1971年2月4日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被执行人谭忠友，男，汉族，1968年10月29日生，住江苏省丹阳市。 本院的（2019）鲁0303民初6492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人谭忠友在银行（或其他金融机构）的存款21433元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7916号原告：大连华融物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区绿清北园**1-101，统一社会信用代码：912102046799590140。法定代表人：孙志荣，经理。委托诉讼代理人：王丛姝，辽宁水平律师事务所律师。被告：冯春莲，女，1932年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连华融物业管理有限公司与被告冯春莲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华融物业管理有限公司撤诉。案件受理费56元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保557号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董永亚其他案由中，本院对被保全人董永亚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1292号 原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路**。 法定代表人：陈第瑄，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨鹊，女，1992年4月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：欧阳超，男，1990年10月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告衡阳雅士林物业管理有限公司（以下简称雅士林物业公司）与被告欧阳超物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案,并依法适用简易程序进行了审理。诉讼期间，原告以被告欧阳超已付清拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅士林物业公司在诉讼期间以被告欧阳超已付清拖欠的物业服务费,诉请事项已解决为由申请撤回起诉,符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半）,由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖勇为 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘志军 代理书记员  吴恒菊
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5512号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。法定代表人：张景林，该公司执行董事被执行人：杨敏岗，男，1993年11月5日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人杨敏岗劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5703号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费25000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执5512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰     二〇二〇年十一月十六日                                     法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2661号罪犯董怀平，男，1973年4月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2015年5月12日作出（2015）筑刑一初字第29号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。（家属已自愿代为赔付人民币150000元，超出部分从其自愿。）宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年9月10日作出（2015）黔高刑一终字第218号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。（家属已自愿代为赔付人民币150000元，超出部分从其自愿）。刑期自2014年9月17日起至2029年9月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑四个月。现刑止日期2029年5月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯董怀平在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯董怀平减刑九个月(刑期自2014年9月17日起至2028年8月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢570号 吕崇登、韦玲媛： 本院执行的吕崇登申请韦玲媛关于借款合同纠纷一案，经被执行人韦玲媛自动履行，执行金额人民币950元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执9080号 张利雅与黄文聪;黄文娟;肖惠珍继承人债务清偿纠纷一案，（2020）粤1302民初7496号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1302执9080号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案已全部执行完毕，其中本金40000元，利息及迟延履行金7875元，负担案件受理费1005元以及向本院缴纳执行费545元。本院已于2020年11月12日将执行款47875元转付给张某。 （2020）粤1302执9080号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执1422号 颜任昌： 化州市人民法院与颜任昌罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，颜任昌已履行完毕。至此，化州市人民法院向本院申请执行的（2020）粤0982刑初351号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执405号申请执行人：丹东子越实业有限公司，住所地丹东市振兴区振五街**。法定代表人：王鑫，该公司总经理。被执行人：丹东港城置业有限公司，住所，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村**div>法定代表人：冯绍志，该公司总经理。申请执行人丹东子越实业有限公司与被执行人丹东港城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初122号民事调解书已发生法律效力，因被执行人丹东港城置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东子越实业有限公司于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东港城置业有限公司立即支付工程款320000元、一般债务利息、迟延履行利息及案件受理费3434元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东港城置业有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东港城置业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人丹东港城置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人丹东港城置业有限公司名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权、理财产品、收益性保险、等财产可供执行，申请执行人丹东子越实业有限公司申请的工程款320000元、一般债务利息、迟延履行利息及案件受理费3434元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人丹东子越实业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东港城置业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东港城置业有限公司的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十一月十九日书记员 张博文
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4349号原告：李某某，男，1933年11月17日生，汉族，农民，住昌图县组。委托诉讼代理人：李亚贤（原告李某某女儿），住昌图县。被告：李某某1，男，1966年3月22日生，汉族，农民，住昌图县组。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。原告李某某与被告李某某1土地承包经营权流转合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人李亚贤、被告李某某1及委托诉讼代理人徐树发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决李某某1给付8年土地使用租金8,000元并归还土地使用权；2、诉讼费由李某某1承担。事实与理由：2010年在李某某家庭成员间达成了协议，李某某承包地7.99亩，从2010年春开始由李某某1种，有李福兴、李福忠、李福吉、李福良、高永福、李亚贤、李某某在现场，当时李某某女婿高永福与大家商量结果是李某某1种老人的7.99亩土地，每年给老人1,000元作为种地的租金，柴火由李某某1管；达成协议后，2011年、2012年，李某某1按时给老人每年1,000元，在2013年开始至今就没给过老人地租钱，老人经过多次催要，四儿子李某某1也不给，今年李某某家里连柴火都没有了，自己在家也没人管，所以为了使李某某的合法权益不受侵害，李某某现在起诉李某某1要8年的土地租金8,000元，并把土地使用权归还给李某某。李某某1辩称，给了3年种地钱，还差7年的。原来协商这些地每年给李某某种地钱1,000元，后来又协商不用给钱了，所以就没给，也不同意给付。李某某围绕诉讼请求依法提交了证据：农村土地承包经营权证一份。证明：李某某与发包方昌图县某镇某村签订土地承包合同承包土地7.99亩的事实，承包期限：1998年1月1日至2027年12月31日，其中注明地块位置。经质证，李某某1对该证据证明的事实无异议。对上述证据的合法性、关联性、真实性进行审查，本院予以确认并在卷佐证。李某某1未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某与发包方昌图县某镇某村签订土地承包合同，承包土地7.99亩，承包期限：1998年1月1日至2027年12月31日。李某某生育五子一女：长子李福兴、次子李福忠、三子李福吉、四子李某某1（被告）、五子李福良、女儿李亚贤。1994年，李某某和妻子与李某某1一居生活，李某某妻子于2014年7月去世，2010年春，在李某某居住的东屋家人共同研究二位老人的承包田7.99亩由李某某1耕种收益，每年给付李某某承包地费用1,000元，双方共认，李某某1给付李某某承包地款至2013年秋。从2014年春至2020年秋，李某某1始终耕种李某某的7.99亩承包地，应给付耕种李某某承包地款7,000元。本院认为，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。承包方承包土地后，享有土地承包经营权，可以自己经营，也可以保留土地承包权，流转其承包地的土地经营权，由他人经营。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。李某某1按家庭内部协议耕种李某某承包地，土地承包经营权流转合同依法成立、内容及形式合法有效，受法律保护，双方当事人应按合同约定履行义务。李某某1从2010年春起实际耕种李某某承包地，应按家庭内部约定向李某某支付相应的耕地费用。李某某1未向本院提供予以证明后期家庭内部协商不再向李某某支付耕地费用的证据，另外，赡养老人是子女的法定义务，不应附有任何辅助条件，李某某的土地承包经营权，是在李某某与昌图县某镇某村签订土地承包合同后取得用益物权，该权利归李某某所有，受法律保护。李某某1因家庭内部协商有偿耕种李某某的承包地，李某某1应按约定履行义务；李某某1耕种李某某的承包地，多年未给付李某某承包地款，侵害李某某的合法权益，应承担民事相应的责任，李某某要求李某某1退还承包地，符合法律规定。综上所述，李某某要求李某某1按家庭约定给付耕种承包地款和从2021年春将李某某承包地交由李某某耕种、管理、收益的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、第三十六条、第三十九条、第五十六条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定，判决如下：一、李某某1给付耕种李某某承包地款7,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、李某某1于2021年1月1日将李某某的承包地7.99亩退还给李某某，由李某某耕种、管理、收益。如果李某某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李某某1负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十一月十三日法官助理孟佳书记员陈会玲
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2532号 申请执行人文其玉，男，1974年1月8日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人李传朋，男，1973年10月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人文其玉与被执行人李传朋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初141号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行标的60000元及利息，诉讼费740元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人的工商登记。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的商铺登记地进行调查，责令被执行人每月支付一千元用于偿还本案欠款。未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2498号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾小山
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1400号之一申请执行人：谷强，男，1979年8月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：罗祥，男，汉族，1968年02月15日生，住辽宁省阜新市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗祥在辽宁省农村信用社联合社44×××08账户内存款人民币3575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十七日书记员  李 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保577号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭新华其他案由中，本院对被保全人郭新华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执644号 申请执行人孟祥永，男，1978年10月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托代理人：冯敏华，廊坊市广阳区银河北路法律服务所法律工作者。 被执行人刘爽，女，1986年7月15日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被执行人贾章印，男，1984年2月1日出生，汉族，住廊坊市香河县。 申请执行人孟祥永与被执行人刘爽、贾章印民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初2815号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付600000元，缴纳执行费8400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年7月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年9月27日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、不动产登记，未查找到财产。 六、2019年10月9日保全查封了被执行人贾章印名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××小汽车在廊坊市车管所的登记手续、保全查封了被执行人刘爽名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××小汽车在廊坊市车管所的登记手续。查封期限为2年，自2019年10月9日至2021年10月8日止。 七、2019年10月9日保全轮候查封了被执行人刘爽名下位于香河县开发区（廊房权证香Ａ字××），查封期限为3年，自2019年10月9日至2022年10月8日止。 八、2020年11月2日扣划被执行人贾章印网络资金3701.66元，缴纳执行费50元，剩余3651.66元支付申请人。 九、2020年11月4日本院依法将被执行人刘爽、贾章印纳入失信被执行人名单及限制高消费。 十、2020年11月2日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的600000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2815号民事调解书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯士伟
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3650号 原告:于某某，男。 委托诉讼代理人：胡某某，富某某法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男。 原告于某某与被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某某申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛晴晴
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3106号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，山西衡玛律师事务所律师。   被告：张某，女，1991年4月18日生，汉族。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某偿还原告信用卡透支款本金4897.46元、利息714.79元、违约金763.25元，共计6375.5元（利息暂计算至2020年3月26日，之后的利息按《领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告因个人需要，向原告申请了信用卡。按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》相关规定，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后，该卡被激活并由被告使用。截至2020年3月26日，被告尚欠原告信用卡透支款本金4897.46元、利息714.79元、违约金763.25元，共计6375.5元。根据被告申领信用卡时签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关法律规定，被告的欠款已超过期限。经原告多次催要通知，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告张某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告张某，致使本院无法向被告张某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十一月十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1718号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 被告：宋永跃，男，1988年03月23日，汉族，河北省石家庄市人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告宋永跃应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2727号 申请执行人王春明，男，1975年11月29日出生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人周薪裕，男，1991年3月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 王春明与周薪裕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初10678号民事判决书已经发生法律效力。据该判决：被告周薪裕于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王春明借款本金人民币5.8万元及利息（自2019年8月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算;自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币625元，由被告周薪裕负担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年5月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，扣划了被执行人存款5538.02元发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2020年5月22日至2022年5月21日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年8月27日、2020年11月4日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月21日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年11月5日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的58625元及利息等，执行到位5538.02元，其余未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除了执行到位的款项外，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月五日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执963号 戴慧贞、李有祥： 被执行人戴慧贞、李有祥执行案件受理费一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2016）粤1324民初744号案件受理费853元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十一日
四川省南充市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川13行终156号 上诉人（原审原告）林科文，男，1951年7月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审被告）仪陇县公安局。住所地四川省仪陇县宏德大道。 法定代表人段恒，该局局长。 委托代理人石阳，男，该局民警。 上诉人林科文因诉被上诉人仪陇县公安局治安行政处罚一案，不服仪陇县人民法院（2020）川1324行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，林科文系仪陇县五福镇佐家村人。2019年11月11日，林科文欲去北京市西城区永定门国家信访局上访，在天安门地区被北京市公安局天安门地区分局发现并予以书面训诫，后被仪陇县信访工作人员接回。仪陇县公安局于2019年11月13日立案并传唤原告林科文，依法进行调查取证，于当日对林科文进行询问。2019年11月14日，仪陇县公安局制作行政处罚告知笔录，林科文要求陈述申辩，故仪陇县公安局于当日再次对林科文进行询问听取其陈述申辩。林科文在该份笔录中的陈述申辩意见与其当庭陈述一致，主要内容均为“只是路过天安门，不是在天安门上访”。此外，仪陇县公安局还对仪陇县五福镇人民政府工作人员曾峰和仪陇县信访局工作人员张海林进行了询问，并从仪陇县信访局调取了林科文从2017年至今的信访记录及答复情况，另接受了仪陇县信访局转交的相关材料，同时对林科文有关检举材料进行了证据保全。仪陇县公安局于2019年11月14日作出仪公（治）行罚决字〔2019〕671号《行政处罚决定书》，认定：2019年11月11日，林科文因对乡镇干部处理问题不公正、精准扶贫、低保、地震款以及退耕还林等中央政策村上落实情况不公平等问题不满，遂携带信访材料赴北京天安门地区信访即被北京天安门地区分局警方挡获，后被仪陇县政府工作人员接回。据此，仪陇县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定，对林科文行政拘留5日。该处罚决定已执行完毕。 原审认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”仪陇县公安局系林科文居住地的公安机关，对该行政案件行使管辖权，符合法律及部门规章的规定，具有行政处罚主体资格。林科文称只是路过天安门广场地下通道，经仪陇县公安局调查取证，对林科文、曾峰、张海林等人的询问笔录，结合北京市公安局天安门地区分局出具的《训诫书》，能够证明林科文系诉求未得到解决，到北京天安门地区非访，其行为违反了《信访条例》及《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。因此，对林科文称只是路过天安门广场地下通道，与查明事实不符，不予采信。信访是公民的法定权利，但应当依法、有序进行。《信访条例》第十八条规定，信访人采用走访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。对违反规定，不听劝阻，情节严重的，公安机关应当依法进行处理。北京作为我国的首都，代表中华人民共和国的形象，林科文作为中华人民共和国公民，有义务自觉维护国家形象，遵守当地秩序及管理规定。北京天安门地区不是有关机关设立或者指定的信访接待场所，不允许信访人在此信访，林科文携带信访材料在此被北京市公安局天安门地区分局挡获，进行非访，其行为扰乱了天安门周边社会秩序。仪陇县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下的罚款：……（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；”的规定，对林科文行政拘留5日，该处罚适用法律正确，处罚适当。仪陇县公安局在案件办理过程中，依照法律法规规定，对案件进行立案登记，经过询问、调查、传唤、告知当事人权利义务，经审批后作出行政处罚决定并送达，其作出的行政处罚程序合法。综上，仪陇县公安局对林科文作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，因此，对于林科文以被告作出的行政处罚没有管辖权，无事实及法律依据，要求撤销被告仪陇县公安局作出的仪公（治）行罚决字〔2019〕671号《行政处罚决定书》的诉讼请求，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第一项、第二十六条第一款、第六十九条之规定，判决驳回林科文的诉讼请求。 原审判决后，上诉人林科文不服提起上诉，请求：1.撤销仪公（治）行罚决字〔2019〕671号行政处罚决定；2.上诉费由仪陇县公安局承担。事实及理由：上诉人因对村干部落实精准扶贫、低保户评定等存在严重不公，曾多次向乡镇及有关部门反映，未得到公证答复与解决。故于2019年11月11日到北京国家信访局上访。因不识字，不熟悉公交路线，途径天安门广场地下通道时，被天安门公安分局民警询问，不存在挡获，更不存在出具训诫书和移交至仪陇县驻京办事处的事实。按照行政诉讼举证倒置原则，应由仪陇县公安局对上述事实出示相关证据证实，其作出的被诉处罚决定适用的法律也不正确。信访条例对信访有规定，上诉人究竟违反了哪一条，被上诉人应有证据证实。否则，其就是任意捏造非法证据，滥用治安处罚。因此，恳请二审法院对被诉治安处罚予以撤销。 被上诉人仪陇县公安局答辩称，被诉治安处罚决定认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。因此，上诉人的请求不应支持，被诉行政处罚决定应予维持。 本院经审理查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 认定以上事实有受案登记表、告知笔录、户籍证明、询问笔录、仪公（治）行罚决字〔2019〕671号《行政处罚决定书》等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款、第三款“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”、“居住地包括户籍所在地、经常居住地。经常居住地是指公民离开户籍所在地最后连续居住一年以上的地方，但在医院住院就医的除外。”之规定，上诉人的居住地在被上诉人管辖的行政区域内，被上诉人对上诉人违反治安管理的行为有进行调查处理的法定职权。 《信访条例》第十八条第一款规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。本案中，上诉人携带信访材料到北京天安门地区信访，被北京市公安局天安门地区分局挡获，并出具《训诫书》。北京天安门地区不是有关机关设立或者指定的信访接待场所。上诉人的行为属非法信访，扰乱公共秩序。被上诉人针对上诉人实施的上述行为，经过调查、决定等程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，对上诉人作出被诉行政处罚，证据确凿，事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。因此，对上诉人的请求本院不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人林科文承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 红 审 判 员  庄 娟 审 判 员  刘 伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理  朱 薇 书 记 员  李金洲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2478号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，组织机构代码：67079503-3。负责人刘魏华，该行行长。委托代理人：董文建，男，1987年6月11日出生，汉族，住衡山县。系该行工作人员。委托代理人：周芳，女，1977年7月3日出生，汉族，住怀化市鹤城区。系该行工作人员。被告龚开平，男，1965年2月14日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被告高家菊，女，1964年8月5日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被告王明珍，女，1966年1月2日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被告刘玉龙，男，1964年3月27日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>被告王传枚，女，1961年6月18日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人龚开平、高家菊、王明珍、刘玉龙、王传枚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2014）怀鹤民二初字第471号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日申请立案执行。2020年9月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年8月17日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年8月3日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年10月29日，依法划拨被执行人龚开平在湖南中方农村商业银行股份有限公司桐木支行8101445000XXXXXXX账号上的存款7168元、划拨被执行人刘玉龙在湖南省农村信用合作社联合社810144500********账户上的存款1671元、划拨被执行人王传枚在湖南中方农村商业银行股份有限公司810144500XXXXXXXX账户上的存款4166元，上述款项已经支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额本金为39999.98元及利息10733.2元，除执行到位13005元以外，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月十七日书记员  向宏叶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12179号 原告：上海加力气体有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城西路******，统一社会信用代码91310115733377702F。 法定代表人：罗平，董事长。 委托诉讼代理人：李晓冬，男，汉族，1975年12月14日出生，住上海市浦东新区。 被告：洛宁龙瑞精密铜管有限公司，住所地，住所地河南省洛阳市洛宁县产业聚集区会信用代码91410328593433900W。 法定代表人：李红安，执行董事。 被告：金龙精密铜管集团股份有限公司，住所地，住所地重庆市万州区机场路**（万州经开区）会信用代码9141000071918084XP。 法定代表人：黄明，董事长。 本院在审理原告上海加力气体有限公司与被告金龙精密铜管集团股份有限公司、洛宁龙瑞精密铜管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海加力气体有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海加力气体有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海加力气体有限公司撤回起诉。 案件受理费1377元，减半收取689元，由原告上海加力气体有限公司负担。 审 判 员  冯 静 二〇二〇年十一月五日 法官助理  白 杰 书 记 员  牟芳荭
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2613号原告：赵书和，男，1945年2月18日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：侯红海，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。被告：张洁，女，1985年2月15日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：郭波，职务：经理。委托诉讼代理人：马光辉，该公司员工。原告赵书和与被告张洁、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人民财险鹤壁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人侯红海，被告张洁，被告人民财险鹤壁分公司委托诉讼代理人马光辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵书和向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失44000元。被告人民财险鹤壁分公司辩称，原告花费医疗费25000元左右，依据诊断证明及病历显示未见骨折及手术记录情况，对于医疗费用、用药合理性提出异议，并保留申请鉴定的权利。对原告提出住院期间2人护理且原告后期单方鉴定护理天数30天，伤者单方面作出的护理鉴定，我公司不予认可，根据伤者伤情，住院期间应为1人护理。对于护理人数及天数，我公司保留重新鉴定的权利。对原告鉴定费、营养费，由于原告单方鉴定，我公司不承担鉴定费，营养费我公司认为不合理，不予承担。被告张洁辩称，我的车辆投有保险，由保险公司赔付。本院查明事实如下：一、事故基本信息：事故时间：2020年3月18日15时20分许。事故地点：新华路××××路交叉口20米。事故事实：被告张洁驾驶车牌号为豫Ｆ×××**的小型客车，沿新华路自南向北行驶至新华路××××路交叉口20米时，与沿斑马线自西向东行驶的原告赵书和驾驶的二轮电动车发生碰撞，致二车损坏，赵书和受伤。二、被告张洁驾驶的豫Ｆ×××**小型车辆在人民财险鹤壁分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。三、事故责任：经浚县公安交通警察大队处理，认定被告张洁负全部责任。四、司法鉴定：被鉴定人赵书和住院期间为大部分护理依赖，约需2人护理；出院后30日内为部分护理依赖，约需1人护理；出院30日后达不到护理依赖。五、原告受伤情况及损失:1、原告于事故发生当日入住浚县人民医院，2020年5月19日出院，住院62天。2、支付医疗费及检查费25589.73元；3、住院伙食补助费：3100元（50元/天×62天）；4、护理费19770.52元（128.38元×62天×2人＋128.38元×30天×1人）。按照河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）计算；5、交通费酌定1240元；6、鉴定费及检查费1698.8元。以上共计51399.05元。以上事实有原告提交的证据予以证实。六、被告人民财险鹤壁分公司先行垫付10000元。七、被告张洁垫付1000元。本院认为，本次事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告张洁负事故的全部责任，事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告赵书和的二轮电动车并未实际维修，在本案中本院对车损部分不予审理。因被告张洁驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车在被告人民财险鹤壁分公司投有交强险和商业险。根据保险约定，被告人民财险鹤壁分公司在交强险和商业险责任保险限额内赔付原告赵书和51399.05元，扣除被告人民财险鹤壁分公司在诉讼前先行垫付10000元，被告张洁为原告垫付1000元，即被告人民财险鹤壁分公司应当支付原告赵书和40399.05元。原告赵书和诉请过高部分，本院不予支持。被告人民财险鹤壁分公司在庭审中陈述对原告的用药情况申请鉴定，但未在规定的工作日内向本院提交申请，视为放弃权利。另，被告人民财险鹤壁分公司也未提供证据佐证其辩称意见成立，故对被告人民财险鹤壁分公司的辩称意见本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告赵书和各项损失40399.05元；二、驳回原告赵书和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由原告赵书和负担37元，被告张洁负担413元。本判决为终审判决。审判员  姜素娟二〇二〇年十一月二日书记员  付姗姗
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保313号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：典子依拉·艾力木建，女，1992年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人典子依拉·艾力木建名下存款4,940元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,940元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人典子依拉·艾力木建名下银行存款4,940元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费69元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员   闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   吐妮克
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙06行初88号原告徐伟刚，男，1969年12月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。委托代理人徐刚（系原告徐伟刚之兄），男，1967年2月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告绍兴市上虞区人民政府。住所地绍兴市上虞区百官街道市民大道**。法定代表人金进富，代区长。委托代理人杨海娟，女。委托代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。原告徐伟刚因要求确认被告绍兴市上虞区人民政府（以下简称“上虞区政府”）土地行政管理（土地）行政征收违法一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告徐伟刚及其委托代理人徐刚，被告上虞区政府的委托代理人杨海娟、陈芳芳到庭参加庭审，本案现已审理终结。原告徐伟刚诉称，原告系绍兴市上虞区曹娥街道徐家塘居委会西畈177号户主，是被告上虞区政府2019年的征迁安置对象。原告在本居委会公告栏中并未看到过关于对本居委会房屋征收补偿方案征求意见的各类公告，也没有参加过对本居委会所属房屋拆证安置的听证会及召开的各类居委会会议。在没有公告及房屋征收补偿方案征求意见公告上墙公布的情况下，被告就实施了丈量工作。2019年8月2日，中共绍兴市上虞区委办公室、上虞区政府办公室发布区委办[2019]112号《关于上虞区曹娥街道徐家塘、新楼下居委征迁项目的补偿安置实施细则》。2019年8月19日至2019年8月28日即对原告所属居委会房屋进行了集中“模拟签约”。2019年11月1日，被告对曹娥街道徐家塘居委会“模拟签约”正式生效，进行了腾空、验收、拆迁安置款发放，开始对房屋进行拆除。2019年11月中旬，原告向被告申请对曹娥街道徐家塘居委会集体土地征迁信息予以公开。2019年12月23日，原告收到被告虞政信公告字2019年第29号《政府信息公开告知书》，明确：“您申请的国务院或省级人民政府对上虞区曹娥街道徐家塘居委会依法批准用地的批复文件等政府信息不存在。”2020年1月16日，上虞区政府对曹娥街道徐家塘居委作出虞征告[2019]第099号、第100号、第145号征收土地方案公告。目前，曹娥街道徐家塘店委房屋基本拆完，原告户房屋四周己成空地，原告户房屋已不能正常居住生活。上虞区政府作出的虞征告[2019]第099号、第100号、第145号征收土地方案公告对曹娥街道徐家塘居委集体上地征收，不是以公共利益为目的进行征收，在对集体土地征收的程序上、集体上地征收补偿安置方案上均存在违法性。为此，特提起本案行政诉讼，请求：1.确认被告作出的虞征告[2019]第100号征收土地方案公告违法；2.本案诉讼费用由被告承担。被告上虞区政府答辩称：1.涉案虞征告［2019］第100号征收土地方案公告不具有可诉性，不属于人民法院的受案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条以及《征收土地公告办法》的规定，征收土地方案依法批准后，由被征收土地所在的市、县人民政府组织实施，被征地土地所在地的市、县人民政府土地主管部门会同有关部门根据批准的征收土地方案，在征收土地公告之日起45日内以被征收的所有权人为单位拟定征地补偿、安置方案并予以公告。虞征告［2019］第100号征收土地方案公告仅仅是将征地批准事项，在被征收土地所在地的乡镇、村予以告知的行为，对被征收人权利义务不直接产生影响。因此，征收公告行为属于不可诉的行政行为，恳请法庭依法予以驳回起诉。2.涉案地块的征收土地方案公告程序合法，内容合法。《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，征收土地方案经依法批准后，由被征收土地所在地的市、县人民政府组织实施，并将批准征地机关、批准文号、征收土地的用途、范围、面积以及征地补偿标准、农业人员安置办法和办理征地补偿的期限等，在被征地所在地的乡镇、村予以公告。本案中的涉案地块名为曹娥街道（2019）26号地块，坐落于绍兴市上虞区××街道××村，地，地块面积5798公顷（79.197亩），地，地类为建设用地019年，该地块列入绍兴市上虞区2019年度计划第二十批次建设用地，并于当年12月25日经浙江省人民政府浙土字（330682）Ａ［2019］-0013号审批意见书批准征收。征地批准后，上虞区政府依法于2020年1月16日对经批准的征收土地方案在徐家塘村村务公开栏、徐家塘村村民生活点等进行了公告。上述公告内容亦符合《征收土地公告办法》第五条的规定。综上，请求二审法院依法裁决。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉虞征告[2019]第100号《征收土地方案公告》只是将批准征地机关、批准文号、征收土地的面积、位置以及土地补偿安置标准、方式等事项进行公开告知，对包括原告在内的被征收人权利义务不产生实际影响。因此，被诉公告行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不具备法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告徐伟刚的起诉。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  王 建审 判 员  蒋 瑛人民陪审员  胡锦源二〇二〇年十一月五日书 记 员  孟树楠
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初15705号原告：俞玉仙，女，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：中艺云联（北京）文化科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。被告：中艺云联艺术品商城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**北方明珠大厦**。法定代表人：沙水兵。原告俞玉仙诉被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告俞玉仙向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还理财欠款伍万元，利息按合同约定暂算至2019年3月为叁仟元，以实际归还为准；同时被告负担诉讼费用及由此产生的其它一切费用。事实和理由：2018年7月31日，由于中艺云联北京总公司杭州拱墅分公司业务员刘根仙多次来家作虚假宣传，向我推荐其公司的理财产品，并于当日签订该合同，并用POS机刷掉人民币伍万元，以后该公司在2018年8月31日的2个月起共支付利息1000元，并在同年10月初由业务员和分公司多次告知公司已无能力履行该合同，基于上述情况，本人无数次找被告协商，请求退还本息，但均无结果，造成了至今认欠不还的局面，为维护本人合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非法吸收公众存款，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回俞玉仙的起诉，将本案相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回俞玉仙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 李悦南
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1018号申请执行人：李强，男，汉族，1976年1月23日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人李强与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告李强支付逾期交房违约金9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人李强负担80元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李强向本院申请强制执行。本院2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3587号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 晨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1978号申请执行人于洪军，男，1968年4月11日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人刘德志，男，1969年5月17日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人于洪军与被执行人刘德志买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）辽0681民初5925号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人刘德志采取了限制高消费措施，扣划了被执行银行存款5386元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人刘德志目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于洪军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1850号申请执行人：项爱华，男，1985年10月11日生，汉族，住赣榆区。被执行人：王敏，男，1974年1月26日生，汉族，住赣榆区。项爱华与王敏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初8116号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款110000元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年7月15日立案受理。在执行过程中，本院依法在规定期间内向被执行人邮寄送达了执行通知书、限期申报财产通知书，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，与申请人进行谈话调查了解。2020年11月17日双方达成长期执行和解协议，申请人撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议且申请人撤回执行申请，该案件应当终结执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执1850号案件的执行。被执行人逾期履行和解协议，申请人可随时向本院申请恢复执行，申请执行期限为两年，从最后一次履行限期届满开始计算，逾期申请后果由申请人承担。审 判 长  刘 彬审 判 员  谢利诗审 判 员  李怀胜二〇二〇年十一月十八日法官助理  徐晨曦书 记 员  宋 亮
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执恢94号之一申请执行人：胡锦森，男，1996年4月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：李向丹，女，1974年7月9日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：杜显杰，男，1973年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：张艳欣，女，1975年1月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人：王海龙，男，1974年6月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行胡锦森与杜显杰、张艳欣、王海龙民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初2047号民事判决书，被执行人杜显杰、张艳欣、王海龙给付申请执行人胡锦森民间借贷纠纷款268000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人说明双方正在协商中，被执行人杜显杰、张艳欣工资已冻结，案件需要长期执行，该案暂时终结执行。综上，被执行人杜显杰、张艳欣、王海龙给付申请执行人胡锦森民间借贷纠纷款268000元及迟延履行期间的债务利息。符合终结执行的条件，待协商不成时，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月二日书记员  赵乘志
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6002号原告：大连市侯曦汽车销售有限公司，住所地大连市普兰店区台山雪苑物业楼**办公楼**，统一社会信用代码91210282MA10LH6WX0。法定代表人：姜乔，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司员工，住大连市甘井子区。被告：杨娟云，女，1990年12月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。原告大连市侯曦汽车销售有限公司与被告杨娟云金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告大连市侯曦汽车销售有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连市侯曦汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王静二〇二〇年十一月十八日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初547号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。被告人陈建彬，男，1969年3月4日出生，汉族，广东省潮州市人，初中文化，无业，住广东省潮州市湘桥区************。因本案于2020年5月*日被潮州市公安局湘桥分局取保候审，2020年9月8日被潮州市湘桥区人民检察院取保候审，2020年11月3日被本院决定继续取保候审。潮州市湘桥区人民检察院以湘检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人陈建彬犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派检察员张树旭出庭支持公诉，被告人陈建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈建彬于2019年11月30日上午9时许，在潮州市湘桥区***********，因交通问题与陈建年（另案处理）发生冲突，陈建彬和陈建年各自持木棍相互殴打对方，致双方受伤住院。经潮州市********鉴定：陈建年的伤情属轻伤二级，陈建彬的伤情属轻伤二级。2020年5月8日，被告人陈建彬主动到公安机关投案。2020年9月11日，被害人陈建年对被告人陈建彬表示谅解。上述事实，被告人陈建彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定文书及通知书、接受证据材料清单、户籍证明、到案经过、破案经过、谅解书等及其他相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈建彬无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建彬犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈建彬已取得被害人谅解，有悔罪表现等情节，符合缓刑适用条件，依法予以适用缓刑。被告人陈建彬签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈建彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许映民二〇二〇年十一月十一日书记员  林 塨
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1557号原告：侯天兵，男，1979年11月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：田军，男，土家族，1976年12月24日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：田昌松，男，1977年9月13日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被告：秦原芳，女，1982年10月20日出生，土家族，住湖南省凤凰县。原告侯天兵与被告田军、田昌松、秦原芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告侯天兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯天兵撤回起诉处理。审判员  李小雷二〇二〇年十一月十三日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0502执2583号申请执行人：董文雄，男，1971年5月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司（统一社会信用代码：91520500584112224U），住所地贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾。法定代表人：饶德礼。本院依据生效的（2019）黔0502民初12039号民事调解书，受理董文雄申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。执行中查明，被执行人无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券股票等信息,该公司采矿证已经被其他法院查封。告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈延华审判员  刘维华审判员  高 媛二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 瑜
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保580号申请保全人:西安华安公路养护工程有限公司 你与被保全人秦克利财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保490号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月4日冻结被保全人秦克利名下的4个银行账户，实际冻结金额0.76元，冻结期限一年，自2020年11月4日起至2021年11月4日止。2020年11月3日冻结被保全人秦克利名下的财付通账户，实际冻结金额3336.30元，冻结期限一年，自2020年11月3日起至2021年11月3日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1334号罪犯李刚，男，1975年5月8日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2013年6月7日作出（2013）西刑初字第159号刑事判决，以罪犯李刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币250000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年8月22日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1835号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币250000元不变；2018年8月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更953号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2023年5月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分379分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯李刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李刚减去有期徒刑七个月。（现刑期自2012年7月13日至2022年10月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保242号罗绍文、陈利华：申请人罗绍文依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611财保36号民事裁定书，向本院申请保全被保全人许陈利华买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人陈利华银行存款198.68元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5442号 原告：东港市普惠小额贷款有限责任公司。住所地：东港市。 法定代表人：杨伟强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。 被告：李春波，男，1963年9月7日出生，汉族，户籍所在地东港市。 原告东港市普惠小额贷款有限责任公司与被告李春波小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市普惠小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人孙瑜到庭参加诉讼，被告李春波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告借款20000元，并自2020年9月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的贷款市场报价利率四倍支付利息；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告为购杂色蛤需要资金向原告借款100000元，2018年4月18日原、被告签订借款合同，约定借款期限自2018年4月18日至2018年10月17日，按照月利率20‰给付利息，计息日为每月20日，未按期偿还借款，从逾期之日起按合同日利率加罚利息50%。合同到期后，被告仅偿还本金80000元，利息给付至2020年9月20日，余款20000元被告至今未给付原告。 被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，经东港市市场监督管理局核准，东港市鸿远小额贷款有限责任公司企业名称变更为东港市普惠小额贷款有限责任公司，即本案原告。 2018年4月18日，被告因购买杂色蛤需要资金，向原告申请借款100000元，双方于当日签订借款合同，约定借款期限自2018年4月18日起至2018年10月17日止，月利率20‰，每个月20日计付利息，逾期还款，从逾期之日起按合同日利率加罚利息50%。原告出借涉案款项后，被告分别于2018年11月9日、2020年5月2日向偿还原告本金70000元、10000元，利息支付至2020年9月20日，剩余本金20000元被告至今未给付原告。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借款合同、借据、借款申请书等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。原告出借款项给被告后，被告应当按照约定及时偿还借款，未能足额偿还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告要求被告偿还剩余借款本金20000元诉讼请求合理，本院予以支持。原、被告约定的月利率20‰虽超过法律保护上限，但原告本次诉讼按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍主张合理，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春波于本判决生效后十日内偿还原告东港市普惠小额贷款有限责任公司借款本金20000元，并自2020年9月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王艺潼 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 晨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢833号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：栾花木，男，1973年4月10日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行栾花木金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01311号民事调解书已经发生法律效力。被执行人栾花木未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人栾花木名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽