wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终246号 原公诉机关安徽省淮南市田家庵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）项俊龙，男，汉族，1997年2月1日出生于安徽省安庆市，本科文化，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，住安徽省淮南市田家庵区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月30日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留,2020年1月10日经田家庵区人民检察院批准逮捕，同日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人邓立岗，安徽文征律师事务所律师。 安徽省淮南市田家庵区人民法院审理淮南市田家庵区人民检察院指控原审被告人项俊龙犯故意伤害罪一案，于2020年9月2日作出（2020）皖0403刑初152号刑事判决。宣判后，原审被告人项俊龙不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人项俊龙与被害人王某1曾系男女朋友，分手后项俊龙多次要求复合。2019年12月29日18时许，被告人项俊龙来到淮南师范学院内见到王某1及室友被害人李某，项俊龙要求和王某1单独聊聊，被王某1拒绝。项俊龙便强行拉走王某1，王某1不从，后项俊龙将王某1推倒在地并对其进行殴打，李某进行阻拦时被项俊龙踢踹。李某离开跑到学校保卫科向保安求救，期间项俊龙用随身携带的弹簧匕首向王某1头部、手部、上身等部位猛刺。李某和学校保安被害人蒋某赶至案发地点上前阻拦项俊龙，蒋某被项俊龙打了一拳、用刀刺伤面部，李某头部被刺伤。随后项俊龙被相继赶来的保安夺下刀，警察赶至现场，项俊龙见状逃至“知明湖”后被抓获。2020年1月7日经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的人体损伤程度构成重伤二级。2020年5月6日经安徽理工司法鉴定中心鉴定，李某、蒋某的损伤程度为轻微伤。2020年7月21日经安徽天衡司法鉴定所鉴定王某1伤情构成九级伤残。 在一审审理期间，被害人蒋某同被告人亲属达成民事赔偿协议并即时履行完毕。 原判认定上述事实，被告人项俊龙在一审法庭审理中无异议，且有归案经过说明、淮南东方医院集团总医院病情证明书、涉案人员违法、犯罪经历查询记录、户籍证明、转账截图、受害人书面意见、住院材料、协议书、谅解书、收据、撤诉申请书等书证；被害人王某1、李某、蒋某的陈述；证人姜某、王某2、马某的证言；现场勘验笔录；（淮）公（活）鉴字［2020］2号淮南市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、安徽理工司法鉴定中心安理司［2020］临鉴字第047号人体损伤程度鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴［2020］临鉴字第1197号司法鉴定意见书；淮公（网安）电勘字［2020］19号电子数据检查笔录；认罪认罚具结书以及被告人项俊龙在公安机关的供述等证据证实。 原审法院认为：被告人项俊龙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。项俊龙如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑四年六个月至五年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：被告人项俊龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。 项俊龙上诉提出：1、其在作案时患有抑郁症等精神疾病，依法可从轻或减轻处罚。2、被害人对本案的发生有严重过错。3、原判量刑过重。辩护人提出的辩护意见与项俊龙的上诉理由相同。 经审理查明：一审判决中列举的证实项俊龙因琐事与被害人王某1发生纠纷后，使用弹簧匕首向王某1头部、手部、上身等部位猛刺，并将前来劝阻、施救的李某、蒋某刺伤的证据，均经一审开庭举证、质证等法庭调查程序并查证属实，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为：上诉人项俊龙故意伤害他人身体健康，致一人重伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。项俊龙如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于项俊龙及其辩护人提出项俊龙在作案时系不能完全控制行为的精神病人及被害人对本案的发生有重大过错的上诉理由和辩护意见，未提供相关证据予以佐证，且与本案一、二审查明的事实不符，故该上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳；关于项俊龙及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，项俊龙持刀捅刺被害人头、面部等身体多处部位，并对前来劝阻、施救人员进行伤害，原审法院综合项俊龙犯罪的事实、犯罪的情节、社会危险程度以及归案后认罪悔罪态度，综合原公诉机关对项俊龙认罪认罚后的量刑建议，依法对项俊龙处罚，量刑并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张晓虎 书记员王曌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢308号 尹海峰、高铭： 申请执行人尹海峰与被执行人高铭建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计48,775.00元。经本院立案执行，执行到位金额48,775.00元，现已全部交付申请执行人尹海峰。至此，尹海峰向本院申请执行的（2020）黑0781执恢308号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1662号之一申请执行人：无锡杭奥电梯安装有限公司，统一社会信用代码91320211785567372K，住所地无锡市梁清路58-1-1901（1）。法定代表人：陆建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被执行人:铠龙东方汽车有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MFJ4P2B,住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。申请执行人无锡杭奥电梯安装有限公司（以下简称杭奥公司）与被执行人铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年2月25日作出的（2019）苏0206民初7747号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：铠龙东方汽车有限公司于本判决生效后10日内支付无锡杭奥电梯安装有限公司货款106835.4元、安装费51600元及逾期付款利息（以158435.4元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2152元、保全费1570元，合计3722元，由铠龙东方汽车有限公司负担。因被执行人铠龙公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人杭奥公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人铠龙公司支付货款、安装款158435.4元及相应逾期付款利息，并承担诉讼费3722元。本院于2020年6月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人铠龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人杭奥公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人铠龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人杭奥公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人铠龙公司的存款情况。经查，被执行人铠龙公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人铠龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人铠龙公司的账户情况，未查得被执行人铠龙公司有可供执行的资金。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有坐落于惠山区南侧，证号分别为苏（2017）无锡市不动产权第0100621号、苏（2017）无锡市不动产权第0100619号、苏（2018）无锡市不动产权第0022471号的国有土地使用权及坐落于惠山区证号为苏（2017）无锡市不动产权第0100707号国有土地使用权，均已被其他法院查封，本案于2020年10月27日办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人铠龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人铠龙公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**的车辆，已被其他案件查封，本案在审理过程中于2019年12月10日办理了轮候查封手续，上述车辆现均下落不明。执行中，本院至被执行人铠龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人铠龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人铠龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人铠龙公司发出限制高消费令。现被执行人铠龙公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人杭奥公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人杭奥公司逾期未提供。现本案尚有执行款162157.4元及相应逾期付款利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初7747号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1690号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与颜冲其他案由中，本院对被保全人颜冲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1980号申请执行人：张翔，男，汉族，住湖南长沙市雨花区。被执行人：张昌乐，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0二0年八月十日作出的（2020）湘1003民初2057号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昌乐银行存款10202.25元（含支付申请人10000元，案件受理费150元，申请执行费52.25元）；或扣留、提取其收入10202.25元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十一月二十日书记员  陆淑云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1881号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与薛帅其他案由中，本院对被保全人薛帅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1606号之一 申请保全人：伊继忠，男，1965年4月19日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宫田，男，1966年12月28日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张敏，女，1966年12月8日生，汉族，住桓台县。 申请保全人伊继忠依据本院2008年7月22日作出的（2008）桓商初字第622号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人宫田、张敏的银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人宫田、张敏的银行存款59000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2161号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110562692299W），住所地天津市福山路**。负责人：王庆利，该行行长。委托诉讼代理人：杨健，男，该行职员。委托诉讼代理人：王强，男，该行职员。被执行人：胡秉韬，男，1983年4月27日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：郑爱华，女，1985年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2020年9月1日立案执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人胡秉韬、郑爱华金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初1923号民事判决书]一案中，本案执行标的为688970.82元，执行费9289元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年9月2日，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年9月2日、2020年10月14日、2020年11月16日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人胡秉韬名下无大额银行存款及有价证券，名下房产、车辆已被另案查封。被执行人郑爱华名下无大额银行存款及车辆，名下证券、房产已被另案查封；3、2020年9月4日，本院对二被执行人采取限制消费措施；4、2020年9月22日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询二被执行人社保信息，经查询二被执行人近期无参保信息；5、2020年10月16日，轮候查封被执行人郑爱华名下房产，轮候查封无法处置；6、2020年10月27日，轮候查封被执行人胡秉韬名下两部车辆，未控制且轮候查封不能处置；7、2020年10月28日，本院通过执行警务室查找二被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索；8、2020年11月4日，经核实，被执行人胡秉韬名下房屋由案外人居住；9、2020年11月17日，本院将本案执行情况及二被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执803号 申请执行人：武汉绿林园艺工程有限责任公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路南国大家装****。 法定代表人：蔡平安，该公司董事长。 被执行人：杨靖，男，1962年7月4日出生，汉族，住武汉市硚口区。 关于申请执行人武汉绿林园艺工程有限责任公司与被执行人杨靖买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂01民终9786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月11日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月12日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出（2019）鄂01民终9786号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈凯波
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2442号 申请保全人:王晓丽 被申请人：张静 申请人王晓丽与被申请人张静不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8608号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张静名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8608号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保45号 申请人:邱某某，男,1981年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：黄某某，男，1974年8月14日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 申请人邱某某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某某的银行存款46万元予以冻结。申请人邱某某以莫开礼所有的小车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人邱某某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄某某的银行存款46万元，冻结期限为一年； 二、查封申请人邱某某提供的诉前保全担保财产即莫某某所有的小车一辆，查封期限为一年。 案件申请费2820元，由申请人邱某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执593号申请执行人：益阳市某空心砖厂，经营场所：湖南省益阳市资阳区迎风桥镇左家仑村**，统一社会信用代码：92430902MA4Q4PYM4E。经营者：邹某权，该厂厂长。被执行人：刘某悦，男，1965年10月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行益阳市某空心砖厂与被执行人刘某悦买卖合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902执593号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年十一月二十日书记员 曹振宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2681号申请执行人周希梅，女，汉族，1965年5月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人赵秀红，女，汉族，1970年10月13日出生，住新乡市红旗区。申请执行人周希梅申请执行被执行人赵秀红民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初1309号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人赵秀红偿还申请执行人周希梅10875元，案件受理费223.5元，执行费66元，共计11164.5元。因被执行人赵秀红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周希梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年8月18日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执恢241号申请执行人张某华，男，1956年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被执行人陈某锦，男，1947年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张某华与被执行人陈某锦合同纠纷一案,本院于2019年2月15日作出的（2018）鄂0116民初6444号民事判决书已经发生法律效力。权利人张某华于2020年7月17日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：267000元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人陈某锦送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人陈某锦名下登记有2处房产（已查封，但未达到处置条件），无其他可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额267000元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年11月10日向申请执行人张某华告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0116民初6444号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十一月十日书记员  沈 杰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1794号之一 申请执行人：陈美军，男，1987年12月17日出生，汉族，株湖南省茶陵县。 委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：杨武传，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人陈美军与被执行人杨武传民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月14日作出（2020）湘0211民初1044号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨武传未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈美军向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人陈美军送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月29日向被执行人杨武传送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人杨武传的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月15日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年10月15日到保险部门查询了被执行人的收益性保险购买情况，于2020年10月16日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，除查询到被执行人杨武传名下有一套仅办理了预告登记的位于株洲市天元区隆兴路的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月23日，本院对预告登记在被执行人杨武传名下的上述房屋进行了查封，但系轮候查封，本案无权处置。2020年10月22日，本院依法对被执行人杨武传适用限制消费措施，并将被执行人杨武传列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人陈美军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为21147元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有21147元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨武传有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋筱萱
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢372号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。 被执行人：杨松，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区铁。 申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人杨松追偿权纠纷一案，本次申请恢复执行的0.1万元已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨璐
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2950号起诉人：辽宁金钟广告有限公司沈阳分公司，登记地法库县大孤家子镇大孤家子村，办事机构所在地沈阳市沈河区团结路9号华府天地12楼。负责人：熊馨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔东旭，系辽宁成功金盟律师事务所律师。2020年11月3日，本院收到辽宁金钟广告有限公司沈阳分公司的起诉状。起诉人辽宁金钟广告有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的广告费135.5万元；2.判令被告给付原告违约金27.1万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月，原、被告签订了《户外广告发布合同书》一份，约定由原告在“沈大高速辽阳县匝道区西侧K65”“沈大高速鞍山匝道区西侧K76+400”两处路段为被告刊发广告画面，广告发布费为47万元，被告应于2014年12月27日之前全部支付完毕，后被告仅实际支付广告发布费23.5万元。2015年3月-7月，原、被告又签订了《户外广告发布合同书》三份，约定由原告在“沈阳苏家屯匝道东南K4+850”“沈大高速辽阳县匝道区西侧K65”“沈大高速鞍山匝道区西侧K76+400”等路段为被告刊发广告画面，以上三份合同广告发布费用共计92万元，被告应于2015年12月27日前支付完毕全部款项，但被告至今未予支付任何款项。上述四份合同签订后，原告以为被告在相应地点发布了广告内容，但被告一直违约拖延支付广告发布费用。根据双方合同约定，被告拖欠款项15日以上的，应当向原告支付合同总价款20%的违约金。同时，双方合同还约定，如发生争议，应提交乙方（本案原告）所在地人民法院诉讼解决。另，原、被告在2014年合作期间又约定，由原告分别在“沈大高速1公里东侧”“沈大高速10公里西侧”两处为被告发布广告，广告发布费用共计为50万元。原告已将上述两份合同盖章后邮寄给被告，但被告尚未盖章，以上两份合同，原告已经实际履行，发布广告内容，但被告仍未支付任何款项。以上合同履行期限届满后，被告迟迟未能如约向原告支付合同款项，经原告多次口头、书面催告，被告对欠款事实及金额均未提出异议，仅于2019年7月支付款项30万元，合计尚欠135.5万元广告发布费用至今未能给付，被告的上述违约行为，已严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求法院依法判决被告支付欠款并承担违约金，以维护原告应受保护的合同权利。本院经审查认为，本案系广告合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人提供的四份户外广告发布合同书中，均协议选择了在争议发生后，由乙方（案涉合同乙方系起诉人辽宁金钟广告有限公司沈阳分公司）所在地人民法院管辖，虽然起诉人的注册地为法库县大孤家子镇大孤家子村，但《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经向起诉人的诉讼代理人询问，起诉人现在的经营办公场所为沈阳市沈河区团结路9号华府天地12楼，虽然其陈述2011年到2016年期间在法库县租用门市房经营办公，2016年以后不再继续租赁，但并无相关证据提供，而且起诉人与海城市西柳市场开发建设有限公司签订的四份户外广告发布合同（时间为从2014年8月至2015年7月）中，住址处均写明为沈阳市沈河区，与其诉讼代理人所述的起诉人现住的经营办公场所相一致，故应认定沈阳市沈河区团结路**华府天地**为起诉人公司住所地，而该处不属于本院管辖范围，故本院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对辽宁金钟广告有限公司沈阳分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二〇年十一月六日法官助理马晓倩书记员古今
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3905号之一申请执行人：杜木金，男，1971年2月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：侯永生，男，1971年11月20日生，汉族，住张家港市。杜木金与侯永生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏0582民初6461号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：侯永生应给付杜木金款项33000元及利息（以33000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2020年6月15日起计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果侯永生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由侯永生负担，该费杜木金已经预交，本院不再退还，由侯永生在本判决生效后十日内直接支付给杜木金。因侯永生未履行生效法律文书确定的义务，杜木金向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，执行标的33000元及利息。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对侯永生罚款2000元。2、2020年8月3日和2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年11月19日，本院轮候查封了被执行人名下坐落于张家港市不动产（查封期限三年，自2020年11月19日起至2023年11月18日止），因本案执行标的较小，暂不宜处置。4、2020年11月18日，本院前往张家港市金港镇双丰村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月20日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的33000元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 承
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1312号申请执行人：中国工商银行股份有限公司营口站前支行,住营口市站**文化宫里**。被执行人：张柳，女性,1983年5月28日生，汉族，，住营口市西市区；李智，男性,1986年7月28日生，汉族，，住营口市西市区通惠路**6-2-64本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司营口站前支行与被执行人张柳、李智债权(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1312号案件的执行。终结（2020）辽0802执1312号案件中对被执行人张柳、李智的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1254号申请执行人：闫世林，男，1994年10月29日出生，汉族，住延津县。被执行人：麦丰食品（中国）有限公司，住所地：河南省延津县产业集聚区**食品路与北三环交叉口东北角，统一社会代码：914107000953182137。法定代表人：杨利娜，董事长。张爱云与麦丰食品（中国）有限公司债权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0726民初266号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人麦丰食品（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人闫世林工资款5000元，2.案件受理费25元由被执行人麦丰食品（中国）有限公司承担。因被执行人麦丰食品（中国）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王艳玲
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初256号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人李联，男，1968年5月1日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，经商，住武平县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月18日被武平县公安局刑事拘留，同月29日被武平县公安局取保候审，同年10月23日被武平县人民检察院取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人李联犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟春浩、被告人李联等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2008年12月3日，被告人李联与他人共同出资成立福建野山生态食品开发有限公司，被告人李联出任法定代表人、董事长，负责该公司日常经营管理。2016年4月份，因经营不善导致公司资金短缺，被告人李联离开武平到重庆市躲避债务，并更换了手机号码。至此，被告人李联共拖欠公司员工邓某、王某、朱某等16名工人自2015年3月至2016年4月止的工资共计151846元。2016年5月12日，武平县劳动保障监察大队经被拖欠工资工人的投诉并调查核实后，以邮寄方式向被告人李联送达《劳动监察限期改正指令书》，并以张贴公告、打电话、发送手机短信的方式责令被告人李联前往武平县劳动保障监察大队处理欠薪事宜。因被告人李联在指定期限内仍不支付拖欠的工人工资款，武平县劳动保障监察大队于2016年8月1日将此案移送武平县公安局立案侦查。2018年7月19日，武平县人民法院从福建野山生态食品开发有限公司的拍卖款中代付了全部拖欠的工人工资。2019年9月18日，被告人李联在重庆市江北区洋河中路20号Ｓ3店铺内被武平县公安局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人李联以逃匿的方式逃避支付16名劳动者的劳动报酬共计151846元，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍不支付，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。案发后，拖欠的劳动报酬已支付，依法可对被告人减轻处罚；被告人预缴了罚金，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处罚。建议对被告人李联判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 本院另查明，2020年10月16日，被告人李联向武平县公安局预缴罚金8000元，并于同月19日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.个人基本信息表、违法犯罪前科查证经过、工人工资表、《劳动监察限期改正指令书》、邮寄回执单、内资企业登记基本情况表、林春兰等人出具的收据、福建省行政事业单位资金往来结算票据等书证；2.证人邓某、王某、朱某、李某1、刘某、李某2等证人的证言；3.被告人李联的供述与辩解；4.认罪认罚具结书、武平县公安局出具的到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李联以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币151846元，数额较大，经劳动保障部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李联认罪认罚，依法从宽处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚；其主动预缴罚金，酌情从轻处罚；工人被拖欠的工资款已全部领取，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，公诉机关提出的量刑建议予以采纳，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李联犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年十一月十日 书记员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初529号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人张国华，男，1962年10月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉市黄陂区姚家集街村镇建设中心工作人员，现住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月2日被刑事拘留，同月14日被取保候审。现取保候审于其居所。辩护人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。武汉市黄陂区人民检察院以陂检一部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人张国华涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理，武汉市黄陂区人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人张国华及其辩护人邓朝全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日上午9时许，被告人张国华等人前往本区姚家集街北门村易家湾拆除朱某的违章建筑，期间被告人张国华将负责施工人员的摩托车钥匙拔走。同日12时许，朱某至被告人张国华位于本区姚家集街钟声街16号家中索要摩托车钥匙，被告人张国华因不满朱某的谩骂行为，在本区姚家集街姚集中学门口附近，将朱某推倒在地，并对其拳打脚踢，致朱某L1-L2右侧横突骨折，右侧第5、6骨挫伤，全身多发软组织挫伤。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定：朱某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张国华主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年1月5日，被告人张国华赔偿朱某各项经济损失共计人民币300000元，并取得朱某的谅解。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、被告人张国华的身份信息、病历、轻伤赔偿协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人葛某、彭某、刘某、张某、胡某的证言；被害人朱某的陈述；司法鉴定意见书；到案情况说明、办案说明；调解视频、监控视频；被告人张国华的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张国华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张国华犯罪后能自首，依法可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张国华有期徒刑八个月，可宣告缓刑。被告人张国华对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张国华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，但辩称本案系因纠纷引发，被告人张国华有自首、赔偿受害人全部经济损失并取得谅解、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对被告人判处有期徒刑八个月，并宣告缓刑。经审理查明，2019年12月15日上午9时许，被告人张国华等人前往本区姚家集街北门村易家湾拆除易某、朱某的违章建筑，期间，被告人张国华将负责施工人员的摩托车钥匙拔走。同日12时许，朱某至被告人张国华位于本区姚家集街钟声街16号家中索要摩托车钥匙，被告人张国华因不满朱某的谩骂行为，在本区姚家集街姚集中学门口附近，将朱某推倒在地，并对其拳打脚踢，致朱某L1-L2右侧横突骨折，右侧第5、6骨挫伤，全身多发软组织挫伤。经武汉大学中南医院法医司法鉴定所鉴定：朱某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张国华主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。2020年1月5日，被告人张国华赔偿朱某各项经济损失共计人民币300000元，并取得朱某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、被告人张国华的身份信息、病历、轻伤赔偿协议书、刑事谅解书、收条等书证；证人葛某、彭某、刘某、张某、胡某的证言；被害人朱某的陈述；司法鉴定意见书；到案情况说明、办案说明；调解视频、监控视频；被告人张国华的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张国华因其他原因产生纠纷后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚，公诉机关的指控成立。被告人张国华犯罪后能自首，依法可以从轻处罚；被告人张国华能赔偿受害人的经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚；被告人张国华认罪认罚，可以从宽处理。被告人张国华的辩护人辩称被告人张国华本案系因纠纷引发，被告人张国华有自首、赔偿受害人全部经济损失并取得谅解、认罪认罚的从轻处罚情节与本院查明事实一致，对该辩护观点本院予以采纳。被告人张国华所在的社区愿意接受其矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李钦波人民陪审员  李善炎人民陪审员  刘恩荣二〇二〇年十一月十日书 记 员  张思琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1000号之一 申请执行人：王腾峰 被执行人：熊向娟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊向娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊向娟在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5250000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执保163号交通银行股份有限公司南阳分行、李云霞、赵国印：关于申请人交通银行股份有限公司南阳分行与被申请人李云霞、赵国印借款合同纠纷一案，按照已发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3111号民事裁定及申请人交通银行股份有限公司南阳分行的申请，本院现已保全完毕，保全标的：300000元。保全财产明细如下：本院于2020年11月13日依法对被申请人李云霞名下所有，赵国印共有位于南阳市宛城区白河街道办事处赵营社区****4幢2单元1204（不动产权证号201700****5）房产一套予以查封，查封期限三年。（自2020年11月13日至2023年11月13日止）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十三日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执恢244号陈养柱、闫治仓：申请执行人陈养柱与被执行人闫治仓民间借贷纠纷一案，商洛市商州区人民法院作出的（2013）商区法民一初字第00076号民事调解书已发生法律效力。被执行人闫治仓逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈养柱向本院申请执行，请求被执行人偿还6350元，本院依法受理。本案在执行过程中，闫治仓缴纳案款6350元，案款已兑付给申请执行人陈养柱。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执恢244号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢589号申请执行人：陈福荣，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：洪思农，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人陈福荣与被执行人洪思农民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于2020年11月17日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执恢589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执736号之二 申请执行人：杨文友，男，汉族，1963年7月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：中建三局集团有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：陈文健。 本院在执行杨文友与中建三局集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人杨文友于2020年11月5日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执736号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 微
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1082号之三申请执行人：张金玲，女，1982年3月5日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：李波，男，1985年1月2日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人张金玲与被执行人李波民间借贷纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初1267号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款4266.40元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人李波纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月五日法官助理孙人亮书记员陈钰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1951号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人杨超，曾用名吴茂堂，男，1978年8月12日出生，汉族，高中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地云南省昆明市晋宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被昆明市公安局交通管理局取保候审，于2020年10月12日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。辩护人李昌祥，云南刘文华律师事务所律师。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1077号起诉书指控被告人杨超犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人杨超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年11月19日21时22分许，被告人杨超饮酒后驾驶云Ａ×××**号“五菱牌”小型普通面包车行驶至昆明市交叉口时遇民警查处交通违法行为，民警检查时，发现其涉嫌酒后驾驶机动车。经抽取杨超血样送检，其血样中检出乙醇成份，含量为105.99毫克／100毫升（乙醇／血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨超及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人杨超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨超血样中检出乙醇成份，含量为105.99毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节；自愿认罪认罚的公诉意见，被告人无意见。辩护人提出被告人杨超具有坦白情节、初犯、认罪认罚的辩护意见。上述公诉意见、辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人提出被告人杨超系自首的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨超一个月拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议。被告人无意见；辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见。鉴于被告人杨超具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议、辩护意见符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。被告人及辩护人的其他意见本院已经充分注意。据此，根据被告人杨超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳四千元，剩余罚金须于判决生效后90日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 勇二〇二〇年十一月二日书记员 赵秀琼
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2020）陕0631执72号   胡威、李金喜：   申请执行人胡某某与被执行人李某某承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0631民初36号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，2020年7月13日申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人李某某给付欠款44700元，本院依法予以受理。   在执行过程中，被执行人李某某在2020年11月2日履行了执行通知书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执72号执行案件执行完毕。                              二0二0年十一月十日      1
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4359号原告：刘文明，男，1951年4月20出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律工作者。被告：王蓝妮，女，1976年10月19日出生，汉族，住建平县。被告：刘珊，女，2003年1月1日出生，汉族，住建平县。原告刘文明诉被告王蓝妮、刘珊共有纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月16日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文明撤诉。案件受理费减半收取2675元由原告刘文明负担。审判员  陈学礁二〇二〇年十一月十六日书记员  翟秀颀
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2743号申请执行人：罗庆虹，男，汉族，生于1975年4月30日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理罗庆虹申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的16000.00元，执行费140元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）第139号习水县劳动人事争议仲裁委员会调解书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人罗庆虹本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2743号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  张 毅
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1523号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司，住所：贵州省贵阳市乌当区温泉南路东欣苑**2-1-01-1，统一社会信用代码：91520112061038272B。法定代表人：陈丽曼，经理。委托诉讼代理人：舒友波，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：张小忠，男，1981年8月8日生，汉族，建筑散工，住贵州省安顺市西秀区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司（以下简称人寿财保公司）与被上诉人张小忠保险人代位求偿权纠纷案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2020）黔0402民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。原审原告人寿财保公司一审诉请：1.被告向原告支付保险赔偿款15422元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年12月23日，被告驾驶工程机械叉车从八小往武当山方向行驶，行驶至安顺市时,与褚永鑫驾驶的贵Ｇ×××**号小型轿车相撞,造成贵Ｇ×××**号小型轿车受损的交通事故,交警部门认定被告对事故发生负全部责任。本次交通事故造成贵Ｇ×××**号小型轿车损失25422元,被告先行支付了10000元维修费用,该车在原告处投保。车辆所有人褚永鑫已于2018年1月12日将索赔权转让给原告,原告已经于2018年2月9日将赔偿款支付给褚永鑫。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定,被告应向原告赔偿15422元,但其拒不赔偿。原审被告张小忠一审辩称：以上事故属实，但责任不应当全部是我承担，褚永鑫也是有责任的，哪怕我开的车子不能上路，也只是受到处罚，我认为让我赔偿不合理，交警队出具的事故认定责任书我不认可。另外，车辆定损是15422元，我已支付10000元，不应再支付15422元，我只同意支付5422元。一审法院查明如下事实，交警部门对交通事故的责任认定由被告张小忠负全责，被告对于事故认定书虽拒绝签收，但未明确表示异议。贵Ｇ×××**号的受损经原告于2017年12月23日出现场后对车辆各部件的受损情况确认后定损金额为15422元。事故发生后，被告向褚永鑫已赔偿10000元。2018年1月12日，褚永鑫向原告出具机动车索赔权转让书，说明已收到原告的赔偿款15422元，授权原告向被告代位追偿15422元。2018年2月2日，维修公司向原告出具维修费用为25422元的发票，但未附加维修清单。现原告提出如前诉请。一审法院认为，当事人对自己的行为造成他人财物受损的应负有赔偿的责任，对方对超出部分主张权利应当有合法依据。原告对事故车辆贵Ｇ×××**号小型轿车定损为15422元，依交警部门所作的责任事故认定，被告应受损失的车辆负有向褚永鑫赔偿的责任，未赔偿的部分，褚永鑫向原告请求理赔。因被告已先行向褚永鑫支付10000元，故原告向褚永鑫只理赔5422元。现原告持25422元的维修发票及褚永鑫的索赔转让书向被告主张15422元，但对于维修的费用是否合理、维修的部件是否为定损的部件，原告未进行举证证实。另一方面，褚永鑫未扣除已收到被告已赔偿的10000元，再收取原告支付15422元，显然无事实依据，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条的规定：“民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益”，故对于原告要求被告支付超出定损部分的款项，一审法院并未支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告张小忠于本判决生效后三日内向原告中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司支付5422元。案件受理费186元，减半收取93元，原告负担68元，被告负担25元。上诉人人寿财保公司向本院提出上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持上诉人的一审上诉请求；2.本案一审二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律不当，本案被上诉人应向上诉人支付保险赔偿款15422元。本案事故系被上诉人过错造成，根据维修公司出具的发票可知，案渉受损车辆维修费用为25422元，扣减张小忠已经支付的10000元后，剩余15422元应由被上诉人支付于上诉人。二审审理期间，上诉人提交由中国汽车工业进出口贵州有限公司售后服务部出具的《维修结算单》与《机动车小修竣工出厂合格证》原件，拟证明案渉受损车辆发生维修费用为27120元，经过协商之后的实际维修费用为25422元，扣减张小忠已经支付的10000元后，张小忠应向上诉人支付15422元。被上诉人对此证据真实性不予认可，其认为维修部分是否为受损部分无法确认。本院认为此证据是否采纳根据全案综合考虑。本院确认一审查明事实。本院认为：根据上诉人人寿财保公司提交的证据来看，《机动车辆保险事故车辆损失确认书》复印件与打印时间为2020年6月23日的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》记载的维修金额不一致，其只是解释增加部分主要是部分材料费用与部分工时费，但并未解释为何会出现如此增加，上诉人虽然提交了中国汽车工业进出口贵州有限公司售后服务部出具的增值税专用发票，因《机动车辆保险事故车辆损失确认书》记载损失金额为25422元，维修单上记载维修金额为27120元，案渉车辆实际维修费用是多少尚不明确，也无相关维修转款记录予以佐证。并且，本案中认定损失的依据以及索赔的依据是上诉人提供的打印时间为2020年6月23日的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》以及褚永鑫与人寿财保公司于2018年1月1日签订的《机动车辆索赔权转让书》。《机动车辆保险事故车辆损失确认书》为复印件，尚无原件与已核对，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”可知，上诉人人寿财保公司应承担举证不利后果。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由和请求均不能成立，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费186.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司乌当区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 朱俊蓉二〇二〇年十一月六日书记员 陈秋君
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4920号原告：山西榆次农村商业银行股份有限公司，地址：榆次区迎宾西街**。法定代表人：贾永真。被告：成小龙，男，1987年12月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。被告：郑洁，女，1988年11月19日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。原告山西榆次农村商业银行股份有限公司与被告成小龙、郑洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月12日向本院递交书面撤诉申请，因双方已达成和解，现请求撤回对被告的起诉。本院认为，双方纠纷既已解决，已无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西榆次农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告山西榆次农村商业银行股份有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十一月十日法官助理李晓雪书记员张倩倩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5538号上诉人（原审被告）：肖某，女，1995年8月17日出生，汉族，农民，住丰县。上诉人（原审被告）：曾某，女，1971年7月20日出生，汉族，农民，住丰县。二上诉人共同委托诉讼代理人：高敬东，江苏汉彭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，1997年1月18日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人肖某、曾某因与被上诉人李某婚约财产纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初1973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖某、曾某上诉请求：1.撤销(2020)苏0321民初1973号民事判决书，依法判决。2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年7月上诉人肖某与被上诉人相识，××××年××月双方未办理结婚登记，而是按照民间习俗举行仪式“结婚”，进而以夫妻名义共同生活，被上诉人给付的彩礼部分用于了结婚仪式的开支和共同生活消费，共同生活后上诉人肖某要求办理结婚登记，被上诉人均不予理睬，且被上诉人的诸多不正常行为已造成上诉人精神抑郁，上诉人需长期服药治疗，现结婚不能实现，系被上诉人存在严重过错。一审法院没有根据双方共同生活的时间、彩礼数额、双方过错程度、当地风俗习惯等因素的事实，确定是否返还及具体返还的数额，也没有扣除为举办“结婚”仪式而支出的相关费用，认定返还的彩礼数额明显不当。综上，为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法判决。被上诉人李某辩称：上诉人的上诉缺少事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回其上诉。一审法院查明，2019年7月，李某与肖某经媒人介绍相识，同年8月，李某给付肖某彩礼130000元、“倒茶钱”10000元及价值20000元的三金（金手链一个、黄金戒指一个、白金戒指一个、项链一个），××××年××月举行结婚仪式并同居生活，双方至今未办理结婚登记。2020年初，李某与肖某恋爱关系终止，肖某、曾某未返还李某任何彩礼。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，李某与慧敏在未办理结婚登记条件下，后因感情不合而分手，因此，对于属于彩礼性质的礼金，肖某应当予以返还。关于彩礼的数额及应当如何返还问题。李某给付肖某的彩礼130000元、“倒茶钱”10000元及价值20000元的三金（金手链一个、黄金戒指一个、白金戒指一个、项链一个），均系以结婚为目的，应认定为具有彩礼性质的礼金，肖某依法应予返还。考虑到李某与肖某已同居生活并举行结婚仪式及分手的原因、过错情况、彩礼的数额、消耗情况、生活时间等因素，酌定肖某返还李某彩礼数额为90000元及价值20000元的三金（金手链一个、黄金戒指一个、白金戒指一个、项链一个）。关于曾某是否是本案适格的主体。农村按照婚约习俗给付彩礼，订立婚约前，什么时间过礼，彩礼的数额是多少，往往是根据当地习俗，并结合双方情况，由双方家人商定，因而过礼行为不仅仅是婚约当事人的行为，亦是双方家庭共同参与的行为。返还彩礼时，也应当由婚约当事人及家人共同返还，故，曾某负有返还彩礼的义务。一审法院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项之规定，遂判决：一、肖某、曾某应本判决发生法律效力之日起十日内返还李某彩礼90000元及价值20000元的三金（金手链一个、黄金戒指一个、白金戒指一个、项链一个）；二、驳回李某的其余诉讼请求。二审期间，上诉人肖某、曾某提交证据如下：1.收据5张，分别是购买床上用品2998元、结婚日用品3000元、化妆品2850元、烟35条共计15050元、酒20箱共计20160元。源梦家纺丰县店销售清单1张，是购买床上用品共计花费998元。丰县蓝海钟顶楼大酒店答谢宴花费清单共计13583元。欲证明上诉人为举办结婚仪式而花费了相关费用共计58639元。2.南京脑科医院诊疗联系单1张及收费票据2张，欲证明上诉人肖某因被上诉人的过错导致精神抑郁焦虑，目前仍在治疗，且以后仍需继续治疗。被上诉人李某关于上述证据的质证意见为，1.对第一组证据的真实性不予认可。上诉人提供的该组证据不属于新证据。该证据均是收据，并没有客户名称，无法确认是上诉人为结婚之用。从上诉人提供的源梦家纺的收据来看，票据明显虚假，出具时间有明显涂改的痕迹，系从2020年改为2019年。2.对第二组证据本身来源的真实性没有异议，但是对于上诉人的证明目的以及该证据与本案的关联性持有异议。上诉人提供的诊疗联系单明确载明“本证不做疾病诊断证明及定价证明”也就是说该诊疗联系单并非是患者病情的一种证明。该组证据与上诉人的待证事实没有关联性，即使上诉人存在精神焦虑症，也不能够证明是被上诉人所致。对于上诉人提供的上述证据，本院认为，第一组证据均系收据，未开具正规发票与之相对应，且票据中的明细不详，部分票据中的日期有改动痕迹，本院不予采信。第二组证据的真实性本院予以确认，但仅能证明上诉人曾因精神焦虑问题去医院就医，不能证明其精神焦虑系被上诉人过错导致，故对于该组证据本院亦不予采信。本院二审经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，彩礼一般是基于当地风俗习惯，以缔结婚姻关系为目的的一种给付行为，而婚姻关系的成立以是否办理结婚登记作为依据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，上诉人肖某与被上诉人李某于2019年10月举行结婚仪式后以夫妻名义共同生活，2020年初，肖某回到母亲家居住，双方结束同居关系。上诉人与被上诉人双方同居后并未办理结婚登记手续，且共同生活的时间较短，尚未建立持续稳定的夫妻关系，未能达到李某希望通过给付彩礼缔结婚姻关系的意愿，李某支付的彩礼应当适当予以返还。上诉人肖某、曾某二审期间提交部分票据欲证明彩礼钱已用于结婚消费，经查，二上诉人提交的票据均不是正规发票，且票据中的明细不详，不能看出是否是用于结婚消费，即使票据显示的内容是真实的，一审判决在判决时亦充分考虑了彩礼的消耗情况，并适当予以扣除。另外，二上诉人认为双方未能办理结婚登记手续的原因过错在于被上诉人，但未能提交足够证据证明其主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人肖某、曾某负担。本判决为终审判决。审 判 长  陆 红审 判 员  赵淑霞审 判 员  黄 博二〇二〇年十一月十六日法官助理  徐蓓蓓书 记 员  尹 娅
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1857号 申请执行人：谭红斌，男，1971年12月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：国庆，男，1968年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住寿光市。 被执行人：王晓进，男，1972年10月7日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人谭红斌与被执行人国庆、王晓进借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初5231号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为3035800.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达、直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13日、10月26日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月29日对被执行人国庆、王晓进采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7080号之二申请人：江苏鹿苑建设集团有限公司，住所地张家港市塘桥镇周巷村。法定代表人：许建标。被申请人：钱海，男，1980年2月1日出生，汉族，住张家港市。申请人江苏鹿苑建设集团有限公司反诉被申请人钱海建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏鹿苑建设集团有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人钱海银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鹿苑建设集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱海银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 宋      会      谱人民陪审员 施      玉      芳人民陪审员 樊云飞二〇二〇年十一月十一日法官 助理 王 亚 许 书   记 员 徐 岩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5879号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告罗彪，男，1989年5月7日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告罗彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告罗彪经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅物业费人民币2740元、支付违约金人民币3000元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告罗彪系依林印象小区业主，住宅面积103.77平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2017年12月4日至2019年12月3日共欠原告物业费人民币2740元、违约金人民币3000元，经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告罗彪于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币2740元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1497号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙金龙其他案由中，本院对被保全人孙金龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执794号 申请执行人：付德权，男，1977年4月6日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。 被执行人：周营，男，1980年4月24日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。 申请执行人付德权与被执行人周营机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初2304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，同日本院受理并于2020年9月8日立案执行。执行内容为周营给付付德权案款25576.50元等。我院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 执行期间，被执行人周营与申请执行人付德权达成和解协议，同时被执行人主动履行1500元；本院冻结被执行人周营名下抚顺银行、建设银行等账户；查封周营名下位于抚顺市望花区××路（××）41号楼1单元2006号的房产（不动产权证书号Y201403480），因该房屋存在抵押权，申请执行人请求暂不予处理。除已被本院冻结、查封的银行账户及房屋外，被执行人名下无有价证券等可供执行的财产。本院已对被执行人周营采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的强制措施告知申请人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨兆平 审 判 员  宋 越 代理审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  姚 旺
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩112号 被罚款人：蒋超超，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人周金玉、蒋月红与被执行人蒋超超机动车交通事故责任纠纷一案中，被罚款人蒋超超拒不履行祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初1693号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六规定，决定如下： 对蒋超超罚款100元，限于2020年11月19日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十九日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2999号申请执行人：习水县东皇镇东鹏瓷砖经营部。地址：贵州省习水县东皇街道五洲国际。经营者：陈文兴。统一社会信用代码：92520330MA6GP53NXH。被执行人:罗维，男，汉族，生于1982年9月10日，贵州省习水县人，住本县。关于习水县东皇镇东鹏瓷砖经营部申请执行罗维买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初1199号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为12151.00元，执行费82.00元，本院于2020年9月23日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人罗维当即履行了5000.00元，双方就余款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2999号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 烨
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4495号原告：顾某，女，1985年11月4日生，汉族，住无锡市惠山区。法定代理人：冯某。委托诉讼代理人：杨阳，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：过某，男，1982年2月15日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：杨蓉，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。本院在审理原告顾某与被告过某抚养费纠纷一案中，原告顾某于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告顾某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由顾某负担。审判员  赵新二〇二〇年十一月十七日书记员  唐文
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0727执361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县。负责人：曹婷，该行行长。委托诉讼代理人：唐江平，该行职工。被执行人：刘丽红，女，1973年1月13日出生，汉族，住四川省平武县。被执行人：薛飞，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省平武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平武县支行申请执行刘丽红、薛飞经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）川0727民特152号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未按法院生效裁判文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：以500000元为限，对被执行人刘丽红、薛飞名下银行存款、工资收入、公积金、土地、房产、车辆、股权、有价证券及其他财产予以查封、冻结、扣划、扣留、扣押、提取。本裁定立即执行。审 判 员  蒋 锐二〇二〇年十一月十日法官助理  原 野书 记 员  余朝舞
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0582行初33号起诉人：文龙，男，1977年12月20日出生，汉族，住当阳市。2020年10月27日，文龙向本院提交行政起诉状，本院依法进行了审查。文龙的诉讼请求：1、依法判决或确认当阳市坝陵办事处行政乱作为，行政行为违法；2、依法判决当阳市坝陵办事处赔偿起诉人国家赔偿款合计197674.25元整【维权交通费10000元，误工费116674.25元（2019年12月9日-2020年10月28日10个月/30天=300天+19天=319天×365.75元），材料费1000元，名誉损失20000元，精神抚慰金50000元】；3、判决当阳市坝陵办事处承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：2019年12月9日案发后,文龙向国家政府信访局、纪委监察、坝陵办事处等有关单位要求调解处理，有关单位置之不理，后文龙于2020年1月8日通过法院诉讼，2020年3月25日，政府强行要求调解，并当场表示如果文中华再犯政府将负责任，并要求申请人撤回所有行政复议和相关诉讼，但事态未得到控制，给申请人后续带来系列损害，导致现在无法用正常的法律手段和行政复议将其控制，给申请人增加了诉讼的风险和维护权利的干扰，因此起诉人认为人民调解委员会的干预就是一种过错、错误，需要赔偿给申请人带来的伤害。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第二项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为。”本案中，起诉人系对当阳市坝陵办事处人民调解委员会的调解行为有异议并提起诉讼，根据上述规定，当阳市坝陵办事处人民调解委员会的上述行为不属法院行政诉讼受案范围。综上，对文龙的起诉，本院不予立案。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条之规定，裁定如下：对文龙的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  马宝华审判员  冯建伟审判员  叶明浩二〇二〇年十一月三日书记员  李 俊
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执878号之一申请执行人：郑云久，女，生于1969年2月17日，汉族，住枝江市。委托代理人：杨忠，枝江市为民法律服务所法律工作者。被执行人：周东山，男，生于1987年10月10日，土家族，住五峰土家族自治县。申请执行人郑云久与被执行人周东山民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初839号民事判决书，于2020年9月27日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人周东山列为失信被执行人名单并限制其高消费。本案尚未执行到位的执行标的为20628元。申请执行人郑云久认可我院调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初839号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 董灵芝
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘04刑终531号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖鹏，女，1988年1月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，大专文化，无业，住祁东县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月28日被祁东县公安局决定取保候审。同年7月22日被祁东县人民法院决定取保候审，同年8月28日由祁东县人民法院批准决定逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院起诉指控被告人肖鹏犯诈骗罪一案，于2020年8月18日作出（2020）湘0426刑初207号刑事判决，被告人肖鹏不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经调阅案卷，讯问上诉人肖鹏，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，被告人肖鹏与于燕峰、于江（二人均已判刑）为谋取非法利益，利用ＱＱ网络聊天平台虚构色情服务诈骗钱财。于燕峰自2019年8月份开始，于江自同年11月底开始，分别利用网络将自己有上门色情服务的ＱＱ号精准推送到一些酒店有色情服务需要的人附近，被害人看到有上门色情服务的信息后便用ＱＱ和被告人提供的诈骗ＱＱ联系。然后，于燕峰、于江以付车费为由要被害人先某车费，之后便由肖鹏冒充上门色情服务女，以付服务费、体检押金、无第三者押金、道具费等为由向被害人诈骗钱财。至案发，肖鹏与于燕峰共骗取了肖某等9名被害人共计22565元、与于江骗取被害人汤某8887元，共计诈骗金额31452元。另查明，肖鹏与于燕峰系夫妻关系。于江按诈骗金额10%至15％的比例通过于燕峰分给肖鹏。案发后，被告人肖鹏于2020年4月28日主动到公安机关投案，并向公安机关退缴了全部非法所得。上述事实，有庭审查证属实的被害人汤某、李某1、肖某、张某、李某2、罗某、黄某、李某3、阳某、钟某的陈述，接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，交易明细，扣押决定书、扣押物品文件清单及照片，银行卡明细详单、转账记录，搜查、检查笔录，被告人肖鹏的供述及同案人于燕峰、于江的供述，退缴赃款证明等证据证明。另查明，同案人于燕峰、于江于2020年7月31日，被本院分别判处有期徒刑一年并处罚金人民币一万元、有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元。原审法院认为，被告人肖鹏伙同同案人利用QQ网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人肖鹏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，肖鹏起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，肖鹏主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议合法，予以支持。辩护人提出对被告人肖鹏从轻或减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳，但提出对肖鹏适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人肖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人肖鹏不服，提出上诉，其理由：1、其有初犯偶犯、从犯、自首、退赃等多个从轻减轻情节，原审量刑过重。2、其认罪悔罪态度好，丈夫因本案正在服刑，家中两小孩、老人均无人照料，请求适用缓刑。经本院二审查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人肖鹏以非法占有为目的，伙同同案人利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人肖鹏上诉提出原审量刑过重。经查，上诉人在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯，但原审在量刑上未比照主犯作从轻减轻处罚，结合其有自首、退赃、认罪态度较好等情节，上诉人肖鹏的上诉理由部分成立。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初207号刑事判决主文中对上诉人肖鹏的定罪部分；二、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初207号刑事判决主文中对上诉人肖鹏的量刑部分；三、上诉人肖鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决后一个月内缴纳）本判决为终审判决。审 判 长 李星耀审 判 员 苏 南审 判 员 梁晓亮二〇二〇年十一月九日法官助理 曾丽丽书 记 员 尹云昕            校对责任人：李星耀                  打印责任人：尹云昕      附：本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保214号 申请人：姜楠，男，1977年4月27日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：杨屏，女，1991年10月24日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为25万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨屏的银行存款至25万元，冻结期限为一年。 案件申请费1770元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2616号之一 申请执行人：吴晓东，男，1972年9月10日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张建明，男，1973年1月18日生，汉族，居民，住四川省青神县。 被执行人：成都华川公路建设集团有限公司。 法定代表人：谢应文，董事长。 本院在执行吴晓东与张建明、成都华川公路建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年11月2日向张建明、成都华川公路建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款758947元及利息。但被执行人张建明、成都华川公路建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张建明存款1103526.18元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1284号申请执行人陈某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人韩某某。申请执行人陈某某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1284号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4020号 申请执行人：王杏芝，女，1979年6月23日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：新会区会城曼香尔美容中心。住所地：江门市新会区会城同德二路****107。 经营者：王贤飞。 本院在执行申请执行人王杏芝与被执行人新会区会城曼香尔美容中心劳动合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案应以和解长期履行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执4020号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈新志
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12940号 申请执行人：刘炜,男,汉族,1993年11月13日出生,住江西省吉安市安福县。 被执行人：深圳极效智能有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道。 申请执行人刘炜与被执行人深圳极效智能有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会已作出的深宝劳人仲（新安）案[2020]1153号仲裁裁决书，由于被执行人没有履行仲裁裁决书确定给付的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后立执行案号（2020）粤0306执12940号。 在执行过程中，本院查明，被执行人对深宝劳人仲（新安）案[2020]1153号仲裁裁决书不服，于2020年4月29日向宝安区人民法院提起诉讼并已受理，案号为（2020）粤0306民初21475号。 本院认为，被执行人对深宝劳人仲（新安）案[2020]1153号仲裁裁决书不服，依法向人民法院提起诉讼并已受理，深宝劳人仲（新安）案[2020]1153号仲裁裁决书不发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行没有依据，符合驳回申请的条件。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回深宝劳人仲（新安）案[2020]1153号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱海军
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审152号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：方伍拾，男，1980年4月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人方伍拾于2018年6月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县狮仔山下的土地上占地建设，用地面积426.95平方米；已建一层钢架结构简易搭盖，地面已水泥固化，用途为停车棚；地类为裸地，规划属允许建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第151号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积426.95平方米；二、并处每平方米15元的罚款（426.95㎡×15元／㎡＝6404.25元），合计6404.25元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第151号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给方伍拾，方伍拾在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月13日向方伍拾依法送达云自然资催字（2019）第135号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，方伍拾仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第151号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。方伍拾在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第151号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即责令退还非法占用的土地，面积426.95平方米，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19913号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市璧山区。被告：向李君，女，身份信息不详。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告向李君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2017号 申请人：淄博毅辰金诺广告有限公司，住所地沂源县城商业街**，统一社会信用代码91370323MA3C6XW0XU。 法定代表人：尚峻毅，执行董事。 被申请人：济南历下领驭泰达广告制作服务中心，住，住所地济南市历下区解放东路**一社会信用代码92370102MA3DA0G86X。 经营者：崔光胜。 被申请人：郭晶，女，1992年3月4日出生，汉族，住河北省保定市。 被申请人：张昌焕，男，1974年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人淄博毅辰金诺广告有限公司与被申请人济南历下领驭泰达广告制作服务中心、郭晶、张昌焕借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款220万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人淄博毅辰金诺广告有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴丽华
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1515号 原告：邓某，男，1967年10月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县江波生活区。 被告：袁某，女，1973年2月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 邓某与袁某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邓某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由邓某负担。 审判员 淦 群 二〇二〇年十一月十一日 书记员 熊美津
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：董显光，男，1985年6月2日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人：应婷，女，1985年6月13日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人董显光、应婷金融借款合同纠纷一案，本院2018年6月20日作出（2018）赣1102民初1571号民事判决书，判令被执行人董显光、应婷于本判决生效之日起五日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行借款本金70,384.74元及利息2,500.84元。因被执行人董显光、应婷未履行上述义务，2020年10月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年11月12日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十三日书记员  吴欣铭
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2000号之二申请执行人盛德宝，男，1969年11月05日出生，汉族，住商城县。被执行人张世亮，男，1984年07月17日出生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人盛德宝与被执行人张世亮买卖合同纠纷一案中，被执行人张世亮已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2018）豫1524民初2755号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十一月六日书记员  詹 磊
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2078号申请执行人：王志芹被执行人：常州星沃运输有限公司王志芹申请执行常州星沃运输有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理，本院划拨30000元给申请执行人，本案执行到位30000元。另，被执行人已向本院交纳执行费350元。至此，王志芹向本院申请执行的（2020）苏0404民初3470号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪