wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初39682号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼6曾**。统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。被告：深圳市凌芸科技有限公司。住所。住所地：深圳市龙岗区坂田街道长坑路东五巷**永和居**社会信用代码：91440300MA5D9LHR3U。法定代表人：陈晓贤。原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市凌芸科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。并于同年10月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十三日书记员  刘薇
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1112号申请执行人：王海清,男,1984年3月1日出生,412725198403015734,汉族,住河南省鹿邑县。被执行人：于锦涛,男,1973年4月25日出生,411627197304250634,汉族,住太康县。本院在执行王海清与于锦涛劳务合同纠纷一案，2020年11月12日，申请执行人王海清申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1112号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十八日书 记 员  马巧芝
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执218号申请执行人:张某，公民身份号码×××，住共和县。被执行人：谢某，公民身份号码×××，住西宁市。本院在执行申请执行人张某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，于2020年3月20日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询，于2020年4月15日通过共和县不动产登记局查询，于2020年4月24日通过海南州公安局交通警察支队查询，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 海 梅审判员 张 海 龙审判员 张  智二〇二〇年十一月十日书记员 才让多杰本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2689号之二被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在浦发银行37×××78账户内存款人民币174997.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执612号申请执行人：陆剑辉，男，汉族，1963年6月23日生，家住广西百色市右江区。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人陆剑辉与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初187号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执612号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保693号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：欧阳志成，男，汉族，1964年5月22日出生，居民，住洞口县。 被申请人：李美凤，女，汉族，1967年11月10日出生，居民，住洞口县，系欧阳志成之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳志成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为6221××××2833的存款2000元，被申请人李美凤在中国农业银行洞口县大正支行账号为6228××××9577的存款14000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款16000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳志成在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为6221××××2833的存款2000元，被申请人李美凤在中国农业银行洞口县大正支行账号为6228××××9577的存款14000元。 案件申请费180元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2046号之十六被执行人：陈长忠，男，汉族，1981年04月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长忠在中国工商银行24×××70账户内存款人民币472662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。被执行人：郝宝宏，男，汉族，1970年10月23日出生，送达地址为扬州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人郝宝宏金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民再1号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，郝宝宏应给付中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行借款本金115943.53元、利息及逾期违约金、手续费（计算至2019年4月28日利息6638.26元，手续费3702.72元，违约金2259.33元，自2019年4月29日起以欠款本金为基数，按合约规定支付利息、违约金、手续费至实际还清之日止）；案件受理费1435元，律师费9000元、由郝宝宏负担，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中查明，被执行人郝宝宏涉案较多，多数案件已终结本次执行程序。本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有可供执行的财产,2020年11月4日上门查找被执行人，也未发现被执行人具体下落。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十一月九日书记员  张 敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执870号申请执行人：杨建军，男，1963年2月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李会明，男，1969年12月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杨建军与李会明民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨建军向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执870号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月三日书记员  聂涛
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4222号原告：倪文杰，男，1989年11月17日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：马素霞，女，1966年4月2日生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：段云军，男，1966年5月1日生，汉族。原告倪文杰与被告马素霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年7月29日、2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告倪文杰、被告马素霞的委托诉讼代理人段云军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪文杰向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的手表、衣服、裤子各项损失合计人民币［手（表13000元＋衣服700元＋裤子100元）＊0.7］＝9660元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日19时19分，马素霞驾驶电动自行车（搭载段晨露，段晨灏），沿溧阳奧体大道由南向北行驶至溧阳平陵西路奧体大道路口北侧200米处，因车向西横过机动车道时与倪文杰驾驶沿奥体大道由北向南行驶至该处的电动自行车发生碰擦，造成段晨露，倪文杰受伤及物品、车辆受损，该起事故马素霞承担主要责任，倪文杰承担事故次要责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告马素霞辩称，本起事故被告不应该承担主要责任，事故发生时被告车辆停靠路边，并非事故认定书上写的横穿马路，事故原因是原告车速过快且未尽到观察义务，造成本起事故产生，对于事故的责任应由原告承担主要责任。审理中,当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的问题，本院依法认定如下：1、关于双方的事故责任问题。本起事故发生后，交警部门出具了事故认定书，认定马素霞负事故主要责任，倪文杰负事故次要责任，段晨露，段晨灏不负事故责任。被告对事故认定书认定的责任不服，认为事故发生时被告所骑电动车是静止停在路边的，所以应由原告倪文杰负事故主要责任。为此，本院于2020年8月6日至交警部门调取了当时交警出警记录的录音录像视频，在编号为J3204811720051300095（18：59）的录像视频时间显示19:46左右，出警人员询问目击路人：“您看到怎么撞的了吗？带孩子的车是怎么走的？”，路人回答：“斜过来的。”问：“斜过来的是吗？斜过来她说她停在这里的，斜过来有没有停？”，答：“斜过来还叫停哒？停在这里他怎么会撞呢？”，问：“就是没有停是吗？”，答：“嗯！……小伙子是正常行驶的，她没有停下来，撞上去的。”。视频时间显示19:49左右，另一目击路人陈述：“小伙子是走正道的，她是斜过来的，快的，所以撞起来的哇”。根据上述出警记录及目击人员的陈述，可以认定，事故发生时，原被告双方所驾驶的电动车均不是处于静止停靠状态，被告骑电动车由南向北斜越过马路，与正常行驶的原告所骑电动车相碰擦，双方均未注意观察尽安全驾驶义务，原告在避让过程中摔倒受伤致物品损坏，相较之下，被告马素霞对事故的发生原因和过错更大，交警部门认定其负事故主要责任并无不当。综上，本院对交警部门出具的事故责任认定书认定的双方事故责任予以确定，即：原告倪文杰负事故次要责任，被告马素霞负事故主要责任。2、关于被告的财产损失问题。事故造成原告佩戴的浪琴牌手表、衣物受损，审理中，原告申请对手表损坏进行评估鉴定，后因无法在司法鉴定库中确定鉴定机构等原因导致手表损坏金额无法鉴定，本院遂于2020年10月20日通知双方共同至本市八佰伴以及上河城商场钟表维修地进行询价，后原告将手表进行了维修，实际产生维修费4000元。对原告的衣物损失，本院依法酌定以300元为宜。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护，原告因事故造成财产损失，被告应予以赔偿。本案系非机动车之间发生的事故，根据双方所负事故责任，本院认定原告因本起事故造成的各项损失共计人民币手表4000元+衣物300元=4300元，被告马素霞应承担70%的赔偿责任即3010元，其余损失由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告马素霞应于本判决生效之日起10日内赔偿原告倪文杰交通事故损失合计人民币3010元。二、驳回原告倪文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××25，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审判员  雷波二〇二〇年十一月二日书记员  夏莉
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1691号被执行人：姚春达,男。本院在执行被执行人姚春达罚金一案过程中，经查，姚春达无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初41号刑事判决书关于姚春达罚金100000.00元的执行。如发现被执行人姚春达有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  崔竞月二〇二〇年十一月十六日书记员  杜啟铭
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1769号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：胡金海，男，1979年5月29日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告胡金海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3284号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，该分行行长。 住所：甘肃省张掖市甘州区县。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 委托代理人：宋涛，系该分行员工。 被执行人：苏继刚，男，1976年1月1日出生，汉族，山西省太谷县人，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：李燕，女，1976年4月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：贾虎，男，1981年12月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：明佳秀，男，1978年8月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）甘0702民初2911号民事判决书已发生法律效力，依该调解：一、被告苏继刚、李燕于本判决生效之日起三十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金64877.04元、利息及逾期利息16913.35元（利息计算至2019年3月6日），本息合计81790.39元，并利随本清；二、被告贾虎、明佳秀对上述款项承担连带清偿责任；三、被告贾虎、明佳秀履行上述给付义务后，有权向借款人苏继刚、李燕追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费1845元，由被告苏继刚、李燕负担，被告贾虎、明佳秀负连带清偿责任。公告费560元，由被告苏继刚、李燕负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月13日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年6月13日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人贾虎名下有位于馨宇丽都ａ区的不动产，该不动产已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，债务履行期限2015年9月7日起至2025年9月7日年止；该不动产被我院（2018）甘0702执2049号案件查封，查封期限2020年8月7日起至2021年10月21日止，该不动产被我院（2020）甘0702执1372号案件轮候查封，查封期限2020年9月17日起至2023年9月16日止。被执行人苏继刚、李燕、明佳秀名下无不动产登记信息。经询问申请，申请人表示不要求处置该不动产，也不愿意垫付评估费用。 3.2020年6月15日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人苏继刚名下有晋KXXX**五菱牌小汽车一辆，该车辆注册于2009年7月11日，有甘GXXX**三菱牌小汽车一辆，该车辆注册于2008年3月31日。反馈发现李燕名下有甘GXXX**思威牌小汽车一辆，该车辆注册于2014年5月12日。经询问申请人明确表示不愿意垫付评估费，也不要求法院处置上述财产。 4.2020年6月16日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀名下全部银行账户。 5.2020年6月19日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年7月15日，本院执行员到甘州区调查被执行人贾虎的下落及财产线索，查明被执行人贾虎下落不明，名下也无可供执行的财产。 7.2020年8月14日，被执行人明佳秀履行案件款2500元。 8.2020年9月23日，本院执行员到甘州区调查被执行人苏继刚、李燕的下落及名下的财产线索，查明被执行人苏继刚、李燕下落不明，名下也无可供执行的财产。 9.2020年10月26日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 10.2020年10月28日，本院对被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀限制高消费。 11.2020年10月28日，本院对被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的94738.93元，执行到位2500元，剩余案件款92238.93元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人苏继刚、李燕、贾虎、明佳秀名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1620号 申请保全人：李助军，男，1975年5月28日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被保全人：王伟，男，1967年1月16日出生，住济南××清区。 申请保全人李助军与被保全人王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第905号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款30万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  张美玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9973号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙家园峰山路**。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：陶燕，女，1991年10月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告陶燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十一日书记员 田璐（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1038号 玉世福、玉进孙： 关于申请人玉世福与被申请人玉进孙财产保全一案，本院于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4590号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日冻结被申请人玉进孙名下的银行存款141400元（北部湾、光大、中行、工行），实际冻结3770.09元，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4590号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终43号上诉人（原审被告）：广州潮流旅游规划设计有限公司。住所地：广东省广州市番禺区南村镇兴业大道**。法定代表人：梁广华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：湖北中伦生态龙虾城有限公司。住所。住所地：湖北省潜江市泰丰办事处紫月东路**div>法定代表人：郑反弟，该公司董事长。上诉人广州潮流旅游规划设计有限公司（以下简称潮流设计公司）因与被上诉人湖北中伦生态龙虾城有限公司（以下简称中伦公司）确认合同无效纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初2037-1号民事裁定，向本院提起上诉。潮流设计公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至广东省广州市番禺区人民法院审理。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。潮流设计公司住所地在广东省广州市番禺区，本案应由广东省广州市番禺区人民法院管辖。中伦公司未答辩。本院经审查认为，从中伦公司提交的起诉状及证据材料来看，中伦公司选择合同法律关系提起诉讼，本案以合同纠纷来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，中伦公司与潮流设计公司签订的《潜江龙虾城室内热带雨林水世界设计合同》第7.7条约定：“本合同发生争议，双方当事人应及时协商解决。若协商不成可向原告所在地人民法院起诉。”可见，双方当事人已明确约定由原告所在地人民法院管辖本案，本案原告中伦公司所在地为湖北省潜江市，故湖北省潜江市人民法院对本案具有管辖权。综上，潮流设计公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月三日法官助理葛雅琴书记员张颖
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保845号   申请保全人：魏玉刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：和建龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人魏玉刚与被保全人和建龙借款合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保329号民事裁定书已生效。经查被保全人和建龙名下有新疆维吾尔自治区××县房产。本院依法对被保全人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：   查封被保全人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房产，查封期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 0 二 0 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   李雪莲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13406号 被执行人：杨创双，男性，汉族，1988年01月23日出生，身份证地址广东省汕尾市城区。 被执行人杨创双追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤0303刑初1724号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月9日依法立案执行，执行标的为处置随案移送的赃物。 在执行过程中，本院依法公开拍卖了涉案赃物，本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2016）粤0303刑初1724号刑事判决书所确定的执行内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303刑初1724号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  黄嘉韵
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3439号 原告：许忠红，女，1987年2月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆浩东，浙江仁联律师事务所律师。 被告：天台县宏翔铝业有限公司（统一社会信用代码913310237764830035），住所地天台县福溪街道莪园村。 诉讼代表人：陈金炉。 委托诉讼代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。 原告许忠红与被告天台县宏翔铝业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法由本院审判员徐俊琪适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告许忠红及其委托诉讼代理人陆浩东、被告天台县宏翔铝业有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许忠红向本院提出诉讼请求：1.确认车牌号为浙ＪＢ××××车辆的实际所有权属于原告所有；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月19日原告在临海市祥龙汽车有限公司购买丰田牌汉兰达汽车（现牌照为ＪＢ72Ｖ6）。因被告请求，原告同意将车辆暂时挂靠被告名下，约定三年后转回原告名下，平时完全由原告实际使用至今。同年3月20日，原告支付购车款。同年3月27日原告缴纳购置税及车辆投保。同年3月28日，双方签订挂靠协议。在日常使用中，因原告系实际所有人，车辆定期保养、违章处理、维修事宜、缴纳停车费、投保车险等均由原告自行处理。原告认为系争车辆属于原告所有是客观事实，近日获知因被告申请破产清算，系争车辆可能被错误认定为被告所有导致原告权益受损，故无奈只能诉至法院，请求判如所请。 天台县宏翔铝业有限公司辩称，对许忠红所称事实没有异议，但认为机动车所有权应已登记为准，目前浙ＪＢ××××车辆登记在天台县宏翔铝业有限公司，则浙ＪＢ××××车辆的所有权也应属于天台县宏翔铝业有限公司。 为证明诉称事实，许忠红向本院提交了如下证据： 1.结婚证一份，拟证明许忠红与梁中良系夫妻关系； 2.购车合同一份，拟证明案涉车辆是原告所购买； 3.原告丈夫梁中良银行流水一份，拟证明原告丈夫支付购车定金、购置税、2018年车险的事实； 4.原告银行明细、现金缴款单、扣款通知书各一份，拟证明原告出资购买案涉车辆的事实； 5.提车照片一份，拟证明原告购买车辆的事实； 6.购车发票、缴税发票各一份，拟证明原告购买车辆的事实； 7.车险保单、付款依据各一份，拟证明一直由原告购买案涉车辆车险的事实； 8.车辆保养记录一份，拟证明案涉车辆的保养一直由原告处理的事实； 9.违章处理查询截屏一份，拟证明案涉车辆一直由原告处理违章，及日常使用的事实； 10.民事裁定书、民事决定书各一份，拟证明天台县宏翔铝业有限公司破产的事实； 11.车辆挂靠协议一份，拟证明天台县宏翔铝业有限公司与许忠红之间存在挂靠关系的事实。 天台县宏翔铝业有限公司质证，对许忠红提交的证明的真实性、合法性均无异议，但认为机动车的所有权应该已登记为准，许忠红没有办理过户手续，所以系争车辆所有权还是应该归天台县宏翔铝业有限公司所有。 经审查，本院认为许忠红提交的证据均居真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以确认。 根据上述有效证据及原、被告双方的陈述，本院查明本案事实与许忠红陈述基本一致。 本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案中，原告许忠红提交的证据能证明浙ＪＢ××××车辆的实际出资人和使用人为许忠红，被告天台县宏翔铝业有限公司亦认可浙ＪＢ××××车辆系原告挂靠在其公司名下，故对原告确认车牌号为浙ＪＢ××××车辆的实际所有权属于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第三十三条之规定，判决如下： 确认车牌号为浙ＪＢ××××车辆的所有权属于原告许忠红。 本案受理费减半收取2525元，由被告天台县宏翔铝业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐俊琪 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 齐璐珊
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2731号之一申请执行人陆某。被执行人王某某。申请执行人陆某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行，申请执行标的为人民币50000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执2731号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初4054号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月十七日书记员  王 健
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏05行终386号 上诉人（原审起诉人）褚永兴，男，汉族，住常熟市。 委托代理人：褚建明，住常熟市，系起诉人之子。 上诉人褚永兴因诉被告常熟市海虞镇福山村村民委员会、常熟市海虞镇人民政府其他行政行为一案，不服常熟市人民法院（2020）苏0581行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 原审起诉人褚永兴诉称，其于1994年在常熟市海虞镇××（××）××号建有房屋一套，并长期使用该房屋和宅基地至今。2020年3月中旬，常熟市海虞镇福山村村民委员会在常熟市海虞镇人民政府的授意下，偷偷将上述房屋拆除。故提起诉讼，请求：1、判令二被告将起诉人被拆的房屋恢复原状；2、判令二被告共同承担所有诉讼费用。 原审人民法院经审查认为，起诉人褚永兴所提供的证据，并不能指向常熟市海虞镇福山村村民委员会、常熟市海虞镇人民政府对涉案房屋实施了拆除行为。起诉人的主张，缺乏事实依据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款规定，裁定对褚永兴的起诉不予立案。 上诉人褚永兴上诉称，本案有明确的原告和被告，也存在行政行为，完全符合立案条件。请求本院撤销常熟市人民法院（2020）苏0581行初20号行政裁定，指令常熟市人民法院立案受理本案。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条以及第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：原告为行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，根据褚永兴起诉时提供的材料，没有证据指向常熟市海虞镇人民政府实施了涉案行政行为。且依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条规定，当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。故常熟市海虞镇福山村村民委员会作为本案被告不适格。上诉人褚永兴的上诉理由不能成立。原审人民法院裁定不予立案，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵荣祖 审判员  钱一军 审判员  顾 茵 二〇二〇年十月十九日 书记员  吴茂程
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208执异23号异议人（被执行人）:刘伟，女，汉族，1970年2月16E生，住建华区万达华府区**楼******。身份证号：230208197002161323申请执行人：张玉国，男，汉，1965年5月15日出生，汉族，住齐齐哈尔西大桥街道东五社区******。被执行人：张水君，男，汉族，1965年3月28出生，身份号码：2302081965********，住建，住建华区万达华府区**楼******div>申请人张玉国依据本院于2019年12月11日作出的、已发生法律效力的（2019）黑0208民初1520号民事判决书，于2020年3月31日向本院申请执行。在执行过程中，异议人（被执行人）刘伟于2020年10月19日向本院提出书面异议，要求梅里斯区人民法院对（2019）民1520号民事裁定对齐齐哈尔市建华区万达华府小区7号楼1单元13层03号房产中止执行，并解除对该房屋的查封。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘伟述称，梅里斯区人民法院于2019年12月5日下达民事裁定书，查封被申请人张永君名下位于建华区万达华府小区7号楼1单元13层03号房屋，申请人认为查封错误。一、法院查封裁定没有送达刘伟，查封在前，开庭在后，没有将查封裁定送达刘伟，程序违法。申请人知道执行局要执行房产时，于2020年10月才到法院调取裁定时才知道房屋查封事实，查封程序违法。二、法院查封张永君名下的齐齐哈尔市建华区万达华府小区7号楼1单元1303房产已经不属于张永君与刘伟的共同财产，属于刘伟个人财产，刘伟与张永君于2018年9月6日离婚，离婚协议约定建华区万达华府小区7号1单元13层03号房产归女方刘伟所有，因该房有货款刘伟无力一次性偿还因而未改名，刘伟与张永君离婚及签署离婚协议有效，该房产应为刘伟个人财产，法院查封错误。综上，请梅里斯区人民法院立即对（2019）民初1520号判次执行建华区万达华府小区7号1单元13层03号房产中止执行，并解除对该房屋的查封。异议人（被执行人）刘伟提供的证据：1、（2019）黑0208民初1520号民事裁定书；2、（2019）黑0208民初1520号民事判决书；3、离婚协议书1份；4、离婚证书1份（持证人张永君）经审查查明，本院于2019年11月14日受理申请人张玉国与被申请人张永君、刘伟民间借贷纠纷一案，依张玉国诉讼保全申请于2019年12月5日作出（2019）黑0208民初1520号民事裁定书，依法将张永君名下的位于齐齐哈尔市建华区万达广场7号楼1单元13层03号{黑（2017）齐齐哈尔不动产权第0005145号}房屋予以查封。本院于2019年11月14日受理原告张玉国与被告张永君、刘伟民间借贷纠纷一案，于2019年12月11日作出（2019）黑0208民初1520号民事判决书，现已发生法律效力。张玉国于2020年3月31日向本院申请执行，在执行过程中，异议人（被执行人）刘伟于2020年10月19日向本院提出书面异议，要求梅里斯区人民法院对（2019）民1520号民事裁定对齐齐哈尔市建华区万达华府小区7号楼1单元13层03号房产中止执行，并解除对该房屋的查封。另查，异议人（被执行人）刘伟与张永君（被执行人）原系夫妻关系，于2018年9月6日在民政部门办理了离婚登记，离婚协议第2项约定：“关于房屋处理事项：楼房一处，坐落在齐齐哈尔市建华区万达达华府小区**楼******房屋归女方所有（没带房产证根据当事人口述填写）”。本院认为，本院依法查封张永君名下位于齐齐哈尔市建华区万达华府小区7号楼1单元13层03号房屋，在执行过程中异议人（被执行人）刘伟书面提出执行异议，关于未向刘伟送达程序是否违法问题，依据该房屋产权证内容在张永君名下且单独所有，故送达程序合法。关于争议房屋是否属于刘伟个人财产问题，刘伟与张永君虽办理离婚，并离婚协议中约定建华区万达华府小区7号1单元13层03号房产归刘伟所有，但房产属于不动产，依据《中华人民共和国物权法》第九条规定:不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有定的除外。据此，房产的所有权依据登记来确定，房屋转让也需要经过产权变更登记才能发生所有权转移的效力。现房屋产权登记房屋所有权人是张永君，故法院查封房屋和执行行为不违反法律规定，异议人（被执行人）刘伟执行异议理由证据不足不成立，应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，裁定如下：异议人（被执行人）刘伟异议理由不成立，驳回刘伟要求对齐齐哈尔市建华区万达华府小区7号楼1单元13层03号房产中止执行和解除对该房屋的查封的异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 潘 瑛审判员 赵庆金审判员 任爱国二〇二〇年十一月十六日书记员 张淑娇
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5472号申请执行人：沈阳华正建筑安装有限公司,住所地沈阳市和平区满融路**。法定代表人:张甲琴,系该公司总经理。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司,住所,住所地沈阳市皇姑区巴山路**div>法定代表人:刘培华,系该公司总经理。被执行人:沈阳华正建筑安装有限公司,住所地,住所地沈阳市和平区满融路**iv>法定代表人:朱远泓。申请执行人沈阳华正建筑安装有限公司与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司,沈阳华正建筑安装有限公司建设工程合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14859号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人于2020年8月2日前一次性给付申请人602945元及利息，本院于2020年7月23日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月23日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。2485390219075执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十一月五日9601208154670书记员王雨晴
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3714号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：程萍，女，1965年8月21出生，汉族，住河南省汝阳县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与高琪借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高琪未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月13日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结的少数存款已告知申请人，申请人要求不进行扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人程萍名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人程萍名下无公积金信息。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人高琪无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人程萍拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月16日对被执行人程萍采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月13日将被执行人程萍列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人程萍作出拘留决定，因程萍下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现程萍下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余66333.41元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3714号案件终结本次执行程序。被执行人程萍负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十七日法官助理韩智海书记员李聪胜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保734号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹显解，男，1971年6月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：尹智芳（系尹显解贷款担保人），女，1989年4月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：向旺梅（系尹显解之妻），女，1980年3月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向旺梅在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××7835的存款10500元；被申请人尹智芳在湖南洞口潭村镇银行股份有限公司账号为8101××××3086的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款13500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向旺梅在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××7835的存款10500元；被申请人尹智芳在湖南洞口潭村镇银行股份有限公司账号为8101××××3086的存款3000元。 案件申请费155元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1134号之一申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：陈健康。委托代理人：唐飞。代理权限：特别授权。委托代理人：廖熙。代理权限：一般授权。被执行人：胡兴龙，男，1969年12月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田芬，女，1972年4月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1729号民事判决书，受理贵州农村商业银行股份有限公司申请执行胡兴龙、田芬借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人胡兴龙、田芬给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金人民币65977.82元及利息、案件受理费1492元，并承担执行申请费890元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人田芬名下有银行存款4200元，扣划后发放给申请执行人，被执行人胡兴龙有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，二被执行人在网上电子支付平台中有零星可支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人胡兴龙名下登记有长安牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××**），但该车已注销登记，被执行人田芬名下登记有五菱牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××**），执行中未能对该车辆实际查控，本院对该车登记档案予以查封；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现二被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供二被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人胡兴龙、田芬有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司在发现被执行人胡兴龙、田芬有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人胡兴龙、田芬应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3276号 原告：凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社，住所地，辽宁省丹东市凤城市苗克秀街丽水凤凰城**号楼**。 法定代表人:李明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，职员，住，住辽宁省宽甸满族自治县/div> 被告：林跃君，男，1976年1月20日出生，满族，农民，住，住辽宁省凤城市/div> 本院在审理原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社诉被告林跃君合同纠纷一案中，原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王晓娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10402号之一申请人：徐霞，女，1976年8月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：陈其斌，男，1975年2月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人徐霞与被申请人陈其斌民间借贷纠纷一案，申请人徐霞于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈其斌的存款或债权45万元或查封、扣押相应价值财产。申请人徐霞提供了担保。本院经审查认为，申请人徐霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结陈其斌的存款或债权45万元，或查封（扣押）陈其斌同等价值的其他财产及财产权益（包括对第三人的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 储 晓 惠二〇二〇年十一月三日书记员 李蒋楠鑫
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1154号 申请执行人：项忠辉，男，1981年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：李勇刚，男，1989年4月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初1154号民事调解书，依法受理申请执行人项忠辉与被执行人李勇刚租赁合同纠纷一案，因被执行人未能如期履行。申请执行人项忠辉向本院申请强制执行，申请标的为14193元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月9日立案执行，申请执行费113元。 本院在执行过程中，依法向被执行人李勇刚送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人李勇刚未履行义务，本院于2020年6月24日对李勇刚采取限制高消费措施，于2020年11月11日依法将李勇刚列入失信被执行人名单。 经本院于2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年6月12日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。本院于2020年8月12日向被执行人户籍所在地村民委员会提起查询，未查到被执行人的名下有可供执行的财产。 2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 执行员 刘叶青 书记员 管 杰
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2204号之一申请执行人孙中兴，男，1956年7月15日出生，汉族，大学文化程度，河南省孟津县人，住洛阳市西工区。被执行人王志成，男，1964年4月3日出生，汉族，河南省孟津县人，无业，住洛阳市涧**。本院在执行孙中兴申请执行王志成合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，2020年8月5日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年9月30日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月30日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人在银行无可供执行的财产；被执行人名下登记车辆豫Ｃ×××**本院已查封，未实际扣押；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年8月13日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为105280元及利息等，执行到位0元，尚余105280元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十六日书记员  朱宏露
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11645号 邓就、广州市花都区新华街莲塘村村民委员会、广州市花都区新华街莲塘村新东经济合作社： 关于申请执行人邓就与被执行人广州市花都区新华街莲塘村村民委员会、广州市花都区新华街莲塘村新东经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人广州市花都区新华街莲塘村村民委员会、广州市花都区新华街莲塘村新东经济合作社已经履行（2019）粤0114民初3888号生效判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5101号之五申请执行人：余丽敏,女,1989年7月15日出生,汉族,住汝州市。被执行人：郭二昌,男,1971年5月20日出生,汉族,住汝州市。被执行人：雷茹,女,1971年5月26日出生,汉族,住汝州市汝州市。被执行人：雷高产,男,1978年8月16日出生,汉族,住汝州市。关于余丽敏与郭二昌、雷茹、雷高产民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日以（2020）豫0482民初2658号民事裁定书、（2020）豫0482执保312号协助执行通知书冻结了被执行人雷茹在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××30账户内余额人民币限额120000元，现因双方达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人雷茹在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷茹在中国邮政储蓄银行股份有限公司62×××30账户内存款人民币120000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月六日书记员  李小强
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1862号之一申请执行人：雷志成，男性，1979年09月17出生，汉族，住涧**。被执行人：河南光明汽车销售服务有限公司，住所地郑州市**大学南路**。法定代表人：杜洪磊。被执行人：杜洪磊，男性，1972年09月21出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈默，男性，1980年11月17出生，汉族，住郑州市。被执行人：贺东好，男性，1977年09月27出生，汉族，住许昌。本院在执行申请执行人雷志成与被执行人河南光明汽车销售服务有限公司、杜洪磊、陈默、贺东好借款合同纠纷一案的（2018）豫0305民初1746号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初1746号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1862号案件终结本次执行程序。被执行人河南光明汽车销售服务有限公司、杜洪磊、陈默、贺东好负有继续向申请人雷志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十七日书记员  谭熠龙
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初113号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人刘小涛，男，1990年02月20日出生于河北省博野县，汉族，初中文化，农民，现住博野县。2020年5月12日因涉嫌犯交通肇事被博野县公安局取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人刘小涛犯交通肇事罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人刘小涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月16日22时04分许，被告人刘小涛驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿博野县博兴路由西向东行驶至县政府门前路段时，撞同向前方被害人何某驾驶的人力三轮车，造成被害人何某经医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。被告人刘小涛拨打110报警，并将被害人何某送往医院抢救。经肃宁天安司法鉴定所检验，案发后提取的刘小涛静脉血中乙醇含量为98.64ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经博野县公安交通警察大队认定，刘小涛负此事故的全部责任，何某无事故责任。案发后，被害人何某亲属与被告人刘小涛就民事赔偿已调解处理。 上述事实，被告人刘小涛在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、河北冀通司法鉴定 中心司法鉴定意见书、博野县公安局法医学尸体检验鉴定书、当事人血样（尿样）提取登记表、肃宁天安司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘小涛醉酒驾驶机动车上路行驶，观察情况不够，采取措施不当，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控罪名成立。案发后，被告人刘小涛主动报警，积极抢救伤者，并能如实供述自己所犯罪行，属自首，且自愿认罪认罚，其已赔偿被害人何某亲属经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘小涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王伟
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1998号申请人：赵守全，男，汉族，1968年10月26日出生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：杨宜友，男，汉族，1977年8月17日出生，住西宁市。申请人赵守全与被执行人杨宜友劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1992号民事调解书已发生法律效力，申请人赵守全于2020年10月21日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1993号之十三被执行人：王明刚，男，汉族，1976年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明刚在中国银行13×××94ＣＮＹ0账户内存款人民币807292.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226××××6
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1488号申请执行人赵庆伍，男，1975年4月7日生，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：赵军，男，汉族，1983年7月3日生，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民特198号民事裁定书，2020年7月13日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人赵庆伍的各项损失48700元，执行费631元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人赵庆伍与被执行人赵军买卖合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年11月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1488号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月三日书记员  杨景江
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8746号 原告：李士刚，男，1974年9月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈祥华，山东海曲律师事务所律师。 被告：王少兵，男，1978年12月8日出生，汉族，居民，户籍所在地日照经济开发区，现住山东省日照巿东港区。 被告：王莉，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住山东省日照巿东港区。 被告：日照市鑫基路桥工程有限公司，住所地日照市东港区古城路**，统一社会信用代码913711006832085045。 法定代表人：王少兵，董事长。 原告李士刚诉被告王少兵、日照市鑫基路桥工程有限公司、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告李士刚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李士刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士刚负担。 审判员  丁浩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  申盈
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保579号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请朱莉、方俁淳财产保全一案，申请保全标的3万元，实际保全标的2686.13元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2618号 原告：聂洪静，女，1971年3月3日出生，汉族，第七师一二三团十四连职工，住第七师。 委托诉讼代理人：陈晓楠，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：王海军，男，1982年3月16日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省陇南市。 原告聂洪静与被告王海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂洪静及其委托诉讼代理人陈晓楠到庭参加诉讼。被告王海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 聂洪静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款218000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求数额为215000元。事实和理由：2018年1月，原、被告双方相识，被告于同年2月开始以承包经营、父母就医等理由多次向原告借钱，原告均以微信转账或现金等方式支付。2020年8月13日，被告通过微信方式向原告出具借条一份，借款金额为225000元。后，经原告多次索款未果，诉至法院，请求依法判如所请。 王海军提交书面答辩状称，被告向聂洪静借款属实，借款金额应为225000元，期间被告陆续向原告出具过多份借条，2020年8月向原告出具一份总借条，借款期间未向原告还过款，被告现无还款能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告王海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。至于原、被告之间发生的借款数额，根据原告提交的银行取款凭证、微信转账记录等证据证实应为224782.50元（微信转账124782.50元+现金100000元）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月，原、被告双方确立恋爱关系，同年2月至2020年3月，原告通过微信转账及现金方式陆续向被告出借224782.50元；2020年8月13日，被告将双方之间借款核算为225000元，并以微信方式向原告出具借条：“本人王海军，从2018年到2020年总借到聂洪静人民币225000元（大写：贰拾贰万伍仟元整），今天借700元用于交物业管理费，于2020年8月21日归还所有欠款，按银行利息归还所有本金和利息。”后，被告未依约还款，原告诉至本院。 本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告之间的借款有借条、微信转账记录、银行流水、当事人陈述等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确。原、被告之间实际发生的借款数额超出215000元，原告仅主张215000元系对其自身权利的处分，本院不持异议，故对原告要求被告偿还借款215000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海军于本判决生效之日起十日内偿还原告聂洪静借款215000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4570元、邮寄送达费45元，合计4615元（原告已预交），由被告王海军负担，与其应付款项同期一并给付原告聂洪静。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李满红 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李 悦 1
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4603号原告：杨春玲，女，汉族，1964年12月9日生，住河南省偃师市。被告：邓宏伟，男，汉族，1969年9月6日生，住偃师市。被告：高秋玲，女，汉族，1973年9月20日生，住偃师市。原告杨春玲与被告邓宏伟、高秋玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨春玲因原告主体错误，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春玲撤诉。案件受理费减半收取计456元，由原告杨春玲负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年十一月十七日书记员  张 宁
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6839号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人冯超云，女，1977年07月11日出生，汉族，身份证住址：广东省增城市*******************，公民身份号码：441************223。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255912号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255912号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人冯超云的粤S.677**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人冯超云承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4886号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：张珍妮、刘小英，系。 被告：蔺胜海，男，1979年12月22日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：岳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省固始县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告蔺胜海、岳丽追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告诉请：1、被告蔺胜海偿还原告代偿款90548.99元；2、被告蔺胜海依合同支付利息10982.44元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年7月13日，请求判令至实际履行之日）；3、被告岳丽对以上债务承担连带责任（庭审中表更为要求岳丽承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小英到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年3月31日，兴佳公司与蔺胜海、岳丽共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定蔺胜海因贷款购买汽车委托兴佳公司代办汽车按揭贷款手续，并由兴佳公司为蔺胜海借款提供连带保证担保。岳丽作为蔺胜海申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对蔺胜海借款债务的偿还承担共同偿还责任。如发生蔺胜海违约未及时还款，导致兴佳公司垫款或代为还款的，兴佳公司有权向蔺胜海、岳丽追偿所有垫付或代付款项，并承担兴佳公司的所有经济损失，同时蔺胜海、岳丽按兴佳公司垫付或代付金额的30%向兴佳公司支付违约金。本合同中“兴佳公司经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息……兴佳公司向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至回收之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）和兴佳公司实现债权的费用等在内的所有经济损失。2017年4月12日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与蔺胜海、兴佳公司共同签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：蔺胜海向诸暨农商银行取得分期资金用于购买汽车；净车价320000元，分期资金金额为230005元。分期付款期数为36期，分期手续费为21850.47元，分期手续费采用分期收取方式。由兴佳公司与岳丽共同作为保证人对蔺胜海提供保证担保。后诸暨农商银行依约发放了贷款，但蔺胜海未按约定及时归还，为此，兴佳公司自2019年5月17日至2020年7月8日为蔺胜海向诸暨农商银行代偿十一笔共计90548.99元，兴佳公司代偿后向被告追讨代偿款未果，诉至本院。 另查明，被告蔺胜海向原告兴佳公司支付担保服务费2300元。 本院认为，原被告签订的《汽车按揭服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因蔺胜海未按约向银行归还借款，兴佳公司代其向银行支付欠款后有权追偿，兴佳公司收取服务费于法无据，依法扣除2300元后，蔺胜海仍应向兴佳公司支付代偿款88248.99元。蔺胜海未按约支付代偿款，还应向兴佳公司支付利息，因兴佳公司主张利息标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之二计付。另兴佳公司要求岳丽承担共同还款责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔺胜海于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款88248.99元； 二、被告蔺胜海于本判决生效之日起十日内支付原告杭州兴佳汽车贸易有限公司利息4024.99元（前述利息计算至2020年7月13日，此后利息应以第一项未还代偿款为基数，按照日万分之二的利率标准计算至实际付清日）； 三、被告岳丽对被告蔺胜海上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四、驳回原告杭州兴佳汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2331元，由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担213元；由被告蔺胜海、岳丽共同负担2118元。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告蔺胜海、岳丽于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4676号 台山市佳顺物业有限公司、伍建权、陈雯婷： 本院执行的申请执行人台山市佳顺物业有限公司与被执行人伍建权、陈雯婷服务合同纠纷一案，被执行人伍建权、陈雯婷已向申请执行人台山市佳顺物业有限公司履行支付物业费服务费4407.27元及违约金247.6元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4676号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7878号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住址：湖北省恩施市航空大道**第****。统一社会信用代码：91422800309730396。法定代表人：陈小青。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：何凤平，女，1972年6月20日出生，土家族，住（山村米姑娘）。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司与被告何凤平物业合同纠纷一案，本院立案后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司以被告何凤平已支付欠缴的物业管理费为由申请撤回对其的起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 燕
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初1947号原告：广东世纪金兰建筑智造有限公司，住所：鹤山市*********，统一社会信用代码：91440605MA4WEXQT2H。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：陈彦，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘锦靖，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地：广西贵港市港南区************，住鹤山市*********，身份证号码：452********3067533。被告：茂名市正邦建材有限公司，住所：化州市鉴江开发区江山商贸城小区****地（郭善恒屋一、二层），统一社会信用代码：91440982MA51ALMC72。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：苏建通，男，1989年1月21日出生，汉族，广东省化州市人，户籍地：广东省化州市***********，住化州市鉴江开发区江山商贸城小区****地（郭善恒屋一、二层），身份证号码：440************775。被告：高州市深德旅游发展有限公司，住所：高州市*****杨经文屋202室，统一社会信用代码：91440981MA4W5PBGXH。法定代表人：刘某1。原告广东世纪金兰建筑智造有限公司与被告茂名市正邦建材有限公司、高州市深德旅游发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以双方已经协商解决纠纷为由向法院申请撤诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东世纪金兰建筑智造有限公司撤诉。案件受理费减半收取5889元，由原告广东世纪金兰建筑智造有限公司负担。审 判 长  莫永强人民陪审员  李晓榕人民陪审员  邓文红二〇二〇年八月十八日书 记 员  邹惠华速 录 员  吴睿文
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2555号原告黄军鹏，男，1982年9月12日出生，汉族，住鄢陵县。被告姜东龙，男，1988年9月8日出生，汉族，住鄢陵县。被告马豪杰，男，1986年8月20日出生，汉族，住鄢陵县。原告黄军鹏与被告姜东龙、马豪杰民间借贷纠纷一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告黄军鹏于2020年11月17日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告黄军鹏的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄军鹏撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二〇年十一月十七日书记员  赵珊珊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1054号之十 被执行人：宁某，男，汉族，1982年08月20日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁某在××账户内存款人民币21869.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9099号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。负责人：李涛，职务：行长。营业场所：云南省昆明市西山区人民西路643号。委托诉讼代理人：李筱娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：江波，男，1968年2月3日出生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被告江波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江波的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行申请撤回对被告江波的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行撤回对被告江波的起诉。本案案件受理费910元（原告已预交），已减半收取，由原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行负担。审判员  周永婷二〇二〇年十一月五日书记员  张宇琪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4762号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡劲攀。委托诉讼代理人：胡劲松，北京市中孚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：侯书伟。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邓勇。再审申请人胡劲攀因与被申请人侯书伟、邓勇买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4313号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡劲攀申请再审称，邓勇以个人名义与我签订材料供销合同，交货地点是邓勇与侯书伟共同经营管理的北京市房山区窦店镇于庄村北京城建琨廷项目B区5＃东住宅项目。我依约履行了交货义务，邓勇与侯书伟指派会计人员于《对账单》具结。经我屡次催索，邓勇与侯书伟相互推诿，拒绝履行付款义务。本案争议焦点是邓勇与侯书伟之间对我的给付关系，一、二审认定事实错误，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，胡劲攀提交与邓勇签订的《材料供销合同》中明确约定，工程名称为北京城建琨廷项目B区5#车库及住宅，工程地点为北京市房山区窦店镇于庄村，甲方接货人邓荣。甲方责任：1.合同签订生效后，提前10天通知乙方供货；2.对乙方提供材料进行现场验收及签收送货单；3.按本合同规定向乙方支付材料款；4.甲方未按约定付款，乙方有权禁止工地使用已供所有木材，直到甲方付清货款。乙方责任：保证在接到甲方供货通知10天内将货物送至工地现场。结算方式：以材料供销合同及甲方签收的送货单为结算凭证。本案中，胡劲攀没有证据证明侯书伟、邓勇或侯书伟、邓勇指定的接货人邓荣通知胡劲攀送货或者实际接收货物，胡劲攀提交的证据亦不足以证明侯书伟、邓勇存在合伙关系的合意或书面协议。一、二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，胡劲攀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡劲攀的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执874号申请执行人：陈中礼，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：孙志发，男，1957年7月日6日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人陈中礼与被执行人孙志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有零星存款，本院已依法按标的额予以冻结，申请人不要求处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执874号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月十六日书记员 韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月16日地点：息县法院执行局指挥中心合议庭成员：张恒、刘子明、吕晓云承办人:张恒记录人：韩海洋评议：（2020）豫1528执874号张恒：关于申请执行人陈中礼与被执行人孙志发民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有零星存款，本院已依法按标的额予以冻结，申请人不要求处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序，提请合议庭讨论。吕晓云：同意承办人意见。刘子明：同意。合议庭一致意见：终结本次执行程序。合议庭组成人员签名：
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂08民初70号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。法定代表人：吴秀杰，董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：钟祥市好又多商贸有限公司，住，住所地钟祥市郢中镇石城中路一社会信用代码×××Ｆ7Ｄ。法定代表人：王建成。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告钟祥市好又多商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，通知双方于2020年10月29日到庭参加诉讼。原告安徽省富光实业股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。经本院核实，原告安徽省富光实业股份有限公司委托诉讼代理人唐丽律师收到本院开庭传票，现已离职。原告安徽省富光实业股份有限公司未更换委托诉讼代理人并通知本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不至庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告安徽省富光实业股份有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，且无正当理由，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，经合议庭评议，裁定如下：本案按原告安徽省富光实业股份有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长 苏 华审判员 李国林审判员 王 冉二〇二〇年十一月十七日书记员 陈锦书
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执847号稷山县蔡村乡南埝村村民委员会：你村委会与稷山县翟店镇任晓栋工程机械租赁部承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人稷山县翟店镇任晓栋工程机械租赁部于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你村委会自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人稷山县翟店镇任晓栋工程机械租赁部剩余工程款60500元。；（2）承担案件受理费656元，执行费817元；（3）向申请执行人稷山县翟店镇任晓栋工程机械租赁部支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6627号 庄永侠： 张书连据已发生法律效力的（2020）苏1322民初1865号民事判决书向本院申请执行任秋波、任秋浪、庄永侠身体权纠纷一案，被执行人已于2020年11月5日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0725民初1052号之二 申请人：范善兵，男，汉族，生于1971年5月11日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 申请人：刘姝涵（曾用名：刘红梅），女，汉族，生于1995年9月12日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 二申请人共同委托诉讼代理人：李晓峰，梓潼县潼城法律服务所法律工作者。 被申请人：白国跃，男，汉族，生于1974年6月6日，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人委托诉讼代理人：曹体林，四川翠云律师事务所律师。 被申请人：盐亭县安家砂石厂，住所地为四川省绵阳市盐亭县安家镇东岭村**。 投资人：范善兵。 原告白国跃与被告范善兵、刘姝涵、盐亭县安家砂石厂合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）川0725民初1052号民事裁定书，作出下列保全措施：一、对范善兵、刘姝涵、盐亭县安家砂石厂名下的银行账户予以冻结；二、对范善兵名下的位于梓潼县梓潼县不动产证明第00xxxxx号）予以查封；三、对范善兵名下的小型汽车一辆（车牌号：川Ｂ×××××）予以查封；四、对范善兵名下下列机械设备予以查封：洗砂机2台（型号：ＬＸ1560）、立式冲击破1台（型号：ＰＣＬ260）、圆锥破碎机1台（型号：ＴＹＦ1400）、鄂式破碎机1台（型号：ＰＥ500Ｘ750）、振动给料机1台（型号：ＧＺＤ0926）、振动给料机1台（型号：ＧＺＤ0915）、振动分筛机2台（型号：3ＹＡ1860）；五、对白国跃名下位于绵阳市房屋一套（产权号：绵房权证监证字第××号）予以查封。2020年11月4日白国跃申请撤回起诉，本院依法准许撤回起诉。2020年11月11日，范善兵、刘姝涵向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人范善兵、刘姝涵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 一、对范善兵、刘姝涵、盐亭县安家砂石厂名下的银行账户予以解除冻结； 二、对范善兵名下的位于梓潼县梓潼县不动产证明第00xxxx号）予以解除查封； 三、对范善兵名下的小型汽车一辆（车牌号：川Ｂ×××××）予以解除查封； 四、对范善兵名下下列机械设备予以解除查封：洗砂机2台（型号：LX1560）、立式冲击破1台（型号：PCL260）、圆锥破碎机1台（型号：TYF1400）、鄂式破碎机1台（型号：PE500X750）、振动给料机1台（型号：GZD0926）、振动给料机1台（型号：GZD0915）、振动分筛机2台(型号：3YA1860)； 五、对白国跃名下位于绵阳市房屋一套（产权号：绵房权证监证字第××号）予以解除查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何小梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨树林 附：适用法律条文 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1079号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：朱文君，女，1967年6月25日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告朱文君物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月三日书记员  曹在天
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢648号 申请执行人：郭志礼，男，汉族，1962年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体户，住本区。 被执行人：张丽美，女，汉族，1970年7月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人郭志礼诉被执行人张丽美借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出的（2017）甘0702民初12088号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告崔坤、张丽美偿还原告郭志礼借款570000元，于2018年1月30日前偿付70000元，于2018年4月30日前偿付200000元，于2018年9月30日前偿付300000元；如被告逾期付款，则克一次性偿付剩余全部借款。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告崔坤、张丽美负担。 该调解书生效后，被执行人崔坤、张丽美未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请人与被执行人张丽美双方自愿达成和解协议，被执行人张丽美履行部分后，下剩的案件款一直未履行，申请人郭志礼对该案申请恢复执行，本院于2020年5月29日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月29日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人张丽美送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年6月1日、6月18日、7月2日、8月3日、9月23日、10月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张丽美的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人张丽美无存款、无车辆信息。本院依法冻结被执行人张丽美名下的银行账户。 4.2020年6月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张丽美名下位于鸿宇商贸广场B7号楼鸿宇南路1层1102、2层2102铺、鸿宇商贸广场B7号楼鸿宇南路1层1106、2层2106铺有房产，但已于2017年抵押给甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司。在本案诉讼阶段，申请人已申请本院对上述不动产予以查封，本案于2020年6月8日依法予以续查封。 5.本院前往鸿宇广场调查，张丽美无具体下落也无有效可供执行的财产。 6.2020年10月19日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人张丽美高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 7.2020年10月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的470000元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭加光
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14319号 原告：安徽金环大酒店有限公司,住所地安徽省合肥市屯溪路**,统一社会信用代码91340000744885155R。 法定代表人:徐松柏,董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邓莉华，该公司员工。 委托诉讼代理人：路玉中，安徽正申律师事务所律师。 被告:合肥泽崎贸易有限公司,住,住所地安徽省合肥市九华山路******一社会信用代码913401007790917347(1-1)。 法定代表人:孟文,执行董事兼总经理。 原告安徽金环大酒店有限公司与被告合肥泽崎贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。公开开庭进行了审理。原告安徽金环大酒店有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽金环大酒店有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金环大酒店有限公司负担。 审判员  李孝荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾倩倩
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1751号申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地银州区南环路**。法定代表人：王秉军。被执行人：徐岩，女，1991年09月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：赵建忠，男，1989年02月02出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。铁岭市银州区人民法院与徐岩、赵建忠罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月31日移送执行，要求被执行人履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月21日依法向被执行人方雪发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人方雪立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人徐岩、赵建忠在银行帐户没有足额财产，被执行人徐岩、赵建忠名下无其他银行存款、互联网银行存款、证券、收益类保险、车辆等可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下无住房公积金、无不动产登记信息。本院于2020年10月21日对被执行人徐岩、赵建忠采取限制高消费措施。本案尚未执行到位共计53000元。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202刑初274号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执565号之二 申请执行人:赖齐卫，男，1980年10月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：赖齐杰，男，1976年3月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人赖齐卫与被执行人赖齐杰民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖齐杰未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人赖齐卫于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赖齐杰偿还借款11200元。案件受理费66元及本案执行费由被执行人赖齐杰负担。本院于2020年7月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赖齐杰送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人赖齐杰的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人赖齐杰在银行有存款合计464.91元。本院已依法扣划并按财务管理规定退给申请执行人赖齐卫。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。现被执行人赖齐杰尚欠申请执行人赖齐卫借款10735.09元。因被执行人赖齐杰未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人赖齐杰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人赖齐杰暂无其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦 峻