wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2320号上诉人(原审原告)：王军伟，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：任章栓，男，1974年7月28日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。上诉人王军伟因与被上诉人任章栓排除妨害纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初2779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王军伟上诉请求：1.请求撤销一审裁定，改判支持其诉讼请求或发回重审；2.本案诉讼费用由任章栓承担。事实和理由：涉案土地是其承包的村集体土地。其在一审时已提交土地承包合同书及南乐县人民政府对土地确权的农村集体土地承包经营权证书，并有村、组干部出庭证实其承包土地及土地边界的事实情况。任章栓不经同意私自圈占其承包土地西北角东西长13.8米、南北宽2.5米土地，其发现后任章栓拒不返还。一审法院将本案定性为使用权争议，支持任章栓的答辩意见，裁定驳回王军伟的起诉错误。任章栓辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原裁定。1.任章栓对本案争议的土地拥有合法的使用权，涉案土地是任章栓及其父母拉土垫的宅基地，任章栓在涉案土地上建设房屋十间且已垒院墙。任章栓占有涉案土地长达二十年以上。2.一审裁定适用法律正确，王军伟未提供有效的证据证实其系土地使用权人，故依法应驳回王军伟的上诉请求。王军伟私自改变土地用途，其提供的土地承包经营合同已经丧失法律效力。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，土地使用权争议应由人民政府先行处理，王军伟应当向人民政府申请确权。王军伟向一审法院起诉请求：1.判令任章栓停止侵害，排除妨碍，返还侵占其承包土地面积34.5平方米，并赔偿土地收益损失300元；2.诉讼费由任章栓承担。一审法院经审查认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。王军伟要求任章栓停止侵害，排除妨碍，返还承包土地，并赔偿损失；任章栓辩称该土地系其宅基地。王军伟与任章栓之间的土地使用权争议应首先由双方协商解决，王军伟与任章栓协商不成，应由人民政府处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定：驳回王军伟的起诉。案件受理费，退还王军伟。本院认为，王军伟主张任章栓为经营启航艺术培训基地，在未经许可的情况下侵占其承包土地，故请求任章栓停止侵害，排除妨害，返还土地。任章栓辩称，涉案土地系其通过垫土形成的宅基地，其已合法占有使用该土地超过二十年。王军伟虽以排除妨害为由提起诉讼，但双方之间的争议实质上属于土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；解决不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”之规定，一审法院裁定驳回王军伟的起诉并无不当。综上，王军伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王利霞审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二〇年十一月二日书记员  苏瑞亚
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保71号 申请人：王献广，男，1982年9月13日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人:徐克矿，男，1970年1月15日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人：中太建设集团淮南有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟回族乡政府办公楼，统一社会信用代码91340400MA2MWH0A3R。 法定代表人：徐洪涛，系该公司经理。 申请人王献广因与被申请人徐克矿合伙关系产生债权、债务关系，由中太建设集团淮南有限公司提供担保。为防止财产转移，王献广于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐克矿、中太建设集团淮南有限公司承建的淮南市潘集区入淮排污口水系水环境治理项目工程在鹏鹞环保股份有限公司的工程款500万元予以保全,并提供了安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司责任金额为500万元的保函作为担保。 本院认为，王献广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留徐克矿、中太建设集团淮南有限公司承建的淮南市潘集区入淮排污口水系水环境治理项目工程在鹏鹞环保股份有限公司的工程款500万元。 案件申请费5000元，由王献广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人们法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆厂 二〇二〇年十一月二日 法官助理陈亚东 书记员王园园
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6901号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：王薇，女，该公司员工。被告：张红亮，男，汉族，1964年2月25日出生，户籍地河南省宜阳县（合同地址河南省洛阳市宜阳县副食品公司家属楼东402）。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）诉被告张红亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人王薇到庭参加诉讼，被告张红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。人保财险洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款52091.76元、未支付保费（从2019年6月25日-2019年12月14日，共计170天，每月保费1035.78÷30×170天）5869.42元，违约金（从2019年12月14日直至清偿完毕之日，到2020年9月14日共275天，57961.18×0.04%×275）6375.72元，共计64336.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月25日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称光大银行王城支行）签订《个人贷款合同》，被告向光大银行王城支行借款62000元，期限36个月。在此之前被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》。光大银行王城支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告未履行合同约定的还款义务，为此，原告按照保险合同的约定向光大银行王城支行进行理赔，理赔金额为52091.76元，光大银行王城支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费等，被告始终没有支付。张红亮未到庭，未答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。人保财险洛阳分公司诉称2019年1月25日张红亮向光大银行王城支行借款62000元，并向人保财险洛阳分公司投保《个人信用贷款保证保险》，每月保险费为1035.78元，被保险人为光大银行王城支行。2019年12月14日人保财险洛阳分公司向光大银行王城支行支付理赔款52091.76元，人保财险洛阳分公司在赔偿后有权要求张红亮归还全部赔偿款项和未付保费并承担相应的违约责任，原告向本院提交投保单、保险单、个人担保借款合同、个人借款凭证、代偿债务与权益转让确认书为证。张红亮经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对人保财险洛阳分公司提交的相关证据，本院予以采信。关于未付保费，计算日期为2019年6月25日至2019年12月14日，共计170天，未付保费为5869.42元（1035.78元／月÷30天×170天）。扣除系统自动扣划的133.56元，被告尚欠保费为5735.86元。被告应当向原告支付代偿款52091.76元及未付保费5735.86元。原告代偿后，张红亮未按约定时间向原告偿还上述款项，原告有权按照合同的约定向张红亮主张违约金，但不能超过法律规定，应以57827.62元（52091.76元+5735.86元）为基数，自代偿之日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止，原告超出法律规定的诉讼请求本院不予支持。至于原告其他过高部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告张红亮于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付代偿款52091.76元及保险费5735.86元；二、限被告张红亮于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付违约金（以57827.62元为基数，自代偿之日即2019年12月14日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如张红亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担75元，被告张红亮负担600元。本判决为终审判决。审判员  李红颖二〇二〇年十一月六日书记员  马佳乐
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保397号 本院在执行保全申请人邓艳姣申请保全谢佰友民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1296号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月2日解除对邓艳姣名下银行账户的冻结措施。 本院于2020年10月29日解除对被申请人谢佰友名下车牌号为桂Ｃ×××××现代牌小型客车的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初1296号民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁毅
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1159号上诉人（一审被告）阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司，住所地阳新县兴国镇枫林路**。法定代表人马泽林，系该公司总经理。委托诉讼代理人周慧平，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐长春，男，汉族，1948年7月15日出生，住阳新县。委托诉讼代理人徐斌，男，汉族，1967年8月13日出生，住阳新县，系徐长春侄子。上诉人阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司因与被上诉人徐长春民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司上诉请求：撤销阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5098号民事判决，依法改判驳回其起诉，并由其承担本案诉讼费用。事实与理由：一是本案的真正债权人是徐斌，而不是被上诉人徐长春，一审法院认定阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司应偿还徐长春借款无事实依据。二、假设本案债权债务关系存在，双方没有约定利息，徐长春也一直未主张过利息，一审法院判决支付自2019年2月3日起至还清之日止按照年利率6%计算利息明显不合法。被上诉人徐长春口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。徐长春向一审法院起诉请求:1.判令阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司偿还欠款本金5,000元，并按约定利率支付利息；2.由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月至2019年2月，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司因公司运营需要资金周转，分四次向另案原告徐斌和通过徐斌向他人借款，在其中的借条中书写“利息按实际计算，多少天算多少天”。2019年2月3日，徐长春将5,000元通过徐斌借给阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司，由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司统一向徐斌出具了借条。后经催讨未予偿还，因而成诉。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐长春提供相应的转账凭证和阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司签名出具的借条，证明双方之间的债权债务关系明确，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司当庭对借款事实亦予以认可，双方借贷关系成立，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司应及时清偿借款。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司在向徐斌借款时约定有“利息按实际计算”，但未写明具体利率，徐长春提出按照月利单率2%计算借款利息的主张缺乏充分证据佐证，但对出借人主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息的依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司在本判决生效之日起十日内偿还徐长春借款本金5,000元，支付自2019年2月3日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回徐长春的其他诉讼请求。经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司签名出具的借条，明确记载了徐长春出借5000元的事实，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司当庭对借款事实亦予以认可，但认为只与案外人徐斌存在债权债务关系，借条上签章足以证明阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司借款之时，便知晓借款人徐长春及其借款具体数额，徐长春与阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司双方之间的债权债务关系明确。至于阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司上诉称不应支持逾期利息的问题。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司与案外人徐斌借款有约定利息的惯例，虽然只是书写“利息按实际计算，多少天算多少天”。但借款合同中亦约定了还款日期，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。一审法院判决自还款之日按照年利率6%计算资金占用期间的利息并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月十三日法官助理安琼书记员尹君
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2241号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人:王学伟，董事长。 被申请人：刘云朋，男，1981年5月4日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘晶晶，女，1986年06月06日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李建光，男，1963年4月2日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵敏，女，1965年3月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘太国，男，1967年3月24日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘慧玲，女，1967年09月29日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘太友，男，1970年8月5日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵高令，男，1967年07月11日生，汉族，住寿光市。 被申请人：赵爱华，女，1967年05月04日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、刘太国、刘慧玲、刘太友、赵高令、赵爱华金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初6440号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款650000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人一、冻结被申请人刘云朋、刘晶晶、李建光、赵敏、刘太国、刘慧玲、刘太友、赵高令、赵爱华的银行账户存款650000元或查封其他等值财产。 二、查封申请人提供的担保财产寿房权证寿光公字第××号房产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 伟
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11360号上诉人（原审被告）：张丙国，男，1967年10月17日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人（原审被告）：梁金霞，女，1966年6月8日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：张明，男，1956年9月3日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：杨明利，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾志慧，北京市易行律师事务所律师。上诉人张丙国、梁金霞因与被上诉人张明排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初8425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人张丙国、梁金霞，被上诉人张明及其委托诉讼代理人杨明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丙国、梁金霞共同上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张明的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由张明承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方诉争通道多年来均为张丙国、梁金霞使用，虽然其并未在张丙国、梁金霞宅基地使用范围内，但确实系张丙国、梁金霞硬化修建，仅由张丙国、梁金霞通行。张明宅院大门原本在其宅院东侧，未在通道之内，其原有大门位置即方便自身出行，也不会对张丙国、梁金霞造成妨害，双方多年来已经对此通行方式习以为常，如果强行改变，对双方均不方便，且容易因通行产生矛盾。张明修建台阶将阻碍张丙国、梁金霞通行，诉争通道并不宽敞，张丙国、梁金霞家里汽车本身很难通行，修建台阶后汽车将无法通过，造成出行不便。一审判决内容不利于生产，不方便生活，不公平合理。综上，请求二审法院予以改判。张明辩称，同意一审判决，不同意张丙国、梁金霞的上诉请求和理由。张明向一审法院起诉请求：要求从张明所建房屋东房山往西量5.3米至5.4米的位置开南门，门口外留0.25米宽一步台阶，张丙国、梁金霞不得干涉。一审法院认定事实如下：张明与张丙国、梁金霞系东西院邻居，张明居东，张丙国、梁金霞居西。张明宅院系祖遗，张丙国、梁金霞宅院系张丙国之母刘淑荣继承其胞兄刘振江房屋取得，该宅院现由张丙国、梁金霞实际建房并居住使用。1993年顺义区颁发集体土地建设用地使用证时，张明宅院登记在其母亲李荣名下，确权尺寸为：东西宽13.5米，南北长21.6米，张丙国、梁金霞宅院确权尺寸为东西宽12.3米，南北长22.1米。双方北房北墙在一条直线上。张明南院墙南侧至其前邻北房后檐墙为张明、张丙国、梁金霞共同出行的走道，张明出行的南门在其南院墙东端对着胡同的位置。2019年张明在其宅院南侧集体土地建设用地使用权范围内建房，施工过程中，因张明预留大门的位置及在走道内留三步台阶双方发生纠纷。现张明建房地基高出走道地面0.4米。一审法院认为：张明与张丙国、梁金霞相邻居住，应本着互谅互让、公平合理的精神，正确处理相邻关系。张明宅院南侧为集体所有的两家共用走道，且该走道宽近3米，张明要求在宅院南侧中段开南门通行并无不当。因张明建房地基高出走道0.4米，其为出行方便要求在走道内留0.25米宽一步台阶，对张丙国、梁金霞通行并未构成明显妨害，张丙国、梁金霞阻拦张明施工缺乏事实依据及法律依据,故对张明诉讼请求，一审法院应予支持。张明放弃部分诉讼请求，一审法院不持异议。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：张明在宅院南侧集体土地建设用地使用证范围内建房时，允许其在南墙中段预留大门出行，并在门口南墙南侧建零点二五米宽台阶，张丙国、梁金霞均不得干涉。二审中，张丙国、梁金霞提交照片，欲证明张明修建台阶后，过道变窄，消防车辆及张丙国、梁金霞日常拉货车辆将无法通行。张明质证称，认可该证据真实性，不认可证明目的，该证据本身能够证明张明宅院宅基地本身高于诉争通道0.4米，不修建台阶就无法使用，预留0.25米的台阶已经是作出让步的结果，一审法院也进行了勘察，预留台阶并不会影响张丙国、梁金霞的通行，诉争通道是公共区域，不可能只方便张丙国、梁金霞一家的生活。张明二审未提交新证据。本院经审查认为，张丙国、梁金霞提交照片与一审法院现场勘查的客观情况一致，并未出现新情况因此不属于二审新证据，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明事实，本案争议焦点系张明是否应排除妨害。《中华人民共和国物权法》第八十四条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”本案中，张丙国、梁金霞上诉主张张明修建大门台阶将妨害张丙国、梁金霞正常通行，对此本院认为，由于不动产的利用是人的基本生存需要，因不动产的利用发生相邻关系纠纷、排除妨害纠纷等必然会影响人的生活质量，并容易引起邻里之间的其他矛盾。而和睦融洽、团结互助的邻里关系是社会主义和谐社会的重要组成部分，张丙国、梁金霞与张明相邻居住，应互帮互助、和睦共处，本着互谅互让、公平合理的精神，正确处理相邻关系。张明南开门并建台阶的行为是否给张丙国、梁金霞正常通行构成明显妨害，除了审查不动产相邻关系通行的合理性外，还要结合相邻关系的容忍义务进行考量。首先，根据已查明的事实，张明宅院南侧为集体所有的两家共用走道，且该走道宽近3米，因张明建房地基高出走道0.4米，其为出行方便要求在走道内留台阶，具有合理性；其次，容忍义务的实质是对权利的限制。为了充分发挥不动产的效能，所有权人或使用权人在行使不动产权利时，有权根据相邻关系的法律规定，要求他方提供必要的便利，即使给他方造成了侵害或妨碍，只要在正常合理的范围内，他方即负有容忍义务。在这一原则下，并不是所有的越界侵害均可要求行使赔偿权或妨害排除请求权，只有在不动产权利人给相邻他方造成的妨碍，程度超过了一般人的忍受限度，该行为才属于法律上的禁止行为或权利的限制行使，相邻他方可免除容忍义务。如何判断是否超出相关主体的忍受限度范围，通常是根据所受的相邻妨碍是否达到影响正常生活，降低生活质量的程度，是否逾越社会一般人的“容忍限度”。经一审法院现场勘查，在张明具有修建台阶的需求之上，未见对张丙国、梁金霞出行造成严重妨害，张丙国、梁金霞作为相邻关系人，在一定程度上具有容忍义务。故，本院对张丙国、梁金霞的上诉请求不予支持。张丙国、梁金霞阻拦张明施工，缺乏事实及法律依据，一审法院支持张明诉讼请求，判决并无不当，本院予以维持。综上所述，张丙国、梁金霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张丙国、梁金霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二〇年十一月九日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3478号 原告：杨秀林，男，1940年3月15日生，回族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：夏爱国，男，1954年4月28日生，回族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告杨秀林与被告夏爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨秀林于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨秀林撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告杨秀林承担。 审判员  王友林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵昱淇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执341号申请执行人：勇丽英,女性,1977年8月29日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：付仁坤，男性,1981年4月1日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行勇丽英与付仁坤借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划3500元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十七日()书记员  金亚杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保722号 申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲城北支行。 被保全人文浩宇。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人华融湘江银行股份有限公司株洲城北支行申请文浩宇借款合同纠纷一案，已于2020年11月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月11日 承办人:张轶强
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5312号之一申请人：韦金清，男，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：周逸燕，江苏六友律师事务所律师。被申请人：江国郡，男，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。本院在审理韦金清与江国郡不当得利纠纷一案中，申请人韦金清向本院提出财产保全申请，请求扣押、查封、冻结被申请人江国郡价值人民币280000元的财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人韦金清的保全申请提供了担保。本院认为，申请人韦金清的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江国郡在银行的存款人民币280000元或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5939号原告：李胜军，男，1987年3月10日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：牛传英，女，1965年3月17日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。原告李胜军与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十八日书记员  金照岩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3341号申请执行人：廖俊太,男,1980年6月21日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：黎杰才，男,1991年11月9日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行廖俊太与黎杰才追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黎杰才向申请人支付5万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年9月14日、2020年10月9日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黎杰才名下无存款。2.查明被执行人黎杰才名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.查明被执行人黎杰才名下无车辆登记信息。三、2020年11月13日已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎杰才负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十三日书记员  王 京
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1289号申请人梁九省,男,1977年2月16日出生,住台前县。被执行人张承宽，男,1987年12月22日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行梁九省与张承宽买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人梁九省申请撤回对张承宽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1210号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5106号申请执行人：唐建东、李彩云被执行人：宿迁星月城房地产开发有限公司申请执行人唐建东、李彩云与被执行人宿迁星月城房地产开发有限公司纠纷一案，申请执行标的共21751元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿21751元（其中，违约金21581元，案件受理费170元），该款已于2020年11月17日退付申请执行人。至此，唐建东、李彩云向本院申请执行的(2020)苏1302民初4831号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费226.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1454号申请人蔡纳承，男，1931年10月2日出生，汉族，住新化县石冲口镇。被申请人蔡亮，男，1995年9月27日出生，汉族，住新化县石冲口镇。申请人蔡纳承因与被申请人蔡亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人蔡纳承于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人蔡亮所驾驶的车牌号鄂QF31**号小型客车，依法查封被申请人蔡亮拥有的银行卡，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人蔡纳承的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡亮的银行存款100000元或等值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十一月三日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1388号申请人：谢某某，女，汉族，1955年3月10日生，住遂川县。被执行人：遂川县于田镇某某鞋厂，住所地：遂川县于田镇于田中学后面。负责人：肖某某。被执行人：肖某某，男，汉族，1977年10月23日生，住遂川县。被执行人：罗某某，女，汉族，1976年10月29日生，住遂川县。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初2204号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在本院有系列案件，届时申请人可根据债权比例，可以申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2204号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 鸣
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1569号申请保全人：王某，女，1977年10月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：武国刚，男，1982年12月21日出生，汉族，住山东省济南市高新区汉峪金谷****楼**。申请保全人王某与被申请人武国刚民间借贷纠纷一案，网络冻结武国刚名下中国银行129316159437CNY0账户652.14元，农业银行62×××72账户6047.44元，财付通一账户865元，财付通二账户648.47元，共冻结8213.05元，冻结期限自2020年11月6日至2021年11月5日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1569号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十六日书记员  杜轩
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1799号申请执行人：西华县农村信用合作联社,住河南省周口市西华县。被执行人：许平心，男,1963年9月9日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：许前进，男,1990年7月9日生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：李书丽，女,1965年3月18日生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人许平心、许前进、李书丽借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人西华县农村信用合作联社申请撤回对被执行人许平心、许前进、李书丽的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1622执1799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张世明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3438号之二 原告：边心学，男，1965年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：田爱红，女，1965年10月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院于2020年7月8日作出（2020）鲁0305民初3438号财产保全的裁定，根据法律规定，应解除本案对被告田爱红的银行账户的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 解除本案对被告田爱红银行存款20000元或相应价值财产的查封、冻结。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  毕鑫奎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4496号申请执行人驻马店市盛世新型建材有限公司，住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人：温松山，董事长。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处吴楼村民委员会。负责人：张勇，主任。关于申请执行人驻马店市盛世新型建材有限公司与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处吴楼村民委员会租赁合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初9468号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处吴楼村民委员会的银行存款10万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月三日书记员 王瑞华
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1280号 平安银行股份有限公司珠海分行、向周学： 关于平安银行股份有限公司珠海分行与向周学金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，立执行案号为（2020）粤0402执5803号。在执行过程中，因未查询到被执行人向周学有可供执行的财产，本院于2020年9月10日终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1280号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7373号上诉人（原审被告）：大连智之信软件科技服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区希贤街**弘泰大厦****801-2，统一社会信用代码：91210231MA0XU5E46M。法定代表人：蔡一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萌，女，汉族，1994年1月7日出生，住辽宁省瓦房店市。上诉人大连智之信软件科技服务有限公司因与被上诉人张萌劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院作出的（2020）辽0293民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连智之信软件科技服务有限公司于2020年11月13日提出撤回其上诉的请求。本院认为，大连智之信软件科技服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连智之信软件科技服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十九日书记员  贾仕祯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3553号原告：沈阳天恒物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：刘汶硕，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭永坚，男，汉族，住址：沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：王美英，女，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，该公司员工。被告：石静涛，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：刘晓玲，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳天恒物业服务有限公司与被告石静涛、刘晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳天恒物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳天恒物业服务有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十六日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保716号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向乾金，男，1967年10月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：毛桂娇（系向乾金之妻），女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛桂娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××9603的存款12500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款12500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毛桂娇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××9603的存款12500元。 案件申请费145元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1573号刘占海：与刘占海责令退赔一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张会敏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4053号 苏春嫦、罗选平： 苏春嫦与罗选平婚姻家庭执行纠纷一案。现因罗选平对台山市人民法院（2018）粤0781民初137号案的民事判决中支付2018年6月15日至2020年8月15日罗冰儿的抚养费13000元、执行费95元缴款义务已履行。台山市人民法院（2020）粤0781执4053号案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16345号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王睿，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告王睿物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9681号申请执行人：重庆市应急管理局，住所地重庆市渝**青枫北路**，统一社会信用代码11500000MB1907069L。法定代表人：冉进红，局长。被执行人：重庆恒派机电设备有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金开大道******1-3统一社会信用代码91500000567873355U。法定代表人：罗雷。申请执行人重庆市应急管理局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审201号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆恒派机电设备有限公司应向申请人缴纳行政处罚175万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9681号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李佳霜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申27号再审申请人（原审被告）：刘真。被申请人（原审原告）：吴国江。再审申请人刘真因与被申请人吴国江不当得利纠纷一案，因不服本院（2019）豫1502民初7675号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审审判程序合法，认定的事实清楚，判决准确，申请人提交的证据不足以推翻原审判决。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘真的再审申请。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二〇年十一月十六日书记员 符明珠
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2653号之一 申请执行人：金蕾，女，1987年1月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：信和汇金信息咨询（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010559771956XR，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。 法定代表人：王杨。 申请执行人金蕾与被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第1045号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书：一、被申请人信和汇金信息咨询（北京）有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人赵盼工资13148.78元（基本工资9159.78、绩效工资3989元）、金蕾工资23746.81元（基本工资11877.81元、绩效工资11869元）、陈邦香10118.42元（基本工资9948.42元、绩效工资171元）。二、被申请人信和汇金信息咨询（北京）有限公司应当在本裁决书生效后支付申请人解除劳动合同经济补偿赵盼10230.01元、金蕾25681.95元、陈邦香10683.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人金蕾已向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。发现被执行人名下有京Ｎ×××××汽车，本案对其采取了查封措施（轮候查封），期限2020年10月30日至2022年10月29日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产线索。后本院于2020年9月3日、2020年10月27日多次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 2、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 3、2020年5月13日，本院经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。 4、2020年5月13日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月13日，本院委托被执行人住所地人民法院查询其名下不动产，经查被执行人名下无不动产登记信息。 6、本院经查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，负债较多。 7、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额49428.76元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托查询函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会常劳人仲案字[2019]第1045号仲裁裁决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱小飞 书 记 员 顾 宏 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3159号之二原告：慕康禄，男，1964年4月24日出生，汉族，住龙口市。被告：张振江，男，1969年8月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：崔永娜，女，1969年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告慕康禄与被告张振江、崔永娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23921号 申请执行人金玉斌，男,1975年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市，居民身份证号码340X********。 被执行人深圳市路尊物流有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道，统一社会信用代码91XXXXXX82280。法定代表人吕伟凤。 申请执行人金玉斌与被执行人深圳市路尊物流有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）裁[2020]352号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）裁[2020]352号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（石岩）裁[2020]352号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 廖晓辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5992号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：薛某，男，1983年7月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与薛某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十九日书记员  徐睿
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2278号夏世金（申请执行人）：夏世金与河南吉星实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25236.00元。经本院立案执行，现已执行到位25236元。本院已于2020年11月12日将该款转付给夏世金（申请执行人）。至此，夏世金（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终1973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行人 ：孙华宾二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 刘 阳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢313号申请执行人：王广菊，女，1977年10月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：刘文静，女，1985年2月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人王广菊与被执行人刘文静买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘文静在2019年10月20日之前给付原告王广菊10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王广菊负担。因被执行人刘文静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王广菊向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘文静发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息，被执行人刘文静名下有豫Ｄ×××**号兰德酷路泽普拉多牌、豫Ｋ×××**号丰田牌汽车两辆，有抵押并被多轮查封，此案标的过小，故未处置。2.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、保险、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人刘文静无不动产登记信息和无住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人刘文静未申报财产，对被执行人刘文静进行罚款处罚。五、2020年11月19日，对被执行人刘文静进行限制高消费。六、2020年11月19日，将被执行人刘文静纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文静负有继续向申请执行人王广菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 冬
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢552号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地在扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。被执行人：戴建泉，男，汉族，1974年5月8日出生，住扬州市广陵区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人戴建泉金融借款纠纷一案,本院作出（2019）苏1002民初5258号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴建泉逾期未履行法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，于2020年9月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人戴建泉名下苏Ｋ×××**号车辆，成交价62000元，扣除网拍服务费1000元，已发还申请执行人61000元，余款部分双方经协商达成分期还款协议，鉴于还款履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执恢552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 浩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2851号原告：齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局，住所地齐齐哈尔市龙沙区丽湾阁**楼。法定代表人：王延春，该单位局长。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。被告：王树昌，男，1925年12月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局与被告王树昌不当得利纠纷一案中，本院受案后，原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘洋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5624号申请执行人：蓝佳金，男，1967年10月25日生，畲族，户籍地福建省漳浦县赤岭畲族乡石坑村过溪**，现住上海市宝山区海江路******。被执行人：斯朝阳，男，1958年3月24日生，汉族，户户籍地浙江省东阳市城东街道东升村桐院**，住广西壮，现住广西壮族自治区南宁市兴宁区昆苓路**碧桂园雍璟台******>本院作出的(2020)沪0113民初8699号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人斯朝阳应归还申请执行人蓝佳金借款本金人民币2,000,000元及利息，并支付案件受理费18,600元。现申请执行人向本院申请执行。另，被执行人应支付本案执行费22,400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人斯朝阳银行存款人民币2,041,000元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人斯朝阳相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈向阳审 判 员 范钦召审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 捷书 记 员 施钰麟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初5266号原告：秦龙辉，男，1994年6月10日出生，汉族，住武汉市洪山区,被告：王响，男，1999年12月27日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县,原告秦龙辉与被告王响买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告秦龙辉以与被告王响达成和解为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦龙辉的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦龙辉撤诉。案件受理费416元，减半收取计208元，由原告秦龙辉负担。审判员  张婵二〇二〇年十一月十三日法官助理年海萌书记员丁冉
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初1304号 原告：卓海燕，女，1978年4月12日出生，汉族，身份证住址：湖北省鹤峰县。 被告：湖南长坤建设有限公司保靖县分公司，住所地，湘西土家族苗族自治州保靖县酉水南路****，统一社会信用代码：91433125MA4Q1WRA4W。 法定代表人：罗霄，该公司负责人。 被告：罗霄，男，1967年9月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡阳市石鼓区。 被告：田宏俊，男，1971年6月19日出生，苗族，身份证住址：湖南省吉首市。 原告卓海燕诉被告湖南长坤建设有限公司保靖县分公司、罗霄、田宏俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告卓海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卓海燕撤回起诉处理。 审判员  龙运华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁栩聪
潍坊市奎文区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0705执异128号 案外人：闫德海，男，1971年1月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人：潍坊市坤恒商贸有限责任公司，驻潍坊市奎文区东风东街227号。 被执行人：潍坊华建房地产开发有限公司，驻潍坊市奎文区新华路2112号。 法定代表人：邱寿云，董事长。 本院在执行生效的（2014）奎商初字第1307号民事调解书过程中，案外人闫德海对本案的执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人闫德海称，法院执行的位于潍坊市奎文区，系案外人以新华路67号1号楼1单元301室旧房拆迁置换的房产，已于2010年6月入住，法院的执行损害了案外人的合法权益。请求对该房产终止执行。 本院查明，本院在审理（2014）奎商初字第1307号案件过程中，依法于2014年9月5日诉讼保全查封了被告潍坊华建房地产开发有限公司名下的位于潍坊市奎文区。该案民事调解书生效后，因被执行人潍坊华建房地产开发有限公司未自动履行生效调解书确定的偿还金钱义务，本院立案执行后，对该房产予以续行查封执行。 另查明，根据潍坊市城市建设部门拆迁规划，案外人于2010年4月7日与被执行人潍坊华建房地产开发有限公司签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定案外人以新华路67号1号楼3单元201室旧房，拆迁置换位于潍坊市奎文区，并约定了相关拆迁补偿安置事宜。潍坊市城市建设房屋拆迁办公室向案外人发放了《拆迁安置房产产权证明书》。案外人按照协议缴纳房款差价后，于2010年6月入住了位于潍坊市奎文区。 本院认为，本案执行房产虽在被执行人名下，但实际系案外人根据城市拆迁规划依法、依拆迁安置协议接受安置而取得的房产。案外人在本院查封之前，已经合法接受房产并居住，因客观原因未办理产权登记证书，非案外人过错。案外人请求排除执行，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对位于潍坊市奎文区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 袁 磊 审判员 韩 波 审判员 石玉和 二〇二〇年十一月二日 书记员 柴 可
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6345号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：王某某，男，1964年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：寇某某，女，1965年4月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与王某某、寇某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十八日书记员  徐睿
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3375号原告：周某，男，1976年2月7日生，现住通化市东昌区。被告：某信息服务有限公司通化光明路分公司，住所地：通化市东昌区。法定代表人王某，副总经理。委托诉讼代理人赵某，女，1993年4月2日生，某融资担保有限公司吉林分公司职员，现住长春市。委托诉讼代理人孙某，吉林阳光博舟律师事务所律师。原告周某与被告某信息服务有限公司通化光明路分公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告周某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以诉讼主体错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费181.00元（系减半收取），由原告周某负担。审判员 崔 敏 二〇二〇年十一月四日书记员 刘佳文
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保549号西安鹏力电力安装有限公司：你与陕西海盟投资股份有限公司财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保452号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月5日冻结被保全人陕西海盟投资股份有限公司名下5个银行账户，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，2020年11月5日至2021年11月4日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。  二0二0年十一月六日
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7392号原告:曹某，女。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：耒阳万元房地产开发有限公司，住所地：耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会神农路**。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。被告：耒阳万亿百货有限公司，住，住所地：耒阳市蔡子池办事处南正居委会五一东路**/div>法定代表人：徐术荣，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张某桂，耒阳万元房地产开发有限公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：周某辉，耒阳万亿百货有限公司财务经理。原告曹某与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元房地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人陶剑锋、两被告委托诉讼代理人张某桂、周某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亿百货公司立即向原告支付拖欠的租金182670元；2、判令被告万亿百货公司以欠付收益每日万分之二的标准向原告支付违约金，直至收益全部付清之日止（2020年5月30日前的违约金为34921元，2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续计算至全部付清之日止）；3、判令被告万元房地产公司对被告万亿百货公司的上述义务承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的房屋，同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司向原告支付约定的收益（租金）。后原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定被告万亿百货公司如拖欠租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，同时约定当被告万亿百货公司不支付约定的租金时，由被告万元房地产公司承担连带担保责任。合同履行过程中，被告万亿百货公司未按约定向原告支付租金，经催要未果。特诉至法院，请求判如所请。两被告辩称，对欠原告的应付租金数额没有异议；因房屋买卖合同和实际交付的房屋存在面积差，原告应补交面积差价款3711元；另合同约定被告可对租金代扣代缴租金税，按规定的12.1％的标准代扣的租金税应从租金中予以扣除，2016年前3年租金税为14896.94元，2017年10月1日至2020年9月30日租金税16758.98元；现因部分商铺未租出去，公司资金困难，无力承担违约金，希望原告能放弃违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年12月4日，原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的10206室房屋。同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营。2014年10月14日，原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定原告房屋按512979元的价款计算租金，同时约定被告万亿百货公司如拖欠经营租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，如被告万亿百货公司不支付约定的租金，被告万元房地产公司承担连带担保责任。截止2020年9月30日，被告万亿百货公司自2015年起累计拖欠原告租金182670元，其中2017年9月30日前欠88608元，2020年9月30日前欠94062元。本院认为，原告与被告万亿百货公司签订的《万亿购物广场委托经营管理合同》及原告与两被告签订的《委托经营补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定将房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司未按约定完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担支付拖欠的租金及违约金的违约责任，被告万元房地产公司对拖欠的租金承担连带责任。原告请求两被告连带支付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请2020年5月30日前两被告应连带支付违约金34921元，2020年5月30日前后按每日万分之二的标准连带支付违约金，因未约定被告万元房地产公司对违约金承担连带责任，且本院在同类案件中调取原告的诉讼请求明细表，发现违约金计算基数和起始时间有差错，计算结果不准确，故本院不予支持。根据谁主张谁举证的诉讼规则，按照不利于原告的原则，本院确认2017年9月30日前欠88608元自2017年10月1日起计算违约金，2020年9月30日前欠94062元自2020年10月1日起计算违约金。被告主张应扣减原告应补交房屋面积差款，因本案是房屋租赁合同纠纷，面积差款是房屋买卖合同纠纷，属于不同的法律关系，本案不予处理；被告万亿百货公司辩称从拖欠的租金中扣减原告应缴的租金税款，本院认为，租金税属于收益税，纳税主体即本案的原告，被告主张代扣代缴是基于原告的委托，本案中被告未提供委托证据及代扣代缴的具体数额和计算依据，被告提交的部分纳税凭证，不足以证明代原告交纳了多少，应扣减数量没有证据证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告曹某的房屋租金182670元；二、被告耒阳万亿百货有限公司向原告曹某支付违约金（以88608元为基数自2017年10月1日起计算违约金，以94062元为基数自2020年10月1日起计算违约金，按每日万分之二的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告曹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2304元，由被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司各负担1100元，原告曹某负担104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十一月十四日书记员  刘青易
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2350号原告：沙市区万顺烟酒商行，住所地：湖北省荆州市沙市区荆堤**1.2楼店堂。经营者：张志琼，女，汉族，1964年7月30日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟法定代表人：叶红汉。原告沙市区万顺烟酒商行与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区万顺烟酒商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区万顺烟酒商行（经营者：张志琼）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初362号   原告：曲桑，男，藏族，1975年6月3日出生，务农，西藏索县人。   被告：石达，男，1978年5月25日出生，藏族，务工，西藏白朗县人。   原告曲桑诉被告石达民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告曲桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告曲桑撤回起诉处理。   (此页无正文)   审 判 员 索朗德吉   二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 边 珍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执481号之一 申请执行人：符馨月，女，1975年5月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：樊彦宏，女，1972年5月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：严珺，男，1970年2月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行符馨月与樊彦宏、严珺民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初1728号民事判决书，于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行标的2531800元，已执行标的0元，未执行标的2531800元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定，被执行人于2020年12月31日前向申请人一次性偿还完毕。因此协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执481号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨   博
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1929号原告：岳某，男，1970年6月2日生，汉族，个体，小学文化，群众，现住镇赉县。被告：吉林省道桥工程建设有限公司，住通化县黎明工业区。法定代表人：刘某，公司经理。被告：孙某，男，1974年2月16日生，汉族，个体，现住吉林省双辽市。原告岳某与被告吉林省道桥工程建设有限公司、孙某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省道桥工程建设有限公司已给付孙某劳动报酬，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费10.0元，由原告岳某负担。审判员  闫铭铭二〇二〇年十一月三日书记员  邓 睿
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2529号原告：张小民，男，1960年9月23日生，汉族，住卢氏县。被告：王峰，男，1983年12月4日生，汉族，住卢氏县。原告张小民诉被告王峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。经审查，原告张小民在民事诉状列举的被告为王峰，而在诉讼请求及事实与理由部分列举的被告均为樊海珍。原告张小民起诉的被告不明确。本院认为，起诉要有明确的被告，原告起诉的被告不准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张小民的起诉。案件受理费3010元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十一月五日书记员  郭姗姗
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢165号王红星、河南万家欢乐纺织服装有限公司：申请执行人王红星申请执行被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保479号 申请人：曹迎寿，男，1975年8月16日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：窦洪武，男，1966年10月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人曹迎寿于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，申请人曹迎寿未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人曹迎寿撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十五日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1894号原告：刘微，女，1978年10月6日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：代波，女，1971年4月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。本院在审理原告刘微与被告代波委托合同纠纷一案中，原告刘微于2020年11月13日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为：原告刘微的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘微撤回对被告代波的起诉。案件受理费225元，全额退还给原告。审判员  年光二〇二〇年十一月十六日书记员  李雪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1021号 申请执行人：张运碧，男，1980年8月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：魏绍勇，男，1989年9月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人张运碧与被执行人魏绍勇民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2018）桂0331民初1620号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案受理费2700元、申请执行费1700元。本院于2020年7月28日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金50000元及利息清偿义务未履行。因被执行人魏绍勇未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3778号原告：陈小雨,女,回族,1988年3月11日,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：徐家全，安徽苏滁律师事务所律师。被告:黄玲,女,汉族,1988年10月4日,住安徽省滁州市南谯区。原告陈小雨与被告黄玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐家全及被告黄玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款50000元,并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际付款之日；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月29日,被告黄玲因需用钱向原告借款50000元,原告于当天通过银行转账给被告。现原告急需用钱,多次向被告催要,被告拒不支付。被告黄玲辩称：我不同意支付利息，我已经还了3500元，诉讼费我愿意承担一半。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，被告黄玲向原告陈小雨借款5万元，并出具书面借条一张。同日，原告向被告尾号7815的银行账户转账支付5万元。被告述称已于5月30日和5月31日通过支付宝转账还款合计1500元，原告予以认可。被告主张另通过现金还款2000元，原告未予承认。以上事实有当事人提交的证据及原被告当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄玲向原告陈小雨借款5万元，并出具书面借条。原告向被告银行账户转款5万元，已实际提供借款。因借条未约定还款期限，贷款人陈小雨可以催告借款人黄玲在合理期限内返还。被告经原告催要，拒不还款，显属错误。现原告诉请被告支付原告借款，本院予以支持。庭审中查明，被告已通过支付宝转账还款1500元。被告另主张已现金还款2000元，因原告未予承认，被告亦未提供证据予以证明，本院不予采信。故被告应当偿还的借款本金为48500元。原告诉请被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息，因原被告双方并未约定逾期利率，而被告的违约行为必然给原告造成一定的经济损失，故本院对于原告的此项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄玲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈小雨借款本金48500元，并支付利息（以48500元本金为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告黄玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 顾 陶二〇二〇年十一月十日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2270号申请执行人：孙莉，女，1975年03月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**。法定代表人：王洪一。本院在执行孙莉与大连广嘉汇众科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连广嘉汇众科技有限公司未履行西劳人仲案字（2020）第168号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款39203.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3163号原告：周艳华，女，1978年12月22日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：黎元清，宜城市孔湾镇法律服务所法律工作者。被告：谭晓鸥，女，1989年12月28日出生，汉族，住宜城市。原告周艳华与被告谭晓鸥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告周艳华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理，现原告周艳华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周艳华撤诉。案件受理费25元，由原告周艳华负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十七日书记员 姜建国
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7048号申请人：李欣，男，1992年12月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：潘芬，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐董兵，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被保全人：龚民，男，1978年5月24日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区彩香新村**。申请人李欣与被保全人龚民民间借贷纠纷一案，申请人李欣于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人龚民名下的银行存款人民币184000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人龚民名下的银行存款人民币184000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月六日书记员  罗翠
安康铁路运输法院行政裁定书（2020）陕7101行初335号原告龚传江，男，汉族。被告安康市市场监督管理局。住所地：安康市汉滨区。法定代表人张宗富，局长。被告汉滨区人民政府。住所地：安康市汉滨区。法定代表人范传斌，区长。被告汉滨区市场监督管理局。住所地：安康市汉滨区。法定代表人冯舟安，局长。本院在审理原告龚传江请求确认被告安康市市场监督管理局、汉滨区人民政府、汉滨区市场监督管理局行政强制行为违法一案中，因原告龚传江就其经营的农家乐与汉滨区建民镇街道办事处达成取缔关闭协议。为此，原告龚传江于2020年11月16日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告龚传江向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内自愿处分诉讼权利的真实意思表示，且不损害国家、社会的利益及其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龚传江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚传江负担。审  判  长     王 玉 红人民陪审员     廖 守 平人民陪审员     代 莎 莎                       二0二0 年十一月十六日书  记  员     刘 维 维 1
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初352号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人徐炎来，男，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。曾因犯盗窃罪分别于2013年10月18日、2015年11月9日、2017年4月27日被平江县人民法院判处有期徒刑两年六个月、一年三个月、一年六个月。现又××××盗窃罪，于2020年5月5日被抓获，2020年5月6日被平江县公安局刑事拘留，2020年6月4日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 被告人余洞林，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县。曾因犯故意伤害罪，于2010年12月1日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十年。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月19日被公安机关抓获并刑事拘留，2020年6月30日经平江县人民检察院批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑检刑诉[2020]326号起诉书指控被告人徐炎来、余洞林犯盗窃罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀出庭支持公诉。被告人徐炎来、余洞林到庭参加了诉讼，现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2020年5月4日上午，被告人徐炎来与被告人余洞林一起商量来平江县城盗窃摩托车，两被告人遂于当日中午驾驶作案车辆粤Ｓ5××××黄色尼桑小型轿车从童市镇来平江县城寻找作案目标。当日13时许，两被告人来到平江县开发区××，由余洞林望风，徐炎来撬锁，将被害人李某一辆红色新大洲本田女式两轮摩托车撬开，撬开打发后，徐炎来将盗来的摩托车交由余洞林骑走。5月5日上午，被告人徐炎来将该辆摩托车送至童市镇“文雄摩托车修理店”换电源锁时被平江县公安局童市派出所民警查获。经平江县价格认证中心认定，该被盗摩托车价值人民币6120元。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人徐炎来、余洞林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐炎来、余洞林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；本案属两人以上共同故意犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯；被告人徐炎来、余洞林到案后如实供述了自己的罪行，属坦白；被告人徐炎来、余洞林自愿认罪认罚，建议判处被告人徐炎来有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人余洞林有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐炎来对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 被告人余洞林对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本院予以确认。本院在审理过程中认为公诉机关的量刑建议不当，建议进行调整，后公诉机关调整量刑建议为：建议对被告人徐炎来判处有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人余洞林有期徒刑八个月，并处罚金。 上述事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、扣押物品清单、发还物品清单、领条、通话详单、刑事判决书、价格结论认定书等书证；证人吴某、徐某的证言；被害人李某的陈述；被告人徐炎来、余洞林的供述；现场勘验笔录，辨认笔录；监控视频；认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人徐炎来、余洞林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，应对其参与的全部犯罪事实负责。被告人徐炎来、余洞林到案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，应认定为坦白，依法可对其从宽从轻处罚。被告人徐炎来、余洞林刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人徐炎来、余洞林犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和调整后的量刑建议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐炎来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 二、被告人余洞林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐炎来的刑期自2020年5月5日起至2021年2月4日止；被告人余洞林的刑期自2020年6月19日起至2021年2月18日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王晚东 审 判 员  艾方方 人民陪审员  罗林兰 二〇二〇年十一月六日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2209号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行,住所地苏州市旧学**。负责人：张国良，该支行行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被执行人：陆海民，男，1965年3月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）与被执行人陆海民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初8422号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告陆海民于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金79481.70元、利息20625.43元、逾期还款违约金为5032.41元、消费手续费为305.64元(暂计算至2019年6月10日，之后的利息、逾期还款违约金按信用卡领用合约及章程的约定计算至实际给付之日止)。二、被告陆海民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，财产保全费1070元，公告费1080元，合计4598元，由被告陆海民负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月6日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**一汽牌车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年8月12日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人有位于苏州市××区××室不动产一处,本院已依法查封（查封期限至2022年10月10日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，系轮候有抵押,首封法院为吴江区人民法院,本院已具函参与分配。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本案在审判阶段系公告送达,被执行人目前下落不明，申请执行人亦无法知晓被执行人下落。6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的112043.18元（含诉讼费3518元）及相应利息，执行费1581元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月七日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0104民初8140号原告：吕某1（曾用名吕胭脂），女，1957年7月15日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：王某1，男，1978年11月20日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：吕某2，女，1960年9月30日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：陈某1，男，1974年1月17日出生，回族，住郑州市中原区。被告：吕某3，男，1965年11月5日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：郭某（曾用名郭耀），男，1980年10月27日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：王某2，女，1975年7月21日出生，回族，住郑州市管城回族区。被告：陈某2，男，1971年6月7日出生，回族，住郑州市中原区。被告：吕某4，女，1963年7月29日出生，回族，住郑州市管城回族区。原告吕某1与被告王某1、吕某2、陈某1、吕某3、郭某、王某2、陈某2、吕某4继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告诉请：1.分割管城回族区清真寺街54号楼1单元1号房产（房产面积50.11平方米，丘（地）号：19403190）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人是吕慈民，吕慈民与丁自然系夫妻关系，有婚生子女七人，即吕某1、吕某2、吕某4、吕某3、吕爱梅、吕花红、吕小俊。吕爱梅育有二子，即陈某2、陈某1。吕花红与王永立系夫妻关系，育有一子一女，即王某1、王某2。吕小俊原与郭忠义系夫妻关系，育有一子，即郭某（郭耀），1997年12月9日，二人离婚。吕慈民于2010年1月19日去世，丁自然于1992年8月28日去世，吕爱梅于2006年7月20日去世，吕花红于2018年4月27日去世，吕小俊于2016年5月9日去世，王永立于2009年8月7日去世。被继承人吕慈民名下有位于郑州市管城回族区清真寺街54号楼1单元1号的房产一套（郑房权证字第**），该房产是丁自然去世后通过继承公证确定的属于吕慈民的个人房产。现因吕慈民去世，需要办理继承、过户等相关事宜，起诉到法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、登记在被继承人吕慈民名下位于郑州市管城回族区清真寺街54号楼1单元1号的房产一套（郑房房权证字第**）由原告吕某1一人继承所有，被告吕某4、吕某3、王某1、王某2、陈某2、陈某1、吕某2、郭某均自愿放弃对该房产的继承权；二、当事人就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1825元，由原告吕某1负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员 陈 峥二〇二〇年十一月四日书记员 石祥辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6562号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：彭彬，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告彭彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月四日书记员  孔 飞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1640号申请执行人：杨亚迪，男，汉族，1994年5月26日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：范新建，男，1992年6月28日出生，汉族，住所地山东省鄄城县。本院在执行杨亚迪与范新建劳务合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行范新建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年9月2日、10月30日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月7日因被执行人范新建未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人范新建拘留15日，因未找到被执行人未实施2020年11月7日本院依法对被执行人范新建采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3643号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济源分行，组织机构代码：87747114-0，住所地：济源市济水大街中段**。负责人：王艳平，该分行行长。委托代理人：张晓君，该分行员工。被执行人：袁战兴，男，1969年4月2出生，汉族，住济源市。中国建设银行股份有限公司济源分行与袁战兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8129号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁战兴应于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济源分行2018年11月12日前的信用卡欠款223994.77元及2018年11月12日起至实际清偿之日止的利息；案件受理费4630元，由被告袁战兴负担。因袁战兴未按上述法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有颐达牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），车龄已达10年以上，不具备处置价值，现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有228624.77元未能实现。本院认为，关于中国建设银行股份有限公司济源分行申请执行袁战兴一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁战兴负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 增
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执保7号关于申请保全人保某某与被保全人李某某、刘某某、甘肃省XX有限公司、甘肃XX有限公司、八XX有限公司建设工程施工合同纠纷一案，二〇二〇年十月二十六日本院做出（2019）甘3024民初67号民事裁定书，裁定冻结被保全人李某某、刘某某、甘肃XX有限公司银行存款1262335.13元，或冻结被保全人李XX、刘XX、八XX有限公司在迭部县住房与城乡建设局的未结算工程款1262335.13元，期限为2020年10月26日至2021年10月26日。本院在2020年11月18日，将被保全人八XX有限公司在迭部县住房与城乡建设局的未结算工程款1262335.13元冻结。本案现已结案。二〇二〇年十一月十九日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1084号申请执行人：扬州国际经济技术合作有限公司，住所地扬州市。法定代表人：周志强，董事长。被执行人：张俭，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。关于申请执行人扬州国际经济技术合作有限公司与被执行人张俭保证合同纠纷一案，扬州市广陵区人民法院(2019)苏1002民初1595号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月六日书记员  吕 煌