湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1601号 原告何彩莲，女，住新化县。 委托诉讼代理人黎建兄，湖南楚梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人黎江红，湖南楚梅律师事务所律师。 被告新化县中信客运有限公司，住所地新化县。 法定代表人刘仙莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人陈晓东，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司，住所地娄底市新化县。 法定代表人刘正清，系该公司经理。 委托诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。 原告何彩莲与被告新化县中信客运有限公司（以下简称新化客运公司）、中国平安财产保险股份有限公司新化支公司（以下简称平安保险新化支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告何彩莲及其委托诉讼代理人黎建兄，被告新化县中信客运有限公司的委托诉讼代理人陈晓东，被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司的委托诉讼代理人周贵芳等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告请求判令：1、由被告赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费等经济损失共计53704.44元；2、由被告平安保险新化支公司对原告的上述经济损失在保险限额范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费用由被告新化客运公司承担。事实与理由：2019年11月18日上午7点多钟，原告何彩莲去新化县城区办事，在游家镇井冲村大山湾招呼站搭乘被告所有车牌号为湘KY62**孟公至新化的班车。原告买了车票坐在后排中间正对过道的座位上。当车开到跳石检测站时，因路面不平、地上有坑，司机开得过快，把坐在后排座位上的原告抛了起来，摔到了中间过道上，原告大喊：“腰震断了”，到达车站后，原告被乘务员送到了新化蚩尤医院住院治疗，被告垫付了2000元的住院费用。经诊断：原告T12椎体压缩性骨折。2020年3月20日，经娄底菲尔司法鉴定所鉴定，原告的损伤康复治疗费用2000元，误工期5个月，伤后1人护理2个月，营养期2个月。现原告伤势未愈，仍在继续治疗中。湘KY62**中巴车的车主系被告新化县中信客运有限公司，该车在被告平安保险新化支公司投保了交强险、三责商业险和道路客运承运人责任险，根据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司应在道路客运承运人责任限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，特诉至法院。 被告新化客运公司答辩要点：新化客运公司在保险公司投保了承运人责任险，如果原告要求赔偿或根据法律规定应当赔偿，则应由保险公司在其承保限额范围内承担赔偿责任，不足部分由答辩人赔付，答辩人垫付了医疗费用2000元，应予核减。 被告平安保险新化支公司答辩要点：1、被保险人新化客运公司事故发生时未及时报保险，原告是否是被保险人的乘车人员，需在庭审中查明核实。2、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 查明的事实 根据双方当事人的诉讼主张和举证、质证情况，本院确认如下事实： 一、双方无争议的事实 1、2019年11月18日上午7时许，原告何彩莲在新化县游家镇井冲村大山湾招呼站搭乘被告新化客运公司所有的湘KY62**孟公-新化的中巴车，上车后原告何彩莲向车上乘务员交了10元，车费为6元，因乘务员没有零钱就找了原告何彩莲5元。该车行至跳石检测站时，因路面不平，司机驾驶过快等原因，原告何彩莲从其后排座位上摔倒在车辆的过道上，导致原告何彩莲摔伤。 2、原告何彩莲受伤后被送往新化蚩尤医院治疗，住院天数34天，花费住院医疗费8344.44元，花费门诊陪床费分别为30元、20元、20元、10元、10元、20元、20元、30元、30元、30元、30元，共计250元；其出院诊断为：T12椎体压缩性骨折；医嘱为：注意休息；卧硬板床、腰带外固定2周，禁负重及久坐、战立；定期复查；不适随诊。2020年3月4日，原告何彩莲在新化县人民医院检查花费检查费用203元、270元、10元，共计483元。 3、2020年3月4日，湖南楚梅律师事务所委托娄底菲尔司法鉴定所对原告何彩莲的误工费、护理期限、营养期及后续治疗费用进行鉴定，娄底菲尔司法鉴定所于2020年3月20日出具娄菲司鉴所[2020]临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）被鉴定人何彩莲误工期5个月；（2）由1人护理2个月；（3）营养期限为2个月；（4）鉴定之后康复治疗费用2000元左右。鉴定费1400元。 4、湘KY62**孟公-新化的中巴车，系中型普通客车，登记车主为被告新化客运公司，该车在平安保险新化支公司处购买了《道路客运承运人责任险》，投保座位数18人，每人（座）责任限额50万元，累计责任限额900万元，保险期限自2019年9月23日23时至2020年9月22日24时。同时，购买了道路客运承运人责任保险附加司承人员保险，每人责任限额50万元，保险期限自自2019年9月23日23时至2020年9月22日24时。 5、原告何彩莲受伤后，被告新化客运公司为原告垫付医疗费用2000元。 二、双方有争议的事实 原告方的经济损失如何计算？ 本院经审查认为，原、被告双方就原告合理经济损失的赔偿项目和计算标准存在争议，双方均请求本院核准确认，根据双方当事人的举证质证及本院的认证情况，依照《2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》及相关规定，原告何彩莲因本次事故所造成的经济损失计算确定为： 1、医药费，根据医疗费票据及相关证据①原告在新化蚩尤医院住院医疗费用为8344.44元，系事故后原告实际发生的费用，予以认定。门诊陪床费用为250元，不属于医药费，故不予认定。②原告在新化县人民医院医疗费用为483元，系原告实际所发生，予以认定；被告新化客运公司要求扣除非医保用药，原、被告双方未达成一致，于法无据，对该辩称不予支持； 2.护理费，根据鉴定意见，需1个人护理2个月，按居民服务、修理和其他服务业计算为61227元／年÷12个月/年×2个月×1人=10204.5元； 3.后续治疗费，根据鉴定意见认定为2000元； 4.住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数，计算为100元/天×34天=3400元； 5.营养费，根据鉴定意见，计算为2个月×30天×30元/天=1800元； 6.精神损害抚慰金，原告未构成伤残，故原告要求精神损失费用，本院不予支持； 7.交通费，根据原告伤情情况和住院的实际需要，酌情认定1500元； 8.鉴定费，依据鉴定费发票认定1400元； 9.误工费，因原告何彩莲已年满60周岁，不具有劳动能力，故对原告要求支付误工费的诉求，不予支持。 综上，以上损失合计29131.94元。 判决的理由和结果 本院认为，本案系公路旅客运输合同纠纷。客运合同自承运人向旅客交付客票时成立。本案中，何彩莲上车后给付乘车款，随车乘务员收取后，何彩莲与被告新化客运公司即形成客运合同关系，被告新化客运公司即负有安全运载何彩莲到达目的地的义务。但其在运输过程中，当何彩莲在车上时未尽安全防护义务，造成何彩莲摔伤，应承担赔偿责任。被告新化客运公司系承运人，依法应当承担赔偿责任；被告新化客运公司在被告平安保险新化支公司购买了道路客运承运人责任险，对于原告何彩莲受伤所造成的经济损失，依法应由被告平安保险新化支公司在其保险限额内承担赔偿责任。 综上，原告何彩莲的经济损失29131.94元，应由被告平安保险新化支公司在其保险责任限额内赔偿。被告新化客运公司为原告何彩莲垫付的2000元，应退还给被告新化客运公司。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项，《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第三款、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司新化支公司在其道路客运承运人责任保险的保险责任限额内赔偿原告何彩莲的经济损失共计29131.94元。 二、被告新化县中信客运有限公司已支付的2000元由原告何彩莲予以返还。 三、驳回原告何彩莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费337元，由原告原告何彩莲负担137元，被告新化县中信客运有限公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  袁志男 人民陪审员  彭文辉 人民陪审员  张姿兰 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  石 杰 代理书记员  阳 婷 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十四条赔偿损失。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。