wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3852号罪犯李为浩，男，1977年2月1日生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2019年1月2日作出(2018)苏0312刑初812号刑事判决，认定被告人李为浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年9月6日止）。判决生效后，该犯于2019年1月28日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李为浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李为浩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李为浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李为浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李为浩的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3125执260号 申请执行人：杨秀菊，女，1973年4月3日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，身份证住址湖南省保靖县。 被执行人：田兴伍，男，1977年12月28日出生，土家族，籍贯湖南省花垣县，身份证住址湖南省花垣县。 申请执行人杨秀菊与被执行人田兴伍纠纷一案，本院于2020年5月14日立案执行。 2020年5月14日，本院发出执行通知书、报告财产令，责令田兴伍立即向本院报告其财产状况并履行本院（2020）湘3125民初269号民事判决书确定的义务：一、偿还杨秀菊借款本金9.5008万元；二、承担案件受理费1087.50元及执行申请费1325元。但田兴伍既未向本院报告其财产状况，也未按执行通知书履行上述义务。2020年5月18日，本院决定对田兴伍罚款人民币0.3万元。同年6月28日，本院决定将田兴伍纳入失信被执行人予以信用惩戒，同时发出限制消费令，对田兴伍采取限制消费措施。同年7月21日，本院决定对田兴伍拘留15日。同年10月29日，本院再次决定对田兴伍拘留15日。2020年11月5日，田兴伍承认并改正错误，交纳执行款0.54125万元（交纳罚款0.3万元，结转案件受理费0.10875万元、执行申请费0.1325万元），并与申请执行人达成延期履行和解协议。本院同日解除对田兴伍的拘留。期间，本院通过网络、传统查询方式对田兴伍的银行存款、不动产、车辆、金融保险理财产品等财产进行查控，确无可供执行的财产。截至2020年11月5日止，本案未执行标的为借款本金9.5008万元。 2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了上述执行情况和已采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。申请执行人表示对执行情况和已采取的执行措施无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）湘3125执260号案件的本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄友军 审判员  向兴国 审判员  吴正高 二〇二〇年十一月五日 法官助理彭正友 书记员张子鹏
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1831号原告:孙继伟，男，1975年8月21日生，汉族，住河南省开封县。被告：王富朝，男，1966年11月18日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：李冠华、刘宁，河南辽源律师事务所律律师。代理权限为特别授权代理。原告孙继伟与被告王富朝、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙继伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王富朝的起诉。本院认为，原告孙继伟的申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙继伟撤回对被告王富朝的起诉。审判员  李艳萍二〇二〇年十一月四日法官助理杜路军书记员宋静
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1132号申请执行人周艳新，男，1989年11月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。被执行人李永强，男，1976年8月28日出生，汉族，山东省人，住山东省。周艳新与李永强劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初2981号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为5250元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十八日书记员 王乐平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异332号案外人徐珺，女，1983年12月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李长胜，男，1974年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人朱合群，1968年11月15日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行李长胜与朱合群民间借贷纠纷一案中，案外人徐珺提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人徐珺称，李长胜申请执行朱合群民间借贷纠纷一案，本院查封了朱合群位于驻马店市××城区文化路××小区××楼××单元××西××房产××套，2017年1月，朱合群将该房产转让给案外人徐珺，该房产系其案外人徐珺所有。请求本院解除对上述房产的查封。本院查明，李长胜申请执行朱合群民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日查封了朱合群位于驻马店市××城区文化路××小区××楼××单元××西××房产××套。本院认为，案外人徐珺主张本院查封房产系其所有，但其提交证据不足，其理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐珺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十一月二十日书记员 陈       游
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24930号原告：北京新城热力有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业地政府路**。法定代表人：赵文彬，总经理。委托诉讼代理人：王硕，北京潞丰律师事务所律师。被告：李月侠，女，1960年12月2日出生。关于原告北京新城热力有限公司诉被告李月侠供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告北京新城热力有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京新城热力有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京新城热力有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十日书记员  岳兵
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初8998号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。 法定代表人：徐小军，董事长。 委托诉讼代理人：蔡家平，女，1981年9月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：刘伦全，男，1965年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告刘伦全物业服务合同纠纷一案中，原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。 审 判 员 庹昌文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 肖 扬 书 记 员 甘欣冉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初3841号孔社春，男，汉族，1959年2月7日出生，住清丰县阳邵乡西志节村**，身份证号：4109221959********。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：王运锋，男，汉族，1964年9月13日出生，住清丰县。原告孔社春与被告王运锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告孔社春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔社春撤回起诉处理。审判员  库锁庆二〇二〇年十一月十六日书记员  刘瑞珍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1419号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执537号申请执行人：周某某，男，1965年7月22日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：河某商务快捷酒店有限公司，住所地宝丰县城区迎宾大道中段南侧（新世纪广场东），统一社会信用代码：91410421586036296W。法定代表人：王某某，经理。周某某与河某商务快捷酒店有限公司租赁合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河某商务快捷酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告周某某钢管扣租赁费17282.04元，河某商务快捷酒店有限公司于本判决生效后十日返还原告周某某钢管3491.4米（其中6米长320根、3.5米长71根、2.4米100根、1.2米212根、1米170根、4.5米37根、1.5米128根、3米100根），钢扣2619个（其中十字扣2200个、转扣187个、接扣212个），钢管如灭失按照市场价赔偿，钢扣灭失十字扣按照每个6元赔偿，接扣、转扣每个赔偿7元。因被执行人河某商务快捷酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河某商务快捷酒店有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河某商务快捷酒店有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河某商务快捷酒店有限公司无房产、无车辆。3.已向被执行人河某商务快捷酒店有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河某商务快捷酒店有限公司有继续向申请执行人周某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十八日书记员  韩占营
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2213号本院受理申请执行人张**申请执行被执行人乔传福买卖合同纠纷一案中，被执行人乔传福应履行的义务已于2020年11月17日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6031号申请人:曹县德誉种植专业合作社，住所地：曹县邵庄镇邵庄村。法定代表人：姬麦臣，系该合作社经理。委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。被申请人：王文忠，男，1987年2月14日出生，汉族，住曹县。被申请人：申秀连，女，1985年2月1日出生，汉族，住曹县。被申请人：王守金，男，1966年7月28日出生，汉族，住曹县。被申请人：贾艳丽，女，1967年12月24日出生，汉族，住曹县。被申请人：王守龙，男，1977年4月25日出生，汉族，住曹县。被申请人：曹翠平，女，1982年4月3日出生，汉族，住曹县。被申请人：王守居，男，1964年2月29日出生，汉族，住曹县。被申请人：程爱兰，女，1962年8月6日出生，汉族，住曹县。申请人曹县德誉种植专业合作社与被申请人王文忠、申秀连、王守金、贾艳丽、王守龙、曹翠平、王守居、程爱兰民间借贷纠纷一案，申请人曹县德誉种植专业合作社于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文忠、申秀连、王守金、贾艳丽、王守龙、曹翠平、王守居、程爱兰名下的银行存款（包括微信、支付宝账户）123069.37元，并提供太平财产保险有限公司山东分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王文忠、申秀连、王守金、贾艳丽、王守龙、曹翠平、王守居、程爱兰的银行存款（包括微信、支付宝账户）123069.37元，冻结期限为一年。案件申请费1135元，由申请人曹县德誉种植专业合作社预缴。本裁定送达后立即发生法律效力〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治国二〇二〇年十一月二日书记员  孙海冰
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初1638号 原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司。 负责人：郭保留，经理。 委托诉讼代理人：吴传义，内蒙古博园律师事务所律师。 被告：乌朝克，住内蒙古自治区。 原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司与被告乌朝克供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司以被告乌朝克已履行给付义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司鄂温克热力分公司负担。 审判员  多俊杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俊 伶 附:本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保498号之一 申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行，住所地当涂县石桥镇中心街**，统一社会信用代码91340521793593722C。 负责人：张以柏，该支行行长。 委托诉讼代理人：李谷，男，1986年10月2日，汉族，该行副行长，住马鞍山市花山区。 被申请人：陶尚桂，男，1966年8月11日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：张定山，男，1965年12月2日出生，汉族，住当涂县。 被申请人：陶亚南，男，1990年7月9日出生，汉族，住当涂县。 申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行与被申请人陶尚桂、张定山、陶亚南纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）皖0521执保498号执行裁定书，裁定冻结被申请人陶尚桂、张定山、陶亚南银行存款413695.64元或查封其他等值财产。现申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司石桥支行的申请,本院已作出（2020）皖0521财保312号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人陶尚桂、张定山、陶亚南银行存款413695.64元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陶尚桂、张定山、陶亚南银行存款413695.64元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周 铭
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1675号申请执行人本院刑庭移送。被执行人漆宏明，男，汉族，1970年7月19日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人漆宏明罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审346号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：范加彬，男，1963年2月28日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027582660号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人范加彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027582660号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582660号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582660号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4124号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：陈晓宇，女，1987年3月27日生，蒙古族，住平顶山市新城区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告陈晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月三日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）陕1023民初1944号   原告：汪某，男,汉族，农民。   被告：王世某，男，汉族，农民。   原告汪某与被告王世某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告汪某于2020年11月18日自愿向本院申请撤回对被告王世某的起诉。   本院经审查认为，原告汪某自愿申请撤回对被告王世某的起诉系原告汪某本人真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汪某撤回对被告王世某的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪某承担。                                     审判 员 李有根                           二〇二〇年十一月十八日                           法官助理 张 波                         书记员  叶青密      1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于子淇，女，2016年2月26日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：于海丹，男，1979年8月28日出生，汉族，住灯塔市，于子淇父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人于子淇因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终94号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。于子淇申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终94号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回于子淇的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月九日法官助理马健书记员王上
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8258号申请执行人：李某，男性，1984年11月26出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：张某，女性，1985年12月08出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行李某与张某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年11月13日向发出执行通知书，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款12702.5元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月十五日书记员  邢磊
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1497号申请执行人：侯艳红，女，汉族，1978年11月5日生，住新乡市红旗区。被执行人：朱国旗，男，汉族，1969年6月28日生，住延津县。申请执行人侯艳红与被执行人朱国旗买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初260号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告朱国旗于本判决生效后十日内偿还原告侯艳红工程款本金20000元、利息4546.67元，并按月利率2%支付自2020年1月17日起至工程款还清之日止的利息。因被执行人朱国旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯艳红向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行侯艳红与朱国旗买卖合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年8月5日通过司法专邮送达形式向被执行人朱国旗送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年8月5日、2020年8月18日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱国旗名下的财产信息，被执行人朱国旗名下无可供执行的银行存款、无证券信息、无工商登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人朱国旗名下无不动产登记信息。4.经在在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人朱国旗无住房公积金。5.本院于2020年9月8日，通过实地走访的形式到被执行人的居住地进行调查和了解，未能找到被执行人下落和可供执行的财产。6.本院于2020年11月19日，在新乡市车辆管理所轮候查封被执行人朱国旗名下豫Ｇ×××**号吉利美日牌车辆，暂无法处置。7.因被执行人朱国旗未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人朱国旗实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24546.67元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初260号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱国旗负有继续向申请执行人侯艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十九日书记员  杨天胜
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1292号 上诉人（原审原告）刘翠华，女，1963年2月4日生，汉族，农民，住阜蒙县。 被上诉人（原审被告）姜玉良，男，1967年12月19日生，蒙古族，农民，住阜蒙县。 上诉人刘翠华与被上诉人姜玉良民间借贷纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2020）辽0921民初2906号民事判决。刘翠华不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：原告提供被告所署名的两张复印件借据，3000元一张借据没有借款时间，另一张借款收据5000元是2011年7月28日书写的。 原审认为，原告主张被告欠原告借款应提供借据原件。被告否认与原告之间的借款事实，原告证明被告借款的事实和证据不充分，本院不予支持。据此判决如下：驳回原告的诉讼请求。 刘翠华上诉称：上诉人丈夫杨志刚曾于2018年向阜蒙县人民法院主张被上诉人偿还借款，也就是说被上诉人为上诉人出具的借据和借款收据的原件在(2018)辽0921民初2692号民间借贷纠纷卷宗中，上诉人在本案诉讼时到阜蒙县法院要求退回被上诉人出具的借据及借款收据，阜蒙县人民法院只将上述证据复印加盖阜蒙县人民法院档案室公章后提供给上诉人，未将证据原件给上诉人退回，一审人民法院便以上诉人主张被上诉人欠借款的证据应是举证借据的原件为由驳回上诉人的诉讼请求错误。故请求撤销原判，改判被上诉人偿还借款8000元。 姜玉良答辩称：不认识上诉人，请求维持原判。 本院审理查明事实与原审一致。另查，上诉人刘翠华与案外人杨志刚原系同居关系，2018年杨志刚曾用刘翠华出示的两份证据在原审法院起诉姜玉良偿还借款，被原审法院驳回诉讼请求。本院认为：刘翠华以复印件起诉，事实不清，证据不足，原审驳回诉请并无不当。现另查明刘翠华起诉出具的两份证据杨志刚曾以该两份证据向原审法院起诉过姜玉良并被驳回诉请。刘翠华此次起诉同时违反了一事不再理原则。原审处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由刘翠华负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞 湃
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6440号原告：孙方洋，男，1987年9月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：阎吉华，山东滕国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅英，山东滕国律师事务所实习律师。被告：赵序兵，男，1982年10月2日出生，汉族，住滕州市。被告：张书铭，男，1988年1月5日出生，汉族，住滕州市。原告孙方洋与被告赵序兵、张书铭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告孙方洋于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙方洋自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙方洋撤诉。案件受理费278元减半收取139元，由原告孙方洋负担。审判员 闫 边二〇二〇年十一月十二日书记员 张雅月
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1448号申请执行人李姣玉，女，1973年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。被执行人王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人李姣玉与被执行人王春香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0204民初219号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人王春香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人王春香不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人王春香住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人王春香投保收益类保险情况，均未发现被执行人王春香有财产可供执行。本院于2020年11月20日当面告知了申请执行人的委托代理人邹再新本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月20日本院对被执行人王春香适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十日书记员 易 鑫
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1235号罪犯谢泓材，男，1992年9月11日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年9月22日作出（2015）岳刑初字第00420号刑事判决，认定被告人谢泓材犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，共同退赔被害人17375元。谢泓材不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢泓材在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢泓材在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢泓材减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年4月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0106民初6133号 原告:王祥振，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：周剑,浙江星韵律师事务所执业律师。 被告：徐坚嶂，男，1968年12月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告王祥振诉被告徐坚嶂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周剑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、要求被告徐坚嶂归还原告本金500000元，支付逾期利息（自2020年7月4日起至款项实际付清日时，以500000元为基数，按年利率6%为标准计算）。二、要求被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：杭州工豪基础工程有限公司为被告香积寺路西延工程泥浆工程承运人。2019年12月13日，经结算被告应向杭州工豪基础工程有限公司支付运费984300元。2020年6月4日，杭州工豪基础工程有限公司向被告催讨运费，因被告无力支付遂向原告借款500000元用于支付运费并出具了借条，借款直接支付给杭州工豪基础工程有限公司，借款期限至2020年7月3日。借款期限已届满，被告至今未按约偿还。 原告提供了借条、确认函、送货单、短信记录、银行转账凭证、收款说明等证据材料。 被告徐坚嶂辩称：一、被告本人与原告王祥振并不认识，因工豪车队李军要求我公司支付运费，本人提出因甲方未按期支付工程款，现支付存在困难，李军说可以介绍向原告借款，故出具了借条，但原告并未向被告实际交付500000元。二、香积寺西延工程泥浆运输业务须具备一定资质要求，是公司与公司之间的行为，而非被告个人行为。杭州工豪基础工程有限公司出具的确认函一则不是交付凭证二则个人拖欠运费也与事实不符，即使存在运费也应向被告所在公司主张。 被告徐坚嶂未提供证据材料。 经审理，本院认定事实如下：杭州工豪基础工程有限公司为香积寺路西延工程泥浆工程的承运人。2020年6月4日，被告徐坚嶂向原告王祥振借款500000元用于支付香积寺路西延工程泥浆工程欠付杭州工豪基础工程有限公司的运费款，借款期限至2020年7月3日，双方无约定利息。王祥振于2020年6月6日向杭州工豪基础工程有限公司银行转账支付200000元，于2020年7月1日向杭州工豪基础工程有限公司交付现金150000元，于2020年7月3日向杭州工豪基础工程有限公司交付现金150000元，共计500000元。截至开庭前，被告未偿还原告本金500000元。 上述事实有借条、银行转账记录、收款说明等证据在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐坚嶂向原告借款，双方达成借款合意后原告先后三次提被告偿还其所欠杭州工豪基础工程有限公司运费款，原被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，当事人均应按约履行。现被告未能按约归还借款，已构成违约，原告要求被告徐坚嶂归还借款并支付合理的逾期利息于法有据，本院予以支持。被告辩称原告未向被告实际交付500000元与事实不符，本院不予认可。被告经本院合法传唤未到庭，依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐坚嶂于本判决生效之日起十日内归还王祥振借款本金500000元，支付逾期利息(按年利率3.85%标准从2020年7月4日起算至付清之日止)； 二、驳回王祥振的其它诉讼请求。 案件受理费4417元，由徐坚嶂负担。 原告王祥振于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐坚嶂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  周雯琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1104号申请执行人：王某1,男性,2007年7月2日出生,住望花区。被执行人：王某2，男性,1985年7月25日生，汉族，住望花区李石镇刘汉村**。案由：婚姻家庭纠纷。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初1127号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人王某1偿还欠款本金32050.00元、执行费381.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人王某2纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人王某2高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 军
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2295号申请执行人：徐焕江,男性,1979年7月7日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：王媛，女性,1989年1月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人徐焕江与被执行人王媛民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804执2295号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月二十一日书记员  金 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3244号之一申请执行人朱丽清，女，1991年6月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁清丽，女，1967年8月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。朱丽清与被执行人袁清丽承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初788号民事调解书确定:袁清丽应于2020年6月30日向朱丽清支付修车款18000元。因袁清丽未按上述生效法律文书履行义务，朱丽清向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人袁清丽名下车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车三辆，查封到期日分别为2022年9月3日、2022年10月26日，申请执行人应在查封到期的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人袁清丽名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人袁清丽在住房公积金管理中心无住房公积金信息，轮候查封了被执行人袁清丽名下位于驻马店市××城区××大道北段××家属院××楼××单元××房产（不动产权号047524）一套，查封到期日为2023年8月16日，申请执行人应在查封到期的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人袁清丽名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人袁清丽的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2769号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁清丽负有继续向申请执行人朱丽清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十日书记员 王 雍
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5033号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码：91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。被执行人：古聪，男，1994年7月4日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2019）赣0102民初9626号民事判决书于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人古聪发出执行通知书，但古聪未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人古聪名下有位于江西省南昌市东湖区，本院到南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，因申请标的过小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行4.7236万元及相应利息，截止至2020年11月9日已执行到位0元,未执行4.7236万元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月九日书记员  王文清
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3459号罪犯林益栋，男，1985年5月2日生，汉族，福建省莆田市人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年12月26日作出（2018）苏0583刑初1974号刑事判决，认定被告人林益栋犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年7月24日止），并处罚金人民币5000元。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯林益栋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林益栋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯林益栋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林益栋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林益栋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初15号之一公诉机关平原县人民检察院。被告人巩秀强，曾用名巩建强，男，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地淄博市桓台县起凤镇西巩村****，现住淄博市桓台县索镇汇丰塑料厂宿舍楼。2017年5月11日，因犯污染环境罪被寿光市人民法院判处有期徒刑7个月，并处罚金人民币1万元，2017年7月13日刑满释放。因涉嫌污染环境，于2019年8月21日被平原县公安局刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。辩护人刘建苹，山东指南针律师事务所律师。被告人谭有兵，男，1973年6月4日出生，汉族，大学文化，无业，户户籍地德州市德城区新建路，住德州市平原县坊子乡后坊子村。因犯挪用公款罪，于2007年9月28日被德城区人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌污染环境，于2019年8月15日被平原县公安局刑事拘留，于2019年9月20日被逮捕。辩护人李斌，山东华求实律师事务所律师。被告人孙树胜，男，1969年4月13日出生，汉族，小学文化，无业，户户籍地及现住址均为山东省广饶县乐安街道办事处东秦村**。涉嫌污染环境，于2019年9月25日被平原县公安局刑事拘留，于2019年10月31日被逮捕,于2020年5月19日被本院取保候审。辩护人刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。本院于2020年4月10日以（2020）鲁1426刑初15号刑事裁定，对平原县人民检察院起诉的被告人巩秀强、谭有兵、孙树胜污染环境一案中止审理。经查，案件中止审理情形已经消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  厚德顺审 判 员  刘 刚审 判 员  刘英君人民陪审员  姚光星人民陪审员  金 辉人民陪审员  周 勇人民陪审员  于振忠二〇二〇年十一月四日法官 助理  穆春燕书 记 员  王 宁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申156号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴子涵，女，2016年2月26日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：戴德华（戴子涵父亲），男，1987年1月11日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人戴子涵因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终74号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。戴子涵申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终74号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回戴子涵的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月九日法官助理马健书记员王上
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初602号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈娟，女，1998年9月7日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，家住湖北省利川市。2020年9月17日因本案被玉环市公安局行政拘留十四日。2020年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。经本院决定于2020年10月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 被告人李雨蒙，曾用名李朵朵，女，2001年10月13日出生于浙江省三门县，汉族，高中文化，无业，家住浙江省三门县。2020年9月17日因本案被玉环市公安局行政拘留十二日。2020年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。经本院决定于2020年10月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 被告人陈曾，女，2000年3月24日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无业，家住湖北省利川市。2020年9月17日因本案被玉环市公安局行政拘留十日。2020年9月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环市公安局刑事拘留。经本院决定于2020年10月27日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈险峰，浙江耀杰律师事务所律师。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕554号起诉书指控被告人陈娟、李雨蒙、陈曾犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈晓璐出庭支持公诉，被告人陈娟、李雨蒙、陈曾及辩护人刘文其、陈险峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月8日2时许，被告人陈娟在本市玉城街道吾悦广场ＣｉＣｉ酒吧与其男友等人喝酒过程中，误以为被害人龙某欲殴打其，便通过微信纠集被告人李雨蒙、陈曾至酒吧。被告人李雨蒙、陈曾抵达后，被告人陈娟便与被害人龙某发生争吵，并持啤酒瓶砸被害人龙某脸部，被告人李雨蒙、陈曾见状亦持啤酒瓶砸向被害人龙某，被告人陈娟在被害人龙某向其一伙回扔啤酒瓶后，再次持啤酒瓶砸被害人龙某，后被人拉开。被告人李雨蒙欲离开时，又返回查看被害人龙某伤势，并与被害人龙某再次发生争吵，遂伙同闻讯赶来的被告人陈娟再次与被害人龙某发生斗殴，后双方被人拉开。经法医鉴定，被害人龙某的损伤为左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，面部软组织挫伤，已达轻伤二级程度。2020年9月16日，被告人陈娟被公安民警电话传唤到案，并如实供述上述犯罪事实；同日，被告人李雨蒙、陈曾主动至玉环市公安局玉城派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈娟、李雨蒙、陈曾的家属代为赔偿被害人龙某人民币18000元，并取得被害人龙某的谅解。 上述事实，被告人陈娟、李雨蒙、陈曾在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人龙某的陈述、证人代某、李某的证言、辨认笔录、行政处罚决定书、情况说明、体表原始伤情记录表、伤势照片、接受证据清单、病历资料、谅解书、领条、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、光盘、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人陈娟、李雨蒙、陈曾对公诉机关指控的罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人陈娟、李雨蒙、陈曾公然藐视国家法纪和社会公德，结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈娟、李雨蒙、陈曾在共同犯罪中的地位略有不同，但尚不足以区分主从犯，可根据各自参与的程度及案件的具体情况，分别予以科刑。被告人陈娟、李雨蒙、陈曾有自首情节，依法可从轻处罚。被告人陈娟、李雨蒙、陈曾自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈娟、李雨蒙、陈曾有赔偿情节，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下： 一、被告人陈娟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案在判决执行前被处以行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年7月16日止）。 二、被告人李雨蒙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案在判决执行前被处以行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年5月16日止）。 三、被告人陈曾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案在判决执行前被处以行政拘留的，拘留一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 藐 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 三、《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2271号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：河南省安阳市内黄县颛顼大道与平安路交叉口西南角。负责人：穆桂峰，职务支行行长。委托代理人：李红志，男，1971年1月15日生，汉族，住内黄县，系该公司职工。被执行人：陈海伟，男，1988年5月27日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行陈海伟信用卡纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈海伟应于本判决生效之日起30日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金49106.74元、违约金13507.27元、利息5258.17元及起诉后至还清款之日止的利息、罚息，利息、罚息以本金49106.74元为基数，按照日万分之五从2020年元月1日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1497元，由被告陈海伟负担。因陈海伟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈海伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  李易航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3194号 原告：丹东市电机泵业有限公司。住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：孙哲仓，该公司经理。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：魏某某，男，1981年1月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：王姝。 本院在审理原告丹东市电机泵业有限公司诉被告魏某某、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告丹东市电机泵业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市电机泵业有限公司撤回起诉。 案件受理费原告已交400元，因减少诉讼请求，应交25元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢689号沈阳市大东区国有资产管理办公室、沈阳市大东区合鑫不锈钢制品加工厂：沈阳市大东区国有资产管理办公室与沈阳市大东区合鑫不锈钢制品加工厂物权保护纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，沈阳市大东区国有资产管理办公室向本院申请执行的（2020）辽0104执恢689号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2548号之一被执行人：王谨，男，汉族，1973年02月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王谨在中国建设银行62×××82_0102_1账户内存款人民币263668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3529号申请执行人:王民福。被执行人：于统之。关于王民福诉于统之民间借贷纠纷一案,（2020）豫0902民初7190号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，经双方对账，被告于统之尚欠王民福借款本金100000元及未支付利息26000元及利息（自2020年2月1日起至付清之日止，按照月利率2%标准计算）未偿还，被告于统之2020年8月28日前偿还完毕。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,我院已冻结工商银行账户，系轮候查封，暂时无法处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。6、查明被执行人在保险公司投有保险，不要求冻结。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十一月十六日书记员 ：冯圆圆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16375号原告：陈彩宜，女，汉族，1975年10月12日出生，住广东省阳春市***********，公民身份号码：441************646。委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽霞，广东广健律师事务所律师。被告：东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会。主任：欧红军。被告：欧红军，男，汉族，1982年7月19日出生，住湖南省常宁市************9*，公民身份号码：430************17X。原告陈彩宜与被告东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会、欧红军业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，在本案审理过程中，原告陈彩宜于2020年11月6日以自身情形发生变化为由申请撤诉。本院认为，原告陈彩宜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈彩宜撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈彩宜负担。原告陈彩宜已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十一月七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4386号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：陈转存，男，1964年6月21日出生，汉族，住光山县。被告：王传荣，女，1964年8月25日出生，汉族，住光山县。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告陈转存、王传荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月十五日书记员  李 玮
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3460号原告：张某1，男，1923年10月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：张清润，湖北尊而光（长沙）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张某2，女，1964年4月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张某3，男，1963年2月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张某4，男，1948年7月20日出生，汉族，湖南省株洲市石峰区人，住湖南省株洲市石峰区。被告：张某5，女，1960年1月25日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案中，因原告张某1起诉时将被告张振环错列为张某4，故于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告张某1承担。审判员  易凯二〇二〇年十一月十日法官助理马沅圆书记员江炉根
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1028号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张松清，男，1979年3月11日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，农民，住孝昌县。2005年12月28日因犯诈骗罪被湖北省武汉市洪山区人民法院单处罚金人民币8000元。因本案于2020年6月7日被温岭市公安局刑事拘留，于同年7月1日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈玲珠，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）557号起诉书指控被告人张松清犯诈骗罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，因被告人张松清对起诉指控的事实有异议，本院于2020年10月27日转为普通程序审理。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人张松清及其辩护人陈玲珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年7月份开始，被告人张松清先后在湖北省孝感市孝南区××广场大厦××楼××楼经营一家代办信用卡的公司。该公司通过话务员拨打电话等方式联系被害人，谎称可以为被害人进行包装，7天之内即可办理大额度的信用卡，并伪造资格初审页面、发送公司虚假定位等获取被害人信任，以缴纳资料包装费等为由骗取被害人财物，该公司陆续招募方龙、魏姿（另案处理）等人为办卡专员，陆续招募施晶、李兆唯、刘燕、岳银华、岳志花、程咏华、赵明明、池学玲、鲁志辉、刘双平、王雄（另案处理）等人为话务员从事该非法活动。公司设立时间自2018年7月至2019年7月30日，期间获利共计人民币250余万元。 2020年6月7日，被告人张松清至温岭市公安局大溪派出所投案，但未立即如实供述其主要涉案事实，后如实供述其涉案事实。 另查明，被告人张松清自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十五万元的量刑建议。 上述事实，被告人张松清在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯方龙、魏姿、施晶、刘燕、李兆唯、岳银华、岳志花等人的供述，被害人谢某、从某、龙某、曹某、赵某、杨某等人的陈述，搜查笔录及照片，电子物证检验记录，微信转账数据光盘，扣押纸质笔记本内容，微信聊天截图，前科材料，户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张松清与人结伙，利用电信网络骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张松清有前科，应酌情予以从重处罚。被告人张松清在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人张松清到案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张松清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月7日起至2030年10月6日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人张松清将犯罪所得退赔给各被害人（被告人张松清在人民币250余万元的范围内对全部被害人进行退赔，并与（2020）浙1081刑初174号判决中的共同犯罪人员互负连带责任），现已查明的被害人名单见附表。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  郭新华 人民陪审员  骆和亭 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  张佳仪 ? 附件一： 张松清团队被害人清单 序号 被害人 被骗金额 具体实施人员 1 从某 1380 2 谢某 1380 3 龙某 1280 4 邱贞全 1380 5 曹某 1280 6 张晓华 1380 7 杨德胜 1380 8 杨某 1380 9 潘万军 1380 10 张文 1380 11 朱龙生 1080 施晶 12 马腾飞 1280 方龙 13 李峰 1380 14 张鹏 1380 15 刘红英 1380 16 林蔚蔚 1380 17 王金凤 280 方龙 18 柏飞飞 1380 附件二： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1259号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谌洪良，男，1973年2月8日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人谌洪良房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3629号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保759号 申请人：傅国信。 被申请人：淄博冠博房地产开发有限公司。 申请人傅国信于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人傅国信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款150000元。 二、如被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
台州市黄岩区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙1003行赔初3号 原告王国清，男，1964年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。 委托代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。 被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处，住所地台州市黄岩区高桥街道高丰东路**。 法定代表人毕建勇，主任。 应诉负责人陈琦，副主任。 委托代理人陈锋，浙江星固律师事务所律师。 委托代理人陈乾，浙江星固律师事务所律师。 本院在审理原告王国清诉被告台州市黄岩区人民政府高桥街道办事处行政赔偿一案中，原告王国清以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原被告双方经协调后达成和解协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王国清撤回起诉。 审 判 长  应海波 人民陪审员  施碧琦 人民陪审员  孟群良 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静 — 2 — — 1 —
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1402民初5491号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地：德州市德城区新湖街道办事处迎宾路**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：郭勇，男，1980年11月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司（以下简称上海永升物业德州分公司）与被告郭勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海永升物业德州分公司的委托诉讼代理人郭冬梅到庭参加了诉讼，被告郭勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海永升物业德州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付自2016年11月1日至2018年5月4日期间拖欠的物业管理服务费、垃圾费共计2126.13元及利息（以2126.13元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：德州嘉泰置业有限公司开发建设德州市德城区尚城国际小区并与上海永升物业管理有限公司签订尚城国际前期物业服务合同，约定由上海永升物业管理有限公司对尚城国际小区实行物业管理。被告郭勇系尚城国际小区15-1-1503户业主，在原告管理服务期间，被告自2016年11月1日至2018年5月4日拖欠物业管理服务费2035.53元，垃圾费90.60元，共计2126.13元。被告郭勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人当庭陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日，德州嘉泰置业有限公司作为开发建设单位和上海永升物业管理有限公司签订了《尚城国际前期物业服务合同》，双方约定由上海永升物业管理有限公司为德州嘉泰置业有限公司开发的尚城国际项目提供物业服务，物业服务期限为自2016年11月1日至2019年10月31日，合同第五部分物业服务费用第六条约定：“[高层住宅1-2层]物业费单价（不含税）为人民币0.8元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币0.85元/平方米/月；[高层住宅3层及以上]物业费单价（不含税）为人民币1.13元/平方米/月，增值税税率为6%，物业费含税单价人民币1.2元/平方米/月；[生活垃圾费]单价（不含税）为人民币4.5元/户/月，增值税税率为11%，物业费含税单价人民币5元/户/月。”第八部分违约责任第十八条第三款约定：“业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。”原告自2016年11月1日起依法对尚城国际小区进行接管并提供物业管理服务，后根据与尚城国际小区业主委员会的约定于2018年5月4日终止服务。2016年11月1日，上海永升物业管理有限公司出具授权委托书，委托原告对尚城国际小区进行物业服务管理以及物业管理费等费用的收取和催缴工作。被告郭勇系德州市德城区尚城国际小区15号楼1单元1503室的房产业主，房产建筑面积为93.57平方米。自2016年11月1日起至2018年5月4日止，被告共拖欠物业管理服务费2035.53元（面积93.57平×1.2元/平×18个月零4天），垃圾费90.60元。2018年3月17日，原告将《缴费函》张贴于被告郭勇居住的门前，进行书面催交。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”德州嘉泰置业有限公司作为建设单位和上海永升物业管理有限公司签订的《尚城国际前期物业服务合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对小区全体业主亦具有约束力。原告依约履行了物业管理服务义务，被告郭勇未及时缴纳物业管理费、生活垃圾费，构成违约，故原告要求被告缴纳拖欠的物业管理服务费2035.53元、垃圾费90.60元，共计2126.13元及利息（以2126.13元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告郭勇经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃举证、抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭勇于本判决生效后三日内给付原告上海永升物业管理有限公司德州分公司物业管理费、垃圾处理费共计2126.13元及利息（利息计算方式：以2126.13元为基数，自2018年5月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵立梅二〇二〇年十一月二日法官助理李俊杰书记员吕霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3607号罪犯尹安华，男，1986年11月1日生，汉族，四川省宁南县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2019年6月11日作出（2019）苏1002刑初250号刑事判决，认定被告人尹安华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年2月28日止），并处罚金人民币1000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2019年7月5日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯尹安华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹安华减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯尹安华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月获得表扬一次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹安华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯尹安华的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4715号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：解周德，男，1969年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：汪贤清，男，1965年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告解周德、汪贤清金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请(经变更)：1.被告解周德偿付借款本金46655.37元及截至2020年9月22日的利息270.3元、罚息565.47元，并支付自2020年9月23日起至实际给付日止按月利率2%计算的利息、罚息；2.被告解周德承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告汪贤清对被告解周德的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告解周德、汪贤清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年8月29日，被告解周德与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年8月14日至2021年7月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；最高月利率预计不超过15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告汪贤清与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告解周德签订的上述主合同在2018年8月14日至2021年7月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币80000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2019年8月29日向被告解周德发放了贷款50000元，贷款到期日2020年8月29日，借款月利率为15‰；于2020年6月20日发放了贷款5690.51元，贷款到期日2021年6月20日，借款月利率为15‰。其中一笔借款期限届满后，被告解周德未按约还款，原告宣布所有借款到期，截至2020年9月22日尚欠原告借款本金49917.74元、利息1884.58元、罚息648.66元。被告解周德于2020年10月5日归还原告5000元（其中本金3262.37元、利息1614.28元、罚息83.19元、复息41.16元），剩余款项被告解周德至今未偿还，被告汪贤清亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告解周德于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币46655.37元及截至2020年9月22日的利息270.3元、罚息565.47元，并支付以本金46655.37元为基数按月利率2%自2020年9月23日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告汪贤清对上述款项承担连带偿还责任，被告汪贤清承担保证责任后，有权向被告解周德追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告解周德、汪贤清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3835号原告：程传朝，男，1975年11月8日生，汉族，住封丘县。被告：薛小军，男，1974年2月25日生，汉族，住封丘县。原告程传朝诉被告薛小军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，适用简易程序进行了审理。2020年11月19日，原告程传朝向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告程传朝自愿撤回对被告薛小军的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程传朝撤回对被告薛小军的起诉。受理费25元，由原告程传朝负担。审判员 张 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 李小龙
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3668号陈玉华、王钦、郭太华：本院在执行申请执行人陈玉华与被执行人王钦、郭太华民间借贷纠纷一案中，在执行中，被执行人王钦已按生效法律文书所确定的义务履行245629.52元（含执行费3495元），申请执行人于2020年11月20日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初30号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢381号之一申请人：刘学忠，男，1953年7月5日出生，，汉族，住偃师市。被执行人：李瑞红，女，1969年12月15日出生，汉族，住偃师市，现住偃师市。刘学忠与李瑞红欠款纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2011）偃镇民初字第366号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李中利于判决生效之日起7日内偿还申请人刘学忠20000元及利息，李瑞红对上述债务承担连带清偿责任。因李瑞红未按上述生效法律文书履行义务，刘学忠向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月13日、2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李瑞红名下有银行存款共计16836.53元，本院已通过扣划转交给申请人刘学忠。2.被执行人李瑞红名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年9月1日到偃师市不动产登记局查询被执行人李瑞红名下不动产登记信息，经查李瑞红名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月1日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李瑞红名下公积金登记信息，经查李瑞红名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××、××绿色家××楼××单元××楼东户寻找被执行人李瑞红，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16836.53元，本案债权尚余3463.47元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞红负有继续向申请执行人刘学忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员 ：朱梅露
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民辖44号原告：廖大志，男，1967年4月9日出生，汉族，四川省自贡市人，身份证住址：四川省自贡市大安区。被告：贵州钢建工程有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区石龙路**。法定代表人：唐雁，系该公司总经理。被告：廖忠刚，男，1969年9月29日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，身份证住址：贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告廖大志与被告贵州钢建工程有限公司、廖忠刚建设工程合同纠纷一案，贵州省凤冈县人民法院于2020年4月3日立案。原告廖大志诉称，2016年7月9日，原告与被告一贵州钢建工程有限公司签订《内部承包协议书》及《补充合同》各一份，约定原告承建被告一承建的遵义市十三五农村公路建设何坝镇林光村公路建设工程。原告根据上述合同约定，在2016年7月16日进入施工现场，施工队进场后由于被告方没有协调好工地及开工相关方面的工作造成原告施工人员不能进行施工，造成工人及管理人员的误工费、生活费达95,400元。由于被告一未能按合同约定按照支付工程款，并且多次书面承诺也未兑现承诺付款，导致工程无法继续施工，于2016年12月30日被迫停工。工程被迫停工后，在长达一年多的时间，原告多次要求被告一按合同约定支付工程竣工结算款，但被告一均不理会，反而私自将涉案工程再转包给第三人施工。原告与被告一签订的施工合同虽然无效，但是原告所承包的工程已经做完，且涉案工程在2017年6月已竣工验收合格并实际交付使用，因此被告一应当参照合同约定支付工程款。被告二廖忠刚系公司实际负责人，多次以个人名义出具付款承诺书，表明被告二自愿为被告一欠付原告工程款项承担清偿责任。故起诉请求：1．判令被告贵州钢建工程有限公司支付工程款人民币1,589,762.8元；2．判令被告贵州钢建工程有限公司支付欠付工程价款的利息（以1,589,762.8元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息从2016年12月30日起计算至工程款付清之日为止）；3．判令被告廖忠刚对前述1、2项请求承担连带清偿责任；4．判令被告承担本案案件受理费、保全费、保全保险费。贵州省凤冈县人民法院认为，原告廖大志（乙方）与贵州钢建公司（甲方）于2016年7月9日签订了《内部承包协议书》，该协议书第十四条约定：“如发生纠纷，双方应友好协商解决，如协商不成，双方一致同意由甲方住所地法院解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，由于双方系承揽合同关系，双方可依照法律规定自行约定管辖法院。因本案被告贵州钢建公司（甲方）的住所地为遵义市红花岗区，其管辖法院为遵义市红花岗区人民法院，故被告贵州钢建公司提出的管辖权异议成立，本院予以支持。于2020年5月14日裁定：贵州钢建工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送遵义市红花岗区人民法院处理。2020年8月19日，贵州省遵义市红花岗区人民法院以本案系建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地的凤冈县人民法院管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，原告廖大志诉称其与被告贵州钢建工程有限公司签订了《内部承包协议书》及《补充合同》，约定被告将其承建的遵义市十三五农村公路建设何坝镇林光村公路建设工程交由原告施工，原告进场后因被告方原因而未能顺利施工，造成原告工人及管理人员误工费用，后在施工过程中，被告又未按约支付工程款，导致工程停工，被告继而将工程交由其他人施工，现涉案工程已经竣工验收，故起诉请求被告支付工程款及利息。本案系建设工程合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案应适用不动产专属管辖。涉案工程位于贵州省凤冈县，故本案应由贵州省凤冈县人民法院管辖。凤冈县人民法院裁定将本案移送红花岗区人民法院处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定裁定如下：一、撤销贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初1190号之一民事裁定；二、本案由贵州省凤冈县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  谢全辉审判员  彭 莉审判员  文小琼二〇二〇年十一月六日书记员  陈斌斌
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1354号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：许立新，男，1959年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市山河农垦社区C区五委248号。被告：赵亚杰（许立新妻子），女，1959年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：王建东，男，1970年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张利全，男，1974年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张可富，男，1989年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：姜玉晶（张可富妻子），女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：陈国海，男，1956年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：杜娟，女，1984年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与许立新、赵亚杰、王建东、张利全、张可富、姜玉晶、陈国海、杜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李菁菁
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4962号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：王海红，女，1974年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：朱岩清，男，1961年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州银行股份有限公司与被告王海红、朱岩清为信用卡纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王海红偿付全部本金40500.86元及截至2020年10月19日的利息9058.76元，并支付自2020年10月20日起至实际履行之日止按合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金;二、被告朱岩清对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告王海红、朱岩清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2014年9月16日，被告王海红向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及相应利息、违约金、费用等承担进行了约定。同日，被告朱岩清与原告签订《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告王海红使用上述合约项下的信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证，保证期间为自被保证人信用卡项下透支期限届满之日起两年止。原告台州银行股份有限公司按约向被告王海红发放了卡号为6223********的信用卡。后被告王海红在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年10月19日尚欠原告透支款本金40500.86元、利息9058.76元。上述款项被告王海红至今未予偿还，被告朱岩清亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金40500.86元及截至2020年10月19日的利息9058.76元，并支付按本金40500.86元自2020年10月20日起至实际履行之日止依合同约定（以月利率2%为限）计算的利息、违约金；被告朱岩清对上述款项负连带清偿责任，被告朱岩清承担保证责任后，有权向被告王海红追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，依法减半收取520元，由被告王海红、朱岩清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十二日代书记员 宋智婉本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10001号原告（被告）：天津市正泰伟业人防设备有限公司，住所地天津市津**长青科工贸园区（微山路）。法定代表人：薛世起，总经理。委托诉讼代理人：李忠安，天津致信律师事务所律师。被告（原告）：王群见，男，1978年6月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告（被告）天津市正泰伟业人防设备有限公司诉被告（原告）王群见劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告（被告）天津市正泰伟业人防设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令天津市正泰伟业人防设备有限公司无需向王群见支付2018年7月至2019年12月的法定节假日加班费6827.9元、公休日加班费差额23213.8元、2019年1月1日至2019年12月31日带薪年休假工资1910.7元、2020年1月1日至2020年7月6日带薪休假工资337元、解除劳动合同经济补偿金23139元；2、诉讼费用由王群见承担。事实及理由：双方间纠纷,天津市正泰伟业人防设备有限公司不服天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字【2020】第600号裁决书，故呈讼法院。王群见向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令天津市正泰伟业人防设备有限公司支付2012年7月至2020年7月6日的法定节假日加班费16145元、公休日加班费259200元、带薪休假年假6000元、体检费8000元、2012年7月至2020年8月30日冬季取暖费4000元；2020年4月至2020年8月30日期间的工资7750元；确定2012年7月至2020年8月30日的劳动关系；支付因天津市正泰伟业人防设备有限公司拖欠工资及降工资要求解除劳动合同并赔偿经济补偿23139元；诉讼费由天津市正泰伟业人防设备有限公司负担。本院经审查认为，天津市正泰伟业人防设备有限公司只是注册地在天津市津南区，该公司的主要办事机构所在地在天津市滨海新区××镇，且王群见的工作地点（即合同履行地点）在天津市滨海新区××镇。依据相关规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，天津市正泰伟业人防设备有限公司住所地即主要办事机构所在地并非在天津市津**，劳动合同履行地在天津市滨海新区××镇，天津市津南区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院对该案没有管辖权。综合考虑本案实情，该案应移送天津市滨海新区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  侯敬二〇二〇年十一月四日书记员  郭晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之五申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在平安银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16053号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩广旭，北京市京师律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 被告：鲁亚洲，男，1987年8月15日出生，汉族，住河南省汝州市。 本院在审理原告北京黄记煌餐饮管理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、鲁亚洲侵害商标权纠纷一案中，因原告北京黄记煌餐饮管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7672号原告：尹长相，男，住所地：辽宁省海城市。被告：刘成，男，住所地：辽宁省海城市。原告尹长相诉被告刘成民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告提供的被告的另一住址亦无法送达，原告提供的被告电话非有效联络方式，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确住址及联络方式，导致本院无法通知被告应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告尹长相的起诉。案件受理费25元退回原告尹长相。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十六日书记员  梁冬雪
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执198号之一申请执行人:孙顺，男，1970年7月5日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:李红霞，女，1968年10月21日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行孙顺与李红霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人李红霞名下位于东营市垦利区汇丰馨园小区XX-XX-XXX号（垦房字第0XXXXXX7、0XXXX8号）的不动产，期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十一月二十日书记员  王佳龙