wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初8074号 原告：刘生训，男。 委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。 被告：常德年华煤炭有限公司，地址：湖南省常德市武陵区城西办事处长胜桥居委会**。 法定代表人：吴年华。 委托诉讼代理人：刘干成，桃源县飞龙法律服务所。 原告刘生训与被告常德年华煤炭有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘生训的委托诉讼代理人严皓、被告常德年华煤炭有限公司的委托诉讼代理人刘干成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘生训向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款174，000元及利息损失（从起诉之日起按年息17.5%计息至还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告诉称，原告与被告之间因做铝土买卖生意，原告于2018年6月份、8月份与被告发生货款174，000元。后因被告无钱向原告支付，被告于2018年11月20日以借款的形式向原告出具借条一张，载明：今借到刘生训现金人民币壹拾柒万肆仟元整。现原告急需资金使用，多次向被告催讨未果，特诉诸法院。 被告常德年华煤炭有限公司辩称，原告诉请的174，000元的条子是真实的,但是同时是2018年11月20日签订的购销合同，原告应当履行义务，利息问题，借条上不是单纯的借款，而是买卖上的钱款，原告要求支付利息不合理。 经审理查明，原告刘生训与被告常德年华煤炭有限公司在2018年11月20日之前就存在买卖交易关系。2018年7月24日，原告刘生训委托其哥哥刘功文办理了与被告常德年华煤炭有限公司之间的广西铝土矿原矿买卖交易，刘功文并与被告签订了合同，约定交货时间从2018年7月26日至2018年12月25日止，且每月均衡供货不少于2，000吨，以及价格为每吨290元（不含税价）。之后，原告委托其哥哥刘功文按合同约定向被告提供了货物，但被告认为原告以其哥哥刘功文名义提供的货物，虽然是原告的货物，却存在质量问题，并于2018年11月20日与原告将之前拖欠的货款进行了结算，以借条的方式向原告出具了一张欠款凭证，载明：今借到刘生训现金人民币壹拾柒万肆仟元整，（174，000元）。同时，被告在当日与原告重新签订了一份《铝土矿购销合同》，对价格及质量检验等其他事项进行了约定。合同签订后，原告未再向被告提供货物，而被告认为原告没有向其发送质量好的矿，所以未支付之前拖欠的货款，从而引起双方的纠纷。 本院认为，根据原告与被告提供的证据及双方的陈述，被告向原告出具的借条实际上是双方之间发生买卖交易的货款结算凭证，因此本案不是民间借贷纠纷而是买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽然原告与被告并未履行双方于2018年11月20日签订的《铝土矿购销合同》，但是原告刘生训与被告在2018年11月20日之前就存在买卖交易关系，且被告亦认可原告哥哥刘功文于2018年7月24日代表原告与被告之间发生的铝土矿买卖交易，并认可原告哥哥刘功文提供的货物属于原告的货物，同时与原告就2018年11月20日之前双方发生买卖交易的货款进行了结算，经结算后，以借条的方式向原告出具了拖欠货款174，000元的凭证，双方对之间存在的买卖合同关系并无争议，因此可以认定被告向原告拖欠的货款为174，000元，被告应向原告支付该笔货款。至于被告抗辩双方货物存在质量问题，但未提供相关证据予以证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。关于原告刘生训在庭审过程中主张被告从起诉之日起按上年度的银行同期拆借利率计算利息损失，因被告于2018年11月20日向原告出具了拖欠货款174，000元的结算依据，但之后并未向原告支付拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，则原告主张利息损失从起诉之日即2020年9月24日起计算，具有法律依据，但同时原告在自认双方对逾期付款利息没有约定的情况下，放弃诉请中的年利率17.5%而主张按上一年度的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失无相应依据，且也未明确全国银行间同业拆借中心公上一年度哪一月份公布的贷款市场报价利率，无法确定该利率，故本院确认被告常德年华煤炭有限公司应以174，000元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，直至被告将拖欠的货款支付完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告常德年华煤炭有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告刘生训支付货款174，000元，并以174，000元为基数，自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，直至货款支付完毕之日止； 二、驳回原告刘生训的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1，890元，由被告常德年华煤炭有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  罗梦荻 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10137号 原告：叶永业，男，1959年6月2日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所执业律师。 被告：徐良金，男，1982年4月11日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：吴美英（系被告母亲），住瑞安市。 原告叶永业与被告徐良金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告叶永业及委托诉讼代理人林晓芳、被告委托诉讼代理人吴美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶永业向本院提出诉讼请求：1.被告徐良金支付原告货款22220元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事门、窗销售的个体工商户，未办理营业执照。2020年5月10日至2020年6月21日间，被告因装修瑞安市房屋所需，多次向原告购买门窗。2020年6月21日，经原告与案外人卓一平（系被告岳父）结算，被告共结欠原告货款22220元，后原告多次催讨未果。 被告徐良金辩称，货款未结算，房屋是吴美英所有，应由吴美英承担。原告擅自拆除门锁，屋内空调失窃。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告叶永业提供的证据：结算单、销售清单、微信聊天记录，拟证明被告徐良金拖欠原告货款的事实。被告对真实性无异议，门窗确实有收到，房门锁具被拆，家中财物被盗。本院认为，该组证据能够相互印证待证事实，予以确认。 被告徐良金提供的证据：收款收据，拟证明被告购买锁具花费2600元。原告叶永业承认拆除20套锁具，每套进价仅50多元。本院认为，该组证据内容真实、形式合法，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年5、6月间，被告徐良金因装修所需向原告叶永业购买门窗，共计货款22220元，卓一平在结算单上签字。原告催讨欠款，被告未及时支付，遂拆走锁具20套。被告为购买锁具花费2600元。 本院认为，关于本案欠付货款的责任主体问题。原告叶永业应被告徐良金的要求向其提供门窗，事后一直向被告徐良金催讨货款。被告在与原告微信交流时承认欠款，且同意支付。故原告要求被告承担付款义务合法有据。被告辩称其不是适格被告，本院不予采信。被告委托其岳父卓一平管理施工场所，卓一平实施的结算行为，法律责任由被告承担。至于被告购买20套锁具的费用，应从货款中予以扣减。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下： 一、被告徐良金于本判决生效之日起十日内支付原告叶永业货款19620元，款交本院转付； 二、驳回原告叶永业的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告叶永业负担33元，被告徐良金负担145元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1844号之一申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路**。法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：洛阳吉新商贸有限公司，住所地洛阳市涧**周山东路银隆综合楼**。法定代表人：郑辉。被执行人：洛阳鑫豪商贸有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市涧**南昌路****法定代表人：赵礼锋。被执行人：洛阳千美万辉家具有限公司，住所地洛阳市，住所地洛阳市西工区九都路**院**楼1-501法定代表人：张媛玉。被执行人：刘红玲，女，1974年3月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：郑辉，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：郑锋，男，1981年3月25日出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：樊珂，女，1982年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张媛玉，女，1987年10月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司与被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初2696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉应向申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司支付2167968.62元及利息，并承担案件受理费30687元，申请执行费39068元。因洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司名下银行账户无存款可供执行。被执行人刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉在中国工商银行账户中有存款共计129927元，本院已扣划，扣缴执行费2927元后余127000元，已支付给申请人。上述账户本院已查封（2021年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人樊珂名下有位于洛阳市××西区××院××号、××号的房产。被执行人郑锋、樊珂名下共有位于洛阳市涧西区××号、××号的房产。被执行人张媛玉名下有位于洛阳市××都××路××号、洛阳市××大道以北××号的房产。被执行人郑辉名下位于洛阳市××西区××路世纪华阳69幢2-3002、65幢负6773、负61165号的房产。上述房产已被其他法院多次查封，本院系轮候查封（2023年11月6日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲名下无不动产登记信息。3、查明被执行人郑辉名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，被执行人郑锋名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，被执行人刘红玲名下有豫Ｕ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，考虑到车辆未实际控制，对于外地车辆申请人暂不要求查封，本地车辆本院已查封（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、樊珂、张媛玉名下无车辆信息。4、查明被执行人樊珂名下公积金账户已被其他法院查封，本院系轮候查封（2023年9月9日查封期限届满），暂无法扣划，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人刘红玲、郑辉、郑锋、张媛玉名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳吉新商贸有限公司、洛阳鑫豪商贸有限公司、洛阳千美万辉家具有限公司、刘红玲、郑辉、郑锋、樊珂、张媛玉负有继续向申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十六日书记员  孙雨涵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6700号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健,经理。被告：刘慧欣，女，1994年4月25日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：张海龙，男，1988年11月5日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告刘慧欣、张海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年十一月十二日法官助理贾斐书记员刘明珠
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1579号之九 申请执行人：徐金荣，女，1965年5月10日出生，汉族，居民，住滕州市。 被执行人：李昭清，男，1957年1月8日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：孙忠清（曾用名：孙中清），男，1967年9月27日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：任泽伟，男，1963年4月14日出生，汉族，工人，住薛城区。 本院在执行申请执行人徐金荣与被执行人李昭清、孙忠清、任泽伟民间借贷纠纷一案中，因本案已执行完毕.依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任泽伟的银行存款13680元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭依秀
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初6429号 原告：周凤来，男，1922年1月5日出生，满族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：周连田（系周凤来孙子），男，1988年4月1日出生，满族。 被告：周在恩，男，1954年4月28日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：周在堂，男，1964年7月15日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：周立平，女，1950年11月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：周在华，女，1956年12月7日出生，满族，现住瓦房店市。 被告：周在玲，女，1960年10月28日出生，满族，现住瓦房店市。 原告周凤来诉被告周在恩、周在堂、周立平、周在华、周在玲赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤来的委托诉讼代理人周连田，被告周在恩、周立平、周在华、周在玲到庭参加诉讼。被告周在堂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周凤来向本院提出诉讼请求：1、判令五被告每人每月给付原告赡养费1000元（壹千元）整。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与罗德凤系原配夫妻（罗德凤于1998年去世），婚生长子周在恩、次子周某1、长女周某2、次女周某3、三女周在玲。现年100岁，身体多病偏瘫，生活不能自理，需人照顾，于三年前在次子周某1家居住至今，其余四子女不尽赡养义务，故起诉人民法院，请求依法判决五被告每人每月给付赡养费1000元，作为我的生活费用及护理费用。 被告周在恩辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告说的事实与理由不对，从我母亲去世以后，我赡养我父亲18年，最近这三年，我只赡养了一个月属实，现在原告在周某1家赡养到今年年底有一年，之前是我们兄弟姊妹几个轮流照顾的。 被告周某2辩称，不同意原告的诉讼请求，周连田是我侄子，诉状说这三年都在周某1家居住，姑娘没有赡养，我不同意。我父亲94岁、95年有病开始住院，住了两年院，他有轻微脑血栓不能自理，是我们三女姊妹伺候的。出院之后我父亲把他的钱都给了周某1家，我父亲住院的钱是我们五个姊妹拿的，之前每年都是我们三个姊妹接回家住的，95岁之后我父亲不能自理，从2017年开始到现在都在周某1家居住生活，但是每年都有2个月左右时间在我家居住。 被告周某3辩称，我不同意原告的诉讼请求，2017年到现在我父亲病重，我们每年都接出来在我家住1、2个月左右，虽然在周某1家住的，我们也去伺候。我一年去伺候了一个半多月，我和周在玲轮着伺候，后来我姐周某2也去伺候，到现在我们几个姐妹也去周某1家伺候。从我父亲94岁有病我就开始伺候一直到现在，上个月31日我还回家，我经常回家去伺候老人。 被告周在玲辩称，原告提出的诉讼请求我也不同意，老人这几年我也接回家，今年因为疫情所以一直没有接回家伺候。但是我们都一直在伺候，经常回家送吃、穿的。这三年并不都是一直在周某1家居住。这三年在我家住了有一个多月。 被告周某1未出庭，亦未有答辩意见。 经审理查明，原告周凤来与罗德凤（罗德凤于1998年去世）系夫妻关系。二人育有婚生长子周在恩、次子周某1、长女周某2、次女周某3、三女周在玲，五个子女均已成家。现原告周凤来居住在被告周某1家，其年事已高,生活不能完全自理,需要子女照料。本案审理过程中,原告要求各被告轮流赡养，到庭的各被告均表示同意轮流赡养原告，自2020年11月1日开始，每个子女照顾一个月，原告周凤来的身份证件、社保卡（卡号为62×××84）、存折（账号为03×××52）随原告走，由当月负责照顾原告周凤来的子女保管。 另查，原告周凤来每月享有400元左右的农村养老金，再无其他生活来源。 以上事实有各方当事人陈述笔录等在卷为凭，均真实有效，予以采信。 本院认为，赡养老人是中华民族的美德,子女对父母有赡养扶助的义务。本案中,原告已近百岁高龄,生活不能完全自理,五被告系原告的子女,应对原告承担赡养扶助的义务。庭审中，原告陈述希望由五个被告轮流赡养，每个被告照顾一个月，到庭的各被告均没有异议，对此本院予以确认。因原告现居住在被告周某1家，故为便于五个被告对原告周凤来的赡养,本院确定从2020年11月1日起,被告周某1、周某2、周在恩、周某3、周在玲五个被告,依次一月一轮,上一家赡养结束时,由下一家于每月1日接回自己家中赡养。轮流赡养期间,原告周凤来的身份证件、社保卡（卡号为62×××84）、存折（账号为03×××52）随原告周凤来走，由当月负责照顾原告周凤来的子女保管、使用该社保卡及存折卡内当月的收入金额，该款项仅用于周凤来的日常生活。被告周某1经合法传唤未到庭参加诉讼、答辩，视为其放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告周某1、周某2、周在恩、周某3、周在玲自2020年11月1日起,依次(每一个月一轮)轮流赡养原告周凤来，上一家赡养结束时,由下一家于每月1日接回自己家中赡养； 二、轮流赡养期间,原告周凤来的身份证件、社保卡（卡号为62×××84）、存折（账号为03×××52）随原告周凤来走，由当月负责照顾原告周凤来的子女保管、使用该卡内、存折内当月的收入金额（应用于原告周凤来的日常生活）； 三、驳回原告周凤来的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周凤来负担，退给原告周凤来25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  翟振凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  李春芳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执908号被执行人：郭少坤，男，1975年11月15日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，住湖南省资兴市。湖南省郴州市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）湘10刑终256号刑事裁定书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人郭少坤盗窃罪一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10刑终256号刑事裁定书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 莹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执837号被执行人吴聪，男，1989年9月3日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。吴聪诈骗一案，本院于2020年8月24日作出（2020）鄂0114刑初228号刑事判决书：吴聪犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年9月15日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月15日向被执行人吴聪发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报无财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人吴聪的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。于2020年11月6日向被执行人吴聪户籍地所在地武汉市蔡甸区索河街索河村村民委员会调查，该村委会负责人陈述吴聪在该村无财产。同日本院征询被执行人父亲妻子吴某新意见，其父称吴聪长期无固定职业，个人无财产，其本人也无能力代吴聪退赃和缴纳罚金。本院经征求被害人意见，于2020年11月6日发布了悬赏公告。本院依法将被执行人吴聪纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人吴聪被判刑期八年六个月，现在服刑期间，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴聪有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初228号刑事判决书关于吴聪罚金的执行。被执行人吴聪负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王一帅
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1774号原告：修武新希望慧农信息服务有限公司。住所地：修武县幸福路**东方花园**。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：崔海军，男，该公司员工。被告：闫玉红，男，汉族，1978年12月19日出生，住武陟县。被告：张艳芳，女，汉族，1979年11月28日出生，住武陟县。被告：刘小军，男，汉族，1973年12月6日出生，住武陟县。被告：雒小龙，男，汉族，1959年2月8日出生，住武陟县。本院在审理原告修武新希望慧农信息服务有限公司诉被告闫玉红、张艳芳、刘小军、雒小龙追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回对被告闫玉红、张艳芳、刘小军、雒小龙的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告闫玉红、张艳芳、刘小军、雒小龙的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修武新希望慧农信息服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修武新希望慧农信息服务有限公司承担。审判员 康 健二〇二〇年十一月九日书记员 范桥桥
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5199号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路**。法定代表人：冯国萃，总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：沈施宇，男，1988年2月20日生，满族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告沈施宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月18日，原告大连百年城物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审判员 王 璐二〇二〇年十一月十八日书记员 陈慧宁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1737号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：乔娇娇、刘冰，该公司员工。被执行人：张忠伟，男，1990年2月7日出生，汉族，现羁押于江苏省高淳监狱。关于紫金财产保险股份有限公司与张忠伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5125号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人张忠伟于本判决生效之日起10日内向申请执行人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款32053.93元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费301元，由被执行人张忠伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人张忠伟名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。被执行人张忠伟因犯以危险方法危害公共安全罪被判刑，现在监狱服刑。本院通过网络四查对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，冻结了被执行人张忠伟名下银行账户，无余额可供执行。已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2631号之一 申请执行人：史建明，男，汉族，1989年10月21日出生，农民，住甘肃省通渭县。 被执行人：王雁，男，汉族，1981年11月14日生，农民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人史建明与被执行人王雁公路货物运输合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初1281号民事判决书，依法向被执行人王雁送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。在执行过程中，本院通过总对总查询、网络查控、传统查控对被执行人马骥名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人王雁的工商登记、房地产、不动产、车辆登记信息，现已冻结扣划其微信账户存款2155.85元，现本院查询不到被执行人王雁可供执行的财产，申请人史建明无法提供可供执行的财产线索，在将本院采取的执行措施告知申请人后，经询问申请人，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。 本院认为，由于被执行人王雁目前暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人王雁可供执行财产线索，本院执行措施已穷尽。经询问申请人，其同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月三日 书记员  褚 强
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保109号李洁、刘少录：关于申请人李洁与被申请人刘少录买卖合同纠纷一案，申请人李洁发向本院申请财产保全，对被申请人刘少录名下存款予以冻结。现已冻结完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月十七日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民辖终3号 上诉人（原审被告）：新疆三和鸿泰贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源博雅馨园******。 法定代表人：赵飞，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：昌吉市畅通商贸运输有限责任公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安南路****1丘**天润世纪公寓** 法定代表人：杨万喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。 上诉人新疆三和鸿泰商贸有限公司因与被上诉人昌吉市畅通商贸运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2020）新7101民初598号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆三和鸿泰商贸有限公司上诉称，上诉人与被上诉人在签订合同时已经约定由上诉人住所地、合同履行地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和2015年施行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，原审法院以2014年最高法院签发的[2014]64号复函内容为依据驳回上诉人管辖权异议申请于法无据，因为2014年〔2014〕64号复函产生于2015年施行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》前，根据新法优于旧法，原审法院裁定适用法律错误。另合同纠纷属于特殊管辖，除专属管辖外，当事人可以约定管辖也可以确定被告住所地法院管辖。故请求二审法院依法裁定本案由新市区法院管辖。 被上诉人昌吉市畅通商贸运输有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，本案属于公路货物运输合同纠纷。双方当事人在《甲醇运输合同》第九条约定，在履行合同中，如发生争执，应友好协商解决，协商不成，双方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。上述约定是双方当事人的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。合同中的甲方是新疆三和鸿泰商贸有限公司，该公司住所地在乌鲁木齐市新市区。另，根据最高人民法院《关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函》（法[2014]64号）及新疆维吾尔自治区高级人民法院《关于转发最高人民法院﹤关于批准指定乌鲁木齐铁路运输中级法院和乌鲁木齐、哈密、库尔勒铁路运输法院管辖案件范围的复函>的通知》（新高法[2014]49号）的规定，自2014年5月1日起，乌鲁木齐铁路运输中级法院、乌鲁木齐铁路运输法院管辖新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区、沙依巴克区、新市区（高新区）、水磨沟区、头屯河区（开发区）、米东区内发生的运输合同纠纷、保险合同、金融借款合同纠纷一审案件。故，本案中甲方新疆三和鸿泰商贸有限公司住所地有管辖权的法院为乌鲁木齐铁路运输法院。本案原审原告昌吉市畅通商贸运输有限责任公司向乌鲁木齐铁路运输法院起诉，该院依法受理并无不当。综上，上诉人新疆三和鸿泰贸易有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马雪桦 审判员  毛建梅 审判员  龚子涵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宋亭雨
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1087号申请执行人：王天龙，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：关涛，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王天龙申请执行被执行人关涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日做出的（2017）辽0323民初1208号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年10月9日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，只查到被执行人的财付通帐户850.79元，已扣划返还给申请执行人。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，也未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并将被行人纳入失信被执行人，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的下落和财产线索，该案申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，本案申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人下落或有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）辽0323民初1208号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十一月十八日书记员  尹岩
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢129号申请执行人郭兴伦，男，汉族，生于1988年9月19日，住贵州省湄潭县。被执行人周洋，男，土家族，生于1980年10月28日，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据生效的（2019）黔0328民初947号民事判决书受理了申请人郭兴伦申请执行被执行人周洋租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入无可供执行的财产，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执恢129号执行一案的本次执行程序。如果被执行人周洋有其他财产可供执行时，权利人郭兴伦可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二〇年十一月十六日书记员宋超超
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3259号申请执行人：翟东生,男,汉族，1954年11月16日生,住河南省林州市。被执行人：阎建强，男,汉族，1973年3月6日生，住山西省清徐县。关于翟东生诉阎建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）豫0581民初493号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人阎建强财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月20日向被执行人阎建强公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人阎建强列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人阎建强发布了限制消费令;5、到被执行人阎建强户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  张玉香
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1873号 申请执行人：梁百让，男，1982年7月13日出生，汉族，农民。 被执行人:李恒，男，1985年4月29日出生，汉族，农民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初4689号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁百让向本院申请执行，要求：被执行人李恒偿还申请执行人梁百让货款29035元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年9月9日向被执行人李恒送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人李恒发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李恒的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1873号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳忠文 审判员  彭 涛 审判员  黄卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 贺
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保189号   申请人：杨卫军，男，1967年12月24日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：罗祥栋，男，1968年11月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人杨卫军与被保全人罗祥栋财产保全纠纷一案中，经查，被保全人罗祥栋在中国农业银行股份有限公司博乐市支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人罗祥栋在中国农业银行股份有限公司博乐市支行开户账户****，冻结金额为100000元，期限为一年（即自2020年11月16日至2021年11月15日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴  特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员  阿斯哈特居玛巴依
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3073号原告：李风云，女，汉族，生于1958年12月28日，住河南省南阳市西峡县。被告：李喜明，男，汉族，生于1963年12月31日，住河南省南阳市西峡县城区。被告：西峡县福多多食品有限公司，住所地河南省南阳市西峡县城区工业大道中段。统一社会信用代码9141132307009687XN。法定代表人：符冬梅。原告李风云与被告李喜明、西峡县福多多食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李风云向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款人民币400000元，支付2020年7月以前所欠利息43000元，共计443000元；2、要求被告自2020年8月9日起按按年利率12%支付利息至上述借款本金还清为止。事实和理由：2018年3月9日之前，二被告共借原告现金人民币400000元，2018年3月9日二被告给原告出具借据一张“借据借到李风云现金肆拾万元整。李喜明，2018年3月9号”，并加盖福多多食品有限公司公章，双方口头约定年利息12%，2018年3月9日至2019年3月9日的利息被告已付，2020年5月份原告找被告结算2019年3月9日至2020年3月9日的利息，符冬梅将利息结算后在条据上“2018年-2019年利息全清符冬梅”的字样并告知被告李喜明，但李喜明以资金紧张为由，实际上只向原告银行账户支付了25000元，尚欠23000元未付。后原告多次向被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李风云的起诉。案件受理费7945元，退还原告李风云。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十一月十二日法官助理朱娜书记员王博
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1596号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：马海建,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王彦华,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：马国震,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人马海建、王彦华、马国震金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月6日作出的（2018）鲁1728民初1529号民事判决书已发生法律效力，因马海建、王彦华、马国震未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金353740.35元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人马海建、王彦华、马国震发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人马海建、王彦华、马国震至今未自动履行。 本院于2020年8月12日对被执行人马海建、王彦华、马国震的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月1日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年11月14日前收到被执行人案件款30000元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月13日对被执行人马海建、王彦华、马国震进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人马海建、王彦华、马国震的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月13日作出（2020）鲁1728执1596号限制消费令，对被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬限制消费。 本院于2020年8月12日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权332652.35元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1529号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑶瑶
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异114号异议人（案外人）：李存玲，女，1961年3月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人李存玲对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人李存玲的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人李存玲向本院提出异议称：2012年7月11日案外人李存玲和安阳彰德府置业有限公司签订了协议，购买了安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府?威尼斯印象文化步行街491号商铺，交付了255591元房款。得知执行法院要对案涉房屋进行拍卖。案外人李存玲认为该房产所有权属于案外人李存玲所有。请求中止对彰德府?威尼斯印象步行街491号商铺的拍卖。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人李存玲异议主张的房产。异议人李存玲不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，李存玲认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为李存玲对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，李存玲应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人李存玲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢923号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行,住凤城市弟兄山镇兴山路**。 负责人：包春江，系该支行行长。 被执行人：王仁革，男,1968年10月14日生，满族，，住凤城市 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行申请执行王仁革金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02494号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王仁革未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行于2020年11月5日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 文 东
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3618号原告：樊桂霞，女，1971年6月27日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，系该单位员工。原告樊桂霞与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年11月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告樊桂霞的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告樊桂霞的诉讼请求：原告在2012年6月开始在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计4855元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4855元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠原告工资属实，我公司愿意立刻归还，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：樊桂霞在河南华宝玻璃有限公司公司工作，至今河南华宝玻璃有限公司欠樊桂霞工资4855元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年11月9日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠樊桂霞工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，樊桂霞要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4855元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告樊桂霞劳动报酬4855元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月九日书记员  赵龙飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更679号罪犯杨远清，男，1996年1月30日出生于贵州省三穗县，侗族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2015年12月22日作出（2015）穗刑初字第112号刑事判决书，认定被告人杨远清犯盗窃罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币40000元(未缴纳)，所得赃款人民币8100元继续追缴返还被害人（未履行）。判决发生法律效力后，于2016年1月13日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2016年3月22日转入贵州省黔东南监狱服刑。2018年8月22日经本院刑事裁定减刑8个月。刑期自2014年12月19日起至2022年6月18日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯杨远清在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨远清在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获评表扬1个；2019年7月至2019年12月获评表扬1个。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯杨远清在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑8个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨远清减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元不变，所得赃款人民币八千一百元继续追缴返还被害人不变（刑期自2014年12月19日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3540号之二申请人：陶怀现，男，汉族，1972年6月30日出生，住济源市被执行人：济源昆腾置业有限公司，统一社会信用代码91419001697306228U，住所地济源市宣化西街**。法定代表人：CREMADESPICOJOSEANTONIO。关于申请执行人与被执行人济源昆腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年07月29日冻结了被执行人济源昆腾置业有限公司在020×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源昆腾置业有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币22705.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十六日书记员  柴志强
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0104民初8891号原告：史丹丹，女，1981年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：和瑞娟，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶金，河南博颂律师事务所实习律师。被告：金礼凯，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省临海市，我与金美玲系夫妻关系。被告：金美玲，女，1975年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市，我与金礼凯系夫妻关系。被告：河南广城系统门窗有限公司。住所地：郑州市中牟县汽车工业园区建设路与纬五路东。法定代表人：金礼凯，总经理。原告史丹丹与被告金礼凯、金美玲、河南广城系统门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告金礼凯、金美玲偿还原告借款本金人民币60500元及自2020年10月1日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止的利息；2.被告河南广城系统门窗有限公司偿还原告借款本金150000元及自2019年12月11日起按照年利率24%的标准计算至实际清偿完毕之日止的利息，被告金礼凯、金美玲对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告史丹丹与被告金礼凯、金美玲确认，截至2020年11月12日，被告金礼凯、金美玲尚欠原告史丹丹借款本金60500元及利息1113元，共计61613元，该款被告金礼凯、金美玲共同还款，以先息后本的方式于2020年11月30日前支付31113元，余款30500元于2020年12月31日前付清，被告金礼凯、金美玲同时需按上述分期还款期限向原告史丹丹结清各分期履行期间的利息（自2020年11月13日起以借款本金60500元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际还款之日止），如被告金礼凯、金美玲未按上述约定按时足额支付任一期款项（包括分期利息），则视为其违约，全部未付款项到期，原告史丹丹有权一并申请强制执行；二、原告史丹丹与被告河南广城系统门窗有限公司确认，截至2020年11月12日，被告河南广城系统门窗有限公司尚欠原告史丹丹借款本金150000元及利息22825元，共计172825元，该款被告河南广城系统门窗有限公司于2021年3月30日前付清，被告河南广城系统门窗有限公司同时需于2021年3月30日前向原告结清自2020年11月13日起至实际还款之日止的利息（以借款本金150000元为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），被告金礼凯、金美玲就被告河南广城系统门窗有限公司该债务向原告承担连带还款责任；三、原告史丹丹自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1190元，由被告金礼凯、金美玲、河南广城系统门窗有限公司共同负担（被告金礼凯、金美玲、河南广城系统门窗有限公司于2020年11月30日前一并支付原告）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 陈 峥二〇二〇年十一月十二日书记员 石祥辉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5818号之二 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：韩旻，系分行行长。 被执行人：汪秀华，女，汉族，1982年11月10日生，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪秀华在中国农业银行存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十一月十八日 书记员 姜凯旋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10751号 原告：东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店，住所地东阳市环城北路**。注册号×××29。 经营者：蒋大林，男，1956年3月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：周镇，男，1989年8月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店为与被告周镇租赁合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员单玉华独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吴锦群到庭参加诉讼，被告周镇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除租赁合同；二、判令被告立即支付租金19040元（自2016年3月2日起按每天12元计算至实际归还租赁物之日止，暂计算至2020年10月2日，已扣除押金）；三、判令被告归还租赁物或赔偿相应价款（架子每付480元）。事实与理由：原告出租脚手架、滑轮、台板及相关配件。2016年3月2日被告在原告处租赁梯形架8付，每天每付租金1.5元，每天租金合计12元。被告已支付押金1000元。后经原告催讨，被告一直未支付租赁款也拒不归还租赁物。原告无奈，只得诉诸法院。 被告周镇未作辩答辩，也未提供证据。 经审理查明，原告经营脚手架及相关配件租赁业务。被告曾多次到原告处租赁脚手架。2016年3月2日，原、被告再次签订脚手架租赁合同，约定被告在原告处租梯形架8付，每天每付租金1.5元。合同另载明，脚手架每付配件为门架2片、台板1块、十字斜撑2对、连接头4只；如有遗失、损坏等照价赔偿：脚手架每付480元（门架每片120元、台板每块130元、斜撑90元、连接头每只5元）。当日，被告支付押金1000元。承租后，被告一直不支付租金也未归还脚手架等租赁物。 上述事实，由原告提供的租赁合同等证据证实，足以认定。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应予认定。租赁合同未约定租赁期限及租金支付时间，原告可随时解除租赁合同。租赁合同解除后，被告应当返还租赁物。如不能返还时，应当按合同约定折价赔偿。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。”双方未约定租赁期限，但原告是脚手架租赁经营者，可以从租赁脚手架的数量等判断被告为短期租赁。被告支付1000元押金后，一直未归还租赁物。原告在租赁期满1年后，仍不积极行使权利，致使租金损失不断扩大。原告无权就此后扩大的损失要求被告承担责任。扣除已支付押金，被告尚应支付租金3380元。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十九条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店与被告周镇的租赁合同； 二、限被告周镇于本判决生效后十日内支付原告东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店租金3380元； 三、限被告周镇于本判决生效后十日内归还原告东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店梯形架8付或折价赔偿（脚手架每付480元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如未按本判决履行其他义务，则应当支付迟延履行金。 四、驳回原告东阳市吴宁老蒋脚手架租赁店其他诉讼请求。 案件受理费186元（已减半收取），由原告负担161元，被告周镇负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  单玉华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王诗雅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-33号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
文书内容湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2539号原告：颜新兰，女，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：颜学远，男，汉族，湖南省攸县人，系原告丈夫，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：颜青，男，汉族，湖南省攸县人。原告颜新兰与被告颜青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后,依法组成由审判员皮跃军担任审判长、审判员申永波、人民陪审员刘夏生参加的合议庭适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告颜新兰委托诉讼代理人颜学远到庭参加了诉讼，被告颜青经本院公告送达应诉材料后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告颜新兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜青偿还原告借款本金35万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2012年上半年，被告颜青、案外人邓白云、建军三人因合伙承包经营黄丰桥镇田井煤矿的巷子需要资金共同向原告借款30万元作为承包押金。2013年11月4日经原告与被告及案外人协商，由被告颜青承担借款97000元，被告向原告出具借条1份，约定借款利息为月息3分。借条出具后，被告仅向原告偿还借款本金4000元。就剩余借款本金及利息经原告多次催收均未果，故原告起诉至法院。被告颜青未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告颜青未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件且与原告陈述一致，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告系同村村民。2012年上半年，被告颜青与案外人邓白云、建军三人因合伙承包经营黄丰桥镇田井煤矿的巷子需要资金共同向原告借款30万元作为承包押金。2013年11月4日，经原告与被告颜青及案外人协商，由被告颜青偿还10万元，被告当场支付3000元，就剩余借款，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到颜新兰现金人民币玖万柒仟元整(97000.00）是实息3分借款人：颜青20**年11月4日”。借条出具后，被告仅向原告偿还借款本金4000元。就剩余借款本金及利息经原告催收未果，故原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后，经原告多次催收，被告未付分文，系违约，应承担本案违约责任。原告与被告颜青约定借款利息为月利率30‰，庭审中，原告自愿要求按月利率15‰计算利息，系其真实意思表示，未违反我国法律关于民间借贷的限制性规定，本院依法予以确认。故对原告要求被告颜青偿还借款本金93000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告颜青应偿还原告颜新兰借款本金93000元及利息。被告颜青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜青在本判决生效之日起十日内偿还原告颜新兰借款本金93000元及利息（按月利率15‰从2013年11月4日起计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，公告费560元，共计2684元，由被告颜青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军审 判 员  申永波人民陪审员  刘夏生二〇二〇年十一月九日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。                  第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，当时双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保154号   申请人：古扎那依·塔伊尔，女，1995年11月4日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：欧尔开西·多尔洪，男，1991年6月24日出生，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人古扎那依·塔伊尔与被申请人欧尔开西·多尔洪非诉财产保全审查一案，申请人古扎那依·塔伊尔以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人欧尔开西·多尔洪的银行存款15,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901117523042）作为担保。   经审查，本院认为，申请人古扎那依·塔伊尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人欧尔开西·多尔洪的昭苏县农商银行账户存款15,000元,期限为1年。   案件申请费170元，申请人古扎那依·塔伊尔预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6203号原告：王春好，男，汉族，1983年1月17日出生，住肥西县。被告：朱媛媛，女，1986年5月28日出生，汉族，住肥西县。原告王春好诉被告朱媛媛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王春好于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春好之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春好撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春好负担。审判员  徐明显二〇二〇年十一月十八日法官助理卢志纯书记员王奔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2999号 申请执行人：钟太会，男，1963年12月31日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王**，男，1971年11月9日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人钟太会与被执行人王**提供劳务者受伤害责任纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年1月15日作出（2019）辽0281民初5013号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的45800元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王**送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王**未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人王**名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王**采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 楠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5322号原告：王淑文，男，1975年7月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：王洋洋，男，1991年12月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王淑文与被告王洋洋追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告王淑文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王淑文撤回起诉处理。审 判 员  方 圆二〇二〇年十一月一日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1454号 原告：谢文海，男，1968年1月5日出生，住新疆哈密市。 被告：邵宝霞，女，1963年4月25日出生，住新疆哈密市。 原告谢文海与被告邵宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告谢文海到庭参加诉讼,被告邵宝霞经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告谢文海向本院提出诉讼请求：1、被告邵宝霞立即偿还原告借款20000元及利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2018年11月20日，被告从原告处借现金20000元，并出具欠条一张，原告多次催要，被告均以各种理由未支付。现原告为维护自身利益，诉至法院，请求判令所请。 被告邵宝霞既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日被告邵宝霞向原告谢文海借款20000元，同日出具借条一张，载明：“今欠谢文海人民币2万元（贰万元正），欠款人：邵宝霞，2018年11月20日。”经原告多次催要，被告至今没有偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、判令被告邵宝霞立即偿还原告借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用、邮寄送达费由被告承担。 另查，为向被告邵宝霞送达起诉状副本、传票等诉讼文书，原告支出邮寄送达费30元。 以上事实，有被告邵宝霞出具的《欠条》原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告邵宝霞向原告谢文海借款20000元未偿还的事实，有被告出具的《欠条》予以证实，本院予以确认。借款到期后，被告应当及时、足额地向原告履行还款义务。故对原告要求被告邵宝霞偿还借款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告没有及时偿还欠款，应当向原告支付利息，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告邵宝霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告邵宝霞向原告谢文海偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数，自起诉之日即2020年9月25日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告谢文海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，邮寄送达费30元，合计180元，由被告邵宝霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十四日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初448号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人罗春辉，女，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住户籍地，因涉嫌赌博罪，于2020年8月13日被平江县公安局刑事拘留，8月28日被该局取保候审，同年10月13日由平江县人民检察院决定取保候审，同日由平江县公安局执行。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人罗春辉涉嫌赌博罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官林江毅、检察官助理张瑜出庭支持公诉，被告人罗春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年5月至7月期间，被告人罗春辉明知方某1、李某（均已判决）从事地下六合彩写单赌博活动，仍在其位于平江县××镇××村的家中通过微信接受下线方某1、李某投注，其中2019年6月至2019年7月18日的12期共计接受下线方某1、李某投注222725元，并通过微信等进行赌资结算。被告人罗春辉按照投注金额的13％返利给下线方某1、李某，被告人罗春辉通过吃单从中获利。 2020年8月12日，被告人罗春辉在家中被民警抓获，并如实供述了自己的犯罪事实，后向公安机关退缴暂扣款5万元。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。认为，被告人罗春辉以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人罗春辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，被告人罗春辉自愿认罪认罚，建议判处被告人罗春辉有期徒刑十个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人罗春辉对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。另查明，被告人的违法所得共计为六万元。 上述事实，被告人罗春辉在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书、退赃笔录等书证；证人方某1、李某、方某2、罗某、吴某等人的证言；被告人罗春辉的供述和辩解；现场勘验笔录、辨认笔录；认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗春辉以营利为目的，收受他人地下六合彩投注，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应予追究其刑事责任。被告人罗春辉到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽从轻处罚。根据本案的实际情况，结合平江县司法局社会调查评估意见，可对被告人罗春辉适用缓刑。公诉机关指控被告人罗春辉犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。被告人的违法所得应依法予以追缴，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗春辉犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 二、追缴被告人罗春辉违法所得人民币六万元，上缴国库（已由公安机关暂扣的五万元，由公安机关直接上缴）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晚东 二〇二〇年十一月四日 法官助理欧阳双 书记员陈彬彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11131号原告姚沛源，男，2014年7月23日出生，汉族，住址沈阳市铁**。法定代理人郭晓梅,系原告母亲。委托代理人韩月，系辽宁显法律师事务所律师。委托代理人康跃起，系沈阳市铁西区。被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人马涛。被告马涛，男，汉族，1981年6月21日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳龙之梦置业有限公司,住所地沈阳市铁**。法定代表人童锦泉。原告姚沛源诉被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司、马涛、沈阳龙之梦置业有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姚沛源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚沛源承担。审判员  温权国二〇二〇年十一月十六日法官助理王楠书记员岳明
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1052号申请执行人：邓国良，男，1963年8月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邓正义，女，1963年11月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：朱阳才，男，1965年2月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人邓国良与被执行人邓正义、朱阳才民间借贷纠纷一案中（应执行标的额：135000元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初3631号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人邓正义、朱阳才名下有车辆信息登记，因车辆未能实际控制，故无法处置；查明被执行人邓正义、朱阳才有退休金（本案中已执行到位25000元，因本院另有涉朱阳才民间借贷多案执行，故其退休金须集中按比例分配）；其余未查询到可供执行的不动产、公积金、证券，被执行人邓正义、朱阳才名下亦无工商登记。经约谈申请执行人邓国良，其表示提供不出被执行人邓正义、朱阳才的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓正义、朱阳才的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月十五日代理书记员  夏 添
铁岭市银州区人民和法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1123号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：朱国庆，男性，1965年09月08出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：刘玉娥，女性，1965年5月29日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人朱国庆，刘玉娥借款合同纠纷一案，铁岭市公证处作出的（2019）辽铁市政执字第22号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国农业银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂不适宜处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金1192117元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况、采取将被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示已知晓查封冻结情况且不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 苗铁钢
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1545号申请执行人：刘杰明，男，1974年1月11日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：荆月娥，女，1974年7月12日出生，汉族，现暂住烟台市莱州市。本院在执行申请执行人刘杰明与被执行人荆月娥民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月13日、6月15日、6月30日、8月10日、8月27日、9月20日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，现已扣划被执行人银行存款9856元并过付给申请执行人，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款本息554486.47元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月四日书记员  邢 帆
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1291号 申请执行人：阜康市张如丽蔬菜批发零售店，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城北菜市场**采板房门面房。 经营者：张如丽，女，1966年5月28日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市百灵鸟风情音乐餐厅，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市康乾街D段**。 经营者：古力沙·艾山，女，1977年5月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：杨华，女，1979年9月24日出生，苗族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市张如丽蔬菜批发零售店与被执行人阜康市百灵鸟风情音乐餐厅、杨华买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院(2018)新2302民初781号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，申请执行标的为72418元。2020年11月18日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1291号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1307号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。委托诉讼代理人：符智，江苏瀛乾线上律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕翔，该行员工。被执行人：唐聪，男，汉族，1976年10月13日出生，送达地址为扬州市。关于中国银行股份有限公司扬州分行与唐聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2662号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人唐聪于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金5787.27元、利息、违约金（截至2019年2月19日利息1169.63元、违约金1092.52元，此后至实际给付之日的利息费用按合同约定计算）、律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人唐聪名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。冻结了被执行人名下银行账户，无余额可供执行。通过上门查找，亦未找到被执行人。三、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢941号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行,住凤城市四门子镇四门子街**。 负责人：杜事诚，系该行行长。 被执行人：肖明双，男,1982年5月14日生，满族，，住凤城市 被执行人：杨丽萍，女,1964年11月7日生，满族，，住凤城市 被执行人：纪福凤，女,1983年5月26日生，满族，，住凤城市 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行申请执行肖明双、杨丽萍、纪福凤金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2014）凤民初字第02123号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖明双、杨丽萍、纪福凤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司四门子支行于2020年11月6日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 文 东
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初15704号原告：俞玉仙，女，1958年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：中艺云联（北京）文化科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。被告：中艺云联艺术品商城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**北方明珠大厦**。法定代表人：沙水兵。原告俞玉仙诉被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告俞玉仙向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还理财欠款伍万元，利息按合同约定暂算至2019年3月为叁仟元，以实际归还为准；同时被告负担诉讼费用及由此产生的其它一切费用。事实和理由：2018年2月4日，由于中艺云联北京总公司杭州拱墅分公司业务员刘根仙多次来家作虚假宣传，向我推荐其公司的理财产品，并于当日签订该合同，并用POS机刷掉人民币伍万元，以后该公司在2018年3月4日的7个月起共支付利息3500元，并在同年10月初由业务员和分公司多次告知公司已无能力履行该合同，基于上述情况，本人无数次找被告协商，请求退还本息，但均无结果，造成了至今认欠不还的局面，为维护本人合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非法吸收公众存款，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回俞玉仙的起诉，将本案相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回俞玉仙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 李悦南
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1394号之一 申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人：孔祥歌，该行行长。 被执行人：潘大宝，男，1963年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：赵叶清，女，1963年2月6日出生，汉族，住福大连市旅顺口区。 被执行人：大连宝隆船机重工有限公司，住所地大连旅顺经济开发区。 法定代表人：潘大宝，该公司经理。 本院依照大连市中级人民法院指定，执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院(2016)辽0202民初7097号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人潘大宝名下位于大连市旅顺口区二道街x号x层x号（权证号20××69）及旅顺口区二道街x号（权证号20××70）的房屋。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在査封期间内，被执挑行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任.在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 科 二〇二〇年十一月四日 书记员 邹德伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4000号之一 申请执行人：苏州立珂针纺织有限公司，统一社会信用代码91320581MA1W05R11U，住所地江苏省常熟市古里镇高长村。 法定代表人：王珂怡，总经理。 被执行人：绍兴展兰家纺有限公司，统一社会信用代码91330621065627576K，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道安华公路西侧。 法定代表人：鲍水娟。 苏州立珂针纺织有限公司诉绍兴展兰家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0581民初1451号民事判决书已发生法律效力。依该判决：绍兴展兰家纺有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州立珂针纺织有限公司货款人民币223053.9元及利息（以223053.9元为基数从起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入苏州立珂针纺织有限公司指定账户，开户名：苏州立珂针纺织有限公司，开户行：常熟农村商业银行古里支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2323元，由绍兴展兰家纺有限公司负担(苏州立珂针纺织有限公司同意其预交的案件诉讼费用由绍兴展兰家纺有限公司向其直接支付，本院不再退还，由绍兴展兰家纺有限公司在本判决生效之日起十日内向苏州立珂针纺织有限公司支付）（如采用转账方式支付，请汇入苏州立珂针纺织有限公司指定账户，开户名：苏州立珂针纺织有限公司，开户行：常熟农村商业银行古里支行，账号：10×××62）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理，申请执行标的为人民币225376.9元及其相应利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。 2、2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，未有股票、公积金、房产等登记信息。经查被执行人绍兴展兰家纺有限公司名下登记有浙Ｄ×××××五菱牌汽车一辆（初次登记日期2010-07-03），本院对此已予以查封，轮候查封，期限二年，自2020年8月17日至2022年8月16日止，因未实际控制，故无法处置。 3、经向苏州市不动产登记中心查询，被执行人名下未有任何房产登记信息。 4、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案未执行到位225376.9元及其相应利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初1451号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 温晓凯 审 判 员 邱振华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴静艳 书 记 员 曹煜旻
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2665号罪犯邱辉，男，1980年6月25日出生，汉族，贵州省湄潭县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年6月19日作出（2013）筑观法刑初字第36号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元；连带赔偿附带民事诉讼原告人损失7621.5元；赃款、赃物继续追缴。刑期自2013年1月20日起至2027年8月19日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十五个月。现刑止日期2026年5月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱辉在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获表扬一个；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱辉减刑六个月(刑期自2013年1月20日起至2025年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊