wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3994号原告：灌南县新安镇周法斌农资经营部，住所地灌南县新安镇财富大街**农家乐农资，统一社会信用代码92320724MA1PYGUX1L。经营者：周法斌。被告：孙国富，男，1958年6月16日，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县新安镇周法斌农资经营部（以下简称周法斌经营部）与被告孙国富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周法斌经营部经营者周法斌，被告孙国富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周法斌经营部向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款24200元。事实和理由：原告经营农资业务，被告从原告处购买农药、微肥农资产品。经结算被告欠农资款34200元。后于2018年7月12日付款10000元。原告多次索要余款24200元未果，为此，原告诉至本院。被告孙国富辩称：2018年7月12日给付原告货款10000元，2018年2月15日给付原告家属陈学梅10000元，已经不欠原告钱了，2018年12月底已经结清欠款，当时写了条子，条子上写了2018年前不再欠钱。后来看到原告一次，让原告打了收条，但是收条找不到了，原告的欠条应该给我，原告说不要紧，不会赖账。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日至2018年7月12日期间被告在原告处购买农药、硅肥等农资产品，并向原告出具欠条8张，分别为2017年5月7日欠货款6000元，2017年5月8日欠货款2200元，2017年6月10日欠货款4450元，2017年7月9日欠货款3750元，2017年7月12日欠货款5000元，2017年7月17日欠货款1150元，2017年8月10日欠货款3550元，2018年7月12日欠货款8100元，共计34200元，欠条出具后被告给付10000元，剩余24200元未再给付，故而引起本案诉讼。庭审中，被告针对自己的主张提供了2018年2月15日给付原告欠款10000元的收条一张。且对2017年6月10日欠条后加的500元不予认可，2018年7月12日欠条上的价格按照20元计算不予认可，应按照18元计算，且收条下方圆珠笔写了7290元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应遵守。被告孙国富向原告购买农药，并向原告出具欠条，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。针对被告庭审中举证已给付10000元货款给原告家属陈学梅的主张，原告对此予以认可，本院依法予以认定。被告辩称不认可2017年6月10欠条上后加的小写500元，根据其在庭审中陈述“我在农田里干活，原告送药到田间，让我签字，我说下面农药我没拿要划掉，原告说好的，然后我就干活去了”，本院认为从其陈述可以看出该小写的500元是在签字前就已经写在欠条上，被告签字时也看到了后加的小写500元，若被告当时不认可后加的小写500元，可在签字时就自行划掉，然被告并没有，仍在欠条上签字，视为其对后加小写500元的认可。被告还辩称2018年8月12日欠条上硅肥价格为18元/桶/袋，并非20元/桶/袋，本院认为其在原告写完大写金额后签字，是双方对20元/桶/袋价格协商一致的确认，虽然条据最下方有圆珠笔写的7290元，但被告并未举证证明双方对7290元协商一致的证据，且原告并不认可，故本院对被告的抗辩主张不予采信。此外，关于被告辩称与原告账已结清，被告打了收条，因原告否认，被告未能在规定期限内提供证据加以证明，故亦不予采信。综上，原告要求被告给付欠款24200元，扣除原告认可的已给付原告家属陈学梅的10000元，剩余欠款14200元，其主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下:被告孙国富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告灌南县新安镇周法斌农资经营部欠款14200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取203元，由被告孙国富负担119元，原告负担84元。原告已预交，被告孙国富在兑现上述判决款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费405元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员  苗仕举二〇二〇年十一月十八日书记员  吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1506号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人谭洁，男。被申请人曾佳玲，女。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谭洁、曾佳玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人谭洁、曾佳玲的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1686号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：黑龙江省大庆市让胡路区玉门街西侧，家园路北侧汇景花园商业写字楼**大厅及**210A、310B、311A、311B、312A、312B、313、314。负责人：肖冰，职务总经理。被执行人：矫文刚，男，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4419号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人赔偿款38657元，诉讼费775元，公告费600元，共计40032元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下工资银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4419号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯 聪
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初213号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王福军，男，1969年12月28日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，现住肇东市，2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局取保候审，2020年10月16因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民检察院取保候审。2020年11月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市人民法院决定逮捕，现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］162号起诉书指控被告人王福军犯危险驾驶罪，于2019年11月3日向本院提起公诉。本院于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人王福军到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2019年12月25日15时许，被告人王福军酒后无证驾驶一辆无号牌银灰色金彭牌电动三轮车，行驶至肇东市三道街南新立小学门口处时，被交警部门工作人员查获。经黑龙江民强司法鉴定中心检测：王福军血液中乙醇含量平均值为136.4381mg/100ml。已达到醉酒驾驶标准。经黑龙江锯诚司法鉴定中心鉴定：王福军所驾驶的无号牌金彭牌电动三轮车属于机动车范畴内的正三轮摩托车。公诉机关认为，被告人王福军醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王福军认罪认罚，根据犯罪情节及悔罪表现，建议本院判处被告人王福军拘役一个月，并处罚金2000元。被告人王福军对公诉机关指控的犯罪事实供认并自愿认罪认罚；对公诉意见未作辩解；对公诉机关提出的量刑建议无异议。本院认为，被告人王福军醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王福军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王福军无证驾驶无号牌机动车，本院依法对其从重处罚。鉴于被告人王福军到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对被告人王福军从轻处罚。公诉机关适用法律的意见正确，量刑意见适当，予以支持。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王福军的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王福军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（罚金已部分缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日至2020年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郭泳岐二〇二〇年十一月五日书记员  杜颖维
湖南省株洲市芦淞区人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2020）湘0203司救执26号 救助申请人：余*，男，汉族，住湖南省东安县。 救助申请人余*以其在劳务合同纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年11月10日向本院提出国家司法救助申请，本院于2020年11月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人余*称：其与刘**劳务合同纠纷一案，湖南省株洲市芦淞区人民法院判决生效后，申请人余*向本院申请强制执行，但被执行人刘**无财产可执行，又一直避而不见，至今未执行到位，申请人一家经济困难，故请求本院给予司法救助金5012.5元。 经审查查明,余*与刘**劳务合同纠纷一案，由余*起诉至本院，本院于2020年3月10日立案受理后，经审理于2020年4月27日作出“（2020）湘0203民初992号”《民事判决书》，判决“限被告刘**于本判决生效后十日内一次性支付原告余*劳务费人民币10025元”。该判决书生效后，刘**未履行。余*向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘**送达了执行通知书及报告财产令、执行裁定书等文书。并对执行人刘**的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产及可供执行财产线索。至今未能执行。 另查明，余*无固定工作，在外打零工养家，老婆在家带小孩，家庭经济收入低，又因本案未能得到执行，导致生活困难，且未接受过司法救助。 本院认为，救助申请人余*家庭生活困难，无法通过执行获得足额的劳务费，之前也没有接受过司法救助，确因案件原因陷入生活急迫困难，属于“人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员”，应予一次性司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人余*司法救助金5012.5元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十一日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0591民初3594号原告：济南圣泉集团股份有限公司，住所地：济南市章丘区刁镇工业开发区，统一社会信用代码913700001634592463。法定代表人：唐一林，董事长。委托诉讼代理人：王小龙，山东盛强律师事务所律师。被告：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500580416175H。负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：缪红梅，山东百祥律师事务所律师。原告济南圣泉集团股份有限公司与被告青岛银行股份有限公司东营分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南圣泉集团股份有限公司委托诉讼代理人王小龙、被告青岛银行股份有限公司东营分行委托诉讼代理人缪红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济南圣泉集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告青岛银行股份有限公司东营分行支付原告济南圣泉集团股份有限公司银行承兑汇票票款金额100000元；2.判决被告青岛银行股份有限公司东营分行向原告济南圣泉集团股份有限公司支付利息，以汇票金额100000元为本金，从2020年8月13日起按照中国人民银行银行间同业拆借利率计算到实际付款之日止；3.涉案费用由被告青岛银行股份有限公司东营分行承担。事实和理由：济南圣泉集团股份有限公司收到漳州市广和冶金机械铸造有限公司用于支付济南圣泉集团股份有限公司货款的银行承兑汇票一张，票面金额为壹拾万圆整。出票行：青岛银行东营分行，出票日期：二零一八年二月五日，汇票到期日：二零一八年八月五日。2020年8月13日，青岛银行股份有限公司东营分行出具退票理由书，理由为第一手被背书人书写有误，需票面收款人出具正确名称的证明，延期证明上印签章与票面背书章不一致，拒绝付款。涉案的票据已经超过两年的票据权利时效，原告济南圣泉集团股份有限公司向青岛银行股份有限公司东营分行主张票据利益返还请求权。被告青岛银行股份有限公司东营分行辩称，原告持有的票据第一背书人名称有误，被告拒绝承兑符合规定，且是为保护出票人、收款人等。原告持有的票据已经超过两年的票据权利时间，延期证明上的印章与票面背书章不一致，应当补正票据错误信息。原告主张票据利益返还请求，应当仅限于票面数额，无权请求被告支付利息或者其他损失。本院经审理认定事实如下：原告济南圣泉集团股份有限公司收到漳州市广和冶金机械铸造有限公司用于支付其货款的银行承兑汇票一张，票面金额为壹拾万圆整。票号：3130005227254031，出票人：东营科力汽配有限责任公司，收款人：东营市永达工贸有限公司，出票行：青岛银行东营分行，出票日期：二零一八年二月五日，汇票到期日：二零一八年八月五日。2020年8月13日，被告青岛银行股份有限公司东营分行出具退票理由书，理由为第一手被背书人书写有误，需票面收款人出具正确名称的证明，延期证明上印签章与票面背书章不一致，拒绝付款。涉案的票据已经超过两年的票据权利时效。2020年8月12日及2020年10月27日济南圣泉集团股份有限公司向青岛银行股份有限公司东营分行出具证明各一份，证实涉案银行承兑汇票由于该单位财务人员失误，导致逾期托收，此笔交易真实有效，愿意承担由此引起的经济责任。上述事实，有原告提交的银行承兑汇票、拒绝付款理由书、延期证明，被告提交的特快专递封面等证据证明，本院予以确认。本院认为，当事人的合法权益应当予以保护。原告济南圣泉集团股份有限公司收到和持有涉案的银行承兑汇票，为最后持票人，虽然该票据已经超出了两年的票据权利时效，但依照《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”。故原告主张被告返还票面金额10万元的款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求从2020年8月13日起的利息损失，以及因解决纠纷提起诉讼的费用由被告承担，因其未在票据权利时效内主张权利及造成延期、逾期托收，被告抗辩系由原告单位财务人员的工作失误所致，原告对此无异议，故该项请求，事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，符合法律的部分予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告青岛银行股份有限公司东营分行于本判决生效后十日内支付原告济南圣泉集团股份有限公司银行汇票票面金额款项100000元；二、驳回原告济南圣泉集团股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告济南圣泉集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  陈立田二〇二〇年十一月四日书记员  李淑坤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1903号申请执行人:吴西营，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南聚天置业有限公司,住所地：商丘市神火大道盛大世纪名城**楼******，统一社会信用代码：91411400092279642B。本院执行吴西营申请执行河南聚天置业有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初3085号民事调解书，判令如下:一、被告河南聚天置业有限公司借原告吴西营人民币160000元及利息，于2020年8月1日之前一次性付清（利息按照月息2分计算，自2014年11月15日起计算至付清之日止）。一审案件受理费4480元，减半收取2240元，由被告河南聚天置业有限公司负担。如被告河南聚天置业有限公司未能按照上述还款时间偿还借款，原告吴西营有对全部债务申请强制执行的权力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴西营向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无其他可供执行的财产。1、2020年8月21日、9月7日、9月24日、10月23日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行财产。2、2020年9月1日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2020年11月13日向商丘市工商行政管理局调取工商登记信息。三、2020年9月11日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月19日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、2020年11月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。申请人书面申请终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3085号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南聚天置业有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月二十日书记员  李萧然
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2613号   申请执行人苗艳玲，女，汉族，1976年10月20日出生，住定边县冯地坑乡谢墩村，身份证号：612726197610201520。   被执行人田东，男， 汉族，1976年1岳9日出生，住定边县盐场堡镇张梁村，身份证号：61272619760129151X。   申请执行人苗艳玲与被执行人田东离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2591号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书的第三项内容（即：被执行人将位于定边县盐场堡镇张梁村砖混结构楼板房正方五间中靠东侧的三间、南房三间中靠东侧的一件交付给申请执行人），本院依法向被执行人发送执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人田东名下的相关财产，并将被执行人田东互联网金融、银行账户予以冻结，促使被执行人履行判决义务，但被执行人未能履行。   3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行措施， 愿私下和被执行人协商处理，并书面同意终结本次执行程序，若被执行人不能履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十九日     书记员刘海娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1947号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李楼湖，男，1966年10月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：谢满全，女，1965年7月29日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李楼湖、谢满全金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：40882元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1663号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人李楼湖、谢满全名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李楼湖、谢满全的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李楼湖、谢满全的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  夏 添
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执831号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：何阳英，女，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。 申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人何阳英金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初1164号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人何阳英发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人有位于资兴市新区××路××房××，但房产存在瑕疵暂无法处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人何阳英有其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人何阳英适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为50935863元，尚有50935863元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人何阳英除房产外的其他可供执行的财产，申请人于2020年11月16日向本院申请终结本次执行程序依照。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1081执831号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李剑 书记员王祖淇
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4778号 被执行人:董朝阳，男，1969年12月11日出生于湖北省枣阳市，现住襄阳市襄城区。 本院在执行董朝阳犯职务侵占罪一案中，执行依据为本院作出的（2017)鄂0606刑初193号刑事判决书。2020年9月7日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1575号 申请执行人：谢登泉,男性,1969年10月4日出生。 被执行人：呼图壁县汇金小额贷款有限公司，社会统一信用代码91652323076081636K，住所地呼图壁县四季花城门面房**。法定代表人：胡正辉。 本院在执行申请执行人谢登泉与被执行人呼图壁县汇金小额贷款有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初1312号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款617698.00元，本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张利华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6265号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：雷蠡，男，1993年6月24日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告雷蠡信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：46×××45）本金57408.42元、利息3055.81元、违约金2721.26元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3159.27元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年4月20日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为46×××45的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金57408.42元、利息3055.81元、违约金2721.26元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告雷蠡于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金57408.42元、利息3055.81元、违约金2721.26元；二、被告雷蠡于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初3498号原告：冷佳佳，女，1992年7月15日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：金念，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘晓东，男，1968年12月17日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：周春杰，女，1969年12月18日出生，住址同上。原告冷佳佳与被告刘晓东、周春杰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冷佳佳的委托诉讼代理人金念、被告刘晓东、周春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷佳佳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2018年12月14日签订的《协议书》；2、判令被告向原告返还购房款91054元及利息（自2018年12月14日起至被告返还购房款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月5日，二被告购买随州市融盛置业有限公司（以下简称：随州融盛公司）开发的位于××北郊明珠广场东侧××公馆××单元××号房屋一套，并签订《商品房买卖合同》。合同签订后，被告向湖北银行随州分行申请银行按揭贷款，并同时办理该房屋抵押登记。2018年12月14日，被告（甲方）在未清偿银行贷款的情况下，将该房屋转让给原告（乙方），并签订了《协议书》，约定：一、甲方转让的房屋坐落位于××北郊明珠广场东侧××公馆××单元××号，合同预测建筑面积约51.57平方米，该房屋的《不动产权证书》尚未办理；二、双方约定交易价格为叁拾柒万元整；三、1、2018年12月14日，乙方向甲方以现金支付定金陆万玖仟元整，此款可抵扣该房屋转让款；2、乙方承诺在本协议签订之日，向甲方支付转让款伍万元整；3、双方约定，截止本协议签订之日，甲方下欠的银行按揭贷款本金贰拾伍万壹仟元整和利息，由乙方履行还款义务。该协议签订后，双方于当日在随州市××都区公证处进行了公证。原告于当日下午向被告支付房屋转让款50000元，随后并为被告偿还按揭期限内的月供贷款共计41054元，按照协议约定履行了相关义务。现该房屋在2019年5月1日时已可以交付并居住，却被随州融盛公司告知，被告所有的房屋因房款问题与其有纠纷，故其拒绝交房。被告隐瞒相关房屋权益事实真相严重违反了双方签订的协议书第八条约定，导致原告的合同目的不能实现。特诉至法院。被告刘晓东、周春杰辩称，原告要求解除合同，没有法律依据；原告在没经过和被告协商的情况下，擅自在合同签订还款七个月后，停止还月供，造成被告征信污点和无形的经济损失，构成违约；协议约定被告收到原告转让款119000元后将房屋交付原告使用管理，同时将房屋的一切相关法律手续包括商品房买卖合同、购房发票或收据、房屋钥匙等交给原告，没有约定具体交房日期，而我只收到50000元，原告至今没有交付定金69000元，其违约应支付违约金和一切经济损失；综上请求法院驳回原告的诉请，继续履行还款义务，原告在交付房屋定金69000元及2019年7月20日后的月供，及交付给开发商水、电、天然气开户费用后，被告立即交还原告房屋。经审理查明，2017年12月31日，被告刘晓东（买受人）与随州融盛公司（出卖人）签订一份《商品房买卖合同（预售）》，主要内容为：“第一条、出卖人以出让方式取得坐落于明珠广场东侧48号地块的建设用地使用权；第三条、该商品房为第一条规定项目中的维也纳公馆1单元6层1-608号；第六条、该商品房单价为每平方米人民币7077.99元，总价款为人民币365012元；第七条、买受人应当于2018年1月30日前支付首期房价款人民币75012元，余款290000元向银行申请贷款支付；第十一条、出卖人应当在2019年5月1日前向买受人交付该商品房。”2018年1月2日，被告刘晓东向随州融盛公司支付首付款75012元。2018年12月14日，原告冷佳佳（乙方）与被告刘晓东、周春杰（甲方）签订一份《协议书》，主要内容为：“甲方刘晓东、周春杰于2018年2月在随州融盛公司按揭购买房产一套，现拟将该房屋相关权益转让给乙方，乙方自愿接受。一、甲方转让的房屋坐落于随州市维也纳公馆一单元6层1-608号；二、双方约定交易价格为人民币叁拾柒万元整（￥370000.00元）；三、付款方式为1、2018年12月14日，乙方以现金向甲方支付定金陆万玖仟元整（￥69000.00元），此款可抵扣购该房屋转让款；2、乙方承诺在本协议签订之日，向甲方支付转让款伍万元整（￥50000.00元），具体支付以收据或银行汇款凭证为准；3、双方约定，截至本协议签订之日，甲方下欠的银行按揭贷款本金贰拾伍万壹仟（251000）元整和利息，由乙方履行还款义务。”2018年12月14日，被告刘晓东向原告冷佳佳出具一份收条，主要内容为：“今收到冷佳佳用于购买随州市维也纳公馆二期公寓住房1栋608室的购房款伍万元整，小写50000.00元整。”同日，原告冷佳佳通过建设银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5万元。2018年12月19日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5928元；2019年1月19日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5907元；2019年2月18日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5886元;2019年3月18日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5864.54元;2019年4月19日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5843.50元;2019年5月18日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5822.45元;2019年6月18日，原告冷佳佳通过银行转账的方式向被告刘晓东的银行账户转入5802元，后原告以被告未按《商品房买卖合同（预售）》第十一条的约定按时间交房为由，停止支付房屋按揭款，后原告经与被告协商未果，诉至本院。本院认为，原告冷佳佳与被告刘晓东、周春杰签订的协议书，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，为有效的民事法律行为。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告未按双方签订的协议先履行69000元支付购房款的义务，而以被告不按约定履行交房义务，无法达成合同目的为由要求解除合同，退还已付购房款及利息的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：驳回原告冷佳佳的诉讼请求。案件受理费2076元，由原告冷佳佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  郭志国人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵 兵
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4627号 原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路**吉顺美苑****。 法定代表人：朱飞，经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。 被告：蒯敏，男，1986年11月10日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南兴文物业管理有限公司与被告蒯敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  杨添祎
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执549号之一 申请执人：滕永锡，男，壮族，1968年2月23日出生，住南宁市西乡塘区秀灵路******房，公民身份号码。 被执行人：张晓天，男，汉族，1966年5月30日出生，户籍地址南宁市邕宁区，现住南宁市青秀区。 被执行人：黄碧连，女，壮族，1964年11月11日出生，户籍地址南宁市邕宁区，现住南宁市青秀区，系张晓天的妻子。 被执行人：张克石，男，汉族，1979年12月27日出生，住南宁市，住南宁市邕宁区v> 被执行人：李依玲，女，汉族，1978年3月28日出生，住南宁市，住南宁市邕宁区的妻子。 申请执行人滕永锡与被执行人张晓天、黄碧连、张克石、李依玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2018）桂0109民初1340号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，责令：1、被执行人张晓天、黄碧连向申请执行人滕永锡共同偿还借款400000元；2、共同支付借款利息1650000元；3、共同支付借款利息48000元；4、共同支付借款利息96666.67元；5、共同支付利息（利息计算方式：以400000元为基数，从2018年6月22日起，按月息2%计至实际清偿之日止）；被执行人张克石、李依玲对上述1、2、3、4、5项债务承担连带责任；被执行人张晓天、黄碧连共同支付迟延履行期间加倍债务利息；共同支付其垫付的案件受理费24357元，财产保全费5000元及负担本案申请执行费24640元。 在执行过程中，申请执行人滕永锡与被执行人张晓天、黄碧连、张克石、李依玲达成如下和解协议： 一、本院已依法扣划被执行人张晓天、黄碧连、张克石银行存款合计379817元，收取执行费24640元后余款355177元处分给申请执行人滕永锡，张克石、李依玲又自动履行100000元给申请执行人。被执行人张晓天、黄碧连尚欠申请执行人滕永锡借款本金、利息及垫付的案件受理费等合计1997000元，张克石、李依玲承担连带责任，滕永锡同意张晓天、黄碧连、张克石、李依玲分期履行：第一期定于2021年5月30日前偿还本息600000元；第二期定于2021年11月30日前偿还本息600000元；第三期定于2022年5月30日前偿还本息600000元；第四期定于2022年11月30日前偿还剩余本息及案件受理费197000元。 二、申请执行人滕永锡同意对被执行人张晓天、黄碧连、张克石、李依玲解除限制高消费及有关消费。 三、申请执行人滕永锡同意对被执行人张晓天、黄碧连、张克石、李依玲解除所有银行账户的冻结。 本院认为，申请执行人滕永锡与被执行人张晓天、黄碧连、张克石、李依玲自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执549号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月九日 书记员 施子刚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2518号 解除保全申请人:济南中海城房地产开发有限公司 被申请人：朱斌、杭慧 申请人济南中海城房地产开发有限公司与被申请人朱斌、杭慧商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8186号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人朱斌、杭慧共同购买的房屋查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8186号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾绍卓
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18956号 原告：谢光红，女，汉族，1971年04月22日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告：王林群，女，汉族，1948年12月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 原告：周洋，男，汉族，1993年10月19日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：青岛宏诚泰劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市四方区嘉定路****，统一社会信用代码913702030572639955。 被告：戴建国，男，汉族，1987年4月17日出生，住山东省东平县。 原告王林群、谢光红、周洋与被告戴建国、青岛宏诚泰劳务工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王林群、谢光红、周洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王林群、谢光红、周洋撤回起诉处理。 审判员 彭 真 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄珍妮
福建省上杭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0823刑初293号公诉机关上杭县人民检察院。被告人包桂香，女，1980年11月30日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省上杭县，住福建省上杭县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2020年9月25日被上杭县公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕，2020年11月9日经本院决定取保候审。上杭县人民检察院以杭检一部诉刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人包桂香犯伪造国家机关印章罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人包桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月间，被告人包桂香为在不符合建设房屋的土地上建房，指使他人伪造“上杭县临城镇人民政府”公章一枚，盖在《福建省农村住宅建设和用地申请表》上以此取得乡村土地建设许可证。公诉机关建议对被告人包桂香判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，可适用缓刑。被告人包桂香对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人包桂香违反国家印章管理规定，伪造国家机关公章一枚，严重扰乱社会管理秩序，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人包桂香的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人包桂香到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:被告人包桂香犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 张  兴  发二〇二〇年十一月十三日书记员 李梦瑶（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1106号李自荣、屈小宁：申请执行人李自荣与被执行人屈小宁劳务合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初6号民事调解书已发生法律效力，确定执行标的为案款3000元、案件受理费25元、执行费50元，被执行人屈小宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李自荣向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，被执行人屈小宁已履行案款及案件受理费3025元，缴纳执行费50元，本案的执行内容现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人屈小宁已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民督8号申请人:中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**。负责人：赵金伟。委托代理人刘源，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被申请人:章臣耀，男，1974年9月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行于2020年10月22日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月22日受理后，本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行支付令申请资料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵映红二〇二〇年十一月四日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条：人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3022号 原告：李景淑，女，1970年4月5日出生，汉族，现住山西省临汾市尧都区。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地河北省永清台湾工业新城。 法定代表人：庄少宏，董事长。 原告李景淑与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李景淑在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李景淑撤回起诉处理。 —2— 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁 鹤
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3696号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭运娜，河北神威律师事务所律师。 被告：郭增，男，汉族，1981年2月4日出生，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告郭增为信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人蔡方方到庭参加诉讼。被告郭增经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告郭增向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××59的信用卡，该卡开户日期为2017年12月21日，2017年12月29日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款本金12991.4元、利息1498.12元，逾期费用1918.16元，共计16407.68元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金12991.4元、利息1498.12元，逾期费用1918.16元，共计16407.68元，并承担自2020年4月9日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、激活日期及欠款的数额；证据5、催收记录，证明原告向被告多次催讨的事实。 被告郭增未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告郭增缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2017年11月29日，被告郭增向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，于2017年12月21日为被告郭增建立信用卡账户，卡号为62×××59，信用额度13000元。被告郭增自2017年10月29日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款本金12991.4元、利息1498.12元，逾期费用1918.16元，共计16407.68元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告郭增与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告郭增在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年4月8日，被告尚欠信用卡透支款本金12991.4元、利息1498.12元，逾期费用1918.16元，共计16407.68元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告郭增偿还上述款项，2020年4月8日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭增于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月8日的信用卡透支款本金12991.4元、利息1498.12元，逾期费用1918.16元，共计16407.68元；2020年4月8日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，减半收取105元，由被告郭增负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 ——
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1804号申请执行人李振兴与被执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2109号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执83号申请执行人:江苏仪建建设集团有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇扬子东路**。法定代表人:周福忠，该公司董事长。被执行人:鞍山兆通置业有限公司。住。住所地:鞍山市高新区千山路**/div>法定代表人:李兆彦，该公司董事长。申请执行人江苏仪建建设集团有限公司与被执行人鞍山兆通置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。并于2020年8月18日向被执行人鞍山兆通置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令。2020年11月11日申请执行人江苏仪建建设集团有限公司与被执行人鞍山兆通置业有限公司达成执行和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:终结（2016）辽03民初110号民事判决的执行。本裁定立即生效。审判长  张晓伟审判员  郎艳红审判员  马芳芳二〇二〇年十一月十七日书记员  张宝哲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1092号申请执行人：李保仓，男，汉族，1974年9月1日生，住河南省嵩县。被执行人：袁社敏，男，汉族，1958年12月11日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人袁社敏应偿还李保仓借款本金48727元及利息，并承担本案诉讼费、公告费1800元。本案于2020年7月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年10月19日轮候冻结了被执行人袁社敏开户于中国建设银行的卡号为62×××38的工资账号，期限为一年。申请执行人应当于上述期限到期之日前十五日内向本院申请继续冻结，逾期造成的损失自行承担。其他未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况对申请执行人予以告知，经征求申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁社敏负有继续向申请执行人履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十六日书 记 员  付世勋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16613号 原告：杭州新冉滢建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区荣辉商业中心5-2-1802，统一社会信用代码：91330101MA2CFKJ411。 法定代表人：张淑玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢广辉，浙江麦格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐翊安，浙江麦格律师事务所律师。 被告：天津瑞博信德建筑装饰工程有限公司，住所地：天津双港工业区丽港园**，统一社会信用代码：91120112562697284D。 法定代表人：王成。 原告杭州新冉滢建筑材料有限公司与被告天津瑞博信德建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杭州新冉滢建筑材料有限公司在本院于2020年10月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州新冉滢建筑材料有限公司撤诉处理。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈虹霞
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2083号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：河南省鄢陵县开发区。负责人：陶丰，该行行长。被执行人：孙运良，男，1962年4月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2017年10月12日作出的（2017）豫1024民初1286号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙运良至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙运良的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙运良的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月九日书记员  李林霞
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4386号 被执行人：雷傲俐，男，1986年11月21日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的雷傲俐成犯赌博罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初299号刑事判决书，执行标的为被执行人雷傲俐应缴纳罚金5000元，并向被害人黄娟退赔违法所得的旧版人民币。2020年8月31日，本院向被执行人雷傲俐邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人雷傲俐所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人雷傲俐的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1481号之二申请执行人王崇秀，女，汉族，1974年09月21日生，住商城县。被执行人周启友，男，汉族，1969年01月22日生，住商城县。申请执行人王崇秀申请执行周启友民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初278号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告周启友偿还王崇秀借款20万元及利息。因被告周启友未自觉履行还款义务，王崇秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周启友在银行仅有零星存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人周启友无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年11月16日本院决定将被执行人周启友纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、在执行过程中，被执行人周启友主动履行50000元后暂未能履行剩余还款义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初278号民事调解案的本次执行程序。被执行人周启友负有继续向申请执行人王崇秀履行剩余债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十八日书记员  詹 磊
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初888号 原告：粟伟，女，1968年3月7日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：陈亚娟，会同县海天法律服务所法律工作者。 被告：会同金特水泥有限责任公司，住所地会同县坪村镇木臻村，统一社会信用代码：91431225189360340P。 法定代表人：吴巧军。 被告：吴巧军，男，1970年11月20日出生，汉族，居民，住会同××水泥××责任公司宿舍。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。 本院于2020年8月31日受理原告粟伟与被告会同金特水泥有限责任公司、吴巧军合同纠纷一案。在审理过程中，同年11月23日，原告粟伟以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告粟伟提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告粟伟撤回起诉。 减半收取的案件受理费6900元，由原告粟伟负担。 审 判 员  粟 谦 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理彭英姿 代理书记员  唐家兴
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3754号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113090233082538722。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 委托代理人：石媛媛，该公司职员。 被告：苏峰，男，1988年3月18日出生，汉族，住。 原告沧州市盛唐物业服务有限公司与被告苏峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 刚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4718号 原告：宁波大盛塑料制品有限公司，住所地：宁波市奉化区奉南新一村**。统一社会信用代码91330283MA281Q3G4W。 法定代表人：胡伦军。 委托代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 委托代理人：曹明，浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市奉化恒荣达箱包有限公司，，住所地：宁波市奉化区尚田街道镇北路**统一社会信用代码91330283750363409X。 法定代表人：苏成基。 本院在审理原告宁波大盛塑料制品有限公司与被告宁波市奉化恒荣达箱包有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告表示不再交纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 ? 审判员 叶 志 伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 俞百盈?
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特401号申请人：季爱云，女，1955年5月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：沈霞，女，1976年10月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：沈芳，女，1979年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：沈坤娣，女，1948年2月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：沈兴娣，女，1955年2月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：沈耀德，男，1958年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年11月10日立案受理申请人季爱云与申请人沈霞、沈芳、沈坤娣、沈兴娣、沈耀德请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年10月30日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、季爱云、沈霞、沈芳、沈坤娣、沈兴娣、沈耀德一致同意由季爱云继承沈耀中名下中国邮政储蓄银行整存整取定期储蓄存单（存单号码：苏C7224224596）下的金额12000元。二、各方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人季爱云与申请人沈霞、沈芳、沈坤娣、沈兴娣、沈耀德于2020年10月30日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 马英峰二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1358号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人付元发，男，汉族，1965年1月25日出生，住湖南省祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人付元发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6268号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人付元发在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金150000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月25日，逾期利息3873.42元，逾期罚息518.9元；2019年4月26日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人付元发在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为159116.32元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1033号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张红卫其他案由中，本院对被保全人张红卫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢135号申请执行人:洛阳浩运防水防腐工程有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**。法定代表人：杨汉欣。被执行人:河南隆都建设工程集团有限公司，住，住所地洛阳市西工区玻璃厂路**华源河畔名苑3-1-708/div>法定代表人：马同军。洛阳浩运防水防腐工程有限公司申请执行河南隆都建设工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0311执559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南隆都建设工程集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月26日向申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司送达恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月25日、2020年7月29日、2020年11月5日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户存款为0元。账户继续冻结。2020年7月29日、2020年11月23日共计提起二轮人行查控，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司无可供执行财产。1.2020年8月28日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下无不动产可供执行。三、申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司未向本院提供被执行人河南隆都建设工程集团有限公司的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年8月15日经本院执行人员前往被执行人河南隆都建设工程集团有限公司住所地洛阳市××工区玻璃厂路××号进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示该公司早已关门了，已经很久没有见过公司的人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人河南隆都建设工程集团有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年11月5日对被执行人河南隆都建设工程集团有限公司采取限制消费令强制措施，于2020年11月5日向被执行人河南隆都建设工程集团有限公司邮寄送达。2.本院在2020年11月5日将被执行人河南隆都建设工程集团有限公司列入失信被执行人名单，于2020年11月12日向被执行人河南隆都建设工程集团有限公司邮寄送达。3.本院于2020年11月5日对被执行人河南隆都建设工程集团有限公司法定代表人马同军作出拘留决定，因被执行人马同军下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南隆都建设工程集团有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月19日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28063.70元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南隆都建设工程集团有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司也未能向本院提供被执行人河南隆都建设工程集团有限公司供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢135号案件终结本次执行程序。被执行人河南隆都建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司履行债务的义务，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司发现被执行人河南隆都建设工程集团有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳浩运防水防腐工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男法官助理贾潇潇二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5048号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:赵建新，男，1979年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:赵建平，男，1970年4月22日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:赵建军，男，1966年12月18日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人赵建新、赵建平、赵建军借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初4823号民事判决，本院向赵建新、赵建平、赵建军发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，赵建新、赵建平、赵建军于2020年10月26日向本院交纳案款94519.59元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还93231.59元。本院转执行费1298元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初4823号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初4823号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13150号 申请执行人：董文平，女,1970年8月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：潘增杰，男,1992年6月20日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 申请执行人董文平与被执行人潘增杰责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1539号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘增杰应向申请执行人退赔332元。依据审判部门的移送，本院于2020年11月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚若文
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽11民终1317号 上诉人（原审被告）：周扬，男，1992年9月15日，汉族，辽宁省盘锦市人，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审原告）：兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心，住所地盘锦市兴隆台区兴海街道瀚新紫润茗都****。 经营者：李冬丹，女，1978年1月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙毓晨，盘锦市兴隆台区曙光法律服务所法律工作者。 上诉人周扬因与被上诉人兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心租赁合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 周扬上诉称，一审法院认定事实错误，被上诉人恶意拖延租赁时间。2019年2月5日上诉人到被上诉人处租赁哈佛H6牌汽车，2019年4月27日，上诉人将车辆返还至被上诉人处，但因双方未能达成给付租车款事宜，被上诉人拒绝收取车辆，上诉人无法擅自将车辆放置在其商网处不管。2019年9月6日左右被上诉人才将车辆走，其恶意的将租赁时间拖延至4个多月之久后，将上诉人带到公安部门，并以胁迫、恐吓手段强迫上诉人签署欠条。本案的实际租赁期限为2019年2月5日至2019年4月27日，租车款为13900元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 上诉人周扬给付被上诉人兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心租车款40,000.00元整，于2021年1月31日前给付20,000.00元，于2021年5月31日前给付20,000.00元，双方就此事再无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费1,195.00元，减半收取597.50元，由兴隆台区鑫盛博汽车租赁服务中心负担；二审案件受理费147.50元，减半收取73.75元，由周扬负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李宜伦
肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5721号 原告:合肥泰禾光电科技股份有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区方兴大道与玉兰大道交口，统一社会信用代码:913401007690294270 法定代表人:许大红，职务总经理 委托诉讼代理人：吴美兰，女，1996年6月8日生，汉族，系该公司法务。 委托诉讼代理人：张夜梦，女，1995年2月10日生，汉族，系该公司法务 被告:台安龙跃粮食贸易有限公司，住所地:辽宁省鞍山市台安县桑林镇团结村鞍羊路南，统一社会信用代码:912103213190889133。 法定代表人:宗德志 本院在审理原告合肥泰禾光电科技股份有限公司与被告台安龙跃粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥泰禾光电科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告合肥泰禾光电科技股份有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费596.5元，由原告合肥泰禾光电科技股份有限公司负担。 审判员 陆 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 曹丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2979号之一申请执行人：南通金耀纺织品有限公司，统一社会信用代码：91320612562959053A，住所地南通市通州区。法定代表人：钟玉凤，总经理。被执行人：新疆安美静贸易有限公司，统一社会信用代码：91650109787645936E，住所地新疆乌鲁木齐市米**（万向加油站以南500米）。法定代表人：杨国华，执行董事。南通金耀纺织品有限公司与新疆安美静贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6113号民事判决书已发生法律效力，依该判决，新疆安美静贸易有限公司应给付南通金耀纺织品有限公司货款50000元及利息，并负担案件受理费、保全费1570元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付67681.18元及利息等。本院于2020年10月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本案审理阶段系公告送达相关法律文书，本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。4.本院与被执行人法定代表人电话联系，其反映公司已经拆迁、拆迁款已被执行完毕，公司不在生产经营，现无力履行。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月5日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2497号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘林木其他案由中，本院对被保全人刘林木的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执290号 申请执行人黄埝，男，壮族，1993年9月1日出生，农民，住广西乐业县。 被执行人罗玉全，男，壮族，1991年10月10日出生，运动员，住广西南宁市青秀区。 关于申请执行人黄埝与被执行人罗玉全借款合同纠纷一案,黄埝依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年9月14日作出的（2020）桂1028民初1049号民事调解书，2020年10月14日向本院申请强制执行，被执行人罗玉全赔偿尚欠申请人黄埝借款本息合计301000元、案件受理费3249元、保全费2270元、执行费4415元。本院于2020年10月14日依法立案。 本院立案后于2020年10月14日通过直接送达形式向被执行人罗玉全送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡、被执行人签收后，被执行人向本院报告财产状况。本院在执行期间，经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，查明被执行人有退役费发放到银行账户内，后采取冻结方式，冻结了被执行人银行存款账户，后本院通过划扣方式强制划扣被执行人存款，共执行到位310934元（含案件受理费3249元、保全费2270元、执行费4415元），本院已兑付给给黄埝。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案强制执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6019号 周秀兰： 关于被执行人周秀兰民间借贷纠纷（追缴诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6019号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2544号原告：吉进林，男，1956年10月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：唐芳柳，女，1963年3月12日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告吉进林与被告唐芳柳健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吉进林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吉进林撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告吉进林负担。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月十七日书记员  刘颀晗
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2903号 利辛县江集良品食品店（申请执行人）、利辛县长旺食品经营部、沈晓雷（被执行人）： 利辛县江集良品食品店与利辛县长旺食品经营部、沈晓雷司法确认一案，申请执行标的共计5230元。经本院立案执行，现已强制执行到位5230元。本院已于2020年11月15日将该款转付给利辛县江集良品食品店（申请执行人）。至此，利辛县江集良品食品店（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初356号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人龙欢红，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，务工，住桃江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民检察院决定，于2020年11月13日被桃江县公安局重新取保候审。于2020年11月20日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检二部刑诉〔2020〕385号起诉书指控被告人龙欢红犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用简易程序，由本院审判员苏利群独任审判，由张芸担任法官助理，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官刘勇、检察官助理胡悠出庭支持公诉。被告人龙欢红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年8月15日20时许，被告人龙欢红无驾驶资格饮酒后驾驶无牌二轮女士机动摩托车从桃江县鲊埠回族乡庙子塘村往桃江县三堂街合水桥村龙家塅方向行驶，途经桃江县××街镇××村顺达修理厂门口路段时，撞上停靠在路边的湘ＨＡ38**重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××××挂重型普通半挂车左后轮位置，造成被告人龙欢红受伤、摩托车受损的交通事故，民警到达现场后，对被告人龙欢红进行呼气式酒精检测仪检测，结果为188ｍｇ／100ｍｌ。当日23时许，民警带被告人龙欢红到桃江县××街镇卫生院由护士抽取血样，用于检测血液中乙醇含量，经益阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人龙欢红血液中乙醇含量为181.1ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月4日，桃江县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告人龙欢红未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶未经公安机关注册登记且未投保机动车第三者责任强制保险的二轮机动摩托车在道路上行驶，承担此次事故主要责任。 案发后，被告人龙欢红于2020年8月15日被桃江县公安局民警抓获归案。被告人龙欢红与湘ＨＡ38**重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××××挂重型普通半挂车车主龙某2已达成交通意外调解协议。 上述事实，被告人龙欢红在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、呼气式酒精测试结果、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、交通意外调解协议、谅解书、事故勘查图、照片等书证；证人龙某1、吴某、龙某2的证言；血液乙醇成分定性定量鉴定意见、尿检报告；被告人龙欢红的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙欢红违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。桃江县人民检察院对被告人龙欢红犯危险驾驶罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人龙欢红到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙欢红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院提出对被告人龙欢红犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条,第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙欢红犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏利群 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 芸 书 记 员 刘 利 附录《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3126号原告：陈洪春，男，1962年1月8日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：刘怀海，男，1964年2月28日出生，汉族，居民，住滨海县。原告陈洪春与被告刘怀海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告陈洪春于2020年11月2日向本院提出对被告刘怀海的撤诉申请。本院认为，原告王峰奎自愿撤回对被告刘怀海的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈洪春撤回对被告刘怀海的起诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告陈洪春负担。审 判 长  张 桐审 判 员  王爱东审 判 员  孙海滨二〇二〇年十一月三日法官助理  王 艳书 记 员  王 静
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1973号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行、刘希才、王彦春、富恩成、田庆云：本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行与被执行人刘希才、王彦春、富恩成、田庆云金融借款合同纠纷一案过程中，哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行依据（2020）黑0521民初1413号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保36号申请人：武汉卓威谷峰电力科技有限公司，住所地：武汉市江岸区台北一路******。法定代表人：徐伟光，总经理。委托诉讼代理人：梁诗文，公司职工。被申请人：湖北拓普源电力工程有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区关凤大道**当代国际花园****/div>法定代表人：吴宁。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**>负责人：夏学东。申请人武汉卓某谷某电力科技有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北拓普源电力工程有限公司银行账户存款148779元。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000000755）。本院经审查认为，申请人武汉卓某谷某电力科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北拓普源电力工程有限公司在中信银行武汉梨园支行的银行存款148779元（账号：73×××86）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月三日书记员  李薇
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执183号被执行人王某，吉林省白城市人，捕前住白城市洮南市通达街9委51组。被执行人崔某，吉林省白城市人，捕前住白城市洮南市翡翠豪庭2号2单元303室。本院在执行被执行人王某、崔某罚金一案中，于2020年10月13日依法立案执行。在执行过程中，经网络查询及传统调查，被执行人无财产可供执行。我院依法对其采取了限制高消费强制措施。被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内22执183号的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二O二0年十一月十日书记员 范 磊
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1615号原告：张某，女，1981年7月3日出生，汉族，现住利津县。委托诉讼代理人：谢树光、郭永军，山东鲁北律师事务所律师。被告：王某1，男，1977年3月27日出生，汉族，现住利津县。第三人：王某2，男，1950年5月30日出生，汉族，现住利津县。第三人：刘某，女，1954年2月28日出生，汉族，现住利津县。原告张某与被告王某1、第三人王某2、刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张某申请撤回对被告王某1、第三人王某2、刘某的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1650元，由张某负担。审判员  许孝坤二〇二〇年十一月二十三日书记员  扈译允
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5313号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：孟志伟，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：李笔文，男，1982年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住缙云县。 被告：李芬，女，1982年4月10日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住缙云县。 被告：陈久慧，男，1982年4月16日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：丁小来，女，1984年10月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李卫，男，1981年9月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行诉被告李笔文、李芬、陈久慧、丁小来、李卫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告李笔文、李芬归还原告借款本金200000元及利息、罚息、复息（截止2020年9月17日的利息、罚息、复息合计为9676.07元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告陈久慧、丁小来、李卫对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告李笔文、李芬、陈久慧、丁小来、李卫经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年8月28日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被告李笔文签订《个人循环保证借款合同》，约定：被告李笔文向原告借款本金人民币200000元，借款期限自2017年8月28日至2020年8月27日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告李芬在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任；被告陈久慧、丁小来、李卫在借款合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，于2017年9月5日向被告李笔文发放了第一笔贷款人民币200000元，借款期限至2018年9月4日止，该笔贷款已结清。原告又于2018年9月3日向被告李笔文发放了两笔贷款金额合计200000元，分别为：借据序号（2）金额150000元，期限至2020年8月27日止；借据序号（3）金额50000元，期限至2020年8月27日止。但被告却未如约履行合同义务，自2020年4月21日起就未能按约履行每月付息的义务，贷款到期后，也未能履行还本付息的义务。截止2020年9月17日，被告尚欠贷款本息共计人民币209676.07元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李笔文、李芬于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行借款本金人民币200000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年9月17日止利息、罚息、复息合计为9676.07元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告陈久慧、丁小来、李卫对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4445元，减半收取2222.5元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陈军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6622号原告：吴金，男，1982年5月25日出生，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：刘光远，男，1992年7月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院受理原告吴金诉被告刘光远民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴金撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告吴金承担。审判员  陈正敏二〇二〇年十一月十六日书记员  袁瑜萍
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1180号 原告：吕新强，男，1973年6月出生，汉族，个体业主，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：王海龙，男，1990年12月出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 原告吕新强与被告王海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吕新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕新强撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更341号罪犯白延伟。陕西省靖边县人民法院于2017年7月19日作出（2017）陕0824刑初192号刑事判决，以被告人白延伟犯强奸、故意伤害罪判处有期徒刑四年又六个月，（刑期从2016年12月16日起至2021年6月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯白延伟在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区服装加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，自2017年11月至2020年5月间累计获得计分考核“积极”十四个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯白延伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯白延伟余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1156号申请执行人：吉首市海圳小额贷款有限责任公司，住所地：吉首市人民南路民营小区办公楼**。法定代表人：左建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王翼，男，1988年3月10日出生，土家族，住吉首市。被执行人：石成，男，1988年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：湘西自治州楚源房地产开发有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处商业城社区人民北路**边城国际大酒店****。法定代表人：李良华，该公司董事长。本院在执行申请执行人吉首市海圳小额贷款有限责任公司与被执行人石成、湘西自治州楚源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初2453号民事调解书的执行。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十二日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1850号之二 被执行人：张滨，男，汉族，1985年03月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张滨在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币26490.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜文文