wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2178号 申请执行人韦XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行韦XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为31899.96元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第113号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执509号之三申请执行人：湖北中经资本投资发展有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区东一路**。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：宜城新天地置业有限公司，住所地：湖北省襄阳市宜城襄沙大道。法定代表人：叶方雄，该公司董事长。被执行人：武汉钢宇工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七街解放大道**航天星都汉口东部购物公园********。法定代表人：叶雄文，该公司总经理。被执行人：湖北神洲恒威工贸有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**>法定代表人：杨行杰，该公司总经理。被执行人：武汉金利达物资有限公司，住所地：湖北省武，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：叶方文，该公司总经理。被执行人：湖北神洲欣叶工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙灯堤特**div>法定代表人：周桂荣，该公司总经理。被执行人：叶雄文，男，1971年2月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：叶方雄，男，1974年12月23日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人：周桂荣，女，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。湖北中经资本投资发展有限公司与宜城新天地置业有限公司、武汉钢宇工贸有限公司、湖北神洲恒威工贸有限公司、武汉金利达物资有限公司、湖北神洲欣叶工贸有限公司、叶雄文、曹芬、叶方雄、周桂荣、曹佩，第三人中国银行股份有限公司湖北省分行借款合同纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年7月16日作出（2018）鄂民终643号民事判决，维持本院（2017）鄂01民初2637号民事判决。权利人湖北中经资本投资发展有限公司于2019年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院依法向被执行人宜城新天地置业有限公司、武汉钢宇工贸有限公司、湖北神洲恒威工贸有限公司、武汉金利达物资有限公司、湖北神洲欣叶工贸有限公司、叶雄文、曹芬、叶方雄、周桂荣发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人宜城新天地置业有限公司、武汉钢宇工贸有限公司、湖北神洲恒威工贸有限公司、武汉金利达物资有限公司、湖北神洲欣叶工贸有限公司、叶雄文、曹芬、叶方雄、周桂荣名下无可供执行的财产。（三）司法惩戒本院已向被执行人宜城新天地置业有限公司、武汉钢宇工贸有限公司、湖北神洲恒威工贸有限公司、武汉金利达物资有限公司、湖北神洲欣叶工贸有限公司、叶雄文、曹芬、叶方雄、周桂荣发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费。（四）传统调查和财产控制执行中查明，本院于2017年9月6日作出（2017）鄂01民初2637号民事裁定：冻结被申请人宜城新天地置业有限公司、武汉钢宇工贸有限公司、湖北神州恒威工贸有限公司、武汉金利达物资有限公司、湖北神洲欣叶工贸有限公司、叶雄文、曹芬、叶方雄、周桂荣银行存款31336338.76元，如银行存款不足，则查封其他等值财产。2017年9月19日，本院作出（2017）鄂01执保297号协助执行通知书，查封了被执行人宜城新天地置业有限公司名下位于湖北省××××大道××号房产[证号为：鄂（2017）宜城市不动产权第××××号、宜城市房权证鄢城字第**，房屋建筑面积分别为：871.96平方米、1078.53平方米、1011.99平方米、1151.08平方米，共计4114.28平方米]。2020年9月10日，本院作出（2019）鄂01执509号之一执行裁定，对上述房地产进行了续封。2020年9月27日，本院作出（2019）鄂01执509号之二执行裁定，查封了被执行人宜城新天地置业有限公司名下位于湖北省××××大道××××的房地产[证号为：鄂（2017）宜房房权证第**，筑面积为：339.28平方米]及××××的房地产[证号为：鄂（2017）宜房权房权证第**，面积为：522.60平方米]。（五）财产处置2020年5月20日，本院作出（2019）鄂01执509号执行裁定，拍卖被执行人宜城新天地置业有限公司名下位于湖北省××××大道××号的房产[证号为：鄂（2017）宜城市不动产权第××××号、宜城市房权证房权证鄢城字第**，筑面积分别为：871.96平方米、1078.53平方米、1011.99平方米、1151.08平方米，共计4114.28平方米]。2020年9月2日，湖北省宜城市人民法院作出（2020）鄂0684破申2号民事裁定，受理申请执行人宜城新天地置业有限公司的破产重整申请。本院已告知申请执行人湖北中经资本投资发展有限公司向湖北省宜城市人民法院申报债权。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。查封被执行人宜城新天地置业有限公司名下的房地产不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人对本院执行工作表示认可。本案债权暂时无法执行。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人进行高消费；已穷尽财产调查措施，查封被执行人名下的房地产不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂01民初2637号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院（2017）鄂01民初2637号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  刘 卫审判员  郑雄文二〇二〇年十一月六日书记员  杨 锦
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1121民初2560号原告：石佐兰，女，1962年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被告：王平，男，40岁，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告石佐兰与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告石佐兰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石佐兰申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石佐兰撤诉。案件受理费170元，由原告石佐兰负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 刘岩松
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1662号之二申请执行人潘荣，女，汉族，1981年11月09日生，住商城县。被执行人曹象青，男，汉族，1966年109月08日生，住商城县。申请执行人潘荣申请执行曹象青民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2908号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告曹象青偿还潘荣借款40000元及利息。因被告曹象青未自觉履行还款义务，潘荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹象青邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行40000元及利息的给付义务。经本院执行人员传唤，曹象青未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹象青在银行仅有零星存款已告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人曹象青无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月1日本院决定将被执行人曹象青纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人曹象青违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案依法决定对曹象青拘留十五日并处罚款5000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2908号民事判决案的本次执行程序。被执行人曹象青负有继续向申请执行人潘荣履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十六日书记员  詹 磊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6688号原告：重庆俊豪物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118559026041A。法定代表人：刘祥富，公司执行董事。委托诉讼代理人：郑郭利，女，公司管家部班长。委托诉讼代理人：游晓雪，重庆石松律师事务所律师。被告：蔡万晓，女，1984年10月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆俊豪物业管理有限责任公司与被告蔡万晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。本案中，原告重庆俊豪物业管理有限责任公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆俊豪物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取155.17元，由原告重庆俊豪物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 陈宏宇二〇二〇年十一月十三日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2520号申请执行人:秦建良，男，1975年2月25日出生，住河南省汝州市。被执行人：聂懋勋，男，汉族，1978年12月17日出生，住安徽省安庆市潜山县。秦建良申请执行聂懋勋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日以电子推送方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，聂懋勋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月8日、2020年10月31日、2020年11月18日共计提起是六轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、土地、银行、财付通等可供执行财产。冻结被执行人名下银行卡、财付通少量存款，未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年8月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产可供执行。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人聂懋勋名下无公积可供执行。三、申请执行人秦建良未向本院提供被执行人聂懋勋的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．因被执行人户籍地位于安徽省安庆市潜山县梅城镇万岭村聂祠组**，本院通过系统平台委托向安徽省安庆市潜山县人民法院协助调查被执行人财产信息。2.经本院查询被执行人聂懋勋4件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年8月12日对被执行人聂懋勋采取限制高消费强制措施，以邮寄送达方式送达。2.经申请执行人秦建良申请，本院于2020年9月21日将被执行人聂懋勋列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年9月25日，对被执行人聂懋勋做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月23日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案租赁合同纠纷尚余12000未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2520号案件终结本次执行程序。被执行人聂懋勋负有继续向申请执行人秦建良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员 : 张 雷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6727号之一解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市姑苏区。负责人：顾英姿，行长。委托诉讼代理人：赵婧，该公司员工。被申请人：何楷江，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省南江县。中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与何楷江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)苏0508民初6727号民事裁定，查封、冻结、扣押被保全人何楷江名下的银行存款人民币796933.71元或同等价值的其他财产。2020年11月19日，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请解除对被申请人何楷江名下财产的保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对何楷江名下本案所涉财产的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘金荣二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 彦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3086号 原告：山东宏程物业管理有限公司。 被告：成都我来啦网格信息技术有限公司。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告成都我来啦网格信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告山东宏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王力民
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初3852号原告：钟阿云，男，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：李新和，男，1972年5月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告钟阿云与被告李新和买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。原告钟阿云向本院提出诉讼请求：李新和立即支付货款10000元并自2016年6月12日起以10000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息至实际付款之日；本案的诉讼费由李新和承担。事实和理由：李新和因承接宣狸高速一标段部分工程，向钟阿云购买了价值70000元的黄沙，2016年6月11日双方经结算尚有10000元余款未支付，李新和当日向钟阿云出具相关凭据。后钟阿云多次催讨，李新和均拖延拒付。本院认为，原告不能提供被告李新和准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告钟阿云的起诉。本案预收的受理费45元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  胡莉莉二〇二〇年十一月十日书记员  吕文洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13355号申请执行人：李桂阳，男，1970年2月26日出生，汉族，住河北省固安县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李桂阳申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11314号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付李桂阳40848.9元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额给付，则自逾期之日起李桂阳有权就上述全部未给付款项申请强制执行。案件受理费411元，由李桂阳负担（已交纳）。权利人李桂阳于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11314号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3812-2号申请执行人陕西海文环境建筑装饰工程有限公司。被执行人西安地华房地产开发有限公司。本院在执行陕西海文环境建筑装饰工程有限公司与西安地华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西海文环境建筑装饰工程有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初13490号民事判决于2020年7月1日向本院申请执行，执行的标的为1964625.86元及逾期利息，执行中，本院依法轮候查封被执行人西安地华房地产开发有限公司名下位于西安市经济技术开发区尚苑路2188号房产三套，经查询被执行人名下银行、车辆、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安地华房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人陕西海文环境建筑装饰工程有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十七日书记员  何倩文
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1352号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人曹锋，男，1984年4月28日出生。被申请人谢小红，女，1988年9月17日出生。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曹锋、谢小红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款39352元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹锋、谢小红的银行存款39352元。案件申请费414.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月五日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保210号申请人：沙湾县思远棉业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇长胜街。法定代表人：程生旺，该公司经理。被申请人：史庄林，男，1976年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。申请人沙湾县思远棉业有限责任公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史庄林在沙湾县人民法院执行案款39787.33元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以40000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人沙湾县思远棉业有限责任公司的申请符合法律规定。为使当事人的合法权益得到保护和实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:对被申请人史庄林在沙湾县人民法院执行案款39787.33元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费420元，由申请人沙湾县思远棉业有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   贾光明 二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 十 三 日 法 官 助 理   杨文婷书  记  员   钟惠梅
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2444号之一 申请执行人：陈国卿，男，1979年9月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人：陈国麟，男，1972年3月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人：陈小平，女，1970年6月20日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人：柯爱金，女，1951年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 上述三申请执行人共同委托代理人：陈国卿系陈国麟、陈小平弟弟；系柯爱金儿子。 被执行人：林燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人陈国卿、陈国麟、陈小平、柯爱金与被执行人林燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2627号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1392000.00元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人还应当承担诉讼费4800元、执行费16320元。 在执行本案过程中： 一、于2020年10月16日向被执行人林燕送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均无财产可供执行。经查被执行人名下登记有厦门市海沧区沧翔路68号第1层第3号车库及厦门市海沧区的房产，房产首封为本院（2017）闽0205执688号案及（2017）闽0205执309号案。现本院正在拍卖处置上述房产及车库，该拍卖处置结束后本院将依法制作分配方案向债权人告知。 三、本院另查明被执行人林燕享有如下到期债权： （1）（2015）厦执字第710号申请执行人林燕与被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是900万元。被执行人欠我借款本金900万元及利息等。目前均尚未执行到位； （2）（2014）厦执字第499号申请执行人林燕与被执行人邱光耀、衡阳中耀陶板有限公司、厦门力耀投资有限公司、厦门冠耀建材有限公司民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是500万元，该案件在厦门中院执行，被执行人邱光耀目前因为刑事案件被判刑，现无财产； （3）（2014）厦民初字第210号原告林燕与被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、福建省清流县津城化工有限公司、陈岩、蒋颂项民间借贷纠纷一案，该案件债权本金300万元，该案件林燕已申请强制执行，执行法院系厦门中院，可执行的财产是陈森林的山林，首封是三明地区法院，林燕已经将参与分配函送达给三明中院，但是拍卖还没启动，故尚未有结果。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月11日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2252号之一申请执行人：杨永培，男，1977年3月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王劲毅，男，1995年2月22日生，汉族，住南通市通州区。杨永培与王劲毅民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0612民初2252号民事判决书已生效，依该判决书，王劲毅应偿还杨永培借款5万元及相应利息等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付74588.80元。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，未发现被执行人有可供执行财产线索。2.本院分别于2020年7月28日、2020年10月28日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院已去函被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，但该村委会未提供被执行人可供执行财产线索。4.本院已向被执行人作出落款时间为2020年10月28日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未提供被执行人具体下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，未提供被执行人具体下落，不申请执行悬赏，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十七日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3324号申请执行人：李媛媛，女，汉族，1982年10月8日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王立，男，汉族，1979年9月22日出生，住新乡市红旗区。申请执行人李媛媛申请执行被执行人王立买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3716号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王立偿还申请执行人李媛媛货款80000元及利息，案件受理费1842元，执行费1128元，共计82970元及利息。因被执行人王立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月17日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下有住房公积金。本院予以冻结(2023年11月1日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1082号罪犯王龙俤，男，1986年3月2日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。福建省福清市人民法院于2008年11月1日作出（2008）融刑初字第825号刑事判决，认定被告人王龙俤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5千元。上海市金山区人民法院于2013年11月21日作出（2013）金刑初字第993号刑事判决，认定被告人王龙俤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金3万元；连同前判未执行的有期徒刑二年，罚金5千元，决定执行有期徒刑十六年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金3万5千元。宣判后，被告人王龙俤不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年1月7日作出（2013）沪一中刑终字第1493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日以（2016）赣09刑更1055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（剥夺政治权利五年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日以（2018）赣09刑更1051号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利五年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王龙俤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/8；19/1、6、11；20/4），余分229.95分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王龙俤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙俤减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2013年5月24日起至2027年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2625号之一 申请人：李宝云，女，2000年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：时启鲁，男，1994年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4814号民事调解书，向被执行人时启鲁送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人时启鲁银行账户中存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  段科学
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢347号申请执行人：杨璐，女，汉族，1987年11月5日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：彭攀，男，汉族，1984年7月15日出生，住湖南省株洲市天元区。杨璐与彭攀离婚纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月四日书记员  杨博雄
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4975号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵海凤，女，1961年6月29日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴云瑞，男，1961年5月2日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京檀州房地产开发有限公司，住所地北京市密云区新南路**。法定代表人：张玉良，董事长。委托诉讼代理人：郭艳平，北京市鑫宝律师事务所律师。再审申请人赵海凤、吴云瑞因与被申请人北京檀州房地产开发有限公司（以下简称檀州公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵海凤、吴云瑞申请再审称，2007年，宾阳村实施旧城改造，申请人有宅院一处，北正房4间，南房4间，计122.76平方米，，地下室一处396平方米，宅基地使用面积166.67平方米。依据“拆一还一”的补偿方案，申请人宅基地面积未按“拆一还一”的补偿方案予以补偿。故，被申请人不应向申请人收取87500元及给付金诺泰房地产经纪公司的10万元款。申请人宅基地、、地下室等被拆总面积32903平方米，但被申请人仅为申请人安置楼房两套面积225平方米，不包括按人口6人的补偿面积还相差104平方米，故申请人请求给付50万元的补偿款，应得到支持。被申请人向法庭提交的多项合同系被申请人自行编造，与申请人持有的合同不一致。2017年被申请人向申请人发放房屋产权证时，被申请人又与申请人签订了《买卖协议》、结算单、《商品房买卖合同》，内容是将申请人的宅基地转让给保利房地产公司，明显损害了申请人的合法权益。此《买卖协议》、结算单、《商品房买卖合同》应依法撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销二审判决；支持申请人的一审诉讼请求。一、二审诉讼费用由被申请人承担。檀州公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，自2007年起，赵海凤、吴云瑞与檀州公司就房屋安置先后签订了多份协议，赵海凤、吴云瑞获得两套一百平米以上房屋，交纳公共维修基金且已经实际入住至今，对于超出的安置面积补偿金额双方亦已实际履行。现赵海凤、吴云瑞要求重新安置楼房、要求给付宅基地补偿等50万元，要求檀州公司支付赵海凤、吴云瑞向北京金诺瑞泰房地产经纪公司支付的房款10万元和补交的房款87500元等缺乏事实和法律依据。赵海凤、吴云瑞以其受胁迫为由否认上述协议，并未提供相应证据，且已经实际履行了上述协议内容。一、二审法院根据本案现有证据，判决驳回赵海凤、吴云瑞的诉讼请求并无不当。综上，赵海凤、吴云瑞的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵海凤、吴云瑞的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3369号上诉人（原审被告）：姜学建，男，1969年2月4日出生，汉族，住威海市。被上诉人（原审原告）：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路**。负责人：田春阳，行长。原审被告：姜萍，女，1969年2月4日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。原审被告：苗延林，男，1946年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区。原审被告：陶美芝，女，1943年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区。上诉人姜学建因与被上诉人山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行及原审被告苗延林、姜萍、陶美芝金融借款合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初5164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜学建收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姜学建自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月十一日法官助理王莉书记员郐晓彤
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执965号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人刘玉光，男，汉族，1975年11月14日生，住河南省洛阳市洛龙区。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与刘玉光银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘玉光自本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金36580.99元及2019年3月31日前的透支利息81792.85元；被告刘玉光自本判决生效之日起十日内共同支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以36580.99元为本金，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告刘玉光的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**号，品牌型号宝马740WBAKB410、发动机号11468126N54B30A）汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；如果被告未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1499元，由被执告刘玉光负担。因刘玉光未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘玉光名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆，发现被执行人名下有房产一套，我院已依法轮候查封。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余121570.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉光负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1722号之四 被执行人梁宁 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1722号之四裁定书，于2020年10月24日向被执行人梁宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁宁在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 伟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2614号任庆平张连军：申请执行人任庆平与被执行人张连军排除妨害纠纷一案，申请执行标的50.00元。本院立案执行后，被执行人张连军已将10颗树移除或砍伐,诉讼费50元由被执行人张连军承担。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0830民初2012号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十五日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1285号申请执行人：张继业，男，汉族，1973年5月11日出生，住西宁市。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人张继业与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1246号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人张继业所欠工资14170元的30％即4251元，2020年7月15日前给付申请执行人张继业所欠工资14170元的50％即7085元，2020年8月15日前给付申请执行人张继业所欠工资14170元的20％即2834元，以上合计14170元；案件受理费78元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人张继业以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1285号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员敖 敏审判员王艳利二○二○年十一月二十日书记员马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2637号 原告：肖承伟，男，1983年1月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林晓华，男，1982年12月5日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 原告肖承伟与被告林晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月6日，肖承伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按肖承伟撤诉处理。 案件受理费581元，减半收取290.5元，由肖承伟负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初538号原告:射阳县浩瀚供水设备有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇温州国际装饰城主楼Z2168、Z2169号门市。法定代表人：文金和，该公司经理。委托诉讼代理人：唐修虎，江苏东界律师事务所律师。被告:射阳润洋置业有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇发鸿街**。法定代表人：胡友明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅军，江苏因果律师事务所律师。被告：江苏河马机电工程有限公司，，住所地江苏省海安开发区鑫来路**法定代表人：李德山，该公司董事长。委托诉讼代理人：付士明，该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈书侠，江苏维多利律师事务所律师。第三人：盐城市建成消防工程有限公司，住，住所地江苏省射阳县龙翔阳光新城****楼401商铺/div>法定代表人：戴广祥，该公司董事长。原告射阳县浩瀚供水设备有限公司与被告射阳润洋置业有限公司、江苏河马机电工程有限公司、第三人盐城市建成消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，案件审理中，原告射阳县浩瀚供水设备有限公司于2020年11月9日申请撤回起诉。本院认为，原告射阳县浩瀚供水设备有限公司申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告射阳县浩瀚供水设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告射阳县浩瀚供水设备有限公司负担。审 判 长  唐文静人民陪审员  许仕彬人民陪审员  王建明二〇二〇年十一月十日书 记 员  王圣哲
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初3127号 原告李元玲，女，1967年8月17日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人刘杰，山东弘蒙律师事务所律师。 被告孙兆洋，男，1980年10月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人胡发会，山东泰蒙律师事务所律师。 原告李元玲与被告孙兆洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李元玲委托诉讼代理人刘杰，被告孙兆洋委托诉讼代理人胡发会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李元玲诉称，2019年7月15日19时51分许，被告孙兆洋驾驶鲁Ｑ×××××号“五星牌”普通正三轮摩托车沿蒙阴县新华路由向南向北行驶至新华小区路段时，与前方顺行的我驾驶的“雅迪牌”二轮电动车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告孙兆洋负事故的主要责任。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项经济损失为：医疗费33145.24元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、误工费29000元、护理费8236元、伤残赔偿金186247.60元、鉴定费1600元、精神抚慰金4000元、交通费1500元，共计265858.84，要求被告赔偿其中的236687元。 被告孙兆洋辩称，发生事故属实，原告承担事故的次要责任，应当按照三七分成。我为原告垫付医疗费850元，应抵顶相应赔偿数额。原告系退休人员，已经领取退休金，不应当支持误工费。 经审理查明,2019年7月15日19时51分许，被告孙兆洋驾驶鲁Ｑ×××××号“五星牌”普通正三轮摩托车沿蒙阴县新华路由向南向北行驶至新华小区路段时，与前方顺行的原告李元玲驾驶的“雅迪牌”二轮电动车相撞，造成两车不同程度受损，原告李元玲受伤的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验作出第371328120190000399号道路交通事故认定书，认定孙兆洋负事故的主要责任，李元玲负事故的次要责任。 原告李元玲受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗2天，支付住院医疗费5072.20元及门诊费用2135.50元。2019年7月17日，原告转院至新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗9天，支付住院医疗费13569.54元及门诊医疗费2540元。2020年7月25日和27日，原告到蒙阴县国健大药房连锁有限公司取药支付药费2310元和2105元。于2020年7月27日和30日，原告到蒙阴县顺阳大药房取药支付药费2738元和2648.51元。2020年6月10日，原告伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人李元玲的伤残等级为九级、十级伤残。建议其误工期限为150日，护理期及营养期各60日（住院期间2人护理）。为此，原告支付鉴定费1600元。 同时查明，原告李元玲居住在蒙阴县，系退休人员。原告受伤住院期间由其丈夫薛建江及儿子薛鹏进行护理，护理人员薛建江系城镇居民，护理人员薛鹏系公职人员。 另查明，被告孙兆洋在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“五星牌”普通正三轮摩托车系其实际所有，该车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。 庭审中，被告孙兆洋对原告的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定。蒙阴县人民法院依法委托山东金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李元玲L1、L4椎体压缩性骨折构成九级伤残。 上述事实，由双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、法医鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告孙兆洋负事故的主要责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告李元玲负事故的次要责任，应适当减轻被告的民事赔偿责任。 被告孙兆洋在事故中驾驶的鲁Ｑ×××××号“五星牌”普通正三轮摩托车未投保强制保险，故被告孙兆洋应当先按照强制保险限额赔偿，剩余部分再按照责任比例予以赔偿。 原告请求的住院伙食补助费330元、营养费1800元、法医鉴定费1600元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的医疗费33145.24元，根据原告提供的病例、用药明细及医疗费票据，原告的该项请求应确认为23317.24元。对原告于2020年7月份在蒙阴县国健大药房连锁有限公司及蒙阴县顺阳大药房支付的药费9801.51元，系原告在受伤后一年支付的药费，且原告未提供证据证实该药费与原告的伤情存在关联性，对原告的该药费，本院不予支持。 对原告请求的伤残赔偿金186247.60元，应以蒙阴县人民法院依法委托相关鉴定机构鉴定的九级伤残为计算依据，原告的该项请求应确认为169316元。 对原告请求的误工费29000元，原告系退休人员，且原告未提供证据证实有固定工作，原告的该项请求不符合法律规定，本院不予支持。 对原告请求的护理费8236元，司法鉴定意见书建议原告的护理期限为60日（住院期间2人护理），结合护理人员薛建江系城镇居民，按每天115.97元计算；护理人员薛鹏系公职人员，未提供证据证实护理原告期间单位停发工资，对护理人员薛鹏的护理费，本院不予支持。原告的该项请求应确认为6958.20元。 对原告请求的交通费，根据原告住所地及就医地等，可适当支持800元。 对原告请求的精神损害抚慰金4000元，结合原告的伤残程度及本案的责任划分，酌情支持2000元。 综上，原告李元玲的各项经济损失为：医疗费23317.24元、住院伙食补助费330元、营养费1800元、护理费6958.20元、伤残赔偿金169316元、鉴定费1600元、精神抚慰金2000元、交通费800元，共计206121.44元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告李元玲因交通事故造成的各项经济损失共计206121.44元，由被告孙兆洋赔偿其中的188897.15元，于本判决生效后十日内履行。 二、驳回原告李元玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4850元，减半收取2425元，由原告李元玲负担525元，被告孙兆洋负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20070号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐祖芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：何锐，男，1982年3月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告何锐物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月十一日书记员  黄文静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2512号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温健其他案由中，本院对被保全人温健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终150号上诉人（一审起诉人）王秀荣，女，1958年2月25日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人王秀荣不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初39号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王秀荣上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。王秀荣具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。王秀荣上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，王秀荣请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。王秀荣不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故王秀荣一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对王秀荣的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对王秀荣的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。王秀荣的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初602号原告：曾德彬，男，1973年11月11日，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：邓万青，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩松余，重庆百事得律师事务所实习律师。被告：重庆亚恒建设工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道新牌坊三路**川成商住楼**5-3，统一社会信用代码91500112075672290W。法定代表人：江志丹，重庆亚恒建设工程有限公司总经理。被告：汪继东，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆点检生物科技有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村临谢家院子组****统一社会信用代码915001050891271899。法定代表人：李建，重庆点检生物科技有限公司执行董事。委托诉讼代理人：巫丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方光强，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。第三人:泉州市丰泽建筑工程有限公司，住所地，住所地泉州市丰泽区后坂******会信用代码913505037173585871。法定代表人：张毅芳，泉州市丰泽建筑工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨天源，男，泉州市丰泽建筑工程有限公司员工。委托诉讼代理人：陈玲，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。原告曾德彬与被告重庆亚恒建设工程有限公司、汪继东、重庆点检生物科技有限公司、第三人泉州市丰泽建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曾德彬于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告曾德彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾德彬撤回起诉。案件受理费6578元，减半交纳3289元（原告已预交），由原告曾德彬负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十一月十日书记员  杨 美
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执707号 申请执行人：赵界敏，女性,1989年8月2日生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人赵界敏与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人赵界敏于2020年05月09日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。本院于2020年05月09日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19465号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：姬清，女，1979年11月1日出生，汉族，户籍所在地河南省兰考县，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与姬清金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 石雨骏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0521执恢191号之二 申请执行人陈玉兰，女，1972年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人漆道勋，男，1979年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 案外人漆道菊，女，1976年3月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院于2019年12月12日作出（2019）黔0521执恢191号之一执行裁定书，查封了漆道勋存放于贵州省大方县佳鑫国际商业广场B-XXX号门面内的文具、玩具等所有财产。现因案外人漆道菊提出执行异议，本院审查后，于2020年7月15日以（2020）黔0521执异30号执行裁定书裁定：中止对大方县佳鑫国际商业广场B-XXX号号门面内的文具、玩具等所有财产的执行。该裁定书送达后，各方当事人未在期限内提起诉讼，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下： 解除对大方县佳鑫国际商业广场B-XXX门面内的文具、玩具等所有财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 彭显智
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5444号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）。。住所地：沂水县道托镇石岭官庄村 负责人：齐中福，该村委会负责人。 被告：沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）。。住所地：沂水县道托镇北下庄村 负责人：张在军，该村委会负责人。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）、沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）、沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会立即偿还借款本金50000元及截止至2020年9月25日利息130860.25元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告沂水县道托镇北下庄村民委员会对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2004年9月30日，被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会向原沂水县道托农村信用合作社借款50000元，借款凭证号为3038971，借款月利率为9.15‰，2005年9月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。由沂水县道托镇北下庄村民委员会自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）、沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2004年9月30日，沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）与原沂水县道托农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社道托信用社）签订借款合同。合同约定：沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）向沂水县道托农村信用合作社借款5万元，期限为2004年9月30日至2005年9月20日；借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。2004年9月30日，沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）与原沂水县道托农村信用合作社签订保证合同，自愿为沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）的借款提供担保。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2004年9月30日，沂水县道托农村信用合作社将5万元款项发放给沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会），沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）在借款凭证上盖章确认，约定借款月利率为9.15‰，到期日为2005年9月20日。该款到期后，沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息130860.25元及自2020年9月26日起的利息。2020年10月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县道托农村信用合作社（后变更为沂水县农村信用合作联社道托信用社）与被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）签订的借款合同，与被告沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。沂水县道托农村信用合作社依合同约定履行了发放贷款的义务，被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）未依照合同约定偿还借款本息，尚欠沂水县道托农村信用合作社借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。但原告山东沂水农村商业银行股份有限公司未提供在保证期间内向被告沂水县道托镇北下庄村民委员会（沂水县道托乡北下庄村民委员会）主张保证责任的证据，法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原沂水县农村信用合作联社于2013年12月25日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司并由山东沂水农村商业银行股份有限公司承接其全部债权债务，故被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）应将该款本息偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息130860.25元及自2020年9月26日起的利息（以5万元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）； 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，减半收取1959元，由被告沂水县道托镇石岭官庄村民委员会（沂水县道托乡石岭官庄村村民委员会）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 燕
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7186号 原告：威海德盛建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市海滨南路**，统一社会信用代码：913710005887785096。 法定代表人：陈**华。 委托诉讼代理人：高燕，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：车建君，男，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：丁斌，男，1989年2月2日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 委托诉讼代理人：钟绍亮，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 原告威海德盛建筑劳务有限公司与被告车建君、丁斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高燕、被告丁斌及其委托诉讼代理人钟绍亮到庭参加诉讼，被告车建君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告车建君、丁斌支付原告威海德盛建筑劳务有限公司款项151021元,并支付自2020年8月1日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2018年12月5日，案外人梁之生向山东省青州市人民法院提起诉讼，要求判令原告、二被告及案外人山东一山建工集团有限公司支付工程款及保证金共计214200元及相应利息。后经山东省青州市人民法院审理后，作出（2018）鲁0781民初5989号民事判决书，判令二被告支付案外人梁之生工程款及保证金214200元，同时支付相应利息；认定因原告将单位公章出借给二被告，致使不具有劳务施工资质的二被告以原告名义签订合同承包劳务施工工程，具有过程，与二被告承担连带清偿责任。判决生效后，案外人梁之生向该院申请执行，原告遂支付了151021元的履行款，原告承担连带责任后，多次向二被告追偿未果，故诉至法院，请求如上。 被告丁斌辩称，一、目前没有法律规定建筑公司出借资质后承担连带责任可以全额向实际施工人追偿；二、原、被告之间是合伙关系，原告若要追偿也只能就其超过自身履行部分追偿；三、被告丁斌已履行9万元，即使按总金额241021元，各自承担80340元计算，被告丁斌也超额履行；四、案涉工程中被告丁斌未有任何获利，被他人欺骗导致损失严重；五、根据合同相对性，原告可以向总包方进行结算，根据计算，被告可以向原告主张230100元工程款。总之，驳回原告对被告丁斌的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.（2018）鲁0781民初5989号民事判决书一份，证明经山东省青州市人民法院判决，原、被告需向案外人梁之生履行工程款的事实； 2.（2020）鲁0781执2063号执行裁定书、通知书各一份，证明案外人梁之生向法院申请执行，法院向原、被告出具相应执行材料的事实； 3.收据一份，证明原告向山东省青州市人民法院履行151021元的事实。 被告丁斌质证认为，证据1、2、3真实性由法院核实，其他无异议。 被告丁斌提供证据如下： 4.交易明细清单一份，证明被告丁斌履行执行款9万元的事实； 5.收款收据、转账记录、户口本、村委证明各一份，证明被告丁斌通过其父亲交付工程款25万元的事实； 6.劳务承包合同一份，证明证明2016年7月4日原告、车建君、丁斌与总包方签订劳务承包合同，原告、车建君、丁斌三方本质上是合作关系，原告出资质，被告方出人力、资金的事实； 7.类案判决书四份，证明相关案件均是驳回原告诉讼请求的事实。 原告质证认为，证据4无异议；证据5户口本及村委证明无异议，但转账工程款一事不清楚；证据6，原告并没有参与，只是将公司章是借给车建君使用，所以对于合同的内容以及相应的权利义务原告并不知晓；证据7真实性由法院核实，但与本案无关联性。 经审查，证据1-4符合证据三性要件，本院予以认定；证据5-7与本案无关联性，不予认定。 被告车建君未到庭，也未提交答辩状及证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致，另查明被告丁斌履行执行款9万元。 本院认为，案外人梁之生与本案原告及二被告之间的建设工程施工合同纠纷经山东省青州市人民法院审理后，作出（2018）鲁0781民初5989号民事判决书，判令二被告支付案外人梁之生工程款及保证金214200元，同时支付相应利息，原告承担连带清偿责任，各方当事人债权债务关系清晰明确，其后原告支付了151021元履行款，被告丁斌支付了9万元履行款。根据生效判决确定事实，二被告为工程分包方，理应履行工程款项，但原告出借公司印章使不具有施工资质的二被告承包工程，具有重大过错，也应承担责任，在三方均有过错情况下，根据公平原则，平均分担责任较为合理，各承担三分之一，即80340元，现被告丁斌已履行9万元，庭审中其明确超出自身承担部分也不再向原、被告追偿，故余款151021元由原告与被告车建君平均分担，各75510.5元，同时原告要求被告支付资金占用期间的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告车建君经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车建君应支付原告威海德盛建筑劳务有限公司款项75510.5元，并支付该款自2020年8月1日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告威海德盛建筑劳务有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3320元，依法减半收取计1660元，由原告威海德盛建筑劳务有限公司负担830元，由被告车建君负担830元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1793号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫光梅其他案由中，本院对被保全人莫光梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0828执139号之四 申请执行人:刘红,女性,汉族,,住榆阳区xxxxxx。 被执行人:刘燕,女性,汉族,住佳县佳芦镇xxxxxx。 被执行人:王宝庆,男性,汉族,住佳县佳芦镇xxxxxx。 本院在执行刘红与刘燕、王宝庆借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘燕自执行通知书送达之日起当即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘燕未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘燕在中国邮政储蓄银行佳县支行xxxxxx账户存款，冻结方式为只收不付，冻结期限12个月。 本裁定立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张辽辽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3105号申请执行人：文登区嘉仕达冷冻食品店，住所地威海市文登区兴隆街东2巷**（环山办）。经营者：杜珊珊，女，汉族，住威海市文登区（环山办）。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地威海市南海新区滨海路南金海路东。法定代表人：谭步勇，执行董事。申请执行人文登区嘉仕达冷冻食品店与被执行人威海卓达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初1191号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付货款15697.8元及利息，支付案件受理费96元。在执行过程中，本院于2020年11月13日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有部分存款和建设宅基地所有权，但是已经被其他案件查封。未发现被执行人名下有车辆和证券股权等财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人系卓达相关企业。因卓达系企业的实际控制人杨卓舒及其他相关人员等涉嫌非法集资犯罪，相关企业财产均被公安机关查封或公安机关发函告知相关财产为涉案财产，故该相关企业财产依法暂不能处置。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初1191号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保640号申请人：湖南天时工程有限公司,住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路**双铁兴苑第**综合楼**。法定代表人:柳世斌。被申请人：常德市三明市政建设有限公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道滨湖社区武陵大道**（市建设局综合楼**）iv>法定代表人：徐建兵。被申请人：余新利，男，汉族，1968年1月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：黄柚钧，男，汉族，1972年1月12日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南天时工程有限公司与被申请人常德市三明市政建设有限公司、余新利、黄柚钧诉讼保全一案，申请人湖南天时工程有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市三明市政建设有限公司、余新利、黄柚钧名下银行存款650万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南天时工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市三明市政建设有限公司、余新利、黄柚钧名下银行存款650万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3491号之二被执行人：叶建红，男，汉族，1983年08月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶建红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14917号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：孙玉苗，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告孙玉苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民初4865号原告：李如意，男，1982年5月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：周根娣，女，1978年5月8日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：周亚玲，女，1974年5月10日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：周亚芹，女，1976年2月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：周奇明，男，1986年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告李如意与被告周根娣、周亚玲、周亚芹、周奇明不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在本案审理期间，原告李如意于2020年11月20日向本院提出对被告周根娣、周亚玲、周亚芹、周奇明撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李如意撤诉。案件受理费8500元，减半收取4250元，由原告李如意承担。审 判 员 陈亚男二〇二〇年十一月二十日法官助理 袁晶晶书 记 员 周 丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30302号 董建伟、吴树荣、杨兵： 关于被执行人董建伟、吴树荣、杨兵没收执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执627号被执行人：祝xx，男性，1952年06月27出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行与祝崇阳罚金、责令退赔一案中,本院作出的（2020）辽0702刑初50号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人祝崇阳的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 壮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6812号 原告：李文霞。 被告：英成光。 被告：王绍雷。 本院在审理原告李文霞与被告英成光、王绍雷民间借贷纠纷一案过程中，原告李文霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李文霞撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李文霞负担。 审判员  于剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王依娴 书记员宋丽
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审49号申请人望奎县人民政府办公室，住址望奎县。负责人陈宝良，职务主任。委托代理人李**，望奎县人民政府办公室人防股副股长。被申请人黑龙江广图房地产开发有限公司，地址绥化市庆安县。法定代表人丁海丰，职务经理。申请人望奎县人民政府办公室于2020年11月2日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第36号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室称，2013年12月24日在望奎县西环路东侧建设利水家园二期项目，面积32691.99平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费，该行为违反了《中华人民共和国防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。申请人依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年4月19日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第36号行政处罚决定，罚款12568元，同时追缴人防工程易地建设费754067.04元。经审查，被申请人黑龙江省广图房地产开发有限公司对申请人望奎县人民政府办公室作出的望政办人防罚字[2019]第36号行政处罚决定，强制缴纳易地建设费金额有异议。而申请人向本院提交的材料又未有当事人意见，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行望奎县人民政府办公室作出的望政办人防罚字[2019]第36号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇二〇年十一月二日书记员  赵国强
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初518号 原告：鲁小榕，男，1973年6月25日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：陕西高速延长石油有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：9161000069490947XF。 法定代表人：陈三民，该公司董事长。 被告：上海外服（陕西）人力资源服务有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区（朱雀广场北部**）。统一社会信用代码：91610000667952640E。 法定代表人：王旭东，该公司董事长。 原告鲁小榕与被告陕西高速延长石油有限责任公司、上海外服（陕西）人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案受理。在审理期间，原告鲁小榕于2020年11月12日以因自己现在在外务工，无法到庭参加诉讼为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁小榕在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鲁小榕撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁小榕负担。 审判员  左永军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾 佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保668号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢海宾其他案由中，本院对被保全人谢海宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1563号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨银娜，女，1978年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨银娜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执962号申请执行人：陈忠玉。被执行人：白秀红。本院在执行申请执行人陈忠玉与被执行人白秀红买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈忠玉依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1057号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的900.00元。本院认为，（2016）吉0221民初1057号民事调解书确定内容10197.00元中的900.00元，被执行人白秀红已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1057号民事调解书确定内容10197.00元中的900.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1854号之一 申请执行人：姚政，男，1972年4月出生，汉族。 被执行人：李文训，男，1971年8月出生，汉族。 申请执行人姚政与被执行人李文训借款合同纠纷一案，标的30275元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员 戴 晨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保904号申请人：刘纪臣，男，1955年10月18日出生，汉族，住青海省西宁市城**。被申请人：周长英，男，1988年10月9日出生，汉族，住阳谷县。申请人刘纪臣于2020年11月16日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人周长英名下银行存款232893元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保436号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人周长英名下银行存款232893元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 晖
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7260号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西亿达伟业建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审238号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕生效行政处罚决定书确定的义务，并向本院交纳了执行费用501元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执7260号之二陕西亿达伟业建筑劳务有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西亿达伟业建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审238号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕生效行政处罚决定书确定的义务，并向本院交纳了执行费用501元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]088号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年十一月五日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4739号原告：宋维鑫，男，1939年2月24日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。原告：宋祚，男，1990年7月8日出生，汉族，工人，住吉林省吉林市丰满区。原告：宋澳，男，2000年11月15日出生，汉族，学生，住辽宁省东港市。以上三原告共同委托诉讼代理人暨原告：郭淑红，女，1978年3月9日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：丛伟东，男，1965年11月6日出生，汉族，邮递员，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：赵玉君，东港市长山法律服务所法律工作者。原告宋维鑫、原告宋祚、原告宋澳、原告郭淑红与被告丛伟东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭淑红、被告的委托诉讼代理人赵玉君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付借款60000元，并从诉讼之日起到还款之日止承担24%的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郭淑红系宋景虹妻子，原告宋维鑫系宋景虹父亲，原告宋祚和原告宋澳系宋景虹儿子。被告于2012年8月6日、2013年8月10日、2014年4月25日先后三次以做生意缺少资金为由借宋景虹人民币60000元整（宋景虹于2017年9月14日去世）。上述欠款原告多次催要，被告以无钱给付为由拒绝偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，一、被告没有向四原告借过钱，被告只是向原告郭淑红的丈夫宋景虹借过40000元，宋景虹是做高利贷生意，当时宋景虹只给付了被告36000元，扣出利息4000元（一角钱的利息）。被告于2015年10月前将40000元全部还清，还给了宋景虹，该借款由被告还20000元，案外人冯悦忠还20000元。被告不欠四原告一分钱。二、四原告诉称，2012年8月6日、2013年8月10日、2014年4月25日先后三次借款60000元，情况完全不真实，被告不予认可。被告就向宋景虹借过一次钱，早已还清。三、被告答辩意见属实，不同意原告的诉讼请求，应驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：原告郭淑红与宋景虹系夫妻关系，二人于2008年8月12日登记结婚。2012年8月6日、2013年8月10日、2014年4月25日，被告丛伟东分三次向宋景虹共计借款60000元（金额分别为10000元、20000元、30000元），并分别于借款当日为宋景虹出具《借条》各一张。三笔借款均未约定借款期间及借期内利息，但均约定逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息。宋景虹于2017年9月14日因病去世。原告就上述借款多次向被告索要，被告至今未偿还。另查明，原告宋维鑫系宋景虹父亲，宋景虹的母亲宋妍早于其去世；原告宋祚和原告宋澳均系宋景虹儿子。四原告均系宋景虹第一顺序法定继承人。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借条、居民死亡医学证明（推断）书、结婚证、常住人口登记户表、常住人口登记卡等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。涉案借条可证实被告与宋景虹间借款合同关系成立有效，宋景虹将涉案借款出借给被告，被告应当依约予以偿还。涉案借贷关系发生在宋景虹与原告郭淑红夫妻关系存续期间,宋景虹作为债权人去世后,其法定继承人依法继承该债权,有权要求债务人承担还款责任。依据法律规定，对借款期限没有约定或约定不明确，依法仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，涉案借款均未约定借款期限，被告于原告提起诉讼后仍未返还借款本金60000元系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张自起诉之日起至给付之日止承担逾期偿还借款的利息合理，本院予以支持。关于原告所主张的按24%支付利息一节，根据法律规定,借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，涉案借条中均约定逾期按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息，原告于2020年9月1日提起诉讼，故逾期利息的计付标准即逾期利率应以全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍为准。至于被告的相关抗辩意见，未举证证明，且被告对涉案借条的真实性认可，本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告丛伟东于本判决发生法律效力后十日内返还原告宋维鑫、原告宋祚、原告宋澳、原告郭淑红借款本金60000元，并自2020年9月1日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十六日书记员  金照岩
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1347号原告：阙某某，女，1989年6月21日出生，土家族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。被告：滕某某，男，1949年3月23日出生，汉族，湖南省凤凰县人，现住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：滕建东，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。本院在审理原告阙某某与被告滕某某排除妨害纠纷一案中，原告阙某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阙某某撤回对被告滕某某的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告阙某某承担。审判员  吴云海二〇二〇年十一月二十四日法官助理颜雯书记员向世萍附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。