wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4458号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人万乐，系该公司职工。被告牛世明，男，汉族，生于1975年1月8日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杜晓霞，女，汉族，生于1976年5月26日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告白春社，男，汉族，生于1958年2月28日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告封秀梅，女，汉族，生于1960年5月16日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告邹富存，男，汉族，生于1973年9月6日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杜彩霞，女，汉族，生于1973年9月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉王某某、牛红梅及被告牛世明、杜晓霞、白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万乐、被告白春社到庭参加了诉讼，被告牛世明、杜晓霞、封秀梅、邹富存、杜彩霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年8月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛世明、杜晓霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年8月30日给被告牛世明、杜晓霞支付220000元贷款，约定借款期限从2017年8月30日至2018年7月20日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与王某某、牛红梅及被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞签订《保证担保合同》，该合同约定王某某、牛红梅及被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞为被告牛世明、杜晓霞的220000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告牛世明、杜晓霞未按约定还款构成违约，被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告牛世明、杜晓霞偿还原告借款人民币220000元及逾期利息（从2018年7月21日起，月利率按14.4%计算，至偿还完毕止）。2、 依法判令被告牛世明、杜晓霞偿还原告借款期内利息14360. 67元。3、依法判令被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告牛世明、杜晓霞在原告处申请贷款220000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告牛世明、杜晓霞在原告处贷款220000元，贷款期限为2017年8月30日至2018年7月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.被告的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1. 王某某、牛红梅及被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞为该笔贷款担保。2.被告的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明原告将该笔借款直接支付在被告牛世明账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告白春社辩称，借款属实，该笔贷款是借新还旧，已经好几年了，被告只是个担保人。被告白春社未向法庭提交任何证据材料。被告牛世明、杜晓霞、封秀梅、邹富存、杜彩霞未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告白春社对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告白春社均无异议。被告牛世明、杜晓霞、封秀梅、邹富存、杜彩霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年8月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛世明、杜晓霞签订《个人借款合同》，约定原告给被告牛世明、杜晓霞借款人民币本金220000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2017年8月30日至2018年7月20日。同日，原告与王某某、牛红梅及被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞签订《保证担保合同》，该合同约定，被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞为被告牛世明、杜晓霞的220000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年1月29日偿还借款本金15000元，2020年10月25日偿还借款本金3000元，共计偿还借款本金18000元，下剩借款本金202000元文未偿还，借期内利息尚欠14360.67元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告牛世明、杜晓霞发放了贷款，而被告牛世明、杜晓霞未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告牛世明、杜晓霞偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。原告自愿放弃对被告王某某、牛红梅的追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告牛世明、杜晓霞、封秀梅、邹富存、杜彩霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牛世明、杜晓霞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金202000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2018年7月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告牛世明、杜晓霞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息14360.67元。三、由被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任，被告白春社、封秀梅、邹富存、杜彩霞承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费5870元,由被告牛世明、杜晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹人民陪审员    郝晶晶人民陪审员    王  斌  二〇二〇年十一月四日 书  记  员    丁嘉澍  1
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初5234号原告：黄钢胜，男，1978年10月18日出生，汉族，住阳新县，被告：全文辉，男，1985年7月7日出生，汉族，现住址不明。原告黄钢胜与被告全文辉民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告黄钢胜的起诉。案件受理费2923元，退还给原告黄钢胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2354号原告：邓大祥，男，汉族，1970年9月6日出生，住重庆市忠县。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告邓大祥与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告邓大祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓大祥撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保811号 申请人：库尔勒市富临置业有限公司，住库尔勒市,法定代表人：傅生泽。被申请人:梁涛，男，汉族，1984年11月2日出生，住库尔勒市。本院受理申请人库尔勒市富临置业有限公司诉被申请人梁涛房屋租凭合同纠纷一案，申请人于2020年11月05日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人梁涛名下价值392574.10元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人梁涛的价值392574.10元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款392574.10元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   韩岩岩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6294号申请执行人：五矿置业(沈阳)有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：张伟，男，1964年6月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人五矿置业(沈阳)有限公司与被执行人张伟房屋租赁合同（2020）辽0103执6294号一案中，被执行人应给付申请执行人398723.8元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 晨
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1859号申请执行人：徐岩京，男，汉族，住址，温县。被执行人：李向前，男，住温县。本院在执行申请执行人徐岩京与被执行人李向前民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐岩京与被执行人李向前于2020年11月17日达成和解协议,被执行人李向前于2020年11月17日偿还申请人18000元；剩余款项自2020年12月份开始，每月月底前偿还徐岩京10**元，每12个月至少偿还申请人20000元，直至还清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十八日书记员  郑桠之
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2723号 申请执行人：新疆神新发展水泥有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区六道湾**。法定代表人:吐尔逊·乃买提，系该公司总经理。被执行人：新疆新会融房地产开发有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东中路**院内法定代表人：徐祥龙，系该公司总经理。申请执行人新疆神新发展水泥有限责任公司与新疆新会融房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）新0109民初2501号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2501号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、责令被执行人协助申请执行人办理或由人民法院依法办理位于乌鲁木齐市××区写字间（面积为1000平方米内的房产）在房产管理部门和土地管理部门登记备案的手续；二、冻结、扣划被执行人新疆新会融房地产开发有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款250元。（执行费250元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   程婷婷
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执324号申请执行人张荣家，男，1963年7月12日出生，汉族，无职业，现住辽阳市弓长岭区。被执行人温景文，男，1990年10月25日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人左明泽，男，1997年1月18日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。本院在执行张荣家诉温景文、左明泽机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为46303.04元。案件受理费595元。在执行中，本院对被执行人温景文、左明泽银行、房产、车辆、证劵、公司机构和一年内财产状况进行了查询，未发现被执行人温景文、左明泽名下有可供执行的财产和下落，经申请执行人的申请，本院同意终结本次执行程序，等到发现被执行人财产和下落时本院继续执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020辽10**执324号执行案件的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年十一月十七日代理书记员  陈 义
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2840号原告：吴胡平，男，汉族，1973年7月8日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：余习林，新洲区李集法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告：刘炳球，男，汉族，1964年12月17日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：吴俊杰，男，汉族，1971年10月26日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告吴胡平与被告刘炳球、吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胡平、被告刘炳球、吴俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴胡平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告刘炳球偿还原告借款50000元及利息暂计68000元（以50000元为基数，按月息2%标准自2014年11月20日计算至付清之日止）。2、被告吴俊杰对上述借款本息承担连带偿还责任。3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月20日被告刘炳球因资金困难向原告借款50000元，当日，原告通过银行转账的方式向被告刘炳球转账50000元，被告刘炳球向原告出具借条一份，被告吴俊杰作为担保人在借条上签字，三方口头约定月息2分。原告多次向两被告催要借款无果，为维护原告的合法权利，特诉诸人民法院，请求依法判决。被告刘炳球到庭答辩：借款5万元属实。该笔借款没有约定借款时间、利息。当时我所在的工地资金出了问题，中途我于2015年2月17日还款6000元，有银行流水证实；2018年1月15日由担保人吴俊杰代我还款2万元，其中1万元是通过吴俊杰的手机转账的，另1万元是通过吴俊杰现金给付的。被告吴俊杰到庭答辩：上述被告刘炳球所说借款属实，我担保也属实。刚才刘炳球所说还款26000元属实，其中我代为偿还了2万元，2018年1月15日由我代被告刘炳球还款2万元，其中1万元是通过我的手机转账的，另1万元是通过我现金给付于原告吴胡平手中的。原告吴胡平提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件一张、银行转账流水一份。证明：被告差欠原告借款事实。被告刘炳球到庭质证：属实，无异议。被告吴俊杰到庭质证：属实，无异议。被告刘炳球到庭举证：证据一、建设银行个人活期账户交易明细一份、建设银行个人活期明细信息一份。证明：被告刘炳球共已向原告吴胡平偿还借款本金16000元。原告吴胡平到庭质证：上述还款16000元是按照月息2%还的利息款。其真实性无异议，关联性及证明目的有异议。对于其证明目的不予认可。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院评析如下：因双方所签订的借条并无书面约定利息，对于被告刘炳球、吴俊杰还款16000元予以冲抵借款本金，故本院依法认定涉案借款本金为34000元。经审理查明，原告吴胡平与被告吴俊杰系叔侄关系，被告刘炳球于2014年11月20日通过被告吴俊杰向原告吴胡平借款50000元。当日，原告吴胡平通过银行转账的方式向被告刘炳球转账50000元，被告刘炳球向原告吴胡平出具借条一份，该借条载明：“借条，今借到胡平人民币伍万元整，借款人刘炳球￥50000，建行43406128********，借款日期2014.11.20，担保人：吴俊杰”。上述借款到期后，被告刘炳球、吴俊杰分别于2015年2月17日、2018年2月15日通过建设银行转账6000元、10000元给原告吴胡平用于偿还其借款本金。后经原告吴胡平多次催要未果，特诉来院。本院认为，本案争议焦点如下：1、被告刘炳球、吴俊杰是否应当向原告吴胡平共同偿还此笔借款？被告刘炳球向原告吴胡平借款，有被告刘炳球、吴俊杰两人共同签名的借条及原、被告双方双方之间的银行转账流水证实，双方之间债权债务关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”按照此规定，被告吴俊杰在借条上作为担保人签名，未注明是一般保证还是连带责任保证，本院依法认定被告吴俊杰负连带保证责任。被告刘炳球、吴俊杰应承担向原告吴胡平共同偿还借款本金34000元的民事责任，本院予以认定。2、原告吴胡平有无权利主张借款利息？原告吴胡平主张被告按照约定月利率2%支付利息，因原告未提交双方约定利息的证据，本院不予支持，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，因双方对逾期借款利息的计算标准未作出明确约定，现原告吴胡平主张以借款本金34000元为基数，按月息2%计算借款利息，但自2019年8月20日起，中国人民银行已经取消贷款基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，按照此规定，本院对于原告吴胡平主张两被告支付利息的诉请予以部分支持，故依法确认涉案借款利息以借款本金34000元为基数，自最后一次还款之日2018年2月15日起，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止。综上所述，对于原告吴胡平的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘炳球于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴胡平借款本金34000元及利息（利息以34000元为基数，自2018年2月15日，以全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止）；二、被告吴俊杰对上述借款本息负连带清偿责任；三、驳回原告吴胡平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告刘炳球、吴俊杰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  王柯洋
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0324民初1972号原告：麦遂舟，男，汉族，1961年10月19日出生，住栾川县。被告：栾川县栾川乡尚佰木门经销部，住所地栾川县滦州大道东，统一社会信用代码：92410324MA3XFW4A9K。法定代表人：蔡花萍，系该经销部经理。被告：蔡花萍，女，汉族，成年，住栾川县。被告：焦海莺，男，汉族，成年，住栾川县，系蔡花萍丈夫。原告麦遂舟与被告栾川县栾川乡尚佰木门经销部、蔡花萍、焦海莺合同纠纷一案，本院立案后，原告麦遂舟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告麦遂舟撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二〇年十一月十二日书记员  杨冰凌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3151号之一申请执行人：赵峰，男，1985年3月10日生，汉族，河南省渑池县。被执行人：卢亚鑫，男，1997年4月1日生，汉族，河南省商水县。赵峰与卢亚鑫劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫0122民初2350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告卢亚鑫应于本判决生效之日起十日内给付原告赵峰劳务报酬款一万四千九百九十五元及该款项的利息。因卢亚鑫未按上述生效法律文书履行义务，赵峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、名爵牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）两辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。本院均已查封上述车辆，查封结果均为轮封（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院另案委托商水县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14995元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因暂未实际扣押申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚鑫负有继续向申请执行人赵峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十九日法官助理石越书记员靳同辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初16727号原告：步文锋，男，1974年12月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：王振江，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省睢县。原告步文锋与被告王振江建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告步文锋到庭参加诉讼，被告王振江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款27000元及2016年8月至2020年8月48个月的利息7700元，以上共计34700元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年下半年与2017年原告在经开区航海路第九大街保税物流中心13号楼干零工活：地坪、圈梁、构造柱及杂工，共计10万元，被告已支付75%工程款，下余27000元。在这二年中原告多次向被告催要未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告王振江未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告王振江未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，王振江向原告出具结算单一份，载明经王振江与步文锋协商同意（地坪、圈梁、构造柱）工程款5万元整另加2000元，合计52000元。原告自认被告王振江已支付25000元，尚余27000元未支付。本院认为:原告向被告主张工程款，有结算单为证，本院予以认定，根据结算单载明金额，被告王振江共欠原告52000元工程款，原告自认被告已偿还25000元，故对于原告要求被告王振江向其支付工程款27000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告王振江偿还2016年8月至2020年8月48个月利息7700元的请求，请求过高，本院酌定支持5200元。被告王振江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王振江于本判决生效后十日内向原告步文锋支付工程款27000元及利息5200元，共计32200元；二、驳回原告步文锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取为334元，由被告王振江承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月六日书记员  陈 晨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6483号 原告:李红娟，女，1976年2月14日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告:长春市朝阳区一成培训学校，住所地长春市朝阳区朝阳区同志街**。 法定代表人：万永光。 原告李红娟与被告长春市朝阳区一成培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原告称双方已庭外和解，无需法院再处理，并提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告李红娟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红娟撤回起诉。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月四日 书记员  张旭
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1558号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩武平支行，住所地福建省武平县平川街道中街西路**，统一社会信用代码913508247960751622。 主要负责人：陈英，行长。 委托诉讼代理人：蓝国霖，系中国银行股份有限公司龙岩武平支行的客户经理。 被执行人：曾忠平，男，1968年7月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人中国银行股份有限公司龙岩武平支行与被执行人曾忠平信用卡纠纷一案，根据武平县人民法院(2019)闽0824民初1836号民事判决书，申请执行人于2020年9月20日向本院申请执行，要求被执行人曾忠平归还信用卡透支本金149921.18元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务，亦未报告财产。本院遂将被执行人纳入限制高消费。同时，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，无银行存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。期间，本院前往武平县平川街道西城社区居民委员会及其亲属家中了解，被执行人已外出，常年未归。后又前往武平县机关事业社会保险中心调查，被执行人曾忠平于2016年7月办理退休，但因在2017年8月前未进行养老待遇领取资格认证，截止目前已被停止发放其养老待遇。目前，被执行人在本院有8个被执行案件，涉案金额约108万元。本院已通过约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄甲有 审判员  刘 浩 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王健彬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2563号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：韦秀锦，女性，1972年09月29出生，蒙古族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与韦秀锦其他案由一案中，经查，被执行人韦秀锦已履行（2020）辽0203民初1924号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韦秀锦财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢86号申请执行人肖付理，又名肖小毛，男，1966年4月8日生。住确山县。被执行人曾广中，又名曾丙申，男，1943年8月15日生，汉族，住确山县。关于肖付理申请执行曾广中劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）确民初字第00192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖付理于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人曾广中名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；银行卡有零星存款已冻结二、本院于2020年10月23日向曾广中发出限制消费令，对其采取限制高消费措施和失信黑名单；三、本院于2020年7月6日向曾广中发出传票传唤其2020年7月13日到本院接受询问，曾广中到院接受询问.截止2020年11月19日本案申请执行人已实际受偿425元。现申请执行人于2020年11月19日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2014）确民初字第00192民事判决书的执行。二、解除本案对曾广中采取的强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢189号申请执行人：黄国东，男，1968年12月3日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：肖吉刚，男，1960年4月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民特30号民事裁定书，受理黄国东申请执行肖吉刚买卖合同纠纷一案，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人肖吉刚给付申请执行人黄国东货款人民币5,452元，并承担执行申请费80元。本案在执行中采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无支配金额；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关信息，未发现被执行人有车辆、企业登记及股权登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、经到被执行人的户籍所在地调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索；7、被执行人肖吉刚主动履行1,000元后，对余款4,452元与申请执行人黄国东达成和解履行协议，协议内容为：由被执行人肖吉刚在2021年6月30日前一次性付清。因双方当事人达成和解履行协议，且和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢189号案件的执行。如被执行人肖吉刚未按期履行，申请执行人黄国东可在约定期限届满后两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张静二〇二〇年十一月九日法官助理简希舜书记员吴静滔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2848号蒋洪培、吴华英/蒋伟芬：关于蒋洪培、吴华英与蒋伟芬赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的2000.00元。执行过程中，经查，被执行人蒋伟芬已经自动给付了从2019年9月至2020年6月的赡养费。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1861号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1498号 惠州市华浩房地产开发有限公司、关锦泉： 关于申请执行人惠州市华浩房地产开发有限公司与被执行人关锦泉商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。执行费由被执行人负担。本案终结执行，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1385号   申请人：富蕴县佳盛利达吊装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：邵凤侠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨晓翠，新疆蕴发律师事务所律师。   被申请人：兰雪峰，男，1981年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   富蕴县佳盛利达吊装有限公司与兰雪峰租赁合同纠纷一案，申请人富蕴县佳盛利达吊装有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人兰雪峰的银行存款15000元予以冻结。申请人富蕴县佳盛利达吊装有限公司以其名下新H2XX**号小型普通客车提供担保。   本院经审查认为，申请人富蕴县佳盛利达吊装有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人兰雪峰的银行存款15000元，期限为一年。   案件申请费170元，由申请人富蕴县佳盛利达吊装有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保384号 申请人：株洲盛名新型环保建材有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄山路大岭社区****。统一社会信用代码：91430211MA4M2YMU3R。 法定代表人：李呼啸。身份证号码：4306211991********。 被申请人：湖南省郴州市第二建筑工程公司，住所，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道**社会信用代码：91431000187761327Y。 法定代表人：谢钰武。 本院在审理申请人株洲盛名新型环保建材有限公司诉被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人株洲盛名新型环保建材有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请并提供担保。 本院认为，申请人株洲盛名新型环保建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南省郴州市第二建筑工程公司名下价值168700元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢929号常州市武进区湖塘常飞物资经营部、刘明、常州刘明精密钣金有限公司、常州中衡称重系统有限公司：常州市武进区湖塘常飞物资经营部申请执行与刘明、常州刘明精密钣金有限公司、常州中衡称重系统有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，你方向本院申请执行的（2019）苏0412民初1590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初1153号原告：临武县金江镇木冲森丰竹业（个体工商户），住所地湖南省郴州市临武县金江镇木冲村原八矿（元子凹）。经营者：肖忠岳，男，1981年8月20日出生，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：邓小林，临武县金龙法律服务所法律工作者。被告：黄志培，男，1991年3月27日出生，住广东省普宁市。原告临武县金江镇木冲森丰竹业（以下简称：森丰竹业）与被告黄志培买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临武县金江镇木冲森丰竹业的经营者肖忠岳及其委托诉讼代理人邓小林到庭参加诉讼，被告黄志培经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森丰竹业向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告货款28860元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事竹制品加工业务的工体工商户，被告在原告处购买了几次竹制品后，彼此相识并建立了一定的信任。2019年9月4日被告在原告处购买了88860元的竹制品，被告收到产品后，用网银陆续转给原告6万元货款，但仍欠原告28860元货款未付。2019年12月27日原告找到被告商量结算货款事宜，被告因无力支付，遂写了一张38860元的借款（条），并承诺一个月内偿还20000元，剩余18860元，2020年3月份还清。还款期限届满后，原告多次向被告催讨，被告一直不接电话，也不回微信。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄志培未作辩称为支持其诉讼请求，原告向本院提供了如下证据：1、营业执照，拟证明原告系本案的适格主体；2、户籍信息，拟证明被告黄志培系本案的适格主体；3、送货单，拟证明原告于2019年9月4日同被告发生买卖交易的事实；4、借款（条），拟证明2019年12月27日被告黄志培与康照兰结账时赊欠原告38860元尾款的事实；5、证明，拟证明被告黄志培出具的借条系欠到原告的货款；6、合伙协议，拟证明原告由肖忠岳、康照兰合伙设立。被告既未向本院提供证据，亦未对原告提供的证据发表质证意见。经本院认证，原告提供的证据1、2、3、4、5、6均符合证据的真实性、合法性和关联性，且能相互印证，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系登记为从事竹木加工及销售的个体工商户，经营者为肖忠岳，其实际由肖忠岳和康照兰于2019年6月10日合伙设立，其中肖忠岳负责质量管理，康照兰负责销售。2019年9月4日，被告黄志培通过康照兰在原告处购买了88860元的货物，被告在支付了50000元货款后，因无力支付剩余货款，遂于2019年12月7日向康照兰出具了一张借款（条），载明：“本人向康照兰借38860元，承诺一个月内还20000元，剩下18860元，2020年3月份还清。”借款（条）出具后，被告仅于2020年春节期间向康照兰支付了10000元货款。因被告一直未能支付剩余货款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。所谓买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付货款的合同。本案中，原告已向被告交付了货物，被告依约负有向原告支付货款的义务。被告在支付了部分货款，对剩余货款38860元以出具借款（条）的形式予以确认，并在借款（条）中对货款的支付期限进行了约定。此系双方就剩余货款的支付所达成的一致意见，合法有效。被告应依双方的约定，及时履行支付剩余货款的义务，但被告在双方约定的期限内仅支付了10000元货款，对剩余部分却至今未能支付，其行为已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故，本院对原告要求被告支付剩余28860元货款的诉请予以支持。被告黄志培经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄志培于本判决生效之日起十日内向原告临武县金江镇木冲森丰竹业支付货款28860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由被告黄志培负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十一月十一日书记员 邝海龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初1574号 原告：董天龙，男，汉族，1980年2月8日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：郝靖铭，男，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 原告董天龙诉被告郝靖铭劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告董天龙向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付所欠原告人工费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营网络工作室，2019年11分开始雇佣原告为其做游戏代练，被告欠原告11和12月份工资3000元未付。 本院经审查认为：被告郝靖铭并不在原告所述的地址居住，原告不能提供被告准确住址和信息，不同意公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董天龙的起诉。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审 判 长  崔玉伟 人民陪审员  潘雨彤 人民陪审员  王绍华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王岩岩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条、起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款三项、裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款 第二百零八条、人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2662号 原告：李志豪，男，1997年1月7日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：焦阳，男，1997年1月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告李志豪与被告焦阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李志豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志豪撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保36号李刚、曹诗勇、王强、易明、李林、信阳市力煜房地产开发有限公司：关于申请人李刚、曹诗勇与被申请人王强、易明、李林、信阳市力煜房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人李刚、曹诗勇发向本院申请财产保全，对被申请人王强、易明、李林、信阳市力煜房地产开发有限公司名下部分房产予以查封。现已查封完毕，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年十一月十六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1874号申请执行人：王语文，男，1976年12月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：牛子瑜，男，1971年08月05出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行王语文与牛子瑜买卖合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人145660元，因被执行人牛子瑜未按上述法律文书履行义务，申请人王语文向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人牛子瑜送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。网络冻结扣划被执行人2034.82元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月九日书记员  李欣欣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3284号申请人：曹渊涛，男，1973年2月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台佰房汇房地产经纪有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：王萍萍。申请人曹渊涛根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初13844号民事判决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款11万元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台佰房汇房地产经纪有限公司在银行其账户内的存款11万元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王泉清
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执566号 吴杏森（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人）： 吴杏森与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园4幢2梯1707号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执566号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2432号 原告：郝某，男，1974年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。 被告：刘某，女，1971年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：马某1，女，1994年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被告：马某2，男，2000年6月14日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告郝某诉被告刘某、马某1、马某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郝某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝某负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3115号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：高淑媛，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告高淑媛物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十七日书记员  汪海滨
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2681号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司，住所地：大厂县城北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人：李西法，职务总经理。 委托诉讼代理人吴碧红，女，汉族，1981年5月13日出生，现住。 被告门力，女，1981年12月3日出生，汉族，现住。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司与被告门力物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院请求撤回对被告门力的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨一然
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保76号 申请人朱婧与被申请人贾苇苇民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值121019元的财产采取保全措施，申请人并以阳光财产保险股份有限公司青海省分公司出具的诉讼财产保全保险保单保函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初4800号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人贾苇苇121019元的财产。11月12日,本院依法冻结被申请人贾苇苇在青海西宁农村商业银行股份有限公司西门支行6230173000373963账户内的存款以121019元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币0元）。 本院作出的（2020）青0104民初4800号民事裁定书依法对被申请人名下价值121019元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能得到实现。 （2020）青0104执保76号案件保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保102号申请人：武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：邓海云，男，1982年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人邓海云物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人邓海云名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币1350元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人邓海云之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓海云名下的银行存款1350元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初1318号之一   解除保全申请人：和田市光源电力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市阿恰勒东路**。   法定代表人：王海卿，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张瑞军，新疆银石律师事务所律师。   被申请人：乌鲁木齐鑫控电气成套设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地商务中心201/****办公**房。   法定代表人：叶志朋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。   被申请人乌鲁木齐鑫控电气成套设备有限公司与解除保全申请人和田市光源电力有限公司、刘建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）新0105财保74号民事裁定，冻结解除保全申请人和田市光源电力有限公司在中国银行股份有限公司和田分行账号×××以及在中国银行有限公司和田分行营业部账号×××中价值788674.2元的财产。解除保全申请人和田市光源电力有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，被申请人已经向本院申请撤回对解除保全申请人的起诉，解除保全申请人和田市光源电力有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对以下银行账户中价值788674.2元的财产的冻结手续：   一、解除保全申请人和田市光源电力有限公司在中国银行股份有限公司和田分行账号×××。   二、解除保全申请人和田市光源电力有限公司在中国银行有限公司和田分行营业部账号×××。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   喜 慧   人民 陪 审员   姜红文   人民 陪 审员   郭新霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   王 琴   书  记  员   王 焕
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1226号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：张鹏,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：孟俊花,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王永飞,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏、孟俊花、王永飞金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月10日作出的（2018）鲁1728民初298号民事判决书已发生法律效力，因张鹏、孟俊花、王永飞未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人张鹏、孟俊花、王永飞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人张鹏、孟俊花、王永飞至今未自动履行。 本院于2020年7月7日对被执行人张鹏、孟俊花、王永飞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年7月8日作出（2020)鲁1728执1226号之一、（2020)鲁1728执1226号之二、（2020)鲁1728执1226号之三等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月29日扣划被执行人存款8739.63元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年7月7日对被执行人张鹏、孟俊花、王永飞进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人张鹏、孟俊花、王永飞的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1728执1226号限制消费令，对被执行人张鹏、孟俊花、王永飞限制消费。 本院于2020年7月7日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权95102.37元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初298号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑶瑶
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申195号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙福艳，女，1983年1月12日出生，汉族，无业，住建平县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉书，女，1964年1月13日出生，汉族，无业，住建平县。再审申请人孙福艳因与被申请人张玉书租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)辽13民终1897号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。孙福艳申请再审称，本案经一、二审法院审理后，经再审申请人查实，被申请人房屋租赁合同中甲方和乙方的身份证号码错误，并且合同中未有公章和地址，不符合合同法律基本要求，再审申请人与合同中的双方均不认识。签合同的人不是房屋所有权人，法律上应认定存在欺诈行为，属于无效合同。被申请人也未将房屋钥匙交给再审申请人，也不给签合同，再审申请人未开张营业。另外，有电话录音证明再审申请人已经和被申请人说过走法律程序，也让被申请人继续向外出租，被申请人也已答应。因此，再审申请人认为本案合同无效，请求撤销朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终1897号民事判决，由被申请人返还全部租金。本院审查认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。”本案中，根据当事人陈述，案涉租赁物系由被申请人转租赁，再审申请人对此系明知。又根据被申请人提交的《补充协议》，其进行转租赁系经原出租人同意。因此，原判认定双方达成的口头租赁协议已经成立并发生法律效力并无不当。再审申请人主张合同无效没有法律依据，本院不予支持。在再审申请人依双方口头约定交纳租金后，又要求解除合同返还租金，致使发生本案纠纷。双方因故未签订书面租赁合同，至双方约定租赁期届满，被申请人未将租赁物另行出租，再审申请人亦未实际使用，双方均存在一定程度的经济损失。原判综合考虑交易习惯及双方过错程度，酌定由被申请人返还部分租金，不违反法律规定。综上，孙福艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙福艳的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年十一月十八日书记员  白 石(法官助理代)
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3417号 原告：刘文忠，男，1969年3月7日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子龙源修理厂，住所地新疆石河子市39小区石河子镇东桥村。 经营者：谢革德，男，1962年11月26日出生，汉族，住石河子市。 原告刘文忠与被告石河子龙源修理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告刘文忠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘文忠撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 韩 炜 人民陪审员 张建云 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 王利娟
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢226号 陈浪浪、蒲茂族： 申请执行人陈浪浪与被执行人蒲茂族买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初3294号民事调解书已发生法律效力。被执行人蒲茂族逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈浪浪向本院申请强制执行，请求被执行人蒲茂族支付申请执行人购车款10000元，并承担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议将生效法律文书确定的内容履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢226号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初330号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院。 被告人梁正勇，男，1976年7月26日出生于广西都安瑶族自治县，公民身号码45273019760726201X，壮族，小学文化，住广西都安瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人梁正勇犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理本案，南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人梁正勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 南宁市良庆区人民检察院指控，2019年9月14日13时许，被告人梁正勇在南宁市良庆区新良路临时农贸市场荣委超市门口将被害人黄某停放于该处的一辆绿能牌电动车偷走。经南宁市价格认证中心估价，被盗的绿能牌电动车参考价格为人民币3572元。当庭出示和宣读了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过说明、发票扫描件、收据、监控视频截图等书证，被害人黄某的陈述，被告人梁正勇的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。公诉机关认为，被告人梁正勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁正勇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年9月14日13时许，被告人梁正勇去到南宁市良庆区超市门口，将被害人黄某放置于该处的一辆绿能牌电动车（车架号：783221904032124）盗走。经认定，被盗电动车的参考价格为人民币3572元。 另查明，2019年11月17日，被告人梁正勇因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十五日的处罚，强制隔离戒毒二年。2020年7月8日，因本案变更强制措施为刑事拘留。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过说明、发票扫描件、收据、监控视频截图等书证，被害人黄某的陈述，被告人梁正勇的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片等。 本院认为，被告人梁正勇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。梁正勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁正勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2021年7月7日止。罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人梁正勇退赔被害人黄某的经济损失人民币3572元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市 中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄丽珍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时侯发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1086号原告：李万凤，女，汉族，1956年12月17日出生，住扬州市广陵区。被告：王海燕，女，汉族，1971年2月14日出生，住扬州市广陵区。原告李万凤与被告王海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李万凤到庭参加诉讼，被告王海燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李万凤向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款19200元。事实和理由：2018年1月23日，被告王海燕向原告借款1000元，1月30日向原告借款12000元，上述款项是原告让女儿高云通过微信转账给被告，被告收到款项后出具了13000元的借条。2018年4月23日被告向原告借款现金2000元，并出具了借条。2018年5月18日被告向原告借款现金5000元，并出具了借条。2018年6月27日被告向原告女儿借款200元，原告女儿通过微信红包发给被告200元。被告承诺每月月底分期还款，但只在2019年4月22日向原告归还借款1000元，后来再也没有归还借款，原告多次向被告索要未果。被告王海燕未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:1.2018年1月30日，被告向原告出具借条，借条载明：王海燕借李万凤13000元,其中2000元2月10日前归还，余款2至3个月归还。原告称上述款项是原告让其女儿高云通过微信转账给被告，其中1000元2018年1月23日转账，12000元是2018年1月30日转账。原告提供了高云的微信支付交易明细予以证明。2.2018年4月13日，被告向原告出具借条，借条载明：王海燕借到李万凤2000元，所借款项均陆续归还。3.2018年5月18日，被告向原告出具借条，借条载明：王海燕借到李万凤5000元，适时还款，此条不限时，归还完才清除。4.原告称，2018年6月27日被告向原告女儿借款200元，原告女儿高云通过微信红包发给被告200元。5.原告承认2019年4月22日被告向原告归还借款1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李万凤向被告王海燕主张归还借款19000元，有借条、微信转账凭证以及当事人陈述为证，予以认定。关于原告称被告向其女儿借款200元，原告要求被告向其归还200元，无法律依据，本院不予支持。被告王海燕经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告王海燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告李万凤借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元,公告费600元，合计880元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费280元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  李俊伟人民陪审员  魏宏兴二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1513号之一申请执行人：牛瑞林，男，1969年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱根清，男，1985年2月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：朱运生，男，1963年8月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行牛瑞林与朱根清、朱运生追偿权纠纷一案中，本院依法查询了被执行人朱根清、朱运生名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2018）苏1084民初2342号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十六日书记员 沈 涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢166号之三 申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖红卫，男，该公司员工。 被执行人：永州长丰置业发展有限公司。住所地：永州市冷水滩区潇湘路**。统一社会信用代码：91431100745918393F。 法定代表人：翁华。 被执行人：何青兰，女，1984年8月28日生，汉族，居民，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：翁华，男，1984年4月26日生，汉族，农民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人永州长丰置业发展有限公司、何青兰、翁华借款合同纠纷的（2019）湘1129民初1568号民事调解书一案中，湖南省永州市中级人民法院以（2020）湘11破申8号民事裁定，受理了永州长丰置业发展有限公司重整申请，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1568号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  王江平 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  兰 婕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1658号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心，住所地，淄博市张店区心环路**汇美领域大厦**1506、1508-1512。 被执行人：刘超，男，1989年4月22日生，汉族，，住张店区 中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心与刘超信用卡纠纷案，本院于2019年9月23日作出（2019）鲁0303民初2159号民事判决。判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金92097.16元；二、被告刘超于本判决生效后十日内支付原告利息、分期手续费、违约金等共计15406.11元及自2018年7月20日至借款实际给付之日的利息、违约金。案件受理费2450元、公告费560元，由刘超负担。因刘超未履行生效法律文书所确定的义务，原告中信银行股份有限公司信用卡中心淄博分中心申请执行。本院于2020年6月16日立案受理，本案系首执，执行标的110513.27元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年6月18日、2020年8月5日、2020年11月9日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年8月6日，本院向被执行人刘超发出限制高消费令。 4、2020年11月9日，本院线下查询被执行人名下无房产信息。 5、2020年11月12日，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的110513.27元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十三日 书记员  郑云静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1102号申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行，住所地湖南省安化县梅城镇北街**。负责人：马春乔，该支行行长。委托诉讼代理人：寻日高，该单位职工，代理权限为特别授权。被执行人梁建红，男，1983年8月11日出生，汉族，户籍地湖南省安化县清塘铺镇罗峒村**，现住安化县清塘铺镇移民小区******。被执行人游美叶，女，1985年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县武潭镇扬家坪村羊房角组，，现住安化县清塘铺镇移民小区******被执行人熊明慧，男，1980年3月17日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇中石村产子组。被执行人周小平，女，1979年2月2日出生，汉族，住湖南省清塘铺镇苏溪村大湾组。申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行与被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平金融借款合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2020年7月2日作出（2020）湘0923民初1523号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年10月29日，本院向被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人湖南安化湘淮村镇银行股份有限公司梅城支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年10月16日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月21日，本院于益阳市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人梁建红名下号牌为湘H6JH**的江铃牌车辆一台，期限为二年，于长沙市公安局交通警察支队车辆管理所查封了被执行人熊明慧名下号牌为湘A552**的乘龙牌车辆一台，期限为二年。2020年10月29日，本院对被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月19日，本院将被执行人梁建红、游美叶、熊明慧、周小平纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为106958.06元，已执行到位0元，尚有106958.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十一日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18069号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：陈秀良，男，1988年4月17日出生，汉族，住海南省儋州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告陈秀良金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告陈秀良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40632.27元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为琼Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告陈秀良未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款92160元，并就案涉琼Ｆ×××××车辆办理了抵押登记。之后，陈秀良未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40632.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为琼Ｆ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另陈秀良经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告陈秀良于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40632.27元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对琼Ｆ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计408元，由被告陈秀良负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异111号申请执行人:李小强，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人:河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司。住所地：许昌市襄城县煤焦化循环经济产业园。统一社会信用代码:91411025558341162T。法定代表人:崔雪建，该公司董事长。被申请人：许昌尚邦实业有限公司。住所地：许昌市襄城县紫云镇方庄丁庄村。统一社会信用代码:91411025MA45Y7HM13。法定代表人:张俊伟，总经理。本院在执行李小强与河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司运输合同纠纷强制执行一案中，申请执行人李小强向本院提出书面申请追加被申请人许昌尚邦实业有限公司（以下称许昌尚邦实业）为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，李小强撤回追加许昌尚邦实业为本案的被执行人。本院认为，李小强撤回追加许昌尚邦实业为本案的被执行人，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许李小强撤回追加许昌尚邦实业有限公司为本案被执行人的申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨继鑫
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1613号李欧周、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的李欧周申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1639号被执行人李兴,女,2000年8月1日出生,住贵州省湄潭县。2020年5月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币一万元，现在监狱服刑。被执行人李兴犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初74号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人李兴在判决确定的期限内未主动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年9月23日移转强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，在执行过程中本院对被执行人李兴的银行账户进行了限额冻结。现查明：被执行人李兴在监狱服刑，在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结贵州省湄潭县人民法院(2020)黔0328执1639号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，如果发现被执行人李兴有可供执行的财产，被害人可持法院生效法律文书向本院申请执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二〇年十一月十七日书记员  吴华楠
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执1956号 刘广海： 关于执行被执行人刘广海罚金一案，本院（2019）粤0902刑初889号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘广海拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月12日扣划被执行人刘广海的银行存款5000元至本院执行专户上缴国库。2020年11月4日，本院依职权结案。 本院认为，本院（2019）粤0902刑初889号刑事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执1956号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月四日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4358号之一 原告：厦门兴纳科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇李林村中仑社（星星工艺美术品厂**厂房）。 法定代表人：吴林森，总经理。 委托诉讼代理人：郑毅锋，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛泽慧，福建力衡律师事务所律师。 被告：黄钟武，男，1985年12月30日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告厦门兴纳科技有限公司与被告黄钟武买卖合同纠纷一案过程中,厦门兴纳科技有限公司以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门兴纳科技有限公司申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许厦门兴纳科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由厦门兴纳科技有限公司负担。 审 判 员 潘辉文 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨超岚 书 记 员 杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0231民初1703号原告：黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道里区民生尚都祥园****商服。法定代表人：王忠林，该公司总经理。被告：丁宝华，女，1973年4月5日出生，汉族，住拜泉县。被告：翟伟，男，1970年5月13日出生，汉族，住拜泉县。原告黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司与被告丁宝华、翟伟合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司于2020年11月11日书面向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，系自由行使处分权的表现，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费400.00元（已减半收取），由黑龙江省拓洋房地产经纪有限公司负担。审判员  贾贤义二〇二〇年十一月十六日书记员  苏盛轩
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保37号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道**。 法定代理人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：雷婷，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佩君，湖南德建律师事务所实习律师。 被申请人：侯灵飞，男，1994年10月21日生，住湖南省安仁县。 被申请人：刘显贵，男，1969年06月19日生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市今朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431026058032013Q，住汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。 法定代表人：谭应林，该公司总经理。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯灵飞、被申请人刘显贵、被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额489万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，侯灵飞向申请人申请借款，申请人向本院提供个人借款合同、借款借据、最高额抵押合同、同意抵押担保贷款的承诺书、共同偿还借款本息承诺书等证据能证明侯灵飞与申请人之间存在金融借款法律关系，且被申请人郴州市今朝房地产开发有限公司为该笔借款提供抵押担保的事实，被申请人刘显贵为该笔借款自愿作为共同债务人，为该笔借款承担共同偿还借款本息责任的法律事实。申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人侯灵飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司项下所属财产采取财产保全措施，限额489万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 郁 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢168号王小慧、李三华、袁磊、袁艳：申请人王小慧与李三华、袁磊、袁艳借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2018）豫1622民初2839号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1173号   申请执行人：江苏八达园林有限责任任公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园**楼**。   法定代表人：盛汝信，该公司董事长。   委托代理人：钟启荣，新疆多盟律师事务所律师。   被执行人：江苏水北建设工程有限公司，住所地常州市金坛区水北镇枪架桥。   法定代表人：刘红，该公司执行董事。   本院于2020年9月14日作出的（2020）新0106民初656号民事调解书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人江苏水北建设工程有限公司名下的银行存款3047550元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 日   书  记  员   赵玉芳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1017号杨某某、李某某：本院执行的杨某某申请李某某机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月十六日书记员  何雨峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36360号原告：深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**深房广场**，统一社会信用代码91440300708457110R。法定代表人：柯明娟。委托诉讼代理人：龚朔林，女，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：王义华，男，汉族，1958年11月5日出生，身份证住址江西省瑞昌市，系公司员工。被告：崔伟峰，男，1980年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201410064229。委托诉讼代理人：罗晓燕，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403202011241340。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司委托诉讼代理人龚朔林、王义华，被告崔伟峰及其委托诉讼代理人罗晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无须支付被告经济补偿金60750元；2.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据罗湖区仲裁委员会仲裁裁决书，原告于本裁决生效之日起三日内支付被告崔伟峰解除劳动关系经济补偿金60750元。原告认为深罗劳人仲裁[2020]1425号，崔伟峰经济补偿金60750元是毫无根据和理由的。原告与被告双方口头协议：“公司楼面KTV服务员与原告无劳动合同，无底薪，属合关系”。崔伟峰是楼面KTV服务员，是在KTV包房为客人服务的，由客人打赏小费为收入。所以，被告与原告是合作关系，并不是劳动关系。原告认为双方不存在解除劳动关系，不应给予经济补偿。被告崔伟峰答辩称，第一、证明被告在职期间存在加班的事实，包括正常工作日加班、休息日加班、法定节假日加班的事实，原告应当向被告支付正常工作日加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，所以原告就该项诉求没有事实依据。第二、被告从入职到离职期间均未休过年休假，也未向被告支付过年休假工资，所以原告应当支付被告在职期间的年休假工资。第三、原告与被告的劳动合同均没有到期，由于原告办公场所被法院依法查封，原告无法继续向被告提供必要的工作场所，原告负责人也在办公场所被法院查封后在微信群发布让被告不要来上班的事实，这属于提前解除劳动合同，因此我们认为原告应该向被告支付经济补偿金。本院经审理查明如下事实：一、被告于2006年11月1日入职原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司，未与原告签订书面劳动合同。原告于庭审时陈述称被告在公司担任电梯操作员及食品安全管理员。原告因与案外人深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司房屋租赁合同纠纷案件，被深圳市罗湖区人民法院责令于2020年4月5日前迁出深圳市罗湖区人民南路的深房广场5楼全层。原告负责人在工作群向全体员工发布通知，称“公司自4月8日停水停电，现无法经营下去，公司与所有员工的劳动合同也就无法履行下去，所以只有自动解除双方劳动合同。社保公司自4月份开始也无经济能力购买，全部办理停缴。”二、被告提交社保历年参保缴费明细表，该明细表载明2008年5月至2020年3月期间均由原告作为参保单位为被告缴交社保。三、被告与原告因支付工资、赔偿金等争议向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，案号深罗劳人仲案【2020】1425号。在该仲裁案件中，被告提出仲裁请求：支付违法终止劳动合同的赔偿金108000元。2020年5月26日，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出深罗劳人仲裁【2020】64号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付解除劳动关系经济补偿60750元。四、被告陈述其在仲裁中主张的月工资为4500元。原告未提交证明被告工资金额的证据。本院认为，本案为劳动合同纠纷。根据被告的社保缴交记录及原告的庭审陈述，可以认定原告与被告成立劳动合同关系。被告于2006年11月1日入职，根据原告发布的解除劳动合同通知，双方于2020年4月8日解除劳动关系。原告与被告劳动合同解除的原因系原告不履行法院生效判决，被强制搬迁的客观情况，根据法律规定，原告应当向被告支付经济补偿。关于补偿金数额，被告主张月工资为4500元，在原告未提供相反证据的情况下，本院依法采纳被告的主张。因此，根据被告在原告处就职的时间，被告可获得补偿金60750元（4500元×13.5）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告崔伟峰支付经济补偿60750元；二、驳回原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  罗焕湘审判员  林显志审判员  王 群二〇二〇年十一月十日法官助理李文萍书记员黄欢婷
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执272号 申请执行人：李某某，女，1980年4月7日出生，汉族，农民，现住甘肃省卓尼县柳林镇滨河西街。 被执行人：胡某某，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县城关镇范家咀村。 被执行人：赵某某，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县城关镇范家咀村。 本院在执行李某某与胡某某、赵某某房屋租赁合同纠纷一案，卓尼县人民法院于2019年11月7日作出（2019）甘3022民初897号民事判决书已发生法律效力，因赵某某、胡某某未履行法律文书确定的义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。2020年8月20日本院依法向被执行人胡某某、赵某某送达了执行通知书及相关法律文书后，2020年11月18日将李某某与胡某某、赵某某传唤到本院，双方商量后达成协议。现考虑到胡某某经济困难，无法在短时间内向李某某付清全部案款，李某某与胡某某、赵某某经过协商和沟通，双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、赵某某于2020年11月18日向李某某偿还租赁房屋款25000元整，（贰万伍仟元整），赵某某案款已经付清，剩余案款25000元，（贰万伍仟元整）由胡某某偿还，经过李某某与胡某某自愿协商，胡某某于2021年1月20日前支付剩余案款，案件受理费525元（伍佰贰拾伍元）李某某自愿放弃，胡某某如不能按上述协议时间向李某某履行还款义务，李某某有权要求卓尼法院恢复对该案的执行，胡某某承担一切法律后果。 二、双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 三、该协议自双方签字后即具法律效力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执272号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 金 文
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1328财保609号申请人：石运玲，男，1962年1月15日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被申请人：孟凡军，男，1977年11月3日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟凡军所有的鲁Ｑ×××**小型普通轿车一辆，保全金额20000元。申请人孟凡军提供担保。本院经审查认为，孟凡军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人所有的鲁Ｑ×××**小型普通轿车一辆，期限为自2020年11月16日开始至2022年11月15日。案件申请费220元，由申请人石运玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12561号原告：包钢冀东水泥有限公司，住所地内蒙古自治区包头市钢铁（集团）公司包厂区。法定代表人：马树立，董事长。委托诉讼代理人：赵思文，内蒙古苍鸿律师事务所律师。被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，董事长。被告：中国建筑第五工程局有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区南四环西路186号四区2号楼8层18室。负责人：李隆，经理。原告包钢冀东水泥有限公司与被告中国建筑第五工程局有限公司、中国建筑第五工程局有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告包钢冀东水泥有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理缓、减、免交受理费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告包钢冀东水泥有限公司撤回起诉处理。审判员  邓红梅二〇二〇年十一月十九日书记员  罗 彬
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2483号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李君。被执行人薛文峰。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人薛文峰信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初8434号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1555号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：林远强，男，1991年7月1日生，汉族，住广西博白县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、林远强应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗