wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3649号罪犯杨志，男，1973年12月1日生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2016年12月26日作出（2016）苏1324刑初96号刑事判决，认定被告人杨志犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年7月26日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人杨志不服，提出上诉。2017年7月10日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年8月1日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杨志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨志减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯杨志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年3月、2019年9月、2020年2月获得表扬5次。罚金三万元未履行，另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨志的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2301号之二申请执行人：刘博，男，汉族，1994年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张洋，女，汉族，1970年1月14日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人刘博申请执行张洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初2226号民事判决书。该判决书内容为：一、被告张洋于本判决生效之日起十日内偿还原告刘博借款270000元及利息（自2020年3月27日起按月息2分计算至还清之日止）。二、驳回原告刘博的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告张洋负担。如不能按照上述期限履行给付金钱义务，因被执行人张洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘博于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人张洋送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过关联案件进行网络查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月3日、9月24日、10月14日、11月8日分别4次通过网络查控系统查询被执行人张洋的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人张洋名下有车辆已经有其他案件进行了查封被执行人董康名下车辆。被执行人张洋名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年10月20日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人张洋名下公积金登记信息。2020年10月21日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，查封被执行人张洋名下房产。通过关联案件进行进行查询及申请执行人刘博反馈被执行人张洋名下房产正在以（2020）豫1403执1307号案进行房产拍卖，已送达了提取裁定。三、于2020年11月19日对被执行人张洋采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以张洋作为被执行人的在省内有13关联案件，有4个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案有4个案件均是最近两年结案，有1个关联案件是执行完毕结案，有1个关联案件是终结执行结案，有6个案件正在执行。没有发现被执行人张洋作为申请执行人的无关联案件。五、2020年11月20日通过与申请执行人刘博进行约谈，申请执行人刘博同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2226号民事判决书的本次执行程序。被执行人张洋负有继续履行债务的义务，被执行人张洋自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人李功成发现被执行人张洋有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  李书强二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈海礼
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初25号 原告：唐顺利，男，1946年7月20日出生，住所地湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：张巧玲，湖南茶源律师事务所律师。特别代理。 委托诉讼代理人：鲁思萍，湖南茶源律师事务所律师。一般代理。 被告：彭南发，男，1982年8月24日出生，住所地湖南省古丈县。 被告：古丈县茶城公共客运有限责任公司，住所地湖南省古丈县古阳镇。 法定代表人：刘恋，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司古丈营业部，住所地古丈县广场社区**。 负责人：龙翔，经理。 委托诉讼代理人：田晓，男，1987年9月1日出生，土家族，住湖南省古丈县。特别代理。 原告唐顺利与被告彭南发、古丈县茶城公共客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司古丈营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，原告与被告各方已在庭外达成赔偿协议，并在协议履行中，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐顺利撤诉。 案件受理费355元，减半收取177.5元，由原告唐顺利负担（已交纳）。 审判员  袁菡 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张慈
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1232号申请执行人：查海庆，男，1973年10月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人：曹小琴，女，1977年6月16日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人查海庆与被执行人曹小琴民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1307号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年10月9日将被执行人曹小琴限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人曹小琴至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人曹小琴的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，未发现被执行人曹小琴名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行0.3325万元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行0.3325万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人查海庆，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初369号原告陈亚光，男，1955年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。原告郭书义，女，1960年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。二原告共同委托代理人李春华，北京市中淇律师事务所律师。被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新，乡长。委托代理人蒋松，男，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告陈亚光、原告郭书义（以下合称二原告，分称姓名）要求确认被告北京市朝阳区三间房乡人民政府（以下称被告）强制拆除行为违法，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。二原告诉称，二原告从80年代开始居住在北京市朝阳区三间房北双桥村xx号内，2000年北京市朝阳区人民法院判决二原告离婚。2017年，北京市朝阳区三间房乡开始绿化隔离地区集体土地腾退，三间房北双桥村xx号亦在腾退范围内，房屋情况包括：原告郭书义名下有红本的房屋，据北双桥村xx号集体用地建设用地使用许可证记载：“用途：住宅，用地面积183.3㎡”，以及在1988年、1995年原告经村委会批准利用住宅边上废地建房约280㎡。该部分房屋均由二原告对外出租使用，被告就三间房北双桥村39号房屋腾退安置补偿多次找原告进行协商，被告许诺房间都给算上，先按红本房屋面积签腾退安置协议，之后其他面积也按此标准另行签订腾退安置协议。因此被告与原告郭书义于2017年9月28日签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》；2018年12月28日，被告与原告陈亚光签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》。但被告与二原告先按红本房屋面积签订腾退安置协议后，被告却不兑现承诺，迟迟不与二原告就其余280㎡按标准签订腾退安置协议。2018年12月23日被告组织人员对二原告的所有房屋进行了强拆，该强拆行为明显违法。现二原告为维护合法权益，请求法院确认被告强拆二原告位于北京市朝阳区三间房北双桥村39号院280平方米房屋的行为违法。被告辩称，二原告的起诉已经超过法定起诉期限；二原告的腾退补偿事宜已经处理完毕，本村所认定的应予补偿的范围仅限于正式住宅的面积，不存在还应对违法建筑给予补偿的问题，上述违法建设系村委会予以拆除，二原告的诉求没有事实和法律依据。二原告所述的腾退项目涉及绿化隔离政策，不属于人民法院的受案范围，综上，请求人民法院驳回二原告的起诉。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中，二原告要求确认被告拆除二原告位于北京市朝阳区三间房北双桥村xx号院280平方米房屋行为违法，但二原告并未提交有效证据证明被告实际实施了前述拆除行为，被告对此不予认可并提交了《情况说明》予以佐证，故二原告提起本次行政诉讼不具有相应的事实根据；另，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被诉强拆行为发生于2018年12月23日，二原告于2020年8月方提起本次诉讼，明显超过法定起诉期限。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）、（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈亚光、原告郭书义的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告陈亚光、原告郭书义。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 翔书 记 员 李丹丹
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初544号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人李某某，男，1992年3月6日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2020年9月21日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1191号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月8日22时6分许，被告人李某某酒后驾驶冀XXXX**号机动车行驶至藁城区世纪大道与工业大街交叉口东100米处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为95mg/100ml，经对其抽血检测，李某某静脉血中乙醇含量为90.87mg/100ml。 公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人李某某免予刑事处罚。 被告人李某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人李某某血液酒精浓度含量较低，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  周云云 ——
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4781号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：郭顺亚，男，1946年5月12日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告郭顺亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初355号 原告：谢春仁，男，1973年1月15日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。 被告：谢强宇，男，1990年7月1日出生，汉族，个体，住新疆阿拉尔市塔里木灌区。 原告谢春仁与被告谢强宇劳务合同纠纷一案，本案于2020年9月27日立案。原告谢春仁于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢春仁以与被告谢强宇协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢春仁撤诉。 案件受理费1889元（已减半收取）、邮寄费100元、保全费1458元，合计3447元，由原告谢春仁负担。 审判员  魏朝荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李明阳
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2629民初1209号 原告：剑河县宏兴物业管理有限责任公司。住所：贵州省剑河县革东镇清水江畔民族商业街。统一社会信用代码：91522629594159421G。 法定代表人：陈明，公司总经理。 被告：欧阳喜净，女，1988年11月12日出生，侗族，贵州省剑河县人，住贵州省剑河县。 原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司与被告欧阳喜净物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告剑河县宏兴物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 杨忠琼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8583号原告：韩义，女，1987年11月4日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：孙开栋，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告韩义诉被告孙开栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告韩义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示不再预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩义撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 李峰超
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初5829号原告：赵勇，男，1980年1月10日出生，汉族，住曹县。被告：冯冲，男，1986年8月21日出生，汉族，住曹县。0本院在审理原告赵勇与被告冯冲民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵勇撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵勇负担。审判员  潘岳二〇二〇年十一月十三日法官助理赵静书记员王晓蔚
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3714号罪犯韩祥伟，男，1987年12月16日生，汉族，江苏省金湖县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2015年8月11日作出（2015）邮刑初字第00250号刑事判决，认定被告人韩祥伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年1月30日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2015年9月6日被交付执行。2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更347号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月30日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯韩祥伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩祥伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯韩祥伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯财产刑未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩祥伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韩祥伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2616号原告：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地：讷河市六合镇镇直，统一社会信用代码：912302810996514278，法定代表人：唐波，职务：经理。被告：曾令明，男，1978年4月9日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告讷河市御隆集中供热有限公司诉被告曾令明公用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告讷河市御隆集中供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市御隆集中供热有限公司撤回起诉。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 翔
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1710号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。被告：孙明玉，女，1979年9月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告孙明玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终338号上诉人（原审被告）：江苏拢研机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇鸿翔路**。法定代表人：王启龙，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：玉环环博法兰有限公司，，住所地浙江省玉环市干江镇干江工业区（干江村）法定代表人：林福根，该公司董事长。上诉人江苏拢研机械有限公司（以下简称拢研公司）因与被上诉人玉环环博法兰有限公司（以下简称环博公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初3915号民事裁定，向本院提起上诉。拢研公司上诉称，本案双方未签订买卖合同，故不存在直接的买卖合同法律关系，只能由被告住所地人民法院管辖。案涉合同系上诉人与案外人玉环县晓程电器配件有限公司（以下简称晓程公司）签订，合同订立之初，上诉人对于晓程公司系代被上诉人购买机器的情况并不知情，故本案不能适用案涉买卖合同约定的管辖条款。另外，上诉人与晓程公司的买卖合同已经履行完毕，被上诉人现对设备质量有异议，理应直接起诉晓程公司，不应起诉上诉人。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉《产品买卖合同》系案外人晓程公司与上诉人拢研公司订立，故其中有关协议管辖的条款仅对上述二公司发生法律效力，一审法院认定《产品买卖合同》的权利义务由被上诉人承受以及本案适用该合同中的协议管辖条款依据不足。从现有证据和被上诉人的诉请来看，本案争议标的属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的其他标的，履行义务一方即上诉人所在地为合同履行地。因本案合同履行地和被告住所地均为拢研公司所在地，一审法院据此不能行使管辖权，本案依法应当移送江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初3915号民事裁定；二、本案移送江苏省无锡市滨湖区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月十三日代书记员  陈雅婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1007号申请执行人杨琰琰，男，1988年04月24出生，汉族，住栾川县。被执行人李晨，女，1987年10月23出生，汉族，住栾川县。本院在执行杨琰琰与李晨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李晨在洛阳市栾川县住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李晨在洛阳市栾川县住房公积金管理中心的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  杨红超二〇二〇年十一月二日书记员  陈楠楠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15030号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：关飞，女，1979年6月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告关飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初2590号原告：吴冬红，女，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。委托诉讼代理人：丁赵澜,浙江丰国律师事务所律师。被告：黄洋洋，女，1993年9月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：蒋斌,浙江腾智律师事务所律师。委托诉讼代理人：施金超,浙江腾智律师事务所律师。原告吴冬红诉被告黄洋洋健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，被告申请对原告的伤残等级、伤病关系、误工期、护理期及营养期进行鉴定，本院予以准许，并于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁赵澜，被告黄洋洋的委托诉讼代理人蒋斌、施金超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄洋洋向原告吴冬红支付赔偿款179773.37元（医疗费21717.37元，残疾辅助器具费330元，误工费30278元，护理费7850元，交通费100元，住院伙食补助费650元，营养费2700元，残疾赔偿金111148元，精神损害抚慰金5000元）；2.被告黄洋洋向原告吴冬红支付合理维权损失6900元（司法鉴定费1900元，律师费5000元）；3.本案诉讼费用由被告黄洋洋承担。事实与理由：2019年1月26日15时，被告驾驶电动自行车在本市西湖区文二西路由西向东行驶至合建村公交站附近时，与从公交车上由北向南下车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。本事故造成原告右胫骨外侧平台骨折、右膝内外侧半月板损伤、右膝前交叉韧带撕裂。原告于杭州市中医院进行门诊治疗以及住院手术，产生医疗费22778.77元。被告垫付1061.4元，后拒绝赔偿原告损失。经浙江商检司法鉴定所鉴定，原告人体损伤致残程度十级残疾，误工期150日，护理期90日，营养期为90日。被告不予赔偿，原告特提起诉讼，望判如所请。被告黄洋洋辩称：1.医疗费，部分医疗费无诊疗记录；原告具有陈旧性骨折，原告在2019年8月5日、12日、19日、26日及9月2日门诊治疗中，关节穿刺术及玻璃酸钠注射液的费用系为治疗原告自身疾病产生，均不能证明与本次事故的关联性，不应支持。2.误工费，应按66432元/年计算。3.护理费，原告住院费用中已包括护理费，对原告出院后的护理费没有异议。4.交通费，原告的证据不能证明与本次事故的关联性。5.营养费，应按30元/天计算60天。6.残疾赔偿金，原告为农村户籍，应按农村标准计算；且本次事故对原告伤残等级的参与度为50%，应按此系数计算。7.精神损害抚慰金，没有依据，且亦应按50%计算。8.律师费、鉴定费，非法定赔偿项目，不应支持。经审理查明：2019年1月26日15时，被告驾驶电动自行车在本市西湖区文二西路由西向东行驶至合建村公交站附近时，与从公交车上由北向南下车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。杭州公安局交通警察支队西湖大队认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次门诊治疗。2019年7月19日，原告至杭州市中医院住院治疗，至同年7月31日出院，住院12天，诊断右膝半月板损伤。共产生医疗费22778.77元，拐杖费用330元；被告垫付1061.40元。经原告委托，浙江商检司法鉴定所出具鉴定意见，认为原告达十级伤残，建议误工期150日、护理期90日、营养期90日。诉讼中，经被告申请，本院委托，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见，认为右膝关节功能丧失26.43%，达十级伤残。原告右胫骨外侧平台骨折、右膝外侧半月板前后角撕裂伤、右膝前交叉韧带损伤与本次事故外伤存在直接因果关系，为外伤因素；右胫骨平台中部及右股骨髁中部陈旧性骨缺损、右膝内侧半月板后角Ⅰ-Ⅱ变性等为自身因素，与本次事故外伤无因果关系。原告的伤残等级为上述两因素共同作用所致，且作用力相当，建议外伤参与度为50%。建议原告误工期150日，护理期90日，营养期60日。事故发生前一年，原告在杭州市居住。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、司法鉴定意见书、流动人口登记表等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告黄洋洋负事故全部责任，原告不承担事故责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定被告黄洋洋对原告的损失承担全部赔偿责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费22778.77元。原告提供的医疗费发票具有对应的病历、检查报告；被告未能举证证明原告进行关节穿刺术及玻璃酸钠注射液治疗的费用与本次事故无关，主张扣减对应费用，本院不予采纳；2.住院伙食补助费600元（12天×50元/天）；3.营养费1800元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并按照30元/天计算；4.护理费7850元。结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告的护理期限为90天，原告主张护理费7850元，本院予以支持；5.误工费29621.10元（72078元/年÷365日×150日），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期限为150日。原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，故参照上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准72078元/年计算；6.残疾赔偿金55574元（55574元/年×20年×10%×50%）。事故发生前一年，原告在城镇居住，其主张按55574元/年计算，本院予以支持。原告的原有病情与因事故造成的伤情指向一致，原告的伤残等级为其本次事故造成的外伤及自身因素共同作用所致，即原告原有的病和事故形成的伤叠加构成了目前的伤残等级，且两者作用力相当，故本院酌定按事故参与度50%计算残疾赔偿金；7.残疾辅助器具费330元；8.交通费100元，本院酌情确定；9.精神损害抚慰金2500元，本院酌情确定；鉴定费系原告单方委托产生，本院不予支持。律师费非法定赔偿项目，本院不予支持。综上，原告上述损失第1-9项合计121153.87元。被告黄洋洋承担事故的全部责任，则扣减其已垫付的1061.40元后，被告黄洋洋尚需赔偿120092.47元予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、黄洋洋于本判决生效之日起十日内赔偿吴冬红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金等共计120092.47元；二、驳回吴冬红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，减半收取667元，由吴冬红负担167元，黄洋洋负担500元。吴冬红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄洋洋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月三日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初167号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人贺建辉，男，1996年2月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省张家口市桥**，住张家口市桥**。2020年7月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人贺建辉犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、张丽出庭支持公诉，被告人贺建辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年1月23日0时许，被告人贺建辉醉酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的江铃牌黑色小型汽车，在张家口市桥西区处被执勤交警当场查获，经抽血检验贺建辉体内酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人贺建辉的行为构成危险驾驶罪。 被告人贺建辉对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年1月23日0时许，被告人贺建辉醉酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的江铃牌黑色小型汽车，在张家口市桥西区处被执勤交警当场查获，经抽血检验贺建辉体内酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。 2 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人贺建辉的供述； 2、血液酒精鉴定意见； 3、现场视频光盘； 4、到案经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、车辆照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人贺建辉在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贺建辉自愿认罪、悔罪，犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人贺建辉犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘雅琼 3 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特2471号申请人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**中银大厦**。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。被申请人：周鹏，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：王闽，女，1983年6月4日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人周鹏、王闽申请实现担保物权一案中，本院于2020年10月20日立案。申请人中银消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人中银消费金融有限公司撤回申请处理。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月二日代书记员 张莹兮
四川省石渠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3332民初190号原告：贡布益西，男，1989年9月18日出生，藏族，住四川省石渠县。被告：泽翁，男，1986年3月17日出生，藏族，住四川省石渠县。原告贡布益西与被告泽翁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告贡布益西于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贡布益西在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许贡布益西撤诉。案件受理费875元，由原告贡布益西负担。审 判 员 赵  新二〇二〇年十一月四日法官助理 登珍翁姆书 记 员 泽  珍藏汉翻译泽西尼玛
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执991号之一申请执行人:赵彦平，男，汉族，1964年4月14日生，住漯河市召陵区。被执行人：杨留卫，男，汉族，1982年11月7日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南永畅建工集团有限公司，住所地；河南省周口市高新技术开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，该公司董事长。被执行人：漯河永利置业有限公司，住所地；漯河市经济开发区南环路26号。法定代表人：党志辉，该公司总经理。赵彦平申请执行杨留卫、河南永畅建工集团有限公司、漯河永利置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初274号已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨留卫于判决生效后十日内支付原告拖欠的工程款158120元；二、被告河南永畅建工集团有限公司对以上债务承担连带清偿责任；三、被告漯河永利置业有限公司对以上债务承担连带清偿责任；。因被告人杨留卫、河南永畅建工集团有限公司、漯河永利置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵彦平向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人杨留卫、河南永畅建工集团有限公司、漯河永利置业有限公司到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人杨留卫、河南永畅建工集团有限公司、漯河永利置业有限公司账户余额不足，不足执行；2、登记在被执行人杨留卫名下2015008157、2015008158号房产，经法院调查核实，该两套房产已有漯河市郾城区人民法院拍卖，其中2015008157号房产于2018年11月25日裁定过户给徐嘉伟，2015008158号房产于2018年10月25日裁定过户给王许锋，上述两套房产无法处置、执行人杨留卫无车辆登记信息。被执行人在漯河全市有从2017年至2020年多达27件执行案件，均未发现可供执行的财产。3、被执行人河南永畅建工集团有限公司名下有车牌号为豫Ｐ×××**大众汽车、豫Ｐ×××**奥迪牌汽车已委托周口市川汇区人民法院查封车辆；被执行人在全省法院系统有从2017年至2020年多达86件执行案件，均未发现可供执行的财产。4、被执行人漯河永利置业有限公司在本院有5起执行案件，除去1件执行完毕外，其余均未发现可供执行的财产。5、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十一月十八日书记员  李 宣
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更978号罪犯黄强，男，1972年10月21日出生，汉族，初中文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2005年12月19日作出（2005）遵市法刑一初字第93号刑事附带民事判决，认定罪犯黄强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；黄强等二人连带承担附带民事赔偿8528.3元（含已支付的3000元）。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年3月29日作出（2006）黔高刑一终字第83号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年5月24日交付遵义监狱执行。2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。2012年6月14日、2014年9月12日、2016年9月21日、2019年3月27日经本院裁定共减去有期徒刑五年零一个月。刑期自2009年1月9日起至2022年12月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。另查明，附带民事赔偿已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、民事赔偿履行依据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其实际执行原判刑期已超过十三年，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪可能，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄强予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年12月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保235号申请人：王金海，男，汉族，1964年4月16日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司，住所地：洛阳市高新开发区辛店办事处孙白路莲池沟村。法定代表人：周明华。被告：周明华，男，汉族，1964年9月14日出生，住：洛阳市涧**。申请人王金海与被申请人洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司、周明华租赁纠纷，申请人向本院申请，要求依法冻结被申请人银行存款40.5万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案外人王海燕已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳恒昌精密轴承滚动体有限公司、周明华、名下银行存款40.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。查封案外人王海燕名下位于：河南省洛阳市涧西区周山东路59号院1幢2-1901（不动产权证号：洛房权证市第**）的房产。案件申请费2530元，由申请人王金海先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月四日书记员  郑明怡
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1930号之十八 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李秀华，女，1963年6月10日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人李秀华在520250121002567054_1账户内余额人民币3319.25元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李秀华在河北省农村信用社联合社520250121002567054_1账户内存款人民币192444.49元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  柴达木
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8762号 原告：邵琳，女，1983年8月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：黄琦，男，1998年8月6日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 原告邵琳与被告黄琦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵琳到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费858.45元；误工费、护理费、交通费、营养费合计18900元；手机维修费1088元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月7日，被告驾驶防盗备案号绍兴电动GX310577号电动自行车沿城南桥由南往北行驶，16时35分许，车辆行驶至金华市城南桥桥中段超越前车时，与前方同方向原告驾驶的防盗备案号为金华电动0080960号电动自行车发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。金华市公安局交通警察支队直属一大队出具《道路交通事故认定书》第330702420200011711号认定，被告超车妨碍原告正常行强多，承担事故全部责任，原告无事故责任。 原告向本院提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。3.道路交通事故认定书，证明本案事故发生经过及责任情况。4.门诊病历、医疗费发票、病假建议书，证明原告伤势、就医情况及花费的医疗费用。5.手机维修发票。 被告未作答辩，也未提交证据。 上述证据，本院进行了审查，在下文一并予以认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致。 本院认为，交警部门对本案事故认定准确，本院予以确认。被告的侵权行为造成了原告的损失，负事故的全部责任，应承担原告相应损失。原告的医疗费858.45元，因原告受伤后未曾住院，相关的误工费、护理费、交通费、营养费及其他损失本院酌定为4000元。被告经本院合法传唤未到庭，视为对其相关诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄琦赔偿原告邵琳医药费858.45元，误工费、护理费、交通费、营养费等其他损失费用4000元，合计4858.45元； 二、驳回原告邵琳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应毅超
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初7702号原告：贾珍玉，男，1946年6月2日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：贾旺玉，男，汉族，1965年4月15日出生，住南阳市卧龙区。原告贾珍玉与被告贾旺玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贾珍玉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾珍玉撤诉。案件受理费减半收取284元，由贾珍玉负担。审判员  曾现立二〇二〇年十一月二日书记员  李 洒
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执462号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，系该公司法案执行经理。被执行人：王玉宝，男，满族，1986年9月9日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王玉宝借款合同纠纷执行一案，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第3841号裁决书，裁决主文：被申请人王玉宝应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）返还借款本金人民币4000.00元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自2017年9月22日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年10月27日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人王玉宝通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人王玉宝在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率24%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人，申请人支付了对价。2020年3月5日，申请人在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求被执行人在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务。2020年8月31日，申请人趣牛牛公司与被执行人王玉宝签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交南平仲裁委员会仲裁并确认了欠债的事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中约定了发生争议时，任何一方均有权向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《补充协议》中载明，将由北京市海淀区人民法院诉讼管辖变更为由南平仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司，乙方为王玉宝，无被执行人王玉宝签名或盖章。本院认为，本案原合同中双方约定争议的解决方式为向北京市海淀区人民法院提请诉讼，而《补充协议》将原协议中诉讼管辖变更为仲裁管辖，系对原合同内容的变更，合同的变更需经双方当事人协商一致。《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制…”，趣牛牛公司提供的《补充协议》上乙方的落款处虽有“王玉宝印”字样，但仅凭该电子签名，难以认定为王玉宝本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，故仅凭趣牛牛单方提供的协议，难以认定该补充协议内容为王玉宝的真实意思表示。关于本案仲裁管辖，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示：仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向王玉宝告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无王玉宝确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到王玉宝确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障王玉宝享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）南仲字第3841号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年十一月十九日书记员  王 娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5036号 申请执行人：吉勇，男，1980年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王琴，女，1979年3月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪南路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3072号民事判决书，受理吉勇、王琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人的银行存款被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中的查封房屋均已出售给案外人，实际属于案外人财产，本案不能处置。另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息。本院划拨了被执行人的一笔保证金，因被执行人涉及系列执行案件，本案分配了17846元，已支付申请执行人。本案现无执行条件。 本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5036号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月四日 书记员 周 宣
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1080号 申请执行人：孙奎福，男，汉族，1958年6月24日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：艾桂芬，女，满族，1957年2月16日出生，住所地河北省承德市滦平县 本院在执行申请执行孙奎福与被执行人艾桂芬劳务合同纠纷一案，申请执行人孙奎福与被执行人艾桂芬私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1080号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员 曹建华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2502号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，系该公司负责人。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2216号民事判决已发生法律效力。依照该判决，登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉应共同偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及利息。因七被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对七被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向七被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉和被执行人登封市唯达农林科技有限公司的法定代表人发出限制消费令；3、先后通过网络查控系统对七被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，将被执行人李晓亮名下车辆豫Ａ×××**予以轮候查封，将被执行人李慧卿名下豫Ａ×××**予以轮候查封，将被执行人陈朝辉名下豫Ａ×××**予以轮候查封，因未实际控制，均暂无法处置，此外未发现有其他可供执行的财产；4、到登封市不动产登记中心查询七被执行人的不动产登记在信息，未发现可供执行财产；5、2020年11月10日，到被执行人李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉的户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；到被执行人登封市唯达农林科技有限公司的工商注册地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索；6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于七被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2502号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求七被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，七被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11662号申请执行人：聂力，男，汉族，1968年8月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：李国祥，男，汉族，1969年3月27日出生，住河南省信阳市浉河区。原告聂力诉被告李国祥民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初3196号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李国祥于本判决生效后十日内偿还原告聂力借款本金300000元，并支付利息（以300000元为基数，自2015年3月23日起按照月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告聂力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5345元，由被告李国祥负担。被执行人李国祥至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州盛唐房地产营销策划有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李国祥银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人。申请执行人暂不要求采取措施。2、经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李国祥名下无房产，并告知申请执行人。3、经向郑州市车辆管理所查询，被执行人李国祥名下有两辆车，并告知申请执行人。因车辆现不知去向，暂无法控制，申请人暂不要求采取强制措施。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国祥负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月十九日书记员 尚文宁
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终14014号     上诉人（原审原告）王昌利，男，1956年12月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9501。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈婷，女，1995年5月13日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   委托诉讼代理人：樊凯飞，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   上诉人王昌利因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6494号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   王昌利在原审法院起诉称：江林公司系其村的拆迁安置单位，在向其支付拆迁安置补偿款时，提出资金紧张向其借安置补偿款用于拆迁安置建设，并承诺支付利息，其亦同意。双方于2014年12月22日签订《借款协议》，由其借给江林公司553312元。《借款协议》约定借款在合同签订之日一次性付清，年利率为20%，借款期限为一年。协议签订后，江林公司向其出具了收条和欠条。借款期限届满后，江林公司未按约定还款，其多次催要，截至2019年2月2日，江林公司分数次向其共计支付1万元。利息暂计算至2019年12月30日，江林公司已欠其共计1129207.45元未付。故诉至法院，请求判令：1.江林公司立即偿还借款本金553312元、欠款22132元，并支付利息（以553312元为基数，自2014年12月22日起至实际给付之日，按年利率20%计算，暂计算至2019年12月30日利息为563763.45元），22132元欠款扣除已支付的1万元。上述款项共计1129207.45元。2.本案诉讼费由江林公司承担。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回王昌利的起诉。案件受理费14962元（王昌利已预交），予以退还。   王昌利不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向王昌利等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回王昌利的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  童运军                       二○二○年十一月四日     书记员  陈    辰          1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2630号之一申请执行人：高中原，男，1986年12月15日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓龙，男，1988年1月3日出生，汉族，住偃师市。申请人高中原与被执行人王晓龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初486号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人王晓龙应偿还申请人高中原货款45000元及利息。本案诉讼费1050元，申请费620元，保全费500元，共计2170元，由被执行人王晓龙承担。因被执行人王晓龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人高中原向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日，向被执行人王晓龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、2020年10月16日、2020年11月12日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王晓龙名下无银行存款。2、查明被执行人王晓龙名下无房产登记信息。3、查明被执行人王晓龙名下无不动产登记信息。4、查明被执行人王晓龙名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人王晓龙名下有三菱牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2019年2月15日起至2021年2月14日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请人高中原应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王晓龙所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年10月19日，向被执行人王晓龙发出限制高消费令，并依法将被执行人王晓龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓龙负有继续向申请人高中原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：房冰冰
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6847号 申请执行人陈伟新与被执行人吕长维、辽宁大维文化传媒有限公司借款合同纠纷一案，被执行人吕长维、辽宁大维文化传媒有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初7660号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人陈伟新与被执行人吕长维、辽宁大维文化传媒有限公司借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初57号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，初中文化，农民。2014年3月25日该杨因犯交通肇事罪被陕西省大荔县人民法院判处有期徒刑二年,2015年10月23日刑满释放。2019年2月2日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月25日，陕西省大荔县人民法院对杨某某交通肇事案作出判决，被告人杨某某因交通肇事罪被判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人缑某某、邰某某、邰某甲经济损失490467.17元（判决时已付34000元）。被告人杨某某刑满释放后未履行法院关于民事赔偿的判决、裁定，一直在外打工，有打工收入，经富平县人民法院多次传唤，被告人杨某某拒不到庭。2018年5月11日富平县人民法院将杨某某拒不执行判决、裁定案移交富平县公安局，富平县公安局于2018年7月6日立案侦查，同年7月31日被告人杨某某被富平县公安局上网追逃，该杨得知后，于2019年1月31日主动到公安机关投案自首，且主动赔偿执行申请人105000元（钱已交至缑某某处），并表示以后每年向对方支付20000元的赔偿金（2020年1月16日已支付20000元）。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源，到案经过，宅基地登记表，门面房国有土地使用证，房屋租赁合同，户籍信息，法院移送公安机关侦查函，刑事附带民事判决书、执行裁定书，释放证明文件，缴纳执行款凭证，执行庭收款收据及收条，证人张某某、冯某某等人证言，执行申请人缑某某陈述，被告人杨某某供述等证据。 公诉机关认为，被告人杨某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。杨某某在案发后能够主动投案且如实供述，属自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人杨某某拘役一个月或单处罚金。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2014年3月25日，陕西省大荔县人民法院对杨某某交通肇事案作出判决，被告人杨某某因交通肇事罪被判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人缑某某、邰某某、邰某甲经济损失490467.17元（判决时已付34000元）。被告人杨某某刑满释放后未履行法院关于民事赔偿的判决、裁定，一直在外打工，有打工收入，经富平县人民法院多次传唤，被告人杨某某拒不到庭。2018年5月11日富平县人民法院将杨某某拒不执行判决、裁定案移交富平县公安局，富平县公安局于2018年7月6日立案侦查，同年7月31日被告人杨某某被富平县公安局上网追逃，该杨得知后，于2019年1月31日主动到公安机关投案自首，且主动赔偿执行申请人105000元（钱已交至缑某某处），并表示以后每年向对方支付20000元的赔偿金（2020年1月16日已支付20000元）。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源，到案经过，宅基地登记表，门面房国有土地使用证，房屋租赁合同，户籍信息，法院移送公安机关侦查函，刑事附带民事判决书、执行裁定书，释放证明文件，缴纳执行款凭证，执行庭收款收据及收条，证人张某某、冯某某等人证言，执行申请人缑某某陈述，被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某自刑满释放后在外打工，有工资收入，对人民法院的执行通知采取消极逃避的方式拒不执行生效判决，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。应予依法惩处，公诉机关的指控成立。杨某某在案发后能够主动投案且如实供述，属自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人杨某某自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役一个月，（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李小平 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  党 楠 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王志龙
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3372号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：孙某，男，1968年3月6日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计194.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年十一月十六日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522财保13号申请人：付影春，女，1971年11月6日出生，汉族，系个体工商户，住黑龙江省友谊县。被申请人：马海霞，女，1976年1月8日出生，汉族，系友谊县农民，住黑龙江省友谊县。申请人付影春于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在友谊农场第十管理区第六作业站1号地水稻作物8吨（价值2万元）采取保全措施。申请人付影春以其在中国建设银行股份有限公司友谊支行账户62×××63内的存款人民币20000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人付影春的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马海霞在友谊农场第十管理区第六作业站1号地水稻产品8吨。查封期限12个月。二、冻结申请人付影春中国建设银行股份有限公司友谊支行账户62×××63内的存款人民币20000.00元。冻结期限12个月。案件申请费220.00元，由申请人付影春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永新二〇二〇年十一月十日书记员  张 强
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初260号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人蔡云昭，男，1989年10月13日出生于河南省博爱县，汉族，硕士研究生，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被博爱县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉[2020]241号                  指控事实              2020年4月16日22时3分许，被告人蔡云昭饮酒后驾驶豫HV77**号小型轿车沿博爱县群英街由东向西行驶至月山路口处时，被执勤交警查获，经当场对其酒精含量呼气检测为133mg/100ml。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人蔡云昭血液酒精含量检验为147.87mg/100ml。被告人蔡云昭到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金15000元。                  被告人意见              被告人蔡云昭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人蔡云昭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蔡云昭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡云昭自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人蔡云昭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人蔡云昭已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂  荣      二○二○ 年十一月六日      书  记  员   常  娜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初2272号原告:赵美，女，汉族，1983年10月24日生，住贵州省六枝特区。委托诉讼代理人：宋世宇、彭成健，贵州福万律师事务所律师。特别代理被告：贵州聚丰奇盛餐饮管理有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区。法定代表人：丁盛，公司执行董事兼总经理。原告：贵州聚丰奇盛餐饮管理有限公司花果园分公司，住所地在贵州省贵阳市南明区。负责人：丁盛，公司经理。二原告共同委托诉讼代理人：李振诚、谭永朝，贵州驰远律师事务所律师。特别代理原告赵美诉被告贵州聚丰奇盛餐饮管理有限公司、贵州聚丰奇盛餐饮管理有限公司花果园分公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵美撤诉。案件受理费670元，由原告赵美承担。审判员 冯 雪二〇二〇年十一月十三日书记员 陈永丽
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异65号异议人：山东盛大塑业有限公司。法定代表人：将言云，该公司经理。申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司。法定代表人：于勇，该公司经理。被执行人：山东烟台盛大集团有限公司。法定代表人：杜广才，该公司总经理。被执行人：莱阳华发电器有限公司。法定代表人：袁志刚，该公司经理。莱阳市人民法院在执行申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司（下称博瑞公司）与被执行人山东烟台盛大集团有限公司（下称盛大集团）、莱阳华发电器有限公司（下称华发电器）债权转让纠纷一案中，异议人山东盛大塑业有限公司（下称盛大塑业）提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院查封的位于莱阳市××路××号的土地及地上建筑物属异议人所有，请求解除对该财产的查封。经审查查明，博瑞公司诉盛大集团、华发电器合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出判决：盛大集团应付博瑞公司款600万元及利息，华发电器在保证范围内承担连带责任（该案经二审法院维持一审判决）。案件进入执行程序后，博瑞公司向法院提出申请，要求查封登记在盛大塑业名下土地证号为（2006）7**的土地使用权及地上建筑物，理由是：该土地系盛大集团依法取得的财产，登记在盛大塑业名下。博瑞公司为此提交了两份证据：莱阳市人民法院于2003年作出的宣告莱阳市塑料二厂破产还债的民事裁定书一份，盛大集团（原莱阳市盛大建筑有限公司）通过拍卖行竞买位于富水路115号塑料二厂资产的“拍卖成交确认书一份”。博瑞公司以此证实位于富水路115号塑料二厂资产系由盛大集团购买取得。博瑞公司另提供“房屋所有权（转移）登记”，以此证实盛大集团将竞买取得的房屋、及土地使用权登记在盛大塑业名下。莱阳市人民法院据此作出了（2018）鲁0682执1038号执行裁定书，裁定主文：查封被执行人山东盛大集团有限公司所有的登记在山东盛大塑业有限公司名下的土地使用权及地上建筑物，土土地证号：莱国用（2006）7**本院认为，根据异议人提出的异议申请请求看，其所提请求属案外人异议，本院应审查异议人对法院查封的标的物是否享有足以阻止标的物转让交付的实体权利。根据物权法第十四条的规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生法律效力。本案法院查封的财产登记在盛大塑业名下，盛大塑业即是该不动产物权的所有权人，法院在以盛大集团为被执行人的案件中，不应将该财产作为盛大集团的财产予以查封，异议人提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对土地土地证号：莱国用（2006）7**使用权及地上物的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向莱阳市人民法院提起诉讼。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二〇年十一月十七日书记员  徐玉蕾
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2395号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：袁俊，男，1982年05月01日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：吴加宝，男，1974年01月01日生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在移送执行被执行人袁俊、吴加宝为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁俊判处刑事罚金2000元，吴加宝判处刑事罚金2000元，因袁俊、吴加宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人袁俊、吴加宝名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人袁俊、吴加宝名下无房产登记信息。3.经查明被执行人袁俊、吴加宝名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人袁俊、吴加宝名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人袁俊、吴加宝长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人袁俊、吴加宝发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2395号执行案件的本次执行程序。被执行人袁俊、吴加宝负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姬重起
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5064号原告：陈丽萍，女，1985年8月12日出生,汉族,户籍地湖南省株洲市荷塘区，现住株洲市荷塘区。被告：孟洪亮，男，1987年5月16日出生，汉族，住长沙市开福区。原告陈丽萍诉被告孟洪亮合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月19日，原告陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈丽萍撤诉处理。案件受理费226元，减半收取113元，由原告陈丽萍负担。审判员  周伟明二〇二〇年十一月十九日法官助理陈飞书记员木建飞
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1942号 原告：蔡辉宇，男，1991年10月17日出生，汉族，住南县。 被告：李桥，男，1986年8月12日出生，汉族，住南县。 原告蔡辉宇与被告李桥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡辉宇到庭参加了诉讼，被告李桥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡辉宇向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金30000元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中原告当庭变更第一项诉讼请求为请求判令被告偿还借款本金29000元。事实和理由：2018年6月14日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告将30000元借给被告，借期6个月，无利息。截止2020年9月份，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求如前。 李桥未作答辩。 蔡辉宇围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条1份，旨在证明被告借款的具体事实；2.转账记录，旨在证明原告通过微信转账的事实。李桥未提交证据。本院就蔡辉宇提交的证据认定如下：蔡辉宇提交的证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据蔡辉宇的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日李桥以资金紧张为由向蔡辉宇借款，蔡辉宇当日通过微信转账方式向李桥转账10000元，同年6月12日再次转账20000元，两次共计30000元。李桥于同年6月14日向蔡辉宇补写了借条，约定最迟于2018年12月14日归还。立案后，李桥归还了1000元借款，剩余借款经蔡辉宇多次催要无果，故酿成本案纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。李桥向蔡辉宇借款，现该笔借款的还款期限已过，经蔡辉宇主张债权，李桥应承担还款的义务。 综上所述，对蔡辉宇要求李桥偿还借款本金29000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 限李桥在本判决生效后十日内向蔡辉宇返还借款本金29000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由李桥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  李永忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘媛媛 书记员陶志鹏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保682号 申请人：潘颖，女，1980年5月28日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：王长富，男，2000年2月17日出生，住兴城市。 被申请人：沈浩，男，个体业主，住兴城市。 申请人潘颖与王长富、沈浩机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月16日作出（2020）辽1481财保44号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求扣押被申请人沈浩名下的辽Ｐ×××××两轮摩托车，并已提供担保。 经本院执行，2020年11月18日，本院对被申请人沈浩名下的辽Ｐ×××××两轮摩托车予以扣押。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保44号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谭思文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7758号原告：曹小柱，男，1972年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：韩小虎，1991年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告曹小柱与被告韩小虎劳务合同纠纷一案，原告曹小柱于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告曹小柱自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹小柱撤回起诉。案件受理费70元（已减半），由原告曹小柱负担。审判员  任丽二〇二〇年十一月十三日法官助理王胜华书记员张楠
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1396号申请人：田海永，男，汉族，1977年6月17日生，住郑州市金水区。委托代理人：刘雪琴，女，汉族，1977年3月7日生，住通许县。系申请人妻子。代理权限为特别授权。被执行人：王现营，男，汉族，1962年5月2日生，住尉氏县。本院在执行田海永申请执行王现营合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王现营给付申请人田海永80655元及利息。因被执行人王现营未按上述生效法律文书履行义务，田海永向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王现营采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、经本院立案执行，查询到被执行人王现营名下有账户内有7154.68元，本院依法将该案款划拨至本院账户，并于2020年11月13日将该笔款项给付申请人田海永的委托代理人刘雪琴。4、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人田海永的委托代理人刘雪琴书面告知不委托律师调查该案件。6、2020年10月30日对被执行人王现营采取了限制高消费措施。7、2020年9月3日对被执行人王现营拘留15日。因被执行人王现营下落不明，暂时未实际实施。8、2020年11月16日本院与申请执行人田海永进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王现营继续向申请执行人田海永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  付亚辉
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢460号申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：王斌祥，该行董事长。委托代理人：张留政，男，汉族。系该公司员工。被执行人：郭彩霞，女，汉族。被执行人：郑州金盛昌耐火材料有限公司，住，住所地新密市尖山乡柿树湾村/div>法定代表人陈金枝。被执行人：郑州来兴苗圃园林绿化有限公司，住，住所地河南省郑州市新密市曲梁乡五虎庙村/div>法定代表人涂善新。被执行人：陈金枝，男，汉族。被执行人：李留转，女，汉族。被执行人：刘来兴，男，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司诉郭彩霞、郑州金盛昌耐火材料有限公司、郑州来兴苗圃园林绿化有限公司、陈金枝、李留转、刘来兴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初2108号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭彩霞在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金581927元，利罚息153244.65元（利息和罚息暂计算至2016年3月31日，之后利息和罚息按照合同约定计付至本息还清之日止）；二、被告郑州金盛昌耐火材料有限公司、郑州来兴苗圃园林绿化有限公司、陈金枝、李留转、刘来兴对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费11152元，由被告郭彩霞承担。因被执行人郭彩霞、郑州金盛昌耐火材料有限公司、郑州来兴苗圃园林绿化有限公司、陈金枝、李留转、刘来兴未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月28日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月29日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年4月28日、7月21日、11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有存款，现已冻结并扣划支付给申请执行人。发现被执行人李留转名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人郭彩霞名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人刘来兴名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆，经询问申请人，因上述车辆年份老旧，故暂不查封。3.于2020年6月16日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现可供执行财产。4.于2020年7月28日对其适用限制高消费措施，于2020年11月11日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月12日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2020年11月12日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿61637.33元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭彩霞、郑州金盛昌耐火材料有限公司、郑州来兴苗圃园林绿化有限公司、陈金枝、李留转、刘来兴负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  冯鹏程
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执81号 申请执行人：耿文明，男，1973年11月29日出生，住广西南宁市。 申请执行人：耿文英，女，1966年12月13日出生，住新疆阿拉尔市。 申请执行人：耿文兴，男，1967年01月30日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：甘叶秀，女，1951年08月25日出生，住新疆阿克苏市。 申请执行人耿文明、耿文英、耿文兴与被执行人甘叶秀共有物分割纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初101号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人耿文明、耿文英、耿文兴于2020年9月27日向本院申请强制执行。本案执行标的30，698.30元，执行费567元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年9月27日，向被执行人甘叶秀电话告知申请人申请事项，要求向其送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人甘叶秀陈人在四川成都住院，但不提供具体地址，我院依法公告向其送达执行文书； 2、2020年9月28日、10月19日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人甘叶秀名下的财产信息，经查询，被执行人甘叶秀除少量的银行存款外，无证券、工商、不动产、车辆等登记信息，少量银行存款我院依法作冻结处理；信息； 3、2020年10月9日，本院通过走访等形式调查被执行人甘叶秀可供执行的财产，经调查，被执行人甘叶秀在本辖区无可供执行的财产，本院约谈申请执行人，申请执行人表示，无法提供被执行人甘叶秀财产线索； 4、2020年11月3日，本院已作出执行决定书，决定将被执行人甘叶秀纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、2020年11月10日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人甘叶秀不动产登记信息，经查，被执行人甘叶秀无不动产登记信息； 6、2020年11月9日，本院通过全国网络查控系统，划拨被执行人甘叶秀银行银行存款4，099.43元，11月13日，向申请人支付完毕该笔案件款。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人耿文明、耿文英、耿文兴，并要求其提供财产线索，申请执行人耿文明、耿文英、耿文兴暂无法提供被执行人甘叶秀任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的30，698.30元，执行到位 4，099.43元，26，598.87元尚未执行到位，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 宋        平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张    小    梅
陕西省蓝田县人民法院     刑事判决书                                 （2020）陕0122刑初182号     公诉机关蓝田县人民检察院。   被告人闫某某，男，汉族，2020年6月29日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕，2020年7月23日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县人民检察院取保候审。   蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2020]175号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓝田县人民检察院指派检察员尹刚强出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。   蓝田县人民检察院指控：2020年6月6日22时10分许，被告人闫某某无证驾驶陕AXXXXX号三轮载货摩托车，搭乘张列亚，装载1800斤西瓜（超载），沿蓝田县XX路由北向南行驶至XX路丁字口加油站处，因夜间行驶观察不周，未保持安全车速，加之行人刘某某横过道路时未确认安全，被告人驾驶的三轮载货车前部将行人刘某某碰撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。2019年6月23日经蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人闫某某负事故主要责任，刘某某负次要责任。侦查中，双方就民事部分达成协议且已履行，被害人亲属对被告人的行为表示谅解。   上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议,并有交通事故处理审批表，接处警登记表，立案决定书，破案经过，到案经过，证人证言，蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，陕西平安法医司法鉴定所法医病理司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明，民事赔偿协议书，收条，谅解书，被告人闫某某的供述与辩解等证据证实,足以认定。   本院认为，被告人闫某某无证驾驶机动车超载行驶，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。蓝田县人民检察院指控被告人闫某某犯交通肇事罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。鉴于被告人闫某某具有自首情节，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。经蓝田县司法局调查评估，被告人闫某某符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：   被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。           审判员   黄    娟        二〇二〇年十月三十一日     书记员   穆欢欢            1
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1908号罪犯陈健琦，男，1985年4月6日出生于青海省海东市平安区，汉族，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）东刑初字第7号刑事判决，认定被告人陈健琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陈健琦在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈健琦在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬八次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈健琦在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈健琦减刑八个月（刑期至2028年5月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4794号之四 被执行人：王新文，男，汉族，1969年01月16日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新文在中国建设银行1020XXXXXXXX账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24828号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：王建忠，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告王建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告王建忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2015年7月1日起至2018年6月30日止的物业服务费5180.4元；2、判令被告从2015年7月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：××）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2015年7月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告王建忠辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用；原告不再管理本小区住宅后未完整移交相关资料，拒不撤出本小区；要求审计2018年5月前原告本小区相应账目，补纳税款。3、2013年被告家开始漏水，原告维修多次仍未解决问题。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王建忠系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为104.53平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；被告辩称其房屋漏水，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2015年7月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×104.53平方米×36个月=4892元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称房屋漏水问题，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王建忠在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2015年7月至2018年6月期间的物业服务费4892元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王建忠负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧