wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1849号申请执行人：杨恒武，男，1959年8月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：刘凤尧，男，1965年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：丁黄娥，女，1963年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人杨恒武与被执行人刘凤尧、丁黄娥民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院于2020年8月24日作出了（2020）湘02民再22号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘凤尧、丁黄娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨恒武向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院依法向被执行人刘凤尧、丁黄娥送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年10月9日向申请执行人杨恒武送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日、2020年11月9日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘凤尧、丁黄娥互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘凤尧、丁黄娥银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息。2020年11月12日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人丁黄娥与刘凤尧共有一栋坐落于攸县××镇××路（不动产权证号为××攸国用（2010）第10／Ｂ0156）的房产，但申请执行人暂不要求处置，同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年11月21日，本院对被执行人刘凤尧、丁黄娥适用了限制高消费措施。2020年11月21日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为231450元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖琴，女，汉族，1982年7月4日生，住湖北省武汉市汉阳区永丰堤**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖琴的本院(2018)沪0106民初44381号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44381号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1953号原告：杨世红，男，1977年10月26日出生，汉族，住所地：湖北省老河口市。委托诉讼代理人：向细生，湖北创智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:桂训柳，男，1969年3月4日出生，汉族，经常居住地：湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：成传明，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨世红与被告桂训柳合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世红委托诉讼代理人向细生、被告桂训柳委托诉讼代理人成传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款342,152元（暂计）及利息（以342,152元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年1月23日起计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费、评估费。事实和理由：2019年7月底经案外人吴居风介绍到阳新县××南国际商贸城红星美凯龙项目做工程，到了项目地和被告谈，具体负责项目负一楼到六楼的走道灯光130,000元，增加部分另外核算。木工也是从负一楼到六楼，每层938平方米，总价为310,000元，多外部分另算，发生误工费每人每天补贴300元以及生活补贴30元和50元。后续工程完工后增加工程量部分双方没有具体核算，经原告单方面核算电工增加部分有240,000元，木工增加部分为200,000多元。针对增加工程量原告提出两种方式来结算，一按实际发生的工程量以及按照图纸增加的工程量结算，二由被告直接支付所有工人工资，但双方没有达成一致，被告表示不认可。经查明，该项目工人在2020年1月份向阳新县劳动监察大队反映了项目拖欠工人工资问题，监察大队也向被告作出了劳动保障监察期限改正指令书，决定责令被告于2020年2月3日前支付石教武等51名工人劳动报酬342,152元。但是被告对此也不予认可。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告辩称,一、按照约定原告应当建设的工程范围为红星美凯龙项目负一至五层计六层的木工电工部分，双方约定的工程总造价为包干价440,000元，实际施工过程中原告仅建设二至五层的木工电工部分工程，并且原告实际完成的工程存在质量不合格、返工、维修工程，而原告没有履行返工维修义务导致被告另行聘请他人维修，同时原告施工的工程至今未竣工验收，也未结算，故对原告施工部分不合格的工程部分需维修的费用需在总包价中扣除。二、依约定案涉工程的总包干价为440,000元，而在原告完成的二至五层部分工程，被告先后支付了工程款689,610元，以远远超过了原告完成的工程款，故被告不欠原告的工程款。三、原告起诉的工程款无任何事实依据。原告在超额领取工程款后将工程款挪作他用导致相关工人向其追讨，该行为与被告无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年7月底，原告经他人介绍到被告承包的阳新县××南国际商贸城红星美凯龙项目承做此项目的负一楼到六楼的走道灯亮电工工程和木工工程。原、被告双方对承做事项所涉及的工程名称、工程范围、工程单价、工程价款、结算方式、验收方式及标准、价款支付方式、违约责任等，仅以口头约定，而未签订书面合同或协议。嗣后，原告雇佣工人承做，被告也支付部分工程款。后原告就完工部分工程找被告催要工程款，被告以案涉工程未验收和结算且已超出支付工程款为由予以拒绝。原告遂于2020年6月1日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案中，原告诉称被告欠其工程款342,152元（预估暂计），却未能提供相应证据证明。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨世红的诉讼请求。案件受理费6,432元，减半收取计3,216元，由原告杨世红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费6,432元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十一月十六日书记员 姜键韬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6094号之一原告:李皓，女，1987年8月13日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被告：汪晗，男，1986年4月11日生，汉族，住常州市新**。被告：徐雅静，男，1989年12月5日生，汉族，住常州市钟楼区。原告李皓诉被告汪晗、徐雅静合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李皓于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李皓的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李皓撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1820元，合计4345元，由原告李皓负担。审判员  韩洲晶二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 玲
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保845号 阳帆、朱彦颖 本院执行的阳帆申请朱彦颖借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人朱彦颖无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9508号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10812号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与林知青金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10812号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28财保12号申请人：湖北聚兴建设有限公司,统一社会信用代码91421300764114972Y，住所地随州市曾都区擂鼓墩大道**阳光水岸小区。法定代表人：吴治冕，该公司董事长兼总经理。申请人：湖北聚兴建设有限公司祥福雅居项目部,,住所地恩施市土桥坝社区沙湾祥福雅居负责人：张武,该项目部经理。委托诉讼代理人：谭平,施南律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭睿娟,施南律师事务所律师。被申请人：恩施市东环房地产开发有限公司，统一社会信用代码914228010581233615，，住所地恩施市工农路**锦绣名城**楼**法定代表人：饶华林，该公司执行董事。申请人湖北聚兴建设有限公司、湖北聚兴建设有限公司祥福雅居项目部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恩施市东环房地产开发有限公司农业银行(账号17×××68)、工商银行(账号18×××15)及其他银行账户存款人民币2342.0923万元。保险人中国大民财产保险股份有限公司恩施州分公司为申请人提供了“诉讼财产保全责任保险保函”，自愿为申请人请提供财产保全担保,保险金额为人民币2342.0923万元，保全标的为“冻结被申请人恩施市东环房地产开发有限公司银行账户存款人民币2342.0923万元”本院经审查认为，申请人湖北聚兴建设有限公司、湖北聚兴建设有限公司祥福雅居项目部为维护自身的合法权益，保证案件审结后得以顺利执行，在起诉前向人民法院申请财产保全并提供担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人恩施市东环房地产开发有限公司银行账户存款人民币2342.0923万元。案件申请费5000元，由申请人湖北聚兴建设有限公司、湖北聚兴建设有限公司祥福雅居项目部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十三日书记员 谭绍丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3353号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：周俊，男，1993年11月11日出生，汉族，地，地址：辽宁省新民市/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人周俊借款合同纠纷一案,于2020年8月6日在本院立案执行，申请执行标的为257708.73元。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3353号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 郑 阳
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3386号王振：常州市新北区人民法院执行王振容留他人吸毒罪刑事罚金一案，经法院执行，本院已将被执行人王振应支付的罚金3000元已经执行完毕，至此，本院作出的（2016）苏0411刑初829号刑事判决书的刑事罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2411号之二 被执行人：王世鹏，男，汉族，1972年08月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世鹏在中国建设银行6217002290035238996_156_1账户内存款人民币129382.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姜海波
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初2043号原告：夏洪涛，男，1986年1月22日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：刘伟时，湖南屈平律师事务所律师。被告：唐艳，女，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。委托诉讼代理人：陈香梅，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：邵阳市宝庆精神病医院，住所地：邵阳市大祥区双拥路。法定代表人：莫迪。系该院院长。委托诉讼代理人：彭志高，男，1975年5月11日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告夏洪涛与被告邵阳市宝庆精神病医院、唐艳合同纠纷一案中，原告夏洪涛于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏洪涛撤回起诉。减半收取案件受理费计2157元，由原告夏洪涛承担。审 判 员  张红兵二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4279号 上诉人（原审原告）：山东金和环保材料有限公司，住所地泰安市泰山区省庄镇工业园年华南路**。 法定代表人：崔正勇，总经理。 委托诉讼代理人：张董，山东成顺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨增祥，男，1986年6月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：刘锋，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人山东金和环保材料有限公司（以下简称金和环保公司）因与被上诉人杨增祥劳动争议一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金和环保公司上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决，并依法改判或发回重审；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，被上诉人不是上诉人公司员工，与上诉人之间不存在劳动关系。一、被上诉人在上诉人处没有固定的工作岗位，也无需在固定时间上班，更不用打卡考勤，其给上诉人提供的仅是货物装卸一类的劳务，报酬一般当天结清。平时根本不需要到公司去打卡考勤，无需遵守公司上下班制度，无需接受上诉人公司的劳动管理，双方之间不存在管理和隶属关系，同时双方之间的关系也不具备稳定性，双方均不存在对于建立长期稳定的劳动关系的预期。根据以上事实，依照原社会和劳动保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》的规定：认定事实劳动关系必须满足三个方面的法律特征：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”可见，双方之间的法律关系不符合劳动关系的性质，应当定性为平等主体之间建立的承揽合同关系。二、一审判决适用法律错误。一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。综上，上诉人请求二审法院在审理查明案件事实之后，依法支持上诉人的上诉请求。 金和环保公司向一审法院起诉请求：请求判决原告与被告之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：被告称自2019年2月起在原告处工作，双方未签订劳动合同，劳动报酬以现金形式发放，工作期间原告未给被告缴纳社会保险。被告杨增祥于2019年10月23日在工作中受伤。被告受伤住院后，原告为被告垫付了住院期间的住院费用。被告杨增祥于2020年4月3日向泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与原告之间存在劳动关系。2019年5月7日，泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会作出泰山劳人仲案字[2020]第116号仲裁裁决书，裁决申请人（被告）与被申请人（原告）存在劳动关系。后原告不服诉至一审法院。被告为证实其主张，向一审法院提交了微信聊天记录截图。其中，电话号码150××××0899绑定的名为“山东金和”的微信账户（微信号：×××）于2019年10月19日向被告杨增祥转账3084元，并备注“8月工资”。被告陈述，该微信账号系原告公司员工彭永芳注册，彭永芳负责公司财务，2019年8月份工资由彭永芳代为发放。被告在名为“山东金和车间群”的微信群中下载了《企业员工登记表》，彭永芳的登记表中显示其与被告公司法定代表人崔正勇系夫妻关系，彭永芳手机号码为150××××0899。泰安市泰安公证处对上述微信聊天记录的截屏及导出过程进行了全程监督及现场录像，并出具了公证书予以公证。原告主张，被告提供装卸劳务，报酬当天结清，现金发放,双方属于平等主体之间建立的承揽合同关系。 一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。根据（劳社部发[2005]12号）《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》以及劳动法律、法规规定，用人单位支付劳动者工资，劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等，可认定双方间存在劳动关系。本案原、被告双方未签订书面劳动合同，应当结合原、被告之间权利义务的履行情况认定双方是否存在劳动关系。被告杨增祥在原告处提供劳动，通过被告提交的微信转账记录及聊天记录、《企业员工登记表》可综合证实原告公司为被告杨增祥发放工资的事实。虽然未签订劳动合同，但根据相关法律规定，双方已形成了事实劳动关系。原告主张承揽合同关系，未提交证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：确认原告山东金和环保材料有限公司与被告杨增祥存在劳动合同关系。案件受理费5元，由原告山东金和环保材料有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，经审理查明的事实与一审查明相一致，本院予以确认。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”、第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，上诉人公司具备合法的用人主体资格，虽然双方当事人没有签订书面劳动合同，但是被上诉人一审时提供的微信转账记录、聊天记录、《企业员工登记表》等证据能够证实被上诉人在上诉人处接受管理、提供有偿报酬的劳动，上诉人为被上诉人发放工资的事实，根据上述规定，一审法院确认双方当事人之间存在事实劳动关系符合法律规定。上诉人主张双方当事人之间是承揽合同关系，未提供充分证据证实，该主张证据不足，本院不予采信。 综上，上诉人山东金和环保材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人山东金和环保材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王 霞
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执1135号张龙宾、张稳亮：本院执行的张龙宾申请执行张稳亮买卖合同纠纷一案。执行依据（2019）豫0329民初2005号民事调解书，执行标的22470元，履行标的22470元，现张稳亮已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2433号 原告：任有，男，1946年12月10日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告：彭秀玲，女，1952年5月5日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：任旭云，女，1973年6月10日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：王涛，女，1990年3月30日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县，系被告女儿。 本院在审理原告任有、彭秀玲与被告任旭云确认合同效力纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告任有、彭秀玲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十一月九日 书记员  司铠华
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初200号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人贾某某，男，1984年4月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月24日被献县公安局取保候审,2020年11月3日被本院取保候审。 辩护人 张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）168号 指控事实 2020年8月17日21时许，被告人贾某某醉酒驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的低速普通货车，途经献县张村路冯庄村路段时被执勤民警查扣。经鉴定，贾某某静脉血中乙醇成分含量为165.32ｍｇ／100ｍｌ。贾某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人贾某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月九日 书记员  路 曼
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执恢348号 广西益昌融资性担保有限公司、刘茜玲、王春斌： 本院执行的广西益昌融资性担保有限公司申请刘茜玲、王春斌合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已本案由刘茜玲全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4529号 原告：杨道蕊，女，1988年10月11日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：寿县安丰塘镇申桥村民委员会，住所地安徽省寿县安丰塘镇申桥村。 法定代表人：孙成宏，该村委会主任。 原告杨道蕊与被告寿县安丰塘镇申桥村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨道蕊及其委托诉讼代理人金传远，被告寿县安丰塘镇申桥村民委员会法定代表人孙成宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨道蕊向本院提出诉讼请求：判决被告支付饭账款232789元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2014年至2007年期间，在原告饭店吃饭，共欠原告饭账款232789元。其中2014年至2015年欠款83087元，2015年至2016年欠款87598元，2016年至2017年欠款46182元，2017年欠款15922元，被告书写欠条四张，每张欠条上都有被告村委会全体成员签字并盖章。上述欠款原告从2015年至今不间断反复催要，被告一拖再拖，至今分文未付。为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 寿县安丰塘镇申桥村民委员会辩称：饭账确系村委会全体人员吃饭所欠，但镇领导要求该笔账目需要进行审计，审计属实才能付款。 杨道蕊为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原告身份证复印件1份，证明：原告身份情况。 二、欠条4份，证明：被告于2014年至2017年度在原告经营的饭店吃饭欠款共计232789元。 寿县安丰塘镇申桥村民委员会未向本院提交证据。 根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下： 原告所举一、二号证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：杨道蕊于2012年起在寿县经营饭店，寿县安丰塘镇申桥村民委员会因工作需要从2013年开始在杨道蕊经营的饭店吃饭。截至2017年12月，经双方分年度对饭账进行结算，寿县安丰塘镇申桥村民委员会欠杨道蕊饭账为：⑴2014年至2015年的饭账83087元，⑵2015年至2016年的饭账87598元，⑶2016年至2017年的饭账46182元，⑷2017年度的饭账15922元，上述四笔饭账均由寿县安丰塘镇申桥村民委员会向杨道蕊出具欠条，欠条上均由村委会成员签字证明并加盖村委会印章，四笔欠款合计232789元。欠条出具后，杨道蕊一直催要欠款，但寿县安丰塘镇申桥村民委员会至今未偿还，杨道蕊遂诉讼来院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，寿县安丰塘镇申桥村民委员会于杨道蕊经营的饭店吃饭，杨道蕊提供了就餐服务，双方形成餐饮服务合同关系，故寿县安丰塘镇申桥村民委员会应当对就餐产生的饭账承担支付义务。寿县安丰塘镇申桥村民委员会欠杨道蕊饭账共232789元，有村委会出具欠条确认，欠款事实清楚，债权债务关系明确，故对杨道蕊要求寿县安丰塘镇申桥村民委员会支付欠款的请求，本院予以支持。至于寿县安丰塘镇申桥村民委员会辩解该笔饭账应进行账目审计方能付款的意见，因审计行为并不是餐饮服务合同中应付账款的必备要件，故对该项辩解意见，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告寿县安丰塘镇申桥村民委员会于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨道蕊欠款232789元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4792元，减半收取2396元，由被告寿县安丰塘镇申桥村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初5182号原告：深圳市国和欣科技有限公司。法定代表人：汤小武。委托诉讼代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。被告：深圳市民佳特殊钢有限公司。法定代表人：乔静。被告：乔静。原告与被告深圳市民佳特殊钢有限公司（以下简称民佳公司）、乔静合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄瑞琼到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、垫付款项：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告向民佳公司购买钢材付款后，被告民佳公司给原告开具的增值税发票失控，无法抵扣，原告替民佳公司补缴税款及滞纳金共计34355.92元。民佳公司应当予以赔偿原告所垫付的税款及滞纳金；二、连带责任：民佳公司唯一股东为乔静，乔静应当对民佳公司上述债务承担连带责任；三、保函费：原告未举证证明该费用的支出，对此本院不予支持；四、利息：原告请求自2018年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，本院认为，原告于2018年5月15日垫付上述款项，二被告应当向原告支付原告由此受到的垫付款利息损失，计算标准本院调整为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；六、案由：本案应为合同纠纷，本院依法予以变更；七、原告的诉讼请求：民佳公司向原告赔偿垫付税款及滞纳金34355.92元及利息暂计1000元（自2018年5月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止），乔静对民佳公司的债务承担连带责任，保函费、受理费等由二被告连带承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市民佳特殊钢有限公司、乔静于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳市国和欣科技有限公司支付垫付税款及滞纳金34355.92元及利息损失（自2018年5月16日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日）；二、驳回原告深圳市国和欣科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，由二被告连带承担，原告已预交的342元由本院予以退回。二被告应于本判决生效之日起七日内向本院连带缴纳案件受理费342元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月九日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3840-4号申请执行人：徐光明被执行人：莱阳元大食品有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莱阳元大食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳元大食品有限公司200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执977号之一申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路。法定代表人：戈清莲，系该公司总经理。被执行人伍庆锋，男，1983年3月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司与被执行人伍庆锋物业服务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0302民初3647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍庆锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭金世纪物业发展有限公司于2020年6月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人伍庆锋邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人伍庆锋未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月3日、2020年6月23日、2020年8月28日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息等情况；于2020年11月18日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人伍庆锋及共有人宋窈名下位于湘潭市九华经开区××路××号××公寓××栋××单元××号房屋，2020年6月17日查封伍庆锋名下湘Ｃ0××**车辆，房产和车辆为轮候查封。2020年6月17日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年6月16日，本院对被执行人伍庆锋采取限制消费措施。2020年11月3日，本院对被执行人伍庆锋纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为本金11191.7元及利息，尚未执行标的为11191.7元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年十一月十九日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1445号 申请执行人：吴某某,男,1975年6月24日出生,住辽宁省凤城市。 被执行人：王某，男,1963年10月11日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行吴某某与王某劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1445号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭华婷
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初4997号 原告：中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行，住所地：福建省漳州市芗城区胜利西路**；统一社会信用代码:913506004899534550。 负责人：黄勇联，职位：行长 委托诉讼代理人：赖子杰，男，中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行员工。 被告：林惠川，男，1983年6月22日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 被告：李何艳，女，1987年11月18日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行与被告林惠川、被告李何艳信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司漳州龙江支行撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  曾陈斌 人民陪审员  胡 颖 人民陪审员  陈惠娇 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  陈家燕 书 记 员  吴雯娜
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0205刑初436号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人李双，男，1989年2月10日出生，汉族，籍贯江西省鄱阳县，高中文化，代驾司机，户籍地江西省鄱阳县，户籍地厦门市湖里区。2020年9月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年9月24日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人李双犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员肖婷婷出庭支持公诉，被告人李双到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月11日23时许，被告人李双在厦门市海沧区绿苑新城地下停车场，发现被害人夏某停放于此的闽Ｄ×××××号小轿车后备箱未关，遂将后备箱内的现金人民币3.6万元盗走。次日凌晨2时许，被告人返回现场等候至9时40分左右将2.6万元退还被害人夏某。 2020年9月12日，被告人李双在厦门市湖里区被公安机关抓获。到案后，被告人李双能如实供述上述犯罪事实。现被告人李双及家属已全部退还被盗款项，并取得谅解。 被告人李双对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案有现金人民币2.6万元等物证；证人刘某证言；被害人夏某陈述；被告人李双供述和辩解；谅解书等书证；辨认笔录；监控视频等试听资料；户籍证明、到案经过说明、违法犯罪经历查询等其他证据。 本院认为，被告人李双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币3.6万元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李双到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人退还全部被盗款项，具有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人李双认罪认罚，依法可以从宽处理。本院综合考虑被告人李双所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李双犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 程颖 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0324执恢35号 申请执行人：宝鸡市新香溢电子科技有限公司。 被执行人：唐某某，男性，汉族。 被执行人：刘某某，女性,汉族。 被执行人：陕西震华棉纺有限公司。 本院在执行宝鸡市新香溢电子科技有限公司与唐某某、刘某某、陕西震华棉纺有限公司借款合同纠纷一案中，依法给被执行人送达了相关法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。经调查发现被执行人陕西震华棉纺有限公司名下在扶风县绛帐工业园区有一宗土地和厂房，本院依法对该财产进行了评估拍卖，流拍后依法给申请人以物抵债，但申请人不缴纳多出的差价，未能实现以物抵债。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。 本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月二十八日 书记员  张瑞丽
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1064号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504276765260458，住所地沙县长富路西山商贸大楼**。 主要负责人：黄周钦，行长。 委托诉讼代理人：黄承忠，男，该行职工。 被执行人：林英权，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2020年2月27日作出的（2020）闽0427民初325号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林英权未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询、冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人191.32元，扣除本案执行费50元，剩余141.32元，该款已经发放申请执行人。 4、经查，被执行人名下无房产、车辆、证券和工商登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初325号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执799号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地河南省叶县人民政府**东头。统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，经理。被执行人：平顶山市佳和家具有限公司，住所地河南省叶县洪庄杨乡裴昌庙村南300米路南，统一社会信用代码：91410422694888525W。法定代表人：姜典民，经理。被执行人：姜典民，男，1969年3月2日出生，汉族，住叶县。叶县中小企业投资担保有限公司申请执行平顶山市佳和家具有限公司、姜典民追偿权纠纷一案，叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初2167号民事判决书已经发生法律效力。被执行人平顶山市佳和家具有限公司、姜典民应支付2272055.91元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市佳和家具有限公司、姜典民发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姜典民有银行存款合计10576元，本院已扣划支付申请执行人。其它零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人姜典民有于2013年6月20日注册登豫Ｄ××××**号奥迪牌车一辆，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；查明被执行人姜典民有于2009年8月16日注册登豫Ｄ××××**号黑豹牌车一辆，现该车去向不明，其价值不高，暂不作处理。三、通过电话联系、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市佳和家具有限公司、姜典民发出限制消费令、失信决定书，并依法将平顶山市佳和家具有限公司、姜典民纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位金额10576元，本案债权尚余2261479.91元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人的财产已处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市佳和家具有限公司、姜典民负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  史坤阳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1157号之七申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：郑某某，男性，1975年07月17出生，汉族，住建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与郑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6979号之一 申请人：合肥美益添广告装饰工程有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区九龙路西、石门路南九龙商业街**210，统一社会信用代码91340111MA2NBG849R。 法定代表人：胡余兵 被执行人：黑龙江宇辉建筑有限责任公司，住哈尔滨市南岗区拉林小区**122，统一社会信用代码91230199723692741Q。 法定代表人：孙鹏 被执行人：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住安徽省合肥市经济技术开发区云谷路以南、青鸾路以西2办公楼，统一社会信用代码91340100060801555N。 法定代表人：刘明宙。 本院在执行合肥美益添广告装饰工程有限公司与黑龙江宇辉建筑有限责任公司、黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司建设工程施工合同一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初10740号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月二日 书记员  戴志远
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3299号 被执行人：何明，男，1991年7月16日出生，现租住襄阳市樊城区。 本院执行的何明犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初264号刑事判决书，执行标的为被执行人何明处罚金五千元及退赔被害人黄荣明人民币6600元。首先，经本院司法网络查询，被执行人何明名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人何明名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及赔偿被害人黄荣明的损失；同时，本院于2020年11月20日对被执行人何明限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟瑞玲
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1946号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告王景余，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告王景余物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之四 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××15内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执875号之一 申请执行人：东平恒昌汽车运输有限公司 被执行人：肖海科 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖海科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖海科在交通银行6222XXXXX03890819+00×××07账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1833号原告：高荣新，男，汉族，1969年8月1日出生，住广东省广宁县*************。公民身份号码：441************34。原告：江宗达，男，汉族，1983年4月29日出生，住广东省广宁县**************。公民身份号码：441************17。被告：欧国洪，男，汉族1969年5月20日出生，住广东省肇庆市鼎湖区********委会新城。公民身份号码：442************37。原告高荣新、江宗达诉被告欧国洪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告高荣新、江宗达在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高荣新、江宗达撤回起诉处理。审判员  陈达强二〇二〇年十一月二日书记员  黄颖专
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1817号 申请执行人周蜡月，女，汉族，生于1975年12月29日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人冯琴，女，生于1976年5月25日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 周蜡月与冯琴买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2357号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人11000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月25日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在银行仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人位于正安县房屋一套，该房屋抵押给正安县农村信用合作联社，并且正安县农村信用合作联社不同意处置该房屋，但已本单元（2020）黔0324执1814号案件查封。 4、本院线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年11月20日到被执行人所属辖区居委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月23日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示要发布悬赏执行公告。 7、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的11000元及利息。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1817号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1517号 申请执行人：宋敏，女，汉族，1974年8月20日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：吴江，女，彝族，1967年5月27日出生，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1765号民事调解书，依法受理申请执行人宋敏与被执行人吴江民间借贷纠纷一案，申请执行标的20000元，申请执行费200元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人名下银行账户存款进行冻结,未查询到被执行人有可供执行财产。因未联系上申请执行人本院于2020年11月4日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，通过邮寄终结本次执行程序告知书的方式向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，但并未收到申请执行人的反馈意见。 本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人未能向本院反馈提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十七日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2576号 申请执行人：王彬，男，1970年8月14日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司，住贵州省毕节市七星关区麻园路吴家湾，统一社会信用代码：91520500584112224U。 法定代表人：饶德礼，该公司董事长。 本院法受理王彬申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，该公司采矿证已经被其他法院查封；现被执行人已经无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2576号案件终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周 宣
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执456号 申请执行人:陕西陇县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨永军，任董事长。 委托代理人：杨广清，系陕西陇县农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：张博贤，男，生于1968年9月11日。 被执行人：高军霞，女，生于1972年5月10日。 被执行人：张新利，男，生于1961年6月11日。 被执行人：保春艳，女，生于1963年7月27日。 陕西陇县农村商业银行股份有限公司与张博贤、高军霞、张新利、保春艳金融借款合同纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初445号民事判决书判令:由张博贤、高军霞归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，并按照月利率8.52‰支付自2017年12月21日至2020年3月3日的利息（应扣除已清偿利息24.44元），自2020年3月4日起按逾期月利率11.928‰支付至本案执行终结之日的利息；由张新利、保春艳对上述还款义务负连带清偿责任。上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。如果张博贤、高军霞、张新利、保春艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，依法减半收取1135元，由张博贤、高军霞、张新利、保春艳负担。判决生效后，张博贤、高军霞、张新利、保春艳未按期履行支付义务，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人张博贤、高军霞、张新利、保春艳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人张新利的存款9000元，申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司已领取9000元。关于剩余案件欠款被执行人与申请执行人自愿达成分期、长期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执456号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1623号陈锦波（申请执行人）、陈金杰、周惠玉、陈锦月、陈锦德（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4425号之一原告：吴建军，男，1971年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：张向阳，湖南子曰道德律师事务所律师。委托诉讼代理人：程双飞，湖南子曰道德律师事务所实习律师。被告：长沙市建筑安装工程公司，住所地长沙市徒岭支路**。法定代表人：王立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。第三人：吴峰，男，1966年3月21日出生，汉族，住湖南省。本院于2020年6月4日立案受理了原告吴建军诉被告长沙市建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案。诉讼过程中，被告方申请追加吴峰为第三人参加本案诉讼，本院依法予以准许。原告吴建军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建军以另行解决本案纠纷为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴建军撤回起诉。案件受理费10772元，减半收取5386元，由原告吴建军负担。审 判 长  何胜兴人民陪审员  尹绍平人民陪审员  洪玉兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3052号 申请执行人：夏佳佳，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省灌云县。 被执行人：徐州百吉堂多媒体有限公司,住所地江苏省徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园软件园**608。 法定代表人：何春美，董事长。 申请执行人夏佳佳与被执行人徐州百吉堂多媒体有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民终3523号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款33016.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州百吉堂多媒体有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈荣棠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12557号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：应磊，男，汉族，1969年8月28日生，住浙江省富阳市新登镇桂花弄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人应磊的本院(2018)沪0106民初44304号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13717号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：宋朝举，男，汉族，1979年11月20日生，住广东省中山市坦洲镇阳光花园****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宋朝举的本院(2019)沪0106民初50648号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50648号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1069号申请执行人：叶县人民法院，住所地：叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人：王套伟，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院申请执行王套伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422刑初394号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告王套伟于本判决书发生效力之日起向叶县人民法院缴纳并处的罚金50000元。因王套伟未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王套伟负有继续向申请执行人叶县人民法院履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月二日书记员  冯 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3571号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：石卫红，男，1968年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：何易，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖敏，湖南湘剑律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告石卫红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。 本案受理费1240元，减半收取620元，由原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行负担。 审判员  田阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4744号申请执行人：叶新池，男，住福建省永泰县梧桐镇光荣村半山**。被执行人：杨广，男，，住上海市宝山区月浦镇德都路**叶新池与杨广买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0113民初16149号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨广未按生效法律文书的规定履行义务，权利人叶新池向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5594元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨广发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨广暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2513号 原告：苑家铭（曾用名苑子轩），男，住址山东威海。 委托诉讼代理人：苑书富，男，住址山东威海。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，统一社会信用代码N2371071MF306950X1，住所地山东省威海市高技术产业开发区怡园街道花园中路**。 法定代表人：王以锋。 第三人：威海旭斌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000706284797C，住，住所地威海市世昌大道**/div> 法定代表人：戚其斌，执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 原告苑家铭与被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社（以下简称“王家钦村合作社”）、第三人威海旭斌房地产开发有限公司（以下简称“旭斌公司”）合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑家铭之委托诉讼代理人苑书富，第三人旭斌公司之委托诉讼代理人张斌、刘丽华到庭参加诉讼。被告王家钦村合作社经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苑家铭向本院提出诉讼请求：判令被告及第三人协助原告将位于威海市某山庄XXX号、XXX号、XXX号网点房（以下简称“案涉房产”）变更产权登记至原告名下。事实与理由：2012年4月23日，被告将其与第三人开发的案涉房产以债权转让并办理原告名下。被告和第三人已将房屋交付原告使用至今。现该房屋已具备办理产权过户条件，原告多次要求被告及第三人协助过户未果，故诉至法院。 被告王家钦村合作社未答辩，亦未提供反驳证据。 第三人旭斌公司述称，被告与第三人之间的合作开发房地产合同纠纷经过法院一审、二审、再审及执行程序，现已结案。案涉房产经威海市中级人民法院（以下简称“威海中院”）审结并已执行给被告，2012年4月23日，被告开具证明要求将案涉房产过户给原告。2012年5月10日，第三人与原告签订《房地产转让合同》约定第三人于2012年10月31日将案涉房产交付原告使用，于180日内到房地产管理部门办理房屋所有权转移登记，并协助原告办理相关土地使用权转移登记。但是由于原、被告之间因税费由谁负担存在争议，导致原告未办理过户手续，与第三人无关。 本院经审理认定事实如下：被告与第三人合作开发建设了某山庄项目，后双方因履行合作开发房地产合同发生争议，经法院生效判决文书确认案涉房产系分配给被告的房产。案涉房产系被告用以抵顶原告之父债务，第三人应被告要求与原告签订房地产转让合同，并已交付原告。 本院认为，协助购房者办理房产产权转移登记手续系开发商的法定义务。被告与第三人合作开发房地产合同纠纷已经生效判决确认双方的权利义务，且案涉房产经生效判决确认系应分配给被告的房产，被告对该房产具有处分权，故其将案涉房产抵顶给原告的行为合法有效，第三人作为该项目的开发商，同时也与原告签订了房地产转让合同，依法负有协助将案涉房产办理产权变更登记至购房者名下的义务。至于第三人辩称的税费问题，可待实际发生后，双方另行主张权利。 被告王家钦村合作社经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 被告威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社、第三人威海旭斌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告苑家铭办理位于威海市某山庄XXX号、XXX号、XXX号房屋产权登记手续。 案件受理费150元，由被告、第三人各负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月九日 书记员  付连辉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1276号之一申请人席永申，男，1966年4月9日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡席岗村委席岗。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人席永申与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1276号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2263号 被执行人：黄中民，男，1961年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院执行的黄中民犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初280号刑事判决书，执行标的为被执行人黄中民处罚金三千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人黄中民名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，被执行人黄中民名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月20日对被执行人黄中民限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟瑞玲
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9313号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3594号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姚毅俊金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初3594号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3217号 申请执行人：徐州飞砳机械制造有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇棉布工业园。 法定代表人：谭红玲。 被执行人：徐州鑫长铸造有限责任公司，住所地徐州市泉山区火花乡火花村十二队。 法定代表人：张建中。 被执行人：张建中，男，1964年9月30日生，汉族，徐州鑫长铸造有限责任公司法定代表人，住徐州市泉山区。 申请人徐州飞砳机械制造有限公司与被执行人徐州鑫长铸造有限责任公司、张建中承揽合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2019年7月16日作出的(2019)苏0311民初4005号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告徐州鑫长铸造有限责任公司与被告张建中于2019年11月30日前连带退还原告徐州飞砳机械制造有限公司模具加工款36000元。如被告徐州鑫长铸造有限责任公司、被告张建中未按时足额退还原告徐州飞砳机械制造有限公司模具加工款3600元，原告徐州飞砳机械制造有限公司有权按诉讼请求标的额46000元申请执行。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王 旭
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执894号之一 申请执行人：陈细文，男，1964年12月18日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：孙俊龙，男，1970年12月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：孙七梅，女，1969年4月9日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：邹鹏，男，1978年9月6日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：朱红，女，1983年8月15日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人陈细文依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）赣0982民初722号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人孙俊龙、孙七梅、邹鹏、朱红发出执行通知，被执行人孙俊龙、孙七梅、邹鹏、朱红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额75.55万元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行75.55万元，申请执行费9955元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张欣蓉
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2101号 原告：唐山理想物业服务有限公司 法定代表人：董云良，男，该公司经理。 统一社会信用代码：91130203586910692B 地址：唐山市路北区 被告：刘小慧，女，汉族，1988年7月5日生，住迁西县。 唐山理想物业服务有限公司诉刘小慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山理想物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山理想物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由唐山理想物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张家齐
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保49号 申请人：郴州喜来都商务酒店有限公司，住所地湖南省郴州市国庆北路**。 法定代表人：陈建新。 被申请人：郴州市丰盛物业有限公司，住所地湖南省郴州市国庆北路**，注册号：×××10。 法定代表人：何少衡。 申请人郴州喜来都商务酒店有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市丰盛物业有限公司银行存款16620341.98元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州喜来都商务酒店有限公司提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州喜来都商务酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市丰盛物业有限公司银行存款16620341.98元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贺鑫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1604号申请执行人：王端英，女，汉族，1964年11月25日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人：肖水保，男，汉族，1962年8月9日出生，住江西省吉安市青原区。关于申请执行人王端英与被执行人肖水保民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1404号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人肖水保在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币533933元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二〇年十一月三日书记员  彭强
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3216号 江苏天之道商业管理有限公司： 本院立案受理的叶森申请执行江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢87号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县。法定代表人：罗勇，董事长。被执行人：四川东柠房地产开发有限公司，住所地四川省平昌县。法定代表人：李明坤。被执行人：李长太，男，汉族，生于1954年7月20日，住四川省平昌县。被执行人：王玉珍，女，汉族，生于1958年3月15日，住四川省平昌县。被执行人:李安邦，男，汉族，生于1986年6月20日，住四川省平昌县。被执行人：向玲霞，女，汉族，生于1986年6月3日，住四川省平昌县。本院在执行申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川1724民初1536号民事调解书，被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞应偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款850万元及利息，负担案件受理费、财产保全费42550.5元。本院于2020年4月9日恢复立案受理后，依法向被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院依法查封了被执行人四川东柠房地产开发有限公司所有的并用于抵押的位于四川省平昌县商业用房1690.77平方米，该抵押物经本院两次网络司法拍卖流拍后，申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司不接受以物抵债，并书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢87号执行案件的本次执行程序。申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞继续履行债务及发现被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人四川东柠房地产开发有限公司、李长太、王玉珍、李安邦、向玲霞负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十三日书记员  谭媛尹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2001号 申请执行人：赵远明，男，住桐梓县。 被执行人：赵福权，男，住桐梓县。 本院在执行赵远明申请执行赵福权劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2001号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  杨能文
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1002行审46号 申请执行人威海市环翠区卫生健康局，住所地威海市环翠区海港路76号。 法定代表人许德峰，局长。 委托代理人姜芸,威海市环翠区卫生健康综合执法大队法制稽查科副科长。 委托代理人王大鹏，威海市环翠区卫生健康综合执法大队医疗与传染病监督科副科长。 被执行人刘明昌，男，汉族，1944年11月14日出生，住威海经济技术开发区宅库村西南区88号。 申请执行人威海市环翠区卫生健康局向本院申请强制执行环卫医罚[2020]3003号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人威海市环翠区卫生健康局以被执行人刘明昌未取得医师执业资格擅自开展诊疗活动，于2019年5月27日受到环翠区卫生健康局的行政处罚后，仍不改正，又于2019年9月份开始再次违法开展诊疗活动的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。现依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定决定予以被执行人没收违法所得300元，没收现场登记保存的药品，罚款70000元的行政处罚。限被执行人自收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并告知逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。现申请执行人在法定期限内向本院申请要求被执行人缴纳没收违法所得300元、罚款70000元，以及加处罚款70000元（自2020年3月12日至2020年9月4日逾期每月按罚款70000元的3%加处罚款），共计140300元。 经审查查明，申请执行人于2020年2月24日作出环卫医罚[2020]3003号《行政处罚决定书》，后于2019年10月25日向被执行人邮寄送达该决定书。被执行人在法定期限内既没有申请复议或提起诉讼，又不履行决定书确定的义务。后申请执行人于2020年9月4日作出环卫医催[2020]3003号《催告书》，并向被执行人送达，被执行人已收悉。为证明以上事实，申请执行人提交了举报记录表、案件受理记录、立案报告、现场笔录、询问笔录、卫生监督意见书、取证材料、现场张贴公告照片、非法行医黑名单查询记录、卫生行政执法事项审批表、证据先行登记保存决定书、证据先行登记保存处理决定书、重大行政执法决定法制审核送审表、重大行政执法决定法制审核意见书、案件调查终结报告、合议记录、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证、国内挂号信函收据、邮件查询信息等证据予以证实。 本院认为，申请执行人作出的环卫医罚[2020]3003号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行其行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 被执行人刘明昌向申请执行人威海市环翠区卫生健康局缴纳没收违法所得300元、罚款70000元及加处罚款70000元，共计140300元；被执行人刘明昌应自收到本裁定书之日起5日内自动履行，逾期不履行，本院将依法强制执行。 案件执行费2005元，由被执行人负担。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘俊珍 人民陪审员  柳立莲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  马 雪
太原市万柏林区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0109执2967号   申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行，住所地太原市万柏林区晋祠路一段**。   负责人朱国伟，行长。   被执行人刘建媛，男，1981年11月27日出生，汉族，住太原市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109民初809号民事调解书，向被执行人刘建媛送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人刘建媛履行上述调解书确定的，向申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行偿还截止到2020年3月13日的信用卡欠款72569.6元及自2020年3月14日到2020年8月20日的利息5021.12元。向申请执行人中国银行股份有限公司太原滨河支行偿还2020年8月21日起至欠款全部还清之日的利息，负担案件受理费703元、执行费999元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：   冻结、划拨刘建媛的银行存款、收入、收益、保证金79292.72元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。   本裁定立即执行。   审判员 吕文浩     二〇二〇年十一月十四日   书记员 赵 博
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执1111号之一申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。负责人：陈贻文，董事长。被执行人：柯勇，男，1974年8月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人柯勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初1219号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4403号申请执行人：高光清被执行人：赖冬英被执行人：高先明被执行人：浏阳市和中出口花炮厂申请执行人高光清与被执行人赖冬英、高先明、浏阳市和中出口花炮厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第03498号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款73000元及利息的义务，申请执行人高光清于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。本院于2020年6月9日向被执行人赖冬英、高先明、浏阳市和中出口花炮厂邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院查到被执行人赖冬英有银行存款，已扣划12400元支付给申请执行人。本院于2020年8月10日对被执行人赖冬英采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。在执行中，申请执行人不要求将高先明、浏阳市和中出口花炮厂承担本案的债务。本院于2020年11月6日电话约谈申请执行人高光清告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赖冬英有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为73000元，已执行12400元，尚差60600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年十一月六日书记员  袁 昆
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初6439号原告：天津索亚风尚酒店有限公司，住所地天津市河**光华路**。法定代表人：胡海江，总经理。委托诉讼代理人：臧晓芳，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵衍栋，公司职员。被告：天津河东爱莎妮亚医学美容门诊部有限公司，住所地天津市河**光华路**索亚风尚酒店**。法定代表人：于金英，董事长。委托诉讼代理人：宁宇姚，运营院长。委托诉讼代理人：管亚迪，天津瑞尚律师事务所律师。原告天津索亚风尚酒店有限公司与被告天津爱莎妮亚医学美容门诊部有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年月日立案后,适用简易程序于2020年月日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人臧晓芳、赵衍栋，被告的委托诉讼代理人宁宇瑶、管亚迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津索亚风尚酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方的租赁合同已经于2019年11月26日解除；2.判令被告期限将承租的房产腾空并限期恢复原状交还原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日原告与被告签订了《租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于天津市河东区光华路2号索亚风尚酒店一楼温泉中心的芳疗间，但被告未按照合同约定的日期缴纳水费，至今拖欠原告2019年8月至11月的水费8000元，且经原告口头或发催款律师函等方法多次催收后仍拒不支付且态度恶劣，原告认为被告没有继续履行合同的能力和诚意，原告依照《合同》约定行使解除权，故起诉至法院。被告辩称，同意解除合同，原告可以来交接。11月26日合同已经解除，2019年10月底被告已经将芳疗间6间房屋腾空且没有进行过装修，随时可以交付房屋，不涉及恢复原状的问题，被告曾多次催促原告老总办理交接。不同意承担诉讼费、律师费，被告多次与原告沟通办理交接，是因原告原因造成的扩大损失。天津索亚风尚酒店有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：2019年3月26日，原、被告双方签订《租赁合同》1份，约定“甲方（原告）将其所有的坐落于天津市河东区光华路2号索亚风尚酒店一楼温泉中心的芳疗间，房屋数量为六间，租期自2019年4月1日至2024年9月20日止，起租日期自2019年4月1日始，自2019年3月25日至2019年3月31日止，免租期起始日为房屋的实际交接日”；违约与索赔双方约定“乙方如在本合同约定的期限内未能按时支付或未足额支付押金及收个年度租金的，甲方有权提前收回租赁物，并解除本合同，乙方应向甲方支付应付未付款项20%的违约金，且定金不予退还。如乙方未按合同及其他补充条款及时支付租金、水电费、杂费等各项相关费用的，属乙方违约，甲方可给10天的宽限期，之后...滞纳金”；2019年6月1日，双方签订《医美租赁合同和09-12租赁合同芳疗间（荣美会）的补充协议》1份，就预缴水费重新做了补充约定“缴费日期为本协议生效2019年6月1日前预缴水费，每月第一个周五预缴本月生效的水费，即2000元/月，直至合同终止日”。后被告拖欠原告水费10000元。本院认为，原、被告签订的《租赁合同》及《医美租赁合同和09-12租赁合同芳疗间（荣美会）的补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；关于原告要求于2019年11月26日双方签订的《租赁合同》予以解除的诉请，被告在收到天津市河西区人民法院相关法律文书后，应当向原告履行支付租金及相关费用的合同义务，但原告没有正当理由拖欠上述款项，根据双方《租赁合同》“如乙方未按照合同及其他补充条款及时支付租金、水电费、杂费等各项先关费用的，属乙方违约，甲方可给10天宽限期，之后每迟交一天，应向甲方支付应付未付款项5%0的滞纳金”的约定，双方并未就此约定可以解除该合同，但考虑被告当庭表示同意解除合同，该项诉请本院照准；关于原告要求被告腾空并恢复原状后将出租房屋返还原告的诉请，本院认为，庭审中经法庭询问原告，其不能提交证据证实其将出租房屋交付给被告使用前的原始状态，故被告应将承租房屋腾空并退还原告，原告要求被告恢复原状的诉请本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：一、原告天津索亚风尚酒店有限公司与被告天津河东爱莎妮亚医学美容门诊部有限公司签订的《租赁合同》之《医美租赁合同和09-12租赁合同芳疗间（荣美会）的补充协议》予以解除；二、被告天津河东爱莎妮亚医学美容门诊部有限公司于本判决生效之日起三十日内将坐落于天津市河东区光华路2号索亚风尚酒店一楼温泉中心的芳疗间（房屋数量为6间）的房产腾空并退还原告；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月十日书记员  陈 硕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1904号申请人：宋述增，男，1983年12月22日出生，汉族，住山东省单县。被申请人：计华田，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请人宋述增与被申请人计华田劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人计华田名下银行存款18125元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2935号之一原告：中国银行股份有限公司驻马店分行。负责人：张会军，行长。委托诉讼代理人：赵伦领、魏琳，河南伦宸律师事务所律师。被告：正阳县益农商贸有限责任公司。法定代表人：朱留勇，经理。被告：河南恒鑫石化有限公司。法定代表人：陈亮，经理。被告：正阳县宏盛商贸有限责任公司。法定代表人：陈亮，经理。被告：上蔡县民鑫粮油购销有限公司。法定代表人：贾彦民，经理。被告：朱留勇，男，1987年4月8日出生，汉族。被告：常雪朵，女，1987年6月5日出生，汉族。被告：陈亮，男，1986年12月6日出生，汉族。被告：张倩，女，1991年12月7日出生，汉族。被告朱留勇、常雪朵、张倩、陈亮委托诉讼代理人：邵丽莎，金博大律师事务所律师。本院在审理原告中国银行股份有限公司驻马店分行诉被告正阳县益农商贸有限责任公司、河南恒鑫石化有限公司、上蔡县民鑫粮油购销有限公司、正阳县宏盛商贸有限责任公司、朱留勇、常雪朵、张倩、陈亮金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司驻马店分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司驻马店分行在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司驻马店分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司驻马店分行负担。审判长  田朝晖审判员  王继伟审判员  樊 婷二〇二〇年十一月九日书记员  安 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1023号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人齐茂营，男，1993年8月18日出生，汉族，高中文化，工作单位富士康成型二厂。户籍地河南省商丘市虞城县，现住地广东省深圳市龙华区。因本案，于2020年8月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕904号起诉书指控：被告人齐茂营于2019年8、9月份期间，认识一收购营业执照及对公账号的男子（另案处理）。该男子告知齐茂营办理营业执照并开立对公账户出售可获利，齐茂营根据对方的安排通过手机软件注册了两家公司，分别为深圳市安茗商贸有限公司、深圳市派北建材有限公司。后齐茂营在该男子的带领下在本市罗湖区农业银行锦湖支行、福田区交通银行车公庙支行办理了上述两家公司的对公账号及网银U盾等，办结后将上述公司的营业执照、对公账号、网银U盾等交给对方，对方支付给齐茂营人民币3000元。经查，深圳市安茗商贸有限公司对公账户共计收到款项人民币2808030.93元，其中被网络诈骗被害人郭某锋、王某竹、李某健直接转入该账户共计人民币67956.1元。公诉机关认为，被告人齐茂营的行为已构成买卖国家机关证件罪，建议判处被告人齐茂营有期徒刑九个月，并处罚金。被告人齐茂营在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人齐茂营在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人齐茂营的行为已构成买卖国家机关证件罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人齐茂营犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年5月5日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人齐茂营非法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月十一日书记员 王昕怡法官助理刘萌