wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1742号之二 申请执行人：钟伟杰，男，汉族，1993年2月13日出生，住址：惠州市惠阳区。 被执行人：罗嘉辉，男，汉族，1995年8月11日出生，住址：惠州市惠阳区。 关于申请执行人钟伟杰与被执行人罗嘉辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初176号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1、被执行人罗嘉辉于本判决生效之日起五日内返还借款60000元及利息（利息以60000元为本金，自2018年11月16日起,按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）给申请执行人钟伟杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、案件受理费673元（申请执行人钟伟杰已预交）,由被执行人罗嘉辉负担。因被执行人逾期未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人钟伟杰于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1742号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内相关财产登记职能部门查询，发现被执行人罗嘉辉名下在深圳前海微众银行99X32账户、名下在惠州农村商业银行股份有限公司麓湖分理处80×××13账户内有存款，本院依法裁定对上述账户内存款予以冻结，实际总冻结金额为2634.77元。本院现已将该账户内存款2634.77元扣划至本院执行账户，该款中支付给申请执行人2584.77元，收取执行费50元。除此之外，本院未发现被执行人罗嘉辉名下有其他可供执行财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，并报公安机关协助查控。 本院认为，除冻结、扣划被执行人名下银行账户内存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索，同意对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单、报公安机关协助查控。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，本案依法可作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1303执1742号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李昶龙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2798号申请执行人路文喜，男，汉族，1963年6月26日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人吕伟，男，汉族，1985年4月10日出生，住延津县。被执行人延津县通远汽车销售有限公司，住所地河南省新乡市南环汽车广场。经营者：公顺平，董事长。申请执行人路文喜与被执行人吕伟、延津县通远汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5623号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人吕伟、延津县通远汽车销售有限公司赔偿申请执行人路文喜各项损失共计440615.17元，案件受理费5788元，执行费6596元，共计452999.17元。因被执行人吕伟、延津县通远汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路文喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。六、因被执行人延津县通远汽车销售有限公司的法定代表人申长勇和被执行人吕伟不如实申报财产，本院于2020年9月7日将上述二人进行司法拘留十五日。本院已于2020年11月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5683-2号原告:汪祥付,男,1964年5月13日出生,汉族,居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，安徽剑戈律师事务所律师。被告:宛新军,男,1984年10月23日出生,汉族,居民，安徽省庐江县室。被告:王小群,女,1985年1月10日出生,汉族,居民，安徽省庐江县室。原告汪祥付与被告宛新军、王小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。汪祥付向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款本金400000元及利息61600元(利息以400000元为基数,自2019年4月14日按同期全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际付清之日），合计461600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月14日两被告需要资金周转,遂向原告借款。原告于当日通过中国银行转账给宛新军400000元,宛新军向原告出具一张款额为400000元的借条,口头约定月利率2%,借条没有约定还款期限。后王小群于2018年6月14日至2019年4月14日陆续通过银行转账支付原告利息合计88000元。后原告多次要求两被告还本付息,被告至今没有还本付息。为此,原告为了收回借款,实现债权,诉至法院,请依法支持原告诉请。本院经审查认为，宛新军目前在安徽省青山监狱服刑，因受疫情影响，案件不便于开庭审理、处理，故本院对原告本次起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪祥付的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李革会二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 晨
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1932号申请执行人：朱正良，男，生于1963年4月11日，汉族，贵州省习水县人，住本县。被执行人：胡作申，男，生于1980年8月25日，汉族，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人朱正良申请执行被执行人胡作申民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初4963号民事判决书已经发生法律效力，申请执行标的为40710.00元，本案执行费为500.00元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人有银行存款、不动产、工商及车辆登记信息。本院依法对被执行人胡作申采取限制高消费，纳入失信被执行人名单库的强制措施。本院已告知申请执行人朱正良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  吴相波审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  唐 烨
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特280号申请人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。委托诉讼代理人：朱小明，男，北京太度快乐网络技术有限公司员工。被申请人：张帆，男，1994年6月15日出生，住山西省大同市城区。申请人北京太度快乐网络技术有限公司（以下简称太度公司）与被申请人张帆申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。太度公司申请称：请求撤销北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）京怀劳人仲字[2020]第831号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁裁决事实认定错误。张帆于2020年1月19日正式放假，原定于2020年2月初上班后一直推迟未上班，太度公司愿意支付2019年11月1日至2020年1月18日正常工资，以及按照北京市最低工资规定2200元支付2020年1月19日至3月23日待岗生活费，共21604.48元。仲裁裁定的工资及待岗生活费不正确。张帆提供的加班依据是单方行为，太度公司不予认可。仲裁裁定支付延时加班工资不正确。2.仲裁裁决法律依据错误。张帆主动提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》，太度公司不予支付解除劳动合同补偿金。仲裁裁定支付解除劳动合同经济补偿不正确。张帆辩称，同意仲裁裁决，不同意太度公司的申请请求及理由。经审查查明：2020年9月4日，怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字[2020]第831号裁决：一、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张帆2019年11月1日至2020年3月25日工资及待岗生活费23450.29元；二、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张帆延时加班工资1435.34元；三、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张帆2019年7月17日至2020年3月25日解除劳动合同经济补偿7771.43元；四、驳回张帆其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，太度公司关于仲裁裁决事实认定错误的主张，实质上是对仲裁裁决认定的加班情况及工资、待岗生活费的具体金额有异议，属于仲裁事实认定范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的法定情形。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由是认为张帆系主动离职，不应支付经济补偿金。本院认为，张帆因太度公司自2019年11月至2020年3月24日未按时支付工资要求解除劳动合同并申请仲裁，怀柔仲裁委经查太度公司确存在拖欠工资的事实，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项裁决太度公司支付解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。综上，太度公司的申请理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京太度快乐网络技术有限公司的申请。申请费10元，由北京太度快乐网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  高 贵审 判 员  郑吉喆审 判 员  张海洋二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9527号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王润，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王润融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1005号之一 申请执行人:欧万锦，男。 被执行人：黄亚兰，女。 申请执行人欧万锦与被执行人黄亚兰民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）湘1022民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄亚兰返还申请执行人欧万锦借款本金30600元，支付利息4800元，负担案件受理费342.5元，合计35742.5元。因被执行人黄亚兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人欧万锦向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人黄亚兰名下登记有一辆丰田牌车牌号为湘LYL6**汽车，本院对该辆车已查封，因未能实质扣押上述车辆，客观上处置不能，暂无法处置。 2、未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35742.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1005号案件终结本次执行程序。 被执行人黄亚兰负有继续向申请执行人欧万锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1896号 申请执行人陈**松，男，1963年7月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈福平，男，1965年5月20日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 申请执行人陈**松与被执行人陈福平提供劳务者受害责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初2365号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认由被执行人陈福平支付申请人陈**松提供劳务受伤赔偿费用各项损失168000元及案件受理费2402元。因被执行人陈福平未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈**松向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈福平采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈福平送达执行通知书、财产报告令，被执行人陈福平在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过大方县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人陈福平名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人陈福平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划陈福平银行存款8900元及支付宝存款645.39共计9545.39元给付申请陈**松外，现均无可供执行的财产； 4、向被执行人陈福平发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人陈**松向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人陈**松明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2082号 申请执行人：任兴华，女，汉族，1977年10月24日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张兴强，男，汉族，1978年11月28日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院执行的任兴华与张兴强借款合同纠纷一案，因被执行人张兴强未履行（2019）黔0322民初4762号民事判决书所确定的义务，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，经过上述执行措施，本院查明被执行人张兴强名下登记有不动产，对被执行人张兴强名下的位于桐梓县娄山关镇正华园的住房已在另案采取司法拍卖程序，申请执行人同意进行处置后参与分配，其位于北苑新区的住房因为有案外人提出异议，故现暂无法立即处置。对被执行人张兴强名下的贵Ｃ×××××宝马牌汽车，本院已查封，因未实际扣押故未能处置。向基层组织调查，亦未查询到被执行人张兴强有可供执行之财产。本院约谈了申请执行人并告知了执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨迪 书记员章程
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2046号原告：刘延季，男，1949年11月1日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院在审理原告刘延季诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘延季撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘延季承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 刘璐璐
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1575号申请执行人：赵芳英，女，汉族，1964年3月11日出生，住息县。被执行人：谢安昌，男，汉族，1970年11月24日出生，住息县。被执行人：孙守礼，男，汉族，1969年10月12日出生，住息县。关于申请执行人赵芳英与被执行人谢安昌、孙守礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有存款信息，已提起冻结程序，但实际未控。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 杨加栋
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执475号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，系该公司法案执行经理。被执行人：白阳，男，1995年4月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人白阳借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出（2020）鹰仲字第1038号裁决书，裁决主文：被申请人白阳应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）返还借款本金人民币2019.93元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人白阳通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海公司）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人白阳在“信用钱包”APP平台上向渤海公司借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海公司依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海公司与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海公司设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人签订了《债权转让协议》，约定众信公司将其享有的渤海公司“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人，申请人支付了对价。2020年3月5日，申请人在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求被执行人在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务。2020年9月1日，申请人趣牛牛公司与被执行人白阳签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁并确认了欠债的事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中约定了发生争议时，任何一方均有权向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《补充协议》中载明，将由北京市海淀区人民法院诉讼管辖变更为由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司，乙方为白阳，无被执行人白阳签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示：仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向白阳告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无白阳确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到白阳确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障白阳享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）鹰仲字第1038号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  耿嘎执行员  张鹤执行员  王雪二〇二〇年十一月二十日书记员  王娜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2338号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组（原户县大王镇康北村第一村民小组）。 负责人：张小革，系该组组长。 委托诉讼代理人：李芳，女，陕西金镝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张颖娟，女，1987年1月24日生，汉族，陕西省西安市户县人，住所地西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：华卫茹，女，系陕西培爱律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某某，男，2014年8月13日生，汉族，甘肃省榆中县人，住所地西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 法定代理人：张颖娟，女，1987年1月24日生，汉族，陕西省西安市户县人，住西咸新区，系原告张某某之母。 委托诉讼代理人：华卫茹，女，系陕西培爱律师事务所律师。 原审被告：陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会（原户县大王镇康北村村民委员会）。 法定代表人：张西卷，系该村村主任。 上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组（以下简称康北村一组）因与被上诉人张颖娟、张某某、原审被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会（以下简称康北村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3146号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 康北村一组上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、张颖娟自出嫁后长期未在本组生产生活，不再以本集体土地作为生存基本依托，不具有本组村民资格。张某某系甘肃榆中县人，在西安市XX组三分之二以上村民同意将户口迁来，未在本组生产生活，也不具有本组村民资格。二、张颖娟、张某某未提交证据证明康北村一组人均分配12900元，应承担举证不能的后果。康北村一组按照是否有承包地进行分配。张颖娟、张某某因没有承包地，故不应参与分配。 张颖娟、张某某辩称，一审法院所认定的事实都是双方当庭认可的事实，故无需举证。张颖娟出生在康北村**，出生后户口一直登记在康北村**。张颖娟原先在康北村一组有承包地，被康北村一组以结婚为由非法收回。张某某出生后户籍就登记在康北村**，并非中途转来。 一审法院经审理查明：被告在2020年1月19日给每个村民分配征地补偿款时，未给原告分配。故原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告给付征地补偿款25800元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，原告系被告村民，应与其他村民享受同等的村民待遇。故对原告张颖娟要求被告康北村一组给付征地补偿款的诉讼请求予以支持。因父母双方均负有抚养子女的义务，故原告张某某在其母亲所在的集体分配时只应享受一半的权利。因此次分配的财产属于被告康北村一组所有，故原告对康北村委员会的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组在本判决生效后给付原告张颖娟、张某某征地补偿款19350元（其中张颖娟12900元，张某某6450）。二、驳回原告张颖娟、张某某对被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元由陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组负担。 二审期间，张颖娟向法庭提交了证据1、康北村委会2019年12月22日会议记录，证明康北村一组征地补偿款和流转款采取平均分配的办法；证据2、联勤保障部队第九四一医院护理部工作证明，证明张颖娟是该院临聘人员。 康北村一组对证据1真实性无异议，对证据2中的公章真实性认可，对证明对象不认可。 本院审查认为，张颖娟提交的会议记录、工作证明客观真实，予以认定。 二审经审理查明，张颖娟1987年1月24日出生，出生后户籍随父母登记在康北村**，此后长期在康北村一组生活，现在联勤保障部队第九四一医院护理部工作，是该院的临聘人员。2012年8月8日，张颖娟与甘肃省一男子结婚，2014年8月13日生育一子取名张某某。张某某出生后户籍登记在康北村**。 2019年康北村一组部分土地被征收，另外有部分土地流转，获得697万余元的补偿款和租金。康北村一组制订分配方案规定，征地补偿款和租金采取平均分配原则，人员界定按2018年分配土地人员为基准，每人12900元。康北村一组以张颖娟、张某某无承包地为由，未向张颖娟、张某某分配。 本院认为，张颖娟出生在康北村**，出生后户籍一直登记在该处，现虽在医院工作，但属于临聘人员，未取得其他替代性基本生活保障，故张颖娟属于康北村一组集体经济组织成员，有权要求参与分配。张颖娟提交的（2020）陕0402民初1749号民事判决及会议记录能够证明，康北村一组在分配征地补偿款和流转款时采取人均分配的办法，每人分配12900元。虽然分配方案中规定，有承包地的人参与分配，但由于康北村一组违法收回了张颖娟的土地，故不能以此为由拒绝向张颖娟分配。 张某某出生后户籍随母亲登记在康北村**，属于康北村**村民。康北村一组主张张某某中途将户籍转来缺乏证据，不予采信。 综上所述，康北村一组的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费284元，由上诉人西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第一村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 1
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初935号原告:王雄飞，男，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：王乾，男，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区，被告：广州市宇浚晟物流有限责任公司，住所地广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路****，统一社会信用代码91440115MA59A08J52。法定代表人：汪浚洁，总经理。原告王雄飞诉被告王乾、广州市宇浚晟物流有限责任公司股权转让纠纷一案，本院受理后，原告以证据未收集齐全为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雄飞撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王雄飞负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年十一月五日书 记 员  罗中平
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4124号 原告：王连永，男，1966年6月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：章华伦,宁波市奉化区港兴法律服务所法律工作者。 被告：张克成，男，1958年1月17日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：杨剑平，女，1961年11月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告王连永诉被告张克成、杨剑平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日进行诉前引调，调解不成后，本院于2020年10月14日立案受理，并依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理。原告王连永于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王连永提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王连永撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王连永负担。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1206号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：杜小明，该公司董事长。被执行人：张丽，女，1987年9月6日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：滕正发，男，1985年2月5日出生，汉族，住址。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张丽、滕正发担保追偿纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初2940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的96643.37元。被执行人依法应承担执行费1350元。在执行过程中，1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月29日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月29日、2020年10月29日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院已依法查封被执行人张善堂名下的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2020年10月29日至扬州市××区××同××村村民委员会调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述财产调查和执行情况，本院于2020年10月30日向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行及调查措施无异议，亦未能提供被执行人名下可供执行的财产线索。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施。因被执行人名下暂未发现有财产可供执行，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任书祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月三日书记员 刘 鎏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7933号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：林璐，女，1975年3月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告林璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费171元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十三日法官助理孙建书记员邹若云
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8527号上诉人（原审被告）：武汉工程大学，住所地武汉市洪山区雄楚大街**。负责人：王存文，该校校长。委托诉讼代理人：何晓萍，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明忠，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市三联电脑有限责任公司，住，住所地武汉市洪山区珞南街武珞路**兆富国际大厦**/div>法定代表人：何中洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈燕雄，湖北万泽律师事务所律师。原审第三人：武钢资源集团大冶铁矿有限公司，住所地黄石，住所地黄石市铁山路胜利街**>法定代表人：唐国友，该公司经理。委托诉讼代理人：钱华，该公司员工。上诉人武汉工程大学因与被上诉人武汉市三联电脑有限责任公司、原审第三人武钢资源集团大冶铁矿有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉工程大学以双方已达成和解协议，愿意按协议履行为由，于2020年11月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉工程大学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉工程大学撤回上诉。二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人武汉工程大学负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈继红审判员  方 红审判员  刘鑫荣二〇二〇年十一月十七日法官助理李一凡书记员李一凡
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初967号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人唐兴友（绰号：狗儿），男，1979年9月1日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。2011年7月19日因犯贩卖毒品罪被福建省漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元，2015年2月13日刑满释放；2016年因赌博被重庆市万州区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年8月11日被重庆市万州区公安局抓获，同日因吸食毒品被该局决定行政拘留十日，同月19日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z972号起诉书指控被告人唐兴友犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、被告人唐兴友到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月10日23时许，被告人唐兴友在重庆市万州区电报路以400元的价格向骆某贩卖冰毒0.35克。次日凌晨，骆某又联系被告人唐兴友以400元的价格求购毒品，并支付毒资400元。被告人唐兴友携带毒品到万州区×酒店与骆某进行毒品交易时被公安民警抓获。民警从被告人唐兴友身上查获共计净重0.46克的白色晶体状物质2小包、净重0.09克的红色片剂状物质1颗。经检验，查获的物质中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人唐兴友在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单、称量毒品照片、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、衡器检定证书、认罪认罚具结书、证人骆某的证言、被告人唐兴友的供述及毒品检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐兴友违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐兴友曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人唐兴友有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐兴友犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人唐兴友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年8月18日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人唐兴友的违法所得人民币800元予以追缴；查获的毒品0.9克予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  冯伶俐 人民陪审员  杨乔文 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 真 书 记 员  向均旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2055号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢超杰其他案由中，本院对被保全人谢超杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7489号原告：李海涛，男，1986年8月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王连生，辽宁泰海律师事务所律师。被告：扈海波，男，1985年10月16日出生，汉族，住，住大连市开发区。本院于2020年10月28日立案受理了原告李海涛与被告扈海波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李海涛撤诉。案件受理费598元（原告已预交），因变更诉讼请求。退回原告573元。审判员  李跃二〇二〇年十一月二十四日书记员  张倩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1312号罪犯刘礼飞，男，1990年2月23日出生于云南省昭通市，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）西刑初字第356号刑事判决，认定被告人刘礼飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2015年11月4日经云南省高级人民法院(2015)云高刑执字第2649号刑事裁定减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2018年4月经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘礼飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘礼飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘礼飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2036年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2645号之一 申请执行人李梅，女，1982年5月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏顶好网络科技有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道育才北路**-62。 法定代表人刘家恩。 李梅申请执行江苏顶好网络科技有限公司的身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0111民初7514号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏顶好网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李梅各项损失合计10555.85元；二、驳回原告李梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，已减半收取313元，由原告李梅负担213元，被告江苏顶好网络科技有限公司负担100元。因被执行人江苏顶好网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李梅于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏顶好网络科技有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏顶好网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款10555.85元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2645号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏顶好网络科技有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2645号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2645号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏顶好网络科技有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 胜
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执945号申请执行人：秋小平，男，汉族，1986年6月27日出生，农民，住定西市安定区。被执行人：张振国，男，汉族，1982年9月15日出生，教师，住定西市安定区。申请执行人秋小平与被执行人张振国民家借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2429号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款10000元、诉讼费25元、执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人的工资、住房公积金被本院其他案件冻结，被执行人名下再无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 高 亮审判员 孙巧凤二〇二〇年十一月十六日书记员 宁 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3834号之一申请人：秦块宁，女，汉族，1972年11月14日出生，住西安市蓝田县。被执行人:何建权,男,汉族,1981年5月20日出生,住贵州省仁怀市。本院作出的（2020）黔0303执3834号执行裁定书，查封了被执行人名下贵Ｃ×××**号车辆，现因申请人与被执行人送达了执行和解协议，申请人撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人何建权名下贵Ｃ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员  王 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2918号原告：马祥奉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：张旭，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告马祥奉诉被告张旭民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马祥奉撤回起诉。案件受理费1,050元减半收取525元，由原告马祥奉负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年十一月十七日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保856号孟尚梅（申请执行人）、白新鹏（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6330号之一原告：杨娜，女，1984年5月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：李昱萱，女，1982年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告杨娜与被告李昱萱民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨娜撤诉。案件受理费减半收取4391元，公告费300元，共计4691元，由原告杨娜负担。审 判 长  张 静审 判 员  王 微人民陪审员  刘春娜二〇二〇年十一月十二日书 记 员  潘利朦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5600号 原告：山东信实物业管理有限公司，住所地张店区人民西路**晶城大厦**。 法定代表人：宋立锋，董事长。 委托诉讼代理人：宋佃贵，系原告单位员工。 委托诉讼代理人：徐文超，山东普正律师事务所律师。 被告：王家亮，男，1963年7月19日出生，汉族，系张店区村民，现住。 原告山东信实物业管理有限公司与被告王家亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东信实物业管理有限公司的委托诉讼代理人宋佃贵、徐文超、被告王家亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东信实物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交纳2018年10月至2020年6月的物业管理费、水费、垃圾处理费、电梯费、电梯照明费、公共损耗等共计5302.90元，判令被告支付原告违约金3000元，共计8302.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月20日，原告与淄博市张店区马尚镇东南村村民委员会签订一份《物业服务合同》，合同约定原告为东南村居民小区的住宅和商业房提供物业管理，被告在该小区的楼房拖欠原告各项管理费用至今，故诉至贵院，请依法判如所诉。 被告王家亮辩称：第一，信实物业公司和我没有签订合同，没有我本人签字，任何欠费与我无关，我不承认欠信实物业公司的费用。第二，小区没有充电桩，养狗的人太多且不拴绳，消防设施不配套，物业管理不完善，原告的服务不配其主张的物业费，要求法院依法酌减物业费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，淄博市张店区马尚镇东南村村民委员会为全体村民建设的小区住宅和开发的商业出租用房,因需要交由原告进行统一的物业管理及服务，该村委会代表全体村民及业主与原告与签订一份《物业服务合同》，约定物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应在每个季度首月的1-15日交纳本季度物业服务费用；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日千分之三向原告支付违约金。合同生效后，原告即为该村全体村民及业主提供物业服务至今。被告在该村有住房三套（分别位于，高层楼7号楼1单元702号，东南村新1号楼4单元502号），拖欠自2018年10月至2020年6月的物业管理费、水费、垃圾处理费、电梯费、电梯照明费、公共损耗等费用共计5302.90元未向原告支付。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，淄博市张店区马尚镇东南村村民委员会代表全体村民及业主与原告签订的《物业服务合同》合法、有效，对全体村民及业主具有约束力。被告要求酌减服务费的主张，应向东南村村民委员会反映，由其汇总全体业主的意见后，代表全体业主向原告主张，单个业主不具有向原告主张的资格。而被告作为该村居民小区业主，在享受原告提供的物业服务后，应当按照合同约定支付物业服务费。但被告拖欠自2018年10月起至2020年6月的物业服务费5302.90元至今未付，对造成纠纷应负全部违约责任。对原告诉求被告支付物业服务费5302.90元的主张，本院予以支持。由于从2020年4月15日起至2020年11月15日，以服务费5302.90元为基数，按每日千分之三计算违约金的数额为3404.46元。故对原告诉求被告仅支付违约金3000元的主张，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 被告王家亮于判决生效之日起十日内，向原告山东信实物业管理有限公司支付自2018年10月起至2020年6月的物业管理费、水费、垃圾处理费、电梯费、电梯照明费、公共损耗等共计5302.90元、违约金3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王家亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李 林
文书内容            员额法官签署：             阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2058号原告：崔某，女，1960年4月9日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：孙某，女，1988年1月2日生，汉族，现住葫芦岛市绥中县。被告：杨某，男，1979年3月20日生，汉族，现住葫芦岛市绥中县，系孙某丈夫。原告崔某诉被告孙某、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。本院经审查认为，二被告在葫芦岛市绥中县网户凉水村共同经营一家汽车修配厂。原告于2018年4月17日在被告经营的修配厂定制购买了一台挂斗车并支付了价款。后因该挂斗车存在质量问题，双方协议：原告将车退还被告，被告返还原告部分车款。现原告已将车返还，但被告并未履行给付车款义务，故原告向本院起诉。本案是基于买卖合同法律关系提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案买卖合同履行地在葫芦岛绥中县，二被告住所地亦在葫芦岛绥中县，上述地址不在本院辖区内，故本院对该案件无管辖权，应移送至有管辖权的葫芦岛市绥中县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送葫芦岛市绥中县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王明壮二〇二〇年十一月十二日法官助理于淼书记员周璐
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5916号之一 原告：尚翠杰，女，1966年7月18日生，汉族，住天津市和平区。 委托诉讼代理人：丁瑜，江苏显明律师事务所律师。 被告：南京祥晟装饰材料有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道龙港路**单层厂房。 法定代表人：张占田，总经理。 被告：张占田，男，1952年2月10日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 原告尚翠杰与被告南京祥晟装饰材料有限公司、张占田买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告尚翠杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尚翠杰撤回起诉。 本案案件受理费2250元，减半收取1125元、保全费820元，合计1945元，由原告尚翠杰负担。 审判员  王宠俊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭 慧
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1008号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。 负责人：陈勇璇。 被执行人张绍华，男，1976年3月17日出生，住沅江市茶盘洲镇玉竹村**，公民身份号码：4323021976********。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司与被执行人张绍华追偿权纠纷一案,沅江市人民法院于2018年8月24日作出(2018)湘0981民初1557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张绍华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月5日，本院向被执行人张绍华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张绍华名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月25日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月25日查询了被执行人张绍华的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月21日，本院对被执行人张绍华采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为126471元，已执行到位金额为0元，尚有126471元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张绍华有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  谢舞妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15201号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：李某斌，男，汉族，1978年12月16日出生，住址：湖南省益阳市赫山区。 在被执行人买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24492号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24492号民事判决书所涉（2020）粤0307执15092号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15201号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖永嘉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4622号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，湖南省攸县人，住攸县。代理权限：特别授权。被告：刘桂平，男，汉族，户籍地湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告刘桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘桂平的起诉。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告刘桂平的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  康莎二〇二〇年十一月二十一日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2512号 申请保全人:济南银联新型建材有限公司 被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司 申请人济南银联新型建材有限公司与被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初9193号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初9193号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  栾绍卓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5735号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系大连百安物业管理有限公司员工，女，1986年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：曲圣强，男，1960年7月27日出生，汉族，户籍地址：哈尔滨市香坊区，现住大连市金州区。本院在审理原告大连百安物业管理有限公司起诉曲圣强物业服务合同纠纷一案中，原告大连百安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连百安物业管理有限公司撤回对被告曲圣强的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十日书记员  孙欢欢
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1310号廖爱军、今御龙科技（湖北）有限公司：本院在执行申请执行人廖爱军与被执行人今御龙科技（湖北）有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已向申请执行人给付执行款65000元，申请执行人自愿放弃剩余款项的执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：天门市劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲调字﹝2019﹞56号仲裁调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12486号 被执行人:吴涛，男,1973年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 关于被执行人吴涛罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1078号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴涛应缴纳罚金5000元。本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖园园
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7388号原告:天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社,统一社会信用代码N2120110MF2134517A，住所地天津市东丽区新立街道城源路******。法定代表人：付金树，理事长。委托诉讼代理人：姚婧，天津裕如律师事务所律师。被告:李家源，男，1957年2月16日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社与被告李家源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院于2020年11月4日向原告天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社依法送达了交纳诉讼费用通知书，要求原告天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社于收到通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费，但原告天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市东丽区金桥街道城上股份经济合作社撤回起诉处理。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月十三日书记员  芦思霖本裁定所依据的法律和法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审122号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人张洋，系该局工作人员。被执行人宋昌林，男，汉族，1982年4月24日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人宋昌林土地管理行政处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2020）18号行政处罚决定书处罚的责令被执行人宋昌林限期清除在非法占用的840平方米土地上堆放的沙石及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭于2020年11月16日举行公开听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2019年8月，被执行人宋昌林开始动工占用位于柞水县XX镇XX村XX组XX道边（马蹄沟口）的土地建石子中转站。经2019年11月19日现场勘测，占用土地840平方米（合1.26亩）。截止调查之日，已建成石子中转站一处，无固定建筑物，并已投入使用。宋昌林未取得建设用地审批手续，占地建石子中转站的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年3月16日作出柞自然资监字（2020）18号行政处罚决定书，决定对被执行人宋昌林处罚：1、责令限期清除在非法占用的840平方米土地上堆放的沙石及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用840平方米土地的行为，处以每平方米10元的罚款，共计人民币8400元。申请执行人已于2020年3月16日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2020年3月16日向被执行人宋昌林送达了柞自然资监字（2020）18号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。2020年4月22日被执行人主动履行缴纳了罚款8400元。2020年6月4日申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今仍未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2020）18号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人宋昌林未在法定期限内提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2020）18号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：被执行人宋昌林清除在非法占用的840平方米土地上堆放的沙石及其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月二十三日  法  官  助  理     解淇宇书    记    员     柯  璐 20201026122101982424XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201884020201116201983072019111984012620203162020181840284010840020203162020316202018202042284002020642020182020188401
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1711号原告：苏州宝时得电动工具有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区*********。法定代表人：孙国香，该公司董事长。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。被告：黄翠萍，女，汉族，住广东省揭西县************，原东莞市黄江富新源五金电器店经营者。委托诉讼代理人：庄嘉兴，男，被告的丈夫。原告苏州宝时得电动工具有限公司与被告黄翠萍侵害外观专利权[专利号为ZL**************、名称为“电钻”]纠纷一案，本院于2020年7月*日立案。原告于2020年10月**日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项,《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州宝时得电动工具有限公司撤诉。案件受理费人民币525元（已减半收取），由原告苏州宝时得电动工具有限公司负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  余勇清人民陪审员  吴艳华二〇二〇年十一月四日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇书 记 员  李倩妤
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保125号楚玉新：关于你对长春世鹿鹿业集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院以（2020）吉0112执保125号立案执行。经实施，对被保全人长春世鹿鹿业集团有限公司名下的银行账户存款予以冻结、车辆予以查封、以及在建工程房屋予以公告查封。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1659号周婷婷、扬州仕森木业有限公司：申请执行人周婷婷与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人周婷婷给付工资款29480元，余款申请执行人周婷婷予以放弃。为此，申请执行人周婷婷向本院申请的（2020）苏1012民初2767号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初333号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人张某甲，男，1989年8月15日出生，汉族，住招远市。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人曲晓丽，山东万度律师事务所律师。 被告人徐某某，男，1999年12月7日出生，汉族，住招远市。2020年9月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕337号起诉书，指控被告人张某甲、徐某某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月20日，陈某甲误将其儿子陈某乙的手机交给顾客张某乙。张某乙回家后将该手机交给其儿子张某甲。被告人张某甲伙同被告人徐某某用该手机登录机主陈某乙的支付宝并更改支付宝付款密码，盗用支付宝花呗及绑定的银行卡账户资金2601.22元人民币购买商品。 2020年8月23日，被告人张某甲、徐某某主动到公安机关投案。 公诉机关向法庭提交了相应的证据，证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某甲、徐某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。认罪认罚，建议对二被告人均单处罚金人民币二千元。 被告人张某甲、徐某某及二被告人的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。并查明，被害人陈某乙收到手机支付信息后退订部分商品，给其造成实际损失为人民币2334元。案发后，公安机关从被告人张某甲处追回人民币900元，从被告人徐某某处追回人民币800元，返还被害人陈某乙；二被告人主动退赔被害人陈某乙剩余损失人民币634元。 本院认为，公诉机关指控被告人张某甲、徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张某甲、徐某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已退赔被害人损失，可酌予从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 二、被告人徐某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘永文 二〇二〇年十一月四日 书记员  郝 通
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3702号原告：杨威，男，1998年12月8日出生，汉族，住山西省高平市。被告：程小霞，男，1957年6月6日出生，汉族，住山西省高平市。原告杨威与被告程小霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告杨威于2020年11月12日向本院申请撤回对被告程小霞的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告程小霞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告杨威撤回对被告程小霞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨威负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年十一月十二日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执674号 申请执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周任丽，女，汉族，1990年4月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：杨琳，女，汉族，1980年7月4日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川东科房地产开发有限公司与杨琳确认合同无效纠纷一案中，申请执行人四川东科房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 微
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5559号 原告：安徽万泰物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007627654808。 法定代表人：陈杰。 委托诉讼代理人：叶芸,安徽良实律师事务所执业律师。 被告：吴崎，男，1962年2月9日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 原告安徽万泰物业管理有限公司与被告吴崎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告安徽万泰物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽万泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽万泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万泰物业管理有限公司负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4281号原告：信州区千层源贸易商行，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****，统一社会信用代码92361102MA35WXEW2B。经营者：徐建华，该公司总经理。被告：曾超，男，1992年08月30日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：曾土良，男，1966年02月01日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：洪广兵，男，1975年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告信州区千层源贸易商行诉被告曾超、曾土良、洪广兵合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告信州区千层源贸易商行于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信州区千层源贸易商行撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告信州区千层源贸易商行负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张孝佳
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初519号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人李晚立，男，1970年4月3日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。 起诉书 文号 任检一部刑诉〔2020〕494号 指控事实 20 20 年 8 月 28 日 15 时许 ， 被告人 李 晚 立 饮 酒 后 无 证 驾 驶 无 号 牌 二 轮 摩 托 车 行 驶 至 任 丘 市 人 民 医 院 路 口 处 被 执 勤 民 警 查 获 。 经 鉴 定 ， 李 晚 立 静 脉 血 中 乙 醇 成 分 含 量 为 197.08mg/100ml 。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处李晚立拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 -2- 被告人意见 被告人李晚立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李晚立犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李晚立无相应驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，予以从重处罚；到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李晚立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱贵彩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4280号原告：王春荣，男，汉族，1968年12月28日生，初中文化，个体工商户，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛才纬，安徽天道律师事务所律师。被告：陈金保，男，汉族，1950年7月5日生，住安徽省天长市。原告王春荣诉被告陈金保建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王春荣起诉陈金保要求偿还工程款及利息，但王春荣提供不出陈金保的准确住所，经本院按被告登记住所寻找，该住址无法向陈金保送达开庭传票，王春荣又不愿公告送达。故本案属王春荣不能提供陈金保准确地址，经人民法院查证仍不能确定被告送达地址的情形。本院认为：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”故本案完全符合上述情形。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王春荣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  丘泉二〇二〇年十一月四日书记员  耿欣附相关法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1265号罪犯张俊卿，男，1972年1月4日出生于山西省永济市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2013年3月18日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00051号刑事判决，认定被告人张俊卿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张俊卿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张俊卿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张俊卿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张俊卿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张俊卿的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年9月21日起至2026年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2886号 申请执行人：钱永志，男，1973年5月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：侯振先，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4708号民事判决书，立案执行的钱永志与侯振先民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人侯振先发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月16日将被执行人侯振先列入失信人名单，2020年11月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4708号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁璨
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初2596号原告:康红梅，女，1968年12月13日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：刘建庄，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺一杰，河南建庄律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜跃锋，男，1983年3月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：侯关印，男，1963年9月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：桑云峰，男，1976年8月13日出生，汉族，住陕西省西安市蓝田县。被告曹永杰，男，出生年月不详，汉族，住三门峡市湖滨区。原告康红梅诉被告杜跃锋、侯关印、桑云峰、曹永杰追索劳动报酬一案，本院于2020年10月23日立案后，原告康红梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告康红梅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告康红梅撤诉。案件受理费170元（已减半收取），由原告康红梅负担。审判员  赵云霞二〇二〇年十一月十八日书记员  杨佳明
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执864号之五 申请执行人：王某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人张某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9xxxxx9ffe@wx.tenpay.com账户内存款人民币4392.32元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张营营
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3731号之二申请执行人：安存现，男，1962年5月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：汝州市温泉镇榆树园村民委员会，住所地汝州市温泉镇榆树园村。法定代表人：张红昌，男，汉族，1970年10月10日出生，住汝州市，任该村委会主任。安存现与汝州市温泉镇榆树园村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初9916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市温泉镇榆树园村民委员会应清偿安存现借款40000元及利息。因汝州市温泉镇榆树园村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，甄福超向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、经申请执行人申请，冻结了被执行人汝州市温泉镇榆树园村民委员会由汝州市温泉镇人民政府代管的资金、款项限额60000元，本院已向汝州市温泉镇财政所送达了协助执行通知书，对该款予以划拨，但汝州市温泉镇财政所以账户资金不足且处于村两委换届阶段，暂无法协助划拨。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十日书记员  李小强
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20806号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：蔡育明，男，1978年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告蔡育明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1332号申请执行人：：高某，女，1980年1月15日出生，蒙古族，个体，住址康平县。被执行人：张某，男，1976年9月7日出生，汉族，农民，住址康平县。申请执行人高某申请执行张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初579号民事调解书已发生法律效某，确定被执行人张某给付申请人高某货款46,950元，此款自2019年4月起，于每月30日前，每月给付4000元，至2019年121月31日前将所有欠款还清；如被告张某未按此约定给付欠款，原告可就欠款全额申请执行，同时就剩余欠款部分自2017年3月11日起至还清之日止，按人民银行同期逾期贷款利率计算利息；现申请人申请执行24440元，案件受理费487元，由被执行人张某负担权利人于2020年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，被执行人下落不明，将被执行人张某工资卡冻结，未发现被执行人有可供其他执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘明慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2517号申请执行人：张波，男，1990年10月20日出生，汉族，个体户，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人，居路阳，男，1990年11月28日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人张波与被执行人居路阳借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初4494号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的金额33274元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 悦
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执697号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：任学涛，男，1989年9月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：山东德勤融资担保有限公司，住，住所地：潍坊市高新区北宫东街**一社会信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：唐玲玲，总经理。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与任学涛等借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初3156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾海梅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2539号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李昌富其他案由中，本院对被保全人李昌富的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1401号彭国求、隆回县卫生健康局：本院在执行彭国求与隆回县卫生健康局卫生行政许可纠纷一案，被执行人隆回县卫生健康局已自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月四日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4432号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：曹明康，男，1992年3月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告曹明康物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员胡光霞
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执530号 申请执行人齐永胜，男，1997年1月16日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县太平镇。 被执行人黄艺强，男，1991年12月6日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市大湾镇。 本院依法执行申请执行人齐永胜与被执行人黄艺强民间借贷纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初1618号民事判决书确定，被执行人黄艺强应向申请执行人齐永胜支付本金90000元和利息12300元，并应以90000元为基数从2019年11月26日起按年利率16%计算利息给申请执行人齐永胜直至借款还清之日止，并负担受理费1025元。因被执行人黄艺强未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行费1435元由被执行人负担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人黄艺强发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人黄艺强在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，只发现被执行人黄艺强有银行存款289.69元可供执行（不足支付执行费）；被执行人黄艺强名下车牌号码粤XXX**车辆一辆，已被本院查封，但因没能实际扣押，故无法变现处理。除此外，没发现被执行人有财产可供执行。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄艺强在阳山县范围内的不动产登记状况，没发现被执行人黄艺强在阳山县范围内有不动产登记信息。发现被执行人黄艺强与案外人黄贵财、周二连共同共有的位于清远市清城区房屋一套，但该房屋已被清远市清城区人民法院先予查封，本院轮候查封，待该房屋由首封法院处理后本案参与分配。 4、于2020年11月13日终本约谈申请执行人齐永胜，告知本案执行情况：只发现被执行人黄艺强有银行存款289.69元可供执行（不足支付执行费）；被执行人黄艺强名下车牌号码粤XXX**车辆一辆，已被本院查封，但因没能实际扣押，故无法变现处理；发现被执行人黄艺强与案外人黄贵财、周二连共同共有的位于清远市清城区房屋一套，但该房屋已被清远市清城区人民法院先予查封，本院轮候查封，待该房屋由首封法院处理后本案参与分配。除此外，没发现被执行人有财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。 5、于2020年11月16日本院依法对被执行人黄艺强限制高消费。 6、于2020年11月16日作出执行决定书将被执行人黄艺强纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人黄艺强的财产状况，没发现被执行人黄艺强有财产可供执行，申请执行人齐永胜同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执530号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 祎
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初2298号 原告：马军，男，1975年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈少林，安徽律诚律师事务所律师。 被告：荣新德，男，1967年出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：宫少华，上海迪伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。 被告：王超，男，1985年出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：胡先进，男，1966年出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：安徽省宏兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。 法定代表人：朱秀飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小波，安徽正申律诚律师事务所实习律师。 原告马军与被告荣新德、王超、胡先进、安徽省宏兴建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 马军诉称，2018年3月28日，淮北市社有资产经营管理有限公司（以下简称社有资产管理公司）与安徽省宏兴建筑安装工程有限公司（以下简称宏兴公司）签订建设工程施工合同一份，约定社有资产管理公司将其粮食仓储项目工程承包给宏兴公司施工。该工程实际由王超、胡先进借用宏兴公司资质投标并挂靠施工，中标后二人又将工程转包给马军和荣新德，施工初期马军退出施工，上述工程由荣新德实际施工完成。因施工需要马军在2018年4月份共计转给王超、胡先进1600000元工程履约保证金，王超、胡先进又将该笔保证金转给宏兴公司。据了解上述工程早已竣工，社有资产管理公司已将履约保证金退还至宏兴公司，宏兴公司支付给王超、胡先进总计800000元，王超、胡先进给马军200000元，尚有1400000元未返还。马军支付的履约保证金实际是为几被告垫付，几被告应当共同返还马军剩余的履约保证金，特具状起诉，请求依法判令四被告返还140万元；判令四被告承担资金占用期间利息91000元(按照年息6%，从2018年4月30日暂时计算至2020年6月1日，几被告还应承担利息直至全部返还之日止)；本案诉讼费及律师费由几被告承担。 荣新德、王超、胡先进、宏兴公司未应诉答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据上述法律规定，不动产纠纷的专属管辖主要限于部分物权纠纷及几类特定的合同纠纷，其设置目的在于方便法院调查相关不动产状况，便利当事人参加诉讼，不应扩大应用。本案中，根据马军提起的诉讼请求及依据的事实和理由，马军称工程由荣新德实际施工，马军诉讼的主要目的为返还履约保证金，不涉及工程的建设及价款给付，不包含工程建设施工过程中产生的权利义务，与建筑物工程造价评估、质量鉴定等无关，并非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖范围，应按一般合同纠纷确定管辖。从本案已查明事实看，案涉四被告住所地均不在淮北市杜集区辖区内，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定，裁定如下: 本案移送淮北市烈山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  武啸伟 审判员  王 莉 审判员  谢晓宾 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 姼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。