新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2019）兵0103民初2069号原告:新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司，统一社会信用代码:91659002229680374H，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道。法定代表人:艾先林，该公司董事长。委托诉讼代理人：翁湘平，男，1961年。被告:乔忠均，男，1989年。委托诉讼代理人:魏磊，新疆塔河律师事务所律师。原告新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司(以下简称塔建集团公司)与被告乔忠均财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年2月2日裁定中止诉讼。原告新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司的委托诉讼代理人翁湘平,被告乔忠均及其委托诉讼代理人魏磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塔建集团公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告乔忠均赔偿因其故意损坏道路工程修复费用损失260,398.73元；2.请求判令被告乔忠均赔偿因损坏道路修复造成工程延误、现场窝工及管理费损失150,000元；3.请求判令被告乔忠均赔偿因损坏道路修复造成工程延误建设单位罚款160,000元；4.请求判令被告乔忠均支付上述三项费用的利息22,245.55元,以上合计592,644.28元；5.请求判令被告乔忠均支付上述费用自起诉日至实际付清之日期间的利息；6.被告乔忠均承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月29日，原告承建了阿拉尔市新鑫国有资产经营有限责任公司发包的阿拉尔市二号工业园区纬四路延伸段道路建设项目。2016年7月21日，被告乔忠均驾驶机械车辆将原告已经施工完成的纬四路延伸段道路中的底基层破坏，该路段K0+000-K0+560段底基层出现大面积的坑槽、离析，破坏宽度为60cm左右，深度为20cm左右，路基结构遭到破坏。原告发现后遂向阿拉尔市城区公安局经一路派出所报案，派出所委托该工程设计单位唐山市规划建筑设计研究院出具了《阿拉尔市二号工业园区纬四路延伸段道路建设项目车行道底基层骨架型级配碎石专项措施修复方案》，修复预算为260,398.73元。为避免损失扩大，原告立即组织人员、机械等进行修复作业，从2016年8月10日至8月16日修复完成，形成了修复过程施工记录，监理公司盖章给予了证明。被告乔忠均故意破坏原告承建的施工道路，造成原告施工计划全部打乱，从其破坏之日2016年7月21日至2016年8月16日，原告现场无法正常施工作业，造成停工损失约150,000元，其中机械班费用50,000元，人工工资50,000元，现场管理费用损失50,000元。被告乔忠均故意破坏施工道路工程，造成工程延误，建设单位对原告处以工期违约罚款160,000元，原告已交纳该笔费用。被告乔忠均的行为给原告造成巨大经济损失，应向原告赔偿已产生的各项费用和损失。请求法院支持原告的诉讼请求。乔忠均辩称：1.对于人民法院委托重新鉴定的修复造价15,000余元的费用过高，原告拖欠被告劳务工资1,400元应当在本案中抵扣；2.被告出现破坏道路的行为是原告拖欠工资造成的；3.原告所称的罚款与本案无关；4.原告主张利息损失没有法律依据。本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实本院予以确认。本案争议焦点为：原告损失应当如何确定的问题。原告为了证明：1.被告破坏道路工程修复费用损失260,398.73元主张成立，向法庭提供了唐山市规划建筑设计研究院出具的《阿拉尔市二号工业园区纬四路延伸段道路建设项目车行道底基层骨架型级配石专项措施修复方案》,其中记载修复预算为260,398.73元。本院审查该方案，本案在案号为（2017）兵0103民初916号案件审理过程中，被告对该方案不服申请重新鉴定，本院予以准许。本院指定新疆钧天价格评估有限公司进行鉴定，经鉴定修复造价为2,028.59元。原告对该判决不服提起上诉，经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院审理后认为上述鉴定存在重大瑕疵，本案发回重审。关于本案争议道路的的修复费用，前两份鉴定意见均未被法院采信，原告也未向法庭提供该道路修复的施工日志等证据证实产生的修复费用和采取的方案，故本院对上述两份鉴定意见均不予采信。本案发回重审后，原告向本院申请重新鉴定该道路的修复费用，本院指定新疆方夏建设工程项目管理有限公司进行鉴定，经鉴定该道路修复费用为15,043.17元。经法庭质证，原、被告对该鉴定意见均无异议，本院予以确认。故本案中该损坏道路工程修复费用为15,043.17元。原告主张损坏道路后造成工程延期、现场窝工及管理费损失150,000元，原告为了证明其该项主张成立，向本院提供了该集团公司路桥公司2016年7月份工资发放花名册(2份)、现场管理班子配备情况表(以上两份证据均为复印件)。本院审查上述两份证据，其中第一份工资花名册中记载从书记到司机24名工作人员的应发工资合计为94,250元(表中最高工资的统计数据)，第二份记载从经理到普工9名工作人员的岗位工资合计为23,850元(表中最高工资的统计数据)，两份工资花名册中工资合计为118,100元，与原告主张的损失金额不符；同时在项目现场管理班子配备情况表中列明的8名工作人员的备注为“无承担在建项目”。以上原告提供的证据之间不能印证其主张的损坏道路后造成工程延期、现场窝工及管理费损失150,000元，故对原告的该项主张不予支持。原告提出损坏道路修复造成工程延误，建设单位罚款160,000元主张，原告向法庭提供了收据复印件，收据上记载新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司纬四路…环城西路工程项目罚款161,700元。该收据上仅记载了罚款的数额、项目的位置，并未记载原告被罚款的原因。仅凭该收据，不能认定项目罚款事实与被告的行为之间存在因果关系，故本院对该罚款事实是因被告行为所造成的事实不予确认。经审理查明：原告在承建阿拉尔市二号工业园区纬四路延伸段道路建设项目过程中，因工地现场负责人韩某庆拖欠被告乔忠均2017年5月份的工资，双方发生纠纷。被告遂驾驶平路机将施工路段铲出一道约560米长的坑槽，导致K0+000-K0+560路段底基层出现大面积的坑槽、离析，破坏宽度约为60cm，深度约为20cm，路基结构遭到破坏。双方当事人为如何确定损失数额产生争议。本案经过一审、二审后发回重审，发回重审后本案在审理期间，原告为重新鉴定事宜犹豫不决，造成本院为此而反复启动重新鉴定程序；后原告最终决定重新鉴定道路损失，并向本院提出书面申请，经本院指定新疆方夏建设工程项目管理有限公司进行鉴定，经鉴定该道路修复费用为15,043.17元，产生鉴定费8,000元（原告已预缴纳）。本院认为，被告乔忠均因拖欠工资事宜与原告塔建集团公司产生争执，遂驾驶机械车辆破坏施工路面，造成原告承建道路结构损坏，被告依法应当赔偿原告修复路面的费用15,043.17元。原告提出工程延期、现场窝工及其管理费、建设单位罚款等其他诉求，因其提供的证据不能证明其主张成立，本院不予支持。原告请求的利息损失，因其拖欠被告的工资也存在过错，故本院不予支持。被告提出应当将本人拖欠的工资在本案中予以抵扣，本院审查被告该意见，因其双方并未对工资金额进行结算，本院无法确定其工资金额，故对被告的该意见不予采纳，被告可另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告乔忠均赔偿原告新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司路面修复费用15,043.17元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4863元(已减半收取)，重新鉴定费用8，000元，合计12,863元，由原告新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司负担12,536元，由被告乔忠均负担327元（与上述判决内容同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审 判 长  董 创审 判 员  李川生人民陪审员  董淑兰二〇二〇年十一月五日法官 助理  苏发成书 记 员  王江兰1