wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1041号原告：天津汉赢国际货运代理有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1610。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：天津易海商贸有限公司，住所地天津市自贸试验区海滨四路****。被告：兴利太平洋发展有限公司，送达地址天津市滨海新区响螺湾商务区浙商大厦A-802。原告天津汉赢国际货运代理有限公司（以下简称汉赢公司）与被告天津易海商贸有限公司、被告兴利太平洋发展有限公司货运代理合同纠纷一案，汉赢公司于2020年10月14日起诉来院，本院于10月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。汉赢公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津汉赢国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  裴大明二〇二〇年十一月九日法官助理李国胜书记员张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省万载县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0922执1123号之一 申请执行人：彭冬连。 被执行人：郭海军。 本院于2020年9月2日立案执行的彭冬连申请执行郭海军不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）赣0922民初2339号民事判决书，依法向被执行人郭海军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人郭海军向申请执行人彭冬连支付案款69763元，承担案件执行费947元。在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，因履行期限较长，本案在法定执行期限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结万载县人民法院（2020）赣0922民初2339号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 炜 审判员 郭仕芳 审判员 黄乃军 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨 威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7146号原告：侯玲娜，女，汉族，1991年10月16日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王佳明，男，汉族，2000年12月6日出生，住洛阳市老城区。原告侯玲娜与被告王佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告侯玲娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯玲娜撤回起诉处理。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1536号 申请执行人：吴兴杰，男，1993年3月15日出生，苗族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人吴兴杰与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初（2020）桂0305民初1329号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1536号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
浙江省建德市人民法院 决 定 书 （2020）浙0182司惩1号 被罚款人：周志良，男，1957年7月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 本院在审理（2020）浙0182民再37号原审原告周志良与原审被告杨宗土、郑春梅民间借贷纠纷一案和（2020）浙0182民再40号原审原告周志良与原审被告周灵文、吴晓红、童玉林民间借贷纠纷一案以及（2020）浙0182民特监4号原申请人周志良与黄卫虎请求确认人民调解效力一案中，查明周志良明知他人利用其名义虚构事实进行诉讼，其行为扰乱了正常的诉讼秩序，损害了司法权威和司法公信力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款和第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对周志良罚款人民币5000元，限于2020年11月16日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3537号 申请执行人：李向峰，男，1990年12月16日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：盛培培，男，1990年1月04日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：张士标，男，1985年2月19日出生，汉族，住涡阳县。 本院在执行李向峰与盛培培、张士标借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张 诚
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢842号申请执行人：鞠子明，男，1969年1月18日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：董玉龙，男，1977年7月19日生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住江苏省靖江市。本院在执行鞠子明与董玉龙为房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和[解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢842号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十七日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4071号 原告：罗海芬，女，1983年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：章高云，浙江章高云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶新华，浙江章高云律师事务所律师。 被告：赵乙闻，男，1981年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗海芬为与被告赵乙闻民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原、被告双方于同年9月15日申请庭外和解50天。本院于同年9月15日、10月12日两次公开开庭进行了审理。原告罗海芬及其委托诉讼代理人章高云，被告赵乙闻两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗海芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币915000元及支付利息（从2019年5月6日起至实际履行之日止按年利率9.6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金流转需要长期向原告借款，原告应被告要求转账给卯晏云、许芝馨、李娅、叶舒眉、牛治付、王建敏。截止2019年5月6日，按被告自己单方结算的欠款金额为915000元（包含利息30550元）。2020年6月18日，原告向贵院起诉，后撤诉[案号：（2020）浙1003民初2805号]。近日，原告向被告催讨，被告无付款诚意，故原告依法起诉。 被告赵乙闻答辩称：一、双方不存在借贷关系。微信聊天记录里也没有向原告借款的意思表示。二、被告在2019年5月6日的微信聊天记录里表达的是“不要这样算，就我们欠你915000元，利息已付”用的是“我们”表示的是公司的货款，而非被告向原告的个人借款。2016年至2019年期间，原告的雅丰进出口有限公司作为采购商，与新宇工艺制品厂、台州白鲸塑业有限公司存在业务往来，具体洽谈业务、结算都是原、被告进行，被告是有指示原告走私账，将货款预付款汇给指定的收款人账户，但不是借款。因为是货款的预付款，按照行业内规矩，产生利息亦属正常。三、双方间存在合作关系，由原告负责接业务，被告找工厂下单，中间赚取订单差价由二人平分，所以才会有展会费用分担；因为原告没有厂房，基于合作关系被告提供厂房给原告带客户参观用，故被告要求原告直接向被告厂房刷地坪的牛治付工程款，目的也是为了原告自身利益。被告自2019年4月11日退出台州白鲸塑业有限公司后该公司变更为台州韦欧塑业有限公司，原告补充提交的与台州韦欧塑业有限公司的合同及付款行为与被告无关。四、原告之前在（2020）浙1003民初2805号案件已经以民间借贷纠纷起诉过，后因出示了230000元的伪证才撤诉的。原告诉称事实里的叶舒眉是被告的姐夫，原告本人与被告姐姐（赵华晨）、姐夫之间就存在款项往来。综上，原告主张借款并非事实，请求驳回原告的全部诉讼请求。 综上，本案的争议焦点为：原、被告间民间借贷法律关系是否成立？ 围绕争议焦点，原告提交了原、被告身份信息；转账记录；微信聊天记录（含微信聊天记录里显示的结算单、货款结算抵扣明细、清单等）；为对应货款结算抵扣明细提供了出口产品供需合同、发票、银行付款回单若干张。被告提交了赵华晨的银行流水、结婚证、微信聊天记录、银行流水、营业执照等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 围绕争议焦点，本院对当事人有争议的证据及事实认定如下：一、虽然被告在2018年12月17日通过微信表达“目前厂房缺口100多万……你有没有办法凑80万给我用一年”但与原告提供的转账记录之间没必然联系，并不能推定其转账行为就是印证该借款意思。二、从转账行为发生前后的微信聊天记录的语意、语境理解，不能推定原告的转账行为系基于被告的借款意思表达而发生。三、从原告当庭陈述可知，自2019年5月6日之后，原告本身与许芝馨、卯晏云间仍有其他转账行为。原告与叶舒眉间亦有其他款项往来。另结合本院审理的（2020）浙1003民初2805号案件的相关情况，故不能当然推定原告提供的转账记录系被告向原告的借款。四、被告在2019年5月6日的微信里回复“不要这样算，就我们欠你915000元，利息已付”，亦无法推定是对个人借款的结算。结合原告提供的货款结算抵扣明细、清单、出口产品供需合同等可以看出上述915000元是含有货款、展会费用等结算抵扣。结合被告的答辩意见及原告庭审陈述双方存在合作关系、原告经营的雅丰进出口有限公司与台州市黄岩新宇工艺制品厂、台州白鲸塑业有限公司间的业务往来结算等均由被告个人与原告进行等事实，且微信聊天记录里也多次出现“公账”、“私账”字眼；也有“预付付来的”用语；二人还共同商议新公司名称、注册地址、注册资本、银行开户等，充分说明原、被告间存在较深的合作关系及资金繁多的情况，不能推定上述款项是被告个人借款或是以结算行为转化为借款。双方均陈述自2019年5月6日之后至今仍有新的订单未完成。综上，被告辩称该结算的款项非借款具有一定的合理性，原告主张的双方间系民间借贷关系依据不足。 本院经审理查明：2018年至2019年间，原、被告间存在多笔资金往来。原告曾以民间借贷纠纷向本院起诉，要求被告归还借款1768959元，经本院审理后撤诉[（2020）浙1003民初2805号]。现原告将数额降至915000元并再次诉至本院，引发本案讼争。 本院认为，原、被告双方已就本案法律关系性质是否构成民间借贷关系作为焦点问题进行了充分辩论。原告方负有证明民间借贷法律关系成立的举证义务，其提供的现有证据不能证明双方存在借贷合意和借贷事实，其仍以民间借贷纠纷为请求权基础提出的诉讼请求本院不予支持。至于双方间成立何种法律关系，不属于本案的审理范围，亦可能涉及案外人的利益，本院不予认定，当事人如有主张，可另案处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，判决如下： 驳回原告罗海芬的诉讼请求。 案件受理费20721元，减半收取10360.5元，由原告罗海芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 陈苏苏 代书记员 王佳梦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2338号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：辽宁省铁岭市银州区市府路**，统一社会信用代码：91211200765446020D 法定代表人：李孝群职务：行长 被告：崔强，男，1987年7月13日生，满族，，住所地：辽宁省西丰县 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告崔强借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费4801元（原告中国银行股份有限公司铁岭分行预交），全额退还。 审判员  李国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  庞龙
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-10号申请执行人：牟仁中被执行人：董美玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董美玲5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执534号之一 申请执行人：李焕，男，1990年2月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人：李玉琴，女，1993年5月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初582号民事判决书，判决被执行人李玉琴于本判决生效后十五日内向申请执行人偿还借款本金65000元、利息39880元，承担案件受理费1912元、公告费860元、执行费1495元、并支付迟延履行期间债务利息1342元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人李玉琴的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人李玉琴名下无证券、银行存款、互联网存款、无车辆、房产登记。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人李焕与被执行人李玉琴借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额110486元（含本金、利息、案件受理费、公告费、执行费及从2020年1月29日至2020年5月25日迟延履行期间债务利息）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗雨诗
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初1045号原告（申请执行人）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**和**。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：许锋，男，系该分行职员,现住辽宁省大连市沙河口区。被告（案外人）：李玉鹏，男，1972年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杨超，辽宁中山律师事务所律师。被告（被执行人）：王强，男，1954年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王昌磊（系王强儿子），住辽宁省大连市沙河口区。原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告李玉鹏、王强申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许锋、被告李玉鹏的委托诉讼代理人杨超到庭参加了诉讼。被告王强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令依法继续执行被告王强名下位于大连市沙河口区两处房屋；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：该案件不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条情形。第二十八条规定为“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。第二十八条的规定，必须完全满足该条四款的全部情形才可以排除执行。本案被告李玉鹏在案件执行异议申请书中已经明确，因其个人原因该房屋始终没有过户，且该解释第二十八条中并不包含以物抵债协议可以作为买受人对涉执行案件的房屋提出执行异议。因此该案件不符合第二十八条之规定，被告李玉鹏的执行异议，不满足阻却执行的条件，案涉两套房屋应继续执行。综上，请求人民法院保护原告的合法权益,判如所请。被告李玉鹏辩称，不同意原告的诉讼请求。原告的主张于法无据，而且与客观事实不符。通过原告的起诉状能够明确，原告只是对原执行异议的裁定在法律适用方面有异议，对曾经查明的事实是没有异议的。而原告关于法律适用方面的异议，也仅为是不是被告因个人原因而没有及时变更房产登记，所以在原执行裁定查明事实的前提下，本案诉争焦点就是房屋未过户到底是什么原因造成的。当时未过户的案涉房屋，因涉及其他银行的抵押贷款没有清偿，房屋设定的抵押没有撤销，所以未能过户，而不是被告李玉鹏个人不去申请过户，后来贷款清算完毕后，又被法院依法查封，所以在法律上也未能完成房屋的变更登记手续。并非李玉鹏个人原因未过户。因此原告在本案的主张，依法不能得到支持。被告王强未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异276号执行裁定书、辽宁省大连市金普新区公证处出具的（2019）辽大金证经字第174号公证书、大连市不动产登记中心不动产查询结果、《借款合同》、中国农业银行进账单（复印件）、大连农村商业银行股份有限公司长海小长山支行出具的证明、《房屋折价抵债协议》等证据材料，本院组织当事人进行举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于双方存在争议的证据和事实，本院认定如下:经审理查明，2019年3月15日，原告依据本院生效的（2018）辽0202民初1505号民事判决申请强制执行被告王强等人，本院以（2019）辽0202执845号立执行案件。执行期间，本院对登记在被执行人即本案被告王强名下的位于大连市沙河口区两处房屋进行评估拍卖，该房屋在2018年1月5日被本院查封；被告李玉鹏作为执行案件案外人提出执行异议，本院于2019年11月15日对该执行异议申请予以立案。被告李玉鹏执行异议请求为：停止对大连市沙河口区两处房屋的司法拍卖，并解除查封。本院经审查作出（2019）辽0202执异276号执行裁定书，裁定中止本院（2019）辽0202执845案件对大连市沙河口区两处房屋的执行。原告不服该裁定，向本院提起申请执行人执行异议之诉。庭审期间，依据双方当事人提交的大连市不动产登记中心不动产查询结果及产权证记载，可以确认上述两套房屋登记在被告王强名下。而被告李玉鹏就本案案涉标的物是否享有物权，原、被告均以是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条情形，进行举证并阐明不同意对方的观点。原告提交本院执行期间进入案涉执行房屋时公证处的记录，以此否定被告李玉鹏实际占有被告王强所有的房屋。被告李玉鹏提交了其与被告王强间的债权凭证及《房屋折价抵债协议》，以此证明被告王强用案涉两套房屋抵顶所欠其500万元债务。另查，二被告签订《房屋折价抵债协议》时，案涉房屋存在抵押情形。双方未向法庭提供其他证据。本院认为，本院在执行（2019）辽0202执845号案件过程中，对登记在被执行人即本案被告王强名下的位于大连市沙河口区两处房屋进行评估拍卖，被告李玉鹏作为执行案件案外人提出执行异议，理由为该两套房屋被告王强已抵顶其清偿所欠债务。并依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，就被执行标的享有实体权利为由阻却本院对上诉两套房屋的执行。但该规定第二十八条规定的异议主体为买受人，并非债权人；且对登记在被执行人名下的不动产提出异议，应符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；被告李玉鹏与被告王强间无房屋买卖的法律关系，被告李玉鹏不是买受人，其提交的证据及陈述证明相对于被告王强仅为债权人，与原告同属其他债权人的法律地位。被告在没有完成不动产变更登记的要式行为下，不发生物权变动的法律后果。也没有真正实现法律意义上的以物抵债协议，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，被告李玉鹏就被执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，本案原告即申请执行人请求判令准许继续执行被告王强名下位于大连市沙河口区两处房屋的诉讼请求合理，本院予以支持。被告王强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十三条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：准许本院（2019）辽0202执845号案件对被告王强名下位于大连市沙河口区两处房屋的执行；案件受理费71，860元，由被告李玉鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本院（2019）辽0202执异276号执行裁定书于本判决生效时自动失效。审 判 长  吴斌人民陪审员  刘超人民陪审员  潘晶二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5766号原告熊军，男，汉族，1988年12月27日出生，住信阳市平桥区。委托代理人许浩，男，汉族，1992年1月28日，住河南省商城县，代理权限为特别授权。被告张大伟，男，汉族，1990年5月10日出生，住信阳市浉河区（快马汽车服务）。本院受理原告熊军与被告张大伟买卖合同纠纷一案后，原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告以被告自愿履行货款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊军撤回起诉。本案诉讼费25元，减半收取12元，由原告熊军承担。审判员  胡海涛二〇二〇年十一月十九日书记员  饶 静
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4168号 原告：宋萍子，女，1988年8月23日出生，汉族,住建德市。 委托代理人：吴春光,浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：周倩，女，1986年4月6日出生，汉族,住浦江县。 原告宋萍子诉被告周倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴春光到庭参加诉讼，被告周倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋萍子向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元并按月利率1%偿付从2020年5月9日起至实际归还之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告表弟黄青峰的妻子。2014年10月9日，被告向原告借款50000元，由被告出具借条一张，约定月息一分，借期一年。之后经原告多次催讨，被告断断续续付了部分利息，2020年5月9日前的利息已付清，本金至今未还。 周倩未作答辩。 本院经审理认定原告提交的证据合法有效。对原告诉称的事实，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告周倩尚欠原告借款人民币50000元，事实清楚，其理应按时归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告周倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告周倩于本判决生效后十日内归还原告宋萍子借款人民币50000元并按约定月利率1%偿付从2020年5月9日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告周倩负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1050元）。 审 判 员 黄国振 二〇二〇年十一月三日 代书记员 许时强
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执150号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2020）湘1291刑初25号被执行人朱海阳执行罚金一案，本院通过强制执行，被执行人朱海阳应缴纳的罚金4000元已全部执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1197号之四申请执行人：张某，男性，1973年09月20出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1976年08月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与胡某某民间借贷纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初268号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人程瑞杰，男，1982年1月20日出生于河北省高邑县，汉族，初中文化，农民，住高邑县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月20日被宁晋县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于宁晋县看守所。 辩护人李建强，河北讼祥律师事务所律师。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人程瑞杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员王鑫来出庭支持公诉，被告人程瑞杰及辩护人李建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年6月12日6时许，在故昔线与宁河线交叉口，被告人程瑞杰驾驶冀Ａ×××××晋CXX**重型仓栅式半挂车由东向西行驶，与由北向南行驶的被害人郑某驾驶电动自行车相撞，造成郑某死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经鉴定，郑某符合车祸致颅脑损伤死亡。程瑞杰负事故的主要责任。案发后，被告人程瑞杰的妻子报警，民警到现场将程瑞杰口头传唤到案，程瑞杰如实供述了犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人程瑞杰供述，证人李某、赵某证言，宁晋县公安局道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告及山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁晋县公安局法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书及道路交通事故复核结论，驾驶人及机动车信息查询结果单，谅解书，受案登记表、发破案过程及到案经过，认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书，被告人及被害人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人程瑞杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人程瑞杰属自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人近亲属的谅解，可从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人程瑞杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案属过失犯罪，被告人程瑞杰属自首，自愿认罪认罚，并与受害人家属达成谅解协议。请求法院按缓刑判处相应刑罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人程瑞杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人程瑞杰主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，且已取得被害人近亲属的谅解，具有依法从轻处罚情节，但其在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，本案属无驾驶资格驾驶机动车辆，又具有依法从重处罚情节。被告人程瑞杰具有的从轻及从重处罚情节，本院在量刑时予以综合考虑。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人程瑞杰判处有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人程瑞杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江伟娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1944号 罪犯胥超峰，男，1987年11月12日出生，汉族，山东省东营市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一六年二月十五日作出(2015)东刑一初字第21号刑事判决，以被告人胥超峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。刑期自2015年4月25日起至2028年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯胥超峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯胥超峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯胥超峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯胥超峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胥超峰减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月25日起至2026年12月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20104号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李梦茹，女，1992年2月1日出生，身份证住址河南省息县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李梦茹借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21130号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30100元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初359号   原告席某某与被告王某健康权纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2355号申请执行人：姚传昌，男，1973年4月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人：邱文南，男，1976年1月27日生，汉族，住常州市新**。姚传昌申请执行邱文南运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7089号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人邱文南应向姚传昌支付44700元、违约金10000元、以及诉讼费用577元，上述款项合计55277元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，已被本院查封，无有价证券持有信息。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场查勘经本院工作人员前往被执行人户籍所在地常州市新**春江镇百丈西街**调查发现，被执行人现去向不明。被执行人邱文南在本院另涉一起执行案件(案号:(2019)苏0411执1504号),执行内容为追缴邱文南赌博罪罚金40000元，该案亦被裁定终结本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、现场照片等予以证实。本院向申请执行人送达执行告知书，要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初7089号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 傲
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4423号申请人:马杰，男，1983年2月4日出生，回族，山东高速集团有限公司职工，住济南市市中区。被申请人：梁庆涛，男，1975年6月13日出生，汉族，个体职业者，住济南市历城区。被申请人：李田田，女，1984年1月27日出生，汉族，个体职业者，住济南市历城区。申请人马杰与被申请人梁庆涛、李田田民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）鲁0103民初8678号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人梁庆涛、李田田银行存款54300元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  徐 进
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执113号之三 申请执行人：陈玉英，女，1955年9月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：李红兵，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人陈玉英与被执行人李红兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日作出的（2020）湘1291民初70号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书所确定的期限履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 波 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 粟建成
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终393号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡克和，男，1983年3月4日出生，出生地山东省汶上县，汉族，高中文化，北京某某保安公司某某分公司职员，户籍地为山东省汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月17日被羁押，同日被刑事拘留；2020年9月16日被取保候审。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人胡克和犯危险驾驶罪一案，于2020年9月12日作出（2020）京0114刑初690号刑事判决，判决：被告人胡克和犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。原审被告人胡克和不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人胡克和，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人胡克和申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡克和醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。胡克和醉酒驾驶车辆造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫克以上，对其予以从重处罚。鉴于胡克和犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；且已赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。原审人民法院根据胡克和犯危险驾驶罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑及罚金数额适当，审判程序合法，应予维持。胡克和撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。因胡克和在上诉期间被变更强制措施，故应对原判刑期起止日期重新计算。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡克和撤回上诉。北京市昌平区人民法院（2020）京0114刑初690号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 琳书 记 员 王婧妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2099号申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山东路。负责人：赵志刚，支行行长。被执行人刘燕辉，女，汉族，1964年11月2日出生，户籍地湖南省湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1041号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人刘燕辉信用卡纠纷执行一案。本案应执行标的为本金116346.25元及利息，2020年11月13日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司万楼支行与被执行人刘燕辉达成执行和解协议，约定对（2020）湘0302民初1041号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（（2020）湘0302民初1041号民事判决书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十六日代理书记员  黄岳君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20123号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王昌平，男，1995年7月26日出生，身份证住址四川省宣汉县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王昌平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21156号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9666元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初634号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：赵可，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3121号 申请执行人：王金力，男性,1976年4月5日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司，住乌兰浩特市。 法定代表人：梁慧艳。 王金力与乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已根据王金力申请，依据（2020）内2223民初2777号民事调解书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保692号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******，统一社会信用代码91520111059050379D。法定代表人：陈昌军。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇南门外砂石厂旁统一社会信用代码91520121MA6E3EW927。法定代表人：胡晟。委托代理人：邓春涛,谢雨余，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：聂祥勋，男，1965年8月19日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被申请人：聂开伟，男，1990年9月6日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本申请人：李粉姐，女，1968年4月17日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，身份证号5224271968********。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年11月23日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人聂祥勋、聂开伟、李粉姐名下的银行存款54,834.7元或查封、扣押、冻结被申请人名下相当价值的其他财产。都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人聂祥勋、聂开伟、李粉姐之间因追偿权纠纷一案，本院已立案受理，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司要求保全被申请人聂祥勋、聂开伟相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在54,834.7元限额内冻结被申请人聂祥勋、聂开伟、李粉姐的银行存款或查封、扣押被申请人聂祥勋、聂开伟、李粉姐相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费568元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪 婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3725号上诉人（原审原告）：景艳，女，1970年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳药用玻璃总厂，住所地沈阳经济技术开发区花海路****。法定代表人：姜忠全，该厂原厂长。委托诉讼代理人：闫玉昌，男，该厂员工。上诉人景艳与被上诉人沈阳药用玻璃总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14550号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。景艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：请求判令景艳与沈阳药用玻璃总厂从1990年11月30日至今存续劳动关系。沈阳药用玻璃总厂辩称，请求维持原判。景艳向一审法院起诉请求：1.请求判令景艳与沈阳药用玻璃总厂从1990年11月30日至今存续劳动关系；2.诉讼费用由沈阳药用玻璃总厂承担。一审法院认定事实:景艳于1990年11月30日被沈阳药用玻璃总厂录用。景艳、沈阳药用玻璃总厂于1990年12月签订《劳动合同》，约定沈阳药用玻璃总厂录用景艳从事药用玻璃制瓶工种（岗位），试用期为6个月，劳动合同期限为五年，从1990年11月30日起至1995年11月30日止（含试用期）。景艳称原告工作至1995年，之后沈阳药用玻璃总厂通知放假，就不再去上班，后沈阳药用玻璃总厂于2005年通知景艳到单位又签订一份《劳动合同书》，约定合同期限为1年，自2005年7月1日起至2006年6月30日止。景艳称2005年只签订了劳动合同，未到沈阳药用玻璃总厂工作。沈阳药用玻璃总厂称其现无景艳的职工档案，仅能通过保健明细表查到沈阳药用玻璃总厂给景艳发放工资至1991年12月，沈阳药用玻璃总厂从2005年开始不再经营。又查明，景艳曾就本案纠纷向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年9月23日，该仲裁委员会作出沈西劳人仲不字[2019]1852号不予受理通知书，决定对申请人仲裁请求不予受理，后景艳诉讼至一审法院。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。景艳、沈阳药用玻璃总厂于景艳入职后签订了5年的书面劳动合同，建立了劳动关系。景艳主张确认景艳、沈阳药用玻璃总厂从1990年11月30日至今存续劳动关系，但景艳仅提供1990年11月30日至1995年11月30日期间的劳动合同，该合同到期后，景艳未提供证据证明双方仍存在劳动关系。景艳虽提供2005年双方签订的劳动合同，但签订该合同后景艳未到沈阳药用玻璃总厂工作，不能认定双方在2005年7月1日至2006年6月30日期间存在劳动关系。沈阳药用玻璃总厂辩称仅给景艳发放工资至1991年12月，沈阳药用玻璃总厂未能提供景艳的职工档案，沈阳药用玻璃总厂亦未提供证据证明在1990年11月30日至1995年11月30日劳动合同存续期间内双方解除了劳动关系，对沈阳药用玻璃总厂的抗辩意见，该院不予采纳。对景艳主张确认1990年11月30日至1995年11月30日期间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、认定景艳与沈阳药用玻璃总厂1990年11月30日至1995年11月30日期间存在劳动关系；二、驳回景艳的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳药用玻璃总厂承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于宋连江的工资标准问题。景艳主张确认景艳、沈阳药用玻璃总厂从1990年11月30日至今存续劳动关系，但景艳仅提供1990年11月30日至1995年11月30日期间的劳动合同，该合同到期后，景艳未提供证据证明双方仍存在劳动关系。景艳虽提供2005年双方签订的劳动合同，但签订该合同后景艳未到沈阳药用玻璃总厂工作，不能认定双方在2005年7月1日至今存在劳动关系。一审法院判决并无不当。综上所述，景艳的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由景艳负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月三日法官助理黄琳书记员刘伟娜
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2714号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：陈杰，男，1988年10月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
甘肃省宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1026民初1166号 原告：王某，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。公民身份号码：×××。 被告：郭某，海南省安定县人，住海南省安定县。公民身份号码：×××。 原告王某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年11月4日，原告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王某撤诉处理。 案件受理费1584元，减半收取计792元，由王某负担。 审 判 长  方满满 人民陪审员  孙小龙 人民陪审员  袁麦军 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  樊丽红
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1148号 原告：鸡泽县哲远铝材经销处，住所地鸡泽县卫生路西头。 法定代表人：姜鹏，系股东。 被告：刘付民，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 鸡泽县哲远铝材经销处与刘付民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告鸡泽县哲远铝材经销处于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鸡泽县哲远铝材经销处的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鸡泽县哲远铝材经销处撤诉。 案件受理费222.5元，减半收取计111.25元由鸡泽县哲远铝材经销处负担。 审判员  范慧新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵瑞雪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1360号 申请执行人：百里杜鹃福贵隆工程机械租赁部。 法定代表人：李波，个体工商户。 被执行人：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司。 法定代表人：程永，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：安思语，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。委托权限为特别授权。 申请执行人百里杜鹃福贵隆工程机械租赁部申请执行被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初6475号民事调解书，向被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年11月12日自愿达成执行和解协议：一、毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司欠百里杜鹃福贵隆工程机械租赁部租赁款共计411160.34元。前述款项的付款方式为：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司全部银行账户解封完毕之日起7天内支付200000.00元；剩余款项211160.34元以及自2020年1月20日起以每期相应剩余租赁款本金按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算的利息于2021年2月10日前全部付清；二、本案一审案件受理费3860.00元以及执行费6125.00元由毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司承担；三、双方达成的执行和解协议自双方盖章后立即生效，共一式三份，申请人、被执行人、黔西县人民法院各执一份，具有同等的法律效力；四、若被执行人毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司未按协议按时履行，则需向申请人百里杜鹃福贵隆工程机械租赁部给付违约金50000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梅笑寒
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初6280号 原告：谢军勇，男，1979年5月6日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：侯国君，四川君定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟文秀，四川君定律师事务所律师。 被告：谢国平，男，1969年9月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王鹏，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：南部县顺博土地整治有限公司，住所地南充市南部县南隆镇新区行政中心A路瑞祥天城******。 法定代表人：翟郁，董事长兼总经理。 被告：南部县西水镇红旗村村民委员会（原大元山村民委员会），住，住所地南充市南部县西水镇红旗村/div> 法定代表人：罗光强，村书记。 原告谢军勇与被告谢国平、南部县顺博土地整治有限公司、南部县西水镇红旗村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，原告谢军勇于2020年11月5日以双方已达成庭外和解为由向本院提交了撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告谢军勇向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢军勇撤回起诉。 本案诉讼费1494元，由原告谢军勇自愿负担。 审判员  饶红 二〇二〇年十一月六日 书记员  苟敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27494号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：李玉芹，女，1978年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被申请人李玉芹金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉芹的银行存款304530.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李玉芹的银行存款304530.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2042.65元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2068号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告：崔淑霞，女，1949年5月29日出生，汉族，住烟台市，住烟台市莱山区v>原告烟台美多物业管理有限公司与被告崔淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月十六日书记员  杜玉婷
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初1398号原告：苏国富，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：孙玉涵，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张杰，天津元平律师事务所律师。第三人：天津市河东区春华房管站，住所地天津市河**万新村松风东里**楼对面平房。负责人：赵巍，站长。委托诉讼代理人：李蓉，房管站职员。原告苏国富与被告孙玉涵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经本院审核，追加天津市河东区春华房管站作为本案第三人参加诉讼。原告苏国富、被告孙玉涵及其委托诉讼代理人张杰、第三人的委托诉讼代理人李蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏国富向本院提出诉讼请求：1.解除其与孙玉涵签订的《房屋租赁合同》；2.孙玉涵将涉案房屋恢复原状、腾空交还；3.孙玉涵支付2018年11月25日至2019年5月24日间欠付的租金12600元、2019年5月25日至2019年7月25日间房屋占有使用费12000元（按200元／天＊60日计算），上述合计24600元；4.孙玉涵支付水电费1200元；5.诉讼费由孙玉涵负担。事实与理由：苏国富与孙玉涵于2018年5月25日签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），约定苏国富将位于天津市河东区××村××对面房屋1间出租给孙玉涵经营美容美发,月租金2600元，租赁期限1年。因孙玉涵欠付房屋租金及水电费，故成讼。孙玉涵辩称，原告不享有涉诉房屋产权，被告依照约定已经支付了租金，之后因纠纷原告不想再租给被告，所以原告将房屋私自加锁，导致被告无法使用也无法腾退该房屋，因此，被告不同意支付房屋占有使用费，水电费拖欠也是由原告自身原因造成，与被告无关。第三人辩称，不同意原告出租该房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年5月25日，苏国富与孙玉涵签订合同，约定：“苏国富将位于天津市河东区××村××对面房屋1间出租给孙玉涵；租赁期限自2018年5月25日起至2019年5月24日止；月租金2600元，租赁期间水、电、暖相关费用由孙玉涵负责。合同签订后，苏国富向孙玉涵交付了涉案房屋，孙玉涵使用涉案房屋经营美容美发，已支付租金18600元。后双方因租金支付问题发生纠纷，苏国富于2019年1月9日将涉案房屋加锁，自此孙玉涵未再使用涉案房屋进行经营，亦未腾空交还。另查，该涉诉房屋系天津市房产总公司所有的坐落于天津市河东区××村××早点（空白）号，计租面积262.43平方米的一部分。本院认为，庭审中经本院审核，原告出租的房屋系公产房屋，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失”的规定，本案第三人当庭明确表示不同意该房屋转租，故原、被告双方签订的《房屋出租委托代理合同》属于未生效合同；虽然该合同未生效，但根据合同自治原则，双方合意已经达成即对双方仍具有约束力，故被告孙玉涵已经使用并占有该房屋，应当向原告支付房屋使用费；经询问第三人其明确表示不同意原告对外出租该房屋，且原告于2019年1月9日将出租房屋上锁，用行动向被告表示该合同不具备履行条件，故应当予以解除。关于苏国富要求“恢复原状、腾空交还涉案房屋”的诉讼请求，本院认为，原告未能提交房屋原始状态的证据，该项诉请本院无法支持；该房屋系原告自行上锁致使被告无法进入，该项诉请应当在原告配合下履行。关于苏国富要求孙玉涵支付租金的诉讼请求，本案中，苏国富虽对合同进行过涂改，但从孙玉涵支付款项的时间、频率分析，双方约定的租金应为2600元/月而非2600元/季度，合同中约定应系笔误。2600元月租金折合房屋占有使用费为86元/日。因苏国富于2019年1月9日将涉案房屋加锁，孙玉涵自此未再正常使用，但亦未腾空交还，故该期间的占有使用费应减半收取计43元/日，扣除孙玉涵已支付的18600元，截至2019年7月25日，孙玉涵还应支付占有使用费计算如下：86元*230日（2018年5月25日至2019年1月9日）+43元*197日（2019年1月10日至2019年7月25日）-18600元=9651元。关于苏国富要求孙玉涵支付水电费的诉讼请求，因苏国富提交相应证据证明水电费实际发生的数量、金额系其自行制作，未能提交其他有效证据加以证实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，苏国富的该项诉讼请求，不予支持。苏国富可在取得相关证据后另案诉讼解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、苏国富与孙玉涵于2018年5月25日签订的《房屋租赁合同》于2019年1月9日予以解除；二、原告苏国富于本判决生效之日起十日内配合被告将位于天津市河东区××村××对面房屋1间腾空并返还原告；三、孙玉涵应于本判决发生法律效力之日起十日内向苏国富支付截至2019年7月25日止的房屋占有使用费9651元；四、驳回苏国富的其他诉讼请求。案件受理费445元，由苏国富、孙玉涵各负担222.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  孙鸿蕾审判员  孙 伟审判员  钟 鸣二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 硕本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1472号之二 申请执行人：黄文富，男，1976年12月11日出生，壮族，干部，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人黄文富与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初699号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄文富于2020年10月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付借款本息61000元，并承担案件受理费730元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月20日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费730元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初3274号 原告：符琴，女，1985年1月1日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：杨帆,广东商达律师事务所律师。 被告：徐都，男，1988年3月7日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：卢成素,浙江九州大众律师事务所律师。 原告符琴与被告徐都买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告符琴于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告符琴申请撤回对徐都的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告符琴撤回起诉。 案件受理费2821元，减半收取1410.5元，由符琴承担。 审 判 长 陈 上 冲 人民陪审员 蒋 春 英 人民陪审员 林  霞 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 施白德华 书 记 员 应 培 雷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保537号 申请人：张月芹，系霍俊红之妻，女，1972年5月14日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人：霍兆凯，系霍俊红之子，男，1998年7月25日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被申请人：罗宝君，男，1965年7月12日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被申请人：刘润，男，1989年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被申请人：阎杰章，男，1967年8月14日出生，汉族，住山东省庆云县。 被申请人：侯俊臣，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 申请人张月芹、霍兆凯于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人罗宝君、刘润、阎杰章、侯俊臣的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张月芹、霍兆凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人罗宝君、刘润、阎杰章、侯俊臣所有的价值705869元的财产。 案件申请费4049元，由申请人张月芹、霍兆凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙悦雯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2133号申请执行人：冯春雄，男，1975年10月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：王波，男，1989年7月5日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人：梅桂，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201511165547。委托代理人：梅鑫，贵州滴水律师事务所律师：23082005119008。被执行人：周建，男，1989年1月18日生，汉族，住贵州省盘州市。冯春雄申请执行王波、周建借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民初806号民事调解书，执行标的60000.00元，并加付迟延履行期间的利息，执行费800.00元，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人有存款已划拨，无法联系到被执行人，车辆已查封，被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，与申请人沟通终结本次执行程序，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初806号民事调解的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十八日书记员  甘琦宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1049号之一申请执行人：张钢圈，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳永发商贸有限公司，住所地河南省洛阳市西工区涧东路**院**2门**。负责人：张安卿，该公司法人。被执行人：张卷红，男，1952年8月20日出生，住伊川县。申请执行人张钢圈与被执行人洛阳永发商贸有限公司、张安卿合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终2380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳永发商贸有限公司、张安卿应向申请执行人张钢圈偿还借款200000元及利息92400元，并承担案件受理费5690元，公告费800元。因洛阳永发商贸有限公司、张安卿未按上述生效法律文书履行义务，张钢圈向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下均查无证券开户信息。2、查明被行人张卷红名下在河南省农村信用社联合社账户余额8596.47元（于2021年5月21日到期），并成功扣划8596.47元,转入执行费500元。其余被执行人名下均无车辆信息。3、本院于2020年6月23日在洛阳市不动产登记中心经查询无房产信息。三、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卷红、洛阳永发商贸有限公司向申请执行人张钢圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十七日书记员  季雪松
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初6621号之一原告：王建国，男，1968年7月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳华泰天成再生资源有限责任公司襄州区报废汽车回收（拆解）分公司。本院于2019年9月23日对原告王建国与被告襄阳华泰天成再生资源有限责任公司襄州区报废汽车回收（拆解）分公司合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初6621号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初6621号民事裁定书中第1页倒数第2行“国共和国民事诉讼法〉的解释》……”更正为“国民事诉讼法〉的解释》……”。审判员  徐艳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保720号姜世前（申请执行人）、李敬强、张洪叶（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审318号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月16日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的黄征（2019136）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出黄征（2019136）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  兰光明 审判员  张建周 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 莹
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初264号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人黄孙钦（绰号“阿六”），男，1970年6月16日出生出生于广西浦北县,汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29曰被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 立案日期：2020年11月2日 开庭日期：2020年11月6日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2020】220号起诉书，指控被告人黄孙钦犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年7月8日20时许，被告人黄孙 钦接到吸毒人员吴其云欲购买毒品海洛因的电话，二人约定在浦北县龙门镇马兰村委会黄塘村附近交易。22时许，黄孙钦在约定地点收到吴其云通过微信转账的毒资后，便将1小包毒品海洛因交给吴其云。交易完成后，两人被公安民警当场抓获，并扣押了疑似毒品海洛因2小包、吴其云的手机2台，经称量，净重共0.09克。经鉴定，扣押的疑似毒品中均检查出海洛因成分。同年7月9日，被告人黄孙钦因吸毒被强制隔离戒毒二年。因涉 嫌犯贩卖毒品罪，被告人黄孙钦于2020年7月29曰被刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。被告人归案后如实供述了上述罪行。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人黄孙钦违反国家毒品管理制度，明知是 毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人黄孙钦归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的毒品海洛因，依法应予以没收。 一、被告人黄孙钦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2020年7月29日起至2021年1月28日止。） 二、扣押在案的毒品海洛因两小包0.09克予以没收，由扣押的公安机关予以销毁。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条的及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘冬婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1712号申请执行人李明霞，女，1963年12月9日生，汉族，住渑池县。申请执行人韩帅，男，2002年12月11日生，汉族，住渑池县。申请执行人韩玉，女，1987年10月28日生，汉族，住渑池县。申请执行人韩晓玉，女，1990年12月18日生，汉族，住渑池县。被执行人孟乐乐，男，1989年2月2日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初85号民事判决书，执行韩晓玉、李明霞、韩玉、韩帅申请执行孟乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1221执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十七日书记员  邵 锋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9209号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，满族，系该公司员工。被告：那绪远。原告沈阳市商园物业有限公司与被告那绪远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初2906号之一解除保全申请人：田硕，女，1988年6月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：于亦桥，男，1972年7月8日出生，汉族，现住滨州市桓台县。申请人田硕与被申请人于亦桥不当得利纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保694号民事裁定、（2020）鲁0306执保941号民事裁定，查封申请人田硕名下价值42000.00元的财产。解除保全申请人田硕于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对田硕名下价值42000.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十九日法官助理张蓓书记员韩敏
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执954号 申请执行人：孙太平，男，1968年9月29日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：肖友胜，男，1959年月1日出生，汉族，住上栗县。 孙太平依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2018）赣0322民初1894号民事判决书于2020年8月4日向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人肖友胜履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人肖友胜发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人肖友胜无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记，名下有不动产登记位于上栗县鑫岛尚都Ａ栋2单元605号房，现已被我法院多次查封。本院于2020年11月11日拘传被执行人肖友胜并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人肖友胜无法实施拒传及拘留措施，申请执行人孙太平于2020年11月11日向本院申请限制被执行人肖友胜消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年11月11日向肖友胜发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行56000元标的款，截至2020年10月15日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙太平同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人孙太平享有要求被执行人肖友胜继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭俊霖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初742号 原告：融兴建设集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐路**金磐商务大楼**。 法定代表人：韦新丹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所执业律师。 被告：湘潭玉峰新材料科技有限公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区向阳农场国强村**/div> 法定代表人：何宇峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳志华，湖南纲维律师事务所执业律师。 原告融兴建设集团有限公司与被告湘潭玉峰新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告融兴建设集团有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，融兴建设集团有限公司的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许融兴建设集团有限公司撤诉。 案件受理费20460元，减半收取计10230元，由融兴建设集团有限公司承担。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1262号 申请执行人阳井华，男，1969年11月5日出生，住所地隆回县。 特别授权委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师。 被执行人罗先锋，男，1968年12月7日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人杨芬，女，1974年8月6日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 被执行人罗长群，男，1976年5月20日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 阳井华与罗先锋、杨芬、罗长群民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日作出的（2019）湘0524民初2893号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨芬、罗长群、罗先锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阳井华向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。 2020年7月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人罗先锋、杨芬、罗长群邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗先锋、杨芬、罗长群的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结并扣划被执行人存款共7659.17元。于2020年7月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人罗先锋、杨芬、罗长群的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月30日本院对被执行人罗先锋、杨芬、罗长群适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人阳井华的特别授权委托代理人，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划到存款共7659.17元外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国良
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1599号之二申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司被执行人：李某、薛某、大连某某担保有限公司本院在执行申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司申请执行李某、薛某、大连某某担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人薛某名下坐落于庄河市城关街道水仙委水仙园D15号延安路南段557号1-2层公建（面积170.56平方米，权证号：201406791）。查封期限三年，2020年11月17日至2023年11月16日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。43033957472680本裁定立即执行。二〇二〇年十一月十七日联系人：曲泓亮电话：8972****
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执476号李凡端、饶河县水利灌区服务中心:申请执行人李凡端依据（2020）黑0524民初493号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行被执行人饶河县水利灌区服务中心劳务合同纠纷一案，要求被执行人偿还案件款。在执行过程中，被执行人自动履行生效文书确定的给付义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1364号李仁强（申请执行人）、于会灵（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执769号 申请执行人卢连兴，女，汉族，住广东省封开县。 被执行人曾慧英，女，汉族，住广东省封开县。 申请执行人卢连兴与被执行人曾慧英民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初600号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日以（2020）粤1225执769号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人卢连兴与被执行人曾慧英达成执行和解协议。经申请人确认，该案的权利已实现。本案执行费658元由被执行人曾慧英承担并交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执769号案以终结执行结案。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月九日 书记员 侯金海
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2783号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，社会统一信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：黄泽滢，广东明沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴彬，广东明沃律师事务所律师。 被执行人：杨巧云，女,1968年7月24日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 中国平安财产保险股份有限公司与杨巧云追偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初3084号、（2019）粤18民终3661号民事判决书已发生法律效力，根据判决书确定：一、杨巧云于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿金额619109.27元及滞纳金（以619109.27元基数，自2018年1月18日起按年利率24%计至款项付清之日止）。二、杨巧云于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费2042.5.三、杨巧云于判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付律师费10000元。一审案件受理费10882元，诉讼保全费4062元，合共14944元，由中国平安财产保险股份有限公司负担82元，由杨巧云负担14862元；二审受理费204元，由上诉人杨巧云负担204元。杨巧云因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人杨巧云名下有位于广东省清远市××大道××新城××单元××层××号房屋，本院依法查封拍卖上述房屋，得拍卖款634511元，转执行费8860元，退广东同伦拍拍科技有限公司拍辅费5096元，剩余案款620555元退申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。此外，本院查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××宝马牌车辆，本院依法查封上述车辆档案，由于小车下落不明，暂无法处理，除此之外暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2783号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  李柏余
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十九被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币614.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1201号罪犯程光海，男，1958年9月11日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2009年9月9日作出(2009)武区刑一初字第542号刑事判决，认定被告人程光海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金15000元)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2016年2月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程光海减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯程光海在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程光海在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2017年12月11日缴纳罚金15000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯程光海在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯程光海的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2009年4月24日起至2020年11月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12060号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲍宁太，男，汉族，1987年8月12日生，住云南省曲靖市会泽县矿山镇二台坡村委会麒麟小组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲍宁太的本院(2018)沪0106民初44217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫09刑终204号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）苑永新，男，1979年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年1月7日被濮阳县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。辩护人王惠姗，河南依言律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人暨被害人车某，女，1963年4月8日出生，汉族，农民，住濮阳县。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控被告人苑永新犯故意伤害罪一案，于2020年9月3日作出（2020）豫0928刑初237号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人苑永新不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市人民检察院指派检察员程元杰、管现光出庭履行职务。上诉人苑永新及其辩护人王惠珊，原审附带民事诉讼原告人暨被害人车某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2019年11月21日13时许，被告人苑永新与本村车某因琐事发生争执，继而在车某家门口发生厮打，在厮打过程中，苑永新将车某打伤。经鉴定：车某左下肢损伤属于轻微伤，肋骨骨折属于轻伤二级。车某受伤后，于2019年11月21日至2020年1月9日分别在濮阳县白堽乡卫生院、濮阳县人民医院住院治疗，共住院50天；于2019年12月30日在濮阳市人民医院做了胸部正侧位检查，以上共产生医疗费12,742.08元。认定上述事实的主要证据有：被告人苑永新供述，被害人车某陈述、照片，证人冯某、赵某1、赵某2、王某证言，濮阳县公安局刑事科学技术室关于现场提取砖块的情况说明，白堽卫生院诊断证明、住院证、出院证，濮阳县人民医院诊断证明书、住院证、入院记录、出院证等，医疗票据、濮阳市人民医院检查报告单，濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书，鉴定意见告知笔录，白堽派出所调解记录、情况说明、证明，冯某肆级残疾人证，白堽乡小寨村村民委员会证明，处警情况说明、无前科证明，到案经过、抓获经过、案发经过，户籍证明等。上述证据均经当庭举证、质证，予以确认。根据上述证据和事实，濮阳县人民法院认为，被告人苑永新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。苑永新故意伤害他人身体，给被害人造成经济损失，应予以赔偿，但被害人诉讼请求超过法律规定部分，不予支持。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，以被告人苑永新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又四个月；被告人苑永新赔偿附带民事诉讼原告人车某医疗费12,742.08元、误工费6,050元、住院伙食补助费2,500元、营养费1,000元、护理费6,250元及交通费1,000元，共计29,542.08元，限判决生效后十日内付清。上诉人苑永新上诉及二审庭审时辩称：原判认定事实不清，证据不足，量刑重；车某陈述与其子冯某证言不符，除冯某外没有人证明苑永新将车某打伤，砖块上也没有苑永新的手印，请求查明事实，从轻处罚。上诉人苑永新的辩护人辩称：车某系在与苑永新争夺棍子的过程中不小心绊倒受伤，属于意外；苑永新具有坦白情节，车某具有一定过错，苑永新系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，愿意赔偿被害人损失。请求对苑永新减轻处罚。濮阳市人民检察院二审庭审时发表意见认为：冯某虽有智力残疾，但其能连贯表达自己的意思，具有一定的识别能力，其陈述内容真实反映了认知水平，其证言应当采信；车某与苑永新发生争执后因胸痛被120救护车送至白堽卫生院治疗，因机器原因没有拍片，两天后去濮阳县人民医院诊疗，显示4、5、6根肋骨骨折，后到濮阳市人民医院做了CT,显示5、6肋骨骨折，其入院记录不存在间隔、矛盾；车某左下颌部、左手、左下肢、左侧肋骨等部位多处受伤，证明双方发生激烈厮打，虽然苑永新否认用砖头砸伤车某，但当时有车某的儿子冯某在场，车某陈述、冯某证言证实车某的伤是苑永新造成的，综合判断，车某肋骨骨折系苑永新殴打所致，事实清楚，在案证据足以证明；苑永新故意伤害他人致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，苑永新上诉称系车某倒地自伤的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明的事实与原审一致，原审认定的证据经庭审举证、质证，本院予以确认。关于上诉人苑永新上诉及其辩护人的辩护意见。经查，苑永新在与车某争执、厮打过程中，致车某受伤，虽然苑永新拒不供认，但有被害人车某陈述、证人冯某证言及濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书、医院检查报告等予以证实，证据确实、充分，足以认定，苑永新上诉及其辩护人辩称原审认定事实不清、车某损伤系自己绊倒所致的理由不能成立；苑永新到案后，未如实供述主要犯罪事实，其辩护人辩称苑永新构成坦白的意见不能成立；原判根据苑永新的犯罪事实、情节，量刑适当。故上诉人苑永新上诉及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人苑永新故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。苑永新伤害他人身体，给被害人造成经济损失，应予以赔偿。上诉人苑永新上诉及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王亚茹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之十五被执行人：任媛媛，女，汉族，1990年09月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任媛媛在贵州省农村信用社联合社229xxx86_1账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****