wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1729号之十二 被执行人：李振华，男，汉族，1976年11月19日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振华在山东省农村信用社联合社6223201644128847,0101,0账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10596号原告：长沙兴胜博物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黎托乡政府****。法定代表人：王世亮。委托诉讼代理人：杨慧云，女，1993年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。被告：彭志高，男，1978年10月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告长沙兴胜博物业服务有限公司与被告彭志高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告长沙兴胜博物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙兴胜博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙兴胜博物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙兴胜博物业服务有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十一月十九日书记员 何润秋
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初112号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：新河县振堂商贸中心（普通合伙）第二分店，，住所地河北省新河县城内富强街东侧统一社会信用代码：91130530588189165N。 法定代表人：苏立亚，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告新河县振堂商贸中心（普通合伙）第二分店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  凌会侠 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初20264号 原告：交通银行股份有限公司安徽省分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与嘉陵江路交口，统一社会信用代码91340100149140650H。 负责人：陈俊，该分行行长。 委托诉讼代理人：汪晴，该银行职员。 委托诉讼代理人：李迪，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：俞宙潜，男，1972年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告交通银行股份有限公司安徽省分行（以下简称交通银行）与被告俞宙潜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人汪晴、李迪到庭参加诉讼，被告俞宙潜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金289244.30元，利息10874.23元，罚息7414.88元，复利1076.37元，合计308609.78元（利息、罚息、复利等暂计算至2020年8月21日，之后利息、罚息及复利按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）；2、判令被告承担律师费2000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告通过交通银行APP签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，提款有效期期间，被告与原告通过电子渠道签署十份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。原告依约发放贷款，被告未按约足额还款，构成违约。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告俞宙潜在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，俞宙潜通过交通银行APP与交通银行签署《交通银行“惠民贷”产品服务协议》，协议约定提款有效期为2019年4月1日至2022年4月1日，协议对罚息利率、复利、贷款提前到期、违约责任等进行约定。2019年4月1日至2020年1月15日期间，俞宙潜与交通银行先后签署十份《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，合同对贷款金额、放款利率、还款方式、贷款期限等进行约定。截止至2020年8月21日，被告俞宙潜尚欠借款本金289244.30元，利息10874.23元，罚息7414.88元，复利1076.37元，合计308609.78元。 审理中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，被告俞宙潜与原告交通银行签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》及《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据合同的约定，交通银行依约向俞宙潜履行了放贷义务，俞宙潜应当按约每月归还贷款本金及利息，但俞宙潜未按时足额偿还贷款本息，故对交通银行诉请被告俞宙潜支付借款本金289244.30元，利息10874.23元，罚息7414.88元，复利1076.37元，符合合同的约定，本院予以支持。原告当庭放弃律师费的主张，系其真实意思表示，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告俞宙潜于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司安徽省分行借款本金289244.30元，利息10874.23元，罚息7414.88元，复利1076.37元（之后利息、罚息及复利自2020年8月22日起按照《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》的约定计算至被告实际偿清全部本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2980元，由被告俞宙潜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1613号之一 申请执行人：邓兴文，男，汉族，1966年12月22日出生，住六盘水市。 被执行人：昆明昭华科技有限公司，统一社会信用代码915301116885869771，住所地云南省昆明市官渡区广福路矣六乡新亚洲体育城水木清华****。 法定代表人：范智刚。 被执行人：范智刚，男，汉族，1977年11月16日出生，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初861号民事判决书，依法于2020年8月5日立案执行申请执行人邓兴文与被执行人昆明昭华科技有限公司、范智刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的459466元，申请执行费6792元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本院已将其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，并对被执行人名下银行账户存款进行冻结,未查询到被执行人有可供执行财产。执行中，申请执行人向本院提供的财产线索，经向相关部门核实，未查询到被执行人范智刚在贵阳市有不动产登记。关于被执行人昆明昭华科技有限公司在XX有限责任公司有设备款未支付的情况，该公司向我院出具说明被执行人有剩余设备款挂账金额102729.52元，该款项本院已向其送达查封冻结文书，但暂不具备支付条件。此外，本院还对被执行人昆明昭华科技有限公司住所地财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产可供执行。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，除已查明的财产情况外未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下除未满足支付条件的设备款外无其他可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,本次未实际执行到位款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1259号申请人王俊杰，男，1990年2月12日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡柴庄村委王成寺。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人王俊杰与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1259号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执817号之六申请执行人：尹振海，男，1983年2月11日生，汉族，海东市人，住格尔木市。被执行人：刘桂顺，男，1980年12月15日生，汉族，青海省海晏县人，住格尔木市。本院在执行尹振海与刘桂顺民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹振海依据发生法律效力的（2020)青2801民初1415号民事调解书于2020年5月28日向本院申请执行。现双方达成和解协议。因执行期限太长，申请执行人尹振海申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019)青2801执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十四日书记员 高 滔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1930号申请执行人：武训田，男，1950年10月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张庆山，男，1973年8月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张福新，男，1947年7月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人武训田与被执行人张庆山、张福新民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年4月20日作出的（2020）豫0522民初762号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“张庆山于判决生效之日起十日内给付武训田借款7万元及利息（从2016年2月13日起至付清之日止按照年利率24%计算，执行时扣除已给付1万元）；案件受理费775元，由张庆山负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月25日、10月19日、11月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年10月12日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。3、2020年10月12日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将账号冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**昌河牌汽车一辆，已查封其车辆档案，因未实际控制该车，暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年10月15日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月20日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计70775元，已执行到位0元，本案债权尚有70775元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  牛志锋
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3219号 原告：凤城市东汤镇日日红种子经销处。住所地：凤城市东汤镇东汤街。 经营者：杨世淼，女，1969年4月8日出生，满族，个体，住凤城市。 被告：曹吉彬，男，1962年8月18日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：李玉霞，女，1966年12月6日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告凤城市东汤镇日日红种子经销处诉被告曹吉彬、李玉霞买卖合同纠纷一案中，原告凤城市东汤镇日日红种子经销处于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市东汤镇日日红种子经销处在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市东汤镇日日红种子经销处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市东汤镇日日红种子经销处承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 婷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21393号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：连微，女，1995年2月5日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告连微融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2709号 原告：王森，男，1988年10月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：王俊平，女，1968年2月4日生，汉族，河北省新乐市人，系原告之母。 被告：姚志，男，1989年12月16日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告王森与被告姚志民间借贷纠纷一案。由于原被告已自行和解，原告王森于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王森司撤诉。 案件受理费100元减半收取计50元（实收50元），由原告王森负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张 潘
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执865号之七申请执行人：青海迅翔物流有限公司，住所地格尔木市金峰东路**，统一社会信用代码91632801310998451J。法定代表人：韩俊孝，总经理。被执行人：王兴民，男，1985年2月4日生，汉族，住青海省乐都县。本院在执行申请执行人青海迅翔物流有限公司与被执行人王兴民买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）青2801民初59号民事提交书，确定被执行人支付申请执行人购车款228924元、律师费11900元、违约金40000元，并负担案件受理费2971.5元（已交纳）。该调解生效后，被执行人王兴民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海迅翔物流有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人青海迅翔物流有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人王兴民送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人王兴民在银行及微信有存款共计15.17元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施，于2020年11月23日冻结了其名下所有的银行及微信账户。2020年6月16日对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月23日委托被执行人王兴民原籍所在地法院即青海省海东市乐都县人民法院查询其不动产登记信息，2020年10月29日青海省海东市乐都县人民法院回函，其名下无不动产登记信息，申请执行人也不能提供被执行其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款283795.5元申请执行人青海迅翔物流有限公司未得到受偿，本院依法对被执行人王兴民采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十三日书记员 保积花
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执917号申请执行人：郭小军，男，汉族，1975年5月18日出生，住山东省乐陵市。被执行人：杨玉树，男，汉族，1982年5月3日出生，住山东省乐陵市。申请执行人郭小军与被执行人杨玉树为劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初899号民事调解书确定的义务进行执行，执行标的额为17193.5元。在执行过程中，被执行人杨玉树已给付申请执行人郭小军工资款17193.5元，并承担了本案执行费158元，申请执行人郭小军认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初899号民事调解书确定的给付义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月二十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1695号之一申请执行人：常州市迪乐餐饮有限公司，住所地江苏省常州市新**庆阳路**，统一社会信用代码91320411331159745N。法定代表人：徐艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈铁全，常州市钟楼区希望法律服务所法律工作者。被执行人：江苏仁合众信智能科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码913204115781641403。法定代表人：吕方，该公司执行董事。申请执行人常州市迪乐餐饮有限公司与被执行人江苏仁合众信智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初200号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付欠款43152元，并承担该款从2019年8月1日起至2019年9月30日止按银行同期贷款利率计算的利息，承担该款从2019年10月1日起至本判决生效之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、支付案件受理费439.5元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月28日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息已查封被执行人名下苏DA961**、苏DJ70**号车辆，查封期限二年，自2020年9月25日起至2022年9月24日止，车辆未控，无法处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。现场查勘经本院现场查勘，被执行人已不在注册地经营。2020年10月26日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、执行告知书等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人的合法债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020)苏0411民初200号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月五日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号车辆，查封期限二年，自2020年9月25日起至2022年9月24日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8500号原告：天津河北区物美便利超市有限公司，住所地天津市河**光复道**。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙峥，男。被告：何继承，其他情况不详。原告天津河北区物美便利超市有限公司与被告何继承房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天津河北区物美便利超市有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津河北区物美便利超市有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津河北区物美便利超市有限公司撤回起诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  刘友琴二〇二〇年十一月十九日书 记 员  江学建附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2947号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行。住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行法律与合规部员工。 被告：祖海波，男，1980年2月28日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘付会，女，1983年12月11日出生，汉族，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告祖海波、刘付会借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长 周 艳 审判员 张柏萍 审判员 梁 坤 二〇二〇年十一月四日 书记员 闫 妍 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15653号 原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，统一社会信用代码91330621716182436J，住所浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。 负责人祝建国。 委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。 被告陈明亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住江苏省江阴市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司诉被告陈明亮保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司自愿申请撤回对被告陈明亮的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回对陈明亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  沈雨绮
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执恢85号 方其荣、孟凡好： 申请执行人方其荣与被执行人孟凡好民间借贷纠纷一案，(2020)皖0422执恢85号，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已执行到位80000元。至此，方其荣向本院申请执行的（2019）皖0422民初1677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29742号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人魏国荣，男，1976年12月21日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人魏国荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初11797号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金42733.08元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费1793.10元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29742号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更723号罪犯李开吉，男，1968年7月16日出生，壮族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年11月19日作出（2013）广刑初字第181号刑事判决，以被告人李开吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人李开吉不服，提出上诉。本院于2014年3月14日作出（2014）文中刑终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年5月19日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李开吉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李开吉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李开吉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李开吉减去有期徒刑九个月（刑期自2013年4月11日起至2021年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2423号原告：王清海，男，1971年4月10日出生，汉族，住随县。被告：何光辉，男，1972年6月4日出生，汉族，住随县。本院在审理原告王清海与被告何光辉民间借贷纠纷一案中，原告王清海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请请求撤诉。本院认为，诉讼中，原告与被告协商一致达成和解协议，现向本院请求撤诉并出具了撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王清海撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王清海负担。审判员  张黎辉二〇二〇年十一月十日书记员  吴 波
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1645号刘小冰（申请执行人）、莱阳市胜通汽车运输有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执537号 刘竹平、江西希英特消防保安工程有限公司、罗仁元： 本院执行的申请执行人刘竹平与被执行人江西希英特消防保安工程有限公司、罗仁元提供劳动致害责任纠纷一案。被执行人已履行执行标的款31449.5元、执行费291元，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11684号 原告：严翠线，女，1939年8月20日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李博，陕西泽诚律师事务所律师。被告：王应民，男，1966年8月29日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王格玲，女，1968年5月19日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王佳羽，男，1992年2月16日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告严翠线诉被告王应民、王格玲、王佳羽不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李博，被告王应民、王格玲到庭参加了诉讼，被告王佳羽经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告返还原告拆迁安置补偿款50000元、商铺折价款141390元、过渡费18000元、房屋补偿款180000元、奖励期奖励10000元、70㎡住宅装修补偿费70753.20元，共计470143.20元；2.确认原告因征地拆迁分得的70㎡安置住宅属原告所有；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告王应民系原告长子，王格玲系原告儿媳，王佳羽系原告孙子。2018年9月，原、被告户籍所在兴隆街办北三村拆迁，拆迁款赔付后三被告未告知原告，将属于原告的款项私自领取。原告年迈，生活不能完全自理，各被告不尽赡养义务，原告只能投靠次子王应选。故诉至法院，要求判如所请。被告王应民、王格玲辩称，不同意原告诉请。要求见到原告本人，确认原告的精神状态、身体健康均正常。拆迁时王佳羽作为户主代表签订拆迁安置协议，2020年1月家庭七人的拆迁安置款下发至王佳羽账户，具体金额不清楚。被告王佳羽经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告户籍均在西安市长安区兴隆街办北三村东新街**，2018年动迁，被安置对象共7人，分别为户主王佳羽、其祖母严翠线、其妻赵飞艳、其父王应民、其母王格玲、其姐王玥、外甥姜一航。2018年12月1日，王佳羽作为家庭户主代表与兴隆街办签订拆迁安置补偿协议书，家庭7人分得货币化安置总面积490㎡，实际取得70㎡房屋一套、105㎡房屋一套，货币化安置费2653245元，315㎡*8423元；经营性用房补偿989730元，7人*10㎡*14139元；房屋补偿费360000元；安置资金补偿费350000元,7人*50000元；搬迁补助费2000元；过渡费奖励126000元，7人*500元*36个月；奖励期奖励70000元；国有土地购房合同495272元；以上共计5046247元。原告现诉至本院，审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、《集体经济成员户登记审查表》、《拆迁安置补偿协议书》及附表在卷为凭，足以认定。本院认为，原告主张三被告将属于原告的各项分配收益款领取并据为己有，构成不当得利，在不尽赡养义务的情况下应予返还。结合案情及现有证据，原、被告家庭共7人，作为一户集体经济成员户享受拆迁安置各项权益。原告现以不当得利为由，诉请三被告还款，但家庭共同取得的各项拆迁安置权益属于各家庭成员的共同财产，案涉其他家庭成员利益，各家庭成员之间未行分家析产，暂无法确认原告所诉系其个人合法财产，故对原告本次诉请依法不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告严翠线全部诉讼请求。本案受理费8352元，原告严翠线已预交，减半收取4176元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十一 月 十六 日 书 记 员   雷巧茹
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢94号申请人:王燕，女，汉族，1962年02月19日出生。委托代理人：孙宝玺，男，汉族，1957年11月22日出生。被执行人:宋振强,男,1987年11月23日出生。申请执行人王燕与被执行人宋振强民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2018年3月5日作出（2018）黑0524民初221号民事判决书已经发生法律效力。权利人王燕于2020年7月8日向本院申请恢复执行。本案在执行期间，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人的土地、房产、车辆、银行存款、工商登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供出被执行人的下落和可供执行的财产，申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院（2018）黑0524民初221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 武审判员 刘佳升审判员 江志军二〇二〇年十一月二十五日书记员 王明垒
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽01刑终457号原公诉机关新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘长海，男，1979年10月16日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人赵庆波，辽宁德帮仲达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨宁，男，1981年5月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，户籍地辽宁省沈阳市大**。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年6月25日被抓获，6月26日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人李娜，辽宁昊星律师事务所律师。新民市人民法院审理新民市人民检察院指控原审被告人刘长海、杨宁犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月28日作出（2020）辽0181刑初42号刑事判决。原审被告人刘长海、杨宁不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年6月4日，受犯罪嫌疑人杨某2（在逃）指使，被告人刘长海、杨宁用铲车等工具将被害人侯某位于辽宁省大东区小区南门旁的无证房强行拆毁，被害人侯某存放于无证房屋内的两把铣刀等物品被砸损坏。在强拆过程中，被害人侯某阻拦强拆，参与强拆的人员将被害人侯某强行按倒在地，并对其进行威胁、恐吓。经辽宁永安资产评估有限公司评估，侯某所有的位于沈阳市大东区某办公室东侧的地上建筑物由于强拆造成的经济损失的市场价值于评估基准日2015年6月4日的评估值为47263元；经沈阳市大东区价格认证中心认定上述两把铣刀价值人民币180000元。2019年5月28日被告人刘长海被公安机关抓获；2019年6月25日被告人杨宁被公安机关抓获。原审判决认定上述事实有原公诉机关提交，并经原审庭审质证、认证案件来源、抓捕经过、现场照片、民事判决书、户籍及身份证明、小区业主委员会的违建房投诉书及相关材料、侯某出具的索赔清单、发票、票据等、证人孙某、王某2、姚某、仇某、隋某、王某3、李某、信树文、杨某1等人的证言、被害人侯某、王某1的陈述、辽宁永安资产评估有限公司出具的资产评估报告、沈阳市大东区价格认证中心出具的价格认定结论书、视听资料光盘一张、被告人刘长海、杨宁的供述等证据在卷证实。原审法院认为，被告人刘长海、杨宁无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘长海、杨宁犯寻衅滋事罪罪名成立。被告人刘长海、杨宁系共同犯罪，均是主犯。关于被告人刘长海、杨宁辩解称现场没有二把铣刀的意见及辩护人提出现场只有一把铣刀的辩护意见，经查，被害人侯某陈述在被拆迁的房屋内有二把铣刀，在拆迁过程中被损坏，并有现场照片证明现场有铣刀的存在，因此二被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见，不予采纳。关于被告人杨宁的辩护人提出杨宁应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人杨宁到达拆迁现场后，在铲车司机不敢强拆时，被告人杨宁开铲车强拆房屋，积极参与强拆，因此不能认定被告人杨宁系从犯，对被告人杨宁的辩护人的该辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘长海、杨宁在庭审中能够认罪，在量刑时可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条之规定，认定被告人刘长海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人杨宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人刘长海的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均为：原审法院量刑过重，刘长海愿意对被害人进行赔偿，请求二审法院对其从轻处罚。上诉人杨宁的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均为：愿意对被害方作出赔偿，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，上诉人刘长海、杨宁寻衅滋事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。二审审理期间，上诉人刘长海、杨宁表示自愿认罪，愿意接受法律处罚及赔偿被害人侯某的经济损失。在本院主持下，双方自愿达成民事赔偿调解协议，被害人侯某对刘长海、杨宁表示谅解，不再就民事部分提出任何赔偿请求。上诉人刘长海、杨宁及上诉人的辩护人在本院审理过程中未提出新证据。本院认为，上诉人刘长海、杨宁任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，均系主犯。在本院审理期间，上诉人刘长海、杨宁自愿认罪，与被害人侯某达成民事赔偿调解协议并取得被害人的谅解，综合考虑案件的事实、性质、情节，对上诉人刘长海、杨宁可从轻处罚，故对二上诉人的上诉理由及辩护人所提相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2020）辽0181刑初42号刑事判决书中对原审被告人刘长海、杨宁的定罪部分，即被告人刘长海、杨宁犯寻衅滋事罪。二、撤销新民市人民法院（2020）辽0181刑初42号刑事判决书中对原审被告人刘长海、杨宁的刑罚部分，即判处被告人刘长海有期徒刑二年六个月、判处被告人杨宁有期徒刑二年六个月。三、判处上诉人刘长海有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年11月27日止。）判处上诉人杨宁有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月25日起至2020年12月24日止。）本判决为终审判决。审判长 于   晓   微审判员 袁俊峰审判员魏冬梅二〇二〇年十一月十二日法官助理艾乾宇书记员宫程
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3522号 原告：范松柏，男，1971年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：刘慧英，女，1975年12月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：文仕伟，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：胡立，女，1996年12月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地：邵阳市双清区宝庆东路**。 负责人：王炜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南复来律师事务所律师。 原告范松柏、刘慧英诉被告胡立、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告范松柏、刘慧英于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在邵阳市中级人民法院审理的另案中与本案一并达成调解协议为由撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范松柏、刘慧英撤诉。 本案受理费350元，减半收取计175元，由原告范松柏、刘慧英承担。 审判员  刘江** 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执767号 申请执行人卢连兴，女，汉族，住广东省封开县。 被执行人曾慧英，女，汉族，住广东省封开县。 申请执行人卢连兴与被执行人曾慧英民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2020）粤1225民初598号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月2日以（2020）粤1225执767号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，申请执行人卢连兴与被执行人曾慧英达成执行和解协议。经申请人确认，该案的权利已实现。本案执行费430元由被执行人曾慧英承担并交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执767号案以终结执行结案。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月九日 书记员 侯金海
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7930号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:郭军，女，1971年9月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告郭军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟想到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金57068元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币80000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年1月28日，扣除贷款手续费1600元，以及被告之前在原告处的旧贷款项27658元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款50742元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金21332元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金57068元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告郭军未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、原被告签订的编号为98×××00-8-01的旧贷合同及与该旧贷合同对应的中央审批系统贷款总帐报表、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为80000元；贷款期限15个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费1600元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即800元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告同意在原告贷款发放前先从合同项下贷款中直接扣除指定金额以支付合同各项约定的费用（如有）及清还旧贷款项（如有），实际应扣除款项及发放金额以合同所附“借据”为准；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为7173元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年1月28日，扣除手续费1600元及用于偿还贷款账号为98×××00-8-01的旧贷款项27658元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款50742元，被告在借据借款人签名处签字确认上述内容。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月28日止，被告累计还款28911元，包括本金21332元、利息及各项费用7579元，尚欠借款本金57068元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照扣除手续费1600元后实际出借的借款本金78400元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭军于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金57068元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告郭军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  张帆帆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20341号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：韦晓婷，女，1983年10月16日出生，身份证住址广东省化州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人韦晓婷借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21475号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5652元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2369号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人彭炳华，男，1984年1月21日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省湘乡市。被执行人彭炳华罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初95号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为7150元，尚有7150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月二十一日执行员 周兵书记员项嘉诚
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3157号 原告：苗士杰，男，1987年1月28日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：刘夏光、郭孟夏，河北建平律师事务所律师。 被告：刘长均，男，1980年9月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司。 住所地：河北省沧州市南皮县南皮镇西环路。 统一社会信用代码：91130927809692638D。 负责人：朱云，该公司经理。 委托代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告苗士杰与被告刘长均、中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司（以下简称人保南皮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗士杰的委托代理人刘夏光、郭孟夏、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司的委托代理人黄福来到庭参加诉讼。被告刘长均经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苗士杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告 —2— 损失58370元。二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年9月20日1时15分许，被告驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，沿解放路由西向东行驶至解放路与一世界中街交叉口处左转弯时，与沿解放路由东向西原告驾驶的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，造成两方车辆受损。本次事故由沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书，认定原告负本次事故的次要责任，被告负主要责任。被告驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司处投有交强险及限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔。事故发生于保险期间内。事故发生后，原、被告未就赔付事宜达成一致意见，为维护自身台法权益，原告特诉至贵院。望依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司辩称，对事故认定的真实性、合法性没有异议，但认定书记载我方司机负主要责任，商业险赔偿比例不应超过70%，驾驶证行驶证如核实与原件一致我司无异议。涉案车辆在我司承保不计免赔商业三者险500000元，交强险没有在我司承保，对于交强险财产损失限额2000元我司不予承担，鉴定报告我司认为鉴定数额过高，与实际损失不符，鉴定费不予承担。 被告刘长均缺席无辩称。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年9月20日1时15分许，被告刘长均驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型客车，沿解放路由西向东行驶至解放路与一世界中街交叉口处左转弯时，与沿解放路由东向西原 —3— 告驾驶的冀Ｊ×××××小型客车发生交通事故，造成两方车辆受损。本次事故由沧州市公安交通警察支队一大队出具事故认定书，认定原告负本次事故的次要责任，被告刘长均负主要责任。原告因该交通事故造成车辆损失54970元，鉴定费3000元，施救费400元，共计58370元。 另查明，被告刘长均驾驶的冀Ｊ×××××车辆在被告保险公司投保不计免赔第三者商业险500000元，事故发生在保证期间内。 本院认为，原告与被告刘长均发生交通事故，该事故经公安交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，因被告刘长均驾驶的事故车辆在被告人保南皮公司投保不计免赔第三者商业险500000元，原告的损失在扣除交强险财产限额2000元后，由被告人保南皮公司依责任比例赔偿39459元【（58370元-2000元）×70%】，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告人保南皮公司负担。被告人保南皮公司虽对鉴定报告有异议，但未在本院指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询申请书，该异议本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失39459元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 —4— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元由被告中国人民财产保险股份有限公司南皮支公司负担393元，原告负担237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 刚          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3112号原告：胡立峰，男，1979年1月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李望青，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：焦绪国，男，1981年12月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：韩建新，男，1975年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告胡立峰与被告焦绪国、韩建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡立峰撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十七日书记员  李 贺
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民初75号原告：河南省亿丰龙建筑劳务分包有限公司。住所地：河南省平顶山市舞钢市健康路中段西侧城信社楼********。法定代表人：赵小花，职务：执行董事兼总经理。原告：闫鹏飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。以上二原告的共同委托诉讼代理人：晏子灿，云南领正律师事务所执业律师。特别授权代理。被告：云南城投众和建设集团有限公司。住所。住所地：云南省昆明市官渡区民航路**融城金阶广场********div>法定代表人：陈刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：吉颖，男。特别授权代理。原告河南省亿丰龙建筑劳务分包有限公司、闫鹏飞与被告云南城投众和建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河南省亿丰龙建筑劳务分包有限公司、闫鹏飞于2020年11月13日以欲通过其他方式解决双方存在的争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省亿丰龙建筑劳务分包有限公司、闫鹏飞申请撤诉，是对其权利的处分，且不违反法律法规规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南省亿丰龙建筑劳务分包有限公司、闫鹏飞撤诉。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十一月十八日书记员 普 艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执1199号之一申请执行人:谭芳，女，1969年5月2日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭彬，男，1971年3月1日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭芳与被执行人谭彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人谭彬在其与田恒书民间借贷一案有执行回转款40000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条项之规定，裁定如下：提取被执行人谭彬执行回转款40000.00元。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 力
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特332号申请人：北京粒集服装文化有限公司，住所地北京市密云区北庄镇北庄村华盛路**政府办公楼**-2183（北镇集中办公区）。法定代表人：丁秀芬。被申请人：吴进，男，1996年4月17日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人北京粒集服装文化有限公司（以下简称粒集公司）与被申请人吴进申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。粒集公司申请称：请求撤销京朝劳人仲字[2020]第15289号裁决。事实与理由：第一，仲裁裁决书认定事实不清。第二，适用法律不当。被申请人是自行离职，不存在法律规定的用人单位需要支付补偿的情形。此外，被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。粒集公司对考核结果进行了通报和沟通，不发放该部分工资有依据，合理且合法。吴进辩称，同意仲裁裁决，不同意粒集公司的申请请求。经审查查明：2020年9月25日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第15289号裁决书，裁决：一、粒集公司自裁决生效之日起五日内，支付吴进2020年2月1日至2020年2月28日工资差额3100元；二、粒集公司自裁决生效之日起五日内，支付吴进2020年3月1日至2020年3月20日期间工资5149.42元；三、粒集公司自裁决生效之日起五日内，支付吴进解除劳动关系经济补偿12000元；四、驳回吴进的其他请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，粒集公司申请称朝阳仲裁委适用法律错误，其实质是应否支付吴进工资的事实问题，属于仲裁委的裁量权范畴，不属于法院撤销仲裁裁决的法定事由。粒集公司主张吴进隐瞒了足以影响公正裁决的证据。就此本院认为，“隐瞒足以影响公正裁决的证据”通常满足如下条件：首先，隐瞒的证据必须为申请撤销仲裁裁决一方无法持有的证据；其次，申请撤销裁决一方必须有证据证明对方持有该证据，不能仅凭主观臆测；再次，在对方当事人或仲裁庭要求提供而拒绝提供时，方可构成隐瞒；最后，隐瞒的证据必须影响公正裁决。本案中，粒集公司主张的该部分证据，属于粒集公司掌握的证据及举证范围，该主张的实质为事实认定争议，亦属于仲裁委的裁量权范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，本案仲裁裁决不存在应当被撤销的法定情形，粒集公司要求撤销仲裁裁决的请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京粒集服装文化有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2020]第15289号裁决的申请。申请费10元，由申请人北京粒集服装文化有限公司负担（已交纳）。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十一月十七日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30504号 陈恕波： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈恕波行政非诉执行一案，因被执行人陈恕波已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1401号原告：卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人：方锋炜。委托诉讼代理人：侯秀枝、袁佳琪（实习），河南恒辉律师事务所律师。被告：宋玉谦，男，1973年12月9日生，汉族，住卫辉市。被告：周丽莎，女，1979年8月24日生，傣族，住卫辉市。（系宋玉谦之妻）。被告：卫辉市玉田种植专业合作社，住所地卫辉市李源屯镇后白河村。法定代表人：宋玉谦。被告：李祥全，男，1966年12月30日生，汉族，住卫辉市。被告：宋贤鹏，男，1960年1月4日生，汉族，住卫辉市。被告：宋军利，男，1977年5月6日生，汉族，住卫辉市。被告：李井禄，男，1970年7月2日生，汉族，住卫辉市。被告：宋玉超，男，1970年6月16日生，汉族，住卫辉市。被告：宋福军，男，1972年9月4日生，汉族，住卫辉市。原告卫辉富民村镇银行股份有限公司与被告宋玉谦、周丽莎、卫辉市玉田种植专业合作社、李祥全、宋贤鹏、宋军利、李井禄、宋玉超、宋福军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卫辉富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费12088元，减半收取计6044元，由原告卫辉富民村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  文万洲审 判 员  杨成勇人民陪审员  石庆霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  王明霞
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执184号之二 申请执行人王志刚。 被执行人黄石光谷激光技术有限公司。 法定代表人：余景华，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的黄劳人仲调字[2019]第642号仲裁调解书，依法向被执行人黄石光谷激光技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄石光谷激光技术有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人黄石光谷激光技术有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法轮候查封被执行人黄石光谷激光技术有限公司位于黄石市黄金山开发区金山大道XXX号XXX房产一套外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人黄石光谷激光技术有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人余景华限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黄劳人仲调字[2019]第642号仲裁调解书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3766号薛喜梅、马江远、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人薛喜梅、马江远与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行3885.07元，申请执行人于2020年11月25日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初3798号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十五日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1743号 寿县人民法院（移送执行人）与胡勇（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与姚传祖(2020)皖0422执1743号一案，原（2020）皖0422民初1683号，移送执行标的1006元。经本院立案执行，已执行到位1006元。至此，寿县人民法院（移送执行人）向本院移送执行的（2020）皖0422民初1683号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执889号之三申请执行人：安某某，男性，1973年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29996号 杨佩玲： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人杨佩玲行政非诉执行一案，因被执行人杨佩玲已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2439号原告：天津华宇房地产建设有限公司，住所地天津市北辰区经济开发小区。法定代表人：陈满棠，董事长。被告，张津，男，1975年11月19日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津华宇房地产建设有限公司与被告张津所有权确认纠纷一案中,经审查，因案件复杂，本案依法不宜适用简易程序进行审理。根据相关法律规定，现本案转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审判长  裴忠贺审判员  孟 伟审判员  王晓宇二〇二〇年十一月六日书记员  李佳旭附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执726号之二 申请执行人：王新忠，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：毕来香，女，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：苏凌，女，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人：赵雪芳，女，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：李成艳,女,1976年8月18日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：杜凤军，男，1981年4月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人：王某，女，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：淮北长源煤矸石综合利用有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈青路**，统一社会信用代码：91340600711011216W。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院作出的(2019)皖0604民初1901、1906、1916、1925、1937、1930、1941号民事判决书，在执行王新忠、毕来香、苏凌、赵雪芳、李成艳、杜凤军、王**与淮北长源煤矸石综合利用有限公司劳动争议纠纷一案中,我院采取了如下执行措施： 1、2020年6月3日、6月10日、8月13、11月17日对被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记提起了司法网络查询，反馈无财产。 2、7月14日查封了被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的房产。 3、7月15日查封了被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的的车辆。 4、本院已对被执行人淮北长源煤矸石综合利用有限公司的法人代表张伟采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且双方当事人已达成还款计划，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本案穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二０二０年十一月十七日 书记员 蒋慧慧 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2173号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街**。被执行人:范云华，住大庆市让胡路区四新铁路口附近平房。关于中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司申请执行范云华保险纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4391号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初4391号民事判决书尚未履行的41958元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1681号申请执行人：刘天真，男，生于1948年7月18日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：崔桂莲，女，生于1946年9月7日，汉族，住址同上。被执行人：赵泽东（赵广东），男，生于1959年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人刘天真、崔桂莲与被执行人赵泽东为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十一月十二日书记员  郝立凯
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1225民初1101号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91431200055846011X，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。 法定代表人:熊朝辉，该公司董事长。 委托代理人梁明桥，男。 被告:黄艳慧，女，1983年1月31日生，侗族，居民，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 被告:唐瑞明，男，1981年12月1日生，侗族，居民，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 被告:吴毅，男，1987年8月4日生，苗族，居民，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告黄艳慧、唐瑞明、吴毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司在本案宣判前申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费3725元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼） 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2358号申请执行人杨宇松被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于杨宇松与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2551号申请执行人：袁海军，男，1974年4月8日生，户籍地泰兴市，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：蔡伟，男，1970年9月22日生，住靖江市。被执行人：靖江市梓洋建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282MA1UXU3W9U,住所地靖江市。法定代表人：许秀萍，执行董事。申请执行人袁海军与被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司为民间借贷纠纷一案，本院2019年8月13日作出的（（2019）苏1282民初4275号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人蔡伟于本判决生效后十日内归还申请执行人袁海军借款50000元，承担此款自2018年6月12日起至实际清偿之日止、按月利率2%计算的利息；被执行人靖江市梓洋建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由二被执行人负担（此款申请执行人已交纳，二被执行人于本判决生效后10日内直接付给申请执行人申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人袁海军向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人蔡伟银行存款495.09元作执行费。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡伟名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。经查询反馈，被执行人靖江市梓洋建设工程有限公司已于2019年12月3日注销。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院执行人员于2020年10月14日至被执行人蔡伟户籍地及所在村委对被执行人蔡伟的财产情况、靖江市梓洋建设工程有限公司住所地进行调查。未发现被执行人下落蔡伟，未发现被执行人靖江市梓洋建设工程有限公司营业办公场所及工作人员，亦未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。7.本院于2020年10月16日发出限制被执行人消费令，限制被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将被执行人蔡伟、靖江市梓洋建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十一日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执672号之五申请执行人：高某某，男性，1969年10月26出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：赵某某，女性，1984年10月24出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行高某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初12729号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区洛解村长江路。负责人：何艳苹，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。被告：陈思涵，1988年12月4日出生，民族不详，起诉状列明住贵州省贵阳市花溪区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告陈思涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司于2020年11月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十一月十日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13673号申请执行人：董克南，男，1991年1月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。董克南申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16134号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告董克南款项56994.3元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费612元，由原告董克南承担（于本调解协议生效后七日内交纳）。权利人董克南于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月23日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16134号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6314号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人：曹文武，男，1975年02月18出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：华丽娜，女，1976年06月23出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人曹文武、华丽娜借款合同纠纷（2020）辽0103执6314号一案中，被执行人应给付申请执行人112407元及利息等相关费用，已扣划10391.27元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执537号之六 申请执行人：朱洪，女，汉族，1976年8月3日生，住兴和县。 被执行人：刘建平，男，回族，1977年10月3日生，住兴和县。 本院在执行申请人朱洪与被执行人刘建平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街分社账号为XXX的工资款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街分社账号为XXX工资款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冬梅 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条  有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执363号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司开远支行。住所地：开远市灵泉西路**。 负责人：张磊，支行行长。 委托诉讼代理人：陈晓龙，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马金科，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：杨超，男，1996年10月6日生，苗族，现住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行与被执行人杨超金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司开远支行依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初645号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，申请执行标的为人民币264413.67元及相关利息。 本院于2020年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收，后于本院公告栏公告送达相关材料。本院分别于2020年4月13日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨超名下银行存款信息、车辆登记信息。其名下有多个银行账户，但无可供执行银行存款。本院通过查询，发现被执行人杨超名下有位于开远市，本院于2020年10月28日在淘宝网上进行拍卖，买受人赵小虎以270400.00元竞得。本案现已执行到位266534.00元，并于2020年11月12日发还申请执行人，现尚有本息50230.22元未执行到位。现查明该房屋拍卖款不足以清偿本案全部债务，且被执行人杨超现无财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年1月14日对被执行人杨超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人杨超确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 堃 审判员 王 勇 审判员 李亚眉 二〇二〇年十一月十四日 书记员 李 菲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4492号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。主要负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人：谢朝红，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵晓磊，男，1985年10月25日出生，汉族，出租车司机，住天津市河**。被上诉人（原审原告）：赵鸿清，男，1958年3月30日出生，汉族，出租车司机，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晓磊（系赵鸿清之子），住天津市河**。原审被告：葛英秋，男，1964年2月12日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司因与被上诉人赵鸿清、赵晓磊及原审被告葛英秋机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于2020年10月29日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。二被上诉人表示认可。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月四日书记员  辛 璐
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3878号原告：灌南县明东家庭农场，住所地江苏省灌南县李集乡老圩村****，统一社会信用代码：91320724MAIMEFQ60K。法定代表人：朱明东，经理。被告:李士建，男，1975年9月1日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告:李士文，男，1977年7月8日生，居民身份证号3208221977********,汉族，居民，住江苏省灌南县李集镇八间房村六组。被告:徐华，男，1967年10月8日生，居民身份证号3208221967********,汉族，居民，住江苏省灌南县李集镇老圩村12组。被告:陶国元，男，1970年2月16日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。四被告共同委托诉讼代理人：王占明，男，1970年2月18日生，居民身份证号码，汉族。居民，住灌南县张店镇南闸村****。原告灌南县明东家庭农场与被告李士建、李士文、徐华、陶国元租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员陈威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人朱明东,被告李士建、李士文、陶国元及四被告委托诉讼代理人王占明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告欠原告154000元固定资产费及利息（从2019年10月30日起按年息的6%计算），被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年6月23日将灌南县明东家庭农场160亩土地与被告共同搭建钢架大棚种植，即自2019年10月30日起，被告终止土地承包协议，未按协议履行，被告把固定资产全部撤走，至今无人算帐，原告多次催要无果。综上，四被告违反约定未履行支付固定资产分割义务，严重侵害了原告的合法权益。原告特具状至贵院，恳请贵院依法判如所请。被告辩称：原告所诉没有事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉求。原告为证明其主张，提供以下证据予以证明：1、协议一份，证明双方共同经营160亩土地。搭建了钢架大棚，资金有乙方投资，甲方技术指导，利益分红。2、欠条四份，证明双方共同搭建了大棚，打了163000元的欠条给被告。3、江苏省灌南县现代农业项目验收表，证明项目是老圩村钢架大棚基地建设。苏农财（2017）27号文件证明总投资90万元，财政补贴30万元。被告对原告的证据，发表如下质证意见：对证据1的真实性无异议，证明目的有异议，该协议是配合原告骗取国家扶贫资金而达成的协议。对证据2的真实性无异议，四张条子是原被告协商一致，分摊骗取的国家扶贫款，且该条子已经经过其它案件的处理。对证据3三性均不予认可。被告为反驳原告诉求，提供2016年10月10日协议书一份，协议书是为了拿政府补贴款。原告对被告提供的证据有异议。经双方举证、质证，本院认定如下事实：原告经营家庭农场。2018年6月23日，朱明东与被告签订协议书，协议书内容：朱明东与被告共同承包灌南县明东家庭农场160亩土地，搭建钢架大棚，资金由被告投资，朱明东技术指导，利益分红。同日，朱明东分别向四被告出具4份欠条，共计163000元，其中出具给李士建的欠条加盖原告印章。协议签订后，被告承包了原告土地，并投资搭建钢架大棚进行种植。被告承包原告土地期间，政府补贴的300000元，由原告领取。朱明东出具的共计163000元欠款冲抵了被告租赁土地的租金。租赁期满后，被告将其投资搭建的钢架大棚拆除并收回。本院认为，朱明东与被告签订的协议书，约定共同承包原告家庭农场的160亩土地，搭建钢架大棚的资金由被告投资，朱明东仅是提供技术指导，双方进行利益分红，并未约定被告投资的资产由原告或者朱明东共同享有，原告对被告租赁土地时投资的固定资产没有所有权。故对原告的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定，判决如下：驳回原告灌南县明东家庭农场的诉讼请求。案件受理费6760元，减半收取3380元，由原告灌南县明东家庭农场负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6760元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。审判员 陈 威二〇二〇年十一月十二日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国物权法第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2100号 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码：914303008846851635，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，行长。 被执行人：肖漫，女，汉族，1968年1月17日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人肖漫信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初2216号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人肖漫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人肖漫邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人肖漫2020年11月10日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年11月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年11月11日，本院对被执行人肖漫采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为本金253977.34元，受理费2555元，执行费3748元及利息，共计260280.34元。尚未执行标的为260280.34元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 廖继钰   审判员周丽萍   代理审判员 廖水波   二〇二〇年十一月二十三日   代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1079号 陆兆盟、韦家斌： 关于申请人陆兆盟与被申请人韦家斌财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5219号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日冻结被申请人韦家斌名下的银行存款122360元（农行、工行、邮政），实际冻结24.89元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5219号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2378号李正阳、六盘水恒鼎实业有限公司：李正阳与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计27216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27216.00元，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十一月十八日书记员  孙浩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执573号申请执行人：周香,女性,住清涧县宽州镇。被执行人：高奶娥，女性,汉族，住清涧县宽州镇。申请人周香与被执行人高奶娥健康权纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1048号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十五日书记员  张 帅
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初603号原告：王晓荣，女，汉族，1976年12月12日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告王晓荣诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告王晓荣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓荣撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓荣撤诉。案件受理费25.00元，由原告王晓荣负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十八日书记员  李海霞