wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院文件稿头 广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8236号 申请执行人：张宝琴,女，1971年12月20日出生，汉族，住陕西省洋县。 委托诉讼代理人：马洪祖，广东鹏日律师事务所律师。 被执行人：建太电子(东莞)有限公司，住广东省东莞市长安镇新安增田工业区，统一社会信用代码为91441900562599131T。 法定代表人：王新民。 执行申请 执行依据：东莞市劳动争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]188号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2020年7月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人张宝琴支付一次性伤残补助金12191.69元，一次性伤残就业补助金1770元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，本院冻结并扣划被执行人在玉山商业银行开立的账号3247.93元。扣除执行费50元，余款3197.93元已清偿申请执行人债权。此外，未能查询到被执行人有其他可供执行财产。 三、本院通过电话联系对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，建太电子(东莞)有限公司已经停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院共执行到3247.93元。扣除相关执行费用后，申请执行人受偿3197.93元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李倩芳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3397号原告：刘xx，女，1989年1月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：吕xx，女，1986年7月3日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘xx与被告吕xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘xx于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘xx撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘xx负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十一月十八日  书 记 员   龚  珊 1
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民辖终208号 上诉人（原审被告）：大庆市日硕管业有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区高台子镇七撮房村。 法定代表人：张超。 上诉人（原审被告）：王晓梅，女，1975年7月17日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 被上诉人（原审原告）：白冰，男，1988年5月4日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 原审被告：张超，男，1974年1月29日出生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江县。 上诉人大庆市日硕管业有限公司、王晓梅因与被上诉人白冰、原审被告张超定作合同纠纷一案，不服河北省邢台市任泽区人民法院（2020）冀0526民初594号民事裁定，向本院提起上诉。 大庆市日硕管业有限公司、王晓梅上诉称，请求撤销原审民事裁定，将本案移送黑龙江省大庆市大同区人民法院审理。事实与理由：故原审裁定认定事实错误，该法院在没有任何定作合同与定作证据的情况下裁定本案为定作合同纠纷错误，系本位主义臆断，欺负外来人、充满人情。上诉人与被上诉人之间是买卖合 2 同关系，上诉人从未要求被上诉人定作任何东西，而是向被上诉人买卖成品货物。 被上诉人白冰、原审被告张超均未提交答辩意见。 本院经审查认为，人民法院对案件管辖权的判断，限于形式审查。从本案原审原告诉求及在卷证据材料来看，本案系因当事人买卖管道接口密封件拖欠货款而成诉，故当事人之间系合同纠纷，我国民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。现本案原审原告白冰诉请原审被告给付货物欠款，争议标的即为给付货币，在无证据证明当事人对合同履行地有明确约定情况下，白冰作为接收货币一方，其所在地即为本案合同履行地，原审法院据此裁定其具有本案管辖权符合法律规定。至于本案案由系定作合同纠纷还是买卖合同纠纷，需经实体审理后最终确定，但上述两个案由同属合同纠纷范畴，并不影响本案管辖权的确定，原审法院暂定本案为定作合同纠纷亦无不当。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 3       审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4261号之一申请执行人：王洪利，男，1963年7月16日出生，汉族，住聊城高新区。被执行人：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会。法定代表人：魏庆龙，主任。本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1502民初5128号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会的银行存款78258元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月六日书记员 于其国
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19831号原告：重庆宏耀建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段**，统一社会信用代码915001012079076030。法定代表人：丁航，该公司总经理。委托诉讼代理人：白建，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冠，重庆百君律师事务所律师。原告：张国俊，男，1978年7月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：陈霞，女，1970年9月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告：熊廷武，男，1954年1月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。被告：修淑芳，女，1967年5月20日出生，汉族，职业不详，住葛兰镇湾丘村。第三人：重庆钟鼎泰房地产开发有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区小新街**附1-28—6一社会信用代码91500106771780818C。法定代表人：钟昀宏，职务不详。原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、陈霞、熊廷武与被告修淑芳、第三人重庆钟鼎泰房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、陈霞、熊廷武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宏耀建设（集团）有限公司、张国俊、陈霞、熊廷武撤回起诉处理。审判员  何叶二〇二〇年十一月五日书记员  杨娜
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执176号之一 本院于二〇一九年七月五日对冯文林与王正华劳务合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607执176号执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 落款日期中“二〇一九年七月五”补正为“二〇一九年七月五日”。 审判长  张思军 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝鹏展
西藏自治区工布江达县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）藏0421民初88号 原告：扎西索朗，男，1987年7月13日出生，藏族，农民，户籍地西藏工布江达县。 被告：次旺多吉，男，1981年8月2日出生，藏族，农民，户籍地西藏工布江达县。 原告扎西索朗与被告次旺多吉质押合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告扎西索朗于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎西索朗的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扎西索朗撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由原告扎西索朗负担。 审 判 长 李 志 春 审 判 员 次仁卓嘎 人民陪审员 普  布 二〇二〇年十一月三日 法官 助理 索朗梅朵 书 记 员 次仁央宗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9285号原告：唐某，男，1962年3月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王晓旋，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：王某，女，1962年9月18日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告唐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某撤诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告唐某负担。审判员  初景君二〇二〇年十一月十日法官助理姜娜书记员张传崴
新疆阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0103民初507号原告：李和富,男。被告：蒋白玉,女。本院在审理原告李和富与被告蒋白玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因被告一直下落不明，本案于2020年7月20日裁定中止审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼法用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李和富撤回起诉处理。审判员  李敬二〇二〇年十一月十六日书记员  姜丽1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢262号申请执行人：张婷，女，1988年2月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南海翔房地产有限公司，住所地：河南省上蔡县西工业区。法定代表人：郭笑颜，该公司经理。本院在执行张婷与河南海翔房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）上民二初字第206号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被执行人河南海翔房地产有限公司于2015年9月30日之前退还申请执行人张婷购房款51000元。因河南海翔房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张婷向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年9月1日、2020年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年8月30日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月23日对被执行人河南海翔房地产有限公司法定代表人朱振勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月23日将被执行人河南海翔房地产有限公司纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月30日通过被执行人河南海翔房地产有限公司所在地上蔡县西工业区周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海翔房地产有限公司负有继续向申请执行人张婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十四日书记员 任光华
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4967号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：徐钟敏，男，1988年10月12日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告徐钟敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，由于原告玉环凯尔物业管理有限公司经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  叶昭君
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2069号原告：孙长贤，男，1960年12月4日出生，汉族，住元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1，统一社会信用代码91210600667256477T。法定代表人：杨丹。原告孙长贤诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙长贤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙长贤负担。审判长  孙小圣二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘璐璐
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1243号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1042号罪犯章小穿，男，1974年1月1日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2008年9月19日作出（2008）渝刑初字第373号刑事判决，认定被告人章小穿犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金1万元。宣判后，被告人章小穿不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2008年11月3日作出（2008）余刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年09月27日作出(2012)宜中监刑执字第1560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2014年08月15日作出(2014)宜中监刑执字第628号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更363号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更304号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章小穿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/2、7；20/1、6），余分29.37分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯章小穿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯章小穿减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2008年5月31日起至2023年1月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执753号 申请执行人：黄飞梅，女，1957年2月12日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：李静洪，男，1986年11月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人黄飞梅与被执行人李静洪民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2020）桂0481民初737号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李静洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，请求被执行人履行20150.00元(其中：本金20000元，利息以20000元为基数按年利率6%从2020年3月18日起计至实际清偿之日止，案件受理费150元)，另承担执行费200元。本院依法受理，并于2020年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明李静洪有存款304.38元并予以划拨，暂不予以扣缴执行费，向申请人发放304.38元。此外，未发现被执行人李静洪有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人李静洪采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人李静洪有其他可供执行的财产,且申请执行人黄飞梅在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月九日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执692号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 杨灯卫，男，1973年2月24日生，汉族，住湖北省通城县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨灯卫缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初36号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人杨灯卫被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金10000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为10000元,本院于2020年6月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨灯卫发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨灯卫至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人杨灯卫名下的财产情况如下： 1、本院于2020年8月6日查封其被执行人杨灯卫名下大众汽车牌小型汽车，但未能实际控制，暂无法处置。 2、查明其被执行人杨灯卫账户有存款2701.68元，现已被本院划拨至执行账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，现被执行人正在服刑，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人杨灯卫发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人杨灯卫的住房公积金，未发现有住房公积金。 六、向被执行人杨灯卫的亲属做工作代为履行，但其几名亲属均不愿接受。 通过本次执行程序，均未发现被执行人杨灯卫无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初36号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 聂 涛
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1532号申请执行人:王绯。被执行人:王桑。被执行人:吴芳庆。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1123民初67号民事调解书，向被执行人王桑、吴芳庆发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桑、吴芳庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王桑、吴芳庆银行存款人民币176,000元或查封、扣押、提取相当价值的财产、收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦孝军二〇二〇年十一月六日法官助理乐贻丰书记员陈超建
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7144号 原告：王保赛，男，1994年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：张翠菁，系原告之母。 被告：浙江游侠客国际旅行社有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道教工路****西第****。 法定代表人：郑浙明，总经理。 委托诉讼代理人：王海英，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。。 原告王保赛与被告浙江游侠客国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王保赛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王保赛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王保赛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王保赛负担。 审判员  陈晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚濛
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1164号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人徐某，男，1985年3月10日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，务工，住张家港市。2007年12月30日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2016年4月2日因赌博被张家港市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；2018年3月30日因非法限制人身自由被张家港市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币七百元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年11月5日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人钱某甲，男，1993年6月10日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，户籍地张家港市，现住张家港市。2012年9月12日因介绍卖淫、嫖娼被张家港市公安局合并执行行政拘留二十日；2014年3月1日因寻衅滋事被张家港市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币一千元；2016年4月13日因吸毒被张家港市公安局行政拘留十日；2017年6月19日因吸毒、容留吸毒被张家港市公安局合并执行行政拘留十八日，后于同年同月26日经该局决定被社区戒毒三年；2017年12月19日因非法限制人身自由被张家港市公安局行政拘留七日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪，于2020年7月22日被取保候审，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪于2020年11月5日经本院决定，次日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1185号起诉书指控被告人徐某、钱某甲犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省张家港市人民检察院检察官陆鹏程、被告人徐某、钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年上半年，被告人徐某介绍王某（另案处理）以王某名下的房产向他人抵押借款后，为帮助王某向家人隐瞒该事实，经与被告人钱某甲预谋，在张家港市，由被告人钱某甲通过微信联系他人，被告人徐某提供样本，向他人购买伪造的王某名下的位于张家港市杨舍镇尚城花园2幢806室的中华人民共和国房屋所有权证1本、中华人民共和国国有土地使用证1本，并由他人以邮寄的方式寄送至张家港市杨舍镇吾悦广场被告人钱某甲住处，由王某取得后将上述2本证件放于家中。被告人徐某、钱某甲归案后均如实供述了上述犯罪事实。2020年10月22日，被告人徐某、钱某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，均表示认罪认罚。案发后，扣押伪造的中华人民共和国房屋所有权证、中华人民共和国国有土地使用证各1本，现暂存于张家港市公安局。以上事实，被告人徐某、钱某甲在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某、张某、钱某丙、钱某乙、翟某、索某、蔡某、朱某甲、朱某乙的证言、银行卡交易明细、不动产登记簿查询记录、伪造的房屋所有权证、国有土地使用证、张家港市不动产登记中心出具的情况说明及其提供的印章印模、出入境管理信息系统查询单、公安机关出具的情况说明、发破案经过、抓获经过、人口信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、被告人徐某、钱某甲的供述笔录等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人徐某、钱某甲共同买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人徐某、钱某甲均起主要作用，均系主犯。被告人徐某、钱某甲均有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人徐某、钱某甲均自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行，均可以从轻、从宽处理。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护国家机关单位的正常管理活动和信誉，对被告人徐某、钱某甲均依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年4月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、被告人钱某甲犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。三、扣押的伪造的中华人民共和国房屋所有权证、中华人民共和国国有土地使用证各1本，由公安机关予以销毁。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月六日书记员  邵玮玲
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执482号之一申请执行人康龙华，男，1966年6月12日生，汉族，住衡东县。被执行人张水成，男，1970年3月14日生，汉族，住衡东县。被执行人陈银萍，女，1970年11月27日生，汉族，住衡东县。申请执行人康龙华与被执行人张水成、陈银萍民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月5日作出的（2019）湘0424民初2505号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、住房公积金、不动产信息等情况，信息显示被执行人目前暂无可供执行财产。2020年11月2日本院依法对被执行人张水成、陈银萍采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。约谈了申请执行人康龙华，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人张水成、陈银萍目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十一月二日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1372号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔广节其他案由中，本院对被保全人崔广节的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2227号之二申请执行人赵征华，女，汉族，住商城县。被执行人鲍先杰，男，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人赵征华与被执行人鲍先杰民间借贷纠纷一案中，被执行人鲍先杰已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524民初2429号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十一月十日书记员  詹 磊
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1921号原告：王甲，男，汉族，现住营口市老边区。原告：王乙，女，汉族，住址:营口市老边区。委托代理人：王甲，系王乙丈夫。被告：营口某某置业有限公司，地址:营口市老边区。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：郭某某，系该公司法务专员。被告:某某物业有限公司营口分公司，地址：营口市老边区。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，系该公司职员。原告王甲、王乙被告营口某某置业有限公司、某某物业有限公司营口分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月15日立案后，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求降物业费，物业费标准由1.8元/月.平方米调整为0.9元.平方米，并从2017年10月1日起执行，同时要求某某物业返还原告多收取的物业费，共计4240元。（130.88平*0.9元*36月=4240元，暂定截至日期为2020年9月末，最终返还具体金额以法院判令日为准）。2、待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月.平方米的标准向某某物业缴纳物业费。3、电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主，折抵物业费。4、本案诉讼费由二被告单位承担。事实及理由：1、恒大绿洲三期规划20栋楼，然而三年已过去，目前只交付使用6栋，且连正式的小区大门及门牌都没有，三期规划建设的凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建，三期地下停车库至今无法投入使用，造成业主只能将车停院外道板或马路边上，导致车窗玻璃被砸事件屡见不鲜。2、物业大面积使用青石子取代理应绿化的地表，造成绿化面积严重不足，远远达不到规划面积39%的要求。2020年4月，在发改委朱科长的督促下，某某物业目前正在整改，尚未完工。3、从2017年10月1日房屋交付至今，三期院内存在大量死树死草死花，据初步估算，死树高达几十颗，在原告入住的将近3年时间内，某某物业从未进行补种（2020年6月底，在业主强烈要求下，物业才对部分死树进行了补种）。4、三期南面挡板外侧垃圾成堆、臭气熏天，严重影响了原告的生活品质。某某物业在三期院内用大量使用废旧轮胎当花坛，与周边配套严重不搭。5、保安配备数量不足，整个三期只有一个保安担任门卫，且没有安排24小时常态化巡逻，导致闲杂人员随意出入小区，原告的生命和财产安全无法得到保障。综上，三期与一二期小区环境相差巨大，原告完全没有享受到1.8元/月.平方米的物业标准。针对上述问题，我们多次找某某物业协商，要求调低物业费，始终无果。现起诉法院，请予依法公正判决。本院经审查认为，原告与被告某某物业有限公司营口分公司之间签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告某某物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告某某物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王甲、王乙的起诉。案件受理费50元，全额退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  吕家利人民陪审员  娄毓业二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙云鹤
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执1026号之一被执行人华彪，男，汉族，住衡阳县集兵镇红星村。本院在执行被执行人华彪罚金一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2019）湘0406刑初58号刑事判决书所确定的内容，被执行人华彪应缴纳罚金50000元。立案执行后，本院于2019年10月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人在履行了10000元之后，剩余罚金40000元至今未履行。在执行过程中，本院于2020年10月21日、11月22日二次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。通过其他合法手段也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月23日对被执行人华彪采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的50000元，已执行到位10000元，剩余40000元未执行。因被执行人华彪暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0406刑初58号刑事判决书中对被执行人华彪罚金部分的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔永强审 判 员 肖爱国审 判 员 李榜元二〇二〇年十一月二十四日法官助理 肖广军书 记 员 颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3170号之七被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日生，住桐梓县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍刚在交通银行60×××03账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1061号申请保全人：方宏福，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖北省通山县。被保全人：东阿县中兴建筑工程有限公司。住所地：东阿县。法定代表人：何子珠，总经理。申请保全人方宏福诉东阿县中兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）鲁1523财保630号民事裁定书，裁定冻结被保全人东阿县中兴建筑工程有限公司银行账户存款30000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人东阿县中兴建筑工程有限公司银行账户存款30000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十八日书记员  曹茂阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14264号申请执行人：李宏涛，男，1969年5月23日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李宏涛申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12721号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付李宏涛38346.75元；二、案件受理费759元，由李宏涛负担。权利人李宏涛于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12721号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12237号 被执行人：沙日木切子，男，1999年7月14日出生，彝族，住四川省越西县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初4007号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人沙日木切子应缴纳罚金3000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人沙日木切子的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢水元
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执978号申请执行人：申某某，男。被执行人：陈某，男。被执行人：申某某，女。本院在执行申请执行人申某某与被执行人陈某、申某某民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申某某暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）湘0426执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二〇年十一月十七日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1337号 申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行。 被执行人彭银秀，地址湖南省邵阳县。 株洲市荷塘区合泰永红布行与彭银秀买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2114号已经发生法律效力。由于被执行人彭银秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人彭银秀目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭银秀新的财产线索，申请执行人株洲市荷塘区合泰永红布行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2311号之一 原告：安徽亚森新能源科技有限公司，住所合肥市蜀山区湖光东路**维护组装车间101。 法定代表人：周力，总经理。 委托诉讼代理人：洪华忠。 委托诉讼代理人：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告：上海环昱建设（集团）有限公司，住所，住所浦东新区书院镇丽正路******div> 法定代表人：潘国正。 委托诉讼代理人：吴景龙，河北宏扬律师事务所律师。 安徽亚森新能源科技有限公司与上海环昱建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告安徽亚森新能源科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽亚森新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费21994.70元，减半收取计10997.35元，由安徽亚森新能源科技有限公司负担。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十一月四日 书记员 李晓明 ——
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0902民初45号 原告:肖正玉，女，1966年10月15日出生，汉族，个体，住额敏县朝阳区。 被告：彭宗飞，男，1973年9月18日出生，汉族，个体，住额敏县。 被告：陈德良，男，1971年10月8日出生，汉族，个体，住额敏县。 被告：曾映明，男，出生年月不祥，汉族，个体，住址不祥。 肖正玉与彭宗飞、陈德良、曾映明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。 肖正玉向本院提出诉讼请求：1.判令彭宗飞给付借款280000元，利息140000元，合计420000元；2.判令陈德良、曾映明承担无限连带还款责任；3.判令由三被告承担诉讼费用。事实与理由：彭宗飞曾陆续向肖正玉借款280000元，于2017年9月11日给其出具借条一张，约定借款于2018年7月30日一次还清，借款期间的利息以本金为基数，按每月2%支付。后彭宗飞未按期还款，经肖正玉多次催要，此款至今未付。 本院经审查认为：肖正玉提供的曾映明的住所详址，经送达曾映明未在该住址居住。后经法院释明，肖正玉仍不能提供曾映明有效的居住地址信息。本院认为，起诉应当提供明确的被告，现肖正玉不能提供曾映明的详址住所，视为肖正玉没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回肖正玉的起诉。 案件受理费3800元,全额退还给肖正玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 蒋双喜 1
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 （2020）浙0521民初3804号 原告：中策杭缆电缆有限公司，住所地浙江省德清县阜溪街道珍珠街****。 法定代表人：池利利，执行董事。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：张余才，男，1969年1月7日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告中策杭缆电缆有限公司与被告张余才买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告支付原告货款292382.24元。事实和理由：2020年1月23日，原、被告经对账，被告欠原告电缆货款492382.24元。2020年5月15日、6月17日被告分别支付150000元、50000元。余款292382.24元未支付，经原告催讨未果，纠纷成讼。 在审理过程中，被告付款100000元。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《欠条》原件一份，拟证明原告诉称事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告质证，并结合庭审陈述，本院经审核认为上述证据均符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张余才于本判决生效之日起十日内支付原告中策杭缆电缆有限公司货款192382.24元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳2843元，保全费1970元，合计4813元，由被告张余才负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 员 何建海 二〇二〇年十一月五日 代书记员 管小惠
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执6821号罗定市罗顺混凝土有限公司中铁二十局集团第六工程有限公司：本院在执行罗定市罗顺混凝土有限公司与中铁二十局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4256号民事调解于2020年9月25日向本院申请执行，申请执行的标的为2689.5元及逾期利息，执行中，本院已执行回案款2765.7元并已发还申请执行人罗定市罗顺混凝土有限公司。执行费50元被执行人中铁二十局集团第六工程有限公司已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4256号民事调解书执行完毕。特此通知二０二０年十一月二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1171号申请人：陈永忠,男,住齐河县.被申请人：严振兴，男，住齐河县.被申请人：李小令，女，住齐河县.申请人陈永忠与被申请人严振兴、李小令借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初3839号民事调解书，请求冻结被申请人严振兴、李小令名下的银行存款。保全价值为2034988.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人严振兴、李小令名下的银行存款2034988.71元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月四日书记员 任光智
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5316号 申请执行人：苗会云,女,1968年3月5日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：济南济祥云贸易有限公司,住所地济南市历城区工业北路**,统一社会信用代码9137011208402130X1。 法定代表人：黄建辉，经理。 申请执行人苗会云与被执行人济南济祥云贸易有限公司劳动争议纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)鲁0112民初869号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请人双倍差额40814元、案件受理费10元。2020年10月16日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人在齐鲁银行内的银行账户存款41336元(含执行费512元)，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初869号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5316号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1556号申请执行人:蒂森电梯有限公司南京分公司,住所地在南京市建邺区江东中路**国睿大厦次楼**。负责人：陶兰，该分公司总经理。委托代理人：胡源生，上海宝申理律师事务所律师。委托代理人：詹梦昊，上海宝申理律师事务所律师。被执行人：宿迁市红十字眼科医院，住所，住所地在宿迁市黄河南路**div>法定代表人：陈夫胜，该医院院长。蒂森电梯有限公司南京分公司诉宿迁市红十字眼科医院承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2018)苏0105民初7963号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告宿迁市红十字眼科医院于本判决生效之日起十日内支付原告蒂森电梯有限公司南京分公司安装款99570元并承担以该款为基数，自2018年2月2日起至实际支付之日止，按年利率24%计算的违约金。案件受理费2391元，由被告宿迁市红十字眼科医院承担。因宿迁市红十字眼科医院未履行生效法律文书判令的义务，蒂森电梯有限公司南京分公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月30日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月1日-2020年11月10日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下无车辆、证券。本案冻结银行存款为0元，账户其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年6月30日起至2021年6月29日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月3日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年10月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月6日，委托宿迁市宿城区人民法院查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下有宿城区黄河南路西侧（土地证号为宿国用（2011）第141**）地块。）地块托轮候查封。已邮寄参与分配材料至首封法院。6.2020年11月9日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7.2020年11月9日，本院电话约谈申请人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，申请人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，执行期间已多次联系申请人代理人，申请人方暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，告知本案拟终结本次执行程序。申请人代理人电话中同意本案终结执行程序，发送终本短信，申请人代理人回复同意。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十八日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1242号申请人：山东昱龙建筑装饰工程有限公司，住所地：济南市天桥区北园大街**白鹤装饰城西厅**。法定代表人：张开东，执行董事兼总经理。被申请人：山东兴盟置业有限公司，住所，住所地：滕州市姜屯镇驻地府北侧）。法定代表人：王细霄，董事长兼总经理。被申请人：山东易唐装饰设计工程有限公司，住所，住所地：济南市高新区会展西路****楼**div>法定代表人：肖盈盈，执行董事兼总经理。申请人山东昱龙建筑装饰工程有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东兴盟置业有限公司、山东易唐装饰设计工程有限公司的银行存款1138726.37元。申请人山东昱龙建筑装饰工程有限公司购买了中国人民财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险，中国人民财产保险股份有限公司以与申请人山东昱龙建筑装饰工程有限公司签订诉前财产保全责任险合同的方式为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人山东昱龙建筑装饰工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东兴盟置业有限公司、山东易唐装饰设计工程有限公司的银行存款共计1138726.37元（冻结期限一年）。案件申请费5000元，由申请人山东昱龙建筑装饰工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  段修军二〇二〇年十一月十九日书记员  张 旭
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5940号原告：张义明，男，1970年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。被告：山东泰山核电设备制造有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇。法定代表人：王浩，董事长。原告张义明与被告山东泰山核电设备制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张义明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张义明撤回起诉处理。审判员  张军二〇二〇年十一月十日法官助理朱洁书记员郑轲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5563号原告：河南迅启露一露乳业有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇秀才庄村，统一社会信用代码91410704MA44DN0H0U。法定代表人：武振红。被告：新乡市红旗区万宾超市，经营场所新乡市红旗区文化路371对面，统一社会信用代码92410702MA41DQCA5Y。经营者：巩亚斌，男，1990年8月17日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区文化街**，公民身份号码410711199008171512实际经营者：巩林林，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省。被告：巩林林，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省。原告河南迅启露一露乳业有限公司（以下简称迅启公司）与被告新乡市红旗区万宾超市（以下简称万宾超市）、巩林林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迅启公司法定代表人武振红，被告万宾超市登记的经营者巩亚斌到庭参加诉讼，作为万宾超市实际经营者的被告巩林林签收开庭传票等法律文书后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告迅启公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告向原告支付所欠货款2133元整及延期付款利息（2020年1月1日至2020年7月13日）；2、判决被告承担本案诉讼费。庭审中，迅启公司撤回对延期付款利息的诉求。事实与理由：被告在新乡市371医院西门经营的万宾批发超市与我公司这几年一直有业务往来，之前一直由巩亚斌负责，从2019年年初开始由巩林林负责。巩林林多次以手边没钱，过一段时间结清为由，骗取我公司价值2133元的货物（欠条为证）。2020年3月底，文化路万宾批发超市突然关门停业，我公司多次催结货款，巩林林拒不支付。被告万宾超市登记的经营者巩亚斌辩称，万宾超市登记的经营者是我本人，但我于2018年11月18日与巩林林签订协议，将超市转让给巩林林经营。因我去外地，所以未及时办理工商变更登记。巩林林向原告出具的欠条我并不知情，也没有授权，欠条上没有加盖万宾超市的印章，也与之前我经营期间出具的欠条格式不符，所以原告主张的货款不应当由我承担。我现在已于2020年10月21日向市场监督管理部门办理了万宾超市的注销登记。转让给巩林林后，我未参与超市的经营，也未对经营的收入参与过分配。被告巩林林在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：迅启公司与万宾超市曾存在长期的业务往来。2018年11月18日，巩亚斌与巩林林签订《协议合同》，将万宾超市转让给巩林林经营，但未及时至市场监督管理部门办理变更登记。巩林林经营期间，于2020年4月13日向迅启公司出具欠条一张，载明“今欠到希腊货款2233.00合计人民币（大写）贰仟贰佰叁拾叁元正元￥2233.00欠款单位（人）：文化路万宾经办人：巩林林”。出具欠条后，迅启公司向巩林林多次催要欠款，巩林林未予支付。2020年10月21日，巩亚斌在新乡市红旗区市场监督管理局文化路市场监督管理所办理了万宾超市注销登记。另查明，巩林林经营期间，于2019年8月20日在同一地址注册登记了新乡市红旗区雅涵百货超市，类型仍为个体工商户，但仍悬挂万宾超市字样的门头。庭审中，迅启公司称系接到巩林林或其丈夫通知后向万宾超市供应的货物。本院认为，迅启公司是在接到巩林林或巩林林丈夫通知后向万宾超市供应的货物，其持有的欠条系巩林林在实际经营万宾超市期间出具，在万宾超市已于本案审理期间注销登记的情况下，应由巩林林对案涉债务承担支付义务。巩林林在签收开庭传票等法律文书后未到庭应诉，系对其合法抗辩权利的放弃，迅启公司所主张的金额也未超出欠条记载金额，故本院对迅启公司向巩林林的诉求予以支持。综上所述，本院对迅启公司的诉讼请求予以部分支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、巩林林于本判决生效之日起三日内支付河南迅启露一露乳业有限公司货款2133元；二、驳回河南迅启露一露乳业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由巩林林承担。本判决为终审判决。审判员 林 铎二〇二〇年十一月四日书记员 张亚萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1219号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区临齐街道陵州路**。 法定代表人：陈海，董事长 被执行人：李宁宁，男，1983年3月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：陈金玲，女，1986年3月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：李杨，男，1985年2月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：刘传云，女，1988年8月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：李书波，男，1979年3月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：陈燕玲，女，1982年6月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：林安元，男，1983年10月出生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：李平平，女，1987年12月出生，回族，住德州市陵城区。 申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2483号民事裁定书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李宁宁、陈金玲、李杨、刘传云、李书波、陈燕玲、林安元、李平平名下银行存款450000元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李宁宁、陈金玲、李杨、刘传云、李书波、陈燕玲、林安元、李平平名下的银行存款450000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘俊玲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2119号 原告：德州嘉彩制衣有限公司陵城区分公司，住所地德州市陵城区徽王庄镇桥东孙村村头。 法定代表人：赵彩花，该分公司经理。 统一社会信用代码：91371421MA3QF0N12Y 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：陈金伟，男，1985年11月18日出生，汉族，住河南省原阳县。 委托诉讼代理人：张立军，山东鲁兴律师事务所律师。 本院在审理原告德州嘉彩制衣有限公司陵城区分公司与被告陈金伟承揽合同纠纷一案中，原告德州嘉彩制衣有限公司陵城区分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州嘉彩制衣有限公司陵城区分公司撤回对被告陈金伟的起诉。 案件受理费减半收取630元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年十一月十一日 法官助理洪潇潇 书记员李静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8471号上诉人（原审被告）：林付生，男，1967年7月25日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：杨森，湖北金卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易元术，男，1964年9月13日出生，汉族，现住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温定乾，男，1950年9月9日出生，汉族，现住湖北省武汉市东西湖区。上诉人林付生因与被上诉人易元术、温定乾机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初3596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。林付生上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定事实错误。温定乾驾驶的三轮车辆未购买交强险，其应在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。易元术应按农村标准计算赔偿。二、一审适用法律错误。上诉人承担80%赔偿责任过高。上诉人经济困难，事发后积极履行了垫付赔偿义务。易元术辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。温定乾未答辩。易元术向一审法院起诉，请求判令:一审两被告对其的交通事故损失570,337.87元予以赔偿；本案诉讼费用由一审被告承担。一审审理中，易元术增加诉请金额至654,204.95元（医疗费199,436.75元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、伤残赔偿金345,929.20元、护理费15,873元、误工费50,152元、住宿费3300元、伙食费1333元、交通费3000元、精神抚慰金20,000元、鉴定费4400元、复印费81元）。一审法院认定事实:2017年11月11日14是50分许，温定乾未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的正三轮摩托车无偿搭载易元术行至武汉市东西湖区革新大道走新路路口时，遇林付生未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的三轮汽车，沿武汉市东西湖区革新大道由吴家山往辛安渡方向行驶至此，因林付生驾车通过交叉路口未按照交通信号灯的指挥通过，温定乾未靠道路右侧通行，致使正三轮摩托车右侧中部与三轮汽车前部发生接触，造成林付生、温定乾、易元术受伤，两车不同程度受损。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：林付生在此事故中承担主要责任，温定乾在此事故中承担次要责任，易元术在此事故中不承担责任。原告易元术受伤后被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗4天，于2017年11月15日转院至武汉大学中南医院继续治疗35天，2018年4月23日因颅骨缺损修补再次入院治疗18天，共花费医疗费199,335.25元，其中林付生垫付32,000元。住院期间护工护理35天，花费护理费4890元。2018年6月7日经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，易元术脑外伤所致智力障碍，伤残等级：八级。鉴定费2100元。2018年6月25日经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，易元术所受外伤构成七级、八级和十级伤残，赔偿指数为46%，后续医疗费用伍仟元，自受伤之日起，误工时间210日，护理时间120日。鉴定费2300元。一审审理中，林付生申请对易元术的智力及身体损伤进行重新鉴定，经法院依法委托，湖北中真司法鉴定所于2019年4月30日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人易元术损伤分别评定为七级伤残、十级伤残，建议后续治疗费据实支付，其误工期210日、护理期为120日。2020年5月28日林付生撤回智力鉴定申请。易元术受伤前居住在武汉市东西湖区慈惠办事处闵家台，从事农业生产。一审法院认为，易元术因交通事故受伤情况属实，法院予以确认。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定，林付生负事故主要责任，温定乾负事故次要责任，易元术无责任，法院予以采信。关于易元术的各项损失，医疗费、鉴定费依票据计算；后期治疗费依重新鉴定意见据实结算；护理费结合鉴定意见依居民服务业标准计算；误工费依农、林、牧、副、渔业标准计算；伤残赔偿金因易元术居住地系城镇依城镇居民标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金酌定；家属护理期间的住宿、伙食费与护理费重合，法院不予支持；复印费不属于法定赔偿项目，法院不予支持。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，易元术的各项损失依法确定为：医疗费199,335.25元、住院伙食补助费2850元（50元/天×57天）、营养费2850元（50元/天×57天）、护理费13,948元（38,897元/365天×85天+4890元）、误工费19,723元（34,280元/365天×210天）、伤残赔偿金316,986元（34,455元/年×20年×0.46）、交通费1140元、鉴定费4400元、精神抚慰金8000元，合计569,232.25元，林付生在交强险责任范围内负担120,000元（医疗费10,000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金102,000元），超出交强险部分损失449,232.25元，其中林付生负担80%即359,385.80元，温定乾虽对事故发生负有过错，但结合无偿搭乘易元术的事实，酌定其承担10%即44923.23元，易元术自担剩余10%。扣除林付生垫付费用32,000元，林付生还应赔偿易元术447,385.80元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、林付生赔偿易元术各项经济损失447,385.80元，于判决生效后十五日内履行；二、温定乾赔偿易元术各项经济损失44,923.23元，于判决生效后十五日内履行；三、驳回易元术的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5171元，由林付生负担4137元，温定乾负担517元，易元术负担517元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,关于赔偿责任认定的问题，依据交通事故认定书之认定，林付生在此事故中承担主要责任，一审据此酌定其承担80%的责任并无不妥。林付生主张责任比例过高，无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿计算标准的问题，易元术受伤前长期居住在武汉市东西湖区慈惠办事处闵家台，一审按城镇标准计算赔偿并无不妥。林付生主张按农村标准计算无事实依据，本院不予支持。另，易元术系温定乾车辆的车上人员，并非该车交强险所界定的第三人，故林付生主张温定乾在交强险赔偿范围内赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，林付生的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8685元，由林付生负担。本判决为终审判决。审判员 李 行二〇二〇年十一月十六日书记员 熊雪婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1525号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪明东其他案由中，本院对被保全人洪明东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初358号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人王红娟，女，1986年08月08日出生，汉族,初中文化，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市鹿泉区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月21日被石家庄鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]654号起诉书指控被告人王红娟犯危险驾驶罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人王红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月8日22时左右，王红娟饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区获鹿镇石柏大街由北向南行驶至会馆路口处时，被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王红娟静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人王红娟酒后驾驶机动车上路行驶，其血液酒精含量为146.44mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王红娟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王红娟免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王红娟对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年8月8日22时左右，王红娟饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区获鹿镇石柏大街由北向南行驶至会馆路口处时，被执勤民警查获，经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王红娟静脉血中检出乙醇成分，其含量为146.44ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王红娟在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王红娟供述，司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、被告人王红娟的无前科证明、到案经过、身份证明以及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王红娟酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达146.44mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人王红娟犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王红娟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初690号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人万道华，男，1988年9月2日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体工商户，家住江西省南昌市新建区。2020年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人张军华，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。 指定辩护人郑植匀，北京德和衡（南昌）律师事务所实习律师。 被告人裴黎明，男，1978年11月23日出生于江西省南昌县，汉族，高中文化，务工，家住户江西省南昌县。2016年1月14日因煽动非法集会被江西省南昌县公安局行政拘留五日。2020年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 指定辩护人干婧，江西赣联律师事务所律师。 被告人田红旗，男，1969年12月9日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，务工，家住江西省南昌县。2017年4月9日因赌博被南昌市公安局西湖分局行政拘留一日。2020年5月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月4日被逮捕，同年8月24日被取保候审，同年10月15日被逮捕。现羁押于南昌市公安机关监管医院（中寰医院）。 指定辩护人胡柳，上海市锦天成（南昌）律师事务所律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕24677号起诉书指控被告人万道华、裴黎明、田红旗犯开设赌场罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员郭志慧出庭支持公诉。被告人万道华及其指定辩护人张军华、被告人裴黎明及其指定辩护人干婧、被告人田红旗及其指定辩护人胡柳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，自2019年12月初开始，被告人万道华、裴黎明在南昌市青山湖区开设赌博场所，组织、招引他人以“梭哈”进行赌博，并从中抽头渔利。几天后，被告人田红旗因能招揽到更多人赌博遂加入，三人各占股三分之一。2019年12月22日15时40分许，公安机关对该场所进行查处，现场查获多名参赌人员。 2020年5月28日，被告人万道华、田红旗、裴黎明被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人万道华、裴黎明、田红旗应当以开设赌场罪追究其刑事责任；被告人万道华具有坦白情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；被告人裴黎明具有坦白情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；被告人田红旗具有坦白情节，建议判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元。 被告人万道华、裴黎明、田红旗对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的户籍证明，归案经过，刑事照片，检查笔录，收缴物品清单，110警情信息，证人黄某、熊某、徐某、吴某、魏某、蔡某的证言，辨认笔录，被告人万道华的供述、裴黎明、田红旗的供述等证据证实，足以认定。被告人田红旗的辩护人提交的田红旗的出院证明书、出院记录与本案无关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人万道华、裴黎明、田红旗以营利为目的，合伙为他人赌博提供场所、赌具，收取费用，其行为均已构成开设赌场罪。被告人万道华、裴黎明、田红旗案后如实供述罪行，依法均可从轻处罚。且均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万道华的辩护人关于万道华系初犯、坦白认罪认罚、涉案赌场持续时间相对较短的辩护意见，被告人裴黎明的辩护人关于裴黎明系初犯、坦白认罪认罚、主动缴纳罚金、涉案赌场持续时间相对较短的辩护意见，被告人田红旗的辩护人关于田红旗坦白认罪认罚、田红旗是后加入的辩护意见与查明的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人万道华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止） 二、被告人裴黎明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵一日，即自2020年5月28日起至2021年4月27日止） 三、被告人田红旗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年8月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄少兰 人民陪审员  陈守冬 人民陪审员  屠剑豪 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  成梦琴 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初11461号 原告：福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区华大街道泰禾首府**楼**，统一社会信用代码91350503066573709F。 负责人：许成琦，该公司总监。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽源，上海天尚（厦门）律师事务所律师。 被告：黄己清，男，1971年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司与被告黄己清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州泰禾物业管理有限公司泉州分公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邱艳婷 附注所引用的法律条文： 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2612号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：马艳，女性，1964年04月05出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与马艳其他案由一案中，经查，被执行人马艳未履行（2019）辽0203民初7408号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马艳银行存款124.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑞媛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1087号 被保全人：叶国方。 本院在执行申请执行人杜玄玄与被执行人叶国方民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人叶国方名下财产4万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牛 瑞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12438号 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人：李文美，执行董事。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：谭武，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长。 本院在审理原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告谭武、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 鑫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保627号申请人：孟令箭，男，1987年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：茌平安邦物流有限公司。法定代表人：杜超，总经理。所在地址：聊城市茌平区。申请人孟令箭与茌平安邦物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人茌平安邦物流有限公司在银行账户的存款100000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人茌平安邦物流有限公司在银行账户的存款100000元。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十三日法官助理张东风书记员王双龙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9511号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10817号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘文斌金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10817号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2030号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：林坤，男，1984年9月15日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告林坤电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月六日书记员  李彦
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更165号 罪犯李昌兴，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省白河县人民法院于2017年7月3日作出（2017）陕0929刑初31号刑事判决，以被告人李昌兴犯强奸罪，判处有期徒刑四年五个月，刑期自2016年7月5日起至2020年12月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李昌兴在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极9个，报请减去余刑。 经审理查明，罪犯李昌兴服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯李昌兴予以减刑。 本院认为，罪犯李昌兴在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李昌兴减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执490号申请人：盘某。被执行人：蒋某，现住西宁市，港澳居民来往内陆通行证：H1011618002。被执行人：青海省祁连山铜业有限公司。住所地：西宁市付家寨原青海第一化肥厂院内。统一社会信用代码：91630000710588216D。法定代表人：蒋某，该公司总经理。被执行人：上海熔鑫铜业有限公司。住所地：上海市东余杭路****。统一社会信用代码：91630000710588216D。法定代表人：蒋某，该公司总经理。本院在执行申请执行人盘某与被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出（2020）青2221民初1663号民事判决书，判决书确定被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司向给付申请人盘某给付借款194112.34元及利息。判决书生效后，被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司迟迟未履行给付义务，申请执行人盘某于2020年8月3日向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案执行。查明被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司名下无登记住房，上海熔鑫铜业有限公司名下位于青海省西宁市××街土地已在本院（2020）青2221执505号案件中评估拍卖，本案已轮候查封。经网络查询系统多次查询，被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司无银行存款,其名下所有银行卡均已冻结。根据被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司失信情形，本依法对被执行人蒋某采取纳入失信被执行人措施，对蒋某、青海省祁连山铜业有限公司法定代表人蒋某、上海熔鑫铜业有限公司法定代表人蒋某采取限制消费措施。申请人盘某亦无法提供被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司的财产线索。本院穷尽执行措施未找到被执行人可供执行的其他财产，未执行标的194112.34元及利息。本院依法告知申请执行人盘某案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人盘某亦同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人蒋某、青海省祁连山铜业有限公司、上海熔鑫铜业有限公司现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲁  云审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 达娃仁青书 记 员 马 生 艳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执1249号申请执行人：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：李建刚，系该行行长。委托诉讼代理人：高占国，系该行职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张学军，系该行职工。代理权限为特别授权。被执行人：周启科，男，1967年6月4日出生，回族，农民，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马桂香，女，1973年6月2日出生，回族，农民，文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初5681号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被执行人周启科、马桂香金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人周启科、马桂香偿还申请执行人借款本金50000元，利息0.95元（计算至2019年9月20日），并按照年利率6.525％支付2019年9月21日至债务履行之日的利息；承担案件受理费525元、执行费658元，执行标的共计51183.98元。本案在执行过程中，查明被执行人周启科、马桂香落不明。本院依法扣划被执行人名下账户资金。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人周启科、马桂香纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人名下有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十四日书记员  蒲剑锋附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1155号 曹兰芳、黄昌军、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹兰芳、黄昌军申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执762号之十三 申请执行人：申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：李某某，该行行长。 被执行人：谈某某，女，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年01月21日以(2020)鲁1428执保64号保全裁定对谈某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人谈某某有可供执行的财产，本院决定执行谈某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谈某某在交通银行62×××10账户内存款人民币4111.96元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张营营
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执526号之三申请人：郑智慧，女，1972年8月5日生，汉族，云南省文山市人，在职研究生，居民，住云南省砚山县。被执行人：肖龙，男，1970年4月27日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，居民，住云南省砚山县。被执行人：文山七合农业科技发展股份有限公司。住所地：砚山县江那镇砚平高速公路连接线。法定代表人：肖龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑智慧与被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、被执行人肖龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑智慧依据生效法律文书（2019）云2622民初450号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为：一、由被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙赔偿申请人郑智慧借款本金460000元。二、由被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙负担案件受理费4100元。三、由被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙承担本案执行费6862元。本院于2020年6月19日立案后，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等执行文书，并查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产信息，经查询被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙无可供执行财产。本院进行如下传统查控措施：到砚山县不动产登记管理中心查询被执行人财产信息，被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司有如下不动产登记信息：一、坐落：砚山县砚平高速公路连接线，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积：5552.62平方米。建筑面积：949.4平方米；二、坐落：砚山县砚平高速公路连接线，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积：3028.28平方米。建筑面积：850.25平方米；三、坐落：砚山县砚平高速公路连接线，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积：4796.3平方米。建筑面积：2278.09平方米；四、坐落：砚山县砚平高速公路连接线，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积：4183.9平方米。建筑面积：1441.44平方米；五、坐落：砚山县砚平高速公路连接线，不动产权证：云（2016）砚山县不动产权第××号，共有土地面积：5047.70平方米、建筑面积：1451.52平方米。以上5处不动产于2017年5月22日共同作抵押物向砚山县农村信用联合社贷款1500万元，贷款期限1年，现在抵押中。该不动产在本案前被多家法院查封，本案中已轮候查封。被执行人肖龙有如下不动产登记：肖龙与田晓燕、肖田金尧共同共有，坐落于：砚山县江那镇锦山社区砚华东路畜牧局内，土地使用权证：砚国用《2000》字第**，房屋所有权证：砚山县房权证城区字第**，建筑面积：271平方米。该不动产于2016年3月31日作抵押物向中国建设银行砚山支行贷款50万元，贷款期限3年，现在抵押中。该不动产在本案前被多家法院查封，本案中已轮候查封。现被执行人确无可供执行财产，我院已对被执行人文山七合农业科技发展股份有限公司、肖龙发出限制消费令。本案执行到位标的0元。本案目前已穷尽执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建伟审判员  卢嘉强审判员  杨玉德二〇二〇年十一月十八日书记员  王金霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保637号申请人：湖南奥力金属制品有限公司，住常德市武陵区东江街道办事处新安社区常德大道（武陵区工业园****）。法定代表人：周忠双。被申请人：湖南炳屹房地产开发有限公司，住湖南省临澧县经济开发区安福工业园（常德市恒威汽车销售服务有限公司**）。法定代表人：陈刚。被申请人：陈刚，男，汉族，1975年10月10日出生，住常德市武陵区。申请人湖南奥力金属制品有限公司与被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司、陈刚诉讼保全一案，申请人湖南奥力金属制品有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司、陈刚名下银行存款25万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南奥力金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南炳屹房地产开发有限公司、陈刚名下银行存款25万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3215号姜亚林、罗诗群：姜亚林申请执行罗诗群健康权纠纷一案，申请执行标的为：赔偿款xx元及利息。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人银行存款xx元，其中支付申请执行人姜亚林xx元，本院收取执行费xx元，申请执行人姜亚林自动放弃迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人姜亚林向本院申请执行的(2020)川1521民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1475号 申请执行人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被执行人：叶桂文，住广东省高要市。 南京徐工汽车制造有限公司与叶桂文债权转让合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5433号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、叶桂文于该判决生效之日起十日内向南京徐工汽车制造有限公司支付借款本息261093.86元；二、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶桂文采取了如下措施： 1.2020年7月4日，本院依法向被执行人叶桂文发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人叶桂文未在指定的时间内到本院说明情况。 2.2020年7月3日、2020年9月17日、2020年10月12日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人叶桂文名下的银行帐户进行了多次查控，根据反馈结果，被执行人名下帐户余额过少，本院已依法予以冻结。 3.2020年9月17日，本院依法作出执行决定书，将被执行人叶桂文纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人叶桂文采取了限制高消费措施。 4.因疫情影响，本院暂无法前往被执行人叶桂文住所地广东省高要市进行调查,申请执行人表示理解。 5.经公安部车辆信息系统查询反馈，被执行人叶桂文名下并无车辆信息。 6.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人叶桂文名下并无房产可供执行。 7.2020年11月4日，本院依法与申请执行人南京徐工汽车制造有限公司委托诉讼代理人胡其兴进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人南京徐工汽车制造有限公司是否申请悬赏执行，并告知被执行人叶桂文名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人南京徐工汽车制造有限公司表示目前暂时未有被执行人叶桂文新的财产线索，申请执行人南京徐工汽车制造有限公司不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月五日 书记员  葛晟岑
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢128号唐美建（申请执行人）、严显科（被执行人）：唐美建与严显科借款合同纠纷一案，申请执行标的共计101150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101150.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐美建（申请执行人）。至此，唐美建（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执314号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3405号原告：舒思旺，男，1980年11月7日出生，汉族，住阳新县，被告：俞守文，男，1973年4月14日出生，汉族，住阳新县，原告舒思旺与被告俞守文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒思旺到庭参加诉讼，被告俞守文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒思旺向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款100,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原告与俞守文、王庆坚、肖云霞四人合伙在武汉开了一家餐馆，同年8月份，原告提出退股，经协商，被告俞守文出具了借条以120,000元将原告的股份买下。逾期后，原告多次找被告催讨，被告除偿还20,000元外，被告至今未还。被告俞守文未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月份，原告与俞守文、王庆坚、肖云霞四人合伙在武汉开了一家餐馆。同年8月份，原告提出退股。后经合伙人同意原告退股，经结算，原告因退伙应得款为120,000元。因其他合伙人无钱支付，经协商，被告同意将原告退伙应得款转为借款，原告也同意将该退伙应得款转为借款借给被告。被告于2019年8月16日向原告出具了借条一份。双方约定：被告向原告借款120,000元，免息，借款到期日为2020年8月16日。同时，被告还向原告出具了证明一份，双方约定：关于洪山区佳和云居东14和15号门面江味龙虾馆之前协议作废；任何经济责任和法律责任与肖云霞和舒思旺无任何关系。后原告多次向被告催讨该款，被告除已偿还20,000元外，余款至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠原告借款有被告向原告出具的借条、证明等证实，本院依法对被告向原告借款120,000元的事实予以认定。被告理应及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告在庭审中认可被告已经偿还借款20,000元，对此，本院依法予以确认。被告已经偿还的借款应在其还款总额中予以扣减。扣减后，被告欠原告借款100,000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告俞守文在本判决生效之日起十日内向原告舒思旺偿还借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，减半收取1,150元，由被告俞守文负担1,150元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十一月十八日法官助理陈洁书记员梁玉萍