wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1516号申请执行人：郭之宝，男，1960年8月9日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：河南麦丰食品有限公司，住所地：延津县聚集区**，统一社会代码：91410726072664615L。法定代表人：黄年景，总经理。郭之宝与河南麦丰食品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0726民初2618号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被执行人河南麦丰食品有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人郭之宝支付工程款2036111.8元、违约金1017512.94元，2.案件受理费31137元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明河南麦丰食品有限公司名下登记有不动产权（不动产证号：20180002243、2180002244、20180002215、20180002246），已抵押，已轮候查封，暂无法处置，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  王艳玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2204号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：刘青，女，1960年6月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：于全辉，男，1959年12月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘青、于全辉金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年6月9日作出（2020）湘1103民初2372号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘青、于全辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月23日，本院向被执行人刘青、于全辉送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年9月8日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日、2020年11月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人刘青、于全辉房产信息，发现被执行人刘青名下有房产，因另案查封，本案无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人刘青、于全辉的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人刘青、于全辉保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月10日，本院限制被执行人刘青、于全辉高消费。 本院于2020年11月12日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额本金为604811.18元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执604号之一申请人：邓红,女,1968年1月14日出生,土家族,贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：徐辉,男,1980年12月10日出生,仡佬族,贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人邓红依据本院作出的（2019）黔0326民特24号民事裁定书，于2020年5月21日申请执行被执行人徐辉民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人徐辉发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人徐辉的银行存款、房产、车辆等财产信息，及到被执行人所在居委会调查，查到徐辉，查到徐辉名下登记有两辆车已被其他法院查封，也未扣到车，暂无法处理，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人徐辉已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月五日书记员  申 涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9585号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：魏家安，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与魏家安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1637号之二申请执行人：上海锐懿资产管理有限公司,统一社会信用代码913101090625255159，住所地：。法定代表人：崔佳权，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨峰，该公司员工。委托诉讼代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：盱眙海通置业有限公司，统一社会信用代码91320830793348284W，住所地：。法定代表人：王有文，该公司执行董事。被执行人：江苏海通投资发展有限公司，统一社会信用代码91320804753209140F，住所地：、经二路东侧。法定代表人：孙长波，该公司执行董事。被执行人：王慧俊,女,1962年8月30日出生,汉族,住。以上三被执行人共同委托诉讼代理人：陈一新、鲍泽飞，广东嘉德信（前海）律师事务所律师。关于淮安市中级人民法院指定执行的申请执行人上海锐懿资产管理有限公司与被执行人盱眙海通置业有限公司、江苏海通投资发展有限公司、王慧俊委托贷款合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2016）苏08民初66号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海锐懿资产管理有限公司尚欠本金68162881.33元，利息6097211.72元，罚息117470.01元（2016年1月26日之后的利息，以74260093.05元为基数，按日利率万分之六从2016年1月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告盱眙海通置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐懿资产管理有限公司律师费60万元；三、原告上海锐懿资产管理有限公司就上述第一项款项及案件受理费、财产保全费对被告盱眙海通置业有限公司所有的位于盱眙县宁徐路南侧，土地使用权编号为盱国用（2007）第1089号、盱国用（2007）第1092号的国有土地使用权折价、拍卖、变卖的价款分别在1000万元、200万元范围内享有优先受偿权。四、原告上海锐懿资产管理有限公司就上述第一、二项款项及案件受理费、财产保全费对被告盱眙海通置业有限公司所有的位于海通时代广场A区A5号楼及C区18号楼的房产折价、拍卖、变卖的价款分别在5400万元、3400万元范围内享有优先受偿权；五、被告江苏海通投资发展有限公司、王慧俊对上述第一、二项款项承担连带清偿责任。六、驳回原告上海锐懿资产管理有限公司其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422244元，财产保全费5000元，合计427244元，由原告上海锐懿资产管理有限公司负担27244元，由被告盱眙海通置业有限公司、江苏海通投资发展有限公司、王慧俊负担400000元。案件判决后，盱眙海通置业有限公司、江苏海通投资发展有限公司、王慧俊提出上诉，后撤回上诉，江苏省高级人民法院于2017年5月9日裁定准许撤回上诉。因被执行人均未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向淮安市中级人民法院申请执行，该院于2017年5月24日立案执行。后该院于2018年4月12日作出（2018）苏08执监5号民事裁定书，裁定指定盱眙县人民法院执行。本院于2018年5月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、执行过程中，本院通过司法专邮的方式，向被执行人盱眙海通置业有限公司、江苏海通投资发展有限公司、王慧俊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达回执显示已收到。之后，被执行人盱眙海通置业有限公司、江苏海通投资发展有限公司、王慧俊未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，查明被执行人江苏海通投资发展有限公司名下有银行存款950372.34元及王慧俊名下有银行存款62961元，合计1013333.34元，本院已依法划拨并交付申请执行人，被执行人江苏海通投资发展有限公司名下的车牌号为、、车辆已被本院依法查封，但未实际控制。3、执行过程中，本院依法拍卖了被执行人江苏海通投资发展有限公司名下的位于，其中39套房屋已成交，所得款项21383542元，扣除税收及拍卖费用225078.1元后，余款21158463.9元交付申请执行人。剩余15套房屋因无人竞买而流拍，本院于2020年10月19日作出执行裁定书，将该15套房屋作价13819512元，交付申请执行人抵偿本案债务。4、执行过程中，申请执行人上海锐懿资产管理有限公司、被执行人江苏海通投资发展有限公司与案外人淮安市华地置业有限公司（系江苏海弘华地置业有限公司股东，持股比例为20%）达成书面协议，约定将江苏海通投资发展有限公司持有的江苏海弘华地置业有限公司的28.63%的股权，以38898398元的价格转让给案外人淮安市华地置业有限公司。上述股权转让后，淮安市华地置业有限公司将该38898398元缴纳至本院账户，本院已将该款项交付申请执行人。5、另查明，淮安市中级人民法院在2018年1月23日交付申请执行人执行款7835836元。6、执行过程中，案外人赵兴法等人向本院提出执行异议，本院依法立案进行审查，目前正在审理中。通过淮安市中级人民法院及本院的执行程序，实际已经实现债权82725543.24元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查控的财产依法进行了处置。另有部分财产因案外人赵兴法等人提出执行异议，且该执行异议正在审理中，应待异议程序处理完毕后再行处置。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2016）苏08民初66号民事判决书未履行部分的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十一日书记员  李永明
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3409号之一申请执行人：陈海燕，女，汉族，1988年10月5日出生，住湄潭县。申请执行人：张福书，男，汉族，1989年5月1日出生，住遵义市播州区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2296号民事调解书，受理执行陈海燕、张福书与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人陈海燕、张福书违约金50576.88元，案件受理费880元，承担执行费672元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款6974元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月五日书记员 杨 磊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1932号申请执行人：贲成明，男，1961年11月10日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：陈华明，男，1963年7月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通柏宏建筑工程有限公司，住所地南通市。法定代表人：王晓劲，该公司执行董事。申请执行人贲成明与被执行人陈华明、南通柏宏建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0981民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华明、南通柏宏建筑工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币235000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初5003号 原告：玉炳当，男，1983年5月6日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:韦承，男，1985年8月12日出生，壮族，住南宁市。 原告玉炳当与被告韦承民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月2日以原、被告已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玉炳当申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方玉炳当撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 审 判 员 谢谦 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵琴 书 记 员 蒋昱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6653号原告：诸暨市美思格纺织有限公司，住所地绍兴市诸暨市陶朱街道上下阁村**。法定代表人：胡江平。委托诉讼代理人：冯云飞、李蒋南，北京汉鼎联合(绍兴)律师事务所律师。被告：绍兴玛瑞洛丝家纺有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道启圣路以**法定代表人：张晓男。委托诉讼代理人：黄丽燕，女，系公司员工。委托诉讼代理人：丁国华，男，系公司员工。原告诸暨市美思格纺织有限公司（以下简称美思格公司）诉被告绍兴玛瑞洛丝家纺有限公司（以下简称玛瑞洛丝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序，于2020年9月21日、11月9日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人冯云飞、李蒋南到庭参加两次庭审，被告玛瑞洛丝公司到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款141153.12元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买纺织产品，原告已经依约向被告交付了货物，经核对，被告确认尚欠原告货款141153.12元。截止至起诉之日止，被告尚欠原告货款141153.12元未付清，经原告多次催告仍未予以理睬。为维护原告合法权益，遂成讼。被告玛瑞洛丝公司辩称，对原告主张金额上没有异议，但存在119010元修布费用需扣除，因原告的布匹品质不符要求，且因场地的问题，由被告叫人来厂里修补，原先说好修布费用由原告承担的。微信聊天记录可以看出，修布费用是原告承担的，但慢慢地要求被告也承担一点了，到后来完全是被告承担了，原告赖掉了。请求法院公平公正判决修布费用由原告承担，被告也愿意承担一部分费用。原告为证明其主张，提供证据1、微信聊天记录1组，系原告与被告方的业务员黄丽燕（音译）之间的业务员聊天记录，要求证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告方尚欠141153.12元的事实。被告玛瑞洛丝公司对证据无异议，且本组证据与被告提供微信聊天记录一致，本院对证据真实性予以认定。证据2、增值说发票1组，要求证明被告方支付货款共计205万，原告已开具了相应的205万元增值税发票的事实。被告对原告主张金额无异议。本院对证据真实性予以认定。被告为证明其主张，提供证据3、微信聊天记录1组，要求证明原告提供布匹品质不符合要求，存在修布费用119010元需要予以扣除的事实。原告对微信聊天记录真实性、合法性无异议，双方确实存在修布事实，但不能证明被告证明目的，修布费用119010元未经原告确认，同时该证据证实了被告认可微信昵称“天使”、“三年八班”为被告方与原告进行业务接洽的人员。本院对证据真实性予以认定。证据4、收款证明1组、修布费转账记录3份、收款人证明2份，要求证明修布费用支出的事实。原告对修布证明三性均不予认可，即使证据真实，也达不到其证明目的，反而可以证明被告所谓修布费用没有向原告预先告知，也没有向原告事后核对；对转账记录真实性、合法性由法院核实，对关联性不予认可，证据只能看出被告向三案外人转账，与本案并无关联性；对2张收款人证明三性有异议，真实性上，就证明提及的内容，原告并未与修布工人接触，也未向修布个人许诺承担修布费用，关联性上被告有大批货物需要修布并不能区分原告修布情况和费用已通知原告，修布费用没有经过原告认可，与本案缺乏关联性，不能证明被告主张的事实。本院认为，结合双方提供的微信聊天记录，被告至少在2019年12月30日即将修布费用119010元的事实向原告进行了告知，对修布的事实双方也存在微信聊天记录、短视频等交流予以确认，此后被告多次催讨原告并未明确拒绝，表示修布费用需协商，本组收款证明、转账记录等证据与微信聊天记录内容上能相互印证，本院对该组证据真实性予以认定。经审理查明，2019年间原、被告之间存在货物买卖合同关系，后经确认双方交易总额确认为2708155.91元，交易期间存在3次退货，退货款项分别为340463.79元、71324元、105215元，被告方实际已支付货款共计205万。现被告尚有货款141153.12元未付清。2019年10月-12月原、被告曾因布匹质量问题协商修布事宜，并由被告找到张红辉、杨侠、刘敏等三批人员进行修理，被告因此于2020年4月30日、5月8日分别向张红辉、杨侠、刘敏三人支出修理费36820元、57840元、24350元，合计119010元。本院认为，根据上述确认有效的证据及原、被告的陈述，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约向被告提供货物，被告应按约支付对应的货款。现被告认为原告提供的布匹存在质量问题，应在剩余货款中扣除119010元修布费的抗辩，本院认为，根据双方微信聊天记录内容来看，确实存在案涉布匹存在质量问题进行修理的事实，修理费用由修布工收款证明、转账记录等证据予以证实，且其内容上与双方微信聊天记录能相互印证，形成证据链，根据民事诉讼高度盖然性的原则，本院对修布费金额予以确认。但对于修布费金额的负担，原告方未对被告主张的该损失进行确认由其全部承担，仅表示需要双方协商进行确认但后未与被告划分债务承担比例，本院根据双方案涉布匹质量问题、修理情况酌情认定原、被告就案涉修布费用各自承担50%。现原、被告双方实际交易的货款金额及未支付货款金额已经双方确认，原告请求被告按约支付剩余货款141153.12元的诉请，本院扣除各自承担的修布费用后予以支持。关于原告主张的货款逾期利息损失，本院依法调整后予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告绍兴玛瑞洛丝家纺有限公司应支付给原告诸暨市美思格纺织有限公司货款81648.12元，并支付该款自2020年8月17日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告诸暨市美思格纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1562元、财产保全费1270元，合计2832元，由原告诸暨市美思格纺织有限公司负担1194元，由被告绍兴玛瑞洛丝家纺有限公司负担1638元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年十一月十三日书记员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1340号申请人：钱应春，男，汉族，1972年3月25日生，住西华县。被执行人：王永春，男，汉族，1984年9月28日生，住西华县。本院在执行钱应春与王永春买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、向被执行人住所地调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘明辉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执956号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人罗啟静，男，1966年5月8日生，汉族，住临桂区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初63号民事判决书,申请执行罗啟静信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执956号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保194号葛民图（申请执行人）、贵州建天下建筑工程有限公司、贵州亿客缘劳务有限公司、张家耀、杨建（被执行人）：葛民图与贵州建天下建筑工程有限公司、贵州亿客缘劳务有限公司、张家耀、杨建建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计5450400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5450400.00元，至此，葛民图（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4598号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保63号申请人：黄甲健，男，1984年1月19日出生，汉族，住广东省台山市************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所律师。被申请人：陈灼荣，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440***************。申请人黄甲健于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人陈灼荣价值43860元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人黄甲健的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人陈灼荣价值43860元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费458.6元，由申请人黄甲健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月二十日书记员  马晓敏
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5420号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：张升军，男，1983年9月13日出生，汉族，住沂水县。 被告：黄美荣，女，1989年10月30日出生，汉族，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张升军、黄美荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告张升军、黄美荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告张升军立即偿还借款本金2209.53元及截止至2020年9月25日利息1364.87元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告黄美荣对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，被告张升军向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款凭证号：073407674，借款月利率为7.25‰，2020年3月18日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金2209.53元。由黄美荣自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 张升军、黄美荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，黄美荣与山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行签订最高额保证合同，自愿为张升军的借款提供担保（担保的最高债权余额为45000元，即债务人自2019年3月19日起至2022年3月18日止办理业务实际形成的债权最高余额，上述期间为最高额担保债权的决算期间）。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2019年3月19日，张升军与山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：张升军向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款3万元，期限自2019年3月19日起至2020年3月18日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年3月19日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将3万元款项发放给张升军，约定借款月利率为7.25‰，到期日为2020年3月18日。该款到期后，张升军未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金2209.53元、截至2020年9月25日的利息1364.87元及自2020年9月26日起的利息。2020年10月26日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行与被告黄美荣签订的最高额保证合同，与被告张升军签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告张升军未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金2209.53元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告黄美荣作为最高额保证人应当在45000元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告张升军追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张升军于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金2209.53元、截至2020年9月25日的利息1364.87元及自2020年9月26日起的利息（以2209.53元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告黄美荣在45000元最高额限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告张升军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张升军、黄美荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 燕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1702号 上诉人(原审被告)：李泓莹，女，1981年10月9日出生，满族，住丹东市振兴区。 被上诉人(原审原告)：李红，女，1987年8月26日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审第三人)：王岩，男，1975年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人(原审第三人)：何西霞，女，1975年3月17日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审第三人：王玉盛，男，1941年6月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人李泓莹因与被上诉人李红、王岩、何西霞以及原审第三人王玉盛租赁合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初1345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人李泓莹于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李泓莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人李泓莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李泓莹承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林婷婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1802号申请执行人：龙辉，男，1981年11月22日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石马山居委会编织厂宿舍。身份证号码：4325031981********。被执行人：王建方，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区东庄镇莆头村莆头**。身份证号码：3503211967********。申请执行人龙辉与被执行人王建方民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日做出的（2016）湘1382民初2151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王建方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙辉于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建方的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住、住房公积金等财产信息情况反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人龙辉送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人王建方邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院约谈了申请执行人龙辉，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人龙辉对此表示同意。2020年11月19日，本院对被执行人王建方采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行的标的金额为52260元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终477号上诉人（原审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安凤洛，董事长。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵新红，女，1972年4月30日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。上诉人新生活集团（中国）有限公司因与被上诉人赵新红合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初1779号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新生活集团（中国）有限公司上诉称，一、请求撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1779号民事裁定；二、裁定将案件移送辽宁省沈阳市苏家屯区。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。上诉人认为，本案既不存在合法有效的合同，也无实际合同履行地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地沈阳市苏家屯区。赵新红未作答辩。本院经审查查明，本院（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书认定，“原审被告人张小娟，女，1978年5月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，新生活集团（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，……”“被告人张小娟集资诈骗事实。2010年6月，被告人张小娟任新生活公司经理。2013年以来，张小娟为完成新生活公司销售任务、谋取级别晋升，获取更大的经济利益，虚构新生活公司有投资上货的“批发模式”，称集资参与人只需投入资金而无需参与经营，每月便可获得新生活公司发放的高额提成，并向集资参与人承诺由其负责将上述集资款从新生活公司进货、销售，保证投资的本金可以全额撤回。张小娟以开招商会、培训会、鸡尾酒会、组织旅游等形式公开宣传新生活公司的实力，并通过口口宣传的方式，宣传上述投资模式，制造新生活公司发放提成的假相，隐瞒事实，以高息为诱饵，公开向社会不特定公众吸收资金。2013年1月至2017年5月间，被告人张小娟直接或通过下属团队成员马学青等人向755名公众非法集资骗取人民币63030.706609万元。返还本金及利息共计53849.942653万元，造成张凤珍、魏艳红等591名集资参与人损失13920.882572万元。被告人张小娟将上述集资款中的16638.561629万元用于从新生活公司进货，业绩名列前茅，职务从经理晋升为本部长、又晋升为理事，逐渐形成了下属马学青、申明华等6名本部长、王丽丽、程汝玲等50余名经理的组织架构，多次受到新生活公司嘉奖、物质奖励、出国旅游等福利以及535.709283万元的巨额工资提成，造成的集资款损失5345.488374万元。”“被告人张小娟犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。”“被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。”本院经审查认为，本案被上诉人原审起诉要求上诉人一方退还投资款本金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人认为“上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，也无实际合同履行地，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。”被上诉人认为“张小娟代为收取款项的行为构成对新生活公司的表见代理，张小娟以新生活公司的名义与赵新红订立合同，其行为后果应当由新生活公司承担。”赵新红代为收取款项的行为是否构成表见代理，属实体审理的范围，本案管辖权异议阶段不予审查。现被上诉人向原审法院起诉，请求法院判令上诉人退还投资款及利息。在涉案民事法律关系中，被上诉人为接收货币一方。被上诉人住所地为合同履行地，其住所地为山东省商河县，位于原审法院辖区,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月九日书记员  石 慧
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初9382号 原告：三河隆福物业服务有限公司，住所地三河市燕郊开发区福成**物业。 法定代表人：李守忠。 被告：张腾，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 三河隆福物业服务有限公司与张腾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告三河隆福物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三河隆福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告三河隆福物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾怀霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 鹿伟玲 书 记 员 王洪超
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2882号之一 原告:伟诚防火科技集团有限公司，住所地：大城县留各庄镇刘蔡间村,统一社会信用代码：91131025669094811N。 法定代表人：王伟建,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟东、王晓菲，河北王伟东律师事务所律师。 被告:河南省华建建设（集团）有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县南蒲区山海大道南侧国贸中心******，统一社会信用代码：91410728798202989P。 法定代表人：曹国伟。 原告伟诚防火科技集团有限公司与被告河南省华建建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伟诚防火科技集团有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伟诚防火科技集团有限公司撤诉。 案件受理费693元由原告伟诚防火科技集团有限公司负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  缴雨锋
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保9号王桂新（申请执行人）、卢海岗（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执1879号之二被执行人：王晓明，男，1968年9月16日出生，汉族，住济南市天桥区。再审申请人杨琴与被申请人王晓明、原审第三人王振山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁01民再71号民事判决已发生法律效力，判决确认：（一）撤销本院（2019）鲁01民终2793号民事判决及济南市天桥区人民法院（2017）鲁0105民初2407号民事判决；（二）驳回王晓明的诉讼请求。一审案件受理费67660元，二审案件受理费67660元，再审案件受理费67660元，均由王晓明负担。因王晓明未履行生效法律文书确定负担再审案件受理费67660元的法律义务。经本院审判监督庭移送，本院2020年9月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人王晓明发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行济南市中级人民法院（2020）鲁01民再71号民事判决确定负担再审案件受理费67660元的法律义务和向本院报告财产并到庭接受询问。经查询被执行人王晓明名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：轮候预查封被执行人王晓明名下坐落于济南市历下区泉城路26号世贸国际广场6号楼202、203（不动产权证书号济南20160107535）不动产，上述房产系轮候查封，本院无权处置。扣划被执行人王晓明银行账户、住房公积金、财付通资金共计59054.16，上缴国库58269.16元，缴纳执行费785.00元。此外，未发现被执行人王晓明有其他可供执行财产。本院已向被执行人王晓明发出限制消费令，限制被执行人王晓明高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年十一月十一日书记员 徐彬彬
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执752号申请执行人：许某，男，汉族，辽宁省营口市，司机，现住营口站**。被执行人：郭某某，女，汉族，辽宁省抚顺人，无业，现住营口市站**。被执行人：朱某某，男，汉族，吉林省白城市人，无业，现住营口市老边区。本院在执行申请人许某与被执行人郭某某、朱某某租赁合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年9月18日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日，2020年10月15日，2020年11月4日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，本院于2020年10月19日冻结了被执行人郭某某名下在抚顺银行股份有限公司公寓支行的银行账户。本院分别于2020年9月23日、2020年9月27日、2020年10月10日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月15日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初946号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年十一月十九日法官助理郭思彤书记员王侃
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5127号 原告：朱铜珍，男，1984年5月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告：陈文，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：铜陵富安置业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北京中路**，统一社会信用代码：91340700577060323R。 法定代表人：陈丽敏。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所职业律师。 原告朱铜珍、陈文诉铜陵富安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告朱铜珍、陈文于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱铜珍、陈文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告朱铜珍、陈文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱铜珍、陈文负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12949号原告：焦泽香，女，1955年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆索源律师事务所律师。原告：朱先仲，男，1953年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆索源律师事务所律师。被告：刘兴远，男，1963年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告焦泽香、朱先仲与被告刘兴远合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦泽香、朱先仲于2020年11月11日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告焦泽香、朱先仲撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告焦泽香、朱先仲负担。审 判 员  罗 勇二〇二〇年十一月十一日（院印）法官助理  侯倩玲书 记 员  朱 凤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1282号 被执行人：董恒，男，1963年4月24日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初58号刑事判决书，于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人董恒存款3050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王亚茹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6699号原告：魏海燕，女，1967年6月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告：韩建普，男，1964年11月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：魏海燕，女，1967年6月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。系原告韩建普的妻子。代理权限：特别授权。被告：洛阳世纪英豪体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**安徽路**万国银座**楼****。法定代表人：徐波。原告魏海燕、韩建普诉被告洛阳世纪英豪体育健身有限公司为服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏海燕、韩建普在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏海燕、韩建普撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月十二日书记员  王 珂
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执255号之三十被执行人：谢学雨，男，汉族，1973年12月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢学雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢学雨在中国工商银行24×××39账户内存款人民币3044242.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保905号申请人：宋彤卫，男，1976年4月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王汉军，男，1979年1月11日出生，汉族，住。申请人宋彤卫于2020年11月16日因民间借贷纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王汉军银行存款22万元或查封房产，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保437号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王汉军银行存款22万元，如冻结金额不足则查封房产、房权00××**房产一处。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 晖
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1091号之二 申请执行人临湘市自然资源局，住所地：临湘市长盛西路**。 法定代表人：程金波，局长。 被执行人童小辉，男，1964年11月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人谢建文，男，1971年1月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人彭金华，男，1967年12月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市自然资源局与被执行人童小辉、谢建文、彭金华行政非诉执行纠纷一案，临湘市自然资源局作出的临自然资罚决字（2019）第21号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人童小辉、谢建文、彭金华没有按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人临湘市自然资源局向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人童小辉、谢建文、彭金华已按生效法律文书履行了部分，且申请执行人临湘市自然资源局同意被执行人童小辉、谢建文、彭金华对未缴纳的罚款分期分批支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1091号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执552号之四申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，经营场所北京市朝阳区十里堡**院**楼**501内F102。负责人：姜颖。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：王盛安，男，1953年8月5日出生。被执行人：王慧敏，女，1953年10月4日出生。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生。被执行人：张硕，女，1983年6月14日出生，身份证号码×××。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2020）京中信执字00443号执行证书及本院（2020）京02执552号执行裁定书，轮候查封了被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区17号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]。因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，依据相关法律规定，本院向首封法院[北京市第二中级人民法院，执行案号（2019）京02执748号]商请移送上述房产的处置权，2020年9月22日，首封法院将上述房产处置权移送本院。本院于2020年10月29至10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，竞买人李有（居民身份证证件号码：×××）以人民币8092760元的最高价竞得。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京02执748号、（2020）京02执552号执行案件对被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区17号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的查封。二、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区17号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的相应权利归买受人李有（居民身份证证件号码：×××）所有。上述不动产的财产权自本裁定送达买受人李有（居民身份证证件号码：×××）时起转移。三、买受人李有（居民身份证证件号码：×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1205号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：朱建军，男，汉族，1971年2月23日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人朱建军申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢483号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：边乐鹏，男，1975年1月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：冯润翠，女，1975年12月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张焕木，男，1963年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：边乐增，男，1969年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人边乐鹏、冯润翠、张焕木、边乐增金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的（2016）鲁0911民初1644号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月12日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人边乐增名下有银行存款1861.49元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年8月12日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执财产。4、2020年8月13日将被执行人限制高消费。5、2020年11月6日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执财产。本院于2020年11月16日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际冻结扣划金额为1861.49元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月十六日法官助理马善勇书记员卓鹏
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3026-1号原告：叶玲，男，1974年11月6日出生，汉族，住罗山县鸿禧家园**。被告：胡荣友，男，汉族，住罗山县。被告：刘子庆，男，汉族，住址同上。被告：吴天福，男，汉族，住址同上。被告：易本根，男，汉族，住址同上。被告：黄元利，男，汉族，住址同上。原告叶玲与被告胡荣友、刘子庆、吴天福、易本根、黄元利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶玲撤诉。案件受理费减半收取计198元，由原告叶玲负担。审判员  张学军二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹君杰
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执498号本院执行的宋书明与宋书祥、宋书霞继承纠纷一案，被执行人宋书祥、宋书霞自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区36委10组向阳区胜利街9号楼313室，产权证号：鹤岗市房权证向阳区字第**，房屋所有人：宋希普名下的住房协助过户至宋书明名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初540号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人胡某，男，1996年8月10日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审。2020年10月21日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕376号起诉书指控胡某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2019年12月10日1时40分许，被告人胡某饮酒后驾驶湘ＬＭ××××小型轿车沿郴州市协作路由南往北，行驶至××路××路桥路段右转弯时驶入对向车道时，与被害人李某驾驶的湘ＬＷ××××小型普通客车沿协作路由东往西行驶至该路口左转弯导向车道内时相撞，造成两车受损及李某、李锋等人受伤的道路交通事故。2019年12月26日经司法鉴定，胡某驾驶时其血液中乙醇定性呈阳性，乙醇定量为81.78ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 本院在审理过程中委托了郴州市桂阳县司法局对被告人胡某进行社区矫正调查评估，评估意见为建议对被告人胡某适用社区矫正。 上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，且有受立案决定书、证明、取保候审决定书、身份证、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、处罚决定书及告知书、现场勘查笔录及照片、血样提取登记表、法医鉴定委托书、司法鉴定意见书、检验人资质及送达文书回执、鉴定意见通知书、重新鉴定申请书、法医鉴定委托书、被害人李某等六人的陈述、被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某主动到案后如实供述自己的涉案事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人胡某醉酒驾驶机动车且造成交通事故并负事故主要责任，可酌情对其从重处罚。被告人胡某在本案的交通事故中赔偿了被害人损失，取得了对方的谅解，酌情对其从轻处罚。公诉机关认为被告人胡某具有造成交通事故、自首、赔偿被害人的损失并取得谅解的量刑情节，提出对其处拘役一个月且并处罚金、可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人胡某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人胡某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年十一月五日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7681号原告：郑玉锋，男，1976年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：张新卫，男，成年，汉族，住濮阳县。原告郑玉锋诉被告张新卫不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案,原告郑玉锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑玉锋撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月十日书记员  李红旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1188号申请执行人:西海波被执行人：姚文超本院在申请执行人西海波与被执行人姚文超借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执522号申请执行人：黄海霞,女性,1977年10月3日出生,住黑龙江省。被执行人：黄福源，男性,1985年9月23日生，汉族，住黑龙江省绿色草原牧场**。本院在执行黄海霞与黄福源合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月十二日()书记员  刘 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17607号原告：胡涛，男，汉族，1992年12月28日出生，无固定职业，重庆市渝中区。被告：沙坪坝区黄大华仓储超市，住所地重庆市沙坪坝区大学城南一路**旁功能用房，统一社会信用代码92500106MA606KW68U。经营者：黄大华，身份信息不详。原告胡涛与被告沙坪坝区黄大华仓储超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告胡涛于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡涛在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告胡涛负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1326号之二申请执行人宋国昌，男，汉族，1980年12月3日生，住川汇区。被执行人程好良，男，汉族，1971年4月28日生，住许昌市。被执行人赵秋红，女，汉族，1973年8月10日生，住许昌市。申请执行人宋国昌与程好良、赵秋红合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初1306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经权利人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人程好良、赵秋红纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。申请执行人申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程好良、赵秋红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十三日书记员  李卉东
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1378号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，理事长。委托诉讼代理人：马双，系该单位职员。被告：张杰，男，1983年11月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：白艳杰，女，1988年5月16日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：高生，男，1989年12月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙艳杰，女，1988年12月11日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郭小强，男，1982年10月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张艳波，女，1982年5月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张杰、白艳杰、高生、孙艳杰、郭小强、张艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马双到庭参加诉讼，被告张杰、白艳杰、高生、孙艳杰、郭小强、张艳波经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告张杰、白艳杰返还借款本金35,000.00元，给付利息19,000.00元（以35,000.00元为基数，自2015年12月20日起至2020年4月8日，按月利率9.6‰计算，超期部分利息按12.48‰计算至实际给付之日止），本息合计54,000.00元。2、被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波承担连带给付责任。事实及理由：2015年12月20日，原告与六被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告张杰借款35,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月21日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告张杰于同日出具借据1张。借款到期后，被告张杰、白艳杰未履行返还借款、给付利息义务,被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波未承担连带给付责任。被告张杰、白艳杰、高生、孙艳杰、郭小强、张艳波未出庭应诉，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张杰、白艳杰系夫妻关系，被告高生、孙艳杰系夫妻关系，被告郭小强、张艳波系夫妻关系。2015年12月20日，安达市农村信用合作联社所属的吉星岗信用社与六被告签订了《个人担保借款合同》，合同约定：被告张杰因农业生产资金不足借款35,000.00元，月利率9.6‰，借款期限至2018年12月21日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，同时约定被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波为担保人，被告张杰于同日出具借据1张。借款期满后，被告张杰、白艳杰未履行返还借款、给付利息义务，被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波未承担连带给付责任。另查明，被告张杰、白艳杰自2020年起、被告郭小强、张艳波自2017年起均未在其户籍地安达市××屯居住，居住地址不详。再查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社与六被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社按合同约定提供借款，被告张杰应按合同约定期限返还借款并给付利息。被告张杰、白艳杰系夫妻关系，被告张杰借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现安达市农村信用合作联社改制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告张杰、白艳杰返还借款本息、被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张杰、白艳杰于本判决生效后5日内返还原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金35,000.00元；二、被告张杰、白艳杰于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息合计19,000.00元（以35,000.00元为基数，合同内按月利率9.6‰计算，逾期利息按12.48‰计算，自2015年12月20日起暂计算至2020年4月8日）；三、被告张杰、白艳杰于本判决生效后5日给付原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款逾期利息，以借款本金35,000.00元为基数，月利率按12.48‰计算，自2020年4月9日起计算至实际给付之日止；四、被告高生、孙艳杰、郭小强、张艳波承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，由被告张杰、白艳杰、高生、孙艳杰、郭小强、张艳波共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  李延龙人民陪审员  苏凤明二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑琳琳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2621号 申请人邹平县鑫城租赁站。 被申请人张店冠洋果品经营部。 被申请人李思明。 被申请人李斌。 申请人邹平县鑫城租赁站因与被申请人李思明等建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张店冠洋果品经营部、李思明、李斌的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县鑫城租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张店冠洋果品经营部、李思明、李斌的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由邹平县鑫城租赁站预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13317号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**1506，统一社会信用代码：913205812514530129。 法定代表人：罗弟良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，系该公司员工。 被告：唐丽君，男，汉族，1978年10月17日生，住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告唐丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常熟新世纪物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋琦
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初6530号原告：石平，女，1967年8月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：李淑容，重庆竞豪律师事务所律师。被告：阳怡霖，女，1980年9月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告石平与被告阳怡霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告石平于2020年11月4日向本院申请撤回对被告阳怡霖的起诉。本院认为，原告石平申请撤回对被告阳怡霖的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石平撤回对被告阳怡霖的起诉。案件受理费减半收取25元由原告石平负担。审判员  莫婷婷二〇二〇年十一月四日书记员  黄麟惠
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1095号申请执行人：刘新英,男,1994年4月28日生,汉族，青海省民和县人，住格尔木市。被执行人：李栋祥，男,1993年12月11日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。本院在执行申请执行人刘新英与被执行人李栋祥房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的60000元，被执行人李栋祥承诺自2021年1月起每月履行3000元，直至全部履行完毕，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月二十日书记员 冶晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14886号申请执行人：许世杰，男，1997年7月12日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人：车云宝（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路****（**）****。法定代表人：魏文骏，经理。本院在执行许世杰与车云宝（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人车云宝（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，从其银行账户扣划20029元并发还申请人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人车云宝（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人车云宝（北京）科技有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十六日书记员 储志蕊
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8151号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人:黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人黄玉珍，女，1967年11月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：洪玉梅，女，1963年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司诉被告洪玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司以已庭外和解为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月五日 书记员 汤芹娟（代）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3426号原告：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市*******。负责人：谢沛源，该行行长。委托代理人：谢振慧，该行职员。委托代理人：梁伟业，该行职员。被告：阮莎莎，女，壮族，1992年11月7日，住址：开平市**********依利安达电子有限公司，身份证号码：452************121。原告中国银行股份有限公司江门开平支行（以下简称中行开平支行）与被告阮莎莎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行开平支行的委托诉讼代理人谢振慧到庭参加诉讼、被告阮莎莎经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还截至2020年10月23日止其长城环球通IC金卡（卡号：625**********029）欠款人民币本金224575.62元，违约金3787.64元，利息3872.46元，合计欠款30117.72元给原告，此后利息及违约金依法按照信用卡领用合约计算（根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告阮莎莎在2017年2月25日申请长城环球通IC金卡（卡号：625**********029）并签订信用卡领用合约，该卡是阮莎莎其本人确认办理。我行经审批已同意并向被告阮莎莎发放了长城环球通IC金卡（卡号：625**********029）账户。发卡后被告从2017年9月19日开始持该卡用作消费用。用卡初期还款正常，后2020年1月开始被告出现还款困难，经原告催收后被告仍没有还款。原告起诉后，被告又偿还本金500元，截至2020年10月23日止其长城环球通IC金卡（卡号：625**********029）欠款人民币本金224575.62元，违约金3787.64元，利息3872.46元，合计欠款30117.72元给原告。此后利息和违约金依据我行与被告签订的信用卡领用合约计算（根据合约中利息和收费条款，违约金是按最低还款额未还款部分的5%支付；透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五）。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告阮莎莎没有提交答辩意见，在举证期限内也没有提交证据。原告中行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阮莎莎没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告中行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告阮莎莎于2017年2月25日向原告中行开平支行申请长城环球通IC金卡，并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告经审核后向被告发放了卡号为625**********029的长城环球通IC金卡。被告持卡后开始交易以及消费，后被告未能按期足额还款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。截至2020年10月23日，被告阮莎莎其长城环球通IC金卡（卡号：625**********029）欠款人民币本金224575.62元，违约金3787.64元，利息3872.46元，合计欠款30117.72元给原告。另查明，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》已对利息、违约金等收费作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告阮莎莎向原告中行开平支行申请领取信用卡，原告中行开平支行受理并发放了卡号为625**********029的长城环球通IC金卡给被告，双方形成信用卡合同关系。被告申领信用卡的申请表及所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规有关规定，是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应当按合同约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。被告阮莎莎与原告中行开平支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对利息和违约金的计收标准进行了明确约定，根据该约定，原告中行开平支行主张被告持有的卡号为625**********029的长城环球通IC金卡截至2020年10月23日拖欠原告本金224575.62元，违约金3787.64元，利息3872.46元，合计欠款30117.72元，符合双方的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告阮莎莎应承担继续履行偿还上述透支款本金和利息、违约金的违约责任。原告中行开平支行主张被告阮莎莎偿还透支款本金和利息、违约金的请求，事实清楚、理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告阮莎莎经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阮莎莎应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********029的长城环球通IC金卡透支款本息30117.72元及后续利息、违约金（以实际欠款数额为基数，自2020年10月24日起至款项实际清偿之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的有关约定计算）给原告中国银行股份有限公司江门开平支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526.12元、保全费310.45元（原告已预交），由被告阮莎莎负担。原告中国银行股份有限公司江门开平支行多预交的案件受理费及保全费836.57元，由本院予以退回；被告阮莎莎应向本院补缴案件受理费及保全费836.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  梁福昌人民陪审员  苏炼勋二〇二〇年十一月十三日法官 助理  高万丽书 记 员  戚晓红
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7425号 上诉人（原审被告）：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**。 法定代表人：陈远尖。 委托诉讼代理人：喻晓玲，女，汉族，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部。住所地：大连市甘井子区后革街**（大连鹏拓钢材市场有限公司石材分公司内）。 经营者：孟宇，女，1985年8月26日生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：姚合颖，辽宁君连律师事务所律师。 原审被告：林建新，男，1973年4月19日生，汉族，住河北省。 原审被告：徐立国，男，1976年3月8日生，汉族，住吉林省长岭县。 上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司因与被上诉人大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部、原审被告林建新、徐立国买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部提交撤回一审起诉、上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司提交撤回二审上诉的撤诉申请。 本院认为，被上诉人大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部在本案审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经上诉人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8876号民事判决； 二、准许大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部撤回起诉。 一审案件受理费4615元，减半收取2307.50元，由大连市甘井子区后革街鑫石石材经销部负担；二审案件受理费3,812元，减半收取1906元，由深圳市特艺达装饰设计工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 迪 审判员 王慧莹 审判员 王 歆 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈彩虹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2136号之二被执行人：袁仕务，男，汉族，1987年01月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁仕务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁仕务在贵阳银行62×××16_0001账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20415号 申请执行人申请执行被执行人尹润彭罚金一案，被执行人尹润彭已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2579号原告：余盛杨（曾用名：余圣扬），男，汉族，1951年11月23日出生，农民，住宜昌市夷陵区。被告：黄定平，女，汉族，宜昌市夷陵区樟村坪镇中小学教师，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告余盛杨诉被告黄定平民间借贷纠纷一案中，原告余盛杨于2020年11月12日向本院提起书面申请，要求撤回对被告黄定平的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告余盛杨撤回对被告黄定平的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告余盛杨负担。审判员  李清平二〇二〇年十一月十二日书记员  周长伟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2108号 原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省慈利县零阳镇北街**。 法定代表人：许晓炜，系该行行长。 委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。 被告：吴秋月，女，1998年8月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告吴秋月信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤诉。 案件受理费306.24元，减半收取计153.12元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。 审判员 朱 正 二〇二〇年十一月二十日 书记员 韩莉莉 援引法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： ……； （五）准许或者不准许撤诉。 ……。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30301号 段小双： 关于被执行人段小双罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民申49号再审申请人（一审被告）王廷寿，男，1963年10月20日生，汉族，祁县村民，住本村。委托诉讼代理人席敦信，山西敦宇律师事务所律师。再审申请人（一审被告）祁县民达蔬菜专业合作社，住所地祁县祁里路食品工业园区。法定代表人刘怀凰，主任。被申请人（一审原告）范磊，男，1972年7月15日生，汉族，住太原市迎泽区。委托诉讼代理人武玉昌，祁县昭馀镇法律服务所法律工作者。再审申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社因与被申请人范磊借款合同纠纷一案，不服山西省祁县人民法院于2018年8月20日作出的（2018）晋0727民初680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社申请再审称：一、有新证据，足以推翻原判决。证人范某证明，王廷寿已支付范磊100万借款利息2万元。王廷寿对范磊债务已由合作社财产抵顶，双方之间已不存在债权债务关系。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。范磊对王廷寿的债权已于2017年1月17日前消失，范磊于2018年对王廷寿提起民事诉讼，显然是虚假诉讼。范磊已将债权转让给杨翼明，因一审法院未依职权通知杨翼明作为第三人到庭，导致王廷寿重复承担100万元及其利息的严重错误后果。请求撤销山西省祁县人民法院（2018）晋0727民初680号民事判决，驳回范磊的诉讼请求。范磊提交意见称：一、再审申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的再审申请已超时效。二、再审申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的再审申请不符合《民事诉讼法》第二百条相关规定，再审申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社在再审申请书中陈述的“专业合作社的财产均由范磊抵债给杨翼明”不是事实，所陈述的“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”依法不能成立。请求依法驳回再审申请人王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的再审申请。本院经审查认为，王廷寿提供的范某的证明材料，无其它证据相互印证，难以证明王廷寿对范磊履行了清偿义务，不足以推翻原判决。祁县民达蔬菜专业合作社、王廷寿关于对范磊债务已由合作社财产抵顶、双方之间已不存在债权债务关系、再审申请人重复承担了本案债务的陈述，无证据证实。本案系债权人范磊与债务人祁县民达蔬菜专业合作社、保证人王廷寿之间的借贷、保证民事法律关系，祁县民达蔬菜专业合作社、王廷寿关于范磊已将本案债权转让给杨翼明的陈述，也无证据证明。祁县民达蔬菜专业合作社、王廷寿签收山西省祁县人民法院（2018）晋0727民初680号民事判决书后，在法定期限内未提起上诉，应视为王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社接受了一审判决结果，现王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社提出再审申请，有违民事诉讼法规定的两审终审制度和诚实信用原则,也与其未提起上诉的行为相悖。王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王廷寿、祁县民达蔬菜专业合作社的再审申请。审判长  李志明审判员  刘青山审判员  王旭东二〇二〇年十一月十一日书记员  郝利娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2731号 申请人山东森元石材有限公司。 被申请人刘洋。 申请人山东森元石材有限公司因与被申请人刘洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洋的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东森元石材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘洋的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由山东森元石材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李强
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执977号申请执行人：何三林，男，1975年9月7日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：黄玉彪，男，1984年6月21日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被执行人：李永会，女，1991年8月15日出生，汉族，云南省文山县人，住道县。申请执行人何三林与被执行人黄玉彪、李永会民间借贷纠纷一案，湖南省道县人民法院于2016年11月14日作出（2016）湘1124民初1734号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何三林于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行，于2020年8月7日传唤被执行人黄玉彪、李永会，被执行人未到庭。2020年7月30日、8月26日、9月3日、9月8日、10月9日、11月2日起本院多次启动对被执行人工商总局、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险查询，均未发现被执行人名下有足额可供执行的财产，2020年8月本院启动对被执行人不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利的传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法冻结被执行人的银行存款，并扣划被执行人银行存款10764.27元。本院于2020年9月29日对被执行人黄玉彪、李永会采取限制高消费措施，并纳入全国失信人员名单，予以公开。本院于2020年11月16日电话告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为12万元及利息，执行到位10764.27元，剩余109235.731元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒋斌全审 判 员  何路生审 判 员  王中清二〇二〇年十一月十八日代理书记员  王樟保
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3132号 原告：罗述臣，男，1969年10月12日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：牛洪杰，男，1975年2月10日出生，汉族，现住。 本院在审理原告罗述臣与被告牛洪杰劳务合同纠纷一案中，原告罗述臣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗述臣撤诉。 案件受理费1396元，减半收取698元，由原告罗述臣负担。 审 判 员 穆彦庆 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢259号 申请执行人：萍乡市优福贸易有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：李水萍，公司总经理。 被执行人：萍乡市东风餐饮服务有限公司，住所地江西省萍乡市。 法定代表人：朱栗萍，公司执行董事。 申请执行人萍乡市优福贸易有限公司与萍乡市东风餐饮服务有限公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初205号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币160,945.5元，并承担执行费2,314.18元。本院于2020年8月18日依法立案执行，截止到2020年11月10日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年8月20日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 4、本院于2020年9月11日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产、土地登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初205号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  潘 涛 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  梁 蓉
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督613号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行，住所地三门县亭旁镇宁和路**。 负责人：郭华东，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨易辉。 被申请人：胡金兵，男，1970年2月23日出生，汉族，住三门县。 被申请人：胡传攀，男，1980年1月10日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，2017年2月15日，被申请人胡金兵由被申请人胡传攀提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定：借款额度为9万元；借款期限自2017年2月15日至2020年2月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人胡传攀在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人胡金兵在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，申请人向被申请人胡金兵发放贷款9万元，借款利率为年利率11.399999%。借款到期后，被申请人胡金兵未能按约偿付贷款本息，至今尚欠申请人借款本金9万元及相应利息、复息、罚息。被申请人胡传攀未履行保证义务。申请人向本院提交了《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、《交易流水清单》、《分户明细对账单》、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》各一份，要求：1.由被申请人胡金兵给付申请人借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月23日合计为13944.11元，2020年6月24日起的复息、罚息按年利率11.399999%加收30%计算至付清之日止）；2.被申请人胡传攀对上述款项承担连带清偿责任；3.由被申请人承担支付令申请费用。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人胡金兵应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司亭旁支行借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2020年6月23日的利息13944.11元，2020年6月24日起的复息、罚息均按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人胡传攀对还款负连带保证责任。 申请费793元，由被申请人胡金兵、胡传攀共同负担。 被申请人胡金兵、胡传攀如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠