wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执异6号异议人（利害关系人）：鹤壁市山城区财政局，住所地河南省鹤壁市山城区山城路。负责人：高莹莹，该局局长。委托诉讼代理人：王长清，该局工作人员。代理权限为代为参加听证，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉，代收法律文书。委托诉讼代理人：高彤煜，该局工作人员。代理权限为一般代理。申请执行人：汝有朋，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市××楼××号。委托诉讼代理人：张虹、陈楠，河南郑大律师事务所律师。代理权限为特别授权，即：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、代收法律文书、代收执行款项等。被执行人：鹤壁源鑫置业有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区朝阳街。法定代表人：原文江，该公司董事长。被执行人：原文江，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省××山城区××号院。被执行人：原鹤飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省××山城区××号院。被执行人：张秀芹，女，1964年4月4日出生，汉族，住河南省××山城区××号院。委托诉讼代理人：原鹤飞，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省××山城区××号院。系鹤壁源鑫置业有限公司、原文江、张秀芹的委托诉讼代理人。代理权限为一般代理。在本院执行申请执行人汝有朋与被执行人鹤壁源鑫置业有限公司（以下简称源鑫置业公司）、原文江、原鹤飞、张秀芹借款合同纠纷一案中，异议人鹤壁市山城区财政局（以下简称山城区财政局）对本院（2020）豫06执恢3号执行裁定及协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月16日举行了听证。异议人山城区财政局的委托诉讼代理人王长清、高彤煜，申请执行人汝有朋的委托诉讼代理人张虹，被执行人原鹤飞参加了听证。现已审查终结。异议人山城区财政局称：1.法院裁定提取的款项是鹤壁市山城区红旗街街道办事处（以下简称山城红旗办）的，不是源鑫置业公司的资金，且与账户资金不符。2.裁定提取的款项中有返迁户的天然气安装费、暖气安装费，不全是房屋差价款。3.源鑫置业公司与山城红旗办的债权债务尚未结算，不存在房屋差价款3087665.84元。4.（2020）豫06执恢3号执行裁定适用法律错误。请求撤销（2020）豫06执恢3号执行裁定及协助执行通知书。申请执行人汝有朋的委托诉讼代理人称：1.异议人主体不适格，无权提出执行异议。2.异议人无权界定该笔款项的性质。该笔款项是“枫岭嘉城花园”返迁户交纳的房屋差价款，属于源鑫置业公司的财产性权益，不属于山城红旗办。3.“枫岭嘉城花园”项目中返迁户交纳的房屋差价款3087665.84元交存在山城区财政局账户，属于源鑫置业公司所有，山城红旗办只是监管。4.源鑫置业公司与山城红旗办即使债权债务尚未结算，也与异议人无关。5.异议人是协助义务单位，对该笔款项不享有所有权。被执行人委托诉讼代理人同意汝有朋委托诉讼代理人的意见。本院查明：2015年7月31日，鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）因本案采取财产保全，向山城红旗办送达（2015）山民保字第4号民事裁定及协助执行通知书，通知暂停支付源鑫置业公司房款17461200元，暂停支付时间1年。2016年5月4日，本院向山城红旗办送达（2016）豫06执8号执行裁定及协助执行通知书，通知将源鑫置业公司开发山城区“枫岭嘉城花园”项目购房款转付至本院，不得向源鑫置业公司支付。2016年8月16日，本院向山城区财政局送达了（2016）豫06执8号执行裁定及协助执行通知书，冻结了涉案款项。2018年3月20日，本院向山城区财政局送达（2018）豫06执恢1号执行裁定及协助执行通知书，要求协助提取源鑫置业公司开发建设“枫岭嘉城花园”项目中返迁户交存在山城区财政局的房屋差价款3087665.84元。2018年3月21日，山城区财政局对提取裁定提出异议。2018年4月2日，本院作出（2018）豫06执异1号裁定，撤销了本院（2018）豫06执恢1号提取裁定，申请执行人汝有朋不服，向河南省高级人民法院提起执行复议。2018年6月29日，河南省高级人民法院驳回汝有朋的复议申请。赵勇申请执行源鑫置业公司民间借贷一案，山城区法院于2015年7月30日诉讼保全冻结源鑫置业公司在山城红旗办购房款300万元，于2015年9月16日作出（2015）山民初字第726号民事判决。后山城区法院启动审判监督程序，于2018年12月19日作出（2018）豫0603民再3号民事裁定，裁定撤销（2015）山民初字第726号民事判决书，驳回原告赵勇的起诉。赵勇不服，上诉至本院，本院于2019年12月30日作出（2019）豫06民终66号民事裁定，维持了山城区法院（2018）豫0603民再3号民事裁定。赵勇申请再审，2020年8月7日，河南省高级人民法院作出（2020）豫民申1981号民事裁定，驳回了赵勇的再审申请。2020年10月28日，本院作出（2020）豫06执恢3号执行裁定，裁定提取源鑫置业公司开发建设“枫岭嘉城花园”项目中交存在山城区财政局的房款3087665.84元。2020年10月30日，本院向山城区财政局送达（2020）豫06执恢3号执行裁定及协助执行通知书，要求山城区财政局协助提取源鑫置业公司开发建设“枫岭嘉城花园”项目中返迁户交存在山城区财政局的房屋差价款3087665.84元。山城区财政局提出执行异议。本院认为，山城区法院（2015）山民初字第726号民事判决被撤销后，2015年7月30日的诉讼保全自动解除，本案在先轮候冻结自动生效，即产生冻结本案涉案款项的法律效力。在本院冻结生效期间，本院作出裁定提取已冻结款项，符合法律规定。山城区财政局作为协助义务单位，应当配合法院提取该笔款项。关于山城区财政局的异议理由，与山城红旗办有直接利害关系，应由山城红旗办主张权利。综上，山城区财政局的异议请求不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回鹤壁市山城区财政局的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  曹建芳审判员  贾敬科审判员  杜 芳二〇二〇年十一月二十二日书记员  王晓奇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保142号 申请人：新疆博达川江机械设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐。 法定代表人：周贤友，该公司董事长。 被申请人：新疆天山盈达碳素有限公司，住所地：新疆石河子。 法定代表人：吴细华，该公司董事长。 申请人新疆博达川江机械设备有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天山盈达碳素有限公司名下313236.01元的银行存款进行诉前保全，申请人新疆博达川江机械设备有限公司已向中华联合财产保险股份有限公司投保了313236.01元的诉讼财产保全责任险（保单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆天山盈达碳素有限公司名下的银行帐户存款313236.01元，冻结期限为一年。 案件申请费2086元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王文静 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4183号 原告：崔兰香，女，1982年11月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：徐天磊，男，1986年10月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告崔兰香与被告徐天磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告崔兰香到庭参加诉讼。被告徐天磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔兰香向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30000元；2、判令被告支付逾期付款的资金占用期间利息4950元，暂计算至2020年6月23日，实际计算至欠款还清为止（30000元×6%×2年+30000元×6%÷12个月×9个月，自2017年9月23日至2020年6月23日）；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2017年7月23日，被告徐天磊向原告崔兰香借款30000元。同日，被告向原告出具借条一张，并承诺2017年9月22日前归还借款。借款到期后，原告索款未果，故诉至法院，请求判如所请。诉讼过程中，原告陈述2020年10月21日被告向其还款1000元。 徐天磊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告出具的借条，被告徐天磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月23日，被告徐天磊向原告崔兰香借款30000元。同日，被告向原告出具借条一张，内容为：“2017年7月23日，徐天磊向崔兰香借到现金（大写）：叁万元整，小写：30000元，于2017年9月22日前归还。”后，被告未按约定进行还款，原告索款未果，诉至本院。诉讼过程中，被告于2020年10月21日向原告还款1000元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告徐天磊应当向原告崔兰香偿还借款30000元。关于原告要求被告支付利息4950元的诉讼请求，因被告未能按期还款，且原、被告双方在借款时既未约定借期利率、也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”被告应向原告承担逾期还款违约责任，但应参照原告起诉时中国人民银行一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算逾期利息。经核算，原告所主张计息期间，被告应向原告支付逾期利息为3177元（30000元×3.85%÷365天×1004天，自2017年9月23日至2020年6月23日），超出部分本院不予支持。对于被告向原告还款1000元的性质，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，因原、被告在借条中对本金、利息的清偿顺序未作约定，被告清偿原告部分债务时应按照法定清偿顺序进行，即先偿还借款利息，后偿还借款本金，故被告向原告支付的1000元视为支付利息。被告应支付的利息与已支付利息相互折抵后，被告应向原告支付利息2177元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐天磊于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔兰香借款本金30000元、利息2177元（计算至2020年6月23日），合计32177元； 二、被告徐天磊自2020年6月24日起以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告崔兰香支付逾期利息至本金实际清偿之日； 三、驳回原告崔兰香的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337元、邮寄送达费45元，合计382元（原告已预交），由原告负担30.31元，被告负担351.69元，被告负担部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 越 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢285号 申请执行人：李明翠,女,1974年9月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：顾佩，女,1982年9月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行李明翠与顾佩借款合同纠纷一案中，申请执行人李明翠根据本院作出的（2018）黔0322民初1669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人顾佩履行支付50000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人顾佩履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾佩至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人顾佩无银行存款、无车辆登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记，其名下登记房产本案已查封，经征求申请执行人李明翠，暂不处置该房产，本案已将被执行人顾佩限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人李明翠，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人李明翠书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢285号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 令狐鹏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13380号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2112号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：刘华敏，女，1972年1月6日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告刘华敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  赵泽茹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2304号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢占伟其他案由中，本院对被保全人邢占伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初45号之一原告王某，女，住济宁市任城区。委托代理人杨力，山东济州律师事务所律师。被告济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处，住济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处。法定代表人陈晓彤，主任。委托代理人金秀芬，山东文康（济宁）律师事务所律师。被告：济宁北湖省级旅游度假区管理委员会（济宁太白湖新区管理委员会），住济宁北湖省级旅游度假区京杭路新城发展大厦。法定代表人曹广州，主任。委托代理人秦发华，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会。法定代表人张现海，主任。委托代理人李硕，山东舜鸿律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告济宁太白湖新区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处及第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会行政赔偿一案中，因本案的审判须以山东省高级人民法院（2020）鲁行终1357号行政案件审理结果为依据，且该案尚未审结，故本案应当中止诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谭培峰审 判 员  朱玉红人民陪审员  唐 建二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 颜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14070号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，组织机构代码66640280-7。负责人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。委托代理人：冉娟，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工。被告：殷海，男，汉族，1991年5月21日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告殷海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费70.3元，减半收取35.15元，由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十一月十日书记员  徐家佳
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初813号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘洪军，男，1985年11月5日出生于黑龙江省宝清县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市，现住北京市顺义区。因涉嫌强制猥亵罪，于2020年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，2020年8月14日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕846号起诉书指控被告人刘洪军犯强制猥亵罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾竞出庭支持公诉，被告人刘洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年8月1日15时许，被告人刘洪军在位于北京市顺义区马坡地区趁李某因饮酒过量不适在屋内休息之机，将李某推倒在床并压在身下，不顾李某反抗，强行实施亲吻、摸胸部和腿部等行为。被告人刘洪军于2020年8月1日19时许主动报警后到案。公诉机关认为被告人刘洪军在审查起诉阶段如实供述犯罪事实、赔偿并获得被害人谅解且认罪认罚，建议判处被告人刘洪军有期徒刑十一个月。被告人刘洪军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被害人李某的陈述、证人刘某、赵某的证言、扣押决定书、发还清单、扣押笔录及清单、照片制作说明、谅解书、鉴定书、现场勘验检查记录、辨认笔录、110接警单、电话查询记录、户籍证明、受案登记表、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘洪军违背妇女意志，强行猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人刘洪军犯强制猥亵罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘洪军如实供述自己的罪行，赔偿并获得被害人谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人刘洪军，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘洪军犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月四日书记员  米京京
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2427号 原告:邵武市光辉物业有限责任公司,住所地邵武市。 法定代表人:涂光辉,执行董事。 委托诉讼代理人:李建丹,上海沪泰(南平)律师事务所律师。 被告:汪虹,女,1987年4月26日出生,汉族,住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司与被告汪虹物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月28日立案。原告邵武市光辉物业有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,邵武市光辉物业有限责任公司以双方已达成庭外和解为由,申请撤回对汪虹的起诉,系其对自身诉讼权利的处分,未违反法律规定,予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由邵武市光辉物业有限责任公司负担。 审 判 员 钟金凤 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蒋佳慧 书 记 员 黄 艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1225号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人杨某，男，1989年2月5日出生于黑龙江省铁力市，汉族，初中文化，江苏港隆科技有限公司员工，户籍所在地为黑龙江省铁力市，暂住在张家港市。曾因吸毒于2013年10月25日被黑龙江省庆安县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月15日被取保候审，11月4日经本院决定逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1259号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年7月2日20时30分许，被告人杨某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿张家港市锦丰镇三兴育才路自西向东行驶至与海沙路交界处时，被民警当场查获。经鉴定，杨某血液中乙醇浓度为113mg/100ml。被告人杨某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人伊某、顾某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、被告人杨某的供述、人口信息、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某有劣迹，且系无证驾驶，应酌情从重处罚。被告人杨某如实供述自己的罪行、认罪认罚、所驾车辆为摩托车，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日起至2020年12月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月四日书记员 黄家兴
文书内容河南省武陟县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)豫0823执2346号焦作市车辆管理所:申请执行人王全亮与被执行人古慧军、古红旦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1907号民事判决书已产生法律效力。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封古慧军名下登记的豫Ｈ×××**奥迪牌汽车；古红旦名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｈ×××**时风牌汽车一辆、豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车一辆，查封期限为两年（2020年月日起至2022年月日止）；二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份××××年××月××日河南省武陟县人民法院执行裁定书(2020)豫0823执2346号申请执行人：王全亮，男，汉族，1974年6月27日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：古慧军，男，汉族，1989年11月26日出生，武陟县木栾街道办前牛村。本院在执行王全亮与古慧军、古红旦借款合同纠纷一案中，经查，被执行人古慧军、古红旦名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、协助查封古慧军名下登记的豫Ｈ×××**奥迪牌汽车；古红旦名下登记的豫Ｈ×××**五菱牌汽车一辆、豫Ｈ×××**时风牌汽车一辆、豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；二、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人古慧军、古红旦三日内将查封的豫Ｈ×××**奥迪牌、豫Ｈ×××**五菱牌、豫Ｈ×××**时风牌、豫Ｈ×××**比亚迪牌车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满十五日前向本院书面提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员张丽平二0二0年十一月二十三日书记员张佳盛河南省武陟县人民法院送达回证（各类案件通用）案号：(2020)豫0823执2346号            案 由              借款合同纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、查封（车辆）裁定书各一份                  受送达人                    焦作市车辆管理所                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：陈明送达人：张东晨、吴鸿飞
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1686号 原告：株洲中润物业服务有限公司，住所地株洲市石峰区新明路**湘润阳光爱琴海门面。 法定代表人：宋文忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：谢彬，男，汉族，1986年2月19日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中润物业服务有限公司与被告谢彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告株洲中润物业服务有限公司的委托诉讼代理人曹艳红，被告谢彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年7月1日起至2020年5月15日期间的物业管理费823元，加压费53元；2、请求判令被告以欠费金额为基数按日5‰的标准向原告支付自2019年7月1日起至还清欠款之日止的滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系湘润阳光爱琴海7栋401号房屋业主（房屋建筑面积112.03平方米）。2011年6月30日，原告与被告方签订《前期物业服务协议》，由原告株洲中润物业服务有限公司为该小区从事物业服务，服务费收费标准为住宅按每平方米0.7/月，垃圾清运费每户2元/月。如未能按时足额交纳物业服务费，按逾期交纳款额部分每日5‰向原告支付滞纳金。原告履行了义务，但被告自2019年7月1日起至今拒不交纳物业服务费用。 被告谢彬辩称，原告为小区提供的物业服务不到位，欠交的相关费用我已向新的物业公司交纳，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告系湘润·阳光爱琴海7栋401号房屋业主（建筑面积112.03平方米），该户与株洲中润物业服务有限公司签订了《湘润·阳光爱琴海前期物业服务协议》。双方约定，由原告株洲中润物业服务有限公司对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安保、交通等项目进行维护、修缮等服务，并对服务质量进行了详细约定；物业服务费收费标准为每月按照房屋建筑面积每平方米0.7元收取，生活垃圾清运费“每户每人每月2元”，原告有权按逾期缴纳款部分每天5‰计算滞纳金。另查明，涉案小区添置了自来水加压设备，日常需要维护，原告公司向小区住户实际收取了每户每月5元的自来水加压费。再查明：原告株洲中润物业服务有限公司在履行涉案小区物业服务合同义务时，存在公共区域维护、绿化保养不到位，垃圾清扫不及时等问题。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业服务企业所提供的物业服务具有公共性和整体性，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业提供了基本的物业服务，在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。对于物业服务过程中存在的问题，业主可通过业主委员会或政府物业管理部门等途径进行沟通协调；如多数业主对物业服务不满意，可通过业主大会的形式更换物业公司。作为物业服务企业应加强服务意识，重视业主所反映的情况问题，对责任范围内的问题及时整改落实，如此，业主交纳物业费的积极性自会提高，双方的物业服务关系也会进入良性循环。 对原告主张的滞纳金，虽有合同约定，但因其在履行合同义务过程中，存在公共区域维护、绿化保养不到位，垃圾清扫不及时等问题，本院对该主张不予支持。同时对原告主张的物业费823元，本院酌情扣减，支持782元。 关于自来水加压费，该小区确实存在二次加压供水，目的在于方便小区居民生活，其设备需要日常维护，收取每户每月自来水加压费5元，价格合理，且在实际收取，本院予以支持，计算为52.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告谢彬自本判决生效之日起十日内向原告株洲中润物业服务有限公司支付2019年7月1日至2020年5月15日的物业服务费用782元，自来水加压费52.5元； 二、驳回原告株洲中润物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中润物业服务有限公司、被告谢彬各负担12.5元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十一月五日 法官助理易珊 书记员袁婷
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异492号案外人：杨丹，女，汉族，1985年7月7日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人杨丹向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨丹称，2014年8月14日案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区12号楼1单元1801室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人杨丹所主张购买的房屋，即12号楼1单元1801室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人杨丹向本院提供2014年8月14日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。通过电话询问得知，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人杨丹所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从李崇元手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨丹的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3848号 原告：冯玉景，男，汉族，1963年2月13日生，晋州市人。 被告：郑艳立，男，汉族，1985年6月19日生，晋州市人。 原告冯玉景与被告郑艳立买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯玉景到庭参加诉讼、被告郑艳立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯玉景向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告欠款29900元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系晋州市果农，2019年10月19日被告从原告处购买葡萄2600箱，每箱11.5元，共计29900元，当日被告给出具欠条一份，欠款至今未付，无奈诉至法院。 郑艳立未做答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告冯玉景在总××镇官庄村经营水果储藏，被告郑艳立外销水果，2019年10月19日被告郑艳立购买了原告2600箱葡萄，每箱11.5元，共计合款29900元，当日被告郑艳立给原告冯玉景出具欠款29900元的欠条一份。后原告冯玉景多次催要，被告郑艳立未能偿还。 上述事实有庭审笔录、原告提交的欠条证实。 本院认为，被告郑艳立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。被告郑艳立购买了原告的葡萄尚欠货款，原告提交的欠条足于证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑艳立于本判决生效后五日内偿还原告冯玉景欠款29900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元由被告郑艳立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄雨锦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4998号 原告：肖力，男，汉族，生于1976年5月1日，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴清平，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：徐仕奇（曾用名徐鹏），男，汉族，生于1973年5月20日，住四川省苍溪县。 本院在审理原告肖力与被告徐仕奇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出申请撤回对被告代秀芬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告肖力撤回对代秀芬的起诉。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  王治平 人民陪审员  任坤秀 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郭艳华
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5925号本院审判庭移送的被执行人黄锡炬、翁书芬、汪孟红、毛锡飞金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1958号 移送执行人:崇州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚浩文，男，汉族，1992年1月16日出生，住四川省崇州市。 被执行人：张磊，男，汉族，1987年12月8日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。 被执行人：杨昊彧，男，汉族，1993年8月24日出生，住四川省崇州市。 本院刑事审判庭移送执行姚浩文、张磊、杨昊彧刑事罚金、没收违法所得一案，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，除被执行人杨昊彧履行完2000元罚金及缴纳违法所得600元，另外二被执行人姚浩文、张磊至今未依法履行也未申报财产。执行中，扣划被执行人姚浩文名下存款115元，已缴入国库。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人姚浩文、张磊名下无银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息；到被执行人姚浩文户籍所在地崇州市村委会调查，查明被执行人长期在外，下落不明，家中只有农村小产权房屋，无财产可供执行;委托云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县法院对被执行人张磊的财产进行调查，查明被执行人无房产。本院已向被执行人姚浩文、张磊发出限制消费令并纳入失信人员名单。依据本院（2020）川0184刑初131号刑事判决书移送执行标的为9600元，经本次执行，已实现2715元，尚有6885元未能实现。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，经合议庭核实，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9461号 原告：金华市好帮手人力资源有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道王五元村办公楼****。 法定代表人：姜瑞锋，总经理。 委托诉讼代理人：郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 被告：翁纪功，男，1988年05月06日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告金华市好帮手人力资源有限公司与被告翁纪功委托合同纠纷一案中，原告金华市好帮手人力资源有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华市好帮手人力资源有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市好帮手人力资源有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（原告已预收，已减半收取），由原告金华市好帮手人力资源有限公司负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  娄海洋
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7768号原告：刘国忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住宁乡市××镇石山村××组。被告：潘长全，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁乡市××镇××村柏树组。被告：周年，男，1973年5月9日出生，汉族，住宁乡市××镇石山村××组。两被告委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。原告刘国忠与被告潘长全、周年民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘国忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国忠撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二〇年十一月五日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1770号王雨昕、范连春、夏桂先：王雨昕与范连春、夏桂先人格权纠纷一案，双方当事人以40,000.00元为执行标的达成执行和解协议。经本院执行，被执行人自动履行35,000.00元，本院冻结并扣划了被执行人名下的存款5186.00元，执行费由被执行人承担。本院已于2020年11月17日将该款转付给申请执行人王雨昕的法定代表人杨国丽。至此，王雨昕向本院申请执行的(2013)吉农民初字第03026号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5990号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，经理。委托代理人：李盛德，男，1956年2月22日出生，汉族，该公司经理，现住东港市。被告：刘文琦，男，1994年3月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告刘文琦物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十九日书记员  赵巧悦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2423号之一申请人：李春萍，女，汉族，1959年6月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州拾善堂餐饮管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路珠海路口喜洋洋项目******，统一社会信用代码：91520303MA6H1UKC62。法定代表人：李维龙。被执行人：胡确贵，男，汉族，1976年12月31日出生，贵州省遵义市汇川区。本院在执行李春萍与贵州拾善堂餐饮管理有限公司、胡确贵借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款467000元及利息，承担案件执行费6905元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、不动产等财产可供立即执行，执行过程中查封了被执行人胡确贵名下贵Ｃ×××**号车辆和贵Ａ×××**号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，被执行人贵州拾善堂餐饮管理有限公司名下无车辆登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月四日书记员 王 伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2742号 原告：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海经济技术开发区。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：付博鑫，男，1992年5月10日出生，达斡尔族，住威海经济技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与被告付博鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，被告付博鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告截止2020年2月29日信用卡借款本息等共计31450.54元（其中本金26034.13元、违约金1435.33元、利息及复利3981.08元），2020年3月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、被告承担本案的诉讼费和保全费。 本院认定，2016年12月31日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，签名确认已阅读并理解《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》的全部内容，愿意遵守各项规则。原告审查后予以核许，双方形成借款合同关系，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。现被告未依约偿还欠款及利息等，构成违约，原告有权收回全部欠款，要求被告支付利息、违约金等费用。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付博鑫偿还原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行截至2020年2月29日的信用卡欠款本金26034.13元、违约金1435.33元、利息及复利3981.08元，共计31450.54元； 二、被告付博鑫支付原告中国建设银行股份有限公司威海乐天支行自2020年3月1日起至实际履行之日止的利息、复利（按双方之间协议约定的利率及计算方式计算）。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取293元、保全费420元，由被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十一月三日 书记员  辛学良
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2448号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人贾永春，系公司负责人。 被执行人王朝，1977年3月13日出生，男，汉族，住河北省廊坊市霸州市。 株洲大长腿汽车服务有限公司与王朝金融租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2399号原告：李伟东，男，1969年2月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王耀军，男，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：王娟娟，女，1987年9月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告李伟东与王耀军、王娟娟民间借贷纠纷一案中，原告李伟东于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李伟东撤回起诉。案件受理费免交。审 判 长  梁玉军人民陪审员  刘 影人民陪审员  赵文斌二〇二〇年十一月二十日法官助理常丹书记员陈平
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初97号 原告陈祥根，男，1969年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人陈才根，男，1971年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区，系原告弟弟。 被告诸暨市马剑镇人民政府，住所地浙江省诸暨市马剑镇马剑村**。 法定代表人张宝庭，镇长。 委托代理人孟行，浙江半开律师事务所律师。 委托代理人刘海峰，浙江半开律师事务所实习律师。 本院在审理原告陈祥根诉被告诸暨市马剑镇人民政府不履行法定职责一案中，原告陈祥根于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告陈祥根申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈祥根撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈祥根负担。 审 判 长 周国勇 审 判 员 徐怡燕 审 判 员 郭幼芬 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈凯森 书 记 员 郦虹霖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3070号 原告：山东宏程物业管理有限公司。 被告：王鲁预。 原告山东宏程物业管理有限公司与被告王鲁预物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东宏程物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东宏程物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王力民
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5305号原告：万兆青，女，汉族，1972年7月4日出生，公民身份号码：×××，户籍地：西宁市。被告：青海睿元生物科技有限公司，统一社会信用代码：91632801MA758H2P13，住所地：青海省格尔木市长江路与金川路交汇处（柴达木循环经济试验区格尔木工业园科技企业孵化器A2厂房）。法定代表人：高林，该公司经理。被告：青海睿元药物研究所有限公司，统一社会信用代码：916331007105231729，住所地：青海省西宁市城**生物科技产业园经四路**孵化楼****。法定代表人：高林，该公司经理。被告：高林，男，汉族，1965年4月15日出生，公民身份号码：×××，户籍地：西宁市。原告万兆青诉被告青海睿元生物科技有限公司、青海睿元药物研究所有限公司、高林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告万兆青撤回起诉。案件受理费1738元，已减半收取869元，由原告万兆青承担。审判员 卓玛措二○二○年十一月十七日书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3600号 申请执行人：胡德明，男，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：王建青，男，1956年9月7日出生，汉族，住常熟市。 胡德明与王建青买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月25日作出的（2018）苏0581民初8974号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告王建青支付原告胡德明货款11192.5元并支付利息损失（以11192.5元为基数，按中国人民银行同期同类基准贷款利率的4倍，自2015年8月17日开始计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，公告费600元，合计824元，由被告王建青负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的12016.5元。  案件执行过程如下： 1、2020年7月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月8日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年9月4日，本院到被执行人住所地进行调查，家中大门紧闭，未能发现被执行人下落或财产线索。 5、2020年11月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年11月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年11月11日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的12016.5元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1898号之二 申请人:临沂市中星置业有限公司，住所地临沂市兰山区北城新区北京路**意林小镇会所，统一社会信用代码：91371300796190427E。 法定代表人：陈良才，总经理。 被申请人:山东创联安装工程有限公司，，住所地临沂市高新技术产业开发区应用科学城**** 法定代表人：仇成永，总经理。 申请人临沂市中星置业有限公司于2019年12月18日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2019)鲁1302财保1898号之一民事裁定书，并于2019年12月23日冻结了山东创联安装工程有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××76的银行存款（应冻结300万元，已冻结0元）。2020年11月6日，申请人以冻结期限即将届满为由，向本院申请续行冻结上述银行账户。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人山东创联安装工程有限公司在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司账户91×××76的银行存款300万元； 二、冻结的期限为1年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9861号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张秋全，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张秋全融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执恢778号之一申请执行人刘建华，男，1961年11月27日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人窦印群，男，1954年2月21日出生，汉族。住广州市番禺区。被执行人北京世纪王府井台湾美食城有限公司，住所地北京市东城区东安门大街**。法定代表人窦印群，董事长。申请执行人刘建华与被执行人窦印群、北京世纪王府井台湾美食城有限公司民间借贷纠纷一案，（2004）东民初字第462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建华于2020年8月25日向我院申请恢复执行，要求被执行人窦印群、北京世纪王府井台湾美食城有限公司给付案款52.078万元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京世纪王府井台湾美食城有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息、已被吊销营业执照且不在注册地址经营。被执行人窦印群名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。经调查，本院未发现被执行人窦印群有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人窦印群经常居住地所在的公安分局送达被执行人下落调查函。本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院（2004）东民初字第462号民事判决书的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月五日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3060号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：单凤江，男，1957年6月7日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告单凤江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2020)兵0702执90号     申请执行人：沈太清，男，1978年9月22日出生，汉族，住奎屯市。   被执行人：邓雪鹏，男，1972年10月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区奎屯市务工人员，现住奎屯市。   申请执行人沈太清与被执行人邓雪鹏定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)兵0702民初442号民事判决书已经发生法律效力。因邓雪鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈太清向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行标的39590元，执行费493.85元。现本案已执行0元，尚有40083.85元未执行到位。   在执行过程中：1、2020年3月23日向被执行人邓雪鹏公告送达了执行通知书、报告财产令，廉政监督卡，但至今未履行。   2、经全国司法网络查控系统多次查询反馈，未发现被执行人名下有不动产、工商、证券、保险等信息。   3.通过全国司法网络查控系统查询发现被执行人银行账户已被其他案件先后冻结，本案对其账户内存款无处置权。   4、2020年6月2日，本院前往奎屯调查走访，未发现被执行人可供执行财产。   5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   6、本院在执行过程中查明邓雪鹏在新疆天北同利建筑安装有限责任公司处有未结工程款，但因该公司被其他公司并购，目前账目正在审计中，且在王茂金申请执行邓雪鹏建设工程合同纠纷中，王茂金提供线索，目前邓雪鹏患病死亡，其未结工程款处于遗产析产状态，暂无法执行。   7、2020年11月14日，本院通过面谈的方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人沈太清，并要求其提供新的财产线索，其认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                              审判长   段 峰 民   审判员   郭  平   审判员   王 国 军       二〇二〇年十一月十三日     书记员   李  宁
威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1002民初6222号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路**。负责人：宋宁，该行行长。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：苗慧晶女，汉族，1987年6月16日出生，汉族，住威海市。原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行（以下简称工行环翠支行）与被告苗慧晶信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行环翠支行之委托诉讼代理人邢亚娜到庭参加诉讼，被告苗慧晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。工行环翠支行向本院提出诉讼请求：1.苗慧晶偿还该行信用卡截至2020年9月10日的本金109688.7元、利息1653.4元、违约金2781.41元，及自2020年9月11日起至实际还款之日止的利息、罚息、违约金等费用（按合同约定的方式计算）；2.苗慧晶支付该行律师代理费11000元及其他实现债权的费用。事实和理由：苗慧晶未按时归还信用卡欠款，构成违约，工行环翠支行诉请其承担违约责任。苗慧晶未作答辩。工行环翠支行围绕诉讼请求依法提交了工行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约、公务员类逸贷通业务申请表、分期信用卡业务须知、贷款信息构成表及交易流水、收据等证据，苗慧晶未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月8日，苗慧晶申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表附有牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、信用卡领用合约（个人卡）。其中领用合约规定：甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日的透支利息。甲方可按对账单标明的最低还款额还款，甲方按最低还款额还款，乙方只对未清偿部分计收透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；甲方不符合免息条件的交易款项、费用（违约金除外）从记账日开始计算透支利息，按月计收复利，从甲方账户中扣除，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。后工行环翠支行按约定向苗慧晶发卡，2018年9月9日，苗慧晶向工行环翠支行提交工行公务员类逸贷通业务申请表，载明申请额度20万元，逸贷分期期数36期，分期手续费率以发卡行最新公布手续费率为准，并声明：如无法按照约定期限及金额还款，将承担一切责任和损失（包括但不限于清偿透支本金、利息、滞纳金、实现债权的费用，以及形成不良征信记录等）。苗慧晶透支上述款项后，未能依约还款，截止2020年9月10日，其尚欠信用卡透支本金109688.7元、利息1653.4元、违约金2781.41元。再查，工行环翠支行为本次诉讼支出律师代理费11000元。本院认为，苗慧晶向工行环翠支行申领信用卡获得核准后将信用卡开通并使用，双方之间存在借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。而苗慧晶并未按时还款，已构成违约，工行环翠支行有权要求其偿还借款本金、利息及违约金。工行环翠支行诉讼而支出的律师代理费，是因苗慧晶违约造成的该行为实现债权支出的合理费用，依约应由苗慧晶承担。综上所述，工行环翠支行诉讼请求合法有据，本院予以支持。苗慧晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苗慧晶支付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行借款本金109688.7元、利息1653.4元、违约金2781.41元（计算至2020年9月10日，自2020年9月11日起至实际给付之日止的利息、罚息、违约金按合同约定的标准及方法计算）；二、苗慧晶给付中国工商银行股份有限公司威海环翠支行律师代理费11000元。上述金钱给付义务均于本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由苗慧晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 王 波二〇二〇年十一月三日书记员 鲍梦鸽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27910号 申请人：李某1，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：李某2，男，1984年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：梁某，女，1943年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭某。 申请人李某1诉被申请人李某2、被告梁某继承纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李某2名下坐落于广东省佛山市南海区丹灶镇上安社区北李村村前街四巷2号[证号：粤（2020）佛南不动产权第0144981号]的不动产权，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李某1的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人李某2名下坐落于广东省佛山市南海区丹灶镇上安社区北李村村前街四巷2号[证号：粤（2020）佛南不动产权第0144981号]的不动产权。 案件申请费520元，由申请人李某1负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3891号之一申请人：罗兆万，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。申请人罗兆万与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币40200元或查封其等值财产。申请人已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险作为担保。2020年11月20日申请人罗兆万申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币40200元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月二十日书记员 刘艳娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6421号原告：潘镜泉，男，1947年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：杨国勤、莫剑锋、浙江慈益律师事务所律师。被告：邵水庆，男，1957年2月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告潘镜泉诉被告邵水庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，于11月17日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人莫剑锋到庭参加诉讼。被告邵水庆经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告潘镜泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告潘镜泉借款人民币12万元及该款从2015年2月20日起至款清之日止按照月息2分计算的利息,暂计算至起诉之日利息为人民币156702.90元;2、本案受理费用由被告承担。事实和理由：原告原儿媳何美丽与被告有亲戚关系，2013年原告通过何美丽将12万元现金借给被告。当时约定利息为月息2分。2015年2月19日，原告怕借条过期，要被告重新写了一份，口头约定利息照旧但未在欠条上写明。经原告多次催讨，被告本息分文未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院查明的出具借条、款项交付与原告诉称一致。另查明，2015年2月19日借条出具后原告每年过年前一两个月都向被告催讨，但被告至今未还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，当庭判决如下：一、被告邵水庆归还给原告潘镜泉借款12万元，并按年利率6%支付该款从2016年1月7日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告潘镜泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元，由原告潘镜泉负担74元，被告邵水庆负担3360元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  盛 跃人民陪审员  徐关泉人民陪审员  潘家宏二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执781号 申请执行人：临沂经济技术开发区慈善总会，住所地:临沂市河**投资创业服务中心。 法定代表人：陈修敬，会长。 被执行人：崔斌,男,1985年8月14号生,汉族,住济南市。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区慈善总会与被执行人崔斌债权转让合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执781号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 震
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1985号之二被执行人：陈强，男，汉族，1975年06月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈强在中国工商银行31×××61账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2703号原告：孔晶，男，1984年6月18日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告：余萌，女，1989年8月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：汪涛，男，1984年9月1日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区。原告孔晶、余萌与被告汪涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孔晶、余萌于2020年11月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告孔晶、余萌在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔晶、余萌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孔晶、余萌负担。审判员  林高峰二〇二〇年十一月一日法官助理林敏书记员林敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9898号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：莫伟志，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与莫伟志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12119号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。被告：陈美芳，女，1983年10月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告陈美芳借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 王 汉二〇二〇年十一月五日书记员 李雪岩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3253号原告：张腊民，男，1968年12月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：胡建平，男，湖北省浠水县人，住浠水县。原告张腊民与被告胡建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张腊民向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款354060元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年2月24日，被告胡建平向原告立据欠款35460元，约定还款期限未2019年5月18日。现已逾期，原告多次催讨无果，特依法诉至法院，望法院判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告张腊民本次提起的诉讼，未提交被告身份能够被识别，从而避免被告同他人的身份相混淆的相关材料，属被告不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张腊民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  张向明二〇二〇年十一月六日书记员  胡爱红
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1658号申请执行人：刘祥呈，男，1966年2月27日出生，汉族，住涟源市桥头河镇梓茶村郭家组，身份证号码：4325031966********。被执行人：李红彪，男，1991年1月27日出生，汉族，住涟源市湄江镇珍珠村打马组，身份证号码：4325031991********。申请执行人刘祥呈与被执行人李红彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日做出（2019）湘1382民初2450号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李红彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘祥呈于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年9月2日、11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人李红彪名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2020年10月20日，本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李红彪的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人李红彪适用限制高消费措施并于同日将被执行人李红彪纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月22日，本院约谈了申请执行人刘祥呈，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行的标的金额为69256元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉05执异123号 异议人（被执行人）：王**仁，男，汉族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：卞明德，男，汉族，住吉林省集安市。 申请执行人：魏根叶（曾用名：魏根业），女，汉族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：刘柏麟，男，汉族，住吉林省集安市。 在本院执行申请执行人魏根叶与被执行人王**仁离婚纠纷一案中，异议人王**仁对本院作出的（2020）吉05执252号执行拍卖裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王**仁称，不同意拍卖位于集安市鸭江路033单元1-2层商业用房（产籍号：401033101/201），面积：242.26平方米，户号：101/201），同意拍卖位于集安市光荣路丘（地）号405幢号191面积172.92平方米车库。在听证中，增加了异议请求，认为本院超标的查封，应解除对其工资账户的冻结及另一处房产的查封。 申请执行人魏根叶称，不同意异议人的异议请求。 本院查明，原告王**仁与被告魏根叶离婚一案，集安市人民法院作出（2019）吉0582民初1038号民事判决，被告魏根叶不服向本院上诉，本院于2020年6月9日作出（2019）吉05民终1363号民事判决，判决主文为：一、维持吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1038号民事判决第一项；二、撤销吉林省集安市人民法院（2019）吉0582民初1038号民事判决第二、三项；三、位于集安市建设北街丘（地）号303幢号291房号112建筑面积166.66平方米商业用房归魏根叶所有；四、位于集安市鸭江路丘号**号**号101/201建筑面积242.26平方米（集房权证权字第00**2230号、集房权证权字第00**2231号）、共有人为王**仁、魏根叶的商业用房归王**仁所有；五、位于集、位于集安市光荣路丘405幢号191面积172.92平方米车库归王**仁所有；六、王**仁于本判决生效后十日内一次性给付魏根叶房屋补偿款869,820元；七、个人衣物归各人。2020年7月6日，申请执行人魏根叶向本院申请执行，要求被执行人给付房屋补偿款869,820元。本院于2020年8月20日立执行案件。本院于2020年10月22日作出（2020）吉05执字第252号执行裁定，拍卖被执行人王**仁名下位于集安市鸭江路033单元1-2层商业用房（产籍号：401033101/201，面积：242.26平方米，户号：101/201）。并冻结了被执行人王**仁的工资账户（现已解除）及查封被执行人另一套房产位于集安市光荣路丘（地）号405幢号191面积172.92平方米车库。 本院认为，被执行人王**仁没有按判决履行给付申请执行人房屋补偿款869,820元，申请执行人向本院申请评估拍卖被执行人位于集安市鸭江路033单元1-2层商业用房（产籍号：401033101/201，面积：242.26平方米，户号：101/201），符合法律规定，异议人的理由不成立。由于本院拟拍卖被执行人的上述房产足够执行标的，因此异议人要求解除工资账户（现已解除）及解除另一套房产的查封，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、驳回异议人王**仁的异议请求； 二、解除对被执行人所有的位于集安市光荣路丘（地）号405幢号191面积172.92平方米车库的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省高级人民法院申请复议。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李宗霖
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1903号湖南融宸企业管理有限公司、杨悦：湖南融宸企业管理有限公司申请执行与杨悦追偿权纠纷一案，现经本院执行,已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执759号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：沈洪娜，女，1990年6月28日出生，住铁力市。 被执行人：杨东君，男，1989年11月11日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人沈洪娜、杨东君金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执759号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩337号 被拘留人：刘翔霖，男。 本院在执行（2020）湘1003执1865号申请执行人郴州福骏汽车城有限公司、邓八和与被执行人郴州市顺昌燃料有限公司、刘翔霖、刘小云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘翔霖拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘翔霖拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初338号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人黄孝飞，男，1989年12月14日出生于安徽省桐城市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省安庆市桐城市，住该处。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月9日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人黄孝飞犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姚亚平出庭支持公诉，被告人黄孝飞及其辩护人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2019年12月至2020年2月期间，被告人黄孝飞以合作销售游戏外挂，并假冒游戏外挂客户，骗取被害人严某37698元。案发后黄孝飞归还了全部赃款。公诉机关向法庭提交了立案决定书、抓获经过等书证、被害人严某的陈述、被告人黄孝飞的供述与辩解、勘验、检查笔录，据此认为被告人黄孝飞行为构成诈骗罪，案发后，被告人黄孝飞自首，且认罪认罚，建议对被告人黄孝飞判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 被告人黄孝飞对起诉书指控无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人同意公诉机关的指控，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2019年12月至2020年2月期间，被告人黄孝飞在网络游戏中因售卖游戏外挂及账号而与被害人严某相识，随后被告人黄孝飞以售卖游戏外挂利润可观为由，邀请被害人严某与自己合伙售卖游戏外挂，合作方式为：由严某在网上接单，然后到黄孝飞处批发游戏外挂进行售卖。随后，被告人黄孝飞使用其另行注册的两个ＱＱ账号和虚构的一个账号，冒充买家身份联系被害人严某，称需要购买大量游戏外挂，被害人严某收到所谓“订单”后以微信转账支付货款的方式向被告人黄孝飞批发游戏外挂,被告人黄孝飞收到货款后，又以买家的身份与被害人严某联系，编造各种理由取消先前的“订单”。随后被告人黄孝飞以外挂已经批发导致货款不能退还为由扣留被害人严某的货款。除上述方法外,被告人黄孝飞还编造为了更便宜的价格批发外挂，需要支付“开心平台”升级费和租赁费；为了储存游戏外挂,需要支付租赁网盘费用（实际系免费使用）等方式欺骗被害人严某。在此期间，被告人黄孝飞共骗取被害人严某支付的订货款和平台升级费等共计人民币37698元。案发后，被告人黄孝飞归还了被害人严某涉案款项。 另查明，被告人黄孝飞接公安机关电话通知后，自动到公安机关并如实交代了全部犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获经过、被害人严某的陈述、勘验、检查笔录等证据证明，足以认定。 本院认为:被告人黄孝飞以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财计人民币37698元，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄孝飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。能认罪认罚，依法从宽处理。能积极退赔，酌情从轻处罚。结合本案被告人黄孝飞的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人黄孝飞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马骏 二〇二〇年十一月十日 法官助理王艺文 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条——诈骗公司财财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…… 第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1056号中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行、王作义：关于中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与王作义借款合同纠纷一案，依据湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1057号民事判决书，限期被执行人履行法律文书所确定的义务。现被执行人王作义已履行完（2018）湘1024民初1057号民事判决书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0523刑初334号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人田朋朋，男，1985年3月7日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月7日被广饶县公安局刑事拘留，2020年1月10日被广饶县公安局取保候审。现住该村。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉［2020］53号起诉书指控被告人田朋朋犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2020年11月19日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员孙洪涛出庭支持公诉，被告人田朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控：2019年12月15日08时许，被告人田朋朋酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县綦公路由东向西行驶至庐山路路口处时，与沿綦公路由西向东行驶至此左转弯的韩某1驾驶的电动三轮车发生交通事故，致电动三轮车乘车人吕某受伤，车辆损坏。经鉴定，被告人田朋朋静脉血中乙醇成分含量为108.76mg/100m1。经认定，被告人田朋朋承担事故的主要责任。公诉机关认为被告人田朋朋的行为构成危险驾驶罪。有坦白情节，可以从轻处罚；发生交通事故且承担主要责任，应当从重处罚。建议判处被告人田朋朋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人田朋朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月16日，经本院调解，被告人田朋朋赔偿了被害人吕某交强险限额外的损失30000元。被害人吕某对被告人田朋朋予以谅解。 上述事实，被告人田朋朋在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、发破案经过，证人韩某1证言，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，调解协议书、本院确认裁定书，收条、谅解书及被告人田朋朋的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田朋朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田朋朋到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田朋朋造成交通事故且负事故主要责任，从重处罚。被告人田朋朋已赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下： 被告人田朋朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员 徐 利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 朱牧坤
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1101号 被保全人：邱国清、宋昌霞。 本院在执行申请执行人石彬与被执行人邱国清、宋昌霞民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱国清、宋昌霞名下财产8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 瑞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2085号宁乡沩山风景名胜区管理委员会姜文伟、姜太求：关于申请人宁乡沩山风景名胜区管理委员会与被执行人姜文伟、姜太求行政非诉案由一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，对生效法律文书所确定的义务，被执行人姜文伟、姜太求现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00682号上述执行案件与本案系同一案件。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2608号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谷长青其他案由中，本院对被保全人谷长青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执260号 申请执行人王延清，女，1962年10月8日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被执行人陈淑芹，女，1967年11月2日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 本院在执行王延清与陈淑芹运输合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）辽0505民初282号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈淑芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王延清申请强制执行陈淑芹欠款13559元。本院经向不动产登记部门查询陈淑芹的房产，向金融机构查询银行存款及理财产品，向车辆管理部门查询车辆登记，向土地登记部门查询土地登记，向法人登记部门查询股权，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向居民委员会调查被执行人陈淑芹劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现有可供执行的财产。综上，被执行人陈淑芹无财产可供执行且经申请执行人陈淑芹签字确认。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初282号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  宋宏兴 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  王晓帆 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1343号申请执行人艾道辉，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托代理人方武兵、邓昊，湖北瑞通天元律师事务所律师（一般授权）。被执行人杨胜刚，男，1992年9月25日出生，苗族，住湖北省老河口市。被执行人李飞，男，1984年2月16日出生，汉族，住湖北省老河口市。申请执行人艾道辉与被执行人杨胜刚、李飞机动车交通事故责任纠纷一案，武汉市中级人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鄂01民终10854号民事判决书已经发生法律效力。权利人艾道辉于2020年5月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人杨胜刚、李飞送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨胜刚、李飞均未履行法定义务，本院将被执行人杨胜刚、李飞均限制高消费，同时纳入失信名单。经查，本院除冻结被执行人杨胜刚、李飞极少量银行存款外，于2020年5月29日查封了被执行人李飞名下鄂Ｆ×××**汽车一辆，被执行人杨胜刚名下无车辆登记，被执行人杨胜刚、李飞名下均无房产登记，查询结果已告知申请执行人艾道辉，申请执行人艾道辉未向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，本院查封的被执行人李飞名下鄂Ｆ×××**汽车尚未实际控制，被执行人杨胜刚、李飞目前暂无可供执行的财产，申请执行人艾道辉亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10854号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨胜刚、李飞应继续履行确定的义务。申请执行人艾道辉如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月六日书记员  刘雨婷
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8581号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：张兰双，女，1970年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄长安区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张兰双信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告张兰双经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告张兰双于2011年10月31日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2020年7月5日被 -2- 告张兰双的该张信用卡透支本金20827.08元,产生利息12063.27元、费用3521.12元，以上合计36411.47元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月5日的信用卡透支金额36411.47元（含本金20827.08元，利息12063.27元、费用3521.12元），自2020年7月6日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张兰双未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张兰双于2011年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2020年7月5日被告张兰双的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36411.47元，其中本金20827.08元,产生利息12063.27元、费用3521.12元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日 -3- 前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张兰双签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张兰双应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兰双于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月5日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36411.47元，并支付自2020年7月6日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张兰双未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计355元，由被告张兰双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 欢
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4818号宿迁市生态环境局、王礼洪：关于宿迁市生态环境局与王礼洪行政非诉执行一案，执行依据为(2020)苏1302行审299号,申请执行标的为112000元。在执行中，被执行人向本院缴纳113580元，其中执行费1580元。本院已将上述款项拨付至申请人账户。至此，关于宿迁市生态环境局与王礼洪行政非诉执行一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日