wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢168号申请执行人：张玉梅，女，1966年1月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市金鼎房地产开发有限责任公司，住所地新郑市新建北路东侧后屯。法定代表人：高保童。被执行人：徐桂林，男，汉族，1963年1月2日出生，住新郑市。关于张玉梅申请执行新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终868号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢168号。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、于2020年4月1日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已生效的法律文书，并于2020年4月2日提起网络查询，经查，发现被执行人名下有车辆（依据当事人申请，将徐桂林名下梅赛德斯奔驰、保时捷车辆予以查封，暂无法处置），未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林名下有可供执行的银行卡、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年11月16日向被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、经查，发现被执行人徐桂林名下有车辆梅赛德斯奔驰（已依法拍卖，所得拍卖款259850元已发还给申请执行人张玉梅）、保时捷（已查封，未实际控制该车辆）车辆；4、该案诉讼中查封被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司名下预售中房产20套，执行中查封被执行人徐桂林名下房产两处，因被执行人已履行大部分款项，对于超额查封部分予以解封，下余部分暂无法处置；5、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人张玉梅明确表示暂不申请律师调查令；6、由于被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日决定对其纳入失信名单；7、执行中，经查，被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司因经营中资金问题，涉及多起执行案件；本院多次组织双方调解，未达成一直意见；8、通过网络查控，对被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林名下的银行卡进行冻结，并成功扣划被执行人徐桂林名下银行卡金额6957.77元；9、本院于2020年11月16日再次提起网络查控，未发现被执行人新郑市金鼎房地产开发有限责任公司、徐桂林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；10、截至目前为止，扣除执行费30691元，执行到位标的236116.77元。本院于2020年11月17日对申请执行人张玉梅做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  高 昭
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执705号申请执行人湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司，住所地湖南省汨罗循环经济产业园区S1809线旁。法定代表人：余以文，该公司执行董事。申请执行人湖南五祥新材料科技有限公司与被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行。经过我院网络和传统查控等措施，现查明被执行人湖南大庭清皓新材料科技有限公司在他案被查封机械设备一套，已进入评估、拍卖程序，拍卖成交后参与分配如未足标的，申请人如发现被执行人有其他财产可供执行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十六日书记员 周 正
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4725号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被告:明武稳，男，1985年07月06日出生，住柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉明武稳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人明武稳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执54号之一 申请执行人：睿能（四平）北方能源技术有限公司，住所地吉林省四平市铁**东大街**。 法定代表人：李勃锡，该公司总经理。 被执行人：河北华章热力有限公司，住所，住所地河北省张家口市张北县察哈尔大街东侧div> 法定代表人：邢中青，该公司执行董事 申请执行人睿能（四平）北方能源技术有限公司与被执行人河北华章热力有限公司买卖合同纠纷一案，张家口市张北县人民法院作出的（2018）冀0722民初2342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，执行标的71.087万元。在执行过程中，本院查控了被执行人的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何其他财产可供执行，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本案尚有71.087万元尚未执行。经谈话，申请执行人同意本案采取终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 虹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调472号之一 申请执行人：钱珍，女，1975年11月18日出生，汉族，住单县。 被执行人：三六九国际批发城山东市场服务有限公司，住所地：单县三六九国际批发城A-1。统一社会信用代码：91371722571685656R。 法定代表人：李胜利，执行董事兼经理。 申请执行人钱珍与被执行人三六九国际批发城山东市场服务有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人三六九国际批发城山东市场服务有限公司的银行账户存款40000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执406号之一申请执行人:于凤清，女，1960年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：田铁志，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被执行人：王春元，男，1968年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行于凤清与王春元民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1300号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于凤清于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行，立案标的129558元。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解协议，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十六日书记员  季春佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执8188号之二 申请执行人颜萍，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省衡东县，公民身份号码：430424××××8637 被执行人叶凤娟，女，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：442527××××5629。 被执行人李伟文，男，汉族，××年××月××日出生，住址为广东省东莞市，公民身份号码：442527××××5635。 执行申请 一、执行依据：(2019)粤1973民初13127号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月15日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金60000元及利息（以60000元为本金、按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年6月24日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计算至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费653元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，位于××市××镇××新村××房屋及其土地使用权登记在被执行人李伟文名下，房产证号为Ｃ0××12号，土地使用权证号为东府集用（2001）第190××××905261号，查封时间为2020年9月3日至2023年9月2日止，现因案外人唐帝盛向本院提执行异议，案号为(2020)粤1973执异449号，该财产暂不适宜处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封的财产进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已依法于2020年8月20日向东莞市××镇××股份经济联合社、东莞市××镇××村村民委员会送达协助执行通知书及查封裁定书，协助冻结、扣划被执行人叶凤娟、李伟文享有的股份分红、福利等。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已将被执行人叶凤娟、李伟文限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕俊杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2124号之二申请执行人：傅琳，女，1974年10月25日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市。被执行人：李贻德，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地苏州市，现住苏州市姑苏区。申请人傅琳与李贻德民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0508民初9106号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告李贻德于本判决生效之日起十日内归还原告傅琳借款67万元，并支付逾期利息（以67万元为基数自2019年11月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6%为上限）。案件受理费10642元，保全费3970元，合计14612元，由被告李贻德负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。2020年7月31日，权利人傅琳以李贻德未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币67万元及相应利息和费用，执行费为人民币9321元。执行过程如下：1、2020年8月4日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年8月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年10月13日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划李贻德名下款项人民币1516元，上述款项优先提取本案执行费用，不再予以退还申请人。4、经查，李贻德名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本案审理过程中，申请人申请财产保全，本院依法予以查封，系轮候查封，且未能实际控制该车辆，无法予以处置。5、经关联案件查询，李贻德在近期有执行案件作为被执行人，因查无财产可供执行，法院依法终结本次执行程序，同时法院执行文书明确已拍卖李贻德名下不动产，并已分配完毕。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2020年9月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，据此依职权终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币67万元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费人民币7805元、履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2124号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月五日书记员 陆文晓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4052号申请执行人：王涛，男，1988年7月24日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：崔程，女，1988年12月18日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人王涛申请执行（2018）苏0412民初4742号民事调解书，本院已经立案执行。执行过程中，申请执行人王涛申请撤销案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执4052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢486号之十六被执行人黄金盛，男，汉族，1965年05月05日生，住福建省莆田市。关于申请执行人与被执行人黄金盛借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人黄金盛在中国邮政储蓄银行XXXX账户内余额人民币币884.15元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄金盛在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十一月十一日书记员  尹龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6126号 申请执行人：汤德勇，男，汉族，1975年4月11日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：王**粉，女，布依族，1978年5月29日出生，住贵州省六枝特区。 委托诉讼代理人：王**粉，系汤德勇之妻。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区文峰路； 统一社会信用代码：91520500573310903W。 法定代表人:陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0505民初3459号民事判决书，依法受理王**粉、汤德勇申请执行贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行，并参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3264号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6126号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 湘13**民特30号 申请人刘基树，男，汉族，1941年7月17日出生，住湖南省新化县。系死者之父。 申请人邱如山，男，汉族，1966年6月10日出生，住湖南省新化县。系死者之夫。 申请人邱飞燕，女，汉族，1987年11月4日出生，住海南省儋州市。系死者之女。 申请人邱超德，男，汉族，1989年2月13日出生，住湖南省新化县。 申请人曾昆仑，男，汉族，1963年4月11日出生，住湖南省新化县。 申请人刘基树、邱如山、邱飞燕、邱超德与申请人曾昆仑申请司法确认调解协议一案，本院于2020年11月17日立案，申请人刘基树、邱如山、邱飞燕、邱超德与申请人曾昆仑于2020年11月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人刘基树、邱如山、邱飞燕、邱超德与申请人曾昆仑在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许刘基树、邱如山、邱飞燕、邱超德、曾昆仑撤回申请。 审 判 员  刘 振 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  欧阳昭 代理书记员  刘利军
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9490号原告：姚玉容，女，1976年1月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，营业场所重庆市渝北区财富大道13号3层办公2,统一社会信用代码91500000588938920D，系重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司管理人。法定代表人：龙文虎，总经理。原告姚玉容诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员蔡文昌独任审判，适用简易程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本案立案受理后向原告发出受理案件案件通知书及缴费信息，要求其于七日内向本院缴纳案件受理费10元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚玉容自动撤回起诉处理。审 判 员 蔡文昌二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10380号之一原告：湖南省腾盛服装工业有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**。法定代表人：刘鸿祥，董事长。委托诉讼代理人：李宗名（），男，1967年10月28日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：曹国柱，男，1979年12月2日出生，汉族，住黑龙江省双城市。原告湖南省腾盛服装工业有限责任公司（以下简称原告）与被告曹国柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省腾盛服装工业有限责任公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1650元，由原告湖南省腾盛服装工业有限责任公司负担。审判员  邓红梅二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 彬
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1360号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：高希双，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李淑荣，女，1968年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王清玲，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴凤云，女，1962年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李艳春，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴义，男，1970年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：吕文芳，女，1969年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：柴友，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：姜淑杰，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉高希双、李淑荣、王清玲、柴凤云、李艳春、柴义、吕文芳、柴友、姜淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1724号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告:福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕志勇，系公司负责人。 被告：李文嫚，女，1977年03月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、李文嫚应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 婵
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2512号原告：矫官训，男，1964年7月23日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘桂成，山东宁海律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓，山东仓济律师事务所律师。被告：烟台盛达果蔬保鲜有限公司，住所地烟台市牟平区观水镇埠西头村。法定代表人：张永开，经理。被告：张永开，男，1958年10月31日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：肖德爱，女，1955年12月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告矫官训诉被告烟台盛达果蔬保鲜有限公司（以下简称盛达公司）、张永开、肖德爱民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矫官训及其委托诉讼代理人徐晓和刘桂成、被告张永开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告矫官训向本院提出诉讼请求：1、判令三被告互负连带责任，共同偿还原告借款本金668054.10元及2020年10月9日之前的利息82591.20元；2020年10月10日之后仍以668054.10元为基数，按年利率8%向原告计付利息，至借款本金还清之日止；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告张永开与肖德爱是夫妻关系。大约自2009年开始，被告张永开经营冷库保鲜生意，曾经从原告处购买砖块拖欠货款若干，也曾多次从原告处借款。2019年1月28日，双方对账后签订两份《借款协议》，确认被告盛达公司、张永开共欠借款本息836800元（实际应为834800元，因为有2000元还款未扣除）。后被告张永开在2019年3月8日至2020年4月3日陆续偿还了本息178000元，余款至今未还。被告盛达公司、张永开辩称，盛达公司是张永开个人投资的个人独资有限责任公司，与肖德爱无关。欠款是盛达公司的欠款，由盛达公司或由张永开个人偿还都可，但肖德爱不应承担责任。被告肖德爱未答辩。本院经审理认定事实如下：被告盛达公司成立于2009年9月30日，是自然人独资有限责任公司，工商登记的投资人是被告张永开。原告与被告盛达公司、张永开之间自2009年起发生多次买卖欠款、民间借贷关系。被告盛达公司或张永开也陆续偿还过部分债务。2019年1月28日，原告与被告盛达公司和张永开对之前二被告拖欠的所有借款本息进行了对账，并签订两份《借款协议》。协议甲方均为：“烟台盛达果蔬保鲜有限公司张永开”，乙方均为原告矫官训。协议确定的“本次借款数额”分别为580000元和256800元，共计836800元；借款利率均约定为“甲方以每万元（年）利息捌佰元向乙方借款”；借款期限均约定为“2019年1月28日至2020年1月28日”；原告矫官训与被告张永开二人在协议上签字并捺指印。之所以要签订两份协议，原告解释称：被告张永开曾口头承诺会在2019年春节前偿还其中一份协议中的256800元。被告张永开对两份协议的真实性无异议。关于上述《借款协议》中的借款偿还情况，原告主张：1、被告张永开在2018年曾付过2000元，在双方对账时忘记扣除，故截至2019年1月28日被告共欠借款本息当是834800元；2、2019年3月8日付100000元；3、2019年4月28日付20000元；4、2019年5月12日原告在被告张永开的酒店举行孙子满月宴席，用原告应付的餐饮费抵顶了5800元；5、2019年5月13日付24200元；6、2019年8月3日付20000元；7、2020年4月3日前后被告付8000元。以上共计180000元。被告张永开对原告陈述的付款情况无异议。关于利息，原告主张：对被告2019年1月28日之后的还款按照先还利息后还本金的原则，按年利率8%分段计算。被告张永开对原告的利息计算方式无异议。另查明，被告张永开与肖德爱最初于1982年结婚，后于2004年6月22日登记离婚，又于2011年9月13日登记复婚。本院认为，原告与被告张永开于2019年1月28日签订的《借款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属合法有效合同。根据《借款协议》中所标注的甲方为“烟台盛达果蔬保鲜有限公司张永开”这一事实以及被告张永开的答辩意见，本院认定本案中的借款人为被告盛达公司和张永开两方。又因协议并未约定该两被告间对借款债务的承担份额，故本院认为两者应当对原告的债权承担连带偿还责任。2019年1月28日《借款协议》签订时，被告肖德爱与张永开系夫妻关系，在被告未举证证实盛达公司财产独立于张永开、肖德爱家庭财产之外，未能证实借款仅用于张永开个人的情况下，本院认定该债务亦属张永开和肖德爱的家庭共同债务，故被告肖德爱亦应对本案债务承担连带偿还责任。根据原、被告陈述，截至2019年1月28日被告共欠原告借款本息当为834800元。遵循先还利息后还本金的顺序，按照年利率8%的标准，扣除被告2019年3月8日至2020年4月3日期间的还款，本院经计算得出截至2020年10月9日（含该日），被告尚欠原告借款本金668054.10元、利息82591.17元。原告要求自2020年10月10日之后，按本金668054.10元和年利率8%继续计算利息，合乎相关法律和司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：三被告互负连带责任，于本判决生效后十日内向原告矫官训付清2020年10月9日（含该日）之前的借款本息750645.27元；并自2020年10月10日起以668054.10元为本金，按年利率8%继续向原告计付利息，至借款本金付清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5653元、诉讼保全费4270元，均由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月三日书记员  林雅婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1312号申请执行人:金沙县农村信用合作联社玉屏分社，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路长江大道交汇处贵奇首座，统一社会信用代码：91520523MA6EFFH334。负责人：龚克秀，系该社社长。委托诉讼代理人（特别授权）：黄雪，男，系该社职工。被执行人：黄家军，男，1980年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3049号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社玉屏分社申请执行黄家军金融借款合同合同纠纷一案。黄家军应偿还金沙县农村信用合作联社玉屏分社借款人民币17832.70元及利息，负担案件受理费130.00元、执行费167.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人黄家军送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人黄家军名下的银行账户,但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人黄家军采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人黄家军无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、本院依法约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社玉屏分社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社玉屏分社的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十七日书记员  阮富钧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1827号被执行人王爱军，男，1972年11月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行被执行人王爱军罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2018）豫0502刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王爱军应缴纳罚金50000元。因王爱军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人王爱军名下位于河南省安阳市文峰区黄河南路92号和园二期14号楼2单元3层301号的房产采取了查封措施，但房产价值过大，标的过小，不适宜处置；对被执行人王爱军名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人王爱军名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王爱军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱军负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 李文军二〇二〇年十一月七日书记员 徐娟娟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1282号罪犯林国庆，男，1970年3月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2016年8月3日作出（2016）辽0204刑初221号刑事判决，以罪犯林国庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币50000元；宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2016年11月1日作出（2016）辽02刑终567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月28日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年1月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯林国庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯林国庆的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯林国庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯林国庆减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2179号之一申请执行人：洪敦强，男，1977年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：顾学，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：周发智，江苏容睿律师事务所律师。被执行人:吕维巧，男，1981年1月20日出生，汉族，住四川省华蓥市。申请执行人洪敦强与被执行人吕维巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0508民初491号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告吕维巧于本判决生效之日起十日内支付原告洪敦强货款41万元及利息（以41万元为基数，自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元，减半收取3770元，由原告洪敦强负担54元，被告吕维巧负担3716元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告洪敦强。由于被执行人吕维巧未履行法律文书确定的义务，权利人洪敦强已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年8月6日、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的别克牌汽车、车牌号为苏Ｅ×××**的东风牌汽车一辆，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年8月12日起至2022年8月11日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年8月6日、2020年11月4日，本院通过查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年8月27日，本院委托被执行人户籍所在地的华蓥市人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、本案目前情况符合终本条件，本院因此向申请执行人送达了执行通告，依职权终结本次执行程序。本案执行标的为货款41万元及利息（以41万元为基数，自2020年1月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止），案件受理费3716元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函及房屋登记查询结果通知书、执行通告及邮寄凭证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服终本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十八日书记员 沈泽伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特90号 申请人：谢伯军，男，1965年11月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：陈罗兵，男，1975年7月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：谭峻毅，湖南银城律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 本院于2020年11月19日立案受理申请人谢伯军、陈罗兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调673号调解协议如下：一、陈罗兵于2020年2月24日借谢伯军人民币100000元，约定的月利息为1%；二、陈罗兵于2020年12月1日起至2021年3月28日前每月偿还谢伯军借款本金3000元，从2021年4月1日起至2021年12月30日前每月偿还谢伯军人民币10000元本金；三、陈罗兵于2022年1月30日前偿还清100000元的借款利息（按月息1分计算至清偿日止，不重复计息）；四、陈罗兵如没有按上述时限偿还谢伯军的本金及利息，申请人谢伯军可向人民法院申请对陈罗兵全案强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人谢伯军、陈罗兵于2020年11月16日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调673号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月十九日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1071号 申请执行人：刘云鹤，男，满族，1964年2月17日出生，住所地河北省承德市滦平县。 被执行人：代志国，男，汉族，1969年10月15日出生，住所地河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行刘云鹤与被执行人代志国民间借贷纠纷一案，申请执行人刘云鹤与被执行人代志国私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1071号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 曹建华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1500号申请人：温某陶，女，1972年4月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于某生，男，1990年6月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年11月17日立案受理了申请人温某陶与申请人于某生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十八日书记员  李 顺
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执异63号 申请人：广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙），统一社会信用代码：91442000MA550JAP09,住所：广东省中山市坦洲镇晴海街**心岸春天花园**37卡。 执行事务合伙人、总经理：李杰。 委托诉讼代理人：车考科，男，汉族，1993年5月29日出生，户籍地：广东省茂名市茂**。广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）资产管理部门资产项目经理。 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名高州支行（原广东发展银行茂名办事处高州营业部）。。住所：高州市桂圆路** 负责人：谢绍锋。 被执行人：梁兆伟，男，汉族，高州市人，住，住高州市/div> 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名高州支行与被执行人梁兆伟借款合同纠纷一案中，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）于2020年9月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）称： 请求变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为（2004）高法审执字第720号案件的申请执行人。事实与理由：2003年4月16日，高州市人民法院出具（2002）高法民初字第284号民事判决书，确认广东发展银行茂名办事处高州营业部对被执行人梁兆伟享有债权。2004年，本案进入执行阶段，执行案号为（2004）高法审执字第720号。 2003年10月31日，广东发展银行茂名办事处高州营业部变更为广东发展银行股份有限公司茂名高州支行。2011年3月25日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行变更为广发银行股份有限公司茂名高州支行。 2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》。 将债权转让事实告知相关债务人。 2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。为此，（2002）高法民初字第284号民事判决书所确定的债权已属于广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）所有。为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条等相关规定，现依法向贵院申请变更广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本案申请执行人。 本院查明，原告广东发展银行茂名办事处高州营业部与被告梁兆伟借款合同纠纷一案，本院于2003年4月16日作出（2002）高法民初字第284号民事判决：一、被告梁兆伟应偿还欠款本金30000元给原告广东发展银行茂名办事处高州营业部。二、被告梁兆伟应支付尚欠借款的利息（从一九九六年一月二十日起至二〇〇三年二月二十日止利息分段计算）22794.60元，逾期利息另计。判决发生法律效力后，广东发展银行茂名办事处高州营业部于2004年7月12日向本院申请执行，执行案号：（2004）高法审执字第720号。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2005年2月22日作出如下裁定：对高州市人民法院（2002）高法民初字第284号民事判决书中止执行。待被执行人有偿还能力后，再恢复执行。 另查明，2003年10月31日，广东发展银行茂名办事处高州营业部变更名称为广东发展银行股份有限公司茂名高州支行。2011年3月25日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行变更名称为广发银行股份有限公司茂名高州支行。 2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让事实告知相关债务人。 2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240375），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。 以上事实有申请人提供的（2002)高法民初字第284号民事判决书、（2004)高法审执字第720号民事裁定书、《企业机读档案变更登记资料》、《债权转让协议》《营业执照》、《债权转让及催收公告》等证据证实。 本院认为，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）通过债权转让取得（2002)高法民初字第284号民事判决书确定的债权，相关债权转让通知及债权催收联合公告已在报纸上刊登，以公告方式通知了债务人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）申请变更其为（2004)高法审执字第720号案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本院（2004)高法审执字第720号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 勇 审判员 黄庆宽 审判员 华丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 伍雄婵
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2572号罪犯刘会山，男，1966年1月29日出生，汉族，小学文化，原住河北省邯郸市永年区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2018年12月31日作出(2018)豫0926刑初390号刑事判决，认定被告人刘会山犯污染环境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元。被告人刘会山不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2019年2月22日作出(2019)豫09刑终46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月21日起至2021年2月20日。于2019年3月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯刘会山减去有期徒刑三个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘会山自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘会山自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共计2次表扬。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘会山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会山准予减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年8月21日起至2020年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9366号申请执行人：招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾，任该行行长。被执行人：赵林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初434号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵林在银行的存款635458元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人赵林相当于635458元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人赵林负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月二日书记员  朱鹏辉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执634号申请执行人：陈玉山，男，1979年2月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：夏鉴栋，男，1988年8月3日出生，住淇县。本院在执行申请执行人陈玉山与被执行人夏鉴栋租赁合同纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三日书记员  苏 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6958号原告：杨凤景，女，1967年2月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。被告：杨敏，男，1986年11月17日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。本院在审理原告杨凤景与被告杨敏、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨凤景向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告杨凤景的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨凤景撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨凤景承担。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月十三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2244号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪(大连)律师事务所实习律师。 被告：于文博，男，汉族，住辽宁省大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告于文博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢139号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，总经理。 被执行人：付杨，男，1987年9月7日出生，汉族。 被执行人：谢检，女，1987年6月6日出生，汉族。 本院在执行中联重科融资租赁（北京）有限公司与付杨、谢检融资租赁合同纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2020年9月3日以（2020）湘1225执恢139号恢复立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，湖南省高级人民法院决定将该案指定湖南省宜章县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢139号执行案件由湖南省宜章县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月五日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1587号邓爱平、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的邓爱平申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26791号原告：吴松林，住址湖南省平江县。委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。被告：唐敏，汉族，住址湖南省常宁市。被告：郝嫦，汉族，住址湖南省常宁市。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对被告郝嫦的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴松林撤回对被告郝嫦的起诉。审判员  彭职威二〇二〇年十一月十一日书记员  文精英
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0128执448号被执行人：于青山，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，户籍地通河县，现住址不详。本院于2020年9月3日依据已经生效的（2019）黑0128刑初124号刑事判决书，受理了移送执行于青山罚金纠纷一案，执行标的20000元。在执行过程中，经依法查找未能与被执行人于青山取得联系。经财产调查，未发现可供执行财产。现因被执行人无法取得联系，且无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执448号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  黄星照审判员  赵子维二〇二〇年十一月十六日书记员  袁 野
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3480号 原告：胡建东，男，1970年2月24日出生，汉族，第八师钟家庄监狱民警，住石河子市。 被告：秦鲁新，男，1975年7月8日出生，汉族，石河子市城建管理监察大队干部，住石河子市。 原告胡建东与被告秦鲁新相邻关系纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告胡建东于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡建东撤诉。 审 判 长 罗 敏 人民陪审员 李 文 人民陪审员 叶文霞 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 谢店霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5205号原告：河南华强暖通设备有限公司，住所地新乡市高新区化工路美大****楼**，统一社会信用代码91410700395829248L。法定代表人：李根政，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军谊，河南宁璋律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李贤勇，河南宁璋律师事务所律师，特别授权。被告：河南光合教育科技有限公司，住所地河南省荥阳市禹锡园唐风街，统一社会信用代码91410182MA456Q4Q0L。法定代表人：杨松，系该公司总经理。原告河南华强暖通设备有限公司（以下简称华强公司）诉被告河南光合教育科技有限公司（以下简称光合公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，依法进行审理。华强公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告设备款及增项费用17390元并赔偿实际损失暂定1339元（剩余损失已17390元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，华强公司与被告达成中央空调安装意向，原告为被告新乡人民路店安装中央空调，已安装完毕。2019年8月31日，双方补签《格力中央空调采购安装合同》（合同编号：1901288），双方约定：主机到场后付清余款￥41000元（备注：主机到场后增项部分一并付清）。但该公司未按双方约定付款，人民路店设备余款11000元，增项费用6390元，总计款项17390元未付。在原告多方催要下，被告仍以种种理由推脱，时至今日仍未付清。本院经审查认为，本院（2020）豫0702民初5200号案件已对案涉纠纷作出裁判，本案构成重复起诉，应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回河南华强暖通设备有限公司的起诉。河南华强暖通设备有限公司预交的案件受理费106元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  林铎二〇二〇年十一月十三日书记员  谢莹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2036号原告：毕剑瑞，男，1971年8月18日生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：史全跃，女，1976年11月22日生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，该公司经理。原告毕剑瑞与被告史全跃、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告毕剑瑞因双方自行和解于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕剑瑞撤诉。案件受理费25元，由原告毕剑瑞负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月十一日书记员  梁爽
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保218号   申请人：温泉县卓信小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：谭杰，系公司经理。   被申请人：吐尔都别克吐尔逊汗，男，1970年1月1日出生，哈萨克族，系博乐市国税局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：哈力买买提库那洪，男，1961年12月12日出生，维吾尔族，系博乐市国税局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司于2020年11月17日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人吐尔都别克吐尔逊汗、哈力买买提库那洪名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款25,000元，并已提供2,500元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人吐尔都别克吐尔逊汗名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人哈力买买提库那洪名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结25,000元。   案件申请费270元，由申请人温泉县卓信小额贷款有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6393号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州晟翔包装制品有限公司，住所地广州市天河区渔沙坦蓝屋一街****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州晟翔包装制品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1312号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：闫志白，男，1984年11月7日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行闫志白银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保666号 申请人：临沂市中天建筑有限公司，住所地：临沂市河**政府行政中心院内（河东区东兴路东侧）。 法定代表人：马凤龙，总经理。 被申请人：临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会，住所地：临沂市河**九曲街道北王庄村。 负责人：王言强，村主任。 申请人临沂市中天建筑有限公司与被申请人临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人临沂市中天建筑有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会价值180万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂市中天建筑有限公司以其亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂市中天建筑有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市河东区九曲街道北王庄社区居民委员会价值180万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月二日 书记员  姜金良
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢275号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。法定代表人：韩东伟，行长被执行人：李建设，男，1974年10月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孙方方，女，1979年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：段锡军，男，1960年6月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行与李建设、孙方方、段锡军借款合同纠纷一案，（2016）豫0305民初3550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人李建设、孙方方、段锡军名下有零星存款，无冻结扣划必要。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无公积金，有房产信息，对李建设名下房屋已进行评估拍卖，一拍二拍均已流拍。被执行人名下无证券信息，有车辆信息，因名下房屋已采取拍卖标的额已足额，并未对车辆进行查封。本案执行标的为405430.23元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十七日书记员  余璐璐
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初17956号原告：郭月杰，女，1963年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：董辉，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭悦，系上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。被告：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：王立祥。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住，住所地沈阳市和平区南四经街**/div>法定代表人：刘伯尧。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市第一住宅建筑公司，住所地，住所地沈阳市和平区南四经街**iv>法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。原告郭月杰诉被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司与公司有关纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郭月杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告一回购（受让）原告持有的被告二0.208%股权并支付股权转让对价款479,455.26元，回购（受让）原告持有的被告三0.699%股权并支付股权转让对价款84,470.71元，以上股权转让对价款共计563,925.97元；2、判决被告二向原告支付从2013年度至2016年度的分红(利润分配），暂计为113,468.07元。以上1、2项诉讼请求共计为：677,394.04元；3、判决三被告共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告系被告一（曾用名沈阳绿建投资控股集团有限责任公司）所属企业职工，在2006年-2007年度被告一及所属企业（包括被告二、被告三）改制、股权出让过程中，原告作为股东出资20万元，持有被告二0.208%股权、被告三0.699%股权。被告二、被告三在2008年度-2012年度也一直按法律规定及上述持股比例分红，从2013年度以后却以各种理由搪塞至今未分红，原告在2017年离职，办理完毕离职手续。根据被告一于2008年11月17日盖章出具并经自然人股东签字确认的《关于下发《关于自然人股权管理的暂行办法》和《股权转让协议书（样本）》的通知》（沈绿建发[2008]19号）、2010年5月13日《关于修订《自然人股权管理的暂行办法》的通知》规定：一、自然人股东因退休、集团内部岗位变动的，除本人要求外股权可以保留至当年12月31日；因辞职、自动离职、亡故、解聘、开除、除名、辞退、判刑、劳动教养等因素离开公司的情况下，必须在革职（岗）一个月内将其持有的公司股权经其本人或继承人以书面形式申请转让；退休后继续聘任原岗位的，可保留至聘期结束。三、股权转让未达成协议的，由最大股东接受转让，自2007年9月1日起5年内转让的，暂按首次自然人入股价格接受转让，2012年9月1日后转让的价格另定。根据被告一于2013年6月21日盖章出具《关于下发《关于自然人股权管理办法[2013版]》和《股权转让协议书》》的通知》（沈绿建发[2013]34号）规定：二、自然人股东因退休、集团内部岗位变动的，除本人要求外股权可以保留至当年12月31日；因辞职、自动离职、亡故、解聘、开除、除名、辞退、判刑、劳动教养等因素离开公司的情况下，必须在办理离职手续的同时，将其持有的公司股权进行转让；退休后继续聘任原岗位的，可保留至聘期结束。五、转让或退股可以在公司中符合受让条件的对象（指依据本公司有关规定）之间协商转让，转让价格自议。股权转让未达成协议的，由最大股东接受转让，转让价格为上年年末审计后并经过资产剥离（2006年3月31日改制时点不在评估范围内的的资产）的每股净资产（如年内己分配，则为除权后的每股净资产），原则上按当年持有股份的时间(以月份为单位）计算股权盈亏。原告于2017年5月离职，被告二2016年度所有者权益期末余额230,507,338.29元，0.208%股权对价款479,455.26元，被告三2016年度所有者权益期末余额12,084,508.31，0.699%股权对价款84,470.71元。被告二2013、2014、2015、2016年度净利润分别为32,078,712.13、36,501,581.87、-8,403,510.13、436,505.72，应向原告分红113,468.07元（计算方法：（32,078,712.13+36,501,581.87-8,403,510.13+436,505.72)×90%×0.208%=113,468.07元）。因暂时缺少被告三的财务数据，关于被告三应分红金额待取得证据后再追加。根据查询到的工商档案，被告一持有被告二61.8478%股权，系被告二最大股东，被告一持有被告三100%股权，系唯一且最大股东。被告一应按照承诺在原告离职时就按约定受让原告持有的被告二、被告三的股权，并支付股权转让对价款，在原告仍是被告二、被告三股东期间，依据《公司法》的规定，被告二、被告三应依法给原告分红。但经原告多次提出，甚至采取上访的方式主张权利，被告一至今未按承诺受让原告股权，被告二、被告三以资金困难等各种理由未予分红，己经违反了法律规定。请求人民法院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司注册登记地址为沈阳市和平区，但经本院依法核查被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司主要办事机构所在地为沈阳市浑南区远航中路33-2号绿地大厦，故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马利二〇二〇年十一月十三日法官助理董悦冉书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10306号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人黄友如信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初3051号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋成
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3162号之一原告：栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：刘新霞，女，1965年10月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告刘新霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告刘新霞的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告刘新霞的起诉。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保762号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王范明： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王范明财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督54号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人王范明名下的银行存款28929.14元（工行），实际冻结141.94元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止；2020年10月26日查封被申请人王范明名下纳智捷牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督54号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执659号之一申请执行人：江苏蓝海输配电设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码91320412682986697K。法定代表人：翟新忠。被执行人：安徽博泉电力工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区江南春城**楼11，统一社会信用代码913402000996198065。法定代表人：孔祥爱。被执行人：董德文，男，1976年10月4日生，汉族，人，住。申请执行人江苏蓝海输配电设备有限公司与被执行人安徽博泉电力工程有限公司、董德文买卖合同任纠纷一案，（2019）苏0492民初2021号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行到位被执行人在第三方的到期债权16803.48元，已拨付申请人。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人及其法定代表人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，发现的被执行人可供执行的财产未能全部履行生效法律文书确定的义务，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2021号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十三日书记员 程 焕
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0237民初3381号原告:卢圣江，男，1987年9月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：吴权荣（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙清泉，重庆江晟律师事务所实习律师。被告:卢先琼，女，1985年11月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:廖显清，男，1975年1月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：魏明金（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告:廖洵，男，1987年6月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:田本平，男，1977年6月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谌德全，男，1962年2月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告卢圣江与被告卢先琼、廖显清、廖洵、田本平、谌德全租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告卢圣江于同年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢圣江在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告卢圣江撤回起诉。案件受理费2900元，减半交纳1450元，由原告卢圣江负担。审判员  徐家雪二〇二〇年十一月五日书记员  王 丽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1502民初5776号原告王文华，男，1968年9月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告河南圣源昊置业有限公司。法定代表人袁月胜,该公司总经理。案由：房屋买卖合同纠纷原告王文华诉被告河南圣源昊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王文华以双方已达成和解协议为由撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文华撤回起诉。本案受理费减半收取1284元，由原告承担。审判员  周恩源二〇二〇年十一月五日调解员杨虹书记员  池 娟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1682号申请执行人：江苏中东化肥股份有限公司，住所地常州市金坛经济开发区金化路**。法定代表人：刘敖根，该公司董事长。被执行人：江苏和联能源物资有限公司，住所地淮安经济开发区海口路**综合楼**。法定代表人：马杰。被执行人：马杰，男，满族，住常州市钟楼区。关于江苏中东化肥股份有限公司申请执行江苏和联能源物资有限公司、马杰一案，本院作出的（2019）苏0413民初4809号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告江苏和联能源物资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏中东化肥股份有限公司返还预付货款人民币7889937.14元，支付以该款为基数自2016年2月2日起至付清之日止按年利率8%计算的利息，并承担律师代理费5万元。二、被告马杰对被告江苏和联能源物资有限公司的上述第一项履行义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67380元，由被告江苏和联能源物资有限公司、马杰负担。因被执行人江苏和联能源物资有限公司、马杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏中东化肥股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏和联能源物资有限公司、马杰发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏和联能源物资有限公司、马杰无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。在执行过程中，本院依法向被执行人江苏和联能源物资有限公司、马杰发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4809号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十一日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初206号     原告：杨某某，男，生于1975年6月27日，汉族，住佛坪县XX街道XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨某某的撤诉。   案件受理费58元，减半收取29元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7471号上诉人（原审原告）：杨智，男，1970年2月6日出生，汉族，自由职业，现住瓦房店市。上诉人（原审被告）：王兆亮，男，1985年6月17日出生，汉族，自由职业，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：王兆明，男，系王兆亮的哥哥，住瓦房店市。上诉人杨智因与上诉人王兆亮健康权纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。杨智在与王兆亮互殴的过程中受伤，双方对于发生争执的起因、动手的先后顺序存在争议，且均表示事发经过有监控录像为证。杨智称因伤势加重申请对伤残等级、误工期等进行司法鉴定。王兆亮申请法院到瓦房店市公安局调取监控录像。为了更好地保障当事人的权益，将本案发回重审，重审时应结合当事人申请，对责任划分及赔偿范围进行进一步审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4819号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。二审案件受理费1330元（杨智预交665元、王兆亮预交665元），分别予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  金 艳二〇二〇年十一月十三日书记员  张 琳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9598号上诉人（原审起诉人）：云南登昆商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区昆明毅人汽车市场****商铺。法定代表人：周登兵。委托代理人：王琳、杨芳，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南登昆商贸有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6141号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人云南登昆商贸有限公司于2020年10月26日向本院书面提出撤回上诉申请，请求撤回对云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6141号民事裁定的上诉。本院认为，上诉人云南登昆商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许云南登昆商贸有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月二日书记员  方 馨
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1951号申请执行人：李红东，男性，1970年03月02出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：钞志先，男性，1969年11月07出生，汉族，住南阳市。李红东申请执行钞志先一案，（2019）豫1302民初3493号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人钞志先偿还申请执行人79900元及利息。因被执行人钞志先未按照上述生效法律文书履行义务，申请人翟明久向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月17日、2020年7月2日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钞志先负有继续向申请执行人翟明久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月二日书记员 张星辰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1842号之十七被执行人：肖建秋，男，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人肖建秋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人肖建秋在账户内余额人民币15217.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖建秋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币104061.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯存良二〇二〇年十一月十八日书记员  李园园
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1436号申请执行人：郭飞飞，男，汉族，1990年5月20日出生，住汝阳县。被执行人：禹雪霞，女，汉族，1972年12月31日出生，住汝阳县。郭飞飞申请执行禹雪霞借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初66号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人禹雪霞应向申请执行人支付22000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月23日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人禹雪霞无公积金缴纳记录。4、本院于2020年9月23日到汝阳县国土资源局查询被执行人禹雪霞的不动产登记信息，反馈被执行人禹雪霞名下无不动产登记信息。5、本院通过执行信息系统关联禹雪霞名下执行案件显示，禹雪霞被列为被执行人的案件数为12件，且多数案件结案方式为终结本次执行。6、本院于2020年11月18日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹雪霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  朱智辉
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9845号上诉人（原审被告）：北京华涨塑料制品厂，住所地北京市房山区周口店镇新街村西。法定代表人：陈金华，厂长。委托诉讼代理人：余旭初，女，北京华涨塑料制品厂员工。被上诉人（原审原告）：北京市鑫宏鹏纸业有限公司，住所地北京市房山区周口店镇瓦井村。法定代表人：郭振齐，总经理。委托诉讼代理人：姜晓强，女，住北京市昌平区。上诉人北京华涨塑料制品厂因与被上诉人北京市鑫宏鹏纸业有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人北京华涨塑料制品厂之委托诉讼代理人余旭初、被上诉人北京市鑫宏鹏纸业有限公司之委托诉讼代理人姜晓强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京华涨塑料制品厂（下称华涨塑料厂）上诉请求：撤销一审判决，改判北京市鑫宏鹏纸业有限公司（下称鑫宏鹏纸业公司）向我厂支付租金48410元，并支付工人工资49600元；一、二审诉讼费用由鑫宏鹏纸业公司承担。事实与理由：1.我厂与鑫宏鹏纸业公司签订的《库房租赁协议》真实有效，鑫宏鹏纸业公司未按照协议约定交足两年租金，经我厂多次催交，鑫宏鹏纸业公司仍未交纳，已经构成违约。鑫宏鹏纸业公司应承担违约责任并赔偿我厂经济损失。2.我厂基于鑫宏鹏纸业公司承诺一次性交足两年租金50万元，才同意签订上述协议，但鑫宏鹏纸业公司未依约交足租金，则日租金应按照实际的市场租赁价格确定，折中应按照0.7元/平方米/日计算。3.案涉租赁场地并非违章建筑，且在2019年政府总体规划时由政府部门进行了评估。4.因鑫宏鹏纸业公司在案涉租赁场地存放的铝纸存在安全隐患，我厂为此派员轮流巡逻，为此支出工人工资49600元。鑫宏鹏纸业公司辩称，同意一审判决，不同意华涨塑料厂的上诉请求。支付25万元租金系经华涨塑料厂同意；我公司并未要求华涨塑料厂替我公司看护货品，且我公司亦未见过相关的看护人员。鑫宏鹏纸业公司向一审法院起诉请求判令：1.与华涨塑料厂签订的《库房租赁协议》无效；2.华涨塑料厂返还租金25万元；3.华涨塑料厂支付货物运转费12.75万元。一审法院认定事实：2019年8月2日，鑫宏鹏纸业公司作为乙方、华涨塑料厂作为甲方签订了《库房租赁协议》，该协议载明：甲方愿将位于北京市房山区周口店镇新街村新泗路北侧场院内一间库房及其辅房租赁给乙方作为临时库房使用，租赁房室内面积约为2100平方米，租赁期限二年即从2019年8月至2021年8月底，租赁费二年合计50万元，乙方于本协议签订和生效后一次性支付给甲方，该协议还约定“无论是因甲方或乙方或其他外力原因而提前退租或终止本协议，甲方将乙方未使用该库房期间对应租金退还乙方。协议第五条关于租赁合同解除约定“在租赁期内，若甲方遇不可抗力而需要终止该库房的租赁，甲方应至少提前15天通知乙方，并承担乙方货物搬离转运的费用”。合同签订后，鑫宏鹏纸业公司即开始使用库房存放货物，2019年8月26日，鑫宏鹏纸业公司向华涨塑料厂支付租金25万元。2019年12月份，华涨塑料厂出租的库房被房山区周口店镇人民政府拆除，华涨塑料厂的办公室、宿舍等亦被拆除。鑫宏鹏纸业公司存放在库房的货物放置在场地内，2020年5月份，鑫宏鹏纸业公司将货物搬离运往他处。鑫宏鹏纸业公司称将上述货物运送至河北省河间市存放，支付运费12.75万元，并提供了托运人为马立军的数份运输协议、姜晓强付款回单等证据。一审法院认为，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。鑫宏鹏纸业公司、华涨塑料厂签订的《库房租赁协议》约定租赁的库房属于违法建筑，并已经被当地政府拆除的事实双方均认可，该用于出租的库房未取得建设工程规划许可证，并已经被当地镇政府认定为违法建设而被强制拆除，该《库房租赁协议》无效。该租赁协议无效，但鑫宏鹏纸业公司仍应按照实际占有期限支付占有使用费，使用费应当从2019年8月计算至2019年12月份拆除，鑫宏鹏纸业公司要求返还租金（《库房租赁协议》被确认无效后应认定为占有使用费），扣除库房占有使用费后，华涨塑料厂应当退还剩余租金；合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任；鑫宏鹏纸业公司在签订租赁合同前未审查租赁库房手续，对于租赁协议无效后果，其与华涨塑料厂均存在过错，应当各自承担相应的责任，鑫宏鹏纸业公司要求华涨塑料厂赔偿运费损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年9月判决：一、北京华涨塑料制品厂于判决生效之日起十日内返还北京市鑫宏鹏纸业有限公司租金166666.67元；二、驳回北京市鑫宏鹏纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，对于案涉库房被拆除的原因，鑫宏鹏纸业公司称系因案涉库房被认定为违章建筑而被拆除，但华涨塑料厂则主张系政府规划需要而拆除案涉库房，案涉库房并非违章建筑；对于案涉库房是否有相关建设规划许可一节，华涨塑料厂称因库房建于上世纪80年代，并不需要建设规划许可，之后亦未补办。二审查明的其他事实与一审无异，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，华涨塑料厂关于要求鑫宏鹏纸业公司支付租金及工人工资的上诉主张均未在一审中作为反诉请求提出，亦未在一审抗辩理由中提出，应视为其二审中新增加的诉讼请求。经询，鑫宏鹏纸业公司就华涨塑料厂上述新增加的诉讼请求不同意调解。经本院释明，华涨塑料厂变更上诉请求为要求驳回鑫宏鹏纸业公司的全部诉讼请求。本案争议焦点系双方签订的《库房租赁协议》是否合法有效。双方均认可《库房租赁协议》约定的用于出租的库房未取得建设工程规划许可证且案涉库房已于2019年12月份被拆除的事实，因此，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋与承租人订立的租赁合同无效，上述《库房租赁协议》应被认定无效。华涨塑料厂以案涉库房自上世纪80年代便已建成使用、案涉场地亦由政府进行了规划评估为由上诉主张案涉《库房租赁协议》合法有效，缺乏事实及法律依据，本院不予采信；其据此上诉主张鑫宏鹏纸业公司未交足租金构成违约，依据不足，本院亦不予采纳。有关租金的计算标准，因《库房租赁协议》明确约定了租金数额，华涨塑料厂所持协议约定的租金数额系以鑫宏鹏纸业公司一次性足额交纳租金为前提，否则应按周边市场价格计算之上诉意见，并无充分有效的证据佐证。《库房租赁协议》被认定无效，一审法院参照双方约定的租金数额计算日租金标准，并据此计算的华涨塑料厂应退还鑫宏鹏纸业公司的租金数额，并无不当。综上所述，华涨塑料厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3634元，由北京华涨塑料制品厂负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十一日法官助理 余 未书 记 员 唐 琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3099号原告:张小强，男，1984年5月19日出生，汉族，住址：山东省平原县。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。原告张小强诉被告平原农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张小强于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告张小强的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张小强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小强负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年十一月十七日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢156号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地濮阳市台前县新区纬六路**。法定代表人刘建峰，职务董事长。被执行人张勇，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人杜利明，女，1989年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人孙超，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇、杜利明、孙超借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初1264号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月21日依法向被执行人张勇、杜利明、孙超送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月21日、2020年8月9日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张勇、杜利明、孙超信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月17日将被执行人张勇、杜利明、孙超拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月17日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十八日书记员 姜云青
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1792号 原告：全庆库，男，1969年生，汉族，住铁岭市新城区。 委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：王秀平，女，1966年生，蒙古族，住铁岭市银州区。 原告全庆库与被告王秀平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全庆库委托诉讼代理人艾红波到庭参加诉讼。被告王秀平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月5日，被告王秀平向原告借款50000元，用于其儿子生意周转，原告通过中国邮政储蓄银行将50000元汇款至被告王秀平尾号为7141的帐户上，双方口头约定借期为2个月。现期限已满，原告多次催要无果，故诉至法院。 被告王秀平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月5日，原告全庆库通过中国邮政储蓄银行向王秀平汇款50000元，交易流水号为02101293308798728。该款被告至今未给付。以上事实有原告陈述、汇款业务凭单在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约定向被告汇款，双方的借贷关系成立，且合法有效。被告应当按照约定的期限履行自己的义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王秀平于本判决生效后十日内返还原告全庆库借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告王秀平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘欢 书记员李颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14858号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：陈伟夫，男，1979年6月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告陈伟夫物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1641号申请执行人：陈英文，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳林天建筑工程有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县玉神路南段蒋坡村西东青颐和府院内**。统一社会信用代码：91411324MA46FK604E。法定代表人：李娟，任公司经理。申请执行人陈英文与被执行人南阳林天建筑工程有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4913号民事调解书，一、被告南阳沪尚建筑劳务有限公司于2020年7月31日前支付原告陈英文租赁费160000元。二、原告放弃其他诉讼请求。因南阳沪尚建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈英文向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 东