湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0222刑初375号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人胡再超，男，1971年8月20日出生于湖北省阳新县，汉族，大专文化，原阳新县公安局上街派出所副所长，住阳新县。因涉嫌犯受贿罪，于2019年4月24日被阳新县监察委员会留置调查；因涉嫌犯徇私枉法罪、非法持有弹药罪，于2019年7月24日经被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人曹鹏程，湖北睿范律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某二部刑诉[2019]30号起诉书指控被告人胡再超犯徇私枉法罪、非法持有弹药罪，于2019年10月8日向本院提起公诉，同年12月10日变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院于2020年6月23日建议延期审理，同年7月23日建议恢复审理，阳新县人民检察院指派检察员张志繁出庭支持公诉，被告人胡再超及其辩护人曹鹏程到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。阳新县人民检察院指控：一、徇私枉法罪2017年12月4日晚，阳新县兴国镇三江大酒店门前路段发生两伙社会人员公然持砍刀、棒球棍等器械聚众斗殴事件，社会影响极为恶劣。时任阳新县公安局上街派出所副所长的被告人胡再超，案发当晚为该所值班带班领导，其在接到出警的同班组民警江某请求支援的电话后，见时任所长夏某（另案处理）正在所内遂邀其一同赶到案发现场进行处置，并从案发现场带回两名人员到上街派出所接受调查。后经调查核实发现：该案系张某2（又名“张某1”，阳新县“综合”黑社会性质组织领导者，另案处理）、柯某1（阳新县五里湖黑社会性质组织领导者，已判刑）等一伙人在阳新县三江国际KTV唱歌时，因果盘之事与三江国际KTV的郭某2勇（另案处理）等人发生冲突，双方各邀约十余人手持棒球棍、匕首等工具在KTV大厅对峙，因人劝解而未发生打斗；后张某2等人下楼至KTV门口时，遇郭某2勇一方人员手持砍刀迎来，双方发生打斗，不久郭某2勇一方见警车赶至而逃散，张某2等人则抓住对方其中一人进行殴打，后该人员被民警带至派出所进行调查并得知其姓名为陈某1，当晚是受郭某2勇一方的人员邀约来到现场与张某2一方打架的。被告人胡再超通过听取案件承办人汇报、查看视频监控资料等，应当知晓郭某2勇一方涉嫌聚众斗殴罪、张某2一方可能涉嫌聚众斗殴罪的相关情况，作为带班领导本应该按照公安机关办案程序规定对该案进行处理，但在办案过程中一方面见夏某对该案态度不明且根据夏某的行为推测其应当是不想处理，另一方面事后接受与其私交较好的张某2以及三江国际KTV的老板韩某1树二人的请托，得知双方均不想把这个事情闹大的情况后，在明知双方存在聚众斗殴违法行为而不依法进行受案调查，致使多名违法嫌疑人逃避法律责任追究。2018年3月，阳新县公安局扫黑除恶专案组发现该案线索后，依法对该案进行立案侦查，相关的案件正在进一步侦办当中。二、非法持有弹药罪2019年4月24日，阳新县监察委员会的调查人员依法对被告人胡再超位于阳新县兴国镇双牛小区13栋701室居住地进行搜查时，在其卧室内床头柜下层抽屉里发现两盒子弹，每盒35发，共计70发，遂依法予以扣押。经黄石市公安司法鉴定中心鉴定，该批子弹为我国产“64式”7.62mm手枪弹。公诉机关认为，被告人胡再超身为从事刑事侦查工作多年的司法工作人员，为徇私情，对明知已构成刑事犯罪的人不进行立案查处，使其不受追诉；违反枪支管理规定，非法持有军用子弹70发，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第一百二十八条第一款和第六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以徇私枉法罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任。数罪并罚。被告人胡再超对指控的徇私枉法罪的罪名及犯罪事实没有异议，对非法持有弹药罪的事实无异议，对罪名有异议，称其有持枪证，可以合法持有弹药，且涉案弹药系为完成公安部门的打靶任务取得，并非其他非法途径。其辩护人提出：对于徇私枉法罪指控的犯罪事实与罪名不持异议，对于量刑情节方面，认为其主观恶性小，当日尽力履行自己的职责，又并非处理三江国际KTV聚众斗殴案的主要责任人，且并未发生严重后果，未收受他人贿赂，到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；对非法持有弹药罪有异议，该罪是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，擅自持有枪支、弹药的行为，而被告人胡再超有持枪证，有效期至2019年7月28日，故指控不符合该罪的客观要件。被告人领取子弹是为练习打靶，而后因故未练习又未上交子弹，未造成严重后果，不符合《中华人民共和国枪支管理法》第四十五条第四款的规定，且本案与《刑事审判参考》指导案例第359号“郭继东私藏枪支弹药宣告无罪案”如出一辙。综上，被告人从事民警工作28年，工作成绩突出，多次受到表彰，请法庭本着罪责刑相适应的原则，对其从轻处罚。经审理查明：2017年12月4日晚，阳新县兴国镇三江大酒店门前路段发生两伙社会人员公然持砍刀、棒球棍等器械聚众斗殴事件，社会影响极为恶劣。时任阳新县公安局上街派出所副所长的被告人胡再超，案发当晚为该所值班带班领导，其在接到出警的同班组民警江某请求支援的电话后，见时任所长夏某（另案处理）正在所内遂邀其一同赶到案发现场进行处置，并从案发现场带回两名人员到上街派出所接受调查。后经调查核实发现：该案系张某1（又名“张某2”，阳新县“综合”黑社会性质组织领导者，另案处理）、柯某1（阳新县“五里湖”黑社会性质组织领导者，已判刑）等一伙人在阳新县三江国际KTV唱歌时，因果盘之事与三江国际KTV的郭某2勇（已判刑）等人发生冲突，双方各邀约十余人手持棒球棍、匕首等工具在KTV大厅对峙，因人劝解而未发生打斗；后张某1等人下楼至KTV门口时，遇郭某2勇一方人员手持砍刀迎来，双方发生打斗，不久郭某2勇一方见警车赶至而逃散，张某1等人则抓住对方其中一人进行殴打，后该人员被民警带至派出所进行调查并得知其姓名为陈某1（已判刑），当晚是受郭某2勇一方的人员邀约来到现场与张某2一方打架的。被告人胡再超通过听取案件承办人汇报、查看视频监控资料等，应当知晓郭某2勇一方涉嫌聚众斗殴罪、张某1一方可能涉嫌聚众斗殴罪的相关情况，作为带班领导本应该按照公安机关办案程序规定对该案进行处理，但在办案过程中一方面见夏某对该案态度不明且根据夏某的行为推测其应当是不想处理，另一方面事后接受与其私交较好的张某1以及三江国际KTV的老板韩某1树二人的请托，得知双方均不想把这个事情闹大的情况后，在明知双方存在聚众斗殴行为而不依法进行受案调查，致使多名违法犯罪嫌疑人逃避法律责任追究。2018年3月，阳新县公安局扫黑除恶专案组发现该案线索后，依法对该案进行立案侦查，相关的案件正在进一步侦办当中。上述犯罪事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）阳某诉刑诉[2019]322号起诉书，证实阳新县检察院于2019年9月14日以郭某2勇涉嫌犯聚众斗殴罪起诉。（2）保证书，证实陈某1当日出具的“保证书”情况。（3）陈某1、韩某1树、罗某、涂辉、廖忠顺、崔某、肖某、郭某2勇、贾昆儒、邢某1、邢某2、程胖、罗祖黄等人的证言材料，证实2017年12月4日三江国际大酒店聚众斗殴事件的经过。（4）户籍证明、干部任免审批表等书证，证实胡再超的基本情况以及在阳新县公安局的工作经历。（5）受案登记表、立案决定书等书证，证实2018年11月6日上街派出所对2017年12月4日三江国际KTV聚众斗殴案件进行立案的情况。（6）记录本复印件，证实张某2等人送礼的情况。（7）阳新县公安局关于印发《阳新县公安局城区派出所警务运行机制规范》的通知，证实带班领导的职责和派出所的运行方式。（8）阳新县监察委员会立案通知书、留置决定书，证实2019年4月19日对被告人胡再超立案调查，同月24日采取留置措施。2、证人证言（1）证人王某证实：自己系阳新县公安局刑警队的民警，负责办理柯某1涉黑团伙案，专案组在研讨案情时从上街派出所抽来的民警邓某提出该所2017年12月4日接到的一个案件涉及到柯某1，于是自己等人就在公安工作平台上搜索张某2、柯某1的信息，但没有找到。后来安排邓某去上街所调取了该案的材料，包括陈某1的两份笔录、1份行凶刀具照片和案发时现场监控。此前该案最早是由上街派出所处理的，但该案没有走任何程序，直至2018年11月6日才在网上工作平台受案，该案目前已经侦查完毕，准备移送审查起诉。（2）证人邓某证实：自己原是上街派出所的民警，现在刑警队工作期间办理了柯某1涉黑团伙案。2017年12月4日在三江国际KTV发生的聚众斗殴案自己知道，因为当天自己在派出所加班，当时的带班领导是胡再超，出警人员有江某等人，自己在他们回来之前就离开了。后来自己抽调到刑警队办案后，有一天大队教导员冯进文问自己说三江国际KTV聚众斗殴很多现场视频在微信传播的那个案子是谁办得，当时自己不清楚说的是哪个案子就问是否需要去查下，冯进文说不用，过后没几天冯进文说跟上街所联系好了叫自己去找胡再超拿案子材料，自己到了上街所后胡再超叫自己找郭某1拿材料，当时自己问凶器在哪里，郭某1说他也不知道，后续刑警队办案的情况与王某基本一致。（3）证人江某2019年1月22日笔录证实：胡再超是我们值班组的带班领导，相当于主持我们值班组的全面工作，我们组的民警和协警在胡再超的领导和安排下开展工作。一般日常的接出警，小的警情我们民警会带协警去处理了，碰到大的警情、群体性事件、重大矛盾纠纷或者我们处理不了的警情，就会向胡再超汇报，由胡再超作工作安排和帮忙协调。胡再超在我们值班组一般不亲自出警，碰到人手不够或者重大警情以及我们处理不了的警情，胡再超就会亲自出警。2017年12月4日晚上10点左右，胡再超作为当天的带班领导，接到公安局举报中心的警情，有群众举报在三江KTV有人打架，当时胡再超向夏某汇报，并安排我、郭某1、洪某先到现场了解情况。我们警车到达三江国际酒店门口，看到双方大概有二、三十个人，其中一伙以柯某1为首，一伙以郭某2勇为首，当时双方都没有动手，只是有口角争执。过了两三分钟，所长夏某和副所长胡再超以及几名协警一起来到三江国际门口，当时发现在场的冲突双方里有一个叫陈某1的带了一把五六十公分的刀具，我叫几名协警把他控制住，随后在胡再超的安排下到三江KTV了解情况，通过询问收银员，他称双方因为娱乐消费的事发生冲突，当时我们要求调取现场监控视频，通过查阅视频，的确是因为消费问题，柯某1打了韩某1树一巴掌，为此郭某2勇和柯某1分别叫了两伙人在酒店门口斗殴。同时我向胡再超汇报陈某1有刀具一事，胡再超就安排人员将陈某1带回派出所。为固定证据，在上街派出所值班室将陈某1的刀具拍照、保管。2017年12月5日零时左右，我和邓某一起找陈某1做笔录，笔录是我经手制作的。陈某1交代，因为张某2、柯某1等人在三江KTV因买单与看场子的郭某2勇发生矛盾，随后双方叫了几十个人持械聚众斗殴，其中张某2一伙有人被砍伤，陈某1因为来不及逃跑被柯某1一伙围殴。我当时认为陈某1非法携带刀具是一个治安案件，对案件的性质把握不准，认为是个打架事件。当时所里的领导说是打架事件，我和邓某就往聚众斗殴这个方向做了2017年12月5日0时至1时48分的笔录，笔录内容真实，“邓某”、“江某”也是亲笔签的。但当时我对聚众斗殴这个概念的确不是很清楚，认为就是个打架事件。2017年12月4日的笔录实际是在2017年12月5日1时48分后，接着做的第二份笔录，这份笔录大概在5日的凌晨5点左右完成，我参与了这份笔录的制作，和谁一起记不清了。制作这份笔录的目的是框定陈某1非法携带器具的违法行为。我做完陈某1聚众斗殴的笔录后，就在值班室向胡再超汇报了陈某1参与柯某1等人与郭某2勇等人在三江国际酒店门口聚众斗殴的情况，汇报的内容是双方几十人斗殴，且带有管制刀具，并有人被砍伤，胡再超当即说“陈某1非法携带管制刀具，你再给他做一份携带管制刀具的笔录”，至于夏某有没有说，我不清楚。经胡再超安排，我们没有调取三江国际门口的监控，只调取了三江国际KTV大厅的监控。我做完陈某1笔录后，给胡再超看了这份笔录，他也清楚斗殴的事实，但他没有安排我调取三江门口的监控视频，因此我们没有调取。发现陈某1是2000年1月26日出生，系未成年人，就让他父亲到场配合询问。2017年12月5日凌晨，我把第二份笔录给胡再超看了，后来就又出警了。2018年3月，我把陈某1的两份笔录、韩某1树笔录、刀具照片、视频监控录像一并提交给邓某。2017年12月5日后的几天，我看到网上对三江国际打架一事社会反响很快，我就和胡再超请示该案是否受案，胡再超说等证据充足了再受、立案，之后就再未安排我继续调查此案。2018年11月6日，才正式在警务网上受理。按规定，应当在一个星期内受案。2019年6月6日笔录证实：我看到明廷岑打郭某2勇。当时胡再超只安排我调取了KTV的监控视频，搞清楚当日事情的起因，所以我只调取了KTV里的监控，没有想到调取三江门口打架现场的监控视频。把陈某1带回来后，我跟胡再超汇报说“陈某1是别人叫他到三江来跟张某2那伙人对打的，我们出警到现场时，很多参与打架的人都跑了，陈某1没有跑掉，被张某2那伙人抓住打了一顿，是我们把张某2那伙人劝开的，然后我们把陈某1带到派出所，还把陈某1拿来砍人的砍刀也带回来了”，我汇报的地点在值班室，当时郭某1、洪某也在，胡再超听了之后让我和郭某1把陈某1携带管制刀具的笔录做了，然后我和郭某1去给陈某1做笔录，前后做了两份，都是我亲自做的。2017年12月4日的这份笔录是先做的，之前说2017年12月5日的笔录是先做的不正确，以这次为准。给陈某1做了第一份笔录后，我和胡再超汇报说携带管制刀具的笔录已经做完了，不过陈某1是未成年人，怎么搞？胡再超说“你让陈某1把他参与打架的事讲清楚，再做一份笔录”，接着我就去给陈某1做第二份笔录，之后和胡再超如实汇报，大致的意思就是这个陈某1是一个叫郭某2勇的人叫过来和张某2那伙人打架的，双方都纠集了几十人，警察去了陈某1没有跑掉就被张某2那伙打了，然后我们把陈某1带回来。打架的情况我和胡再超说了，因为陈某1两份笔录都涉及要关人，所以我把两份笔录都给胡再超，胡再超在看笔录的时候，我和洪某一起去夏某办公室汇报。我和夏某说陈某1是未成年人，携带管制刀具，是郭某2勇那伙叫他来和张某2那伙对打的，陈某1在打架过程中肚子被踢伤，怎么办。夏某说的大致意思是对未成年人要谨慎点，该送医院送医院，并让我们先下去。胡再超安排我做第一份笔录时是让我给陈某1做一份携带管制刀具的笔录，所以我做第一份笔录时是围绕管制刀具。第二份笔录是胡再超安排我给陈某1再做一份笔录，要让陈某1把打架的事讲一下，所以做第二份笔录时，我就围绕聚众斗殴的违法事实做。我和洪某一起给夏某汇报了这件事，胡再超说他去跟夏某汇报，不久就到值班室和我说，当时郭某1和洪某也在场，让我打电话给陈某1家人，让他家人来给陈某1做担保，把陈某1带回去，到时候随传随到。之后他父母来派出所，写了保证书之后就把他放回去了。保证书是我叫陈某1写的，写完后就按胡再超的意思放他回去了。印象中没有领导提到和法制科汇报的事，我也没和法制汇报。陈某1和那个江西人放走后，胡再超和夏某等领导都没有安排我对当晚的事进行受案及后续调查，该警情在当时也没有在警综平台进行受案登记。胡再超还安排我给韩某1树做了一份笔录，是他被打一事，笔录是我做的。胡再超和夏某没有明确和我说不要受案以及作后续调查，因为我是新警察，业务不熟，所以一般我们值班组的案件需要受案的话，胡再超会直接和我说。按规定来说，2017年12月4日三江国际门口持械聚众斗殴，社会影响恶劣，完全符合受案标准，应当依法追究相关人员责任。按照规定，我、胡再超、夏某都可以提出受案，最终决定权应该在夏某那里。从他们的行为可以看出来，他们没有准备对三江打架一事受案并进行后续调查，我按照领导的意思来，领导让我做什么就做什么，这么大的警情，靠我一个人肯定搞不定，需要胡再超或所长做工作安排。（4）证人柯某1证实：2017年12月，我和张某2在三江国际KTV唱歌，张某2与韩某1树发生冲突，自己打了韩某1树一巴掌，后来在三江看场子的郭某2勇叫了一伙人与张某2对峙，但没打起来。后来自己和张某2一起到上街派出所找到夏某、胡再超二人，当时在办公室里的有自己、张某2、夏某、胡再超、刘某，当时张某2对夏某、胡再超表示不满，称自己被人欺负了，自己因为跟对方不熟就先出来在门口等了半个多小时，然后张某2、刘某就出来了。后面上街派出所就再没有就这个事情找过自己和张某2，这个事情是张某2出面摆平的。（5）证人张某12019年4月18日笔录证实：我是在2012年左右认识胡再超的，那时他是上街派出所民警，之后提拔为上街派出所副所长，在双牛“义德诚”茶楼喝茶、打牌慢慢熟识。2015年开始，我和胡再超在三江国际大酒店KTV唱歌，我请他唱歌的三次费用共计1.5万元左右。胡再超和韩某1树关系很好，我们经常一起吃饭，也看得出他们关系很好，有时胡再超在三江KTV唱歌，韩某1树给他免单，我参与的就有2016年的两次。2017年我看到过一次柯某1和胡再超一起在三江KTV唱歌。胡再超当了副所长之后，我请他唱歌、吃饭、送烟、借钱都是为了和他搞好关系，如果以后有什么涉及到派出所的事需要帮忙，方便找他。2017年徐伟与柯子健的事，第二次是2017年12月三江国际KTV聚众斗殴的事。2017年12月4日我在三江KTV唱歌，期间因为哈密瓜的事情与韩某1树、郭某2勇那群看场子的人发生纠纷，我稀里糊涂的报了警，说“三江”有人拿刀砍人，然后我、柯某1、刘某（我没给他打电话）进了派出所，徐某、乐某、俞某到了派出所门口。这之后的几天，我和胡再超在“义德诚”门口碰到，我问他三江的事情怎么样了，他说这事有点严重，影响很不好，韩某1树当天晚上去做了材料。我说那天酒喝多了，能不能别搞大，能息一下就息一下，胡再超说韩某1树找过他了，觉得他也是倒霉，要不这事就算了，我说可以，还麻烦胡再超和韩某1树说一下，“三江”的事不要乱说，不要把事搞大了。他说回去和韩某1树说。这之后一个星期，我在明瑞辉的办公室碰到夏某，他对我说“三江”的事闹得有点大，搞得影响不好，县公安局法制大队已经把视频和材料调走了，我问他有没有事，他没正面回答我。2019年5月28日笔录证实：我见三江国际KTV还养了人看场子，担心自己吃亏，就给徐某打了电话，说我在三江国际KTV有点麻烦事，叫他过来，徐某说他知道了。过来一会，徐某、涂辉、廖某赶到，问我有什么事，我说我在这唱歌，叫他们买哈密瓜都不肯，还养马仔看场子要搞我人。我准备走，但还是很生气，把垃圾箱踢了，当时场面混乱，有些失控，我看见柯某1打了韩某1树一耳光，韩某1树和郭某2勇也发火了，双方说了狠话，然后从楼上冲下来十几个手里拿着啤酒瓶的青年跟我们对峙、对骂、说狠话，但是没有动手。我不想把事情搞大，就提前走出来，然后到三江国际酒店门口，从大厅的厕所和库房方向冲出来十几个手里拿着大砍刀的青年，他们从我们身边跑出去，往酒店外面追砍我们这边的人，当时柯某1把跑在最后的一个拿砍刀的青年抓住，我们就冲上去打，我踢了两脚。然后上街的民警来了，我认识的有夏某、胡再超、姓焦的，还有我不认识的民警和辅警。夏某安排民警把我和那个拿砍刀的青年带到上街派出所。我在夏某办公室说邢某1威胁我，说在三江KTV养马仔还要砍我们的事说了，说这事你管不管，不管我是不会放过他们的，我明天就叫人把三江国际的门堵了，我和他们拼了。夏某听我这么说不高兴，刘某说帮我们调解，我和夏某说了明廷岑老表的事，夏某把胡再超叫到他办公室，安排胡再超查一下刚才带回来没有拿刀的人和这件事有没有关系，没有关系就放了他。之后我还担心这件事上街派出所会追究我这边的责任，毕竟我们在三江有打砸的行为，还打了韩某1树和郭某2勇，另外郭某2勇等人拿砍刀在街上追砍我们的过程被路人拍成某信转发，社会影响很坏，我担心自己有事，所以之后碰到胡再超，我问他三江的事情如何处理，我有事没有。胡再超说影响很坏，现在案子不在他手上，他交出去了，具体不清楚，让我问下夏某。我还让胡再超和韩某1树说叫他算了，大事化小、小事化了。他说帮我去做韩某1树的工作。我知道夏某和明瑞辉关系很好，夏某经常在瑞城大厦26楼明瑞辉的公司喝茶吃饭，我就去找明瑞辉，说有点事找夏某帮忙。明瑞辉说夏某中午到他公司来吃饭，叫我在他公司等。中午，夏某来后，我问夏某三江的事情怎么处理，我有事没有？夏某说影响很坏，案子交出去了，暂时不清楚。我说，那你帮忙关心下，他说他会帮我关注。我还让明瑞辉和夏某说说好话。夏某和胡再超怎么操作的我不清楚，事后公安机关也没有找我调查三江KTV的案子，直到2018年4月，公安机关把柯某1抓了，公安机关重新调查这件事，我才知道三江的案子还没了结。（6）证人刘某证实：2017年12月4日晚上，看到韩某1树和柯某1等人站在三江国际酒店门口，我与他们都熟，我问他们为什么站在这里，韩某1树说张某2一伙人在里面砸东西，还和三江国际KTV看场子的郭某2勇搞起来。我问柯某1，柯某1说郭某2勇一伙人拿刀砍他和张某2，差点被砍死，现在张某2去上街派出所报案去了，我听了就一个人开车去派出所找张某2。我和张某2是朋友，不想他惹事。我随即就直接进了上街派出所一楼的院子里，我看见张某2还有上街派出所的民警和其他一些社会人员在场，张某2喝了酒趴在一辆车的引机盖上，嘴里喊着说，不得了了，三江有人看场子，还要拿刀砍他。我当时走过去骂张某2，这么大的人还跟三江那些年轻伢搞得起来，你自己不惹事，别人怎么会砍你。张某2则一直喊着，三江有人看场子，要上街派出所去抓郭某2勇。然后上街派出所所长夏青在二楼喊我上去，我就上楼到夏某的办公室里，夏某给我泡了一杯茶，我问夏某是怎么回事？夏某说是张某2喝多了酒在三江闹事。然后张某2和柯某2也到夏某办公室来了，张某2激动的对夏某说：“我和柯某2在三江唱歌，我要吃哈密瓜不给我吃，他们打开门做生意的，还养郭某2勇、邢某3那些人看场子，拿刀砍我们，刚刚还打电话威胁我说，要剁我手指头，有好多人都听见了，你现在要不抓郭某2勇那伙人，那我就跟他们搞到底”。夏某当时有点不高兴的对张某2说：“你在三江闹事，我是可以把你们捉起来、关起来的，你现在喝醉了酒还在派出所闹，你要是现在回去，三江这个事就算了，你要是再闹，我就把你捉起来”。张某2还有点继续想找夏某闹下去的意思，夏某对张某2说：“你还嫌闹的不够大是吧？你要再不走，我就跟你新账老账一起算”。我见夏某说了这个话，我本着保护张某2不想把这个事态扩大的想法，就对夏某说：“夏所长，我来去劝和张某2和郭某2勇他们，改日我叫双方坐在一起，我叫对方跟张某2赔个礼”。夏某对我说“这个事情你能不能负责调解好？叫他们双方不要再搞了”，我当时跟夏某表态说：“夏所长，我一定能把这个事情调解好”。张某2看见夏某和我说了上述这些话后，就不做声了。然后我就和张某2离开了上街派出所。我和夏某、张某2三人谈这些话的时候，胡再超当时进夏某办公室，请示夏某关于三江KTV打架事情，好像是说上街派出所当时出警捉了张某2、柯某2这边的一个人，这个人好像没有参与打架，就是喝多了就在现场和警察发生了冲突被带到派出所，问夏某怎么处理？夏某说查下这个人有没有犯罪记录，没有就放了。然后胡再超过了一会就从夏某办公室离开了。我和夏某、张某2谈这些话时候，在场的胡再超应该是听到了。我和夏某、张某2上述谈话时候，除了胡再超进来过夏某办公室外，柯某2也在夏某办公室的，但柯某2进来没怎么说话，就是把头趴在夏某办公桌上听我和夏某、张某2之间说话，柯某2也在夏某办公室呆的时间不长，呆了一下子就离开了。基本上，都是我和夏某、张某2三人在夏某办公室呆的时间比较长，大概有一个多小时。（7）证人郭某1证实：值班组的案件由谁办理是根据胡再超的安排来的。我们值班组的大部分案件都由胡再超主办和负责，有些小的治安案件（如盗窃摩托车等）是江某主办。胡再超是我们组带班领导，我们组办理的大点的案件（指需要拘留人、或者突发性群体事件等）一般都要跟他汇报，由他作主。总的来说，胡再超是我们值班组的带班领导，他对我们值班组办理的案件负有监督、协调、指导等职责。2017年12月4日是我们组值班，当天的带班领导是胡再超，夏某当天也在派出所。我们出警途中江某接到电话，说三江国际大酒店有人打群架，我们没回所里，直接去三江那边。没多久，我们开车赶到了三江大酒店，当时看到三江大酒店门口很混乱，可能是看到我们警车来了，很多拿着刀的年轻人四处乱跑跑开了。我跟江某下车后，在三江大酒店正大门（大厅旋转门门口那里）看到一伙人围着一个年轻人用脚踢他，这个年轻人躺在地上没有反抗，有人拿起地上的一把大砍刀，要砍这个躺在地上的年轻人，因为我当过兵，我迅速把那个人手中的砍刀夺了下来，那一伙人还是不听，继续打这个躺在地上的年轻人，我记得很清楚，江某是个外地人，他不会讲阳新话，为了控制住场面，我就大喊了一句，谁要是再动手打人，我们就开枪打他，说完这句话后，那一伙人就不敢再打躺地上的年轻人了，就这样，我们保护住了这个年轻人，不然他可能会被砍成重伤。我跟江某出警赶到现场时，很多拿刀的人跑了，不过现场两边还剩下两伙人，一伙是郭某2他们，有7、8个人左右，另一伙也有十几个人（应该是张某2一伙的），但剩下的人中，我只看到那个躺地上的年轻人拿了一把砍刀，没有看到其他人拿刀。另外我看到张某2他们一伙人中，有两三个人拿了棍子，应该是棒球棍，没有看到其他器械。我们保护好这个年轻人（陈某1）后，郭某2勇一伙人还跟张某2他们一伙人在对骂，看样子还要继续对搞，于是江某打电话给胡再超，说十几、二十个人拿刀、棍子之类的打架，控制不住现场，请求支援。过了不到五分钟，夏某、胡再超、柯某3等5、6个人（另外几个人我不记得了）开着所里另外一台警车也赶到了，当时拉了警灯，警车快到三江大酒店门口时，郭某2勇那伙人跑到三江大酒店里面去了，张某2那伙人还剩下7、8个人（拿棒球棍的人也散了），夏某跟胡再超到现场之后，主要是指着那些留在现场的年轻人，问他们要干嘛，然后清场子，让人群散去。在清场过程中，现场有一个人站在三江大酒店餐谋天下岗亭那里，夏某问他干嘛的，这个人还不高兴，说：“我不打架看一下不行啊”，然后还对夏某出言不逊，夏某把这个人颈部一掐，让我把这个人带回派出所调查。我听说这个江西人的亲戚朋友帮他说了情，后来所领导同意把这个人放了，这个江西的人前后在派出所呆了不到1个小时，不过这个人不是我经手放的，是哪个领导同意放的我不知道。我记得在把陈某1带回派出所之后，我把他带的砍刀拍了照片，并把砍刀放在了值班睡觉的床底下了，然后江某让我跟他一起给陈某1做了笔录，我记得我们这次给陈某1做了两份笔录，第一份笔录是关于陈某1携带管制道具违法事实的笔录，第二份笔录是关于陈某1参与聚众斗殴的笔录。做这两份笔录的时候，我都在谈话室参与了，不过当晚因为还有其他警情要处理，所以我没有一直坐在谈话室，而是进进出出，有时候叫洪某替下我，笔录是江某本人在临时谈话室（当时派出所在装修，用的是临时谈话室）用台式电脑给陈某1做的，所以做笔录的全过程他是参与了也知道的。在给陈某1做好第一份关于他携带管制刀具的笔录之后，江某去跟领导汇报了，具体是给胡再超汇报还是给夏某汇报我不知道。江某去汇报之后，我跟洪某呆在谈话室里守着陈某1。过了半个小时左右，夏某进到谈话室里面，拍了下陈某1的肩膀，然后跟陈某1说：“你之前的那份笔录做完了，但还是要老实讲下你打架的事情，要说真话，再做一份笔录”，夏某讲这话的时候，我跟洪某都在场，但我不知道江某那个时候是否在场，夏某讲完这话之后，他就出去了。之后关于陈某1聚众斗殴违法事实的笔录，也是江某做的，在我跟江某一起做这份笔录的时候，夏某又到谈话室来了一趟，还是要求陈某1讲实话，具体讲的内容我忘记了。携带管制刀具是不能把陈某1关进去，所以夏某要给陈某1做第二份关于聚众斗殴违法事实的笔录，本意是把陈某1关进去，陈某1的第二份笔录是直到12月5日才做完，当时也没放他，是中午才放的。我没有经手把给陈某1做的两份笔录给胡再超看，但我想这种要拘留人的笔录，胡再超一般会看的，因为他要审核一下。胡再超对于陈某1做两份笔录是何意见我不知道，我只看到夏某来让陈某1做第二份关于聚众斗殴违法事实笔录的事情，没有看到胡再超到谈话室跟陈某1讲笔录的事情。把陈某1放回去之后，关于2017年12月4日三江大酒店发生的打架事件就不了了之了。上街派出所既没有对这件事情受案，也没有对这件事情立案，也没有对这件事作任何后续调查。没有人安排我对2017年12月4日三江大酒店发生的打架事件进行受案、立案或者作后续调查。三江大酒店当晚发生打架事件，值班带班领导胡再超和所长夏某都在派出所，而且还出了警，对整个警情都非常了解，他们如果想要受案、立案或者作后续调查，肯定会安排人员操作的，这个事情也不可能不了了之，至于领导们怎么想的，我不知道。（8）证人洪某证实：胡再超是派出所副所长，也是我们值班组的带班领导，是江某的上级。2017年12月4日三江国际打架事件那天，刚好我们组值班，值班人员有胡再超、江某、焦某、章某、方圆华、郭某1、陈某2等人。我和江某等人是在出警途中接到报警称三江大酒店有几十人打群架，然后我们4人赶到现场。到达三江大酒店时，我们看到现场有几十个人，而且有5、6个人拿着砍刀站在现场没有跑，我们警车到了他们还不跑准备接着搞，江某和郭某1下车，我打电话请求增援。然后在三江大酒店正大门的旋转门门口，有一伙十几个年轻人正在用脚踢一个躺在地上的年轻人，这个年轻人抱着头，没有反抗，张某2那伙人还有个人拿了一把砍刀，江某和郭某1先去保护这个年轻人，接着我也上去保护这个年轻人，可张某2那伙人还是不依不挠，十几个年轻人围着躺地上的年轻人用脚踢，我跟江某、郭某13个人一直在拉他们不要打，拉了几分钟打人的还是不听，他们知道我们是警察，还接着打人，太嚣张，当时我要江某把枪拿出来，他胆子小不敢，最后我们讲了狠话，这伙人才没有动手。保护住这个年轻人之后，我们把他带上了警车，由唐成看守，把这个年轻人带的刀也带到警车去了。然后我看到“百乐”（明廷岑）甩了在三江看场子的郭某2勇（出警当天不认识，后来知道那个人是郭某2勇）两巴掌，当时有人劝架，郭某2勇被打之后，火气很大，就打电话大喊说被别人打了，要叫人废了“百乐”。两伙人还是准备再搞，我跟江某、郭某1几个人在现场控场，不久夏某、胡再超、焦某、柯某3、邢某4等人开着所里剩下的两台车赶到现场了。夏某、胡再超他们出警增援到现场时，郭某2勇和张某2他们两伙好多人都跑了，夏某、胡再超等人到现场主要是清场、了解情况，我听到夏某喊了几句，说打架的人在哪，一个喝醉酒的人（后来知道这个人是江西人）跟夏某顶撞了两句，还骂夏某，然后夏某就让我们把这个人也带回派出所调查。另外我记得夏某还跟胡再超等人追出几百米，抓那些跑了的人，不过没有抓住。柯某1、张某2都在打那个躺在地上的年轻人，明廷岑打了郭某2勇，张某2和柯某1这伙人在现场主要是和郭某2勇这伙人对峙，双方准备对打。出警回到派出所之后，我们出警人员，夏某、胡再超等好多人都呆在值班室时，张某2、柯某2他们到派出所来大喊大叫，还拍桌子，很不高兴的样子，还说就算他打了别人，郭某2勇也不应该叫人剁他，还说是因为郭某2勇叫人剁他们，他们才打陈某1的。开始胡再超说了他们几句，说有话好好说，没必要吵，看张某2他们还是那样就没说话了，夏某就叫张某2他们到办公室去谈了，去办公室之后谈了什么内容我不知道。我记得在跟陈某1谈话过程中，夏某曾经到谈话室跟陈某1见了一面，当时江某、郭某1也在场，夏某主要是问陈某1的个人基本情况，为什么要参与打架等，江某也把陈某1讲的情况跟夏某汇报了，具体讲话内容我不记得了，夏某来找陈某1问话的其他具体情况我也记不清楚了。在给陈某1做完笔录之后，我跟江某讲，笔录都做完了，陈某1怎么处理不能总等着咯，我们还是去给夏某汇报一下看怎么搞。那个时候江某来派出所时间不长，又是个外地人（武汉人),办案能力也不行，经常挨夏某的批评，江某就很怕夏某，刚开始江某不敢去给夏某汇报，是我跟他说之后，江某才同意一起去跟夏某汇报的。我们是在夏某办公室跟他汇报的，到了夏某办公室后，我跟江某一起把陈某1笔录的情况跟夏某作了汇报，大致意思是陈某1是郭某2勇一伙叫去砍张某2的，后来我们警察出警到现场时，其他很多人拿刀跑了，陈某1没有跑掉，被张某2一伙十几个人抓住打了一顿，陈某1还带了一把砍刀，但他是未成年人，携带管制刀具关不进去，我们问夏某怎么办，夏某很不高兴的说该怎么搞就怎么搞，这还要问我。夏某问我们陈某1被打得怎么样了，我们说陈某1说他的肚子很疼，夏某说赶紧把这个人搞到医院去再说。我没有直接去跟夏某或者胡再超汇报，江某肯定是汇报了的。另外在夏某和胡再超出警赶到现场时，夏某一下车就问江某是什么情况，江某跟夏某讲了现场的情况，大致内容就是双方要打架，具体怎么说的江某清楚。三江大酒店打架当天晚上，我们出警回来之后，只给陈某1做了两份笔录，把另外那个骂夏某的江西人带回来了，同时调取了三江KTV里面的监控录像，没有做其他事情，把陈某1和那个江西人放了之后，当天晚上三江大酒店打架的事件就不了了之了，上街派出所既没有对该起事件受案，也没有立案，也没有作后续调查。我个人认为胡再超对于三江大酒店2017年12月4日发生的打架事件不是很想管，他觉得有夏某在管就行了，在我们出警回到值班室时，江某问胡再超三江的事怎么处理，胡再超说夏某也出了警，夏某也在派出所，这个事情得问夏某，夏某说该怎么处理就怎么处理，胡再超说这话的时候我也在场。对于夏某，他虽然没有明确说这起事件受案和不受案，但张某2、柯某1们都是在夏某办公室谈话，夏某放他们走的，而且当天晚上夏某出警了，相关情况我们也都跟他汇报了，他都知道，我们也不敢去多问夏某的意见。（9）证人陈某1证实：2017年12月4日，我在“毛”（袁观盛）的带领下到三江国际KTV。过了大概十多分钟，“毛”让我们到三江一楼门口，我们等了一会，郭某2勇过来说打起来，让我去拿砍刀，然后我们每人拿了一把砍刀，在郭某2勇的带领下追砍对方，对方就跑，在追的过程中我被人拉住，同时上街派出所的警察来了，我们这边的也吓跑了，我跑不了，对方趁警察来了把我围着打了一顿，之后把我交给警察，警察把我带到上街派出所。当时我被张某2还有好多人拳打脚踢了一分钟，这些出警的警察没有抓柯某1、张某2那伙人，而是说“算了，差不多行了”，我感觉上街的民警和柯某1、张某2那些人很熟，像熟人一样打招呼、交流。我在上街派出所做了两份笔录，一份是当天凌晨做的，当时家人不在场，第二份是第二天早上做的，我爸爸在。最开始警察问我是不是郭某2勇一伙，刀从哪里来，为什么去三江打架，同伙有哪些，我都不肯如实说，只简单说带了刀，不说谁叫我去，做什么。我做了一份笔录后到第二天早上八点，上街派出所叫来我父亲，有个四十多岁的警察进来说我没有说实话，要我把关进去，我觉得不承认不行，所以第二次做笔录我就说了实话，承认了参与三江打架的事情。2017年12月5日零时5分到1时48分的笔录是第二份笔录，内容是王贤翔被“毛”叫去三江KTV打架的事，但时间不对，应该是12月5日早上8点，我和我父亲在上面签了字。第一份笔录是2017年12月4日，这份笔录我没有说实话。这之后警察一直没有找过我，直到2019年春节的时候，阳新县公安局刑警队打电话我父亲找我谈话，我又去说了一遍三江打架的事情。3、被告人胡再超供述2019年5月10日笔录供述：自己经常与战友、朋友等人在阳新县湖滨花园的“义德诚”喝茶，2011年上半年的时候刘某带着张某2一起到义德诚喝茶，当时自己听说过张某2且当时张某2的名声和习性不好，自己也没有跟对方交流。后来由于一起喝茶的次数多了，双方就慢慢熟识起来，有时候一起打扑克，打的时候一起吃盖浇饭、相互发烟抽等，到了2014年的时候因为张某2去义德诚去的少了，自己跟对方的交往就慢慢少了。2017年的时候自己在义德诚茶楼喝茶时认识的韩某1树，后来慢慢就熟识了。2019年5月24日笔录供述：值班当天发生的治安、民事、刑事等案件，在值班当天是由值班带班领导安排值班人员进行处置，在值班之后，也由值班组负责，简单来说就是哪个值班组值班时发生的案件就由哪个值班组全权负责。我是值班带班领导，对值班带班当天发生的案件负有领导责任，值班人员在我的安排下开展工作，同时我对这些案件的后续办理进行安排、协调、指导和监督，主要是安排工作人员办理，有时我亲自办理，有时我安排值班组人员办理，如果办案过程中碰到难处理的事情，办案人员也会跟我讲，我会进行协调和指导，同时我对办案人员的办案情况也进行监督。但是如果我在值班带班当天，发生重大突发性事件或群体性事件、重大案件以及我权限处理不了的事情，就要向所长进行汇报，由所长安排处理。2017年12月4日，上街派出所由我带班，值班人员有江某，协警有章某、郭某1、洪某、方圆华，焦某在不在不记得了，还有夏某。晚上10点，江某已经出警，我在值班室接电话，突然接到江某给我的电话，说三江大酒店人有点多，搞不好要打架，他们人少，控制不住，让我派人增援。在江某跟我申请增援之后，我跟夏某一起3至5分钟就赶到三江国际大酒店了，当时三江国际大酒店的大门口场上有很多群众围观，江某跟章某、郭某1站在大门口场子里，同时我也看到了张某1、柯某2（学名叫什么我不知道）等十几个人站在一起，现场很混乱，夏某先问江某现场是怎么回事，张某1喝了酒一直在那里大喊大叫，说在三江受了欺负，竟然敢搞他，然后夏某安排出警人员先叫围观群众回家睡觉，不要围着。没多久，单伟跟程高成（张某1的妹夫）开车从三江国际大酒店餐谋天下出去时，跟几个年轻小伙子（也喝了很多酒，我不认识）发生了擦碰，差点跟别人搞了起来，我怕他们打架，就赶上前去劝导，当晚单伟也喝了酒。劝和之后，我又跑到夏某那里看是怎么回事，这时夏某跟张某2在对话，他们讲什么我也不知道。突然有一个30岁左右喝多酒的人骂夏某说夏某穿个狗皮在吼什么，夏某就发火了，说把这个人搞上车，于是我跟江某等几个人把这个人带上了车。带上车之后，夏某还没有上车走，所以我又下车了，下车后夏某叫张某2他们赶紧散了，等他们散了后，我跟夏某就回到派出所去了。我跟夏某出警赶到三江国际大酒店门口时，只看到张某1一伙人，没有看到郭某2勇那伙人，那时郭某2勇他们一伙人已经跑了。回到派出所之后，洪某跟我说还抓了一个带刀的人没有跑掉，我说先把带回派出所的两个人（一个带刀的人，一个骂夏某的人）带到办案区。不久后，我跟江某和郭某1讲，把带回来的两个人笔录做了。我就在值班室里面坐着，值班室门口正对派出所操场，我看到刘某一个人（手里拿着两包烟）进到派出所二楼去了，当时二楼只有夏某一个人，他肯定是去找夏某的，接着我又看到张某2和柯某2或者“百乐”（只知道百乐的外号，具体名字不知道，到底是张某2跟柯某2一起还是张某2跟百乐一起，我现在还想不起来）到二楼找夏某去了，但刘某、张某2他们没有看到我。过了几分钟，夏某就喊我去了他的办公室，夏某办公室离值班室很近，他可以直接喊我。我一走到夏某办公室门口时，听到刘某跟夏某说：“张某2跟三江那点事，我来摆平算了”。我的脚步没停，进到夏某办公室后，我听到夏某回刘某一句说：“你摆得平不”，张某2也在旁边插了一句嘴跟夏某讲：“在你的地盘被人搞了，你混什么啊”，接着我问夏某：“做什么”，夏某跟我说我们从出警现场带回来的那个人，是从温州回来的，你去查一下他有没有前科劣迹，没有的话，就把这个人放了，我跟夏某说：“你说了算咯”。接着我问刘某他怎么来的，刘某说是张某2他们叫他来的，我看到柯某2或者百乐趴在夏某办公桌上，我说了他两句，然后我就走了，我走之后，过了一个多小时，我看到张某2、刘某几个人一起下来出去了，我走之后，他们在夏某办公室谈的具体内容我不知道。我在夏某办公室出来之后，就叫郭某1查一下骂夏某的这个人有没有前科劣迹，结果查了没有前科，我们就把这个人放了，当时骂夏某的这个人的家属在外面等着，把这个人带回去了。过了一段时间，江某出警（当天还接到了其他警情）回到派出所后，我让他到办案区看一下那个带刀被抓回来的人笔录做得怎么样了，江某到办案区看了一下之后，回来跟我说：“这个人是郭某2勇底下的人叫他一起到三江扑张某2的，结果没有扑到张某2，我们派出所警车到了，其他扑张某2的人就跑了，这个拿刀的人没有来得及跑掉，结果被后来的人抓到了”。我让江某跟夏某打电话，看夏某是什么意见，江某开始不情愿，我说夏某今天在这里，你还是跟他说一下，然后江某去给夏某打了电话，打完电话后江某跟我说夏某的意思是这个人能关就关，关不了就把人放了。我问江某，这个人按寻衅滋事可以关不，江某说只有带刀的人一份笔录是很难关他的，我跟江某说，如果以寻衅滋事关不进去，就以携带管制刀具做一份笔录，报到法制科，将这个人关进去（治安拘留）。然后我看到夏某在办案区和值班区打了个转，接着我就上楼睡觉了。2019年5月27日笔录供述：2017年12月8日又是我这个组值班，在12月8日碰到江某的时候，我问江某抓来的那个带刀的人在哪里，江某说这个人年龄不到，关不进去，说已经把这个人放了，我问江某搞了行政拘留不执行手续没有，江某说没有，我说怎么不搞，江某说搞行政拘留不执行不算派出所任务分子所以才没有搞，我接着问江某，把这个人放的时候跟夏某说没有，江某说夏某当时在派出所里，放这个人的时候跟夏某汇报过了。之后，三江国际KTV2017年12月4日晚上发生的这个事情，夏某跟张某1、刘某他们已经说好了，所以这个事我就一直没有管了。2017年12月4日或凌晨，我安排江某，郭某1、章某三人或二人去把三江国际KTV的监控录像调出来，没多久就调来了。监控分几段，每段的位置不一样，我记得当时为了了解事情我基本把监控看了一遍，记忆最深刻的是柯某1打了韩某1树一巴掌，当时我心想郭某2勇又在惹事，我记得之前韩某1树到派出所和我说想把郭某2勇这个人赶走，我说郭某2勇也没收一分钱，不好说他敲诈勒索，他就是玩个味（摆谱），没有办法。当天晚上在派出所值班的民警基本都看了监控。我是安排江某、郭某1、章某三个人中的两个人到三江国际大酒店调取监控视频的，我只是叫他们调取监控视频，没有具体说调哪里的监控视频，再说了，调哪里的视频他们自己应该也知道。我没有督促江某他们去调取阳新县三江国际大酒店门口的监控视频，实际上也不需要我去督促江某他们调取监控视频，因为调监控视频这个事，是派出所经常开展的业务，江某他们都知道怎么做。三江大酒店门口有没有监控我不清楚。在我看过三江国际KTV监控录像不久，韩某1树打电话给我，他心里气愤不过的说：“兄弟，我在三江KTV被柯某2打了一巴掌”。我问韩某1树是怎么回事，韩某1树说张某1在三江唱歌时，KTV的果盘没有上好，张某1生气了就闹事。我说：“我知道，录像我已经看了，我们出警也把人带回来了，他们（指张某1、刘某他们）在老夏办公室说这个事，你去找他们说咯？你自己怕什么，你被打了还怕出去说啊”。韩某1树说：“好、好、好”。我说：“你可以跟建军（指韩某2，韩某1江的儿子）去找夏某说咯”。说完之后，我就把电话挂了。不过挂完电话之后我是没有看到韩某1树到派出所找夏某的，实际上他当天是否找夏某我也不知道。之后韩某1树肯定找过夏某，因为在2017年12月6、7日的一天上午，我在上街派出所上班的时候，韩某1树打电话问我在哪里，我说我在派出所里，然后韩某1树说张某1喝酒闹事，凭什么打他，他心里还是很气愤，然后说：“刘某跟我说，张某2跟我两边关于12月4日当天发生的矛盾已经协调好了，不管是你打我还是我打你，派出所不用管了”。我说：“你跟夏某说好没有”。韩某1树说：“我已经跟夏某说好了”。我说：“你跟夏某说好就行了，夏某说怎么样就怎么样”。韩某1树说：“那好、好”。然后我就把电话挂了。韩某1树具体是怎么跟夏某说好的我不知道，韩某1树只跟我说他跟夏某说好了，也没有具体说是怎么说好的。不过韩某1树肯定是跟夏某说好了，不然2017年12月4日三江国际大酒店张某1那个事发生以后，夏某一直没有再跟我提过那个事了，也没有跟江某提过那个事，此外也没有叫江某对该事做后续调查，如果没有说好，夏某怎么可能不闻不问呢？在韩某1树给我打电话过了个把星期之后的一天中午，我在“义德诚”喝茶，张某1看到了我，跟我分了根烟，这次张某1是一个人来的。我跟张某1一起边喝茶一边聊天，后来张某1跟我聊到2017年12月4日三江国际KTV的事，张某1说自己花钱在三江国际KTV唱歌，还受气，我说：“你一喝点酒唱歌就惹出点事来，你是自己发烧，一天到晚在那唱歌、喝酒又惹事，就不能不在那唱吗”。之后张某1跟我说：“刘某把我跟三江的事调解好了，派出所不用管了”。我说：“你跟老夏（指夏某）说好没有，跟他说好就行了，他说怎么样就怎么样”。张某1说：“我已经跟老夏说好了”。我说：“你跟老夏说好就行了”。然后我们就聊了下其他的事情。我当时是这样理解的，张某1和夏某说好了，应该是指三江国际KTV在2017年12月4日发生的所有矛盾都说好了，派出所不管这事，但张某1怎么和夏某说好的，我不知道，张某1没说，不过我知道张某1和夏某的关系非常好，两人经常在画布咖啡老总明瑞辉办公室喝茶。2019年5月28日笔录供述：陈某12017年12月4日和5日的笔录是先给他做了聚众斗殴的，之后再做携带管制刀具的，之前这两份笔录我都是听江某汇报，没有看过。2017年12月4日三江国际KTV张某1闹事之后，上街派出所出警，把陈某1和另一个人带回来，江某和我说这次抓了一个带刀的（陈某1），我就先让江某跟郭某1把陈某1携带管制刀具的笔录做了，让另外一个带回来的人先在派出所候问室等候。在给陈某1第一份管制刀具笔录做完之后，江某跟我汇报说陈某1笔录中讲他是郭某2勇叫来剁张某2的，我认为这是典型的寻衅滋事违法行为，有点严重，所以我让江某跟郭某1再给陈某1做一份笔录，我还特意跟江某和郭某1交待说，要把陈某1要剁张某2这个事情的前因、后果都问清楚，搞清楚是谁叫陈某1来剁张某2的，为什么要去剁张某2，拿什么剁张某2，有没有剁到等等。没多久，我看到江某从办案区出来，我就问江某笔录做得怎么样了，江某跟我说笔录已经做完了，我问笔录情况怎么样，江某说跟上一份笔录差不多，大致情况是郭某2勇叫陈某1去三江国际大酒店剁张某2，结果没跑掉被抓住了。因为当晚夏某在派出所呆着，而且我也看到刘某、张某2等人去夏某办公室找了夏某，所以我特意跟江某说，把陈某1笔录讲的情况跟夏某汇报一下，我还跟江某说这个事情夏某在这里，我不能瞎做主，让江某问下夏某是什么意思。过了没一会儿，我在派出所值班室门口站着的时候，江某跑来跟我讲：“我刚跟老夏（指夏某）说了，老夏说打架的事情放一边再说，先以带刀把人关进去再说”。我说：“你按老夏的意思办就行了”。因为携带管制刀具关人要和法制的说，我和江某说，在汇报的时候将陈某1说的全部情况如实汇报，看法制怎么说，交代完我就回休息室睡觉了，后来法制说陈某1年纪不够，不能关他，现在我想，江某可能没有把陈某1聚众斗殴的情况和法制说清楚，具体他怎么讲的我不知道。做两份笔录的原因是，第一份笔录是关于陈某1携带管制刀具的笔录，但在该笔录中陈某1交待他是郭某2勇叫他们去剁张某2，我当时认为这是典型的寻衅滋事，所以我就叫江某、郭某1再做第二份笔录，当时我准备受理这个案子，但我想到夏某在，出警他也去了，他对当晚的事都了解，而且刘某、张某2他们都找过夏某，所以我不管这个事，想把自己的脚捡开，于是我叫江某再做一份笔录，之后和夏某汇报。当时陈某1的笔录讲郭某2勇跟张某2双方是邀约要打架的，而且郭某2勇也叫了人要拿刀去砍张某2他们，这是明显的聚众斗殴行为。如果我当时看了陈某1的笔录，我肯定会跟夏某汇报说这是一起聚众斗殴的违法行为，我绝对会将这起案件进行受案，也不可能放了陈某1。但是江某在跟我汇报的时候，只是讲陈某1是郭某2勇喊来剁张某2的，所以我以为是一起寻衅滋事违法行为。2017年，上街派出所没有对三江国际大酒店2017年12月4日发生的打架事件进行受案或者立案以及进行后续调查。在2017年12月4日出警之后，我当时认为郭某2勇叫陈某1去砍张某2他们的行为是一起寻衅滋事违法行为。但不管是我之前认为的寻衅滋事也好，还是我看了陈某1笔录之后认为是聚众斗殴也好，都应当至少对郭某2勇叫人砍张某2他们的行为进行受案并开展后续调查，在调查之后，如果符合刑事立案的条件，就必须进行刑事立案。但最后因为刘某、张某2他们找夏某说情，即使这个人骂了夏某，夏某还是说把这个人给放了。在2017年12月4日三江国际大酒店打架事件发生之后，我没有安排江某、焦某、章某、郭某1、洪某、方圆华等我组值班人员对该起事件受案或者立案以及作后续调查。第一，我认为江某已经跟夏某汇报了三江国际大酒店打架事件情况，有夏某在做主，我指挥多了不好；第二，上街派出所的正常受案、立案不需要我督促，民警、协警自己都可以做，江某自己有受案、立案的权利，不需要向我汇报；第三，我自己内心疏忽了这件事的严重后果，自己法律意识不强。因为夏某是一把手，我能看出来夏某的意思是不准备对三江国际大酒店2017年12月4日发生的打架事件受案或者立案以及作后续调查的，他对处理该起打架事件的意见已经很明显了，作为一名下属，我不好去违背夏某的意见。我领会得出来夏某的意思是不准备对三江国际大酒店2017年12月4日发生的打架事件受案或者立案以及作后续调查的理由有三：一是打架事件发生之后当晚，刘某、张某2等人都到夏某二楼办公室去找了他，张某2跟夏某关系很好，肯定是去说情的，而且夏某叫我到他办公室去之后，我听到刘某跟夏某说他来摆平这件事，所以我想夏某的意思是不准备处理打架一事了；二是夏某让我把带回来的那个辱骂他的人给放了；三是夏某当晚没有把张某2、柯某2等人留下来做笔录。从以上几点可以很明显的看出夏某没有准备对三江国际大酒店打架事件进行受案或者立案以及作后续调查。在上街派出所处置三江国际大酒店2017年12月4日发生的打架事件过程中，夏某没有跟我讲，让我不要对该起事件受案或者立案以及作后续调查。同时，夏某也没有让我要对该起事件受案或者立案以及作后续调查。2019年6月14日笔录及2019年6月18日笔录供述：我呆在值班室里，过了没多久（但我不记得，此时江某给陈某1第二份笔录有没有做完），夏某到值班室里来转一下，然后我跟夏某说：“郭某2勇叫了很多人去砍张某2，包括带回来的那个带刀的裸（指青年），这个案子要搞哦”。夏某说：“没事啊，刘某两边（指张某2和三江两边）都说好了，没有事，搞不起来的”。夏某这么说之后，我就没说什么了。夏某走了之后没多久，江某到值班室跟我说：“陈某1笔录做完了，笔录中讲的情况跟带刀的笔录差不多”。我说：“现在时间晚了，你明天上午跟法制沟通，把整个事情跟法制讲清楚，能关就把这个家伙（指陈某1）关了”。（仔细看2017年12月4日和12月5日，上街派出所给陈某1做的两份笔录）这两份笔录之前你们出示给我看过了，我刚才也看了一下。两份笔录的内容核心不同，12月4日这个笔录重点关注的是携带管制刀具，12月5日这份笔录，关注的是聚众斗殴。要是我当时看了江某给陈某1做的两份笔录，我完全可以分辨出三江酒店当晚的打架事件是一起聚众斗殴违法行为，而不是寻衅滋事的违法行为，凭我几十年的办案经验，寻衅滋事和聚众斗殴我是能分辨清楚的。江某没有把陈某1参与聚众斗殴的具体情况跟我汇报，他只跟我讲郭某2勇叫陈某1等人去砍张某2，没有讲张某2一伙在等郭某2勇他们打架，所以我只以为是寻衅滋事，没有意识到是聚众斗殴，如果意识到是聚众斗殴的话，那就不是个小事，我知道聚众斗殴的危害是非常大的，我一定会先受案再展开调查，如果证据符合刑事案件立案标准就会刑事立案，那是不可能不受案的。不受案同夏某和张某2及韩某2关系好有直接关系。如果打架事件双方，不涉及张某2、韩某2，不是夏某和他们关系好，夏某一定会安排我受案调查，这样打架的事件不可能不搞。如果当时要搞这个案子，根本不难，只要直接找几个证人，了解到张某2和郭某2勇双方是纠集人打架而且持械了，就可以刑事立案了，夏某真心不想搞，那就搞不成。审查起诉笔录供述：之前的笔录有点出入，一是张某2确实没有因为三江KTV聚众斗殴事件找过我，而是案发之后2、3天，我先是安排江某把这个案件跟夏某汇报，问夏某怎么搞，后来我看江某没动静，我自己也找过夏某汇报这个案子，夏某让我放一边再说，说“不急，刘某已经主持调解，人又跑不了”。其余都是事实。案发当时我从头到尾没有和柯某1、张某2等人接触过，他们都是直接跟夏某说的，最后他们是什么时候离开的我也不知道，我还和夏某提过案子怎么处理，所以我觉得这个案子的办理过程中我没什么责任，如果我真想帮张某2，完全可以先立案把自己的手脚捡开，然后拖着慢慢弄，也不会完全不立案，就是因为这个案子夏某插手了，所以我就没有再管。本院认为被告人胡再超身为从事刑事侦查工作多年的司法工作人员，为徇私情，对明知已构成刑事犯罪的人不进行立案查处，使其不受追诉，其行为构成徇私枉法罪。公诉机关指控的此项罪名成立。被告人胡再超在被留置前一直从事公安刑警工作，且具有中华人民共和国公务用枪持枪证，即使有违反关于枪支弹药管理规定的行为，将70发军用制式子弹滞留家中，但其主体不符合非法持有弹药罪的构成要件，对于被告人及其辩护人提出该项指控不成立的意见予以采纳，公诉机关指控被告人胡再超构成非法持有弹药罪不成立。被告人胡再超到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡再超犯徇私枉法罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押、留置的，羁押、留置一日折抵刑期一日，即自二〇一九年四月二十四日起至二〇二一年四月二十三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  李公良人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月十一日书 记 员  姜 舟