贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初4646号 原告：冯广元，男，1959年2月24日生，汉族，住织金县。 原告：冯广荣，男，1974年12月29日生，汉族，住织金县。 原告：冯广英，女，1971年3月25日生，汉族，住织金县。 三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：王磊，贵州印鼎律师事务所律师。 被告：王庆富，男，1990年12月11日生，穿青人，住织金县。 被告：中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司，住所地：贵州省织金县城关镇金中路平远明珠商住楼**，统一社会信用代码91520524709699381R。 负责人：罗炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈明楷，贵州富迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙伟林，贵州富迪律师事务所律师。 原告冯广元、冯广荣、冯广英与被告王庆富、中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司（以下至判决主文前简称“移动织金分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯广元、冯广荣、冯广英及委托诉讼代理人王磊，被告王庆富，被告移动织金分公司的委托诉讼代理人陈明楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯广元、冯广荣、冯广英向本院提出诉讼请求：⒈判决二被告连带赔偿原告因王正芝死亡所造成死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、救护车费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计346144元；⒉案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月27日，被告王庆富驾驶无号牌普通二轮摩托车在黄望线101公里加500米处，绊住掉落在道路中间被告移动织金分公司的网线后该网线绊到路上行人王正芝，造成王正芝受伤的交通事故，王正芝受伤后被送往织金县人民医院进行救治，治疗时间为2019年9月27日至2019年10月22日。2019年10月22日经医院告知救治无效后，三原告将王正芝接回熊家场镇家中安排后事，当天王正芝去世。织金县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定被告王庆富、移动织金分公司负此次事故同等责任。后双方多次协商赔偿事宜无果，三原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出如前诉请。 被告移动织金分公司辩称，原告所述交通事故属实，但对交通事故责任划分有异议，网线掉落是意外事件，我公司不应与王庆富承担同等责任；原告请求赔偿损失金额偏高，不符合法律规定；经鉴定王正芝生前自身患病是其死亡主要原因，外伤是次要原因，且三原告未遵循医嘱将王正芝转院进行救治，应承担相应责任。 被告王庆富辩称，对此次交通事故发生及责任划分无异议，被告移动织金分公司的网线掉落没有设立警示牌，因网线很细不容易被看见，我骑车套到网线从而导致此次事故的发生，我的车辆未投保，我的责任较小。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即三原告提交的身份证、移动织金分公司企业信息表、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院费用明细汇总表、住院病历、医疗发票7张、门诊发票4张、户口注销证明，被告移动织金分公司提交的营业执照、《司法鉴定意见书》、出院小结，被告王庆富提交的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的熊家场镇群潮居委会出具证明1份，用以证明三原告系王正芝子女的事实。经质证，被告王庆富无异议，被告移动织金分公司认为该证据达不到原告证明目的。本院认为，证据内容客观真实，来源合法，与本案待证事实具有关联，予以采纳。 依据上述有效证据，本院认定事实如下：2019年9月27日9时23分许，被告王庆富驾驶无号牌普通二轮摩托车在黄望线101公里加500米处绊住被告移动织金分公司掉落在道路中间的网线后该网线绊倒路上行人王正芝，造成王正芝受伤的交通事故。王正芝受伤后，其家属将其送到熊家场镇卫生院检查，后因伤情严重，打120救护车将其送到织金县人民医院住院治疗至同年10月22日（住院25天），医院诊断其伤情为：1、左侧多发肋骨骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、脑挫裂伤；4、右颞部颅内脑外出血；5、头顶部皮肤裂伤；6、低钠血症；7、中度贫血；8、应激性溃疡？9、食管炎？。织金县人民医院出具的出院小结载明王正芝出院情况：患者一般情况较差，查体不能配合。出院医嘱：建议转上级医院进一步诊疗。王正芝住院治疗产生检查费2063.47元、救护车费476.60元、医疗费23337元。王正芝住院治疗期间系由三原告轮流照管护理。2019年10月22日，三原告将王正芝接回织金县熊家场家中，王正芝死亡。2019年11月14日，织金县公安局交通警察大队作出“第5224251201900003671号”《道路交通事故认定书》，认定当事人王庆富、移动织金分公司负此事故的同等责任，当事人王正芝不负事故责任。受织金县公安局交通警察大队委托，贵州名鉴司法鉴定中心于2019年11月19日作出字号“黔名鉴[2019]病鉴字第075号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“死者王正芝应系交通事故造成胸部损伤致外伤性心肌梗死促发心源性休克死亡。”。 另查明，死者王正芝生前与其夫冯克信（已于2008年去世）共同生育三个子女，即三个原告。再查明，被告王庆富支付三原告3000元生活费用。 结合原告诉讼请求，经本院核实，三原告因此次交通事故产生的损失有：1、死亡赔偿金，王正芝死亡时已年满82周岁，按2019年贵州城镇常住居民人均可支配收入34404元，以5年计算为：34404元/年×5年＝172020元；2、丧葬费，按2019年度职工月平均工资标准，以六个月计算为33976元（67952元÷12×6）；3、医疗费25400.47元（2063.47元+23337元），但以原告主张25400元为准；4、救护车费用476.60元；5、护理费，43654元/年÷365×25＝2990元；6、住院伙食补助费，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为2500元（100元/天×25）；7、营养费按100元/天标准计算为2500元（100元/天×25）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持50000元，以上金额共计289862.60元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王庆富驾驶无牌摩托车在黄望线绊住被告移动织金分公司掉落在道路中间的网线后该网线绊倒路上行人王正芝，造成王正芝当场受伤的交通事故，经公安交通管理部门确认，被告王庆富与被告移动织金分公司负事故的同等责任。该事故认定书系国家交通管理部门依法定程序作出，具有法律效力。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定。死者王正芝因此次事故死亡，其继承人有权主张赔偿王正芝受伤、死亡损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。”和交强险条例第2条的规定，交强险并非由投保人自己意志来决定投与不投的商业保险，而是法定的、强制性的社会保险。被告王庆富违法驾驶未投保机动车交通事故责任强制保险的机动车上路行驶，应依法承担相应的法律后果，即王庆富应先行在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内共计120000元承担赔偿责任。剩余损失169862.60元（289862.60元－120000元）根据二被告对本次事故承担同等责任确定责任比例分摊，即二被告各承担84931.30元（169862.60元×50%）。则被告移动织金分公司承担赔偿责任金额为84931.30元，被告王庆富应承担赔偿责任为204931.30元（120000元+84931.30元），被告王庆富支付给原告3000元应从中扣减，即被告王庆富还需赔偿原告损失201931.30元。三原告主张交通费未能举证证明，本院不予支持。被告移动织金分公司辩称根据鉴定意见死者自身患病是主要原因，外伤是次要原因，但《道路交通事故认定书》认定二被告负事故的同等责任，王正芝无责任。因此王正芝作为交通事故的受害人不存在过错，其体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院不予采纳。被告移动织金分公司辩称三原告未遵照医嘱将死者转到上一级医院进行救治，应承担相应损失，结合王正芝出院情况，且移动织金分公司亦未能举证证明，故本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯广元、冯广荣、冯广英死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、救护车费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计84931.30元。 限被告王庆富于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告冯广元、冯广荣、冯广英死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、救护车费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计201931.30元（被告王庆富支付3000元已从中扣减）。 驳回原告冯广元、冯广荣、冯广英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6492.16元，减半收取3246.08元，由原告冯广元、冯广荣、冯广英负担551.83元，被告王庆富负担1882.73元，被告中国移动通信集团贵州有限公司织金分公司负担811.52元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月五日 书记员  张茜