广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初17861号原告：东莞市泽威五金制品有限公司。法定代表人：谌小华。委托诉讼代理人：余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告：深圳市富源机电设备有限公司。法定代表人：冯超。委托诉讼代理人：彭安意，广东巨通律师事务所律师。原告与被告加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人谌小华及原告委托诉讼代理人余庚洋和被告委托诉讼代理人彭安意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、加工款：原被告均认可的2017年6月至2017年11月期间的对账单显示，对账金额共计1958058.2元，加原被告均认可的2018年9月货款共计2321358.2元。原被告于2018年7月签订的利息合同显示，被告共欠原告货款2000000元，至2018年7月12日货款期限届满，被告未能返还货款，愿意承担货款的利息和手续费用，被告向原告按照货款金额的9%计算利息，每月利息15000元，从2018年7月12日开始计算，从2018年8月12日开始付利息，后续每个月的利息要在12号之前付清，货款的手续费按照3%计算，费用共计60000元，立即支付。被告对上述利息合同真实性予以认可，对2000000元的货款不予认可，对约定的利息及手续费超过法定范围的不予认可，应以银行的货款利率计算。原告认可被告已支付货款本金及利息共计575000元，被告辩称，归还的575000元均为本金。原告提交的付款回单显示被告付款给原告的情况为，2019年1月29日付45000元、2019年1月31日付60000元、2019年3月25日付100000元、2019年3月29日付100000元、2019年5月31日付50000元、2019年6月12日付50000元、2019年6月28日100000元、2019年8月2日付50000元、2019年9月30日付20000元。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，原告在关于利息计算的情况说明中计算已偿还本金时，利息仍按照15000元每月的标准进行计算，即原告仍主张计算基数为2000000元，被告对此不予认可，但未提交反驳证据，本院仍按照2000000元为计算利息的基数。按照原被告对利息约定的计息时间、支付时间，经计算本院认定被告偿还情况为：至2019年1月29日，被告应偿还的利息为90000元，故被告于2019年1月29日付的45000元为利息、2019年1月31日付60000元中的45000元为利息、15000元为本金；2019年1月13日至2019年3月12日期间应付利息为29775元[（2000000－15000）×0.75%×2]，故2019年3月25日付100000元中的29775元为利息，其余的70225元为本金；2019年3月29日付的100000元均为本金的偿还；2019年3月13日至2019年5月12日期间应付利息为元27222元[（2000000－15000－70225－100000）×0.75%×2]，故2019年5月31日付50000元中的27222元为利息，其余的22778元为本金；2019年5月13日至2019年6月12日期间的利息为13440元[（2000000－15000－70225－100000－22778）×0.75%]，故2019年6月12日付的50000元中的13440元为利息、36560元为本金；2019年6月28日付的100000元均为本金的偿还；2019年6月13日至2019年7月12日期间的利息计算为12416元[（2000000－15000－70225－100000－22778－36560－100000）×0.75%]，故2019年8月2日付50000元中的12416元为利息、37584元为本金；2019年7月13日至2018年9月12日期间的利息为24268元[（2000000－15000－70225－100000－22778－36560－100000－37584）×0.75%]，故2019年9月30日付的20000元均为利息；故被告尚欠的本金为1617853元，原告主张被告尚欠本金1608058.2元，本院予以认定，加2018年9月货款363300元，再扣除原告认可的227190.26元应付款，被告尚欠原告货款本金1744167.94元，原告请求1744167.92元本院予以支持；二、逾期付款利息：原告请求2017年7月份利息以357079.2元为基数，从2017年11月1起计算；2017年8月份利息以715908元为基数，从2017年12月1日起计算；2017年9月份利息以198071元为基数，从2018年1月1日起计算；2017年10月份利息以223500元为基数，从2018年2月1日起计算；2017年11月份利息以113500元为基数，从2018年3月1日起计算；上述利息均按照年利率6%计算至2018年7月12日止，本院认为，原被告于2018年7月签订的利息合同确认的货款为2000000元，而原告起诉时是按照2017年6月至2017年11月期间的货款1958058.2元予以核算的，故可对2017年6月至2017年11月期间货款的逾期付款利息予以核算，原被告约定月结90天，应自月结之次日起90天后的次日起计算逾期付款利息，即2017年7月份以357079.2元为基数，从2017年11月1起计算；2017年8月份利息以715908元为基数，从2017年12月7日起计算；2017年9月份利息以198071元为基数，从2018年1月7日起计算；2017年10月份利息以223500元为基数，从2018年2月1日起计算；2017年11月份利息以113500元为基数，从2018年3月1日起计算，计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，计算至2018年7月12日止为39802元，该金额与2017年6月至2017年11月期间的货款1958058.2元总和接近2000000元，亦较符合利息合同关于货款本金的确认。原告请求2018年9月货款363300元自2019年1月1日起计算，本院按照月结日推算应当自2019年1月18日起计算，2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算，暂计至2020年5月22日为21424.25元。原告请求以1608058.2元为基数，自2019年10月12日起按照年利率9%计算逾期付款利息，本院认为，被告提交的对账单显示原告于2018年8月与被告对账金额为208566.26元、2019年12月对账金额为18624元，因债务应当通知对方，故本院认定被告于庭审日即2020年10月23日向原告主张抵销，故2020年10月23日之前以1608058.2元为基数计算利息、2020年10月24日之后以1380867.94元为基数计算利息。自2019年10月12日起按照年利率9%，以1608058.2元为基数计算至2020年10月23日为149879.82元；三、原告的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1744167.92元以及逾期付款利息82203.58元(2017年7月份利息以357079.2元为基数，从2017年11月1起计算；2017年8月份利息以715908元为基数，从2017年12月1日起计算；2017年9月份利息以198071元为基数，从2018年1月1日起计算；2017年10月份利息以223500元为基数，从2018年2月1日起计算；2017年11月份利息以113500元为基数，从2018年3月1日起计算；上述利息均按照年利率6%计算至2018年7月12日止。2018年9月份利息以363300元为基数，从2019年1月1日起计算按照年利率6%计算直至付清全部货款止，现暂计至起诉之日)；2、请求贵院依法判令两被告向原告支付逾期付款利息84423.06元（以1608058.2元为基数，从2019年10月12日起按照年利率9%计算直至付清全部货款止，现暂计至起诉之日)；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市富源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市泽威五金制品有限公司支付1744167.92元货款以及逾期付款利息39802元；二、被告深圳市富源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市泽威五金制品有限公司支付逾期付款利息（以363300元为基数，自2019年1月18日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清363300元货款止)；三、被告深圳市富源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市泽威五金制品有限公司支付利息149879.82元；四、被告深圳市富源机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市泽威五金制品有限公司支付利息（自2020年10月24日起按照年利率9%，以1380867.94元为基数计算至1380867.94元清偿之日止）；五、驳回原告东莞市泽威五金制品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10999元（因减少诉讼请求予以变更），由被告承担10926元，原告已预交的11879元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费10926元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。保全费5000元，由被告承担，原告已预交的5000元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月十二日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。