湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初301号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人雷某某，男，1965年8月11日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年3月16日被湖南省桂阳县森林公安局取保候审。2020年5月28日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月13日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人黄少军，湖南指点律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉（2020）226号起诉书指控被告人雷某某犯非法狩猎罪一案，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月2日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人雷某某及其指定辩护人黄少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2018年3月至2018年11月期间，被告人雷某某为了防止野猪破坏农作物，在未办理狩猎证的情况下，在自家位于桂阳县××镇××组“青家冲”山脚下的责任田周围安装猎夹猎捕野生动物。其中，2018年10月，猎捕到一只野猪、一只野兔；2018年11月，猎捕到一只竹鼠。经鉴定，雷某某使用的方法和工具都是法律明令禁止的。 2020年3月11日，被告人雷某某主动到桂阳县和平镇和市居委会向公安民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了物证、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、通告、现场勘验笔录、鉴定意见、证人刘某、黄某1、黄某2、曹某、王某等人的证言、被告人雷某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人雷某某的行为构成非法狩猎罪。提请本院依法判处。 被告人雷某某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人黄少军提出被告人雷某某具有自首情节，自愿认罪认罚，请求对被告人雷某某宣告缓刑。 经审理查明：2018年3月至11月期间，被告人雷某某为了防止野猪破坏农作物，在未办理狩猎证的情况下，在自家位于桂阳县××镇××组“青家冲”山脚下的责任田周围安装猎夹猎捕野生动物，后将猎捕到的一只野猪、一只野兔、一只竹鼠贩卖给他人获利600元。经鉴定，被告人雷某某使用的方法和工具都是法律明令禁止的。 另查明，2020年3月11日，被告人雷某某主动到桂阳县和平镇和市居委会向公安民警投案，并自愿如实供述自己的罪行。2020年3月11日，桂阳县公安局民警从被告人雷某某处扣押了8个狩猎猎夹。被告人雷某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人雷某某主动退缴全部违法所得600元。 证明上述事实的证据如下： 1、扣押决定书、扣押物品清单证实：2020年3月11日，桂阳县公安局民警从被告人雷某某处扣押狩猎猎夹8个。 2、受案登记表、立案决定书证实：本案的受案、立案经过。 3、到案说明证实：2020年3月11日，被告人雷某某主动到桂阳县和市居委会找到办案民警投案自首。 4、现场勘验笔录证实：2020年3月11日14时35分至14时55分，民警对雷某某非法狩猎的案发现场湖南省桂阳县××镇××组“青家冲”山脚田边进行了勘查。 5、通告证实：2018年8月1日至2023年7月31日为全省行政区域禁猎（捕）期。 6、林业技术鉴定意见书证实：经湖南正宏林业技术鉴定有限公司林业技术鉴定有限公司鉴定，被告人雷某某使用的方法和工具都是法律明令禁止的。 7、证人刘某的证言证实：桂阳县野保站主要负责森林病虫害防治、野生动物监督保护等工作。根据相关法律法规，猎捕国家二级以上保护野生动物需要办理特许猎捕证，猎捕三有野生动物则需要办理狩猎证，并在规定的范围、期限、种类进行猎捕。雷某某没有在他们这里办理过相关猎捕手续。按照（湘政函［2018］79号）通告，桂阳县和平镇范围内均属于禁猎区。禁猎工具主要有猎夹、马统、地笼、弹弓等，禁猎方法主要火熏、投毒、歼灭性围剿等。 8、证人雷某1、黄某2的证言证实:雷某1提供给民警的那些猎夹是雷某某的，雷某某今年3月5日主动交到居委会的，一共上交了8个猎夹，都是铁质品。雷某某把猎夹交过来时说雷某2搞野味被抓了，心里有点害怕，希望能得到从轻处理，才主动把这些猎夹交过来的。雷某某偶尔会到山上放猎夹，搞点野味，一般在本村的“青家冲”山场或该山场的附近猎捕野生动物。雷某某开始猎捕野生动物的时间大概是2018年4月，猎捕野生动物都是用狩猎夹。他知道雷某某猎捕到的野生动物有竹鼠、野兔，还有一头野猪。那头野猪大概是2018年10月夹到的，因为当时雷某某猎捕到这头野猪时，有些村民去买了野猪肉，竹鼠和野兔在2018年猎捕到过。雷某某猎捕的这些野生动物，有些是自己吃了，有些是卖掉了。2018年11月，雷某某在本村的“青家冲”山场安放了猎夹，雷某3在山上砍竹子时不小心被雷某某放的猎夹夹到了脚，后来，雷某某拿了100元给雷某3作为医疗费。 9、证人曹某的证言证实：2018年10月，雷某某打电话给曹某说雷某某在田里搞到一只野猪，要其帮忙用三轮摩托车拖到和平圩上卖，他当时答应了雷某某帮忙把野猪拖动和平圩。这只野猪并不大，30斤不到，并且已经死了。 10、证人王某的证言证实：他们当初放夹子是因为在水田里发现了野猪的踪迹，为了保护田里的稻谷，所以想夹野生动物，防止破坏稻谷。她丈夫雷某某大概是在2018年10月开始猎捕野生动物，雷某某一般都是把铁夹放在“青家冲”山场自家的水田边周围的位置。雷某某买了几个铁夹，后来还在他们家田边的岭上拾到过几个夹子，只夹到过一只野兔、一只竹鼠、一只野猪，基本上都是在“青家冲”山场脚下自家的水田周围抓到的，这三只野生动物基本上都是在2018年10、11月期间夹到的，全都被雷某某卖掉了。后来雷某某还因为放夹子在田边上，夹到了雷某3的脚，赔了雷某3100元医药费。 11、证人雷某2的证言证实：雷某某有猎捕野生动物的习惯，平时在他们组的“青家冲”山场或附近猎捕野生动物，也是用猎夹搞野生动物。雷某某一般猎捕的都是竹鼠和野兔、野猪，这些野生动物一般都是卖掉了。 12、证人雷某3的证言证实：2018年11月，那天上午雷某3到“青家冲”山场上去砍竹子经过雷某某在山场脚下的水田边时，被雷某某放的一个小铁夹子夹到了右脚，雷某某赔偿了100元医疗费。 13、被告人雷某某的供述证实：2018年3月，雷某某发现“青家冲”山场自己的水田里的稻谷被野猪吃了，于是到和平镇集市上买了四个狩猎铁夹，想夹野猪，防止野猪破坏农作物，另外四个铁夹是雷某某于2018年9月在“青家冲”山场上砍竹子时捡到的。2018年10月，雷某某在水田的东面夹到一只野猪，30斤左右，以15元一斤的价格卖了几斤给曹某、曹远光等人，剩下的野猪肉拿到和平集市上卖掉了。过了两天，雷某某在水田的东面夹到了一只2斤重的野兔，之后以15元一斤的价格卖给了过路人。2018年11月，雷某某到“青家冲”山场上砍竹子时，发现田坝边上的铁夹夹到了一只活的竹鼠，有2斤多重，以50元1斤的价格卖了110元。他总共获利600元左右。还有一个狩猎铁夹夹到了雷某3的脚，后来雷某某赔偿了100元。 14、户籍证明证实：被告人雷某某的身份信息情况。 以上证据经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人雷某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁止使用的猎捕工具、猎捕方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名，本院予以支持。被告人雷某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人雷某某的犯罪情节、悔罪表现及湖南省桂阳县社区矫正管理局建议对被告人雷某某适用社区矫正的调查评估意见，对被告人雷某某判处缓刑对所在社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国野生动物保护法》第六条第一款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定,判决如下： 一、被告人雷某某犯非法狩猎罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、违法所得六百元依法予以追缴，上缴国库。 三、扣押的猎夹八个予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小武 人民陪审员  胡华娟 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国野生动物保护法》 第六条任何组织和个人都有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕野生动物、破坏野生动物栖息地。 任何组织和个人都有权向有关部门和机关举报或者控告违反本法的行为。野生动物保护主管部门和其他有关部门、机关对举报或者控告，应当及时依法处理。 第二十四条禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、地枪、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕，但因科学研究确需网捕、电子诱捕的除外。 前款规定以外的禁止使用的猎捕工具和方法，由县级以上地方人民政府规定并公布。 《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物二十只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。