wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1878号上诉人（原审被告）：广州市博越贸易有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街迎宾路上滘路段**东海花园**。法定代表人：陈秀玲。被上诉人（原审原告）：广东灏海商贸有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区冼村路**之二3301之一div>法定代表人：车旭明。委托诉讼代理人：冯志成，国信信扬律师事务所律师。上诉人广州市博越贸易有限公司（以下简称：博越公司）因与被上诉人广东灏海商贸有限公司（以下简称：灏海公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初30199号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人博越公司的上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至广州市番禺区人民法院审理。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，我方住所地位于广州市番禺区，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。此次买卖交易收货地点为广州市花都区，收款账户在广州市番禺区，与广州市天河区没有任何联系。被上诉人灏海公司于二审无答辩。本院经审查认为，双方在案涉《KN95半自动口罩销售合同书》中约定双方均可向其住所地法院起诉。双方住所地法院均具有诉讼管辖权。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，依法有效。原审法院作为灏海公司登记注册地法院对本案享有管辖权。博越公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员 罗 毅二〇二〇年十一月十八日书记员 黄晓君
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1809号罪犯聂福兰，女，1967年7月12日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2015年6月17日作出(2015)祁刑初字第143号刑事附带民事判决，以被告人聂福兰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。刑期自2015年1月19日起至2021年1月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯聂福兰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬、3个物质奖励加考核分101分。罚金五千元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯聂福兰在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯聂福兰减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2828号 申请人宋奎福。 被申请人赵红阳。 被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司。住所地山东省邹平市韩店镇邹韩路**。统一社会信用代码91371626732621531G。 法定代表人张光宝。 被申请人张金。 申请人宋奎福因与被申请人赵红阳、邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张金不当得利纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红阳、邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张金的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人宋奎福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红阳、邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张金的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由宋奎福预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1789号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、于某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人于某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中本院依法扣划被执行人于某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1483号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏英毅其他案由中，本院对被保全人苏英毅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17629号 被执行人：李昆，男，1974年4月6日出生，身份证住址广东省阳江市阳**之一。 关于被执行人李昆罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4665号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元。2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，我院依法扣划被执行人名下执行款3000元，并将上述罚金交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4665号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4665号刑事判决涉缴纳罚金人民币三千元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1619号申请执行人:方玉美，女，1966年10月27日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：李信佩，男，1987年3月10日出生，汉族，现住南京市江宁区，户籍地江苏省丰县。方玉美与李信佩买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出(2019)苏0105民初7925号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告李信佩于本判决生效之日起十日内给付原告方玉美货款13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告李信佩负担。因李信佩未履行生效法律文书判令的义务，方玉美遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月6日-2020年11月11日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下在本市无车辆登记信息、无证券信息。本案冻结银行存款为0元，账户其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月6日起至2021年7月5日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月26日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年9月28日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月16日，本院前往南京市江宁区上门传唤被执行人李信佩，李信佩不在该住处，当场致电给李信佩，其称人在镇江，未能成功传唤。7.2020年11月12日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，被执行人未能成功传唤，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，执行期间多次与申请人沟通，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，告知本案拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结执行程序。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十三日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5936号 原告：范思东，男，1992年8月12日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：梁敬华，男，1997年4月10日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告范思东与被告梁敬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告范思东于2020年11月9日以与被告梁敬华达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范思东撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范思东撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告范思东负担(已交纳)。 审判员  潘伟强 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦三握 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0602执恢250号之二申请执行人：李开富，男，1950年4月19日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市润生房地产开发有限公司。住所地，襄阳市樊城区长征东路。组织机构代码：73084706-X被执行人：蒋典兵，男，1961年11月3日出生，汉族，身份证住址襄阳市樊城区，现住址不详。关于申请执行人李开富与被执行人襄阳市润生房地产开发有限公司、蒋典兵民间借贷纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除（2016）鄂0602财保15号民事裁定书对蒋典兵名下所有的位于襄阳市米公路隆顺家园2幢1单元8层2室房屋的查封（房屋所有权证：70108439）。本裁定立即生效。审判员  张正刚二〇二〇年十一月六日书记员  汪渝钧
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初118号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人郭某某，男，个体户，住鹿寨县。因涉嫌犯非法收购滥伐的林木罪，2019年11月5日被金秀瑶族自治县森林公安局取保候审，现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人郭某某犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年5、6月份，被告人郭某某在金秀瑶族自治县其经营的新某木材加工厂，以约2万元人民币的价格非法收购头排镇某屯黄某1、黄某2、欧某1、梁某1等人在头排镇无证采伐的40.4815立方米松原木，后郭某某将40.4815立方米松原木加工成松板出售，得款约3万元人民币。经鉴定，郭某某非法收购的该40.4815立方米 松原木材积的立木蓄积量为67.4692立方米。2019年7月10日，被告人郭某某接到民警电话通知后，主动到金秀瑶族自治县森林公安局头排派出所投案，并如实供述自己的罪行。2020年11月6日，被告人郭某某退出涉案款3万元，暂扣于金秀瑶族自治县人民检察院。 对指控的事实，公诉机关提供有书证、证人证言、鉴定意见、勘验辨认笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人郭某某明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，应当以非法收购滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人郭某某主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻、从宽处罚。被告人郭某某案发后积极退出涉案款项，亦可酌情从轻处罚。建议本院判处被告人郭某某有期徒刑八个月，适用缓刑，并处罚金人民币30000元。 被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 本院认为，被告人郭某某明知是滥伐的林木而非法收购，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法收购滥伐的林木罪，公诉机关指控被告人郭某某犯非法收购滥伐的林木罪成立。被告人郭某某在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，属自首，同时承认指控的犯罪事实，积极退出涉案款项，愿意接受处罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郭某某犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金庭前已缴纳） 二、被告人郭某某退出的暂扣于金秀瑶族自治县人民检察院的涉案款人民币3万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 歆 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实施社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判刑罚就不在执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十条刑法第三百四十五条规定的“非法收购明知是盗伐、滥伐的林木”中的“明知”，是指知道或者应当知道。具有下列情形之一的，可以视为应当知道，但是有证据证明确属被蒙骗的除外： （一）在非法的木材交易场所或者销售单位收购木材的； （二）收购以明显低于市场价格出售的木材的； （三）收购违反规定出售的木材的。 第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”： （一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的； （二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的； （三）其他情节严重的情形。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初4373号 原告：袁培福，男，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。 被告：韦俊屹，男，贵州省都匀市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：刘静穆，系贵州匡大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫雨佳，系贵州匡大律师事务所实习律师。 原告袁培福诉被告韦俊屹共有纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告袁培福于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁培福提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁培福撤诉。 案件受理费12800元，因原告撤诉减半收取6400元，由原告袁培福负担。 审 判 长  代 菲 审 判 员  罗国微 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  杨素珍    书记员  杨梦捷
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1338号河ccccccccc南兰考农村商业银行股份有限公司、孔德龙、王秋志、要立、杨排志：河南兰考农村商业银行股份有限公司与孔德龙、王秋志、要立、杨排志其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1336号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾波波，男。 被申请人胡秀华，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾波波、胡秀华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾波波、胡秀华的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢312号申请执行人：尹飞，男，生于1953年2月15日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住恩施市。被执行人：向兴建，男，生于1959年9月27日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人尹飞与被执行人向兴建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初2310号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2019年2月，本院在办理向兴建等（债权人）申请执行聂自勇民间借贷纠纷案时，已依法查封了聂自勇的车辆、房产，需待后续处置；2020年4月15日，本院依法裁定将聂自勇应支付给向兴建的执行款项予以扣留，待处置到位后用于偿还本案债务（尚未处置到位）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢312号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月四日书记员  王依萱
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执557号申请执行人：西安市城市建设开发集团有限公司，住所地陕西省西安市太白南路**西安建工集团大楼**。委托诉讼代理人：马琦，西安市城市建设开发集团有限公司员工。被执行人：威海市人民政府，住，住所地威海市新威路**/div>法定代表人：闫剑波，市长。被执行人：威海市自然资源和规划局，住，住所地威海市文化中路**/div>法定代表人：李大伟，局长。申请执行人西安市城市建设开发集团有限公司与被执行人威海市人民政府、威海市自然资源和规划局行政补偿一案，山东省高级人民法院（2020）鲁行终308号行政判决书确定：撤销威海市中级人民法院（2018）鲁10行初8号行政判决；被上诉人威海市人民政府、上诉人威海市自然资源和规划局于判决生效后两个月内共同对上诉人西安市城市建设开发集团有限公司作出行政补偿决定；驳回上诉人西安市城市建设开发集团有限公司对被上诉人威海双岛湾科技城开发建设管理办公室的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费共100元，由被上诉人威海市人民政府、上诉人威海市自然资源和规划局负担。判决书生效后，申请执行人西安市城市建设开发集团有限公司与被执行人威海市自然资源和规划局于2020年11月5日达成拟和解协议，双方确定2021年2月28日作为双方达成正式和解协议的最后期限，协商和解期间申请执行人西安市城市建设开发集团有限公司先行撤回对被执行人威海市人民政府、威海市自然资源和规划局的执行申请，逾期未能达成最终一致和解意见，申请执行人有权就本案继续申请强制执行。现申请执行人已向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项规定裁定如下：终结山东省高级人民法院（2020）鲁行终308号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈天合审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十一月十日书记员  曲长璐
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2158号原告：徐立新，男，1973年9月28日生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：何兵，男，1993年6月20日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。第三人：张艳，女，1974年5月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原告徐立新与被告何兵、第三人张艳土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐立新、被告何兵、第三人张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立新向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还侵占耕地0.17亩；2、赔偿经济损失100元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告耕地与第三人毗邻。2002年原告取得相应耕地的经营权，一直经营至今，2019年第三人将与原告毗邻的耕地转包给被告，被告便抢占毗邻原告的耕地(该耕地长50米，宽2.16米，约折合0.17亩)，在收秋的季节，原告将此地收回，但是2020年春被告又强行侵占，原告找被告及第三人，均不予理会，故原告诉至法院，要求被告停止侵占，返还耕地，并赔偿损失。被告何兵辩称：我没有侵占原告的土地，我不同意原告的诉求。我在第三人手中承包了土地达三年，我一直经营，都没有争议，就在今年原告找到我，说我侵占了他的土地。我经营的土地与原告的土地是相邻，我的是东西垄，原告的地是南北垄，中间有车道，约有7至8米宽，但是现在没有了，中间的分界线都让原告侵占了。第三人张艳述称：我是国有黑山县机械林场职工的家属，1997年林场分给我姐姐张君13.5亩土地，我姐姐张君与我将土地互换，该土地我一直种到2017年，后来因为此地块距离我家较远，我就将地承包给何兵。这些年我下地干活的时候也见不到原告，原告一直在侵占该土地，今年一条垄明年一条垄，原告共侵占了10多垄，约一亩地。本院经审理查明：第三人张艳是国有黑山县机械林场职工子女，林场于1997年将部分土地承包给职工子女，其中张君（张艳姐姐）承包了13.5亩，位于黑山县干西侧，张艳承包了9.4亩，位于黑山县干东侧，张艳与张君将土地互换经营。2017年，张艳将该土地承包给被告何兵经营，因原被告经营土地相邻，由此产生纠纷。对以上事实，本院予以确认。本案中，双方争议的焦点系是否被告何兵侵占了原告徐立新的土地。围绕着双方争议的焦点，原告向本院提交了如下证据：1、村委会证明一份，拟证明原被告争议地块承包经营权归原告所有的事实；2、黑山县新兴镇齐家村小组村民证人证言十一份，拟证明原告土地垄的具体长短等事实。被告对原告提供的证据1的质证意见为土地是其承包自第三人的，不清楚占地情况；被告对证据2的质证意见为原告的地并不是直垄，证人证言不符合事实。第三人对原告提供证据1的质证意见为第三人的地是梯形的，与原告相邻地是最长垄，原告的地是南北垄，有长有短，原告把与第三人交界的地都侵占了；第三人对原告提供证据2的质证意见为第三人的地是1997年开始种植，原告地是2002年开始种植，所以第三人知道原告的地形。经本院审查，原告提供的1与证据2不能形成证据链，不能有效证明原被告争议土地的真实情况，且证据2中的证人未到庭，故本院对原告提供的证据不予采信。被告未提供相应证据。第三人向本院提交了如下证据：国家黑山县机械林场经营股、执法大队、造林股出具的证明材料一份，拟证明被告何兵承包自第三人张艳的土地地块位置、大小等具体情况。原告对第三人提供的证据质证意见为测量不准确；被告对第三人提供的证据无意见。经本院审查，第三人提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告返还侵占耕地并赔偿经济损失，但是原告仅提供的村委会证明、证人证言等证据并未能够证明双方诉争地块的权属情况，而第三人张艳提供的证据足以证明被告何兵承包自第三人土地的地块在国有黑山县机械林场林地所属范围内，不存在侵占原告耕地的情况，故原告的诉求本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  武凤龄二〇二〇年十一月五日书记员  刘 洋
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2531号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2700号 原告：叶某，女，1971年2月15日出生，汉族，住永安市。 被告：陈某，男，1972年4月4日出生，汉族，住永安市。 原告叶某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。叶某于2020年11月16日以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，叶某于2020年11月16日以双方庭外协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶某负担。 审判长 余 源 审判员 巫 丹 审判员 肖 懿 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗梦彤
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5201号 原告：徐祥，男，1961年9月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：曹茂宗，男，1958年12月18日出生，汉族，住青州市。 原告徐祥与被告曹茂宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥及其委托诉讼代理人马国良到庭参加诉讼，被告曹茂宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金140000元、利息30000元（其后利息以本金140000元为基数自2018年8月12日起按月利率1%计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次向原告借款，截止2018年8月12日共计借原告本金140000元、欠付利息30000元，并出具借据一张。因被告至今未能偿还该借款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。 被告曹茂宗未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借据一份，2019年2月19日原被告通话录音一份。上述证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2013年8月份起，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告均以现金方式交付。2018年8月12日，经双方对账确认，被告共计借原告本金140000元，并欠付利息30000元，被告为原告汇总出具借条一份，载明：“今借到徐祥现金140000元大写壹拾肆万元正（利息30000元大写叁万元共计壹拾柒万元正）曹茂宗2018.8.12日”。后经原告催要，被告未履行还款义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告曹茂宗因资金需要多次向原告借款，原告以现金形式交付后，原告与被告曹茂宗之间的民间借贷关系依法成立。双方在汇总出具的借条中虽未约定还款期限，但在原告催要后，被告应当及时偿还，故对于原告要求被告偿还借款140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具的借条中对2018年8月12日之前的借款利息30000元进行了确认，本院予以认定。故对于原告要求被告偿还利息30000元的诉讼请求，本院亦予支持。但对于本案借条出具后双方是否存在利息约定的事实，原告未提供证据证明，故原告要求自2018年8月12日起计算利息，本院不予支持。本案利息可自原告起诉之日即2020年9月1日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。 被告曹茂宗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹茂宗于本判决生效之日起五日内偿还原告徐祥借款140000元并支付利息30000元（其后以140000元为基数，自2020年9月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告徐祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，诉前保全费1370元，由被告曹茂宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 磊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4695号申请执行人：尹桂莲，女，1949年7月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人尹桂莲申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9260号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人尹桂莲向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9260号民事判决书所确定的给付欠款1759元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4695号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1144号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨理丰：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨理丰之间的(2020)湘1381执保1144号保全案件[执行（2020）湘1381财保932号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2691号 原告：李栋，男，1989年10月6日出生，汉族，住行唐县。 被告：杨志，男，1986年10月3日出生，汉族，住行唐县。 被告：李明月，男，1987年4月1日出生，汉族，住行唐县。 原告李栋与被告杨志、李明月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。因原告李栋不按照规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李栋撤诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2191号 被执行人：王鹏，男，1984年11月11日出生，汉族，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。 本院执行的王鹏犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初113号刑事判决书，执行标的为被执行人王鹏应缴纳4000元罚金。2020年6月4日，本院向被执行人王鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人王鹏所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人王鹏的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10054号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区湘当味特产店，住所地长沙市天心区坡子街**商住楼126-1。经营者：程正保。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市天心区湘当味特产店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，现原告酒鬼酒股份有限公司以与被告长沙市天心区湘当味特产店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市天心区湘当味特产店的起诉。本案受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月十七日法官助理杨微书记员彭幼华
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2192号原告杨秀双，女，汉族，1993年11月13日出生,住址辽宁省庄河市被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店,经营场所辽宁省沈阳市铁**。经营者尚承华。被告尚承华，男，汉族，1994年12月18日生，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994********。原告杨秀双诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨秀双到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告向原告支付拖欠的2019年12月1日-2020年1月15日的工资人民币5850元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。我所提供的工资表上实发工资项下的金额为被告应给付而未给付的。2019年11月份工资已经给我了。被告欠我12月份工资3787元+1月份工资1355元，我现在只主张按照工资表上显示所欠工资总额。未签书面劳动合同，被告尚承华与我约定的工资数额。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2019年10月14日入职被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，职务前台迎宾。截至2020年1月15日因被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告自2019年12月1日至2020年1月15日剩余工资5142元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、员工求职登记表复印件、工资表复印件、考勤表复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店于本判决生效之日起十日内给付原告杨秀双2019年12月1日至2020年1月15日剩余工资5142元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，公告费用560元，由被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月四日法官助理王楠书记员  岳 明
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7892号原告：郑会涛，男，生于1981年10月18日，汉族，住河南省尉氏县。被告：陈钦志，男，生于1989年2月17日，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：吕厚锃，男，生于1995年8月5日，汉族，住河南省杞县。原告郑会涛与被告陈钦志、吕厚锃劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑会涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑会涛申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑会涛撤回对被告陈钦志、吕厚锃的起诉。案件受理费2022元，减半收取1,011元，由原告郑会涛负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月九日书记员  张 珂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15440号申请执行人：周积刚，男，1963年8月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘志强，男，1963年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行周积刚与刘志强民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月十六日书记员  崔少晖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢995号之一 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：任广凤，女，汉族，1960年07月09日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任广凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人任广凤在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币162124.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李巍巍
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3176号 申请执行人：武文秀，女，1990年9月18日出生，藏族，甘肃省肃南裕固族自治县人，住肃南县。 被执行人：李权，男，1978年6月20日出生，汉族，甘肃省张掖市临泽县人，现住甘州区。 被执行人：苗文婷，男，1975年7月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。 申请执行人武文秀与被执行人李权、苗文婷借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年12月12日作出的（2019）甘0702民初7921号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告李权、苗文婷共同偿还原告武文秀借款30000元，承担利息4650元，合计34650元，限于判决生效之日起一个月内一次性付清。如果被告不能按期支付，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武文秀已向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年6月10日、2020年11月12日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李权有车牌号为甘Ｇ×××××的雅阁牌汽车一辆、车牌号为甘Ｇ×××××的中华牌汽车一辆，经本院查明车辆已被甘肃省临泽县人民法院、徐州市云龙区人民法院依次查封，本案无法处置，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年11月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年11月16日，本院依法将被执行人李权、苗文婷纳入限制高消费名单。 6.2020年11月16日，本院依法将被执行人李权、苗文婷纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的34650元，执行费420元，合计35070元，执行到位10069.15元，下剩案件款均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保335号申请执行人：随县爱家物业管理有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西端。法定代表人：包宗斌。被执行人：王小华，男，1969年12月2日出生，汉族，住随县。根据本院2020年11月3日做出的（2020）鄂1321财保295号民事裁定书及申请执行人随县爱家物业管理有限公司的申请，本案于2020年11月3日立案执行。（2020）鄂1321财保295号民事裁定书内容主文：将被申请人王小华的银行存款10000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人王小华的银行存款10000元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月三日法官助理胡想书记员李培翠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4420号原告益阳华锐装饰工程有限公司，住所地益阳高新区龙洲南路******门面。法定代表人蒋伟，该公司经理。委托代理人喻建平，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人沈志强，湖南启真律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告冷静芝，女，汉族，1985年6月22日出生，住益阳市朝阳区。委托代理人汤定华，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告益阳华锐装饰工程有限公司与被告冷静芝装饰装修合同纠纷一案中，经双方协商一致，被告冷静芝已支付原告补偿款壹万元整，原告益阳华锐装饰工程有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告冷静芝的起诉。本院认为，原告益阳华锐装饰工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳华锐装饰工程有限公司撤回对被告冷静芝的起诉。本案案件受理费1010元，减半收取505元，由原告益阳华锐装饰工程有限公司负担。审判员  彭虹二〇二〇年十一月十九日法官助理邓芬艳书记员张婷
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3891号原告浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******。法定代表人范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人郭雨，男，1995年9月26日出生，汉族，住杭州市江干区光明路********。代理权限：特别授权代理。被告陈亮，男，1993年3月6日出生汉族，农民，住湖南省新化县圳上镇。被告陈寄民，男，1962年10月25日出生，汉族，农民，住湖南省新化县圳上镇。被告陈福荣，女，1970年4月5日出生，汉族，农民，住湖南省新化县圳上镇。本院在审理原告浙江高诚融资担保有限公司与被告陈亮、陈寄民、陈福荣追偿权纠纷一案中，原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈亮、陈寄民、陈福荣胜的起诉。本院认为，原告浙江高诚融资担保有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告陈亮、陈寄民、陈福荣的起诉。本案案件受理费357元，因撤诉，减半收取178.5元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审 判 员  陈正桥二〇二〇年十一月十六日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘东洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2263号申请保全人：泰安兴和置业有限公司，住所地：泰安市××区山东泰山钢材大市场。被保全人：邱红霞，女，汉族，1988年11月21日出生，住泰安市××楼××单元××号。本院在保全申请保全人泰安兴和置业有限公司与被保全人邱红霞商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款383276元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  石向敏
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4449号 原告：麻某，女，2020年05月27日出生，汉族，现住广饶县。 法定代理人：王某，女，1988年07月21日出生，汉族，现住广饶县，（系麻某之母） 委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区居民委员会，驻广饶县乐安街道綦许社区。 法定代表人：聂士田，该村村民委员会主任。 原告麻某与被告广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区居民委员会（以下简称“居委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月24日公开开庭进行了审理。麻某的委托诉讼代理人许百胜到庭参加了诉讼，居委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻某向本院提出诉讼请求：1.请求判令居委会支付麻某集体土地统一流转后收益补偿款1183.23元（2020年春季土地补偿款）。今后按照规定享受与其他村民同等待遇；2.请求诉讼费用及其他费用由居委会承担。 事实和理由：麻某于2020年05月27日在广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区出生并落户，一直随父母在广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区居住生活。居委会的土地被征用，居委会向本村村民发放2020年春季征用土地补偿款，没有给付麻某。麻某是该社区集体组织成员，麻某的合法权益理应得到保障，特别是未成年人的合法权益更应保障。居委会的行为严重侵害了麻某作为集体组织成员的合法权益。麻某作为广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区的村民，应依法享有其他村民同等权利和待遇。居委会的行为剥夺了麻某的作为广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区集体经济成员的资格和待遇，麻某作为广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区集体经济组织成员应当享有村集体收益分配权。 居委会未答辩。 本院经审理认定事实如下：王某系广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区集体经济组织成员，于1988年07月21日出生并落户于广饶经济开发区广饶县綦许社区。2011年12月08日王某（麻某之母）与麻思寻（麻某之父）登记结婚，麻思寻的户口亦落户于该社区。2012年08月30日生育一子麻俊泽，落户于广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区。2020年05月27日二人再生一女麻某，户籍亦落户于广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区。麻某的父母、哥哥原均居住在该社区，该社区整体搬迁后，一家人现居住在统一安置的广饶县。现记载麻某的户口常住人口登记卡上的人员共有七人（王鸣友、蔡梅芳、麻思寻、王某、王岩平、麻俊泽、麻某），居委会给其中的五人分配了2020年麦季小麦补偿，未给麻某分配上述补偿款。另查明，2020年该社区居民小麦补偿费为每人按照1202.95元的标准发放。 上述事实，有麻某提交的出生医学证明、其父母的结婚证、户口本以及本院调取的该社区2020年08月04日的小麦补偿费发放明细表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，麻某出生并落户于广饶经济开发区广饶县綦许社区，与父母等一起居住于全村搬迁安置的广饶县。麻某系未成年人，其生产生活状况要考量其父母的生产生活状况，麻某的母亲王某一直享受该集体经济组织成员的待遇，在本次小麦补偿款的发放中，领取了小麦补偿款。集体经济组织的收益对其具有基本生活保障的功能。综上，麻某具有广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区集体经济组织成员资格，应当享有与其他村民一样的村民权益。2020年麦季小麦补偿的标准为每人1202.95元，麻某向居委会主张1183.23元，系其对自己实体权利的处分，减轻了支付义务人的责任，本院予以允许。故麻某要求居委会支付其2020年麦季补偿款的诉讼请求，本院予以支持。由于政策、村民情形、村庄情况等可能发生变化，麻某要求尚未产生的即将来的村民待遇的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条之规定，判决如下： 一、被告广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区居民委员会于本判决生效后十日内支付给原告麻某2020年小麦补偿费1183.23元； 二、驳回原告麻某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道綦许社区居民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  封万明 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文: 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执恢608号赵付荣、韩勇、禹城市宝鼎圣基新型材料有限公司：本院于2020年11月2日立案恢复执行的(2020）鲁1425执恢608号赵付荣与韩勇、禹城市宝鼎圣基新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初3254号民事调解书，被执行人韩勇、禹城市宝鼎圣基新型材料有限公司应分期偿还申请人赵付荣货款365000元，因剩余货款276161元被执行人一直未履行，申请人赵付荣申请恢复强制执行，现被执行人韩勇已缴纳本案案款284203元，扣除执行费4042元，剩余案款280161元已过付给申请人赵付荣，且申请人赵付荣表示放弃余款，同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1189号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、华付顺、刘秋菊： 山东高唐农村商业银行股份有限公司、华付顺、刘秋菊借款合同纠纷一案，申请执行标的18670.95元，执行费180元，经本院立案执行，现已强制执行到位18705.97元（含执行费180元），放弃剩余金额144.98元，本院已于2020年11月21日将该案款转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4181号 申请执行人：彭仕伟，男，1967年8月17日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：天山区光明路沙味传琦餐厅，住所新疆乌鲁木齐市天山区光明路**世纪金花时代广场**东侧，统一社会信用代码：92650102MA7A2TFQ7N。 法定代表人：王志国，餐厅经营者。 被执行人：张志祥，男，1968年12月25日出生，，住乌鲁木齐市水磨沟区 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初7048号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人天山区光明路沙味传琦餐厅的存款、张志祥收入10223.25元(其中本金10161.25元;执行费52元); 二、被执行人天山区光明路沙味传琦餐厅，迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二〇年十一月六日 书记员 米 扎 提
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2475号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。 负责人陈大鹏。 被执行人周必龙，男，1981年11月9日生，汉族，住南京市浦口区。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行周必龙的信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的(2019)苏0111民初6680号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告周必龙于本判决生效之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金131001.77元、违约金7769.54元、分期手续费12999.32元，合计151770.63（截止至2019年6月17日）。并以131001.77元为基数按中国民生银行信用卡领用合约约定的利息、复利、违约金标准支付自2019年6月18日起至实际给付之日止的利息、复利、违约金，以年利率24%为限。二、被告周必龙于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费用3500元。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，保全费1420元，共计4890元，由被告周必龙负担。因被执行人周必龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人周必龙的银行存款7227.38元，并已发放给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。现经依法查询，被执行人周必龙名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人周必龙纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款152933.25元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2475号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人周必龙纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2475号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2475号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人周必龙的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 胜
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢177号 申请执行人：湖南双牌农村商业银行股份有限公司，住所地双牌县泷泊镇阳明路**。 法定代表人：陈雅彬，该行董事长。 被执行人：胡昌华，男，1981年7月14日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：袁春娥，女，1986年8月8日出生，汉族，农民，住双牌县。 本院在执行申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡昌华、袁春娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡昌华、袁春娥于2020年11月11日双方达成长期和解协议。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结双牌县人民法院（2020）湘1123执恢177号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡江英
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初251号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人沈科峰，男，1982年3月18日出生于浙江省舟山市，汉族，职高文化，住浙江省舟山市普陀区，现住浙江省舟山市普陀区。因本案，于2020年7月9日被取保候审。 辩护人王维和（法律援助），浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人沈科峰犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人沈科峰、辩护人王维和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2018年10月至2019年4月期间，被告人沈科峰为非法获利，在“闲聊”ＡＰＰ上组建麻将赌博群，组织赌博人员袁某、陈某、虞维波等人在群内使用“舟山麻将”ＡＰＰ以“二四红中花四人麻将”、“0.5分、1分二人麻将”的形式进行赌博活动，并制定“四人麻将抽头1元，二人麻将抽头0.5元”的抽头规则，以收取“房费”的形式进行抽头，抽头获利共计人民币3万余元。 2020年7月8日，被告人沈科峰在普陀区××街道××小区××幢××单元××室被民警抓获。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人袁某、陈某、杨某、何某、翁某、林某等人的证言，被告人沈科峰的供述和辩解，检查笔录，辨认笔录，电子数据闲聊红包记录等，全国常住人口信息，归案经过及情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人沈科峰开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；沈科峰自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可依法从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金。 被告人沈科峰对指控事实、罪名及量刑建议没有意见且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：沈科峰系初犯，到案后认罪认罚，且已退出违法所得，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人沈科峰已退出赃款人民币30124元。 本院认为，被告人沈科峰开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。沈科峰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已退出全部违法所得，可以依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈科峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后即缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币三万零一百二十四元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁 龙 人民陪审员  李琴素 人民陪审员  张 荣 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  王**煜 代书 记员  张 溪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1835号申请执行人：霍学云，女，1985年7月24日生，汉族，住东海县。被执行人：李龙，男，1989年2月5日生，汉族，住东海县。霍学云与李龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初464号判决书已经发生法律效力，被执行人李龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，立案标的额595550元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆暂未扣押到位故无法处置。另查明被执行人因涉嫌刑事犯罪已被东海县公安局依法采取刑事强制措施。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1902号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地临淄区大武路**。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱丽华，执行董事兼经理。 被申请人：淄博太勋塑料有限公司，住，住所地淄博市临淄区辛店办事处西夏村北一社会信用代码：91370300728624692N。 法定代表人：袁红军，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住，住所地淄博市齐鲁化学工业园一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙廷亮，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄金霸甲饲料有限公司，住，住所地淄博市临淄区管仲路**一社会信用代码：913703057784074932。 法定代表人：朱雪铭，执行董事兼经理。 被申请人：朱立华，男，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱秀萍，女，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱鹏翔，男，现住青岛市市**。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博市临淄金霸甲饲料有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博市临淄金霸甲饲料有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款749万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄热电厂有限公司、淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博市临淄金霸甲饲料有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款749万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4870号 原告：永州市凤凰物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区创发城**17A。 法定代表人：黄建东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈中荣，女，1970年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该公司员工。 委托诉讼代理人：贺多生，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县，该公司员工。 被告：裴奋发，男，1974年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告永州市凤凰物业管理有限公司与被告裴奋发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告永州市凤凰物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市凤凰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永州市凤凰物业管理有限公司负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2689号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安,该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：王某，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县自强物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月十七日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0329执312号之二 申请执行人李谟华，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住广西资源县。 被执行人刘儿平，男，1986年5月29日出生，苗族，农民，住广西资源县。 被执行人蔡桂英，女，1988年9月23日出生，苗族，农民，住广西资源县。 本院于2020年7月13日立案执行的李谟华申请刘儿平、蔡桂英民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初167号民事调解书，被执行人刘儿平、蔡桂英应归还申请执行人李谟华借款本金120000元及利息，负担案件申请执行费2132元。因被执行人未主动履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、住房公积金等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。经“四查两查”，发现被执行人刘儿平名下有号牌为桂Ｃ×××××、车辆识别代号为187896的大众牌汽车一辆。本院对上述被执行人财产采取了查封措施。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，上述查封的车辆未能实际控制，因此无法处置。2020年10月9日，申请执行人李谟华与被执行人刘儿平、蔡桂英达成执行和解协议：一、刘儿平、蔡桂英欠李谟华借款本金24万元及利息，刘儿平、蔡桂英承诺在2020年10月29日前履行1万元本金；剩余23万元本金，刘儿平、蔡桂英承诺从2020年11月起每个月月底前履行至少4000元，直至本金还清为止；利息待本金还清后，双方再行协商。二、申请执行费2132元，刘儿平承诺在2020年10月29日前缴纳。 现被执行人刘儿平已按协议履行了10000元，并已缴纳执行费2132元。本院认为，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本案在本次执行程序期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0329执312号案件的执行。 终结执行后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人未按执行协议履行义务的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨盛承 二〇二〇年十一月五日 书记员  扶敉竹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1338号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡芒芒其他案由中，本院对被保全人胡芒芒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1414号 原告：高小铭，男，1972年1月19日出生，汉族，无固定职业，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被告：石河子市中盛商贸有限公司，住所地新疆石河子市36小区军垦机电园**。 法定代表人：魏博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任勇，男，1990年10月16日出生，汉族，住石河子市。 原告高小铭与被告石河子市中盛商贸有限公司（下称中盛公司）定金合同合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高小铭委托诉讼代理人于海波、被告石河子市中盛商贸有限公司委托诉讼代理人任勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高小铭向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告汽车定金10000元；2、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告返还原告汽车定金20000元。事实和理由：2017年4月15日和4月19日，原告和被告签订了车辆销售合同，原告向被告订购2台长安车，并支付定金10000元。按照合同约定，被告应在2017年5月15日前交付车辆，但被告到期后无法交车。之后甲方公司停止营业，向被告要求停止履行合同，退还定金。原告多次要求退还定金，被告以种种理由推脱。现原告起诉至法院，请求判如所请。 石河子市中盛商贸有限公司辩称，因为原告违约，所以不同意返还定金。原告是看过车后才签订的合同。我公司去银行把车的手续取回来后，被告一直没有来取车。原告要购买的两辆车都约定2017年5月15日取车，2017年5月25日我给原告发短信要求他尽快来提车，但原告一直未来取车，是原告存在违约。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年4月15日签订《车辆销售合同》一份，约定原告在被告处购买“长安MiNi双排双轮”一辆，车型价格为46500元，定金5000元。并约定预提交货日期为2017年5月15日，同日原告向被告交纳了定金5000元。后原、被告又于2017年4月19日签订《车辆销售合同》一份，约定再购买“长安MiNi双排双轮”一辆，合同内容与原被告于2017年4月15日签订的《车辆销售合同》内容基本一致，但未约定预提交货日期，同日原告另向被告交纳了定金5000元。现原告表示被告至今未交付上述合同中约定的两辆车辆，故要求被告按照合同约定双倍返还定金20000元。 庭审中，被告出示短信截图一份，证实2017年5月25日，被告给原告发短信，内容为“高哥，我问下你那边准备的怎么样了，要是准备好了，把资料发给我，我这边把发票开出来，28号就办不成业务，要等到六月初了”，“要是现在把票开出来现在可以办贷款了”。被告表示当时要求原告发送身份信息，才能开具机动车发票，开完发票后车就可以落户了，但是被告没有答复。后被告于2017年7月7日再次向原告发送短信“领导，你们啥时候过来提车啊”被告仍未回复。原告对此短信截图表示，关于信息是否发送给原告需要由法庭确认，且信息上没有确定具体的提车时间，没有反映出原告表示要取消订单的意思。此外，原告认为信息有所删减，从语气上不连贯。所以对该份证据的真实性、合法性均不认可。被告补充说明该份短信截图中间没有任何删减，且原告所购车辆在2019年12月31日就停产了，而原告在2020年1月才起诉致法院，被告有理由怀疑原告是在车辆停产后才起诉的。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原、被告于2017年4月15日签订《车辆销售合同》中约定预提交货日期为2017年5月15日，于2017年4月19日签订的《车辆销售合同》未约定预提交货日期，此后被告于2017年5月25日及2017年7月7日催促原告办理车辆手续及提车，但原告未表明其态度是否要继续履行合同，现原告起诉要求双倍返还定金，但未提交充分证据予以证实因被告存在违约导致合同无法继续履行，故对原告请求判令被告双倍返还定金20000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下： 驳回原告高小铭的诉讼请求。 案件受理费50元（原告已预交），由原告高小铭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  季江云 人民陪审员  盛秀梅 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王利娟 1
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1226刑初450号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人梁人君,男,1963年10月2日出生,汉族,文盲,农民,安徽省颍上县人,住颍上县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年8月14日被颍上县公安局取保候审,同年9月30日经颍上县人民检察院取保候审。同年10月20日被本院决定重新取保候审。现在家中候审。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]458号起诉书指控被告人梁人君犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派检察员曹某、检某出庭支持公诉，被告人梁人君到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2019年11月25日17时许,被告人梁人君未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号二轮摩托车,沿颍上县谢桥镇姜庄社区龙柏路由西向东行驶时,因观察不明,将同方向步行的姜某3撞倒,致姜某3头部损伤程度达重伤二级。经认定,梁人君承担此起交通事故的全部责任。2020年7月9日,梁人君与姜某3家人达成和解。 另查明，案发后,梁人君拨打报警电话并留在现场等候处理,到案后如实供述了犯罪事实，并与被害人近亲属达成刑事和解；自愿认罪认罚，公诉机关提出了对被告人梁人君以交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年的量刑建议。 上述事实，被告人梁人君在庭审过程中无异议，并有书证接处警情况登记表、户籍证明、到案经过、前科查询、调解协议、谅解书、驾驶人信息查询结果单、社区评估意见书，证人武振荣、姜某1、姜某2、吴某等人的证言，道路交通事故认定书、鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人梁人君违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致一人重伤二级,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人梁人君到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，与被害人达成刑事和解，且自愿认罪认罚，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法适用缓刑，公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护交通运输公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下： 被告人梁人君犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  龚 军 人民陪审员  张 庆 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王文婧 附本案适用的相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1850号罪犯张春梅，女，1966年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省岳阳县人民法院于2013年12月10日作出(2013)岳刑初字第266号刑事判决，以被告人张春梅犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；决定合并执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。刑期自2013年4月2日起至2025年3月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月26日作出(2016)湘01刑更6392号刑事裁定，对其减刑十一个月。刑期至2024年4月19日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张春梅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。截止至2020年3月共获表扬7次，并余495.5分。罚金十万元已缴纳二万元，服刑期间近二年监内消费月均161元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张春梅在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张春梅减去有期徒刑五个月（刑期至2023年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月十八日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩361号 被罚款人：段志成。 本院在执行（2020）湘1003执1765号申请执行人首保林与被执行人段志成买卖合同纠纷一案中，查明段志成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对段志成罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1962号申请执行人：丁有正，男，1948年6月26日生，汉族，住东台市。被执行人：吴中道，男，1963年5月14日生，汉族，住东台市。申请执行人丁有正与被执行人吴中道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初1614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴中道未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴中道在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币151202.25元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2056号 申请执行人：林湘，男，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被执行人：董**，女，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初814号民事判决书，于2020年7月9日恢复立案执行林湘申请执行董**其他合同纠纷一案，申请执行标的：款项3000元及利息等，被执行人承担执行费50元。 在执行中，本院先后4次通过网络执行查控系统调查被执行人董**财产登记情况，已冻结被执行人数个银行账户。现系统反馈被执行人无银行存款、工商股权投资、保险、证券、网络资金、不动产、车辆、矿产采矿权等财产登记信息。2020年8月18日，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2020年9月30日，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行中，未发现被执行人可供执行财产。2020年11月3日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人林湘不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人董**对尚未履行的款项3000元及利息等继续向申请执行人林湘清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗 皓
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初371号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人周克伟，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，洛阳市歌剧院临时工，户籍所在地:洛阳市西工区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月2日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。辩护人闫佐明、王东东，河南律桓律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人周克伟犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员丁鸿波、赵蒙出庭支持公诉，被告人周克伟及其辩护人王东东到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：被告人周克伟利用在单位值夜班之便，于2020年4月24日、4月30日分两次将洛阳市文化广电旅游局存放在洛阳市歌剧院一楼西侧会议室里屋的13箱天之蓝白酒盗走，价值共计24960元。单位报案后，被告人周克伟返还赃物并主动投案，已取得单位谅解。公诉机关认为，被告人周克伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周克伟对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪认罚，希望从轻处理。其辩护人对公诉机关指控被告人周克伟犯盗窃罪不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人周克伟一时糊涂触犯刑律，应当受到刑事处罚，但其在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首。2.被告人周克伟积极返还赃物，挽回被害人的损失，且已取得被害人谅解。综上，建议对被告人周克伟免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明：2020年4月至5月期间，被告人周克伟利用在洛阳市歌剧院值夜班之便，将洛阳市文化广电和旅游局存放在剧院一楼西侧会议室内的13箱天之蓝白酒盗走。经鉴定，涉案财物价值共计人民币24960元。案发后，被告人周克伟主动将涉案白酒全部退还被害单位。2020年6月2日，被告人周克伟主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人周克伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人闫某、张某、王某、刘某的证言，价格认定结论书，报案材料、到案经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明、户籍证明及被告人周克伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周克伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周克伟在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；且主动退还全部涉案财物，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人周克伟系自首、积极退赃的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人建议对被告人周克伟免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人周克伟犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人周克伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  张金霞人民陪审员  郭俊峥二〇二〇年十一月二日书 记 员  董 鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9149号之一原告：长沙佳沃工程机械有限公司，住所地长沙市天心区暮云街道暮云工业园南湖路**。法定代表人：吴鲜海。委托诉讼代理人：汪正，湖南昌禹律师事务所律师。被告：桃江县磊鑫碎石场（普通合伙企业），住，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇司马冲村/div>执行事务合伙人：张杰。被告：张杰，男，1975年5月10日出生，汉族，住，住所地湖南省益阳市桃江县/div>被告：付强，男，1979年3月11日出生，汉族，住，住所地湖南省益阳市桃江县/div>被告：高建军，男，1968年6月26日出生，汉族，住，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇/div>被告：杨抗争，男，1969年12月21日出生，汉族，住，住所地湖南省益阳市桃江县/div>原告长沙佳沃工程机械有限公司诉被告张杰、付强、高建军、杨抗争、桃江县磊鑫碎石场租赁合同纠纷一案，原告长沙佳沃工程机械有限公司在本案审理过程中以原、被告已正式达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告张杰、付强、高建军、杨抗争、桃江县磊鑫碎石场的起诉。本院认为，原告长沙佳沃工程机械有限公司的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙佳沃工程机械有限公司撤回对被告张杰、付强、高建军、杨抗争、桃江县磊鑫碎石场的起诉。本案案件受理费10016元，减半收取5008元，保全费2570元，共计7578元，由原告长沙佳沃工程机械有限公司承担。审判员  李石江二〇二〇年十一月二日书记员  何 幸
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初5050号原告：徐艳霞，女，1979年3月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：宋波，男，1979年1月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。本院于2020年11月6日受理原告徐艳霞与被告宋波民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告徐艳霞于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告宋波的起诉。本院认为，原告徐艳霞申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告徐艳霞回对被告宋波的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告徐艳霞负担。审判员  范立斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王炎炎
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3375号之一被执行人：巩建军，男，1985年7月18日生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。关于对巩建军罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初438号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：巩建军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因巩建军未依法缴纳罚金，本院于2020年7月21日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481刑初438号刑事判决书主文判处巩建军罚金人民币三千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月四日书记员  史立峰
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1433号原告：赵克文，男，1983年1月29日出生，满族，职员，现住孙吴县。被告：张波，男，1970年10月22日出生，汉族，现住孙吴县。被告：曲海，男，1967年8月7日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：李兆义，男，1977年9月22日出生，汉族，现住绥棱县。被告：刘永生，男，1972年7月8日出生，汉族，现住绥棱县。原告赵克文与被告张波、曲海、李兆义、刘永生执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审查。赵克文向本院提出诉讼请求：1、撤销孙吴县人民法院（2020）黑1124执异26号执行裁定，判决张波、曲海、李兆义、刘永生的异议不成立，不能排除执行；2、恢复对拍卖的孙吴金粮粮食经销公司烘干塔和仓储库及其附属设施十年使用权后所获价款的执行，优先执行原告债权；3、案件受理费依法负担。本院经审查认为，原告提起的本案异议之诉的依据是本院作出的（2020）黑1124执异26号执行裁定，该裁定所列当事人为冯昌红、刘永生，并没有本案的被告张波、曲海、李兆义，即张波、曲海、李兆义不是（2020）黑1124执异27号执行裁定书中所列的当事人、案外人，且该裁定并未对张波、曲海、李兆义、刘永生所提异议进行审查裁判。因此，原告赵克文本案中的诉讼请求不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵克文的起诉。案件受理费100元，退还原告赵克文。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长 董 武人民陪审员 程 文人民陪审员 刘晓轩二〇二〇年十一月五日书 记 员 袁雪梅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2430号 申请执行人：唐强，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司董事长。 唐强与株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周 奇
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初1号   原告：李文明，男，生于1960年1月21日，汉族，住陕西省南郑区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：郭春林，汉台区七里法律服务所法律工作者。   被告：岳建军，男，生于1972年10月4日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：罗朝晖，陕西恒爱律师事务所律师。   被告：汉中市德昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码91610700786982201B。桌所地：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：周盛德，系该公司执行董事。   委托代理人：李建平，系该公司员工。   被告：汉中市德昌房地产开发有限公司盛世华庭项目部，统一社会信用代码91610721MA6YTYJG13,住所地：陕西省汉中市南郑区。   负责人：周洪，系该项目部经理。   委托代理人：梁荣业，系该项目部员工。   本院在审理原告李文明诉被告岳建军、汉中市德昌房地产开发有限公司、汉中市德昌房地产开发有限公司盛世华庭项目部合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日自愿撤回对被告的起诉。   本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告李文明撤回起诉。   案件受理费5748元，减半收取2874元，由原告负担。           审判员  胡 建 刚       二〇二〇年十一月五日       书记员  刘  莹          1
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3573号原告：贺**凯，男，1990年8月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡超汉，湖南睿知度律师事务所律师。被告：陈奇峰，男，1987年1月6日生，汉族，祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告贺**凯与被告陈奇峰合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邹耀彩独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告贺**凯委托诉讼代理人胡超汉到庭参加诉讼，被告陈奇峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告贺**凯向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还欠款9.8万元及违约金；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月被告陈奇峰看中一个铺面，与原告商议合伙经营湘菜馆。原告遂同意并投资10万元入伙经营。合伙经营不到半月，因原、被告意见不合，被告要求原告退出合伙。经双方协商一致，被告退还原告9.8万元，原告退出。被告于2018年11月25日向原告出具如下欠条，“今欠贺**凯9.8万元，玖万捌仟元整，该欠款定于2018年前无条件付伍万元。逾期未付，则从出具欠条之日起每天欠款金额的0.1%作为违约金。如发生争议，由责权人所在地人民法院管辖，立据为证。陈奇峰2018.11.25”。至今被告未归还分文，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告陈奇峰未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2018年7月，被告陈奇峰与原告贺**凯合伙经营湘菜馆，原告出资10万元入伙。合伙经营不到半月，因原、被告双方意见不合，经双方协商，原告退出合伙，被告退还原告入伙资金9.8万元，并于2018年11月25日，被告向原告出具“今欠贺**凯9.8万元玖万捌仟元整。该欠款定于2018年前无条件付伍万元。逾期未付，则从出具欠条之日起每天按欠款金额的0.1%作为违约金，如发生争议由责（债）权人所在地人民法院管辖立据为证。欠款人：陈奇峰”的欠条。之后，原告多次催讨，被告以各种理由拒还，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告本系合伙关系，经双方协商一致散伙，被告向原告退还合伙款并出具了书面欠条，故被告应当按照欠条的约定及时偿还该欠款。欠条中原、被告约定的违约金过高，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、第五十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈奇峰于本判决生效之日起十日内支付原告贺**凯欠款98000元及从2018年11月25日起至2020年10月25日的违约金22540元（从2020年10月26日起至欠款清偿完毕之日止的利息按月利率1%另行计算）。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告陈奇峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年十一月十日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭附相关法律条文：《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条合伙人退伙，其他合伙人应当与该退伙人按照退伙时的合伙企业财产状况进行结算，退还退伙人的财产份额。退伙人对给合伙企业造成的损失负有赔偿责任的，相应扣减其应当赔偿的数额。退伙时有未了结的合伙企业事务的，待该事务了结后进行结算。第五十二条退伙人在合伙企业中财产份额的退还办法，由合伙协议约定或者由全体合伙人决定，可以退还货币，也可以退还实物。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1472号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，该行董事长。委托代理人于立云，男，该行员工。委托代理人张玉磊，男，该行员工。被执行人赵桂荣，男，1972年1月16日出生，汉族，住临清市。被执行人孙红艳，女，1975年4月16日出生，汉族，住临清市。被执行人张振峰，男，1964年5月20日出生，汉族，住临清市。被执行人赵桂芝，女，1964年12月1日出生，汉族，住临清市。被执行人刘立凯，男，1988年12月29日出生，汉族，住临清市。被执行人张福娟，女，1986年9月29日出生，汉族，住临清市。被执行人王庆伟，男，1990年8月18日出生，汉族，住临清市。被执行人张蕾，女，1989年6月28日出生，汉族，住临清市。被执行人张振山，男，1973年2月20日出生，汉族，住临清市。山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人赵桂荣、孙红艳、张振峰、赵桂芝、刘立凯、张福娟、王庆伟、张蕾、张振山金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1145号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初1145号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十一月十七日书记员 沈延琪