wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初2033号 原告：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：王晓娟，女。该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西省北岸律师事务所律师。一般代理。 被告：李某甲，男，汉族。 被告：康某某，男，汉族。 被告：李某乙，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告李某甲、康某某、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人王晓娟、马海平到庭参加了诉讼；被告李某甲、康某某、李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的《借款合同》；2、判令被告李某甲归还借款本金人民币179000元及截止2020年6月21日以前尚欠贷款利息9420.72元，本息合计188420.72元；2020年6月21日至2021年10月30日利息按月利率8.76‰计算；2021年10月30日以后利息按月利率8.76‰上浮40%计算至借款还清之日止；3、判令被告康某某、李某乙承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月29日，被告与原告扶风县信用联社签订借新还旧借款合同，合同金额为人民币179000元，借款期限为2年，借款月利率8.76‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告康某某、李某乙签订《担保合同》。合同签订后，原告依约给被告李某甲发放借款人民币179000元；2020年4月30日前被告累计支付利息2810元，此后，再未清偿利息。截止2020年6月21日尚欠借款本息合计人民币188420.72元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。 被告李某甲未出庭亦未作答辩。 被告康某某、李某乙未出庭亦未作答辩。 原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴三被告身份证复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷保证担保合同复印件；⑸借款借据、利息清单、个人贷款业务客户谈话备忘录复印件；⑹被告李某甲户籍信息、被告康某某与李某乙婚姻登记信息及签订合同时音像资料复印件，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李某甲因此前在原告处贷款180000元于2018年6月20日到期后无法归还借款本息，在归还借款本金1000元后，遂于2019年10月29日向原告扶风县信用联社申请借新还旧，原告经审查同意后，于同年10月31日与被告李某甲签订借款合同，借款人民币179000元，借款期限为2年，即从2019年10月31日至2021年10月30日止；借款月利率8.76‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。该合同第十二条在合同的生效、变更、解除和终止第三款第一项约定：借款人违约的，贷款人可以解除合同。同日，原告与被告康某某签订《担保合同》。该担保合同第一条第四款约定：“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”。被告李某乙以被告康某某的配偶身份在个人贷款业务客户谈话备忘录上在保证人栏签名并捺印，承诺对该笔借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约给被告李某甲发放借款人民币179000元；2019年12月21日前，被告李某甲累计支付利息2810元，其后再未清偿利息，亦未归还借款本金，截止2020年6月21日尚欠借款本金人民币179000元、利息9420.72元，本息合计人民币188420.72元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告李某甲的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告李某甲与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告李某甲发放借款的义务，但被告李某甲在借款合同履行期间，未按约定按时清偿借款利息，原告扶风县信用联社请求解除借款合同及要求被告李某甲提前归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告邓怀科签订的《保证担保合同》中约定，被告康某某为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。被告李某乙在婚姻存续期间，被告李某乙以被告康某某的配偶身份在个人贷款业务客户谈话备忘录上在保证人栏签名并捺印，承诺对该笔借款承担连带清偿责任的行为可以证明向银行承担借款还款责任系夫妻双方的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，该笔借款应认定为被告康某某、李某乙以被告康某某的配偶身份在个人贷款业务客户谈话备忘录上在保证人栏签名并捺印，承诺对该笔借款承担连带清偿责任夫妻共同债务；同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第十条：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任之规定，原告扶风县信用联社要求被告康某某、李某乙在借款合同解除之后承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 本案被告李某甲、康某某、李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款；《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释》第十条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告扶风县农村信用合作联社与被告李某甲签订的《借款合同》（陕农信扶01借字﹝2019﹞第555号） 二、被告李某甲于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币179000元、利息9420.72元(2020年6月21日以前拖欠利息)，本息合计人民币188420.72元；2020年6月21日至2021年10月30日利息按月利率8.76‰计算；2021年10月30日以后利息按月利率8.76‰上浮40%计算至借款实际清偿之日止； 二、被告康某某、李某乙对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4070元，减半收取计2035元，由被告李某甲、康某某、李某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 乔均会 二〇二〇年十一月十日 法官助理 罗 进 书 记 员 魏周敏 1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2422号原告：高文滨，男，1965年4月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：北安市鑫源生物科技有限公司，住所地黑龙江省北安市健康产业园区。法定代表人：李为世，职务经理。原告高文滨与被告北安市鑫源生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告高文滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高文滨撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年十一月三日书记员  冯忠泽
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1127民初849号 原告:扬福平（又名杨福平），男，1970年11月21日生，汉族，岚县人，现住岚县。 被告：高海荣，男，1982年8月7日生，汉族，岚县人，住本村。 原告扬福平诉被告高海荣合同纠纷一案，原告扬福平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扬福平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告扬福平撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告扬福平负担。 审判员  杨鲁军 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘文凤
中华人民共和国福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保236号 解除保全申请人：ＣＨＥＮＢＩＱＩＮＧ（陈碧卿），新加坡公民，女，1965年1月14日出生，住。 委托诉讼代理人：翁庆燕，福建骁腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁映雪，福建骁腾律师事务所实习律师。 被申请人：徐剑青，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告陈碧卿诉被告徐剑青民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出(2020)闽0303执保202号民事裁定，裁定：查封、冻结徐剑青名下价值694600元的财产。陈碧卿于2020年11月9日向本院申请解除对徐剑青银行存款的冻结。 本院经审查认为，陈碧卿自愿申请解除对徐剑青的银行存款冻结，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对徐剑青银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3455号之一 申请执行人：刘柳，女，1985年7月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：王威，男，1985年12月23日出生，汉族，住石家庄市无极县。 关于刘柳与王威民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初611号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王威于本判决生效之日起十日内偿还原告刘柳借款183941元及利息。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王威送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初611号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 迎
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初348号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄武勤（小名阿福），男，1991年2月7日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，户籍所在地靖西市，现住靖西市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年6月19日到案，次日被靖西市公安局刑事拘留,同年7月27日经靖西市人民检察院批准逮捕,次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 辩护人覃谋启，广西中名律师事务所律师。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕306号起诉书指控被告人黄武勤犯容留卖淫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员许兰敏出庭支持公诉，被告人黄武勤及其辩护人覃谋启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄武勤与王某（另案处理）系男女朋友关系，2020年4月，被告人黄武勤与王氏香经合谋租用靖西市凤凰路环城三小区42号三楼作为卖淫场所，后容留越南籍女子邓某、倍氏春（二人均另案处理）多次在该租房内从事卖淫活动，周某等男子先后到该租房进行嫖娼。2020年6月19日，被告人黄武勤被公安民警查获。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄武勤容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人黄武勤到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄武勤判处有期徒刑六个月，并处罚金。为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、查获经过，房屋租赁 合同、自述表，证人邓某、倍氏春、周某、刘某、丁某1、谭某等人的证言，现场指认照片、检查笔录，辨认笔录，被告人黄武勤的供述及户籍证明等证据证实。 被告人黄武勤对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，认为黄武勤是从犯，应予从轻或减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄武勤为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人黄武勤的犯罪事实、情节，其法定的量刑档次为处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。辩护人提出的黄武勤属于从犯的意见，经查，黄武勤与同案人王某共谋犯罪，其与他人签订了房屋租赁合同，租房作为容留卖淫场所，还积极为卖淫嫖娼人员把风，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，辩护人的该意见不予采纳。被告人黄武勤到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。黄武勤愿意预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑，辩护人予以从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄武勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币5000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起五日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提起上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年十一月四日 书记员  王丽航
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3273号 原告：桂阳县金城贸易商行，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道芙蓉路饶家井市场**门面。 经营者：李桃，女，1988年10月2日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：谭敬民，男，1977年3月16日生，汉族，住湖南省桂阳县，系李桃丈夫，特别授权。 被告：巫志勇，男，1981年10月14日生，汉族，住湖南省永兴县。 原告桂阳县金城贸易商行与被告巫志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告桂阳县金城贸易商行以其与被告自行和解且被告已支付欠款为由，于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告桂阳县金城贸易商行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂阳县金城贸易商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县金城贸易商行负担。 审判员  何志生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执340号之六申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县城内乔家沟。法定代表人：馅俊明被执行人：郑海旺，男，汉族，1974年09月16日生，居民身份证号码1423321***********，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑海旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑海旺在中国邮政储蓄银行601743005200106771账户内存款人民币128808.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十一月十八日书记员张鹏
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3065号原告:务川碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道东升大道务星帝都****，统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。法定代表人：赵冉，系务川碧桂园房地产开发有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：马登容，女，1976年10月10日出生，苗族，住贵州省务川自治县。原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告马登容商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告务川碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月三日书记员  张小立
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4197号申请执行人:翁国兵,男性,1983年8月26日出生,522132198308267112,汉族,住遵义市播州区。被执行人：王姝姝,女性,1981年10月24日出生,520103198110246726,汉族,住遵义市汇川区。申请人翁国兵与被执行人王姝姝不当得利纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王姝姝银行存款人民币20200元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月十三日书记员  徐杨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20132号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：谭功明，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区井口镇。被告：陈道芳，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区井口镇。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告谭功明、陈道芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6691号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联明路春光世纪小区门面房**。被执行人：张峰，男，汉族，1982年7月10日生，住河南省荥阳市。被执行人：丁朝，男，汉族，1982年9月17日生，住河南省荥阳市。被执行人：马艳，女，汉族，1982年11月14日生，住河南省荥阳市。被执行人：河南富泓土石方工程有限公司，住所，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路107辅道交叉口向北500米路西div>关于申请执行人河南开心豆信息科技有限公司申请执行被执行人张峰、丁朝、马艳、河南富泓土石方工程有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14109号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年11月18日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6691号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 磊
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1576号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246376《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1876号 申请人：詹晓强，男，1967年12月07日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：朱丽勇，男，1964年03月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人詹晓强与被执行人朱丽勇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月06日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款61000.00元及利息。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人在签订本协议时付款11000.00元，余款按照原调解书履行期限付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1876号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十三日 法官助理石应明 书记员刘超
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽74民终165号 上诉人（原审被告）：张玉生，男，1978年7月3日出生，汉族，自由职业，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：安丽丽，女，1974年11月29日出生，汉族，盘锦鸿照劳务有限责任公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人张玉生因与被上诉人安丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张玉生、被上诉人安丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉生上诉请求：撤销一审判决，除保险公司已赔付2000元外，自愿赔偿800元。事实和理由：一、安丽丽没有让其看换下的前保险杠和大灯；二、通过安丽丽提供的发票账单，其走访各修车厂，各项均高出200元左右，尤其是前杠喷漆、叶子板喷漆和机盖子喷漆更高。因修车费受市场经济调节，国家没有明码标价，也没有规定，所以安丽丽伙同朋友虚开发票，比正规4S店还要高；三、事故发生时安丽丽的丈夫要求赔偿4000元，张玉生主张修车至对方满意为止，但对方执意要钱，有敲诈嫌疑。除保险公司已赔付的2000元外，张玉生自愿再赔偿800元。 安丽丽辩称，张玉生所述不实，车辆维修换下的前保险杠和车大灯都在修配厂，其告知张玉生去核实但对方没有去，车辆维修明细和发票都已经由修配厂出具，不存在虚开发票的情形。 安丽丽向一审法院起诉请求：1.请求判令张玉生赔偿修车款1850元及误工费200元，共计人民币2050元；2.由张玉生承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年4月24日17时53分许，张玉生驾驶辽Ｌ×××××号豪爵牌普通摩托车，沿迎宾路由北向南行驶至迎宾路迎平岗时，与由西向北转弯的安丽丽驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号东风日产牌小轿车发生碰撞，致安丽丽车辆受损。交通事故认定书认定安丽丽无责任，张玉生负全部责任。张玉生投保的保险公司已经在交强险限额内赔偿安丽丽财产损失2000元。 一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”。安丽丽在此次事故中因维修被损坏车辆支出3850元，双方均认可已由保险公司在交强险限额内赔偿了2000元，故安丽丽主张张玉生赔偿剩余修车款1850元，予以支持。关于安丽丽主张张玉生赔偿误工费200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因安丽丽未提供证据证明遭受人身损害且产生误工损失，对该项主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、张玉生于本判决生效后十日内给付安丽丽修车款1850元；二、驳回安丽丽的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张玉生承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为安丽丽的财产损失应如何认定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”安丽丽提供的发票已详细列明受损车辆更换部件、维修明细和各项收费标准。张玉生主张安丽丽伙同朋友虚开发票、维修价格高，但未能提供证据证明，其观点无事实依据，本院不予支持。 综上，张玉生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由张玉生负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  吴 蕾 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵铎 书记员关欣
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2380号原告王文彬，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告周吉，男，1970年6月18日出生，汉族，住址不详。原告王文彬诉被告周吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本院受理后，多方寻找被告周吉，经联系原告王文彬，核实其起诉状中被告周吉的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告王文彬诉被告周吉，没有提供被告周吉本人的准确住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确周吉是否系本案明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王文彬的起诉。案件受理费1529元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年十一月九日书记员  吴 晶
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢745号天津市驶然科技发展有限公司、天津海泰数码科技有限公司：申请执行人天津市驶然科技发展有限公司与被执行人天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初1748号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢745号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2704号之十五被执行人：王平国，男，汉族，1972年03月07日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平国在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币358576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保983号陈奇喜、任卫霞：陈奇喜（申请人）与任卫霞（被申请人）婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保776号原告：崔宠，男，汉族，住长春市宽城区。被告：张名亮，男，汉族，住吉林省舒兰市。崔宠与张名亮装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告提出的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告张名亮名下银行存款、互联网银行存款12300元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 斌二〇二〇年十一月十二日书记员 徐雪艳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2754号 申请人石泽军。 被申请人秦树昌。 申请人石泽军因与被申请人秦树昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦树昌的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人石泽军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦树昌的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由石泽军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张勇  书记员王晓凤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终2921号上诉人(原审原告)：梁龙光，男，1966年6月29日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)：徐州经济技术开发区大黄山街道三孔桥社区居民委员会，住所地徐州经济技术开发区大黄山街道办事处蟠桃花园**。法定代表人：刘冬青，主任。委托诉讼代理人：陈洪亮，江苏同瑞律师事务所律师。上诉人梁龙光因与被上诉人徐州经济技术开发区大黄山街道三孔桥社区居民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初4213号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2018）苏0391民初4213号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人梁龙光预交的二审案件受理费12501元予以退回。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十一月十六日书记员 杜心舒
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10265号原告：昆明市盘龙区雯羽建材经营部，住所：云南省昆明市盘龙区新迎小区**团******。经营者:梁艳，女，汉族，1971年5月14日生，住云，住云南省昆明市盘龙区div>委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南江东集团建设工程有限公司，住所，住所：昆明市富民县永定街道办事处环城南路**div>法定代表人：彭永年，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨燕，女，汉族，系该公司法务，一般授权代理。原告昆明市盘龙区雯羽建材经营部诉被告云南江东集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告昆明市盘龙区雯羽建材经营部于2020年11月13日向本院自愿申请撤回对被告云南江东集团建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明市盘龙区雯羽建材经营部撤回对被告云南江东集团建设工程有限公司的起诉。案件受理费1720元减半收取860元，由原告昆明市盘龙区雯羽建材经营部负担。审判员 韩 梅二〇二〇年十一月十三日书记员 杜建琼
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15968号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、金伟奇。 被告：朱胜强，男，1973年7月6日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴国荣，男，1975年12月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：冯小娟，女，1965年6月30日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱胜强、吴国荣、冯小娟金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱胜强归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息73316.56元（已计算至2020年10月8日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告吴国荣、冯小娟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年6月11日，原告与被告朱胜强签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年6月11日起至2020年5月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.79375‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告吴国荣、冯小娟向原告出具《保证函》一份，同意为被告朱胜强上述借款提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于主债权、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押人千成的损失和其他所有应付费用等。保证期间自借款期限届满之日起二年。 2018年6月11日、2018年6月12日，被告朱胜强分别自助放款10万元、20万元。自助放款凭证载明，借款到期日均为2019年5月27日。嗣后，被告朱胜强未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2020年10月8日，被告朱胜强尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息73316.56元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱胜强于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月8日止为73316.56元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告吴国荣、冯小娟对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3450元，由被告朱胜强、吴国荣、冯小娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4417号 原告：张玉峰，男，1971年3月23日出生，回族，现无固定职业，住石河子市。 被告：交通部电视中专新疆石河子分校。 法定代表人：张军，该校校长。 本院在审理原告张玉峰与被告交通部电视中专新疆石河子分校劳动争议一案中，原告张玉峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉峰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张玉峰撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员 陈 锐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭轩仪
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执保171号申请人：泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场，统一社会信用代码9150500204706718H。法定代表人：刘淼，任公司董事长。委托诉讼代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邓州市谢航副食店，住所地河南省邓州市中州大道与仲景路口向北50米路西，统一社会信用代码92411381MA47BDL93T。经营者：谢航，个体工商户。本院在执行申请人泸州老窖股份有限公司与被申请人邓州市谢航副食店商标权、侵权纠纷一案中,申请人泸州老窖股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全,要求冻结被申请人邓州市谢航副食店下银行存款5万元或查封、扣押同等价值的财产。现被申请人邓州市谢航副食店已将赔偿款支付给申请人泸州老窖股份有限公司，申请人泸州老窖股份有限公司向本院书面申请撤回保全申请。本院经审查认为，泸州老窖股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、五项之规定，裁定如下：准许申请人泸州老窖股份有限公司撤回保全申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月十七日书记员  乔 攀
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初593号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人马星义，男，1988年12月4日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省郑州市荥阳市，现住荥阳市。曾因盗窃于2006年5月26日被行政拘留五日，因盗窃于2006年6月5日被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2007年10月25日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2008年4月9日被劳动教养一年；因盗窃于2010年9月25日被劳动教养一年零三个月；因犯盗窃罪于2012年12月12日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2017年4月14日被郑州市惠济区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因盗窃于2018年5月17日被郑州市中原区须水派出所行政拘留十五日；因盗窃于2019年6月27日被行政拘留。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被荥阳市公安局取保候审，因取保候审期间再次犯罪，于2020年7月28日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人马星义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉。被告人马星义及其指定辩护人张庆利到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2020年3月23日17时许，被告人马星义将失主祝某停放在河南省荥阳市广武镇大师姑充电站内的一辆踏板电动自行车盗走，后经河南华威资产评估事务所评估祝某被盗的电动车价值1760元。2、2020年7月28日3时许，被告人马星义到郑州市高新区莲花街长椿路西南角河南工业大学E口附近将失主朱某停放在此的一辆黑色踏板式极速酷车牌电动车盗走，该被盗电动车系失主于2017年2月份以2800购买的，案发后该被盗电动车已追回发还失主。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、前科判决书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人马星义之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人马星义对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月23日17时许，被告人马星义将失主祝某停放在河南省荥阳市广武镇大师姑充电站内的一辆踏板电动自行车盗走，后经河南华威资产评估事务所评估祝某被盗的电动车价值1760元。2、2020年7月28日3时许，被告人马星义到郑州市高新区莲花街长椿路西南角河南工业大学E口附近将失主朱某停放在此的一辆黑色踏板式极速酷车牌电动车盗走，该被盗电动车系失主于2017年2月份以2800购买的，案发后该被盗电动车已追回发还失主。上述事实，被告人马星义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某、朱某的陈述，证人马某的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见，扣押物品清单，前科判决书，到案经过，户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人马星义以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人马星义的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人马星义曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人马星义归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马星义犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年5月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人的非法所得1760元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月五日书记员  柴 筱
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602特25号申请人：赵予红，女，汉族，1965年2月7日出生，住周口市川汇区。被申请人：赵玉武，男，汉族，1968年11月19日出生，住周口市川汇区。申请人赵予红诉被申请人赵玉武借款合同纠纷一案。本院于2020年11月2日立案，2020年11月9日申请人赵予红以不再申请确认协议有效为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵予红申请撤回起诉，理由正当，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵予红撤回起诉。审判员  王志军二〇二〇年十一月十日书记员  胡鹏成
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9955号 原告：应法增，男，1954年12月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴贯友，男，1956年2月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁素云，女，1961年10月12日出生，汉族，住温岭市。 原告应法增与被告吴贯友、梁素云买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。2020年11月16日，原告应法增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告应法增撤诉处理。 案件受理费860元，由原告应法增负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林晓峰
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1532号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李**超，男，1981年4月13日出生。 被申请人罗鑫，女，1985年3月13日出生。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李**超、罗鑫有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李**超、罗鑫的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初827号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：向延朝，男，1983年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 被告：谭霞，女，1988年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省津市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与向延朝、谭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行以与向延朝、谭霞达成协议且已自动履行完毕为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤诉。 案件受理费533.34元，减半收取266.67元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十七日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1291行初358号原告王铭，性别××年××月××日生，××族。原告王茂兴，性别××年××月××日生，××族。委托代理人（特别授权）王铭，身份信息同上。被告靖江市自然资源和规划局，住所地靖市阳光大道**。法定代表人沙旭东，局长。参与诉讼负责人陈胜昌，副局长。委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。第三人陆树荣，性别××年××月××日生，××族。第三人陆四官，性别××年××月××日生。委托代理人陆树荣，身份信息同上。本院在审理原告王铭、王茂兴诉被告靖江市自然资源和规划局、第三人陆树荣、陆四官行政登记一案中，因王铭诉靖江市人民政府靖城街道办事处、第三人陆树荣土地争议裁决一案尚在审理中，而本案原告的主体资格是否适格须以该案的审理结果作为依据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  丁文广人民陪审员  帅富强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 洁附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（一）原告死亡，须等待其近亲属表明是否参加诉讼的；（二）原告丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的行政机关、法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗力的事由不能参加诉讼的；（五）案件涉及法律适用问题，需要送请有权机关作出解释或者确认的；（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3932号原告：江苏中天能源设备有限公司，住所地扬州市江都区宜陵镇七里工业区新康路**。法定代表人：梁怀奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭天然，男，该公司支部书记。委托诉讼代理人：朱云和，江苏同拓律师事务所律师。被告：徐州元发建材有限公司，住所地徐州市经济技术开发区工业区**厂房。法定代表人：厉建，该公司总经理。委托诉讼代理人：范恺，江苏胜家律师事务所律师。原告江苏中天能源设备有限公司（以下简称中天公司）与被告徐州元发建材有限公司（以下简称元发公司）定作合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中天公司委托诉讼代理人杭天然、朱云和，被告元发公司委托诉讼代理人范恺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中天公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款人民币1799000元；2.判决被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍向原告支付自本案起诉之日起至付清货款之日止这一期间的逾期利息；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月24日，原告与被告签订《余热锅炉合同》一份（含技术协议），约定由原告为被告定作余热锅炉1套，货值257万元等。事后，被告依约向原告支付合同总额30%的预付款，原告亦按照合同约定的时间将被告定制的余热锅炉制造完工并具备发货条件。为此，原告曾多次通过发函、电话催告被告支付发货款并确定发货时间，但被告因其自身单方原因提出延迟发货。2019年5月15日，被告向原告发出的《关于延迟发货的函》，提出要求原告代为保管余热锅炉设备1年左右等，但上述时间已至。2020年7月22日，原告向被告发出《催告函》，要求被告支付发货款1028000元并明确发货时间、收货地点，但被告至今未履行亦未予答复。综上所述，原告认为，被告拒绝向原告支付发货款及明确发货时间、收货地点，致使原告无法按约履行交货义务，同时阻碍了原告要求被告支付除预付款、发货款之外货款条件的成就。根据《民法总则》第159条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就。”故原告有权向被告主张全部未付货款。为此，原告为了维护自身合法权益，特依法诉至法院。被告元发公司辩称，涉案设备延期发货是原、被告双方一致同意的，合同签订时增值税税率为17%，现税率已下降为13%，原被告双方也因税率变化导致合同总价的变化，曾达成一致意见，即在总价款中扣除因税率下调而产生的差额；根据合同约定的付款条件，现阶段被告仅应支付40%的货款，在原告货到且安装调试完毕以及质保期到期后才应当支付最后余下的30%货款，也就是说被告现阶段对超过40%的款项没有支付义务；原告要求被告按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期利息，无事实与法律依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月24日，原、被告签订《余热锅炉合同》及其技术协议各一份，约定由原告为被告定作余热锅炉1套，总金额257万元（含17%增值税），交提货时间为预付款到账后100天。合同第九条约定：“结算方式及期限：银行承兑或现汇结算，预付30%；发货前付合同总额的40%；货到现场安装调试合格后付20%（并开具全额增值税发票）；余10%质保金壹年内付清（货到需方18个月视为质保期满）。合同期限：货、币两清止。”合同签订后，被告按照约定向原告支付了合同总额30%的预付款，原告亦按照合同约定将余热锅炉制作完成。但此后被告未能在发货前支付合同总额40%的发货款，也未通知原告发货。2019年5月15日，被告向原告发出的《关于延迟发货的函》，提出因被告公司面临生产经营场地即将搬迁，待被告搬到新生产场地后发货，要求原告代为保管余热锅炉设备1年左右时间。对此双方经协商，原告予以同意。此后，被告未能按照约定在1年后支付发货款并通知发货。原告于2020年7月22日向被告发出《催告函》，要求被告在接函五日内支付发货款1028000元并书面通知原告发货时间及收货地点。但被告至今未履行亦未予答复。为此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，原告中天公司与被告元发公司签订的《余热锅炉合同》及其技术协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，故合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未能在合理的期限内通知原告发货并给付原告合同总额40%的发货款，从而导致原告无法履行交付案涉货物的合同义务，被告应当承担继续履行合同的违约责任。根据《民法总则》第一百五十九条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当阻止条件成就的，视为条件已成就。”本案中，被告因自身利益原因拒绝向原告明确发货时间、收货地点，导致原告无法按约交货，其不正当阻止了原告按合同约定主张货款条件的成就，故本院对原告要求被告给付合同剩余款项1799000元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。被告要求在总价款中扣除因税率下调而产生的差额，因被告在税率调整之前发生违约行为，且被告未能提供双方就调整的税率扣减曾达成一致意见的证据，本院对被告该辩称理由不予采纳。综上，本院对原告要求被告给付剩余款项1799000元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州元发建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏中天能源设备有限公司给付合同剩余款项1799000元并承担逾期付款利息（以1799000元为基数，从2020年8月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、原告江苏中天能源设备有限公司在被告徐州元发建材有限公司付清上述款项后，十日内向被告交付规格型号为QC256/300-17-1.6余热锅炉一套。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10496元，财产保全费5000元，合计15496元，由被告徐州元发建材有限公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杨进二〇二〇年十一月四日书记员  高雅
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执42号之三申请执行人:罗彩英，女,汉族,1969年11月12日出生,住郑州市。委托诉讼代理人:崔家豪,许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被执行人：河南智联达房地产开发有限公司，住所地：许昌魏都产业集聚区管理委员会办公楼。法定代表人：李军伟，该公司总经理。河南智联达房地产开发有限公司与罗彩英民间借贷纠纷一案，许昌仲裁委员会于2019年12月6日作出许仲裁字（2019）第71号裁决书，裁决内容：一、被申请人河南智联达房地产开发有限公司自收到本裁决之日起十日内支付申请人罗彩英欠款本金270000元，并支付利息（资金占用费），利息自2016年1月15日起算，计算及扣除方法为：对被申请人已经支付申请人的49万元，按照月息3分的标准折抵被执行人欠付的利息，下欠利息按照月息2%标准计算至被申请人偿还全部本息之日止；二、被申请人如不履行本裁决书确定的债务，申请人可以申请拍卖双方签订的《商品房买卖合同》，（合同编号分别为201407242、201407243、201407244、201407246、201407247、201407248、201407250号）确定的房屋，以偿还该债务。就拍卖所得的价款，与应偿还借款本息之间的差额，被申请人或者申请人有权主张返还或补偿。三、驳回申请人罗彩英的其他仲裁请求。本案仲裁受理费20515元、处理费6154元，由被申请人河南智联达房地产开发有限公司承担。以上费用申请人已垫付，待履行时由被申请人河南智联达房地产开发有限公司一并支付给申请人。上述裁决书已经发生法律效力，河南智联达房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月23日依法立案强制执行。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、本案仲裁过程中，查封期限届满，申请执行人应提前30日书面申请续行查封。2019年9月20日，查封了被执行人河南智联达房地产开发有限公司名下，位于许昌市××××以西，运粮河街以南，运河湾第6幢1单元1-2层东户（合同编号201403950）、第7幢1单元5层504（合同编号201407244）和5幢1单元23层西户（合同编号201403946）的房产。执行过程中，本院于2020年7月9日查封了被执行人河南智联达房地产开发有限公司名下，位于许昌市××××以西，运粮河街以南，运河湾第5幢东起1单元14层东户（合同编号201403948）的房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，查封的房产因诉讼暂无法处置，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南智联达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人罗彩英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条向本院提出执行异议。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 旗
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1587号申请人：马金林，男，1972年11月26日出生，住潢川县。被执行人：李伟，男，1985年10月23日出生，住潢川县。申请人马金林申请执行被执行人李伟合伙协议纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4879号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李伟应偿还原告马金林借款本金110000元及利息。因被执行人李伟未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人马金林向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李伟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未来院申报财产，也未按期履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李伟名下的财产。1、查明被执行人李伟银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、申请人提供被执行人李伟名下有位于潢川县弋阳办事处的房产的财产线索，经调查核实，该处房产未办理房产登记手续，暂时无法处置。3、确认被执行人李伟名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人李伟居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因未查找到被执行人的下落，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人李伟进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人李伟采取失信曝光的措施，被执行人李伟的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人李伟在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人李伟有拒执罪线索。本院已告知申请执行人马金林案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位债权为110000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人李伟暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人李伟负有继续向申请执行人马金林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 陈小龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1938号之二被执行人：杨兴军，男，汉族，1979年02月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兴军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兴军在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5047号申请执行人：姜峰，男。被执行人：谭秀华，女。申请执行人姜峰与被执行人谭秀华民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0211民初6300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人名下的车辆，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初6300号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十六日书记员  隋俊杰
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特282号申请人：于加德，男，1974年09月08日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：李岩，男，1988年01月14日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：冯明秋，男，1985年06月21日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。申请人：邱鹏成，男，1985年09月24日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年11月09日立案受理申请人于加德与申请人李岩、冯明秋、邱鹏成关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人于加德与申请人李岩、冯明秋、邱鹏成民间借贷纠纷于2020年11月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李岩偿还申请人于加德借款60000元，此款从2020年11月起每月偿还5000元，于每月30日前给付；直至偿还完毕为止；二、若申请人李岩未按上述约定履行义务，以借款本金60000为基数，从2019年11月28日起向申请人于加德支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率支付；三、申请人冯明秋对上述款项承担连带责任；四、申请人于加德自愿放弃要求申请人邱鹏成承担连带责任的诉讼请求；五、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于加德与申请人李岩、冯明秋、邱鹏成于2020年11月09日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月九日书记员  刘 晔
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执514号之二 申请执行人王假子，男，1955年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人冯胜奇，男，1978年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行王假子与被执行人冯胜奇买卖合同纠纷一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初165号民事调解书已经发生法律效力。依照判决，一、被告冯胜奇给付原告王假子水泥、沙子款项11000元；以上款项于2020年6月30日前给付3000元，于2020年7月31日前给付4000元，于2020年8月31日前给付4000元为清；二、如被告冯胜奇未按上述期限履行给付义务，则原告王假子可就剩余金额申请强制执行；三、双方其他无争议。案件受理费178元，减半收取89元，由原告王假子负担。 执行过程中，本院依法对被执行人冯胜奇财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司提出申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129民初165号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡月腾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13707号之一 申请执行人：简日新，男，1961年09月15出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：袁应湖，男，1968年2月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人简日新与被执行人袁应湖民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初26941号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人袁应湖应向申请执行人简日新归还借款40000元及利息，受理费800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人袁应湖发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人袁应湖名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，于2020年6月1日查封了被执行人袁应湖名下位于东莞市茶山镇下朗村彩虹路的土地使用权[产权证号：（1988）1900300300261]，查封期限为三年，本案标的与该土地的价值差距较大，本案暂不适宜处理；于2020年11月13日档案轮候查封了被执行人袁应湖所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为两年,上述车辆因未能实际控制且属轮候查封，故暂时无法处理。（上述财产，如需续封续冻，申请执行人须在查封、冻结到期前一个月内向本院申请续封续冻）。此外，本院扣划了被执行人袁应湖银行存款2665.59元，此款扣除执行费50元，余款2615.59元本院已划至申请执行人指定的账户。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十八日 书记员 江锦妹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4256号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人:吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人:蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：张桥平，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告张桥平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月8日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月八日法官助理刘泽伟书记员李君
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8394号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞虎门支行与被执行人蓝兴群、王志强、王志猛、王志成、王美琪、胡斯连借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1145号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、张建军、曾乐民：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张建军、曾乐民之间的(2020)湘1381执保1145号保全案件[执行（2020）湘1381财保933号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1978号原告：张华明，男，1989年8月19日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：王明强，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。原告张华明与被告王明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告张华明于2020年11月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张华明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张华明撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告张华明负担。审判员  廖传英二〇二〇年十一月六日书记员  刘梦月
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执2582号 威远县人民法院刑事审判庭、邓修良： 关于威远县人民法院刑事审判庭与邓修良罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，威远县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2019)川1024刑初274号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1069号申请执行人中诚环球国际贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**（1）。统一社会信用代码91420112MA4KNA3Q77。法定代表人李海景，董事长。被执行人湖北科瑞尔人力资源服务有限公司，住所，住所地武汉市武昌区水果湖中北路**楚天都市花园D-25-C社会信用代码91420106066814226D。法定代表人程贞木。申请执行人中诚环球国际贸易有限公司与被执行人湖北科瑞尔人力资源服务有限公司合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1069号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二日书记员 马晓雨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7328号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**。法定代表人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师，特别代理。被告：马学江，男，1970年4月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告马学江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，因原告向本院提供被告的送达地址经多次联系均无法找到被告，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中国电信股份有限公司黔江分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年十一月九日书记员  庞春天
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1321号张晶晶：申请人张晶晶与被申请人侯尚校民间借贷纠纷一案，依据张晶晶的财产保全申请，我院2020年11月4日作出（2020）鲁0124民初840号之一民事裁定书，裁定内容：解除对张晶晶银行存款60万元的冻结。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对张晶晶银行存款60万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14177号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：苏乐荣，男，1968年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告苏乐荣信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1183号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与翟建其他案由中，本院对被保全人翟建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民申14号再审申请人（原审被告）：喻新平，男，1970年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被申请人（原审原告）：武汉顺诚物业管理有限公司。住所地：武汉市江岸区沿江大道**江景大厦****。法定代表人：郑新汉，该公司董事长。再审申请人喻新平与被申请人武汉顺诚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）鄂0116民初5579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，喻新平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四百二十六条第二款规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间中止原判决的执行。审判长  刘宝丽审判员  陈思倩审判员  苏 爽二〇二〇年十一月十七日书记员  汪 洁
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1826执538号 申请执行人：钟军，被执行人：四川英马电动车有限公司 关于钟军与四川英马电动车有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为本金112277.95元。经本院立案执行，被执行人四川英马电动车有限公司已支付申请执行人钟军案款11100.00元，剩余案款申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人钟军向本院申请执行的芦劳人仲案（2020）13号-10仲裁调解书的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第108条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-65××××9
安徽省铜陵市义安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0706刑初120号 公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。 被告人裴志豪，男，1954年10月14日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，中专文化，中共党员，已退休，户籍所在地及居所地安徽省铜陵市义安区。2011年2月因饮酒后驾驶机动车被铜陵市公安局义安分局行政罚款800元。2020年10月13日因涉嫌危险驾驶罪被铜陵市公安局义安分局取保候审。现在家。 安徽省铜陵市义安区人民检察院以义检刑诉〔2020〕108号起诉书，指控被告人裴志豪犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 安徽省铜陵市义安区人民检察院指控，2020年9月30日20时57分许，被告人裴志豪在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶皖Ｇ×××××号普通二轮摩托车，行驶至铜陵市义安区顺安政府路段时，被执勤民警当场查获，经呼气酒精测试结果为102.9ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带往铜陵市中西医结合医院抽取静脉血液，并送往安徽公立司法鉴定中心鉴定，结论为114.8ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人裴志豪到案后如实供述本案事实，愿意接受处罚，建议判处被告人裴志豪拘役一个月十日，并处罚金2500元，适用缓刑。 裴志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人裴志豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人裴志豪无证驾驶机动车，依法从重处罚；在案发后，如实供述其罪行，认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，自愿预缴罚金，依法从轻、从宽处罚。对其适用缓刑不致于危害社会，故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人裴志豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，由安徽省铜陵市义安区社区矫正大队负责执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  洪翠凤 二〇二〇年十一月二日 法官助理姜燕 书记员何振天 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： ...... （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ...... 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，......
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执464号 申请执行人乔成豹，男，1963年11月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人乔顺康，男，1935年5月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人乔成豹与被执行人乔顺康财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）赣1128民初4259号民事判决书判决被执行人乔顺康应恢复申请执行人乔成豹东边及北边围墙原状。因被执行人乔顺康未按判决书履行，申请执行人乔成豹于2020年4月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人乔顺康发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人乔顺康至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人乔顺康名下有银行存款、车辆、公积金、房产、土地、工商等可供执行的财产用以支付该案代为履行的费用。因被执行人乔顺康未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人乔顺康纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。因被执行人乔顺康年迈（85岁），不宜采取强制执行措施。经穷尽调查措施，因被执行人乔顺康无其他可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年11月18日告知申请执行人乔成豹案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人有关情况、终结本次执行程序的依据和法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 青
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之一申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国工商银行16×××91账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2270号原告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市西青区新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，经理。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被告：徐颖，女，1987年5月20日出生，住天津市。被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路****第**。负责人：吴以耀。本院受理原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司诉被告徐颖、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月十三日法官助理王莉书记员林楠
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1168号之二申请执行人：龙子学，男，1972年9月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：余长江，男，1969年5月9日出生，蒙古族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1607号民事判决书，于2020年9月16日立案受理了龙子学申请执行余长江民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金200000元及利息（利息按月利率2%从2018年2月16日起计算至清偿之日止），支付案件受理费2150元并承担本案执行费用。在执行中，本院已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行前述执行义务。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，对查询到的被执行人的银行存款已合计扣划4465.75元，申请执行人于2020年9月23日申请本院将前述扣划款退还给被执行人，本院已退还给被执行人。同时查明,被执行人余长江的房产已在本院办理黄良文申请执行余长江民间借贷纠纷一案中拍卖,其名下车辆已在该案中查封。2020年11月23日，申请执行人以被执行人确无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序结案（同时申请不将被执行人纳入失信被执行人名单和不进行消费限制）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 梅
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1780号凡晓崇、张国强：本院执行的凡晓崇申请执行张国强房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张国强已经全部履行完毕，且申请执行人凡晓崇已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执11498号申请执行人王馨莹与被执行人长沙爱尚公寓管理有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字[2020]第642号裁决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人长沙爱尚公寓管理有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二〇年十一月十六日书记员 侯艳梅
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1920号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社城关信用社，住所地武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824158023093D。 主要负责人：钟福平，主任。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：李秋贤，男，1995年9月24日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人李秋贤银行卡纠纷一案中，根据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初1974号民事判决书，被执行人李秋贤应支付申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社使用福万通普惠金融卡透支的本金48862.24元及相应的利息、违约金。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年10月28日、2020年11月1日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人有存款6659元，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年10月28日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人李秋贤无不动产登记信息；2020年10月28日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人李秋贤无住房公积金缴交记录。 四、本院已将冻结的存款被执行人存款6659元扣划至本院账户，现已支付给申请执行人武平县农村信用合作联社城关信用社。 五、2020年11月4日，向被执行人李秋贤户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人李秋贤长期外出务工，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人现仍有债权42203.24及相应的利息、违约金目前无法实施到位。 2020年11月15日，本院与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员     李 倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1691号李丹丹、农安县社会保险事业管理局：李丹丹与农安县社会保险事业管理局其他案由一案，申请执行标的共计17760.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17926.00元，其中，本金17760.00元，执行费166.00元。本院已将该款转付给李丹丹。至此，李丹丹向本院申请执行的农劳人仲裁字（2020）第13号仲裁书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2664号上诉人（原审原告）杨燕，女，1967年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审被告）江苏腾钰化工有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业区纬二路北侧。法定代表人卜亚军，该公司总经理。上诉人杨燕因与被上诉人江苏腾钰化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人杨燕于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨燕在本案审理期间提出申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨燕负担。本裁定为终审裁定。审判长  王小姣审判员  李 季审判员  黄文波二〇二〇年十一月六日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2639号 申请执行人：徐延新，男，1957年12月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人：徐静，女，1985年4月10日出生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：李传延，男，1969年4月18号出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：莱芜市瑞安建安有限公司，住所地：莱芜市钢城区艾山街道办事处清泥沟村。 法定代表人：郝凤莲，经理。 被执行人：郝凤莲，女，1967年7月14日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2020）鲁0116民初4150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈 亮
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢154号 申请执行人：金启付，男，1964年2月20日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：金永四，男，1976年6月1日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：米仁欢，男，1966年5月9日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人金启付与被执行人金永四、米仁欢提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人金启付与被执行人金永四、米仁欢达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初324号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  金浩鑫
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1612号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该行行长。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被申请人：张亚，住南京市秦淮区。本院在审理江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与张亚金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张亚名下价值35万元的财产，并以其自身信用作为担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张亚名下价值35万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年十一月四日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7141号 原告：临海市临亚小额贷款股份有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道（中）**。统一社会信用代码：91331000681655183W。 法定代表人：余和平，董事长。 委托诉讼代理人：叶华，该公司员工。 被告：戴周国，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：卢申平，男，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告临海市临亚小额贷款股份有限公司与被告戴周国、卢申平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年10月22日对本案公开开庭进行审理。原告临海市临亚小额贷款股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人叶华，被告戴周国到庭参加诉讼。被告卢申平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海市临亚小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令戴周国向临海市临亚小额贷款股份有限公司归还借款本金500000元人民币及利息、罚息（利息按月利率12‰自2020年6月21日计算至2020年9月21日计18600元，罚息按月利率6‰自2020年6月21日计算至2020年9月21日计9300元，以上小计27900元，以后利息、罚息合并以月利率18‰计算至实际履行完毕之日为止）；2.判令戴周国承担本案的诉讼费用；3.判令卢申平就以上债务、诉讼费用的偿还承担连带责任。事实与理由：临海市临亚小额贷款股份有限公司系合法注册成立的企业法人，经营范围为小额贷款。临海市临亚小额贷款股份有限公司与戴周国在2019年10月22日签订了编号为20191012（临亚）保借字第F02号《保证借款合同》，借款金额为人民币伍拾万元整，借款期限为2019年10月22日至2020年3月21日止，执行月利率12‰，按月付息，到期还本，并且约定如逾期还款，则按照合同约定的借款利率加收50%的罚息利率计收罚息。戴周国在2019年10月22日出具放款说明，指定临海市临亚小额贷款股份有限公司将该笔贷款资金伍拾万元汇入其指定银行账户中即视为其本人收到该笔贷款资金。合同同签订后，临海市临亚小额贷款股份有限公司按照合同约定及放款说明如期拨付了借款款项。卢申平承诺对戴周国向临海市临亚小额贷款股份有限公司的债务承担连带保证贵任，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、因违约产生的律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为保证合同约定的借款到期之日起二年。现戴周国未能按合同约定偿还全部贷款及利息，截至2020年9月21日，尚欠临海市临亚小额贷款股份有限公司借款本金500000元人民币及利息、罚息，卢申平亦未承担担保责任，经临海市临亚小额贷款股份有限公司客户经理多次催讨，拒不归还。 戴周国辩称：其向临海市临亚小额贷款股份有限公司借款500000元，由卢申平提供担保事实。戴周国要求临海市临亚小额贷款股份有限公司减免罚息，并要求临海市临亚小额贷款股份有限公司免除卢申平的担保责任。另外，戴周国提出，其与临海市临亚小额贷款股份有限公司在2020年4月份签订续借合同，临海市临亚小额贷款股份有限公司未向法院提交该份合同。 针对戴周国的答辩，临海市临亚小额贷款股份有限公司补充称述称：其与戴周国在2020年4月份未签订续借合同。 卢申平未作答辩。 临海市临亚小额贷款股份有限公司向本院提供《保证借款合同》、放款说明、借款凭证、银行付款回单、利息单、罚息单等证据。上述各证据来源真实，具有合法性和关联性，且戴周国经质证均无异议，故本院予以认定。 戴周国未向本院提交证据。 卢申平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与临海市临亚小额贷款股份有限公司上述主张的事实一致。 本院认为，临海市临亚小额贷款股份有限公司与戴周国、卢申平之间签订的《保证借款合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。戴周国在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。卢申平作为本案借款的连带责任保证人，在戴周国未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。临海市临亚小额贷款股份有限公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。戴周国提出其与临海市临亚小额贷款股份有限公司在2020年4月份签订续借合同，但戴周国未向本院提交相关证据予以证明，故本院对该待证事实不予认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、戴周国于本判决生效之日起三个月内偿还临海市临亚小额贷款股份有限公司借款本金500000元并支付计算至2020年9月21日的利息18600元、罚息9300元（此后以借款本金500000元为基数，支付自2020年9月22日起至履行完毕之日止的利息，按月利率18‰计付）； 二、卢申平对上述款项负连带偿还责任，卢申平承担保证责任后，有权向戴周国追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4540元，由戴周国负担，卢申平负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十一月九日 代书记员  陈惠惠
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20127号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：赵宗刚，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区井口镇。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告赵宗刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9203号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:赵权，住址：沈阳市大**。被告：赵克岩，男，1986年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵权、被告赵克岩物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1108号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市财兴街。被申请人：高某,男,汉族,1982年3月1日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：韦某某，女，汉族，1981年5月10日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值4万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨志莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9573号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6036号之一原告：丁少伟，男，1980年11月3日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：陈楠，泰和泰（南京）律师事务所律师。被告：张玉婷，女，1986年12月12日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告丁少伟诉被告张玉婷民间借贷纠纷一案中，原告丁少伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁少伟撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许丁少伟撤回起诉。本案受理费21261元，减半收取10631元，由原告丁少伟负担。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十一月九日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5549号 原告：牟镇周，男，1970年10月13日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：李雪飞，男，1975年11月29日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被告：北京中海宝建筑工程有限公司，男，统一社会信用代码：×××Ｘ59Ｗ,住所地：北京市门头沟区双峪路**院****。 被告：沧州渤海新区迎宾馆有限公司，男，统一社会信用代码：×××44ＸＡ,住所,住所地：沧州渤海新区渤海路迎宾馆办公楼div> 原告牟镇周与被告李雪飞、北京中海宝建筑工程有限公司、沧州渤海新区迎宾馆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告牟镇周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牟镇周撤回起诉处理。 审判员  滕奉朝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李婷玉