文书内容湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3198号原告：李霞，女，1980年4月14日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：詹金城，男，1962年2月6日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：陈景伟，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：喻忠，男，1961年9月2日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：殷爱琴，女，1962年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区,被告：詹华，男，1985年8月26日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告李霞与被告詹金城、被告喻忠、被告殷爱琴、被告詹华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞、被告詹金城的委托诉讼代理人陈景伟、被告喻忠、被告殷爱琴到庭参加诉讼，被告詹华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。李霞向本院提出诉讼请求：1、判令四被告偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率2%，自2018年11月7日起计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年6月7日，四被告因做工程资金周转困难向原告借款300000元。原告当日以银行转账的方式向被告詹金城转账282000元，以现金方式向詹金城支付了18000元。当日，四被告向原告出具了借条，借条约定月息6分，并口头承诺两三个月之后偿清借款本息。在承诺的还款期限到来后，四被告并未依约还款。后原告虽多次找四被告催要借款，但四被告均以各种理由拖延还款，故诉请如上。詹金城辩称，1、原、被告之间的借款合同无效，属于民间高利贷借款，具有套路贷的性质；2、原告诉称以现金的方式支付了18000元与事实不符；3、该借款事先扣除了砍头息18000元；4、借款已经实际偿还了85000元，应该从本金中扣减。喻忠、殷爱琴共同辩称，1、我们之前不认识原告，借钱时詹金城叫我们去是起担保作用的；2、钱没有经过我们的手，是直接打到詹金城的账户上的，应该跟我们没有关系，我们不应该承担责任；3、我们是跟詹金城的关系比较好，所以才去签的字，詹金城也没有说不还这个钱，詹金城说他来还这个钱，叫我们不要管。詹华未答辩。本案在审理过程中，当事人分别围绕诉讼请求与答辩意见提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李霞提交的证据即身份证明、户籍信息、借条、银行交易明细，詹金城提交的银行转账流水、微信转账记录，均认定为有效证据。综合当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定本案事实如下：詹金城因资金周转需借款，经人介绍认识李霞。2018年6月7日，詹金城、喻忠、殷爱琴、詹华共同向李霞出具借条一份，借条载明：“借条今借到李霞人民币叁拾万元￥300000.00借款人詹金成喻忠殷爱琴詹华2018年6月7日”，同日，李霞向詹金城银行账户转账支付282000元。其后詹金城分别于2018年7月8日还款15000元、2018年7月16日还款3000元、2018年9月5日还款18000元、2018年12月15日还款14000元、2019年2月4日还款15000元，喻忠于2018年12月15日还款10000元。本院认为，詹金城因资金周转需借款，与喻忠、殷爱琴、詹华共同向李霞出具借条，李霞将资金转账支付到詹金城银行账户，李霞与詹金城、喻忠、殷爱琴、詹华之间形成合法有效的民间借贷关系，詹金城、喻忠、殷爱琴、詹华应共同承担向李霞偿还借款本金及利息的民事责任。喻忠、殷爱琴主张自己是担保人而非借款人，因喻忠、殷爱琴、詹华均在借条上签名，且其签名均位于借条中“借款人”之后，借款发生后，詹金城、喻忠均偿还过借款，故喻忠、殷爱琴、詹华应认定为共同借款人。喻忠、殷爱琴主张其为担保人，未提交证据予以证明，本院不予支持。詹金城主张本案借款涉“套路贷”，未提交证据证实，本院不予采信。借条载明借款300000元，李霞扣除一个月利息18000元，实际出借资金282000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案借款应以282000元为本金并计算利息。借条载明月利率为6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，已偿还部分的利息不得超过年利率36%，未偿还部分的利率不得超过年利率24%。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务未约定还款顺序的，按照先利息后本金计算，詹金城、喻忠分6笔共计还款75000元，经本院核算，截至2019年2月4日止，下欠借款本金为269541.47元。具体见下表。            序号              期初本金      （元）              期      间              天数              累计欠      息（元）              当期应还      利息（元）              当期还款      金额（元）              当期欠      息（元）              当期抵扣      本金（元）              期末本      金（元）                  1              282000              2018.06.07-2018.07.08              32              0              8900.38              15000              0              6099.62              275900.38                  2              275900.38              2018.07.09-2018.07.16              8              0              2176.97              3000              0              823.03              275077.35                  3              275077.35              2018.07.17-2018.09.05              51              0              13836.77              18000              0              4163.23              270914.12                  4              270914.12              2018.09.06-2018.12.15              101              0              24000              24000              0              0              270914.12                  5              270914.12              2018.12.16-2019.02.04              51              0              13627.35              15000              0              1372.65              269541.47      因此，詹金城、喻忠、殷爱琴、詹华应向李霞偿还借款本金269541.47元及利息（以269541.47元为基数，按月利率2%，自2019年2月5日计算至实际付清之日止）。詹华经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系对其诉讼权利的放弃，不影响本案审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹金城、被告喻忠、被告殷爱琴、被告詹华自本判决生效之日起二十日内偿还原告李霞借款本金269541.47元及利息（以269541.47元为基数，按月利率2%，自2019年2月5日计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李霞其他诉讼请求。如未按本判决第一项指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元，减半收取计3890元，由被告詹金城、喻忠、殷爱琴、詹华负担3525元，原告李霞负担365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石先祥二〇二〇年十一月十六日书记员  张卫星