wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1817号原告：王涛，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：孙钦龙（曾用名孙杰），男，1990年2月11日出生，汉族，居民，住山东省临沂市莒南县。原告王涛与被告孙钦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告孙钦龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金及利息损失48750元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友，2014年3月18日被告以干工程购买砂石为由向原告借款25000元，并约定2014年4月18日期限内归还，借款到期后，被告未按期归还，并一再以各种理由推脱至今日，现原告家庭原因急需用钱，被告以无钱为理由拒不归还，为维护原告利益，特提起诉讼，要求法院依法判决被告归还欠款及逾期归还的利息损失共计48750元。被告孙钦龙未答辩，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2014年3月18日被告孙钦龙以干工程购买砂石为由向原告借款25000元，借款期限30天，自2014年3月18日起至2014年4月18日止。借款人处孙杰签字、捺印确认，在借款人处下方写明公民身份号码3713271990********，该身份证号码与被告孙钦龙为同一公民身份号码，应为同一人。本院认为，债务应当清偿。根据原告王涛提供的借款合同、微信聊天记录内容以及本人的陈述，原、被告双方借贷关系成立、合法，本院予以认定，对于原告王涛要求被告孙钦龙偿还借款本金25000元，本院予以支持。关于利息，原、被告双方在借款合同中明确约定了借款期限，借款期间届满后，被告孙钦龙并未按约及时偿还欠款，原告王涛存在利息损失，现原告王涛要求被告孙钦龙支付借款逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；。。”的规定，本院酌定被告孙钦龙应向原告王涛支付的逾期利息为：以借款本金25000元为基数，自2014年4月19日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告孙钦龙于本判决生效之日起十日内向原告王涛偿还借款25000元及支付逾期利息（以借款本金25000元为基数，自2014年4月19日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被告孙钦龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年十一月十九日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从起约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17884号原告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625695R），住所地沈阳市和平区。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧，女，该公司员工。被告：沈阳市和平区南开照像联店（营业执照：912101022405506426），住所地和平区。法定代表人：张速。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司与被告沈阳市和平区南开照像联店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第二房产经理公司撤回起诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年十一月十六日法官助理张莹宏书记员王俊恫
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初2268号 原告：南军辉，男，1963年1月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王君辉，新疆君正律师事务所律师。 被告：马千里，男，1959年8月1日出生，苗族，无固定职业，住石河子市。 被告：安宁，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：李雪松，男，1980年7月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 三被告委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 原告南军辉与被告马千里、安宁、李雪松承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月15日作出（2018）兵9001民初3965号民事判决，被告不服提起上诉。2019年1月11日，第八师中级人民法院作出（2018）兵08民终931号民事裁定，将案件发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理，并追加安宁作为本案被告。原告南军辉及其委托诉讼代理人王君辉、被告马千里、被告安宁委托诉讼代理人曹文华、被告李雪松及其委托诉讼代理人曹文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南军辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款380000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2013年10月21日，原告与被告李雪松签订装修合同一份，双方约定，由原告承揽被告的石河子市军垦汽车城机电7洗浴中心。原告按约完成装修工作后，被告未予最终结算，导致原告所完成的装修款未付。原告索要无果，遂诉至人民法院。 马千里辩称，原告诉请马千里主体不适格，被告马千里个人没有参与过案涉工程，起诉马千里无事实和法律依据；本案工程款超额支付不存在欠付工程款的问题，综上请求驳回原告对被告马千里的诉请。 安宁辩称，被告安宁与原告没有签订过案涉合同，没有参与洗浴中心工程款事务，起诉安宁无事实和法律依据；款项已经给付完毕，不存在未支付工程款的问题。 李雪松辩称，合同是我代威尼斯洗浴中心签订的；按照合同内容现在并不欠原告工程款，已经全部支付完毕。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对下列事实予以认定：2013年10月21日，被告安宁指派被告李雪松与原告签订装修合同一份内容为：委托方（甲方）李雪松，承接方（乙方）南军辉。甲乙双方经过友好洽谈协商，甲方决定委托乙方进行室内装修，为保证工程顺利进行，根据国家有关法律规定，特签订本合同，以便共同遵守。第一条工程概况，工程地址为石河子市军垦汽车城机电7洗浴中心；施工内容及方式为整个吊顶、乳胶漆贴墙纸、线条；委托方式包工包料；开工日期11月15日，竣工日期2014年2月28日，总工程天数100天-105天。第二条工程价款为115万（大写壹佰壹拾伍万元整）。第三条质量要求。工程使用主要材料的品种、规格、名称、经双方认可。施工中，甲方如有特殊施工项目，双方应确认，增加的费用，应另签订补充协议。凡由甲方自行采购的材料，产品质量由甲方负责，施工质量由乙方负责。第四条材料供应。乙方提供的材料甲方认可后，方可施工。甲方负责采购的材料，并应按时供应到现场。如延期到达，施工期顺延。第五条付款方式。合同一经签订，乙方每批材料进场（工地），甲方经验收材料后即付材料款70%。合同签订当日，甲方先付给乙方伍万元现金，作为定金及预付款。乙方施工10天后，甲方应付（乙方工作人员）生活费用伍万元。根据工程进度，每15天至20天，甲方应付乙方工人工资一次。在工程完工，经甲方验收合格后，剩余4万元作为质保金，质保期为一年，期满后付清。甲方应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格未结算工程款时，不得交付使用。……被告李雪松（甲方）签字，原告南军辉（乙方）签字。 庭审中，被告李雪松未提交新证据，其指出原一审中提交的24张收条，证明已经支付原告工程款1154620元。原告对上述证据的真实性予以认可，但认为其中8张收据合计360000元给付的是合同之外的工程款。被告李雪松认可其中5张收据合计61590元（30000元+20000元+2000元+3090元+6500元）。 原告提交九张装修清单，证明合同外原告施工的工程款为380000元。三被告认为该组证据没有任何被告的签字，对该组证据不予认可。该组证据是原告自行制作，并且被告不予认可，故对该组证据的真实性本院不予确认。 另查，被告李雪松是石河子市威尼斯水世界的员工。石河子市威尼斯水世界为个体工商户，成立时间为2014年7月4日，2015年8月19日注销，经营者为被告安宁。石河子市威尼斯水世界洗浴中心为个体工商户，成立时间2015年8月19日，2018年11月29日注销，经营者为被告马千里。石河子市威尼斯水世界与石河子市威尼斯水世界洗浴中心是两个独立的个体工商户，不存在债权、债务承继关系。 本院认为，本案争议焦点为：一、本案承揽合同相对方如何确定；二、被告欠付原告的报酬是多少；三、三被告应当如何承担责任。 关于争议焦点一。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”原告虽然是与被告李雪松签订的合同，但实际相对方为原告与被告安宁。该承揽合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，故本案承揽合同相对方应当是被告安宁。 关于争议焦点二。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中原告认为合同外的工程款为380000元，而被告李雪松自认合同外的工程款为61590元。原告提供的证据不足以证明被告欠付其余的合同外工程款，原告应当承担相应的不利后果，故对原告请求被告给付工程款380000的诉请，本院部分予以支持。 关于争议焦点三。被告马千里、李雪松不是本案合同相对方，并且石河子市威尼斯水世界与石河子市威尼斯水世界洗浴中心不存在债权、债务承继关系，故被告马千里、李雪松不应当承担给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安宁于本判决生效之日起十日内给付原告南军辉工程款61590元； 二、驳回原告南军辉对被告马千里、李雪松的诉讼请求； 三、驳回原告南军辉其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元（原告南军辉已预交），由原告南军辉自行负担5865元；由被告安宁负担1135元，与前款同期给付原告南军辉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  池靖雯 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4606号原告：江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路**。法定代表人：王志军，该行行长。委托诉讼代理人：杨威，江苏大楚律师事务所律师。被告：章莉，女，1986年10月17日出生，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。被告：袁青，女，1978年12月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：韩玉兰，女，1967年12月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司（以下简称东吴银行）与被告章莉、袁青、韩玉兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告东吴银行的委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告章莉、袁青、韩玉兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东吴银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告章莉给付原告贷款本金200000元、利息1441.01元、罚息877.25元，复利6.32元，合计202324.58元，之后罚息、复利（罚息以200000元为基数，按照年利率14.355%标准自2020年9月3日起计算至实际给付之日止，复利以1441.01元为基数，按照年利率14.355%自2020年9月3日起计算至实际给付之日止）；2.判令被告袁青、韩玉兰对上述费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等由三被告承担。事实和理由：2019年8月22日，原告与被告章莉签定《个人借款合同（额度版〉》，约定了借款额度、期限、违约责任、通知和送达等相关条款。同日，被告袁青、韩玉兰与原告签署《个人贷款最高额保证合同》，被告袁青、韩玉兰自愿为被告章莉提供担保，约定了保证内容、保证范围、保证期间、通知和送达等条款。2019年8月23日被告章莉按合同约定提交《个人额度借款支用单》向原告申请借款20万元，借款期限12个月（即2019年8月23日起至2020年8月22日），年利率9.57%，还款方式按月结息到期还本。原告同意并按约发放了贷款。但被告章莉并未按合同约定还款，保证人也未按合同约定承担担保责任。为维护原告合法权益，特向贵法院提起民事诉讼，请依法裁判。被告章莉、袁青、韩玉兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，原告东吴银行（贷款人）与章莉（借款人）签订《个人借款合同》，约定：借款额度为20万元，额度期限自2019年8月22日至2020年8月21日，年利率9.57%，还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息。同日，袁青（保证人）、韩玉兰（保证人）与东吴银行（债权人）签订《个人贷款最高额保证合同》，主要约定：保证人愿意为借款人章莉的20万元借款所发生的本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期间届满之日起2年。2019年8月23日，东吴银行向借款人章莉发放贷款20万元。被告章莉已偿还2020年7月25日前利息。本院认为：原告东吴银行与章莉签订的《个人借款合同》、原告东吴银行与被告袁青、韩玉兰签订的《个人贷款最高额保证合同》，依法成立并生效。原告依约向被告章莉发放了20万元的贷款，被告章莉未按照合同约定如期履行还款义务，除应向原告东吴银行偿还借款外，还应承担违约责任。关于逾期罚息，原告东吴银行的主张符合《个人借款合同》的约定，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以支持。被告袁青、韩玉兰作为被告章莉的保证人，原告东吴银行要求其承担保证责任在《个人贷款最高额保证合同》约定的保证期间内。故被告袁青、韩玉兰应对被告章莉的债务承担连带清偿责任。被告袁青、韩玉兰承担保证责任后，有权向被告章莉追偿。被告章莉、袁青、韩玉兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告章莉应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司偿还贷款本金200000元、利息1441.01元、罚息877.25元，复利6.32元，之后罚息、复利（罚息以200000元为基数，按照年利率14.355%标准自2020年9月3日起计算至实际给付之日止，复利以1441.01元为基数，按照年利率14.355%自2020年9月3日起计算至实际给付之日止；上述罚息、复利之和不得超过年利率15.4%计算的金额为限）；二、被告袁青、韩玉兰对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告章莉追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2168元，保全费1570元，合计3738元，由被告章莉、袁青、韩玉兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年十一月十七日书记员  金 铭
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5900号 原告：厦门市厚德行物业有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路****之一。 法定代表人：曾繁祥，总经理。 委托诉讼代理人：谢婷，福建方与圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高世明，福建方与圆律师事务所律师。 被告：游云海，女，1985年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门市厚德行物业有限公司与被告游云海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市厚德行物业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门市厚德行物业有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市厚德行物业有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘馨 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初472号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人洪亮，男，1987年8月7日出生，居民身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被十堰市公安局直属分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]447号                        指控事实              2020年5月12日21时53分，被告人洪亮饮酒后驾驶鄂C193**号普通小型客车，由十堰市林荫大道经北京路往十堰市车城南路方向行驶，行至十堰市茅箭区源园路市三中门前路段，被十堰市公安交通管理局二大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在洪亮的血液中检出乙醇成份含量为116. 71mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人洪亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人洪亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈亚明                          二Ο二Ο年十一月九日              书  记  员    罗  露
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1503号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：鲁姗，女，1983年10月6日生，汉族，住淄博市张店区。 中国平安财产保险股份有限公司诉鲁姗保证保险合同纠纷案，本院于2019年8月27日作出（2019）鲁0303民初427号民事判决。判决如下：一、被告鲁姗于判决生效之日起十日内偿还原告代偿款27395.13元；二、被告鲁姗于本判决生效之日起十日内支付原告逾期保费2741.68元、违约金19078.02元。案件受理费1279元、申请费611元、公告费450元，由鲁姗负担。该判决已发生法律效力。因鲁姗未履行生效法律文书所确定的义务，原告中国平安财产保险股份有限公司申请执行。本院于2020年5月26日立案受理，本案系首执，执行标的51554.83元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的法律义务。 2、2020年5月27日、2020年8月4日、2020年11月10日，本院3次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有部分少数额银行存款。 3、2020年9月15日，本院向被执行人鲁姗发出限制高消费令。因电话已异人未送达。 4、2020年11月10日，本院线下查封被执行人名下无房产信息。 5、2020年11月11日，本院通过电话与申请人进行约谈，就执行情况进行了通报，明确告知申请人本院已穷尽调查措施，现已无可供执行的财产线索。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的51554.83元及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中对被执行人财产依职权穷尽调查措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十一日 书记员  郑云静
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2928号原告：巴晓双，女，1980年8月6日生，汉族，住通榆县。被告：陈丽丽，女，1983年1月5日生，汉族，住通榆县团结街3委**（现被通榆县，羁押于长春女子监狱）。原告巴晓双诉陈丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告巴晓双于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴晓双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴晓双撤回告诉。案件受理费1150元，由巴晓双负担。审判员  冯伟二〇二〇年十一月十六日书记员  陶泽
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执861号 申请执行人：徐某，男，1982年1月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：孙某，女，1991年8月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人徐某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2020）辽0922民初42号民事判决书，于2020年9月15日向孙某发出执行通知书，责令孙某履行生效法律文书确定的义务，但孙某至今未全部履行。 执行过程中，本院将孙某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询孙某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到孙某名下可供执行财产。本院依法对孙某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因孙某暂无财产可供执行，徐某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为38410.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2020）辽0922民初42号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王鹤龄
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5071号原告:杨德忠,男,1966年9月1日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。被告:中安华力建设集团有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**,统一社会信用代码913401001531448657。法定代表人:王坤,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊家杰，安徽世邦律师事务所律师。本院在审理原告杨德忠诉被告中安华力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，查明中安华力建设集团有限公司也不服仲裁委员会同一裁决，已经向本院提起诉讼，案号为（2020）皖1103民初4518号。根据法律规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。而（2020）皖1103民初4518号案件受理在先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入（2020）皖1103民初4518号案件审理。审判员  许安源二〇二〇年十一月九日书记员  朱 静
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异122号案外人：郑英淑，女，1980年6月20日出生，朝鲜族，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，男，1968年6月17日出生，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，男，1986年10月6日出生，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。被申请人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，，住所地：鞍山市千山区千山西路**法定代表人：迟诚。委托诉讼代理人：李先柱，男，1981年10月23日出生，汉族，住所，住所地：辽宁省鞍山市铁**div>被申请人：鞍山凯兴发展有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路588号法定代表人：赵世锋。委托诉讼代理人：李先柱，鞍山凯兴发展有限公司的员工。被申请人：叶者云，男，1965年3月13日出生，汉族，住所，住所地：浙江省温州市瓯海区div>本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山凯瑞房地产开发有限公司、鞍山凯兴发展有限公司、叶者云借款合同纠纷一案中，案外人郑英淑对查封位于凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-18-3042号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求不能对鞍山市凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-18-3042房屋查封执行。事实理由:案外人已于2011年12月19日与鞍山凯瑞房地产开发有限公司签订预售协议。双方约定鞍山凯瑞房地产开发有限公司将鞍山市凯兴富丽城小区产籍号为44-40-18-3042的房屋出售给案外人。案外人于2011年6月15日、2011年6月30日、2011年12月19日，分别交付给鞍山凯瑞房地产开发有限公司房款共计30.1786万元。申请人在2016年2月26日领取了该房屋的钥匙。案外人对房屋拥有具有合法性。案外人多次找过鞍山凯瑞房地产开发有限公司，该公司多次以各种理推托，至今未办理房屋产权证明。责任完全在鞍山凯瑞房地产开发有限公司。请求法院支持案外人的诉求。本院查明，本院于2020年5月28日进行诉讼保全时，查封了鞍山凯瑞房地产开发公司名下的位于鞍山市××××号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-18-3042房产。2012年2月10日鞍山凯瑞房地产开发公司对坐落于千山区四达路65号的在建工程（其中包括产籍号为44-40-18-3042房产）进行了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。另查：案外人郑英淑与鞍山凯瑞房地产开发有限公司于2011年12月19日签订商品房预售协议，交纳了全部购房款30.1786万元，并已实际占有该房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款，且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）因买受人自身原因未办理过户登记。案外人郑英淑与鞍山凯瑞房地产开发有限公司于2011年12月19日签订商品房预售协议，交纳了全部购房款30.1786万元，并已实际占有该房屋。虽然所购房产于2012年2月10日办理了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。但案外人郑英淑与被执行人鞍山凯瑞房地产开发有限公司在建工程抵押前就已经签订了买卖合同，并按合同约定支付了全部的购房款。且该房产未办理产权过户手续不是由于案外人过程所致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八之规定，裁定如下：中止对案外人郑英淑名下的位于鞍山市千山区四达路65号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-18-3042房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 驰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2507号申请执行人：姬红强，男，1973年01月09出生，住河南省偃师市，汉族。被执行人：高建坤，男，1975年10月01出生，住河南省长垣市，汉族。关于申请执行人姬红强与高建坤劳务合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫0728民终2881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高建坤给付姬红强工资53390元及利息，案件受理费641元，合计54031元，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高建坤负有继续向申请执行人姬红强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1822号申请执行人：贵州省仁怀市来驾汽车租赁服务部，住所地贵州省仁怀市中枢街道办事处玉壶东路**，统一社会信用代码92520382MA6J27DY6N。法定代表人：张飞。被执行人：陈义，男，汉族，1989年10月1日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初1647号民事调解书于2020年5月27日立案受理贵州省仁怀市来驾汽车租赁服务部申请执行陈义租赁合同纠纷一案。2020年6月3日，本院向被执行人陈义送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人贵州省仁怀市来驾汽车租赁服务部租金15200.00元、诉讼费100.00元，承担案件执行费130.00元。在执行过程中，本院在2020年5月29日、2020年8月12日、2020年11月2日三次提起网络财产查控。2020年6月9日进行公积金、不动产查询。2020年6月12日进行传统调查。经查，被执行人陈义名下登记有贵Ｃ×××**号宝骏牌车辆一辆，其在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年11月3日本院将被执行人陈义纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月3日，本院对申请执行人贵州省仁怀市来驾汽车租赁服务部之法定代表人张飞短信作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人陈义的可供执行财产线索，对本院裁定本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州省仁怀市来驾汽车租赁服务部发现被执行人陈义有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月三日书记员 游 钊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1988号李理真、陈平：本院受理李理真申请执行陈平民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人陈平于2020年11月6日共计向申请执行人李理真履行400000元，下余利息部分申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初1347号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5886号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区****。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：吕书华，男，1976年4月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告吕书华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈军
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7849号之一原告：广州奇幻文化传播有限公司，住所地广州市花都区荔枝基北新庄四巷****，统一社会信用代码91440101MA5CX4489U。法定代表人：刘子琪。被告：安徽省怀宁县希望纸塑有限责任公司，住所，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园社会信用代码913408227935630218。法定代表人：刘立生。被告：安徽省安庆市宏泰木业有限公司，住所，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园黄龙路**社会信用代码91340822573038022G。法定代表人：查学平。两被告共同委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。原告广州奇幻文化传播有限公司诉被告安徽省怀宁县希望纸塑有限责任公司、安徽省安庆市宏泰木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院已于2020年5月19日向原告广州奇幻文化传播有限公司送达预交诉讼费通知书，通知原告广州奇幻文化传播有限公司自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告广州奇幻文化传播有限公司至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告广州奇幻文化传播有限公司未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告广州奇幻文化传播有限公司撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广州奇幻文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 文二〇二〇年十一月七日书记员 郑诗韵
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2392号之一被执行人：罗永福，男，汉族，1977年03月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗永福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗永福在贵州省农村信用社联合社622xxxx7916_1账户内存款人民币24045.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6198号 申请执行人：肖同敢,男,1973年6月6日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人:沭阳县鑫迪工艺品有限公司，统一社会信用代码：91321322081575235K，住所地沭阳县。 法定代表人：宁鑫，该公司总经理。 肖同敢与沭阳县鑫迪工艺品有限公司工伤保险待遇纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2020）第78号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人肖同敢于2020年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为78887.00元。 在执行过程中，本院于2020年11月10日对被执行人所有的水墨印刷机两台、平压模切机一台予以查封，查封期限为二年。同日，申请执行人肖同敢与被执行人沭阳县鑫迪工艺品有限公司达成执行和解，和解协议履行期间，肖同敢暂不申请对上述机器设备进行解除查封或拍卖。同时肖同敢向我院提出撤回执行申请。 本院认为：申请执行人肖同敢自愿撤回执行申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 一、终结沭阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的沭劳人仲案字（2020）第78号仲裁裁决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1322号申请执行人：席民升，男，1968年5月9日生，汉族，灵宝市。被执行人：灵宝市吉星工程机械租赁有限公司。地址：灵宝市城关镇牛庄村。法定代表人：孙广太，公司经理。关于席民升与灵宝市吉星工程机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1282民初5993号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人247816.80元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人法定代表人孙广太的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人灵宝市吉星工程机械租赁有限公司的法定代表人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人法定代表人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有247816.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市吉星工程机械租赁有限公司负有继续向申请人席民升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月十七日书记员  潘卫星
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执777号之一申请执行人：未凤元，女，1965年3月22日出生，蒙古族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：徐艳兰，女，满族，1961年09月26日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐艳兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐艳兰在中国农业银行62×××61账户内存款人民币13856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 佳
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2966号 刘梅与山东康桥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初3167号民事判决书已经发生法律效力。因山东康桥置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，刘梅向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，违约金(2019年7月1日至2020年8月31日共计202527.16元及2020年9月份、10月份共60天计28391.66元)、案件受理费2076元，总共计232994.82元已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2966号执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩雪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保318号   被保全人：哈尼亚·胡尔曼汉，女，1983年12月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与哈尼亚·胡尔曼汉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民特686号之二民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人哈尼亚·胡尔曼汉银行存款18,357.96元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18277号上诉人（原审原告）：广州市疾病预防控制中心，住所地广东省广州市白云区嘉禾街启德路**。法定代表人：杨智聪，系主任。委托诉讼代理人：肖卫华，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋爱玲，女，1962年11月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：闻英，男，1963年2月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。上诉人广州市疾病预防控制中心因与被上诉人蒋爱玲、闻英物权保护纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1469号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。广州市疾病预防控制中心上诉请求：撤销一审裁定，依法改判。事实与理由：一审裁定依据引用《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的相关规定，显属适用法律错误。案涉房屋最开始是蒋爱玲、闻英依据国家的房改政策从广州市疾病预防控制中心处购买的房改房，此时房屋的性质属房改房。自案涉房屋过户至蒋爱玲、闻英名下且被其占有使用后，房改政策已落实，案涉房屋的房改房属性已发生变化，房屋已变为蒋爱玲、闻英的私房，此时二人可将房屋出售给包含广州市疾病预防控制中心在内的任何主体。蒋爱玲、闻英将案涉房屋出售给广州市疾病预防控制中心属平等民事主体之间的房屋买卖行为，该民事行为显属民事法律调整范围，应属人民法院管辖。综上，一审裁定适用法律错误，应予撤销，依法改判。本院认为，本案系蒋爱玲依据国家的房改政策从广州市疾病预防控制中心购买案涉房屋后又申请广州市疾病预防控制中心进行回购而产生的纠纷，案涉房屋的回购价格与按购买房改房时的价款相同，该回购行为在得到广州市住房制度改革办公室的批准后方得以达成，显与普通商品房买卖交易不同，一审法院根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的相关规定认定本案属于因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，本案争议不属于人民法院主管工作的范围，并裁定驳回广州市疾病预防控制中心的起诉，并无不当，本院予以维持。广州市疾病预防控制中心上诉事实及法律依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市疾病预防控制中心的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十一月十二日书记员 古嘉玲张海燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4365号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：李雄红，女，1973年2月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告李雄红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告李雄红的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十六日法官助理蒋语孜书记员易林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4600号 罗建娜： 本院执行的被执行人罗建娜追缴受理费一案，被执行人罗建娜已履行缴交（2017）粤0781民初1800号案件受理费26元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执4600号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省仪征市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1081民初3641号 原告：扬州菜花香食品有限公司，住所地江苏省仪征市青山镇龙仪路**。 法定代表人：徐顺新，执行董事。 委托诉讼代理人：徐顺宏，该公司股东。 委托诉讼代理人：周长民，江苏华旦律师事务所律师。 被告：谢斌，男，1969年5月11日生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。 原告扬州菜花香食品有限公司与被告谢斌合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州菜花香食品有限公司（以下简称“菜花香公司”）及其委托诉讼代理人徐顺宏、周长民、被告谢斌的委托诉讼代理人包志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告菜花香公司向本院提出诉讼请求：一、依法撤销双方2013年11月30日签订的《执行和解协议》；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告追偿权纠纷一案，仪征市人民法院于2012年4月19日依法作出（2012)仪商初字第0048号民事判决书，判决被告给付原告6174777元以及相应的利息；判决生效后被告未按照判决书确定的义务履行，原告依法向仪征市人民法院申请了强制执行，在执行的过程中，被告提供了证据进行抗辩并与原告的款项的进行了抵消，其中被告提供的证据有：1、谢斌典当行借款明细，此款扬州菜花香公司在担保还款是菜花香公司还的，谢斌无权抵债；2、2011年5月5日被告与徐顺宏100万借条；3、刘迅与徐顺宏之间借条判决书判决的款项；4、徐顺宏与潘忠虎之间的装修款。5、谢斌诉菜花香公司的二审生效判决。因当时徐顺宏在监狱服刑，原告在不知情的情况下按照被告的要求进行了抵消款项，最终剩余执行款130万，由此双方达成执行和解切协议。到目前为止，只收到30万元，未收到100万元。2020年6月徐顺宏将原告与被告的执行卷宗进行了调阅，徐顺宏告知原告上述抵消款项全部存在虚假的情形。原告认为被告提供的虚假的证据欺骗了原告，导致原告在调解的过程中作出了错误的处分，其行为可能构成诈骗。因此，诉至法院，望依法撤销《执行和解协议》。 原告提供以下证据：1、《执行和解协议》及调查笔录各一份，调查笔录中记载了调解过程中账目抵扣的情况，其中关于汇宝典当行的借款与潘中虎的60万的借款，该借款为不存在的事实，（2012）仪商初字第0048号民事判决书中载明的谢斌提供的借款近期息费明细表、汇宝典当行近期息费明细表，该明细表是双方在签订协议之后原告向汇宝典当行进行支付后又通过诉讼方式向被告进行追偿，也就是涉案的执行的判决。该证据证明双方已经对汇宝典当行的纠纷全部解决完毕，不能在执行案件中再进行任何的扣除；2、（2012）仪民初字第1053号民事判决，该判决显示法院驳回潘中虎的诉讼请求，在执行案件中，被告又将涉案的60万元进行了抵扣；3、（2013）仪民初字第0340号民事判决，是关于刘迅和徐顺宏之间的借款，该判决确定系徐顺宏个人借款，执行案件系菜花香公司与谢斌之间的纠纷，公司无权将公司财产与徐顺宏的财产进行抵扣，且事后也未得到徐顺宏同意抵消的确认；4、被告在执行案件中提供的2020年9月9日的借条，该借条上反映的借款已经在2011年5月5日全部清偿，也不存在抵扣的事实。 被告谢斌辩称，1、2013年原告被多个申请人申请强制执行，原告在无法履行法院生效判决的情况下，为解决原告被执行事宜，在仪征市法院执行局主持下，原、被告双方就多个被执行案件进行调解，后经过计算，原告方同意放弃对余款的执行，并同意结案，被告为原告缴纳了执行费用58274元。由于签订执行调解协议时，双方对被告为原告代为付款给扬州汇宝典当公司100万元无法提供汇款证明，故双方又签订内容几乎一致的执行调解协议。因协议签订时，原告的代理人糜万勇和原告法定代表人徐顺新均在执行调解协议上签字认可，故协议签订后，被告向他人借高利息偿还协议约定的款项，并依照执行调解协议履行了自己的义务，该执行案件已经执行终结，双方签订的两份执行调解协议已经得到全部履行。2、原告诉称不知情不是事实，因为在法院主持下进行执行调解时，是原告的法定代表人徐顺新及其亲戚糜万勇，双方并不存在重大误解的事宜，不存在行使撤销权的法定事由。3、即使原告存在重大误解的情形，亦已超过行使撤销权的一年除斥期间，根据合同法第五十五条的规定，本案撤销权已经消灭。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认为，原告主张依法撤销原被告双方于2013年11月30日签订的《执行和解协议》，首先应审查原告有无超过行使撤销权的一年除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”就本案而言，原告菜花香公司与被告谢斌于2013年11月30日在仪征市人民法院执行局达成了《执行和解协议》，相关执行案件已执行终结，而原告提起本案的诉讼时间为2020年8月18日，要求撤销《执行和解协议》的理由是：“因当时徐顺宏在监狱服刑，原告在不知情的情况下按照被告的要求进行了抵消款项。”本院调取了被告人徐顺宏、王**骗取贷款案的生效刑事判决书[（2013）仪刑初字第0399号]，该判决主文载明，被告人徐顺宏犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年，刑期自2013年5月22日起至2018年5月21日止。由此可见，被告人徐顺宏在2018年5月21日前已刑满释放，原告在徐顺宏刑满释放后即应当知道本案的撤销事由，但原告未在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，而在二年后才主张权利，显然超过了行使撤销权的一年除斥期间，本案的撤销权依法已经消灭。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告扬州菜花香食品有限公司要求撤销原告扬州菜花香食品有限公司与被告谢斌于2013年11月30日签订的《执行和解协议》的诉讼请求。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告扬州菜花香食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员 彭 辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程宵旭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初1155号原告：祝建东，男，1964年2月8日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：魏志勇，男，1978年10月19日出生，汉族，广东省人，户籍地址：广东省增城市。本院在审理原告祝建东诉被告魏志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告祝建东撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十一月十六日书记员  方纯
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6973号原告：薛德兴，男，1992年11月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************之3。公民身份号码：440************015。被告：周怡机，男，1990年4月12日出生，汉族，住广东省五华县水寨镇狮岭镇**。公民身份号码：441************978。本院在审理原告薛德兴与被告周怡机民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告薛德兴的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛德兴撤诉。案件受理费150元，由原告薛德兴负担。审 判 员 陈晓建年十月二十日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1939号申请执行人肖建德、颜玉桃、彭梦国、颜迎兵、颜庆雄与被执行人娄底市自然资源和规划局不履行法定职责一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行初26号行政判决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执662号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市神龙消防科技有限公司，住所地江苏省泰州医药高新区。法定代表人：帅马琴。委托诉讼代理人：陈敏，江苏奕俊律师事务所律师。被执行人：杨建新，男，1979年9月19日出生，汉族，住福建省南安市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民452号民事判决。（二）申请执行债权情况：货款160000元及利息（以50000元为本金，自2019年2月6日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以110000元为本金，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；受理费1750元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月3日；2.执行通知等文书送达时间：2020年7月15日。（二）执行措施：1.分别于2020年7月6日、9月25日开展“总对总”网上查控；2.于2020年7月3日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件；4.委托福建省南安市人民法院代为调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有零星存款，本院分别于2020年7月10日、10月19日、11月2日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款153.7元，已用于交纳本案执行费；委托青海省西宁市城东区人民法院代为查封被执行人名下青Ａ×××**车辆，查封期限2年，自2020年7月23日至2022年7月22日，该车辆因未能实际扣押，暂不处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位执行费153.7元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知终本约谈时间及方式：2020年11月14日向申请执行人邮寄执行情况告知书。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民452号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十八日书记员  李德剑
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4542号原告:溧阳市永上饲料机械有限公司，住所地溧阳市昆仑街道平陵西路**，统一社会信用代码91320481MA1Q4PC176。法定代表人：赵山，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群、顾超，江苏名扬律师事务所律师。被告：常州市恒隆环保设备厂，住所，住所地常州市新**西夏墅镇天柱山路**社会信用代码91320411589989260B。法定代表人：恽红军，该厂厂长。原告溧阳市永上饲料机械有限公司诉被告常州市恒隆环保设备厂合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。审理中，原告溧阳市永上饲料机械有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告常州市恒隆环保设备厂的起诉。本院认为，原告溧阳市永上饲料机械有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告溧阳市永上饲料机械有限公司撤回起诉。案件受理费313元（已减半收取），由原告溧阳市永上饲料机械有限公司负担。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二〇年十一月十日书 记 员  宗 筱
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保315号 申请人：薛某，女，2013年7月2日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：彭某，其母亲。 被申请人：薛永鑫，男，1988年6月7日出生，汉族，住高阳县。 申请人薛某依据已经发生的法律效力（2013）高民初字第769号民事调解书，于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人薛永鑫名下价值18000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人薛某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛永鑫名下价值18000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张天运
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终21598号上诉人（原审被告）：韩疆寿，男，住广东省广州市海珠区。法定代理人：韩某（上诉人父亲），男，住新疆自治区奎屯市。法定代理人：李某（上诉人母亲），女，住新疆自治区奎屯市。委托诉讼代理人：韩月琴，上诉人的姐姐。委托诉讼代理人：韩建民，上诉人的弟弟。被上诉人（原审原告）：韩曼彤，女，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：谭淑仪，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人韩疆寿因与被上诉人韩曼彤共有物分割纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩疆寿于2020年9月29日向本院提交撤诉申请书，表示双方已经达成和解协议，故提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人韩疆寿在本案二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许韩疆寿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人韩疆寿负担。本裁定为终审裁定。审判长 闫 娜审判员 郑怀勇审判员 何 佐二〇二〇年十一月十三日书记员 冯冠豪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1558号之一 申请执行人：侯俊，男，1984年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿木尔别克·努尔哈力，男，1957年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人侯俊与被执行人阿木尔别克·努尔哈力买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1864号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，申请被执行人给付7643.80元（不含延期利息及案件执行费50元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位1500元，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月十八日 书记员 包  兰
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执742号之一申请执行人：李丽佳，女，1972年2月生，汉族，中专文化，无业，现住楚雄市。被执行人：董清兰，女，1980年4月生，汉族，文化程度、职业不详，住大姚县，现住大姚县。李丽佳与董清兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)云2326民初450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日申请强制执行，申请执行标的为194884元，申请执行费为2823元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向董清兰邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令财产申报表、限制消费令，并对董清兰采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询董清兰的财产，董清兰名下无证券，无银行存款，对其银行账户已采取冻结措施，其名下的云ＥC××**号、云ＥX××**号、云ＥH××**号、云Ｅ1××**号车辆已被其他案件查封，未查找到车辆，无法处置；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在董清兰名下的不动产信息,其购买的位于城东一号的房屋尚未办理产权登记，暂不能处置；4、本院向湾碧乡倮拉村民委员会调查了解，董清兰长期外出务工，未在户籍地居住；5、已将董清兰纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2020年11月6日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能向本院提供董清兰现在的具体住址，也不能提供董清兰的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名确认。本案应执行标的194884元，均未得到执行。综上所述，因本案被执行人董清兰现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十一月九日书记员  歹洁瑶
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执418号 申请执行人：康锋，男，1963年8月13日出生，汉族，住陕西省，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：孙杰，男，1987年3月17日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人康锋与被执行人孙杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕1026民初457号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孙杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人康锋于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人孙杰清偿借款本金200000元及相应利息。本院于同日立案。 执行中，本院向被执行人孙杰送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的时间内履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控扣划案款68084.6元，已由申请执行人康锋领取。2020年11月13日申请执行人康锋向本院提交了书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1026执418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 苏小良 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4432号之二申请执行人：陈晓阳,男,汉族，1988年4月28日生,住林州市。被执行人：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，住所地林州市产业集聚区鲁班大道东段。法定代表人：李雅婷。关于陈晓阳申请执行林州市鼎鑫镁业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院向被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司在中国邮政储蓄银行94×××18账户内存款人民币34140.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 平
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书                                                (2020)陕0102财保142号之二   复议申请人: 张松林，男，汉族， 咸阳天虹基置业有限公司董事长，住陕西省乾县 。委托诉讼代理人：张鹏哲，陕西古渡律师事务所律师。被申请人:方运兰，女，汉族， 住西安市新城区 。委托诉讼代理人：米玉洁，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：路坤坤，陕西泽诚律师事务所律师。本院于2020年10月10日作出(2020)陕0102财保142号财产保全民事裁定。张松林不服，于2020年10月21日向本院提出复议申请。    张松林万元，复议称：咸阳天虹基置业有限公司向方运兰借款700，张松林仅仅作为咸阳天虹基置业有限公司的法定代表人在合同上签字，方运兰虽将资金转到自己账号，但该资金全部用于公司的经营活动，故自己不是该债权债务关系的主体，另咸阳天虹基置业有限公司与方运兰订立了《协议》及《补充协议》，确定以房抵债，双方的借款关系已转变为以房抵债关系，由于借贷关系已转化为以房抵债关系，该案应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，即应由咸阳市渭城区人民法院管辖，现请求撤销西安市新城区人民法院（2020）陕0102财保142号民事裁定书，并解除对复议申请人张松林在中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行存款冻结的保全措施。 本院经审查认为，方运兰是以民间借贷纠纷为由申请诉前财产保全的，方运兰居住在西安市新城区，我院对该财产保全申请有管辖权。法院对当事人的财产保全申请只需从形式上审查是否符合程序法规定的条件，并以之确定应否准许采取保全措施。本案中方运兰向人民法院提交了保全申请、提供了保全担保和财产线索等，符合人民法院诉前财产保全的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百七十一条规定，裁定如下：    驳回张松林的复议请求。    本裁定立即开始执行。  审  判  员      铁  虹                              二0二0年十月三十日 书  记  员     刘  元 1
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2178号原告：张良磊，男，1978年10月18日出生，汉族，住微山县。原告：赵奇玉，女，1980年1月2日出生，汉族，住微山县。二原告共同委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住所地：微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，职务：经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告张良磊、赵奇玉与被告微山县星空置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告张良磊、赵奇玉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张良磊、赵奇玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张良磊、赵奇玉撤诉。案件受理费688元，减半收取计344元，由原告张良磊、赵奇玉负担。审判员  陈佳亿二〇二〇年十一月十六日法官助理白玉书记员俞芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2760号申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款1334元（其中案1284元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   付莉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5787号原告：黄应书，女，1965年10月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：王安卫，系重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：张友平，男，1965年9月24日出生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。原告黄应书与被告张友平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告黄应书于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄应书撤回起诉。案件受理费540.00元，减半收取270.00元，由原告黄应书负担。审判员  游雪明二〇二〇年十一月十六日书记员  邓天姣
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1118号申请执行人:金沙县农村信用合作联社石场信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县石场乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKXCW7N。负责人：吴骏，系该社主任。委托代理人：张弛，男，系该社员工，特别授权。被执行人：夏廷浪，男，1985年11月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4046号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社石场信用社申请执行夏廷浪金融借款合同纠纷一案。夏廷浪应偿还金沙县农村信用合作联社石场信用社借款人民币100000.00元及利息，负担案件受理费1550.00元、执行费1400.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人夏廷浪送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人夏廷浪名下的银行账户,但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人夏廷浪采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人夏廷浪无房产登记信息；4、经查询，被执行人无公积金余额；5、本院依法约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社石场信用社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社石场信用社的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十六日书记员  阮富钧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2254号 申请保全人：山东科尔曼包装材料有限公司，住所地:山东省寿光市文家街道公园西街北、文昌路西（晨鸣工业园108号院）。统一社会信用代码：91370783MA3N603JOG。 法定代表人：赵长欣，执行董事兼经理。 被申请人：青岛双帆包装有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区大周村工业园。统一社会信用代码：91370214MA3P59U16X。 法定代表人：雷彦福。 本院在审理申请保全人山东科尔曼包装材料有限公司与被申请人青岛双帆包装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7478号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款420000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛双帆包装有限公司银行账户存款420000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保66号 申请保全人：韩俊杰，女，1973年11月8日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：柳万毅，男，1967年7月19日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请保全人中韩俊杰与被保全人柳万毅财产保全一案中，申请保全人韩俊杰申请对被保全人柳万毅在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币60,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人柳万毅在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司的XXXX账户内存款人民币60,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   陈 影
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁71民初175号 原告：王荣根，男，1957年2月28日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。 委托诉讼代理人：陈一新，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴洁婷，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。 被告：深圳市金色木棉投资管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻：深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：何翰宏。 被告：深圳市彼岸大道资产管理有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区生命人寿大厦**15A02/div> 法定代表人：张威。 被告：深圳市锦安控股有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：高岩。 被告：深圳市方辰实业投资有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福新社区益田路**新世界商务中心2610v> 法定代表人：高辉。 被告：高岩，女，1969年5月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 第三人：恒丰银行股份有限公司，住所地山东省济，住所地山东省济南市历下区泺源大街** 法定代表人：陈颖。 原告王荣根与被告深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市彼岸大道资产管理有限公司、深圳市锦安控股有限公司、深圳市方辰实业投资有限公司、高岩、第三人恒丰银行股份有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王荣根向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王荣根的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王荣根撤诉。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  潘 娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理李鑫 书记员李乃秀
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2210号 原告柏俊华，男，1962年5月6日出生，满族，住铁岭县。 被告王凯，男，汉族，住铁岭市银州区。 本院在审理柏俊华与王凯关于买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费781.5元，减半收取390.75元，退还原告柏俊华390.75元。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  范秀萍 人民陪审员  杨 勇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李 一
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2813号申请执行人：李广爱，女，汉族，1948年2月17日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：张志坚，男，汉族，1968年8月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人：吴红云，女，汉族，1960年3月31日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李克俭，男，汉族，1957年10月29日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市格尔投资理财管理有限公司，住所地新乡市平原路与牧野路十字东南角宏达花园****。法定代表人：吴红云。李广爱申请执行张志坚、吴红云、李克俭、新乡市格尔投资理财管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初1350号民事判决书、新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民再69号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张志坚、吴红云、李克俭偿还申请执行人李广爱借款100000元及利息，新乡市格尔投资理财管理有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李广爱向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封被执行人张志坚位于新乡市金穗大道与新二街交叉口东北角迎宾大厦一期公园国际1111室的房屋（2023年8月24日查封期限届满）；查封被执行人张志坚位于新乡市××路新区××龙××城·××（××区）地下）地下车位****车位23年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、轮候查封实际为被执行人张志坚所有的位于新乡县××冀镇××楼××单元××号（合同编号：087305）、1108号（合同编号：086589）、1208号（合同编号：086559）、1308号（合同编号：086573）、1408号（合同编号：086569）、1508号（合同编号：087286）的六套房产（2023年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  李月茹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1977号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：胡茂强，男，1991年8月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告湖北清江物业有限责任公司与被告胡茂强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年十一月十六日书记员  李南萱
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7144号原告：天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大角甸村。法定代表人：马腾腾，村党支部书记。被告：杨东，男，1952年8月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会（以下简称大角甸村委会）与被告杨东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大角甸村委会向本院提出诉讼请求：判令杨东给付其2008年6月25日至2020年6月25日期间的承包费1980元并负担本案的诉讼费用。事实和理由：杨东系大角甸村村民。2008年6月17日，大角甸村委会与杨东签订《设施农业园区土地承包合同》，约定大角甸村委会将位于设施农业园区内0.45亩土地发包给杨东，用于建造二代温室大棚，承包费单价为每亩每年400元，每年承包费金额共计180元，每年5月1日前交清当年承包费；承包期限30年，自2008年6月25日至2038年6月25日，合同还约定了其他内容。合同签订后，大角甸村委会向杨东交付了土地，杨东亦在承包的土地上建造了大棚，并进行了种植。杨东仅给付大角甸村委会一年的承包费180元，以后未再缴纳。故此，大角甸村委会依法提起民事诉讼。杨东辩称，其与大角甸村委会签订土地承包合同属实，合同约定承包土地的面积为10.8亩，其中包括杨东以家庭承包形式经营的土地10.35亩，其余0.45亩为其他方式承包。但是，大角甸村委会在合同签订后仅交付8.1亩土地，另2.7亩土地迟延2年交付。故不同意大角甸村委会的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨东系天津市宝坻区方家庄镇大角甸村村民。2008年6月17日，大角甸村委会与杨东签订《设施农业园区土地承包合同》，约定大角甸村委会将位于设施农业园区内10.8亩（其中家庭承包经营土地10.35亩，其他方式承包土地0.45亩）土地发包给杨东，用于建造4个二代温室大棚，每个大棚南北宽22.5米，东西长80米；承包费单价为每亩每年400元，每年承包费金额共计180元（按0.45亩计算），每年5月1日前交清当年承包费；承包期限30年，自2008年6月25日至2038年6月25日，合同还约定了其他内容。合同签订后，大角甸村委会向杨东交付了设施农业园区土地8.1亩，交付其他地块土地2.7亩。杨东在设施农业园区建造3个大棚，并进行种植。杨东给付大角甸村委会第一年的承包费180元后未再给付承包费。杨东主张大角甸村委会延迟交付2.7亩土地，并未提供相关证据证实。另查，大角甸村委会于2020年5月17日向杨东催要承包费。本院认为，大角甸村委会与杨东于2008年6月17日签订的《设施农业园区土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。合同约定杨东应在每年5月1日前交清当年承包费，但杨东仅交纳了2008年的承包费180元，尚欠2009年6月25日至2020年6月25日期间共计11年承包费1980元。杨东拖欠承包费的行为系违约行为，应承担违约责任。杨东主张大角甸村委会延迟交付2.7亩土地问题，并未就其主张的事实提供证据予以证实，故本院对其抗辩理由不予支持。综上所述，大角甸村委会的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：杨东于本判决生效后十日内给付天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会承包费1980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨东负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年十一月十七日书记员  高海涛附：判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4771号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人梁穆权，男，1989年11月19日出生，公民身份号码:441********119593X，汉族，大专文化，中共党员，务工，户籍所在地为广东省阳江市阳东县***************。辩护人无已羁押时间2020年8月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]284号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月14日1时46分许，被告人梁穆权醉酒驾驶粤S*****号牌小车，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警现场查获，梁穆权在被查处过程中不配合酒精呼气测试。经鉴定，梁穆权血液中乙醇含量为171.16mg/100ml。辩护意见被告人梁穆权对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人梁穆权的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。虽然被告人不配合酒精呼气测试，但情节轻微，其后来亦配合公安机关执法工作，对该行为本院不作为从重处罚情节考虑。判决被告人梁穆权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员罗俊斌书记员张丽娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2688号 原告：张丽霞，女，1964年10月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：白明，新疆巨臣律师事务所律师。 被告：蒋丰隆，男，1964年12月29日出生，汉族，住石河子市。 原告张丽霞与被告蒋丰隆买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽霞委托诉讼代理人白明到庭参加诉讼，被告蒋丰隆经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款157505.80元；2.判令被告支付拖欠原告利息170185.15元（2011年12月1日至2020年5月6日）。事实与理由：2011年10月21日至2011年12月1日期间，被告从原告购买价值1977505.80元的钢材，被告支付1800000元，剩余177505.80元未付。经对账，双方签署对账单，被告给原告出具还款承诺书。原告多次找被告索要无果，现原告诉至法院。 蒋丰隆未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年10月21日至2011年12月1日期间，被告蒋丰隆从原告张丽霞处购买价值1977505.80元的钢材，被告支付1800000元，剩余177505.80元未付。2018年10月21日，原告与被告对账，双方签字确认被告尚欠原告177505.80元未付。2019年12月15日，被告出具还款承诺书，载明：“本人蒋丰隆自2011年12月1日起拖欠张丽霞女士的货款177505.80元，扣除2019年2月3日已支付的20000元外，至今仍欠张丽霞女士货款157505.08元。本人现郑重承诺：欠张丽霞女士货款157505.80元及利息10000元，总计167505.80元，本人将于2020年3月31日之前全部支付给张丽霞女士。若不能在上述期限内完全支付上述全部167505.80元款项，本人愿承担一切法律后果，并自愿同意处置本人及本人家庭财产归还上述款项167505.08元外，同时本人自愿同意按银行同期贷款利息的2倍承担自2011年12月1日以来拖欠张丽霞女士货款177505.80元的利息。特此承诺！” 另查明，2011年12月起中国人民银行年利率，六个月至一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率6.31%。 本院认为，债务应当清偿。被告蒋丰隆购买原告张丽霞的材料157505.80元，应及时给付货款。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告请求被告给付材料款157505.80元的诉讼请求本院予以支持。被告未及时付款，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应赔偿未支付货款给原告造成的损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告应按照承诺书承诺承担利息2011年12月之日起以中国人民银行年利率，一年以内（含一年）贷款基准利率为年利率6.31%赔偿原告利息65089.27元{157505.80元×（4.35%／年÷12个月）×114个月，2011年12月至2020年6月}。对被告承诺按照银行同期贷款利息的2倍支付所欠货款的利息明显过高，本院予以调整，故本院对原告其余诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋丰隆于本判决生效之日起三日内给付原告张丽霞157505.80元； 二、被告蒋丰隆于本判决生效之日起三日内给付原告张丽霞利息65089.27元； 三、驳回原告张丽霞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6216元（原告张丽霞已预交），由原告张丽霞负担326元，由被告蒋丰隆负担5890元，与上述款项同期一并给付原告张丽霞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  梁于梅 人民陪审员  陈志英 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  聂 燕 1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终838号 上诉人（原审被告）：魏泽清，男，1980年8月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：李生选，男，1963年1月13日出生，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区北三东路**。 法定代表人：石斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 上诉人魏泽清因与被上诉人李生选、石河子市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏泽清、被上诉人李生选的委托诉讼代理人王旭礼、被上诉人泰安公司的委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人魏泽清上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不承担责任，由被上诉人泰安公司承担给付责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人泰安公司承担。事实与理由：一、上诉人系被上诉人泰安公司项目经理，上诉人系履行职务行为。上诉人系被上诉人泰安公司承建新疆天业（集团）有限公司100万吨/年合成气制乙二醇一期工程60万吨/年乙二醇项目（消防车库、消防磅站）工程即147团工业园消防水池项目工程项目经理，负责现场施工及安全管理工作，上诉人雇佣被上诉人李生选提供劳务系履行职务行为，应当由被上诉人泰安公司承担给付劳务费责任。二、上诉人借用被上诉人泰安公司资质施工，上诉人行为系被上诉人泰安公司授权。即使上诉人行为不构成履行职务行为，被上诉人泰安公司将涉案工程交给不具施工资质的上诉人进行施工，可以认定上诉人行为系被上诉人泰安公司的授权行为（代理行为）。因上诉人借用被上诉人泰安公司资质施工的行为违法，故上诉人与被上诉人泰安公司均存在过错，故依据《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定，被上诉人泰安公司应当承担给付责任。 被上诉人李生选辩称，应当由上诉人承担责任，被上诉人泰安公司承担连带责任。一审中已查明，被上诉人李生选在上诉人处提供劳务事情清楚；经双方核算，对劳务费金额没有异议，所以应当由上诉人承担给付责任，被上诉人泰安公司承担连带责任。如果二审查明上诉人行为系职务行为或其他行为，由被上诉人泰安公司承担给付责任，被上诉人李生选亦无意见。 被上诉人泰安公司辩称，被上诉人泰安公司既不承担连带责任亦不承担给付责任。理由如下：1.一审已查明上诉人雇佣被上诉人李生选从事劳务活动并进行劳务结算，根据谁用工谁给付，本案劳务费应由上诉人支付；2.上诉人并非被上诉人泰安公司的项目经理，被上诉人泰安公司也未给予上诉人任何授权委托和相应管理责任，上诉人只是在现场从事劳务作业；3.涉案工程的工程款及劳务费，被上诉人泰安公司已按照合同约定将涉案工程30%的人工工资打到石河子开发区康盛建筑劳务工程有限公司（以下简称康盛劳务公司），由康盛劳务公司进行劳务工资发放，在工资册中可以看到被上诉人李生选工资由魏泽清制表、签字，给付工人工资及时间均是由上诉人操作。综上，被上诉人泰安公司已经按合同履行了相应责任和义务，在本案中不应承担连带责任和给付义务。 李生选向一审法院起诉请求：1.被告给付原告劳务费35090元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，将劳务费变更为24900元。 一审法院认定事实：2017年，被告泰安公司承建了新疆天业（集团）有限公司100万吨/年合成气制乙二醇一期工程60万吨/年乙二醇项目（消防车库、消防磅站）工程，实际施工由被告魏泽清负责，欧兴国为钢筋班组的管理人员。2019年2月至7月期间，被告魏泽清雇佣原告在工地的钢筋班组提供扎钢筋等劳务。完工后，2020年4月21日经被告魏泽清与原告对账，被告魏泽清向原告出具证明一份，内容为：“经核算欠付李生选147团工业园403消防水池劳务费合计24900元，大写贰万肆仟玖佰圆整。”后被告一直未向原告给付劳务费，原告遂诉至法院。 一审法院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告与被告魏泽清之间虽未签订书面劳务合同，但被告魏泽清雇佣原告在其负责的工程提供劳务，结合被告魏泽清为原告出具的证明，足以证实原告与被告魏泽清之间形成事实上的劳务关系。 本案为劳务合同纠纷，该合同的相对方是原告与被告魏泽清，而被告泰安公司与原告之间并不存在合同关系。根据合同相对性的原则，谁用工，谁支付劳务费，故应由被告魏泽清向原告履行支付劳务费的义务。对于原告要求被告泰安公司承担给付责任的请求，因被告泰安公司并非劳务合同的相对人，不应承担劳务合同的付款义务。同时，原告亦不能提供证据证实其与被告泰安公司之间存在劳务关系或其他直接法律关系，如果要求被告泰安公司承担给付责任，将严重突破合同的相对性原则，原告要求被告泰安公司承担连带给付责任亦无法律依据，故对原告请求被告泰安公司承担连带给付责任的诉讼请求，该院不予支持，对原告要求被告魏泽清支付劳务费24900元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决： 一、被告魏泽清于判决生效之日起十日内支付原告李生选劳务费24900元； 二、驳回原告李生选的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取339元（原告已预交），由被告魏泽清负担，与其应付款项同期一并给付原告李生选。 当事人对一审法院认定事实无异议，本院依法予以确认。二审中，上诉人提交金连伟出具的委托书一份，证明上诉人系涉案工程实际施工人。经质证，被上诉人李生选对该委托书的真实性、合法性、关联性均无异议；被上诉人泰安公司对该委托书的真实性、合法性、关联性均不认可，认为金连伟是否委托上诉人也未在其进行公证或者当面进行授权委托。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人泰安公司承担劳务费给付责任有无事实和法律依据。 被上诉人李生选系上诉人雇佣，并受上诉人指派提供扎钢筋等劳务，被上诉人李生选按上诉人指派完成工作后，上诉人于2020年4月21日与其对账后出具证明，双方间形成事实上的劳务合同关系，其内容系双方的真实意思表示，合法有效。根据合同的相对性原则，本案劳务合同的相对方是上诉人与被上诉人李生选，故上诉人理应支付被上诉人李生选劳务费。上诉人认为其系涉案工程项目经理、在本案中系履行被上诉人泰安公司职务行为，应由被上诉人泰安公司承担给付劳务费的责任，但其所提交的委托书不能证明其系涉案工程项目经理，其也未能提交其他证据证实自己的主张；且被上诉人泰安公司不认可上诉人系涉案工程项目经理及在本案中系履行其授权的职务行为，故对上诉人该项上诉理由,本院不予采纳。 综上所述，上诉人魏泽清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费423元，由上诉人魏泽清负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 禹 文 书 记 员 董雯靖
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0118民特28号     申请人：李智敏，男，1970年8月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：杨响乐，女，1972年5月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：杨响乐，女，1972年5月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：李军房，男，1974年3月17日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：王会会，女，1973年7月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月12日立案受理申请人李智敏、杨响乐、李军房、王会会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   四申请人因民间借贷纠纷于2020年11月11日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   李军房、王会会于2020年12月31日前给付李智敏、杨响乐200000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人李智敏、杨响乐、李军房、王会会于2020年11月11日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                 审 判 员 张本卫                二Ｏ二Ｏ年十一月十二日     书 记 员 石莹娜       2020011828197205017216101251972051431619700801721XXXXXXXXXXXXXXXXXX1973070161012519730712312719740301XXXXXXXXXXXXXXXXXX20201112          1
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执519号 新巴尔虎右旗贝尔小额贷款有限责任公司申请执行图格斯巴特尔、格日乐图雅、海英借款合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款本金45,900元及自2019年11月12日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息。本院受理该案后，被执行人图格斯巴特尔、格日乐图雅已于2020年11月20日给付申请人执行标的款23,000元，被执行人海英已于2020年11月20日给付申请人剩余执行标的款及利息35,700元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保183号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：迪那古丽·马不来提，女，1983年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪那古丽·马不来提名下存款2,173元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,173元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人迪那古丽·马不来提名下银行存款2,173元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  杨   竞
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2530号 原告：林燕群，女，1989年09月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。 被告：王加添，男，1984年04月20日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。 原告林燕群与被告王加添民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告林燕群于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林燕群以其愿与王加添进行庭外和解为由，申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林燕群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林燕群负担。 审判员  兰利华 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1291号罪犯胡杰，男，1968年3月2日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）大刑一初字第150号刑事判决，以罪犯胡杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年11月16日作出（2015）辽刑三终字第00057号刑事判决，改判罪犯胡杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年2月18日被投入辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年3月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于年月日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯胡杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分，警告处罚2次。上述事实，有罪犯胡杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡杰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡杰减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽