wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1425号之一 申请执行人：彭松杰，男，1978年9月21日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被执行人：漳州隆顺物流有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路高速路口旁。 本院在执行申请执行人彭松杰与被执行人漳州隆顺物流有限公司劳动争议一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十日 书记员  施伟斌
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初1199号 原告：黄朝俊，男，1983年12月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：周发芝。 被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告黄朝俊与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄朝俊于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。 本院认为，原告黄朝俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄朝俊撤回对被告桂成明的起诉。 审判员  沙啸 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1138号 罪犯张目，男，汉族，生于1972年3月8日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市巫山县人民法院于2019年3月13日作出(2019)渝0237刑初19号刑事判决，以被告人张目犯销售假药罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，追缴违法所得2189.5元（均已履行）。刑期自2019年3月13日起至2021年3月12日止。判决生效后于2019年4月3日送三峡监狱服刑。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯张目在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯张目符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯张目在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬两次，确有悔改表现。上述事实，减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张目在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张目减去有期徒刑四个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1228号原告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道。责任人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，余稳彬，湖北中和信律师事务所执业律师。被告：武汉华进菌中菌科技有限公司，住所地武汉市新洲区徐古街周湾村。法定代表人：陈清华，该公司董事长。被告：陈清华，男，1973年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：高杰、余飞，湖北枫叶律师事务所律师。被告：张敬书，男，1971年11月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：张泽英，女，1971年11月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：黄革新，男，1970年12月29日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人财保公司）诉被告武汉华进菌中菌科技有限公司（以下简称菌中菌公司）、被告陈清华、被告黄作群、被告张敬书、被告张泽英、被告黄革新追偿权纠纷一案，于2020年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院依法对该案进行了审查。原告人财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告武汉华进菌中菌科技有限公司向原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司支付保险代偿款458,790.2元、利息19154元（以458,790.2元为基数，自2019年6月12日起，按年利率4.35%支付至清偿全部贷款本息为止，暂计算至2020年6月12日）罚息10145元（以458,790.2元为基数，自2019年6月12日起，按年利率2.175%支付至清偿全部贷款本息为止，暂计算至2020年6月12日）律师费63707元。利息计算至2020年5月20日为19014.94元，罚息计算至2020年5月20日为9529.33元，总计551041.47元；2.被告陈清华、张敬书、张泽英、黄革新对被告武汉华进菌中菌科技有限公司上述债务承担连带清偿。3.本案案件受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告武汉华进菌中菌科技有限公司向原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司投保了《政银保中小企业货款保证保险》（保单号：PBBJ201842010000000001），保险单中载明：投保人为武汉华进公司，被保险人为武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行（以下简称“武汉农商行”），保险金额为1,043,500元，保险费为33,000元，绝对免赔率为50%，保险期间自2018年1月2日至2019年1月21日。2018年1月26日，被告武汉华进公司与武汉农商行签订《流动资金借款合同》，借款金额为100万元。借款凭证中，记载借款日期为2018年1月29日，还款日期为2019年1月21日。2018年1月26日，被告陈清华、张敬书、黄革新分别与武汉农商行签订三份《个人客户保证合同》，合同约定对武汉华进公司与武汉农商行签订《流动资金借款合同》中约定的主债权、利息、违约金、诉讼费用、律师费等承担连带保证责任，保证期间为最后一期还款期限届满之日起两年。武汉农商行已于2018年1月29日向武汉华进公司履行了发放借款义务。2018年1月28日，原告人财保公司与被告武汉华进公司、陈清华、黄作群、黄革新、张敬书、张泽英签订《无限连带责任保证合同》，该合同中约定，为原告人财保公司的保单号为PBBJ201842010000000001的保险合同提供担保。担保方式为连带保证责任、担保范围为欠付金额、利息、违约金、律师费、诉讼费等，保证期间自本合同生效日起至借款合同履行期限届满之日后三年止。2019年5月8日，武汉农商行向人财保新洲支公司发出《索赔申请书》，《索赔申请书》中载明：武汉华进公司拖欠本息合计933,379.85元，其中本金917,580.4元，利息及罚息15,799.45元，已向武汉华进公司多次催收未果。现要求人财保公司按保险合同予以赔付。人财保公司于2019年6月12日依约向武汉农商行赔付458,790.2元。现依据《中华人民共和国保险法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告人财保公司为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本案的争议焦点系讼争款项是否具有犯罪嫌疑。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的适用仅要求达到“有经济犯罪嫌疑”的情形。本案中，2020年7月13日，菌中菌公司已就张敬书涉嫌职务侵占罪、伪造公司证件罪向武汉市公安局新洲区分局报案，2020年8月15日该局出具了受案回执单。本案虽系原告人财保公司承担保证责任后对债务人及反担保人行使追偿权所产生的纠纷，但讼争的款项系因金融借贷而产生的债权债务，本案作为“刑民交叉案件”，该款项的性质需待公安机关调查后才能确定，如经公安机关认定不存在犯罪的，人财保公司可再次提起本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司的起诉。案件受理费9310元，本院减半收取4655元，予以退还原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  邬小丹二〇二〇年十一月十八日书记员  隗 岚
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1983号申请执行人：庞道金，男，1972年10月14日生，汉族，住东海县。被执行人：庞运扣，男，1968年4月28日生，汉族，住东海县。被执行人：庞友为，男，1993年10月24日生，汉族，住址同上。庞道金与庞运扣、庞友为民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初3840号判决书已经发生法律效力，被执行人庞运扣、庞友为未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，立案标的额101400元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，庞友为名下有车辆一台苏Ｇ×××**已查封未扣押，因车辆暂未扣押到位无法处置。另经查询关联案件,被执行人在本院均有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 瑞
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5229号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告欧贤晗，男，1988年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省永兴县。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告欧贤晗信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司郴州分行于2020年11月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司郴州分行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郴州分行撤诉。 案件受理费减半收取计89元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初1167号原告：张艳平，女，1970年11月2日生，锡伯族，农民，住开原市。被告：霍秀新，女，1968年6月24日生，满族，系正丰米业会计户籍地开原市北市，现住开原市。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。第三人：开原市庆云堡镇鑫鸿金属制品厂，住所地开原市庆云堡镇河西村。法定代表人：关永丰，系该厂厂长。委托诉讼代理人：邹建华，系辽宁巨东律师事务所律师。原告张艳平与被告霍秀新、开原市庆云堡镇鑫鸿金属制品厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告张艳平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金53600元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月7日银宏志在原告处借款本金2万元，出具借据1张，约定月利1分，又于2018年11月25日在原告处借款本金33600元，出具借据1张，约定月利1分。后原告多次向银宏志催要，至今未偿还借款，故诉至法院，要求被告偿还借款本金及相应利息。本院经审查认为,原告张艳平起诉被告霍秀新民间借贷纠纷一案。因原告并未提交相关证据予以证实该笔债务为银宏志生前与被告霍秀新的夫妻共同债务，故被告主体不适格，依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张艳平起诉。案件受理费1140元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  鄂美琪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7677号原告：中信银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：王瑛，系分行行长。委托诉讼代理人：陈校、刘胤，浙江大公律师事务所律师。被告：周伟民，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告中信银行股份有限公司绍兴分行与被告周伟民金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）1.被告周伟民立即归还原告借款本金299359.08元，并支付利息10537.32元（该利息暂计算至2020年3月3日止，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计收至实际付清之日，利随本清）；2.被告周伟民立即向原告支付为实现债权而支出的律师费500元；3.被告周伟民承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈校到庭参加诉讼，被告周伟民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告周伟民未作答辩。本院经审理认定：2017年1月12日，被告周伟民在中信银行绍兴诸暨支行申办了中信银行银行卡（账号／卡号6217********），并开通电子银行业务。2018年6月23日，被告周伟民通过电子银行与原告中信银行股份有限公司绍兴分行签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同约定：原告为贷款人，被告为借款人，贷款金额200000元，贷款用途装修、家居，贷款日利率为0.01994%，月利率为0.59813%，贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则计算；贷款期限自2018年6月23日至2019年6月23日，贷款支付方式为自主支付，还款方式为按月付息、到期一次还本，付息日为每月21日，放／还款账户名称周伟民、账号6217********；逾期或未按约定金额足额归还贷款的，原告有权按照中国人民银行规定对被告逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同约定利率的150%；对未按时支付的利息（包括罚息），按逾期罚息利率每月计收复利；还款顺序为先息后本，即按逾期利息（含罚息、复利）、到期利息、逾期本金、当期本金的顺序予以清偿；如违约，原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担；当日原告按约向被告账号6217********发放贷款200000元。2018年6月24日，被告周伟民再次通过电子银行与原告中信银行股份有限公司绍兴分行签订了上述同类《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，申请贷款100000元，贷款用途日用百货，贷款期限自2018年6月24日至2019年6月24日，当日原告按约向被告账号6217********发放贷款100000元。上述两合同到期后，被告未按约还款，截至2020年3月3日，结欠本金299359.08元，罚息、复利10537.32元。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费500元。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同依法成立并有效。原告依约向被告发放贷款300000元后，被告未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告归还尚欠的借款本金并支付相应利息，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周伟民归还原告中信银行股份有限公司绍兴分行借款本金299359.08元，支付至2020年3月3日止的利息（含罚息、复利）10537.32元，并支付自2020年3月4日起至款项付清之日止的相应利息（含罚息、复利，按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告周伟民支付原告中信银行股份有限公司绍兴分行律师代理费500元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2978元，由被告周伟民负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  杨少萍二〇二〇年十一月十七日书记员  王诗诗附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭妙云、广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社： 关于申请执行人郭妙云申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执11428号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢311号曾云海、曾铁忠:申请执行人曾云海与被执行人曾铁忠合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2011)东刑初字第27号刑事附带民事赔偿判决书，于2020年11月5日向本院申请恢复执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执恢311号的执行标的3.5039万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年十一月十七日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审90号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县居美物业管理有限公司，住所地蒲城县。负责人：周秦。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月26日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县美物业管理有限公司作出的蒲卫水罚（2019）7140号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫水罚（2019）7140号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县居美物业管理有限公司:1.该物业未取得《二次供水卫生许可证》擅自供水；2.新建、改建、扩建的饮用水供水项目未经卫生行政部门参加选址、设计审查和竣工验收而擅自供水；3.供管水人员单芳芳、孙晓洋无个人有效健康证明，其行为违反了《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条、第八条、第十一条的规定；依据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十五条、第二十六条、第二、三款之规定，于2019年12月12日对被执行人蒲城县居美物业管理有限公司作出了蒲卫水罚（2019）7140号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县居美物业管理有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫水罚（2019）7140号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫水罚（2019）7140号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十一月五日 书  记  员     阴 晓 庆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7521号原告：天津市顺鑫达通用设备有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城****。法定代表人：潘明顺，经理。被告：张伟子，男，40岁，汉族，住天津市河**。原告天津市顺鑫达通用设备有限公司诉被告张伟子买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，在民事诉状副本尚未送达被告张伟子时，原告天津市顺鑫达通用设备有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市顺鑫达通用设备有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市顺鑫达通用设备有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市顺鑫达通用设备有限公司负担。审判员  刘淼二〇二〇年十一月六日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13440号申请执行人：陈敬华，女，1979年6月12日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人陈敬华与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21538号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告陈敬华逾期办理房屋所有权证书的违约金45409.4元。二、驳回原告陈敬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由原告陈敬华负担395元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担593元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人陈敬华于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21538号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9878号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王思亮，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王思亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初591号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人苏某某，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区。2020年3月28日因涉嫌过失致人死亡罪投案自首，2020年3月29日被石家庄市公安局循环化工园区分局取保候审，2020年10月21日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人苏某某犯过失致人死亡罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年3月28日上午8时许，被告人苏某某驾驶车牌号为冀Ａ×××××的白色水泥罐车，在石家庄市“双创项目”工地道路上，因疏忽大意未能观察到车辆盲区内的人员而开动车辆，将工地工人王朝荣撞倒并碾压，后王某某被送医救治不治身亡。 公诉机关认为，被告人苏某某因疏忽大意过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；量刑建议为有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案情况说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、发货单、门诊病历及抢救记录、证人韩某、张某、 成某某、顾某某的证言、被告人苏某某的供述、赔偿协议书、被告人苏某某的户籍证明及现实表现、党群关系证明等证据证实。 被告人苏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏某某构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人苏某某主动拨打报警电话，并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。案发后，被告人苏某某及其公司与被害人家属达成了赔偿协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条的规定，判决如下： 被告人苏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯丽娟 人民陪审员  李汉文 人民陪审员  高 艳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李兆元
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1106号 申请执行人:李力伟，男，1966年9月24日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：文海斌，男，1977年4月29日生，汉族，住江西省萍乡市经济技术开发区。 被执行人：余小英，女，1977年5月19日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人李力伟与被执行人文海斌、余小英借款合同纠纷一案，萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币332.0355万元，并承担本案执行费35603.55元。本院于2020年7月13日依法立案执行，截止到2020年11月24日执行到位41000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月13日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结、扣划。 3、本院于2020年7月26日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人在名下有房产登记信息，本院已依法查封（该房产已办理抵押登记）。 4、本院于2020年7月30日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终199号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  陈保雨
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更349号罪犯王豹飞。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2018年12月03日以（2018）陕0802刑初587号刑事判决书，以被告人王豹飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1万元（刑期自2018年03月16日起至2021年03月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王豹飞在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在陪护岗位上，踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2019年07月至2020年02月，计分考核成绩获得“表扬”一个，折合“积极”四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王豹飞在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在陪护岗位上，踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好，且其家属代其缴纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王豹飞减刑两个月（刑期执行至2021年01月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9088号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：肖连龙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告肖连龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1780号 原告：杨忠美户，住所地贵州省修文县。 代表人：杨忠美，男，1968年07月03日出生，苗族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄学敏，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：修文县宏华建材有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇马家桥村。 法定代表人：岳奥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹宽义，贵州盾辉律师事务所律师。 原告杨忠美户与被告修文宏华建材有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年07月13日立案。原告杨忠美户于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨忠美户申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨忠美户撤诉。 案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告杨忠美户负担。 审判员  史小平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭艳华 书记员蔡红梅
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1098号原告糜正裕，男，苗族，1992年12月29日出生，住湖南省花垣县。委托代理人糜长辉，男，苗族，1966年11月17日出生，住湖南省花垣县，系糜正裕之父。被告长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路**。法定代表人黄雅晖，该局局长。第三人长沙先福广告有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道湘江北路三段**北辰三角洲****。法定代表人金亮。本院在审理原告糜正裕诉被告长沙市开福区市场监督管理局及第三人长沙先福广告有限公司工商登记一案中，原告糜正裕于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告糜正裕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告糜正裕撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告糜正裕负担。审 判 长  芦晓亮人民陪审员  侯意辉人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫书记员钟灵附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1130号扬州市自然资源和规划局江都分局、扬州市昌盛车业有限公司：申请执行人扬州市自然资源和规划局江都分局与被执行人扬州市昌盛车业有限公司自然资源和规划一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人主动缴纳了全部罚款和滞纳金合计281298.16元，本院依法划拨了被执行人的银行款项11981.84元，合计293280元，至此，本院作出的（2019）苏1012行审104号行政裁定书中所载明的执行事项已执行完毕，为此，本院（2020）苏1012执1130号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322民初5074号 原告：董正海，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：杜文力，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：苏吉民，男，1958年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告董正海与被告杜文力、苏吉民劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出（2020）皖1322民初1173号民事判决书。原告董正海不服该判决，向安徽省宿州市中级人民法院提起上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）皖13民终1783号民事裁定书，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中原告董正海于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董正海的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董正海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告董正海负担。 审 判 长  刘德顺 人民陪审员  祖功文 人民陪审员  吴**林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄铭辉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6314号原告：王金岗，男，生于1967年9月16日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘清阳，河南德高律师事务所律师，执业证号14113200910298294。被告：黄义臣，男，生于1971年10月23日，汉族，住邓州市。本院在审理原告王金岗与被告黄义臣为民间借贷纠纷一案中，原告王金岗于2020年11月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告王金岗的撤诉理由正当，符合法律规定，被告黄义臣又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金岗撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告王金岗承担。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月二日书记员 张燕春
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1873号申请执行人：陈兴武，男，汉族，生于1969年2月23日，住邓州市。被执行人：丁康，男，汉族，生于1974年4月15日，住邓州市。关于陈兴武与丁康为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初2702号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人丁康至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈兴武向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人丁康暂无可供执行财产。三、依法将被执行人丁康纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁康负有继续向申请执行人陈兴武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 中
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0103执保656号申请执行人：杨琳，女，汉族，住吉林市高新区。被申请执行人：杜科学，男，汉族，住长春市二道区。杨琳与杜科学民间借贷纠纷一案，申请执行人杨琳于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请执行人杜科学名下银行存款及互联网银行存款35365元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请执行人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请执行人杜科学名下银行存款及互联网银行存款35365元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓冬二〇二〇年十一月十日书记员  崔 岩
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执753号   申请执行人：来玉梅，女，汉族1994岓5月20日出生，住甘肃省会宁县。   被执行人：杨廷成，男，汉族，1978年8月1日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初1438号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月十九日   书 记 员 旦 木 登
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初152号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行，住所地：沈阳市和平区皇寺路********，统一社会信用代码：912101008175888142。负责人：朱艳梅，系该行行长。委托诉讼代理人：李**，系该行员工。被告：刘磊磊，男，汉族，1980年8月17日出生，住河北省石家庄市正定县。被告：吴文会，女，汉族，1980年8月17日出生，住河北省石家庄市正定县。被告：辽宁抚挖重工机械股份有限公司，住所地：抚顺市顺城区双阳路**。法定代表人：徐楗元，系该厂负责人。原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行诉被告刘磊磊、吴文会、辽宁抚挖重工机械股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案，原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行撤诉。案件受理费9186元，减半收取4593元，由原告中国光大银行股份有限公司沈阳金城支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月十七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9758号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：李美荣，男。 被告二：秦海燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李美荣、秦海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初263号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人陈永兴，男，1993年1月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，经商，住平和县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月29日被武平县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人陈永兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员钟建平到庭参加诉讼；因新冠肺炎疫情防控措施要求，被告人陈永兴在武平县看守所提讯室通过远程视频的方式参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2019年10月下旬，陈某1与被告人陈永兴商定，由被告人陈永兴提供银行账户为陈某1接收“赌博”“诈骗”犯罪所得钱款，然后按陈某1的要求转至指定账户上，被告人陈永兴按转账金额的1%获得好处费。同月26日，被告人陈永兴为陈某1接收并转账四笔资金共计人民币29100元。同年11月4日下午，陈某1又与被告人陈永兴联系，叫其再提供银行账户，并承诺以转账金额的0.5%作为好处费，后被告人陈永兴便提供了自己的四个银行账户及其妻子陈某3的二个银行账户给陈某1使用。被告人陈永兴收到钱款后，按陈某1的要求将款项转入陈某1支付宝账户或通过扫描陈某1提供的收款二维码等方式帮助转移。2019年10月26日至11月26日，被告人陈永兴多次提供银行账户为陈某1接收赃款并转出资金共计620285元，从中非法获利至少2500元。2020年7月28日，被告人陈永兴在广东省东莞市城市易购便利店被抓获归案。案发后，被告人陈永兴家属代为退出违法所得款2500元，预缴了罚金20000元。 公诉机关认为，被告人陈永兴明知是犯罪所得，仍伙同他人采取提供银行账户的方式帮助他人转账共计620285元，从中非法获利至少2500元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人坦白，依法可从轻处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；预缴罚金及退出违法所得，可酌情从轻处罚。建议对被告人陈永兴判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.物证：查获扣押的手机、银行卡等物品；2.书证：人员基本信息表、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、支付宝交易明细、银行交易明细、福建省行政事业单位资金往来结算票据等；3.证人证言：证人陈某1、陈某2、叶某、陈某3等人的证言；4.被害人陈述：被害人钟某的陈述；5.被告人供述和辩解：被告人陈永兴的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的辨认笔录和照片、提取笔录和照片、扣押决定书和清单等；7.电子数据：武平县公安局提取的微信聊天记录及微信、支付宝转账记录截图等；8.其他证明材料：认罪认罚具结书、武平县公安局出具的抓获经过等。 本院认为，被告人陈永兴明知是犯罪所得，仍伙同他人采取提供银行账户、帮助他人转账等方式转移，参与金额为620285元，情节严重，被告人的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从宽处罚。被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人退出违法所得、预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人退出的违法所得，予以没收，上缴国库。综上，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈永兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2022年7月27日止。） 二、被告人陈永兴退出的违法所得2500元，予以没收，上缴国库。 三、扣押的被告人用于作案的手机、银行卡等作案工具，予以没收，由武平县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执690号 申请执行人邓华铭，男，1967年10月12日生，汉族，贵州省织金县人，个体工商户，住贵州省贵定县。 被执行人韦崇玺，男，1979年5月25日生，汉族，贵州省贵定县人，个体工商户，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初392号民事判决书，于2020年8月20日向被执行人韦崇玺发出执行通知书，责令被执行人韦崇玺支付申请执行人邓华铭租赁费13000元、案件受理费88元，并承担申请执行费95元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法冻结并扣划被执行人韦崇玺网络资金530.44元用于支付申请执行人租赁费。2020年11月17日，被执行人韦崇玺向申请执行人支付案件受理费88元，并交纳申请执行费95元，尚有租赁费12469.56元（13000元-530.44元）未履行，经执行人员电话联系申请执行人邓华铭，双方协商达成和解协议：被执行人韦崇玺于2020年12月30日前向申请执行人邓华铭支付租赁费12469.56元。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初392号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨 军
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执1034号申请执行人：卢四明，男,1963年9月3日生,汉族,湖北省通城县人,通城县。被执行人：张锡林，男，1966年2月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人:周相屏(曾用名周象平),女,1964年6月19日生,汉族,湖北省通城县人,住本县。本院在执行申请执行人卢四明与被执行人张锡林、周相屏民间借贷纠纷一案中，被执行人张锡林、周相屏未按本院（2020）鄂1222民初1662号民事判决书所确定的义务履行。现查明被执行人张锡林在通城县住房公积金中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人黎龙早在通城县住房公积金中心的住房公积金收入174633.68元。本裁定立即执行审判员 吴 强二〇二〇年十一月二十日书记员 王继明
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1449号申请执行人扬州永明运输有限公司被执行人江苏络科实业有限公司：申请执行人扬州永明运输有限公司与被执行人江苏络科实业有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共80048元及相应利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿79159元，该款已于2020年11月13日退付申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，扬州永明运输有限公司向本院申请执行的（2020）苏1081民初3054号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2985号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：何兵，男，1967月6月7日出生，汉族，住樊城区世纪新城******。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与何兵金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2253号民事判决书，执行标的为被执行人何兵应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金170099.76元及利息、复利、案件受理费等。2020年7月23日，本院向何兵送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人何兵已有的银行账户，但被执行人何兵的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  罗 欢
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5660号 原告：陈玉坡，男，1966年8月1日出生，汉族，住黄骅市。 被告：孟凡胜，男，1990年3月16日出生，汉族，住沧州市沧县。 原告陈玉坡与被告孟凡胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈玉坡于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉坡撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 审判员 杨 雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蒋娟娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3976号被执行人：刘德静，男，1968年1月16日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，小学文化，住烟台市芝罘区。本院在执行被告人刘德静贩卖毒品罪一案中，2016年12月21日，我院作出（2016）鲁0602刑初33号刑事判决书，确定：刘德静犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十四年又六个月，并处罚金九万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。2020年9月10日立案执行，2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，没发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月5日，本案尚有未执行的罚金90000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月五日书记员  杨玉莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1670号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁成松其他案由中，本院对被保全人袁成松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2323号马金柱、梁燕、盱眙雨润中央购物广场有限公司：关于申请执行人马金柱、梁燕与被执行人盱眙雨润中央购物广场有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的427383元，经本院受理，现已执行到位436774元（含迟延履行金9391元），案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执401号 申请执行人：郭阳，女，1983年1月9日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人：周艳忠，男，1983年7月24日出生，汉族，现住怀来县。 本院在执行申请执行人郭阳与被执行人周艳忠婚姻家庭、继承一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0730民初281号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  王 娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王海鸿
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初530号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人刘士江，男，1954年2月11日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2019年11月26日因犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。辩护人侯建宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公一部刑诉[2020]420号起诉书指控被告人刘士江犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红出庭支持公诉，被告人刘士江及其辩护人侯建宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年至2020年期间，被告人刘士江在串乡收破烂时，先后多次在滕州市木石镇等地窃取电瓶等物品，售卖谋利。具体事实如下：1．2019年4、5月份一天早晨，被告人刘士江至滕州市官桥镇苏坦村闵某的电车维修铺门口，窃取闵某的超威牌电瓶4块，价值300余元。2．2019年6、7月份一天早晨，被告人刘士江至滕州市南沙河镇后仓沟村王某的“传杰车行”门口，窃取王某的电瓶1块，价值100余元。3．2019年6、7月份一天早晨，被告人刘士江至滕州市刘某2的电车维修铺门口，窃取刘某2的1块电瓶，价值150余元。后被害人向被告人刘士江索某赔偿款140元。4．2020年5月16日早晨，被告人刘士江至滕州市滨湖镇前郁郎村东刘某1的电器维修铺东，窃取刘某1的康佳牌洗衣机一台，价值150元。5．2020年5月19日早晨，被告人刘士江至滕州市木石镇尖山村张某经营的“张峰车行”门口，窃取张某的天能牌电瓶1块。经鉴定，该电瓶价值93元。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对被告人刘士江进行调查评估，认为刘士江对所居住社区无重大不良影响；被告人刘士江签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人刘士江主动将退赔款653元交至本院。上述事实，被告人刘士江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、刘某1、刘某2等人陈述，鉴定意见，视听资料，辩认笔录，涉案物品价格认定书，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，认罪认罚具结书，社会调查评估意见书，被告人刘士江的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘士江以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘士江如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人刘士江判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘士江犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人刘士江交至本院的653元依法退赔各被害人的损失，退赔被害人闵某300元，退赔被害人王某100元，退赔被害人刘某210元，退赔刘某1150元，退赔张某93元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 岩二〇二〇年十一月三日书记员 张芙蓉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4387号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：贺辉，男，1969年09月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告贺辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告贺辉的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员文凯利
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇，行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：周德昌，男，1963年3月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：殷淑香，女，1970年12月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告周德昌、殷淑香金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初3535号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡市分行，住所地江西省萍乡市安源区跃进南路**，统一社会信用代码913603008590705466。 负责人：黄建斌，行长。 委托诉讼代理人：王娟，江西广予律师事务所律师，一般代理。 被告：易海波，男，1979年6月2日生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行诉被告易海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告易海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36968元、罚息3403.92元，合计40371.92元，实际利息、罚息计算至实际清偿之日止（利息、罚息暂计算至2020年3月13日）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月17日向原告提交《中国建设银行“借贷通”服务申请表》，通过中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意电子版《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》，申请了快贷业务，签约“借贷通”的银行卡号为62×××50，贷款账号为36001063019800000001999005。原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了借款额度42000元，借款额度有效期为12个月（有效期间自2018年3月17日至2019年3月17日），贷款利率为年利率6.3%，借款期限内保持不变。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为一次性还本付息。被告通过该客户端手机支用方式，支取了42000元的快贷额度。截至2020年3月13日，被告共计拖欠借款本金36968元、罚息3403.92元，本息合计40371.92元。由于被告未按约还款，其行为已经构成了违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告易海波经本院传票传唤未到庭答辩，亦未向本院提交任何答辩材料。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行为支持其诉讼请求，依法向本院提交了原告营业执照副本、法定代表人证明、被告身份证复印件、《个人开户与电子银行服务申请书》、《中国建设银行江西分行网上银行安全提示》、《中国建设银行“借贷通”服务申请表》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、公证书、POS机刷卡消费记录、个人贷款对账单等证据。被告易海波经本院传票传唤无正当理由未到庭质证。本院经审查认为，上述证据形式与来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 被告易海波未向本院提交任何证据材料。 本院经审理查明的案件事实与原告所述事实一致。 另查明：《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定：该合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。该合同项下贷款采用固定利率方式，利率按照6.3%执行。该合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。借款可采取委托扣款方式或客户自助还款方式偿还，委托扣款方式以借款人后续在建设银行电子渠道自助操作选定的委托扣款账户作为还款账号；客户自助还款方式是借款人在建行电子渠道自助操作归还贷款。该合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。该合同项下业务办理过程中贷款人在建设银行网上银行、手机银行等渠道向借款人明示的，与本业务相关的提示、公告、通知等信息材料均为该合同的有效组成部分。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定：借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但双方另有约定的除外。贷款人按日计算借款人当日各笔借款本金、利息及罚息（如有），日利息额=当日所有借款本金余额×日利率。在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。本案审理过程中，原告自认借款到期后不会产生利息，只有罚息。 本院认为，原告与被告通过电子数据系统签订的《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，依法成立并生效，受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告在原告处办理贷款账户后采用POS客户端支用方式向原告支取借款，原告依约履行了放款义务，被告易海波在借款到期后未及时偿还本息，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿清借款本金，并按案涉合同约定支付相应的罚息，具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易海波在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司萍乡市分行借款本金36968元，并支付截至2020年3月13日的罚息3403.92元，后续罚息按合同约定另行计算至实际清偿之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费809.30元，由被告易海波负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书规定履行期间的最后一日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢243号之一 申请执行人北海市区农村信用合作联社，住所地北海市北部湾中路**。 负责人：马世坚，理事长。 被执行人刘岳忠，男，1962年3月20日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人刘岳忠、韦海燕（已死亡）金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2012）海民初字第1687号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额343386.16元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月15日向被执行人刘岳忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘岳忠发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院于2020年5月27日提取韦海燕（已死亡）名下住房公积金302500元退给申请执行人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月17日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋诗雨
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5589号 原告：宋小敏，女，汉族，1970年3月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：焦宗文。 被告：贵州福和商贸有限责任公司简家超市015店，住所地：桐梓县娄山关街道办事处冬青南路。 法定代表人：简华政，公司总经理。 委托诉讼代理人：游礼琳。 本院在审理原告宋小敏与被告贵州福和商贸有限责任公司简家超市015店劳动争议纠纷一案中，因原告在本案中主张的诉讼请求未经过劳动仲裁机构仲裁，故原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告宋小敏撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告宋小敏负担。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵邈航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5264号申请执行人：济宁市大地物业管理有限公司。被执行人：王庆成。申请执行人济宁市大地物业管理有限公司与被执行人王庆成物业服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执646号申请执行人尹留永，男，1971年9月10日出生，汉族，住西平县。被执行人陈俊民，男，1971年5月16日出生，汉族，住西平县。在执行尹留永与陈俊民劳务合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初872号民事调解书已经发生法律效力。因陈俊民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年06月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执646号案件终结本次执行程序。被执行人陈俊民负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月九日书记员  毛清宝
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1238号申请执行人：高连红，女，汉族，1969年8月15日出生，户籍地址：河南省信阳市浉河区。被执行人：温艳，女，汉族，1978年10月22日出生，住息县。关于申请执行人高连红与被执行人温艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有公积金余额12262.52元，因本案不符合处置要求，暂无法处置；另查询到被执行人名下有位于息县东街万人桥物价局院47.6平方米房产（权证号为××号），该房产已被另案查封。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1628号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈海霞其他案由中，本院对被保全人陈海霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4577号原告：北京博仁医院有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟************。统一社会信用代码：911101063182967617。法定代表人：李强，总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，北京博仁医院有限公司职工。被告：赵广强，男，1986年6月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。北京博仁医院有限公司与赵广强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告北京博仁医院有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京博仁医院有限公司与赵广强已在庭外达成和解，故原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京博仁医院有限公司撤诉。审判员 阮 方二〇二〇年十一月十七日书记员 田子扬
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保178号孟兆鹏、洛阳大展房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保155号民事裁定书受理孟兆鹏与洛阳大展房地产开发有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4416号 原告：张明峰，男，1966年10月30日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市。 被告：交通部电视中专新疆石河子分校，住所地石河子市。 法定代表人：张军，该校校长。 原告张明峰与被告交通部电视中专新疆石河子分校劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案，原告张明峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明峰撤回起诉。 案件受理费，免予收取。 审判员 陈 锐 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郭轩仪 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14888号上诉人（原审被告）：曹小平，男，1963年4月23日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：黄高伟，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德学，河南亚太人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王玉秀，女，1949年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：代君，金博大律师事务所律师。上诉人曹小平因与被上诉人王玉秀民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹小平收到法院缴纳案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹小平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十一月二十日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1710号申请执行人：赵海生，男，汉族，1983年9月30日出生。公民身份号码：被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。住所地：西宁市城**柴达木路**。统一社会信用代码：916300007105227942。法定代表人：方虎，公司总经理。申请执行人赵海生与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初1609号民事调解书确定：一、被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司于2021年4月15日前偿还申请执行人赵海生借款本金50000元，具体付款计划如下：自2020年7月起至2021年4月止，于每月15日前给付5000元；二、如被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司按期付清，双方再无其他经济纠纷；如任何一期逾期未付清，申请执行人赵海生有权立即申请强制执行剩余全部欠款，案件受理费525元，由被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司负担，于2020年7月15日前给付。调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询后发现，被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司名下用地已在另案执行中经本院评估拍卖。现因流拍后进行议价阶段，暂时不能处置。本院再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1591号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗社区，统一社会信用代码N144**********362B。法定代表人：陈明仔。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行樵府行决字〔2015〕38号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2013〕28号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2015〕180号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向黄柏豪、黄雅莛、蔡景熙发放2018年度分配的股份分红款2100元、2019年度分配的股份分红款2100元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1050元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社分别向黄柏豪、黄雅莛、蔡景熙发放2018年度分配的股份分红款2100元、2019年度分配的股份分红款2100元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1050元；以上合计15750元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十一月九日书记员  梁倩滢
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初1577号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市**********，统一社会信用代码914**********154XY。负责人：潘小典，系该行行长。委托代理人：莫定强、成克友，系该公司员工。被告：李土志，男，瑶族，1987年11月21日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，住连山壮族瑶族自治县***************，居民身份号码441************016。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告李土志信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。依法由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行的委托代理人莫定强到庭参加诉讼，被告李土志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李土志于2019年3月12日通过掌银渠道向原告中国农业银行股份有限公司申办信用卡一张，经调查审批后于2019年3月13日成功开卡，卡号625**********725，授信额度20000元。持卡人于2019年3月20日领取卡片后，于2019年3月22日开始透支，期间部分还款。截至2020年5月25日止，尚欠原告中国农业银行股份有限公司连州市支行贷记卡透支本金15589.71元、利息740.11元、违约金1066.70元、手续费294.60元，合计17690.72元。以上事实有金穗贷记卡申请表、身份证复印件、金穗信用卡领用合约、法律文书送达地上确认书、贷记卡交易流水等为证。原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼并请求：一、判令被告偿还信用卡不良透支本金15589.71元、利息740.11元、违约金1066.30元、手续费294.60元，合计17690.72元(暂计至2020年5月25日止，后息及费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止)；二、判令被告承担本案诉讼费用。原告中国农业银行股份有限公司对其主张提交了下列证据：一、金穗贷记卡申请表；二、被告身份证复印件；三、金穗信用卡领用合约；四、法律文书达达地址确认书；五、贷记卡交易流水等。以上证据共同证明被告申领信用卡及存在不良透支本金的违约事实。被告李土志没有答辩和提交证据。经审理查明：2019年3月12日，被告李土志向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行申请办理金穗农行贷记卡（简称为信用卡）。申办信用卡合约载明：透支金额从记账日起计息，贷记卡透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）；客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未偿还部分按5%的收费标准支付违约金，最低1元等条款。被告知悉申请信用卡的有关条款规定后在该信用卡申请表抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约协议的各项规则”文字，并在主卡申请人栏上签名。2019年3月20日，原告核准被告的申请并向被告发放了金穗贷记卡一张，卡号625**********725，该信用卡的授信额度20000元。持卡人领取信用卡片后，于2019年3月22日开始透支，期间部分还款，截至2020年5月25日，被告累计拖欠信用卡透支本金15589.71元、利息740.11元、违约金1066.30元、手续费294.60元，合计17690.72元。因被告未按信用卡条款约定和有关规定偿还透支款，且经多次催收未果，原告便向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告补充提交了账户资料信息证明被告偿还信用卡透支本金2000元，并确认被告支付了原告预交的诉讼费121.14元。本院认为：被告李土志因需要资金周转向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行申请办理金穗贷记卡，并在主卡申请人栏上签名，书面承诺愿意遵守金穗贷记卡领用合约协议的各项规则（贷记卡申请表、章程和收费表是本合约的组成部分），合同内容系双方当事人真实意思表示，其相关内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告在贷记卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息”，发卡行已尽到了合理的提示和说明义务。而被告依合同取得贷记卡后，在约定的信用额度内透支消费，但事后并未按时还款，被告的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的相关违约责任。偿还信用卡透支本金13589.71元（已减除诉讼期间被告偿还信用卡透支本金2000元）、利息740.11元、违约金1066.30元、手续费294.60元，合计15690.72元(暂计至2020年5月25日，2020年5月26日起的利息及其它费用按合同约定计付至实际结清之日)。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李土志应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连州市支行归还偿还信用卡透支本金13589.71元、利息740.11元、违约金1066.30元、手续费294.60元，合计15690.72元(暂计至2020年5月25日，2020年5月26日起的息及其它费用按合同约定计付至实际结清之日)。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费242.28元,适用简易程序审理减半收取121.14元（原告已预交），由被告李土志负担（诉讼期间已支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张富成二〇二〇年十月三十日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执528号 申请执行人：郭和广，男，1968年6月28日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：杜晓娟，女，1966年10月13日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人郭和广与被执行人杜晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的(2019)苏0191民初1169号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：杜晓娟于本判决发生法律效力之日起10日内支付郭和广借款本金70000元，并支付逾期利息(以35000元为本金，自2019年4月1日起；以35000元为本金，自2019年5月1日起，均按年利率6%计算至实际给付之日止)。因杜晓娟未履行生效法律文书所确定的义务，郭和广向本院申请执行,执行请求杜晓娟支付借款本金70000元及利息。本院于2020年6月4日立案执行。 执行过程中，本院于2020年6月6日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人杜晓娟名下的财产，于2020年6月11日向被执行人杜晓娟发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。本院扣划了杜晓娟名下银行存款23370元，其中发放给申请人郭和广22420元，余款已开具执行费。 2020年11月9日，郭和广与杜晓娟达成执行和解协议：一、杜晓娟尚欠郭和广借款本金49580元，杜晓娟于2020年11月13日前支付郭和广5000元（其中法院已发放给郭和广2000元），自2020年12月起，杜晓娟于每月月底前微信支付郭和广2000元，于2021年7月30日前全部付清；二、如杜晓娟协助郭和广，将郭和广承包的位于南京市江宁区区食堂转让给第三人，自转让成功之日起，郭和广自愿放弃剩余债务，在转让成功之前，杜晓娟仍需按照第一条履行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初1169号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初363号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李格,女，1998年5月6日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞366号                  指控事实              2019年10月31日3时38分许，被告人李格酒后驾驶云AXXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时发生交通事故后被民警查获。经鉴定，被告人李格血样中检出乙醇成分，含量为179.46mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。                  被告人      意见              被告人李格对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李格犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李格犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1502号申请执行人：王研,女,1980年6月1日出生,住,驻马店市泌阳县。被执行人：刘彦川，男,1994年5月6日生，住驻马店市上蔡县。王研与刘彦川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2333号民事调解书已经发生法律效力，协议主要内容如下：被告刘彦川于2020年7月10日前偿还原告王研货款36976元。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告刘彦川未按上述生效法律文书履行义务。王研向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月29日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经驻马店住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余36976元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦川负有继续向申请执行人王研履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月十三日书记员  程 飞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执476号之一 申请执行人：何连荣，男，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 被执行人：余贵平，男，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 本院在执行申请执行人何连荣与被执行人余贵平合伙协议纠纷一案中，于2020年6月4日以（2020）赣1027执476号执行裁定书，查封了被执行人余贵平所有的坐落在江西省玉山县冰溪镇武安西路*号万和嘉园房产一套[建筑面积122ｍ²，不动产权证书号为赣（2018）玉山县不动产权第000***5号]。现因被执行人余贵平已与申请执行人何连荣达成执行和解协议并提供担保，申请执行人何连荣书面同意解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项规定，裁定如下： 解除对被执行人余贵平所有的坐落在江西省玉山县冰溪镇武安西路*号万和嘉园房产一套[建筑面积122ｍ²，不动产权证书号为赣（2018）玉山县不动产权第000***5号]的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李志强 审判员  王爱平 审判员  彭伟平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱 波
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保72号申请人：吕洪祥，男，1948年7月29日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：鸡西市聚鑫仓储有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：王桂香，总经理。申请人吕洪祥与被申请人鸡西市聚鑫仓储有限责任公司申请诉前财产保全一案。申请人吕洪祥于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人鸡西市聚鑫仓储有限责任公司的，位于黑龙江省鸡西市城子河区**地块上的地上附着物，即天喜汤泉洗浴X座一层二层共计约9600平方米及宴会厅酒店ABC座一层二层共计约3900平方米，两处房产及附属设施。上述财产查封范围为950万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人吕洪祥提供鸡西市华隆房地产开发有限公司开发的，位于黑龙江，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东山小区**楼**门市房市作为担保。本院经审查认为，申请人吕洪祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人鸡西市聚鑫仓储有限责任公司的，位于黑龙江省鸡西市城子河区，位于黑龙江省鸡西市城子河区**地块上的地上附着物共计约9600平方米及宴会厅酒店ABC座一层二层共计约3900平方米，两处房产及附属设施，期限为三年。二、查封申请人吕洪祥提供担保的，鸡西市华隆房地产开发有限公司开发的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东山小区X号楼，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东山小区**楼**门市房上述财产查封范围为950万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人吕洪祥预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月十九日书记员  孙欣欣
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1224号申请执行人：济宁市兖州区自然资源局，住所地济宁市兖州区龙桥街道九州方圆办公中心**，统一社会信用代码113708120043222779。被执行人：丁凯，男，1990年2月16日出生，汉族，住济宁市兖州区。申请执行人济宁市兖州区自然资源局一案与被执行人丁凯行政非诉执行一案，本院作出（2020）鲁0812行审63号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人丁凯未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚款133176元，本院于2020年9月1日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人丁凯邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，因没有其联系方式，其住址也没有人居住，被执行人签收后未履行。本院分别于2020年9月1日、2020年9月22日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人名下银行存款、有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。并线下调查，未能查到被执行人的下落，其名下也未有可供执行的财产线索。本院于2020年11月2日、10月30日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2020年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前，无法联系到丁凯本人。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年十一月十日书记员  皮庆雯
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2698号 原告：程家后,男,1954年9月6日出生,汉族,农民,住安徽省太湖县。 被告:叶巍巍,男,1988年8月25日出生,汉族,住安徽省岳西县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司,住所地安徽省安庆市。 主要负责人:姚朝祥,该公司总经理。 本院在审理原告程家后与被告叶巍巍、中国人民财产保险股份有限公司安庆市石化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告程家后于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程家后撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程家后负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1641号申请执行人：袁子丰，女，1969年6月20日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇雄狮村卿家组，身份证号码：4313821969********。被执行人：曾迪宗，男，1977年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市金石镇茶坪村曾家组，身份证号码：4325031977********。申请执行人袁子丰与被执行人曾迪宗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月30日做出（2020）湘1382民初1312号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾迪宗未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁子丰于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月2日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年9月2日、11月24日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾迪宗名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年9月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人曾迪宗的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人曾迪宗适用限制高消费措施，于同日将被执行人曾迪宗纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人袁子丰，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行的标的金额为40000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。