wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初225号公诉机关：龙山县人民检察院。被告人：吴某，男，1999年出生，汉族，湖北省来凤县人，初中文化，无业，住湖北省来凤县。因本案，于2020年7月22日被传唤到案，并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在押于龙山县。被告人：付某航，男，1999年出生，苗族，湖北省来凤县人，大学文化，在校学生，住湖北省来凤县。因本案，于2020年7月29日被传唤到案，并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在押于龙山县。被告人：聂某，男，1997年出生，苗族，湖北省来凤县人，初中文化，无业，住湖北省来凤县。因本案，于2020年7月29日被传唤到案，并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在押于龙山县。被告人：史某新，男，1996年出生，苗族，湖北省来凤县人，中专文化，无业，住湖北省来凤县。因本案，于2020年7月29日被传唤到案，并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现在押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉(2020)223号起诉书指控被告人吴某、付某航、聂某、史某新犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人吴某、付某航、聂某、史某新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月29日22时许，被告人聂某、吴某、付某航、史某新与喻水平（未抓获）、“老山”（未抓获）、“易某宝”（未抓获）等人陆续从湖北省来凤县到湖南省龙山县华塘街道牧马人酒吧Ｖ8卡座上喝酒。23时40分，在酒吧从事营销工作的彭某前往ＤＪ舞台跳舞后，走到Ｖ1卡座前时被聂某拦住并要其喝酒。因彭某不认识聂某便从ＤＪ舞台前过道往2-2卡座方向离开，聂某拿着两瓶鸡尾酒一直紧随其后，走到2-2卡座后聂某将手搭在彭某肩上，彭某见状后立即折回，在Ｖ6与2-2卡座中间过道上被“易某宝”抱住。聂某拿着两瓶鸡尾酒追过来后，要求彭某将其中一瓶酒鸡尾酒喝完。因彭某未能将酒喝完便准备离开，聂某认为彭某未给其面子，强行拉住彭某的手不让其离开，并要求彭某将两瓶酒喝完才能离开。此时，坐在2-2卡座的黄某等人见状，上前叫彭某不要喝酒。聂某因此与黄某等人争吵，彭某担心双方打架，多次抢聂某手中的鸡尾酒但均未抢到。后“易某宝”叫上与其一起来酒吧的吴某、付某航、史某新等人至Ｖ6与2-2卡座中间的跳台附近。聂某见“易某宝”叫人后拿着酒瓶与史某新、“老山”站在跳台上挑衅黄某等人。酒吧保安及彭某对双方进行劝阻。聂某见“易某宝”叫的人到齐后，将手中的酒瓶朝黄某打过去，吴某、付某航、史某新、喻某平、“老山”、“易某宝”见聂某动手后，便一拥而上殴打黄某等人，造成黄某、杨某1等人不同程度受伤。经鉴定，黄某的伤情构成轻伤二级，杨某1的伤情构成轻微伤。被告人聂某、吴某、付某航、史某新到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月，聂某、史某新的亲属赔偿了被害人黄某、杨某1经济损失，黄某、杨某1对聂某、史某新予以谅解。在本案审理过程中，被告人吴某、付某航向被害人黄某赔偿了10000元经济损失，并取得了黄某的谅解。上述事实，被告人吴某、付某航、聂某、史某新在开庭审理过程中亦无异议，有接报案登记表、户籍资料、伤情照片、病历资料、指认照片、牧马人酒吧场内座次表照片、到案经过、调解协议书、谅解书、收据,证人张某、刘某、瞿某、杨某2、雷某、向某、周某、文某、彭某的证言,被害人黄某、杨某1的陈述，被告人吴某、付某航、聂某、史某新的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，现场监控视频、审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、付某航、聂某、史某新在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴某、付某航、聂某、史某新到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人吴某、付某航、聂某、史某新在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。被告人吴某、付某航、聂某、史某新到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人聂某、史某新在提起公诉前能积极赔偿受害人经济损失并取得被害人谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚；被告人吴某、付某航在本案审理过程中，能积极赔偿受害人经济损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。综上，本院决定对被告人吴某、付某航、聂某、史某新从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年8月21日止。)二、被告人付某航犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年8月28日止。)三、被告人聂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。)四、被告人史某新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐庆凡审 判 员  田代飞人民陪审员  穆平兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1697号之六被执行人：李雯雯，女，汉族，1986年06月06日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雯雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雯雯在东营银行62×××06账户内存款人民币30071.68元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 宁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1157号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县.被申请人：杨振祥，男，住齐河县.被申请人：陈荣花，女，住齐河县.被申请人：齐传东，男，住齐河县.被申请人：李俊芳，女，住齐河县.申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人杨振祥、陈荣花、齐传东、李俊芳金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3305号民事判决书，请求冻结被申请人杨振祥、陈荣花、齐传东、李俊芳名下的银行存款61938.1元。冻结被申请人杨振祥、陈荣花、齐传东、李俊芳名下的银行存款61938.1元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二日书记员 任光智
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1642号 陈蕾: 陈蕾与王忠信、顾敏民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保776号申请人：高继程，男，1968年11月14日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人：周雪梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住青州市。被申请人：周月芳，女，1963年5月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙即江，男，1959年5月3日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人高继程、周雪梅于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周月芳、孙即江银行存款40万元或查封其相应价值的财产。申请人高继程、周雪梅已提供担保。本院经审查认为，申请人高继程、周雪梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周月芳、孙即江银行存款40万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人周月芳、孙即江相应价值的财产。案件申请费2520.00元，由申请人高继程、周雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月十七日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初3965号原告：重庆银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001147659363965。负责人：蒋鹏鹏，该行行长。委托诉讼代理人：江陵，男，该行职工。委托诉讼代理人：罗亚，女，该行职工。被告：夏玉林，女，1982年08月29日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：陈继东，男，1980年09月13日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆银行股份有限公司黔江支行（以下简称重庆银行）诉被告夏玉林、陈继东金融借款纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行的委托诉讼代理人江陵到庭参加诉讼，被告夏玉林、陈继东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告夏玉林、陈继东归还原告借款本金341808.76元，所欠利息6110.34元，所欠罚息107.56元，所欠复利132.34元（截至2020年3月18日），共计341808.76元以及自2020年3月19日起至欠款结清日止以所欠本金341808.76元为基数，按贷款实际执行利率加收50%计算的罚息，利随本清；自2020年3月19日起至欠款结清日止以所欠利息6110.34元为基数，按贷款实际执行利率加收50%计算的复利，利随本清；2.判令原告对被告夏玉林、陈继东所有的位于重庆市黔江区房产享有抵押权，并就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏玉林、陈继东于2014年6月12日与原告签订了《重庆银行个人按揭贷款合同》（合同编号：2014年重银黔江支贷字第XXXX号），向原告申请个人房屋按揭贷款412000元，贷款期限为20年，贷款期限自2014年6月12日起至2034年6月12日。被告陈继东向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺愿意为被告夏玉林的该笔贷款履行共同还款义务。同时，被告夏玉林、陈继东用其所共有的位于重庆市黔江区的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，被告夏玉林、陈继东向原告出具《财产共有人承诺书》。原告按照合同约定，向被告发放了贷款。但自2018年8月至今，被告累计逾期22次，且仍未对逾期贷款本息进行清偿，原告根据合同约定向被告寄送了《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》、《逾期授信业务通知书》，要求被告即时归还我行贷款本息，但截至目前，被告尚未对所欠贷款本金进行清偿。原告重庆银行为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明书；2.被告夏玉林、陈继东身份证复印件、结婚证复印件；3.《重庆银行个人按揭贷款合同》、借款借据；4.共同还款承诺书、财产共有人承诺书；5.渝（2018）黔江区不动产权第00074XXXX号不动产权证、不动产登记中心档案查询结果；6.逾期授信业务通知书、EMS回单；7.宣布贷款提前到期收回贷款通知书、EMS回单；8.利息清单。被告夏玉林、陈继东未做答辩，未向本院提供证据材料。被告夏玉林、陈继东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告重庆银行提交的所有证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，被告夏玉林（借款人）、被告夏玉林、陈继东（抵押人）与原告重庆银行（贷款人）签订了《重庆银行个人按揭贷款合同》，合同约定：被告夏玉林为购买位于重庆市黔江区的房屋向原告借款412000元；借款期限240个月；借款年利率7.205%；如借款人未按期足额还款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息有权按罚息利率计收复利，罚息利率为在双方约定的利率基础上加收50%，即罚息利率为年利率10.8075%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人立即提前偿还部分或全部贷款及所产生的利息、罚息及其他费用；借款人和抵押人用位于重庆市黔江区的房屋为其借款向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。同时，被告陈继东向原告出具《共同还款承诺书》、《财产共有人承诺书》，承诺与被告夏玉林共同履行还款义务和同意上述房屋用于贷款的抵押。合同签订后，原告向被告夏玉林发放了412000元借款，被告夏玉林未按约定履行还款义务，2020年1月14日，原告向被告夏玉林、陈继东寄送《宣布贷款合同提前到期及提前收回贷款通知书》，要求被告夏玉林、陈继东提前归还借款本息。被告夏玉林、陈继东未按通知书要求提前归还借款本息，截至2020年3月18日，被告夏玉林尚欠原告借款本金341808.76元、利息6110.34元、罚息107.56元、复利132.34元。另查明，被告夏玉林与被告陈继东在借款时为夫妻关系；位于重庆市黔江区的房屋登记的权利人为被告夏玉林，该房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。本院认为，原告重庆银行与被告夏玉林、陈继东签订的《重庆银行个人按揭贷款合同》、《共同还款承诺书》、《财产共有人承诺书》等协议系各方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告夏玉林未按约定还款，构成违约，原告有权宣布合同提前到期，原告要求被告夏玉林、陈继东共同提前偿还借款本金341808.76元，并支付尚欠利息利息6110.34元、罚息107.56元、复利132.34元（截至2020年3月18日）以及2020年3月18日后的罚息、复利的主张，符合合同约定和法律法规的规定，本院予以支持；合同约定的抵押物办理了抵押登记，原告依法对该抵押物享有抵押权，故，原告主张对抵押物在其债权范围内优先受偿，符合法律法规的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏玉林、陈继东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司黔江支行借款本金341808.76元以及截至2020年3月18日的利息6110.34元、罚息107.56元、复利132.34元，合计348159元；二、被告夏玉林、陈继东于本判决生效之日起十日内支付原告重庆银行股份有限公司黔江支行罚息和复利（分别以借款本金341808.76元、应付利息6110.34元为基数，按年利率10.8075%，从2020年3月19日起至清偿完毕之日止）；三、原告重庆银行股份有限公司黔江支行就本判决第一项、第二项的债权有权对被告夏玉林所有的位于重庆市黔江区房屋以拍卖、变卖或以其他方式变现后的款项优先受偿；四、驳回原告重庆银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6522元，公告费560元，共计7082元，由被告夏玉林、陈继东共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  冯明德人民陪审员  刘维声二〇二〇年十一月三日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保762号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：李绍美，女，汉族，1950年3月10日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李绍美的银行存款60000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000183）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李绍美的财产在价值60000元以内予以查封或冻结。案件申请费620元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十八申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国建设银行6214990660066987_156_1账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7339号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄园、张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：王在辉，男，汉族，1979年12月28日出生，住河南省获嘉县城区。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告王在辉融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2356号原告：李佳庆，男，1996年2月2日出生，汉族，住北安市。委托诉讼代理人：汤雅珍（系原告李佳庆之母），女，1970年9月20日出生，汉族，住北安市。被告：焦龙，男，1994年6月19日出生，汉族，无职业，住北安市。被告：李永旺，男，2002年8月20日出生，汉族，住北安市。被告：王岩，男，2002年3月14日出生，汉族，住北安市庆华**。被告：郑云龙，男，1998年7月23日出生，汉族，住北安市。原告李佳庆与被告焦龙、李永旺、王岩、郑云龙健康权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李佳庆于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳庆申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李佳庆撤诉。案件受理费386元，减半收取计193元，由李佳庆负担。审判员  谭荣光二〇二〇年十一月五日书记员  高 巍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1889号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该行行长。被执行人：龚盼，女，1994年1月8日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人龚盼金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2018）湘0211民初2986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。本院于2020年10月16日向被执行人龚盼邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年10月19日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人现暂无财产可供执行。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下房产有抵押，且被本案保全阶段查封，暂不能处置。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人龚盼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月12日将被执行人限制高消费。本院于2020年11月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为8.735662万元，尚有8.735662万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨博雄
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执891号申请执行人：大连盛阳供热有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：方飞，该公司经理。被执行人：大连泉城置业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：郑全兰，该公司总经理。本院在执行（2018）辽0212民初484号民事调解书关于大连盛阳供热有限公司与大连泉城置业有限公司供用热力合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付取暖费1,358,207.08元及案件受理费15,078元及迟延履行金，被执行人未履行。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行，本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0212执891号案件的执行。如被执行人未按和解协议约定履行义务的，申请人可自约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 穆永昌审判员 杨 科二〇二〇年十一月十九日书记员 殷海云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1571号之一申请执行人：邱召青，男，1971年5月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：张磊，男，1979年10月13日出生，汉族，居民，住东阿县。申请执行人邱召青与被执行人张磊民间借贷纠纷一案中，聊城市东昌府区人民法院作出的（2011）聊东商初字第1849号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张磊至今未完全履行该判决书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人张磊的银行存款元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田立强二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊珊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1967号 罪犯吕庆荣，男，1971年10月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○一五年十一月二十日作出(2015)东刑一初字第9号刑事判决，以被告人吕庆荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年10月25日起至2018年10月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年10月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吕庆荣认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯吕庆荣认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯吕庆荣认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯吕庆荣确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吕庆荣减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月25日起至2027年5月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审104号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人李俊昌，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人连城县大灌水电开发有限公司，，住所地福建省连城县莒溪镇坪坑村统一社会信用代码913508257416844035。 法定代表人张增强。 本院在审查申请执行人连城县林业局申请强制执行被执行人连城县大灌水电开发有限公司林业行政处罚决定一案中，申请执行人连城县林业局于2020年11月11日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人连城县林业局向本院提出的撤回强制执行申请，属其对自己诉讼权利的处分，且该申请未损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人连城县林业局撤回强制执行申请。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  伍绍威 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9853号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘仕勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘仕勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1606号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈山其他案由中，本院对被保全人陈山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执143号之三被执行人：吴如祥，男，汉族，1971年03月01日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴如祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴如祥在山西省农村信用社联合社6230516163000107086_000000账户内存款人民币348743.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十一月二日书记员  王丹凤
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1048号申请执行人：梅霞，女，1975年3月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：欧喜虎，男，1974年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住安徽省霍邱县。本院于2019年8月20日作出的（2019）鄂0117民初3142号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：欧喜虎向梅霞偿还借款22000元，此款定于2020年6月1日之前一次付清。因欧喜虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅霞于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人欧喜虎送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人欧喜虎有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  袁火林
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初408号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人魏某某，汉族，小学文化，农民，2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定检一部刑诉（2020）400号指控事实2020年11月9日20时许，被告人魏某某醉酒后无证驾驶陕A9F5**号“起亚”牌小轿车在定边县南大街由南向北行驶至第五小学门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人魏某某血液中乙醇含量为162.39mg/100ml时许，月9日20，被告人魏某某醉酒后无证驾驶陕AXXX**号“起亚”牌小轿车在定边县南大街由南向北行驶至第五小学门口处，被定边县公安局执勤民警依法当场查获，经检测，被告人魏某某血液中乙醇含量为162，39mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。被告人意  见   被告人魏某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由   公诉机关指控被告人魏某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。被告人魏某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据 中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项。判决结果 被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月13日起至2021年2月1日止。），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员  贾树梅                       二0二0年十一月十九日                        书  记  员  胡莎莎
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2020）冀0632刑初195号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       辛某，曾用名辛某甲，男，1989年8月20日出生于河北省安新县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地河北省安新县安新镇雁翎西路**门别墅****，住该地。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月20日被安新县公安局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检一部刑诉〔2020〕201号                               指控事实                       2019年11月24日21时30分许，被告人辛某醉酒驾驶冀F59J**号奥迪轿车沿安新县环城路由南向北行驶至小西街道口时，与刘某某由西向东驾驶的冀F92S**雪佛兰轿车发生交通事故，致对方乘车人闵某、张某某受伤，双方车辆受损。后刘某某报警，辛某在现场等待，交警勘察完现场后，其二人被带至安新县医院抽血。经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的辛某血样中乙醇含量为93.46mg/100ml。经安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：辛某负本次事故的全部责任。案发后，被告人辛某与刘某某、闵某、张某某达成民事调解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人辛某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人辛某明知他人报警而在现场等待，配合民警接受调查，到案后如实供述自己的罪行，系自首且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其积极赔偿事故损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人辛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 杨 敏                            二〇二〇年十一月六日                     书 记 员 韩 柳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执2239号长岭县房屋产权交易管理中心、长岭县洪鼎百货大楼：本院在执行长岭县房屋产权交易管理中心与长岭县洪鼎百货大楼租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19139号 许位成： 关于你诈骗罪一案，根据(2020)粤0604刑初310号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已于2020年10月10日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执恢13号河北养元智汇饮品股份有限公司、山东北派金鹰饮品有限公司：本院立案执行河北养元智汇饮品股份有限公司申请执行山东北派金鹰饮品有限公司侵害商标权纠纷一案，执行过程中，双方当事人就履行本院（2019）豫14知民初467号民事调解书达成执行和解协议，且执行和解协议已经履行完毕，通知结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44353号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******法定代表人：林彦良，该公司董事长委托诉讼代理人：黄爱媚，女，1996年6月10日出生，汉族，身份证住址广西藤县，系该公司员工。委托诉讼代理人：冀红洋，男，1998年3月19日出生，汉族，身份证住址河南省柘城县，系该公司员工。被告：叶进标，男，1980年8月21日出生，汉族，身份证被告：蔡万伟，男，1992年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市，原告和运国际租赁有限公司与被告叶进标、蔡万伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告和运国际租赁有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告和运国际租赁有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和运国际租赁有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月二日书记员  陈笑笑
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1931号胡成华、袁先云：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初3050号民事判决书，依法受理了你们民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：10025元。执行过程中，本院于2020年11月17日强制扣划胡成华在中国工商银行金街支行,账号：24×××43账户存款10000元给付案款，余款25元胡成华自愿放弃。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民初3050号民事调解书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十一月十八日书记员 秦小梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4309号原告:吴昌发，男，1974年12月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告:贺冬霞，女，1982年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告吴昌发诉被告贺冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昌发到庭参加了诉讼，被告贺冬霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昌发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款27380元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴昌发与被告贺冬霞原系夫妻关系，2017年8月21日双方离婚后，因婚生子吴洋协议由被告贺冬霞抚养，被告贺冬霞便一直以生活困难为由向原告吴昌发借钱，原告吴昌发先后以微信转账方式向被告转账合计12380元，同时先后分多次借给被告贺冬霞现金合计15000元，被告于2018年3月21日向原告吴昌发出具15000元的欠条一张，此后原告吴昌发多次讨要未果，为维护自身合法权益，特向本院起诉，请求判如所请。被告贺冬霞未到庭答答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴昌发与被告贺冬霞原系夫妻关系，2017年8月21日协议离婚。2017年至2019年期间，被告贺冬霞以抚养婚生子吴洋为由向原告吴昌发借款，原告吴昌发先后以微信转账方式向被告转账合计12380元，同时先后分多次借给被告贺冬霞现金合计15000元，被告于2018年3月21日向原告吴昌发出具15000元的欠条一张，欠条内容为“欠条，今借到吴昌发现金壹万五千元整，借款人：贺冬霞，2018.3.21”。此后被告一直拖欠未付。故原告诉来本院，请求判如所请。庭审中原告放弃部分诉讼请求，只要求被告偿还借款15000元。本院向被告送达民事起诉状副本、诉讼须知及开庭传票，被告亦未到庭参加诉讼。本院认为，原告吴昌发与被告贺冬霞之间形成的民间借贷关系应受法律保护，原告吴昌发自愿放弃对部分借款的追偿，系对自身权利的处分，本院予以采信。原告的借款有被告贺冬霞出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，故原告吴昌发请求判令被告贺冬霞向其偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。被告贺冬霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺冬霞偿还原告吴昌发借款15000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，减半后收取242.5元，由被告贺冬霞负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十一月十八日书记员  高文杰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1813号申请执行人：赵以云，男，1964年5月17日生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：丁邦华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被执行人：常路，男，1967年12月15日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人赵以云与被执行人常路机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初107号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人常路于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人赵以云医疗费54200.72元，扣除已经给付的10000元，尚需赔偿申请执行人赵以云442**.72元。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被执行人常路负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月23日、10月15日、11月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年10月27日线上划拨被执行人银行存款1940元，11月6日划拨被执行人网络资金1139.53元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年7月23日、11月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人常路在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年8月6日被执行人自动履行4000元，2020年10月27日本院线上划拨被执行人银行存款1940元，11月6日划拨被执行人网络资金1139.53元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月3日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找的财产依法依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年十一月十八日书记员 许 雯
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3201号原告：贵州众合居安物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际******。统一社会信用代码：91520502MA6HWM6X6B。法定代表人：顾丽军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘芝敏，女，该公司员工。被告：张贵琴，女，1989年3月5日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州众合居安物业服务有限公司与被告张贵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交纳物业费，无继续诉讼必要为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州众合居安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州众合居安物业服务有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月二十日法官助理杨盼盼书记员李海洁
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢78号 申请执行人：嫩江县东方农机有限责任公司,住嫩江市。 被执行人：宋春林，男性,1971年10月30日生，汉族，住嫩江市。 本院在执行申请执行人嫩江县东方农机有限责任公司与被执行人宋春林买卖合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执恢78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐文怡
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执782号之十八被执行人：甘小琴，女，汉族，1981年11月14日生，住房县。关于申请执行人与被执行人甘小琴借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人甘小琴在18×××14账户内余额人民币543.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘小琴在中国工商银行18×××14账户内存款人民币101121.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5965号 原告：张猛，男，1988年7月23日生，江苏省泗阳县人，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：高强，宿城区求实法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张学松，宿城区求实法律服务所法律工作者。 被告：张扩，男，1965年12月8日生，山西省大同市人，住山西省大同市南郊区。 被告：大同市联睿才华汽车运输有限公司。 营业场所：大同市南郊区水泊寺乡小南头村油房街。 法定代表人：魏国才，该公司总经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司。 营业场所：山西省大同市平城区魏都大道730号益丰商务大厦1号楼7层H单元1号。 负责人：孙贵存，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘如东，该公司员工。 原告张猛诉被告张扩、大同市联睿才华汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张猛于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张猛撤回起诉。 案件受理费减半收取299元（原告张猛预缴299元），由原告张猛负担299元。 审 判 长  周 伟 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  袁金堂 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  葛秀秀
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9270号 原告：何增万，男，汉族，1967年1月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告何增万与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告何增万向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计2180元、赔偿违约金654元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计2180元，并签订旅游合同，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告何增万的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告何增万。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7543号原告：喻维，男，1989年4月10日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。被告：周龙旭，男，1990年2月15日出生，住湖南省。被告：王敏，男，1992年3月17日出生，住湖南省。原告喻维与被告周龙旭、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻维及其委托诉讼代理人贺双平，被告周龙旭、王敏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告喻维向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告周龙旭、王敏共同偿还原告借款本金170000元及利息（自借款到期之日即2020年9月12日起按银行贷款市场报价利率的4倍即15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；2、判令两被告承担本案律师费20000元；3、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告王敏系朋友关系，经被告王敏介绍，原告于2020年8月27日向被告周龙旭出借170000元，被告王敏为该笔借款的担保人。借款到期后，原告要求被告周龙旭偿还该笔借款，并要求被告王敏承担担保责任，但两被告均找拒绝偿还，为维护其合法权益，实现债权，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告周龙旭辩称，不相识原告喻维，也未向原告提出借款。被告王敏转过来的钱是归还其差欠答辩人的借款。被告王敏辩称，借款属实，原告喻维将款项转至其名下后，当日就转给了被告周龙旭。本院经审理认定事实如下：原告喻维与被告王敏系朋友关系，被告周龙旭与被告王敏系朋友关系。2020年8月27日，被告周龙旭以需要资金偿还房屋按揭款为由找到被告王敏，希望被告王敏能想办法筹钱。被告王敏遂找到原告，提出其朋友需要借款的请求，原告因相信被告王敏，遂通过手机银行向被告王敏中国民生银行的账户转账170000元，被告王敏随即将款项又转给了被告周龙旭。同时，被告王敏将自己和被告周龙旭均签字、捺印的借条交给了原告，约定借款期限为半个月，借款利率为月利率2%。到期后，两被告均拒绝履行还款义务，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。另查明：1、借条中约定违约方需承担守约方追偿债务的一切费用，其中包括律师费；2、被告王敏在借条担保人处签字并捺印，但未明确担保方式；3、原告喻维为追讨债务，与湖南严明律师事务所签订了委托代理合同，并支付了律师费20000元。上述事实，有借条、银行转账记录、委托代理合同、律师费发票及到庭当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告喻维向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原、被告之间的借贷法律关系确实存在。现借款已逾期，故对原告喻维要求被告周龙旭偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行贷款市场报价利率的4倍及年利率15.4%的标准支付自2020年9月12日起利息的主张，没有超出法律规定的范围，本院亦予以支持。对于原告自愿放弃借期内利息的主张，系其对自身民事权利的处置，本院予以准许。关于原告主张的律师费用，原告向本院提交了委托代理合同和律师费发票，双方在借条中亦对违约产生的律师费用进行了约定，故对原告主张要求被告支付律师费的主张，本院同样予以支持。关于被告王敏的保证方式，保证人未明确约定保证责任即视为连带责任保证，故被告王敏应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，判决如下：一、被告周龙旭偿还原告喻维借款本金170000元，并自2020年9月12日起以尚未清偿的借款本金为基数，按年利率15.4%的标准支付原告至实际清偿之日止的借款利息；二、被告周龙旭支付原告喻维律师费用20000元；三、被告王敏对上述两项支付义务承担连带清偿责任。上述三项支付义务限两被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告周龙旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十一月五日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十九条第二款（二）项约定了借款利率但是未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执289号 申请执行人调兵某信用社，住所地调兵山市。 法定代表人：王某某，系理事长。 被执行人开原某公司，住所地铁岭市。 法定代表人：徐某某，系该公司经理。 被执行人徐某某，男，住鞍山铁**。 被执行人胡某某，女，住鞍山市千山区。 被执行人徐某某，男，汉族，住海城市。 被执行人马某，女，住海城市。 本院在执行申请人调兵某信用社与被执行人开原某公司、徐某某、胡某某、徐某某、马某借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出撤回对本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1281民初802号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理黄英娇 书记员王丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初346号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城。法定代表人：施文博，职务董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。被告：汤阴县城关人民路新万源量贩，经营场所：河南省汤阴县城关人民路。经营者：杨新保，男，系个体工商户。原告福建恒安集团有限公司诉被告汤阴县城关人民路新万源量贩侵害商标权纠纷一案，本院2020年11月13日立案。原告福建恒安集团有限公司2020年11月20日申请将诉讼请求数额变更为8000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判长  李自强审判员  吕建伟审判员  张建斌二〇二〇年十一月二十日书记员  韩冰倩
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1197号申请执行人：天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司，住所地天津市津**小站镇东西庄房村中国石油加油站旁，统一社会信用代码91120112671456156N。法定代表人：金广达，经理。被执行人：郑达，男，1983年9月30日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张全顺，男，1984年10月5日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司与郑达、张全顺执行保全一案中，申请执行人天津市圣凯达建筑工具租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10198号民事裁定“保全被申请人郑达、张全顺名下价值460000元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑达、张全顺存款人民币460000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1068号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市城关镇商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：王灿锋，男，1973年7月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：翟迎品，女，1973年4月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王红灿，男，1970年12月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：姬会娟，女，1976年4月24日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：黄军峰，男，1976年7月6日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王灿锋、翟迎品偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息；被告王红灿、姬会娟、黄军峰承担连带清偿责任；被告承担本案受理费2150元,及申请费1520元，共计3670元。因王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月2日向被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、2020年10月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行存款200472.50元，已划拨，申请人已领取，暂无其他可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人王灿锋名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，王红灿名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，黄军峰名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，其中豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车查无车辆信息，其余车辆均已查封，查封期限：两年，自2020年11月3日起至2020年11月2日,系轮候查封。3、查明被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年7月7日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人王灿锋、翟迎品、姬会娟名下无房产信息，查明被执行人黄军峰名下位于河南省偃师市××镇××号首电生活区10幢东1单元6层东户的房产，查明被执行人王红灿名下位于偃师市恒硕新都汇房产，不动产局详查。五、2020年7月6日，本院通过偃师市不动产登记中心查询到被执行人王红灿、翟迎品、姬会娟名下无不动产登记信息，被执行人王灿锋名下位于偃师市恒硕新都汇的十一套房产，其中九套已出让，另外两套处于查封状态；2020年11月12日，本院继续通过偃师市不动产登记局查询到被执行人王红灿名下位于偃师市恒硕新都汇1幢3单元1501、1505号房产，本院查封1505号房产，查封期限：三年，2020年11月12日至2023年11月11日，系首封；查明被执行人黄军峰名下位于偃师市××镇××号首电生活区10幢东1单元6层东户的房产，本院予以查封，查封期限：三年，自2020年11月19日至2023年11月18日，系首封。因本案标的剩余部分较少，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请暂不对上述查封房产予以处置。六、2020年7月7日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院工作人员在申请人的陪同下前往王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰家中寻找被执行人，经多方打听，被执行人电话联系不上，家中大门紧锁，未见其人，照片附卷。八、本案执行标的203670元，执行到位200472.50元，未执行到位3197.5元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200472.50元，本案债权尚余3197.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人王灿锋、翟迎品、王红灿、姬会娟、黄军峰负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  王 伟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执660号申请执行人中银消费金融有限公司。法定代表人黄志刚。被执行人马哲水。被执行人孟桂仙。关于申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马哲水、孟桂仙金融借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据本院（2019）鄂0704民初3506号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年5月25日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人中银消费金融有限公司偿还借款本金59,892.15元，支付利息、滞纳费10,908.58元（截至2019年9月3日止），共计70,800.73元。后期利息按未偿还借款本金为基数，按年利率24%自2019年9月4日起计算至本息全部偿清之日止。并承担本案受理费867.50元，保全费820.00元，执行费987.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人马哲水、孟桂仙发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人马哲水、孟桂仙亦未向本院报告财产。本院已对被执行人马哲水、孟桂仙采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人马哲水、孟桂仙有财产可供执行，申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初3506号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月三日书记员 ：王凌雁
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)兵0702执181号   申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行。住所地：新疆生产建设兵团第七师一二五团康明路3栋4号。   代表人：陈惠权，该行行长。   被执行人：张贵文，男，1975年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被执行人：袁伯刚，男，1972年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被执行人：路勇，男，1980年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被执行人：窦世东，男，1976年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被执行人：王成明，男，1962年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   本院受理的申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行与被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明金融借款合同纠纷一案中，依据新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2018）兵0702民初100号民事判决书。要求被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明向申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行支付本案执行案款128236.76元及迟延履行期间的利息。被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明应负担本案执行费1823.54元。现本院已执行0元，尚有执行案款128236.76元及本案执行费1823.54元未执行到位。   在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。   2、本院通过全国司法网络查控系统多次查询被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明的财产情况。经查明，被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明账户仅有少量存款，被执行人亦无证券信息，未发现可供执行财产。   3、本院在被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明住所地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。   4、本院对被执行人张贵文、袁伯刚、路勇、窦世东、王成明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院于2020年11月11日将本案的财产调查结果告知申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行，申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行认可本院调查结果，表示不处置被执行人名下房产、车辆，并出具终结本次执行程序申请书一份。   综上所述，因被执行人暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长   郭  平   审判员   段 峰 民   审判员   王 国 军       二〇二〇年十一月十五日     书记员   李  宁
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9085号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人何某堂，男，1982年7月29日出生，身份证住址湖北省武汉市武昌区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初13323号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初13323号民事判决书所涉（2020）粤0307执9084号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9085号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖永嘉
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1011号申请执行人:王荣德，男，1967年3月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：贾正周，男，1955年12月30日出生，汉族，住新野县。申请执行人王荣德与被执行人贾正周为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4815号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告贾正周于2019年12月31日前偿还原告王荣德133600元本金及利息，利息自2019年9月17日起按年利率6%计算至款付清之日止；二、原告王荣德放弃其他诉讼请求。案件受理费1500元，保全费1120元，由被告贾正周负担。因被执行人贾正周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王荣德向本院申请强制执行，本院于2020年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人贾正周银行有存款17000元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人贾正周发出限制消费令，并依法将被执行人贾正周纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王荣德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人贾正周的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王荣德在指定期限内不能向本院提供被执行人贾正周的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾正周负有继续向申请执行人王荣德履行债务的义务，被执行人贾正周自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王荣德发现被执行人贾正周有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月五日书记员  朱一航
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1347号申请执行人：李春梅，男，1970年3月25日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人：周贺，男，1985年3月2日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行李春梅申请执行周贺民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年十一月十六日书记员 惠春铭
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保123号中国某某某某银行股份有限公司某某县支行、弓某某、冯某某：中国某某某某银行股份有限公司某某县支行与弓某某、冯某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国某某某某银行股份有限公司某某县支行依法申请了财产保全，申请保全标的812528.82元和查封被申请人弓某某、冯某某名下位于某某县北景三赵线东（农机站院内）的某某县北景某某果库。申请后，本院通过网络查控系统，依法冻结了被申请人冯某某的银行存款30元和冻结了被申请人弓某某的银行存款84667.61元。本院依法查封了被申请人弓某某、冯某某名下位于某某县北景三赵线东（农机站院内）的某某县北景某某果库。至此，中国某某某某银行股份有限公司某某县支行向本院申请保全的（2020）晋0821民初2253号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执542号 申请执行人：高文，男，1977年2月28日出生，汉族，住黑龙江省兰西县北安乡。 被执行人：王广信，男，1955年8月13日出生，汉族，住黑龙江省兰西县新建社区。 本院在执行申请执行人高文与被执行人王广信借款合同纠纷一案中，执行中，已轮候冻结被执行人王广信银行账户，现查明被执行人王广信在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，无其它财产可供执行。申请执行人高文暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1759号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡思甜其他案由中，本院对被保全人蔡思甜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1061号之一申请人：刘某某，男，1967年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：郭某某，男，1954年9月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人刘庆东于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭淑营名下房屋，保全金额32万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭淑营名下位于泰安市泰山区訾家灌庄唐訾路西2号楼1单元5层10号房产一处，证号：泰山房私字（94）第00134号。案件申请费2120元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日法官助理丁龙书记员王文哲
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5701号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：郑蕾，女，1988年12月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告郑蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12465.43元，其中本金9992.76元、违约金1383.07元、利息1089.6元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年5月16日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12465.43元，其中本金9992.76元、违约金1383.07元、利息1089.6元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告郑蕾未作答辩。经审理查明，2017年5月16日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××48的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12465.43元，其中本金9992.76元、违约金1383.07元、利息1089.6元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑蕾在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12465.43元，其中本金9992.76元、违约金1383.07元、利息1089.6元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告郑蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12827号原告：曹忠义，男，1978年12月13日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市道里区群力街道群力第一大道**。负责人：黎明。第三人：平安普惠投资咨询有限公司。住所。住所地：深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦7Bdiv>法定代表人：周立新，职务董事长。原告曹忠义与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、第三人平安普惠投资咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的主要办事机构所在地位于哈尔滨市道里区群力街道群力第一大道1091号，故本院对本案不具有管辖权，本案应由哈尔滨市道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张笑盈二〇二〇年十一月十三日书记员  王明书
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4422号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：王倩倩，女，1986年10月11日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告王倩倩物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员胡光霞
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2538号 原告：闫建凯，男，1983年3月19日出生，汉族，现住乐亭县。 原告：王丽云，女，1984年3月9日出生，汉族，现住乐亭县。 被告：唐淑荣，女，1985年10月出生，汉族，现住乐亭县。 被告：刘云峰，男，1985年7月出生，汉族，住乐亭县。 原告闫建凯、王丽云与被告唐淑荣、刘云峰所有权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。 闫建凯、王丽云向本院提出诉讼请求：1.要求依法确认原被告双方关于御景家园110栋2单元1701号单元楼的《房屋买卖合同》有效，并要求确认位于御景家园110栋2单元1701号单元楼归原告所有（单元楼价值约53万元）；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，位于乐亭县**单元楼系原告从被告处购买，经协商，原告与被告签订了《房屋买卖合同》，合同约定：购房款72万元，并约定，原告于2018年6月27日支付订金1万元，同年6月30日，支付购房款49万元，2019年2月1日前，再支付10万元，2019年12月31日前，再支付购房款10万元，过户当天，再支付尾款2万元。签订合同当日，原告向被告共支付了50万元的购房款，同时，被告将单元楼的钥匙交于原告，双方对房屋进行了交付。另20万元的购房款，原告于2019年12月31日前已经全部付清。原告认为，其购买房屋至今，被告未办理过户手续，导致原告不能取得不动产权证书。所以，原告为维护自身利益不受损害，提起诉讼，要求依法确认原被告双方关于御景家园110栋2单元1701号单元楼的《房屋买卖合同》有效，并要求确认位于御景家园110栋2单元1701号单元楼归原告所有。 本院经审查认为，2019年3月7日，唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执保585号协助执行通知书，将双方诉争的刘云峰、唐淑荣名下位于乐亭县1701号单元楼予以查封。原告闫建凯、王丽云已于2020年7月1日向本院提起执行异议之诉，现该案正在审理中。原告闫建凯、王丽云起诉不符法定条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回闫建凯、王丽云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十一月二日 书记员 谷敬妍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8433号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：韩伟，男，1971年1月20日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告韩伟物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保936号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全沈国强、汪浩借款合同纠纷（2020）湘0981执保936号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14929号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：邓晓莉，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告邓晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1228号申请执行人欧阳冠楚，男，1971年5月19日出生，汉族，冷水江锑都大厦5号门面。被执行人刘亮，男，1969年7月25日出生，汉族，住冷水江市。被执行人朱芳芳，女，1985年8月29日出生，汉族，住常德市津市。本院在执行申请执行人欧阳冠楚与被执行人刘亮，朱芳芳民间借贷纠纷一案中，经审查查明，被执行人刘亮因犯非法吸收公众存款罪，经本院（2018）湘1381刑初182号刑事案件判决：一、被告人刘亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、继续追缴被告人刘亮的非法所得，依法清退。根据该判决书确认，欧阳冠楚系刘亮非法吸收公众存款刑事案件的集资参与人，本案申请执行的标的明确为非法吸收公众存款的涉案金额。2019年4月8日，因刘亮未予退赔，本院刑事审判庭将涉案集资款的退赔移送立案执行，欧阳冠楚目前可清退的金额为1402.81元。本院认为，作为本案申请执行依据的民事判决书所确认的民间借贷法律关系已被后来的刑事判决确定为犯罪事实，欧阳冠楚已被确认为被害人之一，民事判决书指向的债务已包含在了刑事判决的财产部分，故本案执行标的已转化为刑事案件的退赔标的，应通过刑事案件的追缴退赔途经解决。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘1381民初1887号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓晓
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1483号申请人：凌飞，男，汉族，1981年6月28日生，住南京市建邺区。被执行人：陈鹏，男，汉族，1990年4月11日生，户籍地在南京市江宁区。本院在执行关于凌飞与陈鹏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）苏0105民初5049号民事判决书，判决判令：一、被告陈鹏应于本判决生效之日起十日内向原告凌飞支付借款本金5万元。二、被告陈鹏应当向原告凌飞支付逾期利息，以借款本金5万元为基数，自2017年3月1日起至实际付清借款本金时止，按年利率6%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告陈鹏负担。因被执行人陈鹏未履行生效法律判决，申请人凌飞于2020年6月12日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈鹏采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行陈鹏名下财产进行查询，经查，被执行人陈鹏在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。于2020年8月20日，冻结陈鹏名下公积金账户，余额为8049元暂不能扣划。截至2020年6月13日，已冻结被执行人陈鹏名下银行账户和网络资金，冻结金额0元；3、将被执行人陈鹏纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、拟对被执行人陈鹏实施拘传，因其下落不明而无法实施；5、2020年10月26日，对被执行人陈鹏名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产，申请人亦无法提供另有可供执行的财产线索。上述银行冻结期限一年，到期如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月五日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8138号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：徐灵琴，女，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告徐灵琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7843号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司员工。被告：崔连勇，男，1974年10月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告崔连勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  张俊贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7927号申请执行人：湖南省华港建筑装饰材料有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道新安村****。法定代表人：朱宗健。被执行人：宁波天地和装饰设计有限公司（统一社会信用代码91330212MA293M89X1），住，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路**2-1-3/div>法定代表人：郑超。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12967号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取宁波天地和装饰设计有限公司的银行存款、收入206616元（利息暂计算至2019年7月31日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月六日书记员  田娟
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执561号申请执行人:李泽强，男，1970年12月30日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：韩中仕，男，1964年5月15日生，彝族，大专文化，公务员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：熊桂兰，女，1963年10月12日生，苗族，大专文化，公务员，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行李泽强与韩中仕、熊桂兰民间借贷纠纷一案，执行标的41025元。在执行过程中，现全部执行到位并已兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初300号民事调解书中确定由被执行人韩中仕、熊桂兰于2020年9月30日前偿还申请执行人李泽强欠款40000元及负担案件受理费1025元的内容已经全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十九日书记员  郭旺军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7258号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住宁乡县。 被告：李四新，男，其他信息不详。 被告：柳红利，女，其他信息不详。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告李四新、柳红利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理立案。在审理过程中，原告无法在指定期间提供被告的明确信息。本院认为，原告无法在指定期间提供被告的明确信息，导致无法送达，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费431元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 政
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初22061号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：高冁，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告高冁保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0630民初1105号  原告: 宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：杜昌昌，男，宜川县信用合作联社法律顾问。被告：贾应龙，男，1975年3月10日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：范玉贤，女，1968年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。原告宜川县农村信用合作联社与被告贾应龙、范玉贤金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告宜川县农村信用合作联社委托诉讼代理人杜昌昌到庭参加诉讼，原告宜川县农村信用合作联社法定代表人赵小洲、被告贾应龙、范玉贤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾应龙、范玉贤共同偿还原告借款金额132926.24元及2017年4月12日至清偿之曰利息（月利率为10.8‰，含50%罚息）；2、判令二被告支付原告为实现债权而承担的其他费用；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2013年4月9日被告贾应龙、范玉贤因经营果园投资为由向原告申请家乐卡授信20万元，原告经相关程序审批后，于2013年4月12日与贾应龙、范玉贤签定了陕农信借字营( 201304)笫169号借款合同，约定借款授信金额为20万元，月利率为7.2‰，罚息利率为执行利率上浮50%，借款期限自2013年4月12日始至2015年4月11日止。期限届满后借款人向原告共偿还借款本金67073. 76元，自2017年4月11日后贾应龙、范玉贤再没有向原告清偿过利息，剩余借款本金132926.24元也未偿还，己构成违约。被告贾应龙、范玉贤未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告宜川县农村信用合作联社与被告贾应龙、范玉贤签订个人借款合同，缔约主体适格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告宜川县农村信用合作联社依照合同约定按照合同约定的时间、数额向被告贾应龙、范玉贤提供了借款人民币200000元整，履行了合同义务，且原告宜川县农村信用合作联社出借给被告贾应龙、范玉贤200000元借款的资金来源合法，原告宜川县农村信用合作联社与被告贾应龙、范玉贤之间的借贷关系事实清楚，证据充分，该合法的借贷关系应受法律保护。被告贾应龙、范玉贤未按约偿还借款本、息，负有清偿借款本金及利息的义务，被告贾应龙、范玉贤应当向原告承担返还借款并支付利息的民事责任，被告最后还款时间为2018年5月21日，诉讼时效未经过，故原告要求被告贾应龙、范玉贤向其清偿借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告贾应龙、范玉贤于本判决生效之日起15日内偿还原告宜川县农村信用合作联社借款本金人民币132926.24元整及2017年4月12日起至实际清偿之日的利息及罚息，利息按照月利率10.8‰计算。（含罚息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2959元，减半收取1479.5元，由被告贾应龙、范玉贤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审  判  员      袁 儒伟  二〇二〇年十月三十日                           书 记 员       魏   超  1
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2410号 原告：张满根，男，1966年8月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：林志山、陈彩玲，福建协兴律师事务所执业律师。 被告：林志明，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：南靖县万丰食用菌专业合作社，住所地福建省南靖县靖城镇大房农场芳果岭作业区，统一社会信用代码93350627084342760M。 法定代表人：林仁泽，该合作社负责人。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：郭燕江，福建瀛贤律师事务所执业律师。 原告张满根与被告林志明、南靖县万丰食用菌专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张满根于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张满根以双方经协商，张满根同意由林志明、南靖县万丰食用菌专业合作社一次性支付13万元后双方权利义务终结，现林志明、南靖县万丰食用菌专业合作社已付清该款项为由，向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张满根撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由张满根负担。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初293号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人张杰，女，1979年7月6日出生于河北省沧州市，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省沧州市，住河北省沧州市运河区，无业，2020年7月15日因涉嫌犯职务侵占罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。 被告人白福生，男，1988年10月13日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省沧州市，住河北省沧州市运河区，无业，2019年7月15日因涉嫌犯职务侵占罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月26日被取保候审。2020年8月18日被沧州市运河区人民检察院取保候审。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】190号起诉书指控被告人张杰、白福生犯职务侵占罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华适用远程出庭支持公诉。被告人张杰、白福生到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2012年至2016年7月，被告人张杰在沧州市海旭食品有限公司工作，负责制作送货 单。张杰利用该职务便利，制作出金额不同的送货单，由被告人白福生等人送货并收回货款后，非法占有差价金额部分，由张杰与白福生等人平分。经审计，被告人张杰侵占公司资金数额为251311元，白福生侵占公司资金数额为60466元。为此，指控二被告人的行为构成职务侵占罪。 被告人张杰、白福生对公诉机关指控的事实均予以供认。 经审理查明，2012年至2016年7月，被告人张杰在沧州市海旭食品有限公司工作，负责制作送货单。张杰利用该职务便利，制作出金额不同的送货单，由被告人白福生等人送货并收回货款后，非法占有差价金额部分，由张杰与白福生等人平分。经审计，被告认张杰侵占公司资金数额为251311元，白福生侵占公司资金数额为60466元。 又查明，案发后被告人张杰、白福生已积极赔偿被害人损失并已取得被害人的谅解。 上述事实，有被告人张杰、白福生的供述，被害人左某的陈述，证人张某1、张某2、王某的证言，辨认笔录及照片，付款证明，送货单，欠款明细，银行交易明细，公安机关抓获经过，谅解书及被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张杰、白福生利用职务便利，以非法占有为目的，侵占本公司财物.其中被告人张杰侵占公司财物251311元，被告人白福生侵占公司财物60466元，二人行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张杰、白福生均已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 被告人白福生犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 曦
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13326号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：潘永超，男，1986年10月11日出生，汉族，现住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告潘永超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1278号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李学邦其他案由中，本院对被保全人李学邦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2074号之一 原告：赖勇，男，1982年9月27日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省铜鼓县。 委托诉讼代理人：赖爱萍，江西华晟律师事务所律师。 被告：董建，男，1976年8月26日出生，汉族，新余市人，住新余市渝水区，现住上栗县。 委托诉讼代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 第三人：张红梅，女，1976年11月17日出生，汉族，新余市人，住福建省福州市晋安区。 本院于2020年8月12日立案受理了原告赖诉被告董建、第三人张红梅合同纠纷一案，原告赖勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赖勇的撤诉申请，是其真实意思的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赖勇撤回对被告董建、第三人张红梅的起诉。 本案诉讼费4,818元，减半收取2,409元由原告赖勇负担。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  曹长仁 人民陪审员  黄 振 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  张开桃