wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6124号之一解除保全申请人：苏州保时洁物业有限公司，住所地苏州市东环路******。法定代表人：潘书正，执行董事。委托诉讼代理人：刘毅，江苏道金律师事务所律师。被申请人：福州泰禾物业管理有限公司苏州分公司，住所地，住所地苏州市西环路**iv>负责人：蔡宇。委托诉讼代理人：王文浩，男，该公司员工。被申请人：福州泰禾物业管理有限公司，住所地福州市，住所地福州市鼓楼区湖东路**邦发新村****法定代表人：李昌盛，执行董事。申请保全人苏州保时洁物业有限公司与被申请人福州泰禾物业管理有限公司苏州分公司、福州泰禾物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出(2020)苏0508民初6124号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人福州泰禾物业管理有限公司苏州分公司、福州泰禾物业管理有限公司名下银行存款人民币125000元或同等价值的其他财产。苏州保时洁物业有限公司于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，苏州保时洁物业有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人福州泰禾物业管理有限公司苏州分公司、福州泰禾物业管理有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月五日法官助理 卞琳琳书 记 员 刘晓宇
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1150号上诉人（原审原告）：古丈县李绍龙采石场。住所地：湖南省古丈县罗依溪镇坳家湖村青岗镇。负责人：刘川瑞，负责人。委托诉讼代理人：向显鹏，湖南茶源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈红权，男，1971年8月9日出生，汉族，住重庆市武隆县。上诉古丈县李绍龙采石场因诉陈红权合同纠纷一案，不服古丈县人民法院（2020）湘3126民初361号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审理认为，2016年8月8日，原告古丈县李绍龙采石场（负责人为李绍龙）与龙山县江坝石材开发有限公司（法定代表人为黄绍萍）签订的《关于承包经营采石场的合同》已载明：原告古丈县李绍龙采石场将位于古丈县罗依溪青岗溪李绍龙采石场承包给龙山县江坝石材开发有限公司经营10年。2018年11月12日，原告古丈县李绍龙采石场和黄绍萍与被告陈红权签订了《矿山开采、加工、销售承包合同》，该合同虽然加盖了原告古丈县李绍龙采石场的公章，但未有原告古丈县李绍龙采石场负责人签字。事实上，黄绍萍在该合同上签字，是作为龙山县江坝石材开发有限公司的法定代表人代表龙山县江坝石材开发有限公司与被告陈红权签订的该合同。因原告古丈县李绍龙采石场与龙山县江坝石材开发有限公司签订的《关于承包经营采石场的合同》未解除或终止，原告古丈县李绍龙采石场不能代表龙山县江坝石材开发有限公司与被告陈红权签订《矿山开采、加工、销售承包合同》，签订该合同的权利人事实上应为龙山县江坝石材开发有限公司，故原告古丈县李绍龙采石场不能成为本案适格的主体，而本案的适格的原告应为龙山县江坝石材开发有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告古丈县李绍龙采石场的起诉。古丈县李绍龙采石场上诉称，1、上诉人与龙山县江坝石材开发有限公司签订的《关于承包经营采石场的合同》已于2018年10月之前解除，有龙山县江坝石材开发有限公司出具的证明证实；2、上诉人承包给龙山县江坝石材公司的标的物是矿山，不包括机械设备和场地：3、上诉人与被上诉人签订的《关于承包经营采石场的合同》，标的物不仅包括矿山，还包括机械设备、场地及其他软件；4、该合同签订是上诉人与被上诉人的真实意思表示，双方已签字盖章，合同成立并生效。上诉人已将矿山、机械设备、场地、软件等均已交付给被上诉人使用，且被上诉人已实际进行了生产经营：虽然黄绍萍在合同上签字，是以代理人身份进行，产生的民事责任依法由委托人古丈县李绍龙采石场承担；5、该合同已实际履行，上诉人已交纳了部分承包费；6、一审法院程序违法、只核实当事人基本情况，未进行实质审理径行作出裁定，剥夺了上诉人陈述、举证的权利。综上所述，本案权利人是上诉人，根据法律规定，当事人依法享有自愿订立合同的权利，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各自应全面履行合同义务，一审法院认定事实错误，损害了上诉人利益，特提出上诉，望判如所请。本院经审查认为，根据我国法律规定，民事起诉必须符合相关条件，其中原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，上诉人古丈县李绍龙采石场诉请解除其与被上诉人陈红权签订的《矿山开采、加工、销售承包合同》并要求陈红权支付承包费、场地租金及管理费、违约金等费用。经查，本案案涉合同《矿山开采、加工、销售承包合同》系针对古丈县李绍龙采石场进行承包经营，被上诉人陈红权在提交的证据清单中对这一事实予以认可，且该合同尾部甲方项加盖了李绍龙采石场的公章。因此，李绍龙采石场是与本案有直接利害关系的组织，其起诉符合民事诉讼合同纠纷的构成要件，属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此，原审法院以古丈县李绍龙采石场不能成为本案适格原告主体为由驳回上诉人的起诉不当，本院依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销古丈县人民法院（2020）湘3126民初361号民事裁定；二、本案指令古丈县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月二日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2003号之一申请执行人:范牙利，女，1976年4月15日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，住河南省孟津县。被执行人：李建业，男，1968年9月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。在执行过程中，本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日、2020年8月4日、2020年8月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年8月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人名下有位于洛阳市×××××××××××房产，我院做出（2018）豫0305财保310号裁定书于2018年7月24日轮候查封该房产，暂无法处置。2020年8月7日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为42990元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王永恩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1260号申请执行人：李晓伟，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：乔伟，男，1973年10月3日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：徐春生，男，1968年4月15日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人李晓伟与被执行人乔伟、徐春生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔伟应于判决发生法律效力之日起七日内偿还李晓伟借款本金20000元，在偿还上述款项的同时，还应以20000元为基数，按年利率24%计算自2019年10月12日起至履行完毕之日止的利息。被执行人徐春生对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费300元，由乔伟、徐春生负担。因被执行人乔伟、徐春生未按上述生效文书履行义务，申请执行人李晓伟向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人乔伟、徐春生发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人乔伟、徐春生的银行账户，查明被执行人有零星存款，申请执行人同意暂不处置。2、本院通过网络查询，未发现被执行人乔伟、徐春生名下登记有不动产信息。3、本院通过网络查询，未发现被执行人乔伟、徐春生名下登记有车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人乔伟、徐春生持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人乔伟、徐春生送达了失信决定书、限制消费令，将乔伟、徐春生纳入被失信人名单，并限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案涉案实际执行到位金额0元，未执行标的为20000元及相应利息，本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔伟、徐春生负有继续向申请执行人李晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  李梦倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7972号申请执行人：长沙市凯延建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区大托镇先锋村老甫村组（大托实业公司**）。法定代表人：聂志潘。被执行人：柳国良，男，1963年8月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：丁梅，女，1976年11月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初231号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取柳国良、丁梅的银行存款、收入762393元（利息暂计算至2020年6月23日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十四日书记员  田娟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2529号原告：杜玉良，男，汉族，住淅川县。被告：黄振祥，男，汉族，住淅川县。被告：刘新国，男，汉族，住淅川县。被告：南阳市金顺物流服务有限公司。住所地南阳市宛城区独山大道与建设路交叉口东永泰小区**楼。法定代表人白瑞荣，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司。住所地十堰市茅箭区朝阳中路黄冈巷**华府新天地**。法定代表人曹俊峰，该公司经理。原告杜玉良与被告黄振祥、刘新国、南阳市金顺物流服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司十堰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告杜玉良于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理期间，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜玉良撤诉。案件受理费215元，减半收取计107.5元，由原告杜玉良负担。审判员  马华强二〇二〇年十一月十一日法官助理牛琳书记员李晨
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执651号之一 申请执行人：金长松,男性,1969年11月5日出生,汉族,住海城市。 被执行人：杜连娟,女性,1970年2月20日出生,汉族,住海城市开发区。 被执行人：刘全新,男性,1969年7月22日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月13日生效的（2019）辽03民终5062号判决，于2020年11月3日向被执行人刘全新发出执行通知书，责令被执行人刘全新刘全新，杜连娟赔偿金长松7912.24元，案件受理费181元，公告费560元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘全新在中国农业银行的账户存款8703.24元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1379号被执行人：王中良，男，1979年03月27日生，汉族，住所地：黑山县。被执行人王中良罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王中良未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人王中良立即给付执行款1000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；并向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人王中良银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无可供执行的财产。本案已执行到位0元，尚未执行到位1000.00元.本案应终结本次执行程序。本院将被执行人王中良的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。应终结本次执行程序。合议庭评议结论：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：一、终结本次执行程序。二、结本次执行程序后，我院享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员  胡雪娇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1440号 关于申请执行人陆元红与被执行人郑相辉、姚强、梁珊租赁合同纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月27日向南宁市邕宁区人民法院申请强制执行，请求（1）被执行人向申请执行人支付租金11470元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）向申请执行人支付其垫付的案件受理费85元，负担本案申请执行费73元。本院依法受理。 在执行过程中，案外人龚彩辉于2020年11月3日向本院缴纳执行款11628元（其中支付租金11470元、案件受理费85元、缴纳本案的执行费73元）。申请执行人自愿放弃部分利息，向本院出具书面申请，认为被执行人已经履行义务完毕，同意结案。 本院认为，本案执行得款11628元，本案申请执行费73元已从执行得款中扣缴，申请执行人自愿放弃部分利息，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人向本院出具书面申请书同意结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初2544号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 南宁市邕宁区人民法院2020年11月4日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3794号原告：陈补初，男，1968年12月24日出生，汉族，村民，户籍地湖南省安化县，现住宁乡市。被告：陈桂兵，男，1985年05月13日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。本院在审理原告陈补初与被告陈桂兵合同纠纷一案中，原告陈补初于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈桂兵的起诉。本院认为，原告陈补初申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。基此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈补初撤回对被告陈桂兵的起诉。本案案件受理费760元，因撤诉减半收取380元，由原告陈补初负担。审 判 员  刘喜平二〇二〇年十一月十日法官 助理  刘 媛代理书记员  谢听雨
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2011号 申请执行人黔西县市场监督管理局。 法定代表人:靳筠，局长。 被执行人廖松，男，1975年1月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黔西县市场监督管理局与廖松行政非诉执行一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审12号行政裁定书已发生法律效力，依照上述裁定书确定的义务，廖松须向原告黔西县市场监督管理局缴纳罚款80000元。后廖松未履行生效裁定书确定的义务，黔西县市场监督管理局向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人廖松采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人廖松送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人廖松发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人廖松的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人廖松的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人廖松的银行账户，账户余额仅有70余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人廖松名下登记有车牌号为贵Ａ×××××号福田牌小型货车一辆、车牌号为贵Ａ×××××号众泰牌小型客车一辆，申请人请求对上述车辆暂不采取查封等处置，廖松名下无工商登记信息、无房产登记信息。廖松无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人廖松发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人廖松发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2011号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 超
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1851号上诉人（原审原告）：段小兰，女，1971年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾国清，男，1965年12月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。上诉人段小兰因与被上诉人曾国清民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。段小兰上诉请求：1、请求二审法院依法撤销（2020）湘1202民初451号民事判决书第二项，改判被上诉人偿还上诉人借款40万元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审法院认定事实错误。一审法院认为上诉人另外一笔转账给被上诉人的30万元借款，仅有银行转账凭证，而无其他证据佐证，不能排除上诉人、被上诉人之间存在其他纠纷的可能性，继而驳回了上诉人的请求。《民间借贷司法解释》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系双方之前借款或其他债务，被告应当提供证据对其主张予以证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”就本案而言，上诉人提交转账凭证后，被上诉人如认为该笔30万元转账不是借款，应当由其提供证据予以证明。现被上诉人未到庭，放弃了抗辩权利，应当由其承担举证不能的后果，依法认定该笔转账系借款。综上所述，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。曾国清未作答辩。段小兰向一审法院起诉请求：1、判令曾国清偿还段小兰借款40万元；2、本案诉讼费用由曾国清承担。一审法院认定事实：曾国清与段小兰经人介绍认识后成为朋友。2014年10月11日段小兰通过中国农业银行向曾国清6217002960000078870的账户转款10万元，转账个人结算业务申请书上附加信息注明用途为借款，2014年10月20日通过中国建设银行向曾国清6217002960000078870的账户转款30万元。此后，段小兰多次向曾国清催要，未果，双方形成纠纷。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案焦点在于涉案二笔转款是否均为借款。借条是当事人证实借贷事实的有力证据，对于没有借条仅依据转款凭证而主张借贷事实的，应结合其他事实进行综合评定。一、段小兰主张要求曾国清偿还借款10万元的事实，因该转款凭证附加信息确定款项为借款，故该院确定双方之间存在真实的借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，段小兰已实际出具款项，曾国清应按约定履行还款义务，因双方未约定还款期限，段小兰可以随时要求曾国清还款，对段小兰要求曾国清偿还借款本金10万元的请求，该院予以支持。二、段小兰主张要求曾国清偿还借款30万元的事实，因该事实所依据的仅为转款凭证，无其他证据相佐证，不能排除双方之间存在有其他纠纷的可能性，对段小兰以借贷事由主张还款事实的请求，该院不予支持。曾国清经该院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、曾国清于本判决生效后十日内偿还段小兰借款10万元；二、驳回段小兰的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由段小兰负担2738元，曾国清负担912元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的案件事实与本院查明的案件事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。借条或借据等是当事人证实借贷事实的有力证据，对于没有借条仅依据转款凭证而主张借贷事实的，应结合其他事实进行综合评定。首先，上诉人段小兰主张曾国清偿还借款10万元的请求，因该转款凭证附加信息载明为借款，故应确认上诉人与被上诉人之间存在真实的借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，上诉人段小兰已实际交付款项，被上诉人曾国清应依约履行还款义务，故对于上诉人段小兰要求被上诉人曾国清偿还借款本金10万元的请求，本院予以支持。其次，上诉人段小兰主张被上诉人曾国清偿还借款30万元的请求，因该事实所依据的仅为金融机构转款凭证，而上诉人未能提供其他证据予以佐证。就本案而言，上诉人段小兰未能证实其与被上诉人曾国清之间已形成借贷之合意，故一审法院对上诉人段小兰以借贷事由主张还款30万元的请求不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人段小兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人段小兰负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  杨立平审判员  曹 阳二〇二〇年十一月二十三日法官助理谌奕书记员陈齐峰
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执810号之一 申请执行人：德州亚太集团有限公司，住所地德州市大学路**。 法定代表人：杨东堂，董事长。 被执行人：王金涛，男，汉族，1973年2月26日出生，住德州市德城区。 被执行人：王春红，女，汉族，1977年7月4日出生，住商丘市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1491民初935号民事判决书，向被执行人王金涛、王春红发出执行通知书,责令被执行人王金涛、王春红自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王金涛、王春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王春红名下坐落于河南省商丘市梁园区神火大道西侧株洲路北侧园中园A号楼3-2522房产一栋[产权证号：豫（2018）商丘市不动产权第0017099号]。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙阳阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初17848号原告：马雪峰，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：吴百黄，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告马雪峰与被告吴百黄生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二〇年十一月二日书记员  唐 鑫
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初1941号之三原告：刘俊平，男，1974年2月7日出生，汉族，国网湖北黄龙滩电厂九龙置业员工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。被告：扈忠印，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍，山东省，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杨凯，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北三丰建设集团股份有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区东环路**，统一社会信用代码91420300178762088H。法定代表人：魏以金，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告刘俊平诉被告扈忠印、湖北三丰建设集团股份有限公司的民间借贷纠纷一案中，原告刘俊平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘俊平的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊平撤回起诉。案件受理费31174元减半收取15587元，保全费5000元，共计20587元由原告刘俊平负担。审判员  骆红梅二〇二〇年十一月二日书记员  王 婷附，本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4254号原告：江苏拿得劳鞋业有限公司，住所地扬州市江都区私营工业园。法定代表人：梁莉莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊，江苏忠信义律师事务所律师。被告：严古益，男，1971年2月1日出生，汉族，住建湖县。被告：袁国巧，女，1969年4月12日出生，汉族，住建湖县。原告江苏拿得劳鞋业有限公司（以下简称拿得劳公司）与被告严古益、袁国巧加工合同纠纷开庭进行了审理。原告拿得劳公司的委托诉讼代理人王俊、被告严古益到庭参加诉讼。被告袁国巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告拿得劳公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付加工报酬103035元。事实及理由：两被告作为原告品牌的代理商，在盐城经营原告的皮鞋。原告按照被告确定的款式为被告生产各种规格的皮鞋。截止2017年1月16日，经双方对账，被告签字确认共欠原告103035元。原告催要未果，故诉至法院。被告严古益辩称，原告所述属实，被告袁国巧是被告严古益的妻子。经对账，被告共欠原告126035元，扣除2.3万元货柜款，尚欠原告103035元。被告暂时没有还款能力，考虑分期还款。被告袁国巧未作答辩亦未提供证据。本院经审理查明：原告从事皮鞋制造、加工、销售等业务，两被告曾共同从事皮鞋销售。2016年1月1日至2017年1月10日之间，原告按照两被告确定的款式为两被告加工皮鞋。2017年1月16日，经袁国巧与原告对账，两被告共欠原告加工的货款为126035元，扣除23000元货柜价款，两被告尚欠原告103035元。原告催要未果，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约加工了相应货物并履行了交货义务后，两被告应当给付相应的款项。现原告要求两被告给付加工货款，有原告提供的对账单为证，本院予以支持。被告袁国巧未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严古益、袁国巧于本判决生效后十日内向原告江苏拿得劳鞋业有限公司支付款项103035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1180元、保全费1120元，合计2300元，由被告严古益、袁国巧负担。此款已由原告江苏拿得劳鞋业有限公司垫付，被告严古益、袁国巧在履行上述金钱给付义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 杨 进二〇二〇年十一月十七日书记员 倪雪纯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3241号申请人：郝某某，女，1990年10月29日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：徐某某，男，1988年11月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在审理申请人郝某某与被申请人徐某某买卖合同纠纷一案中，申请人郝某某于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐某某名下的银行存款35万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人亚太财产保险有限公司济宁中心支公司自愿为申请人郝某某的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2273号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐某某名下的银行存款35万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月九日书记员  姜莹莹
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2371号之二 解除保全申请人：李麟，男，1973年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人。 被申请人：汪德发，男，1971年8月6日出生，汉族，湖北省仙桃市人。 申请人李麟与被申请人汪德发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出民事裁定：冻结被申请人汪德发的银行存款985600元，并查封了被申请人汪德发与秦春兰共同共有的位于仙桃市龙华山办事处沔阳大道北侧公园世家3号楼二单元1202室的房屋一套。因双方已达成调解协议，申请人李麟于2020年10月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李麟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人汪德发银行存款985600元的冻结； 解除对被申请人汪德发与秦春兰共同共有的位于仙桃市龙华山办事处沔阳大道北侧公园世家3号楼二单元1202室的房屋一套（房屋不动产权证号为仙桃市房权证龙华山字第ZSF201605246号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔兆伟 二〇二〇年十一月一日 书记员  王玉婷
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初447号原告：吉某1，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭某，系内蒙古赫扬（鄂托克）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吉某2，公民身份号码×××。原告吉某1与被告吉某2不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告吉某1于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉某1撤诉。案件受理费400.00元，由原告吉某1负担。审判员 娜  日二〇二〇年十一月十三日书记员 乌云达来
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执恢247号益阳农村商业银行、李建辉、王新军：申请执行人益阳农村商业银行与被执行人李建辉、王新军的（2020）湘0902执恢247号借款合同纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人益阳农村商业银行申请向贵院予以该案结案，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2692号原告：陈某，住吉林省舒兰市。被告：李某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告陈某诉被告李某民间借贷纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，开庭时无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为：原告无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费150元由原告负担。审判员 杨 俭二〇二〇年十一月十日书记员 王红月
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3776号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：万斌，男，1992年10月23日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国银行股份有限公司广信支行与被告万斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司广信支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广信支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广信支行对被告万斌的撤诉申请。案件受理费5,170元，减半收取计2,585元，由中国银行股份有限公司广信支行负担。审判员  曹佳二〇二〇年十一月三日法官助理刘柏麟书记员王云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1276号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：曹霁，女，1990年3月6日生，住昌图县。被执行人：朱宝宇，男，1989年3月12日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人曹霁、朱宝宇借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1823号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：222866.49元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人曹霁、朱宝宇发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹霁、朱宝宇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人曹霁、朱宝宇名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人曹霁、朱宝宇的银行账户；4.本院依法对被执行人曹霁、朱宝宇采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人曹霁、朱宝宇的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人曹霁、朱宝宇名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1276号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永强
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1602号原告：帅世荣，男，1956年10月4日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。被告：戴栋林，男，1989年9月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告帅世荣与被告戴栋林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告帅世荣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告帅世荣提出的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告帅世荣撤诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告帅世荣负担。审判员  廖晓文二〇二〇年十一月六日书记员  吴宜航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3954号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司，住所地南宁市白沙大道**会所**，统一社会信用代码914501007968119672。 负责人：付宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄婕，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：劳力，男，该公司职员。 被告：陈梅娟，女，1982年6月18日出生，汉族，住广西浦北县。 原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司与被告陈梅娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司南宁分公司负担。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保624号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与季浩其他案由中，本院对被保全人季浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3321号之一原告：沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部，经营场所：河南省焦作市沁阳市云丰建材城****商铺，统一社会信用代码：92410882MA45R0DQ1H。经营者：杨北伟，男，1970年10月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告:赵焦，男，1969年11月29日出生，汉族，住河南省。原告沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部与被告赵焦为承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部于2020年11月17日以被告已当场履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部撤诉。案件受理费减半收取为25元，保全费80元，由原告沁阳市贝雷塔壁挂炉经营部负担。审判员  杨媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  邱明轩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2890号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：李会敏，女，1965月4月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区航空路**。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与李会敏金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3945号民事判决书，执行标的为被执行人李会敏应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金246732.74元及利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向李会敏送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人李会敏已有的银行账户，但被执行人李会敏的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  罗 欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保586号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李振兵其他案由中，本院对被保全人李振兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1957号之一申请执行人：王鲁，男，1976年1月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：路广楷，男，1967年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人王鲁向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保1441号之一民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人路广楷名下银行存款及相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十日书记员 黄志刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11999号之二解除保全申请人：张家港市振原制管有限公司，住所地张家港市金港镇南沙占文村。法定代表人：张建兴，总经理。被申请人：无锡市蓝博金属制品有限公司，住所地无锡市惠山区经济杆开发区堰新东路****Ｃ23。原告张家港市振原制管有限公司与被告无锡市蓝博金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0582民初11999号民事裁定书，冻结被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司的银行存款72万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市振原制管有限公司于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市振原制管有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人无锡市蓝博金属制品有限公司银行存款72万元的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 燕
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1705号申请执行人乔雪。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司。上列当事人房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2314号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初2314号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执1705号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年十一月二十日书记员 刘晓丹
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执720号申请执行人：邵某，男，1964年2月15日出生，汉族，黑龙江省鹤岗铁路公路服务公司退休工人，住黑龙江省鹤岗市，现住黑龙江省鹤北林业局。被执行人：李某，男，1967年2月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市，现住黑龙江省农垦宝泉岭管理局。被执行人：曹某，男，1957年11月17日出生，汉族，黑龙江省宝泉岭农场机关退休干部，住黑龙江省萝北县宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人邵某与被执行人李某、曹某保证合同纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人邵某与被执行人李某、曹某达成执行长期履行的协议，暨被执行人李某、曹某每年各自给付申请人邵某至少12000元，直至本息全部偿还完毕为止。因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执720号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月十六日书记员  俞国洋
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1807号原告：李×，住山西省文水县。被告：武×，住山西省文水县。原告李×与被告武×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李×于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，李×因与武×已自行协商处理两人之间的纠纷为由而提出的撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李×撤诉。案件受理费25元，由李×负担。审判员 韩志明二〇二〇年十一月二十三日书记员 武耀华
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初425号公诉机关清远市清新区人民检察院被告人基本情况被告人陈某某，男，1989年6月25日出生于广东省清远市清新区，身份号码44182************4，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地广东省清远市清新区*************，现住广东省清远市清新区****************。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月24日被清远市公安局清新分局刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清新检刑诉〔2020〕32号指控事实2020年10月23日22时许，被告人陈某某无证酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿清远市清新区*******由东往西方向行驶，途经清远市清新区*******波仔餐厅门前路段时，被清远市公安局清新分局交通警察大队现场执勤民警查获，陈某某被带至清远市第二人民医院提取血样，经鉴定，从血样中检测出乙醇浓度为183.9mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人的意见被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立，应予采纳。被告人陈某某无证驾驶无号牌机动车，应予以从重处罚。鉴于被告人陈某某认罪认罚，且具有主动缴纳罚金情节，故本院依法给予其从重处罚的同时给予其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十四条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。(其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月24日起至2020年12月23日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 侯召星二〇二〇年十一月二日法官助理 杨倩茜书 记 员 郑丹莉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1680号申请执行人：嵇为德，男，1951年11月23日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：付正群，男，1954年11月5日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人嵇为德与被执行人付正群民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，执行标的612100元及利息，执行依据为（2018）苏0922民初5710号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人付正群的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因双方正在协商还款，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初5710号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月十九日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
陕西省定边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0825执3158号     申请执行人：邹琪,男,汉族，1968年7月18日出生,住定边县石洞沟乡赵墩村。身份证号：61272619680718271X   申请执行人：王国有，男，汉族，1972年11月6日出生，住定边县安边镇牛圈塘村。身份证号：612726197211060919   申请执行人：王树林，男，汉族，1974年1月15日出生，住定边县郝滩乡许连圈村。身份证号：612726197401153016   被执行人：蒋登平,男,汉族，1970年5月21日出生,住定边县定边镇东园子村。身份证号：612726197005210031          申请执行人邹琪、王国有、王树林与被执行人蒋登平农村土地转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院 (2020)陕08民终1880号民事判决书，责令被执行人蒋登平返还申请执行人邹琪、王国有、王树林买卖土地款276000元，并承担案件受理费1996元，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，经申请执行人邹琪、王国有、王树林与被执行人蒋登平自愿协商，达成执行和解协议：由被执行人蒋登平于2020年11月13日前偿还90000元、于2021年11月11日前偿还48496元、、于2022年11月11日前偿还46500元、于2023年11月11日前偿还46500元、于2024年11月11日前偿还46500元。如被执行人蒋登平有任一期未能按照和解协议约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可申请恢复并按照原判决内容执行，案件受理费1996元、执行费4040元由被执行人蒋登平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执3158号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月十四日     书记员 解向龙
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1481号申请执行人：陈述见，男，1986年5月10日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被执行人：高建，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。申请执行人陈述见与被执行人高建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4754号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行标的6425元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月27日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理高华书记员张磊
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行初34号原告毛中英，女，1957年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告巴东县野三关镇人民政府，住所地：湖北省巴东县野三关镇名相路**。统一社会信用代码：114228230114803616。法定代表人谭联才，镇长。本院在审理原告毛中英诉被告巴东县野三关镇人民政府不履行法定职责一案中，因原告毛中英逾期不交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  罗桂香审判员  覃方平审判员  谭清波二〇二〇年十一月十六日书记员  肖 宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17320号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：孙红敏，女，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告孙红敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执540号之五申请执行人：中国银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**。主要负责人：杨光，行长。被执行人：吴俊海，男，1957年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘书荣，女，1957年10月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1502民初8767号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴俊海的银行存款32797元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二日书记员 于其国
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5096号 原告：徐双荣，男，汉族，1966年5月20日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：周孝智，男，汉族，1968年7月7日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告徐双荣诉被告周孝智买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已向原告履行完毕债务，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐双荣撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告徐双荣负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3271号之一申请执行人:魏建东，男。被执行人：陈满场，男。被执行人：王亚南，女。魏建东诉陈满场、王亚南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3622号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告陈满场、王亚南欠原告魏建东借款50000元及利息，原告魏建东自愿放弃利息，被告陈满场、王亚南自愿于2020年9月30日前偿还原告魏建东借款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏建东向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月29日向被执行人网上送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月29日、11月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈满场、王亚南名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年11月20日轮候查封被执行人陈满场汽车一辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2019年11月18日经新密市房地产管理服务中心查询，本案在保全期间轮候被执行人陈满场房产一处，暂无法处置。五、于2020年10月15日经郑州市住房公积金新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年11月20日经申请执行人委托代理人提供，被执行人长期不在户籍所在地居住，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2020年11月20日与申请执行人委托代理人郑秋红进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，其查封财产属轮候查封，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈满场、王亚南负有继续向申请执行人魏建东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1306号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路**，统一社会信用代码91340800559235046K。 被执行人:安徽宗诚置业有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县经济开发区纺织工业园，统一社会信用代码913407625532801960。 被执行人:王义俊，男，汉族，1982年6月8日出生，，住安徽省安庆市大观区。 被告：郭玲林，女，汉族，1989年3月4日出生，系被告王义俊妻子，住址同上。 被告：杨菊林，男，汉族，1966年1月20日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被告：杨天仙，女，汉族，1967年6月19日出生，系被告杨菊林妻子，住址同上。 被告：鲁元成，男，汉族，1987年6月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被执行人安徽宗诚置业有限公司、王义俊、郭玲林、杨菊林、杨天仙、鲁元成金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）皖0811民初1629号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张鸿儒
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执943号 申请执行人蒋文才，男，汉族，1973年12月2日出生，江西省鄱阳县人，住所地。 被执行人鄱阳湖城老年颐养中心，住所地鄱阳县交警队旁边，统一社会信用代码52361128696066859R。 法定代表人：汪广明。 本院在执行（2020）赣1128民初149号民事调解书，申请执行人蒋文才申请鄱阳湖城老年颐养中心建设工程合同纠纷一案，执行标的9.2686万元。在执行过程中，双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初149号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 青
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云25民终1756号 上诉人（原审原告）：万有荣，男，1964年2月13日出生，汉族，居民，住弥勒市。 上诉人（原审原告）：万林，女，1989年11月5日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被上诉人（原审被告）：万利刚，男，1987年1月15日出生，汉族，居民，住弥勒市。 被上诉人（原审被告）：王**，女，1989年2月9日，汉族，居民，住弥勒市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：谭斌，云南众序（弥勒）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人万有荣、万林因与被上诉人万利刚、王**共有物分割纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初824号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，经过调查和询问当事人，不开庭进行了审理，现已审理终结。 万有荣、万林上诉请求：1、撤销原裁定，指令一审法院审理本案并作出实体判决。事实和理由：一审法院认为本案争议房屋系违章建筑，不属于人民法院受理范围，驳回上诉人起诉没有事实和法律依据。上诉人在建盖房屋之前就跟居民小组的领导说过，住建局的还通知去等级过，上诉人认为一审法院并不注重实际，如果是违法建筑，上诉人与被上诉人现在使用的前后两幢房子早就被拆除了。2016年先建盖了160号附1号房屋，如果是违章建筑，2017年九不可能建盖160号房屋。上诉人为了避免未相互争斗，造成更严重的结果，才提起诉讼。 万利刚、王**辩称，一审裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本案中的房产已经经过人民调解委员会主持调解达成协议，不存在纠纷。本案中的房产并不是被答辩人建盖的，而是万利刚主持出资建盖，建盖房屋的债务也一直是答辩人两人承担，又与两幢房屋属于农村房屋，答辩人在建房中没有办理相应的手续，但房屋是拆除原来的旧房另行建盖，没有占用他人或集体的地基。该房屋属于城中房，不能办理房产证，所以人民调解委员会主持调解时，只是明确各自使用的部分，并没有明确权属。2018年7月，被答辩人申请阳镇人民调解委员会调解，双方签订人民调解协议，该协议是上级主持调解，双方自愿签订，具有法律效力。经双方签订的人民调解协议已经明确使用和管理，现被答辩人起诉要地解协议的约定相违背。 万有荣、万林向一审法院起诉请求：1.判决位于弥勒市，价值500000元，归被告万利刚所有。2.判决位于弥勒市，价值1500000元，归原告万林所有。 一审法院认为，二原告主张自己的权利，应提供相应的证据，证明其权利具有合法性。根据《中华人民共和国城市规划法》第六十五条：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”本案二原告要求对诉争的房产进行确权，二原告未提供诉争房屋的相关权属证明及相关用地审批手续和行政机关依法颁发的规划许可等材料，二原告不能证明争议房屋系合法建筑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定：“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国城市规划法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定驳回原告万有荣、万林的起诉。 本院认为，上诉人万有荣、万林关于要求将位于弥勒市，价值500000元，归万利刚所有;位于弥勒市，价值1500000元，归万林所有的主张，其请求权的基础实质是房屋确权。根据《中华人民共和国城市规划法》第六十五条：“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”、第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”的规定，本案中双方当事人新建盖的房子，虽有部分是在黑腊沼居民小组集体宅基地上拆旧建新，但该土地是在弥勒市城市规划范围内，且双方当事人在建盖过程中又未办理相关合法用地审批、规划施工许可等手续；现上诉人万有荣、万林又不能提供证据证明房屋系合法建筑。因此，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。故一审法院以“本案不属人民法院受理民事诉讼的范围”为由，裁定驳回上诉人万有荣、万林的起诉并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人万有荣、万林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡云涛 审判员  廖伟荣 审判员  何 江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  袁 菁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1314号之二西安鑫博物业管理有限公司：本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安鑫博物业管理有限公司行政处理一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社理字[2019]1002号行政处理决定向本院申请恢复执行，本院已依法受理。执行标的为支付杜芮红工资3100元、吕雪琴工资2700元、聂长梅工资2700元及赔偿金，案件受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件在执行中，本院从被执行人名下的银行账户划拨回案款8600元，扣除执行费50元后，已向第三人杜芮红等三人发还案款共8500元，并向申请执行人发还案件受理费50元，申请执行人申请终结市人社理字[2019]1002号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市人力资源和社会保障局作出的市人社理字[2019]1002号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1937号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢水其他案由中，本院对被保全人谢水的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1005号 申请执行人：毛翱翔，女,1983年1月13日生，汉族，住武汉市江夏区。 被执行人：湖北星岚世纪酒店管理有限公司，住所地武汉市洪山区鲁磨路**国光大厦****。 法定代表人：刘良文。 申请执行人毛翱翔与被执行人湖北星岚世纪酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4765民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 攀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11945号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏志阳，男，汉族，1976年05月11日生，住福建省晋江市磁灶镇钱坡村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏志阳的本院(2020)沪0106民初29263号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1684号申请人：蔺丽君，男，汉族，1984年9月27日生，住介休市。被申请人：李萍，女，汉族，1991年11月20日生，住介休市。蔺丽君诉李萍借款合同纠纷一案，申请人蔺丽君于二○二○年十一月十八日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李萍银行存款16×××00或查封、扣押其相应价值的财产，申请人蔺丽君以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901121959572）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李萍银行存款16×××00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十八日书记员  阴日晖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2515号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何志强其他案由中，本院对被保全人何志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1096号 申请执行人：朱东英，女，汉族，1973年9月23日出生，现住湖南省汝城县。 被执行人：何友亮，男，汉族，1970年11月24日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：朱东红，女，汉族，1969年12月7日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人朱东英与被执行人何友亮、朱东红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初1218号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱东英向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人何友亮、朱东红送达了执行通知书。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年11月21日再次提起查询，均查询到被执行人何友亮、朱东红无财产可供执行；于2020年10月14日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年11月18日到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产，且被执行人何友亮、朱东红已不在村里居住。另查明，被执行人朱东红于2020年9月11日因拒不履行判决确定义务被（2020）湘1026执725号执案件采取拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何友亮、朱东红在收到本院发出的执行通知书、传票后，未到庭履行判决确定义务，本院于2020年11月13日对其适用限制高消费措施。于2020年11月21日纳入失信名单。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额250000元，已执行到位0元，尚有250000元及利息未执行到位，执行费3650元未交，。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执480号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行。负责人：李小林，行长。被执行人：陈振兴，男。被执行人：谭文利，男。被执行人：祁东碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：黎晓林，董事长。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与被执行人陈振兴、谭文利、祁东碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈振兴偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行贷款本金409,534.15元及利息、罚息，被执行人陈振兴、谭文利对涉案房屋承担抵押责任，被执行人祁东县碧桂园房地产开发有限公司对涉案抵押房屋受偿不足部分承担连带清偿责任，以上三被执行人共同负担案件受理费7,443元和本案执行费6,155元。因被执行人陈振兴未履行生效法律文书确定的义务，本院先后于2020年9月29日10时至次日10时和2020年11月5日10时至次日10时在xxx平台上以xxx元和xxx元拍卖被执行人陈振兴、谭文利共有的位于xxx室（xxx房，抵押权人xxx，网签合同xxx，面积xxx平方米）2020年11月6日，xxx（身份证号码xxx）以xxx元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、陈振兴、谭文利共有的位于xxx室（xxx房，共有人陈振兴，抵押权人xxx，网签合同编号xxx，面积xxx平方米）的所有权及相应的其他权利归买受人xxx所有。二、买受人xxx可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十一月十六日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7474号 原告杨朗，男，汉族 。被告李军，男，汉族 。原告杨朗诉被告李军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告杨朗到庭参加了诉讼，被告李军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨朗诉称，2016年4月8日，因被告李军与案外人许丁存在债权债务关系，案外人许丁又与原告存在债权债务关系，经三人自愿协商抵账，由被告李军向原告出具了欠款11000元的欠据一支，口头约定月利息2%，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金11000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告杨朗向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2016年4月8日，经原、被告及案外人许丁三方共同协商抵账，被告李军确认欠原告杨朗人民币11000元，未书面约定月利息及还款期限。被告李军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年4月8日，经原告杨朗、被告李军及案外人许丁三方共同协商抵账，被告李军确认欠原告杨朗人民币11000元，未书面约定月利息及还款期限，并出具欠据一支。此欠款后经原告多次催要，被告一直推拖未还。庭审中原告对诉讼请求的利息自愿放弃。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中原告杨朗持被告李军所立欠据索要欠款本金11000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。庭审中原告对诉请的利息予以放弃不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李军向原告杨朗偿付欠款本金11000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月二十三日                               书  记  员  刘  拯  1
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审98号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅。 被执行人柯圣华，男，1960年4月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年11月4日向本院申请执行被执行人柯圣华林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月27日，申请执行人连城县林业局对被执行人柯圣华作出连林执北林罚〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人柯圣华于2019年9月未经县级以上人民政府林业主管部门批准，在连城县子背后的山场（025林班03大班040小班）擅自改变林地用途面积434平方米，用于建冷库。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-Ａ的规定，决定给予被执行人柯圣华以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处以每平方米人民币（以下币种同）10元罚款共计4340元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月27日作出连林执北林罚〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人柯圣华。2020年10月19日，申请执行人连城县林业局作出连林执北催字〔2020〕第13号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人柯圣华。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年4月27日作出的连林执北林罚〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人柯圣华在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人柯圣华仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人柯圣华仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月4日申请本院强制执行，要求被执行人柯圣华对非法改变林地用途的434平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县北团镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年4月27日对被执行人柯圣华作出的连林执北林罚〔2020〕13号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县北团镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  伍绍威
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1088号申请执行人：格尔木浙君水暖配件批发部，经营地址格尔木市红伟建材市场**，统一社会信用代码92632801MA754TBH48。经营者：徐浩，男，1969年10月18日生，汉族，住格尔木浙君水暖配件批发部内，身份证号×××。被执行人：罗俊生，男，1967年5月27日生，汉族，江苏省泰兴人，住江苏省泰兴市。本院在执行格尔木浙君水暖配件批发部与罗俊生买卖合同纠纷一案中，格尔木市人民法院作出的（2020）青2801民初623号民事判决书，判决被执行人罗俊生向申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部支付货款6000元及案件受理费25元。该判决书生效后，被执行人罗俊生未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部于2020年7月27日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人罗俊生电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人罗俊生履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人罗俊生的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人罗俊生在银行有部分存款，分别是江苏泰兴农村商业银行存款726.15元;中国银行存款34.4元；建设银行存款594元；财付通账号存款388.75元，共计1743.3元，本院已将上述款项全部划拨，并支付申请执行人，再未发现其他可供执行财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月30日、11月11日通过传统查控对被执行人罗俊生及原籍江苏省在格尔木市不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部亦不能提供被执行人罗俊生可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款4281.7元申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部未得到受偿，2020年11月20日本院将被执行人罗俊生纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年11月18日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木浙君水暖配件批发部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十一月二十日书记员 冶晓燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保894号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴飞飞其他案由中，本院对被保全人吴飞飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢177号 申请执行人孙守平与被执行人金美实劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金美实未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙守平于2019年3月19日向本院提出强制执行申请，要求被执行人金美实向申请执行人孙守平支付拖欠装修费31600元，本院依法受理。2019年7月19日，划拨被执行人金美实在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内存款9800元，并于2019年7月20日向申请执行人孙守平发放执行款9800元。因被执行人金美实暂无可供执行财产，本案终结本次执行。2020年1月15日，申请执行人孙守平向本院提出恢复执行申请，本院依法恢复执行。2020年1月19日，划拨被执行人金美实在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内存款16000元，其中11000元分配至（2020）吉2405执恢10号执行案号，剩余5000元分配至张晓静（延吉市人民法院案件分配人）。2020年1月19日，向申请执行人孙守平发放案款11000元，因被执行人金美实暂无可供执行财产，本案终结本次执行。2020年11月9日，申请执行人孙守平向本院提出恢复执行申请，要求被执行人金美实支付拖欠装修费10800元，本院依法恢复执行。 执行过程中，2020年9月11日，划拨被执行人金美实在中国邮政储蓄银行股份有限公司延吉市公园路支行账户内存款10800元，于2020年11月10日，向申请执行人孙守平发放案款10800元。 本院认为，（2019）吉2405民初9号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人孙守平的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2019）吉2405民初9号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2497号原告：湖北金石担保有限公司，住所地通山县通羊镇新城社区农行办公楼**。委托诉讼代理人：华成水，湖北金石担保有限公司执行董事。被告：叶胜淼，男，1964年3月2日出生，汉族，浙江省永嘉县人，住温州市鹿城区。原告湖北金石担保有限公司与被告叶胜淼追偿权纠纷一案，本院立案后，原告湖北金石担保有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北金石担保有限公司撤回起诉处理。审判员 华 强二〇二〇年十一月三日书记员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终8640号上诉人（一审原告）：冷开义，女，1975年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*********，公民身份号码：522************22X。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区科技九路**，统一社会信用代码：914********250622X。负责人：周济雄，总经理。被上诉人（一审被告）：中国移动通信集团广东有限公司，住所地：广东省广州市天河区***********广东全球通大厦，统一社会信用代码：914***********099T。法定代表人：魏明，总经理。被上诉人（一审被告）：中国铁塔股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市莞城区*****汇峰中心F区8层01单元，统一社会信用代码：914***********098T。负责人：吴华，总经理。委托诉讼代理人：周思玙，该公司员工。委托诉讼代理人：王云昭，广东林德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国铁塔股份有限公司，住所地：北京市海淀区*********，统一社会信用代码：911***********275N。法定代表人：佟某1。委托诉讼代理人：彭舟瑜，该公司员工。委托诉讼代理人：王云昭，广东林德律师事务所律师。上诉人冷开义因与被上诉人中国移动通信集团广东有限公司、中国移动通信集团广东有限公司东莞分公司、中国铁塔股份有限公司、中国铁塔股份有限公司东莞市分公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2019)粤1971民初19321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年8月4日向冷开义送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，冷开义未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冷开义自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月五日书记员  赖远辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保220号之一 申请人：周京翠，女，1972年11月4日出生，汉族，住五莲县。 被申请人：郑明英，女，1959年9月12日出生，汉族，住五莲县。 郑明英与周京翠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1121财保220号民事裁定，扣押周京翠驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆（保全标的额3万元）。实际车主周京翠于2020年11月19日向本院提供保证金人民币3万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人周京翠的保证金3万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｌ×××××号小型普通客车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十九日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2761号之三申请执行人：聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处振兴路西首久安房产精英大楼**。法定代表人：韩美峰，经理。被执行人：冯献国，男，1989年12月28日出生，汉族，住莘县。被执行人：冯泽东，男，1992年5月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：李维超，男，1990年5月21日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司与被执行人冯献国、冯泽东、李维超追偿权纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初8331号民事判决书发生法律效力。被执行冯献国、冯泽东、李维超至今未履行法律文书规定的义务。本院于2020年7月21日立案后查明，被执行人冯献国、冯泽东、李维超有银行存款和网络资金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯献国、冯泽东、李维超的银行存款或网络资金296.16元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××63）。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月五日书记员 路印东
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3356号原告：刘珊珊，女，1981年4月22日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告刘珊珊与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘珊珊逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月十八日书记员  周扬阳
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7047号                  原   告              李涛，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省商水县练集镇教育组，现住郑州市中原区秦岭路**院六合幸福门**楼**。                  被   告              王保正，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省商水县练集镇田楼村何屯村。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令被告偿还原告借款本金30000元。                  原告李涛诉被告王保正民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年3月26日出具的借款金额为20000元《借条》、于2020年6月5日出具的欠款金额为30000元的《欠条》、微信转账截图、微信聊天记录截图及原告保证真实情况下的陈述，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款的义务，于2019年3月27日、2019年9月6日通过微信分别向被告转款20000元、10000元，被告于2020年6月5日承诺每月最低还款2000元，于2020年12月底偿还完毕全部欠款30000元，但被告在出具《欠条》后，并未履行每月向原告偿还最低2000元的还款承诺，已构成违约，故还款期限虽未届满，但应视为被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求被告承担违约责任，对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，      《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王保正自本判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款30000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告王保正负担。          本判决为终审判决。                                                                      审  判  员   史 艺 娜                                                         二Ｏ二Ｏ年十一月十七日                                    书  记  员   陈    光
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2621号原告：平措，男，1983年5月6日生，藏族，西藏自治区当雄县人，个体，住西藏自治区当雄县。被告：冶子龙，男，1976年12月5日生，回族，青海省海东市人，个体，住格尔木市。被告：西藏金澜工贸有限公司，地址：拉萨市堆龙德庆区乃琼镇色玛村**，统一社会信用代码：915400000646838084。法定代表人：施卫华，总经理。被告：青海宏扬水泥有限责任公司，地址：格尔木市郭勒木德镇小甘沟109国道K2796公里处，统一社会信用代码：91632801661942230J。法定代表人：李龙，总经理。原告平措与被告冶子龙、西藏金澜工贸有限公司、青海宏扬水泥有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告平措于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平措撤诉。案件受理费287.5（已减半收取）由原告平措承担。审判员 孙晓东二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈 歌书记员 黄 旭
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1400号烟台东科医疗设备有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审46号、45号、47号、17号、19号、18号、20号、15号、16号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1503790.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币21658元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书    (2020)陕0825民初7328号 原告王兴邦，男，汉族 。被告曹光荣，男，汉族 。本院在审理原告王兴邦诉被告曹光荣买卖合同纠纷一案中，本院定于2020年11月5日9时30分开庭，因原告王兴邦无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告负担。  审 判 员  董恩国   二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张馨月
执 行 裁 定 书 （2020）招执字第1801号 申请执行人：潘凌岐，男，汉族，住招远市。 被执行人：王岩滨，男，汉族，住莱州市。 本院在执行申请执行人潘凌岐与被执行人王岩滨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王岩滨在中国建设银行有账户存款，因被执行人王岩滨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王岩滨在中国建设银行股份有限公司莱州支行府前分理处的存款1671.05元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建  二〇二〇年十一月五日 书记员  韩忠强
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3371号上诉人（原审被告）：周岩，男，1980年6月27日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审原告）：鲍闯，男，1985年3月3日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人周岩因与被上诉人鲍闯民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初2776号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。周岩上诉请求：一、撤销（2020）辽0803民初2776号民事判决；二、上诉费和起诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审审理程序违法、判决当是无效判决。在一审审理期间，上诉人曾接到过到庭传票。但上诉人因人身受到限制的原因，不能到庭举证及说明请求，一审判决属于审理事实不清。且没有再次传唤上诉人进行复审就下了判决，属审理程序违法，故上诉人提起上诉。二、上诉人有新的证据足以说明一审判决错误。1、上诉人当时实际收到借款数是26,500元。当时就扣掉利息3,500元。依法借款总额应为26,500元，按30,000元借款下判有明显错误。2、在上诉人借到款项后，上诉人于2020年4月15日就用银行转账的方式还了9,000元，判决在总额中尚未扣除。（有转账单为证）这与事实不符，属于误判。鲍闯辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。鲍闯向一审法院起诉请求：1.请求被告偿还借款30,000元及利息；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年4月15日，被告向原告借款现金30,000元，被告将其银行卡交给原告，原告于2020年6月10日持被告银行卡取出现金3,400元。本案在诉讼过程中，原告向本院申请对被告的财产进行了保全。一审法院认为：原告提交的借条、收条、个人取款回单以及照片，可以证明其借款的来源及交付情况，对该笔借款本院予以确认，双方之间形成民间借贷法律关系，被告应当按照约定偿还借款并给付利息。原告于2020年6月10日从被告的银行卡中取出3,400元,扣除2020年4月15日至2020年6月10日期间被告应支付原告的利息1,120元(30,000元*0.07%*56天=1,120元),从2020年6月11日被告应偿还原告借款本金27,720元[30,000元-(3,400元-1,120元)],并以本金27,720元为基数从2020年6月11日起至清偿之日止按照月利息2%支付利息。判决：被告周岩于本判决生效之日起十日内偿还原告鲍闯借款本金27,720元,并以27,720元为基数从2020年6月11日起至清偿之日止按照月利息2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交275元）；保全费370元，共计645元由被告周岩承担。本院二审期间上诉人提交转账记录一份，证明上诉人曾经向被上诉人转账9,000元用于偿还案涉欠款。被上诉人质证意见为9,000元转账与我无关，这钱不是转给我的。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议焦点为周岩是否实际足额收到30,000元借款及是否已向鲍闯偿还9,000元欠款。首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人虽主张并未实际足额收到30,000元借款，实际收到借款金额为26,500元，且已于借款当日偿还案涉借款9,000元，但并未充分举证证明其主张，亦未充分举证反驳被上诉人提交由周岩亲笔签字的借条、收条、个人取款回单及款项支付照片等证据，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。其次，关于上诉人主张已还款9,000元一节，经查，上诉人二审举证支付宝转账记录收款人为案外人王久鹏，因王久鹏非本案案涉借款出借人，且被上诉人否认收到上述还款。故若如上诉人所述上述转款系偿还案涉欠款，上诉人可向案外人王久鹏另行主张权利。综上所述，上诉人周岩上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费56元，由上诉人周岩负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初750号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张义才，男，1953年5月12日出生，汉族，住天津市静海区。2020年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人张义才犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月16日20时50分许，被告人张义才酒后无驾驶资格驾驶无号牌燃油三轮运输车，沿天津市静海区梁台公路由北向南行驶至台头镇义和村时，与对行左转弯的郝某1驾驶的电动四轮车相撞，致双方车损。公安机关接警后赶至现场进行勘查，后将张义才带至医院抽取血样。经检验，张义才血液中酒精含量为180.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，张义才负事故主要责任。案发后，张义才赔偿郝某1经济损失。上述事实，有证人郝某1、周某、郝某2的证言，被告人张义才的供述，案件来源，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张义才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张义才具有以下量刑情节：无驾驶资格驾驶机动车;醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张义才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十一月十一日书记员  王国祥