wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4580号 原告：唐云进，男，1967年7月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：陆小龙，男，1976年3月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告唐云进诉被告陆小龙租赁合同纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陆高峰独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐云进到庭参加了诉讼，被告陆小龙经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐云进向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告汽车租赁租金人民币17000.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日，被告到原告处租用浙ＧＢ××××号汽车一辆。2017年11月11日，双方经结算欠原告租金人民币17000元，被告出具借条一份，约定2017年11月30日前归还。原告多次向被告催讨，被告没有支付，故诉至法院。 被告陆小龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告租赁被告现代牌车牌号为浙ＧＢ××××汽车一辆，双方签订有汽车借用合同，合同约定借用期为2017年5月28日至2017年11月11日，借用费为21733元。后被告于7月3日支付2000元，7月25日支付1000元。2017年11月11日，被告归还汽车后，双方经结算被告欠原告租金人民币17000元，被告出具借条一份，借条约定2017年11月30日前归还。2018年7月，被告支付宝转账支付给原告500元。余款经原告多次催要未果，原告遂诉来本院。 上述事实有原告提供的出租车借用合同一份、借条一份。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。 本院认为，本案案由为车辆租赁合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告虽签订的是汽车借用合同，但合同的内容符合租赁合同特征，实质就是汽车租赁合同。该合同系双方真实意思的表示，不违反相关的法律法规，本院予以确认，被告应按合同约定支付租金。原告的诉讼请求，院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆小龙于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐云进租金17000元（未扣除被告陆小龙支付宝转账款500元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费112.50元（已减半收取），由被告陆小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡述剑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2246号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与粟文武其他案由中，本院对被保全人粟文武的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20328号原告：重庆金麟物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥晒光坪**附**、附****，统一社会信用代码91500106202828754B。法定代表人：张晓东，重庆金麟物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙飞，男。委托诉讼代理人：谭丽，女。被告：刘钢，男，1982年7月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆金麟物业管理有限公司与被告刘钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆金麟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆金麟物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云05刑终229号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）玖某，男，1996年1月31日生于云南省怒江傈僳族自治州泸水市，傈僳族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，系本案被害人。原审被告人杨军，男，1982年10月26日生于云南省保山市隆阳区，彝族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因犯故意伤害罪于2010年5月13日被保山市隆阳区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现因本案于2016年3月14日经保山市公安局隆阳分局决定被取保候审，2020年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。云南省保山市隆阳区人民法院审理的保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人杨军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人玖某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月9日作出（2020）云0502刑初754号刑事附带民事判决。原审被告人杨军服判，原审附带民事诉讼原告人玖某不服，提出上诉。刑事判决部分已发生法律效力。本院于2020年11月10日立案受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，询问上诉人玖某，讯问原审被告人杨军，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年6月23日，被告人杨军的父亲放羊期间与被害人玖某及其同伴发生争执，后经村委会调解。2015年7月1日14时许，杨军酒后到本区芒宽乡敢顶村马玉河路边的咖啡地里看见被害人玖某、阿某，遂捡起路边的一块石头冲砸到玖某的面部，后又用路边捡起的一根柴棒对玖某、阿某进行殴打，致二人不同程度受伤。当日14时14分许，和国某2电话报警，杨军将玖某、阿某带到芒宽乡敢顶卫生院救治，公安民警至敢顶卫生院门口抓获杨军。后杨军在取保候审期间未经执行机关批准离开所居住的市、县，公安民警于2020年7月22日10时23分许在本区芒宽乡敢顶村街子5号下1组被告人杨军家中将其抓获。经鉴定，被害人玖某此次损伤致左尺桡骨粉碎性骨折，其损伤程度被评定为轻伤一级。阿某申请不做伤情鉴定。案发后，被告人杨军的家属代杨军赔偿阿某医药费3000元。被害人玖某于2015年7月1日至2015年7月12日到保山市隆阳区妇幼保健院分院芒宽中心卫生院治疗，住院11天，支出医疗费1660.11元。原判根据认定的上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人杨军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、由被告人杨军赔偿附带民事诉讼原告人玖某各项经济损失共计人民币4960.11元，限于判决书生效后的第二日起三十日内支付。附带民事诉讼原告人玖某提出上诉称一审法院对上诉人被打掉牙、打成手骨折的事实不予支持不合法理。请求判令被告人赔偿上诉人牙齿安牙费及手骨折费人民币10万元。经审理查明的事实与一审认定一致。认定事实有物证石头、木棒；受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图和现场照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明、（2010）隆刑初字第116号刑事判决书、收条和申请书；（隆）公（司）鉴（伤）字［2015］234号法医学人体损伤程度鉴定书；证人李某、褚某、克某、杨某1、和国某1、和国某2、杨某2、杨某3的证言；被害人玖某、阿某的陈述、被告人杨军的户口证明及其对现场、作案工具的指认照片等证据证实。玖某提交保山市隆阳区妇幼保健院分院芒宽中心卫生院住院病案首页及诊断证明各1份、住院病人费用清单2张。上诉人及原审被告人在一审庭审中予以确认。本院认为，原审被告人杨军故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。杨军到案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。杨军的行为给上诉人玖某造成经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。玖某要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费的请求，原判已根据其提交的证据情况予以部分支持。玖某上诉要求赔偿装牙费及手骨折费用10万元的请求，因玖某没有提供证据予以证实，本院不予采纳。原判定性准确、量刑适当，审判程序合法。附带民事部分判决符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段加福审判员  丁 烈审判员  赵爱超二〇二〇年十一月十八日书记员  石静怡
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3352号郭本生：苏州传发胜帮金属制品科技股份有限公司：申请执行人郭本生与被执行人苏州传发胜帮金属制品科技股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，申请执行标的共106856.8元。本院立案受理后，双方达成了执行和解并履行完毕。至此，申请执行人郭本生向本院申请执行的苏劳人仲案字（2020）第266号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日zdqz
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执949号申请执行人：曹英,男性,1973年2月7日出生，汉族，住吉林省辽源市。委托代理人:王爱柱被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人曹英与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人于2020年12月30日前给付完毕欠款，申请人向本院申请撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执949号案件中对被执行人辽源市金都建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十九日书记员  赵星宇
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2040号原告：田富才，男，1982年12月12日生，汉族，住云南省寻甸回族彝族自治县。被告：陶锦，男，1988年7月3日，汉族，重庆市长寿区居民，现住昆明市西山区。被告：国基建设集团有限公司。住所地:太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。统一社会信用代码：911400007159997781。法定代表人：郭长林。被告：国基建设集团有限公司东川项目部。住所地。住所地：昆明市东川区南收费站生活区iv>负责人：高大波，系该项目部经理。原告田富才与被告陶锦、国基建设集团有限公司、国基建设集团有限公司东川项目部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田富才于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田富才的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田富才撤诉。案件受理费50元，由原告田富才负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年十一月二日书记员  马习锦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3253号之一原告：樊庆华，男，1977年6月19日出生，汉族，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：李宁，江西红谷律师事务所律师。被告：袁丹，女，1986年1月1日出生，汉族，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市青山湖区。被告：聂宏坤，男，1978年10月5日出生，汉族，江西省南昌市人，身份证地址江西省南昌市高新技术开发区。被告：江西文创园建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**创业大厦，统一社会信用代码：913601063433203051。法定代表人：聂宏坤，系该公司执行董事兼总经理。本院于2020年8月4日作出（2020）赣0121民初3253号民事裁定，并依法冻结被告袁丹、聂宏坤、江西文创园建设集团有限公司银行存款2021000元，或查封、扣押其相应价值的财产；查封原告樊庆华所有的位于南昌市南昌县澄湖左岸住宅区8栋二单元（房产证号：**权证莲塘镇字第××号）房产一套。现双方已达成调解，原告樊庆华于2020年11月4日向本院提出申请，要求解除对其提供担保的上述房产的查封。本院经审查认为，原告樊庆华的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对原告樊庆华所有的位于南昌市南昌县澄湖左岸住宅区8栋二单元（房产证号：**权证莲塘镇字第××号）房产一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  何岸青二〇二〇年十一月十日法官助理祝节刚书记员刘杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2449号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁济州支行。法定代表人：陈祥,行长。被执行人：赵超，男性,1978年6月8日生，汉族，住山东省邹城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁济州支行与赵超借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月18日、2020年10月10日、本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有辆鲁Ｈ×××**号车，已向登记部门送达查封手续，因未实际控制，故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无互联网银行信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3615.87元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十日书记员  王 皎
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2023号之一 原告:陵县东方制衣有限公司。住所地德州市陵城区新市街北首。 统一社会信用代码：9137142158194691X2。 法定代表人：于英先，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：山西秋之艳服饰有限公司。住所地山西省晋中市平遥县古陶镇城南路****。 统一社会信用代码：91140728MA0KJXFM4R。 法定代表人：江晓畔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张锐，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，山东天衢律师事务所律师。 本院在审理原告陵县东方制衣有限公司与被告山西秋之艳服饰有限公司加工合同纠纷一案中,原告陵县东方制衣有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陵县东方制衣有限公司撤回对被告山西秋之艳服饰有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1263元，保全费1120元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年十一月六日 法官助理洪潇潇 书记员李静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1176号申请人：孙业建，男，住山东省济阳县。被申请人：张洁，男，住山东省禹城市。申请人孙业建与被申请人张洁机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2608号民事调解书，请求冻结被申请人张洁名下的银行存款。保全价值为700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张洁名下的银行存款700元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月四日书记员 任光智
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)陕04行终198号 上诉人（一审起诉人）:任兴奎，男，1944年11月10日出生，汉族，住兴平市，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人任兴奎因起诉任林通、任宝生、兴平市赵村镇界庄村村委会、任俊杰、任世生、任坐民、兴平市赵村镇人民政府、兴平市人民政府、兴平市农业农村局、兴平市动物卫生监督所、兴平市生态环境保护局、兴平市税务局等环境污染、赔偿行政诉讼一案，不服陕西省兴平市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）陕0481行初32号行政裁定，向本院提出上诉。 任兴奎上诉称，1993年界庄村开办生猪屠宰市场，1993年至2000年七年间，任林通、任俊杰、任宝生、任世生、任坐民等利用屠宰市场大肆敛财，严重破坏了界庄地区自然生态环境，造成污染，许多青壮年村民因此染病，不治身亡。上诉人多次到兴平市生态环境保护局举报要求检测水质，给出的结论却是“正常”。上诉人因养猪大量死亡造成了巨大经济损失，上诉人向兴平市畜牧局多次举报，被置之不理。上诉人向兴平市人民法院提起诉讼，被裁定不予立案，特提起上诉。任兴奎上诉请求：1、依法撤销陕西省兴平市人民法院于2020年6月8日作出的（2020）陕0481行初32号行政裁；2、依法判决界庄村赔偿长期开办屠宰市场污染环境，造成上诉人长期养猪染病而大量死亡之经济损失1000万元人民币。3、依法判决追究界庄村屠宰市场长期宰杀病死猪造成地下水严重污染，导致界庄村村民大量患有不治之症而死亡的法律责任，并追罚生态环境治疗费1000万元人民币。4、依法判决追究任林通、任宝生、任俊杰、任世生、任坐民等在XX村XX市场期间，大量侵吞公、私款，偷税漏税及行贿受贿等巨额款项的法律责任，并追回一切非法所得。5、依法判决追究咸阳市兴平市生态环境保护局失职、渎职与在生态环境保护治理工作中应负的法律责任。6、依法判决追究兴平市动物检疫站失职、渎职未能认真履行检疫条例的法律责任。7、依法判决追究兴平市农业农村局对界庄村屠宰市场监管不力的法律责任，并追究由于放弃对农业、农村、农民问题视而不见的官僚主义、形式主义的工作作风所造成的恶果应负的法律责任。8、依法判决追究兴平市人民政府、赵村镇人民政府官僚主义、形式主义的行政领导思维和单纯追求经济增长给界庄人民造成的巨大的道德创伤、思想创伤、政治创伤、精神创伤和文化教育创伤的法律责任和行政领导责任；并应依法追究以“屠”伤农，以“屠”毁农，以“屠”轻农的法律责任和行政领导责任，依法追究兴平市税务局及赵村镇税务所未能依法收税及失职、渎职的法律责任。9、请求依法判决所有诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，上诉人向一审法院起诉请求判决界庄村赔偿长期开办屠宰市场污染环境，造成原告长期养猪染病而大量死亡的经济损失、追究导致界庄村村民大量患有不治之症而死亡的责任以及追究任林通、任宝生、任俊杰、任世生、任坐民等在XX村XX市场期间侵吞公、私款，偷税漏税及行贿受贿等巨额款项法律责任的诉讼请求涉及不同的法律关系,且不属于行政诉讼案件受理范围；上诉人其他关于要求追究行政机关不履行环境保护及其他法定职责的法律责任的诉讼请求，因所诉事项不属于行政诉讼受理案件范围，且上诉人不具备《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的原告主体资格，其起诉不符合受理条件。 综上所述，上诉人任兴奎上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审法院对上诉人的起诉不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》二十五条、第四十九条、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 宏 审判员 赵国华 审判员 张丽艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员 张亚亭 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。 有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。 人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 1
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保825号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请保全人）、姜香光（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2151号 申请执行人杨XX，女，侗族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行杨XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为27021.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第92号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶灵燕
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4836号原告：西宁市城北区优优大肉批发部，统一社会信用代码92630105MA75635074，经营场所：西宁市城**青藏高原农副产品集散中心经六路**。经营者：王文菊，公民身份号码×××，女，汉族，1970年12月19日出生，住西宁市城**青藏高原农副产品集散中心经六路**。被告：朱增虎，公民身份号码×××，男，汉族，1974年10月10日出生，，住陕西省咸阳市乾县原告西宁市城北区优优大肉批发部与被告朱增虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解，被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区优优大肉批发部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市城北区优优大肉批发部负担。审判员 冶 翾二〇二〇年十一月十日书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2105号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王振宇其他案由中，本院对被保全人王振宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7201号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1852号 原告：李俊荣，男，1978年1月28日出生，汉族，住浦城县。 委托诉讼代理人：金波，福建武福律师事务所律师。 被告：张兆维，男，1973年3月15日出生，汉族，住武夷山市。 原告李俊荣与被告张兆维劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，李俊荣于2020年11月19日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，李俊荣有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李俊荣负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2150号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈鏊其他案由中，本院对被保全人陈鏊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初219号            公诉  机关              衡阳市石鼓区人民检察院                  被告人基本  情况                  被告人彭某某，男，1961年5月19日出生，居民身份证号4304041961********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区建设新村****，住湖南省衡阳市石鼓区建设新村****。2016年1月25日，因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2016年4月25日刑满释放。2020年10月21日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同年10月29日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。                  指定辩护人              高少雄，湖南君杰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              石检刑检刑诉〔2020〕81号                  指控事实              2020年10月15日18时许，被告人彭某某在衡阳市石鼓区南华大学附一医院西门看见被害人刘某某左边上衣口袋露出一部手机，便尾随刘某某身后趁其不备将一部OPPOR9PLUS手机（价值703元）扒走。同月21日，公安民警将彭某某抓获。案发后，公安机关将扣押的被盗手机发还给被害人刘某某。                  指控罪名              盗窃                        量刑建议                    建议对被告人彭某某判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。                  被告人及辩护人意见              被告人彭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人彭某某有坦白情节，所盗财物已发还给被害人，请求从轻处罚。                  判决  理由              公诉机关指控被告人彭某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人彭某某系累犯，应从重处罚。被告人彭某某所盗财物已返还给被害人，酌情从轻处罚。被告人彭某某认罪认罚，且有坦白情节，对其可从轻处罚。                  法律  依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条。                  判决  结果              被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。                  权利  告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审  判  员    凌  立  新             二0二0年十一月十一日            法官助理    陆      超      书  记  员     许  嘉  月
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2617号之一申请执行人：李江，男，1990年6月6日出生，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陆紫澜，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘家玲，女，1987年6月25日生，住江苏省句容市，暂住江苏省苏州市相城区。被执行人：王军，男，1985年3月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人李江与被执行人刘家玲、王军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0507民初2896号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方确认：被告王军、刘家玲自愿支付原告李江20000元，定于2020年7月31日前支付（直接付至李江在中国农业银行苏州渭塘支行62×××79账户）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、双方再无其他任何经济纠葛。四、若两被告未按时足额支付，两被告应按照原金额30000元的未付部分支付原告，并支付原告5284.5元违约金，原告有权就两被告30000元未付部分以及5284.5违约金一并向法院申请执行。五、本协议自签字或盖章之日起生效。六、案件受理费减半收取人民币284.5元，由原告负担。由于义务人刘家玲、王军未履行法律文书确定的义务，权利人李江向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，立案执行标的为35284.5元。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院向两被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月31日前履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人均未按期履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日、2020年10月21日，本院通过全国法院执行查控系统对两被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人王军名下零星银行存款，冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月18日止。查封被执行人刘家玲名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，查封期限自2020年8月31日起至2022年8月30日止，因未能实际查扣暂无法处置。2020年11月4日，本院向被执行人发出责令交付动产通知书，责令被执行人刘家玲在收到通知书之日起10日内将上述车辆交付本院处置，但被执行人刘家玲未履行。轮候查封被执行人刘家玲名下位于相城区黄埭镇咏春花苑8幢110室房地产一套，查封期限自2020年9月7日起至2023年9月6日止，本院已向首查封法院江苏省昆山市人民法院发出参与分配函，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获两被执行人名下证券、保险等财产信息。3、2020年10月16日，本院对两被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件系统查询,本院（2019）苏0507执**案件在执行中已对两被执行人住所地进行了现场调查，除上述不动产外，未查获两被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月13日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供两被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为35284.5元，已执行到位标的0元，尚有执行标的35284.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3029号原告：吉林市永舒灌区管理局（吉林市永舒灌区养护中心）。法定代表人：张某1，局长。被告：张某2，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告张某2供水合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告张某2的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员 许 梦二〇二〇年十一月二十三日书记员 张东雪
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异63号异议人（案外人）：吕荣，女，1972年8月30日出生，汉族,住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人吕荣提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-2号-903室房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人吕荣向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人吕荣撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十一月十八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初9244号 原告：绍兴市忠君工程渣土运输有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道中兴大道**综合楼****。 法定代表人：赏铁军。 委托诉讼代理人：楼立均、丁浩,浙江秦国光律师事务所律师。 被告：浙江**宇建设有限公司，住所地，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道叶家堰村iv> 法定代表人：金逸舟。 被告：绍兴冠成置业有限公司，住所地，住所地绍兴市越城区西郊路冠成商业广场售楼部iv> 法定代表人：陈应樟。 原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司诉被告浙江**宇建设有限公司、绍兴冠成置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告绍兴市忠君工程渣土运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋文艳
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终334号 上诉人（原审原告）象山友祥机械制造厂，住所地象山县东陈乡旦门村蒋坑湾。 负责人陈金彩，厂长。 上诉人（原审原告）马存国，男，1964年2月1日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审被告）象山县东陈乡人民政府，住所地象山县东陈乡沙岗村。 法定代表人应建宁，乡长。 象山友祥机械制造厂（以下简称友祥机械厂）、马存国诉象山县东陈乡人民政府（以下简称东陈乡政府）乡政府行政协议一案，不服宁波市海曙区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）浙0203行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，1994年10月6日，东陈乡政府与案外人韩天仁签订《旦门标准件厂拍卖协议书》，约定由韩天仁拍得旦门标准件厂的原有厂内线路、设备、低耗品、现有厂房、原有场地等。2009年7月8日，韩天仁与马存国签订《双方买卖协议》，约定韩天仁将旦门标准件厂厂房及周边场地等转让给马存国。2010年11月23日，陈金彩以投资人身份成立个人独资企业友祥机械厂。2010年12月16日，友祥机械厂取得一层212.38平方工业用途的房屋所有权登记。2011年1月7日，友祥机械厂取得674.77平方工业用地使用权确权登记。 2017年8月22日，东陈乡政府作出象东乡监停字2017（30）号《责令停止违法行为通知书》，认定友祥机械厂在××乡××村××房，违反了《宁波市城乡规划条例》第三十四条规定，责令停止违法行为，并于当日送达马存国。2017年8月28日，东陈乡政府作出象东乡限字（2017）024号《责令限期拆除违法建筑通知书》，认定马存国在××乡××村××房，违反了《宁波市城乡规划条例》第三十四条规定，根据《宁波市城乡规划条例》第五十四条规定，责令于2017年9月4日前自行拆除违法部分的厂房，并于当日送达马存国。2017年12月19日，东陈乡政府作出（2017）象东乡拆第1号《强制拆除公告》，认定马存国、友祥机械厂未在规定期限内自行拆除，依据《宁波市城乡规划条例》第五十四条规定，发布拆除公告，要求自公告发布之日起7日内自行拆除。2018年1月，东陈乡政府强制拆除了马存国、友祥机械厂的部分建筑。 2018年1月31日，东陈乡政府副乡长张威明、史法华作为东陈乡政府的代表与友祥机械厂签订《征收意向协议书》，主要内容为：因东陈乡政府为解决新农村建设居家养老需要，拟征收友祥机械厂位于××乡××村××房，经双方友好协商，根据象山县人民政府象政发［2015］57号文件精神，达成如下意向：东陈乡政府同意征收友祥机械厂的土地厂房，于2018年2月1日委托房产评估机构进行尽早评估，评估范围按照图纸确认范围为准，包括土地、厂房、设备设施和苗木等。 2018年4月10日，友祥机械厂、马存国委托的宁波天润资产评估有限公司出具评估报告书，该公司根据《宁波市国有土地上房屋征收技术规程》的规定，测算评估拆迁补偿价值为7536812元，其中有证住宅建筑面积332.20平方，占地428.33平方评估价格1941158元；工业房地产建筑面积1742.15平方，土地使用权面积3066.42平方评估价格2802531元；厂区装修、设备设施评估价格810180元；拆迁补偿费用评估价格1982943元。友祥机械厂、马存国支出测绘费1500元、评估费20000元。 友祥机械厂、马存国因东陈乡政府强制拆除房屋行为向象山县人民法院提起诉讼，该院于2019年12月4日作出（2019）浙0205行赔初6号行政赔偿判决：东陈乡政府赔偿友祥机械厂、马存国因强制拆除行为造成的损失60000元。友祥机械厂、马存国不服该判决上诉至本院，本院于2020年3月26日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 原审法院认为，关于本案是否属于重复起诉问题。本案系友祥机械厂、马存国基于与东陈乡政府签订的《征收意向协议书》，要求东陈乡政府履行该协议书提出的行政协议之诉，与其曾因房屋被强制拆除而提起赔偿之诉所依据的事实不同、诉请不同、法律关系不同，故本次诉讼并非重复起诉。关于本案所涉《征收意向协议书》的性质问题，涉案《征收意向协议书》系双方的意向性协议，该议本身不产生涉案土地、房屋被征收（即土地使用权变更、房屋所有权变更）以及确定安置补偿标准的法律后果。该协议对友祥机械厂、马存国的权利义务并未产生实质影响。仅系征地报批流程中的一个过程性行为，尚不能独立对外发生法律效力，不属于行政诉讼的受案范围。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回友祥机械厂、马存国的起诉。 友祥机械厂、马存国上诉称:一、涉案《征收意向书》是对友祥机械厂、马存国产生实际影响的行政协议，属于行政诉讼受案范围。该份《征收意向书》是东陈乡政府为了实现和平解决拆除涉案房屋及历史遗留问题，与友祥机械厂、马存国签订的具有行政法上权利义务内容的协议。协议直接关系到拆除涉案房屋及相应赔偿或补偿问题，对友祥机械厂、马存国的权利义务产生影响。二、友祥机械厂、马存国以及东陈乡政府并未否定协议效力，原审迳行认定该协议对双方当事人不发生法律效力，而驳回起诉，认定事实错误。三、《征收意向书》系东陈乡政府的一种承诺，东陈乡政府不履行该意向书侵害了友祥机械厂、马存国的信赖利益。综上，请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理。 东陈乡政府未作答辩。 经审查，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。涉案《征收意向书》仅表达了双方愿意进一步磋商以在未来达成正式征收协议的意向，该《征收意向书》本身不具有征收协议的效力，对协议双方当事人不发生法律约束力。友祥机械厂、马存国要求判决东陈乡政府继续履行《征收意向书》，并对其进行补偿的诉讼请求，依法不属于行政诉讼的受案范围。马存国、友祥机械厂主张其与东陈乡政府均愿意按照《征收意向书》内容继续进行磋商，本院认为，即使双方有进一步磋商的意愿，人民法院亦不能越过双方磋商的步骤迳行判决东陈乡政府履行对其不具有约束力的《征收意向书》。若双方有进一步磋商的意愿，可另行协商解决。综上，原审法院裁定驳回友祥机械厂、马存国的起诉，认定事实清楚，适用法律正确。友祥机械厂、马存国的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  孙 雪 审 判 员  贾红霞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  郑 园
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执恢26号申请执行人：山西五寨农村商业银行股份有限公司，住所地：五寨县新建北路。法定代表人：白某，该公司董事长。被执行人：王某1，男，1964年9月20日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：吴某，女，1965年11月5日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：张某，男，1969年2月14日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：岢岚万达煤炭集运有限公司，住所地：岢岚县大坪。法定代表人：王某2，该公司经理。本院在执行山西五寨农村商业银行股份有限公司与王某1、吴某、张某、岢岚万达煤炭集运有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司与被执行人王某1、吴某、张某、岢岚万达煤炭集运有限公司于2020年11月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年十一月十日书记员 马振霞
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初1884号 原告：徐文明，男，1992年4月1日出生，住湖南省祁东县。 被告：彭贵波，男，1986年12月7日出生，住湖南省祁东县。 原告徐文明与被告彭贵波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文明到庭参加诉讼，被告彭贵波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告彭贵波未做答辩。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系，被告彭贵波因资金周转需要，于2019年10月至2019年12月期间陆续向原告徐文明借款共计20,000元，并于2020年5月8日向原告出具欠条约定在2020年6月23日还款。后经原告多次催收，被告至今未偿还借款。 本院认为，被告彭贵波向原告徐文明借款20,000元，有原告提供的微信转账记录、欠条等予以证实。本案事实清楚，证据确凿，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告彭贵波应偿还原告徐文明借款本金20,000元。因此对原告要求被告偿还借款本金20,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告彭贵波经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭贵波在本判决生效后十日内支付给原告徐文明借款本金20,000元。 如果被告彭贵波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告彭贵波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡 超 书 记 员 邹 琼 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1278号 申请执行人：蓝荣华，男，1970年4月4日出生，瑶族，住广西省来宾市。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿，住所地：贵州省大方县绿塘乡高潮村，统一社会信用代码：91520000MA6EGP495B。负责人：王怀东。 本院依据大方县劳动人事争议仲裁委员会生效文书方劳人仲案字（2019）第202号仲裁调解书立案执行蓝荣华申请执行大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿劳动争议纠纷一案。执行中，本院依法对大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿采取如下措施：1、向被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿暂无可供执行的财产。3、因大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：78000.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1278号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭显智
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执718号申请执行人段群辉，男，1976年1月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人黄伟洁，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人段群辉与被执行人黄伟洁借款合同纠纷一案中，执行标的金额87000元，到位金额68943元；依法对被执行人黄伟洁的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；冻结被执行人黄伟洁的工资账号（长期履行）。调查被执行人黄伟洁户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄伟洁目前无其他可供执行的财产,申请执行人段群辉在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄伟洁有新的财产线索，申请执行人段群辉可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人黄伟洁采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十日书记员  周 妍
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4581号原告：安徽大瑞建筑工程有限公司，住所地临泉县白庙镇三星村民委员会鲁小庄301，统一社会信用代码91341200085204140A。法定代表人：鲁炳南，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王云龙，安徽华汉众赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽华汉众赢律师事务所律师。被告：季玲玲，女，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：周明忠，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。本院在审理原告安徽大瑞建筑工程有限公司诉被告季玲玲不当得利纠纷一案中，原告安徽大瑞建筑工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽大瑞建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽大瑞建筑工程有限公司承担。审判员  曾兆强二〇二〇年十一月二十日法官助理董方方书记员王玥
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5861号 原告：彭某，女，1976年10月21日出生，汉族，居民，住费县。 被告：陆某，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住费县。 原告彭某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告彭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭某撤回起诉处理。 审 判 长  凌 飞 二〇二〇年十一月三日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢472号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路**和**。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人张连升，男，汉族，1964年7月16出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人王燕，女，汉族，1972年10月11出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人大连汇世瑞实业有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区六一路**/div>法定代表人王燕。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为本金1939985.23元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。并于2019年7月10日裁定拍卖被执行人张连升名下位于大连市西岗区晴明街12号-1号房屋和被执行人张连升名下位于大连市西岗区晴明街12号-2号车库。经过网络拍卖，前述房屋在2020年11月1日由买受人张立延以人民币1090000元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用5090元，该费用属于本案实现债权的必要费用，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币1084910元。对于申请人的剩余部分债权本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十日书记员  关 璐
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1357号 原告：辛建林，男，汉族，生于1969年11月10日，农民，初中文化，住甘肃省兰州市安宁区。 被告：马林，男，回族，生于1978年12月30日，初中文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告辛建林诉被告马林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 2017年4月份，原告给被告修建房屋，同年8月份完工，被告验收工程合格就支付了大部分劳务费，现拖欠劳务费57000元，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马林向原告辛建林支付劳务款共计50000元，于2020年11月18日当场履行10000元，余款40000元由被告马林于2020年2月12日前支付20000元；于2020年6月30日前支付20000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告辛建林负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马海刚
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审47号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：何始中，男，汉族，1965年6月30日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]1110行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人何始中未经县级以上人民政府批准，于2019年9月18日在石家庄市藁城区，东至道路、南至空地、西至空地、北至道路范围内，占用廉州镇北营村南集体土地210平方米（合0.32亩，地类为耕地，不符合土地利用总体规划）建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年11月6日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第67条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人何始中作出藁城［2019］1110行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的210平方米（合0.32亩）土地；2、限期拆除在违法占用的210平方米（合0.32亩）土地上新建的房屋。被执行人何始中在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年5月11日，申请执行人石家庄市藁城区自然资源和规划局对被执行人何始中进行了催告，被执行人何始中逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1110行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年11月6日作出的藁城[2019]1110行政处罚决定书，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12831号之一 申请执行人：东莞市虎门滔滔五金塑胶制品厂,住所地广东省东莞市虎门镇路东社区凤凰二路**厂房**，统一社会信用代码为92441900MA519KXR1U。 经营者：刘海章。 委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。 被执行人：胡卫，男，1972年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1527号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金47000元及利息（以47000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍从2018年7月15日起计算至2019年8月19日，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日起计算至清偿完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1045元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李倩芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1175号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：吕娜，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吕娜信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保777号申请人株洲市芦淞区华宇布行被申请人蒋松琼申请人株洲市芦淞区华宇布行与被申请人蒋松琼买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全结案通知书。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2615号申请执行人：习水县农村信用合作联社。法定代表人：吴光霞委托代理人：李旭统一信用代码：915203307095312473被执行人：易小英，女，生于1989年3月20日，汉族，贵州省习水县人，住习水县,。被执行人：陈应生，男，汉族。生于1957年2月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗吉花，女，汉族，生于1956年12月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈长武，男，汉族，生于1966年7月8日，贵州省习水县人，住习水县，省份证号：522132196607082119。被执行人：王吉梅，女，汉族，生于1971年6月18日，贵州省习水县人，住习水县。关于习水县农村信用合作联社申请执行易小英、陈应生、罗吉花、陈长武、王吉梅借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请人习水县农村信用合作联社撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十三日书记员  陈桂林
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2526号原告:李彩成，男，汉族，1973年11月26日出生，住山东省庆云县城区。被告：冯从彬，男，汉族，1974年11月20日出生，住河北省沧州市青县。原告李彩成与被告冯从彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李彩成于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告因无法联系到被告为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彩成撤回起诉。案件受理费25元，由原告李彩成负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月五日书记员  崔甜甜
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保792号申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行被申请人湖南金禾舜农业科技发展有限公司被申请人何美玲被申请人何凤玲被申请人王成申请人中国农业银行股份有限公司株洲分行与被申请人何美玲、何凤玲、王成、湖南金禾舜农业科技发展有限公司诉前财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执252号之二 申请执行人：陈香茹，女，1977年10月6日生，汉族，住湛江市市辖区。 委托代理人：李小飞，广州金鹏律师事务所律师。 被执行人：梁国强，男，1986年4月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：广东强盛建设工程有限公司，住所地湛江开发区平乐上村****。 法定代表人：陈强。 被执行人：陈荣，男，1976年4月21日生，汉族，住广州市白云区。 本院在执行申请执行人陈香茹与被执行人梁国强、广东强盛建设工程有限公司、陈荣确认仲裁协议无效纠纷一案过程中，于2020年6月24作出（2020）粤08执252号《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令上述执行人按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决确定的还款义务。本院于2020年8月7日作出（2020）粤08执252号之一执行裁定，划拨被执行人梁国强、广东强盛建设工程有限公司的银行存款，划拨到位金额人民币8374.57元。经向国土管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及通过全国执行网络查控系统调查，被执行人梁国强、广东强盛建设工程有限公司、陈荣没有可供执行的财产。本院已依法将被执行人梁国强、广东强盛建设工程有限公司、陈荣纳入失信被执行人名单,限制其消费，并对其处以罚款。 本院认为，暂未发现被执行人梁国强、广东强盛建设工程有限公司、陈荣有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龚 杰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经财产调查未发现有可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执748号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人张振强，男，1962年12月24日生，汉族，工人，住沈阳市沈河区。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初769号民事调解书申请执行被执行人张振强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行。于2020年11月3日向被执行人张振强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张振强于2020年11月10日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张振强未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在张振强名下、位于西丰县胜利街站前委站前小区****的住宅楼（房权证西＜684＞字第**，共有人张亚军）做抵押，被执行人张振强无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张振强名下、位于西丰县胜利、位于西丰县胜利街站前委站前小区****的住宅楼（房权证西＜684＞字第**。二、被执行人张振强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出让、出租被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十三日书记员  邓洪国
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4543号 原告：德令哈永欣五金交电销售部，经营场所，青海省德令哈市。 经营者：李婷，公民身份号码×××，住青海省德令哈市。 委托诉讼代理人：裴文祥，青海汇元律师事务所律师。 被告：青海长德电力工程有限公司，住所地，青海省西宁市。 法定代表人：李长明，系该公司总经理。 原告德令哈永欣五金交电销售部与被告青海长德电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告德令哈永欣五金交电销售部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告德令哈永欣五金交电销售部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德令哈永欣五金交电销售部撤诉。 案件受理费已减半收1551元，由德令哈永欣五金交电销售部负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十一月二日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2909号之十四申请执行人：敖金枝，女，1960年6月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：徐朝老，男，1971年2月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。申请执行人敖金枝于2020年10月19日依据已发生法律效力的（2020）内0525民初字第56号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理执行，申请执行人敖金枝与被执行人徐朝老借款合同纠纷一案，申请执行标的为10095.00元，案件受理费95.00元。本院依法向被执行人徐朝老发出（2020）内0525执2909号执行通知书、报告财产令，但被执行人徐朝老未按本院（2020）内0525执2909号执行通知书、报告财产令履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人徐朝老发出限制消费令。本案执行期间通过全国执行查控系统对被执行人徐朝老的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地村民委员会进行查证。经查被执行人名下无可供执行财产，查控期间发现被执行人徐朝老下落不明。申请执行人敖金枝无法提供被执行人徐朝老的财产状况及下落。本案在执行过程中被执行人徐朝老未履行法律文书所确定的内容。本院与申请执行人敖金枝进行终本约谈，申请执行人敖金枝同意本院对（2020）内0525执2909号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对奈曼旗人民法院立案执行的（2020）内0525执2909号执行案件，终结本次执行程序。本案终本执行期间申请执行人敖金枝享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人徐朝老负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  邱志勇审判员  宝玉明二〇二〇年十一月二日书记员  张继辉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1635号 江苏比特达信息技术有限公司: 江苏比特达信息技术有限公司与杭州海康汽车技术有限公司买卖合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1285号原告：单忠军，男，1971年3月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市。现住辽宁省东港市。被告：孙云林，男，1972年4月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：宋桂荣，女，1973年11月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：宋桂荣，女，1973年11月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告单忠军与被告孙云林、被告宋桂荣船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单忠军的委托诉讼代理人姜庆国、被告宋桂荣（亦是被告孙云林的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。单忠军向本院提出诉讼请求：一、确认其与孙云林之间的船舶买卖合同合法有效。二、孙云林、宋桂荣协助其办理渔船所有权过户登记。事实和理由：孙云林与宋桂荣系夫妻关系。丹渔捕0862渔船登记船主为孙云林，2015年3月28日，孙云林将该渔船卖给了单忠军，单忠军交付了购船款，孙云林将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给单忠军，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故单忠军提起诉讼，请求依法确认其与孙云林之间的渔船买卖合同有效，并要求孙云林、宋桂荣协助其办理渔船所有权过户登记。孙云林、宋桂荣对单忠军在本案中所主张的事实没有异议。单忠军围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权、登记证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶检验记录、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶安全证书、户口簿、结婚证等证据。证明案涉渔船登记船主为孙云林，该船已由孙云林出卖与单忠军。孙云林、宋桂荣对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕0862渔船登记船主为孙云林，孙云林与宋桂荣系夫妻关系。2015年3月28日，孙云林将该渔船卖给了单忠军，单忠军交付了购船款，孙云林将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给单忠军，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主孙云林转让给单忠军，并一直由其管理和经营。孙云林的妻子宋桂荣对该船的船舶所有权的转让没有异议。单忠军与孙云林双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，单忠军关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。孙云林、宋桂荣作为案涉渔船的共同所有人负有协助单忠军办理船舶所有权过户的义务。对单忠军的该项主张，本院予以支持。关于本案的诉讼费用，单忠军自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，单忠军的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告单忠军与被告孙云林的渔船买卖合同合法有效；二、被告孙云林、被告宋桂荣于本判决生效之日起三日内协助原告单忠军办理丹渔捕0862渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元（原告单忠军已预交），由原告单忠军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十一月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                             （2020）陕0825民初6072号      原告屈占样，男，汉族，于1966年XX月XX日出生，住吴起县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1017    被告四川省南部金达建筑工程有限公司，地址：四川省南充市南部县路。法定代表人张建春，系该执行董事。委托代理人张忠利，男，汉族，于1986年9月4日出生，住吴起县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，一般代理原告屈占祥与被告四川省南部金达建筑工程有限公司（以下简称金达公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告屈占祥及被告金达公司委托代理人张忠利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告屈占祥诉称，2018年被告承揽了位于定边县XX镇XX公路六标的建筑工程，因工程业务需要雇佣原告拉运砖块、混凝土等共计产生运费26000元，被告于2018年4月24日给付原告6000元运费，对于剩余的运费被告承诺于当年的5月份付清，付款时多支付原告1000元。欠款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、请求人民法院判决被告立即支付拖欠原告的运费21000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告金达公司辩称，原告所说欠其21000元运费属实，就是现在没有钱偿还，要求延期付款。庭审查明：2018年，被告承揽了位于定边县XX镇XX公路的部分工程，因工程业务需要雇佣原告拉运砖块、混凝土等，后经双方核算，共计产生运费26000元，被告于2018年4月24日支付原告运费6000元，剩余的运费20000元和被告承诺在5月份付款时多付的1000元，共计21000元，经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。以上事实有庭审笔录、原告提交的欠据等证据附卷佐证。本院认为，原告屈占祥诉被告金达公司欠其运费未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚、证据充分，对于原告主张被告偿还运费20000元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的被告承诺多付的1000元，系双方自行约定，符合相关法律规定，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定，判决如下：被告四川省南部金达建筑工程有限公司于本判决生效后三日内支付原告屈占祥运费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明   二〇二〇年十月二十七日 书  记  员  张  婷 - 1 -
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5167号申请执行人：于洪峰，男，46，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包志文，男，47，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人于洪峰申请包志文民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初163号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月14日，2020年10月04日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计15711.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5167号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 阿木冷贵
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初5295号之一 解除保全申请人：烟台开发区宏祥塑胶有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京南路**内**，统一社会信用代码913706007306499602。 法定代表人：王子国，执行董事。 被申请人：寿光市利百祥工贸有限公司，住所，住所地寿光市晨鸣工业园路西潘曲路南），统一社会信用代码9137078357939188X3。 法定代表人：张树程，总经理。 被申请人：山东寿光健元春化工有限公司，住所，住所地寿光市侯镇工业园新华西路以西路路北，统一社会信用代码91370783699695124U。 法定代表人：赵冶清，总经理。 解除保全申请人烟台开发区宏祥塑胶有限公司与被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）鲁0783民初5295号民事裁定书，依法冻结被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司银行账户存款525000元或查封其等值财产。申请人烟台开发区宏祥塑胶有限公司于2020年11月4日向本院申请解除被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司名下银行账户存款的冻结或其等值财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人烟台开发区宏祥塑胶有限公司的上述申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除本案中对被申请人寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司银行账户存款525000元的冻结或其等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王晓菲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初16589号 原告：陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司, 住所地：，统一社会信用代码：91610131MA6UR5UL9F。法定代表人：马兰，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健虹，广东君言律师事务所律师。被告：田涛，男，1985年2月6日出生，汉族，住重庆市南岸区，公民身份号码：50023XXXX502060014。本院在审理原告陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司与被告田涛劳动合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。   （此页无正文）    审  判  员      魏  钰    二〇二〇年九月二十二日   法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭  1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5360号 原告：齐宇，女，1987年8月25日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：王波，男，汉族，1987年7月1日出生，住址沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告齐宇与被告王波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐宇撤回起诉。 案件受理费27.5元，已减半收取，由原告齐宇负担。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  兰 天 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李晨煜
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初4758号 原告：孙树亮，男，1983年5月21日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：谭洪存，男，1979年6月25日出生，汉族，住沂水县。 原告孙树亮与被告谭洪存民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告孙树亮到庭参加诉讼，被告谭洪存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告孙树亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告谭洪存偿还原告孙树亮借款72635.83元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告谭洪存承担。事实和理由：被告谭洪存于2018年7月6日向原告孙树亮借款72635.83元，用于被告谭洪存偿还其在农业银行网贷贷款及其他用途，当时被告谭洪存为原告孙树亮出具借条一张，未约定利息及还款期限，之后原告孙树亮多次找被告谭洪存索要借款，谭洪存均已种种理由拒绝推诿。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告谭洪存未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告谭洪存为偿还其在农业银行网贷贷款及其他用途于2018年7月6日向原告孙树亮借款72635.83元，当时被告谭洪存为原告孙树亮出具借条一张，内容为：“借条今借到孙树亮人民币现金72635.83元（大写柒万贰仟陆佰叁拾伍点捌叁元整）。用于偿还我在农业银行网贷贷款53300.81元（大写伍万叁仟叁佰点捌壹元整）其他被我使用。特此证明。借款人：谭洪存2018年7月6日”。当时借条由被告谭洪存本人书写，并签名捺印交由原告孙树亮持有。双方在借款时未约定利息及还款期限。原告孙树亮通过中国农业银行偿还被告在农业银行的贷款（贷款合约号为：15884157800011908）53300.81元，其余19335.02元原告现金交付被告由其个人使用。该笔借款后经原告孙树亮多次催要，被告谭洪存均未还款。 以上事实，有原告向法庭提交的证据借条及农业银行转账明细、业务凭证等证据证明被告向原告借款72635.83元的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务应当清偿。原告孙树亮提交的借条、银行转账明细、业务凭证形式要件齐全，记载清楚，可以证实原、被告之间存在民间借贷关系，以及借款合意达成和借款交付的事实。被告谭洪存借原告孙树亮共计72635.83元，事实清楚，证据充分，有原、被告的借条、银行转账明细为证，被告谭洪存理应负偿还责任。因被告谭洪存经传票传唤未到庭，放弃了质证和辩论的权利，故对原告孙树亮提交的证据，本院予以认定。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。该法第一百零八条规定：债务应当清偿。故被告谭洪存对于借原告孙树亮72635.83元的借款，应予偿还。 《中华人民共和国合同法》第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定:借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因原、被告双方在达成借款合意时，并未约定利息。故对原告孙树亮要求被告谭洪存支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于本案原告出庭提交证据，被告未出庭提交证据，故被告谭洪存应承担举证不利的后果。对原告孙树亮提供的证据，本院予以认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告谭洪存偿还原告孙树亮借款72635.83元及逾期利息（利息以72635.83元为基数，自2020年9月16日起至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付）。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告谭洪存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张润波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 晓 书 记 员 赵建华
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初221号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人王益良，男，1946年2月17日出生于芜湖市镜湖区，汉族，文盲，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月12日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］134号起诉书指控被告人王益良犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王益良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月9日下午，被告人王益良在禁渔期至禁渔区南陵县青安江奎湖段流域内投放禁用渔具“地笼”共计38条，用于捕捞水产品。同年8月12日凌晨1时25分许，王益良至前述“地笼”投放地点收取捕捞的水产品时，被南陵县公安局奎湖派出所巡逻民警查获，后民警亦依法扣押王益良使用的禁用渔具“地笼”及捕捞的水产品（日本沼虾1千克、鲳鱼8条、黄鱢鱼1条、华鳈3条）。另查明，自2020年7月1日起，青安江实施全面禁捕至被告人王益良此次在青安江奎湖段非法捕捞水产品被查获前，王益良亦使用禁用渔具“地笼”在青安江非法捕捞水产品二次。2020年8月12日，被告人王益良被现场查获归案。上述事实，被告人王益良在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人王益良户籍信息、扣押清单及扣押物品照片、到案经过等书证；证人董某的证言；被告人王益良的供述和辩解；现场检查笔录、现场图、照片等证据及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为：被告人王益良在禁渔期使用禁用渔具进行水产品捕捞，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王益良犯非法捕捞水产品罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王益良系被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人王益良自愿认罪认罚，本院予以确认，可从宽处理。现根据被告人王益良犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王益良犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、扣押在公安机关的物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘礼银二〇二〇年十一月十日书记员  陆 松附：本判决书相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1791号之一申请执行人：李正元，男，汉族，1970年2月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何雨辉，男，汉族，1970年9月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市桃花仑福利纸艺包装厂，住所湖南省益阳市赫山区龙光桥街道南道塘村。法定代表人：何雨辉。本院执行的李正元申请执行何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初2058号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李正元于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂的财产进行了查证：被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李正元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂新的财产线索，申请执行人李正元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初533号公诉机关项城市人民检察院。被告人高某，男，1966年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月28日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）39号起诉书，指控被告人高某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月开始，被告人高某在高寺镇高寺村桥头生产、销售油条，被告人高某明知添加过量的明矾对人体有害，为了使自己生产、销售的油条好看好卖，在加工过程中超量添加明矾。经河南恒晟检测技术有限公司检测：铝残留量为431mg/kg,不符合GB2760-2014要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人高某在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人高某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人高某的供述和辩解；证人朱某证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人高某能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人高某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人高某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1485号之一申请执行人：福州恩麦奇建筑工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区金山街道闽江大道**锦绣江**楼。法定代表人：樊景山，该公司总经理。被执行人：湖北远成鄂弓汽车悬架弹簧有限公司，住所，住所地：襄阳高新技术产业开发区日产工业园新星路**div>法定代表人：张彦妮，该公司总经理。申请执行人福州恩麦奇建筑工程有限公司与被执行人湖北远成鄂弓汽车悬架弹簧有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出[2019]鄂06**民初2915号民事调解书，因被执行人已履行完生效法律文书确定的还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款、第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人湖北远成鄂弓汽车悬架弹簧有限公司银行存款（账号：73×××15）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月九日书记员  孙 艳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3733号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街。统一社会信用代码：9121028358806XXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：张某，男，1960年12月07日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡玉石岭村七棵树。身份证号码：2102251960********。被执行人：刘某，女，1963年04月07日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡玉石岭村七棵树。身份证号码：2102251963********。被执行人：冯某，男，1977年07月20日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡山海丰村。身份证号码：2102251977********。被执行人：仲某，女，1987年01月01日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡山海丰村。身份证号码：2102831987********。被执行人：陈某，男，1969年08月22日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡温楼村。身份证号码：2102251969********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人冯某、仲某、张某、刘某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1182号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金80000元及利息，诉讼费1326元,执行费1683元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。将被执行人冯某名下的辽Ｂ×××**号松花江牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十七日书记员  王昱
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6368号 原告：费县鑫城物业管理有限公司，住所地费县钟山路中段东侧。 法定代表人：任怀英，经理。 委托诉讼代理人：赵秀建，山东钟罗律师事务所律师。 被告：张建，男，1988年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县鑫城物业管理有限公司与被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县鑫城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费县鑫城物业管理有限公司负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宁璐璐
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执172号 被执行人：阿衣白克·努尔木合买提，男，1980年8月9日生，哈萨克族，第四师六十一团三连无业人员，住该连。 本院在执行被执行人阿衣白克·努尔木合买提罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）兵0401刑初74号刑事判决书。于2020年9月10日向被执行人阿衣白克·努尔木合买提发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿衣白克·努尔木合买提的银行存款11,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张林峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1848号罪犯孟强，男，1980年6月15日出生于河北省安国市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省高级人民法院于2009年11月24日作出（2009）青刑终字第72号刑事判决，认定被告人孟强犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后，交付执行。2014年9月3日、2018年8月24日经本院二次裁定共减刑二年二个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯孟强在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯孟强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孟强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟强减去剩余刑期(刑期至2020年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢417号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区和平大街**。负责人：胡宝新，系经理。被执行人：吉林省地方产品经营公司大连分公司。住所地：大连市甘井子区凌水镇小平岛。法定代表人：邵春生，系公司经理。被执行人：吉林省华侨友谊民贸公司，住所地：长春市大马路**。法定代表人：明和林，系该公司经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司借款合同纠纷一案，本院于2004年11月4日作出的（2004）大民合初字第350号民事判决书，且已发生法律效力。但被执行人未履行法定义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司再次向本院申请恢复执行，本院于2020年7月7日立（2020）辽02执恢417号执行案件。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司名下财产情况。本院已向被执人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司发出限制消费令。本院对被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司也未能提供被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年11月10日以被执行人暂无可供执行财产为由，申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司发现被执行人吉林省地方产品经营公司大连分公司、吉林省华侨友谊民贸公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十一月十六日书记员  高乐迪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2927号上诉人（一审起诉人）李春英，女，1967年3月20日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。李春英因诉蒋明德农村土地承包合同纠纷一案，不服东海县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏0722民初6190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李春英上诉请求：依法撤销东海县人民法院（2020）苏0722民初6190号民事裁定书，依法改判并支持上诉人一审诉求；请求人民法院依职权将公职人员参与的黑恶势力腐败集团及领导干预办案保护伞线索移送连云港市纪监委、检察及扫黑除恶机关立案查办并将移送结果书面送达上诉人。事实和理由：东海县人民法院认为上诉人构成重复起诉不符合事实和法律规定，其实质为暴包庇案后抢走霸占占地80多亩草莓合作社巨额财产的涉黑涉恶贪污腐败集团，并严重侵害上诉人的合法权益。本院认为，受移送的人民法院应当受理案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理案件。本案系连云港市海州区人民法院受理后，裁定移送东海县人民法院人民法院审理，受移送的人民法院应当受理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定裁定如下：一、撤销东海县人民法院（2020）苏0722民初6190号民事裁定；二、本案指令东海县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二〇年十一月十日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。