wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0121民初4664号 原告：刘西斌，男，汉族，1948年5月16日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：邓学英，女，汉族，1954年2月28日出生，住四川省金堂县。系刘西斌的妻子。 被告：王玉琼，女，汉族，1965年4月15日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：彭恢高，男，汉族，1961年6月23日出生，住址：四川省金堂县。系王玉琼的丈夫。 原告刘西斌与被告王玉琼生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘西斌及其委托诉讼代理人邓学英，被告王玉琼及其委托诉讼代理人彭恢高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘西斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费968.06元，赔偿看病产生的差旅费、交通费、误工费共计2200元，赔偿损坏的树木、盆子，拉走的砖、石头、啤酒瓶、玻璃等物资1000元。事实和理由：2017年4月14日上午，被告及其丈夫诬告原告儿子侵占集体土地做街沿和水沟，堆放物资为由，请来国土办主任前来现场处理。后被告在其平房上骂原告，原告与被告理论，被告又要拔原告种在墙边的桑树，未能拔动，就把树枝拆断。原告阻挡，被告又将原告放在街沿上出售的盆子打坏，阻挡和推的过程中，被告未站稳滑倒在地。被告站起来就捡起一块石头，原告去抢石头。被告用石头砸伤原告头部，鲜血直流，后被围观群众拉开。当时就报警了，110也来现场讯问。120救护车将原告载到医院治疗。原告先后在竹篙卫生院和第三人民医院就诊，花费医疗费968.06元，医嘱原告休息两周。 被告王玉琼辩称，2017年4月14日上午，发生抓扯事件，不是王玉琼个人造成的，原告与原告妻子一起打的被告，发生打架后派出所就出警了，派出所当场就调解好了，事情也过来三、四年了，当时双方都有伤，派出所叫我们各人医各人，自己承担自己的医疗费用。王玉琼家没有侵占原告儿子家房屋的街沿和水沟。原告起诉已经过了诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：原告刘西斌与被告王玉琼是邻居。2017年4月14日上午，原告刘西斌与被告王玉琼因共用通道使用权问题发生争吵，王玉琼将刘西斌家屋外栽种的一棵树苗的树枝折断，刘西斌与王玉琼发生引发打架。刘西斌的耳后被王玉琼用砖头砸中。事发后，金堂县公安局竹篙派出所接到报警后到现场处置，告知双方有事冷静解决，不要打架。当日，刘西斌到金堂县人民医院门诊检查和治疗，花去检查费和药费568.89元。2017年4月27日，刘西斌到金堂县卫生院检查和治疗，花去检查费63元，西药费83.98元，中药费122.29元。2017年4月30日，刘西斌到金堂县人民医院门诊治疗，治疗费和西药费共128.15元。2017年6月18日，刘西斌到金堂县卫生院，花去中药费1.75元。 另查明，刘西斌曾于2019年9月向本院起诉，同时起诉的还有刘飞虎、胡小玉诉彭恢高、王玉琼相邻权纠纷，本院发出重大立案工作信息，要求法庭协调属地居委会、政府做好调解工作。经镇调解委员会和村委会多次调解未果，本院立案处理，后因刘西斌未按通知交纳案件受理费，本院裁定按撤诉处理。之后，刘西斌再次起诉来院。 上述事实，有接处警登记表，医院病情证明单，医疗费发票，双方当事人当庭的陈述等证据在案证实。 本院认为，原、被告是邻居，双方因房屋相邻权纠纷互不相让，王玉琼将刘西斌家屋外栽种的一棵树苗折断，发生争吵，引发打架，造成原告受伤。王玉琼折断树枝是引发争吵和打架的起因，又用石头砸中刘西斌头部，致刘西斌受伤，应承担主要责任。刘西斌遇事未冷静处理，致纠纷由争吵演化至打架，应承担次要责任。本院根据原、被告行为的过错程度以及过错与损害结果之间的原因力，确定王玉琼对刘西斌受伤的损失承担60%的赔偿责任。关于刘西斌受伤的损失，刘西斌受伤当日在金堂县人民医院门诊检查、治疗、药费共568.89元本院予以采信，对2017年4月30日刘西斌在金堂县人民医院治疗费和西药费共128.15元，本院予以采信。对2017年4月27日刘西斌在金堂县卫生院检查、治疗所花费用及中药费，刘西斌仅提供了医疗发票，未提供证据证明所花费用是用于治疗外伤，故本院不予支持。对原告主张的差旅费、交通费、误工费共2200元，因刘西斌住所地与医院较近，其主张的差旅费、交通费也未提供证据证明，本院不予支持。刘西斌年龄已超过60周岁，未住院，也未提供其他证明误工损失的证据，本院不予支持。原告主张被告赔偿损坏的树木、盆子，拉走的砖、石头、啤酒瓶、玻璃等物资1000元，因原告未举证证明被告实施上述侵权行为，故对原告的该主张，本院不予支持。关于被告主张原告起诉已经过了诉讼时效，经查明，刘西斌曾于2019年9月向本院起诉，裁定撤诉后再起诉，均构成诉讼时效中断，故刘西斌本次起诉未超过诉讼时效。综上，刘西斌受伤损失为697.04元，王玉琼赔偿60%为418.24元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告王玉琼于本判决生效之日起10日内给付原告刘西斌418.24元； 二、驳回原告刘西斌其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王玉琼负担15元，刘西斌负担10元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二〇年十一月三日 书记员 彭雨铃
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 温健林、广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社： 关于申请执行人温健林申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10172号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1477号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康某某。 被申请人吴某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康某某、吴某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康某某、吴某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1184号申请执行人：无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社，住所地无锡市滨湖区荣巷街道龙山路**。法定代表人：荣明兴，该合作社副董事长。委托诉讼代理人：陶昕，江苏倍思特律师事务所律师。被执行人：无锡市通德丝网印刷有限公司，，住所地无锡市滨湖区龙山勤新工业园法定代表人：王建冬。申请执行人无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社与被执行人无锡市通德丝网印刷有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初7162号民事判决书向本院申请强制执行，要求:无锡市通德丝网印刷有限公司立即返还位于无锡市，并支付各项费用579125元及滞纳金（以欠付金额为基数,自2019年9月9日起至实际返还厂房之日止，按每日万分之三计算）、自2019年9月10日起的占有使用费（按每月12500元计算至实际返还厂房之日止）以及案件受理费4796元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已网络冻结被执行人的部分银行账户但因被执行人涉诉查封次数较多，未发现可供执行的存款。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经关联案件调查，被执行人有较多未履行的执行案件。被执行人未依传票传唤到本院进行执行谈话。经线下强制执行，本院已于2020年11月4日将涉案房屋交还申请人，被执行人下落不明，未发现其他经营场所。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初7162号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  许伟杰
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1865号被执行人：何成武，男，1957年11月10日出生，汉族，住所地商丘市。本院在执行何成武罚金一案，2020年8月3日作出的（2019）豫1426刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何成武需缴纳罚金300000元。因何成武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案强制执行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款合计80721.59元并已扣划，2020年11月10日本院依法对被执行人何成武发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月十七日书记员  穆龙威
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执7271号 申请执行人章敏健与被执行人李雄离婚后财产纠纷一案，经本院执行，被执行人于2020年11月13日缴纳162000元及迟延履行期间的债务利息16046元、诉讼费5100元、执行费2330元，已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2016）闽0102民初7946号民事判决书和（2019）闽01民终1746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保660号本院对2020年11月6日立案受理的申请人仪征市兴月混凝土有限公司与被申请人江苏杰地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4168号申请执行人：杨国强，男，1974年7月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：江苏松松供应链管理有限公司，住所地：淮安市淮安区237省道与纬八路交界，统一社会信用代码91320803MA1P9MX35X。法定代表人：高松。本院于2020年8月25日作出的（2020）豫0122民初1060号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人江苏松松供应链管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨国强于2020年11月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人江苏松松供应链管理有限公司价值64631.55元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月九日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初570号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陈宏伟，男，1983年3月2日出生于武汉市新洲区，汉族，大学文化，江西省色彩秀商贸公司员工，户籍所在地武汉市新洲区，现住江西省南昌市西湖区。因本案于2020年10月5日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人陈宏伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月4日23时9分，被告人陈宏伟饮酒后驾驶赣Ａ×××**号牌小型轿车，行驶至新洲区金能小区门口时，在该车内驾驶座上睡着。因其停车位置阻碍消防通道，小区群众报警，公安民警处警过程中发现陈宏伟有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，陈宏伟体内酒精含量为179毫克/100毫升。民警随后将其带至汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，陈宏伟血液中酒精含量为194.75毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人陈宏伟具有血液酒精含量为194.75毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陈宏伟拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陈宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈宏伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人陈宏伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理黄雁斌书记员吴鹤峰
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1871号原告：朱瑞孔，男，汉族,1958年4月20日生，重庆市人，现住云南省曲靖市麒麟区。被告：陈玉莲，女，汉族，1980年10月24日生，曲靖市沾益区人，住云南省沾益区。原告朱瑞孔与被告陈玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。本院认为，原告朱瑞孔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告朱瑞孔撤诉处理。案件受理费374元，减半收取187元，由原告朱瑞孔负担。审 判 长  贺永健人民陪审员  谭福全人民陪审员  高小雷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  沈苑苑
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢245号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司,被执行人夏丽芳、贺孟秋：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏丽芳、贺孟秋金融借款纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2015）安法民二初字第385号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4309号 原告：李某某，男，1985年8月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：杨某某，男，1990年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告李某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告李某某在审理期间，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李某某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理代东 书记员宋飞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执保267号申请人：张晓利，男，1964年3月17日出生，汉族，住辽宁省北票市。被申请人：北票市隆康铜业制造有限公司，住所地辽宁省北票市经济开发区环保装备园区**。统一信用代码：91211381MA0QFRQP6P。法定代表人李翠连。本院在审理申请人张晓利与被申请人北票市隆康铜业制造有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人北票市隆康铜业制造有限公司位于北票市经济开发区环保装备园区B区的箱式变压器一台予以保全。北票市人民法院于2020年10月10日作出（2020）辽1381民初2582号民事裁定书。申请人张晓利自愿以其所有的别克牌SGM7165MTB小型轿车（车牌号为辽Ｎ×××**）为本次保全提供担保。经审查，（2020）辽1381民初2582号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年10月21日，本院到北票市经济开发区××装备园区××区冻结被申请人北票市隆康铜业制造有限公司位于北票市经济开发区××装备园区××区的箱式变压器一台。本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被被申请人北票市隆康铜业制造有限公司位于北票市经济开发区××装备园区××区的箱式变压器一台，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人北票市隆康铜业制造有限公司位于北票市经济开发区环保装备园区B区的箱式变压器一台（设备型号S13，铭牌容量500），查封期限为二年，查封期间允许使用，但禁止出售、过户、毁损、抵押，如需出售，应保留价款34120元，提交本院账户：30×××05内，开户行：中国银行股份有限公司朝阳北票支行。二、查封申请人张晓利所有的别克牌SGM7165MTB小型轿车一辆（车牌号为辽Ｎ×××**）。查封期限为二年，查封期间允许使用，但禁止出售、过户、毁损、抵押，如需出售，需保留价款提交本院。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  张廷华人民陪审员  任绍丹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  单铭锐注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执509号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人李某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人李某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第85号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给李某某2（已去世）的养老保险金2465元。本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，依法将李某某2银行账户内存款2465元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执509号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  许常辉
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执218号 被执行人：顾学忠，男性,1968年7月16日生，汉族，住辽宁省营口市西市区。 本院在执行与顾学忠罚金一案中，在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 伟 审 判 员  于海涛 审 判 员  苏秀华 二〇二〇年十一月六日 书记员代  进
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3583号原告：汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻开发区管理委员会**。负责人：郭兆青，该行行长。委托代理人：崔贺贺，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：邱伟，男，1985年12月2日出生，汉族，住本区，本院在审理原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行与被告邱伟金融借款合同纠纷一案中，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告汉口银行股份有限公司阳逻开发区支行负担。审判员  傅菁二〇二〇年十一月十十六日书记员  陶康
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初208号     原告:张某某，男，生于1985年4月24日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张某某。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周某某。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告张某某的撤诉。   案件受理费1795元，减半收取897.5元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9077号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：陈海燕，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告陈海燕供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  曹继文
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10247号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：赵欣戎，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告赵欣戎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执339号申请执行人：毛新运，男,1970年10月30日生，汉族，住曾都区。被执行人：涂茂林，男，1962年08月13出生，汉族，住曾都区。本院在执行毛新运与涂茂林借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4251号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:朱继萍，女，1961年07月30日出生，住桂林市。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉朱继萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱继萍名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执297号 被执行人：宫学文，男，1958年4月16日出生，住新宾满族自治县。 被执行人：陈学慧，男，1973年6月25日出生，住新宾满族自治县。 宫学文、陈学慧责令退赔执行一案中，执行依据为本院作出的（2019）辽0422刑初11号刑事判决书，于2020年5月18日立案执行，责令退赔经济损失为280，000.00元。 本院在执行宫学文、陈学慧责令退赔执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人宫学文、陈学慧送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人宫学文、陈学慧的银行存款、金融理财业务，并依法冻结了被执行人宫学文、陈学慧的银行存款账户，向住房公积金管理中心查询被执行人宫学文、陈学慧的住房公积金事项,向保险公司查询被执行人宫学文、陈学慧的收益类保险业务，向房地产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人宫学文、陈学慧的经济收入来源、被执行人宫学文、陈学慧的到期债权、社会保险等，未发现被执行人宫学文、陈学慧有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人宫学文、陈学慧发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案未履行退赔款，在被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  胡 欣
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1436号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初368号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孙某，男，1979年7月22日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。被告人孙某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人孙某于2020年8月22日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**的小型面包车，沿本市海陵区泰顺路由北向南行驶至济川路路口时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人孙某血液中乙醇含量为122.2mg/100ml。归案后，被告人孙某如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某具有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二〇年十一月六日书记员 马红霞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2535号 被执行人：温乃彬，男，汉族，1966年3月16日出生，住英德市。 被执行人温乃彬其他案由一案，广东省英德市人民法院作出的（2019）粤1881民初5999号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人温乃彬需承担诉讼费5160.40元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人被执行人名下有位于英德市××九麻塘房产（产权证号：00××48）、车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆、个体工商登记两处（英德市望埠镇温馨景石艺术场和英德市沙口镇温馨百香果园）及银行存款3182.62元，上述房产与车辆均已被本院依法查封。因本案执行标的额过小，暂不予处置房产，因车辆下落不明，目前也无法处置，至于银行存款，本院已依法扣划。 三、通过实地调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人温乃彬名下有位于英德市××九麻塘的房产（产权证号：00××48）、车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆、银行存款3182.62元（已扣划）、个体户工商登记：英德市望埠镇温馨景石艺术场和英德市沙口镇温馨百香果园。上述房产与车辆均已被本院依法查封，因本案执行标的额过小，暂不予处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执2535号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏雪梅
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1377号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康望星，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人黎又红，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康望星、黎又红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康望星、黎又红的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保547号关于申请人宋文彬诉被申请人张跃武民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7523号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：玖万元整（90000.00元），申请保全费：玖佰贰拾元整（920元整）。保全财产明细如下：查封被申请人张跃武名下所有的光彩大市场42幢113室的房产一处，证号：1301005128-1，查封期限三年（2023年11月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2759号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：高云良，男，1968年8月14日生，汉族，住莱州市。被申请人：刘站菊，女，1970年8月28日出生，汉族，住莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高云良、刘站菊在银行其账户内的存款65000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人高云良、刘站菊在银行其账户内的存款65000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费670元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十七日书记员 曲泳美（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1302破15号之二 申请人：宿迁市久鼎工贸有限公司管理人。 2020年11月12日，宿迁市久鼎工贸有限公司（以下简称久鼎公司）管理人向本院提出申请，久鼎公司在偿付担保债权后，无可供分配的破产财产，请求本院终结久鼎公司的破产清算程序。 本院认为：久鼎公司在偿付担保债权后，无任何财产可供分配。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款的规定，破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。故久鼎公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因久鼎公司未提供完整的财务账册，久鼎公司的债权人如认为账册不全影响清算结果，可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结宿迁市久鼎工贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （本页无正文） 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  臧悦含
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1546号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍锡军，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人鄢巧玲，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍锡军、鄢巧玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍锡军、鄢巧玲的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1934号之一申请执行人：洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路与涧河东路交叉口金桥快捷酒店**。负责人：李小兵被执行人：李向涛，男，1989年12月22日，汉族，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1408号民事判决书于2020年11月9日受理洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人申请执行李向涛买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 哲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1997号之四申请执行人：靳明法，男，1966年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建勇，男，1975年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳彦凤，女，1971年2月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳明法申请执行张建勇、靳彦凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月31日冻结了被执行人张建勇在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人靳彦凤已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张建勇在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币57755.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旭灿
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1396号之二申请执行人：泰州市金宏金属材料有限公司，统一社会信用代码9132120267253251XC，住所地江苏省泰州市海陵区（由北向南第三间一、二层）。法定代表人：赵粉琴，总经理。被执行人：岳跃华，男，1962年12月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市金宏金属材料有限公司与被执行人岳跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1202民初1431号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、被告岳跃华结欠原告泰州市金宏金属材料有限公司货款196252元、借款50000元，合计246252元。被告于2020年6月30日前给付原告。二、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费2497元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告于2020年6月30日前迳交原告）。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月3日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的人行、股票、车辆、工商等财产情况，依法轮候查封被执行人岳跃华与案外人袁明娟、岳翎名下位于泰州市××××室的房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人分配得款32216.2元，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人分配得款32216.2元，但不足以受偿全部借款本息。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1431号民事调解书未执结部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月三日书记员  汤冬冬
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0804民初777号原告：宣某，男，1982年4月26日出生，汉族，国电双鸭山发电有限公司职工，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：商某，女，1982年3月6日出生，汉族，佳木斯市烟草公司职员，住黑龙江省佳木斯前进区。委托诉讼代理人：胡翼峰，佳木斯市东风区前安法律服务所法律工作者。原告宣某与被告商亚男离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣某、被告商亚男的委托诉讼代理人胡翼峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣某向本院提出诉讼请求：1.被告支付物业费9600元及水费1100元；2.案件一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月份登记结婚，婚后生有一女孩名为宣美钟淇，现年12岁。2018年1月2日，原、被告双方在佳木斯市前进区民政局办理了离婚手续，约定女孩由被告商亚男抚养，两套住房归其女儿宣美钟淇所有，原、被告双方享有居住权，但无权利对两套房屋进行处理，双方无共同存款和债权债务。被告不守诚信，在婚姻关系存续期间，欠由原告居住的佳木斯市郊区长安新城小区20号楼1单元502室、建筑面积为115平方米的房屋物业费和水费，经与被告协商，被告不同意支付，故诉至法院。被告商亚男辩称，不同意支付物业费及水费。双方在2018年1月2日签订的离婚协议书关于对财产有约定，婚姻关系存续期间无债权债务，与原告提出有外欠物业费、水费的情况不符，故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告宣某与被告商亚男于××××年××月份登记结婚，婚后生有一女孩名为宣美钟淇，现年12岁。因感情不合，双方于2018年1月2日在佳木斯市前进区民政局办理了离婚手续，约定女孩宣美钟淇由被告商亚男抚养；位于佳木斯市郊区长安新城小区**楼****和双鸭山发电厂住宅楼******的两套住房归其女儿宣美钟淇所有，原、被告双方享有居住权，无权利对两套房屋进行处理；双方无共同存款，婚姻关系存续期间无债权债务。离婚后，佳木斯市郊区长安新城小区20号楼1单元502室房屋由原告宣某居住，鸭山发电厂住宅楼050号2单元201室房屋由被告商亚男居住。2018年4月5日，佳木斯景阳物业管理有限责任公司向原告宣某收取2018年4月5日前所欠的水费900元，其中，截止到2017年12月份水表吨数822吨，所欠水费840元。2019年7月17日，佳木斯景阳物业管理有限责任公司向原告宣某收取从2014年1月18日至2019年12月31日五年期间物业费共计9600元，其中，2014年1月至2017年12月份的欠缴物业费5760元。以上事实有原、被告身份信息、离婚协议书、佳木斯景阳物业管理有限责任公司出具的增值税普通发票、水费收据及当事人的陈述在案进行佐证，本院予以确认。本院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。现原告要求被告承担婚姻关系存续期间双方共同居住的位于佳木斯市郊区长安新城小区房屋所欠的物业费9600元和水费1100元。被告认为，2018年1月2日办理离婚过程中，双方在离婚协议书明确约定婚姻关系存续期间无债权债务，故不应再支付。本院认为，根据婚姻法的相关规定，离婚时，原为夫妻共同生活所欠债务，应共同偿还。即使在双方离婚时，协议中对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方向债权人清偿了共同债务后，可以向另一方主张追偿。本案中，原、被告双方在婚姻关系存续期间，2017年12月份之前所欠水费840元、2014年1月份至2017年12月份欠物业费5760元，是为家庭日常生活开销支出所负的债务是夫妻共同债务，原、被告双方应共同承担。2018年1月份双方离婚后，被告搬离该房屋，原告独自居住所产生的物业费和水费为原告个人的债务，应由原告自行承担。故对原告要求被告给付婚姻关系存续期间所垫付的水费420元及物业费2880元，本院予以支持，其他的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：一、被告商亚男于本判决生效之日起十日内给付原告宣某物业费及水费共计3300元；二、驳回原告宣某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告宣某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月三日书记员 赵竟宏
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1910号常州市格莫瑞金属贸易有限公司：关于常州市格莫瑞金属贸易有限公司与常州市腾茂液压机械科技有限公司保全一案，本院于2020年11月5日立案执行，保全标的131834.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州市腾茂液压机械科技有限公司名下江苏江南农村商业银行01×××95账户，实际冻结金额2721.10元，冻结截止2021年11月08日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江西省莲花县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0321民初739号原告：刘某，女，1995年4月4日出生，汉族，住萍乡市莲花县。被告：陈某，男，1984年9月25日出生，汉族，住萍乡市莲花县。原告刘某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法可准其所请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员 刘 亮二〇二〇年十一月十日书记员 李昔华
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初326号 原告：惠州雷士光电科技有限公司，住所地：惠州市汝湖雷士工业园。 法定代表人：李铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：醴陵市灯先生灯饰店，经营地址：湖南省醴陵市来龙门办事处寨子岭路**（寨子岭公园旁） 经营者：彭成凤。 原告惠州雷士光电科技有限公司与被告醴陵市灯先生灯饰店商标权属、侵权权纠纷一案，本院2020年10月28日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠州雷士光电科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由惠州雷士光电科技有限公司负担。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  王振瑛 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  龚 关
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2799号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：薛宁，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告薛宁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十一月十八日书记员  邢郑
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3887号 张雅稀、开平市碧桂园房地产开发有限公司： 关于向被执行人张雅稀、开平市碧桂园房地产开发有限公司追缴诉讼费一案，申请执行标的共计7920元。经本院立案执行，现已强制执行到位7920元已上缴国库。至此，（2020）粤0783民初1059号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2853号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭丽萍，女，1966年2月5日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：安乡县深柳镇长岭洲社区居民委员会，住所地湖南省安乡县深柳镇一环南路**。法定代表人：周松林，该居民委员会主任。二审上诉人（一审被告）：徐忠伏，男，1967年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。再审申请人彭丽萍因与被申请人安乡县深柳镇长岭洲社区居民委员会及一审原告、二审上诉人徐忠伏不当得利纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭丽萍申请再审称，1.有新证据足以推翻原审判决。深柳镇人民政府出具的深信复[2019]19号《关于彭丽萍信访事项答复意见书》能够证明10万元不是被申请人支付的，而是凯乐公司支付的。2.原审适用法律存在错误。2017年8月20日的收条是合法有效的，并非带有胁迫性质，原审认定该收条无效存在错误。3.向申请人汇款的人为杨峰，系湖南凯乐工程建设有限公司(以下简称凯乐公司)员工，10万元实际上是凯乐公司支付而非被申请人，被申请人在庭后向二审法院提交杨峰出具的《说明》该证据未经过质证，且二审法院单方面向杨峰核实情况，程序违法损害了申请人的利益。请求撤销原审判决并驳回申请人的诉讼请求。本院经审查认为，申请人在一审时提交的2017年8月29日收据实际为一份协议，系因安乡县护城电排改造工程施工过程中造成申请人房屋损害，申请人阻止施工，被申请人出面协调而形成，该收条中“若未将房屋被损房屋征收，此款（10万元）不予退还”的内容带有胁迫性质，且双方当时的真实意思应为被申请人承诺从中协调，将申请人受损房屋纳入房屋拆迁范围并预先代为支付10万元房屋征收款。而后安乡县人民政府已拟将申请人的被损房屋纳入房屋拆迁范围，但因双方就补偿费用未达成一致意见而未征收申请人的房屋，在此情况下，被申请人并非侵权人亦不是赔偿义务人，申请人收取被申请人代为预付的10万元征收款缺乏事实和法律依据且给被申请人造成了损失，原审认定属不当得利应予返还并无不妥。申请人主张10万元是案外人凯乐公司支付的，但无论是申请人2017年8月29日出具的收据还是2017年8月31日出具的收据中，申请人均认可收到被申请人支付的10万元款项，故其该主张不能够成立。申请人向本院提交的《关于彭丽萍信访事项答复意见书》亦不能够证明款项的支付主体不是被申请人，其申请再审的理由不能够成立。申请人就其房屋受损问题可以另行主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭丽萍的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十一月十日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4338号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:吕敬镇，男，1996年11月06日出生，住江西省九江市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉吕敬镇金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕敬镇名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初2987号 原告：陈某，男，1965年12月18日出生，洮南市人，住洮南市。 被告：马某，男，1966年10月25日出生，洮南市人，住洮南市。 原告陈某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加诉讼，被告马某经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币200,000.00元及利息（月利率2分为准，从2018年5月1日至实际还款之日止计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月1日借款人张富在原告借款人民币20万元约定月息3分，约定还款日期为2018年10月30日，借款人拖延本金及利息的给付至今，并且借款人张富寻找不到本人，担保人马某作为担保人承担连带保证责任，担保期为主债务履行期届满后两年。现诉至法院请求支持诉求。 马某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据借款合同一份，担保合同一份，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：2018年5月1日张富向原告借款人民币20万元约定月息3分，约定还款日期为2018年10月30日。马某同时与陈某签订保证合同，为该笔借款提供担保，合同约定保证方式为连带保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。借款期限届满后，张富未向原告陈某履行还款义务，陈某将马某诉至法院，请求马某偿还借款。 本院认为，张富向陈某借款并签订借款合同，陈某向张富提供借款，陈某与张富签订之间成立债权债务关系，陈某为债权人，张富为债务人。马某另外与陈某签订担保合同，以保证人身份在合同上签字，故在陈某与张富之间成立保证合同关系，该保证合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方担保合同第二条第一款约定“本合同的保证方式为：连带责任保证”；第三条第一款规定“保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中双方对保证方式明确约定为连带保证，应按连带保证承担保证责任，双方对保证期限约定为主合同履行期限届满之日后两年，本案借款合同履行期限至2018年10月30日止。故原告陈某作为债权人在债务人张富不能清偿到期债务时，要求保证人马某承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院应予支持。马某承担保证责任后，可以向债务人张富另行追偿。 关于本案利率应如何计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。”本案中，原告陈某依据借款合同约定主张月息2分超过了法律规定利率保护的上限，依据上述法律规定，本案借贷行为发生在2019年8月20日之前，以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为宜。原告起诉日期为2020年10月26日，根据全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR），2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）一年期LPR为3.85%，其四倍利率为15.4%。即本案原告主张利息应为调整为年利率15.4%。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马某于本判决生效后三日内偿还原告陈某借款本金200,000.00元及利息（利息从2018年5月1日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的贷款市场报价利率一年期LPR即3.85%的四倍即年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150.00元，由马某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  何淼 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李微
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2590号申请执行人贵州花果园太升茶叶专营市场有限公司，住贵阳市南明区花果园沙坡路**。法定代表人杨再英，该公司董事长。被执行人张家巾，男，汉族，1985年3月12日生，，住贵阳市南明区被执行人李睿，女，汉族，1985年11月16日生，，住四川省什邡市本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初4390号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵州花果园太升茶叶专营市场有限公司代偿款1249256.11元及违约金（其中31399.37元为基数，从2015年9月30日起算；以1217856.74元为基数，从2015年11月12日起算，以上均按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准，计算至判决确定的履行期限届满之日止），承担案件受理费19284元、执行费17127元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张家巾、李睿在银行(或其他金融机构)的存款1285667.11元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。二、提取被执行人张家巾、李睿的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人张家巾、李睿应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十八日书记员  罗快
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14065号 原告海南纯绿农业研发有限公司，统一社会信用代码91469007573065688B，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。 法定代表人郑建军，该公司董事长。 委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告杭州萧山阿瑞水果店，统一社会信用代码92330109MA2CF94B37，地，地址浙江省杭州市萧山区宁围街道宁税村杭万路东侧由北往南第一间二间。 经营者唐冬生。 本院在审理原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告杭州萧山阿瑞水果店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告海南纯绿农业研发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山阿瑞水果店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许海南纯绿农业研发有限公司撤回对杭州萧山阿瑞水果店的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由海南纯绿农业研发有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡小燕
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2813号原告：鲜大东，男，1977年11月21日，汉族，四川省巴中市人，住四川省巴中市恩阳区。被告：文言开，男，1981年8月27日，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告鲜大东与被告文言开民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，代理书记员刘培担任法庭记录。原告鲜大东到庭参加诉讼，被告文言开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲜大东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿借款本金36000元及资金利息；2、本案诉讼费用及原告为主张权利开支的其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张，于2019年9月28日从原告处借款36000元，并指定原告将借款用于支付其工人工资。原告付款后，被告向原告出具了36000元的借条，并承诺次日向原告归还借款。然而借条书立至今，虽经原告多次催收，被告却没有履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告文言开未提出答辩。原告鲜大东围绕自己的诉讼请求向本院提交了借条原件，被告文言开未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，原告鲜大东提交的证据真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。被告文言开未向本院提交证据。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告系朋友关系。被告文言开于2019年9月28日向原告鲜大东借款36000元，原告付款后，被告向原告出具了36000元的借条，并承诺于2019年9月29日前还款。借款到期后，被告文言开未履行还款义务。原告鲜大东多次催收被告文言开还款未果，遂向本院提起诉讼。另查明2019年10月一年期贷款市场报价利率为4.2％。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告文言开向原告鲜大东借款，并出具了借条，原告鲜大东向被告文言开提供了借款，双方之间形成了合法的债权债务关系，被告文言开应按约定履行还款义务。故原告鲜大东要求被告文言开偿还其借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告双方在借条上未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，被告文言开逾期未还款，应承担自2019年9月30日至2020年10月30日的逾期利息1638元（36000元×4.2％÷12个月×13个月），故原告鲜大东要求被告文言开支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告鲜大东要求被告文言开承担其主张权利时产生的损失（误工费、差旅费），但未向本院提交相关证据予以佐证，本院依法不予支持。被告文言开经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告文言开在本判决生效后十日内偿还原告鲜大东借款本金36000元，逾期利息1638元，本息合计37638元；2020年10月31日后的逾期利息按年利率4.2%另行计算至借款还清日止；二、驳回原告鲜大东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告文言开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年十一月五日代理书记员  刘 培附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保439号 吕辉、梁程浩、杨云霞： 吕辉申请保全梁程浩、杨云霞一案，经网络查控，冻结被执行人梁程浩银行存款36069.45元，冻结期限为2020年11月15日至2021年11月15日止，现已结案。 特此通知。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十一月十六日 书记员 胡奇翔
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2049号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区********前座。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：李建荣，男，1971年11月19日出生，汉族，住址：广东省鹤山市***************，身份证号码：440************01X。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称“农行开平支行”）与被告李建荣信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告李建荣经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金14870.92元及利息16520.86元、逾期还款违约金833.17元，共计32224.95元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月23日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以14870.92元为基数自2020年3月23日次日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月23日次日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年6月25日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为404**********030的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费等。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。被告李建荣没有提交答辩意见，在举证期限内也没有提供证据。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李建荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经本院审查，原告农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李建荣于2012年6月25日向原告农行开平支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了卡号为404**********030的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后被告未能按期足额还款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。从2014年5月14日开始逾期还款，截至2020年3月23日止被告李建荣尚结欠原告本金14870.92元，利息16520.86元，逾期还款违约金833.17元（为2014年5月以后产生），合计32224.95元。另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已对利息和滞纳金、手续费作出明确约定。此外，本院根据原告农行开平支行的财产保全申请，作出了（2020）粤0783民初2049号民事裁定，在2020年6月8日冻结了李建荣在中国邮政储蓄银行605********0422227的账户存款32224.95元（已冻结270.86元）；在2020年6月9日查封登记在李建荣名下的车牌号为粤J*****号汽车一辆。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告李建荣向原告农行开平支行申请领取信用卡（卡号：404**********030），双方形成信用卡合同关系。被告李建荣申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。经查，截至2020年3月23日，被告李建荣所持信用卡欠原告本金14870.92元，利息16520.86元，合计31391.78元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告李建荣偿还截至2020年3月23日止卡号为404**********030信用卡欠原告款项31391.78元及此后（2020年3月24日起）利息（依法按照贷记卡领用合约计算）的事实清楚，本院予以支持。至于违约金部分，根据2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。2017年1月1日之后，发卡机构应与持卡人通过协议的方式约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，被告李建荣与原告农行开平支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定了利息和违约金及相关计收标准，故原告农行开平支行对因被告李建荣违约逾期未还款而产生的违约金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》之约定，享有收取该部分违约金的权利。根据原告提供的信用卡交易明细及开庭陈述，被告李建荣的信用卡（卡号：404**********030）逾期还款所产生的违约金833.17元，是在2016年12月31日之前产生的，故原告向被告主张上述信用卡的违约金833.17元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李建荣经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李建荣应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为404**********030的信用卡欠款32224.95元（其中本金14870.92元，利息16520.86元，违约金833.17元）及后续利息（以本金14870.92元为基数，自2020年3月24日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613.80元，财产保全费342.25元，合共956.05元（原告已预交956.05元），由被告李建荣负担956.05元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行预交的案件受理费956.05元，由本院予以退回；被告李建荣应向本院补缴案件受理费956.05元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  黄炳生人民陪审员  陈治陆二〇二〇年十月十九日书 记 员  李瑞云黄超嫦
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1111号申请执行人：陈*，男，1982年1月27日生，住所地：江西省丰城市。被执行人：熊**，男，1991年11月12日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人陈*依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2020）赣0981民初2424号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年9月、2020年10月，本院多次分别通过法院“总对”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人熊**在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息；被执行人熊**在车管部门无车辆登记信息；被执行人熊**名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2020年9月11日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人熊**名下有房产登记信息（位于丰城市，不动产权证号：赣（2020）丰城市不动产权第××号）、无土地登记信息，本院依法于2020年10月29日查封了上述房产，因申请人申请执行标的小，依法不能超标的处置房产，故暂不宜提起处置。3、2020年9月11日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人熊**名下无公积金缴存登记信息。4、本院于2020年9月7日已向被执行人熊**发出限制消费令，并于2020年9月15日将被执行人熊**纳入失信被执行人名单。5、2020年10月17日执行人员电话联系被执行人熊**户籍所在地（丰城市董家镇柏树村委会）干部调查，证实被执行人熊**未在辖区，未能联系上被执行人。本案申请人申请执行工资款7000元及案件受理费25元，截止2020年10月29日,已执行工资款0元，未执行7000元及案件受理费25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月三日书记员 刘兵凤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3058号申请执行人：王晓玲，女，1973年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人王晓玲与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付王晓玲工资33154元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓玲向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王晓玲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王晓玲未自觉履行。在执行过程中，申请执行人王晓玲与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向王晓玲支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则王晓玲有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人王晓玲与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3058号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王晓玲可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5059号滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人何红卫，男，1966年1月13日生，汉族，现住滑县。被执行人何凤英，女，1966年10月28日生，汉族，现住河南省滑县。关于执行何红卫、何凤英罚金一案，河南省滑县人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫0526刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人何红卫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元；被告人何凤英犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币100000元，并责令被告人何红卫、何凤英于判决生效后十日内退赔售粮户经济损失”。因何红卫、何凤英拒不履行判决书所确定的义务，本院于2020年11月3日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月3日，2020年11月19日两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月13日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，二被执行人依然在监狱服刑，并未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人何红卫、何凤英未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月19日作出拘留决定书，决定对被执行人何红卫、何凤英拘留十五日。六、2020年10月29日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人何红卫、何凤英负有继续缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十九日书记员  冉令铎
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9153号原告：陈花如，男，1971年3月10日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐喆，天津益清律师事务所实习律师。被告：星彩建筑装饰（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-16（集中办公区）。法定代表人：彭信春，经理。被告：天津坚石建筑工程承包有限公司，住所，住所地天津市宝坻区马家店工业区管委会路****div>法定代表人：张心，经理。委托诉讼代理人：陈兆勇，男。委托诉讼代理人：李明，天津汇伟律师事务所律师。被告：天津星艺创美建筑装饰工程有限公司，住所地天，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼309-19v>法定代表人，张建强，经理。被告：张建强，男，1983年11月2日出生，汉族，住山东省阳信县。原告陈花如与被告星彩建筑装饰（天津）有限公司（以下简称星彩公司）、天津坚石建筑工程承包有限公司（以下简称坚石公司）、天津星艺创美建筑装饰工程有限公司（以下简称星艺公司）、张建强建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈花如及其委托诉讼代理人赵斌、徐喆，被告坚石公司委托诉讼代理人李明、被告星艺公司法定代表人张建强及被告张建强到庭参加诉讼。被告星彩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈花如向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付工程结算款75735元；2．判令被告支付给原告自2017年10月1日至实际给付之日止的利息，暂计算至2020年7月7日，共计人民币12622.50元；3．诉讼费用由各被告负担。事实和理由：2017年9月1日，陈花如与星彩公司签订《建设工程施工合同》，合同约定竣工期限为2017年9月30日。包干价为470元每平方米，总工程量为1070平方米，施工完成并经甲方验收合格后星彩公司支付给原告总工程款的75%，质保期2年。星彩公司已支付给了原告总工程款的85%，剩余款项至今未付。经原告了解，该工程的总承包商为坚石公司，其已经将剩余款项支付给了星艺公司及张建强。后原告多次与各被告协商付款事宜未果，故起诉至法院。被告星彩公司未作答辩。被告坚石公司辩称，驳回原告的全部诉讼请求。原告与本被告之间无合同关系，原告起诉本被告无任何法律依据。被告星艺公司及张建强辩称，原告与星艺公司及张建强没有合同关系，没有任何协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，原告与星彩公司签订建设工程施工合同，工程名称为老油压车间改造窗户更换；地点为天；地点为天津东丽六经路为全包；价款为每平方米470元；开工日期是2017年9月1日，竣工日期是2017年9月30日。合同订立后，原告进场施工，如期竣工，完成总工程量为1070平方米。星彩公司给付部分工程款，尚欠75735元未付。原告主张认为坚石公司是涉案工程的总包方，坚石公司分包给星艺公司，星艺公司的实际经营人是张建强，现张建强实际持有剩余工程款，故要求坚石公司、星艺公司、张建强负连带责任。星彩公司未到庭，其他被告抗辩称与原告不存在合同关系，不应承担责任。本院认为，原告与星彩公司签订的合同是双方的真实意思表示，且已实际履行，是有效合同。星彩公司到期拖欠工程款的行为是违约行为，应承担给付责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条约定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求坚石公司、星艺公司、张建强负连带责任，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告星彩建筑装饰（天津）有限公司于本判决生效后三日内给付原告陈花如工程款75735元及利息12622.50元；二、驳回原告陈花如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，由被告星彩建筑装饰（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十八日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7709号原告:天津市保总保安服务有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区双街镇双原道前东路**。负责人：李玉超，经理。委托诉讼代理人：赵卫，男，该公司员工。被告：天津梦乡软体家具股份有限公司，住所地天津市北辰区宜白路北。法定代表人：杨长利，董事长。天津市保总保安服务有限公司北辰分公司与天津梦乡软体家具股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津市保总保安服务有限公司北辰分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市保总保安服务有限公司北辰分公司撤诉。案件受理费减半收取计3,548元，由原告天津市保总保安服务有限公司北辰分公司负担。审判员  霍立刚二〇二〇年十一月五日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5074号之一申请执行人中国嘉德国际拍卖有限公司，住所地北京市东城区王府井大街**嘉德艺术中心办公区**。法定代表人杜越新，董事长。委托代理人王娟，国浩律师（北京）事务所律师。被执行人柳远航，男，1978年11月21日出生，汉族，住安徽省界首市。中国嘉德国际拍卖有限公司与柳远航拍卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4367号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126923.25元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下存款84598.49元，扣除执行费1804元后，余款82794.49元发还申请执行人。被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4367号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1375号罪犯靳文有，男，1977年06月05日出生，汉族，辽宁省大连人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年03月16日作出（2015）大刑一初字第59号刑事判决，以罪犯靳文有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，辽宁省高级人民法院于2015年06月24日作出（2015）辽刑三终字第00127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月3日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年07月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更892号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2028年10月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯靳文有在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯靳文有的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯靳文有服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯靳文有减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年5月26日起至2028年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20086号之一 申请执行人卢耿鑫，男，汉族，1985年7月17日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄伟，男，汉族，1977年4月7日出生，住址浙江省临安市。 申请执行人卢耿鑫与被执行人黄伟委托合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初31577号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行被执行人向申请执行返返还150000元及利息34000元等。2020年6月12日，本院依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人黄伟名下在工商银行账户内有存款1601.47元、在建设银行账户内有存款1179.54元、在财付通账户内有存款1002元；名下有粤Ｂ×××××号车辆一辆；名下持有91440300MA5EEN2P5J（企业名称已被登记机关认定为不适宜）12%的股权，本院依法对上述账户内存款予以冻结、扣划，扣得执行款合计3783.01元，扣除本案执行费50元后，申请执行人此次受偿金额为3733.01元，查封上述车辆，因车辆未实际扣押，故暂无法进行处分；冻结上述股权。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 雪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号之十四申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人：苗朋举，男，汉族，1983年09月14日生，住滑县。本院于2020年05月08日以(2020)豫0526执保183号保全裁定对苗朋举财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苗朋举财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗朋举在中国农业银行6230521350005452376账户内存款人民币2924.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终898号上诉人（一审原告）陈雷，男，1971年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区太阳宫乡人民政府，住所地北京市朝阳区太阳宫南街**院**楼。法定代表人郝宝刚，乡长。委托代理人曹嘉宇，女，北京市朝阳区太阳宫乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市两高律师事务所律师。上诉人陈雷因诉北京市朝阳区太阳宫乡人民政府（以下简称太阳宫乡政府）不履行法定职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0105行初281号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。陈雷向一审法院提起诉讼，要求法院判决太阳宫乡政府履行法定职责，对李瑞芝被占私房重新作出决定。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，陈雷诉求指向系要求太阳宫乡政府按照当地拆迁政策对其享有权益的位于北京市朝阳区太阳宫乡十字口村（以下简称十字口村）的房屋损失进行补偿，但对该事项太阳宫乡政府曾多次作出相应答复，陈雷亦曾于2016年1月针对上述履责事项向一审法院提起过行政诉讼。因不具有证明其本人对所主张的土地及房屋享有相应权利的事实基础，北京市第三中级人民法院于2016年8月17日作出（2016）京03行终479号《行政裁定书》驳回陈雷起诉。现陈雷就同一履责事项及相关事实再次向一审法院提起诉讼，明显构成重复起诉。故其所提诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定驳回陈雷的起诉。陈雷不服一审裁定，上诉至本院。其认为，根据落实“被挤占私房政策”中“50年代农业合作化期间集体错误把有主房当无主房占用原房主要房要归还，原房存在的还房，变动较大的另给住房，对非农业户口给公租房”。农业社非法占房，太阳宫乡政府不作为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，当事人重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈雷系要求太阳宫乡政府按照当地拆迁政策对其享有权益的位于十字口村的房屋损失进行补偿，针对该事项太阳宫乡政府多次作出答复。且经本院审查，陈雷提起的本案诉讼与此前本院审理的（2016）京03行终479号案件系同一事项，因此一审法院认定其针对同一履责事项及相关事实再次提起诉讼构成重复起诉并据此驳回其起诉并无不当。陈雷的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇审 判 员  陈 静审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈金涛法官助理  王曼斐书 记 员  吴 倩书 记 员  高 原
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5483号 原告：淄博文博物流有限公司，住所地：淄博市临淄区皇城镇张家庄村。 法定代表人：刘进，总经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，经理。 本院在审理原告淄博文博物流有限公司诉被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告淄博文博物流有限公司于2020年11月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博文博物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博文博物流有限公司撤回起诉。 案件受理费原告不再交纳，故不用退还，由原告淄博文博物流有限公司负担。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  李 妲
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1741号 原告：胡元涛，男，1992年12月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：罗钧，男，1991年4月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告胡元涛与被告罗钧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月4日，原告胡元涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡元涛撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡元涛负担。 审 判 长  吴坤潜 人民陪审员  吴红梅 人民陪审员  李家旭 二〇二〇年十一月四日 法官助理代诗尧 书记员陆城熙
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6726号原告：胡晓然，男，1987年8月7日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告胡晓然与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告胡晓然于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓然自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓然撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡晓然负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3439号之三被执行人：马茂利，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马茂利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马茂利在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币29107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执恢159号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址:云南省曲靖市沾益区珠江源大道**。法定代表人王文波，该社理事长。委托代理人郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人钱雁平，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人李云妹，女，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人杨文献，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人胡静，女，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的（2018）云0328民初1805号民事调解书，于2020年8月19日向本院恢复申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，对本案执行标的1910950.00元及利息，执行费21510.00元，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人钱雁平、李云妹、杨文献、胡静于2020年11月16日自愿达成执行和解协议，由被执行人钱雁平、李云妹、杨文献、胡静于2020年11月份起，每月20日前履行义务款100000.00元，直到履行完毕为止。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于当日向本院提出撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执恢159号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6581号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：仙游县榜头镇六和文化艺术家具厂，住所地仙游县榜头镇光埔村壹组。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告仙游县榜头镇六和文化艺术家具厂著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1216号原告：姜福林，男，1963年11月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：于世发，男，1959年4月24日出生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。原告姜福林与被告于世发船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜福林、被告于世发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姜福林向本院提出诉讼请求：判令于世发立即给付欠付柴油款1725元及自1998年6月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：姜福林与于世发相识多年。1998年5月1日，于世发为经营渔船需要到姜福林处多次购买柴油，姜福林依约向于世发交付了柴油后，于世发出具欠据3张。上述款项虽经多次催要，于世发一直推拖至今。于世发答辩称，二十多年前，其确实欠姜福林钱，其将渔船卖了后，油钱确实还不上，当时商量缓二年分期还，但姜福林不同意。于世发当时在姜福林同村的大双（真实姓名不详）处打工，姜福林就领着于世发到大双家，三人共同讲清并同意由于世发在大双处打工的工钱还钱，由大双从于世发工资扣钱并直接还钱给姜福林。二十多年来姜福林再没和于世发要过钱，不同意再给姜福林钱。大双现在在南方出海，只能打通电话，于世发通过电话核实，大双称当时就已经将钱给付姜福林。姜福林围绕诉讼请求提交了欠据三份，本院对该组证据效力经审查后予以确认。对本案事实，本院认定如下：1998年5月至6月间，于世发在姜福林处为渔船加油，并为姜福林出具欠据三份，共计欠款1725元，欠据上未约定还款期限及利息给付方式。本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷。姜福林与于世发之间合同有效成立，双方应依约完全履行，未履行或未完全履行构成违约。对于欠付的油款，于世发为姜福林出具了欠据，是对双方债权债务关系的确认，即于世发尚欠姜福林1725元未予支付，于世发虽当庭主张债务已由案外人代为支付，但未提交证据予以佐证。姜福林当庭主张其多次向于世发索过款，于世发予以否认，并称姜福林二十多年没向他要过钱，只在接到法院通知才知道此事，因姜福林的主张无证据予以佐证，本院不予采信。于世发虽为姜福林出具了欠据证明欠款事实，但欠条出具日期至起诉之日已达二十三年之久，姜福林怠于及时主张权利，于世发主张姜福林二十多年未向其索过款，亦不同意向姜福林履行，可视为于世发对于本案诉讼时效的抗辩，即姜福林在欠据出具日期后二十三年方向法院提出诉讼请求,超过最长二十年的诉讼时效期间，亦未提交证据证明其诉讼请求有中止或中断事由，已丧失胜诉权。综上所述，姜福林的诉讼请求及所依据的事实和理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款、第一百九十三条的规定，判决如下：驳回原告姜福林的诉讼请求。案件受理费减半收取25元（原告姜福林已预交），由原告姜福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十一月十六日法官助理郭俊才书记员姜凯