湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4549号原告：武汉吉祥顺泰物流有限公司，住所地武汉市江岸区同鑫花园******。法定代表人：陈世想，执行董事。委托诉讼代理人：钱劲松（特别授权代理），湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王枫（特别授权代理），湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：袁光，男，1985年11月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉吉祥顺泰物流有限公司（以下简称吉祥顺泰公司）诉被告袁光挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告吉祥顺泰公司的委托诉讼代理人钱劲松、王枫，被告袁光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉祥顺泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间的《车辆挂靠服务合同》，袁光办理车辆过户转籍手续，将车辆过户至袁光名下；2.判令袁光支付拖欠的挂靠管理费2,400元（人民币，下同）；3.判令袁光支付违约金10,000元；4.本案诉讼费由袁光承担。事实与理由：2017年5月14日，双方签订了《车辆挂靠服务合同》，合同期限为2017年5月14日至2020年5月13日，挂靠车辆牌号为鄂Ａ×××**。合同约定，袁光将其本人自购的车辆挂靠在我公司处，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险、自负盈亏；挂靠管理费为每年2,400元；挂靠车辆必须依法购买交强险和商业险；必须对车辆定期维护和保养，按时参加车辆审验和相关检测；在合同履行过程中如袁光未按时购买交强险和商业第三者责任险或未按时参加国家规定的车辆年审年检的，则我公司有权单方解除合同并收回牌照证件，并向车辆管理部门申请转籍至袁光名下，同时袁光应向我公司支付10,000元违约金。现袁光自2020年4月起至今未参加车辆年审年检，且拖欠挂靠管理费，2020年6月8日，我公司委托律师向袁光发出了《律师函》，督促袁光尽快为车辆年审年检，但袁光至今未予以回复。综上所述，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告袁光辩称，1.我同意解除涉案挂靠经营合同；2.车辆已经被我当废铁卖了，车辆已经实际不存在了，也办不了报废；3.车辆被我自己切割卖了所以今年才没有缴纳管理费，且我还有2,000元押金在吉祥顺泰公司；4.我申请报废车辆，吉祥顺泰公司不同意办，我才私自切割当废铁卖了，所以我不认可违约金。经审理查明：2017年5月14日，吉祥顺泰公司（甲方）与袁光（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方自购车辆入籍挂靠甲方名下，车辆牌照号为鄂Ａ×××**，在甲方统一管理下独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏；车辆经营权、收益权、所有权属乙方；合同期自2017年5月14日起至2020年5月14日止，有效期3年；合同期满后，若乙方不愿续签合同，则须在合同到期前一个月书面通知甲方，如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，则甲方单方有权向车辆管理部门申办车辆转户至乙方名下，甲方收回车辆牌照证件，或视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠期限5年；甲方为乙方提供办理合法营运手续、年审、代办投保及事故理赔手续、指导交通事故处理、安全教育培训、车辆上线检测、车辆报废回收销籍、补牌证及电子眼、驾驶员从业资格证培训等服务；乙方按全年缴纳的挂靠费为2,400元，缴费时间为每年与初次登记日期对应月份，即年审前一次缴纳，未按时缴纳的每延迟一天加收欠款额的3‰的滞纳金；合同到期乙方无违约行为，牌证押金全额退还；乙方须参加甲方组织的统一投保（乙方先交保险费，甲方再行投保），不得私自外保；按乙方要求，甲方为乙方提供的经营所需要的一切代办服务项目，均是有偿服务；合同期内，乙方如发生违约行为，甲方有权扣押、变卖车辆和解除合同并向车辆管理部门申请车辆转籍至乙方名下，收回牌照证件，同时乙方还必须向甲方支付10,000元违约金。双方还就其他事项进行了约定。吉祥顺泰公司于2018年3月30日向袁光开具《收款收据》，记载：“今收到鄂Ａ×××**袁光牌证押金2,000元”。2019年5月14日，吉祥顺泰公司就鄂Ａ×××**车辆投保第三者责任保险及商业保险，保险费分别为533.40元、5,161.49元，保险期间均自2019年5月16日0时起至2020年5月15日24时止。其后，袁光未再按约支付第三年度挂靠费，亦未进行车辆年检。2020年5月11日，武汉市公安局江岸区交通大队向吉祥顺泰公司下达2020年第212号《隐患问题告知书》，载明吉祥顺泰公司目前有包括鄂Ａ×××**在内的20台车辆存在逾期未年检的隐患问题，责令其在2020年5月20日前改正或整改完毕。2020年8月20日，武汉市公安局江岸区交通大队再次向吉祥顺泰公司下达2020年第2353号《隐患问题告知书》，载明吉祥顺泰公司目前有包括鄂Ａ×××**在内的11台车辆存在逾期未年检的隐患问题，责令其在2020年8月30日前改正或整改完毕。以上事实，有《车辆挂靠经营合同》《收款收据》《机动车行驶证》《机动车驾驶证》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆商业保险保险单》《隐患问题告知书》及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：吉祥顺泰公司与袁光签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有法律拘束力。鉴于涉案车辆挂靠合同于2020年5月13日到期，且双方实际上均未再继续履行合同，则该合同业已终止，故本院对吉祥顺泰要求解除涉案合同的诉讼请求不予支持。因双方的车辆挂靠合同关系已终止，吉祥顺泰公司要求将车辆过户自出资人袁光名下，于法有据。袁光虽抗辩涉案车辆已被其私下处置，无法过户也无过户的必要。首先，袁光就其车辆已被处置的主张并未提供证据予以证明；其次，即使涉案车辆已被袁光私下处置，但在双方挂靠合同关系终止后，该车辆仍注册登记在吉祥顺泰公司名下已无依据，亦不合理。因此本院对于吉祥顺泰公司要求将车辆过户至袁光名下的诉讼请求予以支持。在双方约定的挂靠期限内，袁光未依约向吉祥顺泰公司缴纳挂靠费，故其应承担继续履行的违约责任，向该公司缴纳第三年度挂靠费2,400元。吉祥顺泰公司向袁光收取了2,000元牌证押金且并未退还，双方合同虽约定，合同到期乙方无违约行为，牌证押金全额退还，但并未约定如存在违约行为，牌证押金应如何处理。故吉祥顺泰公司认为袁光存在违约，不应退还牌证押金的主张并无依据，本院不予采纳。该押金抵扣欠交挂靠费后，袁光仍应向吉祥顺泰公司支付400元。袁光虽违反合同约定应承担违约责任，但吉祥顺泰公司诉请的违约金过高，其未收回上述费用的损失主要表现为资金融通中的利息损失，结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院将违约金调整为：以未付款400元为基数，从合同终止次日即2020年5月14日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。综上所述，吉祥顺泰公司的诉请请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告袁光于本判决生效之日起十日内向原告武汉吉祥顺泰物流有限公司支付400元；二、被告袁光于本判决生效之日起十日内向原告武汉吉祥顺泰物流有限公司支付违约金（以400元为基数，从2020年5月14日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；三、被告袁光于本判决生效之日起三十日内配合原告武汉吉祥顺泰物流有限公司将车辆（车牌号：鄂Ａ×××**、车架号：LGAX5C658B1002156）过户至被告袁光名下；四、驳回原告武汉吉祥顺泰物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元减半收取55元，由原告武汉吉祥顺泰物流有限公司负担35元，被告袁光负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月十六日书记员  张亚丽