调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初816号 原告：徐某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：薄某某，女，汉族。 委托诉讼代理人：申某某，系辽宁某律师事务所律师。 被告：李某，女，汉族。 被告：某保险股份有限公司某支公司。 负责人：张某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某甲，系该公司法律顾问。 原告徐某某诉被告李某、某保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托诉讼代理人薄某某、申某某、被告某保险股份有限公司某支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告徐某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费39135.61元、误工费15210元（2700元/月÷30天×住院169天）、护理费24403.6元（144.4元/天×169天×1人）、交通费1690元（10元/天×169天）、伙食补助费8450元（50元/天×169天）、购买拐杖费70元、购买膝关节支具费408元、购买电磁波烤灯费107.08元、鉴定费1000元，合计90474.29元；二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年10月8日15时44分，被告李某驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，沿某大街行驶至某大街某书店门前时，与行人原告徐某某刮撞，造成原告徐某某受伤，此事故经交警部门认定，原告无责任，被告李某承担事故全部责任，后原告经医生诊断为左膝闭合性损伤、左膝内侧副韧带断裂、头外伤、尾骨骨折等后果，在某医院支出医疗费4万余元。另查，辽Ａ×××××号小型客车在被告某保险股份有限公司某支公司投保了交强险和不计免赔三者商业险，现就赔偿事宜，原告诉讼到人民法院，请依法判决。 被告保险公司辩称，该肇事车辆辽Ａ×××××小型客车在我公司投保了交强险和第三者责任险，100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失应在保险的限额内予以赔偿，但原告住院期间产生的非医保用药，超出国家基本部分，进行鉴定后，我公司审查后予以扣除，本案的诉讼费、鉴定费不在理赔范围内，我公司不予承担，其它的质证时再发表意见。 被告李某未到庭，未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 1、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任划分情况。4、护理人员身份证复印件一份，证明护理人员的身份，护理费按照居民服务业行业标准每天144.4元计算。 对有争议的证据和事实，本院认定如下: 原告向本院举证：2、门诊病志、住院病案各一本，证明原告伤情及治疗经过，证明原告住院169天。被告保险公司质证对病案真实性没有异议，证明住院的天数及用药有异议，住院病案虽显示住院天数是169天，但是长期医嘱单明确记载，原告入院、住院时间及用药的时间均为12月25日，往后都是口服药和相关的检查，没有打点滴的记录，原告在住院期间住院时间过长，我公司是否申请住院时长鉴定，待回公司审查，5日内我再行申请。本院认为，被告保险公司已对原告合理住院治疗时长进行鉴定，鉴定意见为原告合理住院治疗时长约需90日，故本院按照住院时长90日予以确认。 3、医疗费票据19张、用药清单一份，证明原告支出医疗费39135.61元，住院期间二级护理。被告保险公司质证原告主张票据当中有异议的部分尾号为0745、0744、5038、1696，以上的票据都是原告出院后发生的检查相关的费用，证明不了与本次交通事故有关联性，应当予以剔除，对于原告主张医药费39135.61元，依据现在相关的证据规则，我公司是否申请用药合理性鉴定，待回公司审查，5日内我再行申请。本院认为，原告出院后复查亦属于正常诊疗，且根据门诊病志记载票据中费用的发生均与其交通事故有关，被告保险公司未对其抗辩意见举证，本院认为以上证据具有真实性、客观性，与本案具有关联性，予以采信。 5、劳动合同复印件一份（与原件核对一致，原件退回）、误工证明一份、营业执照复印件一份，证明原告从事洗车工作，每月工资2700元，因本次交通事故给原告造成误工损失15210元。被告保险公司质证对合同真实性无异议，对单位营业执照复印件有异议，单位出具的证明是经办人，没有经手人，这两个签字是油笔签的字，该单位没有相关的流水账和误工减少的工资收入证明，该组证据有瑕疵，请法院酌定，按照169天主张的误工损失，但住院期间有挂床，应当将挂床的部分予以扣除。本院认为，该组证据的真实性予以采信，因被告保险公司已对原告误工期进行鉴定，鉴定意见为原告误工期为120日，故本院按照误工期120日予以确认。 6、发票三张（其中一张是电子发票），影像学报告单三张，证明原告受伤后根据病情需要购买拐杖支出70元，购买膝关节支具支出408元，购买电磁波烤灯支出107.08元。被告保险公司质证该三组票据有异议，应当结合病志当中的医嘱，没有相关的医嘱不同意给付，并且两张发票日期均为原告出院时购买，并未在住院期间，有一张是住院期间，其余两张出院后的。本院认为，根据原告伤情及受伤部位，该发票中显示的支出属因此次交通事故伤后的正常合理支出，本院予以采信。 7、鉴定费票据一张、鉴定意见书一份，证明原告支出鉴定费1000元，原告虽经鉴定不构成伤残，但原告受伤严重，是否够伤残必须需经过专家鉴定，该项费用是鉴定时必须支出费用，应由被告承担。被告保险公司质证原告不构成伤残，鉴定费用不应当收取，但是实际收取了也属于间接损失，也不在我公司理赔范围内，公司不予承担，这个应当由实际侵权人承担。本院认为，原告经鉴定未构成伤残，该费用应由原告承担，对被告保险公司的抗辩意见予以采信。 被告保险公司向本院举证：1、鉴定票据一张、鉴定书一份，证明我公司支出鉴定费1720元，住院90天，误工期120天。原告质证对真实性无异议，对鉴定意见有异议，应按原告的住院天数计算。本院认为，该鉴定结论系有鉴定资质的机构根据法定程序作出，本院对该组证据予以采信。 被告李某未到庭、未举证、未质证。 依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院认定如下事实： 2019年10月8日15时44分，被告李某驾驶车牌号为辽Ａ×××××号小型客车，沿某大街行驶至某大街某书店门前时，与行人原告徐某某刮撞，造成徐某某受伤。此事故经交警部门认定，被告李某负此事故全部责任，原告徐某某无责任。该肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。经原告申请，本院依法委托某鹿城法医司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐某某左膝内侧副韧带断裂经手术治疗后，不构成伤残。经被告保险公司申请，本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告合理住院治疗时长及误工期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人合理住院治疗时长约需90日。被鉴定人误工期120日。 原告本次诉讼的经济损失为：医疗费39135.61元、伙食补助费4500元（50元/天×90天）、护理费12996元（144.4元/天×90天×1人）、交通费900元（10元/天×90天）、误工费10800元（2700元/月÷30天×误工期120天）、购买拐杖费70元、购买膝关节支具费408元、购买电磁波烤灯费107.08元，合计68917元（取整数）。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告李某驾驶车辆将原告撞伤，致原告受伤住院治疗，事故经某市交通警察大队作出责任认定，被告李某承担事故全部责任，原告徐某某无责任。被告李某驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××号小型客车在被告保险公司投保交强险及第三者商业责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。因在保险限额内足以赔偿原告的经济损失，故原告的经济损失在保险限额内由被告保险公司承担赔偿义务，被告李某不再承担赔偿责任。 被告保险公司申请对原告住院时长的合理性、误工期进行鉴定，本院依法委托本院依法委托辽宁济达法医司法鉴定所对原告合理住院治疗时长及误工期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人合理住院治疗时长约需90日。被鉴定人误工期120日。故本院按照该鉴定意见对原告的住院治疗时长及误工期进行维护。原告提供的证据能够证明原告的工作及误工情况，对原告误工费的请求予以维护。原告主张的住院伙食补助费本院酌定为50元/天为宜。交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10元/天为宜。原告主张的购买拐杖费、购买膝关节支具费、购买电磁波烤灯费等费用，本院认为根据原告伤情及受伤部位，属因此次交通事故伤后的正常合理支出，本院予以维护。原告经鉴定未构成伤残，故原告申请的伤残等级鉴定费用应由原告自行承担。 关于被告保险公司主张护理费应按新标准计算的抗辩意见，本院认为，应按交通事故发生时居民服务业平均工资标准予以计算，故对原告主张的护理费计算标准予以维护，对被告的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告某保险股份有限公司某支公司赔偿原告徐某某医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、购买拐杖费、购买膝关节支具费、购买电磁波烤灯费，以上合计68917元，于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、被告李某不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（原告已预交），由被告李某负担。伤残等级鉴定费1000元，由原告徐某某负担。合理住院治疗时长、误工期鉴定费1720元，由原告徐某某负担720元，被告李某负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  邓辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理穆琳琳 书记员王阳阳