wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1583号之八申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。被执行人：于永艳，女，汉族，1973年01月07日生，住，住海阳市/div>本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永艳在中国银行21×××75账户内存款人民币3185239.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐英凯
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号之十九申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人：苗英歌，女，汉族，1977年12月18日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗英歌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗英歌在财付通支付科技有限公司085e9858efe479031d889754b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1515.38元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3632号 原告：蒋志会，男，1986年6月2日生，满族，农民，住锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：陈玉学，兴城市兴直法律服务所法律工作者。 被告：刘丽，女，1985年9月10日生，满族，农民，住兴城市。 原告蒋志会与被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告蒋志会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中原告蒋志会撤回对被告刘丽的起诉，是对自己诉讼权利的行使行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋志会撤诉。 案件受理费170元（已减半收取），由原告蒋志会负担。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月十一日 法官助理任建慧 书记员张兵
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1786-2号申请执行人：平顶山市卫东区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市东安路。统一社会信用代码：11410403005466977X法定代表人：赵二顺，局长。委托代理人：李文博，平顶山市卫东区。被执行人：郑州金山花园林绿化工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）寿丰街******。统一社会信用代码：9141102377088966XW。法定代表人：张会芳。关于平顶山市卫东区人力资源和社会保障局申请执行郑州金山花园林绿化工程有限公司行政非诉一案，本院冻结了被执行人郑州金山花园林绿化工程有限公司的银行存款账户，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑州金山花园林绿化工程有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 冬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2643号原告：杜跃甫，男，汉族，1975年4月6日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李运兴，河南汇恒律师事务所律师。被告：潘攀，女，汉族，1990年2月7日出生，住河南省临颍县。被告：齐孝辉，男，汉族，1984年1月3日出生，住漯河市。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈向欢，河南信博律师事务所律师。原告杜跃甫诉被告潘攀、齐孝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员陈红涛适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜跃甫委托代理人李运兴与被告潘攀、齐孝辉及共同委托代理人陈向欢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜跃甫向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还借款19500元及利息（利息以19500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年7月13日起计算至被告还付息完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月12日，被告以买车缺钱为由，向原告借款19500元并向原告出具了欠条一张“今欠杜跃甫壹万玖仟伍佰园整，潘攀、齐孝辉2018年7月12日”。被告向原告出具欠条之后，一直借故推脱，至今未向原告偿还借款。被告潘攀、齐孝辉辩称，原告与两被告未达成借款协议；2、涉案欠条是两被告经其他案外人与原告胁迫下签订的；3、原告未向两被告支付欠条载明的19500元。原告杜跃甫为支持主张，提供以下证据：欠条一份，证明被告给我打的欠条一份，证明被告给我打的欠条。被告潘攀、齐孝辉对以上证据质证意见，此欠条是当事人签的，是在原告及其他案外人胁迫下签订的，签订后原告未向被告支付欠条上写的19500元。被告潘攀、齐孝辉没有证据提供。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告潘攀、齐孝辉通过原告杜跃甫介绍，以54000元价格购得王伟华所有的二手轿车一辆。被告齐孝辉曾支付给原告杜跃甫车款33500元，后被告潘攀、齐孝辉购得的二手轿车丢失。2018年7月12日，原告杜跃甫找到被告潘攀、齐孝辉，被告潘攀、齐孝辉为原告杜跃甫出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠杜跃甫壹万玖仟伍佰圆整潘攀齐孝辉2018.7.12”2020年9月1日，原告杜跃甫诉至本院，形成本诉。本院认为，被告潘攀、齐孝辉通过原告杜跃甫介绍，以54000元价格购买王伟华二手轿车及被告齐孝辉支付给原告杜跃甫购车款33500元的事实，双方均不持异议，本院予以认定。被告潘攀、齐孝辉为原告杜跃甫出具欠条的事实，双方均不持异议，本院予以认定。原告杜跃甫以民间借贷纠纷为由提起诉讼，未提供其实际支付借款的相关证据，其向二被告主张偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告杜跃甫的诉讼请求。案件受理费减半收取140元，由原告杜跃甫承担。本判决为终审判决。审判员  陈红涛二〇二〇年十一月七日书记员  许留阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6788号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王欣，男，1986年4月8日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年十一月五日书记员  施润泽
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2696号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：聂坤，男，1987年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：邱凤，女，1988年8月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄敏，湖南扬世律师事务所律师。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告聂坤、邱凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国、被告聂坤、被告邱凤及其委托诉讼代理人黄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求聂坤、邱凤偿还贷款本金50000元，支付截止2020年9月30日的利息5649.14元及按月利率8.229‰的标准继续支付自2020年10月1日至借款本金全部清偿之日止的利息（本息合计55649.14元）。事实和理由：2017年12月25日，聂坤与汉寿农商行签订了福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额50000元，年利率9.8748%（月利率8.229‰），合同期限自2017年12月25日起至2020年12月25日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2019年1月29日，聂坤用便民卡向汉寿农商行借款50000元，到日期为2020年1月29日。邱凤在聂坤贷款前与汉寿农商行签订《共同债务承诺书》，承诺该笔债务系其二人的共同债务，愿意与聂坤共同承担还款义务。贷款到期后，聂坤未依约还款。截止2020年9月30日，聂坤尚欠本金50000元，结欠利息5649.14元，本息合计55649.14元。聂坤承认汉寿农商行在本案中主张的事实，但认为其与邱凤已于2019年6月10日登记离婚，该笔债务系邱凤的个人债务，应由邱凤自行承担还款义务。邱凤承认汉寿农商行在本案中主张的事实，但认为其与聂坤已于2019年6月10日登记离婚，该笔债务系聂坤与邱凤的夫妻共同债务，邱凤仅应承担一半的还款义务。本院认为，聂坤、邱凤承认汉寿农商行在本案中主张的事实，故对汉寿农商行主张的事实予以确认。聂坤与汉寿农商行签订借款合同后，汉寿农商行依约向其发放了贷款，聂坤未依约还款，邱凤作为共同借款人亦未履行还款义务，故本院对汉寿农商行要求聂坤、邱凤共同还款的诉讼请求予以支持。聂坤辩称本案债务系邱凤个人债务，应由邱凤自行承担还款义务，因聂坤未提交证据证明其主张，且该主张与本案事实不符，故本院对其辩称意见不予采纳。邱凤辩称本案债务系聂坤与邱凤的夫妻共同债务，邱凤仅应承担一半的还款义务，该意见与二人签署的《共同还款承诺书》中的约定不符，本院亦不予采纳。综上，聂坤、邱凤应共同偿还所欠汉寿农商行的借款本金及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：聂坤、邱凤于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付截止2020年9月30日的利息5649.14元，并按照月利率8.229‰的标准继续支付从2020年10月1日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取595.5元，由聂坤、邱凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年十一月二日法官助理杨丹书记员曾慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2703号申请执行人：沈朝有，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：李志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人沈朝有与被执行人李志坚合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖1181执保136号民事裁定书已保全被执行人银行存款，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：划拨被执行人李志坚在银行的存款225995元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年十一月四日书记员 张学鸿附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-114号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积60.05平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10040号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：孙明霞，女，1968年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告孙明霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6208号原告：唐立功，男，1972年4月14日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：龙口市东城区北大街松韵商铺**楼**商铺，统一社会信用代码：91370681750860114X。法定代表人：崔建顺，任总经理。原告唐立功与被告中国平安财产保险股份有限公司龙口支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告唐立功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐立功撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十一日书记员  毛建龙
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1081号申请执行人：张明林，男，1977年11月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫超，男，1983年9月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫增雨，男，1981年8月6日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人张明林与被执行人闫超、闫增雨合同纠纷一案中，已执行案款28148.6元，剩余案款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人张明林于2020年11月9日向本院提出申请，申请撤回对被执行人闫超、闫增雨的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月十六日书记员  相 超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1216号 申请人：付新华，男，1964年3月22日出生，汉族，住河南省信阳市。 被申请人：杨明涛，男，1963年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人付新华根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民督1号支付令，于2020年11月16日向本院申请保全，请求对被申请人杨明涛银行存款110,000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人付新华的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨明涛银行存款110,000元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十六日 书记员 阿依古丽
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3420号 原告：史桂苓，女，1970年9月11日出生，汉族，任丘市。 被告：张全喜，男，汉族，1966年7月2日出生，住河北省任丘市。 被告：任丘市喜彪洁具有限公司。 法定代表人王四化，该公司经理。 原告史桂苓诉被告张全喜、任丘市喜彪洁具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告应在2020年11月5日预交案件受理费而未预交的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告史桂苓撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  马艳微
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执937号之一申请执行人：平顶山市湛河区市场监督管理局，住所地：平顶山市中兴路南段**院。统一社会信用代码：11410411MB1838032P。诉讼代表人：马新颖，局长。被执行人：平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司。。住所地：平顶山市湛河区新南环路四铃啤酒厂向西路南200米杨西村口）。统一社会信用代码：91410411397786434N。法定代表人：孙二兵，经理。关于平顶山市湛河区市场监督管理局申请执行平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审129号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市湛河区市场监督管理局于2018年10月29日对平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司作出的平工商湛处字【2018】69号罚款10000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市湛河区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。三、已向被执行人平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司发出限制消费令。四、申请执行人自愿申请终结本次执行程序，不再进行现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵  毅审判员 陈 永 贤审判员 李 海 军二〇二〇年十一月十三日书记员 :孙明洋合议笔录时间：2020年11月13日地点：本院执行局合议人员：赵毅、陈永贤、李海军书记员：孙明洋合议案件：关于平顶山市湛河区市场监督管理局申请执行平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司行政处罚一案陈：关于平顶山市湛河区市场监督管理局申请执行平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司行政处罚一案，在执行过程中，向被执行人平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对零星存款采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。已向被执行人平顶山市弘昌汽车配件销售有限公司发出限制消费令。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。该案自立案之日起已满三个月，符合终结本次执行程序的条件，经与申请人约谈，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。我认为符合条件，可以终结本次执行程序，我们合议一下，你们是否同意？赵：同意。李：同意。合议意见一致：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时再予恢复执行。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1130号申请人(申请执行人)：廉洁，女，1968年2月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：史学辉，男，1970年2月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：孟宝茹，女，1970年10月2日出生，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人廉洁与被执行人史学辉民间借贷纠纷一案中，申请人廉洁于执行过程中提出书面申请，追加第三人孟宝茹为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人廉洁向本院提出追加申请，申请事项：请求法院追加第三人孟宝茹为（2016）辽0102执1432号执行案件的被执行人。追加理由：2011年9月2日，史学辉以他妻子孟宝茹在沈阳市冷子堡拥有一块15年商业用地，期间夫妻二人均称承包鱼塘，替乡政府看地，并说乡政府将这块地优惠价卖给他，已交纳了1,500万元的部分地款，还急需小部分资金为名，在我处借款756,000元。同年12月，孟宝茹又说只差5万元就成功了，又向申请人借款5万元，此后的二、三年中我每次催款时总说，夫妻二人会抓紧将欠你的钱还上。当时申请人去看过土地和鱼塘，孟宝茹也在那里，她说放心不会差你钱的。2015年，法院对廉洁与史学辉民间借贷纠纷一案作出判决，责令史学辉偿还借款806,000元的本金及利息，并支付起诉费、执行费。但史学辉、孟宝茹为逃避债务办理了离婚。因本案的债务发生在2011年夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于执行的十条铁令》规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻债务处理，所以应属夫妻共同债务。孟宝茹作为史学辉妻子，应当承担连带偿还责任，并执行孟宝茹名下财产及退休金等。2016年法院采取查封措施查封了史学辉名下银行存款3万余元，执行局扣除1万余元作为全部执行费，并说明以后都不用交付执行款，给付了廉洁1万余元执行回款。为维护自身的合法权益，特申请追加孟宝茹为被执行人，望裁定准许。本院查明，2015年12月11日，本院出具(2015)沈和民一初字第02886号民事判决书，判决内容为：“一、被告史学辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告廉洁借款本金806,000元；二、被告史学辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告廉洁借款本金756,000元的利息（以756,000元为本金，自2011年9月2日起按照年利率24％计算至实际给付之日止）。三、被告史学辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告廉洁借款本金50,000元的利息（以50,000元为本金，自2011年12月5日起按照年利率24％计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年3月31日，廉洁向本院申请强制执行，执行案号：（2016)辽0102执1432号。本院认为，申请执行人廉洁与被执行人史学辉民间借贷纠纷一案，执行过程中申请人廉洁以第三人孟宝茹系被执行人史学辉配偶，为了逃避债务办理离婚，所负债务应属夫妻共同债务为由向本院提出书面追加申请。经审查申请人递交的申请材料和庭审意见，本院认为：执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。从现行法律和司法解释的规定看，没有关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定。因此，申请执行人廉洁的追加申请因无法律明确规定，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人廉洁的追加申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十日书记员 尹子明
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1725号 申请执行人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区天津路于汶河路交汇。 法定代表人：刘昌东，董事长。 被执行人：北京金色小屋国际贸易有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路**院**楼****。 法定代表人：许允宰，经理。 关于临沂齐鲁园广场商业运营有限公司与北京金色小屋国际贸易有限公司租赁合同纠纷一案，临沂市中级人民法院于2019年8月21日作出（2019）鲁13民初17号民事判决书。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；依法对被执行人的工商、车辆、不动产等登记情况，以及银行存款、有价证券等财产情况进行了网络查控。现因申请人向本院书面申请，为便于案件执行，指定本案由山东省平邑县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和有关司法解释的规定，裁定如下： 本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁13民初17号民事判决书由山东省平邑县人民法院执行（即将本院（2020）鲁13执1725号案件指定至山东省平邑县人民法院执行）。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月三日 书记员  石米金
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2173号之十被执行人：叶显容，女，汉族，1985年07月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶显容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶显容在贵州省农村信用社联合社62×××64_1账户内存款人民币207229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4791号 起诉人：黄海祥，男，1967年4月2日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄彬昭，男，1955年12月22日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：李景炎，男，1962年7月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄世桓，男，1962年7月16日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄金成，男，1974年12月4日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄广瑞，男，1978年8月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：李石生，男，1981年7月17日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄世森，男，1955年12月21日出生，汉族，住所地广西 流市六靖镇西山村那沙组16号。 起诉人：黄广平，男，1989年8月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄建国，男，1958年6月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：李水生，1983年6月20日出生，汉族，住所地广西北流市。 起诉人：黄明高，男，1941年9月19日出生，汉族，住所地广西北流市。 以上原告共同委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 2020年8月28日，本院收到起诉人黄海祥等12人的起诉状。起诉人黄海祥等12人向本院提出诉讼请求：1、确认争议地现有的土地征收补偿款分配方案无效；2、确认争议地的土地征收补偿款归集体所有；3、确认争议地征收剩余的土地使用权归集体所有。事实和理由：原告为被告集团组织的成员。争议地位于烂垭冲岭。烂垭冲岭四至界址：东：车坡组山岭顶分水界；南：买鸡弓战山岭顶分水界；西：买桂组水田边界；北：村林场山岭分水界。林地面积共98亩。第一轮土地承包时，该组把争议山岭分给各户承包，各户在各自承包地林地上种植了湿地松。2006年1月，该组为了把争议山岭统一出租，就把争议林地统一收回，统一砍伐了各户种植了湿地松。由小组统一出卖，出卖松木所得款项由集团支配、使用。2006年1月统一出租给北流市一环西路的陈梅后，双方一直按照合同履行义务。由小组收取陈梅缴交的租金，租金统一用于集体开支。2019年上半年，政府建设浦北—— 清湾的浦清高速公路，从该争议山岭经过，征收了该山岭17亩，发放了土地征收补偿款93万元到该组账户。组长陈锦莲等人制订了分配方案，欲瓜分此土地征收补偿款。原告等人不服，告于村委会。村委会得知该土地征收补偿款分配方案存在争议后，暂时扣下该款项没有发放。起诉人认为，征收土地为集体所有，该征收补偿款为集体所有，争议地剩余土地的使用权归集体所有，不能为少部分人占用。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案起诉人请求确认争议现有土地征收补偿款分配方案无效及确认争议的现有土地补偿款归集体所有以及征收剩余的土地使用权归集体所有，不属于人民法院受理民事诉讼范围，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄海祥等13人的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 容怀亮 审 判 员 李棍麟 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18265号上诉人（原审原告）：梁金容，女，1932年10月14日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审被告）：广州市从化区鳌头镇横坑村民委员会，住所地广东省广州市从化区鳌头镇横坑村。法定代表人：李沃林。被上诉人（原审被告）：广州市从化区鳌头镇人民政府，住所地广东省广州市从化区鳌头镇新城西路**。法定代表人：邓宇辉，职务镇长。上诉人梁金容因与被上诉人广州市从化区鳌头镇横坑村民委员会（以下简称横坑村委）、广州市从化区鳌头镇人民政府（以下简称鳌头镇政府）林业承包合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初607号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。梁金容上诉请求：1.撤销（2020）粤0117民初607号之一民事裁定。2.裁定一审法院审理本案。3.本案诉讼费用由横坑村委、鳌头镇政府承担。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。本案是承包地征收补偿费用分配纠纷，梁金容的诉讼请求是由横坑村委、鳌头镇政府返还梁金容青苗补偿费及地上附着物补偿费，并非一审裁定认定的对案涉土地征收补偿款发放对象有异议而提起诉讼。一审裁定直接变更梁金容的诉讼请求，属适用法律错误，程序不当。一、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（四）承包地征收补偿费用分配纠纷”的规定，结合梁金容的诉请，横坑村委作为案涉土地的发包人以及《承包荒地种果合同》的相对人，在未经梁金容同意的情况下，由横坑经济社与梁永安签订《承包荒坡地办厂合同》，已侵害梁金容的合法权益，导致梁金容未能领取补偿款，横坑村委已构成根本违约，其应承担违约责任，返还梁金容补偿款。二、横坑村委向鳌头镇政府证明梁永安手持的合同是有效的，直接否认了梁金容的合同，鳌头镇政府仅听取横坑村委与梁永安的说辞，未实际到现场勘查便认定案涉土地是梁永安承包的。但事实上，梁永安只承包了砖厂，且砖厂面积极小，剩余的土地均是青苗作物，是属于梁金容的。且梁金容的丈夫李汝田于1986年1月17日签订《承包荒地种果合同》承包案涉土地时，即已缴纳50年的承包费用共25元，因此自1986年1月1日至2035年12月31日止，梁金容的合同是合法有效的，其一直是案涉土地的实际承包人。鳌头镇政府在未查明事实的情况下，直接将所有补偿款发放给梁永安，明显属于违法行为。且鳌头镇政府至今仍未告知梁金容，梁永安领取的补偿款金额及项目，也未提交相应的证据，更拒绝提供证据证明补偿款是直接发放给梁永安的，其行为严重侵害了梁金容的合法权益，鳌头镇政府应向梁金容返还相应的补偿款。三、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持”的规定，横坑村委作为案涉土地的发包方，应向梁金容返还补偿费用。综上所述，一审法院裁定驳回梁金容的起诉，对梁金容明显不公，请求二审法院判如所请。本院认为，本案系梁金容起诉要求横坑村委、鳌头镇政府向其返还案涉地块因征收而产生的青苗补偿款、地上附着物补偿款及利息所引发的纠纷，但鳌头镇政府明确表示案涉地块的补偿对象应为梁永安，并已将案涉地块的征收补偿款发放给了梁永安，一审法院据此认为梁金容实质是对鳌头镇政府、横坑村委征地补偿款的发放对象有异议，并根据广东省高级人民法院发布的粤高法［2017］148号文《广东省高级人民法院关于明确土地、房屋征收征用补偿协议案件作为行政案件处理的通知》第一条、第四条的相关规定，认定梁金容应就该纠纷另行提起行政诉讼，本案不属于民事诉讼受理范围，驳回梁金容的起诉，并无不当，本院予以维持。梁金容上诉并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。梁金容的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十一月六日书记员 古嘉玲张海燕
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2506号之一申请执行人：韩顺利，男，汉族，1989年4月9日生，住河南省信阳市平桥区，被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行韩顺利与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2506号执行裁定书、(2020)豫1503执2506号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和韩顺利完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人韩顺利可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人韩顺利办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5934号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人韩顺利申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人韩顺利如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5934号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5934号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保699号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹显叶，男，汉族，1968年10月17日出生，居民，住洞口县。 被申请人：林小川，女，汉族，1970年2月5日出生，居民，住洞口县，系尹显叶之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林小川在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为6217××××6330的存款10400元、被申请人尹显叶在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××8536的存款700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款11100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林小川在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行账号为6217××××6330的存款10400元、被申请人尹显叶在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××8536的存款700元。 案件申请费131元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保369号   申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司，住址博乐市赛里木湖景区管委会东侧。法定代表人宁铎瑞，该公司负责人。被申请人王海涛，男，1975年2月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人新疆隆泉建筑安装有限责任公司，住址博州温泉县博格达尔镇。法定代表人宋建军，该公司经理。申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司与被申请人王海涛、新疆隆泉建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人王海涛、新疆隆泉建筑安装有限责任公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款502774.79元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王海涛、新疆隆泉建筑安装有限责任公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款502774.79元。案件受理费3034元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州水墨鑫赛商贸有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年十一月十八日     书 记 员  沙里克扎提
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执924号李桂花、李秀英：申请执行人李桂花与被执行人李秀英赡养纠纷一案，本院作出的(2020)陕0724民初1540号民事判决书已发生法律效力。被执行人李秀英逾期未履行义务，申请执行人葛华菊向本院申请执行，请求被执行人李秀英给付2020年8-12月计5个月的房租费、生活费、护理费2000元及医疗费1000元，共计3000元。本院依法受理。本案执行中，经查被执行人李秀英有银行存款2000元，该款本院已扣划，申请人委托其女儿李秀艳已领取执行款2000元。经调查被执行人李秀英家为建档立卡贫困户，申请执行人自愿放弃申请执行的医疗费1000元。申请执行费50元被执行人已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人李秀英已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二〇年十一月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7828号申请人：夏瑜舜被执行人：腾芳关于夏瑜舜申请执行腾芳交通事故责任纠纷一案，申请人夏瑜舜依据发生法律效力的（2019）豫0103民初3714号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7828号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十一月十七日书记员  王少东
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1102民初3889号 原告：陶雯君，女，1993年2月28日生，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 被告：张鹏，男，1991年11月14日生，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 本院于2020年8月18日立案受理了原告陶雯君诉被告张鹏民间借贷纠纷一案，在审理中，原告陶雯君于2020年11月3日申请撤回对被告张鹏的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陶雯君撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陶雯君撤回对被告张鹏的起诉。 案件受理费2275元，因原告陶雯君撤诉，减半收取1138元，由原告陶雯君负担。 审判员  张宗仪 二〇二〇年十一月三日 法 官 助理张志良 书记员薛娟敏
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初2451号原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行。负责人田某。委托诉讼代理人周某。被告张某,现住内蒙古自治区。被告闻某,现住内蒙古自治区。被告满某,现住内蒙古自治区。被告乌某,现住内蒙古自治区。被告布某,现住内蒙古自治区。被告沙某,现住内蒙古自治区。被告同某,现住内蒙古自治区。被告武某,现住内蒙古自治区。原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行与被告张某、闻某、满某、乌某、布某、沙某、同某、武某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包商银行股份有限公司巴彦淖尔乌拉特前旗支行负担。审判员  庆达嘎二〇二〇年十一月三日书记员  侯 添
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2406号之十被执行人：袁林，男，汉族，1967年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁林在贵州省农村信用社联合社22×××77_1账户内存款人民币15278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1652号申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行，住所地：河南省武陟县西陶镇西陶村村东。主要负责人：刘文通，行长。委托代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杨兰英，女，1960年2月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：任冬温，男，1987年7月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：翟文华，女，1989年10月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：陶刚旦，男，1965年2月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：翟秀连，女，1965年3月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：翟文明，男，1992年12月24日出生，汉族，住武陟县。关于申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行与被执行人杨兰英、任冬温、翟文华、陶刚旦、翟秀连、翟文明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初2769号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人杨兰英、任冬温、翟文华、陶刚旦、翟秀连、翟文明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人无房产登记信息。4、查明被执行人陶刚旦有住房公积金账户，本院已于2020年10月29日冻结（2023年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的被执行人有住房公积金已冻结，暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨兰英、任冬温、翟文华、陶刚旦、翟秀连、翟文明负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司西陶支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1914号 申请人：赵长国，男，1973年10月10日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：杨立飞，男，1973年2月8日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：鞠慧，女，1975年9月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：郭卫东，男，1956年3月18日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：崔子龙，男，1973年321日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：张爱，女，1976年7月23日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：青岛慧能多农业发展公司，住所地：青岛市平度市崔召镇驻地。统一社会信用代码：91370283713779712J。 法定代表人：杨立飞，经理。 本院审理申请人赵长国诉被申请人杨立飞、鞠慧、郭卫东、崔子龙、张爱、青岛慧能多农业发展公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人杨立飞、鞠慧、郭卫东、崔子龙、张爱、青岛慧能多农业发展公司的银行存款560万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨立飞、鞠慧、郭卫东、崔子龙、张爱、青岛慧能多农业发展公司的银行存款560万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2288号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，统一社会信用代码914228250864099494,住所地宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。法定代表人：李朝晖，该公司董事长委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尹炟，男，生于1993年10月27日，现住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告尹炟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  李成召二〇二〇年十一月十六日书记员  田 辉
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1468号 本院执行申群桂、申群水、何小娥申请执行邹小春、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司其他权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人邹小春、中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2130号申请执行人：张朝杰，男，1982年11月30出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：邵永兴，男，1972年04月15出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张朝杰与邵永兴劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院认为，双方当事人达成和解长期履行协议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二〇年十一月十二日书记员 李   欣   欣
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书     (2020)陕0118执1823号     李某某、西安市鄠邑区蒋村镇柳泉口村民委员会：   李某某与西安市鄠邑区XX镇柳泉口村民委员会建设工程合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2019）陕0118民初5912号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款84722元逾期利息，并承担诉讼费1920元、执行费1120元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人履行了案件款87762元，申请执行人自愿放弃逾期利息之主张。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0118执1823号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。     二〇二〇年十一月十六日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初345号公诉机关利川市人民检察院。被告人谭登权，男，1968年2月10日出生于湖北省利川市，汉族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年9月2日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人谭登权犯滥伐林木罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人谭登权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月下旬，被告人谭登权在建南镇容坪村4组村民贺某（小地名：田块榜）里以每株人民币200元的价格共计5000元购买了25株马尾松林木。之后，在未依法办理林木采伐许可证的情况下，被告人谭登权用自己的油锯将其购买的25株马尾松林木采伐，并制成2.0米和3.0米的原木，雇请周万、黎绍池先后两次将木材搬运到自己的浙Ｃ×××**江铃顺达箱式货车和苏E9821**长安货车上，分别销售给利川清源木业有限公司和在容坪桥公路上一个卖家具不认识的人，销赃获款共计人民币6260元。经勘测，被告人谭登权共采伐活立木蓄积共计14.577立方米。另查明：被告人谭登权在接到林业站电话通知后，到利川市森林公安局南坪派出所投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。利川市森林公安局依法扣押了赃款人民币6260元及油锯一把。审查起诉中，被告人谭登权认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人谭登权判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人谭登权在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人谭登权违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谭登权自动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谭登权自愿如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。扣押在案的犯罪工具及违法所得，依法予以没收、追缴，上缴国库。综合被告人谭登权的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭登权犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）二、扣押在案油锯一把依法予以没收，上缴国库；扣押在案的被告人谭登权的违法所得人民币6260元，依法予以追缴，上缴国库，由利川市森林公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十一月九日书记员 宋朝芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1894号申请人:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：雷哲，该行员工。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：李炳辰。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人李炳辰信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结李炳辰名下银行存款xx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结李炳辰的银行存款xx元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月六日书记员 黄子钰
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3097号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：许广侠，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省阳西县********，公民身份号码：441************331。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告许广侠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人姚富尹到庭参加诉讼，被告许广侠经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告许广侠立即偿还欠原告信用卡透支款本金53448.57元、利息1689.64元、违约金1845.90元、手续费1399.33元，合计58383.44元。上述利息、违约金、手续费计至2020年9月7日止，其后至清偿日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告许广侠不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人许广侠于2013年6月21日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2013年7月2日发放卡号：625**********530信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年7月1日前按约定偿还当期账单，累计违约3期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年9月7日止，持卡人尚欠透支款本金53448.57元、利息1689.64元、违约金1845.90元（2017年1月1日后产生）、手续费1399.33元，合计58383.44元；8.起诉后还款情况：起诉后被告许广侠没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告许广侠另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告许广侠截至2020年9月7日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********530）透支款本金53448.57元、利息1689.64元、手续费1399.33元，合计56537.54元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告许广侠另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告许广侠收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告许广侠支付违约金1845.90元，理据不足，本院不予支持。被告许广侠经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告许广侠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********530）的透支款本金53448.57元、利息1689.64元、手续费1399.33元，合计56537.54元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年9月7日，此后的利息、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元，由被告许广侠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1145号 申请执行人：李雪杰，女，1974年9月26日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：孙忠英，男，1966年4月24出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人李雪杰与被执行人孙忠英代位权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初1586号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国建设银行、财付通等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已轮候查封车籍暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金10万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑龙峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7330号申请执行人：上海新华成城资产管理有限公司，住所地上海市闵行区虹井路****。被执行人：上海皖约餐饮管理有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区杨高北路******iv>上海新华成城资产管理有限公司与上海皖约餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初17817号民事判决，已发生法律效力。该生效民事判决确定：一、确认上海新华成城资产管理有限公司与上海皖约餐饮管理有限公司就上海市虹井路XXX弄XXX号6层F607号商铺签订的《上海爱琴海购物公园租赁合同》于2019年5月18日解除；二、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新华成城资产管理有限公司2017年7月19日至2017年9月29日期间的租金198,681.67元；三、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新华成城资产管理有限公司2017年12月16日至2018年3月16日期间的租金补差43,231.70元；四、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新华成城资产管理有限公司2018年3月17日至2019年5月18日期间的租金1,180,716元；五、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新华成城资产管理有限公司2019年5月19日至2019年6月22日期间的房屋占用费117,530元；六、上海皖约餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海新华成城资产管理有限公司以243,394.24元为基数计自2018年3月21日起至实际付清之日止、以209,034元为基数计自2018年6月21日起至实际付清之日止、以212,933.87元为基数计自2018年9月21日起至实际付清之日止、以231,702元为基数计自2018年12月21日起至实际付清之日止、以122,079.55元为基数计自2019年3月21日起至实际付清之日止按日万分之五的标准计算的延迟履约违约金；七、上海新华成城资产管理有限公司不予返还上海皖约餐饮管理有限公司支付的履约保证金251,850元；八、驳回上海新华成城资产管理有限公司其余诉讼请求。案件受理费26,908.86元，由上海新华成城资产管理有限公司负担2,877.86元，上海皖约餐饮管理有限公司负担24,031元。但上海皖约餐饮管理有限公司未能履行上述义务。由于上海皖约餐饮管理有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年8月17日，上海新华成城资产管理有限公司向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，虽有余额，但远不足以清偿本案债务。本院于2020年8月25日予以冻结，期限一年。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十一月十八日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1757号申请人：盛红美，女，1970年9月22日出生，现住淄川区。被申请人：李长荣，男，1967年10月20日出生，现住张店区。被申请人：马树花，男，1967年2月13日出生，现住张店区。申请人盛红美于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李长荣、马树花名下的银行存款265000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人盛红美的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李长荣、马树花的财产在价值265000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1661号之五申请执行人：张志民，男，1972年6月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：张电军，男，1969年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行张志民申请执行张电军追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年11月4日冻结了被执行人张电军在河南省农村信用社联合社账户内存款，现因被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张电军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币24659.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  刘旭灿
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初5864号原告：李银海，男，1949年3月27日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：赵军，男，1984年10月26日生，汉族，住南阳市。原告李银海与被告赵军民间借贷纠纷一案，原告李银海在指定的期限内未交纳诉讼费，亦未提出司法救济申请。本院认为，原告李银海在人民法院指定期限内未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李银海自动撤诉处理。审判员  付新二〇二〇年十一月十二日书记员  刘阳
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221财保25号 申请人：临泉泉河医院有限公司，统一社会信用代码91341221348729353A(1-1)，住所地安徽省临泉县城关镇四化西路。 法定代表人:张惠军，任执行董事兼总经理。 被申请人:牛俊芝，女，汉族，1969年3月4日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：刘洪博，男，汉族，1993年12月7日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：刘雅玲，女，汉族，1990年3月20日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：刘明强，男，汉族，1940年3月4日出生，住安徽省临泉县。 被申请人：魏秀贞，女，汉族，1941年5月7日出生，住安徽省临泉县。 申请人临泉泉河医院有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牛俊芝、刘洪博、刘雅玲、刘明强、魏秀贞因与杜锋、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2020）皖1221民初5296号]在本院账户上的赔偿款88500元。申请人临泉泉河医院有限公司自愿提供90000元的现金担保。 本院经审查认为，申请人临泉泉河医院有限公司申请诉前财产保全并提供足额担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人牛俊芝、刘洪博、刘雅玲、刘明强、魏秀贞因与杜锋、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[（2020）皖1221民初5296号]在本院账户上的赔偿款88500元。冻结的期限为一年。 案件申请费905元，由申请人临泉泉河医院有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田明贵 二〇二〇年十一月三日 书记员  王鹏飞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5633号原告：赵超，男，1995年5月13日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：李明诚，男，1993年8月6日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀市明成教育，住所地仁怀市盐津街道姜家寨安置小区****。被告：仁怀市明成教育咨询服务有限公司，住所地仁怀市盐津街道姜家寨茶园组******。法定代表人：李光强，董事长。原告赵超与被告李明诚、仁怀市明成教育、仁怀市明成教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告赵超于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵超在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵超撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵超负担。审判员  陈登权二〇二〇年十一月十一日书记员  蒲青城
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10476号申请人：江苏金润环保工程有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区杏里路，统一社会信用代码91320282250460798N。法定代表人：陈军。被申请人：上海责厚机械设备公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230MA1K01TUXF。法定代表人：张文浩。江苏金润环保工程有限公司（以下简称金润公司）与上海责厚机械设备公司（以下简称责厚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，申请人金润公司向本院申请财产保全，请求对被申请人责厚公司价值15万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人金润公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人责厚公司在银行中的存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月五日书记员 朱桢辰
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执623号申请执行人朱亚琼，女，1981年10月19日出生，汉族，住西平县。被执行人张宏义，男，1974年7月14日出生，汉族，住西平县。朱亚琼与张宏义健康权纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在朱亚琼与张宏义健康权纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人亲属代为签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执623号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十一日书记员  孙莉芳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1575号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：赛达芬·阿不都艾尼，男，1978年04月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区伊宁县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、赛达芬·阿不都艾尼应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  刘红霞 书 记 员  郭云峰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1823号 申请执行人：贾国宾，男，1996年7月4日生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：张丽，女，1976年7月10日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人贾国宾与被执行人张丽民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽0281民初5998号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的46475元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人张丽送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张丽未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人张丽民生银行（轮候）、支付宝账户一年（余额不足百元），冻结期限至2021年7月3日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人张丽名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人张丽采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 楠
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7278号原告：刘金伟，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住固始县。被告：姜欢，男，1988年11月7日出生，汉族，居民，住固始县。本院在审理原告刘金伟与被告姜欢民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金伟撤诉。案件受理费4,750元，减半收取2,375元，由原告刘金伟负担。审判员  吴永生二〇二〇年十一月五日书记员  张振宇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2797号原告：姜咏梅，女，汉族，生于1957年3月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：湄潭县姜咏梅木材加工厂。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇东南路村。统一社会信用代码：92520328MA6DTJD53R（1-1）。经营者：姜咏梅，女，汉族，生于1957年3月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。二原告共同委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州正气律师事务所律师。被告：刘孝军，男，汉族，生于1988年6月21日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告姜咏梅、湄潭县姜咏梅木材加工厂与被告刘孝军确认合同有效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告姜咏梅、湄潭县姜咏梅木材加工厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜咏梅、湄潭县姜咏梅木材加工厂撤诉。案件受理费60元，依法减半收取30元，由原告姜咏梅、湄潭县姜咏梅木材加工厂负担。审判员  聂潇潇二〇二〇年十一月十二日法官助理张静书记员王涛涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6820号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王佳华，男，1990年08月12日出生，汉族，身份证住址：湖北省黄梅县********，公民身份号码：421************295。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255762号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255762号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王佳华的粤S.W30**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王佳华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3713号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地西安市高陵区南侧（荟金梦想家**第******），统一社会信用代码91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：何晓义，男，1952年12月8日出生，汉族，户籍地西安市莲湖区，现住西安市高陵区，居民。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告何晓义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元)。审判员  李东波二〇二〇年十一月十一日书记员  周 萌1
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1650号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：梁秋燕，女，1986年9月18日，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、梁秋燕应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2908号 原告：李某某，男，1965年10月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李某，辽宁某某律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告李某某诉被告孙某某确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担，因原告减少诉讼请求，故补交的16400元诉讼费，予以返还。 审判员 葛宣二〇二〇年十一月十六日 书记员 田           湘
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号之十七申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人：徐向东，男，汉族，1972年02月11日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐向东在中国农业银行6228451350032704912账户内存款人民币3041.73元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3387号原告：刘洪臣，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：陈阳，该公司经理。委托诉讼代理人：马辉，现住大连市甘井子区。原告刘洪臣与被告大连圣杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪臣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘洪臣负担。审判员 王 燕二〇二〇年十一月三日书记员 王蕾蕾
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1735号之一申请执行人：陈俊，男，1969年3月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张同根，男，1969年5月19日生，汉族，住江苏省兴化市。关于陈俊与张同根建设工程施工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1849号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告张同根于本判决生效之日起10日内给付原告陈俊工程款42400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由被告张同根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有车辆，已查封；被执行人无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月九日书记员  王欢庆
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢973号被执行人:杨传连被执行人杨传连罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人杨传连已于2020年11月12日转付给本院10000元。至此，东港市人民检察院向本院申请执行的（2019）辽0681刑初233号刑事判决书第四项罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3922号上诉人（原审原告）：王加鑫，男，1985年6月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：陈泰，男，1949年3月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。上诉人王加鑫因与被上诉人陈泰房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初2191号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王加鑫上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持王加鑫的全部一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由陈泰负担。事实和理由：1.一审法院认定的王加鑫与陈泰未能签订正式房屋买卖合同的原因不能归责于任何一方有误，双方未能签订房屋买卖合同是因为陈泰因房价上涨拒绝出卖房屋，并非双方对房价未能达成一致意见；2.双方在签订的定金收条中已经明确约定因卖方原因未能出卖房屋的定金双倍返还，因此陈泰应向王加鑫双倍返还定金；3.陈泰没有按约出卖房屋给王加鑫，造成王加鑫丧失了及时购买房屋的机会，房价上涨的损失客观存在。陈泰辩称，1.王加鑫及中介李海涛并没有在2020年4月21日之前按照合同约定与陈泰签订房屋买卖合同；2.2020年4月26日陈泰看到定金收条时，发现该收条内容已经改变了当初双方约定的税费由买方承担的内容，该变更系王加鑫与中介李海涛恶意串通，故意损害陈泰的利益；3.2020年4月26日至今房价并未上涨，对王加鑫没有造成损失。王加鑫向一审法院起诉请求：1.判令陈泰双倍返还定金2万元；2.本案的诉讼费用由陈泰承担。一审法院认定的事实：2020年4月18日，王加鑫与陈泰签订“定金收条”一份，载明：“今收到支付的购买房屋地址为大丰区安置小区5#楼201室的购房定金人民币壹万元整（￥10000元整），该房屋成交总价人民币不超过玖拾万伍仟，不低于玖拾万。定金将转为购房款的一部分。卖方承担该房屋过户所需全部税费。该总房价包含房屋划拔出让的费用及该房屋内的家具家电（详见物品清单）及该房屋附属的自行车库。房屋买卖合同定于2020年4月21日前签定。约定：如因买方违约不能购买此房定金不予退还，如因卖房违约不能出售此房定金双倍退还。买方如因银行贷款审批未通过不能购买此房，定金全部退还（以上内容请买卖双方自行确认无误后签字），卖方（收款人）陈泰，身份证，2020年4月18日，买方王加鑫，身份证，2020年4月18日。”左下方空白处备注：“具体房屋价格视房屋划拔改出让价格确定后商定。商定范围在玖拾万至玖拾万伍仟之间。”嗣后，王加鑫、陈泰未签订房屋买卖合同，王加鑫于2020年5月12日诉至一审法院。一审法院认为，本案王加鑫与陈泰签订的定金收条中约定了房屋的位置及价格区间，但未约定具体房价、随房物品清单明细、履行期限及履行方式等，说明双方仅达成了房屋买卖的意向，双方交付的定金在性质上应属于立约定金，目的是为了促成双方签订正式的房屋买卖合同，但对房屋买卖合同是否签订仍需要通过双方进一步协商，取决于双方在平等协商的基础上意思是否表示一致。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条规定，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。据此，立约定金合同签订后，给付定金或收受定金一方拒绝签订主合同的，应当根据合同双方当事人有无过错来判断责任的负担。本案根据双方提供的现有证据，房屋买卖合同未能按约签订的原因实质是双方对房屋买卖合同的主要条款未能达成一致，双方均不能提供证据证明未能在约定期限内签订房屋买卖合同的过错在于对方，因此，对于最终未能签订房屋买卖合同的原因不能归责于任何一方，王加鑫主张陈泰双倍返还定金不能成立，一审法院不予支持。现双方已不可能继续进行交易，陈泰应返还收取的王加鑫定金1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，一审法院判决：陈泰于判决生效之日起十五日内返还王加鑫定金10000元。案件受理费300元，减半收取150元，由陈泰负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，王加鑫与陈泰虽然签了定金收条，但双方仅约定了价格区间，并未对房屋价款做明确约定，而房价恰是房屋买卖合同的主要内容之一，据此，应认定案涉定金收条仅能证明双方之间确立买卖案涉房屋的意向，但对签订具体的房屋买卖合同尚未能够协商一致。故双方此后在磋商过程中未能达成一致，致未能实际签订房屋买卖合同，并非王加鑫或陈泰一方的过错造成，一审法院认定王加鑫要求陈泰双倍返还定金没有法律依据并无不妥。综上，王加鑫上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律错误，但判决结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王加鑫负担。本判决为终审判决。审判长 郑 治审判员 张晨阳审判员 周 陇二〇二〇年十一月六日书记员 施凯钰
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保530号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：张存玉，男，1986年11月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张留艳，女，1993年5月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张志强，男，1986年5月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：王秋杰，女，1998年1月24日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：魏永飞，男，1995年9月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张存玉、张留艳、张志强、王秋杰、魏永飞金融借款合同纠纷一案，本案保全标的210000元，已冻结被申请人张志强在中国邮政储蓄银行6217994910024497317存款997.31元，本次所保全的银行存款为余额冻结。已查封被申请人张留艳名下登记的豫Ｐ×××**福特牌、张志强名下登记的豫Ｐ×××**长安牌两辆车，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5703号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十六日书记员  谭 玲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1398号申请人：刘志杰，男，汉族，1974年9月4日出生，住汝阳县。被执行人：郭武宾，男，汉族，1987年1月9日出生，住汝阳县。被执行人：张燕武，男，汉族，1984年1月6日出生，住汝阳县。刘志杰申请执行郭武宾、张燕武借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张燕武、郭武宾应赔偿申请执行人800000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月24日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月17日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款可供执行。3、本院于2020年9月22日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人郭武宾无公积金缴纳记录，张燕武公积金账户已被其他案件冻结，本案轮后冻结。4、本院于20120年9月22日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张燕武、郭武宾无不动产登记信息。5、本院于2020年9月28日前往汝阳县车辆管理所查封张燕武名下豫Ｃ×××**牌车辆一辆；查封郭武宾名下豫Ｃ×××**牌、豫Ｃ×××**牌、豫Ｃ×××**牌、豫Ｃ×××**牌、豫Ｃ×××**牌车辆五辆，未实际控制。6、本院于2020年11月17日扣划张燕武支付宝账号为20×××96的账户1963元，由申请人领取。7、本院关联张燕武、郭武宾名下被列为被执行人的案件，张燕武名下2件，郭武宾名下20件，且多数案件结案方式为终结本次执行。8、本院2020年11月9日前往被执行人所在地进行调查，被执行人张燕武、郭武宾不在家中，此次调查未发现可供执行财产。9、本院于2019年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位1963元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕武、郭武宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  朱智辉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5439号 原告：张习平，男，穿青人，1970年11月2日生，住织金县。 被告：贵州锦玉龙矿业发展有限公司，住所地：贵阳市南明区玉厂路**同欣苑**（B）******，统一社会信用代码：9152010009449053X7。 法定代表人：陈林明，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚昌华，男，该公司法律顾问。 被告：江西核工业工程地质勘察院，住所，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**社会信用代码：91360000754230451E。 法定代表人：黄科辉，男，该院院长。 委托诉讼代理人：韩龙文，男，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：夏训文，男，该公司员工。 第三人：米泽鹏，男，汉族，1976年6月1日生，住织金县。 原告张习平与被告贵州锦玉龙矿业发展有限公司、江西核工业工程地质勘察院、第三人米泽鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于同年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张习平申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张习平撤诉。 案件受理费2012元，减半收取计1006元，由原告张习平负担。 审判员  罗斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  党樱
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执恢278号 申请执行人：山东晨鸣纸业销售有限公司。住所地：山东省寿光市圣城街**，统一社会信用代码：913707835522263151。 法定代表人：陈洪国，董事长。 被执行人：王其江，男，1972年9月15日生，汉族，郑州市金水区。 被执行人：孔得伟，男，1972年3月1日生，汉族，郑州市。 被执行人：河南凯莱轩实业有限公司。住。住所地：郑州市高新区西四环路企业公园号********房一社会信用代码：914101006716951730。 法定代表人：王其江，总经理。 本院在执行山东晨鸣纸业销售有限公司与王其江、孔得伟、河南凯莱轩实业有限公司买卖合同纠纷一案中，寿光市人民法院作出的（2017）鲁0783民初2484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。本案申请执行标的额为3412530.72元，现执行到位250000元。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，被执行人签收后，未履行。 二、本院于2020年7月24日委托淘宝网拍卖孔得伟所有的位于河南省郑州市中原区地产。2020年8月26日，买受人邢早（412701197403193519）以870290.9元的最高价竞得，实际支付申请执行人250000元，执行费154.73元。 三、本院通过网络查控系统查询被执行人王其江、孔得伟、河南凯莱轩实业有限公司名下的车辆、股票、第三方支付平台、房地产登记和银行存款等信息，未发现可供执行的财产。 四、本院对被执行人王其江、孔得伟、河南凯莱轩实业有限公司采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 六、本院于2020年11月9日约谈申请执行人山东晨鸣纸业销售有限公司，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人王其江、孔得伟、河南凯莱轩实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月九日 法官助理 蔺吉春 书 记 员 殷廷磊