wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8832号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：李敏，女，1979年2月22日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告李敏信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告李敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币166811.45元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月6日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告李敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2015年4月26日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月6日欠款本金107673.43元、利息34642.22元、分期付款手续费2198.34元、逾期还款违约金22297.46元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李敏在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金107673.43元、利息34642.22元、分期付款手续费2198.34元、逾期还款违约金22297.46元。（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月6日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3636元，减半收取1818元，由被告李敏承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3275号 原告：刘国平，男，1978年2月出生，汉族，现住樟树市。 委托诉讼代理人：杨李樟，江西淦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹阳阳，江西淦阳律师事务所律师。 被告：樟树市潮汕粥公馆，经营场所：樟树市。 经营者：罗轶坤。 原告刘国平（下称原告）诉被告樟树市潮汕粥公馆（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘国平于2020年11月6日以被告已支付部分欠款、双方经协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国平撤诉。 案件受理费333元，已减半收取计166.5元，由原告刘国平承担。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  龚艳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执811号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住丰宁满族自治县新丰北路**，统一社会信用代码91130826109201797U。 法定代表人：张海赋，职务董事长。 被执行人：陈龙生,男,1974年4月16日出生,满族，，住河北省丰宁满族自治县 被执行人：孙柏强,男,1982年3月18日出生,满族,,住河北省丰宁满族自治县 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙生、孙柏强借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2825号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27500.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年6月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月1日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2825号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈冀宁
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙05刑终115号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）敖建华，男，1979年7月9日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，住长兴县。2000年10月11日因犯抢劫罪被原浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2008年5月7日刑满释放。2017年3月31日因本案被取保候审，2019年5月17日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于湖州市看守所。 辩护人韩小平，浙江金鼎律师事务所律师。 湖州南太湖新区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人敖建华犯职务侵占罪、诈骗罪一案，于2020年7月22日作出（2020）浙0591刑初4号刑事判决。原审被告人敖建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了辩护人和湖州市人民检察院的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、职务侵占的事实 2016年8月11日，被告人敖建华进入浙江拓道金融服务外包有限公司，担任催收专员。2016年12月期间，被告人敖建华利用负责处置客户逾期车辆的职务便利，将公司存放于本市及杭州市、长沙市公司仓库内的23辆汽车以人民币219.795万元处置后，侵占公司车辆处置款人民币195.995万元用于个人归还债务及消费。 二、诈骗的事实 2017年3月16日，被告人敖建华以用承兑汇票赚钱为名，从郎某（已判刑）处骗得承兑汇票（面额人民币25.27万元）1张，贴现得款人民币24.6635万元用于个人消费及偿还欠款。案发后，被告人敖建华家属代为支付郎某人民币2万元并达成还款协议，郎某对被告人敖建华表示谅解。 原判认定上述事实所采信的证据有证人张某1、杨某、叶某1、沈某1、刘某、汤某、叶某2、汪某、郎某、尚某、俞某、黄某、张某2、沈某2、胡某、孙某等人的证言，营业执照复印件，入职登记表，身份证及银行卡复印件，入职承诺书，汽车抵押借款合同，承兑汇票复印件，银行流水，谅解书，到案经过，情况说明，人口信息，刑事判决书及被告人敖建华的供述等。 原判认为被告人敖建华的行为已分别构成职务侵占罪、诈骗罪。被告人到案后能如实供述诈骗事实，对其犯诈骗罪依法可从轻处罚。被告人敖建华曾有犯罪前科，酌情从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二百六十六条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以职务侵占罪判处被告人敖建华有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币五万元；以诈骗罪判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币三万元；责令被告人敖建华退缴违法所得，发还相应被害单位及被害人。 上诉人敖建华提出，敖建华不是浙江拓道金融服务外包有限公司的员工，不构成职务侵占罪，原判量刑过重。辩护人支持其辩解并提出，本案涉嫌职务侵占的“本单位财物”涉嫌违法犯罪，不符合犯罪行为所侵害的对象。 湖州市人民检察院阅卷后认为，原判认定上诉人敖建华构成职务侵占罪、诈骗罪的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，上诉人的上诉意见不能成立，建议驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人敖建华职务侵占、诈骗的事实，能得到原判所采信证据的证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人敖建华利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；上诉人敖建华又采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为还构成诈骗罪。关于各方意见，审理认为：1.上诉人敖建华在侦查阶段多次供述其系浙江拓道金融服务外包有限公司员工，负责处置客户逾期车辆，该供述能够与入职登记表、入职承诺书、工资表、证人杨某、叶某1、沈某1的证言等证据相互印证，上诉人敖建华作为该公司负责处置客户逾期车辆的工作人员，利用上述职务便利，将车辆处置款非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪；浙江拓道金融服务外包有限公司是否涉嫌犯罪不影响上诉人敖建华职务侵占罪的成立。2.原判根据上诉人敖建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当。综上，上诉人敖建华及辩护人提出的意见不予采纳。湖州市人民检察院提出的驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。原判定罪及适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 芳 审 判 员  沈松梁 审 判 员  黄 帆 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴娉婷 书 记 员  蒋弘毅
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执802号申请执行人：薛飞，男，汉族，子长市涧峪岔镇村民，现住该村。被执行人：张宁娃，男，汉族，子长市瓦窑堡街道办村民，现住子长市瓦窑堡街道办。本院在执行薛飞与张宁娃房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0623民初1250号民事调解书,已向被执行人张宁娃发出执行通知书,责令被执行人张宁娃一次性支付申请执行人薛飞购房款160000元，案件受理费2150元。被执行人未履行义务。经查,被执行人张宁娃所有的位于子长市瓦窑堡街道办xxxx跟前坐东向西的两间两层内设楼梯房屋一套（无房产证），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:一、查封被执行人张宁娃所有的于子长市瓦窑堡街道办xxxx跟前坐东向西的两间两层内设楼梯房屋一套（无房产证）。二、查封期间被执行人张宁娃负责管理被查封的房产。在查封期间内，被执行人张宁娃可以使用被查封的房产，但因被执行人张宁娃的过错造成被查封财产损失，应由自己承担责任，在查封期限内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后限发生法律效力。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十一月六日书 记 员  李磊磊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执289号之二申请执行人：汪军文，男，1984年12月06日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：祝学银，男，1980年01月09日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行汪军文与祝学银劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人祝学银已履行（2019）辽0203民初6330号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人祝学银财产的查封。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
陕西省平利县人民法院  民事判决书                       （2020）陕0926民初995号    原告:王某甲，住陕西省。    委托诉讼代理人:杨某某，陕西省平利县148法律服务所法律工作者，系平利县法律援助中心指派。    被告:王某乙，住河南省。    被告:王某丙，住陕西省。    被告:王某丁，住陕西省。    被告:王某戊，住陕西省。原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开巡回开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人杨某某、被告王某丁、王某戊到庭参加诉讼，被告王某乙、王某丙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲向本院提出诉讼请求:请求依法判令四被告共同对原告王某甲承担赡养义务。事实与理由:原告王某甲1934年11月26日出生于平利县大贵镇，与妻贾从英婚后生育四子女，分别为王某乙、王某丙、王某丁、王某戊。2016年7月6日，对原告王某甲赡养问题，经原告侄子王银调解，约定暂由被告王某丁负责照顾，其他三子女负责给付赡养费，待被告王某戊新房装修完毕，随被告王某戊居住生活，但履行一段时间后，原告王某甲被送回大贵镇老家独自居住。由邻居帮忙照顾。综上，原告王某甲早年丧妻，现年事已高，疾病缠身，卧床不起，且本身听力存在障碍，生活无法自理，加之无人照顾，子女不管不顾，已无法独立生活，四子女也已长大成人，均有能力赡养老人，故依据法律规定，起诉至法院，请求能老有所养，老有所终。被告王某乙辩称，被告王某乙现年已65余岁，丈夫于2016年去世，被告王某乙现也是身患高血压、高血糖等慢性疾病，生活勉强尚能自理，平日均由子女照顾生活。目前被告无固定收入，除农村养老金以外，都是由子女赡养补助，请求法院能妥善安排其父赡养问题。被告王某丙辩称，被告王某乙、王某丁、王某戊三人由原告王某甲养大后出嫁。但被告王某丙自幼由叔父王某已代为领养，叔父王某已照顾被告上学、结婚、生子。现被告在平利县城租房居住，在外打工收入不高，身体不佳，故被告王某丙对原告王某甲不应尽赡养义务。被告王某丁辩称，因之前经调解对原告王某甲已经达成过赡养方案，但在后期轮流到被告王某戊照顾时，被告王某戊却以各种理由推托拒绝赡养。现被告王某丁家也压力较大，子女外债较多，婆婆生活不能自理，现在还在医院住院治疗，故请求法院让其子女共同承担赡养责任。被告王某戊辩称，被告王某戊自2016年开始就一直承担约定的轮流照顾老人的赡养义务，2018年年初开始，被告王某丁便开始推托不愿照顾父亲，曾在2018年12月、2019年5月将父亲送回大贵老屋居住。对于赡养父亲，被告王某戊认为应该四子女予以共同平均分担。本院依法对证据认定如下：对原告提供的户口本复印件、村委会证明，被告王某戊提供的原告银行存折明细表以及本院依职权在XX镇XX村委会调取原告王某甲享受国家补助明细（含养老金、贫困残疾人生活补贴暨重度护理补贴、高龄老人生活保健津贴），以上证据内容客观真实、形式合法，且能相互印证，本院均予以采信。通过举证、质证、认证及法庭调查，查明如下法律事实：原告王某甲于1934年11月26日出生，与妻贾从英婚后生育一子三女，长女王某乙，长子王某丙、二女王某丁、小女王某戊，子女皆已成婚立家。原告王某甲现年86岁，妻子早年去世，现已年迈力衰，身有残疾，长期卧床，行动不便，已丧失劳动能力，生活窘迫，现居住在平利县XX镇XX村老宅房屋中，独自生活居住，无人全天照顾生活起居。被告王某乙早已远嫁河南省多年；被告王某丙在平利县城内租房居住（无住房），常年在外务工，被告王某丁、王某戊均居住在平利县县城。另查明，原告王某甲及其妻子早年对王某丙无力抚养，王某丙由其叔父王某已抚养成人。王某甲现享有养老金（123元/月）、贫困残疾人生活补贴暨重度护理补贴（120元/月）、高龄老人生活保健津贴（80岁至89岁之间为100元/月），即每月政策补贴合计343元。截止2020年10月1日，原告王某甲在陕西平利农村商业银行股份有限公司存折（存折号：2707071001109000450348）余额为9085.10元。本院认为，子女有赡养扶助父母的义务，应当依法履行赡养扶助无劳动能力或生活困难父母的义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，应当保障老年人的衣、食、住、医、行等基本生活需求。原告王某甲年老体弱，丧失劳动能力，生活不能自理，四被告作为原告的子女应当对其进行赡养。被告王某丙抗辩称原告王某甲对其未尽抚养义务，其自小与叔父王某已形成收养关系，不应承担赡养王某甲的义务。根据本院调查证实，被告王某丙叔父王某已早年是基于原告王某甲家庭条件差、身体有残疾无力抚养王某丙，才代为抚养的，王某丙成年后王某已仍让王某丙回到王某甲身边赡养王某甲。故被告王某丙抗辩理由，本院依法不予采纳。赡养老人，首先应妥善安排原告王某甲的住房问题，结合原告王某甲XX镇XX房的安全、环境及护理便利等方面综合考虑，原告王某甲不宜再居住在此。被告王某乙远嫁河南省多年，来回照顾老人不便。被告王某丙也常年在外务工且无固定住所，被告王某丁、王某戊均在平利县城有固定住所且收入水平、生活质量明显均高于被告王某乙、王某丙，故应由被告王某丁、王某戊将原告王某甲接到平利县XX居。对于四被告应承担赡养费数额，结合原告王某甲的实际需要、四子女的负担能力和本地的实际生活消费水平等情况，酌定四被告每人每月500元。本院考虑到被告王某丁、王某戊轮流直接照顾赡养老人期间务必花费更多心力和劳苦，故在其直接照顾原告王某甲期间，不支付赡养费。另，子女给予父母在物质供养之外，应该给予更多的精神关怀。四被告应念及原告王某甲多年的养育之恩，恪尽孝道，常回家看看，让原告王某甲得以在晚年生活中享受到应有的天伦之乐，让原告老有所依，老有所养。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国收养法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王某丁、王某戊轮流对原告王某甲直接进行赡养（自2020年11月19日起，每人照顾三个月，从被告王某戊开始）；二、由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊每人每月给付原告王某甲赡养费500元（被告王某戊、王某丁在其直接照顾原告王某甲的相应期间，不承担赡养费）；三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审  判  长   魏 刚 刚           审  判  员   王 得 举审  判  员   李    轩                              二〇二〇年十一月十七日                            书  记  员   潘 红 娜   1
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执842号之二 申请执行人：杨雅玲，女，汉族，住辽宁省沈阳市。 被执行人：周宏，男，汉族，住辽宁省沈阳市。 本院在执行杨雅玲与周宏合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封周宏承包的位于铁岭县横道河子乡百贯村翁家沟百贯果园130亩土地使用权，期限为三年。 执行员  蔡志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈 诗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13494号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：何小龙，男，1984年1月5日出生，汉族，住江津区。被告：郑凤，女，1974年7月29日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆品道物业管理有限公司与被告何小龙、郑凤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆利百佳物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆品道物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆品道物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8220号之一申请执行人：徐兴俊，男，1981年5月6日出生，汉族，住上海市宝山区江栀路****。被执行人：李本贤，男，1983年11月7日出生，汉族，住陕西，住陕西省安康市汉滨区吉河镇自力村****iv>被执行人：曹明华，女，1988年10月14日出生，汉族，住陕西省安，住陕西省安康市汉滨区瀛湖镇阳坡村**>申请执行人徐兴俊与被执行人李本贤、曹明华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初11115号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐兴俊于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人李本贤、曹明华于判决生效之日起十日内支付申请执行人借款等人民币13,542.89元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年9月18日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人李本贤、曹明华列入失信名单和采取限制高消费等措施，在执行中查明，除被执行人曹明华名下有车牌号码为苏C1XX**号东风标致牌车辆下落不明外，无银行存款、房屋等可供执行。本院对被执行人限制高消费和列入失信名单等措施，现被执行人无财产可供执行，之前经信息系统征询申请人意见，申请执行人徐兴俊对终结本次执行程序并无异议。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人李本贤、曹明华在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，本案目前暂无法继续执行之必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2020)沪0112民初11115号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1346号 冯谊文: 关于本院受理的申请执行人聂赐辉与被执行人冯谊文执行一案，（2017）粤1973民初11064号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1346号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2428号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人吴竑昊，男，1985年11月3日出生于湖南省株洲市，汉族，大学文化，个体户，户籍所在地湖南省。 本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初421号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年11月17日，本院通过司法送达平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 我院于2020年11月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谭文英
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1425民初4256号原告：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道。法定代表人：朱高妹，该公司董事长。委托代理人：熊思远，男，1989年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：吕梦维，河南瀛宋律师事务所律师。被告：虞城县安达劳务工程有限公司，住所地:河南省虞城县郑集乡政府南侧路东。法定代表人：曹鹏鹏，该公司总经理。委托代理人：曹景堂，男，1962年10月21日出生，汉族，住河南省。该公司副经理。第三人：上海路港建设工程有限公司。住所地：上海崇明区港西镇三双公路******。法定代表人：程向辉，该公司董事长。委托代理人：胡玲玲，河南盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原委托代理人：杨玉坤，河南盈科（呼和浩特）律师事务所律师。原告江西省路桥工程集团有限公司诉被告虞城县安达劳务工程有限公司、第三人上海路港建设工程有限公司案件人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告江西省路桥工程集团有限公司于2020年11月2日向本院撤回起诉。本院认为，原告江西省路桥工程集团有限公司自愿向本院撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江西省路桥工程集团有限公司向本院撤回起诉。案件受理费34800元减半收取17400元，由原告江西省路桥工程集团有限公司负担。审 判 长  张清泉审 判 员  张 涛人民陪审员  李银良二〇二〇年十一月二日法官助理范静静书记员崔准
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特310号申请人：张彩云，女，1989年4月23日生，住南京市建邺区,被申请人：张永海，男，1951年8月7日生，住南京市建邺区。申请人张彩云与被申请人张永海申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月28日立案。申请人张彩云于2020年11月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人张彩云自愿撤回申请，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张彩云撤回申请。审 判 员 李晓燕二〇二〇年十一月十一日法官助理 贾惠惠书 记 员 王丽娟
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审214号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李栋，男，1986年10月10日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034110850号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李栋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034110850号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034110850号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034110850号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳市铁西区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0106民初13699号原告：田野，男，1988年5月22日出生，满族，系出租车司机，现住址沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。右边界2.7CM原告田野诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，书记员王璐担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日在沈阳市铁西区鑫丰雍景豪城胡平驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，导致辽Ａ×××**号车辆受损，经认定胡平承担全部责任。原告系辽Ａ×××**号车辆实际车主，该车辆系出租车，每天平均收入270元，事发后实际修车7天。辽Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2020年12月17日前一次性赔偿原告田野停运损失1350元；二、其它无纠纷。案件受理费25元，原告田野自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合法律规定,本院予以确认。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月十七日法官助理黄楚珊书记员王璐
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1401号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审51号、49号、50号、48号、22号、21号、25号、23号、24号、26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1889484元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币27342元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3475号 原告：萧莉菁，女，1971年7月18日出生，汉族，住永安市。 被告：林司政，男，1972年10月6日出生，汉族，住永安市。 原告萧莉菁与被告林司政民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。萧莉菁于2020年11月16日以双方庭外协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，萧莉菁于2020年11月16日以双方庭外协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许萧莉菁撤诉。 案件受理费1,578元，减半收取计789元，由萧莉菁负担。 审判员 巫 丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员 罗梦彤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15412号 申请执行人唐金姣，女，汉族，1972年7月12日出生，住湖南省东安县。 被执行人罗友太，男，汉族，1969年3月22日出生，住四川省渠县。 申请执行人唐金姣与被执行人罗友太借款合同纠纷一案，根据作出的（2019）粤1971民初14681号民事调解书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人罗友太应向申请执行人归还借款199000元、执行费2780元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本案在执行的过程中，由于被执行人没有履行完债务，本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费。后申请执行人与被执行人于2020年7月1日达成执行和解协议，并依申请人的申请，解除对被执行人的限制消费令。 本院认为，申请执行人唐金姣与被执行人罗友太自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执15412号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭巧堰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3119号 原告：李永岗，男，1975年7月1日出生，汉族住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：薛晓磊，河北道申律师事务所律师。 被告：刘宝新，男，1961年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 李永岗与刘宝新租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告李永岗于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李永岗撤诉。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由原告李永岗负担。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保849号孙杰（申请执行人）、莱阳众和置业有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2200号之四被执行人：房新平，男，汉族，1966年01月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房新平在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币24665.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1500号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李龙其他案由中，本院对被保全人李龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4516号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：黄国悦，男，1969年8月27日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。被告：黄楚恒，男，1994年11月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区*********303室，公民身份号码440***************。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告黄国悦、黄楚恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执923号被执行人：白×，山西省临县啧口镇白家焉，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人白×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人白×缴纳罚金五万二千元。本院向被执行人白×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人白×银行账户存款52000元或查封、扣押被执行人白×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2950号 申请执行人：王大峰，男，1982年06月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：张心田，男，1963年6月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行王大峰与张心田司法确认一案中，申请执行人王大峰于2020年10月13日因被执行人张心田不履行（2020）皖1623民特1417号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向张心田发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月14日、10月29日、11月20日依法对被执行人张心田名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现张心田有可供执行的财产信息，于2020年10月30日本院依法将张心田纳入失信被执行人，于2020年10月30日对张心田发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王悦
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3599号原告：石德定，男，1960年3月5日出生，汉族，住西峡县。被告：王萍，女，1969年2月10日出生，汉族，住西峡县。第三人：杜润东，男，1970年1月5日出生，汉族，住西峡县。原告石德定与被告王萍、第三人杜润东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告石德定向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠的购房款144200元及违约金（违约金从2012年4月1日按135000元的月息2分计付至付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年原告与第三人合伙开发位于西峡县××路北段的鸿星爱家小区，2010年1月7日，原告与第三人以鸿星爱家的名义与被告签订了《商铺买卖协议书》，将鸿星爱家开放式市场三层036号商铺出卖给被告，双方约定：被告应在签订协议书支付定金110000元，在2010年2月10日前支付17000元，下余房款在交付房屋时一次付清。逾期支付房款应支付违约金总房款的3％每日（详见协议书）。合同签订后，原告于2010年1月7日支付11万元、2010年2月10日支付17000元、2011年4月19日支付1.5万元，2011年6月7日付款40000元。2012年3月原告通知交付房屋，2012年3月原告收到房款后通过现场指认的方式将房屋交付于被告，后经房管部门测量，实际面积增加，房款增加9200元，但被告至今仍拖欠原告房款144200元。为此，原告依法提起诉讼，请求贵院依法判令被告支付拖欠房款。本院经审查认为，根据原告石德定向本院提交的证据显示，原告诉请的房款尾款是基于2010年1月7日被告王萍与南阳市天龙房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同而产生，但案涉房屋的土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等证件所登记的权利主体均未显示为原告石德定，故原告石德定与被告王萍无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石德定的起诉。案件受理费3184元，退回原告石德定。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 涂八一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6617号原告：姜向杰，男，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：丁朋朋，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：袁芳，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：济宁市智通天天快递有限公司，住所地济宁高新区智能路**。被告：嘉祥县流星物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县S252省道（曾子像西200米鑫源面粉厂院内）。原告姜向杰与被告丁朋朋、袁芳、济宁市智通天天快递有限公司、嘉祥县流星物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月五日书记员  路子平
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1164号申请执行人：张南洋，男，汉族，1972年7月5日出生，住息县。被执行人：万明刚，男，汉族，1971年8月19日出生，住息县。被执行人：孙桂良，男，汉族，1966年4月2日出生，住息县。关于申请执行人张南洋与被执行人万明刚、孙桂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，已提起冻结程序，但未实际控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息，被执行人万明刚1.有位于息县小茴店镇××孜村××村民组的房产，该房产已于2009年转让给案外人付天明，并有息县司法局小茴店法律服务所的证明材料2.有位于息××××街275平方米商住房，因本案标的额（10万元）远低于该房产实际市场价值，本案暂无法处置该房产；被执行人孙桂良有位于息县政通大道10栋1单元3层301室（共有人为陈锐，权证号为012463）832.5平方米（一层201.5平方米、二层315.5平方米、三层315.5平方米）房产，该房产有抵押信息，本院已根据案情查封该房产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3089号申请人高壮壮与被执行人江苏中浩保安服务有限公司工资、加班工资、代通知争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16197号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**，**，统一社会信用代码91350200X12126591L。 主要负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：焦苏闽、黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 被告：刘兴忠，男，1977年7月13日出生，汉族，住福建省永安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告刘兴忠财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初206号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人李成龙，男，1983年10月24日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地浙江省松阳县，现租住廊坊市安次区。2020年8月27日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人李成龙犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人李成龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月29日21时47分许，被告人李成龙酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区银河南路与南龙道交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人李成龙的血液酒精浓度为121.82毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李成龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人李成龙判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元的量刑建议。 被告人李成龙在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人李成龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十一月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1769号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：新乡市春天围栏制造有限公司，住所地，住所地新乡市南环路中段iv>法定代表人：王希臣。被执行人：河南天牛工业机械有限公司，住所地，住所地新乡市柳青路**iv>法定代表人：郭建新。被执行人：王希臣，男性，1951年02月25出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被执行人：芦尚志，男性，1980年05月29出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：胡亚中，男性，1980年04月06出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭建新，男性，1974年02月01出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭鸿震，男性，1990年05月01出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初694号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震于判决书生效之日起三日内偿还500000元及利息、案件受理费9821元、执行费8519元。因被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保896号申请人：阳谷品筑房地产开发有限公司，住所地：聊城市阳谷县桥润办事处黄河西路。法定代表人：马兰斌被申请人：马素燕，女，1985年1月5日出生，住聊城市东昌府区。申请人阳谷品筑房地产开发有限公司于2020年11月4日因房屋买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马素燕银行存款33万元。申请人已向本院提供担保。现申请人阳谷品筑房地产开发有限公司申请解除对马素燕银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保415号之一申请人阳谷县刘庙村益牧兽医技术服务中心申请解除对被申请人刘孟锟银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人马素燕名下银行存款33万元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月十三日书记员  孟 晖
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7801号原告：冯喜连，女，1967年8月30日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法务部副主任。被告：张鹏飞，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：李彦霞，女，1986年8月1日出生，住河南省新密市。原告冯喜连与被告张鹏飞、李彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯喜连及其委托诉讼代理人马双合，被告张鹏飞、李彦霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯喜连向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息（以10万元为基数按月息2分自2014年11月20日起直至付清本息之日止）；2、本案的全部费用由被告承担。事实与理由：2012年11月19日被告张鹏飞做生意资金周转为由向原告借款10万元，口头约定月利息4分，有借条为证“借条今借冯喜连现金壹拾万元整。(100000.00)借款人：张鹏飞担保人：李彦霞2012.11.19号”；被告张鹏飞通过李彦霞向原告支付每月利息，付利息至2013年11月19号。之后因为被告没有按时支付利息，原告多次向二被告催要，二被告至今分文未付。现原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，望依法判决。被告张鹏飞辩称，借款10万元属实，当时口头约定4分的利息，扣除第一季度的利息12000元，我只拿了88000元，利息我没有及时支付，我还了50000元本金和13000元的利息，之后又付款11000元利息，我现在有外债，我只能分期还50000元。被告李彦霞辩称，我是担保人，我自愿承担担保责任，口头约定利息四分，一季度一给，张鹏飞不定时给我打利息，我每季度把12000元的利息转给冯喜连，我垫付过五次利息共计60000元，其中张鹏飞转账8000元，2014年3月14日共计转账63000元，2014年6月21日转账5000元，2014年8月转账6000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月19日，张鹏飞因做生意缺少资金为由经李彦霞介绍向冯喜连借款10万元，张鹏飞于当日向冯喜连出具借条一份，写明：“借条今借冯喜连现金壹拾万元整。(100000.00)借款人：张鹏飞担保人：李彦霞2012.11.19号。”双方口头约定月息四分。后张鹏飞通过李彦霞陆续向冯喜连还款。另查明，1、张鹏飞借钱时冯喜连即扣除了12000元的利息，作为第一季度的利息。2、2013年3月22日至2014年8月20日，张鹏飞共向李彦霞转账89000元。冯喜连与李彦霞对此均予以认可。2014年8月20日之后，被告张鹏飞再未偿还过本金及利息。上述事实由银行交易明细、《借条》以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，被告张鹏飞向原告冯喜连借款，有被告张鹏飞出具《借条》为凭，且其庭审亦表示认可，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告张鹏飞应向原告偿还借款及利息。关于本案本金及利息的认定：根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故本院认定张鹏飞借款数额为88000元。原、被告双方约定月息4分，违反了法律限制利率的规定,本院不予支持,本院按照原告起诉时即2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率4倍（3.85%×4）计算利息。2012年11月19日至2014年8月20日，被告张鹏飞应当支付利息23716元，被告张鹏飞在此日期期间已偿还89000元，故扣除利息，本金已偿还65284元，其应当偿还下余22716元本金及利息。关于原告请求李彦霞承担还款责任，李彦霞在该借条中为“担保人”，未写明保证方式及保证期限，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，李彦霞应当承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏飞应于本判决生效后七日内偿还原告冯喜连借款22716元及利息（以22716元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算利息，自2014年8月21日起计算至还清借款之日止）；二、被告李彦霞对上述债务承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向张鹏飞追偿；三、驳回原告冯喜连的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1150元，由原告冯喜连负担1026元，由被告张鹏飞、李彦霞负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十九日书记员  陈雪洋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保878号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人刘桂华，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人吴桂连（刘桂华配偶），1970年7月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人刘桂新，女，1967年2月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人李世明（刘桂新配偶），1955年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人刘桂华、吴桂连、刘桂新、李世明金融借款保证合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘桂华、吴桂连、刘桂新、李世明的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘桂华、吴桂连、刘桂新、李世明的银行存款60000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年十一月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5388号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：侯宝珠，男，1974年4月15日出生，满族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人侯宝珠金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5388号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2017）辽0103民初12104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2017）辽0103民初12104号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2017）辽0103民初12104号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1859号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱时洗其他案由中，本院对被保全人朱时洗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3820号原告：陈光华（清远市清城区龙塘镇丰炬汽车配件店经营者），男，汉族，1980年11月13日出生，住清远市清城区*******荣公交站旁丰炬汽配，公民身份号码430************419。被告：冯泽芳，男，汉族，1983年10月22日出生，住清远市清城区**************，公民身份号码441************035。被告：清远市鸿冠运输有限公司，住所地清远市清城区************口之一。法定代表人：陈某1。原告陈光华与被告冯泽芳、清远市鸿冠运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈光华、被告冯泽芳到庭参加诉讼。被告清远市鸿冠运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款32516元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年向被告提供汽车配件，被告以暂时没钱给付为由写下欠条，至今拖延不还。被告冯泽芳辩称：欠条是我签的，欠款是清远市鸿冠运输有限公司欠的，我在公司任车队队长，只是打工的。被告清远市鸿冠运输有限公司没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明以下事实：2018年1月10日，被告冯泽芳以欠款单位“鸿冠运输”和欠款人的名义签名向原告出具一份《欠条》，载明欠清远市清城区龙塘镇丰炬汽车配件店配件款32516元。诉讼中，被告冯泽芳提供“清远市鸿冠运输人员2017年12月-2019年1月份考勤统计表”、“工资发放表”、“清远市鸿冠运输有限公司人员部分信息统计表”以及其与清远市鸿冠运输有限公司法定代表人陈某1的微信聊天记录，拟证明被告冯泽芳是清远市鸿冠运输有限公司员工，欠款是清远市鸿冠运输有限公司所欠。微信记录中显示陈某1表示对于涉案债务“我都无办法，有钱吾会让你们背债”、“你推到我身上”等。对此原告表示不清楚两被告内部属于何关系，一直都是被告冯泽芳与其拿货、结账，因此选择向被告冯泽芳主张权利。本院认为，原告主张被告冯泽芳欠款32516元的事实有被告冯泽芳签名出具欠条为证，本院予以确认。虽然被告冯泽芳披露受被告清远市鸿冠运输有限公司所托出具欠条，但向谁主张权利可由原告决定，原告选择向被告冯泽芳主张归还欠款，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第四百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯泽芳于本判决生效之日起10日内向原告陈光华支付货款32516元；二驳回原告陈光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告冯泽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  张春永人民陪审员  陈淑华二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保720号申请人：王新明，男，1956年12月3日出生。被申请人：孙启民，男，1963年10月2日出生。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8000元或查封其相应数额的财产，申请人以现金作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙启民的银行存款8000元或查封其相应数额的财产。案件申请费100元，由王新明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月十一日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫0212刑初432号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人张嘉铭，男，1989年6月9日生，居民身份证号码4107271989********，汉族，大专文化，务农，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住河南省封丘县荆隆宫乡前桑元村团结路**，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被开封县公安局取保候审，于2020年9月1日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。                                公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1065号                               指控事实              2020年4月11日18时49分许，被告人张嘉铭酒后驾驶一辆豫Q553**号蓝色“五征”牌货运栏板低速货车，沿祥符区黄河213省道由北向南行驶，当行驶至祥符区杜良乡杜良转盘南交警队门口时，被祥符区公安局交警大队执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：张嘉铭血液中乙醇含量为140.9mg/100ml。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              2个月以下拘役并处罚金                  被告人意见              被告人张嘉铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                          判决理由              公诉机关指控被告人张嘉铭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人张嘉铭犯危险驾驶罪，判处一个月拘役，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二〇年十一月九日              书   记   员   张 贝 贝
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢273号申请执行人：毛华,男性,1974年12月25日出生,住四川省盐边县。被执行人：张久旭,男性,1976年12月3日出生,住四川省攀枝花市**；会理县旭峰工贸有限责任公司,住会理县。本院在执行申请执行人毛华与被执行人张久旭、会理县旭峰工贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人张久旭于2020年10月27日给付申请执行人205000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田晓凯二〇二〇年十一月十七日书记员  李 林
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1665号 申请执行人：蔡伟强，男，汉族，1990年8月18日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：李杰鹭、杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。 被执行人：彭小刚，男，汉族，1986年6月26日出生，住厦门市湖里区。 申请执行人蔡伟强与被执行人彭小刚借款合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初989号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，请求执行被执行人本金130000元、暂计至2020年6月23日利息3813.33元、执行费1907元、案件受理费1450元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院向被执行人彭小刚地址邮寄送达执行文书，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产； 二、通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行账户、网络资金仅有零星余额，因数额较小未予扣划。被执行人在湖里有一套房产，由湖里法院处置，此外，查无可供执行的其他财产线索。 申：清楚，对法院的执行没有异议，被执行人在湖里的房产已经拍卖，分配方案我方已经收到，我方分得17095元。此外，被执行人没有其他财产线索可以提供，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有6件在执案件，以终结本次执行程序的方式结案的案件共两件。 五、截止目前，债务履行17095元； 六、上述执行情况本院已于2020年11月2日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人彭小刚名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2389号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3120号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员。住所地：湖南省平江县。被告：王华巍，男，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告王华巍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴迪书记员王起
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初419号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人陈文荣，男，1988年11月10日生，佤族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被澜沧县公安局取保候审。同年10月14日由澜沧县人民检察院决定继续取保候审。现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕372号起诉书，指控被告人陈文荣犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员吴田田出庭支持公诉，被告人陈文荣到庭参加诉。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年1月16日，被告人陈文荣醉酒驾驶云Ｊ×××**普通二轮摩托车，由澜沧县上允镇往上允镇竜浪村方向行驶。仁平（另案被告人）醉酒、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，由澜沧县上允镇往上允镇农场方向行驶。当二人行驶至西澜线Ｋ2875＋700Ｍ处时，两车相撞，造成陈文荣、仁平受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，仁平承担此次事故主要责任，被告人陈文荣承担此次事故次要责任。经提取被告人陈文荣静脉血液送检，送检的血样中检出乙醇成份，含量为131.82ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。属醉酒状态。公诉机关认为，被告人陈文荣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议对被告人陈文荣判处拘役二个月并适用缓刑；并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人陈文荣的户口证明、证人陈某的证言、查获经过、呼气式酒精测试结果单及告知书、现场勘验笔录、现场图、现场指认笔录、刑事照片、事故责任认定书、被告人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及告知书、驾驶证、行驶证复印件、机动车盗抢信息查询结果单、扣押笔录、扣押物品清单、返还物品凭证、行政处罚决定书、被告人陈文荣的供述和辩解等证据证实。被告人陈文荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈文荣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈文荣投案自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈文荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月；并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二〇年十一月十二日书记员  郎 婕
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终472号上诉人（原审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安凤洛，董事长。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志强，男，1990年1月16日出生，回族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。上诉人新生活集团（中国）有限公司因与被上诉人杨志强合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初1774号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新生活集团（中国）有限公司上诉称，一、请求撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1774号民事裁定；二、裁定将案件移送辽宁省沈阳市苏家屯区。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。上诉人认为，本案既不存在合法有效的合同，也无实际合同履行地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地沈阳市苏家屯区。杨志强未作答辩。本院经审查查明，本院（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书认定，“原审被告人张小娟，女，1978年5月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，新生活集团（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，……”“被告人张小娟集资诈骗事实。2010年6月，被告人张小娟任新生活公司经理。2013年以来，张小娟为完成新生活公司销售任务、谋取级别晋升，获取更大的经济利益，虚构新生活公司有投资上货的“批发模式”，称集资参与人只需投入资金而无需参与经营，每月便可获得新生活公司发放的高额提成，并向集资参与人承诺由其负责将上述集资款从新生活公司进货、销售，保证投资的本金可以全额撤回。张小娟以开招商会、培训会、鸡尾酒会、组织旅游等形式公开宣传新生活公司的实力，并通过口口宣传的方式，宣传上述投资模式，制造新生活公司发放提成的假相，隐瞒事实，以高息为诱饵，公开向社会不特定公众吸收资金。2013年1月至2017年5月间，被告人张小娟直接或通过下属团队成员马学青等人向755名公众非法集资骗取人民币63030.706609万元。返还本金及利息共计53849.942653万元，造成张凤珍、魏艳红等591名集资参与人损失13920.882572万元。被告人张小娟将上述集资款中的16638.561629万元用于从新生活公司进货，业绩名列前茅，职务从经理晋升为本部长、又晋升为理事，逐渐形成了下属马学青、申明华等6名本部长、王丽丽、程汝玲等50余名经理的组织架构，多次受到新生活公司嘉奖、物质奖励、出国旅游等福利以及535.709283万元的巨额工资提成，造成的集资款损失5345.488374万元。”“被告人张小娟犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。”“被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。”本院经审查认为，本案被上诉人原审起诉要求上诉人一方退还投资款本金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人认为“上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，也无实际合同履行地，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。”被上诉人认为“李云珍系张小娟下属团队本部长，李云珍代为收取款项的行为构成对新生活公司的表见代理，李云珍以新生活公司的名义与杨志强订立合同，其行为后果应当由新生活公司承担。”李云珍代为收取款项的行为是否构成表见代理，属实体审理的范围，本案管辖权异议阶段不予审查。现被上诉人向原审法院起诉，请求法院判令上诉人退还投资款及利息。在涉案民事法律关系中，被上诉人为接收货币一方。被上诉人住所地为合同履行地，其住所地为山东省商河县，位于原审法院辖区,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月九日书记员  石 慧
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1388号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢利兵，男，1987年2月3日出生。 被申请人李樱子（曾用名：袁英），女，1989年3月29日出生。 2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢利兵、李樱子有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢利兵、李樱子的银行存款30000元。 案件申请费320.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2313号申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司,住所地大连市金州区中长街道集品东林世家******。法定代表人：岳兴江，系董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被执行人：大连荿丰农业生物技术有限公司，住，住所地大连经济技术开发区辽河东路**会统一信用代码91210213079473969U。法定代表人：袁兴野。被执行人：大连联合创业融资担保有限公司，住，住所地大连高新技术产业园区七贤岭火炬路****会统一信用代码91210200679964884E。法定代表人：孙玉林。被执行人：凤凰资产管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路******信用代码91110105684351417C。法定代表人：周鹏。被执行人：大连中文发养老产业有限公司，住所地大连普湾，住所地大连普湾新区石河街道金汇花园小区****11跃****码91210246691427483M。法定代表人：才冠华。申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连荿丰农业生物技术有限公司、大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司、大连中文发养老产业有限公司为借款合同一案，大连仲裁委员会作出[2019]大仲字第588号仲裁裁决，裁决被执行人向申请人给付欠款5009784.86元及利息，现该裁决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司向大连市中级人民法院申请执行。大连市中级人民法院于2020年6月28日指定本院执行，本院于2020年7月20日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本案在仲裁期间，大连市金州区人民法院依据申请，查封了被执行人凤凰资产管理有限公司在本案申请执行人处的股权，但暂时不宜处置。在大连市中级人民法院执行期间，查封了被执行人大连中文发养老产业有限公司的房屋，暂时不宜处置。同时查封了被执行人大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司名下各三辆车辆，因无法查找下落，暂时也不能处置。本院于2020年7月20日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，被执行人除已被查封的财产再无其他财产。本院于2020年11月23日电话约谈申请人的委托代理人孙莉，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人凤凰资产管理有限公司的股权被查封，但暂时不宜处置。查封的被执行人大连中文发养老产业有限公司的房屋，暂时不宜处置。查封的被执行人大连联合创业融资担保有限公司、凤凰资产管理有限公司名下各三辆车辆，因无法查找下落，暂时也不能处置。经本院查询被执行人无其他财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴雪玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8040号 原告:任汝先,女,汉族,贵州省遵义市播州区人。 委托诉讼代理人：刘昌华，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗月贵，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告:冷国建,男,汉族,贵州省道真县人。 被告:赵正武,男,汉族,贵州省遵义市播州区人。 被告:万先俊,男,汉族,贵州省遵义市播州区人。 本院在审理原告任汝先与被告冷国建、赵正武、万先俊建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年11月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，本院减半收取25元，共收取原告案件受理费2300元，退还原告任汝先2275元。 审 判 长 卢 松 人民陪审员 汪 凤 人民陪审员 刘 静 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 罗跃谊 书 记 员 罗露露
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2553号原告杨胜良，男，1965年6月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告杨敬文，男，1972年5月2日出生，汉族，住址不详。原告杨胜良诉被告杨敬文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院受理后，多方寻找被告杨敬文，经联系原告王文彬，核实其起诉状中被告杨敬文的家庭住址、联系方式均无果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告杨胜良诉被告杨敬文，没有提供被告杨敬文本人的准确住址、联系方式等相关信息，本院依其提供的信息无法明确杨敬文是否系本案明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨胜良的起诉。案件受理费1423元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何琪琳二〇二〇年十一月九日书记员  吴 晶
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1979号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R（1/2）。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人：彭剑林，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省来安县。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初2995号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人彭剑林在（2020）皖1122执1979号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币107338.64元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邓玉楼
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执683号申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行。住所地：湖南省龙山县民安街道办事处朝阳路。负责人：向宇，该支行行长。委托代理人：杨某某，男，1984年10月30日出生，苗族，住湖南省龙山县。被执行人胡某，女，土家族，1977年11月14日出生，住龙山县。被执行人彭某某，女，土家族，1977年3月15日出生，住龙山县。被执行人彭某，男，土家族，1972年9月16日出生，住龙山县。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行与被执行人胡某、彭某某、彭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2020）湘3130民初1473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，执行申请人提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湘西长行村镇银行股份有限公司龙山支行申请执行的（2020）湘3130民初1473号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 张 帆二〇二〇年十一月十八日书记员 周梦南附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1287号之一 申请执行人：张秀兰，女，1961年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。 委托诉讼代理人：刘德忠，男，1956年2月10日出生，汉族，大专文化，退休职工，住宁夏回族自治区中宁县。系原告丈夫。代理权限为特别授权。 被执行人：宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。 法定代表人：曹秀英，系该公司经理。 本院依据已发生法律效力的（2020）宁0521民初823号民事判决书，在执行申请执行人张秀兰与被执行人宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏中宁裕丰小额贷款有限公司偿还申请执行人借款500000元，利息150000元，承担案件受理费5550元、执行费8956元，执行标的共计664506元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人名下车辆（车辆未找到）。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1563号 被执行人：程真，男，1989年12月5日生，住连云港市。 关于被执行人程真执行罚金一案，本院于2020年7月15日依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2019）鲁1324刑初604号刑事判决书立案执行，自立案之日起已超过三个月，本案执行标的为8000元，执行到位标的218.56元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。 三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 四、被执行人查无下落。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马龙飞
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执330号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所湖北省荆门市东宝区象山一路**，统一社会信用代码914208008801201493。负责人：邹凡，行长。被执行人：鲁志华，男，汉族，1966年9月14日出生，住湖北省天门市，本院依据申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行提交的荆门仲裁委员会荆裁【2019】297号裁决书、送达证明等材料，于2020年11月3日受理了中国工商银行股份有限公司荆门分行与鲁志华国内非涉外仲裁裁决执行一案。现查明，荆门仲裁委员会以地址“湖北省天门市竟陵办事处四牌楼街128号”、移动电话“18672******”向鲁志华邮寄送达上述裁决书时，被以“收件人拒收”为由退回。送达证明材料中无鲁志华的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，中国工商银行股份有限公司荆门分行向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向鲁志华送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对鲁志华产生法律效力。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  魏照兵二〇二〇年十一月五日书记员  刘婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9340号上诉人（原审原告）：刘海月，女，1981年12月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘顺，男，1957年8月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李振芬，女，1955年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人刘海月因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2162号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘海月之委托诉讼代理人刘顺、李振芬、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘海月上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意刘海月的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。刘海月向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回刘海月的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，刘海月起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回刘海月的起诉，并无不当。综上所述，刘海月的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪书 记 员  付鑫裕
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执777号申请执行人：施建军，男，1975年10月27日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：谢灿洪，女，1979年1月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：施某1，男，2008年2月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：施某2，女，2005年6月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：程自爱，女，1953年5月5日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2019年12月17日作出（2019）鄂0117民初3338号民事判决书，已发生法律效力。该判决书要求谢灿洪、施某1、施某2、程自爱于判决生效之日起三十日内在继承其亲人施红平的遗产范围内偿还施建军借款本金60000元及利息。因被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施建军于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱无财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人施建军亦表示认可，本案已依法将被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3338号民事判决书本次执行程序。被执行人谢灿洪、施某1、施某2、程自爱应继续履行（2019）鄂0117民初3338号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月五日书记员  熊良雁