wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢344号之四 申请执行人：曾如美，女。1999年9月16日出生，汉族，麻城市人，住麻城市。 被执行人：徐建青，男，1972年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 委托代理人：黄顶，湖北智楚律师事务所律师。 本院在执行申请执行人曾如美与被执行人徐建青机动车交通事故责任纠纷申请恢复执行一案，依据已发生法律效力的(2016）鄂1181民一初字441号民事判决书及申请执行人的恢复强制执行申请书，本院于2020年7月8日立案执行，并于2020年7月8日依法向被执行人徐建青发出执行通知，责令被执行人徐建青在接到执行通知后三日内给付案款331540元及迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人徐建青送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人徐建青纳入失信黑名单和限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，本院通过网络查询对被执行人名下车辆予以轮候查封。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂1181民初441号民事判决书中第二项的本次执行程序。 如发现被执行人徐建青有可供执行财产的，申请执行人曾如美可以再次申请执行。申请执行人曾如美再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 星
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初9981号原告：云南墨丘利进出口贸易有限公司，住所地云南省昆明市高新区二环西路**云铜科技大厦**，统一社会信用代码91530100MA6P4C9NOR。法定代表人：徐天买，执行董事。被告：赵静雯，女，汉族，1988年10月15日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。原告云南墨丘利进出口贸易有限公司与被告赵静雯劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，并定于2020年11月12日于本院开庭审理。原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，故应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告云南墨丘利进出口贸易有限公司撤诉处理。本案案件受理费予以免收。审判员  曾会康二〇二〇年十一月十二日法官助理姚荣书记员段红娇
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初1332号原告：深圳市中升薄膜材料有限公司。住所地，深圳市光明区。统一社会信用代码：914403005571854951。法定代表人：文贤伍。委托诉讼代理人：杨丽云，女，1992年6月26日出生，汉族，广东省普宁市人，该公司员工，住所地普宁市。被告：刘田田，女，1990年10月21日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。原告深圳市中升薄膜材料有限公司与被告刘田田不当得利纠纷一案，原告深圳市中升薄膜材料有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中升薄膜材料有限公司撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市中升薄膜材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告深圳市中升薄膜材料有限公司承担。审判员  葛康宁二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 梅
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2032号之一 申请执行人：许育飞，男，1965年8月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：李清雪，女，1972年6月1日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：苏秋明，男，1973年10月15日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行许育飞与李清雪、苏秋明借款合同纠纷一案中，被执行人苏秋明应返还申请执行人许育飞借款140000元及利息。李清雪承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并轮候查封苏秋明名下车辆1部，因未能实际控制该车辆，无法继续处置。经查，被执行人在本院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  白亚花
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘3027执162号申请执行人：才某，男，藏族，夏河县人。被申请执行人：尕某某，男，藏族，夏河县人。本院在执行申请执行人才某与被申请执行人尕某某借款合同纠纷一案中，我院做出的（2020）甘3027民初187号民事调解书已发生发生法律效力，申请执行人才某于2020年8月17日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人七日内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中，被执行人尕某某于2020年11月5日自动履行35000元，剩余的40000元于当日双方当事人达成了执行和解，申请执行人才某以双方当事人达成和解为由提出书面申请，要求撤回对被申请人尕某某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘3027民初187号民事调解书认定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年十一月五日书记员 裴 菊 玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8611号原告：王如宝，男，1971年10月25日生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：石家玉、王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：靳明，男，1987年9月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告王如宝诉被告靳明承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王如宝提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金258000元及利息（自2020年1月16日起按照同业拆借中心公布的利率计算至实际付清之日止）；2、诉讼费用由被告靳明承担。本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，双方当事人在2019年7月3日签订《石料开采承揽协议书》一份，甲方为靳明，乙方为王如宝，该合同的履行地为南京市溧水区，被告靳明虽户籍在本院辖区，但其长期不在本院辖区居住，其现住址为南京市溧水区恒大金碧天下F13栋3110室，故本案应由南京市溧水区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市溧水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘金星二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 阳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6178号原告：石磊，男，1981年8月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李景明，黑龙江善行律师事务所律师。被告：潘婷，女，1978年7月15日生，汉族，住广州市花都区。原告石磊与被告潘婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席审理终结。原告诉称，被告与刘迎美系同事关系，被告因经营急需资金周转于2019年12月17日向刘迎美借款225万元，借款期限自2019年12月17日至2020年6月17日，被告写下借据。2020年4月1日，刘迎美与原告签订债权转让协议，将此笔债权及债权相关的其他权利一并转让给原告。此笔欠款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金225万元；2、判令被告给付原告欠款本金225万元的利息（自2020年6月22日起，按年利率24%计算至付清日止）；3、案件受理费、保全费由被告承担。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供交通银行电子转账凭证十二份、交通银行转账凭证、交通银行流水单、借据、通话录音、债权转让协议书、债权转让通知书、顺丰快递单、仲裁调解书。被告未出庭、未举证、未质证。分析原告所举证据，真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：刘迎美曾就职于被告担任法定代表人的广州亿元贸易有限公司，与被告因此相识。原告与刘迎美系亲属关系。被告因经营需要自2017年起多次向刘迎美借款,并履行部分还款义务。2019年12月17日，经刘迎美与被告对账，确认被告尚欠刘迎美借款本金225万元，约定借款期限6个月，自2019年12月17日至2020年6月17日，借据未明确载明借款利率。庭审时，经审判长与被告电话核实，确认双方口头约定月利率3%。2020年4月1日，原告与刘迎美签订债权转让协议，约定刘迎美将被告拖欠借款本金共计225万元及利息的债权转让给原告，并将债权转让协议通过邮寄送达的方式告知被告。现因被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，本案诉争借款系刘迎美转让给原告的其对被告享有的有效存在的债权，双方就债权转让达成合意，该转让的债权具有可让与性，应为合法有效。因被告未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告拖欠的借款本金及利息数额予以认定。被告应偿还原告借款本金225万元及利息（自2020年6月22日起至本金实际付清之日止，以借款本金225万元为基数，按年利率24%计算）。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘婷于本判决生效之日起十日内偿还原告石磊借款本金225万元及利息（自2020年6月22日起至本金实际付清之日止，以借款本金225万元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24800元，保全费5000元，由被告潘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  吕颜伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2063号 申请人：王德福，男，1964年6月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：边昌普，男，1967年11月28日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人王德福于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人边昌普的银行存款28000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人以其所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的北京现代牌小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人王德福所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的北京现代牌小型轿车。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人边昌普银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费300元，由申请人王德福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4977号原告：郑本淼，男，1958年2月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东湖新技术开发区，被告：武汉洪盾物业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区书城路名士******。法定代表人：史银章，公司负责人。原告郑本淼与被告武汉洪盾物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告郑本淼于2020年11月3日以双方欲庭外协商向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑本淼的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告郑本淼撤诉。案件受理费10元，由原告郑本淼负担。审判员  唐培森二〇二〇年十一月四日书记员  卢 达
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6408号原告：南京大华中药店有限公司，住所地南京市秦准区文昌巷**。法定代表人：周文宁,该公司董事长。被告：南京华新文科技有限公司，，住所地南京市建邺区汉中门大街**法定代表人：杜孝寒。原告南京大华中药店有限公司诉被告南京华新文科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京大华中药店有限公司撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年十一月九日书记员  杨 庆
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执797号之三 申请执行人邓东辉，男，1984年11月22日出生，汉族，住广西横县。 被执行人王淼鑫，男，1983年7月17日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人邓东辉与被执行人王淼鑫民间借贷纠纷一案,申请执行人邓东辉依据已经发生法律效力的横县人民法院（2019）桂0127民初1403号民事判决书于2020年5月21日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额1019360元，已执行到位金额0元，未执行到位金额1019360元。 在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，被执行人的银行账户已被本院依法冻结；被执行人名下的车辆（桂Ａ×××××本田牌轿车一辆）已被本院依法查封，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；被执行人名下的房产【权证号：横房权证字第××号，横国用（2009）第00009292号】有抵押且被本院多案查封，查封房产暂无法处置，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆少茗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄绮霞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保628号申请人：孔菲菲，女，1983年6月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王波，男，1984年10月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人孔菲菲与王波民间借贷纠纷一案，申请人孔菲菲已向本院申请诉前调解，并于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王波银行、微信、支付宝账户存款60000元予以冻结。申请人孔菲菲以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王波银行、微信、支付宝账户存款60000元。案件申请费620元，由申请人孔菲菲预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十六日法官助理王继兴书记员林燕
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执549号申请执行人：田翠，女，1998年12月10日出生，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：长沙亚和房地产代理有限公司，地址：长沙市天心区木莲西路**时代公馆****。法定代表人：黄垚川，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人田翠与被执行人长沙亚和房地产代理有限公司劳动仲裁罪一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出凤劳人仲案字【2020】第13号，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人田翠送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人长沙亚和房地产代理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人采取了限制高消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人纳入失信人员名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为22578元，已执行到位0元，尚有22578元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月二十三日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破39号 申请人：余姚市科亚进出口有限公司管理人（浙江德威会计师事务所有限公司）。 本院于2020年10月9日裁定受理浙江省浙商资产管理有限公司对余姚市科亚进出口有限公司的破产清算申请，并指定浙江德威会计师事务所有限公司担任余姚市科亚进出口有限公司管理人。2020年11月4日，余姚市科亚进出口有限公司管理人向本院提出申请，称经管理人调查，发现该企业不在注册的住所地经营，无法联系到债务人的法定代表人，无法取得财务账册等材料，且余姚市科亚进出口有限公司无任何财产，无法支付管理人报酬和管理人执行职务费用，也无法进行财产分配，请求本院依法终结破产程序。 本院经审查认为，依现有证据，余姚市科亚进出口有限公司现无财务账册等材料，作为管理人无法履行职责，且余姚市科亚进出口有限公司无任何财产，无法支付管理人报酬和管理人执行职务费用，也无法进行财产分配，余姚市科亚进出口有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结余姚市科亚进出口有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张乾涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20144号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：左小红，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告左小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执4940号之一 申请执行人：常熟市龙洲商贸有限公司，住所地江苏省常熟市安定街**。 法定代表人：杨清州，该公司总经理。 被执行人：谢黄勇，男，1980年2月3日生，汉族，住江西省抚州市。 常熟市龙洲商贸有限公司与谢黄勇买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0581民初845号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被告谢黄勇支付原告常熟市龙洲商贸有限公司货款人民币39853.90元，于本判决生效后十日内履行。……案件受理费减半收取人民币738元，由原告常熟市龙洲商贸有限公司负担288元，由被告谢黄勇负担450元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为40303.90元及利息等。 2020年11月12日，申请执行人以达成庭外和解为由向本院撤销执行申请。 本院认为，根据法律规定，申请人撤销申请的，人民法院应裁定终结执行，本案中申请执行人撤销执行申请，故本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0581执4940号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月十二日 书记员  温凯伦
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执543号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地江西省萍乡市芦溪县芦溪人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇。 被执行人：李水根，男，1988年4月22日，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0323民初490号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李水根发出执行通知，被执行人李水根未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，查得被执行人李水根名下登记有赣Ｊ×××××车辆，本院依法予以查封，但未能实际扣押。除此之外，未查得被执行人有网络资金、不动产、住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等其它可供执行的任何财产。本院前往被执行人李水根住所地查找其下落未果，前往芦溪镇水山村村委会现场调查亦未发现其他可供执行的财产线索。 2020年9月15日，本院向被执行人李水根发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人李水根违反财产报告制度，本院对其罚款1000元。本案申请执行人申请执行标的为欠款本金9991元及相应利息、违约金、诉讼费36元，截至2020年11月18日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 娟
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初198号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人侯某，男，因本案于2020年4月22日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人侯某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月13日0时43分，被告人侯某酒后驾驶黑Ｈ×××**号小型客车从东港方向沿疏港路桥由东向西行驶至大连市西岗区疏港路三层桥时，被执勤交警查获。经大连科华司法鉴定中心检验，侯某血液中乙醇含量为221.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。大连市西岗区人民检察院认为：被告人侯某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人侯某主动到案后如实供述自己的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人侯某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。公诉机关量刑建议判处被告人侯某拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人侯某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2019年9月17日，公安机关电话传唤被告人侯某，侯某到案后对犯罪事实供认不讳。本院认为，公诉机关指控被告人侯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。侯某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法予以从重处罚。侯某犯罪后经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人侯某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  袁秀梅人民陪审员  孙炳顺二〇二〇年十一月十二日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执651号之七 申请执行人：金长松,男性,1969年11月5日出生,汉族,住海城市。 被执行人：杜连娟,女性,1970年2月20日出生,汉族,住海城市开发区。 被执行人：刘全新,男性,1969年7月22日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月13日生效的（2019）辽03民终5062号判决，于2020年11月3日向被执行人刘全新发出执行通知书，责令被执行人刘全新刘全新，杜连娟赔偿金长松7912.24元，案件受理费181元，公告费560元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜连娟的账户存款8703.24元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1908号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：莫文冲，男，1988年2月20日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人莫文冲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出了（2020）湘0223民初2532号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人莫文冲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月12日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人莫文冲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人莫文冲在有关银行及互联网银行基本没有存款；查明被执行人莫文冲名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人莫文冲有保险理登记信息，但非收益类保险；查明被执行人莫文冲有一车辆登记信息，即2011年3月1日注册车牌为粤ＡＥ××**的思威牌车，但目前无法找到车辆实物；2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录，委托广东省广州市从化区人民法院对被执行人莫文冲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年10月23日，本院对被执行人莫文冲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为4995.67元，已执行到位0元，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1612号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：向秀平，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告向秀平电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘燕新
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执恢26号申请执行人:辽宁衡业建筑工程有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**福利街**网点。法定代表人:王永庆。被执行人:海城市银河房地产开发有限公司。住所地。住所地:辽宁省海城市经济技术开发区黄河路**iv>法定代表人:陈连雨，该公司总经理。申请执行人辽宁衡业建筑工程有限公司与被执行人海城市银河房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。2020年11月13日申请执行人辽宁衡业建筑工程有限公司与被执行人海城市银河房地产开发有限公司达成执行和解协议，申请执行人向我院提交了书面终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张晓伟审判员  郎艳红审判员  马芳芳二〇二〇年十一月十九日书记员  张宝哲
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初2868号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行。住所地：盘锦市大洼区。负责人：杨玉新，该行行长。委托诉讼代理人：张宇，女，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行个人金融部客户经理。委托诉讼代理人：张加海，男，中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行风险管理部/信用管理部职员。被告：唐海南，女，1987年3月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：盘锦蓝湾房地产开发有限公司。住所地：盘锦市大洼区。法定代表人：路梦珂，公司经理。原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被告唐海南、盘锦蓝湾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行撤诉。案件受理费2623元（中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行已预交），减半收取计1311.5元，由中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行负担。审判员  杨凤林二〇二〇年十一月十一日书记员  孙宏友
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4169号上诉人（原审原告）：朱淑兰，女，1949年8月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王余，天津国嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐继喜，（上诉人朱淑兰儿媳），女，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津市眼科医院，住所地天津市和平区甘肃路**。法定代表人：王雁，院长。委托诉讼代理人：郭凤，该院职工。委托诉讼代理人：姜冲，该院职工。上诉人朱淑兰因与被上诉人天津市眼科医院健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱淑兰上诉请求：一、撤销一审判决；二、依法改判，判令被上诉人天津市眼科医院赔偿原告朱淑兰医疗费4741元、护理费240元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，或将本案发回重审。本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人天津市眼科医院负担。上诉理由：事发当日被上诉人对上诉人的髋部进行了拍片。其次，上诉人本次治疗髋部的伤情，与当时被上诉人拍摄的X光片所显示的伤情一致。上诉人治疗时间虽存在一定间隔，上诉人未及时手术的原因系血型特殊，暂不具备手术条件。天津市眼科医院辩称，被上诉人认为一审法院审理的事实比较清楚，适用法律也是得当的。请二审能够维持原判。朱淑兰向一审法院起诉请求：1．判令被告天津市眼科医院赔偿原告医疗费4741元、护理费240元、住院伙食补助费700元、营养费1000元，共计6681元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年9月18日13时许，原告到被告处就诊。被告一楼大厅的滚动电梯正在维修，在电梯旁设有电梯维修的标识。原告挂号后欲乘滚动电梯到楼上就诊，因未看到电梯维修标识，乘坐滚动电梯时被摔倒，原告报警。被告的保安将原告扶到轮椅上坐下，被告的医生对原告身体进行检查，并对原告的髋部拍x光片，告知原告无碍，后原告离去。2020年1月3日至9日，原告朱淑兰到天津市天津医院住院，期间共发生诊疗费用4741.79元，其中包括床位费180元、诊查费132元、西药296.07元、检查费1425元、治疗费389.20元、化验费2108元，护理费108元、材料费67.52元、空调取暖36元。原告自述住院是为对髋关节问题进行整体检查，但未进行治疗。原告自2018年9月18日至本次住院前，也未对髋关节进行过其他治疗。另查，原告朱淑兰曾于2019年11月21日向法院起诉被告天津市眼科医院健康权纠纷。原告诉称，2018年9月18日13时许，原告到被告处就诊时因被告滚动电梯故障导致原告摔倒，胸口和髋关节不适。原告2018年10月1日至天津医院就诊，确诊为胸骨柄骨折。原告认为胸骨柄骨折系在被告处摔倒造成的损害，故起诉至法院要求被告给付医疗费、营养费、护理费、精神损失费。法院于2020年1月20日作出（2019）津0101民初8833号民事判决书，判决驳回原告朱淑兰的全部诉讼请求。一审法院认为，原告主张其于2018年9月18日在被告处乘坐有故障的滚动电梯摔伤导致其髋关节损伤，为此诉请被告赔偿医疗费等费用，其对损害事实的发生及因果关系应承担举证责任。原告提交的X光片及影像检查报告单不能充分证明损害事实的发生，且原告提供的住院收费票据及费用清单发生时间为2020年1月3日至9日，与原告主张的摔倒事实相隔一年有余，亦不能充分证明该费用的发生与本案所涉纠纷具有因果关系，故对原告诉请不予支持。判决：驳回原告朱淑兰的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱淑兰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于朱淑兰提出其于2018年9月18日在天津市眼科医院乘坐有故障的滚动电梯致其髋关节摔伤，请求天津市眼科医院赔偿2020年1月3日至9日各项诊疗费用一节，依本案现有证据不足以证实二者之间的因果关系。一审法院判决驳回其全部诉讼请求并无不当。上诉人上诉请求无事实法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人朱淑兰负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十一月十七日书记员  张 璠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初281号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人王彦，男，公民身份号码×××，1973年5月7日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人王彦犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人王彦到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年3月19日21时许，被告人王彦醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县黄家寨镇上柴家堡村到桥头镇，沿宁张公路自南向北行驶至植物园门口处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，鉴定意见为：送检的检材200332-1（标示为“王彦”）中检出乙醇，乙醇含量为172mg／100mL。   公诉机关认为,被告人王彦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王彦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王彦如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，故建议判处被告人王彦拘役二个月，并处罚金2000元。   被告人王彦对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理期间，被告人王彦积极缴纳了罚金。   本院认为，被告人王彦醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王彦如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚,依法从轻处罚；积极履行财产刑,酌情从轻处罚；综合考虑被告人王彦的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人王彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年1月1日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审   判   员 李   文   慧     二〇二〇年十一月九日   法  官 助  理 马媛书记员张玉芳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1117号 申请执行人：王某志，男，汉族，1986年生，住武城县。 被执行人：任某斌，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人王某志与被执行人任某斌买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苑 宁
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初171号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1983年8月21日出生于湖南省桂阳县，初中文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因寻衅滋事，于2018年12月22日被桂阳县公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月3日被桂阳县公安局取保候审。2020年1月2日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年7月21日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人黄少军，湖南指点律师事务所律师。 被告人欧阳某某（曾用名欧阳某某），男，汉族，1989年1月18日出生于湖南省桂阳县，初中文化，司机，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因故意伤害，于2016年6月13日被桂阳县公安局行政拘留七日。因阻碍执行职务，于2016年10月4日被郴州市公安局北湖分局行政拘留五日。因寻衅滋事，于2016年10月8日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十二日。因吸毒，于2019年1月4日被桂阳县公安局行政拘留三日。因 涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月8日被桂阳县公安局取保候审。2020年1月2日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年7月21日，本院决定对其取保候审。 指定辩护人刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]106号起诉书指控被告人张某某、欧阳某某犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年7月27日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案，在审理过程中，本院依法转为普通程序，于2020年11月13日在本院第一审判庭适用普通程序组成合议庭公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官冯辉、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人黄少军、被告人欧阳某某及其辩护人刘焕秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月22日凌晨，被告人张某某、欧阳某某在桂阳县城唯钻ＫＴＶ，因见到秦某（另案处理）与成某、杜某发生口角，拉扯在一起，遂对杜某、成某进行殴打，致杜某、成某的头部受伤。 经鉴定，被害人成某、杜某的头部均为轻微伤。 另查明：2019年1月3日，被告人张某某、欧阳某某以及秦某共同赔偿了被害人杜某、成某人民币99000元并取得了谅解；2019年1月8日，被告人欧阳某某主动到公安机关投案；2020年4月2日，被告人张某某、欧阳某某均在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某、欧阳某某在开庭审理过程中无异议，且有、受案登记表、立案决定书、到案经过、监控视频截图、户籍信息、和解协议书、谅解书、收条、行政处罚决定书、认罪认罚具结书；伤情鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；监控视频光盘；证人李某、秦某的证言；被害人成某、杜某的陈述；被告人张某某、欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、欧阳某某随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，两被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某某、欧阳某某犯寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张某某、欧阳某某起主要作用，均系主犯。被告人张某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人欧阳某某主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；被告人张某某、欧阳某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人张某某、欧阳某某赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县社区矫正管理局对被告人张某某、欧阳某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人张某某、欧阳某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人张某某、欧阳某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人欧阳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹伟华 人民陪审员  朱金学 人民陪审员  朱寒飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4951号原告：毕某，女，1969年8月3日生，汉族，住湖南省安乡县。被告：闫某，男，1975年5月15日生，汉族，住新蔡县。原告毕某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后定于2020年11月5日开庭，原告毕某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告毕某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月五日书记员  李佳壕
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3473号 原告：宋昌训，男，1989年1月28日出生，汉族，住山东日照市岚山区。 被告：杨东波，男，成年，汉族，住山东省日照市岚山区。 原告宋昌训与被告杨东波加工合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告宋昌训于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋昌训申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋昌训撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋昌训负担。 审判员  任杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执恢1263号申请执行人重庆宝迪科技有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇万寿工业园区，组织机构代码75927328-2。法定代表人唐春林，该公司总经理。被执行人重庆巨邦动力机械有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇东风村大塘社，组织机构代码56349882-6。法定代表人胡刚，该公司总经理。担保人周川，男，1974年1月9日生，汉族，住四川省自贡市自流井区。担保人杨国春，男，1961年3月15日生，汉族，住四川省自贡市大安区。担保人李玉华，女，1974年1月9日生，汉族，住四川省自贡市大安区。关于重庆宝迪科技有限公司与重庆巨邦动力机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）碚法民初字第05944号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆巨邦动力机械有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务。执行过程中，案外人周川、杨国春、李玉华自愿为本案提供执行担保，本院于2019年11月25日以(2019)渝0109执恢984号执行裁定书裁定执行担保人周川、杨国春、李玉华价值308022.23元的财产。申请执行人重庆宝迪科技有限公司于2020年11月5日向本院申请恢复执行，要求被执行人及担保人给付货款194953.65元、利息及迟延履行金109398.58元、案件受理费、保全费3670元等费用。在执行过程中查明，本院轮候查封了担保人李玉华所有的位于自贡市大安区XX街XX井X组X-X-X号房屋一套以及轮候查封了担保人周川名下号牌为川XXXX**号五菱牌小型普通客车和号牌为川XXXX**号长安牌汽车各一辆，但上述财产本案均不能处置；本院于2020年4月1日向四川省自贡市大安区人民法院参与分配，分得案款73234.8元，扣除执行费2571.36元，剩余66993.44元现已支付给申请执行人。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人重庆巨邦动力机械有限公司及担保人周川、杨国春、李玉华名下有不动产、动产、公司股权、其他财产性权益等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆巨邦动力机械有限公司及担保人周川、杨国春、李玉华目前暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执恢1263号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人及担保人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈 琼审判员 唐荣璠二〇二〇年十一月十日书记员 徐 瑜
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初540号原告：重庆牯牛商贸有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码91500101MA60B8J27X。法定代表人：刘志平，总经理。被告：中铁十一局集团第五工程有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区新桥新村**统一社会信用代码91500000202805587B。法定代表人：陈永平，总经理。原告重庆牯牛商贸有限公司与被告中铁十一局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因原被告已达成和解，原告重庆牯牛商贸有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆牯牛商贸有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆牯牛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆牯牛商贸有限公司负担。审判员  王凝思二〇二〇年十一月九日书记员  张丹丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2135号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马丽丽其他案由中，本院对被保全人马丽丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1647号刘熠华、李作南、肖亚彪、肖亚良：关于申请执行人刘熠华与被执行人李作南、肖亚彪、肖亚良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1号立案执行，并于2020年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4059号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：易顺娇，女，1977年5月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李鸿，曾用名李洪，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区法定代表人：汤友谊，该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告易顺娇、李鸿、株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14937号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：牟联勇，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告牟联勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2136号之一 申请执行人：杨道山，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孙怀付，男，1965年5月出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院受理的申请人杨道山与被执行人孙怀付买卖合同纠纷一案，立案标的额为177280元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，发现部分银行存款、车辆，银行存款已进行划拨；车辆无法查扣处置；未发现被执行人有其它银行存款、网络资金、不动产、证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张倩雅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2365号 原告：河北交投京张高速公路有限公司，住所地：张家口市高新区朝阳东大街晨光花城**楼**。 法定代表人：于文秀，经理。 被告：石家庄旭升文化传播有限公司，住所，住所地：石家庄市裕华区塔北路**天海誉天下小区2-1-2701div> 法定代表人：刘国英，经理。 原告河北交投京张高速公路有限公司与被告石家庄旭升文化传播有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告河北交投京张高速公路有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经人民法院通知后仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北交投京张高速公路有限公司撤回起诉处 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭亚钊
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执748号 申请执行人：周木恩，男，汉族，1972年2月18日出生，住广东省阳山县。 被执行人：赖日新，男，汉族，1973年2月22日出生，住广东省清远市清新区。 本院依法执行申请执行人周木恩与被执行人赖日新承揽合同纠纷执行一案，根据本院（2019）粤1823民初1598号民事判决书确定：被执行人赖日新于判决生效之日起十日内支付报酬22800元给申请执行人周木恩；本案受理费370元由被执行人赖日新负担。因被执行人赖日新未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行，执行费242元由被执行人赖日新承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年9月18日向被执行人赖日新发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年9月21日、2020年10月23日通过网络执行查控系统查询被执行人赖日新在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，暂没有发现其有财产可供执行。 3、于2020年9月25日向阳山县不动产登记中心查询被执行人赖日新的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息；于2020年11月3日向清远市清新区不动产登记中心查询被执行人赖日新的不动产登记状况，暂未反馈。 4、于2020年11月3日本院依法对被执行人赖日新限制高消费。 5、于2020年11月3日作出执行决定书将被执行人赖日新纳入失信被执行人名单。 6、于2020年10月30日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人赖日新的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执748号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  张楚略
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1343号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯国燕其他案由中，本院对被保全人冯国燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1006号 申请执行人：韩宇。 被执行人：刘丹。 被执行人：王家祥。 本院在执行申请执行人韩宇与被执行人刘丹、王家祥买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王艾佳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1210号申请执行人：徐成周，男，汉族，1974年11月7日出生，住河南省息县。被执行人：胡彦群，男，汉族，1970年11月5日出生，住河南省息县。公民身份号码。关于申请执行人徐成周与被执行人胡彦群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**，该车辆已被另案查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息，有位于息县息洲大道以北烟草局仓库北侧9幢1单元101号218.5平方米房屋（权证号城关镇北字第××号），因本案标的额（29000元）远低于上述不动产实际市场价值，本案无法处置上述不动产。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1995号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人阳梦良，男，1964年6月21日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处民主街市锅厂宿舍。被执行人蒋洄慧，女，1988年6月11日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇七星村。被执行人阳星，1988年7月9日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇七星村。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人阳梦良、蒋洄慧、阳星金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月26日做出（2019）湘1382民初2272号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人阳梦良、蒋洄慧、阳星未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人阳梦良、蒋洄慧、阳星邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人阳梦良、蒋洄慧、阳星名下无银行存款、工商、证劵信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。2020年11月24日，本院对被执行人阳梦良、蒋洄慧、阳星适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为18.59万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保649号 申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。 法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。 被申请人：江西中云建设有限公司，住所地江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内，统一社会信用代码：913610027460763789。 法定代表人：付义爱，系该公司执行董事兼总经理。 申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人江西中云建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中云建设有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西中云建设有限公司银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月九日 书记员  贺鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22250号申请执行人上海百川鑫友实业有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路******。法定代表人：宫剑，执行董事。被执行人上海子坤酒业有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区老港镇同发路********>法定代表人：曾子伟，总经理。申请执行人上海百川鑫友实业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初36582号民事判决书，于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人上海子坤酒业有限公司支付28,519.44元。本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月17日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海子坤酒业有限公司名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海百川鑫友实业有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初36582号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海百川鑫友实业有限公司仍享有要求被执行人上海子坤酒业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海子坤酒业有限公司仍负有继续向申请执行人上海百川鑫友实业有限公司履行的义务；若申请执行人上海百川鑫友实业有限公司发现被执行人上海子坤酒业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1561号 申请执行人：鲍小毛，男性,1959年12月30日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人鲍小毛与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人鲍小毛于2020年06月18日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。本院于2020年06月18日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初150号原告：胡世超，男，1988年出生。委托诉讼代理人：宋艳，新疆冬梅律师事务所律师。被告：朱蓉，女，1978年出生。原告胡世超与被告朱蓉买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡世超的委托诉讼代理人宋艳、被告朱蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。原告胡世超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付货款49,000元，利息15，680元及律师代理费3000元，合计67，680元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月至2018年10月，被告因养殖蛋鸡向原告购买饲料，期间被告因经营状况不好，数次赊欠饲料款。2019年1月12日经原被告双方结算，被告当场出具欠据承诺欠付原告货款49,000元，该款于2019年2月20日前还清，到期不还自愿支付利息。后还款期限届满，原告多次向被告催要欠款，但被告均推诿拖延，现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告胡世超为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据：1、《欠据》原件一份，证明被告欠款事实；2、新疆增值税发票打印件一份，证明原告支付律师费3000元。被告朱蓉辩称：原告是天康公司业务员，被告与天康公司签订过买卖合同，约定蛋鸡产蛋率达不到93%公司要进行赔偿。2018年，原告说有一批鸡要卖给被告，并称这批鸡是天康公司的。被告购买这批鸡后，发现这批鸡不是天康公司的鸡，且这批鸡得过传染性支气管炎，原告隐瞒了这个事实。欠据载明的饲料款就是这批鸡吃的饲料，是原告隐瞒在前。被告朱蓉未提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年原告胡世超系阿克苏天康畜牧有限责任公司销售代表，2018年3月开始至2019年1月，被告朱蓉在原告处购买饲料用于养殖蛋鸡。2019年1月12日，经原、被告双方核算，被告向原告出具欠据一份，认可欠付原告胡世超货款49，000元并承诺于2019年2月20日前还清，欠据同时约定月利息为2.5%，自2019年3月1日起计息，如未能按时还清欠款本息，一切费用由被告承担。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。本案原、被告之间达成买卖合同，原告依照约定向被告交付饲料，被告未及时支付原告饲料款，故对原告要求被告支付货款49,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告答辩称该饲料用于原告给被告出售的病鸡，故不应向原告支付该款项的答辩意见，被告未提交证据证明，本院不予认可。在借条中双方对本案产生的律师代理费及诉讼费等费用约定由借款人承担，故对原告要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院予以支持。欠据中约定被告于2019年2月20日前还清欠款，并约定自2019年3月1日起计息，但被告逾期未付，故对原告要求被告支付2019年3月至2020年6月期间的逾期付款利息15，680元的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告朱蓉于本判决书生效之日起十日内支付原告胡世超货款49,000元，利息15，680元，律师代理费3000元，合计67，680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元，减半收取计746元，由被告朱蓉负担（与上述付款义务同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  罗倩二〇二〇年十月二十六日书记员  鄢浩告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7329号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13057号申请执行人：邝东风，男，1963年11月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。邝东风申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9358号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付邝东风47447.96元；二、案件受理费493元，由邝东风负担（已交纳）。权利人邝东风于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9358号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5933号之一被执行人孙旦初，男，1985年11月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初740号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人孙旦初发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金4000元。但被执行人孙旦初未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人孙旦初名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。查封了登记在其名下的牌照号为湘ＡＢ××**车辆。但该车无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人孙旦初名下有可供执行的财产。2020年11月5日，本院向湖南省沅江市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人孙旦初户籍所在地湖南省沅江市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年11月8日向本院反馈了查询结果。被执行人孙旦初在湖南省沅江市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人孙旦初纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金4000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孙旦初有可供执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5933号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19150号 靳宇麒： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初131号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已于2020年9月1日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初417号公诉机关东港市人民检察院。被告人古某，男，1976年5月20日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市，捕前无固定住所。曾因犯放火罪于2007年4月24日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2012年11月19日被辽宁省新民市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年3月11日被辽宁省沈阳市于洪区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年1月7日被山东省荣成市人民法院判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2020年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月7日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年8月18日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）397号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理高清秀、李会出庭支持公诉，被告人古某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月4日7时许，被告人古某在东港市飘香烧烤店内将白某一部白色iphone6plus手机盗走，在东港市老车站宝地商店内将所盗手机与一男子换置20元。8月4日11时许，被告人古某在东港市金商店内将杨某一部金色VIVOX9手机盗走，随后丢失。8月4日16时许，被告人古某在东港市鑫磊律师事务所一楼吧台内将江某一部粉色iphone6s手机盗走。8月5日19时许，在东港市老车站云龙食杂店将所盗iphone6s手机与食杂店老板换置20元。8月6日6时40分左右，被告人古某在东港市黄海市场公交站点办公室抽屉内将张某一部黑色OPPOA9手机盗走，在东港市大声通讯器材店内将所盗手机与老板换置100元。经鉴定：涉案江某与张某手机总价值为500元人民币。2020年8月6日，公安机关在东港市附近将被告人古某抓获，其到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人古某以非法占有为目的，多次盗窃他人物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人古某有期徒刑刑罚执行后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，可以从重处罚。被告人古某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了证人任某、崔某、毕某、谭某的证言，被害人白某、杨某、江某、张某的陈述，涉案财物价格认定结论书、指认笔录及照片、辨认笔录、视频截图及手机照片、借条、扣押决定书、扣押清单、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、刑事判决书、释放证明书及被告人古某的供述等证据证实，足以认定。被告人古某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，在案件侦查阶段，被告人古某盗窃的一部粉色iphone6s手机、一部黑色OPPOA9手机已分别发还被害人江某和张某。本院认为，被告人古某以非法占有为目的，多次盗窃他人物品，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人古某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人古某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人古某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年8月6日起至2021年5月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月八日法官助理张凯书记员宋清华
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1442号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：李容镇。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告李容镇买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二０年十一月九日书记员  翁 杏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2616号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：娄凤云，女，1979年10月13日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5703号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人娄凤云在中国农业银行62×××75账户内存款人民币47.90元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17011号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：王云奇，男，1985年1月13日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人王云奇合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王云奇的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人王云奇名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人王云奇名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王云奇限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2297号申请保全人：柏东文，男，1964年10月12日出生，汉族，住泰安市××新区××楼××单元××室。被保全人：杨静，女，1976年3月10日出生，汉族，住新泰市××汶办事处××楼××单元××室。本院在保全申请保全人柏东文与被保全人杨静民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨静银行存款40396.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十六日书记员  彭霄
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2103号之一被执行人：陈星江，男，汉族，1990年06月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈星江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈星江在中信银行62×××24_000001账户内存款人民币8620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更监16号罪犯陆庆，男，1989年1月19日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年12月20日作出(2015)衡蒸刑初字第168号刑事判决，认定被告人陆庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年九个月，并处罚金二千元。该犯不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月22日作出（2020）湘04刑更690号刑事裁定，对罪犯陆庆减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年12月26日止）。湖南省雁南监狱于2020年11月10日以“罪犯陆庆在明知所在互监组罪犯违规打牌赌博的情况下，不检举、揭发、制止，违反了互监组管理规定，应负互监组连带责任，属于呈报期间违规，不应提请减刑”为由向本院提出撤销减刑裁定建议书，建议本院撤销罪犯陆庆（2020）湘04刑更690号减刑裁定。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陆庆于2019年2月在明知所在互监组罪犯违规打牌赌博的情况下，不检举、揭发、制止，违反互监组管理规定，在服刑期间违规。上述事实，有罪犯考核审批表、狱内案件询问笔录等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆庆在服刑期间违规，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：撤销本院(2020)湘04刑更690号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1174号申请执行人：天津熙贝众合预应力工程有限公司，住所地天机石和平区烟台道****，统一社会信用代码：91120101559454695R。法定代表人：李延春，经理。被执行人：邱旭逸，男，1970年3月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行天津熙贝众合预应力工程有限公司与邱旭逸执行保全一案中，申请执行人天津熙贝众合预应力工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9798号民事裁定“冻结被申请人邱旭逸的银行账户存款150000元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱旭逸存款人民币150000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月三日书记员  史崇骏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执912号 被执行人:陈玉杰，男，汉族，1989年7月10日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1403刑初122号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人陈玉杰应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人陈玉杰已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执912号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理于君 书记员沈逸
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保958号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人扶植仁，男，1960年1月30日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人扶植仁银行存款3000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扶植仁的银行存款3000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费50元，由被申请人扶植仁负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4961号 原告：熊某燕，女，19XX年11月11日出生，汉族，住陕西省白河县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告熊某燕与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告熊某燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还借款本金250000元。按照合同约定以本金250000元为基数从2020年7月19日起按月利率10%计付逾期利息至借款还清之日止；以250000元为基数从2020年7月19日起按照月利率10%计付违约金至借款还清之日止。截止2020年10月19日，被告欠原告本息、违约金合计270000元。2.判令被告公信公司对上述诉讼请求承担连带担保及代偿责任；3.判令被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月19日，原告与二被告签订了《借款暨担保合同》，约定威尼斯酒店向原告借款250000元，借款期限为三个月，公信公司提供担保，并约定了违约责任。合同签订后，被告公信公司于2020年3月19日收到原告250000元现金。被告向原告支付三个月利息。借款到期后，被告未按照约定偿还本金及逾期利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告熊某燕的起诉。 案件受理费5350元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2509号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李志洪其他案由中，本院对被保全人李志洪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2020)陕0629执869号   申请执行人:刘浩智，男，1958年2月27日出生，洛川县人，住该村。   被执行人:郭燕青，男，1982年10月1日出生，洛川县人，现该村。   本院在执行申请执行人刘浩智与被执行人郭燕青民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初2715号民事调解书于2020年10月14日立案，责令被执行人郭燕青支付给申请执行人刘浩智案件款10000元，并承担案件受理费275元。   在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人郭燕青送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月14日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人郭燕青名下的财产信息，经查被执行人郭燕青名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息。    3.本院于2020年10月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人郭燕青名下的房产信息，经查被执行人刘某某名下无房产登记信息。   4.本院于2020年11月3日在被执行人郭燕青所居住的村委会调查被执行人财产状况，经查被执行人郭燕青长期在外打工，不在村上居住且无法联系，无其他可供执行财产。   5.本院于2020年11月2日对被执行人郭燕青名下财付通支付科技有限公司的存款账户、及其名下的银行存款账户、予以冻结。   6.本院于2020年11月4日将被执行人郭燕青纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请人不能提供财产线索，故应当终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执869号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。     审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明     二〇二〇年十一月四日       书记员 刘延军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1121号申请人：泰安市某专业合作社,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：马某,男,汉族,1989年6月19日出生,住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某，女，汉族，1988年7月25日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：常某，男，汉族，1981年9月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：马某1，男，汉族，1989年1月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：马某2，男，汉族，1953年4月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨志莹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3848号申请人：罗昭清。男，1949年11月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：王天林，男，1955年04月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人罗昭清与被执行人王天林劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初14791号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付劳务费5260元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人王天林多个银行账户，均无存款；无车辆、房产。除上述财产之外，被执行人王天林暂无其他可供执行的财产。被执行人现有多案在本院尚未执行完毕，现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年11月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人王天林尚未履行债务，即支付申请人劳务费5260元。本院认为，被执行人王天林暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3848号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十日书记员  邓 允
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1527号被执行人简老二，男，1992年12月14日生，汉族，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初78号刑事判决书，2020年7月15日，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人简老二自接到本通知书之日起即日内缴纳罚金人民币1000元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月16日本院通过查控系统查询被执行人简老二的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人简老二无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，本院对被执行人简老二的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人简老二无房产登记信息；本院到被执行人简老二的户籍所在地进行调查，经查，被执行人简老二在该村无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  马 驰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1919号之一申请执行人：高东锋，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省新郑市。被执行人：王国顺，男，汉族，1953年11月6日出生，住河南省新郑市。关于高东锋与王国顺运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民特41号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人47000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日、2020年11月2日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车一辆，已限制过户措施，但未发现车辆下落暂未执行；扣划被执行人银行存款883元，已发还申请执行人；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年10月10日、2020年10月12日、2020年10月13日，分别前往新郑市房管局、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年10月12日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人可供执行的公积金存款。六、2020年10月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2020年10月23日，向郑州航空港经济综合实验区郑港办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人房屋拆除、土地征用等补偿、补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓