wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4821号申请执行人杨朴，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。被执行人：林均，男，1977年10月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。杨朴申请林均买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4915号判决书已经发生法律效力。我院于2020年9月1日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人林均支付欠款41000.00元。本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人林均名下财产，冻结林均名下银行账户，冻结止日2021年9月3日。查封林均名下×××汽车一辆，查封止日2022年9月6日。本院依法对林均采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的41000.00元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十四日书记员  崔光伟
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书                                        山东省博兴县人民法院             民事判决书                         （2020）鲁1625民初3387号                                           案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当事人及诉讼参加人                       原             告                       原告：周海洋，男，1997年10月29日出生，汉族，住博兴县吕艺镇龙四村38号。                               被             告                       被告：史增祥，男，1968年9月24日出生，汉族，住阳信县河流镇史家围子村76号。                               诉             讼             请             求                       1、判令被告赔偿原告交通事故各项损失3 015.5元；             2、请求赔偿原告误工费810元；             3、诉讼费用及其他费用依法承担。                               案             件             事             实                       2020年8月23日19时32分，原告周海洋驾驶鲁MM391Y小型客车，沿国道205行驶至国道205584公里200米时，与被告史增祥驾驶的鲁MAY052号重型货车发生碰撞，致两车损坏，造成道路交通事故。经博兴县公安局交警大队认定，原告周海洋负事故主要责任，被告史增祥负事故次要责任。原告受损的鲁MM391Y号车辆经修理，支付修理费 4 500元。被告史增祥驾驶的鲁MAY052号车未投有保险。                               赔偿项目                       数额                       认定依据                               车辆损失                       4 500元                       根据原告提交的维修费增值税发票，本院予以确认                               裁             判             理             由                       本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告周海洋和被告史增祥发生交通事故，至原告车辆受损，事实清楚，证据充分，对原告的损失被告应承担赔偿责任。根据交警部门对事故责任的划分，本院认定史增祥对周海洋的损失承担30%的赔偿责任。史增祥驾驶的车辆未投有保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，对周海洋的损失，应由史增祥在交强险责任限额内先行赔偿。超出部分，按30%责任比例承担赔偿责任。上述赔偿款项共计 4 500元，应由史增祥在交强险责任限额内承担2 000元，超出部分2 500元（4500-2000），由史增祥按30%的责任承担750元（2500×30%），超出法律规定的，本院不予支持。原告主张的误工费810元，未提交证据证实，故本院不予支持。被告史增祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定                               裁             判             主             文                       一、被告史增祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海洋2 750元；             二、驳回原告周海洋的其他诉讼请求。                               尾             部                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半收取），由被告史增祥负担18元，由原告周海洋负担7元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                         审 判 员 孔 博                                                 二〇二〇年十一月十二日                                     法 官 助 理 王思琦             书 记 员 韩 艳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6281号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：周立兵，男，1976年1月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行周立兵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初372号刑事判决书，于2020年9月18日向被执行人周立兵发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人周立兵立即向本院缴纳罚金3000元。现被执行人尚在狱中服刑，被执行人周立兵至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到房产、车辆，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2020年11月12日，被执行人周立兵应向本院缴纳罚金3000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0106执6281号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十一月十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3553号原告：张立平，女，1979年06月10日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告张立平与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张立平、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，原告在被告处购房之时，被告已明确告之原告在购房款之外还应当多交纳有线电视、电话、门铃费1100元，原告也承诺是自愿交纳上述费用，其与被告签订的商品房买卖合同不按照黑建房（2014）39号文件，以及黑价联（2015）81号文件的规定执行，因双方约定已经排除上述两个文件，并且约定不违反法律行政法规的强制性规定，双方的约定应当受到法律保护，原告要求返还上述费用与法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告为主张的事实提供了门铃费票据、房屋产权证书；被告为抗辩提供了告知、承诺书。本院确认上述证据的真实性、合法性及关联性。经审理，本院确认如下案件事实：原告于2020年7月24日购买被告开发建设的万豪世嘉9号楼908室，并与被告签订了告知、承诺书，同意被告收取门铃、有线、电话费1100元，并且不按照黑建房（2014）39号文件执行。本院认为，原告主张的为房屋买卖合同纠纷，原告既与被告签订告知、承诺书，就表示原告对被告的费用收取是明知的，并不按照相关文件的调整，双方签订后就应当按照合同中的约定履行义务，被告并没有违反合同的约定和法律、行政法规的规定。双方签订的房屋买卖合同合法、有效。原告的诉请因其不能提供足够的证据证明其主张成立，故原告的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告张立平的诉请请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张立平负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执113-1号申请执行人：中国建设银行股份有限公司京山支行，住所地湖北省京山市新市镇新市大道**，统一社会信用代码91420821882117410R。负责人：汪德元，行长。被执行人：湖北杰美机械股份有限公司，，住所地湖北省京山经济开发区新阳大道以南统一社会信用代码91420800706930621A。法定代表人：邓姣新，董事长。被执行人：邓姣新，女，汉族，1960年8月10日出生。被执行人：孙秀发，男，汉族，1961年8月26日出生。被执行人：孙超，男，汉族，1984年12月20日出生。被执行人：李沫，女，汉族，1986年8月18日出生。被执行人：刘明宏，男，汉族，1965年12月15日出生。关于依据荆门仲裁委员会荆裁【2018】190号裁决书执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司京山支行与被执行人湖北杰美机械股份有限公司、邓姣新、孙秀发、孙超、李沫、刘明宏国内非涉外仲裁裁决一案，执行中扣划了各被执行人银行存款共计187363.36元，查封了被执行人湖北杰美机械股份有限公司位于京山市绿林路房屋（房产证号：京山县房权证新市镇字第**、京山县房房权证新市镇字第**、山县房权房权证新市镇字第**、县房权证房权证新市镇字第**）使用权【土地证号：京国用（2003）第9**】。本案中的申请执行人享有优先受偿权的土地使用权及厂房，因不具备处置条件，申请执行人暂不申请处置，也未能提供被执行人的其他财产线索。经终本约谈，申请执行人对终结本案的本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁【2018】190号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十一月三日书记员  刘婷婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2234号之三被执行人：任世裕，女，汉族，1963年07月25日生，住。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任世裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任世裕在贵州省农村信用社联合社622xxxx6833_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1816号申请人：潘月亭，女，1990年9月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：梁晓辉，男，1989年3月10出生，汉族，住河南省兰考县。申请人潘月亭与被申请人梁晓辉买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁晓辉名下银行存款64516.1元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9799号本院审结的申请执行人康忠囿和被执行人湖南九五救援服务有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2020）第256号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘静萱
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2691号之三被执行人：陈德军，男，汉族，1964年03月14日生，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德军在贵州省农村信用社联合社62xxxx5217_1账户内存款人民币108581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执912号之一 被执行人：杨德昌，男，汉族，农民，住金溪县。 申请执行人姜海彬与被执行人杨德昌机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人杨德昌纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杨德昌在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人杨德昌纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7455号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被告：廖儒均，1966年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司诉被告廖儒均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回对被告廖儒均的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年十一月三日书记员  刘 梦
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保2567号 谭建宁、靖西易天资产投资有限公司： 本院执行的申请人谭建宁与被申请人靖西易天资产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）桂1081民初3417民事裁定书，本院依法对被申请人名下财产采取保全措施，已冻结被申请人靖西易天资产投资有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社62×××83账户内存款210000元，冻结期限为十二个月，现已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1393号申请执行人：阎凌雪,女性,住黑龙江省饶河县红旗岭农垦社区。被执行人：徐立新，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。徐恒，男性,汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行申请执行人阎凌雪与被执行人徐立新、徐恒买卖合同纠纷一案中，被执行人与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：因被执行人与申请人达成长期和解协议，终结（2020）黑8109执1393号案件中对被执行人徐立新、徐恒的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4938号 申请执行人：许正华，男，1968年8月2日出生，江苏省灌南县人，住江苏省灌南县。 被执行人：周子德，男，1968年11月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 许正华与周子德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3542号民事判决书已发生法律效力。因周子德未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行，申请执行金额为16300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周子德有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周子德的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人周子德联系，电话均提示关机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 7、本院依法扣划被执行人1610.92元并已发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1610.92元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执恢456号之一 申请执行人王永峰，男，1960年12月18日出生，汉族，住陕西省洛川县。 被执行人王志富，男，1960年12月18日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行王永峰与被执行人王志富买卖合同纠纷一案中，经查被执行人王志富有银行存款和网络资金，属可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王志富银行存款或网络资金60000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12806号原告：长沙善美物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区树木岭路**。法定代表人：丑根深，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：焦芳,北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被告：杨彦娟，女，1980年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙善美物业管理有限公司与被告杨彦娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告长沙善美物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙善美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙善美物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙善美物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十一月十七日书记员 伍妍菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1816号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年8月2日作出的丹振城管罚决字[2019]3-087号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-087号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2628号之五被执行人：罗小波，男，汉族，1976年07月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗小波在贵州省农村信用社联合社622xxx52_1账户内存款人民币62883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2269号申请执行人：郑宇芬，女，1973年2月1日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：王读贵，男，1968年1月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人郑宇芬与被执行人王读贵为劳务合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年6月18日作出(2020)苏1282民初2196号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告王读贵于本判决生效之日起十日内支付原告郑宇芬劳动报酬2104元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告王读贵负担（被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。因被执行人王读贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年8月20日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年10月22日至被执行人户籍所在地靖江市××镇××村安盛圩**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2196号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十九日书记员 丁 榕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1133号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何世贺其他案由中，本院对被保全人何世贺的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1799号 罪犯龙老满，女，1972年7月9日出生，苗族，文盲，湖南省花垣县人。现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2004年6月21日作出(2004)州刑一初字第15号刑事判决，以被告人龙老满犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2004年8月10日作出（2004）湘高法刑一复字第70号刑事裁定，核准湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2004）州刑一初字第15号以故意杀人罪判处被告人龙老满死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出(2006)湘高法刑执字第986号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2009年6月26日作出(2009)湘高法刑执字第454号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2013年1月16日作出(2013)长中刑执字第0282号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05236号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更673号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年2月25日止。 执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙老满在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计5个表扬加考核分384分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯龙老满在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质及历次减刑情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯龙老满不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 龙 显 雄                               审 判 员 罗 新                               人民陪审员（院印）陈 敏                               二〇二〇年十一月十八日             法官助理易子微                               书 记 员 李 谦
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初343号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人徐海，男，1977年1月7日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，系铜能电力有限公司职工，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月4日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人徐海犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解某出庭支持公诉，被告人徐海及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年8月20日晚上，被告人徐海酒后无证驾驶摩托车行驶至市第一加油站路段时被查获。经鉴定其静脉血样酒精含量为155.6mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人徐海的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元的刑罚。被告人徐海对起诉书的指控不持异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理本案。辩护人丁圆提出：被告人徐海驾驶二轮摩托车较之四轮机动车社会危害性相对较小，其归案后如实供述且认罪认罚，已缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月20日22时许，被告人徐海饮酒后无证驾驶无牌照二辆摩托车,沿铜陵市宜嘉路行驶至第一加油站路段时，发现交警在前方设卡检查酒驾，便掉头逆行，摔倒后弃车逃离，被交警抓获。后交警将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人徐海静脉血样酒精含量为155.6mg/100ml；经安徽公正司法鉴定所鉴定，其驾驶燃油两轮车属于机动车辆，属醉酒驾驶。上述事实，被告人徐海在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、行政处罚决定书、呼气式酒精检测报告、血样提取登记表书证，证人姜某、刘某的证言，被告人徐海供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆行驶于公共道路，其行为构成危险驾驶罪，本应酌情从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人丁圆提出的辩护观点，亦予以采纳。根据被告人徐海的犯罪事实、犯罪性质和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二〇年十一月五日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1802号罪犯罗海英，女，1975年3月22日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市荷塘区人民法院于2016年1月20日作出(2015)株荷法刑初字第362号刑事判决，以被告人罗海英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年3月20日起至2021年3月19日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗海英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分329.5分。罚金一万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗海英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗海英减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初210号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人刘丙军，男，1972年4月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地廊坊市安次区，现住廊坊市安次区。2020年9月22日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人刘丙军犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人刘丙军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月29日22时40分许，被告人刘丙军酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市廊泊路与南大外环交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人刘丙军的血液酒精浓度为115.32毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘丙军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人刘丙军判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金四千元的量刑建议。 被告人刘丙军在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人刘丙军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘丙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十一月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢457号 荣强（被执行人）： 本院在执行荣强追缴违法所得一案，申请执行标的共计7650.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动上缴违法所得7650元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初43号刑事判决书中第（三）项追缴荣强违法所得7650元已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2029号 申请执行人王乐乐，男，1986年4月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张家林，男，1963年7月8日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人王乐乐与被执行人张家林追偿权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初3316号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人张家林偿还申请人王乐乐为其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行的贷款本息共计6万元及案件受理费650元。因被执行人张家林未履行生效法律文书确定的义务，申请人王乐乐向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张家林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张家林送达执行通知书、财产报告令，被执行人张家林在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人张家林名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人张家林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，均无可供执行的财产； 4、向被执行人张家林发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人王乐乐向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人王乐乐明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁宣伶
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初6797号原告：贾福明，男，1964年8月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杨新龙，男，1970年5月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：贾福亮，男，出生日期不详，住天津市蓟州区。原告贾福明与被告杨新龙、贾福亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，被告杨新龙以其与贾福亮系合伙关系为由要求追加贾福亮为共同被告参加诉讼。因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾福明、被告杨新龙到庭参加诉讼，被告贾福亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾福明向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨新龙赔偿贾福明6棵杨树损失8000元。2、本案诉讼费由杨新龙承担。事实和理由：贾福明承包天津市宝坻区方家庄镇北马营村河滩土地并种植了杨树。2019年8月6日，贾福明发现所种杨树被他人砍伐6棵，向公安部门报警，经民警工作，确认系杨新龙私自砍伐。本案杨树是贾福明栽种，属贾福明所有。杨新龙私自砍伐，侵犯贾福明财产权益，应予赔偿。双方调解未果，故起诉。庭审中，经本院释明，贾福明坚持要求杨新龙承担赔偿责任，不要求贾福亮承担赔偿责任。杨新龙辩称，不同意贾福明的诉讼请求，诉争杨树是属于杨新龙的。贾福亮未作答辩。诉讼中，贾福明提交如下证据：1、承包合同一份，证明栽种树木的地方是贾福明所承包。2、北马营村委会出具的证明一份，证明本案起诉涉及的6棵杨树是贾福明所有。经庭质证，杨新龙对贾福明提交的证据发表质证意见如下：对两份证据的真实性均不认可，两份证据都不能证明树木栽种地是贾福明承包的。伐树发生在2019年，贾福明承包合同截止日期是2018年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2004年3月24日，贾福明与天津市宝坻区方家庄镇北马营村民委员会（以下简称北马营村委会）签订承包合同，约定北马营村委会将位于蓟运河引滦节制闸北大堤河滩地约四十亩承包给贾福明，上述土地坐落：东、南是蓟运河大堤，北界是蓟运河故道中心线，西界是闸管所菜地。承包期限为2004年3月1日起至2018年春节止。后贾福明在承包土地上种植了杨树。2019年8月6日，杨新龙将位于蓟运河引滦节制闸北大堤边其承包种植的杨树砍伐出售。在砍伐杨树时，与贾福明就6棵杨树发生争议，双方均称该6棵杨树的所有权属于自己。2019年8月14日，北马营村委会出具证明，内容为：“证明，地块名称：北马营大河滩，其所有权归北马营村集体所有。此地块自2004年3月1日--2018年3月1日止，承包给贾福明耕种。地块四界为：东南界至蓟运河念堤根，北界是蓟运河河道中心线，西界是闸管所菜地交界处。因贾福明在承包期内，在此地块四至边界栽种了树木，除村集体栽种的树木归北马营村集体所有外，贾福明栽种的树木归贾福明所有。特此证明”。贾福明在庭审中称因为2018年春节至今砍伐证没有办下来，其已将整块地的树木卖给了马营的村民了，出卖杨树时间忘记了，起诉的数额是购树人所说。杨新龙称其将诉争6棵杨树砍伐后以3600元出售。本院认为，根据双方庭审陈述，本院确认解决本案的关键是确定诉争的6棵杨树的所有权人及价值。关于诉争的6棵杨树的所有权人问题，贾福明提交的承包合同已于2018年3月到期，双方争议发生在于2019年8月，北马营村委会出具的证明亦显示双方合同期限为2004年3月1日至2018年3月1日。贾福明称其至今未能办理砍伐手续，已将整块地的树木卖给了他人，但忘记了买卖时间。依据贾福明提交的承包合同，本院无法确定贾福明承包土地与杨新龙承包土地之间的分界线，依据现有证据无法确定杨新龙于2019年8月砍伐的6棵杨树是否位于北马营村委会发包的土地范围内，即现有证据无法确定诉争6棵杨树的所有权人，贾福明作为原告应由承担举证不能的法律责任。关于6棵杨树的价值，贾福明虽称购树人说价值8000元，但未提交购树人的相应资质，故其所述不能作为本案确定诉争杨树价值的依据。综上所述，贾福明提交的证据不能支持其诉讼请求，故对其诉讼请求，本院不予支持。贾福明的权益可待取得相关证据后另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告贾福明的诉讼请求。案件受理费50元，由贾福明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康学山审 判 员  郝福龙人民陪审员  肖瑞忠二〇二〇年十一月三日书 记 员  李亚东
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2637号 原告：吴八妹，女，1963年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：王传楷，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告吴八妹与被告王传楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月9日吴八妹以与王传楷另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴八妹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴八妹撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由吴八妹负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2166号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张伟杰其他案由中，本院对被保全人张伟杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1625号申请人：江苏银行股份有限公司南京雨花支行，统一社会信用代码91320114575908562E，住所地江苏省南京市雨花台区玉兰路**。法定代表人：张文凯，该行行长。委托诉讼代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被申请人：王进春，户籍地江苏省东台市，现住江苏省南京市雨花台区。被申请人：于蓉，户籍地江苏省，现住江苏省南京市雨花台区。被申请人：南京明发浦泰罝业有限公司，统一社会信用代码913201143027978520，住所地江苏省南京市雨花台区凤舞路**综合楼****。法定代表人：黄焕明，该公司总经理。本院在审理江苏银行股份有限公司南京雨花支行与王进春、于蓉、南京明发浦泰罝业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏银行股份有限公司南京雨花支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王进春、于蓉、南京明发浦泰罝业有限公司名下价值71万元的财产，并以其自身信用作为担保。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司南京雨花支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王进春、于蓉、南京明发浦泰罝业有限公司名下价值71万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  祝 怡二〇二〇年十一月三日法官助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执833号申请执行人：陈琴，女，汉族，1986年6月2日生，住漯河市召陵区。被执行人：赵豪杰，男，汉族，1983年2月6日生，住河南省舞阳县。陈琴与赵豪杰借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初515号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告赵豪杰于本判决生效后十日内偿还原告陈琴借款106730元（利息以106730元本金为基数，从2020年3月4日起至履行完毕之日止，年利率按6%计算）”。因赵豪杰未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月13日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。在执行过程中，经查明被执行人赵豪杰所有的房产因土地及税务问题暂时无法处置。三、对赵豪杰房产进行查询，未发现财产信息。四、对赵豪杰住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月21日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月二十一日书记员  田鹏飞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初531号公诉机关项城市人民检察院。被告人王某甲，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月28日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）44号起诉书，指控被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月12日，项城市公安局东方派出所民警在项城市东方大道，被告人王某甲经营的“上海生煎包”早餐店提取生产、销售的油条750g，经河南恒晟检测技术有限公司检测：铝残留量为348mg/kg，不符合GB2760-2014要求。公诉机关认为，被告人王某甲在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人王某甲判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人王某甲的供述和辩解；证人张某证言；书证户籍证明、前科证明、查获经过、到案经过、扣押清单；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人王某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人王某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押物品予以没收，由扣押机关依法处理。四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执恢1641号 申请执行人：吴华辉，男，1979年4月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区虹秀路****。 被执行人：王成，男，1975年2月17日出生，汉族，户籍地陕西省子洲县裴家湾镇寺家沟村**。 本院在执行吴华辉与王成民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行102,207.17元、迟延履行期间债务利息和执行费1,433.11元。初次执行程序中双方当事人达成和解协议,因被执行人未履行,申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月22日立案受理。 立案后，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产状况进行查询，被执行人设立于农业银行等账号内均无余额，本院依法冻结其名下农业银行等十个账户，冻结期限至2021年10月10日。本院查询到被执行人名下陕A3XX**车辆，委托当地法院轮候查封。执行中，申请执行人向本院提供线索，被执行人有设立于宁夏银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户。本院通过网络执行查控系统查询，该账户内余额为零。经本院与被执行人电话联系，被执行人表示自己在西安生活居住，因涉诉较多目前无力偿付本案执行款项。本院依法对被执行人列入失信名单，对被执行人采取限制高消费执行措施。限制消费令和失信决定书已经向被执行人送达。 本院向申请执行人告知上述执行情况。因本案在本次执行 程序中无法执行完毕，应终结本案的本次执行程序，申请执行人对此无异议。 据此，依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 何焕挺 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 朱欣炜 书 记 员 朱欣炜 附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2347号之一 申请执行人：聂玉英，女，1938年10月27日出生，汉族。住址：江门市新会区。 申请执行人：余某，女，1975年10月30日出生，汉族。住址：江门市新会区。 申请执行人：张某，女，2006年2月25日出生，汉族。住址：江门市新会区。系余某的女儿。 法定代理人：余某。 被执行人：梁保添，男，1969年5月17日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：黄杏群，女，1972年4月13日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：陈永财，男，1982年12月27日出生，汉族。住址：江门市新会区。 本院在执行申请执行人聂玉英、余某、张某与被执行人梁保添、黄杏群、陈永财生命权纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案应以和解长期履行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执2347号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈新志
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1149号之一 申请执行人：张凯 被执行人：潘军 被执行人：李学锋 被执行人：张娟 本院在执行申请执行人张凯与被执行人潘军、李学锋、张娟借款合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初675号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为4488501元。 本案在执行过程中，2020年11月11日，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，申请撤销对淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初675号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对淄博高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0391民初675号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王炳雅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1363号申请执行人袁丽军，男，汉族，1994年2月23日出生。被执行人孔志信，男，汉族，1990年2月2日出生。申请执行人袁丽军与被执行人孔志信借款合同纠纷一案，申请执行人袁丽军依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初114号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案执行。经查明被执行人孔志信无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民114号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  申 兰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1045号之二 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：栾叶好，男，汉族，1972年01月15日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾叶好至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人栾叶好在丹东银行账户内存款人民币28012.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3332号之二 申请人：张英萍，女，1962年10月1日生，汉族，住河北省新乐市。 被申请人：张举文，男，1980年3月9日生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司。住所地察右前旗固尔班乡沙梁村。 法定代表人：张举文。 申请人张英萍与被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）冀0184民初3332号之一民事裁定书裁定，冻结了被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司名下存款92000元，期限为1年。申请人张英萍于2019年11月17日向本院申请提出解除对上述财产的冻结。 本院经审查认为，申请人张英萍与被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人张英萍提出申请解除对上述财产的冻结并申请对二被申请人撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张举文、内蒙古阿牧尔防水科技有限责任公司名下存款92000元的冻结。 案件申请费940元，由申请人张英萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红朝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郝 琪
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1039号 原告：朱光炜，男，1982年4月6日生，汉族，住福建省闽清县，现住云南省玉溪市易门县。 委托诉讼代理人：吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。 被告：陈昕，男，1994年2月2日生，汉族，住福建省闽清县。 原告朱光炜与被告陈昕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告朱光炜于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱光炜的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱光炜撤诉。 案件受理费减半计655元（原告朱光炜已预交），由原告朱光炜负担。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2627刑初113号公诉机关天柱县人民检察院。被告人黎剑雄，男，1990年2月11日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。2010年3月9日因犯盗窃罪被天柱县人民法院判处有期徒刑三年；2015年6月22日因毁坏财物行为被天柱县公安局行政拘留十日，同日因吸食毒品被天柱县公安局行政拘留十五日；2015年12月6日因吸食毒品被天柱县公安局行政拘留十五日；2015年12月7日因盗窃行为被天柱县公安局行政拘留十五日。2020年7月13日因涉嫌盗窃罪被天柱县公安局刑事拘留，同年8月15日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人黎剑雄犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人黎剑雄到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：1.2020年6月29日凌晨，被告人黎剑雄窜至天柱县渡马乡新民村枫树组。将被害人陈某在房屋旁鹅圈里的三只鹅子盗走。经天柱县价格认证中心依法认定，被盗的三只鹅子价值为人民币柒佰元整。2.2020年7月5日凌晨，被告人黎剑雄窜至天柱县渡马镇杨柳村茅坪组，进入被害人杨某家中将八只鸡盗走。经天柱县价格认证中心依法认定，被盗的八只鸡价值为人民币伍佰元整。3.2020年7月12日凌晨，被告人黎剑雄窜至天柱县渡马乡新民村林桥二组，将被害人罗某关在房屋旁边空地鹅圈里的五只鹅子盗走。经天柱县价格认证中心依法认定，被盗鹅子价值为人民币壹仟叁佰元整。上述事实，被告人黎剑雄在庭审过程中无异议，并有证人蒲某、吴某的证言，有被害人陈某、罗某、杨某的陈述，有现场勘验笔录、现场图、照片、辨认笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、抓获经过、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为,被告人黎剑雄以非法占有为目的,盗窃他人财物,数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人黎剑雄犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人黎剑雄有犯罪前科且多次盗窃，可酌情从重处罚自审查起诉阶段以来，被告人黎剑雄自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人黎剑雄到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黎剑雄有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据被告人黎剑雄的犯罪情节和悔罪表现，对其作出罪责刑相适应的处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人黎剑雄犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2021年1月12日止。)二、责令被告人黎剑雄退赔赃物折价款2500元，并发还给被害人（其中陈某700元、杨某500元、罗某1300元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张远雄二〇二〇年十一月十一日法官助理粟周溥书记员杨志法
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执800号   申请执行人：张建平，男，1978年XX月XX日出生，汉族，洛川县村民，。   被执行人：雷延学，男，1978年XX月XX日出生，汉族，洛川县村民，现住该行政村。   本院在执行申请执行人张建平与被执行人雷延学民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0629民初721号民事调解书于2020年10月13日立案，责令被执行人雷延学给付申请执行人张建平借款27005元及受理费900元。   在执行过程中   1、本院于2020年10月12日通过短信方式向被执行人雷延学送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人雷延学名下的财产信息，发现被执行人雷延学名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息。    3.本院于2020年11月2日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人雷延学名下的房产信息，经查被执行人雷延学名下无房产信息。   4.本院于2020年11月12日将被执行人雷延学纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执800号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。               审判长 杨剑     审判员 张武君      审判员 范孝明      二〇二〇年十一月十二日       书记员 贾鹏辉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1206号申请人：刘钰瑄，女，住山东省齐河县。被申请人：刘双财，男，住山东省齐河县。被申请人：刘怀山，男，住山东省齐河县。被申请人：彭红，女，住山东省齐河县。申请人刘钰瑄与被申请人刘双财、刘怀山、彭红交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2581号民事判决书，请求冻结被申请人刘双财、刘怀山、彭红名下的银行存款。保全价值为19009.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘双财、刘怀山、彭红名下的银行存款19009.64元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月六日书记员 任光智
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3019号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：申素娟，女，1960年5月18日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告申素娟、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1558号 原告：深圳博泽商业保理有限公司东宁分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东宁市东宁镇中华路西侧。 法定代表人：段慧艳，该公司负责人。 被告：杨刚，男，1988年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告深圳博泽商业保理有限公司东宁分公司与被告杨刚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳博泽商业保理有限公司东宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳博泽商业保理有限公司东宁分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  樊佳欣
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异179号案外人（异议人）：戚永生，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：韩秀娟，女，1962年7月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：王子友，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。在本院执行申请执行人韩秀娟与被执行人陈王子友借款合同纠纷一案中，案外人戚永生对本院（2020）豫1602执1604号执行裁定书，裁定查封、拍卖、变卖被执行人王子友位于河南省周口市川汇区兰亭山水小区2期9号楼东单元3楼西户房屋1套，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月23日，在本案审查期间，异议人戚永生以查封标的物对象有瑕疵为由，撤回异议申请，经审查，异议人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十三条的规定，裁定如下：准许异议人戚永生撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 史卫军审判员 李纪念二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨鹏鹏
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终367号上诉人（原审自诉人）：卫某，男，1935年7月14日出生，住吉林省吉林市。吉林市昌邑区人民法院审理卫某诉邵立珍及其妹妹（姓名不详）涉嫌犯非法侵入住宅罪一案，于2020年10月19日作出（2020）吉0202刑初441号刑事裁定。卫某不服，向本院提出上诉。卫某上诉请求：1.撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2020）吉0202刑初441号刑事裁定；2.责令原审法院对本案依法开庭审判。理由为：原审法院违反法律程序。原审法院拖延立案，超过法律规定的十五日审查期限。卫某于2020年10月20日从网上接到原审法院立案通知后的次日又收到原审法院邮寄的不予受理裁定书，原审法院违反法律规定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条之规定，对缺乏罪证的案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定的非法侵入住宅罪是指违背住宅内成员的意愿或者无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。卫某以邵立珍及其妹妹犯非法侵入住宅罪为由提起刑事自诉，但根据其起诉状及其提供的房屋租赁合同，诉涉住宅所有权人及出租方为邵立珍，承租方为卫志红（卫某之子），租赁期限为2017年10月28日至2018年10月28日，缺乏邵立珍主观上具有非法侵入他人住宅的故意，客观上侵入他人住宅行为的罪证，故本案不符合非法侵入住宅罪刑事自诉受理条件。关于卫某提出的原审法院先通过网上通知其立案，后又裁定不予受理的主张，根据卫某上诉状所述通知内容，应系原审法院在下裁定前通过系统获取案号时，系统自动推送的信息，并非立案通知，故其该项理由不成立。关于卫某提出的原审法院超过立案审查期限的问题，经查属实，确有不当，但因并未影响裁定结果的正确性，故本院予以维持。综上，原裁定结果正确，本院予以维持。卫某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝翊妃
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6948号 原告：史国成，男，1958年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛丽珍，浙江海音律师事务所律师。 被告：候守威，男，1981年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：绍兴金剑物流有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区建功路****。 法定代表人：何剑英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道华山路**/div> 代表人：戴杰龙。 本院在审理原告史国成与被告候守威、绍兴金剑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史国成撤回对被告候守威、绍兴金剑物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告史国成负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11863号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林涛，男，汉族，1987年03月11日生，住浙江省温岭市城东街道莘塘村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林涛的本院(2020)沪0106民初23923号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0811刑初160号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人张卫东，男，1980年2月4日出生，汉族，小学文化，进城务工人员，河南省周口市人，家住河南省周口市川汇区。因涉嫌盗窃罪于2019年1月28日被安庆市公安局经开分局刑事拘留，2019年2月26日被该局取保候审,因传唤不到案，2020年9月15日再次被刑事拘留，2020年9月17日因张卫东身体患有疾病被取保候审，2020年9月18日被宜秀区人民检察院决定取保候审，同年10月19日被本院取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕151号起诉书指控被告人张卫东犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张某1、检察官助理宁某出庭支持公诉，被告人张卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：2018年12月21日晚，被告人张卫东在安庆市开发区光彩大市场一期，利用钥匙捣锁的方式打开卷闸门，盗取庆盛糖酒店、乐惠调味品店、匹力步鞋店及达明皇皮鞋店等四家店铺，共计盗得现金2800元。案发后，被告人张卫东积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解。安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名当庭出示了归案经过、户籍信息、谅解书等书证;被害人陈述;现场辨认笔录、照片以及被告人张卫东的供述和辩解等证据材料，认为被告人张卫东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2800元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张卫东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人张卫东拘役一个月三天，并处罚金人民币3000元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，依法判处。被告人张卫东对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：1.2018年12月21日晚，被告人张卫东来到安庆市开发区光彩一期D区4栋30-32号被害人汪某经营的庆盛糖酒店,利用钥匙捣锁的方式打开卷闸门，盗得店内现金。2.2018年12月21日晚,张卫东来到安庆市开发区光彩一期C区5栋33-35号被害人刘某经营的乐惠调味品店，利用钥匙捣锁的方式打开卷闸门，盗得店内现金。3.2018年12月21日晚，张卫东来到安庆市开发区光彩一期D区4栋17-19号被害人张某2经营的匹力步鞋店，利用钥匙捣锁的方式打开卷闸门，盗得店内现金。4.2018年12月21日晚，张卫东来到安庆市开发区光彩一期D区5栋12号被害人潘某经营的达明皇皮鞋店，利用钥匙捣锁的方式打开卷闸门，盗得店内现金。张卫东在上述四家店面内共计盗得现金人民币2800元。案发后，张卫东积极赔偿各被害人损失并取得被害人谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的归案经过、户籍信息、谅解书等书证，被害人汪某、张某2、刘某、潘某的陈述，现场辨认笔录、照片，作案工具扣押清单及被告人张卫东的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2800元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。张卫东归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；张卫东退赔全部赃款赃物并取得被害人谅解，积极预交罚金，可酌情从轻处罚；张卫东认罪认罚，结合其犯罪的事实、性质、情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张卫东犯盗窃罪，判处拘役一个月三天，并处罚金人民币三千元。（张卫东先行羁押日期共计33天，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、扣押在案的钥匙、起子等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐 毅人民陪审员  杨善三人民陪审员  谷 浩二〇二〇年十一月四日书 记 员  程 皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢311号王斌旭、喻灵、罗宁、任巧莉:本院执行的王斌旭与喻灵、罗宁、任巧莉民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5761号本院立案执行的申请执行人刘洁与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保500号 申请人：彭龙彩，女，1979年9月10日出生，汉族，汉族，住临沂市兰山区。 申请人：孟祥娜，女，1981年6月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：梁作秋，女，1977年8月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人彭龙彩因与被申请人孟祥娜、梁作秋农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭龙彩、孟祥娜于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁作秋所有的银行存款56万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人彭龙彩、孟祥娜以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁作秋所有的银行存款56万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3320元，由彭龙彩、孟祥娜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异136号异议人（被执行人）：蔡欣华，女，1971年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任秀武（与原告系夫妻关系），男，1970年9月4日出生，汉族，住同上。申请执行人：谭桂琴，女，1961年3月16日生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，住所地天津市北辰区辰顺路与龙泉道交口西北侧瞰景园34-1底商。法定代表人：蔡欣华，院长。在本院执行申请执行人谭桂琴与被执行人天津北辰崇惠门诊部（以下简称崇惠门诊部）劳动争议纠纷一案中，被执行人蔡欣华作为异议人于2020年9月14日就法院裁定将其列为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡欣华称，其与储智勇于2012年3月合伙开办了崇惠门诊部，崇惠门诊部应是有限责任。崇惠门诊部在2019年5月底已经暂停医保联网结算，并实际亏损400余万元。自己名下的不动产、车等资产均为开办崇惠门诊部之前购买，不应将蔡欣华列为被执行人。故异议人申请撤销（2020）津0113执恢816号之一执行裁定书。本院查明，谭桂琴与崇惠门诊部劳务合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案受理后，于2019年7月16日作出(2019)津0113民初5331号民事调解书，调解书确认由崇惠门诊部向谭桂琴支付工资。调解生效后，崇惠门诊部未履行生效法律文书所确定的义务，苏长群在法定期限内向本院申请强制执行。为执行该案件，本院作出（2020）津816号之一执行裁定书，该裁定书中将蔡欣华列为被执行人，同时裁定查封被执行人蔡欣华配偶任秀武名下房屋。异议人对自己被列为被执行人不服，就此提出本案异议申请，任秀武另案以案外人名义提起执行异议。本院认为，本案的争议焦点为异议人蔡欣华的异议申请是否成立。本案中异议人提出异议请求实质上是对自己列为被执行人不服，应按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的法定程序提出申请复议、诉讼或按照监督程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人有权在执行案件中对具体的执行行为提出异议，但涉案裁定未对被执行人蔡欣华采取任何执行措施，异议人的请求没有事实根据，本院不予认定。任秀武所提执行异议由另案予以审查，本案不予评价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人蔡欣华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执427号申请执行人：中铁科工集团有限公司，住所地：武汉市武昌区徐东大街**。法定代表人：唐智奋，董事长。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际****法定代表人：徐云，董事长。申请执行人中铁科工集团有限公司与被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初3306号民事判决书已经发生法律效力。因武汉汉我佳汽车租赁有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中铁科工集团有限公司向本院申请强制执行,要求：1、被执行人向申请执行人退还保证金360000元；2、被执行人向申请执行人支付违约金；3、如被执行人不履行给付义务，请求法院对本案留置车辆（车牌号：鄂A998**、鄂A333**）通过折价、拍卖或者变卖后所得价款进行优先受偿；4、承担本案诉讼费3633元；5、开具30000元的税务发票；6、承担本案执行费。2017年3月1日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。另案中，被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月14日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、2020年10月18日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对申请执行人留置的车牌号分别为鄂A333**、鄂A998**车辆进行了司法拍卖，案外人分别以31800元、40740元最高价竞得。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。2020年11月4日，本院将所得价款72540元（含申请执行人垫付评估费）发还申请执行人，并将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且不能提供被执行人的其他财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192民初3306号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2016）鄂0192民初3306号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 晓
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2553号申请执行人：王本花，女，1956年1月27日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。王本花与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2269号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付王本花5625元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，王本花向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5625元未能实现。本院认为，关于王本花申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人王本花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异45号 案外异议人：徐强勇，男，1983年8月2日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托代理人：徐虹，女，1962年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人徐强勇于2020年11月11日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐强勇称，案外人于2012年10月5日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省弋阳县地产并签订了书面合同支付了部分房款，2014年9月30日实际入住房产至今，因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司被婺源县人民法院查封执行，无法交纳剩余房款，故而一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省弋阳县的查封。 案外人徐强勇为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人徐强勇身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、弋阳县桃园街道人和家园业主委员会证明和徐虹的身份证复印件各1份，拟证明案外人徐强勇和委托代理人徐虹的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书2份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、人和家园住宅（商铺）认购书1份，拟证明法院查封的江西省弋阳县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2012年10月5日将该房产出售给了徐强勇； 4、赣（2016）弋阳县不动产权第××号房产证书1份，拟证明该房屋的实际房屋建筑面积为136.34㎡； 5、2012年10月6日的现金缴款单1份、收款收据各2份，拟证明案外人徐强勇已支付房屋定金。 本院查明，案外人徐强勇于2012年10月5日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省弋阳县地产并签订了人和家园住宅（商铺）认购书，该房屋建筑面积为136.34㎡,单价2830元／㎡,成交总价为385842.2元,案外人徐强勇当日支付了定金50000元，又于2014年4月17日支付72190元并且弋阳县桃源街道人和家园业主委员会证明案外人徐强勇于2020年11月10日之前就已实际入住。案外人徐强勇同意将剩余的房款263652.2元交付本院用于支付被执行人执行案款。 本院认为，案外人徐强勇在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了定金并且入住该房产，现案外人徐强勇已将剩余房款支付完毕，因此，案外人徐强勇的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省弋阳县的房屋（证号:赣（2017）弋阳县不动产权第××号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程铭岚
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2618号 被执行人：雷仙妹,女,1972年8月12日出生,汉族,住福安市。 被执行人雷仙妹罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初400号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2657号上诉人（原审被告）：王海萍，公民身份号码：×××，女，1981年8月6日出生，回族，户籍所在地：西宁市，现住：西宁市。被上诉人（原审原告）：马小群，公民身份号码：×××，女，1976年10月20日出生，回族，户籍所在地：西宁市，现住：西宁市。委托诉讼代理人：郑有军，青海佳一律师事务所律师。上诉人王海萍与被上诉人马小群民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王海萍在收到法院的缴纳上诉案件受理费通知书后，在规定的期限内，既未向本院预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王海萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二Ｏ二Ｏ年十一月三日书记员 杨 杰附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定的事项。对前款第一项至第三项的裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初6658号 原告：乔某某。被告：某某公司，住所地榆林市。法定代表人：陈某某，系该公司经理。原告乔某某诉被告某某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告乔某某到庭参加了诉讼，被告某某公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，原告和被告在2015年10月23日签订了《商品房买卖合同》合同约定被告将位于定边县定边镇西环路“尚城小区”1号楼2单元1201室以总价为312480元的价格出售给原告，原告按约向被告支付了除按揭款15万元外的购房款162480元，被告出具收款收据二张为凭。按照《商品房买卖合同》第十一条约定，被告应当于2016年10月30日前向原告交付房屋。但被告实际向原告交付的时间为2017年 10月14日（交付房屋当天，被告要求原告将物业费交清方可交付房屋）逾期349天，故应当按照《商品房买卖合同》的第十二条向原告支付违约金10905.552元。按照《商品房买卖合同》第十二条第（二）款之约定，被告应当承担因被告原因致使原告不能按约取得所购房屋的所有权证书的违约责任，即向原告支付违约金1562.40元。按购房合同约定由出卖人负责水、电的开通手续并承担相关费用，故要求判决被告退还已收取的水电相关费用共计2600元（水、电各1300元），原告诉至法院，请求：1、依法判决原告与被告于2015年10月23日签订《商品房买卖合同》有效。2、依法判决被告向原告支付逾期交房产生的违约金（349天×31.248）10905.552元。3、依法判决被告向原告支付不能按约取得购买房屋的房屋所有权证的违约金1562.4元。4、按购房合同约定由出卖人负责水、电开通手续并承担相关费用，故要求判决被告退还已收取的水电相关费用共计2600元（水、电各1300元）。5、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据商品房买卖合同一份，证明原告购买被告开发位于定边县定边镇西环路南“尚城小区”第1栋2单元12层1201室，面积为112平方米，房款为312480元，后被告认为平米数比约定的平米数大，要求原告又补交房款9374元，下余15万元办理按揭。被告迟延交付房屋，迟延办证，要求承担违约金。第二组证据收款收据三支、借款凭证一支，证明签订合同交纳首付房款162480元，剩余15万元办理按揭贷款。2017年10月14日被告补交房款9374元。2017年10月14日交纳契税、大修基金、天然气入户费、水入户费、电入户费共计20470元。被告某某公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，与购房合同相印证，系双方真实意思表示，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2015年10月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，合同备案编号20143670，双方约定，原告购买被告开发的位于定边县西环路南段尚城住宅小区1号楼2单元12层1201室房屋一套，房屋建筑面积112平方米，每平方米2790元，共计312480元。同时约定被告应当在2016年10月30日前向原告交付房屋，如果被告逾期超过90日后，原告有权解除合同，如果选择继续履行合同，被告按日计算向原告支付全部房价的万分之一的违约金。被告在房屋交付之日起365日内办理房屋所有权证，如被告违约原告不退房，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。原告签订合同缴纳房款162480元，下余150000元办理按揭贷款，2017年10月14日补交房款9374元及相关费用，故原告购买房屋的总价款为321854元，现已装修入住。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。本案原告按合同约定履行了付款义务，而被告未按约定按时履行交房义务及办理产权登记，其行为已构成违约，应按双方约定承担违约责任。根据双方违约责任的约定，被告向原告承担总房款的每日万分之一的违约责任进行赔偿，符合法律规定，该房屋的全部房款321854元，签定合同时房款为312480元，补交房款是否合法房产部门测量后才能确认，因而应以合同价款为准。按照约定，每日的违约金为31.248元。从2016年10月31日计算至原告接房之日2017年10月14日止，共计348天，即348天×31.248元=10874.30元，因此，原告请求因逾期交房产生的违约金10905.552元，本院予以支持10874.30元，对于超出部分，本院不予支持。对于逾期办理产权登记，双方约定按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，房屋价款312480元，即312480×0.5%=1562.4元，因此，原告请求不能按约取得所购房屋的房屋所有权证的违约金1562.4元，本院予以支持。关于原告要求退还开通水费、电入户费，因合同约定不明确，本院不予支持。对于要求返还多缴纳的房款，可在房产部门进行产权登记后，另案主张。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告乔某某与被告某某公司于2015年10月23日签订的《商品房买卖合同（预售）》合法有效。二、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告乔某某支付逾期交房违约金10874.30元。三、被告某某公司于本判决生效之日起七日内向原告乔某某支付逾期办理产权登记违约金1562.4元。四、驳回原告乔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                       二0二0年十一月五日 书  记  员  周  超1
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1803号关于申请执行人南通海盟汽车销售服务有限公司与被执行人许家声修理合同纠纷一案，申请执行标的30970元（不含执行费及利息）。立案后，被执行人许家声自觉履行31335元，收取执行费365元，余款30970元已发还申请执行人。至此，（2017）苏0612民初7824号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2060号申请保全人：姚传伟，男，汉族，1988年9月4日出生，住泰安市××号。被保全人：张伟，女，汉族，1972年11月26日出生，住泰安市岱岳区××中心小区××号。本院在保全申请保全人姚传伟与被保全人张伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月三日书记员  陈 杰
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执恢120号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、向某甲、向某乙、张某某、黄某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请向某甲等借款合同纠纷一案，经强制执行到位金额155850元，其余款项不再执行，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3696号 原告：刘锁成，男，汉族，1985年7月13日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州首盛房地产开有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道速达电子科技有限公司综合办公楼40-4001。 统一社会信用代码：91130903MA0A8L0D3J。 法定代表人：张岩，经理。 委托代理人：董华，河北冠领律师事务所律师。 原告刘锁成与被告沧州首盛房地产开有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘锁成于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘锁成撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚国彦