wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1103民初5333-3号申请人：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：荆彦彬，该行员工。委托诉讼代理人：李珊珊，该行员工。被申请人：漯河市恒盛纺织有限公司，住所地，河南省漯河市源汇区沙澧产业集聚区柳江西路**，统一社会信用代码9141110268818795XC。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。被申请人：漯河乐通通信设备有限公司，住所地，河南省漯河市沙澧产业集聚区桂江路**。统一社会信用代码：9141110056862836XL。法定代表人：周艳艳，该公司总经理。被申请人：福润(漯河)纺织有限公司，住所地，河南省漯河市沙澧产业集聚区柳江西路**，统一社会信用代码914111007694842195。法定代表人：翟建新，该公司总经理。被申请人：黄天佑，男，1985年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：刘婷，女，1988年6月9日出生，汉族，住陕西省山阳县。被申请人：赵毅伟，男，1954年1月5日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：赵秀珍，女，1955年4月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被申请人：赵喜源，男，1963年11月17日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：吕爱萍，女，1965年9月24日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区汉江路**院**，身份证号码4111021965********。漯河市恒盛纺织有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、福润(漯河)纺织有限公司、黄天佑、刘婷、赵毅伟、赵秀珍、赵喜源、吕爱萍共同委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。漯河市恒盛纺织有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、福润(漯河)纺织有限公司、黄天佑、刘婷、赵毅伟、赵秀珍、赵喜源、吕爱萍共同委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。被申请人：河南恒润置业有限公司，住所地，河南省漯河市源汇区湘江路**，统一社会信用代码91411100783401512U。法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏广华，该公司员工。被申请人：李俊辉，男，1978年11月5日出生，汉族，住，住河南省漯河市召陵区/div>委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。申请人中原银行股份有限公司漯河分行诉被申请人漯河市恒盛纺织有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、福润(漯河)纺织有限公司、黄天佑、刘婷、赵毅伟、赵秀珍、赵喜源、吕爱萍、河南恒润置业有限公司、李俊辉借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月16日作出（2019）豫1103民初5333-1号民事裁定，将被申请人漯河市恒盛纺织有限公司、河南恒润置业有限公司、漯河乐通通信设备有限公司、福润(漯河)纺织有限公司、黄天佑、刘婷、赵毅伟、赵秀珍、赵喜源、吕爱萍、李俊辉名下价值2765万元的银行存款或者同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。2020年11月24日，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院提出申请，要求解除对部分财产的查封。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司漯河分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南恒润置业有限公司名下位于漯河市源汇区柳江西路福祥·阳光城预售证号为（20160283）1号楼114、115室；2号楼106、115、116、101、110室；3号楼102、107室房产查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王国胜审 判 员  陈质彬人民陪审员  齐 彤二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 帅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3577-1号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英被执行人：莱阳市城厢街道街道办事处南关村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款24000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初4486号之一原告：席从焕，女，1975年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：巩义市万玺置业有限公司，住所地：河南省巩义市明泰大厦**。统一社会信用代码：91410181MA44NEWL71。诉讼文书送达地址：河南省巩义市鲁庄镇供销社。法定代表人：姜长来，该公司经理。委托诉讼代理人：罗建普，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省巩义市。原告席从焕与被告巩义市万玺置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理。原告席从焕于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席从焕申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席从焕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告席从焕负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月十九日书记员  乔 迁
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执765号 申请执行人郑军良，男，1977年4月5日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人付爱国，男，1976年5月1日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人闫桂斌，女，1968年6月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人郑军良与被执行人付爱国、闫桂斌借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1623号民事调解书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书、限制高消费令、传票；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年8月7日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年8月11日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月21日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2020年11月21日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费。 八、被执行人名下一处不动产已被其它案件查封，本案不具有处置权，申请执行人不要求本院对其采取控制措施。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1623号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  马 骁
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初447号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人张坤，男，1988年9月21日出生，汉族，籍贯湖北省随州市，中专文化，户籍地湖北省随州市曾都区，现住福建省厦门市海沧区。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审。 公诉机关以海检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人张坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月26日21时许，被告人张坤酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，沿厦门市海沧区新阳北路行驶至新阳北路海沧区龙山小学路段时，被民警当场查获。经检测，被告人张坤血液中的酒精浓度为118.87ｍｇ／100ｍＬ，已达醉酒标准。到案后，被告人张坤能如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人张坤拘役一个月，并处罚金人民币三千元，可判缓刑。 被告人张坤对指控事实、罪名没有异议,表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院综合考虑被告人张坤的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 芦絮 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 程颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13023号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭金强，男，汉族，1963年7月3日生，住河南省焦作市山阳区解放东路东段居民区人大政协巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭金强的本院(2018)沪0106民初49462号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49462号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1082号申请执行人：张孝山，男，1963年8月24日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：张玉芳，女，1962年1月31日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：李学艳，女，1985年8月27日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：张某1，女，2008年12月15日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：张某2，女，2015年9月25日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：张某3，男，2017年8月2日生，汉族，住乐陵市城区。申请执行人：张某4，男，2017年8月2日生，汉族，住乐陵市城区。被执行人：张永生，男，1978年10月2日生，汉族，住乐陵市。申请执行人张孝山、张某4、张某1、张某2、张某3、张玉芳、李学艳与被执行人张永生为提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1481民初1979号民事判决书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人张永生已交付给申请执行人张孝山、张某4、张某1、张某2、张某3、张玉芳、李学艳200706元，被执行人张永生承担本案执行费2911元，申请执行人张某4、张某1、张某2、张某3、张文皓、张玉芳、李学艳认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1082号执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2066号 申请执行人：前郭县查干花镇马占坤化肥经销处,住前郭县。 被执行人：赖小光，男,1978年6月24日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县查干花镇马占坤化肥经销处与被执行人赖小光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2851号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赖小光应履行以下义务：一、于2020年11月2日给付申请执行人8630.00元及利息；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张险峰
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执412号 申请执行人：谭某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：刘某，住甘肃省天水市。 本院在执行申请执行人谭某申请执行被执行人刘某借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初259号生效民事判决书确定：被告刘某于判决书生效后10日内归还原告谭某借款33900元，并从2020年3月4日起按约定利率12%支付利息至该借款归清之日。本案于2020年7月20日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，经查：被执行人刘某名下无可供执行的财产。被执行人刘某名下仅有零星存款，申请执行人谭某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年8月31日对被执行人刘某发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年9月8日将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年8月7日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人刘某的不动产登记信息，被执行人刘某名下未发现有不动产登记信息。2020年8月7日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人刘某的工商登记信息，被执行人刘某名下在甘谷县浙江商贸城欧米加地板经营店的工商登记信息。 本院于2020年10月27日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人刘某名下有其余可供执行的财产。本院于2020年11月3日对被执行人刘某实施司法拘留十五日。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3724号 原告：张志国，男，1968年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：汪寿清，男，1971年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告张志国与被告汪寿清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志国撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12899号之一 原告：唐继叶，男，汉族，1987年1月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：游建华，男，汉族，1988年10月28日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 原告唐继叶与被告游建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告唐继叶撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），保全费1520元，合计3670元，由原告唐继叶承担。 审判员  周安应 二〇二〇年十一月十日 书记员  李林蔓
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初316号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人陈喜文，男性，1969年11月24日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，无文化，农民，现住伊通满族自治县。因拒不履行法院判决，于2018年6月11日被伊通满族自治县人民法院拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月17日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年7月31日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 辩护人陈崇贵，吉林言悦律师事务所律师。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人陈喜文犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘某、书记员韩某出庭支持公诉，被告人陈喜文及其辩护人陈崇贵等到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年7月15日18时许，被告人陈喜文与伊通满族自治县某镇某村屯邻孙某1因门前道路上挖排水沟一事发生口角，并相互辱骂、撕扯，同时，孙某1的两个女儿孙某2、孙某3与陈喜文的妻子赵某也相互辱骂、拉扯对方衣服。陈喜文见孙某1手拿着铁锹便回家取来扎枪（白钢管带个尖头），双方厮打到一起。孙某1用铁锹打陈喜文把在两人之间的赵某头顶部位打伤，陈喜文用扎枪砸了孙某1右侧胳膊两下，将孙某1右侧胳膊砸伤，随后陈喜文和孙某1相互厮打在一起，陈喜文左侧眼角出血受伤。经法医鉴定，孙某1右前臂外伤致右尺骨粉碎性骨折之损伤程度评定为轻伤一级；陈喜文左眼部外伤致左眼钝挫伤之损伤程度评定为轻微伤；赵某头部外伤致头皮挫伤之损伤程度损度评定为轻微伤。陈喜文被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪行为。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：户籍信息、到案经过、视频情况说明、视频资料及视频截图，陈喜文使用工具视频截图、打仗视频截图、补充侦查说明、违法犯罪经历查询单、人民法院拘留决定书等书证，证人孙某2、孙某3、赵某、孙某4、马某、翟某和等人证言，被害人孙某1陈述，被告人陈喜文的供述与辩解，鉴定文书，讯问同步录音录像光盘、打仗视频光盘。 公诉机关认为，被告人陈喜文无视法律约束，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈喜文曾被司法拘留，未赔偿被害人经济损失，具有酌定从重处罚情节；其到案后，如实供述自己的犯罪行为，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人陈喜文在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实，予以供述，但辩解是孙某1两个女儿先动的手。 辩护人陈崇贵提出的辩护意见是被告人认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，具有法定从轻处罚情节；案件的起因是在双方发生口角，互相厮打过程中，被害人受伤的，双方均有过错；被告人表示积极赔偿被害人的经济损失，具有酌定从轻处罚情节。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，庭审后被告人家属与被害人就民事赔偿达成协议，被告人家属赔偿被害人孙某1全部经济损失人民币6.7万元，孙某1对被告人陈喜文的行为给予谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1.户籍信息、到案经过、视频情况说明、视频资料及视频截图，陈喜文使用工具视频截图、打仗视频截图、补充侦查说明、违法犯罪经历查询单、人民法院拘留决定书等书证；2.证人孙某2、孙某3、赵某、孙某4、马某、翟某和等人证言；3.被害人孙某1陈述；4.被告人陈喜文的供述与辩解；5.鉴定文书；6.讯问同步录音录像光盘、打仗视频光盘等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈喜文与他人因相邻关系发生纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，量刑适当，本院予以支持。鉴于被告人陈喜文曾被司法拘留，具有酌定从重处罚情节；其到案后，如实供述自己的犯罪行为，认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。在庭审后，其家属能积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。对被告人陈喜文的辩护人辩护的被告人有法定从轻和酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第四十二条及第四十四条拘役的规定，判决如下： 被告人陈喜文犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2020年12月16日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张宏艳 人民陪审员  康立龙 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 美
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1105号申请执行人：宋芳，女，1974年10月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：黄家清，女，1974年3月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人宋芳与被执行人黄家清民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人黄家清有足额可供执行财产，且申请人未能提供被执行人的财产线索，被执行人黄家清经本院多次催促，未能按承诺履行义务，本院依申请将被执行人黄家清限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人宋芳亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 雷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1988号 原告：于泽洋，男，2000年9月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：幺建涛，男，汉族，住怀来县。 于泽洋与幺建涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于泽洋于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于泽洋撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 郑黎明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13154号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨洪波，男，汉族，1985年10月12日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县安乐乡猫街XXX委会猫街村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨洪波的本院(2019)沪0106民初41573号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1046号申请保全人：姜传杰，男，汉族，19992年7月5日出生，公民身份证号码：，住济宁市××新区××办事处八里营村××号。被保全人：仇义华，男,1978年7月26日生，居民身份证号码，汉族，住鱼台县××××号。被保全人：仇义娟，女,1981年6月8日生，居民身份证号码，汉族，住鱼台县××杨庄村。申请保全人姜传杰与被保全人仇义华、仇义娟民间借贷纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初923号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人仇义华、仇义娟银行存款40417元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员 莫成龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6331号 申请执行人：熊万和，男，1981年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：宋胜敏，女，1980年2月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道； 统一社会信用代码：9152050058066980XN； 法定代表人：刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初599号民事判决书，依法受理熊万和、宋胜敏申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，贵州碧阳恒通置业有限公司的房屋已经被本院其他案件查封，申请人书面向本院撤回执行申请，参与贵州碧阳恒通置业有限公司车位拍卖款受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6331号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高媛 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王宽
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执异34号申请人（申请执行人）：黄祥安，男，1968年10月30日出生汉族，住宜昌市西陵区。委托代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。被申请人：姚国柱，男，1976年10月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：易万军，男，1985年3月16日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌申盟贸易有限公司（以下简称申盟贸易公司），统一社会信用代码：91420500MA490NL76X，住所地：宜昌市伍家岗区东站路**三峡物流园******。法定代表人：姚国柱，系公司总经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称中财保汕头市分公司），统一社会信用代码：91440500892725313K，住所地：，住所地：广东省汕头市红领巾路**v>法定代表人：苏大存，系公司总经理本院在执行黄祥安与易万军、申盟贸易公司、中财保汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人黄祥安向本院申请追加被申请人姚国柱为被执行人。并提供了申盟贸易公司企业登记档案信息、执行裁定书等证据。在本院审查期间，申请人黄祥安于2020年11月2日向本院书面申请撤回追加姚国柱为被执行人的申请。本院认为，申请人黄祥安自愿撤回申请符合法律法规的规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人黄祥安撤回申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长 顾 红审判员 周江中审判员 陈国锋二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1363号 广发银行股份有限公司佛山分行、李树梅： 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李树梅信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初22979号民事判决书，原执行案号（2020）粤0604执7149号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2569号之一 申请执行人：李金明，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许军，男，1992年4月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人李金明与被执行人许军民间借贷纠纷一案，泗县人民法院于2019年12月9日作出的(2019)皖1324民初4238号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告许军于判决生效后十日内偿还原告李金明本金17000元及利息（利息按本金17000元、年利率6%，从2016年12月26日起计算至债务清偿完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许军负担255元，原告李金明负担45元。因被执行人许军未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月15日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据。被执行人许军名下有苏Ｆ×××××宝骏牌汽车一辆，本院已依法予以查封。 3、本院到泗县不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初4238号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初4238号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贺 微
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12001号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李立忠，男，汉族，1976年5月30日生，住天津市汉沽区杨家泊镇高庄村中华街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李立忠的本院(2018)沪0106民初44151号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13693号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄丽娜，女，汉族，1958年2月22日生，住昆明市官渡区世纪城惜春苑****2F。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄丽娜的本院(2019)沪0106民初50619号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20083号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾祥淼，男，1993年8月12日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾祥淼借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21094号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15864元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢904号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：于世先，男，1981年6月5日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于世先金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01517号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于世先未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人于世先送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人于世先的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 爽
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5927号本院审判庭移送的被执行人曾献法借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1424号申请执行人：尹伟荣。申请执行人：尹新江。申请执行人：石玉杰。被执行人：淄博加美商业发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3430号民事调解书及申请人的申请，已立案执行。在本案执行过程中,被执行人未能协助申请执行人办理房屋产权转移登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下：一、将坐落于周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010167、010169、010171、010173号商铺产权转移登记至申请执行人尹伟荣、尹新江、石玉杰名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内执行费50.00元。本裁定立即执行。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3443号之一 被执行人：王明清，男，1967年3月15日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00055号刑事判决书,在执行王明清犯贩卖毒品罪一案中，责令被执行人王明清限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王明清所有的银行存款2200元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王俊飞
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3314号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进，河南省联社派驻该行工作组副组长。委托诉讼代理人：姜星，该行员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：李松江，男，1962年出生，汉族，住河南省罗山县。被告：包爱霞，女，1970年出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李松江、包爱霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王秀梅二〇二〇年十一月二十日书记员  郭雅萍
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2791号申请执行人：溧阳市戴埠翔顺食品超市，住所地溧阳市戴埠镇镇善西路**，注册号320481600319814。经营者：翟丽群，女，1979年11月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：唐洪保，江苏金长安律师事务所律师。被执行人：李良生，男，1963年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。溧阳市戴埠翔顺食品超市与李良生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8986号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，李良生于应判决生效之日起10日内支付溧阳市戴埠翔顺食品超市货款103575元，并承担逾期付款利息损失（自2019年11月22日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际付清之日止）。案件受理费2372元，减半收取1186元（已由溧阳市戴埠翔顺食品超市预交），由李良生负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日立案执行（本案申请执行标的为106242元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人李良生发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人李良生银行存款700元外，未查询到李良生有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。李良生债务较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结其名下部分银行账户，冻结期限为2020年7月3日至2021年7月3日，因余额较小，未作扣划。李良生其名下其余银行账户均被其他案件冻结。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人李良生名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人李良生名下不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的700元外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8986号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十九日书记员  戴 洁
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执848号申请执行人:王艳红，女，1972年12月27日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：程芬，女，1988年12月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，王艳红与程芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初2519号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由程芬偿还王艳红借款本金60，000元，并自2017年5月1日起按月利率15‰承担利息至还清之日止。因程芬未按上述生效法律文书履行义务，王艳红向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下均无财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人无不动产登记。五、经传统调查，查明被执行人无公积金缴存记录。六、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。七、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、2020年11月11日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执848号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十一月十一日书记员  王 标
江苏省溧阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）苏0481执4801号 申请执行人：尤金保，男。 申请执行人：邰阿凤，男。 被执行人：溧阳市新华厨大酒店有限公司，住所地溧阳市溧城镇育才路**。 法定代表人：王新华，该公司总经理。 申请执行人尤金保、邰阿凤与被执行人溧阳市新华厨大酒店有限公司工亡待遇纠纷一案，溧阳市劳动人事仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2018）第631号仲裁调解书生效后，本院根据申请执行人尤金保、邰阿凤执行申请，于2020年10月27日立案执行。执行过程中，双方当事人已自行协商解决完毕），本案执行完毕。 特此通知。 2020年年11月18日
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初88号之一原告于正友，男，汉族,1976年6月30日出生，住重庆市荣昌区。被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市荣昌区昌州街道城南大道**。法定代表人周维波，支队长。委托代理人谭智，男，该支队民警。委托代理人唐邦前，男，该支队民警。本院在审理原告于正友诉被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队公安行政处罚一案中，原告于正友于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于正友向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告于正友撤回起诉。件受理费50元，减半收取计25元，由原告于正友负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  龙秀群二〇二〇年十一月六日书 记 员  谢 静
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7230号原告：周淑文，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区××镇××庄××村。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津张世昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永明（周淑文丈夫），住天津市蓟州区××镇××庄××村。被告：刘征明，男，1988年11月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区××镇××庄××村。被告：李海娇，女，1988年4月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区××镇××庄××村。二被告共同委托诉讼代理人：尹宏斌，天津正达律师事务所律师。原告周淑文与被告刘征明、李海娇健康权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周淑文向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计26265.85元（医药费8421.93元、病例复印费15元、交通费600元、护理费667.52元、误工费5006.4元、伙食补助费400元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月7日17时左右，被告刘征明的母亲到原告家串门，原告送刘征明的母亲出门时发现自己家门前被人挖了一个坑，就问刘征明，刘征明恶语相向导致双方发生争吵。按辈分原告为刘征明的三婶，刘征明不但不尊敬长辈，反而说了一堆不好听的。于是原告也回了几句，最后两人抓挠在一起，刘征明打了原告身体多处部位，刘征明的妻子李海娇在这个过程中也两次打原告，导致原告倒地。后原告报警，等警察到了之后又拨打了120，救护车将原告送到蓟州区人民医院就医治疗。经诊断原告全身多处软组织损伤，共住院4天，于2020年6月11日出院。2020年6月24日，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定原告右小腿损伤程度构成轻微伤。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。刘征明、李海娇辩称，请求驳回原告的诉讼请求。二被告没有殴打原告的行为，如果原告受伤是其自己造成的，与二被告无关。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，原告和二被告相邻而居，原告居西，二被告居东。2020年6月7日，在天津市蓟州区××镇××庄××村刘征明家门前，周淑文与刘征明、李海娇发生纠纷，后双方多次发生肢体接触。原告报警后，天津市公安局蓟州分局马伸桥派出所出警后进行了调查。原告受伤后被送往天津市蓟州区人民医院进行治疗，经诊断其伤情为：全身多处软组织损伤，共住院4天，开支医药费8421.93元及救护车费400元。另查，经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所出具法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：周淑文右小腿损伤程度经鉴定为轻微伤。上述事实，有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，本案争议焦点为：1．二被告是否应该承担赔偿责任？2．原告各项损失依据是否充足？关于第一个争议焦点：公民的合法权益受法律保护，侵害他人民事权益的应当承担赔偿责任。二被告与原告系邻居关系，本应该和睦相处，遇事更应该冷静对待。但双方并未以适当方式解决纠纷，根据监控视频显示原告在双方发生争吵时未能保持冷静动手在先，且在刘征明多次忍让退步的情况下是依然主动上前挑起纠纷，故原告对其所受伤害应承担主要责任。被告刘征明在发生纠纷前在言语上激怒对方，二被告在纠纷发生后未保持冷静克制导致双方发生肢体冲突，亦有责任。依法确认原告与二被告双方的责任比例应为7：3为宜。依照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认。原告未提交医疗机构出具的加强营养的诊断证明，故对于其主张的营养费不予支持。关于原告的损失，其主张医疗费8421.93元，存在计算错误，依法确认为8051.93元；其主张住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、护理费667.52元（166.88元/天×4天），符合法律规定，予以支持；其主张误工费5006.4元（166.88元/天×30天），于法无据，依法确认为667.52元（166.88元/天×4天）；其主张交通费600元，仅提供400元救护车费票据，其余部分未提供证据予以证明，根据其伤情及治疗情况，依法确认为50元，确认其开支的交通费数额为450元；其主张精神损害抚慰金10000元，于法无据，不予支持；其主张病例复印费15元，但并未提供证据予以证明，不予支持。周淑文的损失由本院在其诉讼请求范围内核定为：医疗费8051.93元、伙食补助费400元（100元/天×4天）、护理费667.52元（166.88元/天×4天）、误工费667.52元（166.88元/天×4天）、就医交通费450元，以上共计10236.97元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条规定，判决如下：一、刘征明、李海娇于本判决生效之日起十日内连带赔偿周淑文各项损失10236.97元的30％，即3071.09元，并直接付至周淑文中国农业银行账户内（账号：6228********）；二、驳回周淑文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由周淑文负担105元，由刘征明、李海娇负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建轩二〇二〇年十一月五日书记员  梁钰琨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2723执749号 申请执行人邓正龙，男，1983年9月15日生，汉族，贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723322086070P。 法定代表人：林楷,公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初620号民事调解书，于2020年9月8日向被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司履行向申请执行人邓正龙给付欠款60000元、受理费1866元、执行费800元。 执行中，因被执行人债务较多，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产或者线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月9日，本院依法将被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司纳入失信被执行人名单并对贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司限制高消费。2020年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人邓正龙不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。 依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初620号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈小虎
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3499-1号申请执行人:李淑娟。被执行人：赵平，闫小华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款4000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执394号 申请执行人：蒋某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：蒋某1，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人蒋某申请执行被执行人蒋某1劳务合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初709号民事判决书确定：被告蒋某1于判决生效后30内支付拖欠原告蒋某的劳务费34315元。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，因被执行人蒋某1为同一被执行人，故本院决定蒋某、王耀忠、宋付余与蒋某1劳务合同纠纷三案合并执行，经过所有当事人协商一致，蒋某1拖欠蒋某劳务费34315元，蒋某1拖欠王耀忠劳务费10670元，蒋某1拖欠宋付余劳务费8000元，三案合计劳务费52985元。 2020年11月3日，所有当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款52985元，蒋某1已交纳案件款5032元，于2020年11月30日之前交纳20000元，剩余案件款蒋某1于2021年古历6月30日之前全部交清，并由蒋某1儿子蒋正文进行执行担保。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执394号案件的执行。 案件执行费415元由被执行人蒋某1承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月四日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
广东省清远市清新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤1803行初350号 原告英德市快易达物流有限公司。住所地：英德市*****委会石坳村马口路以西、茶趣路以南城西石坳村综合批发市场物业马口路B13卡。 法定代表人赖声豪。 委托代理人刘永坤、刘思妤，均系广东德众律师事务所律师。 被告英德市人力资源和社会保障局。住所地：英德市*****人力资源和社会保障局。 法定代表人陈亦康，局长。 出庭应诉负责人李**，副局长。 委托代理人张聪、冯伟文，均系该局干部。 第三人黄炳乾，男，1984年1月14日出生，汉族，住肇庆市德庆县*************，公民身份号码：441************311。 原告英德市快易达物流有限公司不服被告英德市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理纠纷一案中，因原告已与第三人达成和解协议，原告以此为由，于2020年11月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告英德市快易达物流有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告英德市快易达物流有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告英德市快易达物流有限公司负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。 审 判 长  陈飞球 人民陪审员  胡建新 人民陪审员  王秋桂 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  曾蕾欣 书 记 员  温少琴
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初391号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孙某某5，男，1979年1月2日出生，汉族，初中文化，无业，河北省沧州市海兴县人，现住沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人孙某某5犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人孙某某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年6月2日4时30分，被告人孙某某5驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿黄骅港渤海路由东向西行驶，当车行驶至人民街交口事故地点处，与前方一辆停着的等候红灯的由张某5驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损。经渤海新区分局交警一大队认定，孙某某5负事故的全部责任。经黄骅法医鉴定中心鉴定，孙某某5血液中酒精含量为168.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人孙某某5其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人孙某某5拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。黄骅市人民检察院提交了被告人孙某某5的供述、张某5的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车和驾驶人信息结果查询单、到案经过、谅解书、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人孙某某5对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某5违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车上路，发生交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人孙某某5认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情对被告人孙某某5予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人孙某某5犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 媛
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20308号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：蔡仁龙，男，1997年11月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔡仁龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2613号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：孙绪红，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：周月青，女，1966年3月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙绪山，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：徐凤杰，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：武海明，女，1966年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙其柱，男，1963年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰、武海明、孙其柱金融借款合同纠纷一案，被执行人孙绪红、周月青、孙绪山、徐凤杰、武海明、孙其柱未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1624号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行依法申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2613号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦增生
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2442号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：方雯，女，1985年9月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林天祥，男，1981年6月15日出生，汉族，住福建省漳浦县，现住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告方雯、林天祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告方雯、林天祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令方雯、林天祥偿还借款本金39880.03元并支付自2018年7月20日起至款还清之日止的利息、违约金（截止2020年8月5日利息、违约金为5233.27元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年6月28日,方雯因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年7月13日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付方雯使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年7月18日至2019年7月17日）。福万通普惠金融卡交付使用后，方雯多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年8月5日方雯尚欠云霄农信社借款本金39880.03元、利息及违约金共计5233.27元。林天祥与方雯系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 方雯、林天祥均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、法律告知书，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，方雯、林天祥未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，方雯因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度40000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确方雯的住宅地址为福建省云霄县）。方雯与林天祥系夫妻关系，林天祥在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2016年7月13日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××09）交付方雯使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年7月18日至2019年7月17日）。福万通普惠金融卡交付使用后，方雯多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年8月5日，方雯连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年8月5日方雯尚欠云霄农信社借款本金39880.03元、利息及违约金共计5233.27元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。方雯、林天祥经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。方雯以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付方雯使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。方雯与林天祥系夫妻关系，方雯的上述债务属于双方的夫妻共同债务。方雯、林天祥未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求方雯、林天祥一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令方雯偿还借款并支付利息、违约金，合法有理，予以支持。方雯、林天祥经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 方雯、林天祥应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金39880.03元以及利息、违约金5233.27元，并支付自2020年8月6日起至款还清之日止的利息、违约金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费927元，减半收取计463.5元，由方雯、林天祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782破申58号 申请人：义乌三鼎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路**-甲。 法定代表人：丁军民。 被申请人：义乌妤薇饰品有限公司，住，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路**/div> 法定代表人：唐虎。 本院执行部门在执行义乌三鼎小额贷款股份有限公司等五位债权人申请执行被执行人义乌妤薇饰品有限公司系列案中，查明被执行人义乌妤薇饰品有限公司的财产不足以清偿全部执行案件，并且明显缺乏清偿能力。经申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司同意，本院执行部门于2020年10月26日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院查明：义乌妤薇饰品有限公司于2014年8月14日经义乌市市场监督管理局注册成立，注册资本人民币50万元，登记股东为唐虎（占股100%），法定代表人唐虎，公司注，公司注册地为浙江省义乌市北苑街道春华路**请人义乌三鼎小额贷款股份有限公司等五位债权人申请执行被执行人义乌妤薇饰品有限公司系列案，执行总标的为人民币779940元。被执行人义乌妤薇饰品有限公司无其他可供执行的财产，且明显缺乏清偿能力。经本院执行部门征询申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司的意见，该申请执行人同意并申请对义乌妤薇饰品有限公司予以破产清算，本院执行部门因此于2020年10月26日将上述执行案件移送进行破产立案审查。 本院认为：被申请人义乌妤薇饰品有限公司经本院执行后不能清偿生效法律文书确定的到期债务，且明显缺乏清偿能力，申请执行人义乌三鼎小额贷款股份有限公司因此向本院申请对义乌妤薇饰品有限公司予以破产清算，其申请合法有据；本院进行破产立案审查后，已依法通知义乌妤薇饰品有限公司并在全国企业破产重整案件信息网上予以公告，义乌妤薇饰品有限公司在异议期限内并未提出异议，故本院对上述破产清算申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理申请人义乌三鼎小额贷款股份有限公司对被申请人义乌妤薇饰品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈晓兰
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5211号 原告：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行，住所地河北省黄骅市**河镇。 负责人:刘金良，职务行长。 委托诉讼代理人：周如河（系，男，1968年5月5日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市。 被告：闫林，男，1970年11月5日出生，汉族，渔民，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市南排河苑彬冷冻厂，住所地河北省黄骅市**河镇。 经营者：苑彬，男，1968年5月20日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市**河镇。 原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行（以下简称南排河支行）与被告闫林、黄骅市南排河苑彬冷冻厂（以下简称苑彬冷冻厂）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告南排河支行的委托诉讼代理人周如河到庭参加诉讼，被告闫林、苑彬冷冻厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南排河支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告贷款本金146000元及利息（利率执行合同利率，利息计算到贷款还清日）;2、一切相关费用由被告承担。事实与理由：黄骅市南排河永兴渔网厂（法人代表为闫林）于2007年9月10日在原南排河信用社贷款146000元，于2008年9月9日到期，保证人为黄骅市南排河苑彬冷冻厂（法人代表为苑彬），贷款逾期后，我行曾多次向借、保双方催收，始终未能收回。 被告闫林缺席无答辩。 被告苑彬冷冻厂缺席无答辩。 本案经审理认定事实如下：2007年9月10日，被告闫林原经营的黄骅市南排河永兴渔网厂由被告苑彬冷冻厂担保向黄骅市南排河信用社借款146000元，当日黄骅市南排河永兴渔网厂和被告苑彬冷冻厂与黄骅市农村信用合作联社南排河信用社签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款种类为短期，借款期限自2007年9月10日起至2008年9月9日止，借款利率11.7‰，还款方式为按季结息，到期还清本息；第五条第（一）款约定：保证人对借款人债务承担连带保证责任；第（二）款约定：保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；第（三）款约定：保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；第六条第（一）款第1项约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之5.85计收利息，该《保证担保借款合同》由原告盖章签字、黄骅市南排河永兴渔网厂和被告苑彬冷冻厂签字盖章加以确认，当日，原告将借款发放。借款到期后，原告多次催收，2018年1月30日，原告向黄骅市南排河永兴渔网厂和被告苑彬冷冻厂发出《催收通知书》一份，被告闫林在借款人处签字，被告苑彬冷冻厂经营者苑彬在该通知书上担保人处签字确认，二被告均承诺积极归还本息；2020年2月5日，原告向被告苑彬冷冻厂发出《借款逾期催收通知书》一份，被告苑彬冷冻厂经营者苑彬在该通知书上担保人处签字确认，并承诺将督促借款人尽快偿还借款本息，并原告依据担保合同的约定履行担保义务，但至今二被告未偿还原告上述借款本息。 另查，“黄骅市农村信用合作联社南排河信用社”于2016年10月31日更名为“河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行”。 再查，黄骅市南排河永兴渔网厂于2008年11月24日注销，黄骅市南排河苑彬冷冻厂于2012年10月10日被吊销营业执照。 本院认为，原、被告签订的《保证担保借款合同》，意思表示真实，合法有效。原告依约向被告闫林原经营的黄骅市南排河永兴渔网厂提供了借款146000元，合同到期后被告闫林原经营的黄骅市南排河永兴渔网厂应按合同约定履行还款义务，但经原告催收未偿还，虽然黄骅市南排河永兴渔网厂已经注销，但《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。被告闫林作为黄骅市南排河永兴渔网厂的经营者，应当以个人财产承担还款义务，且被告闫林于2018年1月30日在《催收通知书》中签字确认，并承诺积极归还借款本息，但被告至今仍未履行还款义务，应承担违约责任，据此，原告主张要求被告闫林偿还原告借款本金146000元及相应利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 被告苑彬冷冻厂作为黄骅市**河永兴渔网厂的担保人，应当承担保证责任，且其在《保证担保借款合同》、《催收通知书》、《借款逾期催收通知书》中均明确认可承担连带清偿责任，虽被告苑彬冷冻厂已经被吊销营业执照，但并不影响其对担保义务的承担，故被告苑彬冷冻厂对本案借款应承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。故被告苑彬冷冻厂的保证担保的范围包含本案债务的主债权、利息及实现债权的费用。 被告闫林、苑彬冷冻厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告闫林于本判决生效之日起三日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司南排河支行借款本金146000元及利息，利息包括借款期间利息和逾期利息：借款期间利息按本金146000元、月利率11.7‰计算，自2007年9月10日起付至2008年9月9日止，逾期利息按本金146000元、日利率万分之5.85计算，自2008年9月10日起付至借款清偿之日止； 二、被告黄骅市南排河苑彬冷冻厂对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，由被告闫林、黄骅市南排河苑彬冷冻厂负担（限判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  刘宝新 人民陪审员  张良静 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李文庆
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保49号申请人：郑华亮，男，1976年9月11日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：田丰，系贵州恒发律师事务所律师，身份证号码：5224241985********，执业证号：15224201110714377。被申请人：高贺，男，族别不详，1984年2月13日出生，河北省保定市人，住河北省保定市徐水县。被申请人：师建，男，族别不详，1980年4月16日出生，河北省保定市人，住河北省保定市北市区。申请人郑华亮于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高贺、师建的银行账户(含财务通账户)存款80000.00元予以冻结。申请人郑华亮以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院认为，申请人郑华亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人高贺、师建的银行帐户(含财务通账户)的存款人民币捌万元整（小写：80，000.00元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币820元，由申请人郑华亮负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴地忠二〇二〇年十一月十日书记员  胡 帅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢237号之一原告遵义文德机械设备有限公司，地址：遵义市汇川区锦绣江南花园小区，组织机构代码：78547139-7。法定代表人陈德义，该公司总经理。委托代理人丁志群，湖南通达恒信律师事务所律师。被告丁志强，男，汉族，1972年10月22日出生，住重庆市南川市。本院依据已经发生法律效力的（2015）汇民初字第4005号民事判决书，受理执行遵义文德机械设备有限公司申请执行丁志强租赁合同纠纷一案，被执行人丁志强未履行生效文书确定的义务，被执行人丁志强应支付申请执行人111388.67元本金及利息，承担案件受理费、执行费等。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施查找被执行人名下财产线索，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无不动产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经过本院依法告知申请人后，申请人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，综上述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 李占阳审判员 詹 赟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 禹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5929号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王灿梅，女，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王灿梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9648号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18906号原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路**和昌都汇华府小区******,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。法定代表人:葛先红，总经理。委托诉讼代理人：王虹，公司员工。被告:李强侠,女,1971年09月06日出生,汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告李强侠物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年11月23日向本院撤回对被告李强侠的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告李强侠的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5848号 原告:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,营业场所怀化市鹤城区。 负责人:王中魁，行长。 委托诉讼代理人：周海，男，土家族，1974年6月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：张志蓉，女，侗族，1976年6月23日出生，住怀化市鹤城区。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告张志蓉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案，原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审 判 员  向 静 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  尹绪琴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20084号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张进兴，男，1986年3月7日出生，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张进兴借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21095号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28612元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3560号之三 申请执行人:亳州市鸿运物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道合工大对面。统一社会信用代码913416006726470268。 法定代表人：李成林，公司总经理。 被执行人：闫万锋，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：闫文凯，男，1993年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于亳州市鸿运物流有限责任公司与闫万锋、闫文凯追偿权纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的(2018)皖1602民初2179号民事判决已发生法律效力。亳州市鸿运物流有限责任公司于2020年9月2日向我院申请强制执行，要求闫万锋、闫文凯依照该判决履行返还申请执行人欠款260000元及债务利息。本院于2020年9月2日立案执行，同日向被执行人闫万锋、闫文凯发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人闫万锋、闫文凯名下财产进行查找。经查，被执行人闫万锋、闫文凯名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人亳州市鸿运物流有限责任公司尚有欠款260000元及债务利息未受清偿。同年11月17日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州市鸿运物流有限责任公司的委托代理人黄红旗，黄红旗同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 强
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4976号 原告：李大鹏，男。1992年1月5日出生，汉族，住东平县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地梁山县。 负责人：高卫东，经理。 原告李大鹏诉被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李大鹏于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李大鹏的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李大鹏撤诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告李大鹏负担。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕童童
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1831号申请执行人：桑新环,女性,1962年7月13日出生,汉族，住长葛市。申请执行人：张振,男性,1990年5月29日出生,汉族，住长葛市。申请执行人：赵秀娥,女性,1935年7月19日出生,汉族，住长葛市。被执行人：张红卫，男性,1979年10月16日生，汉族，住长葛市。桑新环、张振、赵秀娥与张红卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初4789号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张红卫应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因张红卫未按上述生效法律文书履行义务，桑新环、张振、赵秀娥向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红卫负有继续向申请执行人桑新环、张振、赵秀娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十二日书记员  朱志刚
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终549号上诉人（原审被告）：辽宁泽麟工程有限公司，住所地铁岭县镇西堡镇养马堡村。法定代表人：陈欢欢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沈阳中天苗木有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****。法定代表人：徐延楼，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟雪妍，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人辽宁泽麟工程有限公司因与被上诉人沈阳中天苗木有限公司合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7276号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁泽麟工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定；将本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，应予撤销，在管辖权异议期间，上诉人依法向一审法院提交了营业执照，同时被上诉人提交的《苗木基地合作经营协议》及《补充协议》，依据《合同法》第五十二条规定为无效合同。被上诉人沈阳中天苗木有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人签订的《苗木基地合作经营协议》及补充协议为依据，要求解除与上诉人签订的上述协议，并要求上诉人支付使用费、管理费及利息，将案涉土地恢复原状交付被上诉人，向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，一审认定本案案由为合同纠纷亦无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案中双方当事人签订的《苗木基地合作经营协议》及补充协议所涉合作经营的土地系彰驿站街道彰驿站村民委员会的农村土地承包经营权流转的土地，其性质实则为农村土地承包经营合同，故根据上述法律规定，应按照不动产纠纷确定管辖，案涉土地地点为彰驿站街道彰驿站村，现属沈阳经济技术开发区辖区，故沈阳经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案移送至辽宁省铁岭县人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜倩倩
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3875号原告：肖建平，男，汉族，1953年5月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：康密，湖南泰涟律师事务所律师，娄底市法律援助中心指派。被告：李祖武，男，汉族，1985年7月26日出生，户籍所在地湖南省双峰县。委托代理人：谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路**（新一佳对面）。负责人：禹桂方，该公司经理。特别授权委托代理人：梁骏，男，汉族，户籍所在地湖南省涟源市，该公司员工。本院在审理原告肖建平诉被告李祖武等生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告肖建平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖建平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建平撤回起诉。案件受理费减半收取152元，由原告肖建平负担。审判员 肖 霞二〇二〇年十一月九日书记员 廖伟豪
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执608号申请执行人：段玉梅，女，汉族，小学文化，个体户，住永仁县。被执行人：白凯敏，男，彝族，住永仁县。段玉梅与白凯敏买卖合同纠纷一案，（2018）云2327民初521号民事调解书确定白凯敏于2019年12月30日前支付段玉梅欠款58100元，并负担案件受理费626元。因被执行人白凯敏未履行民事调解书确定的义务，申请执行人段玉梅申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等情况，经查明：被执行人白凯敏无银行存款、车辆、证券信息。本院通过传统查控方式调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人段玉梅亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年十一月五日书记员  苏加彬
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2987号原告：王思正，男，1990年2月6日出生，汉族，住聊城市高唐县。委托诉讼代理人：刘振华，山东智祥律师事务所律师。被告：史仁国，男，1981年6月3日出生，住聊城市茌平区。被告：文海燕，女，1986年4月22日出生，住聊城市茌平区。原告王思正与被告史仁国、文海燕租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王思正于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王思正撤诉。案件受理费减半收取219元，财产保全费320元，由原告王思正负担。审判员  季秀哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯英豪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13491号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐河清，男，汉族，1988年11月16日生，住湖南省平江县梅仙镇玳璋村487。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐河清的本院(2019)沪0106民初51029号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初19508号 原告:延安强信房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。 法定代表人：杜小泉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李芙蓉，陕西丰瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，陕西丰瑞律师事务所律师。 被告：段钰，女，汉族，1976年8月5日出生，现住延安市宝塔区房屋。 原告延安强信房地产开发有限公司与被告段钰民间借贷纠纷一案，被告主张其经常居住地位于延安市宝塔区，且已向本院提交了在此地居住满3年的居住证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地位于延安市宝塔区，不属雁塔区辖区，依据法律规定，本院对该案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至延安市宝塔区人民法院审理。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘洁 二〇二〇年十一月十日 书记员  祁鑫
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终234号原公诉机关湖北省应城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡金春,男,1945年3月6日出生,汉族,小学文化,无职业,湖北省应城市人，户籍所在地湖北省应城市,住应城市。2014年1月4日因拒不执行判决被应城市人民法院司法拘留十五日;2014年3月28日因敲诈勒索被应城市公安局行政拘留十五日;2014年10月22日因扰乱公共场所秩序被应城市公安局行政拘留十日;2014年12月10日因寻衅滋事被应城市公安局行政拘留十五日;2017年11月1日因犯拒不执行判决罪,被应城市人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌寻衅滋事罪,于2019年9月16日被应城市公安局刑事拘留，同年10月23日经应城市人民检察院批准逮捕,次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。辩护人胡志安，男，1965年12月5日出生，汉族，住武汉市东湖开发区，系被告人胡金春之子。湖北省应城市人民法院审理湖北省应城市人民检察院指控原审被告人胡金春犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月27日作出（2020）鄂0981刑初115号刑事判决。宣判后，原审被告人胡金春提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2005年开始,被告人胡金春因与应城市糖酒副食品公司租赁合同纠纷一案,经应城市人民法院、孝感市中级人民法院审理并依法裁判,2013年5月孝感市中级人民法院作出终审判决未支持胡金春诉讼请求。在该案诉讼过程中及之后,被告人胡金春违反国家信访规定，无视政府有关部门及相关单位的劝解和处理决定,于2012年6月至2017年2月间，先后数十次违规前往北京中南海周边进行非法上访活动,被公安机关训诫8次，被行政拘留处罚3次。其中，在2013年11月、12月份，胡金春以“不给路费我，我不回家”的方式，先后敲诈接访人员刘某现金六百元和四百元，2014年3月28日应城市公安局作出应公(治)行决字【2014】第203号行政罚决定书，决定对胡金春行政拘留十五日。2014年6月至2014年9月期间，胡金春以信访事由未得到解决为由，多次到北京区进行非正常上访，扰乱公共场所秩序，2014年10月22日应城市公安局作出应公(城中)行决字【2014】786号行政罚决定书，决定对胡金春行政拘留十日。2014年12月8日上午10时许，胡金春以信访事由未得到解决到国家规定的非访地区北京天安门周边上访，当场被北京市天安门公安分局民警查获，2014年12月10日应城市公安局作出应公(城中)行决字【2014】922号行政罚决定书，决定对胡金春行政拘留十五日。2019年8月,被告人胡金春先后3次在应城市信访局接待大厅、孝感市中级人民法院吵闹滋事,随意辱骂工作人员,严重扰乱信访机关和司法机关秩序，造成恶劣影响。其中，2019年8月2日上午，被告人胡金春在应城市信访局看见播放的宣传片中有关于他的内容，并在信访接待大厅吵闹、骂人，拍打玻璃门，不听劝阻。2019年8月13日上午，8月20日上午，胡金春在孝感市中级法院门前大喊大叫，妨碍车辆出入，辱骂接待的孝感市中级人民法院领导。不听工作人员劝阻，并引起围观。原判认为，被告人胡金春涉诉上访，其反映的诉求已经法律程序处理终结,其非正常上访的行为受到多次训诫及行政拘留的处罚，仍多次重复到重点敏感地区、政府机构非正常上访,导致北京地区和地方政府投入巨大的人力、财力维护重点地区的形势稳定,其行为严重扰乱了重点地区公共场所、政府机构秩序。其先后在应城市信访局接待大厅、孝感市中级人民法院门前吵闹滋事,随意辱骂工作人员,严重扰乱信访机关和司法机关秩序，造成恶劣影响。被告人胡金春的行为已构成寻衅滋事罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,公诉机关的指控罪名成立。依据《最高人民法院、最高人民检察院公安部关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》(公通【2019】7号)第(八)条的规定，被告人胡金春长期多次到重点敏感地区、政府机构非正常上访，应当从重处罚。公诉机关认为被告人胡金春属老年人犯罪，建议在有期徒刑二年范围内量刑，以及本案的犯罪事实在拒不执行判决之前，属漏罪，不产生累犯的法律后果的意见予以采纳。被告人胡金春因本案的寻衅滋事三次被公安机关行政拘留，累计行政拘留35日。依据《中华人民共和国行政处罚法》第28条的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故上述行政拘留期间应从决定的刑罚中予以折抵。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第四项，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法处理信访活动中违法犯罪行为的指导意见》，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条之规定，判决被告人胡金春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。原审被告人胡金春及其辩护人提出，应城市人民法院没有管辖权，原判认定事实不清，其行为不构成犯罪，原判量刑过重。经审理查明，原判认定的事实有经一审庭审举证、质证认定的证人陈某、程某、周某、李某1、潘某、黎某、谢某、涂某、李某2、朱某等证言，北京市公安局西城分局训诫书、西城分局府右街派出所工作说明、行政处罚决定书、民事判决书、裁定书、行政判决书、信访问题答复意见、信访问题复查意见、信访事项复核意见、孝感市处理信访突出问题及群体性事件领导小组办公室文件、政府稳控方案、到案经过、户籍证明等书证，视听资料及被告人胡金春的供述和辩解等证据。上述证据经本院全面审查，证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。本院对原判认定的事实和证据予以确认。上诉人胡金春提出原判认定事实不清的意见，经审查不成立。上诉人胡金春提出应城市人民法院没有管辖权的意见，经查，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。本案上诉人胡金春犯罪期间户籍地和居住地是湖北省应城市，且本案由湖北省应城市人民法院审判显然更为适宜。因此，其上诉意见不成立。本院认为，上诉人胡金春为了个人无理要求，发泄不满情绪，多次缠访、闹访，非正常上访，在重点敏感地区和国家机关等公共场所肆意挑衅滋扰，起哄闹事，严重扰乱社会公共秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人胡金春不听劝阻，屡教不改，且长期、多次在天安门、中南海等非信访场所实施上述行为，应予从重处罚，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，对上诉人胡金春量刑适当。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡金春上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 威审判员  李 菁二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓燕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1439号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人赵德妹，住桂林市叠彩区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与赵德妹金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0305民初134号民事判决书，被执行人赵德妹应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金428000元及利息、罚息、复利，承担案件受理费4249元、执行费7537元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王梦月
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初922号原告李世银，男，1963年8月6日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告李岳龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告李世银诉被告李岳龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。本案定于2020年11月4日到本院开庭，原告李世银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李世银撤回起诉处理。审 判 长  郭 敏人民陪审员  乔蕾聿人民陪审员  孟献勇二〇二〇年十一月四日书 记 员  张淑淑
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18627号之一 被执行人：田培伟，男，汉族，1985年6月22日出生，住址广东省南澳县。 被执行人：深圳基本粒子营销有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼703，统一社会信用代码9144030008389589XG。 法定代表人：黄灿壕。 被执行人：深圳市鸿金福珠宝有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼703，统一社会信用代码91440300767594705C。 法定代表人：田培伟。 本院受理的原告黄亚鹏与被告田培伟、深圳基本粒子营销有限公司、深圳市鸿金福珠宝有限公司民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0303民初439号】，该案经过审理，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初439号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。该判决判令被执行人田培伟、深圳基本粒子营销有限公司、深圳市鸿金福珠宝有限公司应承担案件受理费人民币393155元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢169号申请执行人：刘书英，女，汉族，生于1975年8月4日，住四川省大竹县。被执行人：骆传建，男，汉族，生于1976年11月14日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人刘书英与被执行人骆传建借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初1357号民事判决书，被执行人骆传建应偿还申请执行人刘书英借款25万元及利息。本院于2020年7月8日立案受理后，依法向被执行人骆传建送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人骆传建无银行存款，无车辆、保险和证券信息。被执行人骆传建和其妻子潘春燕共同在大竹县有住房一套，该房经本院司法拍卖以330960元成交，因该房在四川大竹农村商业银行股份有限公司设定抵押贷款39万元，目前尚欠借款本金34万元，优先受偿权人受偿后已无剩余款项，被执行人骆传建现无任何可供执行的财产。本院将查明的被执行人骆传建的财产状况和对其采取的执行措施告知了申请执行人刘书英，申请执行人刘书英也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢169号执行案件的本次执行程序。申请执行人刘书英享有要求被执行人骆传建继续履行债务及发现被执行人骆传建有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人骆传建负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十九日书记员  谭媛尹