西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3981号 原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市**。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李良，陕西卓煌律师事务所律师。 被告：张兴，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告张兴保证保险合同纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司委托诉讼代理人李良、被告张兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即支付原告理赔款23530.4元、未交保险费1790.8元及违约金（以25321.2元为基数，自2017年6月4日起按年利率24%计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月16日为17150.89元）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要向光大银行西安太白路支行借款30000元，借期36个月。2016年5月16日，被告作为投保人就该笔借款以光大银行西安太白路支行作为被保险人向原告投保，并提交《个人信用贷款保证保险投保单》，原告接受投保并签发《个人信用贷款保证保险保险单》，为该笔贷款提供保证保险，保险费17582.40元，每月保险费488.40元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部本息之日止，赔偿等待期80天，同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，若超过30日未归还的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。同时，保险人有权追回赔偿款、违约金及催收产生的其他费用。光大银行西安太白路支行依约向被告放款。被告未依约定还款、支付保费。2017年6月4日，原告向光大银行西安太白路支行支付理赔款23530.4元，被告拖欠原告保费1790.8元。光大银行西安太白路支行获得理赔款后将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告追索未果。故诉至法院，要求被告支付理赔款23530.4元、未交保险费1790.8元及违约金。 张兴辩称，对借款本金认可，违约金不合理，原告未与被告联系过还款事宜。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告庭审提交的证据1、《个人贷款合同（无担保条款）》、《贷款借据》，证明2016年5月16日，被告与光大银行股份有限公司西安太白路支行签订贷款合同，贷款金额30000元，贷款期限36个月；光大银行股份有限公司西安太白路支行于2016年5月16日向被告发放贷款30000元。证据2、《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险保险单》，证明被告以光大银行西安太白路支行为被保险人，就第一组证据中的贷款向原告投保，原告接受被告投保并签发保险单；保险费每月448.4元，共计17582.4元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天；保险单明确约定，原告理赔后有权要求被告偿付全部理赔款、支付未付保费，被告超过30天仍未归还的，应当以尚欠全部款项为基数自理赔当日起按照每日千分之一的标准承担违约金。证据3、《还款记录》《保费缴纳记录》《代偿债务与权益转让确认书》，证明自2017年3月16日起未按期向光大银行偿还贷款，也未向原告支付保费；因被告逾期归还贷款，华夏银行向原告提出理赔，原告于2017年6月4日支付理赔款23530.4元；被告拖欠原告保险费共计1790.8元；被告应向原告偿付理赔款23530.4元、支付拖欠的保险费1790.8元，共计235321.2元，并应当以235321.2元为基数自2017年6月4日起按照每日千分之一的标准承担违约金。证据4、《代理助贷险追偿案件诉讼案件合作协议》、《陕西增值税专用发票》，证明原告为实现其债权支出律师费2000元。被告对真实性无异议，本院认定效力，并予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日，被告张兴以光大银行西安太白路支行为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险，约定：贷款金额30000元，保险费17582.40元；每月保险费488.40元，保险期间为贷款发放之日起至清偿全部本息之日止，赔偿等待期80天，同时约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，若超过30日未归还的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿之日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。同时，保险人有权追回赔偿款、违约金及催收产生的其他费用。2016年5月16日，光大银行西安太白路支行依约向户名为被告张兴放款30000元。被告未依约定还款、支付保费。2017年6月4日，原告向光大银行西安太白路支行支付理赔款23530.40元，被告欠付原告保费1790.80元。光大银行西安太白路支行获得理赔款后将保险标的的一切权益转让给原告，原告理赔后向被告数次催要未果。2020年8月11日，原告诉至本院，要求被告支付理赔款23530.4元、未交保险费1790.8元及违约金，并支付律师费2000元。 本院认为，本案焦点：原告的诉讼请求能否成立。关于原告主张的理赔款，被告张兴在光大银行西安太白路支行贷款30000元的同时，以光大银行西安太白路支行为被保险人在原告处投保了个人信用贷款保证保险，合同履行过程中，被告张兴未按约定向光大银行西安太白路支行归还借款本息，构成违约。原告向被保险人光大银行西安太白路支行进行了理赔。其理赔后向投保人张兴进行追偿，符合双方合同的约定和法律规定，应予支持。关于原告主张的保险费，根据原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同的约定，被告张兴每月应向原告支付保费488.40元。截止2017年6月4日，被告张兴拖欠原告保险费1790.80元未付，构成违约，原告要求被告支付截止2017年6月4日的保险费，符合合同约定，应予支持。关于原告主张的违约金，原、被告之间的保证保险合同约定,“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日1‰向保险人交纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”故原告要求被告支付律师费、并以拖欠的理赔款及逾期保费之和为基数，从其理赔之日起支付违约金的请求符合合同约定，应予支持。合同约定的每日1‰略高，原告自愿按照年利率24%计算违约金，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告张兴于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司理赔款23530.40元。 二、被告张兴于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司保险费1790.80元。 三、被告张兴于判决生效后十日内以25321.20元为基数，从2017年6月4日起按照年利率24%计付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司违约金至实际给付之日止。 四、被告张兴于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费912元，减半收取456元，原告已预交，由被告张兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 张小婷 二〇二〇年十月十九日 法官助理 左 春 书 记 员 王 瑶 1