wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7364号 原告：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋宏晔，男。 委托诉讼代理人：应泽军，男。 被告：张文斌，男，1977年1月14日出生，汉族，住临海市。 被告：陈凌献，女，1979年2月3日出生，汉族，住临海市。 原告中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称农业银行）与被告张文斌、陈凌献金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令张文斌归还农业银行本金434292.96元，并支付农业银行至欠款归还日止相应的利息、罚息、复利（暂算至2020年9月15日的利息、罚息、复利为6169.88元，自2020年9月16日起至清偿之日止按合同约定计算）；２.判令陈凌献对上述第一项请求承担共同还款责任；３.判令农业银行对张文斌、陈凌献座落于临海市××镇××幢××单元××室××室××号的折价款或者拍卖、变卖的价款在上述第一项及第四项诉请金额范围内优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2014年12月29日，张文斌向农业银行申请个人一手房贷款590000元。2015年1月22日，农业银行与张文斌签订《个人购房担保借款合同》，合同约定：借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款金额590000元；还款方式为等额本金递减还款法,还款周期为每1个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日；执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定；双方约定借款的担保方式由张文斌座落位于临海市××镇××幢××单元××室××室××号的房地产提供抵押担保，并办理了正式抵押登记手续（不动产登记证明号：浙（2017）临海市不动产证明第0××3号），由陈凌献承担共同还款责任；担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。合同生效后，农业银行于2015年2月2日向张文斌发放个人一手房贷款590000元，约定到期日为2035年2月1日，执行年利率为6.15%，还款方式为等额本金递减还款，还款日为借款发放日对应日，即每月1日。农业银行多次催讨，张文斌未按约定偿还贷款本息，陈凌献亦未承担共同还款责任，已形成违约事实。截止2020年9月15日，张文斌共欠贷款本金434292.96元，利息、罚息、复利6169.88元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张文斌、陈凌献于本判决生效后六十日内归还中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金434292.96元并支付利息、罚息、复利（暂算至2020年9月15日的利息、罚息、复利为6169.88元，自2020年9月16日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）； 二、中国农业银行股份有限公司临海市支行对张文斌、陈凌献共同共有的坐落于临海市××镇××幢××单元××室××室××号的折价款或者拍卖、变卖的价款在第一项判决确定的金额范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7906元，减半收取计3953元，由张文斌、陈凌献负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十一月二日 法官助理  沐云峰 代书记员  张薇薇
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0603执254号本院在执行申请执行人周长海与被执行人查洪岩、孟凡宽、鹤壁通达利电器有限公司、鹤壁市新荣汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已将申请人本次申请执行的标的725923元执行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1079号申请人徐开平，女，1978年3月14日出生，汉族，贵州省思南县人，初中文化，住重庆市合川区。被执行人谢召华，男，1978年11月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初203号民事判决书，受理了徐开平申请执行谢召华合伙协议纠纷一案，执行内容为：由被执行人谢召华支付申请人欠款25万元，并由被执行人承担案件受理费2525元。本案在执行过程中，采取了如下执行措施：1、通过总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，被执行人无银行存款、无车辆登记；2、向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令；3、经了解被执行人无其他财产可供执行；4、将被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单库进行惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）黔0329民初203号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人有其他可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李永国二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢景富
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6734号原告：湖南螺丝建筑有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路**。法定代表人：周小耕，董事长。委托诉讼代理人：曹刁，男，1976年11月29日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。被告：长沙市雨花区跳马镇人民政府，住，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇斑竹塘社区/div>法定代表人：刘志平。原告湖南螺丝建筑有限公司诉被告长沙市雨花区跳马镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南螺丝建筑有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南螺丝建筑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南螺丝建筑有限公司撤诉。案件受理费2413元（已因撤诉减半收取），由原告湖南螺丝建筑有限公司负担。审判员  陈金磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  夏 晨
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1782号 申请执行人：潘悦溶，女，1971年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：广西通泰房地产开发有限公司，住所地广西贵港市仙衣路贵港汽车西站内。统一社会信用代码：9145080069279543XY。 法定代表人：江武。 申请执行人潘悦溶与被执行人广西通泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2521号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款及办证费10168.61元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5500元和执行费53元。本院已于2020年11月5日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西通泰房地产开发有限公司名下所有的银行账户存款。经计算，截止2020年11月16日，被执行人尚欠的总债务为16334元。被执行人于2020年11月19日将案款16334元汇入本院标的款专用账户。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西通泰房地产开发有限公司名下的银行账户存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11973号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈兆辉，男，汉族，1978年2月16日生，住福建省周宁县七步镇溪头村兴建路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈兆辉的本院(2018)沪0106民初44121号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省户县人民法院   民事判决书                              (2020)陕0118民初4587号   原告: 任贵芳，女，1941日3月9日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：肖志芳，男，1940年6月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：肖建涛，男，1970年7月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，系被告之子，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任贵芳与被告肖志芳排除妨害纠纷一案，本院2020年8月27日受理后，依法由审判员张丹萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任贵芳、被告肖志芳及其委托代理人肖建涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告任贵芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法拆除被告建在原告宅基地上位于鄠邑区XX镇XX村XX组XX街路南第四家的砖墙；2、判令被告立即停止向原告门前排放污水；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系邻居，原告居东，被告居西。2016年上半年，被告趁原告家中无人的情况下，擅自将原、被告先前共同的院墙拆除后，重新用砖砌墙，建在原告的宅基地上。严重侵犯原告合法使用其宅基地的权益，并严重影响原告的出行。同时，被告将自家厕所排污口，放置在原告院墙处，当有厕所污水排除时，被告用铁锨往原告院墙和院内泼污水。严重影响原告及家人正常生活。其与被告协商无果，故提起本次诉讼。   被告肖志芳辩称，其砖砌院墙系2016年前建在自己的宅基地上，并未占用原告宅基地，并且原告修建院墙时还占用被告宅基地12公分。其并未将厕所污水排放至原告门前，因原、被告门前街道没有修排水渠，且原告门前地势较低，下雨时，雨水流至原告门前并非厕所污水。故不同意原告诉讼请求。   本院经审查认定事实如下：原、被告系邻居，原告居东，   被告居西。双方原土木结构的瓦房共用一个山墙，房屋座南向北。2005年初，被告拆除其旧房，但是土山墙未拆除，后因年久失修，土山墙倒塌，其用砖砌起临时围挡。另查明，原、被告门前街道无排水渠，且原告门前路面地势较低。2020年8月27日原告持诉称理由诉至本院，经本院主持调解，双方争议较大，致调解无效。   上述事实，有当事人陈述、原告提交照片及村委会证明等在卷佐证。   本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”现原告认为被告将院墙建在其宅基地上，被告予以否认，则原告应当就其主张提交证据予以证明。原告称其宅基地丢失，仅提交村委会证明。因宅基地使用权证系物权的凭证，且村委会并非土地主管部门，村委会证明无法替代物权凭证。故对村委会证明的效力不予认可。原告亦未继续提交充分、有效证据证明其对诉争宅基地享有物权。故对原告要求被告拆除建在原告宅基地上的砖墙之诉请不予支持。就原告诉称被告向其门前排放厕所污水及用铁锨将厕所污水抛至其院内，被告否认，称因原、被告门前街道无排水渠，原告门前地势较低，污水系下雨水流至原告门前堆积。根据原告提交的现场照片，能证实原告门前地势较低有积水留存，但原告并未提交充分、有效证据证实其为厕所污水及被告用铁锨将污水抛至其院内的事实，故对原告要求被告立即停止向原告门前排放污水之诉请不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   驳回原告肖志芳的诉讼请求。   本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审判长张 丹 萍   二〇二〇年十月三十日   书记员石 琬 婷          1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20317号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王朝芳，女，1967年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王朝芳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21436号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64194元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5498号原告：大连和家物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海云天小区**。统一社会信用代码：91210283687058371J。法定代表人：钟德一，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年10月22日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：宫霄颖，女，1993年11月2日出生，满族，住庄河市。原告大连和家物业管理有限公司诉被告宫霄颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连和家物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  徐文彬二〇二〇年十一月十六日书记员  于 歌
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4228号原告：湖北缘锦安新能源有限公司，住所地：大冶市大冶联润商贸城****。法定代表人：张军安，系该公司董事长。委托代理人：李铁，湖北安怀信律师事务所，代理权限：特别授权。被告：黄世玄，男，1971年11月8日出生，汉族，住大冶市。原告湖北缘锦安新能源有限公司与被告黄世玄合同纠纷一案。本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北缘锦安新能源有限公司被告黄世玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湖北缘锦安新能源有限公司向法院提出诉讼请求诉称，1、请求判令解除原被告签订的《户用屋顶光伏电站合作协议》；2、请求判令被告向原告返还已投入设备，若不能返还则赔偿96000元；3、请求判令被告向原告赔偿违约金144000元（按建设总价1.5倍）;4、请求判决被告承担本案诉讼费；事实和理由：2019年10月23日，被告黄世玄因与原告湖北缘锦安新能源有限公司合作建设光伏电站而签订了一份《户用屋顶光伏电站合作协议》。协议约定被告用自家屋顶及个人名义贷款的方式与原告进行光伏电站合作，并就合作期限、双方的责任和义务、利益分配、违约责任、争议解决经行了约定，协议签订后，原告严格按照合同约定履行完项目工程安装和年收益支付义务，但被告却未按照约定经行贷款，且怠于履行维护设备正常运行等义务，从而导致原告与被告之间的合同目的不能实现，因此造成原告投入无法收回损失惨重。后经多次协商及当地派出所组织调解，原告要求被告返还投入设备即可暂时不追究其他责任，但被告不同意该方案，并强行阻拦原告拖回属于原告安装电站上的相关设备，截至起诉之日，该设备也未能继续运转供电，且原告并未能拿回以上设备。故诉请法院提出上述诉讼请求。被告黄世玄辩称，今年疫情，发电机坏了，我给公司的人打电话，但是原告没派来人，不是被告的责任；关于贷款，原告只要求我协助，我也去了银行，但是原告却说自己办理，贷款未成立，亦不是被告的责任。原告架设屋顶光伏设备时，对房屋有所损坏，若解除合同，原告撤走设备时应恢复原状或者给予一定经济补偿。综上，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据和事实，本院将结合本案事实进行综合评判。综合全案证据和法庭调查，本院认定事实如下：2019年10月23日，原告湖北缘锦安新能源有限公司与被告黄世玄签订了一份《户用屋顶光伏电站合作协议》。协议约定被告用自家屋顶及个人名义贷款的方式与原告进行光伏电站合作，并就合作期限、双方的责任和义务、利益分配、违约责任、争议解决经行了约定，协议签订后，原告依按照合同约定履行完项目工程安装和年收益支付义务后，不久，众所周知的新冠××疫情爆发，致使原、被告双方履行合同的客观情况发生变化，原告与被告之间的合同目的不能实现，因此造成原告投入无法收回。原告要求解除合同，并就安装设备进行返还，经多次与被告协商未果。因而成讼。另查明，原告在被告处留存的设备有：光伏板（多晶273W∕块）60块，支架（光伏专用支架）24根，挂钩（不锈钢挂钩）72个，中压块148套，进压24个，光伏配电箱2个，锦浪逆变器8KW2个。本院认为，依法成立的合同，即具有法律约束力。本案原告湖北缘锦安新能源有限公司与被告黄世玄签订的《户用屋顶光伏电站合作协议》，系双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效。根据法律规定，因不可抗力致不能实现合同目的，当事人一方可以解除合同。案涉合同，原、被告在履行合同过程中，突如其来的新冠××疫情爆发，致使履行合同的客观情形发生变化，原告与被告之间的合同目的不能实现。现原告要求解除合同，符合法律规定，本院应予支持。合同解除后，原告已投入的设备，被告应予返还，故原告要求被告返还：光伏板（多晶273W∕块）60块，支架（光伏专用支架）24根，挂钩（不锈钢挂钩）72个，中压块148套，进压24个，光伏配电箱2个，锦浪逆变器8KW2个的请求，合法正当，本院亦应予支持。原、被告均无充足证据证实对方存在合同根本违约的事实，故原告要求被告向原告赔偿违约金144000元，无事实理由，本院不予支持。审理中，被告黄世玄辩称原告在安装设备时对房屋有所损坏，被告返还设备的同时，原告应将已损坏的财产部分恢复原状，难以恢复的，应折价补偿意见，本院结合本案的客观事实，酌情由原告给予被告一定经济补偿，以弥补被告房屋损毁部分的财产损失，酌定给付被告经济补偿款5000元，不再另行修复。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告湖北缘锦安新能源有限公司与被告黄世玄于2019年10月23日签订的《户用屋顶光伏电站合作协议》；二、被告黄世玄自本判决生效之日起十日内返还原告湖北缘锦安新能源有限公司设备：光伏板（多晶273W∕块）60块，支架（光伏专用支架）24根，挂钩（不锈钢挂钩）72个，中压块148套，进压24个，光伏配电箱2个，锦浪逆变器8KW2个；三、原告湖北缘锦安新能源有限公司自本判决生效之日起十日内补偿被告黄世玄财产损失5000元；四、驳回原告湖北缘锦安新能源有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2450元，由原告湖北缘锦安新能源有限公司负担1470元，被告黄世玄负担980元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币820元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 吴 曦二〇二〇年十一月十一日书记员 颜晓维
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保534号 申请人：张健，男，1979年8月6日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:沧州临港瑞虹加油站。住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区。统一社会信用代码91130931687022571N。 法定代表人：张梅军，股东。 申请人张健于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州临港瑞虹加油站的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州临港瑞虹加油站所有的价值2000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱惠琳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1854号之三申请执行人方华，女，1969年1月11日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人艾汪梅，云南民启律师事务所律师，执业证号15301201711324242。特别授权委托代理人严洪江，云南民启律师事务所律师，执业证号15301201810029245。被执行人钟晓铭，男，1981年4月1日生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人贵州省高源交通建筑有限公司，住所地，贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道侧金钻豪城****，统一社会信用代码915223007143221752。法定代表人陈雪，系该公司总经理。申请执行人方华与被执行人钟晓铭、贵州省高原交通建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初5799号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方华向本院申请执行，申请执行标的额为人民币1875057.53元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人贵州省高原交通建筑有限公司未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人钟晓铭、贵州省高原交通建筑有限公司名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人钟晓铭名下有车辆，本院对其中一辆车进行查封（但该车已于2019年10月办理转移登记，未查封），钟晓铭名下有一处房产，本院已查封，但该房产抵押于银行且已被他案在先查封，未查到被执行人钟晓铭的其他可供执行财产及贵州省高原交通建筑有限公司的可供执行财产，已冻结被执行人银行存款账户并扣划存款1537.57元付给申请执行人，下余执行款1873519.96元及利息未执行。另查明，被执行人贵州省高原交通建筑有限公司在盘州市交通投资开发有限责任公司有工程款（工程尚未审计），本院已送达协执扣留相应执行款。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年11月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人方华同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，本院已送达协执到相关部门扣留相应款项，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 娴
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执888号之一 申请人：朱某 被执行人：毛某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1155号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4202号 上诉人（原审原告）：新泰市润丰机械有限公司，住所地山东省新泰市新甫路东首。 法定代表人：周峰，总经理。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东能源重装集团金元物资供销有限公司，住所地山东省新泰市东都镇西都村。 法定代表人：刘方勇，董事长。 委托诉讼代理人：程欣，男，该公司工作人员。 上诉人新泰市润丰机械有限公司因与被上诉人山东能源重装集团金元物资供销有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初6048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新泰市润丰机械有限公司以当事人双方已达成调解并已履行完毕为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新泰市润丰机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许新泰市润丰机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3975元减半收取1987.5元，由上诉人新泰市润丰机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张梦丽 书记员宋雨桐
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1136号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。被执行人：张海生，男性，1965年09月12出生，汉族，住修武县。被执行人：亢小史，女性，1964年08月26出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与张海生、亢小史借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张海生、亢小史在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人张海生在中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行62×××71账户的存款1172.80元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人张海生在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所41×××16账户的存款3826.00元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人亢小史在中国银行修武支行营业部248146007733CNY0账户的存款1095.18元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人亢小史在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所60×××73账户的存款6826.41元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人张海生在财付通支付科技有限公司085e9858e6fa1e16043df1305@wx.tenpay.com账户的存款2833.33元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十一日书记员 常小刚
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4074号 原告：平昌县农村信用合作联社，住所：四川省平昌县江口镇新华街西段**。 法定代表人：赖弘，该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨文钦，该社职工。 被告：张琼英，女，1960年2月2日出生，汉族，，住四川省平昌县 被告：陈猛，男，1968年1月15日出生，汉族，，住四川省平昌县 原告平昌县农村信用合作联社与被告张琼英、陈猛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告平昌县农村信用合作联社在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十一月五日 书记员  谷长征
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6377号 原告：四川省广元市诚联商贸有限公司，住所地广元市利州区宝轮镇清江路。 法定代表人：张静，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，四川力发律师事务所律师。 被告：李丁，男，汉族，生于1986年11月18日，住四川省广元市利州区。 原告四川省广元市诚联商贸有限公司与被告李丁不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告四川省广元市诚联商贸有限公司于2020年10月29日因与被告已达成和解意见为由，自愿撤回对被告李丁的起诉。本院认为原告撤诉申请合法合规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川省广元市诚联商贸有限公司撤诉。 案件受理费88元，由原告四川省广元市诚联商贸有限公司负担。 审判员  李金明 二〇二〇年十一月四日 书记员  李忠芹
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初5941号 原告：贵州鹏城豪斯物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县迎宾北路。 法定代表人：蒋建春，系该公司董事。 委托代理人：陈林，贵州卓蓉律师事务所律师，执业证号：15205201610875074。委托权限为特别授权。 被告：杨敏，女，1981年2月7日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司诉被告杨敏物业服务合同纠纷一案中，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州鹏城豪斯物业管理有限公司负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龚倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20324号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：程浩，男，2000年9月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告程浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保226号刘爱峰（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1599号之四申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司被执行人：李某、薛某、大连某某融资担保有限公司上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划李忠滨在中国邮政储蓄银行存款1063元至庄河市人民法院账户。二、扣划薛英在大连银行存款16700元、在中国银行存款911元至庄河市人民法院账户。本裁定立即执行。39465257783830二〇二〇年十一月二日联系人：曲泓亮电话：8972****
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2124号 申请执行人：孙荣香，女，1970年12月12日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行孙荣香与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3301号原告：张志动，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：穆显华，女，1957年9月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张志动与被告穆显华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志动到庭参加诉讼,被告穆显华经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志动向本院提出诉讼请求：1、判令被告穆显华立即偿还原告借款70,000元，及按商业银行同期贷款利率不超过四倍支付利息；2、要求被告承担本案诉讼费、保全费及有关的其他费用。事实和理由：2018年4月5日，借款人穆显华以急需到沈阳检查身体治疗为由向原告张志动借款70,000元，并出具了借条，承诺很快偿还，截止目前经多次找到借款人催要。借款人始终推诿，至今没有偿还。因此，为维护自身合法权益将穆显华诉至贵院，恳请贵院乙方支持原告的诉讼请求。被告穆显华未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月5日，被告穆显华向原告借款70,000元，原告将70,000元现金交付被告后，同日，被告为原告出具借款条一份“今借到张志动（身份证号：2113211956********）人民币柒万元整。￥70,000.00元。借款人：穆显华，身份证号：2113021957××××××××”。上述事实有原告庭审陈述、借条经开庭质证，本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷应该得到法律保护。原告提交了借款条来证明被告向原告借款70,000元的事实的存在，被告穆显华在收到传票及诉状的情况下，无正当理由未到庭庭参加诉讼，视为其放弃对原告的抗辩权，由此产生的不利后果由其本人承担，被告应按借条的约定的数额偿还原告借款。对于原告要求被告按按商业银行同期贷款利率不超过四倍支付利息的请求，因双方在签订借条时并没有约定利息，故对原告要求被告给付借期内的利息的请求，本院不予支持，被告应自起诉之日2020年11月10日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告张志动借款逾期利息。综上所述，原告的合理的诉讼请求应该得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告穆显华于本判决生效后五日内偿还原告张志动借款70,000元，并自2020年11月10日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告张志动借款逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告预交，已减半收取）、保全费720元，合计1,495元，由被告穆显华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十四日书记员 石澄鋆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38915号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭素云，女，该公司员工。被告：杭州远成快运有限公司，注册地浙江，注册地浙江省杭州市萧山区萧山经济开发区建设二路**>法定代表人：黄远成。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告杭州远成快运有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月六日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1815号申请执行人：缑耀祖,男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行缑耀祖与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督66号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款8249元、支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款8316元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6507号申请执行人杨洋，女，1988年3月28日出生，汉族。被执行人上海金汇通用航空股份有限公司。本院在执行杨洋与上海金汇通用航空股份有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨洋依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6783号民事调解于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为52431.89元及逾期利息，执行中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人上海金汇通用航空股份有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人杨洋亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二十日书记员  何倩文
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7551号原告：杨承友，男，生于1965年11月29日，土家族，住恩施市。原告：向彬芳，男，生于1984年3月12日，土家族，住恩施市。二原告共同委托代理人：范洪清、樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：恩施市致佳装饰工程有限公司，住所地：恩施市金桂大道硒都茶城**楼**。法定代表人：谭爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：余涤泉，该公司项目经理。代理权限为特别授权。原告杨承友、向彬芳诉被告恩施市致佳装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。审理中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨承友、向彬芳以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨承友、向彬芳撤回起诉。案件受理费250元，减半交纳125元，由原告杨承友、向彬芳共同负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 枚
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3707-1号申请执行人:莱阳市柏林庄街道办事处。被执行人：高本庆，烟台广恒荣置业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款220200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2896号杨秀英、孙全卫、孙建福：关于杨秀英申请执行孙全卫、孙建福民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的(2019)苏0411民初7192号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3041号申请执行人：胡玉娇,女性,1986年6月27日出生,住信阳市平桥区；被执行人：贺军,男性,1978年4月23日出生,住信阳市平桥区。本院在执行胡玉娇与贺军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的36350元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人胡玉娇，并听取了申请执行人胡玉娇对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 谦
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6872号原告：张堂彪，男，1973年12月29日出生，汉族，出租车驾驶员，住河北省邯郸市魏县，现住天津市河**。原告：杨霞，女，1973年3月7日出生，汉族，出租车驾驶员，住河北省邯郸市魏县，现住天津市河**。被告：冀友培，男，1987年1月20日出生，汉族，住天津市河**，现住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（统一社会信用代码9113110280980197XP），住所地衡水市和平西路**。负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张堂彪、杨霞与被告冀友培、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告张堂彪、杨霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张堂彪、杨霞的撤诉申请符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准予原告张堂彪、杨霞撤回起诉。案件受理费减半收取42元，由原告张堂彪、杨霞负担。审判员  李月芬二〇二〇年十一月十日书记员  赵美倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1315号申请执行人:姜政军，男，汉族，住正阳县。被执行人：安阳，男，汉族，住正阳县。关于姜政军申请执行安阳借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜政军于2020年09月02日向本院提出执行申请，本院于2020年09月02日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年09月04日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院于2020年09月02日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；三、本院于2020年09月21日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年09月04日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2020年09月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年09月21日、10月14日、11月06日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、银行存款，不动产信息；本院于2020年11月09日对申请执行人姜政军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳负有继续向申请执行人姜政军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  余 涛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1674号莱阳市慧农养殖服务有限公司（申请执行人）、岳淑林、李增芹（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1311号韩洪云（申请执行人）、张贵波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执951号 申请执行人：祝金花，女，1968年8月17日出生，满族，住所地河北省承德市双滦区。 被执行人：承德钱昊投资咨询有限公司，所在地河北省承德市双滦区天力建材城****家具区A1-A6。 法定代表人：庞建祥，总经理。 申请人祝金花与被执行人承德钱昊投资咨询有限公司借款合同一案，本院作出（2020）冀0803民初576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人祝金花支付借款100000.00元及利息，诉讼费1635.51元，缴纳执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德钱昊投资咨询有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初576号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 磊
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3585号之二 申请执行人：黄树妙。 被执行人：农杰。 被执行人：张秀燕。 本院在执行申请执行人黄树妙与被执行人农杰、张秀燕机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的30339元,已执行标的0元，剩余未受偿标的30339元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2221号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人万冯，男，1989年3月6日出生于湖南省株洲市，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人万冯罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初213号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月5日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月23日，本案应执行标的为6560元，尚有6560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十一月二十三日执行员 朱青书记员项嘉诚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5106号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：燕荣华，男，1989年4月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东兆华美建筑装饰有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街北里**楼****。法定代表人：张超力，董事长。再审申请人燕荣华因与被申请人东兆华美建筑装饰有限公司（以下简称东兆华美公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。燕荣华申请再审称，请求撤销一、二审判决，判决东兆华美公司支付我2018年2月1日至7月12日期间的工资24362.06元及2018年3月1日至7月12日期间未签订劳动合同双倍工资差额19862.06元，诉讼费由东兆华美公司承担。理由为：（一）法院认定双方不是劳动关系的依据是错误的。二审法院认为双方不是劳动关系的结论是因受他人雇佣，裁定的这个基本事实完全缺乏证据证明。我是东兆华美公司正式招聘的员工，为其工作，担任驻场设计和材料管理员，同时接受其管理和考勤，并根据其指示从事工地的相关事务。我的工作内容是东兆华美公司的业务组成部分，双方事实劳动关系成立。（二）原判决认定事实的主要依据即内部承包协议书是伪造的。内部协议中甲方不是东兆华美公司，这份协议也不存在，伪证出具人邢济利与本案双方无任何法律关系，而且伪证中叙述的事件也与事实不符。我为东兆华美公司工作是既定事实，我与其他员工是被辞退的，应当由用工单位举证。东兆华美公司有各种不正当经营的操作，请法庭正视。燕荣华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，燕荣华主张与东兆华美公司建立了劳动关系，而劳动关系的建立，应基于双方有订立劳动关系的合意、劳动者接受用人单位的管理、由用人单位支付劳动报酬、从事用人单位经营范围内的工作等，但燕荣华未能举证证明双方就此达成合意并履行了劳动关系项下的权利义务，不能认定双方建立了劳动关系。一、二审法院综合本案事实，认定双方不存在劳动关系，并判令东兆华美公司无需支付燕荣华2018年2月1日至7月12日期间的工资及2018年3月1日至7月12日期间的未签订劳动合同双倍工资差额，并无不当。燕荣华申请再审主张内部承包协议书是伪造的，缺乏事实依据，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。燕荣华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回燕荣华的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执806号 王向悦、陈国辉： 本院执行的申请人王向悦与被执行人陈国辉机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8848号原告：刘颖琰，女，1977年4月9日出生，住址：沈阳市大**。被告：孙忠明，女，住址：沈阳市大**。原告刘颖琰与被告孙忠明财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘颖琰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘颖琰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘颖琰承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 杨蕊同
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1303刑初173号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人王某利，男，1987年10月24日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月29日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉（2020）158号起诉书指控被告人王某利犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员牟振云，被告人王某利到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2020年4月至2020年6月期间，被告人王某利在朝阳市双塔区内蒙古自治区赤峰市先后盗窃朱某1等被害人电动车，所盗部分物品价值人民币5800元。其具体犯罪事实如下：1.2020年4月7日中午，被告人王某利盗窃被害人朱某1停放在朝阳市双塔区珠江大桥西侧路南的蓝色捷安特牌电动车一辆，后以人民币200元的价格将该车卖出。2.2020年5月17日晚，被告人王某利盗窃被害人占某停放在朝阳市双塔区尚志公园振兴街与和平街路口东南角的红色吉祥狮牌电动车一辆，后以人民币800元的价格将该车卖出。3、2020年6月3日下午，被告人王某利盗窃被害人陈某1停放在赤峰市松山区王府大街恒基都会明珠工地外路边的黑色霸道牌电动车一辆。后该车被公安机关扣押发还失主。经朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定：涉案电动车价值人民币1300元。4.2020年6月7日19时许，被告人王某利盗窃被害人王某1停放在朝阳市中山大街尚志公园公交站东侧站点的黑色小刀牌电动车一辆。5.2020年6月11日9时许，被告人王某利盗窃被害人朱某2停放在朝阳市中心医院西门的白色雅迪牌电动车一辆。后将所盗窃王某1、朱某2电动车卖出，获利人民币1000元。6.2020年6月12日下午，被告人王某利盗窃被害人周某停放在朝阳市双塔区燕都小学南侧的黑色新日牌电动车一辆。王将此电动车以1350元价格卖出，后被公安机关扣押发还失主。经朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定：涉案电动车价值人民币1800元。7.2020年6月21日11时许，被告人王某利盗窃被害人刘某停放在赤峰市松山区高铁站前的白色宝雕牌电动车一辆。后该车被公安机关扣押发还失主。经朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定：涉案电动车价值人民币800元。8.2020年6月22日晚，被告人王某利盗窃被害人夏某1停放在赤峰市松山区高铁站前的黑色雅迪牌电动车一辆。后该车被公安机关扣押发还失主。经朝阳市龙城区市场监督管理价格认定：涉案电动车价值人民币1900元。公诉机关建议判处被告人王某利有期徒刑八个月，罚金8000元。被告人王某利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、证据、量刑建议无异议，同意适用简易程序审理且自愿签署认罪认罚具结书。上述认定的事实，被告人王某利在开庭审理时亦无异议，且有被害人王某1、周某、占某、朱某2、夏某1、朱某1、陈某1、刘某的陈述，证人闫某、王某2的证人证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单、微信转账截图、谅解书等，辨认笔录及照片、搜查笔录，朝阳市龙城区市场监督管理局价格认定结论书，被告人王某利的供述，当事人常住人口信息，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，被告人王某利以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某利如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年2月28日止。罚金已缴纳）。二、被告人王某利盗窃朱某1蓝色捷安特牌电动车一辆、盗窃占某红色吉祥狮牌电动车一辆、盗窃王某1黑色小刀牌电动车一辆、盗窃朱某2白色雅迪牌电动车一辆，追缴后分别返还给被害人朱某1、占某、王某1、朱某2。三、被告人王某利非法所得款人民币3350元，予以没收（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  敖瑞学二〇二〇年十一月五日书记员  赵 淼
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保395号申请执行人:赵西栋，男，1990年2月22日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：张正鑫，男，1994年10月21日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人赵西栋与被执行人张正鑫申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1526财保297号民事裁定书，冻结被执行人张正鑫的银行存款108000元或查封同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正鑫的银行存款108000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4726号原告：张明海，男，1952年1月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：姜臣，男，1968年9月25日出生，汉族，农民，住昌图县。第三人：张波，男，1977年9月1日出生，汉族，农民，住昌图县。原告张明海与被告姜臣、第三人张波土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告张明海于2020年11月24日向本院提出对被告姜臣、第三人张波撤诉申请。本院认为，张明海申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张明海对被告姜臣、第三人张波撤诉。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月二十四日书记员 李明明
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2782号崔峰：你与卢新立劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2184号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张永强于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2184号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074485078特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4181号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：李飞，男，1980年2月16日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理中，2020年11月19日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之七 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国建设银行6236682290001443957_156_1账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0123民初1194号原告：中国建设银行股份有限公司安义支行，地址：江西省南昌市安义县龙津镇东门街**，统一社会信用代码：91360123158702440J。负责人：陈洋，系该行行长。委托诉讼代理人：付瑾，女，1970年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该行个贷中心主任。被告：洪跃华，男，汉族，1990年9月5日出生，住四川省蓬溪县。原告中国建设银行股份有限公司安义支行（以下简称建行安义支行）与被告洪跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行安义支行的委托诉讼代理人付瑾到庭参加了诉讼。被告洪跃华经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行安义支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告洪跃华履行还款义务，归还所欠借款本金3189元，利息0元及罚息437.39元(利息计算至2020年5月13日)；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实与理由：被告洪跃华2018年4月22日在我行自助银行系统办理贷款业务，金额3800元，被告洪跃华依据自愿原则与我行签订了双方认可的数据电文方式的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，贷款协议签订后，我行即时给客户进行了放款。但是贷款到期后，被告一直没有归还我行贷款，为了保全国有资产，我行依据合同条款约定，对被告洪跃华进行诉讼，要求被告洪跃华归还我行贷款本金3189元及罚息437.39元，以后产生的利息依据合同约定计算。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。综上，故原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望判如所请。原告建行安义支行提供证据：1、原告的营业执照副本复印件、负责人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、个人贷款对账单、账户签约信息表、贷款资金流向一览表各一份，证明双方存在借款合同以及原告已经向被告发放了贷款；4、“快E贷”借款合同一份及“快E贷”借款合同一般约定条款一份，证明贷款期限和利息及违约后果。被告洪跃华未到庭未提交书面答辩状。本院经审理查明认定如下：2018年4月22日，原告建行安义支行与被告洪跃华签订《中国建行银行“快e贷”借款合同》，合同约定：借款额度为3800元，借款期限为2018年4月22日至2019年4月22日，贷款利率为固定利率，利率按照9%执行，还款方式为一次性还本付息，到期日为借款额度到期日，贷款预期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，并就双方的其他权利与义务做了明确约定。2018年4月22日原告建行安义支行向被告洪跃华发放贷款3800元。借款到期后，被告未及时按约归还本息，截至2020年11月10日，被告洪跃华还款本金611元，利息392.4元，尚欠原告建行安义支行本金3189元，利息0元，罚息693.48元，合计3882.48元。本院认为，原、被告签订的《中国建行银行“快e贷”借款合同》系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告洪跃华向原告建行安义支行借款后，未依约全额还款，应承担违约责任，原告据此要求被告洪跃华归还借款并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止至2020年11月10日，被告洪跃华尚欠原告建行安义支行本金3189元，利息0元，罚息693.48元，该事实有原告建行安义支行提供的账户流水、利息试算表证实，本院予以认定。被告洪跃华经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪跃华于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司安义支行借款本金3189元及至2020年11月10日利息及罚息693.48元，本息共计3882.48元；二、被告洪跃华于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司安义支行支付自2020年11月11日起至还清款之日止以3189元为基数按双方约定的利率计算利息及罚息。上述款项汇至户名：安义县人民法院，账号：79×××66，开户行：江西银行安义支行营业部。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告中国建设银行股份有限公司安义支行已交，由被告洪跃华承担，跟随上述款项一并偿付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陈立建人民陪审员  邓海燕人民陪审员  杨复熙二〇二〇年十一月十日法官 助理  帅锦霞书 记 员  曹梦林
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执423号申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县清华大道**，统一社会信用代码：913609251613270980。法定代表人：姚小军，该公司董事长。委托代理人：何小珍，该银行清收事业部科员。被执行人：邱子良，男，汉族，1972年8月6日出生，靖安县人，住浙江省金华市。被执行人：陈水花，女，汉族，1980年11月4日出生，靖安县人，住浙江省金华市。被执行人：赵祥英，女，汉族，1962年10月2日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邱子良、陈水花、赵祥英金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2018）赣0925民初312号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人邱子良、陈水花、赵祥英归还借款本金138143.84元、利息52928.99元（计算至2020年8月4日止，此后利息按年利率9.2625%计算至还清借款时止）及承担案件受理费4494元、财产保全费1670、执行费2859元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，因和解履行期限较长，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十一月十三日法官助理徐克书记员黄薇
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1224号之二申请人：山东红山木业有限公司。法定代理人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司。法定代表人：邢广辉，董事长。申请人山东红山木业有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司名下张家口市商业银行账户52×××15_1存款108841.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 凯
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初443号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人柯昌剑，男，1984年6月23日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，个体工商户，住贵州省盘州市。2020年4月1日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。辩护人钱由飞，贵州道扶律师事务所律师。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人柯昌剑犯寻衅滋事罪。本案依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2017年9月27日凌晨0时许，向某与妻子柯某因为家庭琐事在贵州省盘州市家乐福超市内发生争吵，李某与宋某正好到该超市买东西，被告人柯昌剑在超市门口与李某发生口角，柯昌剑与向某、柯某、何某将李某、宋某打伤。经盘州市公安司法鉴定中心鉴定，李某人体损伤程度为轻伤二级。认为被告人柯昌剑有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。赔偿被害人经济损失，建议酌情从轻处罚。认定的证据有被告人柯昌剑的供述，被害人李某的陈述，证人向某、柯某、何某、宋某、刘某1、刘某2、尹某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，到案经过，人员基本信息等证据。建议以寻衅滋事罪判处被告人柯昌剑有期徒刑一年。经审理查明，被告人柯昌剑对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人柯昌剑犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人柯昌剑有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。赔偿被害人经济损失，酌情给予从轻处罚。对其辩护人提出被告人柯昌剑有坦白情节，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚，在有期徒刑一年量刑的辩护意见，予以采纳；但提出建议对其适用缓刑的辩护意见，与本案罪责刑不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人柯昌剑犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月1日起至2021年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十一月二日书记员  张 墨
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3120号罪犯钱力群，又名钱立群，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，原住河南省范县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省焦作市马村区人民法院于2019年4月28日作出（2018）豫0804刑初165号刑事判决，认定被告人钱力群犯污染环境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。被告人钱力群不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年6月22日作出（2019）豫08刑终212号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年9月13日起至2021年9月12日止。判决发生法律效力后，于2019年7月11日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯钱力群在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯钱力群，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯钱力群在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）109号假释提请检察意见书，建议对罪犯钱力群裁定假释。经审理查明，罪犯钱力群自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月获得表扬1次；考核期内半年评审情况为:2019年下半年不定档，2020年上半年良好。另查明，原判对罪犯钱力群并处罚金人民币五万元已履行。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、罪犯钱力群证人证言、保证人保证书、罪犯钱力群本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯钱力群因犯污染环境罪被判处有期徒刑四年，现已实际执行原判刑期二分之一以上，且原判罚金已缴纳。罪犯钱力群在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯钱力群裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱力群予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2735号 申请执行人：赵守军，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：陈慧慧，女，1986年1月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人赵守军因被执行人陈慧慧未履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3937号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：被告陈慧慧与本判决生效后十日内支付给原告赵守军87555.52元。案件受理费443元，由原告赵守军负担113元，被告陈慧慧负担330元。 执行中，被执行人主动履行部分义务，剩余未履行的部分申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，由被执行人分期履行，因双方和解协议履行期限较长，本案终结执行。终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3937号民事判决书的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 袁金坡 审判员 陈幼书 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张茹梦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18635号 原告：合肥庐源电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市望江东路**，统一社会信用代码91340100777363804C。 法定代表人:胡宗林,总经理。 委托代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：刘欣，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被告：艾堂琴，女，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：周超，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告合肥庐源电力工程有限公司与被告艾堂琴劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥庐源电力工程有限公司的委托代理人李海燕，被告艾堂琴及其委托代理人周超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥庐源电力工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、判决原告无须支付被告最低工资差额4160元、未休年休假工资1159元、经济补偿21600元。事实和理由：被告之所以自2006年起在三十岗供电所从事食堂工作，是因为该所员工为饮食方便而由个人自行出资聘请被告。被告并非受原告直接雇用，原告从未指示被告从事食堂工作，更未向被告支付工资，被告的工作不受原告的管理与约束，且三十岗供电所的业务亦非原告业务的组成部分，因此，双方不存在事实劳动关系。 被告艾堂琴辩称，被告与原告之间存在事实劳动关系，仲裁机构作出的仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审理认定事实如下：2005年7月5日，原告合肥庐源电力工程有限公司经登记成立。2016年12月31日，三十岗供电所的员工集体签名出具《工作证明》，确认被告艾堂琴自2006年8月起即在该所从事保洁与食堂工作。2020年1月8日，原告合肥庐源电力工程有限公司出具《情况证明》，确认三十岗供电所与其存在隶属关系。2020年9月29日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]475号仲裁裁决书，裁决如下：确认原告合肥庐源电力工程有限公司与被告艾堂琴之间的劳动关系解除，前者支付后者最低工资差额4160元、未休年休假工资1159元、经济补偿21600元。2020年10月14日，原告合肥庐源电力工程有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告提交的营业执照、仲裁裁决书以及双方的当庭陈述可予证明。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。具体到本案，原告通过三十岗供电所自2006年8月起即与被告建立劳动关系。该法第四十六条第（一）项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。”本案中，即便原告作为用人单位具有该法第三十八条规定的情形，但被告并未举证证明其向原告发出过基于该条规定解除劳动合同的意思表示，于此情形，被告主张原告支付经济补偿缺乏事实依据，本院不予支持。仲裁机构确定的最低工资差额、未休年休假工资给付数额并无不当，本院不予变更。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、原告合肥庐源电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告艾堂琴最低工资差额4160元、未休年休假工资1159元，合计5319元； 二、原告合肥庐源电力工程有限公司无须支付被告艾堂琴经济补偿21600元； 三、驳回原告合肥庐源电力工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由原告合肥庐源电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘星月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国劳动法》第四十五条：国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。 2、《中华人民共和国劳动法》第五十条：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 3、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申147号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王洪勤，男，1972年1月29日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：王立璋，山东宗夫律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张成栓，男，1948年8月5日出生，汉族，住肥城市物资局宿舍**。 委托诉讼代理人：杨传勇，山东宇慧律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张栋，男，1975年6月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 一审第三人：肥城市新城街道办事处太平村民委员会，住所地肥城市新城街道办事处太平村。 法定代表人：石兆友，主任。 再审申请人王洪勤因与被申请人张成栓、张栋及一审第三人肥城市新城街道办事处太平村民委员会（以下简称太平村委）土地租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 王洪勤申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。2010年4月26日双方签订的《地房租赁合同》第4条，虽然表达了甲方（被申请人）与村委会（第三人）合同项下的权利义务，一并转移给乙方（申请人）承受和履行，但是根据该条款，不能得出向第三人交纳承包金的义务就应该由申请人交纳的结论。申请人没有义务代替被申请人交纳租金，村委会有权力选择是否同意申请人代交租金，村委会没义务必须接受申请人交纳的租金。申请人为什么重复交纳租金，是为了减少违约金等巨大损失共计150万元，和申请人重新签订合同所交纳的264333元相比，申请人积极履行义务减少了被申请人及第三人的损失，该264333元属于守约方为损失扩大支出的合理费用，应由被申请人承担。王洪勤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，1999年4月16日太平村委与张成栓、张栋（系张成栓之子）签订的《承包合同》约定承包金共计12000元，分两次付清，在合同签订之日付6000元（已支付），2014年4月16日支付6000元。2010年4月26日，张成栓的女儿张敏（甲方）与王洪勤（乙方）签订的《地房租赁合同》第四条明确约定：“甲方与村委会合同项下的权利、义务一并转移给乙方承受和履行”。 一二审认为根据上述约定，张成栓、张栋向太平村委支付剩余6000元承包费的义务，已经转移至王洪勤，即便该约定对太平村委不具有约束力，王洪勤亦应及时代张成栓、张栋向太平村委交纳剩余承包费。另外，第三人太平村委在向张成栓、张栋催要租金时曾向王洪勤询问张成栓、张栋的联系方式，且向王洪勤告知过如若处理不好将收回土地、解除合同及在易通公司外墙张贴通知的事宜。此时，王洪勤作为转租人，理应积极采取措施，避免出现损失。 因王洪勤未采取积极措施促成张成栓、张栋向太平村委交纳剩余承包费的义务，致使太平村委解除了其与张成栓、张栋签订的《承包合同》，2019年1月1日王洪勤直接与肥城市新城街道太平村股份经济合作社就涉案土地重新签订租赁合同书，系王洪勤对其民事权利的自由处分，其主张的每年额外支出的租金26000元，与张成栓、张栋无关，王洪勤要求该费用由张成栓、张栋承担，无事实和法律依据。一二审判决驳回王洪勤的诉讼请求，并无不当。王洪勤申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王洪勤的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 迎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13529号上诉人（原审被告）：沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司，住所地沈阳市浑**航天路**。法定代表人：许晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：闫东、闫寒，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:温宇，男，1979年8月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司因与被上诉人温宇劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司于2020年11月11日向本院提交了撤回上诉申请，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳金杯安道拓汽车部件有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13094号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋梅芬，女，汉族，1982年4月4日生，住福建省闽清县池园镇池园村芝南路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋梅芬的本院(2018)沪0106民初49539号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49539号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢268号 申请执行人：鲍文兰,女，1970年10月26日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：苏金花,女，1964年5月13日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行鲍文兰与苏金花委托理财纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1489号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法查询被执行人名下银行存款，冻结并扣划了22000元已转付申请执行人； 二、我院依法查询被执行人名下无车辆登记信息； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2015）长民初字第1489号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑兰梦
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4752号原告：金学香，女，1971年4月25日出生，汉族，住临海市。被告：郭世富，男，1983年8月10日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金学香与被告郭世富买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告郭世富支付原告货款14969元，并赔偿该款自起诉之日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告向原告购买童装。被告郭世富于2014年3月8日立据载明尚欠14969元。该款原告至今未收回。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭世富于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告金学香货款14969元，并赔偿该款自2020年11月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（已减半），由被告郭世富负担。本判决为终审判决。审 判 员  金 翔二〇二〇年十一月十八日法官助理  吴佳琪代书记员  张文韬
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执900号 申请执行人：山西某工程有限公司第一分公司。 法定代表人：李某。 被执行人：阳泉市某房地产开发有限公司。 法定代表人：刘某某。 本院在执行申请执行人山西某工程有限公司第一分公司与被执行人阳泉市某房地产开发有限公司建设合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1037号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款700000元,交纳本案执行费9400元、诉讼费2970元。但被执行人阳泉市某房地产开发有限公司未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人阳泉市新晋商房地产开发有限公司银行存款712370元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉市某房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉市某房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨铖志
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申667号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王东生，男，1955年10月18日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。法定代表人金文领，镇长。再审申请人王东生因诉北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终265号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王东生不服一、二审判决，向本院申请再审称：一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律、法规错误，请求本院依法撤销一、二审法院所作的行政赔偿判决，并依法判令庙城镇政府赔偿其各项经济损失共计240212元。本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。据此，公民取得国家赔偿，应以其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员行使职权行为的侵害为前提条件。本案中，庙城镇政府实施的强制拆除行为已被生效判决确认违法，故王东生有权就庙城镇政府实施强制拆除行为对其合法权益造成的实际损害提起行政赔偿诉讼。关于王东生要求庙城镇政府赔偿农业大棚的原材料损失的问题，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条之规定，王东生要求庙城镇政府赔偿上述损失，应当提供相应证据予以证明，但因王东生提供的在案证据不能证明庙城镇政府强制拆除的相关建筑物为其所有的合法建设，故王东生要求庙城镇政府赔偿的上述损失本院不予支持。关于王东生要求庙城镇政府赔偿大棚租金损失、人工费用损失、律师代理费损失的问题，根据国家赔偿法第三十六条第八项规定，结合王东生的赔偿请求和理由，上述损失不属于直接损失，故本院对此不予支持。关于王东生要求庙城镇政府赔偿地上物损失、丢失财产损失、被损坏财产损失、农作物损失等损失的问题，因庙城镇政府的强制拆除行为导致王东生在涉案地块上的合法财产受到损失，且庙城镇政府在强制拆除前未能提前通知王东生或其成年家属到场，亦未对王东生在涉案地块上的物品情况进行证据固定。因此，庙城镇政府对王东生合法财产的损失应予赔偿。关于王东生要求庙城镇政府赔偿建筑被拆除后的残值损失的问题，因庙城镇政府提供的现有证据不能证明其在实施拆除行为时已告知王东生自行处理残值并给予其自行处理的时间，故对残值部分的赔偿应酌情予以考虑。关于赔偿数额，一、二审法院结合王东生的诉讼主张、提交的证据以及生活常识等酌情确定损失的赔偿数额并无不当。故，一、二审法院所作判决均无不当之处。王东生申请再审缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，王东生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王东生的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十八日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执924-2号申请执行人：杨少锋,男,汉族,1984年11月20日出生,住河南省临颍县。被执行人：张伟生，男，汉族，1972年12月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨少锋申请执行张伟生借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3903号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张伟生名下财产,未发现有可供执行财产。1、冻结被执行人张伟生名下银行卡，冻结到期日为2021年7月14日。申请执行人可以在查封到期前15日向本院书面申请继续查封该财产，如因自身原因导致查封过期，本院不承担责任。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 洋
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2333号之二申请执行人赵兴榜，男，1958年11月24日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人赵志，男，1986年5月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蒋先福，男，1963年10月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蒋先定，女，1955年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。赵兴榜申请执行蒋先福、蒋先定借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初1626号民事调解书已发生法律效力，因蒋先福、蒋先定未履行偿还义务，赵兴榜向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行借款本金250000元、支付2014年9月1日至2019年4月1日期间的利息299342.46元，从2020年4月2日起的利息以借款本金250000元为基数，按月利率2％计算至借款本金还清之日止，并承担执行费500元，合计554490.46元，及迟延履行期间利息。但被执行人蒋先福、蒋先定未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年9月3日申请执行人赵兴榜与被执行人蒋先福、蒋先定、担保人陆学敏（公民身份号码5202021967********）达成执行和解协议：陆学敏自愿用（2020）黔0222执2130号案中执行到的执行款或资产用于抵偿上述约定中的款项（本院裁定扣留担保人陆学敏的执行款物，但未实际执行到账），对蒋先定的房产，产权证号00024630进行了查封（申请人暂不申请评估、拍卖），暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人蒋先福、蒋先定限制高消费、列入失信被执行人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对赵兴榜申请执行的（2020）黔0222执2333号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行,人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十一月二十一日书记员 唐明权
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21406号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：倪冲，男，1986年5月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告倪冲融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6810号原告：胡叶来，男，1964年11月25日生，住安徽省桐城市。被告：颜庆丰，男，1973年6月8日生，住江苏省溧阳市。本院立案受理了原告胡叶来诉被告颜庆丰劳务合同权纠纷一案，原告向提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  阮留生二〇二〇年十一月九日书记员  陆 青
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执1021号之一申请执行人：杜礼政，男，1973年12月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住浙江省临海市。被执行人：葛国华，男，1965年11月22日生，汉族，住浙江省临海市，现住江西省吉安市新干县。本院在执行申请执行人杜礼政与被执行人葛国华请求变更公司登记纠纷的（2020）赣0824民初347号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛国华银行存款、其他应收款7300元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十一月三日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3600号上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，1965年11月11日出生。住所地：鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：张某2，男，汉族，1963年3月2日出生。住所地：鞍山市铁**。原审被告：毛某，男，汉族，1983年6月19日出生。住所地：鞍山市铁**。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告毛某继承纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张某1于2020年11月23日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3752元，减半收取1876元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十一月二十三日书记员  隋冰鑫