湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复177号复议申请人（第三人）：李献忠，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，住浏阳市。申请执行人：罗奇命,男,1961年9月22日出生,汉族,居民,住浏阳市。被执行人：吉秒珍,女,1977年12月28日出生,汉族,居民,住浏阳市。被执行人：吉长征,男,1979年10月19日出生,汉族,居民,住浏阳市。复议申请人李献忠不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181执异79号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南省浏阳市人民法院查明：原告罗奇命与被告浏阳市宇翔种植专业合作社、吉长征、吉秒珍、吉世第买卖合同纠纷一案，于2018年4月16日作出（2017）湘0181民初7770号民事判决，判决书的主要内容是：一、吉长征、吉秒珍于本判决生效之日起十日内支付罗奇命货款138万元及利息（利息计算方式：以138万元为本金自2016年7月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；二、驳回罗奇命的其他诉讼请求。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17220元，减半收取8610元，由吉长征、吉秒珍负担。吉长征、吉秒珍不服上述判决向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘01民终8183号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年5月16日，罗奇命向湖南省浏阳市人民法院申请强制执行，湖南省浏阳市人民法院立案执行，执行案号为（2019）湘0181执1664号。同日，湖南省浏阳市人民法院向被执行人吉长征、吉秒珍送达执行通知书，责令其于2019年5月27日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年8月1日，湖南省浏阳市人民法院执行法官向被执行人吉秒珍的丈夫李献忠制作了一份询问笔录，李献忠承诺对该案担保，承担连带担保责任，担保金额为1088610元。同日，李献忠向湖南省浏阳市人民法院出具担保书，担保书的主要内容是：罗奇命与吉长征、吉秒珍买卖合同纠纷一案，现李献忠同意对本案担保，承担连带担保责任，担保金额以生效判决书确定的金额为准，同意法院追加李献忠为被执行人，直接执行李献忠名下的财产。2019年8月29日，湖南省浏阳市人民法院执行法官召集执行当事人及第三人进行协调，三方达成协议，湖南省浏阳市人民法院制作了一份执行询问笔录。主要内容是：一、截至今日本案确定最终标的为1338000元（其中本金108万元，债务利息从2016年7月23日计算至今日及迟延履行利息从2019年1月11日计算至今共25万元，诉讼受理费8000元），其余部分罗奇命自愿放弃。二、吉长征、吉秒珍于2019年9月13日之前支付50万元；2019年11月30日之前支付20万元；2020年1月24日之前支付688000元。三、如吉长征、吉秒珍按上述协议支付案款，则罗奇命放弃2019年8月30日至2020年1月24日的利息；如吉长征、吉秒珍未按时如数支付，则罗奇命按原判决继续计算利息。四、吉长征、吉秒珍在付清所有案款之后，罗奇命在十天之内移除所有种植在浏阳市宇翔种植专业合作社的树木。罗奇命已付15000元的土地使用费用（已在案款中抵扣）。五、在吉长征、吉秒珍支付第一期案款50万元的同时，罗奇命同意解除对浏阳市宇翔种植专业合作社的查封以及吉长征、吉秒珍的限制高消费措施；解除吉长征、吉秒珍银行账户的冻结；放弃吉长征、吉秒珍纳入失信被执行人名单；并且同意不申请追加李献忠为本案的被执行人。六、如吉长征、吉秒珍未如期足额履行上述债务，则李献忠自愿成为本案被执行人，对吉长征、吉秒珍的债务承担连带保证责任。罗奇命、吉长征、吉秒珍、李献忠均在笔录上签字。达成协议后，吉长征、吉秒珍、李献忠分别于2019年9月16日、2020年1月9日、4月8日、6月11日向湖南省浏阳市人民法院支付案款50万元、20万元、10万元、2万元，合计82万元。因吉长征、吉秒珍、李献忠未能按照约定履行全部义务，罗奇命于2020年6月5日向湖南省浏阳市人民法院提出申请，申请追加第三人李献忠为本案的被执行人，并承担连带清偿责任。湖南省浏阳市人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。湖南省浏阳市人民法院在执行过程中，第三人李献忠三次作出承诺，其中在担保书中承诺同意对本案担保，承担连带担保责任，担保金额以生效判决书确定的金额为准，同意法院追加李献忠为被执行人。担保书是李献忠本人亲自向湖南省浏阳市人民法院出具，承诺内容系其真实意思表示，合法有效，李献忠应当在承诺范围内承担连带清偿责任。申请执行人罗奇命申请追加李献忠为本案的被执行人，并在承诺范围内承担连带清偿责任，其申请符合上述司法解释的规定，湖南省浏阳市人民法院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李献忠为本案的被执行人。二、被执行人李献忠对吉长征、吉秒珍在（2017）湘0181民初7770号民事判决书中所确定的付款义务承担连带清偿责任，于本裁定书生效后七日内向申请执行人罗奇命履行，逾期履行依法强制执行。复议申请人李献忠向本院申请复议称，一、本人的担保范围以1088610元为限。担保书不能作为本人承担连带保证责任的依据，应以2019年8月1日的询问笔录为准。罗奇命与被执行人吉长征、吉秒珍（2017）湘0181民初7770号买卖合同纠纷一案进入执行程序后，本人于2019年8月1日向案件执行法官提交了一份书面担保书，愿意承担连带担保责任，担保金额以生效的判决书确定的金额为准。但是2019年8月1日执行法官所作询问笔录在后，该笔录明确了担保限额为1088610元。二、复议申请人的担保责任已经履行，且付款金额超过承诺金额。综上，请求依法撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181执异79号执行裁定，并对错误认定的事实依法予以纠正，裁定复议申请人对被执行人吉秒珍、吉长征在（2017）湘0181民初7770号民事判决书中所确定的付款义务在1088610元额度内承担连带清偿责任。本院查明，复议申请人李献忠不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181执异79号执行裁定，向本院申请复议，其复议请求如前所述。本院查明的事实与湖南省浏阳市人民法院查明的一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。浏阳市人民法院依据执行过程中复议申请人李献忠在担保书中承诺同意对本案担保，承担连带担保责任，担保金额以（2017）湘0181民初7770号民事判决书确定的金额为准，要求复议申请人李献忠对吉长征、吉秒珍在（2017）湘0181民初7770号民事判决书确定的付款义务承担连带清偿责任符合法律规定。复议申请人李献忠称已履行完担保责任，与事实不符，本院不予支持。综上，复议申请人李献忠的复议请求及理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李献忠的复议申请，维持湖南省浏阳市人民法院(2020)湘0181号执异79号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年十一月十六日书记员 陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。