wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5052号原告：赵士堂，男，1974年8月11日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：李祥超、刘晶晶，河南程钢律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司。负责人：唐士立，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，江苏彭邦律师事务所律师。原告赵士堂与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵士堂委托诉讼代理人刘晶晶、被告保险公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计166470元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年12月18日22时15分，李响驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿淮河路行驶至淮河路北段200米交通局门口路段时，刮撞到行人赵士堂，致赵士堂受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定李响负本次事故的全部责任。原告受伤后在医院住院治疗。苏Ｃ×××**号牌小型客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，望依法判如所诉。被告保险公司辩称：1.肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，本次事故发生在保险期内；2.医疗费扣除10%非医保用药；3.诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不予承担；4.请求法庭依法审核涉案车辆驾驶员的驾驶证及肇事车辆行驶证；5.原告医疗费应当扣除护理费用355元，系重复性主张；6.对司法鉴定意见书有异议，原告伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定；7.梅兰芳有几位子女的证明应当有辖区派出所户籍部门出具；8.原告提供的银行卡无法证明是领取农业补贴的卡，也无法证明原告实际误工收入，应当提供误工流水及减少收入证明，否则不应支持误工费；9.原告应当证明其系城镇户口，否则不应按照城镇标准支持被抚养人生活费；10.精神抚慰金过高。经审理查明，2019年12月18日22时15分，李响驾驶车牌号为苏Ｃ×××**的小型客车，沿淮河路行驶至淮河路北段200米交通局门口路段时，刮撞到行人赵士堂，致赵士堂受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交通警察大队出具事故认定书认定李响负本次事故的全部责任。原告受伤后，于2019年12月19日在息县人民医院住院治疗，经诊断为：腰部软组织损伤；脑震荡；右手第一腕掌关节脱位。原告提供的息县人民医院长期医嘱及临时医嘱显示，其自2020年1月18日后无用药，原告在息县人民医院实际住院天数为30天，共花费医疗费8215.91元。原告于2020年4月3日至4月23日在信阳市中心医院住院治疗20天，治疗其右手第一腕掌关节脱位伤情，共花费医疗费18590.23元。原告伤情经本院委托信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年9月15日出具鉴定意见：被鉴定人赵士堂右手第一腕掌关节脱位造成右手功能丧失分值为15分目前构成十级伤残。被鉴定人赵士堂伤后误工期为：90日；护理期为：60日；营养期为：30日。原告赵士堂母亲梅兰芳出生于1934年8月30日，梅兰芳共育有子女6人，赵士堂长女赵静雯出生于2003年3月26日，次女赵文欣出生于2006年1月10日，长子赵鑫出生于2008年2月23日，次子赵敬畏出生于2020年7月10日。苏Ｃ×××**号牌车辆所有人为唐毛隆，该车在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。庭审过程中，原告自愿申请撤回对李响、唐毛隆的起诉，本院依法予以准允。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份信息、被抚养人户籍信息、村委会证明；2.事故车辆行驶证、驾驶证信息及保单信息；3.道路交通事故认定书；4.诊断证明、病历、医疗票据等；5.鉴定报告及鉴定费票据；6.庭审笔录。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因李响负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的医疗费系其因本次交通事故受伤所产生的实际花费，已全部支付给医院，被告亦未举证证明原告哪些用药属于非医保用药，故对原告的医疗费本院予以支持。原告的鉴定系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告保险公司未能提供证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定意见书，本院予以采信。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，原告被扶养人的生活费应当按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出计算。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定：被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费，无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，原告户籍显示其为农村居民，故其误工费应当按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。根据法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1、医疗费：26806.14元；2、营养费：20元/天×30天=600元；3、住院伙食补助费：50元/天×50天=2500元；4、护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5、误工费：47272元/年÷365天×90天=11656.11元；6、残疾赔偿金：34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；7、精神抚慰金：5000元；8、被扶养人生活费：梅兰芳：21971.57元/年×5年×10%÷6人=1830.96元；赵静雯：21971.57元/年×1年×10%÷2人=1098.58元；赵文欣：21971.57元/年×4年×10%÷2人=4394.31元；赵鑫：21971.57元/年×6年×10%÷2人=6591.47元；赵敬畏：21971.57元/年×18年×10%÷2人=19774.41元；9、交通费：1100元；10、鉴定费：1418元。以上1-10项共计158874.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内一次性赔偿原告赵士堂各项损失共计158874.6元。二、驳回原告赵士堂的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1773元，由原告赵士堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1773元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 跃二〇二〇年十一月十三日书记员 胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8310号之一原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区峨山路******。负责人：徐振裕。委托诉讼代理人：王妍，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈剑，湖南湘达律师事务所律师。被告：董晔，男，汉族，1984年9月11日出生，住长沙市天心区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告董晔追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤诉。本案受理费4504元，减半收取2252元，保全费1595元，合计3847元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司负担。审判员  匡迪琪二〇二〇年十一月十一日书记员  栗文霞
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3208号原告：牟从格，男，汉族，住栖霞市。被告：曲志训，男，汉族，住栖霞市。原告牟从格与被告曲志训仓储合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告牟从格向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款28100元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求15000元。事实和理由：2018年被告租赁烟台泉之源食品有限公司进行经营，2018年秋天原告把自家产的苹果储存在烟台泉之源食品有限公司，被告将原告储存的苹果卖掉，所得苹果款110600元由被告截留使用，原告多次催要，2018年11月12日被告出具欠条一张给原告，约定还款时间及利息，截止到2020年11月4日被告共计偿还原告82500元，余款28100元及利息，经原告多次索要，被告均以种种理由推诿拒绝，为了维护原告的合法权益，原告起诉贵院，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取439元，由被告曲志训负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  林俊澳
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2999号 原告：郑良元，男，1957年4月5日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：余登亚，男，1967年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告郑良元与被告余登亚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郑良元在2020年11月6日向本院表明暂时撤回诉讼不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：? 本案按原告郑良元撤回起诉处理。 审 判 员 丁益群 二〇二〇年十一月六日 法官助理 方 潇 书 记 员 赖依欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9055号 原告：黄仕新，男，1963年8月26日出生，汉族，遵义市人，住址：遵义市红花岗区。 原告：冯春华，男，1964年2月2日出生，汉族，遵义市人，住址：遵义市红花岗区。 被告：四川东益建筑工程有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：915203903374677227，住所地：遵义市新蒲新区虾子镇经开大道**。 负责人：刘又桦。 被告：周显田，男，1967年7月18日出生，汉族，四川省人，住四川省内江市东兴区。 被告：冯明昱，男，1990年4月5日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告黄仕新、冯春华与被告四川东益建筑工程有限公司遵义分公司、周显田、冯明昱合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告黄仕新、冯春华撤回起诉。 案件受理费4870元（已减半收取），由原告黄仕新、冯春华负担。 审判员  张祖华 二〇二〇年十一月九日 书记员  付洪莉
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1153号申请执行人:西平县人民法院,地址:西平县西平大道与凤鸣大道交叉口。被执行人:王琦，男，1989年7月13日出生，汉族，住址:河南省郑州市中原区。申请执行人西平县人民法院与被执行人王琦罚金一案，西平县人民法院作出（2020）豫1721刑初15号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王琦应于判决生效五日内缴纳罚金200000元及退赔被害人损失2313000元。因被执行人王琦未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年9月17日、2020年10月21日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1153号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  郜梦园
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5322号申请执行人宋海龙，男，1976年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人李荣华，女，1978年4月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人李腾飞，男，1992年1月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初9231号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李荣华、李腾飞的银行存款及其他收益5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 冬
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初471号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人王银行，男，1977年10月14日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，务工，住郸城县。2020年10月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。被告人王守田，男，1967年5月16日出生于河南省郸城县，汉族，文盲，务工，住郸城县。2020年7月14日因无证驾驶被瑞安市公安局行政拘留八日。2020年10月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1767号起诉书指控被告人王银行、王守田犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陈忆出庭，指控：2020年10月8日晚，被告人王银行、王守田结伙至台州市路桥区××街镇××村××路××号门前，由王守田望风，王银行盗窃胡洋顺停放在该处的绿佳牌电动车上的电瓶未遂；然后，被告人王银行、王守田以同样方式窃得杨秀德停在路桥区蓬街镇竿蓬村红叶幼儿园附近黑色立马电动车上的电瓶5个（价值人民币250元）；窃得胡思秀停放在路桥区蓬街镇新华村Ａ09988号出租房门前蓝色立马牌电动车上的电瓶5个（价值人民币250元）；窃得罗华福停放在路桥区蓬街镇花门村3区17号门前黑色电动车的电瓶6个（价值人民币300元）；窃得何中华停放在路桥区蓬街镇蓬街居环镇北路557号门前红色五星钻豹电动车的电瓶6个（价值人民币300元）；盗窃龙安兵停放在路桥区蓬街镇赛龙村一区48号门前白色电动车上的电瓶未遂。2020年10月9日，公安机关抓获被告人王银行、王守田，扣押涉案电瓶22个，并已全部发还给被害人。同时公诉机关认为被告人王银行具有坦白、认罪认罚等处罚情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被告人王守田具有坦白、认罪认罚、望风、作用较轻等处罚情节，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人王银行、王守田对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王银行、王守田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王银行、王守田归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且已追回全部赃物，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人王银行、王守田具体犯罪事实和情节以及在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王银行犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月9日起至2021年3月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、被告人王守田犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年10月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年十一月三日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1628号申请执行人：王怀元，男，1960年2月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：班凯峰，男，汉族，1987年10月5日出生，汉族，住河南省夏邑县。王怀元与班凯峰不当得利纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年7月14日作出的（2010）豫1426民初661号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告班凯峰于本判决生效后支付原告王怀元40000元用于偿还原告信用卡欠款，诉讼费800元，由班凯峰承担。因被执行人班凯峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王怀元向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人班凯峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人班凯峰负有继续向申请执行人王怀元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 盼
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保526号之一申请人：乔威，男，汉族，1984年11月8日出生，住河南省太康县。被申请人：郭才龙，男，汉族，1981年11月29日出生，住河南省太康县。被申请人：王海纳，女，汉族，1980年6月12日出生，住河南省太康县。被申请人：于东辉，男，汉族，1981年7月26日出生，住河南省太康县。关于乔威申请郭才龙、王海纳、于东辉民间借贷纠纷一案，在保全过程中，申请人与三被申请人已私下达成协议，被申请人也已做出履行，并已履行完毕，现申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：申请人撤回保全申请，本案终结保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十九日书记员  王莹莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保831号申请人:孙超，男，汉族，1982年1月5日出生，住淄淄博市淄川区。被申请人：杨磊，男，汉族，1983年2月23日出生，住淄川区。申请人孙超于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨磊的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。申请人孙超以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001522）提供担保。本院经审查认为，申请人孙超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨磊的银行存款90000元或查封其相应价值的财产。案件申请费920元，由申请人孙超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十八日代理书记员  黄淑敏
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初350号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孙某，男，1983年5月14日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被黄骅市公安局刑事拘留，同年8月12日被黄骅市公安局执行逮捕，2020年11月6日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年4月28日18时许，戴某骑自行车到黄骅市修桥工地上要求购买剩余的石灰时与工地上的司机被告人孙某发生口角，后双方发生辱骂、撕扯，孙某用拳头打在戴某的鼻子上，戴某鼻子当场流血，后住院治疗，经黄骅市法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人孙某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人孙某有期徒刑八个月，缓刑一年。黄骅市人民检察院提交了被告人孙某的供述、戴某的陈述、朱某某1的证言、司法鉴定意见书、谅解书、收条、户籍信息等证据 予以证实，足以认定。 被告人孙某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人戴某的经济损失，取得了谅解，综合以上情节，酌情对被告人孙某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 新 审 判 员  胡建英 人民陪审员  沈淑梅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  赵 媛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5936号原告：刘建中，男，1972年4月15日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：陈宛平，方城县法律援助中心法律工作者。被告：李书强，男，1965年11月24日生，汉族，住方城县。原告刘建中与被告李书强为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘建中于2020年11月11日以原被告已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建中负担。审判员  许冬梅二〇二〇年十一月十一日书记员  崔中华
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0106民初1757号原告：曾会芝，女，1984年1月2日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：代振阳，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫鸽，河南豫和律师事务所实习律师。被告：李金铸，男，1978年8月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：河南上拓置业有限公司，住所地郑州市上街区中心路**院********。法定代表人：胡青慧，系公司总经理。原告曾会芝与被告李金铸、被告河南上拓置业有限公司（以下简称：上拓公司）健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾会芝的委托诉讼代理人代振阳、闫鸽，被告李金铸的委托诉讼代理人王福丽到庭参加诉讼，被告上拓公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾会芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费11108.23元、误工费1295.1元、护理费1283.8元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费200元，共计14887.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月14日原告曾会芝在被告上拓公司通航嘉苑售楼大厅向被告上拓公司索要购房款时，被被告李金铸强行拉其右臂行至售楼大厅门外进行殴打，致使原告身体多处损伤，报警后原告被送至医院救治，先后在郑州市第15人民医院和河南省肿瘤医院进行住院治疗共计十天（5天＋5天），期间共花费医药费11108.23元（4395.98元＋6712.25元），产生误工费1295.1元，护理费1283.8元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费200元，因被告李金铸属于被告上拓公司人员，被告上拓公司也应该对被告李金铸的行为负责。被告李金铸的行为对原告的身体健康以及精神造成了极大的损害且已经产生了损失，原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。李金铸辩称，第一，李金铸的行为属于是职务行为，没有殴打原告，李金铸是上拓公司的员工。由于原告和公司因退款问题发生纠纷，在公司售楼部产生了消极影响，李金铸为了不影响公司正常办公把原告拉到门外，没有对其殴打。第二，郑州市上街公安分局工业路派出所对李金铸处罚500元，罚款原因是因为李金铸拉着原告右臂，强行将其拉到售楼大厅门外致使原告右臂软组织损伤。对其该损伤产生的费用应该由公司承担。对原告的治疗后期病症的费用，跟本案没有关系，不应该承担。上拓公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2020年8月14日14时20分许，曾会芝因向通航嘉苑房地产开发商上拓公司索要退房款，在通航嘉苑售楼大厅与李金铸等人发生纠纷，李金铸拉着曾会芝的右臂强行将其拉到售楼大厅门外，致双方发生互殴。后郑州市公安局上街区分局作出郑公上（41010668）行罚决字［2020］9号《行政处罚决定书》，就该纠纷对李金铸以故意伤害作出罚款500元的行政处罚决定。事发当日，曾会芝前往郑州市第十五人民医院治疗，诊断为：一、急性闭合性腹部损伤；二、肢体多部位损伤；三、结肠癌术后；四、腹腔积液性质待查。2020年8月19日出院，诊断为：一、急性闭合性腹部损伤：腹壁损伤；二、肢体多部位软组织损伤；三、右肩锁关节损伤；四、结肠癌术后；五、腹腔积液性质待查。出院医嘱载明：1、建议患者进一步上级医院明确腹腔积液原因及甲状腺问题；2、注意休息；3、定期复查；4、不适随诊。2020年8月21日，曾会芝前往河南省肿瘤医院治疗，诊断为：一、腹腔积液；二、结肠癌术后化疗后；三、盆腔及左卵巢粘液性腺瘤；四、右侧卵巢切除术后。曾会芝共计住院10天，住院期间需1人陪护。曾会芝还申请证人曾某出庭作证，曾某陈述称，2020年8月14日，其陪同曾会芝在上拓公司售楼大厅领取退房款，等待期间李金铸对二人进行警告威胁，不让他们在大厅内坐，并对曾会芝进行拉扯，将曾会芝拉至门外后朝其肚子踢踹十几下将其踢踹到台阶下，大厅内工作人员无人过去制止。曾某另称，曾会芝于2017年做过直肠癌手术，现在手术康复期，未从事工作，李金铸踢踹部位为曾会芝手术伤口处。庭审中经询问，曾会芝明确主张由李金铸承担直接侵权责任，上拓公司承担补充责任。本院认为，公民享有健康权。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充责任。根据《行政处罚决定书》认定内容及证人陈述，原告曾会芝在通航嘉苑售楼大厅因索要退房款一事与李金铸发生纠纷，李金铸强行将其拉至售楼大厅门外，双方发生互殴致使曾会芝受伤，李金铸的故意伤害行为与曾会芝受伤存在因果关系，李金铸未提供证据证明曾会芝对该损害结果亦有过错，故李金铸应对曾会芝的损害承担全部赔偿责任。被告上拓公司作为售楼大厅的管理者，消极不作为，缺乏对其所控制环境的管理，未能防止损害行为的发生导致被告李金铸对原告曾会芝实施侵害，在损害发生时被告上拓公司也未及时制止以消除其活动环境内的不安全因素和防止损害结果的加重，被告上拓公司作为售楼大厅这一公共场所的管理人未在合理范围尽到安全保障义务，依法应承担相应的补充责任，根据上拓公司的过错程度，本院酌定被告上拓公司应对该损害结果承担40%的补充责任。关于原告曾会芝主张的各项赔偿费用，对其主张的医疗费11108.23元，原告曾会芝因被告李金铸故意伤害行为受伤入院治疗，根据其提交的病历资料、医疗费清单及票据载明内容，本院予以确认。对其主张的护理费1283.8元、住院伙食补助费500元、交通费200元，根据原告曾会芝受伤住院天数及治疗情况，该主张于法有据且计算标准准确，本院予以确认。对其主张的营养费500元，根据原告曾会芝住院天数及受伤情况，结合相关法律规定，本院确认为200元（20元/天×10天）。对其主张的误工费1295.1元，因原告曾会芝受身体状况影响未参与工作，该损失费用并未实际产生，故对该主张本院不予支持。综上，原告曾会芝受伤产生的各项损失共计为13292.03元。根据本院确认的赔偿责任比例，被告李金铸应向原告曾会芝赔偿各项损失13292.03元，被告上拓公司在被告李金铸不能完全清偿上述赔偿金额时在40%即5316.81元范围内承担补充责任。被告上拓公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李金铸应于本判决生效后十日内向原告曾会芝赔偿各项损失13292.03元；二、被告河南上拓置业有限公司在被告李金铸不能完全清偿上述第一项确定的赔偿金额时在5316.81元范围内承担补充责任；三、驳回原告曾会芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86.00元（已减半收取），由被告李金铸负担76元，原告曾会芝负担10元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二〇年十一月六日法官助理曹明明书记员马鲜草
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5024号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：金其宝，男，1958年8月29日出生，汉族，住临海市。被告：金婉玲，女，1978年7月7日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告金其宝、金婉玲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月五日代书记员 林芝
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保244号 关于张立风申请执行河北天阳泰富房地产开发有限公司、河北九睿房地产开发有限公司、鲍媛、王毅、缪海军财产保全一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保318号 关于张亚申请执行河北宇昊建筑工程安装有限公司、任朝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审302号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：梁荣明，男，1968年4月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027579510号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人梁荣明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027579510号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579510号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579510号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执异26号异议人：赵振祥，男，1957年3月7日出生，汉族，个体，现住大连市沙河口区。被申请人（申请执行人）：宝清县七星泡镇三合村民委员会。住所地宝清县七星泡镇三合村。法定代表人：孟凡君，该村民委员会主任。被申请人（被执行人）：双鸭山市枫叶煤矿（现已关闭）。在本院执行宝清县七星泡镇三合村民委员会（下称三合村）与双鸭山市枫叶煤矿（下称枫叶煤矿）合同纠纷一案中，赵振祥向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵振祥称，2015年9月25日宝清县人民法院（下称县法院）作出的（2015）清民商初字第352号民事调解书（下称352号民事调解），由枫叶煤矿给付三合村占地补偿款共计151.1304万元。2019年8月5日赵振祥曾以案外人身份对160万元扣划行为提出书面异议，县法院驳回。异议人是三合煤矿实际投资人，吉林省白山市中级人民法院（下称吉中院）民事生效判决已经确定奖补资金归异议人所有。《最高人民法院关于对工业企业结构调整专项奖补资金不宜采取财产保全措施和执行措施的通知》（法[2007]220号）（下称最高院通知）明确奖补资金属于不宜被执行的范畴。2018年9月30日黑财指（建）[2018]336号文件《黑龙江省财政厅关于下达2018年煤矿关闭专项整治工作经费奖励资金的通知》（下称省财政厅336号通知）证明枫叶煤矿的关闭奖补资金为200万元，宝山煤管局（下称煤管局）也证明了县法院扣划的是枫叶煤矿关闭奖励资金，就是说奖励资金和奖补资金都是枫叶煤矿因政策性关闭井口国家给予的奖励，县法院扣划的就是奖补资金符合不宜被执行的规定。江源法院对枫叶煤矿的奖补资金冻结在先县法院扣划在后，不符合轮候规定，严重侵害了异议人的合法权益。请求确认扣划160万元行为违法，停止执行并依法予以执行回转。赵振祥为证实自己的主张，向本院提交证据复印件7份：1.2018年8月20日双鸭山市人民政府关于印发《双鸭山市鼓励地方煤矿关闭退出优惠政策及奖励办法》的通知；2.2018年9月30日省财政厅336号通知，明确省政府对矿井关闭一处奖励200万元；3.2019年6月20日煤管局证明（已核对原件）县法院扣划的160万元是枫叶煤矿2018年关闭奖励资金；4.2018年8月29日江源法院（2018）吉0605财保52号民事裁定，对异议人申请诉前财产保全的五项内容分别予以冻结、查封，其中包括煤管局应向于春龙支付的枫叶煤矿去产能关闭煤矿全部奖补资金480万元，证明江源法院冻结先于县法院的扣划裁定；5.2018年11月30日吉中院作出（2018）吉06民初154号民事判决（下称154号判决）确定赵振祥为枫叶煤矿投资人，在煤管局的奖补资金归赵振祥所有；6.2018年12月16日154号判决的生效证明；7.法[2017]220号最高院通知“发现相关工业企业结构调整专项资金已被冻结，或者已经划拨但未发放的，除为实现企业职工权利，审理、执行因企业职工分流安置工作形成的纠纷外，应立即解除冻结措施，退还相关款项。”审查查明，枫叶煤矿原由于春龙与赵振祥合伙经营管理，2018年8月29日赵振祥与于春龙间的合伙纠纷由江源法院予以诉前保全。2018年8月18日枫叶煤矿关闭。2018年11月30日吉中院生效判决确认赵振祥为枫叶煤矿投资人，煤管局的奖补资金归赵振祥所有。2019年6月20日煤管局证明本院扣划的160万元系枫叶煤矿关闭奖励资金。因枫叶煤矿未按时履行给付义务，本院执行中扣划其在煤管局帐户内的补偿款160万元。本院认为，对异议人赵振祥的主张应进行形式审查。2018年8月29日江源法院已对煤管局应向于春龙支付的枫叶煤矿全部奖补资金480万元裁定保全，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的内容，本院2018年12月10日扣划其中160万元的执行行为，不符合轮候冻结的规定。异议人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、赵振祥异议理由成立；二、撤销宝清县人民法院2018年12月10日作出的（2016）黑0523执100号执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  宋书严审判员  白春生审判员  高秀梅二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 琳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1061号被执行人李根成，男，1969年7月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人李根成罚金执行一案，鄱阳县人民法院（2020）赣1128刑初216号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年9月1日将被执行人李根成限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人李根成至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人李根成的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，未发现被执行人李根成名下有其他可供执行财产。本案执行标的2万元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行2万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初273号 原告温州启橙文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇光明巷。 法定代表人王位增。 被告平阳县凤卧镇人民政府，住所地浙江省平阳县凤卧镇镇前街**。 法定代表人杨君宝，镇长。 本院于2020年11月12日受理原告温州启橙文化传媒有限公司诉被告平阳县凤卧镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州启橙文化传媒有限公司诉称，2020年10月1日，原告在凤卧镇××路口设置一个规格为长6米，宽3米的广告牌，用于发布开发商“安家水头芯”的商家活动信息。2020年10月9日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年10月9日强制拆除原告位于凤卧镇××路口广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年11月17日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州启橙文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州启橙文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执783号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：叶北晨、廉保其，公司员工，代理权限特别授权。被执行人：刘瑞强，男，1966年7月13日出生，汉族，住河南省开封市金明区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行刘瑞强借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初772号民事判决书。执行过程中，双方于2020年11月16日达成如下和解协议：刘瑞强于2020年12月30日前偿还河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及利息、罚息等，具体以计算为准。以上协议均系双方真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执783号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 猛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初3635号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，该公司员工。被告：曹树利，男，汉族1973年7月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：杜会华，女，汉族，1971年5月4日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：班宁，男，汉族，1984年8月6日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告曹树利、杜会华、班宁金融借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。本案受理费190元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月三日书记员 李航帆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3829号申请执行人：段新飞，男，1991年1月29日生，汉族，住滑县。被执行人：赵百万，男，1985年2月21日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人段新飞与被执行人赵百万买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月13日依法作出（2019）豫0526民初10123号民事判决书，判令：“一、被告赵百万于本判决生效后七日内偿还原告段新飞家具款37500元及利息（利息自2019年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止）；二、驳回原告段新飞的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月27日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月27日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人赵百万名下有豫Ａ×××**号力帆牌汽车一辆，在查明该车辆信息后，本院随即委托郑州市二七区人民法院对该车辆实施了查封，查封期限二年。因查找不到该车辆下落，故不能处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月20日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月20日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年11月19日向登封市国土资源局、登封市住房公积金管理中心、登封市不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年11月20日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵百万负有继续向申请执行人段新飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月二十一日书记员  冯习腾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1339号之八申请执行人：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李新军，该公司经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。被执行人：王五林，男，汉族，1970年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：王科勇，男，汉族，1982年2月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南重泰建材有限责任公司与林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇发出执行通知书，但被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王五林、王科勇有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王科勇在中国工商银行17×××52账户内存款人民币3000元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 任光华河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市楚办太平街锡林浩特移动分公司住宅房产一处（蒙房权证锡林浩特市字第**）。查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市希办乌兰社区明大商业楼明大商业楼-1-322（合同编号2020-0003337），查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日合议庭评议案件笔录评议时间：2019年1月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波审判员：耿贺年、冯华彬书记员：王明冯：我们在执行申请执行人邵艳娥与被执行人马运成借款、承揽合同纠纷一案中，朱应彬以其房产为被执行人马运成提供担保，申请执行人邵艳娥与被执行人马运成达成执行和解协议，现被执行人马运成不履行执行和解协议，案件恢复执行后，申请执行人邵艳娥申请查封担保人朱应彬提供担保的房产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，我建议：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房房权证上籍字第**）查封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。耿：同意这个意见。翟：同意你们的意见。评议结果：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房权房权证上籍字第**）封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3074号杜戊军、吴红军：杜戊军与吴红军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3845.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，杜戊军向本院申请执行的（2019）豫0329民初900号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1561号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会。负责人：王卫强，村主任。被执行人：刘春红，女，1974年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘俊豪，男，2002年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会申请执行刘春红、刘俊豪租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3797号民事调解书已经发生法律效力，刘春红、刘俊豪应向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会支付土地承包金397923元、利息68000元、诉讼费3556元。刘春红、刘俊豪未履行调解书确认的义务,郑州航空港经济综合实验区龙港办事处八岗村村民委员会向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月20日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人刘春红名下豫Ａ×××**号车辆，已向郑州市车管所发出协助执行通知书，轮候查封以上车辆。未发现被执行人名下其他可供执行财产。2.2020年8月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年9月3日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金缴存记录。4.2020年9月4日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下财产。5.2020年9月22日，前往郑州不动产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，同日，前往被执行人户籍地执行，未发现被执行人可供执行财产。6.2020年11月11日，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十三日法官助理董琪瑞书记员史春雨
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民辖终63号上诉人（原审被告）：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，住长沙市开福区.被上诉人（原审原告）：熊菜根，男，1976年4月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区.委托诉讼代理人：胡荣辉，江西深抚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩，江西深抚律师事务所实习律师。上诉人彭图因与被上诉人熊菜根民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3881号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人彭图上诉称，2019年4月29日，上诉人开具了借条给被上诉人，双方形成民间借贷关系，该借条具有借款合同性质。被上诉人按借条约定在江西省萍乡市新区履行了付款义务，合同履行地在萍乡市安源区人民法院管辖范围，而上诉人住所地在长沙市开福区人民法院管辖范围，一审裁定认定事实不清，处理不当。请求依法撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的萍乡市安源区人民法院或长沙市开福区人民法院管辖。被上诉人熊菜根辩称，本案双方当事人无论是在借条中或私下均没有约定合同履行地，熊菜根因上诉人彭图不履行偿还借款及利息的义务而起诉，在追要借款及利息时熊菜根是接收货币一方。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，熊菜根所在地抚州市临川区为本案的合同履行地，临川区人民法院享有管辖权，原裁定认定事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于合同履行地，因双方当事人提供的证据不能证明双方约定了合同履行地或约定了管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案熊菜根起诉要求彭图归还借款及其利息，故本案争议标的为给付货币，合同履行地应确定为接收货币一方即熊菜根所在地江西省抚州市临川区，江西省抚州市临川区人民法院对本案具有管辖权。熊菜根选择向合同履行地人民法院提起诉讼，系其对自身诉权的处分，符合法律规定。上诉人请求将本案移送至萍乡市安源区人民法院或长沙市开福区人民法院管辖的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘长峰审判员  张 玲审判员  张 鹿二〇二〇年十一月二日法官助理王文婷书记员黄顽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1596号申请人：魏建顺，男，1990年7月30日出生，汉族，住冠县。被申请人：宋玉同，男，1987年4月3日出生，汉族，住冠县。魏建顺与宋玉同买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5126号民事判决书依法立案执行，被申请人宋玉同至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉同在金融机构的存款30000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十三日书记员  高 兴
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3430号之二申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。法定代表人：陈传超，总经理。被执行人：李志刚，男，汉族，1979年04月22日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人物业服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4290号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月10日冻结了被执行人李志刚在03×××26账户内余额人民币2201.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李志刚在中国工商银行03×××26账户内存款人民币2201.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十六日书记员 裴逢雨
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1911号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地河北省保定市清苑区莲池南大街**，统一社会信用代码91130608806121856P。 法定代表人：崔新凯，副行长。 委托诉讼代理人：姜建红，客户经理。 被告：王杏先，女，1969年6月29日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称清苑农行）与被告王杏先信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司保定清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还清苑农行贷记卡透支本金14067.01元，透支利息1836.22元，违约金811.68元，其他手续费5.97元，共计16720.88元，并支付自2020年1月15日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息及违约金；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年2月27日在我行办理贷记卡一张，卡号：62×××40，授信15000元。2019年5月8日开始逾期，截止2020年1月14日王杏先仍欠透支本金14067.01元，透支利息1836.22元，违约金811.68元，其他手续费5.97元，共计16720.88元未偿还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 本院经审查认为，依照原告清苑农行提供的被告王杏先的地址即保定市清苑区泰祥花园4-2-301室无法送达。原告清苑农行不能提供被告王杏先准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告清苑农行提供的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司保定清苑支行的起诉。 案件受理费109元，退回原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 娜
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1888号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县。被告：舒涛，男，1990年6月1日出生，土家族，住永顺县。被告：张志莲，女，1963年1月2日出生，土家族，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司诉被告舒涛、张志莲借款合同纠纷一案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月21日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费880元，免于收取。审判员  邓兴喜二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1380号申请执行人：赵丽娟，女，汉族，1986年3月10日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：嵩县盛源投资担保有限公司，住所地：嵩县城洛栾快速通道电业局办公楼，统一社会信用代码：9141325559633538Q。赵丽娟与嵩县盛源投资担保有限公司借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2569号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县盛源投资担保有限公司应偿还赵丽娟借款100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元。因嵩县盛源投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人嵩县盛源投资担保有限公司进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人赵丽娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县盛源投资担保有限公司负有继续向申请执行人赵丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十日书 记 员  付世勋
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4760号之一 原告：张美菜，女，1967年3月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：张金谷，浙江榴岛律师事务所律师。 被告：周洋平，男，1987年1月19日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路**。 代表人：王健，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司，住，住所地浙江省玉环市玉城街道广陵南路**/div> 代表人：徐雪珠，该公司经理。 原告张美菜与被告周洋平、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司、中国人寿财产保险股份有限公司玉环市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张美菜于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美菜撤诉。 案件受理费605元（原告已预交），减半收取计302.50元，由原告张美菜负担。 审 判 长  张滨兵 人民陪审员  蒋兴枝 人民陪审员  郑义建 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  苏雪艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4124号 原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司,住所地:河北省隆化县隆化镇安洲街**。统一社会信用代码：911308257898323562。 法定代理人：王德海，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，经理，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘桂芬，女，1968年3月14日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。身份证号：1326291968××××××××:。 原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与被告刘桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘桂芬的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤回对被告刘桂芬的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 马铁彬
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3775号罪犯袁付山，男，1969年11月6日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年4月23日作出(2012)沭刑初字第0312号刑事判决，认定被告人袁付山犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年12月9日止），剥夺政治权利三年。判决生效后，该犯于2012年5月15日被交付执行。2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第8984号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更6037号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年3月9日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯袁付山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁付山减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯袁付山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月、2017年6月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬八次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁付山在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯袁付山的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3205号原告：闫凤梅，女，1962年12月26日生，汉族，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告闫凤梅与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫凤梅到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫凤梅向本院提出诉讼请求：1、要求张西合返还闫凤梅借款本金20000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年12月6日闫凤梅借给张西合20000元，约定按定期年存款利息1.95%计息，借款期限为一年（自2017年12月6日至2018年12月6日止），但借款期限届满后，闫凤梅多次催要，张西合至今未归还本金及利息。闫凤梅为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求法院依法支持闫凤梅的诉讼请求。张西合未作答辩。闫凤梅围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证二份；证明2017年12月6日、2018年5月28日闫凤梅分两次在张西合的家将12000元和8000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向闫凤梅出具存款凭证二份，约定存款期限都是一年，利率为年利率1.95%。张西合未出庭，未对闫凤梅提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，闫凤梅提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据闫凤梅陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫凤梅与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工，同时又经营养殖生意。2017年12月6日张西合向闫凤梅出具债权凭证一份，载明：“闫凤梅壹万贰仟元定期一年1.95%，12000元，2017年12月6日—2018年12月6日。”2018年5月28日张西合向闫凤梅出具债权凭证一份，载明：“闫凤梅捌仟元定期一年1.95%，8000元，2018年5月28日—2019年5月28日。”该两份债权凭证落款处有三处分别加盖有张西合的个人印章，闫凤梅以现金方式交付张西合20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向闫凤梅出具的债权凭证约定有借款金额，闫凤梅向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与闫凤梅之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，闫凤梅向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，闫凤梅要求张西合返还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还闫凤梅借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二〇年十一月十九日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2162号之二申请执行人：陈某甲，男，汉族，1950年4月1日生，住项城市。被执行人：陈某乙，男，汉族，1982年03月18日生，住项城市。本院于2020年06月17日以(2020)豫1681执保228号保全裁定对陈某乙财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈某乙财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈某乙在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币74500.00元。本裁定立即执行。审判员  于宝智二〇二〇年十一月十八日书记员  周莉莉
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2385号原告：申成武，男，汉族，1972年12月30日生，住河南省开封县。被告：李天意，男，汉族，1993年1月26日生，住河南省开封市祥符区。原告申成武与被告李天意追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告申成武到庭参加了诉讼，被告李天意经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告申成武向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款13215元及占用利息0.5%每月（从2018年1月1日起计算至借款清偿之日）事实和理由：原、被告居住在邻村，本来关系很好，2017年种植了7亩萝卜，被告委托原告找了锄地农工，每亩650元，被告欠下锄地费用4550元没有给民工。红萝卜收获后又委托原告找车拉到红萝卜销售市场，共拉7车，每车100元共计700元被告又欠账，之后是原告安排民工洗萝卜，每斤0.15元，54130斤红萝卜共计7965元工费被告又是欠账。在2017年底被告仍称没钱拖欠不还，农工拿不到钱就到被告家上门逼债，被告没办法就求原告借钱清账，承诺2018年卖了大蒜偿还原告，原告考虑到关系不错就代被告清偿了全部工钱共计13215元，可被告并没有信守承诺，一拖再拖。为保障原告申成武的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李天意未作答辩。经审理查明，原、被告居住在邻村，2017年，被告李天意委托原告申成武找锄地农工收获红萝卜7亩，后又委托原告申成武找车拉到红萝卜销售市场，之后原告申成武安排民工洗萝卜，以上收获萝卜、洗萝卜等的工费被告李天意未向农工给付。2017年底，农工到被告李天意家中催要款项，被告李天意向原告申成武借钱还账，并承诺2018年偿还原告申成武，原告申成武便代被告李天意向农工清偿了工钱。庭审中，原告申成武提交苏贵云、陈会敏出具的证明一份，载明：“我是南武天村民苏贵雲、陈会敏等17人于2017年冬给李天意除胡萝卜7亩，每亩造价650元，共运7车，每车运费100元，合计伍仟贰佰伍拾元（5250.00），当时由申成武支付，至今未归还给申成武，特此证明。苏贵云，134××××****，陈会敏，135××××****，2020年8月7日”；提交申成现、王战松出具的证明一份，载明：“我是周铺村民申成现、王占松等14人，于2017年给申成武萝卜机上给李天意加工萝卜26吨，每斤1.5角，共计7800元正，加工吧问他要钱，他说卖吧萝卜给你们钱，他给申成武打电话叫申成武去他家把工人钱先拿出了，说明年卖土豆给申成武钱，史中没给。正明人：申成现、王战松，134××××****、139××××****”；并提交原告申成武与被告李天意通话录音一份，载明：“李天意：某类，放心吧，蒜卖吧说给你就给你了，放心吧。申成武：今天把话说清，欠的钱到底给不给？李天意：大蒜卖了，蒜不卖是没钱。申成武：蒜不卖就不给了是吧？李天意：蒜不卖找啥给你？申成武：蒜卖了，够还我账不够？李天意：够给你不够，卖了再说，卖了再说。申成武：你敢见见我，我帮你的忙帮错了，三年了，说卖了蒜还我没指是吧，我等你红薯，红薯卖了又等萝卜，萝卜等了又等蒜。李天意：你成放心吧，说给就给你了”。庭审中，原告申成武称其实际为被告李天意垫付了证明中所称两笔款项，一笔5250元，一笔7800元，玲外还支付了车费700元，共计13750元，诉状中存在笔误。此款经原告申成武多次催要，被告李天意至今借款未给付。上述事实，有当事人的陈述、原告申成武当庭提交的证明、通话录音等证据相互证明，足以认定。本院认为,债务应当清偿。本案中，原告申成武与被告李天意的通话录音及苏贵云、陈会敏、申成现、王占松出具的证明能够证明原告申成武代为被告李天意支付农工工钱的事实存在，同时，苏贵云、陈会敏出具的证明中“合计伍仟贰佰伍拾元（5250.00）”，及申成现、王战松出具的证明中“共计7800元正”的内容能够证明原告申成武代为被告李天意支付农工工资13050元（5050元+7800元）的事实存在，因此，被告李天意应向原告申成武归还垫付农工工资款13050元。对于原告申成武要求被告李天意支付利息的诉讼请求，因原告申成武提供的证据不足以证明原、被告双方约定了利息，本院不予支持。被告李天意未到庭参加诉讼，应视为对相关权利的放弃，不影响本院对本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李天意于本判决生效之日起十日内向原告申成武归还13050元。二、驳回原告申成武的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告李天意承担63元，由原告申成武承担7元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  朱荣宝二〇二〇年十一月九日书记员  梁文亚
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1421号申请执行人：马彦卫，男，1974年9月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：新密欣汇商贸有限公司，住所地：新密市袁庄乡姚山村**，统一社会信用代码：91410183MA3X4P0M2G。法定代表人：曹江锋，该公司经理。被执行人：曹江涛，男，1985年8月29日生，汉族，住巩义市。马彦卫与新密欣汇商贸有限公司、曹江涛买卖合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6708号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛应向申请执行人马彦卫支付13659元（包含本案执行费103元）及相应利息。因新密欣汇商贸有限公司、曹江涛未按上述生效法律文书履行义务，马彦卫向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月4日向被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛送达了执行通知书，责令被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛未履行义务。二、我院于2020年8月4日向被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛未申报。三、2020年9月23日本院将被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月4日、2020年10月27日通过执行办案流程系统对被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛名下有银行存款。查询到被执行人新密欣汇商贸有限公司名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，委托新密市人民法院查询查封该车辆，新密市人民法院发函回复该车辆已不在被执行人新密欣汇商贸有限公司名下登记，未查封。查询到被执行人曹江涛名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，委托巩义市人民法院查询查封该车辆，该车辆已查封，查封期限至2022年11月10日届满，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提交续查封申请。该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛名下有证券信息。五、执行人员委托巩义市人民法院查询被执行人曹江涛名下不动产登记信息。经查询被执行人曹江涛名下无不动产登记信息。六、执行人员委托巩义市人民法院查询被执行人曹江涛名下公积金缴存信息。经查询被执行人曹江涛无公积金缴存信息。七、因被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1421号拘留决定书，决定对被执行人新密欣汇商贸有限公司法定代表人曹江锋、被执行人曹江涛拘留15日。执行过程中未能见到被执行人新密欣汇商贸有限公司法定代表人曹江锋、被执行人曹江涛，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的13659元（包含本案执行费103元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位13569元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密欣汇商贸有限公司、曹江涛负有继续向申请执行人马彦卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2850号 申请人：刘福德，男，1955年4月2日生，住荣成市。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 本院在审理刘福德与荣成市正阳五交化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，刘福德在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初577号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计24500元。2020年11月17日，刘福德向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计24500元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 帅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2337号 申请执行人张娜，女 被执行人梁蜓，女 本院在执行申请执行人张娜与被执行人梁蜓民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书内容确定支付借款35700元及执行费等义务。执行过程中，本院已裁定冻结了被执行人梁蜓的住房公积金及银行存款，故终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执2337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 郑 婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13056号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：李世琦，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省新密市。关于中银消费金融有限公司申请执行李世琦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初17989号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告李世琦于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金97552.92元及利息12787.93元（暂计算至2018年3月15日，自2018年3月16日起至实际归还全部贷款本金之日止的利息按照月利率1.55%计算）；二、被告李世琦于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费3042元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，减半收取1397.5后，由被告李世琦负担1270元，原告中银消费金融有限公司负担127.5元。因李世琦未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向李世琦发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人李世琦至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李世琦名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人李世琦名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李世琦未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李世琦名下有位于管城××路××院××楼××单元××2103（预告登记证明号：1409010426）房产，该房产于2018年11月16日予以预查封（2021年11月15日查封期限届满），暂无法处置。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人李世琦户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李世琦发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年11月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13056号案件本次执行程序。被执行人李世琦负有继续向中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十一月十九日书记员  甘一行
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9250号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初62号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与裴跃平金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初62号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2111号之二申请执行人：杨玮玮，女，1992年2月27日出生，汉族，住新安县。被执行人：洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行杨玮玮与洛阳市美力体育健身有限公司为劳动争议一案中，经查，河南省洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会涧劳人仲案字[2019]第183号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人杨玮玮于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月9日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月28日、2020年10月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，并于2020年8月26日依法冻结了被执行人在洛阳银行、中国建设银行的账户，但未发现有存款；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。2020年8月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年8月21日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，经向周边群众了解，该公司已经关闭很久了。经实地查看，未找到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司有可供执行财产。另查明，被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下共有洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司西工分公司（已注销）四个分公司。按照法律规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本院于2020年10月9日依法裁定执行被执行人洛阳市美力体育健身有限公司的分支机构洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司的财产。2020年10月20日，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人尚存续的分公司名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，均未发现有可供执行的财产。2020年10月29日，本院到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下尚存续的广百分公司、鸿诚分公司、文化宫分公司进行走访，发现广百分公司已经不在注册地经营，经实地走访发现，文化宫分公司、鸿诚分公司已变更为其他主体经营。本案执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市美力体育健身有限公司的法定代表人房羽佳送达了传票，通知其到院接受询问，但其未按期到院。为此，本院依法对其作出了拘留决定，，并于2020年11月18日、11月19日两次到其住所地寻找均未找到其人，并将该情况告知所涉案件的申请人，如发现被执行人立即采取拘留措施。本案执行标的为3040元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十一月二十日书记员  靳志宏
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1224号罪犯杨保权，男，1984年5月21日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2007年12月7日作出（2007）东中法刑一初字第391号刑事判决，认定被告人杨保权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。杨保权不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2011年1月，经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2013年6月，经肇庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年二个月，剥夺政治权利减为五年。2016年2月、2018年5月经本院裁定分别减去有期徒刑一年八个月、九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨保权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨保权在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨保权减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2025年4月13日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢98号申请执行人：陈志勇，女，1955年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：刘义军，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲县。申请执行人陈志勇与被执行人刘义军合同纠纷一案，本院于2018年1月3日作出（2017）湘0221民初1314号民事判决书，判决由被执行人刘义军在判决生效后十日内向申请执行人陈志勇退还押金120000元及利息，利息按照年利率6%计算，自2017年11月29日起至实际清偿之日止，并承担案件收费1350元。上述判决已发生法律效力。由于被执行人未履行按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月13日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，因未发现被执行人刘义军有可供执行的财产，于2019年10月28日终结本次执行程序。因发现被执行人刘义军有可供执行的财产，于2020年11月9日恢复执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日扣划被执行人刘义军银行存款共计11196.42元，扣减案件受理费1350元及罚款50元，余款9796.72元已发放给申请执行人陈志勇。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人陈志勇，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人陈志勇未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月17日对被执行人刘义军适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月18日对陈志勇进行终本约谈，申请执行人陈志勇对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位9796.42元，尚有110203.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4595号原告：台州仙龙电机有限公司（统一社会信用代码：91331004L54674708K），住所地台州市路桥区新桥镇中林村机新路**。法定代表人：刘小龙，总经理。委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伯康，浙江康大律师事务所律师。被告：上海颖钧五金机电设备有限公司（统一社会信用代码：91310120312299726Q），住，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路******-3/div>法定代表人：雷莹莹。委托诉讼代理人：桑宏根，男，公司员工。原告台州仙龙电机有限公司与被告上海颖钧五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州仙龙电机有限公司的委托诉讼代理人梁辉到庭参加诉讼，被告上海颖钧五金机电设备有限公司的法定代表人雷莹莹及其委托诉讼代理人桑宏根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告台州仙龙电机有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款人民币85000元并支付自2020年2月10日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2019年12月30日，原、被告签订销售合同，约定：被告向原告订购三相异步电机100台，单价900元，总价90000元，预付5000元，余款2020年2月10日支付，发生纠纷由供方所在地法院诉讼解决。原告交货后，被告于2020年1月10日出具欠条，载明尚欠原告85000元，承诺于2020年2月10日结清货款，被告至今仍未支付该款。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告上海颖钧五金机电设备有限公司未作答辩。经审理本院认定事实如下：原告台州仙龙电机有限公司与被告上海颖钧五金机电设备有限公司之间存在电机买卖关系。2020年1月10日，被告出具欠条给原告，载明尚欠原告货款人民币85000元，承诺于2020年2月10日结清。尔后，被告未予偿付。上述事实，有原告提交的原告的营业执照、被告的基本信息、销售合同、欠条及原告的陈述等所证实。本院认为，本院在向被告上海颖钧五金机电设备有限公司送达起诉状副本时，已将原告台州仙龙电机有限公司提交的上述证据副本一并向被告进行了送达，被告既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及反证，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告尚欠原告货款人民币85000元，事实清楚，证据确实，现原告要求被告予以支付，并赔偿计算至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院依法予以支持，但利息损失应自2020年2月11日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海颖钧五金机电设备有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告台州仙龙电机有限公司货款人民币85000元并赔偿自2020年2月11日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1940元，减半收取计970元，由被告上海颖钧五金机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王军宇二〇二〇年十一月二日代书记员 林佩莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执886号申请执行人：陆志国。被执行人：房金财。申请执行人陆志国与被执行人房金财借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）吉0221民初726号判决，已发生法律效力。申请执行人陆志国于二〇二〇年十月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日依法立案执行。要求房金财给付陆志国借款7万元，利息7千元，诉讼费800.00元。申请执行费1067.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月20日向被执行人留置送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年11月2日经房产部门查询，有一处农村房产（已查封）暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年10月20日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月六日书记员  张昕龙
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审313号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：安连军，男，1984年10月26日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821024498290号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人安连军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821024498290号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出20元（大写贰拾元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024498290号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024498290号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3860号罪犯孙磊，男，1995年2月7日生，汉族，安徽省金寨县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2019年1月23日作出(2019)苏0312刑初25号刑事判决，认定被告人孙磊犯制作、复制、贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月23日止），并处罚金人民币60000元。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙磊减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯孙磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙磊的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9246号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初49号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王**刚金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初49号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文