wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15956号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、陈志刚。 被告：冯小娟，女，1965年6月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱鹏凯，男，1993年9月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴国荣，男，1975年12月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨国平，男，1982年11月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：严丽丽，女，1986年7月10日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告冯小娟、朱鹏凯、吴国荣、杨国平、严丽丽金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告冯小娟、朱鹏凯、吴国荣归还借款本金20万元并支付利息、罚息、复息41850.25元（已计算至2020年9月13日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告杨国平、严丽丽对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年6月28日，原告与被告冯小娟签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币20万元；借款人使用上述借款额度的期限自2016年6月28日起至2019年6月26日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为月利率7.79375‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告朱鹏凯、吴国荣分别签署《共同还款承诺书》一份，自愿作为“共同债务人”对被告冯小娟上述借款承担共同还款责任。 同日，被告杨国平、严丽丽向原告出具《保证函》一份，同意为被告冯小娟在2016年6月28日至2019年6月26日期间内最高融资限额50万元的所有融资债权提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 2018年5月11日，被告冯小娟自助放款20万元。自助放款凭证载明,借款期限自2018年5月11日至2019年5月10日止。嗣后，被告冯小娟、朱鹏凯、吴国荣未按约还本付息。二保证人也未履行保证责任。截止2020年9月13日，被告冯小娟、朱鹏凯、吴国荣尚欠原告借款本金20万元及利息、罚息、复息41850.25元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯小娟、朱鹏凯、吴国荣于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月13日止为41850.25元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告杨国平、严丽丽对上述债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2464元，由各被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 丽
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执897号湖南龙山农村商业银行股份有限公司、吴某某：本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请吴某某借款合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1043号之一申请执行人：孙世有，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：周元桥，男，汉族，住牟平区。孙世有与周元桥故意伤害罪纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612刑初8号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的10258.61元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划，本院线上未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年11月9日向被执行人发出限制高消费令。并于2020年11月9日向申请执行人发出终本通知书，将执行情况告知申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经本院组成合议庭审查核实，认为该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月九日书记员  王杰范
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2627号之一申请执行人：岳德春，男，1942年12月28日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：岳德彩，男，1947年9月20日生，汉族，高中文化，农民，邳州市。申请执行人岳德春与被执行人岳德彩刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院已审理终结，于2020年6月11日作出（2020）苏0382刑初132号刑事附带民事判决书已发生法律效力，主文：被告人岳德彩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月20日起至2020年7月19日止。）被告人岳德彩赔偿附带民事诉讼原告人岳德春医疗费、误工费、护理费、交通费共计人民币9841.27元，于判决生效后十日内付清。驳回附带民事诉讼原告人岳德春其他诉讼请求。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月21日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月26日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人岳德彩名下金融存款4502元，已发放申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年11月18日，本院将被执行人岳德彩列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年11月3日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月17日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人岳德春与被执行人岳德彩刑事附带民事赔偿纠纷一案中，未发现被执行人岳德彩有财产可供执行，申请执行人岳德春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月十七日书记员  宋昂
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1304号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与康小春其他案由中，本院对被保全人康小春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：赵永梅，女，1972年10月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与赵永梅金融借款合同纠纷一案中。执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初4499号民事判决书，执行标的为被执行人赵永梅应向申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行偿还信用卡透支本金199110.35元，截止2018年5月31日的利息76519.63元、逾期还款违约金（滞纳金）11234.41元，手续费5264.62元，合计292129.01元以及利息、案件受理费、执行费。2020年8月11日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月六日书记员  杨玉茜
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1513号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴建华，男，1977年9月5日出生，汉族，居民。被申请人曾月兰，女，1984年11月22日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴建华、曾月兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华、曾月兰的银行存款20000元。本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审38号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其所作池石公（消）行罚决字[2019]0005号《行政处罚决定书》中剩余罚款25000元、加处罚款25000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5090号原告：常州胜代机械有限公司，住所地常州市新**延河路**，统一社会信用代码913204115525209367（1/1）。法定代表人：胜代守，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵秋娥，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人，林俊清，江苏开炫律师事务所实习人员。被告：贾建龙，男，1973年2月20日生，汉族，户籍所在地常州市新**，住常州市新**。原告常州胜代机械有限公司（以下简称胜代公司）诉被告贾建龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，于同年10月22日依法公开开庭进行了审理。原告胜代公司的委托代理人邵秋娥、林俊清,被告贾建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜代公司向本院提出诉讼请求，请求法院判令我公司无需向被告贾建龙支付赔偿金34833元；本案诉讼费用由被告贾建龙负担。事实和理由：2020年5月14日下午12:45起，我公司是上班时间，但被告贾建龙所在车间所有员工此时均停止工作至下午17:00。我公司于同年5月18日与被告贾建龙解除了劳动合同。同年7月，被告贾建龙向常州市新北区劳动人事争议委员会（以下简称新北仲裁委）申请劳动仲裁，仲裁委于同年7月31日作出仲裁裁决书，裁决我公司向被告贾建龙支付赔偿金34833元。我公司对该仲裁裁决不服，遂向法院提起诉讼。恳请贵院查明事实，支持我公司的诉讼请求。被告贾建龙辩称，本人认可新劳人仲案字[2020]第738号仲裁裁决书作出的裁决内容。2020年5月14日当天我的工作量是60%，未低于40%；我没有参与罢工，只是停下工作，我也不是消极怠工；原告胜代公司违法解除劳动合同，应向我支付赔偿金34833元。经审理查明，被告贾建龙系原告胜代公司的员工，岗位为电焊工，被告贾建龙的入职时间为2017年10月30日。在职期间，双方签订了书面劳动合同，原告胜代公司为被告贾建龙缴纳了社会保险。双方确认被告贾建龙离职前12个月的平均工资为5805.5元。2020年5月14日下午12:45起，原告胜代公司处开始上班，但被告贾建龙所在车间所有员工此时均停止工作。当日，原告胜代公司组织该车间全体员工开会，就车间内员工停止工作事宜协商。2020年5月18日，原告胜代公司向被告贾建龙发送解除劳动合同通知书，以被告贾建龙违反法律规定及公司的相关规章制度，通知解除与其劳动的劳动关系。同年7月，被告贾建龙向新北仲裁委申请劳动仲裁，新北仲裁委于同年7月31日作出新劳人仲案字[2020]第738号仲裁裁决书，裁决原告胜代公司向被告贾建龙支付赔偿金34833元。原告胜代公司不服该裁决，遂诉至本院。上述事实，由原告胜代公司提交的仲裁裁决书、员工手册节选、关于员工手册修改协商记录、工会证明、关于员工手册修改的通知、新员工入职签收单、仲裁申请书、仲裁庭审笔录、工序生产日报表、监控录像、解除劳动合同通知工会函、解除劳动合同通知及签收回执、2020年5月14日履带梁焊接生产日报，被告贾建龙提交的劳动合同、工资单、公示及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，本案争议焦点主要为原告胜代公司与被告贾建龙解除劳动合同的行为是否符合法律规定，即原告胜代公司是否需要向被告贾建龙支付赔偿金。在劳动关系中，企业在履行法定或约定的义务时，同时享有人事任免、劳动纪律管理、制定工资福利制度等合理的权利；而作为劳动关系相对方的劳动者，则在享有劳动报酬、劳动保护、民主建议等权益的同时，应当履行提供劳动、服从用人单位合理管理、遵守企业规章制度等义务。对此，我国劳动法律法规也予以明确。同时，《劳动法》、《劳动合同法》也规定，当劳动者存在严重违反规章制度的行为时，用人单位享有对劳动关系的即时解除权，而劳动者被解除后则无权享有经济补偿。在实践中，用人单位在行使该解除权时必须具备规章制度的合法性、违纪行为的客观性、解除程序的合法性、解除决定的合理性与妥当性四个要件。本案中，用人单位制定的规章制度符合相关法律法规，具有合法性；但是，根据相关证据仅能证明被告贾建龙及其所在车间其他员工均于2020年5月14日下午12:45起停止工作，无证据证明被告贾建龙组织或参与罢工，根据原告胜代公司提交的视频证据合理推断被告贾建龙与其车间内其他同事消极怠工，但当天上午被告贾建龙仍正常上班工作，被告贾建龙确实违反了用人单位的相关规章制度，符合规章制度中规定的“工作时间消极怠工，产量低于本人平常产量的60%，或低于班组平均效率的60%的”情形，应属一般违规，处以记过，并视情节轻重给予50-100点的扣点处罚。但原告胜代公司却以此为由行使解除权，于2020年5月18日解除与被告贾建龙的劳动关系。原告胜代公司对被告贾建龙的处罚过重，解除的决定不合理、不妥当。本案经调解未果，依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：原告常州胜代机械有限公司于本判决生效之日十日内向被告贾建龙支付赔偿金34833元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、减半收取5元，由原告胜代公司负担（该款，原告胜代公司已预交）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审判员  蒋英怡二〇二〇年十一月十八日书记员  杨奕婷
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1297号申请执行人：赖某，男，1978年1月28日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：汤某，女，1975年12月21日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年8月4日立案执行赖某申请汤某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初910号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人汤某应支付申请人赖某案款1006900.0元，承担执行费12469.0元。本院已执行0元,尚有1006900.0元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人汤某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人汤某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 虹
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更162号 罪犯武岗，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省安康市汉滨区人民法院于2011年6月3日作出（2015）汉滨刑初字第00351号刑事判决，以被告人武岗犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元，刑期自2015年1月22日起至2023年1月21日止。对被告人武岗与其他同案犯所盗车辆折价392323元依法继续追缴。宣判后，被告人武岗等提起上诉，本院于2016年8月3日作出（2016）陕09刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2018年12月28日作出（2018）陕09刑更566号刑事裁定，对罪犯武岗减刑五个月，减刑后刑期至2022年8月21日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯武岗在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯武岗服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。原判并处罚金50000元，已缴纳5000元。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、评审鉴定表、狱内消费记录、缴纳罚金票据等证据证实。检察机关同意对罪犯武岗予以减刑。 本院认为，罪犯武岗在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行情况，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯武岗减刑五个月，减刑后刑期至2022年3月21日止。原判并处罚金50000元（已缴纳5000元）及追缴非法所得392323元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执359号 申请执行人史联斌，男。 被执行人高福州，男。 本院在执行申请人史联斌与被执行人高福州借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初48号民事判决书已经发生法律效力，执行标的50000元及利息、公告费300元、案件受理费1050元、执行费670元。执行中查明，被执行人在金融机构、房管、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，未能对其采取司法拘留措施，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其未能提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宋利利
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执485号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：周永安，行长。 被执行人：张会香，女，1979年8月19日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 被执行人：仇克鹏，男，1978年10月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院依据已发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初3044号民事判决书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人张会香、仇克鹏名下位于廊坊市。2020年9月25日竞买人于合迎（身份证号1328291964××××××××）以1143220.63元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人张会香、仇克鹏名下位于廊坊市产的查封。 二、解除被执行人张会香、仇克鹏名下位于廊坊市产的抵押。 三、被执行人张会香、仇克鹏名下位于廊坊市产的所有权归买受人于合迎（身份证号1328291964××××××××）所有。 四、买受人于合迎可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韩小兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7301号原告：徐保卫，男，1959年1月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：程太和，男，1957年8月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。原告徐保卫与被告程太和民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐保卫及其委托诉讼代理人王山青、被告程太和的委托诉讼代理人赵庆学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐保卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款28800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系熟人，2005年10月31日，因被告一再要求，原告以现金出借的方式借给了被告28800元，被告给原告出具了借据。证明欠原告款项，未约定还款时间。后原告急需用钱，无数次找被告催要，被告总是一再推诿，拖延至今。被告程太和口头辩称，被告分两次向原告处借款30000元，扣除利息后是28800元，每年春节原告都到被告家中催要借款，至今累计还款68000元，最后是在临××××广场北口一次性给付原告20000元，双方约定就此结束，没有收回借条。本院经审理认定事实如下：被告程太和原告徐保卫借款30000元，后偿还原告1200元，现下欠原告28800元未偿还，被告于2005年10月31日向原告出具今借到条一份。上述事实有原、被告提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告程太和向原告徐保卫借款28800元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款28800元的诉讼请求，本院予以支持。对被告的辩称意见，因其提交证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告程太和于本判决生效之日起十日内偿还原告徐保卫借款28800元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告程太和负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月二十日书记员  秦玉丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初5759号 原告：吴冬玲，女，1977年12月30日出生，侗族，住怀化市鹤城区=。 被告：杨勤，女，1977年4月16日出生，汉族，住洪江市。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市。 负责人：张宇锋。 委托诉讼代理人：徐凯，男，该集团公司工作人员。 委托诉讼代理人：唐小婷，女，该公司工作人员。 原告吴冬玲与被告杨勤、上海红星美凯龙品牌管理有限公司怀化分公司（以下简称美凯龙怀化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告吴冬玲、被告美凯龙怀化公司的委托诉讼代理人徐凯、唐小婷到庭参加诉讼，被告杨勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴冬玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还原告购买实木地板的定金20000元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年12月24日，原告在被告美凯龙怀化公司位于怀化市河西大道北侧星旗农副产品市场201号的卖场内购买了被告杨勤的安信实木地板。当日交纳货款2000元，后又于次日交纳货款18000元，共计交纳货款20000元，经手人均为个体户杨勤，由于原告家中装修工程推迟，该商品买卖合同一直未履行。2020年4月，原告家中预备装修，赴卖场联系卖家时发现该店铺已经拆除。经过多次电话联系卖家杨勤，对方表示其已退出经营，应由红星美凯龙卖场承担退款责任。原告又于2020年4月至8月，三次联系红星美凯龙卖场，卖场又称个体户杨勤只是租赁其场地进行售卖，买卖行为与其无关，退款应找被告杨勤。两被告就此事推脱，致使消费者的正当权益无法保障。原告认为被告杨勤已经不能履行地板买卖合同就应该退还原告已经交纳的货款，而被告美凯龙怀化公司对于其卖场内的经营商户负有管理责任，对货款的退回应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法公正判决。 被告杨勤未提交答辩意见，亦未提交任何证据材料。 被告美凯龙怀化公司辩称：一、答辩人与杨勤只是租赁合同法律关系，答辩人并非买卖合同的销售方，也不是该产品的经销商或者生产商，同时也未介入该交易行为中，不清楚具体情况，被答辩人将答辩人作为买卖纠纷案件的被告主体不适格。二、被答辩人无法律依据要求答辩人承担连带责任。第一、原告并未举证证明其定金支付方式，也不能证明该交易真实发生在商场内；第二、原告提供的收据中加盖有公章的主体并非设立在红星美凯龙商场内部，与红星美凯龙无任何法律关系；第三、答辩人未收取被答辩人任何费用，没有义务承担连带责任。综上，请求依法驳回被答辩人对答辩人的诉求。 经审理查明：2016年12月30日，杨勤作为承租方与怀化星旗房地产开发建设有限公司作为出租方及美凯龙怀化公司作为管理方签订了一份《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》，合同约定：出租方将位于怀化市河西红星美凯龙家居商场综合馆F2楼B8072标准展位（展位编号：1151-A02-Z00058）租赁给承租方用于经营地板类商品（品牌及系列均为安信），并由管理方基于商场运营提供市场管理、营销、推广、培训等商业服务事宜，租赁和服务期限自2016年12月3日起至2017年12月30日止。杨勤在承租红星美凯龙商场经营安信地板期间，注册设立了字号为经济开发区百木汇地板批发部的个体工商户，用于经营。2019年杨勤从红星美凯龙商场撤柜并注销了用于经营的字号。 2017年12月24日，吴冬玲因购房准备装修材料，经介绍至河西红星美凯龙商场二楼，对于经营者杨勤推介的安信木地板比较满意，当日通过微信向杨勤转账2000元作为定金，杨勤也向吴冬玲出具收据一张，同年12月25日，吴冬玲向“怀化市鹤城区百木汇地”转账18000元，杨勤亦向吴冬玲出具收据一张。二张收据均加盖有“怀化红星美凯龙·星联盟安信地板”的印章，吴冬玲及美凯龙怀化公司均称不清楚该印章的含义，同时杨勤给吴冬玲开具了印有安信地板购销合同格式的填写合同，记载了客户姓名、房屋地址，产品名称、规格、数量、价款等内容，但合同中预计提货时间为空白。2020年，吴冬玲需装修找到杨勤的店面，但发现杨勤早已退出经营，经打听联系杨勤退款，但杨勤要求吴冬玲找红星美凯龙卖场，双方经协商未果，故酿成纠纷。 以上事实有当事人陈述、安信地板购销合同、收据、银行交易记录、微信截图、《红星美凯龙家居商场展位租赁及管理服务合同》等在案佐证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告杨勤承租红星美凯龙商场展位经营安信地板，在收取原告支付的货款后，向原告开具了购销合同，双方之间形成买卖合同法律关系。现被告杨勤已撤柜退出经营并注销了字号，合同目的无法实现，原告要求被告杨勤退还货款20000元的请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告美凯龙怀化公司承担连带返还货款的主张，没有合同依据，亦没有证据证实被告美凯龙怀化公司存在管理过错，故对原告该主张，本院不予支持。被告杨勤无正当理由未出庭参加诉讼，系自行放弃质证和辩论的权利，本院可以缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨勤于本判决生效后十日内向原告吴冬玲退还货款20000元； 二、驳回原告吴冬玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取为150元，由被告杨勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》、 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复29号复议申请人（被执行人）：叶定荣，男，汉族，1972年10月10日出生，住山东省青岛市市**。复议申请人(被执行人)：卢颖，女，汉族，1967年5月25日出生，住址同上。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。复议申请人叶定荣、卢颖不服永顺县人民法院(2020)湘3127执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案争议焦点：一、长沙市岳麓区人民法院（2014）岳民初字第03723号案件产生的债权债务是否已经履行完毕；二、该院冻结叶定荣、卢颖银行存款账户，并对叶定荣的型号为2HZS180的混凝土搅拌站主机2台进行查封是否合法。焦点一，本案当事人没有将自行达成了和解协议提交湖南省长沙市岳麓区人民法院，符合《最高人法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，第十九条的内容：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”本案叶定荣虽按和解协议履行了退还8台搅拌车的义务，但因叶定荣与周艳签订了股权转让协议，已将搅拌站转让给了周艳，叶定荣至今没有按和解协议约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站，和解协议没有履行完毕，故叶定荣、卢颖要求终结长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行，于法无据，该院不予支持。焦点二，因2019年7月31签订的《和解协议》没有履行完毕，叶定荣没有按和解协议缴纳执行费，卢颖也没有向法院交纳执行费，该院冻结叶定荣、卢颖银行存款账户，并对叶定荣的型号为2HZS180的混凝土搅拌站主机2台进行查封符合法律规定，故叶定荣、卢颖要求解除查封、冻结其财产的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回叶定荣、卢颖的异议请求。复议申请人叶定荣、卢颖不服原执行异议裁定，向本院申请复议称，叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司达成的《和解协议》约定的执行终结条件已经成就，本案应当依执行和解协议履行完毕裁定终结执行，原审法院认定事实严重错误。1.中联重科公司未及时将《和解协议》交执行法院备案，也没有及时返还叶定荣，应当自行承担不利后果；2.《和解协议》约定的执行终结条件仅有退回8台搅拌车和承担两案执行费两项，原审法院对双方和解条件的认定错误；3.《和解协议》约定的两项执行终结条件已经成就，本案应当终结执行；4.退一万步讲，叶定荣已经就收回搅拌站履行了配合义务，不存在任何违约。因此，申请人认为，叶定荣已经完全按照《和解协议》的约定，履行了相应的义务，和解协议已经履行完毕。并且，根据《和解协议》的约定，在叶定荣向中联重科公司交付8台车后，已达到了约定的中联重科公司应向法院申请结案的条件。因此，原审法院认定事实、适用法律错误，应依法撤销执行裁定，解除对两申请人财产的全部查封、扣押、冻结措施，并终结（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行。本院经审查认为，根据我国法律规定，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：…（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议…。经查，2014年10月15日，长沙市岳麓区人民法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司诉叶定荣、卢颖、卢广、常静融资租赁合同纠纷一案作出（2014)岳民初字第03723号民事判决；2016年8月22日，长沙市岳麓区人民法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司诉叶定荣、卢颖融资租赁合同纠纷一案作出（2016)湘0104民初3936号民事判决。因叶定荣、卢颖、卢广、常静未履行上述生效民事判决书确定之义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院法院申请强制执行。2019年7月31日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与叶定荣及中联重科股份有限公司于签订了《和解协议》，协议相关约定：叶定荣承诺2019年7月31日前退回8台搅拌车，并配合中联重科融资租赁（北京）有限公司后期收回搅拌站，及承诺无条件配合完成所有设备过户，叶定荣承担案件执行费费用，并于协议签订之日起三个月内给付给执行法院。叶定荣方配合过户、回收所有搅拌车停（至）中联重科股份有限公司指定停车场及（支付）法院执行费（执行裁定为准）后，中联重科融资租赁（北京）有限公司协助叶定荣向法院申请结案并申请解除叶定荣银行失信人员名单记录。协议签订后，叶定荣按照协议约定内容给中联重科融资租赁（北京）有限公司退还了8台搅拌车后，未按约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站及支付法院执行费，中联重科融资租赁（北京）有限公司后申请恢复执行。因此，叶定荣并未按其与中联重科融资租赁（北京）有限公司及中联重科股份有限公司签订的《和解协议》所约定的自协议签订之日起三个月内完全履行协议，且该协议亦未提交人民法院，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复执行原生效法律文书符合我国相关法律规定。因此，原审裁定冻结叶定荣、卢颖银行存款账户或查封、扣押其同等价值的财产并驳回叶定荣、卢颖的异议请求并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人叶定荣、卢颖的复议申请，维持永顺县人民法院（2020）湘3127执异22号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月九日法官助理向星霖书记员宋云瑞附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2911号原告：荆门市宏远钢构有限公司，住所地荆门市掇刀区南京路**。统一社会信用代码914208007308477053。法定代表人：许全心。被告：钟祥市富康建筑工程有限责任公司，住所地钟祥市郢中街办王家湾。统一社会信用代码91420881182076427j。法定代表人：陈奉军。本院在审理原告荆门市宏远钢构有限公司诉被告钟祥市富康建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告荆门市宏远钢构有限公司未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 琪
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保198号贵州山桐农业科技旅游开发有限公司（申请执行人）：申请人贵州山桐农业科技旅游开发有限公司以判决不担责为由向本院申请解除对其银行账户的冻结。经本院立案执行，已解除保全，至此，贵州山桐农业科技旅游开发有限公司向本院申请执行的(2020)黔0221民初2284号之一裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1050号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人谢乾罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢400号之一申请执行人：马岳方，男，1951年6月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市永冠纺织有限公司，组织机构代码12345678-9，住所地常州市新**春江镇魏村。法定代表人：汪兴龙。被执行人：汪兴龙，男，1956年6月23日生，汉族，住常州市新**。被执行人：李学琴，女，1958年3月11日生，汉族，住常州市新**。申请执行人马岳方与被执行人常州市永冠纺织有限公司、汪兴龙、李学琴民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2014)武民初字第02219号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人常州市永冠纺织有限公司、汪兴龙、李学琴向申请执行人马岳方支付执行款636300.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2014)武民初字第02219号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 张丽娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3890号之一原告：刘珍，女，1987年3月1日出生，汉族，住址重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告刘珍诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘珍撤诉。案件受理费减半收取计548元、保全费538元，合计1086元，由原告刘珍负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初211号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：孙光忠，男，汉族，1992年10月26日生于贵州省桐梓县，小学文化，服务员。住桐梓县。2014年4月14日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金二千元。2020年9月30日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年10月10日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 公诉机关以桐检刑诉（2020）152号起诉书指控，2020年9月29日4时许,被告人孙光忠在桐梓县将方某停放在路边的一辆白色小牛牌电动摩托车盗走。经遵义中审资产评估事务所有限公司评估，孙光忠所盗的摩托车价值2175元。 另查明，案发后经公安机关在孙光忠处扣押了盗窃的电动摩托车，并已发还给了被害人方某。 2014年4月14日被告人孙光忠因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元。 公诉机关根据被告人孙光忠的犯罪事实、情节，建议判处被告人孙光忠有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙光忠在公诉机关认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人孙光忠犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以认定。被告人孙光忠具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人孙光忠所盗窃的赃物经公安机关发还给了被害人，未给被害人造成较大损失，可酌定对其从轻处罚。被告人孙光忠具有前科劣迹，可对其酌定从重处罚。被告人孙光忠自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 被告人孙光忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年4月29日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李娟 书记员曹大宇
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审36号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：崔艳辉、韩清华。 被执行人：李广飞，男，汉族，1987年10月20日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]4002行政处罚决定书第1项、第2项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人李广飞未经县级以上人民政府批准，于2020年3月6日在石家庄市藁城区，东至国税局、南至西九线、西至门市房、北至广飞饭店范围内，违法占用南董村集体土地290平方米（合0.4亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）建门市房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条的规定。2020年3月30日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人李广飞作出藁城［2020］4002行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的290平方米（合：0.4亩）土地；2、没收在290平方米（合0.4亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的290平方米（合：0.4亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计2900元。被执行人李广飞在法定期限内不提起诉讼仅于2020年6月15日缴纳了罚款2900元，但未履行该行政处罚决定书的第1项、第2项。2020年9月21日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人李广飞进行了催告，被执行人李广飞逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]4002行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年3月30日作出的藁城[2020]4002行政处罚决定书第1项、第2项，并由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2843号刘明与泸州市江阳区通滩中心卫生院劳动争议一案，申请执行标的共计85485.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86667.00元，其中，本金85485.00元，执行费1182.00元。至此，刘明向本院申请执行的(2020)川0502民初2808号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3461号之一申请人龚亮，男，1984年4月3日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人赵永长，男，1974年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县中伟世纪城**。被申请人贺骥勋，男，1977年2月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人龚亮与被申请人赵永长、贺骥勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘1321民初3461号民事裁定，冻结被申请人赵永长、贺骥勋的银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。被申请人赵永长、贺骥勋于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为：被申请人赵永长、贺骥勋的执行标的款已经执行到位。现赵永长、贺骥勋申请解除部分保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵永长、贺骥勋的财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二日代理书记员  彭幸辉
铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1053号 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 被执行人：安徽龙泉物流有限公司，住所地铜陵市义安区。 法定代表人：严和森。 被执行人：严和森，男，1993年6月28日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：王经，女，1993年4月17日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：严虎，男，1966年8月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈玉敏，女，1965年11月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与被告安徽龙泉物流有限公司、严和森、王经、严虎、陈玉敏金融借款合同纠纷一案中，因被执行人安徽龙泉物流有限公司、严和森、王经、严虎、陈玉敏在我院涉及多个案件，其名下财产正在其他案件处置过程中,申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执恢1170号王继龙、汪前生、裴甫、夏学伟：本院于2020年11月13日立案恢复执行王继龙与被执行人汪前生、裴甫、夏学伟民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初5746号民事调解书，原执行案号为（2020）苏1302执1906号，恢复执行案号为（2020）苏1302执恢1170号。在执行过程中，被执行人汪前生支付申请执行人94000元，被执行人夏学伟支付申请执行人82500元。申请执行人王继龙放弃余款并申请结案。至此，关于王继龙与汪前生、裴甫、夏学伟民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终292号上诉人(原审被告)：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：丁鹏轩，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：方蔚豪，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱双美，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：金双龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人焦作鹏运汽车运输有限公司(以下简称鹏运公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初48601号民事裁定，向本院提起上诉。鹏运公司上诉称，涉案合同虽名为融资租赁，实为其他合同纠纷。因合同纠纷提起的纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。其住所地均及合同履行地均不在上海市浦东新区，故请求本院撤销原审裁定。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。鹏运公司、平安国际融资租赁有限公司(以下简称平安融资)与河南万众汽车销售服务有限公司签订的《平安国际融资租赁有限公司重卡业务融资租赁合同》约定争议由平安融资住所地法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。平安融资住所地位于上海市浦东新区，原审法院据此确定管辖并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2428号之一申请执行人：李银锁，男，1998年11月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：姚威，男，1984年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人李银锁与被执行人姚威借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2979号民事判决，依照该判决：被执行人姚威于本判决生效后五日内偿还申请执行人李银锁借款45000元及利息。该判决已经发生法律效力。因被执行人姚威未履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人李银锁向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月20日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年10月20日、2020年11月16日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未查询到有可供执行财产。4、在登封市××登记中心及郑州市自然资源和规划局进行了调查，未发现可供执行的财产。5、在被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年11月18日，在郑州市住房公积金中心登封管理部将被执行人姚威公积金账户予以冻结,不符合提取条件，暂无法处置。7、2020年11月20日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2428号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月二十日书记员 刘洪卫
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2561号申请人通州区川姜镇沙蒂布艺经营部申请执行被执行人南通市通州区环球物流有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的为41834.5元等。经强制执行，被执行人已由他人代为履行38000元，申请人同意结案。本院另行收取执行费528元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4994号原告：杨召元，住贵州省。被告：南京三铿汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320114MA1Q30H31K，住所地在南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：王洋，该公司经理。原告杨召元与被告南京三铿汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨召元于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杨召元的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨召元撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杨召元负担。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月十一日见习书记员  刘家乐
河南省封丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0727行审110号申请执行人：封丘县公安局交通警察大队，住所地：河南省封丘县幸福路中段。负责人：刘耀辉，任大队长。统一社会信用代码：11410727726998922X。委托代理人：李国军，封丘县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：朱婷婷，住封丘县。申请执行人封丘县公安局交通警察大队于2020年10月29日向本院申请强制执行其作出的4107271007625192号行政处罚决定书，本院同日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人封丘县公安局交通警察大队以被执行人朱婷婷已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人封丘县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对封丘县公安局交通警察大队作出的第4107271007625192号行政处罚决定的审查。审判长 李 炜审判员 马洪光审判员 张军锋二〇二〇年十一月二日书记员 李孝京
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1609号之十一申请执行人：郭光辉，男，1990年5月7日生，汉族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。被执行人：闻青青，男，汉族，1990年10月10日生，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人郭光辉与被执行人闻青青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2116号民事调解书，确定被执行人闻青青支付申请执行人郭光辉借款35000元、负担案件受理费472元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年10月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位11089.23元，剩余执行款24382.77元申请执行人郭光辉于2020年11月19日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十一日书记员 保积花
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2275号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：钟剑威，男，1994年11月19日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人钟剑威盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）肇端法刑初字第638号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：被告人钟剑威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因被执行人钟剑威逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院委托被执行人户籍所在地法院对其财产进行调查，经反馈，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1244号 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：91361021862646067K。 被执行人包淑芳，男，1978年9月23日出生，汉族，住，住南城县/div> 本院（2020）赣1021民初968号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人包淑芳人民币105000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 卢振华
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初290号公诉机关成武县人民检察院。被告人刘于建，男，1984年12月10日出生，汉族，小学文化程度，务农，现住成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被成武县公安局取保候审，同年11月5日由本院决定取保候审于成武县。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］212号起诉书指控被告人刘于建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员安二朝出庭支持公诉，被告人刘于建到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2020年7月4日14时30分许，被告人刘于建酒后驾驶白色“赛驰”牌四轮电动轿车，沿成武县张宝公路由东向西行驶至成武县汶上镇孙庄处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘于建血液中乙醇含量为95.1mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘于建的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人刘于建对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，认罪认罚，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人刘于建在审理过程中亦无异议，并由书证受案登记表、机动车驾驶证信息、呼吸式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、前科查询证明、被告人户籍信息，证人冷某证言，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院司法鉴定意见书，被告人刘于建供述和辩解，视听资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘于建违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘于建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年十一月十七日法官助理陈海燕书记员张莉
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初533号 原告：合肥皖宝集团床垫有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA(1-1)。 法定代表人:王章耀,公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:徐飞飞，个体工商户,,经营地址安徽省蒙城县王集乡王集街注册号341622600208520。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告徐飞飞侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日依法立案。 经本院委托人民调解员主持调解,合肥皖宝集团床垫有限公司以与徐飞飞达成庭外和解协议并履行完毕为由,向本院申请撤回起诉。 本院认为：合肥皖宝集团床垫有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审 判 长 怀峰审判员沙启峰 人民陪审员 郭      永 二〇二〇年十一月五日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1737号 李洋： 我院对你罚金一案，已于2020年10月15日立案执行，要求你支付罚金50000元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执2724号 申请执行人：万小跳,男性,1988年1月22日出生,520202198801227013,汉族,住贵州省盘州市； 被执行人：河南德亿建筑劳务有限公司,91410100577630525Y,住河南省郑州市金水区中州大道林科路**。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月28日生效的（2020）黔0222民初1947号判决，于2020年10月10日向被执行人河南德亿建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工程劳务费429580元，承担本案执行费6344元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人河南德亿建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产线索，又委托河南当地法院代我院前往调查被执行人河南德亿建筑劳务有限公司的财产线索，未发现可供执行的财产，后根据申请执行人万小跳提供的线索，依法向中国有色金属工业第六冶金建设有限公司送达执行裁定书扣留收入，待结算达到支付条件后通知我院提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1947号民事判决书的执行程序，若发现被执行人的其他可供执行财产，申请人可持本裁定申请恢复执行，被执行人履行完义务后通知我院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十一月十三日 he书记员吴志武
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1568号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与惠唐果其他案由中，本院对被保全人惠唐果的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1486号 原告：澄城县永峰商混有限责任公司，住所地：澄城县。法定代表人：王宏武。委托代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。被告：江苏华轩建设工程有限公司，住所地：宝应县。法定代表人：陈宝平，系该公司董事长兼总经理。委托代理人:汪洪宝，男，汉族，1954年4月27日出生，该公司法务。被告：江苏华轩建设工程有限公司西安分公司，住所地：西安市未央区。负责人：陈华。委托代理人：沈红兵，男，汉族，1967年2月12日出生，系该公司经理。916105255556930829161011205157509091321023739448196原告澄城县永峰商混有限责任公司与被告江苏华轩建设工程有限公司、江苏华轩建设工程有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告澄城县永峰商混有限责任公司委托代理人马青，被告江苏华轩建设工程有限公司委托代理人汪洪宝、被告江苏华轩建设工程有限公司西安分公司委托代理人沈红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告澄城县永峰商混有限责任公司诉称，2013年9月10日被告江苏华轩建设工程有限公司西安分公司因瑞丰星苑项目施工向原告购买混凝土，并签订混凝土供需合同一份，对各种标号的混凝土单价进行了约定。2013年10月原告开始供货，后原、被告双方对2013年10月份、2013年11月份、2013年12月9日的方量进行了结算，结算借款为479512.5元，该款项被告于2013年12月17日通过银行转账支付给原告。但被告对2013年12月1日至2014年5月9日期间，原告向被告供应的价值758137.5元的混凝土，至今未支付，故原告诉至法院，请求:判令被告立即偿还原告货款758137.5元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自2020年9月15日计算至实际偿还之日）,诉讼费由被告承担。被告江苏华轩建设工程有限公司西安分公司辩称，原告提供的合同系与杨正来个人签订，公司不知情，杨正来不是项目负责人，公司没有委托杨正来签订，该合同印章不是公司授权刻制的。通过原告付款证据，已付货款47万元也是杨正来个人付款，与公司没有关系。原告向被告主张权利超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。江苏华轩建设工程有限公司答辩意见同上。本院查明：2013年9月10日原告与江苏华轩建设工程有限公司西安分公司澄城县瑞丰星苑项目部签订混凝土供需合同，江苏华轩建设工程有限公司西安分公司澄城县瑞丰星苑项目部由杨正来签订合同。合同对各种标号的混凝土单价、供货方式、结算方式、责任等进行了约定，合同生效并履行。2013年10月原告开始供货，后原告与江苏华轩建设工程有限公司西安分公司澄城县瑞丰星苑项目部对2013年10月份、2013年11月份、2013年12月9日的方量进行了结算，结算借款为479512.5元，该款项由杨正来于2013年12月17日通过银行转账支付给原告。但对2013年12月1日至2014年5月9日期间，原告向江苏华轩建设工程有限公司西安分公司澄城县瑞丰星苑项目部供应的价值758137.5元的混凝土未支付，原告诉至本院提出上述诉请。本院认为，本案合同签订方为原告与江苏华轩建设工程有限公司西安分公司澄城县瑞丰星苑项目部，杨正来代表项目部签订合同，并以个人名义进行转账付款，可见其为实际施工人，原告仅起诉被告江苏华轩建设工程有限公司与江苏华轩建设工程有限公司西安分公司无法查明案件事实，被告主体不明确，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告澄城县永峰商混有限责任公司的起诉。案件受理费11381元待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长   赵 智 斌 审  判  员   杨 富 明人民陪审员   白 吉 庆 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    董    华1
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0822刑初266号公诉机关府谷县人民检察院。被告人严金柱，男，1970年11月21日出生，汉族，陕西省府谷县人，小学文化，无业，持机动车C1证，户籍所在地陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，现羁押于府谷县看守所。府谷县人民检察院以府检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人严金柱犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派检察员韩伟、吴秀月出庭支持公诉，被告人严金柱到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年10月19日19时许，被告人严金柱醉酒驾驶车号为陕KXXX**长安牌小型普通轿车上道路行驶至府谷县XX路XX沟则附近路段时，被执勤民警查获。经榆林市公安交通司法鉴定中心对严金柱血样进行血醇浓度检验，结果为227.31mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人严金柱血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人严金柱的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人严金柱拘役二个月，并处罚金。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证常住人口信息表、拘留证、受案登记表、立案决定书、行驶证机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、检查笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测单、府谷县公安局对被告人严金柱血样提取登记表、榆林市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告、现场检测报告书、当事人违法犯罪记录查询情况说明、被告人严金柱的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严金柱违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人严金柱血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人严金柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月19日止。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  王 霞二〇二〇年十一月六日法官助理  苏二飞书 记 员  高 磊
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7873号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：庞海洋，男，1989年9月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：蒲秋雨，女，1993年6月20日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告庞海洋、蒲秋雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十一月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1657号原告：昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社。统一社会信用代码：915301132169425076。住所：昆明市东川区碧谷街道办事处小新街。负责人：叶莉，系该社主任。委托诉讼代理人1：毛熙，系该社副主任。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人2：吴光明，系该社客户经理。代理权限：特别授权代理。被告：李昆，男，1985年6月14日生，汉族，住昆明市东川区。被告：水连珍，女，1964年6月20日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社诉被告李昆、水连珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社碧谷信用社撤诉。案件受理费1196元，免予收取。审判员  刘静二〇二〇年十一月十日法官助理李琅书记员宋凌
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1456号本院执行申请人王忠杰与被执行人陈安祥机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年08月13日立案，申请金额为2800元、执行费50元。在执行中，被执行人陈安祥自动履行付清案款。至此，申请执行人王忠杰向本院申请执行的（2020）黔0121民初2471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月十六日书记员 李远娇
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审28号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2018]0008号《行政处罚决定书》中罚款25000元、加处罚款25000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3778号 原告：郭某，女，1944年7月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：秦某1，女，1973年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：秦某2，女，1970年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：秦某3，男，1968年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：秦某4，女，1979年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 郭某与秦某1、秦某2、秦某3、秦某4赡养纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郭某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费25元，由原告郭某负担。 审判员  马占力 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭 垚 ——
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2138号罪犯孙苁雷，男，1983年9月30日生，汉族，初中文化，河南省长葛市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年6月8日作出（2012）长刑初字第196号刑事判决，认定孙苁雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年,并处罚金45万元。刑期自2011年12月11日起至2023年12月10日止。判决生效后，于2012年7月26日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑十一个月，于2017年7月28日裁定对其不予减刑。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯孙苁雷上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2005年下半年至2006年10月，孙苁雷在没有能力履行合同的情况下，仍诱骗被害人赵某与其某，将赵某供给的货物以明显低价卖出，销售所得款用于偿还债款和挥霍。在赵某追要货款时，偿还一小部分，编造客户未还款、伪造欠条等手段拒不还款并逃匿，共骗取赵某货款89万元，后逃匿。逃匿期间，赵某将孙苁雷的厂院卖掉获款1万元，其家属代其归还3万。罪犯孙苁雷服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得12次表扬，分别是2015年10月；2016年3月；2016年8月；2017年1月；2017年8月；2017年10月；2018年3月；2018年8月；2018年12月；2019年4月；2019年9月；2020年2月。2017年3月、2018年3月、2019年3月被评为监狱级改造积极分子三次。自2015年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：优秀、良好、良好、优秀、优秀、良好、良好、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯孙苁雷本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯财产性判项未履行，且狱内消费较高，提出对其减刑幅度从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙苁雷减去有期徒刑四个月（刑期至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2854号 申请执行人：沈保英，女，1949年7月3日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：谢影，女，1977年2月8日出生，汉族，住常熟市。 沈保英与谢影追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0581民初15095号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告谢影支付原告沈保英工资款15459元。具体支付时间及方式：被告于2020年5月1日前支付原告8459元，于2020年12月31日前支付7000元。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权就全部款项15552元的未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取93元，由被告谢影负担，并于2020年12月31日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理，执行标的15552元。  案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年6月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。 5、2020年10月27日，本院到被执行人住所地进行现场调查并拘传被执行人。当日，双方当事人自行达成执行和解，因分期履行期限较长，申请人同意本院终结本次执行程序。 本案已执行到位标的500元，尚余15052元及迟延履行期间的利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保607号明雪辉、贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保671号民事裁定，本院于2020年11月20日已解除对贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司相关银行账户的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十日书记员  刘佑菊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更509号罪犯匡泉泉，男，1989年4月20日出生，汉族，黑龙江省海林市人，初中文化，现在南口监狱第二监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2017年8月11日作出（2017）兵0103刑初74号刑事判决，以被告人匡泉泉犯盗窃罪，判处有期徒刑5年（刑期至2022年1月17日），并处罚金60000元。本人不服判决，提出上诉。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）兵01刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。财产性判项履行情况：本次缴纳10000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯匡泉泉在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯匡泉泉在本次减刑考核期内获得半年度改造积极分子2次，满600分考核分获得表扬1次，获行政记功2次，计分考核平均分100.67分。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯匡泉泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯匡泉泉减去有期徒刑三个月（刑期执行至2021年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6849号原告：张家亮，男，汉族，1957年12月5日生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。被告：中控汇投有限公司，住所地南京市建邺区扬子江大道******。法定代表人：周琦,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。本院在审理原告张家亮诉被告中控汇投有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月17向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因个人原因自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审 判 员 徐年美二〇二〇年十一月十八日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4808号 原告:郭来春，男，1966年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市汇天融通物流有限公司，住所地：安丘市兴安街道曹家楼村南。 法定代表人：陈永桂，总经理。 委托诉讼代理人：盘龙，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告郭来春与被告安丘市汇天融通物流有限公司（以下简称汇天融通公司）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭来春、被告汇天融通公司委托诉讼代理人盘龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭来春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资36000元（2019年2月16日至2019年6月21日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告职工，职务为司机。自2019年2月16日起在被告处工作，未签订劳动合同。原告在被告处工作期间，兢兢业业，无违法违纪行为。但被告一直未发放2019年2月16日至6月21日期间的工资，共计36000元。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求依法判如所请。 被告汇天融通公司辩称，双方属于劳动争议纠纷，依据规定应先仲裁，因此请求驳回原告的诉求。原告所述与事实不符，原告是给被告开车没有固定工资，有活才联系原告，其工资按照每趟计算，经公司会计核对尚欠原告工资18948元。原告在给被告驾驶车辆期间于2019年6月21日因闯红灯在潍坊市潍城区发生交通事故致使受害人死亡，车辆受损。之后受害人家属起诉被告及原告要求赔偿损失，法院判决本案被告赔偿受害人家属94172.20元，被告为此支付律师费15000元。该次事故还给被告造成车损及停运损失，被告申请对上述损失进行鉴定。因原告在本次事故中存在重大过失，承担全部责任，依据法律规定雇员存在重大过失致人损害的应当由雇主承担连带赔偿责任，雇主承担责任后可向雇员追偿。因此，被告的上述损失应当由原告承担，为此被告提起反诉。 本院经审理认定事实如下：原告郭来春原系被告公司职工，双方未签订劳动合同。2019年6月21日，原告驾驶被告车辆发生交通事故，致使案外人死亡，此后原告未再回被告处工作。原告在被告处工作期间，被告欠原告部分工资未付。原告曾向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：被告支付拖欠的工资36000元。2020年9月18日，该仲裁委员会作出安劳人仲案字【2020】第570号不予受理通知书，载明：经审查申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，不符合受理条件，不予受理。2020年9月18日，原告签收该不予受理通知书。原告不服该通知书，诉至本院。 上述事实有当事人陈述，原告提供的不予受理通知书、证明、3月份工资表等已经当事人质证和本院审查的证据在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被告拖欠原告的工资数额；二、原告的请求是否超出仲裁时效。 关于争议焦点一，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。同时，根据《工资支付暂行规定》规定，劳动关系双方依法解除或终止劳动合同时，用人单位应在解除或终止劳动合同时一次付清劳动者工资。被告主张原告欠其工资36000元，但未提交充分证据证明，本院不予采信。被告认可现尚欠原告工资18948元，对此本院依法予以确认。 关于争议焦点二，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”本案原告自2019年6月21日即从被告处离职，至原告申请仲裁之日，已一年多，原告亦未提交证据证明曾在其离职一年内向被告主张过权利。故被告辩称本案已超出仲裁时效期间，依法应予支持。 综上所述，因原告要求被告支付工资的请求已超出仲裁时效，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郭来春的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元（已减半），由原告郭来春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李卫水
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之十五申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国农业银行62×××25账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
陕西省延长县人民法院民事裁定书 (2020)陕0621民初575号      原告：卫秀芳，女，1956年11月7日出生，汉族，住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李慧慧，男，1983年5月23日出生，汉族，住朱家湾安居小区**楼****，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（与卫秀芳系母子）被告：延安市汽车运输（集团）有限责任公司公司延长运输分公司（以下简称运输公司）。负责人：张永东。住所地：陕西省延安市延长县城区XX路XX段。统一社会信用代码：91610621737951193T。委托诉讼代理人：罗延朋，女，1975年5月6日出生，汉族，住延安，住延安市宝塔区司职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵晓虹，男，1975年11月24日出生，汉族，住延长县，系本公司职工，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告卫秀芳诉被告延安市汽车运输（集团）有限责任公司公司延长运输分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告卫秀芳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卫秀芳自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卫秀芳撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告卫秀芳负担。                                  审  判  员   梁  磊                            二〇二〇年十一月十八日                                      书  记  员   都艳旦 1
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1023执853号申请执行人：许宗有，男，汉族，农民。被执行人：万纪松，男，汉族。申请执行人许宗有与被执行人万纪松买卖合同纠纷一案，申请执行人许宗有依据商南县人民法院作出的（2019）陕1023民初1683号民事调解书确定：由被告万纪松向原告许宗有支付茶叶款53276元及利息并承担案件受理费559元。调解书生效后，被执行人万纪松未履行调解书确定的义务，据此，申请执行人许宗有于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人万纪松履行上述义务。经本院审查，申请执行人许宗有的申请符合法律规定，准予立案。本院已向被执行人万纪松送达执行通知书及有关法律文书。本案在执行过程中，申请执行人许宗有与被执行人万纪松自行达成执行和解协议：由被执行人万纪松于2021年12月30日前向申请执行人许宗有支付53835元及利息。万国栋自愿为该案提供担保，双方自行履行到位，执行费699元由被执行人万纪松承担，申请执行人许宗有同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执853号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生审判员  曹振勇审判员  何显空二〇二〇年十一月十二日书记员  马一成
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初6311号原告：张家港光大汽车租赁有限公司，住所地张家港市南环路**。法定代表人：孙永兰，该公司总经理。被告：郑健，男，1971年1月26日生，汉族，住无锡市西山区，现下落不明。原告张家港光大汽车租赁有限公司（以下简称光大公司）与被告郑健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告郑健下落不明而转成普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张家港光大汽车租赁有限公司的法定代表人孙永兰到庭参加诉讼，被告郑健经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告光大公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告车辆租赁费17000元、违章罚款1400元、找回车辆费用2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告租赁轿车一辆，目前尚欠上述租赁费未能归还，为此起诉。被告郑健未作答辩。本院经审理认定事实如下：光大公司系从事汽车租赁业务的有限责任公司。光大公司与郑健签订有一份落款未有年、月、日的《汽车租赁合同》，约定：郑健向光大公司承租苏Ｅ×××**汽车，租车期限自2018年5月17日9:30至2018年5月27日9:30,每天租金200元，押金2000元等。后，光大公司按约将上述车辆交付给郑健使用。但协议到期后，郑健并未交还车辆，还自2018年6月起陆续支付相关租赁费。2019年3月2日，双方经结算，由郑健出具一份《欠条》给光大公司。郑健在《欠条》中承认尚欠租车费17000元并承诺从2020年3月起每月归还3000元等。但郑健并未践约，为此，引起纠纷。庭审中，光大公司明确《汽车租赁合同》中的押金2000元已经作为郑健的付款在总欠款中予以扣除。因庭审中光大公司未能提供违章罚款及找车费用的相关凭证，本院责令其限期提供，逾期也未能提供。上述事实，有《汽车租赁合同》、驾驶证、《欠条》、及庭审笔录等证据为凭。本院认为，光大公司与郑健之间签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，系有效合同，对双方均有约束力。协议到期后，作为承租方的郑健有义务支付拖欠的租赁费。相关租赁费的数额17000元有郑健自己出具的《欠条》为凭，事实清楚，该款郑健应予支付。光大公司请求的其他事项，并无证据证实，本院不予采信。郑健无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席判决。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于修改的决定》第八十条等法律规定,判决如下:一、被告郑健应归还原告张家港光大汽车租赁有限公司车辆租赁费17000元，限于判决生效后10日内履行。二、驳回原告张家港光大汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告郑健未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由原告张家港光大汽车租赁有限公司负担50元（不予退还）；被告郑健负担260元，限于本判决生效后10日内缴纳至本院；公告费600元，限于本判决生效后10日内支付给原告张家港光大汽车租赁有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十一月十二日书记员 叶嘉雯
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303执保233号 解除保全申请人：刘景超，男，1992年4月22日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 委托诉讼代理人：林文华，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘建勋，福建众益律师事务所实习律师。 被申请人：中核华辰工程管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区延寿路**汉庭花园****楼**，统一社会信用代码913503007845487002。 法定代表人：董德建，董事长。 委托诉讼代理人：刘飞进、黄丽华，福建绩学律师事务所执业律师。 解除保全申请人刘景超与被告龚羽、被申请人中核华辰工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）闽0303执保206号民事裁定，冻结中核华辰工程管理有限公司在中国建设银行股份有限公司莆田分行账号35×××88的银行账户存款656963.22元，冻结期限为一年。刘景超于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘景超申请解除上述保全措施,符合法律规定的条件，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对中核华辰工程管理有限公司银行账户（开户行中国建设银行股份有限公司莆田分行，账号35×××88）存款的冻结，解结金额以656963.22元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 薛 建 明 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 蓉 蓉 书 记 员  蒋永珍 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1040号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：韩亚军，男，汉族，1989年8月19日出生，住保定市高碑店市。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告韩亚军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，深圳市联合利信融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 迪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书川06**民再4号原审原告：徐思全，男，生于1953年8月3日，汉族，住四川省什邡市。原审被告：四川德达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区云影路********，统一社会信用代码915101076948061713。法定代表人：宣德修，该公司总经理。原审原告徐思全与原审被告四川德达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本院于2016年1月19日作出的（2016）川0682民初161号民事调解书，经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月3日作出（2020）川0682民监8号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告徐思全经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤诉处理，同时应裁定撤销原审调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案按原审原告徐思全撤诉处理；撤销本院（2016）川0682民初161号民事调解书。原审案件受理费5元，由原审原告徐思全负担。审判长  陈海星审判员  石 娜审判员  宋 兵二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3978号被执行人：宋波，男，1985年1月5日出生于甘肃省白银市白银区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地甘肃省白银市白银区，住河北省衡水市桃城区。本院在执行被告人宋波贩卖销售假药罪一案中，2017年6月29日，我院作出了（2017）鲁0602刑初131号刑事判决书，确定：宋波犯销售假药罪判处有期徒刑二年，并处罚金七万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。2020年9月10日立案执行，2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息。通过网络查控系统划拨被执行人在中国农业银行安康汉滨支行账户存款3516元，再没发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月5日，本案尚有未执行的罚金66484元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月五日书记员  杨玉莹
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1858号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：凌静，女，汉族，1987年12月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：周芳艳，女，汉族，1967年10月7日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人凌静、周芳艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0211民初4229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月26日向被执行人凌静、周芳艳邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年10月15日、2020年10月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年10月26日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，查明被执行人凌静有两套位于荷塘区的房屋，本院已依法查封；被执行人周芳艳有三套位于芦淞区的房屋，申请人申请暂不查封；其他未发现有可供执行的财产。2020年11月5日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的本金为105743.61元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月六日书记员 徐艳芳