wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8729号原告：张小洁，女，1992年5月12日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，现住浙江省金华市婺城区。被告：张绩，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县，通讯地址浙江省建德市。原告张小洁与被告张绩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月11日公开开庭进行审理。原告张小洁到庭参加诉讼，被告张绩经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告张小洁向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张绩归还原告借款210000元，并支付逾期利息（自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2020年7月1日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具借条1张，载明向原告借款210000元，于2020年10月1日还款50000元，2020年整年还款100000元，于2021年12月31日前还清全部借款等内容。事后，被告经原告催讨未还款。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借条、录音资料各1份，证明原、被告于2020年7月1日就此前发生借款本息进行结算，并由被告出具借条予以确认；2、微信转账记录、广发银行信用卡及建设银行信用卡对账单、网络银行借款清单若干，证明原告于2019年8月至2020年6月期间曾多次应被告要求向其提供相关借款。被告张绩未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、录音资料、微信转账记录、广发银行信用卡及建设银行信用卡对账单、网络银行借款清单，经本院审核，系证据原件或与原件核对一致打印件，具有真实、合法、有效性，相互之间能印证，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告张小洁与被告张绩系朋友。被告因资金周转需要，自2019年8月起曾多次向原告借款。原告通过其名下的广发银行信用卡及建设银行信用卡套现、向网络银行借贷、向家人处借款等途径先后提供被告借款189000元左右。2020年7月1日，原、被告就前述借款本息进行结算，由被告出具借条1张，载明“张绩，身份证号×××323Ｘ因做生意周转需要向张小洁，身份证号×××1221借到人民币现金210000元整（贰拾壹万圆整），按照规定，2020年10月1日（号）还款5万元，2020年整年还款10万元整，于2021年12月31日（号）前还清”等字样。事后，被告未依约还款，原告经催告未成诉诸本院。本院认为，原告张小洁与被告张绩之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已分多次共向被告提供近19万元的借款，虽然其中部分借款系原告以信用卡套现方式获取资金，其行为有违银行关于信用卡管理性规定，鉴于原告已归还银行相关借款，故该行为并不妨碍原告已实际提供被告相关借款的事实。截至2020年7月1日，被告以借条形式将此前借款本息进行结算，确认其尚欠原告款210000元的行为，并无不当，本院予以确认。虽然在借条上约定该借款由被告分期归还，由于被告未能依约履行第一期款，且经原告催告后仍未能履行，已构成根本性违约，现原告要求被告立即提前归还全部借款210000元的诉请，于法有据，本院予以支持。由于借条上列明的借款210000元中已包含有相关利息，同时借条出具时最初当事人约定是分期归还的，也未要求被告继续支付相应利息，现原告要求被告自出具借条时按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息损失的诉请，有违当事人最初意思表示，也缺乏相应法律和事实依据，故本院对原告该部分诉请不予支持。被告张绩经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视和放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绩于本判决生效之日起三日内归还原告张小洁借款210000元；二、驳回原告张小洁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，依法减半收取2225元（原告已预交），由被告张绩负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月十一日代书记员 陈洛伊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4134号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人刘冬文，执行董事。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省长沙人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：陈刘宜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘花平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈冬林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘文姑，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈刘宜、刘花平、陈冬林、刘文姑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取1016元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十三日法官助理李芬书记员文凯利
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终330号 上诉人（原审被告）：淄博海诚工业控制设备有限公司，住所地山东省淄博高新区石桥街道办事处马店村北侧。 法定代表人：张慧海，执行董事。 委托诉讼代理人：毕耜强，山东法盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程彦如，男，1972年1月28日出生，汉族，住山西省阳泉市开发区。 原审被告：张慧海，男，1966年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 上诉人淄博海诚工业控制设备有限公司因与被上诉人程彦如及原审被告张慧海买卖合同纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初2604号民事裁定，向本院提起上诉。 淄博海诚工业控制设备有限公司上诉称，上诉人原公司地址已拆除，实际营业地不在淄博高新区，公司已不再营业，在法人家里处理一部分公司遗留问题。因此，公司实际办事地址在淄博市张店区，并非一审裁定书中认定的“海诚公司虽已搬离淄博高新区，但未确定新的主要办事机构所在地”。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院处理。 本院经审查认为，上诉人淄博海诚工业控制设备有限公司虽然不在淄博高新区经营，但其工商登记的住所地并未发生变化，上诉人主张公司遗留问题在法定代表人家中处理，但这不具备对外公示的效力，故本案仍应以上诉人的注册登记地确定管辖法院，因此，一审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11914号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：顾晓亚，男，汉族，1975年08月31日生，住浙江省海宁市长安镇盐仓村庙**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾晓亚的本院(2020)沪0106民初29231号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29231号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1249号代培彩、王伟：代培彩与王伟其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2846号原告：高某和，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：唐晓光，辽宁玉都律师事务所律师。被告：高某利，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。原告高某和诉被告高某利排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告高某和及其委托代理人、被告高某利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系东西院邻居，被告在其自家院内种植一些梧桐树，这些树木高大，紧贴原告家院墙，严重影响原告家院内的采光。原告的父亲已95岁，不能走出家门，每日在自家门斗内坐着晒太阳的愿望都难以实现。而且被告家的这些树的部分树枝伸展到原告家的院内，大量的落叶及飞絮都在原告院里，原告为此还要进行打扫。原告为排除妨害曾报案，洋河镇派出所出警两次，要求被告将树木砍伐，但是被告均不予理会。故原告诉至法院，请求判令被告立即砍伐其院内的梧桐树，不得影响原告家的采光及日常生活。诉讼费用由被告负担。被告辩称，当时在这些树木的位置，我想盖个厦子，原告不同意，后来自然生长了这些梧桐树。如果法律规定我家树木影响原告家采光，我同意砍伐，而事实上我认为这些树木不会影响到原告家采光。经审理查明，原、被告系邻居关系，两家房屋相邻，原告家的院内贴近被告家的一侧，自然生长了一片梧桐树，被告认为这些梧桐树影响了自家的采光，梧桐树的落叶和飞絮也影响到原告家的日常生活。原、被告经协商未果，故原告诉至法院，要求被告将其院内的梧桐树砍伐，不得影响原告家的采光及日常生活。上述事实，原告提供的证据有：照片9张，及原、被告的陈述在卷佐证，以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，相邻权指不动产的所有人或者使用人在处理相邻关系时所享有的权利。相邻不动产的所有人或者使用人在行使自己的所有权或者使用权时，应当不以损害其他相邻人的合法权益为原则。但是相邻权的行使不能无限扩大，否则就是对所有权的不当限制，影响所有权的行使。本案中被告家院内且贴近原告家院墙的梧桐树已经自然成长为一片梧桐树林，而且从现场看，该片梧桐树林的林木高大，确会影响原告家的采光，且被告家的自然地势高于原告家的地势，说明梧桐树的落叶及飞絮也会飞落到原告家院内，影响原告的日常生活。综合以上因素，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”及《中华人民共和国物权法》第三十五的规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本院酌定被告将自家院内梧桐树林砍伐(并自行办理砍伐手续)，以保证相邻的原告家的采光。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高某利在十五日内自行砍伐自家院内的梧桐树林（并自行办理砍伐手续）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告高某利负担。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十一月十九日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2948号上诉人（原审原告）：刘志伟，男，1962年10月24日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：舞钢市尚店镇王店乡下河村河南组。住所地：舞钢市尚店镇王店乡下河村。村民代表：刁拴成，男，1959年12月22日出生，汉族，住舞钢市尚店镇下河村。被上诉人（原审被告）：舞钢市尚店镇王店乡下河村南河组。住所地：舞钢市尚店镇王店乡下河村。村民代表：刘松禄，男，1959年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：舞钢市尚店镇王店乡下河村下东组。住所地：舞钢市尚店镇王店乡下河村。村民代表：刘长栓，男，1956年12月25日出生，住舞钢市。村民：刘盘稳，男，1962年11月20日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审被告）：舞钢市尚店镇王店乡下河村下西组。住所地：舞钢市尚店镇王店乡下河村。村民代表：刘国照，男，1949年4月15日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审第三人）：李会星，男，1968年2月26日出生，汉族，住舞钢市。被上诉人（原审第三人）：舞钢市尚店镇下河村村民委员会，住所地：舞钢市尚店镇王店乡下河村，统一社会信用代码：54410481ME2094507Q。负责人：刁德安，男，1969年10月9日出生，汉族，住舞钢市。上诉人刘志伟因与被上诉人舞钢市尚店镇王店乡下河村河南组、舞钢市尚店镇下河村南河组、舞钢市尚店镇王店乡下东组、舞钢市尚店镇下河村下西组、李会星、舞钢市尚店镇下河村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年09月22日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本院审理过程中，刘志伟于2020年11月4日向本院申请撤回原审起诉以及撤回上诉。本院认为，刘志伟在本案审理期间提出撤回起诉及撤回上诉的请求，属于自愿，已经其他当事人同意，并不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定之规定，裁定如下：一、撤销河南省舞钢市人民法院（2020）豫0481民初1369号民事判决；二、准许刘志伟撤回起诉。三、准许刘志伟撤回上诉。一审案件受理费100元，按规定减半收取50元，由刘志伟负担;二审案件受理费100元，按规定减半收取50元，由刘志伟负担。审判长  邢智慧审判员  张泰东审判员  崔伟杰二〇二〇年十一月二十日法官助理李征书记员岳姣姣
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2406号之七申请人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，男，行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，员工。被申请人：黄守金，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农业银行荣县支行）与被告黄守金信用卡纠纷一案中，原告农业银行荣县支行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄守金在荣县信用合作联社账户内存款15000元进行保全，并以申请人农业银行荣县支行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农业银行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结黄守金在荣县信用合作联社账户内的存款17400元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额15000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋蕊蔓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1710号 申请执行人：平南县成德出租汽车有限责任公司，住所地:平南县平南街道环城路**。统一社会信用代码：91450821322649451T。 法定代表人：蒙光雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈志亮，男，1971年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县，该公司驾驶员。 被执行人：王浩，男，1984年11月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人平南县成德出租汽车有限责任公司与被执行人王浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3176号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金5969.9元及占用费（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费25元、执行费50元由被执行人负担。本院于2020年10月27依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人王浩银行账户存款；本院于2020年11月6日、9日分别扣划了被执行人王浩银行账户存款共计6088.78元（含标的款5969.9元、利息43.88元、受理费25元、执行费50元）。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王浩名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何业健 书 记 员 黄 鹏
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1111号 曾新文、郭祝英: 本院执行的曾新文申请郭祝英婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初22098号原告：李禹希，女，1966年6月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：那艳华，女，1954年3月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告李禹希诉被告那艳华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告李禹希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁决如下：本案按李禹希撤回起诉处理。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十二日书记员 马小龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1011号朱金锋：本院在审理你与王春祥、江苏美乐迪旅游发展有限公司分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月5日冻结了被申请人王春祥，在工行江苏省常州金坛支行的账户一个，账号11×××88，应冻结金额147616元，已（实际）冻结10668.90元；在工行江苏省常州金坛支行中国建设银行股份有限公司金坛南门支行的账户一个，账号12×××88，应冻结金额147616元，已（实际）冻结44631.23元；冻结时间自2020年11月5日至2021年11月4日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢919号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭林华、吴翠竹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1338号民事判决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审378号 申请人宿迁市卫生健康委员会，住所地宿迁市宿城区人民大道**公共卫生服务中心**。 法定代表人刘仰刚，该委主任。 委托代理人史伟林，该委工作人员。 被申请人周芳芳，女，1984年5月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。 宿迁市卫生健康委员会认定被申请人周芳芳违反《医疗美容服务管理办法》第十五条、第二十三条及《医疗机构管理条例》第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自设置诊疗场所开展医疗美容诊疗活动，依据《医疗美容服务管理办法》第二十八条、《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七规定，于2019年10月30日对被申请人周芳芳作出宿卫医罚〔2019〕046号《行政处罚决定书》，决定：1.没收非法所得3730元；2.罚款2000元，并责令立即改正违法行为。该行政处罚决定书于当日进行了公告送达。因被申请人周芳芳在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定所确定的义务。申请人宿迁市卫生健康委员会于2020年7月15日向被申请人公告送达《催告书》，催告被申请人周芳芳及时缴纳罚款。被申请人周芳芳在催告书规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。申请人宿迁市卫生健康委员会遂依照《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚没款5730元及加处罚款2000元。 本院依法组成合议庭经审查认为,《医疗美容服务管理办法》第十五条规定：“未经卫生行政部门核定并办理执业注册手续的人员不得从事医疗美容诊疗服务。”第二十三条规定:“任何单位和个人，未取得《医疗机构执业许可证》并经登记机关核准开展医疗美容诊疗科目，不得开展医疗美容服务。”第二十八条规定：“对违反本办法规定的，依据《执业医师法》、《医疗机构管理条例》和《护士管理办法》有关规定予以处罚。”《医疗机构管理条例》第二十四条规定：“任何单位或者个人，未取得《医疗机构执业许可证》，不得开展诊疗活动。”第四十四条规定：“违反本条例第二十四条规定，未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并可以根据情节处以1万元以下的罚款。”《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条规定：“对未取得《医疗机构执业许可证》擅自执业的，责令其停止执业活动，没收非法所得和药品、器械，并处以三千元以下的罚款；……”本案中，被申请人周芳芳在未取得《医疗机构执业许可证》情况下擅自开展医疗美容服务活动，宿迁市卫生健康委员会认定被申请人周芳芳违反《医疗美容服务管理办法》的有关规定，擅自从事医疗美容服务活动，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，且未超越法定罚款幅度。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本金。 综上所述，申请人宿迁市卫生健康委员会申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、宿迁市卫生健康委员会作出的宿卫医罚〔2019〕046《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序。 二、加处罚款自2020年7月1日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人周芳芳交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费，由被申请人周芳芳负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许红会 审判员  宁辉远 审判员  丁 立 二〇二〇年十一月三日 书记员  余舒宁
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执625号 被执行人蔡东富，男，汉族，1977年1月15日生，户籍所在地：。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2015）保中刑初字第185号刑事判决书移送执行没收罪犯蔡东富个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人蔡东富所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人蔡东富因犯走私、运输毒品罪，于2015年7月23日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在云南省第二监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人蔡东富个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院委托被执行人蔡东富户籍所在地耿马傣族佤族自治县人民法院代为调查，其所在基层组织出具《家庭经济困难证明》证明被执行人蔡东富家中缺乏田地，家庭没有稳定生活来源，缺乏劳动力，主要靠其妻务工收入维持生计，确属家庭生活困难户。通过不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、无证券、有一笔银行存款人民币4314.98元。执行中，本院通过网络查控系统划拨了其名下的银行存款人民币4314.98元。2020年10月13日，被执行人蔡东富的家属向本院代缴没收款人民币10000.00元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人蔡东富个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人蔡东富有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）保中刑初字第185号刑事判决书第一项中对罪犯蔡东富“并处没收个人全部财产”部分的执行。终结执行后发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，或查找到有依法应当没收的财产的，应予追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董 飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2574号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：石曼力，女性，1981年06月08出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与石曼力借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石曼力未履行（2019）辽0203民初5371号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石曼力银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘瑞祥
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终7782号 上诉人（原审原告）：深圳市瑞建建设集团有限公司，住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦****。 法定代表人：罗建道，董事长。 委托诉讼代理人：李**，山东隆山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：濮阳市东方岩土工程有限公司，住所，住所地河南省濮阳市建设路**div> 法定代表人：李青春，总经理。 上诉人深圳市瑞建建设集团有限公司因与被上诉人濮阳市东方岩土工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2019)鲁1327民初2409号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，深圳市瑞建建设集团有限公司于2020年7月21日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人深圳市瑞建建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人深圳市瑞建建设集团有限公司撤回上诉。 二审案件受理费1560元，减半收取780元，由上诉人深圳市瑞建建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1754号原告李晓薇，女，1989年9月27日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告李晓薇与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告李晓薇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓薇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李晓薇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓薇负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4214号 原告:李运飞，男，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省和县。 被告:夏颖，男，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省和县。 原告李运飞与被告夏颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李运飞勇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李运飞申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运飞撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李运飞负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 莹
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1888号申请执行人：张文波，男，1962年9月20日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：许进前，男，1965年3月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：李雄文，男，1974年6月11日出生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人张文波与被执行人许进前、李雄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）苏0830民初1153号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告许进前于2020年7月30日前一次性偿还原告张文波借款本息共计25万元，被告李雄文承担连带责任；二、原、被告之间无其他争议，无其他债权债务关系。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原、被告各半负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为251450元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月10日，本院依照被执行人许进前、李雄文诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人许进前、李雄文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示未妥投，但应视为已送达，被执行人至今未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人许进前、李雄文纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人许进前、李雄文纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人许进前、李雄文名下存款14642.19元、4613元，扣缴本案执行费50元，共计19205.19元，本案已依法扣划并发放申请执行人，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月11日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托泗洪县人民法院查询被执行人李雄文名下房产登记信息，仍未查询到被执行人李雄文名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月17日，分别前往盱眙县鲍集镇鲍集社区居委会、鲍集小学实地调查走访被执行人许进前，暂未查询到被执行人许进前可供执行的财产线索；2020年9月21日，本院委托泗洪县青阳镇早陈社区，调查了解被执行人李雄文家庭生活、财产及债权等实际情况，暂未收到其回复。上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日以谈话的形式将被执行人名下，除被本案扣划的19205.19元案款外，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权19205.19元，未执行标的为232244.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除被本案扣划的19205.19元案款外。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1153号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 瑶
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2622-1号 原告：泊头市瑞恒泰租赁站，经营场所河北省泊头市营子镇小城村。统一社会信用代码：92130981MA098E5P37 经营者：张首生，男，1971年11月20日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：王金刚，河北震坤律师事务所律师。 被告：四川亚兴志汇建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区光荣北路**附**。统一社会信用代码：91510106MA6CRL724L 法定代表人：祝辉朋，该公司执行董事兼总经理。 被告：胡金彬，男，1976年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 泊头市瑞恒泰租赁站与四川亚兴志汇建设工程有限公司、胡金彬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告泊头市瑞恒泰租赁站于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市瑞恒泰租赁站撤诉。 案件受理费2529元，保全费2020元，由原告泊头市瑞恒泰租赁站负担。 审 判 员 李红梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3879号原告：唐芳，女，汉族，1970年5月26日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告唐芳与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告唐芳诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告唐芳于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告唐芳的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告唐芳，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。唐芳提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付唐芳借款本金1.75万元、利息0.2695万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.175万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执967号申请执行人李建飞，男，汉族，1977年3月6日出生，住河南省栾川县。被执行人杜长峰，男，汉族，1973年5月24日出生，住河南省栾川县。申请执行人李建飞与被执行人杜长峰借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初475号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金286273元，被执行人应承担本案执行费4194元。在执行过程中，1、本院于2020年10月21日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年10月21日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月21日通过传统查控查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、本院于2020年10月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人有缴存记录。5、执行过程中，本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年10月28日，我院工作人员到被执行人居住地调查，该村村委书记称执行人欠外账较多，多年没见到过他，也联系不上。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李建飞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十三日书记员  李成毫
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初313号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某，男，1975年12月6日出生于辽宁省东港市，汉族，大学本科，东港市菩萨庙镇卫生院院长，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年6月28日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年7月10日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人张华，辽宁方浩律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）320号起诉书指控被告人王某交通肇事罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官张艳爽、检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月24日21时许，被告人王某酒后驾驶吉Ａ×××**小型轿车沿丹东线由北向南行驶至东港市处，因操作不当，车辆驶向道路右侧路边，撞行人肖某，致肖某死亡。事故发生后，被告人王某驾车径直离开现场。约5分钟后，被告人王某驾驶车辆返回肇事现场。在交警到达肇事现场前，被告人王某为了躲酒逃避法律责任以身体不舒服为由离开肇事现场。东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定：王某血液中乙醇（酒精）含量为172mg/100ml。东港市公安司法鉴定中心鉴定报告死者肖某符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。道路交通事故认定书认定被告人王某负事故全部责任。被告人王某经电话传唤后如实供述其犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某驾车忽视交通安全，违反交通安全管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某交通肇事逃逸后自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称，被告人王某有自首情节；其肇事后5分钟左右即返回现场，当时表明自己是肇事者，并当场承认自己饮酒，其逃逸的行为并没有造成司法资源浪费；其积极赔偿被害人近亲属，事发后不久即赔偿，取得谅解，悔罪态度好；其认罪认罚，没有前科劣迹，请求减轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年6月24日21时许，被告人王某饮酒后驾驶吉Ａ×××**小型轿车沿丹东线由北向南行驶至东港市处，因操作不当，车辆驶向道路右侧路边，撞行人肖某，致其死亡，被告人王某驾车径直离开现场。约5分钟后，被告人王某驾驶车辆返回肇事现场。在交警到达肇事现场前，被告人王某为了逃避酒精检测以身体不舒服为由离开肇事现场。被告人王某经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实。经东港市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王某血液中乙醇（酒精）含量为172mg/100ml。经东港市公安司法鉴定中心鉴定，死者肖某符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人王某负事故全部责任。另查明，案发后被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人张某、姜某、刘某1、刘某2、王某、刘某3、刘某4、岳某、高某、杜某证言。2.被告人王某供述。3.交通道路现场勘查笔录、现场图及照片。4.机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、保险单、机动车信息查询结果单、保险单。5.居民死亡医学证明书、尸体检验鉴定报告。6.道路交通事故认定书。7.视听资料。8.情况说明、门诊病历、心电图、门诊处方笺。9.当事人血样提取登记表及照片、呼气式酒精检测结果单、现场检测报告书、东港市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书。10.案件来源、到案经过、122台接警记录、院前记录、通话详单。11.前科查询登记表。12.协议书、谅解书。本院认为，被告人王某驾车忽视交通安全，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。鉴于被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。辩护人的辩护意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日至2021年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  毛丽莉人民陪审员  张晓彤二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋清华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保915号申请人：中通电缆集团有限公司，住所地：聊城市阳谷县华信路**。法定代表人：魏承元被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，住，住所地：北京市海淀区北四环西路**/div>法定代表人：丁荣富申请人中通电缆集团有限公司于2020年11月19日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人中铁北京工程局集团有限公司银行账户220万元。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保207号之一，申请人申请解除对被申请人银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁北京工程局集团有限公司银行账户220万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 晖
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执22901号之一 被执行人：罗辉，男，汉族，1967年10月25日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 关于被执行人罗辉罚金一案，本院作出的（2019）粤0303刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年9月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人罗辉名下银行账户中的存款人民币27865元。本院认为，（2019）粤0303刑初1154号刑事判决书确定的罚金刑内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2020）粤0303刑初1154号刑事判决书确定的罚金刑内容已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  戴思婷
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民申366号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：石柱土家族自治县×乡×村×组。负责人：金南斌，该组组长。委托诉讼代理人：邓明宪，男，1950年2月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：何小明，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：牟显忠，男，1963年11月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：重庆市涪陵区碧野农业科技开发有限公司，住所地重庆市涪陵区兴涪路白鹤印象**3-3-1，组织机构代码711668867。法定代表人：牟显忠，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：牟晨予，男，1970年1月26日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：牟显忠，身份信息同前。一审第三人：石柱土家族自治县×乡人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县。负责人：向朝军，该乡乡长。委托诉讼代理人：冉从林，重庆律缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂明亮，重庆律缘律师事务所实习律师。再审申请人石柱土家族自治县×乡×村×组因与被申请人牟显忠、重庆市涪陵区碧野农业科技开发有限公司、牟晨予，一审第三人石柱土家族自治县×乡人民政府排除妨害纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院(2019)渝04民终1480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，石柱土家族自治县×乡×村×组的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 成审判员 杨卉萍审判员 谭振亚二〇二〇年十一月六日书记员 杨逍霄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2303号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈艺明其他案由中，本院对被保全人陈艺明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初2205号 原告：王赫东，男，1996年2月13日生，汉族，住辽宁省盘山县。 被告：李大伟，男，27岁，住辽宁省凌海市。 原告王赫东诉被告李大伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 峻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 连哲宇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢287号 郭晓强（申请执行人）、李桂礼（被执行人）： 郭晓强与李桂礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11010元。经本院立案执行，现已强制执行到位11010元。本院已将该款转付给郭晓强（申请执行人）。至此，郭晓强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执1929号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  王悦
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19064号 刘远威： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初850号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执保102号 申请执行人：谭玉荣，男，1965年6月4日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市南岳区。 被执行人：花垣县惠农供销服务有限责任公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州花垣工业集中区花垣县电子商务公共服务中心**。 法定代表人：谢镇刚，该公司执行董事。 本院在审理申请执行人谭玉荣与被执行人花垣县惠农供销服务有限责任公司民间借贷纠纷一案中。申请执行人谭玉荣于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人花垣县惠农供销服务有限责任公司在中国建设银行股份有限公司花垣支行账号为4305××××0496的账户内存款526700元。申请执行人谭玉荣提供中国太平洋财产保险股份有限公司保单号为ＡＣＨＳ06ＲＺ0120Ｑ000××××的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。 本院经审查认为，申请执行人谭玉荣的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人花垣县惠农供销服务有限责任公司银行存款共计526700元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  龙金全 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  龙柏林 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更603号 罪犯付彪，男，1980年2月6日出生，汉族，湖北省松滋县人，大学文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 浙江省嘉兴市秀洲区人民法院于二○一二年七月六日作出（2012）嘉秀刑初字第266号刑事判决，以被告人付彪犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收财产十万元，责令退赔未追缴的违法所得208.2万元，发还给被害单位。本人不服判决，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于二○一二年八月二十九日作出（2012）浙嘉刑终字第121号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，减去有期徒刑一年九个月（刑期执行至2021年3月20日止）。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯付彪在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯付彪在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政表扬4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯付彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯付彪减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年2月20日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14742号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：张宾，男，1984年10月17日出生，汉族,住北京市海淀区，公民身份号码:×××。本院在执行南京银行股份有限公司与张宾借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人张宾的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人张宾的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人张宾采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3152号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：刘某某，男，汉族，1971年8月20日出生，住山东省微山县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人刘某某、刘胜梅保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人刘某某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2192号民事裁定书，依照《某某人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某名下的银行存款45000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4691号原告：武汉利华物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路**。统一社会信用代码9142010071195234XY。法定代表人：骆海，总经理。委托诉讼代理人：李婉，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚杰，湖北关山律师事务所律师。被告：刘锦锋，男，1992年10月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，户籍地湖北省黄梅县，住武汉市东西湖区。原告武汉利华物业发展有限公司与被告刘锦锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告武汉利华物业发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉利华物业发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉利华物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉利华物业发展有限公司负担。审判员  屠俊霞二〇二〇年十一月六日书记员  武 斓
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4784号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈凯锋，男，1970年12月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李香艳，女，1971年10月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告陈凯锋、李香艳、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3304号原告：襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司，住所襄阳市襄城区唐城商业街，统一社会信用代码91420600559713909Y。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹小康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被告：宜城市奎盼鑫房地产有限公司，住所宜城市中华路（天鑫小区综合楼）,统一社会信用代码91420684562710223D。法定代表人：王城阳。被告：李翰逸，男，1990年12月7日出生，住宜城市。原告襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司与被告宜城市奎盼鑫房地产有限公司、李翰逸合同纠纷一案，原告襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司向本院起诉后，本院于2020年10月15日向该公司送达了交纳诉讼费用通知书，在本院限定的七日内该公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  王爱美二〇二〇年十一月十三日书记员  方晓谦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1539号申请执行人李兴平，男，1967年4月10日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人李光亮，男，1975年2月17日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人李兴平与被执行人李光亮劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初974号民事调解书。被执行人应给付案件款4270.00元，执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行1000.00元。2020年11月04日，双方当事人达成执行和解协议。本案尚余债权3270.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二〇年十一月五日书记员 罗海芳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1191号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李启昴 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启昴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李启昴在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币843.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1572号申请执行人：郑凯鹏，男，1997年10月29日生，汉族，居民，住浙江省金华市婺城区。被执行人：王倩，女，1997年6月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人郑凯鹏与被执行人王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0922民初5917号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王倩于本判决发生法律效力之日起十日归还原告郑凯鹏借款本息共131200元；案件受理费2940元，由被告王倩承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。本院在执行申请执行人郑凯鹏与被执行人王倩民间借贷纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月28日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月5日，依据申请执行人提供的地址，到被执行人户籍所在地村委会了解，该被执行人全家已搬迁十余年，具体位置不清楚，且被执行人常年在外打工。4、2020年11月11日，经申请执行人申请，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十一日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6314号 原告：缪红亚，男，1964年4月28日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成大润发商业有限公司，住所地荣成市成山大道与台上南街交汇处。 法定代表人：黄明端，经理。 原告缪红亚与被告荣成大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告缪红亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告缪红亚撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欢
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初520号公诉机关项城市人民检察院。被告人陈某甲，男，1967年9月2日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地浙江省温州市瑞安市，现住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年10月3日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）66号起诉书，指控被告人陈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月以来，被告人陈某甲在项城市孙店镇经营“温州乡巴佬熟食城”，2020年8月5日项城市公安局对被告人陈某甲生产、销售的卤猪皮抽检，经河南恒晟检测技术有限公司检测：亚硝酸盐残留量为45mg/kg，不符合GB5009.33-2016的要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人陈某甲在生产、销售的食品中违反食品安全标准，造成亚硝酸盐残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人陈某甲判处有期徒刑七个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人陈某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人陈某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人陈某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初632号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张福义，男，1963年3月26日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁波市奉化区，住宁波市奉化区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月2日被抓获，同月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月24日被取保候审，2020年7月23日被宁波市奉化区人民检察院取保候审，同年9月1日被依法逮捕，经本院决定，同年11月16日被取保候审。 辩护人陈刚，上海邦信阳中建中汇（宁波）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1798号起诉书指控被告人张福义犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人张福义及其辩护人陈刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月至2019年7月2日，被告人张福义以营利为目的，在本区锦屏街道长汀村弥勒二苑7幢1号家中放置麻将机，组织李某1、蒋某、李某2、邬某等数十人以冲刺麻将的形式进行赌博，并从中抽头渔利。至2019年7月2日被公安民警查获时，已非法获利共计人民币130余万元。 被告人张福义到案后劝说陪同另案犯罪嫌疑人到公安机关投案。 在审理过程中，被告人张福义的亲属向本院退缴违法所得款计人民币130万元。 上述事实，被告人张福义在本案开庭审理中亦无异议，并有证人江某、李某1、蒋某、李某2、邬某等的证言、检查笔录、记账单、微信转账记录、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、人口信息表、情况说明等证据证实，足以认定。 根据被告人张福义的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人张福义判处有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币五万元。 被告人张福义的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张福义自愿认罪，酌情予以从轻处罚；2.被告人张福义有立功表现，依法可以从轻处罚；3.被告人张福义系初犯、偶犯；4.被告人张福义已退缴违法所得，可以适用缓刑。 本院认为，被告人张福义以营利为目的，开设赌场，供他人进行赌博，并从中非法获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张福义能自愿认罪，如实供述自己的罪行，又有立功表现，依法可以从轻处罚；退缴了违法所得，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑，其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张福义犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人张福义的违法所得款计人民币130万元予以追缴并没收； 三、记账本予以没收（已由公安机关扣押）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  边芳亮 人民陪审员  陈 炯 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1602号申请执行人：刘丹丹，女，1991年5月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：闾东旭，男，1994年7月22日出生，汉族，住灵宝市。关于刘丹丹与闾东旭责令退赔一案，（2019）豫1282刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人1483元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人闾东旭下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有1483元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闾东旭负有继续向申请人刘丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  潘卫星
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执恢223号申请执行人眭晨，男，1987年3月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被执行人：贺新秀，男，1991年10月2日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人眭晨与被执行人贺新秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2019）湘0923民初3199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺新秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。本院于2020年10月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺新秀的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年10月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人贺新秀的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月22日，本院对被执行人贺新秀采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为7.08万元，已执行到位0元，尚有7.08万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴春艳
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更359号罪犯石进文，男，生于1983年8月12日，汉族，甘肃省靖远县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2004年4月25日作出（2004）刑一初字第001号刑事附带民事判决，以被告人石进文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处民事赔偿2500元。宣判后，石进文不服，提出上诉，甘肃省高级人民法院于2004年10月29日作出（2004）甘刑一终字第293号刑事判决，维持对石进文的定罪处刑及民事赔偿部分，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2007年10月4日将该犯刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2007年10月4日起至2026年4月3日止），剥夺政治权利改为五年。本院于2010年9月20日将该犯刑罚减去有期徒刑一年八个月（刑期自2007年10月4日起至2024年8月3日止）。本院于2012年7月12日将该犯刑罚减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年10月4日起至2023年4月3日止）。本院于2014年9月18日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月4日起至2022年4月3日止）。本院于2016年6月17日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2007年10月4日起至2021年6月3日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯石进文在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬九次、监狱改造积极分子一次的奖励。另查明，该犯已履行财产性判项（该犯已于2018年12月11日缴纳民事赔偿2500元）。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，兰州市中级人民法院案款收据等证据证实。本院认为，罪犯石进文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯石进文的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期自2007年10月4日起至2020年12月3日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员刘彦杉
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终10400号上诉人（原审原告）：齐学堂，男，1951年7月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：马宝军，济南莱芜汶杨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处（原济南市莱芜区口镇人民政府），住所地济南市。法定代表人：王静媛，主任。委托诉讼代理人：王逸群，山东鲁中环宇律师事务所律师。上诉人齐学堂、济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处（以下简称口镇街道办）因劳动争议一案，均不服济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，齐学堂以与口镇街道办达成调解协议为由于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。口镇街道办同意齐学堂撤回起诉。本院认为，齐学堂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经口镇街道办同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市莱芜区人民法院(2020)鲁0116民初2673号民事判决；二、准许齐学堂撤回起诉。一审案件受理费5元，由齐学堂负担；二审案件受理费20元，由齐学堂、济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处各负担10元。本裁定为终审裁定。审判员  马立营二〇二〇年十一月十七日书记员  邢春艳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1837号申请执行人倪慕儒，男，1945年9月29日生，汉族，住启东市。被执行人宋勤杰，男，1987年8月27日生，汉族，住河南省拓城县。被执行人南通速派物流有限公司，住所地南通市崇川区。关于申请执行人倪慕儒与被执行人宋勤杰、南通速派物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0681民初8296号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人宋勤杰于判决生效之日起十五日内赔偿申请执行人倪慕儒因交通事故造成的已发生医疗费136772元，被执行人南通速派物流有限公司承担连带清偿责任。本案受理费450元，保全费1020元，合计1470元（申请人已预交），由被执行人宋勤杰、南通速派物流有限公司承担。因被执行人宋勤杰、南通速派物流有限公司未按时履行给付义务，申请人倪慕儒于2020年6月4日申请执行，申请执行标的为人民币136772.00元，本院于2020年6月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人南通速派物流有限公司名下银行存款30423元发放申请人（双方约定未履行金额为110000元），现双方已就余款未付部分达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中双方已达成执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对本院（2019）苏0681民初8296号民事判决书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十七日书记员  朱晶晶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之二十二申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在招商银行621483546008×××00账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执965号 严金平、杨娇： 本院执行的申请执行人严金平与被执行人杨娇离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人杨娇已按（2019）湘0726民初1952号民事调解书履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3103号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市驼峰路。社会信用代码：916108219240076830。负责人：乔万胜，该公司**。委托诉讼代理人：白俊斌，陕西148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：武小军,男,1977年1月21日出生，汉族,陕西省佳县人，现住陕西省佳县。委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司与被上诉人武小军财产保险合同纠纷一案，陕西省神木市人民法院于2019年3月14日作出（2019）陕0881民初281号民事判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司不服向本院提起上诉。本院于2019年10月29日作出（2019）陕08民终3320号民事裁定，将本案发回重审。陕西省神木市人民法院于2020年6月3日作出（2020）陕0881民初839号民事判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司再次不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司的委托诉讼代理人白俊斌，被上诉人武小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求：1、依法改判或驳回一审法院多判决的路产、电线杆、电缆等设备共计20983元（争议金额20983元）。2、本案诉讼费和上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审法院认定事实不清和适用法律错误。一审判决上诉人赔偿被上诉人在机动车商业险内承担20983元是错误的，本案中一审法院已经查明驾驶员武小军在未取得驾驶员道路运输从业资格证和车辆营运资格证驾驶案涉车辆发生交通事故造成电线杆、电缆等受损，还判决保险公司赔偿是错误的。保险条款第八条第五款、第六款在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。故一审判决保险公司在商业险内承担责任是错误的。第二，一审被上诉人所提交的发票系收据，其票据不正规，不符合证据的形式要件。并且更未予提供电力部门财务入账凭证，被上诉人所赔偿的电线电缆不是适格的主体。第三，诉讼费属于间接费用，根据保险合同约定不属于理赔范围。武小军答辩认为，一审判决对被上诉人的车辆挂到路边电线杆，被上诉人对维修电线杆、电缆等设备产生的费用22983元履行了赔付义务的事实认定是正确的；但一审没有认定被上诉人已赔偿更换变压器的费用34000元是错误的。被上诉人并不服一审判决，之所以没有上诉，是因为被上诉人经济能力有限，无力再支付上诉费用及律师费用。上诉人的上请求没有事实和法律依据，应驳回上诉，维持原判。武小军向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告支付保险金56983元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年12月20日13时30分，武小军驾驶其所有的东风牌陕KC****号自卸车由北向南行驶至神木市大柳塔镇石圪台加油站路口时，由于未确保安全车速挂到路边的电线杆，造成该车及电线杆和电线受损，无人员受伤的交通事故。2017年12月21日，神木市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定武小军承担此次事故的全部责任，并与武小军达成损害赔偿调解协议，由武小军承担本起事故中车辆损失、电线杆及变压器维修费用。维修电线杆、电缆等设备产生费用22983元。另查，东风牌陕KC****号自卸车在被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司投保第三者商业险50万元，不计免赔，保险期间为从2017年11月15日起至2018年11月14日止。东风牌陕KC****号自卸车在其他保险公司投保交强险。一审法院认为，原告武小军作为东风牌陕KC****号自卸车的所有人，与被告保险公司签订保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告武小军按照道路交通事故认定书中达成的调解协议，对维修电线杆、电缆等设备产生的费用22983元履行了赔付义务，现原告要求被告支付其垫付的保险赔偿金，于法有据。但应先由原告所有的东风牌陕KC****号自卸车投保的交强险范围内扣除2000元，剩余20983元应在被告处投保的第三者商业险的限额内进行赔偿。另，对于原告请求被告赔偿因更换变压器产生的费用的诉请，由于其提供的证据不足以证明其事实主张，故对此不予支持。对于被告辩称原告不具有驾驶员资格证和道路营运证属于保险免赔的情形，没有法律依据，故不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效后五日内赔偿原告武小军保险赔偿金20983元。二、驳回原告武小军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担230元，由原告武小军负担380元。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点是上诉人就驾驶员未取得道路运输从业资格证和车辆无营运资格证属于保险合同约定的免责条款是否向被上诉人尽到提示或告知义务、被上诉人已经赔偿的电线电缆费用上诉人是否应予赔偿的问题。上诉人上诉称驾驶员未取得道路运输资格证和车辆无营运资格证书保险合同的免责条款，上诉人不承担赔偿责任。对于保险条款的该约定属于免责条款的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，上诉人作为保险人应当对该免责条款向投保人进行明确说明，但上诉人未能提供证据证明其就该免责条款向案涉投保车辆的投保人尽到明确说明义务，该免责条款对被上诉人不产生法律效力，上诉人以此要求免除赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人上诉称被上诉人提交的赔偿电线电缆的证据不符合形式要件，被上诉人未向适格的主体赔偿。经审查，根据交通事故认定书中认定，本起事故中车辆损失、及电线杆、变压器维修均由武小军承担。被上诉人据此通过陕西城明电力工程有限公司维修电线电缆，履行了赔付义务，被上诉人就其垫付的保险赔偿金要求上诉人在第三者商业险范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司神木支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 燕审判员 崔文静审判员 张彩莲二〇二〇年十一月五日书记员 艾 聪
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初207号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人洪军，曾用名洪田军，男，1972年2月18日出生，汉族，初中毕业，无业。2020年5月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年11月4日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人洪军犯危险驾驶罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员陈晓玉出庭支持公诉，被告人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月13日20时许，被告人洪军酒后无摩托车驾驶证驾驶白色无号牌二轮燃油摩托车沿滨河北路南侧慢车道由东向西行驶至滨河北路王城大道交叉口东10米处时，与被害人王某驾驶的由西向东行驶的豫Ｃ×××**五菱小型面包车相撞，造成洪军受伤、两车受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，洪军负事故主要责任，王某负事故次要责任。经鉴定，洪军血液中乙醇含量为137.9mg/100ml，其驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。案发后，洪军与王某达成赔偿协议，王某对其表示谅解。公诉机关认为，被告人洪军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人洪军无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论告知通知书、行政处罚决定书、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录及照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，被告人洪军供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人洪军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。洪军到案后如实供述自己罪行，系坦白，且已赔偿被害人损失获得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据洪军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人洪军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币24000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止）。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  崔海霞人民陪审员  张曼丽二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4067号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7045号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张 越
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4857号 原告：石河子市鲁新物流运输有限公司，住所地：新疆石河子市开发区63小区****。 法定代表人：汤传铭，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖闯，该公司员工。 委托诉讼代理人:高勇，新疆国法律师事务所律师。 被告：冀育东，男，1968年6月28日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被告：冀飞荣，男，1994年8月10日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 两被告共同委托诉讼代理人：李盛军，新疆同济律师事务所律师。 原告石河子市鲁新物流运输有限公司（以下简称鲁新物流公司）与被告冀育东、冀飞荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁新物流公司的委托诉讼代理人肖闯、高勇，被告冀育东、冀飞荣的共同委托诉讼代理人李盛军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鲁新物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令两被告归还欠款566113元；2.请求法院判令两被告支付欠款期间利息及滞纳金合计107282.14元；3.请求法院判令两被告支付律师费16000元；4.请求法院判令两被告承担本案诉讼费用。开庭时原告增加诉讼请求，5.请求两被告支付保全费3967元及担保险保费1378.79元；6.请求两被告从2020年9月25开始支付利息，以本金490000元，按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，付至判决给付之日。事实和理由：2019年8月，两被告购买5辆牵引车及挂车，并将车辆挂靠在原告处，原告为被告垫付了购车款490000元，双方约定该款分10期付清，欠款按照月利率1.5%计算，欠本息合计530425元。2019年8月14日，原告为被告垫付保险费76113元，双方欠款月利率1.5%，如不能还款，承担滞纳金及律师费等费用，两被告出具欠条及保证书。后被告未还款，原告遂诉至法院。 冀育东、冀飞荣共同辩称，原告起诉的欠款本金数额490000元，垫付保险费本金76113元没有异议，对主张律师费16000元及保全费3967元、担保保险费1378.79元无异议。对利息及滞纳金计算有异议，原告主张的第一部分76113元的利息应当按照月利率1.5%计息，是13700.34元。对第二部分利息主张979.32元认可，对490000元利息40425元认可，对第四部分主张53042.5元及530425元本金及利率计算均有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月，两被告购买牵引车及挂车时购车款不足，由原告为被告垫付了购车款490000元，双方约定该款分10期付清，按照月利率1.5%计息，欠本息合计530425元，两被告出具欠条一份。2019年8月14日，原告为被告垫付保险费76113元，以月利率1.5%计息，两被告出具欠条一份。上述两笔欠款均约定如不能还款，承担每日0.05%的滞纳金及律师费等费用，同时两被告出具还款保证书。后被告未还款，原告遂诉至法院。 庭审中原告认为其主张第四部分滞纳金时将利息计入，存在复利情况，故主张自2020年7月25日至2020年9月24日按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，以实际本金490000元计算。76113元的利息同意按照月利率1.5%计息，是13700.34元。 上述事实根据原、被告陈述、欠条、还款保证书等证据予以认定。 本院认为，原告为两被告垫付购车款，两被告出具欠条及还款保证书，双方之间实际形成了民间借贷关系，应受法律保护。被告对原告主张的欠款本金566113元无异议，对主张律师费16000元及保全费3967元、担保保险费1378.79元无异议，本院予以确认。关于利息部分，原、被告双方对原告主张的第一部分76113元的利息达成一致意见为13700.34元，本院予以确认，两被告对原告主张的第二部分利息主张979.32元认可，对490000元的利息40425元（算至2020年7月24日）认可，本院予以确认。故原告主张自2020年7月25日至2020年9月24日按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，以实际本金490000元计算利息符合法律规定，本院支持，该部分利息为12576.67元【490000元×3.85%×4倍÷12个月×2个月（2020年7月25日至2020年9月24日）】，综上被告尚欠利息67681.33元（13700.34元+979.32元+40425元+12576.67元）。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定,判决如下： 一、被告冀育东、冀飞荣共同偿还原告石河子市鲁新物流运输有限公司借款566113元； 二、被告冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司利息67681.33元； 三、被告冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司律师费16000元、保全费3967元、担保保险费1378.79元； 以上三项合计655140.12元，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 四、冀育东、冀飞荣共同支付原告石河子市鲁新物流运输有限公司利息，自2020年9月25开始，以本金490000元，按照“一年期贷款市场报价利率”3.85%的四倍，付至判决确定给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5347元，邮寄送达费45元，合计5392元（原告已预交），由原告负担265.68元，两被告负担5126.32元，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 薛晶晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2983号之七被执行人：陈坤，男，汉族，1986年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在光大银行54×××16账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1824号申请执行人周如，女,汉族,1972年7月11日出生,住南阳市宛城区。被执行人周敏，女，汉族，1968年9月6日出生，住南阳市宛城区。申请人周如申请执行周敏民间借贷一案，本院作出的（2020）豫13民终1692号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人周如向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人周敏名下银行账户，网络资金账户仅有零星余额，对此申请人不要求法院冻结划拨。2、被执行人周敏下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下无车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令,已将被执行人纳入失信人员名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人财产或财产线索。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  王 于执行员  谢海峰二〇二〇年十一月十二日书记员  孙奕忱
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初5335号 原告：项佑火，男，1967年11月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：吴杰丰，系亲戚关系，特别授权。 被告：余文海，男，1965年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：叶翠香，女，1968年12月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告项佑火与被告余文海、叶翠香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项佑火委托诉讼代理人吴杰丰到庭参加诉讼，被告余文海、叶翠香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款100,000元；2、判令被告自2020年10月1日起以借款本金100,000元为基数，按年利率6%支付利息至本金还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年2月25日，被告因缺少资金向原告借款100,000元，并向原告出具借条一份。后经原告多次催取，被告均以暂时无钱为由无故拖欠至今。 被告余文海、叶翠香庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，两被告系夫妻关系。被告以缺少资金为由向原告借款，原告通过现金支付借给被告140,000元。借款后，被告归还了原告40,000元。2018年2月25日，被告余文海向原告出具《借条》一份，确定了借款金额。出具借条后，经原告催取，被告至今未归还剩余借款。 本院认为，被告余文海向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告余文海在合理期限未履行还款义务，对本案的发生应当承担全部责任。故原告请求被告余文海归还借款本金及自起诉之日起支付逾期利息，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。但原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，违反法律规定，本院仅对符合法律规定的年利率3.85%部分予以支持。被告叶翠香与被告余文海系夫妻关系，案涉借款发生在双方婚姻关系存续期间，被告叶翠香对案涉借款并未提出异议，故被告叶翠香对案涉借款及利息应当承担共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余文海、叶翠香在本判决生效后立即归还原告项佑火借款本金100,000元，并自2020年10月1日起以借款本金100,000元为基数，按年利率3.85%支付至本金还清之日止的利息； 二、驳回原告项佑火的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告余文海、叶翠香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月四日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽