wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2285号上诉人（原审原告）李某1，女，1960年8月24日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审原告）李某2，女，1966年2月19日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人（原审原告）李某3，男，1968年7月4日出生，汉族，喀左县国土资源局职工，住喀左县。上诉人（原审原告）李某4，女，1971年3月11日出生，汉族，环卫工人，住喀左县。四上诉人共同委托诉讼代理人刘豆豆，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李某5，男，1962年8月23日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。被上诉人（原审被告）张某，女，1958年11月17日出生，汉族，个体工商户，住喀左县。二被上诉人共同委托诉讼代理人张宝强，辽宁通政律师事务所律师。上诉人李某1、李某2、李某3、李某4因与被上诉人李某5、张某继承纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：李香元、杨国凤系四原告与被告李某5的父母，二被告系夫妻。2013年3月26日，李香元、杨国凤立下遗嘱，遗嘱内容为：立遗嘱人李香元、杨国凤共有五个子女，长子李某5、次子李某3、长女李某1、次女李国芝（枝）、三女李某4。立遗嘱人李香元与配偶杨国凤共同共有一处房屋，该房屋坐落于喀左县常青花园，砖混结构，建筑面积69.51平方米，房屋所有权证：喀房权证大城子字第**。立遗嘱人李香元、杨国凤自愿将上述房屋在一方死亡后遗留给另一方，另一方死亡后遗留给长子李某5和儿媳张某共同所有。其他继承人不得干涉。当日，李香元、杨国凤对上述遗嘱进行了公证。2015年10月14日李香元去世，2016年10月10日杨国凤去世。该争议房屋由二被告占有使用至今。2020年6月24日，二被告因继承被继承人李香元、杨国凤的房屋，办理了继承权公证。该份公证书确认了上述事实，证明被继承人李香元、杨国凤生前所立遗嘱未违反《中华人民共和国继承法》的规定，真实有效，根据李香元、杨国凤的遗愿，其死亡时遗留的上述遗产应由长子李某5、儿媳张某共同继承。四原告在庭审过程中增加诉讼请求，要求确认（2012）喀证民字第143号遗嘱公证书无效。理由是：公证员只有一个人的名字，没有见证人。杨国凤系无民事行为能力人，且没有签字，手印不知是否杨国凤的手印，没有提供录音录像、谈话记录。原审法院认为：公民可以立遗嘱处分个人财产。李香元、杨国凤生前自愿立遗嘱处分其所有的房屋，并进行遗嘱公证，其行为不违反法律规定，继承人应遵照遗嘱继承财产。二被告依公证遗嘱取得诉争房屋，依法有据。四原告主张公证遗嘱无效、诉争房屋应按法定继承分割的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某1、李某2、李某3、李某4的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由四原告负担。一审宣判后，原审原告李某1、李某2、李某3、李某4不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是立公证遗嘱时杨国凤不具有相应的民事行为能力，公证遗嘱应属无效。二是李香元、杨国凤所立的公证遗嘱存在严重瑕疵，应认定为无效遗嘱。三是杨国凤不同意通过立遗嘱的形式，由被上诉人继承自己的房产。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判公证遗嘱无效，并按照法定继承分割遗产。被上诉人李某5、张某答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，公证书、公证卷宗材料等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证或本院审查，可以采信。本院认为：依据公证书及公证卷宗材料等证据可以认定，被继承人李香元、杨国凤生前所立的公证遗嘱是二人的真实意思表示，合法有效。四上诉人对公证遗嘱提出异议，但不能提交充分证据予以反驳，原审法院采信公证遗嘱，认定本案诉争房屋应由二被上诉人继承，判决驳回四上诉人的诉讼请求正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,300元，由上诉人李某1、李某2、李某3、李某4负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督405号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：李燕芳，女，1986年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执674号申请执行人：周剑波，男，1972年10月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：唐建，男，1972年10月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人周剑波与被执行人唐建民间借贷纠纷一案，江永县人民法院于2020年9月16日作出（2020）湘1125民初1046号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周剑波于2020年11月16日向本院提出执行申请，本院于2020年11月16日立案执行。2020年11月17日，本院向被执行人唐建送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月17日发起总对总网络财产查控，于2020年11月20日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人唐建名下的江永县绿色能源有限公司已被江永县工业园管理委员会收购，待处置后分配，未发现有其他财产可供执行。2020年11月23日本院对被执行人唐建依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月23日，本案申请执行标的为70000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十三日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1892号之一申请执行人艾小标，男，汉族，住贵州省盘县。被执行人唐本义，男，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人艾小标与被执行人唐本义合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0302民初2602号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐本义未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾小标于2020年10月9日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年10月9日本院向申请执行人艾小标送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日本院向被执行人唐本义邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年10月16日到庭接受询问，被执行人唐本义未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年10月10日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人唐本义有银行存款但不足额，2020年10月12日、2020年10月15日、2020年10月26日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人唐本义互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年10月19日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人唐本义名下房产登记信息。2020年10月12日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人唐本义持有金融理财产品。2020年10月18日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人唐本义住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月13日，本院对被执行人唐本义采取限制消费措施。2020年11月13日，本院将被执行人唐本义纳入全国失信被执行人名单。2019年11月13日，本院决定对被执行人唐本义拘留十五日。本院认为，截止至2020年11月13日，本案应执行标的66677.5元（含执行款657875，执行费890元，利息另计），未执行标的66677.5元（含执行款657875，执行费890元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十三日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2812号关于申请执行人钱淑君申请执行被执行人王某离婚纠纷一案，申请执行标的额为9765元（不含执行费）。执行中被执行人王某自动履行9845元（含执行费50元），本院已将其中的9795元退付申请执行人钱淑君，收取执行费50元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3116号原告：谭晓根，男，1994年4月23日出生，汉族，住博山区。被告：刘晶晶，女，1970年6月24日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告谭晓根诉被告刘晶晶名誉权纠纷一案中，原告谭晓根于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭晓根在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭晓根撤回起诉。案件受理费550元，由原告谭晓根负担。审判员  董军戈二〇二〇年十一月五日法官助理陈晓凡书记员尹超群
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2819号 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行。 被申请人李小二。 申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人李小二金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小二的银行存款48000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国农业银行股份有限公司邹平市支行在48000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中国农业银行股份有限公司邹平市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李小二的银行存款48000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费500元，由中国农业银行股份有限公司邹平市支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张勇 书记员王晓凤
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初3628号 原告：枞阳县壹贰叁餐馆，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇莲花路。统一社会信用代码92340762MA2PWD6B15。 经营者：陶雷，女，1978年9月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：枞阳县农业机械服务中心，住所地枞阳县枞阳镇渡江路**。统一社会信用代码12340823485696180C。 法定代表人：杨明亮，该中心主任。 委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。 原告枞阳县壹贰叁餐馆与被告枞阳县农业机械服务中心（以下简称“枞阳县农机服务中心”）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳县壹贰叁餐馆的经营者陶雷，被告枞阳县农机服务中心的委托诉讼代理人左言环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 枞阳县壹贰叁餐馆向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告餐饮服务费29740元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告系从事餐饮服务的个体工商户，被告单位（原枞阳县农业机械管理局）从2011年至2014年间在原告处安排就餐55次，共欠原告餐饮服务费用29740元。因被告单位领导多次更换，致欠原告的餐饮服务费用一直未付。原告多次向被告单位主张权利，但至今未得到解决。 枞阳县农机服务中心辩称，1.原告诉称与本案事实有冲突，其理由和诉讼请求缺乏证据支持，且与有关法律规定不符；2.原告提交餐饮菜单虽有被告单位工作人员签名，但不能据此认定被告与原告之间依法成立餐饮服务合同关系，不能认定账单签名的人员属职务行为；3.从菜单来看，虽书写招待事由或对象，但接受餐饮招待的人员不明、公事或私事不清；4.对菜单签名人员行为属性，虽系二级机构负责人或其他人员，但其职责既与单位安排餐饮接待工作无关，又无证据证明得到单位领导临时指派交办或请求获得批准，不能认定为签名人代表被告接受原告提供餐饮服务。 本院经审理认定事实如下：枞阳县壹贰叁餐馆经营饮食服务，并经工商部门登记注册个体工商户。2011年至2014年期间，枞阳县壹贰叁餐馆为枞阳县农机服务中心（原枞阳县农业机械管理局）提供餐饮服务55次，枞阳县农机服务中心尚欠枞阳县壹贰叁餐馆餐饮服务费用为29740元。在55张菜单中，均由枞阳县农机服务中心的单位工作人员许龙宇、疏学国、程集斌、章立宏、王志虎、吴名祥、李剑、吴兆东、温艳春、程向东签名确认。经枞阳县壹贰叁餐馆多次催讨至今未果，因此成讼。 本院认为，枞阳县壹贰叁餐馆向枞阳县农机服务中心提供餐饮服务，枞阳县农机服务中心支付餐饮服务费用，双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该55张菜单有效。许龙宇、疏学国、程集斌、章立宏、王志虎、吴名祥、李剑、吴兆东、温艳春、程向东均系枞阳县农机服务中心工作人员，就其职权范围内的事项，以单位名义实施民事法律行为，对枞阳县农机服务中心发生效力；枞阳县农机服务中心对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人枞阳县壹贰叁餐馆。枞阳县壹贰叁餐馆向枞阳县农机服务中心提供餐饮服务，枞阳县农机服务中心应当给付枞阳县壹贰叁餐馆餐饮服务费用，枞阳县壹贰叁餐馆要求枞阳县农机服务中心给付餐饮服务费用29740元，本院予以支持。至于枞阳县壹贰叁餐馆要求枞阳县农机服务中心承担利息的诉讼请求，双方未约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下： 一、被告枞阳县农业机械服务中心于本判决生效后十日内给付原告枞阳县壹贰叁餐馆就餐服务费用计29740元； 二、驳回原告枞阳县壹贰叁餐馆其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元，由枞阳县农业机械服务中心负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 汪 霖 二〇二〇年十一月五日 书记员 朱禹臻 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保60号申请人：赵萍，女，1970年9月7日出生，汉族，个体工商户，现住图们市。被申请人：图们市盛世知音酒吧。申请人赵萍诉被申请人图们市盛世知音酒吧相邻纠纷一案，申请人赵萍于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月2日立案执行。经查，被申请人图们市盛世知音酒吧无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初904号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十一月四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7338号原告：中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114009130725E。负责人：王宏，该行行长。被告：徐川，男，1989年02月23日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告徐川金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为,因原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行提供的被告徐川的送达地址不准确，致法律文书无法送达。经本院释明后，原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行仍不能准确提供被告徐川的送达地址和其他联系方式，原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行请求本院驳回其起诉，故，本院认定原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行起诉的被告不明确，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。本案预收的案件受理费1133元退还原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2347号之二申请人胡永娟，女，1980年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人段连豪，男，1991年4月15日生，汉族，农民，住辉县。胡永娟申请执行段连豪民间借贷纠纷一案，申请人胡永娟依据生效的（2020）豫0782民初2464号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，执行标的为：借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费275元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，申请人以双方正在自行协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2464号民事调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十日书记员  车佳音
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初146号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人王长江，男，1958年7月18日出生于黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市郊区（户籍所在地：黑龙江省汤原县）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2004年12月20日因犯抢劫罪被汤原县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。指定辩护人于欣颖，黑龙江艾未律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]133号起诉书指控被告人王长江犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院指派检察员张丽锋出庭支持公诉，被告人王长江及其辩护人于欣颖到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控，2020年6月29日12时许，被告人王长江将被害人王某1放在佳木斯市郊区莲江口镇移动营业厅门口装有监控摄像头、监控录像机等物品的袋子盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1817元。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押。经侦查，被告人王长江于2020年7月5日被公安机关在郊区莲江口镇红旗村其家中抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指控被告人王长江犯罪的书证户籍证明、现实表现、到案经过等；证人齐某、王某2的证言；被害人王某1的陈述；被告人王长江的供述和辩解；佳木斯市发展和改革委员会价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人王长江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王长江到案后能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，建议判处王长江有期徒刑八个月，并处罚金。被告人王长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王长江到案后能如实供述全部犯罪事实，系坦白，犯罪数额较小，赃物已全部被收缴，且当庭自愿认罪认罚，真诚悔罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年6月29日12时许，被告人王长江将被害人王某1放在其经营的，位于佳木斯市郊区莲江口镇移动营业厅门口，装有监控摄像头、监控录像机等物品的袋子盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1817元。被告人王长江于2020年7月5日，被公安机关在郊区莲江口镇红旗村其家中抓获，其到案后如实供述了自己的罪行，被盗物品已被公安机关依法追缴并扣押。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证明：1.书证黑龙江省汤原县人民法院（2004）汤刑初字第86号刑事判决书证实：王长江因犯抢劫罪，于2004年12月20日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，刑期自2004年10月15日至2007年10月14日。2.书证扣押物品清单证实：王长江所盗窃的12个摄像头、3个监控录像机、1个静音机、1个手机支架、1个大门配件在案发后被公安机关扣押。3.书证行政处罚决定书、执行回执证实：王长江因在2020年6月29日12时许，盗窃莲江口镇中国移动营业厅门口装有监控设备的袋子，被处以行政拘留15日的行政处罚。2020年7月6日至2020年7月21日，王长江在佳木斯市拘留所执行拘留。4.证人王某2、齐某证言均证实：2020年6月29日中午12时许，二人正将莲江口镇政务中心南侧的中国移动营业厅搬往新址，王某1用一个装有监控摄像头等监控设备袋子，挡在了营业厅大门的内侧。下午时，放在门口的监控设备不见了。5.被害人王某1陈述证实：我在佳木斯市郊区莲江口镇政务中心南侧门市房开的移动营业厅要搬新址，2020年6月25日中午，我将营业厅内16个摄像头、3个硬盘录像机和1个硬盘都装入了一个灰色的袋子，为了不让门关上方便搬家，就用这个袋子支在营业厅左侧玻璃门的内侧。等我中午出去吃饭后再回来，我用来支门的袋子不见了，我问了很多人都说没看到，我就报警了。6.被告人王长江供述证实：2020年6月29日中午12时许，我走到莲江口镇鑫城小区的中国移动营业厅门口时，发现有一袋东西支着大门，门开着，大厅内没有人，我打开袋子发现是几个旧摄像头和监控盒子，就背起袋子走了，打算分类后当废品出售。我回到家后，将这些东西换了一个袋子装好，放在我家院内。7.佳木斯市发展和改革委员会佳发改价认字［2020］173号价格认定结论证实：王长江所盗窃物品，在2020年6月29日的市场价格为人民币1817元。8.卷宗内另有户籍证明、现实表现、到案经过、检查笔录、返还物品清单、说明、指认现场及被盗物品照片等证据证实该案相关情况。本院认为，被告人王长江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人王长江到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，真诚悔罪，案涉赃物已被公安机关扣押，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王长江到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，盗窃所得赃物已被依法追缴，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王长江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2021年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 龙 隆人民陪审员 夏 威人民陪审员 刘姝彤二〇二〇年十一月十二日书 记 员 何昕烨
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执398号之一申请执行人：贾某某，男，1991年4月19日出生，汉族。被执行人：加某某，女，1992年8月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人加某某离婚纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人加某某发出执行通知书，责令其履行（2018）晋1023民初951号民事调解书确定的义务，并于2020年7月8日冻结了被执行人加某某银行存款人民币5901.55元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人加某某银行存款人民币5901.55元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  马银霞
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4082号原告：河南乐为农牧业开发有限公司，住所地河南省虞城县刘集乡范楼村东侧。法定代表人：孙红松，总经理。委托诉讼代理人：张影，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。被告：马秀梅，女，汉族，1970年10月11日出生，住河南省虞城县。原告河南乐为农牧业开发有限公司（以下简称乐为公司）与被告马秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐为公司的委托诉讼代理人张影、被告马秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐为公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付给原告欠款47,936元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告欠原告款项47,936元，经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法判决。马秀梅辩称，我不欠原告的钱，我和原告签的是一年的合同，养了一圈一个多月，鸭子死了三千多只，还剩四千多只鸭子，原告公司不让我养了。鸭子5元一只。佘给我8000只，原告提供的鸭苗和饲料。回收四千多只。回收后没有算账。许兵是公司放苗的公司员工。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，本院认定如下：2020年2月26日，原被告之间签订了《合同书》，原告为甲方，被告为乙方。合同约定甲方为乙方提供鸭苗8000只，并提供饲料、兽药、防疫、回收、结算等一系列服务。合同第二条第8项约定：“养殖存在风险，乙方自行承担养殖风险（饲养管理、××风险、自然灾害等），自负盈亏。”本院认为，原告与被告签订了《合同书》，双方存在买卖合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照合同约定为被告提供了鸭苗并提供饲料、兽药、防疫、回收、结算等一系列服务，被告对收到的饲料也出具了欠款条。经结算，被告应支付给原告鸭苗款40,000元，料款68,145元，兽药款7,058元，打针费用2,425元，打针手工费1,320元，抓鸭费984元，共计119,932元。原告在扣除回收毛鸭4920只，金额71,440元，疫苗556元后，被告应支付给原告47,936元。在原告出具结算单后，被告没有按照约定到原告处结账，被告构成违约，应承担违约责任。被告辩称签订的合同是一年，合同没有到期。该答辩意见无事实依据，不予支持。原告请求的利息，因双方没有约定利息及付款的期限，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告马秀梅于本判决生效之日起10日内支付给原告河南乐为农牧业开发有限公司欠款47,936元。二、驳回原告河南乐为农牧业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499.0元，由被告马秀梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月十日书记员  张修博
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9774号原告：商丘市海通运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区闫集镇雷庄村委会院内，统一社会信用代码：91411400794297343A。法定代表人：张素梅，系公司经理。被告：李建强，男，汉族，1990年6月13日出生，住河南省虞城县。被告：张庆，男，汉族，1988年11月9日出生，住河南省商丘市。原告商丘市海通运输有限公司与被告李建强、张庆追偿权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告商丘市海通运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市海通运输有限公司撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十一月九日书记员  胡鹤耀
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1928号 罪犯杨贤亮，男，1976年8月24日出生，汉族，山东省青岛市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市中级人民法院于二○一六年十二月十五日作出（2015）青刑一初字第120号刑事判决，以被告人杨贤亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十五万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一七年六月十四日作出（2017）鲁刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月20日起至2029年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨贤亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯杨贤亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杨贤亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨贤亮确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，四次被判刑，毒品再犯，未履行生效裁判中财产性判项，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨贤亮减去有期徒刑四个月（刑期自2014年11月20日起至2029年7月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2161号之一 申请执行人：王先军，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。 本院在执行申请执行人王先军与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3785号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司银行存款13,641.2元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 奇
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4175号原告：重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司，住所地：重庆市丰都县三合街道滨江东路****，统一社会信用代码91500000MA5U5MEU56。负责人：何世荣，经理。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被告：秦光惠，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告暨被告秦光惠的委托诉讼代理人：周宗国（系被告秦光惠之夫），1978年6月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：吴小燕，女，1992年4月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告暨被告吴小燕的委托诉讼代理人：陈伟（系被告吴小燕之夫），1989年7月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县兴义镇大池坝村****，公民身份号码500230198********。原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司与被告周宗国、秦光惠、陈伟、吴小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。同年11月4日，原告重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司撤诉处理。案件受理费1790.00元，减半收取895.00元，由重庆市高信隆小额贷款有限责任公司丰都分公司负担。审 判 员  刘 静二〇二〇年十一月五日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执622号   杨有春、李昌东：   杨有春与李昌东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24796.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24796.00元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款转付给杨有春。至此，杨有春向本院申请执行的（2020）青2822民初378号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保137号 申请人：宽城满族自治县华硕燃气有限公司。 法定代表人：马爱华职务：经理。 统一社会信用代码：91130827075975013D。 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：秦皇岛市众腾建筑材料有限公司。 法定代表人：庄园园职务：经理。 统一社会信用代码：911303023988232768。 地址：河北省秦皇岛市海港区。 申请人宽城满族自治县华硕燃气有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对宽城金河建材构件有限公司应给付被申请人的货款13万元，采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宽城满族自治县华硕燃气有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结宽城金河建材构件有限公司应给付被申请人秦皇岛市众腾建筑材料有限公司的货款13万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张淑君
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2824号 申请人高茂明。 被申请人裴良琪。 申请人高茂明因与被申请人裴良琪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人裴良琪的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人高茂明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人裴良琪的银行存款40000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费420元，由高茂明预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张勇  书记员王晓凤
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1923号申请执行人：刘某，男，1976年3月3日生，汉族，住东海县。被执行人：周某，女，1973年7月22日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人刘某和被执行人周某抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2017）苏0722民初4022号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，执行标的金额4800.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月26日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月五日书记员  王梦如
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13107号上诉人（原审原告）：北京敏实汽车零部件有限公司，住所北京市平谷区新城北部产业用地****。法定代表人：刘治宇，经理。委托诉讼代理人：任学军，北京敏实汽车零部件有限公司人力资源主办。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建华，女，1982年5月13日出生，汉族，住北，住北京市平谷区div>上诉人北京敏实汽车零部件有限公司（以下简称敏实公司）因与被上诉人孙建华劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人敏实公司的委托诉讼代理人任学军、王雪娟，被上诉人孙建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敏实公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持敏实公司的一审诉讼请求。事实和理由：敏实公司解除与孙建华的劳动关系是合法解除，一审判决认定事实错误，应依法予以撤销。2014年4月14日，孙建华在敏实公司处担任项目主办工程师一职，双方签订了劳动合同。2017年4月14日，敏实公司与孙建华续签劳动合同，合同期限至2022年4月13日。孙建华在职期间，其岗位为工业工程工程师。2019年，敏实公司的上级集团因主要客户北京现代业务订单大幅减少、营业额大幅降低、汽车零部件行业整体下行，撤销多个岗位编制，包括孙建华的岗位。敏实公司接到通知后，与孙建华协商调整工作岗位未果的情况下，2019年6月27日，敏实公司向孙建华发出解除劳动合同通知书。根据《中华人民共和国劳动法》第二十七条之规定，敏实公司的处置符合该条第三款之规定。敏实公司与孙建华劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，经双方协商不能就变更劳动合同达成协议后，敏实公司解除与孙建华的劳动关系是合法解除的，所以敏实公司不应支付孙建华违法解除劳动合同赔偿金。孙建华辩称，同意一审判决，不同意敏实公司的上诉请求及事实与理由。敏实公司向一审法院起诉请求：敏实公司无需支付孙建华违法解除劳动合同赔偿金77612.92元。一审法院认定事实：2014年4月14日，孙建华入职敏实公司，担任项目主办工程师一职，后其岗位调整为工业工程工程师。双方签订了劳动合同，期限至2022年4月13日。2019年6月17日，敏实公司的上级集团以主要客户北京现代业务订单大幅减少、营业额大幅降低、汽车零部件行业整体下行为由，要求敏实公司撤销包含工业工程工程师岗位在内的多个岗位编制。敏实公司接到上级通知后，根据通知作出岗位调整方案，决定撤销孙建华任职的工业工程工程师岗位，计划将孙建华调整到生产部作业员岗位。敏实公司将调整方案向工会征求意见，工会同意该调整方案。2019年6月27日，敏实公司向孙建华发出解除劳动合同通知书，以原岗位已撤销，调整岗位未能达成一致为由，决定于2019年6月28日解除双方的劳动合同，孙建华的工资计算至2019年6月28日，同意支付孙建华5.5个月平均工资的经济补偿金及1个月代通知金。孙建华于2019年6月28日收到该通知书后离职。2019年7月，敏实公司为孙建华办理了社会保险减员手续。现孙建华原来担任的工业工程工程师的岗位已经撤销。2019年7月9日，孙建华向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请：1．要求敏实公司继续履行劳动合同；2．敏实公司支付2014年4月14日至2019年7月8日延时加班费210742.25元；3．敏实公司支付2014年4月14日至2019年7月8日休息日加班费118765.07元。2019年9月27日，平谷仲裁委作出京平劳人仲字（2019）第2011号裁决书，驳回孙建华的全部仲裁请求。孙建华，向一审法院提起诉讼。要求：1．判令敏实公司继续与其履行劳动合同；2．敏实公司支付其2014年4月14日至2019年7月8日的延时加班费210742.25元；3．敏实公司支付其2014年4月14日至2019年7月8日的休息日加班费118765.07元。一审法院于2020年1月17日作出（2019）京0117民初12417号民事判决书，判决：驳回孙建华的全部诉讼请求。孙建华不服，向北京市第三中级人民法院提起上诉，该院于2020年2月28日作出（2020）京03民终4299号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。（2019）京0117民初12417号案件审理过程中，敏实公司提交了转岗通知书和劳动合同解除协议书，需要孙建华签字处均无孙建华签字，孙建华均不认可，称未曾收到转岗通知书，敏实公司只是对其劝退，其询问能否调岗，敏实公司答复不能调岗。敏实公司未就向孙建华送达调岗通知书及协商调岗事宜提供充分证据。2020年5月7日，孙建华向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请：1．支付违法解除劳动合同赔偿金94668.7元；2．支付2014年4月至2019年6月未休年假工资19345.92元；3．支付2019年7月1日至12月工资，每月8500元；4．支付2015年3月至2019年6月30日工资差额104000元；5．支付2014年5月1日至2018年4月7日期间法定节假日加班工资17879.1元；6．支付2019年7月因中止社会保险造成全额医疗费30000元。2020年6月29日，平谷仲裁委作出京平劳人仲字（2020）第1306号裁决书，裁决：1．敏实公司支付孙建华违法解除劳动合同赔偿金77612.92元；2．驳回孙建华的其他仲裁请求。敏实公司不服，诉至一审法院。本案仲裁阶段，双方均认可孙建华离职前12个月平均工资为7055.72元。一审法院认为，用人单位违反《中华人民共和国劳动合同法》规定解除劳动合同，劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当向劳动者支付赔偿金。本案中，敏实公司与孙建华解除劳动合同的做法不符合法律规定，孙建华提出要求敏实公司向其支付违法解除赔偿金仲裁请求，于法有据，敏实公司应予支付。仲裁裁决中确定的赔偿金数额符合法律规定，一审法院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决：敏实公司于判决生效之日起7日内支付孙建华违法解除劳动合同赔偿金77612.92元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的二审争议焦点为敏实公司与孙建华解除劳动关系是否构成违法解除。本案中，敏实公司虽主张其经营不善需要裁员，与孙建华协商调岗不成故解除劳动关系，但敏实公司提交的证据并不足以证明其该项主张，应承担举证不能的不利后果，本院对其该项主张难以采信。敏实公司解除与孙建华的劳动关系缺乏依据，属违法解除，敏实公司应依法支付孙建华解除劳动合同赔偿金。一审认定的该项数额并无不当，本院予以维持。综上所述，敏实公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京敏实汽车零部件有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年十一月十二日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 畅书 记 员 刘 鸽
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1724民初4750号 原告:菏泽美天物业服务有限公司，住巨野县凤凰街道办事处会盟路与凤台路交汇处100米路西。 法定代表人：田晓燕，该公司经理。 被告：冯兴广，男，1976年8月27日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告菏泽美天物业服务有限公司诉被告冯兴广物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月29日立案。原告菏泽美天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告菏泽美天物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕常运 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵冉冉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0103民初12123号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。委托诉讼代理人：由蕾，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告：张伟迪，男，1994年4月15日生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称浦发银行）与被告张伟迪借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人由蕾、被告张伟迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求:一、判令被告张伟迪偿还借款本金311934.72元，利息9925.11元（利息中含罚息200.85元，利息计算到2020年7月19日），以及2020年7月20日起至实际给付之日的逾期贷款利息和复利（以实际欠款数额为基数，逾期罚息利率按照调整后的本合同项下的贷款执行利率上浮30%的标准计算，复利标准同上）；二、判令被告张伟迪承担原告律师代理费10656元；三、判令以被告张伟迪所有的位于南岗区文昌街120号1栋2单元8层803号抵押房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先偿还借款本息及律师费、诉讼费等相关费用；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月25日，原告与张伟迪签订个人购房担保借款合同。合同约定：张伟迪向原告借款33万元用于购买房产，借款期限20年，执行利率为基准利率上浮15%。借款人违约，贷款人有权按贷款执行利率加收30%计收罚息，按罚息率计收复利，产生的的诉讼费、律师费由借款人承担。原、被告同时签订了房地产抵押合同，张伟迪以位于南岗区××单元××房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（不动产登记证明号：黑（2018）哈尔滨市不动产证明第0013516号）。合同签订后，原告履行了付款义务，但被告未还款。张伟迪辩称，原告所述事实属实，无法偿还全部本息。要求将逾期的款项偿还，继续履行合同。原告围绕诉讼请求依法提交了个人按揭业务统一操作文本、个人购房担保借款合同、个人购房担保借款合同之补充/变更合同、不动产登记证明、个人贷款借款凭证、贷款台账查询单、个人贷款还款通知单、委托代理合同、律师代理费发票。张伟迪无异议。本院对上述证据予以确认。本院认为，浦发银行主张的事实有证据证实，本院予以确认。浦发银行与张伟迪签订的借款合同有效。由于张伟迪未履行合同主要义务，对浦发银行主张由其承担违约责任的请求，本院予以支持。张伟迪以其所有的房产为借款提供抵押担保，并经抵押登记，债务未受清偿，浦发银行有权以抵押物拍卖、变卖所得价款在抵押债权数额内优先受偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条规定，判决如下：一、被告张伟迪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金311934.72元、利息及罚息9925.11元，自2020年7月20日起至全部付清之日止的罚息，以未还借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮15%后再上浮30%计算，按罚息标准计收复利；二、被告张伟迪于本判决生效之日起十日内共同给付原告浦发银行律师代理费10656元；三、如被告张伟迪到期不能清偿上述款项，对不能清偿部分，原告浦发银行可以拍卖、变卖被告张伟迪名下的位于哈尔滨市南岗区文昌街120号1栋2单元8层803号房产（不动产登记证明号：黑（2018）哈尔滨市不动产证明第0013516号）所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3144元，由被告张伟迪负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王汉二〇二〇年十一月十六日法官助理逯蒙书记员郭芳
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3573号 罗森万： 关于罗森万犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初257号刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终324号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人罗森万应缴纳罚金15000元，上缴国库。现被执行人罗森万的家属已代其缴纳罚金15000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人罗森万已缴纳（2020）粤0783刑初257号刑事判决书确定的应缴罚金，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保523号申请人王会芳与被申请人王立刚财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，申请人申请查封被申请人王立刚名下冀A706**解放牌重型货车、冀A99**、冀A9H6**启辰轿车，经查询，被申请人王立刚名下无车辆信息，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四书记员王子贤
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5813号 原告：单保立，男，1978年8月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：杨晓霞，女，1976年9月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王小龙，男，2001年2月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告单保立诉被告杨晓霞、王小龙民间借贷纠纷一案，原告单保立于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告单保立提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告单保立撤回起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  朱丽娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2226号 申请执行人黄XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行黄XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28714.01元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第119号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执703号   柴发虎（申请执行人）、巴图孟克（被执行人）：   柴发虎与巴图孟克借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5118.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5118.00元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款转付给柴发虎（申请执行人）。至此，柴发虎（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1145号之四申请执行人：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地大连市西岗区高尔基路**。法定代表人：徐艺心。被执行人：戚士新，男性，1958年02月09出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：永嘉集团有限公司，住，住所地大连市沙河口区西安路****/div>法定代表人：刘吉华。本院在执行大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与戚士新、永嘉集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戚士新、永嘉集团有限公司未履行（2019）辽0203民初998号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戚士新名下中国工商银行大连沙河口支行银行卡号为34×××65存款31095254.08元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1247号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王娇其他案由中，本院对被保全人王娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1150号申请人：李元华,男,住齐河县.被申请人：赵爱国，男，住齐河县.申请人李元华与被申请人赵爱国借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2323号民事判决书，请求冻结被申请人赵爱国名下的银行存款。保全价值为25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵爱国名下的银行存款25000元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二日书记员 任光智
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢691号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县。法定代表人李谟放。委托代理人肖文。被执行人石香花，女，1980年2月6日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人曾志清，男，1982年4月16日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人石香花、曾志清借款合同纠纷一案中，被执行人石香花、曾志清已按法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司已领取了该兑现款，故本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执936号申请人：孙贵家，男，1960年3月10日，现住大连市旅顺口区。被执行人：王野，男，1984年6月24日，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：练永红，男，1973年2月14日，汉族，住辽大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽02刑终221号刑事附带民事裁定书关于孙贵家与王野、练永红附带民事赔偿一案中，被执行人王野、练永红应给付申请执行人赔偿款242541.67元,已履行6038.80元，尚未履行236502.87元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，扣划了被执行人王野银行存款6038.80元，已限制被执行人王野、练永红高消费，查封了被执行人练永红房屋两处，辽Ｂ×××**号机动车一辆，但上述房产及车辆均为轮候查封，查封了被执行人王野所有的辽Ｂ×××**号机动车一辆，该车辆存在他项权利暂时无法处置。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏梦涵
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0824执1704号之一申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道**，统一社会信用代码9135082415802308J。法定代表人：阙臻，理事长。委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社职员。被执行人：钟禄德，男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被执行人：林才秀（钟禄德之妻），女，1965年9月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟禄德、林才秀银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)闽0824民初758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日申请执行，要求被执行人偿还透支本金49530.73元及相应利息、违约金、年费。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、于2020年10月16日、2020年11月18日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息。查明被执行人林才秀微信资金100.24元，已予以扣划，由本院结算案件执行费。三、经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息；经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、经向被执行人住所地的武平县xx村民委员会调查，被执行人林才秀患有癌症，系低保人口，被执行人家中无可供执行的财产。五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。六、本院通过面谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟禄德、林才秀在本院共涉未结执行案件2件，涉及金额约10万元，本案债权透支本金49530.73元及相应利息、违约金、年费，暂未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人查无可执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩审判员刘佩福审判员刘玉峰二〇二〇年十一月十九日书记员李倩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1950号原告：丹东鼎元村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街**。法定代表人：毛福亮，董事长。委托诉讼代理人：王泰俊，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文博，男，1994年3月21日出生，汉族，丹东鼎元村镇银行股份有限公司不良资产处置办公室员工，住丹东市元宝区。被告：丹东嘉沃生态农业有限公司，住所地，住所地辽宁省丹东市锦江街****iv>法定代表人：柳红。被告：丹东昌德河口度假村，住所地辽宁省宽，住所地辽宁省宽甸满族自治县长甸镇河口村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：曲晓霞。本院在审理原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司诉被告丹东嘉沃生态农业有限公司、丹东昌德河口度假村金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费11616元，减半收取5808元，由原告丹东鼎元村镇银行股份有限公司承担。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  马 丽
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2562号原告：汪新立，男，1956年1月1日出生，汉族，住肇东市。被告：黑龙江兴东集团，住所地肇东市建设广场附近原肇东市法院办公楼**。负责人：刘雨松，职务副经理。委托代理人：陈希，黑龙江远东律师集团事务所律师。原告汪新立诉被告黑龙江兴东集团借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告汪新立起诉被告黑龙江兴东集团借款合同纠纷，原告汪新立所提供的证据体现：借款人不是黑龙江兴东集团，所以原告汪新立起诉的被告黑龙江兴东集团，其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告汪新立的起诉。案件受理费5,950.00元，退回原告汪新立。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二〇年十一月十七日书记员  曹明明
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执591号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 主要负责人：王波，行长。 被执行人：山东博润实业有限公司，，住所地寿光市渤海工业园南首羊口镇以南）。 法定代表人：王金淼，总经理。 被执行人：山东省寿光市侯镇福利胶合板厂，，住所地寿光市侯镇鲁丽居委会 法定代表人：牟忠海，总经理。 被执行人：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，，住所地寿光市留吕镇政府驻地 法定代表人：张凤太，总经理。 被执行人：王金淼，男，1970年9月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：王秀兰，女，1971年3月23日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东兰典生物科技股份有限公司，，住所地寿光市渤海工业园羊口镇长江路以东，东海路以南）。 法定代表人：王培印，总经理。 被执行人：大庆博润生物科技有限公司，，住所地黑龙江省大庆市大同区祝三乡巨宝村 法定代表人：王金淼，总经理。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人王金淼、王秀兰、山东博润实业有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东省寿光市侯镇福利胶合板厂、大庆博润生物科技有限公司、山东兰典生物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2019)鲁02民初1389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。该案申请执行标的为39520703.03元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，扣划被执行人山东省寿光市侯镇福利胶合板厂银行存款616361.40元，转执行费106921.00元，余款509440.40元已全部发放申请执行人。经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人，告知其终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁雪辉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1846号之一申请执行人刘光敏，女，1971年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人胡克苏，男，1973年10月27日生，汉族，住江苏省吉安市万安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初892号民事调解书，依法受理刘光敏申请执行胡克苏承揽合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人对申请执行人位于安顺市开发区房屋的“阳光房”渗水部分进行修复等。2、补偿申请执行人5000元；3、向申请人支付迟延履行利息；4、被执行人承担诉讼费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：依法从被执行人名下银行卡扣划人民币5869元，扣除本案执行费50元，余款5819元全额支付给申请执行人。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无登记车辆信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，并书面同意本案以终结本次执行程序结案，现本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1846号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月五日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1328号之五 申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省鱼台县湖凌二路西北环路南。 法定代表人：李本志，董事长。 委托诉讼代理人：高巨,原告单位职工。 被执行人：张续，男，1987年8月14日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：王衬，女，1995年7月13日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：贾杭伟，男，1991年1月27日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被执行人：刘晓柯，男，1993年6月5日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初1116号民事判决书,于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓柯名下银行存款68000元； 冻结期限为一年，需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 窦 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员 翟庆涛
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1397号原告：衡阳市京仕物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：邓某，总经理。委托诉讼代理人：凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。被告：曹和平，男，汉族，1964年2月2日出生，住衡阳市珠晖区。原告衡阳市京仕物业管理有限公司诉被告曹和平物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市京仕物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告曹和平祥的起诉。本院认为，原告衡阳市京仕物业管理有限公司的撤诉是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许衡阳市京仕物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费542元，减半收取271元，由原告衡阳市京仕物业管理有限公司承担。审判长  王小卉二〇二〇年十一月十一日法官助理谭青青书记员杨丽萍
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初3914号原告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路**。负责人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被告：朱若雅，女，汉族，1992年1月17日出生，住扬州市江都区。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司，，住所地南京市鼓楼区中山路**易发信息大厦****法定代表人：边也，该公司经理。委托诉讼代理人：杜晓明，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称保险公司）与被告朱若雅、北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司（以下简称汽车租赁公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人黄晨到庭参加诉讼，被告朱若雅、汽车租赁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿的各项费用合计158839元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月4日21时40分左右，泰州奥伟机械制造有限公司（以下简称奥伟公司）的驾驶员荆剑驾驶苏Ｍ×××**号轿车，与由被告朱若雅驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在扬州泰州国际机场社会停车场出口附近发生事故，致两车受损。该事故经交警部门认定被告朱若雅承担全部责任。另查明，被告汽车租赁公司是苏Ａ×××**号车辆所有人，在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）投保了交强险及第三者责任险（限额5万元，含不计免赔）。泰州市中级人民法院依法判决原告赔偿车辆维修费193164元、机动车评估费11060元、施救费300元及案件受理费6315元。现原告依据保险费规定诉至法院，要求两被告承担赔偿责任。原告提供下列证据：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明事故发生的过程及责任认定以及车辆所有人的相关情况；2.姜堰区人民法院、泰州市中级人民法院判决书各一份，证明原告赔偿车辆维修费193164元、评估费11060元、施救费300元及案件受理费6315元；3.保险公司款项交易明细两份，证明原告基于生效法律文书履行了保险金赔偿责任。被告朱若雅未答辩，亦未提供证据。被告汽车租赁公司书面辩称，1.苏Ａ×××**车辆在人保上海分公司投保交强险、商业三者险，应由保险公司先行赔付。保险公司不赔付或超出保险赔付范围的部分，按照规定应由侵权人自行承担赔偿责任；2.苏Ａ×××**车辆由无锡中免免税品有限公司扬泰机场免税店向被告承租使用，由张莉取走案涉车辆，张莉有驾驶资格。事故发生时，朱若雅有驾驶资格，且车辆符合机动车国家安全技术标准，车辆亦投保交强险，被告对事故的发生不存在过错。综上所述，被告不应承担赔偿责任。被告汽车租赁公司提供结算单、租车单、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单。结合原、被告提供的证据及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：2018年1月7日，奥伟公司将其所有的苏Ｍ×××**号轿车在原告处投保商业险合同一份，保险期限为一年（自2018年3月9日起至2019年3月8日止），其中车辆损失险为438960元，同时投保了不计免赔保险。2018年10月4日21时40分左右，奥伟公司驾驶员荆剑驾驶该车与被告朱若雅驾驶的苏Ａ×××**小型轿车在扬州泰州国际机场社会停车场出口附近发生事故，致两车受损，该事故经交警部门认定荆剑无责。后奥伟公司请殷金元代为支付修理费，将其对保险公司的索赔债权转让给殷金元，并履行了通知义务。2019年1月9日，殷金元对本案原告提起保险合同纠纷之诉，姜堰区人民法院作出判决后，本案原告提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）苏12民终1337号民事判决，判决保险公司于判决生效之日起十日内在奥伟公司投保的机动车商业保险车辆损失险限额范围内给付殷金元车辆修复损失费193164元、施救费300元、机动车评估费11060元，合计204524元。一审受理费2394元，由保险公司负担2105元；二审受理费4788元，由保险公司负担4210元。判决生效后，原告保险公司向殷金元履行了保险金赔偿义务。另查明：苏Ａ×××**小型轿车所有权人系被告汽车租赁公司。2018年9月4日，无锡中免免税品有限公司扬泰机场免税店向被告承租该车辆，约定还车日期为2018年11月6日，由张莉取走该车。张莉与被告朱若雅均有驾驶证。被告汽车租赁公司在人保上海分公司为该车投保机动车交通事故责任强制保险与机动车商业保险（责任限额5万元）。人保上海分公司在限额内理赔52000元并交付本案原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告保险公司履行了保险金赔偿责任，按照法律规定取得代位请求赔偿的权利，故其有权向侵权人朱若雅请求赔偿。被告汽车租赁公司作为车辆所有人，对损害的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任的请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱若雅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司支付赔偿款158839元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司对被告北京神州汽车租赁有限公司南京中山路分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1740元，由被告朱若雅负担，此款已由原告中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司垫付，被告朱若雅在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  武兰荣二〇二〇年十一月二日书记员  李 茜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2101号申请执行人:张春红; 被执行人:靳生军申请执行人张春红与被执行人靳生军离婚纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初1120号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5797号之一 申请执行人：广西骏泓九鼎商贸有限公司，住所：南宁市那洪大道**宏建庄园中路东三里**，统一社会信用代码：914501033158725085。 法定代表人：曾荣。 被执行人：广西百家惠商贸有限公司，住，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**一社会信用代码：914501007884330970。法定代表人：赵斌。 广西骏泓九鼎商贸有限公司与广西百家惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）桂0103民初1629号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款857393.31元及逾期付款损失，并承担案件受理费、保全费和本案执行费,本院于2020年8月3日依法受理。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现本案在诉讼保全阶段已经查封了被执行人名下的7辆机动车，车牌号分别为：桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××，但以上机动车由于下落不明，未能实际控制，故不具备处置条件。同时，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户；并查封了被执行人名下位于广西××民族大道××号航洋国际城1号楼1102号的不动产权，由于该不动产权已被多个案件查封，本案为轮候查封，亦不具备处置条件。另经本院委托。另经本院委托被执行人住所地的物业处进行调查财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并根据申请执行人的申请，将其纳入失信名单。现申请执行人尚未能实现的债权为857393.31元及逾期付款损失、案件受理费和保全费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫玉桦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢734号之四申请执行人：罗倩，女，1985年10月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：石磊，男，1972年9月10日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2016）苏1302民初7541号民事判决书已发生法律效力。申请人罗倩于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人石磊立即偿还5000000元及相关利息。本院在执行罗倩与石磊民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人石磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人石磊履行，但被执行人石磊未实际履行。2.本院于2020年7月20日开始，多次电话联系被执行人石磊，督促其履行义务，但被执行人石磊未实际履行。3.本院于2020年7月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人石磊名下财产信息，被执行人石磊名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户的互联网账户，并扣划10120.94元；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于湖滨新城开发区夏阳银湖花园89号的不动产本院已依法处置，申请执行人罗倩依法受偿2498709元。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的线索。5.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已对被执行人石磊适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，虽不同意终结本次执行程序，但不能提供有效财产线索。综上所述，因本案被执行人石磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，虽不同意终结本次执行程序，但不能提供有效财产线索。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 曹庆斌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢235号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地平顶山市中兴路南段**院。统一社会信用代码：914104006700770746。法定代理人：张某，行长。委托代理人：付荣博，男，1978年11月25日生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行员工。被执行人：鲁山县鸿晟机械加工有限公司，住，住所地鲁山县北环路中段路北织机构代码证：66597134-6。法定代表人：冯留聚，执行董事。被执行人：冯留聚，男，1969年9月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李香利（系冯留聚之妻），女，1968年2月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：安丽，女，1972年2月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：马金德，男，1963年7月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：范花枝（系马金德之妻），女，1965年2月20日生，汉族，住鲁山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与鲁山县鸿晟机械加工有限公司、冯留聚、李香利、安丽、马金德、范花枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0423民初4364号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行于2020年4月10日向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人鲁山县鸿晟机械加工有限公司、冯留聚、李香利、安丽、马金德、范花枝发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人自收到通知书后三日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，查明被执行人马金德名下登记有房产，房屋所有权人马金德，房屋坐落于鲁山县××大道中段北侧（颐源居）1号楼从东向西第四家1-2层，房产证号为鲁山县房权证鲁阳房字第**及坐落于鲁山县××大道中段北侧（颐源居）1号楼西单元3层东户，房产证号为鲁山县房房权证鲁阳房字第**两处房产、被执行人安丽名下登记有房产，房屋所有权人安丽，房屋坐落于鲁山县××大道中段南（阳光花园）7号楼4层西户，房产证号为鲁山县房权房权证鲁阳房字第**套房产均已依法查封。本院于2020年5月26日，委托河南鑫辉房地产估价有限公司对已查封的被执行人马金德名下的房产证号为鲁山县房权证房权证鲁阳房字第**行人安丽名下的房产证号为鲁山县房权证鲁房权证鲁阳房字第**行了市场价值评估。评估结果为：被执行人马金德名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房权证鲁阳房字第**为人民币3205128元（以下币种同）、被执行人安丽名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房房权证鲁阳房字第**510289元。本院确认此结果即为涉案房产的处置参考价。本院依法委托河南拍拍金服网络科技有限公司南阳分公司在“淘宝网阿里拍卖”对被执行人马金德名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房字房权证鲁阳房字第**名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房字第房权证鲁阳房字第**拍。被执行人安丽名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房字第×房权证鲁阳房字第**6.52元的最高价竞拍成功。被执行人马金德名下的房产证号为鲁山县房权证鲁阳房字第××房权证鲁阳房字第**参考价的70%，即2243589.6元为起拍价，于2020年10月21日流拍，二拍以第一次拍卖价格的80%，即1794872元为起拍价，于2020年11月7日流拍。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行不接受以物抵债，也不申请变卖，要求撤回对被执行人鲁山县鸿晟机械加工有限公司、冯留聚、李香利、马金德、范花枝借款合同纠纷一案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢235号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  刘春生二〇二〇年十一月十八日书记员  杨运超
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢818号刘仁智、颜昌芝：本院在执行刘仁智与颜昌芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人颜昌芝发出执行通知书，责令被执行人颜昌芝偿还申请执行人刘仁智借款本金150000元及利息（按年利率24%从2016年8月27日起计算至借款本金清偿之日止）、加倍支付延迟履行期间的债务利息、案件受理费2378元。执行过程中被执行人颜昌芝自动履行执行款150000元至申请执行人刘仁智银行账户，后因被执行人颜昌芝未按照和解协议全部履行，本院划拨被执行人颜昌芝银行存款64947元及被执行人颜昌芝自动履行执行款52734元（含执行费3660元）至本院执行款账户，现申请执行人刘仁智到本院已办理领款手续。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院（2019）湘1202民初78号民事判决书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4549号原告：李宪民，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：戴萍，江苏同盛律师事务所律师。被告：薛仲平，住南京市建邺区。原告李宪民与被告薛仲平所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。2020年11月17日原告李宪民向本院申请撤诉。经审查，原告李宪民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宪民撤回对被告薛仲平的起诉。本案诉讼费2000元，由原告李宪民负担。审判员  史佳丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张思凝
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执590号之十九被执行人：张军，男，汉族，1989年05月30日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人张军民事一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张军在6223201302365004,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张军在山东省农村信用社联合社6223201302365004,0101,0账户内存款人民币11928.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月三日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1169号 罪犯幸洪，男，汉族，生于1998年1月26日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2018年8月22日作出(2018)渝0101刑初741号刑事判决书，以被告人幸洪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。该犯和同案不服，提出上诉，本院于2018年9月29日作出（2018）渝02刑终350号刑事裁定书裁定：准许其撤回上诉。刑期自2018年8月13日起至2022年2月12日止。判决发生法律效力后，于2018年10月16日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯幸洪在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯幸洪符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯幸洪在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯幸洪在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯幸洪减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3384号原告：交通银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区金晶大道**。统一社会信用代码：91370300864187044P。负责人：王子敬，行长。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：李秀珍，女，1970年3月10日出生，汉族，住淄博市博山区。原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告李秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按交通银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初268号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）,经营者注册登记号211-87-50168。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司嘉鱼分店。住。住所地：中华人民共和国湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**/div>负责人：李幼珍，该店店长。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司。住所地。住所地：中华人民共和国湖北省咸宁市咸安区温泉路**iv>法定代表人：张俊，该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）（以下简称罗伊视效公司）与被告中百仓储咸宁购物广场有限公司嘉鱼分店（以下简称“中百嘉鱼店”）、被告中百仓储咸宁购物广场有限公司（以下简称“中百咸宁公司”）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。罗伊视效公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币100000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来，不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利（RobocarPoli）》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“巴基(Bucky)”、“海利(Helly)”、“马克(Mark)”等形象获得了较高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“安巴(Amber)”作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。经审查查明，本案起诉状列明的原告是罗伊视效公司，但落款处仅有内容为“陈国平”的字样。罗伊视效公司对陈国平的授权为代表罗伊视效公司就对中华人民共和国大陆境内发生的侵害罗伊视效公司专利权、商标权、著作权及其他不正当竞争行为产生的维权诉讼，向中国有关执法机构投诉，调查、搜集侵权证据，提起诉讼等。陈国平作为转委托人，在本案中出具过两份转委托书，前一份为对江玉婉律师的转委托，全文均为打印体，后一份转委托书中受托人为江玉婉律师、杨旭律师，其中对江玉婉律师的授权为打印体，对杨旭律师的授权为填充式手写，该两份转委托书落款处有内容为“陈国平”字样。经比对多份转委托书与起诉状中“陈国平”的字样发现，该多处字样的外观特征、文字比划书写完全一致，且均在名字书写完毕后在“平”字右下角有一圆形黑点，而该多份材料的形成时间有先后之分，因此，这一现象并不符合正常的书写习惯，经当庭与原告诉讼代理人确认，该“陈国平”字样并非陈国平本人亲笔书写。本院认为，罗伊视效公司是在大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等材料。”因此，起诉的前提条件必须要求是当事人的真实意思表示并能够提交相应的证据材料。本案中，起诉状中列明的原告为罗伊视效公司，但在起诉状的落款处并无该公司的签章。原告罗伊视效公司虽授权陈国平可以在中国境内代为起诉，但在向本院提交的民事起诉状以及转委托书等材料的落款处“陈国平”字样的内容，并非陈国平本人亲笔书写，经本院释明，原告罗伊视效公司的出庭人员亦未提交证据证明提起本案诉讼系罗伊视效公司及其在中国境内的委托代理人陈国平的真实意思表示。因此，本案的起诉不符合我国民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的起诉。案件受理费人民币2300元，退还给原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。如不服本裁定，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）可以在裁定书送达之日起三十日内，被告中百仓储咸宁购物广场有限公司嘉鱼分店、中百仓储咸宁购物广场有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国湖北省高级人民法院。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月十六日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初395号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘海彬，男，2000年5月9日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，美团萍乡公司业务员，住萍乡市安源区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年9月12日被继续取保候审。现在家。 被告人刘占廷，男，1991年3月18日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，美团萍乡公司业务经理，住萍乡市安源区。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年8月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审，2020年9月12日被继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人刘海彬、刘占廷犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人刘海彬、刘占廷均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月20日上午9时许，在萍乡市的华莱士门店附近，被告人刘海彬与被害人彭某因各自所在的美团公司、饿了么公司的宣传海报被覆盖而发生口角，彭某朝刘海彬手臂推了几下。之后，两人各自通知自己的同事前来理论。不久，被告人刘占廷与七八名员工来到现场，彭某的同事李某也赶到现场。刘占廷问是谁打了人，刘海彬就指着彭某，刘占廷便走向彭某，朝对方打了一拳，但被对方躲开了。接着，刘占廷要求刘海彬打回去。于是，刘海彬上前搂住被害人彭某的脖子，将其撂倒在地，然后朝彭某踹了几脚。在旁人阻拦下，刘海彬停止了踢打，彭某的朋友便报了警。经鉴定，被害人彭某的损伤程度构成轻伤二级。 案发后，两被告人在现场等待处理，如实供述了自己的罪行；2019年8月23日，两被告人家属积极赔偿被害人，并取得谅解。 上述事实，被告人刘海彬、刘占廷在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表，提取笔录及照片，被害人彭某的陈述，证人李某的证言，萍乡市安源区公安司法鉴定中心（安）公（司）鉴（损）字［2019］400号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人刘海彬、刘占廷的供述，辨认笔录及照片，谅解书，抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人刘海彬、刘占廷均自愿签署认罪认罚具结书，各自同意公诉机关提出的“判处刘海彬有期徒刑七个月，缓刑一年；判处刘占廷有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑意见。 本院认为，被告人刘海彬、刘占廷故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。二被告人明知他人报警，仍在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；二被告人家属积极赔偿被害人，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘海彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘占廷犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈远爱 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  肖 英
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6029号原告：丁思慧，女，1995年3月14日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：丁建波，男，1971年12月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。被告：代菊钗，女，1970年11月15日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告丁思慧与被告丁建波、代菊钗赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁思慧、被告丁建波到庭参加了诉讼，被告代菊钗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁思慧向本院提出诉讼请求：判令两被告根据离婚协议约定将位于武汉市东西湖区六支沟第一栋XXXX号（房产证号：武房权证东字第**）房屋过户给原告。事实和理由：被告丁建波是原告父亲，被告代菊钗是原告母亲。两被告于2014年7月17日协议离婚。根据离婚协议约定，两被告将位于武汉市东西湖区六支沟第一栋XXXX号（房房产证号：武房权证东字第**）屋过户给原告。可两被告离婚至今未履行离婚协议的约定，即未将上述房屋过户给原告。所以原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告丁建波辩称，对原告主张的事实及其诉讼请求均不持异议。被告代菊钗未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，被告丁建波与被告代菊钗于1994年4月8日结婚，婚后育有一女丁思慧。2014年7月17日，两被告签订《离婚协议书》一份，约定夫妻双方共同所有的位于武汉市东西湖区六支沟第一栋XXXX号（房产房产证号：武房权证东字第**）归女儿丁思慧所有。原告丁思慧与被告丁建波实际居住、使用上述房屋。本院认为，丁建波与代菊钗原系夫妻关系，双方离婚时签订离婚协议，约定位于武汉市东西湖区六支沟第一栋XXXX号（房产证房产证号：武房权证东字第**）原告丁思慧所有。该约定未违反法律法规禁止性规定，合法有效。该房屋归原告丁思慧所有。故本院对原告丁思慧要求两被告协议办理房屋过户手续的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告代菊钗经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，不影响本案正常审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告丁建波、代菊钗于本判决生效之日起十日内协助原告丁思慧办理位于武汉市东西湖区六支沟第一栋XXXX号（房产证号房产证号：武房权证东字第**）权过户手续。案件受理费8800元、公告费610元，合计9410元，由被告丁建波、代菊钗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十一月五日书记员  赵婉若
陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0630执759号姚小青、李兰英、郑五拴：申请执行人姚小青申请与被执行人李兰英、郑五拴民间借贷纠纷一案，陕西省宜川县人民法院作出的(2018)陕0630民初1086号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人李兰英、郑五拴未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚小青于2020年7月6日向本院申请执行，请求被执行人李兰英、郑五拴清偿借款本金25000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日责令被执行人李兰英、郑五拴立即履行该判决书所确定的履行义务。本院于2020年7月8日冻结并扣划了李兰英在中国建设银行账户内存款共计16000元；冻结并扣划郑五栓在中国农业银行账户内存款20493.75元；2020年10月26日李兰英主动履行4493.75元。本案总计履行款40987.5元（包含应履行借款本息40500元、诉讼费212.5元、执行费275元），申请执行人姚小青已将履行款40500元全部领取。案件受理费212.5元、执行费275元由被执行人李兰英、郑五拴承担。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人姚小青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李兰英、郑五拴已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10718号之一 原告：李党，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省周口市商水县。 被告：周建华，男，1968年2月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李党与被告周建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。2020年11月5日，原告李党向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李党的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李党撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告李党负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十一月五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3181号之一被执行人：段明军，男，汉族，1989年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段明军在中国农业银行62×××73账户内存款人民币249006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7938号 原告：江芹，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：陈有国（又名陈佩良），男，1961年4月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：毕传雨，男，1950年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告江芹与被告陈有国、毕传雨为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江芹于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告江芹的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江芹撤回起诉。 案件受理费1430元，减半收取计715元，由原告江芹负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  柳宁