wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执948号 申请执行人：黄明帅，男，1991年4月1日生，苗族，住贵州省独山县。 委托代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被执行人：独山贵澳农业科技有限公司，社会统一信用代码91522726MA6GX46E62，住所地贵州省独山县上司镇人民政府办公大楼**。 法定代表人：肖文澜，该公司执行董事。 关于黄明帅诉独山贵澳农业科技有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月27日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初701号民事判决书，被执行人独山贵澳农业科技有限公司应履行支付申请执行人黄明帅劳动报酬1955元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元，执行申请费50元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月4日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人无银行存款及网络资金。 2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2018年4月在我县注册工商登记，注，注册地为我县上司镇人民政府办公大楼**质为有限责任公司，目前法定代表人为肖文澜，股东为贵州贵澳实业（集团）有限公司（持股80%）、朱小明（持股20%），未发现有债权，且未按施工合同施工，自2019年8、9月间就搬离注册地后，项目一直处于停滞状态，被执行人无财产执行。 五、本院经申请执行人要求，已向被执行人以及法定代表人、股东发出限制消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人拒绝申报财产情况，本院已对其法定代表人作出拘留决定。 六、本院以当面的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计2030元及利息未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1583号之六申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。被执行人：姜顺波，男，汉族，1972年09月19日生，住，住海阳市/div>本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜顺波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜顺波在平安银行20×××84账户内存款人民币3185239.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐英凯
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2527号之一申请人尚佳男，女，1990年6月27日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被执行人王明见，男，1982年2月6日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市冀祥新区。尚佳男申请执行王明见民间借贷纠纷一案，申请人尚佳男依据生效的（2020）豫0782民初778号民事判决书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王明见送达了执行通知书，责令其限期给付申请人尚佳男借款6万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费650元、执行费810元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人王明见长期在外，下落不明。本院依法对被执行人王明见名下四个银行存款账户以61460元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人王明见可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王明见的下落及可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人王明见纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 慧
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2581号   被执行人：程李娟，女，1988年6月3日出生于山西省孝义市，汉族，高中文化，住山西省孝义市。   本院依据已经发生法律效力的2020年5月22日作出的（2014）杏刑初字第279号刑事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人程李娟在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币20200元（含罚金、执行费）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人程李娟的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人程李娟承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 芮文     二〇二〇年十一月十日   书记员 赵斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22078号 申请执行人：梁少丽，女，1972年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码91440605X1828887435。 合伙人：陈维源、陈维超。 被执行人：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人梁少丽与被执行人陈维源、陈维超、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂(普通合伙)民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初5588号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金146300元及利息21067元，并应以167367元为基数按年利率14.4%从2019年2月1日至实际清偿之日计付利息予申请执行人；被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述确定之债务的，被执行人陈维源、陈维超对此应承担无限连带责任；案件受理费2044.6元由三被执行人负担，应向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款本金146300元及支付截止至2020年7月16日的利息56220.8元。本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院以（2019）粤0605执31185号案对被执行人作出如下措施：1、拍卖了被执行人陈维源持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的外部自然人股68400股，成交价670500元，优先支付工人工资146051.56元实际得款524448.44元；2、扣划了被执行人陈维源、陈维超的股份分红9000元；3、扣划了被执行人陈维源的银行存款28748.41元；4、查封了被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂的厂房及宿舍楼。由于该不动产的建筑用地性质为宅基地，且土地证及房产证挂名若干案外人办理，不符合拍卖条件。经征询各债权人，一致同意由陈维源将该不动产出租，租金由承租人直接交本院定期分配；5、本院对上述执行得款进行了分配，本案分配得款16297.54元。本案执行费2410.51元及（2020）粤0605民初5588号民事判决所确定的案件受理费2044.6元已收取。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款16297.54元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 洁
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保257号申请人：巴州新正泰新成套电气制造有限公司，统一社会信用代码：916528017957557xxx，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒经济技术开发区。法定代表人：金加存，执行董事。被申请人：邹卫光，男，汉族，1969年11月2日出生，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院受理申请人巴州新正泰新成套电气制造有限公司诉被申请人邹卫光买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人邹卫光名下价值1,090,363.43元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邹卫光名下价值1,090,363.43元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费5,000元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   董紫嫣
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3159号原告：于克仙，女，1933年10月16日生，汉族，住烟台开发区。委托诉讼代理人：宋彦文，山东海准律师事务所律师。被告：夏照君，女，1937年9月20日生，汉族，住烟台开发区。被告：卜照友，男，1966年7月8日生，汉族，住烟台开发区。被告：卜梅，女，1968年7月28日生，汉族，住烟台开发区。被告：于云芝，女，1945年2月15日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：于云兰，女，1947年10月19日生，汉族，住烟台市福山区。被告：于云芬，女，1952年8月26日生，汉族，住黑龙江省铁力市。被告：于云芳，女，1955年1月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：于运连，女，1956年8月24日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：于云花，女，1958年8月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告于克仙与被告夏照君、被告卜照友、被告卜梅、被告于云芝、被告于云兰、被告于云芬、被告于云芳、被告于运连、被告于云花共有物分割纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。原告于克仙向本院提出诉讼请求：1、判令2015年10月23日被告夏照君参与的烟房开私证字第××号房屋因拆迁签订的《搬迁补偿安置协议》约定安置在F-10小区，其中的120平方米一栋楼房归原告所有，对多出的15平方米，按市场价找差价；2、判令2015年10月23日被告夏照君参与的烟房开私证字第××号房屋因拆迁签订的《搬迁补偿安置协议》约定的拆迁补偿款中的21041元归原告所有；3、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于克仙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年十一月四日书记员  李 琛
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3105号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：曹蓉，女，1975年8月3日出生，汉族，住广东省阳西县**********************，公民身份号码：421************7541。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告曹蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人姚富尹，被告曹蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告曹蓉立即偿还欠原告信用卡透支款本金7219.30元、利息4002.51元、违约金544.72元，合计11766.53元。上述利息、违约金计至2020年9月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告曹蓉辩称，对原告的起诉无异议，属实。我想跟原告调解分期还款。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人曹蓉于2016年10月21日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2016年11月3日发放卡号：625**********801信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年7月11日前按约定偿还当期账单，累计违约3期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年9月13日止，持卡人尚欠透支款本金7219.30元、利息4002.51元、违约金544.72元（2017年1月1日后产生），合计11766.53元；8.起诉后还款情况：起诉后被告曹蓉没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告曹蓉另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告曹蓉截至2020年9月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********801）透支款本金7219.30元、利息4002.51元，合计11221.81元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告曹蓉另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告曹蓉收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告曹蓉支付违约金544.72元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告曹蓉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********801）的透支款本金7219.30元、利息4002.51元，合计11221.81元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2020年9月13日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取计47元，由被告曹蓉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3744号 被执行人：刘小波，男，1974年6月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于追缴被执行人刘小波案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0705民初6087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘小波应向本院缴纳案件受理费3159元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本案依法扣划被执行人的银行存款620.81元。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3744号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭国洪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1394号之一 申请执行人：帕丹木·艾提买买提，女，1956年10月10日出生，维吾尔族，退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：阿依古丽·艾买提，女，1968年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人帕丹木·艾提买买提与被执行人阿依古丽·艾买提借款合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2017）新0203民初452号民事调解书，被执行人阿依古丽·艾买提应当履行向申请执行人帕丹木·艾提买买提偿付借款31912.40元的义务。 本案在执行过程中，已执行到位金额12000元，关于余款26000元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人阿依古丽·艾买提自2020年12月起，每月20日前向申请执行人帕丹木·艾提买买提支付1500元，直至付清26000元止；二、若被执行人阿依古丽·艾买提未按期履行，则申请执行人帕丹木·艾提买买提有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人帕丹木·艾提买买提与被执行人阿依古丽·艾买提自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐     慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3148号原告：杨庆修，男，1944年6月6日出生，无职业，现住黑龙江省甘南县，原告：葛云英，女，1944年4月18日出生，无职业，现住黑龙江省甘南县，原告诉讼代理人：王喜斌，黑龙江鸿英律师事务所律师。被告：刘苗苗，女，1975年12月15日出生，汉族，现住大庆市让胡路区，被告诉讼代理人：张建华，黑龙江勤礼律师事务所律师。本院在审理原告杨庆修、葛云英与被告刘苗苗委托合同纠纷一案中，原告杨庆修、葛云英于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆修、葛云英以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆修、葛云英撤回起诉。案件受理费24400元，减半收取12200元，由原告负担。审判员  邹波二〇二〇年十一月十一日法官助理曹姗姗书记员郭春玲
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢456号之二申请执行人：姜洪山，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行姜洪山申请执行张杰民间借贷纠纷一案中，姜洪山现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执136号之九 申请执行人：龙胜县顺进轮胎经营部，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路下矮，统一社会信用代码：92450328MA5LTTFE2N。 经营者：张礼湘，男，1986年12月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：蔡明华，男，1979年1月29日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人龙胜县顺进轮胎经营部与被执行人蔡明华买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡明华应当支付货款等3万余元，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经法院网络执行查控系统查询和“四查两查”，查明被执行人有住房一套、汽车一辆及银行账户。本院对其住房进行了查封。因该房屋设定了抵押，且本案欠款较少，尚不便处置。汽车是2009年登记的东风标致轿车，因购买时间太久，已无价值，本院不再查封。本院冻结了被执行人的银行账户，现扣划到5977.44元，并已发放给申请执行人。现本案共执行到位金额5977.44元。因被执行人已无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费,并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院已对被执行人依法采取的查封、冻结措施继续有效。申请执行人申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃宗元 审 判 员 李庭建 审 判 员 蒋彩凤 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3760号 原告：阜新金鸿保洁服务有限公司。 住所地：阜新市细河区北园街15-604。 法定代表人：张占国，系公司经理。 统一信用代码：210901000006383。 被告：阜新蒙古族自治县城区街道办事处。 住所地：：阜新市阜蒙县新邱路县政府办公楼。 负责人：岳振全。 阜新金鸿保洁服务有限公司诉阜新蒙古族自治县城区街道办事处合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 阜新金鸿保洁服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付2015年6月10日-2020年6月10日期间的保洁人工费109120元、垃圾清运费：18000元、补划车位17400元、保洁材料费：39540元，合计：184060元；二、请求判令被告依照每日利率万分之五支付2020年8月10日至实际给付之日止的逾期利息，暂计至2020年10月20日为7454.43元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月10曰原告与人民政府办公室签订了阜蒙县政府综合楼物业管理合同书，合同约定原告负责提供阜蒙县人民政府综合楼内外设备维护、市政公用设施维护及三楼以下（含三楼）及楼外清洁卫生，圾收集和清运服务，原告配置管理人员1名、保洁员4名、保安员4名、维修工2名。阜蒙县人民政府办公室负责物业管理所需设备材料并支付物业费用30万元整。后因需要增加4-12楼的保洁服务项目，2014年11月13日经被告组织阜蒙县司法局、阜蒙县新农合管理中心、阜蒙县人社局及原告共同开会一致决议：增加4-12楼保洁服务项目、原告增加3名保洁员提供物业服务、由原告规划出112个停车位，上述产生的增加保洁员费用、清洁所用的工具材料费用、规划停车位费用由阜蒙县司法局、阜新蒙古族自治县城区街道办事处、阜蒙县新农合管理中心、阜蒙县人社局四家单位分摊。会议后上述单位一共给付了2014年6月10日-2015年6月10日增项费用108741元。2015年6月10日，应阜蒙县人民政府办公室的要求，以后物业管理合同书均与被告签订，所需所有费用由被告支付。为此原、被告双方连续签订了2015年6月10日至2020年6月10日阜蒙县政府综合楼的管理合同书。与原2014年度管理合同书基础上新增加了综合楼1-12层清洁卫生、垃圾清洁和清运项目，材料费用由被告承担。因为2014年度增设3名保洁员造成费用过大，原被告协商一致只增加一名保洁员暨乙方配置管理人员1名、保安员4名、维修工2名、保洁员5名，物业管理费用每年30万元，不含增加的一名保洁员费用，物业管理所需的设备、材料费及增加的保洁费用由被告据实支付。合同签订后，原告依合同履行了全部义务，每年均按照2014年度的做法向甲方提交管理附件，其中包含业绩总结及增加费用明细。但被告并未完全依合同履行，每年仅支付30万元，对材料费、增加的一名保洁员费用至今未予给付。原告多次向被告索要，但被告以后期向领导汇报、领导更换等多种莫名理由故意拖延给付，直至2020年6月10日双方合同到期不再续签合同，原因交接问题原告持续工作到2020年8月10日，被告累计拖欠2015年6月10日-2020年8月10日期间的保洁人工费109120元、垃圾清运费18000元、补划车位17400元、保洁材料费：39540元，合计184060元。并且因为被告长期拖欠，故依照国务院颁布的《保障中小企业款项支付条例》第十五条的规定“机关、事业单位和大型企业迟延支付中小企业款项的，应当支付逾期利息”，原告依法向被告主张逾期利息。 本院经审查认为，原告提供被告身份信息错误，被告主体并不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 驳回原告阜新金鸿保洁服务有限公司的起诉。 案件受理费4130元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  郭青山 二〇二〇年十一月十日 书记员  石琳娜
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保798号之一解除保全申请人：于某1，女，1970年2月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被申请人：于某2，男，1967年5月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：初某，女，1972年12月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人于某1与被申请人于某2、初某继承纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0612财798号民事裁定书，依法冻结被申请人于某2、初某银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月6日，申请人于某1向本院提出申请,要求解除对被申请人于某2、初某名下银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人于某1的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人于某2、初某名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一九日书记员  贾明阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2595号被执行人：李敬选,男,1990年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行被执行人李敬选纠纷一案中，经查，被执行人李敬选未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人李敬选价值人民币25元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十二日书记员  何晓宁
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3474号之一 申请执行人：三水珠江村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91440600564572135M，住所地佛山市三水区云东海街道南丰大道**首层**和**。法定代表人：梁全文。 被执行人：农立成，男性,1973年8月24日出生，汉族，住广西横县。 关于申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司与被执行人农立成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、偿还借款本金5000元、利息212.36元、罚息116元、复利4.93元，并支付从2020年4月27日起至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息以借款本金5000元为基数，复利以利息212.36元为基数，均按月利率5.4375‰计算）。二、负担案件受理费25元；3.负担执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，扣划被执行人银行存款4784.68元，扣除本案执行费50元，剩余4734.68元已退付给申请执行人。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月十日 书记员  李俊兴
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1496号 申请执行人郑传林，男，生于1949年9月15日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李召学，男，生于1967年11月1日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人刘福婵，女，生于1968年2月8日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初32号民事调解书，于2020年7月30日受理郑传林申请执行李召学、刘福婵借款合同纠纷一案，执行内容为李召学、刘福婵偿还郑传林借款100000元及利息，并承担案件受理费1350元，本案执行费1400元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月3日向被执行人李召学、刘福婵送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人张开明并未履行。 2、本院于2020年8月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李召学、刘福婵名下的财产信息。经查控，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李召学、刘福婵户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人李召学名下在正安县安场镇正安农民工创业城一期各有商业门面一间，上述商业门面已被查封，本案已对被执行人李召学名下在正安县安场镇正安农民工创业城一期商业门面一间予以轮候查封，本院对上述商业门面处置不能。 4、本院到被执行人李召学、刘福婵户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产无财产可供执行。 5、本院线下查询了被执行人李召学、刘福婵名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月11日将被执行人李召学、刘福婵纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的商业门面本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为100000元和利息，以及垫付案件受理费1350元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1496号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初32号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1052号 申请执行人：何新花，女，1982年4月28日出生，壮族，现住上林县，统一社会信用代码：452124198204283646。 被执行人：毛曼萍，女，1973年9月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人何新花与被执行人毛曼萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初808号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金52000元及利息、负担案件受理费1300元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人毛曼萍发出执行通知书、财产报告令，对毛曼萍的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人毛曼萍有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人毛曼萍列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛曼萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5383号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：朴天运，男，1984年03月04日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朴天运物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月十六日书记员  郑凯
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9300号原告：崔明臣，男，1952年2月26日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被告：陈存良，男，50岁，汉族，住滑县。本院在审理原告崔明臣诉被告陈存良劳务合同纠纷一案中，原告崔明臣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔明臣撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告崔明臣承担。审判员  王子娇二〇二〇年十一月十七日书记员  阴瑞方
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执991号申请执行人：方某榜，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省社旗县。被执行人：庄某一，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省南阳市。被执行人：魏某军，男，汉族，1980年1月19日出生，住河南省南阳市。本院在执行申请人方某榜与被执行人庄某一、魏某军劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执991号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 克
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111财保178号 申请人：河北晨辉环保设备有限公司，住所：石家庄市栾城区裕翔街东侧165号（石煤机以北、和谐街以西、军民融合科技园23A03）。统一社会信用代码：911301005909854007。 法定代表人：刘晖，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘忠昌、李建凯，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被申请人：河北耀峰医药包装材料有限公司，住所：石家庄市栾城区装备制造基地南车路与方西线交口南行500米路西。统一社会信用代码：91130100104382365T。 法定代表人：蔡淑文，公司总经理。 申请人河北晨辉环保设备有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北耀峰医药包装材料有限公司名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为：13×××46）存款108000元。申请人河北晨辉环保设备有限公司以在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北耀峰医药包装材料有限公司名下石家庄市栾城农村信用合作联社楼底信用社（账号为：13×××46）存款108000元，期限为一年。 案件申请费1060元，由申请人河北晨辉环保设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 恰 二〇二〇年十一月十日 书记员 邢晓蕊 ——
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1807号上诉人（原审被告）：孙万红，女，1971年1月23日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：凌海市农村信用合作联社，住所地锦州市凌海大街**。法定代表人：赵亚光，该社理事长。委托诉讼代理人：徐泓，该公司风险合规部副经理。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁天一律师事务所律师。原审被告：关晓艺，女，1963年3月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人孙万红与被上诉人凌海市农村信用合作联社及原审被告关晓艺金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，被上诉人(原审原告)凌海市农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由，请求撤回一审起诉，上诉人孙万红同意其撤回起诉。本院认为，被上诉人(原审原告)凌海市农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1089号民事判决；二、准许凌海市农村信用合作联社撤回起诉。一审案件受理费145582元，减半收取72791元，由凌海市农村信用合作联社负担；二审案件受理费145582元，减半收取72791元，由孙万红负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全30657807048500二〇二〇年十一月十八日117329111369006682252000法官助理韩雨露书记员暴思洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6535号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：唐山市睿可教育咨询有限公司，住所地河北唐山市路**建设北路东市委党校南第三空间综合体**商业房屋负**工位B55。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告唐山市睿可教育咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执585号申请执行人：李满林，女，1983年2月19日出生，住湖南省新化县。被执行人：湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，地址：湖南省怀化市，组织机构代码：794729521。法定代表人：曾子满，该公司董事长。被执行人：凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司，地址：凤凰县沱江镇兵房弄**，组织机构代码：588962189。法定代表人：田琪，该公司总经理。申请执行人李满林与被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2017）湘3123民初1003号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人李满林送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月4日，本院向被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司的法人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未予以回复。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为74794元，已执行到位0元，尚有74794元未执行到位。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 非审 判 员  唐新喜人民陪审员  田茂文二〇二〇年十一月十九日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3670号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：位莆,男，汉族，1987年9月5日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：吴社武,男，汉族，1969年7月16日出生，住河南省伊川县。被执行人：吴涵栋,男，汉族，1992年10月13日出生，住河南省伊川县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉位莆、吴社武、吴涵栋借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初3160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，位莆、吴社武、吴涵栋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结位莆、吴社武、吴涵栋银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人位莆、吴社武、吴涵栋名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人位莆、吴社武、吴涵栋无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人吴涵栋名下豫Ｃ×××**机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月6日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人位莆、吴社武、吴涵栋长期不在家，因债务较多，很少回家。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人位莆有2起关联案件，2起终本，吴社武有1起关联案件，1起终结，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人位莆、吴社武、吴涵栋拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月12日对被执行人位莆、吴社武、吴涵栋采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人位莆、吴社武、吴涵栋列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人位莆、吴社武、吴涵栋作出拘留决定，因位莆、吴社武、吴涵栋下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现位莆、吴社武、吴涵栋下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月18日申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余247937元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3670号案件终结本次执行程序。被执行人位莆、吴社武、吴涵栋负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4447号 申请执行人：张威，男，1992年6月25日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人程高山与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1518号民事裁定书，执行标的为43960元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人张威同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人张威同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1518号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初360号   原告：曲桑，男，藏族，1975年6月3日出生，务农，西藏索县人,住西藏索县。   被告：洛桑旦增，男，藏族，1984年5月4日出生，西藏白朗县人，住西藏白朗县。   原告曲桑诉被告洛桑旦增买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告曲桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告曲桑撤回起诉。   审 判 员 索朗德吉   二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 贡觉拉姆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7209号申请人：孔维民，男，1954年6月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市级索镇东龙岗村村民委员会，住所地滕州市级索镇东龙岗村。法定代表人：王中安，该村民委员会主任。申请人孔维民与被申请人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人孔维民于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）滕州市级索镇东龙岗村村民委员会10000元银行存款或同等价值其他财产。申请人孔维民购买了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险,中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与孔维民签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人孔维民的财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）滕州市级索镇东龙岗村村民委员会10000元银行存款或同等价值其他财产。案件申请费120元，由孔维民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十一月十二日书记员  龙敏
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1587号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：邓文武，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告邓文武电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李蔷薇
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执337号申请执行人：湖南炎帝星创文化集团有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区天台路**银天广场。法定代表人：胡惠，公司董事长。被执行人：朱姚，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司与被申请人朱姚合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2020年6月15日作出的（2019）株仲裁字第1157号裁决书已经发生法律效力，裁决书内容：1、被申请人朱姚在收到本裁决书之日起十五日内支付申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司违约金30000元；2、被申请人朱姚在收到本裁决书之日起十五日内支付申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司公证费2000元；3、本案仲裁费15583元，由被申请人朱姚承担，该费用申请人已预交，由被申请人朱姚向申请人直接支付。期间，申请人湖南炎帝星创文化传媒有限公司变更公司名称为湖南炎帝星创文化集团有限公司。在仲裁裁决书生效后，被申请人朱姚未履行支付义务，湖南炎帝星创文化集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行中，本院于2020年10月12日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索，于2020年10月29日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。本院先后于2020年10月12日、10月19日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名下无不动产、车辆、工商、证券、保险、金融理财产品等财产线索，被执行人名下的银行存款数额较少。2020年10月23日、10月27日，本院到株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产、住房公积金信息，经查，被执行人名下无不动产、住房公积金信息。2020年11月19日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为：违约金30000元、公证费2000元、仲裁费15583元，暂未有执行款执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十日法官助理叶开钟书记员肖琳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1935号 原告：刘学民，男，1974年7月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：文毅，男，1962年3月3日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：唐健，湖南金旅律师事务所律师。 被告：李育欣，男，1952年4月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告刘学民与被告文毅、李育欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月17日，原告刘学民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告刘学民撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告刘学民负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张晓哲 书记员王风 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执148号之二 申请执行人：南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司，地址：南昌市湾里区翠岩路**，统一社会信用代码：913601055787796204。 法定代表人：陈胜德，该公司董事长。 委托代理人：龚少霖，该公司法务部经理。 被执行人：涂江南，男，汉族，1972年7月17日出生，户籍地南昌市南昌县，现住南昌市青云谱区。 南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司与涂江南民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0105执148号执行裁定书，查封了被执行人涂江南名下位于南昌市青云谱区，冻结了被执行人涂江南银行部分存款。现因被执行人涂江南已按法律文书确定的义务履行完毕，且申请执行人南昌市湾里区德融小额贷款有限责任公司提出要求解除财产的查封、冻结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人涂江南名下位于南昌市青云谱区及银行存款600000元的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  李 群 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  涂 炜
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢668号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址新化县。法定代表人：李谟放，该行董事长。委托代理人：孙文兵，该行法律事务部执行组长，特别授权。被执行人陈粤，男，1997年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈粤金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2020）湘1322民初618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人陈粤偿还申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息计算至2020年3月11日止为33521元，本息合计533521元；之后利息以借款本金500000元为基数，按月利率7.6125‰并加收30%利率计算支付至借款清偿之日止；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人承担本案案件受理费4568元，执行立案费7735.21元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书；于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年11月3日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，被执行人无可供足额执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年10月30日对被执行人采取拘留措施。2020年11月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月15日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十一月十五日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初2559号之一 原告：彭玉群，男，1954年9月16日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：丁博仁，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 被告：田书满，女，1964年5月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：郭洪太，男，1963年4月12日出生，汉族，曾住址衡水市滨湖新区枣园村，现住。 第三人：郭萌，女，1987年9月8日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区。 委托诉讼代理人：张树可，河北仑威律师事务所律师。 本院在审理原告彭玉群诉被告田书满、郭洪太、第三人郭萌债权人撤销权纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田书满、郭洪太的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭玉群撤回起诉。 案件受理费减半收取4900元，由原告彭玉群负担。 审 判 长  杜建辉 人民陪审员  田俊娜 人民陪审员  王 英 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 莉
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3010号 被执行人：杨根伟，男，1989年11月2日生，汉族，住四川省汉源县。 杨根伟盗窃罪一案，常熟市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）苏0581刑初142号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判，一、杨根伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月11日起至2020年6月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）；二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币380元，发还相关被害人，责令杨根伟退赔尚未退出的赃款赃物，发还相关被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交本院执行局执行，本院于2020年5月28日立案受理。 案件执行过程如下： 一、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对被执行人杨根伟采取了限制消费措施。 二、本院依法划拨了被执行人杨根伟在中国建设银行股份有限公司无锡城东支行（账号：62×××70）银行存款1103元。本院依法向常熟市公安局发出协助执行通知书、执行裁定书，提取被执行人杨根伟的赃款380元，目前正在提取中。待上述款项到账后一并予以处置。 三、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产情况，除上述划拨款项外，反馈，1、被执行人在银行、财付通、支付宝中还有总计不超100元的款项，目前本案暂无处置的必要；2、本院未发现被执行人名下的其他银行存款、互联网存款、车辆、证券等登记信息。 四、本院依法向常熟市不动产登记中心查询了被执行人所有的不动产,未发现登记在被执行人名下的在常熟市范围内的不动产。 五、2020年6月4日，本院依法委托被执行人杨根伟住所地-四川省汉源县人民法院代为调查被执行人杨根伟在其辖区内的不动产登记信息，后四川省汉源县人民法院回函称，未发现登记在被执行人杨根伟名下的在其辖区内的不动产。 六、2020年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网存款、证券、车辆等财产情况，反馈，1、被执行人在银行、财付通、支付宝中还有总计不超100元的款项，目前本案暂无处置的必要；2、本院未发现被执行人名下的其他银行存款、互联网存款、车辆、证券等登记信息。 本案执行标的3140元（其中1000元系罚金，2140元系赃款），已执行到位1103元（系赃款），尚未执行到位2037元（其中1000元系罚金，1037元系赃款）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂无处置必要的少量款项、正在提取中的款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  邱振华 审判员  温晓凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  王仪帆
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保806号 申请人：郭金泉，男，汉族，1969年5月30日出生，现住库尔勒市。被申请人:吐尔逊·阿不力孜，男，维吾尔族，1968年1月2日出生，住库尔勒市。本院受理申请人郭金泉诉被申请人吐尔逊·阿不力孜劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月05日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人吐尔逊·阿不力孜名下价值22050.18元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人吐尔逊·阿不力孜的价值22050.18元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款22050.18元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   韩岩岩
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执924号申请执行人：王丛，男，1981年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：郑晓博，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：郑凯，男，1955年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：韩淑清，女，1955年2月24日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。本院在执行申请执行人王丛与被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为78060.00元，执行费1071.00元，本院在执行过程中，于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博发出限制消费令，将被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博的财产进行调查，被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（已查封）、无工商登记、被执行人郑凯、郑晓博有车辆（已查封），被执行人韩淑清无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博采取拘留措施并已经对被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博进行了查找，未查到被执行人韩淑清、郑凯、郑晓博的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1401号 上诉人（原审被告）：孔云，女，1974年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审原告）：塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社，住所地新疆塔城市喀拉哈巴克乡先锋村102号。 法定代表人：张海刚，合作社理事长。 上诉人孔云因与被上诉人塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社财产损害赔偿纠纷一案，不服塔城市人民法院（2016）新4201民初69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，被上诉人塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社于2020年11月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人孔云同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销塔城市人民法院（2016）新4201民初69号民事判决； 二、准许被上诉人塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社撤回起诉。 一审案件受理费减半收取587.65元、邮寄费70元，合计657.65元，由被上诉人塔城市喀拉哈巴克乡合利综合专业合作社承担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孔云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  张 忠 峰 审 判 员  茹 荷 娅 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  杨 晓 翠
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3755号原告：刘亮，男，1989年1月9日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：薛晓军、奚敏，江苏常辉律师事务所律师。被告：卢琦瑾，女，1973年3月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告刘亮诉被告卢琦瑾债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员万柏松适用简易程序独任审判，并于2020年9月14日、11月2日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告委托诉讼代理人奚敏到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘亮及其委托诉讼代理人奚敏到庭参加诉讼。两次开庭，被告卢琦瑾经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金60万元，利息228000元（从2018年9月13日起计算至2020年4月30日），合计828000元（2020年4月30日按月息2%计算至实际付清之日止）；2、判令原告对被告抵押登记的溧阳市房屋以折价、拍卖或变卖所得价款在债权金额范围内优先受偿；3、判令被告承担律师费48000元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月18日，被告因资金周转需要和韩晓萌借款60万元，双方签订了抵押借款协议，被告用位于溧阳市房屋作抵押登记。2020年5月1日，原告与韩晓萌签订债权转让协议，韩晓萌将对被告的债权全部转让给了原告。被告未能按借款协议约定归还本金及利息，故提起诉讼，恳请支持原告诉请。被告未作答辩。经审理查明，被告卢琦瑾欠韩晓萌借款本金60万元，2017年9月18日，卢琦瑾与韩晓萌签订了抵押借款协议书。在该协议书中卢琦瑾承诺，所借60万元本金将于2018年9月30日前归还，借期内月利率按1.25%计算，逾期月利率按2%计算。协议签订后，被告卢琦瑾于2017年9月21日将其所有的位于溧阳市房屋办理了抵押权登记。原告刘亮与韩晓萌曾有业务往来，后韩晓萌欠原告业务往来款未能归还，韩晓萌便于2020年4月30日将其对卢琦瑾享有的60万元债权本息，包括抵押权一并转让给了原告，双方签订了债权转让协议。2020年7月21日，原告将债权转让事实以微信形式通知了被告卢琦瑾。今年6月16日，原告诉来本院。审理中，原告向法庭提供了如下证据：证据一：不动产登记收件单、收费计算表、溧阳市不动产（房屋）他项权登记申请表、溧阳市不动产（不动产抵押）登记询问笔录、不动产抵押价格协商议定书、韩晓萌和卢琦瑾身份证复印件、抵押借款协议书等各一份，证明2017年9月18日卢琦瑾与韩晓萌签订抵押借款协议，约定被告向韩晓萌借款60万元，借款期限为2017年9月18日至2018年9月30日，期内利率为月息1.25%，逾期月利率为2%，被告以其所有的溧阳市房屋作为抵押担保的事实。证据二：交通银行转账记录一份，证明2017年9月20日、21日，韩晓萌通过银行向卢琦瑾汇款42万元、18万元，计60万元的事实。证据三：溧阳市不动产登记证明一份，证明卢琦瑾将登记在其名下的溧阳市房屋抵押给了韩晓萌的事实。证据四：债权转让协议一份，证明2020年4月30日韩晓萌将对卢琦瑾享有的60万元债权通过签订债权转让协议书的形式全部转让给了原告的事实。证据五：债权转让通知一份，证明原告已将债权受让事实通知了卢琦瑾的事实。证据六：微信聊天记录截屏打印件一份，证明原告代理人于2020年7月21日上午10：47将债权转让通知拍照后以微信形式发送给了被告。审理中，原告陈述，截止2018年9月20日前的利息，被告卢琦瑾已经归还给了韩晓萌，故现主张利息的时间应从2018年9月21日起计算，期内利息计算至2018年9月30日，月利率按1.25%计算；自2018年10月1日起至实际还清之日止，月利率按2%计算。同时，原告刘亮自愿放弃了要求被告卢琦瑾承担律师代理费的诉讼请求。本院认为，被告卢琦瑾经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的自愿放弃。根据原告提供的一系列证据，结合其在庭审中所作陈述，能够证明韩晓萌已将其对被告卢琦瑾享有的60万元主债权本息及从权利抵押权均转让给了原告刘亮，且该转让事实被告已经知悉。被告收到原告转让通知后，不按原抵押协议及债权转让通知履行还款义务，构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告承担自2018年9月21日起至2018年9月30日止，月利率按1.25%计算的利息、从2018年9月30日起2020年4月30日止，月利率按2%计算的利息、自2020年5月1日起至实际还清之日止，按月利率按2%计算的利息，均符合法律规定。以上计算至2018年9月30日止的利息为2500元、至2020年4月30日止的利息为228000元，利息合计为230500元，原告要求被告归还利息228000元，可予准许。原告自愿放弃要求被告承担律师代理费48000元，系对自己权利的自由处分，可予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢琦瑾应自本判决生效后十日内支付原告刘亮债权转让款60万元，承担计算至2020年4月30日止的利息228000元，同时承担自2020年5月1日起至实际还清之日止，按月息2%计算的利息。二、如被告卢琦瑾未按上述期限履行付款义务，原告刘亮有权以被告卢琦瑾抵押的溧阳市房屋以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、案件受理费12568元，减半收取6284元，由原告刘亮负担244元，被告卢琦瑾负担6040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费12568元。审判员  万柏松二〇二〇年十一月三日书记员  姚 瑶
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2166号申请执行人：汪二虎，男，1968年5月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：张兴其，男，1967年7月16日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人汪二虎与被执行人张兴其为民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出(2019)苏1282民初1755号民事判决已发生法律效力，依该判决书：张兴其归还汪二虎借款23000元；案件受理费376元，公告费560元，合计936元，由张兴其负担。因被执行人张兴其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪二虎向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张兴其名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款3315.57元，该款已被本院（2020）苏1282执2115号案件冻结，该案予以扣划后，经分配，已发还给本案申请执行人952.27元。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张兴其名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张兴其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年8月26日，本院执行干警赴被执行人张兴其户籍所在地靖江市西来镇××村村民委员会调查被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年9月24日，因被执行人张兴其未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月28日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人张兴其有10起执行案件未履行完毕。8.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张兴其名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年10月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为23936元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位952.27元，剩余22983.73元及相应利息暂未执行到位。本案执行费259元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初1755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月九日书记员 朱 婕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3153号之一 申请执行人：余凯，男，1987年1月19日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 被执行人：余兆兵，男，1981年12月19日出生，汉族，住江西省靖安县。 申请执行人余凯与被执行人余兆兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特201号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：申请人余凯与余兆兵于2020年6月24日经太仓市人民调解委员会主持调解达成以下调解协议：一、余兆兵共欠余凯货款25500元，由余兆兵分六期支付：2020年7月至2020年11月每月月底前各支付4000元，2020年12月底前支付5500元，上述款项均支付至余凯确认的银行账户：户名：余凯，开户银行：中国农业银行太仓支行，账号：62×××13。如果余兆兵有任意一期未按约履行，所有款项立即到期，余凯有权就全部未付款项立即向法院申请强制执行。二、余凯与余兆兵之间就本起买卖合同一次性处理完毕，双方今后再无任何纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余凯与余兆兵于2020年6月24日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日立案执行，申请执行人申请执行的标的为25500元，本案共执行到位8000元。2020年10月28日，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回执行请求。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、本院执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方达成和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，案件应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特201号民事裁定书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十七日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保122号申请人：河南鑫基基础工程有限公司，住所地：新乡市红旗区。法定代表人：高彬彬。委托代理人：刘希勇、秦春燕（实习），河南咸祐律师事务所律师。被申请人：河南江城建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：陈彦苹。申请人河南鑫基基础工程有限公司向新乡仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人河南江城建筑工程有限公司在河南新乡平原农村商业银行股份有限公司市民中心分理处（账号：25×××42）的银行存款2885836元。申请人河南鑫基基础工程有限公司提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司的保函为其诉前保全进行担保，该保函单号为：1065119192020005600。嗣后，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中国人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南江城建筑工程有限公司在河南新乡平原农村商业银行股份有限公司市民中心分理处（账号：25×××42）的银行存款2885836元。案件申请费5000元，由申请人河南鑫基基础工程有限公司承担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卫素弘二〇二〇年十一月三日书记员  刘成亚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1921号之四被执行人：黄炯，男，汉族，1980年09月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄炯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄炯在贵阳银行62×××58_0001账户内存款人民币46454.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226××××6
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2412号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：李肖雨，男，1989年6月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈静，女，1989年7月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：李肖鸣，男，1988年12月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李义鹏，男，1966年11月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李肖雨等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈静商银行郑州分行奥兰花园支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈静在招商银行郑州分行奥兰花园支行账户62×××67_20001内的存款50000元。期限一年需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员  林晓飞
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保114号申请人：王宏民，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区。被申请人：樊美美，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省洛宁县。申请人王宏民向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊美美名下银行存款24940元或同等价值的其他财产进行保全。申请人已向本院提供了保函。本院经审查认为，申请人申请对被申请人的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人樊美美名下银行存款24940元或其同等价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人王宏民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月四日书记员 ：张丹妮
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3994号 原告：杨泽宇，男，汉族，1992年1月16日出生，住任丘市。 被告：任丘市荣昌兴晨汽车销售有限公司。 法定代表人：王臣辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王梦丹，该公司员工。 原告杨泽宇诉被告任丘市荣昌兴晨汽车销售有限公司合同纠纷一案，原告杨泽宇于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告任丘市荣昌兴晨汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨泽宇撤回对被告任丘市荣昌兴晨汽车销售有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告杨泽宇负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信建辉
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1265号申请执行人：王某，男，1978年1月25日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：王某，男，1981年11月23日生，汉族，住所地：赣州市南康区。本院于2020年7月23日立案执行王某申请王某一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初3048号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人王某应支付申请人王某案款90505元，承担执行费1257.57元。本院已执行0元,尚有90505元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人王某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 虹
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初708号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人杜朝友，男，1967年7月12日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z704号起诉书指控被告人杜朝友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年8月8日晚，被告人杜朝友饮酒后驾驶二轮摩托车在重庆市綦江区行驶，当日20时37分许，车辆行驶至重庆市綦江区某路段时，被重庆市綦江区公安局交巡警支队民警查获，经民警现场对杜朝友进行酒精呼气检测，结果为83mg/100m1，随后民警将杜朝友带至重庆市綦江区人民医院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，杜朝友血液中乙醇含量为113.8mg/100mL。 被告人杜朝友到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杜朝友的行为已构成危险驾驶罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杜朝友对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜朝友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜朝友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘扬 二〇二〇年十一月五日 法官助理 白涛 书 记 员 李霜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6865号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：王永智，男，汉族，1958年12月31日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王永智物业服务合同纠纷一案，本院适用小额程序立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月九日书记员  王 琦
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1590号之一 申请执行人张海。男，汉族，生于1988年3月24日，中专文化，甘肃省永昌县人，金川集团公司实业公司职工，住金昌市金川区。 被执行人黄炜龙，男，满族，生于1989年1月10日，大专文化，甘肃省金昌市人，个体经营者，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人张海与被执行人陆金宇民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日依法登记查封被执行人黄炜龙所有的甘C519**号车辆（未实际控制），除此之外，被执行人黄炜龙再无其他可供执行的财产，申请执行人张海向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款10070元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张海同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  张永卓
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3932号 方添旋： 关于方添旋追缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年11月3日扣划被执行人名下银行存款542.68元，其中，受理费492.68元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院水口人民法庭移送执行的（2020）粤0783民初1955号民事判决书中方添旋应缴纳的受理费492.68元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2020)苏05行终470号 上诉人（原审原告）袁尚勤，女，1966年5月27日生，汉族，户籍地安徽省明光市。 委托代理人张娟，上海邦跃律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）昆山市人力资源和社会保障局，住所地江苏省昆山市前进中路**。 法定代表人何智勇，局长。 原审第三人昆山泽荃汽车配件有限公司，住，住所地江苏省昆山市张浦镇源进路**/div> 法定代表人金成成，总经理。 上诉人袁尚勤因社会保障行政确认一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582行初128号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，2019年10月29日，袁尚勤向昆山市人力资源和社会保障局（以下简称昆山人社局）申请工伤认定，并提供身份证复印件、病历资料、判决书等。上述资料显示袁尚勤系昆山泽荃汽车配件有限公司（以下简称泽荃公司）员工。2019年5月14日早上在食堂准备去吃饭时摔倒受伤。2019年10月31日昆山人社局受理并向泽荃公司发出限期举证通知书。2019年11月21日，昆山人社局向袁尚勤作调查。袁尚勤陈述：我是食堂的一名帮厨，负责在食堂为厨师打下手、洗菜、洗碗之类的工作；我白班的工作时间是7：00-8：00；白班早上一般6：30左右到公司，然后打卡，打完卡后换工作服，然后在食堂吃早饭，吃完早饭之后根据主管规定于6：50到切菜间报到点名，之后开始一天的工作；5月14日我早上6：30左右到公司，然后打卡，然后去食堂更衣室换完工作服后，我准备到食堂打饭间吃早饭，在我从更衣室去打饭间的路上（大约6：46左右），由于地面不油污没擦干净，地，地面比较滑以我不小心摔倒了，身体往前扑出去了，右手腕在地面上撑了一下，当时我自己能够站起来，其他地方没什么大碍，但是右手腕骨折了……。2019年12月11日，昆山人社局向泽荃公司食堂工作人员周文芳作调查。周文芳陈述：我是食堂工作人员，我是上夜班，夜班时间是21：00-12：00，袁尚勤上白班；我们夜班的人需要于6：30开早餐，提供给公司所有员工吃早饭；5月14日我正在食堂开餐，我听到响声，就过去看了，看到袁尚勤摔倒在地上，右手摔断了；当时食堂工作人员白班的人有些已经到食堂了，大多都换好脱衣服鞋子，有的在吃早饭，袁尚勤摔的时候是不是在吃早饭我不清楚，听说是去拿早餐吃；公司给员工在饭卡里打了钱，用于员工在食堂吃饭，我们食堂一天提供三顿饭和两顿夜宵，员工刷饭卡吃饭都需要扣钱；白班是否需要点名我不清楚，我们夜班是无需点名的。2019年12月18日，昆山人社局作出昆工伤认字【2019】第08134号《不予认定工伤决定书》，对袁尚勤受到的伤害不予认定工伤。袁尚勤不服提起起诉。 一审法院认为，国务院《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，据此，昆山人社局有对本区域内职工是否构成工伤予以认定的职责。国务院《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案中袁尚勤系在前往食堂吃早饭途中摔倒受伤，昆山人社局认定其非在工作岗位、非因工作原因受伤因而不予认定工伤事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回袁尚勤的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由袁尚勤负担。 上诉人袁尚勤不服一审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，上诉人从事帮厨工作，当天白班，工作时间为7:00-18:00。上诉人于早上6:30左右打卡进公司食堂，开始工作准备，包括换工作服、就餐等，这是与工作有关的准备工作。那么，上诉人在准备性工作阶段就餐过程中摔伤，依照《工伤保险条例》规定，应认定为工伤。请求二审法院依法改判。 被上诉人昆山人社局二审期间未作答辩。 原审第三人泽荃公司二审期间未作陈述。 本院二审查明事实和一审法院查明事实一致。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定工伤。本案，双方当事人均确认袁尚勤工作时间7:00-18:00，在泽荃公司从事帮厨工作，2019年5月14日袁尚勤6:30左右打卡进公司，在换好工作服前往食堂吃早餐路上摔倒受伤这一事实。本院认为，职工上班前到单位食堂用早餐时意外受伤，不属于在工作时间、工作场所因工作原因受伤，也不属于在工作时间前因从事与工作有关的预备性工作而受到事故伤害，故昆山人社局对袁尚勤受伤不作工伤认定并无不当。上诉人袁尚勤的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，适用法律和判决正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人袁尚勤负担。 本判决为终审判决。 审判长 曹 军 审判员 陈芝颖 审判员 姜雨昊 二〇二〇年十月二十一日 书记员 丁韵蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5919号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人许平，女，1979年9月19日生，汉族，辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人许平金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年12月10日作出（2018）辽0202民初7339号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8082号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：朱新星。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，女，汉族，1984年12月7日出生，住湖南省岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 云
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执655号申请执行人：向常威，男，1991年5月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人：张雪，女，1996年12月6日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人向常威申与被执行人张雪借款合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初667号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人张雪应支付申请执行人向常威借款本金150,000元，并承担案件受理费1650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人张雪采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张雪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人张雪发出限制消费令，对其限制高消费；3、对被执行人张雪的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，未发现被执行人张雪有可供执行财产。本案实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执655号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年十一月六日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢551号申请执行人：营口鑫光机械有限公司,住营口市站**太河西立**。被执行人：沈阳中美钻镗机床有限公司，社会统一信用代码91210112793187388G，住所地沈阳市浑南新区文溯街**。法定代表人：蔡清刚。本院在执行申请执行人营口鑫光机械有限公司与被执行人沈阳中美钻镗机床有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执恢551号案件的执行。终结（2020）辽0112执恢551号案件中对被执行人沈阳中美钻镗机床有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月十六日书记员  杨洪铭
伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执2710号黄六川、宋欢乐：黄六川与宋欢乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0329民特31号民事裁定书，宋欢乐应偿还黄六川320**元，执行费245元。根据黄六川的申请，本院2020年10月12日立案执行。通过电子送达方式向被执行人宋欢乐送达执行通知书，被执行人已履行完毕。至此，申请人黄六川申请执行的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人宋欢乐已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十一月十六日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1221号 申请执行人：马海波，男，1985年02月28出生，汉族，住江苏省如皋市。 被执行人：李波，男，1968年08月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人马海波与被执行人李波劳务合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初4131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马海波于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人李波立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年9月10日依法向被执行人李波发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李波立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人李波帐户余额不足，被执行人李波名没有房产。被执行人李波名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人李波无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位3875元。 本院将上述执行情况及被执行人李波的财产调查情况告知申请执行人马海波，其表示不能提供被执行人李波其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 高春发 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3022民初539号 原告：沈锁平，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡。 被告：王三平，男，1982年4月15日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县洮砚镇。 原告沈锁平与被告王三平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈锁平、被告王三平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈锁平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（利息按年利率24%自2013年6月15日起计算至实际借款清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2013年6月15日，被告向原告借款10000元，原告现金支付了被告借款，被告给原告书写了借条，约定借款利息为月利息3%，由王五斤担保。借款期限到期之后，经原告多次催要，被告一直未偿还借款，一直推脱至今，请求人民法院根据法律规定维护公民的合法权益，判如所请。 王三平辩称，被告确实借过原告沈锁平10000元现金，但是没有约定利息，也没有出具借条，而且，此笔借款目前已经还了9400元，对剩余的600元，由于自己在服刑，目前没有能力偿还。同时辩称，被告没有给原告写过借条，且被告户籍登记的姓名为王三平。 沈锁平针对自己的主张，向本院提交如下证据： 借条原件一份，拟证明王三平向沈锁平借款10000元没有偿还的事实。被告对此份证据提出异议，辩称此份借条不是自己写的，借款人姓名与其本人不符。经本院对该份证据进行审查，此份书证的内容为“2013年6月15日王忠平借到上沟沈锁平人民币10000元，腊月十五日还清，每百元三元，担保人王五斤”，而书证中的借款人“王忠平”与原告起诉中要求偿还借款的“王三平”并非同一人，对此，原告不能提供其他证据予以补正。本院结合双方当事人的当庭陈述，认为将“王三平”写为“王忠平”亦不是笔误，故对于此份证据，本院不予采信。 王三平针对自己的主张，未能向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：沈锁平主张王三平偿还借款10000元及利息，王三平辩称沈锁平没有证据证明其借钱没还，当庭未于认可。另查明，王三平现羁押于甘肃省夏河县看守所。 本院认为，原告向人民法院起诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，原告沈锁平称王三平借钱未还，王三平辩称确实借过沈锁平的钱，但已经偿还了大部分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，仅有当事人的陈述不能单独作为定案的依据，需要其他证据予以补正，而原告沈锁平又无其他证据证明自己的主张，故原告沈锁平请求人民法院依法判令王三平偿还其借款10000元及利息的诉讼请求，证据明显不足，本院无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第八十五条、第九十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回沈锁平的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈锁平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 关 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张立东