贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初368号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人张勇，男，汉族，1986年8月6日出生贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称“威宁自治县”），文盲，农民，住威宁自治县。曾因两次犯盗窃罪，于2003年6月13日、2007年6月13日被本院分别判处有期徒刑五年、三年，2010年1月22日刑满释放；又因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年10月29日被本院判处有期徒刑八年，2016年7月5日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年4月6日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月19日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2018年5月16日被本院判处有期徒刑一年，2019年1月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年5月15日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人钟英、马迁祝，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人黄卫，男，汉族，1994年7月13日出生于贵州省威宁自治县，小学文化，农民，住威宁自治县。曾因犯强奸罪，于2012年6月11日被本院判处有期徒刑八年，2019年8月30日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年5月15日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人刘宇，贵州浩锐律师事务所律师。 被告人苗祥林，男，汉族，1985年7月25日出生于贵州省威宁自治县，初中文化，农民，住威宁自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2009年7月21日被毕节市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2018年5月16日刑满释放；现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月8日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年5月15日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县关爱医院。 委托辩护人邓鑫，贵州智丽原律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人张勇、黄卫犯盗窃罪；苗祥林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，张勇及辩护人钟英；黄卫及辩护人刘宇；苗祥林及辩护人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，1.2020年3月11日凌晨，张勇伙同黄卫来到威宁自治县××街道××路，张勇打开张某1所开的“××超市”的门，二人将超市内的大量香烟拿走，并将张某1停放在超市门口的一辆红色金奔牌电动三轮车开走，用于运输香烟。当三轮车行驶到威宁自治县××街道××加油站处时，由于张某1的三轮车没电，张勇和黄卫便在××加油站对面，将陈某1的一辆红色宗申牌电动三轮车开走，用于继续运输香烟。后苗祥林应张勇邀请，来到威宁自治县××路上与张勇、黄卫会合，并在张勇的授意下，将用于运输香烟的红色宗申牌三轮电动车开到威宁自治县×××附近的一处空地上丢弃。之后，三人将盗窃来的香烟用小轿车转运到苗祥林家中，张勇拿了两条香烟给苗祥林，后苗祥林通过电话联系人员购买张勇、黄卫盗窃得来的香烟。经威宁自治县价格认证中心鉴定：张某1的“××超市”被盗的各类香烟价值合计33539.46元；张某1被盗金奔牌电动三轮车价值2161.60元；陈某1被盗的红色宗申牌电动三轮车价值5187.34元。 2.2020年3月29日凌晨，张勇伙同黄卫来到威宁自治县××街道××花园旁的“××大药房”，张勇技术开锁打开药房的门后，二人将药房收银机内约400.00元现金拿走。 3.2020年3月29日凌晨，张勇伙同黄卫来到威宁自治县××街道××大道××集团食堂处，将周某某停放在宿舍楼下人行道上的一辆蓝色欧王牌电动三轮车开走。之后，二人驾驶三轮电动车来到威宁自治县××街道××大道××花园处，张勇打开钟某某所开的“威宁××电机维修店”的门，二人将店内的磨光机、电镐等物品拿走后分赃。经威宁自治县价格认证中心鉴定：周某某被盗的蓝色欧王牌三轮电动车价值2798.40元；钟某某的“××电机维修店”被盗的磨光机、电镐等物品价值1785.00元。 4.2020年4月5日凌晨，张勇伙同黄卫来到威宁自治县××街道××路，打开张某2家的“××便利店”门，将店内若干香烟拿走；之后二人又来到威宁自治县××街道××路，张勇准备去开张某3家小卖部的门时，发现有人醒来，于是二人便离开了；之后二人又来到威宁自治县××街道××路，打开一家叫“×××”的鞋店，二人发现是卖小孩子衣服的店就直接离开了。 5.2020年4月5日凌晨，张勇伙同黄卫来到威宁自治县××街道××路威宁自治县××××附近，将宋某某停放在余某家住房门口的一辆红色龙跃牌电动三轮车开走。经威宁自治县价格认证中心鉴定：宋某某被盗的龙跃牌三轮电动车价值5733.88元。 案发后，张某1的红色金奔牌电动三轮车、陈某1的红色宗申牌电动三轮车、周某某的蓝色欧王牌电动三轮车均已被找回；钟某某被盗的磨光机、电镐等物品也已经被追回。 据此，认为被告人张勇、黄卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任；被告人苗祥林明知是盗窃所得的财物而予以窝藏、转移、代为销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任而提起公诉。张勇、苗祥林曾经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张勇、黄卫、苗祥林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张勇、黄卫、苗祥林自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗财物已经部分被追回，可以酌情从轻处罚；黄卫在犯罪中起次要作用，可以认定为从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。建议以盗窃罪判处张勇有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；以盗窃罪判处黄卫有期徒刑三年，并处罚金一万三千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处苗祥林有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。 被告人张勇、黄卫、苗祥林对起诉指控的犯罪事实和适用法律未持异议并认罪认罚。 被告人张勇的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人自愿签署《认罪认罚具结悔过书》，可以依法从宽处罚；3.鉴于被盗财物已经被部分追回，量刑上可以从轻处罚；4.被告人因父母早逝，未受到任何文化教育，系文盲，受文化限制，在生活中因为生存处处碰壁，迫于无奈，多次实施盗窃行为，出监狱后又遇人不淑，再次导致自己走上犯罪道路。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人黄卫的辩护人提出以下主要辩护意见：1.该案定性不应以盗窃的数额来定罪，应以次数来定性；2.本案中，第二、四起盗窃事实不应单独作为定罪量刑的依据，可综合全案予以考量。 被告人苗祥林的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人苗祥林主观恶性不大，社会危害性较小；2.被告人苗祥林被抓后，如实供述自己的犯罪罪行，认罪态度好。综上，请求根据刑法罪刑法定原则及罪责刑相适应的原则依法判决。 经审理查明：2020年3月至同年4月期间，被告人张勇提意后伙同其朋友即本案被告人黄卫在威宁自治县城区多次实施盗窃犯罪。张勇同时邀约苗祥林进行销赃。张勇、黄卫、苗祥林具体犯罪事实如下： （一）2020年3月11日凌晨，被告人张勇伙同被告人黄卫来到威宁自治县××街道××路，张勇使用自制的钥匙打开被害人张某1所开的“××超市”的门，二人将超市内的大量香烟盗走，并将张某1停放在超市门口的一辆红色金奔牌电动三轮车盗走，用于运输香烟。当三轮车行驶到威宁自治县××街道××加油站处时，由于张某1的三轮车没电，张勇和黄卫便在××加油站对面，将被害人陈某1的一辆红色宗申牌电动三轮车盗走，用于继续运输香烟。张勇又邀约被告人苗祥林来到威宁自治县××路上与张勇、黄卫会合。在张勇的授意下，苗祥林将用于运输香烟的红色宗申牌三轮电动车开到威宁自治县×××附近的一处空地上丢弃。之后，三人将盗窃得的香烟用张勇亲戚的轿车转运到苗祥林家中，张勇拿给苗祥林二条遵义牌硬盒香烟(鉴定价值人民币466.40元)。后苗祥林通过电话联系他人以人民币15000.00元的价格购买张勇、黄卫盗得的香烟。张勇、黄卫各分得赃款人民币7400.00元，苗祥林分得赃款人民币200.00元。2020年3月11日04时、10时，陈某1、张某1分别向公安机关报案。经威宁自治县价格认证中心鉴定，张某1的“××超市”被盗的各类香烟价值合计33539.46元；张某1被盗金奔牌电动三轮车价值2161.60元；陈某1被盗的红色宗申牌电动三轮车价值5187.34元。 （二）2020年3月29日凌晨，被告人张勇伙同被告人黄卫来到威宁自治县××街道××花园旁的“××大药房”，张勇使用自制的钥匙打开药房门后，二人将药房收银机内人民币约400.00元盗走。二人各分得赃款人民币200.00元。2020年3月29日8时53分，“××大药房”员工宫某向公安机关报案。 （三）2020年3月29日凌晨，被告人张勇伙同被告人黄卫来到威宁自治县××街道××大道××集团食堂处，将被害人周某某停放在宿舍楼下人行道上的一辆蓝色欧王牌电动三轮车盗走。之后，二人驾驶三轮电动车来到威宁自治县××街道××大道××花园处，张勇使用上述方法打开被害人钟某某的“威宁××电机维修店”房门，二人将店内的磨光机、电镐等物品盗走后以人民币1000.00元销赃给他人。二人各分得赃款约人民币500.00元。2020年3月29日9时28分，周某某向公安机关报案。经威宁自治县价格认证中心鉴定，周某某被盗的蓝色欧王牌三轮电动车价值2798.40元；钟某某的“××电机维修店”被盗的磨光机、电镐等物品价值1785.00元。 （四）2020年4月5日凌晨，被告人张勇伙同被告人黄卫来到威宁自治县××街道××路，张勇使用自制的钥匙打开打开被害人张某2家的“××便利店”门，二人将店内若干香烟拿走。后二人又来到威宁自治县××街道××路，张勇准备去开被害人张某3家小卖部的门时，发现有人醒来，二人随即离开。后二人又来到威宁自治县××街道××路，张勇使用自制的钥匙打开被害人赵某某的“×××”鞋店，发现是卖小孩子衣服后随即离开。2020年4月5日12时16分、11时41分、张某2、赵某某分别向公安机关报案。 （五）2020年4月5日凌晨，被告人张勇伙同被告人黄卫来到威宁自治县××街道××路威宁自治县××××附近，将被害人宋某某停放在余某家住房门口的一辆红色龙跃牌电动三轮车盗走。2020年4月5日13时15分，宋某某向公安机关报案。经威宁自治县价格认证中心鉴定，宋某某被盗的龙跃牌三轮电动车价值人民币5733.88元。 2020年4月7日，公安民警将被告人张勇伙、黄卫、苗祥林抓获。案发后，被害人张某1的红色金奔牌电动三轮车、被害人陈某1的红色宗申牌电动三轮车、被害人周某某的蓝色欧王牌电动三轮车均已被找回；被害人钟某某被盗的磨光机、电镐等物品也已经被追回。上述被追回财物已发还被害人。 2020年9月22日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人张勇、黄卫、苗祥林进行告知。张勇、黄卫、苗祥林当日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以采信。 本案根据公诉机关指控的事实，结合控辩双方举证、质证及相互辩论的情况，本院对被告人辩护人提出的相关辩护意见作出如下评判： 对被告人黄卫辩护人所提“该案定性不应以盗窃的数额来定罪，应以次数来定性及第二、四起盗窃事实不应单独作为定罪量刑的依据，可综合全案予以考量”的辩护意见，于法无据。依据刑法第二百六十四条规定，盗窃数额和盗窃次数都是盗窃罪定罪量刑的法定依据，故对此辩护意见，本院不予采纳。 对被告人张勇辩护人所提“被告人因父母早逝，未受到任何文化教育，系文盲，受文化限制，在生活中因为生存处处碰壁，迫于无奈，多次实施盗窃行为，出监狱后又遇人不淑，再次导致自己走上犯罪道路。”及苗祥林辩护人所提“被告人苗祥林主观恶性不大，社会危害性较小”的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。 对被告人张勇、苗祥林辩护人所提辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人张勇、黄卫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；苗祥林明知是盗窃所得的财物而予以窝藏、转移、代为销售。张勇、黄卫的行为已触犯刑律，构成盗窃罪；苗祥林的行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予处罚。据此，公诉机关指控张勇、黄卫犯盗窃罪；苗祥林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。张勇在共同犯罪中系犯意的提出者，在共同犯罪中起主导作用，系主犯；黄卫受张勇邀约，在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；张勇、黄卫、苗祥林曾经被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张勇、黄卫、苗祥林到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；张勇、黄卫、苗祥林自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗财物已经部分被追回，可以酌情从轻处罚。综合被告人在本案中的犯罪情节，依法可以从轻处罚。被害人经济损失依法应由相应被告人予以退赔。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2024年10月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人黄卫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起至2023年4月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 三、被告人苗祥林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月8日起起至2021年8月7日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 四、责令被告人张勇、黄卫共同退赔被害人张某1人民币32673.06元，共同退赔被害人宋某某人民币5733.88元，张勇、黄卫各退赔威宁自治县××花园旁“××大药房”人民币200.00元；苗祥林退赔被害人张某1人民币866.40元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 森 人民陪审员  陈国银 人民陪审员  陈筛云 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  何 春 书 记 员  周 宇