葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1402刑初5号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人张鹏，男，1983年11月18日出生，汉族，初中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市连山区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2018年1月12日因吸食毒品被绥中县公安局行政拘留十日；2018年2月28日因吸食毒品被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日；2018年8月15日因犯贩卖毒品罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于2019年1月13日刑满释放。因本案于2019年4月16日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，2019年5月23日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人陈默，系辽宁百维律师事务所律师。辩护人刘朝晖，系辽宁斯特律师事务所律师。被告人高延波，男，1976年1月10日出生，汉族，初中文化，无职业，系群众，户籍所在地葫芦岛市南票区，被捕前住葫芦岛市连山区。曾于2017年1月13日因吸食毒品被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留五日。因本案于2019年4月16日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，2019年5月23日被依法逮捕，现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人费福廷，系辽宁一鸣律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉[2019]420号起诉书、葫连检公诉刑变更[2020]5号变更起诉决定书指控被告人张鹏、高延波犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日、2020年7月16日向本院提起公诉和变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员李清艳、王囡出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人刘朝晖、陈默，被告人高延波及其辩护人费福廷参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控：（一）被告人张鹏贩卖毒品事实1、被告人张鹏于2019年4月15日12时许，在葫芦岛市连山区乐购住宅C座门口处，以人民币800元的价格，卖给吸毒人员田某1冰毒1克。田某1用微信转给张鹏人民币800元。2、被告人张鹏于2019年4月初的一天13时许，在葫芦岛市连山区胜利小区，以人民币300元的价格，卖给高延波冰毒0.3克。高延波支付给张鹏现金300元。3、被告人张鹏于2019年4月15日14时许，在葫芦岛市连山区乐购住宅附近，约定以人民币700元的价格，卖给高延波冰毒0.9克，被告人张鹏给高延波送冰毒时被抓获，侦查机关当场在其手机内搜出冰毒0.72克。经鉴定，含有甲基苯丙胺成分。（二）被告人高延波贩卖毒品事实1、被告人高延波于2019年3月6日20时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币400元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.4克，秦某用微信转给高延波人民币400元。2、被告人高延波于2019年3月17日1时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信转给高延波人民币300元；3、被告人高延波于2019年4月1日21时，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信转给高延波人民币300元；4、被告人高延波于2019年4月8日1时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信转给高延波人民币300元。2019年4月15日连某分局侦查人员在葫芦岛市连山区将被告人高延波抓获，并当场查获冰毒15.17克，经鉴定含有甲基苯丙胺成分。为指控上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人张鹏、高延波明知是毒品而贩卖，情节严重；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人张鹏系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。二被告人均有立功表现，可以从轻处罚。被告人张鹏对公诉机关指控的前两起犯罪事实和罪名无异议。对第三起事实有异议，认为没卖过这起。在公安机关的供述有的属实，有的不属实。在看守所做的笔录属实，在办案单位做的不属实。不属实的原因是办案人吓唬我，让我配合他们办案。辩护人的辩护意见为：一、对起诉书指控张鹏构成贩卖毒品罪没有异议。对贩卖毒品数量及次数有异议。1、公诉机关指控张鹏向高延波贩卖0.9克冰毒事实不清，证据不足。首先毒资转账方向不对，微信转账记录记载的是张鹏给高延波转账，显然不是出售行为。张鹏多次供述于4月15日下午向高延波购买毒品，并通过微信将毒资转账给高延波。该事实可结合张鹏的微信转账记录佐证。但根据张鹏的微信转账记录，在4月15日当天仅有张鹏给高延波的转账，并没有高延波给张鹏的转账记录。如果是张鹏向高延波贩卖毒品，应该是高延波转账给张鹏。第二，高延波供述的现金加转账支付张鹏毒资没有证据证明，且高延波当庭供述张鹏是为他自己代购置换冰毒，没有证据证明张鹏具有贩卖的主观故意及获利行为，且与张鹏供述不符。故此起贩卖毒品的指控不能成立。2、不能将张鹏所持有的毒品疑似物认定其贩卖毒品的数量。本案中2019年4月15日查获的毒品疑似物检验报告书受理时间为2019年5月5日送检，送检程序违法。现有证据没有从扣押到称量、取样以及送检程序等保管方面的证据链条，同一性存疑。二、被告人张鹏到案后能如实供述全部犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。当庭能够认罪，可以从轻处罚。案后积极配合侦查机关抓捕同案犯高延波，具有立功情节，可以从轻处罚。张鹏系具有吸毒情节的贩毒人员，可以酌情从轻处罚。本案存在特情引诱情节，被告人属于被动犯罪，且毒品未流入社会被使用，危害性较小，可以从轻处罚。被告人高延波对公诉机关指控的四起贩卖毒品的犯罪事实均有异议，辩称没卖过秦某毒品，给过他两次毒品，后来不咋搭理他了。和秦某是二十几年的朋友，之间没有矛盾，2018年给他垫过两回礼钱，2019年年初和年中各垫付300元，因为什么事情随礼记不清了。秦某给自己的微信转账钱是还自己为其垫付的随礼的钱。警察案发当天在我住处搜出的15.17克冰毒是4月14日晚上从黄某那里买的。对其他指控没异议。辩护人的辩护意见是：一、高延波不构成贩毒罪。直接证明高延波贩卖毒品给秦某的证据只有秦某的证言，属于孤证。虽然公诉机关列举了高延波与秦某直接的转账记录，但转账只能证明2人存在经济往来，不能证明贩卖的事实，并且秦某证言的证据来源不合法，秦某证言系公安机关非法传唤秦某取得的证言应认定为非法取得证据，排除证据效力。高延波本身吸毒，被抓获时正在吸食，持有毒品数量不大，完全是为自己吸食之用。公诉机关指控高延波贩毒的证据，只能算高度疑似，不能排除合理怀疑。秦某的证据不确定又是孤证，认定贩毒罪不能做到证据确实充分。二、高延波没有前科，系初犯，到案后如实供述，具有坦白情节，应依法予以从轻处罚。三、高延波检举黄某贩毒，贩毒数量57.9克，已超过法定可以判处无期徒刑标准。高延波属于重大立功。综上请法庭对高延波从轻处罚。经审理查明：（一）被告人张鹏贩卖毒品事实1、被告人张鹏于2019年4月15日12时许，在葫芦岛市连山区乐购住宅C座门口处，以人民币800元的价格，卖给吸毒人员田某1冰毒1克。田某1用微信转给张鹏人民币800元。2、被告人张鹏于2019年4月初的一天13时许，在葫芦岛市连山区胜利小区，以人民币300元的价格，卖给高延波冰毒0.3克。高延波支付给张鹏现金人民币300元。3、被告人张鹏于2019年4月15日14时许，在葫芦岛市连山区乐购住宅附近，约定以人民币700元的价格，卖给高延波冰毒0.9克，被告人张鹏给高延波送冰毒时被抓获，侦查机关当场在其手机内搜出冰毒0.72克。经鉴定，该0.72克冰毒中含有甲基苯丙胺成分。（二）被告人高延波贩卖毒品事实1、被告人高延波于2019年3月6日20时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币400元的价格卖给吸毒人员秦某冰毒0.4克，秦某用微信给高延波转账400元人民币。2、被告人高延波于2019年3月17日1时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信给高延波转账300元人民币。3、被告人高延波于2019年4月1日21时，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信给高延波转账300元人民币。4、被告人高延波于2019年4月8日1时许，在葫芦岛市连山区连山市场大棚门口处，以人民币300元的价格，卖给吸毒人员秦某冰毒0.3克，秦某用微信给高延波转账300元人民币。2019年4月15日葫芦岛市公安局连某分局侦查人员在被告人张鹏协助下在葫芦岛市连山区其住处将被告人高延波抓获，并当场查获冰毒15.17克，黑色车钥匙型电子秤一个，经鉴定，查获的冰毒中含有甲基苯丙胺成分。另查明，被告人高延波在看守所羁押期间举报黄某于2019年4月13日向其贩卖毒品15克。该案现处于二审中。上述事实，有下列证据予以证明：1、证人田某1的证言证实，2019年4月15日12时许，张鹏在微信里问我干啥呢？我说呆着没事，我又问张鹏干啥呢？他说呆着呢，问我用不用？我说多少钱？张鹏说“800元一个”。我说行，张鹏让我到连某区渤海街乐购住宅C座门口等他，让我先把钱给他转过去，我就从微信里给张鹏转了800元，然后我就到渤海街乐购住宅C座门口等张鹏。过了半个多小时张鹏就来了，把东西（冰毒）给我就走了。以前没在张鹏手里买过冰毒，我买冰毒想吸一下试试。张鹏给我冰毒时没有别人在场。你你我的微信号是“jiushiaima623”，微信名“无情的太阳”。张鹏的微信号“wxid_317yfro9brli22”，微信名“zp”。2、证人秦某的证言证实，2019年4月8日凌晨2时左右，在星河湾小区2-7号楼三单元101我自己家中吸食毒品了，我自己在家中无所事事，睡不着觉，就把购买的冰毒拿出来吸了。我吸食的冰毒是从一名叫“老高”的男子手里买的。是2019年4月8日凌晨一时许，在连某区连某市场大棚门口花300元钱买了0.3克冰毒，通过微信转账交易的。4月8日凌晨一时许，我给老高发微信问他在哪，买300元钱东西，他回复我说让我去连某区市场大棚门口等他，我到了以后大约五分钟左右他出来了，将0.3克冰毒交给我，我用微信给他转账300元，然后我就回家了我从高延波手里买过四次冰毒，第一次是2019年3月6日20时许，在连某区市场大棚门口，我花了400元人民币买了0.4克冰毒，通过微信转账。第二次是2019年3月17日凌晨1时许，也是在连某市场大棚门口，我以微信转账的方式花了300元人民币买了0.3克冰毒。第三次是2019年4月1日晚上21时许，我在微信上联系“老高”买冰毒，他告诉我去“老地方”等他，我到了以后“老高”就来了，见面后将0.3克冰毒交给了我，我用微信给他转账300元钱，然后就分开了。“老高”男性。170厘米左右，偏瘦，肤色较黑，齐肩发，葫芦岛本地口音。他微信号是“wxid_homploi4houm22”，微信名“嗨”。我的微信号“150××××****”，微信名“峰一样的男子”。3、证人齐某证言证实，我的现住址是连山区。高延波是我朋友，认识多年了。2019年4月11、12号左右，具体哪天记不清了，高延波在我家住了两天，我家人当时有事外出，我让高延波临时帮我喂我家的鱼，他在我家干什么我不知道。我知道高延波以前吸毒拘留过，贩不贩毒我不知道。大约两年前左右高延波单独在我家待过，也是我家中无人，让他帮喂鱼。公安机关在我住宅（乐购C座402室）依法收缴的毒品冰毒这件事我不知道，我不知道冰毒是谁的，不清楚是不是高延波的。不是我家人的。我没有吸食冰毒。4、被告人张鹏在公安机关多次供述：我因为贩卖毒品于2019年4月15日16:30在连某区乐购住宅C座门口被传唤到公安机关。我贩卖的毒品是冰毒，我在高延波、闫冬冬手里买过毒品冰毒，在高延波手里买过三次冰毒（第三次没等交易就被抓住了），2019年4月13日买了0.4克，现金给的现金300元。2019年4月15日11时许，在连某区乐购住宅C座402室花500元买了0.5克，通过微信转账。2019年4月15日15时许，在乐购住宅C座402室，花500元买了0.5克，微信转账，三次共买了1.4克冰毒，花了1300元钱，还从闫冬冬手里买过两次，五次购买的冰毒，我自己吸食点，剩下的都卖了。卖给一个绰号叫“眼镜”（田某1）的男子一次0.9克冰毒，卖了800元钱，通过微信转账。2019年4月15日14时许，田某1问我有没有东西，过了十分钟，我给他发微信说我现住有不到一克冰毒，800块钱，过了一个多小时，他给我微信转账800元钱并问我上哪找我，我说“那你来乐购找我”。过了30多分钟他给我发微信说到我楼下了，我下楼上了他的车给他一袋东西就下车走了。绰号叫“眼镜”的男子的微信名“无情的太阳”，微信号“jiushiaima623”。2019年4月初的一天下午在连山区站前街胜利小学高延波家楼下卖给高延波一小袋透明塑料袋装的冰毒，大约0.3克，高延波给了我300元现金。2019年4月15日下午14点左右，高延波给我打电话说想要点好冰毒，700元钱的，我拿着在“二龙”手里买的500元钱的冰毒去连某区站前街乐购住宅C区402室给高延波送冰毒，刚到乐购住宅C区单元门口就被公安机关抓获了，我藏在黑色手机手机壳里的一小袋透明塑料袋装的冰毒也被公安机关查获了，然后我配合公安机关将乐购住宅C区402室的高延波抓获了。我向高延波贩卖毒品是通过打电话和发微信联系的，我的手机号是151××××****、155××××****，微信名“ZP”,微信号“wxid_317yfro9brli22”。高延波的手机号是158××××****，微信名“嗨”，微信号“wxid_homploi4houm22”。公安机关依法在我手机壳内收缴冰毒的是我没有异议。我贩卖毒品给高延波一次0.5克，贩卖给“眼镜”一次0.9克。“眼镜”的名叫田某1。2019年4月15日上午还是下午我忘了，田某1用微信联系我说买冰毒，我问他要多少，他说1克800元钱的，我说你把钱给我转了，我手里没有我给你取去，我就到高延波乐购住宅C座402室去买的0.9克冰毒，给了高延波700元钱。然后我就去新大陆那去一个叫二龙的手里买了500元钱的冰毒，就回乐购住宅C座把田某1买的冰毒在他开的车上给他了。下车后上高延波楼上的时候就被警察给抓了。当时警察从乐购C座402室查获的一个黑色像车钥匙的电子秤不是我的，是高延波的。我从高延波手里买冰毒的时候，高延波用那个电子秤给我量的。5、被告人高延波在公安机关的多次供述：我是2019年4月15日19时许，在连某区渤海街乐购住宅C座402因持有毒品被传唤到公安机关的。我4月15日13时许在我朋友齐某家吸毒了，吸食的冰毒是2019年4月14日一时许，在葫芦岛市南票区桥附近。在一个微信名叫“小男孩”的手里买的，花了1万块钱买了15克冰毒，后来我把这一大袋冰毒拆装成5小袋。今天去乐购住宅C座402我朋友齐某家时把这些冰毒也带去了，就是被你们公安机关查获的这五袋。我还从张鹏手里买过三次冰毒。第一次是2019年3月下旬的一天下午14时，我给张鹏打电话问他手里有没有冰毒，他说有人我说买200元钱的，让他给我送到站前街胜利小区我家里来，过了半个小时左右，张鹏打车到我家楼下，我给了张鹏200元钱，张鹏给我一小袋透明塑料袋装的冰毒大约0.2克，然后我就回家了。第二次是2019年4月初的一天13点左右，我给张鹏打电话想买点冰毒，他问我要多少，我说要300元钱的，又让他给我送到葫芦岛市连山区胜利小区我家里来，过了半个多小时，张鹏打车到了我家楼下给我打电话，我下楼给了张鹏300元钱，张鹏给了我一小袋透明塑料袋装的冰毒，大约0.3克，然后我就回家了。第三次是2019年4月15日14时许，我给张鹏打电话问他手里有没有好冰毒，让他帮我买点，他说他那有好的，大约有0.9克，要700元钱，我说行，让他给我送到连某区渤海街乐购住宅C座402室，到了18时左右，张鹏给我发微信说到了，然后他敲门，我一开门就被公安机关抓获了。我手里有冰毒还找张鹏买冰毒，是因为我手里这些冰毒感觉掺假了，不纯，所以想让张鹏帮我买点好一些的。我和张鹏有一次经济往来，就是2019年4月12日我借张鹏700元钱，今天（4月15日）下午12:00多，张鹏给我微信转账700元，把钱还给了我。除此以外没有其他经济来往。我认识秦某，我俩是二十多年的朋友了，我没向他贩卖过冰毒。我一年前给过他两次冰毒，每次0.2克左右。后来就不搭理他了。我的微信名“嗨”，微信号“wxid_homploi4houm22”，张鹏微信名“ZP”,微信号“wxid_317yfro9brli22”。公安机关在乐购住宅C座402室查获的五袋白色晶体状物质是冰毒，是我从一个微信名叫“小男孩”的手里买的，我没见过他，不认识他，没有他的联系方式了。这五袋冰毒查获的地方是：乐购住宅C座402室客厅茶几下面查获了三袋，另外两袋在我外衣右侧口袋内。五袋冰毒经公安机关称量净重15.17克。对这个数量我没有异议。我没卖过秦某冰毒，也没卖过张鹏冰毒。我从张鹏那买过三次冰毒。前两次都是张鹏到胜利小区我家楼下给我打电话，然后我下楼给我的现金交易，第三次没有交易成就被公安机关抓获了。在乐购住宅C座402室查获的电子秤不是我的，是张鹏的。6、被告人高延波当庭供述：和秦某是二十几年的朋友，之间没有矛盾，微信转账钱是秦某还自己为其垫付的随礼的钱。7、辨认笔录二份，证实经秦某对高延波进行辨认，张鹏对田某1进行辨认。8、现场搜查笔录一份。证实公安机关对被告人高延波的住处进行搜查，搜查过程全程录音录像并拍摄照片；现场称量、取样笔录二份，现场称重照片12张，现场称重摄像机照片，视听资料光盘，证实公安机关在张鹏持有的黑色手机手机壳内发现白色晶体0.72克并依法扣押。公安机关在高延波所在的葫芦岛市连山区乐购住宅C区402室及高延波上衣右侧兜内，发现五袋白色晶体合计15.17克并依法扣押。二被告人指认搜查出的毒品照片两张，扣押决定书、扣押清单，证实扣押二被告人电子秤一个，白色晶体6袋，手机3部，密封袋5个。9、被告人张鹏手机照片及微信界面截图，其手机内高延波微信界面截图，二人微信转账记录照片，秦某手机微信界面截图，秦某给被告人高延波微信转账截图，被告人张鹏给被告人高延波转账记录截图。10、葫芦岛市公安司法鉴定中心出具的（葫）公（司）鉴（理化）字[2019]026号检验报告一份，证实对从被告人张鹏持有的黑色手机壳内查获白色晶体一袋及连某区渤海街乐购住宅C座402室高延波处搜出白色晶体五袋检验后，6份检材均检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见通知书一份，证实将鉴定结论已通知二被告人。11、二被告人尿检单，证实案发时二人尿液检查结果为阳性。12、葫芦岛市公安局连某分局新台门镇派出所出具《说明》一份，证实2019年4月16日，葫芦岛市公安局连某分局新台门派出所民警李某、左某、贺某在葫芦岛市看守所对犯罪嫌疑人张鹏第二次讯问，因工作大意，讯问笔录尾页处，我所民警左某未签名。13、葫芦岛市公安局网络安全保卫支队葫公（电鉴）检字【2019】J00111电子证据检查工作记录一份、电子数据光盘二张、深圳财付通支付科技有限公司调取的光盘一张，证实电子数据提取情况。14、公安机关调取的被告人高延波与张鹏通话记录，张鹏与田某1的通话记录，证实上述人员联系情况。15、公安机关出具的关于“秦某证人证言收集过程等相关情况”的说明。证实公安机关以秦某涉嫌购买并吸食毒品的理由将其口头传唤至公安机关，并非强制传唤，更非所谓的“诱捕”传唤，秦某证人证言系合法合规收取获得，不属应非法予以排除的证据。16、公安机关出具的情况说明，证实公安机关在侦办张鹏、高延波贩毒案件中，张鹏协助公安机关将高延波抓获。17、公安机关出具的高延波立功情况的说明，证实高延波为立功，于2019年4月25日举报黄某贩卖毒品，公安机关于2019年5月10日对黄某贩卖毒品案立案侦查，2019年7月2日将黄某抓获，并从其家中缴获冰毒42.73克。18、刑事判决书一份、刑满释放证明书一份，证实被告人张鹏曾于2018年8月15日因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十个月，2019年1月13日刑满释放。19、被告人张鹏、高延波户籍证明及现实表现，证实其自然状况。20、受案登记表，案件来源及抓捕经过，证实案发及被告人到案情况。上述证据，经开庭质证，本院审查，能够相互印证，本院采信作为定案依据。本院认为，被告人张鹏、高延波明知是毒品而贩卖，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张鹏、高延波犯罪事实和罪名均成立，公诉意见本院予以采纳。被告人张鹏系刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且曾因贩卖毒品被判刑，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人张鹏能如实供述大部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人张鹏协助公安机关抓获同案犯高延波，系立功，可以从轻处罚。对辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人张鹏辩称没实施公诉机关指控的第三起贩卖毒品犯罪及辩护人认为第三起事实证据不足、事实不清的辩护意见，因该起事实有高延波在公安机关及当庭供述、二人微信转账记录证实，被告人张鹏在公安机关供述佐证，故对该辩解及辩护意见不予采纳。对其辩护人认为侦察机关在毒品抽样数量、送检时间上违法，不能将经鉴定的扣押的毒品疑似物认定为贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，侦查机关虽在送检毒品数量和时间上存在一定程度上程序瑕疵，但不影响毒品成分的鉴定结果，故对辩护人的辩护意见不予采纳。对被告人高延波辩称其没向秦某贩卖毒品，其与秦某微信转账系秦某偿还为其垫付礼金，因无证据，辩解意见不予采纳。其辩称自己是持有毒品、没有贩卖毒品的辩解意见，本院认为，现有证据证实被告人高延波多次实施贩卖毒品行为，其被抓获时，公安机关从其住处所查获的毒品应认定为其贩卖的毒品，故对其辩解意见不予采纳。对高延波辩护人所持秦某证言系公安机关非法传唤秦某取得，属非法证据，证据效力应予以排除的辩护意见，本案在审理过程中，公诉机关已就辩护人提出非法证据排除问题建议本院对本案延期审理，对秦某证言是否系非法证据进行审查，并调取了该证言取得过程说明，经开庭质证，本院认为秦某证言为侦查机关依法调取制作，非非法取得，故对辩护人要求对秦某证言予以排除的辩护意见不予采纳，对其认为被告人高延波不构成贩卖毒品犯罪的辩护意见亦不予采纳。对辩护人认为被告人高延波具有坦白情节的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。被告人在看守所羁押期间能检举黄某贩卖毒品并经查证属实，属立功，可以减轻处罚。对辩护人此项辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人高延波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴付本院。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2025年4月15日止。）二、被告人张鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000.00元。（罚金于本判决发生法律效力后十日内缴付本院。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2022年8月15日止。）三、对公安机关依法扣押的白色晶体6袋予以没收，由有关部门销毁处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长 王 丹人民陪审员 王 野人民陪审员 张世钢二〇二〇年十一月十三日书 记 员 刘 帅