wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延津县支行，住所地：延津县城关镇建设路中段**。法定代表人：王加森，任行长。被执行人：周文强，男，汉族，1987年7月15日出生，住延津县。被执行人：王秀华，男，汉族，1960年8月10日出生，住延津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行与被执行人周文强、王秀华借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周文强、王秀华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行借款本金50000.00元及利息。因被执行人周文强、王秀华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月21日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年9月24日查封被执行人王秀华名下位于延津盛世华府22号楼1410号房屋，因该处房产存在争议暂无法处置。三、本院于2020年5月21日、2020年9月14日、2020年10月19日经系统查询被执行人周文强、王秀华的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人周文强、王秀华有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日查封被执行人王秀华名下位于延津盛世华府22号楼1410号房屋，因该处房产存在争议暂无法处置。五、本院于2020年11月4日将被执行人周文强、王秀华列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周文强、王秀华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂时无法处置视为暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周文强、王秀华名下有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周文强、王秀华的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726民初2137号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月四日书记员  刘永星            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司延津县支行，住，住所地：延津县城关镇建设路中段**/div>法定代表人：王加森，任行长。被执行人：周文强，男，汉族，1987年7月15日出生，住延津县小谭乡周大吴村**，身份证号410726198707153436.被执行人：王秀华，男，汉族，1960年8月10日出生，住，住延津县小谭乡新安村**份证号：410726196008103828.申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行与被执行人周文强、王秀华借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周文强、王秀华于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行借款本金50000.00元及利息。因被执行人周文强、王秀华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月21日制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书。二、本院于2020年9月24日查封被执行人王秀华名下位于延津县盛世华府22号楼1410号房屋，因该处房产存在争议暂无法处置。三、本院于2020年5月21日、2020年9月14日、2020年10月19日经系统查询被执行人周文强、王秀华的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人周文强、王秀华有其他可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日查封被执行人王秀华名下位于延津县盛世华府22号楼1410号房屋，因该处房产存在争议暂无法处置。五、本院于2020年11月4日将被执行人周文强、王秀华列入全国限制高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人周文强、王秀华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日面谈告知申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行书面同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂时无法处置视为暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周文强、王秀华名下有其它可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司延津县支行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人周文强、王秀华的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726民初2137号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月四日书记员刘永星合议庭评议笔录时间：2020年11月4日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞执行员：缑玉民书记员：刘永星评议中国农业银行股份有限公司延津县支行与周文强、王秀华借款合同纠纷一案。缑：本院于2020年5月21日、2020年9月14日、2020年10月19日经系统查询被执行人周文强、王秀华的财产信息银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人周文强、王秀华有其他可供执行的财产。建议本案终结本次执行程序。齐献学意见：同意对终结本次执行程序。王志勇意见：同意对终结本次执行程序。王霞意见：同意对终结本次执行程序。合议庭评议：同意对终结本次执行程序合议庭评议笔录时间：2020年11月4日地点：延津县人民法院合议庭成员：缑玉民、张学宇、焦晨记录人：刘永星评议中国农业银行股份有限公司延津县支行与周文强、王秀华借款合同纠纷一案，对被执行人周文强、王秀华实施限制消费措施。记录如下：缑玉民：在执行中国农业银行股份有限公司延津县支行与周文强、王秀华借款合同纠纷一案中，被执行人周文强、王秀华在限定期限内未能履行人民法院已生效的法律文书确定的义务，建议依职权对被执行人周文强、王秀华实施限制消费措施。张学宇意见：同意依职权对被执行人周文强、王秀华实施限制消费措施。焦晨意见：同意依职权对被执行人周文强、王秀华实施限制消费措施。合议庭评议：同意依职权对被执行人周文强、王秀华实施限制消费措施。。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1086号申请执行人：营口银行股份有限公司光华路支行,住营口市站**建设街**。被执行人：张素兰，女性,1960年4月12日生，汉族，住站，住站**口功成电磁线有限公司，社会统一信用代码912108112427237548，住所，住所地营口div>法定代表人：张素兰,。；孙玲玲，女性,1984年5月11日生，汉族，住站，住站**跃东，男性,1960年6月24日生，汉族，住站，住站**福海，男性,1982年3月24日生，汉族，住站，住站**div>本院在执行营口银行股份有限公司光华路支行与张素兰、营口功成电磁线有限公司、孙玲玲、王跃东、张福海借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初4314号原告蔡建生，男，汉族，生于1986年11月30日，住唐河县。被告方松，男，汉族，生于1984年7月13日，住唐河县。本院审理的原告蔡建生诉被告方松为租赁合同纠纷一案，原告蔡建生在2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡建生的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡建生撤诉。案件受理费25元，由原告蔡建生负担。审判员  谷建辉二〇二〇年十一月二日书记员  刘 党
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1324号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：兰红闽，女，住贵州省遵义市播州区云山秀水04-2-0301。身份证号码：5221211982********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人兰红闽申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1324号支付令，限令被申请人兰红闽在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人兰红闽后，兰红闽向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1324号号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冷静 书记员王梦缘
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1935号申请保全人:张瑞英，女，1964年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区郑家镇小屯村**。被保全人：张瑞娜，女，1962年10月8日出生，汉族，住，住聊城市东昌区红星街**份证号码；。申请保全人张瑞英与被保全人张瑞娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁1502执保70号民事裁定书，已发生法律效力。现双方经聊城市中级人民法院依法调解，已达成和解协议，解决纠纷。故申请保全人张瑞英于2020年10月20日向本院提出解除保全申请，请求解除对被保全人张瑞娜在中国银行账号为：62×××05的冻结。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案若干问题规定》第二十三条第一款第六项裁定如下：解除对被保全人张瑞娜中国银行账号：62×××05的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月六日书记员  张胜男
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3013号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王立来，男，1982年4月20日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王立来信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保760号 申请保全人株洲市公交广告文化传媒有限责任公司。 被保全人湘潭好房购网络科技有限公司。 本院于2020年11月17日受理的申请保全人株洲市公交广告文化传媒有限责任公司申请湘潭好房购网络科技有限公司合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘晋强
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1021号申请人朱亚威于2020年11月6日向通州区人民法院撤回（2020）苏0612执保1021号的保全案件，本院于2020年11月6日终止对（2020）苏0612执保1021号保全案件采取保全措施。二〇二〇年十一月九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8502号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：夏碧红，女，1982年11月30日出生，汉族，住安化，住安化县iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告潘建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月九日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6456号上诉人（原审原告）：刘苒，女，1970年12月4日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地在徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人刘苒因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7220号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。刘苒上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年6月7日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金10万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。刘苒向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司偿还借款本金10万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为62000元，自2020年7月12日起，利息以10万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年6月3日，万宁房地产公司向刘苒借款10万元，借款当日刘苒将该款项交付给万宁房地产公司，同日该公司出具收据确认收到该笔借款。该款经刘苒多次催要未果，故诉至法院。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对刘苒的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回刘苒的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据刘苒提交的缴纳社保费记录，能够认定其系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向刘苒借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括刘苒在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回刘苒的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7220号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  徐海青审 判 员  冯昭玖二〇二〇年十一月十八日法官助理  杨淑娴书 记 员  张军茹
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保404号申请人：陈敏，男，汉族，1977年8月20日出生，住江西省吉安市吉水县。被申请人：金涛，男，汉族，1977年5月3日出生，住湖南省辰溪县。本院在审理原告陈敏与被告金涛民间借贷纠纷一案中，申请人陈敏于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人53000元的财产采取查封、冻结、扣押等强制措施，并并已提供赣Ｄ×××**号牌小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人金涛的银行存款、车辆、房屋等财产（保全价值以53000元为限）。财产保全费550元，申请人陈敏已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李崇军二〇二〇年十一月二日书记员  朱小龙
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执627号申请执行人：刘长荣，男，1954年*月*日出生，汉族，退休职工，住七台河市桃山区。被执行人：王术娟，女，1967年*月*出生，汉族，系个体，住七台河市桃山区，现羁押于七台河市看守所。本院执行申请执行人刘长荣与被执行人王术娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月8日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初177号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢553号 申请执行人:张艳田，男，1970年11月3日出生，汉族，高青县人。住高青县。 被执行人:张更申，男，1955年6月29日出生，汉族，河南省鄢陵县人，住河南省鄢陵县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出 的（2017）鲁0322民初552号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款13858.66元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈园芳
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3198号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。 法定代表人：姚刚,董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，系该行员工。 被告：王飞,男,1973年9月28日出生,汉族,住安徽省岳西县青天乡三槐村王湾组。 被告：汪爱武,女,1974年2月5日出生,汉族,住安徽省岳西县青天乡三槐村王湾组。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王飞、汪爱武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢 朗
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6190号之一解除保全申请人：张家港市万兴毛纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇鹿苑滩里村南林。法定代表人：钱仁兴，该公司董事长。被申请人：上海宾宝服饰有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇中大街****。法定代表人：翟刚健，该公司经理。申请人张家港市万兴毛纺织有限公司与被申请人上海宾宝服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0582民初6190号民事裁定，冻结被申请人上海宾宝服饰有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港市万兴毛纺织有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港市万兴毛纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人上海宾宝服饰有限公司银行存款27万元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月三日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1658号申请执行人周建伟，男，汉族，1987年9月26日出生，住河南省鄢陵县。被执行人杨铁蛋，男，汉族，1970年12月10日出生，住新乡市红旗区。申请执行人周建伟与被执行人杨铁蛋追索劳动报酬一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫07民终2422号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人杨铁蛋支付申请执行人周建伟劳务款23200元，案件受理费914元，执行费256元，共计24370元。因被执行人杨铁蛋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周建伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年6月9日查封期限届满)(2021年7月9日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、本院依据（2020）豫0702执1658-1号执行裁定书查封被执行人杨铁蛋名下有位新乡市××楼××单元××室室（不动产权证书号：201603798-1）的房产。但因被执行人对该房产提出异议，故暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初6444号 原告：彭某，女，1989年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：刘某，男，1987年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。本院在审理原告彭某诉被告刘某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告彭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭某撤回起诉处理。审  判  员   郭 凤二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   刘浩男
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执911号 申请执行人：夏海波,女,1988年2月15日出生,住四川省资阳市安岳县。 被执行人：剑阁县上寺乡新五房沟煤矿,住四川省广元市剑阁县上寺乡**村**。 法定代表人:冯启平，合伙事务执行人。 被执行人：王学科,男,1970年8月17日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：彭小丽,女,1985年12月24日出生,住四川省广元市利州区。 夏海波与剑阁县上寺乡新五房沟煤矿、王学科、彭小丽车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人夏海波依据发生法律效力的（2020）川0823民初1023号民事判决书向本院申请执行，要求三被执行人返还起亚牌小型普通客车一辆及行驶证一本，被执行人剑阁县上寺乡新五房沟煤矿支付车辆租金48785.80元，承担受理费1241.00元。 本案在执行过程中，依法查封起亚牌小型普通客车,该车辆及行驶证一本已交付给申请执行人。2020年11月2日申请执行人夏海波与被执行人剑阁县上寺乡新五房沟煤矿自行达成庭外和解，同意被执行人另行履行债务并书面撤回租金部分的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)川0823执911号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年十一月三日 书记员  张明月
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2456号申请执行人：郭宗旺，男，1952年9月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。郭宗旺与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2249号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付郭宗旺14244元；案件受理费收取77元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，郭宗旺向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有14244元未能实现。本院认为，关于郭宗旺申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人郭宗旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月四日书记员  李 洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1722号 申请执行人：吴文珊，男，1966年1月17日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：龙起梅，女，1966年11月11日出生，汉族，住北海市海城区。 吴文珊依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初616号民事判决，于2020年7月3日申请执行龙起梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额91000元及利息。本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月7日向被执行人龙起梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人龙起梅发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，在本院另案中正在拍卖被执行人名下房产，本案可参与分配。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月19日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈学文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8034号 申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人于晓东物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初9861号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人于晓东物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1321号之一 申请执行人：唐黎明，男，1986年6月24日出生，汉族，住四川省射洪县， 委托代理人：魏征，湖北金卫律师事务所律师。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人唐黎明与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第549号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人唐黎明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于5月25日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年5月27日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人唐黎明执行款756元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年10月22日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0191执1321号案件终结本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第549号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人唐黎明如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1727号原告：王某，住吉林省舒兰市。被告：董某，原住吉林省舒兰市，现下落不明。第三人：李某，住吉林省舒兰市。（缺席）原告王某诉被告董某、第三人李某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告董某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，第三人李某经过本院送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告董某于2011年7月12日用李某名在银行办理财政直补贷款10万元，并出借据一枚，2021年3月11日到期，按年等额本息还款，约定从2012年开始每年3月30日还款，每年3月30日到期后董某没有还款。2019年5月23日通过舒兰市人民法院民事调解，判被告2019年10月30日前给付原告王某垫付2019年3月30日以前年限的本息94347.87元，被告没有兑现，2020年3月30日应到期的款项董某也没有还并且联系不上，2020年4月1日因李某农行卡有钱自动扣收本金557.28元，利息2151.24元，合计本息2708.52元，2020年4月1日后由于贷款逾期，2020年4月7日平安农行宣布剩余本金33146.25元贷款提前到期，2020年4月8日农行扣收李某本金33146.25元，利息46.85元，两次扣李某本息合计35901.62元，此款王某于2020年4月8日付给李某，董某2019年承诺偿还以前欠的的到期的欠款，至今董某也没有偿还法院调解的和到期的欠款。为了维护我的合法权益，要求被告偿还我替其偿还的贷款本息35901.62元，及2020年4月8日后35901.62元按6%计算利息，要求被告承担全部诉讼费用。被告董某缺席无答辩。第三人李某缺席无答辩。经审理查明，2011年7月12日被告董某用第三人李某的农村直补证贷款100000元，2019年5月23日通过法庭调解要求被告董某给付王某垫付的本息合计94341.87元，剩下的贷款因为没有到期，法院不予支持。被告于2019年5月份开始联系不上。剩余贷款本息于2020年4月7日被中国农业银行股份有限公司舒兰市平安支行宣布提前到期。涉案金额由原告王某替被告董某向第三人李某支付。以上事实有2011年7月12日借据原件、中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行贷款提前到期通知书原件、第三人李某中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行扣款明细表复印件、2020年4月8日收据原件、中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行贷款结清证明原件、中国农业银行股份有限公司舒兰平安支行出具董某失踪证明原件及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案被告董某用第三人李某的直补款贷款，还款到期后原告王某替被告董某偿还第三人李某的贷款本金及利息，基于以上事实，原告取得了对被告董某的追偿权。同时，被告经公告传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告偿还代偿款本息35901.62元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告王某自2020年4月8日后替董某偿还第三人李某贷款后，即可向被告董某主张资金占用之日起的利息，故原告主张被告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董某自本判决生效之日起十日内立即给付原告代偿本息35901.62元；二、被告董某自2020年4月8日起给付原告王某资金占用期间利息，按年利率6%计算，至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费697元，由被告董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王红月
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执712号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司。法定代表人：光冨眞哉，职务：董事长。被执行人：介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人：剌亿正，职务：董事长。本院在执行日立电梯（中国）有限公司申请执行介休市正达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人日立电梯（中国）有限公司于2020年10月23日向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院(2019)晋0781民初1521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年十一月三日书记员  张志鹏
山东省济南市钢城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0117刑初116号 公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。 被告人王某某，男，1963年7月8日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，住济南市钢城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日、2020年9月30日被取保候审，2020年10月29日本院重新对其取保候审。 辩护人付玉斌，山东金聖诺律师事务所律师。 山东省济南市钢城区人民检察院以济钢城检部一刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序并独任审判，公开开庭审理了本案。山东省济南市钢城区人民检察院指派检察员武永红出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人付玉斌到庭参加了诉讼，现已审理终结。 济南市钢城区人民检察院指控： 2020年4月22日20时20分许，被告人王某某醉酒驾驶粤Ｓ×××××号小型黑色斯柯达轿车沿钢都大街由东向西行驶，行至钢城宾馆路口时被执勤民警当场查获。现场经呼气式酒精测试仪测试，结果为155mg/100ml，后民警将其带至莱钢医院提取了血样。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为167.7±7.1mg/100ml。 被告人王某某到案后，如实供述了犯罪事实。 经审理查明的事实与上述事实一致。 公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某拘役一个月二十天，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的当事人血液提取登记表、认罪认罚具结书等书证、证人吕某的证言、检验报告、视听资料以及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定上述事实。 被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是被告人王某某系初犯，主观恶性较小，自愿认罪认罚,可以从轻处罚。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚；被告人预交罚金，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，符合从宽处理的规定。对辩护人相关从轻处罚的意见予以采信。综合全案案情及被告人的认罪、悔罪情况，可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，宣告缓刑三个月，并处罚金九千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预交）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理王晓 书记员秦立航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一、三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之十二 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2174号 原告：陈磊，男，1992年5月6日出生，满族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告陈磊与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，陈磊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈磊的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告陈磊撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8326号原告：张志坚，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：潘振军，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张志坚与被告潘振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。张志坚于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张志坚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志坚撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张志坚负担。审判员 高 杨二〇二〇年十一月十八日书记员 王灿征
陕西省洛川县人民法院结案通知书 (2020)陕0629执521号王某某：申请执行人王某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1912号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付欠款250000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执521号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。  二〇二〇年十一月二十三日1
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4686号   原告：杜冰，女，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：白保荣，山西华炬律师事务所律师。   被告：山西伟杰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区红沟路。   法定代表人：范常强，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：杜荷丹、张美林，山西正清和律师事务所律师。   第三人：龚拥军，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告杜冰与被告山西伟杰房地产开发有限公司、第三人龚拥军确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告杜冰撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告杜冰负担。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年十一月九日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4685号申请执行人朱少武，男，1987年05月28出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人关振林，男性，1986年12月18出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人朱少武与被执行人关振林民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月16日立案执行。驻马店市驿城区法院（2020）豫1702民初8455号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人关振林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关振林的银行存款200000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜树华二〇二〇年十一月八日书记员  郑振宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1773号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：龚宝银，男性，1978年09月01出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：郭玲艳，女性，1981年04月22出生，汉族，住新乡市卫滨区。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与龚宝银、郭玲艳借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2017）豫0702民初2935号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人龚宝银、郭玲艳于判决书生效之日起十日内偿还194947.43元及利息、案件受理费4762元、执行费2890元。因被执行人龚宝银、郭玲艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚宝银、郭玲艳负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1789号原告：梁某，女，1992年8月19日出生，汉族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：施林兵，湖南湘龙律师事务所律师。一般代理。被告：郑某1，男，1987年6月12日出生，汉族，湖南省龙山县人。原告梁某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐庆凡独任于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告梁某及其委托诉讼代理人施林兵，被告郑某1均到庭参加诉讼、于2020年11月13日公开开庭审理，原告梁某及其委托代理人施林兵到庭参加诉讼，经本院依法传唤，被告郑某1无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育了长子郑某2，于××××年××月××日生育了次子郑某3。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现两人性格不和，经常争吵，导致双方夫妻感情逐渐恶化。因感情不和双方于2017年下半年开始分居，分居期间无联系。综上所述，现原、被告之前夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法支持原告的事实请求。被告郑某1辩称，答辩人与原告从2013年认识，到2017年共同生育了两个小孩，但原告从2017年出轨和其他人不不正当往来。答辩人一直在挽回夫妻关系，都没有挽留得好，不同意离婚。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.微信聊天记录打印件共14页，拟证明原、被告都同意离婚的事实及在微信聊天过程中被告使用威胁性语言，原、被告之间的矛盾已经演变成了两个家庭的矛盾的事实。2.龙山县公安局石羔派出所出具的证明一份，拟证明原、被告因家庭纠纷多次报警的事实。3.龙山县公安局石羔派出所对原、被告打架的出警卷宗材料，拟证明2019年11月16日因原、被告之间的纠纷，演变成了两个家庭之间的矛盾的事实。4.2020年4月28日被告向龙山县人民法院递交的民事起诉状一份，拟证明原、被告从2017年12月就处于分居状态的事实。被告郑某1为支持其答辩意见向本院提交了以下证据：1.房屋押金合同一份，拟证明原告于2017年12月到2018年2月期间在广州打工与别人共同租房居住的事实。2.视频资料一份，拟证明原告有婚外情的事实。3.微信聊天记录打印件251页，拟证明原告有婚外情的事实。经当庭举证质证，原告提供的2-4组组在来源合法，内容客观真实，与本案有关系性，本院依法予以认可，在卷佐证。原告提供的第1组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，但无法达到其证明目的，本院不予认可。被告提供的第1组证据，来源合法，客观真实，但与本案没有关联性，本院不予认可。被告提供的第2-3组证据予以佐证，其真实性难以核实，本院不予认可。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍后，于××××年××月××日在龙山县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育长子郑某2、于××××年××月××日生育次子郑某3。原告2020年8月以双方夫妻感情完全破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已完全破裂为法定条件。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，婚后共同生育了两名子女，应认定两人婚前有较好感情基础，婚后建立起了深厚的夫妻感情。现原告主张与被告离婚，但其在庭审中未向本院提供充分有效的证据证明两人夫妻感情确已破裂，其应当承担举证不能的不利后果。婚姻家庭中难免遇到各种矛盾和问题，综合分析本案中原告与被告离婚的原因、夫妻关系的现状等因素，原、被告只要树立起家庭责任感，以积极健康的心态去经营家庭及夫妻关系，加强沟通和理解，双方夫妻关系尚有改善的可能。据此，视其夫妻感情尚未完全破裂。本院亦应当给予两人一次重归于好的机会。综上所述，为维持和谐稳定的婚姻家庭关系，对原告梁某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告梁某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐庆凡二〇二〇年十一月十三日法官助理彭微微书记员姚媛附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终740号 上诉人（原审原告）：西藏同泰矿业有限公司，住所地拉萨市金珠西路**阳光新城**7-2-3-2，统一社会信用代码91540091783539706H。 法定代表人：秦福生，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：陈圣安，男，1969年2月19日出生，汉族，住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。 上诉人西藏同泰矿业有限公司因与被上诉人陈圣安借款合同纠纷一案，不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初1863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西藏同泰矿业有限公司在收到人民法院缴纳案件受理费通知后未在法定期限内缴纳二审案件受理费，也未向本院申请缓交、减交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人西藏同泰矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  田雪梅 书 记 员  马燕艳
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初3540号 原告：崔玉青，男，1966年7月20日出生，汉族，山东省商河县尹巷镇崔洼村农民，住本村， 委托诉讼代理人：张子珍（系原告崔玉青之妻），女，1966年4月12日出生，汉族，山东省商河县尹巷镇崔洼村农民，住本村， 被告：王战昌，男，1971年10月4日出生，汉族，商河县教师进修学校教师，住山东省商河县， 原告崔玉青与被告王战昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉青及其委托诉讼代理人张子珍、被告王战昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔玉青向本院提出诉讼请求：1、请求判令王战昌偿还借款69600元；2、涉诉费由王战昌承担。事实与理由：王战昌因生意需要资金周转，通过案外人王金平介绍向崔玉青借款，截止2019年1月28日共向王战昌出借资金80000元整，王战昌为崔玉青出具借条一张，约定用款期限至2020年1月27日，但约定还款期满后，王战昌不予偿还，期间崔玉青脑出血住院，多次催要欠款，王战昌仅偿还10400元，现鉴于王战昌无理拒付欠款，且态度恶劣，已无还款诚意，无奈诉至贵院，望贵院查明事实，判如所请。 王战昌辩称，2014年9月份王战昌通过中间人王金平向崔玉青借款4万元，王战昌和中间人协商月息1.8，每年把利息加入本金，直到2018年9月欠款本息8万元。2019年1月份在全部结算处理完再生成2019年1月28日的借款本息8万元，并且双方协商自此以后不再追究利息。王战昌主张，依据法律明确规定，请求法院部门给予合法判决。王战昌虽然生意赔了，但是借款人的本金来之不易，王战昌必须偿还，至于利息，请求按照法律规定依法判决。 本院经审理认定事实如下：王战昌自2014年始向崔玉青借款。2019年１月28日，经其双方结算，王战昌为崔玉青出具借条：现从殷巷镇崔洼村崔玉清处借款8万元整，使用期限（2019年１月28日至2020年1月27日），若到期不还，本人愿承担所有法律责任。之后，王战昌偿还借款10400元，尚欠69600元未还。 以上认定的事实，有当事人的陈述及崔玉青提供的借条、欠款明细复印件、收款证明复印件、银行转账明细复印件、收条复印件、“王战昌分期换款日期”、还款协议复印件、欠条复印件、国有土地使用证复印件、录音为证，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。 本院认为，对于崔玉青提交的8万元借条，王战昌虽辩称系在2014年借款4万元基础上，至2018年结算时本金加利息所得8万元，但因其并无证据证明2014年的借款本金数额及当时约定的利率违反法律强制性规定，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金”之规定，本院认定王战昌截止2019年１月28日欠崔玉青借款8万元，在偿还10400元后尚欠69600元借款未还的事实，王战昌对所欠款项应当偿还。对王战昌的辩驳主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告王战昌于本判决生效之日起十日内偿还原告崔玉青借款69600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元，由被告王战昌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  孙海霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕永波
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4817号上诉人（原审原告）：上海鸿晗投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王璞，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人上海鸿晗投资管理有限公司（简称鸿晗公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73行初15996号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：鸿晗公司。2.申请号：35557726。3.申请日期：2018年12月26日。4.标志：5.复审商品（第32类，类似群3202）：水（饮料）；无酒精果汁饮料；能量饮料；奶茶（非奶为主）等。二、引证商标1.注册人：火星人厨具股份有限公司。2.注册号：13892176。3.申请日期：2014年1月10日。4.专用权期限至：2025年12月13日。5.标志：6.核定使用商品（第30类，类似群3001-3002；3006-3009；3011-3013；3016）：咖啡；咖啡饮料；茶；豆浆等。三、被诉决定：商评字[2019]第272851号《关于第35557726号“火星人”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月13日。国家知识产权局以诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“水（饮料）；无酒精果汁饮料；能量饮料；软饮料；植物饮料；苏打水；奶茶（非奶为主）；富含蛋白质的运动饮料”复审商品的注册申请。四、其他事实鸿晗公司在原审诉讼阶段提交了引证商标流程信息页截图打印件等作为证据，用于支持鸿晗公司的诉讼请求。鸿晗公司在原审庭审过程中对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议。经查，截止到本案原审审理时，引证商标仍为有效在先商标。北京知识产权法院认为：鉴于鸿晗公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标显著识别汉字部分均为“火星人”，二者在呼叫、整体视觉效果等方面较为近似，在隔离比对的状态下，相关公众施以一般注意力不易区分，使用在同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为上述商标之间存在特定的联系。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。鸿晗公司诉称被诉决定未等待引证商标撤销程序审理结果，存在明显程序错误，因《商标评审规则》第三十一条规定，依照商标法第三十五条第四款的规定，需要等待在先权利案件审理结果的，原国家工商行政管理总局商标评审委员会可以决定暂缓审理该商标评审案件。但前述规定系授权性法律规范，并不要求行政机关必须中止审理，故被诉决定并未违反法定程序。鸿晗公司的该项主张，应不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回鸿晗公司的诉讼请求。鸿晗公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新审理诉争商标的驳回复审申请。其主要上诉理由为：引证商标已因连续多年未在市场经营活动中实际使用，已被依法予以撤销，鸿晗公司在商标行政中已明确向国家知识产权局申请暂缓审理本案，但国家知识产权局并未暂缓审理，被诉决定存在明显的程序错误且认定事实不清，原审法院对被诉决定未予及时纠正，应予以撤销。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。国家知识产权局确认，截止本案二审审理期间，引证商标为在先有效商标。以上事实，有工作记录、当事人陈述等在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”鉴于鸿晗公司对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查予以确认。截止本案二审审理时，经国家知识产权局确认，引证商标目前仍为有效商标。由于人民法院审理行政案件是对行政行为的合法性进行审查，在被诉决定所依据的事实未发生根本性变化的情况下，本案宜依据现有事实，对其合法性予以确认。鉴于引证商标为合法有效的在先商标，原审判决及被诉决定以有效的在先商标作为引证商标用来评判诉争商标的注册申请，依据充分。鸿晗公司关于国家知识产权局未暂缓审理存在明显的程序错误及认定事实错误的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。鸿晗公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海鸿晗投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年十一月十六日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审83号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5-7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人王金勇，男，1986年5月7日出生，汉族，身份证号码3723241986××××××××，住无棣县。 被执行人刘民民，女，1987年12月12日出生，汉族，身份证号码×××0342，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2020年10月29日向本院申请执行对被执行人王金勇、刘民民行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人王金勇、刘民民送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕151号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人王金勇、刘民民作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕151号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人王金勇、刘民民应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费85170元。 申请执行费1178元，由被执行人王金勇、刘民民承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 姝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582清申3号申请人：黄建龙，男，1959年6月19日，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：张家港凯烨化工贸易有限公司，住所地张家港市。法定代表人：陆建锋，执行董事。申请人黄建龙申请张家港凯烨化工贸易有限公司（简称凯烨贸易公司）强制清算一案，本院于2020年10月14日收到清算申请书，申请书表明：申请人系凯烨贸易公司股东，因公司已于2018年4月由张家港市人民法院（2018）苏0582民初1855号民事调解书确认解散，但公司股东未能在法定期限内成立清算组对公司进行清算，为此请求人民法院依法进行强制清算。本院经审查认为，凯烨贸易公司于2014年1月登记成立，注册资本100万元，现登记股东为黄建龙、陆建锋。因公司经营过程中股东之间发生矛盾，公司经营发生重大困难。黄建龙于2018年2月由向本院提起公司解散之诉，本院经调解于2018年4月2日作出（2018）苏0582民初1855号民事调解书，确认凯烨贸易公司解散。调解书生效后，公司股东至今未成立清算组进行清算。为此，申请人作为公司股东有权申请人民法院进行强制清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条及关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条的规定，裁定如下：对黄建龙申请张家港凯烨化工贸易有限公司进行强制清算的申请，本院予以受理。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇二〇年十一月三日书记员  施 丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1636号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：崔鹏冲，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张沛，男，1986年10月23日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李明，男，1986年8月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：周云，女，1987年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王栋，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：杜灵灵，女，1984年9月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司与崔鹏冲、张沛、李明、周云、王栋、杜灵灵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）豫0182民初10157号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年6月12日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执1636号，执行标的210528.8元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。被执行人到本院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行的财产。二、2020年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人张沛名下有房产信息，、周云、王栋、崔鹏冲名下有车辆信息，张沛、李明、周云、王栋、杜灵灵名下银行及财付通支付账户存款信息，并无其他财产可执行；1、于2019年12月10日已被执行人张沛名下所有的位于荥阳市××楼××号（证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0019343号）房产进行了财产保全查封，现申请执行人告知本院，对该房产暂不处置；2、于2020年6月22日前往郑州市车辆管理所对被执行人周云名下车牌号为豫Ａ×××**、被执行人王栋名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆进行了查封，现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处置；被执行人崔鹏冲名下的车辆已过户；3、于2020年6月15日对被执行人杜灵灵、李明、王栋、张沛、周云名下的银行账户、财付通支付账户少额存款进行了冻结；4、于2020年8月14日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部对李明名下公积金账户进行了冻结；5、于2020年9月14日强制扣划被执行人杜灵灵、李明、王栋、张沛、周云名下的银行账户、财付通支付账户存款45641.24元；四、2020年7月6日、2020年8月24日，2020年9月11日、2020年10月8日、2020年11月23日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、通过对被执行人所居住地的周边群众、邻居走访、了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产六、2020年11月23日，对被执行人采取限制高消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权45641.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜显富
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保695号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑昌宁其他案由中，本院对被保全人郑昌宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2137号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏祥其他案由中，本院对被保全人张鹏祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7986号原告:杨庆河,男，1977年6月29日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津宝晟建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇产业功能区**路南侧东段。法定代表人：李骏跃，总经理。第三人：李寅跃，男，出生年月不详，住天津市宝坻区。原告杨庆河与被告天津宝晟建筑工程有限公司、第三人李寅跃建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨庆河撤诉。案件受理费240元，由原告负担。审判员  于德新二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯佳婕
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执1979号 申请执行人:徽商银行股份有限公司宁国南山支行，住所地宁国市宁阳西路**宁国建材市场**，统一社会信用代码91341881322801206L。 被执行人：周广平，男，1964年9月11日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人徽商银行股份有限公司宁国南山支行与被执行人周广平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）皖1881民初3057号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的给付借款余额等费用共计78021.74元的义务。本院执行过程中，尚有执行费500元，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）皖1881民初3057号民事调解的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理汪伟 书记员魏岚
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5537号原告:吕桂芹，女，1951年10月13日出生，汉族，居民，住。委托诉讼代理人：龚方超，济南高新天智法律服务所工作者。被告：夏西占，男，1998年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵辉，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告吕桂芹与被告夏西占、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕桂芹的委托诉讼代理人龚方超，被告夏西占、赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕桂芹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费、交通费、鉴定费等费用共计8032元；2、涉案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年6月24日22时00分许，被告夏西占驾驶车牌为鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车，原告吕桂芳驾驶电动三轮车沿郓州大道由东向西行驶至郓城郓州大道与胜利街路口东处行驶时，与由西向东行驶的夏西占驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告吕桂芹受伤。事故发生后，经郓城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书第371725120200000440号确定，被告夏西占承担事故的次要责任，原告吕桂芹承担主要责任。故上述被告对原告的人身伤害均负有赔偿责任。因被告拒绝承担赔偿义务特提起诉讼。夏西占辩称，事故发生属实，夏西占买的赵辉的车。赵辉辩称，赵辉于二年前把车卖给了夏西占，赵辉不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，经质证，当事人对以下证据无异议，1、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队出具的第371725120200000440号交通事故责任认定书一份，证实原告吕桂芹因本次事故受伤，吕桂芹承担事故主要责任，夏西占承担次要责任。2、吕桂芹的身份证复印件、户口页、证明原告吕桂芹的农民身份。3、郓城新友谊医院的住院诊断证明、住院病历、费用清单、住院结算单各一份，证实原告吕桂芹因该事故受伤住院治疗6天，花费医疗费共计6072.73元，住院期间伙食费480元。4、护理人员李新江、李新果的身份证复印件、户口页证明护理人员的农民身份。郓城县郓州街道吕庄村民委员会出具的证明各一份，证明护理人员与原告吕桂芹的关系，及因护理原告吕桂芹实际减少收入的情况。5、郓城县盛岭汽修厂发票一份，证明施救费150元。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年06月24日22时许，吕桂芹驾驶电动三轮车沿郓州大道由东向西行驶至郓城郓州大道与胜利街路口东处逆向行驶时，与沿郓州大道由西向东行驶的夏西占驾驶的鲁Ｒ×××**二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，夏西占、吕桂芹受伤。郓城县公安局交通警察大队作出第371725120200000440号道路交通事故认定书，确定吕桂芹承担此事故的主要责任，夏西占承担此事故的次要责任。原告吕桂芹受伤后在郓城新友谊医院住院治疗并支付医疗费6072.73元。夏西占陈述，赵辉于2018年年底以4000元价格将鲁Ｒ×××**二轮摩托车折抵给夏西占，赵辉、吕桂芹均认可。根据原告的诉请及提供的证据，经质证及审查确认，可以确定原告吕桂芹的损失为：医疗费6072.73元、住院伙食补助费480元（80元×6天）、护理费1200元（100元×6天×2人）、施救费45元（原告诉请）、交通费54元（原告诉请）。以上共计7852元。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤害，按照责任划分进行赔偿。本次事故，夏西占驾驶的鲁Ｒ×××**普通二轮摩托车未投保交强险，原告吕桂芹的损失应由夏西占在相当于交强险限额范围内予以赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、施救费、交通费共计7852元。被告赵辉依法不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告夏西占赔偿原告吕桂芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、施救费、交通费共计7852元。于判决生效后十日内履行。二、驳回原告吕桂芹对被告赵辉的诉讼请求；三、驳回原告吕桂芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏西占承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  董先菊二〇二〇年十一月五日法官助理侯惠书记员罗娜注：本判决书生效后，义务人在判决书确定的期限内未履行判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执620号 被执行人：张某某，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县裴家湾镇张家河村。 本院在执行被执行人张某某寻衅滋事、贪污罪一案中，依据本院作出的（2018）陕0831刑初98号刑事判决书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某缴纳罚金100000元；缴纳涉案赃款24431.3元； 在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，被执行人张某某名下有银行存款账户，划拨了1021元，兑现在子洲县人民法院非税收入过渡户后上交国库。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年11月10日，到被执行人住所地调查，被执行人张某某是贫困户，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人张某某发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2438号 原告：王文涛，男，1976年10月15日出生，汉族，高青县人，现住高青县。 委托诉讼代理人：王丽（系原告之妻），女，1977年7月16日出生，汉族，高青县人，现住高青县。 被告：司金雪，女，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告王文涛与被告司金雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文涛的委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告司金雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款13172.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在高青县县城经营饭店，原告销售酒水，因业务关系被告多次从原告处购买酒水。共欠原告货款13172.00元，有被告书写的欠条为证，经原告多次催要，被告一直推脱不还。现原告为维护自己的合法权益，依法起诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告司金雪未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。被告司金雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事酒水销售生意，被告因经营所需从原告处购买酒水，后经双方结算，被告于2016年12月1日为原告出具欠条一张，欠条载明：今欠酒款共13172元，壹万叁仟壹佰柒拾贰元整，欠条落款处有被告的签名确认。后经原告催要，被告偿还酒水款1500元，尚欠原告酒水款11672.00元。 本院认为，原、被告之间存在口头买卖合同关系，原、被告之间的口头买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律规定，合同合法有效。本案中，原告依合同约定向被告提供酒水，被告亦应履行合同义务向原告支付相应的酒款，且经双方结算后被告为原告出具了欠条，故对原告要求被告偿还货款11672.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告司金雪于本判决生效之日起十日内支付原告王文涛货款11672.00元； 二、驳回原告王文涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65.00元，由原告王文涛负担19.00元，由被告司金雪负担46.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  马成军 二〇二〇年十一月二日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6748号原告（反诉被告）：金孝良，男，1977年7月23日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：李正,浙江纳森律师事务所律师。被告（反诉原告）：海城成盛热电有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：王连成。被告（反诉原告）：辽宁成盛能源有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区兰花里**。法定代表人：王连成。原告金孝良与被告海城成盛热电有限公司、辽宁成盛能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。在审理过程中，被告提出反诉，本院一并审理。本院经审查认为，依照《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司的住所地为辽宁省海城市，被告（反诉原告）辽宁成盛能源有限公司的住所地为辽宁省锦州市凌河区，同时双方在交易过程中，并未明确约定合同履行地，据此，本院既非被告住所地法院，亦非双方约定的合同履行地，故按上述法律规定，本院对本案并无管辖权。同时，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告（反诉被告）金孝良与被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司虽在2018年4月15日签订的《锅炉及汽轮发电机组及辅助设施拆除转让协议书》第十条约定发生纠纷后，双方若协商不成，均有权向设备所在地人民法院提起诉讼。但根据双方实际履行情况，结合原告庭审自认第一项诉请的依据为双方在签署上述协议后，已对上述协议达成变更，并达成的口头协议；被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司亦认为双方于2018年4月15日签订的该合同已经解除，双方之间关于合同履行新的合意应是2018年8月17日签订的《购买绍兴美佳电厂8#锅炉（120T/H）及辅助设施协议书》；而无论是金孝良主张的变更后的口头协议，还是海城成盛热电有限公司主张的2018年8月17日签订的《购买绍兴美佳电厂8#锅炉（120T/H）及辅助设施协议书》，均未体现本院与双方合同争议有实际联系，且本院亦不在双方约定管辖范围内，故按上述法律规定，本院对本案并无管辖权。同时查明，被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司就双方合同争议，已向海城市人民法院提起诉讼，而海城市人民法院亦为本案被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司住所地，故本院经审理认为，本案应由海城市人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送海城市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月十七日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审51号申请执行人:鄂州市人民防空办公室，住所地：鄂州市寒溪路**。法定代表人:赵月强，系办公室主任。委托代理人：方远志，男，系办公室行政审批科科长。委托代理人：柯国顺，湖北伸道律师事务所律师。被执行人:湖北吉源房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市飞鹅新天地****法定代表人:汤运新。委托代理人:崔作新，该公司总经理。鄂州市人民防空办公室申请强制执行[2020]鄂州人防行缴04号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人鄂州市人民防空办公室于2020年1月20日向被执行人湖北吉源房地产开发有限公司作出[2020]鄂州人防行缴04号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，内容为：限被执行人湖北吉源房地产开发有限公司自收到本决定书之日起5个工作日内缴纳欠缴的人民防空工程易地建设费7341810元，同时告知其复议、诉讼权及相关期限。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日经催告后,被执行人仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行，在扣减相关款项外，只要求被执行人履行缴纳余下的人防工程易地建设费2701355元的义务，并提交了其作出该决定的证据和法律依据。本院认为，申请人鄂州市人民防空办公室作出的限期缴纳人民防空工程易地建设费决定符合法律规定，已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，但被执行人仍未自动履行，申请执行人的上述强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行鄂州市人民防空办公室作出的[2020]鄂州人防行缴04号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》，被执行人湖北吉源房地产开发有限公司应缴纳人民防空工程易地建设费2701355元。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十一月六日书记员 邵             炽
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1062号 刘卫民、何交汉： 本院执行的刘卫民与何交汉民间借贷纠纷一案，因被执行人何交汉已按（2019）湘0626民初3017号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执761号 申请执行人：董波，男，1968年2月18日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。 被执行人：抚顺北天智能生态种植养殖农场有限公司，住所地抚顺市新抚区十二道街。 法定代表人：陈伟，系该公司经理。 申请执行人董波与被执行人抚顺北天智能生态种植养殖农场有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初917号民事调解书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法于同日受理并立案执行。董波申请执行的内容是被执行人抚顺北天智能生态种植养殖农场有限公司给付77000元及案件受理费。 我院于2020年9月3日向被执行人抚顺北天智能生态种植养殖农场有限公司发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人抚顺北天智能生态种植养殖农场有限公司银行帐户无足额存款（已冻结）、无房屋、无车辆，此外无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。本院已限制被执行人的法定代表人高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。申请执行人董波同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序。 以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国徽 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姚 旺
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执596号之一 申请执行人：宜昌金诺建材贸易有限公司，住所地宜昌市伍家岗区宜古临江坪港区（共联村**）**仓库A1-10，统一社会信用代码91420500594205811F。 法定代表人：黄利芳，该公司经理。 被执行人：陈峰，男，1965年3月15日出生，汉族，住鄂州市鄂城区， 申请执行人宜昌金诺建材贸易有限公司与被执行人陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鄂0503民初630号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被执行人陈峰应向申请执行人宜昌金诺建材贸易有限公司支付145667.1元，并负担案件受理费、保全费、公告费5525元，执行费3618.73元。二、被执行人陈峰以145667.1元为基数，自2017年8月7日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人宜昌金诺建材贸易有限公司支付利息（另行计算）。三、被执行人陈峰以145667.1元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年2月15日起至实际清偿之日止，向申请执行人宜昌金诺建材贸易有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。 执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年5月15日、2020年11月4日共两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知无证券开户信息、无不动产登记记录、无保险信息、无银行存款、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  张 勤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余琎雯
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初205号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人全印民，男，1984年7月14日出生，汉族，初中，无业，户籍住址广西桂林市灵川县。曾因犯盗窃罪，于2013年5月29日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2019年11月20日被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑七个月，2020年2月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月29日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年7月10日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月17日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]149号起诉书，指控被告人全印民犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人全印民到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年3月20日凌晨2时许，被告人全印民来到桂林市秀峰区丽君路，发现位于**园*号居民楼一楼的被害人黄某某家的院子的铁门没有上锁，其趁附近无人之机，将铁门打开，进入院子后打开房门进入被害人黄某某家中。看到被害人黄某某在床上已经睡着，床头有一部黑色的华为手机，遂趁被害人睡着之机，将该手机盗走并逃离现场。被告人全印民将所盗手机在稚山路附近以400元的价格销赃，所获赃款已被其全部挥霍。经鉴定，被盗手机价值985元。 2020年3月28日21时许，被告人全印民在桂林市象山区中山中路汽车站斜对面的网吧被公安民警抓获。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、手机盒复印件、前科材料等书证；被害人黄某某的报案和陈述；被告人全印民的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片；价格认定结论书及通知书。 公诉机关认为，被告人全印民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人全印民曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据中华人民共和国刑法第六十五条第一款之规定，依法应当从重处罚。 被告人全印民对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年3月20日凌晨2时许，被告人全印民在桂林市秀峰区丽君路见被害人黄某某位于**园*号居民楼一楼的家的院子铁门没有上锁，遂趁附近无人之机，将铁门打开，进入院子后打开房门进入被害人黄某某家中。被告人全印民见被害人黄某某在床上已经睡着，床头放有一部黑色的华为手机，遂趁被害人睡着之机，将该手机盗走并逃离现场。被告人全印民将所盗手机销赃，赃款已被其全部挥霍。经桂林市价格认证中心认定，被盗手机价值985元。 2020年3月28日21时许，被告人全印民在桂林市象山区中山中路汽车站斜对面的网吧被公安民警抓获。 上述事实，被告人全印民在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、手机盒复印件、前科材料等书证；被害人黄某某的报案和陈述；被告人全印民的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、辨认现场笔录及照片；价格认定结论书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人全印民以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人全印民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人全印民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、责令被告人全印民退赔被害人黄某某经济损失人民币九百八十五元。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  蒋 旭 二〇二〇年十一月五日 法官助理  邹健宁 书 记 员  陈泓羽
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3959号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏力，男，1974年4月28日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁吉群，男，1955年9月10日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：阳禾娇，女，1954年10月22日出生，住湖南省攸县。系丁吉群之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告丁吉群、阳禾娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏力、被告丁吉群到庭参加了诉讼，被告阳禾娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告丁吉群承担本案违约责任，被告丁吉群、阳禾娇共同偿还贷款本金5万元及利息。事实与理由：2016年8月25日，被告丁吉群与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等作出了详细约定。被告阳禾娇在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告丁吉群、阳禾娇身份证复印件各1份，拟证明被告丁吉群、阳禾娇的基本身份信息；3、小额信用贷款申请书、借款合同、承诺书复印件各1份，拟证明被告丁吉群与原告签订了金融借款合同，且被告阳禾娇承诺为家庭共同债务的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告丁吉群发放了借款本金5万元等事实；5、利息清单复印件1份，拟证明截止2020年10月26日，被告丁吉群尚欠原告借款本金5万元及利息16560.51元等事实。被告丁吉群答辩称：借款是实。被告丁吉群未向本院提交证据。被告阳禾娇未进行答辩，亦未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，且被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年8月25日，被告丁吉群与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告丁吉群向原告5万元,借款到期日为2018年8月25日，借款利率为月利率8.4‰，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告阳禾娇在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。同日，原告攸县农商银行如约向被告丁吉群发放了贷款本金5万元。2018年6月21日之后，被告丁吉群未按约偿还借款本息。截止2020年10月26日尚欠原告借款本金5万元及相应利息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告丁吉群与原告攸县农商银行签订的借款合同、以及被告阳禾娇签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告丁吉群，未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。被告阳禾娇在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告丁吉群、阳禾娇共同偿还原告借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告阳禾娇经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告丁吉群、阳禾娇在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（2018年6月22日至2018年8月25日按借期月利率8.4‰计算借期利息；2018年8月26日至清偿日止按逾期月利率10.92‰计算逾期利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1440元，减半收取计720元，由被告丁吉群、阳禾娇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十九日法官助理王玉莲书记员邓玉梅