wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18731号 上诉人（原审原告）：徐招勤。 委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：曾志洪。 委托诉讼代理人：梁儒茂，广东吉光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳市卓越年华艺术品有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道大芬油画村老围东9巷4-1，统一社会信用代码91440300326300396E。 法定代表人：江玉丽。 上诉人徐招勤、曾志洪因与被上诉人深圳市卓越年华艺术品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6907号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐招勤上诉请求：1.撤销一审判决第三、四、五、六项；2.曾志洪与深圳市卓越年华艺术品有限公司赔偿房屋损坏赔偿金50000元；3.曾志洪与深圳市卓越年华艺术品有限公司按照每月15000元支付房屋占有使用费及其他费用（以实际产生的为准）；4.一、二审案件受理费由曾志洪与深圳市卓越年华艺术品有限公司承担。 曾志洪对徐招勤的上诉辩称，同意适当涨租金，但15000元太高。 曾志洪上诉请求：1．撤销一审第一、二项判决；2．改判一审第三、四、五项判决为：曾志洪与徐招勤的租赁合同有效，曾志洪有优先承租权，双方应继续履行租赁合同；3．一、二审全部诉讼费由徐招勤承担。 徐招勤对曾志洪的上诉辩称，不同意继续履行合同。 深圳市卓越年华艺术品有限公司未发表答辩意见。 徐招勤向一审法院起诉请求：1.判令徐招勤与曾志洪之间的不定期房屋租赁合同于2019年12月1日解除；2.深圳市卓越年华艺术品有限公司、曾志洪支付租金15000元（暂计）及卫生费、管理费、水电费（以实际发生为准）。 一审法院判决：一、曾志洪于判决生效后20日内搬离位于深圳市龙岗区的房屋（面积约70平方米）；二、深圳市卓越年华艺术品有限公司于判决生效后20日内搬离位于深圳市龙岗区的房屋（面积约14平方米）；三、曾志洪于判决生效后5日内按6500元／月的标准支付徐招勤2019年12月1日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费；四、深圳市卓越年华艺术品有限公司对判决第三项所确定的房屋占有使用费，自判决生效之日起在1300元／月的限额内承担连带支付责任直至实际搬离之日止；五、曾志洪于判决生效后5日内支付徐招勤水费103.8元；六、驳回徐招勤的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元（徐招勤已预缴），由徐招勤承担688元，由曾志洪承担25元。 本院二审过程中，徐招勤提交了《报建凭证》《私人建房许可证》《土地登记证》拟证明涉案房屋属于合法建筑。曾志洪对上述证据的三性予以认可，本院予以确认。本院确认涉案房产属于合法建筑，双方之间签订的租赁合同有效。一审查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷，二审争议焦点为：1.双方之间的租赁关系应否解除；2.房屋占有使用费的金额应如何认定；3.曾志洪、深圳市卓越年华艺术品有限公司应否赔偿房屋破坏损失。 关于租赁关系。曾志洪主张其享有租赁优先权，双方之间的租赁合同应当继续履行，而徐招勤则主张双方之间的租赁合同早已到期，徐招勤已经通知曾志洪解除合同，曾志红一直占用房屋，应当按照市场价15000元每月支付占有使用费。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，租赁期限届满后，承租人继续适用租赁物的，租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期租赁。本案中，双方最后一次合同到期日为2018年8月31日，合同届满后，曾志红继续租赁涉案房屋，双方之间的关系转为不定期租赁。根据法律规定。对于不定期租赁合同，双方当事人享有随时解除权。2019年11月徐招勤向曾志洪提出解除合同并要求其搬离涉案房屋，且自2019年12月开始徐招勤拒绝接受曾志洪支付的租金，上述情形可以看出徐招勤已经将解除合同的意思明确告知曾志洪。本院认定双方之间的租赁合同于2019年11月30日解除。 关于占有使用费。因曾志洪未能及时腾房，徐招勤主张其支付房屋占有使用费符合法律规定，本院予以支持。关于占用费金额，因徐招勤未能举证证明涉案房屋租金的市场价为15000元，但每月6500元的标准系2017年制定，近两年市场租金普遍上涨，本院酌情认定自2019年12月1日开始每月按照8000元的标准计算房屋占有使用费。一审判决按照原合同约定的租金标准计算占有使用费欠妥，本院予以纠正。关于因使用房屋产生的水费、电费等其他必须支出的费用，曾志洪应当在搬出涉案房屋时根据实际产生的金额向徐招勤支付。 关于房屋破坏损失。因徐招勤未能举证证明房屋建筑主体和承重结构存在变化及房屋实际损失金额，应承担举证不能的不利后果，徐招勤该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人徐招勤的上诉请求部分成立，本院予以支持。曾志洪的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6907号民事判决第一、二项； 二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6907号民事判决第五、六项； 三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6907号民事判决第三项为曾志洪于判决生效后5日内按人民币8000元／月的标准支付徐招勤2019年12月1日起至实际搬离之日止的房屋占有使用费及实际发生的水电费； 四、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初6907号民事判决第四项为深圳市卓越年华艺术品有限公司对判决第三项所确定的房屋占有使用费，自判决生效之日起在人民币1600元／月的限额内承担连带支付责任直至实际搬离之日止； 本案一审案件受理费案件受理费713元（徐招勤已预缴），由徐招勤承担613元，曾志洪承担100元，一审法院向徐招勤退回100元，曾志洪于本判决生效之日起七日内向一审法院缴纳100元诉讼费。二审案件受理费2852元，由曾志洪承担1626元，徐招勤承担1226元，本院退回徐招勤200元，曾志洪于本判决生效之日起七日内向本院缴纳200元诉讼费。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈明扬
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13701号申请人：曹某，男，1974年3月28日出生，汉族，户籍地张家港市。被申请人：张某，女，1979年6月5日生，汉族，户籍地张家港市。申请人曹某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人曹某于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹某以保证金3万元作为担保。本院经审查认为，申请人曹凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款人民币30万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 娇
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4447号原告：白晓朋，男，1987年8月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：李素杰，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：胥磊，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：王荣耀，男，1993年11月20日出生，汉族，居民，住阳谷县，现住。我与王荣耀系朋友关系。2019年10月6日，王荣耀因资金周转向我借款2万元，并于当日向我出具一张借条。当时双方约定自借款之日一个月之内还清该借款。借款到期后，王荣耀未履行还款义务。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求判令王荣耀偿还借款2万元及利息，利息以2万元为基数，从诉讼之日起，按照2020年11月份起全国银行间同行拆借中心公布的市场贷款利率计算至还清之日止。白晓朋把2万元现金给了孟某，孟某又把钱转给了李强，李强又通过微信转账给了我。当天我出具借条给了孟某，条上写的是借的白晓朋的钱，条是我写的。这2万元用我的车作为抵押，抵押给了孟某，在收到借款后，期间我把我的车开回来了。今年5月份我和孟某协商还款事项，孟某又把我的车从如家停车场强制开走了，之后一星期内我通过现金方式还给孟某2万元整，后我把车开回来了，我认为这笔借款已经偿还了，不应当再偿还。2019年10月6日，白晓朋借给王荣耀2万元用于资金周转。当日，王荣耀向白晓朋出具一张借条，载明“借条本人：王荣耀身份证今向白晓朋借款20000元（大写：贰万元整）本人借款用途用于：资金周转借款人：王荣耀2019年10月6日”。王荣耀还在该借条空白处书写了“柴庄盛世家园4#1单元102王金江135××××****用于我对象车鲁Ｐ×××**抵押我自愿代替我对象签名：王胜楠182××××****”等字样。到庭证人孟某证实“没有办理抵押手续，车辆已让王荣耀开走。2020年5月份王荣耀没有交付他2万元用于还款”。本院认为，本案争议的焦点问题在于王荣耀应否偿还借款20000元。白晓朋提交的王荣耀出具的借条以及双方庭审时的陈述，能够证明王荣耀向白晓朋借款20000元的事实。王荣耀自愿与白晓明订立借款合同，内容未违反法律，借款合同合法有效。债务应当清偿。王荣耀负有按照借款合同约定履行清偿借款的义务。又因原被告并未办理抵押手续，也未提交车主同意车辆抵押的相关证据，本次诉讼抵押效力本院不予认定。王荣耀辩称本案借款已交中间人孟召爱偿还，但并未提交证据，孟召爱亦不认可，故本院不予支持。综上，本院对白晓朋请求王荣耀偿还借款20000元以及以20000元为基数，从起诉之日即2020年11月13日起，按照2020年11月份起全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止计算的资金占用期间利息请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。王荣耀于本判决生效后十日内偿还白晓朋借款20000元及利息（以20000元为基数，从2020年11月13日起至实际支付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的2020年11月贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元，减半收取为150元，由王荣耀负担（白晓朋已预交，王荣耀应与上述款项一并支付给白晓朋）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月十八日法官助理闫丹书记员姜潇
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10974号 原告：冯雪琴，女，1960年4月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：陈建中，男，1959年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 法定代理人：陈钰，女，1985年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：李梁，男，1980年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告冯雪琴诉被告李梁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。在审理过程中，原告冯雪琴于2020年11月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告冯雪琴申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯雪琴撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告负担。 审判员 张 晴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 许佳欢
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1320号 申请人：李昌宁，男，住兰陵县。 被执行人：庄浩，男，住兰陵县。 被执行人：颜丙侠，女，住兰陵县。 被执行人：庄夫义，男，住兰陵县。 被执行人：关中美，女，住兰陵县。 申请人李昌宁与被执行人庄浩、颜丙侠、庄夫义、关中美借款合同纠纷一案，李昌宁与庄浩达成长期履行和解协议，本院认为符合应当终结执行的情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下： 终结（2020)鲁1324执1320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张子翼 二〇二〇年十一月四日 书记员  马龙飞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13147号 申请执行人：黄贱妹，女,1974年7月10日出生，汉族，住广东省和平县。 被执行人：潘增杰，男,1992年6月20日出生，汉族，住广东省江门市恩平市。 申请执行人黄贱妹与被执行人潘增杰责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1539号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人潘增杰应向申请执行人退赔463元。依据审判部门的移送，本院于2020年11月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚若文
文书内容湖南省衡东县人民法院刑 事 判 决 书(2020）湘0424刑初199号公诉机关衡东县人民检察院。被告人廖春翠，女，1968年1月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：湖南省衡东县，住所地：衡东县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月11日由衡东县公安局决定取保候审（于2020年8月29日因本案被公安机关决定行政拘留十五日，执行完毕至2020年9月13日）。衡东县人民检察院以东检一部刑诉［2020］41号起诉书指控被告人廖春翠犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法由审判员陈红彤独任审判，于2020年11月5日适用速裁程序公开开庭进行了审理。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉。被告人廖春翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经依法审理查明：被告人廖春翠于2010年8月曾因盗窃被行政处罚。2020年8月26日凌晨4时许，被告人廖春翠先后4次进入衡东县洣水镇洣江大道刘某经营的“亮点电力设备有限公司”室内盗窃价值2905.3元电线，然后出售给他人获利。2020年8月29日，被告人廖春翠被传唤到案。并于2020年9月12日赔偿被害人经济损失3000元，取得了被害人的谅解。2020年10月27日，被告人廖春翠在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人廖春翠在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、货物购买凭证、行政处罚决定书、领条、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人康某的证言，被害人刘某的陈述，被告人廖春翠的供述与辩解，勘验、辨认笔录，现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖春翠盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人单处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人廖春翠犯盗窃罪，单处罚金2000元（罚金限判决生效三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红彤二〇二〇年十一月五日法官助理颜君玉书记员罗盈雪            校对责任人：颜君玉                打印责任人：罗盈雪      附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1362号申请执行人：简明阳，男，汉族，1969年11月20日出生，住郑州市。申请执行人：荆海萦，男，汉族，1968年10月20日出生，住郑州市。被执行人：苏海涛，男，汉族，1979年9月16日出生，住郑州市中原区。被执行人：耿岩，男，汉族，1972年5月24日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人简明阳、荆海萦申请执行被执行人苏海涛、耿岩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初272号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1362号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执380号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩路**，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：乐初且，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周盎琴，女，1965年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈建全，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县均溪香口坑硫矿有限公司，住所地大田县均溪镇和丰村上蔡香口坑，统一社会信用代码：91350425784547556K。 法定代表人：周调顺，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：魏美花，女，1967年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周调顺，男，1955年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐梅珍，女，1956年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：范克嵩，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被执行人乐初且、周盎琴、陈建全、福建省大田县均溪香口坑硫矿有限公司、魏美花、周调顺、乐梅珍、范克嵩借款合同纠纷一案中，大田信用联社于2020年10月29以被执行人财产处置困难为由向本院撤销执行申请。本院认为，大田信用联社的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初794号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4374号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：旷七乃，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告旷七乃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告旷七乃的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员文凯利
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢183号 申请执行人：黄君雄，男，1970年4月28日出生，汉族，广东省深圳市人，居民9。 被执行人：肖崇红，男，1979年9月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：朱美辉，女，1982年5月4日出生，汉族，湖南省怀化市人，居民。 申请执行人黄君雄与被执行人肖崇红、朱美辉民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院（2017）湘1222民初576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖崇红、朱美辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄君雄于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。 在执行过程中，申请执行人黄君雄于2020年11月11日主动向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人黄君雄的申请符合法律规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄君雄发现被执行人肖崇红、朱美辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李云启 审 判 员  钟群峰 人民陪审员  瞿玲玲 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  唐文彬
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1341号 臧胜香、王秋芬： 我院立案执行你们双方生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，于2020年11月11日已全部执行完毕，该案执结。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4256号原告：罗彦玲，住南京市玄武区。被告：南京凯瑞置业有限公司，统一社会信用代码91320114302421898D，住所地南京市雨花台区石华街**-67。法定代表人：王大祥。原告罗彦玲与被告南京凯瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。2020年10月26日，原告罗彦玲向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告罗彦玲的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗彦玲撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗彦玲负担。审 判 员 刘芳二〇二〇年十一月四日法官助理 侯甜书 记 员 汪瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1502号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张新华其他案由中，本院对被保全人张新华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执592号申请执行人张某某，男，汉族，个体工商户，住新疆生产建设兵团第一师十二团。被执行人余某，男，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第一师十六团。本院在执行申请执行人张某某与被执行人余某合伙协议纠纷一案中，因申请执行人张某某与被执行人余某达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2020）兵0103执592号案件的执行。如被执行人不依照和解协议的内容履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程锋二〇二〇年十一月十八日书记员  张杨
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初495号 原告：王学兵，男，1971年6月20日生，汉族，住该连。 被告：柴江元，男，1972年8月23日生，汉族，现羁押于第四师看守所。 原告王学兵与被告柴江元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余赔偿款3500元、支付自2019年5月26日至2019年12月26日期间按年利率6%计算的资金占用利息122.5元，合计3622.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告柴江元在不知情的情况下砍伐了原告的杨树。后双方经协商由被告赔偿原告损失共计6000元。被告于2019年3月1日出具欠条一张，约定于2019年4月前还清，如期不还按8000元还。后被告于2019年5月15日通过微信转账还款2000元，同年5月25日通过微信转账还款2500元，余款经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告柴江元承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告柴江元支付原告王学兵剩余赔偿款3500元、利息122.5元，共计3622.5元，于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴江元负担，于本判决生效后十五内给付原告王学兵。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚 猛 1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5686号陈忠，阳华爱、钟国军、长沙洋华机电设备制造有限公司、长沙金吉智能科技有限公司、钟红军、洪新辉、肖利红、洪义明、洪桂清：本院执行的申请执行人陈忠与被执行人阳华爱、钟国军、长沙洋华机电设备制造有限公司、长沙金吉智能科技有限公司、钟红军、洪新辉、肖利红、洪义明、洪桂清借款合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十二日
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执378号 申请执行人王成，被执行人张永辉： 王成与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初67号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计52752元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终149号上诉人（原审原告）：徐林枝，女，汉族，1981年8月13日生，住江西省上饶市玉山县。委托诉讼代理人：林烨，北京德恒（广州）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：汤嘉敏，北京德恒（广州）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：红岭创投电子商务股份有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道益田路**益田创新科技园益田花园******。统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人：周世平，系该公司董事长。上诉人徐林枝因与被上诉人红岭创投电子商务股份有限公司委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初2941号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐林枝上诉请求：1、撤销江西省玉山县人民法院（2020）赣1123民初2941号民事裁定书；2、裁定本案在江西省玉山县人民法院继续审理。事实及理由：1、红岭创投公司2019年4月17日发布的《红岭创投清盘兑付协议（征求意见稿）》已经合法程序表决生效，依据《红岭创投用户服务协议》，该兑付协议已成立且生效，对红岭创投公司及上诉人发生法律效力。2、红岭创投公司未举证证明其所称的《债权转让合同》符合《中华人民共和国电子签名法》的有关规定，因此不能确认其法律效力并以此确定管辖，本案应当以民事诉讼法的相关规定予以确定。3、根据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，应当驳回红岭创投公司的管辖权异议，由玉山县人民法院进行审理。4、退一步而言，即使深圳市福田区人民法院有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，也应当由先立案的玉山县人民法院管辖。被上诉人红岭创投电子商务股份有限公司辩称：1、《红岭创投用户服务协议》已约定由深圳市福田区人民法院管辖。2、《债权转让协议》中被答辩人电子签名合法有效。3、本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定。《债权转让协议》和《红岭创投用户服务协议》约定了管辖法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定。综上，请贵院依法驳回被答辩人上诉请求，维持江西省玉山县人民法院作出的民事裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人注册会员时与被上诉人签订了《红岭创投用户服务协议》，该协议第十五条第（四）项“本协议解释均适用中华人民共和国法律。关于本协议的任何争议，双方一致同意提交深圳市福田区人民法院解决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人签订的用户服务协议对管辖地作出了明确约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖，属于有效约定。综上，原审裁定支持被诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 蔡 霞审判员 杜依霖二〇二〇年十一月六日书记员 郑芝萍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6886号之一申请人：赫菲斯热处理系统江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**，统一社会信用代码91320481562988268R。法定代表人：陈曦，该公司董事长。被申请人：南京斗升金属热处理加工有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区内统一社会信用代码913201152499019207。法定代表人：居会军，该公司总经理。申请人赫菲斯热处理系统江苏有限公司与被申请人南京斗升金属热处理加工有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）苏0481民初6886号民事裁定，依法查封被申请人价值351513元的财产。现申请人向本院提出申请解除被申请人所有被查封财产的保全。本院经审查认为，申请人提出解除被申请人财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京斗升金属热处理加工有限公司所有财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年十一月三日书记员  陈 郁
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8219号原告：孙立江，男，1962年11月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：王晶，男，1987年1月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告孙立江诉被告王晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙立江到庭参加了诉讼，被告王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙立江向本院提出诉讼请求：1、要求王晶给付孙立江工资款61000元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率给付逾期利息；2、本案诉讼费用由王晶承担。事实和理由：2018年，孙立江与王晶达成口头协议，王晶雇佣孙立江为其打沙发，孙立江负责搭架子，当时口头约定每年45000元，每年给付一次。协议达成后，孙立江开始为王晶工作，王晶于2020年1月22日为孙立江出具拖欠工资60000元欠条一张；2020年5月27日为孙立江出具拖欠工资工资6000元欠条一张。后王晶给付孙立江5000元，余款未至今给付。王晶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，王晶为孙立江出具欠条，内容为：“今欠孙立江工资60000元（陆万元整），2020年1月22日，王晶”。2020年5月27日，王晶为孙立江出个欠条，内容为：“今欠孙立江工资6000元，2020年5月27日，王晶”。后王晶通过微信给付孙立江5000元，余款至今未给付，致孙立江起诉。本院认为，依法成立的合同受法律保护。孙立江提交的王晶签名确认的欠条能够证明双方之间存在劳务合同关系及欠付工资款金额的事实，该合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。王晶接受了孙立江提供的劳务，应及时给付劳务费，但其在给付5000元后对余款61000元至今未付，从而引起此纠纷的发生，王晶应承担此纠纷的全部责任，并应给付孙立江剩余劳务费61000元。孙立江要求王晶自起诉之日起给付利息，王晶迟延给付行为确实给孙立江造成了相应的损失，同时孙立江的请求亦不违反法律规定，本院予以支持。迟延履行的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。王晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王晶于判决生效后十五日内给付孙立江劳务费61000元，并给付自2020年11月10日起至上述款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由王晶负担（交纳时间同上）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  康学山二〇二〇年十一月二十日书记员  李亚东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1607号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与秦汉龙其他案由中，本院对被保全人秦汉龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执恢25号申请执行人：孔繁武，男，1970年12月26日生，彝族，大专文化，自由职业，住云南省红河哈尼族自治州个旧市。被执行人：普德存，男，1959年4月10日生，彝族，农民，住云南省彝族自治州。本院执行的申请执行人孔繁武与被执行人普德存买卖合同纠纷一案，执行标的50000元，因双方当事人达成和解协议、和解长期履行，已执行到位20000元。本院于2017年12月23日以（2017）云2322执255号终结执行。因发现被执行人普德存有可供执行的财产，申请执行人孔繁武申请恢复执行，执行标的30000元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2017）云2322民初339号民事调解书确定的于2017年8月22日前偿还50000元的执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十一日书记员  郭旺军
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执1445号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行 地址：临洮县灰盐市2号。 负责人：李仲芳，系该行行长。 委托代理人：陈刚，系该行客户经理。 被执行人:潘海军，男，汉族，1983年1月1日出生，住临洮县太石镇。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人潘海军金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）甘1124民初1011号民事调解书确定：“潘海军于2020年4月30日前一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行借款67297.61元及利息，息随本清案件受理费1500元，因适用简易程序审理减半交纳750元，由潘海军负担。”该调解书发生法律效力后，被执行人潘海军未按期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 在执行中，依法向潘海军发出执行通知书，责令潘海军偿还至2020年11月3日利息895.77元（之后利息另行执行）。经本院执行，依法划拨潘海军在甘肃省农村信用社联合社3679元、在兰州银行存款9662元、财付通支付科技有限公司存款1003.72元，合计14344.72元，扣缴执行费921元，案件受理费750元，偿还借款12673.72元。经双方当事人同意，从（2020）甘1124执1532号案件转来执行款29706元，该案本息38112.33元未执行到位。本院查明，潘海军系临洮县交通运输局职工，有工资收入可供执行。裁定提取潘海军的工资收入38112.33元。于2021年1月至2022年7月，每月提取潘海军的工资2000元；2022年8月，提取潘海军的工资112.33元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结本院（2020）甘1124执1445号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人潘海军金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   海   滨 审判员 刘德勇审判员黄建新 二〇二〇年十一月十二日 书记员 周   宇   璇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1735号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨茂云其他案由中，本院对被保全人杨茂云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1228号申请执行人潘清学，男，1957年11月8日生，汉族，住开阳县。被执行人周发林，男，1982年7月11日生，汉族，住开阳县。本院在执行潘清学与被执行人周发林买卖合同纠纷一案中，被执行人周发林应给付案件款5980元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1228号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十一月十六日书记员 李远娇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13438号原告：谊度(深圳)科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳。被告：孙孝锋，男，1991年5月30日出生，汉族，住重庆市江津区。本院受理原告谊度(深圳)科技有限公司与被告孙孝锋民间借贷纠纷一案后，原告谊度（深圳）科技有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告谊度(深圳)科技有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月四日书记员  张珍桔
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2837号之一 申请人：施才安，男，壮族，1985年5月10日出生，住横县。 被申请人：莫正敢，男，壮族，1972年2月24日出生，住横县。 被申请人：蒙玉梅，女，壮族，1973年9月5日出生，住横县。 申请人施才安与被申请人莫正敢，蒙玉梅买卖合同纠纷一案，申请人施才安向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币4.1916万元为限进行保全。中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于2020年11月4日出具的编号为11427003901111147298的保单保函，问申请人本次财产保险提供担保，保险金额为4.1916万元。 本院认为，申请人施才安的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为4.1916万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币4.1916万元为限额，查封被申请人莫正敢、蒙玉梅名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费439元，由申请人施才安预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月六日 书记员  马雅甜
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3605号申请人：王加友，男，汉族，1979年12月20日生，住河南省通许县。被申请人：张洪建，男，汉族，1981年6月18日生，住河南省通许县。被申请人：商季梅，女，汉族，1981年8月28日生，住河南省通许县。申请人王加友与被申请人张洪建、商季梅民间借贷纠纷一案，申请人王加友于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人银行存款51500元予以冻结或同等价值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张洪建、商季梅的银行存款51500元予以冻结或同等价值财产予以保全本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十九日书记员  张静雨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13665号原告：代何宇，男，2000年6月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：奚晓俊，男，1987年2月15日出生，汉族，住浙江省。本院受理原告代何宇与被告奚晓俊买卖合同纠纷一案后，原告代何宇未在规定期限内向本院预交案件受理费250元。本院认为，原告代何宇未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月四日书记员  张珍桔
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2373号 原告：江西会昌九州工业发展投资有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：91360733MA35HMT63F。 法定代表人：肖泽恩，董事长。 委托诉讼代理人：董祖元，江西步云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：会昌县金源工业生态发展有限公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇沿江东路**，统一社会信用代码：91360733576144269N。 法定代表人：李光山，执行董事。 被告：会昌县帅山生猪生态养殖场，，住所地：江西省赣州市会昌县庄埠乡禾坪下村老屋**个体工商注册号：360733600073893。 经营者：李光辉，男，1975年4月28日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：李光山，男，1972年3月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 被告：赖金花，女，1983年5月29日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告江西会昌九州工业发展投资有限公司诉被告会昌县金源工业生态发展有限公司、会昌县帅山生猪生态养殖场、李光山、赖金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月19日，原告江西会昌九州工业发展投资有限公司以被告已还清借款并支付了利息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西会昌九州工业发展投资有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许江西会昌九州工业发展投资有限公司撤诉。 案件受理费29740元，减半收取计14870元，由原告江西会昌九州工业发展投资有限公司负担。 审 判 长  孙云长 人民陪审员  王莲香 人民陪审员  何华强 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  黄跃文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9249号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张灵敏、鲁万安,浙江梦麟律师事务所律师。 被告：诸来生，男，1953年12月17日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告诸来生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡宋亲
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4479号原告：柯福兴，男，1965年5月16日出生，汉族，水厂职工，住阳新县。委托诉讼代理人：成彩霞，湖北睿范律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：王进，男，1989年10月29日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。原告柯福兴与被告王进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯福兴的委托诉讼代理人成彩霞到庭参加诉讼，被告王进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯福兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王进偿还借款本金26,000元及利息12,480元；2、由被告承担案件诉讼费。事实与理由：被告于2018年2月13日向原告借款26,000元,约定当年8月1日前还清,约定月利率1分5,期逾后,被告拒不还款,原告遂起诉来院,请求判如所请。被告王进未到庭亦未提供书面答辩状。经审理查明，2018年2月13日被告王进向原告柯福兴借款26,000元,王进出具欠条,载明:今欠到柯福兴人民币26,000元,保证在8月1日之前还清,如未还清按月息1分5计算。期逾后,被告拒不还款,原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告间债权债务关系明确，有被告出具的欠条予以证实，被告理应清偿;双方约定还款时间到期后，被告未还清按月息1分5计算利息，因约定利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分的利息本院不予支持，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼本院予以部分支持。被告王进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果由被告自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王进在本判决生效后十日内偿还原告欠款26,000元及利息（利息以本金26,000元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2018年2月13日起计算至还清之日止）。二、驳回原告柯福兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取381元，由被告王进负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费762元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周爱民二〇二〇年十一月十九日书记员  陈明明
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1051号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)周2，女，1978年1月13日出生于上海市，汉族，大学文化，原系上海普陀区华荻幼儿园园长，户籍地上海市嘉定区梅川路******，因本案于2019年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕，2020年8月12日被取保候审。辩护人唐敏里，国浩律师(上海)事务所律师。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人周2犯职务侵占罪一案，于2020年7月23日作出(2020)沪0107刑初446号刑事判决。原审被告人周2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周2，听取辩护人唐敏里意见，决定不开庭审理。现已审理终结。上海市普陀区人民法院依据证人吉某某、郭某、周某1、龙某某、黄某某、杨某、王某、胡某、张某某等人的证言，合作办学协议、审批文件、幼儿园章程等注册登记资料，上海邦昶劳务服务有限公司(以下简称邦昶公司)、上海昶业劳务派遣有限公司(以下简称昶业公司)的工商资料，劳务派遣协议书及付款申请单、记账凭证、上海增值税普通发票、银行业务回单、转账记录、付款凭单，协助查询财产通知书、银行交易记录，上海普陀区华荻幼儿园(以下简称华荻幼儿园)提供的情况说明及考勤表、外教在职说明及工资说明，上海司法会计中心有限公司司法会计鉴定意见书，公安机关出具的工作情况及被告人周2的供述等证据判决认定：华荻幼儿园系经上海市普陀区教育局审批设立的非营利民办幼儿园，该幼儿园章程规定，所有资产由华荻幼儿园管理和使用，任何组织和个人不得侵占，收取的费用不得用于分配、转让等。被告人周2自华荻幼儿园筹备起先后担任副园长、园长职务。2019年1月22日，周2利用职务便利，在明知邦昶公司、昶业公司未提供外教人员的情况下，帮助华荻幼儿园出资人周某1的女儿周昀仟，以劳务派遣并支付劳务费的名义，将该幼儿园钱款共计人民币22万元(以下币种均为人民币)，通过财务人员汇款至上述二家公司。上述二家公司收到该款在扣除税费后于当日通过上述二家公司的法定代表人张某某将212，366元转账至周昀仟银行账户。2019年8月，周2以“代垫员工房租资金”、“购卡”名义，从华荻幼儿园领取6.22万元，后仅提供2.75万元发票用作账目报销，实际侵吞华荻幼儿园钱款3.47万元。2019年8月13日，周2接公安人员电话通知主动至公安机关接受调查时供述了涉案主要事实。上海市普陀区人民法院认为，周2的行为已构成职务侵占罪，周2具有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以职务侵占罪判处周2有期徒刑一年；赃款应依法追缴或责令退赔后发还华荻幼儿园。上诉人周2及其辩护人认为原判认定事实错误，证据不足，周2不构成职务侵占罪。具体理由如下：1．华荻幼儿园与邦昶公司、昶业公司的合同由周昀仟商谈签订，周2仅是合同盖章、付款签字，不知道合同的真实内容，周2不具有职务侵占的故意；2．原判认定周2从华荻幼儿园领取6.22万元后，侵占了3.47万元，但是周2将其中的4万元交给汪祥祥购买购物卡，另有2.2万元系周2垫付的外教的房租，周2并未将钱款占为己有。二审审理期间，辩护人提交了汪祥祥、华荻幼儿园购卡记录和上海增值税普通发票，周2与他人的微信聊天记录，周昀仟的转账记录等材料。二审经审理查明的主要事实和主要证据与原判相同。此外，根据二审期间辩护人提交的汪祥祥、华荻幼儿园的购卡记录和上海增值税普通发票，2019年7月19日华荻幼儿园购买共计价值20，060元的杉德斯玛特卡(20张卡，每张卡价值1000元，另有60元工本费)；2019年7月31日汪祥祥个人购买共计价值20，060元的杉德斯玛特卡(20张卡，每张卡价值1000元，另有60元工本费)。对于2019年7月19日华荻幼儿园购卡情况，现辩护人补充提供了2560元发票，该部分金额不应认定为周2职务侵占。2019年7月31日系汪祥祥个人购买共计价值20，060元的杉德斯玛特卡，虽然辩护人提供了2020年10月10日购买方为华荻幼儿园的相应发票，但由于2019年7月31日系汪祥祥个人购卡，且2020年10月10日发票无法与2019年7月31日的购卡行为对应，故不应在周2职务侵占金额中予以扣除。二审期间辩护人提交的周2与他人的微信聊天记录，既不符合证据形式要件也无法证明周2从华荻幼儿园领款系为外籍员工代垫房租。二审期间辩护人提交的周昀仟转账记录，既不符合证据形式要件也无法证明周昀仟收到张某某转账后支付了外教费用。本院认为，上诉人周2利用职务上的便利，帮助他人或者单独侵占本单位财产，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。经查，上诉人周2利用职务便利，明知涉案二家公司未提供外教人员，帮助他人以劳务派遣并支付劳务费的名义，将本单位钱款转移至未提供劳务的涉案二家公司，帮助他人非法占有，周2主观上具有帮助他人非法占有本单位钱财的故意，客观上实施了利用职务便利帮助他人侵占本单位钱财的行为，符合职务侵占罪的构成要件。辩护人提供相关证据证明华荻幼儿园购卡所用的2560元不应计入周2的职务侵占数额中，但是鉴于周2职务侵占达25万余元，该部分钱款不足以影响对周2的定罪量刑。周2具有自首情节，依法可从轻处罚。原判认定周2犯职务侵占罪的主要事实清楚，主要证据确实、充分，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 言审判员 王 峥审判员 陈春丹二〇二〇年十一月十日书记员 邵天一附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2804号罪犯范传海，男，1960年5月11日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市东洲区人民法院于2018年12月15日作出(2018)辽0403刑初206号刑事判决，以被告人范传海犯聚众扰乱社会秩序，聚众冲击国家机关罪判处有期徒刑二年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2019年3月14日以（2019）辽04刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年8月24日起至2021年2月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年7月至2020年3月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬一次，使用考核分300分。呈报减刑3个月。检察机关建议减刑3个月。经审理查明，罪犯范传海在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬一次，使用考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范传海在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范传海准予减去有期徒刑三个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初834号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人徐春华，男，汉族，1972年2月28日出生，曾因犯盗窃罪，于2000年6月27日被本院判处有期徒刑11年，于2007年6月28日刑满释放。因本案于2020年7月21日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。湖北省武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人徐春华犯非法经营罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月起，被告人徐春华在其经营的位于武汉市洪山区洪山乡上桥村131号店面内，在没有办理烟草专卖零售许可证情况下，以非烟草合法进烟的渠道从各类市场以及批发部进购香烟共40种，总计262.10条，在其水果店内储存并进行零售经营。经湖北省烟草局鉴定，此批香烟价值为人民币56553.50元，其中红某（软精品）、利某（新版）、黄鹤楼（软红）这3种香烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值为人民币7402元。2020年7月21日，被告人徐春华被抓获归案。公诉机关认为被告人徐春华具有坦白、自愿认罪认罚、前科等处罚情节，建议判处被告人徐春华有期徒刑六个月，并处罚金。被告人徐春华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐春华犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐春华犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳）二、扣押在案的香烟依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5132号 申请执行人：刘成林，男，1971年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈伟伟，男，1980年6月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘成林与陈伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初6185号民事判决书已发生法律效力。因陈伟伟未履行生效法律文书确定的义务，根据刘成林的申请，本院于2020年8月7日立案执行，申请执行金额为80560.7元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年8月10日、11月03日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结并扣划了被执行人的银行存款81254元，因被执行人有其他关联案件，该款项需依法分配； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为00ed），冻结期限自2020年8月11日至2021年8月10日； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年11月11日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院约谈申请执行人刘成林，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7748号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：秦凤祥，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告秦凤祥供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度、2019-2020年度，共计3年的供热费2532.09元及滞纳金2557.41元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告秦凤祥的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7769号原告：刘国忠，男，1969年12月19日出生，汉族，住宁乡市××镇石山村××组。被告：潘长全，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁乡市××镇××村柏树组。委托诉讼代理人：郑美玲，宁乡市清华法律服务所法律工作者。原告刘国忠与被告潘长全合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘国忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘国忠撤回起诉处理。审判员  刘春松二〇二〇年十一月五日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1435号之一被执行人：高艺丰。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高艺丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高艺丰在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币3800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十一月十二日书记员 吴沣泽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1741号 辛某某： 关于辛某某容留他人诈骗罪罚金一案，（2020）辽0603刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年11月16日强制执行。 在执行过程中，被执行人辛某某主动交纳罚金2000元。本院认为，（2020）辽0603刑初178号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初178号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘02执392号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区裕华路**。法定代表人：王曾，系该公司执行董事。被执行人：魏周园，男，汉族，1987年8月16日出生，住，住所地：湖南省炎陵县/div>本院在执行申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人魏周园借款合同纠纷一案中，申请执行人向保定仲裁委员会申请仲裁，保定仲裁委员会作出（2019）保裁网字第8220号裁决。2020年11月17日申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于同日受理并立案。本院经审查认为，本案执行依据是（（2019）保裁网字第8220号裁决，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行（2019）保裁网字第8220号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月十八日法官助理王健书记员赵静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6314号上诉人（原审原告）：大连高新技术产业园区玉龙湾小区业主委员会，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道玉龙湾小区。负责人：张永昌，男，1986年11月29日生，汉族，该业主委员会主任，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘和友，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连澍景投资有限公司，住所地大连市旅顺口区市场街**。诉讼代表人：辽宁昭明律师事务所、大连正德会计师事务所有限公司（联合体），大连澍景投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：袁新婷，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘朋鑫，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人大连高新技术产业园区玉龙湾小区业主委员会因与被上诉人大连澍景投资有限公司破产债权确认纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，上诉人本案主张系被上诉人单方未充分履行合同义务，则上诉人对履约或赔偿有请求权的，可以以破产债权的形式提出。被上诉人因未履行部分合同义务而必然产生相应合同之债，该合同之债要么以行为方式继续履行要么以金钱方式进行赔偿。无论以何种形式，均应认定该债务系在人民法院受理破产申请前即已形成。其次，上诉人主张赔偿请求权的范围及数额认定问题，对于上诉人本案主张的水、电的移交以及燃气基础设施的完备均属于被上诉人应履行的合同义务，也均为满足相关业主日常基本生活的必备项目。现被上诉人认可目前案涉小区加压泵房和变电站设施尚未移交相关单位，燃气部分基础设施尚未完工，则上述未履行的合同义务在目前被上诉人进入破产程序后无法继续履行的情况下，应量化为金钱形式，对上诉人进行赔偿。一审法院可启动鉴定程序，将上述生活基本设施的移交及完成所需费用通过专业机构评估以确认上诉人的基本债权。而对于上诉人本案请求确认的其他部分债权，应按照《商品房买卖合同》约定内容判断是否属于被上诉人的合同义务以及是否存在鉴定的基础依据。本院认为，上诉人要求确认的债权中部分项目有可能通过启动评估鉴定程序予以确认，一审法院直接驳回上诉人的全部诉请欠妥，故将本案发回一审法院重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2008号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人大连高新技术产业园区玉龙湾小区业主委员会预交的二审案件受理费4300元，予以退回。审判长 阎 妍审判员 王家永审判员 毕春燕二〇二〇年十一月十八日书记员 张 鑫
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2406号之三申请人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，男，行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，员工。被申请人：黄守金，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农业银行荣县支行）与被告黄守金信用卡纠纷一案中，原告农业银行荣县支行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄守金在中国建设银行股份有限公司账户内存款15000元进行保全，并以申请人农业银行荣县支行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农业银行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结黄守金在中国建设银行股份有限公司账户内的存款15000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额15000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋蕊蔓
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审98号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人旅顺仪昶旅游度假村，，住所地大连市旅顺口区兴海路**经营者吴承荣，女，1962年4月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2019〕第112号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人旅顺仪昶旅游度假村在未取得土地审批手续的情况下，于2018年4月开始擅自在旅顺口区北海街道北海村占用土地建设婚姻殿堂及其他设施，占用土地面积合计795.6平方米，建筑面积合计772.1平方米，用地类型为363.8平方米农用道路（177.5平方米符合土地利用总体规划，186.3平方米不符合土地利用总体规划）；29.6平方米村庄，符合土地利用总体规划；402.2平方米其他草地，不符合土地利用总体规划。婚姻殿堂占地面积772.1平方米，建筑面积772.1平方米，占地类型为177.5平方米农村道路、6.1平方米村庄，符合土地利用总体规划；186.3平方米农村道路、402.2平方米其他草地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2019年12月3日对旅顺仪昶旅游度假村作出大自然资监土罚字〔2019〕第112号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的795.6平方米土地退还给大连市旅顺口区北海街道北海村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的186.3平方米农村道路（不符合土地利用总体规划）用地上建设的部分婚姻殿堂（建筑面积186.3平方米），恢复土地原状；3.没收在非法占用的177.5平方米农村道路（符合土地利用总体规划）用地上建设的部分婚姻殿堂（建筑面积合计177.5平方米）；4.处以非法占用土地用地面积每平方米10元罚款，金额合计7956元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2019〕第112号行政处罚决定的第1项、第2项、第3项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2019〕第112号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、测量图及行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定事实和程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项、第三项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，第一百六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2019〕第112号行政处罚决定第一项、第二项、第三项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  杨 敏人民陪审员  王 宏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11871号 原告：陈丽娟，女，1982年8月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：卢向峰，男，1976年12月15日出生，汉族，住东阳市。 被告：许珍香，女，1951年9月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市阳光家缘房产经纪有限公司，住所地：东阳市吴宁街道东街****，统一社会信用代码：91330783663940335C。 法定代表人：傅小芳。 本院在审理原告陈丽娟与被告卢向峰、许珍香、东阳市阳光家缘房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告陈丽娟未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 方俊欢
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3638号 原告：谢云超，男，1982年12月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：夏勇，中江县辑庆法律服务所法律工作者。 被告：肖洪秀，女，1965年7月8日出生，汉族，户籍地四川省绵竹市，现在四川省中江县。 被告：张盛敏，男，户籍地四川省绵竹市，现在四川省中江县。系被告肖洪秀之子。 原告谢云超与被告肖洪秀、张盛敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谢云超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢云超撤诉处理。 审判员  刘开维 二〇二〇年十一月九日 书记员  董俊梅
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保525号之一申请执行人：桑国栋，男，1973年1月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：杨晓东，男，1965年1月5日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被申请人：杨杰，女，1965年9月21日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被申请人：盘锦长宏石化有限公司，住所地盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业区。法定代表人：杨志军，总经理。本院在执行申请执行人桑国栋与被执行人杨晓东、杨杰、盘锦长宏石化有限公司民间借贷纠纷一案中，扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月二十四日书记员 张熙越
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2095号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：黄雪琪，女，1993年7月30日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告黄雪琪电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月十三日书记员  李彦
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5721号原告：周丹，男，1981年8月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄光兵，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被告：吴霞，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告周丹与被告吴霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丹及其委托诉讼代理人夏培参加诉讼，被告吴霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案审理终结。原告周丹向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款24790元并支付利息，利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告应被告要求用挖机清理万佛湖镇汪湾村水塘淤泥并扩大水塘面积，双方约定价钱13元一吨，原告干了半个月活，被告仅支付部分挖机费用，下欠24790元。2020年1月11日，原告向被告索要下欠费用，被告口头承诺农历年底还清，并向原告出具欠条一张，载明欠挖机费用24790元的事实。后原告催要多次，被告仍未履行给付义务。被告吴霞未答辩也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月，原告应被告要求用挖机清理万佛湖镇汪湾村水塘淤泥并扩大水塘面积，原告完工后，被告仅支付部分挖机费用，下欠24790元。2020年1月11日，原告向被告索要下欠费用，被告口头承诺农历年底还清，并出具欠条一张，载明欠挖机工程款24790元整的事实。本院认为，被告雇佣原告为其清理万佛湖镇汪湾村水塘淤泥，应当按照约定支付报酬。被告出具欠条，确认了尚欠的劳动报酬金额，双方未约定支付期限，故原告可以随时要求被告支付劳动报酬，双方未约定利息，故原告对利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴霞于判决生效之日起十日内支付原告周丹劳务费24790元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告吴霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十一月二十四日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终36号上诉人（原审被告）：湖南六建装饰设计工程有限责任公司。地址：长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：刘峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湘西自治州华程空调设备有限公司。地。地址：湖南省湘西经济开发区开发路**（湘西煜龙国际酒店****）/div>法定代表人：符凤琼，该公司总经理。上诉人湖南六建装饰设计工程有限责任公司因与被上诉人湘西自治州华程空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2473号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议选择管辖法院，不得违反对级别管辖的规定。本案原、被告签订《物资材料采购合同》第十四条约定，合同履行过程中发生争议，向长沙市中级人民法院提起诉讼。双方对管辖的约定违反了级别管辖，同时长沙市中级人民法院下一级的基层人民法院有几个，双方约定管辖内容中无具体表述是长沙市哪个地区管辖，故本院无法确定双方约定管辖的人民法院，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，根据管辖协议，不能确定管辖法院的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案可由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案对合同履行地点没有约定，现双方争议标的为给付货款，即接收货币一方所在地为合同履行地，原告为接收货款一方，住所地在湘西经济开发区，住所地在湘西经济开发区对本案享有管辖权。被告以双方约定管辖为由提出管辖异议，没有法律依据，该院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告湖南六建装饰设计工程有限责任公司对本案管辖权提出的异议。湖南六建装饰设计工程有限责任公司上诉称，协议管辖违反级别管辖规定并非导致协议管辖绝对无效。本案中，上诉人与被上诉人签订的《物资材料采购合同》（以下简称“该合同”）第十四条约定：“该合同在履行过程中发生争议，可向长沙市中级人民法院起诉”。虽然该条款对管辖法院的约定违反了级别管辖，但其对地域管辖的约定应为有效。本案上诉人的所在地为长沙市天心区，显然双方当事人约定管辖的真实意思是在上诉人所在地人民法院解决争议。基于当事人意思自治原则，可以确定本案的管辖法院应为长沙市天心区人民法院。吉首市人民法院对本案无管辖权,请求依法撤销（2020）湘3101民初2473号民事裁定，将本案移送长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议选择管辖法院，不得违反我国法律对级别管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，且被上诉人向法院起诉的涉案标的仅为3121559.21元，故本案应属于基层法院管辖范畴。当事人双方在合同中约定本案由长沙市中级人民法院管辖违反了级别管辖的规定，且根据双方签订的管辖协议也无法确定明确的管辖法院。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，根据管辖协议，不能确定管辖法院的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系合同纠纷，且被上诉人的诉讼请求为要求上诉人支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”本案的争议标的为给付货币，且上诉人与被上诉人之间没有约定合同履行地，故应以接受货币一方所在地，即被上诉人住所地湖南省吉首市为合同履行地。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地为湖南省吉首市，故吉首市人民法院对本案具有管辖权。因此，原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。另，根据我国法律规定，程序案件上诉的不应收取案件受理费，二审预收上诉人的案件受理费100元应予退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审期间，上诉人预交的案件受理费100元，退回给上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月九日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1224号 原告：张某，住子洲县。 被告：朱某某，住子洲县。 本院在审理张某与朱某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张某负担。 审判员  曹应福 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜玉姣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1944号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周林其他案由中，本院对被保全人周林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6306号 原告：中国工商银行股份有限公司长春康平街支行，住所地长春市西安大路**。 负责人：马志刚，行长。 被告：冷冬月，女，汉族，住长春市经开区。 被告：长春市中顺汽车销售有限公司，住所，住所地长春市div> 法定代表人：陈淑云。 原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行与被告冷冬月、长春市中顺汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春康平街支行撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李佳烨
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初1491号原告：杨某1，男，1963年3月22日出生，汉族，专科文化程度，住宕昌县城关镇，公民身份号码：**被告：杨某2，女，1992年7月3日出生，汉族，初中文化程度，住宕昌县城关镇，农民。原告杨某1诉被告杨某2合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告杨某1于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费413元，减半收取206.5元由原告杨某1承担。审判员  王小强二〇二〇年十一月十七日书记员  刘彦平
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22647号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：赵美仙，女，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告赵美仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原被告庭外和解，原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2020）陕0302民初4367号  原告:徐琳，女，住宝鸡市渭滨区。被告：郭松，男，，现住广东省东莞市。    原告徐琳诉被告郭松排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告徐琳撤回起诉。    本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担。                                       审  判  员   王宝成                                                                                                    二0二0年十一月十一日                                      书  记  员   游 佳1
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初756号 原告：才某某，男，藏族，合作市人。 被告：刀某某，男，藏族，夏河县人。 被告：拉某某，男，藏族，夏河县人。 委托诉讼代理人：尕登才让，男，藏族，系拉某某父亲。 原告才某某诉被告刀某某、拉某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。本案在审理过程中，原告才某某以与被告私下协商为由，申请撤回对被告刀某某、拉某某的起诉。 本院认为，原告才某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告才某某撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取，由原告才某某负担200元。 审判员  王雪梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王思璇
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审236号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：鞠圣仓，男，1965年11月12日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034116550号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人鞠圣仓《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项之规定，作出了GANo.3709821034116550号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116550号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116550号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执373号之一 申请执行人：李永芬，女，藏族，1970年4月18日生，住石棉县。 被执行人：杨树高，男，藏族，1975年4月14日生，住石棉县。 被执行人：程必祥，男，汉族，1957年9月3日生，住重庆市江津市。 本院在执行申请人李永芬与被执行人杨树高、程必祥民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人依法送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书。责令其立即偿还申请人借款50000元及利息，并负担本案案件受理费650元、申请执行费650元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人杨树高名下有车牌号为青G*****的车辆，但车辆系动产需实际扣押才能处置，另未发现被执行人有可供执行的财产线索。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周弋劲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1332号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：罗世波，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水01-1-0404。身份证号码：5221211985********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人罗世波申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1332号支付令，限令被申请人罗世波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人罗世波后，罗世波向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1332号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2096号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。被告：王志荣，男，1965年2月15日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善县供热公司与被告王志荣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   尼卡热·克衣木
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1022号罪犯杨昌龙，男，1993年2月8日出生，汉族，广西乐业县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2012年1月13日作出（2012）宜刑初字第10号刑事判决，认定被告人杨昌龙犯抢夺罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金3千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年5月13日作出（2012）宜终刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年02月06日作出(2015)宜中监刑执字第217号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省宜春市中级人民法院于2016年05月19日作出(2016)赣09刑更252号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨昌龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年02月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬10个（2017年01月31日之前的考核奖励折合现行考核表扬2个；17/7、12；18/3、6、12；19/5、11；20/4），余分212.61分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨昌龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨昌龙减去有期徒刑八个月二十九天。（减刑后刑期：自2011年8月13日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3183号原告：齐杰，男，生于1967年4月9日，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区，被告：王胜祥，男，生于1971年12月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。原告齐杰诉被告王胜祥劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告齐杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告齐杰提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许齐杰撤诉。本案受理费85元，减半收取42.50元，由齐杰负担。审判员  胡江庭二〇二〇年十一月十日书记员  鲁萍萍
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初682号 原告：曹吉平，男，汉族，1971年12月6日出生，住安徽省安庆市望江县。 被告：肖康，男，汉族，1982年2月1日出生，住江西省南昌市东湖区。 被告：万祥智，男，汉族，1979年9月19日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告曹吉平与被告肖康、万祥智劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曹吉平于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹吉平自愿请求撤回对被告肖康、万祥智的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹吉平撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.62元，由原告曹吉平负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3782号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：兰泉，男，1958年8月28日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司广信支行与被告兰泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司广信支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广信支行撤诉。案件受理费3,194元，减半收取1,597元，由原告中国银行股份有限公司广信支行负担。审判员  王萍二〇二〇年十一月三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执14978号申请执行人王亮，男，1986年05月01日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京名传体育文化有限公司，住所地北京市西城区西什库大街**院**楼**。法定代表人赵丽。申请人王亮与被执行人北京名传体育文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字［2020］第0614号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45000元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月五日书记员  王鑫涛
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9460号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10725号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与秦学昌金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10725号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2357号 原告：张某某，男，汉族。 被告：某保险有限公司某中心支公司。 负责人：马某某。 本院在审理原告张某某与被告某保险有限公司某中心支公司保险合同纠纷一案，2020年11月20日原告张某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 诉讼费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告张某某负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理穆琳琳 书记员徐洋
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4198号原告卢春艳，女，1974年7月5日生，汉族，住宾县。被告宾县宾西农机管理服务站，住所地宾县宾西镇。法定代表人杨青，职务：站长。本院在审理原告卢春艳与被告宾县宾西农机管理服务站劳动争议纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文姬二〇二〇年十一月十九日书记员  王双玉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1406号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：李侠，男，汉族，1992年9月16日出生，住临湘市。 被执行人：刘吟，男，汉族，1978年8月18日出生，住岳阳县。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李侠、刘吟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人刘吟、李侠送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘吟、李侠未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚有100000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘吟、李侠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3187号 原告:储翠红,女,1953年7月19日出生,汉族,住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：方元龙，系原告之子。 被告：程根旺,男,汉族,1956年1月19日,住安徽省岳西县。 被告：江水秀,女,汉族,1964年1月25日,住安徽省岳西县。 原告储翠红与被告程根旺、江水秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告储翠红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告储翠红撤回对被告程根旺、江水秀的起诉系对自身权利的处分，其请求符合法律规定，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储翠红撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告储翠红负担。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 朗
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保947号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全段放军、陈建军金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保947号一案，本院于2020年11月6日立案保全执行，并于2020年11月20日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5357号中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司李宏、周德凡：关于申请人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人李宏、周德凡保险纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3861号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人李宏、周德凡现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9073号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟斌，广东知泓律师事务所律师。被告：连州市金凤凰大酒店有限公司，住所地广东省连州市*****。法定代表人：李某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告连州市金凤凰大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取494元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  罗文勇审判员  潘金桥审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十八日书记员  潘婉仪