山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初709号原告：张桂华，女，1968年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：刘莉娜，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台百思特冶金设备有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：杨妮，经理。委托诉讼代理人：曲行通，山东霖鑫律师事务所律师。被告：李忠岐，男，1972年5月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告张桂华与被告烟台百思特冶金设备有限公司（以下简称百思特公司）、李忠岐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂华的委托诉讼代理人刘莉娜、被告百思特公司的委托诉讼代理人曲行通、被告李忠岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失195980.54元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告经济损失92194元。事实与理由：2019年4月，原告经被告李忠岐招揽介绍到被告百思特公司从事包装工作。2019年7月5日，原告在被告百思特公司处工作时，被被告百思特公司车间内的航车（车间的吊车）载货移动搬运时从1.5米处的高处碰下受伤。原告受伤后，被送至滨州医学院烟台附属医院救治，共住院36天。原告多次与二被告协商，二被告拒不赔偿原告的经济损失。被告百思特公司辩称，原告与被告百思特公司并不存在雇佣关系，涉案相关的业务由被告外包给被告李忠岐，原告由被告李忠岐雇佣，工资亦是由李忠岐发放。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，本案应当由原告与被告李忠岐根据双方各自的过错承担相应的责任。被告百思特公司不应承担赔偿责任。被告李忠岐辩称，原告受伤是由被告百思特公司的航车造成的，应由事故直接责任人承担责任。被告百思特公司给原告购买了雇主责任险，原告应当要求保险公司在承保的范围内赔偿损失。原告在住院期间已由被告李忠岐垫付医疗费22000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，张桂华在百思特公司车间工作时因百思特公司的航车操作不当致使张桂华从高处跌落坠地并受伤，当日张桂华被送至滨州医学院附属医院住院治疗，共住院36天，经医院诊断为：1.腰3椎体压缩性骨折；2.腰椎管狭窄；3.高血压。住院期间张桂华由其丈夫任官明、儿子任崇晓护理，出院后由任崇晓护理。张桂华主张自己经李忠岐介绍到百思特公司工作，是百思特公司的工人，双方未签订合同合同，工资是由李忠岐现金发放，为此张桂华提交了由百思特公司于2019年7月5日出具的烟台市工伤事故告知书，内容为“兹证明我单位职工张桂华系因工作原因受伤，在你院治疗，请予工伤就医登记”。百思特公司对告知书的真实性无异议，称本案并非工伤案件，出具告知书是因为医院要求必须有相关的单位盖章方可救助，张桂华实际是受李忠岐雇佣，所以才由李忠岐发放工资并垫付医疗费。李忠岐对告知书的真实性无异议，称垫付医疗费是因为百思特公司始终不给张桂华提供手术费，在张桂华催要无果的情况下才垫付的。百思特公司提交了其与李忠岐于2019年4月1日签订的外包组有关事宜协议，证明张桂华工作涉及的业务均由李忠岐承包，张桂华实际是由李忠岐雇佣的。李忠岐对证据的真实性无异议，称约定的保险是由百思特公司交纳费用。百思特公司称张桂芳受伤时，李忠岐雇佣的工人在指挥航车作业，李忠岐对此予以否认，百思特公司亦未能提供证据予以证实。经张桂华申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对张桂华的伤情进行司法鉴定，鉴定结论为：1.张桂华的L3椎体骨折术后构成十级伤残；2.张桂华的误工时间综合建议180天；3.张桂华的护理时间综合建议为80天（含住院期间），其中建议2人护理15天，其余时间1人护理；4.张桂华的营养期限建议为80天，营养费不在评定范围内。据此，张桂华主张因受伤造成其经济损失共计207402.54元，其中包括医疗费63128.54元、伤残赔偿金84658元、住院伙食补助费3600元、被扶养人生活费1465元（实际应为1485元）、误工费20874元、营养费8000元、精神损失费10000元、交通费500元、护理费11017元、司法鉴定费4160元（两次鉴定费用），张桂华称因需要二次手术，医疗费待二次手术结束后一并主张，50000元伤残赔偿金已通过保险处理，现只主张伤残赔偿金的剩余部分34658元，司法鉴定费仅主张诉讼中法院委托鉴定机构的费用2080元，扣除上述三项费用，要求百思特公司、李忠岐赔偿经济损失92194元。为证实上述损失，张桂华向本院提交了医疗费单据5张、住院病历、护理人员任官明、任崇晓的身份证复印件及案外人李云伟与张桂华签订的房屋租赁协议，烟台万华合成革集团华夏设备工程有限公司万华项目部出具的收入证明，房屋租赁协议及收入证明可以证实张桂华、任官明居住在城镇且二人收入均来源于城镇。百思特公司、李忠岐对伤残赔偿金的标准提出异议，认为应当按照农村居民标准计算，伙食补助费无法律依据，误工费、护理费均应当按照农村居民标准计算，营养费每天100元过高，精神损失费无法律依据，对其余损失予以认可。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担民事责任。百思特公司在进行航车作业时，因过错导致张桂华受伤，对张桂华的合理损失应承担赔偿责任。百思特公司主张李忠岐雇佣的工人指挥航车作业导致张桂华受伤，李忠岐对此予以否认，百思特公司亦未提交证据予以证实，故本院对其主张不予支持。张桂华称自己是百思特公司的工人，虽然提交了百思特公司的工伤告知书，但百思特公司对此作出了合理解释，从张桂华的工资发放方式及百思特公司与李忠岐签订的外包组有关事宜协议可以认定，李忠岐承揽了百思特公司的部分业务，并雇佣张桂华为百思特公司工作。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案中张桂华受伤系因百思特公司航车操作不当导致，并非李忠岐造成，张桂华亦未提交证据证实李忠岐存在过错，故张桂华主张李忠岐应承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。百思特公司、李忠岐对张桂华主张的被扶养人生活费1485元、交通费500元予以认可，本院对此予以认定。《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》第二条规定，对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算，据此，张桂华主张按照城镇居民标准计算的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。张桂华提供房屋租赁协议证实其与丈夫任官明居住在城镇，结合其二人受伤前工作收入情况，张桂华主张的误工费及任官明的护理费按照城镇居民标准计算亦无不当，本院予以支持。因张桂华提供的任崇晓身份信息表明任崇晓为农村居民，任崇晓的护理费应按农村居民标准计算。张桂华主张的住院伙食补助费、营养费每日按100元计算过高，结合当地实际消费水平，以每日50元计算为宜。张桂华主张精神损失费10000元，因其受伤并非百思特公司故意造成，张桂华亦未提供证据证实其精神因本次事故受到侵害，结合张桂华的实际伤情，本院对其精神损失费的主张不予支持。司法鉴定费2080元，有鉴定部门出具的发票为证，本院对此予以认定。综上，张桂华合理的经济损失包括伤残赔偿金34658元（42329元×20年×10%-50000元）、住院伙食补助费1800元（36天×50元）、被扶养人生活费1485元（26731元×5年÷9人×10%）、误工费20874元（42329元÷365天×180天）、营养费4000元（80天×50元）、交通费500元、护理费10008元（42329元÷365天×80天+17775元÷365天×15天）、司法鉴定费2080元，以上合计75405元。百思特公司应对张桂华上述损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，判决如下：一、被告烟台百思特冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张桂华经济损失75405元；二、驳回原告张桂华对被告李忠岐的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1052元，由原告张桂华负担192元，被告烟台百思特冶金设备有限公司负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  张新福二〇二〇年十一月十日书记员  王鲁宁