wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异512号案外人：霍大伟，男，汉族，1979年10月9日出生，住吉林省四平市铁**。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人霍大伟向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人霍大伟称，案外人于2013年7月16日购买了元基公司开发的位于营口市鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室房屋，房屋总价格25万元整，现付款7.5万元，余款17.5万元为公积金贷款，已全额支付完毕，并且签订商品房买卖合同，住房公积金借款合同，开具了销售不动产统一发票、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、契税收据、房屋所有权登记收据等，相关手续均在查封之前。案外人签订了合法有效的合同并实际占有，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，本院将案外人的财产予以执行，明显错误，请求中止对元基首府小区12号楼2单元502室房屋的执行，解除查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人霍大伟所主张购买的12号楼2单元502室。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人霍大伟向本院提供签订的商品房买卖合同，住房公积金借款合同，辽宁省住宅专项维修资金专用收据、契税收据、房屋销（预）售许可证，由被执行人元基公司在2013年7月16日出具的销售不动产统一发票，用以证明已经购买争议房屋。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人霍大伟的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被执行的元基公司名下的商品房提出的异议。根据法律规定，异议理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中案外人霍大伟在人民法院查封之前与开发商签订合法有效的商品房买卖合同，已付款7.5万元，余款17.5万元为公积金贷款，开发商为其开具了销售不动产统一发票，且在当地无其他可居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人霍大伟所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止本院（2020）辽08执20号通知书中对位于营口市鲅鱼圈区元基首府小区12号楼2单元502室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 金 锐审判员 盖国林审判员 林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1457号申请执行人：郑全现，男，汉族，1974年12月15日出生，住息县。申请执行人：刘继峰，男，汉族，1966年3月16日出生，住淮滨县。关于申请执行人郑全现与被执行人刘继峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人有少量银行存款信息，已提起冻结程序，但实际未控制；查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为皖Ａ×××**，涉案车辆实际未控。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过淮滨县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心淮滨县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 杨加栋
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3065号本院执行的申请人焦宏飞、秦娅涵与被执行人高昌麟、高昌彬合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高昌麟、高昌彬已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1854号被执行人：廖安春，男，汉族，1987年9月14日生，住四川省泸县。本院对被执行人廖安春犯非法持有毒品罪一案，作出的（2020）川0502刑初56号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人廖安春未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。1、已冻结被执行人银行存款120.15元。2、查询被执行人廖安春有坐落于泸州市龙马潭区伍复街78号7号楼214号房产，现已查封，上述房产查封期限为自2020年9月3日之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向书面向本院提出继续查封的申请。3、查询被执行人廖安春有坐落于泸州市泸县百和镇排楼村五社120号房产，该住房为宅基地住房，无法转让、拍卖、出售。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等方式对被执行人廖安春住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十日书记员 李 季
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2269号之一申请执行人：益阳市住房公积金管理中心，住所地：益阳市益阳大道**。法定代表人：贺国胜，系该中心主任。被执行人：徐伟，女，1972年7月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李建桥，男，1968年4月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：益阳市中小企业信用担保有限公司，住，住所地：益阳市高新区谢林港镇楠木塘村创业园**公寓**/div>法定代表人：施伟春，系该公司总经理。申请执行人益阳市住房公积金管理中心与被执行人徐伟、李建桥、益阳市中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初4845号已经发生法律效力。因被执行人徐伟、李建桥、益阳市中小企业信用担保有限公司未履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人益阳市住房公积金管理中心于2020年11月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付借款、违约金及利息，本院于同日依法受理，向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过总对总网络查控，查明被执行人徐伟、李建桥名下有银行存款8千余元、未持有证券股票、未登记车辆、无收益类保险。通过向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心线下查询，查明被执行人名下无住房公积金，被执行人徐伟名下登记了坐落于益阳市赫山区××路××号鸿泰国际7栋604号的不动产，但经查实，该不动产系预售房，已抵押给被执行人益阳市中小企业信用担保有限公司，暂无法处置，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件情况及执行措施已通过终本约谈方式当面告知了申请执行人，此外，被执行人徐伟名下的上述房屋因设有他项权，无法在短时间内实现申请执行人的权益，故其同意暂不处置。本院要求申请执行人提供其他财产线索，然其未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位，经采取上述执行措施，并未发现被执行人徐伟、李建桥、益阳市中小企业信用担保有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，确定申请执行人的债权在短时间内无法实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  姚 定
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初7号 原告：郭恩占，男，1963年8月23日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：郑卫国，男，1971年10月18日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：郭永玲，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住玉田县，系郑卫国之妻。 被告郑卫国、郭永玲的委托诉讼代理人：盛满永，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 被告：陈连福，男，1979年8月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告郭恩占与被告郑卫国、郭永玲、陈连福民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郭恩占于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭恩占撤诉。 案件受理费1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由原告郭恩占负担。 审判员  马宏坤 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯宏江
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2475号之一原告：刘彬被告：王洪图原告刘彬诉被告王洪图民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。本院在审理原告刘彬诉被告王洪图民间借贷纠纷一案中，按照原告提供被告王洪图的地址，无法找到被告王洪图通知其应诉，原告又未向本院提供被告王洪图新的地址，亦未向本院提供被告王洪图下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告刘彬的起诉。已收案件受理费1238元退还给原告刘彬。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张轶军人民陪审员  刘忠武人民陪审员  苑立阳二〇二〇年十一月十七日法官助理董向松书记员王二治
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1405号申请执行人：薛博凯，男，1985年12月13日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：武川，男，1987年6月14日出生，汉族，住河南省陕县。关于申请执行人薛博凯与被执行人武川借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武川应偿还薛博凯欠款12000元及利息（利息从2016年6月18日起按照年利率6%计算至款付清之日止，武川已偿还的1800元在执行时予以扣除）。负担案件受理费366元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人薛博凯于2020年7月9日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执1405号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年7月9日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人武川仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人无证券、工商、车辆、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人户籍所在地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人武川纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人武川下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人武川采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金10566元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武川负有继续向申请执行人薛博凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  范心雷
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初2885号原告：向前，男，1969年2月14日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：向涛，重庆东龙律师事务所律师。被告：岑川，男，1994年8月2日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。被告：岑永富，男，1971年12月29日出生，汉族，农民，住重庆市石柱县。原告向前与被告岑川、岑永富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告向前于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向前的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向前撤回起诉。案件受理费1456元，减半收取728元，由原告向前负担。审 判 长  杜春秋人民陪审员  成 淑人民陪审员  秦 超二〇二〇年十一月三日法官 助理  邱 霞书 记 员  徐荻棚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢350号申请执行人刘瑞红，女，1975年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市六亩塘镇烟竹村新屋组。被执行人谢玉春，男，1968年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市安平镇横岩村**。被执行人谭爱兰，女，1968年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市安平镇横岩村**。被执行人谢志超，男，1989年2月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市安平镇横岩村**。本院在执行申请执行人刘瑞红与被执行人谢玉春、谭爱兰、谢志超民间借贷纠纷一案中，已执行到位5万元，其余的双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢350号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月九日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审189号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：胡占高，男，1955年6月17日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年11月13日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900668014号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900668014号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900668014号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900668014号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  杜林娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17244号之二 申请执行人：深圳市雅加亿电子科技有限公司，统一社会信用代码914403006803734754，住所地深圳市光明区。 法定代表人丘俊达。 被执行人：罗文星，男,1975年4月4日生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人深圳市雅加亿电子科技有限公司与被执行人罗文星买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币214593.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，经查明，被执行人罗文星名下的房产已被深圳市中级人民法院案件查封、处置，本院已发函参与分配，未发现其他可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月六日 书记员  程 莹
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执恢16号之四   申请执行人：祁广才，公民身份号码：×××，男，1982年2月13日出生，藏族，现住该市。   被执行人：孟祥海，公民身份号码×××，男，1977年12月7日出生，藏族。   被执行人：白才华，公民身份号码×××，男，1978年10月6日出生，藏族。   本院受理的申请执行人祁广才与被执行人孟祥海、白才华借款合同纠纷一案，执行标的：96290元，已给付申请执行人20000元，剩余案款76260元。双方当事人自愿达成和解协议：被执行人孟祥海、白才华两人将剩余案款76260元分开，各承担38130元，被执行人白才华于2020年11月18日将案款38130元全部还清（已交）；被执行人孟祥海于2020年12月30日前将案款38130元全部还清。依据和解协议，申请执行人祁广才向本院请求撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执恢16号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条：   申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1453号原告：兰西县康荣镇荣发村村民委员会。住所地:兰西县康荣镇荣发村许家窝堡屯。法定代表人：程万海，职务：主任。委托诉讼代理人：李福，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社。住所地：兰西县康荣镇荣发村。法定代表人：李东辉，职务：经理。委托诉讼代理人：申小伟，黑龙江兰新律师事务所律师。原告兰西县康荣镇荣发村村民委员会与被告兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县康荣镇荣发村村民委员会的委托诉讼代理人李福、被告兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社的法定代表人李东辉及其委托诉讼代理人申小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰西县康荣镇荣发村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付承包费162，000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月1日，原、被告双方签订《温室大棚配套项目承包使用合同》，原告将位于荣发村许家窝堡屯的温室3栋（每栋1000平方米）、大棚1栋（3000平方米）的使用权发包给被告经营使用，承包期限18年，每年承包费27，000.00元，共计486，000.00元。合同第3条第2项约定了交款方式，承包费三年交齐，自签订合同之日交纳162，000.00元，剩余两年每年9月10日前交纳162,000.00元。合同签订后，原告履行了合同义务，将温室和大棚交付被告，由被告占有使用至今，但被告至今仍未交纳第一笔承包款，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社辩称，被告方不同意立即支付162，000.00元承包费，理由是：在签订《温室大棚配套项目承包使用合同》后，被告因原告交付的温室质量存在问题，其中三个温室的卷帘机无法正常使用。大棚的塑料布破损，无法使用。被告认为，原告应该交付能正常使用的温室和大棚，在没有维修好之前，被告认为不应交纳承包费。另外，因温室和大棚无法正常使用，导致撂荒一年。被告认为，原告将温室及大棚修复完整及可以使用时，开始计算承包费，或者延长承包期限。本院经审理认定事实如下：兰西县康荣镇荣发村村民委员会建有温室3栋及大棚1栋，2019年10月10日，经兰西县康荣镇人民政府、黑龙江省鼎工建筑工程有限公司、诚泰项目管理有限公司、中城科泽工程设计有限责任公司验收，温室3栋及大棚1栋的施工质量符合国家相关法律、法规要求的合格标准，验收合格。2020年1月1日，兰西县康荣镇荣发村村民委员会与兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社签订《温室大棚配套项目承包使用合同》，约定兰西县康荣镇荣发村村民委员会将温室3栋及大棚1栋承包给兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社经营，承包期限18年，自2020年1月1日至2037年12月31日，承包费平均每年27,000.00元，共计承包费486，000.00元，承包费用三年交齐，即自签订合同之日起交纳承包费162，000.00元，剩余两年每年9月10日前交162，000.00元。合同签订后，兰西县康荣镇荣发村村民委员将温室3栋及大棚1栋交付给兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社经营。兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社未于合同签订之日交纳承包费162,000.00元，上述事实有双方当事人签订的《温室大棚配套项目承包使用合同》、政府采购项目验收单及双方当事人的当庭陈述为证。兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社主张温室3栋的卷帘机及大棚的塑料布破损，无法使用，兰西县康荣镇荣发村村民委员会口头答复给维修，兰西县康荣镇荣发村村民委员会否认，兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社虽提交照片四张，但未证实大棚塑料布破损具体时间及原因，本院对兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社提交的照片四张不予采信。本院认为，双方当事人于2020年1月1日签订的《温室大棚配套项目承包使用合同》符合法律规定，合同有效。兰西县康荣镇荣发村村民委员会履行了交付温室3栋及大棚1栋的合同义务，兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社未按合同约定履行于合同签订之日交付承包费162，000.00元的义务，系违约行为，兰西县康荣镇荣发村村民委员会要求支付承包费162，000.00元的诉讼请求，应予支持。因温室3栋、大棚1栋经验收合格，交付时兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社并未提出异议，故兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社要求委托有资质的部门对温室及大棚进行鉴定的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条规定，判决如下：被告兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告兰西县康荣镇荣发村村民委员会承包费162，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，770.00元，由兰西县康荣乡康农瓜菜种植专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二〇年十一月十日书记员  汤宏志
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1310号 申请人：张相龙，男，1987年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人：青建集团股份公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：吴书义，该公司董事长。 本院在审理申请人张相龙与被执行人青建集团股份公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人青建集团股份公司名下银行存款804000元。 本院经审查认为，申请人张相龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人青建集团股份公司名下的银行存款804000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 杰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1283号申请人：王传平,男,住齐河县.被申请人：李言军,男,住平阴县.申请人王传平与被申请人李言军提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的(2019)鲁14民终2851号民事判决书，请求冻结被申请人李言军名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为191905.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李言军名下的银行存款191905.28元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十八日书记员 任光智
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1733号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李豪其他案由中，本院对被保全人李豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2760号之一 申请执行人：杨春容，女，1973年2月21日出生，汉族，户籍地湖北省浠水县。 被执行人：李志盛，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 申请执行人杨春容与被执行人李志盛机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初1736号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人李志盛应向申请执行人杨春容偿还86517.36元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2760号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖仕桂
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1093号 原告：黄某，女，住山东省临沂市。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：刘某，男，住山东省武城县。 原告黄某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人曹风海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令黄某与刘某离婚；2.婚后共同财产依法分割；3.诉讼费用由黄某负担。事实与理由：黄某与刘某系再婚，经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，刘某好逸恶劳，酗酒成性，未尽到做丈夫的职责，生活无法沟通。黄某于××××年离家出走，夫妻感情确已破裂，无和好可能，符合离婚条件。为维护黄某合法权益，望判如所请。 刘某未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审查认定事实如下：××××年××月××日黄某与刘某在武城县民政局登记结婚，婚后无子女。刘某婚前有一子刘某1。××××年年底刘某离家后与黄某失去联系。在本院刘某作为被告的案件中，刘某亦无法联系送达。黄某因刘某喝酒、不务正业，到处欠账，无法共同生活离开后自××××年底起居住在临沂市，与刘某分居至今。以上有当事人陈述，（2018）鲁1428民初2449号案件中询问笔录，（2020）鲁1428民初1786号案件中询问笔录及武城县村委会证明等在卷佐证。 本院认为，刘某未到庭，无法进行调解。黄某与刘某均系再婚，刘某下落不明后与家人失去联系，黄某因无法共同生活与刘某分居已满两年，期间双方互不履行夫妻义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，本院准许双方离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 准许黄某与刘某离婚。 案件受理费300元，由黄某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  阚东广 人民陪审员  张秀英 人民陪审员  桑树娥 二〇二〇年十一月二日 法官助理李香颖 书记员王蒙
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2650号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭灯其他案由中，本院对被保全人郭灯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5762号本院立案执行的申请执行人张焕玲与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异649号案外人：沈硕，男，1993年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人沈硕对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈硕称，2017年3月7日，沈硕与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，沈硕已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月27日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，沈硕已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人沈硕提交如下证据证明其主张：1.沈硕与泰禾嘉信公司于2017年3月7日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2022159”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为4263955元，证明沈硕与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月15日开具的房款发票，发票金额4299243元，面积实测结算协议，个人购房借款担保合同，证明沈硕已经实际支付了全部购房款；3.泰禾嘉信公司于2019年8月29日向沈硕出具的契税收据、印花税收据、产权代办费收据、物业费收据，及北京金房暖通节能技术股份有限公司出具的热力供暖费发票，还有泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书、委托付款协议、钥匙委托书，证明沈硕在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向沈硕出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人沈硕与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人沈硕对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月十七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7320号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1748号 申请执行人刘同利、李好芬、王英杰、王坤于2020年8月18日向本院申请执行的与小刀科技股份有限公司产品责任纠纷一案，申请执行标的为302976元。 本院在执行过程中,于2020年10月29日向小刀科技股份有限公司送达执行通知书，被执行人于2020年11月12日向本院交执行款及利息302155元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘同利、李好芬、王英杰、王坤与被执行人小刀科技股份有限公司产品责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢104号 申请执行人：徐向学，男，1970年5月10日生，汉族，辽宁省建平县人。 被执行人：晴隆县金桂缘房地产开发有限公司,住所地,晴隆县。 法定代表人：陈新，系该公司总经理。 本院在执行徐向学与晴隆县金桂缘房地产开发有限公司（以下简称金桂缘房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，根据已生效的（2018）黔2324民初1337号民事调解书，被执行人金桂缘房地产公司应支付申请执行人合同款331260.00元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的存款、房产、机动车、公积金、基金股票等有价证券。 本院于2019年8月1日对金桂缘房地产公司名下位于贵州省晴隆县莲城镇南街社区两宗国有土予以查封，因申请人未预交评估费用，本院对查封土地暂未处置。2020年7月15日贵州二十四道拐旅游投资有限公司与金桂缘房地产公司签订金桂缘房地产公司未开发土地及附着物回购合同，总价为49577264.27元，并由晴隆二十四道拐交通运输有限公司提供名下80辆运输车及其运营收入做担保，请求本院对上述两宗土地予以解封，以便贵州二十四道拐旅游投资有限公司用上述土地从金融部门融资后优先清偿金桂缘房地产公司债务。被查封财产最终处置价值尚需市场决定，且司法评估、拍卖土地处置程序用时相对较长，从更加高效保护债权人胜诉权益角度考量，土地由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保后，本院解除查封由其融资更便捷、高效。 通过本次执行程序，申请执行人的债权实际实现0元，未实现债权331260.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保，本院解除查封交其融资后协助本院执行。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 舒  振 审 判 员 张 明 昌 审 判 员 胡  李 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 余东林 书 记 员 谭 国 亚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2260号申请保全人：泰安市岱岳区道朗润杰蔬菜专业合作社，住所地：泰安市××××道朗村。被保全人：史兰国，男，汉族，1963年12月14日出生，住泰安市××××号。被保全人：玄秀美，男，汉族，1966年3月20日出生，住泰安市××××号。被保全人：铉秀春，男，汉族，1971年4月24日出生，住泰安市××家××村××号。被保全人：玄风春，男，汉族，1968年11月14日出生，住泰安市岱岳区××道朗村××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区道朗润杰蔬菜专业合作社与被保全人史兰国、玄秀美、铉秀春、玄风春民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  石向敏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2824号上诉人（原审被告）：彭波，女，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。原审被告：涂良建，男，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原审被告：周忠华，女，1981年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人彭波因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行及原审被告涂良建、周忠华金融借款合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初2372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭波未在人民法院限定的期限内交纳本案的上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡玉婷审判员  柯 言审判员  李 斌二〇二〇年十一月六日书记员  唐 垚
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执234号李金波、唐小寒、乔莉：申请执行人李金波、唐小寒与被执行人乔莉返还原物纠纷一案，在执行过程中，被执行人乔莉已倒出坐落于丹东市振安区，案件受理费50元申请执行人李金波、唐小寒自愿放弃。执行费100元已由申请执行人唐小寒承担，本院（2020）辽0604民初827号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓嘉慧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1804号 申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店华光路**。 负责人：宋振文，行长 被执行人赵鹏，男，汉族，1989年1月23日生，住淄博市张店区。 被执行人李文君，女，汉族，1988年8月12日生，住址同上。 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博张店支行诉赵鹏、李文君借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6954号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行398361.06元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1804号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月二十三日 书记员  齐向淑
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2431号 申请执行人：郭知平，男，1979年8月6日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司董事长。 郭知平与株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周 奇
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保297号申请人：云南振兴混凝土有限公司，统一社会信用代码91530000571860477M。住所：云南省昆明市普吉1**公路隧道口右侧。法定代表人：陈永刚。委托诉讼代理人：叶明奇，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王婷，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：福建三建工程有限公司，统一社会信用代码91350200759364483K。住所：厦门市湖里区枋湖北二路**。法定代表人：程俊祥。申请人云南振兴混凝土有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人福建三建工程有限公司名下价值4897806元的财产。申请人以其与安诚财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南振兴混凝土有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人福建三建工程有限公司名下价值4897806元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13797号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路**。法定代表人：李茂顺，董事长。被告：涂森林，男，1991年6月2日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告涂森林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月五日书记员  张珍桔
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5512号原告：廖明仲，男，汉族，1971年9月13日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：左启迪，男，汉族，1990年4月12日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告廖明仲与被告左启迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。廖明仲于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖明仲在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。廖明仲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许廖明仲撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由廖明仲负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年十一月十日法官助理  李秀惠书 记 员  张贵英
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1545号之一申请执行人：王秀敏，女，1963年2月13日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：季清壮，男，1961年5月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：季清元，男，1969年4月6日出生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区，现住陕西省西安市未央区。被执行人：季清虹，男，1969年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人王秀敏与被执行人季清壮、季清元、季清虹所有权确认纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁0691民初1494号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案。被执行人季清壮、季清元、季清虹应负担案件受理费1150元和执行申请费，因被执行人未在生效法律文书限定期限内履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人季清壮、季清元、季清虹银行存款1200元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年十一月十三日书记员  薛 恒
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1407号 申请人：何佃保，男，1951年2月19日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：史峰，男，1978年9月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 申请人何佃保因诉前财产保全于2020年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人史峰驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊx**号重型半挂货车一辆（保全标的150000元）；并提供30000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人史峰驾驶的鲁Ｊ×××××／鲁Ｊxx**号重型半挂货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 邵 月
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂02刑终187号原公诉机关黄石市铁山区人民检察院。上诉单位（原审被告单位）大冶建工集团有限责任公司（以下简称建工集团），统一社会信用代码914202811787216732，住所大冶市新冶大道**，法定代表人郑正健。诉讼代表人卫霖，男，1982年7月14日出生于湖北省大冶市，汉族，系建工集团办公室主任，，住湖北省大冶市原审被告人段真方，男，1963年6月13日出生于湖北省大冶市，汉族，大学本科，建工集团原法定代表人、总经理，，住大冶市因涉嫌犯串通同投标罪于2019年7月19日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审。2020年4月16日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2020年8月28日被黄石市铁山区人民人民法院取保候审。原审被告人陈训，男，1985年6月10日出生于湖北省大冶市，汉族，大专文化，大冶市昌兴建筑工程有限公司原投标交易员，，住大冶市因涉嫌犯串通投标罪于2019年6月10日被黄石市公安局黄石经济技术开发区·铁山区公安分局取保候审，2020年4月16日被黄石市铁山区人民检察院取保候审。2020年8月28日被黄石市铁山区人民人民法院取保候审。黄石市铁山区人民法院审理黄石市铁山区人民检察院指控原审被告单位建工集团、原审被告人段真方、陈训犯串通投标罪一案，于2020年9月16日作出（2020）鄂0205刑初158号刑事判决。宣判后，原审被告单位建工集团不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉单位（原审被告单位）建工集团申请撤回上诉。本院认为：上诉单位建工集团申请撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉单位建工集团撤回上诉。黄石市铁山区人民法院（2020）鄂0205刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范小群审判员  吕 林审判员  周 希二〇二〇年十一月十日书记员  李 武
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7045号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人罗文华，男，汉族，1971年10月30日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码：430************510。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]783号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币100000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币100000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币200000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月12日作出的东环罚字[2020]783号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗文华承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1453号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张杰其他案由中，本院对被保全人张杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1782号申请执行人：时伟，男，汉族，1976年7月8日出生，住息县。被执行人：邢玉华，男，汉族，1966年12月25日出生，住息县。关于申请执行人时伟与被执行人邢玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢玉华名下银行卡内存款1893.33元，本院已冻结、划拨、支付给申请人。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨加栋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩357号 被罚款人：谷文博。 本院在执行（2020）湘1003执1662号被执行人谷文博罚金一案中，查明谷文博拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谷文博罚款500元，限于2020年11月23日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6282号原告：张登敏，男，生于1951年1月1日，汉族，四川省达州市人，户籍地达州市达州区，现住达州市达州区。被告：湖北省恩施州利川市农村商业银行股份有限公司,住所地：利川市清江大道**。统一社会信用代码：914228005854996864。法定代表人：谭文凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：许泽俊，系该行员工。特别授权代理。本院在审理原告张登敏诉被告湖北省恩施州利川市农村商业银行股份有限公司劳动争议一案中，原告张登敏以被告名称书写错误为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张登敏申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张登敏撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张登敏负担。审判员  余富国二〇二〇年十一月十八日法官助理李妍霖书记员胡荩方
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保789号 申请保全人株洲东成工具有限公司。 被保全人镇江依贝德工具有限公司。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人株洲东成工具有限公司申请镇江依贝德工具有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1057号 申请执行人：彰武县农村信用合作联社,住彰武县南环路东端； 被执行人：张某某,男性,1980年8月15日出生,,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2018年8月16日生效的（2018）辽0922民初1609号判决，于2020年11月3日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某一、被告偿还原告借款本金70000元及利息60283.29元，案件受理费2906元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在工行辽宁省阜新彰武支行的账户07×××42存款0.00元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 洪 书记员 王鹤龄 二〇二〇年十一月二十四日 （） 书记员
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初3576号 原告：奚道龙，男，1963年3月17日出生，汉族，初中毕业，居住地东营市东营区，住东营市东营区。 被告：东营森磊建设工程有限责任公司，住所地东营区肥城路**，统一社会信用代码91370502054978688Q。 法定代表人：蔺燕滨。 法定代表人：王超，公司总经理。 被告：广饶县城市管理和行政执法局，，住所地广饶县人民路** 法定代表人：刘绪伟，局长。 原告奚道龙与被告东营森磊建设工程有限责任公司、广饶县城市管理和行政执法局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告奚道龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奚道龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奚道龙撤诉。 案件受理费57370元，减半收取计28685元，由原告奚道龙负担。 审判长  韩丰收 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  何 珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4631号原告：威海市泓淋电力技术股份有限公司，住所地威海经济区浦东路9-10。法定代表人：迟少林，董事长。委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：天津日拓汽车电装有限公司，住所地天津市南开区红日南路****。法定代表人：王祥，男，1963年1月31日出生，汉族，天津日拓汽车电装有限公司董事长，住天津市河**。第三人：北京盈科（天津）律师事务所，住所，住所地天津市和平区大沽北路**天津环球金融中心津塔写字楼**div>负责人：王世清，执行主任。委托诉讼代理人：范雨乔，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琛，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告威海市泓淋电力技术股份有限公司与被告天津日拓汽车电装有限公司、第三人北京盈科（天津）律师事务所债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告威海市泓淋电力技术股份有限公司于2020年11月13日以客观情况发生变化为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告威海市泓淋电力技术股份有限公司撤诉。案件受理费，减半收取计40元，由原告威海市泓淋电力技术股份有限公司负担。审 判 长  程 明人民陪审员  王东莹人民陪审员  雷 霞二〇二〇年十一月十三日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执902号 张某某（申请执行人）、刘某（被执行人）： 张某某与刘某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的50.00元和办理铁力市××镇××小区×号楼×单元×××室房屋的不动产权过户手续。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，铁力市××镇××小区×号楼×单元×××室房屋的不动产权过户手续已办理完毕。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黑0781民初1099号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保136号 申请人：胡清华，女，1968年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被申请人：彭铁辉，男，1972年3月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 申请人胡清华于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭铁辉的银行存款60万元，或查封、扣押等值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人胡清华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭铁辉名下的银行存款60万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3520元，由申请人胡清华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭蓉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13301号申请人：张家港市格瑞斯精密机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：马志强，该公司总经理。被申请人：张家港市佳林纺织品有限公司，住所地张家港市塘桥镇北环路青龙村。法定代表人：封田田,该公司总经理。申请人张家港市格瑞斯精密机械有限公司与被申请人张家港市佳林纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市格瑞斯精密机械有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市佳林纺织品有限公司银行存款52万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市格瑞斯精密机械有限公司以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市格瑞斯精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市佳林纺织品有限公司的银行存款52万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2378号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卞振萌其他案由中，本院对被保全人卞振萌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4409号 申请执行人：胡道贤，男，1956年10月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任振才，男，1959年5月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 胡道贤与任振才承揽合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初18561号民事判决书已发生法律效力。 因任振才未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为19000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年7月20日、2020年9月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年7月15日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李 劲 书 记 员 钟 凯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11963号之二 申请执行人胡蓉芬，女，1975年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人邵辉胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于胡蓉芬与邵辉胜承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35596号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，申请人与被执行人达成协议，被执行人已向申请人支付了183650元，申请人于2020年9月15日向本院提交结案申请书申请结案。但本案执行费3074元仍未缴纳，本院查封了被执行人名下位于佛山市禅城区新明二路5号六座506房，由于本案除执行费外的其他义务已经履行完毕，故不宜处置上述房屋。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11963号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈研玲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3354号申请人:东莞市正通有机硅科技有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：黎某1。委托诉讼代理人：罗鼎，广东林贤律师事务所律师。被申请人：东莞市添利新宏电子有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：葛某1。申请人东莞市正通有机硅科技有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月2日缴纳保全费，称申请人东莞市正通有机硅科技有限公司与被申请人东莞市添利新宏电子有限公司存在买卖合同纠纷，为防止被申请人东莞市添利新宏电子有限公司转移财产，造成本案经裁决后没有财产执行，现向法院申请查封被申请人东莞市添利新宏电子有限公司价值223120元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人东莞市正通有机硅科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人东莞市添利新宏电子有限公司价值223120元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月四日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9914号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：隆淑会，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与隆淑会融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6127号 原告：杭州兴宇建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇羊城路****。 法定代表人：李德洪，经理。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：彭贞君，男，1987年1月6日出生汉族，居民，住四川省资中县。 原告杭州兴宇建设有限公司与被告彭贞君建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杭州兴宇建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州兴宇建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5653号 原告：桐梓县毅昕机动车驾驶培训学校，住所地：贵州省遵义市桐梓县燎原镇大关村河厂组白家凼。 执行事务合伙人：冷毅。 委托诉讼代理人：缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊逍枭，贵州崇遵律师事务所实习律师。 被告：吴志刚，男，1960年8月1日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告桐梓县毅昕机动车驾驶培训学校与被告吴志刚劳动争议一案，本院于2020年10月21日受理后，审查发现吴志刚因不服同一份仲裁裁决书（贵桐劳人仲裁字【2020】第238号）已于2020年10月20日向本院提起了诉讼。 本院认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向我院起诉，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”之规定，本案应当撤销，并入我院（2020）黔0322民初5649号案件中一并审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）黔0322民初5653号案件，将该案诉讼请求并入本院（2020）黔0322民初5649号案件中一并审理； 二、桐梓县毅昕机动车驾驶培训学校在（2020）黔0322民初5649号案件中的主体为“被告（并案原告）”，吴志刚在（2020）黔0322民初5649号案件中的主体为“原告（并案被告）”。 审判员  吴玉梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  严思成
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8059号之一本院于2020年11月5日对原告陈凤珍与被告吴倜民间借贷纠纷一案，作出的(2020)津0105民初8059号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)津0105民初8059号民事裁定书中第1页第1行“陈风珍”补正为“陈凤珍”。审判员  肖泽平二〇二〇年十一月六日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13663号 原告：王萍，女，汉族，1967年3月11日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王春晖，重庆承业律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：万方彬，男，汉族，1979年8月12日生，户籍地重庆市，现住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**附****，统一社会信用代码91500101305158036J。 法定代表人：骆勋斌。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，经营场所重庆市万州区北滨大道二段**2、3、4、5办公室，统一社会信用代码91500101739845626L。 负责人：涂劲松。 原告王萍与被告万方彬、重庆市万州区浩升出租车客运股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，并于当日向原告王萍电子送达交纳案件受理费通知书，告知原告王萍应于收到该通知书次日起七日内预交本案案件受理费1772元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。截至2020年11月11日，原告王萍仍未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王萍撤回起诉处理。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1337号之一 申请执行人：张新平。 被执行人：刘云胜。 申请执行人张新平与被执行人刘云胜合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出（2019）湘1003民初1026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新平于2020年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月21日向被执行人刘云胜送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月21日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人刘云胜的银行、工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。2020年11月24日，本院电话联系被执行人刘云胜住所地辽宁省海城市感王镇前祥水村有关人员，未查找到被执行人的行踪及有可供执行的财产线索。 本案诉讼过程中，本院查到被执行人刘云胜名下有一台车牌号为辽A903**的沃尔沃牌小车，逐向辽宁省沈阳市车管部门送达协助执行通知书，对该车进行了查封。因没有实际控制该车辆，无法评估拍卖，且被执行人下落不明，故本案执行无法推进。 本院于2020年8月3日对被执行人刘云胜采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人的代理人；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年11月24日，本案执行标的205242.11元（含执行费2934.61元），执行到位0元，尚有债权205242.11元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李 燕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执748号申请执行人韩振，女，1982年10月13日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人索艳超，男，1990年4月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于韩振申请执行索艳超民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初855号民事调解书已经发生法律效力,双方协议如下：一、原告韩振与被告索艳超一致确认被告尚欠原告本金9500元，利息500元；二、原告韩振与被告索艳超一致同意被告分五期偿还上述欠款，被告于2020年7月5日之前偿还本金1500元，利息500元；从2020年8月起至2020年11月止每月5日之前偿还本金2000元为清；三、如被告索艳超不能按上述约定履行，原告韩振有权申请法院强制执行所有的下欠款项，并要求被告给付利息（利息以下欠款项为基数，自2019年6月20日起至付清款项之日止，按年利率6%计算）。因索艳超未按上述生效法律文书履行义务，韩振向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无公积金、无房产、无车辆。三、本院干警以实地走访等形式前往被执行人居住地进行调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案剩余10000元及利息未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人索艳超暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索艳超负有继续向申请执行人韩振给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张琰成二〇二〇年十一月十七日法官助理牛晓燕书记员秦毅
福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0124民初2375号 原告：孙义洪，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：余永贵，男，1976年5月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告孙义洪与被告余永贵承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙义洪到庭参加诉讼，被告余永贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙义洪向本院提出诉讼请求：1.判令余永贵向孙义洪一次性支付所欠工资款16000元；2.诉讼费由余永贵承担。事实和理由：2018年5月1日至2018年6月28日，孙义洪承揽余永贵所承包工程的装修工作，工资款28000元，余永贵已付工资款12000元，至今还拖欠16000元。 余永贵未作答辩。 经审理查明，孙义洪以照片、微信聊天记录、短信截图为依据，起诉要求余永贵偿还承揽装修工作工资款16000元。孙义洪所提供的证据没有与余永贵间存在承揽关系以及余永贵拖欠工资款16000元的内容。 本院认为,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。孙义洪提供的证据不足以证明原被告间存在承揽关系以及余永贵拖欠工资款16000元的事实，孙义洪要求余永贵偿还工资款16000元，不予支持。 综上所述，孙义洪要求余永贵偿还工资款16000元的诉讼请求，予以驳回。余永贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回孙义洪的诉讼请求。 案件受理费100元，由孙义洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘巧诗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周文清 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2011号 本院在执行申请人安丘市华安建筑安装有限公司与被申请人山东诸江地产有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5614号民初裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东诸江地产有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计1400000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2011号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申43号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈千，男，1970年8月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邹蔚胜，男，1969年4月25日出生，汉族，住湖北省赤壁市。再审申请人陈千因与被申请人邹蔚胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2019）鄂1281民初1245号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。陈千申请再审称，原审判决认定事实和适用法律错误，请求对本案立案再审。事实和理由：1.本案再审申请人欲与被申请人及案外人佘志辉合伙承包武汉天兴洲长江大桥匝道桥工程项目，发包方要求缴纳50万元的保证金，经口头达成协议，由再审申请人与被申请人及佘志辉、张国胜合伙挂靠武汉市明博建筑公司与发包方洽谈承包该项目，由被申请人及佘志辉各投资25万元作为工程项目保证金，佘志辉管财务，张国胜负责材料供应，再审申请人负责施工。协议达成后，被申请人自称将25万元转账支付给佘志辉，要再审申请人出具借据证明其出资25万元，因被申请人实际并未转款给再审申请人，所以再审申请人出具借据时注明是经手人而非借款人。事实上，本案佘志辉以个人名义向发包方交纳了50万元保证金，后发包方将50万元的项目保证金通过武汉市江汉区人民法院返还给佘志辉。再审申请人从未收到被申请人一分钱，本案不存在真实的借贷关系；2.根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，因被申请人没有提供借款，该借款行为不成立。本案仅有借据，没有转账银行流水相印证，原审判决仅依据借据认定借贷关系成立属适用法律错误。邹蔚胜提交意见称，再审申请人在法定期间内未提起上诉，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，我国民事诉讼法明确规定，当事人如对一审判决不服，应当在法定期限内提起上诉，通过第二审诉讼程序行使诉讼权利，解决当事人之间的诉讼争议，这是当事人首先应当选择的民事诉讼审级制度内的常规司法救济程序，并遵循通过民事第一审、第二审诉讼程序，寻求权利保护的救济途径。当事人提起上诉后，第二审人民法院可针对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查并依照二审诉讼程序，依法解决当事人之间的诉讼争议。因此，两审终审制度是民事诉讼过程中最基本的诉讼制度。民事诉讼法所规定的审判监督程序，是针对民事生效裁定、判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特殊司法诉讼救济程序，立法目的是如在穷尽了常规诉讼程序救济途径之后，当事人仍然认为生效裁定、判决法律文书确有错误的，则可以行使向人民法院提出申请再审请求的司法救济途径。但对于无正当理由在第一审人民法院判决作出后未依法提起上诉，通过第二审程序解决诉讼争议的，一般不再为提出再审申请的当事人提供特殊的再审程序的司法救济机制解决诉讼争议；否则将导致变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审诉讼程序之途径，从而使得法律规定的特殊诉讼程序异化为普通诉讼程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法诉讼救济资源的浪费，也有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重。本案中，原审法院作出民事判决后，已依法向陈千送达了该民事判决书，陈千如不服该判决，应当自收到原审判决书之日起十五日内提起上诉。由于陈千怠于行使上诉权，却在本案判决生效后申请再审，明显有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重，故本院对陈千的再审申请事由，依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈千的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月二十日书记员  唐艳华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1132号上诉人（原审被告）：李嘉，男，1959年4月3日出生，白族，云南省大理市人，农民，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：张赵池，女，1974年10月24日出生，白族，云南省泸水市人，农民，住云南省怒江傈僳族自治州泸水市。上诉人李嘉因与被上诉人张赵池民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3209号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李嘉在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，经催交仍不予交纳。本院认为，上诉人李嘉在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李嘉自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理吕经国书记员李强强
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6939号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（凤凰国际商务广场）****,统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：申林，男，1990年2月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告申林物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司以被告申林已支付物业费为由于2020年11月19日向本院申请要求撤回对被告申林的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告申林的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐万鑫 代书记员 顾 铭
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初1745号 原告：许平，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告：邱伟，男，1988年11月27日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告：刘伟，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：陈维国，男，1956年3月16日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 原告许平、邱伟、刘伟诉陈维国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：2015年10月30日，被告陈维国承包了王全勇位于庆安县曙光林场的参地，分别为3公顷和1公顷，双方签订了两份协议。三原告同时承包了王全勇位于庆安县曙光林场的参地，均分别承包了1公顷，协议签订后，却被被告种上了人参，被告陈维国只给付了部分承包费。尚欠承包费9,500.00元及利息款9,000.00元。此款至今未付，原告诉至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告陈维国于2020年12月30日给付原告许平、邱伟、刘伟承包费9,500.00元及利息款9,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取131.00元，由被告陈维国负担。 本调解协书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  宫长河 人民陪审员  任 库 人民陪审员  任立明 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王 雷
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初311号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：炎陵县宝岛眼镜店，经营场所：湖南省炎陵县霞阳镇炎陵中路。 经营者：彭泽非。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告炎陵县宝岛眼镜店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  王振瑛 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  龚 关
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初2347号 原告：毕凤岐，男，1953年6月17日生，汉族，农民，现住通榆县向海蒙古族乡创业村西民主屯。 被告：李长才，男，1975年8月16日生，汉族，农民，现住通榆县向海蒙古族乡创业村西民主屯。 被告：李宝军，男，1973年2月9日生，汉族，农民，住通榆县向海蒙古族乡创业村西民主屯。现下落不明。 原告毕凤岐与被告李长才、李宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕凤岐到庭参加诉讼，被告李长才经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，被告李宝军经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕凤岐向本院提出诉讼请求：要求李长才、李宝军偿还借款30000元及利息。事实和理由：2016年1月26日，李长才经李宝军担保在我处借款30000元，双方约定月利率1.5分，出具借据时将10个月的利息4500元一起打入借款总额中，李长才、李宝军为我出具了金额为34500元的借据一份。李长才于2017年偿还我一年利息款5400元。后此款经我多次索要，李长才、李宝军一直未予偿还。 李长才未作答辩。 李宝军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，李长才、李宝军未到庭参加诉讼应视为对证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日，李长才经李宝军担保在毕凤岐处借款30000元，双方约定月利率1.5分，未约定还款日期。出具借据时将10个月的利息4500元计算入借款总额，李长才、李宝军为毕凤岐出具了金额为34500元的借据一份。2017年李长才偿还毕凤岐利息款5400元。 本院认为，2016年1月26日，李长才经李宝军担保在毕凤岐处借款30000元，双方约定月利率1.5分，李长才、李宝军为毕凤岐出具了借据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”毕凤岐与李长才双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”李长才为毕凤岐出具的借据约定月利率1.5分，现毕凤岐主张李长才按照法律规定的上限给付利息符合法律规定，应予支持。另李长才已给付毕凤岐12个月的利息款5400元，故毕凤岐要求李长才支付利息的起始日期为2017年1月27日的主张应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十六条规定：“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”李宝军为李长才提供保证担保，并在借据上担保人处签名。借据上未约定担保方式，故李宝军的保证方式应认定为连带责任保证。李宝军应当承担连带保证责任，履行保证义务，对债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条二款、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条规定，判决如下： 一、李长才偿还毕凤岐借款30000元，并自2017年1月27日起至借款还清之日止按毕凤岐起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）支付利息； 二、李宝军对上述借款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、公告费570元，由李长才、李宝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  孙 冰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执恢47号 申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港开发区支行,91320703678342370100。 被执行人：刘正兵,男,1959年9月9日出生,32082219590909573490。 申请人江苏银行股份有限公司连云港开发区支行与被执行人刘正兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初1493号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付133073.88元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2019年2月14日立案执行，双方当事人于2019年5月17日达成执行和解协议，因被执行人未能履行和解协议。经申请执行人申请本院于2020年8月12日恢复连云港经济技术开发区人民法院(2018)苏0791民初1493号民事判决书的执行。 恢复案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，扣划被执行人银行存款131042元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无不动产登记信息。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、2020年11月5日本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的133073.88元及迟延履行期间的利息，实际执行到位131042元，利息及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月四日  书记员 戴宪涛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1033号 申请人：任爱，女，1974年8月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：上海冰熊专用汽车有限公司，住所地：上海市金山工业区通业路******，统一社会信用代码：91310116697207131W。 法定代表人：朱蕾。 申请人任爱于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海冰熊专用汽车有限公司的银行存款48万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人任爱已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人任爱的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人上海冰熊专用汽车有限公司银行存款48万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2920元，由申请人任爱负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  杨开心