浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4565号 原告：江金泉，男，1949年1月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：钱振林、张倩，浙江君度律师事务所执业律师。 被告：王明星，男，1979年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地江苏省淮安市健康东路**，统一社会信用代码91320800839439094A。 责任人：徐健。 委托诉讼代理人：金宏伟、倪加列，浙江南湖律师事务所执业律师。 原告江金泉与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司（以下简称人保清江浦公司）、王明星机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2020年9月9日开庭进行了公开审理。原告江金泉委托诉讼代理人张倩、被告人保清江浦公司委托诉讼代理人金宏伟、被告王明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江金泉起诉称，判令被告王明星赔偿原告各项损失共计110354.76元（后附清单），被告人保清江浦公司在交强险、商业保险范围内予以赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付。 被告王明星答辩称，其驾驶的车辆已停下来，是原告撞上来的，所以认定其负主要责任不合理。原告要求赔偿的金额过高。 被告人保清江浦公司答辩称，对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议。事故车辆在其处投保交强险、商业险。其已先行向原告方垫付了10000元，应当予以扣除。事故认定书当中可以体现被告王明星是驾驶证暂扣。超分属于无证驾驶，无驾驶资格；逾期未年检，故保险公司在交强险及商业险范围内拒绝赔偿。如果说最终法院认定保险公司需在交强险范围内承担相应责任,认为原告主张的各项金额过高，医疗费中扣非医保费用，住院伙食补助费、营养费不予认可，护理费以每天120元计算，误工费，原告已71周岁了，也没提供证据，也不足以证明其存在相应的误工费用。残疾赔偿金应按农标计算，精神损害抚慰金认可2000元，交通费认可200元，财产损失不予认可。 本院审理查明，2019年10月23日15时22分许，被告王明星驾驶苏ＨＴ××××号小型轿车从桐乡市石门镇菜场驶往石门镇崇安村，沿子恺路由东往西行驶至桐乡市石门镇子恺路与育才路交叉口地方左转弯时，与沿子恺路由西往东行驶由原告江金泉驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告王明星负事故主要责任，原告江金泉负事故次要责任。原告受伤后住院17天治疗，花去医疗费29387.45元。原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤情进行鉴定，出具意见为原告之伤构成十级伤残，建议误工期为四个月，护理期、营养期各二个月，花去鉴定费2600元。另查明，苏ＨＴ××××号车辆在被告人保清江浦公司投保机动车强制保险及商业保险，商业保险的相关免责条款进行了告知和提示。被告王明星已支付原告7000元，被告人保清江浦已垫付了10000元。 上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗凭证、司法鉴定意见书及发票、原、被告的陈述等证据予证实。 本院认为，被告王明星驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损，应按过错承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点有：一、被告王明星是否负事故的主要责任。事故认定书作出后，被告王明星未申请复核，也未提供可以推翻该认定书的证据，所以被告王明星主张其不应负事故的主要责任的抗辩理由不成立。二、被告人保清江浦公司是否应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。从事故认定书确认的被告王明星的驾驶证处于“超分、扣留、停止使用”状态，被告王明星的驾驶证处于扣证期间，属于暂时取消其驾驶资格，不得驾驶机动车，与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”均属于无驾驶资格。且交强险旨在保护受害人合法权益，所以被告人保清江浦公司主张在交强险内不予赔偿的理由不成立，其应交强险内先行赔偿。被告王明星明知扣证期间不得驾驶机动车，且被告人保清江浦公司对扣证期间驾驶机动车发生事故，商业险免赔的条款进行告知和提示，所以被告人保清江浦公司主张在商业险内不予赔偿的抗辩理由成立。原告要求被告人保清江浦公司在商业险内进行赔偿的请求不予支持。三、原告的损失范围。1.医疗费29387.45元，有票据为证，应予支持。被告人保清江浦公司主张应扣除非医保费用，未提供相应证据，且其仅在交强险承担赔偿责任，所以该抗辩理由不予采纳。2.住院伙食补助费255元、营养费1800元、护理费9240元，按住院天数、营养期限、护理期限和赔偿标准，计算正确，应予支持。3.误工费，因原告受伤时已年满70周岁，原告也没有提供有效证据证明其尚在工作，不予支持。二被告的抗辩理由成立。4.残疾赔偿金，虽原告提供了其子的房屋所有权证，但原告在农村也有房屋，原告没有提供有效的证据证明原告受伤前居住在城镇，所以原告要求按城标计算残疾赔偿金，缺乏相应证据，不予支持，应按农标计算为29876元/年×10％×9年＝26888.40元。5.精神损害抚慰金，应根据伤残等级及过错程度应为4000元，原告主张5000元，超出部分不予支持。6.鉴定费2600元，有票据为证，应予支持。该损失为间接损失，应由被告王明星赔偿。7.交通费，原告未向本院提供证据，结合原告住院天数和门诊次数，本院酌定为300元。原告主张500元，超出部分不予支持。8.维修费，因原告未经评估，无法明确具体的损失，但考虑其实际损失的存在和被告人保清江浦公司未定损，本院酌定为2000元。9.护理用品费用497元，是原告受伤治疗时必须支出的费用，应予支持。为此，原告的损失为76967.85元。 综上所述，被告人保清江浦公司应在交强险内赔偿原告损失为医疗费项下10000元，残疾赔偿项下护理费9240元、残疾赔偿金26888.40元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计50428.40元，扣除已付10000元，尚应赔偿40428.40元；被告王明星应赔偿原告损失26539.45元的80％即21231.56元，扣除已支付7000元，尚应赔偿14231.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江金泉损失40428.40元； 二、被告王明星应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江金泉损失14231.56元； 三、驳回原告江金泉其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由原告江金泉负担253元；由被告王明星负担223元（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二〇年十一月十日 （代）书记员  邱晓佳