wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1280号之一申请人刘某，女，生于1988年3月16日，汉族，住商水县。被执行人周某，男，生于1986年8月15日，汉族，住安徽省肥东县。申请人刘某与被执行人周某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2361号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月4日依法向被执行人周某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某银行存款人民币19579元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人周某的收入19579元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二〇年十一月四日书记员  郭少兵
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6535号申请执行人：唐丽灵，女，汉族，1990年11月18日出生，住所地湖南省永州市冷水滩区上岭桥镇三角塘村。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。法定代表人：于洪江，该单位董事长。唐丽灵与上海车磐科技有限公司穂劳人仲案(2020)5972号仲裁纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款36,000元及利息，并负担案件执行费440元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6535号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特479号申请人：王淑云，女，1966年11月23日出生，汉族，公民身份证号码：6524011966********，住山东省东阿县商业街******。申请人：宋士庆，男，1950年01月11日出生，汉族，公民身份证号码：3725251950********，住山东省，住山东省东阿县铜城街道办事处宋楼村**v>本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人王淑云与宋士庆关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王淑云与宋士庆因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人宋士庆赔偿申请人王淑云本次交通事故造成的损失总费用合计900元，双方当事人自行过付。二、申请人王淑云自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王淑云与宋士庆于2020年11月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5800号本院立案执行的申请执行人吴菲与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保750号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请执行人）、田海先，车香平，田振，隋苗苗（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
浙江省临海市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初846号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 附带民事诉讼原告人冯某1，男，1948年11月5日出生，住浙江省临海市，系被害人。 被告人冯济兴，男，1958年2月28日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2020年7月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年8月7日经临海市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人刘文燕，浙江临观律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉［2020］2060号起诉书指控被告人冯济兴犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。审理期间，被害人冯某1提起附带民事诉讼。本院依法合并开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某1、被告人冯济兴的辩护人刘文燕均到庭参加诉讼，被告人冯济兴在临海市××室参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2020年7月27日上午，被告人冯济兴在临海市××镇××村××号附近因窨井安装位置问题与被害人冯某1发生争吵，后被告人冯济兴用锄头掼在冯某1额头，致使冯某1倒地受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，冯某1外伤致右额骨凹陷性骨折，损伤程度达轻伤一级。 2020年7月27日，被告人冯济兴明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关提供了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表等书证；证人冯某2、冯某3、冯某4、王某、冯某5的证言，公安民警出具的归案经过；被害人冯某1的陈述；被告人冯济兴的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、扣押笔录；监控视频等证据，认为被告人冯济兴故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯济兴明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人冯济兴自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人冯济兴有期徒刑十一个月。 刑事附带民事诉讼原告人冯某1提出诉讼请求：判令被告人赔偿各项损失共计79370元（医药费10080元、误工费27000元、护理费13500元、住宿费420元、营养费7200元、交通费1170元，精神抚慰金20000元）。 被告人冯济兴对指控的事实和罪名无异议，签署具结书，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。附带民事部分愿意支付合理的医疗费，且已支付2000元。 辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，被告人具有自首、认罪认罚情节，愿意赔偿被害人的合理损失，且被害人存在一定过错，希望法庭从轻处罚。 经审理查明： 2020年7月27日上午，被告人冯济兴在临海市××镇××村××号附近因窨井安装位置问题与被害人冯某1发生争吵，后被告人冯济兴用锄头掼在冯某1额头，致使冯某1倒地受伤。经临海市公安司法鉴定中心鉴定，冯某1外伤致右额骨凹陷性骨折，损伤程度达轻伤一级。 2020年7月27日，被告人冯济兴明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被害人受伤后入台州医院救治11天并进行门诊复查，出院医嘱休息一个月，加强营养。根据法律规定，并结合证据情况，其合理赔偿项目包括：医疗费用8977元（含住院伙食补助）、护理费4048元、酌定交通费、营养费等，共计人民币13600元。被告人冯济兴已支付2000元。 上述事实，有经过举证、质证的户籍证明、扣押决定书、扣押清单、体表原始伤情记录表、医药费发票、出院记录、检查报告单等书证；证人冯某2、冯某3、冯某4、王某、冯某5的证言，公安民警出具的归案经过；被害人冯某1的陈述；被告人冯济兴的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、扣押笔录；监控视频等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为，被告人冯济兴故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯济兴具有自首情节且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。作案工具锄头一把，依法予以没收。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，其合法合理部分，被告人应当予以赔偿。原告人提出的精神抚慰金诉讼请求，因并非刑事附带民事诉讼的法定赔偿项目，故本院不予支持。原告人提出的误工费诉讼请求，因其已满六十周岁且未提供证据证明实际误工损失，故本院不予支持。辩护人提出的与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人冯济兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月28日起至2021年6月27日止。） 二、扣押在案的犯罪工具锄头一把，予以没收（由扣押单位负责处理）。 三、被告人冯济兴于本判决生效后一个月内赔偿给附带民事诉讼原告人冯某1经济损失共计人民币一万一千六百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  章永红 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  屈 明
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更607号罪犯罗志文，男，1994年11月26日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年12月11日作出（2018）云2601刑初431号刑事判决，以被告人罗志文犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月4日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗志文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗志文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗志文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗志文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月10日起至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2329民初996号原告：武定县农村信用合作联社。法定代表人：丁志勇，系该联社理事长（未到庭）。统一社会信用代码：91532329217620614D。住所地：武定县。委托诉讼代理人：杨扬，云南丰沛律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨学军，男，1976年9月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。被告：杨学兰，女，1977年8月15日生，彝族，初中文化，农民，云南省武定县人，住武定县。未到庭）。原告武定县农村信用合作联社与被告杨学军、杨学兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武定县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨扬、被告杨学军到庭参加诉讼，被告杨学兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武定县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨学军、杨学兰偿还原告借款本金36364元及利息1979.19元（利息暂计至2020年9月20日止），本息合计38343.19元；2.从2020年9月21日起至贷款实际还清之日止的利息按照借款合同的约定计收；3.本案诉讼费由被告杨学军、杨学兰承担。事实和理由：2016年6月8日，被告杨学军以养羊为由，向原告提出贷款5万元的申请，被告杨学兰自愿出具《家庭成员共同还款承诺书》交原告收执，并承诺对此笔借款承担共同还款的责任。原告经过审查后，认为被告符合贷款条件，同意贷款5万元。2016年7月6日，原告与被告杨学军签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：1.借款金额为5万元；2.用途为养羊；3.首次年利率为4.75%；4.借款期限为：36个月（即从2016年7月6日起至2019年7月5日止）；5.还款方式：按季结息，不定期还款；借款合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了5万元贷款。在贷款履行期限届满后，被告却未按照合同的约定如期向原告归还贷款本金及利息，已经构成违约，诉讼来院。杨学军辩称：原告起诉的这笔贷款属实，但是我现在没有能力全部偿还，收到法院传票后，我还了信用社1979.19元，现在两个孩子，大的在读大一，小的在读六年级，短时间内我还不完，剩余的借款我每月还一部分，直到还清为止。武定县农村信用合作联社对其主张的事实，向本院提交如下证据材料证明：1.杨学军、杨学兰身份证复印件各一份、结婚证复印件两份，欲证实：被告身份信息情况及被告之间的关系；2.①借款申请书复印件一份、《家庭成员共同还款承诺书》复印件一份②《农户小额信用借款合同》复印件一份③借款借据复印件一份，欲证实：（1）2016年6月8日被告杨学军向原告提出贷款申请；（2）被告杨学兰自愿出具《家庭成员共同还款承诺书》交原告收执，并自愿承诺对该笔借款承担共同还款责任；（3）2016年7月6日原告与被告杨学军签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款金额为5万元，借款期限为36个月；（4）原告按照合同的约定于2016年7月6日向被告杨学军发放了5万元贷款；3.提示归还到期贷款催收通知书、个人逾期催收通知书复印件各一份，欲证实：至2019年10月20日，原告两次向被告进行催收，要求被告偿还贷款未果；4.贷款帐单复印件一份，欲证实：至2020年9月20日被告共计欠原告借款本金36364元及利息1979.19元。被告杨学兰未到庭，未作答辩，被告杨学军、杨学兰未向本院提交证据材料，视为自愿放弃举证权利。经质证，被告杨学军对证据材料1、2、3、4均无异议。本院认为，被告杨学军对原告武定县农村信用合作联社提供的证据材料1、2、3、4均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，被告杨学军收到本院传票后已向武定县农村信用合作联社偿还了利息1979.19元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年7月6日，原告武定县农村信用合作联社与被告杨学军签订的《农户小额信用借款合同》，是双方自愿签订，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。根据法律规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告杨学军、杨学兰作为借款人，应按照合同约定履行偿还原告贷款本息的义务。但被告杨学军、杨学兰在借款期限届满后未按照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务，已构成违约。故原告要求被告杨学军、杨学兰共同偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨学军、杨学兰共同偿还原告武定县农村信用合作联社借款本金36364元；二、由被告杨学军、杨学兰共同偿还原告武定县农村信用合作联社自2020年9月21日起至贷款实际还清之日止的利息（利息按借款合同约定计收，具体数额以信用社出具的贷款帐为准）；上述款项限判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取计379元，由被告杨学军、杨学兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇二〇年十一月六日书记员  韩金蓉
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4437号原告：湖州通达汽车租赁有限公司，住所地浙江省湖州市新华路**。法定代表人：贾利娜，该公司经理。被告：方结新，男，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告湖州通达汽车租赁有限公司（以下简称通达公司）与被告方结新车辆租赁合同纠纷一案，原告通达公司于2020年9月2日向本院起诉，提出诉讼请求：被告支付原告2020年1月16日至2020年4月4日期间的租车费17200元。本院立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告通达公司的法定代表人贾利娜到庭参加诉讼，被告方结新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月16日，原、被告签订汽车租赁合同一份，该合同约定被告向原告承租车牌号为浙Ｅ1××**本田牌小型轿车；租车日期自2020年1月16日11时37分起，归还日期为2020年4月4日17时；每天租金为300元，被告预付押金3000元。合同签订当天，被告支付原告押金3000元，原告将浙Ｅ1××**小型轿车交付被告。2020年1月20日，被告向原告支付车辆租金3500元。2020年4月4日，合同约定租赁期间届满，原告取回浙Ｅ1××**小型轿车。截至当日，被告尚欠原告车辆租赁费17200元（300元／天×79天－6500元）。上述款项原告催讨未果，双方纠纷成讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告方结新支付原告湖州通达汽车租赁有限公司车辆租赁费17200元，限于本判决生效之日起十日内清偿。若被告方结新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告方结新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年十一月十日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖03执239号之一 申请执行人：林银燕，女，1975年10月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：沈浩浩，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：高田田，女，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 本院在执行申请执行人林银燕与被执行人高田田租赁合同纠纷一案中，划拨了被执行人高田田银行存款33350元，债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高田田名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 白 峰 审判员 刘雪峰 审判员 许 翔 二〇二〇年十一月二日 法官助理王亚群 书记员王虎 附本案适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3797号 原告：刘自超，男，1976年3月7日出生，汉族，职业，住河北省石家庄市晋州市。 委托代理人：刘永军，男，汉族，1970年11月28日出生，住晋州市，系原告村民委员会推荐。代理权限为一般代理。 委托代理人：刘明阳，男，汉族，1997年9月11日出生，住晋州市，系原告村民委员会推荐。代理权限为一般代理。 被告：张伟军，男，1992年4月21日出生，汉族，职业，住安徽省安庆市宿松县。 原告刘自超与被告张伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘自超到庭参加诉讼，被告张伟军经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘自超向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款21500元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月份至2018年4月份期间，被告在原告处购买了三次纤维素，共计货款21500元，被告承诺2018年12月31日前全部付清，期间原告多次向被告索要，被告以各种理由推托，拒不给付。 原告提交证据如下：2018年4月29日石家庄海英物流中心发货单一张；2018年3月13日石家庄中运物流有限公司托运单一张；2018年10月21日石家庄中运物流公司托运单一张；通话录音光盘一张，纸质版录音材料一份。 被告张伟军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月份至2018年4月份期间，被告在原告处购买纤维素，原告分三次向被告发货：2018年3月13日原告向被告发货10袋，250千克；2018年3月31日原告向发货10袋，250千克；2018年4月29日原告向被告发货20袋，500千克。原告共向被发货40袋，共计一吨，每吨21500元，被告共欠原告货款21500元。以上事实有原告提交的三张发货单以及原告提交的2019年10月4日其与张伟军的通话录音证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告纤维素后应及时付清原告货款，未能及时付清，系违约行为，原告要求被告支付货款21500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条、一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告人张伟军于本判决生效之日起五日内给付原告刘自超纤维素款21500元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费169元，由被告张伟军负担。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十八日 书记员  师亚倩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保578号 胡磊、肖明禄： 胡磊与肖明禄合同纠纷一案中，本院根据申请人胡磊的申请，依据（2020）黔0524执保578号执行裁定书，于2020年11月12日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初776号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谌秀峰，男，1991年3月9日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，公司职员，住湖南省安化县。因本案于2020年6月12日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]762号起诉书指控被告人谌秀峰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏支持公诉。被告人谌秀峰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年3月17日22时左右，被告人谌秀峰饮酒后驾驶湘ＨＪ××**小型轿车从长沙市芙蓉区罗氏大盆虾饭店出发，当其沿荷花路由东往西行驶至长沙市芙蓉区古曲路口东口时，与在此路口停车等候交通信号灯的张某驾驶的湘ＡＡ××**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经现场呼气检测，被告人谌秀峰体内酒精含量为138毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人谌秀峰带至长沙市第八医院进行抽血备检。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，被告人谌秀峰负事故的全部责任。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谌秀峰的血液中乙醇浓度为187.0毫克／100毫升。案发后，被告人谌秀峰赔偿了张某的损失，取得了张某的谅解。上述事实，被告人谌秀峰在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人谌秀峰的户籍证明及现实表现材料，到案经过，机动车驾驶证查询结果，机动车信息查询结果单，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，吹气检测单，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故照片，道路交通事故认定书，转账凭证，刑事谅解书，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字［2020］375号《检验报告》，证人张某、谌某、林某的证言，被告人谌秀峰的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人谌秀峰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谌秀峰醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚。被告人谌秀峰如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，谌秀峰符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人谌秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人谌秀峰自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年十一月九日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2239号 原告：袁建华，男，1978年2月18日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：马志全，男，1977年3月22日出生，汉族，河北省辛集市人，住。 原告袁建华与被告马志全买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁建华、被告马志全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告网套款31100元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营一家网套厂，被告自2017年7月份至2017年9月份，从原告处购买水果网套，共欠原告网套款31100元，被告于2019年6月23日给原告打下一张欠条，上写：今欠袁建华网套钱叁万壹仟壹佰元（31100），马志全2019年6月23号。后虽经原告多次催要，被告置之不理，至今分文未付。原告无奈，为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告马志全辩称，原被告接触了十几年了，被告是一个果品代办，给原告介绍客户，把客户给原告介绍用原告的网套，形成了本案的欠货款，被告也被客户给坑了10来万，出于诚信关系，被告可能给原告打了欠条，原告的原始底单也没有看清楚，是出于兄弟感情。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：2019年6月23日被告为原告出具的欠据，欲证实原告与被告多年都有往来，以前都是每年清帐，2017年7、8、9月被告用原告的网套一直欠着货款，最后这次被告说自己赔了没钱，晚点给，原告一次次找到被告，被告一次次推辞，后来电话也不接人也见不到，原告多次去被告老家，通过被告母亲打听到消息才找到被告。 被告马志全对原告证据的质证意见为：原告出示的2019年6月23日欠条是被告写的，被告从2002年到2019年帮助原告销货，原告给被告一些回扣，被告本身是一个中介方，出于兄弟感情，出于信任写的。被告收梨，原告出售网套，被告是给原告帮忙让原告销售东西。网套都是南方福建客户用的，被告自己也感觉挺冤枉，网套不是被告用，被告自己也被福建客户坑了，福建客户梨款也没有给被告，原先前几年都没有出现这个事。 原告提供的被告马志全无异议的证据，依法应予确认。 经审理，本院认定事实如下：原告主张2017年7、8、9月被告从原告处购买水果网套，共欠原告网套款31100元，2017年送的货单，都是被告亲自看的，原被告一起总的帐，被告于2019年6月23日给原告打下一张欠条。 2019年6月23日欠条载明：今欠袁建华网套钱叁万壹仟壹佰元（31100），马志全2019年6月23号。 被告庭审中称被告从2002年到2019年帮助原告销货，原告给被告一些回扣，被告本身是一个中介方，用网套和质量都是客户决定价钱，网套不是被告用的，被告给原告打总欠条是出于朋友关系、出于感情和信任，稀里糊涂的给原告打了欠条，欠条和原始单据不相符；客户每年把钱打给被告让被告给原告结帐，前几年没有出现这个事，网套都是福建客户用的，被告自己也被福建客户坑了，福建客户梨款也没有给被告；欠条没有约定准确付货款时间，心想等客户给了被告款，被告就转给原告。 原告要求被告支付欠31100元货款的利息，按年利率1%计算，自2019年6月23日起至2020年11月10日止。被告主张回扣没有拿到，打欠条时原告没有提出要利息，起诉后才提出。 原告主张2017年送的货单都有，都是被告亲自看的，原被告一起总的帐，被告2019年打了欠条；是被告打电话找原告要的货，原告是冲被告要的钱，客户坑被告与原告没有关系。 本院认为，法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告马志全的主张原告有异议，被告马志全对自己的主张未提供相应证据证实，对被告马志全的主张不予支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告要求被告偿还尚欠货款31100元并支付利息，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告马志全于本判决生效之日起五日内清偿原告袁建华货款 31100元并支付利息（利息以欠货款数额31100元为基数，自2019年6月23日起至2020年11月10日止按照年利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取计289元，由被告马志全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12064号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢进伟，男，汉族，1963年4月15日生，住广东省深圳市南山区蛇口太子路海景广场9D。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢进伟的本院(2018)沪0106民初44222号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执恢25号 申请执行人：何成贵，男，1955年9月18日出生，汉族，住湖南省会同县。 被执行人：曾建华，男，1962年12月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 本院在执行申请执行人何成贵与被执行人曾建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院于当日立案，案号为（2020）湘1291执恢25号。 本院在执行过程中，通过电子送达的方式向被执行人曾建华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，发现被执行人曾建华在财付通支付科技有限公司账户有存款2482.69元，并通过网络扣划对该账户存款进行了划拨，除此之外，未发现被执行人曾建华有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人何成贵，并进行了终本约谈。 另外，因被执行人曾建华未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院认为，被执行人曾建华没有其他可供执行的财产，申请执行人何成贵也未能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓建国 审判员  王建民 审判员  唐 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  沈召干    书记员  李千
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1811号 原告：黄小军，男，1972年7月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：蒋欢欢，男，1981年1月23日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：湖南欢欢医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区麓松路**东方红小区延农综合楼****。 法定代表人：蒋欢欢。 被告：洞口县雅康医院有限责任公司，住所地洞口，住所地洞口县雪峰街道办事处雪峰路**> 法定代表人：罗玉保。 原告黄小军与被告蒋欢欢、湖南欢欢医疗管理有限公司、洞口县雅康医院有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 原告黄小军向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1250000元，并支付利息429800元（该利息计算至2018年5月，以后利息顺延计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告蒋欢欢均系武冈市同乡。被告蒋欢欢一直在外从事医疗健康产业投资。2013年11月12日，被告蒋欢欢出资设立了被告湖南欢欢医疗管理有限公司，后该公司成功拍得洞口县老中医院房地产。2015年6月17日，被告蒋欢欢以及湖南欢欢医疗管理有限公司与罗玉保等人又注册成立了被告洞口县雅康医院有限责任公司，由被告蒋欢欢担任公司法定代表人，后该公司法定代表人变更为罗玉保，洞口县老中医院的相关资产亦全部登记在洞口县雅康医院有限责任公司名下。2014年10月23日，被告蒋欢欢以投资建设洞口县雅康医院的名义，代表被告洞口县雅康医院有限责任公司与原告签订了投资合作协议（实为借款协议），向原告借款300000元，双方约定利息为年利率24%，并向原告出具了借款收据。2015年3月12日，被告以同种方式向原告借款180000元。2015年7月17日，被告以同种方式向原告借款350000元。2015年7月30日，被告以同种方式向原告借款400000元。2015年9月16日，被告以同种方式向原告借款20000元。以上借款本金共计1250000元。原告提供借款后，被告未按时偿还本息，原告经多次催收未果。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求判允所请。 本院经审查认为，洞口县公安局已于2020年11月6日作出洞公（经）立字[2020]1289号立案决定书，决定对蒋欢欢等人非法吸收公众存款案立案侦查。因本案所涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索和材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄小军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终104号上诉人（原审被告）：湖南省荣达房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省安化县东坪镇迎春路。法定代表人：贺振兴，该公司执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑集团有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：舒华林，男，1972年7月11日出生，汉族，住湖南省双峰县。原审被告：蒋海鹏，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审被告：黄岳光，男，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审被告：谌先进，男，1973年1月25日出生，汉族，住湖南省安化县。原审被告：李莎，女，1965年7月28日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司、湖南园艺建筑集团有限公司因与被上诉人舒华林及原审被告蒋海鹏、黄岳光、谌先进、李莎合同纠纷一案，不服湖南省娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2837号民事裁定，向本院提起上诉。湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司、湖南园艺建筑集团有限公司上诉称，案涉《商品房买卖合同》签订的主体是湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司与舒华林，舒华林将湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的股东列为共同被告，明显存在虚列被告规避管辖的情形，且被上诉人舒华林提交的《湖南省荣达房地产开发有限责任公司股权及项目转让协议》中，并未约定股东对湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的债务承担连带责任。本案系商品房买卖合同纠纷，依法应由与商品房买卖合同有实质关联的湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地及湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的住所地均在湖南省安化县。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省安化县人民法院审理。本院经审查认为，舒华林依据《安化县商品房买卖合同》及《湖南省荣达房地产开发有限公司股权及项目转让协议》等起诉要求解除其与湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司签订的商品房买卖合同，并由湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司、湖南园艺建筑集团有限公司、蒋海鹏、黄岳光、谌先进、李莎共同连带退还购房款并承担逾期利息，本案属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案中各被告住所地的人民法院和合同履行地人民法院均对本案具有管辖权。本案中，湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司、谌先进、李莎的住所地均在湖南省安化县，湖南园艺建筑集团有限公司的住所地在湖南省长沙市天心区，蒋海鹏、黄岳光的住所地在湖南省娄底市娄星区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现舒华林选择向蒋海鹏、黄岳光住所地的湖南省娄底市娄星区人民法院起诉，符合法律规定。关于上诉人称被上诉人恶意增列非涉案商品房买卖合同主体的娄底行政区域内人员为被告，系规避案件管辖的问题。经查，湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司作为甲方（出让人暨债务人）与蒋海鹏、黄岳光等人作为乙方（受让人暨债权人）签订了《湖南省荣达房地产开发有限公司股权及项目转让协议》，该协议约定甲方股东将湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的全部股权转让给乙方；股权变更登记后，湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的权利和义务由新的股东享有与承担；同时约定将荣达水韵山城房地产开发项目由乙方全部接管，该项目的权利和义务由乙方享有和承担；并约定双方书面告知所有债权人其债权已经依法转移，其经济责任由乙方承担，甲方不再担责。根据上述协议载明的内容，舒华林将蒋海鹏、黄岳光等列为被告具有事实依据，不属于虚列被告规避管辖的情形。至于股东是否需要对湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司的债务承担连带责任，系实体审理范畴，故在本案管辖权异议纠纷中依法不予审查。综上，湖南省荣达房地产开发有限公司责任公司、湖南园艺建筑集团有限公司请求将本案移送湖南省安化县人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十一月十九日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0525民初4154号 原告：肖某某，女，1979年8月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄星阳，贵州汇谦律师事务所律师。 被告：纳雍新立医院，住所地贵州省纳雍县雍熙镇城南外环大道。统一社会信用代码91520525785451900Q。 法定代表人：吴志军。 原告肖某某与被告纳雍新立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，在审理过程中，原告肖某某于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖某某申请撤回起诉，是其对其权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告肖某某负担。 审判员  周星星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5307号之二 被执行人：陈重立，男，汉族，1970年08月18日生。 居民身份证号码********，住大连市中山区进展巷**。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董坐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董坐在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币1380.00元。 本裁定立即执行。 执行长  王宝成 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜 林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13176号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孙勇，男，汉族，1980年8月2日生，住山东省泰安市泰山区邱家店镇北王庄村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙勇的本院(2019)沪0106民初41597号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41597号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12686号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何远辉，男，汉族，1986年1月28日生，住广东省兴宁市黄槐镇禾村焕杨围**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何远辉的本院(2018)沪0106民初44334号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10231号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：姜健，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：李春祥，男，1967年7月14日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告李春祥供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月20日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1050元，退还1025元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月二十日书记员  于 颖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4808号上诉人（一审原告）：潘玉敬，女，1969年12月15日出生，汉族，无职业，住河北省青县。委托诉讼代理人：万德胜，河北通胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：张晋，男，1980年11月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张达开，天津万聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高艳，天津万聚律师事务所律师。一审第三人：沧州市鼎一房地产开发有限公司，住河北省沧州市运河区浮阳南大道都市阳光花园综合楼**楼****。法定代表人：纪根跃，总经理。上诉人潘玉敬因与被上诉人张晋及一审第三人沧州市鼎一房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2019）津0104民初15604号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人潘玉敬预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 石 刚审判员 姚 琦审判员 张 莹审判员 张玉洁审判员 白俊勇二〇二〇年十一月四日书记员 王皓婵附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21800号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：袁万**，男，1986年10月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁万**保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保518号 申请人：钮中德，男，1973年3月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：闫焕明，男，1976年10月21日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人钮中德于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人闫焕明的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人钮中德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人闫焕明所有的冀Ｊ×××××号传祺牌小型客车一辆，保全价值150000元。 案件申请费1270元，由申请人钮中德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙悦雯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3181号之二被执行人：段明军，男，汉族，1989年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段明军在中国工商银行24×××56账户内存款人民币249006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6009号原告：鲁宝珍，女，1967年5月30日生，汉族，住贵州省盘州市。诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810038573。诉讼代理人：胡文江，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810038573。被告：贵州宏财房地产开发有限责任公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼**，统一社会信用代码91520222662993371E。法定代表人：何缘圆，贵州宏财房地产开发有限责任公司总经理。诉讼代理人：刘玮嘉，女，1990年12月5日生，彝族，，住贵州省盘州市诉讼代理人：杨文灿，男，1995年5月23日出生，彝族，，住贵州省盘州市被告：贵州聚道教育产业发展投资有限责任公司，，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道宏财投资大厦**统一社会信用代码91520222MA6E4FBU9H。法定代表人：李波，贵州聚道教育产业发展投资有限责任公司执行董事。诉讼代理人：张晓雨，女，1997年4月20日生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>被告：李建军，男，1988年12月19日生，彝族，住，住贵州省盘州市/div>被告：夏红伟，男，1987年3月8日生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告鲁宝珍与被告贵州宏财房地产开发有限责任公司、贵州聚道教育产业发展有限责任公司、夏红伟、李建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，由审判员方彦雷适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁宝珍撤诉。案件受理费1500元，予以免交。审判员  方彦雷二〇二〇年十一月十六日法官助理胡丽书记员何芳芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4693号原告：谈启广，男，1969年1月4日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县，现住江苏省常州市天宁区。被告：邱建国，男，1971年11月10日生，汉族，江苏省阜宁县人，住江苏省阜宁县。原告谈启广诉被告邱建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告谈启广到庭参加诉讼。被告邱建国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈启广向本院提出以下诉讼请求：1、判令邱建国归还借款70000元及误工费，车费。2、本案诉讼费用由被告承担，律师费等金额由被告邱建国承担。原告当庭明确，误工费和车费总计3000元，并要求对邱建国的借款支付利息，利息自借款之日起计算以一年10000元计400元的利息计算。第二项诉讼请求中暂时没有请律师所以对此项没有主张。事实和理由：2018年6月，被告邱建国向原告借钱，帮他儿子买房，6月14日借了30000元，说好2018年11月归还。2018年9月23日，被告说谈工程需要，原告又借给他20000元。2018年11月，其未归还，因原被告之间是表兄弟，所以没要。2018年12月29日，被告说帮儿子找工作，又借走20000元。后来，被告归还10000元，还余70000元未归还，特向贵院起诉，望判如所请。原告谈启广围绕诉讼请求，提供如下证据：见证书、还款协议书、转账记录。被告邱建国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩，未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谈启广与邱建国为亲戚。邱建国因资金需要，多次向谈启广借款。谈启广分别于2018年6月14日、6月19日、9月23日、12月29日向邱建国转款30000元、10000元、20000元、20000元。2020年6月28日，谈启广（甲方出借人）、邱建国（乙方借款人）在见证人的见证下签订还款协议书，约定：一、乙方所欠甲方借款人民币70000元，对此双方表示无异议；二、乙方定于2020年9月1日前一次性归还上述全部借款70000元；三、如乙方不能在上述时间内及时足额归还借款70000元，则乙方自愿承担甲方为索要该笔借款所产生的法律服务费8000元、法院诉讼费用、交通费用2000元并放弃抗辩权。四、本协议与原承诺书和借条具有同等的法律效力。双方在协议上签字确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据谈启广提供的还款协议书、见证书、转账记录、庭审陈述等，能够相互印证，可证明邱建国尚欠谈启广70000元应予归还。原告要求被告还款70000元的诉求应予支持。虽协议中约定了交通费的承担，但原告未提供其实际交通费用的支出情况，故对原告要求交通费的要求，本院不予支持。原告要求被告承担误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。原告对要求被告负担从出借之日起以年息4%计算的利息，但其未能提供在借款之时双方对利息进行约定的证据，故利息应从本院立案之日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告邱建国经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱建国在本判决生效之日起十五日内向原告谈启广支付借款本金70000元及利息（自2020年10月10日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告谈启广其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由被告邱建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  范凌岐二〇二〇年十一月二十日书记员  高 莉
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执616号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行王新锋罚金一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021刑初87号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王新锋逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月10日向本院执行局移送执行罚金5000元，追缴赃款21400元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王新锋自觉履行了罚金5000元及赃款21400元，罚金5000元已上缴洛南县人民法院涉案款专户，赃款21400元已退赔给受害人李双俭，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执616执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4015号（2020）吉0202执保170号申请人：于丽，女，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：王继业，男，住吉林省吉林市昌邑区。原告于丽与被告王继业民间借贷纠纷一案，申请人于丽于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人王继业名下150,000元存款或查封、扣押被申请人王继业名下的同等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司龙潭营销服务部为申请人于丽提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王继业名下150,000元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 高 翯审判员 陈 鹤审判员 仲菲艳二〇二〇年十一月十二日书记员 张 源
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执异16号 异议人（案外人）：李建伟，男，汉族，1969年6月15日生，山西省盂县人。 申请执行人：山西盂县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘怀兵，男，董事长。 委托代理人：郭义志，系山西盂县农村商业银行股份有限公司职员。 委托代理人：袁全锁，山西博乾律师事务所律师。 被执行人:盂县陆发物资有限公司。 法定代表人:郭勇。 被执行人:山西中成源房地产开发有限公司。 法定代表人:石瑞祥，该公司总经理。 委托代理人：赵宝中，男，汉族，1973年1月11日生，山西省盂县人。 本院在执行山西盂县农村商业银行股份有限公司与盂县陆发物资有限公司、山西中成源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人李建伟于2020年10月29日对我院查封山西中成源房地产开发有限公司所有的位于山西省阳泉市盂县法院小区一至三层办公楼金龙社区租住部分提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭审查，并于2020年11月5日举行听证会。异议人李建伟；申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司委托代理人郭义志、袁全锁；被执行人山西省山西中成源房地产开发公司赵宝中到会参加听证。被执行人盂县陆发物资有限公司虽经本院通知，但未到会才加听证。本案现已审查终结。 案外人李建伟称，山西中成源房地产开发有限公司所有的山西省阳泉市盂县法院小区一至三层办公楼金龙社区租住部分于2018年5月10日抵顶山西中成源房地产开发有限公司所欠异议人李建伟的劳务款，双方达成协议。法院在执行过程中对该财产采取执行措施不当，侵犯了异议人对该房产所有权，应立即予以停止执行。 案外人李建伟为证明其拥有该房所有权，向本院提交了与山西中成源房地产开发有限公司于2018年5月10日签订的《房屋抵债协议》一份、2018年5月10日由山西中成源房地产开发公司开具的载明收取5795500元房款的收据一份、李建伟与山西中成源房地产开发有限公司关于盂县翰林雅居住宅小区的工程结算书一份以及李建伟与盂县城镇社区办事处于2018年12月1日签订的房屋租赁合同一份、李建伟给盂县城镇社区办事处开具的房屋租赁发票三份、李建伟分别于2019年2月27日、2020年3月16日、2020年6月1日开具租金完税证明3份。 申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司称：异议人李建伟提供的证据不足以证明其观点，该房产未办理过户手续，以《物权法》角度来说，不动产以登记为主，异议人并未提供不动产登记证书，故该房产从法律上来说仍属于山西中成源房地产开发有限公司，所以法院的查封无误，异议人李建伟提交的证据无法核实，请依法驳回异议申请。申请执行人山西盂县农村商业银行股份有限公司未提供其他证据。 本院查明，我院依据（2020）晋0322执495号之五执行裁定书于2020年10月29日查封的山西省阳泉市盂县法院小区一至三层办公楼现由盂县金龙社区租赁使用，房屋现装修是由盂县金龙社区负责的，该房产由山西中成源房地产开发公司承包建设，该房产未办理不动产登记手续。 案外人李建伟与山西中成源房地产开发有限公司于2018年5月10日签订了《房屋抵债协议》一份，约定被执行人山西中成源房地产开发有限公司自愿将坐落在盂县人民法院宿舍楼东侧一至三层1050平方米的产权，以单价5520元/平方米，用于抵顶所欠李建伟劳务款5795500元，山西中成源房地产开发有限公司须无条件配合李建伟办理该抵债房屋的过户手续，同日山西中成源房地产开发有限公司将上述房屋交付给李建伟，并开具5795500元的收据，双方完成抵顶，交付时房屋未装修。案外人李建伟于2018年12月1日与盂县城镇社区办事处签订了《房屋租赁合同》将上述房屋租赁给金龙社区作为办公房使用，年租金150000元。合同签订以后金龙社区对该房屋进行了装修，并按照约定支付了租金。 本院认为，案外人李建伟所提供的证据可以证明在本院查封涉案房产前本案所争议房产已被被执行人山西中成源房地产开发有限公司交付案外人李建伟抵顶所欠的工程劳务款，两年来李建伟将该房产租给他人使用证明李建伟已占有使用该房屋至今。因该房产开发商未健全房产权属登记，异议人李建伟不能办理不动产登记手续，所以案外人李建伟未进行产权登记并无过错。上述情形符合排除强制执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）晋0322执495号之六执行裁定书对山西省阳泉市盂县法院小区一至三层底商（现金龙社区租住部分）的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向盂县人民法院提起诉讼。 审 判 长  韩秀萍 审 判 员  侯光锋 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  赵元圆
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3374号原告：吴茶艳，女，1980年9月4日生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：张宝林，河南黄池律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红涛，河南黄池律师事务所律师。被告：狄建华，男，1979年10月5日生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告吴茶艳诉被告狄建华民间借贷纠纷一案中，原告吴茶艳于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴茶艳向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴茶艳撤回起诉。案件受理费2900元，由原告吴茶艳负担。审判员  鲍丽霞二〇二〇年十一月十九日书记员  王 建
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5450号李丽红高国辉、万云辉：关于申请人李丽红与被执行人高国辉、万云辉借款合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初4950号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人高国辉、万云辉现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18468号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。法定代表人：马琳，行长。被执行人：简永良，男，1978年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：曾水凤，女，1980年3月24日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：曾水根：男，1976年8月19日出生，汉族，户籍地江西省抚州市黎川县。被执行人：北京铭冠伟业家具有限公司，住所地北京市朝阳区延静里中街****楼****。法定代表人：简永良本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与简永良、曾水凤、曾水根、北京铭冠伟业家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人简永良、曾水根、曾水凤、北京铭冠伟业家具有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异216号 异议人（被执行人）：宫永春，女，1973年12月20日出生，住市中区。 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住枣庄市市中区解放北路**。 负责人：王延春，职务：行长。 在本院申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人宫永春借款合同纠纷一案中，异议人宫永春提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人诉称：被申请人强制执行申请人（2020）鲁0402执3255号一案，系根据生效判决（2017）鲁0402民初2294号民事判决书申请。该判决于2017年12月20日做出，而申请人于2020年8月24日才向法院申请执行，明显超过《民事诉讼法》等法律、司法解释规定的两年的申请执行期限。因此申请人依法申请撤销强制执行。 本院查明：宫永春与枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）鲁0402民初2294号民事判决书，判决：1、被告宫永春给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行借款本金75万元、利息56635.06元（截止至2017年6月20日）及剩余逾期利息（以75万元为基数，自2017年6月21日起计算至本判决确定的债务履行期届满之日止，利率按照《个人借款合同》约定的利息、罚息计算），于本判决生效后十日内付清；2、原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行对于被告宫永春所有的坐落于枣庄市市中区文化东路××号御景东方6号楼住宅独立单元18层东2户房产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在最高债权余额75万元范围内享有优先受偿的权利；3、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行其他的诉讼请求。判决作出后，本院给宫永春邮寄送达判决书，被退回后，于2018年12月27日在山东法制报上公告送达判决书。2019年4月3日，本院出具该案件生效证明书，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行于2020年9月10日向本院提交执行申请书，同日，本院立案执行，案号为（2020）鲁0402执3255号，随即向宫永春发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行的期间为两年。申请执行的实效中止、中断适用法律有关诉讼中止、中断的规定。”本案中申请执行人的执行依据是本院作出的（2017）鲁0402民初2294号民事判决书，2019年4月3日，本院出具该判决书生效证明，证明该判决发生法律效力，按照上述法律规定，申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院立案执行，并没有超过了法律规定的两年执行期间。因此，异议人的异议不成立，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）规定，裁定如下： 驳回异议人宫永春的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李新平 审 判 员  李中伟 人民陪审员  管书瑶 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  殷艺瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3954号申请执行人：李某，男，汉族，1987年4月3日生，住。被执行人：王某，女，汉族，1989年10月20日生，住。本院在执行李某与王某婚姻家庭纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7558号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王某偿还原告1万元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日通过短信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月25日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现王某名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭 铸
甘肃省宕昌县人民法院   民事调解书 （2020）甘1223民初1498号 原告：贺某，女，1984年3月16日出生，汉族，粗识字，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 被告：徐某，男，1984年11月3日生，汉族，粗识字，住甘肃省宕昌县阿坞镇。 原告贺某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告贺某与被告徐某自愿离婚； 二、婚生女贺某1由原告贺某抚养，抚养费由原告自己承担，待孩子成年后随父随母由其自择； 三、位于宕昌县阿坞镇哈达村砖木结构瓦房七间由被告徐某所有； 四、原告贺某与被告徐某不再涉及共同财产的分割及债权债务的承担； 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贺某负担。 双方一致同意本调解协议经双方签名捺印后即具有法律效力。 以上协议经双方自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 余江玮
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2237号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC，住所地：江西省彭泽县龙城大道**。 法定代表人：曹展兴，职务：董事长。 委托诉讼代理人：汪宏祥，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司龙城支行行长。 委托诉讼代理人：胡爱晓，系江西彭泽农村商业银行股份有限公司龙城支行员工。 被告：徐小虎，男，1986年4月1日生，住址：彭泽县。 被告：胡志恒，男，1985年2月16日生，住址：彭泽县。 被告：李珊桂，男，1967年12月19日生，住址：彭泽县。 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司诉被告徐小虎、胡志恒、李珊桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。在诉讼过程中，被告胡志恒向原告偿还本息4580元，被告李珊桂向原告偿还本息25000元，原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司以被告胡志恒、李珊桂还清欠款为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计238元，由原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  邹宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯敏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3878号之二申请执行人：都业有，男，1994年1月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：曲有俊，男，1967年4月1日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人都业有与被执行人曲有俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8327号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月23日向本院申请执行，执行标的额26004元及利息，执行费290元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人曲有俊公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将曲有俊纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月3日限额冻结曲有俊在中国建设银行账户内存款人民币26294元（实际冻结26.27元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结曲有俊在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币26294元（实际冻结2.09元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结曲有俊在锦州银行账户内存款人民币26294元（实际冻结80.3元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；于2020年11月3日限额冻结曲有俊在锦州银行账户内存款人民币26294元（实际冻结176.69元）；冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，曲有俊无房产、存款、车辆、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3177540145415执行员孙京25336572390二〇二〇年十一月二十五日书记员  李玉宾
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1141号之一申请执行人：黄山平。被执行人：刘祝融。被执行人：刘永红。本院在执行申请执行人黄山平与被执行人刘祝融、刘永红民间借贷纠纷一案中，本院查封了被执行人房产一处、冻结了被执行人的住房公积金及工资。申请执行人向本院申请，暂不执行被执行人的房产，先行执行被执行人的住房公积金及被执行人刘祝融的工资。因被执行人的住房公积金及工资不能在执行期限内清偿本案全部债务，本案应当按照和解长期履行的方式先行结案，待有住房公积金及工资可供扣划时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月二十六日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1205号申请执行人周孝勇，男，1968年7月29出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人朱美兰，女，1969年2月7出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人林章华，男，1977年8月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人周孝勇、朱美兰与被执行人林章华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出的（2020）湘0581民初1846民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年9月18日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除被执行人有部分银行存款，本院依法予以冻结，无其他可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年10月20日对被执行人适用了限制高消费措施，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月25日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的额尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1275号之一被执行人：常祥本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常祥在中国工商银行账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十二日书记员  史磊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1966号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人刘得意，男，1992年4月24日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人李姣丽，女，1994年9月27日出生，汉族，居民，住址同上，系刘得意之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘得意、李姣丽金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）湘1322民初1989号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月2日，本院向被执行人刘得意、李姣丽邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；于2020年11月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月25日，本院依职权对被执行人刘得意、李姣丽采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单系统。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5966号原告：冯之义，男，1970年3月21日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：于广洪，男，1966年3月10日生，汉族，住山东省临沂市苍山县。被告：于明海，男，1977年2月5日生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告冯之义与被告于广洪、于明海土地租赁合同纠纷一案中，原告冯之义于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯之义申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯之义撤回起诉。本案受理费减半收取192元（原告已预交），由原告冯之义负担。审判员  顾佳庆二〇二〇年十一月九日书记员  顾琳琳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2124号申请执行人：自贡市大通建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91510300717527395E，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：肖颖超。委托诉讼代理人：邱斌，四川领邦律师事务所律师，执业证号15101200210131853。委托诉讼代理人：刘乔，四川领邦律师事务所律师，执业证号15101201911086882。被执行人：四川省天宁置业有限责任公司，统一社会信用代码9151010766303464XT，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：李益。本院依据已发生法律效力的（2020）川1521民初4216号民事判决，于2020年7月1日立案执行自贡市大通建筑工程有限责任公司与被执行人四川省天宁置业有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中。申请强制执行内容：1.支付工程款xxx万元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫交的案件受理费xxx元。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询。本院还委托成都市青羊区人民法院调查被执行人户籍地财产情况，该院于2020年7月30日向本院反馈未发现有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月7日依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月6日向宜宾市中级人民法院发出协助执行通知书，扣留（提取）被执行人四川省天宁置业有限责任公司在宜宾市中级人民法院的应收执行款xxx元。五、本院于2020年11月9日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不申请发布悬赏公告和律师调查令，被执行人确实无其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其它可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初4216号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱汉武审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年十一月九日书记员  李星兰
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0431民初897号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区科技路**。 负责人：颜景彤，职务总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵。 被告：邢书云，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市鸡泽县。 原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华联财保邯郸支公司）与被告邢书云追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华联财保邯郸支公司委托诉讼代理人王瑞兵到庭、被告邢书云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华联财保邯郸支公司向本院提出诉讼请求：1、判令邢书云赔偿华联财保邯郸支公司垫付款13209元；2、本案诉讼费用由邢书云承担。事实和理由：2020年6月16日8时50分，邢书云驾驶冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车沿邢临线由西向东行驶至大里村承德老烟酒门前与前方停靠在路边常少峰驾驶的冀Ｄ×××××大众小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的事故，交警认定邢书云负事故主要责任，常少峰负事故次要责任。冀Ｄ×××××车在华联财保邯郸支公司投 2 保有车损险76467.2元含不计免赔，车主常少峰要求华联财保邯郸支公司代位赔偿，经系统定损车损20870元，华联财保邯郸支公司于2020年8月25日支付赔款。根据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案被告邢书云负事故主要责任，其交强险华安公司已赔付华联财保邯郸支公司2000元，超出交强险部分13209元由邢书云按责承担。经协商未果，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 为支持其主张，华联财保邯郸支公司向本院提交了如下证据： 1、公司营业执照副本复印件一份、法人身份证复印件一份、法人身份证明书原件一份，证明华联财保邯郸支公司主体资格； 2、事故认定书原件一份，证明事故发生的时间、地点、邢书云在事故中负主要责任； 3、“代位求偿”案件索赔申请书原件一份；华联财保邯郸支公司实物赔付确认书原件一份；华联财保邯郸支公司保险索赔权益转让书原件一份。证明事故发生以后常少峰向华联财保邯郸支公司提起代位清偿，要求全额赔付车损，并将权益转让给华联财保邯郸支公司； 4、华联财保邯郸支公司机动车辆定损单打印件一份，证明该车辆经华联财保邯郸支公司定损金额为20870元； 5、转账支付明细表复印件2份，证明华联财保邯郸支公司向维修单位支付了20870元； 3 6、华联财保邯郸支公司出险车辆信息表打印件一份，证明冀Ｄ×××××在华联财保邯郸支公司投保机动车损失险，不计免赔。 邢书云经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书，未应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月16日8时50分，邢书云驾驶冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车沿邢临线由西向东行驶至大里村承德老烟酒门前与前方停靠在路边常少峰驾驶的冀Ｄ×××××大众小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的事故。本次事故经平乡县公安交通警察大队第130532420200000518号道路交通事故认定书认定，邢书云负事故主要责任，常少峰负事故次要责任。常少峰驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在华联财保邯郸支公司投保有商业险，其中机动车损失保险为76467.2元，保险单号为0218130424170360002905，保险期间为2019年8月29日-2020年8月28日。常少峰向华联财保邯郸支公司提出代位求偿，并签署代位求偿案件索赔申请书。2020年8月12日华联财保邯郸支公司确定冀Ｄ×××××大众小型轿车车损为20870元，同日常少峰签署实物赔付确认书、保险索赔权益转让书及机动车辆定损单。2020年8月24日华联财保邯郸支公司向常少峰车辆维修单位支付赔款20870元。2020年9月14日华联财保邯郸支公司诉至法院，要求判如所请。庭审过程中邢书云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，邢书云驾驶的冀Ｄ×××××五征牌三轮汽车沿 4 邢临线由西向东行驶至大里村承德老烟酒门前与前方停靠在路边常少峰驾驶的冀Ｄ×××××大众小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏的事故。经平乡县公安交通警察大队认定，邢书云负事故主要责任，常少峰负事故次要责任。事故发生后，常少峰向其投保的华联财保邯郸支公司提出代位求偿，华联财保邯郸支公司向常少峰车辆维修单位支付赔款20870元。常少峰将上述权利转让华联财保邯郸支公司，华联财保邯郸支公司获得向邢书云请求赔偿的权利。邢书云投保的华安公司已在交强险责任限额内赔付华联财保邯郸支公司2000元，剩余的18870元，按事故责任比例承担。邢书云负事故的主要责任，即18870×70%＝13209元，邢书云应向华联财保邯郸支公司赔付13209元。庭审过程中邢书云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理程序合法。 综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，判决如下： 邢书云于本判决生效后十日内给付中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿款13209元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.0元，减半收取计65.0元，由邢书云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副 5 本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇二〇年十一月三日 书记员  常晓斋 6 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1719号申请执行人：贾政锋被执行人：黄小华贾政锋与黄小华借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄小华于本判决生效后十日内偿还原告贾政锋借款16万元。案件受理费3500元，由被告黄小华负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年08月29日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年08月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人黄小华名下车牌号为豫R6K9**号车辆一辆，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处理，查封期限自2020年9月4日至2022年9月4日止。被执行人黄小华名下房产证号为西1012404号房产，本院已依法查封，查封期限自2020年9月7日至2023年9月7日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产现通过被执行人黄小华在本院其它案件拍卖程序正在进行中。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1719号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十二日书记员 蔺 森
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执恢224号 申请执行人：石家庄市建设投资集团有限责任公司，住所地石家庄市桥**建国路**，统一社会信用代码9113010070095055XL。 法定代表人：宋夕元。 被执行人：岳一发，男，1986年8月11日出生，汉族，住河北省藁城区。 被执行人：岳玉敏，女，1981年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行石家庄市建设投资集团有限责任公司与岳一发、岳玉敏买卖合同纠纷一案中，中华人民共和国河北省石家庄市国信公证处作出（2017）冀石国证执字第28号执行证书，内容为：借款人民币本金2000万元及利息7373319.65元（自2015年11月10日暂计至2017年7月21日，按照年利率18%计算并计算并计收复利，至实际还清之日止。 本院依据已经发生法律效力的执行证书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年5月18日立案执行，我院依法查询了被执行人名下银行存款及车辆信息。被执行人名下无足额可执行银行存款，我院冻结了被执行人名下银行账户，查询被执行人名下有汽车但未实际扣押无法处置。 二、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 三、我院依法查询被执行人岳一发名下无房产登记信息。 四、我院依法查询被执行人岳玉敏名下有三套房产，已轮候查封。 五、我院依法查询被执行人名下无住房公积金。 六、因被执行人未依法申报财产，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、我院依法传唤被执行人，被执行人未到庭。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未执行到被执行人名下任何财产，已经与申请人代理人电话约谈，申请执行人代理人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结中华人民共和国河北省石家庄市国信公证处作出（2017）冀石国证执字第28号执行证书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十日 书记员  张立蕊
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初23267号原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******，统一社会信用代码914403001922197869。法定代表人：陈耀忠，董事长。被告：杨君显，男，1929年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区本院在审理原告长城物业集团股份有限公司诉被告杨君显物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司承担（已缴纳）。审判员  曹蓓蓓二〇二〇年十一月三日书记员  陈婷婷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2382号六盘水恒鼎实业有限公司、王魁：你们劳动争议纠纷一案，在执行过程中六盘水恒鼎实业有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初6642号原告：颜飞，女，1985年8月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告：沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司于洪广场分公司，住所地：沈阳市于洪区渤海路**12门，负责人：顾春艳。本院在审理原告颜飞诉被告沈阳薄荷之夏皮肤健康有限公司于洪广场分公司劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜飞撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告颜飞承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月二十三日书记员 李晨煜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保407号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰,总经理。被申请人：张荣海，男，1971年3月16日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被申请人：金红霞，女，1972年11月23日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被申请人：张杨，男，1987年2月20日生，汉族，住黑龙江省萝北县。被申请人：赵立军，男，1982年5年5日生，汉族，住黑龙江省富锦市。被申请人：王冬梅，女，1977年12月27日生，汉族，住黑龙江省富锦市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人张荣海、金红霞、张杨、赵立军、王冬梅合同纠纷财产保全一案，我院于2020年11月2日作出（2020）吉0502民初3238号民事裁定“查封、冻结被申请人张荣海，金红霞，张杨，赵立军，王冬梅所有的价值84，373.20元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王冬梅在中国工商银行账户存款44,373.20元（实际控制12,787.06元）。冻结被申请人金红霞在中国工商银行账户存款20,000.00元（实际控制8,510.63元）。冻结被申请人张荣海在中国农业银行账户存款20,000.00元（实际控制1,013.24元），以上冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。申请人提供天安财产保险股份有限公司保险单作为担保。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月十三日书记员  李姗珊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1331号修树东（申请执行人）、闫玉翠（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12959号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李振，男，汉族，1984年9月18日生，住河南省安阳市北关区胜利路**院**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李振的本院(2018)沪0106民初49376号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执858号之一 申请执行人：王一林，男，1990年5月12日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：解卫，男，1989年10月28日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人王一林与被执行人解卫买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0528民初1769号民事判决书，已经发生法律效力。解卫未履行生效判决确定义务，王一林于2020年7月10日向本院申请执行，要求解卫支付货款27875元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人解卫发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人解卫未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年10月15日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院通过对解卫银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人解卫住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人王一林未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知王一林且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3646-5号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：刘孟展本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠云银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13187号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈飞权，男，汉族，1990年10月1日生，住广东省广宁县横山镇厚田村委会仁集里十村七巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈飞权的本院(2019)沪0106民初50909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4847号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告李军，男，汉族，1975年3月12日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李军金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十九日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。