wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初1855号原告：汤铭柱，男，1984年3月26日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：李文伟、王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被告：肖术华，男，1989年6月12日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。原告汤铭柱与被告肖术华为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文伟，被告及其委托诉讼代理人张振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告50万元及利息（自原告起诉之日起至实际清偿之日为止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费、保全保函费由被告承担。事实和理由：2020年2月28日，苏州法德尔搪玻璃有限公司委托金欧起重（江苏）有限公司（下称金欧公司）对其场地内的行车及轨道相关设备进行拆除，原告系金欧公司现场负责人，租用了被告的吊车并由被告操作。在施工过程中，由于被告失误导致另一雇员范林峰当场死亡。后经苏州市相城区澄阳街道人民调解委员会调解，共计赔偿范林峰家属175万元，其中金欧公司承担125万元，被告承担50万元。因被告暂时无力支付款项，为了能解决纠纷，被告向原告借款50万元，由被告一次性支付给死者家属，纠纷处理完毕后，原告与被告沟通50万元还款事宜，被告拒绝归还，遂提起诉讼。原告提供了被告出具的借条、银行付款回单、死者家属出具的收条、人民调解协议书及诉讼财产保全保单及发票等证据为证。被告辩称，被告对向原告借款50万元的事实无异议，但在借款次日已归还原告借款本金4万元。原告主张的保全保函费没有法律依据，应由原告承担。原告及其所在公司结欠被告吊车租赁费用1万元，希望在本案中一并处理。对原告主张的利息不予认可。人民调解协议书是3月1日凌晨3点左右签订的，被告支付给原告的两笔共计4万元都是在签订该协议和出具借条之后，原告要求被告提前还款是要支付死者家属第一笔赔偿款10万元用于死者火化的相关费用。经了解，死者家属前期住宿费用是司法局支付的。被告提供了其与原告的微信聊天记录为证。针对被告答辩及举证，原告陈述：被告支付给原告的4万元是用于支付死者家属在苏州谈判的开销费用，被告未举证证明该款系用于归还原告的借款。被告辩称的吊车租赁费用与本案无关，被告应向金欧公司主张权利。因被告迟延履行给原告造成了损失，请求支持原告的利息主张。被告提供的聊天记录显示第一笔2万元支付时间是3月1日晚上10时27分，第二笔2万元支付时间是3月2日晚上6时10分，这两笔款项都是用于支付死者家属处理赔偿问题的相应开支，并不是用于归还50万元借款。被告称死者家属住宿费用由司法局支付不是事实，司法局是政府部门支付款项需要审批，且民事纠纷司法局也无任何理由支付该款。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，尤秋霞、金欧公司、肖术华签订人民调解协议书一份，主要内容为：金欧公司（汤铭柱）和肖术华一次性支付尤秋霞一次性死亡赔偿金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等一切费用共计赔偿（补偿）款壹佰柒拾伍万元，其中汤铭柱先承担壹佰贰拾伍万元，肖术华先承担伍拾万元。肖术华的款项由汤铭柱代为支付，肖术华向汤铭柱出具借条一份。被告向原告出具借条一张，载明：“为解决范林峰坠亡事故，肖术华今向汤铭柱借到现金50万元整，该起款项用于支付范林峰赔偿款，该款项于2020年4月31号前归还”。2020年3月2日，尤秋霞出具收条一张，载明：“今收到汤铭柱对范林峰的一次性死亡赔偿款共计人民币壹佰柒拾伍万元整”。2020年3月1日22时许、3月2日18时许，被告分别通过微信各转账20000元给原告。本院认为：被告对向原告借款50万元的事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为被告是否已归还原告4万元。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对在处理范林峰死亡事宜过程中收取被告4万元并无异议，但认为该4万元系用于支付范林峰家属的前期开销费用而非本案还款，然根据案涉人民调解协议书所载，金欧公司（汤铭柱）和肖术华一次性支付尤秋霞死亡赔偿金等一切费用共计赔偿（补偿）款175万元，原告既未举证证明双方就支付范林峰家属其他开销费用有过约定，亦未就其另行支付范林峰家属其他开销费用提供相应依据证实，故本院认定该4万元系被告归还原告借款，被告尚欠原告借款46万元应予归还。因被告逾期还款给原告造成损失，原告现要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张的吊车租赁费用与本案非同一法律关系，被告可另寻合法途径解决，本案中不作审处。原告主张的保全保函费系其申请财产保全产生的担保费用，因双方未对此项费用进行明确约定，且原告为诉讼保全申请提供担保是为了自身合法权益所为，该费用亦并不是被告所能预见到的因诉讼而产生的费用，故原告要求被告承担该部分费用的诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告肖术华于判决生效后十日内归还原告汤铭柱借款46万元及利息（自2020年5月7日起至实际还清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告汤铭柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8810元、财产保全费3120元，合计11930元，由原告负担930元，被告负担11000元（原告预交案件受理费和财产保全费中的剩余部分11000元由本院退回，被告应负担案件受理费和财产保全费11000元在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8810元。审 判 长  曹永清人民陪审员  朱 兴人民陪审员  朱栋炼二〇二〇年十一月四日法官 助理  陈 强书 记 员  孙 莉本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1243号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行，住所地：韶关市曲江区马坝镇狮岩一路****。 法定代表人：吴伯明，该支行行长。 被执行人：邓军勇，男，1976年7月2日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行与被执行人邓军勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1495号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：一、解除原中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行与被告邓军勇于2018年2月7日签订的《个人消费贷款及担保合同》（合同编号：44012854118029843997）。二、被告邓军勇应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金126019.76元及利息（计至2020年3月13日止的利息为4779.01元，并从2020年3月14日起按《个人消费贷款及担保合同》约定的利率继续计至本判决确定履行之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，公告费820元，合计3810元，由被告邓军勇负担。因被执行人邓军勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市曲江区支行于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人邓军勇发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人邓军勇名下的财产。被执行人除用于抵押的房产外，未发现有其他可供执行的财产。2020年11月12日，申请执行人向本院提交书面申请书，表明该案双方当事人已经自行达成和解协议，申请撤回本案的执行。 本院认为，双方当事人自行达成和解，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律的规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执1243号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何著祚
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2597号之四 被执行人：景宗江，男，汉族，1966年03月16日生，住莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景宗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人景宗江在山东省农村信用社联合社6223191200459399,0101,0账户内存款人民币979.99元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1633号 原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，统一社会信用代码91371000866714936W，住所地威海市顺河街**。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。 被告：刘文财，男，户籍地甘肃省庆阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保公司）与被告刘文财保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司之委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼。被告刘文财经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 人保公司向本院提出诉讼请求:被告支付原告3450元。事实和理由：鲁KHXX**小型汽车在原告处投保交强险和商业险，保险期间为2017年4月21日至2018年4月20日。2017年10月1日，被告刘文财驾驶无牌摩托车与案外人邓海东驾驶的鲁KHXX**号车辆相撞，双方承担该事故同等责任。事故发生后，被保险人依据车损险向原告提出索赔，原告支付赔偿款4900元，原告有权行使代位求偿权。故提起诉讼。 刘文财未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告为证实其主张，提交如下证据：交通事故认定书、机动车保险车辆损失情况确认书、发票、银行转账凭证等。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证的权利，故对原告提交的证据，本院予以采信。对原告所主张的事实，本院予以认定。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，保险人行使代位求偿权的要件包括：（一）保险标的因第三者的违约或者侵权而产生损害；（二）第三者对保险标的的损害负有向被保险人赔偿的义务；（三）第三者对保险标的的损害属于保险事故；（四）保险人实际履行了赔偿保险金的义务。本案中，被保险车辆鲁KHXX**小型轿车在保险期间内，因第三者损害造成保险事故，原告在向被保险人支付保险赔付金4900元后，依法享有在前述保险赔付金范围内代位行使被保险人对刘文财请求赔偿的权利。根据交通事故认定书，刘文财所驾驶的摩托车未投保交强险，故刘文财首先应在交强险财产赔偿限额2000元范围内承担责任，超出部分2900元被告刘文财应根据责任比例承担50%赔偿责任即1450元。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘文财于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司3450元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告刘文财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  胡传佳 人民陪审员  姜悦国 人民陪审员  鞠洪娜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  付连辉
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢493号被执行人：饶师堂，男，汉族，1952年11月19日出生，户籍地江西省抚州市临川区。被执行人：廖铁牛，男，汉族，1964年3月10日出生，户籍地江西省抚州市临川区。本院已经发生法律效力的江西省抚州市中级人民法院（2008）抚民再终字第3号民事判决书及江西省抚州市临川区人民法院(2005)临民初字第73号民事判决书已发生法律效力，原执行案号为（2007）临法执第00081号。数字法院网载明2008年8月1日结案方式为终本，经查实本案被执行人李智红已全部履行完毕其应当承担的义务，已经予以对被执行人李智红予以了终结。应被执行人廖铁牛无身份证号码，且判决书载明其为复案在逃，在数字法院网中，无法对其予以限制高消费令，待被执行人廖铁牛身份信息能够核实清楚后，申请执行人可以向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结江西省抚州市临川区人民法院（2005）临民初字第73号民的执行；二、申请执行人饶师堂能够核实到被执行人廖铁牛的身份信息后，可向贵院申请恢复执行，申请恢复不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月三日书记员  龚 涛
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2265号 原告:南平市建阳区童巨房地产开发有限公司，住所地南平市建阳区童游街道办事处附属**。统一社会信用代码。 法定代表人：王兴华，执行董事。 委托诉讼代理人：郑群美，女，南平市建阳区童巨房地产开发有限公司员工。 被告：佘勇勇，女，1989年11月3日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告南平市建阳区童巨房地产开发有限公司与被告佘勇勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告南平市建阳区童巨房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区童巨房地产开发有限公司以双方自行协商履行完毕为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南平市建阳区童巨房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由南平市建阳区童巨房地产开发有限公司负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0627刑初375号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人邱仁寿，男，1958年9月11日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地为福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌非法持有枪支罪于2020年7月1日被取保候审。 被告人邱仁寿被控非法持有一案，福建省南靖县人民检察院于2020年11月4日以靖检一部刑诉[2020]330号起诉书向本院提起公诉并建议适用速裁程序审理，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官刘子斌、检察官助理刘瑞芳出庭支持公诉，被告人邱仁寿到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省南靖县人民检察院指控，被告人邱仁寿将其父亲（已逝世）原持有的一把改制的射钉枪藏于其位于南靖县的家中，并于2018年期间在填充火药及钢珠后使用该射钉枪打猎。2020年5月3日，南靖县公安局根据举报，于邱仁寿家中三楼楼板间查获上述改制的射钉枪一把。经漳州市公安局物证鉴定，在邱仁寿家中查获的射钉枪以火药为动力，能正常击发，根据公安部（公通字［2019］30号）《公安机关涉案枪支弹药鉴定工作规定》和《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（ＧＡ／Ｔ718-2007）的规定，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人邱仁寿违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人邱仁寿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人邱仁寿归案后能如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人邱仁寿有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人邱仁寿对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱仁寿犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，应予采纳。本院根据邱仁寿的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人邱仁寿犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、涉案枪支一把予以没收，由暂扣单位南靖县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  游 艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理  郑林娜 书 记 员  曾莹莹 附相关法律法规司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终606号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王吉才，男，1988年6月12日出生，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省沧州市盐山县。2018年4月27日因发生交通事故被盐山县公安局行政拘留十五日，2018年5月10日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年5月24日被逮捕。现押于孟村回族自治县看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某2，男，1973年10月21日出生，汉族，户籍所在地盐山县，住盐山县。（系被害人陈某2之夫） 原审附带民事诉讼原告人李某1，男，2008年7月28日出生，汉族，户籍所在地为盐山县，住盐山县。（系被害人陈某2之子） 法定代理人李某2，系李某1之父。 原审附带民事诉讼原告人李某3，男，1996年11月9日出生，汉族，户籍所在地为盐山县，住盐山县。（系被害人陈某2之子） 原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1951年1月23日出生，汉族，户籍所在地盐山县。（系被害人陈某2之父） 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1945年5月1日出生，汉族，户籍所在地盐山县。（系被害人陈某2之母） 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人王吉才犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人李某2、李某1、李某3、陈某1、张某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月30日作出（2018）冀0925刑初159号刑事附带民事判决，认定被告人王吉才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。原审被告人王吉才不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王吉才申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王吉才犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。 王吉才撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王吉才撤回上诉。 河北省盐山县人民法院（2018）冀0925刑初159号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 敬
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1543号之一申请执行人：刘普真，女，1944年9月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人刘普真与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4177号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘普真向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人刘普真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2841号郭春燕与徐磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行请求为对婚生女徐予萌行使探视权，经本院立案受理，申请执行人郭春燕已于2020年10月22日行使探视权，申请执行人同意结案，本院收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612执2841号案件就此执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1319号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹政湘，男。 被申请人王海梅，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹政湘、王海梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹政湘、王海梅的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1175号申请人：魏德昌,男,住齐河县.被申请人：泮太华，男,住齐河县.申请人魏德昌与被申请人泮太华借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）齐赵商初字第903号民事判决书，请求冻结被申请人泮太华名下的银行存款。保全价值为65257元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人泮太华名下的银行存款65257元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月四日书记员 任光智
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执1201号 申请执行人：衡阳市佳康物业管理有限公司。 被执行人：谭玉林。 本院在执行申请执行人衡阳市佳康物业管理有限公司与被执行人谭玉林物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年11月18日电话约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1805号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2842号之一申请执行人：李瀚，男，满族，1988年7月2日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：蔡昌云，男，汉族，1972年9月1日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人李瀚依据（2020）黔0303民初502号民事调解书申请执行蔡昌云借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。二、被执行人名下贵Ａ×××**号发现牌、贵Ａ×××**号东风日产牌两辆小车已过户，无法查封。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 攀
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1835号之一申请执行人：马君启，男，1992年11月2日出生，汉族，住商丘市睢县。被执行人：张河川，男，1992年11月28日出生，汉族，住上蔡县。关于马君启与张河川劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1722民初1958号民事调解书已经发生法律效力，被告张河川应支付原告马君启8250元。因张河川未按上述生效法律文书履行义务,马君启向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月18日、2020年11月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：被执行人张河川在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安霄边支行、中国农业银行股份有限公司郑州中原万达广场支行、中信银行郑州未来路支行、中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县黄埠镇营业所有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年11月10日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年11月10日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月19日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年11月17日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  冀文静
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘08民终775号 上诉人（原审被告）：中铁四局集团第一工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路**。 法定代表人：冯善恒，执行董事。 被上诉人（原审原告）：熊隆军，男，1977年2月1日出生，白族，住湖南省张家界市永定区。 上诉人中铁四局集团第一工程有限公司因与被上诉人熊隆军财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中铁四局集团第一工程有限公司收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中铁四局集团第一工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8595号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路**，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：邢二，女，1980年8月24日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：邢一，女，1980年8月24日出生，汉族，住盘锦市双台子区。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告邢二、邢一金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费10458元，减半收取5229元，保全费3849元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十一月十七日法官助理孙荣健书记员姜悦
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更868号罪犯刘飞虎，男，1992年6月24日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2012年5月31日作出（2012）高刑初字第118号刑事判决，认定被告人刘飞虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金5千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金5千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年02月06日作出(2015)宜中监刑执字第60号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更58号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘飞虎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/2、7、12；20/6），余分82.58分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘飞虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞虎减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2012年1月9日起至2028年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审18号申请执行人：鹤峰县消防救援大队（原鹤峰县公安消防大队）。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**。统一社会信用代码：11422828MB1E20217L。法定代表人：杨凡科，系该单位大队长。被执行人：鹤峰县维多利亚网络会所。住。住所地：鹤峰县容美镇容美街**一社会信用代码：91422828MA48D1LF1U。投资人：邓先红。2020年11月5日申请执行人鹤峰县消防救援大队向本院申请强制执行鹤公（消）行罚决字【2019】0001号《行政处罚决定书》中未履行的罚款即人民币25000.00元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案申请执行人鹤峰县消防救援大队于2019年3月13日作出鹤公（消）行罚决字【2019】0001号《行政处罚决定书》，于2019年3月14日送达给被执行人鹤峰县维多利亚网络会所，于2020年10月27日向当事人鹤峰县维多利亚网络会所进行催告，至2020年11月5日才向本院提交强制执行申请，对被执行人鹤峰县维多利亚网络会所申请强制执行没有在法定起诉期限届满之日起三个月内提出，且没有正当理由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人鹤峰县消防救援大队对被执行人鹤峰县维多利亚网络会所的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向恩施州中级人民法院申请复议，也可以直接向恩施州中级人民法院申请复议。审  判  长  黄 虹审  判  员  黄道丕审  判  员  陈 谦二〇二〇年十一月五日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初6850号原告:杨明全，男，汉族，1959年4月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：冷珍仕，男，汉族，1991年9月14日出生，住贵州省遵义市播州区。原告杨明全与被告冷珍仕劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨明全于2020年11月13日向本院提出撤回对被告冷珍仕的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告杨明全自愿向本院申请撤回对被告冷珍仕的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许杨明全撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由杨明全负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十一月十三日法官助理郭霞书记员曾祥福
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4082号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。被申请人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地：沈阳市沈河区市府大路**甲织机构代码：11757322-4。被申请人：刘峰，男，1969年12月28日出生，住：沈河区。被申请人：王笑然，女，1971年10月09日出生，住：皇姑区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人辽宁爱地房地产开发有限责任公司、刘峰、王笑然金融借款纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00850号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00850号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 郭大亮
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫12刑辖36号三门峡市陕州区人民法院：三门峡市人民检察院指定三门峡市陕州区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人代曼丽贩卖、运输毒品、高玉梅贩卖、非法持有毒品一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二〇年十一月十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2288号之一被执行人：余永昌，男，汉族，1969年06月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余永昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余永昌在贵州省农村信用社联合社22xxxx0273_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终306号上诉人(原审被告)：于沛呈，男，汉族，1975年6月4日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：宋佩珊，女，汉族，1980年4月22日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：烟台市天禧汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：于沛呈。上诉人(原审被告)：烟台市金扳手汽车维修服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：宋佩珊。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天成律师事务所律师。上诉人于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13998号之一民事裁定，向本院提起上诉。于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司上诉共称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地和被告住所地均位于山东省烟台市芝罘区，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海易鑫融资租赁有限公司与烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司、于沛呈、宋佩珊签订的《车辆融资租赁合同》第22.2条约定，有关合同争议由出租人注册地、合同签署地、合同履行地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。出租人上海易鑫融资租赁有限公司的住所地位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条……管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执6275号申请执行人：谭家付，男，1953年12月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被执行人：李永军，男，1970年8月24日出生，汉族，职业不详，住河南省驻马店地区正阳县。本院在执行申请人谭家付与被执行人李永军机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初26318号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人李永军发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李永军履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人梁锡华至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李永军的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年11月6日，被执行人李永军向谭家付支付82607.87元，以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费1147元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6275号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十一月六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执378号 申请执行人罗志朝，男，1963年9月24日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人黄婆美，女，1927年8月30日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人罗雪婷，女，1990年8月13日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人罗雪萍，女，1987年6月4日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人杨光桃，男，1975年9月4日出生，壮族，住广西田林县。 关于申请执行人罗志朝、黄婆美、罗雪婷、罗雪萍与被执行人杨光桃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月10日作出的（2019）桂1029民初318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即向申请人支付赔偿款19352.42元，申请执行费190元。 经查，目前已执行得款11000元，该款项系由保险公司赔付给杨光桃，现剩余8352.42元未履行。本院对被执行人银行存款、不动产、公积金、车辆、工商等财产进行依法查询，均无可供执行财产。本院现已穷尽所有调查措施，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如果发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执378号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗尹俞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3011号申请执行人：鹤城区恒港珠宝定制中心，经营者谢景飞，男，1984年1月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张波，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人鹤城区恒港珠宝定制中心与被执行人张波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3055号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年11月6日向被执行人张波发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月19日以（2020）湘1202执3011号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为4980元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李 彦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1615号之一申请执行人：河南乐腾通讯设备有限公司,住所地郑州市航空港区。法定代表人：陈甜甜，该公司总经理。被执行人:深圳市哲科电子有限公司,住所地深圳市龙岗区。被执行人:王鑫,男,1987年6月21日出生，汉族,住湖北省云梦县。被执行人:王乐,男,1986年8月3日出生，汉族,住湖北省云梦县。河南乐腾通讯设备有限公司与深圳市哲科电子有限公司、王鑫、王乐合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初838号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应返还案款1249846.86元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月26日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、2020年10月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人王鑫名下轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押,本院已查封该车辆（2022年10月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2020年9月3日、2020年9月2日分别向航空港区不动产登记部门和郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年9月23日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人经营者名下有住房公积金缴存记录。四、2020年10月12日委托深圳市龙岗区人民法院、云梦县人民法院调查被执行人的财产信息，查明王乐、张安凤共有的房产，本院已于2020年10月29日查封该房产（2023年10月28日查封期限届满），上述房产设置有第三人抵押他项权利，申请执行人向我院申请暂不处置该房产，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、2020年10月16日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十七日法官助理刘晓露书记员春永佳
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初598号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人刘洋，男，1988年4月27日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市北碚区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年3月21日被本院判处有期徒六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月1日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月15日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z570号起诉书指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月31日，黄某通过电话联系被告人刘洋购买毒品，双方约定由刘洋将毒品送至重庆市北碚区某单元楼附近。当天15时许，刘洋在上述地点以200元的价格将1小袋甲基苯丙胺(冰毒)和2粒甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给黄某。交易完成后，双方被公安民警当场查获。民警从黄某处搜出疑似毒品甲基苯丙胺1小袋(净重：0.14克)、甲基苯丙胺片剂2粒(净重：0.17克)；从刘洋处搜出毒资200元。刘洋到案后如实供述了上述犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验：所送检材中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人刘洋故意非法贩卖甲基苯丙胺类毒品0.31克给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人刘洋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘洋到案后如实供述自己罪行，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘洋有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人刘洋对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限自2020年8月31日起至2021年2月27日止。）（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、对公安机关扣押在案的毒品冰毒0.14克、毒品麻古0.17克、作案工具（手机1部）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓海燕二〇二〇年十一月十一日书记员  何敏婕
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0402执恢19号申请执行人：姜正宏，男，汉族，1967年8月13日生，连队职工，住第四师六十五团。被执行人：宴启新，男，1966年5月24日生，汉族，无固定职业，住第四师七十二团。申请执行人姜正宏申请执行宴启新债务纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，执行依据为（1995）伊垦法民初字第51号，本院于2020年9月8日立案受理后，由傅勇负责执行本案。2020年11月19日，申请执行人向本院申请撤销执行，并提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）兵0402执恢19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  傅 勇代理审判员  吴飞翔代理审判员  闵晓虎二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈其金
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执475号本院执行的周峰与李玉兰继承纠纷一案，被执行人李玉兰自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区29委光明小区4号楼615室，产权证号：鹤岗市房权证向阳字第**05102-32号的房屋协助过户至周峰名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1348号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴能计其他案由中，本院对被保全人吴能计的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6750号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健,经理。被告：曲少成，男，1987年8月15日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：王杰，女，1986年10月3日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与曲少成、王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十一月二十日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6252号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：詹得民，男，1991年10月9日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告詹得民信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××81）本金50424.9元、利息15550.14元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3298.752元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年3月1日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××81的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金50424.9元、利息15550.14元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告詹得民于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金50424.9元、利息15550.14元；二、被告詹得民于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2205号原告：刘国宾，男，1983年8月4日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。委托诉讼代理人：马继超，天津瀚康律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。本院受理原告刘国宾诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘国宾接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘国宾撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月五日法官助理王莉书记员林楠
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执14638号王学动、湖北鲁公大宅装饰工程有限公司：王学动与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元。至此，王学动向本院申请执行的（2020）豫0105民初18606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢448号之一   申请执行人渭南市临渭区XX社。    法定代表人边浩，理事长。   委托代理人郗吉平，男，汉族，系渭南市临渭区社农村信用合作联社向阳街信用社主任。                                                               委托代理人杨帆，男，汉族，系 渭南市临渭区XX副主任。  被执行人李小红，男，汉族，村民。   被执行人冯某某，男，汉族，居民。   李小红，男，汉族，村民。          被执行人冯麒瑞，男，汉族，居民。  上列当事人借款合同纠纷一案，本院2018年6月26日作出的(2018)陕0502民初2720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李小红、冯某某冯麒瑞未按生效判决履行法律义务，申请执行人渭南市临渭区XX社农村信用合作联社依法向本院申请恢复执行，执行标的为：80000元及利息，案件受理费1135元。                                                             本案在执行过程中，依法向被执行人李小红、冯某某冯麒瑞送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人李小红、冯某某冯麒瑞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李小红、冯某某冯麒瑞未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人李小红、冯某某冯麒瑞的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人李小红、冯某某冯麒瑞的房地产登记；经传统查询被执行人李小红、冯某某冯麒瑞经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人李小红、冯某某冯麒瑞采取限消措施；且将被执行人李小红、冯某某冯麒瑞纳入失信被执行人名单。并约谈申请执行人渭南市临渭区XX社农村信用合作联社之委托代理人杨帆，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市临渭区XX社尚未实现的债权，应由被执行人李小红、冯某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                  二0二0年十一月十日   书记员    郑波
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12556号申请执行人：刘春梅，女，1963年5月13日出生，汉族，航天万源实业公司退休员工，住北京市丰台区。被执行人：北京加朗传奇新能源科技有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息路******。法定代表人：周杰，经理。被执行人：周杰，男，1964年4月17日出生，汉族，北京加朗传奇新能源科技有限责任公司经理，住北京市东城区。申请执行人刘春梅与被执行人北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初24860号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰应给付原告刘春梅借款本金500000元，自二〇一九年十二月起至二〇二〇年九月止，于每月月底最后一日前给付原告50000元，给付至刘春梅名下开户行为北京银行东高地支行账号为62311112********的账户中。二、被告北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰应给付原告刘春梅借款利息100000元，自二〇一九年十月起至二〇一九年十一月止，于每月月底最后一日前给付原告刘春梅50000元，给付至刘春梅名下开户行为北京银行东高地支行账号为62311112********的账户中。三、如果被告北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰任一期未足额给付，则被告北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰以未付借款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止，以月息1.25%的标准向原告支付利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4900元，由被告北京加朗传奇新能源科技有限责任公司、周杰负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年9月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年10月12日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初24860号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1259号上诉人（原审原告）：孙廷前，男，1970年8月8日出生，汉族，住阜蒙县。委托事诉讼代理人：刘明继，辽宁鑫晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新农村商业银行股份有限公司细河支行，统一社会信用代码：91210900318717378N，住所地阜新市细河区四合大街**。负责人：张卫民，该行行长。委托诉讼代理人：刘宏艳，辽宁桐鹊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：褚洪青，男，1970年8月21日出生，汉族，住阜新市海州区。原审第三人：陈海梅，女，1962年12月22日出生，汉族，住阜新市海州区。上诉人孙廷前与被上诉人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行，被上诉人褚洪青，原审第三人陈海梅因借款合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）民初2488号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人孙廷前及其委托代理人刘明继，被上诉人阜新农村商业银行股份有限公司细河支行负责人张卫民及其委托代理人刘宏艳，被上诉人褚洪青，原审第三人陈海梅参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人孙廷前向本院申请撤回上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条、第一百七十四条之规定裁定如下：准许上诉人孙廷前撤诉。二审案件受理费15168元，减半收取7584元，由孙廷前负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩天浩
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0781民申30号再审申请人（原审被告）：赵永霞，女，1959年10月4日出生，现住铁力市。被申请人（原审原告）：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街**。法定代表人任大志，职务理事长。原审被告：李阳，男，1992年11月8日出生，户籍所在地铁力市。原审原告铁力市农村信用合作联社与原审被告赵永霞、李阳金融借款合同纠纷一案，赵永霞向本院申请再审，本院于2020年11月5日立案审查。赵永霞于2020年11月18日向本院提出撤回再审申请。本院认为,当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵永霞的撤回再审申请符合有关法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百条之规定,裁定如下：准许赵永霞撤回再审申请。审判长  田咏梅审判员  冯丽萍审判员  邹立新二〇二〇年十一月十八日书记员  张 宇
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申50号柯银平:你因犯合同诈骗罪一案，不服武汉市新洲区人民法院（2013）鄂新洲刑初字第00013号刑事判决和本院（2013）鄂武汉中刑终字第00321号刑事裁定，以定罪量刑的证据不确定不充分，本案系经济合同纠纷应改判无罪、案件管辖错误等为由，向本院提出申诉。经审查查明，你在担任鄂州市银平城建开发有限公司（以下简称银平公司）法定代表人期间，于2005年1月经人介绍结识了被害人李安明。你编造了“鄂州星河商城”的虚假项目，并向李安明谎称自己拿到该项目的开发权。2005年3月31日，你到武汉市新洲区与李安明签订了“联合开发合同书”。该合同书约定：银平公司与李安明联合开发“鄂州星河商城”项目，该工程前期投入资金约350万元，由银平公司和李安明各出资175万元。合同签订后，李安明按合同约定，于2005年4月1日将个人资金人民币150万元以武汉市新洲区工业建筑工程公司第五工程处的名义汇入银平公司的银行账户，银平公司于当日向李安明出具收据。此后，你以自己资金困难为由，提出自己应投入的175万元的资金，先由李安明垫付，在后续资金投入中，再补齐资金。李安明遂于2005年6月5日，付给你现金人民币70万元，银平公司于当日向李安明出具收据。其后，李安明又分几次给你现金共计人民币50万元。2005年8月31日，李安明将个人资金人民币30万元以武汉市新洲区工业建筑工程公司第五工程处的名义汇入银平公司的银行账户。2005年9月1日，你在银平公司的财务室让公司会计王金玲出具了上述30万元汇款和50万元现金的收款凭据。关于你申诉认为原审认定主要事实的证据相互矛盾，自己不存在虚构事实，隐瞒事实真相的问题。鄂州市发改委、国土局的证明和鄂州市九通机电设备有限公司法定代表人倪启文、证人吕恒欢的证言等证据能证明鄂州星河商城项目系虚构，与本案其它证据联合开发合同书、收款收据及银行电汇凭证、李安明陈述、鄂州九通机电设备有限公司信息等可以形成证据链，能够证实你的犯罪事实。你申辩李安明转款不是本案投资款、李安明利用时间交叉断章取义控告你有罪等，均没有充分有效的证据予以证实，故你的申诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，符合相关法律规定。本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1754号上诉人（原审原告）：株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**华尔兹公寓**。法定代表人：曾卫国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋升文，男，1982年4月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺前进，株洲市法学会法律服务中心，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：汤邦利，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：杨俊，湖南浏阳河律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司（以下简称中融小额公司）因与被上诉人汤邦利民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月22日进行了公开开庭审理。上诉人中融小额公司的委托诉讼代理人宋升文、贺前进与被上诉人汤邦利的委托诉讼代理人杨俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中融小额公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：一、一审法院适用法律错误。上诉人与被上诉人之间的借贷行为没有相应借条原件是事实，但上诉人向被上诉人账户转入40万元也是事实，被上诉人应予返还。一审以证据不足驳回上诉人请求，属于适用法律错误。被上诉人庭审中称银行卡被盗用，应由其自行负责。被上诉人汤邦利辩称：1、本案案由为民间借贷纠纷，实为借款合同纠纷，上诉人在本案中仅提供一张转账凭证，没有其他任何证据证明双方达成借款协议，应承担举证不能的后果。2、本案中上诉人未尽到注意义务，不存在任何的善意行为，其在本案的放贷过程中存在违规放贷行为，上诉人未按行业规定跨区域放贷，放贷过程中未签订书面合同，未与借款人核实进行贷前和贷后调查等程序，根据本案贷款的办理及偿还情况，贷款的办理均为杨吉与上诉人单独办理，贷款的偿还也由杨吉向上诉人偿还。从贷款前到案发，无论是贷款的办理还是偿还，上诉人从未与被上诉人联系过，被上诉人也毫不知情。本案很可能是杨吉向上诉人借款，故也是杨吉在偿还，被上诉人不承担偿还责任。中融小额公司向一审法院起诉请求：一、判令被告汤邦利偿还原告欠款40万元及利息36533元（利息按年利率24%计算自2019年11月30日至2020年4月14日止）；二、请求判令被告承担本案的所有诉讼费。一审法院认定事实：原告中融小额公司的工作人员通过案外人杨吉提供的被告汤邦利的身份证信息、光大银行银行卡信息及载有“汤邦利”签名字样的借款凭证等材料后，办理了以“汤邦利”为借款人的40万元贷款手续。借款凭证载明：“名字：汤邦利，借款金额：肆拾万，借款日期：2019年10月29日至2019年11月29日，利率：5个点”等。2019年10月29日，原告向被告在中国光大银行股份有限公司长沙浏阳支行帐号为6214********的银行账户中转入40万元，后杨吉向原告转账支付20万元用于还款。现原告以被告未履行还款义务为由，诉至法院。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷，争议焦点为原被告之间是否建立了合法、有效的民间借贷关系。现就该争议焦点分析如下：当事人对借贷事实达成一致意见是民间借贷合同成立的要件之一。本案中，原告诉请主张的涉案借款金额高达40万元，作为专业从事贷款业务的出借人，虽其向被告在中国光大银行股份有限公司长沙浏阳支行的银行账户中转入了该笔资金，但其既未与被告汤邦利本人协商借款具体事宜，也未当面与借款人订立借款合同，整个贷款过程都未向借款人本人就其借款意思进行核实，唯一提供证明双方达成借款合意的借款凭证也无原件可供核对，真实性无法鉴别，依据现有证据无法认定被告汤邦利存在向原告借款的意思表示或与原告就本案借贷事宜达成了合意，也无法认定本案借款系被告授权杨吉代办，即原告提交的证据不足以证明原被告之间就涉案的40万元资金建立了合法有效的民间借贷合同关系，另杨吉向原告还款20万元也可说明被告并无向原告借款的意思表示且未使用该笔借款，故原告要求被告还本付息的诉讼请求缺乏事实依据，不予支持。判决：驳回原告株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费7848元，减半收取计3924元，财产保全申请费2520元，合计6444元，由原告株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，案件事实与一审一致无异。本院认为：本案系民间借贷纠纷。争议焦点为：上诉人的上诉请求应否予以支持？现分析如下：上诉人的上诉请求应否予以支持，关键在于双方是否形成借贷关系。针对这一点，一审法院已作了详细阐述和分析，本院不再赘述。上诉人主张被上诉人汤邦利有借款的意思表示，双方达成合意，但没有提交充分证据予以证实。虽然上诉人将40万元款项汇入以被上诉人名义开立的账户，但该账户是否系被上诉人本人开设且系本案借款的指定收款账户，均无充分证据予以证实。案涉借款的实际经办人杨吉是否系汤邦利的委托，亦无证据证实。现上诉人以民间借贷纠纷为由向被上诉人主张偿还借款，事实依据和法律依据均不足，故本院不予支持。综上，上诉人中融小额公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费7848元，由上诉人株洲市天元区中融小额贷款有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二〇年十一月十六日法官助理伍露书记员郭敏慧
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1968号 罪犯张宝华，男，1963年1月16日出生，汉族，山东省枣庄市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省枣庄市山亭区人民法院于二○一四年九月十九日作出(2014)山刑初字第99号刑事判决，以被告人张宝华犯生产有毒有害食品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币470万元。刑期自2014年4月22日起至2025年4月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年6月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张宝华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张宝华认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张宝华认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张宝华确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张宝华减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月22日起至2024年4月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2599号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宋红其他案由中，本院对被保全人李宋红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30306号 李庆东： 关于被执行人李庆东罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1769号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人丹东山水国际旅行社有限公司滨江路分公司银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执815号之一被执行人：朱志斌，男，汉族，1973年12月31日生，住浙江省杭州市建德市。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志斌在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2500号 申请保全人:中信银行股份有限公司济南分行 被申请人：方永震 申请人中信银行股份有限公司济南分行与被申请人方永震借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保813号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：查封被申请人方永震名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保813号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾绍卓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保877号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：张家鹏。职务：行长。 被申请人：陈鹏，男，1986年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王姜波，女，1986年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈鹏、王姜波的银行存款357761.47元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,且未提交其提供担保的原始资料予以核实，故本院对其保全申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的财产保全申请。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  朱丽娜
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8208号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与杨慧平劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1812号罪犯钱晶，女，1984年9月3日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2009年10月15日作出(2009)湘法刑初字第227号刑事判决，以被告人钱晶犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；总和刑期有期徒刑二十二年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年。同级检察院提出抗诉。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)潭中刑终字第283号刑事裁定，驳回抗诉和上诉，对其维持原判。刑期自2009年6月4日起至2029年6月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月10日作出(2013)长中刑执字第05294号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2016年8月24日作出(2016)湘01刑更3260号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2018年10月26日作出(2018)湘01刑更2860号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2025年2月3日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯钱晶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分339.5分。该犯被评为2018年度改造明星、2018年度监狱改造积极分子。罚金三万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯钱晶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱晶减去有期徒刑七个月（刑期至2024年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初258号 公诉机关河北省文安县人民检察院。 被告人董建松，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县，捕前住文安县，农民。2020年8月13日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被文安县公安局刑事拘留，同月26日以涉嫌犯非法经营罪被逮捕。现羁押在文安县看守所。 辩护人郭成强，河北顺兴律师事务所律师。 被告人董文钊，男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省文安县，住文安县，农民。2020年9月1日因涉嫌犯非法经营罪被文安县公安局取保候审，同年10月19日被文安县人民检察院取保候审，同月22日被本院取保候审。 文安县人民检察院以文安县院刑检刑诉（2020）112号起诉书指控被告人董建松、董文钊犯非法经营罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人董建松及其辩护人郭成强、被告人董文钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月份至2020年7月23日，被告人董建松在未取得《危险化学品经营许可证》、《成品油零售经营批准证书》及营业执照的情况下，从王海滨、冯春兵（另案处理）等人处非法购进39万余元的汽油，先后在文安县自家院内、世纪大道与民族路交叉口附近的洼里及租用的空地上，以每升汽油加价四五角钱的价格进行销售，除被查扣的629升汽油，其余汽油全部销售，获利3万元。其中自2019年11月份至2020年7月23日，被告人董文钊帮董建松非法销售19万余元的汽油。经检验，被查扣汽油经抽样检验，所检项目中研究法辛烷值（ＲＯＮ）、苯含量（体积分数）不符合ＧＢ17930-2016《车用汽油》标准表3车用汽油（ＶＩＡ）的技术要求，该批产品不合格。 案发后，被告人董建松家属已将违法所得通过文安县人民检察院上交县财政局；被告人董文钊主动投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人董建松、董文钊违反国家规定，非法销售汽油，情节严重，应当以非法经营罪追究二被告人的刑事责任。被告人董建松家属已将违法所得上缴；被告人董文钊主动投案，如实供述自己的犯罪事实。建议判处被告人董建松有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元；判处被告人董文钊有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人的供述，辨认笔录，证人张某、崔某、马某、高某等人的证言，检验报告书，提取笔录，检查笔录，微信转帐记录及交易明细，廊坊市行政审批局、文安县行政审批局市场服务股、文安县应急管理局出具的证明，现场勘验笔录及照片，到案说明，扣押物品清单，被告人身份信息等证据证实。 被告人董建松、董文钊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人董建松的辩护人提出的辩护意见是，被告人法律意识淡薄；其犯罪数额不大，社会危害性小；系坦白；积极退赃并缴纳了罚金；认罪认罚；一贯表现良好，没有前科劣迹，建议对被告人董建松判处缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人董建松家属已将违法所得通过文安县人民检察院上交县财政局；被告人董文钊主动投案，如实供述自己的犯罪事实；其二人自愿认罪认罚。 本院认为，被告人董建松、董文钊构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人董建松、董文钊系共同犯罪，被告人董建松家属已将违法所得上缴；被告人董文钊主动投案，如实供述自己的犯罪事实；其二人自愿认罪认罚；综上，对二被告人予以从轻处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。被告人董建松的辩护人关于被告人董建松系坦白的意见与庭审查明的事实及证据不符不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董建松犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人董文钊犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 三、涉案牌照号为冀Ｒ×××××的面包车及车上所载物品 予以没收。 四、文安县公安局扣押的涉案汽油629升予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯旭芳 人民陪审员  宋大颖 人民陪审员  史长水 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郭振杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1958号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高涛其他案由中，本院对被保全人高涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩145号 被拘留人黄明建，男，土家族，1992年6月4日出生，住湖南省吉首市社塘坡乡西门口村**。 本院在执行杨丽君、彭建华与黄明建机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人黄明建未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人黄明建拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13344号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：廖丹，女，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告廖丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执恢390号之一 申请执行人:刘江，男，1960年5月15日生，汉族，工人，住长春市双阳区。 被执行人：刘明，男，1982年2月10日生，汉族，司机，住长春市双阳区。 被执行人：张殿春，男，1959年2月1日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人刘江与被执行人刘明、张殿春机动车交通事故责任纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2010）双民初字第00628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明、张殿春没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘江于2020年9月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人刘明、张殿春给付申请执行人刘江赔偿款119096.16元，案件受理费2962.00元，执行费2130.00元，本院依法受理。 1、本院于2020年11月11日向被执行人发出限制高消费令；2020年11月23日将被执行人刘明、张殿春纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法平台； 2、经对被执行人刘明、张殿春银行存款查询，被执行人刘明、张殿春在银行有存款310.8元，将此款扣划至本院并发放给申请执行人； 3、经对被执行人刘明、张殿春车辆查询，被执行人刘明、张殿春名下无车辆信息； 4、经对被执行人刘明、张殿春房地产查询，被执行人刘明、张殿春名下无房地产信息； 5、经对被执行人刘明、张殿春公积金查询，被执行人刘明、张殿春名下无公积金信息； 6、经对被执行人刘明、张殿春名下工商登记查询，被执行人刘明、张殿春没有登记信息。 经申请执行人刘江同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人刘明、张殿春银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人刘明、张殿春无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘江发现被执行人刘明、张殿春有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 岩
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1547号之二申请执行人：张文斌，男，1988年11月6日生，居民身份证号码：6224281988********，汉族，住甘肃省漳县殪虎桥镇龙架月村上社**。委托诉讼代理人:田晓路，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人：南通楷博电子科技发展有限公司，统一社会信用代码91320600697873193R，住所地江苏省南通市通州区先锋工业园**（南通财通科技园内）。法定代表人：王益群，执行董事。张文斌与南通楷博电子科技发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初159号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通楷博电子科技发展有限公司返还张文斌货款72193元及保证金20000元，并支付逾期付款利息等。因南通楷博电子科技发展有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付104410.5元和利息。本院于2020年5月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月21日、2020年8月7日和2020年11月3日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，扣划被执行人名下银行存款4098.87元，并将其中的2632.87元退付于申请执行人，收取执行费1466元，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人注册地进行调查，被执行人现不在经营，无实际经营地，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院对被执行人作出落款时间为2020年7月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金2632.87元及收取执行费1466元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月三日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2139号原告：大庆铭人汽车销售有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：郭艳华，总经理。委托诉讼代理人：闫福坤，系大庆铭人汽车销售有限公司职工。被告：陈晶，女，1983年10月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。原告大庆铭人汽车销售有限公司与被告陈晶融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆铭人汽车销售有限公司撤诉。案件受理费914.00元，由原告大庆铭人汽车销售有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月五日书记员  刘洪宇
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初409号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人尹永福，男，1975年4月4日出生于山东省龙口市，汉族，工人，中共党员，初中文化，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]350号起诉书指控被告人尹永福犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2020年6月24日15时30分许，被告人尹永福酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车，从龙口市东方家园饭店出发，沿龙海路由东向西行至东方家园灯控路口处时被执勤民警当场查获。经烟台正禾司法鉴定所鉴定：被告人尹永福体内的酒精含量为186.37mg/100ml。2020年8月24日，被告人尹永福被公安机关电话传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人尹永福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人尹永福归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人尹永福拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人尹永福予以惩处。被告人尹永福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人尹永福违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人尹永福经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人尹永福自愿认罪认罚，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹永福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十一月十一日书记员  丁雪