wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初1514号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行，住所地：江西省永修县建昌大道**，统一社会信用代码：91360425672420913J。 负责人：刘军，该支行行长。 委托代理人：余少锋，该行员工。 被告：欧阳来仙，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：王玲，女，1986年12月13日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：燕明，男，1968年12月25日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：李培兰，女，1976年11月20日出生，汉族，住江西省永修县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行与被告欧阳来仙、王玲、燕明、李培兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行请求法院：1．判定被告欧阳来仙、王玲偿还借款本金306553.97元，及承担利息和罚息2393.75元（计算至2020年10月12日），并按逾期贷款年利率6.786%支付自2020年10月13日至款项还清之日为止的利息及罚息；2．确认被告燕明、李培兰对上述债务承担连带责任；3．判定被告承担原告为实现债权而支出的费用；4．案件受理费由被告负担。 事实和理由：原告与被告欧阳来仙于2019年6月27日签订了编号为36002600219068142532的《小额贷款额度借款合同》，由原告向被告欧阳来仙提供额度为40万元的借款，年利率为5.22%，年逾期利率为6.786%，借款额度存续期限为36月，单笔借款使用期12个月。还款方式为按月付息，到期还本。被告王玲在《小额贷款额度借款合同》共同借款人处签名。为担保上述债务的履行，被告燕明、李培兰分别与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，保证范围为债务本金及相应利息、罚息等申请人为实现债权而发生的费用。担保期间为2019年6月27日至2021年6月27日。 合同签订后，原告在2019年6月28日依约向被告发放贷款40万元。从2019年7月19日至2020年6月，被告欧阳来仙、王玲正常支付利息，贷款到期后，被告欧阳来仙、王玲仅偿还本金93446.03元，此后本金、利息至今未按约定还款，造成逾期。截止2020年10月12日，被告欧阳来仙、王玲尚欠原告本金306553.97元、利息及罚息2393.75元，经原告多次催讨无果后，遂诉至法院。 被告燕明、李培兰未履行担保责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告欧阳来仙、王玲尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永修县支行借款本金306553.97元、利息及罚息2393.75元（计算至2020年10月12日），合计308947.72元，被告欧阳来仙、王玲同意在2020年11月底偿还5万元，在2020年12月底偿还10万元，在2021年1月底偿还10万元，余款在2021年2月底付清；被告欧阳来仙、王玲并同意按逾期贷款年利率6.786%支付自2020年10月13日起至款项还清之日为止的利息及罚息，该款项在2021年2月底一并付清。 二、被告燕明、李培兰对上述还款承担连带清偿责任。 三、本案诉讼费5934元，减半收取计2967元，由被告欧阳来仙、王玲、燕明、李培兰共同承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签字或捺印后，即具有法律效力。 审判员 淦 群 二〇二〇年十一月十日 书记员 周政轶
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3506号原告：秦恩禄，男，1953年6月15日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：郭翠鹏，男，1962年12月18日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告秦恩禄与被告郭翠鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  房永生二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝艳平
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初5026号原告：王某，男，1990年11月25日出生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。委托代理人：吴运明，江西梦起航律师事务所律师，特别授权被告：胡某，女，1958年9月29日出生，汉族，上饶市信州区人，住上饶市信州区。原告诉某，一、请求依法分割王建伟死亡后遗留下来的财产〔有位于九江，原告依法应分得约55万元；二、请求依法分割王建伟工亡赔付款项约140万元，原告依法应分得约60万元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院在审理原告王某诉被告胡某继承纠纷一案，直到开庭时原告仍然无法提供本案诉请的证据，本案无法进行审理。本院认为，原告王某诉被告胡某继承纠纷一案，原告对其的诉讼请求未提供证据，本院无法认定其要求继承财产的范围。故原告应当与被告在庭下协商解调处理，如协商调解处理未果，应在取得证据的情况下，可另行向本院提起诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费15150元，已减半收取7575元应全额退回原告王某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年十一月十二日书记员  曾洁怡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2534号之一申请人刘子永，男，1962年5月15日生，汉族，住辉县。被执行人李尚尚，男，1987年9月5日生，汉族，住辉县。刘子永申请执行李尚尚追偿权纠纷三案，申请人刘子永依据生效的（2020）豫0782民初1524号民事判决书、（2020）豫0782民初1525号民事判决书、豫07**民初1526号民事判决书，于2020年7月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人李尚尚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人三个案件借款共计85000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费763元、执行费976元。逾期未履行。执行中查明，被执行人李尚尚在辉县市峪河镇××后街村西头××五间平房及院落一座。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李尚尚位于辉县市峪河镇马庄村的五间平方及院落一座予以查封。限令被执行人李尚尚自本裁定送达之日起十日内履行判决义务，将本案案款交到本院执行局。逾期，本院将对被查封财产予以拍卖或变卖处理。二、查封期间，被执行人李尚尚负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十七日书记员  车佳音
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保259号申请人：贵州省康建实业有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区墨翁村。统一社会信用代码：91520421322315590B。法定代表人：丁明建。职务：董事长。委托诉讼代理人：陈慧珍，女，1996年9月14日生，汉族，湖北省襄阳市人，现住贵州省。被申请人：贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区金惠办事处杨惠村**。统一社会信用代码：91520000584104072C。法定代表人：李祥虎，职务：执行董事兼总经理。申请人贵州省康建实业有限公司与被申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州省康建实业有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款4926184.81元采取保全措施。同时，申请人提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保险金额为4926184.81元的保单保函为其作担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州鼎瑞鑫商品混凝土有限公司的银行存款4926184.81元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月六日法官助理谭美妮书记员严海
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1070号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳其他案由中，本院对被保全人刘阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9645号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人朱某祥，男，1985年6月15日出生，身份证住址湖南省道县。 在被执行人民间借贷纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7567号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初7567号民事判决书所涉（2020）粤0307执9644号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9645号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖永嘉
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3000号 原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地址：湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂广场新桂都****，统一社会信用代码：91430200884311356Q。 负责人周松青，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该支行员工。 委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该支行员工。 被告：吴艳华，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 被告：蔡秋波，男，1976年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路**，统一社会信用代码：91430200788000611W。 法定代表人：胡锡平，系该公司董事长。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告吴艳华、蔡秋波、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告吴艳华、蔡秋波、湖南泉盛置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。 审 判 员  舒 睿 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  田丽丽 书 记 员  黄 郅 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1934号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：王婧，公民身份号码：×××，女，汉族，1995年11月5日出生，住所地：甘肃省兰州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人王婧借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）青0104民初2621号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，请求强制被执行人王婧偿还借款本金22000元、利息1225.73元、罚息285.43元（截止至2019年2月19日止），支付申请执行人2019年2月20日至本息清偿之日止期间的借款罚息及复利（均按双方合同约定为准，以实际欠款本金为基数，以年利率不超过24%为限计付），承担迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费388元、公告费500元及之后的公告费（以实际发生额为准），本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年9月22日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。11月17日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人王婧应给申请执行人借款等24399.16元（截止2019年2月20日，后续产生的罚息、复利等按合同约定计算至实际付清之日止），并支付迟延履行期间的债务利息，上述款项被执行人自2020年12月30日偿还10000元，剩余款项至2021年6月20日一次性付清；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费266元，已由被执行人王婧交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1934号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保234号 关于申请人纪宏韬、纪茹、纪葳与被申请人许传凤保全案件，本院已将被申请人许传凤名下的位于抚松县抚松镇参乡花园小区B#楼房屋产权一处（产权证号：抚松房权证抚FQ字第**）予以查封。本院认为，抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保33号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621财保33号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初129号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人罗妍，女，1999年8月21日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市衡山县，住址同户籍地。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2020年5月31日被衡山县公安局刑事拘留，经衡山县人民检察院批准，于2020年7月3日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。 指定辩护人罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉[2020]140号起诉书指控被告人罗妍犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉。被告人罗妍及其辩护人罗曜强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，2020年3月至5月，被告人罗妍两次贩卖毒品给他人。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实。指控认为被告人罗妍的行为构成贩卖毒品罪，被告人罗妍具有立功表现且系从犯，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二十七条第二款、第六十七条第三款、第六十八条之规定处罚，并建议对被告人罗妍判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人罗妍对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人罗妍系从犯且有立功表现，认罪认罚，悔罪态度好，综上，请法庭对被告人罗妍在有期徒刑一年以下处刑。 经审理查明，2020年3月12日下午，被告人罗妍与刘某（另案处理）在衡山县××镇××福宾馆时，黄某电话联系刘某要购买一小包甲基苯丙胺颗粒（冰毒），并微信转账400元给刘某。刘某将毒品交给罗妍，要罗妍送到衡山县开云镇步步高超市附近交给黄某。罗妍在步步高超市将毒品交给蒋某，蒋某提出再购买一包冰毒。罗妍便让蒋某驾车搭载其与黄某一同到衡山县××福宾馆，蒋某将400元现金交给罗妍。罗妍到二楼房间将现金交给刘某，刘某拿出一小包冰毒让罗妍去送，罗妍在三福宾馆大厅将毒品交给蒋某后返回二楼房间，刘某给罗妍现金50元作为辛苦费。 2020年5月14日下午，微信名为志杰的男子联系刘某购买毒品，刘某拿出一包甲基苯丙胺颗粒（冰毒和麻古混合物）交给罗妍让其送毒品。罗妍将毒品在将军庙交给“志杰”，并通过微信收取400元毒资，并通过微信转账给370元给刘某。 另查明，2020年5月16日，被告人罗妍因吸食毒品被衡东县公安局行政拘留。2020年5月27日，被告人罗妍因贩卖毒品被衡山县公安局批准刑事拘留。次日，衡山县公安局禁毒大队民警将被告人罗妍从衡东县拘留所带至衡山县公安局执法办案区讯问。被告人罗妍到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪认罚。 还查明，2020年6月2日，被告人罗妍在接受衡山县公安局禁毒大队民警讯问时提供彭桂华贩卖毒品给刘某的线索。次日，衡山县公安局对彭桂华等人贩卖毒品案进行刑事立案侦查，彭桂华于2020年8月13日被衡山县公安局刑事拘留。 上述事实，有户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、微信转账截图、辨认笔录等书证;证人刘某、黄某、蒋某的证言等证实，足以认定，被告人罗妍在开庭审理中亦无异议，且庭前签下了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人罗妍违反国家对毒品的管理法规，两次向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人罗妍与刘某系共同犯罪，被告人罗妍在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗妍辩护人提出被告人罗妍系从犯且有立功表现，认罪认罚，悔罪态度好等情节，经查，与本案事实相符，故本院予以采信。被告人罗妍到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人罗妍提供侦破其他案件的重要线索并经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人罗妍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月28日起至2021年5月27日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  罗岳华 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理罗菁菁 书记员周舒                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
重庆市石柱土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0240刑初208号 公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。 被告人马世金，男，1970年12月8日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年9月6日被石柱县公安局取保候审。 公诉机关以石检刑诉﹝2020﹞Z190号起诉书指控被告人马世金犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1990年前后，被告人马世金在石柱县武装部一巷子附近获得了一支长约90公分的黑色气枪，用来打麻雀，后因无法买到铅弹以及枪支锈蚀等原因无法使用，一直在其住所存放至今。2018年1月至3月，马世金通过淘宝、微信陆续购买了无缝钢管、瞄准器、打气筒等配件，自己组装了一支长约80公分的完整枪支，并存放于家中。2019年6月12日经民警电话询问后，马世金主动将上述枪支带到石柱县公安局下路派出所上缴并投案自首。经鉴定，马世金非法持有的两支气枪均具备致伤力，均认定为枪支。 公诉机关认为被告人马世金违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，同时认定被告人马世金具有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人马世金对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马世金犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马世金犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的气枪两支由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  任毅 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈杰
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初273号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人王忠雷，男，1984年11月15日出生，汉族，河北省魏县人，小学文化，农民，住魏县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年4月2日被南乐县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】261号起诉书指控被告人王忠雷犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人王忠雷到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月18日20时许，被告人王忠雷驾驶冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车、冀D****挂重型厢式半挂车沿213省道由南向北行驶，当行驶至南乐县梁村乡宋庄村北时，与被其他车辆撞伤坐在道路上的被害人郭某（殁年25岁）相撞，相撞后王忠雷驾车逃逸。后郭某又遭到其他车辆多次碰撞，造成郭某死亡。经南乐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王忠雷负事故的主要责任。2019年4月2日，王忠雷经口头传唤到南乐县公安局投案。案发后，王忠雷与被害人近亲属达成刑事和解，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王忠雷在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人高某、王某1、晁某、魏某、王某2、张某证言，南乐县110指挥中心接处警记录、道路交通事故现场勘查笔录，现场方位图及现场照片，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故责任认定书，协议书等证据证实；足以认定。本院认为，被告人王忠雷违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于王忠雷无前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，事发后与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王忠雷犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月,缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二〇年十一月十三日书记员  谷婷婷
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3123执546号申请执行人：黄治铭，男，1964年1月21日出生，土家族，住湖南省凤凰县。被执行人：杨胜云，男，1875年10月1日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在执行申请执行人黄治铭与被执行人杨胜云建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人黄治铭与被执行人杨胜云协商达成执行和解协议且经申请人同意终结本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结申请执行人黄治铭与被执行人杨胜云建设工程施工合同纠纷一案（2020）湘3123民初254号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  龙非二〇二〇年十一月二十四日法官助理隆重书记员潘新蒙附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2053号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王建军其他案由中，本院对被保全人王建军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2563号申请执行人：赵朋，男，1992年9月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张创剑，男，1991年12月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行赵朋与张创剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵朋申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执2563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 张 丽 平审判员 宋 彩 霞二〇二〇年十一月二十四日书记员 :赵鹏飞合议庭评议笔录时间：2020年11月24日8时30分地点：武陟县人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、宋彩霞承办人：张楠书记员：赵鹏飞案由：民间借贷评议:关于申请执行人赵朋与张创剑民间借贷纠纷一案，终结执行的合议。记录如下：承办人汇报案情：本院在执行赵朋与张创剑民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人赵朋申请撤回执行。我认为本案依法应予终结执行程序，当否？请合议。张丽平：同意终结(2020)豫0823执2563号案件的执行。宋彩霞：同意上述意见。索小生：同意上述意见。合议庭评议结论：终结(2020)豫0823执2563号案件的执行。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保245号 申请人：周浩，男，1989年1月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：史猛猛，男，1988年12月10日出生，汉族，住高青县。 申请人周浩于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史猛猛的银行存款在90000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人史猛猛的银行存款在90000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920.00元，由申请人周浩预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 焦亚琼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1847号申请执行人贾孟春，男，汉族，1965年3月30日出生，住新乡市红旗区。被执行人崔正锋，男，汉族，1968年5月26日出生，住新乡市红旗区。申请执行人贾孟春申请执行被执行人崔正锋民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4472号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人崔正锋偿还申请执行人贾孟春借款本金600000元及利息（其中2015年2月9日之前的利息为190000元，2015年2月10日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金600000元为基数，按月息2％计算），案件受理费减半收取8853元，保全费5000元，执行费10439元，以上共计814292元及利息。因被执行人崔正锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾孟春向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年6月15日、2021年8月4日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人有银行存款42457.2元，本院已扣划42457.2元，扣缴执行费10439元后余32018.2元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人崔正锋有住房公积金330000元（单位账户：20×××25、个人账号20×××15）。本院予以冻结(2023年10月9日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1097号罪犯袁瑞辉，男，1986年2月10日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市徐汇区人民法院于2012年10月23日作出(2012)徐刑初字第805号刑事判决，认定被告人袁瑞辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金1万元，退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，河南省焦作市山阳区人民法院于2013年12月10日作出（2013）山刑初字第00259号刑事判决，认定被告人袁瑞辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5万元，连同原判余刑，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金6万元，退赔违法所得。江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣09刑更498号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利四年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更403号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利四年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁瑞辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、9；20/2），余分440.21分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁瑞辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁瑞辉减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利四年不变）。（减刑后刑期：自2012年5月22日起至2028年6月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6292号原告：严思同，男，1976年8月1日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。被告：山东滕州城市之星宾馆有限公司，住所地：滕州市汇龙四季花园杏坛路**。法定代表人：仇光兰，总经理。原告严思同与被告山东滕州城市之星宾馆有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严思同撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由严思同负担。审判员  田士云二〇二〇年十一月二日书记员  颜晋玮
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初999号原告：张梅，女，生于1975年9月25日，汉族，原松滋市世茂置业有限公司国际大酒店员工，住松滋市。委托诉讼代理人：代德银，男，生于1962年2月15日，住松滋市。特别授权代理。被告:松滋市世茂置业有限公司国际大酒店（以下简称松滋市国际大酒店）。住所地:松滋市新江口街道民主路138号法定代表人:罗池贵，该酒店总经理。委托诉讼代理人：覃海斌，松滋市新江口街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告张梅诉被告松滋市国际大酒店劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚爱国人民陪审员  刘晓娟人民陪审员  周小芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈小玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4448号之四申请执行人：张某，男，汉族，1988年5月19日生，住汝州市。被执行人:靳某，女，汉族，1986年7月15日生，住汝州市。张某与靳某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人靳某于判决生效后十日内返还申请执行人张某89000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人靳某财付通账户内有存款人民币3869.6元。本院将该款划拨转交申请执行人后，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十九日书记员  鲁晨阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢541号申请执行人：王艳秋，男，1973年8月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：瞿蕾，男，1975年3月29日生，汉族，住靖江市。本院在执行王艳秋与瞿蕾为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢541号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日书记员  黄振兴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6901号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人：王瑞春。被执行人张伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11616号民事判决书于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张伟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘静萱
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1154号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：吴**龙。 委托诉讼代理人：朱小恒，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该行员工。 被告：蓝月美，女，1977年11月20日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称“农业银行”）与被告蓝月美信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求人民法院判令被告蓝月美归还原告2张信用卡透支款合计人民币35819.88元，其中卡号为4033××××4893的本金25641.86元及截止2020年2月27日的利息2099.74元、逾期还款违约金1454.44元、手续费393.45元，卡号为6253××××2497的本金5077.57元及截止2020年3月7日的利息854.71元、逾期还款违约金298.11元，手续费0元；之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行之日止；2、请求人民法院判令本案诉讼费由被告蓝月美承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱小恒、被告蓝月美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年2月27日和2015年2月28日，被告蓝月美分别向原告农业银行提交签字确认的信用卡申请表一份，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审核批准后，被告领取卡号为4033××××4893和6253××××2497的两张信用卡并进行透支，其中尾号4893的信用卡信用额度为人民币28000元，尾号2497的信用卡信用额度为人民币20000元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，预借现金、转账不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。对非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。提取超额还款、挂失等需支付手续费。被告使用两张信用卡透支后未及时清偿，遂成诉讼。截至2020年2月27日止，被告尚欠原告卡号4033××××4893的信用卡透支本金25641.86元、利息2099.74元、逾期还款违约金1454.44元、手续费393.45元。截至2020年3月7日止，被告尚欠原告卡号为6253××××2497的信用卡透支本金5077.57元、利息854.71元、逾期还款违约金298.11元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告蓝月美于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行卡号为4033××××4893的信用卡透支本金25641.86元以及利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用［截至2020年2月27日止的利息2099.74元、逾期还款违约金1454.44元、手续费393.45元，从2020年2月28日起的利息及其他各项费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限］； 二、被告蓝月美于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行卡号为6253××××2497的信用卡透支本金5077.57元以及利息、逾期还款违约金等各项费用［截至2020年3月7日止的利息854.71元、逾期还款违约金298.11元，从2020年3月8日起的利息及其他各项费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至款项还清之日止，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，减半收取计348元，由被告蓝月美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林茵茵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25617号之一 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，统一社会信用代码91440300667055325P。 被执行人蔡永坚，男，汉族，1979年5月12日出生，住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人蔡永坚借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初13015号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还贷款本金40621元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年7月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人名下有位于海丰县××大道与××环路交界处东南侧永安达花园××房产××套，本院依法予以查封。因该房产价值远高于本案债权金额，故暂不宜进行处分。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3758号常州观檀家居有限公司/刘尊光：关于申请执行人常州观檀家居有限公司与被执行人刘尊光债权转让合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1848号民事判决书已发生法律效力，标的共计8956.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，申请人向本院申请结案。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1848号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2580号原告：中国银行股份有限公司黄梅支行，住所地湖北省黄梅县黄梅镇人民大道**。负责人：肖新文，该行行长。委托诉讼代理人：洪志飞，该行客户经理。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：陈超武，男，生于1971年9月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：石巧珍（系被告陈超武之妻），女，生于1973年11月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告中国银行股份有限公司黄梅支行（以下简称“黄梅中行”）与被告陈超武、石巧珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅中行委托诉讼代理人洪志飞到庭参加诉讼，被告石巧珍、陈超武经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅中行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石巧珍、陈超武偿还贷款本息合计253495.40元（计算至2020年7月31日，包含本金、利息、罚息）；2、判令被告石巧珍、陈超武以其名下位于湖北省××××镇厦安梦想城的房屋（房号为12-1705，房权证号为：黄梅县房预黄梅镇字第××号）进行折价或者拍卖、变卖，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月7日，被告因购买厦安梦想城的商品房，向原告申请借款300000元，原告与被告石巧珍、陈超武签订《借款合同》，贷款期限240个月，合同约定月利率为4.0833%，贷款期限为2016年1月7日至2036年1月7日，还款方式为每月等额本息。同日，原告与被告石巧珍、陈超武签订了《住房贷款合同》，约定被告石巧珍、陈超武以其位于湖北省××××镇厦安梦想城的房屋（房号为12-1705，房权证号为：黄梅县房预黄梅镇字第××号）提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。原告于2016年1月7日如约发放贷款，被告在2018年8月开始未能按约定偿还当期应还利息和本金，发生逾期，原告多次向被告石巧珍、陈超武发出逾期提醒，截至2020年7月31日，被告欠借款本息253495.40元（包含本金、利息、罚息）。被告石巧珍、陈超武未予答辩。原告黄梅中行围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、原告的法定代表人身份证明书及法定代表人身份证、营业执照、金融许可证。拟证明原告的身份情况及主体适格。2、被告石巧珍、陈超武身份证户口本复印件。拟证明被告的身份情况。3、《住房贷款合同》、借款借据、他项权证。拟证明被告石巧珍、陈超武向原告借款且原告已发放贷款的事实。4、商品房买卖合同。拟证明被告石巧珍、陈超武借款用于购买商品房。被告拒不到庭，视其放弃质证权利。本院对原告提供的证据材料予以采信，并在卷佐证。经审理查明：2016年1月7日，二被告因购买厦安梦想城的商品房，向原告申请借款300000元，原告与被告石巧珍、陈超武签订《借款合同》，贷款期限240个月，合同约定月利率为4.0833%，贷款期限为2016年1月7日至2036年1月7日，还款方式为每月等额本息。同日，原告与被告石巧珍、陈超武签订了《住房贷款合同》，约定被告石巧珍、陈超武以其位于湖北省××××镇厦安梦想城的房屋（房号为12-1705，房权证号为：黄梅县房预黄梅镇字第××号）提供抵押担保，对上述借款合同下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。合同还约定，如被告未按合同约定还款，原告有权宣布未偿还的贷款立即到期。被告自2018年8月开始未能按约定偿还当期应还利息和本金，发生逾期，截至2020年7月31日，被告欠借款本息253495.40元（包含本金、利息及罚息）。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护；黄梅中行与石巧珍、陈超武签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，属依法成立合同。被告石巧珍、陈超武在借款后，未按合同约定如期偿还借款本息，达到双方约定的宣布全部借款到期的约约情形，因此，原告诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告石巧珍、陈超武于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄梅支行借款本息253495.40元（包含本金、利息及罚息，截至2020年7月31日，按月利率4.0833%计息，以后的利息及罚息按双方合同约定计付至借款还清之日止）；二、被告石巧珍、陈超武未履行还款义务时，原告有权依法以抵押财产折价或者以拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5564元，减半收取2782元，由被告石巧珍、陈超武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 桂 彦二〇二〇年十一月四日书记员 梅艳芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保784号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王涛其他案由中，本院对被保全人王涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2982号之一 原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。 法定代表人：欧阳健楠，职务董事长。 委托诉讼代理人：洪尧葵，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系原告公司员工。 被告：周君，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：魏映辉，女，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告周君、魏映辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0381民初2982号民事裁定书，裁定冻结被告周君、魏映辉人民币16000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。2020年11月23日原告向本院提出撤诉申请，并申请解除对被告周君、魏映辉的财产保全措施。 本院认为，原告申请撤回对被告周君、魏映辉的起诉，同时向本院申请解除对被告周君、魏映辉的财产保全措施，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）、（四）项之规定，裁定如下： 一、准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告周君、魏映辉的起诉； 二、解除对被告周君、魏映辉的银行存款16000元的冻结和等值财产的查封、扣押措施。 案件受理费减半收取计40.47元，财产保全费180元，合计220.47元；由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定第二项内容，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2968号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，公司员工。 被告：于德海，男，1973年出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告于德海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十一月四日 书记员  屈楷杰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢479号 申请执行人：苏瑞琪，男，住嘉祥县冠亚****楼****。 被执行人：李常山，男，住肥，住肥城市王瓜店镇老泰临路****楼**div> 本院在执行申请执行人苏瑞琪与被执行人李常山劳动争议纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人苏瑞琪撤回对被执行人李常山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢479号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘 贺
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民辖终54号上诉人（原审被告）：杜抚林，男，1970年10月10日汉族，身份证住址江西省抚州市崇仁县。被上诉人（原审原告）:张剑，男，1957年7月21日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审原告）:张釜炜，男，1983年8月10日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曾子益，云南律政律师事务所律师（实习）。特别授权代理。上诉人杜抚林与被上诉人张剑、张釜炜股权转让纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初1479号民事裁定，向本院提起管辖权异议的上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杜抚林上诉称，请求撤销云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初1479号民事裁定，将本案移送江西省抚州市崇仁县人民法院管辖。事实及理由：一、上诉人并非涉案股权转让合同的签约当事人，也非实际权益人，被上诉人在诉状中也明确其100%股权转让对象是本案另一被告吴世茂，而并非上诉人，即上诉人并非涉案合同的相对方，其与被上诉人据该等股权转让合同也根本不存在所谓“接收货币一方”的法律关系，故不应适用民诉法司法解释第18条合同履行地的确定原则来确定有管辖法院，一审法院混淆两者的法律关系，应予纠正。二、如果被上诉人坚持将上诉人列为本案被告，应适用民诉法有关对公民提起的相关诉讼的规定确定管辖法院，即对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。就本案而言，上诉人住所地和经常居住地均不在景洪市，而是在江西省抚州市崇仁县。故本案应由上诉人住所地和经常居住地江西省抚州市崇仁县为管辖法院。被上诉人张剑、张釜炜未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，在本案中，被上诉人张剑、张釜炜系接受货币的一方，其住所地在云南省景洪市，云南省景洪市人民法院对本案具有管辖权。上诉人杜抚林主张本案应由其住所地江西省抚州市崇仁县审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人杜抚林的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十一月十日书记员  郭 成
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审263号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：万磊，男，1976年4月20日生，住山东省泰安市新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029780890号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人万磊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821029780890号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029780890号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029780890号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2395号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人聂校峰，男，1980年4月27日出生，汉族，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地河南省宜阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2361号起诉书指控被告人聂校峰犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月26日15时许，被告人聂校峰酒后驾驶白色“梅赛德斯—奔驰”牌普通小型轿车（车牌号为×××）行驶到北京市朝阳区××东北角遇民警执勤，聂校峰弃车逃逸，后于当日18时30分许到公安机关投案。经鉴定，其血液中酒精含量为129．2mg/100ml。被告人聂校峰已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人聂校峰的犯罪事实、情节，建议判处被告人聂校峰拘役二个月，并处罚金。被告人聂校峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂校峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人聂校峰逃避公安机关依法检查，本院对其酌予从重处罚；又鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂校峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月26日起至2020年12月25日止。罚金于本判决生效后即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱旭晖二〇二〇年十一月十八日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执1203号李端高、崔四清：我与王正强的（2020）湘0902执1203号借款合同纠纷一案，现该案已全部履行完毕，申请执行人李端高申请向贵院予以该案结案，（2020）湘0902执1203号案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初8416号原告：邹龙伟，男，1981年2月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：赖云芬，女，1984年4月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告邹龙伟配偶。被告：李金星，男，1993年12月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告邹龙伟与被告李金星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邹龙伟在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹龙伟撤回起诉处理。审判员  莫婷婷二〇二〇年十一月十二日书记员  黄麟惠
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕01**民初5255号   原告：王斌弟，男，1972年1月19日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张宏雷，系陕西浩元律师事务所律师。   被告：孙永振，男，1962年2月3日生，汉族，住陕西省安康市，身份证号码：310XXXXXXXXXXXXXX。     被告：安康恒力装备制造有限公司，地址：陕西省安康市，组织机构代码：91610900MA70J05F8W。   法定代表人：孙永振，系该公司总经理。   本院在审理王斌弟与安康恒力装备制造有限公司、孙永振民间借贷纠纷一案中，原告王斌弟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王斌弟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:   准许原告王斌弟撤回起诉。   案件受理费15650元，不予收取，退回原告王斌弟。       审判员  白亚情   二〇二〇年十一月十一日   书  记  员  鲁会珍      1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1018号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：刘景勤，男，汉族，1969年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘景勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘景勤在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币19637.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9786号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杜建华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杜建华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13720号原告：郭伟，男，汉族，1984年1月12日出生，住重庆市江津区。被告：刘文敏，女，汉族，1980年10月27日出生，重庆市江津区。原告郭伟与被告刘文敏合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭伟在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭伟撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十一月二日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1415号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐洪娟其他案由中，本院对被保全人徐洪娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5003号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：杨亚玲，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告杨亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十一日法官助理李昱璇书记员李悦
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706财保74号 申请人:杭州赛翔科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路****，统一社会信用代码91330106552659065C。 法定代表人:毛新建,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴美娟，浙江论剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚水成，浙江论剑律师事务所律师。 被申请人:安徽迅迈智能立体车库有限公司,住所地,住所地安徽省铜陵市义安区金桥经济开发区晟王路会信用代码91340764MA2T3W2544。 法定代表人:董金雷,该公司执行董事兼总经理。 申请人杭州赛翔科技有限公司与被申请人安徽迅迈智能立体车库有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杭州赛翔科技有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人安徽迅迈智能立体车库有限公司账户存款1019427元，天安财产保险股份有限公司为其申请财产保全提供了保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安徽迅迈智能立体车库有限公司账户存款1019427元（查封期限一年）。 案件申请费5000元，由申请人杭州赛翔科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汤慧芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈明珍
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1291号之一 申请执行人：陈建兵，男，1976年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人陈建兵与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初984号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还陈建兵借款本金60万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初984号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17053号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：任家友，男，1976年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省都江堰市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人任家友合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人任家友的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人任家友名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人任家友名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人任家友限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2387号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行,社会统一信用代码：91370800675505998M，住所地济宁市任城区洸河路**。法定代表人：顾春旺，行长。被执行人:王静,女性,住济宁市任城区。被执行人:盛凯,男性,住济宁市任城区。被执行人:刘汉良,男性,住济宁市金乡县。被执行人:安凤兰,女性,住济宁市金乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年6月16日、9月21日、11月16日通过执行办案系统查询，未发现被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月14日将被执行人王静、盛凯、刘汉良、安凤兰限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1000000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张卓璠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1101号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付叶寒其他案由中，本院对被保全人付叶寒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1821号 罪犯唐荣秀，女，1970年3月13日出生，汉族，小学文化，广西壮族自治区全州县人。现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省娄底市中级人民法院于2004年4月16日作出(2003)娄中刑一初字第53号刑事判决，以被告人唐荣秀犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年9月23日作出(2004)湘高法刑一终字第265号刑事判决，以上诉人唐荣秀犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第516号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2010年1月22日作出(2010)湘高法刑执字第139号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2012年9月28日作出(2012)长中刑执字第5645号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2015年10月16日作出(2015)长中刑执字第04885号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更554号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年7月21日止。 执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐荣秀在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计6个表扬加考核分114.5分。没收个人全部财产已缴纳二万三千元。服刑期间近二年消费月均253元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯唐荣秀在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。综合该犯的犯罪性质及历次减刑情况，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯唐荣秀不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 龙 显 雄                               审 判 员 罗 新                               人民陪审员（院印）陈 敏                               二〇二〇年十一月十六日             法官助理易子微                               书 记 员 李 谦
青海省达日县人民法院民事判决书（2020）青2624民初85号原告：贾兴成，河南省息县人，住河南省息县。委托代理人：任继朋，青海省达日县人，住青海省达日县。被告：未廷胜，男，汉族，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。原告贾兴成与被告未廷胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序审理。被告未延生经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告贾兴成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付拖欠的建材材料款52656元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2015年5月10日被告以欠款的方式在原告处陆续购买建材钢筋，水泥等建筑材料，截至2016年10月31日共欠材料款52656元，并有被告未廷胜出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告以种种借口不予支付欠款。原告认为，被告从原告处拉运的建材材料款52656元，理应将材料款及时给付原告，但被告无故拒不支付至今，被告的行为严重损害了原告的合法权利。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提前诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未廷胜在本案答辩期及举证期限内未向本院提交答辩意见及证据材料，且经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后仍未到庭参加诉讼。原告贾兴成围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：欠条一张，欲证明被告未廷胜尚欠原告贾兴成材料款52656元人民币的事实。被告未廷胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃庭审答辩和质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据，具有真实性、合法性,应作为定案依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年5月10至2016年10月31日期间被告未廷胜从原告贾兴成处以欠账方式购买建筑材料，被告未廷胜先后立下欠条，2015年6月16日欠原告贾兴成水泥建材款36230元人民币，欠向达日县满掌乡运输钢筋的费用656元人民币，2016年4月24日欠原告贾兴成水泥建材款62000元人民币。总上被告未廷胜共欠原告贾兴成建材款98886元人民币，被告未廷胜先后给原告贾兴成支付了水泥建材款46230元人民币，至今尚欠52656元人民币未支付的事实。以上事实有证据欠条一份在案佐证。本院认为，原告贾兴成与被告未廷胜形成了合法的买卖关系，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。被告未廷胜应当及时履行义务，给付拖欠原告贾兴成的建材款，但被告未廷胜至今尚未给付，现原告贾兴成主张被告未廷胜支付拖欠的材料款52656元人民币，证据充分，本院予以确认。被告未廷胜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告未廷胜在本判决生效之日起二十日内偿还原告贾兴成材料款52656元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1116元人民币，由被告未廷胜承担1116元人民币；公告费500元人民币，由原告贾兴成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省果洛藏族自治州中级人民法院。审  判  长 更吉审判员钱措人民 陪 审员 忠     贡二〇二〇年十一月十三日书  记  员 南 吉 卓 玛附：相关法条《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条【合同的履行】合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。(四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3214号王玉龙：申请执行人王玉龙与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人王玉龙自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执保83号申请人：孟大龙，男，1989年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县被执行人：王玉，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业。住黑龙江省嫩江县。申请人孟大龙于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人王玉在黑龙江省嫩江农场第一管理区账户的粮款及账面余额，300000.00元进行保全，并冻结王玉提供给嫩江农场第一管理区兑现银行卡中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户进行冻结,申请人以李海臣、李丹所有的九三管理局生态家园B10号楼122室、嫩江农场36栋2单元402室住宅（评估价值280200.00元）提供相应担保。本院经审查认为，申请人孟大龙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被执行人王玉在黑龙江省嫩江农场第一管理区账户粮款及账面余额300000.00元，该款兑现时只允许打入王玉预先提供的银行卡中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户。二、冻结被执行人王玉在中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户，冻结金额为300000.00元，期限为一年。案件申请费2020.00元，由申请人孟大龙负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴艳梅二〇二〇年十一月六日书记员  韩雪莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7741号申请执行人：沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街****。法定代表人：古谷健二，该公司董事长。被执行人：郎俊夫，男，1963年9月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人朗俊夫小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人10850.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡默言
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6899号原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，社会统一信用代码91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。被告：黄林通，男，1978年12月22日出生，汉族，住象山县。被告：张凯，男，1982年2月11日出生，汉族，住象山县。被告：易玲丽，女，1980年9月27日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告黄林通、张凯、易玲丽金融借款合同纠纷一案，原告象山县农村信用合作联社于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告黄林通归还原告借款本金50000元，及支付利息包括罚息、复息1129.64元（从2020年1月21日起至2020年4月7日止，以后利息包括罚息、复息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告张凯、易玲丽对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。本院受理后，原告向本院申请财产保全，本院作出（2020）浙0225民初6899号民事裁定，依法冻结被申请人黄林通、张凯、易玲丽的银行存款50000元或查封、扣押等值财产。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行审理。现已审理终结，并当庭宣判。本院查明的事实如下：一、借款时间：2018年3月15日。二、借款金额：50000元。三、约定利息：月利率8.708333‰的固定利率。结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年3月15日。五、借款用途：购建材。六、担保情况：被告张凯、易玲丽向原告出具《保证函》，同意为原告向被告黄林通在2018年3月15日至2021年3月10日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证。七、还款期限：2021年3月1日，被告黄林通自2020年2月起未按期支付利息，原告象山县农村信用合作联社按照合同约定，有权提前收回未到期贷款。八、还款情况：未归还本金。九、尚欠本息：本金50000元，约定利息、罚息、复息1129.64元（从2020年1月21日起暂算至2020年4月7日）。十、其他情况：贤庠信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款凭证、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及到庭原告在庭审中的陈述予以证明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告黄林通于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2020年1月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）；二、被告张凯、易玲丽在最高融资限额50000元内承担最高额连带清偿责任；三、被告张凯、易玲丽承担保证责任后，有权向被告黄林通追偿；四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取计539元，保全费520元，合计1059元，由被告黄林通、张凯、易玲丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十六日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执624号之一 申请执行人中国银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道**，统一社会信用代码：913610218626471230。 负责人黄卫，该行行长。 委托代理人彭西兰、邹雅君，该行职工。 被执行人周媛，女，1990年12月21日出生，汉族，住南城县。 被执行人危洋，男，1990年10月4日出生，汉族，住址同上。 中国银行股份有限公司南城支行申请执行周媛、危洋信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2020）赣1021民初337号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周媛、危洋未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南城支行于2020年6月9日向本院申请执行，本院同日立案执行，向两被执行人发出执行通知书，但两被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向两被执行人发出责令报告财产令，两被执行人未向本院报告其财产状况，经“总对总”查控系统查询，两被执行人在工商、证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经车辆管理部门查询，周媛名下有雪佛兰牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事处查询，未发现两被执行人有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现两被执行人有房屋登记信息。本院已将两被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单，并各处以罚款1000元。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币48962.87元（利息计算至2019年12月21日，之后的利息按合同约定履行），截至2020年11月9日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月9日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执624号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  卢振华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9898号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：李光辉。被执行人：文利波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7287号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李光辉、文利波的银行存款或扣留、提取其收入人民币363435.22元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 璐
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2331号申请保全人：徐元强，男，汉族，1988年7月12日出生，住泰安市岱岳区××漕河村××号。被保全人：代文祥，男，汉族，1992年10月9日出生，住河南省××杨店镇××村委厂庙。被保全人：山东中交建设工程有限公司，住所地：泰安市××区××路××广场××号。本院在保全申请保全人徐元强与被保全人代文祥、山东中交建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款42万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十九日书记员  石向敏
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初416号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人王淼，男，1976年4月6日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，个体户，住郑州市高新区。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年8月19日被刑事拘留;同年8月29日被逮捕。指定辩护人赵辉，河南信申律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人王淼犯非法狩猎罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员张红权出庭支持公诉，被告人王淼及其辩护人赵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年8月10日至15日，被告人王淼为取蟾衣做药材，伙同他人，在信阳市浉河区董家河乡车云山村非法狩猎，两次用手套共抓捕野生蟾蜍36只。经河南省申林林业技术服务有限公司鉴定，被告人王淼抓获的蟾蜍属“三有”保护动物。针对上述指控，公诉机关提供有1.书证：户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押物品清单、现场拍摄照片、情况说明等；2.鉴定意见：河南省申林林业技术服务有限公司林业技术调查报告；3.被告人供述和辩解：被告人王淼的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王淼违反法律法规，在禁猎区非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王淼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役3至4个月，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王淼对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人赵辉对公诉机关指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1、如实供述自己的行为，系坦白；2、系初犯、偶犯；3、自愿认罪认罚；建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日至15日，被告人王淼为取蟾衣做药材，伙同他人，在信阳市浉河区董家河乡车云山村非法狩猎，两次用手套共抓捕野生蟾蜍36只。经河南省申林林业技术服务有限公司鉴定，被告人王淼抓获的蟾蜍属“三有”保护动物。2020年8月15日，被告人王淼被抓获。案发后，扣押的36只蟾蜍已被放生。上述事实，被告人王淼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述、证人证言、身份信息、到案经过、前科证明、羁押情况说明、认罪认罚具结书、现场照片、扣押清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淼违反法律法规，在禁猎区非法狩猎野生动物20只以上，破坏野生动物资源，其行为已构成非法狩猎罪，信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人到案后能如实供述，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王淼犯非法狩猎罪，判处拘役三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年11月18日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二〇年十一月十日书记员  徐梦琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10227号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：区结梅，女，1978年1月27日出生，汉族，居民身份证住址广东省广州市番禺区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人区结梅债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十一月九日法官助理徐向云书记员徐向云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂樊城执字第01081-2号申请执行人：倪玉珠，女，1966年7月20日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：杨艳，女，1983年12月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王水清，女，1955年12月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民四初字第00081号民事判决书，在执行倪玉珠与杨艳、王水清民间借贷纠纷一案中，被执行人杨艳、王水清至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨艳、王水清所有的银行存款130万元。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年十一月十日书记员 杨舜康
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982执保538号 申请人：孙辉勇，男，汉族，1979年10月30日出生，住樟树市。 被申请人：陈卫民，男，汉族，1976年5月8日出生，住樟树市。 本院在审理申请人孙辉勇与被申请人陈卫民买卖合同纠纷一案中，申请人孙辉勇于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈卫民银行存款15万元或查封、扣押其相等价值的财产，并提供保险公司保函担保。 本院经审查认为：申请人孙辉勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈卫民的银行存款人民币值15万元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨卫东 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋旺旺
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2061号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市智美达科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区科苑路**金融科技大厦****。法定代表人：KEVINKELINWAN（万克林），公司董事长。委托诉讼代理人：李玉清。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：黄泽万，男，1972年1月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：李方坤，男，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王国洁，男，1971年6月3日出生，汉族，住湖南省北湖区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郴州新高建筑有限公司，住所，住所地湖南省永兴县高亭镇高亭村**div>法定代表人：王永古，公司董事长。委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。一审第三人：王永古，男，1968年3月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：白德胤，湖南群龙律师事务所律师。一审被告、二审上诉人：智美达（江苏）数字技术有限公司，住所，住所地江苏省盐城经济技术开发区盐渎东路**div>法定代表人：郭小莉，公司总经理。委托诉讼代理人：周文，公司员工。再审申请人深圳市智美达科技股份有限公司（以下简称深圳智美达公司）、黄泽万、李方坤、王国洁与被申请人郴州新高建筑有限公司（以下简称新高公司）及一审被告智美达（江苏）数字技术有限公司（以下简称江苏智美达公司）、一审第三人王永古建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4149号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法进行了审查。现已审查完毕。深圳智美达公司申请再审称：1、申请人已将案涉工程的工程款全部结清，该事实有案涉工程的实际施工人黄泽万、李方坤、王国洁予以认可；2、本案产生的原因在于因实际施工人黄泽万、李方坤、王国洁与王永古存在合伙纠纷，王永古既是实际施工人，又系被挂靠单位新高公司的法定代表人，王永古利用其身份提出恶意诉讼；3、二审判决已查明新高公司不是实际施工人，仍判决向其付款，严重损害申请人、实际施工人的利益。请求：撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4149号民事判决，再审支持申请人的诉讼请求。黄泽万、李方坤、王国洁申请再审称：二审判决认定深圳智美达公司、江苏智美达公司欠付600余万元工程款不是事实，涉案工程款已全部付清。请求：撤销湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终4149号民事判决，依法再审，纠正原审错误。新高公司、王永古陈述意见称：1、二审判决未为黄泽万、李方坤、王国洁设定义务，系无独立请求权第三人，对本案无权申请再审；2、黄泽万、李方坤、王国洁三人的账册未经新高公司、王永古认可，且该三人无权直接收付工程款；3、向德莱蓝公司支付的175万元及向正和装饰公司支付的7996448.66元并非涉案工程款；4、新高公司账户未被冻结，不存在付款障碍。请求：驳回再审申请。本院认为，本案争议焦点为新高公司是否有权提起本案诉讼。黄泽万、李方坤、王国洁认为涉案项目系其挂靠新高公司施工，现三人已认可所涉工程款已全部付清，新高公司为被挂靠人，无权主张工程款结算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，本案合同签订方新高公司有权以自己的名义向合同相对方深圳智美达公司、江苏智美达公司主张工程款结算。黄泽万、李方坤、王国洁称其已就涉案工程款与智美达公司已结清不能阻却新高公司以自己的名义主张权利。纵观本案，双方矛盾来源于黄泽万、李方坤、王国洁与王永古四人之间的合伙矛盾，该四人对应付款项总额并无争议，争议的是已付工程款的数额，这牵涉到四笔向德莱蓝公司、正和装饰公司支付的款项的性质，其一为向德莱蓝公司支付的175万元，再审申请人认为该款系已付工程款，但从资金流向看，没有证据支持该观点，该笔款项二审未认定为已付工程款并无不当。至于向正和装饰公司支付的三笔款项共计7996448.66元，应正和装饰公司与江苏智美达公司签订了《装饰装修工程施工合同》，双方之间有其他往来款，二审法院在扣除江苏智美达公司应付正和装饰公司工程款后，其他部分认定为已付工程款也无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人深圳市智美达科技股份有限公司、黄泽万、李方坤、王国洁的再审申请。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十一月九日法官助理侯超书记员余亚澜
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1030号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。 被执行人：王建玲，女，满族，1973年11月16日出生。 被执行人：虞畅河，男，汉族，1967年9月15日出生。 关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王建玲、虞畅河买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初184号民事判决书已经发生效力。长沙市岳麓区人民法院立案执行。湖南省高级人民法院（2020）湘执监1505号执行裁定书裁定由湖南省永兴县人民法院执行该案。 本院在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1030号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张利兵 书记员刘凌作