河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13924号原告宋峰，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人秦红，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张孟晓，北京德和衡（郑州）律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告王红涛，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告郑州市一建劳务有限公司，住所地河南省郑州市中原区陇海西路****楼**附**。统一社会信用代码914101007721558111。法定代表人刘伟。被告郑州一建集团有限公司，住所地，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**统一社会信用代码91410100170051898Yiv>法定代表人段利民,总经理。委托代理人贾峰，河南陆达律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告宋峰与被告郑州市一建劳务有限公司（以下简称“一建劳务”）、郑州一建集团（以下简称“郑州一建”）有限公司、王红涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋峰及其委托代理人秦红、被告郑州一建的委托代理人贾峰、被告王红涛到庭参加诉讼。被告一建劳务经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋峰诉称，原告在2017年至2018年8月期间在被告郑州一建承建的郑东新区金融智谷项目主体施工A标段从事钢筋工种。被告一建劳务隶属于郑州一建，王红涛系一建劳务派驻工地的劳务作业承包作业队人员，其于2017年雇佣原告从事该工程的钢筋工种。2018年9月8日对原告所干的工程量进行确认，总计工程产值3275145元，之后陆续支付239000元，下欠885145元。原告与被告王红涛于2019年元月28日对下欠工资款项进行了确认。经原告多次催要，被告王红涛又支付了部分款项并于2020年元月23日承诺：2020年5月1日与郑州一建办完结算后，清欠所有劳务费，然后王红涛再次违约，剩余185000元至今未付。被告一建劳务取得工程项目后，明知被告王红涛五承包劳务资质，仍将工程劳务分包给被告王红涛，属于违法分包。根据相关法律规定，请求法院依法判令：1.三被告共同支付原告劳务费185000元及资金占用利息（以185000为基数，按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日至实际履行之日止）。2.本案的诉讼费用由三被告承担。被告王红涛辩称，原告于2017年进场，卜从东和原告签订劳务合同，双方已约定单价及付款方式。该工程暂未完工，也未进行备案及结算。剩余劳务款还未到支付节点。另，原告在该工程施工过程中，项目部对劳务公司针对钢筋浪费和超出损耗部分有罚款，需由原告承担。如工程完工、备案结算完毕，双方进行最终结算，所有需要我们支付的劳务款将全额支付。被告郑州一建辩称，一、郑州一建将其承建的金融智谷项目主体A标段劳务依法分包给一建劳务，该行为合法有效，原告与郑州一建不存在法律关系。郑州一建将其承建项目的劳务，依法分包给一建劳务，双方签有《建设工程劳务合同》，并据此实际履行。原告在诉状中称王红涛系一建劳务派驻该项目的负责人，其受雇于王红涛，工程量结算及费用支付均由王红涛进行，本次起诉所依据的确认也是由王红涛签字。因此，原告与郑州一建不存在法律关系，本次诉请也与原告无关。二、郑州一建已就该项目与一建劳务结算完毕，现已结清，因此，郑州一建依法不承担责任。王红涛作为一建劳务派驻该项目的负责人，郑州一建已就该项目与其结算，现已结清，郑州一建不应承担责任。综上所述，恳请依法驳回原告对郑州一建的诉请。被告一建劳务未答辩。经审理查明：郑州一建与一建劳务签订《建设工程劳务合同》，承包郑州市郑东新区金融智谷项目主体施工A标段，合同加盖双方公章，被告王红涛作为一建劳务的签约代表签名捺印。被告郑州一建提交的《领款凭证》13张，领款单位处均为王红涛签名捺印，金额总计7353550.99元。被告郑州一建提交《委托付款凭证》7张，付款人为金融智谷项目A标段，收款人为郑州一建劳务有限公司，开户行为资金结算中心，账号为02×××01，款项用途为付王红涛工资。付款单位处王红涛签名捺印，金额总计4894518.26元。被告郑州一建提交王红涛出具《承诺书》一份，承诺书中王红涛确认A1区主体劳务费已足额支付，并承诺潘自胜、宋峰、刘永辉、金天锦、韩连军、李瑞堂、李大方、宋风信、谢勇工资我已委托一建劳务代为发放，除以上班组外，其他所有郑东新区金融智谷项目主体施工A标段A1区主体施工参与人员与我经济纠纷，由我全部负责处理，若到节后出现任何人员到各部门讨薪，均属我本人欠薪，与郑州一建无关。被告王红涛在庭审中自认从一建劳务内部转包涉案项目。原告提交《工程量确认单》一份，该确认单确认，金融智谷A标宋峰钢筋班组：地下室：地下室总产值为2702855元，地上主楼产值545800元6490元，共计3275145元。卜从东、王红涛在该确认单签字，日期为2018年9月8日。原告提交2019年1月28日的《证明》一份，证明上半部中原告确认在金融智谷项目钢筋班组工人工资3275145元整，已支付2390000元整，下欠工资885145元整。原告于2019年1月28日在该证明上半部签字。下半部载明，按总产值95%支付劳务款应支付730000元。王红涛于2019年1月28日在该证明下半部签字。原告提交2019年1月23日的《证明》一份，金融智谷工地郑州一建劳务王红涛班组下属小班组，宋峰、金天锦、韩连军、宋风信等班组劳务费于2020年5月1日与郑州一建办完结算后，对郑州一建结算内容涉及到班组施工内容确认后1个月内付清所欠劳务费。王红涛于2020年1月23日签字确认。原告与被告王红涛均认可劳务款部分由卜从东支付，部分由王红涛支付。以上事实有《建设工程劳务合同》、《领款凭证》、《委托付款凭证》、《承诺书》、《工程量确认单》、《证明》两份及庭审笔录予以佐证。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三条之规定：“农民工有按时足额获得工资的权益。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”本案中，被告王红涛在原告的《工程量确认单》签字，且在《证明》、《承诺书》均自认宋峰为其下属小班组，双方存在直接的劳务合同关系，其应当向原告支付劳务费。综合《工程量确认单》、2019年1月28日的《证明》及原告自认，王红涛还应支付劳务费185000元。被告王红涛在2019年1月23日的《证明》中承诺“于2020年5月1日与郑州一建办完结算后，对郑州一建结算内容涉及到班组施工内容确认后1个月内付清所欠劳务费”，王红涛怠于履行结算及付款义务构成违约，原告请求自起诉之日计算利息，本院予以支持。根据《保障农民工工资支付条例》第十八条规定，“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”，一建劳务作为用工单位，应承担连带责任。又根据《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款规定，“分包单位拖欠农民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿”，一建公司作为总承包方，也应承担连带责任。被告一建劳务经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条、第十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红涛在本判决生效后十日内支付原告宋峰劳务费185000元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年8月14日起至实际清偿之日止。二、被告郑州第一建筑劳务有限公司、郑州一建集团有限公司对本判决第一项承担连带责任;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告王红涛、郑州第一建筑劳务有限公司、郑州一建集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年十一月十日书记员 刘安琪