襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0607民初4682号原告：李洋，男，1998年11月22日生，汉族，枣阳市人，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：李欣培、杨阳，湖北高见律师事务所律师。被告：陈明辉，男，1979年5月14日生，汉族，襄州区人，住湖北省襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感分公司）。住所地：湖北省孝感市文化路**。负责人：陶俊明。该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告李洋与被告陈明辉、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李洋及委托诉讼代理人杨阳、被告陈明辉、被告人保财险孝感分公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失181340.2元；2、请求判令被告陈明辉对保险不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，原告李洋驾驶普通二轮摩托车，沿钻石大道由西向东行驶，行驶至襄州区××钻石大道光彩与名城××市场路段，与被告陈明辉驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致原告李洋受伤，两车受损。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队认定，被告陈明辉负次事故的同等责任，原告李洋负同等责任。原告受伤后，当日在襄州区人民医院住院治疗13天，2019年9月9日在襄阳中心医院住院治疗31天，2020年6月4日再次到襄阳中心医院住院治疗13天。后经襄阳职业技术附属医院法医司法鉴定中心鉴定，原告李洋因交通事故所受损伤，伤残等级为十级，建议给予后续医疗费用35000元，建议自受伤之日起误工期240日，护理期120日，营养期120日。被告陈明辉驾驶的鄂Ｆ×××**号重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××**重型仓栅式半挂车在被告人保财险孝感分公司投有交强险和商业险。双方因协商无果，引起诉讼。被告人保财险孝感分公司辩称，1、原告部分诉请过高，住院费金额请求法院予以核实；2、后续治疗费应当以鉴定报告为准，误工费期限计算到定残前一日；3、原告要求伤残赔偿金以城镇标准计算证据不足，对原告的伤残等级保留重新鉴定的权利。被告陈明辉辩称，同保险公司答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告李洋举证的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，用于证明原告李洋因事故受伤构成十级伤残，后续治疗费35000元，误工期240日、护理期120日、营养期120日。经庭审质证，二被告对该组证据真实性、合法性无异议，但对于关联性有异议，认为原告后期治疗费以实际发生且已经超出鉴定意见，误工期应当从原告受伤之日计算至定残前一日，时间为95天。对原告构成的伤残保留重新鉴定的权利，向法院申请7个工作日以书面形式决定是否申请重新鉴定。本院结合原告住院病案及医疗费发票，原告伤残鉴定后已经在襄阳中心医院进行治疗，后续治疗费已经实际发生，支出医疗费也未超出鉴定意见中载明的金额，应当以实际发生为准。对于原告伤残等级，因二被告在法院给定的时间内未提交重新鉴定申请，视为放弃相关权利，对原告伤残等级本院予以采信，同时依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”第21条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”第24条规定:“营养费根据受害人伤害情况参照医疗机构的意见确定。”依据上述规定误工期、护理费、营养费应根据医疗机构的意见进行确认，因原告已经2019年12月1日被鉴定为十级伤残，定残日后的损失归于残疾赔偿金项目，对该组证据真实性予以采信，本院依照医嘱确认原告住院时间为57天、护理时间为57天+30天﹦87天、误工时间从住院起计算至定残前一日﹦95天、营养期为57天+医嘱2个月﹦117天。2、原告李洋举证的户口本、枣阳市琚湾镇钱寨村民委员会证明、银行流水、微信支付明细及张超凡的书面证明，用于证明原告虽系农村户口，但在城镇居住务工满一年以上，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金，按居民服务业计算误工费。经庭审质证，二被告对户口本、银行流水、微信支付明细真实性、合法性均无异议，但对关联性有异议，对枣阳市琚湾镇钱寨村民委员会证明合法性有异议，村委会不具备出具收入证明的资格。本院认为原告仅仅提供其银行消费明细、微信支付明细，张超凡个人书写的书面证言证据不足且该村委会证明形式存在瑕疵，虽然基层组织对于本组居民的生活、居住情况有一定了解，但是无其他证据相印证，原告在法庭给定时间未补强相关收入来源于城镇的证据予以证明，故本院对原告主张伤残赔偿金按照城镇标准计算及误工费应当按照居民服务业标准计算不予认可，原告系农村户口其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，误工费按照按2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入的标准计算。3、原告李洋举证的交通费发票，用于证明原告受伤后交通费的支出情况，经庭审质证，二被告请求法庭酌情认定，本院结合原告住院天数按每天10元计算交通费。本院根据上述有效证据及双方当事人庭审中的一致陈述，认定以下事实：2019年8月27日3时30分，原告李洋持C1型驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿钻石大道由西向东行驶，行驶至襄州××钻石大道光彩与名城××市场路段，与被告陈明辉持A2型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌重型半挂牵引车，鄂Ｆ×××**重型仓栅式半挂车发生碰撞，致原告李洋受伤，辆车受损。2019年9月5日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队作出第420607120190000618号道路交通事故认定书：认定李洋承担同等责任；陈明辉承担同等责任。原告李洋受伤后，于2019年8月27日被送至襄州区人民医院，住院治疗13天至2019年9月9日出院，经诊断：重型颅脑损伤；左侧颞部硬膜下外血肿；蛛网膜下腔出血；左侧颞骨骨折；多处软组织擦伤。出院医嘱：外院继续治疗；定期来院复诊。其后，原告李洋于2019年9月9日转至襄阳中心医院，住院治疗31天至2019年10月10日出院，入院诊断：颅脑外伤手术后，左侧颞叶脑挫伤并血肿形成；左侧额部硬膜下积液；外伤性脑肿胀；左侧额顶部头皮切口感染。出院医嘱为：1、半年后住院行颅骨修补术，避免头部磕碰；2、一周后复查肝功能；3、加强营养；4、休息一个月。原告李洋于2019年11月11日在襄阳中心医院的诊断证明，医嘱建议为全休壹月。原告两次住院共支出医疗费62466.38元。原告于2019年12月1日经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出的（2019）临鉴字第1309号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人李洋的损伤，已构成十级伤残；2、建议后续费用需人民币35000元。原告李洋支出鉴定费2200元。其后，原告李洋又于2020年6月4日转至襄阳中心医院，住院治疗13天至2020年6月17日出院，入院诊断：左侧颞部颅骨缺如。出院医嘱为：1、加强护理，合理营养支持；2、避免剧烈运动，合理锻炼；3、3个月后复查头部CT，病情变化随诊。2020年6月17日出院证明，医疗护理建议为：出院后病休30天，30天后到门诊复查。原告再次支出医疗费34449.51元，原告李洋三次住院共支出医疗费96915.89元。另查明，被告陈明辉持A2型驾驶证驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌重型半挂牵引车，在被告人保财险孝感分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（购买有不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间内。其后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，引起诉讼。再查明，原告李洋户籍所在地为湖北省××镇××组。住院期间由其母亲翟玉红护理，均系农村户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定被告陈明辉负事故的同等责任，原告李洋负事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。原告李洋因本案事故致其人身受到损害，被告陈明辉作为侵权人，应依法对其损伤后果承担相应的赔偿责任。告陈明辉驾驶的鄂Ｆ×××**“东风”牌重型半挂牵引车在被告人保财险孝感分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险孝感分公司应当在机动车交事故责任强制保险予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业保险合同予以赔偿，最后不足部分由侵权人被告陈明辉依法承担相应侵权责任。原告李洋诉请的医疗费96915.89元、交通费570元、鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。原告李洋主张住院伙食补助费5700元[57×100元/天]，本院认为主张标准过高，应当按照每天30元计算，本院确认原告住院伙食补助费为1710元[57天（三次住院时间）×30元/天]。原告李洋主张营养费12000元[120天（鉴定意见）×100元/天]，本院认为原告主张标准过高，应当按照每天30元计算，本院确认原告营养费为3510元（117天×30元/天）。原告李洋主张的护理费14030.8元（42677/年÷365天×120天），对于原告主张护理费标准按照2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中居民服务业和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入42677元计算本院予以确认。护理期因医嘱显示加强护理，病休30天。故护理期为住院天数87天，本院确认原告李洋护理费为10172.33元[（42677÷365）×87天]。原告李洋成主张误工费28061.6元（42677/年÷365天×240天），本院认为原告主张按居民服务业标准证据不足，原告系农村户口。本院确认原告的误工费按2020年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入35859元标准计算，因原告于2019年12月1日定残为十级伤残，定残日后的损失归于残疾赔偿金项目，故原告误工时间只能计算至定残前一日，误工天数为95天，误工费为9333.16元（35859元÷365天×95天）。原告李洋主张残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%），本院认为原告主张按照城镇标准证据不足，因原告事故发生前系农村户口，本院确认原告的残疾赔偿按照农村标准计算，本院确认原告残疾赔偿金为32782元[16391元/年×20年×10%]。原告李洋主张精神抚慰金8000元，本院结合本案侵权方式及其损害后果等因素，本院酌情支持2000元。综上，原告李洋因本此交通事故所遭受的经济损159193.38元。上述费用，先由被告人保财险孝感分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿64857.49元[医疗费赔偿项下赔偿10000元：医疗费96915.89元、住院伙食补助费1710元、营养费3510元；伤残赔偿项下赔偿54857.49元：误工费为9333.16元、护理费10172.33元、残疾赔偿金32782元、交通费570元、精神抚慰金2000元]。对于超出交强险赔偿限额的部分92135.89元及鉴定费2200元，依据事故认定书确定的同等责任由原、被告平均承担，应由被告人保财险孝感分公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即47167.95元。上述款赔付后，原告李洋的损失已得到足额赔偿，其要求被告陈明辉承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告李洋因本次交通事故遭受的各项经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在保险责任范围内赔偿112025.44元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告李洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取604元，由被告李陈明辉负担430元，由原告李洋负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  韩庆东二〇二〇年十一月五日书记员  张 崇