wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1477号之二申请执行人：张建明，男，1963年10月15日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：朱明，江苏明台律师事务所律师。委托代理人：金娅明，江苏明台律师事务所律师。被执行人：周荣根，男，1950年9月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张建明与被执行人周荣根民间借贷纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2018)苏05民终4482号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：“一、撤销江苏省苏州市相城区人民法院（2017）苏0507民初6541号民事判决；二、苏州裕丰装饰门窗有限公司结欠张建明借款本金100万元、截至2016年11月29日的利息50万元以及逾期利息（以100万元为基数按照年利率18%标准计算自2016年11月30日起至2018年4月26日止），裕丰公司应向张建明偿还债务的实际数额以破产分配最终数额为准，于破产程序终结后三日内支付；三、周荣根于苏州裕丰装饰门窗有限公司破产程序终结后十日内偿付张建明在苏州裕丰装饰门窗有限公司破产程序中未受清偿的债权（前述判项确认的债权数额扣除破产程序中受偿的部分）；四、驳回张建明的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请执行，本院于2020年5月9日立案受理，立案标的为被执行人向申请人给付人民币1649226.82元及相关利息。案件执行过程如下：1.2020年5月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令被执行人于2020年5月25日到庭履行债务，被执行人签收上述文书后未按期履行义务。2.本院查封被执行人周荣根与案外人共有的位于苏州市姑苏区苏和苑7幢201室房地产，执行中裁定拍卖上述房地产。案外人王亮向本院提出执行异议主张上述房地产所有权，本院经审查于2020年7月13日作出（2020）苏0507执异50号执行裁定书，裁定驳回案外人王亮的异议请求。王亮不服裁定向本院提出执行异议之诉，本院于2020年9月23日作出（2020）苏0507民初4201号民事判决书，判决确认上述房地产属王亮所有，申请执行人表示已就上述判决向中级人民法院提起上诉。鉴于此，本案执行中申请执行人目前无权申请本院处置上述房地产。3.执行中，本院冻结被执行人名下的部分银行账户，被执行人向本院提出书面申请，以被冻结的银行账户为其维持生活需要的失独老人抚恤金账户、残疾军人专项补助金账户为由申请法院解除查封。2020年6月10日，申请执行人到庭表示同意本院解除对上述银行账户的冻结，本院对被执行人名下部分已查封账户予以解封。4.本院在2020年5月9日、2020年9月30日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，未查获其名下其他可供执行财产。5.2020年7月27日，本院至被执行人户籍地苏州市姑苏区和茂苑****进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。6.由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，2020年10月13日，本院依法将被执行人进行限制消费惩戒措施，2020年10月14日，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。7.经检索，被执行人周荣根在本院有作为申请执行人的（2018）苏0507执848号案件，该案因查无可供执行财产已裁定终结本次执行程序，今后该案若执行到相关款项，本案将予以提取。8.2020年10月30日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示：对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可法院工作，目前无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。9.本案立案标的1649226.82元，已执行到位0元，尚有执行标的1649226.82元及相关利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结本次执行程序的条件，可予以依法裁定终结本次执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  路宽成审判员  邹建良二〇二〇年十一月五日书记员  王 恒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1860号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨仲烨其他案由中，本院对被保全人杨仲烨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2964号申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路**。法定代表人:杜强，董事长。被执行人：何招春，男，1989年6月24日出生，汉族，济宁市任城区。被执行人：李栋，男，1986年11月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王加忠，男，1970年8月18日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司，组织机构代码55523706-0，住所地济宁市任城区环城西路贵和苑小区**楼**。负责人：王加忠，经理。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人何招春、李栋、王加忠、山东华和投资担保有限公司济宁圣邦分公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执2964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张宁晞
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2273号 申请执行人韦忠，男，1974年8月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄诗湾，男，1965年12月23日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人韦忠与被执行人黄诗湾民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1302民初333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄诗湾至今未履行生效判决确定向申请执行人韦忠偿还借款本金41123元及利息的义务。申请执行人于2020年10月6日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄诗湾下的财产状况进行了查找，经调查核实，被执行人黄诗湾名下有位于来宾市X号房产，该房产已设置抵押借款80万，且被另案查封，本案查封系轮候查封，且本案并没有享有优先受偿权，所以该房产目前不宜处置；被执行人黄诗湾名下有一部车牌号为桂Ｇ×××××的骊威牌小汽车，本院已另案先予查封，目前因无法实际控制该车辆而无法处置。此外，被执行人在银行、互联网银行、证券、工商、土地等部门均无可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。本案申请执行标的41123元及利息，未结标的41123元及利息。 本院认为，本案被执行人黄诗湾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦忠不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人黄诗湾新的财产线索，申请执行人韦忠可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初333号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月二十日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2491号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周瑜其他案由中，本院对被保全人周瑜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12472号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：冉蛟龙，男，汉族，1970年7月1日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告冉蛟龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3062号原告：张华林，女，1976年10月4日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：张敏雅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被告：曹红亚，女，1970年2月4日生，汉族，住常州市新**。原告张华林诉被告曹红亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张敏雅、被告曹红亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款4万元。嗣后，被告仅归还了本金1万元及利息4000元，剩余款项至今未付。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款3万元，并自2018年12月1日起按年息6%计算资金占用利息；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：对原告的诉请无异议，但无足够的偿还能力。经审理查明：被告向原告借款4万元。嗣后，被告仅归还了本金1万元及利息4000元，剩余款项至今未付。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的借条等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告支付借款本金3万元及利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为3万元）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告3万元及利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为3万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常晓红
广东省阳山县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）粤1823执保63号 "在71600元限额范围内，冻结被申请人叶远明如下财付通账户及银行账户存款；、中国建设银行账户ＸＸ×××ＸＸ;"5、中国建设银行股份账户XXXX;6、中国建设银行XXX。 二〇二〇年十一月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢991号之二申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：李传宝，男，汉族，1969年02月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李传宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李传宝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币30234.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保395号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县锦纺街西侧、崔公街南侧。 法定代表人郑传涛、职务，董事长。 被执行人孙俊荣，女，汉族，1979年8月25日出生，住夏津县。 关于申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限与孙俊荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月24日冻结了被执行人孙俊荣在16×××86账户内存款人民币45712.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人孙俊荣在中国工商银行16×××86账户内存款人民币38712.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 栗功波
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执592号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社，住所地宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔某某，任理事长。 被执行人：邓某甲，男性，汉族。 被执行人：高某某，女性，汉族。 被执行人：邓某乙，男性，汉族。 被执行人：徐某某，女性，汉族。 扶风县农村信用合作联社与邓某甲、高某某、邓某乙、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0324民初432号民事判决书已生效。扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求责令邓某甲、高某某、邓某乙、徐某某归还借款及利息共计190310.3元。本院于2020年8月4日立案执行。 在执行过程中，本院查明：被执行人邓某甲、高某某、邓某乙、徐某某名下无可供执行财产。本院依法对被执行人采取纳入失信、限制消费措施，且已告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。 综上，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。故依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  范 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保846号 申请人：任立贺，男，1962年12月17日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：山东仲易达建工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐文化博物馆民间艺术馆**馆，统一社会信用代码：91370305057902742R。 法定代表人：赵洪凤，总经理。 被申请人：张凤龙，男，1962年12月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人任立贺于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东仲易达建工有限公司、张凤龙的银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人任立贺以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人任立贺的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东仲易达建工有限公司、张凤龙银行存款47000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费490元，由申请人任立贺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  张 琳
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执418号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：彭朝勇，男，汉族，1989年7月6日生，住石棉县岩子社区。 本院在执行被执行人彭朝勇罚金一案，于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令其立即向本院缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款627.6元，本院已划拨，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行627.6元。本院已对被执行人采取限制高消费的惩戒措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  朱建军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周弋劲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1360号之一 申请执行人：郑海涛，男，汉族，1973年5月1日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：方林钦，男，汉族，1975年2月11日出生，住址：广东省普宁市。 关于申请执行人郑海涛与被执行人方林钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初2727号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：1、被执行人方林钦应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还申请执行人郑海涛的借款本金100万元及利息（利息计算方式：以本金100万元为基数，自2017年10月1日起按月利率2%计算至本息付清之日止，其中的利息计算还应抵扣之前多支付的利息63000元）。2、案件受理费7980元，由被执行人方林钦负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑海涛于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行，执行案号为（2020）粤1303执1360号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务并支付执行费。逾期，被执行人未予履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到本院辖区内相关财产登记职能部门查询，发现被执行人方林钦名下银行、网络资金账户内有存款，名下有车牌号为粤Ａ×××××奔驰牌小型轿车（车辆识别代码：01xx18）以及有位于佛山市顺德区北滘镇林头社区居民委员会君兰国际高尔夫生活村君兰名邸xxx号车位【粤房地证字第C49xxx64号】、位于广州市海珠区工业大道南路金碧二街**【粤（2016）广州市不动产权第**、002xxx04号】，本院已依法裁定冻结、查封被执行人名下的上述财产，其中冻结存款的总额不足额，车辆未实际扣押，车位和房产均属轮候查封。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人方林钦限制高消费。 本院认为，除上述冻结被执行人名下银行、网络资金账户内存款不足额、查封的车辆、车位和房产暂无法处置外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并要求其提供被执行人名下其他财产线索，其表示无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已依法将被执行人方林钦限制高消费。综上，该案目前暂不具备继续强制执行的条件，本案可作终结本次执行程序处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执1360号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李昶龙
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2729号申请执行人：新乡新奥能源发展有限公司，住所地新乡日航化学与物理电源产业园区经济开发中心**。法定代表人：韩继深，该公司董事长。被执行人：河南恒达瑞实业有限公司，住所地新乡，住所地新乡市平原大学新奥社区**东部>法定代表人：吕世杰，该公司总经理。本院在执行新乡新奥能源发展有限公司与河南恒达瑞实业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1309号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人360000元及利息，执行费5300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  张艳君
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1652号申请执行人：李国庆，男，1956年08月20日生，汉族，住大安市。被执行人：大安市龍兴肉制品有限公司，大安市安广镇工业园区。法人代表：程文忠，男，1964年07月14日生，汉族，住大安市。本院在执行申请执行人李国庆与被执行人大安市龍兴肉制品有限公司民间借贷纠纷执行一案中，双方达成和解协议即“一、被执行人给付申请人本金1,107,645元、利息、迟延履行金及案件受理费。此款于2021年02月30日被执行人给付申请执行人50万元，余款于2022年02月30日之前还清。二、如被执行人不按照本协议履行，将恢复原判决执行，并承担相应的法律后果。三、执行立案费由被执行人承担。四、收、付款以双方当事人及其代理人出具收据为凭，双方当事人履行各自义务后，双方自动履行完毕，案件执行完毕。五、本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初575号民事判决的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹树茂审判员  张作瀚审判员  万海军二〇二〇年十一月十七日书记员  孙婉玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执977号申请执行人：章石蒲，男，1996年11月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：程腾山，男，1998年7月25日出生，汉族住武汉市新洲区。本院于2019年10月9日作出的（2019）鄂0117民初3256号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：程腾山于判决生效之日起十五日内偿还章石蒲借款人民币8000元。因被执行人程腾山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行章石蒲于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程腾山送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人程腾山有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十日书记员  袁火林
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执728号杨窑窑：你罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的（2020）晋0829刑初96号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保873号 申请人：周子云，男，1982年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吕惠英，女，1981年4月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人周子云于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕惠英的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周子云以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周子云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕惠英的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人周子云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1012号 申请执行人：谭立津，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人：尹辉，女，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 本院在执行申请执行人谭立津与被执行人尹辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘0224民初400号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人尹辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭立津向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月26日，本院向被执行人尹辉短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月15日向申请执行人谭立津送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹辉银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。综上，依照法律规定建议终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为50000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3618号 申请执行人：日照银行股份有限公司,住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91370000727543743A。 法定代表人:王森，董事长。 被执行人：苏超，男，1981年8月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人日照银行股份有限公司依据发生法律效力的（2020）鲁1102民初1576号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行的与被执行人苏超借款合同纠纷一案，申请执行标的为13511.27元及利息、诉讼费等。 本案在执行过程中，申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人苏超达成执行和解协议，已偿还本金13511.27元，交纳执行费103元，剩余利息及诉讼费需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月十日 书记员  柏发斌
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1879号原告：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：皮三芽，男，1972年5月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告朱国云与被告皮三芽买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱国云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年十一月十六日书记员  周腾腾
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1768号申请执行人：金世纪（江苏）智能科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：朱承华，该公司董事长。被执行人：安徽省传奇农业机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。法定代表人：路桂萍，该公司董事长。申请执行人金世纪（江苏）智能科技有限公司与被执行人安徽省传奇农业机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人金世纪（江苏）智能科技有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1768号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月二日书记员  范玲玲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1547号之一 申请执行人：桐乡市濮院金秋尚品羊毛衫门市部。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇羊毛衫市场****。统一社会信用代码92330483MA2EXA705G。 法定代表人：井元春。 被执行人：王瑞东，男，1976年11月12日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人桐乡市濮院金秋尚品羊毛衫门市部与被执行人王瑞东买卖合同纠纷一案，本院生效的（2019）鲁1325民初1765号民事判决书确认，被执行人偿付货款328647元；案件受理费3220元，公告费560元。2020年7月29日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年7月30日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年7月29日、当年8月18日、当年9月10日、当年10月12日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；无车辆登记信息。 2020年8月14日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地、地产商登记信息。 2020年9月24日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年9月5日向被执行人发出限制消费令；2020年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月21日本院根据申请执行人的申请发布悬赏执行公告。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十一月七日 书记员 公绪锦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2141号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住址湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一信用代码91430300884684080。负责人毛鹏，该分行行长。被执行人采烨，女，汉族，1988年8月18日出生，住址湖南省韶山市。被执行人韶山市富逸房地产开发有限公司，住址韶山市清溪镇石忠村，统一社会信用代码914303827991301551。法定代表人何炯斌，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人采烨、韶山市富逸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘0302民初733号民事判决书已经发生法律效力，被执行人采烨、韶山市富逸房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人采烨、韶山市富逸房地产开发有限公司的银行存款3121473.92元（含借款本金3069703.92元、案件受理费16510元、执行费35260元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年十一月五日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保20号 申请人：成爱忠，男，1977年01月09日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：山东省博兴县正康厨房设备有限公司，住所地博兴县曹王镇东鲁村南。统一社会信用代码：913716253104374861。 法定代表人：任孟琦，该公司经理。 被申请人：任孟琦，男，1993年01月04日出生，汉族，住博兴县曹王镇东鲁村南。 申请人成爱忠于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县正康厨房设备有限公司、任孟琦银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人成爱忠以中华联合财产保险股份有限公司山东分公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人成爱忠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县正康厨房设备有限公司、、任孟琦的银行存款10万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1020元，由申请人成爱忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 琦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2054号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张景祥，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张景祥供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初198号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张吉兴，曾用名张继兴，男，1960年4月28日出生，苗族，高中文化，无业，住麻阳苗族自治县黄桑乡黄桑社区**。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年9月28日被麻阳苗族自治县公安局监视居住，同年10月26日本院决定对其继续监视居住。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]174号起诉书指控被告人张吉兴犯非法制造枪支罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人张吉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2016年12月至2018年12月期间，被告人张吉兴多次在淘宝网上购买枪支零部件，私自将枪支零部件进行组装、改装，制造成一把自制手枪和一把改装射钉枪。后经怀化市公安局刑事科学技术所鉴定，被告人张吉兴自制的2支疑似枪支均认定为枪支。 被告人张吉兴主动投案，如实供述主要犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人张吉兴是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张吉兴在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证自制手枪、射钉枪、瞄准器、枪管、装弹器、射钉弹、钢珠、疑似铁砂的照片，书证户籍证明、线索来源及抓获经过、张吉兴指认扣押物品及购买记录照片、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人张某甲、张乙、郑某某的证言，被告人张吉兴的供述和辩解，刑事科学技术所的鉴定书，现场勘验笔录、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张吉兴违反枪支管理规定，非法制造2支枪支，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任，公诉机关指控被告人张吉兴犯非法制造枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张吉兴主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张吉兴自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人张吉兴具有法定、酌定从轻或者减轻处罚情节，本院决定对其适用减轻处罚。根据被告人张吉兴的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人张吉兴宣告缓刑。公诉机关建议对被告人张吉兴判处有期徒刑二年六个月，并适用缓刑的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人张吉兴犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对扣押在案的自制手枪1把、射钉枪1把、瞄准器1个、枪管2个、装弹器5个、射钉弹112个、钢珠3袋、疑似铁砂1瓶依法予以没收，由扣押的公安机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付志清 二〇二〇年十一月十日 法官助理 滕 怀 书 记 员 周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0204民初887号原告:中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司，住所地：黄石市团城山开发区（杭州西路）。负责人：李毅，该公司经理。委托诉讼代理人：尹松涛、夏磊，湖北太圣律师事务所律师，一般代理。被告：余婷，女，1986年6月11日出生，汉族，无固定职业，住大冶市，委托诉讼代理人：余军，男，1947年5月9日出生，汉族，原黄石市第六塑料厂退休职工，住黄石市黄石港区，系被告余婷的父亲，系特别授权。原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司（以下简称移动黄石分公司）与被告余婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告移动黄石分公司的委托诉讼代理人夏磊、被告余婷及其委托诉讼代理人余军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告移动黄石分公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告不应向被告余婷支付绩效奖金6273.3元；2、本案诉讼费由被告余婷负担。事实与理由：被告余婷原为原告移动黄石分公司的员工。2019年5月被告因个人原因向原告辞职。根据《移动黄石分公司员工绩效管理办法（2017）修订版》规定，被告未纳入原告2019年度绩效考核范围，不应发放年度绩效奖金。黄石市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称黄石仲裁委）裁决原告向被告支付2019年1月至4月年度绩效奖金没有事实和法律依据。原告不服该裁决，故诉至本院。被告余婷辩称，根据《中国华人民共和国劳动法》第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利，享受社会保险和福利的权利，提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他权利。黄石仲裁委作出的（2020）第185号裁决书是根据劳动法公民享有福利的权利才作出此裁决。现原告根据行规推翻仲裁裁决，没有事实和法律依据。请求法院支持被告2019年1月至4月期间的绩效奖金6273.3元、违约金1000元。庭审中，被告余婷自愿放弃主张违约金1000元的请求。本院经审理查明：2007年4月，余婷入职移动黄石分公司担任市场部网格经理职务。在职期间，余婷的工资由基本工资和绩效奖金组成。2019年5月17日，余婷因个人原因离职。2020年4月17日，余婷向黄石仲裁委提起劳动仲裁，请求：移动黄石分公司向其支付2019年1月至5月年终奖金11000元。同年7月2日，黄石仲裁委作出黄劳人仲裁字（2020）第185号仲裁裁决书，裁决移动黄石分公司支付余婷2019年1月至4月期间的绩效奖金6273.3元。移动黄石分公司对上述裁决不服，故诉至本院。另查明：1、2015年至2018年每年12月底，移动黄石分公司均在余婷发放当年度绩效奖金，其中2018年向余婷发放绩效奖金21963.30元（包含12月份工资）。2、2018年1月至11月，移动黄石分公司向余婷发放工资的月均工资为3143.30元。3、《移动黄石分公司员工绩效管理办法（2017）修订版》第三条规定“本办法适用于公司全体在岗员工”、第七条规定“纳入量化绩效考核的一线员工绩效计划周期为月和年。纳入量化绩效考核的一线员工包括：营业人员、网格经理、客户经理”、第十一条规定“员工绩效考核的周期分为月度考核、季度考核和年度考核。纳入量化考核的一线员工以月度考核和年度考核为主”。本院认为,本案争议的焦点问题为原告移动黄石分公司是否应当向被告余婷发放绩效奖金。原告移动黄石分公司主张案涉绩效奖金仅适用于在岗职工，被告余婷现已离职，且绩效奖金是一个整体概念，被告在2019年度只工作了5个月，不应当发放年度绩效奖金。结合庭审已查明事实及《移动黄石分公司员工绩效管理办法（2017）修订版》的相关规定，绩效奖金是公司根据员工工作表现、目标完成等考核结果给予的一次性奖励，被告余婷的工资报酬由基本工资和绩效奖金组成，且根据规定对网格经理的考核以月度考核和年度考核为主，被告在2019年1月至4月已提供正常劳动，原告亦未能提交被告在月度考核中存在不良结果等不符合绩效奖金发放的相关证据，故原告移动黄石分公司应当向被告余婷支付2019年1月至4月的绩效奖金。因被告余婷2018年度绩效奖金的数额为18820元（21963.30元-3143.30元），被告余婷于2019年5月17日离职，被告在2019年度工作4个月整，因原告移动黄石分公司未提交绩效奖金核算的相关依据，故本院按照被告余婷2018年度的绩效奖金数额并结合被告2019年度实际工作的月数予以核算。据此，原告应当支付被告2019年度绩效奖金6273.33元（18820元÷12个月×4个月）。对被告余婷自愿放弃违约金1000元的诉讼请求，本院依法准予。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司于本判决生效之日起五日内向被告余婷支付2019年度绩效奖金6273.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由原告中国移动通信集团湖北有限公司黄石分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  彭亚萍二〇二〇年十一月十一日法官助理汪静书记员王威
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5668号原告：襄阳鲁花浓香花生油有限公司。住所地：襄阳市襄州区伙牌镇工业园。法定代表人：宫旭洲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李曼，系该公司职工。委托诉讼代理人：李有功，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。被告：李久莲，女，汉族，1970年4月2日出生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告襄阳鲁花浓香花生油有限公司与被告李久莲劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告请求人民法院依法撤销襄州区劳动人事争议仲裁委作出的《襄州劳人仲裁字【2020】46》号裁决书。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，撤销仲裁裁决应当向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，即本案应当向襄阳市中级人民法院申请撤销，故本案不属于本院管辖的案件。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告襄阳鲁花浓香花生油有限公司的起诉。案件受理费10元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 卢 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员 田凌旭
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3880号原告：黄玲，女，回族，1964年11月8日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告黄玲与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告黄玲诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告黄玲于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告黄玲的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告黄玲，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。黄玲提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付黄玲借款本金1.75万元、利息0.2695万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.175万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2635刑初116号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人刘平义，男，1963年8月22日出生，苗族，初中文化，户籍地贵州省麻江县，住麻江县。因犯危险驾驶罪2018年12月13日被麻江县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月11日被麻江县公安局取保候审，经本院决定，同年11月4日被麻江县公安局执行逮捕，现羁押于麻江县看守所（寄押于瓮安县看守所）。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人刘平义犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员李时犹出庭支持公诉，被告人刘平义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月20日下午，被告人刘平义在家饮酒后,无证驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车从家往麻江县城方向行驶，21时42分，当车行驶至麻兴线1ＫＭ＋200Ｍ处（广建坡顶）时，被执勤民警现场查获。经鉴定，刘平义血液中乙醇含量为195.38ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 被告人刘平义醉酒后无证驾驶机动车在道路行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。其自愿认罪认罚，建议判处被告人刘平义拘役三个月，并处罚金一千元。 庭审另查明，被告人刘平义系建档立卡贫困户。 上述事实，被告人刘平义在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》及现场查获照片；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表及照片；黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字〔2020〕J1611号《检验报告》；《认罪认罚具结书》；贵州省麻江县人民法院（2018）黔2635刑初114号《刑事判决书》；被告人刘平义的《户籍证明》，贵州省贫困户登记卡等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘平义醉酒后无机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘平义因醉酒驾驶被追究刑事责任后，不思悔改，又进行醉酒无证驾驶，依法应当从重处罚。被告人刘平义在案发后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚；其系建档立卡贫困户，可以酌情从轻判处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘平义犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇二〇年十一月四日 法官助理陆双勤 书记员程霞
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初174号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人宁海飞，男，1989年09月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省张北县。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年9月14日被张北县人民法院取保候审。 辩护人王晓鸽，河北环北律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人宁海飞犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员赵海琴出庭支持公诉，被告人宁海飞及其辩护人王晓鸽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年4月25日19时50分许，宁海飞醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至张北县处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为303ｍｇ／100ｍｌ，后宁海飞被带回张北县公安交警大队进行抽血，经鉴定，宁海飞血液中乙醇含量为350.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人宁海飞的供述与辩解、酒精呼气式测试检验单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、户籍证明信、现场查获视频等证据，认为被告人宁海飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宁海飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元，诉请本院依法判处。 被告人宁海飞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人王晓鸽提出的辩护意见是：被告人宁海飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月25日19时50分许，宁海飞醉酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车由北向南行驶至张北县处被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为303ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，宁海飞血液中乙醇含量为350.95ｍｇ／100ｍｌ。被告人宁海飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人宁海飞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过，被告人宁海飞的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宁海飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。宁海飞到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人宁海飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2021年2月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2481号 被执行人：张衡，男，2001年11月24日生，汉族，住江苏省滨海县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初168号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款43615.00元，本院于2020年7月8日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人被本院判处诈骗罪，尚在服刑中。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标43615.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保785号 申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司。 被保全人冯德忠。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请冯德忠保险纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2548号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨慧宁其他案由中，本院对被保全人杨慧宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保521号 申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董明，男，该公司法务。 被申请人：王明亮，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：贾春梅，女，1987年4月23日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：贾登旭，男，1984年3月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：广元市大成机械设备租赁有限公司，住所地广，住所地广元市利州区雪峰工业区九华村**v> 法定代表人：贾登旭。 中联重科融资租赁（中国）有限公司与王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司债权转让合同纠纷一案，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司名下的银行存款1310000元或其他等值财产予以保全。 本院经审查认为，中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司的银行存款1310000元，或查封、冻结被申请人王明亮、贾春梅、贾登旭、广元市大成机械设备租赁有限公司的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费5000元，暂由中联重科融资租赁（中国）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  鲁涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保515号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张妮，女，汉族，生于1989年4月21日，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与张妮借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人张妮的银行、微信、支付宝账户资金6072.85元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1428号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1775号罪犯郭小英，女，1979年6月20日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省祁阳县人民法院于2016年8月5日作出(2016)湘1121刑初287号刑事判决，以被告人郭小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自2016年4月14日起至2023年4月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年3月28日作出(2019)湘01刑更675号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2022年11月13日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯郭小英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计3个表扬加考核分214分。罚金一万元已履行五千五百元。服刑期间近二年监内消费月均334元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯郭小英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭小英减去有期徒刑五个月（刑期至2022年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初7398号 起诉人：宁徐影，女，1980年1月20日生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙斌，安徽涡楚律师事务所律师。 起诉人宁徐影于2020年11月5日向本院提起诉讼，提出诉讼请求如下：1.准许解除和终止原告与被告捷信消费金融有限公司（下称捷信金融公司）、深圳捷信信驰咨询有限公司（下称捷信咨询公司）之间的《消费信贷合同》；2.确认原告与被告捷信金融公司、捷信咨询公司形成的《消费信贷合同》中实际超出2020年11月20日一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息、罚息、违约金、月灵活还款服务包费等相关条款约定无效；3、被告捷信金融公司、捷信咨询公司立即退还原告自2018年11月至今多收取的月灵活还款服务包费等各项费用4891.42元或者冲抵借款本金及利息;4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月17日，原告在被告业务人员操作下，通过手机“APP”终端借款本金32000元，分54期（月）偿付。之后即按照要求通过名下银行账户及支付宝等向被告偿还借款，截止2020年10月30日，原告己向被告偿付款项29506.98元。近期，原告欲提前还款、终止合同，即被告知仍需支付24268.05元，如此计算原告需要支付给被告53775.03元，方可提前解除合同。根据相关规定，参照目前一年期贷款市场报价利率（3.85%)四倍利率标准，截止到2020年11月4日仅需支付本金32000元和利息9856元，合计41856元，扣除己经支付的本息29506.98元，尚需支付12350元即可解除合同。经查询手机“APP”终端所谓的《消费信贷合同》等相关贷款申请文件显示《消费贷款合同》中的利息、罚息、违约金、月灵活还款服务包费等相关约定实际己经远超《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定不得超过目前一年期贷款市场报价利率（3.85%)四倍利率标准强制性规定，应属无效约定。被告以此为由多向原告收取的月灵活还款服务包费等应予以返还或者冲抵借款本金及利息，为维护原告合法权益，现诉请解决。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然案涉《消费信贷合同条款》载明：合同签订地为南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4栋505室，合同各方一致同意，因合同引起或与合同有关的争议，任何一方可以向合同签订地的人民法院起诉。但根据原告自述，上述合同系其与被告通过网络签订，签订合同时原告身在安徽。据此，可以看出被告捷信金融公司在合同中所约定的合同签订地与实际签订地不符，而原、被告双方的住所地以及合同履行地均不在南京市建邺区，合同中所约定的管辖法院与本案并无实际关联点，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对宁徐影的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员  庆莹 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵妍
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2551号原告：唐陆明，男，1975年8月3日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：张芝，女，1965年3月24日出生，住桓仁满族自治县。原告唐陆明与被告张芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐陆明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐陆明的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐陆明撤诉。案件受理费108元，减半收取54元(原告唐陆明预交)，由原告唐陆明负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月九日书记员  赵鹤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5404号申请执行人:高爱娣，女，1965年6月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：杭州绿风生态环境建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路******211。法定代表人：赵海虹，执行董事兼总经理。高爱娣与杭州绿风生态环境建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初13753号法律文书已发生法律效力。高爱娣向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计68.99369万元。本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司名下有银行账户，余额为7476元；其名下有机动车四辆，车牌号为×××、×××、×××、×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人高爱娣申请执行的68.99369万元已执行7476元，尚有68.24609万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人杭州绿风生态环境建设集团有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十七日书记员 赵文成
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3349号 原告：朱正英，女，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：虞旭青，男，1969年1月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告朱正英与被告虞旭青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱正英撤诉。 案件受理费1522.35元，减半收取761.17元，由原告朱正英负担。 审 判 员  张 涛 二〇二〇年十一月九日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审231号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李继伟，男，1978年2月6日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034113890号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李继伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034113890号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034113890号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034113890号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8014号之一申请执行人姚秋武，男，1970年10月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人沈小龙，男，1990年7月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市。姚秋武与沈小龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3530号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41840元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初3530号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初686号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人张晗，男，1994年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月22日被荥阳市公安局取保候审，2020年11月6日被逮捕。指定辩护人王林，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]579号起诉书指控被告人张晗犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人张晗及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控:2020年6月6日22时许，被告人张晗酒后驾驶宝骏牌豫Ａ×××**小型普通客车沿荥阳市工业路自南向北行驶至G310交叉口附近，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张晗血液中乙醇含量为137.09mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人张晗的供述、鉴定意见、机动车行驶证及驾驶证复印件、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等相关证据，指控被告人张晗的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人张晗及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人以被告人张晗认罪认罚为由，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年6月6日22时许，被告人张晗酒后驾驶宝骏牌豫Ａ×××**小型普通客车沿荥阳市工业路自南向北行驶至G310交叉口附近，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张晗血液中乙醇含量为137.09mg/100ml。上述事实，被告人张晗在庭审过程中亦无异议，且有鉴定意见、机动车行驶证及驾驶证复印件、被告人的户籍证明、到案经过等相关证据在卷证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张晗在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河南省荥阳市人民检察院指控被告人张晗的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张晗到案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张晗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月十二日书记员  王 巍
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢153号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：乐学华，男,1950年11月28日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与乐学华金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人乐学华的银行存款，现申请执行人向本院申请撤销执行，应予以解除对被执行人乐学华银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乐学华银行存款350000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月十七日书记员  黄慧琳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15224号原告：罗道林，女，汉族，1976年10月1日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告：颜子舒，男，汉族，1971年1月25日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被告：赵永云，男，汉族，1969年12月20日出生，住址：昆明市西山区。被告：杨万，男，汉族，1994年2月14日出生，住址：昆明市五华区。被告沈祐生，具体身份信息不详。被告杨祖芳，女，汉族，1980年8月21日出生，住址：昆明市五华区。原告罗道林、颜子舒诉被告赵永云、杨万、沈祐生、杨祖芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗道林、颜子舒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗道林、颜子舒撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月四日书记员 何艳楠
湖南省岳阳市君山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0611行初324号原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区沿湖大道洞庭鱼都内。法定代表人虞衡，该公司董事长。被告岳阳市公安局交通警察支队，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路**，统一社会代码11430600K28408142K。法定代表人易昊，该支队支队长。原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司诉被告岳阳市公安局交通警察大队确认行政行为违法一案，原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司于2020年11月6日以已与被告就被诉行政行为达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南老巴陵水产食品股份有限公司负担。审判长  万文华审判员  李 平审判员  毛学文二〇二〇年十一月九日法官助理刘明慧书记员黎回香附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初927号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人胡某，男，汉族，1971年1月14日出生，2013年2月6日，因犯盗窃罪被杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年11月23日刑满释放；2017年2月14日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1383号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘香玲出庭，指控： 1、2020年4月21日凌晨，被告人胡某到杭州市余杭区南苑街道新梅社区天万街192号阿某花店，以顺手牵羊的方式窃得被害人严某的千年木盆栽1盆。 2、同年5月22日凌晨，被告人胡某到上述相同地点，以上述相同方式窃得被害人严某的幸福树盆栽1盆。上述赃物已追回并发还被害人严某。 3、同年6月28日凌晨，被告人胡某到杭州市余杭区××街道××市场倾某花艺店，以上述相同方式窃得被害人许某的招财树盆栽1盆。 案发后，被告人胡某亲属代为赔偿被害人严某人民币1500元，赔偿被害人许某人民币1000元，被害人严某、许某对被告人胡某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人胡某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人胡某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 欣
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2523号 申请执行人冯贤娣，女，1963年12月27日出生，香港居民。 委托代理人徐稳，广东稳健律师事务所律师。 委托代理人徐国良，广东稳健律师事务所律师助理。 被执行人惠州市惠阳润信实业有限公司，住所地：淡水镇草洋。 法定代表人翁庚水。 关于申请执行人冯贤娣与被执行人惠州市惠阳润信实业有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院作出的（2015）惠阳法民一初字第300号民事判决书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。 在执行过程中，经查，本案与（2016）粤1303执2599号案件系同一执行依据即（2015）惠阳法民一初字第300号民事判决、同一申请执行内容。另查明，2019年5月23日，本院作出（2016）粤1303执2599号之一号执行裁定，裁定终结执行，并载明“恢复执行的条件成就后，申请执行人冯贤娣可向本院申请恢复执行。”申请执行人如主张继续执行，应申请原执行案件恢复执行。2020年10月22日，申请执行人冯贤娣向本院提交《撤回执行申请书》，称本案申请执行属于重复申请，向本院申请撤回本次执行。 本院认为，本案与（2016）粤1303执2599号案件系同一执行依据、同一申请执行内容，本案属于申请执行人重复申请立案，不符合执行案件的受理条件，应予以驳回申请执行人的申请。依照照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人冯贤娣执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邵莨玉
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初2910号原告：夏孟良，男，1987年2月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆椿林聚业食品有限公司，住所地重庆市荣昌工业园区，统一社会信用代码91500226345959495W。法定代表人：朱彬，经理。原告夏孟良与被告重庆椿林聚业食品有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告夏孟良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏孟良撤回起诉处理。审 判 长  胡 进审 判 员  彭 浩人民陪审员  樊仕琼二〇二〇年十一月六日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执921号 万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司、万荣县天丰达燃气有限公司： 你们与马永杰民间借贷纠纷一案，运城市中级人民法院作出的（2020）晋08民终2319号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人马永杰借款10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人万荣县天丰达燃气有限公司对被执行人万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司上述债务承担补充清偿责任。 案件受理费1150元，诉讼保全费1120元，执行费1434元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3257号原告：王腾飞，男，汉族，1990年7月5日出生，住遂平县。被告：方佳茹，女，汉族，2000年6月6日出生,住汝南县。原告王腾飞与被告方佳茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告王腾飞到庭参加诉讼，被告方佳茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王腾飞向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款4000元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月16日,被告赊购原告电脑一台价值4000元，并出具欠条。后经原告多次催要,被告至今未付款。被告方佳茹辩称，与原告无经济来往。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原告给被告发货，被告出具收条及身份证，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告应按约定及时、足额给付原告货款。对原告诉讼请求，理由充分，本院予以支持；被告辩称无事实依据，本案不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告方佳茹于判决生效后三日内支付原告王腾飞货款4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费减半收取25元，由被告方佳茹负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二十日书记员 叶建光
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1759号申请执行人：李俊彩，男，1966年6月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：路龙训，男，1959年7月18日出生，汉族，现住东营市垦利区黄河口镇五县。本院在执行申请执行人李俊彩与被执行人路龙训农村土地承包合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执1759号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 茹
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1929号申请执行人：潘敬湖，男，汉族，1968年11月23日出生，公民身份号码：×××,住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人潘敬湖与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3083号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向潘敬湖支付拖欠租金58538.8元，并承担逾期付款违约金2378.5元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担664元。被执行人未履行，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司向申请执行人支付执行款的20%计11707.76元，支付本次判决的诉讼费664元，支付利息2378.50元，以上合计14750.26元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2021年6月30日前支付剩余执行款的80%共计46831.04元。申请执行人以双方达成和解协议且履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1929号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月十七日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初11204号原告：平安银行股份有限公司昆明分行住所地：云南省昆明市滇池度假区滇池路**,统一社会信用代码91530100753579897K。负责人：潘瑞才，行长。委托诉讼代理人：吴毕民,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李光寿,北京市隆安（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告:刘琪，男，汉族，1965年6月10日出生，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告刘琪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告平安银行股份有限公司昆明分行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告平安银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。案件受理费2501元，减半收取计1250.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。审判员  张策群二〇二〇年十一月十六日书记员  毕 润
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2593号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张敏其他案由中，本院对被保全人张敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1186号之三申请执行人：上饶银行股份有限公司，住所地上饶市信州区五三大道**，组织机构代码证73915603X。负责人：夏勤俭。被执行人：苏宏辉，男，1974年09月出生，汉族，住信州区。被执行人：陈丰英，女，1976年09月出生，汉族，住上饶县。被执行人：江汛，男，1992年09月出生，汉族，住上饶市广丰县。被执行人：江楚楚，女，1991年09月出生，汉族，住上饶市广丰县。本院在执行申请执行人上饶银行股份有限公司与被执行人苏宏辉、陈丰英、江汛、江楚楚金融借款合同纠纷一案中，以（2020）赣1102财保20号民事裁定书查封了被执行人陈丰英名下位于上饶市信州区［赣（2018）上饶市不动产权第××号］的不动产，现因双方当事人达成执行和解，申请执行人同意解除对该不动产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈丰英名下位于上饶市信州区［赣（2018）上饶市不动产权第××号］不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付林源二〇二〇年十一月四日书记员  余晓洁
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4278号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：王更平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告王更平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告攸县农商行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商行向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告王更平的起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月十六日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初2066号原告：顾某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告顾某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告顾某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾某某撤回起诉处理。审判员  彭家珍二〇二〇年十一月十日书记员  王 晶
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1920号原告：陈某某，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告：张某某，男，1962年5月4日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：陈某某，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖南省龙山县。被告：杨某，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖南省龙山县。原告陈某某、张某某与被告杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告陈某某、张某某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某、张某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某、张某某撤诉。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告陈某某、张某某负担。审判员  麻莉二〇二〇年十一月十九日书记员  杨凡
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5544号申请执行人：曾耿，男，1966年3月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区王伙村****。被执行人：董俊涛，男，1978年8月10日出生，汉族，，住襄阳市襄城区慧安巷**本院在执行曾耿与董俊涛劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人曾耿于2020年11月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0606民特215号民事裁定书的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月十七日书记员  罗 欢
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初7142号 原告：临沭县广达货物运输有限公司。住所地：临沭县周庄路。 统一社会信用代码：91371329575482442F。 法定代表人：张万其，经理。 被告：刘相颜。 原告临沭县广达货物运输有限公司与被告刘相颜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月17日，原告临沭县广达货物运输有限公司明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告临沭县广达货物运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  于剑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王依娴 书记员宋丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6463号申请执行人糖角(北京)信息科技有限公司,住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-C2288。法定代表人：朱剑伟，总经理。被执行人李娜，女，1997年10月7日出生，回族，住内蒙古赤峰市宁城县，公民身份号码：×××。糖角(北京)信息科技有限公司申请执行李娜房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27108号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月3日申请执行案款3,700.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月5日起至2021年11月4日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的3,700.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 祺
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3901号 申请人：株洲星辉酒店管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦**。 法定代表人：张玉伟，系该公司总经理。 申请人：李向平，男，汉族，1965年11月4日出生，住湖南省株洲市天元区。 两原告共同委托诉讼代理人：徐欢，湖南金州（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为和解，代为申请财产保全，代签法律文书等）。 被申请人：陈军，男，汉族，1968年2月17日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：株洲朗廷欢朋酒店管理有限公司，住，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦801-80305-806；808；810-815；817-819；822-832；901-902；904-908；910-911；913；915-916；919；921-922；924-925；928-929；932、1106室。 法定代表人：聂红。 本院受理的原告株洲星辉酒店管理有限公司、李向平与被告陈军、株洲朗廷欢朋酒店管理有限公司合同纠纷一案，申请人株洲星辉酒店管理有限公司、李向平于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈军、株洲朗廷欢朋酒店管理有限公司名下的存款合计41万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。申请人株洲星辉酒店管理有限公司、李向平以中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人株洲星辉酒店管理有限公司、李向平的申请符合法律的相关规定，且提供相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈军、株洲朗廷欢朋酒店管理有限公司名下的存款合计41万元或其他同等价值的财产进行查封、冻结。 本案保全申请费2570元，由申请人株洲星辉酒店管理有限公司、李向平预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王   丹 二〇二〇年十一月二十日 实习法官助理 马晶晶 书 记 员 董   星
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2410号     原告：解斌，男，汉族，住铜川市耀州区。   被告：崔永亮，男，汉族，住铜川市王益区。    原告解斌与被告崔永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 2020年11月23日解斌向本院提起撤诉申请。    本院认为，原告解斌自愿申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告解斌撤回起诉。   本诉案件受理费270元减半收取135元，由原告解斌负担。   审判员 张梅     二〇二〇年十一月二十三日     书记员杨 笑      1