wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初13908号之一原告：东莞市**天顺石材加工店。经营场所：广东省东莞市******黑山工业区。统一社会信用代码为92441900L4945150X8。经营者：黄天顺，男，1972年9月15日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀梅，广东大洲律师事务所实习律师。被告：东莞德驰家居用品有限公司。住所地：广东省东莞市***********。统一社会信用代码为91441900MA4UMF5E91。法定代表人：陈某1。被告：陈某1，男，1973年3月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理原告东莞市**天顺石材加工店诉被告东莞德驰家居用品有限公司、陈某1买卖合同纠纷一案中，原告东莞市**天顺石材加工店向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告东莞德驰家居用品有限公司、陈某1的起诉。经审查，原告东莞市**天顺石材加工店申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市**天顺石材加工店撤回起诉。本案收取受理费2756元、保全费1924元，合计4680元（原告已预交），由原告东莞市**天顺石材加工店负担。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月九日书记员  陈洁欣
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执847号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：宋洁，女，汉族，1980年07月15出生，住河南省新安县。洛阳市创业贷款担保中心与宋洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初238号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人宋洁应当支付权利人洛阳市创业贷款担保中心446095.46元，因义务人宋洁未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月19日向被执行人宋洁发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋洁所有的豫Ｃ×××**号车辆，本院对该车辆予以轮候查封，暂无法处理。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宋洁名下无银行存款、无房产信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执847号案的本次执行程序。被执行人宋洁负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 盛乐乐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保604号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵牙赛其他案由中，本院对被保全人赵牙赛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初959号之一原告：付东，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。被告：张天涯，男，1986年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：应慎维，湖南法达律师事务所律师。被告：湖南久益建设工程有限公司，住所地株洲市石峰区清水塘大石塘组**。法定代表人：张天涯。第三人：刘海廷，男，1975年9月22日出生，汉族，住安徽省太和县。第三人：湖南久益建设劳务有限公司，住，住所地株洲市石峰区清水乡清水村大石塘组/div>法定代表人：张勇前。原告付东诉被告张天涯、湖南久益建设工程有限公司、第三人刘海廷、湖南久益建设劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告付东于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付东向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告付东撤回起诉。案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告付东承担。审 判 长  谭 姣审 判 员  康铁球人民陪审员  邓 云二〇二〇年十一月五日法官助理张新华书记员李嶷佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1113-2号申请执行人任鸿亮，男。被执行人申国超，男。申请执行人任鸿亮与被执行人申国超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初3303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人20000元及利息，并承担案件受理费195元。因被执行人申国超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任鸿亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人申国超有银行存款合计17700元，本院已扣划17700元，扣缴执行申请费200元、案件受理费195元后余17305元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位17700元，扣缴执行申请费200元、案件受理费195元后余17305元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申国超负有继续向申请执行人任鸿亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘正杰
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖64号 原告：谭亚丽，女，1985年12月31日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告谭亚丽与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告谭亚丽诉称，2014年11月3日，原告谭亚丽与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区3栋303号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。但直到2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，按合同约定已逾期550天，违约金计算为17,634.43元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金17,634.43元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告谭亚丽系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告谭亚丽系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执574号之一 申请执行人哈密市跃进村恒顺修理部,住所地新疆哈密市跃进村**,统一社会信用代码92652201MA77NMA99F。 经营者:林依山,男,1950年11月19日出生,住新疆哈密市。 被执行人白宝国，男，1979年6月12日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密市跃进村恒顺修理部与被执行人白宝国买卖合同纠纷一案中，分别于2020年8月12日、2020年11月1日、2020年11月19日对被执行人白宝国进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1420号之十一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：梁桂娥，女，1968年9月30日生，汉族，住内黄县。关于内黄县农村信用合作联社与梁桂娥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人梁桂娥在085e9858ec29856ad5a4c964e@wx.tenpay.com账户内余额人民币2782.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁桂娥在财付通支付科技有限公司085e9858ec29856ad5a4c964e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2782.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十日书记员  李 栋
河北省尚义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0725刑初71号 公诉机关河北省尚义县人民检察院。 被告人张国兵，男，1971年1月21日出生于河北省康保县，汉族，初中文化，群众，务工人员，住张北县。2020年7月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局刑事拘留；同年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县公安局决定取保候审；同年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被尚义县人民法院决定取保候审。 尚义县人民检察院以尚检一部刑诉[2020]80号起诉书指控被告人张国兵犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尚义县人民检察院指派检察员戴秀珍出庭支持公诉，被告人张国兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尚义县人民检察院指控，2020年6月23日晚上7时许，被告人张国兵和几个朋友在尚义县沙河口铁锅炖牛排饭店吃饭，期间，张国兵喝了大约三两白酒，又喝了一瓶啤酒。21时许，张国兵驾驶白色五菱之光面包车（冀Ｇ×××××）准备去黄家村工地送朋友，行驶至处被正在执行酒驾检查任务的公安民警拦截。经呼气式酒精检测仪检测，结果为91ｍｇ／100ｍｌ，并依法进行了血样提取，经鉴定，张国兵血样中乙醇含量为126.87ｍｇ／100ｍｌ。 被告人张国兵到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意认罪认罚。据此，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人张国兵的刑事责任，建议适用速裁程序审理本案，并判处被告人张国兵拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。诉请依法判处。 被告人张国兵对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人张国兵违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应予定罪处罚。尚义县人民检察院指控被告人张国兵犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人张国兵到案后如实供述了自己的罪行，是坦白，并认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十二条，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张国兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张秀鸿 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭进文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4215号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周婷，该公司员工。被告：鲍传兴，男，汉族，1991年9月16日出生，汉族，住：安徽省太和县。被告：吴飞，男，汉族，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省太和县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告鲍传兴、吴飞为追偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告鲍传兴、吴飞向原告偿还代偿款76550元并支付自2020年6月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告可就被告鲍传兴所有的浙Ｃ8××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼，被告鲍传兴、吴飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2019年2月24日，被告鲍传兴与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，同日，原告向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行出具《担保承诺函》，约定被告鲍传兴向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行透支金额为84300元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告鲍传兴所有的车牌号为浙Ｃ8××**车辆提供抵押担保。后被告鲍传兴、吴飞与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告鲍传兴同意将中国工商银行股份有限公司台州路桥支行股份有限公司设定为浙Ｃ8××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告鲍传兴应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告吴飞对原告的全部代偿款项及实现债权费用提供连带责任保证担保。2018年3月14日，被告鲍传兴办理了抵押登记手续。后被告鲍传兴逾期，原告基于担保责任向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了本息78550元。原告代偿之后，被告鲍传兴未偿还上述款项，被告吴飞未承担担保责任。原告自愿放弃代偿款2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍传兴、吴飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款76550元及自2020年6月16日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；二、被告如未按期偿还上述款项，原告可就被告鲍传兴所有的浙Ｃ8××**小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取计870元，由被告鲍传兴、吴飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 林芝附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3453号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该行董事长。被告：张勇，男，1990年9月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：刘嵩，男，1984年4月30日出生，汉族，住潢川县。被告：张倩，女，1986年12月20日出生，汉族，户籍地信阳市浉河区，现住潢川县。被告：黄春林，男，1969年1月18日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告河南光山农村商业银行股份有限公司与被告张勇、刘嵩、张倩、黄春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行审理。河南光山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告张勇立即向原告清偿借款本金500000元及利息、罚息（以原告银行记账系统为准），被告刘嵩、张倩、黄春林对被告张勇的前述债务承担连带清偿责任。2、案件受理费、律师费等原告实现债权的费用由被告张勇、刘嵩、张倩、黄春林承担。事实和理由：2017年12月31日，被告张勇与原告签订《最高额个人借款合同》，向原告申请从2017年12月31日至2018年12月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币伍拾万元整，用于承包工程。借款合同还对贷款利率、罚息利率、计息和结息，贷款人为实现债权的费用等内容进行了约定。被告刘嵩、张倩、黄春林自愿为被告张勇的借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》，对担保主债权、保证范围、保证方式和保证期间等内容进行了约定。前述合同签订后，原告按约定向被告张勇提供了500000元贷款资金，该笔贷款期限于2019年12月31日届满，但被告张勇未按约定清偿借款本、息，严重违约。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。本院经审查认为，本院根据原告起诉状中所列住址向被告送达诉讼材料时，因无法联系当事人，致使案件无法送达。经本院告知原告向本院重新提供被告的送达地址未果，故本院无法向被告送达应诉材料。综上，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告河南光山农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费8800元，实交4400元，退还原告河南光山农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至信阳市中级人民法院。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月九日书记员  李 玮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5555号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：张双亭，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张双亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月九日书记员  魏欣
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7621号原告：吕慧慧，女，1988年7月14日出生，汉族，住济源市。被告：济源鹤济克井二矿煤业有限公司，住所地：济源市克井镇大社村。法定代表人：汤阳春，董事长。委托诉讼代理人：武永红，该公司工作人员。原告吕慧慧与被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告吕慧慧和被告的委托诉讼代理人武永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕慧慧向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付木材款57793.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：其给被告供应木材，截止2017年10月18日，被告欠其木材款57793.7元，并给其出具了挂账数据，确认上述欠款，但是一直未支付。被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司在本判决生效后十日内支付原告吕慧慧木材款57793.7元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，减半收取622.5元，由被告济源鹤济克井二矿煤业有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3740号罪犯徐大鉴，男，1971年2月19日生，汉族，江苏省建湖县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2018年1月12日作出（2018）苏0902刑初20号刑事判决，认定被告人徐大鉴犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；与前犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元实行并罚，决定执行有期徒刑七年（刑期至2023年3月23日止），并处罚金人民币81000元；责令继续共同退赔违法所得，发还被害人。前判决生效后，该犯于2017年5月3日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯徐大鉴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐大鉴减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐大鉴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐大鉴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯徐大鉴的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2022年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3062号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。法定代表人：赵英。被执行人：马红波，男性，1986年02月15出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人马红波借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3101号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4044.13元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马红波名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十一日书记员 李 嫚
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2792号 上诉人（原审被告）：段亚平，男，1973年1月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王国雄，湖南奋斗者律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郴州市湘惠房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：刘显贵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：资晖。 委托诉讼代理人：彭园，湖南联合创业律师事务所律师。 上诉人段亚平因与被上诉人郴州市湘惠房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人段亚平于2020年10月14日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人段亚平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2204号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地烟台市莱山区上海滩花园****楼物业办公室。法定代表人：钱志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：李江，男，1969年6月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告李江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。原告烟台大华物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台大华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台大华物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十一月十三日法官助理韩月书记员高杏
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1163号 原告：赵会军，男，汉族，1966年7月29日出生，住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX607292413。被告：刘海虹，女，汉族，1971年2月19日出生，住延长县，无业，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告赵会军与被告刘海虹民间借贷纠纷一案中，原告赵会军于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵会军撤回起诉。案件受理费5860元，减半收取2930元，由原告赵会军负担。 审  判  员  李  静二〇二〇年十一月十日法官  助理    杨  露  书  记  员    高  倩     1
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执2183号之二 申请执行人：凌莉，女，1972年1月23日出生，汉族。 被执行人：王秀磊，男，1972年6月15日出生，汉族。 凌莉申请执行王秀磊民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初778号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人王秀磊于2020年11月17日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐文虎
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2286号申请执行人：何莉红，女，1972年1月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：张建青，男，1966年10月14日生，汉族，住偃师市。何莉红与张建青民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张建青应向申请执行人何莉红支付10113元（包含本案执行费51元）及相应利息。因张建青未按上述生效法律文书履行义务，何莉红向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月4日向被执行人张建青送达了执行通知书，责令被执行人张建青在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张建青未履行义务。二、我院于2020年9月4日向被执行人张建青发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张建青未申报。三、2020年11月13日本院将被执行人张建青纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月4日、2020年11月4日通过执行办案流程系统对被执行人张建青的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张建青名下有银行存款。查询到被执行人张建青名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆本院已予以查封，查封期限于2022年11月6号届满，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提交续查封申请，该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人张建青名下有证券信息。未查到被执行人张建青名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张建青不动产登记信息。经查询被执行人张建青无不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市××××村寻找被执行人张建青，均未找到被执行人。七、因被执行人张建青拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2286号拘留决定书，决定对被执行人张建青拘留15日。执行过程中于2020年10月26日对被执行人张建青采取司法拘留强制措施。八、本案执行标的10113元（包含本案执行费51元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位10113元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建青负有继续向申请执行人何莉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初5279号原告：英德市广捷汽车贸易有限公司，地址：英德市*************路。法定代表人：陈某1。被告：叶龙斌，男，1988年01月19日出生，汉族，英德市人，司机，住英德市**************，身份证号码：441************432。原告英德市广捷汽车贸易有限公司诉被告叶龙斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人陈某1、被告叶龙斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还给原告20000元。2、判令被告自2018年6月起至还款之日止，按同期银行贷款利率支付利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告在原告店买了一台雷凌小轿车，向原告拖欠车款20000元，约定2018年8月1日还清，并立下未完款提车协议。2019年8月双签订一份还款协议书，但至今，被告不能如期偿还车款，经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。原告向本院提交证据如下：1、还款协议书；2、未完款提前提车协议；3、被告身份证。被告叶龙斌对原告提交的证据发表质证：两份协议上的签名确实是我本人签名的，对证据3无异议。被告叶龙斌未答辩称，当时车的落地价格是125800元，我交了一万三千八还是一万一千八，后来搞到我好像零首付一样。按照135800元的车款我的仍欠款也不足两万元。被告叶龙斌未向法庭提交证据。本院对案件事实认定如下：2018年7月13日被告叶龙斌向原告公司购买广汽丰田雷凌汽车一辆，双方签订了《未完款提前提车协议》，购车价格为135800元，被告支付了115800元，余款20000元未支付。同年8月2日，原、被告又签订了一份《还款协议书》，约定自2019年8月2日起至2020年8月2日止还清欠款。逾期，被告没有支付欠款，经原告多次追讨未果，现原告向本院提起诉讼，请求被告立即偿还欠款并按银行同期贷款利率计付利息。在庭审中，被告认为现无法清还欠款，经法庭调解，无法达成调解协议。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告购买车辆，经双方签订《未完款提前提车协议》、《欠款协议》为证，现仍欠20000元未支付，原告请求证据充分，本院予以确认。对于原告请求自2019年8月2日起至还清欠款止按银行同期贷款利率计付利息，该请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶龙斌欠原告购车款20000元及利息（以20000元为基数，按银行同期贷款利率自2019年8月2日起计至付清欠款止）。此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费150元（原告已预交），由被告叶龙斌负担。本判决为终审判决审判员  廖明阳二〇二〇年十月二十九日书记员  龚 怡附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---7133********。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10351号 原告：赵忠儿，女，1960年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈鹏云，女，1968年9月5日出生，汉族，住慈溪市。 原告赵忠儿与被告陈鹏云民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款150000元，并支付该款自2019年8月23日起至款项清偿日止按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告赵忠儿到庭参加诉讼，被告陈鹏云经传票传唤未到庭参加庭审。 本院经审理认定：被告陈鹏云向原告赵忠儿借款150000元，于2019年8月23日向原告出具借条一份，约定月利率1%，未约定还款期限。后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏云应于本判决生效后七日内归还原告赵忠儿借款150000元，并支付该款自2019年8月23日起至款项清偿日止按月利率1%计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3719元，减半收取计1859.50元，由被告陈鹏云负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张迪玮
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖40号 原告：李婷，女，1981年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告李婷与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告李婷诉称，2014年12月11日，原告李婷与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区6栋1107号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。但直到2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，按合同约定已逾期544天，违约金计算计为18,991.04元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金18,991.04元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告李婷系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告李婷系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1154号之一申请执行人林泽明，男，汉族，1965年7月15日生，住昆明市呈贡区。被执行人林泽鹤，男，汉族，1969年4月5日生，住昆明市。关于申请执行人林泽明与被执行人林泽鹤合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）云2628民初1916号民事调解书发生法律效力后，因被执行人林泽鹤不主动履行生效法律文书确定的义务即支付林泽明建筑材料款220000元。经申请执行人申请，本院2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人林泽明与被执行人林泽鹤于2020年11月18日自愿达成和解协议：一、申请执行人林泽明申请执行标的为220000元；二、截止2020年11月18日，林泽鹤支付给林泽明90974元，剩余未支付的129026元，林泽明自愿同意林泽鹤在2021年4月30日前一次性履行完毕。达成执行和解后，申请执行人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2020）云2628执1154号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人不按期履行义务或不履行和解协议，申请人可再次申请人民法院执行。审判员  庞何海二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 焱
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0981民初702号原告：中和农信项目管理有限公司福安分公司，住所地福建省福安市阳头街道广场北路**。法定代表人：陈桂平，总经理。委托诉讼代理人：郑海鹰，女，该公司职员。委托诉讼代理人：林锦，男，该公司职员。被告：谢碧云，女，1981年9月20日出生，汉族，住福建省福安市。原告中和农信项目管理有限公司福安分公司（以下简称中和农信公司）与被告谢碧云债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中和农信公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中和农信公司自愿向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中和农信项目管理有限公司福安分公司撤诉。案件受理费196元，减半收取计98元，由中和农信项目管理有限公司福安分公司负担。审判员  郑宝龙二〇二〇年十一月十三日书记员  詹 曦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10524号原告：高晓华，女，1979年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：濮阳市黄河路好莱客家居，住所地濮阳市。统一社会信用代码92410902MA44D7G508。经营者：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院在审理原告高晓华与被告濮阳市黄河路好莱客家居、姚志正买卖合同纠纷一案中，因原告高晓华经本院合法传票传唤未按时到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告高晓华负担。审判员  程善磊二〇二〇年十一月九日书记员  杨志飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更1270号罪犯杨九洪，男，1998年9月28日出生于四川省荣县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）云08刑初31号刑事判决，认定被告人杨九洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。该犯不服，提起上诉。经云南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨九洪在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个表扬。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨九洪在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨九洪减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2028年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2679号申请执行人:许德宽，男，汉族，生于1986年12月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗太剑，男，汉族，生于1985年12月21日，贵州省习水县人，住习水县。关于许德宽申请执行罗太剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初2971号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为20000.00元，执行费200.00元，本院于2020年8月14日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人罗太剑未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人许德宽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人罗太剑进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明，申请人表示暂不需要采取这些措施。因暂无被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案还有执行标的20000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日法官助理陆安洋书记员袁浩洋
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2179号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。统一社会信用代码：91410822091435228C。法定代表人：赵娟，任公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，该公司工作人员。被告：董小永，男，1977年1月15日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告董小永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告焦作市圣金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市圣金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月十八日书记员  张涵涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2582号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郭力，男，1977年6月26日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3218号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭力在河北省农村信用社联合社520130121000508240_1账户内存款CNY1458.24元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5729号原告：张某，男，汉族，出生于1993年11月4日，住新密市。委托诉讼代理人：李晓莉，河南京原律师事务所律师。被告：白某，男，汉族，出生于1954年2月8日，住新密市。委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。原告张某诉被告白某继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告张某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费1546元减半收取为773元，由原告张某负担。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月十一日书记员  于 宸
1山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执异67号异议人：王小华，女，1976年3月19日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人：莱阳市渔业良种繁育养殖试验场。所在地：莱阳市外向型工业园。被执行人：王吉刚，男，1975年5月1日出生，汉族，住莱阳市。莱阳市人民法院在执行申请执行人莱阳市渔业良种繁育养殖试验场（下称养殖试验场）与被执行人王吉刚租赁合同纠纷一案中，异议人王小华提出执行异议，本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称，莱阳市人民法院查封的“莱字第00××11号房产”属异议人所有，请求撤销对该房产的拍卖。经审查查明，养殖试验场与王吉刚租赁合同一案，莱阳市人民法院于2018年7月24日作出（2018）鲁0682民初3564号民事调解书：王吉刚应付养殖试验场租赁费40万元。案件在审理期间，法院于2018年6月12日制作（2018）鲁0682执3564号民事裁定书：查封了王吉刚位于莱阳市××路××阳光城××—115商业房（下称涉案房屋）一套，房产证号为00×**1号。异议人王小华主张法院查封的该房产属异议人所有，并对此解释：王小华与王吉刚原为夫妻，二人于2015年5月8日共同购买了涉案房屋，后二人于2016年2月15日离婚，在离婚协议中，约定涉案房屋归王小华所有。王小华为此提供了其与王吉刚离婚的协议书一份，该协议载明：经夫妻双方协商决定，双方同意离婚，王吉刚自愿把硕丰花园房屋B20西户、阳光城门面房和王小华共同拥有的房产全部给王小华、王佳怡、王心怡。本院认为，根据异议人提出的异议申请请求看，其所提请求属案外人异议。本院对此应做形式上的审查，以确定其主张的实体权利能否阻止法院对房屋的强制执行。涉案房屋系异议人王小华与被执行人王吉刚共同购买，属两人的共同财产，法院在执行以王吉刚为被执行人的案件中，查封该房屋符合法律的规定。两人离婚时约定该房屋归异议人王小华所有，因双方未办理过户登记手续，尚未完成物权转移的公示手续，王小华依据离婚协议享有的仅是要求办理过户登记的债权请求权，该请求权不能对抗法院的查封。未变更登记前，不能据此排除法院对房屋的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回王小华提出的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向莱阳市人民法院提起诉讼。审判长  高殿章审判员  黄松建审判员  仲长江二〇二〇年十一月十八日书记员  徐玉蕾
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1537号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：朱睿峰，男，1981年4月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告朱睿峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3815号罪犯朱传奇，男，1991年3月3日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）徐刑初字第00033号刑事判决，认定被告人朱传奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年8月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2016年4月29日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5835号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月1日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯朱传奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱传奇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱传奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱传奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱传奇的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1505号申请执行人：朱银芝，女，1981年9月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李永福，男，1964年2月12日出生，汉族，住沈丘县。朱银芝与李永福间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1624民初2155号民事调解已经发生法律效力。该生效法律文书，被执行人李永福于2020年6月1日前偿还申请执行人朱银芝70000元。因李永福未按上述生效法律文书履行义务，朱银芝向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。四、依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1505号案件的本次执行程序。被执行人李永福负有继续向申请执行人朱银芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十二日书记员 兖巍巍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4564号上诉人（原审原告）：深圳洛雪生物股份有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：吴晨雪，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人深圳洛雪生物股份有限公司（简称洛雪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初6452号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：洛雪公司。2．申请号：27664381。3．申请日期：2017年11月23日。4．标志：5．指定使用商品（第5类）：医用草本疗法制剂；医用草本提取物；细菌抑制剂；原料药；杀真菌剂；神经镇定剂；杀菌剂；药用植物根；抗菌剂；药草。二、引证商标1．注册人：广州洛神美容美体有限公司。2．注册号：20375121。3．申请日期：2016年6月21日。4．专用期限至2027年8月6日。5．标志：6．核定使用商品（第5类）：人用药；医药制剂；水剂；贴剂；隐形眼镜用溶液；医用营养品；净化剂；消毒纸巾；医用敷料；牙填料。三、被诉决定：商评字[2019]第70615号《关于第27664381号“洛神清ROSELLEPOWER及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月11日。国家知识产权局以洛雪公司申请注册的诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的情形为由，决定：对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实商标评审阶段，洛雪公司提交了公司纳税凭证、企业简介、广告、相关报道、供货合同、检验报告、达标证明、产品包装、宣传资料、销售记录、所获荣誉、参展材料等证据材料。原审诉讼中，洛雪公司补充提交了洛神清艾口服液委托研究协议书、授权书、商标注册证明书、产品介绍、研究报告、计划纲要、公司介绍、官网介绍等证据材料证明诉争商标的使用情况。原审庭审中，洛雪公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。洛雪公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十条的规定。引证商标权利人并未参与诉讼，且洛雪公司提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用商品上经使用已具有一定知名度，可与引证商标相区分。商标评审遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不是诉争商标是否应予注册的依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回洛雪公司的诉讼请求。洛雪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在构成要素、整体外观、指代事物等方面不同，且诉争商标具有较强的显著性，引证商标没有知名度，二者未构成近似商标。二、已有包含“洛神”一词的商标获得核准注册，根据相同的审查标准，诉争商标应当予以核准注册。三、诉争商标经过广泛的使用和宣传，已经在相关行业和相关公众中具有较高的知名度，形成稳定的市场格局，在实际使用过程中，相关公众从未产生过误认。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，洛雪公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标由中文“洛神清”、英文“ROSELLEPOWER”及图组成，引证商标由“洛神”及图组成，诉争商标与引证商标均含有“洛神”二字，且二者在文字构成、含义、读音方面近似，构成近似商标。引证商标是否具有知名度，并不影响该判断，且引证商标权利人并未参加本案评审和诉讼程序，其知名度情况不能仅以洛雪公司的陈述予以认定。故在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。洛雪公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经具有了与引证商标相比的可分性，不足以使得相关公众将之与引证商标相区分。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条所规定之情形，洛雪公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标授权确权案件遵循个案审查原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其它商标的情况与本案不同，其他商标核准注册的情况不能当然成为诉争商标应予核准注册的理由。因此，洛雪公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。洛雪公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳洛雪生物股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十一月十三日书记员 苗 兰
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初1381号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路******，统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：余国敏，男，1963年8月9日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司（以下简称银厦物业公司）与被告余国敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银厦物业公司的委托诉讼代理人朱芬、被告余国敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告银厦物业公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告支付物业服务费及楼道灯费4475元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系岱山县高亭镇太阳城二期的物业管理公司，被告系该小区3幢202室业主。物业服务合同约定，由原告提供物业服务，被告按建筑面积每月每平方0.75元支付物业服务费。现被告拖欠的2015年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及楼道灯费为4475元。并提供以下证据：1.前期物业服务合同及物业服务合同各一份；2.催缴短信一份；3.《舟山市物业服务收费管理实施办法》一份。 被告余国敏辩称，其系太阳城二期3幢202室业主，房屋建筑面积为121.64平方米，2015年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及楼道灯费4475元确实未付，但未付原因，一是房屋2012年10月交付时存在诸多问题，要求开发商修理，至2014年10月10日才真正交钥匙，物业费应从交钥匙后开始收取，故该近两年的物业费应退还给被告，并按照消费者保护法的相关规定，赔偿已付费用的三倍金额即7110元；二是2、3年前车棚两次进水，排水管道堵住，水流过大无法顺利排出，就回流渗漏至其车棚，第一次尚可谅解，但第二次不应该发生，且第二次进水时还流到了其他业主的车棚里，引发邻里矛盾，目前为止未再出现像上述两次那样进水现象；三是服务差、不作为，绿化野草丛生，水景观形同虚设，走上绿化平台的台阶与墙面裂缝明显，单元门上面的玻璃破碎等；四是要求原告公开公示工商信息、管理人员、持岗证明、服务合同、服务标准、服务记录、维修保养记录、维修基金使用情况等信息内容。另外，因原告对墙体裂缝、玻璃破碎两项严重危急人身安全的问题，长期拒不履行职责，给被告造成严重身心损害，应赔偿精神损失3万元。并向本院提供照片若干。 被告对原告提供的两份服务合同和管理实施办法无异议；对催缴短信表示没注意。原告对被告提供的照片无异议，表示目前开发商正对小区进行维修，且未动用维修基金，系从保修金中支出，破碎玻璃是双层玻璃中的上面一块，小区一共有5块破碎，需一并更换，车棚外已挖了一道水沟，就是为了排水需要，绿化是定期非每月养护，水景观因容易滋生蚊蝇确实未在放水，台阶裂缝维修需要动用维修基金，非原告所能决定，物业每年都在向业委会作书面报告。 上述证据经举证、质证，本院认证如下：对原告提供的催缴短信，本院审查短信接收号码与被告使用的手机号码一致，且发送状态为成功，故予以采信；对其他原、被告提供的证据，双方均无异议，本院予以采信。 经审理，本院查明的本案事实如下：原告系岱山县高亭镇太阳城二期的物业管理公司，被告系该小区3幢202室业主，房屋建筑面积为121.64平方米。2010年6月15日，原告与舟山市新亚房地产开发有限公司签订太阳城二期前期物业服务合同，约定服务期限自合同签订之日起至小区业主委员会成立签订新的物业服务合同后生效之日止。2017年11月18日，太阳城二期首届业主委员会成立并公布。2018年1月1日，原告与小区业主委员会签订物业服务合同，约定的服务期限为2017年12月1日至2020年11月30日，多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方0.75元收取，楼道灯费按每户每年24元收取。被告拖欠的2015年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及楼道灯费为4475元。 本院认为，原告与开发商及小区业主委员会签订的物业服务合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告为被告小区提供物业服务，业主应按约缴纳相应物业服务费。本案中，被告提出的2012年至2014年物业费的退赔问题，与本案无关，本案中不予处理。对精神损害赔偿问题，被告无相应依据，本院不予支持。对于原告的服务问题，本院经审查认为原告确实在服务规范上存在部分瑕疵，一定程度上未尽到相应服务管理义务，但若小区业主均因部分服务瑕疵拒付全年甚至几年物业费，只会导致物业服务质量愈发下降，从而形成恶性循环，完全不利于小区的和谐建设。鉴于原告的服务质量问题并未构成根本性违约，但同时考虑到原告的服务存有瑕疵，故对物业服务费酌情扣减以示督促。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，判决如下: 被告余国敏于本判决生效之日起十日内支付给原告舟山市银厦物业管理有限公司2015年12月1日至2019年11月30日的物业服务费及楼道灯费3600元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担7元，被告余国敏负担18元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴亚楠
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1040号申请执行人方宏伟，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人李成亮，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人方宏伟与被执行人李成亮买卖合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月十八日书记员  王德春
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6316号申请执行人郭劲松，男，汉族，1969年6月24日出生，住郑州市。被执行人王齐，女，汉族，1966年10月29日出生，住郑州市金水区。关于申请执行人郭劲松申请执行被执行人王齐借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王齐自判决生效之日起十日内归还申请珍惜人郭劲松借款32000元及利息1280元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费316元。因王齐未按上述生效法律文书履行义务，郭劲松向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王齐银行卡无存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人王齐发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33280元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王齐负有继续向申请执行人郭劲松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月十六日书记员  张梦元
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5004号原告：新蔡龙泰置业有限公司。统一社会信用代码：91411729MA445TLG9T。法定代表人：李刚，该公司董事长。地址：新蔡县人民路中段（飞龙酒店一楼）。委托诉讼代理人：赵令琦，河南另奇律师事务所律师。被告：程霞，女，汉族，1977年12月24日生。住河南省新蔡县。被告：程飞，男，汉族，1978年1月1日生。住河南省新蔡县。二被告委托诉讼代理人：毛培锋，河南千益律师事务所律师。原告新蔡龙泰置业有限公司诉被告程霞、程飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新蔡龙泰置业有限公司法定代表人李刚及其委托诉讼代理人赵令琦，被告程霞、程飞的委托诉讼代理人毛培锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡龙泰置业有限公司向本院提出诉讼请求，1、判决二被告连带归还原告借款本金肆佰壹拾万元（4100000.00元）及其利息（利息按月利率1%计算，自2020年4月28日起至全部借款本金款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担承担。事实与理由：2020年4月27日被告程霞作为借款人、被告人程飞作为保证担保人向原告（××）借款肆佰壹拾万元，三方签订有《借款、保证担保合同》一份。约定借款期限为两个月，借款利率为月息壹分（1%），担保人丙方愿意以其全部财产和财产性权益对甲方向乙方的借款承担连带担保还款责任。合同签订后原告按照约定通过银行转账向被告支付了该笔借款本金。时至今日被告已经违约，没有按时归还借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告程霞、程飞辩称，被告程霞向原告借款410万元属实，原告诉请程飞连带归还借款本金和利息，无事实及法律依据，被告程飞只是承担担保责任，并不与被告程霞直接连带偿还。本院经审理查明认定事实如下：2020年4月27日原告新蔡龙泰置业有限公司同被告程霞、程飞签订《借款、保证担保合同》。主要约定由原告新蔡龙泰置业有限公司向程霞出借资金410万元，借款期限2个月，约定利率为月息壹分。被告程飞以其全部财产和财产性权益对程霞向新蔡龙泰置业有限公司的借款同程霞承担连带担保还款责任。原告新蔡龙泰置业有限公司、被告程霞、程飞签名捺印。2020年4月27日原告新蔡龙泰置业有限公司通过中国银行将410万元转入程霞指定账户。至今被告未偿还任何费用。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。该案件为民间借贷纠纷。原、被告对《借款、保证担保合同》及410万元借款金额无异议，本院予以采信。被告程霞借款，期满后应当偿还原告本金及利息，故原告请求被告偿还410万元本金，于法有据，应予支持。原、被告双方在合同中约定月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“××请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外……”的规定，原告请求从2020年4月28日起按月利率1%计算利息，应予支持。原、被告在合同中约定，被告程飞以其全部财产和财产性权益对程霞向新蔡龙泰置业有限公司的借款同程霞承担连带担保还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告程飞承担连带保证责任，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告程霞于本判决生效后十日内偿还原告新蔡龙泰置业有限公司410万及利息（利息以410万元为基数，从2020年4月28日按月息1%计算至实际付清之日止），被告程飞对上述程霞的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计19800元，由被告程霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本七份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二〇年十一月四日书记员  梅晓莉
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民特80号申请人：邹某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：邹某2，住吉林省舒兰市。（系申请人邹某1）被申请人：邹某2，住吉林省舒兰市。申请人邹某1申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邹某1称：申请人邹某1与被申请人邹某2是父子关系，邹某2于2001年3月20日离家出走至今下落不明，在此期间曾分别三次向派出所报案，至今查无结果，音信杳无，根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告邹某2失踪。经审理查明，下落不明人邹某2，户籍地：吉林省舒兰市××镇三社，系申请人邹某1的儿子。2001年3月20日，邹某2与父亲邹某1闹矛盾后离家出走至今未归下落不明。邹某1曾多次到吉林省舒兰市上营镇派出所报案，请求帮助寻找其儿子邹某2的下落，经查询失踪人口信息库，邹某2于2014年11月4日登记失踪，失踪地为黑龙江省哈尔滨市，邹某2父母已做人口血DNA采集，经民警多次查询相关信息库，均无法找到邹某2任何活动轨迹。申请人邹某1申请宣告邹某2失踪后，本院于2020年8月6日在《人民法院报》发出寻找邹某2的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邹某2仍然下落不明。本院认为，被申请人邹某2已离家出走十余年，本院于2020年8月6日在《人民法院报》发出寻找邹某2的公告，逾期邹某2未出现。现被申请人邹某2下落不明已满2年，申请人邹某1作为被申请人邹某2的父亲，来院申请，要求宣告邹某2失踪的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告邹某2失踪。本判决为终审判决。审判员  毛金凤二〇二〇年十一月九日书记员  梅琳琳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执772号之三申请执行人陈友俊，男，1979年9月17日出生，土家族，住湖北省建始县。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人陈友俊与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4089号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、2020年6月30日前，被告河南省遂平县友利实业有限公司向原告支付编号（鄂五）字（4005201802119002）号《合作协议书》预付款60000元的15%即9000元，被告向原告陈友俊支付2020年1月至2020年6月的积分价值2700元及2019年拖欠的消费积分价值（以双方对账结果为准）；2、2020年9月30日前，被告向原告退还预付款18000元，被告向原告支付积分价值1147.5元（以51000元为基数，依照年息9%计算）；3、2020年12月31日前，被告向原告退还预付款18000元，被告向原告支付积分价值742.5元（以33000元为基数，依照年息9%计算）；4、2021年3月30日前，被告向原告退还预付款15000元，被告向原告支付积分价值337.5元（以15000元为基数，依照年息9%计算）；5、案件受理费710元，原告自愿承担355元，被告自愿承担355元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告陈友俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**）；天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××**），本院已经予以查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交继续查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款12055元、执行费81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执772号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人陈友俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 郭战猛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1331号申请人湖南湘天才华房地产有限公司诉被申请人张帅、王**商品房预售合同纠纷一案，申请人湖南湘天才华房地产有限公司于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初906号 原告：何晓林，男，1970年3月24日出生，汉族，建筑从业人员，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：靳琳琳，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：刘明忠，男，1974年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院在审理原告何晓林诉被告刘明忠劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月3日立案。原告何晓林于2020年10月27日向本院提出申请变更诉讼请求为10，000元，并撤回对被告刘明忠的起诉。 本院认为，原告何晓林变更诉讼请求数额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告何晓林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），原告预缴的剩余诉讼费1，150元，由本院退回原告何晓林。 审判员  李丽军 二〇二〇年十一月二日 书记员  聂 培
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执964号之三申请执行人：张元红，男，汉族，1986年8月12日生，住河南省修武县。被执行人：梁勇锋，男，汉族，1983年3月6日生，住河南省焦作市马村区。本院于2020年9月1日依据（2019）豫0821民初1258号民事判决书立案执行，依法对梁勇锋银行账户进行冻结。现因被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁勇锋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××76账户内存款人民币3000.97元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十八日书记员 刘洪君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1307号之二 被执行人：贵州江南凯通经济开发有限责任公司，统一社会信用代码91520301214781914L，住所地遵义市汇川区昆明路唯一国际**。 法定代表人：黄健。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江南凯通经济开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州江南凯通经济开发有限责任公司在贵州银行02×××01账户内存款人民币7290.00元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  冉 珊
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7191号 原告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****，统一社会信用代码913306006628818396。 负责人：陈剑，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡春萍，浙江宝道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。 被告：陈沥江，男，1958年8月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地浙江省，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路**代码91330604746307930A。 负责人：钱新祥，系公司总经理。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告陈沥江、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平保上虞支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人胡春萍到庭参加诉讼，被告陈沥江、平保上虞支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈沥江赔偿原告损失2950元，被告平保上虞支公司在保险责任范围内优先赔付。事实和理由：顾益帅为其所有的浙ＤＶ××××号车在原告处投保商业险，保险期间自2019年10月2日至2020年10月1日。2020年5月3日7时，顾益帅驾驶浙ＤＶ××××号车至化工园区东直塘路，与陈沥江驾驶的浙Ｄ2××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经协商认定，陈沥江负事故全部责任，顾益帅无责任。本次交通事故造成浙ＤＶ××××号车损失合计2950元。原告已根据顾益帅的索赔申请，先行赔付其保险金2950元，依法取得代位求偿权。平保上虞支公司承保浙Ｄ2××××号车的交强险。 被告陈沥江未作答辩。 被告平保上虞支公司答辩称：对事故真实性及责任认定情况无异议。浙Ｄ2××××号车只在我公司投保了交强险，我公司仅需在交强险限额内承担赔偿责任，而交强险限额2000元已经支付给了三者车的修理厂，即绍兴上虞胜康丰田汽车销售服务有限公司（以下简称胜康公司），等上述2000元退回我公司，再赔偿给原告。 原告围绕诉讼请求依法提交了机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议一份，事故现场照片四份，浙Ｄ2××××号车的行驶证复印件、陈沥江的驾驶证复印件一份，机动车辆保险报案记录（代抄件）一份，机动车辆保险车辆损失情况确认书一份、维修清单各一份，修理费发票一张，机动车辆保险代位求偿权权益转让书、保险金支付凭证各一份；被告平保上虞支公司围绕诉讼请求依法提交了赔款通知书一份。上述证据经质证，原告对真实性无异议，两被告均未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月3日7时59分，在化工园区××路处，陈沥江驾驶的浙Ｄ2××××号车与顾益帅驾驶的浙ＤＶ××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门组织事故双方协商认定，陈沥江负事故的全部责任，顾益帅无责任。 顾益帅系浙ＤＶ××××号丰田牌小型轿车的所有人，为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为68066.40元，保险期间为2019年10月2日0时起至2020年10月1日24时止。事故发生后，浙ＤＶ××××号车的损失金额经原告核定为2950元。并于2020年5月8日向胜康公司实际支出车辆修理费2950元。同日，顾益帅将其因2020年5月3日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2020年5月23日，原告支付顾益帅保险金2950元。 事故发生时，浙Ｄ2××××号车在平保上虞支公司投保有交强险，未投保商业险。 另查明，2020年5月11日，平保上虞支公司向胜康公司支付2000元。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人顾益帅赔偿保险金2950元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。浙ＤＶ××××号车的财产损失应先由平保上虞支公司在交强险责任限额范围内赔付2000元，剩余款项950元应由陈沥江按事故责任认定承担全部赔偿责任。 本案的争议焦点是平保上虞支公司是否已依法承担交强险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用”。据此，除依法向医疗机构支付或者垫付抢救费用外，交强险保险金的支付对象限于被保险人和受害人。平保上虞支公司未提供证据证明其向胜康公司支付保险金2000元，系基于被保险人陈沥江或受害人顾益帅的授权或付款指示，故不能认定其已依法承担赔偿责任，在本案中仍应向原告承担交强险财产损失赔偿责任。 综上所述，原告的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈沥江于本判决生效后三日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失950元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效后三日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈沥江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 龚佳斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙若静 书 记 员 潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5044号 原告：贾世明，男，1958年3月14日出生，汉族，大专文化，退休工人，住河北省黄骅市。 被告：齐爱军，男，1962年8月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告贾世明与被告齐爱军民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾世明到庭参加诉讼，被告齐爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贾世明向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告偿还原告借款244140元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，被告向原告借款220000元，约定了利息，2015年5月，经原、被告核算，被告连本带息共欠原告244140元。被告向原告出具了借条一张，约定于2016年5月7日还清，到期后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖。原告现诉至贵院，请求依法予以公断。 被告齐爱军缺席无答辩。 经审理查明：2011年，被告齐爱军向原告贾世明借款220000元，并约定了利息。原告于2011年11月6日通过银行转账给被告借款220000元。2015年5月原被告双方对借款本息数额确认为244140元，被告于2015年5月7日为原告出具借条一张，内容为：“今借贾世明现金244140元，贰拾肆万肆仟壹佰肆拾元，于2016年5月7日还清借款。借款人：齐爱军，2015年5月7日”。上述借款被告至今未偿还原告。 上述事实有借条、银行卡取款凭条及当事人陈述在案佐证。 2 本院认为：被告齐爱军向原告贾世明借款，原告依约交付被告齐爱军借款220000元，原被告之间形成民间借贷法律关系，符合法律规定，本院依法予以确认。原被告双方于2015年5月对借款本息数额确认为244140元，有借条予以证实，且原被告双方确认的数额未超出法律的规定，故对原告要求被告偿还借款244140元的诉求，本院予以支持。被告齐爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告齐爱军于判决生效后五日内给付原告贾世明借款244140元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481.05元，由被告齐爱军承担（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李陆明 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更946号罪犯杨科，男，1979年2月23日出生，彝族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2012年2月24日作出（2011）黔毕中刑初字第188号刑事附带民事判决，认定罪犯杨科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；由杨科等五人连带承担附带民事赔偿80000元，其中杨科赔偿24000元（已支付）。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年5月19日作出（2012）黔高刑一终字第116号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月18日交付遵义监狱执行。2015年5月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年5月4日起至2035年9月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨科自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年5月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已按照生效判决确定的赔偿金额支付24000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨科在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯虽已按照生效判决确定的赔偿金额支付了24000元，但无证据证明由该犯等五人连带承担附带民事赔偿80000元已全部履行完毕，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯杨科减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月4日起至2035年1月3日止），剥夺政治权利八年及由杨科等五人连带承担附带民事赔偿80000元（其中杨科已支付24000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民申59号再审申请人（一审被告）：清远市瑾唛服饰有限公司，住所地：广东省清远市清城区***长埔综合开发区首层02号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何海玲，女，1983年10月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码44182*************。再审申请人清远市瑾唛服饰有限公司因与被申请人何海玲追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）粤1802民初1776号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。清远市瑾唛服饰有限公司申请再审称，请求依法撤销清城区人民法院（2020）粤1802民初1776号民事判决并予以重审，判令被申请人承担一审的诉讼受理费。事实和理由：申请人认为一审法院认定事实错误，依据不足，法律适用不当，应予以纠正。首先，申请人与被申请人之间为劳务关系，非劳动关系，申请人支付报酬是完成一定量工作任务为基础，一审法院适用法律不当。由庭审可知，被申请人是没有完成工作任务的，且被申请人是无任何理由拒绝继续完成工作导致申请人无法按时将订单完成，此导致了申请人巨大的经济损失，被申请人还多次到申请人处闹事，严重影响了申请人的生产经营，申请人保留追究被申请人的权利。其次，被申请人报酬计算为按件计算，不同款式计算单价不同，有0.1元、0.15元、0.2元等不同单价，不存在所谓的加班工资。另外，被申请人所提供的关键性证据《欠薪工资表》是没有经过申请人确认的。劳动保障监察调查询问笔录可知被申请人实际工作实际为从2019年10月至2019年11月9日，短短39天时间，按照行业标准人均工资一般为每天50-60元左右，被申请人人均日报酬达到160多元，此明显是与事实远远相违背的。被申请人在开庭时当庭计算从2019年10月至2019年11月也是仅仅为4000余元，此有开庭视频为证，该欠薪工资表上数据是明显非实际欠款实际数额，该欠薪工资表上数额也是被申请人所单方计算，但法院却予以采信，申请人当庭也提交了工资单及其他工人工资表所以证明相关欠款数额，但法院却不予采纳，申请人认为此是不当及没有依据的。更何况被申请人所提供的《欠薪工资表》显示：“何海玲、陈海雁、潘伙娣、黄红英私人欠薪均为6250元”，但是在该工资表右下角“欠薪责任单位确认欠薪数额签名或盖章：日期：”处却没有申请人的签名及盖章确认，而且刘雪梅在欠薪表空白处所写字样为“4个人工资共元，并签名刘雪梅字样”有明显涂改痕迹，刘雪梅作为申请人员工是明显不予确认被申请人的欠款数额的，因该表除刘雪梅签名外，其他都是被申请人自己填写的，而且申请人员工刘雪梅发现数据不对后也把总数额25000元划掉，据刘雪梅反映其签名也是在劳动监察部门工作人员强迫下签订的。但是一审法院却无视上述两处非常明显地方，申请人认为一审法院据该份明显有重大瑕疵的欠薪工资表确认欠款金额是明显错误的，一审法院认定依据明显不足，认定事实明显有误。综上所述，一审判决认定事实有误，适用法律明显有误，申请人恳请高级人民法院行使法律监督权，促使法院本着有错必纠的原则，并依法对本案予以改判或发回重审，以维护法律的公正性。本院经审查认为，本案争议的焦点是再审申请人清远市瑾唛服饰有限公司应否向被申请人何海玲支付劳动报酬6250元。被申请人何海玲在一审中为证明自已的主张，提供了《欠薪工资表》、工作量及加班数据、劳动监察部门的《询问笔录》、《委托书》等相关证据，且再审申请人在一审中对与被申请人之间存在劳动关系的事实无异议。另再审申请人对欠薪事实无争议，只是对欠薪金额有异议。目前再审申请人申请再审亦未能提供新的证据推翻原判决，且其主张再审的事实理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审情形。综上所述，本院于2020年5月11日作出的(2020)粤1802民初1776号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。再审申请人主张再审的事实依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回清远市瑾唛服饰有限公司的再审申请。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二〇年十月二十八日书记员  罗艳丹附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执946号申请执行人：李英英，女,汉族,1984年1月3日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：马振英，男，1953年3月11日生，汉族，住漯河市召陵区。关于李英英申请执行马振英交通事故纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）豫1104民初272号民事判决书已经发生法律效力。因马振英未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2020年7月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月30日、2020年9月16日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记所、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年11月5日对马振英不动产进行查询，未发现财产信息。四、2020年11月5日对马振英公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月6日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二〇年十一月十四日书记员  王 鹏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4305号 原告：中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 负责人：赵献良，该银行行长。 委托诉讼代理人：朱瑞青、李玥琪，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：赵雅鑫，女，汉族，1988年8月6日出生，住石家庄市行唐县。 被告：赵国庆，男，汉族，1962年2月23日出生，住河北省石家庄市桥**. 被告：韩士萍，女，汉族，1964年10月13日出生，住石家庄桥**. 原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与被告赵雅鑫、赵国庆、韩士萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄裕华支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁姣姣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢293号之一 申请执行人：邓志华，男，1987年2月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李正，男，1980年7月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人邓志华与被执行人李正民间借贷纠纷一案，依据郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初4049号民事判决书已经发生法律效力。由于李正未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李正的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2018年1月向被执行人李正发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李正的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人李正无足额财产可供执行。 三、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李正有可供执行的财产。 四、2020年8月，本院对被执行人李正采取限制高消费措施。 五、020年11月，本院对被执行人李正住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 六、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月6日，本案申请执行标的金额为10122元，尚有10122元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月六日 书记员 郭 华