wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3624号 上诉人（原审原告）：佟宝军，男，1966年3月25日出生，汉族，住吉林省吉林省昌邑区。 被上诉人（原审被告）：徐建，男，1987年11月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人佟宝军因与被上诉人徐建房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初7790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人佟宝军、被上诉人徐建到庭应询。本案现已审理终结。 佟宝军上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人徐建双倍返还定金300元、支付违约金400元及另租房差价3500元。二审庭询中，上诉人佟宝军变更上诉请求为撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人徐建双倍返还定金300元及支付另租房差价3500元。事实与理由：被上诉人徐建要求收取合同之外500元水电费，并采取停电、停水、不让使用厕所等手段，使上诉人佟宝军儿子佟金育不能生活而另行租房。出警录像中记录了全部事实。一审法院认定上诉人佟宝军居住6个月缺乏依据，一审法院未采信上诉人佟宝军提供的证据，说明证据被弄丢。被上诉人徐建违约要求支付500元水电费，不合法，理应受到法律制裁。 徐建答辩称，上诉人佟宝军的上诉请求没有依据。 佟宝军向一审法院起诉请求：1.被告退还房费2000元，承担20%的违约金400元；2.被告双倍返还定金（押金）300元；3.被告承担搬家费用385元；4.另租房差价3500元由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月12日，原告租赁被告位于绍兴市柯桥区××街道××村××号××层西边阁楼一间，双方未签订书面的租赁合同，口头约定每月租金150元，另每月水电费50元。原告已付被告一年租金水电费2400元、押金150元。后因对于实际产生的水电费发生争议，双方产生纠纷。 一审法院认为，原告与被告的房屋租赁合同关系，系当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”原告已向被告预付一年的房屋租金，但未签订书面的租赁合同，则租赁关系为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。2020年9月8日，原告在庭审中明确要求解除合同，符合法律规定。被告应返还原告剩余期间的房屋租金1213.33元[2400元-200元/月×（5+28÷30）月]、押金150元。原告已实际租住房屋近六个月，其诉请返还租金2000元理由不成立，对超过部分予以驳回。原告诉请被告支付400元（2000×20%）违约金、双倍返还押金，但无证据证明双方曾作相应约定，故该院不予支持。原告自认目前未腾退房屋，其主张的搬家费用没有依据，该院不予支持。原告提供的租房合同系案外人之间签订，因租赁的房屋、地段不尽相同，租金有所差别亦属正常。即使多付了租金，却也享受了相应的房屋，不能据此认定差额即为损失。原告要求被告承担租房差价没有法律依据，该院予以驳回。至于租赁关系解除后其他的权利义务安排，双方可自行协商或另诉解决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条、第二百一十五条、第二百三十二条规定，判决：一、被告徐建返还原告佟宝军房屋租金、押金合计1363.33元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告佟宝军的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担20元，被告负担5元，被告负担部分限于本判决书生效之日起七日内向该院缴纳。 二审中，上诉人佟宝军向本院提交如下证据：1.录音资料一份，拟证明一审承办法官要求上诉人佟宝军变更诉讼请求，上诉人佟宝军不同意。被上诉人徐建质证认为，该录音资料的真实性由二审法院核实，与本案无关联。2.微信及中国移动微法院截图共三张，拟证明双方纠纷产生的过程、被上诉人违约的事实及上诉人佟宝军已向一审法院提交光盘的事实。被上诉人徐建质证认为，该组证据与本案无关。3.《接警单详情》一张，拟证明被上诉人徐建把上诉人佟宝军赶出出租屋的事实。被上诉人徐建质证认为，上诉人佟宝军出差在外地，现在属于疫情期间，被上诉人徐建也是为了自身考虑。同时，上诉人佟宝军在9月8日后将被上诉人徐建家里的电磁炉、电饭煲、烧水器的电线插头剪了扔掉，大门用胶水粘起来，以及拿布把所有下水道堵死。4.证人马某证言一份并申请证人出庭作证，拟证明上诉人佟宝军与被上诉人徐建产生矛盾的过程。本院认证认为，上诉人佟宝军提供的证据1、2、3、4均与本案的争议焦点缺乏关联性，不能达到上诉人佟宝军最终的证明目的，本院对此不予确认。被上诉人徐建未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对其主张的事实,负有举证责任,应提供充分证据予以证明,否则将承担不利的法律后果。上诉人佟宝军主张被上诉人徐建应向其双倍返还定金300元，但其未提供充分、有效的证据证明双方曾就一方违约应双倍返还定金的事项进行过明确约定，故一审法院未予支持其要求被上诉人徐建双倍返还定金的诉请，并无不当。上诉人佟宝军提出被上诉人徐建支付另租房差价3500元的主张亦缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。双方之间的租赁系口头约定，应为不定期租赁，上诉人佟宝军在一审庭审中明确要求解除合同，一审法院以该时间确定双方租赁合同的解除时间，符合法律规定。根据已查明的事实，一审法院据此确定上诉人佟宝军应支付的房租时间为近六个月，并无不当。 综上，佟宝军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人佟宝军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  董 伟 审 判 员  张百元 审 判 员  傅芝兰 二〇二〇年十一月十日 法官助理  陈国表 书 记 员  张青炀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2225号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：李宝，男，1987年01月23日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。本院在执行大连市西岗区人民法院与李宝罚金一案中，经查，被执行人李宝未履行（2019）辽0203刑初223号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李宝银行存款20825.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月八日书记员  赵悦廷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20336号之二 申请执行人：赵海，男，1980男9月10日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：刘世海，广东邦南律师事务所律师。 被执行人：梁莉，女，1972年7月4日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 被执行人：佛山市南海区胡欣服饰店，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路**中海寰宇天下花园******，统一社会信用代码92440605MA4XX5KW7W。 经营者：梁莉。 关于申请执行人赵海与被执行人梁莉、佛山市南海区胡欣服饰店（以下简称“胡欣服饰店”）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初30227号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，双方确认两被执行人应支付剩余装修款92000元予申请执行人并分期支付，逾期未履行的，两被执行人需另行补偿15000元予申请执行人。两被执行人应支付案件诉讼费2470元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院本院于2020年7月13日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月29日依法到被执行人胡欣服饰店住所地核查其经营情况，发现胡欣服饰店已不在原址经营。本院委托湖北省襄樊市樊城区法院调查被执行人梁莉住所地的不动产登记情况，经该院调查反馈，未发现被执行人梁莉有可供执行的财产。本院依法对两被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人并限期申请执行人提供两被执行人的财产线索，逾期，申请执行人未能提供。 本院认为，案经执行，现两被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十日 书记员  区志刚
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初797号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人孙亮，男，汉族，1973年3月5日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工,住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]811号起诉书指控被告人孙亮犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人孙亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月18日21时许，被告人孙亮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿临泉县艾亭镇艾亭社区艾张路行驶至拓柿园时，因操作不当发生侧翻，事故造成孙亮受伤。经交通事故责任认定，孙亮负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙亮静脉血液中乙醇浓度为191.8mg/100ml，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元。 被告人孙亮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人孙亮醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。孙亮酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚，鉴于孙亮具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金2500元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2531号原告：邹定虎，男，1986年10月16日出生，汉族，住龙山县。被告：龙山湘能电力开发有限公司，住所地龙山县民安街道广场路，统一社会信用代码：91433100765639439D。法定代表人：朱宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田启忠，男，1969年12月26日出生，住湖南省石门县。（）原告邹定虎与被告龙山湘能电力开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告邹定虎向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失53570元。事实和理由：因被告修的电站，今年汛期涨水造成原告财产损失，现在要求被告进行赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告龙山湘能电力开发有限公司自愿于2020年11月30日前向原告邹定虎支付赔偿款53570元；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1139元，减半收取569.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月四日法官助理彭保平书记员彭庆
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审141号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉。 被执行人王汪**，男，1975年6月22日出生，汉族，住安化县。 被执行人谌建姣，女，1977年5月10日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2020年10月31日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X131号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2020年11月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人王汪**、谌建姣夫妇于2014年12月12日违法生育第二个孩子，属多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费24990元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2015]第X131号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谌 喜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初3759号原告王建胜，男，1976年8月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。特别授权委托代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告吴永春，男，1969年3月5日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告王建胜与被告吴永春合伙协议纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告王建胜及其特别授权委托代理人王郁青、被告吴永春到庭参加诉讼。现已审理终结。原告王建胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金66万元及承担逾期利息；二、本案诉讼费用由被告负担。被告吴永春答辩称，本案原、被告之间不存在借贷关系的事实，不是民间借贷的法律关系，是合伙纠纷；2019年原告要求退股，其已按月息一分八厘计算了利息，本息共计91万元，故不应再计算利息；原告的钱是血汗钱，其欠款是事实，只要工程款一到位就会还给原告。经审理查明，被告吴永春与人承包从双峰县甘棠到太平寺公路改造工程项目，邀请原告王建胜投资，2017年3月21日原告通过银行转款50万元给被告，被告出具了收条，双方签订协议。2017年11月16日、17日，原告又给被告转款10万元。2019年9月21日，原、被告协商，原告退出合伙并双方进行了结算，被告共应支付91万元给原告，因被告无资金支付，故出具借条：“今借到王建胜现金人币玖拾壹万元整，￥910000.0元，借款人：吴永春，2019.9.21，备注限2019年农历年底还清”。之后，被告仅还了25万元，下少部分经原告多次催讨一直未予以返还。故原告诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”原告王建胜与被告吴永春签订协议，共同投资公路改造工程项目，双方系合伙关系。2019年9月21日，双方经协商，原告退出合伙，被告向原告出具了借款91万元的借条，该借条实质是双方对合伙期间的合伙收益及债权债务的最终结算，具有合同性质，是双方真实意思的表示及对退伙及合伙结算的认可。故被告吴永春应按借条内容履行返还义务，原告请求判令被告返还66万元，本院予以支持。本案双方系合伙关系，不是民间借贷关系，且双方在结算后也未约定支付资金占用利息，故原告请求被告支付逾期利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定，判决如下：一、被告吴永春返还原告王建胜660000元；二、驳回原告王建胜要求被告吴永春支付逾期利息的诉讼请求。限被告吴永春在判决生效后七日内自觉履行，将上述款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10400元，减半收取5200元，由被告吴永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月五日代理书记员  彭幸辉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3271号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：胡中林，男，2001年9月17日生，汉族，住云南省施甸县。关于常州市金坛区人民法院与胡中林盗窃一案，（2020）苏0413刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人胡中林犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月19日起至2020年10月18日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡中林应当退赔被害人何子明苹果手机折价款人民币750元、退赔被害人赵来强剩余香烟折价款人民币34元、退赔被害人蒲以军人民币40元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款、无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初367号刑事判决书中关于对被执行人胡中林退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6823号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张朋振，男，1992年07月02日出生，汉族，身份证住址：河南省太康县*************，公民身份号码：412************818。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255807号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2213元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255807号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张朋振的粤S.M37**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2213元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张朋振承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保928号 申请执行人：高大龙，男，1972年05月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：阿依古扎丽·阿不来提，女，1988年01月20日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。被执行人：米克热木·麦麦提塞力，女，1965年10月07日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。被执行人：阿米乃木·依明，女，1958年04月17日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。申请人高大龙与被执行人阿依古扎丽·阿不来提，米克热木·麦麦提塞力，阿米乃木·依明借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民终2380号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人阿依古扎丽·阿不来提银行存款84017.40元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔卡德尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   艾合买 提艾尼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-87号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.94平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保494号之一 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：黄昌平，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：田宗菊，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人黄昌平、田宗菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0781执保494号民事裁定书，裁定冻结黄昌平、田宗菊的银行存款3919元或查封其他等值财产。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司申请解除对黄昌平、田宗菊的银行存款3919元保全措施，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对黄昌平、田宗菊银行存款3919元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4646号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县昌图镇北街******。法定代表人：王峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周卉，系该公司法律顾问。被告：刘佳明，男，1986年2月6日生，住昌图县。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告刘佳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告刘佳明物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。审判员  李文丕二〇二〇年十一月十二日书记员  李冰冰
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初11201号 原告：李国忠，男，1978年6月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：朱国平，男，1975年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告李国忠与被告朱国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，因被告下落不明，故本院于2020年8月21日转为适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李国忠到庭参加诉讼，被告朱国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告基于《借条》《破桩协议》起诉，请求判令：被告归还原告借款15000元。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明的事实如下： 2019年10月12日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款15000元。同日原告通过微信转账方式将借款15000元交付给被告。其后原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以要求被告在合理期限内归还。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国平于本判决生效后十日内归还原告李国忠借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取计88元，由被告朱国平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈虹霞
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初399号原告付佳，女，1987年5月11日出生，汉族，住河北省三河市。被告北京市朝阳区教育委员会，住所地北京市朝阳区石佛营西里**。法定代表人肖汶，主任。委托代理人陈宇，男，北京市朝阳区教育委员会干部。委托代理人陈启，北京市地平线律师事务所律师。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。原告付佳（以下称原告）诉被告北京市朝阳区教育委员会（以下称区教委）履行无证办学查处职责及被告北京市朝阳区人民政府（以下称区政府）行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月6日原告向区教委邮寄履行职责申请书，区教委于次日收到该履责申请书，至今区教委未履行原告申请的请求事项，也未将查处结果向原告予以书面答复。2020年5月5日原告向区政府提起行政复议，请求确认区教委针对原告于2020年1月6日邮寄的履行职责申请未调查处理及不予答复的行政行为违法；责令区教委在法定期限内针对原告于2020年1月6日邮寄的履行职责申请书中的请求事项进行调查处理并予以答复。次日，区政府收到该复议申请。2020年6月18日区政府作出朝政复字（2020）146号《行政复议决定书》，驳回原告的行政复议申请。原告认为，区政府作出的行政复议决定认定事实不清、证据不足，依法应予以撤销。依据《幼儿园管理条例》第六条第二款、第十一条规定，区教委已查明北京市朝阳区金雁幼儿园从2017年10月29日开始无证办学至今，作为主管部门的区教委对非法办学具有依法查处的法定职责。区教委在接到原告的履责申请书后，未进行调查处理，亦未向原告予以书面答复，已构成不履行法定职责违法，区政府作出驳回原告行政复议申请，涉嫌徇私舞弊、渎职、失职行为，包庇、纵容违法行为。鉴于以上事实，原告提起诉讼，请求法院判决：1.撤销区政府作出的朝政复字（2020）146号《行政复议决定书》；2.责令区教委依法履行违法办学查处的法定职责。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件。本案中,原告向区教委提起的履责事项为对北京市朝阳区金雁幼儿园未取得办学许可证非法办学予以行政处罚，但原告与该事项不具有行政法律上的利害关系，故其不具有提起本次诉讼的原告主体资格，依法应予驳回。原告针对区政府作出的《行政复议决定书》所提出的撤销请求，本院一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告付佳的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告付佳。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1432号申请执行人：淄博双康发电机租赁有限公司，住所地，淄博市。法定代表人：王浩，执行董事兼经理。被执行人：王飞，男，1981年6月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人淄博双康发电机租赁有限公司与被执行人王飞租赁合同纠纷一案中，于2020年6月16日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初5097号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年6月16日、2020年9月3日、2020年11月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月17日对被执行人王飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的242282.66元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月十二日代理书记员  国珺茹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初7717号原告：阮镜成，男，汉族，1968年3月6日出生，身份证住址：深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：谢绮婷，广东正宇律师事务所律师，执业证号：14401201311015048。被告：李选越，男，汉族，1984年9月25日出生，身份证住址：广东省翁源县。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人谢绮婷到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款本金500000元（币种：人民币，下同）及该款利息（以500000本金为基数，按月利率2%自2016年7月1日起算至实际清偿之日，暂计至2019年12月24日的利息为430668.82元）；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2016年3月至4月期间，被告以资金周转由向原告借款。2016年3月24日，原告依约向被告出借200000元。之后，2016年4月1日，原告依约向被告出借300000元，双方约定每月利息按10000元计算。原告付款后，被告并未依约还款及支付利息，2017年6月12日,被告出具《借条》确认已向原告借款500000元，再次明确月息按10000元计算。2017年9月4日，被告出具500000元还款计划，承诺从2017年10月还款100000元，之后每三个月还款100000元起，直至还完500000元。但被告均未还款，至今仍拖欠本金500000元、利息430668.82元（暂计至起诉日）。被告未提交答辩意见。经审理查明，2016年3月24日、4月1日，原告分别向被告名下账户转账200000元、300000元，共500000元。2017年6月12日,被告出具《借条》，确认已向原告借款500000元，利息2分，每月共利息10000元。2017年9月4日，被告出具《50万还款计划》，承诺从2017年10月还款100000元，之后每三个月还款100000元起，直至还完500000元。原告提交的《招商银行户口历史交易明细表》显示，2016年4月23日、5月27日、6月25日，原告账户分别收到被告手机转账10000元，共30000元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告提交的转账记录、《借条》及《50万还款计划》均能证明：原告与被告之间存在合法有效的借贷关系，当事人应严格履行承诺的内容。本案中，原告已履行出借款项义务，被告未按照承诺全额归还借款本息，构成违约。原告有权要求被告清偿借款本金500000元。关于利息，2017年6月12日之前，双方未有明确的利息约定，视为不需要支付利息；之后，被告在《借条》中明确每月利息10000元整。综上，原告要求被告以月息2%计付2017年6月12日之后的利息请求，予以支持；要求被告支付2017年6月12日前利息的请求，没有事实及法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李选越应于本判决生效之日起十日内向原告阮镜成归还借款本金500000元及利息（以500000本金为基数，按月利率2%自2017年6月12日起算至实际清偿之日）；二、被告李选越应于本判决生效之日起十日内向原告阮镜成支付公告费450元；三、驳回原告阮镜成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6553元、保全费3020元，由原告负担573元，被告负担9000元，上述费用原告已预交，由本院退回9000元。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费共计9000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月六日书记员  冯雪蒙赵鹏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12460号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：叶文豪，广东道邦律师事务所律师。 被执行人：赵立军，男，1986年5月16日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告赵立军银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初6203号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵立军应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡透支款本金人民币49993.76元、利息（截止至2019年2月7日利息为924.61元，此后利息按日万分之五计算至实际清偿之日止），并承担案件受理费及财产保全费共计1610.23元。因债务人赵立军未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处××社区居民委员会××大道中××号××豪庭××座××号（房产证号：11××86）的房产，经本院核实，该房产设有抵押权人，本院向抵押权人发出《抵押债权申报通知书》，抵押权人向本院申报抵押债权金额为2076970.24元，因该房产价值尚不足清偿抵押债权，本案属无益处分，申请执行人同意暂不处置上述房产。另查明房产抵押权人已向佛山市南海区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）粤0605执27028号，待上述案件依法处置涉案房产后，申请执行人可向本院书面申请发函佛山市南海区人民法院参与执行财产分配。本院对上述房产予以查封（2022年3月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，该车辆已由佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604执恢549号一案评估拍卖处理，本院已发函佛山市禅城区人民法院参与上述执行财产分配。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余66932.67元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述暂不处置的房产及已另案处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12460号案件终结本次执行程序。 被执行人赵立军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗泽明
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢550号申请执行人：山东永鸿医药有限公司，住所地威海高技术产业开发区火炬路。法定代表人：于新水，总经理。被申请人：文登华庚医院，住所地威海市文登区米山路**。法定代表人：谭树波，院长。申请执行人山东永鸿医药有限公司与被执行人文登华庚医院买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1523号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，执行费已经在（2020）鲁1003执2037号案件中缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1523号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初658号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人万韦，男，1981年12月21日出生于江苏省溧阳市，汉族，高中肄业，个体制作铝合金门窗，家住溧阳市天目湖镇新村村委栗园**，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕782号起诉书指控被告人万韦犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人万韦到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月14日13时30分左右，被告人万韦驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿溧阳市天目湖镇美景天城小区东门处家乡菜馆往天目湖镇吴冶岭村行驶，被值勤民警查获。经对被告人万韦抽取血样后（检验），其血样中乙醇含量为178.8毫克／100毫升。被告人万韦归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人万韦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人万韦归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人万韦拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人万韦对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月14日13时许，被告人万韦酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，从溧阳市天目湖镇美景天城小区东门处家乡菜馆驶往天目湖镇吴冶岭村，在吴冶岭至处被民警查获。经对被告人万韦抽取血样后检验，其血样中的乙醇含量为178.8毫克／100毫升。被告人万韦到案后，如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人万韦的供述笔录，证人倪某、吴某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车及驾驶人信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据所证实，被告人万韦当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人万韦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万韦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人万韦到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人万韦的犯罪事实、情节和认罪悔罪态度，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人万韦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月四日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3700号原告：周洪欣，男，1964年11月19日生，汉族，住河南省伊川县。被告：韩永良，男，汉族，1961年6月25日生，汉族，住河南省伊川县。原告周洪欣与被告韩永良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后。原告周洪欣于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪欣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪欣撤诉。案件受理费减半收取计265元，由原告周洪欣负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十一月十日书记员  李晓鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11770号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：林泽宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：王天娇，女，1983年6月11日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王丽，女，1985年10月23日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省丹东市元宝区。被告：石林，现住沈阳市于洪区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司与被告石林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十三日书记员  程敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4107号申请执行人：杨莉，女，1989年5月28日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。被执行人：杨锡春，男，1952年1月15日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。申请执行人杨莉与被执行人杨锡春继承纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8416号民事判决书已发生法律效力，依该判决：登记在被继承人杨仁和名下、坐落在常州市武进区的房产，由杨莉继承。后申请执行人向本院申请执行，要求：1、坐落在常州市武进区的房产过户至申请执行人名下，2、被执行人支付案件受理费1950元。本院经审查认为，（2019）苏0412民初8416号民事判决书仅确认登记在被继承人杨仁和名下、坐落在常州市武进区的房产由杨莉继承，上述判决为确认之诉，不具有可执行性。现杨莉依据（2019）苏0412民初8416号民事判决书向本院申请将坐落在常州市武进区的房产过户至其名下，无执行依据，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回杨莉的第一项执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月四日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初6102号原告:太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人：刘昊，该行业务部客户经理。委托代理人：王晴，该行风险经理。被告：田锋，男，1983年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：刘艳，女，1985年9月23日生，汉族，住安徽省太和县。被告：田浩，男，1995年7月9日生，汉族，住安徽省太和县。身份证号号码：341222199507097497。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告田锋、刘艳、田浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人刘昊、被告田锋到庭参加了诉讼，被告刘艳、田浩经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月22日,被告田锋与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告田锋发放贷款100000元，贷款期限12个月，年利率10%，由被告刘艳、田浩进行担保。2019年5月22日原告依约支付借款后，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告田锋辩称：借款是事实。被告刘艳、田浩未予答辩。也未提供证据。经审理查明：2019年5月22日,被告田锋与太和中银富登村镇银行有限公司签订《借款合同》一份，双方约定原告向被告田锋发放贷款100000元，贷款期限12个月，年利率10%，由被告刘艳、田浩进行担保。2019年5月22日原告依约支付借款后，被告偿还部分款，截止至2020年6月20日被告尚欠本金79753.87元及利息拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有双方当事人的陈述、营业执照、身份证、户口本、《借款合同》、《综合授信合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，有被告田锋亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田锋偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金79753.87元，于本判决生效之日起十日内付清；二、利息自2020年6月20日起按合同另计至还清为止；三、被告刘艳、田浩对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1794元，减半收取897元，诉讼保全费820元，合计1717元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十一月六日书记员 韩文静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10449号申请执行人：上海音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：王力君，北京大成(上海)律师事务所。被执行人：上海建迪娱乐有限公司，住，住所地上海市闵行区沪闵路**地下****/div>法定代表人：万良，该公司经理。被执行人：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地上海市黄浦，住所地上海市黄浦区淮海中路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡小春，该公司经理。本院在执行申请执行人上海音像著作权集体管理协会与被执行人上海建迪娱乐有限公司、上海好乐迪餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，申请执行人上海音像著作权集体管理协会于2020年11月9日向本院申请撤回(2020)沪0112执10449号案件执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112执10449案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月九日书记员  王 超附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11062号原告：张有志，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程军霞，驻马店市法律援助中心律师。被告：驻马店振远保安服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区解放路中段（市委党校院内）。法定代表人：于胜利。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。原告张有志与被告驻马店振远保安服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案。原告张有志于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张有志自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张有志撤诉。案件受理费10.0元，减半收取5元，由张有志负担。审判员 马 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 张文凯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1694号申请执行人：史荣华，男，1968年12月16日生，汉族，住江苏省金坛区。被执行人：徐艳明，男，1979年6月22日生，汉族，住金坛区。关于史荣华与徐艳明民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6591号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：徐艳明于本判决生效之日起10日内返还史荣华借款92000元，并按年利率6%承担自2019年9月16日起至借款付清之日止的利息。因被执行人徐艳明未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐艳明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人徐艳明名下无房产，有车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年6月4日至2022年6月3日，但未能实际扣押，无银行存款，无其他可供执行的财产。以上查封措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2020年10月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2020年11月2日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初6591号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十三日书记员  王欢庆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1157号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、姜佰玲、王洋、姜玉新、孙静珍：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行姜佰玲、王洋、姜玉新、孙静珍金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初389号民事判决书和申请人的申请，于2020年7月21日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初5067号原告：太和中银富登村镇银行有限公司统一社会信用代码：91341222080311908X（1-1）法定代表人：赵磊，该行行长住址：安徽省太和县委托代理人：张小雪,该公司员工委托代理人：王晴,该公司员工被告：刘伟明,男,1987年11月11日生，汉族,住安徽省太和县。被告：董娟,女,1988年9月16日生，汉族,住安徽省太和县。原告太和中银富登村镇银行有限公司诉被告刘伟明、董娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太和中银富登村镇银行有限公司的委托代理人张小雪到庭参加了诉讼，被告刘伟明、董娟经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月24日,被告刘伟明因经营需要从太和中银富登村镇银行有限公司处借款200000元，并签订《借款合同》一份，双方约定借款期限36个月，年利率11%，还款方式为等额本息，由被告董娟进行担保。原告依约支付借款后，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。被告刘伟明未予答辩，也未提供证据。被告董娟未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年5月24日,被告刘伟明因经营需要从太和中银富登村镇银行有限公司处借款200000元，并签订《借款合同》一份，双方约定借款期限36个月，年利率11%，还款方式为等额本息，由被告董娟进行担保。原告依约支付借款后，被告偿还部分款，截止至2020年6月19日尚欠本金118029.26元，利息6214.9元，罚息2530.36元，复利351.97元，本息合计127126.49元。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。以上事实有原告的陈述、营业执照、身份证、户口本、《借款合同》、贷款发放凭证、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等证据在卷证实。本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，有被告刘伟明亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承当相应的民事责任。原告太和中银富登村镇银行有限公司要求被告偿还借款及利息并加收罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘伟明偿还原告太和中银富登村镇银行有限公司借款本金118029.26元，利息6214.9元，罚息2530.36元，复利351.97元（利息计算至2020年6月19日，之后利息按合同另计），本息合计127126.49元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告董娟对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2844元，减半收取1422元，诉讼保全费1160元，合计2582元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 尹 淼二〇二〇年十一月十三日书记员 韩文静
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执136号申请执行人：陶必翠，女，1970年8月生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人：云南梦丝奇茧丝绸有限公司，住所地：大姚县金碧镇工业园区金碧片。统一社会信用代码：91532326MA6NACEJ0N。法定代表人：焦安海，职务：总经理。陶必翠与云南梦丝奇茧丝绸有限公司经济补偿、社会保险争议一案，大姚县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2019）48号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月11日申请强制执行，申请执行标的为32142.72元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向云南梦丝奇茧丝绸有限公司送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对云南梦丝奇茧丝绸有限公司采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询云南梦丝奇茧丝绸有限公司的财产，云南梦丝奇茧丝绸有限公司名下无证券、无车辆登记信息，无银行存款，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在云南梦丝奇茧丝绸有限公司名下的不动产信息；4、本院对云南梦丝奇茧丝绸有限公司法定代表人焦安海进行调查，未查找到该公司的财产信息；5、本院到云南梦丝奇茧丝绸有限公司厂区进行调查，该公司已停产，未发现该公司财产；6、已将云南梦丝奇茧丝绸有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2020年11月16日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能提供云南梦丝奇茧丝绸有限公司的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名、捺印确认。本案应执行标的32142.72元，已执行到位775.34元，其余31367.38元未得到执行。综上所述，因本案被执行人云南梦丝奇茧丝绸有限公司现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇二〇年十一月十六日书记员 歹洁瑶
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2495号之一申请执行人：徐超，男性，汉族，1990年8月23日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行徐超与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2495号执行裁定书、(2020)豫1503执2495号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和徐超完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人徐超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人徐超办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5915号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人徐超申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人徐超如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5915号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5915号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1133号申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司，住六盘水市钟山区钟山中路**。被执行人：尹志兰，女，1950年8月7日生，汉族，，住贵州省六盘水市钟山区本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初1466号民事裁定书，本院执行六盘水农村商业银行股份有限公司申请执行尹志兰借款合同纠纷一案，现因申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司与被执行人尹志兰自愿协商处理完毕，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1133号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十八日书记员  谢 澍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保772号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、吴璇奕： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人吴璇奕财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督64号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人吴璇奕名下的银行存款30432.62元（财付通），实际冻结2183.96元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止；2020年10月20日查封被申请人吴璇奕名下南宁市兴宁区昆仑大道不动产权，查封期限为三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督64号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执174号之一   申请执行人：石勇伟，男，1997年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：冯国寿，男，1989年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在执行石勇伟与冯国寿劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。执行过程中依法查询被执行人冯国寿名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况。查询到被执行人冯国寿名下有位于库尔勒市××区房屋一套，本院依法予以查封，查封后经核查该房屋已抵押于中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行；冯国寿名下车辆三台，车牌号分别为：×××、×××、×××，已依法查封，但实际未控制车辆。本院依申请人申请，将被执行人冯国寿纳入失信被执行人名单并限制其高消费。由于申请人暂不申请评估拍卖被执行人名下可供执行的财产，视为被执行人目前暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人认可对被执行人的财产调查情况，同意该案件按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   赵   江   丽    审  判  员   塔吉古丽·阿布拉    审  判  员   陈      静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   时   鹏   鹏
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执603号之五申请执行人：考国学，男性，1951年09月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：高广阔，男性，1988年02月04出生，汉族，住河南省沈寨镇。关于申请执行人与被执行人高广阔劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人高广阔在17×××59账户内余额人民币0.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高广阔在中国工商银行17×××59账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十六日书记员  李冰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1219号 申请执行人：刘肖宇，男。 被执行人：聂娅飞，女。 申请执行人刘肖宇与被执行人聂娅飞借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初2983号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1219号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏一天
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3439号原告：王自杰，男，1983年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被告：谷换琢，女，1977年6月15日出生，汉族。被告：万合集团股份有限公司，住所地邯郸市邯山区邯马大街与古城纬三路交叉口东北角，统一社会信用代码911304007387179997。负责人:武庆发，系该公司董事长。原告王自杰与被告谷换琢、万合集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王自杰的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王自杰撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王自杰负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月十七日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异79号异议人（被执行人）：伊明军，男，汉族，1966年2月31日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：靳红艳，河南钧鼎集团有限公司员工。申请执行人：卜彦廷，男，汉族，1967年12月5日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。在本院执行申请执行人卜彦廷与被执行人伊明军债权转让合同纠纷一案中，异议人伊明军于2020年11月3日对本院（2020）豫1624执2164号之一执行裁定提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）伊明军称，请求裁定中止沈丘县人民法院（2020）豫1624执2164执行案件的执行。事实与理由：一、本案不符合生效判决书中关于被异议人卜彦廷对异议人伊明军开始申请强制执行的时间条件。本案的主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司（以下简称钧鼎电子公司）、担保人万通运输股份有限公司（以下简称万通运输公司）于2016年11月已经被许昌市中级人民法院裁定进入破产重整程序，卜彦廷也向破产管理人申报了债权，并于2020年6月6日对破产管理人及法院确认的债权数额（合计7611087.50元）予以确认。2020年7月30日许昌市人民法院裁定批准了上述两公司的破产重整计划，现破产重整计划正在执行过程中，尚未履行完毕。2017年6月14日沈丘县人民法院作出的（2016）豫1624民初2744号民事判决主要内容有：“张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真于主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司、担保人万通运输股份有限公司破产重组程序终结后10日内对原告卜彦廷未得清偿的借款本金及利息（自2016年1月1日起至实际偿还完毕之日止，利率按照年利率24%计算）承担连带清偿责任”。目前钧鼎电子公司、万通运输公司破产重组程序正在重整计划执行过程中，尚未终结。不符合对异议人强制执行的时间条件，应当立即中止执行。二、卜彦廷申请强制执行违反了许昌市中级人民法院批准的《重整计划草案》关于在重整计划执行期间，债权人应当中止对债务人的保证人和其他连带债务人执行的规定。2020年7月30日许昌市中级人民法院裁定批准的《破产重整计划》第八条第6款已经明确“债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，在重整计划执行期内中止执行，按照重整计划执行完毕后，债权人不得再向保证人或者其他连带债务人主张权利。”故应中止对异议人的执行。三、被异议人申请执行的金额9525000元（其中本金1125000元、利息8400000元）错误，被异议人享有的债权应为本息合计人民币7611087.50元。本案的主债务人钧鼎电子公司、担保人万通运输公司于2016年11月已经被许昌市中级人民法院裁定进入破产重整程序，卜彦廷也向破产管理人申报了债权，经破产管理人及法院审核被异议人的债权本息合计7611087.50元，2020年6月6日被异议人在破产管理人盖章出具的《债权确认通知书》上签字确认无异议。因此，被异议人申请执行的金额9525000元是错误的。应当依据《债权确认通知书》中确认的本息合计7611087.50元。申请执行人卜彦廷辩称，许昌市中级人民法院裁定恰恰证明了破产重整程序已经终结，破产重整程序与破产计划的实施不是同一个程序，我方依据判决书申请执行的时间条件已经成就。且异议人提交的《河南钧鼎集团有限公司等27家公司破产重整计划（草案）》复印件与我方持有的《重整计划草案》内容有不一致的地方，且无红色印章，我方对异议人提交的该份证据的真实性不予认可。异议人提交的《债权确认通知书》及授权委托书均为复印件，不符合证据形式要件的要求。异议人伊明军向本院提交的证据有：1、许昌市中级人民法院（2016）豫10民破申8之60号民事裁定书及人民法院报公告复印件各一份；2、《河南钧鼎集团有限公司等27家公司破产重整计划（草案）》复印件一份（其中第15至42页缺失）；3、卜彦廷出具的授权委托书及钧鼎电子公司破产重整管理人作出的《债权确认通知书》复印件各一份。根据上述证据结合双方当事人陈述和辩解，本院经审查查明，2017年6月14日，本院作出（2016）豫1624民初2744号民事判决，判决主要内容为：被告张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真于主债务人河南钧鼎电子科技发展股份有限公司、担保人万通运输股份有限公司破产重组程序终结后10日内对原告卜彦廷未得清偿的借款本金及利息（自2016年1月1日起至实际偿还完毕之日止，利率按照年利率24%计算）承担连带清偿责任。2020年11月14日许昌市中级人民法院作出（2016）豫10民破申8号民事裁定，裁定钧鼎电子公司、万通运输公司破产重整。2020年7月30日许昌市中级人民法院作出了（2016）豫10民破申8之60号民事裁定，裁定内容为：一、批准对河南钧鼎实业集团有限公司等27家公司的重整计划；二、终止河南钧鼎实业集团有限公司等27家公司的重整程序。此后，申请执行人卜彦廷就其普通债权中，重整计划确定分期偿还的85%之外的15%部分本金及利息向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1624执2164号之一执行裁定：冻结、扣划被执行人张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真名下的银行存款9703273元，或者查封、扣押被执行人张珂钧、唐改真、张明军、伊明军、曹真真名下价值相当于9703273元的财产。异议人伊明军向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和企业破产法》第七十二条规定：自人民法院裁定债务人重整之日起至重整程序终止，为重整期间。在重整程序终止前，重整计划草案存在被批准和不被批准两种可能性。如不被批准则宣告破产，进入破产清算阶段，如被批准则进入重整计划实施阶段，重整程序终止。《中华人民共和企业破产法》第九十二条第三款规定：债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。这说明重整程序是指人民法院审理申请破产重整的程序，裁定终止后，重整程序即告终结，并不包括重整计划的实施阶段。为此，异议人以重整计划尚未执行完毕为由阻却本案执行的理由不符合法律规定，本院不予支持。另外，申请执行人卜彦廷申请执行的是重整计划规定的计划分期偿还的普通债权中85%部分之外的15%部分，不受重整计划的影响。为此，异议人的异议理由亦不能成立，本院不予支持，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人伊明军的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩俊立审 判 员  郭 峰人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李冬青
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1240号申请执行人:马丁生。被执行人：余所妹。本院执行的马丁生与余所妹健康权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1240号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 敏
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书       （2020）兵1201执182号   申请人：梅莲古丽·热斯汗，女，1987年4月1日出生，现住巴里坤县。   被执行人：阿扎提·胡斯曼，男，1978年8月16日出生，现住巴里坤。   申请执行人梅莲古丽·热斯汗与被执行人阿扎提·胡斯曼借款合同纠纷执行一案，本院立案后，依法向被执行人阿扎提·胡斯曼送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月16日在本案执行过程中被执行人阿扎提·胡斯曼向申请人梅莲古丽·热斯汗支付8,000元，向本院缴纳执行费354元。申请人梅莲古丽·热斯汗与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵1201执182号案件的执行。                     审判长  刁  杰                  审判员  汤 建 华                  审判员  白  璐                   二〇二〇年十一月十七日      书记员  曾 川     1
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初22187号原告：蒋春峰，男，1982年2月3日生，汉族，住上海市青浦区练塘镇东田村长田**。被告：沈伟强，男，1976年8月20日生，汉族，住，住上海市青浦区练塘镇泖甸村**/div>原告蒋春峰与被告沈伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋春峰撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 邵 霞二〇二〇年十一月九日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6286号原告：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该单位行长。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：王少雷，男，1989年4月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告王少雷信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行承担。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月九日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执475号申请执行人：王同祥，男，1958年9月15日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：张伟，女，1959年8月10日出生，满族，住新宾满族自治县。被执行人：赵鸣，男，1958年8月4日出生，满族，住新宾满族自治县。本院执行申请执行人王同祥诉张伟、赵鸣追偿权纠纷执行一案，申请执行人王同祥依据新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初754号民事调解书于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为72417元、执行费986元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务但被执行人未履行，经本院网络查询被执行人有部分银行存款已被其他案件冻结、无金融理财业务，向新宾满族自治县不动产登记中心查询房地产登记，被执行人在新宾不动产登记中心无不动产登记。通过传统查询，被执行人在新宾县公积金管理中心无公积金、在锦州银行新宾支行无金融理财产品、被执行人有部分收益性保险申请人已向我院申请冻结，通过走访被执行人所在地居委会证实，被执行人在当地无其他可供执行财产，我院已传唤被执行人并将被执行人列为限制高消费名单。并将情况告知申请人执行人且申请不能提供其他可供执行财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  马 强代理审判员  徐晓东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  于海龙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3164号申请执行人：周必华，男，1948年06月18日生，汉族，住重庆市丰都县。委托代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人周必华与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民特344号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：申请人周必华与无锡市锡梅印染厂有限公司于2020年8月28日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周必华向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人周必华与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向周必华支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则周必华有权就(2020)苏0206民特344号民事裁定书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人周必华与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3164号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人周必华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1728号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东城支行，住所地：东营区府前大街。负责人：许家武，行长。被执行人：东营鲁方金属材料有限公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：崔志祥，董事长。被执行人：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地：东营市东营区浏阳河路。法定代表人：王海滨，执行董事。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行与被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人东营鲁方金属材料有限公司、东营方泰金属回收利用有限公司未履行本院（2020）鲁0591民初3657号民事调解书确定的偿还中国农业银行股份有限公司东营东城支行借款本金1490万元、截至2020年7月29日的利息564880.73元及自2020年7月30日起至实际清偿之日止利息的义务，本院依法对被执行人的财产进行了查证。2020年11月10日，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营东城支行以需要核实财产线索为由撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十一日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1462号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人黄跃辉，男，1973年11月11日出生，汉族，安化县人，，住安化县东山乡永杉村檀树组被执行人谭志连，女，1974年11月13日出生，汉族，安化县人，，住安化县东山乡永杉村杉湾组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄跃辉、谭志连金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923民督47号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1633号申请执行人：戚运良，男，1964年6月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：付银明，男，1956年8月7日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行戚运良与付银明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人付银明有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付银明存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十七日书记员 任光华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-70号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.69平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢677号                                 邱忠文：王洁华：申请人邱忠文与被执行人王洁华民间借贷纠纷一案，被执行人王洁华已经全部履行了义务，本院（2020）陕0102执恢677号案件执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月十二日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初2685号原告：烟台某厂，住所地烟台市牟平区。被告：魏某，住吉林省农安县。被告：郑某，住吉林省农安县。本院受理上列原告、被告买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  张新福二〇二〇年十一月一日书记员  王鲁宁
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1542号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人彭俊东，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人冯一华，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭俊东、冯一华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭俊东、冯一华的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5602号原告：刘欢,男,1990年2月11日出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：潘成龙，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，山东睿扬律师事务所实习律师。被告：山东嘉誉企业征信有限公司,住所地中国(山东)自由贸易试验区济南片区经十路**汉峪金谷**楼****，统一社会信用代码：91370100MA3T65XX57。法定代表人：刘志强，总经理。原告刘欢与被告山东嘉誉企业征信有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，并告知刘欢缴纳案件受理费，原告刘欢无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘欢撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十九日书记员  宫献珍
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2153号 申请执行人王海生，公民身份证号：×××，男,1969年6月20日出生，汉族，住西宁市。 被执行人史占军，公民身份证号：×××，男，1972年10月20日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人王海生与被执行人史占军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初995号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，要求被执行人史占军给付申请执行人借款本金300000元，并以借款本金为基数，自2019年11月1日起至借款实际清偿之日期间的利息；并承担诉讼费2900元、担保费1000元、保全费2020元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产。被执行人称其现确无力给付，其在西宁市城东区人民法院有一申请执行案件和一作为原告的诉讼案件，另明年工程要上款尽快履行。2020年11月16日双方当事人来院，经协商申请执行人同意本院就被执行人在西宁市城东区人民法院的申请执行案件向该院发协助执行通知书，协助扣留提取被执行人的执行款于本案。现申请执行人以本院要发协执为由，向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104民初995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项： 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7629号原告：杨某1，男，1976年1月29日出生，汉族，无固定职业，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：左娜，湖北高照律师事务所律师。执业证号：14201201411824238。代理权限：一般授权。被告陆某，女，1987年3月13日出生，汉族，武汉劲霸服装有限公司员工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：黎鹏，湖北楚义君律师事务所律师。执业证号：14201201710753843。代理权限：一般授权。原告杨某1与被告陆某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人左娜，被告陆某及其委托诉讼代理人黎鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识。××××年××月××日在武汉市洪山区民政局登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一女杨某2。但不幸的是,女儿杨某2于2020年6月21日坠楼身亡。双方婚后无共同财产和共同债务。由于婚前相处时间短，缺乏深度了解，双方文化程度差异大，婚后无法实现良好沟通。又因女儿不幸坠楼身亡，双方已经没有办法继续生活下去。被告自女儿去世后就离家出走，双方感情已完全破裂，无和好可能。被告辩称，夫妻感情尚未破裂，坚决不同意离婚。1、双方婚姻基础牢固。原告与被告婚前经过充分了解以后，彼此之间都觉得性格等各方面都非常满意、合适，才登记结婚。自××××年××月登记结婚至今已有7年之久，双方一直住在一起，并生育一女，有较好的感情基础。原告提起离婚诉讼只是一时冲动；2、原告诉称“被告自女儿去世后就离家出走”与事实不符。事实上，自女儿出事后，原告父母考虑到原、被告情绪都不是很好，遂要被告暂时去娘家居住。被告后准备回去居住，但家里大门锁已经被更换，原告不准被告回家，也不准拿衣物。被告无奈之下继续居住娘家，也给双方平复丧女心情空间。被告并未离家出走；3、原告提出离婚的行为给被告造成了进一步的心理和身体伤害。原告在女儿出事后，作为丈夫不仅没有宽慰妻子，反而对被告进行打骂并赶出家门，实乃未尽到相互扶持、相互包容的夫妻义务。更甚者，原告在女儿出事不久就提出离婚，使得被告在尚未走出丧女之痛的情况下，心理和身体上进一步受到深痛的打击；4、双方夫妻关系的现状很大程度上是因女儿突然出事导致，夫妻感情尚未达到彻底破裂、确已破裂的程度。答辩人有和好的愿望，也有和好的可能。相信只要双方能相互包容，相互扶持，相互信任，夫妻感情是可以继续维系的。只要法庭能够根据案件事实，结合法律规定，辅以耐心细致的说服工作，是能够化解双方之间的“疙瘩”，帮助双方迈过这道“槛”，从而维护一个本来不该解体的家庭的。本院经审理认定事实如下：原告杨某1与被告陆某经人介绍相识自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情较好，××××年××月××日生育一女杨某2。2020年6月21日，因女儿杨某2坠楼身亡，原告认为是被告未细心照料、出门时将孩子锁在家里未告知家人照看所致。现以婚前与被告相处时间短、缺乏了解、文化程度差异大、无法实现良好沟通、感情已完全破裂为由，要求离婚。本院认为，原告杨某1与被告陆某虽经人介绍相识，但双方系自由恋爱结婚，婚后感情较好并生育一女。双方共同生活时间较长，有共同生活的感情基础。现虽因女儿不幸坠楼身亡，原告极为震惊和悲痛，但被告身心亦受到沉重打击。双方更应珍惜夫妻感情，互相关心和体贴，不应当责怪和迁怒。原告认为夫妻感情完全破裂的证据不足，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告杨某1与被告陆某离婚。案件受理费200元，由原告杨某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十一月十八日书记员  闵 进
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4214号原告：张传立，男，1970年7月2日出生，汉族，住单县。被告：朱洪祥，男，1956年12月23日出生，汉族，住成武县。本院在审理原告张传立与被告朱洪祥建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己享有的民事诉讼权利所作的自主处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张传立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 赵 强二〇二〇年十一月三日书记员 刘雨霖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保910号申请人：韩绍琦，男，生于1994年8月1日，汉族，住山济南市章丘区。被申请人：陈红红，女，生于1995年10月30日，汉族，住山东省德州市陵城区滋镇陈庙村**，现住济南市章丘区。申请人韩绍琦于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈红红银行存款4.2万元。申请人韩绍琦提供车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人韩绍琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、冻结被申请人陈红红银行存款4.2万元。二、申请人韩绍琦提供的担保财产车牌号为鲁Ａ×××**汽车一辆同时查封。案件申请费440元，由申请人韩绍琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年十一月四日法官助理王红书记员王士光
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4134号 原告：谢海滔（公民身份号码：×××），男，1992年5月3日出生，汉族，住广东省阳春市。 委托诉讼代理人：闫艳，青海乾润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁晓倩，青海乾润（化隆）律师事务所律师。 被告：孙晶宁（公民身份号码：×××），男，1972年8月19日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司[统一社会信用代码：916300009265923020（1-1）]，住所地，青海省西宁市城**城**西关大街**第**楼第**、第**。 负责人：邹建刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永平（公民身份号码：×××），男，1992年5月27日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工，住，住西宁市/div> 被告：西宁冈仁波齐汽车租赁有限公司[统一社会信用代码：91630103310913753P（1-1）]，住，住所地，青海省西宁市城中区南大街**/div> 法定代表人：程凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴斌（公民身份号码：×××），男，1990年10月27日出生，汉族，西宁冈仁波齐汽车租赁有限公司员工，住西宁市，住西宁市v> 原告谢海滔与被告孙晶宁、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司、西宁冈仁波齐汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告谢海滔于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谢海滔以“鉴定无法进行”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢海滔撤诉。 案件诉讼费已减半收取3207元，全部退还原告谢海滔。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19207号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李军波，男，1977年4月7日出生，住广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行李军波金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李军波的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7144号之二解除保全申请人：湖北富鸿达工程设备有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖农场青龙分场创业中心****房。法定代表人：张玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北翰海潮律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北翰海潮律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，该公司董事长。原告湖北富鸿达工程设备有限公司与被告中建三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖北富鸿达工程设备有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人中建三局集团有限公司的银行存款人民币541000元或其他等值财产进行查封、扣押或者冻结。本院于2020年10月9日作出（2020）鄂0111民初7144号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人中建三局集团有限公司名下银行存款541000元或其他等值财产。2020年11月16日，湖北富鸿达工程设备有限公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖北富鸿达工程设备有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中建三局集团有限公司的银行存款541000元或其他等额财产的查封、冻结、扣押。保全申请费3225元，由解除保全申请人湖北富鸿达工程设备有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘云婷二〇二〇年十一月十八日法官助理李心蕊书记员石添金