wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1456号申请人：吴团结，男，1983年8月31日出生，住潢川县。被执行人：吴海波，男，1990年3月10日出生，住潢川县。申请人吴团结申请执行被执行人吴海波民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4574号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴海波应偿还原告吴团结借款365000元。因被执行人吴海波未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人吴团结向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴海波发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未来院申报财产，也未按期履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴海波名下的财产。1、查明被执行人吴海波银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人吴海波有吉普牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院在委托查封过程中，确认该车已办理过户手续。3、申请人提供被执行人吴海波名下有位于潢川县××林场村的房产的财产线索，经调查核实，该处房产系农村宅基地建房，未办理房产登记手续，暂时无法处置。4、确认被执行人吴海波名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人吴海波居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人吴海波进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人吴海波采取失信曝光的措施，被执行人吴海波的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人吴海波在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人吴海波有拒执罪线索。本院已告知申请执行人吴团结案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余365000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人吴海波暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人吴海波负有继续向申请执行人吴团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 陈小龙
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执992号李思乡、付俊：李思乡与付俊借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李思乡向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人付俊送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了付俊的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人付俊已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2020）豫1523民初1278号民事判决书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1492号申请执行人：武怀楼，男，汉族，1955年9月21日出生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳县盛辉轩量贩，住所地：河南省宜阳县香鹿山镇福昌路祥和花园****。统一社会信用代码：92410327MA4595Y91C。被执行人：张邓辉，男，汉族，1979年2月18日出生，住河南省宜阳县。被执行人：张占鹏，男，汉族，1950年5月17日出生，住河南省宜阳县。关于武怀楼与宜阳县盛辉轩量贩、张邓辉、张占鹏买卖合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3359号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宜阳县盛辉轩量贩、张邓辉、张占鹏于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人张邓辉名下有光大银行账号：77×××05余额3.89元，中国银行账号：24×××92CNYO余额1.53元，被执行人张占鹏名下有中国邮政储蓄银行账号：60×××69余额158.76元，现已对以上账户进行了冻结，实际冻结金额较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人张占鹏名下房产位于城关镇××路北侧××糖厂家属楼××室，已被我院另一起案件查封，处置中，张邓辉名下房产位于洛阳市宜阳县××花园××室也已被我院其他案件查封，正评估中，即将处置。3、经公积金管理部门查询，被执行人张占鹏、张邓辉名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人张邓辉名下有豫Ｃ×××**东风标致牌、豫Ｃ×××**号华泰圣达菲牌、豫Ｃ×××**牌。车辆已查封，车辆下落不明，无法实际控制，张占鹏名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人张占鹏、张邓辉名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人张占鹏名下无保险信息,张邓辉名下保险金额较少，暂不宜扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张占鹏、张邓辉、宜阳县盛辉轩量贩，张占鹏、张邓辉系父子关系，该量贩也已关门，欠的外债较多，案件也多，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权28267元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行张占鹏、张邓辉、宜阳县盛辉轩量贩名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初3359号民事调解书的本次执行程序。被执行人张占鹏、张邓辉、宜阳县盛辉轩量贩负有继续向申请执行人周会丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16090号 原告：吴钧强，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：聂学志，男，1972年7月25日出生，汉族，住河南省襄城县。 原告吴钧强为与被告聂学志买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款17280元，并自2018年12月1日起按月利率0.6%计付利息至实际履行之日止。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告吴钧强到庭参加诉讼，被告聂学志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买货物。2019年8月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠2018年9月25日、11月11日两笔货款19280元，利息从2018年12月1日起按6厘计算。2019年12月23日，被告支付货款2000元。剩余货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告聂学志于本判决生效后十日内支付原告吴钧强货款17280元并赔偿利息损失（自2018年12月1日按月利率6‰计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，由被告聂学志负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永群 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡玲燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7873号 原告：倪明岳，男，1972年11月15日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：郑可，浙江灵桥律师事务所律师。 被告：余姚市新华鑫纤维销售有限公司。住所地：余姚经济开发区滨海新城滨海大道**。统一社会信用代码：91330281098243798G。 代表人：徐伟。 委托诉讼代理人：苏文诚，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦娟，浙江导司律师事务所律师。 原告倪明岳为与被告余姚市新华鑫纤维销售有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告倪明岳于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪明岳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告倪明岳负担（免交）。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月三日 代书记员 程圆圆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3510号申请执行人：沈继广，男，1989年7月5日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人沈继广与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3832号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3832号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初424号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码91310117564785712N。 法定代表人：汪海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：漳平市兴梦贸易有限公司，住所地福，住所地福建省漳平市菁城街道和平北路**天守阳光城********信用代码91330782MA2E8QNX47。 法定代表人：郑誉军。 原告上海淘米动画有限公司与被告漳平市兴梦贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海淘米动画有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海淘米动画有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海淘米动画有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海淘米动画有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6197号 申请执行人杨学芬与被执行人王长鸣、李美林健康权纠纷纠纷一案，被执行人王长鸣、李美林未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初11609号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人杨学芬与被执行人王长鸣、李美林健康权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1951号   原告:赵玉花，女，1954年12月3日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   委托诉讼代理人：赵凤英，女，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会临时工作人员，住清徐县王答乡大寨村康乐东街**。   原告赵玉花诉被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，赵玉花于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间赵玉花提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许赵玉花撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由赵玉花负担。   审判员 吕红玲     二〇二〇年十一月六日   书记员 刘 蓓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终14583号上诉人（一审原告）：王星，男，1986年10月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽宁玫瑰物业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**1501。法定代表人：李绍杰，该公司经理。委托诉讼代理人：杨辉，女，该公司工作人员。被上诉人（一审被告）：中华人民共和国铁西海关，住所，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**街div>法定代表人：丛建滋，系关长。委托诉讼代理人：曹铁民，男，该海关工作人员。委托诉讼代理人：李文倩，女，该海关工作人员。一审原告：王凤山，男，1960年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李海平，辽宁鼎泰律师事务所律师。上诉人王星因与被上诉人辽宁玫瑰物业有限公司、中华人民共和国铁西海关，一审被告王凤山劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初10376号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中王星向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，王星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王星撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4414元，减半收取2207元，由王星负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年十一月十六日法官助理刘振书记员马日
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初4281号原告：孙殿发，男，1965年10月21日生，汉族，住安徽省来安县。被告：国网安徽省电力有限公司滁州供电公司，住所地安徽省滁州市凤凰路**。负责人：郭拥军。原告孙殿发与被告国网安徽省电力有限公司滁州供电公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙殿发于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙殿发的申请符合法律规定，本院予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙殿发撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告孙殿发负担。审 判 员  李泽泉二〇二〇年十一月十七日法官助理纪红林代理书记员  童绪琼
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3778号原告：河南佳盛建材有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县留光镇姜聂庄村振兴路**，统一社会信用代码：91410727MA4686JQ3P。法定代表人：聂建涛，职务：总经理。被告：南通市华然装饰工程有限公司，住，住所地：如皋市如城街道益寿路丹桂园**一社会信用代码：91320682MA1MGT6Y13。法定代表人：戴树华，职务：总经理，原告河南佳盛建材有限公司诉被告南通市华然装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月9日，原告河南佳盛建材有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告河南佳盛建材有限公司自愿撤回对被告南通市华然装饰工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南佳盛建材有限公司撤回对被告南通市华然装饰工程有限公司的起诉。案件受理费1172元，由原告河南佳盛建材有限公司负担。审判员 张 杰二〇二〇年十一月九日书记员 李小龙
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0324民初7579号 原告：朱礼贤，男，1976年11月24日出生,汉族，住睢宁县。 被告：睢宁县魏集镇张铺村村民委员会，住所地睢宁县魏集镇张铺村。 法定代表人：张志楼，该村民委员会主任。 原告朱礼贤与被告睢宁县魏集镇张铺村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱礼贤起诉要求被告返还2019年度水稻补贴款21840元。后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱礼贤撤回起诉。 案件受理费减半收取173元，由原告朱礼贤负担。 审判员  李** 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 柳
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更907号罪犯任明桃，男，1980年5月19日出生，汉族，小学文化，住贵州省习水县。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。贵州省习水县人民法院于2010年10月26日作出（2010）习刑初字第179号刑事判决，认定罪犯任明桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。数罪并罚，合并执行有期徒刑十八年，并处罚金15000元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年12月14日作出（2010）遵市法刑二终字第175号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年2月17日交付遵义监狱执行。2013年9月25日、2016年2月3日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑三年零九个月。刑期自2010年4月24日起至2024年7月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任明桃自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯任明桃在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪、盗窃罪数罪并罚且两罪均被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯任明桃减去有期徒刑六个月（刑期自2010年4月24日起至2024年1月23日止），并处罚金15000元（已执行500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5328号之二原告:李雯，女，1983年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：罗萍，女，1975年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：罗容，女，1972年2月10日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告李雯诉被告罗萍、罗容为民间借贷纠纷一案，原告李雯于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李雯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雯撤回起诉。本案受理费12035元，由原告李雯承担。审判员  张通通二〇二〇年十一月十日书记员  杨 静
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1183号申请人谢玉环，女，1943年4月22日出生，汉族，住本市昌平区。被申请人王献明，男，1943年3月29日出生，汉族，住本市东城区,与申请人系夫妻关系。指定代理人王天长（王献明之子），1976年6月21日出生，住本市昌平区。申请人谢玉环申请宣告王献明无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人谢玉环述称，被申请人王献明2017年摔倒造成脑出血，后出现记忆力下降、大小便无表示等状态，目前被申请人意识不清、胡言乱语、大部分时间不认识亲属、生活完全不能自理。现谢玉环依法申请宣告王献明为无民事行为能力人，并请求法院指定谢玉环作为王献明的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王献明是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2020]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王献明诊断为脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。另查，王献明之父母均已去世，其与谢玉环系夫妻关系，双方育有子女二人：王天长、王某。经征询亲属意见，均同意谢玉环担任王献明的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、宣告王献明为无民事行为能力人。二、指定谢玉环为王献明的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初6980号原告：梁柏艺，男，1995年3月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被告：林启斌，男，1982年9月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告梁柏艺与被告林启斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告梁柏艺于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁柏艺自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告梁柏艺撤回起诉。案件受理费减半收取计290元（已由原告梁柏艺预交），由原告梁柏艺负担。审 判 员 钟振尧二〇二〇年十一月六日法官助理 李颖梅书 记 员 张秀珍
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2934号原告：张存良，女，汉族，1950年1月20日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王跃,男，汉族,1949年3月13日出生,住河南省宜阳县，系原告张存良之夫。代理权限为：特别授权。即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。被告：王善伟，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省宜阳县。原告张存良诉被告王善伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月3日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告张存良未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张存良撤诉处理。审判员  王文超二〇二〇年十一月十三日书记员  李圆圆
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2449号之二被执行人：李志坚，男，汉族，1965年11月07日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志坚在贵阳银行62×××30_0001账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保550号申请人：闫向可，女，汉族，1979年2月2日出生，住汝州市。被申请人：闫延飞，女，汉族，1988年12月6日出生，住汝州市。被申请人：亿俊涛，男，汉族，1981年12月26日出生，住汝州市。申请人闫向可于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫延飞、亿俊涛在银行的存款58000元或查封其他等额财产（限额58000元）。申请人闫向可以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人闫向可的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫延飞、亿俊涛在银行的存款58000元或查封其他等额财产（限额58000元）。案件申请费600元，由申请人闫向可承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年十一月六日书记员  李 鹏
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民监4号原审原告：陈国良，男，汉族，1971年9月30日出生，地址：辽宁省辽阳县。原审被告：孙强，男，1977年3月29日出生，汉族，地址：辽宁省辽阳县。原审被告：鲁启秋，女，1976年9月7日出生，汉族，地址：辽宁省辽阳县。原审原告陈国良因与原审被告孙强、鲁启秋民间借贷一案，本院于2018年3月7日作出（2018）辽1021民初433号民事判决，判决已发生法律效力。辽阳县人民检察院以辽县检民监【2020】21102100003号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条，第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长 ： 袁 芳审判员 ：姜冬梅审判员 ： 张 爽二〇二〇年十一月九日书记员 ： 丁 维
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1634号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地牡丹江市七星街**。法定代表人：李红梅，行长。委托诉讼代理人：孙佳静，该行工作人员。被告：刘松林，男，1973年11月12日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被告刘松林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十一日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6223号 原告：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人：陈永飙，行长。 委托诉讼代理人：王培，江苏泰信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞红舟，江苏泰信律师事务所律师。 被告：张桥，男，1989年3月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与被告张桥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司徐州分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司徐州分行自愿撤回对被告张桥的起诉，原告中国银行股份有限公司徐州分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司徐州分行撤诉。 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张梦瑶 书 记 员 满 珩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5727号申请人：汤春连，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等。被申请人：王义红，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人汤春连与被申请人王义红买卖合同纠纷一案，申请人汤春连于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人王义红所有的价值17000元的财产进行保全。并由担保人曾厚良以其所有的车牌号为湘Ｂ3××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人汤春连财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王义红所有的价值17000元的财产；二、查封担保人曾厚良所有的车牌号为湘Ｂ3××**小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒家良二〇二〇年十一月九日法官助理王秋艳书记员易文峰
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执781号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：河南省濮阳市范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：魏玉婷，女,1965年1月9日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：谢建军，男,1969年8月2日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：马恒秀，男,1957年6月10日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：邓书格，男,1965年6月7日出生，汉族，住范县。被执行人：张巧莲，女,1965年1月5日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：刘传军，男,1968年9月12日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与魏玉婷、谢建军、马恒秀、邓书格、张巧莲、刘传军借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1306号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏玉婷、谢建军、马恒秀、邓书格、张巧莲、刘传军向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金20万元及利息；魏玉婷、谢建军、马恒秀、邓书格、张巧莲、刘传军未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款3725.46元予以冻结并扣划，已支付申请执行人。被执行人鲁Ｐ×××**长安牌车辆，但未实际控制，无法处置。对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人刘传军名下有住房公积金1607.33元，查封期限届满为2023年11月16日。其他被执行人没有房产和住房公积金。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位3725.46元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十七日书记员  崔娅敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5049号 原告：应能伟，男，1987年6月19日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：王家奎，男，1977年10月13日出生，汉族，住宁海县。 原告应能伟与被告王家奎加工合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王家奎支付加工款20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2019年9月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。根据原告的申请，本院于2020年10月27日作出（2020）浙0226民初5049号民事裁定书，裁定冻结被告王家奎银行存款20000元或查封同等价值的财产。本案于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告应能伟的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，被告王家奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中原告应能伟变更第1项诉讼请求为：被告王家奎支付加工款20000元，并支付逾期付款利息（以20000元为基数，自2020年9月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 本院经审理认定以下事实：被告王家奎委托原告应能伟进行模具加工。后双方经结算，截至2018年9月12日被告王家奎尚欠原告应能伟加工款21000元，由被告王家奎出具欠条一份。双方约定该款于2020年9月12日前付清。后被告王家奎分两次支付了1000元，余款经原告催讨，被告未支付。原告诉讼来院，并申请了财产保全，为此支出财产保全费220元。 以上事实由原告提供的欠条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王家奎于本判决生效后十日内支付原告应能伟加工款20000元，并支付逾期付款利息（以20000元为基数，从2020年9月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告王家奎于本判决生效后十日内支付原告应能伟财产保全费220元。 如果被告王家奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告王家奎负担。 本判决为终审判决。 原告应能伟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王家奎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初541号公诉机关太康县人民检察院。被告人张利萍，女，汉族，1989年8月25日出生于四川省邛崃市，本科文化，务工人员，户籍地四川省邛崃市，住四川省邛崃市。因涉嫌非法经营犯罪，于2020年6月11日在四川省邛崃县被太康县公安局抓获，同日被太康县公安局刑事拘留，2020年7月14日由太康县公安局执行逮捕。辩护人邓亚豪，河南阳夏律师事务所律师。指定辩护人刘传章，河南豫太律师事务所律师。被告人梅朵，男，汉族，1991年7月11日出生于湖南省，高中肄业，农民，住湖南省。因犯抢劫罪，2009年9月1日被湖南省宁乡县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并罚金人民币六千元。因涉嫌非法经营犯罪，2020年6月4日在湖南省被太康县公安局抓获，2020年6月5日被太康县公安局刑事拘留，2020年7月14日由太康县公安局执行逮捕。辩护人刘楠楠，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人张利萍、梅朵犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人张利萍及其辩护人邓亚豪、指定辩护人刘传章、被告人梅朵及其辩护人刘楠楠到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年5月至2020年6月，被告人张利萍在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过手机微信从李国兵处购买中华、芙蓉王等卷烟销售给他人，购买卷烟金额为73770元；从微信名”天马接单号”，”苏果超市”处购买卷烟销售给他人，购买卷烟金额为33650元。通过上述活动，张利萍非法获利共计10000元。案发后，太康县公安局扣押张利萍手机一部。在审理过程中，违法所得10000元已退回。2017年5月至2019年6月，被告人梅朵在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，利用自己的微信从李国兵处购买卷烟销售给他人，购买卷烟金额为67865元，其中150条芙蓉王卷烟用于自家及亲戚办事使用。通过上述活动，梅朵非法获利共计5000元。案发后，太康县公安局扣押梅朵手机一部。被告人张利萍、梅朵当庭对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，并有经当庭质证属实的物证照片、户籍证明、前科证明、抓获经过、微信聊天记录、微信转账记录、邛崃、宁乡烟草局证明、情况说明，证人徐文君、俞某、邓某、梅某、李某、周某等人的证言，另案被告人李国兵供述和辩解，被告人张利萍、梅朵的供述和辩解、河南省烟草质量监督监测站卷烟产品鉴别检验报告书，提取笔录、扣押清单等证据相印证，足以认定。本院认为，被告人张利萍、梅朵违反国家有关规定，在未取得烟草专卖经营许可证的情况，非法购买、销售烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。量刑建议适当，本院予以支持。被告人张利萍、梅朵均有坦白情节，自愿认罪认罚，签字具结，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人张利萍、梅朵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张利萍犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(已预缴)（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年6月10日止。）二、被告人梅朵犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。）三、被告人梅朵违法所得人民币五千元，予以追缴，上缴国库。四、未随卷移送的作案工具手机两部，由扣押机关太康县公安局依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 程 雪二〇二〇年十一月五日书记员 程文思
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢118号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道中山西路**，统一社会信用代码：91520328675409736R。法定代表人罗登强，该行行长。委托代理人李福艳。被执行人白莉。女，生于1971年6月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行申请执行被执行人白莉金融借款合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2019）黔0328民初第431号民事调解书确定：一、被告白莉自愿于2019年3月31日前支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行贷款借款本金433470.41元、利息14926.78元、罚息1160元，共计人民币449557.15元（该利息、罚息计算至2019年1月8日，并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行从2019年1月9日至借款还清之日止的利息、罚息【利率按照双方签订的《个人额度借款合同》计算】；二、被告白莉自愿于2019年3月31日前一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行律师代理费人民币13487.00元……被告白莉负担诉讼费4123.00元。调解书发生法律效力后，因被执行人白莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行向本院申请执行后达成和解协议后终结执行。因被执行人白莉仍然未履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行于2020年9月11日向本院申请恢复执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人白莉无任何存款和其他财产。经本院穷尽措施后，被执行人白莉暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行要求暂时对被执行人白莉提供的抵押农村房屋不进行处置，申请并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执恢118号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司湄潭县支行可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二〇年十一月二十日书书记员王莹蒨
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终495号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）李维，男，1987年8月1日出生。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年1月15日被羁押，同年2月21日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人李彩慧，北京德和衡律师事务所律师。指定辩护人王亚威，北京德和衡律师事务所律师。原审被告人刘悦，女，1991年9月12日出生。因涉嫌非法经营罪，于2020年1月15日被羁押，同年2月21日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。指定辩护人李俊，北京市国首律师事务所律师。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘悦、李维犯非法经营罪一案，于二〇二〇年八月六日作出（2020）京0106刑初603号刑事判决。原审被告人李维不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李维，审阅李维、刘悦辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2019年7月至2020年1月间，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，被告人刘悦单独或者伙同被告人李维从他人处购进HEETS牌、Marlboro牌IQOS类型加热不燃烧烟草制品（俗称“烟弹”）后，部分存放在本市丰台区某地，以快递寄送的方式加价对外销售，并通过微信转账的形式收取销售款。经审查，被告人刘悦共收取销售款金额人民币11万余元，其中2019年10月以后被告人刘悦伙同李维销售烟弹期间收取销售款金额人民币9万余元。2020年1月15日，被告人刘悦、李维被北京市公安局丰台分局大红门派出所民警抓获，民警现场起获大量HEETS牌烟弹及二人持有的手机，并从二人租用的车辆以及本市丰台区某房间内起获大量HEETS牌、Marlboro牌烟弹。经认定，上述烟弹市场价格共计人民币18万余元。原判认定上述事实的证据有：证人张某、高某、陈某、雷某、贾某、王某的证言及辨认笔录，北京市丰台区烟草专卖局检查笔录、先行登记保存通知书、情况说明、抽样取证物品清单、检验报告、涉案物品核价表、案件移送书、移送告知书、移送物品清单、涉案卷烟接收说明，价格鉴定报告书，扣押笔录、扣押清单、北京国盾信息中心司法鉴定所鉴定意见书、到案经过、破案报告，被告人刘悦、李维的供述及身份信息等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人刘悦、李维无视国家法律，违反烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予处罚。故判决：一、被告人刘悦犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；二、被告人李维犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；三、随案移送手机及电子烟烟弹，均依法予以没收。李维的上诉理由是：2019年10月以后，刘悦销售烟弹获取销售款9万余元和其没有关系，在出租房起获的烟弹和其没有关系，未销售的烟弹不应计入犯罪数额；其仅帮刘悦送过烟弹，没有出资，没有参与分赃，在共同犯罪中是从犯；其协助公安机关抓捕了销售烟弹的陈某，构成立功。李维辩护人的辩护意见是：原判量刑过重，李维系从犯，具有坦白、认罪情节，协助公安机关抓获上家陈某，具有立功情节；李维系初犯、偶犯，参与犯罪时间较短，非法经营数额不大，社会危险性较小，主观恶性不大，建议对其从宽处罚。刘悦辩护人的辩护意见：刘悦系初犯，能够认罪认罚，悔过态度较好，查获的烟弹均未实际销售，未造成社会危险性，主观恶性较小，考虑其身体及家庭情况，建议二审法院对其从轻处罚。在本院审理期间，李维、刘悦及其辩护人未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）李维、刘悦犯非法经营罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于李维所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案证据能够相互印证，证明李维于2019年10月左右伙同刘悦对外销售烟弹，李维除负责运输电子烟烟弹外，还负责联系上家进货，并租赁房屋存放烟弹，其与同案刘悦分工协作、互相配合，在共同犯罪中并非起次要或辅助作用，不能认定为从犯；关于非法经营的数额，已经销售的和尚未销售的烟弹货值均应计入犯罪数额，对于尚未销售的情节，一审法院已经酌予考虑；关于所提具有立功情节的情况，尚未查证属实；一审法院根据其犯罪的事实、情节，对其在法定刑幅度内作出了刑事处罚，量刑并无不当，二审无新的再予从宽处罚的理由，李维所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于刘悦辩护人所提的辩护意见，鉴于刘悦并未上诉，一审法院根据其犯罪的事实、情节，对其在法定刑幅度内作出了刑事处罚，量刑并无不当，二审无新的再予从宽处罚的理由，刘悦辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）李维、原审被告人刘悦违反烟草专卖管理法规，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。一审法院根据李维、刘悦犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李维的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二〇年十一月十三日法官助理 王芊雯书 记 员 邢冬雪
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7225号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：林世尊，男，1965年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13711号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金59248.49元，利息23775.05元，违约金11265.57元，律师费1500元，公告费360元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2321元。被执行人依法应承担本案执行费1387元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月29日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已轮候查封林世尊名下闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月7日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈敏伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8372号原告：东莞市佳得五金模具制品有限公司，住所地为广东省东莞市******************。法定代表人：韦某1。被告：东莞市烨伟模具有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇岗梓村大埔工业区**。法定代表人：韩某1。原告东莞市佳得五金模具制品有限公司诉被告东莞市烨伟模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告东莞市佳得五金模具制品有限公司的法定代表人韦某1到庭参加诉讼，被告东莞市烨伟模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告东莞市佳得五金模具制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款28326元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月至2017年9月，被告多次向原告购买定位销及模具配件，货款合计65879元。被告购货后，于2017年5月31日付款11300元，2017年12月22日付款16253元，2018年5月31日付款10000元，剩余货款28326元至今未付，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：开票资料、对账单、入账明细、微信聊天记录、付款承诺书、公司更名通知函、东莞市市*监督管理局查询结果。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况原告主张被告向其购买模具配件，2016年5月至2017年9月期间货款合计65889元，尚欠货款28326元。原告提交的对账单，按月对账，列明订购日期、交货日期、送货单单号、物料名称、数量、单价、金额等，确认回签处有马喜峰签名，部分并加盖东莞市烨伟模具有限公司财务专用章。对账单列明结算方式为月结90天，2017年3月之前的对账单供应商列明为东莞和胜机械加工厂、之后的对账单供应商列为原告。被告分别于2017年5月31日、2017年12月22日、2018年5月31日向原告付款11300元、付款16253元、付款10000元。2019年9月3日，被告盖章，袁小江签名，向“东莞市和胜机械有限公司”出具《付款承诺书》一份，载明：截止2019年9月3日未付货款金额为28326元，将于2019年9月30日前支付。原告通过微信多次向被告“袁总”催款，对方多次回应会付款，并承诺付款时间，但并未付清。二、其他1.2017年5月2日，原告向被告出具《公司更名通知函》，主要内容为：“东莞市和胜机械加工厂”名称从2017年5月2日变更登记为“东莞市佳得五金模具制品有限公司”，届时原告公司“东莞市和胜机械加工厂”业务由东莞市佳得五金模具制品有限公司统一经营。2.原告提交的查询结果显示，经东莞市市*监督管理局查询内资、外资企业的现有数据库，暂找不到名称为“东莞市和胜机械加工厂”、“东莞和胜机械加工厂”、“和胜机械加工厂”的企业资料。3.庭审中，原告主张东莞和胜机械加工厂是原告之前没有进行工商登记时使用的名字。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。东莞和胜机械加工厂、原告与被告存在交易，经市场监督局查询，东莞和胜机械加工厂并未注册登记，原告主张东莞和胜机械加工厂系其工商登记之前的名字，与对账单及《公司更名通知函》印证，原告主张本案货款，主体适格。原告主张被告尚欠其货款28326元，并提交了对账单、付款承诺书、微信记录拟证实，证据之间相互印证，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于被告尚欠原告货款28326元的事实，本院予以确认。双方约定货款月结90天，原告诉请被告支付货款28326元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市烨伟模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市佳得五金模具制品有限公司支付货款28326元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费508元，原告已预交，由被告东莞市烨伟模具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  崔丽君审 判 员  周知秋人民陪审员  莫沃娥二〇二〇年十月三十日法官 助理  王雅仪书 记 员  欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1224号被执行人李某，男，汉族，生于1993年4月22日，住海南省临高县。李某罚金一案，商水县人民法院（2019）豫1623刑初594号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人李某罚金50000元，李某与同案犯罪行为人共同退赔被害人段某人民币21600元，退赔被害人张某人民币5000元，退赔被害人刘某1人民币20800元，退赔被害人彭某人民币7200元，退赔被害人侯某人民币5000元，退赔被害人刘某2人民币15000元，退赔被害人石某人民币30400元，退赔被害人任某人民币5000元，退赔被害人陈某9700元。因被执行人李某未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月13日，依法向被执行人李某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李某名下财付通有存款2000.33元，支付宝有存款1990元，已扣划并交付罚金。2、查明被执行人李某无公积金。3、查明被执行人李某无房产，无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人李某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李某发出限制高消费令。六、因被执行人李某在监狱服刑，未对被执行人李某采取拘留措施。本案共计已执行到位3990.33元。本案剩余罚金46009.67元，退赔被害人段某人民币21600元，退赔被害人张某人民币5000元，退赔被害人刘某1人民币20800元，退赔被害人彭某人民币7200元，退赔被害人侯某人民币5000元，退赔被害人刘某2人民币15000元，退赔石被害人青青人民币30400元，退赔被害人任某人民币5000元，退赔被害人陈某9700元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1224号案件本次执行程序。被执行人李某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院立即恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月十八日书记员  郭少兵
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢424号申请执行人：王一如，女性，1977年01月27出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘富商新能源有限公司，住所地商丘市华商大道与阳光路交汇口（平台办事处乐道村）。法定代表人：王雷。被执行人：王雷，男性，1979年08月28出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：王志贤，男性，1964年03月03出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市大隆商贸有限公司，住所地郑州市惠济区江山路******。法定代表人：王志贤。申请人王一如申请执行商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2015）商梁民初字第04221号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王一如向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘富商新能源有限公司、王雷、王志贤、郑州市大隆商贸有限公司负有继续向申请执行人王一如司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月九日书记员  尹 峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1917号罪犯房保红，男，1978年10月29日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市松江区人民法院于2013年8月12日作出（2013）松刑初字第1011号刑事判决，认定被告人房保红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2016年6月17日、2018年7月18日经本院二次裁定共减刑一年五个月（刑期至2023年7月13日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯房保红在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯房保红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯房保红在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯房保红减刑六个月（刑期至2023年1月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2012号原告：栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站，住所地栾川县栾川乡方村寨沟口，统一社会信用代码92410324MA41N13M2L。经营者：吴兴占，该公司负责人。被告：刘超，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：牛得草，男，1985年5月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被告：朱建敏，男，1978年1月19日出生，汉族，住河南省栾川县。原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站与被告刘超、牛得草、朱建敏合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站撤诉。案件受理费996元（已减半收取），由原告栾川县栾川乡兴盛建筑设备租赁站负担。审判员  高荣静二〇二〇年十一月十六日书记员  张向阳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8441号原告（反诉被告）：陈韵丽诗，女，1990年1月22日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李平，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洋，湖南天地人律师事务所律师。被告（反诉原告）:湖南壹比壹教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶西路**熙山园****。法定代表人：王亮华，执行董事。委托诉讼代理人：方亮辉，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莎，系公司员工。原告（反诉被告）陈韵丽诗诉被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，原告（反诉被告）陈韵丽诗于2020年11月12日自愿向本院申请撤回起诉、被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司于2020年11月12日自愿向本院申请撤回反诉。本院认为，原告（反诉被告）陈韵丽诗的申请、被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）陈韵丽诗撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司撤回反诉。本诉案件受理费4678元，减半收取2339元，由原告（反诉被告）陈韵丽诗承担，反诉案件受理费4678元，减半收取2339元，由被告（反诉原告）湖南壹比壹教育科技有限公司承担。审判员  周长军二〇二〇年十一月十三日法官助理李梦洁书记员贺锦颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4229号之十一 被执行人：朱君，男，汉族，1969年04月30日生，居民身份证号码2201041969××××××××，住大连市中山区中青街22-17-2。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱君在财付通支付科技有限公司085e9858e28XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币48760.39元。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月二日 书记员 王子伟
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9041号原告：吴秀珍，女，1980年12月4日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：梁靖宇，广东知荣律师事务所律师。被告：驻马店市宗江物业服务有限公司，住所地：驻马店市乐山大道与友谊路交叉口西北角通用机械厂院内**楼******。统一社会信用代码91411700MA47PHG058。法定代表人：王晓强。原告吴秀珍与被告驻马店市宗江物业服务有限公司不当得利纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，后转为普通程序，并于2020年11月5日向原告吴秀珍依法送达交纳诉讼费通知后，原告吴秀珍无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告吴秀珍撤回起诉处理。已经收取的案件受理5255元，减半收取计2627.5元。审判长 刘 莉审判员 殷长河审判员 李胜利二〇二〇年十一月十三日书记员 江 帆
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1065号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韦耀中，男，壮族，1953年12月4日出生，住郑州市管城回族区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。再审申请人韦耀中因诉被申请人郑州市自然资源和规划局确认拍卖行为无效一案，不服郑州市中级人民法院（2020）豫01行终204号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦耀中向本院申请再审称：二审法院认为“行政机关支付土地与房屋对价而产生上诉人的房屋相关权利灭失及收回其土地使用权的法律效果，上诉人不再具有提起本案诉讼的请求权基础”是错误的，没有法律依据；再审申请人所在的国有土地没有经过法定的收回程序或房屋征收程序，再审申请人仍然享有法定的国有土地使用权；行政机关非法损害的是再审申请人的房屋，并不涉及土地，再审申请人的土地使用权不可能就此消灭；被申请人的行为侵害了申请人的物权。综上，一、二审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，韦耀中虽然提供了其持有的郑州市国有土地使用证，但该土地使用权部分的价值已经包含在其房屋价值内，经本院判决由管城区政府予以赔偿。行政赔偿诉讼是为弥补当事人因行政机关或其工作人员违法行为对其合法权益造成的直接损失而设立的司法救济制度，经判决行政机关对当事人财产权的全部损失予以赔偿后，实质上确认了当事人相应财产权利的转移或者消灭，当事人基于该项权利提起诉讼请求权基础也就不复存在。因此，郑州市自然资源和规划局的土地挂牌出让行为对申请人的合法权益不产生实际影响，一、二审裁定驳回申请人的起诉正确。综上，韦耀中的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韦耀中的再审申请。审判长  于红涛审判员  魏 超审判员  王盛楠二〇二〇年十一月三日法官助理张宝玲书记员陈瑞丹
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1963号 罪犯段斌，男，1967年9月17日出生于重庆市渝**，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯段斌在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第五中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）渝五中刑初字第154号刑事判决，认定段斌犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2011年6月20日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2011年6月20日起至2031年6月19日止；重庆市第一中级人民法院于2013年8月9日至2018年6月27日三次裁定共计对其减去有期徒刑三年六个月，至2027年12月19日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯段斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯段斌减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2011年6月20日起至2027年5月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2781号 申请执行人:荣成市汇银民间资本管理有限公司，住所地荣成市。 被执行人：王志强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：李洪玉，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人荣成市汇银民间资本管理有限公司与被执行人王志强、李洪玉借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6046号民事判决书确定：王志强支付荣成市汇银民间资本管理有限公司借款本金10万元、利息40500元（利息计算至2018年9月1日，按合同约定利息计算）及逾期利息（利息自2018年9月2日至实际履行之日止，按合同约定罚息利率即年利率14.4％计算），李洪玉对以上债务在30万元限额内承担连带清偿责任，负担申请执行人预交的案件受理费1555元。 在执行中，申请执行人荣成市汇银民间资本管理有限公司申请撤回执行申请，经审查，符合法律规定，本院予以批准。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初6046号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张 耀
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1215号申请执行人金永军，男，1981年8月28日出生，汉族，住望花区。被执行人徐雷，男，1980年8月27日出生，汉族，住望花区。被执行人王娜，女，1981年12月22日出生，汉族，住望花区。申请执行人金永军与被执行人徐雷、王娜借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日作出（2019）辽0404民初54号民事调解书确认徐雷、王娜给付金永军19万元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月21日到本院申请执行。本院依法查封了被执行人王娜、徐雷名下坐落于望花区锦州路16-1号楼5单元603号房屋档案、查封了被执行人王娜名下辽Ｄ×××**车辆档案。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初54号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 军
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2349号 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼，统一社会信用代码：91330108685810195B。 法定代表人：徐礼荣，董事长。 委托诉讼代理人：王艳丽,浙江杭州海康威视数字技术股份有限公司律师。 被告：山东达信通通信工程有限公司，住，住所地山东省青岛市黄岛区王家港社区**楼**网点一社会信用代码：91370211MA3C63F85J。 法定代表人：樊镇镇。 被告：樊镇镇，男，1986年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：向远敏，男，1986年2月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告杭州海康威视科技有限公司与被告山东达信通通信工程有限公司（以下简称达信通公司）、樊镇镇、向远敏买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院起诉，诉请判令：1、被告达信通公司支付货款4128581.71元，并支付逾期付款违约金（以4128581.71元为基数，按照日万分之四的标准，自2020年5月12日起计算至实际给付之日止）；2、被告樊镇镇对上述第一项款项承担连带清偿责任；3、原告对被告向远敏名下的房产（房产证号：南房地权市字第2××8号）享有抵押权，并在该房产拍卖、变卖的价款在最高额1600000元范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员钟飞燕于2020年11月2日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人王艳丽、被告达信通公司、被告樊镇镇到庭参加诉讼，被告向远敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月9日，被告樊镇镇向原告提供担保函一份，载明其自愿为被告达信通公司与原告自担保函签订之日前24个月至签订后24个月之间签订的所有交易合同项下债权人的全部债权作不可撤销连带保证担保，担保的最高债权限额为6000000元，担保范围包括主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而支出的诉讼费、律师费等一切费用，保证期间为两年。2019年5月29日及2020年1月1日，原告（甲方）与被告达信通公司（乙方）分别签订《2019年区域经销商合作协议》与《2020年区域经销商合作协议》，约定甲方许可乙方以甲方在指定区域销售甲方经销产品，乙方应遵守甲方的应收款结算制度，并根据双方另行签订的《产品购销合同》之约定或根据“海康威视经销商系统”中订单之约定支付货款，如乙方延迟向甲方支付款项，每延迟一天应向甲方支付迟付金额万分之四的违约金。双方还对其他权利、义务进行了约定。2019年7月11日，原告与三被告签订最高额抵押合同一份，载明被告向远敏愿意将其所有的位于山东省胶南市××号××栋××单元××室的房屋（房产证号：南房地权市字第2××8号）为被告达信通公司与原告于2019年1月1日至2020年12月31日达成的各项交易业务提供最高额1600000元的担保，担保范围包括主合同项下的货款、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权、债权的费用。原告与被告向远敏已就上述抵押办理了抵押登记。2020年3月31日，原告与被告达信通公司进行对账，确认截止2020年3月31日，被告达信通公司仍欠原告三笔货款共计4134681.71元，三笔货物交货日期均为2020年3月，最后一笔货款付款到期日为2020年5月11日。2020年4月30日，原告与被告达信通公司进行对账，确认截止2020年4月30日，被告达信通公司仍欠原告货款4128581.71元。三被告至今未支付上述货款，原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告达信通公司的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现被告达信通公司未按约付款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告达信通公司支付货款4128581.71元的诉讼请求，本院予以支持。对违约金，双方作了约定，原告主张的标准不违反法律规定，本院予以支持。被告樊镇镇为上述债务提供最高额为6000000元的连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任，但以6000000元为限。被告向远敏以其所有的房产（南房地权市字第2××8号）为上述债务提供最高额为1600000元的抵押担保，已经办理抵押登记，抵押权已设立，因此，原告要求以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在1600000元的范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东达信通通信工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州海康威视科技有限公司货款4128581.71元，并支付逾期付款违约金（以4128581.71元为基数，按照日万分之四的标准，自2020年5月12日起计算至实际给付之日止）。 二、原告杭州海康威视科技有限公司对被告向远敏名下的位于山东省胶南市××号××栋××单元××室的房屋（房产证号：南房地权市字第2××8号）有权以该房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在1600000元范围内优先受偿；清偿后，有权向被告山东达信通通信工程有限公司追偿。 三、被告樊镇镇对上述第一项款项承担连带清偿责任，但以6000000元为限；清偿后，有权向被告山东达信通通信工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40092元，财产保全费5000元，合计45092元，由被告山东达信通通信工程有限公司、樊镇镇、向远敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  寿妙萍
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终12538号上诉人（原审原告）：贾润旗，男，汉族，住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：徐福祥，男，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杜兴民，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢秀平，女，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杜兴民，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐春花，女，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：杜兴民，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。上诉人贾润旗因与被上诉人徐福祥、卢秀平、徐春花返还财产纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初9609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾润旗上诉请求：1.撤销一审判决，改判徐福祥、卢秀平、徐春花返还其倒土报酬1万元，并以1万元为基数，按照年利率6%计算自起诉之日至实际付清款项之日止的利息；2.一、二审诉讼费由徐福祥、卢秀平、徐春花负担。事实和理由：一、一审判决仅仅隐晦的表述为贾润旗再次倒土，不能反映本案的真实情况。其第一次确实是不慎将土倒入徐福祥地里，但之后徐福祥找到贾润旗帮其在地里倒黄土，最终协商的倒土报酬是1万元。二、证人王某某多次提及协商挪土退款事宜，以中间人身份参与调解，徐福祥也表示只要挪土就退款，因徐福祥个人原因一直拖延。一审判决未全面考虑王某某的证言是错误的。三、一审判决认定涉案款项为赔偿款于法无据，一审判决依据的是证人证言，证人证言是孤证，不能证明案件事实。四、贾润旗在一审时提交了与卢秀平之间的录音证据，一审判决对该证据的效力未提及，没有阐述，违反法律规定。综上，请求支持其上诉请求。徐福祥、卢秀平、徐春花辩称，一、一审判决认定涉案1万元的性质是赔偿款于法有据。徐福祥的耕地高于路面，不是水淹地，无需给平整的良田倒脏土。参与两次调解的证人王某某出庭作证该1万元是赔偿款。从本案的事实看土地被堆放脏土时间长达两年，破坏耕地，理应予以赔偿。二、一审判决认定事实清楚，应予维持。贾润旗在未经徐福祥同意的情况下，擅自给徐福祥的耕地倾倒脏土，第一次是过失，第二次是故意。无论是故意还是过失，两次倾倒均未征得徐福祥允许，其行为构成侵权，应该承担民事责任。综上，请求驳回上诉，维持原判。贾润旗向一审法院起诉请求：判令徐福祥、卢秀平、徐春花立即退还其倒土报酬1万元，并以1万元为基数，按照年利率6%,计算起诉之日至实际付清欠款之日止的利息；本案诉讼费由徐福祥、卢秀平、徐春花承担。一审法院认定事实，贾润旗、徐福祥、卢秀平、徐春花系同村乡党。贾润旗、徐福祥、卢秀平、徐春花家位于XX村XX路东边的土地南北毗邻。2018年3、4月份左右，贾润旗为垫高自家土地地势，在给自己家土地倒土时，因司机晚上未弄清楚地块，不慎将土倒进了徐福祥、卢秀平、徐春花家土地上。第二天推平时发现倒错了，遂联系徐福祥、卢秀平、徐春花协商。经同村村民王某某中间协调，贾润旗通过王某某支付徐福祥、卢秀平、徐春花3000元。后贾润旗再次向徐福祥、卢秀平、徐春花家土地倒土，再经王某某中间协调，贾润旗再次支付徐福祥、卢秀平、徐春花7000元，两次共计1万元，倒土面积约一亩左右。对于贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花1万元的性质，双方无法达成一致意见。贾润旗称第一次经王某某协调，徐福祥、卢秀平、徐春花同意贾润旗倒土垫高地势，支付徐福祥、卢秀平、徐春花的1万元系倒土报酬。徐福祥、卢秀平、徐春花不予认可，称贾润旗支付的1万元系给其的赔偿。2020年3月15日，贾润旗将倾倒在徐福祥、卢秀平、徐春花土地上的土清理完毕。证人王某某到庭亦称贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花的1万元系贾润旗支付的赔偿款。法院依法主持调解双方各持己见，致使调解未果。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，贾润旗称其在徐福祥、卢秀平、徐春花土地上倒土经过徐福祥、卢秀平、徐春花同意，贾润旗提供的录音不能证明经过徐福祥、卢秀平、徐春花同意，故贾润旗并未征得徐福祥、卢秀平、徐春花同意。对于贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花1万元的性质，贾润旗称为支付徐福祥、卢秀平、徐春花的报酬，贾润旗向徐福祥、卢秀平、徐春花土地上倒土，还向徐福祥、卢秀平、徐春花支付报酬，明显与常理不符。徐福祥、卢秀平、徐春花陈述及王某某的到庭证言可证明贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花1万元系贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花的赔偿。况且，贾润旗在徐福祥、卢秀平、徐春花土地上倒土面积达1亩左右，时间将近两年，贾润旗支付徐福祥、卢秀平、徐春花相应的赔偿与理不悖。综上，贾润旗请求徐福祥、卢秀平、徐春花返还1万元及利息于法无据，于理不合，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回贾润旗的诉讼请求。案件受理费50元（贾润旗已预交），由贾润旗负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 二审期间，本院经审理查明，法庭询问贾润旗为何要给徐福祥地里倒黄土，贾润旗称其给自家地里倒黄土，撒到徐福祥家地里，徐福祥让其在地里也倒上一层土，让其给1万元，该1万元是倒土钱。经庭审中向承办贾润旗、徐福祥其他纠纷报警的派出所了解，承办民警称双方均报警，徐福祥称只要贾润旗将其土地上的土运走，其可以退款，后来双方因发生打架纠纷，徐福祥不再退款。本院对一审法院查明的其余事实予以确认。本院认为，二审庭审时，贾润旗认可其因给自家土地倒土时误倒到徐福祥、卢秀平、徐春花的土地上，其支付给徐福祥的1万元为倒土钱。贾润旗在上诉时称该1万元是倒土的报酬，按其所称，应由徐福祥支付其报酬才符合常理。且贾润旗上诉状内称众所周知西安内能够倒黄土的地方已经很难了，在别人家倒土需要支付一定的费用，其陈述的该事实与其在徐福祥土地上倾倒黄土并支付一定费用相一致。故一审判决对其主张不予支持，并无不当。卢秀平虽然在报案时称只要贾润旗将黄土挪走，其愿意退款，但后双方因其他争议发生纠纷未达成一致意见，现徐福祥、卢秀平、徐春花对退款事宜不予认可，故贾润旗的上诉理由不能成立。综上所述，贾润旗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由贾润旗负担。本判决为终审判决。  审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年十一月九日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠 1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1439号申请人：冯军耀，男，汉族，1982年11月29日生，住郑州市管城回族区。被执行人：王建党，男，汉族，1969年9月3日生，住河南省尉氏县。被执行人：霍四英，女，汉族，1971年1月26日生，住河南省尉氏县。本院在执行冯军耀申请执行王建党、霍四英买卖合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初4210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建党、霍四英给付申请人冯军耀95134.5元及利息。因被执行人王建党、霍四英未按上述生效法律文书履行义务，冯军耀向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王建党、霍四英采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、经本院立案执行，查询到被执行人王建党、霍四英名下有一套位于平顶山市××常××小区××楼××楼西户的房产（不动产权证号为：湛河12000763）。申请人已于诉中对该房产进行了查封，查封期限为三年，自2019年9月4日至2022年9月3日止。经电话询问申请人，申请人电话告知本院，暂不要求处置该房屋，申请人应于该房产查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。4、后本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人王建党、霍四英名下银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。5、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人冯军耀电话告知不委托律师调查该案件。6、2020年11月6日对被执行人王建党、霍四英采取了限制高消费措施。7、2020年9月8日对被执行人王建党、霍四英拘留15日。因被执行人王建党、霍四英下落不明，暂时未实际实施。8、2020年11月20日本院与申请执行人冯军耀进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建党、霍四英继续向申请执行人冯军耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  付亚辉
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2810号原告：孙丽玲，女，1972年2月13日出生，汉族，现住道真自治县。被告：黄再来，男，1968年8月20日出生，住道真自治县。被告：阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司遵义中心支公司。住所地遵义市汇川区大连路航天大厦**。法定代表人：潘国强，该公司经理。原告孙丽玲与被告黄再来、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告孙丽玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙丽玲撤回起诉处理。审判员  韩美二〇二〇年十一月十七日书记员  简鑫
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执810号申请人河南锦源建设有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路**。法定代表人：邓文朴，任总经理。被执行人范文忠，男，1975年5月17日出生，汉族，住获嘉县。关于河南锦源建设有限公司申请执行范文忠追偿权纠纷一案，所依据的（2020）豫0724民初405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范文忠应于本判决生效后十日内返还原告河南锦源建设有限公司款项200万元。并自2016年4月14日起，以200万元本金为基数，按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息至实际付款日；案件受理费25130元，由原告河南锦源建设有限公司负担3130元，被告范文忠负担22000元。因被执行人范文忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南锦源建设有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人范文忠送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到范文忠银行卡仅有零星存款，已被我院冻结；查询到范文忠有车辆，车牌号为：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**，该三台车辆已被我院查封，因该三辆车下落不明，现申请人暂不要求法院处置上述车辆。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余2022000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初405号民事判决书的本次执行程序。被执行人范文忠负有继续向申请人河南锦源建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月六日代书记员 马 利
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3332刑初53号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人巴玛单登，男，藏族，牧民，文盲，1983年2月16日出生于四川省石渠县,身份证号码×××××，捕前住四川省石渠县，因涉嫌非法持有枪支罪于2020年8月19日被四川省石渠县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 指定辩护人梁方，四川盛豪（石渠）律师事务所律师。 翻译人员四郎拉措，四川省石渠县人民法院干警。 四川省石渠县人民检察院以石检一部刑诉（2020）32号起诉书指控被告人巴玛单登犯非法持有枪支罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。经本院审查后依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。四川省石渠县人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，被告人巴玛单登及指定辩护人梁方到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关四川省石渠县人民检察院指控，2018年夏天（具体时间不详），被告人巴玛单登在青海省达日县一男子（无法核实）手中以4000元的价格购买了1支64式手枪，后一直将枪藏匿于石渠县瓦须乡六村家中的牛粪房内，后来被告人巴玛单登得知石渠县公安机关缉枪治爆工作开展得严，于是将枪转移至石渠县温波乡打龙娘山对面一处石堆藏匿，直至被公安机关查获。经鉴定，送检得疑似枪支是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“64式”手枪弹得非军用、非制式手枪，具有杀伤力。 为证明指控的犯罪事实，四川省石渠县人民检察院提供：物证；书证；被告人的供述与辩解；枪支检验报告；现场勘验、检查笔录；视听资料等证据佐证。 起诉指控认为，被告人巴玛单登违反《枪支管理法》规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请求本院依法判处。 被告人巴玛单登对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人巴玛单登的辩护人辩称：1.对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议；2.被告人经口头传唤后如实供述持枪事实，系自首；3.被告人虽购买了枪支，但未购买弹药，无社会危害性；4.被告人认罪认罚，认罪态度较好。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人巴玛单登曾因故意杀人罪于2012年06月08日被德格县人民法院判处有期徒刑十年，于2018年01月02日释放；被告人巴玛单登经石渠县公安机关口头传唤至扎麦派出所，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人均无异议，自愿认罪认罚，并有认罪认罚具结书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证、枪支检验报告、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录等证据佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人巴玛单登违反枪支管理规定，非法持有枪支。犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，四川省石渠县人民检察院指控罪名成立，应予惩处。被告人巴玛单登经公安机关口头传唤，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人巴玛单登到案后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或减轻处罚。在庭审中，被告人巴玛单登认罪认罚，可依法从宽处理。被告人巴玛单登在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。综合全案，对辩护人发表的对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十八条、第六十五条、第六十七条第一款、六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下： 一、被告人巴玛单登犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2023年2月18日）。 二、仿“六四式”手枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 赵  新 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 张 效 英 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蒋  俊 书 记 员 泽仁拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑法得犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪得，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁得人犯罪得除外。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执恢461号 申请执行人：卓秋月，女，1952年11月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：程建平，男，1960年6月2日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人卓秋月与被执行人程建平民间借贷纠纷一案中，申请执行人卓秋月向本院申请执行。本院于同日立案执行后，申请执行人卓秋月与被执行人程建平达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2018）闽0427民初1304号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初8140号之一原告：谢志坚，男，汉族，1980年3月5日出生，住广东省东莞市常平镇翠景湾****住宅**，公民身份号码：441************013。委托诉讼代理人：高亚荣，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓三春，广东名道律师事务所律师助理。被告：陈玉平，男，汉族，1984年3月11日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码:360************536。原告谢志坚与被告陈玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，在本案审理过程中，原告谢志坚于2020年11月9日以双方已经庭外达成和解由申请撤诉。本院认为，原告谢志坚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告谢志坚撤回起诉。本案受理费减半收取计为289元，由原告谢志坚负担。原告谢志坚已预交。原告谢志坚多预交的289元，原告于收到本裁定书之日起五日内向本院申请办理退费，逾期未申请，视为放弃退费。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执2177号 申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道**。 法定代表人：王建甫。 被执行人：昌灿红，女，1966年12月01生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：郭社军，男，1967年06月06生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：李少锋，男，1972年12月15生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：洛阳奥巴车辆科技有限公司，住，住所地洛阳市伊洛工业园区顾龙公路168路/div> 法定代表人：郭社星。 被执行人：郭社星，男，1964年04月24生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：黄润霞，女，1964年11月07生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：伊川县宏鑫废品回收有限公司，住，住所地洛阳市伊川县彭婆镇北寨村/div> 法定代表人：昌灿红。 本院在执行洛阳银行股份有限公司与昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初2435号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案执行。要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月22日向被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年7月22日、2020年8月17日、2020年11月11日对被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司共计提起3轮网络查控，于2020年7月29日对被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，网络查控扣划被执行人银行账户存款共计2055.37元，其他反馈结果为不足额。车辆已于2020年11月17日查封，期限两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止，未实际控制。 2、本院于2020年9月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人昌灿红、李少锋、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司名无房产可供执行。本院已于2020年11月17日轮候查封洛阳奥巴车辆科技有限公司位于河南省洛阳市市辖区诸葛镇顾龙公路南侧（偃国用（2012）第120005号）土地；郭社星的①河南省洛阳市西工区上阳路16号院3幢1-1605号（洛房权证市字第××号）房产；②河南省洛阳市洛龙区古城路216号29幢D-31号房产；③河南省洛阳市老城区道南路23号院5幢1-301号（洛房权证市字第××号）房产，以上共计一宗土地三套房产，查封期限叁年，自2020年11月17日至2023年11月17日止，暂无处置权。 3、本院于2020年8月27日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司名下无可供执行公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司名下其他可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院已调查被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司户籍所在地情况，经查，上述被执行人均不经常在户籍地做生意、打工或经营，洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社军涉及多个案件纠纷，未查找到被执行人可供执行的财产线索。相关资料已上传卷宗 五、因被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年7月22日对被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月15日将被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位2055.37元，本案债权尚余3044025.48元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2177号案件终结本次执行程序。 被执行人昌灿红、郭社军、李少锋、洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞、伊川县宏鑫废品回收有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李勇钢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。