wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1709号 原告：王新，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：唐虎，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告王新与被告唐虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，按照原告所提供的被告信息无法通知到被告。 本院认为，王新以唐虎为被告向本院提起民事诉讼，应当向本院提供唐虎的住所等信息。王新提供的唐虎公民身份号码错误，提供的唐虎住所信息没有所属的村，无法查找，王新提供的唐虎电话号码拨打后无人接听，无法核实对方的身份。王新的起诉不符合法律规定，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王新的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  罗章贵 二〇二〇年十月二十六日 书记员  陈 雨
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2576号 原告：余志伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴文毅，男，1985年6月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告余志伟与被告吴文毅民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知后，至今未预交案件受理费，又未向本院申请减、缓、免交案件受理费。 本院认为，原告自接到法院交纳诉讼费用通知次日起七日内应当交纳案件受理费。原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邹芝荣 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 季鸿鑫
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初12965号 原告：四川省六喜珠宝有限公司，住所地成都市青白江区大弯西路****。 法定代表人：张德平，职务总经理。 被告：胡永鸿，男，汉族，1976年2月27日出生，住福建省莆田市涵江区。 原告四川省六喜珠宝有限公司与被告胡永鸿买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告四川省六喜珠宝有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省六喜珠宝有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省六喜珠宝有限公司撤回起诉。 案件受理费9,148元，减半收取计4,574元，由原告四川省六喜珠宝有限公司承担。 审判员  杨秋菊 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 祚
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初259号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人赵金虎，男，1972年4月21日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，务工人员，住辽宁省建昌县。因本案于2020年11月3日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人赵金虎犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人赵金虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年10月23日23时48分许，被告人赵金虎至普陀区××镇××号民房，溜门进入一楼厨房，窃得被害人俞某停放在此的电瓶车1辆（价值人民币800元），后逃离现场。 2020年11月2日，被告人赵金虎在普陀区XX镇XX船厂被抓获。 案发后，涉案电瓶车被追回并已由公安机关发还俞某。 公诉机关认为被告人赵金虎以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；赵金虎认罪认罚，可以从宽处理；建议本院判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人俞某的陈述，辨认笔录，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，检查笔录，勘验笔录，照片，证据保全决定书，扣押决定书，扣押清单，发还清单，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，常住人口信息，归案经过等证据予以证实。 被告人赵金虎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵金虎构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。赵金虎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物被追回并发还被害人，可以对赵金虎从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵金虎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢439号 申请执行人王良学与被执行人向盛翔、邓光美借款合同纠纷一案。执行中，被执行人向盛翔、邓光美已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初2523号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢439号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除向盛翔、邓光美因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执327号申请执行人：白建民,男,汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：史跃军，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：杨占华，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人白建民与被申请执行人史跃军、杨占华借款合同一案中，经查被申请执行人史跃军、杨占华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵力平审判员  苏 刚审判员  张立成二〇二〇年十一月十一日书记员  彭 浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14046号之一原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司，经营场所广东省东莞市塘厦镇138工业区湖柏山庄**。负责人：曾恒利，总经理。委托诉讼代理人：徐铭泽，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱亚兵，男，该公司工作人员。被告：林原胜，男，1974年7月29日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码350************330。被告：陈小梅，女，1975年10月25日出生，汉族，住福建省南安市************，公民身份号码350************345。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司与被告林原胜、陈小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，适用小额诉讼程序审理。后本院发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年10月30日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月10日向原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司送达补交案件受理费通知。原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司东莞塘厦湖柏山庄分公司负担。审 判 长 杨潮源审 判 员 张珊珊审 判 员 陈素娟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2547号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：温世林，男，汉族，1994年10月14日出生，住江西省赣州市赣县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人温世林支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督252号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1380.13元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2547号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2706号 厦门友盾科技有限公司、王俏： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王俏支付令一案，申请执行标的为1428.19元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人王俏支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2706号【原审案号：(2020)闽0205民督371号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执171号之六 申请执行人：姚某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 申请执行人姚某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1024.57元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月三日 书记员  李昕
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执930号盘山县高升镇立生农资经销处：苏雨双：关于盘山县高升镇立生农资经销处与苏雨双买卖合同纠纷一案，本院根据史可心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初317号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初317号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1878号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。负责人：张晓锋，该行行长。被执行人：杨晓峰，男，1979年9月30日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东台支行与被执行人杨晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0981民初1875号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨晓峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币137266元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1678号李建波(申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与李建波合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3901号民事调解书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付1076元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1076元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3901号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初4365号原告：李敏，女，1985年3月12日出生，汉族，住长春市宽城区。被告：赵国强，男，1975年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。第三人：唐仕全，男，1977年12月25日出生，汉族，住长春市宽城区。原告李敏与被告赵国强、第三人唐仕全案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月29日立案。原告李敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李敏撤诉处理。审判长  李景泉审判员  王 艳审判员  石 磊二〇二〇年十一月六日书记员  高嘉璐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初7452号 原告王树录，男，汉族 。被告许置，男，汉族 。原告王树录诉被告许置民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王树录及被告许置均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王树录诉称， 农历2013年12月23日，被告许置向原告借款人民币6000元，约定月利息2.5%，并立有借据一支。此后原告多次向被告催要借款本金及利息未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元及利息（按月利率2.5%计息，从借款之日计算至兑付完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告王树录向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 农历2013年12月23日，被告许置向原告王树录借款人民币6000元，书面约定月利息2.5%，未约定还款期限。被告许置辩称，原告诉称的借款本金6000元以及约定月利息2.5%属实，借款后未向原告偿还过借款本金及利息，现请求原告宽限一段时间一定偿还。被告许置未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告对原告提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提交的借据无异议，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 农历2013年12月23日（公历2014年1月23日），被告许置向原告王树录借款人民币6000元，约定月利息2.5%，未约定还款期限，并出具借据一支。涉案借款本金及利息后经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王树录持被告许置所立借据索要借款本金6000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按月利率2.5%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：由被告许置向原告王树录偿还借款本金6000元及利息（按照中国人民银行2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从借款之日计算至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十七日                               书  记  员  刘  拯   1
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢256号 王迎春、李艾青、李浩宇、李美琪、李卜头、唐成禄 本院执行的王迎春等申请唐成禄触电人身损害责任纠纷一案，经申请人李卜头与被执行人唐成禄双方协商一致，和解履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终773号上诉人（原审被告）：高丹妮，女，1978年11月13日出生，汉族，身份证住址北京市东城区。被上诉人（原审原告）：张宇，女，1971年10月30日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。委托代理人：张婧，北京市天沐律师事务所律师。委托代理人：王静雯，北京市尚公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奎岳，男，1979年5月9日出生，满族，身份证住址北京市东城区。上诉人高丹妮因与被上诉人张宇、奎岳民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初41007号民事裁定，向本院提起上诉。高丹妮上诉称，高丹妮与张宇未签订任何合同或协议，高丹妮只是张宇投资理财的汇款中间人，不应对张宇的资金损失承担责任。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。高丹妮户籍地位于北京市东城区，一审法院对本案没有管辖权。据此，高丹妮请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。张宇、奎岳对于高丹妮的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张宇系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令高丹妮、奎岳偿还借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，张宇系接收货币一方，其住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。高丹妮的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高丹妮负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 曹思雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执异82号异议人：赵纺华，女，汉族，1984年6月5日出生，住沈丘县。申请执行人：王俊霞，女，汉族，1953年8月3日出生，住沈丘县。被执行人：马亚洲，男，1985年5月11日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人王俊霞与被执行人马亚洲民间借贷纠纷一案中，于2019年11月11日作出（2017）豫1624执1040号执行裁定书，并于2020年2月3日在淘宝网上委托拍卖了马亚洲名下位于沈丘县御景国际小区3号楼10层101号房产一处，异议人赵纺华于2020年7月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年7月15日做出（2020）豫1624执异50号民事裁定书，赵纺华不服，向周口市中级人民法院提出复议申请，2020年10月28日，周口市中级人民法院做出（2020）豫16执复171号执行裁定书，撤销本院（2020）豫1624执异50号民事裁定书，指令本院对本案进行审查。本院另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵纺华称：1、请求依法撤销沈丘县人民法院（2017）豫1624执1040号执行裁定书确认异议人为被执行人的执行行为；2、请求依法撤销对沈丘御景国际小区3号楼10层101号房产的错误拍卖行为。事实与理由：沈丘县法院在执行（2017）豫1624民初1262号民事判决书过程中，于2019年11月11日做出（2017）豫1624执1040号执行裁定书，错误的将申请人赵纺华列为被执行人，判决书确定的履行义务人是第三人马亚州。法院于2020年2月3日在淘宝网上委托拍卖成交的“沈丘御景国际小区3号楼10层1001号编号13××03的房产”成交，其中二分之一的份额应为赵纺华享有，该房产是赵纺华与马亚州共同共有。该房产是申请人唯一住房。申请执行人王俊霞未提出答辩意见。被执行人马亚洲未提出答辩意见。案外人赵纺华向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同一份、河南省农村个人购房借款合同一份，房屋电费收据一份及天然气自来水卡各一份，用于证明在2012年11月17日，被执行人马亚洲与沈丘富盈置业有限公司签订了商品房买卖合同，马亚洲购买了御景国际小区3号楼10层101号房屋一套，价款303426元，并已经支付了303426元的购房款和6000元的天然气自来水开户费。本院查明，马亚洲与王俊霞于2011年3月14日办理结婚登记。2012年11月17日，马亚洲与沈丘富盈置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了御景国际小区3号楼1001号的房屋一套，并已经支付了相应的购房款和天然气、自来水开户费。2017年4月28日，本院对王俊霞诉马亚洲、赵纺华民间借贷纠纷一案做出（2017）豫1624民初1262号民事判决，判令：一、被告马亚洲偿还原告王俊霞借款290000元及利息（利息按双方约定的年利率24%计算，自2015年8月份起至还清之日止）；二、被告马亚洲偿还原告王俊霞借款223000元；三；上述（一）、（二）项给付义务于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；四、驳回原告王俊霞的其他诉讼请求。判决生效后，王俊霞就上述判决书申请本院强制执行。2019年11月11日，本院做出（2017）豫1624执1040号执行裁定书，该裁定书将王俊霞及马亚洲列为被执行人，该裁定书裁定：拍卖被执行人马亚洲所有的房产证号为13××03的位于沈丘御景国际小区房产一处。2020年2月3日，在淘宝网上，本院委托拍卖了上述房产，成交价为484799元。2020年4月30日本院裁定终结本次执行程序。本院认为，2017年4月28日，本院对王俊霞诉马亚洲、赵纺华民间借贷纠纷一案做出的（2017）豫1624民初1262号民事判决中，本院判决赵纺华不对案涉债务负有履行义务，本院做出的（2017）豫1624执1040号执行裁定书，将赵纺华列为被执行人，没有事实和法律依据。因此，赵纺华对将其列为被执行人的异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被支持人应当履行义务部分的财产。本案中，本院依据生效的法律文书，拍卖了马亚洲名下的案涉财产，符合上述法律规定。赵纺华认为本案的拍卖行为错误，没有法律依据，本院不予支持。赵纺华提出其对案涉房屋享有二分之一份额的问题，不是本次执行异议审查的范围，其可通过相应途径解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十七条第（四）项之规定，裁定如下：一、异议人赵纺华提出的将其列为被执行人的异议成立；二、驳回异议人赵纺华提出的撤销拍卖案涉房产的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  窦建中人民陪审员  王炳蔚人民陪审员  李学义二〇二〇年十一月二十日书 记 员  顾 腾
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执5200号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。 法定代表人：梁邦海，该分行行长。 被执行人：李忠民，男，汉族，1963年10月11日出生。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李忠民合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人李忠民名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李忠民名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初20823号原告：冯志华，女，1971年8月25日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区红旗街XXX委**。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏，职务不详。原告冯志华与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年11月2日收到原告冯志华寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志华撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十一月二日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1267号申请人：泮太华，男，住山东省齐河县。被申请人：王立新，男，住山东省齐河县。申请人泮太华与被申请人王立新租赁纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初3926号民事判决书，请求冻结被申请人王立新名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为37493元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立新名下的银行存款37493元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十七日书记员 任光智
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4121号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：王清平，（公司员工），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：易江雷，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：颜志坚，男，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告易江雷、颜志坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨柳书记员向凯
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初3909号原告：彭水丰裕建设工程有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台居委，统一社会信用代码91500243683927242Y。法定代表人：冯永昌，该公司经理。委托诉讼代理人：田权，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢光寿，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆宏西吉房地产开发有限公司，住所地：重庆市渝**龙溪街道新溉大道**都会首站**7-1，统一社会信用代码915001127815852585。法定代表人：任应元，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪杨，重庆锯沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓丹叶，重庆锯沃律师事务所律师。被告：重庆晋阳建设工程（集团）有限公司，住所地：重庆市江**建新南路**浩博天庭**，统一社会信用代码91500105750074746X。法定代表人：平德俊，该公司经理。委托诉讼代理人：郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。原告彭水丰裕建设工程有限责任公司与被告重庆宏西吉房地产开发有限公司、重庆晋阳建设工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告彭水丰裕建设工程有限责任公司于2020年10月28日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水丰裕建设工程有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭水丰裕建设工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告彭水丰裕建设工程有限责任公司已预交95900元），减半收取25元，由原告彭水丰裕建设工程有限责任公司自行负担。申请保全措施费5000元（原告彭水丰裕建设工程有限责任公司已预交5000元），由原告彭水丰裕建设工程有限责任公司自行负担。审 判 长  张 泷人民陪审员  毛廷太人民陪审员  王益平二〇二〇年十一月二日书 记 员  张艳迪
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1038号   申请执行人：王青军，公民身份号码×××，男，1972年1月30日出生，汉族,住本县。   被执行人：韩春香,住本县。   申请执行人王青军与被执行人韩春香借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初1626号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2025元，执行到位标的额为2075元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十三日
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2528号申请执行人：孟英彪被执行人：章菊芳孟英彪申请执行章菊芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计33675元。经本院立案受理，本院划拨33675元给申请执行人，本案执行到位33675元。另，被执行人已向本院交纳执行费382元。至此，孟英彪向本院申请执行的（2020）苏0404民初3048号民事判决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11801号 原告：卢秀正，男，1949年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：姚卫东，男，1970年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：范红芳，女，1978年9月23日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在审理原告卢秀正与被告姚卫东、范红芳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢秀正的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢秀正撤回起诉。 审判员  胡航晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许媛婷
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2428号 变更保全申请人:李国良 被申请人：济南建工总承包集团有限公司 申请人李国良与被申请人济南建工总承包集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保434号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南建工总承包集团有限公司名下的银行存款的冻结；冻结被申请人济南建工总承包集团有限公司名下的到期债权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保434号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1375号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人李傲雷，男，生于1986年2月23日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初1114号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人李傲雷借款合同纠纷一案中，因被执行人李傲雷拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人李傲雷偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计12545.54元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人李傲雷送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人李傲雷名下的财产信息予以查询，被执行人李傲雷在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人李傲雷采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李傲雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日书记员  白小龙
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保752号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：王光辉，男，汉族，1969年4月2日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王光辉的银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000198）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王光辉的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。案件申请费1270元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9525号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10843号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王冬梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10843号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4126号原告：马桂红，女，1965年6月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：李红粉，阳谷石佛法律服务所法律工作者。被告：薛明怀，男，1965年7月6日出生，住阳谷县，现住阳谷县。被告：薛建国，男，1980年8月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：薛邦成，1955年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告薛建国、薛邦成委托诉讼代理人：高英国、宓丹青，山东国曜（聊城）律师事务所律师。原告马桂红与被告薛明怀、薛建国、薛邦成提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂红及其委托诉讼代理人李红粉，被告薛明怀，被告薛建国、薛邦成及其委托诉讼代理人高英国、宓丹青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马桂红向本院提出诉讼请求：1.请求被告薛明怀、薛建国、薛邦成赔偿我医疗费、误工费、护理费、伤残补偿金等费用共计96412元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，我受薛明怀、薛建国、薛邦成雇佣，根据被告的指派去李台镇被告的门市上装卸大蒜，当日晚23点40分在李台镇刘堤村前往被告门市装卸时发生交通事故，造成我和胡忠河两人均受伤，住院治疗。5月21日，被告按事先约定价格偿付雇佣费用，对医疗费不予支付，我在薛明怀、薛建国、薛邦成雇佣的过程中发生人身损害，根据人身损害赔偿解释第十一条，薛明怀、薛建国、薛邦成应该承担赔偿责任，我向阳谷县人民法院起诉，阳谷县人民法院、聊城市中级人民法院分别作出判决，对我的损失，由薛明怀、薛建国、薛邦成共同承担60%的责任，现该判决已经生效，我的伤残赔偿金等相关费用未得到赔偿。现向贵院提起诉讼，请依法判决支持我的诉讼请求。薛明怀辩称：我不服聊城市中级人民法院作出的（2020）鲁15民终2099号民事判决书，我一直向高院申诉，我太冤枉，我只是打了个电话，给他们介绍装蒜的工人。薛建国、薛邦成辩称：1、原告的损失不应由我们赔偿。本案事故发生时，刘堤村收蒜工作已经完毕，原告是在去给薛明怀干活途中发生的事故，与我们没有任何关系，而我们也不是原告的雇主，其损失应由薛明怀及事故肇事方承担。2、原告自身存在重大过错，应减轻或免除赔偿义务人的责任。原告作为完全民事行为能力人，在明知三轮车不能载人的情况下而乘坐，自身存在重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，应依法减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。综上，原告要求我们二人承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉求。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日，原告马桂红受被告薛明怀、薛建国、薛邦成雇佣，根据被告的指派去李台镇门市上装卸大蒜。当日晚23点40分在李台镇刘堤村前往被告门市装卸时发生交通事故，造成原告马桂红和胡忠河两人均受伤，并住院治疗。5月21日，被告按事先约定价格偿付雇佣费用，对医疗费等不予支付。马桂红、胡忠河于2019年5月29日诉至本院，本院于2020年1月13日作出（2019）鲁1521民初2321号民事判决，但马桂红、胡忠河、薛建国不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）鲁15民终2099号民事判决，认定：被告薛明怀、薛建国、薛邦成三人系合伙关系，原告马桂红为其三人提供劳务，雇主承担60%的责任，雇员承担40%的责任。原告于2020年10月21日向本院再次提起诉讼，请求被告薛明怀、薛建国、薛邦成赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用共计96412元。另查明，2020年3月9日至2020年3月11日，马桂红在山东中医药大学附属医院后续治疗住院3天，花费治疗费4418.32元。依马桂红的申请，本院依法委托聊城东昌府人民医院司法鉴定所对马桂红的伤残等级等进行鉴定，该司法鉴定所于2020年4月20日作出聊东司法鉴定所[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书，马桂红构成三个十级伤残，误工期限：180天，护理期限：90天，住院期间2人护理，出院后评定为1人护理，营养期限：90天。马桂红由胡丹、宋亚楠护理，二人均为阳谷县博济桥办事处柴庄村居民。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份信息、（2020）鲁15民终2099号民事判决书、山东中医药大学附属医院住院费费用清单一份，病例一份，收费票据一份、聊东司法鉴定所[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书、聊城市东昌府区人民医院收费票据一份、护理人员的户口页复印件两份在卷佐证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告薛明怀、薛建国、薛邦成三人系合伙关系，原告马桂红为其三人提供劳务。原告马桂红乘坐不能载客的车辆有一定的过错，但雇主未提供安全的交通工具运送雇员回家，雇主的过错程度更高，应负主要责任，故以雇主承担60%,雇员承担40%为宜。据此原告的各项经济损失为：医疗费4418.32元、残疾赔偿金118521.20元（42329元×20年×14%）、误工费17047.59元[115.97元/天×（180-33）天]、护理费10901.18元[115.97元/天×（90+2天×2人）]、营养费2700元（30元×90天）、伙食补助费100元（50元×2天）、精神抚慰金2500元（酌定）、鉴定费2000元，共计158188.29元。按照赔偿责任的划分，被告薛明怀、薛建国、薛邦成应承担的赔偿额为94912.97元（158188.29元×60%）（精确到小数点后两位），原告自行承担63275.32元（158188.29元×40%）。聊东司法鉴定所[2020]临鉴字第32号司法鉴定意见书系本院依法委托鉴定，薛建国、薛邦成虽不予认可，但未向本院申请重新鉴定，本院基于节省司法资源，减轻当事人诉累的原则，依法对该鉴定结果予以采信，对被告的辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告薛明怀、薛建国、薛邦成于本判决生效后十日内共同赔偿原告马桂红医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计94912.97元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十一月十一日法官助理雷传平书记员高朋
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020)津0112执3814号申请执行人程万宏，男，1973年2月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人董彦辉，男，1985年6月5日出生，汉族，住天津市西青区。申请执行人程万宏与被执行人董彦辉买卖合同纠纷一案中，因被执行人生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二〇年十一月二十三日书记员  丁 姗
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9066号 原告：厦门厦禾物业管理公司，住所地福建省厦门市思明区故宫路****，统一社会信用代码91350200260081476F。 法定代表人：钟武春，执行董事。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 被告：余兆锦，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告厦门厦禾物业管理公司与被告余兆锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，厦门厦禾物业管理公司以双方的纠纷已经解决为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门厦禾物业管理公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门厦禾物业管理公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由厦门厦禾物业管理公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十一月十八日 书记员 曾凌燕（代）
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6867号原告：冉菜恒，男，1969年3月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李华荣，重庆黔立律师事务所律师，重庆市黔江区法律援助中心指派。被告：谢天强，男，1986年9月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：重庆市黔江区富贤矿业有限责任公司，住所地重庆市黔江区石家镇火石垭村**，统一社会信用代码91500114L51073448N。法定代表人：马建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小兵，重庆森平律师事务所律师。原告冉菜恒与被告谢天强、被告重庆市黔江区富贤矿业有限责任公司（以下简称“富贤矿业公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告冉菜恒的委托诉讼代理人李华荣、被告谢天强、被告富贤矿业公司的委托诉讼代理人黄小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冉菜恒向本院提出诉讼请求：判令二被告立即支付拖欠原告的工资3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年在被告谢天强承包的为富贤矿业公司搭建彩钢棚处务工。2018年5月10日，经结算，尚欠原告工资3000元，并由谢天强出具欠条一张。经原告多次催收，谢天强说因富贤矿业公司负责人已经更换，原账目随之移交，现任负责人一直未支付该笔款项。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告谢天强辩称，欠原告的钱是属实的，欠条也是我书写的，该笔债务因富贤矿业公司没有支付给我，我没钱支付给原告。该笔债务由原来的股东移交给现在的富贤矿业公司，现在的富贤矿业公司第一年承诺支付这笔钱，直到今年未支付，现在的富贤矿业公司不承认这回事。被告富贤矿业公司辩称，1.所欠六个人的工资均是3000元，是否涉及虚假诉讼，谢天强是否欠这笔工资没有相应的证据。2.谢天强与富贤矿业公司是否存在承包合同、还是与其公司的自然人形成的劳务合同，富贤矿业公司一概不知。本院经审理认定事实如下：原告冉菜恒为被告谢天强提供劳务，经结算，谢天强于2018年5月10日出具欠条一张，欠条内容为“谢天强黔江石家火石垭为重庆市黔江区富贤矿业有限公司修建彩钢棚。2018年5月结算工资除去已支部分，欠下列农民工资如下.何云军3000元1327259****杨彬3000元1399690****李业情3000元1852374****冉菜恒3000元1862329****卿光林3000元1359498****兰大祥3000元1831528****以上情况属实欠款人：谢天强2018年5月10日1502356****”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告提交的欠条能证明原告为被告谢天强提供了劳务，被告谢天强未支付原告3000元劳务工资的事实，故本院支持原告要求被告谢天强支付3000元劳务费的诉讼请求。关于富贤矿业公司的责任，原告提交的欠条不能证明富贤矿业公司与谢天强之间存在法律关系，根据合同相对性原则，应由被告谢天强承担支付责任，原告应自行承担举证不力的法律后果，故本院依法驳回原告对被告富贤矿业公司的诉讼请求。关于被告谢天强辩称的富贤矿业公司未支付其欠款的问题，谢天强可与富贤矿业公司协商解决或另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告谢天强于本判决生效后五日内支付原告冉菜恒劳务工资3000元；二、驳回原告冉菜恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已申请缓交），由被告谢天强负担。本判决为终审判决。审判员  陆恋丽二〇二〇年十一月六日书记员  何彩平
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1062号之二 被执行人：常顺华，男，汉族，1972年02月06日生，住山东省博兴县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常顺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常顺华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币203915.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7541号原告：王顺平，男，1954年12月8日出生，住湖南省。被告：王义华，男，1976年8月17日出生，住湖南省。原告王顺平与被告王义华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王顺平到庭参加了诉讼，被告王义华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王顺平向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元及相应的利息；2.本案的全部诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年7月份被告以承包沙龙畜牧公司基地的公路为由向原告借款20000元，原告向被告催款多次，被告说结账就还，结果一拖再拖，后来多次催款，电话催款，上门催款就是被告故意拖欠借款，故诉至法院。诉讼过程中，原告王顺平将借款本金20000元及相应的利息的请求变更为借款本金20000元,其余部分自愿放弃。被告王义华未作答辩，亦未向本院提交证据，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2017年7月被告以承包沙龙畜牧公司基地的公路为由向原告借款20000元。原告担心借条过期，要求被告于2019年2月4日向原告重新出具一张借条，约定借款20000元，落款处签名为“王义华”。经原告多次催收，未予偿还，故原告诉至本院。上述事实，有借条及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告王顺平向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，可以认定原告与被告王义华之间的借贷法律关系确实存在，现借款已逾期，被告王义华未偿还本息，故对原告王顺平要求被告王义华偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王义华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王义华于本判决生效之日起七日内偿还原告王顺平借款本金20000元；如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王义华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十一月三日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0928执1184号 被执行人：陈德卫，男，1972年11月22日生，汉族，户籍地：河南省新密市，现住旬阳县城关镇。 田仁梅与陈德卫民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928民初1364号民事调解书已发生法律效力，陈德卫逾期未履行生效法律文书确定的交纳案件受理费义务，本院于2020年9月22日立案执行，执行标的：4400.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人陈德卫的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其房产、车辆、证券、工商等可供执行财产，已冻结其银行、网络资金账户;通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）陕0928执1184号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕 乐
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1193号 申请执行人：吴开淼，男，汉族，1986年8月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李建斌，男，汉族，1975年12月6日出生，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。 本院在执行申请执行人吴开淼与被执行人李建斌合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3908号民事调解书，责令被执行人李建斌向申请执行人吴开淼支付租赁费20563及利息、案件受理费220元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无存款。本院另通过重庆市规划和自然资源局查明被执行人李建斌名下无不动产登记。 本院对被执行人名下的汽车进行拍卖所得价款34216元，扣除辅助拍卖服务费1000元和车辆修理费1200元后剩余的32016元进行了分配，其中申请执行人吴开淼分得1943元。被执行人已被本院限制高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨能文
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5189号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：柏立辉，男，1974年10月12日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告柏立辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告柏立辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告柏立辉拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币79959.08元（截至2020年9月14日欠款本金62710.74元、利息8176.52元、费用9071.82元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。柏立辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：柏立辉向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为38×××75、卡号为49×××63，柏立辉在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。柏立辉申领涉案信用卡后，自2018年5月16日至2020年8月30日期间，柏立辉使用账号为38×××75的信用卡消费62710.74元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，柏立辉共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金62710.74元、利息8176.52元、费用9071.82元（其中违约金9063.82元、其他手续费8元），合计79959.08元。本院认为，柏立辉领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求柏立辉偿还其截至2020年9月14日的欠款共计62710.74元（其中本金62710.74元、利息8176.52元、费用9071.82元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的柏立辉应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息诉讼，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金62710.74元为基数，按日万分之五支付自2020年9月15日起计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告柏立辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计79959.08元；二、被告柏立辉于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以62710.74元为基数,自2020年9月15日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告柏立辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1798元，减半收取计899元，由被告柏立辉负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月七日书记员  严丽霞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7708号 原告：王迅，男，1994年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐雅飞，女，1988年4月16日出生，汉族，住临海市。 原告王迅与被告徐雅飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。王迅、徐雅飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王迅向本院提出诉讼请求：判令徐雅飞返还王迅货款25000元。事实和理由：2020年5月18日开始，王迅与徐雅飞在微信上联系，王迅向徐雅飞采购哈雷头盔2000个（单价41元一个）总货款82000元,当天晚上王迅向徐雅飞微信转账10000元作为定金，5月19号中午徐雅飞说2000个货己经准备好了拍了图片以及视频要求打头盔尾款72000元，发来徐雅飞卡号：农行浙江台州临海市杜桥支行6228××××6012徐雅飞，王迅将尾款72000元转入徐雅飞卡里。5月19号晚上22点徐雅飞打电话给王迅说被骗了，退了部分货款：徐雅飞支付宝退回10000元头盔定金，徐雅飞银行卡退47000元头盔货款，余25000元货款至今未退回，王迅以垫付25000元给周华峰。 徐雅飞辩称，愿意退还王迅货款25000元，但因徐雅飞向上家采购相应的哈雷头盔未成功，上家未将货款退回，所以目前尚无能力支付25000元给王迅。 经审理查明： 2020年5月18日开始，王迅与徐雅飞之间在微信上进行联系，由王迅向徐雅飞采购哈雷头盔2000个，单价为41元一个，总货款82000元。当日，王迅向徐雅飞微信转账10000元作为定金，5月19日，王迅向徐雅飞银行转账72000元尾款，王迅向徐雅飞总共支付货款82000元。因徐雅飞向上家采购相应的哈雷头盔未成功,王迅与徐雅飞双方在微信中达成退回货款的合意,目前徐雅飞通过支付宝退回10000元头盔定金，通过银行卡退回47000元头盔货款，剩余25000元货款至今未退还给王迅。 以上事实，有双方当事人陈述及王迅提供的微信聊天记录、支付凭证等证据予以证实，本院予以确定。 本院认为，王迅与徐雅飞之间的买卖合同关系依法成立。当事人协商一致，可以解除合同，合同解除后，已经履行的，根据履行情况，当事人可以要求采取补救措施。王迅与徐雅飞在微信上达成退回货款的合意，经聊天记录及支付凭证的证实，徐雅飞尚欠王迅25000元货款未退还。现王迅要求徐雅飞返还货款25000元，合理正当，且徐雅飞在庭审中表示愿意返还，故本院对王迅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 徐雅飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还王迅货款25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由徐雅飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1455号之二申请执行人：刘耀忠,男,1984年9月27日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：刘秋娟,女,1981年7月28日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行刘耀忠与刘秋娟民间借贷纠纷一案中，于2020年9月18日以（2020）豫1722执1455号号执行裁定书查封被执行人刘秋娟所有的位于河南省上蔡县秦相路中段东侧（房产证号：20××**）房产。现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人刘秋娟所有的位于河南省上蔡县秦相路中段东侧（房产证号：20××**）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月六日书记员  程 飞
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初5489号原告：邢伟峰，男，汉族，1996年6月18日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911094431。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东南商城**楼之间**商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：刘刚，公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师，执业证号：14116201311462109。原告邢伟峰与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告邢伟峰于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告邢伟峰的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢伟峰撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。本案受理费457元（已减半收取），由原告邢伟峰承担。审判员  马广富二〇二〇年十一月十七日书记员  邵艳娇
莱阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0682执保111号 杨**军（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）： 财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。 特此通知。 审判员  刘振军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜 鹏
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行初63号原告杨安友，男，1972年5月21日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告利川市凉雾乡人民政府，住所地利川市凉雾乡二汇路**。统一社会信用代码：114228020114700245。法定代表人张全胜，乡长。被告利川市公路管理局，住，住所地利川市清江大道**一社会信用代码：12422802422002188X。法定代表人杨仕晟，局长。原告杨安友诉被告利川市凉雾乡人民政府、利川市公路管理局行政赔偿一案，于2020年11月3日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理中，原告杨安友于2020年11月5日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告杨安友撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审 判 长 王 曾人民陪审员 覃 蓉人民陪审员 田应菊二〇二〇年十一月五日法官助理徐敬军书记员谭敉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2272号申请执行人马某；被执行人包某,男,蒙古族,科右中旗人，农民。本院立案执行马某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3701号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某于2020年8月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初3701号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十七日书记员 张 皓
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7014号申请执行人：张瑞安，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地山东省东平县州城办事处于海村**。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**********。法定代表人：王宇。申请人张瑞安与被申请人上海凌骏物流有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人王志文等27人工资合计人民币256,052元(张瑞安2020年2月1日至2020年3月31日工资12,918元)。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未全部履行义务。权利人张瑞安于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海凌骏物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人张瑞安。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢376号之一申请执行人：吴树林，男，汉族，1967年10月18日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：罗维明，男，汉族，1971年3月24日生，住四川省叙永县。被执行人：何利琴，女，汉族，1977年1月23日生，住四川省泸州市江阳区。吴树林与罗维明、何利琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）江阳民初字第3708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人罗维明、何利琴支付申请人吴树林55000元及利息，案件受理费588元，执行费725元。因被执行人罗维明、何利琴未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴树林向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行存款13640.6元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。2、查明被执行人罗维明有车牌号码为川EAU2**号车辆，该车辆未实际控制，暂无法处理。上述车辆查封期限为自2020年9月21日之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人罗维明、何利琴的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。五、已发布悬赏财产公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位13640.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗维明、何利琴负有继续向申请执行人吴树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月六日书记员 李 季
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3400号之六被执行人：陈显国，男，汉族，1983年12月22日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈显国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈显国在贵州省农村信用社联合社6217790001xxxx_1账户内存款人民币1400.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执235号之二 被执行人：刘某某。 本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，冻结了被执行人银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十一月十四日 书记员  田 青
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初1079号   原告：张晓东，男，汉族，1986年1月17日出生，高中文化程度，住乡宁县。   被告：邓伟平，男，汉族，1992年2月16日出生，住四川省岳池县。   原告张晓东与被告邓伟平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月5日，原告张晓东向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张晓东申请撤诉是对自己民事权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张晓东撤诉。   案件受理费300元，由原告张晓东负担。   审判员 王世科     二○二○年十一月五日   书记员 李永慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2546号申请执行人:张同华，男，1956年1月31日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人张同华与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层西户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到张同华名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初232号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人黄清亮，男，1994年8月4日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地及住址均为江西省吉安市吉水县。因本案于2020年8月11日被吉水县公安局取保候审，同年10月9日经吉水县人民检察院决定对其继续取保候审。现取保候审在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]226号起诉书指控被告人黄清亮犯盗窃罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官刘文春出庭支持公诉，被告人黄清亮到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控并经审理查明：2020年7月17日11时，邓某将自家的三头牛用牛绳拴在醪桥镇醪桥村山上躲荫。15时，被告人黄清亮驾车沿沿江路从吉水县城返回醪桥镇坎头村时，看到醪桥村山上有三头牛拴在树边无人看管，便萌生盗牛卖钱的想法。于是，黄清亮先开车子开回坎头村家中，再骑电动车来到拴牛的树边，解下一头黑色母牛的牛绳，沿着国道把黑色母亲牵回家。黑牛在坎头××委大楼处挣脱牛绳，跑到村委大楼对面的小树林里。黄清亮谎称黑牛是其买来的，遂请其大伯黄某帮忙才把牛控制住。次日7时，黄清亮开车先后到八都镇、吉水县城菜市场卖牛肉的摊位打探卖牛行情。中午，黄清亮盗牛一事败露，被吉水县公安局醪桥派出所民警在家中抓获，邓某当场将失窃的黑牛牵回家。同月31日，黄清亮赔偿了邓某寻牛的损失1000元，取得被害人谅解。经吉水县价格认定监测中心认定，黄清亮所盗牛的价格为6500元。上述事实，被告人黄清亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，谅解书、收条，被害人邓某的陈述，证人王某1、宋某、李某、王某2、黄某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，被告人黄清亮的供述及常住人口信息等证据证实。足以认定。本院认为，被告人黄清亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值6500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄清亮到案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚。黄清亮退赔了赃物，取得了被害人的谅解，并主动预缴罚金，认罪认罚，依法又可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。经吉水县司法局调查评估，对被告人黄清亮判处非监禁刑对所在社区无重大不良影响，同意对被告人实行社区矫正。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄清亮犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十一月十九日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）辽05刑辖81号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人闫德军贩卖毒品一案进行审判。 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6465号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵舒，女，1993年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵舒金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵舒的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年十一月十二日书记员  孙茁
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执108号申请执行人：王某1，女，汉族，2006年9月1日生，住平顶山市卫**。法定代理人：关某，女，汉族，住平顶山市石龙区，系王某1之母。被执行人：王某2，男，汉族，1979年11月12日生，住平顶山市石龙区。本院在执行王某1与王某2抚养费纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初20号民事判决书，一、被告王某2于本判决生效后一个月内支付原告王某12018年元月至2020年3月期间的抚养费27000元；二、被告王某2从2020年4月份起每月月底前支付原告王某1当月抚养费1000元，直至原告王某1年满18周岁时为止。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元、减半收取237.5元，由被告王某2承担。因被执行人王某2未按调解书所确定的义务履行，申请人王某1向本院申请强制执行，本院2020年5月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某2负有继续向申请人王某1履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十一月十八日法官助理石林书记员夏刚
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保120号长春双阳吉银村镇银行股份有限公司：关于你与长春市中祥房地产开发有限责任公司保证合同纠纷保全一案，本院以（2020）吉0112执保120号立案执行。经核实，被保全人长春市中祥房地产开发有限责任公司在长春市双阳区保障性安居工程领导小组办公室的投标保证金已转出，且长春市双阳区保障性安居工程领导小组办公室已出具情况说明。本案以“无标的物可实施保全”方式予以结案。二〇二〇年十一月九日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初5241号原告王金堂，男，汉族，出生1962年12月25日，住定边县定边镇温馨花园，身份证号：612726196212250912。被告张旭鹏，男，汉族，出生1982年09月19日，住定边县定边镇星河大厦，身份证号：6127261966********。本院在审理王金堂与张旭鹏民间借贷纠纷一案中，原告王金堂与被告张旭鹏已私下协商解决，故原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金堂有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告王金堂撤回起诉。案件受理费150元,由原告王金堂负担。  审 判  员  李志祥 二〇二〇年十一月四日 书  记 员  石宝辰  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16953号苗颖辉、刘国武、漯河市龙和汽车运输有限公司：关于嘉顺汽车销售有限公司申请执行苗颖辉、刘国武、漯河市龙和汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，于2020年10月27日立案执行，执行案号（2020）豫0191执16953号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。。特此通知二〇二〇年十一月十九日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初749号之一 原告：刘浦东，男，1992年2月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：史超宇，男，1989年1月15日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告刘浦东与被告史超宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序。 在审理过程中，因被告史超宇下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  程 莲 人民陪审员  彭小兰 人民陪审员  龙文芳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  袁云芸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8905号原告：董昌杰，男，1996年4月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周纪良，男，1966年6月8日出生，汉族，住诸暨市。原告董昌杰与被告周纪良民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉，诉请（明确后）：一、判令被告周纪良立即归还借款11141元，支付自2019年12月10日起至2020年9月1日止的利息558.6元（年利率3%）；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理，原告董昌杰到庭参加诉讼，被告周纪良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年8月24日，原、被告签订《借款合同》一份，约定被告周纪良向原告董昌杰借款11141元，借款期限自2017年8月24日至2019年12月10日，借期内不计息。同日，被告出具收条一份给原告，确认收到借款11141元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借款合同及收条原件，故被告周纪良向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告周纪良归还借款11141元的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方当事人未约定逾期利息的利率，依照法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故对原告要求被告自2019年12月10日起支付逾期利息的诉请，本院仅支持自2019年12月11日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算的部分，超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周纪良归还原告董昌杰人民币11141元，支付自2019年12月11日起至2020年9月1日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告董昌杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取46元，由被告周纪良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月二十日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执958号之二申请执行人：焦某某。被执行人：师某某。关于焦某某申请执行师某某民间借贷纠纷一案，本案在执行过程，申请执行人以双方私下达成执行和解协议为由，向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人师某某的银行账户存款人民币30831元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 全二〇二〇年十一月十六日书记员 裴红军
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4914号原告:王志军,男,汉族，1972年6月18日出生。住河南省商丘市虞城县大寺路**,身份证号:4114425197206180691。被告:吴乐民,男，汉族，1956年12月11日出生。住河南省商丘市虞城县。被告:吴令华,别名:吴建立，男，汉族，1970年4月17日出生，住河南省商丘市虞城县。被告:吴乐锋,男,汉族,1962年4月29日出生,住河南省商丘市虞城县。被告:吴乐景,男，汉族,1953年4月12日出生,住河南省商丘市虞城县。原告王志军与被告吴乐民、吴令华、吴乐锋、吴乐景合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，在给被告送达起诉状、应诉通知、举证通知等相关文书前，原告王志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王志军撤回起诉处理。审判员 李 萍二〇二〇年十一月二十日书记员 李蔓蔓
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终192号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩叫，男，1987年5月1日出生，云南省景洪市人，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪，于2020年4月14日被景洪市公安局刑事拘留，于2020年5月21日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人岩叫运送他人偷越国（边）境罪一案，于2020年9月24日作出（2020）云2801刑初630号刑事判决。宣判后，原审被告人岩叫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、审查上诉意见、讯问上诉人岩叫，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年3月31日14时许，被告人岩叫为获取报酬，与大岩恩（另案）、小岩恩（另案）、波哈（另案）一同各驾驶一辆摩托车从中国勐龙镇偷越国（边）境至缅甸，在缅甸接到魏某等四名偷渡人员。被告人岩叫驾驶摩托车拉运魏某，大岩恩、小岩恩、波哈各驾驶一辆摩托车拉运其余三人，从缅甸经过中缅边境239便道进入中国境内，被告人岩叫及魏某被开展巡逻的民警当场抓获，大岩恩、小岩恩、波哈及拉运的三名偷渡人员脱逃未被抓获。上述事实，有一审开庭审理中经质证、认证的被告人岩叫正侧面照片；受案登记表；立案决定书；起诉意见书；户籍前科材料；到案经过；检查笔录；证人魏某的证言；物证照片；提取笔录；现场勘验材料；现场辨认笔录及照片；物证辨认笔录及照片；人像辨认笔录；扣押笔录；扣押决定书及清单；现场检测报告及照片；其他材料；被告人岩叫的供述等证据证实。原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人岩叫犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、供犯罪所用而未随案移送的OPPO手机一部、红色杂牌二轮摩托车一辆（无车牌，车架号：L4UPCK116C8801408）由扣押机关依法没收，上缴国库。宣判后，上诉人岩叫不服，以一审量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。原审判决所采用的证据均经庭审质证，证据之间能相互印证，能证明案件的事实，证据来源合法有效，且上诉人岩叫对其犯罪事实亦供认不讳，其供认情况与其他证据相吻合。对原审判决所采用的证据，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分。本院认为，上诉人岩叫违反国（边）经管理法规，运送他人偷越国境的行为已构成运送他人偷越国(边)境罪。上诉人岩叫犯罪以后如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，对上诉人岩叫定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此对上诉人岩叫提出的一审量刑过重的意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十一月十八日书记员 咪 刀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保937号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张楠楠其他案由中，本院对被保全人张楠楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2483号 原告：韩滨滨，男，1983年1月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：张艳，女，1989年7月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告韩滨滨与被告张艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告韩滨滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩滨滨撤回起诉处理。 审判员  李汝江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡振蒙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终276号上诉人（原审被告）：齐展，女，1976年5月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：杨作林，男，1966年10月3日出生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。原审被告：曹耀兵，男，1973年3月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：河南派普建工集团有限公司，住所地河南省兰考县产业集聚区迎宾大道西侧。法定代表人：闫兆虎，该公司执行董事。上诉人齐展因与被上诉人杨作林、原审被告曹耀兵、河南派普建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3630号之一民事裁定，向本院提起上诉。齐展上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的经常居住地为徐州市鼓楼区，原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至徐州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人杨作林主张上诉人齐展、原审被告曹耀兵、河南派普建工集团有限公司偿还借款，故争议标的为给付货币。因案涉合同没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即被上诉人杨作林的住所地为合同履行地。被上诉人杨作林的住所地为徐州市铜山区，属原审法院辖区，故该院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人齐展提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月十一日书记员  郭春涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1959号申请执行人：尹华丰，男，1979年10月6日生，满族，住天津市北辰区。被执行人：刘春锋，男，1974年4月7日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张亚利，女，1971年3月17日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人尹华丰与被执行人刘春锋、张亚利房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初1093号民事判决书已经发生法律效力。被执行人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。判决如下：一、被告刘春锋、张亚利应于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还原告尹华丰定金14万元；二、被告刘春锋、张亚利应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告尹华丰居间服务费18500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1735元、保全费1312元，由被告负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，诉讼中本院已依法冻结，申请执行人不要求扣划，同时也已轮候查封被执行人名下一套房产，不具备处置条件，被执行人名下无车辆、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁1521行初112号原告：刘丁随，男，1952年5月12日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人:石陈荣，山东智祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腾，山东智祥律师事务所律师。被告：莘县燕塔街道办事处。住所地:莘县振兴街**。法定代表人：宋保华，该办事处主任。出庭应诉负责人：王俊东，该办事处财政经济服务中心主任。委托诉讼代理人：李新艳，山东鲁衡律师事务所律师。原告刘丁随诉被告莘县燕塔街道办事处强制拆除房屋行为违法一案，本院于立案受理后，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案，原告刘丁随及其委托诉讼代理人石陈荣、被告莘县燕塔街道办事处的出庭负责人王俊东及委托诉讼代理人李新艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丁随诉称：被告莘县燕塔街道办事处自2018年3月份开始以“大刘庄棚户区协商改造补偿安置”为名，对该村村民房屋实施拆迁。2020年7月，莘县燕塔街道办事处在没有告知原告拆迁事宜，也没有和原告达成拆迁补偿协议的情况下，既未对上述房屋进行评估，也未将原告的家具等物品搬出，趁原告不在家，夜间强制拆除了原告的房屋。被告的强制行为在程序和实体上均违反法律规定，同时侵犯了原告的合法权益，故提起本案诉讼，请求依法确认被告强制拆除原告房屋的行政行为违法。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、权利人为刘丁随的集体土地使用证；2、大刘庄棚户区协商改造补偿安置方案；3、案涉房屋拆除后的照片一张；4、（2018）最高法行再59号行政裁定书。被告莘县燕塔街道办事处辩称：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，原告提起诉讼应当有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据。案涉房屋位于大拆迁范围内，但我办事处尚未与原告就征收补偿问题达成协议，亦未组织、实施强制拆除原告房屋的行为，原告的诉求没有事实和法律依据，莘县燕塔街道办事处不是本案的适格被告，请人民法院依法查明案件事实，判决驳回原告的诉讼请求或裁定驳回其起诉。被告莘县燕塔街道办事处未向本院提交证据。经庭审质证，被告莘县燕塔街道办事处认可其曾发布过大刘庄棚户区协商改造安置补偿方案的事实，且系经县政府批准后发布，对原告提交的集体土地使用证的真实性及合法性亦无异议，但对该使用证与待证事实的关联性提出质疑，对原告提交的（2018）最高法行再59号行政裁定书的证明力不予认可，认为该裁定仅针对个案，本案被告对大刘庄范围内的房屋拆除均履行了法定程序，所拆除的房屋均与房屋所有人签订了安置补偿协议，未达成一致意见的均未事实拆除行为，目前仍存在因未达成补偿安置协议未拆除的房屋。上述庭审中当事人之间无异议的事实，本院予以确认；经庭审质、辩的原告提交的上述证据，与本案相关联，被告无异议或虽持异议但未提交反证，本院均予以采信。结合本院采信的证据以及双方当事人的庭审陈述和质辩意见，本院确认本案如下基本事实：原告刘丁随系莘县燕塔街道办事处大村民，在该村有宅基地，并建有房屋。2018年3月21日莘县燕塔街道办事处发布《大刘庄棚户区协商改造补偿安置方案》，将改造范围、时间安排、补偿政策、安置方式、安置房建设标准及选房办法、房地产价格评估机构的选定等内容均予以公告。2020年7月，案涉房屋被强制拆除。刘丁随于2020年9月以莘县燕塔街道办事处为被告提起本案诉讼，请求确认该办事强制拆除其房屋的行政行为违法。本院认为，本案原告刘丁随提交的被拆除后房屋的照片可以证明案涉房屋被拆除的客观事实，被告莘县燕塔街道办事处虽否认上述拆除行为系其组织实施，但根据其发布的《大刘庄棚户区协商改造补偿安置方案》可以认定，莘县燕塔街办事处是案涉棚户区改造项目的实施主体及安置补偿主体。另据被告的庭审陈述，与案涉棚户区改造范围内其他房屋产权人签订安置补偿协议，以及办理腾空房屋交接事宜的均是莘县燕塔街道办事处，棚户区改造项目的资金来源于县委县政府，基于以上因素考量，在被告没有提供证据证明确系其他主体对涉案房屋实施了强制拆除行为或者依法应当由相应的行政机关承担强制拆除主体责任的情况下，应认定上述行为系被告组织实施。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条之规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案被告未提交任何证明案涉强制拆除行为合法的证据，故该拆除行为应确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：确认被告莘县燕塔街道办事处组织实施强制拆除原告刘丁随房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告莘县燕塔街道办事处负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  杨树新审 判 员  陈文娟人民陪审员  孙艳芬二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李美辰
吉林省辽源市西安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0403民初543号 原告：冯国华，男，汉族，住吉林省辽源市。 委托诉讼代理人：宋淑荣，辽源市龙山区向阳法律服务所，法律工作者。 被告：王**，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告：王锌，男，汉族，住吉林省辽源市。 被告：安华农业保险股份有限公司辽源支公司。 法定代表人：贾秋菊，系该公司经理。 原告冯国华与被告王**、被告王锌、被告安华农业保险股份有限公司辽源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告冯国华于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯国华撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年十一月二日 书记员 王治宇