wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1320号罪犯高成强，男，1966年2月13日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2016年3月16日作出（2016）辽0281刑初82号刑事判决，以罪犯高成强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，该犯在缓刑考验期内吸食毒品，辽宁省瓦房店市人民法院于2018年7月16日作出（2016）辽0281刑执82号刑事裁定，撤销本院（2016）辽0281刑初82号刑事判决中对罪犯高成强宣告缓刑的执行部分，对罪犯高成强收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月26日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2019年4月10日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年3月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高成强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯高成强的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高成强服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高成强减去有期徒刑二个月。（刑期自2018年7月30日起至2021年1月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6700号原告：李平，女，1976年2月9日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告李平与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告李平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李平自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李平撤回起诉。案件受理费25元，由原告李平负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1483号于红霞、孙立夫：于红霞与孙立夫财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封被保全人一处房产。至此，于红霞向本院申请执行的（2020）辽0104民初13596号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2832号之一申请执行人：乔书贞，女，1970年8月4日出生，汉族。被执行人：郭鸿鹏，男，1986年3月31日出生，汉族。乔书贞诉郭鸿鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初900号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郭鸿鹏于本判决生效后十日内向原告乔书贞支付借款本金350000元及利息（以100000元为基数的，按照年利率24%计算，自2019年7月25日起至债务清偿完毕之日止；以150000元为基数的，按照年利率24%计算，自2019年8月1日起至债务清偿完毕之日止；以100000元为基数的，按照年利率24%计算，自2019年8月11日起至债务清偿完毕之日止）。因郭鸿鹏未按上述生效法律文书履行义务，乔书贞向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月16日、2020年10月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下零星存款，现已冻结。3.于2020年10月12日通过郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年10月12日通过新密市房管局查询，未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月11日与申请执行人乔书贞进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔书贞同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鸿鹏负有继续向申请执行人乔书贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  郭明凯
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢371号 申请执行人：徐跃芳，女，1969年2月28日生，汉族，居民，住定远县。 被执行人：赵祥发，男，1968年10月21日生，汉族，个体户，住定远县。经常居住地:定远县定城镇合蚌路滁州祥发石材有限公司内。 申请执行人徐跃芳与被执行人赵祥发民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行，执行标的额550000元。 本院受理后，于2020年09月10日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年10月29日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月五日 书记员 凌 敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执恢82号 申请执行人：交通银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码91371300587195686E，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**。 法定代表人：焦红。 被执行人：临沂科瑞泰钢管有限公司，统一社会信用代码913713217961703038。 法定代表人：李红月。 被执行人：山东泰宗集团有限公司，统一社会信用代码91371300782348596M。 法定代表人：李兴。 被执行人：临沂三元建筑陶瓷有限公司，统一社会信用代码91371300745657189R。 法定代表人：周凯。 被执行人：山东新光股份有限公司，统一社会信用代码913700002671705788。 法定代表人：钱春生。 被执行人：临沂金海汇科技有限公司，统一社会信用代码913713005704566597。 法定代表人：王相波。 被执行人：李兴，男，1969年1月5日出生，汉族。 被执行人：刘薇，女，1969年3月4日出生，汉族。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司临沂分行与被执行人李兴、刘薇、临沂科瑞泰钢管有限公司、山东泰宗集团有限公司、临沂三元建筑陶瓷有限公司、山东新光股份有限公司、临沂金海汇科技有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执恢82号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱振华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4573号申请执行人：张改香，女，1960年9月20日生，汉族，住滑县。被执行人：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住河南省滑县。张改香诉刘守敬劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初5677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘守敬于本判决生效后三日内偿还原告张改香劳务款12,394元及利息；因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，张改香向本院申请强制执行，本院于2019年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月15日、2020年10月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘守敬仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘守敬有雅阁牌汽车（车牌号豫Ｅ××××**），对该车申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月16日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年9月3日、2020年9月1日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘守敬名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月16日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权12,394元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守敬负有继续向申请执行人张改香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十六日书记员  李 鑫
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3037号申请执行人：河南永清电梯有限公司法定代表人：乔永青，任经理统一社会信用代码：91411322349544211L住所地：方城县城关镇仁和新世纪1号楼224号被执行人：方城县家和物业有限公司法定代表人：胡丽萍，任经理统一社会信用代码：91411322581719266Q地址：方城县城关镇江淮人家12号楼4单元701室关于河南永清电梯有限公司申请执行方城县家和物业有限公司为服务合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初2030号民事判决书。2020年10月30日申请人申请强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月18日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨程斌
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执846号王新发：你与贾磊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0824民初1711号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾磊杰于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人贾磊杰剩余借款本金40000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年11月22日起至实际付清之日止，按月利率1.5%计算）；（2）承担案件受理费525元，执行费508元；（3）向申请执行人贾磊杰支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2051号被执行人胡一鹏，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。关于胡一鹏罚金、退赔纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0211刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：胡一鹏应缴纳案款696400元。本院于2020年8月12日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对胡一鹏的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得胡一鹏名下银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得胡一鹏名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得胡一鹏名下有车辆信息车牌为苏Ａ×××**，已被本院于2020年9月10日档案查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因胡一鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0211刑初461号刑事判决书中胡一鹏应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐传奇
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执1484号申请执行人：邓月红，男，汉族，1973年12月1日生，现住吉林省大安市。被执行人：何建国，男，汉族，1980年10月26日生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初1454号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月27日立案执行，执行标的为688315.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券等可供执行财产，传统查控中查明被执行人财产暂时不具备执行条件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  曹树茂审判员  马吉天二〇二〇年十一月十一日书记员  周宣政
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11251号原告：郭萍，女，1954年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：佟朋，男，1980年2月5日出生，汉族，住址：黑龙江省绥化市北林区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住址：沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，职务，经理。原告郭萍与被告佟朋、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭福强二〇二〇年十一月九日书记员  雷 旭
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行终55号上诉人（一审原告）李红梅，女，汉族，1979年10月2日出生，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。被上诉人（一审被告）淮南市田家庵区卫生健康委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路兰亭小区田区妇幼保健中心**，统一社会信用代码11340403003057029A。法定代表人陈斌，该单位主任。委托代理人黎晓东，该单位工作人员。委托代理人李磊，安徽景森律师事务所律师。上诉人李红梅因与被上诉人淮南市田家庵区卫生健康委员会卫生行政管理行政处罚一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李红梅于2020年11月8日向本院递交书面申请，申请撤回上诉并撤回起诉。本院认为，上诉人李红梅申请撤回上诉并撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人李红梅撤回上诉；二、准许一审原告李红梅撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一、二审案件受理费各50元，均减半收取25元，由上诉人（一审原告）李红梅承担。本判决为终审判决。审判长  张德玉审判员  王 伟审判员  江 峰二〇二〇年十一月十日书记员  魏 巍附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0422执537号申请执行人:周范利，男，满族，1970年9月15日出生，住新宾满族自治县。申请执行人:周范芝，妇，满族，1966年2月11日出生，住新宾满族自治县。申请执行人:周范义，男，满族，1968年10月19日出生，住新宾满族自治县。被执行人：王振德，男，满族，1950年7月5日出生，住新宾满族自治县。被执行人：王锐，男，满族，1976年12月21日出生，住新宾满族自治县。本院在执行周范利等诉王振德、王锐合同纠纷执行一案查明，本案执行标的3.6932万元，2020年11月3日王锐自动履行全部债务，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2020）辽0422民初876民事调解书执行完毕。执行员  徐晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  于海龙
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2922号之一申请执行人:枣庄联胜种植专业合作社。被执行人：刘雨，男，汉族，1994年03月16日生，住滕州市；。本院依据已经发生法律效力的，民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘雨在财付通支付科技有限公司085e9858ec2362efba62dbce7@wx.tenpay.com账户内存款人民币901.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0118民初5343号   原告：刘曼，女，1989年5月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：陈查利，女，1964年8月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区草堂街道黄堆村民委员会。   法定代表人：杨玉池，系该村委会主任。   被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：杨小户，系该组组长。   本院在审理原告刘曼与被告西安市鄠邑区草堂街道黄堆村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告刘曼于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘曼自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘曼撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘曼负担。       审判员刘亚薇   二〇二〇年十一月十日   书记员张瑾瑄        1
山东省济南市章丘区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0181行初211号原告盛遵勇，男，1977年11月25日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被告济南市章丘区自然资源局，住所地济南市章丘区绣水大街**。法定代表人韩惠民，男，局长。分管负责人杨振，男，济南市章丘区城市规划建设服务中心副主任。委托代理人樊猛，男，济南市章丘区城市规划建设服务中心工作人员。委托代理人于忠，济南章丘翔宇法律服务所法律工作者。第三人中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道芙蓉路东段创新大厦916-1法定代表人孙继召，男，董事长。委托代理人肖雯娟，女，1985年5月28日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区，系该公司员工。本院在审理原告盛遵勇诉被告济南市章丘区自然资源局、第三人中国重汽集团房地产开发有限公司规划行政许可一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告盛遵勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收费25元，由原告盛遵勇负担。审 判 长  赵太新人民陪审员  李经波人民陪审员  胡纪芹二〇二〇年十一月九日法官助理董丽娜书记员纪云梅
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7038号原告:济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭。委法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：石东东，河南艳阳天律师事务所律师。被告：蒋新新，男，1986年11月1日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司与被告蒋新新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济源佳慧物业服务有限公司的委托诉讼代理人石东东到庭参加诉讼，被告蒋新新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源佳慧物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告物业服务费2478元及垃圾处理费60元，两项共计2538元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告系济源市中冠华庭物业服务企业，2016年12月8日，原告与中冠华庭原物业服务企业中冠华庭物业服务中心签订协议，全面接管了中冠华庭小区的物业管理服务。2017年2月24日，在济源市房管局、济源市济水街道办事处、济源市济水街道周园社区居民委员会的共同见证下，中冠华庭业主代表与原告签订了中冠华庭选聘物业管理公司协议，协议对双方权利义务进行了约定，被告系济源市中冠华庭1单元2605室业主，现拖欠原告2019年3月1日至2020年2月29日物业费2478元，以及原告代其支付的垃圾处理费60元未付，原告多次向被告催要，被告以各种理由不予支付。被告蒋新新未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系济源市中冠华庭物业服务企业，被告系该小区1单元2605室业主。2016年12月8日，原告与中冠华庭物业服务中心签订协议，约定原告自愿接收中冠华庭物业管理服务并承担相关责任。2017年2月24日，中冠华庭业主代表与原告在市房管局、济水办事处、周园社区的帮助下，在周园社区召开会议，会议通过协商达成了物业管理服务协议（合同），双方同意中冠华庭小区由原告进行管理服务，并形成了会议纪要，中冠华庭业主代表、群众代表、市房管局代表、济水办事处代表、周园社区代表及原告均在会议纪要中签字确认。同日，原告与中冠华庭业主代表签订《中冠华庭选聘物业管理公司协议》，约定：在市房管局和济水办事处、周园社区的协助下，双方就中冠华庭物业管理服务经过协商达成如下协议，一、物业管理服务费每平方米每月收费1.2元，代收垃圾处理费每户每月5元；二、如果业主反映服务不到位，物业公司应及时改进，如不改进，业主有权向房管局举报，由房管局对其进行处罚；三、业主与物业产生纠纷时业主代表应及时进行协调、帮助解决；四、服务时间暂定三年，从2017年2月24日至2020年2月24日止。服务期满后，同等条件下原物业公司优先。市房管局、济水办事处、周园社区作为见证方在协议中签字。被告房屋面积为172.06平方米，欠交2019年3月1日至2020年2月29日物业费元及垃圾处理费60元。以上事实有原告提供的协议书、会议纪要、选聘物业管理公司协议、垃圾处理费发票及原告当庭陈述予以证明。本院认为，经有关部门见证，中冠华庭业主代表与原告签订的中冠华庭选聘物业管理公司协议，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。协议签订后，双方均应依协议约定履行合同义务。原告提供物业服务，被告应当按照协议约定交纳物业管理费及垃圾处理费。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，对原告主张的欠交事实本院予以认定。现原告请求被告交纳物业管理服务费元及垃圾处理费60元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋新新于本判决生效后五日内支付原告济源佳慧物业服务有限公司物业服务费2478元及垃圾处理费60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒋新新负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月四日书记员  常文豪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保554号关于申请人刘志晓诉被申请人杨浩天民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7428号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾叁万元整（230000元），申请保全费：壹仟陆佰柒拾元整（1670元整）。保全财产明细如下：查封杨浩天名下位于南阳市高新区高新路的房产一处中价值230000元的份额（不动产权证号：7101498），查封期限（2023年11月15日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十七日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2053号申请人：祁海龙，男，1965年10月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。被执行人：马文魁，男，1968年10月20日出生，回族，住青海省西宁市。申请人祁海龙与被执行人马文魁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2613民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马文魁返还申请人祁海龙40000元,案件受理费572元,共计40572元。被执行人因被执行人马文魁未履行法律文书确定的给付义务，经申请人祁海龙申请，本院于2020年1月16日立案执行。被执行人承担执行费509元。申请人祁海龙与被执行人马文魁达成执行和解协议，被执行人马文魁于2020年10月29日付两万，剩余部分2021年5月10日前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2613民事判决书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十九日书记员 田裕鑫
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1529号 申请执行人陈华与被执行人张向波运输合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2145号民事调解书已发生法律效力。被执行人张向波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈华向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人运输费4400元及案件受理费25元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张向波按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1529号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2957号 原告：厦门新铭杰广告有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇翔安北路**。 法定代表人：赖锋豪，总经理。 被告：厦门港承国际展览设计有限公司，住所地厦，住所地厦门市湖里区嘉禾路****v> 法定代表人：揭衍煌，总经理。 原告厦门新铭杰广告有限公司与被告厦门港承国际展览设计有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告厦门新铭杰广告有限公司于2020年11月16日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门新铭杰广告有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门新铭杰广告有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门新铭杰广告有限公司负担。 审 判 员 吕天课 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡礼节 代书记员 梁美端 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9090号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25328号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨国军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25328号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执异44号 案外人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司工会委员会,住所地浙江省湖州市**和孚镇工业园区。 法定代表人：杨梅方。 申请人：泰州市龙江建筑安装有限公司，住所地江苏省泰州市高港区金港路西侧。 法定代表人：丁春富，该公司执行董事。 被申请人：江苏华泰建设工程有限公司,住所地江苏省泰州市高港区高港科技园。 法定代表人：程建国，该公司执行董事。 被申请人：江苏智航新能源有限公司,住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路****。 法定代表人：徐德亮，该公司总经理。 被申请人：浙江尤夫高新纤维股份有限公司，住，住所地浙江省湖州市和孚镇工业园区/div> 法定代表人：杨梅方，该公司总经理。 本院在审理泰州市龙江建筑安装有限公司与江苏华泰建设工程有限公司、江苏智航新能源有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司及泰州市新能源产业园区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人浙江尤夫高新纤维股份有限公司工会委员会向本院提出书面异议。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明,2020年9月17日，本院依据泰州市龙江建筑安装有限公司的申请，作出(2020)苏12民初173号民事裁定：冻结被申请人江苏华泰建设工程有限公司、江苏智航新能源有限公司、浙江尤夫高新纤维股份有限公司银行存款73302325.43元或者查封、扣押其等值的其他财产。后于2020年9月22日冻结开户行为交通银行湖州分行营业部开户账号为33×××71的银行账户(以下筒称“案涉账户”)内的银行存款。 异议人尤夫公司工会提出异议称，法院根据(2020)苏12民初173号民事裁定书冻结的账户是异议人的工会经费专用账户,冻结账户致使异议人无法向南区总工会缴纳职工大病住院互助金,影响工会正常工作和广大员工合法权益,请求依法解除对异议人账户采取的冻结措施。 另查明,尤夫公司工会提交银行结算账户申请书载明交通银行湖州分行营业部审核同意案涉账户登记于尤夫公司工会名下，案涉账户为工会经费专用账户。 本院认为,案涉账户登记在异议人尤夫公司工会名下,为异议人在银行独立开立的“工会经费集中户”，与所在企业经营资金无关，该账户专门用于工会经费的集中与分配，因此，法院在案件审理过程中不应将工会经费及工会经费集中账户中的经费视为被诉企业的财产予以冻结。尤夫公司工会提出解除对该账户的冻结并中止对该账户内存款的执行的异议请求成立,本院予以采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下: 中止对开户行为交通银行湖州分行营业部、开户账号为33×××71的银行账户内的银行存款的执行。 如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4199号袁晓芳（申请执行人）、浙商财产保险股份有限公司偃师支公司、宋晓胜（被执行人）：袁晓芳与浙商财产保险股份有限公司偃师支公司、宋晓胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年11月16日按（原审情况结案方式）书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5777号原告：天津市宝坻区方家庄镇小杜庄村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇小杜庄。法定代表人：杨成行，村党支部委员。委托代理人：杨秋静。被告：苗永宝，男，1951年9月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区方家庄镇小杜庄村民委员会（以下简称村委会）与被告苗永宝农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。村委会向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的土地承包合同；2.判令苗永宝腾清地上附着物；3.判令苗永宝支付土地使用费8094元（2019年1月2日至起诉之日）；4.诉讼费用由苗永宝负担。诉讼过程中，原告撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原被告双方于2003年签订土地承包合同，约定被告承包原告村位于宝新路渠北侧土地6.5亩从事种植。承包期限自2003年2月20日至2018年1月1日，承包费每年每亩200元，自2003年2月20日开始逐年交清。合同到期后，原告多次与被告协商续租问题无果。故此，原告提起民事诉讼。苗永宝辩称，其承包土地建设大棚，双方约定承包期自2001年11月30日至2016年11月30日，承包费为每年每亩200元，现已交清。被告于2019年向村委会交纳承包费5000元，按每亩200元计算，承包费已经交至2021年11月30日，承包关系已经成为事实。同时，合同并未约定到期后需拆除地上建筑物。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2003年1月1日，村委会与苗永宝签订《土地承包合同》，村委会为甲方，苗永宝为乙方。合同约定：乙方在村宝新路渠北侧承包甲方土地6.5亩，自筹资金兴建大棚，承包期限15年自2003年1月1日至2018年1月1日，承包费每年每亩200元，自2003年2月20日开始逐年交清。合同第四条约定：因乙方投资较大，合同到期后，乙方可延续合同，承包费根据当时的标准另行规定，如第三者提出承包，乙方地上附着物由其承包人一次性偿付。合同签订后，苗永宝在涉诉土地上建设两个蔬菜大棚、机井，大棚外空地种植了树木（50棵梨树、2棵苹果树、1棵杨树）。承包期内，苗永宝按约定逐年交纳承包费。合同到期后，苗永宝继续占用涉诉土地，后于2019年初向村委会交纳占地费5000元。2019年8月，村委会通过民主议定程序决定同意与苗永宝续签合同，承包费从每年每亩200元提高至800元，但苗永宝拒绝签订合同。苗永宝主张2019年交纳5000元是预交2018年1月1日至2021年底的承包费，村委会收取承包费，视为认可继续履行原合同，并主张涉诉土地的承包期止于2016年11月30日，村委会于2017年12月19日按原合同收取其交纳的承包费，亦视为村委会认可继续履行原合同。为此，苗永宝提供了另一份承包合同（以下称苗永宝合同），苗永宝合同载明承包期为2001年11月30日至2016年11月30日，苗永宝合同的其他内容与涉诉合同一致。本院认为，苗永宝合同约定的承包期限早于涉诉合同，村委会按涉诉合同期满时间计算占地费用，减轻了苗永宝责任。至于村委会是否在合同到期后仍按原标准收取占地费，并据此认定原合同继续履行，需综合全案事实认定。另查，2019年，村委会发包涉诉土地相邻的土地，价款为每年每亩800元。上述事实有双方当事人陈述、《土地承包合同》、承包费收据、现场照片、案外人承包合同以及村委会民主议定议事记录等证据在案证实。本院认为，村委会与苗永宝签订的土地承包合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。涉诉合同已经履行完毕，合同的权利义务宣告终止。本案的争议焦点为：村委会是否于合同到期后仍按原标准收取占地费并据此认定涉诉合同继续履行。根据《农村土地承包法》规定，以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。苗永宝承包涉诉土地到期，如果继续承包，应与村委会签订承包合同。村委会于2017年12月19日收取苗永宝承包费1300元，并开具收据载明2017年承包费，证明村委会认可2017年属于承包期及承包费并非预交，并不是村委会同意继续履行原合同的证明。结合苗永宝2018年未交费的事实，印证涉诉合同于2018年到期无继续履行的情况。2018年的承包费标准为每年每亩800元，已经苗永宝确认，据此证明苗永宝2019年交纳的5000元系支付2018年的占地费（6.5亩×800元）。苗永宝主张预交至2021年的承包费（6.5亩×200元×4年），既不符合其交费习惯，又没有事实及法律依据，本院不予采信。法律规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。苗永宝在承包期满后继续占用涉诉土地并拒不支付占地费，侵害了村委会的合法权利，应承担返还土地、支付占地费用的义务。同时期土地承包费的标准为每年每亩800元，村委会主张苗永宝支付2019年1月2日至2020年8月26日的占地费8094元，具有事实及法律依据，本院予以支持。考虑树木移除具有季节性，本院酌定涉诉土地内地上物的清除期限为六个月。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国土地承包法》第四十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、苗永宝于本判决生效后六个月内清除涉诉土地内的地上物并将涉诉土地返还天津市宝坻区方家庄镇小杜庄村民委员会；二、苗永宝于本判决生效后十日内给付天津市宝坻区方家庄镇小杜庄村民委员会2019年1月2日至2020年8月26日的占地费8094元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由苗永宝负担（给付时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  屈雅梅二〇二〇年十一月五日书记员  高海涛附法律条文《中华人民共和国合同法》第九十一条：有下列情形之一的，合同的权利义务终止。（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务互相抵销；......（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十八条：合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条：以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4881号上诉人（一审原告）李雅娟，女，汉族，1970年8月25日出生，住黑龙江省集贤县二九一农垦社区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部法制局工作人员。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部法制局工作人员。上诉人李雅娟因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。2019年7月17日，中华人民共和国公安部（以下简称公安部）向李雅娟作出2019年（答）179号《公安部政府信息公开答复书》（以下简称被诉答复），主要内容为，“你申请公开的公法〔2010〕939号《公安机关刑事案件示范案卷》，文件内容系规范公安机关法律文书制作与案卷立卷工作，属于公安机关履行刑事司法职能产生的信息，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定的政府信息范围。根据《政府信息公开条例》第二条和第三十六条第三项的规定，该申请不作为政府信息公开申请处理。你申请公开的1994年2月28日印发的《公安机关声像档案管理办法》，是公安机关内部规范性文件，属于机关的内部事务信息，根据《政府信息公开条例》第十六条第一款和第三十六条第三项的规定，不予公开。你申请公开的《公安专业档案管理办法》属于国家秘密，根据《政府信息公开条例》第十四条和第三十六条第三项的规定，不予公开”。2019年10月18日，公安部作出公复决字〔2019〕64号《中华人民共和国公安部行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），主要内容为，“《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第十四条规定，依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开。第十六条第一款规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。第三十六条第三项规定，行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由。第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。本案中，申请公开的《公安机关刑事案件示范案卷》，系公安机关履行刑事司法职能产生的信息，不属于政府信息范围；申请公开的《公安机关声像档案管理办法》，系公安机关对规范声像档案管理工作的内部工作规范，属于内部事务信息，可以不予公开；申请公开的《公安专业档案管理办法》系国家秘密，依法不得公开。被申请人所作答复符合上述规定。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第二十八条第一款第一项的规定，维持被复议答复”。北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明：2019年6月27日，公安部收到李雅娟的政府信息公开申请，申请公开：1.公法〔2010〕939号《公安机关刑事案件示范案卷》；2.1994年2月28日印发的《公安机关声像档案管理办法》；3.《公安专业档案管理办法》。同年7月17日，公安部作出被诉答复，告知内容如前所述。2019年7月18日，公安部将答复书邮寄送达李雅娟。2019年8月27日，公安部收到李雅娟的行政复议申请，请求依法审查被诉答复是否合法，并对其申请的内容予以公开。公安部于同年10月18日作出被诉复议决定，维持了被诉答复。一审法院判决认为，根据《政府信息公开条例》第二条、第四条之规定，公安部对其履行行政管理职能过程中制作或保存的信息，负有依公开申请依法作出处理的法定职责。根据《行政复议法》第十三条的规定，公安部对本案复议申请，依法负有受理、审查并作出复议决定的法定职责。《政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息”。第十四条规定，“依法确定为国家秘密的政府信息，法律、行政法规禁止公开的政府信息，以及公开后可能危及国家安全、公共安全、经济安全、社会稳定的政府信息，不予公开”。第十六条第一款规定，“行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开”。第三十六条规定，“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；……”。第三十三条第二款规定，“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；……”。本案中，李雅娟申请公开的《公安机关刑事案件示范案卷》，系公安机关履行刑事司法职能产生的信息，不属于政府信息范围；申请公开的《公安机关声像档案管理办法》，系公安机关对声像档案管理工作的内部工作规范，属于内部事务信息，可以不予公开；申请公开的《公安专业档案管理办法》系国家秘密，依法不得公开。综上，公安部所作被诉答复认定事实清楚，证据确凿充分，适用法规正确，程序合法。公安部在收到李雅娟的行政复议申请后，依法履行了法定程序，在法定期限内作出复议决定并进行送达，复议程序合法，结论正确。李雅娟的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李雅娟的诉讼请求。李雅娟不服一审判决，上诉称一审判决事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求撤销一审判决；确认公安部独立履行法定职责的行为违法。公安部未向本院提交书面答辩意见。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《政府信息公开条例》第三十六条的规定，对政府信息公开申请，行政机关应根据不同情况分别作出答复。本案中，公安部收到李雅娟的政府信息公开申请后，依法进行了审查，并区分不同情况作出了答复。被诉答复认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。公安部在收到李雅娟的复议申请后，履行了法定程序，在法定期限内作出的被诉复议决定亦符合法律规定。一审法院的审查认定并无不当，本院予以确认。综上，一审法院驳回李雅娟的诉讼请求正确，本院应予支持。李雅娟的上诉请求及理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人李雅娟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十一月十一日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1496号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：吴立龙，男，1977年5月21日出生，汉族，住安化县清塘铺镇罗峒村吴家组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴立龙金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2020)湘0923民初834号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1776号申请执行人：于柏春，女，1962年9月2日出生，汉族，集贤县福利镇洪福家园**楼****。被执行人：张立军，男，住集贤，住集贤县丰乐镇东风村iv>被执行人：陈立民，男，住集贤县。本院在执行申请执行人于柏春与被执行人张立军、陈立民民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初2979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟成博二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋宇琦
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执1106号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行，统一信用代码：9141152467009670XN。负责人：李宏华，住所地：商城县。被执行人：邹关银，男，汉族，1972年4月27日生，住河南省商城县。被执行人：凡爱玲，女，汉族，1975年9月21日生，住河南省商城县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行与被执行人邹关银、凡爱玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初1612号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹关银、凡爱玲偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行欠款199938.03元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人邹关银、凡爱玲未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人邹关银、凡爱玲向本院提交了财产情况说明，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邹关银、凡爱玲银行账户无存款，网络支付机构仅有零星数额，无财产可供执行，并告知申请执行人。2.查明被执行人邹关银名下一辆思迪牌轿车（车辆类型K33，车牌号粤Ｂ×××**），车辆年久老化不具备处置条件，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查，未查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹关银、凡爱玲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯 郁 峰审判员 吴 功 明审判员 许 璟 璟二〇二〇年十一月六日书记员 :叶婷婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执880号刘大参：刘大参与杨怀奇为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给刘大参。至此，刘大参向本院申请执行的(2020)豫1328执880号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月十七日书记员 王书凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13378号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：张科，男，1989年7月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：熊成，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张安多，男，1993年1月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告张科、熊成、张安多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢713号申请执行人乔某某，男，住址沈阳市于洪区。被执行人陈某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人乔某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年9月3日作出的(2018）辽0106民初555号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月10日恢复执行。执行中，申请执行人乔某某向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初555号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 垚
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1537号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与王红帅合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2373号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王红帅于二〇二〇年十一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人25276元。二、缴纳本案执行费279元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××44特此通知。二〇二〇年十一月十八日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1761号申请执行人：占燕峰被执行人：罗勇本院在执行占燕峰申请执行罗勇为劳务合同纠纷一案中，被执行人罗勇现已还款贰仟柒佰零伍元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1761号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王宏，女，1967年3月28日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人王宏因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1084号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王宏申请再审，以原判决驳回诉讼请求确有错误，原审判决书适用法律、法规错误，二审法院违反法律规定的诉讼程序等为由，请求撤销二审法院（2019）京01行终1084号行政判决，判令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，王宏向天津市住建委申请公开“天津汇景房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订名门大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同客观存在为前提。天津市住建委依法受理王宏的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知王宏其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180442的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字﹝2018﹞**行政复议决定书亦无不当之处，故二审法院判决驳回王宏的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，王宏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王宏的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2579号申请执行人：陈宁，男，1974年11月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被执行人：於新国，男，1979年12月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人陈宁与被执行人於新国民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初271号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人於新国向申请执行人陈宁支付执行款40800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的40800.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月十二日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执2620号申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路金龙国际花园**楼****，统一社会信用代码91520100785480365G。负责人：李云志，系该行行长。委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被执行人：唐雯，女，1989年06月23日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：刘苏，男，1990年08月12日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳金阳支行与被执行人唐雯、刘苏金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在达成和解协议后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0115执2620号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  谢光琴审判员  李鉴航二〇二〇年十一月十三日书记员  黄贞又
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1555号原告：李道广，男，汉族，1968年12月7日出生，住扬州市广陵区。被告：戎昌顺，男，1957年3月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告李道广与被告戎昌顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李道广向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金5万元并支付逾期利息（自2020年5月14日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。事实和理由：2018年7月26日，被告向原告借款2万元，约定8月16日前还款；2019年2月3日，被告向原告借款1万元，约定3月3日还款；2019年2月22日，被告向原告借款2万元，约定2月29日前还款。借款期限届满后，被告至今未还款。被告未答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年7月26日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到李道广人民币2万元，此款在8月16日前偿还。2.2019年2月3日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到李道广现金1万元，2019年3月3日偿还。3.2019年2月22日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到李道广现金2万元，2019年2月29日前偿还。4.诉讼中，原告称被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款5万元，有借条和当事人陈述为证，予以认定。被告应当按照约定向原告偿还借款5万元并支付相应的逾期利息。原告主张逾期利息的标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告戎昌顺于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李道广偿还借款本金5万元；二、被告戎昌顺于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李道广支付逾期利息（以5万元为基数自2020年5月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1050元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  吴 骏人民陪审员  李俊伟二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执2353号济南达利食品有限公司：福建永恒能源管理有限公司与济南达利食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计110116.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位110116.06元。本院已于2020年11月12日将该款转付给福建永恒能源管理有限公司。至此，福建永恒能源管理有限公司向本院申请执行的(2020)鲁01民终7378号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1593号之一申请执行人：徐海波，男，汉族，住牟平区。被执行人：高宏伟，男，汉族，烟台市牟平区。本院在执行申请执行人徐海波与被执行人高宏伟劳动争议纠纷一案中，于2020年9月20日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2019）第341号裁决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高宏伟的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  李海涛二〇二〇年十一月十七日书记员  徐永功
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4188号 原告：周明秀，男，1973年4月11日出生，汉族，住任丘市。 被告：任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982595414973T。 法定代表人：冯永涛，系该公司经理。 原告周明秀诉被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明秀到庭参加诉讼，被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年8月12日，原告周明秀在被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司采用分期付款形式购买轿车一辆，双方约定原告购车后的前三年在被告处购买车辆保险，并在被告处预先交保险押金2620元，车贷还清后被告将保险押金退还给原告。现原告已于2019年7月19日按期还清车辆贷款并连续三年在被告指定处购买保险。被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司未将保险押金予以退还。 原告周明秀主张被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司给返还保险押金2620元，提供了保险押金条、保险单、还款明细等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告周明秀保险押金2620元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市世纪龙腾汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨丽娟 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2274号原告：万源市创新物业管理有限公司，住所地：万源市太平镇。法定代表人：邓伟。委托诉讼代理人：周庆花，四川法鑫律师事务所律师。被告：蒲龙，男，1973年2月6日出生，汉族，户籍地：四川省万源市，现住万源市太平镇。原告万源市创新物业管理有限公司与被告蒲龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告万源市创新物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万源市创新物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 跃二〇二〇年十一月十八日法官助理  陈小艺书 记 员  朱齐媚
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)黔02刑终152号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）祝明开，男，1999年3月3日出生于贵州省水城县，苗族，小学文化，农民，户籍所在地水城县。2020年3月29日因本案被取保候审，同年5月15日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1994年1月28日出生于贵州省水城县，穿青人，住贵州省水城县。系本案的被害人。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人祝明开犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月10日作出（2020）黔0201刑初228号刑事附带民事判决。原审被告人祝明开未对刑事部分提出上诉，公诉机关未提出抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审被告人祝明开对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年03月15日20时30分许，被告人祝明开无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿232县道由南向北行驶，当行驶至232县道40ＫＭ＋200Ｍ处时，因祝明开操作不当，致使所驾车辆与行人王某发生碰撞，造成行人王某受伤的交通事故，肇事后祝明开逃离现场。六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字［2019］第08190315号交通事故认定书，认定被告人祝明开的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任，被害人王某无过错，不承担事故责任。2019年10月9日经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴［2019］临鉴字第0490号法医临床学鉴定意见书。鉴定结论，被鉴定人王某右腓总神经损伤经治疗后，遗留右踝关节功能障碍，右踝关节功能丧失大于50%；右腓骨中段骨折；右小腿肌腱损伤；全身多处软组织挫伤达《人体损伤程度鉴定标志》重伤二级鉴定标准，评定为重伤二级。另查明，2019年10月9日经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队委托六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出六医司鉴［2019］临鉴字第0491号法医临床鉴定意见书，1.被鉴定人王某于2019年3月15日因交通事故受伤致右小腿开放性损伤伴右侧腓总神经损伤经治疗后，遗留右踝关节功能障碍，右踝关节功能丧失大于50%达《人体操作致残程序分级》伤残十级（拾）鉴定标准；右腓总神经损伤经治疗后，右足背伸、跖屈肌力4级达《人体损伤致残程度分级》伤残十级（拾）鉴定标准。2.综合评定误工325日，护理135日，营养50日。事故发生后被告人祝明开赔偿了被害人王某4200元。原审判决根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（二）项、第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，作出如下判决：一、被告人祝明开犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人祝明开赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币194612.91元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王某服判，原审被告人祝明开以“一审判决的误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费较重，恳请减轻赔偿”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人祝明开交通肇事的犯罪事实清楚，祝明开的犯罪行为确给原审附带民事诉讼原告人王某造成一定的经济损失。原审法院在一审附带民事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，祝明开、王某均未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人祝明开所提“一审判决的误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费较重，恳请减轻赔偿”的上诉理由。经查，祝明开交通肇事致被害人王某重伤二级，祝明开应对王某因该损伤产生的直接经济损失予以赔偿，一审判决根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合贵州省关于人身损害赔偿的统一城乡居民赔偿标准等相关规定，再参照已公布的相关标准而对误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费的计算并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人祝明开交通肇事致被害人王某重伤，并负该起事故全部责任，应对原审附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。(此页无正文。）审判长  肖祥云审判员  魏 炜审判员  谭茶芬二〇二〇年十一月九日法官助理严寒书记员万颖
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1441号 上诉人（原审原告）：塔城市固得建筑设备租赁部，住所地新疆维吾尔自治区塔城市团结路财保家属楼****。 负责人：陶文银，该租赁部经营者。 委托诉讼代理人：王**，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：操银咏，男，1968年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人塔城市固得建筑设备租赁部（以下简称固得租赁部）因与被上诉人操银咏建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初9号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 固得租赁部上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审或改判操银咏承担租赁费用1328370元。事实和理由：首先，上诉人原审提交的设备租赁合同可以确定合同主体系被上诉人操银咏，在实际领取租赁物时大部分设备也是由操银咏领取。原审仅凭前期租赁费用由马龙支付就认定上诉人诉讼主体不当明显错误。其次，在原审中操银咏未向法庭提交任何书面证据来证实其与马龙或是武汉龙虎承德劳务有限公司存在任何关联性，应视为操银咏没有证据。 操银咏未作答辩。 塔城市固得建筑设备租赁部向一审法院起诉请求：判令被告操银咏给付租赁费用合计1328370元。 本院审理查明，2016年9月10日，固得租赁部（甲方）与操银咏（乙方）签订建筑器材租赁合同，合同尾部乙方签字处下方有担保人马龙签字，注明“本人担保每次付款前通知甲方，并担保完工前付清所有费用”，并盖有武汉龙虎承德劳务有限公司的印章。合同签订后，操银咏从固得租赁部租赁钢管架等设备。2016年9月-2019年8月操银咏向固得租赁部退还部分租赁物，剩余部分租赁物未退还。租赁期间马龙向固得租赁部支付租赁费14万元。 本院认为，固得租赁部根据与操银咏签订的《建筑器材租赁合同》向操银咏提供租赁设备，操银咏是该租赁合同的相对人，且在后期负责部分租赁设备的租用及退还，其称是为马龙工作，因此，该案应进行实体审理，进一步查清操银咏的行为是否属于受马龙或武汉龙虎承德劳务有限公司的委托，租赁费用应由谁承担。一审法院以固德租赁部起诉操银咏主体不适格驳回起诉有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初9号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区塔城市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1358号原告：彭恩兰，女，1963年3月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：谢朝书，男，1969年11月6日出生，汉族，住重庆市城口县。原告彭恩兰与被告谢朝书民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告彭恩兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免诉讼费申请而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭恩兰撤回起诉处理。审 判 员 张雷二〇二〇年十一月十日法官助理 雷雨书 记 员 赵瑞
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7041号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**，统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人：吴飞江，行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章恩耀，男，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞舜源化工设备有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道傅张村，统一社会信用代码91330604070664478W。 法定代表人：黄关荣，执行董事。 被告：黄关荣，男，1957年5月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：黄林君，男，1983年9月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：胡越明，男，1980年8月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行（以下简称农商行东关支行）与被告绍兴市上虞舜源化工设备有限公司（以下简称舜源公司）、黄关荣、黄林君及胡越明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行东关支行的委托诉讼代理人薛立锋、章恩耀到庭参加诉讼，被告舜源公司、黄关荣、黄林君及胡越明经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行东关支行向本院提出诉讼请求：1.判令舜源公司归还借款本金30万元，并支付截至2020年9月27日的欠息30375.62元，自2020年9月28日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息仍按合同约定利率计算；2.判令黄关荣、黄林君及胡越明对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由：2018年11月30日，舜源公司与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定向原告借款30万元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月12日，借款月利率为5.8‰，按月付息，到期还本，逾期按月利率8.7‰计收罚息。由黄关荣、黄林君及胡越明承担连带保证责任。但贷款到期后各被告未能还本付息。故起诉，请求判如所请。 被告舜源公司、黄关荣、黄林君及胡越明均未作答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求提交了《流动资金保证借款合同》、借款借据、结欠本息清单原件各一份，各被告未出庭应诉，视为放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，舜源公司作为借款人，黄关荣、黄林君及胡越明作为连带保证人，共同与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，约定舜源公司向原告借款30万元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月12日，借款月利率为5.8‰；同时约定按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还本金的，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期支付利息的，按罚息利率计收复息。黄关荣、黄林君及胡越明自愿为上述债务提供连带保证担保；保证期间为借款期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向舜源公司发放贷款30万元。后舜源公司未按期还本付息，截至2020年9月27日，尚结欠借款本金30万元，利息（包括复息、罚息）30375.62元，黄关荣、黄林君及胡越明亦未履行相应担保义务。 本院认为，原告与舜源公司之间的借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。舜源公司未按期还本付息，显属违约，原告主张其履行还本付息义务，理据充分，本院予以支持。黄关荣、黄林君及胡越明自愿为系争借款债务提供连带保证担保，原告主张其承担连带清偿责任，本院亦予支持。被告舜源公司、黄关荣、黄林君及胡越明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、绍兴市上虞舜源化工设备有限公司应归还浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行借款30万元，并支付截至2020年9月27日的利息30375.62元；自2020年9月28日起至借款实际清偿之日止的利息（包括复息、罚息）仍按照《流动资金保证借款合同》的约定计算，限于本判决生效之日起十日内履行； 二、黄关荣、黄林君及胡越明对绍兴市上虞舜源化工设备有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6256元，减半收取计3128元，由绍兴市上虞舜源化工设备有限公司、黄关荣、黄林君及胡越明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  俞洁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1599号申请保全人：周某，女，1974年10月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区十三局******。申请保全人：张招华，男，1970年12月20日出生，汉族，住址同上。被申请人：王印广，男，1982年6月3日出生，汉族，，住河北省景县被申请人：赵密密，女，1983年10月10日出生，汉族，，住山东省德州市德城区申请保全人周某、张招华与被申请人王印广、赵密密民间借贷纠纷一案，查封被申请人赵密密名下鲁Ｎ×××**车辆一辆，查封期限自2020年11月11日至2022年11月10日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1599号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十六日书记员  杜轩
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2169号申请执行人高光平，男，汉族，1968年12月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人史付华，女，汉族，1977年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人向光华，男，汉族，1983年11月2日出生，住南阳市宛城区。高光平申请执行史付华、向光华民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初3707号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人史付华、向光华偿还申请执行人20万元及利息。因被执行人史付华、向光华未按照上述生效法律文书履行义务，申请人高光平向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月10日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，查明被执行人名下房产在银行有抵押且被卧龙法院查封，申请人暂不要求处置，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧，申请人暂不要求处置。三、本院已于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史付华、向光华负有继续向申请执行人高光平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月二日书记员 张星辰
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初602号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：界首市砖集镇树存家具销售部，住所地安徽省界首市砖集镇人民东路南侧，注册号341282600219551。 经营者：任晓倩。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告界首市砖集镇树存家具销售部侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执1943号 中国工商银行股份有限公司台山支行、许宴宴、黄日辉： 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司台山支行与被执行人许宴宴、黄日辉金融借款合同纠纷一案中,被执行人许宴宴、黄日辉现已全部履行了台山市人民法院(2020)粤0781民初183号民事判决书确定的义务。台山市人民法院（2020）粤0781执1943号案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初213号原告曹学方,男,1969年8月7日出生，汉族，住山东省定陶县。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市牡丹区东方红大街二所嘉苑。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇，局长。委托代理人马国震，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。原告诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政强制一案，本院于2020年10月21日立案受理，因原告未缴纳案件受理费，本院依法向其下达了缴纳诉讼费用通知，但原告在规定的七日内仍未缴纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：本案按原告主动撤回起诉处理。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孙 咏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保400号 申请人：株洲威信实业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照乡大丰村金牌组，统一社会信用代码：914302045809256583。 法定代表人：汤仁义，系公司执行董事。 委托诉讼代理人:陈江南，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：中鼎国际工程有限责任公司，住所地：江西省宜昌市高新开发区高新二路**，统一社会信用代码：91360000796988789J。 法定代表人：赵桂生，系公司董事长。 本院在审理申请人株洲威信实业有限公司与被申请人中鼎国际工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人株洲威信实业有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中鼎国际工程有限责任公司名下价值人民币100000元财产采取保全措施。申请人株洲威信实业有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单：PZPP20430106110000000061）提供担保。 本院认为，申请人株洲威信实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人中鼎国际工程有限责任公司名下价值100000元的财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭莹 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3747号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘兆文，男，1958年8月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司诉被告刘兆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月十日书记员 苗雪婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢227号之三申请执行人：居卫生,男,1955年9月26日生,汉族，住苏州市。委托代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人：周华宏，江苏政纬律师事务所实习律师。被执行人：黄苏南,男,1964年9月5日生,汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：蒋晓红,女,1969年2月7日生,汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人居卫生与被执行人黄苏南、蒋晓红民间借贷纠纷一案，根据(2016)苏0508民初1748号民事判决书：被告黄苏南、蒋晓红于本判决生效之日起10日内归还原告居卫生借款850万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90800元，由原告居卫生负担23687元，被告黄苏南、蒋晓红负担67113元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。首执案号(2017)苏0508执2913号，执行到位37295.19元。本院在本次执行过程中，扣划到被执行人黄苏南名下案款30436.33元，并依法拍卖被执行人黄苏南、蒋晓红名下位于苏州市姑苏区园林里43号不动产，成交价10222000元。扣除评估费37850元、被执行人应承担的税费306660元以及本案的执行费69900元，本案申请执行人可受偿9838026.33元(包括扣划到的案款30436.33元)。申请执行人申请的执行标的为借款本金850万元、案件受理费67113元以及迟延履行期间的债务利息1762688元(计算至2020年7月21日止)，以上合计10329801元，已执行到位9875321.52元，剩余454479.48元未能执行到位。根据申请执行人提供的信息，被执行人蒋晓红对苏州鼎基房地产开发有限公司有债权，而苏州鼎基房地产开发有限公司已进入破产程序，本院于2020年8月25向苏州鼎基房地产开发有限公司管理人发出协助执行通知书，要求提取被执行人蒋晓红对苏州鼎基房地产开发有限公司的债权。申请执行人居卫生于2020年8月28日向本院提出暂时撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年十一月五日书记员  林 喆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2738号之一申请执行人：徐建新，男，汉族，1974年12月9日出生，住所地：洛阳市涧**。被执行人：余义刚，男，汉族，1981年3月29日出生，住所地：河南省新县。申请执行人徐建新与被执行人余义刚民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初2035号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐建新于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施，无扣划必要。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息以及公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为94000元及相应利息，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 彬
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5030号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。 负责人：方磊，系该行行长。 公司地址：张掖市甘州区县府街85号。 统一社会信用代码：91620700670828843K 委托代理人：宋涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行员工。 被执行人:蒋云，男，汉族，1970年1月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：高彩云，女，汉族，1972年10月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 蒋云、高彩云共同委托代理人：蒋丛舟，男，汉族，1997年12月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系蒋云、高彩云之子。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人蒋云、高彩云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初1165号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告蒋云、高彩云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款153834元，承担利息及逾期利息12191.19元（结算日期2019年12月30日），合计166025.19元，于2020年7月30日前付40000元，同年12月30日40000元；2021年7月30日前付40000元，同年12月30日前付46025.19元，并以银行同期利率为基数，且利随本清，如果被告任何一期未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、如果被告蒋云、高彩云不履行上述还款义务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行对被告蒋云、高彩云抵押的位于张掖市甘州区的房屋进行申请拍卖（变卖），拍卖（变卖）所得原告享有优先受偿权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3621元，本院收取1086元，由被告蒋云、高彩云负担，被告负担部分由被告直接给付原告，本院退还原告受理费2535元。 本案在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人蒋云、高彩云协商自愿达成和解协议：本案申请标的167770.17元，截止2020年11月5日本息合计179374.93元，被执行人已缴纳案件款40000元。剩余案件款139374.93元，于2021年2月20日前缴纳案件款20000元，于2021年8月30日前缴案件款20000元，于2021年12月30日前缴案件款99374.93元并利随本清。若有一期逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1683号之一申请执行人：陈荣霞，女，汉族，1972年5月18日出生，住上蔡县。被执行人：李永春，男，汉族，1970年12月16日出生，住上蔡县。本院在执行陈荣霞与李永春民间借贷纠纷一案中，驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民再42号民事调解书已发生法律效力，被执行人李永春未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人李永春名下有豫Ａ×××**、豫Ｑ×××**汽车两辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李永春名豫Ａ××××**豫Ｑ××××**汽车两辆。查封(扣押)期限为二年。二、被执行人李永春负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李永春可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押）的，应当在查封期限（扣押）届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年十一月十八日书记员  宋伯华
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3901号 原告：褚红旭，男，1990年7月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：马洪连，女，1973年9月26日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张成明，男，1971年5月4日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告褚红旭与被告马洪连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告褚红旭于2020年11月17日向本院提出撤回对被告马洪连诉讼的申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告褚红旭申请撤回对被告马洪连的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告褚红旭撤回对被告马洪连的诉讼。 案件受理费减半收取25元，由原告褚红旭负担。 审判员  殷延增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛金梅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1001号 申请执行人：王长来，男，1968年8月1日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平龙沙谷旅游开发有限公司，住所地：滦平县长山峪镇黄木局子村谭窝铺**。 法定代表人：刘海民，职务：经理。 申请执行人王长来与被执行人滦平龙沙谷旅游开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初4535号民事调解书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）冀0824民初4535号民事调解书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的13493.00元，现尚有执行标的13493.00元未履行，案件执行费102.39元未缴纳；2020年7月6日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，查找到其他可供执行财产。 另查明：滦平龙沙谷旅游开发有限公司作为被执行人在本院还有两个被执行案件，分别是（2020）冀0824执682号、683号，均已终结本次执行程序。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 六、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 七、本院于2020年11月15日电话约谈了申请执行人王长来，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，也找不到被执行人滦平龙沙谷旅游发展有限公司法定代表人刘海民，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4535号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  高 洋