浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10178号 原告：高红，男，1993年10月25日出生，苗族，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：俞肖烽,浙江研墨律师事务所律师。 被告：杨斌，男，1994年1月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：杨超琼（系被告杨斌妻子），住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君，系公司经理。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告高红与被告杨斌、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红及其委托诉讼代理人俞肖烽、被告杨斌的委托诉讼代理人杨超琼、被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高红向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失241271元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加340元；护理费、误工费按照新标准计算。总金额变更为246168元。事实和理由：2019年2月23日11时10分，被告杨斌驾驶浙Ｄ8××××号轿车途经诸暨市××街道××路××品处与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后诸暨市交通警察大队出警并出具了交通事故认定书，认定被告杨斌承担事故的全部责任。原告于2019年2月23日至3月13日在诸暨市人民医院住院治疗，后于2019年12月27行拆钉手术，共住院19天。2020年4月26日经浙江法会司法鉴定所依法鉴定为十级伤残，原告误工期180天、护理期90天，营养期90天。被告平安保险公司为浙Ｄ8××××车辆的交强险和商业险承保人。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向贵院提起民事诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告平安保险公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任方面以法院查明认定的事实为准。我司垫付10000元，要求在本案中一并扣除。根据保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，承担责任以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证，保险公司不承担相应赔偿责任。根据条款约定非医保费用应当扣除、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不承担。医疗费总金额由法院审核，应当扣除无关非有效票据费用、15%非医保。住院伙食补助费、营养费，按照20元/天计算。营养时间认可60天。伤残赔偿金，按照农标计算，伤残不认可。被抚养人生活费，没有相关依据，不认可。若构成伤残，精神抚慰金，认可2000元。护理费，标准过高，住院期间参照私营护理人员标准计算；出院后按照住院标准的50%计算；认可60天。误工费，时间认可150天，按照私营企业标准。交通费过高，没有提供相关票据，认可住院天数，按10元每天计算。鉴定费为间接损失，不承担。轮椅费，金额有异议，合理性有异议。 被告杨斌答辩称，我的意见与保险公司一致。事故发生后我已垫付1560元。 经审理，本院认定事实如下：2019年02月23日，阴，杨斌驾驶浙Ｄ8××××号小型普通客车，11时10分，途经浙江省诸暨市××街道××路××品地方，与高红驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高红受伤和车辆损坏的道路交通事故。杨斌驾驶机动车，右转弯从路外进入非机动车道借道通行过程中，未按规定让行，与非机动车道内直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施 另查明，浙Ｄ8××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告高红提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证及行驶证复印件、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、出生登记证书复印件等证据及被告平安保险公司提交的调查表、重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告高红因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告杨斌驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告高红合理的经济损失如下：（1）医疗费31362.69元，被告平安保险公司抗辩原告高红支出的医疗费应扣除15%的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳。经审查医疗费，本院已支持住院伙食补助费，住院费用汇总清单中的伙食费256元不再支持；（2）住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费35544.6元（197.47元/天×180天）；（5）护理费17772.3元（197.47元/天×90天）；（6）残疾赔偿金148495元（20年×60182元/年×10%+15年×37508元/年×10%/2）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费1900元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）残疾器具辅助费，没有正规发票，抬头亦不明确，本院不予支持，以上合计241704.59元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担119804.59元（241704.59元-120000元-1900元），合计应承担239804.59元，扣除已垫付10000元，尚应支付229804.59元。鉴定费1900元不属于保险公司理赔范围内，由被告杨斌承担。被告杨斌已垫付1560元，尚需支付340元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告高红医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失239804.59元，扣除已垫付10000元，尚应支付229804.59元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杨斌赔偿原告高红鉴定费1900元，已垫付1560元，尚需支付340元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告高红的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4993元，减半收取计2496.5元，由被告杨斌负担。重新鉴定费1560元（中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交）由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲