wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执954号申请执行人：周金玉，女，1956年11月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：蒋月红，女，1999年5月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：蒋超超，男，1990年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人周金玉、蒋月红与被执行人蒋超超机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2020年11月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月十八日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初776号原告：邹明睿，女，1991年1月出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：唐耀权，男，1990年7月出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告邹明睿与被告唐耀权民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16立案。原告邹明睿于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹明睿在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹明睿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹明睿负担。（此页无正文）审判员  刘海波二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵依华
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢486号 申请执行人：张晴晴，男，1990年12月18日，汉族，居民。 被执行人：李福新，男，1977年7月20日出生，汉族，居民。 被执行人：李文明，男，1979年1月2日出生，汉族，居民。 申请执行人张晴晴与被执行人李福新、李文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日恢复执行，原执行案号（2010）嘉执字第963号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2010)嘉民初字第1084号民事判决书的确认及申请执行人张晴晴的申请,被执行人李福新、李文明在执行过程中，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2010)嘉民初字第1084号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王雪
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初210号 原告董学宏，男，1967年12月12日生，汉族，淄博日报社工作人员,住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局潘庄派出所，住所地，淄博市张店区朝阳街**。 负责人朱永田，教导员。 委托代理人高颂，淄博市公安局张店分局潘庄派出所副所长。 委托代理人季义兵，淄博市公安局张店分局潘庄派出所民警。 被告淄博市张店区人民政府，统一社会信用代码11370303004217004C。。住所地，淄博市张店区政务中心 法定代表人王学刚，区长。 委托代理人田学锋，淄博市张店区司法局工作人员。 委托代理人王涛，淄博市张店区司法局工作人员。 本院在审理原告董学宏诉被告淄博市公安局张店分局潘庄派出所撤销终止案件调查决定及被告淄博市张店区人民政府行政复议决定一案中，原告以匿名诬告者公开道歉并得到原告的谅解，其诉讼目的已达到为由于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告因诉讼目的已达到而自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董学宏撤回起诉。 审 判 长  吕 云 人民陪审员  韩媛媛 人民陪审员  徐海亮 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杲 媛
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1056号申请人：天津狮桥国际物流有限公司。法定代表人：朱志恒。委托诉讼代理人：王思宇。被申请人：崔洪运。申请人天津狮桥国际物流有限公司与被申请人崔洪运合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12828号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人崔洪运名下的银行存款40000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月五日书记员  李润雨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1267号之六申请执行人段恩高，男，1987年10月9日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡慧河村委郑庄。被执行人王路，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。申请执行人段恩高与被执行人王路确认合同有效纠纷一案，因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王路名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1858号申请执行人：辛雷，男，生于1989年4月17日，汉族，住邓州市。被执行人：马维，男，生于1979年8月2日，汉族，住邓州市。辛雷与马维为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7642号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马维未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人辛雷向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求冻结；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下有车辆，申请人不要求查封处置；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马维负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人辛雷发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  刘浩然
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初26089号原告:博淼生物科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：梁立桐，总经理。委托诉讼代理人：刘巧玉，北京共腾律师事务所律师。被告：张晓东，男，1977年5月15日出生，汉族，中国城市建设研究院建筑师，住北京市西城区。原告博淼生物科技（北京）有限公司（以下简称博淼公司）与被告张晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博淼公司的委托诉讼代理人刘巧玉，被告张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博淼公司向本院提出诉讼请求：1、判令张晓东向我司退还出租房屋押金5万元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付2020年6月21日至实际支付之日止的利息；2、判令张晓东向我司支付剩余电费3803．24元（706室电量差额1993度，707室电量差额1203度），共计53803．24元；案件受理费由张晓东承担。事实和理由：我司与张晓东于2017年5月21日签订《北京市房屋租赁合同》，约定我司承租张晓东位于北京市西城区马连道路6号院XXX、XXX号房屋，租期自2017年5月22日至2020年6月21日，租金50万元，押金5万元，押金应于租赁期满后，抵扣租金或违约金后，剩余部分返还原告。签订该合同时，XXX室剩余电量为240度、XXX室剩余电量为13度。合同签订后，我司按合同约定向张晓东支付了租金，并承担了应由承租方承担的费用。2020年6月20日租期届满交付房屋时，张晓东至现场验房交接，未对房屋情况提出异议。我司无欠费及其他需支付违约金的情况。相反，706室剩余电量为2233度，707室剩余电量为1216度，电量差额3196度，原告多支付电费3803．24元。该费用张晓东应予返还。为了维护我司的合法权益，请求法院判如所请。张晓东辩称，我与博淼公司不存在合同关系，双方没有签订《房屋租赁合同》。我与梁海泳签订的租赁合同，存在租赁关系。博淼公司起诉的主体不适格，请求法院依法驳回博淼公司的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日，张晓东作为出租人（甲方），博淼公司作为承租人（乙方），双方签订《北京市房屋租赁合同》，约定：房屋坐落于北京市西城区马连道路6号院6层XXX室、XXX室，建筑面积318．07平方米；租赁用途为办公；租赁期限自2017年5月22日至2020年6月21日；租金50万元，押一付六；押金5万元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给乙方。电费，起计时间2017．5．21，起计底数706,：240,707:13。合同签订后，博淼公司搬入涉案房屋办公。租赁期内，房屋租金及押金均由博淼公司向张晓东账户内汇入支付。2020年6月19日，博淼公司财务人员赵建俊、梁海泳及张晓东办理了房屋交接手续。XXX号房屋剩余电量2233．87度，XXX号房屋剩余电量1216．34度。双方均未交纳税费。审理中，本院与梁海泳进行谈话，梁海泳称其系博淼公司的总经理，代表公司寻找房源，最终确定涉案租赁房屋为公司办公地点，当即与张晓东签订租赁合同，签订合同时告知张晓东是以公司名义签订的，并向张晓东出示了公司的营业执照复印件，因当时没有携带公章，其本人代表公司在合同上签字，张晓东留存一份，另一份合同由其带回公司，公司按照流程盖章后封存，其行为系职务行为，个人未向张晓东支付过任何款项，不会以个人名义就租赁合同事宜向张晓东主张任何权利。另查，张晓东提供的《北京市房屋租赁合同》中尾部承租人签名处有梁海泳的签字，没有博淼公司盖章。张晓东称其垫付了租赁房屋的卫生费120元，博淼公司表示在租赁期间没有支付过卫生费，如果属实，同意从其主张中扣除。张晓东称租赁房屋电动门损坏，新的租户自己修的电动门，修门的费用从租金中扣除，但张晓东未提供证据。梁海泳系博淼公司总经理，大股东，公司监事。本院认为，本案争议焦点之一在于《北京市房屋租赁合同》的合同主体。根据《北京市房屋租赁合同》约定的内容及履行情况，博淼公司认可梁海泳履行职务行为并授权签署《北京市房屋租赁合同》，且梁海泳系博淼公司的总经理、大股东、公司监事，其有权代表公司签订合同。张晓东主张的《北京市租赁合同》是其与梁海泳个人所签，本院不予采信。博淼公司与被告签订的《房屋租赁合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同，当事人应当按照约定全面履行各自的合同义务。合同签订后，双方均按约定履行合同义务。本案争议焦点之二在于房屋押金返还及支付剩余电费。合同约定租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由博淼公司承担的费用、租金，以及博淼公司应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给博淼公司。合同到期前2天，双方对房屋进行了交接，双方合同到期终止，博淼公司要求张晓东返还押金的主张，在博淼公司不存在合同约定的赔偿责任情况下，张晓东应退还押金。博淼公司同意从押金中扣除卫生费，本院不持异议。博淼公司要求张晓东支付利息的主张，缺乏依据，本院不予支持。张晓东称博淼公司将电动门损坏及观赏鱼损坏的抗辩，缺乏证据，本院难以支持。张晓东要求博淼公司给付税费发票的抗辩，因双方均未交纳税费，本院不予处理。博淼公司要求张晓东支付剩余电费的主张，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起7日内，张晓东返还博淼生物科技（北京）有限公司房屋押金49880元。二、自本判决生效之日起7日内，张晓东返还博淼生物科技（北京）有限公司剩余电费3803．24元。三、驳回博淼生物科技（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果张晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由张晓东负担，于本判决生效之日起7日内负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  刘 敏二〇二〇年十一月十日法官助理  马小龙书 记 员  孙 萍
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0323执805号 申请执行人：川渝建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市文化路****3-1。 负责人：匡建明，系公司董事长。 委托代理人：夏吉兵，四川瀛络律师事务所律师。 被执行人：绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇郑场路。 法定代表人梁健，公司经理。 本院受理执行申请执行人川渝建设集团有限公司与被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的本金20000000.00元，执行费87400.00元，本院立案受理后，经网络查控系统查询，未查找到绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司有可供执行的银行存款、保险理财、金融资产、有价证券、不动产、交通工具及其他财产，到有关机构及绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司住所地调查了解，未查找到绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司有可供执行的财产。本院于2020年8月20日向被执行人绥阳聚源鑫发房地产有限责任公司法定代表人梁健发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案申请执行人川渝建设集团有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  杨先卫 审判员  黄 刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  骆 力
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1636号之二 申请执行人：毕节市长越沥青道路建设有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇陈家院子村七星关区卓越沥青搅拌厂内。 法定代表人：朱建新，总经理 申请执行人：林启荣，男，1969年11月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州南骏投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区公园路B2-23-1。法定代表人：孔倩。 关于林启荣申请执行贵州南骏投资有限公司买卖合同纠纷一案及毕节市长越沥青道路建设有限公司申请执行贵州南骏投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于两案中，贵州南骏投资有限公司均系被执行人，本次进行合并执行。经查，贵州南骏投资有限公司在贵州省大方县凤山乡神山大道有房屋一栋可供执行。由于贵州南骏投资有限公司未履行两案义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人贵州南骏投资有限公司的位于贵州省大方县凤山乡神山大道的房屋，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月七日 书记员 彭显智
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4906号原告：周留强，男，1978年12月18日出生，回族，住平舆县。被告：孙小豪，男，1980年3月16日出生，汉族，住新蔡县。原告周留强与被告孙小豪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款12,000元及6%占用利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年3月9日被告以生意为由向原告借款12,000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直拒不还款。本院经审查认为，本案原告所列被告信息不明确，无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告周留强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许国旗二〇二〇年十一月十六日书记员  麻兆祥
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1983号申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行，住涟源市。被执行人谭运华，男，1964年1月15日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人张宝珍，女，1963年3月7日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行与被执行人谭运华、张宝珍金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初4464号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人谭运华、张宝珍邮寄送达执行通知书，责令被执行人谭运华、张宝珍在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人谭运华、张宝珍偿还申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行贷款本金21949.89元、利息807.53元、罚息9551.16元，本息合计32308.58元，并支付2019年7月22日以后的利息至贷款清偿之日止；二、负担本案受理费423元。三、负担本案申请执行费2795元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月6日本院向被执行人谭运华、张宝珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭运华、张宝珍的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月8日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人谭运华、张宝珍名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年11月20日通过当面告知本案申请执行人中国银行股份有限公司涟源支行，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的3万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘 斌
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执931号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人樊明珍劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初762号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人樊明珍工资17067元。 二、案件执行费156元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4926号原告:河南黄河旋风股份有限公司，住所地:河南省许昌市长葛市人民路**，统一社会信用代码:914100007067887335。法定代表人:庞文龙，任公司董事长。被告:云南正瀚建筑工程有限公司，住，住所地:云南省昆明市官渡区矣六街道星都总部基地********一社会信用代码:91530111MA6K562J8N。法定代表人:熊伟，任该公司总经理。被告：熊伟，男，汉族，1985年9月20日生，住云南省昆明市崇明县。原告河南黄河旋风股份有限公司与被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟买卖合同纠纷一案，原告河南黄河旋风股份有限公司于2020年11月19向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟的银行存款70万元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告云南正瀚建筑工程有限公司、熊伟的银行存款70万元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月十九日书记员  李宗慧
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初612号 原告：王树林，男，1989年9月8日出生，回族，公民身份号码，打工人员，住新疆精河县。 被告：王磊，男，1986年11月15日出生，汉族，公民身份号码，现住址不详。 原告王树林与被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告王树林于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以无法联系到被告为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王树林撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王树林负担。 审判员  张发新 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚 梅 1
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初15075号原告：金荣宝，男，1955年4月11日生，汉族，住上海市徐汇区虹桥路******。委托诉讼代理人：张航，上海市新闵律师事务所律师。被告：施永卫，男，1966年5月10日生，汉族，住上海，住上海市奉贤区南桥镇鸿宝一村****iv>原告金荣宝诉被告施永卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告金荣宝于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金荣宝撤诉。案件受理费405元，减半收取计202.50元，由原告金荣宝负担。审判员  戴劲松二〇二〇年十一月九日书记员  朱跃星附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1183号申请执行人：彭美华，男，1976年08月16日出生，住湖南省。被执行人：谢庆明，男，1962年3月27日出生，户籍湖南省邵东县，常住吉首市。彭美华与谢庆明借款合同纠纷一案中，本院2020年08月24日作出的（2020）湘3101民初2050号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢庆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭美华于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法立案，申请执行人请求被执行人偿还支付申请执行人借款本金200000元及利息（利息依判决书为准）、执行费2962元，案件受理费4160元，本院依法受理。同年10月27日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年10月27日发起总对总网络财产查控，发现被执行人谢庆明名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，谢庆明名下无不动产，李双凤（被执行人谢庆明妻子，另案被执行人）名下有不动产，已设定抵押，且另案拍卖执行；查明其名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人彭美华，告知其本院所采取的上述执行措施，对另案拍卖的不动产，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人彭美华同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金200000元及利息（利息依判决书为准）、执行费2962元，案件受理费4160元未执行到位，被执行人谢庆明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢庆明新的财产线索，申请执行人彭美华可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷方二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜凯
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1521号之七 申请执行人：林长松，男，汉族，1966年2月2日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 被执行人：叶志华，男，汉族，1979年4月12日生，贵州省瓮安县人，现住贵州省瓮安县。 关于林长松申请执行叶志华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725执1521号之一执行裁定书查封了被执行人叶志华及共有人贺选菊位于瓮安县瓮水新庄社区新庄路26号A3幢3－7－1（产权证号：201800044**）房产，现因双方达成和解，申请执行人申请解除查封，该房产应予以解除查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶志华及共有人贺选菊位于瓮安县瓮水新庄社区新庄路26号A3幢3－7－1（产权证号：201800044**）房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓 伟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1520号之四申请执行人：白胜利，男，1974年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁金全，男，1973年5月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1520号民事判决书，于2020年7月7日日向被执行人发出执行申请书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁金全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人袁金全在中国农业银行62×××77账户内存款人民币1512.87元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓江
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3476号 原告：席甘，男，1966年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：梁淑颖，华隽律师事务所律师。 被告：蔡张生物科技（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路**********。 法定代表人：张发明。 被告：刘天礼，男，1995年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 被告：黄莺，女，1984年4月27日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：周虎，男，1976年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。 被告：朱文安，男，1934年7月30日出生，汉族，住重庆沙坪坝区。 原告席甘诉被告蔡张生物科技（杭州）有限公司、刘天礼、黄莺、周虎、朱文安合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，后原告席甘向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告席甘申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告席甘撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告席甘负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈颖君
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2434号之一原告：何小周，男，1965年2月21日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张义元，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邱焕冬，男，1964年3月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：刘生路，男，1963年8月14日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。原告何小周与被告邱焕冬、刘生路房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告何小周于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小周的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何小周撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何小周负担。审判员  刘友芬二〇二〇年十一月十九日书记员  陈怡如
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初25383号原告：沈阳嘉鼎商贸有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街****。法定代表人：周扬，执行董事。委托诉讼代理人：王文郁，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西，住所地北京市西城区广安门南街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王照江，经理。原告沈阳嘉鼎商贸有限公司与被告中建铁路建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈阳嘉鼎商贸有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉鼎商贸有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉鼎商贸有限公司撤诉。审 判 员 杨晓龙二〇二〇年十一月四日法官助理 康燕婷书 记 员 赵成慧
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1010号申请执行人：唐兴龙，男，1979年8月26日生，汉族，住昆明市五华区。被执行人：王柒，男，1982年5月28日生，汉族，住会泽县。本院在执行申请执行人唐兴龙与被执行人王柒民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐兴龙依据发生法律效力的（2020）云03民终468号民事判决书，要求被执行人王柒偿还借款609400元。本院依法向被执行人王柒送达执行通知，被执行人王柒逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王柒的财产情况如下：王柒名下有三辆车；有8个银行存款账户已轮侯冻结；无证券数据。经传统调查，王柒名下无可供执行财产。本院依法将被执行人王柒纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人唐兴龙，将本院财产调查情况进行行知，唐兴龙对本院的财产调查没有意见，对车辆不要求处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：陈正有二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：毕国林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3400号之五被执行人：陈显国，男，汉族，1983年12月22日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈显国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈显国在贵州省农村信用社联合社6228930001xxxx1账户内存款人民币1400.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7314号 原告：龚雪钉，女，1988年10月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：袁未，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：施涌斌，男，1987年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告龚雪钉与被告施涌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告龚雪钉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按龚雪钉撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇二〇年十一月七日 书记员  王圆圆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1822号申请人：李文章，男，1962年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张国胜，男，1966年3月8日生，汉族，住河南省兰考县。申请人李文章与被申请人张国胜机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国胜名下银行存款15087.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理姚培新书记员化旭
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执684号 申请执行人：赖祥龙，男，1976年3月23日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，统一社会信用代码9151052120485194XK，住所地四川省泸州市泸县潮河镇瓦子街村。 法定代表人：韩朝炳，该公司总经理。 被执行人：鲁举德，男，1975年5月19日出生，汉族，居民，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人赖祥龙与被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司、鲁举德合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）川1903执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年十一月四日 书记员  高攀
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1003号 申请人：付兴刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：朱恒选，男，1967年12月28日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人付兴刚与被申请人朱恒选买卖合同纠纷一案，申请人付兴刚于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱恒选的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付兴刚以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人付兴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱恒选的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人付兴刚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  霍 静
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4613号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘雪明，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘雪明金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1786号申请执行人：陈锐，男，汉族，1970年4月9日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：郭明安，男，汉族，1967年8月8日出生，住襄阳市樊城区。关于申请执行人陈锐与被执行人郭明安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初3295号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭明安银行存款730万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十五日书记员  郑 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1140号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周超其他案由中，本院对被保全人周超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终330号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 法定代表人：王彪。 被上诉人（原审原告）：李洪利，男，1981年9月7日生，汉族，住黑龙江省明水县。 上诉人河北保秦交通服务有限公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初1798号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，因本起案件为统筹合同纠纷一案，上诉人与冀Ｂ×××××号车签订统筹合同，并非保险合同，上诉人不是冀Ｂ×××××重型货车的商业险公司，是基于双方之间的合同起诉，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖。因此上诉人的住所地法院有管辖权。请求撤销一审裁定，依法将本案移送至有管辖权的秦皇岛市经济技术开发区人民法院进行审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。本案系财产保险合同纠纷，事故发生地在唐山市曹妃甸区，故河北省唐山市曹妃甸区人民法院作为事故发生地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  焦翠霞 审判员  牛 倩 审判员  吴 凡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 璐
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1512号 关于曹现国申请执行河北省邯郸市磁县时村营乡西曹庄村村民委员会物权一案，本院于2020年09月11日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6608号原告：周学保，男，汉族，1966年1月19日出生，住河南省光山县。被告：河南省鑫河建设有限公司，住所地：河南省林州市红旗渠大道西段**，统一社会信用代码：914105817270081697。法定代表人：符林强，男，汉族，1978年3月21日生，住河南省安阳市文峰区，该公司执行董事兼总经理。被告：刘恩泽，男，汉族，1971年10月29日生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所律师。第三人：石焱杰，男，汉族，1979年1月4日生，住河南省汝州市。本院在审理原告周学保与被告河南省鑫河建设有限公司、刘恩泽、第三人石焱杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案，原告周学保于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周学保自愿撤回对被告河南省鑫河建设有限公司、刘恩泽、第三人石焱杰的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周学保撤回起诉。案件受理费4865元，减半收取计2432.5元，由原告周学保负担。审 判 长  岳源超审 判 员  康可可人民陪审员  蔡曙光二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王俊豪
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执恢699号吉莲凤与刘启宪民间借贷纠纷一案，本案参与分配金额为736元，现已转入申请执行人吉莲凤提供的账户。故（2020）苏0114执恢699号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初858号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李伦华，男，1990年12月7日出生于重庆市巫山县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月27日被巫山县公安局刑事拘留，同年8月18日被取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2020〕Z880号起诉书指控被告人李伦华犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官廖礼出庭支持公诉，被告人李伦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年3月6日17时许，被告人李伦华和李江发、李贤文、刘金祥、刘洋华(均另案处理)至巫山县抱龙镇埠头村小地名“喊水河”处玩耍，因见河边有人钓鱼，李伦华提出其车内有俗称“野猪叫”的鞭炮，五人随后前往长江一级支流红岩河抱龙镇抱龙村河段小地名“十二洞”处，李伦华、李江发、刘金祥、刘洋华捡拾路边石头，李贤文用其购买的胶带将石头绑在“野猪叫”上。李江发、李贤文、李伦华先后将绑好石头的“野猪叫”扔入河中炸鱼，其余四人捡鱼，共捕获“叼子鱼”12条计0.16kg。因听说渔政来人，五人即从河边走到岸上公路，随后被抱龙派出所民警抓获，如实供述了犯罪事实。2020年6月15日，经国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心鉴定，巫山县公安局送检的样品中1号样含高氯酸钾、硫磺和铝粉，为烟火药，时间/压力试验结果为“+”，具备爆炸性，为爆炸物。2号样引燃试验时发生爆炸，具备爆炸能力。2020年3月6日，巫山县公安局依法扣押了12个鞭炮等涉案工具及12条“叨子鱼”。 2020年4月14日，李伦华、李江发等五人共放养价值人民币4480元的鱼苗2800尾。2020年9月18日，被告人李伦华主动缴纳生态修复费人民币3000元。 公诉机关认为，被告人李伦华违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人李伦华认罪认罚，可以从宽处理；被告人李伦华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人李伦华拘役三个月。 被告人李伦华辩护，找工作难，以后一定守法，请求宣告缓刑。 另查明，扣押在案的作案工具及渔获物已另案处理。被告人李伦华任品池物联网技术（广东）有限公司技术中心数控部总监，该公司是国家改革开放成果背后存在十大问题的“解决方案”研创机构，是十大问题“解决方案”技术提供商，数控部是核心部门。该公司以请求支持民营企业发展，来函请求对被告人李伦华宣告缓刑，并愿意对其在缓刑考验期加强管理，帮助其悔过自新，用卓越的技术成果报效国家。 诉讼中，被告人李伦华为了弥补对生态环境的破坏，自愿缴纳生态修复费10000元，并承诺在三峡库区生态修复司法保护示范林护林劳动30小时。 查明事实与公诉机关的指控一致。认定上诉事实的证据如下： 户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、辨认笔录、现场辨认照片、鉴定证明、《重庆市公安局物证鉴定中心检验报告》、检材提取笔录、《国家民用爆破器材质量监督检验中心、南京理工大学化学材料测试中心检验报告》、《重庆市农业委员会关于调整我市天然水域禁渔制度的通告》、《重庆市巫山县农业农村委员会关于我县2020年天然水域实行禁渔制度的通告》、《重庆市天然水域禁渔区名录》、巫山县水资源开发利用现状图，证人刘某、李某、李某1、刘某1的证言，品池物联网技术（广东）有限公司《关于恳请万州区法院及相关部门从轻处罚李伦华的申请》、被告人李伦华的承诺书、被告人李伦华的供述。 本院认为，被告人李伦华违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的炸鱼方式捕捞水产品，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，犯非法捕捞水产品罪，公诉机关的指控成立。被告人李伦华到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案中，被告人李伦华使用的犯罪工具即俗称“野猪叫”的鞭炮为烟火药，系爆炸物，对水环境破坏程度较大，有较大社会危害性，应予以刑罚惩处，公诉机关建议判处被告人李伦华拘役三个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人李伦华的犯罪情节，积极缴纳生态修复费和护林劳动的悔罪表现，考量对民营企业发展要求，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人李伦华刑罚执行方式上可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李伦华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 翔 人民陪审员 刘 涛 人民陪审员 何 涓 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6349号原告：张秀云，女，1956年8月15日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴相臣（张秀云之夫），1956年6月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：王静，女，1962年3月11日生，汉族，无线电，住天津市河**。被告：白雪，女，1986年11月12日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王静（白雪之母），1962年3月11日生，汉族，无线电，住天津市河**。被告：杨淑珍，女，1928年10月1日生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王静（杨淑珍之儿媳），1962年3月11日生，汉族，无线电，住天津市河**。被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里**。法定代表人：刘春利，经理。委托诉讼代理人：张立鑫，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地天津市河**十一经路**负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，该单位职员。原告张秀云与被告王静、白雪、杨淑珍、天津市银建的士有限公司（以下简称银建公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张秀云及委托诉讼代理人吴相臣、被告王静、被告白雪的委托诉讼代理人王静、被告杨淑珍的委托诉讼代理人王静、被告天津市银建的士有限公司的委托诉讼代理人张立鑫、被告人保公司的委托诉讼代理人赵伟均到庭参加诉讼，本案依法审理，现已审理终结。原告张秀云向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告医疗费3980.6元、复印费14.7元，共计3995.3元；2.本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2013年7月20日14时08分，案外人白玉昆驾驶津Ｅ2××**号威志牌出租车沿天津市河东区六纬路延长线由西向东行驶至会阳里出口东侧时将原告撞伤，事故经交警队认定，司机白玉昆负事故主要责任，原告负次要责任。此次事故造成原告深静脉血栓形成，原告需要长期溶血溶栓治疗，现原告诉至法院要求各被告共同赔偿原告各项损失3995.3元。被告王静、白雪、杨淑珍辩称，原告于2015年已经做了伤残等级鉴定，鉴定后各项赔偿已经赔偿完毕，认为案件已经完结。原告使用的药物对原告发挥的是辅助作用，不是治疗作用，具体医疗费数额请法院依法核实。被告银建公司辩称，本案肇事车辆是个人出资购买，且该车大约于2014年已经卖出，我公司不应承担责任。被告人保公司庭前提交书面答辩意见辩称，肇事车辆在事故发生时在我司投保交强险，在本案成讼前我司已在交强险医疗费用赔偿限额内全额赔付完毕，本案原告诉请为医疗费，本司不再承担赔偿责任。经本院审理，根据当事人提交证据及当庭陈述，确认事实如下：1.2013年7月20日14时8分，白玉昆驾驶被告银建的士名下的津Ｅ2××**号“威志牌”小客车，沿天津市河东区六纬路延长线由西向东第二条机动车道内行驶至六纬路延长线会阳里出口东侧时，遇原告张秀云步行由西向东在第二条机动车道内行走。小客车右前角与原告身体及手拉的购物车接触，造成原告倒地受伤的交通事故，经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队认定，白玉昆负事故主要责任，原告负事故次要责任，白玉昆驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险。2.白玉昆已于2016年1月7日去世，其与被告王静为夫妻关系，被告白雪系白玉昆与王静婚生女，被告杨淑珍系白玉昆之母。3.本院于2018年1月10日作出（2018）津0102民初100号民事判决书，判决“本判决生效之日起十日内，被告王静、白雪、杨淑珍在其各自继承白玉昆遗产范围内与被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告张秀云医疗费3625.2元。”4.本院于2018年7月27日作出（2018）津0102民初3639号民事判决书，判决“一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司第一直属营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张秀云护理费3246元、残疾赔偿金68338元、精神损害抚慰金5000元、交通费1750.6元，共计78334.6元；二、本判决生效之日起十日内，被告王静、被告白雪、被告杨淑珍在其各自继承白玉昆遗产价值内与被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告张秀云医疗费37761.57元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、鉴定费2400元，共计42081.57元；三、驳回原告张秀云的其他诉讼请求。”5.本院于2019年4月23日作出（2019）津0102民初2732号民事判决书，判决“本判决生效之日起十日内，被告王静、被告白雪、被告杨淑珍在其各自继承白玉昆遗产价值内与被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告张秀云医疗费4703.23（5879.04＊80%）元，该款打入张秀云名下5790××××0714天津银行账户内。”原告现因后续治疗因交通事故形成的血栓，共产生4994.12元。关于原告要求保留后续治疗费诉权的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据上述法律规定，如果张秀云今后因治疗与本案事故有关的伤病而产生后续治疗费，就其合理费用可以依法另行主张。本院认为，原告张秀云、案外人白玉昆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，交管部门认定白玉昆负事故主要责任，张秀云负事故次要责任，该事故责任认定已由（2014）东民初字第2600号民事判决书予以确认。被告人保公司称交强险医疗费限额已赔付完毕的抗辩意见经本院作出的（2018）津0102民初3639号民事判决书予以确认，故被告人保公司就本案中原告主张医疗费损失不承担赔偿责任。因案外人白玉昆已死亡，被告王静、白雪、杨淑珍作为白玉昆的继承人，应在其继承的遗产价值内与被告银建的士承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：在本判决生效之日起十日内，被告王静、白雪、杨淑珍在其各自继承白玉昆遗产价值内与被告天津市银建的士有限公司连带赔偿原告张秀云医疗费3995.3（4994.12*80%）元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王静、白雪、杨淑珍负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋世杰
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4926号原告沈阳平顺运输有限公司，住所地沈阳市。法定代表人徐秀坤。委托代理人雷继尧，系该公司员工。被告陈常贺，男，汉族，1978年4月21日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2101211978********。原告沈阳平顺运输有限公司诉被告陈常贺挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷继尧到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告沈阳平顺运输有限公司诉称，1、挂靠合同纠纷,请法院判被告偿还按合同规定的挂靠服务费到结案7200元,滞纳金1800元,合计9000元；2、被告承担本案诉讼费。2018年3月1日-2020年8月31日合计30个月，每月240元，滞纳金在合同中有约定，规定按月计算欠款总额的25%，我们实际主张按欠款总额的25%。通知提醒被告车检到期，通知被告保险到期，组织学习国家有关交通运输方面的政策，受有关部门委托代缴各种税费，利用我公司营业执照统一社会信用代码为该车提供运输经营的信用保障。被告陈常贺未到庭，未答辩。经审理查明，2010年4月29日，原、被告签订名为货运车辆挂靠合同，约定被告将其牌号为辽Ａ×××**号轻型厢式货车挂靠到原告处，由原告向被告为挂靠运输车辆提供服务，并收取管理费每月240元标准。协议中有双方当事人的签字盖章作为确认。协议有效期自2010年4月29日至2025年4月13日止.被告自2018年3月1起至今未向原告交纳管理费，经原告催要被告2018年3月1日至2020年8月31日期间管理费7200元未果，为此原告诉讼来院。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、货运车辆挂靠合同复印件、车主情况表复印件、机动车行驶证复印件、收款收据复印件等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果，且当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。另《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告每月应向原告交纳管理服务费240元，现被告未按时交纳，原告就被告所欠的2018年3月1日至2020年8月31日期间管理费7200元要求偿还的主张，本院予以支持。就原告主张的违约金因缺乏依据，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告陈常贺于本判决生效后十日内给付原告沈阳平顺运输有限公司自2018年3月1日至2020年8月31日期间管理费7200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，公告费用560元,由被告陈常贺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月十五日法官助理王楠书记员岳明
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初58号公诉机关长海县人民检察院。被告人王辽海，男，1963年8月1日出生，出生地辽宁省长海县，汉族，高中文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，现住辽宁省长海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月19日被长海县公安局取保候审，于2020年8月19日被长海县人民检察院取保候审，于2020年9月21日被长海县人民法院取保候审。长海县人民检察院以长检侦监刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人王辽海犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉、被告人王辽海到庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年6月15日20时15分许，王辽海酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至长海县大长山岛镇衙门屯附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对王辽海进行酒精测试，测试结果显示为298mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的王辽海带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年6月17日经大连科华司法鉴定中心鉴定，王辽海血液乙醇（酒精）含量为249.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人王辽海经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人王辽海犯危险驾驶罪的立案决定书、事故现场照片、户籍证明等书证，被告人王辽海的供述，大连科华司法鉴定中心出具的鉴定意见书等证明材料，认为被告人王辽海违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王辽海在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王辽海自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人王辽海拘役二个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人王辽海在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年6月15日20时15分许，王辽海酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车由西向东行驶至长海县大长山岛镇衙门屯附近道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对王辽海进行酒精测试，测试结果显示为298mg/100ml，涉嫌醉酒。随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的王辽海带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年6月17日经大连科华司法鉴定中心鉴定，王辽海血液乙醇（酒精）含量为249.64mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人王辽海经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证立案决定书、事故现场照片、户籍证明等，被告人王辽海的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]毒鉴字第1406号司法鉴定意见书。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王辽海违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人王辽海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王辽海醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。鉴于被告人王辽海在案发后经侦查机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王辽海积极交纳罚金，酌情从轻处罚。根据被告人王辽海犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下：被告人王辽海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 荣人民陪审员  何墨林人民陪审员  杨春芳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初4166号 原告：栾德振，男，1965年8月15日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：瓦房店市锅炉压力容器制造厂，住所地瓦房店市祝华办事处祝华村。营业执照：12361406。 法定代表人：于德海。 原告栾振德（以下简称原告）与被告瓦房店市锅炉压力容器制造厂（以下简称被告）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾德振到庭参加诉讼，被告瓦房店市锅炉压力容器制造厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：请求依法确认原告与被告自1985年11月至1998年7月1日存在劳动合同关系。事实与理由：原告1982年8月份参加工作，在瓦房店市蔬菜公司下属企业豆制品厂工作，1985年11月份岗位调转至被告处工作，从事射线探伤无损检测工作，并分别在1986年4月19日经过原大连市劳动卫生监督监测站培训考核合格后取得考核证书，1986年5月30日经原大连市劳动局及大连市锅炉压力容器无损检测人员资格鉴定考核委员会考核合格，取得射线Ⅲ级证书，以上两证上的工作单位都是瓦房店市锅炉厂，1987年6月25日，被告给厂职工统一办理了工作证，原告工作证编号195号，工作部门：检查科职别；检验员，并盖有瓦房店市锅炉厂公章，后被告在1995年3月21日因法人代表变更和其它原因，由原名瓦房店市锅炉厂改名为瓦房店市锅炉压力容器制造厂，原告至1998年7月1日与被告解除劳动合同时，一直在被告处检查科从事射线检测工作，被告一直为原告开工资，缴纳社保，社保缴至2000年，此后原告自己缴纳社保至今。2020年4月9日，原告到瓦房店市社保局准备按照特殊工种待遇申请办理55岁退休时，被告知原告人事档案登记存在错误，不能按照特殊工种待遇办理退休，需要人民法院确认原告与被告存在劳动合同关系的法律文书，才能办理特殊工种退休事宜。现在原告为维护自身合法权益，特向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未出庭也未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 1985年11月至1998年7月1日期间，原告在被告处从事检测工作，其从事检测的工作属于被告的业务组成部分，并接受被告的监督管理，同时由被告支付给原告相应的报酬。但双方未签订劳动合同。2020年5月20日，原告申请仲裁。2019年5月21日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会认为已超过仲裁时效，并作出不予受理。原告接到《不予受理通知书》后，在法律规定的期限内提起民事诉讼。 另查，被告瓦房店市锅炉压力容器制造厂，属于集体所有制，现已被吊销。其由原瓦房店市锅炉厂变更而来的，前身为复县锅炉厂。《大连职工养老保险卡片》上记载：首次投保时间1987年9月，被告一直给原告投保到2000年。原、被告签订的《解除劳动合同证明书》上记载：1985年11月至1998年7月1日在被告处工作。原告的《工作证》、《资格证》上，均记载原告是被告的工作人员。原告提供的被告部分年度月份《工资表》上，原告领取一定的工资。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动，而产生的权利义务关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。本案原、被告均符合建立劳动关系的主体资格，原告接受被告的工作安排和管理，被告支付其劳动报酬，双方之间的关系符合成立劳动关系的实质要件。故原告要求确认双方存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告栾德振与被告瓦房店市锅炉压力容器制造厂自1985年11月至1998年7月1日期间存在劳动关系； 二、案件受理费10元，由被告瓦房店市锅炉压力容器制造厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董仕平 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  牛桂萍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李江红
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初345号 公诉机关定边县人民检察院。 被告人贺某某，男，19**年*月**日出生，身份证号码：61*************，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省定边县，住定边县张崾先镇伙场塬村****。2019年12月12日因涉嫌过失致人死亡罪被定边县公安局取保候审，2020年9月18日被定边县人民检察院取保候审，同年10月16日被本院取保候审。 定边县人民检察院以定检一部刑诉（2020）330号起诉书指控被告人贺某某犯过失致人死亡罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察官助理田卫侠出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 定边县人民检察院指控，2019年7月26日上午8时许，被告人贺某某在定边县张崾先镇王塬村陕西华电50MW风电项目升压站送石料后，在操作其所有的宁CB03**号红色四桥货车自卸车厢时，未发现车辆上方的10KV高压线，致使车厢触碰高压线，导致在车厢处给其帮忙收钢丝绳索的被害人马某某触电死亡。案发后，被告人贺某某积极赔偿被害人马某某家属人民币80万元。 公诉机关认为，被告人贺某某因疏忽大意，操作车辆时触碰高压线致他人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。因其能自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属经济损失，依法可从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月。 公诉机关提交了受案登记表、被告人供述、证人罗某、李某、陈某、王某的证言、情况说明、现场指认笔录、鉴定意见通知书、安全生产行政执法文书、辨认笔录、现场照片、提取笔录、和解协议、驾驶证、行驶证、户籍信息、户口注销证明、和解协议、现场照片等证据证实，足以认定。 被告人贺某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理期间，被告人贺某某又给被害人马某某家属赔偿人民币2.5万元，被告人的行为取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中无异议，且有刑事谅解书、谈话笔录、情况说明、身份证复印件、收据、谈话笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某某的行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人已对被害人家属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人经司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人贺某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑两年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李琼 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩彬
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执379号 申请执行人：王茂财，男，1995年1月28日生，住双峰县。 委托代理人龚银阶，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。 被执行人：辰溪顾通科技有限公司，住所地：辰溪县。 法定代表人：胡会兵。 被执行人：宋明加，男，1971年11月16日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人王茂财与被执行人辰溪顾通科技有限公司、宋明加民间借贷纠纷一案中，因被执行人辰溪顾通科技有限公司、宋明加确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初723号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1871号 罪犯李航，男，1985年11月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，大学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一八年三月二十七日作出(2018)鲁0705刑初14号刑事判决，以被告人李航犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万三千元。刑期自2017年6月6日起至2025年12月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李航认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯李航认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李航认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李航确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李航减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月6日起至2025年3月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4705号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：廖文伟，男，1967年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：彭双荣，女，1968年2月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组**法定代表人：肖斐然,该公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告廖文伟、彭双荣、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0903执1842号 申请执行人:刘毅，男，1991年3月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：李叶**，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：吴彬，男，汉族，1963年11月29日出生，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人刘毅与被执行人吴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初39号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴彬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘毅于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行，向申请执行人刘毅送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年9月10日，本院向被执行人吴彬送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴彬无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年9月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人吴彬的其他财产收益，均未发现可供执行财产。 上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 本院于2020年10月12日对被执行人吴彬适用限制高消费措施。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴彬有可供执行的财产。申请执行人刘毅也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈立文 审 判 员  李科举 审 判 员  龚盛林 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  毛 翔
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初444号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于新会，男,1971年8月6出生,汉族,初中毕业,务工,户籍所在地河南省获嘉县,住xxxx。因涉嫌危险驾驶,于2020年8月24日被获嘉县公安局取保候审。                  辩护人              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉[2020]860号                  指控事实              2020年7月20日20时许，被告人于新会饮酒后驾驶号牌为xxxx号（该牌系其他车辆号牌）普通二轮摩托车，沿获嘉县照镜镇至小王庄路由东向西行驶至该路段中段时被执勤交警查获。2020年7月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人于新会驾车时血液中乙醇含量为112.5mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人于新会对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人于新会提供法律帮助的律师认为：被告人于新会如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人于新会醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于新会犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于新会到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人于新会如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定。                  判决      结果              被告人于新会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员    卢师明                                     二〇二〇年十一月十日                                     书  记  员    陈  钰
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3812号之一原告甘某，男，汉族，1987年5月17日，住河南省正阳县。被告胡某，女，汉族，1987年12月16日出生，住址同上。原告甘某诉被告胡某离婚纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘某撤回对被告胡某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，保全费2520元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年十一月十日书记员  杨秋生
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初874号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路**办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雯雯，该公司员工。 被告：刘颖诗，女，1985年4月24日出生，汉族，住安新县。 保定市联众物业服务有限公司与刘颖诗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 准许保定市联众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费214.02元，减半收取计107.01元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘天昊
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2982号原告：马明辉，女，1957年12月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。原告：向奎（系原告马明辉之子），1978年9月13日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：马明辉，即本案原告。原告：向海燕（系原告马明辉之女），1982年8月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：马明辉，即本案原告。三原告共同委托诉讼代理人：李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。被告：田桂林，男，1984年12月5日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。现羁押于巴东县看守所。原告马明辉、向奎、向海燕与被告田桂林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告马明辉、向奎、向海燕向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还三原告借款19000元，并以本金19000元为基数自2019年10月27日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马明辉、向奎、向海燕的亲属向立志（已故）与被告田桂林系朋友关系，2018年10月26日，被告田桂林称做生意急需资金周转，向向立志借现金19000元，经向立志与被告田桂林商议，向立志同意给被告田桂林出借人民币19000元，被告田桂林当场给向立志出具金额为19000元的借据1份，限2019年10月26日前一次性还清。借款逾期后，被告田桂林未按约定的期限偿还借款，原告马明辉、向奎、向海燕多次催讨无果。为此，特诉至法院，请求依法解决。本院经审查认为，被告田桂林因涉嫌诈骗罪于2019年9月24日被公安机关刑事拘留，并于2019年10月30日被执行逮捕，巴东县人民检察院于2020年2月14日向本院提起公诉，本院刑事立案后案件正在审理中。根据巴东县人民检察院《起诉书》指控称，被告田桂林自2014年以来，以虚构做工程、购买房屋、购买装修材料等事实，隐瞒真实用途以及还款能力，向付开芹等不特定对象借款达119万元。在还款期限到期后，其为非法占有借款，继续编造各种理由推脱拒不还款。虽原告马明辉、向奎、向海燕诉请的借款未在巴东县人民检察院《起诉书》指控之列，但被告田桂林向向立志借款的行为亦可能涉嫌刑事犯罪。若被告田桂林最终被认定构成犯罪，其受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。依照《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告马明辉、向奎、向海燕的起诉。案件受理费138元，退还原告马明辉、向奎、向海燕。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  钱财保二〇二〇年十一月十七日法官助理谭春花（兼）书记员  谭春花
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢906号恢复申请人王红燕,女，1966年9月19日出生,汉族,住北京市房山区燕山。恢复被执行人梁万东，男，1961年6月26日出生，汉族,现住北京市房山区燕山。恢复申请人王红燕诉恢复被执行人梁万东劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2011）房民初字第01064号民事判决书已经发生法律效力。恢复申请执行人王红燕于2020年11月5日向本院申请恢复执行被执行人梁万东案款共计24000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产;冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，此次执行到位7600元，未执行到位标的16400元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十日书记员  曾思亮
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初316号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯征青，男，1987年9月15日出生于湖北省阳新县，汉族，小学肄业，无业，住阳新县。2012年3月2日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十日，2018年5月15日因吸食毒品被阳新县公安局行政拘留十日，2018年12月27日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年九个月。因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年5月4日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人邓林生，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人柯征青犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人柯征青及其指定辩护人邓林生到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控：（一）参加黑社会性质组织罪2018年，以柯征军（已判刑）为首，长期盘踞阳新县五里湖、排市、陶港一带的黑社会性质组织被公安机关打处。被告人柯征青自加入该组织以来，长期接受组织管理，参加组织活动，系该组织骨干成员明某3振（在逃）手下成员，积极参加有组织的2013年11月竹林塘寻衅滋事案，属该组织一般参加者。（二）寻衅滋事罪2013年11月23日，柯某3（已判刑）的岳父戴某1与竹林塘团伙的季某等人因争抢工程发生纠纷被打，戴某1将此事告知柯某3。柯某3纠集被告人柯征青和黄某、戴某2（均已判刑）携带三把砍刀，由戴某2驾车赶至竹林塘找到季某,柯某3持刀将季某砍伤，柯征青、黄某持刀在一旁助阵。经鉴定，季某的损伤程度为轻伤。案发后，柯征青一方赔偿季某人民币8万元，取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了归案情况说明、到案经过等书证；证人谈某、柯某1、戴某2、柯某2、明某1、明某2、柯某3、黄某、刘某1、刘某2、戴某1、马某1、马某2等人的证言；被告人柯征青的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人柯征青参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者；伙同他人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条和第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议以参加黑社会性质组织罪对其判处有期徒刑一年，并处罚金；以寻衅滋事罪对其判处有期徒刑一年，数罪并罚。被告人柯征青对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出：对公诉机关指控的罪名不持异议；被告人柯征青属于一般参加者，到案后如实供述犯罪事实，已赔偿季某损失并取得季某的谅解，应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的归案情况说明、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书等书证；证人谈某、柯某1、戴某2、柯某2、明某1、明某2、柯某3、黄某、刘某1、刘某2、戴某1、马某1、马某2等人的证言；被告人柯征青的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯征青参加黑社会性质组织，系该组织一般参加者，伙同多人持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯征青如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一、四、五款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯征青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月四日起至二〇二二年一月三日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  汤 琼人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月六日书 记 员  姜 舟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初371号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：贺向阳，男，1979年9月16日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省益阳市南县人，住湖南省益阳市南县。曾因犯盗窃罪于2004年7月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；又因犯故意毁坏财物罪于2018年3月19日被本院判处有期徒刑六个月。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年7月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月31日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：艾文光，男，1968年10月4日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省东安县人，住永州市冷水滩区。曾因犯盗窃罪于2019年12月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年7月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月31日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］193号起诉书指控被告人贺向阳、艾文光犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交了适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭胡林独任审判，于2020年10月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，法官助理王浩成出庭协助审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人贺向阳、艾文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月7日至9日，被告人贺向阳、艾文光在永州市冷水滩区××村熊某家、九嶷水泥厂后陈某汽车修理厂盗窃柴油机、后八轮称重卡扣等物品，价值人民币1350元。 具体事实如下：一、2020年7月7日中午，被告人贺向阳、艾文光驾驶红色助力车来到永州市冷水滩区××村熊某家，发现该民居隔间有三台柴油机，两人就下车将民居隔间的一台大型号的柴油机搬上了红色助力车离开现场，驾车来到永州市冷水滩区××附近雷某的废品回收站将柴油机销赃获利70元。随后两人又驾驶红色助力车返回盗窃现场将另外两台小型号的柴油机搬上红色助力车，驾车来到永州市冷水滩区苗圃老东安路口唐某的废品回收站，将两台小型柴油机销赃获利126元； 二、2020年7月8日晚23时许，被告人贺向阳、艾文光驾驶红色助力车沿新四中至新东安路方向寻找目标，在九嶷水泥厂后陈某汽车修理厂将一件后八轮称重卡扣盗走。次日上午，被告人贺向阳、艾文光驾驶红色助力车来到苗圃老东安路口唐某的废品回收站进行销赃，听唐某说变卖的东西是盗窃所得要打电话报警，两名被告人就将红色助力车及汽车配件丢弃在废品回收站逃走。经永州市冷水滩区价格认证与信息监测中心鉴定，被盗物品三台柴油机、一件后八轮称重卡扣共计价值人民币1350元。永州市公安局冷水滩分局于2020年7月18日将上述被盗物品发还给被害人熊某、陈某。 2020年7月14日，被告人贺向阳、艾文光被永州市公安局冷水滩分局菱角山派出所民警抓获归案。2020年7月14日，永州市公安局冷水滩分局对被告人贺向阳、艾文光决定行政拘留十日，并于同年7月15日对被告人贺向阳执行行政拘留五日，于同年7月14日对被告人艾文光执行行政拘留七日。 上述事实，被告人贺向阳、艾文光在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、扣押物品清单、发还物品清单等书证，证人雷某、唐某的证言，被害人熊某、陈某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，被告人贺向阳、艾文光的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺向阳、艾文光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺向阳、艾文光犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人贺向阳、艾文光在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人贺向阳、艾文光曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人贺向阳、艾文光依法应当从重处罚。被告人贺向阳、艾文光认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人贺向阳判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人艾文光判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人贺向阳、艾文光所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人贺向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年2月14日止，此前行政拘留的5日已扣除。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人艾文光犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月13日止，此前行政拘留的7日已扣除。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二〇年十一月一日 法官助理王浩成 代理书记员  覃 婷
山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1103号申请执行人：青岛市李沧区人力资源和社会保障局，住所地青岛市李沧区黑龙江中路**，统一社会信用代码11370213553979933M。法定代表人：包宏，职务局长。委托代理人：孟洋，女，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。委托代理人：张雯雪，女，系青岛市李沧区人力资源和社会保障局监察员。被执行人：袁某某，男，1982年3月14日出生，汉族，系李沧区美歪歪美发店经营者，住，住所地青岛市市**/div>申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局于2020年8月5日向本院提出申请，要求对李沧区美歪歪美发店强制执行其于2019年12月13日作出的李沧人社监罚决字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年4月17日，申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局针对刘某投诉李沧区美歪歪美发店未支付刘某工资的事项予以立案调查。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十五条第一款第（三）项的规定，向被执行人调查劳动用工、工资支付、社会保险缴纳等情况，并于2019年4月19日作出李沧人社监询字[2019]第0000252号《劳动保障监察调查询问通知书》（同日送达），要求被执行人在规定的时间派员到李沧区劳动保障监察局接受调查询问，并附地址及联系人、联系电话；该通知书告知被执行人需要提供的具体相关文件资料及方式，要求作出解释和说明；并告知未按要求接受调查询问将承担的法律后果。被执行人未按上述通知书的要求接受询问或作出书面答复，申请执行人于2019年5月7日作出李沧人社监令字[2019]第0058号《劳动保障监察责令改正决定书》（店铺装修，邮寄送达拒收后公告送达），责令被执行人在规定期限内接受询问并按照《劳动保障监察调查询问通知书》的要求提供相关材料；同时告知拒不履行责令改正的，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定处2000元以上20000元以下的罚款。2019年7月26日，李沧人社局作出李沧人社监罚告字[2019]第030号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》（邮寄退回后公告送达），以被执行人未按责令改正决定书要求接受询问调查并提供相关资料，未改正的行为违反《劳动保障监察条例》的规定，并依据该条例等拟对被执行人作出罚款人民币15000元的行政处罚，并告知陈述、申辩的权利；同日，申请执行人还作出李沧人社监听告字[2019]第009号《行政处罚听证告知书》（邮寄退回后公告送达），将拟作出15000元行政处罚决定的事实、理由、依据告知被执行人，并告知被执行人享有陈述、申辩的权利，有权申请听证等事项。2019年12月13日，李沧人社局作出李沧人社监罚决字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》（邮寄送达），决定对被执行人罚款人民币15000元，同时告知逾期不缴纳罚款将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；并告知不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限等事项。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未交纳罚款。2020年6月19日，李沧人社局作出李沧人社监罚催字[2020]第016号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人规定时间内到指定银行缴纳罚款及加处罚款，逾期缴纳则依法申请法院强制执行（邮寄送达）。被执行人在催告书规定的期限内仍未缴纳罚款。另查明，本案审查期间，李沧区美歪歪美发店于2020年9月4日注销，申请执行人申请变更本案被执行人为李沧区美歪歪美发店的经营者袁某某。本院认为，《劳动保障监察条例》第六条规定，“用人单位应当遵守劳动保障法律、法规和规章，接受并配合劳动保障监察。”第三十条规定，“有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：…（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的；…”本案中，被执行人袁某某未按李沧人社监询字[2019]第0000252号《劳动保障监察调查询问通知书》要求接受调查询问并提供相关材料。申请执行人青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出李沧人社监令字[2019]第0058号《劳动保障监察责令改正决定书》责令被执行人限期改正，但被执行人仍未接受询问调查并提供相关资料。申请执行人根据上述行政法规作出的李沧人社监罚决字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚,适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行李沧人社监罚决字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市李沧区人力资源和社会保障局作出的李沧人社监罚决字[2019]第023号《劳动保障监察行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾瑞霞审判员  赵雪姣审判员  李 霞二〇二〇年十一月六日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2482号申请执行人：石新工，男，1971年2月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：支新辉，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省开封县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终740号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人支新辉银行存款、收入136545.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴炎飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4335号原告：郭利红，女，汉族，1976年8月11日出生，住齐河县。被告：崔瑞双，女，汉族，1990年1月15日出生，住齐河县。被告：李朋，男，汉族，1985年11月12日出生，住齐河县。原告郭利红与被告崔瑞双、李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告愿意撤诉，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭利红撤回对被告崔瑞双、李朋的起诉。案件受理费25元由原告郭利红承担。审判员  杨文杰二〇二〇年十一月十七日书记员  安 蕊
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执94号 申请执行人：鲁某。 被执行人：马某。 申请执行人鲁某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1359号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马某未履行民事调解书确定的义务，申请执行人鲁某向青海省海东市乐都区人民法院申请强制执行，乐都区人民法院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年9月20日作出（2020）青02执他29号执行裁定，裁定该案由本院提级执行，本院于2020年10月21日立案执行。 1.乐都区人民法院于2020年8月13日向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人马某签收后，未实际履行。本院对被执行人马某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2.乐都区人民法院及本院分别于2020年8月12日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息，被执行人马某名下无银行存款信息。 3.乐都区人民法院及本院分别于2020年8月12日、10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的车辆信息，并到青海省海东市公安局交通警察支队核实，被执行人马某名下无车辆信息。 4.本院于2020年10月26、29日到协助机关查询，被执行人马某名下无房产及不动产登记信息。 5.本院于2020年10月29日通过协助机关查询了被执行人马某的工商注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人马某有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人鲁某，并要求其提供财产线索。申请执行人鲁某明确表示没有被执行人马某的财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行，经本院向申请执行人鲁某释明被执行人马某财产情况的现状，申请执行人鲁某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。我院已对被执行人马某采取限制高消费措施，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1359号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 边辉山
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初3979号                  原    告              李献伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住河南省唐河县桐寨铺镇大李营村马岗**。                  被    告              鞠长丰，男，汉族，1941年9月25日出生，，住河南省唐河县毕店镇大姚岗村靳庄**                  案    由              合同纠纷                  诉讼请求              依法判令被告支付原告工程款16863元及利息。                        原告李献伟诉被告鞠长丰为合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告自愿撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告李献伟撤诉。                  案件受理费111元，由原告李献伟负担。                                                              审  判  员  李航路                        二〇二〇年十一月十日            书  记  员   段媛媛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6747号申请执行人：何运，男，1993年3月13日生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。被执行人：黄鹰，男，1989年9月17日生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于何运申请执行黄鹰借款合同纠纷一案。本院于2020年10月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月2日，被执行人尚欠申请执行人本金10万元、利息，保险费1000元、案件受理费1177.65元，保全费1033.82元，应向本院交纳执行费1400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执6747号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十一月二日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。