黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3069号原告：大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区铁人大道**，统一社会信用代码91230604333228329E。负责人：孙国宝，职务行长。委托诉讼代理人：郑剑峰，男，1981年7月21日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行职工，住大庆市萨尔图区，委托诉讼代理人：刘宇，男，1989年9月22日出生，汉族，大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行职工，住大庆市让胡路区，被告：大庆宏杰建筑劳务分包有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市红岗区南四路****办公楼信用代码91230605684851219W。法定代表人：徐福军，职务总经理。被告：徐福军，男，1978年12月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：大庆市工商业融资担保有限公司(原大庆市工商业担保有限公司)，住所地黑龙，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**用代码912306007627004099。法定代表人：郭强，职务总经理。委托诉讼代理人：刘晓海，女，1983年2月14日出生，汉族，大庆市工商业融资担保有限公司法规监督部员工，住大庆市萨尔图区，被告：赵秀娟，女，1977年9月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：徐福华，女，1976年8月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区，被告：郑有，男，1974年3月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行（以下简称农商银行让胡路支行）与被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司（以下简称宏杰建筑公司）、大庆市工商业融资担保有限公司（以下简称工商业融资担保公司）、徐福军、赵秀娟、徐福华、郑有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行让胡路支行的委托诉讼代理人郑剑峰、刘宇、被告宏杰建筑公司、徐福军及工商业融资担保公司委托诉讼代理人刘晓海到庭参加诉讼，赵秀娟、徐福华、郑有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行让胡路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司给付借款本金3,500,000元、利息243,375元、罚息91,875元(截止至2020年1月10日)，本金、利息及罚息合计3,835,250元，并以3,500,000元为基数，按照借款合同约定的贷款月利率7.5‰的利息及上浮50%罚息，即月利率11.25‰的标准，给付自2020年1月11日至全部本金清偿之日止的利息、罚息；2.判令被告大庆市工商业融资担保有限公司(原大庆市工商业担保有限公司)、徐福军、徐福华、赵秀娟、郑有对以上债务承担连带责任，连带保证的范围包括主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼(仲裁)费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等)，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；3.案件受理费及其他因追索债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，原告与被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司从原告处借款3,500,000元整，借款期限自2018年12月5日至2019年11月1日，约定利息标准为月利率7.5‰，按季结息即每季末的20日为结息日，到期一次性还本，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告大庆市工商业担保有限公司、徐福军、赵秀娟、徐福华、郑有签订保证合同，为该笔借款提供保证担保，保证方式均为连带保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼(仲裁)费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等)，以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，原告如期发放了贷款。被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司自2019年3月21日开始拖欠贷款本息，经原告多次索要无果，故诉至人民法院，请求依法判决。宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司辩称，原告所述属实，没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将分别予以认定。原告农商银行让胡路支行为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告宏杰建筑公司签订《流动资金借款合同》，该合同第3.1条A款约定了借款金额3，500，000元，借款期限自2018年12月5日至2019年11月1日；第3.3.1A款约定合同执行固定利率；第3.4.1（8）约定执行月利率为7.5‰；第3.3.2.1约定借款按季结息，结息日为每季末月的20日；第3.3.3.1约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司质证称，属实，没有异议。本院对该组证据的真实性及证明的问题予以认定。证据二、《保证合同》3份，合同编号为510291812060524，证明原告于2018年12月6日，分别与徐福军、赵秀娟，郑有、徐福华，工商业融资担保公司签订《保证合同》，合同第二条约定了保证范围包括本金、利息、实现债权的费用等；第三条约定了保证方式为提供连带责任保证；合同第4.1条约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。被告宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司质证称，属实，没有异议。本院对该组证据的真实性及证明的问题予以认定。证据三、《大庆农商银行借款凭条》一份，证明原告于2019年1月4日按照合同的约定向被告指定的宏杰建筑公司账户划入3，500，000元，执行月利率7.5‰。被告签字盖章确认的事实。被告宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司质证称，属实，没有异议。本院对该组证据的真实性及证明的问题予以认定。证据四、还息台账、欠息截屏，证明被告宏杰建筑公司按合同约定已于2019年3月21日和2019年5月16日分别归还利息100，00元，截至2020年1月10日拖欠利息335，250元、罚息91，875元。被告宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司质证称，属实，没有异议。本院对该组证据的真实性及证明的问题予以认定。被告宏杰建筑公司、徐福军、工商业融资担保公司、徐福华、赵秀娟、郑有未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日，原告与宏杰建筑公司签订《流动资金借款合同》，约定被告宏杰建筑公司从原告处借款3,500,000元整，期限自2018年12月5日至2019年11月1日止，约定利息标准为月利率7.5‰，执行固定利率，按季结息，到期一次还本，借款人未按合同约定期限足额还款的，在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率11.25‰。合同5.1约定，借款人存在下列行为之一，均构成违约：明确表示或以行为表示不愿清偿其已到期或未到期债务。合同6.2.1约定，发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，向让胡路区人民法院提起诉讼。为了保证被告宏杰建筑公司能够按照合同约定履约还款，同日被告徐福军、赵秀娟，郑有、徐福华及工商业融资担保公司分别与原告签订《保证合同》，合同约定被担保的债权种类为借款合同项下发放的贷款，合同第二条约定：保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；第三条约定了保证方式为提供连带责任保证；合同第4.1条约定保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2019年1月4日如约向被告宏杰建筑公司发放了贷款，借款凭证借款人处有法定代表人徐福军签字盖章确认。贷款发放后，被告于2019年3月21日及2019年5月16日分别偿还原告借款利息10，000元，截至2020年1月10日，被告宏杰建筑公司尚欠原告借款本金3，500，000元，利息243，375元，罚息91，875元。另查明，被告大庆市工商业担保公司于2020年1月16日变更企业名称为大庆市工商业融资担保公司。本院认为，原告农商银行让胡路支行与被告宏杰建筑公司签订的《流动资金借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应当认定为合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已按约定的数额和期限履行了向被告发放贷款的义务，被告应当按照合同约定及时履行还款义务，逾期还款应承担相应的违约责任。被告徐福军、赵秀娟，郑有、徐福华及工商业融资担保公司与原告签订的《保证合同》亦是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告要求被告徐福军、赵秀娟，郑有、徐福华及工商业融资担保公司对债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告赵秀娟、郑有、徐福华在本院依法向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司让胡路支行借款本金3，500，000元，利息243，375元，罚息91，875元，共计3，835，250元，并以3，500，000元为基数，按照利息月利率7.5‰的标准、罚息月利率11.25‰的标准给付自2020年1月11日起至全部借款本金清偿之日止的利息、罚息；二、被告徐福军、徐福华、赵秀娟、郑有、大庆市工商业融资担保有限公司对被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司尚未清偿的借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37，482元，由被告大庆宏杰建筑劳务分包有限公司、徐福军、徐福华、赵秀娟、郑有、大庆市工商业融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨婧怡人民陪审员  吴 斌人民陪审员  祁肖武二〇二〇年十一月三日法官助理陈莹书记员崔宇博本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。