wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3149号申请执行人：姜进才，男，1952年8月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：姜伟，男，1985年5月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。姜进才与姜伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1757号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，姜伟于本判决生效之日起十日内向原告姜进才支付劳务报酬15240元，并承担案件受理费91元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15331元。本院于2020年7月13日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，查封了姜伟所有的车牌号为苏Ｄ×××**的机动车，查封期限2年，自2020年8月28日起至2022年8月27日止，已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封未实际控制到车辆外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1757号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月九日书记员  王 芸
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初4981号 原告：广州广盛装饰材料有限公司,住所地广州市天河区棠东富华东街****08(仅限办公),统一社会信用代码:91440101MA5CQCP00N。 法定代表人：陈广祥。 被告:北海德臣房地产开发有限公司，住所，住所地北海市海城区四川路**阳光港湾小区**商铺社会信用代码:914505007537323028。 法定代表人:彭克智。 委托诉讼代理人：李玉萍，广西天惠律师事务所律师。 原告广州广盛装饰材料有限公司诉被告北海德臣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告广州广盛装饰材料有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州广盛装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费7342元，减半收取3671元，由原告广州广盛装饰材料有限公司负担（已交）。 审 判 员 王警芳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 孟 伟 书 记 员 熊谋华
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢178号之一 申请执行人：谢启明，男，1976年11月7日出生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被执行人：袁支东，男，1976年6月27日出生，汉族，住萍乡市湘**。 申请执行人谢启明依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2016）赣0313民初298号民事判决书于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁支东未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,后赴萍乡市湘东区湘东镇新湄村村民委员会做现场调查。经查，发现被执行人袁支东所有的赣Ｊ×××××号昊锐牌车辆，现有抵押且已被司法查封，故本院予以轮候查封，暂不宜处置；后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人袁支东采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行563854元及执行费8039元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢启明享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 邬思朋 审 判 员 冉秀婵 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 付 利
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1397号之二 申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇湖滨路**。统一社会信用代码91340700099501541E。 法定代表人：刘红玉，该公司董事长。 被执行人：许正，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：刘喜玲，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行安徽枞阳农村商业银行股份有限公司与许正、刘喜玲金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪 晗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初302号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人刘某1，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年10月30日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z281号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年9月21日18时30分，被告人刘某1醉酒驾驶×××号五菱牌小型面包车，行驶至××旗口处左转弯时，与郭某某驾驶的×××号长城牌轻型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检测，被告人刘某1血液中酒精含量为123.84mg/100ml。经交警部门认定，郭某某承担本起事故的主要责任，被告人刘某1承担本起事故的次要责任。 在庭审中，公诉机关当庭出示了当事人户籍信息及驾驶证、行驶证复印件、到案经过、协议书及谅解书、血样提取登记表、抽血照片，驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人刘某2、郭某某证言，酒精检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录，被告人刘某1的供述等证据。 公诉机关认为，被告人刘某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人刘某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某1犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周 绍 凯 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更558号犯曾德祥，男，1970年12月24日出生，汉族，四川省绵竹市人，初中文化，现在南口监狱第六监区服刑。上海市普陀区人民法院于2009年11月24日作出（2009）普刑初字第896号刑事判决，以被告人曾德祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期至2024年5月18日止），剥夺政治权利3年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，共计减刑2年4个月，剥夺政治权利3年不变。历次减刑情况分述如下：2012年减刑11个月；2013年减刑3个月；2015年减刑6个月；2016年减刑4个月；2018年减刑4个月。现刑期执行至2022年1月18日止。财产性判项履行情况：2014年、2015年、2016年、2020年分别缴纳罚金27800元、3000元、300元、3000元，累计缴纳34100元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯曾德祥在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯曾德祥在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功1次，行政表扬3次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾德祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯曾德祥减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年9月18日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执911号 申请执行人：陈辉，男，1992年9月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：郭良，男，1993年5月7日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 申请执行人陈辉与被执行人郭良民间借贷纠纷一案中，沧县人民法院（2020）冀0921民初1149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈辉于2020年7月21日向本院申请执行，请求按判决书给付原告陈辉欠款110000元及相应利息。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月21日开始，通过司法专邮向被执行人郭良邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月22日开始，通过全国网络查控系统对被执行人郭良名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年7月30日通过全国网络查控系统冻结被执行人郭良名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2020年7月30日开始对被执行人郭良采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月1日，通过全国网络查控系统对被执行人郭良名下财产、有价证券等财产情况进行了第二次查询，亦未能查找到其他可供执行的财产。 6.本院于2020年9月4日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人郭良名下无不动产登记。 7.本院于2020年9月4日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人郭良名下无住房公积金。 8.本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统划拨被执行人郭良名下银行存款4403.31元。 9.本院于2020年9月22日通过沧县车管所查封被执行人郭良名下冀Ｊ×××××号汽车的档案手续，因不能找到汽车行踪，故无法处置。 10.本院于2020年9月27日通过沧县不动产登记中心查询被执行人郭良名下无不动产登记。 11.本院于2020年11月9日，通过谈话方式将被执行人郭良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 12.本案的申请执行标的111250元，已执行4403.31元，未能执行106846.69元。 综上所述，因本案被执行人郭良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈辉释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏明亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30366号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江**红黄路****，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：李祖容，女，1973年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告李祖容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆恒悦物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆恒悦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆恒悦物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李文婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8217号申请执行人：中建信控股集团上海置业有限公司，住所地上海市闵行区黎安路******。法定代表人：吴玮，执行董事。被执行人：上海阳红通用航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区耀华路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：竺锡富，执行董事。原告中建信控股集团上海置业有限公司与被告上海阳红通用航空股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日作出的(2019)沪0112民初44928号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、原告中建信控股集团上海置业有限公司与被告上海阳红通用航空股份有限公司签订于2018年9月19日的《上海市房屋租赁合同》(合同编号：XXXXXXXX)于2020年1月3日解除。二、被告上海阳红通用航空股份有限公司给付原告中建信控股集团上海置业有限公司计自2019年3月至2019年12月的租金补偿金人民币1,250,000元，此款，被告上海阳红通用航空股份有限公司于2020年1月3日付清。三、被告上海阳红通用航空股份有限公司于2020年1月3日办理坐落于上海市闵行区黎安路999、1009号中建信广场9层1-6室房屋的交还手续。若被告上海阳红通用航空股份有限公司未按期办理上述房屋的交还手续，被告上海阳红通用航空股份有限公司按照人民币6.30元每日每平方米的标准向原告中建信控股集团上海置业有限公司支付房屋占用使用费。四、案件受理费人民币16,050元，减半收取计人民币8,025元，由被告上海阳红通用航空股份有限公司负担。因义务人上海阳红通用航空股份有限公司仅支付人民币100万元后未履行剩余义务，权利人中建信控股集团上海置业有限公司于2020年9月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海阳红通用航空股份有限公司发出执行通知书，但被执行人上海阳红通用航空股份有限公司未到庭履行义务。申请执行人中建信控股集团上海置业有限公司确认于2020年10月30日收回上海市闵行区黎安路999、1009号中建信广场9层1-6室房屋。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海阳红通用航空股份有限公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海阳红通用航空股份有限公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人上海阳红通用航空股份有限公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2019)沪0112民初44928号民事调解书主文中第二、三项内容中的付款义务除已执行到人民币1,000,000元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十八日书记员  王 超附：相关法律条文
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执307号 李某1、李某2： 申请人执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘30民终209号民事调解书已于2019年10月17日经发生法律效力。因被执行人李某2未按调解书所载的内容履行义务，申请执行人李某1于2020年8月24日向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年8月24日决定立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人李某2送达了执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起15日内履行生效法律文书确定的义务。2020年11月19日被执行人李某2主动履行全部案款10000元。至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年十一月二十日
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初139号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人王春华，女，生于1987年1月3日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月9日被剑阁县公安局取保候审。现住四川省平武县。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人王春华犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人王春华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被害人刘某通过微信与被告人王春华联系让其帮忙介绍女朋友。王春华因自己开销较大，外有欠账，便产生了诈骗刘某钱财的念头，被告人王春华利用自己手机微信虚构一名叫李某的女性与刘某耍朋友聊天，并先后以李某女儿生病、吃酒、李某父亲借高利贷、生病、去世等为由，自2019年9月至2020年1月期间，多次诈骗刘某现金共计人民币39166.00元，王春华将此款用于家庭生活开支、还账等。案发后，王春华退赔了全部赃款，取得了刘某的谅解。 认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人王春华非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，多次诈骗他人现金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王春华主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，是自首。案发后，被告人王春华自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处有期徒刑二年一个月，并处罚金五千元，适用缓刑，请依法判处。 被告人王春华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人王春华预缴罚金五千元。被告人王春华属肢体三级残疾。 本院认为，被告人王春华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人王春华主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王春华退赔全部违法所得并取得被害人的谅解，预缴罚金，认罪认罚，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。令其到所在社区接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 据此，根据被告人王春华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百第一条之规定，判决如下： 被告人王春华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月；并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨伯河 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 柳  附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3879号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭。法定代表人：岳文成。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市力发精铸有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1230号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告林州市力发精铸有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自1999年2月13日起至本判决履行完毕之日止，被告已归还原告借款利息24350元予以扣除）。案件受理费5273元，由被告林州市力发精铸有限公司负担。因林州市力发精铸有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市力发精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市力发精铸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市力发精铸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市力发精铸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市力发精铸有限公司有继续向申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执696号申请人：申学进，1981年7月2日出生，苗族，贵州省务川自治县，住务川自治县。被执行人：蒋科，男，1983年9月2日生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人申学进依据本院作出的（2020）黔0326民初368号民事调解书，于2020年6月10日申请执行被执行人蒋科合伙协议纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人蒋科发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及委托调查被执行人蒋科的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人蒋科已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月五日书记员  申 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7781号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行周书娜借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初17012号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十日书记员  朱鹏辉
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1073号申请执行人栾川县石庙镇石庙村第一村民小组,住所地栾川县石庙镇石庙村。被执行人常斌豪,男,1972年5月30日出生,汉族,住栾川县。关于栾川县石庙镇石庙村第一村民小组申请执行常斌豪纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初757号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6656号民事判决书已发生法律效力，申请人栾川县石庙镇石庙村第一村民小组向本院申请执行，因现未到判决确定的履行义务届满之日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回栾川县石庙镇石庙村第一村民小组的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯亚国
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执308号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心。被执行人：曹国华，男，汉族，1973年6月20日出生，住湖南省双峰县。关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹国华银行卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的长沙仲裁委员会2019年11月5日作出的（2019）长仲裁字第1042号裁决书确认，曹国华应偿还长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金9998.94元、费用499.95元及利息（含复利）2245.74元（计算至2019年3月30日，之后的透支利息以欠付本金为基数、复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止），并承担律师费代理费1000元、仲裁受理费584元、处理费500元的义务。根据申请执行人申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。本院依法向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产；2020年9月25日查询了被执行人的不动产登记信息，2020年10月19日查询了被执行人的公积缴存情况、购买保险理财情况，2020年11月2日到被执行人的户籍所在地调查了被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月22日，本院对被执行人采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并向本院提交了《终结本次执行的申请书》，申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的1.478863万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理谢正柱书记员梁慧
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1432号   原告：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地：新绛县汾河湾。统一社会信用代码：911408257159183925   法定代表人：张波，董事长。   委托诉讼代理人：姚星辰，山西恒胜律师事务所律师。   被告：杨志锋，男，1975年2月15日出生，汉族，新绛县村民。   被告：杨文霞，女，1977年10月6日出生，汉族，新绛县村民。   原告山西新绛农村商业股份有限公司与被告杨志锋、杨文霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。山西新绛农村商业股份有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对杨文霞的起诉。   本院认为，原告山西新绛农村商业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告山西新绛农村商业股份有限公司撤回对被告杨文霞的起诉。   审判员 张天旭     二〇二〇年十一月十二日   书记员 耿春燕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3326号之四被执行人：杨旭，男，汉族，1975年10月30日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在中国农业银行62×××71账户内存款人民币123568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3353号原告：谢城，男，1988年5月13日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告谢城与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告谢城逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月十八日书记员  周扬阳
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2482号原告:黄绪叁，男，生于1980年1月10日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：曾广华，男，生于1969年3月3日,汉族,居民,住湖北省竹山县。原告黄绪叁与被告曾广华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后。因原、被告达成一致意见并履行完毕,原告黄绪叁于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄绪叁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄绪叁撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄绪叁负担。审判员  胡克文二〇二〇年十一月十二日书记员  袁伟栋
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1133号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，所住地：江西省上饶市信州区五三大道15号，统一社会信用代码：913611006697933058。被执行人：上饶市嘉帝传媒发展有限公司，住址：江西省信州区滨江东路****1-1、2-1、3-1。统一社会信用代码：91361100309147393K。被执行人：杨华媖，女，汉族，1974年12月9日，住，住址：江西省上饶市信州区/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行依据已经发生法律效力的(2020)赣1102民初659号民事判决书于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院于2020年6月22立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市嘉帝传媒发展有限公司、杨华媖在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行申请执行的标的额为3962723.0元，承担执行费42027.0元。至2020年11月04日全部未履行。经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向被执行人上饶市嘉帝传媒发展有限公司、杨华媖发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月04日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施无其他可供执行财产。终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月四日书记员 张 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2200号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈柏雄其他案由中，本院对被保全人陈柏雄的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异465号案外人：李云，女，1987年8月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人李云对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人199万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了199万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府12号楼1单元3201室，面积93.19平方米，单价5000元，总价465950元。案外人交付了7750元现金，连同199万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府12号楼1单元3201室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人李云所主张购买的12号楼1单元3201室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人李云向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给李云出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人李云的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李云的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1792号申请执行人：吴未香，女，1962年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处联兴村辣岭组。身份证号码：4325031962********。被执行人：梁巨升，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路中国银行涟源市支行宿舍。身份证号码：4325031970********。申请执行人吴未香与被执行人梁巨升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日做出的（2020）湘1382民初647号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁巨升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴未香于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁巨升的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人吴未香送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人梁巨升邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院约谈了申请执行人吴未香，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴未香对此表示同意。2020年11月20日，本院对被执行人梁巨升采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为140987元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终12149号上诉人（原审原告）：黄翠，女，1968年7月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李兵（系黄翠之夫），男，1967年2月11日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南铸造锻压机械研究所有限公司，住所地济南市。诉讼代表人：济南铸造锻压机械研究所有限公司破产管理人。负责人：耿国玉，主任。委托诉讼代理人：蔡婧，济南铸造锻压机械研究所有限公司破产管理人成员。委托诉讼代理人：吴波，济南铸造锻压机械研究所有限公司破产管理人成员。上诉人黄翠因与被上诉人济南铸造锻压机械研究所有限公司（以下简称济南铸锻所）职工破产债权确认纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初3104号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法由审判员独任审理。本案现已审理终结。黄翠上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理。事实和理由：一、一审裁定违反了民事诉讼法规定。依据《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》、《中华人民共和国人民法院组织法》以及《最高人民法院关于案例指导工作的规定》等有关规定，本案中，按济南铸锻所破产管理人《职工债权发放通知》的要求，黄翠向济南市长清区人民法院提起职工破产债权确认之诉，且起诉符合民事诉讼法第119条规定，也不存在民事诉讼法第124条规定的情形，人民法院应予审理。因此，本案一审裁定驳回起诉，适用法律错误。二、一审以未经劳动仲裁前置程序为由驳回起诉，违反了济南市中级人民法院的通知规定。《济南市中级人民法院关于印发的通知》(二○○五年九月八日)的规定指出，“此类案件的处理应参照最高人民法院2002年《关于审理企业破产案件若干问题的规定》的有关规定分别处理。劳动者起诉时用人单位已经进入破产程序的，人民法院不予受理，应告知当事人作为权利人参加破产案件的审理。诉讼期间用人单位进入破产程序的，受诉法院应将劳动争议案件移送破产案件管辖法院一并审理。即劳动争议案件裁定终结，移送破产案件管辖法院按照破产程序进行审理。鉴于2019年1月11日济南市长清区人民法院(2019)鲁0113破申1号《民事裁定书》裁定受理济南铸锻所的破产申请，2019年1月17日(2019)鲁0113破申3号《决定书》指定山东众成清秦(济南)律师事务所担任济南铸锻所管理人；2019年8月16日裁定济南铸锻所破产。2020年8月15日黄翠对济南铸锻所管理人《职工债权清单》确认的职工债权有异议，按照破产程序提起职工破产债权确认诉讼，符合济南市中级人民法院的通知规定。三、黄翠起诉的案由应属职工债权确认纠纷，不应按一般劳动争议的程序处理。根据《企业破产法》第48条、《关于工资总额组成的规定》和原劳动部《工资支付暂行规定》规定，黄翠起诉的经济补偿金、未休年休假、周六加班工资是在济南铸锻所破产清算状态下，管理人应确认职工破产债权而未确认，黄翠不认同管理人公示的职工债权中缺失经济补偿金、未休年假工资及周六加班工资等债权项目而引起的职工破产债权纠纷，并不是非破产状态下普通的劳动争议。破产企业的债权债务纠纷的法律适用是《企业破产法》，《企业破产法》赋予了破产企业职工不经劳动争议仲裁直接起诉的权利。因济南铸锻所已进入破产程序，黄翠诉求已不属于形式上的劳动争议范畴，而实际为职工债权的确认。黄翠起诉的未休年假工资等，济南铸锻所管理人已认定属于职工债权。2020年8月4日，济南铸锻所管理人已将案外人赵加蓉带薪休假工资271080元支付，并将带薪休假工资确认为职工债权，因此对黄翠未休年假工资也应按职工债权确认。济南铸锻所辩称，济南铸锻所管理人公示的职工债权清单记载的是工资、伤残补助、经济补偿金、独生子女费、社保及公积金等事宜，并没有记载加班费、未休带薪年休假待遇等事项，黄翠一审诉求主张加班费、未休带薪年休假待遇等，没有记载在公示的债权清单中，不属于破产债权确认纠纷范围，一审法院不应直接受理，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。黄翠向一审法院起诉请求：1.济南铸锻所向黄翠追加支付职工债权的经济补偿金163835元,共计支付经济补偿金481040元；2.济南铸锻所向黄翠支付2008年至2019年1月期间的带薪年休假职工债权工资248623元；3.济南铸锻所向黄翠支付2008年至2019年1月期间周六公休日加班的职工债权工资261801元；4.本案诉讼费由济南铸锻所承担。一审法院经审查认为，虽然本案在受理时按照“职工破产债权确认纠纷”立案，但黄翠主张济南铸造锻压机械研究所有限公司应支付的“经济补偿金、带薪年休假工资、周六公休日加班工资”均系双方履行劳动合同过程中发生的纠纷，应属于劳动争议案件。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”即人民法院受理的劳动争议案件应当经过劳动仲裁前置程序处理。本案黄翠在诉至法院前，并未向劳动争议仲裁委员会申请过仲裁，不符合人民法院受理劳动争议案件的法律规定，应当予以驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回黄翠的起诉。本院二审期间，黄翠提交网上银行电子回单一份，证明济南铸锻所管理人对（2020）鲁01民终7757号判决中赵加蓉与济南铸锻所劳动争议的经济补偿金、保密费以及带薪休假工资均确认为破产职工债权。济南铸锻所质证称，对网上电子银行回单的真实性、合法性没有异议，关联性不予认可，该证据与本案没有关联性，另外赵加蓉案经过劳动争议仲裁前置程序。本院认为，该证据无法证明黄翠的证明目的，且与本案不具有关联性，本院不予采信。本院认为，本案的争议焦点为黄翠的诉讼请求是否需要经过仲裁前置程序。黄翠所诉经济补偿金、未休年休假工资、加班费等均属于劳动争议范畴，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议案件应经过仲裁前置程序，因本案未经劳动争议仲裁委员会仲裁，一审法院对黄翠的诉讼请求不予审理并无不当。破产企业职工债权相较于破产企业普通债权具有优先受偿性，因此，其确认程序应当区别于一般债权，黄翠请求按照一般债权确认程序直接提起诉讼本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》赋予职工起诉的权利未明确不经过劳动争议仲裁前置程序，黄翠主张破产企业职工债权确认之诉可以不经过仲裁前置程序的意见不能成立。综上所述，黄翠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李逢春二〇二〇年十一月十八日书记员  韦敬月
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2344号 王彬、滕占飞： 申请执行人王彬与被执行人滕占飞买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初3604号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人滕占飞没有履行生效法律文书确定的义务，王彬于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理并于11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书后，被执行人滕占飞应履行的义务已强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2020）鲁1325民初3604号民事调解书确定的被执行人滕占飞偿还申请执行人王彬货款的义务执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）鲁1325民初3604号民事调解书确定的被执行人滕占飞偿还申请执行人王彬货款的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1672号原告：胡井立，男，1959年12月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：胡锦元，男，1959年7月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告胡井立与被告胡锦元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡井立于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡井立撤诉。案件受理费475元，由原告胡井立负担。审判员  彭立新二〇二〇年十一月十一日书记员  李 露
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12697号 周玉玲、袁泺棋、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于周玉玲、袁泺棋与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24997号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费82元后，将12147.13元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢265号许友生、王龙飞、蔡敦美：本院执行的许友生与王龙飞等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1135号申请执行人：王转社，男，汉族，1955年10月23日生，住河南省嵩县。被执行人：王利娟，女，汉族，1981年4月13日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3262号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人王利娟应偿还王转社借款90000元及利息，并承担本案诉讼费、公告费2677元。本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年8月13日查封了被执行人王利娟名下豫Ｃ×××**五菱牌汽车，期限为两年，申请执行人应当于上述期限到期之后15日内向本院申请继续查封，逾期造成的损失自行承担。其他未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况对申请执行人予以告知，经征求申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利娟负有继续向申请执行人履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十六日书 记 员  付世勋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行。法定代表人：王经纬，系该行行长。被执行人：马常发，男，汉族，1972年3月24日出生，住息县。被执行人：陈勇，男，汉族，1984年9月18日出生，住息县。被执行人：鄂娜，女，汉族，1986年2月22日出生，住息县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被执行人马常发、陈勇、鄂娜金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年9月3日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年11月2日，申请执行人向本院提交书面材料，因银行与被执行人不经过法院达成协议，现向法院撤回执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向法院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初873号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 杨加栋
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3074号关于徐花与张伟侵害著作财产权纠纷一案，执行标的为给付10000元。执行中，被执行人张伟自动履行10050元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人徐花10000元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月七日
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （按撤诉处理用）     (2020)陕0112民初22418号     原告：西安陕隆自动化传动系统有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136311082963K。   法定代表人：王昌浇，总经理。   被告：陕西三沅重工发展股份有限公司。住所地：西安市临潼区代王街。统一社会信用代码 916101150679092270。   法定代表人：薛鹏飞，董事长。   原告西安陕隆自动化传动系统有限公司与被告陕西三沅重工发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。                     审判员    张平         二〇二〇年十一月十六日     书记员    叶丹          1
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更308号罪犯胡船。陕西省榆林市中级人民法院2017年12月15日作出（2017）陕08刑终462号刑事裁定书，维持了榆林市横山区人民法院（2017）陕0823刑初103号刑事书，该判决以抢劫、盗窃罪判处被告人胡船有期徒刑四年，（刑期自2016年12月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡船在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年04月至2020年05月累计获得计分考核“积极”八个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯胡船在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯胡船余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执681号之四 申请执行人黎小洁，女，汉族，1962年12月27日出生，住广东省阳山县阳城镇。 委托代理人：丘志新，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：吴婷婷，广东广信君达律师事务所实习律师。 被执行人叶志东，男，汉族，1970年10月23日出生，住广东省阳山县阳城镇。 申请执行人黎小洁与被执行人叶志东追偿权纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）粤1823民初708号民事调解书，责令被执行人叶志东返还借款本金664525.74元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年8月21日立案执行，执行费9045元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人叶志东发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人叶志东在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，反馈被执行人叶志东名下有车牌号码为粤XXX**、粤XXX**号车辆，本院已依法查封，因未能实施扣押，无法作下一步处理。除此外，未发现其有可供执行的财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人叶志东在阳山县范围内的不动产登记情况，发现被执行人名下登记有坐落于阳山县阳城镇房屋。本院已查封、拍卖被执行人的上述房屋，拍卖所得款项为350500元，因债权人较多，待作出分配方案后再将款项退给申请执行人。 4、于2020年9月26日依职权限制被执行人叶志东高消费。 5、于2020年11月15日依职权将被执行人叶志东纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月16日电话约谈申请执行人黎小洁的委托代理律师吴婷婷，其同意本案终结本次执行。 本院认为，经查被执行人叶志东所有的相关财产状况，除发现被执行人的上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1068号申请执行人：郭锋，男，1973年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张文强，男，1970年10月13日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：权继伟，男，1972年1月2日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张庆飞，男，1972年1月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张广明，男，1969年6月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行郭锋与张文强、权继伟、张庆飞、张广明民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  马 腾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16904号原告：重庆皇潮新材料科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村柿子六社，统一社会信用代码915001123556537723。法定代表人：练诗禄，该公司经理。被告：重庆符阳晨光表面技术有限责任公司，住所地重庆市江**石门段山溪村**厂内，统一社会信用代码915001057094635559。法定代表人：牟洪田，职务不详。被告：重庆豪淋机械制造有限公司，住，住所地重庆市长寿宴家工业园区内一社会信用代码915001156992571911。法定代表人：牟洪田，职务不详。原告重庆皇潮新材料科技有限公司与被告重庆符阳晨光表面技术有限责任公司、重庆豪淋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。原告重庆皇潮新材料科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆皇潮新材料科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆皇潮新材料科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆皇潮新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费585.46元，减半交纳292.73元，由原告重庆皇潮新材料科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十一月四日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保592号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘东旭其他案由中，本院对被保全人刘东旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3519号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，经理。 委托代理人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：贺野，男，1980年1月19日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告贺野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘璐
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1362号之一 申请执行人：冯玲玲，女，1968年4月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：朱金花，女，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县洪市镇。 申请执行人冯玲玲与被执行人朱金花买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年2月3日作出（2019）湘0211民初3290号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯玲玲于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。 2020年8月10日，本院向申请执行人冯玲玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日公告向被执行人朱金花送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年8月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人朱金花的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人朱金花的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。2020年8月17日，本院依法委托湖南省衡阳县人民法院查询被执行人朱金花的房产、社保信息，未发现有财产可供执行。2020年10月19日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为81,178元，已执行到位0元，尚有81,178元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人朱金花有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周 奇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9668号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张南南，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张南南融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1530号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人赵业其，男，1984年12月26日出生。 被申请人吴尚春，女，1988年12月3日出生。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人赵业其、吴尚春有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵业其、吴尚春的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢315号宋秀梅、温汇、孙晓东：宋秀梅与温汇、孙晓东借款合同纠纷执行一案，首执案号（2018）吉0284执240号，因发现可供执行财产本次恢复执行立案33,414.00元。经本院执行，扣划被执行人温汇银行存款合计37,144.00元，本院扣除执行费3,730.00元，后余款33,414.00元支付给申请执行人宋秀梅。至此，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢315号案件已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分及迟延履行利息等，被执行人温汇、孙晓东应继续履行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14365号 原告：广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司，统一社会信用代码91330109MA2806Q85T，住所地杭州市萧山区闻堰街道戈雅公寓戈雅街**。 负责人：龙为民。 委托代理人：汤思佳、柳冬梅,北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：蒋秋姑，女，1968年8月29日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司诉被告蒋秋姑物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告蒋秋姑的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司撤回对蒋秋姑的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司萧山闻堰分公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章 靖
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1706号关山田野（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与关山田野同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3143号民事调解书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付1027元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1027元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3143号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3138号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：冯劲才，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告冯劲才物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪海滨
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异464号案外人：李云，女，1987年8月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人李云对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人199万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了199万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府11号楼2单元802室，面积60.17平方米，单价5000元，总价300850元。案外人交付了7750元现金，连同199万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府11号楼2单元802室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人李云所主张购买的11号楼2单元802室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人李云向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给李云出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人李云的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李云的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1508号 被执行人：王伟，男，汉族，男，1984年9月26日生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人王伟犯容留他人吸毒罪一案，安徽省来安县人民法院于2017年9月20日作出的(2017)皖1122刑初150号刑事判决书，确定王伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月11日、10月2日、10月21日及11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十四日 书记员  胡 悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2668号 申请人：山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**亚太假日花园**602。 法定代表人：宋兵。 被申请人：淄博嘉华置业有限公司，住，住所地：淄博市张店区王舍路与西十路口博发市场南门西侧沿街楼/div> 法定代表人：陈文浦，经理。 申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博嘉华置业有限公司的银行账户存款2500000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博嘉华置业有限公司在银行的存款2500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东恒基消防安全工程有限公司淄博工程分公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕桐芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2612号申请执行人：山东铁建数控设备有限公司。被执行人：王永胜。本院在申请执行人山东铁建数控设备有限公司与被执行人王永胜买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。本案冻结了被执行人银行账户并划拨了存款12959.03元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人王永胜名下无车辆登记信息。无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人王永胜无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人王永胜限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十九日书记员  张传兵
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1048号罪犯邹龙华，男，1995年11月26日出生，汉族，江西省丰城市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2014年9月15日作出（2014）丰刑初字第154号刑事判决，认定被告人邹龙华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）宜中刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更689号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更291号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹龙华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分545.05分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹龙华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹龙华减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年12月31日起至2023年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1849号被执行人：方小波，男，汉族，1986年4月15日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人方小波犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初9号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人方小波未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。已冻结扣划被执行人方小波银行存款1076.64元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等方式对被执行人方小波住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十一日书记员 李 季
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初195号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人姜婷婷，女，汉族，1995年5月25日出生，籍贯黑龙江省鸡西市，小学文化程度，户籍所在地：黑龙江省鸡西市滴道区，现住黑龙江省鸡西市滴道区，户籍：黑龙江省鸡西市公安局滴道派出所。2020年8月10日因涉嫌犯妨害公务罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月21日变更为取保候审。 指定辩护人刘文婷，山西银硕律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]141号起诉书指控被告人姜婷婷犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察官郭锐、检察官助理乔洪敏出庭支持公诉，被告人姜婷婷及其辩护人刘文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 介休市人民检察院指控，被告人姜婷婷使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证实。 被告人姜婷婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且未当庭举证。 被告人姜婷婷的辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人姜婷婷系坦白；2、被告人姜婷婷主动向民警道歉并取得其谅解；3、被告人姜婷婷未造成严重后果。 经审理查明： 2020年8月10日凌晨2时12分许，被告人姜婷婷酒后与出租车司机师某因车费问题发生纠纷，后师某报警。接警后，介休市公安局西南派出所副所长李增灵带领民警高风茂赶到现场处警。处警过程中，被告人姜婷婷和其哥哥李某一直干扰民警执法，不听民警劝阻。被告人姜婷婷先后两次用手扇打民警高风茂右臂，后民警将姜婷婷控制并带回派出所。 另查明，2020年8月19日，高风茂向被告人姜婷婷出具谅解书，对姜婷婷的行为表示谅解。 2020年10月15日，被告人姜婷婷自愿适用认罪认罚制度，并签署认罪认罚具结书。 以上为本案事实。 上述事实，被告人姜婷婷在开庭审理过程中均无异议，且有被告人姜婷婷的户籍证明，介休市公安局西南派出所的报案材料，谅解书，介休市公安局出具的工作证明及人民警察证复印件，晋中介公行罚决字［2020］000568号行政处罚决定书，无犯罪记录证明、前科劣迹调查表，到案情况说明，李增灵出具的情况说明，证人李某的证言、证人师某的证言，高风茂出具的情况说明，视听资料，被告人姜婷婷的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜婷婷以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姜婷婷的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人姜婷婷到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且其积极向涉案民警高风茂道歉并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姜婷婷的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人姜婷婷的辩护人提出的被告人姜婷婷系坦白，其主动向民警道歉并取得谅解，未造成严重后果的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姜婷婷犯妨害公务罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李虎亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  马晓莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7729号之一申请执行人黄珍珠。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人黄珍珠与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初8925号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款93,216.54元及逾期利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款94,514.54元（其中含申请执行费1,298元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月四日书记员  陈 静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1894-1号申请执行人：安顺市西秀区汇峰广告材料商行，经营场所：贵州省安顺市西秀区东关办大水沟钢材市场，统一社会信用代码：92520402MA6E613X5C。经营者：李玉芳，女，苗族，1979年9月14日生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：夏小咏，男，仡佬族，1974年1月26日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。代理权限：特别授权。被执行人：张仕辉，男，1979年3月20日生，汉族，贵州省安顺市普定县人，住贵州省普定县。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初2066号民事调解书，依法受理安顺市西秀区汇峰广告材料商行申请执行张仕辉买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币73000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。（2）经向被执行人调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1894号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初916号原告：郭井林，男，1948年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张务文，男，1963年8月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：梁发琴，女，1963年8月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告郭井林与被告张务文、梁发琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭井林到庭参加诉讼。被告张务文、梁发琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。郭井林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款42,000.00元；2、判令二被告给付以借款42，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2018年1月26日至实际还款之日的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告在原告处两次借款50，000.00元，均约定1.5分利，2018年1月26日，原、被告结算，二被告欠借款本金50，000.00元及利息12，000.00元，被告给付本息20，000.00元，尾欠本金42，000.00元，二被告重新给原告出具借条一份，约定2018年12月5日还款，利息继续按1.5分利计算。到期后，二被告拒绝给付。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。张务文、梁发琴未作答辩。郭井林围绕诉讼请求依法提交下列证据:张务文、梁发琴于2018年1月26日出具的42，000.00元借条。本院认为，郭井林提交的借条，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张务文、梁发琴于2018年1月26日在郭井林处借款42，000.00元。双方当事人约定：2018年12月5日还款。张务文、梁发琴给郭井林出具42，000.00元借条。本院认为，本案争议的焦点：1、郭井林与张务文、梁发琴是否形成民间借贷关系；2、郭井林要求张务文、梁发琴支付利息是否应予支持。张务文、梁发琴在郭井林处借款42,000.00元，双方当事人形成民间借贷关系。郭井林主张，双方当事人约定按月利1.5%计算利息，但未提交证据予以证实，故郭井林要求支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张务文、梁发琴于本判决生效之日起五日内给付原告郭井林42，000.00元；二、驳回原告郭井林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850.00元及公告费560.00元，由张务文、梁发琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十一月四日书 记 员  曹忠学
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异78号 申请人:贾军生,男,1965年7月19日出生,汉族,住址邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市大社镇人民政府（下简称大社镇政府）。 法定代表人：侯学军，该镇镇长。 在本院执行申请执行人韩宾奇（已去世）与被执行人大社镇政府为承包合同纠纷两案过程中，贾军生向本院申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人贾军生称，在韩宾奇与大社镇政府为承包合同纠纷两案执行过程中，韩宾奇去世，韩宾奇的法定继承人张美芹、韩博宇已将全部债权转让给申请人，现申请变更贾军生为该两案的申请执行人。贾军生提供证据：1、2019年6月12日张美芹、韩博宇与贾军生签订的债权转让协议；2、（2007）邯市民三终字第136号民事判决书；3、（2007）峰民初字第260号民事判决书；4、（2007）邯市民三终字第137号民事判决书；5、（2007）峰民初字第206号民事判决书。 本院审查查明，韩宾奇与大社镇政府为承包合同纠纷一案，2007年5月28日邯郸市峰峰矿区人民法院作出（2007）峰民初字第206号民事判决，判决大社镇政府自本判决生效后十五日内返还韩宾奇承包金190万元。大社镇政府不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉。2007年11月13日，邯郸市中级人民法院作出（2007）邯市民三终字第137号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，大社镇政府未履行该判决书确定的义务，韩宾奇向邯郸市峰峰矿区人民法院申请执行。2007年12月6日,邯郸市中级人民法院作出(2007)邯市执监字第42号民事裁定书，裁定邯郸市峰峰矿区人民法院执行的韩宾奇与邯郸市大社镇人民政府承包合同纠纷（2007）峰民初字第206号民事判决书一案，由磁县人民法院执行。本院2007年12月17日立案，执行案号为（2007）磁执字第243号。 另韩宾奇与大社镇政府为承包合同纠纷一案，2007年6月1日邯郸市峰峰矿区人民法院作出（2007）峰民初字第260号民事判决，判决大社镇政府自本判决生效后十五日内支付韩宾奇190万元贷款的利息811651.97元，驳回韩宾奇的其他诉讼请求。大社镇政府不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉。2008年2月27日，邯郸市中级人民法院作出（2007）邯市民三终字第136号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，大社镇政府未履行该判决书确定的义务，韩宾奇向邯郸市峰峰矿区人民法院申请执行。2008年6月23日,邯郸市中级人民法院作出(2008)邯市执监字第33号民事裁定书，裁定邯郸市峰峰矿区人民法院执行的韩宾奇与邯郸市大社镇人民政府承包合同纠纷（2007）峰民初字第260号民事判决书一案，由磁县人民法院执行。本院2008年6月26日立案，执行案号为（2008）磁执字第160号。 另查明，申请执行人韩宾奇于2018年去世，张美芹与其原系夫妻关系，韩博宇与其系父子关系。2019年6月12日，张美芹、韩博宇与贾军生签订书面债权转让协议，将本院（2007）磁执字第243号、（2008）磁执字第160号执行案件中涉及的全部债权，转让给贾军生。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，贾军生向本院申请变更为申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款、第三十条之规定，裁定如下： 变更贾军生为本院（2007）磁执字第243号和（2008）磁执字第160号执行案件的申请执行人。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 马 炎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13575号 原告：合肥市明誉房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环砀山路**桃花园社居委综合办公楼****。 法定代表人：蔡风佳，总经理。 委托诉讼代理人：王薇薇，该公司员工。 被告：汪玲，女，1963年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市明誉房地产开发有限公司诉被告汪玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，适用简易程序审理。本院于2020年11月4日向原告邮寄缴纳案件受理费通知，原告于2020年11月10日签收。合肥市明誉房地产开发有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥市明誉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阮晓艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1598号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈建，男。被申请人蔡姣华，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈建、蔡姣华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈建、蔡姣华的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡