福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8886号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**，统一社会信用代码：913501005532048636。 负责人：陈旭英，行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，系该单位职员。 委托诉讼代理人：刘红艳，系该单位职员。 被告：陈晶，男，汉族，1985年10月10日出生，住福建省闽侯县。 被告：陈亨锦，男，汉族，1956年11月6日出生，住福建省闽侯县。 被告：姚玉钗，女，汉族，1963年1月28日出生，住福建省闽侯县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行的委托诉讼代理人刘隆珍到庭参加诉讼。被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.被告陈晶应向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息合计73922.19元，其中本金72900元，利息（含罚息、复利）1022.19元【利息暂计至2020年10月12日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付】；2.被告陈亨锦、姚玉钗对上述第一项所列明全部债务立即承担连带保证责任；3.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告陈晶与原告订立《个人综合消费借款合同》（编号：35601190101014），约定：被告陈晶向原告借款人民币72900元，借款期限自2019年11月27日至2020年11月19日止，合同还约定以下内容：1.借款利率：本合同执行利率以贷款发放日前一个工作日全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率（LPR）为基准利率。在上述基准利率基础上，借款利率按固定利率定价，在合同有效期内利率不变，执行年利率9.6%。2.借款用途：借新还旧，用于归还编号为35601180100859的《个人综合消费借款合同》项下借款人所欠债务。3.借款利息偿还：本合同借款约定每月的20日为结息日，债务人应在结息日次日向债权人支付当期借款利息，在借款到期日结清剩余本息。4.借款本金偿还：债务人愿意在借款到期日一次性全部偿还借款本金。5.罚息和复利计算：债务人未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即借款逾期的，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利，直至债务人归还未按时支付的利息（含正常利息、罚息及复利）止；罚息的偿还方式与本合同约定的借款利息偿还方式相同。6.违约责任：债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约；违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有未到期的借款本金、利息及其他费用。7.诉讼法律文书送达地址：借款人向债权人出具的《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。被告陈晶确认《金融合同诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“闽侯县大湖乡过溪18号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。 为担保上述债务的履行，2019年11月27日，被告陈亨锦、姚玉钗与原告订立《最高额保证合同》（编号：20193569210034706823），被告陈亨锦、姚玉钗自愿为被告陈晶在2019年11月27日至2021年11月26日期间连续发生的最高本金限额为73000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任。保证期间均为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。以上保证人均已知晓：本保证人为陈晶所担保的贷款，其中，人民币柒万叁仟元系用于归还编号为35601180100859的《个人综合消费借款合同》合同项下借款人所欠贷款人贷款本金。合同双方确认：担保人向债权人出具的《金融诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》为本合同的重要组成部分。被告陈亨锦、姚玉钗确认《金融诉讼、仲裁法律文书送达地址确认书》中“闽侯县大湖乡过溪18号”，作为产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址。2019年11月27日，原告向被告陈晶实际提供了借款，被告陈晶向原告出具借款借据，明确：借款金额人民币72900元，年利率9.6%，最后还款日2020年11月19日。2020年9月21日（约定结息日的次日），原告未能自被告陈晶约定还款账户足额扣收到借款的当期利息，被告陈亨锦、姚玉钗亦未履行担保义务。截至2020年10月12日，被告陈晶尚欠原告借款本息合计73922.19元，其中本金72900元，利息（含罚息、复利）1022.19元。综上，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼，请求法院判如所请。 被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗未作答辩。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.被告陈晶与原告订立的《个人综合消费借款合同》及附件，证明：被告陈晶与原告订立的《个人综合消费借款合同》；A2.被告陈晶向原告提供《借款借据》，证明：原告已向被告陈晶实际发放借款；A3.被告陈亨锦、被告姚玉钗与原告订立的《最高额保证合同》及附件，证明：为担保上述债务的履行，被告陈亨锦、被告姚玉钗提供连带担保；A4.被告陈晶贷款账户查询结果，证明：被告陈晶尚未归还上述借款的所欠贷款本息。 被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行所诉属实，予以认定。本院查明，被告从2020年9月21日开始违约，截止2020年11月15日，被告尚欠贷款本金72900元、利息（含罚息、复利）1697.22元。 本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗签订的借款合同等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行依约支付了借款，履行了合同义务。陈晶作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息及复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行要求陈晶支付本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告陈亨锦、姚玉钗与原告订立《最高额保证合同》自愿为被告陈晶在2019年11月27日至2021年11月26日期间连续发生的最高本金限额为73000元的债务及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等承担连带保证责任，原告诉请上述被告承担连带清偿责任，本院予以支持。被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈晶于本判决生效之日起十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金72900元，利息（含罚息、复利）1697.22元【利息暂计至2020年11月15日，之后至被告实际还款之日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计付】； 二、被告陈亨锦、姚玉钗对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1648元，减半收取824元，由被告陈晶、陈亨锦、姚玉钗共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。