wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2482号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：连华，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘珊。被执行人：游赛君，男，1979年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：叶海燕，女，1979年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人游赛君、叶海燕金融借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）湘0104民初6950号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2020年8月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人游赛君、叶海燕邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年8月17日、10月31日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年11月15日对被执行人游赛君、叶海燕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月15日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为1600000元，已执行到位0元，尚有1600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月十五日书记员  赵雪彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1774号申请执行人:王钦利，男，1956年3月13日生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王立中，男，1964年1月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人王钦利与被执行人王立中民间借贷纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初2451号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初4689号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：王晓阳、柳玉琳，系。 被告：蒋卫冬，男，1974年8月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：黄春雷，女，1980年1月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告蒋卫冬、黄春雷追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。原告诉请：1、被告蒋卫冬立即向原告偿还垫付款27423.81元；2、被告蒋卫冬向原告支付利息21250.48元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年7月9日止，此后的利息按此标准计算至实际支付日）；3、被告黄春雷对被告蒋卫冬的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓阳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告蒋卫冬立即向原告归还垫付款23412.81元（已扣除担保服务费4011元）；2、被告蒋卫冬向原告支付利息5972.45元（以垫付款为本金，按日利率万分之二为标准，2020年7月24日起计算至实际结清之日）。同时撤回其它诉讼请求。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2014年4月21日，凝睿公司与蒋卫冬、黄春雷共同签订《分期购车履约保证合同》一份，约定蒋卫冬以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，蒋卫冬为尽快提车，在银行贷款发放前请求凝睿公司垫付车款，凝睿公司同意垫资并为蒋卫冬的信用卡购车透支贷款提供连带责任担保。蒋卫冬委托凝睿公司将垫付款划入以下账户（账户名：陈蒋勇，开户银行：浙江民泰商业银行宁波市分行营业部；账号：6217××××6439）。黄春雷作为蒋卫冬申请银行购车贷款共同债务人，对蒋卫冬的按揭贷款承担共同还款责任。银行发放透支资金后，蒋卫冬应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如蒋卫冬未能及时还款导致凝睿公司垫付的，蒋卫冬应当及时向凝睿公司归还垫付款并按每日千分之一的利息向凝睿公司支付相应资金占用费用。2014年4月28日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与蒋卫冬签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：蒋卫冬购买汽车一辆，交易总价93000元，蒋卫冬自行支付首付款27919元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为64011元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为6081.05元；蒋卫冬不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向蒋卫冬提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，蒋卫冬未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司自2016年9月23日至2017年7月31日为蒋卫冬向工行艮山支行垫付四笔共计27423.81元。凝睿公司向二被告追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明，被告蒋卫冬支付担保服务费4011元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。蒋卫冬未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。凝睿公司自愿扣减担保服务费4011元，蒋卫冬仍应向凝睿公司归还代偿款23412.81元。蒋卫冬未按约支付欠款，还应按合同约定向凝睿公司支付利息，凝睿公司自愿调整为自2020年7月24日起按每日万分之二计付，符合合同约定，本院予以支持。黄春雷作为共同偿债人，凝睿公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋卫冬于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款23412.81元； 二、被告蒋卫冬于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息（前述利息以第一项未付垫付款为基数，按照每日万分之二的标准自2020年7月24日起计付至实际还清之日止）； 三、被告黄春雷对被告蒋卫冬上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费535元，由被告蒋卫冬、黄春雷共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告蒋卫冬、黄春雷于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1888号 原告：田新刚，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 田新刚与曲阳县光大房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告田新刚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田新刚撤诉。 案件受理费58元，由田新刚负担。 审判员  李玉环 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 婷
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3782号原告：张一友，女，1994年9月1日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：陈寿良，男，1994年9月26日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告张一友诉被告陈寿良民间借贷纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以自行处理为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张一友撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  廖有生二〇二〇年十一月二日书记员  孙靖凯
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执609号 申请执行人：曾建新，男，汉族，1972年9月4日生，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：罗小萍，女，汉族，1972年9月4日生，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人曾建新与被执行人罗小萍抚养权纠纷一案，申请人曾建新依据已发生法律效力的永新县人民法院（2018）赣0830民初690号民事调解书于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人罗小萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院发现被执行人罗小萍电话始终处于关机状态并联系不上。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月19日，本院已依法向被执行人罗小萍发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院执行人员于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡利华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执540号之二申请执行人：崔国江，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：崔伟义，男，1965年12月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：崔国江，男，1968年7月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：潘岩峡，女，1975年8月13日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。崔国江、崔伟义与潘岩峡建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出的（2019）豫1203民初684号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘岩峡在判决书生效后十日内支付崔国江、崔伟义工程款65274.28元；负担案件受理费2246元。因潘岩峡未按上述生效法律文书履行义务，崔国江、崔伟义向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计14406.12元，本院已扣划14406.12元，扣缴执行申请费913元后余13493.02元，已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院已告知申请执行人崔国江、崔伟义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘岩峡负有继续向申请执行人崔国江、崔伟义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吕铁英
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1215号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人刘学春，男，1974年6月6日出生于四川省宣汉县,汉族，小学文化，务工，住宣汉县。因盗窃于2017年1月22日被温岭市公安局行政拘留十日；因本案于2020年10月14日被温岭市公安局刑事拘留，当日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1965号起诉书指控被告人刘学春犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控： 1、2020年9月22日23时许，被告人刘学春来到温岭市城北街道南山闸村A133号出租房门前，窃走被害人朱某放在该处的一口铝锅。经价格认定，被窃物品价值人民币15元。 2、2020年10月9日凌晨，被告人刘学春来到温岭市城北街道南山村F027房后搭建的厨房，窃走杨某放在该处的一台冰箱、一个苏泊尔电饭煲、一个高压锅、一把菜刀和半瓶“金花笙”牌金龙油。经价格认定，被窃物品总计价值人民币455元。 3、2020年10月11日凌晨，被告人刘学春来到温岭市城北街道南山村D区125号出租房门前，窃走被害人唐某放在该处的一台海尔牌洗衣机。经价格认定，被窃洗衣机价值人民币450元。 2020年10月13日12时30分许，被告人刘学春在温岭市城北街道南山村F区53号一楼门前被城北派出所民警抓获。被告人刘学春归案后如实供述其涉案事实。现赃物已全部追回发还三被害人并获谅解。 同时公诉机关认为被告人刘学春具有坦白的处罚情节，建议对被告人刘学春判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘学春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘学春犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月二日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1018号申请执行人：李某，女。1954年3月21日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。被执行人：宋某，男，1972年10月22日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251972********。被执行人：曹某，女，1970年12月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251970********。申请执行人李某与被执行人宋某、曹某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1705号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金278万元及利息，案件受理费14920元，执行费31349元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人宋某名下辽Ｂ×××**梅赛德斯奔驰牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十六日书记员  董 瑜
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4785号 原告：刘娟，女，1989年5月26日出生，汉族,住黑龙江省桦南县。 委托诉讼代理人：顾奇誌，浙江利群律师事务所律师。 被告：宁小如，男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道府南花园**楼105上下铺、106上铺、111铺和5号楼1601-1604。 负责人：张艳。 委托诉讼代理人：翁夏凌，该公司员工。 原告刘娟与被告宁小如、中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月21日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告宁小如赔偿原告各项损失25914.68元；2、被告大地保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理，原告刘娟的委托诉讼代理人顾奇誌，被告宁小如，被告大地保险公司的委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第九项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年06月28日21时50分许，宁小如驾驶皖ＳＸ××××号轻型普通货车自南向西左转弯行驶至325省道上辇村梅海路对出辅道方向，与自西向东行驶由刘娟驾驶的自行车发生刮擦，造成刘娟受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：宁小如应承担此事故的全部责任，刘娟无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市黄岩区中医院住院治疗6天。 四、保险合同情况：皖ＳＸ××××号轻型普通货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张4534.68元。被告大地保险公司有异议，认为4534.68元数字对的，但伙食费133元应剔除，其中非医保部分金额为450元。本院经审查，原告合理的医疗费为4401.68元（其中非医保费用为450元）。 六、护理费：原告起诉主张9850元（197元/天×50天）。被告大地保险公司有异议，认为住院6天需陪护，但无院外护理的依据，应计算6天护理费，认可1182元（197元/天×6天）。本院认为，被告大地保险公司的异议有理，予以采纳，该项费用认定为1182元。 七、误工费：原告起诉主张9850元（197元/天×50天）。被告大地保险公司有异议，认为住院6天加上休息6周共计误工48天，但原告未提供收入减少的依据，应按166.70元/天计算。本院认为，综合考虑原告提供的病历材料、出院记录及医疗诊断证明等相关证据，确定其误工天数为48天，该项费用确定为9456元（197元/天×48天）。 八、住院伙食补助费：原告起诉主张180元（30元/天×6天）。 九、营养费：原告起诉主张1500元。被告大地保险公司有异议，认为不应赔偿。本院认为，原告未构成伤残，也未提供证据表示其需要加强营养，故不予支持。 上述第五项至第九项合计15219.68元。 十、受害方已获得赔偿情况：被告宁小如已支付1200元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。皖ＳＸ××××号轻型普通货车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失14769.68元。原告的其余损失450元，结合事故各方过错程度，全部由被告宁小如直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘娟因事故造成的各项经济损失14769.68元。 二、被告宁小如赔付原告刘娟因事故造成的各项经济损失450元。鉴于被告宁小如已垫付1200元，待被告中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司保险理赔款到账时，其中750元退还给被告宁小如，余款14019.68元支付给原告刘娟。 上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告刘娟负担82.50元，被告宁小如负担117.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1945号原告：苏丹丹，女，汉族，1993年4月20日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：陈琳，女，汉族，1994年6月11日出生，住河南省洛阳高新区。原告苏丹丹与被告陈琳合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏丹丹撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告苏丹丹负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月九日书记员 张艺玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17790号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郑伟月，女，1994年02月15日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与郑伟月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 晨
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3615号原告：杨传贵，男，1949年8月14日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王丽华，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：杨传冬，男，1989年8月22日出生，汉族，住齐河县。被告：杨焕，女，1987年7月22日出生，汉族，住齐河县。二被告共同委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：范凤英，女，1975年10月2日出生，汉族，住齐河县。原告杨传贵与被告杨传冬、杨焕、范凤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨传贵的委托诉讼代理人王丽华、被告杨传冬、杨焕的委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼，被告范凤英经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨传贵提出诉讼请求：1、判令被告在继承其父亲杨相国的遗产范围内向原告清偿债务共计人民币30000元，并按约定清偿利息及逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与两被告父亲杨相国(身份证号:3724251967********)系同村人。2019年3月26日，杨相国因家中有事，向原告借钱。当日原告从银行取出30000元现金借给被告父亲。被告父亲写下借条一份，并约定利息1分，还款期限为2020年3月26日，但到期未还，现杨相国不幸罹患重疾于2020年8月26日去世。因其父杨相国已去世，被告作为财产的继承人，应当在继承财产的范围内承担责任，但多次与其协商，被告置之不理。诉讼过程中，原告追加被告范凤英（死者杨相国妻子）为本案的共同被告。被告杨传冬答辩称：1、我与原告之间不存在借贷关系，我与我父亲杨相国早已分家独立生活，原告与我父亲是否存在借贷关系我不知情；2、我与姐姐杨焕不存在继承遗产的事实，我们没有偿还债务的义务。我父亲杨相国生前财产只有一辆比亚迪轿车，对该财产我与杨焕放弃继承。原告申请查封的房屋不是我父亲杨相国的，该财产是我的，原告主张是我父亲的与事实不符，我在村内只有这一处房产，该房屋是我打工挣得钱自己修建，这个房屋是我的财产，与我父亲毫无关联，原告主张是我父亲的遗产没有任何依据，我与姐姐杨焕没有继承父亲的遗产，我们不承担还款义务，请依法驳回原告的不实之诉。被告杨焕未发表答辩意见；被告范凤英经依法传唤未出庭答辩，也未在法定期限内向我庭提交答辩状。本案的争议焦点为：1、死者杨相国借款事实是否存在？2、死者杨相国遗产范围如何确定？还款主体如何确定？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的证据（齐河县焦庙镇郭坊村村民委员会出具的杨相国病故火化证明及继承人情况证明、机动车车辆查询单、户口索引表、放弃继承声明书），本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的：1、借条及银行流水一份，本院认定：借条中明确载明“借杨传贵现金叁万元按月息1分利付利息，一年期到时间本利一起付清，借款人：杨相国，2019年3月26日到2020年3月26日付清”，原告个人活期存款支取凭证为山东齐河农村商业银行股份有限公司出具，明确显示原告于2019年3月26日分两次向死者杨相国转款30000元，证据指向性一致，真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信；2、齐河县焦庙镇郭坊村民委员会出具的证明死者杨相国生前房产位置的证明、齐河县农村宅基地申请审批表、2018年郭坊村宅基地登记名单，本院认定：以上均加盖齐河县焦庙镇郭坊村民委员会公章，内容指向性一致，应认定为真实的，客观反映了死者杨相国生前房产位置，与本案据有关联性，本院予以采信；对被告杨传冬提供的电话录音一份，本院认定：其内容中并未显示通话相对人身份，且内容与本案不具有直接关联性，本院不予采信。结合双方庭审及质证情况，本院认定如下事实：被告范凤英为杨相国妻子（2019年3月20日双方结婚）、被告杨传冬为杨相国之子、被告杨焕为杨相国之女，以上三被告为死者杨相国生前全部家庭成员，杨相国于2020年8月26日病故，生前于2010年12月2日购买比亚迪牌汽车一辆（车辆识别代码LGXC16AF7A0131124），2004年向村委会申请宅基地一处并加盖房产，被告杨传冬、杨焕明确表示放弃继承杨相国的全部遗产。针对争议焦点1：本院认为，当事人有义务对自己主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，本案中原告应就死者杨相国欠款事实存在承担举证责任，原告提供的借条及银行流水为有效证据，客观反映了死者杨相国向原告借款30000元且原告已将款项转至死者杨相国账户的事实，原告举证责任完成；针对争议焦点2：本院认为，原告应就杨相国遗产范围进行举证，杨相国与被告范凤英于2019年3月20日结婚，婚前杨相国购置的财产均应属于个人财产，原告提供的车辆登记查询表、齐河县焦庙镇郭坊村民委员会出具的证明、齐河县农村宅基地申请审批表、2018年郭坊村宅基地登记名单为有效证据，客观反映了死者杨相国于2010年12月2日购买比亚迪牌汽车一辆（车辆识别代码LGXC16AF7A0131124）及2004年申请宅基地一处并加盖房产一套（位于家，北至杨永民、东至杨永金、南至杨相宝，西至杨传新）的事实，上述财产应属于死者杨相国的遗产，被告杨传冬、杨焕明确表示放弃继承，其全部遗产应由被告范凤英继承，故被告范凤英应在继承遗产范围内对杨相国生前债务承担还款责任。综上所述，对原告要求被告范凤英在继承遗产范围内偿还原告债务30000元的主张，本院予以支持；根据《中华人民共和国继承法》第三条、二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：1、被告范凤英于本判决生效之日起15日内在继承遗产范围内（遗产包括：比亚迪牌汽车一辆，车辆识别代码LGXC16AF7A0131124；房产一套，位于家，北至杨永民、东至杨永金、南至杨相宝，西至杨传新）偿还原告杨传贵债务30000元；2、驳回原告杨传贵对被告杨传冬、杨焕的诉讼请求；案件受理费275元，保全费用420元，由被告范凤英在继承遗产范围内承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  杨文杰二〇二〇年十一月三日书记员  安 蕊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢279号申请执行人：周东贵，男，1950年11月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：陈永武，男，1960年4月27日出生，户籍所在地龙江县。本院在执行周东贵与陈永武健康权纠纷一案中，责令被执行人陈永武履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈永武至今未履行。经查，被执行人陈永武妻子孙玉梅在龙江县农村信用合作联社（账号为）中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈永武妻子孙玉梅在龙江县农村信用合作联社账号为中存款。本裁定立即执行。审判员  王艳新二〇二〇年十一月六日书记员  贾长丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2376号之二申请执行人：朱寿本，男，1957年11月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：郑红梅，女，1975年3月8日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人朱寿本与被执行人郑红梅劳务合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初332号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑红梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱寿本向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2376号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1869号 原告：刘某磊，男，汉族，1984年1月出生，住山东省武城县城区。 被告：曹某鹏，男，汉族，1975年10月出生，住江苏省高邮市。 被告：江苏宏玉升电气工程有限公司，地址高邮市送桥镇。 法定代表人：陈某阳。 原告刘某磊与被告曹某鹏、江苏宏玉升电气工程有限公司（以下简称“宏玉升公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘某磊到庭参加诉讼，被告曹某鹏、江苏宏玉升电气工程有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决两被告偿还借款90500元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由两被告承担。事实与理由：2019年9月11日，被告在承建山东民丰市政工程有限公司武城县兴武路路灯照明工程期间，因工程资金紧缺，向原告借款90500元，并约定2019年12月18日还清，经多次催要，至今未还。 被告江苏宏玉升电气工程有限公司辩称：宏玉升公司不认识刘某磊，与曹某鹏也有没有任何关系，宏玉升公司委托杨永平作为项目现场的负责人，宏玉升公司以及杨永平从未向刘某磊借用过任何款项，宏玉升公司也从未委托过曹某鹏对工程进行管理或处理工程中的任何事物。其次，本案涉案款项未用于宏玉升公司的工程，曹某鹏与宏玉升公司并无任何法律关系，曹某鹏的行为不能由宏玉升公司承担责任。曹某鹏以自己的名义向刘某磊出具借条的行为应由其个人承担，于宏玉升公司无关。宏玉升公司从未委托过曹某鹏对工程进行管理或处理工程中的任何事物，也没有委托过曹某鹏向任何人借过任何款项，曹某鹏与刘某磊之间的相关微信聊天记录与案件事实不符，宏玉升公司不予认可。 被告曹某鹏未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年9月18日曹某鹏向刘某磊借款75000元并出具借条，约定于2019年12月18日还清；2019年9月21日曹某鹏向刘某磊借款10500元并出具借条；2019年11月2日曹某鹏向刘某磊借款5000元并出具借条，共计90500元，三张借条都有曹某鹏的亲笔签名为证。 本院认为，刘某磊与曹某鹏的借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。刘某磊要求曹某鹏偿还借款90500元，事实清楚，证据充分，应予支持。曹某鹏对其中75000元的借款没有按照约定的期限还款，应承担逾期还款的利息，以75000元为基数，按照年利率6%计算。对于另外两笔借款15500元，因双方借贷时未约定借款利率及期限，对于刘某磊要求曹某鹏支付利息的诉讼请求，本院不予支持。刘某磊要求宏玉升公司承担还款责任，但刘某磊提供的证据并不能证明曹某鹏是宏玉升公司的职工，也不能证明宏玉升公司委托曹某鹏对涉案工程进行管理。因此，对于刘某磊要求宏玉升公司承担还款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元由被告曹某鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月四日 书记员  辛 青
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4004民初519号 原告：霍尔果斯金顿物业服务有限公司，住所地霍尔果斯市滨河路一巷华亭嘉苑****。 法定代表人：孙桂玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文利，男，霍尔果斯金顿物业服务有限公司办公室主任。 被告：孙某，男，1987年4月23日出生，汉族，住所霍尔果斯市。 原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司以被告主动偿还拖欠的物业费，本案没有继续诉讼的必要为由向本院提出撤诉申请，为其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍尔果斯金顿物业服务有限公司负担。 审判员  任利军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 燕
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1249号申请执行人：金明镐，男，1963年5月30日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地：开原市。申请执行人金明镐与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民特73号民事裁定书书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的：1109.04元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年9月17日向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年11月15日依法冻结了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行账户；4.本院依法对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;8.2020年11月13日，本院对申请执行人金明镐进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人金明镐同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1249号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋春生
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9873号原告：深圳富顺商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EEJMN5G。法定代表人：徐敏。委托诉讼代理人：孙照军，男。委托诉讼代理人：杜沂，女。被告：北京旭友伟业工贸有限公司，住，住所地：北京市通州区宋庄镇寨里村东一社会信用代码：9111011277195649X7。法定代表人：蒋建兴。被告：蒋建兴。被告：西多多信息科技（北京）有限公司，住，住所地：北京市西城区宣武门外大街************B0701一社会信用代码：91110102357920627Q。法定代表人：刘文庆。被告：刘文庆。本院于2020年10月15日受理原告深圳富顺商业保理有限公司诉被告北京旭友伟业工贸有限公司、蒋建兴、西多多信息科技（北京）有限公司、刘文庆合同纠纷一案，并于当日通知原告交纳案件受理费共计人民币3269元，原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。本案由本院依法适用普通程序独任审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王重阳二〇二〇年十一月十一日书记员  杜凤英
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1277号申请执行人：袁绍强，男，汉族，1979年06月01日生，住所地：黑山县。被执行人：张德昆，男，汉族，1971年10月30日生，住所地：黑山县。被执行人：贾春红，女，汉族，1974年08月31日生，住所地：黑山县。申请执行人袁绍强与被执行人张德昆、贾春红买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初1760号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张德昆、贾春红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁绍强于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张德昆、贾春红立即给付执行款202870.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人张德昆、贾春红银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位202870.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人张德昆、贾春红的财产调查情况告知申请执行人袁绍强，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十七日书记员  胡雪娇
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执437号之一被执行人：冯大强，男，1969年3月14日出生于山西省应县南河种镇小石口村，汉族，小学文化，无业，现住朔州市平鲁区韩村临时租房。本院在执行冯大强罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2020年9月17日移交执行局，要求被执行人冯大强缴纳罚金30000元。执行过程中，1.本院于2019年9月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，予以追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  贺 军二〇二〇年十一月十七日书记员  冯晓靖
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保579号之一解除保全申请人：宗成海，男，1975年10月25日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马评运，男，1973年3月3日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈丽，女，1974年6月5日出生，汉族，住滕州市。被申请人：马涛，男，1973年9月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨慧颖，女，1974年12月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行解除保全申请人宗成海与被申请人马评运、陈丽、马涛、杨慧颖民间借贷纠纷一案中，根据（2020）鲁0481财保409号之一民事裁定书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人马评运、陈丽、马涛、杨慧颖340000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 霞
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1570号      申请执行人：韩强娃，男，汉族。   被执行人：高亚平，男，汉族。   被执行人：张英，女，汉族。   本院在执行韩强娃与高亚平、张英民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2917号民事判决书已发生法律效力，被执行人高亚平、张英逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人韩强娃于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案55000元及利息（已付5000元）、案件受理费705元、执行费725元。   在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人高亚平、张英连本带息还款共计61700元，被执行人高亚平、张英各承担30850元。现被执行人高亚平自行履行案款3500元，被执行人张英自行履行案款3000元；剩余案款被执行人高亚平、张英于2020年12月1日起，每月1日前各自清偿2785元，直至清偿完毕。执行费725元被执行人高亚平、张英已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1570号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十一月十六日       书 记 员  陈丹妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17880号原告：沈阳市和平区房产局第三房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625708F），住所地沈阳市和平区。法定代表人：曾铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王卫星，男，该公司员工。被告：沈阳客运集团有限公司汽车驾驶员培训学校（统一社会信用代码：91210106734678830F），住所地沈阳市铁**。法定代表人：张国富。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司与被告沈阳客运集团有限公司汽车驾驶员培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第三房产经理公司撤回起诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年十一月十六日法官助理张莹宏书记员王俊恫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11592号原告：顾海涛，男，1983年5月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：金雪锻，女，1983年11月7日生，汉族，住江阴市。原告顾海涛诉被告金雪锻合伙协议纠纷一案，原告顾海涛向本院申请财产保全，请求冻结被告金雪锻的银行存款36万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告顾海涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告金雪锻的银行存款36万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨  奕二〇二〇年十一月九日书记员  毛泉媛
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初403号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人王某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）271号 指控事实2020年8月21日19时10分许，被告人王某驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××挂重型半挂牵引车，沿隆化县国道由南向北行驶时，驶入了对向车道，先后与相对方向行驶的孙某驾驶的绿源牌两轮电动车、杨某驾驶的无号牌“豪爵”普通两轮摩托车相撞，造成孙某当场死亡，杨某受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安局交通警察大队认定，王某负此次事故的主要责任。事发后，王某主动报警，并在事故现场等候。 指控罪名交通肇事罪 量刑建议建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动投案，自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，且与死者家属、被害人达成和解协议，赔偿了经济损失，并取得了谅解，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期于判决生效起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王南楠
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保246号申请人：郭立国，男，1990年12月14日出生，满族，住开原市。被申请人：沈月，女，1993年10月24日出生，满族，住开原市。申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈月在银行账户内的存款人民币7.2万元予以冻结。保全金额为人民币7.2万元。申请人的担保人中国大地财产保险股份有限公司开原营销服务部向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人沈月在银行账户内的存款人民币7.2万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费740.00元已由申请人郭立国预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十六日书记员  邱素菊
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3210号原告：武新生，男，1962年10月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：石晓娜，女，1958年12月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告武新生与被告石晓娜追偿权纠纷一案中，因武新生在规定时间内未预交诉讼费，也未向本院申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇二〇年十一月十七日书记员  魏洋淇
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1619号 申请保全人：孟雪，女，1992年12月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：王坤，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 被保全人：吴方艳，女，1988年4月14日出生，汉族，居民，住四川省通江县。 申请保全人孟雪与被保全人王坤、吴方艳民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执2420号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴方艳银行存款20万元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  张美玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2649号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965）。法定代表人：陈鹏云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：欧阳志伟，男，汉族，1992年9月6日出生，湖南省隆回县人，住湖南省长沙市雨花区。被告：林露，女，汉族，1992年4月27日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告林露融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许捷众普惠国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费327.05元，减半收取计163.53元，由捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异107号异议人（被执行人）：吉林市君赢运输有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王同新,经理。申请执行人：孙忠银，住吉林市龙潭区。本院在执行孙忠银与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案中，异议人吉林市君赢运输有限公司对本院的（2019）吉0202执1381号执行案件提出书面执行异议，要求终止（2019）吉0202执1381号执行案件。本院受理后,依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人吉林市君赢运输有限公司称：于2019年9月7日，三个被异议人在昌邑法院对申请人进行了执行，对申请人的声誉造成了损失，经到法院了解，才知道是三个被异议人与王景君之间的拖欠公司纠纷，经吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，并于2019年9月7日到法院立了执行。因申请人是于2019年原法人王景君过户到闫长胜名下，后才过户到我申请人的名下。当时王景君没有告知申请人他和别人之间有拖欠工资的问题。而且申请人和三个被异议人还有王景君的爱人马莹于2019年6月11日在吉林市劳动人事争议仲裁委达成和解，王景君的爱人马莹同意7月31日前分期付清拖欠三个被异议人的工资。申请人有吉劳人仲字[2019]第319号仲裁调解书，因此被异议人对申请人的财产申请执行完全侵犯了申请人的合法权益。综上法院对申请人进行执行，明显错误。特依据民事诉讼法第202条之规定提出异议，请立即终止对申请人的执行，切实维护申请人的合法权益。经本院审查查明:孙忠银与吉林市君赢运输有限公司劳动争议一案，经吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会调解，吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年6月6日作出吉市劳人仲字（2019）第319号仲裁调解书，双方达成协议：一、经申请人与被申请人双方协商一致，同意解除双方劳动关系；二、申请人同意被申请人一次性给付申请人拖欠工资、解除劳动合同经济补偿金共计人民币贰万伍仟贰佰贰拾伍元整（￥25225元），被申请人于2019午7月31日前（含2019年7月31日）之前一次性付清，如逾期不支付，被申请人将按照经济补偿金人民币叁万元整（￥30000元）一次性支付给申请人；三、上述款项付清后，申请人孙忠银与被申请人吉林市君赢运输有限公司双方解除劳动关系；四、本协议书一式三份，申请人一份、被申请人一份，劳动人事争议调解仲裁委员会一份。当事人双方签字、盖章后生效。由于吉林市君赢运输有限公司未履行吉市劳人仲字（2019）第319号仲裁调解书确定的义务，经孙忠银申请，本院于2019年9月7日立案执行，案号为（2019）吉0202执1381号。本院认为，吉林市君赢运输有限公司要求终止执行的主张，属于对执行行为的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，经审查，其主张既无事实根据，亦无法律依据，对吉林市君赢运输有限公司的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下:驳回异议人吉林市君赢运输有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定即发生法律效力。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  周 亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6708号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北海市海城区艳云珠宝店，住所地北海市云南路**水产市场**。法定代表人：蓝艳云。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北海市海城区艳云珠宝店著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2448号原告：许忠勤，女，汉族，1969年9月18日出生，住扬州市。委托诉讼代理人：刘志梅，扬州市志诚法律事务所法律工作者。被告：戎昌顺，男，1957年3月1日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州戎鸿机械制造有限公司，住所地扬州市广陵区沙湾南路**。法定代表人：戎昌顺。原告许忠勤与被告戎昌顺、扬州戎鸿机械制造有限公司（以下简称戎鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。戎昌顺经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许忠勤向本院提出诉讼请求：被告偿还借款本金4万元、利息0.28万元并支付逾期利息（以4万元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。事实和理由：原告与戎昌顺因业务往来而熟悉。2018年9月中旬，戎昌顺因筹建戎鸿公司向原告借款，并承诺年利率10%。2018年9月21日，原告转账给戎昌顺4万元，戎昌顺承诺年底还本付息。期限届满后，戎昌顺未按约还本付息。戎鸿公司系自然人独资企业，公司的法定代表人是戎昌顺，戎昌顺自称借款用途是筹建戎鸿公司，故戎鸿公司对上述债务承担连带清偿责任。两被告未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对案件事实认定如下：1.2018年9月21日，原告通过银行转账方式向戎昌顺交付4万元，交易附言为借款。2.原告提供2018年11月1日便函（复印件），称为戎昌顺书写并通过微信发给原告，该便函载明戎昌顺向原告借款4万元。3.2018年12月26-28日，原告与戎昌顺微信聊天记录，戎昌顺称30日前转账给原告0.4万元作为利息、4万元明年一月底偿还。4.2018年12月28日，戎昌顺通过微信向原告转账0.4万元。5.戎鸿公司于2018年7月26日设立，法定代表人为戎昌顺，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。6.诉讼中，原告称被告至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告戎昌顺向原告借款4万元，有银行转账记录、便函、微信聊天记录和当事人陈述为证，予以认定。被告戎昌顺应当按照约定向原告偿还借款4万元。微信聊天记录记载戎昌顺自愿向原告支付利息0.4万元，并不能证明戎昌顺借款时承诺年利率为10%，故借款期间视为不支付利息。原告主张利息0.28万元，没有事实依据，不予支持。由于被告戎昌顺未按约偿还借款，原告主张逾期利息，应予支持。原告主张逾期利息的标准应当按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。原告要求被告戎鸿公司承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告戎昌顺于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许忠勤偿还借款本金4万元；二、被告戎昌顺于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告许忠勤支付逾期利息（以4万元为基数自2020年6月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；三、驳回原告许忠勤对被告戎鸿公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，公告费600元，合计1470元（原告已预交），由原告负担70元，被告戎昌顺负担1400元（被告戎昌顺应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费870元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  仇 丽人民陪审员  赵松明二〇二〇年十一月十八日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4643号之二申请执行人金刚，男，汉族，1977年12月14日生，住址大连市甘井子区。被执行人孙德明，男，汉族，1969年01月29日生，住址大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德明在中国农业银行62×××73账户内存款人民币29150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙博吉二〇二〇年十一月二日书记员  孙瑜泽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异24号异议人：岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司，住所地：岫岩满族自治县苏子沟村。法定代理人：栾某，系该公司经理。申请执行人：大连鑫琢成美玉贸易有限公司，住所地：大连经济技术开发区。法定代表人：李伟祥，系该公司经理。被执行人：岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司，住所地：岫岩满族自治县苏子沟村。法定代表人：栾某，系该公司经理。本院在执行大连鑫琢成美玉贸易有限公司与岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司债权转让纠纷一案中，岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司于2020年11月16日对提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司称，异议人与申请执行人大连鑫琢成美玉贸易有限公司债权转让合同纠纷一案，在执行程序中，岫岩满族自治县人民法院于2020年5月18日作出（2020）辽0323执107号限制消费令。对异议人及法定代表人栾某采取限制消费措施，异议人依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条：被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施。第二条：人民法院决定采取限制高消费措施时，应当考虑被执行人是否有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为以及被执行人的履行能力等因素。该案执行标的是90万元本金及利息，在执行程序中异议人向法院提供了可供执行的财产包括房产和土地，其中商业性质用地2670平方米，商业性质楼房374平方米。这两项财产总价值达500余万元，异议人在案件执行过程中积极配合法院执行工作，提供了相关可供执行的财产，并没有消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。现异议再次向法院提供可供执行的房屋和土地，故根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行的意见》第14条：对于不符合法定条件的被执行人，坚决不得采取纳入失信名单或限制消费惩戒措施。第16条：人民法院已经控制其足以清偿债务的财产，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施之规定，请求立即解除对异议人及法定代表人栾某的限制消费令。本院查明，本院在执行大连鑫琢成美玉贸易有限公司与岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司债权转让纠纷一案中，于2020年5月18日做出（2020）辽0323执107号限制消费令，对岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司及法定代表人（主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）栾某采取限制消费措施，现岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司提供坐落在岫岩县苏子沟镇××村××2015-2-1，使用权面积贰仟陆佰柒拾点零零平方米商业用地，及坐落在苏子沟镇苏子沟村建筑面积374平方米，所有权人栾某的私有商业用房作为可供执行的财产，用以清偿债务，并于2020年11月2日作出书面承诺。本院认为，在执行程序中，岫岩满族自治县人民法院对被执行人岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司及法定代表人栾某采取限制消费措施后，岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司及其法定代表人栾某，已向本院提供出足以清偿债务的财产并按要求做出书面承诺，足以证明被执行人岫岩满族自治县玉泉山庄有限公司不存在消极履行、规避执行或者抗拒执行的行为。故异议人解除限制消费令申请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：解除2020年5月18日岫岩满族自治县人民法院作出的（2020）辽0323执107号限制消费令。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起10日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年十一月十七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初12541号原告:赵新恩,男,汉族,1971年3月6日生,住江苏省淮安市洪泽区，身份证号码:320829197103061811。委托代理人：朱广林,江苏友利律师事务所律师。委托代理人：蔡文霞，江苏友利律师事务所律师。被告:华仁建设集团有限公司,住所地江苏省宜兴市周铁镇分水人民路**。法定代表人:蒋海峰，董事长。委托代理人：汪维刚，男，系公司员工。原告赵新恩与被告华仁建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵新恩及其委托诉讼代理人蔡文霞、被告华仁建设集团有限公司委托代理人汪维刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵新恩向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还给原告质量保证金拾万元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年,原告承包了被告承建的安徽合肥绿地香树花城项目的钢筋施工先进程,原告应被告要求将质量保证金10万元,以现金方式交至被告安徽合肥绿地。香树花城项目部,2016年12月15日项目部负责人魏张中以项目部名义向原告出具了“保证金收条”。原告承包的钢筋工程于2017年7月底完工,原告与被告代表魏张中、李求材于2018年2月12日、13日对工程量进行了结算并双方签字确认,被告也于2018年2月13日将工程款尾款支付至原告指定账户,但被告一直未将质量保证金10万元退还原告,经多次催要,仍未返还。现为维护原告合法权益,故具状起诉。被告华仁建设集团有限公司辩称，按照合同我们在2018年春节前只应该支付90%，在19年10月26日支付到95%，全部支付应该是2020年4月26日，工程竣工满一年后我们才支付100%的工程款，但是因原告去投诉，所以我司在2018后2月13日支付了100%的工程款，原告应承担提前支付工程款的利息；另按照合同约定原告应在签订合同5日内缴纳质保金10万元，但是原告拖至16年12月份才缴纳质保金，未按期缴纳质保金需要承担利息，我方现只愿退还原告保证金80000元。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，华仁建设集团有限公司（甲方）、马鞍山市恒基建筑劳务有限公司（乙方）、赵新恩（丙方，乙方现场代表）签订一份《钢筋劳务分包合同（三方）合同》，约定：甲方将承包的劳务工程中的钢筋调直、制作、安装、钢筋连接等工种分包给乙方施工，丙方为乙方在工程施工现场代表；承包价款结算实行综合单价承包方式，施工期间甲方每月支付丙方生活费，每月发放生活费为当月工作量25%内，2015年年底按已完成工作量结算款付到75%内，2016、2017年款至75%（如果2017年工程竣工付款至80%），至2018年底春节付至结款的90%，内，工程竣工交付半年后无质量问题付至95%。满一年余下5%付清；保证金随工程尾款支付；合同履约保证金为合同总价5%即10万元，在合同签订5天内缴纳，未按期缴纳的，乙方应按未缴纳金额×延期日期×银行同期四倍贷款利率承担滞纳金；合同并对其他事项作出约定。2016年12月13日，被告工作人员魏张中出具一张保证金收条，载明：今收到绿地钢筋班组赵新恩班组质量保证金100000元，此保证金无任何利息，且依据合同约定归还。嗣后，原告按时竣工并交付，整个工程于2019年4月26日竣工，经催要被告于2018年2月13日付清全部工程款，尚欠保证金未退还。本院认为，华仁建设集团有限公司、马鞍山市恒基建筑劳务有限公司、赵新恩签订一份《钢筋劳务分包合同（三方）合同》，系各方真实意思表示，应是合法有效的。赵新恩按约履行合同义务，被告现已支付工程款完毕，尚欠保证金10万元未支付，按合同约定保证金随工程尾款支付，按被告所述工程于2019年4月26日竣工，迄今已超过一年，被告应当支付。对于被告所述2018年春节前差原告10万元就到合同约定的90%，因原告去劳动局投诉并要求全部支付工程款项，导致被告将全部的工程款结清，原告因此要承担提前支付工程款的利息，因被告在2018年春节前确未支付到合同约定的90%，导致原告投诉，是被告违约造成，故对原告该项诉请不予采信。对于被告辩称原告应在签订合同5日内缴纳质保金，但是原告拖至16年12月份才缴纳，需要承担利息，因原告虽于2016年12月才缴纳质保金10万元，原告陈述是2016年5月就支付，无证据证明，不予采信，但被告在签订合同后，要求原告继续施工，期间并未主张原告违约责任，现工程已竣工验收，对其主张要求原告迟延交纳质保金的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告华仁建设集团有限公司于本判决生效后十日内退还原告赵新恩履约质量保证金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告华仁建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  朱战生二〇二〇年十一月三日书记员  李 颖附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执恢1742号申请执行人魏广祥。被执行人郭荣欣。本院在执行魏广祥与郭荣欣机动车交通事故责任纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第4647号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，被执行人作出还款承诺，分期偿还，已执行到位款项已向申请执行人发放。暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人发现被执行人新的财产线索，可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙瑜泽
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1536之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张文进，男，1968年11月3日生，汉族，住无锡市新吴区。 张文进罚金一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0508刑初621号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人张文进犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年7月6日至2018年7月13日被羁押的8日已折抵计入刑期，刑期即自2019年4月27日起至2019年10月18日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人张文进退赔赃物黑色苹果7手机1部或折价款人民币一千五百元、白色小辣椒手机1部，并发还被害人张波。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月28日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月28日、11月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中中国邮政储蓄银行账户有存款204.68元、江苏银行账户有存款214.18元，本院分别扣划204元、214元，其余账户均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下未见证券、车辆等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产购置信息。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔2500元，执行到位418元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未见可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡 骏
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4266号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。 被执行人：高兴星，男，1991年2月10日出生，住址沈阳市法库县大孤家子镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高兴星金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人112079.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 范思思
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执877号之四申请执行人：李补平，男，1971年6月25日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：胡永胜，男，汉族，1983年10月01日生，住太谷县。关于申请执行人李补平与被执行人胡永胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人胡永胜在账户内余额人民币20293.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡永胜在中国农业银行账户内存款人民币28574.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十七日书记员  孙安佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2877号申请执行人：李铁军，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：孙冰，女，汉族，1972年9月5日出生，住湖南省辰溪县。李铁军与孙冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2058号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李铁军向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案。2020年10月20日，本院向申请执行人李铁军送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人孙冰财产线索。2020年10月20日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人孙冰财产可供执行。本院查询公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人孙冰有登记或缴存记录。本院查明被执行人孙冰名下有不动产登记，该不动产有抵押且被其他案件查封，本案暂时不能处置。另查明被执行人孙冰名下有车辆登记，该车辆未被本院实际扣押，本案暂时不能执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人李铁军，并要求其提供被执行人孙冰财产线索，但申请执行人李铁军未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人孙冰采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人李铁军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人孙冰有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人李铁军同意本院终结本次执行程序。截止至2020年11月18日，本案应当执行借款本金485000元、利息490000元、迟延履行债务利息、案件受理费13700元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人孙冰有可供执行的财产。申请执行人李铁军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘杰林
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执968号申请执行人：张光勤,男,1971年2月1日出生,汉族，住余庆县。被执行人：陈兴强，男，1970年1月27日出生，汉族，住余庆县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初1562号民事判决书于2020年7月29日立案受理了申请执行人张光勤申请执行被执行人陈兴强委托合同纠纷一案。执行内容为：执行款90000元，承担案件受理费1025元和申请执行费1250元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，查明：1被执行人陈兴强所有的贵Ｃ×××**号中型客车和渝Ｇ5Ｓ3**号轿车无法查找其车辆下落；2、对已执行到位的1370元申请执行人张光勤已领取；3、未发现被执行人陈兴强有其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将被执行人陈兴强纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初1562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月四日书记员  刘洪余
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0622执114号 申请执行人徐振伟，男，1984年2月10日出生，汉族，无职业，住肇源县。 被执行人黑龙江省庄稼人种业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇大广工业园区内。 法定代表人苏才，职务董事长。 本院在执行申请执行人徐振伟申请执行黑龙江庄稼人种业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾政硕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执18142号之二 申请执行人吴某，女，汉族，1972年5月14日出生，住址贵州省安顺市西秀区。 委托代理人欧阳清华,广东永隆律师事务所律师。 委托代理人甘嘉棋，广东永隆律师事务所实习律师。 被执行人王某，男，汉族，1968年5月11日出生，住址广东省中山市**。 申请执行人吴某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院（2019）粤0304民初33803号民事判决已经发生法律效力。判决确定如下：一、登记在被执行人王某名下的位于深圳市福田区彩田南路彩福大厦嘉福阁24D2室的房产归申请执行人吴某所有；二、被执行人王某应于本判决生效之日起三十日内协助申请执行人吴某办理房产登记变更手续，相应的过户税费由申请执行人吴某承担；三、被执行人向申请执行人支付案件受理费6800元、保全费5000元等。因被执行人未能履行上述生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人名下位于深圳市福田区××路××福大厦××24Ｄ2的房产。在执行过程中，本院依法作出（2020）粤0304执18142号之一执行裁定书，将上述房产变更登记至申请执行人吴某名下（相应的过户税费由申请执行人吴晓主自行承担）。并通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,查明被执行人名下持有中商协工匠文化产业刀菜（深圳）有限公司0.5%的股权、深圳市依家人科技有限公司100%的股权、深圳市依家人餐饮管理有限公司51%的股权、深圳市嘻咪咪科技有限公司（以下简称嘻咪咪公司）30%的股权，本院依法分别予以轮候冻结、冻结（嘻咪咪公司）。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  谢文超 审判员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2209号申请执行人：刘勇强，男性，1958年01月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：大连金海洋养老服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路**。法定代表人：霍成君。本院在执行刘勇强与大连金海洋养老服务有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金海洋养老服务有限公司未履行（2020）辽0203民初2809号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连金海洋养老服务有限公司银行存款31600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  沙晓琳
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1639之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵伟明，男，1957年5月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。 赵伟明罚金一案，本院于2020年5月15日作出的(2020)苏0508刑初40号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人赵伟明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年5月31日至2018年6月1日被羁押的2日已折抵计入刑期，刑期即自2019年6月13日起至2020年4月15日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人赵伟明退赔赃款人民币五万七千一百元，其中人民币三万元发还被害人徐国平；人民币二万七千一百元发还被害人陈媛。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年6月4日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年6月4日、9月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下未见保险、证券、车辆等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、另查明，被执行人在本省另有多起被执行案件，均因无财产可供执行而终结该次执行程序。相关法院在案件执行中已对被执行人户籍地进行了实地调查，未见可供执行财产线索。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔87200元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见其他可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡 骏
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2701号之一申请执行人：刘鹏，男性，1987年05月08出生，汉族，住涧**。被执行人：赵川川，男性，1986年07月15出生，汉族，住洛龙区。本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人赵川川合同纠纷一案的（2019）豫03民终7202号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫03民终7202号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年9月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2701号案件终结本次执行程序。被执行人赵川川负有继续向申请人刘鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十七日书记员  谭熠龙
山东省平原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1426刑初109号 公诉机关山东省平原县人民检察院。 被告人陶金菊，女，1975年8月1日出生，汉族，大专文化，山东省鲁中戒毒所工勤人员，户籍地及住址山东省淄博市。因涉嫌组织、领导传销活动，于2019年8月9日被平原县公安局取保候审，同日由淄博市公安局周村分局执行取保候审。因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2020年8月7日被平原县人民检察院取保候审，同年8月10日由淄博市公安局周村分局青年路派出所执行取保候审。2020年8月31日被本院取保候审。 辩护人山东淄明律师事务所律师。 辩护人山东华求实律师事务所律师。 山东省平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人陶金菊犯组织、领导传销活动罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平原县人民检察院检察员张振红、助理检察员马莉出庭支持公诉，被告人陶金菊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年12月份至2018年3月份，闫某、赵某某（已判决）二人商议搞檀香种植项目（以下简称檀香项目），安德鲁·某为其搭建了名为“国脉控股”的网络融资平台（以下简称平台）。该平台以“檀香项目”的三个融资阶段（第一阶段：种子计划；第二阶段：上市计划；第三阶段：发行檀香币）为制度基础搭建而成，要求新会员必须经推荐人推荐，并购买相应套餐(A.5000元，B、1OOOO元，C、50000元，D、1OOOOO，特别套餐1000元等）才能进行注册并成为会员；宣称会员投资45周可得到1.5倍至2倍的收益；个人享分奖励分别为4%、5%、6%、8%、10%。团队根据总业绩的不同得到不同比例的奖励；并相继推出公司上市计划（即投资檀香种子，可以兑换储值积分，储值积分购买股权）、发行檀香币计划（即储值积分购买檀香币）。 张某某（已判决）于2017年7月14日在山东淄博注册成立了由国脉数字（海南）商品市场有限公司占51%股份的淄博国脉网络科技有限公司（以下简称淄博国脉公司）。被告人陶金菊系淄博国脉公司的股东，负责向会员讲解国脉檀香政策，并将自己所收到的会员的注册资金交由张某某统一报单。被告人陶金菊自己注册账号tjj6688，直接或间接发展会员57人，层级达到5层。 对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、发破案经过、国脉后台数据、陶金菊下线会员信息表、淄博国脉网络科技有限公司查询信息、吸毒现场检测报告书等书证；证人张某某、闫某、段某某、杜某、刘某某等人证言；被告人陶金菊的供述和辩解等证据证实，足以认定。 针对控辩双方当庭辩论、辩解及辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 关于被告人陶金菊的辩解意见及辩护人所提“认定被告人为传销活动的组织者或领导者证据不足；被告人“直接或间接发展会员，其层级在三层以上，人数达到30人以上”相关证据不足；被告人没有与闫某等人进行传销犯罪的共同故意；被告人没有获利，被告人陶金菊不构成组织、领导传销活动罪”之辩护意见，经查，被告人陶金菊作为淄博国脉公司的股东，在主观上明知国脉檀香项目的运营模式的情况下，客观方面负责并积极向会员宣传、讲解国脉檀香政策及项目，在其账号下直接或间接发展会员层级达5层之多，本罪有无获利并非犯罪构成的必要条件，在案证据已充分证实其行为构成组织、领导传销活动罪，故对被告人的辩解意见及辩护人的以上辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陶金菊积极向他人宣传国脉檀香项目，并直接或间接发展会员，其层级达三级以上，人数达30人以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，平原县人民检察院的指控成立。鉴于被告人陶金菊在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应予以减轻处罚。鉴于对被告人适用缓刑无再犯罪危险，为维护社会市场经济秩序，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十七条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人陶金菊犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑年三年，缓刑四年；并处罚金人民币七万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张玉霞 人民陪审员  姜清菊 人民陪审员  廉 敏 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  于欣鑫 书 记 员  盛文翰
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民特45号 申请人：何素菊。 被申请人：何福春。 申请人何素菊与被申请人何福春申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月6日立案受理后，申请人何素菊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人何素菊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人何素菊撤回起诉。 审判员  李雪娜 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5077号原告：王志超，男，1954年10月31日生，汉族，住大连市西岗区。被告：董黎，女，1951年4月22日生，满族，住大连市中山区。原告王志超与被告董黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告按夫妻共同借债偿还借款6万元（从起诉到还款日按6%计算利息）。事实和理由：2000年1月24日，王树成与董黎再婚，婚后因购买大连市中山区碧海园21-2-1-1房产，向原告借款6万元，王树成借条为凭。经多次催要借款无果，原告诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉时必须有明确的被告。本案，原告起诉前，被告已于2020年9月5日因死亡注销户口，被告作为诉讼主体已经不存在，属被告不明确，原告的起诉不符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王志超的起诉。案件受理费650元，退回原告王志超。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇二〇年十一月四日书记员  刘佳阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1394号之二 申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人：孔祥歌，该行行长。 被执行人：潘大宝，男，1963年10月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：赵叶清，女，1963年2月6日出生，汉族，住福大连市旅顺口区。 被执行人：大连宝隆船机重工有限公司，住所地大连旅顺经济开发区康源街**。 法定代表人：潘大宝，该公司经理。 本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初7097号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人潘大宝、赵叶清、大连宝隆船机重工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1234995.87元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人潘大宝名下有两处房产本案已查封申请执行人暂不要求拍卖、被执行人潘大宝、赵叶清名下均有车辆申请执行人不要求查封及拍卖、被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邹德伟
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3917号 原告：赵忠礼，男，1963年3月17日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：聂兴志，男，1948年3月12日出生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：聂洪雪，男，1989年11月2日出生，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告赵忠礼与被告聂兴志、聂洪雪被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵忠礼于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵忠礼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵忠礼撤诉。 案件受理费已减半收取计212元，由赵忠礼负担。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹存弘
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终148号 原公诉机关贵州省长顺县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王小友，男，1987年9月17日生，布依族，初中文化，住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县硐口村**。因涉嫌强奸罪，于2020年5月9日被长顺县公安局抓获到案，次日被长顺县公安局刑事拘留，2020年5月21日被经长顺县检察院批准，同日被长顺县公安局执行逮捕。 指定辩护人王兰青，贵州秀岳律师事务所律师。 贵州省长顺县人民法院审理长顺县人民检察院指控原审被告人王小友犯强奸罪一案，于2020年9月8日作出（2020）黔2729刑初67号刑事判决。原审被告人王小友不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 涉及个人隐私，不予公布。 审判长  邹明刚 审判员  王亚宏 审判员  郭 衫 二〇二〇年十一月四日 法官助理朱一帆 书记员范晓婷
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民特122号申请人：张克文，男，1945年11月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人：张晓天，男，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理人：李明珍（张晓天母亲），女，1947年10月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人张克文申请认定被申请人张晓天无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人张克文向本院提出请求：1、宣告张晓天为无民事行为能力人；2、指定张克文为张晓天的监护人。事实和理由：申请人与被申请人张晓天系父子关系，被申请人张晓天自1995年起被诊断为“精神分裂症”至今已20余年。其中，2001年7月首次在安定医院住院治疗，目前已反复住院十余次。平日被害妄想严重，胡言乱语、感情淡漠，个人生活不能料理，无自知力。2015年8月，因打砸他人车辆，由派出所会同医院一起送往安定医院住院。2020年4月再次住院至今，医院建议继续住院治疗。经审理查明，申请人与被申请人系父子关系。2020年11月6日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所接受本院委托，对张晓天的精神状况及有无民事行为能力进行鉴定。2020年11月16日，襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所作出襄阳市安定鉴所[2020]精鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：精神分裂症（发病期）。2、民事行为能力：目前无民事行为能力。本院认为，被申请人张晓天经鉴定其民事行为能力为目前无民事行为能力，代理人对鉴定结论予以认可，申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，有事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告张晓天为无民事行为能力人。二、指定张克文为张晓天的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙同江二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 蓓
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1723号申请人陈某某，男，1991年11月28日生，汉族，住商水县。被执行人党某某，男，1995年4月10日生，汉族，住上蔡县。被执行人王某某，男，1997年4月10日生，汉族，住商水县。陈某某申请执行王某某、党某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年11月18日陈某某、王某某双方自愿达成执行和解协议，申请人陈某某撤回对党奥林的执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张 禹
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执980号申请执行人：富宁县富明工程机械配件部。住所地：富宁县新华镇富州大道佳源宾馆旁。统一社会信用代码：92532628MA6LBFC71L。经营者：龙清秀。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人富宁县富明工程机械配件部与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1431号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执980号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4458号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人姚军，男，1971年3月19日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被执行人姚军信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0282民初802号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，姚军应归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金27330.74元、利息3711.18元、逾期还款违约金898.93元、消费手续费135.15元，合计32076元并承担以本金27330.74元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息；诉讼费641.76元，由姚军负担。因姚军未履行上述判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过法院特快专递向被执行人姚军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人姚军未实际履行义务。2、本院于2020年9月15日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚军的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明姚军名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人姚军名下的房产登记信息，查明姚军名下有坐落于宜兴市，该房产设有抵押，且被另案查封，暂无法处置。4、因被执行人姚军拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人姚军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位32717.76元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初802号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪