wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3239号申请执行人：河南永葆建设有限公司,住所地郑州市文化路。被执行人：李义吉，男,1957年11月8日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：候苏海，男,1953年4月8日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行河南永葆建设有限公司与李义吉、候苏海追偿权纠纷一案中，林州市人民法院于（2020）豫0581民初1560号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告1223347元。因李义吉、候苏海未按上述生效法律文书履行义务，河南永葆建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款，于2020年9月11日冻结被执行人名下的银行存款，于2020年11月9日扣划，并向申请人支付。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月25日向被执行人李义吉、候苏海发出限制消费令，并依法将被执行人李义吉、候苏海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十八日书记员  郭文慧
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1366号之二申请执行人赵增元，男，1962年4月5日出生，汉族，宝清县第二高级中学教师，现住宝清县。被执行人荆家龙，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被执行人王微，女，1983年3月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。本院本院在执行赵增元与荆家龙、王微民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人荆家龙在哈尔滨银行宝清支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人荆家龙在哈尔滨银行宝清支行帐户62×××59的存款120000.00元。二、扣划完毕后，解除对该帐户的冻结本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月二日书记员  马 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1668号申请执行人本院刑庭移送。被执行人邹希枢，男，汉族，1974年11月27日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人邹希枢罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3459号 原告：宋舟华。 被告：张璐敏。 本院在审理原告宋舟华与被告张璐敏民间借贷纠纷一案中，原告宋舟华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋舟华的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋舟华撤回起诉。 案件受理费8800元，予以免收。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱麟如
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初746号公诉机关海城市人民检察院。被告单位海城华宇镁砂有限公司，统一社会信用代码91210381241525481N，单位地址海城市。法定代表人李广达，该公司总经理。诉讼代表人李广政，该公司副总经理。被告人孙景增，男，1939年10月2日出生，汉族，小学文化，原海城华宇镁砂有限公司职工（退休）。户籍所在地海城市，现住海城市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2017年10月26日被鞍山市森林公安局取保候审，于2020年4月26日被鞍山市森林公安局监视居住。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]623号起诉书指控被告单位海城华宇镁砂有限公司、被告人孙景增犯非法占用农用地罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员冯立波、万明东出庭支持公诉，被告单位海城华宇镁砂有限公司诉讼代表人李广政、被告人孙景增及辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告单位海城华宇镁砂有限公司成立于2001年12月11日，位于海城市。经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定，现场非法占用林地327543平方米（491亩），扣除国土使用证后，剩余林地面积为60043平方米（90亩）。海城华宇镁砂有限公司在未成立之前，此地为村办企业，后改为股份制企业。2001年后为海城华宇镁砂有限公司。在股份制企业和村办企业经营期间，该地已有部分林地被破坏(窑炉及生产车间），海城华宇镁砂有限公司接手以后在此基础上进行了修复及扩建。2008年至今新增破坏林地面积为31920.95平方米（约47.86亩）。被告人孙景增在担任海城华宇镁砂有限公司责任人期间，共非法占用农用地面积为47.86亩，现为华某镁砂有限公司食堂、辽宁铧宇废旧金属再生利用有限公司和辽宁华子玉镁铝科技有限公司。海城市国土资源局于2017年9月4日对辽宁铧宇废旧金属再生利用有限公司行政处罚14531平方米（共破坏16064平方米，剩余1533平方米未处罚，现经林业技术鉴定，未处罚的1533平方米中包含现状未破坏的非林地，最后剩余林地面积实际为1286平方米）；2019年11月海城市自然资源执法大队对辽宁华子玉镁铝科技有限公司行政处罚林地2855平方米(4.28亩），2020年9月3日现场勘查地块三天窗部分，现场建筑物仅为一厕所，建筑面积16.95平方米（约0.03亩）。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告单位海城华宇镁砂有限公司、被告人孙景增的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，构成非法占用农用地罪，请求依法惩处。并建议判处被告单位海城华宇镁砂有限公司罚金人民币二万元，判处被告人孙景增有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告单位海城华宇镁砂有限公司对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙景增对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人同意被告人的意见，并认为被告人系初犯，无犯罪前科，认罪态度好，自愿认罪认罚，请法庭对被告人予以从宽处罚。经审理查明，被告单位海城华宇镁砂有限公司成立于2001年12月11日，位于海城市。经辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定，现场非法占用林地327543平方米（491亩），扣除国土使用证后，剩余林地面积为60043平方米（90亩）。海城华宇镁砂有限公司在未成立之前，此地为村办企业，后改为股份制企业。2001年后为海城华宇镁砂有限公司。在股份制企业和村办企业经营期间，该地已有部分林地被破坏(窑炉及生产车间），海城华宇镁砂有限公司接手以后在此基础上进行了修复及扩建。2008年至今新增破坏林地面积为31920.95平方米（约47.86亩）。被告人孙景增在担任海城华宇镁砂有限公司责任人期间，共非法占用农用地面积为47.86亩，现为华某镁砂有限公司食堂、辽宁铧宇废旧金属再生利用有限公司和辽宁华子玉镁铝科技有限公司。海城市国土资源局于2017年9月4日对辽宁铧宇废旧金属再生利用有限公司行政处罚14531平方米（共破坏16064平方米，剩余1533平方米未处罚，现经林业技术鉴定，未处罚的1533平方米中包含现状未破坏的非林地，最后剩余林地面积实际为1286平方米）；2019年11月海城市自然资源执法大队对辽宁华子玉镁铝科技有限公司行政处罚林地2855平方米(4.28亩），2020年9月3日现场勘查地块三天窗部分，现场建筑物仅为一厕所，建筑面积16.95平方米（约0.03亩）。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源及抓捕经过、海城华某集团文件、集体土地使用证、常住人口基本信息、行政处罚决定书、非税收入一般缴款书、华某公司职工食堂室内装修工程承包合同书、职工食堂雨篷、外廊欧式构件栏杆订购合同书、职工食堂楼梯栏杆制安承包合同书、企业机读档案登记资料等书证，证人李某1、王某1、燕某、孙某、关某、李某2、李某3、王某2、徐某、盛某1、王某3、王某4等人的证言，被告人孙景增的供述与辩解，辽宁茂原森林资产价格评估有限公司鉴定报告及情况说明，盛某2、孙景增、沈某的辨认笔录及现场辨认照片、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位海城华宇镁砂有限公司违反土地管理法规，非法占用林地，擅自改变林地用途，造成林地严重毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予以惩处。被告人孙景增作为该公司直接负责的主管人员，直接参与犯罪活动，应当作为“直接责任人员”追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告单位海城华宇镁砂有限公司系自愿认罪且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。被告人孙景增自愿认罪、表示悔罪，且主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条三款、第三十条、第三十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位海城华宇镁砂有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币二万元（已缴纳）；二、被告人孙景增犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年十一月九日书 记 员  马小晴
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初395号原告北京群帮装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南皋村**。法定代表人林安武，总经理。被告北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村法定代表人齐宝良，乡长。委托代理人陈曦，北京市朝阳区崔各庄乡人民政府干部。委托代理人李福来，北京市中策律师事务所律师。原告北京群帮装饰工程有限公司（以下称原告）要求被告北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下称被告）履行腾退补偿职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月4日，被告根据（京重大办【2018】88号）文件，要求腾退南皋村所有房屋，补偿拆迁房屋，补偿配套设施，补偿有营业执照的停产停业损失，并制定了拆迁补偿条款，规定营业执照的补偿方法。2019年1月8日，原告去中交沃地（北京）置业有限公司查询原告企业拆迁补偿情况，工作人员在电脑上查询后告知，有原告的拆迁停产停业补偿款，要求原告去北京市工商局调取工商注册时营业面积（营业执照注册面积128平米＊1200元＝15360元），提供拆迁前的6个月纳税证明及其它材料，所有拆迁补偿需要的材料原告都给了中交沃地（北京）置业有限公司拆迁办，工作人员说材料都齐了，要求赶紧搬家，然后原告就搬家了。2019年1月16号，原告又去中交沃地（北京）置业有限公司询问原告补偿款是否下来，当时，有原村委会成员何某某在现场，何某某说，外地法人的营业执照补偿本次不给，就给本村村民的法人营业执照，为此原告与何某某发生了争吵（原告与何某某有个人矛盾，公报私仇），后来拆迁组长冷某某也说不给了，原告就把中交沃地（北京）置业有限公司起诉至北京市朝阳区人民法院，2019年5月20日法院以不属于受理范围，退回诉讼费，（2019）京0105民初27160号，庭审中，房东王某某到庭参加辩护，同意支持原告的诉求，证明之前拆迁公司冷某某组长威胁王某某，说原告要取得拆迁款，就要在王某某拆迁款中取得，唆使王某某说原告不在南皋村xx号办公，房东王某某出具了中交沃地（北京）置业有限公司的威胁、恐吓的证明，拆迁公司目的是不给原告停产停业补偿款，原告不服，上诉至北京市第三中级人民法院，2019年8月29日维持原判（2019）京03民终12121号，法官说找朝阳区政府解决，朝阳区政府受理后，多次要求崔各庄乡政府处理，没有结果，被告也不给原告回电话，直到2020年6月10日，原告又去朝阳区政府信访办申诉，朝阳区政府要求被告给个处理的明确说法，被告以己经与被腾退人（崔某某、王某某、王某，）签订了补偿协议为由，信访部门不予受理，出具了《北京市朝阳区崔各庄乡人民政府文件》朝崔政发【2020】58号，要求走诉讼途径解决。原告与拆迁组成员何某某（南皋村村委会成员）发生争吵，因原告与何某某有个人矛盾，引起拆迁组组长冷某某拒绝补偿，2020年1月16日上午10点左右从办公室到楼道发生争吵，有监控证明。作为一个正常经营的公司，拆迁后，原告公司将面临停产停业，，公司注册地要迁址都需要资金的支持，才能将公司顺利运行，现在企业经营状况都不好，加上新冠疫情的严重影响，如果连政府应该给企业的拆迁停产停业补偿款都不给，真是雪上加霜了，被告就失去信用了，中国的民营企业给国家的贡献税收比例为70%，也是对国家经济GDP有贡献的，请求维护民营企业的拆迁补偿的诉求，维护法律的公正性！现在原告有与南皋村xx号房东间的租赁协议，拆迁前正常经营的6个月纳税缴款单，有补偿公司电器设备的原始正规发票，营业执照的地址是：北京市朝阳区崔各庄乡南皋村xx号，xx号只有原告唯一的营业执照（一户只能补偿一个营业执照补偿款），在2017年12月，被告委托的工作人员进入我公司测量房屋，空调、电话、网络进行拍照，原告的营业执照原件也进行拍照，当时承诺有营业执照补偿的。按照乡政府发放村民补偿规则，原告也符合条件，请求法院依法判决原告符合因拆迁停产停业补偿条件；被告补偿原告企业因拆迁腾退停产停业补偿款158850元。被告辩称，一、原告并非崔各庄乡黑桥村、南皋村棚户区改造住宅房屋腾退补偿安置对象，其无权直接向被告主张停产停业补偿款项；二、被告并非涉案项目的腾退人，原告起诉被告补偿其停产停业补偿款，缺乏依据；三、原告主张除营业面积以外的其他补偿项目，法院不应予以支持；四、原告的起诉已经超过起诉期限，应依法予以驳回。综上，被告请求人民法院驳回原告的起诉。经审查，本院认为，请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，原告要求被告履行腾退补偿职责，该事项依法不属于行政审判权限范围，其起诉不符合法定条件，本院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告北京群帮装饰工程有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告北京群帮装饰工程有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 郑瑞涛二〇二〇年十一月二十日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4466号原告：公主岭市岭东小学建筑工程队。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：公主岭市朝阳坡镇中心小学校。法定代表人：唐跃和。委托诉讼代理人：韩光武，系吉林盛冠律师事务所律师。原告公主岭市岭东小学建筑工程队与被告公主岭市朝阳坡镇中心小学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。公主岭市岭东小学建筑工程队向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款60325元及利息43434元（自2008年1月1日起至2019年12月30日按年利率6％计算利息，2020年1月1日起至本息给付时止利息按年利率6％计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月原告与被告签订了《校舍维修、建设合同书》，约定原告为被告修建锅炉房、水泥地面，工程造价为60325元，并约定了开工日期及竣工日期。原告按合同如期完成了工程，该工程由被告使用，被告未给付原告工程款。原告诉至贵院，请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。本院经审理查明，公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制单位，共有从业人员26人，开办单位及主管部门均为公主岭市校办公司。根据该单位企业章程，校委会为企业的最高权力机构，由校委会聘任刘树成为企业法定代表人，负责组织生产、销售、管理工作。利润分配比例为：35%上缴教育经费，55%用于扩大再生产，10%用于师生福利。另章程约定：企业法人歇业、被注销、宣告破产或者因有其他原因终止营业，应履行终止程序。它包括法人代表签署的申请注销登记书、主管部门或者审批机关的批准文件、清理债务完结的证明或者清算组织清理债权债务。另查明，公主岭市岭东小学建筑工程队于2016年6月23日被吊销营业执照。该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝。本院认为：公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制企业，其与私营企业存在本质不同，即所得利益应归全集体成员所有。现该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝，该企业即应依章程规定由校委会另行聘任法定代表人，或由主管部门成立清算组织参与诉讼，已确保将来所获利益归该企业集体所有。故该企业在原法定代表人刘树成病逝后，未依章程约定推选法定代表人或成立清算组织前不具备原告相应的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市岭东小学建筑工程队的起诉。案件受理费减半收取计1187元，由本院全额退回公主岭市岭东小学建筑工程队。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年十一月十日书记员 周艳琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3850号金基哲：你/你单位与招商银行股份有限公司信用卡中心银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执8531号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)招商银行股份有限公司信用卡中心于二〇二〇年十一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4559号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行员工。被告：王春洪，男，1983年11月27日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：江利容，女，1986年9月20日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭敏，女，1985年9月5日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告王春洪、江利容、谭敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉处理。审 判 员 向宁杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执异21号 异议人（利害关系人）：耒阳市恒丰财富酒店。 经营者：何兴贤。 委托代理人：卜时彪，湖南衡州律师事务所律师。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行。 负责人：刘宁，该支行行长。 委托代理人：徐彬，男，汉族，系该行职工。 委托代理人：郑晓红，女，汉族，系该行职工。 被执行人：邓某良，男，汉族，耒阳市人。 被执行人：邓某丰，男，汉族，耒阳市人。 在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称耒阳邮政银行）与邓某丰、邓某良金融借款合同纠纷一案中，利害关系人耒阳市恒丰财富酒店于2020年9月22日对本院责令耒阳市恒丰财富酒店在2020年10月1日前迁出案涉房屋的执行措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。 耒阳市恒丰财富酒店称，本案申请执行人只能就耒阳市房权证蔡子池字第00**6830、00076831号抵押的2031.2平方米行使抵押权，不能就酒店全部财产4648.47平方米行使抵押权。另案申请执行人耒阳农商银行行使抵押权应当保护异议人的合法租赁权。异议人为善意的承租人，且为租赁使用该酒店花费了600多万元进行装修，如强制异议人迁出，势必造成异议人巨大的财产损失。 耒阳邮政银行称，耒阳邮政银行对案涉房屋的抵押权形成时间早于异议人租赁时间，具有法定优先受偿权。至于异议人的装修等损失，应按照其签订的租赁合同找合同相对人赔偿，与耒阳邮政银行无关。因耒阳农商银行在同一时期向法院申请对案涉房屋其他楼层的执行，为整合法院执行力量和达到执行效果，才提出合并执行，至于该幢楼其他楼层是出租在前还是抵押在前，是否能够拍卖优先受偿，那都是异议人与耒阳农商银行以及被执行人等人的事情。 被执行人邓某良、邓某丰未发表辩解意见。 本院查明，耒阳邮政银行与邓某良、邓某丰金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2016）湘0481民初780号民事判决书后，被执行人未按照判决书指定的期限履行还款义务。耒阳农商银行与邓某良、邓某丰金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）湘0481民初905号民事调解书后，被执行人未按照调解书指定的期限履行还款义务。该两个案件进入执行程序后，本院于2020年7月14日作出（2020）湘0481执恢105号执行裁定书，裁定拍卖被执行人邓某丰、邓某良的担保物（房屋座落于耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆路1幢多套，证号为：耒阳市房他证蔡子池字第000231**、耒阳市房权证蔡子池字第00**6830号、第00076831号，土地使用证为耒国用＜2017＞第011177号）。2020年9月1日，本院作出（2020）湘0481执恢105号公告，责令被执行人邓某良、邓某丰及在抵押权设立之后未征得抵押权人同意占用上述房屋的第三人在2020年10月1日前迁出上述房屋。 另查明，2013年1月20日，邓某丰作为借款人，邓某丰、邓某良作为抵押人，与耒阳邮政银行签订了《个人借款及担保合同》，以抵押物房产（坐落于耒阳市蔡子池街道办事处德泰隆路**多套，房产证为耒阳市房权证蔡子池字第**、第**）提供担保。2014年2月4日，邓某丰、邓某良与耒阳邮政银行签订了《个人最高额抵押合同》，以耒房权证蔡子池字第00**8072号、土地使用证为耒国用第011177号房产抵押。2014年10月14日，邓某良将登记在其名下的个体户耒阳市财富大酒店（经营房屋系邓某良、邓某丰共有）发包给黄卫国经营。2016年3月9日，邓某良将酒店收回，双方的合同解除。2015年12月28日，邓某良向耒阳农商银行借款，提供房产作抵押（房产证号为耒阳市房权证蔡子池字第00**6832、00076833、00058071号，土地使用证为耒国用＜2017＞第011177号），并办理了他项权证（耒阳市房房他证蔡子池字第000231**。2017年12月7日，邓某良、邓某丰将原财富大酒店即案涉房屋租赁给何兴贤个人经营的耒阳市恒丰财富酒店，租赁期从2017年12月7日至2028年4月1日。 本院认为，本案的争议焦点为：本院责令被执行人邓某良、邓某丰及在抵押权设立之后未征得抵押权人同意占用案涉房屋的第三人迁出上述房屋的执行行为是否违反法律规定。本案中，耒阳邮政银行对案涉房屋的抵押权形成于2013年1月、2月，耒阳农商银行对案涉房屋的抵押权形成于2015年12月28日，而异议人的租赁权形成于2017年12月7日。根据相关法律规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。故本院依据已经生效的（2016）湘0481民初780号民事判决书、（2019）湘0481民初905号民事调解书，裁定拍卖案涉房屋并责令被执行人邓某良、邓某丰及在抵押权设立之后未征得抵押权人同意占用案涉房屋的第三人迁出上述房屋的执行行为，不违反法律规定。因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人耒阳市恒丰财富酒店的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。 【此页无正文】 审 判 长  杨 波 审 判 员  谷莉萍 审 判 员  罗永生 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  伍永芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执2780号本院于2020年8月3日立案执行的申请执行人朱青与被执行人李俭军、曹丁香借款合同纠纷一案，于2020年11月12日结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3718号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行，住所地：云南省楚雄市开发区永安路**，统一社会信用代码：91532300676558186F。负责人：徐学江，职务：副行长。委托诉讼代理人：杜先波，云南荣楚律师事务所律师（特别授权）。被告：李自荣，男，1963年2月12日生，汉族，云南省元谋县人，住云南省永仁县。被告：魏加如，女，1966年10月15日生，汉族，云南省元谋县人，住云南省永仁县。被告：熊兆华，男，1962年1月13日生，彝族，云南省元谋县人,住云南省元谋县。被告：宋应会，女，1965年3月14日生，汉族，住云南省元谋县。被告：苏永东，男，1966年6月20日生，汉族，云南省元谋县人,住云南省元谋县。被告：熊兆兰，女，1967年12月3日生，彝族，云南省元谋县人,住云南省元谋县。被告：元谋金龙果蔬有限公司，住，住所地：云南省楚雄州元谋县物茂乡芝麻大村一社会信用代码：915323285971322320。法定代表人：牟锡彪，职务：执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行与被告李自荣、魏加如、熊兆华、宋应会、苏永东、熊兆兰、元谋金龙果蔬有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行撤诉。案件受理费1524元，减半收取计762元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行负担（已交）。审判长  杨文君审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年十一月十日书记员  李 林
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1635号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人杨顺，男，汉族，1988年11月6日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人杨顺罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执490号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，系该公司法案执行经理。被执行人：张宇，女，1991年9月15日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张宇借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出（2020）鹰仲字第896号裁决书，裁决主文：被申请人张宇应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）返还借款本金人民币6000.00元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人张宇通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人张宇在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利18%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人，申请人支付了对价。2020年3月5日，申请人在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求被执行人在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务。2020年9月1日，申请人趣牛牛公司与被执行人张宇签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁并确认了欠债的事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中约定了发生争议时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将由诉讼管辖变更为由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司，乙方为张宇，无被执行人张宇签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示：仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向张宇告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无张宇确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到张宇确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障张宇享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）鹰仲字第1034号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二〇年十一月十八日书记员  王 娜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2473号原告：濮阳市恒鼎汽车服务有限公司，公司地址：河南省濮阳市盘锦路与锦田路交叉口豫北物流园**。法定代表人：王兆胜委托诉讼代理人：王兆胜，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省范县。被告：辛某某，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省台前县。原告濮阳市恒鼎汽车服务有限公司与被告辛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告濮阳市恒鼎汽车服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已达成和解，并已经履行。原告向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，并未违反相关法律规定。因此，对原告提出的撤诉申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市恒鼎汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市恒鼎汽车服务有限公司负担。审判员  韩跃群二〇二〇年十一月四日书记员  陈祥东
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初798号 原告：赵昌福，男，1963年3月6日出生，汉族，住津市。 法定代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。 被告：辛鑫，男，1998年2月19日出生，汉族，住津市。现羁押于津市市看守所。 法定代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 原告赵昌福与被告辛鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本案在审理过程中，原告赵昌福于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵昌福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵昌福撤诉。 案件受理费3920元，减半收取1960元，由赵昌福负担。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张雅倩
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执797-2号申请执行人：李文坦,男,汉族,1987年2月5日出生,住河南省临颍县。被执行人：张松磊，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省临颍县。被执行人：谌大凯，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省临颍县。本院在执行李文坦申请执行张松磊、谌大凯借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初2293号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松磊、谌大凯名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 洋
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10320号原告：周霖，男，汉族，1988年3月17日出生，住重庆市北碚区。被告：北碚区宇杨门窗加工厂，住所地重庆市北碚区东阳街道先锋村沙榜社，统一社会信用代码92500109MA602FG44Q。法定代表人：尹心一，总经理。本院受理原告周霖与被告北碚区宇杨门窗加工厂买卖合同纠纷一案，原告周霖于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告周霖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周霖撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告周霖负担。审判员  卫珊珊二〇二〇年十一月十一日书记员  潘 静
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2176号本院刑事庭移交。被执行人：王某某，男，汉族，1945年6月7日生，住河南省项城市。王某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初488号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人王某某于2020年11月11日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初488号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月十七日书记员  程娇娇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9022号上诉人（原审被告）：卓金林，男，1973年8月8日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：项磊，北京慕鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颖，北京市京广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋庆臣，男，1963年9月26日出生，汉族，公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨智永，北京兴展律师事务所律师。原审被告：泰基联合国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人:卓意萍，经理。委托诉讼代理人：项磊，北京慕鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐天蕴，北京慕鸿律师事务所实习律师。上诉人卓金林因与被上诉人宋庆臣以及原审被告泰基联合国际贸易（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于卓金林还款的基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1341号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人卓金林预交的二审案件受理费15600元予以退回。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2174号原告：博爱县贵杰建材门市部，住所地：博爱县月山镇焦克路北月山客运站院内。统一社会信用代码：92410822MA414GQ9X1。经营者：乔贵杰，负责人。被告：曹强，男，回族，住所：焦作市中站区。原告博爱县贵杰建材门市部与被告曹强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告博爱县贵杰建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博爱县贵杰建材门市部撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月十七日书记员  张涵涵
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之七 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟佩祥在财付通支付科技有限公司085e9858e7aaaf2673babba23@wx.tenpay.com账户内存款人民币5298.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5096号   原告：王顺平，男，1970年8月9日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：李灵选，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省洛阳市，现羁押太原市第一监狱。   第三人：晋商银行股份有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街**。   法定代表人：唐一平，行长。   第三人：太原晋诚恒泰房地产经纪有限公司，，住所地太原市小店区长风街****北美新天地**楼**   法定代表人：刘文超，执行董事。   原告王顺平与被告李灵选、第三人晋商银行股份有限公司、太原晋诚恒泰房地产经纪有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年11月4日原告王顺平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告王顺平撤诉处理。   案件受理费减半收取50元，由原告王顺平负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年十一月四日   代书记员 田佳鑫
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2896号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：吴玉华、王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告：姚海峰，男，1975年11月3日生，满族，住河北省平泉市。 被告：刘振杰，男，1974年4月5日生，汉族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告姚海峰、刘振杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告平泉市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按平泉市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  薛兴凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘雪锋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初380号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人胡孝华，男，1976年12月11日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，务工，住四川省江安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月27日被依法取保候审，2020年11月6日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1611号起诉书指控被告人胡孝华犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人胡孝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月20日2时许，被告人胡孝华饮酒后驾驶号牌为浙Ｂ1××××的小型普通客车，沿镇海区蟹浦镇庙戴路由东往西行驶至广源路路口附近时，发现前方有警车，即将车辆停靠在路边，后民警发现被告人胡孝华形迹可疑，遂上前将其查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为229ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人胡孝华血液乙醇浓度为248ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡孝华违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人胡孝华能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人胡孝华自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡孝华判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人胡孝华的人口信息表、归案经过、执勤报告、情况说明、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、照片，证人侯某的证言，理化检验报告，被告人胡孝华的供述，执法记录仪视频等证据证实。 被告人胡孝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡孝华构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡孝华归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人胡孝华在被逮捕前羁押的8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人胡孝华的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人胡孝华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2020年12月12日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月六日 代书记员 谢晓璟
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1503号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与赵鑫秋其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1304号判决已发生法律效力。申请执行人赵鑫秋于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月十九日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1709号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：王秀艳，女，1973年11月1日出生，住滦平县。 被执行人：王春香，女，1964年1月27日出生，住滦平县。 被执行人：陈树军，男，1973年2月9日出生，住滦平县。 被执行人：杨作芹，女，1965年3月1日出生，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀艳、王春香、陈树军、杨作芹借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3041号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1709号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王秀艳、王春香、陈树军、杨作芹借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 孙海兵
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5341号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告季德书，男，1954年2月18日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告季德书物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更1373号罪犯郭超，男，1987年12月24日出生于云南省威信县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）西刑初字第306号刑事判决，认定被告人郭超犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。该犯不服，提起上诉。经云南省高级人民法院二审审理，对其改判为犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。交付执行。2016年12月、2018年9月经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定分别减去有期徒刑十一个月、七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭超在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯郭超在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郭超减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3438号原告：郭满，男，汉族，1991年2月27日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：王宏伟，男，汉族，现年约60岁，住河南省南阳市淅川县。原告郭满与被告王宏伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告郭满于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭满的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭满撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告郭满负担。审判员  万华锋二〇二〇年十一月十九日书记员  梁红羽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5435号 原告：孙爱国，男，1963年3月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：凌位娟，女，1967年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：葛森君，男，1979年5月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙爱国、凌位娟诉被告葛森君合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告孙爱国、凌位娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙爱国、凌位娟撤回起诉处理。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十一月十五日 书记员  叶磊磊
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6520号 原告：杨志忠，男，1966年7月26日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈佳明,浙江瀛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利峰，浙江铁券律师事务所律师。 被告：杭州中村股份经济合作社，住所地杭州市西湖区转塘街道中村社区**。 法定代表人：滕承林，主任。 委托诉讼代理人：戴昌旵，浙江之江律师事务所律师。 原告杨志忠诉被告杭州市转塘街道中村村经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告杨志忠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志忠的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨志忠撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由杨志忠负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十一月十九日 书记员 倪倩虹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3581号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，该单位工作人员。被告：路皓，男，1964年5月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告路皓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月九日书记员  张玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保794号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王成洋其他案由中，本院对被保全人王成洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2504号 原告：沙县春天物业管理有限公司，住所地沙县新城中路审计大楼**，统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：张昌坤，男，1973年5月4日出生，汉族，住沙县。 被告：邓桂花，女，1977年8月1日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告张昌坤、邓桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告沙县春天物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司以张昌坤、邓桂花已交清所欠物业费为由，向本院提出撤回对张昌坤、邓桂花的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 叶小燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 官 泓 书 记 员 罗 茜
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1340号   原告：高庆荣，女，1942年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县库额尔齐斯镇人民路**。   法定代表人：努尔兰汗·卡汗，该局局长。   原告高庆荣与被告富蕴县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告高庆荣于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇调解委员会调解已达成调解协议，现原告高庆荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许高庆荣撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3578号原告：尚德亮，男，1996年11月12日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：张领军，河北长征律师事务所律师。被告：黑龙江省锦途教育咨询有限责任公司，住所地大庆市高新区文化创意产业园（数码设计大厦****）。法定代表人：胡晶，该公司经理。本院在审理原告尚德亮诉被告黑龙江省锦途教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案中，原告起诉时被告信息不明确。本案认为，起诉时被告必须有明确的信息，而本案被告黑龙江省锦途教育咨询有限责任公司企业信息不明确，原告起诉不符合法定立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告尚德亮的起诉。案件受理费2413元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王文娇二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宇擎
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执865号 张启文、周平： 张启文与周平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3971号 原告：陈碧翠，女，1951年3月15日出生，汉族，住浙江省丽水经济开发区。 委托诉讼代理人：陈伟英，女，1982年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水经济开发区。 被告：雷荣军，男，1985年3月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈碧翠与被告雷荣军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院起诉，诉请：一、被告立即归还原告借款本金人民币10万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年10月23日起计算至款还清日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈碧翠及其委托代理人陈伟英到庭参加诉讼，被告雷荣军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年12月23日，被告雷荣军曾向原告陈碧翠借款10万元。2017年2月25日，原、被告对借款进行结算，当日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款人民币10万元。该份借条出具后，经原告催要，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雷荣军于本判决生效之日起十日内归还原告陈碧翠借款本金人民币10万元并支付利息（利息以10万元为基数，自2020年8月10日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告陈碧翠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告雷荣军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  卢君红 人民陪审员  钟陈燕 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  刘 婷
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5125号 申请执行人：毕节市七星关区农业生产资料公司，住所地贵州省毕节市七星关区中华南路**。 统一社会信用代码：91520502215490748G。 法定代表人：糜玉明，系该公司总经理。 被执行人：刘世沛，男，汉族，1969年10月20日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：李霞，女，汉族，1971年10月16日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：刘英琪，女，汉族，1997年8月25日出生，住贵州省毕节市。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4089号民事调解书，本院受理毕节市七星关区农业生产资料公司与刘世沛、李霞、刘英琪民间借贷纠纷一案。因被执行人刘世沛、李霞位于碧阳国际城的商铺被贵院（2020）黔0502执5761号案件查封处置，已足够三被执行人涉案案款标的额，申请执行人向本院申请撤回（2020）黔0502执5125号案件的执行，参与（2020）黔0502执5761号案件财产分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5125号案件终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周宣
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执846号申请执行人：李军，男，1971年7月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷兴团，男，1959年10月1日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李军与雷兴团借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十八日书记员  李秋瑾
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1673号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。被告：付军，男，1979年6月4日出生，汉族，职业不详，住牡丹江东安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告付军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9512号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，统一社会信用代码914109008739515263，住所地濮阳市黄河路西段。负责人刘锡忠，该单位行长。委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被告张乾慧，女，1985年3月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告张乾慧信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行于2020年11月9日向本院提出对被告张乾慧的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二年十一月十日书记员 王秋雨
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2016号原告：李益，男，1986年7月24日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人冯树健，湖南求剑律师事务所律师。被告：彭伟力，男，1987年4月24日出生，住益阳市资阳区。原告李益与被告彭伟力民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李益及其委托诉讼代理人冯树健到庭参加诉讼，被告彭伟力经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李益向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金61000元及利息19520元（利息应以61000元为基数，按照月利率1%的标准从2018年1月1日计算至本息还清之日，暂计算至2020年8月31日），共计80520元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系同学关系，被告因资金周转困难，多次向原告提出借款请求，原告通过支付宝转账方式多次向被告提供借款资金，双方在2018年1月1日在支付宝聊天记录中经结算确认，被告共有61000元借款本金没有偿还给原告。因原告的资金来源于原告自己的支付宝借呗，原告需要向借呗支付借款利息，原告由此与被告约定了被告按照月利率1%的标准向原告支付借款利息，原告为此多次通过支付宝聊天方式向被告计算利息。但此后原告多次向被告催要，被告均以各种借口拒不归还借款本息，给原告造成了巨大的经济损失，故提起诉讼。被告彭伟力未作答辩。经审理查明：2017年10月至12月期间，支付宝账户名为“李益”的账户向账户名为“彭伟力”的账户累计付款61000元，均备注为“转账”。2018年1月1日，该“彭伟力”账号经对账，认可“总数欠6.15”，当日转账500元，认可“总数6.1”。上述事实有原告提交的支付宝转账电子回单及聊天记录在卷证实。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定支付宝“李益”账户于2017年10月至12月期间向“彭伟力”账户转账61000元，但所有回单在“摘要”一栏均备注为“转账”，未注明“借款”，不能证明双方是借贷关系或其他关系；且双方在2018年1月1日的聊天记录中，“彭伟力”确认“总数欠6.15”，原告当庭解释该6.15是以万元为计算单位，不符合一般计数标准，且即使以万元为计算单位，总数应为61500元，与转账记录的总金额61000元不符。综上，在原告不能提供借条等书面借款证据、亦不能合理说明未出具借条的原因（原告陈述因双方关系好所以没有要求被告出具借条，但如果关系好正常情况下亦应当出具借条）的情况下，原告提供的证据不足以证实双方存在借贷关系，故本院对原告的诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告李益的诉讼请求。案件受理费906.5元（已减半收取），由原告李益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月十一日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保630号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**。统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长。被申请人：贵阳鹏天商贸有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路**伟储天电综合楼******div>统一社会信用代码91520103556634535Q。法定代表人：林洋，该公司负责人。被申请人：林洋，男，汉族，1992年12月28日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：高一翔，男，仡佬族，1964年9月10日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李国瑛，女，汉族，1982年5月22日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：高海，女，汉族，1989年5月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：贵州恒禄融资担保有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市南明区西湖路**山水园******iv>社会同一信用代码915200005872641788。法定代表人：罗成，该公司负责人。本院在审理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人贵阳鹏天商贸有限公司、林洋、高一翔、李国瑛、高海、贵州恒禄融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求将被申请人名下价值1410634.94元财产予以查封、扣押或冻结。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳鹏天商贸有限公司、林洋、高一翔、李国瑛、高海、贵州恒禄融资担保有限公司名下银行存款人民币1410634.94元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月九日书记员 苟正华
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执734号申请执行人关某，女，1979年1月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张某，男，1976年7月1日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人关某与被执行人张某离婚纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执734号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十二日书记员  路文明
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2347号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街**。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：夏晨轩，男，汉族，1989年5月6日出生，，住河南省兰考县原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告夏晨轩信用卡纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月十六日法官助理伦振楠书记员刘洋
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民特15号申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人：刘丽馥，女，1973年7月12日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨锦生，辽宁华英律师事务所律师。申请人锦州宝地建设集团有限公司与被申请人刘丽馥申请撤销仲裁裁决纠纷一案,本院于2020年10月21日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人锦州宝地建设集团有限公司于2020年11月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤诉。本院认为，锦州宝地建设集团有限公司在本案审查期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人锦州宝地建设集团有限公司撤回撤销仲裁裁决的请求。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人锦州宝地建设集团有限公司负担。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二〇年十一月十六日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执434号之一申请执行人：马红晓,男,1977年1月5日出生,汉族,住栾川县；被执行人：张小虎,男,1963年8月21日出生,汉族,住栾川县。申请执行人马红晓与被执行人张小虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初1630号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人马红晓于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款20150元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月4日、2020年8月10日、2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人张小虎名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，扣留张小虎住房公积金账户一年，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人张小虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次前往被执行人家中查找，督促被执行人履行生效法律文书确定义务，但张小虎电话停机，未找到人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人张小虎名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人马红晓表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月五日书记员  赵欣欣
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1303号申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区明照乡茶园村。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司。申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲昌盛混凝土有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1217号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。经查明,被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区（2020）湘0202民初1217号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3268号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 代表人：上官旭宾，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：邹周勇，男，1982年6月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告邹周勇金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告邹周勇归还原告欠款本金93854.88元,支付手续费4763.68元、利息4667.34元、违约金10369.65元（利息、违约金暂计算至2020年8月19日,之后按日万分之五计算至本息还清日止）；二、被告邹周勇向原告支付实现债权费用7500元；三、被告邹周勇以其所有的浙Ｋ6××××汽车对上述第一、第二项承担抵押担保责任,原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权;四、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月14日，原告与被告邹周勇签订了《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定大额分期贷款金额为112875元，贷款期限为36个月，大额分期手续费为使用贷款金额的9.5%，按月分期等额方式支付，逾期透支利息及还款违约金计算和收取标准按《中银信用卡领用合约》执行。被告自愿以其所有的浙Ｋ6××××汽车为上述合同项下的债权承担抵押担保责任，担保范围包括本金、利息、违约金及为实现债权而支出的费用。原告依约向被告发放了上述贷款，后被告未按约足额归还本息，截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款本金93854元、手续费4763.68元、利息4667.34元、违约金7094.62元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邹周勇于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行借款本金93854.88元，支付利息4667.34元、手续费4763.68元、违约金7094.62元，并以93854.88元为基数，按日万分之五支付自2020年8月20日起至款还清日止的利息； 二、被告邹周勇于本判决生效之日即支付原告中国银行股份有限公司缙云县支行实现债权费用7500元； 三、被告邹周勇以车牌号为浙Ｋ6××××车辆对上述款项承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司缙云县支行对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国银行股份有限公司缙云县支行的其他诉讼请求。 案件受理费2723元，减半收取1361.50元，保全费1064元，由原告中国银行股份有限公司缙云县支行负担11元，由被告邹周勇负担2414.50元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 梅 克 代书记员 郑   附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3788号罪犯乔友顺，男，1961年5月14日生，汉族，江苏省徐州市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年7月21日作出(2016)苏0303刑初16号刑事判决，认定被告人乔友顺犯贪污罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年6月9日止），并处罚金人民币400000元；涉案赃款依法予以没收，一律上缴国库。判决生效后，该犯于2016年8月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭于2020年10月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周倩、刘辰威；江苏省江宁监狱代表林龙、陈杰宇出庭履行职务，罪犯乔友顺到庭参加诉讼,并邀请江宁监狱廉政监督员朱本春旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯乔友顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯乔友顺减去有期徒刑六个月。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯乔友顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获得表扬八次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、江苏省徐州市云龙区人民法院《执行案件办理结果告知书》等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯乔友顺在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯乔友顺的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9154号原告：阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司，住所地广东省清远市清城区***********米娅新城阿尔勒中心十一幢-2层商铺02号。负责人：费晓林，该分公司总经理。委托诉讼代理人：范志培，男，该分公司员工。委托诉讼代理人：曾穗康，男，该分公司员工。被告：常松，男，1975年5月27日出生，汉族，住黑龙江省塔河县**********，公民身份号码232************。被告：仇艳辉，女，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省安化县**************，公民身份号码430************。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司与被告常松、仇艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司撤诉。案件受理费25元，由原告阳光壹佰物业发展有限公司清远分公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十月三十一日书记员  李泳琪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14773号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：王**，女，1984年3月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5499号原告：王承芳，男，1986年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张海仲，男，1992年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在审理原告王承芳诉被告张海仲合同纠纷一案中，因原告王承芳未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭夏先二〇二〇年十一月十日法官助理尹杰书记员喻露
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4716号原告：四川艾明物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**华龙道与新开路交口万春花园**楼104。负责人：康奇胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亭。被告：滕伟，男，1969年9月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与被告滕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人戴强荣，被告滕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费14497.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原告与天津市红桥区金领花园业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定原告对金领花园物业小区提供物业管理服务，服务期限为2017年4月21日至2020年4月20日，物业服务费收费标准为：高层住宅1.9元/月/平方米，别墅8元/月/平方米，商业10元/月/平方米，电梯服务费0.5元/平方米。合同签订后，原告按约定为金领花园物业小区提供了物业管理服务。被告系金领花园物业小区4号楼2201室（高层住宅）业主，其物业面积为153.58平方米。自2017年4月21日起被告拖欠物业管理服务费至今。截至2020年7月31日，被告拖欠物业管理服务费共计14497.87元。经原告多次催要，被告拒不交纳，故诉至法院，望依法判如所请。被告滕伟辩称，对原告的诉请不认可，原告存在如下三方面问题：1.客厅房屋上沿漏水。2014年5月购置的新房，当年就出现了客厅窗户上沿漏水，直到2015年物业公司也没有解决这个问题，期间多次找到物业，并且被告交纳了2015年全年的物业费。直到2016年多次反映给物业没有解决，之后就再没交过物业费。2017至2018年上门收取物业费，物业工作人员也进行了登记，可还是没有解决，这期间被告自己维修过两次，但因在高层外面处理，起不到作用。今年10月份物业公司上门对房屋外檐进行了修补，现在还不清楚会不会继续存在漏水的现象。2.电梯问题。2017至2018年电梯出现过严重的问题，被告被关了两次，期间还出现过电梯掉落的情况。现在电梯也经常发生故障；电梯内的广告越来越多，没有公布如何分配。3.停车问题，此物业公司进驻小区，小区有固定车位，可以在不影响通行时免费停车，后来不允许了，不知道物业是如何管理的，当初说分配车位，到现在也一直没有落实。被告要求原告解决被告客厅窗户上沿漏水的问题，并且以扣除三分之一物业费的方式弥补被告自己修缮房屋费用及对被告造成的影响，加强物业服务管理水平。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与天津市红桥区金领花园业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，并为该小区业主实际提供了物业服务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，理应履行交费义务。原告按照上述合同约定的标准2.4元/月/平方米向被告主张自2017年4月21日至2020年7月31日期间的物业服务费14497.87元；被告对于上述计算标准及方法予以认可，但抗辩原告提供物业服务的质量存在问题，结合被告及关联案件中其他业主提交的证据，可以认定原告在提供物业服务时仍存在瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，综合原告为该小区提供物业服务实际情况，本院酌情对被告未交纳的物业服务数额减免10%，故被告应给付原告自2017年4月21日至2020年7月31日的物业服务费13048元（14497.87*90％）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告滕伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司自2017年4月21日至2020年7月31日的物业服务费13048元；二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，由原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司负担8元，由被告滕伟负担73元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十一月九日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5011号申请执行人：顾淑翠，女，1980年2月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：启迪（青岛）电力工程有限公司，住所地青岛市即墨区创智新区宁东路**启迪大厦。法定代表人：隋睿，总经理。申请执行人顾淑翠与被执行人启迪（青岛）电力工程有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第661号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第661号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十四日书记员  吴京瑶
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1532号 原告：肖文孝，男，1957年6月25日出生，汉族，住玉田县。 原告：温淑艳，女，1958年2月18日出生，汉族，住址同上。 被告：王长友，男，1959年4月16日出生，汉族，住玉田县。 原告温淑艳、肖文孝与被告王长友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温淑艳、原告肖文孝、被告王长友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖文孝、温淑艳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告肖文孝949.07元，赔偿温淑艳各项损失约计16325.03元。事实和理由：2019年9月19日9时51分，原告肖文孝驾驶电动三轮车沿大吕庄村水泥路由西向东行驶，原告温淑艳在肖文孝所驾驶的三轮车左侧和肖文孝并排坐着。当原告肖文孝驾车行驶到玉田县米左右时，被告王长友驾驶电动三轮车拉着长度6米的铁管，沿大吕庄水泥路面由北向南行驶至该上述村路口向东左转弯，被告驾驶的三轮车上拉的铁管刮原告温淑艳的左胳膊了，致使肖文孝驾驶车辆向南躲避，撞路口东侧的墙上。该事故经玉田县公安交通警察大队处 —2— 理，并为该事故出具了道路交通事故证明。该事故的发生完全由被告王长友违法超长拉货所致。二原告受伤后到玉田县医院进行医治。因此伤害产生的损失：原告肖文孝医疗费949.07元（放弃误工费、护理费追偿）。原告温淑艳的医疗费5325.03元，交通费1000元。因原告温淑艳伤势较重产生大额的误工费、营养费、护理费、鉴定费约计10000元，具体数额以司法鉴定机构出具鉴定结论为准。以上费用共约计16325.03元。二原告的损失共计17274.1元。原告受伤后，被告没有向原告支付任何赔偿费用。 王长友辩称，其没有碰到原告，不应承担赔偿责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故证明、玉田县医院住院病案、出院证、门诊病历、门诊诊断书、医疗费票据，唐山市第二医院的门诊病历、处方笺、唐山天佑医疗器械有限公司路北分公司的发票、营业执照复印件，本院依职权调取公安道路交通事故卷宗材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年9月19日9时许，被告王长友无证驾驶无牌电动三轮车拉着长度6米左右的钢管（钢管超出车斗前方2.87米，超出车斗后方1.73米），沿大吕庄村水泥路由北向南行驶到路口向东左转弯(未打转向灯)，遇原告肖文孝持C1驾驶证驾驶无牌电动三轮车载乘原告温淑艳由西向东行驶，为躲避被告王长友驾驶的电动三轮车，原告肖文孝驾驶的无牌电动三轮车撞到路边墙上，原告肖文孝、温淑艳受伤。 原告温淑艳因此次事故造成的损失：原告温淑艳伤后在玉田县医院治疗，后转入唐山市第二医院住院治疗，开支医疗费 —3— 5325.03元。根据原告申请，本院委托，唐山市法医鉴定中心司对温淑艳之伤进行了鉴定，鉴定意见为：误工期120日、护理期60日、营养期60日。对该鉴定本院予以采信。温淑艳开支鉴定费600元、鉴定检查费517.7元。关于误工费，原告温淑艳从事养殖业，按照上一年度河北省农林牧渔业标准77.26元/日计算，误工期120日，误工费为9271.2元。关于护理费，按照上一年度河北省居民服务业标准115.38元/日计算，护理期60日，护理费为6922.8元；关于营养费，按照每日40元，营养期60日计算，营养费为2400元。关于交通费，原告温淑艳虽未提供证据证明，但此费用系必然开支，本院酌定300元。以上损失合计25336.73元。 原告肖文孝因此次事故造成的损失：原告肖文孝伤后在玉田县医院治疗开支医疗费949.07元。 本院认为，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前应开启转向灯停车瞭望，让直行车辆先行，被告王长友违反上述规定无证驾驶载物长度不符合装载要求的无牌电动三轮车通过路口，遇原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口避让其车，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口时亦疏忽了注意义务，是事故发生的次原因，应承担次要责任，原告温淑艳在案涉事故中无责任。本院酌定原告肖文孝承担40%的责任，被告王长友承担60%的责任。对于原告温淑艳、肖文孝的损失，被告王长友应按责任予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条， —4— 《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项、第五十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告王长友赔偿原告肖文孝各项损失共计569元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告王长友赔偿原告温淑艳各项损失共计15202元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告温淑艳、肖文孝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由王长友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘连友 人民陪审员  韩 玉 人民陪审员  魏连合 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘 颖
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初391号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨丰收，男，1965年10月28日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年8月20日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年9月9日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年10月20日经本院决定被逮捕。被告人杨淑玲，女，1967年12月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被开封市祥符区公安局刑事拘留，于2020年8月20日被开封市祥符区公安局取保候审，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2020年9月9日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年10月20日经本院决定被取保候审。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉【2020】21号起诉书指控被告人杨丰收、杨淑玲犯信用卡诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员郭振菊出庭支持公诉，被告人杨丰收、杨淑玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月28日上午9时许，被告人杨丰收、杨淑玲二人到开封市祥符区城关镇世纪大道开封宋都农村商业银行程寨分社ATM机取钱时，发现季某取钱后遗忘在该ATM机里的粮食补贴银行卡，杨丰收、杨淑玲二人试出密码后取出现金1000元，后二人又到祥符区陈留镇中街大口处开封宋都农村商业银行陈留分社ATM机上取出现金9000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人杨丰收、杨淑玲冒用他人行用卡，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获证明、户籍证明、收到条、谅解书；证人季某的证言；被害人杨某的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、视听资料等证据证实。二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人系夫妻关系，在审理过程中，二被告人分别缴纳罚金二万元人民币。本院认为，被告人杨丰收、杨淑玲拾得他人信用卡后，以非法占有为目的，冒用他人信用卡取出现金一万元的行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；二被告人认罪认罚；非法所得退还被害人并取得谅解，可对其从轻处罚。祥符区司法局对被告人杨淑玲进行了社会调查，评估报告显示对其判处缓刑不致再危害社会，考虑到法律效果和社会效果，本院决定对二被告人从轻处罚，对夫妻一方的杨淑玲适用缓刑。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨丰收犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨丰收刑期自2020年10月20日起至2021年3月12日止）。二、被告人杨淑玲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十一月九日书记员  张闪闪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1993号 原告：吴务娟，女，1969年3月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王灵民，男，1971年6月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴务娟与被告王灵民民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.归还借款141800元及利息(以本金141800元计，月息1.2%，从2020年10月8日起至本金归还之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：归还本金118400元及利息（按月利率1.2%，自2019年9月8日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴务娟到庭参加诉讼，被告王灵民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年8月8日，被告王灵民向原告吴务娟借款150000元并出具借条一张，约定借款期限为2019年8月8日至2020年8月7日，并于同日支付了利息21600元。借款后，被告向原告支付了一个月利息1800元，归还了借款本金10000元，尚余借款本金118400元未归还。嗣后，因被告未能履行剩余还款付息义务，遂涉诉。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告出具的借条为据，被告逾期未归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。同时，在借款时，原告预先在本金中扣除了利息21600元，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王灵民于判决生效之日起十日内归还吴务娟借款本金118400元及利息（按月利率12‰计算，自2019年9月8日起计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3136元，减半收取计1568元，由王灵民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十一月五日 代书记员 刘火娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3253号 原告：刘立明，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：江善存，男，1978年7月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告刘立明与被告江善存买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘立明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘立明的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘立明撤诉。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由刘立明负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十一月六日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢293号申请执行人：张怀让，男，1970年07月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张小萍，女，1976年10月17日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张丙尚，男，1945年09月09日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张建生，男，1973年12月26日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡莉军，女，1974年10月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行张怀让与张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4220号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张小萍、张丙尚、张建生、胡莉军存款1018800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月二十日书记员  王明智
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1946号之一申请执行人：王艳云，女，1972年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：周社成，男，1968年6月29日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人王艳云与被执行人周社成民间借贷纠纷一案，（2018）豫0305民初4550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王艳云于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人周社成名下有银行存款，已采取冻结、扣划措施，共扣划XXXX元。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产信息及公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为750000元及相应利息等，目前执行到位59439元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 彬
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执711号申请人：灵石县天翔物资经销有限公司，住所地灵石县常青街****。被执行人：徐成岗，男，汉族，生于1972年04月23日，身份证号:4105211972××××****电话:133××******，现住河南省林州市。本院在执行灵石县天翔物资经销有限公司与被执行人徐成岗买卖合同纠纷一案中，灵石县人民法院于2018年11月13日作出的(2018)晋0729民初1078号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人徐成岗至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐成岗的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十一月十三日书记员  孟倩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5703号原告：蔡正芳，女，1957年6月28日出生，住海安市。委托诉讼代理人：孙海红，女，1979年5月16日出生，系蔡正芳之女，住昆山市。被告：徐海涛，男，1987年1月28日出生，住海安市。原告蔡正芳与被告徐海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告蔡正芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡正芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡正芳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告蔡正芳负担。审 判 员  邢 毅二〇二〇年十一月十六日法官助理  马亚男书 记 员  景和敏
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6237号原告：任贤平，男，1967年2月15日生，居民身份证号码320324196702154178汉族，住睢宁县。被告：周军，男，1974年9月14日生，汉族，住睢宁县。原告任贤平诉被告周军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告任贤平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任贤平撤诉。案件受理费600元，由原告任贤平负担。审判员  纪永胜二〇二〇年十一月九日书记员  薛 露附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。