wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2229号刘俊杰、西华县斯跑特健身服务有限公司：刘俊杰与西华县斯跑特健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫民初3957号民事调解书，于2020年11月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1746号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张俊杰其他案由中，本院对被保全人张俊杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10350号原告:重庆久旺机械制造有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇农林村苦竹林，统一社会信用代码915001096965640731。法定代表人：李德进，总经理。被告：茂名市巨福机电有限公司，住所地茂名市建设路**临街第**，统一社会信用代码914409006997953449。法定代表人：李海第。重庆久旺机械制造有限公司诉茂名市巨福机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理，重庆久旺机械制造有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆久旺机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆久旺机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费254.5元、减半收取127.25元，由重庆久旺机械制造有限公司负担。审判员  雷阳二〇二〇年十一月十一日书记员  吴怡
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2102号被执行人：张顺堂，男，1962年7月1日出生，汉族，曾系安阳市龙安区农机管理局工作人员，住安阳市北关区。被执行人张顺堂罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十七日书 记 员 赵晓奎
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1098号上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街**22、23、24、25、26门。负责人：梁华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦晓敏、魏圣淳，该公司职员。被上诉人（原审原告）：张玉艳，女，汉族，1964年1月10日生，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，辽宁桐鹊律师事务所实习律师。原审被告：董文焱，女，汉族，1970年12月19日生，现住阜新市海州区。原审被告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所，住所地阜新市海州区煤城西路**div>法定代表人：于涵，系该公司经理。上诉人中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司因与被上诉人张玉艳，原审被告董文焱、阜新汇聚汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称保险公司）的上诉请求：1、请求撤销阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初455号民事判决，在查清事实的基础上依法改判或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，导致判决结果极大的损害了上诉人的合法权益，张玉艳的误工费一审法院适用标准不当。张玉艳的误工费标准按照居民人均可支配收入标准计算无事实依据，庭审中上诉人已提供住院期间的查勘报告一份，已明确记录伤者的实际工资收入情况每月1800元，且在庭审中被上诉人未提供证实实际工资收入情况的相关证据材料。被上诉人张玉艳辩称：原审判决符合事实及法律规定，被上诉人的误工费法律适用符合《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第2款的规定，原审判决误工费部分合法合理，请求驳回上诉人的上诉请求。原审被告董文焱、阜新汇聚汽车服务有限公司未答辩。张玉艳向一审法院起诉请求：一、请求人民法院判决二被告赔偿原告各项经济损失61,382.35元，其中包括医疗费18,952.35元（已扣除垫付一万元）、误工费12,210元、护理费11,840元、住院伙食补助费3,700元、交通费740元、二次手术费7,000元、营养费4,500元、鉴定费2,440元；二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月19日，董文焱驾驶的辽Ｊ×××**号轿车行驶至阜新市海州区光盛街建设路路口处与张玉艳发生交通事故，造成张玉艳受伤。事故经交警部门认定董文焱负事故全部责任、张玉艳无责任。张玉艳被送往阜新市中心医院救治，诊断为左足第一趾骨近节趾骨粉碎性骨折等症状，住院74天，花费医疗费28,665.95元。经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定：张玉艳伤情不构成伤残等级，误工期150天，护理期60天，营养期90天，二次手术费预估为7,000元。张玉艳支出鉴定费2,440元。另查明，辽Ｊ×××**号车辆系阜新汇聚汽车服务有限公司，该车在保险公司投保了交强险和商业险50万元，出险后保险公司先行赔付医疗费10,000元。一审法院认为，肇事车辆辽Ｊ×××**号在保险公司投保交强险与商业第三者责任险50万元，张玉艳在本起交通事故中的各项经济损失应首先由保险公司在交强险的赔偿限额内承担，不足部分在商业险赔偿限额内承担。对张玉艳诉请各项经济损失认定如下：医疗费18,952.35元（扣除已支付10,000元）；误工费13,076.71元（31,820元÷365天×150天）；护理费7,721.10元（46,970元÷365天×60）；住院伙食补助费3,700元（50元/天×74天）；营养费4,500元（50元/天×90天）；交通费740元（10元/天×74天）；二次手术费7,000元，鉴定费2,440元，上述各项共计58,130.16元，未超出保险限额，应由保险公司向张玉艳承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后五日内向原告张玉艳支付各项赔偿款共计58,130.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告董文焱负担。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为，原判认定董文焱驾驶阜新汇聚汽车服务有限公司所有的辽Ｊ×××**号轿车与张玉艳发生的交通事故，造成张玉艳受伤，董文焱负事故全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险的事实清楚，原审判决保险公司在保险合同范围内对张玉艳的损失承担赔偿责任正确。保险公司上诉称其公司在原审时提供了张玉艳签名的查堪报告，该报告记载张玉艳实际工资收入情况为每月1800元，原审法院按照居民人均可支配收入计算误工费属适用标准不当。本案在原审审理期间保险公司提供了一份中国平安财产保险股份有限公司人伤住院查堪表，该表收入情况第一栏记载单位名称：福客香美食广场，单位地址：海州大润发西侧，月收入：1800元，工作时间19年8月3日；第二栏记载：之前顺吉广场三层海鲜自助1800元/月。张玉艳对该证据的质证意见为其当时陈述是从事二份工作，每份工作的月工资均为1800元。第二栏中的“之前”二个字是后填写上去的。因该证据系保险公司单方制作，且张玉艳对保险公司填写的内容有异议，保险公司亦不能提供证据证明张玉艳实际收入情况，因双方当事人对张玉艳的实际收入情况有争议，应比照从事居民服务同行业2019年标准计算张玉艳的误工费，鉴于同行业标准高于原审法院确定的居民人均可支配收入的标准，张玉艳对此认可，故原审法院按照年收入31820元计算误工费亦符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安保险股份有限公司阜新中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月九日书记员  杨 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19267号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：郭培忠，男，1977年3月3日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：马利，女，1977年9月3日出生，汉族，住内蒙古包头市。被执行人：郭培娟，女，1973年9月4日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：刘建成，男，1972年4月8日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：中应宜品（北京）服装有限公司，住所地北京市昌平区鼓楼西街**。法定代表人：郭培忠。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与郭培忠、马利、郭培娟、刘建成、中应宜品（北京）服装有限公司金融借款合同，通过法院财产调查系统对被执行人郭培忠、马利、郭培娟、刘建成、中应宜品（北京）服装有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂居具备处置条件未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4924号申请执行人：张淑瑞，女，1979年9月24日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县温尔顿商业管理公司，住所地：滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心**。法定代表人：杨慧明，职务：执行董事张淑瑞与滑县温尔顿商业管理公司租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫0526民初7570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县温尔顿商业管理公司于2020年10月10日前一次性支付原告张淑瑞2019年7月12日至2020年6月11日11个月租金69300元”。因滑县温尔顿商业管理公司未履行上述生效法律文书履行义务，张淑瑞向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月29日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措.未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查到滑县温尔顿商业管理公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对被执行人滑县温尔顿商业管理公司法定代表人杨慧明做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人张淑瑞同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县温尔顿商业管理公司负有继续向申请执行人张淑瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  马 晓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7827号原告：马红普，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：杨兴月，男，1978年11月17日出生，汉族，住濮阳县。原告马红普诉被告杨兴月劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马红普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马红普撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十一月十日书记员  王状状
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更967号罪犯蔡春义，男，1978年8月19日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2012年10月23日作出（2012）遵市法刑一初字第96号刑事判决，认定罪犯蔡春义犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）黔高刑三终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年1月18日交付遵义监狱执行。2015年7月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年7月10日起至2036年6月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡春义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金50000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡春义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯蔡春义减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月10日起至2035年9月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢278号 关于申请执行人于士俊与被执行人刘笑婚姻家庭纠纷一案，（2018）冀0682民初2229号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘笑没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年10月20日依职权恢复执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人刘笑自动履行完毕。 本院认为，（2018）冀0682民初2229号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于士俊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2018）冀0682民初2229号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执222号申请执行人：中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行。住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。负责人：张宇，行长。被执行人：陈洪武，男，1965年4月5日生，汉族，住株洲市渌口区。被执行人：张永梅，女，1967年1月26日生，，住株洲市渌口区。被执行人：陈良钢，女，1960年1月19日生，汉族，株洲市人，住株洲市渌口区。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行与被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出（2019）湘0221民初1741号民事调解书，确定：由被执行人陈洪武在2020年3月31日前一次性偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行贷款本金399476.85元，利息49736.99元，本息合计449213.84元（利息暂算至2019的10月24日止，以后利息按合同约定继续计算）；申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行对被执行人陈洪武、张永梅提供抵押的位于株洲县开发区××镇向阳居委会的房屋（房屋所有权证号：株房渌口镇字第0××**，他项权证号：株房他证渌口镇字第0××**）享有优先受偿权，双方同意在处分该抵押财产时申请执行人可就本案所涉全部本息优先受偿；申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行对被执行人陈良钢提供抵押的位于株洲市渌口区××镇××路的房屋（房屋所有权证号：株房渌口镇字第0××**，他项权证号：株房他证株洲县字第1××**）享有优先受偿权，以本金5万元及利息为限；本案受理费8038.21元，减半收取4019.10元，由被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢共同承担。民事调解书生效后，被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行于2020年5月7日向本院申请强制执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年5月7日向申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向不动产登记中心查询被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢名下的不动产登记信息，发现被执行人陈洪武、张永梅名下有一套位于株洲市渌口区开发区××镇××号房屋，分别于2020年10月24日、11月12日在淘宝网上依法拍卖上述房屋，均流拍，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行也同意以物抵债；此外，本院分别于2020年5月8日、10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢的财产信息，也未发现被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人陈洪武、张永梅、陈良钢适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月13日对中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行进行终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲渌口支行对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为453233元，尚有453233元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十八日书记员  易尹依
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14124号 原告:成龙建设集团有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路**。 法定代表人：方汝腾，董事长。 委托诉讼代理人：金垚垚，公司员工。 被告：吕鉴麒，男，1988年12月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院于2020年9月11日以简易程序立案受理原告成龙建设集团有限公司诉被告吕鉴麒劳动争议一案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告成龙建设集团有限公司撤回起诉。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年十一月六日 代书记员 沈翠莹
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1202号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人蔡海军，男，1985年9月9日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。2013年9月9日因殴打他人被温岭市公安局罚款二百元。因本案于2020年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月6日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人陈素华、卢筱洁，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉（2020）564号起诉书指控被告人蔡海军犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人蔡海军及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈素华、卢筱洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月至2020年4月期间，被告人蔡海军以信用卡押金、养征信为由，利用微信小号“光大银行客服”与其本人微信，多次骗取被害人梁某人民币29万余元。 2020年6月30日9时许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市富日大酒店1308号房间抓获被告人蔡海军。被告人蔡海军到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人蔡海军自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元的量刑建议。 上述事实，被告人蔡海军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述，证人蔡某的证言，腾讯公司调取的转账数据光盘，微信聊天记录及转账记录，前科劣迹材料，身份信息，抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡海军以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蔡海军有劣迹，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人蔡海军归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蔡海军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2025年6月29日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人蔡海军退赔被害人梁某犯罪所得人民币293640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  郑海云 人民陪审员  李旭伟 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1067号申请执行人：马海生，男性，1961年02月25出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄艳隆，男性，1987年03月13出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人马海生与被执行人黄艳隆借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初4440号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄艳隆银行存款812500元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
天津市河东区人民法院执 行 决 定 书（2020）津0102执3363号申请人（案外人）：范作刚，男，1981年11月18日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：韩菁，女，1990年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：爱睿斯（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市河**环秀东里**楼前平房**。法定代表人：王桂茹。在本院执行申请执行人韩菁与被执行人爱睿斯（天津）教育咨询有限公司（以下简称爱睿斯公司）劳动争议纠纷一案中，案外人范作刚于2020年11月2日向本院提出书面申请，请求法院纠正（2020）津0102执2272号执行案件中对其采取的限制消费措施。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。范作刚称，申请人既不是爱睿斯公司的法人及股东，也不是实际控制人。爱睿斯公司（原任泰商贸有限公司）从设立至今，我和杨亚静以及妻弟杨亚维均被爱睿斯公司的法定代表人王桂茹安排进行公司管理，王桂茹是实际控制人。韩菁、王明珠申请劳动仲裁案件，受王桂茹指派我和另一个同事共同出席河东区劳动仲裁处理韩菁、王明珠劳动纠纷事宜，但我和另一位员工仅仅被公司指派一次，后公司不再安排我们进行对接，故劳动仲裁的结果判定书是直接邮寄至法人家中，我对于后续对接问题及仲裁结果并不知情。爱睿斯公司的法定代表人王桂茹、股东杨亚静系申请人的岳母、爱人，因本人近期与杨亚静的情感出现问题，与妻弟杨亚维反目，故杨亚静串通、哄骗原告指认我为实际控制人即可拿到赔偿。自2020年6月起，经与王桂茹、杨亚静商议，申请人不再负责和参与爱睿斯公司的任何业务，从爱睿斯公司离职，双方无任何经济纠纷和法律关系。香河睿丁文化传媒有限公司法定代表人是杨亚维，因该培训机构收购初期杨亚维曾向我借款，故双方商议我帮他出面打理，我从中拿回投资款项后即不再参与经营，因疫情和市场原因，杨亚维从6月份就不让我参与香河睿丁文化传媒有限公司的任何管理工作了。作为爱睿斯公司的一名管理者，日常与公司员工接触较多，员工可能误认为公司是我的，但我认为对于员工与公司之间的劳动纠纷，最终应该由该公司法定代表人承担，如果按照我被限高这样的标准判定，杨亚静、杨亚维也应该作为限高的执行对象。我仅作为爱睿斯公司的一名管理者而非实际控制人，且已经离职，申请人没有责任和义务以个人名义承担其他员工的工资。申请人名下确有保定和泊头两家培训机构公司，同时我和杨亚静还有一家天津东丽的培训机构一直在经营中，由于我作为法定代表人的两家公司都在外地，需要经常性出差，申请人需要购买大量书籍及经营用品，限制高消费后对申请人的工作和生活造成严重影响，已经造成严重的经济损失，故申请人向法院申请解除对申请人的限制消费令。本院审理查明，韩菁于2019年12月23日向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，要求爱睿斯公司支付工资、防暑降温费等，经该委员会于2020年7月1日作出的津东劳人仲案字（2019）第2420-2号仲裁裁决书，裁决爱睿斯公司于本裁定书送达之日起十五日内支付韩菁2018年及2019年防暑降温费共计1275.6元。因爱睿斯公司未主动履行给付义务，韩菁于2020年8月31日向本院申请强制执行。执行程序中，本院执行实施部门于2020年9月10日作出（2020）津0102执2272号限制消费令，对爱睿斯公司采取限制消费措施，限制被执行人单位及单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）王桂茹、范作刚不得实施法律规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。另查，工商资料显示，王桂茹系爱睿斯公司的法定代表人，职务为执行董事。王桂茹之女杨亚静与范作刚系夫妻关系，参与爱睿斯公司的经营管理，并以爱睿斯公司的总经理身份参与此次劳动争议的劳动仲裁程序。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。申请人范作刚在本次劳动争议产生及仲裁期间，以公司总经理身份参与公司的经营管理、代理公司进行劳动争议仲裁审理事项，对公司关于本案债务的清偿有直接影响，属于影响债务履行的直接责任人员，符合法律规定的被执行人单位相关高层管理者的界定范围，故本院执行实施部门对申请人采取限制消费措施并无不当。至于申请人范作刚称其已于2020年6月离职，但从时间节点而言，其离职行为并不影响本次劳动争议的产生及仲裁结果，不能免除其影响债务履行的责任。现申请人范作刚要求申请纠正限制消费令，其所提出的事实与理由不符合法律规定的条件，故对范作刚的申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回范作刚的纠正申请。如不服本裁定，可以自本决定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。复议期间，不停止原决定的执行。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年十一月十六日法官助理周立芳书记员薛彤
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执420号 申请执行人:屈洪。 被执行人：高威。 本院在执行屈洪与高威借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3533号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年04月29日向本院申请执行，标的：357860.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0113民初3533号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯东东
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4786号 原告：刘竹平，男，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：彭守智，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：张海威，男，汉族，住荣成市。 被告：李彩霞，女，汉族，住荣成市。 原告刘竹平与被告张海威、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。 刘竹平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告付清所欠借款225,000元，并支付借款期间形成的利息每年7,500元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2008年左右，被告因做生意需要资金，便向原告借款250,000元，并承诺按照银行贷款利率支付利息，并给原告出具了借条。后被告分多次偿还原告25,000元，尚欠225,000元。2019年2月3日，被告重新出具了借条，并口头承诺一年内付清，但被告迟迟未付，并拖欠至今。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告张海威准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告张海威的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告张海威的地址无法确定，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下： 驳回原告刘竹平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 樊丽君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初132号原告：邓宏顺，男，1956年2月5日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：华为软件技术有限公司，住所地南京市雨花台软件大道**，统一社会信用代码913201147770231720。法定代表人：张**安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘凯，湖南闻胜律师事务所律师，执业证号××。原告邓宏顺与被告华为软件技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓宏顺撤诉。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告邓宏顺负担。审判长  王文胜审判员  王文利审判员  李东恒二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员潘佰炬
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执533号申请执行人：宋爱玲，女，1966年9月17日生，汉族，住鹤壁市。被执行人：魏文兴，男，1967年9月16日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人宋爱玲与被执行人魏文兴民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，魏文兴需向宋爱玲给付欠款本金150000元及相应利息。因魏文兴未按上述判决书履行义务，宋爱玲2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。宋爱玲所申请执行标的为152316元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年8月18日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月20日先后四次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人魏文兴名下有不存存款，已对其名下银行账户采取冻结措施。查到被执行人魏文兴名下登记有位于林州市，不动产证号为豫（2018）林州市不动产权第0002443号的房产一套（有在先冻结，有抵押，抵押金额46万元），有位于林州市，不动产单元号为410581001003GB00001F00050101的预告登记房产一套（有在先查封）已对该房产采取查封措施。因被执行人魏文兴涉执行案件较多，本案为轮候冻结、查封；三、本院于2020年10月27日对被执行人魏文兴采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、本院于2020年11月4日将被执行人魏文兴纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；五、2020年11月4日，本院前往鹤壁市住房和城乡建设局对被执行人魏文兴房产登记信息进行查询，未查询到被执行人魏文兴名下有房产登记信息；六、2020年11月4日，本院对申请执行人宋爱玲进行行了终本约谈，向其告知了财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利。宋爱玲表示认可法院财产查控结果，不申请律师调查令。并书面申请本案终结本次执行程序。七、截止2020年11月6日，魏文兴涉执行案件3件，涉未结案款80余万元。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索并书面申请本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初634号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十一月六日书记员 张炜炜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3705号原告：楚雄市东瓜镇长浩家具厂，经营场所：云南省楚雄市东瓜镇东瓜社区居民委员会谭家居民小组集体毕森胶合板厂内中段**车间外部，统一社会信用代码：92532301MA6NK2TC6A。经营者：朱浩，男，1983年12月27日生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，住江西省南昌市西湖区，现住云南省楚雄市。被告：李昌龙，男，1980年12月6日生，汉族，住云南省双柏县。原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂与被告李昌龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂撤诉。案件受理费50元，由原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂负担25元（已交），退还原告楚雄市东瓜镇长浩家具厂25元。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  徐永礼人民陪审员  董 雷二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐 燕
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2077号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行（原新野县农村信用合作联社上港信用社）。负责人：梁超，支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：徐喜风，女，1969年1月26日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：朱良英，女，1965年11月4日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：于增丽，男，1991年5月31日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人徐喜风、朱良英、于增丽为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人徐喜风应于本判决生效后十日内偿还申请执行人新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金230000元及利息，2017年7月29日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年7月29日止，2018年7月30日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、二被执行人朱良英、于增丽对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担案件受理费2375元。因被执行人徐喜风、朱良英、于增丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人徐喜风、朱良英、于增丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐喜风、朱良英、于增丽名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐喜风、朱良英、于增丽发出限制消费令，并依法将被执行人徐喜风、朱良英、于增丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐喜风、朱良英、于增丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行未能向本院提供被执行人徐喜风、朱良英、于增丽其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余339212元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐喜风、朱良英、于增丽负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行债务的义务，被执行人徐喜风、朱良英、于增丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人徐喜风、朱良英、于增丽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十二日书记员 吴博菲
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0212民初4756号原告：欧洲，男，1992年10月22日出生，汉族，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：黄碧芬、张子皓，福建方与圆律师事务所律师、实习律师。被告：严代学，男，1979年5月10日出生，汉族，住贵州省正安县。原告欧洲与被告严代学合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告欧洲向本院提出诉讼请求：1、解除原告欧洲与被告严代学的合伙关系；2、被告严代学向原告欧洲返还合伙资金43000元及资金占用利息（以43000元为基数，按年利率3.85%，自起诉之日计算至款项付清之日止）；3、被告严代学承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月，原告欧洲与被告严代学签订一份《合伙协议（工程承包）》，二人合伙承包厦门同安区、同安一建工地承包钢筋工程，就合伙经营项目和范围、出资额和方式比例、权利义务等进行约定。2020年4月25日，原、被告协商并补充签订《协议书》，《协议书》载明“现厦门市同安区、同安一建工地联系工程发生如下费用……共发生费用合计柒万陆仟元整，欧洲与严代学二人各自付现金叁万捌仟元整。”2020年3月底至4月底，原告已通过微信、支付宝等方式将38000元转账给被告。2020年4月30日，被告又以合伙承包工程事项需要资金5000元，原告遂微信转账给被告。原告依约支付相应合伙资金后，2020年7月案涉钢筋工程未能承包，经原告多次催促，被告拒不返还合伙款项，甚至拒绝与原告联系。原告认为，原、被告签订的《合伙协议（工程承包）》、《协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。现工程未能承包下来，被告拒不返还原告的合伙资金，严重损害原告合法权益。综上，为维护自身合法权益，原告特依法诉至法院，请求判如所请。经查明，欧洲与严代学签订一份《合伙协议（工程承包）》。《合伙协议（工程承包）》“十、纠纷解决”载明“合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决。如协商不成，可以诉诸法院。”《合伙协议（工程承包）》未书面明确合同签订地。2020年4月25日，欧洲与严代学签订一份协议书。该协议书明确：在7月份工程开工后，原则上不得在进行退伙，对本协议争议事件，可协商解决，若协商不成，可至人民法院仲裁或解决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告双方签订的《合伙协议（工程承包）》及协议书，均未确定管辖法院，故本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定确定管辖。本案为合同纠纷诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告主张案涉钢筋工程未能承包即《合伙协议（工程承包）》未实际履行且合伙协议（工程承包）》及协议书均未明确合同履行地，故本案应由被告住所地的人民法院管辖。据此，本案依法应移送被告严代学的住所地法院即正安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：本案依法移送正安县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施纯在二〇二〇年十一月五日法官助理 程蓉菁书 记 员 苏秋祝附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8798号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路**。负责人：王振起，职务：行长。委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该行员工。委托诉讼代理人：王华，女，该行员工。被告：陈开增，男，1980年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：毛咏梅，男，1964年8月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：王建国、梁秋萍，女，1961年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告陈开增、毛咏梅、王建国、梁秋萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行委托诉讼代理人鲍雪亭、王华、被告陈开增到庭参加诉讼，被告毛咏梅、王建国、梁秋萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈开增立即偿还借款本金199924.35元，支付借款利息9396.44元，合计209320.79元（利息暂计算至2020年4月15日，此后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令被告毛咏梅、王建国、梁秋萍对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由各被告共同承担。事实与理由：2017年5月5日，被告陈开增与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份［合同编号：（330801170505）浙泰商银（随贷通简）字第0057720077号］。合同约定：借款金额为人民币贰拾万元整的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年5月5日至2020年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰；被告不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告毛咏梅、王建国、梁秋萍与原告签订了“随贷通”最高额保证合同一份［合同编号：（330801170505）浙泰商银（随贷通简）字第0057720076号］，约定三被告对被告陈开增在2017年5月5日至2020年4月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在叁拾万元的主债权余额范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的价款人借款期限届满之日起二年。贷款出现风险后，经原告多次催讨，被告未按约归还欠款。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。特起诉，望判如所请。被告陈开增、毛咏梅、王建国、梁秋萍未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，被告陈开增与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》一份，约定：原告向被告提供借款金额为人民币贰拾万元整的随贷通贷款授信额度；在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；授信期限为2017年5月5日至2020年4月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。2017年5月16日，原告与被告毛咏梅、王建国、梁秋萍签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》一份，合同约定：由三被告为被告陈开增在2017年5月5日至2020年4月期间与原告形成的主债权余额不超过30万元的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。后被告陈开增分多次提取授信额度内的信用贷款。借款到期后，被告陈开增未按期归还本息，截止2020年4月15日，被告尚欠借款本金199924.35元，利息9396.44元，合计209320.79元未归还。本院认为，原、被告签订的小额保证借款合同，系各方真实意思之表示，并不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，被告应按约全面履行还本付息的义务。被告未按时归还本息的行为，已构成违约，理应承担违约责任。故本院对原告主张的要求被告归还本息并支付逾期违约金的主张依法予以支持。被告毛咏梅、王建国、梁秋萍应对上述债务承担连带清偿责任。被告毛咏梅、王建国、梁秋萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈开增于本判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金199924.35元并支付利息9396.44元（利息暂算至2020年4月15日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。二、被告毛咏梅、王建国、梁秋萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4440元，减半收取计2220元（原告已预交），由被告陈开增、毛咏梅、王建国、梁秋萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月十一日代书记员 徐浩天
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审296号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：万磊，男，1976年4月20日生，住山东省泰安市新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029780900号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人范某违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821029780900号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029780900号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029780900号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢536号 申请执行人左东玲，女，汉族，1987年10月16日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人左东玲与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）冀0802民初1400号民事调解书已发生法律效力。申请执行人左东玲于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人左东玲均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人左东玲明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人左东玲发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12188号原告：陆萍，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。被告：长沙市江河水利职业投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区机场高速路辅道南侧黎托乡政府**。法定代表人：成丹丹，董事长。委托诉讼代理人：龙星义，男。原告陆萍（以下简称原告）与被告长沙市江河水利职业投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陆萍撤诉。案件受理费708元，因撤诉减半收取计354元，由原告陆萍负担。审判员  朱晓云二〇二〇年十一月十九日书记员  廖薇薇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执324号申请执行人：段超，男，汉族，1955年3月4日出生，住河南省栾川县。被执行人：刘圪塔，男，汉族，1972年11月23日出生，住河南省栾川县。关于申请执行人段超与被执行人刘圪塔合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初1854号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人段超于2020年6月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘圪塔向申请执行人段超支付65430元，被执行人依法承担本案执行费881元。在执行过程中，1、本院于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付65430元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年6月9日、6月24日、7月28日、9月7、9月28日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年6月20日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年6月20栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月20日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月二十日书记员  姜乾雷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4647号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人江岳豪，男，1992年6月19日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，于2019年12月15日被羁押；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月16日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。本院（2020）京0101刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2020年7月3日移送执行，执行内容为被告人江岳豪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元、责令被告人江岳豪退赔人民币三十万元，依法处理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法扣划被执行人名下银行存款人民币351.68元。此外，被执行人名下无可供执行房产信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息、无银行存款信息、无互联网银行信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，已向被执行人住所地的村民委员会发出调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初264号刑事判决书中罚金项、退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 郭海宁审 判 员 张 磊审 判 员 汪 霄二〇二〇年十一月四日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19263号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：詹庆煌，男，汉族，1980年1月28日出生，住福建省莆田市。被执行人：北京华星恒航商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街**院**楼**205。法定代表人：詹庆煌。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与詹庆煌、北京华星恒航商贸有限公司金融借款合同，通过法院财产调查系统对被执行人詹庆煌、北京华星恒航商贸有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂居具备处置条件未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1332号彭吉辉、黄志能：本院执行的彭吉辉申请黄志能民间借贷纠纷执行一案，因被执行人黄志能将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19599号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：李晓东，女，1983年12月24日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人李晓东合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李晓东的银行存款、车辆、房产等进行调查，并依法将被执行人李晓东名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人李晓东名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李晓东限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11619号上诉人（原审原告）：赵芳霞，女，1987年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被上诉人（原审被告）：杨娟，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。上诉人赵芳霞因与被上诉人杨娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2019)京0105民初86977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵芳霞上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判支持赵芳霞的一审诉讼请求或发回重审。2.一审、二审的诉讼费用由杨娟承担。事实和理由：一审判决认定事实不清楚，适用法律不正确。赵芳霞当时的伤情非常严重，杨娟并没有对赵芳霞进行积极的救治，且态度极其恶劣，给赵芳霞的身心及经济都带来了巨大损失。一审法院在赵芳霞有医嘱的情况下，仅支持5000元的误工费用，明显不公平，与赵芳霞提交的误工损失相冲突。杨娟辩称：同意一审法院判决，不同意赵芳霞的上诉请求和理由。赵芳霞主张杨娟态度蛮横不是事实。赵芳霞向一审法院提出诉讼请求：赔偿医疗费1309.58元、拖车费200元、营养费3000元、误工费24000元、护理费13500元、交通费1000元，合计43009.58元。一审法院认定事实：2019年7月28日22时30分，在北京市朝阳区金盏乡金盏路京客隆门前辅路，杨娟骑电动自行车由西向东行驶，赵芳霞骑电动自行车由东向西行驶，发生交通事故，造成两车接触部位损坏，赵芳霞、杨娟受伤。交通队认定杨娟负事故全部责任。事发当日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为左踝外伤、清创缝合、破伤风抗毒素皮试阳性。2019年7月29日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断同前。2019年8月1日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为左踝外伤，病历记载有“近期活动较多，足背水肿”字样，医嘱继续消肿止痛处理、全休3天。2019年8月3日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为脚外伤、左踝外伤，医嘱全休一周，定期门诊换药，患肢免负重。2019年8月10日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为左足外伤、活血止痛，医嘱休息一周，免重体力劳动。2019年8月17日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断同上，医嘱全休一周等。2019年8月24日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为脚外伤，清创缝合术后，医嘱全休一周等。2019年8月31日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断为脚外伤，清创缝合术后，医嘱全休3天，定期门诊复查等。2019年9月5日，赵芳霞至北京地坛医院就医，诊断同上，医嘱全休一周等。经查，事发当天的医疗费为杨娟垫付，相关医疗费票据在杨娟处，杨娟本案提交了微信支付记录截图佐证。赵芳霞本案提交的医疗费票据中，有70元的诊察费为事发当天发生，结合杨娟所供微信支付记录，该费用应为杨娟支付。赵芳霞本案另提交了医疗费发票1309.58元。赵芳霞主张就医产生交通费1000元，杨娟称其为赵芳霞垫付了事发当天的交通费。赵芳霞据伤情及医嘱主张营养费3000元、3个月的误工费24000元及护理费13500元，称其伤后由丈夫护理，其与丈夫共同经营小吃店，小吃店每月营收30000元，按每月4500元主张护理费，按每月8000元主张误工费，对此提交了银行账户及微信支付交易明细、误工证明、护理证明、营业执照佐证。杨娟称赵芳霞伤情轻微无需加强营养，无需护理，误工期过长且误工费证据不足，据赵芳霞诊断凭证可见赵芳霞未按医嘱静养造成伤情加重，因此造成的误工期间与事故无关。赵芳霞称事发当天医院诊断即载明赵芳霞因事故造成足背肿胀，伤情本身需要休息，并非因2019年8月1日医院诊断所载的“活动较多”。赵芳霞主张拖车费200元，对此提交了交管部门出具的扣留车辆交接凭证及拖车费收据200元。杨娟不持异议。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。据赵芳霞所供医疗费票据及诊断凭证，再据赵芳霞事发当天的医疗费为杨娟垫付之事实，一审法院支持赵芳霞医疗费1309.58元。据事故造成赵芳霞车辆损坏及赵芳霞所供凭证，赵芳霞主张的拖车费200元，一审法院支持。赵芳霞脚部伤情为事故造成，事发当天进行了清创缝合处理且伤后治疗具有连续性，故一审法院对赵芳霞后续治疗与事故关联性予以采纳。杨娟辩称赵芳霞休养不当导致自身伤情加重的依据为赵芳霞诊断证明中有“活动较多”记载，然仅凭此不足以推翻赵芳霞医嘱休息期间与事故的关联性。赵芳霞所供证据不足以证明其主张的个人误工费损失标准，一审法院据医嘱酌情支持其误工费5000元。据赵芳霞伤情，一审法院酌情支持其营养费500元、7天的护理费800元。据赵芳霞就医所需，一审法院酌情支持其交通费300元。综上，一审法院判决：一、杨娟于判决书生效后七日内赔偿赵芳霞医疗费1309.58元、拖车费200元、营养费500元、误工费5000元、护理费800元、交通费300元，合计8109.58元；二、驳回赵芳霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据查明的事实,杨娟骑电动车逆行造成本次交通事故发生，导致赵芳霞人身损害，负事故全部责任，应承担侵权赔偿责任。双方当事人对一审法院认定医疗费、拖车费均未提出异议，本院依法予以确认。关于误工费，赵芳霞虽然提供了诊断证明和误工证明等证据，但其伤情仅为左踝外伤。现有证据不足以证明赵芳霞的主张，对其该上诉意见，本院实难采纳。一审法院据医嘱情况及赵芳霞的损害事实酌情支持其误工费5000元，基本属于法官自由裁量权的合理范围，较好平衡了双方的利益，本院不再调整。对于营养费、护理费、交通费等费用，一审法院结合双方当事人陈述及赵芳霞伤损、治疗情况，酌定前述赔偿项目的数额，并无明显不当。综上所述，赵芳霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由赵芳霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初14214号 原告：杜晓霞，女，1986年9月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：方幸伟，男，1972年3月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告杜晓霞为与被告方幸伟房屋租赁合同纠纷一案，于2020年10月21日向本院起诉，请求判令（诉请变更后）：1.解除原、被告于2020年5月31日签订的《房屋租赁合同》；2.被告支付租赁期间产生的电费1214.26元、物业费500元，合计1714.26元。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 原、被告于2020年5月31日签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告租赁原告位于宁波市鄞州区的房屋，租期一年，从2020年6月1日至2021年5月31日止；租金每月4500元，每3个月付一次（先付后租），逾期不付，原告有权解除合同；租赁期内的水电费、物业费等由被告承担，物业费2100元一年，被告预付押金4500元，如被告未租满12个月，原告不退押金。双方还约定了其他违约责任等条款。合同签订后，被告向原告支付了3个月租金13500元，以及押金4500元。被告租赁该房屋3个月后未再继续支付租金，并于2020年9月1日腾退房屋，尚欠电费1214.26元及租赁期间的物业费未付。原告于2020年9月18日向供电部门支付了电费1214.26元。 以上事实，由原告提供的《房屋租赁合同》、电费缴费通知短信、转账记录，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，双方均应自觉履行。被告未按约继续支付租金并提前退租，已构成违约，原告要求解除合同，于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告未租满一年的，押金不予退还，故原告可以拒绝退还押金。被告未按约支付电费以及物业费，原告要求支付，符合双方的约定，但物业费应按被告实际租赁期限计算，原告要求被告支付物业费500元，并未超出被告应付的金额，故本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项、 第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告杜晓霞与被告方幸伟于2020年5月31日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告方幸伟支付原告杜晓霞电费1214.26元、物业费500元，合计1714.26元，限于本判决生效后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告方幸伟负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 李建宏 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 谢露露
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4133号申请执行人周广亮，男，1968年05月10日生，汉族，住滑县。被执行人刘功聚，男，1973年09月10日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。周广亮与刘功聚买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月14日作出的（2020）豫0526民初4297号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告刘功聚于本判决生效后五日内支付原告周广亮货款59000及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年6月22日起计算至实际清偿之日止）”因刘功聚未按上述生效法律文书履行义务，周广亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日向被执行人刘功聚送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日、2020年10月29日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下银行卡有零星存款，本院已采取冻结措施，因实际冻结金额过少且申请人不要求处置，故本院未对冻结财产采取划拨措施；另发现被执行人名下有注册公司（名称：北京恒旺利佳科技有限公司，企业注册号：110302023269478），经本院查询，该公司已吊销，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人刘功聚户籍地河南省濮阳市濮阳县新习乡刘堤口村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘功聚拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘功聚负有继续向申请执行人周广亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  赵志伟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初980号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人冯小献（曾用名冯凯）陈志先，男，1980年9月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，个体工商户，住涡阳县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被余姚市公安局刑事拘留。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）198号起诉书指控被告人冯小献犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉，并建议对被告人冯小献判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人冯小献到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月11日19时51分许，被告人冯小献驾驶浙ＢＨ××××号小型普通客车（车上载乘张某、王夫亮）沿余姚市牟山镇金牛中路由西往东行驶至金牛中路41号附近处，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人冯小献有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为158ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人冯小献血检材中检出乙醇成份且浓度为191ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人冯小献在开庭审理过程中亦无异议，并有书证归案经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、保险数据查询结果、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人张某证言，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯小献违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯小献归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人冯小献自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人冯小献的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人冯小献犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陆世捷
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执2468号 移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市魏都区。 被执行人：李新玲，女,1972年5月13日生，汉族，住青海省平安县。 本院刑庭移送的被执行人李新玲涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年6月11日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金200000元并责令退赔13046926元。 在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，冻结并扣划被执行人银行账户存款2977.62元，因被害人过多退赔数额过大无法按比例退赔，该笔扣款按罚没款上缴财政，发现被执行人名下无其他财产可供执行。 3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。 综上所述，因本案被执行人李新玲名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郭 艳 审判员 刘 强 审判员 李翰哲 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡尚源
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执802号移关部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱文涛，男，1998年6月14日出生，汉族，住河南省浚县。朱文涛盗窃罪一案，本院做出的（2020）豫0622刑初37号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人朱文涛犯盗窃罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一千元。淇县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱文涛无银行存款，无证券。2、查明被执行人朱文涛无房产及土地。3、查明被执行人朱文涛无车辆。三、通过实地走访对被执行人朱文涛居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱文涛负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十一日书记员  申 臣
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5857号原告：张明亮，男，汉族，1977年5月31日生，住信阳市平桥区。被告：张国录，男，汉族，1957年8月20日生，住信阳市平桥区。原告张明亮诉被告张国录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明亮到庭参加诉讼。被告张国录经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张明亮诉称：2016年1月6日，被告向原告借款5万元，借期1个月。借款到期后，被告至今未还，为此诉至法院要求判令被告偿还借款本金及利息。被告张国录未答辩。经审理查明：2016年1月6日，被告向原告借款5万元，约定借期1个月，由王曙光和贾银轩提供担保，因贾银轩已过世加之担保期间已过，所以原告放弃起诉王曙光和贾银轩。上述事实由《借条》原件以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，借款人应按约偿还借款。被告张国录向原告张明亮借款5万元事实清楚，被告应按约偿还借款，因被告向原告出具的《借条》中并未约定借款利息，因此对借款期间的利息本院不予支持，但被告应承担逾期还款的违约责任，即按照原告起诉当月的一年期贷款市场报价利率的四倍承担逾期还款利息至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修订版）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国录自本判决生效之日起五日内偿还原告张明亮借款本金5万元（2016年2月7日之后以5万元为本金，按年利率15.4%向原告张明亮支付逾期还款利息至借款还清之日止）。本案受理费减半收取计525元，由被告张国录负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月二日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，可直接支付给对方。逾期不履行，权利人可申请强制执行。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院一楼诉讼服务中心大厅。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2083号原告：湘西鸿旭物业服务有限公司，住所湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇永顺大道**国土局**402，统一社会信用代码91433101051658179W。法定代表人：邱黎民，男，1977年9月20日出生，土家族，，住址湖南省永顺县委托代理人：谭海燕（），女，1981年9月5日出生，土家族，，住址湖南省永顺县委托代理人：田仁辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告：汪金芝，女，1991年4月1日出生，，住永顺县原告湘西鸿旭物业服务有限公司与被告汪金芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湘西鸿旭物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湘西鸿旭物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西鸿旭物业服务有限公司承担。审判员  王冠林二〇二〇年十一月二十日法官助理鲁天天书记员全晓阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保770号申请人：淄博万宝房地产开发有限公司，住所地淄博市博山区张家庄村中心街鼓浪屿小区**楼。统一社会信用代码：91370304746553090D。法定代表人：林柏院。被申请人：淄博天威建工集团天祥有限公司，住所地淄博市博山区池上镇李家村。统一社会信用代码：91370304746592401M。法定代表人：赵炳忠。申请人淄博万宝房地产开发有限公司于2020年11月10日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人淄博天威建工集团天祥有限公司银行存款6022500.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博万宝房地产开发有限公司已提供担保。2020年11月16日，淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人淄博万宝房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博天威建工集团天祥有限公司银行存款6022500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博天威建工集团天祥有限公司相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博万宝房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十六日法官助理杨然书记员王慧
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复92号复议申请人（案外人）：怀化市住房公积金管理中心，住所地怀化市鹤城区顺天南路惠民新苑，统一社会信用代码124312007700624270。法定代表人：夏荣，系该中心主任。委托代理人：舒小兵，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托代理人：张丹，男，1984年5月24日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：田连春，男，1972年7月1日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：周贵阳，男，1964年3月18日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：龚宗前，男，1965年5月14日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。复议申请人怀化市住房公积金管理中心不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。麻阳苗族自治县人民法院查明，申请执行人田连春与被执行人周贵阳、龚宗前民间借贷纠纷一案，该院于2018年6月15日立案受理，经审理，该院作出的（2018）湘1226民初618号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周贵阳没有主动履行本院生效文书确定的还款义务，申请执行人田连春向该院申请强制执行。该院于2019年11月4日立（2019）湘1226执525号执行案号立案执行。2019年11月28日该案终结本次执行程序。2020年7月2日该院立（2020）湘1226执恢79号执行案号恢复该案执行程序。在执行过程中，查明被执行人周贵阳有公积金可供执行，该院于2020年7月28日作出（2020）湘1226执恢79号之一执行裁定，向怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部发出协助执行通知书，准备提取被执行人周贵阳在怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部的公积金30350元。怀化市住房公积金管理中心不服，向该院提出执行异议。另查明，被执行人周贵阳名下在麻阳苗族自治县××镇××路××号××，建筑面积98.14平方米。该院认为，本案的执行依据是该院（2018）湘1226民初618号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，是具有执行效力的裁判文书。《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品”。住房公积金作为一项保障性住房基金，其目的是保障职工享有基本生活及居住条件，因此《住房公积金管理条例》对住房公积金的提取和使用规定了严格的提取条件，职工个人及其他单位和个人不得随意提取。但该条例及最高人民法院对安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复，均没有明确在不具备《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取条件时排除人民法院的强制执行。人民法院执行案件时，在保障职工享有基本生活及居住条件的前提下依法可以强制执行职工住房公积金账户内的储存余额。本案中，被执行人周贵阳因为负债没有其他适当的财产可供执行，同时其名下登记有房产，具备了居住条件和基本生活保障，其住房公积金账户余额依法可以强制执行。异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人怀化市住房公积金管理中心的异议请求。怀化市住房公积金管理中心申请复议称，国务院《住房公积金管理条例》第五条规定：“住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房，任何单位和个人不得挪作他用”。住房公积金制度是一种强制性、互助性、政策性的住房社会保障制度，国务院颁布的《住房公积金管理条例》也体现了住房公积金缴纳具有法定强制性义务。根据2013年7月31日最高人民法院关于安徽省高级人民法院《关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告》的批复（2013）执他字第14号函提到的被执行人吴某某已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。根据最高院批复精神，如果被执行人符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，这是法院可以执行强制措施的前置条件，就可以对住房公积金采取冻结、划拨等强制措施，此时的执行不会影响保证住房公积金这项政策专项资金的稳定和规模立法目的，不会影响住房公积金制度的正常运转。复议申请人认为周贵阳并不符合《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件，麻阳苗族自治县人民法院提取周贵阳在怀化市住房公积金管理中心的住房公积金30350元损害了复议申请人的合法权益。故请求怀化市中级人民法院依法撤销麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执异23号执行裁定，并撤销麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执恢79号之一执行裁定。本院查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”；《住房公积金管理条例》第三条规定：“职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有”。据此，住房公积金属于被执行人的个人财产，属于被执行人财产执行范围。《住房公积金管理条例》中第五条规定是对公积金用途的专门规定，其目的在于防止公积金管理部门擅自挪用或所有人随意使用住房公积金，该条文并不排除司法强制执行程序的进行。麻阳苗族自治县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》对被执行人周贵阳名下住房公积金内缴存余额的执行行为并未损害复议申请人怀化市住房公积金管理中心的合法权益，其对人民法院执行发生法律效力的裁判文书负有协助执行的义务，且应当予以协助。麻阳苗族自治县人民法院在保障被执行人周贵阳享有基本生活及居住条件的前提下对被执行人周贵阳公积金账户内的缴存余额予以扣划并无不当，本院予以支持。综上，复议申请人怀化市住房公积金管理中心的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回怀化市住房公积金管理中心的复议申请，维持麻阳苗族自治县人民法院（2020）湘1226执异23号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  肖光申审判员  杨 立审判员  郭家法二〇二〇年十一月十八日法官助理张翅书记员郭丹丹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1515号     原告：许春兰，女，1969年6月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：蔡元军，男，1967年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：徐凤勤，女，1967年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告许春兰与被告蔡元军、徐凤勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告许春兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告许春兰撤回起诉处理。         审判员 阿丽米热·努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日     书记员 林  雪  芹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3113号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：魏鸣，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告魏鸣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十八日书记员  汪海滨
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4435号李耀锋：李耀锋与赵冰租赁合同纠纷一案，本院已按（2020）豫0311民初2009号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执860号申请执行人辽宁中冶建设有限责任公司，住所地抚顺经济开发区沈东四路**办公楼**。法定代表人杨爱平，该公司董事长。委托代理人崔振江，该公司副总经理。被执行人汪振杰，男，1963年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人辽宁中冶建设有限责任公司与被执行人汪振杰债权转让合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2017）辽0404民初2849号民事判决书确认汪振杰偿还辽宁中冶建设有限责任公司借款98万元及利息（利息从2017年3月31日起至实际给付之日止按年利率21.6%计算），偿还2016年10月9日至2017年3月30日的利息101136元，案件受理费17483元由汪振杰承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年7月15日到本院申请执行。本院依法轮候查封了被执行人名下辽Ａ×××**、辽Ａ×××**车辆手续。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，故依据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，可另行向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2849号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 军
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10402号原告：辛政君，男，汉族，1996年4月29日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。被告：林伦云，男，汉族，1966年3月15日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。原告辛政君与被告林伦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告辛政君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辛政君撤回起诉处理。审判员  上官鹏二〇二〇年十一月三日书记员  张 楠
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1937号罪犯姚晓南，男，1988年11月27日出生于河北省承德市，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2018年2月22日作出（2017）青02刑初13号刑事判决，认定被告人姚晓南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯姚晓南在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯姚晓南在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯姚晓南在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚晓南减刑八个月（刑期至2031年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3502号申请执行人：张国全，男，1956年5月22日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张国全与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3885号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3885号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执648号 被执行人：刘永志。 关于刘永志罚金、追缴违法所得一案，2020年6月29日蠡县人民法院作出（2020）冀0635刑初77号刑事判决书，判令，一、刘永志犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万五千。二、刘永志违法所得七千元予以追缴，上缴国库。因被执行人刘永志未履行生效法律文书确定的罚金、缴纳违法所得义务，2020年7月29日刑事审判庭移送执行，后向被执行人刘永志发出了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2020年11月13日作出（2020）冀0635执648号限制高消费及有关消费令,将被执行人刘永志纳入限制消费名单。因被执行人刘永志违反财产报告制度，本院决定对其司法拘留十五日，因疫情原因，暂未能对其采取拘留措施。2020年11月13日作出失信决定书，将被执行人刘永志纳入失信人员名单。 执行过程中，线上通过网络查控系统，对被执行人刘永志的银行存款、互联网银行、证券、车辆、金融理财产品进行了查询,冻结被执行人刘永志农村居民社会保障卡账户、城乡居民基本养老保险账户，被执行人刘永志向本院提出异议，经审查予以解除上述账户的冻结；线下对其不动产、工商登记、收益类保险、住房公积金进行了查询，未发现被执行人刘永志可供执行的财产。在被执行人刘永志的户籍所在地，对其财产情况进行了必要的调查，未找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李春江 审 判 员 孟大中 审 判 员 齐旭光 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 魏 巍 书 记 员 张 岩
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1494号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：固始县锦绣江南商贸有限公司。住所地：固始县陈**光大道。法定代表人：叶俊青。被申请人：张永波，男，1978年4月15日出生，汉族，住固始县。被申请人：固始县恒康房地产开发有限责任公司。住。住所地：固始县城关蓼北路**/div>法定代表人：倪金木。被申请人：张永青，男，1978年4月15日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人固始县锦绣江南商贸有限公司、张永波、固始县恒康房地产开发有限责任公司、张永青借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人固始县锦绣江南商贸有限公司、张永波、固始县恒康房地产开发有限责任公司、张永青应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款8000000元。因被申请人固始县锦绣江南商贸有限公司、张永波、固始县恒康房地产开发有限责任公司、张永青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人被执行人张永波名下无存款、有豫Ｓ××××**”别克车辆，现下落不明不具备处置条件，申请人同意暂不处置、若干房产申请人同意暂不处置，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始县锦绣江南商贸有限公司、张永波、固始县恒康房地产开发有限责任公司、张永青负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十六日书记员  王 坤
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281财保31号申请人：邓功芳，男，1961年2月16日出生，汉族，住义马市。被申请人：费志杰，男，1974年4月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人邓功芳于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人费志杰名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区8号楼2单元11层04户的房产（房权证第**）一套、位于三门峡市湖滨区崤山路南九街坊**院**楼****0××号的房产（房权证号第1301005278-1）一套、位、位于三门峡市开发区分陕西1街坊**楼******的房房产权证号第三开房权字第**44-**）一套进行查封。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司以其保险金额3000000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人费志杰名下位于三门峡市湖滨区黄河路南十街坊森林半岛住宅小区8号楼2单元11层04户的房产（房房权证第**）套、位于三、位于三门峡市湖滨区崤山路南九街坊**院**楼****0××号的房产号第1301005278-1）一套、位于三门峡、位于三门峡市开发区分陕西1街坊**楼******的房产三三开房权字第03844-**一套。案件保全费5000元，申请人邓功芳已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王建军二〇二〇年十一月三日书记员  李政艳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7348号原告：倪耐芳，女，生于1976年9月5日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告倪耐芳诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋