wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2509号申请执行人：张玲琴，女，1971年6月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：汤一虎，男，1961年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张玲琴与被执行人汤一虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6612号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：汤一虎于该判决生效之日起10日内归还张玲琴借款人民币14200元，同时应承担自2019年2月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息以及自2019年8月20日起至借款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费156元，由汤一虎负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2509号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 鸣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3399号之五被执行人：陈雾，男，汉族，1971年03月01日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雾在贵州省农村信用社联合社6217790001xxx1账户内存款人民币4903.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1381号申请执行人：和伟，男，汉族，1985年12月4日出生，住河南省息县。被执行人：徐彬，男，汉族，1980年2月18日出生，住息县。关于申请执行人和伟与被执行人徐彬间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息；另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，涉案车辆实际未控。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3996号原告：李明起，男，汉族，1968年12月13日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。被告：李华，男，汉族，1969年5月29日出生，住河南省虞城县。被告：徐秀玲，女，汉族，1975年10月16日出生，住河南省虞城县。系被告李华之妻。原告李明起与被告李华、徐秀玲农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李明起及其委托诉讼代理人王青春、被告李华、徐秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李明起向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款65840元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月份，原告给被告建成独院一处，该房屋位于虞城县东环路东侧老司法局东边卫生局家属院。当时承建的共七家，东西总长度49米，盖15间房，均等宽度，平均每间3.26米，南北长度是11.4米，跨度、标准都一样。李华家两间，单价530元/平方米。工程按时完工交付，均已实际入住。其他几家都付清了工程款，李华家位于东头，实际建成房屋东西长6.69米，南北长11.4米，多盖了一座门楼，另加5000元，共计李华家房款应为85840元。被告只付了20000元后，就不再支付下余款项。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请依法审理。本院经审查认为，二被告提供合作建房协议书一份，该协议书显示乙方为李新民、张某，甲方为李华。二被告辩称不认识李明起，李明起亦未提交证据证明与合作建房协议上乙方李新民系同一人，且原告李明起提供的证人张某与合作建房协议上乙方签名张某系同一人，张某应为本案的当事人，其不宜作为本案的证人。根据合同的相对性，故本案应当驳回原告李明起的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李明起的起诉。案件受理费1446元，本院退回原告李明起。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  赵进伟人民陪审员  李红杰人民陪审员  李银良二〇二〇年十一月十日书 记 员  申春玲
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21387号上诉人：（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广州市荔湾区流花路****。法定代表人：谭国辉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司，住所地广州市天河区体，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：林驰新，该分公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瑞娟，女，1952年7月13日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：江有声、许娟娟，均系广东正觉律师事务所律师。原审第三人：广州砂轮厂，住所地广州市越秀区解放北路，住所地广州市越秀区解放北路**首层**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：简耀光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。上诉人广东省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司（以下简称省一建分公司）因与被上诉人陈瑞娟及原审第三人广州砂轮厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。陈瑞娟在原审的诉讼请求：1.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向陈瑞娟支付从2015年7月19日至2020年2月18日止的逾期安置补助费（按每月1340.3元计算）；2.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向陈瑞娟支付从2015年7月19日起至2020年2月18日止的逾期安置补助费的利息（以每月拖欠的逾期安置补助费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在判决生效之日起十日内，向陈瑞娟支付从2015年7月22日起至2020年2月18日止的逾期安置补助费（按每月临迁费893.55元的150％计算）；二、广东省第一建筑工程有限公司在广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司的财产不足以清偿判决第一项所确定的债务时，承担补充清偿责任；三、驳回陈瑞娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。一审案件受理费1897元，由陈瑞娟负担200元，由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂共同负担1697元。上述受理费已经由陈瑞娟预交，陈瑞娟同意由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在履行判决时将其应承担部分直接支付给陈瑞娟。判后，上诉人省一建公司、省一建分公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.根据本案证据及事实足以说明，由于原审第三人未能按照合同约定与其职工签订拆迁安置补偿协议，使之成为“钉子户”，才导致涉案场地被拖沓拆除二十年，使得涉案地块被注销证件，进而被认定为闲置土地、烂尾地块，最终被政府收回重新挂牌出让。原审第三人依法应对上诉人承担违约责任，并对被上诉人承担拆迁安置及补偿责任。2.原审判决对诉讼时效的认定缺乏事实依据，又不具备说理性。上诉人已依据生效法律文书向被上诉人支付临迁费至2015年6月5日，时隔三年后，被上诉人于2018年6月4日向上诉人再次主张临迁费，已超过《民法通则》两年诉讼时效的规定。原审认定被上诉人每两三个月催促原审第三人，原审第三人定时发送函件向上诉人催收。暂且不考虑现实真实性，但原审第三人的所有来函均系为其单位主张临迁费、营业补偿款、水电费、垫付租金等，从未代被上诉人主张过临迁费，故与被上诉人无关。被上诉人陈瑞娟服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.广州砂轮厂安置被上诉人回迁的事实以及省一建公司、省一建分公司和广州砂轮厂如何承担民事责任的问题，在多份已生效判决书中已有认定。省一建分公司、广州砂轮厂应向被上诉人支付逾期安置补助费，省一建公司应承担补充清偿责任。2.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故本案中，被上诉人向广州砂轮厂主张权利，也构成对省一建公司、省一建分公司诉讼时效的中断。原审第三人广州砂轮厂陈述意见称：1.事实的查明及权利义务的认定已有相关的已生效判决。2.上诉人主张涉案合同已经实际解除，但本案相关判决均是在2011年后作出。2016年6月，上诉人对涉案建筑物进行拆除。2015年10月至2016年12月期间，上诉人多次致函广州砂轮厂，要求配合拆迁手续。若上诉人认为合同已经解除，为何要对建筑物进行拆除及要求广州砂轮厂配合拆迁手续，故上诉人的陈述与事实不符。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人省一建公司、省一建分公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1697元，由上诉人广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  罗倩雯张情
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终285号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨佩苓，女，汉族，1962年4月26日出生，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21687号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系杨佩苓与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使杨佩苓与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1780号 罪犯张新泽，男，1972年11月7日出生，汉族，河北省隆尧县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一八年十月十七日作出(2018)鲁0322刑初53号刑事判决，以被告人张新泽犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。刑期自2017年11月20日起至2021年11月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出假释建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张新泽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张新泽认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬三次。上述事实，有罪犯张新泽认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张新泽确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新泽予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年11月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1399号申请执行人安化县城南区湘安华卫浴店，住所地：安化县。经营者周以常，男，1973年10月17日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人谌鑫，男，1991年10月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人安化县城南区湘安华卫浴店与被执行人谌鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0923民初2105号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌鑫的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌鑫的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人谌鑫采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为9.1637万元，执行到位0万元，尚有9.1637万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 锋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2336号申请保全人：泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站,住所地:泰安市××区××办事处田家峪村。被保全人：天津市津通工程项目管理有限公司,住所地:天津市武清区汽车产业园天瑞路********。被保全人：程文志,男,汉族,1971年8月6日出生,住安徽省金寨县吴家店镇松子关村桃冲组。被保全人:蒋贵云,男,汉族,1976年6月7日出生,住安徽省涡阳县闸北镇牛庙行政村王大庄自然村**。被保全人:中建安装集团有限公司,住所,住所地:江苏省南京市栖霞区文澜路**div>本院在保全申请保全人泰安市岱岳区富平建筑器材租赁站与被保全人天津市津通工程项目管理有限公司、程文志、蒋贵云、中建安装集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款62万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十日书记员  石向敏
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212财保856号 申请人：李爱亮，住所地：山东省青岛巿四方区. 被申请人：王树杰。 申请人李爱亮向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王树杰名下所有的鲁G号汽车一辆，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人李爱亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王树杰所有的鲁G号汽车一辆。 二、查封担保人王树杰名下银行存款人民币5万元或查封其他同等价值的财产。 裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘佳 二〇二〇年十一月十一日 书书记员王惟正
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执260号吴锦阳（申请执行人）、刘克现（被执行人）：吴锦阳与刘克现人格权一案，申请执行标的共计6650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6650.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴锦阳（申请执行人）。至此，吴锦阳（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2496号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19874号原告：重庆新朋禾文化传播有限公司，住所地重庆市江**观音桥街道建新西路**喵儿石创艺特区项目**第****，统一社会信用代码91500105MA5YQXB84G。法定代表人：陈世秀，重庆新朋禾文化传播有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘德，重庆首理律师事务所律师。被告：重庆融汇商业管理有限公司，，住所地重庆市巴**李家沱融汇大道****统一社会信用代码9150011305428984XP。法定代表人：陈忠，职务不详。被告：重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路**附**2-1统一社会信用代码91500106066172227W。法定代表人：黄威林，职务不详。原告重庆新朋禾文化传播有限公司与被告重庆融汇商业管理有限公司、重庆融汇冠岭商业地产营运管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆新朋禾文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆新朋禾文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月九日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1037号之二申请执行人：刘文贤，男性，1942年04月29出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：郭惠卿，女性，1944年12月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：杜万峰，男性，1974年09月17出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行刘文贤、郭惠卿与杜万峰其他案由一案中，经查，被执行人杜万峰未履行（2019）辽02民终2141号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜万峰名下北京银行展览路支行营业部银行卡号为60×××03_000存款524956.80元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1836号罪犯肖慧，女，1968年12月12日出生，汉族，大专文化，湖南省长沙市天心区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年12月2日作出(2015)岳刑初字第361号刑事判决，以被告人肖慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。刑期自2014年9月4日起至2021年9月3日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更第247号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2021年4月3日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖慧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯为病犯。现累计6个表扬加考核分218.5分。该犯2019年5月因使用未经监狱允许的物品扣考核分30分。罚金三万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯肖慧在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖慧减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月二日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保481号 申请人临沂卓奥置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖社区开元美郡沿街**楼**。 法定代表人周娟，该公司经理。 被申请人：史方云，女，汉族，1962年12月6日出生,住临沂市罗庄区 被申请人：范金山，男，汉族，1955年10月6日出生,住临沂市罗庄区 申请人临沂卓奥置业有限公司与被申请人史方云、范金山民间借贷纠纷一案，于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人史方云、范金山所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×一处采取保全措施。申请人临沂卓奥置业有限公司以华某联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人史方云、范金山所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×处。 案件申请费420元，由临沂卓奥置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1547号李极、李都日、邱雄芬：本院于2020年8月4日受理申请执行人李极与被执行人李都日、邱雄芬民间借贷纠纷一案。现该案已全部执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保300号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：王莉，男，1983年1月1日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与王莉诉前保全纠纷一案中，冻结王莉的银行存款2200元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王莉的银行存款2200元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6377号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告毛循，男，1991年8月5日出生，汉族，身份证登记住址武汉市新洲区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告毛循追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费473元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月九日书记员  盛 青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2720号申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：吴卫星，男，1978年6月10日生，汉族，住东海县。被执行人：宋迎霞，女，1981年9月10日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县卫生健康委员会与被执行人吴卫星、宋迎霞行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722行审199号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，执行标的金额99930.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款3154.06，已扣划并已发放，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十七日书记员  王梦如
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12493号原告：袁立杨，女，1988年11月20日生，汉族，住张家港市。被告：王彬彬，男，1995年8月17日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告袁立杨诉被告王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法要求原告缴纳案件受理费，但原告袁立杨经本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，未在7天限期内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告袁立杨撤回起诉处理。审判员  季建华二〇二〇年十一月十一日书记员  施 丹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保615号 申请人：柯长久，男，汉族，1963年9月19日出生，住重庆市万州区。 被申请人：张红兵，男，汉族，1966年9月5日出生，住重庆市江**。 申请人柯长久与被申请张红兵民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费1770元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初13821号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人张红兵所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由张红兵保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月四日 书记员  张梦怡
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执311号被执行人：柳德稳，男，1992年9月15日出生，汉族，户籍所在地汉川市。被执行人：柳洪超，男，1987年8月24日出生，汉族，户籍所在地汉川市，住宜昌市。被执行人：柳德茂，男，1988年11月10日出生，汉族，户籍所在地汉川市。被执行人：李状，男，1997年5月28日出生，汉族，住仙桃市。被执行人：柳建刚，男，1989年3月15日出生，汉族，户籍所在地汉川市，住宜昌市。被执行人：何四羊，男，1994年1月4日出生，汉族，住仙桃市。被执行人：杨文波，男，1987年12月30日出生，汉族，户籍所在地汉川市。被执行人：杨少锋，男，1989年9月7日出生，汉族，住汉川市。被执行人：张隆飞，男，1993年9月12日出生，汉族，住汉川市。被执行人：赵田，男，1991年2月4日出生，汉族，住汉川市。被执行人：何忠（曾用名何中），男，1993年4月15日出生，汉族，住仙桃市。被执行人：徐驰，男，1997年10月1日出生，汉族，住仙桃市。本院在执行柳德稳、柳洪超、柳德茂、李状、柳建刚、冯豪爽、何四羊、杨文波、杨少锋、张隆飞、赵田、何忠、徐驰责令退赔执行一案中，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鄂05刑终85号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人柳德稳、杨文波、杨少锋、张隆飞、赵田银行存款30000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。划拨、冻结被执行人柳德稳、柳洪超、何忠、徐驰、何四羊、杨少锋、张隆飞银行存款246900元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。划拨、冻结被执行人柳德稳、柳洪超、柳德茂、李状、柳建刚银行存款10000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月四日法官助理石磊书记员施程
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢28号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：彭小平，该分行行长。被执行人：周睦龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：余奀娣，女，1962年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周睦龙、余奀娣金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2017年7月17日作出（2017）赣1102民初2044号民事调解书，经调解双方当事人自愿达成如下协议：余奀娣同意归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行2016年4月8日贷款本金60万元，2016年7月15日贷款本金10万元，2016年7月15日贷款本金60万元，三笔贷款欠款于2017年7月31日前归还1万元，2017年8月31日前归还4万元，2017年9月15日前归还三笔贷款所有欠款。被执行人周睦龙、余奀娣未按期履行还款义务，2020年3月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人周睦龙、余奀娣重新达成和解长期履行协议。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十八日书记员  吴欣铭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1783号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谈洋兵其他案由中，本院对被保全人谈洋兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6003号原告：杨亮，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告杨亮与被告刘冬、曹玉祥追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，原告杨亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨亮撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8397号上诉人（原审被告）：洛阳龙门煤业有限公司，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛村龙门煤矿机关综合办公楼。法定代表人：魏东，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷瑞粉，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汉川市恒健机械化工有限责任公司，住所地：汉川市湾潭乡三汊村**厂房。法定代表人：杨承卿,该公司总经理。委托诉讼代理人：位岩，河南国银律师事务所律师。上诉人洛阳龙门煤业有限公司（以下简称龙门煤业公司）与被上诉人汉川市恒健机械化工有限责任公司（以下简称恒健公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。龙门煤业公司上诉请求：1.依法改判上诉人不向被上诉人支付利息；2.二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据双方合同约定:货物全部交付且验收合格，出卖人需开具增值税专用发票入账后，按照买受人的资金计划分期付款。一审开庭时，上诉人对于被上诉人已经开票部分，有序付款140万元。在本案诉讼期间也向被上诉人支付货款10万元。因此，上诉人并不存在违约付款的情形，原审判决上诉人支付利息于法无据。恒健公司辩称：1、上诉人拖欠答辩人货款事实清楚，原审判决上诉人支付货款4944058.75元正确；2、答辩人已经于2019年完成全部供货，并将涉案的货款的全部增值税专用发票开具完毕，上诉人应在收到答辩人货物时支付货款；从公平角度讲，若根据合同约定按照上诉人资金计划进行付款显示公平。请求二审法院驳回上诉，维持原判。恒健公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告向原告支付货款5574058.75元；2.本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求：第一项诉讼请求变更为向原告支付货款5474058.75元及利息（自起诉之日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率上浮30%计算利息）。一审法院认定事实：2018年至2019年期间，原、被告之间存在买卖合同关系，并签订了物资供货协议两份（支护用品、指示剂）、长期供货协议一份、物资代储协议一份，对供货范围及价格、质量标准、供货方式货物运输、检验验收、结算方式、违约责任及争议的解决等均作出了明确的约定。2020年8月6日，经双方对账结算，被告尚欠原告货款5574058.75元（该款项有加盖洛阳龙门煤业有限公司财务专用章的对账函，予以确认）。该5574058.75元，其中53万元系义马市恒诚机电设备有限公司转让原告的债权。2020年9月4日，被告再次向原告支付货款10万元，剩余5474058.75元，被告未向原告支付。为此，原告诉至该院。庭审中，被告提出债权转让和货款系两个不同的法律关系，不应一并处理。一审法院认为：原、被告双方签订的供货协议、企业对账函等证据材料，足以证明原告对被告享有5474058.75元债权的事实。但因该5474058.75元债权中，包含了货款和53万元的债权转让，因债权转让和买卖合同系两个不同的法律关系，被告对此亦提出异议，故该院对债权转让的143万元中，被告尚未支付的53万元，不予处理，由原告另行向被告主张。对于货款扣除债权转让的53万元，即4944058.75元被告应予以支付。关于原告所要求的利息，应从其主张权利之日2020年8月20日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以4944058.75元为基数，计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十五条第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳龙门煤业有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告汉川市恒健机械化工有限责任公司货款4944058.75元及利息（自2020年8月20日，以4944058.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告汉川市恒健机械化工有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25409元（已减半），保全费5000元，由原告汉川市恒健机械化工有限责任公司承担2944元，由被告洛阳龙门煤业有限公司承担27465元。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:本案系买卖合同纠纷。龙门煤业公司上对欠付恒健公司货款4944058.75元无异议，因其怠于支付该款项已经构成违约，应当承担相应违约责任，原审法院根据本案情况支持恒健公司相应利息损失符合法律规定。龙门煤业公司上诉称不应支付利息的理由，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，洛阳龙门煤业有限公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费582元，由上诉人洛阳龙门煤业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十一月五日书记员  邱云静
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1187号 罪犯黎国兵，男，汉族，生于1976年6月19日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2017年5月26日作出(2017)渝0236刑初145号刑事判决，以被告人黎国兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金10000元（已履行）。刑期自2017年3月23日起至2024年9月20日止。判决发生法律效力后，于2017年6月21日送监狱执行刑罚。该犯于2019年06月28日经本院裁定对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯黎国兵在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯黎国兵符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯黎国兵在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯黎国兵在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯黎国兵减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2023年3月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终995号上诉人（原审被告）：杨荣东，男，1969年2月5日出生，汉族，住施甸县。委托诉讼代理人：李姣燕、何兴旭，云南单旭律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：赵月桂，男，1975年1月25日出生，汉族，住施甸县。被上诉人（原审被告）：那青松，男，1974年3月13日出生，白族，住施甸县。被上诉人（原审被告）：赵培雁，男，1970年6月4日出生，汉族，住保山市隆阳区。被上诉人（原审被告）：云南保山鹏程建筑工程有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区建设路**。统一社会信用代码：91530500709898188D。法定代表人：赵陶钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘在朝。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南香料烟有限责任公司。住所地：云南省保山市隆阳区建设路**统一社会信用代码：91530500218922884W。负责人：张拯源，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈亚斌、张维芳，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杨荣东因与被上诉人赵月桂、那青松、赵培雁、云南保山鹏程建筑工程有限责任公司（以下简称鹏程公司）、云南香料烟有限责任公司（以下简称香料烟公司）承揽合同纠纷一案，不服施甸县人民法院（2020）云0521民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审遗漏保山市西邑建筑工程有限责任公司参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销施甸县人民法院（2020）云0521民初165号民事判决。二、本案发回施甸县人民法院重审。上诉人杨荣东预交的二审案件受理费2192元予以退回。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 茶晓皎二〇二〇年十一月三日书记员 张明亮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3947号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地上海市自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，经理。被执行人张军，男，1986年9月18日出生，汉族，住址武汉市蔡甸区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初1018号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人张军履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张军可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人张军可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初1018号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执128号之一 申请执行人：李朝业，男，1961年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人李朝业与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）兵0102民初473号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李朝业于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢395号许杰（申请执行人）、韩继梅（被执行人）：许杰与韩继梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39170.00元，其中，本金36000元，案件受理费350元，执行费445元，迟延履行金（迟延履行利息）2375元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月13日执行韩继梅名下的住房公积金给许杰（申请执行人）。至此，许杰（申请执行人）依据（2019）吉0402民初1068号民事判决书向本院申请执行的（2020）吉0402执15号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初298号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人郑月建，男，1983年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，出生地与户籍地山东省莱阳市，住莱阳市。2020年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局取保候审，同年10月22日被莱阳市人民检察院取保候审，同年11月2日被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉（2020）234号起诉书指控被告人郑月建犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查后于2020年11月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人郑月建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人郑月建于2019年9月30日晚间，酒后驾驶轻型普通货车鲁Ｆ×××**从莱阳市河东小区回御花园小区，21时50分许该沿文昌路由北南行至，发现前方龙门路路口有交警执勤检查酒驾，该为逃避检查试图驶入领秀城小区遂跨越车道强行转弯，驶入非机动车的将要逆行时被民警拦截查获。经检验，被告人郑月建的血液中乙醇含量为136.30mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、查获记录、前科查询、公安交通管理行政强制措施凭证、身份证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证及行驶证复印件、当事人血样提取登记表；（莱）公（刑）鉴（化）字（2019）219号理化检验鉴定报告；被告人郑月建的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人郑月建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑月建认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人郑月建判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人郑月建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑月建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑月建逃避公安机关依法检查，应从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，本院依法予以从轻处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郑月建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙高强二〇二〇年十一月六日书记员  徐慧珠
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1630号 原告：杨云飞，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：孙斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：杨火娟，女，1962年11月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告杨云飞与被告杨火娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日、9月17日两次公开开庭进行了审理。原告杨云飞及其委托诉讼代理人孙斌、被告杨火娟两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨云飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告树木赔偿款7500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2020年5月下午，被告无故将原告于2012年在其房屋前空地上种植的5株红心柚子树砍倒，被砍倒的5株红心柚子树直径为6至12公分不等，根据目前的市场行情，每株至少1500元。之后，原、被告就此多次经相关部门调解，但最终因双方意见不一，无法达成赔偿事宜。为此，原告为维护自己的合法权益，具书提起诉讼，请人民法院依法裁判并支持原告的诉请。在本案审理过程中，原告杨云飞变更并增加诉讼请求为：1、请求判令被告赔付原告树木赔偿款2250元；2、请求判令被告支付司法鉴定费4000元。 原告杨云飞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下证据材料： 1、2020年5月21日桐庐县桐君街道浮桥埠村人民调解委员会出具的证明、2020年5月25日桐庐县桐君街道人民调解委员会出具的说明，证明被告将原告在其房屋前空地上种植的5株红心柚子树砍倒后赔偿事宜经调解，因双方意见不一而未成功； 2、照片一组，证明被告将原告在其房屋前空地上种植的5株红心柚子树砍倒的相关事宜； 3、2014年9月28日桐庐县桐君街道浮桥埠村民委员会出具的证明，证明案涉树木是在原告房屋前的空地上种植的，房屋是原告从其所在村购买来的； 4、鉴定费发票及汇款明细，证明原告因本案支出鉴定费4000元的事实。 被告杨火娟答辩称：1、原告种树的土地并非是原告所有的，是属于村集体土地。这块零星地是村里一直让我种的，我种了两次香春树都被原告拔了，我很生气；2、原告的树没有种植八年以上，原告的损失不应该由我赔偿。 被告杨火娟为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下证据材料：2020年6月5日桐庐县桐君街道浮桥埠村人民调解委员会出具的证明，证明原告种植案涉5株红心柚子树的土地是村里分给被告种植的事实。 本院依据原告杨云飞的申请，依法对案涉5株红心柚子树的价格进行司法鉴定，并在庭审中出示了浙江诚正价格评估有限公司于2020年8月28日出具的浙诚价[200]鉴定W第111号价格鉴定报告书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告杨火娟对原告杨云飞提供的证据1真实性不认可，被告不认可砍了案涉5株红心柚子树；对证据2真实性有异议，被告认为案涉5株红心柚子树并没有照片上拍的那么大；对证据3真实性有异议，认为该证明上所载的房屋并非私人房屋而是仓库；对证据4关联性不认可，认为该证据与被告无关。原告杨云飞对被告杨火娟提供的证据中所述“拔掉被告所种的五棵香椿树”无异议，但认为案涉地块是属于原告的屋前地，不存在纠纷。对本院出示的价格鉴定报告书，被告杨火娟认为与其无关。 本院经审查对原、被告提供的证据真实性均予以认定，证明内容根据证据本身内容综合分析认定。对浙江诚正价格评估有限公司于2020年8月28日出具的浙诚价[200]鉴定W第111号价格鉴定报告书，本院认为该价格鉴定报告书是根据法定程序所作出，程序合法，依据充分，具有较强的证明力，故予以认可。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告杨云飞与被告杨火娟系桐庐县桐君街道浮桥埠村杨家组同村村民。2020年5月4日，被告杨火娟将原告种植的5株红心柚子树砍倒。后原被告双方先后在桐庐县桐君街道浮桥埠村人民调解委员会、桐庐县桐君街道人民调解委员会、桐庐县城北派出所等地调解，均未调解成功。遂原告诉至法院。本案审理期间，本院依据原告杨云飞的申请，依法对案涉5株红心柚子树的价格进行司法鉴定，价格鉴定结论为：红心柚子树5株，在2020年5月（鉴定基准日期）的价格为2250元，鉴定费用为4000元。 另查明，原告杨云飞种植红心柚子树的土地系村集体所有的土地。 本院认为，本案的第一个争议焦点系案涉5株红心柚子树是否是被告杨火娟砍倒的。第一次庭审中原告委托诉讼代理人问被告杨火娟“案涉5株红心柚子树是你砍倒的吗？”被告杨火娟对此予以认可，但其在之后的庭审过程中均否认砍倒案涉5株红心柚子树的事实。由于被告杨火娟对该事实前后陈述不一致，本院结合原被告双方两次庭审中的陈述及提供的证据，认定案涉5株红心柚子树系被告杨火娟砍倒；本案的第二个争议焦点系被告杨火娟是否应当赔偿原告杨云飞案涉损失。公民的合法权益受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨火娟未经原告杨云飞的同意擅自砍倒其种植的树木，属侵权行为，应当对原告杨云飞的损失承担赔偿责任。然原告杨云飞在自己不拥有土地承包经营权的土地上擅自种养，本身也存在一定的过错，故本院认定对于案涉损失原被告各承担50%的赔偿责任。案涉5株红心柚子树经鉴定后的价格为2250元，据此被告杨火娟应赔偿原告树木损失1125元；本案的第三个争议焦点系鉴定费4000元的承担问题。本院结合双方当事人的过错程度酌定由原被告各承担2000元。综上，对于原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下： 一、被告杨火娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨云飞树木损失1125元； 二、被告杨火娟于本判决生效之日起十日内支付原告杨云飞鉴定费2000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告杨云飞负担12.5元，被告杨火娟负担12.5元。 原告杨云飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杨火娟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十一月七日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
湖南省怀化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘12刑终370号 原公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈泽潭，男，1992年6月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，住耒阳市。曾因犯盗窃罪于2017年9月13日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月24日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现羁押于新晃侗族自治县看守所。 湖南省新晃侗族自治县人民法院审理湖南省新晃侗族自治县人民检察院指控原审被告人陈泽潭犯盗窃罪一案，于2020年8月18日作出（2020）湘1227刑初89号刑事判决：被告人陈泽潭犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人陈泽潭不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈泽潭申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人陈泽潭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈泽潭申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈泽潭撤回上诉。 湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227刑初89号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 姚 健 审判员 荆 成 审判员 刘哲艺 二〇二〇年十一月二日 法官助理彭迪超 书记员彭立博 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4428号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：潘盼盼，女，1987年6月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告潘盼盼物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员胡光霞
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1924-1号原告李双祖，男，1972年3月21日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律工作者。被告崔世学，男，1956年4月8日出生，汉族，河南省居民。原告李双祖与被告崔世学租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告李双祖于2020年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李双祖的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李双祖撤回起诉。案件受理费632元减半收取316元，由原告李双祖负担。审 判 员 葛晓霞二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘 伟书 记 员 李 云书 记 员 李 云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6066号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林涛，男，1972年3月28日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告林涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告林涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币83955.31元（截止2020年4月1日，欠本金余额51844.52元、利息28693.23元、费用3417.56元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额83955.31元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年6月18日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××83），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金51844.52元、利息28693.23元、费用3417.56元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金2082.56元、分期手续费1335元，违约金产生于2017年10月6日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金51844.52元、利息28693.23元、分期手续费1335元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金51844.52元，并支付截止2020年4月1日的利息28693.23元、分期手续费1335元；二、被告林涛于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取950元，由被告林涛承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1588号申请人：王璐，女，1980年12月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张馨允，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咪咪，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被申请人：曹利东，男，1972年7月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：林钇圻，女，1973年2月5日出生，汉族，住同上。被申请人：天津凯镛药业有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人:曹利东。申请人王璐与被申请人曹利东、被申请人林钇圻、被申请人天津凯镛药业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16002号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人曹利东、被申请人林钇圻、被申请人天津凯镛药业有限公司名下价值629930.85元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月十九日书记员  石博睿
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1836号宫明（申请保全人）、高雷宁（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2861号浏阳市荷花贵发水果批发配送中心：你申请执行汤裕武诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执312号之三 申请执行人：郝金堂，男，1959年5月2日生，汉族，住邯郸市。 被执行人：靳亚鹏，男，1988年11月5日生，汉族，住成安县。 申请执行人郝金堂与被执行人靳亚鹏民间借贷一案，成安县人民法院做出（2019）冀0424民初685号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月22日立案执行，要求被执行人靳亚鹏偿还申请执行人借款本金60500元及利息16335元，合计76835元，利息及案件受理费860元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人靳亚鹏送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年6月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人靳亚鹏名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未查询到财产。 三、2020年7月7日进行了传统查询，查询被执行人靳亚鹏名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未查询到其财产。 四、2020年11月2日再次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、因靳亚鹏未向本院报告其财产情况，做出拘留执行决定书、失信决定书，将靳亚鹏限制高消费并纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人靳亚鹏经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 忠
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之一 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司衡水分公司，，住所地河北省衡水市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司衡水分公司在衡水银行50******24账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初754号   原告：徐某，男，1965年4月16日出生，汉族，柳河县人,无业,住吉林省柳河县。   被告：马某，女，1962年12月27日出生，汉族，住长春市。   被告：边某，男，1961年1月10日出生，汉族，住长春市。   原告徐某与被告马某、边某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告徐某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为,原告徐某与二被告达成庭下和解,二被告愿意配合原告办理房屋过户手续，现原告徐某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许徐某撤诉。   案件受理费1926.0元，减半收取计963.00元，由徐某负担。   审判长 韩春树   人民陪审员 于欣欣   人民陪审员 刘 新     二〇二〇年十一月十日   书记员 迟 爽
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执326号申请执行人：孙立芬,女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：孙立文，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。孙立芬与孙立文追偿权一案，本院在执行申请执行人孙立芬与孙立文追偿权一案中，在执行过程中被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2020）黑1226民初111号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1725号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：刘某某，女，汉族，1979年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行刘某某行政处罚纠纷一案，丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于2018年10月18日作出丹振城管罚决字【2018】12-394号行政处罚决定书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人缴纳罚款500元。行政处罚决定书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案。 在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款500元及执行费50元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字【2018】12-394号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜丽萍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1535号之七申请执行人刘翠兰，女，1973年10月26日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人苏宇，男，1972年09月03日出生，汉族，住菏泽市。被执行人李丽，女，1974年06月05日出生，汉族，住菏泽市。关于申请执行人刘翠兰与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人李丽在62×××96账户内余额人民币2105.26元。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人提起书面申请，申请解除被执行人名下所有被冻结了银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丽在交通银行62×××96账户内存款人民币1429776.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月二日书记员  姜喜贺
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7055号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人东莞市华懿玩具制品有限公司，住所地：广东省东莞市**********（石水口段）42号二楼B区，统一社会信用代码：91441900MA4UQGP30E。法定代表人凌杰。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年2月14日作出的东环罚字[2020]1030号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月13日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年10月12日缴纳罚款本金人民币200000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币200000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年2月14日作出的东环罚字[2020]1030号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢129号之一申请执行人：梅昌有，男，汉族，1985年8月21日生，汉族，住陕西省柞水县。被执行人：苏永建，男，汉族，1965年3月27生，住河南省通许县。本院执行的申请执行人梅昌有与被执行人苏永建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0205民初563号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人苏永建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏永建至今未履行。本院依法于9月2日通过网络执行查控系统对被执行人苏永建的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于11月17日到不动产管理部门查询了被执行人苏永建的不动产情况，于11月17日到住房公积金管理部门查询了被执行人苏永建的住房公积金缴纳情况，于11月17日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人苏永建有可供执行财产。因被执行人苏永建未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人苏永建发出限制消费令。因被执行人苏永建拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人苏永建纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人梅昌有,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李慧珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8068号原告：戴某，男，1983年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王丽鑫，四川韬世（天津）律师事务所律师。被告：付某，女，1988年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。戴某与付某离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告戴某负担。审判员  张沛二〇二〇年十一月二十三日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5234号申请执行人：北京嘉利智联营销管理股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：李辂，董事长。被执行人：深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张煊楠，董事长。本院在执行北京嘉利智联营销管理股份有限公司与深圳市友和道通实业有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）京0111民初5414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人深圳市友和道通实业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等材料。2.本院多次对被执行人深圳市友和道通实业有限公司提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。3.本院于2020年9月18日对被执行人深圳市友和道通实业有限公司采取限制高消费措施。4．本院于2020年9月18日对被执行人深圳市友和道通实业有限公司采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年9月18日至2021年9月17日止。5.本院于2020年11月17日对被执行人深圳市友和道通实业有限公司采取列入失信被执行人名单的措施。失信期限二年，自2020年11月17日至2022年11月16日止。本院承办人电话约谈申请人代理人告知本案执行情况，申请人予以认可。申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。本案执行到位金额0元，未到位金额246,756.8元（未包含迟延履行金）。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0111民初5414号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵宏华
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11123号之一原告：西安祥升建筑设备有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610112097887583J。法定代表人：贾胜功，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任超、李荣，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：陕西松石建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码：91610113MA6UAW875R。法定代表人：马旭花。被告：西安高科幕墙门窗有限公司，住所地西安市高新区，统一社会信用代码：91610131220636545Y。法定代表人：同吉换。原告西安祥升建筑设备有限公司诉被告陕西松石建筑工程有限公司、西安高科幕墙门窗有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，原告西安祥升建筑设备有限公司于2020年11月10日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告西安祥升建筑设备有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安祥升建筑设备有限公司撤回起诉。本案受理费6161元，原告已预交，减半收取3081元，保全费2140元，由原告西安祥升建筑设备有限公司自行承担。审  判  员     张 亮 二〇二〇年  十一  月  十  日 书  记  员     安彦荣 1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初4557号原告：郑晓梅，女，1976年5月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：郭晓明，江苏谦润律师事务所律师。被告：南京足生堂企业管理有限公司，住所地南京市建邺区新安江街****。法定代表人：戴祝美，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴庆国，江苏联创伟业律师事务所律师。原告郑晓梅诉被告南京足生堂企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑晓梅申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓梅撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郑晓梅负担。审 判 员 王亚明二〇二〇年十一月二十日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1772号申请执行人：颜新孟，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市龙塘乡柘溪村**。被执行人：谢彬，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省冷水江市渣渡镇渣渡居委会****。本院在执行申请执行人颜新孟与被执行人谢彬民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成和解协议，申请执行人颜新孟向本院书面申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执999号申请执行人：贵州务川农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路**南山广场**1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，公司董事长。委托代理人：邹友东。被执行人：徐贵，男，1975年6月10日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。贵州务川农村商业银行股份有限公司申请徐贵借款合同纠纷案，申请执行标的131416.96元。本院受理后，向被执行人徐贵送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2020年11月11日，申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司与被执行人徐贵达成执行和解协议，于2020年11月16日被执行人徐贵支付申请人贵州务川农村商业银行股份有限公司案款68129元，余款被执行人徐贵分期支付给申请人，现贵州务川农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年十一月十六日书记员  王 羽
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执186号之七 被执行人：李寨杰。 关于申请执行人与被执行人李寨杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人李寨杰在558161010100000242900_账户内余额人民币378.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李寨杰在山西省农村信用社联合社558161010100000242900_账户内存款人民币1840000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453******
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6255号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：吕珍军，男，1983年7月12日生，汉族，住浙江省。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告吕珍军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××63）本金80297.38元、利息19793.03元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费5004.5205元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2014年12月4日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××63的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金80297.38元、利息19793.03元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吕珍军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金80297.38元、利息19793.03元；二、被告吕珍军于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1324民初5730号原告：泗县四维装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市泗县开发区玉兰大道玉兰公馆楼下，统一社会信用代码91341324MA2MQB3YXM。法定代表人：李银萍，该公司总经理。被告：张洁，女，1983年7月24日出生，汉族，住安徽省泗县。原告泗县四维装饰工程有限公司（下称四维公司）诉被告张洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法由审判员陈珍适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四维公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款4680元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系买卖关系,2019年9月18日,被告到原告在泗县玉兰公馆楼下经营的方太厨房电器门店内购买型号为EM35的烟机及FD8B灶具,同日双方签订方太厨电产品预约单,约定烟机灶具价格为4680元,并约定赠品为防火止回阀,被告张洁对此予以认可,经原告方法定代表人及销售人员多次催要,但被告以各种理由拒付货款,双方遂起诉争。综上所述,为了维护原告的合法权益,根据相关法律规定诉至贵院,请求依法判如所请。被告张洁辩称：是原告的员工和装修公司谈的购买油烟机的价格，型号是我和装修公司选定的。我已经把钱支付给了装修公司，我不应再支付。经审理查明：2019年9月2日，张洁（甲方）与金美庭智能全屋整装公司（下称装修公司）签订装修合同一份，约定由张洁委托装修公司进行居室装潢。张洁和装修公司负责人牛永在合同中签名。2019年9月18日，张洁到四维公司选购厨电，在方太厨电产品预约单中签名，预约单中标注了产品的名称、型号、价格，并备注赠品名称。2019年9月27日，四维公司派人到张洁家中安装预约单中选定的烟机及灶具。2019年12月29日，张洁通过微信转账，将烟机、灶具的钱转给牛永。现因四维公司没有收到货款引起纠纷。以上事实，有方太厨电产品预约单、送货单、装修合同、微信记录及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张洁与装修公司对张洁家中的装潢有约定，对于烟机和灶具由谁支付在微信中也进行了约定，并且已经将款项转账给了牛永。根据张洁和四维公司工作人员许群的聊天记录，张洁询问钱是否支付，许群回答“不是说了装修公司付吗”，可以看出，四维公司同意并认可烟机和灶具的钱是由装修公司支付的，这是对买卖烟机、灶具的付款方式作出了约定，应当按照当事人约定的方式支付货款。四维公司诉请张洁支付货款，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，判决如下：驳回原告泗县四维装饰工程有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由泗县四维装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 珍二〇二〇年十一月九日书记员 杨佳会
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4466号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：刘丙河，男，1960年1月29日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1744号上诉人（原审被告）：广东建设实业公司，住所地广州市荔湾区流花路**。法定代表人：祝灵巧。被上诉人（原审原告）：广州市东港家具实业有限公司，，住所地广州市番禺区南村镇番禺大道北346之一E506法定代表人：鲍兆意。委托诉讼代理人：罗伟雄，广东四时律师事务所律师。原审被告：广东省建筑设计研究院有限公司，，住所地广州市荔湾区流花路**法定代表人：曾宪川。原审被告：李桂维，男，1974年2月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人广东建设实业公司因装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初3949号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人广东建设实业公司上诉称，根据被上诉人提交的证据材料可见，双方并未签署任何的合同，也未见装饰装修的相关约定，双方之间是产品购销关系而非被上诉人主张的装饰装修关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖。即使本案中存在事实上的合同关系，由于并未签署书面合同，各方对合同履行地并无明确约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案仍应当由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市荔湾区人民法院管辖。本院经审查认为，虽根据被上诉人提交的现有证据暂无法判断本案案由，但上诉人主张其与被上诉人之间系产品购销关系而非装饰装修关系，且双方并未签署任何合同，即上诉人在其主张中自认其与被上诉人存在产品购销关系，即其与被上诉人之间存在事实上的合同关系。被上诉人作为原审原告诉请上诉人向其支付工程款及逾期付款违约金，要求两原审被告承担连带清偿责任等，本案涉及装修工程，系与建设工程施工项目紧密相关，应参照不动产纠纷确定管辖，即适用法律关于不动产专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，本案中，依据被上诉人提交的产品报价清单显示，项目名称为广州市从化区温泉东路御映温泉酒店，即案涉装修工程地址为广州市从化区温泉东路御映温泉酒店，位于原审法院的辖区内。现被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十八日书记员  苏宏榴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2567号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟文华其他案由中，本院对被保全人钟文华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2874号上诉人（一审原告）董合青，男，汉族，1971年10月21日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人董合青因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，董合青诉称的其位于五龙镇河头村374号的房屋及配房属于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。董合青诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。董合青不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，董合青的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回董合青的起诉。上诉人董合青不服一审裁定，向本院上诉称：1．一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2．因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3．鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月十六日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1766号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭燕茹其他案由中，本院对被保全人郭燕茹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19803号原告：翁远根，男，1996年12月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王一棣，男，1992年11月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张新平，男，1990年10月29日出生，汉族，住信阳市新县。本院在审理原告翁远根与被告王一棣、张新平租赁合同纠纷一案，原告翁远根于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告翁远根撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告翁远根承担。审判员  刘海曦二〇二〇年十一月十七日书记员  张 钰
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢303号之一申请执行人曾凤娥，女，汉族，1955年3月6日生，住湖南省衡东县。申请执行人曾治兵，男汉族，1979年7月27日生，住湖南省衡东县。申请执行人曾秀，女，汉族，1991年5月6日生，住湖南省衡东县。被执行人谭庆平，男，汉族，1969年2月6日生，住湖南省衡东县。申请执行人曾凤娥、曾秀、曾治兵与被执行人谭庆平侵权责任纠纷一案，申请执行人依据衡阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2010）衡中法民一终字第63号判决书，于2020年10月19日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成长期履行的协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2010）衡中法民一终字第63号判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月十九日书记员  刘胜学
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5872号 原告：宋钢，男，1982年2月23日出生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。 被告：曾伟，男，住贵州省黔西县。 本院在审理原告宋钢与被告曾伟民间借贷纠纷一案中，原告宋钢因诉讼准备不充分而于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋钢提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋钢撤回对被告曾伟的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宋钢负担。 审判员  张瑶 二〇二〇年十一月五日 书记员  张婷