wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初979号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人杨盛平，男，1998年9月27日出生，户籍地四川省江安县。因犯盗窃罪，于2018年被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2020年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月14日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z974号起诉书指控被告人杨盛平犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年12月8日凌晨2时许，被告人杨盛平伙同他人经预谋后，在重庆市沙坪坝区小龙坎马道子96号附近，将被害人卢某停放在此的一辆新世纪牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值5200元。公诉机关认为被告人杨盛平的行为已构成盗窃罪，并系漏罪，建议对被告人杨盛平此次犯罪行为判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人杨盛平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人杨盛平犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨盛平到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人杨盛平在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，系漏罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨盛平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，与（2018）川0502刑初528号刑事判决书判处的“有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元”并罚，合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金11000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2021年2月13日止。其中罚金1000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）责令被告人杨盛平退赔被害人卢某5200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年十一月五日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
安徽濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4453号 原告：秦某，男，1971年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李宗,安徽华翰律师事务所律师。 被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区玉山东路**。 法定代表人：喻世功。 被告：深圳市深联建设集团有限公司，，住所地广东省深圳市南山区 法定代表人：张康。 委托诉讼代理人：王俊永,淮北市辰光律师事务所律师。 原告秦某与被告中国十七冶集团有限公司、深圳市深联建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月10立案。原告秦某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某在宣判前自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦某负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  关建华 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  武凤梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保130号 申请人：董军友，男，1983年9月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：傅建文，浙江浩伦律师事务所律师。 被申请人：严月妹，女，1983年1月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人董军友于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对严月妹的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人严月妹在中国农业银行股份有限公司丽水灯塔支行的存款636000元（账户号码：6228××××7378）。 案件申请费3700元，由申请人董军友负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年十一月五日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5584号 原告：汪德鑫，男，1997年1月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：严学强，男，1983年7月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告汪德鑫诉被告严学强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月5日，原告汪德鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费300元,减半收取150元，由原告汪德鑫负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2038号申请执行人李访云，女，1939年10月28日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人李访云已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的2316.41元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1933号上诉人（原审原告）：刘某，男，1938年3月15日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审被告）：隋某，男，1960年3月14日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林证律律师事务所律师。上诉人刘某与被上诉人隋某因合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘某上诉请求：撤销（2020）吉0204民初983号民事判决，改判隋某给付刘某货款5万元及利息（以5万元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年4月29日起至实际给付之日止计付）。事实和理由：案外人隋某2给刘某出具了字条，在字条中隋某2承认收到刘某木材，并承诺使用时协商或者一次性结算清楚。该字条的性质系欠条，隋某应当根据欠条记载的金额支付欠款。隋某辩称：刘某没有证据证明其与案外人吉林市高山木业有限公司（以下简称高山公司）之间存在买卖合同关系。高山公司出具的不是欠条而是保管木材的收条。2017年高山公司搬迁，因没有动力电没有进行生产经营活动，所以刘某的木材不能被使用。案外人隋某2过世后，刘某将木材取回，高山公司与刘某之间无债权债务关系。隋某对高山公司注销不知情，本案具体情况不符合企业未经清算即办理注销登记的情形，隋某不承担责任。刘某向一审法院起诉请求：隋某给付刘某拖欠货款5万元及利息（自2017年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计付）。一审法院认定事实：高山公司成立于2015年1月7日，公司股东为隋某2、隋某，各投资56万元和14万元。公司的法定代表人为隋某2，公司住所为吉林市××区。2017年4月28日高山公司向刘某出具收条一份，载明：收到刘某柞木板材合计11立方米，总价5万元。使用时协商或一次性结算清楚，仓储费叉车使用免费。加盖高山公司的公章，隋某2在经办人处签名。另查：隋某2于2018年8月30日去世，隋某2的妹妹隋晓静找到高山公司会计赵丽瑶，到吉林市市场监督管理局吉林经济技术开发区分局办理公司注销登记，在全体投资人承诺书处股东隋某2的签名由赵丽瑶代签，隋某的签名由隋晓静代签。2018年10月25日，吉林市市场监督管理局吉林经济技术开发区分局依据上述承诺书办理高山公司注销登记，上述事实已经吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2532号民事判决予以确认。再查：高山公司于2017年开始从吉林市吉林××区刘庆处。隋某2去世后，刘某自认从刘庆处取走板材，数量不定。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案，刘某依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条的规定，要求高山公司的股东隋某对公司债务承担清偿责任，首先应当提供证据证明高山公司对其负有债务。通过庭审查明，刘某自认在高山公司的法定代表人隋某2去世后，从船营区越北镇南山道刘庆木材加工厂院内（高山公司搬到此处）取走柞木板材。刘某抗辩该取走木材并非是其2017年4月28日那批木材，而是2018年5月从山东购买木材，但其没有提供证据证明高山公司曾经收到该批木材。故一审法院无法认定高山公司拖欠刘某木材款5万元，对刘某的诉请不予支持。一审判决：驳回刘某的诉讼请求。二审中，双方均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，刘某主张与高山公司存在买卖合同关系，因高山公司注销，要求由隋某承担还款付息责任，应当提交相应证据证实。本案中，刘某据以起诉的主要证据为有高山公司时任股东隋某2及高山公司签章的字条一份。根据该字条记载的内容，仅能证明刘某曾将板材运至高山公司，而只有在高山公司使用该批板材时才应当向刘某支付价款。刘某没有证据证明高山公司使用了上述字条对应的板材以及使用数量，并且刘某自认从高山木业拉走过超过字条对应的板材数量的木材，同时刘某亦无证据证明其另外向高山公司运送过板材。结合全案证据，刘某未能提供充分证据证实自己的主张，其诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，故本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,200元，由刘某负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  郭立坤审判员  李 昂二〇二〇年十一月十六日书记员  安冬雪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3086号之一 申请执行人：孙刚，男，1967年5月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：杨勤良，男，1965年9月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 孙刚与杨勤良不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初2841号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：杨勤良于本判决生效之日起十日内返还孙刚84000元并支付利息（以84000元为基数，自2019年12月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币950元，由杨勤良负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙刚已向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案受理，本案执行标的84000元。  案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月4日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨勤良名下有不动产登记信息。 4、2020年6月4日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人杨勤良名下有车辆登记信息。 5、2020年7月24日，经现场调查未发现被执行人下落。 6、2020年10月9日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人杨勤良有可供执行的财产。 7、2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额84000元，实际执行到位0元，尚有84000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂无法处置的车辆，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0581民初2841号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14670号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告许敏，女，1990年5月5日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告许敏房屋租赁合同纠纷一案中，依法适用简易诉讼程序。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告许敏起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费262元，减半收取131元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余131元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  赵秋静二〇二〇年十一月十八日书记员  袁映娟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3527号原告：周琴芳，女，1989年10月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：周青，男，1985年11月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告周琴芳诉被告周青民间借贷纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由，于2020年11月17日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周琴芳撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担。审判员  周昌文二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 欢
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1518号申请执行人：李荣富，男，1950年9月16日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被执行人：王俊，男，1973年2月23日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：江苏苏蜜蜂业有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇十字社区沭城工业园纬五路。法定代表人：王俊。关于李荣富与王俊、江苏苏蜜蜂业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的（2019）苏0105民初1583号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：王俊、江苏苏蜜蜂业有限公司于本判决生效之日起十日内向李荣富支付欠款45610元及利息2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1008元，由王俊、苏蜜公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费600元，由王俊、苏蜜公司负担。2020年6月23日，因王俊、江苏苏蜜蜂业有限公司未履行生效判决确定的义务，李荣富向本院申请强制执行。案件执行过程中，本院采取执行措施如下：1.2020年6月30日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年6月29日、2020年9月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明：被执行人江苏苏蜜蜂业有限公司名下无不动产、车辆；被执行人王俊查无不动产，有车牌为苏Ｎ×××**的宗申牌机动车一部、牌号为苏Ｎ×××**的奥迪牌机动车一部，本院均予以查封，但未实际扣押而无法处置，查封期间自2020年10月28日起至2022年10月27日止；截至2020年9月23日，被执行人江苏苏蜜蜂业有限公司在江苏沭阳农村商业银行十字支行有存款546.54元，本院于2020年6月29日冻结，冻结期间至2021年6月28日止；被执行人王俊在江苏沭阳农村商业银行庙头支行、中国农业银行股份有限公司杭州湖滨支行、财付通支付科技有限公司有存款、网络资金合计35109.59元，本院于2020年6月29日冻结，冻结期间至2021年6月28日止；对上述存款，本院予以扣划并发放至申请执行人提供的银行账户中。申请执行人需要继续查封、冻结的，可于查封、冻结到期前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年9月23日，因二被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年9月23日，因二被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月11日，本院通过短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查得的可供执行财产予以强制执行完毕，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1547号 申请执行人：武汉邦客易择家装服务平台有限公司，住所地武汉市洪山区邮科院内**烽火创新谷精密工艺楼****013。 法定代表人：鲍国旭，该公司执行董事、总经理。 被执行人：武汉艺雅居装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区中胜村Kl地块第**办公（幢）****(6)号房。 法定代表人：张志华。 关于执行申请执行人武汉邦客易择家装服务平台有限公司与被执行人武汉艺雅居装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019）鄂0111民初3248号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2020年6月18日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结了被执行人名下银行账户，但未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院于2020年11月16日向申请执行人告知了执行情况，进行了终本约谈，申请执行人表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出(2019）鄂0111民初3248号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保541号申请人张立辉与被申请人田雪芹财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四日书记员  王子贤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425财保204号 申请人：叶学锋，男，1973年8月18日出生，汉族，住大名县。 被申请人：河北滴溜酒业有限公司，住所地大名县京府工业城内园中路北段路西，统一社会信用代码911304250631337247。 法定代表人：潘增祥。 申请人叶学锋于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北滴溜酒业有限公司名下账户（邯郸银行大名支行银行账号86×××80、工商银行大名支行银行账号04×××76、建设银行大名支行银行账号13×××62、大名农商银行营业部银行账号04×××92、农行大名支行银行账号50×××26）的存款105万元予以冻结，并对被申请人河北滴溜酒业有限公司名下车辆（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××）予以查封，申请人叶学锋、担保人耿志清（身份号码1321211980××××××××）提供担保。 本院经审查认为，叶学锋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人河北滴溜酒业有限公司名下（邯郸银行大名支行银行账号86×××80、工商银行大名支行银行账号04×××76、建设银行大名支行银行账号13×××62、大名农商银行营业部银行账号04×××92、农行大名支行银行账号50×××26）的存款105万元，期限一年。 二、查封被申请人河北滴溜酒业有限公司名下（冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××）的车辆，期限二年。 三、冻结申请人叶学锋名下大名农商银行账号04×××07存款72600元、邯郸银行大名支行账号86×××04存款82950.99元、邯郸银行大名支行账号86×××04存款74796.37元、邯郸银行大名支行账号86×××29存款50000元，期限一年。 四、查封担保人耿志清（身份号码1321211980××××××××）名下位于大名县（房产证号为大名县房权证字第××号）房产一套，期限三年。 案件申请费5000元，由申请人叶学锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 芮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18820号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被告：余国英，女，1963年4月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告潽金融资租赁有限公司与被告余国英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告潽金融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月四日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2324执恢98号 申请执行人：杨克江，男，1964年02月28出生，住晴隆县。 申请执行人：舒仕会，女性，1964年06月12出生，汉族，住晴隆县。 被执行人：钟正海，男性，1981年02月15出生，汉族，住晴隆县。 本院依据已发生法律效力的晴隆县人民法院：(2018)黔2324民初561号民事判决，立案执行杨克江、舒仕会与钟正海租赁合同纠纷一案。根据已生效法律文书，被执行人钟正海应当向申请人杨克江、舒仕会支付房屋租金29000元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人在本院辖区没有其他可供执行的房产、银行存款、机动车、股权等财产。 通过本次执行程序，申请执行人杨克江、舒仕会的债权实际实现0元，未实现债权29000元。 本院认为，本案中申请执行人杨克江、舒仕会享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谭国亚
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执3043号申请人陆卫锋申请执行被执行人毛某离婚纠纷一案，申请执行标的为16万元等。被执行人已于本院立案前自觉履行。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审25号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其所作池石公（消）行罚决字[2018]0005号《行政处罚决定书》中剩余罚款27000元、加处罚款27000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8744号之一原告：绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地**。负责人：丁亚芳。被告：陈新苏，男，1979年9月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：李露，女，1989年6月15日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：傅春青，男，1978年4月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴银行股份有限公司袍江支行诉被告陈新苏、李露、傅春青金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴银行股份有限公司袍江支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取5935元，财产保全费5000元，合计10935元，由原告绍兴银行股份有限公司袍江支行负担。审判员 盛 跃二〇二〇年十一月十九日书记员 王银芳-
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执675号 申请执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周任丽，女，汉族，1990年4月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：刘文新，男，汉族，1968年3月30日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川东科房地产开发有限公司与刘文新确认合同无效纠纷一案中，申请执行人四川东科房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执675号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 微
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11788号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：周琼，女，1972年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告周琼物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月二十日书记员  王 洪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5392号申请执行人：科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：宝海，男，42，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：树艳，女，40，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科尔沁左翼后旗翼龙贷理财咨询服务中心申请宝海、树艳小额借款纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2017）内0522民初5741号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月24日，2019年09月15日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5392号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝银审判员  文 霞审判员  包慧敏二〇二〇年十一月二日书记员  张 龙
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初618号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报王3，女，1999年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省利辛县，因本案于2019年9月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，现羁押于上海市金山区看守所。辩护人高益民，上海国瓴律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人王3犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。经请示，最高人民法院于2020年9月8日指定本案由本院管辖。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李舸禛，被告人王3及其辩护人高益民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月至同年9月期间，王2(另案处理)等人在安徽省利辛县开设领亿传媒有限公司，并加盟斑马直播平台开展网络直播业务。公司雇佣被告人王3担任网络主播，雇佣周某某、江2、江1(均另案处理)等人担任业务员，由业务员通过陌陌、探探等社交软件添加被害人为好友，并伪装成网络主播和被害人以发展暧昧关系等方式聊天、建立感情，后与被告人王3相互配合，以主播PK需要被害人支持、完不成任务不能下播等虚假理由诱骗被害人在斑马直播平台充值。其中，被告人王3骗取被害人钱款共计人民币49,960元(以下币种同)。2019年9月6日，被告人王3在安徽省利辛县人民路中段五一路XXX号对面5楼被民警抓获，后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王3在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、章某某、王某1、刘某、石某某、吴某某的陈述，证人王2、周某某、江1、江2的证言，辨认笔录，充值记录截图照片、微信聊天记录，后台数据，聊天记录、话术截图照片，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，扣押决定书，案发抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王3伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王3在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王3到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王3当庭自愿认罪，且被告人王3在家属的帮助下已退缴49,960元，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人王3犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年12月5日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案物品，予以没收。三、退缴在案的钱款，发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡晓晖审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年十一月三日书记员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1626号之二申请执行人：李文翠，女，1982年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：上海光电医用电子仪器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吉竹康博（YOOOSHITAKEYASUHIRO），该公司董事长。本院在执行申请执行人李文翠与被执行人上海光电医用电子仪器有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李文翠请求撤销执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110执1626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲(院印)二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 微
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1303号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与范建民其他案由中，本院对被保全人范建民的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5213号许飞：陕西海诚钰贸易有限公司：许飞与陕西海诚钰贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院已根据申请,依据西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第132号裁决书,于2020年11月19日执行完毕。     特此通知。   二○二○年十一月十九日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2130号之一 申请执行人：李梦杰，男，1992年7月16日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张贵金，男，1993年10月7日出生，汉族，住五河县。 李梦杰与张贵金民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初2332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8800.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十一月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初649号原告:龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行,住黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：魏忠军，该行行长。委托诉讼代理人：王晓冬，男，该行职员。被告：张卫锋，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被告张卫锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行撤诉。案件受理费774.22元，减半收取计387.11元，由龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行负担。审 判 长  车玉军人民陪审员  赵长青人民陪审员  李淑芳二〇二〇年十一月二日法官助理赵珊珊书记员薛泽东
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特439号申请人：周飞，男，1961年8月20日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：张信，男，1970年1月21日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：田广军，男，1975年2月11日出生，汉族，甘肃庆城县人。：622821197502110475。本院于2020年11月13日立案受理申请人周飞与张信、田广军关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因农村建房施工合同纠纷，于2020年11月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张信、田广军互负连带责任归还周飞借款86000元。履行方式、期限：张信、田广军互负连带责任于2021年2月10日前归还周飞工程款16000元，下剩70000元于2021年5月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人周飞与张信、田广军2020年11月13日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  左新民二〇二〇年十一月十三日书记员  梁 楠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢87号申请执行人：邵元春，男，1986年1月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：师杰，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省原阳县。邵元春与师杰买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3925号民事调解书已经发生法律效力。因师杰未按上述生效法律文书履行义务，邵元春向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师杰负有继续向申请执行人邵元春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十八日书记员  李 震
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初2774号 原告:牛灵国，男，1963年4月24日生，汉族，住新乐市。 委托代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：杨国利（力），男，57岁，汉族，住新乐市。 被告：王秀平，女，56岁，汉族，住新乐市。 被告：杨泽，男，30岁，汉族，住新乐市。 原告牛灵国与被告杨国利、王秀平、杨泽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行了审理。 原告牛灵国向本院提出诉讼请求:1.依法判决三被告共同偿还原告借款110万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：杨国利和王秀平系夫妻关系，杨泽是其儿子。被告因家庭生活和做生意需要，于2016年3月6日借原告现金10万元，有杨国利亲笔书写有借条。被告家做生意到2016年4月5日止，共欠原告货款100万元因无力偿还，其将所欠的货款转成了借款，约定期限一年，月息2分，双方签订有借款合同，借款到期后被告因不能还款，于2019年4月5日，由杨国利在借款合同上特别注明该100万元为所欠货款，并承诺及时还款。被告合计借原告款110万元。因被告一直不予偿还借款，无奈提起诉讼，请求查明事实，判如诉请。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本院受理该案件后，按照原告提供的三被告名字及住址，依法向被告邮寄送达开庭传票等手续，后因三被告不在收件地址，电话有误，且无法联系被退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，本案中原告无法提供三被告的详细出生日期及地址，属于被告主体不明确，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告牛灵国的起诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元（已收取），退还原告牛灵国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马惠敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1925号之四申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧。法定代表人：李保志；该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦**。法定代表人：康建中；该公司经理。本院在执行河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人河南中领置业有限公司在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××16账户内存款65000.00元、在中原银行股份有限公司上蔡支行41×××01账户内存款86000.00元，冻结期限均为十二个月。该款已被划拨。现已对被执行人房产予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：1、对被执行人河南中领置业有限公司在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××16账户内存款65000.00元解除冻结。2、对被执行人河南中领置业有限公司在中原银行股份有限公司上蔡支行41×××01账户内存款86000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  翟光波审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十六日书记员  冀文静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19794号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：付涛飞，男，1991年6月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告付涛飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月四日书记员 朱小辉
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3622号原告：张宗帅，男，汉族，1996年4月20日出生，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：周玉敏，女，汉族，1968年3月18日出生，住河南省南阳市社旗县。被告：刘大崇，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省南阳市社旗县。原告张宗帅与被告刘大崇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,原告张宗帅于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张宗帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗帅撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告张宗帅负担。审判员  张永军二〇二〇年十一月二十日书记员  王 涵
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4032号 原告：李志海，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：赵义，男，1963年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张秀平，女，1962年11月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：陈世龙，男，1981年12月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：杨敬秋，男，1987年11月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告李志海与被告赵义、张秀平、陈世龙、杨敬秋民间借贷纠纷一案，本院已经受理。 李志海向本院起诉请求：1.请求依法判令四被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息（自2017年11月29日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2.请求依法判令被告向原告支付违约金1000元；3.本案诉讼费与案件有关的费用由被告承担。事实与理由：被告赵义与张秀平系夫妻关系，被告陈世龙与杨敬秋系夫妻关系，2017年10月28日被告赵义、陈世龙、杨敬秋因购买货车短缺向原告借款50000元（伍万元整），借期一个月，并约定如到期未能还款按36%计算逾期利息，违约金15000元，借款到期后，原告多次催促其还 款，被告均已各种理由拖延，迟迟不予还款。 本院受理后，按原告起诉状提供的被告地址及联系方式向被告赵义、张秀平、陈世龙、杨敬秋邮寄送达开庭传票、起诉状、应诉通知书等法律文书，均被退回，退回原因为电话无人接听，收件人不在收件地址。现原告未能提供被告的的准确地址及联系方式，致本院不能有效送达法律文书。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民，本人不在交他的同住成年家属签收。本案中，原告提供的被告赵义、张秀平、陈世龙、杨敬秋送达地址未能有效送达，原告亦未提供被告的新地址，或相关迁址线索。原告李志海不能提供被告赵义、张秀平、陈世龙、杨敬秋的准确地址及联系方式，应视为无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李志海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1922号之一 申请执行人闫超，女，生于1990年3月25日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人邹彦斐，男，生于1985年10月15日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人闫超与被执行人邹彦斐民间借贷纠纷一案中，被执行人邹彦斐已偿还申请执行人借款2900元。除此之外，被执行人邹彦斐再无其他可供执行的财产，申请执行人闫超向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款18500元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人闫超同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何建辉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12098号原告：郑强，男，汉族，1979年9月20日出生，住址辽宁省新民市。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**席）法定代表人：闫淑娟。原告郑强与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2017年9月至2020年8月在辽宁世家汽车销售服务有限公司精品装饰部工作，与公司约定，基本工资每月2000元，工龄工资每月300元，油补每月50元，合计每月应开资2350元，其中2019年4月工资2350元，5月工资2350元，6月工资2350元，7月工资2350元，8月工资2350元，2020年2月工资2350元，3月工资2350元，4月工资2350元，5月工资2350元，6月工资2350元，7月工资2350元，8月工资2350元，合计共欠28200元，并且公司13个月未按时正常交纳医保费用，本人为公司垫付医保费用5492.31元，总计费用：33692.31元,公司于2019年4月至今共12个月工资未按时发放，严重影响正常生活。第二被告为实际投资公司占股90%,如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的12个月工资28200元，支付原告垫付医保费用5492.31元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告在被告处从事汽车装饰工作。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司通过其公司或个人账户向原告银行卡发放工资：其中，2020年1月发放2320元、2020年3月发放2320元（2020年1月份工资）。被告单位于2020年7月不再经营。2020年5月因被告欠缴医疗保险，原告自行缴纳单位应承担的费用5492.31元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应按月支付劳动报酬。结合原告本次庭审的陈述及原告提供的其银行流水可证2019年4月至2020年6月双方存在劳动关系。关于原告主张的2019年4月-8月以及2020年2月-6月工资，以2320元为宜。关于原告主张2020年7、8月工资，因该单位在2020年7月已不再经营，故其主张该两个月工资不予支持。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告2019年4月-8月以及2020年2月-6月工资工资总额23200元（2320*10）。关于原告主张的被告应承担其垫付的医保费用问题，因单位应该在劳动关系存续期间为原告缴纳医疗保险，因被告未按规定缴纳，原告垫付的该费用5492.31元应由被告世家汽车予以赔偿。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑强工资共计23200元；二、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑强垫付的医疗保险费用5492.31元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初2170号 原告:廖文琴，女，1976年12月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:肖进场，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省大田县。 原告廖文琴与被告肖进场侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告廖文琴于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，廖文琴以与肖进场另行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许廖文琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖文琴负担。 审判员  林华杉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴羽欣 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执743号 威宁富民村镇银行股份有限公司（申请执行人）、孔XX、黄XX、耿XX、孔XX、祖XX（被执行人）： 威宁富民村镇银行股份有限公司与孔XX、黄XX、耿XX、孔XX、祖XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59166.00元。本案在执行过程中，于2020年3月24日向被执行人孔XX、黄XX、耿XX、孔XX、祖XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月29日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、从被执行人耿XX已被冻结的银行卡上扣划45866元；从被执行人祖XX银行卡上扣划2034元；被执行人孔XX于和解当日履行2100元。执行费787元从扣划的案款中扣除，合计已履行49213元支付给申请人，剩余未履行案款由孔XX在2020年12月20日履行，利息以威宁富民村镇银行股份有限公司系统计算为准。 三、申请执行人同意解除被执行人的银行卡。若被执行人一期不按时履行，申请执行人可申请恢复强制执行,且被执行人承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特428号申请人：耿海潇，男，1987年2月15日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：吴惠强，男，1981年5月25日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月5日立案受理申请人耿海潇与吴惠强关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月5日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：吴惠强支付耿海潇石料款13700元。履行方式、期限：吴惠强于2020年11月10日前支付耿海潇石料款13700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人耿海潇与吴惠强2020年11月5日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十一月五日书记员  梁 楠
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢750号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：滕建军，男,1973年6月22日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：姜洪云，男,1954年2月16日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行滕建军、姜洪云金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01327号民事调解书已经发生法律效力。被执行人滕建军、姜洪云未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月2日申请执恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月20日扣划姜洪云银行存款3076元，扣划滕建军银行存款5151.17元，共计扣划8227.17元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 文 东
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保401号 申请人：刘秀芬，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：刘富如（曾用名刘富路），男，1979年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人刘秀芬于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘富如8000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人刘秀芬与被申请人刘富如买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘富如银行存款8000元或等值财产。 案件申请费820元，申请人刘秀芬已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘春燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1012号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周榕其他案由中，本院对被保全人周榕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初5813号 原告：吴凡，男，1990年12月26日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：张进，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告吴凡诉被告张进买卖合同纠纷一案，原告吴凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴凡负担。 审判员  朱敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  俞严
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初1185号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人甘柱昌，男，1987年3月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区藤县，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区梧州市藤县。因本案于2020年9月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被广州市公安局越秀区分局取保候审，同年11月4日被本院取保候审。公诉机关以穗越检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人甘柱昌犯信用卡诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2013年2月27日18时许，被告人甘柱昌去到本市越秀区中山二路48号中国工商银行ATM柜员机提款处，趁被害人余某芳在该柜员机提款后忘记取回银行卡之机，从其银行卡内提取了现金人民币共计10000元后逃离现场。2020年9月10日下午，被告人甘柱昌在广东省中山市东升镇东锐工业区东锐三路聚达包装制品有限公司门前被公安人员抓获归案。后被告人甘柱昌将人民币10000元退还给被害人。认为被告人甘柱昌具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人甘柱昌有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人甘柱昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人甘柱昌犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人甘柱昌归案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚，且已退赃，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人甘柱昌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  罗笑芳二〇二〇年十一月五日书记员  冯春华法庭记录吴鸿楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2257号之一申请执行人：邱兴国。被执行人：常德市德山华悦装饰有限公司。申请执行人邱兴国与被执行人常德市德山华悦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1181号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人邱兴国与被执行人常德市德山华悦装饰有限公司达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2257号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行，在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年十一月二十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4483号 被执行人：岳樊，男，1991年6月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。 本院在执行岳樊犯抢劫罪一案中，执行依据为本院作出的〔2014〕鄂樊城刑一初字第00109号刑事判决书。2020年9月1日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨玉茜
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初3913号原告：刘晓超，男，1990年11月23日生，汉族，住吉林省长春市。被告：公主岭市龙腾铝材有限公司。住所地：吉林省公主岭市。法定代表人：姜德侠，经理。原告刘晓超与被告公主岭市龙腾铝材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。刘晓超向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告货款169,566元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年11月起，原告给被告提供生产原材料铝屑、废铝块，从2019年11月17日至2020年3月5日，被告欠原告货款总计为409,868元，在8月18日左右被告以“大压块机”一台和铝锭11.085吨，还有部分铝渣、电机、硅、废铁、小空调、来抵账（一共价值240,302元），还有剩余货款169,566元被告拒不给原告，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，要求被告立即给付原告货款169,566元。本院认为，原告无法提供被告的准确地址。致使本案无法送达及审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回刘晓超的起诉。案件受理费1846元，由本院退回刘晓超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  贾乃明二〇二〇年十一月十八日书记员  于 淼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执329号 苏XX（申请执行人）、邓X（被执行人）： 苏XX与邓X借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。本案在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人邓X发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月2日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、于2020年9月30日被执行人邓X履行10000元给申请执行人苏XX，本案执行费200元由被执行人邓X交至本案一案一账户。 二、剩余案款10000.00元由被执行人邓X于2020年12月30日前履行完毕。 三、若被执行人邓X一期不按时履行，申请执行人苏XX可申请恢复强制执行,且被执行人邓X承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保43号解除保全申请人：江苏肯创环境科技股份有限公司，住所地：常州市新**高新科技园创新科技楼****。法定代表人：吴凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：游峰，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福杰，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：武汉龙净环保工程有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**武汉龙净环保工业园****/div>法定代表人：张瑾，该公司总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元iv>负责人：陶旭松。解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司与被申请人武汉龙净环保工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0192财保76号民事裁定书，冻结了被申请人武汉龙净环保工程有限公司的银行存款490000元。解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司于2020年11月9日以被申请人武汉龙净环保工程有限公司已履行仲裁裁决书内容为由向本院申请解除对被申请人武汉龙净环保工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉龙净环保工程有限公司的银行存款490000元的冻结。本案保全受理费2970元，由解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱敏二〇二〇年十一月九日书记员  李薇
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执876号申请人李青梅，女，1950年12月15日出生，汉族，住西平县。被执行人李锦花，女，1959年7月2日出生，汉族，住西平县。本院在执行李青梅与李青梅民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1584号民事判决书已经发生法律效力。因李青梅未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，有房产暂无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执876号案件终结本次执行程序。被执行人李青梅负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十四日书记员  毛清宝
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3684号之二解除财产保全申请人：王百中，男，汉族，1979年8月25日生，现住河南省长垣市张三寨乡横堤村。被申请人：山东厚朴环境工程有限公司，住所地山东省淄博市淄川区钟楼街道办事处西山社区。法定代表人：马永胜，执行董事兼经理。被申请人：马永胜，男，汉族，1975年11月20日出生，现住淄川区。王百中与山东厚朴环境工程有限公司、马永胜建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0302民初3684号民事裁定，裁定对山东厚朴环境工程有限公司、马永胜的财产在价值200000元以内予以查封或冻结。现王百中与山东厚朴环境工程有限公司、马永胜达成调解，山东厚朴环境工程有限公司、马永胜已将款项支付完毕，王百中申请解除对山东厚朴环境工程有限公司、马永胜的财产保全措施。本院经审查认为，王百中的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对山东厚朴环境工程有限公司、马永胜的财产在价值200000元以内的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年十一月五日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1819号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，营业场所:贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：王国钊，男，1982年7月4日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行（以下简称工商银行）与被告王国钊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人王颖、被告王国钊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告本金132104.11元、截至2020年4月4日的利息522.03元、违约金1379.26元，共计134005.40元（2020年4月4日之后的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至实际清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止，每期违约金最高500元人民币）；2、原告实现本案债权的费用由被告承担（包含律师费）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月8日，被告在原告处申请办理了工商银行牡丹信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为52×××16的信用卡并启用。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截至2020年4月4日被告已欠原告本金132104.11元、利息522.03元、违约金1379.26元，共计134005.40元。被告的行为已经构成违约。据此，为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告王国钊未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，被告王国钊在原告处申请办理了牡丹信用卡，卡号为52×××16。其计结息规则约定“（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息条款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。对于部分信用卡产品，甲方同意采用“特殊计息”方式，甲方未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款期的透支交易（包括已还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息，乙方将通过中国工商银行网站、“信用卡”、“卡片世界”等途径告知甲方。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分之总和：对账单中未偿还的一般交易（分期付款、透支取现、透支转账以外的透支消费及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款、透支取现、透支转账金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期账单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限”。被告王国钊办理该信用卡后启用该信用卡，截至2020年4月4日被告已欠原告本金132104.11元、利息522.03元、违约金1379.26元，共计134005.40元。被告王国钊在使用信用卡消费过程中，因其未及时偿还透支款，原告通过被告王国钊申领信用卡时留存的电话号码,从2019年5月17日起至2020年1月19日止持续提醒、催收，被告王国钊至今未履行合约义务。庭审中，原告没有明确其诉讼请求第二项中实现本案债权的费用（含律师费）的具体金额。本院认为，原、被告双方签订《牡丹信用卡合约（个人卡）》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，合法有效。原告提供了相应的信用卡服务及借款，被告王国钊则负有按照约定按时偿还借款、支付利息的义务。被告王国钊在使用信用卡消费后，经过原告较长时间的催收后仍未偿还借款，其行为已构成根本违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法“之规定，原告要求被告王国钊偿还透支本金132104.11元、截至2020年4月4日的利息522.03元、违约金1379.26元，共计134005.40元的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。对原告要求被告王国钊以尚欠本金为基数按每日万分之五计算支付2020年4月4日之后的利息至实际清偿日止及在每期违约金500元人民币的范围内按最低还款额未还部分的5%支付至透支本金还清之日止的违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，结合审理查明的事实，该利息及违约金的起算时间应从2020年4月5日开始计算。对原告要求被告王国钊支付实现债权的费用（包含律师费）的诉讼请求，该实现债权费用没有明确具体的金额，请求不明，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告王国钊于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行信用卡透支本金132104.11元、截至2020年4月4日的利息522.03元、违约金1379.26元，共计134005.40元；二、由被告王国钊于本判决生效后十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行利息、违约金（利息从2020年4月5日起至实际清偿之日止以132104.11元为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元人民币范围内从2020年4月5日起至透支本金还清之日止按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490.00元，由被告王国钊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  张绍念二〇二〇年十一月三日法官助理杨盼盼书记员李海洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5637号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。。被执行人：王欣，女，1996年4月14日出生，汉族，职业不详，住四川省广安市邻水县。本院在执行重庆红犇科技有限公司与王欣债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5637号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十日书记员  张 丹
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27850号 原告：黄美玉，女，1969年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**************，公民身份号码440************282。 委托诉讼代理人：范丽梅，广东载誉律师事务所律师。 被告：姜丽红，女，1971年3月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市五桂山区******秀丽湖山庄凤熙三街26号，公民身份号码220************941。 委托诉讼代理人：王**，广东中元（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏愉，广东中元（中山）律师事务所实习律师。 第三人：梁国强，男，1967年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**************，公民身份号码440************270。 原告黄美玉与被告姜丽红、第三人梁国强案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日立案。原告黄美玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄美玉撤回起诉处理。 审 判 长  陶亚端 人民陪审员  李 舒 人民陪审员  彭 红 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈摇珠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8282号原告：宁乡华佳物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环西路（富豪山庄**2T501）。法定代表人：吴衡，男，1965年5月28日出生，汉族，，住广东省深圳市罗湖区该公司总经理。委托诉讼代理人：喻金花。被告：张立桥，男，1973年10月11日出生，汉族，居民，，住宁乡市横市镇××组被告：朱献良，女，1976年1月22日出生，汉族，居民，，住宁乡市横市镇××组原告宁乡华佳物业管理有限公司与被告张立桥、朱献良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宁乡华佳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡华佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执174号 被执行人：阿不都拉·玉山，男，1974年4月11日生，维吾尔族，村民，住该组。 本院在执行被执行人阿不都拉·玉山罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）兵0401刑初2号刑事判决书。于2020年9月10日向被执行人阿不都拉·玉山发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿不都拉·玉山的银行存款7,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张林峰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1643号之一申请执行人：福州大同医药咨询有限公司，统一社会信用代码91350103563361758P，住所地福州市台江区。法定代表人：周阳璇，执行董事。委托诉讼代理人：徐维军，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：施金虎，男，1963年7月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。福州大同医药咨询有限公司与施金虎不当得利纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2020）苏06民终426号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人施金虎返还申请执行人福州大同医药咨询有限公司保证金180000元,并承担案件受理费7284元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付184324元等。本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年5月29日、2020年7月22日、2020年11月4日依法通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产、工商等财产情况进行了调查。根据调查情况，裁定扣划被执行人银行存款4270元，退付申请执行人指定账户1605元，收取执行费2665元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心，调查被执行人名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。4.本院至被执行人住所地通州区××培德村村民委员会，委托调查被执行人名下可供执行的财产，该村委会未有可供执行财产线索提供。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月3日的限制消费令并纳入失信被执行人名单。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，暂不申请对被执行人适用执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金1605元及收取执行费2665元外，未发现有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十三日法官助理 李金萍书 记 员 沙先锋
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1045号申请保全人：李习锋，男，1975年4月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：于强庆，男，1987年5月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请保全人李习锋诉于强庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1523财保625号民事裁定书，裁定扣押被保全人于强庆所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为2020年11月13日至2022年11月13日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人于强庆所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十七日书记员  曹茂阳
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执116号之一 申请执行人：李凤，女，1987年3月10日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 委托诉讼代理人：张定福(系李凤的公公)，男，1951年1月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团农贸市场内。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人李凤与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年1月22日作出的（2018）兵0102民初5号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李凤于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2041号申请执行人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市大**东港路**。负责人刘山丰，系行长。委托代理人矫春阳、韩啸，均系辽宁文扬律师事务所律师。被执行人赫威，男，1988年6月7日出生，满族，农民，现住东港市。上列当事人为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）辽0681民初1610号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 蕾二〇二〇年十一月十六日书记员 邓晓飞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1020号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：陈四顺，男，汉族，1977年11月3日出生，住保定市竞秀区。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告陈四顺融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，深圳市联合利信融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 迪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2995号申请执行人张中斌，男，1968年8月26日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。被执行人王静，女，汉族，1981年9月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张中斌与王静民间借贷纠纷一案中，向被执行人王静发出执行通知书，责令其向申请执行人张中斌偿还借款本金26663元、利息5332.6元、律师费5000元以及以本金26663元为基数按月利率2%计算自2020年6月12日起至还清之日止的利息。在执行过程中，双方达成和解协议，王静自愿向张中斌偿还借款本金36995元及利息6000元。具体还款方案为：2020年11月30日之前偿还3000元，从2020年12月起每个月偿还4000元直至还清为止。执行费545元由王静负担。张中斌自愿放弃（2020）湘1202执2995号执行一案的其它执行请求。申请执行人张中斌向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  舒倩倩
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初402号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人邹小峰，务工。2019年11月4日因酒后驾驶非营运机动车被句容市公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被句容市公安局取保候审，10月21日被句容市人民检察院取保候审，10月28日经本院决定逮捕，11月3日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）386号起诉书指控被告人邹小峰犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员高勤学出庭支持公诉，被告人邹小峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月30日20时5分许，被告人邹小峰酒后驾驶逾期未检验的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车，从其家中出发沿013乡道由南向北行驶至行香中学宿舍楼院内，与他人发生纠纷，经群众报警后被句容市公安局交通警察大队民警现场查获。经鉴定,被告人邹小峰案发时血液中乙醇含量为153mg/100ml。被告人邹小峰到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人邹小峰的行为构成危险驾驶罪，被告人邹小峰犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹小峰对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人邹小峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人邹小峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邹小峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币一千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 郝改霞二〇二〇年十一月三日法官助理 武海浪书 记 员 徐 燕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3873号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺政厅，男，1986年3月15日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李彦章，男，1967年1月11日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告李彦章金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺政厅到庭参加了诉讼，被告李彦章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告李彦章偿还贷款本金5万元及利息77806元（暂算至2020年10月12日，之后按逾期月利率10.92‰支付至清偿日止）。事实与理由：2006年7月5日，被告李彦章与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告李彦章未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明上述主体经营资质和经营范围；2、被告李彦章户籍证明1份，拟证明被告的基本身份情况；3、贷款申请报告、保证担保借款申请书、担保保证书、保证担保借款合同复印件各1份，拟证明被告李彦章与原告签订了金融借款合同的事实；4、借款借据复印件2份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告李彦章发放了贷款本金50000元等事实；5、表外信息明细表复印件1份，拟证明被告李彦章尚欠原告攸县农商银行借款本金及利息的事实。被告李彦章未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2006年7月5日，被告李彦章与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款到期日为2007年7月5日，借款利率为月利率8.4‰，逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%到50%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息。截止2020年10月12日，被告尚欠与原告借款本金5万元、利息77806元（含借期利息、逾期利息），原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告李彦章与原告攸县农商银行签订的金融借款合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告李彦章发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告李彦章未按照借款合同的约定偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告李彦章偿还借款本金5万元及利息77806元（暂算至2020年10月12日，之后按逾期月利率10.92‰支付至清偿日止），本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告李彦章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李彦章在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息77806元（暂算至2020年10月12日，之后按逾期月利率10.92‰支付至清偿日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李彦章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十一日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1041号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（统一社会信用代码91371000897999899），住所地山东省威海市青岛路89-4-5-6-7。 代表人：张卫蔚，行长。 被执行人：王某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初338号民事判决书、关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，申请执行人同意暂终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1041号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终454号上诉人（原审原告）李建，女，1953年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人尤庆，天津澍泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市和平区住房和建设委员会，住所地天津市和平区哈密道**。法定代表人丁华，主任。委托代理人张慧。被上诉人（原审第三人）天津市和平区四面钟房管站，住，住所地天津市和平区河北路**/div>法定代表人马健，站长。委托代理人巨鹏。上诉人李建因履行法定职责一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院认为，关于原告要求被告补发天津市和平区××路××号的房本和地契一节。津国土房管〔2014〕201号《市国土房管局关于进一步规范公有房屋租赁管理的通知》规定“按照《天津市房屋租赁管理规定》的有关规定，我市城镇范围内执行政府定价租金标准的公有房屋，按产权类别分为直管公产房屋和单位自管产房屋。”2019年11月1日起施行的《天津市直管公产房屋管理办法》第三条规定“市住房城乡建设行政主管部门负责全市直管公产房屋的管理工作，可以确定直管公产房屋管理单位承担直管公产房屋的具体管理工作。区住房建设行政主管部门负责本辖区内直管公产房屋的管理工作。”原告所住天津市和平区××路××号房屋，天津市光学仪器厂曾出具证明“坐落在和平区××号房屋原是天津市光学仪器厂企业产，企业早已放弃管理权、所有权，属自修自住”。另，在天津市光学仪器厂向天津市南开区人民法院申请破产一案中，提交说明“固定资产房屋、土地已转集团公司未做账务处理”，上述内容均无法证明涉案房屋属于直管公产房屋。根据前述规定，被告不具有向原告发放涉案房屋房本的法定职责，原告要求被告补发天津市和平区××路××号房本和地契的起诉，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款、第九十三条第二款的规定，裁定驳回原告李建的起诉。案件受理费50元，立案审批缓交，无需退还。上诉人李建不服一审裁定上诉称，××道××号××门××号沈静家侵权，对上诉人进行了侵害，上诉人要求其排除妨碍、恢复原状。上诉人是适格的原告，要求被上诉人提供相关的材料是符合法律规定的。一审法院裁定驳回起诉错误。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定，发回重审；2.两审诉讼费由被上诉人负担。本院认为，本案的争议焦点是上诉人李建请求履行的职责是否属于被上诉人天津市和平区住房和建设委员会的权限范围。《天津市直管公产房屋管理办法》第三条规定“市住房城乡建设行政主管部门负责全市直管公产房屋的管理工作，可以确定直管公产房屋管理单位承担直管公产房屋的具体管理工作。区住房建设行政主管部门负责本辖区内直管公产房屋的管理工作”、第五条规定“本办法所称直管公产住宅，是指不动产权利人登记为市人民政府，通过福利分配、转让等方式取得使用权，执行市人民政府批准租金标准的住房”。上诉人起诉要求被上诉人向其颁发天津市和平区××路××号的房本和地契，但其不能证明该房屋系被上诉人管理的直管公产房屋。根据上述规定，被上诉人不具有上诉人要求履行的法定职责。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于洪群审判员  张 全审判员  王 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理张淑萍书记员安志为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……