安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5586号 原告：陈永梅，女，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：程国模，男，1943年11月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 原告陈永梅与被告程国模健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永梅及其委托诉讼代理人秦怀国、被告程国模委托诉讼代理人代本利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费等各项费用164386.50元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月26日下午16时36分左右，被告驾驶四轮电动车在三和集镇街道由南向北行驶，行驶至三和中心学校门口时，由于车速过快，撞到正在路边站着的原告。原告当时要求报警处理，被告说：“都是邻居，你不要报警，我带你去医院治疗”。后被告及其女儿程艳丽将原告带到定远县总医院救治，原告的伤情被医院诊断为：1、左膝关节前交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂；2、左膝外侧半月板及髌韧带、内侧副韧带损伤，关节周围部分软组织挫伤等多处伤情。原告因伤势严重在被告及其女儿的陪同下转往中国人民解放军南京军区南京总医院、第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，后又在南京体一运动医学康复诊所做康复治疗。经医院救治，原告现已治愈出院。但被告仅支付了原告部分前期住院医疗及检查费用，对后期住院治疗费以及其它损失至今不愿赔偿。原告考虑到与被告系邻居以及与被告女儿也是同学，要求三和村村民委员会给予调解，但被告拒绝调解。综上所述，由于被告的过错导致原告受到极大的伤害，且被告对原告的损失至今未予赔偿，原告为维护自身合法权利，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告程国模辩称：1、事故发生是事实，原告对事故发生也有过错，该起事故未经交警认定，应当推定为同等责任；2、原告的部分诉请过高；3、被告已经为原告垫付了大部分医疗费用，另支付5000元给原告亲属，并有收条，还有一个3000元的款项原告未出具收条。综上，我方认为被告驾驶的应当是非机动车，双方应按照责任比例分担损失。 原告陈永梅围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、光盘一张（视频资料）、微信聊天记录复印件3页、现场照片3页、现场图片一张，证明目的：被告无证违章驾驶无牌小型汽车（无保险）将原告撞伤的事实，并将原告送往定远县总院救治，原告与被告女儿陈艳丽微信聊天记录证实被告将原告转往南京军区总院治疗； 证据三、原告住院病历、诊断书、医疗费、治疗费发票，证明目的：原告因交通事故被被告撞伤后，分别在定远县总医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、第二军医大学长征医院南京分院住院治疗，并在南京体一运动医学康复诊所做康复治疗，支付医疗费、治疗费、检查费23229.70元。 证据四、安徽正宇司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据，证明目的：原告的伤情经鉴定伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日，原告支付鉴定费2430元； 证据五、营业执照、鞋店照片、三和回民村村委会证明、户口簿、结婚证。证明目的：原告夫妻经营鞋店生意，事故发生后原告不能从事鞋店经营工作，误工费应按批发零售业标准计算，原告夫妇共生育两子女，长子梅睿，长女梅婷； 证据六、三和回民村村委会证明、赵立凤等身份证复印件、赵立凤住院病历，证明目的：赵立凤系原告母亲，包括原告在内共生育三名子女：长子陈赵喜、长女陈红梅、次女陈永梅，赵立凤长期住院透析，无劳动能力，主要生活来源靠三名子女赡养； 证据七、被告的申请书、三和回民村村委会证明，证明目的：原告被被告撞伤，经三和村村委会调解后，未能达成一致意见； 证据八、交通费发票，证明目的：原告因此次交通事故花去交通费2000元。 被告程国模质证意见为：对证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明目的有异议，原告驾驶的是四轮电动车不属于机动车，应当属于非机动车，该事实在原告出示的三和集镇三和村出具的证明中有说明，被告驾驶的是是四轮电动车而不是小型汽车；对证据三真实性无异议，原告患有慢性肾病，原告未提供用药清单，无法核实用药的合理性，被告要求原告提供费用清单，具体医疗费金额请法院核实；对证据四真实性无异议；对证据五真实性无异议，营业执照与本案无关联，营业执照显示经营类型是个体工商户，经营者为梅凤良（系原告丈夫），不能证明是家庭经营，原告主张误工费无事实及法律依据；对证据六真实性无异议，三和村村委会证明被告为原告垫付医疗费约50000元；对证据七真实性无异议；对证据八真实性不认可，交通费发票是连号非正式票据，通过原告提供的微信聊天记录可以看出，原告去外地治疗时是被告包车送原告去南京治疗的。 被告程国模为支持其抗辩理由向本院提交如下证据： 证据一、被告身份证，证明被告主体适格； 证据二、收条一张，证明被告额外支付原告5000元康复费用； 证据三、医疗费发票四张，证明被告为原告垫付的前期医疗费用31120.60元（28653.60元+108元+519元+1840元）。 原告陈永梅对被告当庭提交的三组证据均无异议。 原告庭后向本院补充提交病人费用清单一份，被告质证意见为：对该组证据真实性无异议，用药合理性请求法庭审核，对病人费用清单不申请合理性鉴定。 对原、被告提交的证据，本院认证如下： 对原告提交的证据，因被告对证据一无异议，本院依法予以确认；被告对证据二、三、四、五、六、七、八的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；对原告补充提交的病人费用清单，被告对其真实性无异议，本院依法对其真实性予以确认。 对被告提交的三组证据，因原告对其均无异议，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年3月26日下午16时36分左右，被告驾驶四轮电动车在定远县三和集镇街道由南向北行驶，行驶至定远县三和集镇三和中心学校门口时，遇到原告正准备横穿马路，被告驾驶的车辆撞到原告，当时双方均未报警处理。当日，原告被送到定远县总医院救治，原告的伤情诊断为：1、左膝关节前交叉韧带断裂、内侧副韧带断裂；2、左膝外侧半月板及髌韧带、内侧副韧带损伤，关节周围部分软组织挫伤等多处伤情。原告后转至中国人民解放军南京军区南京总医院（住院1天）、第二军医大学长征医院南京分院治疗，并在南京体一运动医学康复诊所做康复治疗。被告支付了原告在中国人民解放军南京军区南京总医院、第二军医大学长征医院南京分院部分医疗费用31120.60元，原告因治疗及康复自行支付了23229.70元。2019年9月27日，被告向原告支付了5000元康复费用。此后，双方经定远县三和集镇三和村村委会调解未果，原告遂诉讼至本院。 另查明，原告的伤情经安徽正宇司法鉴定所鉴定为：构成人体损伤致残程度十级伤残，误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。原告与其丈夫梅凤良于2002年3月27日生育女儿梅婷，于2006年2月13日生育儿子梅睿，原告母亲赵立凤生于1952年9月9日，由陈永梅、陈红梅、陈赵喜共同赡养。 本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护。被告驾驶电动四轮车经过学校路段时撞到准备横穿马路的原告；从监控视频可以看出，被告车速过快，原告准备横穿马路时，也未能仔细观察路况，故原、被告在本此事故中均存在相应的过错责任，本院酌定原、被告分别按照3：7承担相应的过错责任；本院对原告的各项损失确定为：1、医药费54350.30元（31120.60元+8640元+7200元+6280元+22元+22元+12元+12元+567元+474.70元）；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、护理费12195元（90天×135.50元/天）；4、原告主张误工费按照62075元/年计算，无事实和法律依据，原告提供的营业执照的经营者为其丈夫梅凤良，类型为个体工商户，原告系定远县三和集镇三和村村民，故应当按照上年度农林牧渔业标准计算，误工费为15420元（120天×128.50元/天）；5、被抚养人生活费：赵立凤10305.50元（23782元×13年×10%÷3）、梅婷1189.10元（23782元×1年×10%÷2）、梅睿5945.50元（23782元×5年×10%÷2），合计17440.10元；6、伤残赔偿金75080元（37540元×20年×10%）；7、鉴定费2430元；8、原告主张交通费为2000元，也提供了相关的部分票据，该费用必然产生，结合原告多次往返定远县与南京市相关医院的就诊情况，本院酌定交通费为1000元；9、原告提供住院病历显示住院天数为1天，故住院伙食补助费为30元。上述费用合计179745.40元。对原告要求被告给付精神抚慰金8000元的诉讼请求，原告因伤遭受精神痛苦，应当得到相应的赔偿，结合本案查明的事实和被告的伤情，本院酌定精神抚慰金4000元，上述各项费用合计129821.78元（179745.40元×70%+4000元）。被告前期垫付医疗费31120.60元，并支付5000元康复费用，应当予以扣除，故被告应当赔偿原告各项费用为93701.18元（129821.78元-31120.60元-5000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告程国模于判决生效后十日内赔偿原告陈永梅医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、等各项费用合计93701.18元； 二、驳回原告陈永梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1122元，减半收取561元，由原告陈永梅负担241元，被告程国模负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的责任。 第二十一条护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。