河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初2447号 原告（反诉被告）：湛某，男，1959年1月16日出生，汉族，北京市丰台区人，公司职员，现住北京市丰台区。 委托代理人：吴振国，北京星权律师事务所律师。 被告（反诉原告）：盛某，女，1961年10月29日出生，汉族，北京市宣武区人，退休职工，现住北京市丰台区。 委托代理人：丁辉，北京中盾律师事务所律师。 原告湛某与被告盛某继承纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员刘军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湛某的委托代理人吴振国、被告盛某的委托代理人丁辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湛某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被继承人湛成国生前购买的位于河北省廊坊市固安县房屋归原告所有（预估价600000元），并要求被告协助原告办理该房屋的过户手续。2、请求判令被继承人湛成国的银行存款预估600000元归原告所有。3、本案诉讼费由被 —2— 告承担。 事实和理由：我是被继承人湛成国的哥哥，被告为被继承人生前交往的女朋友。被继承人于2020年5月8日因脑出血去世，去世前未留有遗嘱。被继承人已离异、无子女，父亲湛永才于2007年3月29日去世，母亲刘桂川于1981年6月18日死亡销户，因此无第一顺位法定继承人。祖父湛洪于1958年2月16日去世，祖母湛杨氏于1960年3月14日去世，外祖父刘盛春于1980年2月22日去世，外祖母刘陈氏于1975年11月20日去世，二哥湛成铁也已过世。我作为唯一法定第二顺位继承人有权继承其全部遗产。被继承人过世时，留有位于河北省廊坊市固安县房屋一套以及银行存款约600000元（银行卡号为：62×××64）。目前，被继承人的上述财产处于被告实际控制或占有的状态，拒绝交给我。综上，被告的行为已经严重侵害了我的合法权益，特提起诉讼，请求在查明事实的基础上，判如所请，维护我的合法权益。 被告盛某辩称，我不同意原告的诉讼请求。一、不确定原告的唯一法定继承人身份，原告是否有子女和妻子没有见到相关证明，所以没法确定原告是唯一继承人。二、本案事实是我和湛成国是同居关系，所以湛成国的财产不只是他自己的财产。根据继承法第二条的规定，本案涉案的房屋并非被继承人个人财产，应属于我与被继承人的共同财产，应该按份处理。三、我与被继承人是长达13年之久的同居关系，不是原告所说的男女朋友关系，因此本案在确定被继承人的遗产前，应该对共同财产进行分割，分割后才能确定原告的继承部分。2007年12月双方以夫妻名义开始同居生活，地点是在我的北京市丰台 —3— 区育菲园东里30号楼3单元401室。同居前，双方没有配偶，所以双方的同居属于以感情为基础的生活型同居。被继承人住在我家中，同居后被继承人没有收入和稳定工作，双方的资金来源是我工作收入和退休后资金。被继承人是在2016年1月9日突发脑出血急诊住院，是我及时送到医院，当庭进行颅脑血肿腔手术，是我及时挽救了被继承人。2016年2月19日被继承人出院，住院的三次期间被继承人做了七次手术，在住院期间我一直在照顾。出院后按照医院的证明，一直到2020年5月8日被继承人去世，期间一直是我在照顾。我对被继承人尽了全部抚养义务，所以双方是长期同居关系。双方在同居期间共同购买了房屋，应该按共同财产处理。被继承人的银行存款预估600000元，实际上根本没有，即便是有，都应该按共同财产处理。关于涉案房屋，我与被继承人系同居关系，我有权分得被继承人的遗产。涉案房屋中除房屋价值外，两人还购买了家居，这些价值应由我和被继承人各占一半。被继承人的后事全部费用都是我支出，应在被继承人的遗产中扣除。被继承人缴纳的保险退还的钱应该属于共同财产。涉案房屋折价款是570956元，属于被继承人遗产部分占一半，我应该分得被继承人遗产的百分之三十。如果原告要遗产，他应给付我443806元。 反诉原告盛某向本院提出诉讼请求：1、判令我为被继承人湛成国死亡后支付的医疗费用共计2600元，从被继承人遗产中列支给付我，遗产不足以抵扣的部分由继承人承担。2、判令我为被继承人支付的丧葬费用共计57715元从被继承人遗产中列支给付我，遗产不足以抵扣的部分由继承人承担。3、被反诉人承担本案诉讼费用。 —4— 事实和理由：我与本案被继承人于2007年12月至2020年5月8日被继承人去世期间，我们以夫妻名义在北京市丰台区共同生活了近13年，双方属同居关系。自被继承人于2020年5月8日去世时开始，双方的同居关系自然解除。在被继承人去世后，我为被继承人支付了医疗费用共计9346.8元，这笔费用已不属于双方同居期间的共同支出，应从被继承人的遗产中扣除并给付我。被继承人去世后，我没有承担被继承人的法定丧葬的义务，对被继承人后事的料理事宜本应由其法定继承人承担，但在被继承后事的料理过程中其法定继承人拒不支付任何费用，甚至不出席被继承人的遗体告别及火化后事，被继承人后事包括遗体告别、火化、墓地的费用全部是我为被继承人支付共计57715元，被继承人丧葬费用应从被继承人遗产中列支并给付我。依据权利义务对等的原则，如果上述两项费用合计遗产不足以抵扣的部分由继承人承担。为维护我的合法权益，依据我国相关法律规定，提出反诉。 反诉被告湛某辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，在被继承人去世时还有一部分现金遗产，我认为丧葬费等被继承人的现金遗产予以支付。 本院经审理认定事实如下：被继承人湛成国于2020年5月8日去世。原告与被继承人湛成国系兄弟关系。被继承人湛成国于1996年3月6日与前妻王丽离婚，夫妻关系存续期间双方未育有子女。被继承人之父湛永才于2007年3月21日去世；母亲刘桂川于1981年6月18日去世；祖父湛洪于1958年2月16日去世；祖母湛杨氏于1960年3月14日去世；外祖父刘盛春于1980年2月22日去世；外祖母刘陈氏于1975年 —5— 11月20日去世；其兄湛成铁于2007年11月15日去世。 被继承人湛成国生前于2016年9月7日花费520177元，购买了位于河北省廊坊市固安县房屋一套。该购房款项均由被继承人湛成国从其银行卡中的存款予以支付。 被继承人湛成国在中国建设银行股份有限公司卡号为62×××64的银行卡中留有存款16.62元。 自2007年12月开始，被告与被继承人湛成国在被告租用的位于北京市丰台区同居生活，直至被继承人湛成国去世。 在被继承人生病、住院及抢救期间，被告为其支付医药费2600元。被继承人湛成国死亡后，被告为被继承人湛成国支付丧葬费用共计57715元。 以上事实，有原、被告当庭部分陈述，原告提交的身份证复制件一份、居民死亡医学证明（推断）书复制件一份、北京市西城区人力资源公共服务中心出具的证明复制件一份、湛成国的户口本首页及常住人口登记卡复制件一份、离婚手续复制件一组、北京市公安局广内派出所出具的证明信复制件一份、骨灰盒造墓证书复制件一份、北京市通州区梨园地区小稿村民委员会出具的关系证明复制件一份、滦南县马城镇栗园营村村民委员会出具的证明复制件一份、湛成铁的户口本首页及常住人口登记卡复制件一份、造墓证复制件一份、业主（住户）签约资料卡复制件一份、交易明细复制件一份、公证书复制件一份、遗体火化证明复制件一份、聊天截图复制件四页、商品房预售合同复制件一份、北京丰台右安门医院住院暂收款存根七 —6— 页、被告提交的北京爱地物业管理有限责任公司出具的证明信复制件一份、公有住宅租赁合同复制件一份、离婚证复制件一份、结婚证复制件一份、退休证复制件一份、残疾人证复制件一份、商品房买卖合同复制件一份、北京市医疗住院收费票据及费用清单复制件一份、北京丰台右安门医院住院病历复制件一份、首都医科大学附属北京天坛医院出具的急诊留观诊断证明书复制件一份、北京市医疗门诊收费票据复制件一份、新世纪家居批发城订货单复制件一份、收据复制件二张、造墓证复制件一份、北京市昌平区龙泉公墓专用票复制件一份、收据复制件三张、北京增值税普通发票复制件一份、北京市非税收入统一票据复制件一份、银行卡交易凭证复制件二份、购房优惠确认函复制件一份、河北增值税普通发票复制件二份、搜狐焦点会员银行收据复制件一份及证人胡某、崔某、马某当庭部分出庭证言等证据在案佐证。 本院认为，原告作为被继承人湛成国的第二顺位继承人，在无其他继承人的条件下，依法应当享有继承权。被告虽与被继承人湛成国共同生活了十余年，但双方之间未建立起合法的夫妻关系，故被告盛某依法不具有继承权。通过本院调取的被继承人湛成国的银行流水来看，位于河北省廊坊市固安县房屋的购房款均系被继承人湛成国个人支付，因此该房屋应当认定为被继承人湛成国的遗产，由原告继承。对被告提出的该房产应为其与被继承人共同财产的主张，因其未提供切实充分的证据予以证实，故本院不予采信。对原告提出的要求被告协助原告办理该房屋的过户手续的诉讼诉讼请求，因被告并无协助的义务，故本院不予支持。被继承人湛成国中国建设银行的银行卡 —7— 中存有的16.65元，亦属于其遗产，应由原告继承。对原告提出的剩余部分存款的主张，因其未提供切实充分的证据予以证实，故本院不予支持。对被告提出的要求在遗产中列支其为被继承人湛成国支付的医疗费2600元的诉讼请求，因被告并无承担该笔支出的法定义务，故本院应予以支持，但考虑被继承人湛成国的遗产主要为不可分割的不动产，为便于执行，由原告给付被告代为支付的医疗费2600元为宜。因丧葬费用不属于应当清偿的被继承人依法应当交纳的税款和债务，故对被告提出的请求原告为被继承人支付的丧葬费用57715元从被继承人遗产中列支的诉讼请求，本院不予支持。依照我国民间的传统习俗，安葬被继承人是继承人的一项义务，因而发生的丧葬费用应由继承人负担，该传统习俗应予尊重，原告作为被继承人湛成国的唯一继承人应当承担该笔费用，故被告为被继承人支付的丧葬费用57715元应由原告承担。依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被继承人湛成国购买的位于河北省廊坊市固安县房屋一套由原告湛某继承。 二、被继承人湛成国所有的存于中国建设银行股份有限公司卡号为62×××64的银行账户中的存款16.62元由原告湛某继承。 三、原告湛某于本判决生效后十五日内一次性给付被告盛某医疗费及丧葬费用合计60315元。 —8— 四、驳回原告湛某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15600.00元，减半收取7800.00元，由原告负担3300.00元，由被告负担4500.00元。反诉费1308.00元，减半收取654.00元，由原告负担。限本判决生效后五日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 刘军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张伟 书 记 员 毕岸