wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执577号申请执行人：董东东，男，汉族，1987年12月4日出生，住周口市淮阳区。被执行人：余建江，男，汉族，1969年5月14日出生，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2266号民事判决书，于2020年9月25日立案执行董东东申请执行余建江房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成了执行和解协议，申请执行人向法院撤回了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结淮阳县人民法院（2020）豫1603民初2266号民事判决书的执行。审判长  谷卫学审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月五日书记员  丁腾飞
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保305号 申请人：冯宏森，男，1989年2月19日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：任虎，男，1974年6月5日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被申请人：常银龙，男，1977年1月6日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 申请人冯宏森依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初1787号民事裁定书，于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人任虎、常银龙名下价值102300元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人冯宏森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任虎、常银龙名下银行存款102300元。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张天运
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1362号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：柴友，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：姜淑杰，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李艳春，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴义，男，1970年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：吕文芳，女，1969年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：王清玲，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴凤云，女，1962年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：高希双，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李淑荣，女，1968年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉柴友、姜淑杰、李艳春、柴义、吕文芳、高希双、李淑荣、王清玲、柴凤云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2422-1号 申请执行人：张丽娟，女，1949年8月29日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：陈美聘，女，1963年6月14日出生，汉族，住江门市新会区。 关于申请执行人张丽娟与被执行人陈美聘民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初79号民事判决书，被执行人陈美聘应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人偿还借款9600元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未向本院申报财产。 二、依法扣划被执行人银行存款959.14元,扣除执行费50元后，余款发放给申请人。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到款项909.14元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2422号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭国洪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民特16号申请人：李某,男，1988年10月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师，特别授权。被申请人：李某2，男，1964年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李某申请宣告李某2为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月20日立案受理。申请人李某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被申请人李某2的起诉。本院认为，申请人李某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人李某的撤诉申请。审判员  邱永建二〇二〇年十一月九日书记员  郭滨滨
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4321民初1020号 原告：吕清峰，男，1971年7月20日出生，汉族，初中毕业，住新疆布尔津县五彩滩路边城巷**，，住新疆布尔津县被告：阿来·沙力肯，女，1986年2月9日出生，哈萨克族，初中毕业，，住新疆布尔津县窝依莫克乡喀拉加勒村**住新，住新疆布尔津县：努尔波拉提·别斯汗，男，1985年8月5日出生，哈萨克族，初中毕业，住新，住新疆布尔津县窝依莫克乡喀拉加勒村**疆布，住新疆布尔津县v>原告吕清峰与被告阿来·沙力肯、努尔波拉提·别斯汗买卖合同一案，本院于2020年11月9日立案后，原告吕清峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕清峰以其已与阿来·沙力肯、努尔波拉提·别斯汗自愿达成和解协议，被告阿来·沙力肯，被告努尔波拉提·别斯汗已交付电动车尾款。双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕清峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕清峰负担。审  判  员   安乃斯俄布拉依汉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3382号原告：王金章，男，1987年3月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：王城城，男，1990年3月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：任鹏，男，1987年7月19日出生，汉族，现住山东省胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**国贸大厦。统一社会信用代码：91370500559944520T。负责人：郭永浩，总经理。委托诉讼代理人：商涛，男，1990年11月18日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工，现住。本院在审理原告王金章诉被告王城城、任鹏、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王金章于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金章的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王金章撤回起诉。案件受理费176元，减半收取为88元，由原告王金章负担。审判员  周乃信二〇二〇年十一月十七日书记员  张海涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31988号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市万福佳盛百货有限公司坪地百货商场，住所地深圳市龙岗区。负责人：孙远东。被告：深圳市万福佳盛百货有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：苏俊仁。原告钱州阳与被告深圳市万福佳盛百货有限公司坪地百货商场、深圳市万福佳盛百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月九日书记员 魏灵灵
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初210号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人梁某，男，汉族，1987年6月4日出生于四川省资阳市，高中文化程度，无业，户籍所在地：四川省资阳市乐至县，住石河子市。2019年12月14日因涉嫌犯开设赌场罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，2020年10月13日经石河子市人民法院决定被取保候审，现在家候审。 辩护人陈海霞，新疆循序律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人陈海霞到庭参加了诉讼。本案在审理期间由于不能抗拒的原因于2020年8月21日至2020年10月13日期间中止审理，现已审理终结。 经审理查明，2018年12月，被告人梁某以800元价格购买一台具有上下分、退分功能的电子打鱼机（共7个机位可使用），其将该打鱼机放置在其租赁的石河子市8小区17栋332号房屋内。2019年11月26日至2019年12月14日，被告人梁某在出租屋内开设赌场，通过哈某、鲍某介绍，马某、曹某、毛某、尹某、何某等人在该处进行赌博，被告人梁某按照100元兑换20000分给赌客上下分，结算赌资。期间，该赌场违法所得22700元。 2019年12月14日，该赌场被公安机关查获，现场从被告人梁某处扣押赌资9100元、打鱼机一台，被告人梁某被抓获，归案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；证人哈某的证言；被告人梁某的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；指认现场照片；微信支付明细证明；行政处罚决定书；情况说明；第八师公安司法鉴定中心鉴定文书；户籍信息；到案经过；扣押清单等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某为谋取非法利益，在经营的赌场内设置具有上下分、退分、兑现现金等赌博功能的赌博机，违法所得22700元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人梁某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，同时其表示自愿认罪，接受处罚，积极缴纳罚金，依法可对其从宽处理，辩护人上述有关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（四）项、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2020年10月13日止，已服刑完毕。） 二、现场扣押的赌资9100元、扣押于公安机关的打鱼机一台依法予以没收；违法所得22700元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 杜 倩 审 判 员 张 环 人民陪审员 母 刚 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员 白云妍 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1937号罪犯张锐，男，1980年2月9日生，侗族，大学本科文化，贵州省铜仁市万山区人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年8月16日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2014）万刑初字第38号刑事判决，认定张锐犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产30000元，赃款278600元由铜仁市万山区纪律检查委员会暂扣机关上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。2014年11月5日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2014）铜中刑终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年8月13日起至2022年8月11日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1575号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年12月11日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张锐在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个；2019年7月至2019年12月获表扬1个；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张锐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张锐减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张锐减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保926号之三 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：李桂珍,女性,汉族,1970年1月28日出生,住平原县； 被保全人：黄立江,男性,汉族,1974年1月28日出生,住平原县； 被保全人：姚光平,女性,汉族,1975年5月16日出生,住平原县； 被保全人：王贵富,男性,汉族,1967年5月12日出生,住平原县； 被保全人：黄秀苓,女性,汉族,1966年4月28日出生,住平原县； 被保全人：黄玉平,男性,汉族,1982年2月13日出生,住平原县； 被保全人：燕辉,女性,汉族,1982年6月1日出生,住平原县； 被保全人：黄立春,男性,汉族,1956年10月13日出生,住平原县； 被保全人：杨艳英,女性,汉族,1952年9月18日出生,住平原县； 被保全人：徐绍斌,男性,汉族,1966年4月30日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调290号执行裁定书，在执行中，经查被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍银行存款320000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚光平在中国邮政储蓄银行股份有限公司平原县三唐营业所的账户存款609.67元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初934号原告：大连松源企业集团有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区十里岗。法定代表人：赵玉英，董事长。委托诉讼代理人：周剑龙，辽宁箴言律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所辽宁省大连市中山区人民东路**和**。责任人：孔祥歌，分行行长。被告：中储发展股份有限公司大连分公司，住，住所辽宁省大连市甘井子区西北路**/div>责任人：苏春阳，分行行长。被告：中储发展股份有限公司，住所天，住所天津市北辰经济开发区开发大厦iv>法定代表人：韩铁林，经理。被告：大连新北良股份有限公司，住所辽，住所辽宁省大连保税区北良港**908iv>法定代表人：顾卫申，经理。原告大连松源企业集团有限公司与被告中国民生银行股份有限公司大连分行、中储发展股份有限公司大连分公司、中储发展股份有限公司、大连新北良股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告大连松源企业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费；原告在收到本院作出的《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》后，在限定的时间内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连松源企业集团有限公司撤回起诉处理。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年十一月十七日书记员  王 亮
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3175号 申请执行人：吴强，男，1987年9月17日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：张玉龙，男，1988年4月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院受理执行吴强与张玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初1496号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告吴强因交通事故造成的损失共计23600元，于2020年4月10日前支付，款项支付至原告吴强账户内。二、被告张玉龙赔偿原告吴强因交通事故造成的损失共计23000元，扣除已经支付的13000元，剩余10000元分别于2020年3月30日前支付原告2000元，于2020年4月20日前支付原告8000元，款项支付至原告吴强账户内。若被告张玉龙任意一期不按期足额支付，需再支付原告2000元，原告有权就被告张玉龙未履行部分及再行支付的2000元申请法院强制执行。三、原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方就本起交通事故损害赔偿问题一次性处理完毕，今后别无纠葛。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。五、案件受理费减半收取200元，由原告自行承担。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理，执行标的计人民币10000元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券信息、保险信息、不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年6月28日至2021年6月27日；依法查封被执行人名下的苏Ｅ×××××汽车，查封期限2020年6月18日至2022年6月17日，因该车辆未实际控制，暂无法处置；依法扣划被执行人银行存款共计2316元并发还申请执行人，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2020年9月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月16日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产。 4、2020年6月24日，本院向沭阳县不动产登记中心调查，未发现被执行人名下登记有不动产。 5、2020年10月26日，本院当面约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元，执行到位2316元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位2316元和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0581民初1496号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督203号申请人：通榆县瞻榆镇光友农资商店。经营者：王光友，男，1972年2月28日出生，住通榆县瞻榆镇内。被申请人：葛海涛，男，1967年9月29日出生，住通榆县。申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店称，2015年3月14日，被申请人葛海涛在申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店赊购种子、化肥共计欠款5750元，约定2015年11月1日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县瞻榆镇光友农资商店多次索要未果。现要求被申请人葛海涛给付申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店欠款5750元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人葛海涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店5750元及利息（从2015年3月14日起至债务全部履行之日止按月利率20‰计息）。申请费16元，由被申请人葛海涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 波
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102财保2084号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：张岚，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被申请人：许静，女，1975年8月18日出生，回族，住辽宁省法库县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许静名下银行存款113758.71元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，本院为保障案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许静银行存款113758.71元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1089元，由申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李学佳二〇一九年八月七日书记员  宋娇娇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5009号原告：龚峰，男，1986年12月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：唐亮，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。被告:张运生，男，1990年9月23日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区。原告龚峰与被告张运生一般人格权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，2020年11月3日，原告龚峰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚峰负担。（本页无正文）审 判 员 韩云龙二〇二〇年十一月六日法官助理 陈庆华书 记 员 李 霞
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7399号原告:资小某，男。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：耒阳万元房地产开发有限公司。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。被告：耒阳万亿百货有限公司。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张喜某，耒阳万元房地产开发有限公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：周凯某，耒阳万亿百货有限公司财务经理。原告资小某与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元房地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告资小某的委托诉讼代理人陶剑锋、两被告委托诉讼代理人张喜某、周凯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资小某向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亿百货公司立即向原告支付拖欠的租金198072元；2、判令被告万亿百货公司以欠付收益每日万分之二的标准向原告支付违约金，直至收益全部付清之日止（2020年5月30日前的违约金为38738元，2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续计算至全部付清之日止）；3、判令被告万元房地产公司对被告万亿百货公司的上述义务承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的房屋，同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司向原告支付约定的收益（租金）。后原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定被告万亿百货公司如拖欠租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，同时约定当被告万亿百货公司不支付约定的租金时，由被告万元房地产公司承担连带担保责任。合同履行过程中，被告万亿百货公司未按约定向原告支付租金，经催要未果。特诉至法院，请求判如所请。两被告辩称，对欠原告的应付租金数额没有异议；因房屋买卖合同和实际交付的房屋存在面积差，原告应补交面积差价款3929元；另合同约定被告可对租金代扣代缴租金税，按规定的12.1％的标准代扣的租金税应从租金中予以扣除，2016年前3年租金税为15743.41元，2017年至2020年租金税17711.5元；现因部分商铺未租出去，公司资金困难，无力承担违约金，希望原告能放弃违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年7月24日，原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的10164室房屋，每平方米61600.6元，价款537157元。同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营。2014年原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定原告房屋按8.8平方米，542128元的价款计算租金，同时约定被告万亿百货公司如拖欠经营租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，如被告万亿百货公司不支付约定的租金，被告万元房地产公司承担连带担保责任。截止2020年9月30日，被告万亿百货公司自2015年起累计拖欠原告租金198072元，其中2017年9月30日前欠93660元，2020年9月30日前欠104412元。本院认为，原告与被告万亿百货公司签订的《万亿购物广场委托经营管理合同》及原告与两被告签订的《委托经营补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定将房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司未按约定完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担支付拖欠的租金及违约金的违约责任，被告万元房地产公司对拖欠的租金承担连带责任。原告请求两被告连带支付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请2020年5月30日前两被告应连带支付违约金38738元，2020年5月30日前后按每日万分之二的标准连带支付违约金，因未约定被告万元房地产公司对违约金承担连带责任，且本院在同类案件中调取原告的诉讼请求明细表，发现违约金计算基数和起始时间有差错，计算结果不准确，故本院不予支持。根据谁主张谁举证的诉讼规则，按照不利于原告的原则，本院确认2017年9月30日前欠93660元自2017年10月1日起计算违约金，2020年9月30日前欠104412元自2020年10月1日起计算违约金。被告主张应扣减原告应补交房屋面积差款，因本案是房屋租赁合同纠纷，面积差款是房屋买卖合同纠纷，属于不同的法律关系，本案不予处理；被告万亿百货公司辩称从拖欠的租金中扣减原告应缴的租金税款，本院认为，租金税属于收益税，纳税主体即本案的原告，被告主张代扣代缴是基于原告的委托，本案中被告未提供委托证据及代扣代缴的具体数额和计算依据，被告提交的部分纳税凭证，不足以证明代原告交纳了多少，应扣减数量没有证据证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告资小某的房屋租金198072元；二、被告耒阳万亿百货有限公司向原告资小某支付违约金（以93660元为基数自2017年10月1日起计算违约金，以104412元为基数自2020年10月1日起计算违约金，按每日万分之二的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告资小某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司各负担1175元，原告资小某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十一月十四日书记员  刘青易
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4414号   原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：黄省，男，1985年12月11日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告黄省物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。  审  判  员          云  海 二0二0年十一月三日     法 官 助 理         闵  艳 书  记 员         赵肖依  1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29591号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8031号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潍坊德信劳务派遣有限公司，住所地潍坊市寒亭区海龙路**青辰国际小区**楼**。 法定代表人：王其涛，经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林玉栋，男，1959年2月5日生，汉族，住潍坊经济开发区。 再审申请人潍坊德信劳务派遣有限公司因与被申请人林玉栋劳动争议一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6800号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 潍坊德信劳务派遣有限公司申请再审称，（一）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误。原审认定申请人为用人单位，应当履行用人单位义务，认定事实错误。申请人系潍坊市寒亭区政府为了便于对寒亭区机关事业单位使用的政府购买服务人员进行统一管理，于2016年7月12日成立，由申请人对政府购买服务人员统一代为管理。申请人与被申请人之间系劳务派遣关系，并未形成任何实际劳动关系。被申请人所属的用人单位是潍坊经济开发区张氏街道办事处，而非申请人，申请人仅代潍坊经济开发区张氏街道办事处为被申请人办理了退休手续。因此申请人诉讼主体错误。（二）原判决违反法律规定，剥夺当事人的辩论权。因本案案情复杂应公开开庭审理，不适宜书面程序审理。二审法院在没有通知申请人公开开庭的情况下，进行书面审理，剥夺了申请人进行辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是原审判决申请人支付被申请人独生子女父母一次性养老补助是否具有事实和法律依据。经查，申请人与被申请人于2017年11月1日签订的《劳务派遣协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。申请人亦认可其与被申请人之间系劳务派遣关系，于2019年2月为被申请人办理了退休手续。依据《中华人民共和国劳动法合同法》第五十八条之规定，申请人作为被申请人的劳务派遣单位是该法所称的用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《山东省人口与计划生育条例》第三十条第（二）项之规定，原审判决申请人应支付被申请人独生子女父母一次性养老补助，具有事实和法律依据。 此外，本案二审中，当事人均未提交新证据，二审法院经过阅卷、调查和询问当事人后，未公开开庭审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”之规定，不属剥夺当事人辩论权的情形。 综上，潍坊德信劳务派遣有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回潍坊德信劳务派遣有限公司的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执529号焦朋、张玉龙、赵小博、任冬晓：本院在执行申请执行人焦朋与被执行人张玉龙、赵小博、任冬晓追偿权纠纷一案中，本院经司法查控，扣划被执行人任冬晓公积金36592元至我院案款账户，该案执行到位36592元。被执行人任冬晓已按照本院（2019）豫1391民初417号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，申请执行人焦朋于2020年11月17日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）豫1391民初417号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初4247号之二原告：谢立文，男，1977年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市************富豪广场富盛阁二十三楼A室，公民身份号码：360************414。委托诉讼代理人：熊氢玲、叶伟智，均系广东雄爵律师事务所律师。被告：王东田，男，1967年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：430************130。委托诉讼代理人：戴杨、李俊群，分别系广东顺言顺律师事务所律师、实习律师。原告谢立文与被告王东田租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案。本院定于2020年11月9日10时30分进行开庭审理，庭前已向原告谢立文送达开庭传票，但原告谢立文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为8000.07元、保全费5000元，由原告谢立文负担。受理费、保全费原告均已预交。本案测绘费13000元，由原告谢立文负担6500元，由被告王东田负担6500元，测绘费被告已预交。原告多预交的受理费8000.06元，本院予以退回。审 判 长  伦艳芬人民陪审员  莫满英人民陪审员  宋宇晴二〇二〇年十一月九日书 记 员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433财保34号 申请人：范某。 被申请人：李某。 被申请人：李某甲。 被申请人：李某乙。 申请人范某与被申请人李某、李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人李某、李某甲、李某乙名下银行存款75526元。申请人范某已提供担保。 本院经审查认为，申请人范某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、李某甲、李某乙名下银行存款75526元。冻结期限一年。 申请费775元，由申请人范某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘龙坤
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1212号 原告：陈晓明,男,1974年2月23日出生，汉族，个体户，住福建省建宁县。 被告：陈金木，男，1952年10月19日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。 原告陈晓明与被告陈金木买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。经本院送达传票后，原告陈晓明以被告陈金木已支付欠款为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓明在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈晓明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈晓明负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘思 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2991号之三被执行人：钟正霞，女，汉族，1984年08月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟正霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟正霞在中国工商银行24×××43账户内存款人民币141619.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保771号申请人：陈华，男，1976年7月9日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：李建园，男，1987年5月16日出生，汉族，现住高青县。申请人陈华于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)号重型半挂车（价值50000元）一辆。申请人陈华已提供担保。本院经审查认为，申请人陈华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)号重型半挂车（价值50000元）一辆。案件申请费520元，由申请人陈华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十一月十六日法官助理胥宁书记员房雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6664号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：梧州市海儿兄弟珠宝有限公司，住所地广西梧州市万秀区西环路中段**宝石大厦**B73。法定代表人：许海。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告梧州市海儿兄弟珠宝有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1191号之二申请执行人：无锡企慈化工科技有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨街11-1105。法定代表人：覃秀燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：马小芳，上海君澜（无锡）律师事务所律师。被执行人：常州紫寅电子电路有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区凤栖路**。法定代表人：邱志平。被执行人：朱杰，男，1976年5月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人无锡企慈化工科技有限公司与被执行人常州紫寅电子电路有限公司、朱杰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211民初1468号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、常州紫寅电子电路有限公司结欠无锡企慈化工科技有限公司货款155947元及利息(以未支付金额155947为基数，自2018年1月30日起至实际付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息），常州紫寅电子电路有限公司于2019年12月30日之前支付货款及利息给无锡企慈化工科技有限公司。二、若常州紫寅电子电路有限公司不能清偿上述债务，则由朱杰清偿未支付部分的货款。三、本案诉讼费873元、减半收取437元，由常州紫寅电子电路有限公司承担。因被执行人常州紫寅电子电路有限公司、朱杰未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡企慈化工科技有限公司的申请，本院于2020年5月27日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人常州紫寅电子电路有限公司、朱杰发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人常州紫寅电子电路有限公司、朱杰按照生效法律文书履行义务，但被执行人常州紫寅电子电路有限公司、朱杰未予履行。执行过程中，经被执行人常州紫寅电子电路有限公司的申请，常州市武进区人民法院经审查，裁定受理了被执行人常州紫寅电子电路有限公司的破产清算申请并指定了破产管理人。本院已通知申请执行人无锡企慈化工科技有限公司依法向破产管理人申报债权并根据常州紫寅电子电路有限公司的申请解除了对被执行人常州紫寅电子电路有限公司采取的财产控制措施。经查询，查得被执行人朱杰名下有可供执行的银行存款11494.45元，本院已依法扣划，在扣除相应执行费72元后将剩余11422.45元发放给申请执行人无锡企慈化工科技有限公司。除此之外，未查得被执行人朱杰名下有其他可供执行的银行存款，被执行人朱杰的银行账户已被本院于2020年5月28日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年5月28日起至2021年5月27日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人朱杰名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱杰名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人朱杰名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人朱杰名下有可供执行的证券。因被执行人朱杰拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位11494.45元，扣除相应执行费72元，实际发放11422.45元，尚有货款144961.55元及利息以及执行费2418元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡企慈化工科技有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡企慈化工科技有限公司有无被执行人朱杰名下其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡企慈化工科技有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人朱杰名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人朱杰名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1468号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1097号申请执行人李欢良，男，汉族，1963年8月27日出生,住湖南省邵阳县。被执行人严定治，男，汉族，1975年5月9日出生,住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初2512号民事判决书，依法向被执行人严定治送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人李欢良款项16219元，执行费143元交到水城县人民法院执行局。但被执行人严定治未履行。本院在执行申请执行人李欢良申请执行严定治买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人严定治在重庆开州诚信建筑有限公司有未拨付工程款，本院依法向该公司送达扣留裁定，扣留被执行人严定治该笔工程款来偿还该笔债务，但现因扣留较长，申请人特向本院申请撤回该爱执行程序，待被执行人工程款扣足后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十六日书记员  苏 杭
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1264号申请执行人张桃兰，女，汉族，曲靖市沾益区人。委托代理人张庆来，男，汉族,曲靖市沾益区人。系申请执行人张桃兰之子。被执行人毕建祥，男，汉族，曲靖市沾益区人。张桃兰与被告毕建祥故意伤害一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）云0328刑初38号刑事附带民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“一、由被告人毕建祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年10月18日止）。二、被告人毕建祥赔偿附带民事诉讼原告人张桃兰19803.15元的90%，即17822.84元。（上述赔偿限判决生效后十日内履行。）被执行人毕建祥未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张桃兰于2020年9月23日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法到曲靖监狱向被执行人毕建祥、晏祥雄送达执行通知书、传票、财产报告令、执行案件告知书等法律文书。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、车辆等财产信息。被执行人毕建祥没有车辆、房屋。对被执行人毕建祥的银行存款进行了扣划，到账金额是14764.00元，现在还欠3059.00元。因为执行人毕建祥无履行能力，除此之外被执行人暂时没有其他可供执行的财产，申请执行人张桃兰也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述财产查控、处置情况，本院于2020年11月23日以书面谈话的方式书面告知了申请执行人张桃兰，申请执行人张桃兰表示认可本院的查控、处置结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力及财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已公告发出执行通知书、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人毕建祥纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝 敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4695号申请执行人许玲芳，女，1958年1月10日生，汉族，住宜兴市。申请执行人许正荣，男，1962年1月15日生，汉族，住宜兴市。申请执行人许金荣，男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人许玲芳（受许正荣、许金荣共同授权委托，系许正荣、许金荣之姐）。被执行人章亚凤，女，1962年11月18日生，汉族，住宜兴市。许玲芳、许正荣、许金荣与章亚凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出的（2020）苏0282民初3449号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：章亚凤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还许玲芳、许正荣、许金荣借款本金7万元及利息损失（以5万元为基数自2014年5月27日起、以2万元为基数自2014年9月15日起，均至实际给付之日止按月息1分计算，应扣除已付利息1万元）。本案案件受理费减半收取775元，由章亚凤负担。许玲芳、许正荣、许金荣同意其预交的诉讼费775元由章亚凤直接向其支付，本院不再退还，章亚凤在本判决生效之日起十日内直接给付许玲芳、许正荣、许金荣。因被执行人章亚凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许玲芳、许正荣、许金荣于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月10日通过邮寄送达向被执行人章亚凤送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，章亚凤既未向本院申报财产，也未实际履行。2020年11月4日，章亚凤与许玲芳、许正荣、许金荣自行达成和解协议，章亚凤结欠许玲芳、许正荣、许金荣本息合计按60000元结算。许玲芳、许正荣、许金荣放弃主张诉讼费。章亚凤自2020年11月起每月20日前归还许玲芳、许正荣、许金荣1000元至付清为止。执行费962元，章亚凤于2021年1月30日至法院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，许玲芳、许正荣、许金荣与章亚凤已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 邱志瑞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢451号申请人徐林彦，男，1959年2月3日生，汉族，住辉县。被执行人马新均，男，1965年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人王燕茹，女，1964年6月17日生，汉族，住址同上，系马新均之妻。被执行人秦玉辉，男，1956年2月21日生，汉族，住辉县。徐林彦申请执行马新均、王燕茹、秦玉辉民间借贷纠纷一案，申请人徐林彦依据生效的本院（2015）辉民初字第671号民事判决书，于2015年8月25日立案执行，本院依法向被执行人马新均、王燕茹、秦玉辉送达了执行通知书，责令被执行人马新均限期给付申请人徐林彦借款本金50000元、利息16000元（息止2015年2月23日）及自2015年2月24日起至借款还清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，承担案件受理费2068元、执行费890元；王燕茹、秦玉辉对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王燕茹、秦玉辉名下银行存款予以限额冻结，原案号为（2015）辉执字第1482号。现该案已执行完毕，应解除对被执行人王燕茹、秦玉辉名下银行存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王燕茹、秦玉辉名下银行存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 孙中科
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11987号 原告：任远清，男，汉族，生于1980年11月11日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈勇，重庆周立太（万州）律师事务所律师。 被告：重庆市旺茂物流有限公司，住所地重庆市万州区静园路**，统一社会信用代码915001016912014335。 法定代表人：张乃明，公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张陆虎，重庆高山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。 原告任远清与被告重庆市旺茂物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告任远清于2020年11月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任远清撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告任远清承担。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1446号申请执行人：彭汝亮，男，1965年3月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省郑州市，确认地址柘城未来路和谐大街售楼部。关于申请执行人彭汝亮与被执行人李慧贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2648号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告李慧贞于本判决生效后五日内向原告彭汝亮偿还借款200000元及利息（利息计算方式为自2018年12月2日起按月息2分计算至借款还清之日止，扣除已付利息24000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李慧贞负担。因李慧贞未按上述生效法律文书履行义务，彭汝亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李慧贞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李慧贞银行账户及网络资金账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李慧贞名下有车辆信息，号牌分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**。经核实，豫Ａ×××**途威牌汽车该车去向不明且被另案查封，申请人不申请轮候查封；豫Ａ×××**奔驰牌汽车已以物抵债给另案申请人。3、另查明被执行人李慧贞住房公积金账户中有资金信息且已被另案采取司法冻结，本案已告知申请人，申请人不申请轮候冻结。后调查房产、不动产登记中心等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、本院已向被执行人李慧贞发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李慧贞发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人彭汝亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧贞负有继续向申请执行人彭汝亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋远涛审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二〇年十一月十六日书记员  时清华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1247号喻忠意、邱桃梅：喻忠意申请执行邱桃梅被继承人债务清偿纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初81号民事调解书于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5086号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系职务行长。委托诉讼代理人：王健飞，系该行员工。委托诉讼代理人：杨嵩欣，系该行员工。被告：朱艳辉，女，1968年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告王欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告招商银行股份有限公司沈阳分行于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2402.5元(已减半收取)，由原告招商银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月十七日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2252号申请执行人：王某，男，1976年5月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：杜小利，男，1982年6月10日出生，汉族，住东海县。本院在执行王某与杜小利买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 悦
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1895号申请执行人：杞县交通运输局执法所（杞县交通运输局执法大队）。地址：杞县公路局院内。统一社会信用代码：124102217765274674。负责人：李元辉，所长。被执行人：张红亮，男，1973年5月7日生，汉族，住河南省杞县。关于杞县交通运输局执法所申请执行张红亮行政罚款纠纷一案，杞县交通运输局执法所依据其所作出的豫汴杞交执罚（2018）005号行政处罚决定书向兰考县人民法院提出执行申请。经查，杞县交通运输局执法所已向杞县人民法院提出执行申请，杞县人民法院于2020年4月28日作出（2020）豫0221行审10号行政裁定书，裁定对豫汴杞交执罚（2018）005号行政处罚决定不予受理。杞县交通运输局执法所不服杞县人民法院（2020）豫0221行审10号行政裁定书，向开封市中级人民法院申请复议，开封市中级人民法院于2020年9月2日作出（2020）豫02行审复3号行政裁定书，裁定驳回杞县交通运输局执法所的复议申请，维持原裁定。因杞县交通运输局执法所已依据同一处罚决定向杞县人民法院提出执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人杞县交通运输局执法所的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  朱睿聪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6038号原告：贾维刚，男，汉族，1973年8月9日出生，住址，辽宁省海城市。被告：杨金凤，女，1980年7月3日出生，住址，辽宁省锦州市黑山县。原告贾维刚诉被告杨金凤身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告贾维刚到庭参加诉讼，被告杨金凤经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾维刚诉称：原被告均系商贩。2020年7月17日17时许，在八里镇新兴街道口，因琐事，贾维刚被杨金凤殴打，后经海城市中医院救治，经医生诊断为左面部挫伤、上唇内壁挫裂伤，住院治疗6天好转出院。被告被海城市公安局行政拘留5日。后原被告调解未果，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失7527.55元，其中医疗费3184.23元、住院伙食补助费600元、护理费866元、误工费938.46元、交通费500元。被告杨金凤未到庭答辩。经审理查明，2020年7月17日17时许，在八里镇新兴街道口，因琐事，贾维刚被杨金凤殴打。后贾维刚到海城市正骨医院住院治疗6天，诊断为创伤病、左面部挫伤、上唇内壁挫裂伤，产生医疗费3184.2元，住院6天均为二级护理。上述事实，原告提供的证据有：行政处罚决定书一份、医疗费票据2张、住院病志一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告将原告殴打，造成原告受伤，且海城市公安局依法对被告的违法行为作出了行政处罚决定书，综合双方过错，受害人自身身体状况等实际情况，被告承担80%的民事赔偿责任较为适宜。关于赔偿项目、数额的确定问题。原告住院期间实际发生医疗费3184.2元，本院予以确认。原告主张伙食补助费6天×100元/天=600元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以确认.关于原告主张住院期间护理费866元的诉讼请求，原告实际住院6天，均为二级护理，依照2020年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，以每天128.68元计算，原告共应产生护理费772.08元。关于原告提出误工费938.46元一节,因原告并未能提供证据证明其实际误工损失和其从事的行业，实际误工共计6天，参照2020年全体居民人均可支配收入计算，原告的误工费损失应为523.08元（87.18元／天×6天），原告的主张少于实际误工费损失，系其对于自身权利的处分，本院予以确认。关于原告提出交通费500元一节，结合原告的伤情及住院情况,本院酌定为60元。综上,原告经济损失总额为5139.36元（医疗费3184.2元、住院伙食补助费600元、护理费772.08元、误工费523.08元、交通费60元），被告承担80%责任，即应赔偿4111.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨金凤于本判决生效后十日内赔偿原告贾维刚经济损失4111.49元；二、驳回原告贾维刚的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二〇年十一月十六日书记员  王禹蒙
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢809号之一申请执行人：袁军营，男，1973年07月07出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王建磊，男,1979年11月2日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人袁军营与被执行人王建磊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金81800元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无公积金、车辆、证券等。3、经本院调查，被执行人王建磊因犯合同诈骗罪目前正在服刑。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王建磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢809号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 焱
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2801执2890号被执行人：梁龙，男，汉族，生于1979年7月18日，出生于湖北省恩施市，被执行人梁龙诈骗罪纠纷一案，恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初181号刑事判决书已经发生法律效力，本院书面申请执行并依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年11月17日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月17日将被执行人限制高消费。综上，鉴于被执行人梁龙暂无可供执行财产，被执行人尚在服刑期间，本院认为该案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执2890号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈杨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2008号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司统一社会信用代码：91411500785097825Y负责人：肖宏，该公司总经理。住所地：信阳市新华西路**。委托执行人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被执行人：郑先友，男，1986年4月24日出生，汉族。住。住潢川县/div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司申请执行郑先友追偿权纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年11月19日向本院申请撤回对郑先友的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年十一月十九日书记员 彭 鸿
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6703号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健,经理。被告：吴长磊，男，1995年3月14日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告吴长磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。审判员  朱健中二〇二〇年十一月十三日法官助理贾斐书记员刘明珠
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1041号原告：烟台市福山天府房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区高新技术产业园。诉讼代表人：烟台市福山天府房地产开发有限公司管理人(烟台瑞成资产清算有限公司)。委托诉讼代理人：吴璇璇、王若菲，烟台瑞成资产清算有限公司员工。被告：福山区百泓米线店，住所地烟台市福山区天府街**富豪青年国际广场**楼。经营者：刘琳琳，女，1987年12月12日出生，汉族，户籍地山东省海阳市。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：张仁安，男，1958年9月5日出生，汉族，户籍地山东省长岛县。委托诉讼代理人：陈涛，山东滨海正大律师事务所律师。原告烟台市福山天府房地产开发有限公司与被告福山区百泓米线店、张仁安租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告烟台市福山天府房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违背国家法律，不损害国家、集体、社会和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台市福山天府房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  安忠辉二〇二〇年十一月十日书记员  姜彦宇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2503号 原告：褚海情，女，1985年7月7日出生，汉族，住天台县 赤城街道赭溪路400号4幢301室，公民身份号码： 331023198507070568。 委托诉讼代理人：许从容，浙江同元律师事务所执业律师。 被告：陈远龙，男，1969年9月7日出生，汉族，公民身份 号码：×××19。 第三人：姜礼峰，男，1968年8月2日出生，汉族，住天台 县白鹤镇澄村5组31号。 第三人：刘尚茂，男，1969年9月3日出生，汉族，住天台 县赤城街道天都花园A81单元201室，公民身份号码： 332625196909035316。 原告褚海情与被告陈远龙、第三人姜礼峰、刘尚茂损害股东 利益责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告褚海情于 2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 2- 准许原告褚海情撤诉。 案件受理费减半收取计3610元，由原告褚海情负担。 审判员  潘优优 二〇二〇年十一月二日 书记员  王雅芸
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3519号 原告：周新文，男，1962年7月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘宪武，湖南百舸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜凯，湖南百舸律师事务所律师。 被告：谭爱武，男，1968年2月27日出生，汉族。 被告：盛桔红，女，1968年10月28日出生，汉族。系谭爱武妻子。 被告：谭千红，男1964年2月15日出生，汉族。 被告：唐赛平，女，1962年11月8日出生，汉族。 上述四被告共同委托诉讼代理人：盛勇虎，湖南湘孟律师事务所律师。 原告周新文诉被告谭爱武、盛桔红、谭千红、唐赛平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周新文及其委托诉讼代理人刘宪武、颜凯及四被告共同委托诉讼代理人盛勇虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即连带偿还原告借款本金200万元及利息32万元；2、判令被告以本金200万元按月利率1.5%从2018年10月21日计算至全部借款本息付清之日止的利息费用；3、被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：被告谭爱武、谭千红因资金周转需要，在2013年至2018年期间先后多次向原告借款480万元，后经双方财务对账后由被告谭爱武、谭千红于2018年10月20日向原告出具借条一份，载明尚有200万元借款及32万元未归还，同时双方约定按月利率1.5%计付利息。被告谭爱武与盛桔红、谭千红与唐赛平系夫妻关系，且该借款发生在他们夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务应承担连带清偿责任。该债务经原告多次催要未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告谭爱武、盛桔红、谭千红、唐赛平辩称：1、原告诉状所诉原、被告2013年至2018年期间先后多次借款480万元不属实；2、2018年10月20日被告并未向原告借款200万元；3、即使借款人与原告方发生借贷关系，作为配偶一方也不应当承担还款责任，更何况借款并没有实际发生。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：（一）对原告提交的原、被告身份证复印件被告无异议，本院予以认定；对2018年10月20日借条经质证被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告提交的2013年11月27日谭千红向周新文借款100万元借条及转账凭证、2013年7月22日谭爱武向周新文借款220万元借条及转账凭证、2013年7月22日谭爱武向周新文借款40万元借条及转账凭证、2014年3月14日谭千红向周新文借款120万元借条及转账凭证、2014年4月22日借条、2014年5月14日借条、中国农业银行和建设银行流水详单等证据经质证被告对借款480万元及相应的转账凭证当庭进行了确认，上述证据能相互印证，故本院予以认定。（二）对被告提交的银行转账凭证五份，原告质证无异议，本院予以认定；被告提交的2013年谭爱武银行卡明细清单与本案事实不具有关联性，本院不予认定。 本院根据采信的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 被告谭爱武、谭千红因资金周转需要，在2013年至2014年期间先后多次向原告周新文借款，其中2013年7月22日谭爱武向原告出具二份借条借款260万元，约定月息1.5%，谭千红为该二笔借款的担保人；同年11月27日谭千红向原告出具借条借款100万元，约定月息1.5%；2014年3月14日谭千红向原告出具借条借款120万元，约定月息1.5%，谭爱武、谭千红向原告借款共计480万元，上述借款在借条出具当日即由原告转账支付给了被告。此后被告陆续支付了部分借款本息。2018年10月20日，谭爱武、谭千红经与原告对账后向原告出具借条一份，借条载明“今借到周新文人民币贰佰万元整（￥2000000.00）月息1分5厘（以前往来帐已结清。）借款人：谭爱武、谭千红2018年10月20日”；借条下方还载明“至10月份止欠利息叁拾贰万元整具体以财务对账为准。借款人：谭爱武、谭千红2018年10月20日”。此后两被告通过银行转账归还原告17万元，原告多次催讨未果，遂诉至本院。 另查明，被告谭爱武与盛桔红系夫妻关系，被告谭千红与唐赛平系夫妻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当依约履行义务。本案原告周新文持被告谭爱武、谭千红出具200万元的借条向其主张债权，虽然该200万元借款并无实际支付凭证，但从借条所载明的内容及原告提供的其他证据显示，该200万元借款明显是原告与两被告就此前所借480万元债务往来结算后出具的结算凭证，被告未能提交证据证明两被告已经清偿原480万元借款本息的事实，故原告持两被告出具的该借条主张本案债权依法成立，本院予以支持；两被告在出具借条后先后归还了原告17万元，根据先息后本的一般原则，应认定被告归还了17万元利息。故原告要求两被告偿还200万元借款本金及所欠15万元利息的该部分诉讼请求应予支持；因双方在本案借条中约定的月息“1分5厘”明显超过了法律对民间借贷利息的保护上限，因借贷行为发生在2019年8月20日之前，依法应调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）的四倍计算，即年利率15.4%，故本院对原告主张2018年10月21日之后的借款利息请求超出年利率15.4%的部分不予支持。另外，被告谭爱武、谭千红的配偶盛桔红、唐赛平并未在本案所涉债务凭证上签字确认属于夫妻共同债务，原告也未能证明该债务用于谭爱武与盛桔红、谭千红与唐赛平的夫妻共同生活、共同生产经营等事实，故本院对原告要求被告盛桔红、唐赛平承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告谭爱武、谭千红在本判决生效后十日内向原告周新文偿还借款本金2000000元及所欠利息150000元，并以借款本金2000000元为基数，按年利率15.4%，从2018年10月21日起计算借款利息至借款清偿时止）； 二、驳回原告周新文的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31120元，减半收取15560元，财产保全费5000元，合计20560元。由被告谭爱武、谭千红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈颖熙
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1541号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人龙萼希，女，1962年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇关庙村**。被执行人刘跃坤，男，1962年9月19日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇关庙村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙萼希、刘跃坤金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0191民初5103号 原告：王良林，男，1963年10月2日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊卿，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：王化京，男，1966年6月27日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告王良林与被告王化京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王良林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王良林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王良林撤诉。 案件受理费726元，减半收取计363元，财产保全申请费420元，共计783元，由王良林负担。 审判员 王 刚 二〇二〇年十一月六日 书记员 于金勇
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2645号申请执行人：王义辉被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人王义辉和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王义辉和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2018号申请执行人：武陟华贸汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡杠头村口，统一社会信用代码：91410823MA40HNRT99。法定代表人：赵绍禄，经理。被执行人：赵承阳，男，汉族，1984年6月24日出生，住河南省武陟县。被执行人：王同庆，男，汉族，1975年5月17日出生，住河南省武陟县。被执行人：王新灵，女，汉族，1982年7月7日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟华贸汽车运输有限公司与被执行人赵承阳、王同庆、王新灵借款合同纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人武陟华贸汽车运输有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执2018号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2018号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 斌
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1766号张金营、刘东风：张金营与刘东风追索劳务报酬纠纷一案，申请执行标的共计2475元。经本院立案执行，现已强制执行到位2475元。本院已于2020年11月18日将该款转付给张金营。至此，张金营向本院申请执行的（2020）豫1625民初2560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  闫晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  段瑞朋
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1417号原告：张某某，男，1987年4月8日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。被告：湖南彬宏建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91433123053881286C。住所：凤凰县沱江镇建设路。法定代表人：田景红，系该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告张某某与被告湖南彬宏建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，因原、被告已庭外和解，故原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告湖南彬宏建设工程有限责任公司的起诉。案件受理费1,096元，减半收取548元，由原告张某某承担。审判员  田志刚二〇二〇年十一月十日法官助理杨茜书记员向世萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初374号 原告：李传忠，男，满族，1943年12月3日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告：李传义，男，满族，1956年10月10日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 原告：刘孟棠，男，汉族，1959年12月4日出生，住辽宁省本溪市南芬区 被告：崔中武，男，满族，1945年4月6日出生，住辽宁省本溪市南芬区。 本院在审理原告李传忠、李传义、刘孟棠诉被告崔中武财产损害赔偿纠纷一案中，原告李传忠、李传义、刘孟棠于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李传忠、李传义、刘孟棠撤回起诉。 案件受理费人民币348元，减半收取174元，由原告李传忠、李传义、刘孟棠负担。 审判员  房国双 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冷 雪 附适用本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初2450号 原告：叶某，女，1994年11月6日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：刘汉权，福建默远律师事务所律师。 被告：刘某，男，1993年9月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 叶某与刘某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。叶某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶某以双方自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许叶某撤回起诉。 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由叶某负担。 审 判 员 刘红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蒲颖 书 记 员 林雯 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳县人民法院支 付 令（2020）湘1121民督9号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。被申请人：石华平，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被申请人：李恒娥，女，1970年8月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司称，被申请人于2019年9月12日在申请人处贷款500000元，现贷款已到期，贷款余额为219319元。被申请人没有按约定偿还贷款。为维护申请人合法权益，要求被申请人石华平、李恒娥给付申请人本金219319元及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石华平、李恒娥应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司本金219319元及利息。申请费1527.7元，由被申请人石华平、李恒娥负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曾建军二〇二〇年十一月十日书记员  黄丽媛
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执743号郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司、崔晓静：郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司与崔晓静劳动争议一案，申请执行标的共计67604元。经本院立案执行，现已强制执行到68518元，其中执行回转65400元及加倍支付迟延履行期间债务利息2204元、执行费914元。至此，郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司向本院申请执行的（2019）豫03民再178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3442号申请执行人:福建翔丰华新能源材料有限公司，住所地福建省永安市贡川镇水东园区**，统一社会信用代码9135048133758008XU。法定代表人：周鹏伟，该公司董事长。委托代理人：张韬，北京天驰君泰（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人:河南省东雷锂电有限公司，，住所地南阳龙升工业园淯龙光电园**楼统一社会信用代码91411303395614399P。法定代表人：马青俭，该公司总经理。申请执行人福建翔丰华新能源材料有限公司与被执行人河南省东雷锂电有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）豫1303民初5848号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告河南省东雷锂电有限公司于2018年12月31日前，偿还原告福建翔丰华新能源材料有限公司全部货款1251060元。如被告能够按时还款，则本案诉讼费8408元、保全费5000元，合计13408元由原告自愿承担；如被告未能按时还款，则诉讼费8408元、保全费5000元，合计13408元由被告承担。原告可在申请执行货款时，就诉讼费8408元、保全费5000元，合计13408元一并向被告进行主张。”本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省东雷锂电有限公司名下无证券、保险等财产登记信息。2、申请冻结被执行人河南省东雷锂电有限公司中国建设银行存款1279513.00元，实际控制金额0元。3、查明被执行人河南省东雷锂电有限公司名下有车牌号：豫Ｒ×××**梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本案系轮候查封，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人河南省东雷锂电有限公司名下无住房、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年10月11日依法对被执行人河南省东雷锂电有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人河南省东雷锂电有限公司为被执行人案件为20件，终结本次执行6件，终结执行10件，执行完毕2件，在执2件。本院于2020年11月17日对申请执行人进行微信约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为货款1251060元【利息、违约金计算以本院（2018）豫1303民初5848号民事判决书表述为准。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东雷锂电有限公司仍负有向申请执行人福建翔丰华新能源材料有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 勇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12625号 杨小冬： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1228号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终4032号 上诉人（原审被告）：蚌埠市宇越电子机械有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区。 法定代表人：沈士州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈国许，该公司员工。 上诉人（原审被告）：沈国许,男,1986年9月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。 被上诉人（原审原告）：蚌埠市淮上区茂贤通用机械零部件加工厂,住所地安徽省蚌埠市淮上区丰康路**院内**厂房面。 经营者：郎浩，男，1986年2月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：郎犇，该厂销售部经理。 上诉人蚌埠市宇越电子机械有限公司（以下简称宇越电子公司）、沈国许因与被上诉人蚌埠市淮上区茂贤通用机械零部件加工厂（以下简称茂贤机械加工厂）承揽合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 宇越电子公司、沈国许上诉请求：一、改判驳回茂贤机械加工厂的一审诉讼请求或将本案发回重审；二、本案全部诉讼费用由茂贤机械加工厂承担。事实和理由：一、案涉合同因茂贤机械加工厂原因尚未履行完毕，不能达到付款条件，一审法院对此认定有误。截至目前，宇越电子公司运至茂贤机械加工厂的材料仍未加工完毕，沈国许之所以给茂贤机械加工厂出具结算单，目的是对双方已经完成的工作量进行确定，并不代表全部工作量已经完成。茂贤机械加工厂在阶段性结算后拒绝继续进行加工服务，存在严重违约，应承担相应的违约责任。二、茂贤机械加工厂在案涉合同已经履行的部分存在违约情形，宇越电子公司、沈国许系行使合理抗辩权拒绝付款。茂贤机械加工厂在加工过程中，没有按照加工标准和规范进行，不符合双方约定，导致加工过程中出现的料损比例严重超标。其次根据双方的约定并结合行业交易习惯，在满足付款条件后，茂贤机械加工厂向宇越电子公司开具足额的增值税专用发票，宇越电子公司、沈国许收票后按照金额付款，但本案中经宇越电子公司、沈国许多次催告，茂贤机械加工厂拒绝开具发票，导致宇越电子公司、沈国许无法付款。 茂贤机械加工厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请予以维持。 茂贤机械加工厂向一审法院起诉请求：1.支付板环加工费253534元整；2.本案产生的费用全部由宇越电子公司、沈国许承担。 一审法院认定事实：自2019年2月起，沈国许委托茂贤机械加工厂加工型材板环220和型材板环255两种规格，截至2019年10月30日，茂贤机械加工厂与沈国许进行结算，沈国许向茂贤机械加工厂出具结算单内容载明：3-10月份总价539907元，已支付282419元，未支付257488元；每月还款金额不低于50000元，从11月份开始至2020年5月底还清；沈国许在结算单上捺印。后沈国许支付20000元加工费。2019年11月-12月，茂贤机械加工厂继续为沈国许加工板环，产生46046元加工费，沈国许付款30000元，至今沈国许尚欠茂贤机械加工厂加工费253534元。 一审法院认为，茂贤机械加工厂与沈国许之间存在事实上的承揽合同关系，茂贤机械加工厂为沈国许加工型材板环，沈国许应当支付加工费，现沈国许未按时支付加工费，构成违约，故对茂贤机械加工厂要求沈国许支付加工费253534元的诉请予以支持；关于茂贤机械加工厂主张宇越电子公司承担支付加工费的诉请，茂贤机械加工厂自认其是与沈国许之间发生的加工承揽合同关系，且根据沈国许答辩称，宇越电子公司并不是本案适格被告，且茂贤机械加工厂提供证据均无法证实宇越电子公司应当承担付款责任，故对茂贤机械加工厂的此诉请不予支持；关于沈国许辩称，茂贤机械加工厂应当向其出具增值税发票及应当扣减料损费用，但是其并没有提供证据予以证实双方约定了增值税发票的开具事宜和其发生料损的事实，对沈国许的此节辩解意见不予采信；关于沈国许辩称应当追加许刚为被告的意见，沈国许并没有提供证据证明许刚与本案存在关联性，不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、沈国许于判决生效之日起三十日内向茂贤机械加工厂支付加工费253534元；二、驳回茂贤机械加工厂的其他诉讼请求。案件受理费5104元，减半收取2552元，由沈国许负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，宇越电子公司、沈国许提交了以下证据：1.钢材加工原材料发票5张，转账记录1张，证明宇越电子公司、沈国许提供给茂贤机械加工厂加工原材料总量；2.40Cr扁钢型材、40Cr重量计算公式，证明茂贤机械加工厂加工材料类型和茂贤机械加工厂实际加工的材料少于宇越电子公司、沈国许提供的。茂贤机械加工厂质证意见：对证据1真实性无异议，但不能证明其将全部购买的材料交给茂贤机械加工厂加工；证据2的理论和实际有误差，与本案无关联。本院认证意见：茂贤机械加工厂对证据1真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认，但达不到宇越电子公司、沈国许证明将发票中载明的钢材如数交由茂贤机械加工厂加工的证明目的；证据2系网页打印照片，不符合向人民法院提交证据的形式要件，且与本案无关联性，本院对其不予确认。 各方当事人对一审法院审理查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，根据审理查明的事实，本案中，沈国许与茂贤机械加工厂之间虽未签订书面加工承揽合同，但茂贤机械加工厂以自己的技能、设备和劳力完成了沈国许的加工内容，且双方于2019年10月30日对加工费进行了结算，确认沈国许未支付给茂贤机械加工厂的经营者郎浩加工费为257488元，双方的加工承揽合同事实存在，故沈国许应依约履行自己给付加工费的义务。关于宇越电子公司、沈国许上诉称茂贤机械加工厂未完成全部的加工任务及茂贤机械加工厂在加工过程中出现料损比例超标的问题，宇越电子公司、沈国许提供的证据不能证明其主张的事实存在，其应承担举证不能的不利后果。关于宇越电子公司、沈国许称茂贤机械加工厂未给其开具足额增值税专用发票导致其无法付款的上诉理由，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条规定：“在中华人民共和国境内销售货物或者加工、修理修配劳务、销售服务、无形资产、不动产以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”茂贤机械加工厂作为从事加工经营的企业，负有依法开具增值税专用发票的法定义务，故宇越电子公司、沈国许的此上诉理由本院不予采信。 综上，宇越电子公司、沈国许的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5103元，由上诉人蚌埠市宇越电子机械有限公司、沈国许共同负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理郭艳丽 书记员张智瑶 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5501号原告：张艳丽，女，1985年9月8日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张艳丽与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张艳丽的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向张艳丽支付欠款216000元，并自2017年6月8日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：张艳丽系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，张艳丽等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。张艳丽选择货币补偿方式，张艳丽、南胡村委会双方于2014年6月7日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向张艳丽出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经张艳丽多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护张艳丽合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，张艳丽主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张艳丽系南胡村村民，育有一子赵本科。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月7日，张艳丽与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主张艳丽，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向张艳丽出具收据一份，该收据载明：“今收到赵本科三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，张艳丽与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向张艳丽出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现张艳丽主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，张艳丽主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月8日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张艳丽补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张艳丽逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月8日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十六日书记员  闵 娜
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7488号之一解除保全申请人：吴瑞宾，男，1974年10月20日生，汉族，住滑县牛屯镇马小集村**。委托诉讼代理人：尚渝人，河南丁当律师事务所律师。被申请人：张春雨，男，1978年2月17日生，汉族，滑县牛屯镇王村人，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。吴瑞宾与张春雨不当得利纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0526民初7488号民事裁定书；并于2020年9月21日对被申请人张春雨在中国农业银行股份有限公司天津李七庄支行62×××70账户内银行存款人民币102730.00元实施冻结，但实际冻结金额0.88元。张春雨于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿撤回起诉并申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除张春雨在中国农业银行股份有限公司天津李七庄支行62×××70账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘国强二〇二〇年十一月五日书记员  陈鹏沙
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1536号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人鄢育华，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人吴景芳，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人鄢育华、吴景芳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人鄢育华、吴景芳的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前