河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初2984号原告：杨祖兴，男，1967年1月14日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师，特别授权代理。被告：白战军，男，1983年5月21日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被告：咸阳嘉宇工贸有限公司，统一社会信用代码：91610400794103852G，住所地：陕西省咸阳市渭城区新兴北路茂源大厦**楼**。法定代表人：贠维轩，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，统一社会信用代码：916104007799371115，住所地：陕西省咸阳市潍城区新兴南路**东晟广场**。负责人：王春梅，公司总经理。委托诉讼代理人：姜新，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：程雷，系公司员工，特别授权代理。原告杨祖兴诉被告白战军、咸阳嘉宇工贸有限公司、华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称华安财险咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序于2020年9月28日、11月12日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告杨祖兴委托诉讼代理人张鑫，被告华安财险咸阳公司委托诉讼代理人姜新、程雷到庭参加了诉讼，被告白战军、咸阳嘉宇工贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，第二次庭审原告杨祖兴委托诉讼代理人张鑫，到庭参加了诉讼，被告白战军、咸阳嘉宇工贸有限公司、华安财险咸阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨祖兴向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项损失共计494841.23元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年05月18日15时50分左右，白战军驾驶陕Ｄ×××**-陕A33**重型半挂牵引车沿西峡县世纪大道自东向西行驶，行驶至西峡世纪大道与××交叉口路段，与驶入道路杨祖兴驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成杨祖兴受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：白战军、杨祖兴负该事故的同等责任。白战军驾驶的陕陕Ｄ×××**陕陕A33**型半挂牵引车在被告华安财险咸阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告杨祖兴损失如下：1.医疗费102967.11元；2.住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；3.营养费2300元（20元/天×115天）；4.护理费255907元（125.1元/天×110天+45677元/年10年×50%）；5.误工费50665.5元（125.1元/天×405天）；6.残疾赔偿金389202.86元（34200.97元/年×20年×56%+被扶养人生活费21971.57元/年×1年×56%/2）；7.精神损害抚慰金50000元；8.交通费4140元；9.出差伙食补助费850元；10.车辆损失2000元；11.鉴定费3900元，共计867682.47元。被告应赔偿金额为494841.23元。被告白战军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆保险齐全，原告损失应由被告华安财险咸阳公司承担赔偿责任。被告咸阳嘉宇工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆保险齐全，陕Ｄ陕Ｄ×××**A陕A33**半挂牵引车系白战军分期付款在我公司购买，原告损失应由被告华安财险咸阳公司承担赔偿责任，咸阳嘉宇工贸有限公司不应承担任何赔偿责任。被告华安财险咸阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，陕Ｄ×陕Ｄ×××**在华安财险咸阳公司投保了交强险,商业三者险100万和不计免赔,陕A3陕A33**安财险咸阳公司投保商业三者险10万和不计免赔，事故发生在保险期间，我们公司愿意在排除保险除外责任的前提下,在保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失；医疗费应剔除总金额10%的非医保用药;原告诉请的后期护理费我司不认可；误工费应以不高于100元/天进行计算；我司对鉴定报告中的伤残程度第一、二项的鉴定结果颅脑外伤后遗中度智能减退评为六级及左侧偏瘫评定为七级不认可,保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.对于原告提交的陕西××司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，鉴定意见：杨祖兴颅脑外伤后遗留中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助为六级伤残，左侧偏瘫为七级伤残，左右侧肋骨骨折为九级伤残；后期颅骨修补术费用30200元；误工期405天、护理期110天、营养期115天。被告华安财险咸阳公司有异议，对原告杨祖兴颅脑外伤后遗中度智能减退评为六级伤残及左侧偏瘫评定为七级伤残不认可。本院认为，该鉴定系原告杨祖兴诉前申请，由西峡县人民法院委托具备相应资质的鉴定机构作出，程序合法，双方当事人共同参与，结论并无不当，被告对原告杨祖兴两处伤残等级不认可，但无具体事实理由和依据，且在本院限定期限内也未申请重新鉴定，被告华安财险咸阳公司异议本院不予采信。2.原告提交的陕西××司法鉴定中心作出的××司鉴（2020）临鉴字第221号司法鉴定意见书，2020年10月30日该鉴定机构作出××司鉴（2020）临鉴字第221号补充司法鉴定意见书：杨祖兴本次车祸伤情护理依赖程度为无护理依赖。第二次开庭审理中原告杨祖兴对该补充鉴定意见提出异议，认为鉴定机构在对杨祖兴进行后期护理依赖鉴定过程中仅仅进行了主观行为能力的测评，而精神智力方面未进行测评，对鉴定结论无护理依赖不认可，申请对后期护理依赖程度进行重新鉴定。本院认为，陕西××司法鉴定中心接受本院委托后，对原告杨祖兴后期护理依赖程度进行鉴定，根据该鉴定机构作出的鉴定意见书可以看出，在对杨祖兴后期护理依赖鉴定过程中对杨祖兴智能及日常生活活动能力评定：反应迟钝，表情淡漠，自知力、定向力、判断力明显下降或不足。对外周信息、环境及变化情况辨别能力差，只能被动以简单方式与人沟通交流，人际交往能力明显低下。在他人提示及协助下能完成简单劳动，效率差。主动思维、计算、认知、分析能力较差，生活大部分可以自理。综上，测评结论：中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助，日常生活活动能力基本自理，无护理依赖。根据以上鉴定分析及结论意见，足以证实，鉴定机构在进行后期护理依赖测评时，对杨祖兴精神智力受损情况进行了一并测评，原告以未进行精神智力测评为由申请重新鉴定无事实依据，该重新鉴定申请本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年05月18日15时50分左右，白战军驾驶陕Ｄ**陕Ｄ×××**3陕A33**牵引车沿西峡县世纪大道自东向西行驶，行驶至西峡世纪大道与××交叉口路段，与驶入道路杨祖兴驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成杨祖兴受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：白战军驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故同等责任，杨祖兴驾驶无牌照车辆在道路上行驶，未戴安全头盔，未遵守车辆进出道路应当让道路内正常行驶的车辆优先通行之规定，应负该事故的同等责任。杨祖兴受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2019年8月9日出院，住院83天，花费医疗费52724.81元；2019年8月10日至8月19日在郑州大学第一附属医院住院治疗9天，支付医疗费14374.96元；2019年12月26日至2020年1月1日在豫西协和医院住院治疗，医疗费共计1832.49元，自费金额1176.09元；2020年5月8日至5月25日在豫西协和医院住院治疗，医疗费共计3914.35元，自费金额2297.45元；出院后在南阳豫西协和医院复查费用820元，在南阳市第二人民医院复查费用1729.8元，在南阳市第四人民医院复查费用163.6元，在西峡县人民医院复查费用300.4元。经杨祖兴诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年7月23日，陕西××司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：杨祖兴颅脑外伤后遗留中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助为六级伤残，左侧偏瘫为七级伤残，左右侧肋骨骨折为九级伤残；后期颅骨修补术费用30200元；误工期405天、护理期110天、营养期115天。2020年10月30日该鉴定机构作出××司鉴（2020）临鉴字第221号补充司法鉴定意见书：杨祖兴本次车祸伤护理依赖程度为无护理依赖。杨祖兴支付鉴定费3900元。另查：1.白战军驾驶的陕Ｄ×**陕Ｄ×××**2陕A33**引车登记所有人为咸阳嘉宇工贸有限公司，以咸阳嘉宇工贸有限公司为被保险人在被告华安财险咸阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），主、挂车分别在被告华安财险咸阳公司投保了第三者责任险，保险金额分别为1000000元、100000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.杨祖兴家庭关系：儿子杨某某，生于2002年2月2日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，白战军、杨祖兴负事故同等责任，本院确认白战军、杨祖兴承担本次事故责任比例为5:5。故被告华安财险咸阳公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告杨祖兴合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担50%赔偿责任。原告杨祖兴所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院医疗费、门诊复查费用、住院伙食补助费、营养费、摩托车维修费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；关于护理费，根据原告杨祖兴住院长期医嘱单记载：2019年5月29日至8月9日期间共73天杨祖兴由两人护理，其他住院时间均为一人陪护，故该期间护理费按照二人护理计算护理费，其他住院期间均应按照一人计算；关于误工费，原告杨祖兴因本次交通事故造成颅脑外伤后遗留中度智能减退、左侧偏瘫、左右侧肋骨骨折等，结合原告伤情部位、伤残程度，且有鉴定机构鉴定意见，参考《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，庭审中被告华安财险咸阳公司对原告主张误工期也不持异议，本院予以支持，误工费应按照上一年度农林牧渔业平均收入即121.41元/天计算；关于伤残赔偿金，被告华安财险咸阳公司对原告杨祖兴伤残程度提出异议，但无具体理由，在本院限定期限内也未提交书面重新鉴定申请，且该鉴定系原告诉前申请，法院委托具备鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，结论并无不当，被告异议本院不予采信；关于被扶养人生活费，原告儿子杨某某在杨祖兴定残之日已年满18周岁，该主张本院依法不予支持；关于交通费，原告杨祖兴因本次交通事故受伤，分别在西峡县人民医院、豫西协和医院、南阳市第二及第四人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，且因复查乘车去南阳和西安市，原告主张交通费合法有据，本院予以支持；原告主张出差伙食补助费，因其已经主张有住院期间伙食补助费及护理人员护理费，该诉请系重复主张，本院不予支持；本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金15000元，主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告杨祖兴合理损失如下：1.医疗费102967.11元；2.住院伙食补助费5750元（50元/天×115天）；3.营养费2300元（20元/天×115天）；4.护理费23518.8元（125.1元/天×73天×2人+125.1元/天×42天）；5.误工费49171.05元（121.41元/天×405天）；6.残疾赔偿金383050.86元（34200.97元/年×20年×56%）；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费4140元；9.车辆损失2000元；10.鉴定费3900元，共计591797.82元。故被告华安财险咸阳公司在交强险内赔偿原告杨祖兴122000元，超出交强险部分在第三者责任险内承担234898.9元【（591797.82-122000）×50%】，以上共计356898.9元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告杨祖兴356898.9元。二、驳回原告杨祖兴其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8722元，减半收取4361元，原告杨祖兴承担1000元，被告白战军、咸阳嘉宇工贸有限公司共同承担3361元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十一月十六日书记员  袁若萌