wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书               (2020)陕0102财保144号  申请人：翟鹏举，男，汉族， 住西安市新城区 。委托诉讼代理人：孙兵，陕西丰东（合肥）律师事务所律师。被申请人：李晶，女，汉族， 住西安市新城区 。申请人翟鹏举根据已经生效的陕西省西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2262号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请保全，请求查封被申请人李晶名下位于西安市新城区房屋一套 。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：查封被申请人李晶名下位于西安市新城区房屋一套 。案件申请费2687元，由申请人翟鹏举负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审  判  员      铁  虹                               二0二0年十月十六日 书  记  员     刘  元   1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39751号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳欢唱九七娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘槐葵。原告苏梦与被告深圳欢唱九七娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3128号之一解除保全申请人：李文静，女，汉族，1976年8月15日生，住河南省确山县刘店镇赵洼村委赵洼组**，公民身份号码：4128211976********。委托诉讼代理人：李杰，河南驿城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：驻马店市泰瑞建设工程有限公司，住所地：遂平县国槐路西段（恒泰和********），统一社会信用代码：91411700MA3X7XMN95。负责人：李春领，职务：经理。被申请人：王磊，男，汉族，1982年7月17日生，，住河南省遂平县原告李文静与被告驻马店市泰瑞建设工程有限公司、王磊、张中伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫1725民初3128号民事裁定书，冻结被申请人王磊、驻马店市泰瑞建设工程有限公司的银行存款415723元或查封同等价值的财产。李文静于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告李文静与被告驻马店市泰瑞建设工程有限公司、王磊、张中伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本案被告已经偿还拖欠原告的租金，原告的合法权益已经得到维护，原告已经撤诉，李文静申请解除财产保全的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王磊、驻马店市泰瑞建设工程有限公司的银行存款415723元的冻结和同等价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏雪雁二〇二〇年十一月六日书记员  唐秀丽
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保504号中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（申请执行人）、张杰、李元雷（被执行人）：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与张某、李元雷财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1222号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初3625号原告：高岩，男，1992年12月28日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：杨清海，男，1988年4月25日出生，汉族，住河南省民权县。原告高岩与被告杨清海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月9日、2020年10月23日两次公开开庭进行了审理。原告高岩到庭参加诉讼、被告杨清海经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币本金16000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年底，被告以买车为由，借用原告信用卡刷卡16000元。事后原告多次向被告要求还款，被告虽承认欠款，但以各种理由推脱。因信用卡欠款长期未结清，给原告造成了违约金及循环利息损失。被告的行为侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。杨清海未作答辩。本院经审理认定事实如下：对双方争议的原告要求被告偿还借款16000元的事实及依据及其他需要调查问题，本院查明，2015年底，被告透支原告的信用卡，向原告借款16000元，2019年12月22日被告给原告补写了欠条一份，约定还款期限为2020年1月25日。原告多次催要，被告均拒付。上述事实，有欠条一份，原、被告的同事刘弈证人证言等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，当事人应当严格按照约定履行自己的义务，根据原告提交的证据可以确认被告欠原告借款本金16000元的事实，且该借款已经超过双方约定的还款期限，偿还借款是债务人的法定责任，故原告要求被告归还借款本金16000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨清海偿还高岩借款本金16000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由杨清海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  徐修旭二〇二〇年十一月二日代理书记员  孙周铖
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执恢36号 刘俊琳、朱家妹、杨绍林： 申请执行人刘俊琳与被执行人朱家妹、杨绍林民间借贷纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2017）湘1230民初638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘俊琳向本院申请强制执行，本院于2018年7月4日以（2018）湘1230执82号执行裁定对该案终结执行。因被执行人朱家妹、杨绍林未履行执行和解协议，申请执行人刘俊琳向本院申请恢复对该案的执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法提取了被执行人朱家妹、杨绍林在通道侗族自治县财政局工资发放中心的工资40000.00元，被执行人主动缴纳执行费500.00元。据此，本院（2017）湘1230民初638号民事判决书所确定被执行人朱家妹、杨绍林应履行的义务已履行完毕，本院（2020）湘1230执恢36号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3749号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省铁**。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：王维喆。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告王维喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳桃仙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17528号原告:郭家富，男，1984年5月6日出生。被告:北京东风南方汽车销售服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区北环东路**。法定代表人：秦伟，总经理。委托诉讼代理人：温增良，男，该公司员工。原告郭家富与被告北京东风南方汽车销售服务有限公司（以下简称东风南方汽车销售公司）买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭家富，被告东风南方汽车销售公司的委托诉讼代理人温增良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭家富向本院提出诉讼请求：1．判令东风南方汽车销售公司为郭家富更换同型号新车一台，车辆价值173000元;2．判令承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月7日，郭家富在东风南方汽车销售公司购买了东风日产车辆一台，发动机号740010V，车辆购买不久，行驶过程中音响突然出现砰砰的声音，严重影响了安全驾驶。后经东风南方汽车销售公司多次修理直至更换音响也未能解决问题，在修理音响过程中，东风南方汽车销售公司私自更换车辆配件，损害了郭家富的合法权益。郭家富多次与东风南方汽车销售公司协商未果，特诉至法院。被告东风南方汽车销售公司辩称，不同意郭家富的诉讼请求。1．案涉车辆不符合《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》中关于更换的规定；2．在车辆保修期出现故障后，东风南方汽车销售公司均严格履行《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》规定的免费维修义务，不存在过错；3．倒换零件进行测试是汽车故障查找的常见方式，不属于车辆维修行为，且在对调零件前已经取得了郭家富的同意，并非私自更换车辆配件的行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日（发票日期），郭家富于东风南方汽车销售公司处购买东风日产牌DFL6462VBL2型号多用途乘用车一台。《委托维修结算申请单》（WXJSDB0103180829003）显示，2018年8月29日，郭家富将案涉车辆送修，送修问题为“（全国版）全新奇骏五千公里保养-2．0L车型适用。”《委托维修估价单》（B0103181010022）显示，2018年10月10日，郭家富将案涉车辆送修，送修问题为“检出现过不打火自己就着车然后全部回到默认设置”，处理方法及检查结果为“正常维修”。其中手写“BCM已做升级，建议观察”。《委托维修派工单》（B0103190114059）显示，2019年1月14日，郭家富将案涉车辆送修，维修内容为“收音机总成更换”，设备名称“调谐器-AV”。《委托维修结算申请单》（WXJSDB0103190405043）显示，2019年4月5日，郭家富将案涉车辆送修，送修问题为“上次换完收音机主机有异响。说上次发动机座降级处理，这次看看，说杨鹏指导，收音机打开屏幕和以前不一样，蓝牙不自动连接。”处理结果及检查结果处为空白。《委托维修结算申请单》（WXJSDB0103190804055）显示，2019年8月4日，郭家富将案涉车辆送修，送修问题为“收音机客户说让杨鹏知道，电瓶异常放电，右后翼子板点漆。”处理结果及检查结果处为空白。《委托维修结算申请单》（WXJSDB0103190917086）显示，2019年9月17日，郭家富将案涉车辆送修，送修问题为“保修旧件保留。”处理结果及检查结果处为空白。维修内容为“收音机总成更换”，设备名称“调谐器-AV”。本院认为，本案争议的焦点问题为郭家富是否有权要求更换车辆。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任”。根据本案查明的事实，现郭家富提交的证据虽然能够证明东风南方汽车销售公司交付的车辆存在瑕疵，但不能证明存在严重的质量问题，其所主张的理由不属于有权要求整车更换的情形，故本院对于郭家富要求东风南方汽车销售公司更换涉案车辆的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，判决如下：驳回郭家富的全部诉讼请求。案件受理费1880元，由郭家富负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2866号之一申请执行人王洪林，男，汉族，1973年8月19日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人陈小兵，女，汉族，1977年6月4日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王洪林与被执行人陈小兵民间借贷纠纷一案，本院（2020）1303民初1606号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金1013000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初1606号民事判决书为准】等，因被执行人陈小兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王洪林向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月21日向被执行人陈小兵送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈小兵的财产。1、查询被执行人陈小兵名下有2010年6月5日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号五菱牌小型货车一辆，本院依法查封，系轮候查封。上述车辆执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示该车辆年代久远，价值较小，暂未实际控制，暂不要求处置。2、查明被执行人陈小兵名下网络银行内存款单笔最高50.79元，十一余账户内存款合计不足一百五十元，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。网络支付机构账户内暂无存款可供执行。3、查明被执行人陈小兵名下位于南阳市××区蒲山镇××组（房产证号：宛市房权证龙子第**）房产一处，本院依法查封，系轮后查封，首封为本院（2020）豫1303执恢422号案件。4、查明被执行人陈小兵名下暂无其他可供执行财产。三、查明被执行人陈小兵名下在关联案件中共有案件12件，6件为终结本次执行程序，2件为终结执行，1件为强制执行完毕，3件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈小兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年9月22日已向被执行人陈小兵发出限制消费令。本院已告知申请执行人王洪林本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人陈小兵无财产可供执行，申请执行人王洪林也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金1013000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初1606号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈小兵负有继续向申请执行人王洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十六日书记员 林中权
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1315号之二 申请执行人：辽宁思凯科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区黄海大街******。 法定代表人：郑某，系公司董事长。 委托代理人：陈某某，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被执行人：圣联科技（大连）有限公司，住辽宁省大连市高新技术产业园区七贤路**3-2-1。 法定代表人：焦某某，该公司执行董事。 申请执行人辽宁思凯科技股份有限公司与被执行人圣联科技（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4058号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月24日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年十一月二日 书记员  林立
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢452号申请执行人：曹定山，男，汉族，1970年8月18日出生，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹定山与被执行人滁州市众鑫包装有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1044号案件和（2020）皖1103执恢452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1883号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：范慧，女，1991年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。 委托诉讼代理人：高博，新疆振博律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民人寿保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市金光大道**。 负责人:纪东，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。 再审申请人范慧因与被申请人中国人民人寿保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司（以下简称人民人寿博州支公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 范慧申请再审称，范慧与人民人寿博州支公司之间存在隶属关系，受该公司规章制度的管理，从事该公司安排的有报酬的劳动，提供的劳务属于该公司业务组成部分，符合劳动关系的主要特征，虽未订立书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。二审认定双方之间是保险代理关系，不但损害了范慧的合法权益，也将放纵用人单位规避《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》的行为。综上，特请再审本案。 人民人寿博州支公司辩称，范慧与我公司是保险代理合同关系，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院经审查认为，范慧于2014年通过劳务派遣在人民人寿博州支公司从事综合业务工作。2016年劳务派遣合同到期后，范慧与人民人寿博州支公司签订《保险营销员保险代理合同》，约定范慧在人民人寿博州支公司从事保险代理业务。合同签订后，范慧在人民人寿博州支公司主要从事保险代理人培训、考勤记录、工资制作等工作，兼做保险代理业务。范慧主张与人民人寿博州支公司存在劳动关系，与《保险营销员保险代理合同》载明“范慧已知悉并了解本合同仅构成双方的保险代理关系，在任何时候均不构成劳动关系或劳务关系”的约定不符，且从范慧提交的《保险代理制人员津贴发放表》可以看出，人民人寿博州支公司向范慧支付的是佣金，而非工资，故原审认定范慧与人民人寿博州支公司之间是保险代理合同关系并无不当。 综上，范慧的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回范慧的再审申请。 审判长 崔    文    举 审判员 艾合麦提  江·亚森 审判员 郭    宣    宣 二〇二〇年十一月十五日 书记员 布威阿斯玛·麦麦提敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4189号洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站：洛阳市洛龙区筑基建筑设备租赁站与杨正卫、杨洋租赁合同纠纷一案，本院已按（2020）豫0311民初5351号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6366号原告：柏建军，男，1979年1月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，统一社会信用代码：91620100224386985Q，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽。原告柏建军诉被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏建军委托诉讼代理人虞金龙、被告保险公司委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柏建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用65420元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告将自己所有的车辆赣Ｃ×××**重型自卸货车于2019年4月25日在被告保险公司投保了机动车损失保险35万元，有效期至2020年4月24日止。2020年3月13日9时10分许，原告雇佣夏宗有驾驶赣Ｃ×××**重型自卸货车在金峰水泥厂机口处因驾驶不慎，撞到前方赵英江驾驶的车牌号码为XXXXX重型自卸货车右后角导致车辆受损的交通事故，2020年3月13日溧阳市公安局交通警察大队认定夏宗有负事故全部责任。原告的车牌号码为XXXXX重型自卸货车经溧阳市周城前进汽修厂修理，发生修理费、施救费合计69640元，双方无法就车辆损失赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了车损险35万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保单中特殊条款约定了保险第一受益人为平安国际融资租赁有限公司，如无该公司书面同意我司无法向原告支付任何赔款，故我司要求原告提供相应的书面文件以确保自己的主体适格，另外，原告虽自称是车辆的实际车主，但证据不足，我司要求原告提供车主的相应证明，本起事故中我司已经为原告车辆的损失进行了定损，定损金额为23100元，我司要求按照该金额进行赔偿，对于公估报告我司认为定价过高，要求重新鉴定，我司不承担鉴定费、诉讼费。原告柏建军围绕诉讼请求依法提交了保险报案记录、道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、车辆营运证及从业资格证、车辆挂靠协议、评估报告、鉴定费发票、施救费发票、修理费发票、说明、保险委托书等证据，被告保险公司依法提交机动车保险车辆损失情况确认书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2020年3月13日9时10分左右，夏宗有驾驶车牌号为赣Ｃ×××**的重型自卸货车在金峰水泥厂机口处因驾驶不慎撞到前方赵英江驾驶的车牌号为赣Ｃ×××**重型自卸货车的右后角，发生交通事故，导致车辆损坏。2020年3月13日，溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定夏宗有承担事故的全部责任。夏宗有驾驶的车牌号为赣Ｃ×××**重型自卸货车登记所有人为高安市涛发物流有限公司，高安市涛发物流有限公司为该车辆在被告保险公司投保了机动车损失险，保险期间为2019年4月25日至2020年4月24日，同时投保了商业三者险并投保了不计免赔。案件审理过程中，高安市涛发物流有限公司向本院出具书面说明，言明“赣Ｃ×××**重型自卸货车系柏建军个人购买，挂靠在我公司，该车所涉债权债务由其个人享有承担，与我公司无关。2020年3月13日该车在江苏省溧阳市发生交通事故受损，保险收益权益归其个人，我司不会向保险公司重复主张。”平安国际融资租赁有限公司亦向中国人民财产保险股份有限公司出具保险委托书，表明“因租赁车辆赣Ｃ×××**于2020年3月13日发生保险事故，委托柏建军根据中国人民财产保险股份有限公司的要求办理有关索赔事宜并领取保险赔款”。本案审理过程中，经原告柏建军申请，本院委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对赣Ｃ×××**重型自卸货车在本次事故中所受损失进行鉴定。经鉴定，南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司出具保险公估报告书，认定车辆损失为59925元。原告柏建军为此花费鉴定费3995元。另查明，车辆施救费为2500元。本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告柏建军因交通事故遭受财产损失，其依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，本院对此予以确认。原告柏建军主张的车辆损失59925元，有相应的公估报告予以证实，本院予以支持；原告主张的施救费2500元，有相应的发票予以证实，本院予以支持；原告主张的鉴定费3995元，应当作为诉讼费予以处理。被告保险公司认为评估报告确认的车辆损失过高，但其未能提供证据证实鉴定人员不具备鉴定资质或鉴定程序违法，故对其抗辩意见不予采纳。原告主张的施救费已提供相应票据予以证实，本院予以认可。综上，本院认定原告柏建军因交通事故产生的损失为：车辆损失59925元、施救费2500元，总计62425元。根据高安市涛发物流有限公司及平安国际融资租赁有限公司向本院出具的书面材料，本院认为柏建军具备原告主体资格。据此，被告保险公司应向原告柏建军赔付62425元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告柏建军赔付62425元；二、驳回原告柏建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计718元、鉴定费3995元，合计4713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担4497元，原告柏建军负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  蒋园圆二〇二〇年十一月六日书记员  陈 然
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204财保65之一号 申请人：柴森，男，1981年10月19日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被申请人：王建忠，男，1976年9月11日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 被申请人：乐亭前进钢结构有限公司，住所地：唐山市乐亭县临港产业聚集区。 法定代表人：王建忠。 申请人柴森与被申请人王建忠、乐亭前进钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）冀0204财保65号民事裁定，冻结被申请人王建忠、乐亭前进钢结构有限公司名下银行存款2500000元或查封、扣押相应价值财产。柴森于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因申请人已自行和解，现申请人申请解除对被申请人王建忠、乐亭前进钢结构有限公司名下银行存款2500000元或查封、扣押相应价值财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对王建忠、乐亭前进钢结构有限公司名下银行存款2500000元或查封、扣押相应价值财产的保全措施。 案件申请费5000元，由柴森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳 二〇二〇年十一月二日 书记员  李阳
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保458号申请人赵建军与被申请人周红财产保全一案，申请人申请查封被保全人周红名下公积金，本院已对被申请人名下公积金行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十七日书记员  王子贤
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5055号 原告：如皋市鼎和织造厂。住所地：江苏省如皋市吴窑镇吴窑居**(杨玉华所属房屋内)。统一社会信用代码91320682586665877J。个人独资企业。 投资人：杨玉华，厂长。 委托诉讼代理人：陈强,浙江博方律师事务所律师。 被告：桐乡月宇贸易有限公司。住所地：浙江省桐乡市桐乡经济开发区文和路****。统一社会信用代码91330483MA28APP34R。 法定代表人：沈永良，执行董事。 委托诉讼代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 原告如皋市鼎和织造厂与被告桐乡月宇贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告代理人陈强、被告代理人倪方雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原告自2018年8月开始向被告提供布料，截止2020年5月13日，被告结欠原告货款600727.35元，已付15万元，至今尚欠450727.35元。要求（变更后）：判令被告立即支付原告货款450727.35元，并赔偿以550727.35元为基数，自2020年5月2日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，暂计至2020年8月3日，计6384元），合计457111.35元；被告承担本案全部诉讼费用。 被告答辩称，买卖布料业务属实，原告的增值税发票也已收到，对账单上签字的钱敏宇确是被告方的部门经理，但具体欠款金额还待核实，不能以钱敏宇签字为准。 经审理查明，被告桐乡月宇贸易有限公司自2018年8月开始向原告如皋市鼎和织造厂购买布料，截止2020年5月13日，尚欠原告600727.35元，后被告分三次支付了15万元。 本院认为,被告桐乡月宇贸易有限公司拖欠原告如皋市鼎和织造厂货款450727.35元，事实清楚。被告应及时付清，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告立即付清货款450727.35元，符合法律规定，应予支持。原告请求被告赔偿利息损失，符合法律规定，应予准许，但本院确定为以450727.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，自起诉状副本送达之日即2020年10月14日起算，至实际清偿之日止。其余诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。被告称欠款金额系钱敏宇一人所确认，故有待审核，因本院审理的（2017）浙0483民初9176号原告宁波木易杨纺织品有限公司与被告桐乡月宇贸易有限公司买卖合同纠纷、（2019）浙0483民1715号原告如皋市富圩织布厂与被告桐乡月宇贸易有限公司买卖合同纠纷两案中，均有钱敏宇签名，被告均予认可，且对账单上所载需开具的增值税专用发票原告已开具，被告已收讫，故被告对钱敏宇签字应再予审核的意见不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下: 一、被告桐乡月宇贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告如皋市鼎和织造厂货款450727.35元，并赔偿利息损失（以450727.35元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算，自2020年10月14日起算，至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9372元减半收取4686元、财产保全费3306元，合计7992元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××65，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗双
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2976号 原告：戴璐燕，女，1982年10月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：袁晶楠，女，1991年5月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告戴璐燕与被告袁晶楠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴璐燕撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  徐必利 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  纪伟琴
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2831号伊川县城市管理局、伊川县豆丁儿童摄影馆、苗玲玲：伊川县城市管理局与伊川县豆丁儿童摄影馆、苗玲玲行政非诉执行一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0329行审15号行政裁定书，伊川县豆丁儿童摄影馆、苗玲玲应支付伊川县城市管理局罚款1950元。申请人于2020年10月14日向法院申请执行。经本院强制执行，执行到位金额1950元，执行费50元。至此，伊川县城市管理局向本院申请执行的（2020）豫0329行审15号行政裁定书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人伊川县豆丁儿童摄影馆、苗玲玲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0521执286号申请执行人：王福祥，男。申请执行人：张杰，男。本院在执行王福祥与张杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张杰有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张杰在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户为800250121000489911的账户为25000元的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  卢秉臣二〇二〇年十一月三日书记员  赵 博
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5503号 原告：四川省长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 被告：王敦福，男，1977年11月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告四川省长虹物业服务有限责任公司与被告王敦福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告四川省长虹物业服务有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川省长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川省长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 凤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7346号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保576号 无锡宝露重工有限公司申请徐州达一锻压设备有限公司财产保全一案，申请保全标的50万元，已冻结徐州达一锻压设备有限公司名下银行账号及查封其名下车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月四日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1972号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女， 1985年2月10日出生，该公司员工。   被告:郑安民，男， 1952年10月16日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告郑安民物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告郑安民的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告郑安民的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4721号 原告：李帮权，男，1972年12月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：刘华林，男，出生年月不详，族别不详，住址不详。 被告：张朋辉，男，出生年月不详，族别不详，住石河子市香格里拉小区****。 原告李帮权与被告刘华林、被告张朋辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李帮权于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 越 1
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初8071号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501。法定代表人：马秀玲，该公司经理。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司法务。被告：闫伟，身份情况不详，天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告闫伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津鹏宇物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告闫伟的起诉。本院认为，原告天津鹏宇物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津鹏宇物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月十二日书记员  孙宏硕
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1121民初1431号原告：段飞龙，男，1991年4月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告：井西西，女，1990年3月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张惠兰漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区郑汴路**附**。统一社会信用代码：91411000MA3X7JEJ7F。法定代表人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈聪，该公司员工。原告段飞龙、井西西与被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人张惠兰、被告太平财险河南分公司的委托诉讼代理人陈聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段飞龙、井西西向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失费36336元、车辆施救费800元、评估费2000元，共计39136元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月7日21时许，谢建平驾驶豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车，由西向东行驶至时南241省道110公里200米时机动车轮胎掉落，撞住后方同向行驶段飞龙驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定：谢建平应负事故的全部责任。原告段飞龙所驾驶的机动车所有人是井西西，该机动车承保有商业机动车损失险，被保险人是段飞龙，发生本次交通事故时在保期以内，被告未进行赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告太平财险河南分公司辩称：事故车辆在太平财险河南分公司投保有车损险，太平财险河南分公司申请了重新鉴定，太平财险河南分公司愿意按重新鉴定价格31153元进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年4月7日21时10分许，谢建平驾驶豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车，由西向东行驶至时南241省道110公里200米时,货车轮胎掉落，撞住后方同向行驶的段飞龙驾驶的豫Ｌ×××**号小型客车，造成车辆损坏的交通事故。事发后，河南吉盛汽车销售有限公司对豫Ｌ×××**号小型客车进行施救，支出施救费800元。经舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢建平负事故的全部责任，段飞龙不负事故责任。原告井西西系豫Ｌ×××**号小型客车的登记车主。豫Ｌ×××**号小型客车在被告太平财险河南分公司投保有不计免赔率的机动车损失保险（保险限额98280元），事故发生在承保期间。另查明：由舞阳县公安交通警察大队委托，河南省守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×××**号小型客车的车辆损失价值作出36336元的评估，支出评估费2000元。另外，在本案审理过程中，被告太平财险河南分公司对豫Ｌ×××**号小型客车的车辆损失价值申请司法鉴定评估，河南鼎慧价格评估事务有限公司对豫Ｌ×××**号小型客车的损失价值作出31153元的评估意见。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告井西西所有的车辆在交通事故中受损，其依法享有请求民事赔偿的权利。原告井西西与被告太平财险河南分公司签订的不计免赔率的机动车损失保险合同系双方当事人真实意思表示，内容亦未违反法律、法规的强制性规定，该保险合同合法有效，作为合同双方的当事人应严格按照协议的约定履行各自的义务。关于原告请求被告赔偿其评估费，因系原告于保险事故发生后，为查明或确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本院予以支持，故本案的评估费为1714.72元[（31153元÷36336元）×2000元]。本院结合原告的诉请及提供的证据和双方的质证意见，对原告诉请的损失核对如下：1、财产损失费31153元；2、施救费800元；3、评估费1714.72元。以上合计33667.72元。关于赔偿责任：因谢建平负事故的全部责任，段飞龙不负事故责任，原告段飞龙驾驶的机动车在被告太平财险河南分公司投保有不计免赔率的机动车损失险，事故发生在承保期间，故被告太平财险河南分公司应承担相应的保险责任，即被告太平财险河南分公司在不计免赔率的机动车损失险赔偿限额内赔偿原告井西西财产损失费、施救费、评估费共计33667.72元。综上，原告合理合法的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告井西西车辆损失费、施救费等各项损失33667.72元。二、驳回原告段飞龙、井西西的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司负担（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  蔡 强人民陪审员  李永涛人民陪审员  胡星星二〇二〇年十一月三日书 记 员  郑 冰附：上诉费在递交上诉状时预交，至迟在上诉期满七日内预交。个人上诉的，需提交个人身份证复印件、按手印的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、按手印的送达地址确认书、判决书复印件一份；单位上诉的需要提供加盖公章的上诉状（份数按被上诉人人数和外加四份）、营业执照复印件、法人代表证明、法人代表身份证复印件、判决书复印件一份、联系电话、送达地址确认书、缴纳上诉费回单等材料于上诉期满之日前一并交本院510房间（漯河市舞阳县中山路县法院池晓丽收），否则视为放弃上诉。缴费收款人：漯河市财政局国库科，账号：039500020005100000106，开户银行：中原银行漯河黄山路支行。上诉人是单位的，必须以单位的帐户转账，并在转账时注明是某案件的诉讼费。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2538号 原告：朴颜，男，1968年10月9日出生，朝鲜族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：沈阳九洲方圆食品有限公司，住所地：沈阳市和平区哈尔滨路**。 原告朴颜诉被告沈阳九洲方圆食品有限公司合同纠纷一案，本院于二○二〇年十一月十三日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朴颜撤回起诉。 案件受理费五十免交。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1378号申请执行人:李红被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人李红与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2152号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11098号申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行,9141000086995250X4,住郑州市花园路**,；被执行人：韩国红,男性,1967年5月27日出生,412927196705273813,,住河南省郑州市管城回族区本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年8月3日生效的（2020）豫0105民初4749号判决，于2020年9月3日向被执行人韩国红发出执行通知书，责令被执行人韩国红一、被告韩国红应当于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司借款本金943015.44元、利息、违约金、罚息61474.56元，共计1004490元（暂计算至2020年3月17日），以及自2020年3月17日起至实际清偿日按合同约定应付的利息、罚息。二、原告中国建设银行股份有限公司对被告韩国红位于郑州市管城回族区商城东路9号院12号楼2单元16层236号【豫（2017）郑州市不动产证明第0025666号】的抵押房产在折价或拍卖、变卖所得价款时享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩国红在兴业银行郑州东大街支行的账户46×××15存款4030.46元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张亚娴二〇二〇年十一月十日（）书记员
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12369号 申请执行人：庹先兵，男，土家族，1968年1月23日出生，住湖南省桑植县。 被执行人：深圳市华西工程爆破有限公司，住所地深圳市南山区南头街道建工村保障性住房********，统一社会信用代码91440300758615682M。 法定代表人：张登。 申请执行人庹先兵与被执行人深圳市华西工程爆破有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院（2020）粤0305民初2108号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向深圳市信访局申请先行垫付了上述生效法律文书所确定的一次性伤残酒业补助金54325元（人民币，下同），并向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付款项40000元、向深圳市信访局支付先行垫付款54325元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款95639.88元，支付申请执行人40000元，支付深圳市信访局54325元，收取执行费1314.88元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费1314.88元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12369号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王志谦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1323号申请保全人戴本艳，女，1969年4月30日出生，汉族，退休职工，住辽宁省东港市。被保全人东港市房产建筑工程公司，住所地东港市大东街**。法定代表人：曲德栋，该公司经理。申请保全人戴本艳与被保全人东港市房产建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1691号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月16日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1323号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6545号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市哥谭服饰有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区田洋七路********。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市哥谭服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保200号 淮安卓鑫建设工程有限公司： 本院于2020年11月6日立案受理你公司与江苏沃川建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11036号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行，住所地福建省晋江市青阳街道洪山路**陈普佳苑**连体店，统一社会信用代码91350582589577936E。 负责人：王扬铭，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丽萍，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：杨飞明，男，1970年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王秀卿，女，1969年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈建筑，男，1971年12月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行与被告杨飞明、王秀卿、陈建筑信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司普照支行负担。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初1998号原告：吴文超，男，汉族，1966年12月4日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：余国庆、赵婷婷，湖北自强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴耀华，男，汉族，1966年4月23日出生，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：参加诉讼活动；代为陈述诉讼请求及相关事实理由；代为调查收集证据；代为提交证据资料；代书法律文书；代签有关法律文件。第三人：吴焱华，男，1962年3月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，原告吴文超诉被告吴耀华、第三人吴焱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日、2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告吴文超及其委托诉讼代理人余国庆、被告吴耀华及其委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼，第三人吴焱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告吴文超向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金560000元；2.依法判令被告支付以本金560000元为基数，按年利率6%，从借款之日起计算至本息还清之日止的利息；3.本案的诉讼费由被告吴耀华承担。事实与理由：2012年至2013年期间，被告吴耀华以资金周转为由，向原告吴文超累计借款560000元，被告吴耀华向原告吴文超出具借条，后经原告吴文超多次催要未果，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告吴文超前述诉讼请求。被告吴耀华辩称，1.被告吴耀华与原告吴文超之间不存在民间借贷关系；2.原告吴文超举证的两份借条及一份欠条均没有转账凭证和交付现金证据，故借条行为未实际发生；3.两份借条及一份欠条上出借人为“吴三毛”、“吴叁毛”，无法证明是原告吴文超本人。欠条400000元是合伙投资款，该债务已转给第三人吴焱华；4.原告吴文超起诉已超过诉讼时效，人民法院应当驳回其诉讼请求。第三人吴焱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴文超提交的证据三，系被告吴耀华出具的两份借条及一份欠条、原告吴文超及李秋云银行卡交易明细，在庭审中被告吴耀华认可两份借条及一份欠条均是其出具，且原告吴文超及李秋云银行卡交易明细可以证明原告吴文超有经济能力，故本院证据三予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年期间，被告吴耀华以资金周转为由，分三次向原告吴文超借款共计560000元，且分别在2012年10月16日，被告吴耀华向原告吴文超出具100000元借条，注明“今借到吴三毛现金100000元”；2013年4月4日，被告吴耀华向原告吴文超出具60000元借条，注明“今借到吴三毛现金60000元”；2013年9月17日，被告吴耀华向原告吴文超出具400000元欠条，注明“今借到吴叁毛现金400000元，同意此款由吴焱华从所欠吴耀华款项中扣除”。后经原告吴文超多次催要未果，以致成诉。另查明，2020年6月11日，孝感市孝南区肖港镇保丰村村民委员会证明原告吴文超的曾用名为吴三毛、吴叁毛。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.原告吴文超与被告吴耀华的民间借贷关系是否成立；2.原告吴文超的诉讼请求是否应支持。关于原告吴文超与被告吴耀华的民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，被告吴耀华向原告吴文超借款，原告吴文超亦向被告吴耀华提供了借款，双方形成民间借贷关系，应受法律保护。关于原告吴文超的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，庭审中，原、被告之间未约定偿还期限，诉讼时效期限应自原告吴文超主张权利之日开始计算，被告吴耀华未提交证据证明原告吴文超主张权利的日期，故本院认为原告吴文超的诉讼请求未超过诉讼时效。被告吴耀华主张560000元债务已转让给第三人吴焱华，但被告吴耀华未提交证据予以证明，且第三人吴焱华亦未到庭参加本案诉讼，故本院不予采信。原告吴文超要求被告吴耀华偿还本金560000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告吴文超主张按年利率6%计算逾期利率，在法律规定范围内，本院予以支持，利息计算时间自起诉之日起，即2020年7月3日开始计算。综上，被告吴耀华偿还原告吴文超借款本金560000元及利息（以本金560000元为基数，自2020年7月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴耀华偿还原告吴文超借款本金560000元及利息（以本金560000元为基数，自2020年7月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；二、驳回原告吴文超的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9400元，保全费3320元，由被告吴耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费9400元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年十一月十七日书记员  邱相宜附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期限内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6997号申请执行人：王盼，男，1990年9月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张楠，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。申请执行人王盼与被执行人张楠买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初307号民事调解书确定：一、张楠向王盼支付货款本金99000元及利息1000元（其中于二○二○年一月二十日前支付货款本金49000元及利息1000元；于二○二○年四月三十日前支付货款本金50000元）；二、若张楠于二○二○年一月二十日前未按期足额支付第一笔本金及利息，则张楠需向王盼支付逾期利息（以尚欠全部货款本金为基数，按照年利率24%的标准计算，自二○二○年一月二十一日起计算至实际付清之日止）；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他争议；四、本案案件受理费1150元，由张楠负担（王盼于本调解协议生效之日起七日内先行垫付，张楠于二○二○年一月二十日前向王盼支付）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下中国工商银行账户，存款余额0元，冻结期限至2021年6月28日止；本院已委托轮候查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年9月24日止；委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年9月22日止；本院已委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年9月28日止，但是本院并未实际控制上述车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、根据申请执行人提供的财产线索，本院轮候查封被执行人张楠名下位于霸州市城一街盐水河南道北侧左岸小区房产一处，查封期限至2023年10月25日止；本院已向上述房产的首封法院霸州市人民法院送达参与分配函，该法院已依法签收。4、本院于2020年6月3日将被执行人列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初307号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢445号申请执行人：朱明明，女，1987年09月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：杨洋，男，1986年04月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行朱明明与杨洋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初2543号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨洋存款125900元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十九日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3627号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 被告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地石河子市。 法定代表人：刘康康，行长。 被告：胡利娟，女，1973年11月18日出生，汉族，住石河子市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司与被告中国工商银行股份有限公司石河子分行、被告胡利娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月2日以无法与被告取得联系，证据尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司撤诉。 案件受理费收取449元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保692号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖谋功，男，汉族，1958年08月27日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖谋功在中国邮政银行洞口杨林营业所账号为4301××××3850的存款13500元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款13500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖谋功在中国邮政银行洞口杨林营业所账号为4301××××3850的存款13500元。 案件申请费155元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执760号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，住所地金昌市金川区金川西路**。统一社会信用代码：916203006708283684。法定代表人吕天鑫，职务该行行长。委托代理人李建华，该行法律与合规部员工。委托代理人王国斌，该行法律与合规部员工。被执行人永昌县城关镇蓝天美居商旅宾馆，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇南街东。统一社会信用代码：L5033285-8法定代表人李丽华，职务经营者。被执行人永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东街（供销社办公楼**）。法定代表人曹格庆，职务校长。被执行人李丽华，女，汉族，生于1980年7月8日，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被执行人曹格庆，男，汉族，生于1975年4月9日，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被执行人徐生平，男，汉族，生于1980年10月31日，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。被执行人李美，女，汉族，生于1984年6月14日，甘肃省永昌县人，住甘肃省永昌县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人永昌县城关镇蓝天美居商旅宾馆、永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校、李丽华、曹格庆、徐生平、李美金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月13日依法登记查封被执行人徐生平所有的位于永昌县所有的位于永昌县城关镇二区蓝天驾校综合楼四、五层房产所有权，除此之外，被执行人永昌县城关镇蓝天美居商旅宾馆、永昌县蓝天机动车驾驶员培训学校、李丽华、曹格庆、徐生平、李美再无其他可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款2998683.7元、利息123833.24元、诉讼费15890元、保全费5000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年十一月四日书记员  张永卓
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1555号申请人:刘红收，男，汉族，1977年7月25日生，住西华县。被执行人：刘松山，男，汉族，1970年10月3日生，住西华县。本院在本院在刘红收申请执行刘松山不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11向被执行人刘松山送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月6日、2020年10月28日、2020年11月16日共计三次向金融机构查询刘松山的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息。3、2020年9月8日依法将刘松山纳入失信被执行人名单。4、2020年11月16日止总对总网络查控反馈被执行人刘松山未有不动产信息。5、2020年11月10日经周口市住房公积金管理中心，刘松山未有缴纳记录。6、2020年11月13日到被执行人村委会调查，也未反馈有效价值信息。经上述活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王长辉
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初659号 原告：王凯，男，1973年9月6日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：阿克陶县阿克陶镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县镇府路**。 法定代表人：艾尼瓦尔·吾布力，镇长。 原告王凯与被告阿克陶县阿克陶镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王凯于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凯以与被告阿克陶县阿克陶镇人民政府打算协商解决本案为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费3115元，减半收取计1558元（实收1558元），由原告王凯负担。 审 判 员 陈       玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 吕       鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢824号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：刘振芳，女,1957年5月13日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：张显国，男,1955年2月20日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘振芳、张显国金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01350号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘振芳、张显国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 文 东
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1891号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：郭志伟，男，1969年1月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于常州市金坛区人民法院申请执行郭志伟开设赌场一案，本院作出的（2019）苏0413刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人徐阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2018年12月16日起至2026年2月4日止。被指定居所监视居住的二十二日已折抵刑期十一日）。二、被告人顾华娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2018年12月16日起至2022年8月27日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。已预缴罚金人民币二万元）。三、被告人郭志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月29日止。被指定居所监视居住的十三日已折抵刑期七日。已预缴罚金人民币二万元，公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。四、被告人潘志富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月16日起至2021年2月24日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。公安机关扣押的人民币五千元用于缴纳罚金）。五、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人封军新判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；被告人封军新犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年12月11日起至2021年4月1日止。被指定居所监视居住的十七日已折抵刑期九日。罚金已预缴）。六、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人徐洲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑执行部分；被告人徐洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月30日止。被指定居所监视居住的十二日已折抵刑期六日）。七、被告人吴沁林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月21日止，先期羁押的三十日已折抵刑期。公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。八、被告人任辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金已预缴）。九、被告人赵学林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年5月20日起至2019年12月6日止。被指定居所监视居住的四日折抵刑期二日，先期被刑事拘留的十一日亦折抵刑期，现已执行完毕）。十、被告人叶国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十一、被告人蒋建中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十二、被告人何长保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年4月22日起至2020年5月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十三、被告人许夕狗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十四、被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、封军新、任辉、叶国平、蒋建中、何长保、许夕狗退出的违法所得共计人民币27400元，及被告人吴沁林的违法所得人民币800元予以没收，上缴国库；被告人徐阳尚未退出的单独作案部分的违法所得人民币157300元、被告人徐阳与顾华娟共同作案部分的违法所得人民币11800元、被告人顾华娟与张军成共同作案部分的违法所得人民币30000元、被告人徐洲的违法所得人民币5800元及被告人吴沁林用于赌博的资金人民币30000元应当予以追缴、没收。（上列十三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、徐洲被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）逾期郭志伟未履行生效法律文书确定的义务，根据常州市金坛区人民法院的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人郭志伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人郭志伟履行法律义务和申报财产，但被执行人郭志伟未履行。执行情况如下：1、被执行人郭志伟名下无银行存款、无车辆、无房产，亦无其他可供执行的财产。2、被执行人郭志伟在宜兴监狱服刑。3、2020年11月9日，本院依法向被执行人郭志伟发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十日书记员  张宇航
黑龙江省克东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0230刑初84号公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。被告人翟守庆，男，1948年6月17日出生于黑龙江省克东县，汉族，小学二年文化，农民，住黑龙江省克东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月16日被克东县公安局刑事拘留，同年12月20日被克东县公安局取保候审。2020年10月10日被克东县人民检察院取保候审。同年10月15日被本院取保候审。指定辩护人张伟东，黑龙江光泽律师事务所律师。黑龙江省克东县人民检察院2020年10月15日以黑克东检一部刑诉（2020）78号起诉书、2020年10月26日以黑克东检一部刑变诉（2020）2号变更起诉决定书向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日、2020年11月2日两次公开开庭审理了本案。克东县人民检察院指派检察员常恕蛟出庭支持公诉。被告人翟守庆及其指定辩护人张伟东到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省克东县人民检察院指控，2019年11月24日23时许，被告人翟守庆在克东镇供销加油站旁边一废弃电线杆处，用捡来的大压力剪刀将连接变台计量箱的电缆剪断，盗窃变台计量箱及箱内空气开关、经纬度时间计时器，三项计量表盗走。经克东县价格认定中心认定：被盗物品共价值人民币5314.00元。公诉机关以相应证据证实上述指控盗窃事实，认为被告人翟守庆盗窃公私财物数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟守庆到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚并取得了被害人的谅解，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定进行处罚。同时提出对被告人翟守庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。被告人翟守庆对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，不辩解。指定辩护人提出，被告人翟守庆系初犯、认罪态度好，有悔罪表现，赃物已退还被害人并取得被害人的谅解，且被告人年事已高，加之身体多病，望法院对被告人适用缓刑并处罚金。经审理查明，2019年11月24日23时许，被告人翟守庆在克东镇供销加油站旁边一废弃电线杆处，用捡来的大压力剪刀将连接变台计量箱的电缆剪断，将变台计量箱及箱内空气开关、经纬度时间计时器、三项计量表盗走。经克东县价格认定中心认定：被盗物品共价值人民币5314.00元。案发后，被盗物品已返还被盗单位，并取得了被害人的谅解。被告人翟守庆于2019年11月27日在克东县内被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证认证的下列证据予以证实：（一）书证1.户籍证明，证实被告人翟守庆的刑事责任年龄及基本情况。2.立案决定书、抓获经过、侦破经过，证实本案的受案情况及侦破过程。3.吸毒现场检测报告书，证实翟守庆在抓获时未吸食毒品的事实。4.工作说明，证实翟守庆盗窃一案不属于涉黑涉恶案件；另证实办案单位未找到作案工具。5.扣押笔录、扣押物品清单、返还笔录、返还物品清单，证实翟守庆将盗得物品返还给被盗单位克某的情况。6.前科劣迹证明，证实翟守庆无前科劣迹。7.谅解书，证实被害人克某工作人员于某代表克某对翟守庆表示谅解。8.克东县盛驰电力安装有限公司出具的证明材料，证实案发时被盗低压电表箱没有电，没有在使用状态。9.吸毒现场检测报告，证实翟守庆经检测未吸毒的事实。（二）证人证言证人于某的证言，证实被盗的电表箱、空气开关、经纬度时间计时器、三项计量表都没有使用，这些设备是在一根废弃的电线杆上，没有和正在使用的电线连接，设备上的指示灯当时也是不亮的，要是通电使用的话也没有人敢碰。（三）被告人的供述和辩解被告人翟守庆供述称，2019年11月24日下午将近5点的时候，他推自行车从街里回来看见克东县供销石油北侧路口202国道西侧变压器旁边有电线和电表箱，当时他看电表箱里面的灯没亮，他知道没电，他用手拽了几下看拿不下来，当时人多他就想晚上再来试试，大概是半夜11点左右他拿着大压力剪刀从家出来，到那用这个大剪子把电表箱下面连着的电缆剪折了，把电表箱装进一个白色的丝带子里面放在自行车上后，推着自行车拉着电表箱还有电线从供销石油站北侧路口回家了。（四）鉴定结论克东县价格认证中心克东价认（刑）字[2019]21号关于对被盗变台计量箱等的价格结论书，证实被盗变台计量箱、三项计量表、空气开关、计时器共价值人民币5314.00元。（5）现场勘验笔录勘验笔录、指认笔录、指认照片，证实翟守庆指认被盗的物品以及被盗现场的客观情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人翟守庆盗窃公私财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。盗窃公私财物数额较大的，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。指定辩护人提出，被告人翟守庆系初犯、认罪态度好，赃物已退还被害人并取得被害人的谅解，且被告人年事已高，加之身体多病，望法院对被告人适用缓刑并处罚金的辩护意见有理，予以采纳。考虑被告人年龄七十二岁，综合克东县司法局社区矫正科出具翟守庆判处缓刑不具有社会危害性、具备社区矫正的评估意见。公诉机关提出的量刑意见适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人翟守庆有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽敏二〇二〇年十一月二日书记员  孙 良本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2310号 原告：吴素依，女，1971年6月25日出生，汉族，住文成县。 被告：林作蓬，男，1966年4月13日出生，汉族，住泰顺县。 诉讼代理人：张福生。 诉讼代理人：杨章龙。 吴素依为与林作蓬民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年10月26日公开开庭进行了审理。吴素依、林作蓬、张福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴素依起诉称：吴素依、林作蓬系在绍兴做生意的朋友。林作蓬因做生意缺少资金，于2014年8月20日向吴素依借款100000元，双方口头约定借款按月2%计算利息。借款后林作蓬多年不还款。农历2018年12月20日，吴素依通过电话向林作蓬催讨借款，但是林作蓬以目前无能力还款为由拒不还款。吴素依起诉请求：判令林作蓬偿还其借款本金100000元及相应利息（自2017年7月21日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）。 林作蓬答辩称：涉案款项系投资款，不是借款。2014年，吴素依与林作蓬共同投资项目，共计投资款项200000元，其中每人100000元。即使本案款项系借款，林作蓬也已经归还吴素依81000元，该部分还款应作为本金扣除。双方对本案款项未约定利息，吴素依主张利息缺少事实根据。 吴素依为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：1.浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联，待证吴素依于2014年8月20日通过农村信用社向林作蓬的银行账户转入100000元的事实；2.录音资料、微信聊天记录截图，待证涉案款项系借款及双方约定借款利息的事实。 林作蓬为证实其辩称的事实，向本院提交了以下证据材料：3.微信聊天记录截图，待证涉案款项未约定利息的事实；4.浙江泰顺农村商业银行股份有限公司交易明细，待证林作蓬先后于2014年4月2日、2015年5月28日、2016年3月10日、2017年1月27日、2018年2月18日归还吴素依11000元、10000元、10000元、20000元、30000元，共计81000元的事实；5.书面证明，待证涉案款项系投资款的事实。 上述证据经举证、质证。林作蓬对证据1无异议，辩称其中手写部分系吴素依的单方行为，未经林作蓬确认；对证据2的真实性、合法性无异议，辩称双方在聊天过程无约定利息的合意，林作蓬同意给吴素依150000元系其基于同情吴素依而愿意返还投资款，并不是承诺归还借款本金和利息。本院认为，证据1-2内容客观、真实，来源、形式合法，与本案相关，能相互印证，证明吴素依于2014年8月20日通过银行转账方式向林作蓬交付款项100000元，及林作蓬同意归还吴素依借款本金100000元、利息50000元的事实，进而证明涉案款项系借款，及双方有约定利息的事实，予以采信。吴素依对证据3的真实性、合法性无异议，辩称涉案款项的去向与其无关；对证据4的真实性、合法性无异议，辩称其中2014年4月2日11000元发生在本案款项之前，与本案不具有关联性；对证据5有异议，辩称其与该证据载明的“林世转”不认识。本院认为，吴素依对证据3、4无异议，本院予以确认，其中证据3恰恰证明双方对涉案款项性质存在争议，证据4中林作蓬于2014年4月2日向吴素依的银行账户转入11000元，发生于涉案款项之前，不能证明该款项系归还本案款项，其他款项与本案相关联，作为认定本案事实的依据；证据5系林世转出具的书面证词，应属证人证言，其未作为证人出庭接受质询，出具的证明不符合证据的形式构成要件，不能作为认定本案事实的依据。 根据以上认定的证据，结合吴素依、林作蓬的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2014年8月20日，林作蓬以投资需要为由向吴素依借款100000元，吴素依通过银行转账方式履行了款项交付义务。双方约定借款利息。借款后，林作蓬先后于2015年5月28日、2016年3月10日、2017年1月27日、2018年2月18日归还吴素依10000元、10000元、20000元、30000元，共计70000元。经吴素依催讨，林作蓬承诺归还借款本金100000元、利息50000元。因林作蓬未还本付息，故引起本案诉讼。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，林作蓬向吴素依借款100000元的事实清楚，本院予以确认。林作蓬辩称涉案款项系投资款，但是未提供相应证据证明，对此本院认为，林作蓬未举证证明涉案款项系投资款，依法应当承担举证不能的法律后果。林作蓬在借款后多次归还吴素依款项，并承诺再归还吴素依本息共计150000元，更符合民间借贷的构成要件，故林作蓬的该抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。关于利率约定，结合林作蓬于2018年2月18日前共归还70000元，并承诺再归还利息50000元等事实，吴素依主张双方口头约定借款按月2%计算利息，符合常理，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本院调整本案借款利率为年利率15.4%。根据双方借款、还款等情况，截止2018年2月18日（不含）止，林作蓬尚欠吴素依借款本金84358元（详见附表）。吴素依主张借款本金84358元及自2018年2月18日起按年利率15.4%计算的利息，于法有据，本院予以支持；对于超出上述范围的诉讼主张，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 一、林作蓬于本判决生效之日起十日内归还吴素依借款本金84358元并支付相应利息（自2018年2月18日起按年利率15.4%计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回吴素依的其他诉讼请求。 林作蓬如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3840元，减半收取1920元，由吴素依负担636元，林作蓬负担1284元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘李兴
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2206号 申请人:兴隆县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：911308221091400151。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇西大街**。 法定代表人：于学民，职务：理事长。 委托代理人：张玉彬，男，1968年12月22日出生，汉族，信用社职工，住，住河北省承德市兴隆县话号：17631400213。 委托代理人：张宇璇，女，1994年6月13日出生，汉族，农民，住，住河北省承德市兴隆县话号：17631400213。 被告：付玉忠，男，1968年2月15日出生，汉族，农民，住，住河北省承德市兴隆县/div> 被告：郭小花，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住，住河北省承德市兴隆县话号：17769092428。 原告兴隆县农村信用合作联与被告付玉忠、郭小花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告兴隆县农民信用合作联社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费610.00元，减半收取305.00元，由原告兴隆县农村信用合作联社负担。 审判员  王冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘畅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8256号原告：赵治宇，男，满族，1978年7月14日出生，住大连市沙河口区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路**（中盛家园**楼）**，统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告赵治宇与被告大连大和中盛房地产有限公司合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十一月十九日书记员  王 璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4625号 申请执行人：丁新永，男，1975年5月20日出生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：吴召兵，男，1965年5月17日出生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 丁新永与吴召兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21319号民事判决书已发生法律效力。因吴召兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行金额为20520元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1514号申请执行人任某某，男，1980年2月1日出生，汉族，吉林省长春市人，户籍住址长春市南关区，被执行人孙某，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，申请执行人任某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）鄂0112民初4205号民事判决书已经发生法律效力。权利人任某某于2020年8月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙某向申请执行人任某某偿还借款本金500元及利息（以500元为基数，从2016年6月17日起至付清之日止，按年利率24%计算），并承担案件受理费25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人孙某名下无银行存款、无登记车辆、无不动产等可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1514号限制消费令，限制被执行人孙某高消费。本院认为，被执行人孙某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初4205号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月四日书记员 杜 微
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0303民初1553号 原告：陈水生，男，1957年8月27日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 被告：户文军，男，1956年2月1日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告陈水生与被告户文军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告陈水生于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告户文军的起诉。 本院认为，原告的请求是其真实意思表示，并不损害对方的利益，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告陈水生撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈水生负担。 审判员  刘万昆 二〇二〇年十一月九日 书记员  李洋洋
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执617号之一 申请执行人:王志民，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人:王晓丹，女，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人:李俊皊，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人:孙桂云，女，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：常平，女，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：孟建华，女，1964年10月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：马素英，女，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市仲裁委员会作出的（2019）淮仲字第218号、341号、275号、295号、274号裁决书，在执行王志民、王晓丹、李俊皊、孙桂云、常平、孟建华、马素英与淮北市中天泰富实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年5月15日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行徽省淮北市仲裁委员会作出的（2019）淮仲字第218号、341号、275号、295号、274号裁决书所确定的义务。 2、2020年5月14日、6月2日、10月15日、10月23日、11月4日对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年5月27日到淮北市不动产登记中心查询被追寻人淮北市中天泰富实业有限公司的不动产登记信息。 4、2020年9月18日到被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的住所地进行走访调查。 5、2020年10月30日网上轮候冻结被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的银行存款。 6、2020年11月9日向被执行人淮北市中天泰富实业有限公司发出限制高消费令。 本院已将对被执行人淮北市中天泰富实业有限公司的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人王志民、王晓丹、李俊皊、孙桂云、常平、孟建华、马素英进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王志民、王晓丹、李俊皊、孙桂云、常平、孟建华、马素英发现执行人淮北市中天泰富实业有限公司有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十一月十日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6991号申请人:秦钰明，男，1956年2月7日生，汉族，住苏州市相城区。委托代理人：王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。委托代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被申请人：江苏省岩土工程公司，住所地南京市珠江路。法定代表人:王才勇。被申请人：曾大男，男，1964年8月23日生，汉族，住苏州市。秦钰明与江苏省岩土工程公司、曾大男建设工程施工合同纠纷一案，秦钰明向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计60万元或查封扣押相应价值的财产并申请进行网络。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省岩土工程公司、曾大男名下银行存款共计人民币60万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月五日书记员 王思师
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执2001号田伦、金沙县白坪矿业有限公司：田伦与金沙县白坪矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，自动履行人民币200000.00元，强制划拨人民币330952.50元。其中，货款500000.00元，迟延履行期间的债务利息14752.50元，案件受理费8800.00元、执行费7400.00元。本院已于2020年11月9日将相应款项转付给田伦。至此，田伦向本院申请执行的（2020）黔0523执2001号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6629号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：黎川印象红文化艺术有限公司，住所地江西省抚州市黎川县日峰镇黎河大道油画创意创业园305。法定代表人：肖冬生。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告黎川印象红文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3685号原告：永昌锦鑫商砼有限公司。住所地：永昌县东部工业园区。法定代表人：杨雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨福，男，1972年2月26日出生，汉族，该公司经理。被告：张余祯，男，1984年10月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：永昌县亨达汽配综合服务有限公司。住所地：永昌县东部工业园区。法定代表人：韩长生，该公司总经理。原告永昌锦鑫商砼有限公司与被告张余祯、永昌县亨达汽配综合服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告永昌锦鑫商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌锦鑫商砼有限公司撤回起诉处理。审判员 赵玉云二〇二〇年十一月十日书记员 宗晓敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2090号 申请执行人:朱**成，男，1951年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王依洲，男，1971年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人朱**成依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初313号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人王依洲偿还申请执行人朱**成借款本金300000元及利息（利息以尚欠借款本金300000元为基数从2019年11月1日起按年利率6%计算至尚欠借款本金全部还清之日止），并承担案件受理费3825元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有湘Ｂ×××××号双田野汽车一辆，登记时间为2007年4月29日，申请执行人表示已无价值，无查封必要，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，且已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人王依洲纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初313号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜