wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2883号 申请执行人：吴家源，男，1964年10月25出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：巫树尉，男，1982年10月03出生，住广西柳州市柳**。 申请执行人吴家源与被执行人巫树尉民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初4410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金30000元以及利息，负担案件受理费558元，被执行人依法应承担执行费358元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年8月20日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年8月21日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月31日对被执行人进行限制高消费，并于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十一月十日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执908号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：孙国华，职务信贷员。 被执行人：雷海江，男，1979年1月23日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：郑金焕，女，1976年3月1日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：郑金红，女，1977年10月14日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人雷海江、郑金焕、郑金红借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人雷海江达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的150400.73元，已执行7000.00元，未执行143400.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初404号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  高振兴 审判员  邹立新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  戈均海
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初291号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人叶明泉，男，公民身份号码×××，1982年1月23日出生于青海省大通回族土族自治县，土族，小学文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人叶明泉犯危险驾驶罪，2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，2020年11月6日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉。被告人叶明泉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月4日21时许，被告人叶明泉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县多林镇藏龙庄村到桥头镇，沿城西公路自西向东行驶至逊让乡麻什藏路段处时，被执勤民警查获，并带其到医院抽取了血样。经鉴定，送检的叶明泉血液中检出乙醇，含量为139mg/100mL。   公诉机关认为，被告人叶明泉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶明泉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。到案后，如实攻势自己的罪行，是坦白。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人叶明泉拘役一个月零十五天，并处罚金2000元，可适用缓刑。   被告人叶明泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人叶明泉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的成立。被告人叶明泉案发后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综合考虑全案的事实及被告人犯罪情节，对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人叶明泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金2000元。（已缴纳）   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 马利钢     二〇二〇年十一月六日   法官助理 朱申涛   书记员 王鑫存   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1124号 被保全人：卢强。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人卢强追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢强名下财产9万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保165号之一 申请保全人：四川省自贡市龙城建设工程有限公司，住所地四川省自贡市富顺县。 法定代表人：易达全，董事长。 委托诉讼代理人：胡基洋，四川明炬律师事务所律师。 被保全人：自贡汇东园林绿化有限责任公司，住所地自贡市汇东新区。 法定代表人：尹华强。 申请保全人四川省自贡市龙城建设工程有限公司与被保全人自贡汇东园林绿化有限责任公司因不当得利纠纷，申请保全人于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人自贡汇东园林绿化有限责任公司名下财产在3290465.75元范围内采取保全措施，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函作为申请保全的担保。本院于2020年10月29日作出（2020）川0302财保165号《民事裁定书》对被保全人自贡汇东园林绿化有限责任公司名下财产在3290465.75元范围内予以冻结、查封、扣押。现申请保全人向本院提出解除对被申请人名下财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被保全人自贡汇东园林绿化有限责任公司名下财产在3290465.75元范围内的保全措施； 本裁定立即开始执行。 审判员 何 苗 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒲姝妤
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1111号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人冯保良，男1980年9月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，群众，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月14日被沭阳县公安局取保候审，同年11月4日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]913号起诉书指控被告人冯保良犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经征得被告人冯保良同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人冯保良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月25日4时许，被告人冯保良涉嫌酒后驾驶苏Ｎ×××××小型面包车，停在沟边，被执勤民警查获。经对其进行酒精呼气检测，结果为144mg/100ml，后抽取其血样送检。2020年7月1日，经宿迁市公安局物证鉴定所检验，冯保良血样中的酒精含量为196mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯保良的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人冯保良归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议对被告人冯保良判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人冯保良供述、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯保良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯保良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人冯保良归案后如实供述，且自愿认罪认罚的量刑情节提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯保良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月五日起至二〇二一年一月九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初240号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人张云，曾用名张国云，女，1986年9月4日出生，苗族，专科文化，个体工商户，户籍所在地贵州省黎平县人，住黎平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被黎平县公安局取保候审。现取保在家。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人张云犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指控，2020年8月16日晚上，被告人张云和朋友薛泽刚等人在一起吃晚饭，在吃饭时喝了两杯包谷酒。饭后，张云和薛泽刚到黎平县中医院边上的维也纳酒店去取张云的车。当晚23时50分左右，张云驾驶车牌为贵Ｈ×××**号小轿车从维也纳酒店沿黎平县五开北路往西门冲方向行驶，在五开北路150米路段（同福楼附近路段）撞坏道路中间护栏，并与对向行驶，由周国澳驾驶的贵Ｈ×××**奥迪车相撞，造成两车损坏，及奥迪车上的周国澳、石庆婷二人受伤的交通事故。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定：张云的血样检出乙醇成分，乙醇含量为171.80ｍｋ／100ｍｌ。张云属于醉酒驾驶机动车。案发后，张云已经与周国澳等人就民事部分达成赔偿协议。黎平县人民检察院认为被告人张云到案后主动交待犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人张云拘役二个月，并处罚金。被告人张云对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签订了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  左宗能二〇二〇年十一月五日书记员  吴 尧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保676号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与兰慧其他案由中，本院对被保全人兰慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1921号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。法定代表人：肖勇。被执行人：陈惠，女，1977年9月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人陈惠信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初657号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十一日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1104号罪犯李海华，男，1989年9月24日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2011年11月24日作出(2011)丰刑初字第208号刑事附带民事判决，认定被告人李海华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2千元。宣判后，被告人李海华不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年2月16日作出(2012)宜中刑二终字第16号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更第945号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月（剥夺政治权利三年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更426号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、10；20/4），余分240.94分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海华减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年2月14日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3679号申请执行人：吴相拴，男，1957年11月16日生，汉族，住林州市。被执行人:牛爱生，男，1966年11月5日生，汉族，住林州市。本院在执行吴相拴与牛爱生劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资25976元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月7日、2020年10月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，车辆已注销，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  郝波波
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审735号 申请执行人重庆市江津区人民政府，地址:重庆市江津区西江大道行政中心。 法定代表人毛平，区长。 委托代理人李勇，重庆市江津区住房和城乡建设委员会工作人员，一般代理。 委托代理人杜彬，重庆市江津区土地房屋征收中心工作人员，一般代理。 被执行人周俊，男，汉族，住重庆市永川区。 被执行人刁良洪，女，汉族，住重庆市永川区渝西大道支路****1-7，公民身份号码5102291946********。 申请执行人重庆市江津区人民政府于2020年10月13日向本院申请强制执行周俊、刁良洪一案。在本院审查过程中，申请执行人重庆市江津区人民政府于2020年10月30日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市江津区人民政府撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1397号罪犯羌健，男，1981年11月5日出生，汉族，初中文化，上海市嘉定区人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳铁路运输法院于2016年9月8日作出（2016）湘8602刑初16号刑事判决，认定罪犯羌健犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯羌健在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有罪犯提请减刑建议书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为,罪犯羌健在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯羌健减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执926号之一被执行人：张×，山西省吕梁市临县林家坪。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金二万一千元。在执行过程中：1.本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.于2020年9月14日与2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.于2020年9月17日传统调查无可供执行财产。4.于2020年9月20日查询被执行人张×名下有房产登记信息，因标的较小，未能查封处置。5.于2020年11月6日依法查封被执行人张×名下车牌号为×××桑塔纳牌汽车。7.本院于2020年11月18日依法将被执行人张×对其纳入失信人员名单。8.本院于2020年11月18日依法将被执行人张×对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20804号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吕良清，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告吕良清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执973号之六被执行人：李立学，男，汉族，1982年01月26日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李立学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李立学在中国农业银行62×××17账户内存款人民币1251.21元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1101号申请执行人：苏岐岗,男,1973年7月10日出生,汉族，农民，住范县。申请人苏岐岗与被执行人张茂飞民间借贷纠纷一案,范县人民人民法院作出（2019）豫0926民初3155号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：252525元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人张茂飞名下账户内无大额存款，申请人要求百元以上的账户冻结，剩余账户内因金额太少，不要求法院采取措施。2、查明被执行人张茂飞名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人张茂飞名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张茂飞名下无保险、证券信息。5、查明被执行人张茂飞名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案尚余252525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张茂飞负有继续向申请执行人苏岐岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十日书记员 张 雯
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执964号之一 申请执行人：李玺超，男，1078年2月12日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：张悦，男，1985年12月8日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）宁0521民初152号民事判决书，在执行申请执行人李玺超与被执行人张悦买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人张悦支付申请执行人枸杞款1172732元；承担案件受理费8290元、执行费14217元，执行标的共计1195869元。本案在执行过程中，查明被执行人张悦下落不明。本院依法轮候查封被执行人张悦名下位于银川市贺兰县房屋。向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人张悦有其他可执行的财产。本院已将被执行人张悦纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人张悦有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢737号 申请执行人：日照新力置业有限公司，住所地：日照经济开发区太原路中段，统一社会信用代码：913711007445318756。 法定代表人：郭长城，董事长。 被执行人：日照天隆空调工程有限公司，住所地：日照市东港区黄海一路**，组织机构代码：72075096-9。 法定代表人：安芳华，董事长。 申请执行人日照新力置业有限公司与被执行人日照天隆空调工程有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇〇七年九月二十八日作出的（2007）东民一初字第2015号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照天隆空调工程有限公司应偿还给申请执行人日照新力置业有限公司借款本金400000元及利息，因被执行人均未能履行上述法律义务，申请执行人日照新力置业有限公司向本院申请执行，本院审查后立案。 本案执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等法律文书。现经查被执行人日照天隆空调工程有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人向本院提交撤回执行申请，终结该案执行，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执恢737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李馨蕾
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2369号上诉人（原审被告）：建平县老官地镇马架子村村民委员会，住所地建平县老官地镇马架子村。法定代表人：苏景和，主任。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：建平县叶柏寿建鑫阳光发电设备经销处，住所地建平县叶柏寿街道金都华府东侧商网。经营者：肖建英，女，1975年10月7日出生，汉族，建平县。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁承远律师事务所律师。原审第三人：建平县马架子光伏发电有限公司，住所地建平县老官地镇马架子村**。法定代表人：苏景和，执行董事。上诉人建平县老官地镇马架子村村民委员会因与被上诉人建平县叶柏寿建鑫阳光发电设备经销处、原审第三人建平县马架子光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。建平县老官地镇马架子村村民委员会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担上诉费用。事实和理由：是否验收合格举证责任应该在被上诉人，而不是上诉人。被上诉人承诺的发电量与实际差距巨大。被上诉人提供光伏维修产品质量不合格，因此不应判令给付全部工程款5万元。此项目原本系组织部扶贫项目，但预期效果介乎为零，除去费用成本几乎没有效益。建平县叶柏寿建鑫阳光发电设备经销处辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。建平县叶柏寿建鑫阳光发电设备经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付光伏发电站施工工程款5万元，并对上述款项按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付自2018年10月10日起至款项付清之日止的利息。2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为具有从事阳光发电设备安装、销售的个体工商户。2017年11月份左右，原被告双方签订了《委托协议书》一份，协议约定：甲方（建平县老官地镇马架子村村民委员会）委托乙方（建鑫阳光发电设备经销处）在马架子村村部院内安装分布式光伏电站，一、工程内容：乙方根据甲方的要求在甲方指定的位置安装光伏发电系统，由乙方进行测量、设计、安装调试，完成由材料准备直至发电并网的所有过程；二、具体条款：1、产品名称：光伏发电系统品牌：英利牌（河北保定总厂）光伏板，固得微或固瑞瓦特牌逆变器。预估装机容量50.22KWP。是否并网：是。3、工作价款：每瓦7元，工程总造价为人民币35.154万元。4、付款方式：供电部门同意发电站并入国家电网后甲方付给乙方5万元定金；乙方将工程所需设备全部运输到安装场地后甲方给付乙方20万元工程款：工程竣工并入国家电网后甲方付给乙方5万元工程款：待工程竣工验收合格，乙方提供全部发票后（所涉及税款由乙方负责）甲方将剩余5万元工程款支付给乙方。5、施工期限：本协议签订后1个月内完成全部施工（并网时间不计算在内），……6、质量标准：乙方按照甲方要求设计并安装，各配件分别参照生产厂家说明。……。该委托协议书签订后，原告按约定时间进行了测量、设计、安装调试，该光伏发电站已于2018年1月并网发电，交付第三人一直使用至今。被告已按约定支付原告价款30万元。现被告尚欠原告工程价款5万元未给付原告。另查明，原告在庭审过程中向本院提交了该工程价款的35万元发票。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是：案争发电站是否验收合格，被告应否给付原告剩余价款的问题。被告称发电站未经验收合格，原告所提供的光伏板质量不合格，导致发电量低等理由，因被告在举证期限内未提供相关证据证明，且双方在协议书中对发电站的验收未明确约定验收方式，该发电站已经供电部门准许并入国家电网，交付被告使用已两年之久，被告以上述理由进行抗辩，其辩解意见，本案不予采纳。至于被告称光伏板产品质量存在问题，其可另案主张权利。双方签订的《委托协议书》不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同的约定履行各自义务。合同约定：乙方提供全部发票后（所涉及税款由乙方负责）甲方将剩余5万元工程款支付给乙方，庭审中原告方提供发票，故被告应按约定给付原告剩余价款，原告要求被告给付剩余价款的请求，应予支持。但其要求被告给付上述款项按同期全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付自2018年10月10日起至款项付清之日止的利息的请求，因原告庭审时才提供发票，并没有提供证据证明原告向被告提交发票而被告拒收，故原告该项请求，本院不予支持。综上所述，原告的合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告建平县老官地镇马架子村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内到本院领取原告提交的工程款发票并给付原告建平县叶柏寿建鑫阳光发电设备经销处工程款5万元。二、第三人建平县马架子光伏发电有限公司不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告。保全费570元，由原告承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，双方签订的《委托协议书》不违反法律规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案争议焦点是:一、涉案光伏发电设备是否存在质量问题；二、实际发电量与承诺差距是否巨大，被上诉人应否承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人提出光伏板质量不合格的主张，未提供相关证据加以证明，且当事人双方在协议书中对发电站的验收方式未约定，该发电站已经供电部门准许并入国家电网，已使用两年之久，故对该主张本院不予支持。按合同约定被上诉人仅为上诉人安装设备，至于投资风险和未来收益，上诉人作为投资人应当自己作出研判，被上诉人作出的宣传内容，双方未在合同中约定，并且投资收益的大小受多方面的因素影响，上诉人要求由被上诉人承担该风险责任没有依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月十一日书记员  张 多
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3351号原告：张某1,男,2008年9月29日生,汉族学生,住格尔木市。法定代理人：张某2(系原告之父),男,1979年10月25日生,汉族，个体,住格尔木市。被告：海建国,住甘肃省临潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司,住所地青海省格尔木市江源南路**,统一社会信用代码91632801564921892H。负责人:卢永德,总经理。原告张某1与被告海建国、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张某1于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费156.79元（已减半收取，原告张某1已预交），由原告张某1负担。审判员 商惜华二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执634号 申请执行人：男,1983年11月2日出生,37292519831102831790。 委托代理人张贵、范方雪，江苏云台山律师事务所律师。 被执行人：女,1984年9月4日出生,23028119840904392990。 申请人与被执行人离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0791民初1892号民事判决书申请执行，要求被执行人支付200000元及逾期利息。本院于2020年9月24日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。主动到法院接受财产调查，筹借10万元履行了本案债务，且表示会分期分批偿还债务。据其报告财产情况获知，其有一套建筑面积为121平方的住房，无银行存款。本人每月有三、四千元的工资。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人除其主动报告一套住房外，未发现其他可供执行的财产。2020年11月9日，本院依法对被执行人住处实施了搜查，未查出可供执行的财产。另查明，上述房屋是被执行唯一一套住房，且有30余万元银行贷款。被执行人一未成年子女需抚养，其母亲与为照顾孩子与被执行人同住上述房屋。被执行人工资除还房贷、抚养孩子和日常开支外，剩余无几。 根据以上查明的事实，本院依法将被执行人限制高消费。并将以上情况告之申请执行人，其未能提供除上述房产外的其他可供执行的财产线索，并要求继续对被执行人强制执行。 本案执行标的200000元及利息，实际执行到位100000元，剩余100000元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽发被执行人有房产，但属被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，不符合处置条件。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索且已穷尽执行措施。申请执行人虽要求继续对被执行人强制执行，但未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议，并递交异议申请书及副本一式二份。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 吴园园 二〇二〇年十一月十八日 书记员 戴宪涛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保527号申请人牛小贵、牛江玉与被申请人甄力龙、袁翠利财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四日书记员  王子贤
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4958号 被执行人：莫涛，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。 被执行人：边书弘，男，1996年2月9日出生，汉族，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。 被执行人：文雷，男，1995年1月4日出生，汉族，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市襄州区。 本院执行的莫涛、边书弘、文雷犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初532号刑事判决书，执行标的为被执行人莫涛、边书弘、文雷各应缴纳罚金3000元、3000元、1000元，并向被害人李翔宇退赔人民币2312元、向被害人刘德义退赔人民币2595元、向被害人范明静退赔人民币1810元、向被害人曾全正退赔人民币2106元、向被害人李艳勇退赔人民币2134元、向被害人余胜退赔人民币3136元、向被害人樊柴阳退赔人民币2160元、向被害人管锋退赔人民币1898元、向被害人张杰退赔人民币996元。2020年9月9日，本院向被执行人莫涛、边书弘、文雷邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人文雷主动履行了生效法律文书确定的全部义务，但其余被执行人至今未按通知履行全部义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人莫涛、边书弘所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人莫涛、边书弘的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更289号罪犯马双。陕西省榆林市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）榆中法刑二初字第00028号刑事判决书，以被告人马双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，已缴纳5000元（刑期从2013年02月17日起至2028年02月16日止）。该犯于2015年11月23日经本院裁定减刑八个月；2016年12月23日经本院裁定减刑八个月；2018年12月20日经本院裁定减刑七个月，刑期执行至2026年3月16日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯马双在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在执行员岗位，在监区执行员岗位上，能够认真负责，踏实肯干，能按时完成警察交办的各项改造任务。在计分考核中，自2018年6月01日到2019年12月31日，计分考核成绩获得“表扬”四个，折合“积极”十六个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯马双减刑六个月（刑期执行至2025年9月16日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执346号 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行 被执行人史某某，男，汉族。 申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被执行人史某某信用卡纠纷执行一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0324民初1810号民事判决书已于2020年2月13日生效。中国农业银行股份有限公司扶风县支行向本院申请执行，请求史某某归还信用卡各种款项5658.112元及2019年7月7日后相应利息、违约金。并由史某某承担案件受理费50元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人史某某无财产可供执行。经传唤，被执行人史某某未到庭接受调查。经与申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行约谈，中国农业银行股份有限公司扶风县支行提供不出被执行人史某某可供执行的财产线索，并通知申请人中国农业银行股份有限公司扶风县支行终结本次执行程序。本院依法将被执行人史某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人史某某无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司扶风县支行也提供不出被执行人史某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执346号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3476号 上诉人（原审被告）:闻金胜，男，1971年8月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审原告）：黄伟祥，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人闻金胜因与被上诉人黄伟祥租赁合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初2842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人闻金胜向本院申请撤回上诉。 本院认为，闻金胜提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人闻金胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由闻金胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二〇年十一月六日 书记员  张宇楠
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初28116号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****，统一社会信用代码914403007883097151。法定代表人：李建民，总经理。委托诉讼代理人：付敏，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201610437167。委托诉讼代理人：葛小毛，广东金圳律师事务所律师，执业证号14403201710543712。被告：邓小勇。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告邓小勇保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付敏到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔款84287.85元；2.被告向原告支付保费4077.62元；3.被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额88365.47元为基数，按每日万分之五的标准自2019年7月8日起计算至款项还清之日止（暂计至2020年4月20日为12680.44元）；4.由被告承担本案所产生的费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、律师费等)。上述金额合计：101045.91元。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C831520180416288622,用于被告向中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大银行”）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1184.5元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年4月18日签订《个人贷款合同》，贷款金额为11.5万元，光大银行依约向被告发放了上述贷款。后因被告未按期还款，原告依据上述保险单约定于2019年7月8日向光大银行赔偿84287.85元，且截止理赔日，被告尚欠原告保费4077.62元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。被告未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月16日，被告在原告处进行投保，并由原告出具《个人贷款保证保险保险单》，被保险人为中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行，载明：保险金额为136735元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，月保险费率为0.87%，每月保费金额为1184.5元；当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿；从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。2018年4月16日，被告与中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》及附表《关于贷款细节的约定》，约定：贷款金额为11.5万元，贷款期限为36个月，自2018年4月18日至2021年4月18日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，合同项下首期执行贷款年利率为7.125%，并对罚息利率进行约定。2018年4月18日，中国光大银行出具《支行贷款借据》，载明：借款人为邓小勇，贷款金额为11.5万元。二、2019年4月18日后，被告未按时向原告支付保费。2019年7月8日，原告向中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行分别转入73454.12元、10833.73元；同日，中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：2019年7月8日收到原告支付的代偿款84287.85元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。三、原告主张，保费的拖欠期间为2019年3月19日至2019年7月8日，后续扣款226.06元，抵扣保费，尚欠保费的金额为4077.62元。本院认为，原告与被告存在保证保险合同关系，保证保险所承保的风险是被保险人（光大银行）的债权因债务人（被告）不履行义务致使债权无法实现的信用风险。被告支付较少金额的保费，并因原告同意承保从而取得银行发放的较大金额贷款，相关保证保险合同的内容不违反我国法律、行政法规的规定，亦不违反权利、义务对等的原则，双方签订的保证保险合同真实、合法，具有法律约束力。被告未履行其对光大银行的债务，构成对光大银行的违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第八条关于“投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”的规定，原告按照保证保险合同的约定代为履行债务后，有权要求被告归还理赔款及拖欠的保费，原告相关诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金，双方已约定违约金的标准，由于本院已支持了原告有关保险费的诉讼请求，故违约金以原告理赔的金额为基数，按照日万分之五的标准自原告赔偿当日开始计算，原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。根据第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，本院作为试点法院，适用简易程序审理本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓小勇自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付赔款84287.85元；二、被告邓小勇自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保费4077.62元；三、被告邓小勇自本判决生效之日起七日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（以84287.85元为基数，按日万分之五的标准，自2019年7月8日起计至款项付清之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元、保全费1025元，由被告负担，原告已预交的2185元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1160元、保全费1025元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李乾二〇二〇年十一月十二日尹丹荔书记员    杨双煜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3490号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：禹州市钧龙养殖种植股份有限公司，住所地禹州市梁北镇黑龙庙村。法定代表人：乔留江。被执行人：禹州市康源养殖种植有限公司，住所地禹州市文殊镇文殊村。法定代表人：宋松博。被执行人：刘淑清，女，1958年04月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：乔水江，男，1962年11月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋松博，男，1990年06月06出生，汉族，住禹州市。被执行人：杨亚柯，女，1989年09月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：宋玄，男，1966年04月22出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘菊，女，1967年01月17出生，汉族，住禹州市。被执行人：乔留江，男，1959年03月17出生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与禹州市钧龙养殖种植股份有限公司、禹州市康源养殖种植有限公司、刘淑清、乔水江、宋松博、杨亚柯、宋玄、刘菊、乔留江借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院于2020年7月23日作出的（2020）豫许魏证内执字第49号已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3005155.93元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市钧龙养殖种植股份有限公司、禹州市康源养殖种植有限公司、刘淑清、乔水江、宋松博、杨亚柯、宋玄、刘菊、乔留江借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月十九日书记员 ：张军强
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7628号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁文平（特别授权）。委托诉讼代理人：周建山。被告：喻兆平，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：曾爱良，女，1961年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告喻兆平、曾爱良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员杨紫蓉适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人丁文平、周建山到庭参加了诉讼，被告喻兆平、曾爱良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告喻兆平、曾爱良共同偿还我行贷款本金50000元，利息20731.35元（利息已算至2020年8月18日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计70731.35元。事实与理由：被告喻兆平与被告曾爱良系母子关系，两被告于2016年6月10日共同向我行的南田坪支行申请借款50000元，为简化手续推荐被告喻兆平为代表办理借款手续。同日，两被告与所属原告的南田坪支行签订（1801027100）最高额借字（2016）第00000696号最高额借款合同（福祥便民卡），合同约定被告喻兆平、曾爱良向原告借款50000元，用于经营商店用，借款期限为3年，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年内（含一年）任一种期限，但不得展期。在最高额借款使用期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签订确定的放款确认书或相关债权凭证为准。且被告双方签订共同借款人承诺书。本次借款的时间为2016年6月10日至2017年6月10日止，利率为月利率6.09‰，按月支付利息。从2016年8月20日起，虽经我行多次催收，但两被告一直未还本付息，目前尚欠原告贷款本金50000元，利息20731.35元（利息暂计算至2020年8月18日止），本息合计70731.35元。被告喻兆平、曾爱良未答辩。原告围绕自己的诉讼请求提交了如下证据：原告营业执照、两被告身份信息、共同借款人承诺书、最高额借款合同、放款确认书、催收回执。两被告均未质证。本院认为原告提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。被告喻兆平、曾爱良均未提交证据。根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年6月10日，被告喻兆平（借款人）、曾爱良与所属原告的南田坪支行（贷款人）签订编号为（1801027100）最高额借字[2016]第00000696号《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：本合同项下最高借款金额为50000元，借款额度的期限自2016年6月10日起至2019年6月10日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签订确定的放款确认书或相关债权凭证为准。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利息上可适当浮动，约定利率浮动比为68%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整。关于逾期利息，合同第三条第4款约定，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。被告喻兆平、曾爱良均在共同借款人承诺书上签字确认。同日，原告向被告喻兆平发放贷款50000元，被告喻兆平在放款确认书上签字，约定该笔借款到期日为2017年6月10日，年利率为7.308%。两被告仅将利息支付至2016年8月19日止，后再未偿还本息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告订立金融借款合同，原告依约交付了贷款，两被告应当依照合同的约定，全面履行偿还借款本息的义务，故对原告要求两被告偿还贷款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。借款到期后，被告未按时清偿，已构成违约。双方在放款确认书上约定年利率为7.308%，并在合同中约定逾期利息加收50%，不违反法律规定，故对原告要求两被告支付利息20731.35元的请求，本院予以支持。两被告系共同借款人，均在借款合同上签名予以确认，故两被告应当共同清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告喻兆平、曾爱良在本判决生效之日起三日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告喻兆平、曾爱良在本判决生效之日起三日内共同支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息20731.35元（利息及逾期利息已计算至2020年8月18日，后段逾期利息按月利率9.135‰的标准计算至清偿之日止）。如果被告喻兆平、曾爱良未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1568元，减半收取784元，由被告喻兆平、曾爱良共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨紫蓉二〇二〇年十一月三日书记员  熊 杏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保944号 申请人：淄博昊睿德化工有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道**808。统一社会信用代码：913703053126964494。 法定代表人：石昌周，执行董事兼经理。 被申请人：浙江自贸区双盈石油化工有限公司，住所地，住所地，中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**iv> 法定代表人：刘向明，执行董事兼经理。 申请人淄博昊睿德化工有限公司与被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博昊睿德化工有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司的银行存款1300712.4元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博昊睿德化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博昊睿德化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司的银行存款1300712.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博昊睿德化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  周美静
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5136号上诉人（一审被告）：天津市海之语教育信息咨询有限公司，住所地天津市南开区城厢中路**盛津园**。法定代表人：甘俊畬，执行董事。被上诉人（一审原告）：宿春翔，男，1987年7月5日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。上诉人天津市海之语教育信息咨询有限公司因与被上诉人宿春翔返还原物纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市海之语教育信息咨询有限公司在收到天津市南开区人民法院交纳诉讼费用通知书后仍不予交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市海之语教育信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月十一日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1297号山东平阴农村商业银行股份有限公司：你与被申请人田道法、田正军借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月2日作出（2020）鲁0124民初3000号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人田道法、田正军的银行存款共计10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人田道法、田正军在山东省农村信用社的银行存款10万元，实际冻结金额为236.71元；保全措施到期日为2021年11月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初6824号 原告：牛金凤。委托诉讼代理人：廖姣，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：方杰，陕西诺尔律师事务所律师。被告：詹海明。被告：西安市公共交通集团有限公司第六分公司。委托诉讼代理人：张洲，系公司员工。原告牛金凤与被告詹海明、被告西安市公共交通集团有限公司第六分公司（以下简称西安市公交集团第六分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告牛金凤的委托诉讼代理人廖姣、被告詹海明、被告西安市公交集团第六分公司的委托诉讼代理人张洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛金凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其医疗费25384.8元、住院伙食补助金600元、营养费2700元、护理费7200元、误工费15200元、交通费300元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元，上述费用共计60984.8元；2、本案的案件受理费、鉴定费由上述被告承担。事实与理由：2019年11月20日下午，其乘坐的被告西安市公交集团第六分公司旗下的XX路公交车（车牌号陕*****X，驾驶员为詹海明）与陆某某驾驶的货车发生碰撞，致其摔倒受伤，事故发生后，其在西安市红会医院治疗，被诊断为右锁骨骨折，产生医疗费等。现根据相关法律规定，提出前述请求。被告詹海明辩称，事故发生在其上班期间，原告是车上乘客，对方车辆负事故全责，原告已过退休年龄，不应有误工费，其余费用由法院依法裁判。被告西安市公交集团第六分公司辩称，营养费、护理费计算标准过高，其公司认可营养费每天20元，护理费每天100元，其余费用无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月20日16时30分许，案外人陆某某驾驶的陕AXXXXX号货车与被告詹海明驾驶的陕*****X号普通客车在长乐东路相撞，致陕*****X号车上乘坐人牛金凤受伤，造成事故，后陆某某驾驶车辆逃离现场，经交警部门认定，原告牛金凤、被告詹海明无责任，陆某某负事故全部责任。后原告至西安市红会医院住院治疗6天，被诊断为右锁骨骨折，出院医嘱要求继续门诊治疗，定期复查，伤口每3-4天换一次药，术后两周根据愈合情况拆线，术后一月摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案等，后原告在该医院门诊复查，共支出医疗费25384.8元。2020年9月8日，经陕西公正司法鉴定中心认定，原告后续取除内固定治疗费预计为8000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天，原告为此支出鉴定费1600元。另查，陕*****X号车辆的所有权人为被告西安市公交集团第六分公司，被告詹海明系其公司雇佣的驾驶员，准驾车型为A1、A2、D，其取得汽车驾驶员职业合格证，事发时其正在履行职务。事发时，原告的养老金收入为2674.32元/月，庭审中，其称自2019年8月起在西安如遇美宿公寓管理有限公司兼职保洁职务，月收入3800元，并提交误工证明及收入情况证明、秦农银行交易明细证明其收入情况；事发后，由其家人王某某护理。因双方分歧较大，致调解不能。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、秦农银行交易明细、被告詹海明的职业资格证书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，原告与被告西安市公交集团第六分公司之间依法成立客运合同关系，被告在运输旅客的过程中致原告受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告詹海明系被告西安市公交集团第六分公司雇员，事发时在履行职务，且其对事故发生无责任，故其不应承担赔偿责任。原告的损失如下：1、医疗费25384.8元为其实际支出，且有票据等佐证，本院予以确认；2、营养费：按照每天30元计算90天为2700元；3、住院伙食补助费：按照每天80元计算6天为480元；4、后续治疗费8000元，该费用与原告伤情相符，有鉴定意见书佐证，本院予以认定；5、护理费：原告未提交护理人员误工及收入情况，本院参照护工标准、鉴定意见书及原告伤情，按照100元/天计算60天为6000元；6、误工费：原告虽已到退休年龄，但其仍有劳动能力，且其提交的银行流水与工作证明能够相互印证，证实其在受伤后收入减少的事实，然其主张3800元/月的标准缺乏相应证据，本院根据前述证据认定其月收入为3221元，合计12884元；7、交通费：原告未提交票据等佐证，本院酌定200元，以上损失共计55648.8元，由被告西安市公交集团第六分公司承担。鉴定费1600元有鉴定意见书及票据佐证，本院予以认定，由被告西安市公交集团第六分公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告西安市公共交通集团有限公司第六分公司于本判决生效之日起十日内支付原告牛金凤赔偿款55648.8元；二、驳回原告牛金凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费609元、鉴定费1600元（原告已预交），由原告负担54元，被告西安市公共交通集团有限公司第六分公司负担2155元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    杨 金 翠   二〇二〇年十一月五日 法 官助 理    王 中 堃书  记  员    李    新   1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保55号之三申请保全人：辽宁忠旺集团有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值13万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执938号申请执行人：龚金水，男，1963年3月11日生，汉族，住赤壁市。被执行人：任木林，男，1961年6月1日生，汉族，住赤壁市。被执行人：张满秀，男，1963年2月12日生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人龚金水与被执行人任木林、张满秀民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨周
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5156号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审262号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5156号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异33号 异议人（案外人）：吴涛，男，1989年7月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人吴涛于2020年11月4日对执行陕西新明天房地产开发有限公司名下的位于陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期D5栋2单元4层401号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月7日，异议人吴涛以申请人林向阳已申请解除保全为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人吴涛的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人吴涛撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  佘阳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执864号申请执行人江某某。被执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司。申请执行人江某某申请被执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）湘3130民初2062号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江某某于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院依据2020年9月9日作出的（2020）湘3130民初2062号民事调解书，向被执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司履行法律文书确定的义务，现申请执行人江某某与被执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，被执行人已经履行5万元，剩余部分2020年11月25日付清，执行人龙山县南彬房地产开发有限责任公司未按上述期限付清借款本息，担保人彭桂南自愿承担全部清偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执864号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十二日书记员 田芷睿附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8231号 申请执行人刘秀艳与被执行人华夏外包服务（辽宁）有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2020）344号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人刘秀艳与被执行人华夏外包服务（辽宁）有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初208号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某，男，1997年1月5日出生于山东省汶上县，汉族，高中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月12日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年8月16日23时许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县宝相寺路总督府酒店附近时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，李某血液中乙醇含量为112.2mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人李某的供述等证据证实。被告人李某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人李某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十日书记员  高肖曼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保694号 申请人：李梦雷，男，1988年9月2日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 申请人李梦雷与葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽1481财保46号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市首山梦之湾项目XX号楼：XX室（88.13平方米）、XX室（90.22平方米）、XX室（87.91平方米）、XX室（88.23平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）；XX号楼：XX室（90.74平方米）、XX室（面积91.06平方米）、XX室（面积88.88平方米）、XX室（面积88.95平方米），并提供担保。 经本院执行，2020年11月19日，本院对被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市首山梦之湾项目XX号楼：XX室（88.13平方米）、XX室（90.22平方米）、XX室（87.91平方米）、XX室（88.23平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）；XX号楼：XX室（90.74平方米）、XX室（面积91.06平方米）、XX室（面积88.88平方米）、XX室（面积88.95平方米）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保46号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谭思文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2446号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾建其他案由中，本院对被保全人曾建的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初2109号原告：段鑫，男，1997年9月4日出生，汉族，山西省闻喜县居民。委托诉讼代理人：史永红，闻喜县东镇法律服务所法律工作者。被告：王丹妮，女，1997年6月7日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：王文廷，男，1971年11月10日出生，汉族，山西省闻喜县居民。被告：韩明焕，男，1973年5月6日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告段鑫与被告王丹妮、王文廷、韩明焕婚约财产纠纷一案，原告段鑫于2020年11月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段鑫撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告段鑫负担。审 判 员 范全新二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0425民初1008号 原告：云南易门农村商业银行股份有限公司（以下简称“易门农商银行”），住所：易门县龙泉街道办事处易兴路**。 法定代表人：朱**友，董事长。 委托诉讼代理人：王增林（公司员工），男，1967年11月3日生，汉族，住，住云南省玉溪市易门县住易门县。代理权限：特别授权。 被告：周从伟，男，1968年2月18日生，汉族，住，住云南省玉溪市易门县/div> 被告：但云仙，女，1972年4月14日生，汉族，住，住云南省玉溪市易门县/div> 原告易门农商银行与被告周从伟、但云仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。原告易门农商银行的委托诉讼代理人王增林，被告周从伟、但云仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告易门农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款本金15000元，利息718.20元（利息计算至2020年7月31日)，本息合计15718.20元及本金15000元自2020年8月1日起至实际还款日止按月利率10.80‰计算的利息,并按合同第五条“罚息”项下5.1条等约定对未支付利息计收复利。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年3月19日，二被告与原告签订《个人借款合同》，合同期限1年至2020年3月19日到期，借款金额15000元，借款月利率确定为按人行同期同档次基准利率上浮98.6207%执行（月利率7.20‰），借款用途为借新还旧，用于归还14xxxxxxx042合同项下的本金。合同签订后，原告按约于2019年3月19日向被告发放贷款15000元，借款期限12个月至2020年3月19日到期，借款年利率为8.64%(即月利率7.20‰），借款用途为借新还旧，用于归还14xxxxxxxx42合同项下的借款本金50000元。贷款到期后，原告进行催收，二被告均以经济困难为由未履行还款义务，至今欠贷款本金15000元。为维护原告合法债权，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。 被告周从伟、但云仙辩称，答辩人认可被答辩人起诉的借款本息数额，答辩人因资金被骗致家庭经济困难，无力立即偿还被答辩人的借款本息，请求被答辩人给予减免答辩人利息，待答辩人被骗资金催讨后立即归还被答辩人的借款本息。 本院确认本案案件事实为：周从伟、但云仙系夫妻关系。2019年3月19日，易门农商银行汇丰支行与周从伟（借款人）、但云仙（共同借款人）签订《个人借款合同》（合同编号：14xxxxxx28）。合同约定，借款金额15000元，借款用途借新还旧，用于归还14xxxxxxx42合同项下的本金，借款期限为12个月，自2019年3月19日起至2020年3月19日止；实际借款期限、利率、具体用途等以借款凭证记载内容为准，发生的单笔借款，其最终到期日不得超过本合同规定的贷款期限届满日；借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98.6207%，确定为年利率8.64%；借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定；还款方式为按季结息，结息日为每季末月20日，不定期还款；借款人应按照本合同约定期限和方式偿还贷款本息及使用借款；如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人或者共同还款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用，所约定针对借款人的所有权利义务均适用于共同借款人等。 2019年3月19日，原告将借款15000元发放至周从伟存款账户。借款凭证载明：借款金额15000元，到期日期2020年3月19日，年利率8.64%，借款用途借新还旧，用于归还14xxxxxx42，计息方式按季计息，还款方式不定期还款。上述借款发放后，被告将利息结至2020年3月20日。借款逾期后，经原告催讨，被告尚欠借款本金15000元、罚息718.20元（2020年3月21日至2020年7月31日）及上述借款自2020年8月1日起的罚息、复利。 以上事实，有二被告的结婚证、《个人借款合同》、借款借据、贷款收息凭证、贷款账、周从伟户贷款利息计算说明等证据及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与二被告签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不悖法律规定，系有效合同，双方当事人均应恪守。合同订立后，原告履行了发放借款15000元的义务，二被告应按合同约定履行还款义务。借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应民事责任。原告要求二被告偿还借款本金15000元及相应罚息、复利的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告周从伟、但云仙于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金15000元、罚息718.20元（计算至2020年7月31日）。 二、被告周从伟、但云仙于本判决生效之日起三十日内偿还原告云南易门农村商业银行股份有限公司，以借款本金15000元为基数，自2020年8月1日起至实际还款之日止，按月利率10.80‰计算的罚息；按《个人借款合同》第五条罚息项下5.1款约定对未支付的利息计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费192元，减半收取计96元（原告云南易门农村商业银行股份有限公司已缴纳），由被告周从伟、但云仙负担（须于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以自本判决规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请执行。 审判员  杜周平 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈敏娟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2378号王振江、曲秀双、栾永利、东港客运公司：申请执行人王振江与被执行人曲秀双、栾永利、东港客运公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40765.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位40765.3元，申请执行人已认可。至此，王振江向本院申请执行的（2020）辽06民终319号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4842号原告：南京市肉类交易市场宁桥副食品经营部，住所地南京市建邺区长虹路**33。经营者：孙红文，女，汉族，1954年10月24日生，住南京市白下区。委托诉讼代理人：倪明，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：张志银，男，1977年7月18日生，住山东省微山县。本院在审理原告南京市肉类交易市场宁桥副食品经营部诉被告张志银确认劳动关系纠纷一案中，原告于2020年11月16向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因个人原因自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市肉类交易市场宁桥副食品经营部撤回起诉。审 判 长  徐年美人民陪审员  王玉兰人民陪审员  马维珍二〇二〇年十一月十九日法官 助理  蔡晨阳书 记 员  杨 庆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2537号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪莉近其他案由中，本院对被保全人汪莉近的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1789号之一 申请执行人：杜琳琳，女，1980年10月2日出生，汉族，广东省罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司员工。 关于申请执行人杜琳琳与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初7758号民事判决书，被执行人应向申请执行人杜琳琳支付拖欠的租金7500元、违约金5000元、合计12500元，并从2019年2月28日起至付清款日止按年利率6%计付逾期付款利息给申请执行人杜琳琳，负担案件受理费123元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款5601.65元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1789号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2843号原告：刘国东，男，1986年4月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：张海芝，女，1966年7月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告刘国东与被告张海芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘国东于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘国东申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国东撤诉。案件受理费3275元，由原告刘国东负担。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十一月十七日法官助理郑艳书记员王娜
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终1639号上诉人（原审原告，案外人）：李涛，女，1968年7月15日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：徐海峰，湖北三峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告，申请执行人）：湖北骏信融资担保有限公司，住所地宜昌市高新区发展大道**（半山酒店**）。法定代表人：杨守煜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨新江，湖北普济律师事务所律师。上诉人李涛因与被上诉人湖北骏信融资担保有限公司案外人执行异议之诉一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院(2020)鄂0591民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李涛上诉请求：撤销一审判决，改判支持其的一审诉讼请求。事实和理由：其对涉案共同所有房屋的50%份额享有财产权利（包括居住权），且涉案房屋不存在分家析产；其作为尚先华的配偶无履行债务的义务，也不是被执行人。因此，涉案房屋不能分割处置，一审判决侵犯了其财产权及居住权。一审法院可以对涉案房屋查封、冻结，但不应对涉案房屋评估、拍卖。故对涉案房屋启动评估、拍卖程序不符合法律规定，应当中止执行程序。本案系尚先华的担保债务，应先执行借款人财产。湖北骏信融资担保有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。李涛向一审法院起诉请求：1.终结对其所有的不动产（房屋所有权证号为1302836）进行评估、拍卖、变卖等执行程序；2.撤销一审法院（2018）鄂0591执127号执行裁定项下关于对其名下不动产的查封、冻结、拍卖等执行措施及协助执行事项；3.撤销一审法院（2019）鄂0591执异50号执行裁定。一审法院认定事实：2017年8月9日，一审法院对湖北骏信融资担保有限公司与尚小华、孙鲁河、刘仁燕、尚先华、长阳桃庄煤矿有限责任公司、长阳鑫源矿业物资有限公司追偿权纠纷一案作出（2017）鄂0591民初183号民事判决，判决：一、尚小华于本判决生效之日起十五日内偿还湖北骏信融资担保有限公司代偿资金3804582.6元，并支付以3804582.6元为基数，按同期银行贷款基准利率的四倍（且不超过月利率2%），自2016年7月30日计算至实际支付之日的利息损失；二、刘仁燕、尚先华、长阳桃庄煤矿有限责任公司、长阳鑫源矿业物资有限公司对本判决第一项确定的尚小华所负湖北骏信融资担保有限公司之债务，承担连带清偿责任。三、……。该判决生效后，湖北骏信融资担保有限公司于2018年2月28日向一审法院申请执行。2018年3月7日，一审法院作出（2018）0591执127号执行裁定，裁定冻结、划拨尚小华、孙鲁河、刘仁燕、尚先华、长阳桃庄煤矿有限责任公司、长阳鑫源矿业物资有限公司的银行存款512万元，或者扣留、提取其等额的收入、或者查封、扣留、拍卖、变卖其等值的其他财产。此后，一审法院查封了尚先华、李涛夫妻名下位于宜都市陆城街办清江大道绿洲新城6号楼的房屋（房屋所有权证号为1302836）。2018年5月8日，一审法院委托中介机构对该房屋进行评估。2019年7月10日，该房屋经司法评估价值为603181元。2019年9月24日，一审法院作出（2019）0591执恢94号通知书，通知李涛参与该房屋的竞拍。2019年9月2日，李涛向一审法院提出执行异议称，查封房屋系其与尚先华夫妻共同财产，且系其唯一住房，尚先华所承担债务，应由尚先华个人财产承担，执行机构不能以其与尚先华共有财产作为执行标的，只能就尚先华个人财产采取执行措施，请求停止对该房屋的评估、拍卖等执行措施。2019年9月29日，一审法院作出（2019）鄂0591执异50号执行裁定，裁定驳回李涛的异议。一审法院认为，执行异议之诉是指对执行标的物有足以排除强制执行之权利的案外人认为，执行行为侵害或影响其合法权利而提起的排除对该标的物执行的诉讼，其诉讼目的在于阻却执行。本案争议的焦点是：法院在执行尚先华个人债务时，能否对尚先华、李涛夫妻共同财产采取查封等执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。涉案房屋登记在李涛、尚先华名下，系二人共有财产，非李涛个人财产，双方并无争议。因此，一审法院对登记在李涛、尚先华名下涉案房屋的查封、评估等执行措施符合法律规定。对于涉案房屋，因不能实物分割，执行时只能整体处置，一审法院对争议房屋拟进行整体拍卖处置，并已通知李涛参与竟拍，亦符合法律规定。涉案房屋属李涛、尚先华共有，故对于处置后变价款的执行应以尚先华在共有财产中所占份额为限，在法院整体处置前，共有人李涛若愿意支付被执行人尚先华应有份额部分对应价款申请排除执行，债权人和债务人对此予以认可的，法院可以准许，但至今李涛并未有此意思表示。因李涛对涉案房屋非个人独有，不能就执行房屋享有足以排除强制执行的民事权益。此外，李涛也未提供证据证实一审法院在执行湖北骏信融资担保有限公司与尚小华、孙鲁河、尚先华等追偿权纠纷一案时，对其独自所有财产采取了相应强制措施。故李涛诉请均无事实和法律依据。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决驳回李涛的诉讼请求。一审案件受理费21921元，由李涛负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，金钱债权执行案件中，被执行人应以其全部财产清偿债务。被执行人尚先华为涉案房屋的所有权人之一，虽然涉案房屋为李涛、尚先华夫妻共同共有财产,但是涉案房屋并非可分之物，整体处置才能清偿尚先华的债务。因此，一审法院对涉案房屋采取评估、拍卖等执行措施符合法律规定和案件事实，并无不当。李涛上诉称涉案房屋不存在分家析产，就不能分割处置的理由，与法无据。至于执行案件中是否需要先执行借款人财产的问题，不属于本案的审查范围。故李涛对涉案房屋享有的权利不能排除强制执行，对其上诉请求本院不予支持。综上所述，李涛的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21921元，由李涛负担。本判决为终审判决。审判长  谷晓峰审判员  张原鹏审判员  王瑞菊二〇二〇年十一月六日书记员  张 娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1264号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭英豪其他案由中，本院对被保全人郭英豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1064号申请执行人：刘思琪，男，1994年9月12出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：骆义雄，男，1975年6月19日出生，汉族，贵州省黄平县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初323民事判决书，于2020年6月8日受理了刘思琪申请执行骆义雄租赁合同纠纷一案。被执行人骆义雄应支付申请执行人刘思琪租赁款人民币12000.00元，负担案件受理费765.00元、执行费992.00元。本案在执行过程中，双方达成和解：一、由被执行人骆义雄工作的“0857”山庄作执行担保。二、由被执行人骆义雄工作的“0857”山庄从2020年12月起至2021年3月止扣留被执行人工资人民币12000.00元用以支付申请执行人租赁款。因双方和解履行并经申请人同意本案按规定终结执行。如被执行人不按协议履行还款义务，申请人可申请恢复本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）黔0523执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二〇年十一月二十日书记员 王亮亮
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执958号 范XX、赵XX、赵XX、李XX（申请执行人）、王X（被执行人）： 范XX、赵XX、赵XX、李XX与王X确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计181150.00元。本案在执行过程中，于2020年4月23日向被执行人王X发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年5月11日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、扣划被执行人王X已被法院冻结的银行卡存款102383.00元并支付给申请执行人。本案执行费2617.00元被执行人王X于2020年5月11日交至法院专户。 二、剩余案款78767.00元，被执行人王X自愿自此基础上再支付1233.00元，合计80000.00元，定于2020年6月30日前履行20000.00元，于2020年7月30日前履行20000.00元，于2020年8月30日前履行40000.00元。 三、若被执行人王X一期不按时履行，申请执行人可申请恢复强制执行,且被执行人王X承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1122号之一 申请执行人：刘元山 被执行人：卜祥凯 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜祥凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卜祥凯在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币151725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保240号申请人：付红娟,女，1990年2月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：陶爱玲，女，1966年6月16日出生，汉族，住聊城市。被申请人：詹家奎,男，1963年1月1日出生，汉族，住。申请人付红娟于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人詹家奎名下的位于聊城市柳园办事处东昌西路交运集团家属院1号楼5单元610室房产进行查封（申请保全金额27万元）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人詹家奎名下的位于聊城市柳园办事处东昌西路交运集团家属院1号楼5单元610室房产一套。案件申请费1870元，由申请人付红娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十一月三日书记员  肖云欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5682号之一申请执行人秦文轩，男，1989年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人秦文轩与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第193号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.539554万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣押被执行人点钞机一台，经二次拍卖流拍。在该财产流拍后，申请执行人不同意接受以物抵债。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第193号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月六日法官助理 何改芹书 记 员 王 易