wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2545号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：丁宝军，男，1964年2月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：周庆兰，女，1969年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告丁宝军、周庆兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1085号申请执行人：孟各,男性,1939年5月9日出生,住西平县。被执行人：林建宾，男性,1965年12月14日生，汉族，住西平县。申请执行人：李爱枝，女性,1967年6月20日生，汉族，住西平县。本院在执行孟各与林建宾、李爱枝民间借贷纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7646号原告于英，女，汉族，住辽宁省大石桥市。被告初少义，男，汉族，住辽宁省海城市。原告于英诉被告初少义运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告于英到庭参加诉讼，被告初少义经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于英向本院提出诉讼请求，一、要求被告立即偿付拖欠的运费款8570元；二、要求被告按人民银行同期贷款利率承担拖欠款利息；三、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2020年3月30日被告雇用原告经营的货车拉煤，共计运费款人民币8570元。对此运费款原告多次催要无果，被告至今分文未予给付，对于被告的违约行为原告只好依据《合同法》的相关规定，特诉之法庭请求依法判决。庭审时，原告放弃主张利息。被告初少义未作答辩。经审理查明：2020年3月30日，被告雇用原告经营的货车拉煤，共计运费款人民币8570元。原告多次催要无果。上述事实，除原被告陈述外，原告提供销售小票、微信聊天截图各一份，上述证据经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法运输合同关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，结合被告出具的销售小票，原告已经履行运输义务，被告应支付运费，故对于原告诉请被告给付运费8570元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告初少义于本判决生效之日起十五日内给付原告于英运费8570元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告初少义承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付25元给原告于英。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁冬雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15417号 原告：富邦置业集团杭州物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道世纪大道（西）**，统一社会信用代码：91330110088878239R。 法定代表人：俞万富，总经理。 委托代理人：梅晓平，浙江人益律师事务所律师。 被告：柳芳，女，1982年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司与被告柳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告富邦置业集团杭州物业管理有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈虹霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5128号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区经济开发区长广路**，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远，局长。被执行人：李延胜，男,1967年3月17日出生，汉青岛市即墨区415。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与李延胜行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0282行审182号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李延胜履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审182号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  兰恭岩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2994号之二十一被执行人：袁静，女，汉族，1973年12月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁静在招商银行62×××71_20001账户内存款人民币30883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9785号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公室**，统一社会信用代码：91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：吴显浪，男，1984年7月7日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行。住所地贵州省遵义市汇川区香港路中段。统一社会信用代码：91520300214782028P。 负责人：陈强，行长。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司诉被告吴显浪、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2485号申请执行人：员新现，男，1967年10月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：娄常卫，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2592号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人娄常卫银行存款、收入94701.93元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴炎飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13374号申请人：刘伟华，男，1982年4月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被申请人：李建新，男，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人刘伟华与被申请人李建新买卖合同纠纷一案，申请人刘伟华于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李建新的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人刘伟华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建新的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡婷婷
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4082号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。负责人：徐志强，职务执行董事。申请执行人杜旎与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）津0112民初7011号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二〇年十一月十七日书记员  刘学骏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2802号罪犯芦元义，男，1981年5月6日出生于辽宁省丹东市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2008年11月25日作出(2008)丹刑一初字第28号刑事判决，以被告人芦元义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2009年6月18日以（2009）辽刑三复字第28号刑事裁定，予以核准，并交付执行。刑期自2009年6月18日起。2012年7月20日，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第777号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。刑期自2012年7月20日起至2032年1月19日止。2015年10月26日经本院减去有期徒刑一年五个月。2018年1月26日经本院减去有期徒刑8个月。刑期至2029年12月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年9月至2020年3期间，曾获表扬六次。呈报减刑8个月。检察机关建议减刑7个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯芦元义在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯芦元义准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2029年5月19日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1589号申请执行人：水城县小牛矿业集团有限责任公司，住所地：贵州省水城县阿戛乡仲河村，统一社会信用代码：915200007613731436。法定代表人：吕非，系公司总经理。被执行人：贵州博鸿贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心****（D）****，统一社会信用代码：91520190097610971G。法定代表人：贺建明，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民1546号民事调解书，2020年7月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县小牛矿业集团有限责任公司的各项损失828005元，执行费10680元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人贵州博鸿贸易有限公司于2019年1月15日已将该公司注销，现无执行主体。申请人于2020年11月18日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此业务正文）审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十九日书记员  杨景江
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢497号申请执行人戴沛卿，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省涟源市白马镇白马村**。被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司，住所地云南省镇雄县塘房凉水村。法定代表人：周天强，该公司总经理。本院在执行申请执行人戴沛卿与被执行人镇雄县刘家坡煤矿有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执恢497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保446号 申请人：张秋生，男，1968年5月6日出生，住河间市。 被申请人：张发义，男，1977年10月25日出生，住肃宁县。 申请人张秋生与被申请人张发义买卖合同纠纷一案，申请人张秋生于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张发义银行存款10000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张发义银行存款10000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 括
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824财保31号之一 解除保全申请人：王民达，男，1967年6月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被申请人：钟文生，男，1988年2月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 解除保全申请人王民达与被申请人钟文生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）闽0824财保31号民事裁定书，裁定冻结钟文生名下银行账户资金75000元，冻结期限为一年；查封（限制过户及设置他项权利）王民达名下的闽Ｄ×××××宝马牌小型轿车,查封期限为一年。王民达于2020年11月6日以双方已达成调解协议为由向本院申请解除钟文生名下银行账户资金75000元的冻结。 本院经审查认为，王民达向本院提出解除保全的申请，不违反法律规定，应予准许，其提供担保的查封措施应一并解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对钟文生银行账户资金75000元的冻结； 二、解除对王民达名下的闽Ｄ×××××宝马牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2142号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人杨婷，女，汉族，住韶山市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0302民初503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司名下房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司持有金融理财产品。2020年11月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月17日，本院对被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月17日，本案应执行标的258981.77元（含执行款255251.77元，执行费3730元，利息另计），未执行标的258981.77元（含执行款255251.77元，执行费3730元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执保22号 关于申请保全人扎某与被保全人甘南九色安吉养殖加工农民专业合作社、贡某某合伙协议纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初826号民事裁定书已经发生法律效力。申请保全人扎某于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被保全人甘南九色安吉养殖加工农民专业合作社、贡某某名下110万元银行存款或等价值财产，并已提供担保。 在执行过程中，我院于2020年11月4日通过网络查控系统对被保全人贡某某名下的银行存款额度冻结1100000元，并前往合作市资源局发放协助执行通知书，协助本院查询、冻结发放给被保全人甘南九色安吉养殖加工农民专业合作社、贡某某在甘南州合作市那吾乡多河行政村西宁道自然村土地及地上建筑物的补偿款。 本院认为，（2020）甘3001民初826号民事裁定书确定的内容已保全完毕，申请保全人扎某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年10月29日作出的（2020）甘3001民初826号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2968号孙长清（申请执行人）、济源市迪益物业管理有限公司（被执行人）：孙长清与济源市迪益物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人孙长清向本院申请执行的（2019）豫96民终666号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执669号之一 申请执行人：临沂经济技术开发区众鑫机械设备租赁有限公司，住所地，临沂经济技术开发区芝麻墩办事处薛店子居委。 法定代表人：马爱凤，执行董事。 被执行人：临沂盛唐置业有限公司，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处名都国际**楼**。 法定代表人：顾建，经理。 本院在执行申请执行人临沂经济技术开发区众鑫机械设备租赁有限公司与被执行人临沂盛唐置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执669号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年，自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月五日 书记员  张秀友
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3490号被执行人马恩泊，男，汉族，1993年3月1日出生于河北省故城县，户籍所在地河北省故城县。被执行人马恩泊罚金一案，在本案执行过程中，马恩泊自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3490号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙少敏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1768号 原告:赤峰恒威机械有限责任公司。住所地：内蒙古赤峰市元宝山区马蹄营子村。 法定代表人：梁丽珍，系该公司董事长。 委托代理人：朱亚玲，系该公司员工。 被告：辽宁恒大重工有限公司。住所地：辽宁省铁岭市高新技术开发区**。 法定代表人：张宝玉，系该公司总经理。 原告赤峰恒威机械有限责任公司与被告辽宁恒大重工有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰恒威机械有限责任公司的法定代表人及相关委托代理人到庭参加了诉讼。被告辽宁恒大重工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告赤峰恒威机械有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款人民币47516.25元及利息；二、利息按照同期银行贷款利率计算至实际给付原告之日止；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2014年8月17日签订了一份买卖合同，原告按合同约定履行了全部合同义务，被告验收合格已经收货，但被告尚欠原告货款47516.25元没有给付，该笔货款原告一直催要，当时被告总是推脱没有给付，2019年11月原告通过信息再次和被告索要，被告答应在2019年12月份给付货款，当时被告没有在12月份及时给付货款，原告催要，被告不再回复原告，原告为维护自己合法利益，现依法诉至法院，请法院支持原告诉求。 被告辽宁恒大重工有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼未提供证据材料。 经审理查明：2014年8月17日原被告双方签订买卖合同一份，被告向原告购进胶带机托辊组等货品，总价款为100.4015万元。原告按照约定将该批货品于2015年7月25日送货至被告指示的辽宁省辽阳市聚鑫矿业公司并验收合格。现被告公司尚欠原告货款47516.25元未付。 上述事实有买卖合同、技术协议、催款微信截图等证据以及原告的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约定向被告提供了合同项下的胶带机托辊组等各类货品，而被告未及时向原告结清货款，应承担相应的违约责任。关于原告公司主张的逾期付款利息有事实和法律依据，本院予以支持。因原被告合同中约定质保期为设备验收合格后1年，因该批货品于2015年7月25日验收合格，故原告要求从2016年8月9日计算逾期付款利息符合法律规定及合同约定。被告公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为其放弃了相关诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告辽宁恒大重工有限公司于本判决生效后十日内给付原告赤峰恒威机械有限责任公司货款47516.25元及逾期付款利息（利息以下欠车款47516.25元为基数，自2016年8月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 诉讼费已减半收取493.95元，由被告辽宁恒大重工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林 畅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9016号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。被告：林文靖，男，1979年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。被告：黄耀聪，男，1993年3月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告林文靖、黄耀聪金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林文靖偿还结欠原告的借款本金51542.72元，支付至2019年12月15日止的利息4832.2元，自2019年12月16日起至借款实际付清之日止的利息（含罚息）按借款合同约定的利率计算，利随本清；2.判令被告黄耀聪对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告林文靖、黄耀聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年5月14日，原告（贷款人）与被告林文靖（借款人）签订编号为8911120180016738号《借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为70000元，借款期限36个月；借款利率为年利率15%；还款方式为每月等额本息；每月15日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，贷款人并有权宣布合同项下全部债务到期。2018年5月14日，原告（债权人）与被告黄耀聪（保证人）签订编号8911320180008803号《保证合同》一份，约定被告黄耀聪为被告林文靖的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利等。上述合同签订后，原告依约于2018年5月14日向被告林文靖发放了贷款70000元。被告借款后，只按期支付了至2019年4月15日止的本金及利息，此后仅归还本金282.28元及支付利息662.17元，至今尚结欠原告本金51542.72元。本院认为，原告与被告林文靖之间的金融借款合同关系，与被告黄耀聪之间的保证合同关系，均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告林文靖未按合同约定还本付息，被告黄耀聪也未履行保证义务，均已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告林文靖提前归还剩余借款本金及支付相应利息并由被告黄耀聪承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。两被告经本院依法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林文靖归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金51542.72元，支付至2019年12月15日止的利息4832.2元，并支付自2019年12月16日起至款项付清之日止的利息（包括罚息，按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告黄耀聪对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取605元，由被告林文靖、黄耀聪负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月十八日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3773号 申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦首层**********，统一社会信用代码91440600708179616E。 负责人：罗伟宏。 委托诉讼代理人：罗结芳、魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 被申请人：佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市禅城区澜石（国际）金融交易中心第******铺用代码91440604675236636Q。 法定代表人：肖元裕。 被申请人：佛山市裕汇丰贸易有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都村委会文登路**福喜来公寓****代码914406065666601557。 法定代表人：肖添发。 申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年11月3日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司、佛山市裕汇丰贸易有限公司银行存款24646499.46元或查封、扣押其他等值财产。申请人中信银行股份有限公司佛山分行提供信用担保。2020年11月5日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市御丰创展不锈钢材料有限公司、佛山市裕汇丰贸易有限公司的银行存款24646499.46元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  潘绮媚
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0402执38号 申请执行人：新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社，住所地新源县七十一团蔬菜专业经济协会办公室。 法定代表人：刘河忠，该公司董事长。 委托代理人：吕宴兵，男。 委托代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 被执行人：新疆虎爆进出口贸易有限公司，住所地巩留县中小微工业园。 法定代表人：王春梅，该公司董事长。 申请执行人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社与被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司种植回收合同纠纷一案，本院做出的（2017）兵0402民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社向本院申请强制执行，要求被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司向其支付玉米款323000元，案件受理费8280元，合计331280元。 在执行过程中，因被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司未能履行偿付义务，本院对其名下所有位于新疆伊犁哈萨克自治州巩留县××乡××区内的烘干塔、立砼仓（包括提升机七台）、输送机等机器设备财产依法进行了委托评估，评估价值为360920元。经两次网络司法拍卖程序，均因无人竞买而流拍，最终流拍价为259862.4元，申请执行人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社要求以物抵债。2020年本院作出（2019）兵0402执38号之二执行裁定，将被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司名下所有位于新疆伊犁哈萨克自治州巩留县××乡××区内的烘干塔、立砼仓（包括提升机七台）、输送机等机器设备财产作价259862.4元，交付申请执行人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社抵偿债务（其中扣除评估费7000元、公告费300元、拍卖费7200元后，申请执行人新源县七十一团宴宾绿农种植专业合作社实际受偿245362.4元）。尚有85917.6元未能执行。因被执行人新疆虎爆进出口贸易有限公司无其他财产可供执行，申请执行人向本院出具书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  杨 杰 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  陈其金
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0924民初2581号 原告：朱建兵，男，1964年7月14日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。 委托诉讼代理人：单术兵，江苏江珠律师事务所律师 被告：华广木，男，1958年7月13日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。 被告：陈秀珍，女，1960年9月17日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。 被告：华荣成，男，1958年2月6日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县经济开发区。 原告朱建兵与被告华广木、陈秀珍、华荣成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱建兵于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。朱建兵的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱建兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告朱建兵已预缴），由原告朱建兵负担。 审 判 长  张翠娟 人民陪审员  王建明 人民陪审员  范贵华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  成丹丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2353号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币6893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1107号申请执行人：杨伟，男，侗族，1981年8月6日生，湖南省新晃县人，住湖南省新晃县。委托代理人：张晓艳，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。委托代理人：王雪飞，贵州黔信律师事务所律师，特别代理。被执行人：贵州省腾强建筑有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区新华村（审计新村），统一社会信用代码：915206023143575558。法定代表人：周腾。被执行人：贵州省腾强劳务工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滑石乡芭蕉村杨寨组，统一社会信用代码：91520602MA6DKDYB0R。法定代表人：周增强。申请执行人杨伟与被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0121民初3603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨伟于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司给付申请执行人518856.94元并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院于2020年6月9日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人贵州省腾强建筑有限公司在中国农业银行23×××25账户，在贵州银行01×××01账户。冻结贵州腾强劳务工程有限公司在贵州银行06×××01账户。总实际控制金额为261.98元，本院已依法将261.98元转付给申请执行人杨伟。关于被执行人贵州省腾强建筑有限公司名下的贵Ｄ×××**号车辆，申请执行人表示该车被多次查封，本案不要求进行查封。同时，经本院调查，未发现被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司纳入失信被执行人名单，但被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司仍未履行义务。本案申请执行人杨伟申请执行的518856.94元及迟延履行期间债务利息，已执行到261.98元，还有518594.96元及迟延履行期间债务利息尚未清偿。现经本院调查，被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司确无财产可供执行，申请执行人杨伟也无法提供被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司可供执行的财产或财产线索，且对终结本次执行程序无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人贵州省腾强建筑有限公司、贵州腾强劳务工程有限公司继续向申请执行人杨伟履行法定义务，申请执行人杨伟发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才法官助理李厚成书记员岳梅华二〇二〇年十一月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10225号 上诉人（原审原告）：乔进起，男，1973年8月13日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王庆敏，男，1965年7月26日出生，汉族，住行唐县。 上诉人乔进起因与被上诉人王庆敏财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初1615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 乔进起上诉请求：依法裁定撤销行唐县人民法院（2020）冀0125民初1516号民事裁定书，裁定支持上诉人一审请求或发回重审。事实和理由：一审法院裁定驳回上诉人起诉没有任何法律依据和事实根据，一审裁定只凭被上诉人的该挂车在牛少坤处存放是否变卖、灭失，他不知情，牛少坤与原告协商未果就直接裁定驳回我起诉，缺乏证据支持，被上诉人的上述主张，没有任何证据能够证明，该诉争标的是被上诉人对我合法财产的非法扣押，他对扣押我的财产有妥善保管的义务，具体到该标的是否灭失或由谁占有与我无关，如该标的物确已灭失，他也应对我折价进行赔偿，如是牛少坤占有损坏了该挂车，也应由被上诉人向牛少坤主张权利，因挂车是被上诉人王庆敏自称将挂车放在了牛少坤处。我根本没有见到过牛少坤，我们之间没有任何关系和来往，所以我也没有必要知道牛少坤的个人信息。综上所述，一审裁定明错误，请二审支持上诉人上诉请求，裁定支持我的一审请求或发回重审。 被上诉人王庆敏辩称，上次二审判了以后，通过行唐法院庭长通知上诉人，让上诉人去拉挂车。等几天后被上诉人告诉上诉人地址后，说有什么事给被上诉人打电话，一直没有给被上诉人打电话，以为上诉人拉走了，直到2019年6、7月份，牛绍坤给被上诉人打电话说，上诉人也不拉走挂车了，说你别过来，我跟上诉人联系，被上诉人通知后就不知道了。这个事一直到行唐法院执行庭里，行唐管执行的叫刘春玲，给上诉人打电话说给钱也行给车也行，但是上诉人只要上诉人的那个挂车，所以后面就没有执行，造成今天这个局面。 乔进起向一审法院起诉请求：1、赔偿我重型挂车一辆或折价赔偿我经济损失30000元；2、诉讼费由被告承担。 原告围绕其诉讼请求向一审法院提交一下证据： 1、河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初1469号民事判决书。判决结果：被告王庆敏于判决书生效后三日内返还原告乔进起挂车一部（车牌号为：冀Ａ×××××）。 2、行唐县人民法院（2019）冀0125执683号执行裁定书。内容：在执行过程中，因标的物灭失。裁定终结执行河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初1469号民事判决书。申请执行人乔进起可以另行起诉。 一审法院经审查认为，原告乔进起的起诉财产损害赔偿一案，因所诉车辆在存放处灭失。审理中原、被告均提到存放处的直接的利害关系人牛少坤，但又提供不出牛少坤的基本信息情况，待查清牛少坤的基本信息情况后，再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乔进起的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，本裁定书生效后退还原告乔进起。 本院认为，河北省行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初1469号民事判决书已经发生法律效力，该生效判决书判决为：被告王庆敏与本判决书生效后三日内返还原告乔进起挂车一部（车牌号为：冀Ａ×××××）。河北省行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民执0125号执行裁定书查明，申请执行人乔进起申请的标的物为特定物，执行标的物已灭失，且双方对折价赔偿事宜不能达成一致。裁定为：一、终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初1469号民事判决书的执行。二、申请执行人乔进起可以另行起诉。上诉人起诉财产损害赔偿，符合起诉的条件。双方提到车辆存放处的直接的利害关系人牛少坤的基本信息情况，是庭审中涉及印证事实证据之一。一审法院以“审理中双方提到存放处的直接的利害关系人牛少坤，但又提供不出牛少坤的基本信息情况，待查清牛少坤的基本信息情况后，再行起诉。”的理由，驳回上诉人起诉，没有法律依据。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省行唐县人民法院（2020）冀0125民初1615号民事裁定； 二、本案指令河北省行唐县人民法院审理。 上诉人乔进起预交的二审案件受理费550元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 然
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初97号公诉机关山阴县人民检察院。被告人张某1，男，出生于山阴县，公民身份号码×××，户籍所在地山阴县，汉族，小学文化，个体司机，现住山阴县。2020年6月30日因涉嫌故意伤害罪被山阴县公安局刑事拘留。同年7月15日被依法逮捕。2020年7月17日被山阴县公安局取保候审。山阴县人民检察院以山检一部刑诉﹝2020﹞57号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本案适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控：2020年5月28日23时许，被告人张某1与被害人池某在一起吃饭喝酒后，因结账双方发生口角，池某先挑起事端后并拿扫帚打张某1，张某1拿啤酒瓶打在池某头上、身上，导致池某左脸受伤。经鉴定，外伤后面部损伤，属轻伤二级。被告人张某1之行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。现民事部分调解处理，并已履行，被告人一次性赔偿医药费等费用共计三万七千元，取得谅解。审查起诉期间张某1签署认罪认罚具结书，认同公诉机关判处有期徒刑六个月，适用缓刑的量刑建议。被告人张某1当庭自愿认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控被告人张某1故意伤害的犯罪事实一致。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口基本信息、被告人归案情况说明、受害人池某陈述、证人范某、孙某、任某、武某、高某的证言、调解协议、交款、领款材料、谅解书、吸毒现场检查报告、吸毒成瘾认定意见书、山阴县公安司法鉴定中心鉴定结论、行政处罚决定书、前科劣迹调查表、受害人受伤照片、山西省山阴县公安司法鉴定中心、山阴县公安局朔公山行罚决字[2020]000256号行政处罚决定书、现场监控视频、公诉机关对被告人适用非监禁刑调查表等证据予以证实。本院认为，被告人张某1与池某酒后发生争执，张某1殴伤池某，致轻伤二级，被告人张某1的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某1的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某1在山阴县人民检察院审查起诉期间自愿认罪认罚，可从宽处罚；被告人张某1积极赔偿池某医疗费用，并取得谅解，应酌情从轻处罚；双方发生冲突，受害人池某有明显过错，应适当减轻被告人的处罚。公诉机关对适用非监禁刑进行了社区调查，提出对被告人适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵清库二〇二〇年十一月六日书记员  仝晓娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1133号 申请执行人：王乙玲，女，1985年6月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人王乙玲与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人王乙玲依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1698号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人王乙玲与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1698号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 斌
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1002执恢50号之二申请执行人：陈国栋，男，1969年3月15日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区、。被执行人：李绪昌，男，1967年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市城区斗银路**朝阳小区。被执行人：万连姐，女，1968年4月11日出生，汉族，无职业，住，住黑龙江省海林市城区斗银路**朝阳小区/div>被执行人：海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司，住所地黑龙江省海林市海林镇。法定代表人：李越，男，该公司经理。被执行人：李越，男，1987年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省海林市城区iv>被执行人：王婷婷，女，1989年11月25日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省海林市城区iv>被执行人：海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社，住所地海林市。法定代表人：李绪昌，男，该公司经理。申请执行人陈国栋与被执行人李绪昌、万连姐、李越、王婷婷、海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司、海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黑1002民初24号民事判决书已发生法律效力。一、被告李绪昌、万连姐、海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司、李越、王婷婷、海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社应于判决生效之日起十日内偿还原告陈国栋借款本金140000元；并按借款本金1400000元，月息2%标准计算利息，此利息支付自2014年9月26日起至判决确定的履行期内实际给付日止；二、驳回原告陈国栋的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费18170元，减半收取9085元，由原告陈国栋负担385元，由被告李绪昌、万连姐、海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司、李越、王婷婷、海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社负担8700元；保全费5000元由被告李绪昌、万连姐、海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司、李越、王婷婷、海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案恢复执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行被告李绪昌、万连姐、海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司、李越、王婷婷、海林市森宝慧源灵芝种植专业合作社名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，保全轮候查封了海林市森宝慧源信用菌经贸有限公司名下，房产证号2200406、建筑面积450平方米、房产证号2200403、建筑面积164平方米、房产证号2200405、建筑面积554平方米、房产证号2200404、建筑面积212.48平方米、房产证号2200402、建筑面积364平方米、房产证号2200407、建筑面积510平方米、王婷婷名下，房产证号50000567-93、建筑面积91.83平方米、李越名下，房产证号5009088、建筑面积96.41平方米、李绪昌、万连姐名下，房产证号2200011、建筑面积768.06平方米的共9处房屋。并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；通过本次执行程序，已经执行回款60000元，但因各被执行人财产轮候查封无法执行，申请执行人的尚有债权2236633元未执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索并向本院申请终结本次执行程序。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黑1002执恢50号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 刘长波二〇二〇年十一月十八日书记员 赵 越
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1034号申请人:王彩玲，女，1962年5月31日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地：河南省郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，任总经理。本院在执行王彩玲与王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0425民初1021号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司所有的位于郏县东城街道办事处文化路与友谊路交叉口东北角的土地（不动产权证：豫20**郏县不动产权第0000074号）及厂房（不动产权证：豫20**郏县不动产权第0001150号），查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月十六日书记员  宋少康
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5467号申请执行人：白美荣，女，55，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包木日额，男，45，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人白美荣申请包木日额买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初10226号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年08月04日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月29日，2020年10月02日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计6217.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5467号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  包慧敏审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二〇年十一月二日书记员  邰吉祥
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵10民终102号   上诉人（原审被告）：张海振，男， 1945年6月12日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：陈银妮（张海振之妻），1945年3月2日出生，住址同上。   被上诉人（原审原告）：高保胜，男， 1965年10月9日出生，住新疆北屯市。   委托诉讼代理人：汪勤（高保胜之妻），1965年10月9日出生，住址同上。   上诉人张海振因与被上诉人高保胜不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人张海振及其委托诉讼代理人陈银妮，被上诉人高保胜及其委托诉讼代理人汪勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张海振上诉请求：1.撤销新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2020）兵1001民初226号民事判决，发回重审或改判驳回高保胜的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费由高保胜承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。一、对协议中补偿的“菜地”亩数认定不清。一审认定《自垦地征收补偿协议》显示征收补偿标准为自垦地6.7元/㎡，菜地10元/㎡，二者之间的差额    3.3元/㎡属青苗补偿费。但该协议同时显示菜地为719㎡，并非一审法院认定的 3 376㎡。简易棚828㎡，温室大棚1 829㎡非高保胜所种植的5亩菜地。二、高保胜承包的5亩菜地含北屯电力公司的土地3.7亩未获补偿，一审法院对该事实未予查明。从《自垦地征收补偿协议》可知补偿的菜地、简易棚、温室大棚属于张海振自有菜地，但（2019）兵1001民初731号民事判决认定高保胜承包的5亩土地含北屯电力公司的3.7亩土地，高保胜无证据证实其是否种植简易棚和温室大棚。   高保胜辩称，其种植的5亩地系征收补偿协议中实际测量的地，未含电力公司3.7亩地。种地因时间不一致，简易棚、温室大棚都属于菜地。一审法院判决正确。   高保胜向一审法院起诉请求：判令张海振向其支付青苗补偿费11 140.8元（3 376㎡×3.3元）。。   一审法院认定的事实：2018年3月，经案外人柳春华介绍，高保胜承包张海振位于北屯市林茵街老自来水旁约5亩菜地用于种菜，口头约定承包期限为2018年3月至2018年10月底张海振的菜收完，承包费2 500元。2018年6月6日，北屯市房屋征收办公室与张海振签订了《自垦地征收补偿协议》，内容为：“自垦地（菜地）于2018年3月1日，经实际测量无误，确定总面积为：3 376㎡，自垦地：/㎡×6.7元/㎡，菜地：719㎡×10元/㎡= 7 190元，简易棚：828㎡×20元/㎡=16 560元，温室大棚：1 829㎡×40元/㎡=73 160元，其他：压井：4×1 000= 4 000元，补偿款总计100 910元。”北屯市房屋征收办公室已将上述补偿款支付给张海振。   一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。高保胜从张海振处承包涉案土地并进行种植。高保胜种植期间，涉案土地被征收，征收部门与张海振签订《自垦地征收补偿协议》显示征收补偿标准为自垦地6.7元/㎡，菜地10元/㎡，二者之间的差额3.3元/㎡属青苗补偿费。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。 高保胜作为被征收涉案土地青苗的所有者，青苗补偿费应当归其所有。征收部门将补偿款全额支付给张振海，该款中包括应归高保胜所有的青苗补偿费，张海振占有青苗补偿费并拒绝返还的行为没有合法根据。高保胜主张张海振返还青苗补偿费11 140.8元（3 376㎡×3.3元/㎡）的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。张海振经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：张海振于该判决生效后三日内向高保胜返还青苗补偿费11 140.8元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取计39元，由张海振负担。   本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。   为查清案件事实，本院依职权调取的证据：1.2020年10月14日北屯电力公司王军调查笔录一份；2.2016年食品厂土地地亩费明细表一份；3.2020年10月15日北屯市城市管理综合执法局出具的“关于自垦地补偿标准的情况说明”一份。经质证，张海振对王军调查笔录及地亩费明细表无异议，对自垦地情况说明表示征收办未支付其赔偿款，赔偿标准亦不明白。高保胜对三份证据均无意见。本院对上述证据予以确认。   二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院另查明，北屯市自垦地补偿标准为：无青苗菜地   6.7元/㎡，有青苗菜地为10元/㎡、简棚20元/㎡、温室简棚40元/㎡。简棚、温室简棚均按照含青苗进行补偿。   本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审争议焦点为：上诉人张海振是否应返还被上诉人高保胜青苗补偿费11 140.80元。   《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定:土地补偿费归农村集体经济组织所有;地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。高保胜于2018年承包张海振的土地并种植，该土地当年被北屯市政府征收,土地上的青苗补偿款应归青苗所有人高保胜所有。北屯电力公司王军证实，2018年北屯市征收办补偿张海振的土地系其自垦地，不含电力公司土地；北屯市城市管理综合执法局出具的“关于自垦地补偿标准的情况说明”证实，自垦地有青苗和无青苗二者之间的青苗补偿费为3.3元/㎡，简棚、温室简棚均按照含青苗3.3元/㎡进行补偿。结合以上，张海振关于涉案5亩土地含电力公司3.7亩，简棚、温室简棚非菜地，不应按3.3元/㎡进行青苗补偿的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。一审判决其返还高保胜青苗补偿款11 140.80元正确，本院予以维持。   综上所述，上诉人张海振的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费78.52元，由上诉人张海振负担。   本判决为终审判决。           审  判  长  蓝 文 瑜   审  判  员  徐  雷   审  判  员    刘 文 胜        二〇二〇年十一月十七日       法官助理    毛 文 冰   书  记  员    宗  琦     1
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13574号 原告：殷志林，男，汉族，1962年11月17日出生，住重庆市丰都县。 被告：晋江市达峻服装有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园区），统一社会信用代码91350582593490972D。 法定代表人：王庆安，经理。 被告：福建省晋江市润达复合材料有限公司，住所地福建省晋江经济开发区（五里园）鸿福路**，统一社会信用代码91350582611908819N。 法定代表人：庄毓秀，经理。 原告殷志林与被告晋江市达峻服装有限公司、福建省晋江市润达复合材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告殷志林于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，殷志林申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷志林撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由殷志林负担。 审判员  洪肇鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾熔娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9826号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：华奕钊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与华奕钊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10253号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：刘斌，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，女，中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行员工。被告:湖南紫龙湾温泉度假有限公司，住所地宁乡县灰汤镇汤泉社区将军路2号（原宁南村）。法定代表人：陈卫波。被告：徐世玉，男，1963年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：赖遂冈，男，1958年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：赵万立，男，1958年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告湖南紫龙湾温泉度假有限公司、徐世玉、赖遂冈、赵万立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 长  廖龙芝人民陪审员  周觉军人民陪审员  刘 健二〇二〇年十一月十二日法官助理张艾书记员杨健
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初663号之一 原告：曹建亮，男，1980年7月15日出生，汉族，住武强县。 被告：河北好彩头食品科技有限公司，统一社会信用代码：91130108MA07X7EU7Q,住所地河北省石家庄市裕华区谈固东街**银通小区19-4-503。 法定代表人:张秀珍，经理。 曹建亮与河北好彩头食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告曹建亮于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹建亮撤诉。 案件受理费25元，由原告曹建亮负担。 审判员 赵 洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 祁红阳
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初2888号原告：张喜峰，男，1972年9月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：连云港民心置业有限公司，住所地灌南县新安镇鹏程西路**。法定代表人：付堃，该公司执行董事。原告张喜峰与被告连云港民心置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜峰到庭参加诉讼，被告连云港民心置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张喜峰向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告之间的劳动合同；2、判令被告支付拖欠原告工资81500元；3、判令被告给付原告经济补偿金126500元（11500元/月×11月）。事实和理由：原告于2009年9月进入被告处上班，但被告自2019年10月至今没有发放原告工资，遂提出上述诉请。被告连云港民心置业有限公司未作答辩。本院经审理查明事实如下：2009年9月，原告应聘进入被告处，双方签订劳动合同，约定原告在被告处从事行政、销售经理工作，被告对原告实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，基本工资早期为3500元/月，2016年之后基本工资为6000元/月。2019年10月起，被告未按约支付原告工资，至2020年5月，共拖欠原告工资81500元。2020年5月19日，因被告未按约支付原告工资，原告向灌南县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月10日，灌南县劳动人事争议仲裁委员会作出灌劳人仲案字（2019）第193号仲裁裁决书，裁决被告给付原告2019年10月至2020年5月的工资81500元，对其他仲裁请求不予支持。另查明，被告为原告缴纳养老保险至2020年6月。本案所涉纠纷劳动争议仲裁庭审期间，原告尚一直在被告处上班。2019年6月至2020年5月期间，原告在被告处的平均工资为10692元。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告未及时足额支付原告劳动报酬，原告因此请求解除原、被告之间的劳动合同，符合法律规定，本院予以支持。被告共拖欠2019年10月至2020年5月的工资81500元，故应支付原告拖欠工资81500元，并支付经济补偿金。根据原告的工作年限和平均工资情况，经济补偿金应为117612元（10692元×11月）。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张喜峰与被告连云港民心置业有限公司之间的劳动合同。二、被告连云港民心置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张喜峰支付拖欠工资81500元、经济补偿金117612元，合计199112元。三、驳回原告张喜峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告承担，原告已预交，限被告在兑现上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日的次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，向该院预交上诉案件受理费10元（账户为江苏省连云港市中级人民法院，开户行为连云港市农行苍梧支行营业部，账号为10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行人的财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  孙从喜二〇二〇年十一月四日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1803号申请人：洪伟峰，男，汉族，1974年6月14日生，住河南省中牟县。被申请人：李孟谛，男，汉族，1996年3月9日生，住河南省嵩县。申请人洪伟峰与被申请人李孟谛合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李孟谛名下银行存款150000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6818号申请人：黄建芬，女，1964年8月20日生，汉族，住溧阳市。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****，统一社会信用代码91340700581548209Q。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。申请人黄建芬与被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司90万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由虞涛、史丽娟共同共有的坐落于溧阳市房屋提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。二、查封虞涛、史丽娟共同共有的坐落于溧阳市房屋。（限额90万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年十一月二日书记员  马立凡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2047号 本院在执行申请人李德恩与被申请人韩继东财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1194号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2047号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4496号 原告：河北华北石油金地物业服务有限公司。 诉讼代表人：张际军。 委托诉讼代理人：杨宏芳。 委托诉讼代理人：刘增洪，河北华友律师事务所律师。 被告：纪春梅，女，1980年8月24日出生，汉族，住任丘市华北油田创业家园**。 原告河北华北石油金地物业服务有限公司诉被告纪春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出申请，要求撤回对被告纪春梅的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告河北华北石油金地物业服务有限公司撤回对被告纪春梅的起诉。 案件受理费25元，由原告河北华北石油金地物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十八日 书记员  信建辉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2139号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人张勇，男，汉族，住湘乡市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘0302民初502号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；发现被执行人张勇持有车牌号为湘Ｃ8××**号华泰圣达菲牌汽车一台，2020年10月17日委托韶山市人民法院予以查封,但未实际扣押；此外，未发现被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司名下房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司持有金融理财产品。2020年11月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月17日，本院对被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人张勇、韶山市永泉置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月17日，本案应执行标的262044.87元（含执行款258274.87元，执行费3770元，利息另计），未执行标的262044.87元（含执行款258274.87元，执行费3770元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9909号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨进砖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨进砖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5125号原告：虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码：914114256700875474，住所地：河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，理事长。委托诉讼代理人：王恩平，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省虞城县，单位员工。委托诉讼代理人：刘海民，男，1975年9月4日出生，汉族，住河南省虞城县，单位员工。被告：张矿，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王吉领，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：高峰，男，1973年11月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告张矿、王吉领、高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告农村信用社应预交案件受理费6400元。本院向原告送达《预交诉讼费通知书》，通知原告农村信用社接到通知后7日内预交案件受理费6400元，原告于2020年11月5日收到该通知书，但其至今仍未预交案件受理费。本院经审查认为,原告应当预交而未预交案件受理费,人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交,裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王胜运二〇二〇年十一月十三日书记员  张 婷
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初88号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人王某某1，男，1962年12月11日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，农民，住辽宁省西丰县XX乡XX村****，因本案于2020年7月9日被取保候审。指定辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所律师。辽宁省西丰县人民检察院于2020年8月18日以辽铁西检公诉刑诉（2020）82号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官韦忠嗣出庭支持公诉，被告人王某某1及其指定辩护人王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日10时许，被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌农用三轮车在西丰县营厂乡景新村村民王某某2家门前倒车过程中，将行人崔某某撞倒，造成崔某某受伤，经抢救无效于2020年6月20日死亡的交通事故。经西丰县公安司法鉴定中心鉴定：崔某某系因道路交通事故致失血性休克，外伤后诱发肺梗或心梗而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：王某某1承担此事故的全部责任，崔某某无责任。2020年6月21日，被告人王某某1经公安机关传唤到案。案发后，王某某1赔偿了被害人近亲属全部经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故现场图；证人张某某1等人证言；法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；被告人王某某1供述与辩解等证据材料。认为被告人王某某1的行为构成交通肇事罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。建议判处被告人王某某1有期徒刑一年缓刑一年六个月。被告人王某某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，被告人王某某1赔偿了被害人近亲属全部经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度诚恳，初犯系过失犯罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年6月16日10时许，被告人王某某1无驾驶证驾驶无号牌农用三轮车在西丰县营厂乡景新村村民王某某2家门前倒车过程中，将行人崔某某撞倒，造成崔某某受伤，经抢救无效于2020年6月20日死亡的交通事故。经西丰县公安司法鉴定中心鉴定：崔某某系因道路交通事故致失血性休克，外伤后诱发肺梗或心梗而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：王某某1承担此事故的全部责任，崔某某无责任。2020年6月21日，被告人王某某1经公安机关传唤到案。民事赔偿问题，双方已自愿达成协议，被告人王某某1一次性赔偿被害人家属张某某2、张某某3经济损失人民币140,000.00元（已给付完毕）。被害人家属张某某2、张某某3对被告人王某某1表示谅解。本院确认的上述事实，有控辩双方提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：道路交通事故现场图；居民死亡医学证明书；证人张某某1、张某某2、安某某证言；被告人王某某1的供述与辩解；道路交通事故认定书；法医学尸体检验报告；鉴定意见通知书；道路交通事故赔偿协议书；谅解书；收条；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明；户口证明等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人王某某1违反道路交通安全管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某1具有以下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，同时认罪认罚，可以从轻处罚；2、积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚；3、无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可以酌情从重处罚。辩护人关于被告人赔偿了被害人近亲属全部经济损失，并得到被害人近亲属的谅解，认罪悔罪态度诚恳等辩护意见，符合法律规定，均予以采纳。被告人王某某1自愿认罪、有悔罪表现，经委托其所在地社区矫正部门调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁晓莉人民陪审员杨淑艳人民陪审员 龚    秀    峰二〇二〇年十一月二日法官助理杨超书记员王梓丞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6504号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：樊杨，女，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与樊杨银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7403号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；本院查封了被执行人樊杨与案外人吴坚共同所有的重庆市九龙坡区房屋；另经本院查控，已扣划被执行人银行存款670.57元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月5日被执行人尚欠申请执行人155928.06元，利息（按照调解书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1851元、向本院缴纳申请执行费1988元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6504号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十一月五日书记员  朱琳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1000号被执行人：田培松，男，1988年3月6日出生，住湖北省十堰市张湾区。关于田培松犯容留他人吸毒罪一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）鄂0303刑初100号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送立案执行。移送事项为:缴纳罚金3000元。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日向被执行人田培松送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2020年7月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人田培松的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划被执行人田培松银行存款162.01元。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心查询，被执行人田培松名下无房产可供执行。4.2020年10月19日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人田培松的相关财产状况，被执行人田培松名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人田培松纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的额为3000元，执行到位162.01元。因本案被执行人田培松名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月十日法官助理杨露书记员王亚雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1200号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王文其他案由中，本院对被保全人王文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初428号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张红艳，女，1977年9月10日生，汉族，大专文化，原系辽宁海外旅行社导游，户籍所在地大连市沙河口区，现住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年11月14日被抓获，2019年12月16日被大连市公安局取保候审，2020年8月19日被本院决定取保候审。辩护人赵晖、唐翔宇，均系辽宁泰海律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张红艳犯非法经营罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人张红艳及其辩护人赵晖、唐翔宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2018年3月至2019年5月，被告人张红艳利用导游的身份多次从日本带回万宝路牌IQOS电子烟，在大连周水子机场直接加价卖给刘某。被告人张红艳在没有《烟草专卖零售许可证》的情况下，以盈利为目的倒卖电子烟弹，累计销售的金额为162595元。公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过等；证人刘某的证言；被告人张红艳的供述和辩解；辨认笔录、提取笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张红艳未经许可经营法律、行政法规规定需要专营、专卖的烟草业务，以获取利润，销售金额达162595元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，应当以非法经营罪追究其刑事责任。张红艳自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。提请本院依法惩处。被告人张红艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，辩解经济困难且身体患病，请求从轻处罚。其辩护人主要意见为被告人张红艳到案后积极认罪认罚，有坦白情节，其自身经济困难且患病，应从轻或减轻处罚。辩护人提供帐户交易明细、CT报告单证实其主张。经审理查明，2018年3月至2019年5月，被告人张红艳利用导游的身份多次从日本带回万宝路牌IQOS电子烟，在大连周水子机场直接加价卖给刘某。被告人张红艳在没有《烟草专卖零售许可证》的情况下，以盈利为目的倒卖电子烟弹，累计销售金额为162595元。本案审理过程中，张红艳主动预缴罚金人民币30000元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、大连市烟草专卖局证明、关于征求电子烟等新型烟草制品定性等有关意见的复函、销售金额明细、微信截图、逮捕证、烟弹香烟交易记录、公民户籍信息证明、前科劣迹证明，证人刘某的证言，被告人张红艳的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张红艳为谋取非法利益，在未取得烟草销售许可证的情况下非法经营烟草制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。张红艳到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动预缴罚金，可对其从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人合理辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张红艳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。（已预缴）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙雯尧附本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4056号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：周连珠，男，1981年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴凤娇，女，1982年7月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，，住所地：攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区法定代表人：汤友谊，系公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告周连珠、吴凤娇、株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9340号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91321322608519951E（1/1），住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兆芹，该公司员工。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 被告：徐小飞，男，1983年8月20日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：杨金花，女，1984年12月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐帅，男，1983年8月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：任晓军，男，1974年2月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司诉被告徐小飞、杨金花、徐帅、任晓军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本案在审理过程中，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王俊伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙培培 书记员  冯 浩
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民特3号 申请人：杨彦超，男，1992年10月12日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷超颖，男，1958年5月12日出生，汉族。 被申请人：合阳县房地产开发有限责任公司。 法定代表人：秦养民，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：党进光，男，1971年9月26日出生，汉族，系被申请人办公室员工。 申请人杨彦超与被申请人合阳县房地产开发有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杨彦超称，申请人与被申请人签订的本案所涉商品房买卖合同存在违法违规的情形，应为无效合同，合同中的任何条款均应为无效，双方合同中约定的仲裁条款亦应为无效条款。双方在合同第十九条约定合同履行中发生纠纷提交当地仲裁委员会仲裁解决，作为合同双方的申请人和被申请人均在合阳县，合阳县应为双方约定的当地，但合阳县仲裁委员会在2000年机构改革时已撤销，故合同仲裁条款中双方约定的纠纷解决仲裁机构不明确、不具体，该仲裁条款依法应为无效。 被申请人合阳县房地产开发有限责任公司称，1、答辩人与申请人之间签订的仲裁条款不违反《中华人民共和国仲裁法》第十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释，仲裁条款有效，应驳回申请人的申请请求。2、申请人杨彦超2011年11月24日与被申请人订立了商品房买卖合同，合同第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1.提交当地仲裁委员会仲裁。”申请人自愿选择用第1种仲裁方式解决双方在该合同履行中出现的纠纷，被申请人亦同意申请人的要求订立了此买卖合同，双方住所地都在合阳县城，当地仲裁委员会唯一为渭南仲裁委员会没有歧义，故仲裁条款合法有效，申请人的申请应依法予以驳回。 经审查查明：申请人杨彦超与被申请人合阳县房地产开发有限责任公司住所地均为合阳县，2011年11月24日双方签订了编号为4612420111124100716《商品房买卖合同》，合同第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的、按照下述第1种方式解决：1.提交当地仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”合阳县仲裁委员会在2000年机构改革中被撤销。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。本案中，双方约定提交当地仲裁委员会仲裁，双方住所地均为合阳县，合阳县所在市为渭南市，当地仲裁机构依法应为渭南市辖区唯一商事仲裁机构渭南仲裁委员会。双方签订合同时，合阳县仲裁委员会已被撤销，不应当将双方约定的“当地仲裁委员会”理解为合阳县仲裁委员会。杨彦超关于仲裁条款无效的理由不成立，应依法不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 驳回杨彦超的申请。 申请费400元，由申请人杨彦超负担。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐文晴
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申152号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李佳杭，女，2016年7月20日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：李伟(李佳杭父亲)，1987年11月13日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人李佳杭因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终44号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李佳杭申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终44号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李佳杭的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执742号申请执行人：李某，女，1975年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：刘某，男，1976年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，当即给付8000元，余款自2020年12月起每月月底前给付2000元至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙宏昌二〇二〇年十一月十六日书记员  付英杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4142号之一申请执行人焦文田，男，1954年8月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王建军，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。关于申请执行人焦文田申请执行被执行人王建军民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初5528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人王建军向申请执行人焦文田偿还欠款135725元及利息,案件受理费1250元，由被执行王建军负担。因被执行人王建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦文田向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月18日冻结被执行人王建军所有的银行账户,扣划银行存款及公积金共计83824.76元，其中124.76元退回驻马店市住房公积金中心，剩余83700元已发放给申请执行人焦文田，暂无其他银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5528号民事判决书的本次执行程序。被执行人王建军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光