wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3458号原告：韩淑霞，女，1959年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住集贤县。被告：孙桂梅，女，1977年1月14日出生，汉族，中专文化，无职业，住集贤县。原告韩淑霞与被告孙桂梅健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩淑霞、被告孙桂梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩淑霞向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失14975.53元{其中包括医疗费8571.53元、诊所输液费455元、误工费3175.2元【88.2元/天*（8+28）天】、护理费793.8元（88.2元/天*2人+7天*88.2元/天）、住院伙食补助费800元（100元/天*8天）、交通费300元、营养费400元（50元/天*8天）、财物损失（衣服）480元}；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年7月22日14时许，在集贤县升昌镇友好村马文全家小卖店内，被告与原告因琐事发生口角，被告对原告进行殴打，造成原告受伤及心胀病发作，原告入住红兴隆中心医院住院治疗，诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、心绞痛、低钾血症、慢性支气管炎等症状，治疗8天及在升昌镇友好村诊所输液治疗，共用去医疗费9026.53元。原告出院后，因就赔偿问题与被告协商未果提起诉讼。孙桂梅辩称，2020年7月22日13点左右，孙桂梅与原告因打麻将发生了口角，但没有殴打原告，原告诉状中所述的病症都是老年病，不是因为打架造成的，也不存在衣物损坏。故只同意因吵架导致原告心脏病治疗所造成的相应损失。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本纠纷的起因是原、被告在本村马文全家超市玩麻将期间，原告与同桌麻友王春艳算账时，原告说王春艳找差钱了，被告说了句没找差，原告就与被告争吵，发生争执。在相互挠到对方胳膊时，被人拉开。原告在离开超市，打完电话后晕倒在地。从纠纷的起因、过程看，虽然被告说了“钱没找差”这句对原告不利的话，但原告明知自己患有心脏病，非但不能保持平和心态，控制情绪，理智交流，反而出言不逊，与被告争吵，且相互发生了肢体接触，这是造成原告情绪波动，引发心脏病的主要原因，故原告对此纠纷应承担主要责任。被告在原告与之争吵后，不能理智化解矛盾，与原告争吵不休，并发生肢体接触，也是导致原告心脏病复发的次要原因，故被告应对此纠纷承担次要责任。根据双方的过错程度，本院认定被告应承担30%的责任，原告自负70%的责任。关于原告对诊所支出输液费455元的主张，因原告提供的处方笺没有诊所公章，无法确认是否是按照医嘱实际对症支出的必要费用，故原告该项主张不能成立，本院不予支持。关于原告对误工期限的主张，因原告未能提供误工36天的依据，因此误工时间应按实际住院天数8天计算。关于原告对伙食补助费标准的主张，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元/天标准予以确认。关于原告对交通费的主张，因原告入院时是坐救护车去的，住院第一天为一级护理，其余为二级护理，因此可参照从升昌镇友好村到红管局中心医院每人5元的客运车票标准，确认原告及护理人员往返5人次的客车费用为25元。关于原告对营养费及财物损失的主张，因原告无加强营养的医嘱及财物损失证明，故对原告该项主张不予支持。综上，本院对原告的各项损失认定如下：一、医疗费8571.53元；二、误工费705.6元（8天*88.2元）；三、护理费793.8元（88.2元/天*2人+7天*88.2元/天）；四、伙食补助费400元（50元/天*8天）；五、交通费25元（5元*5人次），合计10495.93元。按照责任比例划分，被告应赔偿原告3148.8元（10495.93元*30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙桂梅于本判决生效后三十日内给付原告韩淑霞各项损失3148.8元。二、驳回原告韩淑霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由孙桂梅负担75元，由韩淑霞负担175元。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月十日书记员  沈紫嫣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1338号申请执行人：白伟强，男，1975年7月11日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：陈孝卫，男，1976年7月16日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于白伟强与陈孝卫追偿权纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初924号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陈孝卫于本判决生效后十日内支付原告白伟强代偿款47380.5元及代为清偿期间的资金占用损失（损失分为两部分，一部分以35000元为基数，自2018年9月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金支付完毕之日止；另一部分以12380.5元为基数，自2018年11月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金支付完毕之日止）。因被执行人未履行义务，白伟强向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人陈孝卫所有的汽车一辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为众泰牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余代偿款47380.5元及代为清偿期间的资金占用损失费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈孝卫负有继续向申请执行人白伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  朱玉豪
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1819号 原告鲍某1，男，2008年8月30日出生，汉族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：鲍某2，男，1982年4月4日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告李某，男，2003年10月16日出生，满族，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：崔某，女，1968年7月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杨某1，男，2004年7月20日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：杨某2，男，1978年11月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：周某1，男，2004年5月30日出生，汉族，农民，学生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 法定代理人：周某2，男，1967年4月6日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 —2— 原告鲍某1诉被告李某、杨某1、周某1健康权纠纷一案，本院受理后，原告鲍某1法定代理人鲍某2于2020年11月13日向本院撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲍某1撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告鲍某1负担。 审判员  肖卫东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李虎峰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12526号申请人：苏州晟驰汽车有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇朱家宕双朱路港华路口向西100米。法定代表人：陈刚，公司执行董事。被申请人：张家港保税区仁和物流有限公司，住所地张家港保税区新世纪大厦****。法定代表人：华仁杰。被申请人：华茂成，男，1966年10月9日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理申请人苏州晟驰汽车有限公司与被申请人张家港保税区仁和物流有限公司、华茂成买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币115000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区仁和物流有限公司、华茂成的银行存款人民币115000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月七日书记员 茅冬梅
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异491号案外人：杨丹，女，汉族，1985年7月7日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人杨丹向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨丹称，2014年8月14日案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼2单元1902室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人杨丹所主张购买的房屋，即11号楼2单元1902室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人杨丹向本院提供2014年8月14日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。通过电话询问得知，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人杨丹所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房属于二期建筑商辽宁红伟建筑有限公司李崇元项目部的二期工程款的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从李崇元手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人杨丹的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初11796号原告：王永平，男，汉族，1976年11月6日出生，住重庆市江津区。原告：何苏霖，女，汉族，2001年5月7日出生，住重庆市江津区。被告：重庆良浩置业有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**祥瑞财富中心，统一社会信用代码91500116054846909H。法定代表人：郑德荣，执行董事。原告王永平、何苏霖与被告重庆良浩置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王永平、何苏霖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王永平、何苏霖撤回起诉处理。审 判 员 邱世轩二〇二〇年十一月三日法官助理 蔡欣桐书 记 员 秦朝君
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2533号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段****，702-704#。负责人：宋杰，总经理。委托诉讼代理人：赵严，男，1986年4月10日出生，公民，汉族，公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：张艳芹，女，1966年3月3日出生，汉族，教师，住，住所地辽宁省喀左县/div>委托诉讼代理人：李虹建，辽宁通政律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽1324民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人赵严、被上诉人张艳芹的委托诉讼代理人李虹建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：2019年5月15日11时许，于清海驾驶辽Ｎ×××**号长安牌小型客车（车辆登记所有人齐海丽），在喀左县兴隆庄镇电信营业厅外路段掉头时，与沿路由西向东直行的张艳芹驾驶的济南轻骑牌两轮摩托车相撞，致张艳芹受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，于清海负事故的全部责任；张艳芹无责任。张艳芹在喀左县中心医院住院治疗26天，二级护理，出院诊断：胫骨平台骨折等。出院医嘱：建议休息3个月，定期复查X线（4周一次），愈合骨折后需二次手术取出内固定物等。2019年7月3日，张艳芹（甲方）、齐海丽（乙方）、阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（丙方）三方自愿达成如下调解协议“1、三方已对本次事故造成的人身损害赔偿达成共识，同意依据保险合同约定处理。2、丙方在保险限额内一次性赔偿甲方医疗费、护理费、交通费等各项费用13,190元（款汇张艳芹账号）。3、丙方履行完毕后，对本次事故赔偿责任终止，以后甲方、乙方因此次交通事故再造成任何损失，不再向丙方主张任何赔偿权利。此协议签字生效后，本次交通事故一次性处理和解完毕。4、此协议三方签字盖章后生效。”该协议签订后，被告保险公司履行了给付义务，其中交强险责任限额伤亡费用3,190元、医疗费用10,000元、物损费用450元。2020年7月17日，朝阳燕南司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：张艳芹左膝部损伤，属于十（10）级伤残。原告支付鉴定费1,000元。车主齐海丽将号牌为N42W81号客车在被告保险公司投保了交强险，该起事故发生在保险合同的有效期间内。原审法院认为：喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。于清海应当负事故的全部责任，张艳芹无责任。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分及保险公司不负赔偿义务的部分，虽应由于清海赔偿，但原告未向其主张权利，故该部分应由原告自己承担。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失；受害人构成残疾的，赔偿义务人还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告保险公答辩的观点，本院不予采信。因为被告保险公司与原告、车主齐艳丽三方自愿达成的赔偿协议书，虽然是有效协议，但三方协议赔偿的范围，不包含原告主张赔偿的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，所以，被告保险公司答辩的观点无事实依据。法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。综上，原告张艳芹诉请合理的、且应当由被告保险公司赔偿的赔偿项目及每项的具体数额分别为残疾赔偿金59,402元（29,701元×20年×10%），精神损害抚慰金8,910.30元（29,701元×3年×10%），合计68,312.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第二十五条之规定，一审法院作出如下判决：被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张艳芹残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计68,312.30元。于判决生效后三十日内履行。被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,532元，减半收取766元，由原告张艳芹负担。一审宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在医院治疗完毕后，到上诉人处进行协商调解赔偿事项。上诉人与被上诉人在公开自愿的情况下达成一次性赔偿协议，被上诉人同意一次性解决此次交通事故并认可上诉人提出的赔偿金额，双方已达成一次性赔偿协议，一审法院再次支持被上诉人的诉求，判决上诉人再次赔偿属于认定事实错误，不符合法律规定。请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人上诉请求。被上诉人张艳芹答辩称一次性赔偿协议并未赔偿被上诉人伤残赔偿金及精神抚慰金。上诉人属于专业理赔单位，在明知被上诉人伤情已构成伤残标准的情况下，故意不提及伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿，应属于无效的免责条款，且一次性赔偿协议约定的是新发生的损失不再向上诉人主张权利，本案中所涉的伤残赔偿金及精神抚慰金是在签订协议时已经存在的，不属于新发生的损失。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、鉴定书、鉴定费收据、协议书、赔偿计算书、保险代抄单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：于清海驾驶车辆（车辆登记所有人齐海丽）与被上诉人张艳芹相撞所致交通事故经交警大队认定，于清海负事故全部责任，张艳芹无责任。事故车辆在上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险，事故发生后，上诉人、被上诉人及车主达成了一次性调解协议。本案争议焦点为在达成了一次性调解协议书的情况下，上诉人是否应承担对被上诉人伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿责任。经本院审查，调解协议书中并未涉及伤残赔偿金及精神抚慰金，调解协议书约定的赔偿金额为13,190元，一审认定的伤残赔偿金数额为59,402元，数额差距较大，结合被上诉人的年龄及对病情的认知程度，可以认定被上诉人在签订调解协议书时对法律规定的赔偿项目没有基本认知，并未放弃对伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿请求。上诉人对被上诉人因交通事故产生的伤残赔偿金及精神抚慰金应当承担赔偿责任。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,508元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十一月二十三日法官助理高蕊琦书记员高蕊琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6013号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张连山，男，1950年1月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：于淑霞，女，1949年8月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张连山、于淑霞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  张露宇附件相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执复46号复议申请人（被执行人）：黑龙江博易基房地产开发有限公司，住所地林口县。法定代表人：康明富，职务总经理。申请执行人：谢廷丰，男，1960年11月15日出生，汉族，住黑龙江省林口县。复议申请人黑龙江博易基房地产开发有限公司不服林口县人民法院（2020）黑1025执异44号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林口县人民法院在执行申请执行人谢廷丰与被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司（以下简称博易基公司）房屋买卖合同纠纷一案中，博易基房公司以该院执行行为违法为由，向该院提出书面异议，请求：一、确认林口县人民法院执行行为违法；二、撤销该院（2019）黑1025执恢56号执行通知书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书、拍卖公告，终止对异议人执行。林口县人民法院审查查明，该院（2016）黑1025民初637号民事判决书，判令：一、准许原告谢廷丰解除与被告博易基公司之间签订商品房买卖合同（编号*）；二、被告博易基公司退还原告谢廷丰购房款115806.72元和支付违约金16663.83元（从2013年11月1日至2016年5月4日，按同期银行贷款基准利率计算，其余违约金计算至还款时止），于判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告谢廷丰的其他诉讼请求。案件受理费3211.50元，减半收取1605.75元，由原告谢廷丰负担144.55元，由被告博易基公司负责1461.20元。该判决已经发生法律效力。到期后，被执行人博易基公司未履行判决书中确定的给付义务。申请执行人谢廷丰向该院申请执行。林口县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，该院执行机构采取的执行措施符合法律规定，异议人异议理由不成立，该院以（2020）黑1025执异44号执行裁定，驳回博易基公司的异议请求。复议申请人博易基公司向本院申请复议称，请求撤销林口县人民法院执（2020）黑1025执异44号执行裁定书，支持异议请求并纠正林口县法院在执行程序中的违法行为。事实与理由：一、（2020）黑1025执异44号执行裁定书遗漏异议请求。复议申请人请求确认林口县法院在执行程序中的违法行为，撤销林口县法院（2019）黑1025执恢字第56执行通知书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书、拍卖公告，终结对复议申请人的执行。林口县法院避而不谈，没有听证会查明，遗漏异议请求，侵害了复议申请人的合法权益。二、林口县法院作出的（2020）黑1025执异44号执行裁定书裁定程序严重违法。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第十条，对执行异议的审查需进行听证的，合议庭应当在决定听证后10日内组织异议人、申请执行人、被执行人及其他利害关系人进行听证。复议申请人提出未收到相关法律文书的执行异议，林口县法院却视而不见，需要开听证会审查查明却不开听证会。未依法向复议申请人送达本案的执行通知书、执行裁定书、终结本次执行裁定书，应向复议申请人进行说明是否送达，已送达的提供相关回执释明。林口县法院程序严重违法，理应纠正。三、林口县法院作出（2020）黑1025执异44号执行裁定书认定基本事实不清、证据不足。复议申请人提出林口县法院在执行程序中下列行为违法：1.未依法向复议申请人送达执行通知书、执行裁定书、终结本次执行裁定书。2.申请执行人未提交恢复执行申请书而恢复执行立案。3.未依法作出和未送达（2019）黑1025执恢字第56号执行裁定书、评估通知书、拍卖执行裁定书，未对申请执行人申请执行事项做出执行裁定，未依法履行查封程序，而评估拍卖复议申请人广源商城扩建工程四层房屋。4.以不是本案申请执行人和案由的执行裁定书、评估通知书作为本案评估、拍卖执行依据。5.复议申请人认为林口县法院执行过程中有违法行为，申请查阅执行卷宗，法院未准许，导致复议申请人提出执行异议。6.申请执行人未提交恢复执行申请书，林口县法院虚构申请执行人于2019年6月24日申请恢复执行，申请执行人已过申请执行两年的时效。林口县法院对以上违法行为没有进行审查，就作出异议裁定，是认定基本事实不清，证据不足。综上，请求撤销相关裁定，纠正执行法院的违法行为。本院查明，原告徐国旭诉被告博易基公司房屋买卖合同纠纷一案中，林口县人民法院（以下简称执行法院）于2016年7月22日，作出（2016）黑1025民初637号民事判决书，判决：一、准许原告谢廷丰解除与被告博易基公司之间签订的商品房买卖合同（编号*）；二、被告博易基公司退还原告谢廷丰购房款115806.72元和支付违约金16663.82元（从2013年11月1日至2016年5月4日，按同期银行贷款基准利率计算，其余违约金计算至还款时止），于判决生效之日起三十日内履行。因被执行人博易基公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人谢廷丰向执行法院申请执行，执行法院立案执行。执行过程中，被执行人博易基公司向执行法院提出异议：“一、认为执行法院执行行为违法，（2019）黑1025恢字第51号执行通知书恢复执行立案无事实依据和法律依据：1.未依法向异议人送达的执行通知书、执行裁定书、终止本案执行裁定书的法律文书未发生法律效力而却恢复执行立案；2.申请执行人未提交申请执行书而恢复执行立案；二、评估、拍卖执行程序和行为违法：1.未依法作出和送达该案恢复执行程序、执行措施等相关法律文书，未履行查封程序而评估、拍卖；2.以不是本案申请执行人和案由的执行裁定书、评估通知拍卖执行裁定书作为该案评估拍卖执行法律依据；三、拒绝异议人查阅执行档案，阻碍异议人调取执行证据，掩盖违法执行行为，侵害当事人合法权利；四、申请执行超过时限无效”等执行行为违反法律规定。经审查，执行法院作出（2020）黑1025执异44号执行裁定书，裁定驳回异议人异议请求，该异议裁定对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，未进行审查认定。本院认为，本案复议申请人博易基公司向执行法院提出执行行为异议时，认为“（2019）黑1025执恢字第56号执行通知书恢复执行立案无事实依据和法律依据；评估、拍卖程序违法；执行行为违法，拒绝异议人查阅执行档案中法律文；申请执行超过时效”等执行行为违反法律规定，而执行法院在异议审查时，对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，均未审查认定。（2020）黑1025执异44号执行裁定书认定基本事实不清，本院予以撤销，发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销林口县人民法院（2020）黑1025执异44号执行裁定书；二、发回林口县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1116号申请执行人：罗兵，男，1994年8月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：金虎，男，1990年1月18日出生，汉族武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2018年3月29日作出的（2018）鄂0117民初763号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：金虎偿还罗兵借款本金30000元，此款定于2018年8月1日前偿还20000元，同年12月1日付清剩余的10000元。因金虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗兵于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人金虎送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人金虎有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  袁火林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17066号原告：葛颖，男，1973年9月19日出生，汉族，职业不详，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：余贤军，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向阳，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被告：上海新语餐饮管理有限公司，住所地上海市康健路******，统一社会信用代码913100007653387080。法定代表人：郭瑞兴（FRANKIEQUEKSWEEHENG），上海新语餐饮管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：严晓晨，女，上海新语餐饮管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈燕，上海市锦天城律师事务所律师。第三人：事事乐餐饮管理（重庆）有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路****42-5会信用代码91500106MA601B8H3Q。法定代表人：葛颖，事事乐餐饮管理（重庆）有限公司董事长兼总经理。原告葛颖与被告上海新语餐饮管理有限公司、第三人事事乐餐饮管理（重庆）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告葛颖于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛颖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告葛颖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛颖撤诉。案件受理费17580.56元，减半收取计8790.28元，由原告葛颖负担。审判员  辛灵二〇二〇年十一月十八日书记员  宋念
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢402号申请执行人：陈小星，女，1970年1月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙俊强，男，1979年2月25日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人陈小星与被执行人孙俊强民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2018)苏04民终1816号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人孙俊强向申请执行人陈小星支付执行款320443.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2018)苏04民终1816号民事判决书的执行程序。待被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 张丽娜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3850号申请执行人：王伟，男，1977年9月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭建波，男，1980年8月25日出生，汉族，住济源市。王伟与郭建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初4345号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭建波应于本院判决生效后10日内支付王伟491840元；案件受理费收取11600元，由被告郭建波承担。因郭建波未按上述法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭建波名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有四辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有491840元未能实现。本院认为，关于王伟申请执行郭建波一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建波负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  李 洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1693号申请执行人：陈国怀，男，1966年7月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：徐婷婷，男，1986年7月14日出生，居民身份证号码320830198607141831，汉族，住盱眙县管仲镇牌坊村徐庄组**。申请执行人陈国怀与被执行人徐婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）苏0830民初2984号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告徐婷婷于本判决生效后十日内偿还原告陈国怀借款90000元及利息（以90000元为本金，自2019年6月14日起至付清借款之日止，按照年利率6%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告徐婷婷负担。后被执行人徐婷婷未在规定时间内履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月8日通过电子送达向被执行人徐婷婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，签收后被执行人徐婷婷未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2020年11月10日将被执行人徐婷婷纳入限制高消费名单，于2020年11月21日将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年7月7日、2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月12日、2020年11月2日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人徐婷婷名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心和盱眙住建局查询其房产信息，未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年7月25日到被执行人住所地走访，经村组工作人员陈述，徐婷婷不在村里，没见过本人，其他未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日短信告知申请执行人并征求其是否同意本案终结本次执行程序，其回复同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为91350元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2984号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十一日书记员  姬朝花
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1342号申请人：郭希军，男，1962年7月16日出生，汉族，住辉县。被执行人：钮来顺，男，1966年4月15日出生，汉族，住新乡县。关于郭希军与钮来顺买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1034号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、限钮来顺于本判决生效后十日内支付郭希军电机款45000元及利息（利息以45000元为基数，从起诉之日即2020年6月2日起至债务清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回钮来顺对罗鑫的诉讼请求；三、驳回郭希军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取727.50元，由钮来顺承担。因钮来顺未按上述生效法律文书履行义务，郭希军向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、经查被执行人已经丧失劳动能力，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1342号案件本次执行程序。被执行人钮来顺负有继续向申请执行人郭希军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十九日书记员 王 旭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1253号申请人：四川华亿石油天然气工程有限公司，住四川省成都市。被申请人：齐河冠世加气有限公司，住山东省德州市。申请人四川华亿石油天然气工程有限公司与被申请人齐河冠世加气有限公司建设工程纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初2098号民事调解书，请求冻结被申请人齐河冠世加气有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为228002元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河冠世加气有限公司名下的银行存款228002元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员 任光智
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2363号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人:何卫康，该分行行长。被执行人：贾陆军，男，1983年8月1日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与贾陆军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初691号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾陆军应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行123073.49元；案件受理费收取2698元，由被告贾陆军承担。因贾陆军未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾陆军有银行存款3765.86元，本院已扣划3765.86元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有119307.63元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行贾陆军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾陆军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  李 洋
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保542号申请人秦净与被申请人王晓磊财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四日书记员  王子贤
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5531号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：易丹，女，1989年3月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李为，男，1988年2月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人易丹、李为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘0124民初2843号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人易丹、李为没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，被执行人易丹、李为应偿付案款4.765916万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人易丹、李为发出执行通知书及报告财产令；2020年10月21日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、公积金、不动产信息等情况。但均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日与被执行人易丹、李为达成执行和解协议。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5531号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十一月十三日书记员  黄凤华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执3058号关于李成树申请执行余术俊民间借贷纠纷一案，被执行人余术俊已自觉履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0407民初791号原告：凌德斌，男，1969年1月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李俊，湖南溥天律师事务所律师。被告：衡阳市唐朝铜材有限公司，住所地衡阳市石鼓区五里牌**。法定代表人:唐培如，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐轶雄，男，1977年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告凌德斌诉被告衡阳市唐朝钢材有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌德斌及其委托诉讼代理人李俊、被告委托诉讼代理人唐轶雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌德斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年元月份到解除劳动关系生效之日止的工资（月工资4700元）给原告；2、判令被告因违法解除劳动关系支付给原告经济赔偿金112800元（4700元/月×12个月×2）；3、判令被告支付因未与劳动者签订书面劳动合同而应当向原告支付工资赔偿金，共计51700元（4700元/天×11个月）；4、判令被告按照4700/月工资标准补办补缴原告自2008年4月份起至本案劳动关系解除生效之日止的全部社会保险费用（养老保险、医疗保险、失业保险、工作保险等）；如不能补办补缴，则被告按照不低于4700/月工资标准赔偿原告由此而遭受的各项社会保险损失。被告衡阳市唐朝钢材有限公司辩称，我公司2008年11月成立至今从来就没有聘请过凌德斌这么个人，不存在任何劳动关系，所以说他不是我公司的员工，所有的诉讼请求我们也不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明法律事实如下：被告衡阳市唐朝铜材有限公司2008年12月成立，公司自成立以来，原告凌德斌一直在该公司工作，双方未签订书面劳动合同，被告每月通过微信转账向原告支付工资，月平均工资为4700元。2020年2月12日，由于原告未按照被告通知时间上班，双方通过微信沟通解除了劳动关系，双方因为工资结算发生纠纷。原告凌德斌向衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，衡阳市石鼓区劳动争议仲裁委员会作出了衡石劳人仲字（2020）10号仲裁裁决书驳回凌德斌的申请，原告凌德斌不服，为此诉至本院。关于原告请求的几个问题，本院评判如下：一、被告是否应当支付2020年元月份到解除劳动关系生效之日止的工资问题。经查，2020年元月17日，被告通过微信向原告转账，转账说明特别注明为元月份工资，因此双方元月份工资已经结清。2020年2月12日，双方通过微信沟通，劳动关系解除。按照规定，被告应当结清该时间段的工资，应当向原告支付工资为2350元（4700÷2）元；二、被告是否应当因违法解除劳动关系支付给原告经济赔偿金112800元（4700元/月×12个月×2）。经查，湖南省人民政府办公厅关于延迟我省企业复工和学校开学的通知规定，全省行政区域内各类企业复工时间不早于2月9日24时。2月12日，被告通知原告到单位上班，已过疫情期，原告不按照单位要求上班，违反了单位对员工的正常管理制度。被告提出解除劳动关系，原告在微信中答复：跟我把账结了，说明解除劳动关系系双方达成一致意见，原告主张被告违法解除劳动关系，本院不予采信。双方协商解除，根据劳动合同法规定，被告应当按照原告的工龄向原告支付经济补偿金，计算为54050元（4700元*11+4700÷2）。三、被告是否应当支付因未与劳动者签订书面劳动合同而应当向原告支付工资赔偿金，共计51700元。劳动合同法规定：建立劳动关系应当签订书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者月支付二倍的工资，原告的该请求具有事实依据与法律依据本院予以支持。四、原告请求被告按照4700/月工资标准补办补缴原告自2008年4月份起至本案劳动关系解除生效之日止的全部社会保险费用（养老保险、医疗保险、失业保险、工作保险等）；如不能补办补缴，则被告按照不低于4700/月工资标准赔偿原告由此而遭受的各项社会保险损失问题。依据《社会保险费征缴暂行条例》和《社会保险法》的规定，我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，属于行政管理费范畴，司法权不能强行介入和干预。最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。只有社保无法补办、无法享受社会保险待遇且该结果是用人单位造成的，这就超出了行政权的管理范畴，对于该部分损失法院才受理。根据规定，原告对该请求应当先向社会保险行政部门提出。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：一、被告衡阳市唐朝铜材有限公司支付原告凌德斌2020年2月1日至2月12日工资2350元；二、被告衡阳市唐朝铜材有限公司支付原告凌德斌经济补偿金54050元；三、被告衡阳市唐朝铜材有限公司支付原告凌德斌经济赔偿金51700元；四、驳回原告凌德斌其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告衡阳市唐朝铜材有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘少文二〇二〇年十一月六日欧阳承敏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14475号原告：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街******，统一社会信用代码915001033316456045。法定代表人：赵玖勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯代琴，该公司员工。被告：苏承利，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆驿站汽车租赁有限公司与被告苏承利追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。经审查，本院认为，原告重庆驿站汽车租赁有限公司与被告苏承利、第三人悦达融资租赁有限公司签订了《汽车融资租赁合同》（含追偿的内容），本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告在《汽车融资租赁合同》第十三条中约定的争议解决方式为：对本合同项下争议若协商不成，任何一方均有权向本合同约定的管辖法院提起诉讼。同时，该合同的《租赁车辆信息登记表》载明：若发生争议，双方自愿提交由南京市建邺区人民法院诉讼管辖。亦同时，合同载明第三人悦达融资租赁有限公司的地址为江苏省南京市建邺区河西大街66号。故可以认定，在协商不成的情况下，原告、被告、第三人中任何一方可以选择诉讼的方式解决争议，并且是向本合同约定的管辖法院即南京市建邺区人民法院提起诉讼。因此，原、被告双方约定的发生纠纷选择诉讼方式时应由南京市建邺区人民法院管辖的意思是明确的，合法有效的。故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至南京市建邺区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初2433号原告：崔群岗，男，1964年10月12日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张焕巧，女，1963年9月14日生，汉族，住渑池县，系原告崔群岗之妻，代理权限为特别授权。被告：李龙周，男，1977年7月2日生，汉族，住渑池县，现住渑池县。被告：张云祥，男，1975年5月15日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：仝玉花，女，1971年10月18日生，汉族，住渑池县，系被告张云祥之妻，代理权限为特别授权。原告崔群岗与被告李龙周、张云祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依法追加张云祥为本案被告。原告崔群岗及其委托诉讼代理人张焕巧、被告李龙周、被告张云祥及其委托诉讼代理人仝玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔群岗向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资款3930元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告李龙周曾有豫Ｍ×××**号大型半挂货车一辆，因缺司机雇佣原告为其开车。当时商定原告每月工资为8000元，原告于2020年5月11日受雇于被告为其开车，至同年6月5日因被告周转资金困难停运，当时经双方结算，被告应支付原告工资6930元。经多次讨要，被告仅支付原告3000元工资款，剩余3930元工资款经原告多次讨要，被告以各种理由推诿，至今未付，为维护原告合法权益，故依法成诉。被告李龙周辩称，我和张云祥系合伙关系，因张云祥有病，经崔全忠介绍原告给张云祥开车，原告的工资应该由张云祥支付，当时张云祥也同意支付。我们经营的车辆卖了之后还剩3000元，已经支付给原告，故剩余的工资款应该由被告张云祥支付。被告张云祥辩称，被告李龙周雇佣原告崔群岗为司机，月工资8000元的事情我不知情，原告的工资应由被告李龙周支付。经审理查明：被告李龙周与张云祥合伙经营豫Ｍ×××**号大型半挂货车期间，原告崔群岗经崔全忠介绍并征得被告李龙周同意后到该车辆从事运输工作，约定月工资8000元。后经双方结算，原告崔群岗应得工资款6930元，被告李龙周支付3000元后，剩余3930元工资款原告多次向被告李龙周催要无果，故诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告驾驶二被告合伙车辆从事劳务运输，未获偿付劳务工资3930元，有原、被告已记录在卷的庭审陈述为证，该案欠款事实清楚，证据充分。本案争议焦点在于原告工资款应当由谁偿付。首先，原告崔群岗自称其提供劳务的相对方为被告李龙周，与被告张云祥未曾谋面，双方无任何关系，被告张云祥庭审中亦陈述与原告从不相识，故双方无形成劳务合同关系的意思表示；其次，二被告之间系合伙关系，对合伙经营期间产生的债务，合伙人应当承担连带责任，债权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。本案中，原告仅向被告李龙周主张债权，审理过程中，追加张云祥为本案被告后，原告仍坚持仅向被告李龙周主张债权，系原告对其诉讼权利在法律规定的范围内的自由处分，其诉请并未违反法律规定；最后，二被告合伙内部之间的纠纷，双方可自行协商或依法处理，但不能成为对抗原告主张债权的抗辩理由。综上，被告李龙周辩称，其不应承担偿付责任，应由被告张云祥承担偿付责任的抗辩理由，本院不予支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李龙周于本判决生效后十日内支付原告崔群岗劳务工资3930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李龙周负担。本判决为终审判决。审判员 韩 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 董丽萍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2712号 申请人周村文峰商行。 被申请人山东洪泉建筑工程有限公司。 被申请人王传贞。 被申请人王开木。 申请人周村文峰商行与被申请人山东洪泉建筑工程有限公司等买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1626财保64号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东洪泉建筑工程有限公司、王传贞、王开木的银行存款155000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东洪泉建筑工程有限公司、王传贞、王开木的银行存款155000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理张广旭  书记员韩丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1537号 申请执行人：万进光，男，1986年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：武汉恒瑞通物流有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街纸坊大街**。 法定代表人：毛小芹。 被执行人：钟光建，男,1986年2月6日出生，汉族，住湖北孝感市孝**。 申请执行人万进光与被执行人武汉恒瑞通物流有限公司、王作兰、钟光建机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初5602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鄂0111民初5602号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 攀
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14952号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：方彩连，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告方彩连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2556号之二申请执行人：昝月华，男，汉族，1957年12月24日生，住南通市通州区。被执行人：钱汉建，男，汉族，1957年8月18日生，住南通市通州区。申请执行人昝月华与被执行人钱汉建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3436号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，钱汉建应偿还昝月华借款本息合计140000元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付140000元。本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人未能主动履行。2.本院分别于2020年8月21日、10月26日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月23日止）；依法扣划银行存款19093元，收取执行费2000元，余款17093元已发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的下落及其他可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月10日的限制消费令。5.根据申请执行人提供的线索，经本院现场核实：被执行人钱汉建曾安置滨河人家7幢804室，但该房产已于2016年转让他人；至中圆中介调查，门已锁，经与隔壁了解，该房产系租赁，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金17093元及执行费2000元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二十日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3301号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：魏良兵，男，汉族，1975年6月8日出生，居民，住郓城县。被执行人：张素娟，女，汉族，1971年2月4日出生，居民，住郓城县。被执行人：魏良运，男，汉族，1982年2月18日出生，居民，住郓城县。被执行人：智文灵，女，汉族，1987年11月9日出生，居民，住郓城县。被执行人：张昌谦，男，汉族，1987年11月1日出生，居民，住郓城县。被执行人：魏丽霞，女，汉族，1980年10月4日出生，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人魏良兵、张素娟、魏良运、智文灵、张昌谦、魏丽霞借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初5135号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏良兵、张素娟、魏良运、智文灵、张昌谦、魏丽霞借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199000元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3301号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初3063号 原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：颜洁。 委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工。特别授权。 委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市,系隆昌市锦林物业管理有限公司员工。一般代理。 被告：方显勇，男，1978年9月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告方显勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李自强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2896号申请执行人：文登区林乐芹商店，住所地：威海市文登区米山镇姜格庄村。经营者：林乐芹，女，1962年6月6日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区米山镇姜格庄村村民委员会。法定代表人：尹均涛，村委会主任。申请执行人文登区林乐芹商店与被执行人威海市文登区米山镇姜格庄村村民委员会买卖合同纠纷一案【执行依据为已生效的威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2564号民事判决书】，本院依法立案执行。现威海市文登区米山镇姜格庄村村民委员会履行了与文登区林乐芹商店有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初2564号民事判决书确定的威海市文登区米山镇姜格庄村村民委员会应当履行的与文登区林乐芹商店有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月四日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4734号原告：万秋实，女，1985年7月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：袁华阳，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光。原告万秋实与被告袁华阳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案与原告李晨与被告袁华阳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案为同一被告，同一法律关系，各原告的损失数额需由保险公司在赔偿限额内按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1324民初4733号一案合并审理。审判员  苏罡二〇二〇年十一月二日书记员  张潇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执819号之四申请执行人逯涛，男，汉族，1980年12月15日出生，住泌阳县泌水办事处工业路盘古花园保障性住房小区。被执行人滑法全，男，1970年7月31日出生，汉族，身份证号码：4127261970********，住泌阳县铜山乡上邵村委龟庄。申请执行人逯涛与被执行人滑法全承揽合同纠纷一案，因被执行人滑法全未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人滑法全名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初1685号之一原告：中国工商银行股份有限公司会昌支行（以下简称“工商银行会昌支行”），地址：会昌县文武坝镇红旗大道**，统一社会信用代码：91360733160841407D。负责人：李俊，系该支行行长。委托诉讼代理人：申龙，江西理公律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：谭敏，系该行员工，特别授权代理。被告：钟登炎，男，1983年出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告中国工商银行股份有限公司会昌支行诉被告钟登炎信用卡纠纷一案。本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告已与被告自行协商一致为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司会昌支行撤诉。案件受理费888元，减半收取计444元，由原告中国工商银行股份有限公司会昌支行负担。审 判 长  陈 华人民陪审员  肖志勇人民陪审员  文海英二〇二〇年十一月十八日书 记 员  文 慧
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初4365号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码：91330283778203271M。主要负责人：吴放，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。被告：应云刚，男，1991年1月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王杰，男，1990年9月22日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行为与被告应云刚、王杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告应云刚提前归还借款50000元及自2019年12月21日开始截止2020年10月10日的应付利息4067.47元，暂合计54067.47元，并偿还自2020年10月11日起按借款合同约定的利率计算应付利息至款清日止；2.请求判令被告王杰对诉讼请求中的款项承担连带保证责任；3.请求判令本案的诉讼费及相关费用由各被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为：1.请求判令被告应云刚提前归还借款本金49000元，并支付自2019年12月21日起按借款本金50000元按借款合同约定的利率计算2020年11月11日的利息，及自2020年11月12日起按本金49000元，按借款合同约定的利率计算至款清日止的利息；2.请求判令被告王杰对第一项诉讼请求中的借款本金和利息承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。被告应云刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行要求被告应云刚返还借款并支付相应利息，被告王杰承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告应云刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应云刚于本判决生效后十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金49000元，并支付按合同约定的借款利率按本金50000元自2019年12月21日起至2020年11月11日的利息，支付按合同约定的借款利率按本金49000元自2020年11月12日起至款清日止的利息；二、被告王杰对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1152元，减半收取576元，由被告应云刚、王杰共同承担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十一月十六日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。7-
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1020号 原告：涂某某，男，汉族，生于1988年2月3日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：涂某顺，系涂某某之父，特别授权。 被告：梁某某，男，汉族，生于1986年6月22日，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告涂某某诉被告梁某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，2020年11月11日原告委托其父亲以不知道被告具体地址，也不能确定被告具体信息为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涂某某撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告涂某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，公告费400元，由原告涂某某承担。 审 判 长  张喜平 人民陪审员  李小强 人民陪审员  韩平安 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  黄 超 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3291号原告：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：陈华胜。委托诉讼代理人：张文君，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告：赵桂娣，女，1990年4月8日出生，汉族，住山东省临沂市。原告佛山市必酷智能科技有限公司与被告赵桂娣侵害外观设计专利权权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市必酷智能科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市必酷智能科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告佛山市必酷智能科技有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月二日书记员 贾文婷
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1747号 原告：谢东军，男，1963年10月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田琳琳，河北宇昊律师事务所律师。 被告：杨建英，女，1971年11月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：王东海，男，1972年2月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告谢东军与被告杨建英、王东海侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告谢东军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： —2— 本案按谢东军撤回起诉处理。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵国平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30311号 谢伟昌： 关于被执行人谢伟昌罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5656号原告:张迎春,男,汉族,1987年12月25日出生,居民,住安徽省庐江县。被告:黄山市新铭煌装饰工程有限责任公司,住所地黄山市经济开发区翰林路****厂房。法定代表人:吕双军,董事长。被告:庐江县好益生大药房,住庐江县庐城镇军二东路**世纪华府商业楼幢****。经营者:胡平。原告张迎春诉被告黄山市新铭煌装饰工程有限责任公司、庐江县好益生大药房定作合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。本院通知原告要求其提供被告黄山市新铭煌装饰工程有限责任公司的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告张迎春的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十一月十二日书记员  褚 俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3408号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵县明泰花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道东段路南。法定代表人：雷向民。被执行人：鄢陵县新合作农业生产资料有限公司，住所地鄢陵县鄢望路向南一公里路东。法定代表人：张学志。被执行人：鄢陵润通商贸有限公司，住所地鄢陵县新区翠柳路与翠微路交叉口碧翠园楼下。法定代表人：雷四军。被执行人：雷向民,男，1973年03月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：丁玉巧，女，1972年05月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：雷军峰，男，1980年10月01出生，汉族住河南省鄢陵县。被执行人：王玉芬，女，1982年01月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张学志，男，1968年07月25出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张素娟，女，1972年05月20出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：雷四军，男，1976年12月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：马孟霞，女，1981年04月15出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县明泰花木有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、鄢陵润通商贸有限公司、雷向民、丁玉巧、雷军峰、王玉芬、张学志、张素娟、雷四军、马孟霞借款合同纠纷一案中，许昌市汉魏公证处于2020年7月23日作出的（2020）豫许魏证内执字第50号已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3310296.17元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县明泰花木有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、鄢陵润通商贸有限公司、雷向民、丁玉巧、雷军峰、王玉芬、张学志、张素娟、雷四军、马孟霞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ：姚伟华审判员 ： 刘 强审判员 ：李翰哲二〇二〇年十一月十四日书记员 ：张军强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3207号之六被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在贵州省农村信用社联合社621xxxx_1账户内存款人民币75862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2248号关于申请执行人赵俊奇与被执行人刘翠兰名誉权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于刘翠兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵俊奇向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初2967号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行赵俊奇与刘翠兰名誉权纠纷一案过程中。现被执行人刘翠兰按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初2967号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）豫1624民初2967号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1426号之三鲍盛之：你(单位)与申请执行人烟台良润建材有限公司买卖合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2020）鲁06民终5503号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台良润建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）在3000万元范围内向申请执行人承担责任；开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川03民辖终41号上诉人（原审被告）:季中升，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥下镇沿河北路**。上诉人（原审被告）：季家正，男，1991年7月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区松台街道新村路******。被上诉人（原审原告）：章平，男，1958年10月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省温州市鹿城区绣山街道伯爵山庄鸿运****，现住四川省自贡市自流井区东方广场****。上诉人季中升、季家正因与被上诉人章平合同纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1591号民事裁定，向本院提起上诉。季中升、季家正上诉称，一审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定确定一审原告所在地为合同履行地，并根据浙江东方集团实业开发有限公司出具的证明、房产证复印件以及自流井区五星街新民街社区居民委员会出具的证明,认定自贡市自流井区为被上诉人所在地属认定事实有误。浙江东方集团实业开发有限公司与被上诉人存在利害关系，同时浙江东方集团实业开发有限公司作为独立法人，若其确实为被上诉人提供了住所，应当提供股东会决议予以证明。自流井区五星街新民街社区居民委员会出具的证明不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的任一证据形式，同时其对辖区房屋的居住不负有监督管理义务，没有职能及相关证据出具该证明。被上诉人起诉状所列住址与提供的证明所列地址自相矛盾，有伪造管辖地的可能。并且，被上诉人常年居住在国外，2020年8月2日才从国外归来，被上诉人持有的护照所列出入境记录完全可以证明该事实。综上，若被上诉人未能在自贡市自流井区连续居住满一年以上，自贡市自流井区即不属于被上诉人住所地，本案应移送二上诉人住所地人民法院浙江省永嘉县人民法院受理。本院经审查认为，本案系合同类纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；······”的规定，本案各方当事人对合同履行地点没有约定。本案争议标的为货款，系给付货币类，被上诉人章平作为接收货币一方，其住所地辖区法院对本案有管辖权。被上诉人章平户籍户籍地为浙江省温州市鹿城区绣山街道伯爵山庄鸿运****，川省自贡市自流井区五星街街道新民街居民委员会出具的证明证实章平从2004年2月起长期居住在新民街社区委员会东方广场6幢42号（该居委会亦出具证明证实新民街社区委员会东方广场6幢42号即为新民街社区东方广场彩灯街218号）。自流井区五星街街道新民街居民委员会作为基层群众性自治组织，其提供的证据能够证实被上诉人章平经常居住地在自贡市自流井区，本院予以采信。上诉人关于该居民委员会没有职能出具证明的主张不能成立。上诉人主张被上诉人常年居住在国外，并未在自贡市自流井区连续居住满一年，自贡市自流井区不是被上诉人住所地，但没有提供证据予以证明该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚梦香审判员  谢邑钦审判员  黄观海二〇二〇年十一月十六日书记员  杨玉玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1885号之一 申请执行人高广华，男，汉族，1977年10月29日出生，住湖南省株洲市。 申请执行人胡佳，女，汉族，1981年9月28日出生，住湖南省长沙市。 被执行人株洲中航房地产开发有限公司，公司住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦**。 法定代表人何正武，总经理。 申请执行人高广华、胡佳与被执行人株洲中航房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出（2017）湘0203民初3546号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年10月14日向被执行人株洲中航房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年10月10日、2020年11月19日对被执行人株洲中航房地产开发有限公司的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年11月10日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，房产信息详见案卷。2020年11月10日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为株洲中航房地产开发有限公司无积金账户；2020年11月10日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为株洲中航房地产开发有限公司无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年11月24日向被执行人株洲中航房地产开发有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日电话约谈申请人并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币3012.15元，另支付案件执行费50元。已执行到位金额0元，未执行到位金额3062.15元。 综上，本院于2020年11月23日对申请执行人进行电话终本约谈申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 谭文英
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5379号原告:刘圣祥，男，1968年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：田应龙，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。委托代理人：刘慧清，扬州市江都区辉春法律服务所法律工作者。被告：周建军，男，1961年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告刘圣祥与被告周建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘圣祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘圣祥的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘圣祥撤诉。案件受理费2880元，减半收取为1440元，由原告刘圣祥负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月十七日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3976号之一 被执行人：邝世鹏，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行被执行人邝世鹏罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初215号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人邝世鹏的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人邝世鹏发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人邝世鹏的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人邝世鹏无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现被执行人邝世鹏在郴州市××路××号××栋××有一处房产（因标的过小，依据有关规定，不能超标的查封，故未进行查封），住房公积金、金融理财产品、收益类保险未发现被执行人邝世鹏有可供执行的财产。 截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邝世鹏的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 娟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执548号之一申请执行人：中国信达资产股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑**营盘北街******。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖睿，该公司职员。委托诉讼代理人：王健，辽宁申弘律师事务所律师。被执行人：锦州锦遵粮油贸易有限公司，住所地锦州，住所地锦州市经济技术开发区沈阳路北>法定代表人：阚怀良，该公司总经理。被执行人：锦州玉丰粮油贸易有限公司，住所地锦州，住所地锦州市经济技术开发区沈阳路东>法定代表人：阚亮，该公司总经理。被执行人：阚怀良，男，1962年11月6日出生，汉族，总经理，住锦州市太和区。被执行人：金红梅，女，1977年3月14日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人：阚亮，男，1984年2月10日出生，满族，总经理，住锦州市经济技术开发区。被执行人：石红月，女，1985年2月1日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区。申请执行人中国信达资产股份有限公司辽宁省分公司与被执行人锦州锦遵粮油贸易有限公司、锦州玉丰粮油贸易有限公司、阚怀良、金红梅、阚亮、石红月金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的为借款本金人民币2500万元、利息3169942.24元、案件受理费168385元、保全费5000元、逾期利息、迟延履行金。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、执行财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，并进行了传统查询。根据查询结果，我院轮候查封了被执行人阚怀良名下车牌号为辽Ｇ×××**号车辆，查封了锦州锦遵粮油贸易有限公司名下车牌号为辽Ｇ×××**号车辆，轮候查封了被执行人石红月、阚亮名下坐落于锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区29-210号房屋，上述财产暂无法执行。同时，扣划了被执行人锦州玉丰粮油贸易有限公司名下的存款1179.85元、金红梅名下的存款23092.19元、石红月名下的存款341.65元交纳了执行费。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二〇年十一月二十四日书记员 张熙越
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执199号申请执行人张宏婴，女，白族，1977年1月7日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。委托代理人陈德全，云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被执行人关振萍，男，汉族，1968年4月17日生，大学文化，云南省永胜县人，退休人员，住永胜县。被执行人郑和英，女，汉族，1970年2月18日生，大专文化，云南省永胜县人，原名永胜榴茗生物资源开发有限公司），住永胜县。被执行人关山秋月，男，汉族，1992年8月7日生，大专文化，云南省永胜县人，原名永胜榴茗生物资源开发有限公司），住永胜县。被执行人丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）。统一信用代码：915307227928582076，住址：永胜县永北镇西山居民区，法定代表人：郑和英。申请执行人张宏婴与被执行人关振萍、郑和英、关山秋月、丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初619号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行。执行标的为：1.由被执行人关振萍、郑和英、关山秋月、丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）连带清偿申请人张宏婴借款本金人民币1500000.00元及至2019年10月30日止的利息人民币570000.00元；2.由被执行人关振萍、郑和英、关山秋月、丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）支付自2019年10月31日起按月利率2%计算至借款本金全部还清之日止的利息；3.由被执行人关振萍、郑和英、关山秋月、丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.由被执行人关振萍、郑和英、关山秋月、丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）缴纳执行费人民币23100.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币1500000.00元及利息（2019年10月30日止的利息人民币570000.00元，2019年10月31日起按月利率2%计算至借款本金全部还清之日止）、执行费人民币23100.00元均尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户已依法冻结；将被执行人郑和英名下车牌号为云Ｐ×××**奥迪牌机动车一辆、被执行人关振萍名下车牌号为云Ｐ×××**丰田牌机动车一辆、被执行人关山秋月名下车牌号为云Ｐ×××**长城牌机动车一辆、被执行人丽江秀林庄园有限公司（原名永胜榴茗生物资源开发有限公司）名下车牌号为云Ｐ×××**大通牌机动车一辆均依法予以查封（上述车辆未实际控制）；将执行人丽江秀林庄园有限公司名下的红酒生产线一条、厂房、机器设备、散装原酒约100吨依法查封（发现的该财产不能处置）；到永胜县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，将被执行人关振萍、郑和英名下位于永胜县三川镇桥头河的不动产（不动产权证号为：云（2018）永胜县不动产权第××号）、被执行人郑和英名下位于永胜县三川镇桥头河的不动产（不动产权证号为：云（2019）永胜县不动产权第××号）、被执行人丽江秀林庄园有限公司名下位于永胜县永北镇灵源南路北侧的不动产（不动产权证号为：云（2019）永胜县不动产权第××号）均依法予以查封（上述不动产均设定有抵押权，抵押权人不同意处置）；到被执行人户籍所在地居委会调查被执行人财产情况，均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法将关振萍、郑和英、关山秋月纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月六日书记员  卢 军
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3148号陈万冰：申请执行人陈万冰与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人陈万冰自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执934号 申请执行人：罗莹，女，1989年9月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：叶艳，女，1981年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人罗莹与被执行人叶艳、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人罗莹依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特33号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人罗莹与被执行人叶艳、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特33号民事裁定书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 斌