wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1934号 申请执行人：隆艳盯，女，1988年04月19出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人：广西多划算超市有限公司，住所地南宁市良庆区金沙大道**阳光新城**团**楼第****铺。法定代表人黄永金。 隆艳盯与广西多划算超市有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的南劳人仲案字（2020）第1556号判决已经发生法律效力。由于被执行人广西多划算超市有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隆艳盯于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人广西多划算超市有限公司的财产进行了查证：我院对广西多划算超市有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人广西多划算超市有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人隆艳盯在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人广西多划算超市有限公司新的财产线索，申请执行人隆艳盯可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2020）第1556号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月九日 书记员  覃培峰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执625号之一 申请执行人：闫祥,男,1985年2月27日生,住呼图壁县。被执行人：白文学，男,1969年11月3日生，回族，住呼图壁县。本院在执行闫祥与白文学借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1493号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计8413.11元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的25175元，已执行标的8413.11元，未执行标的16761.89元及执行费278元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   邵宏亮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2205号上诉人：于庆东，男，1967年8月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被上诉人：潘伟，男，1978年4月9日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘曼，辽宁天威律师事务所律师。上诉人于庆东因与被上诉人潘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年11月10日公开开庭进行了审理。于庆东上诉请求：依法撤销原审判决，发回重审。第一、原裁定认定被上诉人潘伟不是雇主证据不足。上诉人与被上诉人形成劳务关系，有下列证据可以证明：1、被上诉人给开资的证明，自2019年4月到2019年12月17日，都是被上诉人给上诉人安排活，并给开资；2、受被上诉人领导、指挥、管理；3、被上诉人提供劳动工具；4、上诉人受伤后，被上诉人给上诉人垫付医疗费用。于庆东向本院提出诉讼请求：一、要求潘伟赔偿其医疗费564.6元、交通费50元、复印费50元、误工费4320元／月x3.5=15120元，共计人民币15784.6元；二、伤残赔偿金以实际鉴定等级为准进行赔偿；三、诉讼费由潘伟承担。一审法院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任，是指个人之间形成劳务关系，在劳务的提供者因劳务活动自身受到损害的，提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任，故原告应为提供劳务的一方，被告应为接受劳务一方。本案中，潘伟辩称其只是介绍劳务，并非接受劳务一方，接受劳务一方为案外人他人，于庆东亦认可其所跌落的跳板系案外人他人提供，故潘伟的责任主体不适格。综上所述，于庆东提供的证据不能充分证明潘伟系其雇主或是跌落摔伤的责任方，即潘伟不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回于庆东的起诉。案件受理费195元，返还于庆东。本院认为，在二审审理过程中，潘伟陈述装修工程是于某某承包的，其受雇于于某某做木匠工，于庆东到工地做木匠工是其妻子陈翠花通知的，其与于庆东一样按日领取工资。事发时于庆东和潘伟均站在其搭建的跳板上一起施工，因跳板折断于庆东跌落受伤，跳板是于某某提供。于庆东提交的与陈翠花微信聊天记录与上述事实基本一致，陈翠花也认可是其联系于庆东一起做装修吊棚活，是在做吊棚时于庆东跌落受伤。显然，于庆东与潘伟、陈翠花、于某某之间存在权利义务关系，原审没有进一步厘清于庆东与潘伟、陈翠花、于某某之间法律关系，直接驳回于庆东对潘伟的诉讼请求，不利于纠纷的解决，也可能增加诉累。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1186号民事裁定；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 娟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢273号之六申请执行人：张保金，男，1977年12月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市东兴房地产开发有限责任公司,住所地安阳市北关区灯塔路**（灯塔路办事处**）。法定代表人:张俊青。被执行人：张俊青，男，1961年12月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨文秀，女，1971年1月25日出生，汉族，住安阳县。本院在执行张保金申请执行安阳市东兴房地产开发有限责任公司、张俊青、杨文秀借款合同纠纷一案，河南省安阳市豫安公证处作出的（2012）安豫证执字第74号公证书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市东兴房地产开发有限责任公司偿还原告张保金借款30万元及利息58.5万元。安阳市东兴房地产开发有限责任公司、张俊青、杨文秀未按上述生效法律文书履行义务，张保金向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，安阳市东兴房地产开发有限责任公司、张俊青、杨文秀至今履行法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张俊青、杨文秀名下有存款6010.18元，已划拨至本院，申请人已领取。查明被执行人杨文秀名下有位于河南省安阳市××办事处××单元××号房××套（不动产权证号：安阳市北关区字第**）及曙光小区607幢4单元10号地下室一间房产，经本院一拍、二拍流拍后，申请人要求以物抵债，以二拍流拍价526896元抵给申请执行人。3、查明被执行人张俊青名下有车辆信息，申请人暂不要求查封处置。三、本院已向被执行人安阳市东兴房地产开发有限责任公司法定代表人、张俊青、杨文秀发出限制消费令。四、申请人明确表示不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位577907.56元，剩余307092.44元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年十一月十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0604民初1369号原告：王继艳，女，1962年11月21日出生，汉族，退休职工，户籍地黑龙江省海伦市，现住丹东市振安区。委托诉讼代理人：鞠鹏，辽宁鑫达律师事务所律师。被告：靳学慧，男，1949年7月29日出生，汉族，退休干部，住丹东市振兴区。被告：牟春清，女，1952年6月15日出生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区。案由：房屋买卖合同纠纷。原告的诉讼请求：1、依法确认原告与被告签订的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助原告办理过户手续。本院经审理查明事实：被告靳学慧、牟春清所有的房屋，于2005年9月5日动迁，与丹东锦江房屋实业有限公司签订城市房屋拆迁补偿安置协议，回迁房屋坐落于丹东市振安区，原协议签订回迁面积为58平方米，回迁后确定面积为71.68平方米，被告交付了扩大面积款，该房屋于2007年7月7日办理进户手续。两位被告于2020年11月5日与原告签订房屋买卖合同，将涉案房屋卖给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、确认原告王继艳与被告靳学慧、牟春清于2020年11月5日签订的关于丹东市振安区房屋的买卖合同合法有效；二、被告靳学慧、牟春清在具备办理过户手续条件下10日内协助原告王继艳办理过户手续；三、案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王继艳承担。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具法律效力。审判员  孙晶二〇二〇年十一月十七日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4871号原告：赵洁，女，1995年9月15日出生，汉族，住枣阳市。被告：梁龙，男，1987年6月30日，户籍：枣阳市。原告赵洁诉被告梁龙民间借贷纠纷一案，经审查，原告提交的起诉状上列写的被告无具体住所，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：驳回赵洁的起诉。案件受理费1250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  孙延学二〇二〇年十一月五日书记员  郭一樊
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2004号 原告：吴军元，男，1980年1月12日生，汉族，湖北省大悟县人，住湖北省大悟县。 被告：高显富，男，1984年4月13日生，汉族，贵州省大方县人，住大方县。 原告吴军元与被告高显富追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后。定于2020年11月17日10时0分开庭，原告吴军元经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告吴军元撤诉处理。 案件受理费减半收取75元，由原告吴军元负担。 审判员  岑春祥 二〇二〇年十一月十七日 法官助理金胜红 书记员万知菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16460号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张引岐，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省岐山县。本院在执行北银消费金融有限公司与张引岐金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法轮候查封张引岐名下位于北京市丰台区xxx号的房产。其他未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十六日书记员  高贝贝
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5260号原告：刘前进，男，1971年12月6日出生，回族，住河南省柘城县。被告：赵学飞，男，1971年9月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘前进诉被告赵学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘前进于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘前进申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘前进撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘前进负担。审判员  祖丽丽二〇二〇年十一月九日书记员  张莹莹
吉林省延边林区中级法院 民 事 判 决 书 （2020）吉75民终120号 上诉人（原审原告）：杨天春，男，住辽宁省鞍山市。 委托诉讼代理人：王博宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史册，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王运海，男，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：钟伟，辽宁昌汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁六局集团丰桥桥梁有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：赵根天，该公司经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，中铁六局集团丰桥桥梁有限公司职工，住河北省石家庄市。 上诉人杨天春与被上诉人王运海、中铁六局集团丰桥桥梁劳务有限公司（以下简称桥梁公司）劳务合同纠纷一案，已由白河林区基层法院于2020年7月30日作出（2020）吉7503民初315号民事判决，杨天春不服判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨天春及其委托诉讼代理人王博宇、史册，被上诉人王运海及其委托诉讼代理人钟伟、被上诉人中铁六局集团丰桥桥梁有限公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨天春上诉请求：一、请求依法撤销吉林省白河林区基层法院（2020）吉7503民初315号判决书，并依法改判或发回重审；二、由被上诉人承担本案一审、二审的诉讼费用。其主要理由如下：一、上诉人为被上诉人提供劳务已得到被上诉人书面确认及认可，且上诉人与被上诉人约定劳务报酬金额为15000元／月，上诉人实际工作2个月，故应由被上诉人支付上诉人劳务报酬30000元，一审判决属于事实认定不清。上诉人用工于中铁六局集团有限公司长白山池北区建封路大桥及引线工程项目工地，诸多进场材料、租赁合同等均由上诉人作为接收人对外签收确认，且由被上诉人给上诉人出具的“关于长白山建封桥检测要求的通知、安全文明施工检查整改通知书、整改通知单、关于建封桥施工测量仪器相关仪器要求”等书面材料均可证明被上诉人对上诉人在该工程项目中的工作和职务的确认与认可，故被上诉人有支付相应劳务报酬的义务。二、一审法院在已认定上诉人用工于被上诉人处的前提下，判令驳回上诉人索要劳务报酬的诉讼请求系违背客观事实、适用法律错误。一审法院“本院经审理认定事实如下：……。杨天春于2019年4月份左右曾在长白山池北区建封路大桥及引线工程建设项目工地工作。”已认定上诉人实际用工于被上诉人处。因劳动力属消耗品，一旦付出就无法恢复到合同订立前的状态，一审法院在已确定上诉人被实际用工的前提下，罔顾上诉人获取劳务报酬的权利，而上诉人作为已实际提供劳务一方属弱势群体，理应受到法律保护。综上所述，请求贵院依法查清事实，维护上诉人的合法权益。 王运海答辩称，一审判决正确，驳回上诉，维持原判。 桥梁公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。 杨天春向一审法院起诉请求：1、请求被告支付2个月工资30000元。2、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：杨天春的常用名为杨乐，王运海冒用长春市三军劳务有限公司的名义与吉林市铭洋建筑劳务有限公司签订了劳务分包合同，该合同经过长春市宽城区劳动人事争议仲裁委员会以及吉林省长春市宽城区人民法院认定无效。杨天春于2019年4月份左右曾在长白山池北区建封路大桥及引线工程建设项目工地工作。 原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，本案中杨天春虽然主张受雇于王运海为池北区建封路大桥及引线工程建设项目经理，组织施工两个月，月工资1.5万元，但其提供的证据不能证明自己的主张。杨天春也没有提供证据证明桥梁公司承担支付工资的责任。所以杨天春的诉讼请求原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回杨天春的诉讼请求。案件受理费550.00元，杨天春已预交，减半收取275.00元，由杨天春负担。 本院二审期间，上诉人杨天春提供如下证据：证据一、中铁六局池北区建封桥工程项目部网格化管理公示板照片1份、上诉人工作期间拍摄的组织施工视频2段，证明上诉人在被上诉人桥梁公司施工现场担任管理人员并组织施工的事实；证据二、建封桥施工工程垫资明细表、钢板桩施工协议1份、银行流水1份（2019年3月25日）、复印图纸收据1份、微信转账记录1份（2019年3月18日）、购机施工图片1张（2019年3月28日），证明上诉人于2019年3月18日按照劳务分包合同约定复印图纸，于2月25日租赁钢板桩，3月28日现场拍摄钩机施工图片，以上证据可以证明上诉人的工作起始时间为3月20日之前；证据三、与桥梁公司部门负责人郑雪松微信聊天记录1份，证明：1、上诉人作为施工现场管理人，每日直接向被上诉人桥梁公司施工现场负责人报备工作进度，接受承包方施工指示组织施工并按时拍摄视频，并且在聊天记录中的视频显示上诉人工程队在工程现场实际施工。双方聊天记录显示5月中旬仍安排上诉人施工。故上诉人实际工作至5月末；证据四、吉林高院2019年度国民经济各行业职工平均工资（建筑行业工资标准），证明建筑行业每月4517.75元，上诉人工资应不低于该标准。王运海质证称，1、对公示板、视频的真实性没有异议。2、对第二组证据的真实性和关联性均有异议，证明不了杨天春受雇于王云海。3、对第三组证据的真实性无异议。第四组证据的真实性无异议。本院认为对双方无异议证据的真实性予以确认。桥梁公司对上诉人提供的证据的真实性和关联性均有异议。本院认为，上诉人杨天春提交的上述证据具有真实性，但不足以证实与王运海之间的劳务雇佣关系，本院无法作为认定上诉人杨天春主张的事实的证据予以采信。 经二审审理查明，杨天春因与长春市三军劳务有限公司确认劳动关系发生争议。杨天春向春市宽城区劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会审理后认为，杨天春提供的证据不能证明其与三军公司之间存在劳动关系，驳回杨天春的仲裁请求。杨天春不服仲裁裁决，向宽城区法院提起诉讼，法院审理后认为，不能认定杨天春与三军公司之间存在劳动关系，故作出判决，一、杨天春与三军公司之间不存在劳动关系；二、驳回杨天春的诉讼请求。 本院认为，本案焦点为王运海与杨天春之间是否形成劳务合同关系。上诉人杨天春虽提交其在施工现场组织施工的影像资料，但这些证据不能直接证明与王运海存在劳务关系，并且无法排除因其他事由留在工地的可能性，即缺乏唯一性，故本院无法作为认定杨天春与王运海之间形成劳务关系的证据予以采信。杨天春未提供证据证实其与桥梁公司存在劳务合同关系的证据，也未提供证据证实与王运海或桥梁公司的劳务合同约定内容，即需要从事的劳务事项、工资标准、劳务费支付方式等证据，故其主张本院无法予以支持。 综上所述，杨天春的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由杨天春负担。 本判决为终审判决。 审判长  张松林 审判员  朴红君 审判员  于 红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩享吕
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2847号 原告：李兴贵，男，1994年6月6日生，汉族，贵州省县人，住贵州省县。 原告：张华彪，男，1993年11月25日生，汉族，贵州省人，住贵州省县。 委托诉讼代理人：张华虎，男，1998年1月14日生，汉族，贵州省人，住贵州省县。 被告：李静，男，1989年9月28日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告李兴贵、张华彪与被告李静运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李兴贵、张华彪于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴贵、张华彪以“证据不足，待找到原件后再行起诉”为由向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴贵、张华彪撤诉。 案件受理费334元，减半收取计167元，由原告李兴贵、张华彪负担。 审 判 长  王 松 人民陪审员  黄祖宽 人民陪审员  罗正才 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  左 宁 书 记 员  杨 丽
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初735号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李福存,男,1985年2月1日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月2日被菏泽市公安局牡丹区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）351号起诉书指控被告人李福存犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘根山出庭支持公诉。被告人李福存到庭参加了诉讼，现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2019年8月23日22时50分许，被告人李福存酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型汽车沿菏泽市G327国道由西向东行驶至玉皇社区门口附近处时，被执勤交警当场查获，经鉴定，李福存血液中乙醇含量为199.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项判处，依法提出量刑建议。上述事实，被告人李福存在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李福存的供述、理化检验报告、发破案经过、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福存在道路上驾驶机动车，经鉴定，其血液中乙醇含量为199.1mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，且积极交纳罚金，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李福存犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇二〇年十一月五日书记员 袁浩然
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执940号之三申请执行人：周栓治，男，汉族，1947年10月28日出生，住河南省新密市。申请执行人：周进献，男，汉族，1970年8月7日出生，住河南省新密市。被执行人：郑亚磊，男，汉族，1986年10月3日出生，住河南省。被执行人：郑春潮，男，汉族，1984年11月20日出生，住河南省新密市。申请人周栓治、周进献诉郑亚磊、郑春潮合同纠纷一案，本院依据本院做出的（2018）豫0183民初4464号、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终26167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：郑亚磊、郑春潮于判决生效后三十日内向周栓治、周进献支付3082055元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1于2020年4月20日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年4月19日、2020年5月21日、2020年11月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.在执行过程中，查明，本案在审理期间审理期间于2018年7月20日以（2018）豫0183执保664号之四、（2018）豫0183执保664号之三、（2018）豫0183执保664号之一协助通知书分别查封了登记在郑亚磊名下位于新密市××大街南侧（金铂宫1号楼）东单元6层西户（不动产权证号：1001045787）、位于新密市××大街中强国际**楼****（不动产权证号：1001044400）、位于新、位于新密市××大街中强国际**楼****权证号：1001044399）房产三处，本院向被执行人邮寄送达了限期履行通知书，因被执行人在期限内未履行义务本院于2020年9月14日移送拍卖本案在审理期间查封的登记在郑亚磊名下的以上房产；4.在房产拍卖过程中河南省高级人民法院于2020年11月9日做出了（2020）豫民申4557号民事裁定，裁定本案发回郑州市中级人民法院再审并中止原判决的执行；5.于2020年6月10日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；6.于2020年4月20日对被执行人郑亚磊、郑春潮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；申请执行人周栓治于2020年11月14日到本院申请终结本次执行程序，本院告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经强制执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘子豪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1750号 申请执行人：郝云强，男，居民，住沂水县。 申请执行人：徐厚芬，女，居民，住沂水县。 被执行人：苏瑞琪，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人郝云强、徐厚芬与被执行人苏瑞琪借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初1682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人苏瑞琪发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人苏瑞琪发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人苏瑞琪的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划其存款19397.11元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1750号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执846号申请执行人：王长伦，男，汉族，1953年6月14日出生。被执行人：王波，女，汉族，1975年6月3日出生。被执行人：白雪峰，男，汉族，1966年2月1日出生。申请执行人王长伦与被执行人王波、白雪峰追偿权纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2154号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月26日立案执行。本院在执行申请执行人王长伦与被执行人王波、白雪峰追偿权纠纷一案过程中，被执行人王波、白雪峰暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2154号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月一日书记员  马 骥
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执355号申请执行人：徐方超，男，汉族，1988年6月30日出生，住所地武汉市洪山区。被执行人：夏邑县中原粉业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区华夏大道东段南侧。统一社会信用代码：91411426763148038Y。法定代表人：段鑫，系公司董事长。本院在执行徐方超与夏邑县中原粉业有限公司借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行夏邑县中原粉业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月1日、6月24日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年8月18日本院依法对被执行人夏邑县中原粉业有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1291号申请执行人：张清丽，女，1966年10月27日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红。申请执行人张清丽与被执行人大连航运职业技术学院劳动合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2053号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3240.00元，承担执行费50元、受理费25元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执813号 关于郭家宝申请执行刘连新、尹桂芬合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年1111日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初494-1号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人郭建慧，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化程度，务工，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被新密市公安局取保候审，于2020年11月2日被本院决定逮捕，同日被新密市公安局执行逮捕。被告人郭建慧犯危险驾驶罪一案，本院经审理后于2020年10月30日作出（2020）豫0183刑初494号刑事判决书，判处被告人郭建慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，被告人郭建慧在法定期限内未上诉，新密市人民检察院未在法定期限内提出抗诉，现判决已生效。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百二十九条第二款之规定，裁定如下：被告人郭建慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月十一日法官助理魏明丽书记员贾会超
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2004号 上诉人（原审原告）：魏军，男，1976年1月20日生，汉族，伊犁九鼎房地产开发有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人（原审原告）：郭丽，女，1983年11月3日生，汉族，伊犁九鼎批发市场员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：许登科，新疆长信合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊犁中厦房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区世纪嘉苑****楼****。 法定代表人：彭树伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。 上诉人魏军、郭丽因与被上诉人伊犁中厦房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，魏军、郭丽于2020年11月16日以双方已经和解，向本院申请撤回其起诉。 本院认为，原审原告魏军、郭丽在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3478号民事判决； 二、准许魏军、郭丽撤回起诉。 一审案件受理费3028.32元，减半收取1514.16元，由魏军、郭丽负担。二审案件受理费3028元，减半收取1514元，由魏军、郭丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王雪纯
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执384号 解洁： 本院刑事审判庭移送执行的解洁罚金执行一案，本院作出的（2017）陕0582刑初77号刑事判决书已发生法律效力。被执行人解洁应缴纳罚金7000元。 在执行过程中，被执行人解洁主动缴纳罚金7000元及执行费50元共计7050元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执384号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终4027号上诉人（原审被告）:王某，女，1981年11月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审被告）:范某1，女，2001年3月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上两上诉人共同委托诉讼代理人：李彤，江苏阜源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：范某2，女，2006年11月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人（原审被告）：范某3，男，2010年2月5日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人范某2、范某3的法定代理人：王某（系范某2、范某3之母），1981年11月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审原告）:范某4，男，1956年9月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：左照、张子轩，天津东法律师事务所律师。原审被告：范某5，男，1943年9月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人王某、范某1、范某2、范某3因与被上诉人范某4、原审被告范某5被继承人债务清偿纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某、范某1、范某2、范某3于2020年11月18日以“已与被上诉人范某4达成案外和解为由”向本院申请撤回上诉。本院认为，王某、范某1、范某2、范某3在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某、范某1、范某2、范某3撤回上诉。二审案件受理费916元，减半收取458元，由上诉人王某、范某1、范某2、范某3负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年十一月十八日书记员  季 政
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6617号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：黎川县域境油画有限公司，住所地江西省抚州市黎川县香榭里财富广场第5-39。法定代表人：黄国霞。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告黎川县域境油画有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2705号原告：张雷，男，1982年2月1日生，汉族，农民，住通榆县。被告：姜淑杰，男，1975年9月7日生，汉族，农民。原告张雷与被告姜淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告姜淑杰经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张雷向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金16,000元及利息。事实和理由：姜淑杰于2016年12月30日在张雷处借款16,000元，并为张雷出具欠据一枚，约定按月利1.5分计息。此款后经张雷多次索要未果。故诉至法院，请求判令姜淑杰给付张雷欠款本金16,000元及利息。姜淑杰未到庭答辩。张雷围绕诉讼请求依法提交了姜淑杰为其出具的欠据一份、通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，姜淑杰未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年12月30日姜淑杰在张雷处借款16,000元，并为张雷出具欠据一枚，约定按月利1.5分计息，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，张雷应当履行给付欠款的义务。原告主张按本金16,000元自2016年12月30日起至债务全部履行之日止按月利率15‰计息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中双方约定利率不能超过合同成立时一年期间贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告姜淑杰偿还原告张雷借款人民币16,000元及利息（自2016年12月30日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，公告费560元，由被告姜淑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 波
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3160号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：徐家云，男，1967年3月10日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告徐家云物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已缴纳物业服务费”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月二日法官助理杨永江书记员詹仁睿
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4809号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：姜士国，男，1967年10月4日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告姜士国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执390号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，该行行长。委托代理人：黄晓宇，该行资产保全员。被执行人：张云芝，女，1978年3月28日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人张云芝借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初674号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月20日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日、10月19日、11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，本院于2020年11月11日扣划被执行人银行存款1800元、29500元，于同月16日扣划被执行人银行存款1000元，三笔共计32300元。本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人住房公积金有贷款、有位于××镇××路××广场××栋××室权证号为湘（2018）永顺县不动产证明第0002432号房屋，该房屋取得方试为预告预登记，本院已依法进行了查封。被执行人无理财产品、无股权。本院于2020年11月17日给申请执行人发放案款26300元，给被执行人支付半年生活费6000元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月16日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的312925.37元及2020年5月18日（包括2020年5月18日）之后至贷款结清日的利息和罚息，案件受理费2974元。已执行到位26300元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5542号原告：徐键，男，1968年8月29日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：永安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区齐盛广场**楼****，统一社会信用代码91370000759178453X。负责人：王晓东。原告徐键与被告永安财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告徐键在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐键撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓莎
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执异66号 申请人：广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙），统一社会信用代码：91442000MA550JAP09,住所：广东省中山市坦洲镇晴海街**心岸春天花园**37卡。 执行事务合伙人、总经理：李杰。 委托诉讼代理人：车考科，男，汉族，1993年5月29日出生，户籍地：广东省茂名市茂**。广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）资产管理部门资产项目经理。 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名高州支行（原广东发展银行茂名办事处高州营业部）。。住所：高州市桂圆路** 负责人：谢绍锋。 被执行人：陈志强。 法定代表人：谢荣辉，董事长。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名高州支行与被执行人陈志强借款合同纠纷一案中，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）于2020年9月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）称： 请求变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为（2000）高法审执第371号案件的申请执行人。事实与理由：1999年10月10日，高州市人民法院出具（1999）高法经初字第94号民事判决书，确认广东发展银行茂名办事处高州营业部对被执行人陈志强享有债权。2000年，本案进入执行阶段，执行案号为（2000）高法审执第371号。 2003年10月31日，广东发展银行茂名办事处高州营业部变更为广东发展银行股份有限公司茂名高州支行。2011年3月25日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行变更为广发银行股份有限公司茂名高州支行。 2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让事实告知相关债务人。 2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。为此，（1999）高法经初字第94号民事判决书所确定的债权已属于广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）所有。为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条等相关规定，现依法向贵院申请变更广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本案申请执行人。 本院查明，原告广东发展银行茂名办事处高州营业部与被告陈志强借款合同纠纷一案，本院于1999年10月10日作出（1999）高法经初字第94号民事判决：一、被告陈志强实欠原告广东发展银行茂名办事处高州营业部借款40000元。二、被告应支付逾期贷款的利息15400元（利息从一九九六年四月一日起计至一九九八年十二月二十日止，按逾期贷款月利率12%计，以后利息另计）给原告。上述款项合计55400元，限被告于判决生效后十五日内全部还清给原告。判决发生法律效力后，广东发展银行茂名办事处高州营业部于2000年3月9日向本院申请执行，执行案号：（2000）高法审执第371号。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2000年8月29日作出如下裁定：高州市人民法院（1999）高法经初字第94号民事判决书终结执行。 另查明，2003年10月31日，广东发展银行茂名办事处高州营业部变更为广东发展银行股份有限公司茂名高州支行。2011年3月25日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行变更为广发银行股份有限公司茂名高州支行。 2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让事实告知相关债务人。 2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240274），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。 以上事实有申请人提供的（1999)高法经初字第94号民事判决书、（2000)高法审执第371号民事裁定书、《企业机读档案变更登记资料》、《债权转让协议》《营业执照》、《债权转让及催收公告》等证据证实。 本院认为，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）通过债权转让取得（1999)高法经初字第94号民事判决书确定的债权，相关债权转让通知及债权催收联合公告已在报纸上刊登，以公告方式通知了债务人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）申请变更其为（2000)高法审执第371号案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本院（2000)高法审执第371号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 勇 审判员 黄庆宽 审判员 华丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 伍雄婵
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初435号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人沙冲，男，1990年12月31日出生，回族，初中学历，户籍所在地河北省涿州市双塔区，现住河北省涿州市。2020年8月10日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，2020年8月17日被涿州市公安局取保候审，2020年10月27日经本院决定取保候审。 辩护人李国利，河北博典律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕397号起诉书指控被告人沙冲犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员孔川出庭支持公诉，被告人沙冲及辩护人李国利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日00时57分许，被告人沙冲醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿冠云路冠云桥辅路由东向西行驶至冠云桥西侧时，发现冠云桥下有执勤交警查酒驾遂驾车离开，后执勤民警驾车跟随沙冲至桃园路仁和路口将其拦截查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，沙冲驾车被执勤交警查获时，血液中乙醇含量为93.33ｍｇ／100ｍｌ，属于危险驾驶。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、书证等证据予以证实。 2 公诉机关认为被告人沙冲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人对指控的犯罪没有异议，自愿认罪认罚，建议判处被告人沙冲拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人沙冲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人李国利提出的辩护意见：对指控罪名无异议；被告人沙冲构成坦白，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，表明其认罪伏法的态度。 经审理查明，2020年7月16日00时57分许，被告人沙冲醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿冠云路冠云桥辅路由东向西行驶至冠云桥西侧时，发现冠云桥下有执勤交警查酒驾遂驾车离开，后执勤民警驾车跟随沙冲至桃园路仁和路口将其拦截查获。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，沙冲驾车被执勤交警查获时，血液中乙醇含量为93.33ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的供述与辩解、受案登记表、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、照片、呼气式酒精检测结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、人口基本信息表、涿州市公安局核查党员身份信息情况、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证及鉴定人执业证、送达回证、涿州市公安局双塔派出所的证明、涿州市双塔街道办事处城西街社区居民委员会的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沙冲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沙冲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人沙冲醉酒驾驶机动车逃避公安机关检查，可酌情从重处罚。辩护人 3 李国利提出的相应辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  单 佳
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1568号起诉人：廖文平，男，1957年11月12日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。起诉人：廖婷（曾用名：廖辉美），女，1986年4月25日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院收到起诉人廖文平、廖婷的起诉状。起诉人廖文平、廖婷向本院提出诉讼请求：1、依法判决被起诉人凤凰县筸子坪镇廖家冲村民委员会、凤凰县筸子坪镇廖家冲村一组向起诉人支付廖家冲村一组公墓山农村预留承包地第四批次征收补偿费中户均分配的5,000元，合计10,000元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实及理由：起诉人均为廖家冲村村民，廖文平与廖婷系父女关系，近年由于廖家冲村一组集体土地多次被征收，被起诉人在制定集体土地补偿款分配方案时，以起诉人廖婷是“外嫁女”为由，认为廖婷不具有集体经济组织成员资格，从而没有将其列入分配名单中，而廖婷的户口一直在廖家冲村中，并未迁出，为此起诉人与被起诉人就土地补偿款分配一事多次发生争执。2020年2月，××村××组××队公墓山农村预留承包地第四批次征收的补偿费用310137元，廖家冲村一组集体经济组织成员代表私下商议，要求征收放将该笔款项直接转入组代表廖安中账户内，该笔款项在6月已经打入廖安中账户中，以每户或虽未分户但已成年的子女每人5000多元的方式进行分配，因起诉人与被起诉人之前存在不和，所以这次征收款项已给其他村民发放，而未给起诉人发放。起诉人作为本集体经济组织成员，应当依法享有本集体经济组织成员的权利，在××村××组××队公墓山农村预留承包地第四批次征收的补偿费用整个征收、入账、发放过程中，被起诉人廖家冲村一组没有进行集体事务公开、召开全体集体成员会议，而凤凰县廖家冲村村民委员会也没有尽到监督、管理义务。为维护起诉人的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。起诉人廖文平、廖婷向本院提交证据材料：1、廖文平、廖婷常住人口登记卡复印件，拟证明廖文平、廖婷具有集体经济组织成员资格；2、录音光盘、录音U盘，拟证明征收放已将征收款打入村集体指定村民廖安中账户。经审查，本院认为起诉必须有具体的事实、理由，本案起诉人廖文平、廖婷向本院提交的所有起诉及证据材料中，均没有证据证明诉称款项已发生分配的事实，构成侵权行为，起诉人的诉讼，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人廖文平、廖婷的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  龙 敏二〇二〇年十一月九日法官助理田鹏飞代理书记员  石丰萁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理;原告对裁定不服的，可以提起上诉。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异192号案外人：方明磊，男，1979年9月6日出生，住宽甸满族自治县。案外人：王海虹（与案外人方明磊系夫妻关系），女，1981年11月22日出生，宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王金波，系该公司董事长。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人方明磊、王海虹对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX-X-XXXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年6月其与金远公司签订房屋买卖协议书，双方按照约定履行完毕。该协议所约定的房屋自双方约定的交付之日起，涉案房屋所有权属归案外人所有，且案外人已按约定支付了全部房款。现有购房合同、被执行人出具的收据及房屋备案登记等为证。宽甸满族自治县人民法院下达的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在XXX小区的房产，案外人的房产也被包括在其中。案外人已于2011年6月购得涉案房屋的所有权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，请求撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县宽甸镇XX东路XXX小区AX-X-XXXX室房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本院提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；商品房买卖合同；查封明细表；宽房预宽甸镇字第××号预购商品房登记。申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。从案外人提供的证据材料来看，涉案房屋总房款410007元，按照比例交付了130007元，尚欠款项交到法院执行指定账户内，申请执行人同意排除强制执行。被执行人宽甸金远房地产开发有限公司未提交答辩状及证据材料。本院查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼X单元XXXX室房屋的查封。另查明，2011年6月25日，案外人方明磊、王海虹与被执行人金远公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中第AX幢X单元XXXX号房，该商品房的用途为住宅，属框架结构……，每平方米3238.6元，总金额肆拾壹万零柒元整。……首付130007元，贷款280000元。”2014年9月16日，案外人与被执行人办理宽房预宽甸镇字第××号预购商品房登记。本院认为，本案的争议焦点为案外人对涉案房屋主张的权利能否排除本院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定：“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人与被执行人签订了有效房屋买卖合同，案外人支付合同中约定的房屋价款，涉案房屋也办理了预告登记，故案外人对涉案房屋所享有的权益足以排除执行。综上，案外人的异议理由成立，对其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：中止本院的(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，对宽甸满族自治县宽甸镇XX东路XXX小区AX号楼X单元XXXX室房屋的查封执行行为。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十一月十六日书记员 李  雪
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1759号申请执行人：青海信禾氟业有限责任公司,住西宁经济技术开发区**。被执行人：新东北电气集团超高压有限公司，社会统一信用代码912108005948351270，住所地营口经济技术开发区滨海工业园。法定代表人：徐永春。本院在执行青海信禾氟业有限责任公司与新东北电气集团超高压有限公司买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1392号法律文书已经发生法律效力，因被执行人新东北电气集团超高压有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人青海信禾氟业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人新东北电气集团超高压有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月16日对其作出拘留决定，因被执行人新东北电气集团超高压有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月18日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月25日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月25日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1392号判决书，被执行人新东北电气集团超高压有限公司应当如期给付申请执行人青海信禾氟业有限责任公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人新东北电气集团超高压有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1759号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月十六日书记员  隋宗博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1046号申请执行人：王文生，男，汉族，1951年7月15日生，地址：黑山县。被执行人：胡永平，男，汉族，1955年9月26日生，住所地：黑山县。本院在执行申请执行人王文生与被执行人胡永平民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解分期给付协议，并已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十七日书记员  胡雪娇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5514号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。法定代表人：张景林，该公司执行董事被执行人：朱爱军，男，1980年2月12日出生，汉族，住山西省安泽县。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人朱爱军劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5638号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费64166.67元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执5514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰     二〇二〇年十一月十六日                                     法官助理     郭  沛       书 记 员  雷  丽
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3264号 申请执行人：曹靖炜，女，1986年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：方雷，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人曹靖炜与被执行人方雷追偿代偿款纠纷一案，本院作出的（2017）皖1602民初1196号民事判决书已于2017年9月28日发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向我院申请执行，要求被执行人方雷依照该民事判决书赔偿申请执行人曹靖炜127300元。 本院在执行过程中于2020年10月19日向被执行人李运军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年8月11日、2020年8月29日、2020年9月24日、2020年10月9日、2020年11月12日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，并查明被执行人方雷涉多起民事执行案件均查无财产可供执行，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有127300元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏勇军
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1116号申请执行人：赵艳丽，女，1980年3月7日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：朱学明，男，1975年7月5日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人赵艳丽与被执行人朱学明生命权、健康权、身体权纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年十一月十六日书记员  郭景浩
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢381号申请执行人无锡市滨湖区马山街道万丰社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区马山街道万丰社区内闾**。负责人陈春晓，该居民委员会主任。被执行人潘备良，男，1962年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人胡红君，女，1967年11月5日，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人无锡市龙头湾度假山庄，，住所地江苏省无锡市滨湖区马山街道万丰社区内闾**投资人潘备良。无锡市滨湖区马山街道万丰社区居民委员会（以下简称万丰社区）与潘备良、胡红君、无锡市龙头湾度假山庄借贷纠纷一案，万丰社区依据本院作出的（2014）锡滨民确字第0002号民事裁定书向本院申请执行，本院于2014年7月1日立案执行，执行过程中，本院依据生效法律文书确定内容对被执行人名下的财产进行评估后，申请人万丰社区向本院申请暂停评估，故该案裁定终结处理。2019年7月26日，万丰社区向本院申请恢复执行，执行过程中本院对被执行人名下的财产再次启动评估程序，并多次通知申请人万丰社区缴纳评估费，但申请人万丰社区拒绝缴纳，评估手续退回，评估程序终止。本院认为，因申请人万丰社区拒不缴纳评估费，导致评估程序终止，本案无法继续执行，应当裁定驳回申请人万丰社区的本次执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：驳回无锡市滨湖区马山街道万丰社区居民委员会的本次执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  许 磊
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执保55号 申请执行人：通城县市场监督管理局。 法定代表人：吴刚毅，局长。 被执行人：浙江芮言生物科技有限公司 法定代表人：王波涛。 被执行人：上海芮言生物科技有限公司 法定代表人王波涛。 被执行人：宁波薇迷生物科技有限公司 法定代表人：罗小珍 被执行人：王波涛，男，1987年9月28日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人罗小珍，女，1966年4月9日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：顾佳英，女，1987年5月28日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：周文捷，女，1985年12月27日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：吕琳，女，1996年6月11日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：罗秧秧，男，1993年12月19日生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：邱秀清，女，1952年6月11日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：许颖，女，1977年12月02日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：蔡婷婷，女，1982年7月19日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王良钟，男，1964年2月24日生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人通城县市场监督管理局申请对被执行人浙江芮言生物科技有限公司、上海芮言生物科技有限公司、宁波薇迷生物科技有限公司、王波涛、顾佳英等十一人在金融机构的存款予以诉讼保全一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已解冻，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222财保1-3号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  聂涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3112号谢加平、深圳洪涛集团股份有限公司：关于谢加平与深圳洪涛集团股份有限公司合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初3038号民事调解以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：捌佰捌拾捌万壹仟肆佰伍拾壹元捌角，￥8881451.8元。（执行费柒万壹仟肆佰伍拾元，￥71450元，自动履行肆佰玖拾贰万陆仟贰佰零捌元伍角，￥4926208.5元，放弃金额叁佰捌拾捌万叁仟柒佰玖拾叁元叁角，￥3883793.3）。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1176号陈旭：你与被执行人唐晓婚姻家庭纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初691号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  于德水二〇二〇年十一月十七日书记员  王继锋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23731号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。 被执行人：黄燕贞，女，汉族，1968年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄燕贞信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初12208号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄燕贞应偿还计算至2019年10月3日的信用卡欠款本金79791.93元、利息11783.24元，及以前述所欠本金为基数从2019年10月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费1956.14元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月31日、2020年9月25日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，邮件均被退回本院，被执行人未按期履行义务。 二、本院于2020年8月28日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施： （一）、银行：无。 （二）、财付通：被执行人于财付通支付科技有限公司尾数后六位为b××××e财付通支付账号内有存款180.05元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月9日止。 （三）、支付宝：无。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月1日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。 四、本院于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭佳珍
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1116号朱江明：被执行人朱江明退出非法所得、罚金刑一案，本院已立案执行，执行依据为常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492刑初214号刑事判决书。现该判决书所确定的罚金及退出非法所得部分已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16420号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘麒，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘麒物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2304号之一申请人：张军民，男，汉族，1981年9月27日生，住河南省通许县。被申请人：李娜，女，汉族，1982年3月2日生，住河南省通许县。申请人张军民与被申请人刘青青、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫0222民初2304号民事裁定对被申请人李娜的银行存款50000元予以冻结或同等价值财产予以保全。张军民于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李娜的银行存款50000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文宪二〇二〇年十一月四日书记员  李慧洁
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初10105号原告：潘书德，男，1950年6月3日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：连秀芝(系潘书德妻子），女，1949年12月10日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：韩团结，男，1977年6月15日生，汉族，住安徽省临泉县。原告潘书德与被告韩团结民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘书德委托诉讼代理人连秀芝，被告韩团结均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘书德向本院提起诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款80000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告经林玉美介绍认识，被告韩团结于2019年11月27日从原告处借款28万元，经林玉美代转至被告韩团结银行卡上，2020年6月7日被告韩团结归还了20万元，被告于2020年8月23日向原告补出具借条一份，双方约定2020年10月26日归还，到期后原告多次催要未果。请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩团结答辩，我同意还剩余的8万元，但是现在没钱，等贷款下来还给原告，双方未约定利息。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告潘书德经林玉美代理向被告韩团结转账28万元，2020年6月7日，被告韩团结归还了20万元，韩团结于2020年8月23日向原告补出具借条一份，双方约定余款8万元于2020年10月26日前归还，到期后经原告多次催要，被告一直未还。原告诉至本院，请求支持诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担不利的法律后果。被告韩团结欠原告潘书德借款80000元，由被告韩团结出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告韩团结于本判决生效之日起五日内偿还原告潘书德借款80000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告韩团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  蒋长春二〇二〇年十一月十八日书记员  闫继培附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7768号之一 申请执行人：彭书彪，男,1978年12月12日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：广州市广装装饰设计有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大沙村******，统一社会信用代码91440103MA59CDCQ4W。 法定代表人：何宝立。 申请执行人彭书彪与被执行人广州市广装装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初6352号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市广装装饰设计有限公司应向申请执行人支付工程款25000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法扣划被执行人广州市广装装饰设计有限公司银行存款8684.72元。除此之外，查无可供执行的财产。本院已对被执行人广州市广装装饰设计有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项但并未能足额执行。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁蔚英
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2971号原告：封丘有红租赁站，住所地：封丘县城关镇府南路**，负责人：贾有红。被告：李小明，男，汉族，1967年10月17日出生，住河南省尉氏县。原告封丘有红租赁站与被告李小明租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告封丘有红租赁站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封丘有红租赁站的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告封丘有红租赁站的撤诉。案件受理费180元，由原告封丘有红租赁站负担。审判员  杨军强二〇二〇年十一月十一日书记员  朱莎莎
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1159号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：卢明芳。 被执行人：卢灿洪，男，1967年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢灿琴，女，1961年11月25日出生，汉族，住福建省龙岩市永定县。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢灿洪、卢灿琴信用卡纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年1月10日作出的(2019)闽0803民初2486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行标的为6478.49元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往二被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人卢灿琴在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。二被执行人经常外出不在家中，被执行人卢灿洪、卢灿琴名下均无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人卢灿洪、卢灿琴名下银行账户仅剩极少量余额，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人卢灿洪、卢灿琴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请执行标的6478.49元及利息暂未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月十一日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1296号 原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区祝融路**。 法定代表人：陈第瑄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鹊，女，汉族，1992年4月19日出生，住湖南省汨罗市。 被告：徐晓春，男，汉族，1968年1月24日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告衡阳雅士林物业管理有限公司（以下简称雅士林物业公司）与被告徐晓春物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案,并依法适用简易程序进行了审理。诉讼期间，原告以被告徐晓春已付清拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅士林物业公司在诉讼期间以被告徐晓春已付清拖欠的物业服务费,诉请事项已解决为由申请撤回起诉,符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费26元（已减半）,由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖勇为 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘志军 代理书记员  吴恒菊
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3975号原告：朱靓，女，2002年8月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：姜志雯，女，1993年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。原告朱靓与被告姜志雯侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月9日，朱靓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱靓撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由朱靓负担。审判员  段薇二〇二〇年十一月九日书记员  赵旭
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7119号 申请执行人：危敏珍，女，1963年1月19日出生，汉族，住中国福州市鼓楼区。 被执行人：郭建清，女，1970年12月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人危敏珍与被执行人郭建清借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初4076号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭建清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人危敏珍于2020年10月20日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金300000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈    琳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 $  {  } 书 记 员 ${书记员} 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15930号 原告：合肥舒泊智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**西湖国际广场**1212。 法定代表人：崔念志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟林江，该公司员工。 被告：何俊，女，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。 本院在审理原告合肥舒泊智能科技有限公司与被告何俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告合肥舒泊智能科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥舒泊智能科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥舒泊智能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥舒泊智能科技有限公司负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年十一月四日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区磴口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0822民初2613号 原告：巴彦淖尔市富田机械有限责任公司,统一社会信用代码：×××。 法定代表人：陈某。 委托诉讼代理人：潘某。 被告：王永平，住内蒙古鄂尔多斯市。 原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司与被告王某因买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，其撤回起诉的理由不违反法律、法规的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市富田机械有限责任公司承担。 审判员  乔丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔 鑫
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5108号 原告：青海阿伯道尔商贸有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752NOH78，住所地：西宁市城**虎台西路****。 经营者：朱文龙，男，汉族，1987年11月25日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城**虎台二巷******。 被告：李志敏，男，汉族，1994年11月8日出生，公民身份号码：×××，住西，住西宁市div> 被告：胡杨，女，汉族，1986年7月25日出生，公民身份号码：×××，住西，住西宁市div> 被告：刘海，男，1978年11月3日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西，住西宁市div> 被告：冶磐，男，回族,1994年5月9日出生，公民身份号码：×××，住西，住西宁市div> 被告：白健，男，汉族，1986年6月23日出生，公民身份号码：×××，住西，住西宁市城**德令哈路******div> 被告：李延伟，男，汉族，1993年7月5日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，住西宁市v> 被告：姜科旭，男，汉族，1994年1月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，住西宁市v> 被告：刘胜，男，汉族，1991年7月6日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，住西宁市v> 原告青海阿伯道尔商贸有限公司与被告胡杨、李志敏、刘海、冶磐、白健、李延伟、姜科旭、刘胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告青海阿伯道尔商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海阿伯道尔商贸有限公司以主体错误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海阿伯道尔商贸有限公司撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由全额退回原告青海阿伯道尔商贸有限公司。 审 判 员 党文君 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 巴勇青 书 记 员 张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2748号之一 申请执行人：王翠玲，女，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：于明堂，男，1967年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行王翠玲与于明堂买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3851号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的132195.66元，已执行标的0元，未执行标的132195.66元（不含执行费1883元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月1日、9月29日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，在车辆登记部门登记的车辆本案轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下无房产登记信息及对应的土地所有权； 三、2020年9月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年11月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保377号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿尔肯，男，1972年11月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿尔肯名下存款1001元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1001元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阿尔肯名下银行存款1001元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   刘丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保385号之一 本院于2020年10月19日对申请人李俊强与被申请人骆训荣、尹来香民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0202民初2792号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0202民初2792号民事裁定书中“查封申请人李俊强名下位于湖南省株洲市芦淞区芦淞路双龙公寓701号房屋（房产证号：株房权证株字第**）”补正为“查封申请人李俊强名下位于湖南省株洲市芦淞区芦淞路双龙公寓703号房屋（房产证号：株房权证株字：株房权证株字第**;。 本裁定立即开始执行。 审判员  蒋弘 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘浩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异100号案外人陈小美，女，1971年4月24日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人陈跃进，男，1958年2月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人申卫华，男，1963年7月18日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人陈跃进与被执行人申卫华民间借贷纠纷一案中，案外人陈小美对本院查封的上蔡县紫鼎苑小区北侧原4号楼两层门面115、116号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈小美称，法院查封的115、116号房产系案外人与开发商河南久昌益房地产开发有限公司签订了0092326号房屋买卖合同后，并经其同意后把房屋全款于2016年6月23日向被执行人申卫华交付完毕，开发商河南久昌益房地产开发有限公司也依约交付了房屋，现该房产为案外人的财产，为此提出异议，请求人民法院依法解除对该房产的查封。申请执行人陈跃进称，案外人提出的异议理由不能成立，案外人提供的商品房买卖合同没有在河南久昌益房地产开发有限公司紫鼎苑售楼部备案，该房并未出售。其提供的银行转帐凭证与购房没关系。本院查明，陈跃进与申卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）豫1722民初4690号民事调解书，该调解书中的调解协议内容为：一、申卫华于2018年12月31日前偿还陈跃进300000元，2019年6月30日前偿还借款500000元；余款3700000元及利息于2019年12月31日前还清（利息按月息2分计算，从2018年1月1日开始至还款之日止）。二、陈跃进放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，因申卫华未履行偿还借款义务，2019年1月2日，陈跃进向本院申请强制执行。在诉讼过程中，陈跃进于2018年9月27日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2018）豫1722民初4690号民事裁定，查封了申卫华位于上蔡县××小区××楼××房产及××小区北侧原××楼两层门面房中的111、112、115、116、117、118号房产6套。2020年7月27日，本院发出（2019）豫1722执2086号迁出公告。另查明：2015年11月11日，河南久昌益房地产开发有限公司（紫鼎苑小区开发单位）与申卫华（承建方）签订一份协议，协议中约定：河南久昌益房地产开发有限公司把紫鼎苑项目北侧预销售许可证的4#楼东西行门面房，房号为130号至111号2层门面，以每平米6300元作价合计总额12760902元抵偿申卫华承建工程款，并配合其办理售楼相关事宜。再查明：本院于2020年9月19日对河南久昌益房地产开发有限公司紫鼎苑小区项目负责人侯国慧的询问笔录中，侯国慧认可河南久昌益房地产开发有限公司将部分门面房抵偿了申卫华的工程款，且在申卫华申请转让房产时，由河南久昌益房地产开发有限公司与受让人签订合同并留存根。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房买卖合同、房屋平面图、收条、中国银行客户交易单复印件各一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然被执行人申卫华基于其与河南久昌益房地产开发有限公司的约定，有权处置涉案房产，案外人陈小美主张与河南久昌益房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，并经河南久昌益房地产开发有限公司同意后把房产全款交付被执行人申卫华，但其未能提供向卖房人支付全部购房价款的有效证据，不能证实其为涉案房产的合法权利人。故案外人陈小美主张停止对该争议房产执行的异议请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人陈小美的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月十二日书记员  韩梦格
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10294号原告：任某，住甘肃省武威市。被告：于某，住甘肃省武威市。原告任某与被告于某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。任某于2020年10月14日以被告下落不明为由，向本院提出撤回起诉。本院认为，原告任某的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许任某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由任某负担。审判员 张文科二〇二〇年十一月三日书记员 马玉梅
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1104号龚金生：常州经济开发区人民法院移送执行的诈骗罪一案，被执行人龚金生应缴纳的罚金6000元已经全部执行到位。至此，常州经济开发区人民法院移送执行的（2020）苏0492刑初151号刑事判决书所确定的被执行人龚乐生应履行的缴纳罚金6000元的义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2286号之一被执行人：黄鹏飞，男，汉族，1993年11月12日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄鹏飞在交通银行62×××60账户内存款人民币7136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二〇年十一月十一日书记员  陶江杰