wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1470号申请执行人:新野县金财中小企业担保有限公司。住所地：新野县产业聚集区（**）城南路与创业路交汇处。统一社会信用代码：91411329698726611T。法定代表人：赵杰立，任总经理。委托诉讼代理人：赵权、张景胜，均系该公司工作人员。被执行人：新野县湍西新型建材厂。住所地：新野县王集镇石头庙村。统一社会信用代码：法定代表人：秦桂娥，任厂长。被执行人：秦桂娥，女，1967年3月1日出生，住新野县。被执行人：胡殿胜，男，1967年4月5日出生，住新野县。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司与被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥为企业借贷担保追偿权纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初3396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县湍西新型建材厂于2019年10月30日前偿还新野县金财中小企业担保有限公司500000元，于2019年12月30日前偿还新野县金财中小企业担保有限公司950000元及利息，利息自2017年2月3日起以未偿还本金数额为基数、月息9.48‰计算至款付清之日止，被告胡殿胜、秦桂娥对被告新野县湍西新型建材厂的上述义务承担连带清偿责任。若三被告未按上述约定还款，新野县金财中小企业担保有限公司可就剩余所有款项申请强制执行；二、新野县金财中小企业担保有限公司对被告新野县湍西新型建材厂所有的抵押设备享有优先受偿权。案件受理费23800元，减半收取计11900元，保全费5000元，由被告新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥负担。因被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦桂娥名下有五十铃牌（豫Ｒ×××**）、莲花牌（豫Ｒ×××**）汽车二辆，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县湍西新型建材厂的法定代表人秦桂娥、胡殿胜发出限制消费令，并依法将被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥负有继续向申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司发现被执行人新野县湍西新型建材厂、胡殿胜、秦桂娥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月五日书记员  朱一航
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执508号周蕾、董瑞芬：本院执行的周蕾与董瑞芬继承纠纷一案，被执行人董瑞芬自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至周蕾名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12707号原告：王小旦，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省陕县。被告：俞辉，女，1976年4月30日出生，汉族，住即墨区。原告王小旦与被告俞辉居间合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王小旦于2020年11月7日提交书面申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小旦撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月八日书记员  孙立波
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2058号罪犯李亚军，男，1997年10月25日生，汉族，初中肄业，河南省开封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省开封市金明区人民法院于2018年11月22日作出(2018)豫0211刑初78号刑事判决，认定李亚军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。刑期自2017年12月29日起至2020年12月28日止。宣判后，李亚军不服，提出上诉。河南省开封市中级人民法院于2018年12月18日作出(2018)豫02刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2019年1月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李亚军入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年12月28日凌晨3时左右，李亚军与王永浩、刑可、孙路洋乘坐李聪驾驶的轿车到开封市金明区土城村时尚春天超市楼上王永洁、刑可的女朋友孙园园、孙路洋姐妹的租房处，李亚军、王永洁、刑可、孙路洋上楼打开205房间门时，看到被害人黄某和孙某一起在床上，王永洁和李亚军就在房间内对黄某进行殴打，后李亚军、王永洁将黄某带至楼下即从驾驶的轿车内离开。在行驶过程中，王永洁、李亚军对黄某以拉到黄河边活埋等进行恐吓和殴打，向被害人索要人民币5000元，迫使黄某通过支付宝转账筹集资金。李亚军、王永洁劫持被害人的手机到开封市金明区九大街一网吧套取现金5200元(其中支付给网吧100元)后将黄某放走。李亚军分得赃款1700元。该犯系共同犯罪，赔偿被害人损失取得谅解。2019年1月9日缴纳罚金3000元。罪犯李亚军服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月、2020年2月分别获得表扬。自2019年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：不定、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚军本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚军减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢63号之一申请执行人：张丰强，男，1969年8月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李双友,男，1962年2月14日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李双才,男,1968年6月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李双艳,男,1966年6月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。张丰强与李双友、李双才、李双艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日作出的（2017）鄂0117民初1599号民事判决书和于2019年3月18日作出的（2017）鄂0117执873号之二执行裁定书，已经发生法律效力。权利人张丰强于2020年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人李双友偿还借款50,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费525元、申请执行费650元；要求被执行人李双才、李双艳对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月18日向被执行人李双友、李双才、李双艳送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人李双友、李双才、李双艳未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人李双友、李双才、李双艳纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人李双友、李双才、李双艳目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人李双友、李双才、李双艳的财产调查情况反馈给申请执行人张丰强，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双友、李双才、李双艳应继续履行（2017）鄂0117民初1599号民事判决书和（2017）鄂0117执873号之二执行裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 律
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执510号 申请执行人李宁伟，男，1981年10月20日出生，汉族。 被执行人唐道志，男，1950年9月16日出生，汉族。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2019）桂0302民初76号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人唐道志名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李皓皓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9260号 原告：曾现春，男，汉族，1968年1月13日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告曾现春与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告曾现春向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计4380元、赔偿违约金1314元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计4380元，并签订旅游合同，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告曾现春的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告曾现春。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4135号原告(反诉被告):蔡微微，女，1987年7月23日生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：周悦，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告(反诉原告)：李明右，男，1973年9月4日生，汉族，户籍地浙江省苍南县,实际居住地为江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：沈如云，北京大成（南通）律师事务所律师。原告蔡微微与被告李明右加工合同纠纷一案，本院于2019年7月7日立案后,被告李明友提出反诉。审理中,原告蔡微微、反诉原告李明右均于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡微微、反诉李明右撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡微微、反诉原告李明右的撤诉。本诉案件受理费减半收取848元,由原告蔡微微负担。反诉案件受理费减半收取520元,由反诉原告李明右负担。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  沈 香人民陪审员  蒋伯平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴金英
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执432号之一申请执行人：荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司，住所地：荆州市荆州区荆州花园广场**，统一社会信用代码：914210005798520338。法定代表人：程飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文斌，该公司员工。被执行人：荆州市天圣商贸有限公司，住所，住所地：荆州市沙市区燎原路**社会信用代码：914210006736979493。法定代表人：覃文谦，该公司总经理。被执行人：覃文谦，男，1971年3月7日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：刘巍，男，1971年10月24日出，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司与被执行人荆州市天圣商贸有限公司、覃文谦、刘巍借款合同纠纷一案,荆州市中级人民法院作出的(2018)鄂10民终775号民事判决书已发生法律效力,申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人以正在与被执行人协商还款为由向本院申请终结本案的执行，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂1003执432号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月十日书记员  杨 瑞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1150号申请执行人：李爱萍，女，1964年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陶良明，男，1969年9月6日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李爱萍与被执行人陶良明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初4389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李爱萍于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人陶良明偿还申请人借款152429元及利息、诉讼费3948元。被执行人依法应承担执行费2246元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下有苏Ｋ×××**号号车辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人陶良明名下位于扬州市江都区建乐佳苑13A幢1301室房地产，后案外人陶舒向本院提出执行异议，目前正在执行异议之诉审理过程中。4.本院于2020年5月6日至被执行人陶良明户籍地调查，发现被执行人下落不明，无可供执行财产。5.本院于2020年11月12日依法将被执行人陶良明纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制高消费措施。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十三日书记员  郭美丽
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初8092号 原告：永大电梯设备（中国）有限公司，住所地上海市松江区九新公路**，统一社会信用代码：91310000607293049U。 法定代表人：许作名（HSU,TSO-MING），董事长。 委托诉讼代理人：郑东平，男，1994年1月4日出生，公司员工。 被告：南安市新区投资建设有限公司，，住所地福建省南安市溪美街道柳新路**统一社会信用代码：91350583660388987E。 法定代表人：郑佳灵。 原告永大电梯设备（中国）有限公司与被告南安市新区投资建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。审理中，原告永大电梯设备（中国）有限公司向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，本案审理中，原告永大电梯设备（中国）有限公司以其与被告南安市新区投资建设有限公司庭外协商和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永大电梯设备（中国）有限公司撤诉。 案件受理费2536元，减半收取计1268元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司负担。 审判员  曾海根 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜文靖 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1623民初3025号原告：鲍秀燕，女，1984年10月9日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：李同忠，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省沾化县。被告：无棣邦业运输有限公司，住所地无棣县佘家镇商贸街。被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海八路**裕华大厦。负责人：何建军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕旭，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住，住所地滨州市黄河五路**/div>原告鲍秀燕与被告李同忠、无棣邦业运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告鲍秀燕于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍秀燕撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告鲍秀燕撤诉。案件受理费25元，由原告鲍秀燕负担。审判员  张立功二〇二〇年十一月四日书记员  李 媛
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执630号 被执行人：徐某某，男，1978年6月19日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被执行人：袁某某，男，1977年9月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 本院在执行被执行人徐某某犯盗取罪、袁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依据本院作出的（2017）陕0831刑初21号刑事判决书，向被执行人徐某某、袁某某发出执行通知书，责令被执行人徐某某缴纳罚金5000元，袁某某缴纳罚金2000元。 在执行过程中，1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某某、袁某某名下的相关财产信息，被执行人徐某某、袁某某名下有银行存款账户，划拨了徐某某的银行存款175元、划拨了袁某某的银行存款820元，兑现在子洲县人民法院非税收入过渡户后上交国库。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年10月22日到被执行人住所地调查，子洲县房管所调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人徐某某、袁某某发布了限制消费令，将被执行人徐某某、袁某某纳入失信人员名单，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终335号原公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。上诉人（原审被告人）王明海，男，1973年3月28日出生于襄阳市襄州区，汉族，小学文化，住襄阳市襄州区。2020年5月8日因涉嫌犯交通肇事罪经襄阳市襄州区公安局决定取保候审。现羁押于襄阳市襄州区看守所。原审附带民事诉讼原告人薛某2，男，1953年1月16日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，个体经商，住襄阳市襄州区。系本案被害人。法定代理人薛某1，男，1979年10月1日出生于襄阳市襄州区，汉族，初中文化，个体经商，住襄阳市襄州区。系本案被害人之子。襄阳市襄州区人民法院审理襄阳市襄州区人民检察院指控原审被告人王明海犯交通肇事罪一案，于2020年9月17日作出（2020）鄂0607刑初386号刑事附带民事判决：一、被告人王明海犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人王明海赔偿附带民事诉讼原告人薛某2医疗费等经济损失759856.39元，扣除已赔偿的88000元，尚欠671856.39元，限判决生效后三十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人薛某2的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审被告人王明海不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王明海申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人王明海撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王明海撤回上诉。襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607刑初386号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄淑荣审判员  王正道审判员  刘宗晖二〇二〇年十一月九日书记员  陈凤翔
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1120号 被保全人：秦舒殿、奉爱蓉。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人秦舒殿、奉爱蓉追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦舒殿、奉爱蓉名下财产8.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执810号 李胜贵： 申请执行人李胜贵与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为11425.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额11425.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4163号申请人执行人:唐红亮被执行人：申永宙申请人唐红亮申请被执行人申永宙借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1700号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年十一月二十四日书记员  楚明松
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4608号申请执行人：李小照，男，1953年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：李昌金，男，1950年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人李小照与被执行人李昌金农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2700号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人李小照的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1448号 原告：王玉喜，男，汉族，集安市人，退休工人，住所地集安市。 被告：韩忠风，女，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。 原告王玉喜与被告韩忠风保证合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉喜和被告韩忠风到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告给付借款10万元及利息1.2万元。事实与理由：2018年3月至4月间，被告多次去原告家让原告去万邦金融公司存款，由被告保证，且口头承诺用房照及车辆作抵押。原告存款后，万邦倒闭，现原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、保证协议书（复印件）。2、收据（复印件）。3、中国工商银行集安支行借记卡账户历史明细清单（复印件）。 被告辩称，原告所述事实都对，但我没花这钱，谁花钱，谁给钱，找主体去要钱，我负连带责任。 被告未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的保证协议书：万邦金融公司欠王玉喜本金10万元及利息1.2万元，2019年4月9日到期不还，由韩忠风还，2018年4月15日。原、被告无异议，本院予以确认。 综上，经本院审理查明：2018年4月9日，由被告做保原告在吉林省同家房地产开发有限公司交款10万元，且被告出具保证协议书。另查：被告给付原告1000元（好处费）。现原告诉至法院，要求被告给付借款10万元及利息1.2万元。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第89条第一款第（一）项规定：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告出具的保证协议，由被告签字为凭，足以认定原、被告借款保证关系成立。逾期，被告未给付原告借款，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第89条第一款第（一）项、第90条、第108条之规定，判决如下： 被告韩忠风于判决生效给付原告王玉喜借款9.9万元及利息1.2万元；被告韩忠风依法享有追偿权。 案件受理费1270元（已减半收取），由被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘月皎
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初1225号 原告：张某，住陕西省子洲县。 被告：刘某某，住陕西省子洲县。 本院在审理张某与刘某某、朱某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告刘某某的起诉。 审判员  刘向荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜玉姣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2432号 申请保全人:李伟 被申请人：郑聪 申请人李伟与被申请人郑聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保793号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人郑聪名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保793号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十日 书记员  栾绍卓
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1844号 申请执行人贵州知科达贸易有限公司。 法定代表人：林吕宝，该公司董事长。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于贵州知科达贸易有限公司与贵州天健鑫黔煤业有限公司买卖合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初6446号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告贵州知科达贸易有限公司购煤款1000000元；给付贵州知科达贸易有限公司预交的案件受理费6900元；向贵州知科达贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效判决书确定的义务，贵州知科达贸易有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额100余元，名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，有鑫黔煤矿的采矿权。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1844号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长   何中鑫 审判员王进 审判员 张凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 豪
福建省三明市三元区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0403行初71号 原告：永安市博森环保设备有限公司，住所地福建省永安市燕南街道豪门御景****店，统一社会信用代码91350481MA32TNBL77。 法定代表人：苏世喜，总经理。 被告：永安市市场监督管理局，住，住所地福建省永安市中燕江中路**一社会信用代码113504813452456875。 负责人：张建国，局长。 委托诉讼代理人：郑福才，福建建州联兴律师事务所律师。 原告永安市博森环保设备有限公司与被告永安市市场监督管理局工商行政管理纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，在审理期间，原告永安市博森环保设备有限公司于2020年11月20日向本院提交书面申请，以与永安市市场监督管理局自行协商解决纠纷为由，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告永安市博森环保设备有限公司以与永安市市场监督管理局自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告永安市博森环保设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永安市博森环保设备有限公司负担。 审 判 长  葛建清 审 判 员  余秋琳 人民陪审员  郑清模 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  陈 璇 书 记 员  邓美薇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保777号申请人：李海鹏，男，汉族，1978年3月20日出生,住淄川区。被申请人：赵荣江，男，汉族，1966年1月4日出生，住张店区。申请人李海鹏于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵荣江的银行存款350000元或查封相应价值的财产。申请人李海鹏以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000204）提供担保。本院经审查认为，申请人李海鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵荣江的财产在价值350000元以内予以查封或冻结。案件申请费2270元，由申请人李海鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十二日书记员  黄淑敏
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初2461号之二反诉原告：沁阳市中安建筑安装有限公司，住所地：沁阳市区长城路城段。法定代表人：关艳琴，系该公司董事长。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。反诉被告：牛新胜，男，1980年6月8日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翔，河南太华律师事务所律师。反诉原告沁阳市中安建筑安装有限公司与反诉被告牛新胜为建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，并于同日向反诉原告沁阳市中安建筑安装有限公司下达了诉讼费催交通知书。反诉原告沁阳市中安建筑安装有限公司自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按反诉原告沁阳市中安建筑安装有限公司撤回反诉处理。审判员  宋鹏二〇二〇年十一月五日书记员  武丹
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初868号 原告：高邑县高邑镇曹留村村民委员会，住所地高邑县高邑镇曹留村。 法定代表人：刘增献，村民委员会主任。 委托诉讼代理人：刘朝阳，河北清风律师事务所律师。 被告：高邑县北方花卉有限责任公司，住所地高邑县高邑镇曹留村。 法定代表人：张建宾，公司执行董事。 原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会与被告高邑县北方花卉有限责任公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会承担。案件预交受理费1155元，应退回原告高邑县高邑镇曹留村村民委员会1130元。 审判员  贾立慧 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓倩 ——
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3015号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：赵长吉，男，1989年4月25日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告赵长吉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终14483号 上诉人（一审反诉人）：广西康辉国际旅行社有限公司。住所：南宁市建政路**二轻大厦**。统一社会信用代码：×××57Ｂ。 法定代表人：潘必雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦志勇，男，该公司员工。 上诉人广西康辉国际旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初6062号民事裁定，向本院提起上诉。 康辉旅行社上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回一审法院重新立案审理；2.本案一切诉讼费由北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）承担。事实及理由：（一）一审法院对优图公司诬告康辉旅行社滥用诉权认识不清。（二）优图公司涉嫌违法取得公证书以及滥用诉权。（三）优图公司利用图像爬虫软件攻击康辉旅行社的服务器，非法获取案涉图片的链接，危害计算机网络安全。综上，恳请二审法院依法撤销原一审法院不予受理的裁定，指令一审法院受理本案反诉。 本院认为，本案系优图公司因其享有的著作权受到康辉旅行社的侵害而提起的侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷。康辉旅行社以优图公司没有著作权恶意起诉、骗取著作权登记证书、发表的涉案图片早于登记时间等理由提出反诉，要求优图公 司停止侵权（不当诉讼或滥用诉权）、公开赔礼道歉和赔偿维权损失等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“……被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，康辉旅行社提出的反诉请求及理由，实质上均属于反驳优图公司的诉讼请求，不属于法律规定可以提出反诉的情形。一审法院裁定对康辉旅行社提出的反诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人康辉旅行社上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝方舟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保408号 解除保全申请人：四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人:张跃华，该公司董事长。 被申请人:攀枝花市勇邦商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市。 法定代表人：赵奇，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行四川蒙顶山跃华茶业集团有限公司与攀枝花市勇邦商贸有限公司买卖合同纠纷申请解除保全一案中，已依法解除对被申请人攀枝花市勇邦商贸有限公司在攀枝花市商行炳草岗支行（账户：7709XXXXXXXX********）的存款80000元的冻结；已解除对担保人冯璐所有的川TFXX**号大众牌小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1111号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢九田：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢九田之间的(2020)湘1381执保1111号保全案件[执行（2020）湘1381财保897号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1230号原告：李济，女，1999年7月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：遵义盛世房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区东方星园紫薇园********，统一社会信用代码：91520300556609866U。法定代表人：罗德庆，该公司总经理。本院受理原告李济诉被告遵义盛世房地产开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李济撤诉。案件受理费4,080.00元（原告已预交），经本院批准予以退还原告李济4,080.00元。（此页无正文）审判员  陈正敏二〇二〇年十一月十九日书记员  袁瑜萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0702民初4933号原告：河南日新友邦粘合剂有限公司，住所地新乡市红旗区新延路中段**。法定代表人：张伟，总经理。委托代理人：张国宝，该公司员工（特别授权）。被告：河南合宝实业有限公司，，住所地郑州市金水区文化路**硅谷广场******法定代表人：要趁红，总经理。原告河南日新友邦粘合剂有限公司（下称原告）诉被告河南合宝实业有限公司（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张国宝到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、解除原告与被告2017年9月12日签订的《产品销售合同》；2、判令被告立即付清货款8075元；3、判决被告支付违约金2180.25元（从2018年9月30日起按欠款的日千分之一支付违约金到2019年5月30日止违约金为2180.25元）；4、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告自2017年9月起有业务往来，双方于2017年9月12日签订了《产品采购合同》，约定：1、原告供给被告热溶胶产品，质量要求技术标准：按供方提供的样品或技术资料为准；2、交货地点：被告指定地；3、结算及支付方式：月结30天内以现金或银行汇款方式支付；4、违约责任：需方不能按时付款，按逾期付款总额的日千分之一支付违约金，超过15天不付款，供方有权停止供货，解除合同，并有权要求需方承担违约金责任和赔偿经济损失；5、解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商不成由供方所在地人民法院管辖。被告于2017年9月13日起至2019年1月26日期间先后分批从我公司购热溶胶共4415KG，价值78495元，截止起诉之日剩余8075元货款一直未付，经原告多次追讨无果，按双方约定，被告应在2018年10月30日前付清货款，被告已构成违约，为此诉至法院。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告根据其诉讼请求向本院提交了相关证据:2017年9月12日原、被告双方签订的产品销售合同一份、原被告对账单两份及微信转账两张、15份收货单，本院认为原告出示的证据已经形成完整的证据链条，能够证明其主张，故对原告出示的证据均作为有效证据予以确认，并在卷佐证。根据庭审调查、确认的证据、当事人陈述认定案件事实如下：2017年9月12日原、被告签订了一份产品销售合同，该合同约定供方为原告，需方为被告，约定的产品名称为热溶胶，型号为两种1228和1609，1228型号价格为16.5元/KG，1609型价格为18元/KG，数量没有约定，以实际供货情况为准。结算及付款方式为货到30天结清货款，合同期年度内结算所有货款。违约责任约定供方不能按时交货，应事先通知需方，否则，按逾期交货总值的日千分之一向需方支付违约金，超过十五日仍无法供货，需方有权解除合同，并有权要求供方承担违约责任和赔偿经济损失；需方不能按时付款，按逾期付款总数的日千分之一支付违约金，超过十五日不付款，供方有权停止供货、解除合同，并有权要求需方承担违约责任和赔偿经济损失等条款。合同签订后，原告陆续向被告供货，被告也陆续向原告支付货款，原、被告双方进行了两次对帐，确定截止2019年1月11日，被告尚欠原告货款8075元未付。另被告最后一次向原告支付货款的时间为2018年10月29日，该时间也是原、被告双方约定的付款日。由于被告违约，原告按合同约定要求被告从2018年10月29日起至2019年9月30日止，以所欠货款8075元为基数，按日千分之一计算违约金为2180.15元。本院认为：原、被告签订的产品销售合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，故双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。根据庭审查明的事实，原告按合同约定向被告供货，被告理应按合同规定时间向原告给付货款，但被告至今尚欠原告货款8075元未付，显属违约，故对原告要求被告给付剩余货款8075元的请求，予以支持；按照双方合同的约定，被告逾期付款，应按逾期付款总数的日千分之一支付违约金，故被告应以8075元为基数，按日千分之一，从逾期之日2018年10月29日起至原告要求的2019年5月30日止计算违约金为2180.15元；按合同约定，被告逾期付款超过15天，原告可以停止供货，并要求解除合同，经查被告不仅逾期向原告支付货款且已超过15天，故原告要求解除双方于2017年9月12日签订的产品销售合同，符合约定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告河南日新友邦粘合剂有限公司与被告河南合宝实业有限公司2017年9月12日签订的《产品销售合同》；二、被告河南合宝实业有限公司于本判决生效之日起三日内，一次性支付原告河南日新友邦粘合剂有限公司剩余货款8075元及违约金2180.15元；如果被告河南合宝实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，因适用简易程序减半收取28元，由被告河南合宝实业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十一月六日书记员 王彦智
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执887号申请执行人：恩施兴福村镇银行股份有限公司宣恩支行，住所地：宣恩县珠山镇建设路**，统一社会信用代码：914228250581042913。负责人：马琨，系该行行长。被执行人:李福，男，土家族，1978年10月24日生，住宣恩县，被执行人:邢燕，女，汉族，1981年6月6日生，住宣恩县，申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司宣恩支行为与被执行人李福、邢燕金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请人支付25462.71元。本院在执行过程中，已执行到位14757.76元，申请人已自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请执行期间自协议约定的履行期限最后一日起重新计算，期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  潘国柱二〇二〇年十一月四日书记员  尹朦朦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14585号原告：震安科技股份有限公司，住所云南省昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城D-2-4-1、D-2-4-2地块。法定代表人：李涛。委托诉讼代理人：薛飞，该公司员工，特别授权代理。被告：新平彝族傣族自治县建筑工程公司，住所云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道横山路**。法定代表人：谭林。原告震安科技股份有限公司诉被告新平彝族傣族自治县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告震安科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,150元（原告预交），减半收取575元，由原告震安科技股份有限公司负担，余额575元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年十一月四日书记员 周春兰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢265号之一申请执行人：董志平，男，汉族，1983年2月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：余加喜，男，汉族，1977年10月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人董志平依据(2018)黔0303民初1897号民事调解书申请执行余加喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、登记在被执行人名下贵CXX**号长安牌小车，未实际控制，暂无法处置。二、被执行人名下暂无不动产可供执行。三，依法冻结被执行人名下银行存款2600元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 攀
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1127民初945号 原告：刘德珍，男，1954年6月21日生，汉族，市民，山西省岚县人，现住本村。 被告：赵元生，男，1964年8月19日生，汉族，农民，山西省岚县人，现住本村。 原告刘德珍诉被告赵元生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告刘德珍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德珍的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘德珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德珍负担。 审判员  梁玉明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭彩云
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之九 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在中国建设银行62×××87_156_1账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终569号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟平志，男，1997年2月5日出生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年10月30日被湖南省宜章县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2020年8月19日被湖南省宜章县人民法院继续取保候审。2020年9月2日，经湖南省宜章县人民法院决定，次日由湖南省宜章县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人钟平志犯开设赌场罪一案，于2020年9月3日作出（2020）湘1022刑初193号刑事判决：被告人钟平志犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；（罚金已缴纳清）。原审被告人钟平志不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟平志认罪服判，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人钟平志申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人钟平志撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理唐俊宇 书记员孙杨诘 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3093号原告：罗伟宁，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。被告：东方希望叶县畜牧有限公司，住所地：河南省平顶山化工产业聚居区竹园二路**院综合办公楼**，统一社会信用代码：91410422MA467MX592。法定代表人：刘云贵，执行董事。本院在审理原告罗伟宁与被告东方希望叶县畜牧有限公司侵权责任纠纷一案中，原告罗伟宁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伟宁申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告罗伟宁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗伟宁负担。审判员  任敬敬二〇二〇年十一月九日书记员  李珍庆
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1214号申请执行人杜章渺，男，1986年9月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人汪小飞，女，1993年11月10日出生，苗族，贵州省思南县人，住武冈市。被执行人刘罗金，男，1989年11月4日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杜章渺、汪小飞与被执行人刘罗金民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0581民初3875号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜章渺、汪小飞于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。2020年9月18日，本院通过电话方式向被执行人刘罗金送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月18日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人刘罗金名下无任何财产可供执行。于2020年9月23日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月20日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月20日，本案应当执行的标的金额本金52000元，现尚有52000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  曾娜黎
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8833号 原告：章炯才，男，1950年11月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：练建锋，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：章汝桐，男，1956年9月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告章炯才诉被告练建锋、章汝桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，章炯才于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，章炯才以章汝桐已归还部分借款为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许章炯才撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由章炯才负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 汤芹娟（代）
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1673号之一 申请执行人：胡龙福，男，1963年11月13日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：罗建，男，1984年6月22日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 申请人胡龙福依据已经发生法律效力的宜春市仲裁委员会作出的（2018）宜仲调字第73号仲裁调解书于2020年10月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗建发出执行通知，被执行人罗建未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额903.3158万元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行903.3158万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮 婷
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审226号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张利杰，男，1985年06月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人张晓社，女，1985年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01412号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）01412征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3875号原告：彭铁英，男，汉族，1968年2月7日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告彭铁英与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告彭铁英诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告彭铁英于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告彭铁英的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告彭铁英，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。彭铁英提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付彭铁英借款本金52500元、利息8085元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费5250元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金平二〇二〇年十一月十八日法官助理兼书记员杨露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终833号原公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖耀敏，男，1984年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月25日被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人肖耀敏犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年九月十一日作出（2020）鄂0114刑初323号刑事判决，原审被告人肖耀敏不服，提出上诉。本院审理过程中上诉人（原审被告人）肖耀敏申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初323号刑事判决书，认定上诉人肖耀敏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖耀敏在本院审理期间表示服判，并自愿撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人肖耀敏撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初323号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 袁 锐审判员 丁魁玉二〇二〇年十一月十三日法官助理聂雨浛书记员朱必浩
海口海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼72执65号之二 申请执行人：儋州启盛源采砂工程有限公司，住所地海南省儋州市那大先锋戏院南侧（现那大镇那恁下村西三巷**）。 法定代表人：羊义神，该公司总经理。 被执行人：珠海浩洲船务有限公司，，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****15941 法定代表人：林善勇，该公司总经理。 被执行人：林善勇，男，1971年10月22日生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人儋州启盛源采砂工程有限公司与被执行人珠海浩洲船务有限公司航道疏浚合同纠纷一案，本院作出的（2019）琼72民初122号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被执行人珠海浩洲船务有限公司向申请执行人儋州启盛源采砂工程有限公司退还调船费1280000元及利息（以1280000元为基数，按中国人民银行同期一年期贷款基准利率为准，计算自2019年5月29日本案受理之日起至退回全部调船费之日止）；二、被执行人珠海浩洲船务有限公司向申请执行人儋州启盛源采砂工程有限公司支付误工费160000元。申请执行人儋州启盛源采砂工程有限公司于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年6月12日，本院作出(2020)琼72执异18号执行裁定，裁定追加林善勇为本案的被执行人。我院于2020年5月15日、2020年6月18日分别向被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但两被执行人并未履行。2020年6月10日，本院作出（2020）琼72执65号执行裁定，冻结了被执行人珠海浩洲船务有限公司在金融机构的存款1461850元。2020年6月22日，本院作出（2020）琼72执65号之一执行裁定，冻结了被执行人林善勇在金融机构的存款1461850元。2020年9月28日，本院作出（2020）琼72执65号执行决定书及限制消费令，将被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇纳入失信被执行人名单，并对被执行人珠海浩洲船务有限公司、林善勇采取限制消费措施。因本院已先后五次对被执行人进行网络查控，并通过传统查控措施对被执行人公司注册地、户籍所在地和婚姻状况的实际情况以及土地、房产、渔船等情况进行线下财产查找，均未发现有财产可供执行，故本案属于无财产可供执行案件。经征询申请执行人儋州启盛源采砂工程有限公司意见，其表示认可本院对被执行人的财产调查结论，并同意本院终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  雷 鸣 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘 琳 书 记 员  王镜则 附相关法律文书： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5867号甘浩：本院执行的甘浩罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二十日
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6170号原告：李某1，男，汉族，2003年11月18日出生，住泰安市岱岳区。法定代理人：李某2，男，汉族，1979年11月3日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，汉族，2003年10月29日出生，至泰安市岱岳区。原、被告健康权纠纷一案，本院立案后，原告李某1向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年十一月十七日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2345号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：唐昌贵，男，1962年8月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告唐昌贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年1月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2251号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住所地湖南省株洲市。负责人：李晓塘，行长。被执行人王宝珍，女，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县白仓镇。被执行人何三国，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县白仓镇。本院立案执行中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行与王宝珍、何三国金融借款合同纠纷一案中，执行过程中，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2251号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月十八日执行员 周 君书记员 刘思瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3171号之一申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑。被执行人：务川东升矿业有限责任公司，住，住所贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇学堂坝一社会信用代码：91520326214910878G。法定代表人：刘刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303行审115号行政裁定书，受理执行遵义市综合行政执法局与务川东升矿业有限责任公司行政非诉执行一案中，查明被执行人务川东升矿业有限责任公司应支付申请执行人罚款50000元、加处罚款50000元，承担案件执行费1400元。执行过程中，本院已向被执行人送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将贵州金宇房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人务川东升矿业有限责任公司名下无银行账户存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十日书记员 杨 磊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4378号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，系山东益鲁汽车销售服务有限公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，系山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：宋永花,女，汉族，1975年12月12日出生，住滨州市。 被执行人：申召军,男，汉族，1964年3月27日出生，住滨州市。 被执行人：刘瑞玲，女，汉族，1991年3月4日出生，住山东省滨州市滨城区。 申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人宋永花、申召军、刘瑞玲追偿权纠纷一案,本院于2019年12月4日作出的（2019)鲁0112民初7539号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：宋永花、申召军偿还山东益鲁汽车销售服务有限公司代偿款587113.81元；宋永花、申召军共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司违约金（以587113.81元为基数，自2017年8月26日至2019年6月15日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算为108691.28元；以587113.81元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）；宋永花、申召军共同支付山东益鲁汽车销售服务有限公司律师代理费104350元，上述款项，均限宋永花、申召军于本判决生效之日起十日内付清，刘瑞玲对上述款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向宋永花追偿，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6629元，由宋永花、申召军、刘瑞玲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月26日,本院通过法院专递形式向宋永花、申召军、刘瑞玲居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件均已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因宋永花、申召军、刘瑞玲未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对宋永花、申召军、刘瑞玲采取限制高消费措施。 2.2020年9月1日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人宋永花名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在财付通支付科技有限公司的存款1905.63元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还，宋永花名下有鲁Ｍ×××××帕纳美拉牌汽车一辆，申召军名下有鲁Ｍ×××××东风日产牌汽车一辆，刘瑞玲名下有鲁Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年9月9日，本院委托滨州市沾化区人民法院和滨州市滨城区人民法院协助调查被执行人宋永花、申召军、刘瑞玲及其财产线索，经调查，宋永花、申召军、刘瑞玲名下均无不动产登记信息及住房公积金。 4.2020年11月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人郭金，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东益鲁汽车销售服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于宋永花、申召军、刘瑞玲的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对方立的财产进行了调查，除了已执行到位的1905.63元外，未发现其他可供执行的财产，山东益鲁汽车销售服务有限公司亦未提供宋永花、申召军、刘瑞玲可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阚文静
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2100号 申请执行人：许金翠，女，1966年03月20日出生，回族，住五河县。 被执行人：柳传家，男，1956年02月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 许金翠与柳传家机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款39644.63元及利息，被执行人依法应承担执行费495元。 执行过程中，1、2020年10月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月6日、2020年10月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款3708.89元，已支付申请执行人，其他无财产可供执行。 3、2020年10月10日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年10月23日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年10月27日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序，但其并未向本院提供被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1706号原告周平，女，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告周平与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告周平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予周平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周平负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9144号 原告：赵瑾，女，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林旭方，浙江明权律师事务所律师。 被告：周红飞，女，1979年6月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：薛义（曾用名：薛中友），男，1981年2月13日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告赵瑾与被告周红飞、薛义民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告周红飞立即向原告偿还借款845000元并支付自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.判令被告薛义对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告周红飞曾因需向原告赵瑾借款，并于2019年3月15日出具给原告借条一份，载明：“今向（）借到人民币壹佰万元正（￥1000000）”，并由被告薛义作为担保人在借条中签字确认。原告于2019年3月15日通过银行转账交付给被告周红飞955000元。后被告方仅归还了借款110000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周红飞于本判决生效之日起十日内支付给原告赵瑾借款845000元及自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告薛义对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6125元，由被告周红飞、薛义共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 婕
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2833号原告：杨恒，男，汉族，1982年6月24日出生，住河南省西峡县。被告：杨文久，男，汉族，1990年11月15日出生，住河南省西峡县。原告杨恒诉被告杨文久民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张字义于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨恒的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告杨恒撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨恒负担。审判员 任 超二〇二〇年十一月九日书记员 吴传宝
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执792号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：马成力，男，1969年11月10日出生，住铁力市。 被执行人：隋金香，女，1969年8月2日出生，住铁力市。 被执行人：马鑫明，男，1991年5月12日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人马成力、隋金香、马鑫明借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执792号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 :王新富 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ： 樊 鑫
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4383号 原告：黄建勇，男，1971年1月16日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英。 被告：陈磊，男，1981年4月29日出生，汉族，住浦江县。 被告：李彦渊，男，1976年2月8日出生，汉族，住浦江县。 两被告共同委托诉讼代理人：周福根。 原告黄建勇与被告陈磊、李彦渊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人张群英、周福根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄建勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李彦渊立即归还借款本金50000元及利息(从2012年6月19日起至实际归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算);2.依法判令被告陈磊对上述借款承担连带偿还责任。事实与理由：被告李彦渊与原告小舅子是朋友，2012年6月19日通过原告小舅子介绍，向原告借款50000元，由被告妹夫陈磊担保，并出具借条一张，内容为：“借条今借至黄建勇人民币伍万元正，月利息2.75%计算担保人：陈磊借款人：李彦渊2012年6月19日”。现经原告小舅子多次催讨均无果。 被告陈磊、李彦渊答辩称：1.李彦渊并没有向原告借款，该借款实际出借人系原告的小舅子戴建文，借款也是在出具借条几天后才由戴建文交付。2.因合同没有约定借款还款期限，而戴建文于2019年向李彦渊催款过，故保证期间自戴建文催款之日起计算，因此，保证已超出法定期间，陈磊不再承担保证责任。 本院经审理对黄建勇主张的借款事实予以确认。 另查明，案涉借款系黄建勇的小舅子戴建文交付给李彦渊，且戴建文曾分别于2019年3月28日、2019年7月26日、2019年11月7日向李彦渊催讨借款。 以上事实有陈磊、李彦渊出具的借条、戴建文与李彦渊微信记录，以及原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述等证据，经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案争议的焦点为：1.黄建勇的原告主体是否适格；2.陈磊的保证责任是否可以免除。对此，本院评析如下：1.李彦渊、陈磊在出具借条时对借款人并未提出异议，应视为认可借款人为黄建勇。借款虽然由戴建文交付，并由戴建文向李彦渊催讨，但基于戴建文与黄建勇的身份关系，并不能因此推定戴建文为实际出借人，且戴建文也未主张其系实际出借人，因此，案涉借款实际出借人应认定为黄建勇。2.主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，戴建文向李彦渊催讨借款应视为代为黄建勇主张权利，由此，保证期间应自2019年3月28日起计算，显然至今已超出法定连带保证期间，而黄建勇又未能提供证据证明其在保证期间内向陈磊主张过权利，故陈磊不再承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、限被告李彦渊于本判决生效后十日内归还原告黄建勇借款50000元，并以50000元为基数，自从2012年6月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至实际履行之日止。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄建勇的其他诉讼请求。 本案受理费525元（已减半收取），由被告李彦渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1403号 申请人田鹏祥，男，1994年1月5日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 被执行人秦丽丽，女，1980年6月1日出生，汉族，教师，住嫩江市。 本院在执行田鹏祥申请执行秦丽丽民间借贷纠纷一案中，申请人同意每月扣划秦丽丽工资款直至扣划完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121民初543号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨**
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初8958号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：郁年、李执（实习），福建世好律师事务所律师。 被告：董祥慈，男，1974年5月19日出生，汉族，住福州市闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告董祥慈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执恢39号之三申请执行人：招商银行股份有限公司株洲分行，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**东帆国际大厦**。负责人王传卫，该行行长被执行人：陈桂德，男，汉族，1964年8月25日出生，住湖南省攸县。被执行人：陈凤连，女，汉族，1968年7月14日出生，住湖南省攸县。被执行人：余树强，男，汉族，1967年9月8日出生，住株湖南省攸县。被执行人：谭湘君，女，汉族，1970年1月29日出生，住湖南省攸县。被执行人：谭冬雄，男，汉族，1965年11月18日出生，住湖南省攸县。被执行人：周冬娥，女，汉族，1964年10月12日出生，住湖南省攸县。申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行与被执行人陈桂德、陈凤连、余树强、谭湘君、谭冬雄、周冬娥金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。申请执行人招商银行股份有限公司株洲车站路支行申请撤销本次恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘02执恢39号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十三日法官助理铁麟书记员谭惠
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初563号原告：伍孝林，男，生于1964年6月5日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：天门市交通工程公司。住所地：湖北省天门市竟陵办事处学院路**。统一社会信用代码：91429006747657131L。法定代表人：周军华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：金晓葵，湖北鹰之歌律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨厚宏，湖北鹰之歌律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜晨，男，生于1988年7月8日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：朱炳琨，男，生于1988年4月15日，汉族，住湖北省宣恩县。原告伍孝林与被告天门市交通工程公司、杜晨、朱炳琨买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用普通程序审理。原告伍孝林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，称已与被告天门市交通工程公司达成和解。本院认为，原告伍孝林自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伍孝林撤回起诉。案件受理费3210元（已减半收取），予以退还原告伍孝林。审判长  林宏宇审判员  李成召审判员  范 韬二〇二〇年十一月十六日书记员  罗小敏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2040号 本院在执行申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人菏泽市定陶区福梅新型建材厂、来新梅、蔡忠福财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5903号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人菏泽市定陶区福梅新型建材厂、来新梅、蔡忠福的银行存款予以冻结，冻结金额合计220637.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2040号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初128号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐丽，江苏玖润律师事务所律师。被告：武汉市江夏区友刚综合超市（经营者：张友刚），住，住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区大花岭小区**西3档/div>原告上海飞科电器股份有限公司与被告武汉市江夏区友刚综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海飞科电器股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海飞科电器股份有限公司负担。审判长 黄 俊审判员 陈 峰审判员 陈佩佩二〇二〇年十一月六日法官助理何娅书记员周靓
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初3706号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区南侧（荟金梦想家**第******）。统一社会信用代码：91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：王金龙，男，1987年6月13日出生，汉族，住陕西省富县，村民。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司与被告王金龙物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。审判员  戈超二〇二〇年十一月十日书记员  胡楠1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1091号申请执行人：朱海波，男，1982年5月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周志刚，男，1972年10月23日出生，汉族，教师，住祁阳县。申请执行人朱海波与被执行人周志刚民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年3月12日作出(2019)湘1121民初3227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱海波于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人周志刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月2日向申请执行人朱海波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月13日至祁阳县对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2020年11月2日、11月4日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，另案于2020年8月25日冻结了周志刚在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部的住房公积金，该案无处置权。现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月17日本院决定对被执行人周志刚适用限制高消费措施，于2020年11月20日将被执行人周志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执651号之二 申请执行人：金长松,男性,1969年11月5日出生,汉族,住海城市。 被执行人：杜连娟,女性,1970年2月20日出生,汉族,住海城市开发区。 被执行人：刘全新,男性,1969年7月22日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月13日生效的（2019）辽03民终5062号判决，于2020年11月3日向被执行人刘全新发出执行通知书，责令被执行人刘全新刘全新，杜连娟赔偿金长松7912.24元，案件受理费181元，公告费560元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘全新在鞍山银行的账户存款8703.24元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行初51号 原告马广正，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告梁山县水泊街道办事处，住所地：梁山县美的亚城市广场。 法定代表人张呈祥，主任。 出庭负责人张远旺，党工委宣传委员、政法委员、武装部部长。 委托代理人杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。 本院在审理原告马广正因要求被告梁山县水泊街道办事处履行房屋征收安置补偿协议一案中，原告以等待（2020）鲁0832行初47号二审裁判结果为由，申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告马广正撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马广正负担。 审 判 长  王于建 人民陪审员  王庆华 人民陪审员  张传峰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  曾祥瑞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9731号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：许二伟，男。 被告二：朱卫女，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与许二伟、朱卫女融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初190号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人凌均智，男，1997年11月19日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化程度，务工，住湖南省衡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留。经衡阳市石鼓区人民检察院批准，于同年7月24日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人陶冶，湖南衡州律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]55号起诉书指控被告人凌均智犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈灿云、检察官助理蒋春梅出庭支持公诉，被告人凌均智及其指定辩护人陶冶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年以来，被告人凌均智在被害人罗某经营的位于本市石鼓区茅盖台的牌馆内打牌时，无事生非、随意损坏他人财物，持刀恐吓他人，具体事实如下：1、2019年9月30日21时许，被告人凌均智在上述牌馆打麻将时，无故摔打麻将，将麻将桌塑料部件打坏。2、2019年10月12日14时许，被告人凌均智在上述牌馆打麻将时，与外号叫“教授”的男子发生口角。被告人凌均智将一个菜盆丢到“教授”头上，并殴打“教授”，之后从牌馆里拿出一把菜刀，架在“教授”的头部对其进行恐吓。3、2020年6月17日22时许，被告人凌均智来到上述牌馆，因前一天在该牌馆打牌输了钱不服气，便无故驱赶正在该牌馆打字牌的人，并将字牌丢至地上，随后向罗某的妻子欧某讨要说法。公诉机关认为，被告人凌均智无事生非，持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人凌均智具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人凌均智有期徒刑七个月。公诉机关提供了接报案登记表、抓获经过、行政处罚决定书、户籍资料、证人肖某、谢某、邓某、李某、代某等人的证言，被害人罗某、欧某的陈述、辨认笔录、被告人凌均智的供述与辩解、现场勘验笔录、监控视频截图等证据证实。被告人凌均智对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人凌均智取得了被害人的谅解，具有坦白、自愿认罪认罚等情节，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人凌均智取得了被害人罗某的谅解。本院认为，被告人凌均智构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人凌均智辩护人提出的被告人凌均智取得了被害人的谅解，具有坦白、认罪认罚等量刑情节，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人凌均智到案后能如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人凌均智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年1月16日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌立新二〇二〇年十一月四日法官助理唐誉书记员刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2137号 钟尚佑、茂名市宇鸣汽车贸易有限公司、刘伟： 关于被执行人钟尚佑、茂名市宇鸣汽车贸易有限公司、刘伟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0902民初4431号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人钟尚佑、茂名市宇鸣汽车贸易有限公司、刘伟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人钟尚佑、茂名市宇鸣汽车贸易有限公司、刘伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人刘伟于2020年11月9日已依法缴交案件诉讼费6306元、执行费50元。 本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初4431号民事判决书所确定的关于被执行人钟尚佑、茂名市宇鸣汽车贸易有限公司、刘伟的诉讼费内容已经全部执行完毕，案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2137号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月十二日