wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更161号 罪犯田海军，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省安康市汉滨区人民法院于2015年8月24日作出（2015）汉滨刑初字第00127号刑事判决，以被告人田海军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金30000元，刑期自2015年1月31日起至2022年5月30日止。对被告人田海军非法所得187900元依法予以追缴并返还给被害人。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2018年8月31日作出（2018）陕09刑更379号刑事裁定，对罪犯田海军减刑四个月，减刑后刑期至2022年1月30日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯田海军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯田海军服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，按时参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金30000元已缴纳1000元。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表、评审鉴定表、情况说明、缴纳罚金票据、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯田海军予以减刑。 本院认为，罪犯田海军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其系累犯，综合考察其犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行情况，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田海军减刑四个月，减刑后刑期至2021年9月30日止。原判并处罚金30000元（已缴纳1000元）及追缴非法所得187900元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保743号申请人邓花平被申请人易亦福申请人邓花平与被申请人易亦福买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执602号申请执行人肖志刚，男，1963年9月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街。法定代表人余克振，该公司董事长。被执行人余克振，男，1958年12月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，肖志刚与武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0114民初1340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：一、武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振于本判决生效之日起三日内共同向肖志刚返还借款32万元，并支付截至2018年12月31日的利息192800元；二、武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振于本判决生效之日起三日内以借款32万元中未付金额为基数按年利率20%共同向肖志刚支付自2019年1月1日起至付清之日止的利息。案件受理费10478元，由肖志刚负担2432元，由武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振负担8046元。因武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振未按上述法律文书履行义务，权利人肖志刚向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司名下有证号为蔡国用（2006）第1881号、蔡国用（2003）第172号、蔡国用（2003）第176号、蔡国用（2003）第1371号、蔡国用（2003）第43号、蔡国用（2005）第467号的六宗土地使用权，被执行人余克振名下有坐落于武汉市蔡甸区蔡甸街建新村建新花园8栋2单元4层1室房屋（蔡2012001959）。本院依法于2020年10月28日以（2020）鄂0114执603号之一执行裁定书轮候查封了上述房地产（2023年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人余克振持有武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司83.33%的股份、股东纪菊香持有武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司16.67%的股份。因武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司名下的主要财产即土地使用权已被查封，且公司长期歇业，无法调取股权评估所需的相关资料，故暂无法评估处置。本院于2020年11月11日以（2020）鄂0114执603号执行裁定书依法予以冻结（2022年11月10日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、对武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司进行了现场调查，了解到公司已停业，名下已无任何可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人余克振居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已依法将被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振纳入失信被执行人名单，并对余克振限制其高消费。2020年10月28日，本院约谈申请执行人肖志刚，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序，本案债权本金32万元、案件受理费8046元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉市蔡甸建筑开发集团有限公司、余克振有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初1340号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月十九日书记员 张  晶
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1064号申请人：玉门市长青危货物流有限公司。法定代表人：朱准备。委托诉讼代理人：陈亚娟。被申请人：李春年。被申请人：孟小梅。申请人玉门市长青危货物流有限公司与被申请人李春年、孟小梅合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13813号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李春年、孟小梅名下银行存款86183.75元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月六日书记员  李润雨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17439号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男。被告：廖晓凤，性别不详，1986年3月5日出生，民族不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告廖晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月三日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4006号 原告：厉向荣，男，1969年12月26日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。 被告：胡法根，男，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：胡又芬，女，1969年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告厉向荣与被告胡法根、被告胡又芬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告厉向荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厉向荣撤回起诉处理。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十一月五日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7319号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2141号原告：沈国华，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：汤慎伟，湖北多能律师事务所律师。被告：周文学，男，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：宋慧慧，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告沈国华与被告周文学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告沈国华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告沈国华撤诉。本案案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告负担。审判员  何晴高二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晓明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2578号之十四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王志林，男，1954年2月9日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初3242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王志林在河北省农村信用社联合社520130121000663569_1账户内存款CNY996.71元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4369号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：傅水龙，男，汉族，1946年9月14日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告傅水龙物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告自愿达成和解协议，被告已履行诉请义务，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  徐晓峰二〇二〇年十一月十九日法官助理章梦玲书记员卢志平
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初4511号之一 解除保全申请人：胡银桃，女，汉族，1978年6月9日生，住安徽省安庆市望江县。 原告：周有权，男，汉族，1953年8月4日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：胡泽兵，男，汉族，1976年5月19日生，住安徽省安庆市望江县。 被告：胡寿珍，男，汉族，1952年6月7日生，住安徽省安庆市望江县。 原告周有权诉被告胡泽兵、胡寿珍、胡银桃民间借贷纠纷一案中,本院于2020年7月12日作出（2020）赣0103民初4511号民事裁定书，查封了胡银桃在中国建设银行南昌红谷滩支行6227002022130130102的账户及中国邮政储蓄银行望江县赛口镇营业所62×××71的账户。因本案判决书已生效，驳回了原告周有权对申请人胡银桃的诉讼请求，现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院认为：申请人胡银桃的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对申请人胡银桃在中国建设银行南昌红谷滩支行6227002022130130102的账户及中国邮政储蓄银行望江县赛口镇营业所62×××71的账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员 黄 迁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程杨天
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1864号申请执行人：曹旭，女，1984年4月17日出生，汉族，居民，住吉林省永吉县，现住阳谷县。被执行人：李淑英，女，1989年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人曹旭与被执行人李淑英借借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹旭于2020年8月4日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人曹旭向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1864号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十一月十八日书记员  李珊珊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1690号魏树涛（申请执行人）、马新程、盖园园（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1135号之一申请执行人：张正钰，男，1987年7月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请执行人：易采房地产集团有限公司，住所地济南高新区飞跃大道北侧、杨家河西侧吉利汽车西邻，统一社会作用代码：91370100MA3CEWMM7P。法定代表人：孙培冰，经理。本院在执行申请执行人张正钰与被执行人易采房地产集团有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2020）第122号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人易采房地产集团有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保955号 关于曾吉祥、戴曾云申请执行保全益阳胭脂湖养老产业股份有限公司、胡开胜、盛镇华合同纠纷（2020）湘0981执保955号一案，本院于2020年11月9日立案保全执行，并于2020年11月19日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1036号申请执行人:中国建设银行股份有限公司开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码913706008650962672。负责人：王英翰，支行行长。委托诉讼代理人：孙良斌，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子琪，山东君孚律师事务所律师。被执行人：烟台万科电子有限公司，住，住所地烟台经济技术开发区A-19小区一社会信用代码913706007563940036。法定代表人：范国塔，董事长。被执行人：烟台凯思博电子科技有限公司，住，住所地栖霞市迎宾路**册号370686228004767。法定代表人：范国塔，执行董事。被执行人：烟台美乐富农业科技股份有限公司，住所，住所地烟台经济技术开发区绍兴路**厂区内**社会信用代码91370600MA3BXCQ005。法定代表人：王玉梅，董事长。被执行人：烟台瑞和食品有限公司，住所地，住所地烟台市福山区杏园西路**会信用代码91370611778400697C。法定代表人：浦照云，执行董事。委托诉讼代理人：张宏，山东途成律师事务所律师。被执行人：范国塔，男，1964年2月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：王玉梅，女，1965年5月2日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司开发支行与被执行人烟台万科电子有限公司、烟台凯思博电子科技有限公司、烟台美乐富农业科技股份有限公司、烟台瑞和食品有限公司、范国塔、王玉梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人烟台万科电子有限公司偿还借款本金3695277.08元、利息23197.66元、律师费损失50000元、案件受理费18949元，保全费5000元及申请执行费；申请执行人对范国塔名下位于栖霞市迎宾路西山变电站2单元302房屋（房产证号：栖房权证栖城房字第**）的房产享有优先受偿权；被执行人烟台凯思博电子科技有限公司、烟台美乐富农业科技股份有限公司、烟台瑞和食品有限公司、范国塔、王玉梅对上述债务承担连带保证责任。本院于2018年11月22日作出（2018）鲁0691执保342号执行裁定书，查封了范国塔名下位于栖霞市迎宾路西山变电站2单元302号房产（房产证号：栖房房权证栖城房字第**建筑面积76.26平方米），查封期限三年，自2018年11月28日至2021年11月27日止。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院递交书面申请书，申请评估拍卖上述查封财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人范国塔名下位于栖霞市迎宾路西山变电站2单元302号房产（房产证号：栖房权房权证栖城房字第**本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月三日书记员  许佳晶
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保305号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人张亚利。被执行人：张艳，女，1972年9月11日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与张艳诉前保全纠纷一案中，冻结张艳的银行存款2600元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张艳的银行存款2600元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1507号申请执行人：于海波，男，1972年5月27日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：李德龙，男，1988年12月14日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人于海波与被执行人李德龙借款合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2018）鲁1003民初4729号民事调解书】。执行中，于海波与李德龙自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁1003执4729号案件的执行；二、如被执行人未按照执行和解协议履行金钱给付义务，申请执行人可依法申请恢复执行原生效法律文书，再次申请执行受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7231号原告：高永松，男，汉族，1967年3月9日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭家秀，河南容度律师事务所律师。被告：刘行，男，汉族，1990年1月9日出生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。原告高永松诉被告刘行、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告高永松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高永松撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年十一月十二日书记员  高 禹
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2933号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告李德君，男，1964年1月11日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告侯志福、刘廷文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月九书记员  陈默
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6146号 原告：张远朝，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告：张远朋，男，1997年3月28日出生，汉族，农民，小学文化，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：路宵，执业证号：32406181155557，特别授权代理。 被告：马江龙，男，1982年7月6日出生，回族，农民，不识字，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 委托代理人：陈荣清，贵州省创汇永诚律师事务所律师。执业证号：15201201210840271。特别授权代理。 委托代理人：马关丽，贵州省创汇永诚律师事务所实习律师。执业证号：23012006210511，特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州贵阳中心支公司。 住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。 统一社会信用代码：91520100670739998L。 法定代表人：谢庆荣。 委托代理人：蒋宏博，男，1988年9月9日出生，汉族，公司员工，大学本科，，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县 被告：何江传，男，1991年3月19日出生，回族，农民，小学文化，，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县 第三人：江西省瑞州汽车运集团顺宏汽运有限公司。 住所地：江西省高安市石脑镇市场东路** 统一社会信用代码：91360983674956949X。 法定代表人：徐竹根。 本院在审理原告张远朝、张远朋与被告马江龙、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州贵阳中心支公司、何江传、第三人江西省瑞州汽车运集团顺宏汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张远朝于2020年11月12日以原告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张远朋、张远朝撤回起诉。 案件受理费3800元免交。 审判员  申平华 法官助理张燕 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘 洁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民抗3号 抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。 申诉人(一审被告)：李冠峰，男，汉族，1991年4月29日出生，住山东省冠县，系李为之子。 被申诉人（一审原告）：张祥利，男，汉族，1975年10月16日出生，住山东省冠县。 一审被告：李为，男，汉族，职工，1962年4月18日出生，住山东省冠县。 一审被告：邹兰会，女，汉族，1962年4月8日出生，退休职工，住址同上，系李为之妻。 申诉人李冠峰因与被申诉人张祥利、一审被告李为、邹兰会民间借贷纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2014）冠民初字第1429号民事调解书，向山东省聊城市人民检察院申诉。山东省聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条规定的情形，以聊检民监（2020）37150000054号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省冠县人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 颖
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1900号申请人执行人张新生，男，生于1965年5月26日生，汉族，住商水县。被执行人王更新，男，汉族，生于1970年8月25日，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初4370号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。现双方当事人达成和解、申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1900号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十一月十六日书记员 卫亚洲
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6352号原告：湖北双友电气成套设备有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路贾洼工业园。法定代表人：刘建广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：北京金投清蓝环境科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1608。法定代表人：叶薇，该公司执行董事。本院在审理原告湖北双友电气成套设备有限公司与被告北京金投清蓝环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北双友电气成套设备有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北双友电气成套设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北双友电气成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取1778元、保全费1334元，由原告湖北双友电气成套设备有限公司负担。审判员 邓 民二〇二〇年十一月十一日书记员 李艳霖
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执1051号之一 申请执行人黄嘉维,男，汉族，1992年4月13日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：伍丽贤，广东松楠律师事务所律师。 被执行人胡艳忠，男，汉族，1990年1月31日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人（原告）黄嘉维与被执行人（被告）胡艳忠民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤1303民初3171号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告胡艳忠在判决发生法律效力之日起十五日内偿还50000元及支付利息（以50000元为基数，按月利率2%从2017年4月18日起计至清偿之日止，但应扣减已付利息1500元）给原告黄嘉维；本案受理费2065元，由原告黄嘉维负担100元，被告胡艳忠负担1965元。被执行人逾期未履行，权利人黄嘉维向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人胡艳忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、申报财产及支付本案执行费。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人胡艳忠在中国建设银行、中国工商银行设有存款账户。本院已裁定冻结上述账户内存款。未查找到被执行人有可供执行处置的财产。本院已对被执行人发出限制消费令，对被执行人进行高消费限制。 2020年11月3日，申请执行人黄嘉维与被执行人胡艳忠到庭达成执行和解协议，协议内容如下：一、确认被执行人胡艳忠向申请执行人黄嘉维支付75000元以了结本案。二、被执行人应于2020年11月30日之前向申请执行人支付20000元；于2021年1月31日前支付20000元；于2021年6月30日前支付20000元；于2021年12月31日前支付15000元，以上共计75000元。三、执行和解协议期间解除对被执行人银行账户的冻结，不解除对被执行人的限制消费。若被执行人不按照和解协议履行，申请执行人有权按照原判决申请恢复执行。同日，被执行人向本院汇入执行费1025元。 本院认为，执行到位的执行费1025元由本院收取上缴国库。申请执行人与被执行人达成的和解协议，符合法律规定，本院予以准许。因双方达成执行和解，本案根据双方当事人达成的协议终结执行，本院依申请解除对被执行人存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人胡艳忠在中国建设银行6217XXX账户内存款人民币52644元的冻结。 二、解除对被执行人胡艳忠在中国工商银行2008XXX账户内存款人民币52644元的冻结。 三、本案终结执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人黄嘉维可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月四日 书记员  邵莨玉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17353号原告：谭某某，男，1974年4月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告：谭某甲，女，2009年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：谭某某（谭某甲之父），住重庆市沙坪坝区。原告：谭某乙，女，2011年3月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：谭某某（谭某乙之父），住重庆市沙坪坝区。被告：唐某，1980年10月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告谭某某、谭某甲、谭某乙与被告唐某离婚后财产纠纷一案过程中，原告谭某某、谭某甲、谭某乙于2020年9月22日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告谭某某、谭某甲、谭某乙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告谭某某、谭某甲、谭某乙提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭某某、谭某甲、谭某乙撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告谭某某、谭某甲、谭某乙负担。审判员  李显为二〇二〇年十一月六日书记员  何晓燕
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1639号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1711号之一申请执行人：河南华润万家生活超市有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路**。法定代表人：顾春南。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，住，住所地河南省洛阳市瀍河区启明北路/div>法定代表人：曹相春。河南华润万家生活超市有限公司与洛阳中迈置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初4446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人河南华润万家生活超市有限公司支付拖欠的暂停营业及搬迁损失补偿金350万元及逾期付款利息、迟延履行利息，并承担案件受理费41925元和执行费45997元。申请执行人河南华润万家生活超市有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年7月22日、10月19日、11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下发现被执行人名下无证券，无网络资金开户信息，银行账户存款没有余额；2.查明被执行人无车辆登记信息。三、经本院传统查控，发现被执行人名下房产已经被多家法院多个案件查封、无公积金缴存信息。四、本院于2020年11月16日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将被执行人列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人河南华润万家生活超市有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序无异议。本案已执行到位0元，债权剩余350万元及逾期付款利息、迟延履行利息，案件受理费41925元和执行费45997元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中迈置业有限公司负有继续向申请执行人河南华润万家生活超市有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十一月二十日书记员  杨千千
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1985号申请执行人：朱新波，男，1990年10月25日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：党丽敏，女，1992年8月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：朱保才，男，1978年3月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邝金凤，女，1981年5月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王付明，男，1956年7月17日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孟爱荣，女，1965年5月20日出生，汉族，上蔡县号。本院在执行朱新波、党丽敏与朱保才、邝金凤、王付明、孟爱荣追偿权纠纷一案中，查明被执行人邝金凤、王付明、孟爱荣有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人孟爱荣在河南上蔡农村商业银行股份有限公司崇礼支行00001×××011账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人孟爱荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支62×××611账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人王付明在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市聚源路支62×××322账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人王付明在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支62×××855账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人王付明在河南上蔡农村商业银行股份有限公司崇礼支行00000×××011账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人邝金凤在中国工商银行股份有限公司广州庆丰支36×××633账户内存款53000元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人邝金凤在财付通支付科技有限公司085e9858e639928fd5179be6b@wx.tenpay.com账户内存款458元，冻结期限为十二个月。八、冻结被执行人邝金凤在财付通支付科技有限公司085e9858ef3ce07d5f4ae8e99@wx.tenpay.com账户内存款397元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十七日书记员  节元卿
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1255号 上诉人（原审原告）：郑楠，男，1985年08月18日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河油田曙光金宇集团职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高雪，女，系郑楠妻子，1986年4月8日出生，汉族，工人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨素香，女，1961年11月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，盘锦瀚元典当行员工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：张玲玲，辽宁中康律师事务所律师。 上诉人郑楠与被上诉人杨素香民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑楠及其委托诉讼代理人高雪、宋朴远、被上诉人杨素香的委托诉讼代理人张玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑楠上诉请求：1．请求依法撤销兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1292号民事判决书，依法改判或发回重审。2．被上诉人承担涉案费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。2014年4月12日，被上诉人向上诉人借款本金20万元，按照被上诉人提供的收款收据格式，双方协商后，签订了格式化借款条款，同时，被上诉人认可每年按本金20%支付利息，月利息按1%支付。2017年11月30日，上诉人要求被上诉人偿还本息，被上诉人拒绝偿还。原审判决中，对收款收据中年利息的20%，月利息1%，没有认定，于法无据。对被上诉人提供的收款收据，按照交易习惯应当予以支持。原审中对中国银行基本利率都未予支持，显失公平，对案件的受理费数额明显错误，请求人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人杨素香辩称：双方对利息约定不明及处理，针对上诉人主张的利率，但在借条中并未明确约定，在领款人盖章处，这组数字不能证明是利息，而且也不是答辩人本人所写，根据民间借贷司法解释25条，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。双方均为自然人人的借贷，对利息约定不明的，人民法院不得支持利息，且人民法院不能根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确。故请法院依法维持原审法院的判决，驳回上诉人的上诉请求。 郑楠向一审法院起诉请求：1．判决被告偿还原告借款20万元及利息20万元，共计40万元；2．判决被告承担涉及费用。 一审法院认定事实：2014年4月被告杨素香向原告郑楠借款20万元。借款后原告向被告出具了收款收据，收款收据中载明借款金额为20万元，收款收据下方写有“20%”和“1%”字样。 一审法院认为，原、被告双方于2014年4月形成的收款收据系当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现原告已按照约定向被告足额出借上述款项，因双方并未约定还款期限，故原告可以催告被告在合理的期限内返还，故对原告要求被告返还借款20万元的诉讼请求，原审法院予以支持。原告与被告均为自然人，被告向原告出具的收款收据中并未明确约定支付利息的标准，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决：一、被告杨素香于本判决生效后十日内偿还原告郑楠借款本金20万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,292元，减半收取646元，由被告负担。 围绕本案的争议焦点上诉人提供盘锦市兴隆台区法院（2017）辽1103民初1491号民事判决，证明被上诉人应当支付利息。被上诉人质证该份证据与本案不存在必然联系，与本案无关。 本院认证：上诉人提供的证据与本案的争议焦点无关，故上诉人提供的证据不能作为本案的定案依据。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于上诉人要求被上诉人支付年利率20%的利息问题。依据法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。双方均为自然人的借贷，对利息约定不明的，人民法院不得支持利息。被上诉人向上诉人出具的收款收据中并未明确约定支付利息的标准，故对上诉人要求被上诉人支付借款利息的诉讼请求，原审法院不予支持正确。上诉人未提供应予支持利息的相关证据，故本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,300元，由上诉人郑楠负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 渴 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1007号申请执行人：林萍,女,1963年7月6日出生,住云山农场。被执行人：郭义虎，男,1962年9月2日出生，汉族，住云山农场。被执行人：皮保贵，男,1962年4月10日出生，汉族，住云山农场。本院在执行林萍与郭义虎、皮保贵保证合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭义虎、皮保贵名下有可供执行财产，且林萍也提供不出可供执行财产线索，现林萍书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1007号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 明
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初637号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人周京滨，男，1965年11月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，文盲，务工，住日照市东港区。2020年6月30日因涉嫌犯强奸罪被日照市公安局东港分局监视居住，同年7月17日经日照市东港区人民检察院批准逮捕，同日被日照市公安局东港分局逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人张守龙，日照东港区法律援助中心律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】587号起诉书指控被告人周京滨犯强奸罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院已告知被告人周京滨可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人周京滨表示接受指定辩护律师。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人周京滨及其辩护人张守龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2020年6月29日16时许，被告人周京滨酒后到日照市东港区后村镇团山子村被害人郑某家中，趁郑某睡觉之机，脱光自己衣服趴在郑某身上，采用扒衣服、抚摸的手段，欲强行与其发生性关系，后郑某大声呼救，被赶回家中的被害人丈夫陈某制服，周京滨强奸未遂。 被告人周京滨被当场抓获，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人周京滨违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，侵犯了公民的人身权利，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议判处被告人周京滨有期徒刑一年零三个月。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍信息，办案说明等书证；证人陈某的证言；被害人郑某的陈述；被告人周京滨的供述和辩解；日照市公安局刑事科学技术研究所检验报告；视听资料等证据。 被告人周京滨对于指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人系坦白，自愿认罪认罚，被告人系犯罪未遂，被告人系从犯”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周京滨以暴力、胁迫手段强奸妇女，侵犯了妇女性的不可侵犯的权利，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周京滨到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人周京滨已经着手实行强奸行为，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周京滨犯强奸罪，判处有期徒刑一年零三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年10月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十一月五日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执407号之一申请执行人：巩某某，女性，1937年08月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：冷某某，女性，1956年02月02出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行巩某某与冷某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初325号调解书，已向被执行人冷某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冷某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冷某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冷某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人冷某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产冷某某以人民币32685元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  许常辉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2381号 邓书珍、王恩健、王瑞： 本院依据贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3723号民事判决立案执行邓书珍申请执行王恩健、王瑞健康权纠纷一案，申请执行标的：10550.00元（含案件受理费150.00元）及迟延履行金120.12元。经本院立案执行，现已全部执行到位，到位金额为10670.12元。本院已将该款转付给邓书珍。至此，邓书珍向本院申请执行的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终3723号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7771号原告：刘园园，女，生于1989年10月10日，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：吴彭涛（系刘园园之夫），男，生于1990年11月30日，汉族，住河南省原阳县。被告：杜卫亮，男，生于1972年3月26日，汉族，住河南省开封市祥符区开封县。原告刘园园与被告杜卫亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘园园于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘园园申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘园园撤回对被告杜卫亮的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘园园负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月十一日书记员  张 珂
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执914号之四申请执行人：焦继红，女，1968年10月1日出生，住河南省上蔡县。被执行人：栗国恩，男，1966年11月3日出生，住上蔡县。本院在执行焦继红与栗国恩合伙协议纠纷一案中，现查明，被执行人栗国恩名下有位于郑州市金水区宏明路与东沙路交叉口南路东沙门安置小区5号楼2单元603号房产一处可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十六条《最高人民法院关于是适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人栗国恩名下有位于郑州市金水区宏明路与东沙路交叉口南路东沙门安置小区5号楼2单元603号房产一处，查封期限为三年。二、被执行人栗国恩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨新忠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1139号罪犯邓荣发，男，1966年1月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江夏区人民法院于2014年3月4日作出(2014)鄂江夏刑初字第00047号刑事判决，认定被告人邓荣发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年12月29日减去有期徒刑七个月；2018年7月17日减去有期徒刑六个月（本次缴纳罚金10000元）。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓荣发减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯邓荣发在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯邓荣发在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2019年8月5日缴纳罚金10000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯邓荣发在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯邓荣发的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2013年5月10日起至2020年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14932号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：牟能祥，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告牟能祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2454号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：郭晓莹，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜兴茂，男，1954年8月13日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省法库县，现住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。原审被告：李晓，男，1973年2月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人郭晓莹、被上诉人姜兴茂的委托诉讼代理人司德玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年12月4日8时30分，李晓驾驶车牌号为辽Ｎ×××**号小型汽车，在辽宁省朝阳县华晟实业有限公司门前路段处与姜兴茂骑行的电动自行车相撞，致姜兴茂受伤、两车损坏及姜兴茂所穿棉衣和保温杯损坏。朝阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：李晓负此事故的全部责任；姜兴茂无责任。姜兴茂受伤后，即到朝阳市第二医院救治，住院22天,二级护理，普食，支付医疗费12,918.29元。另查明：李晓驾驶辽Ｎ×××**号小型汽车在平安财险朝阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。原审法院认为：此次交通事故，诉讼各方对朝阳县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对此《认定书》中认定的事实和责任的划分予以采信，对原告姜兴茂要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。关于责任主体的确定，被告李晓驾驶机动车发生交通事故，致姜兴茂受伤，负此事故的全部责任，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因被告李晓驾驶的辽Ｎ×××**号小型汽车在被告平安财险朝阳支公司投保了交强险和商业险三者险100万元（不计免赔），李晓所承担民事赔偿责任首先由被告平安财险朝阳支公司在交强险限额予以赔偿；不足部分，由平安财险朝阳支公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。原告姜兴茂请求赔偿的数额能够在保险理赔限额内得到足额赔偿，故原告要求被告李晓承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，原告姜兴茂主张的各项损失确定如下：1.医疗费，经本院核实，本院确定原告姜兴茂医疗费为12,918.29元。2.伙食补助费，按规定标准每人每天50.00元计算，住院22天，计1,100元；3.护理费，按居民服务业标准每人每天128.68元标准，住院22天，计2,830.96元；4.交通费，根据原告住院的时间及就医地点，原告主张300元符合法律规定，本院予以支持；5.误工费，按住宿和餐饮业行业在岗职工平均工资标准每人每月3,689元标准，原告主张7个月符合法律规定，计25,823元；6.电动车修理费，原告主张385元，因保险公司未提出异议，对该损失本院予以支持；7.复印费，原告主张10元复印费，并提供朝阳市第二医院出具的复印票据，对该损失，本院予以支持；8.辅助器具费，原告主张305元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的各项损失合计43,672元。此款由被告平安财险朝阳支公司在交强险项下承担39,654元，余款4,018元由被告平安财险朝阳支公司在商业三者险项下承担。关于原告主张的其他财产损失因无证据证实，本案中不予支持，待证据充分后另行主张权利。关于保险公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，作为诉讼中的实际承担赔偿义务人，在承担赔偿义务同时，亦应承担因该义务而产生的诉讼费，故其抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜兴茂39,654元。此款于本判决生效后十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业三者险项下赔偿原告姜兴茂4,018元。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告姜兴茂其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,012元,减半收取506元，由被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司承担446元，原告姜兴茂承担60元。一审宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。被上诉人姜兴茂在事故发生时已年满65周岁，超过了法定退休年龄，且被上诉人没有提交充分证据证明其存在持续误工情况，原审法院按每月3698元的标准判决上诉人赔偿七个月的误工损失没有法律依据；复印费不属于本案直接损失，上诉人不应承担；一审判决的器具费305元不合理，上诉人不应承担。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人姜兴茂答辩称服从原审判决。原审被告李晓未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、《道路交通事故认定书》，住院病案、诊断书、住院清单、医疗费收据、身份证复印件，保险代抄单等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案双方当事人对案涉事故发生的时间、、地点损害后果及公安交警大队作出的责任认定均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应否对被上诉人姜兴茂的误工费、复印费、器具费承担赔偿责任。被上诉人在诉讼过程中提交了双塔区姜师傅盘锦麻辣烫店的营业执照及市场监督管理部门的监督检查记录表等证据，能够证明被上诉人系双塔区姜师傅盘锦麻辣烫店的业主及该店一直在正常经营这一事实。且被上诉人也提交了其出院后一直按医嘱定期到医院复查，医嘱载明需连续休息七个月这一事实。虽然被上诉人的复查记录存在不连续性，但被上诉人在庭审中已经就该问题做出了合理解释，即因疫情原因养伤期间有一段时间不能去医院就诊，致使被上诉人的医院复查记录出现不完整的情况，根据现有证据能够得出被上诉人存在持续误工这一结论。故原审法院按照相关行业标准支持被上诉人的误工费符合法律规定。上诉人提出的复印费及器具费不应承担的上诉理由，因复印费是为了查清案情所必须发生的费用，应在上诉人的赔偿范围内。器具费的发生是被上诉人为了配合治疗而购置的辅助设备费用，该费用的发生具有合理性和必要性，属于上诉人的赔偿范围。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实依据和法律依据而不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费892元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  沈春义审判员  姜 锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  高蕊琦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5556号 申请执行人：何朝鹏，男，1996年8月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、汤燚（一般授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：9152050000722189140Q。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5177号民事判决书，受理何朝鹏申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5556号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘 森
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1849号罪犯张晨蕾，女，1984年3月29日出生，汉族，大专文化，湖南省新化县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2017年6月21日作出(2016)湘13刑初58号刑事判决，以被告人张晨蕾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。刑期自2016年4月20日起至2025年4月19日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张晨蕾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬，1个物质奖励并加考核分13.5分。罚金三万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张晨蕾在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张晨蕾减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9587号上诉人（原审原告）：东莞市凯利房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：熊某1。被上诉人（原审被告）：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会，住所地：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。负责人：冯振涛。被上诉人（原审被告）：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会，住所地：东莞市桥头镇凯逸豪庭小区*******业主委员会办公室。主任：冯振涛。被上诉人（原审第三人）：周海荣，女，1982年9月18日出生，汉族，住湖南省双峰县*********民组，公民身份号码：432************60X。上诉人东莞市凯利房地产开发有限公司（以下简称凯利公司）因与被上诉人东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会、周海荣业主撤销权纠纷一案，不服东莞市第三人民法院(2020）粤1973民初11322号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。凯利公司上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院立案受理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。凯利公司作为桥头镇凯逸豪庭小区业主，对该小区作出的关于任命周海荣在内的11名业主为小区业主委员会委员的决议不服，认为该决定侵犯了凯利公司的权益，或决议违反法定程序，有权提起的业主撤销权之诉。选举只是作出决议的一个环节，且业主大会表决的形式只能是投票，故本案不仅是针对选举中的争议。一审法院认定本案为选举争议而非民事争议，属于基本事实认定错误。二、一审法院认为业主撤销权纠纷仅限于撤销业主大会或业主委员会作出物业管理方面的决定的理解是错误的。1、根据《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款的规定“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。”，该法未限制可以提请撤销的业主大会决定的类型，既未横向从范围上限制，亦未从时间上限制。应理解凡业主大会或业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，业主都有权请求人民法院撤销。而一审法院将“决定”限缩为“与物业管理方面的决定”，属适用法律错误。2、根据《物业管理条例》第十一条的规定：“下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”选举业主委员会属于业主共同决定的事项，而业主共同决定的表现形式为通过业主大会表决，并根据表决结果作出决定。3、选举业主委员会成员符合属于业主共同决定的事项，当然属于业主撤销权纠纷的受案范围。三、一审法院“业主撤销权纠纷诉讼请求应该仅限于撤销业主大会或业主委员会作出的物业管理方面的决定”的认定是依据了最高人民法院《民事案件案由规定理解与适用》（2011年修订版）中的学术意见，但这不是有效解释，且最高人民法院2017年出版的最新解释与理解适用已删除该条意见。一审裁定适用法律错误。四、一审法院未予批准凯利公司在一审中申请调查取证在相关主管部门留存的东莞市凯逸豪庭小区第一届业主委员会成立过程的全部材料，就认定本案并非民事诉讼范围，是不符合法律程序的。五、业主撤销权纠纷在全国已有大最经过实体审理后作出生效裁判的案例，一审法院及东莞市中级人民法院都曾有过多个生效裁判。请求依法支持凯利公司的上诉请求。东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会、周海荣在法定期限内未提交书面答辩意见。凯利公司向一审法院起诉请求：1.撤销东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会作出的关于选举第三人周海荣作为东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会委员的决议，并撤销第三人周海荣作为业主委员会委员的资格；2.诉讼费由东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会承担。一审法院认为：本案是业主撤销权纠纷。业主撤销权纠纷作为《物权法》规定的一种新型民事纠纷，诉讼请求应当限于撤销业主大会或业主委员会作出的物业管理方面的决定。对于小区业主大会或者业主委员会选举中出现的争议，不属于民事争议。本案中，凯利公司的诉请是属于选举中出现的争议，不属于民事争议，凯利公司按民事法律关系起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，法院立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。故对凯利公司的起诉，一审法院依法予以驳回。另，凯利公司向一审法院申请调取东莞市凯逸豪庭小区自申请成立业主大会至第一届业主委员会备案完成期间的全部进程资料，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回凯利公司的起诉。本院经审理查明的事实与一审裁定查明事实一致。本院认为：本案为业主撤销权纠纷。凯利公司关于“撤销东莞市桥头镇凯逸豪庭小区业主大会、东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会作出的关于选举第三人周海荣作为东莞市桥头镇凯逸豪庭小区第一届业主委员会委员的决议，并撤销第三人周海荣作为业主委员会委员的资格”的诉请，并非业主大会或业主委员会作出的物业管理方面的最终决定,不属于业主撤销权纠纷的范畴。根据《物业管理条例》第十九条“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院裁定驳回凯利公司的起诉并无不当。综上，凯利公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月六日书记员  卢柳芝
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1672号申请人：朱文天，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：殷新财，江苏苏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，江苏苏商律师事务所实习律师。被申请人：孙维奇，住南京市雨花台区。申请人朱文天与被申请人孙维奇民间借贷纠纷一案，申请人朱文天于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求保全被申请人孙维奇名下价值728200元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱文天的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人孙维奇名下价值728200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月七日书记员  徐甜甜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4667号 原告：潘露，女，1994年2月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，户籍浙江省兰溪市。 被告：吴琴霞，女，2000年5月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告潘露与被告吴琴霞民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，请求判令被告吴琴霞归还原告潘露借款37000元及利息（按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告潘露到庭参加了诉讼，被告吴琴霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年9月11日，吴琴霞向潘露借款37000元，并出具有借条一份，借条约定借款于2020年9月13归还，未约定利息。同日，潘露将出借款从微信平台转账23000元，从支付宝平台转账14000元给吴琴霞。现该借款吴琴霞未归还，潘露催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、潘露提交的借条、微信转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据在卷佐证。 本院认为，吴琴霞向潘露借款事实清楚，有吴琴霞借条及微信、支付宝转账凭证为证，吴琴霞应依约归还借款。至于逾期利息，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本院准许潘露所主张的逾期利息可自借款逾期之日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。潘露部分诉讼请求，本院予以支持，部分诉讼请求，本院不予支持。吴琴霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对潘露提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴琴霞于本判决生效之日起十日内归还原告潘露借款本金37000元，并支付逾期利息（以37000元为基数，从2020年9月14日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息至本判决指定履行期限之日止）； 二、驳回原告潘露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费362.5元（已减半收取），由被告吴琴霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡述剑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5732号原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系原告公司员工，女，1986年12月12日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：于雯懿，女，1984年4月19日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司诉被告于雯懿物业服务合同纠纷一案，原告大连百安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连百安物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十日书记员  丛中笑
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6529号之一申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：罗勇，男，1977年4月17日出生，汉族，住重庆市大渡口区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与罗勇银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初7369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，本院依法轮候查封了被执行人名下的位于重庆市大渡口区房屋、查封了被执行人名下的车辆，但车辆下落不明无法处置；另经本院查控，已扣划被执行人银行存款298.53元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月4日被执行人尚欠申请执行人92660.94元，利息（按照判决书规定计算）；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1164.7元、向本院缴纳申请执行费1156元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执6529号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱莉审判员  宋科审判员  周剑二〇二〇年十一月四日书记员  朱琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4098号杨鹏程、河南豪盛商贸有限公司：杨鹏程与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43964元。本院已于2020年10月27日将该款转付给杨鹏程。至此，杨鹏程向本院申请执行的（2018）豫1302民初7324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十一月十六日书记员 陈征宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保859号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈凤凰其他案由中，本院对被保全人陈凤凰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初4803号原告：十堰市隆泰源工贸有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：陈龙湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏飞，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：张莲华，男，1982年8月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告十堰市隆泰源工贸有限公司诉被告张莲华劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告十堰市隆泰源工贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告十堰市隆泰源工贸有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市隆泰源工贸有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元由原告十堰市隆泰源工贸有限公司负担。审判员  王建涛二〇二〇年十一月十六日书记员  陈梓烨
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执1452号   申请执行人定边县聚丰粮食购销储备库   住所地定边县定边镇工业新区（定莲路北）   法定代表人梁崴，系该公司经理   被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司   住所地定边县安边镇   法定代表人苗春飞，系该公司经理。   申请执行人定边县聚丰粮食购销储备库与被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6213号民事判决书。确定由被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司偿还申请执行人定边县聚丰粮食购销储备库欠款24000元，并承担案件受理费200元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司法定代表人苗春飞采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人定边县年丰粮油购销有限责任公司名下暂无可供执行财产。六、申请执行人定边县聚丰粮食购销储备库明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。     审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月十七日     书记员 杨迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23640号 申请执行人：张明，女，1969年3月10日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人张明与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执958号 申请执行人：胡亮明，男，1988年7月7日生，汉族，住上栗县。 被执行人：张辉，男，1986年11月16日生，汉族，住江西省上栗县。 申请执行人胡亮明依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1445号民事调解书于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行，向被执行人张辉发出执行通知书，被执行人张辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张辉发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下张辉名下有位于上栗县金山镇新杨村的不动产（不动产权证书号：赣（2020）上栗县不动产权第0036226号），由于该房产属于宅基地，故无法处置。查明被执行人张辉银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。经查得被执行人张辉名下有号牌为赣Ｊ×××××五菱牌汽车一辆（注册日期为2011年3月17日）、有号牌为赣Ｊ×××××丰田牌小汽车（注册日期为2011年12月19日）各一辆，均年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。查得被执行人张辉名下有号牌为赣Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆（注册日期为2016年3月17日），经本院到上栗县车管所查询，张辉名下已无该车辆登记信息。2020年9月11日，本院已向被执行人张辉发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行82550元，利息另算，案件受理费932元，申请执行费1152.23元，截至2020年11月12日，已执行到位0元，未执行84634.23元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年10月14日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人胡亮明享有要求被执行人张辉继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 敏
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1123号之二申请执行人：孙建强，男，1972年7月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会。申请执行人孙建强与被执行人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初1391号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行，被执行人烟台经济技术开发区潮水镇堡后孙家村村民委员会应履行下列义务：一、支付申请执行人孙建强劳动报酬8760元。二、负担案件受理费25元和执行申请费，被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：终结（2020）鲁0691执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十三日书记员  薛 恒
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执797号 申请执行人：钱世明，男，1974年6月7日出生，汉族，住陕西省白河县。 被执行人：普安县三板桥麒麟煤矿，住所地：普安县三板桥九峰村。 法定代表人：卢成滚，系公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1770号民事判决书，于2020年5月12日依法立案执行钱世明申请执行普安县三板桥麒麟煤矿合同纠纷一案。执行中，申请执行人钱世明于2020年11月4向本院提交撤销执行申请。本院认为，钱世明的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执797号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨镇勇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9607号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：郑炳康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑炳康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1102刑初299号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴文禄，男，1965年4月27日出生于福建省南平市浦城县，公民身份号码3521241965********，汉族，高中文化，建筑工人，户籍所在地福建省南平市浦城县，住福建省南平市浦城县古楼乡岗里村小庵下**；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月1日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕291号                  指控      事实              2019年8月中旬，被告人吴文禄至上饶市高铁试验区办公区11栋边的电动车停车棚内，使用随身携带的螺丝刀将被害人郑**停放在此处的一辆无牌雅迪电动车盗走。      2019年12月28日20时许，被告人吴文禄至上饶市凤凰大道帅特龙广场嘉百乐超市出口边上的电动车停车位上，将被害人周**停放在此处的一辆车牌为上饶A34323的黑色绿源牌电动车盗走。经鉴定，被盗的绿源牌电动车价值人民币2957元。      2020年7月31日，被告人吴文禄经公安机关传唤到案。同年9月14日，吴文禄家属赔偿两名被害人经济损失并取得谅解。                  指控      罪名              盗窃罪                  量刑      建议              拘役五个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人吴文禄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴文禄犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴文禄归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。被告人吴文禄家属赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人吴文禄犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限在判决生效后十日内缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2020年12月30日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员      蔡金燕                              二〇二〇年十一月十日           本件与原本核对无异            书  记  员      郑晨瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1589号之一申请执行人：贵州某某建材有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区七眼桥镇虾蚆村某某组。统一社会信用代码：9152000006771653XK。法定代表人：欧某某，董事长。委托代理人：吴某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：张某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1968年2月3日生，汉族，住贵州省普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民终371号民事判决书，依法受理贵州某某建材有限公司申请执行陈某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行陈某某偿还申请执行人贵州某某建材有限公司货款人民币692483.1元及逾期付款利息（利息以货款人民币692483.1元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年9月10日起计算至货款付清之日止）。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币5344元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××**号、贵Ａ×××**号车辆一辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1589号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十四日法官助理周菊书记员陈丽佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1882号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万建亮其他案由中，本院对被保全人万建亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审42号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：杨庆波、杨战中。 被执行人：杜彩霞，女，汉族，1979年4月4日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行[2019]2028行政处罚决定书第3项。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人杜彩霞未经县级以上人民政府批准，于2018年2月12日在石家庄市藁城区，东至面粉厂、南至耕地、西至耕地、北至衡井线范围内，违法占用梅花镇南高庄村集体土地6099平方米（合9.15亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）建藁城区华飞塑料制品厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年11月14日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人杜彩霞作出［2019］2028行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的6099平方米（合0.8亩）土地；2、没收在违法占用的6099平方米（合0.8亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的6099平方米（合0.8亩）土地处以每平方米20元的罚款，共计121980元。被执行人杜彩霞在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年5月7日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人杜彩霞进行了催告，被执行人杜彩霞逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的[2019]2028行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年11月4日作出的[2019]2028行政处罚决定书第3项。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保36号贵州森威兴物资有限公司（申请执行人）、贵州建工集团有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6644526.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州森威兴物资有限公司（申请执行人）。至此，贵州森威兴物资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221财保9号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执3725号 申请执行人：江美琪，女，1991年10月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市红安县。 被执行人：武汉市力刻健身管理有限公司，住所地洪山区洪达巷**（龙岭818）****。 法定代表人：曾炳环。 关于申请执行人江美琪与被执行人武汉市力刻健身管理有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初4199号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2019年9月3日依法立案执行。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无存款可供执行。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封并拍卖被执行人所有的健身器材，但两次拍卖均流拍。本院通知申请执行人有权选择以物抵债，但其未确定接受抵债的物品。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4199号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢318号申请执行人：平东成，男，1981年4月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：郑卫精，男，1971年11月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：蒋国建，男，1973年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人平东成与被执行人郑卫精、蒋国建民间借贷纠纷一案，本院依法受理，该案作出的(2018)苏1012民初1964民事调解书已发生法律效力。本院曾于2018年7月11日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解，故本院于2018年8月16日裁定终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，申请人于2019年10月15日向我院申请执行，要求被执行人郑卫精、蒋国建向申请执行人平东成偿还借款212150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年6月16日、2020年8月12日、2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无不动产登记信息，无车辆登记信息，发现被执行人郑卫精、蒋国建有少量银行存款。2、本院于2020年6月16日通过执行网络查控平台冻结了被执行人郑卫精、蒋国建名下银行账户（不足额），分别于2020年9月1日、2020年11月4日扣划了被执行人郑卫精3061.44元、蒋国建19060.78元并向申请执行人予以发放。3、本院于2020年9月28日前往被执行人郑卫精户籍地所属××扬州市××区××村村村民委员会调查，未发现被执行人在该村有可供执行财产。4、本院于2020年9月28日前往被执行人蒋国建户籍地所属××扬州市××区××村民委员会调查（××已××至××），未发现被执行人在该村有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月27日告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序。6、本院于2020年10月27日依法向郑卫精、蒋国建发出限制高消费令并将被执行人郑卫精、蒋国建纳入失信人员名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 任苏祁审判员 刘敏亮二〇二〇年十一月四日书记员 邵 辉