wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初260号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人朱亚南，男，生于1969年12月26日，汉族，初中文化，无业，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被黄梅县公安局取保候审。湖北省黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人朱亚南犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院以要求赔偿损失、公开道歉为由，向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察官助理瞿晓敏、杨帆出庭支持公诉及参加民事公益诉讼，被告人朱亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省黄梅县人民检察院指控：2020年7月上旬，被告人朱亚南明知长江流域属于禁捕区域并处在禁捕期，仍驾驶一条蓝色的塑料小船在投放地笼捕鱼，同年7月15日，朱亚南到投放地点收取地笼时，被公安民警当场查获。经检查，朱亚南非法捕捞白条鱼17条，小龙虾34只，重量为0.8公斤，使用的地笼网目直径为6mm。经黄梅县渔政管理局认定：该地笼网具属禁用渔具。被告人朱亚南到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱亚南违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人朱亚南认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人朱亚南判处罚金人民币二千元。公诉机关提交了：1.被告人朱亚南的户籍证明、到案经过、调查报告、黄梅县人民政府关于长江流域黄梅段实行全面禁捕的通告、农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告、关于协助处置涉案财物的函的回复等书证;2.黄梅县渔政管理局禁用渔具认定书、湖北省水产局关于确认地笼网为禁用渔具的函等鉴定意见；3.勘验、检查笔录、称重笔录、刑事照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单等；4.被告人朱亚南的供述和辩解等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人湖北省黄梅县人民检察院，请求：一、判令被告通过补偿性增值放流的方式对因其非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，共计鲢鱼苗33750尾（全长>2cm）。二、判令被告在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉。附带民事公益诉讼起诉人提交了：第一组证据：朱亚南的户籍证明、归案说明；第二组证据：1、调查报告、处置涉案财物回复函；2、农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告、黄梅县人民政府关于长江流域黄梅段实行全面禁捕的通告；3、禁用渔具说明书、湖北省水产局【关于确认地笼为禁用渔具的函】；第三组证据：1、被告人朱亚南的陈述；2、检查笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场方位图、指认照片；第四组证据：损害生态修复意见书；第五组证据：线索移交函、黄梅县公安局起诉意见书、“正义网”2020年8月11日刊登黄梅县人民检察院对朱亚南非法捕捞刑事附带民事公益诉讼支持起诉公告。被告人朱亚南对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼起诉人的诉讼请求均愿意承担。经审理查明，2020年7月上旬，被告人朱亚南明知长江流域属于禁捕区域并处在禁捕期，仍驾驶一条蓝色的塑料小船在投放地笼捕鱼，同年7月15日，朱亚南到投放地点收取地笼时，被公安民警当场查获。经检查，朱亚南非法捕捞白条鱼17条，小龙虾34只，重量为0.8公斤，使用的地笼网目直径为6mm。经黄梅县渔政管理局认定：该地笼网具属禁用渔具。被告人朱亚南到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明：1）黄梅县农业农村局专家于2020年10月12日出具的《关于朱亚南非法捕捞水产品对长江生态资源的损害生态修复的咨询意见书》得出因朱亚南非法捕捞行为对鱼类资源造成了两个方面的影响：1.直接减少河流中鱼类的资源量，造成成鱼总损失量为0.8kg；2.影响鱼类种群的自然补充，非法捕捞时期为鱼类繁殖期，势必造成鱼类繁殖量的减少。建议强制被告人通过补偿性鱼类（以鲢鱼为替代）放流的方式对破坏的鱼虾类资源进行生态修复，共计鲢鱼苗种33750尾（全长>2cm）；2）扣押的小龙虾34只、白条鱼17条已于2020年7月24日由黄梅县渔政管理局进行无害化处理。本院认为，被告人朱亚南违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为侵犯了国家对水产品资源的管理活动，已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱亚南到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，法庭审理过程中亦无异议，依法可以从宽处理。被告人朱亚南非法捕捞水产品的行为,对国家的水产品资源造成民事侵权,侵犯了国家及社会公共利益,应当承担民事赔偿责任,湖北省黄梅县人民检察院代表国家提起附带民事公益诉讼,要求被告人朱亚南通过补偿性鱼类放流的方式对因被告人非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，并在县级以上新闻媒体公开赔礼道歉，符合法律规定,依法予以支持。被告人朱亚南用于作案的工具应予没收。根据被告人朱亚南犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第(五)项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第二款、第二百零一条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十二条第一款、第一百五十五条第一款、第一百六十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条,《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下:一、被告人朱亚南犯非法捕捞水产品罪,判处罚金人民币二千元（已缴纳）。二、已被扣押的作案工具小船一条、地笼一付予以没收，由扣押机关依法处置。由被告人朱亚南于判决生效之日起十日内在黄梅县县级新闻媒体公开赔礼道歉。四、由被告人通过补偿性增值放流的方式对因其非法捕捞水产品造成的渔业资源破坏进行修复，共计鲢鱼苗33750尾（全长>2cm）（已履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 滨审 判 员  罗卫军审 判 员  宛 燕人民陪审员  陈建国人民陪审员  王寿雄人民陪审员  张勤学人民陪审员  周 洋二〇二〇年十一月九日法官助理严真真书记员吕寒
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3480号原告：赵战胜，男，1971年11月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市南乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河中路与卫河路交叉口东南角**，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，系该公司员工。原告赵战胜与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵战胜于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵战胜的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵战胜撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵战胜负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月十三日法官助理来芳芳书记员张跃甫
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执11163号申请执行人：重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝**黄泥塝红黄路****。法定代表人：陈卫东，支队长。被执行人：雷施均，男，汉族，1974年04月18日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审109号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人雷施均应向申请人缴纳交通行政处罚6万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执11163号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李佳霜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4214号申请执行人：贺俊，男，1979年7月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市农德利农业科技有限公司，住所地宜兴经济技术开发区诸桥路东南侧，统一社会信用代码91320282MA1WOLE98N。法定代表人：袁震，该公司董事长。申请执行人贺俊与被执行人宜兴市农德利农业科技有限公司股东知情权纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初11547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人贺俊向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。执行过程中，申请执行人贺俊于2020年11月5日向本院申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282执4214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月五日书记员  姚凯迪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2370号之一申请执行人：李进芝，男1992年06月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。本院在执行李进芝与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人李进芝申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特711号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 萍
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1559号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：白晓雨，男，1996年9月5日出生，汉族，住山东省博兴县。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725197892《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1758号申请执行人:孙家文，男，1978年3月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘军，男，1968年3月5日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙家文与被执行人刘军劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出（2019）辽0283民初1109号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人孙家文于2020年6月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额6470元，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年6月15日冻结被执行人刘军银行账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年6月15日-2021年6月14日）。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。本院于2020年9月11日划拨被执行人刘军在财付通支付科技有限公司085e9858e8d78271fd40c2513@wx.tenpay.com账户内存款735.07元。在本次执行过程中，刘军共给付劳务费2735.07元。经查，刘军无房产、车辆、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3086100755015执行员田成东371475673735二Ｏ二〇年十一月十六日书记员  刘健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14843号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：许兴华，男，1954年8月12日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告许兴华物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6667号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司宁波北仑分公司，住所地宁波市北仑区柴桥街道环镇北路****7-2，统一社会信用代码91330206591580536K。 法定代表人：吕铬强，该公司负责人。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 被告：顾亚梅，女，1963年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司宁波北仑分公司与被告顾亚梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告世茂天成物业服务集团有限公司宁波北仑分公司撤回对被告顾亚梅的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月十日 代书记员 竺艳艳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申609号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高玉花，女，1965年5月22日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人高玉花因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1087号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高玉花申请再审，以原判决驳回诉讼请求确有错误，原审判决书适用法律、法规错误，二审法院违反法律规定的诉讼程序等为由，请求撤销二审法院（2019）京01行终1087号行政判决，判令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，高玉花向天津市住建委申请公开“天津汇景房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订名门大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同客观存在为前提。天津市住建委依法受理高玉花的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知高玉花其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180433的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字﹝2018﹞**行政复议决定书亦无不当之处，故二审法院判决驳回高玉花的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，高玉花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回高玉花的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢67号之三申请执行人宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住临清市古楼街**。被执行人张子臣，男，1969年6月2日出生，汉族，居民，住临，住临清市div>被执行人临清经纬染织有限公司，住所地临清市古楼街**。申请执行人宋延军与被执行人张子臣、临清经纬染织有限公司民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，申请人宋延军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1581民初78号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月九日书记员  刘新园
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5737号 申请执行人：聂祥飞，女，汉族，1977年7月12日出生，贵州省毕节市人，住毕节市。 被执行人：陈文举，男，汉族，1988年12月24日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初10344号民事判决书，依法受理聂祥飞申请执行陈文举民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、车辆本院未能实际控制、无证券股票、保险，现被执行人已经无财产可供执行。申请执行人也暂时未能提供新的财产线索。本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5737号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1515号申请执行人：王宝春，男，1970年8月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：陈英俊，女，1983年8月2日出生，蒙古族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王宝春与被执行人陈英俊买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为12000.00元，执行费80.00元，本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人陈英俊发出限制消费令，将被执行人陈英俊纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人陈英俊的财产进行调查，被执行人陈英俊无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记、无车辆。为了执行本案，已对被执行人陈英俊进行了查找，现被执行人陈英俊已怀孕6W+1D，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6193号原告：范亮亮，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨泽民，系海城市。被告：于龙，男，汉族，住辽宁省海城市。原告范亮亮诉被告于龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理，原告范亮亮以及委托诉讼委托代理人杨泽民，被告于龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告系外卖员，2020年8月4日晚19时20分许，到被告于龙处附近送餐时，被被告无理打伤，原告报警后，海城市南关派出所出警，经过调查核实后，对被告于龙进行5日拘留200元罚款的行政处罚，于龙没有复议。原告在派出所处理后当晚11点30分左右回耿庄家中，发现头痛，身体被打处红肿，在家吃药认为无大事，可第二天9时全身被打处红肿疼痛越发严重，故去耿庄地区医院治疗，诊断结果为“左面颊软组织挫伤，外伤性头晕，右肩软组织挫伤，左足软组织挫伤”当即住院治疗，共计21天，产生药费4086.2元。被告无视国法，随意侵犯人权，给原告造成经济损失，故请求人民法院，支持原告诉讼请求。被告于龙辩称：我不同意赔偿原告要求的数额，我认为原告索要赔偿数额有假。经审理查明：原告范亮亮系外卖员，2020年8月4日晚19时20分许，到被告于龙处附近送餐时，被被告无理打伤，原告报警后，海城市南关派出所出警，经过调查核实后，对被告于龙进行5日拘留200元罚款的行政处罚，于龙没有复议。范亮亮回到家中发现身体疼痛，之后在海城市医院就医，诊断结果为“左面颊软组织挫伤，外伤性头晕，右肩软组织挫伤，左足软组织挫伤”住院治疗共计21天，产生医药费4086.2元。上述事实，原告提供的证据有：海城市公安局行政处罚书、海城市医院住院费收据、病志、用药明细、用药清单、住院小结，证明原告住院21天，花费医疗费4086.2元；护理人身份证明、原告工作证明，证明原告系外卖员，发生护理费和误工费。以上证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。被告于龙未向法庭提供证据。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告受伤的原因系被告殴打所致，且被告经过了行政处罚，并未赔偿原告损失，被告具有完全过错，应承担全部责任，故本院对于原告的诉请予以支持。因原告共住院21天，花费医疗费4086.2元，系实际损失的花费，本院予以支持，根据《最高人民法院适用法律若干问题的解释》中的规定，伙食补助费21天×100元=2100元，误工费21天×126.68元=2702.28元，护理费21天×128.68元=2702.28元，交通费支持200元，共计11791元。本院对于原告的损失数额予以确认。对于被告辩称，不同意原告赔偿数额一节，因被告没有举证证明确切的数额，只有陈述，不能单独作为证据支持。故本院对于被告这一辩解不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院适用法律若干问题的解释》第六条、第二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：一、被告于龙于本判决生效之日起三日内赔偿原告范亮亮人民币11791元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告于龙负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付54元给原告范亮亮。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月十三日书记员  张 杰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1520号 原告：田文玉，女，汉族，1960年11月17日出生，住枣强县。 委托诉讼代理人：赵春晓，男，汉族，1957年2月28日出生，住枣强县，系夫妻关系。 被告：唐群，女，汉族，1957年9月24日出生，住枣强县。 原告田文玉与被告唐群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田文玉撤回起诉。 案件受理费744元，减半收取372元，由原告田文玉负担。 审判员  李金光 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯 楠
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执872号朱瑾（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：朱瑾与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16647.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16647.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱瑾（申请执行人）。至此，朱瑾（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民再93号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2359号之二被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在贵州省农村信用社联合社2294xxxxxxxx账户内存款人民币188564.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1434号申请执行人本院刑庭移送。被执行人许文斌，男，汉族，1984年4月26日出生。我院于2020年10月19日立案受理的罚金执行一案，被执行人许文斌于2020年11月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年十一月二十日书记员  刘浩
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2196号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，所在地：龙山县民安街道办事处长沙路**，统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：张波，男，1983年10月15日出生，苗族，，住湖南被告：田鹏，男，1977年12月16日出生，土家族，，住龙山县原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告田鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  向勇二〇二〇年十一月十六日法官助理彭保平书记员彭庆
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民抗7号 抗诉机关：益阳市人民检察院。 申诉人（一审被告）：南县南洲镇清水堰村民委员会。 法定代表人：刘伏泉，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 被申诉人（一审原告）：孟德明，男，1952年1月22日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：孟德云，男，1949年10月7日出生，汉族，住湖南省南县，系孟德明之兄。 一审被告：南县南洲镇清水堰村第一村民小组。 负责人：陈建国，系该组组长。 申诉人南县南洲镇清水堰村民委员会因与被申请人孟德明、一审被告南县南洲镇清水堰村第一村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2017）湘0921民初881号民事判决书，向益阳市人民检察院申诉。益阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以益检民监[2020]43090000025号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判员  秦有庆 审判长  卜雪梅 审判员  薛谷雨 二〇二〇年十一月六日 法官助理雷志华 书记员鲁婷婷
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2095号张瑜、安阳市婴唯爱婴儿用品有限公司：张瑜与安阳市婴唯爱婴儿用品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32391.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月9日将该款转付给张瑜。至此，张瑜向本院申请执行的（2019）豫0502民初2659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保358号 申请人：塔某，女，1985年8月24日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被保全人：陈英，女，1963年8月2日出生，汉族，住博乐市××楼。申请人塔某与被保全人陈英继承纠纷一案，申请人塔某于2020年11月3日向本院提出保全申请，要求对被保全人陈英银行账户、微信账户及支付宝内的存款270000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈英名下所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存存款270000元，期限为一年。自2020年11月16日至2021年11月15日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   常爱萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢350号申请执行人游连举，男，1987年10月11日生，汉族，现住河南省滑县被执行人苑随成，男，1983年10月23日生，汉族，现住滑县。游连举与苑随成追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月3日做出的（2019）豫0526民初2212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告苑随成自2019年4月份起每月25日前支付原告游连举欠款2000元，共分11个月支付完毕”。因苑随成未按上述生效法律文书履行义务，游连举向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日，2020年10月28日两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下有一辆2013年注册的豫Ａ×××**丰田牌汽车，本院已经依法查封，因未实际控制，暂无法处置，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月11日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人苑随成未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月19日作出拘留决定书，决定对被执行人苑随成拘留十五日。六、经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苑随成负有继续向申请执行人游连举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十九日书记员  冉令铎
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执688号 移送执行人：光泽县人民法院刑事审判庭。 被执行人：柯廷姜，男，1987年6月12日生，汉族，农民，住福建省永泰县，现在服刑。 被执行人：檀东龙，男，1990年10月8日生，汉族，无业，住闽侯县，现在服刑。 被执行人柯廷姜、檀东龙因犯诈骗罪被本院分别判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；有期徒刑十年六个月，并处罚金160000元，退赔698273.91元。因未退赔被害人款项，本院刑事审判庭于2020年7月8日移送执行，要求被执行人柯廷姜、檀东龙退赔被害人698273.91元。 本院在执行过程中，依法向被执行人柯廷姜、檀东龙发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，同时本院通过执行司法查控系统向银行、房产、土地、工商、车辆等部门及委托被执行人所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院在执行另案过程中，另案被执行人柯婷婷表示其名下的中国工商银行福州滨江支行卡号14×××20卡上余款303796元可用于退赔本案被害人，本院已对该款作出分配方案。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人柯廷姜、檀东龙高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人柯廷姜、檀东龙纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案在执行过程中，另案被执行人柯婷婷表示愿意将其卡上余款退赔被害人，本院予以准许并已作出分配方案，对不足部分经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。俩被执行人未退赔的款为661324.61元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小琴 审判员  白新文 审判员  张厚平 二〇二〇年十一月五日 书记员  华思聪
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3259号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负责人。营业场所：云南省曲靖市会泽县泽润龙都一期12-K-11。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：王保丽，女，1984年2月7日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司诉被告王保丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月9日，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司以所诉物业费已缴为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十一月十日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执696号申请执行人：富源县农村信用合作联社大河信用社，住所地:富源县大河镇新大街**，统一社会信用代码:915303252173104052，组织机构代码:21731040-5。法定代表人:李陆周，职务:主任。委托代理人:陈广振、王爱金，云南旭博律师事务所律师。被执行人:富源县腾源经贸有限公司大河镇大河加油站，住所地:富源县大河镇脑上村，统一社会信用代码:915303256812750254，组织机构代码:68127502-5，法定代表人:姚庭礼。被执行人:富源县腾源经贸有限公司，地址:富源县大河镇大河街，统一社会信用代码:915303257343254537，组织机构代码:73432545-3。法定代表人:姚庭礼。被执行人:富源县聚农绿色食品开发有限公司，地址:富源县中安街道清溪社区迤马房，统一社会信用代码:915303256708650709，组织机构代码:67086507-0。法定代表人:邹真。被执行人:富源县大河镇黑冲煤矿，地址:富源县大河镇大河街，统一社会信用代码:9153032521731058756，组织机构代码:21731058-7。法定代表人:姚庭礼。被执行人:富源县黑冲煤业有限公司，地址:富源县大河镇大河街，统一社会信用代码:91530325054653090G，组织机构代码:05465309-0。法定代表人:姚庭礼。富源县农村信用合作联社大河信用社与富源县腾源经贸有限公司、富源县大河镇黑冲煤矿、富源县黑冲煤业有限公司、富源县聚农绿色食品开发有限公司、富源县腾源经贸有限公司大河镇大河加油站借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)云03民初6号判决已发生法律效力。申请执行人富源县农村信用合作联社二Ｏ二Ｏ年八月十二向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年八月十二日立案。在执行中，经双方协商，达成如下和解协议:一、对曲靖市中级人民法院已冻结的被申请人账户内资金全部扣划用于偿还本案债务，金额以曲靖市中级人民法院实际扣划金额为准，清偿顺序为执行费、诉讼费用、贷款本金。在曲靖市中级人民法院扣划完成后，解除对被申请人富源县聚农绿色食品开发有限公司的账户冻结措施。二、对于本案除本协议第一条外的剩余债务，经双方协议一致分期履行如下:1、2020年10月至11月每月25日前偿还借款本金10万元;2、2020年12月25日前偿还借款本金30万元;3、2021年1月至3月每月25日前偿还借款本金30万元;4、2021年4月至10月每月25日前偿还借款本金90万元;5、2021年11月25日前偿还借款本金15O万元;6、2021年12月25日前还清剩余借款本金以及至本息清偿之日止的利息、罚息、复利。如任何一期未按约定足额偿还，剩余履行期限即全部到期，申请人有权申请强制执行。本院认为：双方达成的上述协议，不违反法律的规定，依法予以认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执696号案件的执行。若被执行人未按上述协议履行义务，则申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  崔佳秀执行员  唐学能执行员  解永鑫二〇二〇年十一月五日书记员  陈 智
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1122号申请执行人：戴炎黄，男，1990年12月9日生，汉族，住所地：湖南省双峰县。被执行人:胡旭辉，男，1979年7月3日生，汉族，住所地：湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人戴炎黄与被执行人胡旭辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴炎黄与被执行人胡旭辉自行协商，且申请执行人戴炎黄于2020年11月18日向本院提出撤销执行申请，鉴于上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1321执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年十一月十九日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初684号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：盐城市城南新区百家乐视听歌厅，住所地，住所地盐城市城南新区黄海街道解放南路**缤纷亚洲**）。经营者：胡怀洪。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告盐城市城南新区百家乐视听歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。原告北京先锋创意文化传播有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第1项、第2项变更为“1、判令被告立即停止播放、从曲库中删除《爱谁》等66首侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失9900，律师费2000元，公证费500元，其他合理费用300元，共计12700元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费117.5元，减半收取58.75元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  龚春光审 判 员  贾 娟人民陪审员  江 蓝二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1529之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：谭龙文，男，1967年3月3日生，汉族，住山东省苍山县。 谭龙文罚金、退赔一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0508刑初616号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人谭龙文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年6月14日起至2019年12月13日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人谭龙文退赔赃物杰宝大王牌电动自行车一辆或折价款人民币二千四百五十四元，并发还被害人孙鸣。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月28日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月28日、11月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无存款；被执行人在互联网银行无存款。（2）被执行人名下未见保险、证券、车辆等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产购置信息。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔3454元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡 骏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1559号申请人：吴闽涛，男，1986年1月9日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：马燕艳，女，1985年12月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年10月27日受理了申请人吴闽涛与被申请人马燕艳离婚纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6645号。申请人吴闽涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马燕艳的银行存款13万元或查封相应价值的财产。申请人吴闽涛已提供担保。本院经审查认为，申请人吴闽涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马燕艳的银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月三日书记员 陈歆媛
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6493号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：董丽华，女，汉族，1980年4月5日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告董丽华物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 曦
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3666号原告：河南天成环保科技股份有限公司，住所地河南省平顶山市卫**东环路中段卫**公共卫生综合服务楼**，统一社会信用代码：91410400752273706Q。法定代表人：薛留义，董事长。委托诉讼代理人：李新平，男，1961年1月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。系公司员工。委托诉讼代理人：赵洪涛，河南博识律师事务所律师。被告：义煤集团新义矿业有限公司，住所，住所地河南省洛阳新安县正村乡白墙村社会信用代码：91410323795743691J。法定代表人：吕涛，董事长。委托诉讼代理人：李会光，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省义马市。系公司员工。委托诉讼代理人：郑现龙，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省新安县。系公司员工。被告：义马永安工程建设有限公司，住河南省三门峡市义马市朝阳路，统一社会信用代码：91411281790615009W。法定代表人：陈丕栋。本院在审理原告原告河南天成环保科技股份有限公司诉被告义煤集团新义矿业有限公司、义马永安工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南天成环保科技股份有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天成环保科技股份有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南天成环保科技股份有限公司撤回起诉。案件诉讼费8412元，减半收取4206元，由原告河南天成环保科技股份有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年十一月十日法官助理齐茜婵书记员胡静
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复247号复议申请人（案外人）：夏书胜，男，1964年6月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：刘婧雯，女，1995年3月6日出生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行刘婧雯与山东金太阳生态园有限公司（以下简称金太阳公司）、王领邦等民间借贷纠纷一案中，案外人夏书胜提出异议，申请中止对位于德州运河开发区三里庄雅荷居小区2号楼1-2号商业北11号房产的执行。德城法院经审查，作出（2020）鲁1402执异210号执行裁定书，驳回其异议申请。夏书胜不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明，周秀华与金太阳公司、王领邦等民间借贷纠纷一案，该院于2013年12月6日作出的（2013）德城民初字第1748号民事判决书已发生法律效力。2013年9月6日，德城法院轮候查封金太阳公司名下运河经济开发区东风西路1161号雅荷苑小区2号楼商业东1、6-9、11、13-16、商业北1-7、11房产共18套。2014年1月16日，周秀华申请执行，德城法院立案执行。2018年9月21日，德城法院作出（2018）鲁1402执异217号执行裁定书，裁定变更案件申请执行人为刘婧雯。2018年11月30日，案件恢复执行，并于2019年1月29日作出（2018）鲁1402执恢469之2号执行裁定书，裁定拍卖金太阳公司位于德州运河开发区三里庄××小区××楼××商业北××、××、××房产及房产占用范围的土地使用权。德城法院另查明，异议人于2019年2月25日就裁定拍卖的11号房产提出案外人执行异议，德城法院于2019年3月8日作出（2019）鲁1402执异48号执行裁定书，驳回其异议请求。异议人不服，提起执行异议之诉，德城法院作出（2019）鲁1402民初1217号民事判决书，判决停止对商贸大厦雅荷居小区沿街门市A11号房产的执行。刘婧雯不服，提起上诉，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民终1928号民事判决书，驳回上诉、维持原判。德城法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人就同一执行标的再次依据不同的合同提出异议，且两份合同约定的标的并非一致，每份合同约定的标的与涉案执行标的在面积上都有重大差别。综上，异议人的异议不符合立案条件，应裁定不予受理，已经受理立案的，应裁定驳回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款，第十五条第二款之规定，裁定驳回异议人夏书胜的执行异议申请。夏书胜申请复议，请求撤销（2020）鲁1402执异210号执行裁定书，解除对德州运河开发区三里庄雅荷苑小区2号楼1-2层11号（又称A11号）房产的查封，撤销（2018）鲁1402执恢469之2号执行裁定书。事实与理由：一、复议申请人通过执行异议之诉，以（2019）鲁1402民初1217号民事判决书和（2020）鲁14民终1928号民事判决书认定德州市东风西路南侧、规划路西侧建设的商贸大厦雅荷居小区沿街门市A11号房产系申请人所有。虽然查封裁定和判决书主文对该争议房产表述有差异，但根据现有证据可以证明两个表述指向的是同一房产。二、（2020）鲁1402执异210号执行裁定书适用法律和认定事实错误。1.复议申请人的异议申请并没有撤回或者被驳回，而是提起异议之诉，经审理，法院支持了复议申请人的主张。2.申请人拥有德州运河开发区三里庄雅荷苑小区2号楼商业北11号全部房产，包含1-2层房产和3层房产，两部分是不可分割的关系，是复议申请人分别于不同年份购买的。（2020）鲁1402执异210号执行裁定认定合同约定的标的与涉案标的并非一致，是认定事实上的错误。综上所述，德城法院对雅荷苑小区2号楼商业北11号房产查封和拍卖错误，应当解除查封。申请执行人刘婧雯答辩称，雅荷苑小区2号楼在其施工期间（2006年12月至2008年5月），金太阳公司没有更改成营业房，在德城法院审理的另一起执行异议之诉中，金太阳公司法定代表人王领邦承认，雅荷苑2号楼设计时一楼为大厅式结构，沿东风路营业房（包含争议的房产）是事后隔断、改造的。2006年金太阳公司尚没有出售该营业房的意愿，也没有出售的条件，该房产连图纸都没有，夏书胜在项目开始之初订购A11号房产，不符合实际。夏书胜称雅荷苑与运河名仕港是同一个小区，德城法院只查封了商业北11的1-2层，与事实不符。关于运河建设局出具的证明，该局电话回复：因为金太阳出售的房产编号与实际不符，房管局无法备案，为了平息大量上访事件，建设局为大量购房户出具了类似证明。实际上建设局只是房地产市场宏观管理部门，不了解房产的实际情况，没有资格作出如此结论。且夏书胜对同一标的物重复提出异议，请求法院依法驳回其请求。本院查明的事实与德城法院查明的事实基本一致。本院认为，德城法院在（2018）鲁1402执恢469号案件执行过程中，裁定评估拍卖位于德州运河开发区三里庄××小区××楼××商业北××房产，复议申请人夏书胜曾因此提出排除执行的异议，该诉求经执行异议程序和执行异议之诉程序审查，作出裁决，终审判决已生效。现夏书胜在同一执行案件中就同一执行标的再次提出执行异议，本次申请系重复异议，依法不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回申请，德城法院异议裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十五条第二款、二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人夏书胜的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月十四日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初150号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人邱某明，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，小学文化程度，住潜山市，因犯强奸罪（未遂），于1998年11月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被潜山市公安局取保候审。2020年10月15日经本院决定被取保候审。 辩护人唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者，系被告人邱某明亲属。 潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人邱某明犯交通肇事罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官丁娟出庭支持公诉，被告人邱某明及其辩护人唐隐到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月21日20时10分左右，被告人邱某明驾驶二轮电动车沿潜山Ｘ048线由东向西行驶至该线10ＫＭ＋800Ｍ处时，与同向右前方行走的朱某发生碰撞，造成朱某受伤，后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经鉴定朱某系交通事故致颅脑损伤死亡。事故发生后，邱某明驾车离开现场，并于当晚9时左右委托其亲属报案。邱某明与被害人家属达成赔偿协议，且已履行并取得谅解。潜山市公安局交通管理大队认定邱某明负事故的全部责任。 公诉机关提交了归案经过等书证、郭某等证人证言、被告人邱某明的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片等视听资料证实。 公诉机关认为，被告人邱某明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邱某明委托他人报案，到案后如实供述了本案的事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人邱某明对指控事实、罪名无异议，同意适用简易程序。 辩护人提出的辩护意见是：一、邱某明事后委托他人报警，自动投案，在事故中受了重伤，没有及时报案，不构成交通事故肇事逃逸；二、邱某明积极赔偿，取得了被害人家属谅解，社会危害性小，平时表现良好，可以从轻处罚；三、邱某明家庭经济困难，且系残疾人，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年7月21日20时10分许，被告人邱某明驾驶二轮电动车后载严某沿潜山Ｘ048线由东向西行驶至该线10ＫＭ＋800Ｍ处时，遇朱某同向右前方行走时发生碰撞，造成朱某经潜山市立医院抢救无效，于次日死亡的道路交通事故。事故发生后，邱某明驾车逃逸。当晚9时许，因邱某明手机在事故中摔坏，其委托亲属郭某电话报警。2020年7月27日，潜山市公安局交通管理大队传唤邱某明至办案中心接受讯问，到案后，邱某明如实供述了指控的事实。2020年8月4日，邱某明与被害人朱某近亲属程天长、程云霞、程明霞、程龙霞达成人民调解协议书且已履行，并取得谅解。2020年8月5日，潜山市公安局交通管理大队作出邱某明负全部责任、朱某无责任的事故认定。 另查明，被告人邱某明因犯强奸罪，于1998年11月被天津市河北区人民法院判处有期徒刑四年。经潜山市立医院评定，邱某明系视力三级残疾。 上述事实，被告人邱某明在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警综合单、受案登记表、情况说明、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、天津市河北区人民法院刑事判决书、归案经过、安徽省居民死亡医学证明、诊断证明书两份、尸表检验报告、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条、证人程某、汪某、严某、郭某证言、被告人邱某明的供述与辩解、安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、现场勘查笔录、事故现场照片、尸检照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱某明违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。事故发生后，邱某明委托亲属电话报警，自愿将自己置于司法机关的控制之下，系自首，可以从轻或减轻处罚；从邱某明委托亲属电话报案，其应该知道发生了交通事故，仍然驾车离开现场，应认定为逃逸。且道路交通事故认定书中认定邱某明发生事故后驾车逃逸，邱某明未在法律限定的时间内申请复核，事故认定书现已生效，故辩护人提出邱某明不构成交通肇事逃逸的意见，本院不予采纳；辩护人提出邱某明取得了谅解、社会危害性小、系残疾人，可以从轻处罚的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。经本院委托，潜山市司法局出具的《调查评估意见书》认为，对邱某明适用社区矫正对其所居住的社区无重大不良影响。根据被告人邱某明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人邱某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  张志斌 人民陪审员  潘 爽 二〇二〇年十一月三日 法官助理李石开 书记员余盈盈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人成人自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以简易人民法院适用简易程序。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事致具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0119执1794号之二申请执行人：中国电信股份有限公司南川分公司,住所地重庆市南川区东城街道办事处北环路**，统一社会信用代码91500119208706731F。负责人：孙秋，该公司总经理。被执行人：杜川东，男，汉族，1987年10月28日出生，住重庆市南川区。申请执行人中国电信股份有限公司南川分公司与被执行人杜川东服务合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2019）渝0119民初4530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案款9959元及相应利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户。对其银行存款、工商登记、房屋登记、车辆信息进行了查询，划拨了被执行人的银行存款1313.66元，除此之外，查明被执行人无财产可供执行。3、将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。4、向被执行人户籍地社区村委工作人员询问了解，被执行人已长期未在当地居住，在当地无可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院通过面谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案申请标的9959元及相应利息，到位标的1313.66元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，告知申请人后，申请人亦未能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2020)渝0119执1794号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人或本院发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李晓勇审判员 李银波二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7271号之一 申请执行人：东莞市正源塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：翟燕芬。 被执行人：惠州奥尔提精密部品有限公司，住所地：广东省惠州市。 法定代表人：刘公平。 被执行人：深圳市蓝海精密模具有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：刘公平。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民初12366号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月15日。 三、申请执行的债权情况：被执行人惠州奥尔提精密部品有限公司、深圳市蓝海精密模具有限公司应向申请执行人东莞市正源塑胶制品有限公司支付货款23756.8元及逾期利息，并承担受理费408元、保全费264元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人深圳市蓝海精密模具有限公司名下存款2852.06元，扣除执行费50元后，余款2802.06元已支付给申请执行人；依法查封了被执行人惠州奥尔提精密部品有限公司名下车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未能作进一步处理；被执行人深圳市蓝海精密模具有限公司名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××两辆车辆早已办理转移登记。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟凤媚 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖嘉仪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1111号申请执行人本院刑庭移送。被执行人许文斌，男，汉族，1984年4月26日出生。被执行人陈章立，男，汉族，1986年2月13日出生。被执行人陈章敏，男，汉族，1976年10月27日出生。被执行人刘劲松，男，汉族，1981年12月22日出生。被执行人林远疆，男，汉族，1996年8月17日出生。我院于2020年7月16日立案受理的没收财产执行一案，被执行人许文斌、陈章立、陈章敏、刘劲松、林远疆于2020年11月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年十一月二十日书记员  刘浩
北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1189号 申请执行人张永海，男，1987年11月23日出生，汉族，农民，住任丘市。 被执行人张增锦，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住任丘市。 被执行人马子超，男，1986年1月4日出生，汉族，农民，住任丘市。 申请执行人张永海与张增锦、马子超民间借贷纠纷一案，，本院作出的(2019)冀0982民初5024号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月14日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年10月10日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年11月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李刘宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3778号申请执行人：石玉娥，女，1978年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：高聪森，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省濮阳市。被执行人：刘芳，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行申请执行人石玉娥与被执行人高聪森、刘芳追偿权纠纷一案中，申请执行人石玉娥与被执行人高聪森、刘芳达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十九日书记员  柳 鑫
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3649号原告：王何修，男，1956年8月20日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵旭民，系河南博识律师事务所律师。原告:郑国英，女，1958年2月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：赵旭民，系河南博识律师事务所律师。被告:王伟修，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告:陈淑红，女，1969年6月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告王何修、郑国英诉被告王伟修、被告陈淑红房屋买卖合同纠纷一案，原告王何修、郑国英未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王何修、郑国英撤回起诉处理。审判员  王焕丽二〇二〇年十一月十六日书记员  李 楠
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1798号 申请执行人西宁融源小额贷款有限责任公司与被执行人阮克强、赵飞雁借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初577号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阮克强、赵飞雁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人阮克强、赵飞雁支付申请执行人西宁融源小额贷款有限公司货款借款本息、诉讼费共计665270元。本院依法受理。 本案在执行过程中，向被执行人阮克强、赵飞雁送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2020年11月16日申请执行人与被执行人就本案与（2020）青0104执1799号案件共同达成协议，申请执行人就上述两案共主张债权142万元，剩余利息申请执行人自愿放弃执行。本院于2020年11月19日向申请执行人发放上述案款。现本案已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司同意本案结案。 本院认为，本院（2020）青0104民初577号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人西宁融源小额贷款有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费4000元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1798号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保707号   申请人：乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路**龙海置业综合楼**。   法定代表人：崔瑞丽。   委托诉讼代理人：吴乃新、楚晶，乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司职员。   被申请人：长春市万易科技有限公司，住所地，住所地：吉林省长春市高新开发区顺达路****iv>   法定代表人：王春才。   申请人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司与被申请人长春市万易科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人长春市万易科技有限公司价值321347.16元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人乌鲁木齐经济技术开发区汇盈信商业保理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人长春市万易科技有限公司价值321347.16元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马锃
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执726号之一申请人崔凤忠，男，汉族，1965年11月29日出生，住河南省宁陵县。被执行人叶德才，男，汉族，1965年6月8日出生，住浙江省温岭市。关于崔凤忠申请执行叶德才追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2473号民事判决书，判决主要内容为：“被告叶德才于本判决书生效后七日内支付给原告崔凤忠76000元。驳回原告崔凤忠的其他诉讼请求。如被告叶德才未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，由被告叶德才负担1628元，原告崔凤忠承担1672元”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款4700元,扣除执行费1040，诉讼费1628，剩下余款2032元用来偿还被执行人叶德才欠申请人的部分欠款。经查询，被执行人名下房产已被本院查封，因系唯一住房申请人暂不申请处置，被执行人名下无车辆、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2473号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 史家川
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申385号 再审申请人(一审被告)：刘美亭，男，1989年12月21日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 被申请人(一审原告)：马兴涛，男，1991年10月18日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 一审被告：韩庆卫，男，1990年3月18日生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 一审被告：茌平县东宏钢结构制造有限公司，住所地山东省 聊城市茌平区西关。 法定代表人：刘鹏，执行董事。 一审被告：茌平信发铝制品有限公司，住所地山东省聊城市茌平区热电工业园西园区。 法定代表人：孙谱，经理。 再审申请人刘美亭因与被申请人马兴涛及一审被告韩庆卫、茌平县东宏钢结构制造有限公司、茌平信发铝制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院（2019）鲁1523民初3975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘美亭申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定，请求撤销山东省聊城市茌平区人民法院(2019)鲁1523民初3975号民事判决，发回一审法院重新审理。具体理由如下：一审法院遗漏必要共同诉讼当事人，程序违法。一审法院认定事实如下，2019年6月份，茌平信发铝制品有限公司将拆除修建房顶、房檐的工程发包给案外人郑元同，郑元同又将该工程分包给刘美亭、韩庆卫，刘美亭找人具体施工。7月14日，刘美亭雇佣马兴涛到工地上做小工，每天150元。7月15日上午10时左右，马兴涛在茌平信发铝制品有限公司翻修车间顶棚时掉落受伤，后经司法鉴定为十级伤残。2019年9月2日，马兴涛将刘美亭、韩庆卫、茌平县东宏钢结构制造有限公司、茌平信发铝制品有限公司起诉至一审法院，一审法院判决刘美亭、韩庆卫赔偿马兴涛医疗费、误工费、护理费等各项损失249746.39元，茌平信发铝制品有限公司对上述赔偿承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，郑元同明知刘美亭、韩庆卫不具有相应资质，而将该工程违法分包给二人，其应与二人承担连带赔偿责任。一审法院没有依职权追加郑元同为本案共同被告，遗漏了必要共同诉讼当事人，程序严重违法，应当撤销原判，发回重审。综上，一审法院程序违法，恳请再审法院依法再审，纠正错误，维护申请人合法权益。 本院经审查认为，刘美亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，茌平信发铝制品有限公司将涉案工程发包给案外人郑元同，郑元同又将该工程分包给刘美亭、韩庆卫，刘美亭雇佣马兴涛具体施工，郑元同与刘美亭、韩庆卫之间属于合同法律关系，刘美亭与马兴涛之间属于雇佣法律关系，并不属于必要共同诉讼的情形。在马兴涛未起诉郑元同，且在一审过程中马兴涛、刘美亭及其他被告均未申请追加郑元同为本案被告的情况下，一审没有追加郑元同为本案被告并无明显不当。而且，刘美亭作为马兴涛的雇主，对马兴涛在从事雇佣活动中遭受的人身损害理应承担赔偿责任，无论一审是否追加郑元同为本案被告，均不能减轻或免除刘美亭的赔偿责任。所以，刘美亭关于应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉讼的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回刘美亭的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2327号 被执行人：孙士福，男，1964年10月出生，汉族，居民，住费县。 关于被执行人孙士福附带民事赔偿纠纷一案，山东省费县人民法院于2020年11月3日对（2019）鲁1325刑初494号刑事附带民事判决书立案执行。 执行中查明，申请执行人孙宗霞、侯宗平、侯宗花、侯宗兰已于2019年3月8日，依据山东省费县人民法院（2019）鲁1325刑初494号刑事附带民事判决书立案执行，2019年6月29日作出（2019）鲁1325执639号执行裁定书裁定本次终结（2019）鲁1325刑初494号刑事附带民事判决书的执行。 本院认为，申请执行人孙宗霞、侯宗平、侯宗花、侯宗兰已于2019年3月8日对（2019）鲁1325刑初494号刑事附带民事判决书申请立案执行，本院刑庭又于2020年11月3日移送本院立案庭立案执行，系重复立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照最高人民法院《人民法院办理执行案件规范》第505条之规定，裁定如下： 对2020年11月3日移送立案庭立案执行的（2020）鲁1325执2327号一案予以销案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿胜男
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初776号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人王蒙蒙，男，汉族，1992年4月13日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工,住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月31日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]762号起诉书指控被告人王蒙蒙犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员尹小燕出庭支持公诉，被告人王蒙蒙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月19日21时许，被告人王蒙蒙驾驶皖Ｋ×××××轿车沿临泉县关庙镇毛明街上自北向南行驶，行驶至王全来店门前时，撞上王长伟停在路边的皖Ｋ×××××轿车，致双方车辆受损，经交通事故责任认定，王蒙蒙负事故的主要责任，本案民事部分已调解。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，王蒙蒙静脉血液中乙醇浓度为168.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。 被告人王蒙蒙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为:被告人王蒙蒙醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王蒙蒙具有自首情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第二款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元(已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … (二)醉酒驾驶机动车的； … 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保274号 申请人：李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人：祖热古丽，女，1960年9月10日出生，维吾尔族，其他，住新疆博乐市。被申请人：阿不都瓦依提，男，1951年4月16日出生，维吾尔族，其他，住新疆博乐市。申请人李锋于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祖热古丽、阿不都瓦依提名下价值28,823元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阿不都瓦依提、祖热古丽名下价值28,823元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员 佳恩古丽阿布里孜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吾孜亚提
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15159号原告：沈阳永富运输服务有限公司，住所地沈阳市沈河区长青街****。法定代表人：于忠安，该公司总经理。被告：崔于，男，汉族，1979年10月14日出生，住址沈阳市东陵区。原告沈阳永富运输服务有限公司诉被告崔于挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳永富运输服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳永富运输服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳永富运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳永富运输服务有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月十八日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9903号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：陈成，男，系原告职员。委托诉讼代理人：陈盛高，男，系原告职员。被告：黄益亮，男，1986年10月23日出生，汉族，住瑞安市。被告：曹高光，男，1979年10月29日出生，汉族，住瑞安市。被告：吴文龙，男，1987年3月30日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告黄益亮、曹高光、吴文龙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告黄益亮偿还原告借款本金32242.11元及罚息（截至2020年8月28日罚息为2282.79元，之后以本金32242.11元为基数从2020年8月29日起按月利率13.05‰计算至实际履行完毕之日止）；2.被告曹高光对上述债务承担连带保证责任；3.被告吴文龙对上述债务在最高额30万元范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、陈盛高到庭参加诉讼，被告黄益亮、曹高光、吴文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告吴文龙出具《保证函》，自愿为原告向被告黄益亮在2018年8月8日至2021年8月7日期间最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2018年10月8日，被告黄益亮、曹高光与原告签订编号8581120180074618《个人循环保证借款合同》，合同约定：1、借款人为黄益亮，借款额度为150000元，借款期限为2018年10月8日至2019年10月7日；2、借款利率为月利率8.7‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；4、被告曹高光自愿为本合同项下债务提供连带责任保证。2018年10月8日，原告按约向被告黄益亮发放借款150000元，借款到期日为2019年10月7日，借款利率为月利率8.7‰；借款到期后，被告结清期内利息，合计偿还借款本金117757.89元、逾期利息3471.62元，截至2020年8月28日尚欠原告借款本金32242.11元及逾期利息2228.21元未还。另查明：原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，涉案借款、担保等事实清楚、证据充分。原告主张按月利率13.05‰计付逾期利息过高，本院对超过一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄益亮于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180074618《个人循环保证借款合同》项下的借款本金32242.11元及逾期利息（截至2020年8月28日为2228.21元，之后以本金32242.11元为基数按年利率15.4％从2020年8月29日起计算至实际履行完毕之日止）；二、被告曹高光对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄益亮追偿；三、被告吴文龙在最高额30万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄益亮追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费662元，减半收取331元，由被告黄益亮、曹高光、吴文龙共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月六日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4700号原告：贾文才，男，1949年10月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：李淑华，女，1950年8月23日出生，汉族，住辽宁省昌图县。贾文才与李淑华同居关系析产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。原告贾文才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾文才撤回起诉处理。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月十六日书记员 李明明
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1054号申请执行人：杨再学，男，1967年9月13日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，个体工商户，住贵州省余庆县。被执行人：赵洪军，男，1977年11月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2375民事调解书，受理了杨再学申请执行赵洪军民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款本金480000元及利息20000元，案件受理费4250元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月13日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）黔0329执1054号案件的执行。若被执行人赵洪军未按和解协议履行支付义务，申请执行人杨再学有要求被执行人赵洪军继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十一月十三日书记员  王波
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4083号 原告：刘银录，男，1948年1月21日出生，汉族，任丘市。 委托诉讼代理人马文会、张璐，北京策略律师事务所律师。 被告：张继芳，女，汉族，1964年12月30日出生，住河北京市东城区。 被告：张采英，女，1948年11月20日出生，汉族，住任丘市。 原告刘银录诉被告张继芳、张采英股权转让纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告应在2020年11月3日预交案件受理费而未预交的，经本院通知后仍不预交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘银录撤诉处理。 审判员  李俊峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  马艳微
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6601号原告：廖恒光，男，1979年11月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市怀远县，现住浙江省绍兴市越城区。被告：浙江名道装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区剡溪路******。法定代表人：章俞洁，总经理。委托诉讼代理人：孙天豪，男，1994年9月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系公司员工。委托诉讼代理人：钱伟，男，1992年10月22日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，系公司员工。原告廖恒光与被告浙江名道装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日和10月14日两次公开开庭进行了审理。原告廖恒光两次到庭参加诉讼。被告委托诉讼代理人孙天豪到庭参加第一次庭审，钱伟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告支付原告拖欠装修款人民币37162元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月至2020年3月15日期间，在柯桥闽商大厦18层和20层的房屋内负责做砌墙、拆墙、打地、清运垃圾的工作，经与被告项目负责人钱伟核算，被告应支付原告费用人民币37162元。现原告多次向被告要求支付款项，未果。故原告为维护自身的合法权益，遂向贵院提起诉讼。被告辩称：被告有收据及转款记录，不承认尚欠37162元，钱已全部付清。本院经审理认定事实如下：原告廖恒光曾为被告浙江名道装饰工程有限公司在柯桥闽商大厦十八楼和二十楼从事拆墙、砌墙、打门洞等工作。2019年12月30日，被告向原告支付闽商大厦拆除墙体、吊顶等包括建筑垃圾外运清理人工费27000元。2020年1月15日，被告方通过微信向原告发送手写结算单一份，载明“柯桥闽商十八楼，砌十公分轻质砖墙958.29平方，每平方53元，二十楼砌十公分轻质砖墙75.71，合计新砌墙1034×53=54802元；二十楼拆墙89.39×50=4470元，合计人民币59272元。预付45000元，余款待收尾工作完成甲方认可付清，以上结算如有出入随时可以去现场复核，双方确定以下原则：以后复核测量后数据相差为3平方以下不作调整，如3平方以上就按实际为准作调整。注：以上二十楼拆墙50元/平方价是在春节后把收尾工作做完整的钱，都包括在拆墙的单价50元/㎡里面了。通过微信发送给对方作依据作确认同意”。原告表示确认，同时表示等过了春节一起再核对一下。2020年1月17日，被告向原告支付闽商大厦砌墙款（18楼、20楼）45000元（尚欠原告14272元）。2020年3月15日，被告方人员郭云辉、钱伟签署结算单一份，载明“闽商大厦18楼气块砖总砌墙面积1018.35平方米，3月15日测量”。该次测量的面积与2020年1月15日结算单上18楼砌墙面积相差3平方米以上，原告依据结算约定主张差额砌墙面积款项3183.18元[（1018.35平方米-958.29平方米）×53元/平方米]。2020年3月19日，被告方人员钱伟签署结算单一份，载明“地面拆除165㎡×100=16500元，垃圾清运600元，拆墙87㎡×30=2610元，闽商大厦18楼”。原告主张该结算单款项19710元。2020年3月29日，被告方人员钱伟、王建平签署结算单一份，载明“2020年3月砌的墙，新砌墙92平方×60=5520元，加高100平方×75=7500元，门洞40个×120=4800元，小工2天×250=500元”。2020年4月26日，被告方工作人员钱伟、王建平签署结算单一份，载明“闽商大厦18楼新砌轻质砖墙60平方，60元/平方，60×60=3600元整”。被告于2020年7月4日向原告支付上述两份结算单款项合计21920元。另查明，2020年5月18日，被告支付给原告5000元。上述事实由原告提交的结算单照片打印件1份、结算单2份、微信聊天记录截图1组、收支清单和工程清单5份、已付的结算单照片打印件2份、被告董事长胡方贤书写的结算照片打印件1份（同第一份证据结算单照片打印件），被告提交的付款凭证4组、照片打印件及微信聊天记录1组及当事人的庭审陈述予以证实。被告提交的照片打印件中2020年3月29日的结算单，经被告方庭审确认小工部分内容属实，确系被告方人员书写，不存在造价，故本院对其原欲证明造假的证明目的不予认定；结算清单照片打印件3张，部分内容系被告方事后单方书写，本院对该证据的证明目的不予认定。本院认为，根据现有证据可知，被告应向原告支付的款项为27000元（2019年12月30日支付的闽商大厦拆除墙体、吊顶等包括建筑垃圾外运清理人工费）、59272元（2020年1月15日结算单款项）、3183.18元（2020年3月15日结算单闽商大厦18楼差额砌墙面积款项）、19710元（2020年3月19日结算单款项）和21920元（2020年3月29日和2020年4月26日结算单款项），合计131085.18元。扣除被告实际已支付的98920元（27000元+45000元+21920元+5000元），被告尚应支付给原告32165.18元。被告辩称2020年3月19日地面拆除的单价应为40元/平方米，而非结算单上的100元/平方米的意见，本院认为本案原告系根据被告方现场人员签字的结算单向被告结算款项，双方实际也确实按照被告方现场人员签字的结算单在进行结算付款，现被告认为结算单上单价不对，但未提供有效证据予以证明其主张或推翻结算当时的意思表示，故本院对被告的该辩称意见不予采信。被告辩称2020年3月29日结算单上的门洞应按60元/个结算，而非结算单上的120元/个的意见，本院认为被告已按该结算单实际支付结算款项，视为认可该结算单内容，故本院对被告的该辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告浙江名道装饰工程有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告廖恒光人民币32165.18元；二、驳回原告廖恒光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由原告廖恒光负担49元，由被告浙江名道装饰工程有限公司负担316元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞颖尔二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。?
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1928号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人王强，男，藏族，1983年9月16日出生。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）青0104民初1260号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人王强偿还申请执行人借款本金及利息14638.59元，自2018年9月13日至实际清偿之日的各项利息，诉讼费166元，公告费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。执行人员线下按判决书载明住址青海省同仁县隆务镇德合隆南路10号查找被执行人下落，该地址为临街小商店，店主不认识被执行人，且无法提供被执行人下落及可供执行财产线索。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款15304.59元，执行费130元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1260号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1082号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨淑文，女，1973年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：陈红霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人杨淑文因与被申请人陈红霞返还原物纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨淑文申请再审称，一审、二审法院认定事实不清，适用法律错误。杨淑文已提供了案涉会计账簿的有别于他物的客观特征，并于二审期间提供新证据即陈红霞在另案（2017）辽0202民初4592号案件中提交的证据目录一份，该证据目录能够证明陈红霞曾在另案中以案涉会计账簿（现金日记账）作为其证据，足以证明陈红霞非法占有杨淑文会计账簿及存放于账簿内的合同书和现金的事实，且陈红霞对案涉会计账簿的来源前后陈述不一致，一会说在王军办公室里收拾王军遗物时获取的案涉会计账簿，一会说在工地仓库里得到的记事本，后又称“账簿遗失了”，没有法律规定对非法占有他人财物自称“遗失了”就可以不归还，故一、二审法院未支持杨淑文要求陈红霞返还非法占有他人财物的主张是错误的，应予以纠正。综上，杨淑文以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。本院经审查认为，返还原物请求权的权利人应当证明其合法享有的物权遭受了相对人的妨害或侵夺。本案中，杨淑文要求陈红霞向其返还非法占有的财务账簿、合同原件及5000元现金，但其提供的现有证据不足以证明上述物品确在陈红霞处，且陈红霞称其于另案中提交的证据清单所涉及的记账本已遗失，杨淑文亦无法进一步提供证据证明其于本案中主张的财务账簿与陈红霞于另案中提交的证据清单所涉及的记账本为同一物品，故杨淑文应自行承担举证不能的不利后果，一审、二审法院未支持杨淑文要求陈红霞返还原物的主张并无不当，杨淑文的再审理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨淑文的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月十一日书记员  隋 爽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6771号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：新乐市康大园林工程有限公司，住所地河北省石家庄市新乐市承安镇辛岸村。法定代表人：高康。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告新乐市康大园林工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1238号之三申请执行人：韦某某，男，1965年2月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，男，1967年10月25日出生，汉族，住舞钢市。关于韦某某申请执行孙某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人韦某某与被执行人孙某某私下达成和解协议，现申请人孙某某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月十六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。