wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1023民初1139号原告刘志进，男，1981年2月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告黄才军，男，1977年2月21日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告刘志进与被告黄才军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法由审判长曹永斌、人民陪审员刘肃非和邝良孝组成合议庭，于2020年11月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘志进到庭参加诉讼，被告黄才军经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告借款本金60000元，利息48000元[利息按月利息2%×60000元本金×4年（2016年1月1日至2020年1月1日）]，共计108000元，未偿还剩余本金按2%月利率计算至清偿日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告黄才军因做生意需要资金周转，2012年7月9日向原告借款20000元，立据约定利息3分，后因资金缺少，被告用自己小车担保，再次向原告借款30000元，共计借款50000元，约定利息3分，期间还利息15000元。至2016年，被告累计欠原告本金50000元，利息50000元，被告再次立据给原告载明欠款100000元。因被告经济困难，加之朋友说情，原、被告再次换据，约定2016年年底还清借款则按35000元本金还款，未还清则按本金60000元，月利率2%还款。换据后，被告于2018年7月28日支付了4000元利息，2019年7月26日支付了1000元利息，此后原告多次要求被告偿还借款，被告总以无钱为由推脱，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、借条二张，拟证明被告向原告借款的情况；证据2、微信聊天记录，拟证明被告向原告催讨欠款；证据3、微信转账记录，拟证明被告黄才军2018年7月28日向原告支付了4000元利息，2019年7月26日支付了1000元利息。被告黄才军未出庭答辩和质证，亦未向本院提交证据。根据原告举证及陈述，本院认证如下：原告所举证据均为书证，内容客观真实，形式来源合法，能证明本案事实，且经本院核对与原件无误，本院对原告所举证据予以确认。经审理查明：原告刘志进与被告黄才军系朋友关系。2012年7月9日，被告黄才军因生意需要资金周转，向原告借款现金20000元，立据约定月利率3%，借期二个月，后因资金缺少，被告黄才军再次借款30000元，共计借款50000元，约定月利率3%，期间还利息15000元。2016年4月，因被告经济困难未能偿还借款，经朋友协调，原、被告就借款本息达成协议并重新立据，换据后的借条载明：“今借到刘志进现金陆万元整（60000元），此钱按35000元还清（35000.00元）还款日期到2016年底还清，如不还清按6万，利息计算百分之2%。借款人黄才军身份证（432823197702214815）”。换据后，被告于2018年7月28日支付了4000元利息，2019年7月26日支付了1000元利息，此后原告多次要求被告偿还借款，被告总以无钱为由推脱，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告黄才军2012年向原告刘志进借款50000元，约定按月利率2%计付利息，至2016年5月时，被告除向原告支付利息15000元以外，未能偿还借款本息，在原告追讨过程中，经人协调后，双方就借款金额，还款期限，利息计付方式再次进行约定，其约定内容反映，被告所借的50000元如果在当年年度内还清，则原已支付的利息15000元就冲抵借款本金，被告只须再偿还35000元，如果当年年度内未偿还35000元，被告则应以本金50000元，加前期利息10000元为借款数，其借款为60000元，并应以该数额为基数，按月利率2%从2017年1月开始计算利息，从该约定可以看出，双方对还款事项附加了条件，该约定系当事人自愿所为，合法有效。双方约定2016年底还清借款35000元，则借款清结。现被告未能按该约定条件还清借款，故其借款数额应当依约定进行计算，但原告将利息计入借款本金与法相悖，故其利息计入本金部分应当从借款本金中减除。被告向原告借款本金为50000元整，被告在换据后，于2018年7月28日偿还利息4000元，2019年7月26日偿还借款1000元，该部分应当计入还息总额。根据原、被告的约定，50000元借款按月利率2%计息，未超出法律对借款利率的限制性规定，本院予以支持。自2017年1月1日至2019年12月31日，被告黄才军应支付原告利息为36000元（50000元×2%×36个月）。被告已支付5000元利息，还应支付31000元利息。此后利息按本金50000元，月利率按照中国人民银行公布的银行业同业拆借利率的四倍计算利息。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄才军于本判决书生效后10日内偿还原告刘志进借款本金50000元和利息31000元（利息自2017年1月1日至2019年12月31日，此后利息以本金50000元为基数，按中国人民银行公布的银行业同业拆借利率的四倍计算利息至本息还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，公告费560元，合计3020元，由被告黄才军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹永斌人民陪审员  邝良孝人民陪审员  刘肃非二〇二〇年十一月十九日法官助理邓卉书记员李熠法官寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3438号 被执行人：陈晨，男，2000年5月5日生，汉族，住河南省商丘市。 陈晨犯抢夺罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初493号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人陈晨犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2020年8月25日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）因被执行人未履行罚金义务，本院移交执行，于2020年6月28日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年7月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年6月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月29日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月28日，本院向常熟市不动产登记中心调查；2020年7月8日，本院向夏邑县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，均未发现被执行人名下不动产登记信息。 本案执行标的2000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3003号申请执行人：苗建成，男，1965年5月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：张艳平，女，1979年9月29日出生，汉族，住济源市。苗建成与张艳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8683号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张艳平应于本院判决生效后10日内支付苗建成75085.99元；案件受理费收取828元，由被告张艳平承担。因张艳平未按上述法律文书履行义务，苗建成向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张艳平名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无土地、无车辆。3.查明被执行人有位于济源的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有75085.99元未能实现。本院认为，关于苗建成申请执行张艳平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳平负有继续向申请执行人苗建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3120号之三被执行人：王江，男，汉族，1982年09月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王江在中国工商银行24×××05账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初1393号 原告：北京亿源畅通科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇回南路**院**楼**208。 统一社会信用代码：91110114596098140N。 法定代表人：骆福泉。 委托诉讼代理人：王金凤，北京金则律师事务所律师。 被告：石家庄庄凯房地产开发有限公司，，住所地河北省石家庄市长安区庄窝小区42-604 法定代表人：李庆申。 被告：大元建业集团股份有限公司，，住所地河北省沧州市沧州市运河区永济东路** 法定代表人：王连兴。 原告北京亿源畅通科技有限公司与被告石家庄庄凯房地产开发有限公司、大元建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法进行审理。 北京亿源畅通科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一支付3474064元；2.依法判令被告二连带支付3474064元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年5月6日与被告一石家庄庄凯房地产开发有限公司、被告大元建业集因股份有限公司签订《钢材供货合同》，被告一为需方，原告为供方、被告二为担保方，由原告向被告一位于河北省沧州市庄凯大厦供应线钢、盘螺、螺纹钢。原告依约将上述 钢材送至被告一位于沧州的庄凯大厦工地。经原告了解被告二与被告一签有建设施工承包合同，庄凯大厦由被告二全资施工建设，原告所供钢材全部用于被告二的施工中，截止2015年5月18日原告共计向庄凯大厦供应钢材1417.031吨，且被告一予以确认，上述钢材经核算共计3474064元。原告所供应的钢材由被告二实际占有使用在其建设施工的庄凯大厦中，成为实际受益人。被告一没有支付货款，被告二作为担保方及钢材实际占有使用人，应与被告一对原告的债务承担连带责任。 本院经审查认为，原告北京亿源畅通科技有限公司已于2020年3月20日已办理注销登记，该主体已不存在，故其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回北京亿源畅通科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱博明
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1555号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞，委托代理人王罗系水城县农村信用合作联社职工，身份证号码：5202021985********。被执行人：陈卫,男,汉族,1967年4月6日出生,住六盘水市钟山区。被执行人：姚娟，女，1970年4月15日生，侗族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的(2020)黔0221民初527号民事判决书，2020年7月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行判决书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，查明被执行人有房产但是已被其他法院查封，暂不能处置，双方当事人于2020年11月19日自愿达成还款协议，申请人于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1555号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十九日书记员  杨景江
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6023号 本院作出的（2019）苏1322民初941号民事判决书确定的债权，已于2020年10月9日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2475号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区****，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告:叶明超，男，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2020年11月2日立案受理原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告叶明超物业服务合同纠纷一案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤回对被告叶明超的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵星辉物业服务有限责任公司负担。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈慧慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1148号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李兴坤其他案由中，本院对被保全人李兴坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12500号之一 被执行人杨奚罚金追缴执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执95号申请执行人：贡某某某，男，藏族，身份是合作市人。被执行人：南某某，女，藏族，身份是夏河县人。被执行人：道某某某、男，藏族，身份是夏河县。本院在执行贡某某某申请执行南某某、道某某某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人南某某、道某某某发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行法律文书所确定的义务。本院通过网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产；另本院进行了传统查控，通过向夏河县不动产登记中心、夏河县住房和城乡建设局、夏河县民主社区居民委员会进行调查，被执行人道某某某名下有一铺面，铺面现已被城关区法院已查封，本院暂时不宜处置。本院已对被执行人南某某、道某某某发出了（2020）甘3027执95号限制消费令。本院现已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本此执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 拉毛当智审判员 郭 爱 杰审判员 道 吉 草二〇二〇年十一月十日书记员 王 学 丽
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1133号曹泽星、李志红、汇华房地产开发有限公司:本院执行的曹泽星、李志红申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1748号申请执行人：尹朝阳，男，1978年12月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：王培进，男，1985年7月3日生，彝族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3619号民事调解书，受理了尹朝阳申请执行王培进劳动争议纠纷一案。被执行人王培进应分期支付申请执行人尹朝阳劳动报酬人民币本金17500.00元及利息500.00元，被执行人还应负担案件受理费165.00元、执行费170.00元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了本案限期执行通知书、财产报告令等相关文书后，被执行人仍未履行本案偿付义务。本院依法查询并冻结被执行人银行账户。2020年11月23日，本案双方当事人达成和解协议：本案被执行人已偿还本案案款3000.00元，自2020年12月起王培进每月至少偿还申请人案款1500.00元，直至本案案款全部偿还完毕。因双方当事人达成和解履行协议，本案应裁定终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十三日书记员  聂明龙
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0422执异31号异议人:王景波，男，1973年9月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。申请执行人：杨玉波，女，1973年6月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：王红鑫，女，1996年7月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。申请执行人：王柏祥，男，1947年10月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人：王井波，男，1973年6月2日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：刘玉发，男，1953年11月29日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。在本院执行杨玉波、王红鑫、张桂荣（已故）、王柏祥与王井波、刘玉发人身损害赔偿纠纷一案中，于2020年9月2日作出（2011）新宾执字第292号民事裁定书，裁定扣划王景波在中国农业银行股份有限公司哈尔滨南岗支行账号08×××62账户内的存款。对此异议人王景波于2020年9月24日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王景波称，请求新宾满族自治县人民法院依法解除异议人王景波的银行查封手续，并依法返还从王景波银行存折中扣划的人民币2.1万元。事实和理由：2020年9月22日，异议人到农业银行取定期存款2万元时，被银行工作人员告知该笔存款已被新宾法院查封，并于2020年9月2日扣划。异议人系黑龙江省巴彦县人，并未在辽宁省做过任何生意，也未与辽宁省人有任何经济往来，本人更从未到过新宾满族自治县。故异议人找到新宾法院了解情况，被告知异议人有执行案件，身份信息也与异议人相同。但案件当事人并非异议人本人，异议人也未在新宾法院有任何纠纷案件。综上所述，贵院查封银行存款错误，应予以解除查封，并返还异议人的损失2.1万元，以维护异议人的合法财产权益。经审查查明，杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥与王井波、刘玉发人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月23日下达了（2010）新宾民初字第54号民事判决书。因王井波、刘玉发未能按判决书履行义务，杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥于2011年6月3日向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日作出（2011）新宾执字第292号民事裁定书，扣划了王景波在中国农业银行股份有限公司哈尔滨南岗支行账号08×××62账户内的存款2.1万元。2010年1月，本院在审理杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥与王井波、刘玉发等人身损害赔偿纠纷一案时，王井波隐瞒其身份信息向本院提供了异议人王景波的身份信息，杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥也依据异议人王景波的身份信息向本院申请执行，致本院将异议人王景波的银行存款查封并扣划，现异议人王景波向本院提出执行异议。本院认为，异议人基于执行行为违反法律规定而提出书面异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。经审查，本院在审理杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥与王井波、刘玉发等人身损害赔偿纠纷一案时，王井波隐瞒其真实身份信息，向本院提供了异议人王景波的身份信息，杨玉波、王红鑫、张桂荣、王柏祥也没有向本院提供正确的王井波的身份信息，本院依此身份信息下判并执行，致本院将异议人王景波的银行存款查封并扣划，现该判决主体信息已查实并纠正，故扣划异议人王景波的存款应执行回转，返还异议人王景波。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条一款（一）项、第十六条一款、第十七条一款（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2011）新宾执字第292号民事裁定书的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  杜文东人民陪审员  马明禄人民陪审员  李雪东二〇二〇年十一月十六日法官助理刘彬书记员陈静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12661号原告：刘少林，男，1983年8月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱伟，江苏梁丰律师事务所律师。被告：王素云，女，1986年9月19日出生，汉族，住张家港市。原告刘少林与被告王素云合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘少林于2020年11月12日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘少林申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘少林负担。(此页无正文)审判员  张晓波二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晓瑜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1799号之二移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：汤志磊，男，1981年10月24日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行汤志磊掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，经查，被执行人汤志磊在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汤志磊在河南省农村信用社联合社196×××01账户内存款人民币751.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13568号原告：重庆天景物业服务有限公司，住所地：重庆市南岸区七公里学府大道**，统一社会信用代码：91500108759280204A。法定代表人：李欣，职务：董事长。被告：杜虹莹，女，1980年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：杜长勇，男，1964年1月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆天景物业服务有限公司与被告杜虹莹、杜长勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆天景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆天景物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王左军二〇二〇年十一月二日法官助理 李春丽书 记 员 柯 靓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1031号申请执行人随州市水利局。住所地：随州市编钟大道**传媒大厦****。法定代表人向学军，局长。被执行人武汉宏凯房地产开发随州有限公司，住，住所地：随州市经济开发区季梁大道/div>法定代表人毛勇。申请执行人随州市水利局与被执行人武汉宏凯房地产开发随州有限公司行政非诉执行一案，随州市曾都区人民法院于2018年12月13日作出（2018）鄂1303行审85号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人随州市水利局于2020年6月5日申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行中，被执行人武汉宏凯房地产开发随州有限公司已履行完生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303行审85号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄峥峥
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初8895号 原告：武汉市小马过河教育培训学校，住所地：湖北省武汉市洪山区（东湖高新技术开发区）珞喻路**通信管理局**。 法定代表人：刘雪峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金樊俊，女，该公司员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：吴俊雄，湖北九派律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：袁婷婷，女，1982年4月23日出生，汉族，武汉市人，现无职业，身份证住址：武汉市洪山区，现住址同上。 原告武汉市小马过河教育培训学校与被告袁婷婷劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于11月12日公开开庭进行了审理。原告武汉市小马过河教育培训学校的委托诉讼代理人金樊俊、吴俊雄，被告袁婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉市小马过河教育培训学校向本院提出诉讼请求：1．判令原告只需向被告支付2019年12月至2020年6月工资15910.5元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告确认对仲裁裁决第二项及第三项无异议，仅对裁决第一项有异议。对仲裁认定的2020年2月-6月份工资是4900元无异议，对2019年12月及2020年1月的工资有异议，12月份工资应为7687.5元，其基本工资是1750元，原被告签订了岗位职责书，被告未达到业绩考核，应扣除其5%。1月份工资其基本工资无异议，其岗位工资应为6250元×业绩完成率，1月份的业绩目标是50000元，其完成12584元业绩，故其1月份的工资应为3323元。 被告袁婷婷辩称，劳动合同上明确规定校长工资由两部分组成，试用期基本工资1750元，校长岗位工资6250元，转正后校长岗位工资为8250元，该工资就是岗位工资，故2019年12月其工资应为8000元；被告2020年1月17日转正，2020年1月工资应为8896.55元（8000元÷21.75×12天＋10000元÷21.75×9.75天），原告提出的2020年1月份新的工资计算方法不合理，根据《工资支付暂行规定》的第十六条，用人单位不能随意克扣员工工资超过月工资的20%。综上，原告应当依照仲裁裁决的数额予以支付。 本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，被告入职原告处，担任光谷校区校长，签订了为期三年的劳动合同，约定试用期至2020年1月16日止，被告工资由基本工资1750元和岗位津贴等项目构成，其中试用期岗位津贴为6250元，转正后为8250元。2019年10月31日，原被告签订岗位职责书，其中就绩效考核进行了约定，确认被告工资由底薪+岗位工资+团队业绩提成构成，当月未达标则扣除岗位工资的5%，次月累计达标则予以补回。2020年1月2日，原被告又签订一份岗位职责书，对岗位工资核发进行了调整，约定为按照净业绩任务完成情况，核发岗位工资，当净业绩低于任务的70%时，岗位工资按完成率的比例核发。2020年1月至6月期间被告社会保险缴纳为欠缴状态，被告自行缴纳费用3291.89元。2020年5月22日，被告向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决原告支付被告：1、2019年12月工资8000元；2、2020年1月工资10000元；3、未发放2019年10月17日至2020年1月课销提成工资1446.34元；4、2020年2月至6月疫情工资4900元；5、未缴纳2020年1月至6月社保4189.44元。该委裁决：1、原告支付被告2019年12月至2020年6月工资21796.55元；2、原告支付被告2019年10月17日至2020年1月课销提成工资1446.34元；3、原告支付被告2020年1月至6月社会保险费用3291.89元。原告不服该裁决，诉至法院，其诉请如前。 本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方签订了岗位职责书，双方均应依约履行，未完成绩效考核任务，保留基本工资而扣减岗位工资并不违反法律规定，原劳动部《工资支付暂行规定》第十六条规定仅适用于因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的情形。但是，原告主张考核目标及考核结果已通过邮件发送给被告，被告已知晓的意见，并未提交证据证明，其提交的关于校区校长业绩考核部分资料并不能证明已将上述事项告知被告，其主张公司实行无纸化办公，但也未提交与被告的邮件往来，应承担举证不能的不利后果。故被告2019年12月的工资应为8000元，2020年1月工资应为8896.55元（8000元/月÷21.75天/月×12天+10000元/月÷21.75天/月×9.75天）。原被告对2020年2月至6月疫情期间工资4900元及其余仲裁裁决项无异议，本院予以确认。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、原告武汉市小马过河教育培训学校于本判决生效之日起五日内支付被告袁婷婷2019年12月至2020年6月工资21796.55元； 二、原告武汉市小马过河教育培训学校于本判决生效之日起五日内支付被告袁婷婷2019年10月17日至2020年1月课销提成工资1446.34元； 三、原告武汉市小马过河教育培训学校于本判决生效之日起五日内支付被告袁婷婷2020年1月至6月社会保险费用3291.89元； 四、驳回原告武汉市小马过河教育培训学校的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告武汉市小马过河教育培训学校负担。 本判决为终审判决。 审判员  唐培森 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雨婷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执800号申请执行人：王凤双,男性,1970年10月28日出生,住朝阳县。被执行人：孙凤利，女性,1983年12月16日生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人王凤双与被执行人孙凤利买卖合同纠纷一案中，朝阳县人民法院作出的（2020）辽1321民初1575号民事调解书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，本院于2020年07月20日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执800案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋明月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终23655号上诉人（原审被告）：蔡昭旋，男，1972年2月27日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：广东志峰物业管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路广东大厦对面金安商务大厦****。法定代表人：余颖妍。被上诉人（原审被告）：广东灏业投资有限公司，住，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**之****/div>法定代表人：符发全。被上诉人（原审被告）：广东灏森合创置业有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市越秀区东风中路**之****法定代表人：符发全。上诉人蔡昭旋因与被上诉人广东志峰物业管理有限公司、广东灏业投资有限公司、广东灏森合创置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104民初34646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡昭旋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十一月十三日书记员 古嘉玲张海燕
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0581民初1355号 原告：河北一犇农机有限公司。住所地：南宫市东环路**。 法定代表人：李尧，该公司董事长。 被告：中信银行股份有限公司石家庄分行。住所地：石家庄市桥**自强区**。 负责人：刘志华，该行行长。 被告：河北天成宝丰股权投资基金管理有限公司。。住所地：石家庄市长安区远东小区谈中园12-9 法定代表人：任华，该公司董事长。 被告：河北省嘉联实业集团有限公司。。住所地：石家庄市新石北路**金石工业园**加速器** 法定代表人：穆英林，该公司董事长。 被告：南宫市人民政府。住所。住所地：河北省邢台市南宫市东进大街/div> 法定代表人：郑传记，该市市长。 被告：南宫市自然资源和规划局。住所。住所地：南宫市东进大街**div> 法定代表人：赵振涛，该局局长。 被告：河北犇达农机有限公司。住所。住所地：南宫市东环路东div> 法定代表人：巩振影，该公司经理。 原告河北一犇农机有限公司与被告中信银行股份有限公司石家庄分行、河北天成宝丰股权投资基金管理有限公司、河北省嘉联实业集团有限公司、南宫市人民政府、南宫市自然资源和规划局、河北犇达农机有限公司确认合同无效纠纷一案，原告河北一犇农机有限公司于2020年11月4日向本院提出撤回对上述六被告起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北一犇农机有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北一犇农机有限公司负担。 审 判 长  孙德华 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  盖志军 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 扬 书 记 员  陈 童
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1810号原告：江西昱馨物业管理有限公司。地址：江西省上饶市万年县陈营镇建德大街西（商会大厦内）。统一社会信用代码：91361129573617841B。法定代表人：饶泽昱，该执行董事。委托诉讼代理人：胡彬珍，该公司行政办公室主任。代理权限：一般代理。被申请人：陈育新，男，1960年8月3日出生，汉族，现住江西省万年县。原告江西昱馨物业管理有限公司与被告陈育新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告江西昱馨物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西昱馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西昱馨物业管理有限公司负担。审判员  胡颖辉二〇二〇年十一月二十日书记员  吴晨娟
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初867号 原告：中国平安财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县顺城东路南侧。 负责人：杨文跃，该支公司经理。 委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张菁，河北律己律彼律师事务所律师。 被告：唐海印，男，1962年2月28日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：唐德印（系被告哥哥），1957年11月8日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称平安财险威县支公司）与被告唐海印保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张菁及被告的委托诉讼代理人唐德印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险威县支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付保险费66735元，并自2019年6月20日起按银行同期同类利率计算利息至清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日17时20分，被告唐海印驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车沿东华路由北向南至中兴东大街交叉口北侧在超越前方车辆时，逆向行驶至对向车道，与由南向北行驶的程兴敏驾驶的薛景顺所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车发生交通事故，造成程兴敏受伤，车辆不同 —2— 程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的第13050242019000075号责任书认定：唐海印负事故全部责任，程兴敏无责任。冀Ｅ×××××车辆在原告处投有机动车损失保险。事故发生后，被保险人诉至法院，威县人民法院做出（2019）冀0533民初735号民事判决书，判决本案原告赔偿被保险人薛景顺车辆损失、评估费、施救费、案件受理费共计68735元。经与薛景顺和解最终赔付66735元，被保险人同意将已取得赔偿款部分向唐海印追偿的权利转让给原告。原告认为，被告唐海印在本次事故中负全部责任，应当赔偿薛景顺上述损失，现原告已赔付薛景顺全部损失并取得了代位求偿权。根据相关法律规定，被告应赔偿原告垫付的款项66735元。 被告唐海印辩称，不同意赔偿66,735元，认为赔偿数额过高，对方车辆是两厢polo，新车才7万多；对事故责任认定书无异议，但是说法不对，被告是为了躲避行人而非超车。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日17时20分，被告唐海印驾驶车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车沿东华路由北向南至中兴东大街交叉口北侧在超越前方车辆时，逆向行驶至对向车道，与由南向北行驶的程兴敏驾驶的薛景顺所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型客车发生交通事故，造成程兴敏受伤，车辆不同程度损坏。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队出具的第13050242019000075号责任书认定：唐海印负事故全部责任，程兴敏无责任。 另查明，冀Ｅ×××××车辆在原告平安财险威县支公司投有机动车损失保险，赔偿限额为78000元。保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日。事故发生后，被保险人薛景顺将本案原告起诉至威县人民法院，经该院审理并作出（2019）冀0533民初735号民事判决书，判决本案原告赔偿被保险人薛景 —3— 顺车辆损失、评估费、施救费、案件受理费共计68,735元，后经原告与薛景顺和解于2019年6月20日赔付66,735元。 本院认为，根据保险法第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，被告唐海印驾驶车辆与薛景顺驾驶的涉案车辆相撞，造成涉案车辆受损，唐海印负全责，依法应对薛景顺的损失承担赔偿责任；因唐海印未履行赔偿义务，原告平安财险威县支公司根据保险合同约定对受损车辆先行予以赔付，因而取得了向唐海印代位求偿的权利，故原告平安财险威县支公司要求被告唐海印立即支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付自2019年6月20日起至清偿之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，但未举证证明其向被告主张追偿权的时间，故应从原告起诉日开始给付利息。被告唐海印认为涉案车辆维修费用过高，但未提供相关证据，该赔偿金额也已经生效判决书予以确认，故本院对其辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告唐海印于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司赔偿款66,735元，并支付自2020年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司威县支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,468元，减半收取计734元，由被告唐海印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 肖 楠 书 记 员 梁傲雪
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更979号罪犯火冠群，男，生于1991年4月29日，汉族，甘肃省皋兰县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。本院于2009年11月11日作出（2009）兰法刑一初字第108号刑事附带民事判决，以被告人火冠群犯抢劫罪、故意杀人罪，并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金1000元，与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失345835元，二被告人分别承担172918元，并负连带赔偿责任。宣判后，经甘肃省高级人民法院二审审理，裁定驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年10月24日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年10月24日起至2033年10月23日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2016年12月30日将该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期自2014年10月24日起至2032年10月23日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑四个月。兰州市人民检察院建议减刑四个月以下。本院经审理查明，罪犯火冠群在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励，2017年4月1日记过一次。另查明，该犯未全部履行附带民事赔偿责任。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，兰州市中级人民法院案款收据、狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯火冠群在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯2017年4月1日受记过一次，但甘肃省兰州监狱已按照相关规定延长报请减刑间隔。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯火冠群减去有期徒刑三个月(刑期自2014年10月24日起至2032年07月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  马晓燕审判员  李辉峰二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员许婷
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保63号 申请人：郑砚丹，女，1974年4月17日出生，汉族，住西安市未央区，居民。 被申请人：陕西午时阳光房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李步远，公司总经理。 西安仲裁委员会商洛分会委员会受理的申请人郑砚丹与被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因申请人郑砚丹向西安仲裁委员会商洛分会委员会提出财产保全的申请，请求对被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第11幢1单元9层902号商品房予以查封，并以其所有的坐落于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居48幢3单元30305室商品房提供担保。2020年11月4日，西安仲裁委员会商洛分会委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第11幢1单元9层902号商品房，查封期限为二年。 二、查封申请人郑砚丹提供担保的坐落于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居48幢3单元30305室商品房,查封期限为二年。 案件申请费1500元，由申请人郑砚丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段丹洛 二〇二〇年十一月五日 书记员  巩明云
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3333号 上诉人（原审原告）：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦。 法定代表人：周毅。 委托诉讼代理人：黄峰，浙江勤文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀚亮，浙江勤文律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：浙江嘉城置业有限公司，住，住所地浙江省诸暨市暨阳街道北庄路**/div> 法定代表人：胡家兴。 被上诉人（原审第三人）：浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行，住所，住所地浙江省杭州市西湖区教工路**立元大厦**div> 负责人：范吉晨。 委托诉讼代理人：张晓锋，浙江纳祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈翌暘，浙江纳祺律师事务所律师。 上诉人浙江万达建设集团有限公司因与被上诉人浙江嘉城置业有限公司、被上诉人浙商银行股份有限公司杭州玉泉支行建设工程施工合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2020）浙0681民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人浙江万达建设集团有限公司于2020年11月6日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人浙江万达建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人浙江万达建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人浙江万达建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  姚 瑶 审 判 员  梅 云 审 判 员  茹赵鑫 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王宇宁 书 记 员  孙心怡
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2996号申请执行人：滕人财,男性,1973年11月5日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：孙颖，女性,1974年10月16日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人滕人财与孙颖为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3897号，判令被执行人向申请人给付欠款85963.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙颖没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人滕人财于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人孙颖发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人孙颖的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人孙颖所有的中华K33车牌号：辽Ｂ×××**，本院于2020年11月4日进行查封，查封期限届满至2022年11月4日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人孙颖纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙颖暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保276号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张晓伟、王燕鸽、张全付、鲁山县中小企业投资担保有限公司财产保全一案，我局于2020年11月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3447-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结王燕鸽7964.83元，实际冻结张全付1294元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4189号原告：新乡市天翔置业有限公司,住所地新乡市华兰大道与新二街交汇处向南300米新二街路东(新乡市药监局西邻)。法定代表人:王强,执行董事。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师。被告：新乡华源电力集团有限公司，住所地新乡市宏力大道**。法定代表人：张军安。被告：新乡华源电力集团有限公司新乡县分公司，住，住所地新乡县小冀镇青年路**/div>法定代表人：段继海。委托诉讼代理人：马安春，男，汉族，1981年1月23日出生，住新乡县。系公司员工。原告新乡市天翔置业有限公司诉被告新乡华源电力集团有限公司、新乡华源电力集团有限公司新乡县分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日收案后，于2020年10月16日向原告新乡市天翔置业有限公司送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告新乡市天翔置业有限公司于2020年10月21日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告新乡市天翔置业有限公司撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告新乡市天翔置业有限公司撤回起诉处理。审判员 ：侯丽芳二〇二〇年十一月二十日书记员 ：李佳影
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保561号 申请人：杨海城，男，1974年3月10日出生，汉族，住故城县。 被申请人：崔永清，男，1979年2月28日出生，汉族，住故城县。 申请人杨海城于2020年11月10日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保561号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓庆
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9969号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠，行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：张灵华，男，1973年12月24日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告张灵华信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告诉请：判令被告偿还原告金穗贷记卡计至2020年1月4日的透支本金49826.56元、利息11733.31元，并支付自2020年1月5日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2010年12月6日，被告张灵华向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。领用合约规定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；利息均按日利率万分之五计收，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××4521的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年1月4日，被告共欠透支本金49826.56元及利息11733.31元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张灵华于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金49826.56元及截止2020年1月4日的利息11733.31元，并支付从2020年1月5日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取669.50元，由被告张灵华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 杰 -
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1742号申请执行人：汤朋，男，1966年12月8日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：薛延召，男，1969年8月26日出生，汉族，住禹州市。汤朋与薛延召为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛延召于判决判决生效后二十日内支付拖欠原告汤朋的货款30000元及违约金。因被告薛延召未按上述生效法律文书履行义务，汤朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未能提供被执行人的可供执行财产，经约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请人未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十七日书记员  段照埔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1727号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。被执行人：王永星，男性，1969年11月12出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人：新乡市七星焊接材料有限公司，住，住所地新乡市凤泉区块村营村/div>法定代表人：石晓辉。被执行人：新乡市星亚冷轧有限公司，住，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村/div>法定代表人：王永星。被执行人：石晓辉，男性，1977年03月19出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：朱梯影，女性，1973年12月16出生，汉族，住新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与王永星、新乡市七星焊接材料有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、石晓辉、朱梯影借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫07民终996号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永星、新乡市七星焊接材料有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、石晓辉、朱梯影于判决书生效之日起三日内偿还4470000元及利息、案件受理费44640元、执行费55068元。因被执行人王永星、新乡市七星焊接材料有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、石晓辉、朱梯影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永星、新乡市七星焊接材料有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、石晓辉、朱梯影负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初4741号原告：彭某，女，1989年2月28日生，汉族，住新蔡县。委托代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：戚某，男，1983年4月27日生，汉族。原告彭某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后定于2020年11月10日开庭，原告彭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告彭某负担。审判员  罗振学二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳壕
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6556号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：杨灿菊，系云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被告：白玉，女，1973年3月18日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告白玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨灿菊到庭参加了诉讼，被告白玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年4月30日所欠牡丹卡（卡号：52×××08）本金101143.88元，利息6407.28元，共计欠款107551.16元；并支付从2020年5月1日至实际还清款项之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案原告实现债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、邮寄费、公告费等，其中律师费为5377.56元（以上二项合计112928.72元）。事实和理由：2015年12月14日，被告向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：52×××08）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：截止2020年11月16日，被告所办信用卡尚欠借款本金100589.38元、利息12431.59元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月16日尚欠的借款本金100589.38元、利息12431.59元及支付自2020年11月17日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年11月16日尚欠的本金100589.38元、利息12431.59元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付尚欠本金自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1280元，由原告承担61元，被告承担1219元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月十八日书记员  颜青
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8369号之一 申请执行人：罗豹，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省唐河县。 被执行人：雷雨田，男，1993年9月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17421号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月2日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金33000元及利息，并承担案件受理费625元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人有部分银行存款，本院已扣划19316.07元，扣缴执行费189元后，申请执行人受偿了19127.07元。 三、本院通过委托被执行人户籍所在地基层组织、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位19316.07元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了19127.07元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十八日 法官助理萧锦豪
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执819号 被罚款人：黄晨，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人毕奇纯申请执行黄晨买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人黄晨拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人黄晨罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15213号 申请执行人：佛山市蓝宇染料化工有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱沙路****，统一社会信用代码91440604MA4W4M6B39。 法定代表人：谢幸芳。 被执行人：罗万腾，男，汉族，1943年5月26日出生，住广东省佛山市南海区。 关于佛山市蓝宇染料化工有限公司与罗万腾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33700号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，罗万腾应向佛山市蓝宇染料化工有限公司偿还货款822150元及利息等。因罗万腾未履行上述生效法律文书确定的义务，佛山市蓝宇染料化工有限公司向本院申请执行。案件执行费12538元。 执行过程中，申请执行人与被执行人签订和解协议，分期履行义务。 本院认为，双方当事人在执行过程中自愿签订和解协议，并约定长期履行。符合终结执行的法定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15213号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  毛晓欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执687号 申请执行人：梁科金，男，1961年02月18出生，壮族 ，住广西靖西市。 被执行人：黄氏选，女，壮族，1980年04月01日生。 住广西靖西市。 本院在执行申请执行人梁科金与被执行人黄氏选的合伙协议纠纷一案，百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终29号民事判决及靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1604号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄氏选未自觉履行已生效裁判书确定的义务，申请执行人梁科金于2020年6月23日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款90000元，并负担案件受理费975元，申请执行费1250元。本院于2020年6月23日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人黄氏选送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，到其户口所在地查找被执行人但未能找到，被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，发现被执行人名下房产、公积金、房产、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息，其名下银行账户已被本院冻结，其名下存款24563元已被本院扣划至本院账户，本案尚有65437元标的未执行到位。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 良
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1221号申请人：张军明，男，住山东省齐河县。被申请人：史瑞涛，男，住山东省齐河县。申请人张军明与被申请人史瑞涛劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初730号民事调解书，请求冻结被申请人史瑞涛名下的银行存款。保全价值为16100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人史瑞涛名下的银行存款16100元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月九日书记员 任光智
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑11民终572号上诉人（一审被告）：塔长顺，男，1973年12月11日出生，汉族，农民，住嫩江县。被上诉人（一审原告）：邢春光，男，1987年7月8日出生，汉族，个体业主，住嫩江县。上诉人塔长顺因与被上诉人邢春光买卖合同纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2020）黑1121民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人塔长顺，被上诉人邢春光到庭参加询问。本案现已审理终结。塔长顺上诉请求:1.撤销一审判决，改判驳回邢春光的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由邢春光负担。事实和理由：1.一审法院认定事实错误，塔长顺与邢春光的通话录音可以证实塔长顺只欠邢春光2万元，不是4万元，且该两2万元已经偿还。2.邢春光出具的欠据内容是拖欠邢春光化肥款，邢春光没有证据证实其向塔长顺提供化肥种类和数量，通话录音中也没有对其事实进行否认，不存在欠化肥款的事实。邢春光辩称，根据欠条显示，塔长顺欠邢春光4万元化肥款，一审法院认定事实正确，应维持原判。邢春光向一审法院起诉请求：1.要求塔长顺偿还化肥款4万元；2.诉讼费用由塔长顺承担。一审法院认定事实：2016年12月13日，塔长顺给邢春光出具了4万元的欠款欠据一张，内容：“欠据人民币4万元整，上款系2016年塔长顺欠邢春光化肥款，因种地连年欠收暂无钱偿还，双方协商同意逐年还清。欠款人塔长顺”。因塔长顺一直未偿还，故邢春光将塔长顺诉至法院要求偿还上述款项。一审法院认为，邢春光提交的塔长顺拖欠4万元化肥款欠据系塔长顺出具，且欠款事项书写明确，故该证据能证实塔长顺拖欠邢春光化肥款4万元，该笔款项应当偿还。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依此规定，塔长顺称该借款系虚假的，是邢春光拖欠邢春光姐姐化肥款而替邢春光背负的虚假债务，但塔长顺未向法庭提供充分证据证实，故其的主张证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：塔长顺于本判决生效后10内偿还邢春光化肥款4万元。案件受理费400元，由塔长顺负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，欠据是对当事人之间存在债权债务关系的有效证明。塔长顺向邢春光出具的欠据内容具体明确，应认定塔长顺欠付邢春光化肥款的事实。关于塔长顺主张该欠据系虚假的，其提供的通话录音能够证实。经查，该通话录音的内容虽是塔长顺与邢春光之间的录音，但不能清楚、明确的证明案涉欠据中显示的欠付4万元化肥款系虚假债务。现塔长顺不能提供更加确实、充分的证据反驳其出具的欠据系虚假的，因此，应当认定欠据的真实性。另外，塔长顺称其向邢春光出具欠据系为帮助邢春光的抗辩亦不符合常理，故该主张不予支持。关于塔长顺主张邢春光不能提供证据证实邢春光向塔长顺交付过化肥。如前所述，欠据的出具亦表示塔长顺对欠付化肥款事实的认可。邢春光作为债权人已经完成了举证责任，不能因邢春光不能提供证据证明向塔长顺交付过化肥而否定欠据的证明效力，故该主张不予支持。综上所述，塔长顺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由塔长顺负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  梁天元审判员  张 岩二〇二〇年十一月十日书记员  王春宇
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5928号 原告：龚倩，女，1992年11月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：孙一帆，男，1995年4月11日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告龚倩诉被告孙一帆民间借贷纠纷一案中，原告龚倩于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚倩撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告龚倩负担。 审判员  申世举 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘学昕
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3766号之一 申请执行人：蒋冬雪，男，1991年11月21日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 蒋冬雪与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人蒋冬雪6422.25元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据蒋冬雪的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的6422.25元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即3587元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行3587元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位3587元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人3587元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付蒋冬雪款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2549号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：梁淑波，女，1970年03月13日生，汉族，住黑龙江省克山县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与梁淑波侵权一案中，经查，被执行人梁淑波未履行（2019）辽0203民初5122号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁淑波银行存款35976.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19253号原告：王森霖，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：丁大凤，男，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告王森霖与被告丁大凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告王森霖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王森霖在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王森霖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森霖撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告王森霖负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3144号 原告：南皮县驰运运输有限公司。 法定代表人：崔义德，该公司经理。 统一社会信用代码：91130927MA08P0AF71。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：归洪川，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900779189811X。 委托诉讼代理人：李树敏，北京东元（沧州）律师事务所律师。 原告南皮县驰运运输有限公司（以下简称驰运公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财险）保险纠纷一案，本院于2020年10月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。驰运运公司委托诉讼代理人李博辉、被告中华联合财险委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 驰运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失、鉴定费等共计225855元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂牵引车主车在被告处投保限额为246120元的车辆损 —2— 失险，限额为1000000元的商业三者险及交强险，为挂车投保限额为78120元的车辆损失险及限额为50000元的商业三者险，保险期间自2019年10月30日至2020年10月29日。2020年2月22日0时15分许，张明林驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂牵引车，在沧渝高速（渝沧方向）420ＫＭ＋790Ｍ与马玉强驾驶的晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号车发生追尾碰撞，造成两车损坏及路产损坏的交通事故。经交警部门认定张明林负事故的全部责任。原、被告就事故造成的损失未达成一致，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 中华联合财险辩称，原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，在以上证件合法有效的情况下，如原告能够提供被保险人及第一受益人的授权，证实其具有保险利益，我方同意承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2020年2月22日0时15分许，张明林驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂货车，在沧渝高速（渝沧方向）420ＫＭ＋790Ｍ与马玉强驾驶的晋Ｄ×××××／晋Ｄ×××××号车发生尾随碰撞，造成两车损坏及路产损坏的交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队出具道路交通事故认定书，认定张明林负事故的全部责任。本案在审理过程中，经被告申请，本院依法委托信德保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆车损进行了鉴定，经鉴定，该车车损为188160元，为此原告支出鉴定费13170元。原告因此次事故支出共支出施救费21500元。且因该事故造成高速公路路面损失，原告为此赔偿路 —3— 产损失2025元，且赔偿对方车辆损失1000元，由马玉强出具收条。 另查明，原告购买冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆时在易县农村信用联社股份有限公司办理了汽车抵押贷款，保定利锦汽车运输服务有限公司为担保人，保单第一受益人为易县农村信用联社股份有限公司，被保险人为保定利锦汽车运输服务有限公司。经核实，原告已结清了上述汽车分期贷款，解除了抵押。故具备本案主体资格。 再查明，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型半挂牵引车主车在被告处投保限额为246120元的车辆损失险，限额为1000000元的商业三者险及交强险，为挂车投保限额为78120元的车辆损失险及限额为50000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，原告所有的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆、路产损坏，该事故车在被告中华联合财险处投保有车辆损失险、商业三者险，故对于原告的损失应由被告在保险限额内赔偿。关于原告主张的车损188160元，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在本院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法做出，故本院对该鉴定报告予以认定。鉴定费系为确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，被告应予赔付。关于原告主张的施救费21500元，是为了防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，本院依法予以支持。关于原告因事故造成的路产损失2025元，原告提供了收款发票，本院予以支持。关于原告主张的赔偿对方车辆损失1000元，仅提供了一张收据，本院不予 —4— 采信。综上，原告损失共计224855元（188160元+21500元+13170元+2025元）。本案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告南皮县驰运运输有限公司保险理赔款224855元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月十日 书记员 龚建芳          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
辽宁省北票市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1381刑初231号公诉机关辽宁省北票市人民检察院。被告人杨某1，男，1973年3月20日出生于辽宁省北票市，蒙古族，初中文化，无业，住辽宁省北票市。曾因犯强奸罪于2001年6月19日被本院判处有期徒刑九年。曾因实施上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，饮酒后驾驶摩托车的违法行为，于2019年12月13日被辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队处以罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月2日被取保候审。辽宁省北票市人民检察院以北检刑诉（2020）239号起诉书指控被告人杨某1犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员王彦芳出庭支持公诉，被告人杨某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨某1于2020年7月29日13时45分许，酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至北票市派出所门前路段，被民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，杨某1被查获时血液中酒精含量276.65mg/100ml,超过醉酒驾驶机动车标准。被告人杨某1被公安机关抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人杨某2证言、被告人杨某1供述、鉴定意见、书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人杨某1拘役四个月，并处罚金。被告人杨某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月29日13时45分许，被告人杨某1无有效机动车驾驶证，酒后驾驶无牌照二轮摩托车行驶至北票市派出所门前路段，被民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，杨某1血液中检出酒精成分，其含量为276.65mg/100ml。被告人杨某1自愿认罪认罚。上述事实有经庭审质证、确认的证人杨某2证言、被告人杨某1供述、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某1在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某1到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年3月2日止；罚金自本判决生效后立即缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段锦秀人民陪审员  杨兆学人民陪审员  窦振亮二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 振
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保246号 原告：陈某某，女，汉族，1957年12月14日出生，农民，住彰武县。 被告：李某某，女，1961年11月24日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，陈某某于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止李某某转移财产，保护陈某某的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额31150.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额31150.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡集中
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初31号 原告：利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.），住所地：美国加利福尼亚州94111旧金山巴特利大街**。 法定代表人：THOMASM.ONDA。 委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。 被告：上海杰仕图品牌管理有限公司，住所，住所地：上海市浦东新区惠南镇双店路****div> 法定代表人：程建兵，经理。 被告：淄博杰仕图服饰有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省淄博市张店区美食街** 法定代表人：程建兵，经理。 两被告共同委托诉讼代理人：冯立娇，系被告淄博杰仕图服饰有限公司职工。 原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）与被告上海杰仕图品牌管理有限公司、淄博杰仕图服饰有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）以与被告上海杰仕图品牌管理有限公司、淄博杰仕图服饰有限公司达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）撤诉。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告利惠公司（LEVISTRAUSS&CO.）负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马士军 人民陪审员  张金萍 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  巩俊杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6078号之一申请执行人姚士平，女，1993年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。被执行人北京春雨互娱科技有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街**-3370。法定代表人郑冰容。姚士平与北京春雨互娱科技有限公司劳动争议仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第113号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月15日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币9540.73元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人名下银行存款2985.5元并发还申请执行人2935.5元（扣除执行费50元）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京春雨互娱科技有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京春雨互娱科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第113号调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月六日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2601号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：黄勤莹，女，1985年10月29日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告黄勤莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告黄勤莹的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月九日 书记员 王秋平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢41号 申请执行人李正兴，男，1957年6月13日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人董磊，男，1984年11月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人李正兴与被执行人董磊借款纠纷一案中,依据本院（2017）辽0921民初3017号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人董磊录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人董磊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、公积金、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人采取了冻结其银行账户及限制高消费惩戒等强制措施。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种执行措施为权利人早日实现执行依据所确定的权益。本案中，阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2017）辽0921民初3017号民事判决书所确定的被执行人应当支付申请执行人的款项，被执行人至今未履行，故本院依法对其采取了执行强制措施，强制被执行人履行义务，因被执行人确无可供执行财产，经申请人同意,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽0921民初3017号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 莹
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执814号侯清：本院执行被执行人侯清罚金一案，经被执行人侯清自动履行，执行金额2万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4798号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区新发路**。 法定代表人：刘富军，经理。 委托诉讼代理人：葛增誉，吉林博伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李生会，吉林博伦律师事务所律师。 被告：由某，男，1979年2月8日出生，汉族，住吉林省通化市。 被告：长春某出租汽车集团有限公司，住，住所地吉林省长春市经济技术开发区南湖大路****/div> 法定代表人：于国胜，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告由某、长春某出租汽车集团有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。 审判员 石 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 高嘉璐
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执恢294号之一申请执行人赵锦，女，1987年1月8日出生。被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**315。法定代表人李华，总经理。被执行人中硅融德投资股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国路9，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李华。赵锦与中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1140号裁决书已经发生法律效力。申请执行人赵锦于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司给付人民币十万零九千九百五十元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司名下相关财产信息，未发现有工商、车辆、房产、股权等登记信息。本院未能查找到其他可供执行的财产线索。3.本院于2020年10月29日作出限制消费令，限制被执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司的财产线索。本案执行标的还剩人民币十万零九千九百五十元本金及利息、承担执行费等未能执行。综上所述，因本案执行人中联硅谷（北京）股权投资基金管理有限公司、中硅融德投资股份有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵锦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 苏向京审 判 员 胡建勇二〇二〇年十一月二日法官助理 高春晖书 记 员 张 唯书 记 员 孙晨曦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢162号 申请执行人：威海瑞欣科技企业孵化器有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路**-44。 法定代表人：张光源，经理。 被执行人：威海凯奕钢材加工有限公司，，住所地威海经济技术开发区东风路** 法定代表人：李山，经理。 双方当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1017号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行人申请执行标的额为348673.11元及利息，执行费5130元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、本案在诉讼期间未采取保全措施。 3、通过查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为348673.11元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1816号 罪犯张恒生，男，1967年3月7日出生，汉族，山东省德州市夏津县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一七年四月十八日作出(2016)鲁0322刑初155号刑事判决，以被告人张恒生犯犯盗窃罪，判处有期徒四年，并处罚金人民币二万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2016年4月22日起至2021年4月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张恒生认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张恒生认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯张恒生认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张恒生确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张恒生减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4534号 原告：杨某，女，1993年12月14日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：孟某，男，1992年3月2日出生，汉族，住吉林省洮南市。 原告杨某与被告孟某房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨某负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 贾继文
江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0203民初788号 原告：刘少华，男，汉族，1980年1月14日出生，住江西省九江市都昌县。 被告：景德镇艺泽陶瓷有限公司，住江西省景德镇市珠山区银坑村委会右侧**，统一社会信用代码：913602035865823504。 法定代表人：曹开剑。 原告刘少华与被告景德镇艺泽陶瓷有限公司（以下简称“艺泽陶瓷公司”）买卖合同纠纷一案，本院2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘少华到庭参加诉讼。被告艺泽陶瓷公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘少华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款14510.1元及利息（自2019年8月23日起按同期银行贷款利率计算至清偿时止)。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日,被告向原告供货白胎及高脚碗,被告负责人曹开剑讲先供货再结账,为此,原告通过工人张世黑送货到被告公司处,并由曹开剑和其工人徐水霞签收货物。2019年8月30日,被告要求补一些货,前后两次共结算金额为14510.1元。原告供货后,被告开始在微信里认可金额,供货过程也在微信里记录,但后期则拒绝接听原告电话,也不回原告信息。故诉至法院。 被告艺泽陶瓷公司未作答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日、同月30日,原告刘少华两次向被告艺泽陶瓷公司供货白胎、高脚碗等货物，货款合计14510.1元。曹开剑、被告工作人员徐水霞在销售单上签字确认收到货物。双方约定先供货再结账，同年9月1日刘少华通过微信联系被告艺泽陶瓷公司法定代表人曹开剑联系，要求支付货款。但被告一直未支付前述货款，经原告多次催收均未果，故诉至本院。 上述事实，有原告提交的销售单两份、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按约定全面履行自己的义务。原告刘少华与被告艺泽陶瓷公司就买卖白胎、高脚碗等货物达成合意，买卖合同成立。原告已向被告交付货物，被告应支付货款，原告诉请被告支付货款14510.1元，符合法律规定，予以支持。 原告主张被告支付以货款为基数计算的利息，实为逾期付款违约金。原被告双方仅约定先供货后付款，但未明确约定付款期限，原告可随时要求被告支付货款。原告于2019年9月1日向被告要求支付货款，故逾期付款违约金的计算应从2019年9月1日开始计算。双方未约定逾期付款违约金。故本院支持以货款14510.1元为基数从2019年9月1日起至清偿时止，按原告主张的同期银行贷款基准利率计算逾期付款违约金；超出部分不予支持。 被告景德镇艺泽陶瓷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃庭审中享有的相应诉讼权利。本院根据已查明的事实，依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告景德镇艺泽陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘少华支付货款14510.1元及逾期付款违约金（以14510.1元为基数按同期银行贷款基准利率从2019年9月1日起计算至清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163元，由被告景德镇艺泽陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审 判 长  汪至美 人民陪审员  高峻岚 人民陪审员  吴建民 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  董露文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2454号 申请人：王艺博，男，1987年12月9日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被申请人：王国良，男，1973年1月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人王艺博于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王国良在银行的存款1000000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王国良在银行的存款1000000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王艺博负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李大涛
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2523号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林