wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1558号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人高尧文，男。被申请人游艳平，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人高尧文、游艳平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人高尧文、游艳平的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初184号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人秦尊新，男，1969年5月19日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，农民,住湖北省沙洋县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月22日被沙洋县公安局取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人秦尊新犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官宋丽妮出庭支持公诉，被告人秦尊新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1.2020年5月中下旬的一天，被告人秦尊新驾驶自己的渔船来到位于沙洋县后港镇三咀村其住宅南侧约400米处的长湖水域（该区域属于长湖鲌类国家级水产种质资源保护区内，2018年1月1日起全面禁捕），并使用其携带的用7部渔网连接而成的大渔网在长湖里拦网捕鱼。当天晚上，秦尊新将从长湖捕捞的鱼卖给了来收鱼的马修军，获利约40元。2.第一次捕鱼后过了一个星期，被告人秦尊新驾驶自己的渔船来到位于沙洋县后港镇三咀村其住宅南侧约400米处的长湖水域，并使用其携带的用7部渔网连接而成的大渔网在长湖里拦网捕鱼。当天晚上，秦尊新将从长湖捕捞的鱼卖给了来收鱼的马修军，获利约90元。3.第二次捕鱼后过了十几天，被告人秦尊新驾驶自己的渔船来到位于沙洋县后港镇三咀村其住宅南侧约400米处的长湖水域，并使用其携带的用7部渔网连接而成的大渔网在长湖里拦网捕鱼。当天晚上，秦尊新将从长湖捕捞的鱼卖给了来收鱼的马修军。4.2020年7月19日晚上，被告人秦尊新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县后港镇三咀村25组的住宅南侧约400米处的长湖水域，并使用其携带的用7部渔网连接而成的大渔网在长湖里拦网捕鱼，从长湖里捕捞了不低于30斤的鱼。当天晚上，秦尊新将这些鱼卖给了来收鱼的马修军，获利100元。5.2020年7月20日晚上，被告人秦尊新驾驶自己的渔船来到其位于沙洋县后港镇三咀村25组的住宅南侧约400米处的长湖水域，并使用其携带的用7部渔网连接而成的大渔网在长湖里拦网捕鱼，从长湖里捕捞了不低于40斤的鱼。当天晚上，秦尊新将这些鱼卖给了来收鱼的马修军，获利130余元。被告人秦尊新使用的捕鱼工具，经沙洋县长湖渔政管理站认定，属于禁用渔具。2020年7月21日，秦尊新到沙洋县公安局李市派出所投案。公诉机关认为,被告人秦尊新违反保护水资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人秦尊新主动投案，如实供述，且认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关提交了渔网、木船、塑料筐等物证照片，被告人秦尊新户籍证明、案件揭发及办理经过等书证，证人秦尊清、吴某等人的证言，沙洋县公安局检查笔录、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片，被告人秦尊新的供述等证据证实。被告人秦尊新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人秦尊新投案后，如实供述，系自首，且认罪认罚。本院认为，被告人秦尊新违反保护水资源法规，在禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重,其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。秦尊新自动投案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。秦尊新自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦尊新犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对公安机关扣押供犯罪使用的捕鱼设备一套（含木船1艘，渔网7部，塑料筐1个）予以没收，违法所得人民币360元等予以追缴。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二〇年十一月四日书记员  贺 晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执5116号 葛子春： 你与安徽双锦物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3829号原告：张超，男，1991年7月14日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：陆思屹，上海佳瑶律师事务所律师。被告：朱军，男，1976年8月10日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：顾爱娟，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。责任人：卢勇其。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨洁，江苏信阳光律师事务所律师。原告张超与被告朱军、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。审 判 长  吴克宏人民陪审员  顾晓明人民陪审员  沈 香二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘文哲
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1157号申请人：河南万家晴防水技术有限公司，住所地：郑州市法定代表人：李宏伟，执行董事兼总经理。被申请人：张宁，男，1984年10月18日出生，汉族，住滕州市。申请人河南万家晴防水技术有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宁的银行存款15万元予以冻结或查封同等价值的其他财产。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保的保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其向本院提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人张宁的银行存款15万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1270元，由申请人河南万家晴防水技术有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛宝国二〇二〇年十一月二日书记员  闵 凯
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢970号 陈万振： 关于陈万振申请执行肖益真、齐大海民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1395900元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人陈万振已履行完毕。至此，陈万振向本院申请执行的（2014）泉民初字第2554号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2890号 原告：邓策，男，1993年6月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：赵建民（又名赵洪涛），男，1972年12月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：冯丽丁，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。 原告邓策与被告赵洪涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月12日上午9时开庭审理，原告邓策经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邓策撤诉处理。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告邓策负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张贝贝
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1823号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丹丹其他案由中，本院对被保全人张丹丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申524号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海愚工矿业开发有限公司，住所：西宁市城**五四大街****楼****。 法定代表人：马德才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李政霖，青海泰宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯得花，青海泰宏律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈学兵，住西宁市，住西宁市v> 委托诉讼代理人：孟丽英，青海润君律师事务所律师。 再审申请人青海愚工矿业开发有限公司（以下简称愚工矿业）因与被申请人陈学兵居间合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 愚工矿业申请再审称，青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1436号民事判决缺乏事实及法律依据，所认定的基本事实缺乏证据证明。1.根据双方签订的《居间协议》约定，陈学兵作为居间人将青海远华矿业有限公司（以下简称远华公司）所属的天峻县苏里乡瓦胡寺煤矿的土方挖运工程项目介绍给愚工矿业，由愚工矿业承包施工，但最终愚工矿业与远华公司签订的《青海远华矿业有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》内容系煤炭开采合同，与陈学兵介绍的土方挖运无关。故陈学兵并未实际履行《居间协议》内容，二审法院认定陈学兵已完成居间服务无事实依据。2.《青海远华矿业有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》因违反法律强制性规定而无效，如本案中陈学兵的居间行为成立，那么愚工矿业与陈学兵之前签订的《居间协议》也因违反法律强制性规定而无效，二审法院判决愚工矿业向陈学兵支付居间费用无法律依据。3.根据《居间协议》第二条、第三条约定，陈学兵收取居间费用方式应与远华公司向愚工矿业结算工程款的方式相一致。本案中，根据陈学兵提交的《青海愚工矿业开发有限公司工程结算单》显示，愚工矿业开采的土方量1952295.78立方米，远华公司已支付的工程款为12086879.83，系总方量工程款的27%，那么陈学兵应收取的居间费也应按开采总方量1952295.78立方米乘以单价0.6元乘以支付进度27%来计算，为316271.90元，但二审法院完全忽略该约定，撤销一审判决后直接改判愚工矿业向陈学兵支付居间费用1171377.47元的做法不当。综上，二审判决认定的基本事实缺乏法律依据，判决错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二项之规定,申请再审。 陈学兵提交意见称，1.陈学兵与愚工矿业之间存在居间合同关系，之后愚工矿业经陈学兵介绍与远华公司签订《青海远华矿业有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》，陈学兵已成功提供了居间服务，应当依法获得报酬。2.愚工矿业与远华公司签订的合同合法有效，并已履行完毕。远华公司已向愚工矿业结算了近90%的工程款，在结算单中已明确愚工矿业主要完成的是挖土工程。3.愚工矿业向陈学兵支付居间费用合法有据。愚工矿业利用陈学兵的社会资源，成功签订了施工合同，并取得了利益。为此，陈学兵向愚工矿业主张居间费用，符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定及《居间合同》第二条约定。综上，陈学兵认为，二审法院判决结果正确，请求依法驳回愚工矿业的再审申请。 本院经审查认为,一、关于二审法院认定陈学兵提供机会促成愚工矿业与远华公司订立了合同，完成了居间服务是否无事实依据的问题。经查，2018年10月26日，陈学兵与愚工矿业签订《居间协议》，并就居间费用、结算方式、居间义务完成条件等进行约定，该协议系双方真实意思表示，合法有效。同年11月10日，愚工矿业与远华公司签订《青海远华公司有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》。合同约定愚工矿业的工程内容为“完成对青海远华公司有限公司采剥工程，包括但不限于穿爆、采煤、运输及排土推平。工程地点系青海省海西州天峻县苏里乡瓦乎寺煤矿”。虽然工程名称不是《居间协议》中约定的土方挖运工程，但工程地点与《居间协议》中约定工程地点一致即天峻县苏里乡瓦胡寺煤矿，工程实施项目亦包括居间协议约定的土方挖运。愚工矿业自持为煤炭开采但未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。本案中因陈学兵提供机会促成愚工矿业与远华公司订立了合同，完成了居间服务，愚工矿业应当向陈学兵支付居间费，故二审法院的认定有事实依据。愚工矿业该项再审申请理由不能成立。二、关于《青海远华矿业有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》效力的问题。愚工矿业主张其与远华公司签订的《青海远华矿业有限公司瓦乎寺煤矿采剥工程合同》无效，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，承担举证责任。但愚工矿业无法提交该合同因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的证据，故愚工矿业该项再审申请理由不能成立。三、关于居间费用数额的问题。愚工矿业主张根据《居间协议》第二条、第三条约定，陈学兵收取居间费用方式应与远华公司向愚工矿业结算工程款的方式相一致。但该协议第三条并未明确约定陈学兵取得居间费用必须以远华公司向愚工矿业支付工程款的进度比例为前提。故二审法院判决愚工矿业向陈学兵支付居间费用1171377.47元，并无不当。愚工矿业该项再审申请理由不能成立。 综上，愚工矿业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回青海愚工矿业开发有限公司的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2152号上诉人（原审原告）李宝香，男，1954年11月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人关俊环，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段**，统一社会信用代码91211300738779460E。法定代表人李树明，理事长。委托代理人黄维维，男，1982年9月12日出生，汉族。该联社职工，住朝阳市双塔区光明街二十段**。委托代理人吴琼，朝阳市龙城区农村信用合作联社法律顾问。上诉人李宝香与上诉人朝阳市龙城区农村信用合作联社（以下简称龙城联社）因房屋买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李宝香上诉请求：撤销一审判决改判由被上诉人协助上诉人将所出售的房屋变更过户到上诉人名下，诉讼费由龙城联社负担。事实和理由：房屋买卖双方在办理更名过户手续时需交纳的各种税费，相关法律法规规定了各方应承担的税费，项目和标准，这也是买方、卖方在更名过户时必须履行、承担的法定义务，不属于人民法院判决的内容。龙城联社辩称，相关过户费用应该由李宝香承担，长时间未办理过户不是被上诉人的过错。龙城联社上诉请求：撤销一审判决第二项，并依法改判，诉讼费由李宝香负担。事实和理由：一审判决第二项判决内容缺少法律依据，认定事实错误。李宝香辩称，上诉人早在2004年就与龙城联社签订了商品房买卖合同，现在已经20年，龙城联社一直推脱，未给上诉人出具正规发票和办理过户手续。购买合同中没有让上诉人承担过户手续的条款，由上诉人承担这些费用不合理、不合法李宝香向一审法院诉讼请求：1、判令被告履行合同义务，协助原告将位于双塔区的“朝房权证所字第**”房屋登记至原告名下，并由被告承担过户所需所有费用。2、诉讼费及辅助诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1997年10月7日，被告龙城联社营业部经朝阳市中级人民法院执行收回朝阳市第三产业劳动服务公司位于双塔区住宅楼房31户，车库17个。2000年2月16日，原告购买了被告上述住宅楼房中第××号楼房，面积121.21平方米，原告向被告支付了全额房款168,745元，被告为原告出具了加盖有朝阳市三产委住宅办公室财务专用章收款收据，并将房屋交付原告。因原告所购房屋为被告经法院执行收回的抵债房屋，在将房屋出售给原告时，被告并未取得房屋产权证。2004年5月28日，被告为协助包括原告内购房户办理房证向朝阳市房产局出具了《关于办理抵债房屋产权申请的说明》，该说明载明：“龙城区联社营业部经朝阳市中级人民法院于1997年10月7日执行收回朝阳市第三产业劳动服务公司长江路二段住宅楼房31户，车库17个。其中有部分楼房和一个车库已经卖出，余下6户楼房16个车库到目前没有办理证照，请求贵局给予办理，申请办照房屋产权的具体门牌号、面积提供如下：一、住宅楼房、住宅楼房门牌号××1.21（其他略），二、车库（略）；附：朝阳市中级人民法院执行和解笔录”。2004年7月28日，因办理房证需要被告作为出卖人，原告作为买受人双方签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，出卖人以诉讼方式取得位于的地块的土地使用权；买受人购买的商品房为第10号2单元1层××号，该商品房的用途为商网，属砖混结构，层高为6，建筑层数地上6层；按建筑面积计算，该商品房单价为人民币1,360元，总金额人民币168,745元。合同没有约定其他条款。该合同签订后，被告亦未能协助原告取得所购房屋的产权证书。2005年12月1日，被告龙城联社营业部取得了案涉房屋的产权证书，并将该证书交付原告。后原告多次与被告协商办理房屋过户事宜未果，故诉至本院。一审法院认为，原告李宝香向本院提交的证据及其陈述的事实证明，被告龙城联社所属营业部经朝阳市中级人民法院执行收回原朝阳市第三产业劳动服务公司位于双塔区住宅楼房31户后，将住宅楼房中的第××楼房，面积121.21平方米，出售给了原告，原告向被告支付了全额房款，被告将房屋交付原告。双方之间的房屋买卖合同关系成立，合法有效。被告取得案涉房屋的产权证书后，应履行为原告办理房屋过户手续的义务。对原告诉请被告协助原告将位于双塔区的“朝房房权证所字第**房屋登记至原告名下的主张予以支持。因原、被告双方未约定房屋过户的税款及费用由谁承担，按照公平原则和为减少当事人的诉累，本院认定房屋过户的相关税费按实际发生数额由原被告双方各承担50%。被告对原告所诉事实并未提出异议，只是辩称收据因时间过长，需要查询核实后再做处理；对原告给付的房款交易流水证明，需继续查证核验。但被告始终未提交查证核实的结果，故被告应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十六条、第六十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告朝阳市龙城区农村信用合作联社自本判决生效之日起15日内协助原告李宝香将位于双塔区（朝房权证所字第**）的房屋过户至原告名下。二、上述房屋过户的相关税费按实际发生数额由原告李宝香、被告朝阳市龙城区农村信用合作联社各承担50%。案件受理费100元（原告预交，已减半收取），由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组成当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李宝香与龙城联社之间的商品房买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。协助办理房屋产权变更登记，系龙城联社应履行的义务，对李宝香的该项请求应予支持。李宝香要求龙城联社提供购房发票的请求，是龙城联社在协助办理产权登记时所必须履行的义务，龙城联社如不能履行上述义务，则应当承担缴纳相关税费的责任。双方在合同中对税费的承担没有约定，李宝香要求龙城联社承担过户所需全部税费的请求没有依据，双方应当按法律规定承担各自所应承担的费用。一审法院认定事实清楚，但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持双塔区人民法院（2020）辽1302民初1753号民事判决第一项；二、撤销双塔区人民法院（2020）辽1302民初1753号民事判决第二项；三、驳回李宝香的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费7350元，合计7450元，由李宝香与朝阳市龙城区农村信用合作联社各负担3725元。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月十八日书记员  毕 雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4135号原告：郭坛春，男，汉族，1986年3月26日出生，户籍所在地福建省福安市，被告：湖北金同盛石业有限公司，住所地湖北麻城中部麻城石材产业园**，统一社会信用代码：91421181MA48GH1365。法定代表人：张建为。被告：张建明，男，汉族，1967年1月27日出生，户籍所在地福建省福州市罗源县，原告郭坛春与被告湖北金同盛石业有限公司、张建明合同纠纷一案，原告郭坛春于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被告湖北金同盛石业有限公司、张建明所有的银行存款100万元予以冻结或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告郭坛春的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被告湖北金同盛石业有限公司、张建明所有的银行存款及其他同等价值的财产，以人民币100万元为限；二、冻结案外人天安财产保险股份有限公司为本案提供担保的保险单的保险利益。本裁定送达后立即开始执行，如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁胜阳二〇二〇年十一月二日书记员  张雅妮
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执348号之二 申请执行人石新华，男，1987年2月11日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县庆云镇。 被执行人石培咬，女，1999年11月4日出生，侗族，小学文化，住贵州省从江县。 申请执行人石新华与被执行人石培咬同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）黔2633民初877号民事判决书发生法律效力后。申请执行人石新华于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付子女抚养费共计4800元，本院于当日依法立案。 案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未予履行。本院采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月7日、8月3日、10月22日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人在财付通上有存款158.43元，本院已予以冻结。此外没有发现被执行人可供执行的财产线索。 2、本院线下向从江县不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，发现被执行人名下无任何不动产登记信息。 3、为防止被执行人进行不必要的高消费，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定，本院对被执行人分别发出了限制高消费令，禁止被执行人进行不必要的高消费行为。同时因为被执行人没有向本院汇报其财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单库。 2020年11月13日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并书面征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均明确表示不需要申请，且对本院的执行过程表示认可。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吴俊赤
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5049号 原告：杨克崇，，住平阳县。 委托诉讼代理人：王跃进，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告：温作远，住平阳县。 委托诉讼代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告：翁秋容，住平阳县。 被告：曾文游，住苍南县。 原告杨克崇诉被告温作远、翁秋容、曾文游民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告杨克崇委托诉讼代理人王跃进，被告温作远及其委托诉讼代理人黄云青，被告曾文游到庭参加诉讼。被告翁秋容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨克崇向本院提出诉讼请求：1.被告温作远偿还原告借款320000元及利息(截至2020年10月1日利息为24227元，后续利息从2020年10月2日起按月利率2%计算至实际还款之日止)；2.被告温作远向原告支付律师代理费用12000元；3.被告翁秋容、曾文游对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2020年8月10日，被告温作远以生意周转为由向原告借款1320000元，约定月利率为2%，借款期限从2020年8月10日至2020年9月10日，被告翁秋容、曾文游对上述债务承担连带清偿责任。原告依约放款后，被告温作远仅偿还本金1000000元，尚欠320000元及利息未予清偿。 被告温作远答辩称：1.借款金额系为1320000元，但原告以营利为目的出借案涉款项，系职业放贷人，借款合同应属无效。2.即使原告不属于职业放贷人，利息主张过高，应予以调整。3.原告主张的利息已经达到法律规定上限，律师费应不予支持。 被告曾文游答辩称：同意被告温作远答辩意见。补充一点，被告温作远因购房需要，向原告借款。原告为被告温作远提供垫资，被告温作远承诺将所购房产办理抵押登记手续后，贷款所得偿还给原告。被告温作远从银行抵押贷款1000000元，信用贷款340000元，但只有偿还原告1000000元。 被告翁秋容未作答辩。 本院经审理，认定本案事实如下：被告温作远因购房需要向原告杨克崇借款，承诺房产贷款所得偿还给原告。2020年8月10日，被告温作远向原告出具的《借款借据》约定：1.被告温作远向原告借款1320000元，汇入曾昌富银行账户；2.借款期限从2020年8月10日至2020年9月10日，月利率为2%；3.引起诉讼的，借款人应承担出借人为实现债权而发生的所有费用（包括律师费、申请保全费用等）。被告翁秋容、曾文游作为保证人在《借款借据》上签字确认。原告依约履行出借义务后，被告于2020年8月28日、8月31日、9月1日分别还款500000元、300000元和200000元。尚欠320000元及利息未予清偿。 以上事实，由双方当事人身份证明、转账记录、借款借据等证据以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告温作远向原告杨克崇借款并出具《借款借据》，被告翁秋容、曾文游自愿作为保证人签字，系各方当事人真实意思表示，应认定合法有效。现原告要求被告温作远偿还借款320000元及利息，要求被告翁秋容、曾文游对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利息计算问题，应按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故被告温作远应向原告支付利息（以1320000元为基数，从2020年8月10日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月28日止；以820000元为基数，从2020年8月29日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月31日止；以520000元为基数，从2020年9月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月1日止；以320000元为基数，从2020年9月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止），原告主张的超过部分，本院不予支持。被告温作远主张原告系职业放贷人，但未能提供初步证据，本院不予支持。原告要求三被告支付律师费用，但利息已经按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，足以弥补原告损失，故本院对其主张不予支持。被告翁秋容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温作远于本判决生效之日起十日内偿还原告杨克崇借款320000元及利息（以1320000元为基数，从2020年8月10日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月28日止；以820000元为基数，从2020年8月29日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年8月31日止；以520000元为基数，从2020年9月1日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至2020年9月1日止；以320000元为基数，从2020年9月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还款之日止）； 二、被告翁秋容、曾文游对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨克崇其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6644元，减半收取3322元，杨克崇负担352元，温作远、翁秋容、曾文游负担2970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 蔡小博 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄嘉城
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执927号申请执行人：崔永杰,男性,1966年2月27日出生，汉族,住吉林省。委托代理人:王爱柱.被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人崔永杰与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人于2020年12月30日前给付完毕欠款，申请人向本院申请撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执927号案件中对被执行人辽源市金都建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十九日书记员  赵星宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6017号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人:文爱华，行长。被执行人：徐鹏程。被执行人：杨卫军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12933号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐鹏程、杨卫军银行存款或收入人民币236558.52元（未计算2019年10月16日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十日书记员  曹世芝
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2701号刘小路、杨修左：申请执行人刘小路与被执行人杨修左房屋租赁合同纠纷一案,本院发出执行通知书后，依法从被执行人杨修左银行账户上划拨23433元（含案件受理费188元、执行费245元），本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26920号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：李伟泉，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省五华县。 被申请人：李碧玲，女，1978年2月15日出生，汉族，住广东省五华县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人李伟泉、李碧玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟泉、李碧玲的银行存款298853.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟泉、李碧玲的银行存款298853.17元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2014.27元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4028财保23号之三申请人：杨宗学，男，1959年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。被申请人：克热马西·奴斯普拜，女，1955年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：克里木塔依·奴苏拜，男，1966年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人杨宗学于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人克热马西·奴斯普拜在尼勒克县农村信用合作联社营业部（账号×××）的存款和克里木塔依·奴苏拜在尼勒克县农村信用合作联社营业部（账号×××）的存款14万元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司向我院提供了保全金额14万元的诉讼财产保全责任保单保函，为申请人杨宗学提供担保。本院经审查认为，申请人杨宗学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人克热马西·奴斯普拜和克里木塔依·奴苏拜在尼勒克县农村信用合作联社营业部的存款14万元，期限为一年。案件申请费1550元，由申请人杨宗学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   邓慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15032号申请执行人：黄文艳，女，汉族，1989年2月7日出生，住江西省南昌市安义县。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行黄文艳与共友时代科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人共友时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人共友时代科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人共友时代科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十七日书记员 储志蕊
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初566号原告：柏某，公民身份号码×××，现住祁连县富康小区柏玲超市。被告：公某，现年40岁。本院在审理原告柏某诉被告公某民间借贷纠纷一案中，原告柏某以主体不适格为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏某负担。审判员 陈 军二〇二〇年十一月十二日书记员 童春花法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初911号 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 法定代表人：郭永安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：贺修元，男，1957年12月28日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原告湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司（以下简称“英伦公司”）与被告贺修元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。英伦公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，英伦公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费25元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  宋叔庆 二〇二〇年十一月十八日 法官助理周诗雨 书记员向婷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执561号申请执行人：潘胜富被执行人：安化志、安涛潘胜富申请执行安化志、安涛赡养纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初694号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付借款共计人民币67500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人安化志银行存款68413元,用于支付给申请执行人案款67500元，剩余913元用于支付本案申请执行费，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执561号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。审判员 封 磊二〇二〇年十一月十九日书记员 马国红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2284号申请人：施兴学，男，1967年12月生，汉族，住安阳县。被执行人：侯志峰，男，1957年12月生，汉族，住安阳县。被执行人：陈秀英，女，1957年10月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人施兴学与被告侯志峰、陈秀英劳务者受害责任纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初2863号民事判决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人侯志峰、陈秀英于2020年11月24日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2020年11月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初2863号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十四日书记员  侯绍明
重庆市丰都县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0230刑初233号 公诉机关丰都县人民检察院。 被告人谭兴波，男，1997年3月12日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，住重庆市丰都县。2018年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；2019年8月14日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2020年5月9日因犯盗窃罪、诈骗被本院数罪并罚后判处拘役八个月，并处罚金人民币4000元，与原犯盗窃罪被判处的拘役五个月，并处罚金人民币2000元合并，决定执行拘役一年，并处罚金人民币6000元，2020年5月9日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯盗窃罪被丰都县公安局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。 公诉机关以丰检刑诉[2020]429号起诉书指控被告人谭兴波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月份的一天凌晨，被告人谭兴波到丰都县三合街道人民医院宿舍楼下将被害人高某放在三轮车内的两个西瓜盗走。 2020年7月13日凌晨，被告人谭兴波到丰都县三合街道希田花园1栋4单元楼下将被害人朱某停放在此的一辆玫瑰之约牌电瓶车盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1240元。 2020年7月30日凌晨，被告人谭兴波到丰都县三合街道龙河路619号9单元楼下将被害人李某停放在此的一辆绿佳牌电瓶车（已发还）盗走。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币795元。 2020年8月1日凌晨，被告人谭兴波到丰都县三合街道人民医院宿舍楼下将被害人高某放在三轮车内的两个西瓜盗走。 2020年8月6日凌晨，被告人谭兴波到丰都县三合街道人民医院宿舍楼下盗窃西瓜时被高某发现并报案，后被安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人谭兴波的行为已构成盗窃罪，具有累犯的法定从重处罚情节及如实供述、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人谭兴波有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 被告人谭兴波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭兴波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人谭兴波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2021年3月5日止。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人谭兴波退赔被害人朱某人民币1240元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  熊 丹
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1240号申请执行人青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：陈为青，职务总经理。被执行人青岛才沅均建筑工程有限公司，住所地青岛平度市。法定代表人：万飞，职务总经理。被执行人万飞，男，汉族。被执行人万春兰，女，汉族。本院在执行申请人青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司与被执行人万飞、万春兰、青岛才沅均建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人青岛众鑫源建筑设备租赁有限公司于2020年6月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1240号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1751号 被执行人：潘胜全，男，1977年5月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初49号刑事判决书，责令被执行人潘胜全缴纳罚金3000元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人潘胜全名下的金融机构存款账户。因上述冻结的银行存款已足额支付本案债务，现对已冻结被执行人的存款予以扣划。另外，足额扣划后，解除对被执行人名下的金融机构存款账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人潘胜全的银行存款（详见协助执行通知书）至本院标的款专用账户； 二、足额扣划后解除对被执行人潘胜全名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4736号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行，住所地：江西省南昌市东湖区阳明路**，统一社会信用代码：913601008583821773。 负责人：熊勇，系该行行长。 被执行人：涂建强，男，1973年10月31日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行与涂建强信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2411号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告涂建强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行欠款本金199890元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定且总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费2278元(已减半收取)，由被告涂建强承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌阳明路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币202168元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币202168元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民202168元及利息，执行费2932.52元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，因标的金额太小暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万梓任
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初156号            公诉      机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人王剑，公民身份号码2323011992********，男，1992年9月15日出生，出生地黑龙江省绥化市，汉族，小学文化，无职业，住大庆市龙凤区瀚城名苑小区**楼****（户籍所在地黑龙江省绥化市北林区三井镇后十五村****）。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月5日被大庆市公安局直属分局刑事拘留，当月12日被该局决定取保候审。2020年11月2日，本院决定重新对其取保候审。                  辩护人                                                          公诉      机关                                          指控      情况                                                  起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕154号                                                            指控事实              2019年12月4日22时50分许，被告人王剑饮酒后驾驶白色雪佛兰牌小型轿车(牌照为辽BM8F**)，沿大庆市萨尔图区万顺街小鱼打包饭饭店门前道路由东向西倒车时，将站在万顺街上行走的被害人李龙、王佰全撞倒，致使李龙受伤。事故发生后，王佰全报警，大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执勤民警在现场将王剑查获。民警对王剑进行呼吸式酒精含量检测，结果为130.2mg/100ml。随后王剑又被带至大庆市中医医院抽取血样。经大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队认定:王剑承担此起事故全部责任，李龙、王佰全无责任。经鉴定:王剑血样中检出乙醇，含量为190mg/100mL。王剑系醉酒驾驶机动车。案发后，王剑已赔偿李龙经济损失，并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人王剑判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人王剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异      议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                        判决      理由              公诉机关指控被告人王剑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人案发后主动投案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；造成交通事故且承担事故全部责任，可酌情从重处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条                                    判决      结果              被告人王剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6 000元。      （刑期自实际羁押之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利      告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳      二O二O年十一月九日              书  记  员  杨晓云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之十四 被执行人：王海坤，男，汉族，1968年08月16日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海坤在日照银行37×××04账户内存款人民币1867405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4061号 申请执行人:尹海朋，女，1989年9月4日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。 被执行人：黄大伟，男，1981年8月16日出生，汉族，住址：黑龙江省海伦市。 申请执行人尹海朋与被执行人黄大伟民间借贷纠纷一案，于2020年8月4日在本院立案执行,申请执行标的为237989.03元。 执行中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年9月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年10月9日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年10月22日向大连市西岗区人民法院发出委托函，依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年11月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4061号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钟薪潼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14103号原告：李英伟，男，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：朱荣，重庆智天律师事务所律师。被告：冯小容，女，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市南岸区。本院受理原告李英伟诉被告冯小容民间借贷纠纷一案后，经审查被告冯小容户籍地虽位于重庆市江津区，但原告提交的双方当事人所签订的《借款协议》中明确约定：若双方因本借款协议产生纠纷，约定由重庆市南岸区人民法院管辖。后经本院向原、被告双方询问，双方系在重庆市南岸区签订上述协议，且被告现居住在重庆市南岸区。本院认为，因合同纠纷提起的民事诉讼，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案中双方约定了由重庆市南岸区人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，为便于查清案件事实，现将该案移送至重庆市南岸区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆市南岸区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马亚超二〇二〇年十一月十一日书记员  兰前庆
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢712号之二申请执行人：李敖，男，1986年6月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：黄娟，女，1985年2月22日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人李敖与被执行人夏觉知、黄娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日审结。该案（2018）湘0103民初2873号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院组织双方当事人对被执行人夏觉知名下位于长沙市望城区××道××小区××栋××号房屋（权证号码：×××**）议价，双方一致同意以2000000元为起拍价进行第一次公开拍卖。本院于2020年10月8日在淘宝网上对上述房屋进行了第一次公开拍卖，买受人龙志超以最高价3160000元竞得上述房屋。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人夏觉知名下位于长沙市望城区××道××小区××栋××号房屋（权证号码：×××**）的查封；二、将被执行人夏觉知名下位于长沙市望城区××道××小区××栋××号房屋（权证号码：×××**）转移登记至买受人龙志超（公民身份证号：43090319********）名下；三、买受人龙志超（公民身份证号：43090319********）可持本裁定书到相关财产管理机构办理上述房屋、国有土地使用权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二〇年十一月六日书记员  陈岩松
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2285号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何鑫，女，1991年1月29日出生，满族，该公司员工，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。 被告：王若雪，女，1984年10月28日出生，汉族，住大连。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告王若雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费67元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7937号原告：天津天权物业有限公司，住所：天津市津**辛庄镇新濠广场**楼**。法定代表人：张加阳，总经理。委托诉讼代理人：王紫峰，北京竞天公诚（天津）律师事务所律师。被告：邵旭东，男，1993年4月29日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。被告：邢纪惠，女，1970年12月11日出生，汉族，现住天津市津**。委托诉讼代理人：潘星谚，天津星泽律师事务所律师。原告天津天权物业有限公司（以下简称“天权物业”）与被告邵旭东、邢纪惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告天权物业提出诉讼请求：请求依法判令被告支付物业费118913元及取暖费44291元，合计163204元。事实和理由：2014年12月8日，二被告从天津梦雨投资有限公司（现天津科诚房地产开发有限公司）处购买了位于天津市津南区××镇××路××路××广场××房产，房屋建筑面积303.35平米，为办公性质，后科诚房地产公司向其交付房产。2019年1月1日，原物业管理公司委托原告持续管理服务新濠广场，以前年度业主未付全部费用由原告继受追索权利。新濠广场在房管局备案物业收费标准为（写字楼）9.85元／平米／月，诉争房屋享有部分及时段优惠，收费标准暂以7元／平米／月主张。自2016年至今二被告未支付物业费及部分冬季取暖费，原告多次主张，被告仍拒绝支付。现原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条关于“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。。。”的规定，物业公司在向法院起诉业主支付物业费之前，必须以书面形式向业主进行催交，现原告并未提交证据证明其向被告进行过书面催交物业费，故本案并不具备法定的起诉条件，对原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津天权物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十一日书记员  周丹丹附相关法条：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2035号之一 申请执行人：王德阴，男，1989年11月9日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：陈金海，男，1971年5月30日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行王德阴与陈金海借款合同纠纷一案中，被执行人陈金海应偿还申请执行人王德阴借款20020元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人在我院还有案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  白亚花
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2341号 卯某某（申请执行人）、韩某某、刘某某、陈某某、孔某某（被执行人）： 卯某某与韩某某、刘某某、陈某某、孔某某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计148122.00元。本案在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人韩某某于2020年11月9日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人卯某某与被执行人刘某某、陈某某、孔某某于2020年11月11日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人刘某某于2020年11月30日前支付申请人10000元，于2021年2月5日支付申请人10000元，剩余案款21260.6元于2021年6月14日前一次性支付申请人。二、被执行人陈某某于2021年2月5日前支付申请人15000元，剩余案款24300.6元于2021年6月14日一次性支付申请人。三、被执行人孔某某于2021年2月5日前支付申请人10000元，剩余案款16300.6元于2021年6月14日前一次性支付申请人。被执行人刘某某、陈某某、孔某某所承担的执行费于2020年11月12日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2627刑初115号公诉机关天柱县人民检察院。被告人罗安江，男，1991年7月15日生于贵州省镇远县，苗族，初中文化，无业，住镇远县。2016年10月因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年，2017年5月18日刑满释放。2020年9月22日因涉嫌盗窃罪被天柱县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）89号起诉书指控被告人罗安江犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人罗安江到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：2020年9月21日4时许，被告人罗安江到天柱县人民医院正门右侧申通快递门口处，将被害人袁某停放在此地的一辆车牌号为贵Ｈ×××**的飞肯牌摩托车盗走，后将该车卖给锦屏县三江镇平清坳解某废品回收店的解某。经鉴定，该摩托车价值人民币1575元。上述事实，被告人罗安江在庭审过程中无异议，并有被害人袁某的陈述，有证人解某的证言，有现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、提取物品清单、发还清单、价格认定结论书、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗安江以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人罗安江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人罗安江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。在庭审过程中，被告人罗安江自愿认罪认罚且被盗财物已被追回并发还给失主，对其可从宽处罚。公诉机关建议对被告人罗安江判处有期徒刑六个月并处罚金符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条、第五十二条的规定，判决如下：被告人罗安江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月22日起至2021年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨仁泉二〇二〇年十一月九日书记员  杨琼婷
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3139号 原告：赵某，男，汉族，现住：辛集市。 委托诉讼代理人：王平，河北时代经典律师事务所律师。执业证号：11301201811033106。代理权限为特别授权。 被告：韩某，男，汉族，户籍所在地：晋州市。现住晋州市。 原告赵某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王平、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还原告借款本金64895元及利息（自2020年8月11日起至本息清偿完毕之日止按年利率6%计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵某与被告韩某系朋友关系，2020年5月，被告打电话说需要用钱向原告借款64895元，承诺一周内偿还，但截止今日被告仍未还款。原告多次催要，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告韩某辩称，对借款数额认可，对原告主张的利息不同意支付。通过支付宝转款给原告4600元。有支付宝转账记录可证实。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：1、支付宝转账记录二张（八张截图）。2020年5月19日4笔、2020年5月20日3笔、2020年5月27日1笔。共计64895元，认可被告转账给赵某|（筱达）的3笔共计1800元。其余的不认可。 经审理查明，原告赵某于被告韩某系朋友关系，2020年5月被告韩某向原告赵某共计借款64895元，承诺借款一周。原告通过微信分别于2020年5月19日、2020年5月20日、2020年5月27日转账给韩某（暖男拥有王者梦）19995元、42900元、2000元，共计64895元。另查明，被告韩某分别于2020年5月20日、2020年5月21日、2020年5月23日通过支付宝向赵某还款共计1800元。以上事实有微信转账记录、支付宝转账记录及庭审笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应按约定及时归还借款本息，被告已经偿还本金1800元，现原告诉请被告偿还借款本金63095元及利息应予支持。借款利息应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际履行完毕之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告韩某于判决生效七日内偿还原告赵某借款本金63095元及利息（利息计算方式：参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费711元，其中25元由原告赵某负担，剩余6869元由被告韩某负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期间届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李双利 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔晓琳
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执951号 申请执行人：潘晓辉，男，汉族，1994年3月23日出生，住河南省光山县。 被执行人：湖北极享家装饰设计工程有限公司，住所：湖北省武汉市洪山区徐东大街**金禾中心写字楼第****。 法定代表人：汪文。 被执行人：汪文，男，汉族，1991年11月25日出生，住湖北省浠水，住湖北省浠水县 关于申请执行人潘晓辉与被执行人湖北极享家装饰设计工程有限公司、汪文买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月18日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款3123.07元。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初2257号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初1455号 原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。 法定代表人：席朝阳，总经理。 被告：苏瑜。 原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告苏瑜买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。 审判员  李伟辉 二０二〇年十一月十三日 书记员  吴 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3134号 申请执行人：殷某某，男，1969年1月4日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：张某，男，1962年5月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 申请执行人殷某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0602民初3832号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷某某于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月18日，本院向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令，于2020年9月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月17日和2020年10月27日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等，于2020年10月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年10月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年9月23日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月16日对被执行人张某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为13650元，已执行到位0元，尚有13650元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  王青霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5322号原告：于敏，女，1985年9月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：周浩，男，1980年8月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市第二建筑工程有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：徐士友，公司董事长。委托诉讼代理人：李成江，男，1966年8月28日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：江苏运河置业有限公司，住所地：宿迁市。法定代表人：蔡小晶，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。原告于敏与被告周浩、宿迁市第二建筑工程有限公司、江苏运河置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告魏丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于敏撤回起诉处理。审判员  孙秀花二〇二〇年十一月十九日书记员  张盈盈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12815号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：丁贤鹏，男，汉族，1990年5月27日生，住浙江省长兴县林城镇石英村尹家?自然村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人丁贤鹏的本院(2019)沪0106民初41529号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19458号上诉人（原审被告）：广东南学英才投资管理服务有限公司，住所地东莞市南城区体育路**鸿禧中心B910S。法定代表人：肖丽。委托诉讼代理人：谢乐安、胡卫星，广东安国律师事务所律师及实习人员。被上诉人（原审原告）：刘剑波，男，1982年11月11日出生，汉族，住广东省揭西县。上诉人广东南学英才投资管理服务有限公司因与被上诉人刘剑波合同纠纷一案，不服广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东南学英才投资管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 彭 湛二〇二〇年十一月二日书记员 梁敏怡
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1511号之一申请执行人：郑丙炎，男，1945年2月2日生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人：胡喜军，男，1970年9月9日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王志超，男，1971年10月28日生，汉族，住河南省郑州市。郑丙炎与王志超机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初1772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志超于判决生效之日起十日内赔偿原告郑丙炎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费、评估费等共计42793.25元。案件受理费2584元、公告费400元，由被告王志超负担。因王志超未按上述生效法律文书履行义务，郑丙炎向本院申请强制执行，本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有马自达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），该车辆由本院另案首次查封，且该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，现依法对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王志超名下有位于鄢陵县××花城××楼××单元××号的房产（房产证号：鄢陵县房权证字第**），该房产由本院另案查封，暂无法处置，本案已对上述房产予以轮候查封（2023年11月09日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人王志超户籍所在地进行调查，未查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人之委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的车辆及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志超负有继续向申请执行人郑丙炎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  周 源
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁10行初76号原告刘辉，男，1958年7月17日生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住山东省威海市。委托代理人金万红，辽宁民同律师事务所律师。被告威海市人民政府，住所地威海市新威路**。法定代表人闫剑波，市长。本院在审理原告刘辉诉被告威海市人民政府土地承包行政处理一案中，原告刘辉向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘辉负担。审 判 长  毕海燕审 判 员  宫晓燕人民陪审员  丛日国二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陈智超
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1233号申请执行人：张大虎,男，1982年8月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李东保，男，1977年3月3日生，汉族，住鲁山县。申请执行人张大虎与被执行人李东保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李东保自愿偿还原告张大虎借款60000元，该款项于两年内偿还完毕。其中25000元于2019年3月22日前支付完毕，剩余借款于2020年3月22日前支付完毕；二、案件受理费减半收取后为1025元，由被告李东保负担。因被执行人李东保未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张大虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李东保发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。（1）车辆登记部门查明被执行人李东保拥有车牌号码为豫Ｄ×××**号桑塔纳牌车、车牌号码为豫Ｄ×××**号丰田牌车各一辆，在平顶山市××支队车辆管理所登记所有，本院于2020年11月17日裁定查封了李东保所有的车牌号码为豫Ｄ×××**号桑塔纳牌车、车牌号码为豫Ｄ×××**号丰田牌车各一辆，但通过车辆登记部门核实，李东保拥有的车牌号码为豫Ｄ×××**号桑塔纳牌车已报废、车牌号码为豫Ｄ×××**号丰田牌车未查询到机动车信息。本院于2020年11月20日对申请执行人张大虎进行短信约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张大虎与被执行人李东保民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东保负有继续向申请执行人张大虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十日书记员  程相太
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执恢485号 定远县双龙混凝土有限公司、林金荣、林健： 申请执行人定远县双龙混凝土有限公司与被执行人林金荣、林健买卖合同纠纷一案，申请执行标的额260292.8元。经本院强制执行，现已履行完毕。至此，定远县双龙混凝土有限公司向本院申请执行的(2018）皖1125民初4261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5807号漆丽娟，湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司：本院执行的申请执行人漆丽娟与被执行人湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保143号 申请人：新疆如意纺织服装有限公司，住所地：新疆石河子市。 法定代表人：晁翔，该公司董事长。 被申请人：潘世奇（上海）物流有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：BRIANMICHAELHARD，该公司董事长。 申请人新疆如意纺织服装有限公司于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘世奇（上海）物流有限公司名下3162941.71元的银行存款进行诉前保全，申请人新疆如意纺织服装有限公司以其所有的位于石河子市天山路X-XX号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘世奇（上海）物流有限公司名下的银行帐户存款3162941.71元，冻结期限为一年； 二、查封申请人新疆如意纺织服装有限公司所有的位于石河子市天山路X-XX号房产，查封期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王文静 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3715号 原告：张强，男，1987年8月9日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王俣，河北正围律师事务所律师。 被告：围场满族蒙古族自治县金盛海鲜自助烤肉店，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇龙安小区底商**负****。 法定代表人：赵一力，职务：经理。 原告张强诉称，2018年7月6日被告找到原告为其门店制作广告牌，双方约定制作价格为19400.00元，被告按照约定支付了13000.00元制作费用，原告制作完成广告牌并交付被告使用，但被告一直未按照合同约定支付剩余制作费用6400.00元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告给付原告欠款人民币6400.00元。 本院认为，原告要求被告给付欠款，因原告未能提供被告围场满族蒙古族自治县金盛海鲜自助烤肉店的准确住址及联系方式，也不能提供下落不明的证明无法送达，根据法律规定属于被告不明确，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张强的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 王志新 法官助理 张 岩 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 何鹏雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1853号 申请执行人：卯莲巧，女，1976年5月5日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：马丽，女，1974年9月19日生，回族，住贵州省威宁县。 卯莲巧申请执行马丽借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）黔0526民初4926号民事调解书，执行标的为30,275.00元，执行费354.00元，合计30,629.00元。 本院于2020年9月11日向被执行人马丽送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人马丽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人马丽名下仅有银行存款1,050.52元，相应账户已被本院依法冻结，已依法采取扣划措施；被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人马丽名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人马丽纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1853号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二日 书记员 禄 果
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16810号原告：程刚，男，汉族，1966年11月11日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：谭周辉，男，汉族，1976年8月1日出生，职业不详，住四川省达州市。原告程刚与被告谭周辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告程刚于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程刚撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告程刚负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1344号之二申请执行人周世涛，男，汉族，1989年08月26日生，住商城县。被执行人夏远超，男，汉族，1990年02月02日生，住商城县。本院在执行申请执行人周世涛与被执行人夏远超民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人私自达成和解并部分履行，申请执行人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524民初1163号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十一月十日书记员  詹 磊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1167号 关于徐雨薇申请执行刘鑫婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初1012号原告：李文全，男，1975年5月8日生，景颇族，住陇川县。原告：赵菊聪（曾用名赵四），女，1974年6月10日生，汉族，现住陇川县，系原告李文全妻子。被告：排麻龙，女，1969年6月5日生，景颇族，现住陇川县。被告：张小六，男，1968年9月13日生，傣族，现住陇川县，系被告排麻龙的丈夫。原告李文全、赵菊聪诉被告排麻龙、张小六民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依照第一审普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李文全、赵菊聪、被告排麻龙、张小六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文全、赵菊聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告排麻龙、张小六向原告李文全、赵菊聪偿还借款本金22000.00元及利息2640.00元（利息计算：自2018年9月18日起算至2020年9月18日止，按年利率6%计算），合计24640.00元；2.判令被告排麻龙、张小六承担借款利息自2020年9月18日起算，以借款本金2.2万元为基数，按年利率6%计算至借款实际还清为止；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年5月18日，被告排麻龙、张小六因急需资金归还银行贷款，向原告借款22000.00元。原告将现金交付二被告后，二被告当即写下“借条”一份，并约定借款期限于2018年9月18日一次还清。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催收无果，故向法院提起诉讼。被告答辩称，被告没有差欠本金了，2017年被告向原告借了3万元的一笔，4万元的一笔，合计7万元，约定月利率5分利息，两笔都是2017年5、6月份借的了3万的一笔，4万的一笔。隔了一年后分两笔还，本金已还清。利息还没有还，这个是用5分的利息算出来的22000.00元。被告的车子也被原告他们扣着。原告李文全、赵菊聪针对其诉讼请求，向本院提交了三组证据：1.原告李文全、赵菊聪身份信息，欲证明诉讼主体适格。2.借款1份，欲证明排麻龙、张小六向李文全、赵四借款22000.00元的事实。经质证，被告排麻龙、张小六对原告提交的二组证据的真实性均无异议，但对欲证明的内容不认可。被告排麻龙、张小六未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证明原告身份情况，诉讼主体适格，对该组证据本院予以确认；对证据2组，经庭审查明，有被告排麻龙、张小六承认在借条上的姓名处按指印，结合本案其他证据，相互印证，本院确认其真实性。根据庭审，本院确认如下法律事实：2017年中旬，被告排麻龙、张小六向原告李文全、赵菊聪借款70000.00元。2018年5月18日，排麻龙、张小六向原告李文全、赵菊聪出具一份借条。该借条载明：“兹有新寨村民委员会、芒棒村民排麻龙、张小六向平阳小组李文全、赵四家借到人民币22000.00元整。用舒大东风汽车抵押担保。排麻龙、张小六用3亩水田抵押。公历2018年5月18日到9月18日。借钱人：排麻龙、张小六。”庭审查明，该借条由赵菊聪书写，“排麻龙、张小六”的姓名上由被告排麻龙、张小六按印，“儿子：张安德、担保人：舒大”由排麻龙按印。事后，被告排麻龙、张小六未及时归还原告李文全、赵菊聪的借款22000.00元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，提供了被告捺印的借条予以证实。被告排麻龙、张小六作为完全民事行为能力人，应清楚向原告出具借条的行为性质和法律后果。该借条的内容显示被告向原告借款22000.00元。同时，该借条没有约定支付利息。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于被告答辩称该借条注明的金额系被告2017年借款70000.00元，按5分利息计算而来；借款期间，被告将车辆交付原告保管。原告在保管期间，长期驾驶使用车辆，致使车辆损坏的答辩意见，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告未向本院提交提供充分的证据，证明其向原告所出具的22000.00元借条系高利贷计算而来；被告答辩称原告长期无偿使用车辆且致使车辆损坏，与本案不属同一法律关系，本院不作处理。对原告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告排麻龙、张小六于本判决生效之日起十日内偿还原告李文全、赵菊聪借款22000.00元；二、驳回原告李文全、赵菊聪的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416.00元，由被告排麻龙、张小六负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为人民陪审员  王润昌人民陪审员  蔺以先二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郭旦铃
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终736号上诉人（原审被告）：葛唱，女，汉族，1989年10月25日出生，住河南省商丘市。被上诉人（原审原告）：李桂苹，女，汉族，1974年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：朱家悦，男，汉族，1975年12月5日出生，住郑州市金水区。上诉人葛唱因赠予合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19137号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案原告李桂苹并非为本案合同签订主体，本案为合同外第三人所提起的合同效力确认纠纷。根据法律规定，合同纠纷应由被告所在地或合同履行地管辖。原告所请求确认无效的合同是履行金钱交付义务的合同，根据民事诉讼法规定，在合同双方未约定合同履行地的情形下，金钱交付义务的合同履行地应该为接受货币一方所在地，上诉人葛唱为该合同所约定的收取货币一方，故其住所地为合同履行地。本案无论是按照被告住所地还是合同履行地，均应由上诉人住所地商丘市梁园区人民法院予以管辖。至于原告所起诉的朱家悦并非为本案适格被告，若是查清本案事实，其在本案中也仅应为无独立请求权第三人。原告将朱家悦做为被告，是为获得管辖利益，规避法定管辖，故本案不应以本应列为无独立请求权的第三人住所地来确定管辖法院。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省商丘市梁园区人民法院审理。本院经审查认为，被告是否适格，不属于管辖权异议的审查范围，应经人民法院实体审理方能确定。本案原审被告朱家悦并非虚列的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为赠予合同纠纷，原审被告朱家悦住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十一月十九日书记员  袁丽娟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2191号 申请执行人梁昌权与被执行人贵州森航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，该案已履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2191号执行案件已执行完毕，于2020年11月2日结案，同时解除对被执行人贵州森航房地产开发有限公司因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1236号申请执行人:苏兰英被执行人：刘东明本院在申请执行人苏兰英与被执行人刘东明借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月三日书记员  赵玉萍
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初2036号原告：李磊，男，1985年8月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告：孙灵云，女，1983年7月11日出生，汉族，住河南省浚县。被告：鹤壁诚城房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与闽江路交叉口诚诚大厦。法定代表人：李卫星，该公司总经理。本院于2020年7月21日立案受理了原告李磊、孙灵云与被告鹤壁诚城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提出撤回对被告鹤壁诚城房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李磊、孙灵云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李磊、孙灵云撤回对被告鹤壁诚城房地产开发有限公司的起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告李磊、孙灵云负担。审 判 长  张保平审 判 员  武文英人民陪审员  宁春杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  薛纪爽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2375号申请执行人：魏根银，男，1964年6月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：黄加钏，男，1963年9月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人魏根银与被执行人黄加钏债务纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的(2018)鲁0811民初6296号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年6月15日向被执行人黄加钏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未到庭履行。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黄加钏名下的财产。经调查，被执行人黄加钏名下有零星存款不足以执行。本案冻结了被执行人名下银行账户。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下有位于浙江省平阳县水头镇泾川东路116号不动产登记信息（住所地），有抵押。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人黄加钏纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张传兵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢381号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街**。负责人周玉强，行长。被执行人大连百孚特线缆制造有限公司，，住所地大连长兴岛临港工业区石门街**已受理破产申请）。法定代表人曹洪波，公司经理。被执行人大连船舶船用电缆有限公司，住，住所地大连长兴岛经济区船舶产业园/div>法定代表人李琳，公司总经理。被执行人李琳，女，1971年9月5日生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人大连船舶船用电缆有限公司、大连百孚特线缆制造有限公司、李琳借款合同纠纷一案，于2020年10月10日立案恢复执行。依照本院（2016）辽0203民初1836号民事调解书确定：一、被告大连船舶船用电缆有限公司于2016年12月31日前向原告中国银行股份有限公司大连西岗支行偿还2014年岗中银中小贷字031号《流动资金借款合同》项下贷款本金50000000元、利息286820.19元以及截至2016年5月24日的罚息和复利303852.39元，以上共计5590672.58元，自2016年5月25日起至全部本息还清之日止，按照2014年岗中银中小贷字031号《流动资金借款合同》约定的利率标准计付利息、罚息和复利；二、被告大连船舶船用电缆有限公司于2016年12月31日前向原告中国银行股份有限公司大连西岗支行支付已发生的律师费14900元；三、如果被告大连船舶船用电缆有限公司未按本调解协议指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息；四、被告大连百孚特线缆制造有限公司、李琳对被告大连船舶船用电缆有限公司的上述债务承担连带保证责任；五、案件受理费50935元（原告已预交），减半收取25467.5元、保全费5000元，合计30467.5元均由被告大连大连船舶船用电缆有限公司、大连百孚特线缆制造有限公司、李琳共同负担。在本次执行过程中，本院根据被执行人注册地址及身份证户籍地向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限制高消费令，同日通过司法查控系统查询被执行人名下存款、证券、工商股权、车辆、房屋等财产，未发现有可供执行财产。现申请人书面同意终结本次执行程序，且已将各被执行人限制高消费。本院认为，被执行人已无可供执行财产，申请人亦未提供新的被执行人可供执行财产并书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。在终结本次执行程序后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 楠二〇二〇年十一月二十三日书记员 王海铭