云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终571号原公诉机关云南省弥勒市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵勐（曾用名：赵猛），男，1995年5月6日生，汉族，云南省沪西县人，小学文化，农民，住弥勒市。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于弥勒市看守所。云南省弥勒市人民法院审理云南省弥勒市人民检察院指控原审被告人赵勐犯诈骗罪、盗窃罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年8月25日作出（2020）云2504刑初283号刑事判决。宣判后，原审被告人赵勐不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，提讯原审被告人赵勐，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，一、盗窃罪2019年6月17日，被告人赵勐以帮助余家芬从花呗套现为名，骗取余家芬的花呗信息，以虚构消费的方式，将余家芬花呗账户资金4000元秘密支付到消费平台，扣除部分费用后将余款转至被告人赵勐自己的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。2019年9月27日，被告人赵勐以帮助张文丽提升授信额度为名，骗取张又丽的花呗、借呗、支付宝信息后，将张文丽花呗账户资金7元秘密支付给资晋祥，将张文丽花呗账户资金20782.09元秘密支付到沐机手机店，后扣除部分款项后将余款19119元转回至张文丽的支付宝账户再秘密转到赵勐本人名为“弥勒市皿力商贸”的支付宝账户，被告人赵勐从张文丽的支付宝花呗、借呗账户中先后3次共计窃取了32789.09元。2019年10月8日，被告人赵勐秘密登录张艳青的微信账户，将张艳青微信绑定的建行卡上的50元资金消费挥霍。2019年10月15日，被告人赵勐以帮助陈沙沙提升花呗授信额度为名，骗取陈沙沙的支付宝花呗信息后，将陈沙沙的支付宝花呗资金3999元秘密转至赵勐本人控制的其他账户中，随后删除账单。2019年10月15日，被告人赵勐以帮助李红琼提升花呗授信额度为名，骗取李红琼的支付宝信息后，秘密将李红琼的蚂蚁金服备用金500元转到其他账户，扣除部分费用后将余款转至赵勐本人的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中，同日，被告人赵勐秘密将李红琼支付宝账户的200元和600元2次支付至其本人的名为“慢慢来吧”的支付宝账户。3次共计窃取李红琼蚂蚁金服和支付宝资金1300元。2019年10月22日，被告人赵勐冒用张艳青之名登录张艳青微信并发布花呗代还信息，之后以帮助兰国兵还款为名骗取兰国兵的支付宝账户信息后，先后4次秘密从兰国兵支付宝绑定的民生银行卡向赵勐本人名为“慢慢来吧”的支付宝发出4个红包，金额分别是500元、300元、200元、1000元。4次共计窃取兰国兵民生银行卡资金2000元。2019年10月22日，被告人赵勐以帮助吴健月提升花呗授信额度为名，登录吴健月的微信账号之后，两次秘密将吴健月微信账户内2000元转到其朋友刘海进的名为“玩世不恭”的微信账户中，而后又将该笔资金转至赵勐本人尾号为7272的农行卡上。2次共计盗窃吴健月微信资金2000元。2019年10月23日，被告人赵勐以帮助彭云武办理信用卡贷款为名，登录彭云武的微信后，秘密将彭云武微信账户内34元支付到其朋友刘海进的微信“玩世不恭”账户中，同日，被告人赵勐登录彭云武的花呗，通过虚构消费方式，秘密将彭云武花呗资金296.92元支付至＊树相，随后再转到赵勐本人的支付宝或微信账户内。2次共计盗窃彭云武花呗和微信资金330.92元。2019年11月2日，被告人赵勐以帮助赵楠提升信用卡授信额度为名，骗取赵楠的支付宝信息后，以虚构交易方式，秘密将赵楠支付宝账户内499元以购买商品的消费方式支出，而后再转回到赵勐本人控制的相关账户，次日将赵楠的蚂蚁金服备用金500元直接转到赵勐的名为“慢慢来吧”的支付宝账户。2次共计盗窃赵楠支付宝和蚂蚁金服资金999元。二、信用卡诈骗罪2019年10月4日，被告人赵勐以帮助张艳青提升信用卡授信额度为名，骗取张艳青的信用卡信息后，通过虚构消费方式，分别将张艳青广发银行信用卡资金850元支付到建水县国泰酒店，将张艳青平安银行信用卡资金1500元支付到弥渡县牵手休闲会所，扣除部分费用后将余款转至赵勐本人的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中，共计骗取张艳青的信用卡资金2350元。2019年10月13日，被告人赵勐以帮助王关林提升信用卡授信额度为名，骗取王关林的信用卡信息后，通过虚构消费方式，将王关林的平安银行信用卡资金900元支付到建水县彩虹庄园农业有限公司，2019年10月14日再次将王关林的平安银行信用卡资金1000元支付到建水县湘建百货经营部，扣除部分费用后将余款转至赵勐本人的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户口，上述2次骗取王关林的信用卡资金1900元。2019年10月14日，被告人赵勐利用代还信用卡的便利，冒用姜庆红的信用卡，以虚构消费方式，将姜庆红的广发银行信用卡资金100元支付到蒙自平安按摩院，2019年10月21日将姜庆红的广发银行信用卡资金109元支付到上海寻梦信息技术有限公司，将姜庆红的民生银行信用卡资金160元支付到蒙自雪意服装店，扣除部分费用后将余款转至赵勐本人的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。上述3次共计骗取姜庆红信用卡资金369元。2019年10月19日，被告人赵勐以帮助他人代还信用卡为名，冒用詹进超的作用卡，以虚构消费的方式，将詹进超广发银行信用卡资金901元支付到蒙自英尚美妆店，扣除部分费用后将余款转到赵勐的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。2019年10月23日，被告人赵勐以帮助彭云武办理信用卡贷款为名，骗取彭云武的信用卡信息后，通过虚构消费方式，将彭云武的平安银行信用卡资金830元支付到开远市花缘巧遇鲜花店，将彭云武的平安银行信用卡资金100元支付到蒙自亮点服装店，扣除部分费用后将余款转到赵勐本人的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。上述2次共计骗取彭云武的信用卡资金930元。2019年10月29日，被告人赵勐以帮助白自芬提升信用卡授信额度为名，骗取白自芬的信用卡信息后，通过虚构消费方式，将白自芬广发银行信用卡资金1000元支付到蒙自蓝巢歌舞厅，扣除部分费用后将余款转到赵勐本人的支付宝或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。2019年11月2日，被告人赵勐以帮助赵楠提升信用卡授信额度为名，骗取赵楠及其丈夫赵云春的信用卡、支付宝信息后，通过虚构消费方式，将赵楠平安银行信用卡资金1900元支付到蒙自衣秀百货店，将赵楠平安银行信用卡资金9500元支付到蒙自巧妹百货店，将赵楠广发银行信用卡资金700元支付到建水县红鑫电器经营部，将赵楠广发银行信用卡资金2000元支付到建水县文泰酒店，将赵楠广发银行信用卡资金1999.99元支付到建水县文泰酒店，同年11月3日，被告人赵勐又将赵楠广发银行信用卡资金2000元支付到建水县薇薇新娘婚纱摄影部，将赵楠广发银行信用卡资金300元支付到弥勒昊邦酒店，将赵楠广发银行信用卡资金700元支付到弥勒昊邦酒店有限公司，同年11月2日，被告人赵勐将赵云春广发银行信用卡资金1100元支付到蒙自市西邦建材有限公司，将赵云春平安银行信用卡资金2000元支付到建水术美美容有限公司，将赵云春平安银行信用卡资金1100元支付到红河谷家具城，将赵云春平安银行信用卡资金170元支付到蒙自如意鞋店，扣除部分费用后将余款转到赵勐的支付宝账户或其绑定的尾号为7272的农行卡账户中。上述12次共计骗取赵楠、赵云春信用卡资金14919.99元。三、诈骗罪2018年6月1日，被告人赵勐虚构商铺尚未出租的事实，先后分别与张梦迪和陈丹签订弥勒市湖泉尚景二期A-59号商铺转租合同，收取了张梦迪全款14600元和陈丹部分定金后将钥匙交给二人，之后陈丹即经营使用该商铺。被张梦迪发现被骗后，被告人赵勐又采用编造谎言、隐匿等方式逃避被害人向其追索债务。2019年10月4日，被告人赵勐冒名登录张艳青的微信账号后以张艳青之名在张艳青朋友圈向其亲属张玲借钱，骗取被害人张艳青微信转账的2000元。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第一款，第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，作出如下判决：1、被告人赵勐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，总和刑期六年零六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元。2、随案移送的银行卡6张予以存档，刷卡机1台拍照存档后予以销毁，手机1部予以没收。宣判后，原审被告人赵勐以其积极缴纳罚金，退赔被害人经济损失并获得谅解，他的行为只应定一个罪即诈骗罪，原判认定事实不清，适用法律错误，量刑过重，请求二审改判三年以下有期徒刑并适用缓刑为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人赵勐无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大；骗取他人信用卡信息后通过互联网或移动通讯终端使用他人信用卡，数额较大；虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已分别构成盗窃罪、信用卡诈骗罪、诈骗罪，依法应当数罪并罚。赵勐到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，积极退赔了各被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。上述量刑情节原审已经注意，并在量刑时予以充分考量，量刑均在认罪认罚具结书确认的量刑幅度之内，量刑并无不当。赵勐实施的多个犯罪行为，虽然都是为了获取钱财，但所采用的手段和方法不同，侵害的客体不同，依法应当分别定罪处罚，赵勐关于应当定一个罪的上诉理由与法律规定不符，不能成立。一审按认罪认罚从宽处理程序依法判处后，赵勐所提出的上诉理由，实际上否认了一审阶段的认罪认罚从宽处理，再要求二审进一步从轻处罚于法无据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  周琼梅二〇二〇年十一月十二日书记员  武天华