wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1136号之一申请执行人：苏发强,男,1975年4月16日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：邵金强，男性,1974年1月25日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人苏发强与被执行人邵金强借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初4365号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邵金强偿还申请执行人苏发强借款15000元。限判决生效后十日内履行完毕，案件受理费175元，由被执行人邵金强负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人苏发强向本院申请强制执行，本院于2020年5月24日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2020年6月6日向被执行人邵金强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月27日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人邵金强名下的财产信息，发现被执行人邵金强名下无银行存款，微信支付宝无存款，无工商，无证券登记信息，车辆已查封但未实际扣押。三、2020年6月11日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2020年11月5通过委托调查、电话联系、申请人全程见证下实地走访等形式向被执行人邵金强住所地周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2020年9月10日，本院对被执行人邵金强作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2020年9月10日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。六、2020年11月4日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人邵金强纳入失信被执行人名单。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵金强负有继续向申请执行人苏发强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月十六日书记员  范心雷
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1753号之二申请执行人赵淑芝，女，1964年11月20日出生，汉族，住临清市新贵都温泉山庄610号。被执行人许贺江，男，1990年3月24日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙乔乔，女，1992年8月4日出生，汉族，住青岛市市**。申请执行人赵淑芝与被执行人许贺江、孙乔乔委托合同纠纷一案，本院依据（2020）鲁1581民初1796号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。审理过程中，本院依法查封了被执行人孙乔乔所有的鲁Ｂ×××**汽车，申请人与被执行人通过协商，均同意以660000元作为保留价，并以保留价作为起拍价于淘宝网开展司法拍卖活动，结果流拍，申请执行人要求以拍卖保留价接受拍卖财产，应将该财产交其抵债。剩余债务被执行人应继续清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：将被执行人孙乔乔所有的鲁Ｂ×××**汽车作价660000元，交申请人赵淑芝抵债，财产权自裁定书送达申请人赵淑芝时起转移。申请人可持裁定书及协助执行通知书到机动车登记部门办理过户手续本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月五日书记员  刘新园
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执433号之一申请执行人：南昌东投置业有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区新港商务中心**（1-2）层，统一社会信用代码：913601270634681027。法定代表人：党某，系该公司总经理。被执行人：周某，女，1990年9月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被执行人：李某，男，1992年3月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在执行申请执行人南昌东投置业有限公司与被执行人周某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人南昌东投置业有限公司以双方正在执行和解为由，于2020年11月9日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月十日书记员  何 茜
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终256号上诉人（原审被告）商丘市利隆置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区香君路东段，组织机构代码：066487413。法定代表人：陈吉福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志玲，商丘利隆置业有限公司员工。被上诉人（原审原告）王清海，男，汉族，1956年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。上诉人商丘利隆置业有限公司因与被上诉人王清海建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人利隆公司法定代表人陈吉福及其委托诉讼代理人李光辉、陈志玲，被上诉人王清海及其委托诉讼代理人胡洪强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审认定案件事实不清，并且遗漏应参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初164号民事判决；二、本案发回河南省商丘市睢阳区人民法院重审。二审案件受理费52950元退还商丘利隆置业有限公司。审判长 吴 峰审判员 文志林审判员 白中哲二〇二〇年十一月三日书记员 王楠楠
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3182号 原告：海湾安全技术有限公司，住所地河北省秦皇岛开发区。 法定代表人：周征宇，总经理。 委托诉讼代理人：吴静，女，汉族，1982年11月13日出生，系，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：北京城建天宁消防有限责任公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区。 负责人：粟付芃，经理。 被告：北京城建天宁消防有限责任公司，住所地北京市丰台区。 负责人：粟付芃，董事长。 原告海湾安全技术有限公司与被告北京城建天宁消防有限责任公司大连分公司、北京城建天宁消防有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告李海东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海湾安全技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海湾安全技术有限公司撤诉。 案件受理费540元，减半收取计270元,由原告海湾安全技术有限公司负担。 审判员  裴秋红 二〇二〇年十一月十日 书记员  王欣阳
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执恢102号 西安宾如归建筑装潢设计有限公司、罗祥军： 申请执行人罗祥军与被执行人西安宾如归建筑装潢设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0923民初209号判决已发生法律效力。申请执行人(罗祥军于二〇二〇年十一月五日向本院申请强制执行，执行劳务工资37000元，一审诉讼费362.50元，本院于二〇二〇年十一月五日立案受理。 在执行过程中，被执行人西安宾如归建筑装潢设计有限公司的法定代表人陈亚惠按照生效法律文书履行支付申请执行人执行劳务工资37000元，一审诉讼费362.50元，交纳执行费455元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执恢102号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6576号原告：天津市宝坻区牛道口镇下五庄村民委员会，住所地天津市宝坻区牛道口镇下五庄村。法定代表人：刘凤瑞，系该村村主任。被告：王福海，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区牛道口镇下五庄村民委员会（以下简称下五庄村委会）与被告王福海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，适用简易程序审理。后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。下五庄村委会的法定代表人刘凤瑞，王福海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。下五庄村委会向本院提出诉讼请求：1.判令王福海给付下五庄村委会2018年至2027年土地承包费10800元；2.诉讼费用由王福海负担。事实和理由：王福海系下五庄村村民，其于2018年开始使用下五庄村大红果地2.7亩用于种植农作物并建有房屋，但王福海并未向村委会交纳承包费。下五庄村委会认为双方虽未签订书面土地承包合同但成立了事实上的土地承包合同关系，王福海应当按照下五庄村土地承包费时价每年每亩400元交纳承包费至2027年，共计10800元。王福海未按期交纳承包费侵害了下五庄村委会的权益，下五庄村委会提起诉讼。王福海辩称，请求驳回下五庄村委会的诉讼请求。理由为：1.王福海家增加人口二人，但村委会未调整土地，未给王福海家增加土地，应当以涉诉土地抵顶。2.涉诉土地不足2.7亩，不同意按照2.7亩交纳承包费。3.村委会修路时将路面拓宽到十米，占用了王福海的土地。当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：村委会为证实己方主张向本院提交了《下五庄村村级重大事务“六步决策法”议题》《关于下五庄村大红果园续包合同的请示》《关于下五庄村上报大红果园续包合同的批复》《民主协商议事会会议记录》《民主协商议事会会议发言记录》《下五庄村村民代表会议记录》《下五庄村重大事务公开公示情况记录》《公示》《下五庄村重大事务组织实施情况记录》等证据，证实村委会就涉诉土地向外发包进行请示，并且得到了牛道口镇人民政府的批复，召开了相关会议，同时也在村务公开栏进行了公示，王福海应当按照会议确定的承包期限2018年4月1日至2027年12月31日，按每年每亩400元的标准交纳承包费。王福海向本院提交了涉诉土地的现状照片，证实涉诉土地四周均是树木，无法种植粮食作物，故自去年开始种植了杨树苗。另查，王福海认可的承包期限为2018年7月至2027年12月31日。《下五庄村村级重大事务“六步决策法”议题》载明涉诉土地租赁费分两次交款，第一次为2018年至2024年3月，第二次2024年3月至2027年12月31日。另经本院现场勘查，王福海所占用土地分为两部分，其中耕地东西宽17米，南北长62.8米。宅基地占用土地东西宽12.98米，南北长32米。两块土地总面积2.22亩。耕地和房基间扣减了10米宽的街道。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行己方义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，王福海认可土地续包期限为2018年7月至2027年12月31日，本院认定双方成立事实上的土地承包合同关系。对于承包期间的起始点，村委会虽称应自2018年4月1日开始计算承包期限，但其提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信，依据证据规则以王福海自认为准，即2018年7月1日，履行期满时间为2027年12月31。对于承包费标准，本院参考物价水平等因素认定村委会主张的400元每年每亩标准合理，予以支持。对于交纳方式因《下五庄村村级重大事务“六步决策法”议题》载明涉诉土地租赁费分两次交款即第一次2018年至2024年3月，第二次2024年3月至2027年12月31日。本院认为应当据此交纳。亩数以本院现场勘查的2.22亩为准。第一批承包费为2018年7月1日至2024年2月底，共五年八个月，金额为5032元；第二批为2024年3月1日至2027年12月31日，共三年十个月，金额为3404元，该笔承包费应于2024年3月1日交纳。下五庄村委会所主张超出上述承包期限及承包费的数额本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、王福海于判决生效后三日内给付天津市宝坻区牛道口镇下五庄村民委员会2018年7月1日至2024年2月底土地承包费5032元；2024年3月1日给付天津市宝坻区牛道口镇下五庄村民委员会2024年3月1日至2027年12月31日土地承包费3404元。二、驳回天津市宝坻区牛道口镇下五庄村民委员会其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（下五庄村委会已预交），由王福海负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王文海审 判 员  杨建军人民陪审员  李泽宇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1991号 原告：魏桂玲，女，1952年11月16日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：郭艳鹏，女，1979年11月6日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 原告：郭丰凯，男，1983年11月10日出生，住新疆克拉玛依市。 原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯的共同委托诉讼代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯的共同委托诉讼代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：吴小刚，男，1978年11月9日出生，住甘肃省瓜州县。 被告：黄河财产保险股份有限公司瓜州支公司，住所地甘肃省酒泉市瓜州县民通路光明小区**楼**楼中间**商铺，统一社会信用代码91620922MA74DK850P。 负责人：付晓斌，经理。 委托诉讼代理人：雷新平，男，1984年8月26日出生，住甘肃省瓜州县。代理权限特别授权。 被告：赵静，女，1985年4月23日出生，住甘肃省瓜州县。 被告：河北路赢汽车销售有限公司，住所，住所地河北省石家庄市新华区友谊北大街**钟秀花园**楼****社会信用代码91130102MA07TGKJ82. 法定代表人：石彪，经理。 原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯与被告吴小刚、黄河财产保险股份有限公司瓜州支公司、赵静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院在审理原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯与被告吴小刚、黄河财产保险股份有限公司瓜州支公司、赵静、河北路赢汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯于2020年11月19日向本院提出撤回对被告河北路赢汽车销售有限公司的起诉。 本院认为，原告原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏桂玲、郭艳鹏、郭丰凯撤回对被告河北路赢汽车销售有限公司的起诉。 审 判 员 王圣佳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张继华 书 记 员 杨姗姗 1
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3467号原告：曹爱国，男，1989年4月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王振，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：刘超，男，1987年8月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：山东兖州建设总公司，住所地济宁市兖州区经济开发区创业路**，统一社会信用代码913708827544750617。法定代表人：孙志刚，职务总经理。原告曹爱国与被告刘超、山东兖州建设总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告曹爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹爱国撤回起诉处理。审判员 赵 旋二〇二〇年十一月十九日书记员 高会娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执异72号 异议人（案外人）：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，法定代表人：王建民，系该公司董事长。委托代理人：凌旭平，新疆西昭律师事务所律师。委托代理人：凌永明，新疆西昭律师事务所律师。申请执行人：库尔勒市日升昌小额贷款有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市新华南路龙兴苑**楼**，法定代表人：王胜伟，系该公司董事长。委托代理人：杨洋，库尔勒市日升昌小额贷款有限公司信贷经理。被执行人:巴州英杰建筑工程有限公司，，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市华凌市场五金区**法定代表人：李开勇，系该公司总经理。本院执行的申请执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司与被执行人巴州英杰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司对本院的执行行为不服，向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司称：一、被执行人巴州英杰建筑工程有限公司与申请人施工合同纠纷一案,经焉耆垦区人民法院和第二师中级人民法院审理作出判决，并经第二师人民法院再审作出(2019）兵02民再2号民事判决，该生效判决确定申请人应付被执行人工程价款为1009993.32元。二、鄯善县人民法院分别于2018年12月20日同日两次、2020年6月1日一次,分别扣划被执行人在申请人处的债权(案款)333263.04元、730993.32元和103735.00元,合计1167991.36元。与申请人应支付被执行人1009993.32元案款相比，尚差182527.55元不足以执行。综上,申请人应支付给被执行人的1009993.32元案款，已被鄯善县人民法院先于贵院全部采取扣划等执行措施,已无案款可供贵院执行。故特提出执行异议。请支持申请人之所请，中止对库尔勒市人民法院作出的（2015）库执1451号通知书的执行。本院查明：2020年9月28日，我院在执行申请人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司与被执行人巴州英杰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，根据新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出的生效的（2019）兵02民再2号民事判决书确定的新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付巴州英杰建筑工程有限公司工程款1009993.32元的判项，向新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司发出（2015）库执1451号执行履行到期债务通知书。要求新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司收到通知十五日内直接向申请执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司履行你对被执行人巴州英杰建筑工程有限公司履行到期债务600000元。异议申请人（案外人）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司对履行到期债务通知书提出书面异议，请求：中止对库尔勒市人民法院作出的（2015）库执1451号通知书的执行。另查：2017年1月18日，新疆鄯善县人民法院作出（2016）新2122民初1100号民事判决书，判决：一、被告环宇公司应于本判决生效之日起一次性支付原告魏刚劳务费319050元；二、驳回原告魏刚对被告巴州英杰公司、新疆二师二十四团的诉讼请求。2018年12月20日，新疆鄯善县人民法院依据该判决划扣新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司人民币333263.04元。2019年9月18日鄯善县人民法院作出（2019）新2122民初303号民事判决书，判决：一、被告新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司应自本判决书生效之日起十日内支付原告魏刚劳务费100000元；2020年6月1日，鄯善县人民法院依据该判决划扣新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司人民币103735元。2018年12月18日新疆鄯善县人民法院作出（2017）新2122执恢52、53号执行裁定书，裁定：强制执行被执行人巴州英杰建筑工程有限公司对第三人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、新疆生产建设兵团第二师二十四团的到期债权730993.32元。本院认为，本案的争议焦点为：异议人（案外人）新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司是否应当按照本院（2015）库执1451号履行到期债务通知书直接向申请执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司履行其对被执行人巴州英杰建筑工程有限公司到期债务600000元？针对该争议焦点分析：一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，新疆生产建设兵团第二师中级人民法院作出的（2019）兵02民再2号民事判决书确定新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付巴州英杰建筑工程有限公司工程款1009993.32元，该判决书明确判令异议人应支付巴州英杰建筑工程有限公司工程款1009993.32元，本院执行巴州英杰建筑工程有限公司作为被执行人案件可以在此款项范围内执行异议人财产。二、新疆鄯善县人民法院已依据生效判决强制执行被执行人巴州英杰建筑工程有限公司对第三人新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司、新疆生产建设兵团第二师二十四团的到期债权730993.32元。新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司实际对巴州英杰建筑工程有限公司所欠工程款仅余279000元可供执行。异议人提出其余二笔执行款均与本案被执行人巴州英杰建筑工程有限公司无关，不应计算在异议人对巴州英杰建筑工程有限公司的到期债务范围。故新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司应当按本院发出的（2015）库执1451号执行履行到期债务通知书，向申请人执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司履行你对被执行人巴州英杰建筑工程有限公司到期债务279000元，异议人的异议请求部分成立，本院予以支持。本院应裁定变更（2015）库执1451号履行到期债务通知书中的金额600000元为279000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下：变更新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2015）库执1451号履行到期债务通知书“新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司收到通知十五日内直接向申请执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司履行你对被执行人巴州英杰建筑工程有限公司履行到期债务600000元”为新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司收到通知十五日内直接向申请执行人库尔勒市日升昌小额贷款有限公司履行你对被执行人巴州英杰建筑工程有限公司到期债务279000元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   郭建新审  判  员   孟姜慧审  判  员   张梦迪二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   窦丽梅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初1331号 原告：山东君汉投资有限公司，地址，滨州市黄河四路与新立河西路滨州市中小企业服务中心，社会统一信用代码：91371600MA3C8B20X7。 法定代表人：樊兴云。 委托诉讼代理人：周善建，山东君至法成律师事务所律师。 被告：山东万思顿食品有限公司，地址，山东省滨州市沾化区思源湖工业园，社会统一信用代码：91371624795342804Q。 法定代表人：车日安。 诉讼代表人：山东万思顿食品有限公司管理人。 委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师。 原告山东君汉投资有限公司诉被告山东万思顿食品有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于立案受理，依法组成合议庭，于2020年08月20日公开开庭进行审理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，经查，该申请并无不当，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东君汉投资有限公司撤回起诉。 案件费81118元，减半收取40559元，由原告山东君汉投资有限公司负担。 审 判 长  卢国强 人民陪审员  侯明忠 人民陪审员  邵云东 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  刘岩敏 书 记 员  张瑞芳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7463号原告：王艳波，男，汉族，1981年10月23日生，现住址：云南省昆明市石林彝族自治县。被告：张强，男，汉族，1992年8月3日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告王艳波与被告张强返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王艳波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王艳波撤诉。本案案件受理费人民币119元（原告已预交），已减半收取，由原告王艳波负担。审 判 长  王新华人民陪审员  付文斌人民陪审员  官明英二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 娅
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执577号 广西开建沥青混凝土有限责任公司、黄忠明： 本院执行的广西开建沥青混凝土有限责任公司申请黄忠明建设工程分包合同纠纷一案，经被执行人黄忠明自动履行，申请执行事项已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特428号之一申请人：刘某某。申请人：某某公司。申请人刘某某与某某公司请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 润
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1476号之三申请执行人：任新均，男，1960年9月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵寅超，男，1989年3月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵水船，男，1967年9月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2915号民事判决书受理任新均申请执行赵寅超、赵水船借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，责令被执行人赵寅超、赵水船支付申请执行人借款22000元，诉讼费350元、公告费600元，承担执行费230元。在本案执行过程中：1、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年9月21日、10月10日、10月29日、11月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下赵寅超无银行存款，赵水船名下有部分银行存款，本案冻结、扣划723.06元，扣除执行费230元，剩余439.06元，已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月28日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年9月28日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年11月13日通过到被执行人户籍地调查，村委工作人员反馈被执行人居家外出，具体情况不详。7、本院于2020年9月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘亚清
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11685号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。法定代表人：丁东，该公司总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：崔玮，男，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告崔玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司以需补充证据材料为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2568号 申请执行人：韩淑玲,女性,1974年5月28日出生,被执行人：李庭禄，男性,1959年9月27日生，本院在执行申请执行人韩淑玲与被执行人李庭禄借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2568号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3147号申请人张加湘，男，1973年6月17日出生，住南阳市宛城区。被执行人赵海亮，男，1983年6月2日出生，住南阳市卧龙区。关于张加湘申请执行赵海亮建筑工程施工合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6151号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金51000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款。2、被执行人名下名下有车辆登记信息，但未实际控制，申请人不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十一月十九日书记员  臧 鋆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12732号申请执行人林瑞德,男性,1963年5月9日出生,住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑州星程汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业东路**。法定代表人张炳。本院在执行林瑞德与郑州星程汽车销售有限公司其他案由一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月25日生效的（2020）豫0105民初14757号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的32806。被执行人郑州星程汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州星程汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月二日书记员 张亚娴
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初1988号 原告：马某某，女，回族，生于1998年9月8日，小学文化，农民，住临夏县。 被告：马某某某，男，回族，生于1995年11月3日，小学文化，农民，住临夏县。 原告马某某与被告马某某某离婚纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 马某某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.判令孩子马X由原告抚养；3.判令被告支付孩子抚养费60000元；4.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2015年举行婚礼并同居生活，2018年5月补领了结婚证。婚后夫妻感情一般。生育女孩马X，现年4岁，现随原告共同生活。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2019年元月原、被告又因生活琐事发生矛盾后分居至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告马某某与被告马某某某离婚； 二、女孩马悦由原告抚养，抚养费由其自负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。 本调解书经双方当事人在调解笔录上签名或者盖章后，即具有法律效力。 审 判 员  黄    万    胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  周国伟书记员王正芳
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2921民初2444号原告：谢某娟，女，回族，1974年9月13日出生，小学文化，农民，住宁夏永宁县。被告：马某麦，男，回族，1990年4月1日出生，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告谢某娟与被告马某麦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2018年被告从原告处陆续赊购了价值4万元的牛羊肉，同年4月22日，被告向原告出具了4万元的欠条一份，承诺年底前结清货款。经原告多次催要，被告均未支付。现原告诉至本院，要求被告支付拖欠的货款4万元及利息4750元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告马某麦于2020年12月31日前支付原告谢某娟货款20000元及利息2375元，计22375元；二、被告马某麦于2021年6月30日前支付原告谢某娟剩余货款20000元及利息2375元，计22375元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费919元，减半收取计459.5元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二〇年十一月四日书记员  王慧芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4558号申请执行人谢建明，男，1957年9月23日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人上海阳农生物科技有限公司,住所地上海市普陀区大渡河路****,统一社会信用代码91310107093643338C。法定代表人陈家云，该公司执行董事。关于申请执行人谢建明与被执行人上海阳农生物科技有限公司（以下简称阳农公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0282民初13285号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，阳农公司应赔偿谢建明19200元并承担诉讼费330元。因阳农公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人谢建明向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月30日通过法院特快专递向被执行人阳农公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人阳农公司未实际履行义务。2、本院于2020年9月18日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人阳农公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明阳农公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人阳农公司名下的房产及土地登记信息，查明阳农公司名下无房产及土地登记。4、本院曾委托被执行人阳农公司住所地上海市普陀区人民法院代为调查阳农公司名下的房产登记情况，查明阳农公司名下无房产登记。5、因被执行人阳农公司拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人阳农公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月11日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人谢建明送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位19530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13285号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  胡桢豪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6961号上诉人(原审被告)：阳江市江城木白网络科技有限公司，住所地阳江市江城区潮排山仙踪路**之二。法定代表人：谭宝，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司，住所，住所地辽宁省大连市西岗区风光街******div>法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙智丽，辽宁博学律师事务所律师。上诉人阳江市江城木白网络科技有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳江市江城木白网络科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人阳江市江城木白网络科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳江市江城木白网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二〇年十一月二十日书记员 王 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19139号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘玉婷，女，1994年7月2日出生，住山西省长治市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行潘玉婷金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘玉婷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1365号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津市双港工业区丽港园**。 法定代表人：王志军，中铁十八局集团第四工程有限公司总经理。 委托诉讼代理人：余本好，男，中铁十八局集团第四工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：鲍侠，河北正大祥实律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李伯勇，男，1971年4月29日出生，住天津市宁河县。 委托诉讼代理人：王先锋，新疆仕诚律师事务所律师。 上诉人中铁十八局集团第四工程有限公司因与被上诉人李伯勇建设工程施工合同纠纷一案，不服和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2018）新4226民初123号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭于2020年11月10日开庭进行了审理。上诉人中铁十八局集团第四工程有限公司的委托诉讼代理人鲍侠，被上诉人李伯勇的委托诉讼代理人王先锋到庭参加诉讼。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。上诉人中铁十八局集团第四工程有限公司于一审审理期间对一审判决依据的鉴定意见提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，一审法院未予准许，违反上述法律规定，亦属违法剥夺了上诉人的辩论权利，系《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定的严重违反法定程序的情形。另，鉴定意见中注明的双方争议项目是否计入总造价，以及上诉人已付款的方式和金额等基本事实，一审法院未予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第四项规定，裁定如下： 一、撤销和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2018）新4226民初123号民事判决； 二、本案发回和布克赛尔蒙古自治县人民法院重审。 上诉人中铁十八局集团第四工程有限公司预交的二审案件受理费139,655.06元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日 书记员  孙  逊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1739号申请执行人：赵学勇，男性，1971年08月05出生，汉族，住息县。被执行人：吴勇，男性，1973年01月07出生，汉族，住息县。关于赵学勇申请执行吴勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1739号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 蒙
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执203号 申请执行人：本溪市宏达橡胶有限责任公司,住辽宁省本溪市平山区。 法定代表人：林高配，该公司经理。 被执行人：本溪市宏发矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：谢忠诚,该公司经理。 委托诉讼代理人：赫忠辉，男，1964年1月12日出生，满族，本溪市宏发矿业有限公司员工，住辽宁省本溪市明山区。 本院在执行申请执行人本溪市宏达橡胶有限责任公司与被执行人本溪市宏发矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）辽0505民初146号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人本溪市宏达橡胶有限责任公司于2020年9月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人本溪市宏达橡胶有限责任公司与被执行人本溪市宏发矿业有限公司达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院于2019年3月8日作出的（2019）辽0505民初146号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6340号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：孙晓梅，系该公司职工。被告：栾玉波，女，1972年3月9日生，汉族，住威海市文登区。威海佑好物业服务股份有限公司与栾玉波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。威海佑好物业服务股份有限公司于2020年11月17日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海佑好物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十七日书记员  于海昊
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢250号之一 申请执行人：邓伟贤，男，1956年2月23日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：广东省台山市物资局生产资料服务总公司。住所地：台山市台城镇桥湖路**。 被执行人：广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司。住所地：台。住所地：台山市台城镇桥湖路**> 被执行人：广东省台山市物资企业集团总公司。住所地：台山市台城镇三。住所地：台山市台城镇三台路** id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 本院在执行申请执行人邓伟贤与被执行人广东省台山市物资局生产资料服务总公司、广东省台山市物资局外商投资企业物资总公司、广东省台山市物资企业集团总公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的江门市中级人民法院（2001）江中法经初字第186号民事判决书和（2002）江中法执字第00102-1号民事裁定书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的给付义务。逾期，因被执行人仍拒不履行义务，本院依法查封登记在被执行人广东省台山市物资局生产资料服务总公司名下位于台山市上川镇飞沙滩旅游城28-11AB的土地使用权，于2020年8月13日以起拍价3685500元进行拍卖，2020年8月14日因无人竞投一拍流拍。被执行人广东省台山市物资局生产资料服务总公司向本院申请执行程序转破产程序，本院于2020年11月2日作出移送破产审查决定书并决定停止拍卖。经向相关部门进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为：目前被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十一日 书记员 梁小凤
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初7614号原告：闫凡歌，女，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。被告：李杰，男，1987年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告闫凡歌与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告闫凡歌的委托诉讼代理人李培振到庭参加诉讼，被告李杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凡歌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款12100元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系,2016年至2017年,被告以生意资金周转为由多次向原告借款,2016年12月31日,原告通过微信转账向被告支付借款本金5000元;2017年2月27日,原告通过微信转账向被告支付借款本金1000元;2017年3月6日,原告通过微信转账向被告支付借款本金10000元;另外原告现金向被告支付借款1100元。后因原告急需用钱多次向被告追要,被告于2017年4月2日通过微信偿还原告借款5000元,但余款12100元至今未还。在原告追要余款期间,原被告微信聊天时被告明确承认欠原告借款12100元的事实,但是暂时无力还款。综上所述,原被告之间民间借贷关系事实清楚,证据充分,被告应依法及时偿还原告借款,为维护原告的合法权益,根据《民事诉讼法》的规定,特依法具状贵院,敬请支持诉求。被告李杰未答辩，亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年,被告李杰因资金周转困难向原告借款，原告通过微信等转账方式等转账17100元，后部分偿还5000元，余款12100元未偿还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。被告向原告借款后部分偿还后，尚余12100元，应予偿还，对原告要求被告还款12100元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：被告李杰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫凡歌借款12100元，诉讼费51元，共计12151元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由原告闫凡歌负担。本判决为终审判决。审判员  孙文政二〇二〇年十一月二日书记员  冯 阳附相关法律规定:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8145号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：项菊仙，女，1969年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：项修民，男，1965年3月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告项菊仙、项修民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保612号 申请保全人：阿扎提·托合提，男，1969年6月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克兰木村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行阿扎提·托合提与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内6吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的6吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初548号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人吕入峰，男,1973年12月30日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）524号起诉书指控被告人吕入峰犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人吕入峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年8月18日14时许，被告人吕入峰酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，从连云港市赣榆区金山镇前石堰周庄行驶至金山大桥西边路口处时，与王升漠驾驶的苏Ｇ×××**号小型普通客车发生碰撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人吕入峰血液中乙醇含量为171mg/100ml。被告人吕入峰归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人吕入峰犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人吕入峰拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币2000元。被告人吕入峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人吕入峰犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕入峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二〇年十一月三日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3582-1号 原告：杭州光孚照明工程有限公司，住所地杭州市西湖区万塘路******。 法定代表人：汪少刚。 委托诉讼代理人：赖其良、黄志刚，浙江显仲律师事务所律师。 被告：杭州第三小镇装饰设计有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市拱墅区丽水路**（天枢庭地上**）v> 法定代表人：林睿婷。 委托诉讼代理人：林晨悦，上海嘉创润华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈栋梁，男，公司员工。 原告杭州光孚照明工程有限公司诉被告杭州第三小镇装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，后原告杭州光孚照明工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州光孚照明工程有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州光孚照明工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1487元，由原告杭州光孚照明工程有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐春丹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2072号 申请执行人吴世昌，男，1983年1月10日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被执行人谭忠友，男，汉族，1968年10月29日生，住江苏省丹阳市。 本院的（2019）鲁0303民初6451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人谭忠友在银行（或其他金融机构）的存款15538元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保583号 郭彦申请江苏汉嘉建设工程有限公司财产保全一案，申请保全标的310万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月九日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执838号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：当某2。 被执行人：当某1。 被执行人：南某。 被执行人：得某。 被执行人：拉某。 被执行人：仁某。 被执行人：加某。 被执行人：尖某。 被执行人：昂某。 被执行人：俄某。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人当某2、当某1、南某、得某、拉某、仁某、加某、尖某、昂某、俄某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人当某2、当某1、南某、得某、拉某、仁某、加某、尖某、昂某、俄某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执838号案件中对被执行人当某2、当某1、南某、得某、拉某、仁某、加某、尖某、昂某、俄某的执行。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执403号之一   申请执行人马成莲，女，汉族，1973年9月2日出生，住青海省海晏县。   被执行人李英武，男，汉族，1979年9月15日出生，农民，住青海省湟源县。   申请执行人马成莲与被执行人李英武借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年6月30日立案执行，被执行人李英武应向申请执行人马成莲借款24000元，承担案件受理费213元，负担执行费263元。   1.2020年7月2日，本院以转交送达的形式向被执行人李英武送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关材料,被执行人李英武一直未履行给付义务；   2.本院于2020年7月1日、9月9日、11月15日通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人李英武的银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，被执行人李英武有银行、网银零星存款，无车辆、股票、证券、企业等登记信息；对其银行、网银账户均依法予以冻结；   3.我院多次找寻被执行人李英武，但一直没有找到，执行人员通过微信联系到被执行人李英武，他表示会履行给付义务，但始终没有履行给付义务；   4.2020年11月11日，我院通过线下查询被执行人李英武名下房产信息，查询结果为被执行人李英武无房产登记信息；   5.2020年11月14日.我院执行人员再次到被执行人李英武家中找寻，结果为李英武不在家，家中有其父母二人，他们表示不知道儿子李英武在何处，一年没有回家；   6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人马成莲，并要求其提供被执行人李英武的可供执行的财产线索，申请执行人马成莲无法提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，本案穷尽执行措施，本院以直接面谈方式向申请执行人马成莲释明被执行人李英武的财产情况及本案执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，现该案无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月十六日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执855号申请人姜英雷,男,1964年3月9日出生,汉族,住台前县。被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司，住陕西省延安市宝塔区供销大厦******楼**。申请执行人姜英雷与被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3077号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月5日依法向被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月5日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人无可供执行财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月15日将被执行人延安海翔石油工程技术服务有限公司拉入失信名单与限制高消费。本案执行标的58980元，实际执行到位0元，被执行人无其他可供执行财产，根据相关法律规定，应终结本次执行程序，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1295号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行 负责人：刘新立，该行行长 组织机构代码：67465131-X 被执行人：芦元乐，男，汉族，1970年4月17日出生，住沧州市运河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行与芦元乐信用卡纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初1717号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人芦元乐未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行于2020年7月28日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人芦元乐名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人芦元乐发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人芦元乐有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人芦元乐在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人芦元乐名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人芦元乐纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为1.02万元及利息。因本案被执行人芦元乐名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年11月11日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1295号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人芦元乐名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人芦元乐发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人芦元乐有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人芦元乐在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人芦元乐名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人芦元乐纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人芦元乐名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5223号原告：溧阳恒力物业管理有限公司，住所地溧阳市天目湖工业园区悦朋路南侧，统一社会信用代码913204815642790271。法定代表人：陈青娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭海清，该公司员工。被告：耿峰，男，1977年10月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告溧阳恒力物业管理有限公司与被告耿峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溧阳恒力物业管理有限公司撤回起诉。审判员  吕刚二〇二〇年十一月十日书记员  李莉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4550号申请执行人吕某，男，2001年11月10日生，汉族，住滑县。申请执行人耿某，男，1993年04月01日生，汉族，住滑县。被执行人滑县福海里实业有限公司,所在地，滑县城关镇。法定代表人：赵某。申请执行人吕某、耿某申请执行滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月28日作出（2020）豫0526民初3334号民事判决书，判令被告滑县福海里实业有限公司判决书生效日五日内偿还原告吕某、耿某借款人民币4万元及利息。因滑县福海里实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人滑县福海里实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年10月14日、2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可执行财产。三、2020年11月16日约谈申请人吕某、耿某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县福海里实业有限公司的法定代表人赵某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余4万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人吕某、耿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十一月十八日书记员  沈要进
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调447号之一 申请执行人：王公海，男，1965年10月6日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。 被执行人：王立，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。 被执行人：宋付立，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，户籍所在地菏泽市曹县，现住威海市环翠区。 被执行人：陶京田，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住菏泽市单县。 申请执行人王公海与被执行人王立、宋付立、陶京田民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1472号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立、宋付立、陶京田的银行账户存款155000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3577号原告：沈顺杰，男，1984年5月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：熊家乐，男，1962年8月4日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：刘萍，女，1965年1月16日出生，汉族，住武汉市青山区。原告沈顺杰与被告熊家乐、刘萍民间借贷纠纷一案，原告沈顺杰未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 程 捷二〇二〇年十一月十八日书记员 常国钰
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1115号   申请执行人：尚发全，公民身份号码×××，男，1982年3月25日出生，汉族。   被执行人：李文明。   申请执行人尚发全与被执行人李文明借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初2727号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为187260元，执行到位标的额为189969元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十九日
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执633号申请执行人王平，男，生于1961年6月7日，汉族，中专文化，住大姚县，现住大姚县农村信用社职工住宿区。被执行人华彩芳，女，生于1974年6月1日，汉族，初中文化，农民，住大姚县，现住大姚县。关于王平申请执行华彩芳买卖合同纠纷一案，大姚县人民法院于2020年5月18日作出的（2020）云2326民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请人王平于2020年8月6日向本院申请执行,要求被执行人华彩芳支付购车款15000.00元及违约金1395.51元,交纳案件受理费288.00元、申请执行费150.00元，合计16833.51元。在执行过程中,1、本院于2020年8月6日向被执行人华彩芳邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院到大姚县不动产中心查询被执行人华彩芳名下房产，其名下在金碧镇××路××诚建材城××商铺、××号住房。其中第6幢208号在本院办理的被执行人华彩芳系列案中已被依法拍卖，第6幢108号商铺已抵押给农行大姚县支行，经本院拍卖流拍且已被其他案件查封。3、经网络查控发现被执行人华彩芳仅有少量银行存款。网络查控发现的华彩芳名下车辆，经实地调查未能查找到相关车辆，车辆已被本院办理的其他案件查封。4、本院到被执行人华彩芳居住地大姚县金碧镇厂房村委会调查未发现其有可供执行财产，被执行人华彩芳去向不明。5、申请人提供被执行人华彩芳名下林权的财产线索，经征求申请人意见后，申请人明确表示不启动评估拍卖的法律程序。6、本院已对被执行人华彩芳适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人华彩芳暂无财产可供执行的调查结果且涉案较多的情形告知申请人王平,并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果并不能提供有效财产线索，申请人王平同意终结本次执行程序，本案执行标的16833.51元未能执行。综上所述，因被执行人华彩芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 马 云审判员 王子康审判员 包显金二〇二〇年十一月十日书记员 陈光连
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保916号之二 解除保全申请人:李娜，女，1974年4月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:朱翠玉，女，1962年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人李娜与被申请人朱翠玉买卖合同纠纷一案，朱翠玉于2020年4月26日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302财保916号之一民事裁定书，冻结了李娜在中国农业银行股份有限公司账户62×××71的银行存款（应冻结14300元，已冻结560.82元）。2020年11月3日，李娜向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初7156号民事判决书和（2020）鲁1302执5972号执行案件通知书，主张该案已结案且其已履行完本案全部义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对李娜在中国农业银行股份有限公司账户62×××71银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年十一月三日 书记员 王雪萍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5743号 原告：孙培亮，男，1975年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：邢立芹，女，1972年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李航，男，1996年1月7日生，汉族，现住山东省利津县。 原告孙培亮、邢立芹诉被告李航机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告孙培亮于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙培亮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙培亮撤回起诉。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 程 代理书记员  高 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4317号申请执行人李本香，男，1963年02月05日生，汉族，住滑县。被执行人薛贵宾，男，1986年07月03日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。李本香与薛贵宾劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月28日作出的（2020）豫0526民初6406号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告薛贵宾确认欠原告李本香劳务合同款共计5,000元；二、被告薛贵宾于2020年9月10日前偿还原告李本5,000元；三、如被告薛贵宾未按约定偿还借款，原告李本香有权一次性对被告未偿还部分按年利率24%申请强制执行；”因薛贵宾未按上述生效法律文书履行义务，李本香向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人薛贵宾送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月21日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人名下有2018年注册登记的车牌号为豫Ｇ×××**金杯牌汽车一辆，因该车辆已被另案查封，本案无法处置，故本院未对该车辆采取措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人薛贵宾户籍地河南省新乡市封丘县城关乡汪寨村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人薛贵宾拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛贵宾负有继续向申请执行人李本香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  赵志伟
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2019）鄂2801执3139号关于被执行人刘佳贩卖毒品罪罚金一案，恩施市法院作出的“（2014）鄂恩施刑初字第00144号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人刘佳未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人刘佳履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈杨
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1294号   申请执行人：赵平，公民身份号码×××，女，1954年3月2日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业。   申请执行人赵平与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3397号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为3385元，执行到位标的额为3435元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2648号之一申请人郭俊涛，男，1987年10月27日出生，汉族，住辉县。被执行人张鑫磊，男，1985年6月7日出生，汉族，住辉县。郭俊涛申请执行张鑫磊民间借贷纠纷一案，申请人郭俊涛依据生效的(2020)豫0782民初2928号民事判决书，于2020年9月8日立案执行，本院依法向被执行人张鑫磊送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金19500元及从2020年7月1日起至还清之日按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费150元、执行费193元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人张鑫磊名下存款以19845元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人张鑫磊可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张鑫磊采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员 侯静娇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民特5号 申请人：山西石鑫海钙业有限责任公司。住所地：太原市阳曲县凌井店乡西郭湫村南沟。 法定代表人赵和平，执行董事兼总经理。 委托代理人赵林，山西淳阳律师事务所律师。 委托代理人常奇，山西淳阳律师事务所律师。 被申请人：盂县顺和泰商贸有限公司。住所地：阳泉市盂县路家村镇路家村。 法定代表人荆建海，总经理。 委托代理人周秀花，山西君衡律师事务所律师。 申请人山西石鑫海钙业有限责任公司与被申请人盂县顺和泰商贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 山西石鑫海钙业有限责任公司称，其与被申请人煤炭销售合同纠纷一案，由阳泉仲裁委员会于2020年7月15日作出了裁决。其认为，该争议因阳泉仲裁委员会超出双方合同约定的仲裁范围，对无权仲裁的内容进行了一并裁决，且被申请人在仲裁中隐瞒了足以影响公正裁决的证据，涉嫌虚假诉讼罪，因此该仲裁裁决应当予以撤销。理由： 1、2018年9月1日申请人与被申请人签订的《煤炭销售合同》中约定合同履行中的争议由阳泉仲裁委员会仲裁裁决，合同有效期为2018年9月1日至2018年12月30日。据此可知，只有在2018年9月1日至2018年12月30日内申请人与被申请人发生的交易阳泉仲裁委员会才有权仲裁，不在这个期限内发生的交易阳泉仲裁委员会是无权仲裁的。根据申请人核对过磅单，2018年9月1日至2018年12月30日，被申请人仅仅向申请人提供了394.16吨煤炭，而仲裁裁决却认为“从2018年3月22日至2018年12月31日被申请人共向申请人供应了1625.95吨煤炭”。根据《煤炭销售合同》有效期的约定，2018年3月22日至2018年8月31日期间双方交易不属于阳泉仲裁委员会的仲裁范围，阳泉仲裁委员会无权作出仲裁。 2、申请人通过查询财务付款记录，申请人已经将2018年9月1日至2018年12月30日期间发生的煤炭款全部付清，被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其行为涉嫌虚假诉讼、提供虚假证据等违法犯罪。 盂县顺和泰商贸有限公司称，根据被申请人所提供的煤炭销售合同，申请人所述的申请撤销仲裁裁决的事实与煤炭销售合同显示情况不符，我们手上的煤炭销售合同双方合同签订是2018年3月22日，煤炭的单价是990元而不是申请人所说565元，合同有效期并非申请人所称2018年9月1日至12月30日，而是2018年3月22日至12月31日。根据煤炭销售合同第八条约定，双方之间的合同纠纷仲裁委有权利裁决，申请人撤销仲裁裁决的申请与煤炭销售合同的事实不符，不能作为撤销仲裁裁决的理由。我们在仲裁委的时候，提供八组证据可以证明申请人欠款的事实，仲裁裁决欠款101多万元是准确的，申请人所说已付清煤炭款与事实不符。 经审查查明：申请人与被申请人煤炭销售合同纠纷一案，阳泉仲裁委员会于2020年7月15日作出阳仲裁字【2020】第12号裁决书，裁决：（一）在裁决生效之日起15日内，山西石鑫海钙业有限责任公司支付盂县顺和泰商贸有限公司货款及运费1015513.66元及自申请仲裁之日起至实际付清货款为止的利息（利息按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付）；（二）本案仲裁费17746元，由山西石鑫海钙业有限责任公司承担。上述裁决作出后，山西石鑫海钙业有限责任公司依照《仲裁法》规定，向本院申请撤销。 本院认为，本案是当事人申请撤销仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，循私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实，裁决有前款规定情形之一的应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。针对申请人提出的申请，本案争议的焦点问题是:申请人的申请事由是否符合《仲裁法》第五十八条第一款第二、五项应予撤销仲裁裁决的情形。 一、关于裁决是否超出约定仲裁的范围。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十三条规定，下列情形经人民法院审查属实的，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第二项规定的“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形：（一）裁决的事项超出仲裁协议约定的范围；（二）裁决的事项属于依照法律规定或者当事人选择的仲裁规则规定的不可仲裁事项；（三）裁决内容超出当事人仲裁请求的范围；（四）作出裁决的仲裁机构非仲裁协议所约定。被申请人盂县顺和泰商贸有限公司仲裁中提交的《煤炭销售合同》编号为001，签订日期是2018年3月22日，申请人山西石鑫海钙业有限责任公司在本案中依据的《煤炭销售合同》编号为002，签订日期是2018年9月1日，两份合同约定的供货单价、吨数、合同有效期限均不同，对2018年3月22日的合同，申请人承认是真实有效的，该合同有效期为2018年3月22日至2018年12月31日，申请人无法否认双方基于该合同发生的业务往来，该合同也没有约定只有有效期内发生的业务才能仲裁，因此申请人认为仲裁裁决超出合同约定范围的理由不成立。 二、关于对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。本案中，申请人主张已经将2018年9月1日至2018年12月30日期间发生的煤炭款全部付清，因申请人与被申请人依据的合同并不相同，被申请人仲裁中已提供证据证明申请人所欠煤款的具体数额，申请人未能提供符合上述条件的证据证明被申请人隐瞒了证据且该证据足以影响公正裁决。 综上所述，申请人申请撤销仲裁裁决的理由不符合《仲裁法》第五十八条第一款应予撤销仲裁裁决的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回山西石鑫海钙业有限责任公司的申请。 申请费400元，由申请人山西石鑫海钙业有限责任公司负担。 审判长  张敏芳 审判员  王 健 审判员  任晓辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  任怀青
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5242号原告：丁裕梅，女，1960年1月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：张绍蕾，女，1957年9月9日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告丁裕梅诉被告张绍蕾民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁裕梅撤回起诉。本案受理费2604元（原告已预交），由原告承担1302元，退回原告1302元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  王小文人民陪审员  谭四梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  熊 荟
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1344号申请执行人：王立秋，男，1962年9月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘辉，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。被执行人：李建华，男，1962年12月2日出生，汉族，住广州市白云区。关于王立秋与李建华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1002民初1444号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，李建华应偿还王立秋本金70万元；在归还上述本金的同时，按以下方式向王立秋支付投入资金的回报或利息：以70万元为基数，按月利率2%，支付2012年6月29日至2016年11月28日期间的投入资金的回报计742000元；以70万元为基数，按中国人民银行贷款基准利率，支付2016年11月29日至2019年8月20日期间的利息；以70万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，支付2019年8月21日起至实际还款之日止的利息。李建华逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月23日依法对李建华进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年6月19日、9月9日、10月29日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有3.本院于2020年9月15日至李建华户籍所在地进行调查，地址是广州中医药大学，未能找到被执行人。至广州市不动产登记中心调查，也未发现财产线索。4.本院依法将李建华限制高消费及纳入失信人员名单。5.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月二日书记员  张 敏
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3153号原告：李艳敏，女，1980年8月9日出生，汉族，住广东省珠海市****城2期2栋2单元1304房，公民身份号码：440************002。被告：阳江银河东方投资商贸有限公司，住所地：广东省阳江市阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：沈威，该公司经理。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：许锐波，男,系广东东方月亮湾有限公司员工。两被告共同委托诉讼代理人：陈思，女，系广东东方月亮湾有限公司员工。原告李艳梅与被告阳江银河东方投资商贸有限公司（以下简称银河公司）、广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳梅，被告银河公司、月亮湾公司共同委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳梅向本院提出诉讼请求：1.被告银河公司向原告支付2019年2月1日至2020年10月1日止的租金51275元及逾期付款的利息（租金要求支付至判决生效之日止，逾期利息以每期租金7325元为计算基数，以实际拖欠之日起，按2020年9月21日公布的全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率LPR3.85%计至实际付清之日止）；2.月亮湾公司对上述债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。本院查明的事实如下：一、合同名称及签订时间：《月亮湾公寓租赁协议书》于2016年10月24日签订。二、合同当事人：李艳梅（出租人）、银河公司（承租人）、月亮湾公司（保证人）。三、租赁物：阳西县*********************屋。四、租赁期限：自2018年8月1日起至2021年7月31日止。五、租金及支付方式：2019年6月1日前租金每季度6812.25元（扣除7%税费），2019年6月1日后租金每季度6958.75元（扣除5%税费），按季度支付。六、拖欠租金情况：从2018年8月1日起至2020年7月31日止，共8个季度的税后租金55230.50元，被告于2019年5月30日支付了1586.21元，2019年10月18日支付3435.99元，2019年11月5日支付3512.76元，2020年2月19日支付8258.23元，2020年5月8日支付6953.75元,2020年7月17日支付5448.32元，合共支付29195.26元，尚欠原告26035.24元租金。七、保证人和保证方式：月亮湾公司，无约定保证方式。八、保证范围：仅对租金本金承担保证责任。本院认为，原、被告签订的《月亮湾公寓租赁协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应认定合法有效。原告已按约定将涉案房屋交付给被告银河公司使用，但被告银河公司未依约定足额支付租金，已构成违约，故被告银河公司应支付尚欠的租金给原告。抵扣被告支付的29195.26元后，被告仍拖欠2019年8至10月该季度的租金5158.99元，以及2019年11月至2020年7月3个季度的租金一共26035.24元。故被告银河公司应支付尚欠的租金26035.24元给原告。对原告诉请超出该部分的金额，本院不予支持。因被告逾期付款的行为确实会对原告造成一定的利息损失，本院酌定以各期尚欠租金为基数，从各期租金应付之日（分别为2019年11月1日、2020年2月1日、2020年5月1日、2020年8月1日）起，按银行贷款利率计付逾期付款损失至租金付清之日给原告。同时，因双方在《月亮湾公寓租赁协议书》中对保证方式没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条中关于保证方式没有约定应按照连带责任保证承担保证责任的规定，被告月亮湾公司应对被告银河公司上述租金承担连带清偿责任。关于两被告主张应在租金中扣减每年的管家服务费的问题，因与本案属不同的法律关系，本案不作处理，被告可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：一、限被告阳江银河东方投资商贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付自2019年8月1日起至2020年7月30日止的租金26035.24元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计付，其中欠租第一个季度以5158.99元为基数从2019年11月1日起算，余下三个季度以6958.75元为基数，分别从2020年2月1日、2020年5月1日、2020年8月1日起算，均计至付清租金之日止）给原告李艳梅；二、被告广东东方月亮湾公司对上述租金承担连带清偿责任；三、驳回原告李艳梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告李艳梅负担289元，被告阳江银河东方投资商贸有限公司、广东东方月亮湾有限公司共同负担276元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月五日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1450号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾某某。 被申请人肖某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾某某、肖某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾某某、肖某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6870号 原告：施博海，男，1989年8月15日出生，汉族，住江苏省启东市。 被告：侯苑，女，1994年2月6日出生，满族，住内蒙古包头市东河区。 原告施博海与被告侯苑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。审理过程中，本院依法向原告施博海送达案件受理费催缴通知书。原告施博海未按期交纳案件受理费，并向本院申请撤回对被告侯苑的起诉。 本院认为，原告施博海的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施博海撤诉。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 昀
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1321号罪犯刘岩，男，1982年3月20日出生，汉族，吉林省通化县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2011年6月9日作出（2011）金刑初字第192号刑事判决，以罪犯刘岩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年9月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更2655号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2021年8月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯自减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次，禁闭处罚1次。上述事实，有罪犯刘岩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘岩服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘岩减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年12月9日起至2021年3月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽