wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1600号之九申请执行人：高升，男，1975年5月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。被执行人：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：朝阳盛泰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人：张成轩，经理。申请执行人高升与被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1663号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司未履行调解确定的给付义务，申请执行人高升向本院申请立案执行，要求被执行人宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司给付借款人民币837万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行调解所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，已将被执行人宋哲的车辆车籍查封，又将被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司所有的房产保全查封（轮候查封），且冻结被执行人朝阳盛泰房地产开发有限责任公司银行账户，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人高升同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2276号之一 申请执行人：路爱红，女，1982年3月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地：淄博市周村区南郊工业园东首。 法定代表人：张西亭。职务：经理。 被执行人：张西亭，男，1971年6月19日生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人：翟海龙，男，1982年2月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 路爱红与山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、翟海龙民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人路爱红于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、翟海龙名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、翟海龙纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初837号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人山东欣洲旅游发展有限公司、张西亭、翟海龙有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  齐晓梅
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初1628号原告：蔡勇，男，1970年10月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李小英，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省资兴市，系蔡勇的妻子，特别授权。原告：李小英，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：金险峰，男，1968年1月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告蔡勇、李小英与被告金险峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兼原告蔡勇委托诉讼代理人李小英到庭参加了诉讼，被告金险峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勇、李小英诉称，被告金险峰从2012年元月23日到2017年元月23日租赁原告住房五年时间，共欠原告房屋租金87000元，一拖再拖不付给原告，经原告多次催讨无果。请求法院判令被告给付原告租金87000元及利息，并承担本案诉讼费用。原告为证明其诉讼请求向本院提交了相应证据：1、房屋租金欠条，证明被告欠原告房租87000元的事实；2、两原告房产证、土地使用证复印件，证明涉案房产系夫妻双方共同所有的事实；3、两原告结婚证复印件，证明蔡勇、李小英系夫妻关系的事实。被告金险峰未答辩，亦未向本院提交证据。对于原告所提交的证据，经本院庭审质证调查予以认定。经审理查明，原告蔡勇、李小英系夫妻关系。被告金险峰从2012年元月23日开始，租住原告蔡勇、李小英夫妻坐落于资兴市××期××栋××号房屋，至2017年元月23日为止，五年时间共计拖欠原告房屋租金87000元未付。被告曾于至2017年元月23日手书欠条一张给原告，欠条载明“今欠蔡勇五年房租共计87000元。租房人金险峰2017年元月23日”。因原告一直催讨无果，现起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。被告手书欠原告房屋租金的欠条具有证据效力，原、被告双方具有事实上的房屋租赁合同关系。被告应当按照欠条约定，履行支付原告五年房租金共计87000元的义务。同时，因该欠条并未约定拖欠房屋租金如何计算利息，应当视为不支付利息。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当视为被告对其自身答辩、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。鉴此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金险峰支付原告蔡勇、李小英房屋租金欠款87000元，限判决生效后三十日内全部付清；二、驳回原告蔡勇、李小英其他诉讼请求。案件受理费1975元，减半收取988元，由被告金险峰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  黄忠二〇二〇年十一月十二日书记员  吴丹
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2869号原告：施永辉，女，1966年1月31日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，辽宁天戬律师事务所律师。被告：孙国臣，男，1978年9月20日生，住吉林省双辽市。原告施永辉与被告孙国臣公路货物运输合同纠纷一案，于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序于2020年10月23日、11月17日二次在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告施永辉及其委托诉讼代理人王有杰到庭参加诉讼，被告孙国臣经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施永辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告运输费30000.00元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月19日至8月23日，被告雇原告的货车拉河卵石，从开原市威远镇到吉林省双辽市，共计运费47904.00元，被告已经通过微信方式支付原告17900.00元，尚欠30000.00元。后经原告多次索要未果诉至法院。被告孙国臣辩称：当时我与施永辉约定了运输费用3万元，但是原告在运输途中因被交通警察执法查处，原告以其交纳违章罚款为由，向我提前索要运费2万元，我从朋友处借用2万元以现金支付了原告，该现金由张某本人送达（211224197106171910、手机186××××****），后来因原告违章将我的河沙从车上全部卸下来，后来再次给我送河沙时，明显缺了很多，因其没有履行完毕运输合同，原告违约在先，因此我不完全支付其主张的要求，同时原告在收到2万元以后，又向我主张3万元，其涉嫌虚假诉讼，恳请法院予以处理。原告施永辉围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告与被告之间的微信聊天记录及微信转账四页，证明原告为被告运输，被告共欠原告47900.00元运费，2019年12月2日被告通过微信转账给原告两笔共计17900.00元；2、微信聊天记录，证明原告一共为被告运输21车，运费47900.00元，被告认可；3、录音光盘一个，证明2019年10月26日原被告通话录音，原告受雇于被告拉沙子，被告在张某处买的沙子，被告用我的车拉了21车，被告陈述张某保道（保证运输途中不被处罚），被告承诺在2019年10月30日前将运费47900元给原告结清，一直也没有结清，证明扣了4台车，交警罚款2万元，运输罚款4万元，该6万元都应该张某拿，结果张某拿2万元，张某让我先拿4万元，过后给我们，也没有给。另一份录音是原告弟弟与被告微信语音截图，证明被告说到张某保道。承认欠运费，没给钱的原因是因为被告有一笔钱打到他的挂靠公司，被挂靠公司占用。庭审中，对原告提供证据，本院对以上证据经审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月19日至8月23日，被告孙国臣雇用原告施永辉的货车，从开原市威远镇到吉林省双辽市拉河卵石，被告在他人张某处购买的河卵石，共计运输21车，运费47904.00元，后被告通过微信转账方式支付原告17900.00元，尚欠30000.00元。后经原告多次索要未果诉至法院。被告申请证人张某出庭作证，本院依法向证人送达了本院出庭通知书，证人张某未到庭。本院认为，原告施永辉向法庭提供的证据能够充分证明被告孙国臣尚欠其运费30000.00元，现原告的诉讼请求合理，应予支持。被告提出运费金额为3万元，已经支付2万元及运输途中原告违章导致后来运输的河沙缺少一节，并未提供证据，且证人张某未到庭作证，故对被告的观点，不予采信。另被告经开庭传票传唤未到庭参加诉讼，表示放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十八四条、第二百八十九条、第二百九十条、第三百零四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙国臣于本判决生效后10日内给付原告施永辉运费30000.00元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费550.00元，由被告孙国臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  姜 南人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李娇雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初5248号原告：王忠。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被告：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，住所地江苏省丹阳市界牌镇界西工业园，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53。法定代表人：陈纪凤，公司总经理。被告：汤伟琴。原告王忠与被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠的委托诉讼代理人祁美芳到庭参加诉讼。被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司及汤伟琴经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付原告货款353400元及利息损失（自起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）;2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原被告于2017年左右发生业务往来，由原告向被告供应PP塑料粒子。截止2020年5月31日，被告结欠原告料款353400元。丹阳市伟晔汽配发展有限公司系汤伟琴经营的一人有限公司，故要求两被告共同（连带）承担偿还责任。因催要未果，故诉至法院。被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司和汤伟琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，汤伟琴登记设立丹阳市伟晔汽配发展有限公司，性质为一人有限责任公司。经营期间，汤伟琴多次联系原告购买粒子，并支付部分款项。2020年5月31日，汤伟琴以公司名义向原告出具欠条，确认结欠料款353400元。后因向被告催要货款未果，原告于2020年7月10日诉至本院，并同意诉前调解。后因调解未果，本院于2020年9月1日立案。经查工商登记信息，2020年7月22日，丹阳市伟晔汽配发展有限公司企业类型由有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股），公司法定代表人由汤伟琴变更为陈纪凤。汤伟琴系陈纪凤儿媳，汤伟琴仍为公司股东。本院认为，原告与被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，应受法律保护。通过原告举证，能证明被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司结欠原告货款353400元的事实。该款经原告催要，被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司理应及时支付。但被告至今仍未付款，存在违约。故对原告要求被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司支付货款并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。与原告发生业务往来期间，丹阳市伟晔汽配发展有限公司系汤伟琴一人独资经营，财产存在混同，原告依据相关法律规定，要求其承担连带责任，本院亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利及实体抗辩权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丹阳市伟晔汽配发展有限公司、汤伟琴于本判决生效之日起十日内支付原告王忠货款353400元及逾期利息（自2020年7月10日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3301元，由两被告负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙杰二〇二〇年十一月六日书记员  包睿
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执629号之二申请执行人：陈芳玲，女，1973年11月10日出生，汉族，山西省平陆县部官乡部官村**居民。被执行人：刘新怀，男，1966年7月15日出生，汉族，山西省平陆县张村镇沙口村**居民，现住平陆县城正宇嘉苑小区****。本院在执行陈芳玲与刘新怀离婚纠纷一案中，以（2020）晋0829民初675号财产保全民事裁定书冻结了申请执行人陈芳玲银行存款400万元，现因该案件执行完毕，刘新怀申请解除对担保帐户的冻结符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对申请执行人陈芳玲银行存款400万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二十日书记员  程 佩
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3192号之七被执行人：陈义昌，女，汉族，住宜宾市叙州区。关于申请执行人与被执行人陈义昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人陈义昌在xx账户内余额人民币50.00元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈义昌在四川省农村信用社联合社xx账户内存款人民币4559.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十一月十六日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2530号之十九被执行人：贺玉梅，女，汉族，1968年05月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺玉梅在中国建设银行62×××46_156_1账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1605号 申请执行人：席某某,男,1994年9月23日出生,住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：马某某，男,1990年6月24日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行席某某与马某某借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603民初1218号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月23日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭华婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1471号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林晓敏其他案由中，本院对被保全人林晓敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1939号申请执行人：翟恩年。被执行人：郝宾。本院在执行申请执行人翟恩年与被执行人郝宾借贷纠纷一案中，现因双方当事人自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2001）甘民初字第742号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  韩 旭
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1832号罪犯武美洁，女，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，广东省乐昌市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2012年8月16日作出(2012)衡中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人武美洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年11月25日作出(2013)湘高法刑一终字第167号刑事裁定，驳回上诉。刑期自2011年8月24日起至2026年8月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年8月25日作出(2016)湘01刑更3245号刑事裁定，对其减刑十个月；于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1947号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2025年4月23日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯武美洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分268.5分，没收个人财产五万元已缴纳二万三千元。服刑期间近二年监内消费月均消费276元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯武美洁在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯武美洁减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初374号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王**玖，男，1985年2月4日出生，汉族，小学文化，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2020年7月25日被浦江县公安局取保候审。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕766号起诉书指控被告人王**玖犯买卖国家机关证件罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人王**玖及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月份，被告人王**玖在向朱兴俊（另案处理）支付了人民币1400元后，由朱兴俊从网上找人给王**玖的前妻曹廷平购买了河南省住房和城乡建设厅颁发的建筑施工特种作业操作资格证。经核查，曹廷平的资格证系伪造。 公诉机关认为，被告人王**玖非法购买伪造的国家证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人王**玖归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王**玖拘役二个月，可缓，并处罚金。公诉机关并提交了被告人王**玖的供述和辩解，另案处理同案犯朱兴俊的供述与辩解，证人曹某的证言，人员辨认笔录及照片，调取证据清单及照片，情况说明，被告人王**玖的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人王**玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。在审理过程中，被告人王**玖向法院缴纳罚金2000元。 本院认为，被告人王**玖构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立。被告人王**玖归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王**玖自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王**玖犯买卖国家机关证件罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅宇菲
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1330号申请人：李晓坤，女，1979年9月7日出生，回族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：马全民，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省新乡县。关于李晓坤与马全民借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1753号民事调解书已经发生法律效力，经新乡县诉调对接多元化解中心主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、马全民应偿还李晓坤本金35525.5元及利息12412.15元。具体还款方式如下：马全民于2020年9月28日前偿还李晓坤10000元；于2020年10月至2021年8月，每月28日前偿还李晓坤3000元；剩余4937.65元于2021年10月28日前全部还清，马全民先还本金后还利息。二、马全民如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则李晓坤可申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。案件受理费525元，由马全民承担（已履行）。因马全民未按上述生效法律文书履行义务，李晓坤荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款1774元，申请人已经领走。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1330号案件本次执行程序。被执行人马全民负有继续向申请执行人李晓坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 旭
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2103号 原告：韩拴德，男，1953年11月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王晓斐，男，1975年6月11日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告韩拴德与被告王晓斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。 本院经审查，原告韩拴德已于2020年8月20日去世。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。现原告韩拴德已去世，已丧失原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告韩拴德的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省石家庄高新区，邮编：050035，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李玲玲 书 记 员  黄梦旋 ——
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执828号 申请执行人勐腊福万家建材店与被执行人伍连江、西双版纳江梅建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人勐腊福万家建材店向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，在执行过程中，被执行人西双版纳江梅建筑工程有限责任公司诺于2020年11月底偿还10000元，2021年12月30日前偿还15000元，剩余案款于2021年4月20日前全部偿还完毕，申请执行人勐腊福万家建材店表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴芝豪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1777号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：刘兆臣，男，1965年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘兆臣供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6324号 原告:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人:邵强，总经理。 被告：李冰寒，男，汉族，住长春市南关区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告李冰寒保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。 案件受理费减半收取199元由原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。 审判员 夏 禹 二〇二〇年十一月九日 书记员 李佳烨
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执782号之十七被执行人：甘小琴，女，汉族，1981年11月14日生，住房县。关于申请执行人与被执行人甘小琴借款合同纠纷一案，本院于2020年08月20日冻结了被执行人甘小琴在6217002650007459732_156_1账户内余额人民币4370.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘小琴在中国建设银行6217002650007459732_156_1账户内存款人民币101121.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1662号之十一被执行人：郭希民，男，汉族，1966年02月13日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人郭希民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭希民在085e9858e8f30cc9db73ffb4e@wx.tenpay.com账户内余额人民币9820.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭希民在财付通支付科技有限公司085e9858e8f30cc9db73ffb4e@wx.tenpay.com账户内存款人民币9820.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十七日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保111号 申请人：刘金志，男，1961年11月4日出生，汉族，农民，住迁西县。 被申请人：刘学丰，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住迁西县。 被申请人：宋云璐，女，1972年7月18日出生，汉族，农民，住址同上。 申请人刘金志诉被申请人刘学丰、宋云璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理申请人刘金志的诉前财产保全申请。本案在诉前财产保全过程中，申请人刘金志因客观原因于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为申请人刘金志的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人刘金志撤诉。 审判员  李宗柏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李金泓
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18631号 上诉人（原审被告）：魏代琼。 委托诉讼代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳华强小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300057867537Y。 法定代表人：张泽宏，董事长。 委托诉讼代理人：孙登华，男。 上诉人魏代琼因与被上诉人深圳华强小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39384号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人杨福全、被上诉人委托诉讼代理人孙登华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人魏代琼上诉请求：1.改判逾期罚息按双方约定固定利率即0.98%/月,计至借款还清之日止；2.改判不支付被上诉人保全保险费1000元。 被上诉人深圳华强小额贷款有限公司辩称：一审认定逾期罚息符合法律规定；根据《借款合同》，上诉人应按照约定承担保全保险费。 深圳华强小额贷款有限公司向一审法院起诉请求：1解除双方当事人于2018年9月20日签订的[2018]华贷借字0212号《借款合同》；2.魏代琼向其支付尚未偿还的借款本金150000元、利息2940元及逾期罚息3200元，共计156140元(逾期罚息以剩余本金150000元为基数，按24%/年自2019年10月20日起暂计至2019年11月20日，实际计算至付清之日)；3.本案诉讼费用、财产保全费用、保全保险费用均由魏代琼承担。 一审法院判决：一、确认深圳华强小额贷款有限公司与魏代琼于2018年9月20日签订的《借款合同》于2020年2月11日解除；二、魏代琼应于判决生效之日起十日内偿还深圳华强小额贷款有限公司借款本金150000元、利息2940元及逾期罚息（逾期罚息以150000元为基数，按年利率24%自2019年10月20日起计至借款还清之日止）；三、魏代琼应于判决生效之日起十日内偿还深圳华强小额贷款有限公司保全保险费1000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1711元，保全费1301元，合计3012元，由魏代琼承担。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为借款合同纠纷。，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付逾期利息和保全保险费。关于罚息。上诉人主张双方约定的罚息不符合法律规定，为无效约定，不应当计算罚息。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但不得超过年利率24%”。涉案《借款合同》约定，上诉人逾期还款的，应当按照年利率36%支付利息。被上诉人在一审起诉时自动将逾期利息利率调整为年利率24%未违反法律规定。一审法院据此判定上诉人应按照年利率24%的标准向被上诉人支付相应的逾期还款利息，处理正确，本院予以维持。关于保全保险费，因双方在借款合同的基本条款中已经明确约定被上诉人为实现债权支付的财产保全费、保全担保费等均由上诉人承担。被上诉人为实现其债权，提起本案诉讼确已实际支付了保全保险费1000元，一审法院据此判决上诉人支付该笔费用，处理正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人魏代琼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9853元，由上诉人魏代琼负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱  作  平 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈明扬（兼）
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1403号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：方亚林，男，汉族，1973年2月22日出生，住临湘市。 被执行人：邓五洋，男，汉族，1993年5月22日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人方亚林、邓五洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2015号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人刘吟、李侠送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘吟、李侠未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚有100000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘吟、李侠有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申27号再审申请人（一审被告）薛某1，女，1971年10月31日生，汉族，住北京市通州区。被申请人王某（一审被告），女，1945年8月1日生，汉族，住北京市通州区。被申请人殷某（一审原告），女，1971年8月1日生，汉族，住北京市通州区。被申请人薛某2（一审原告），男，1973年10月2日生，汉族，住北京市通州区。再审申请人薛某1因与被申请人王某、殷某、薛某2法定继承纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23001号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人薛某1申请再审称，在北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23001号法定继承纠纷一案中，殷某不是法定继承人不应成为案件当事人，起诉书中也没有殷某，但在该案的民事调解书中殷某却成为了原告当事人，这不符合法律规定；另案件应解决的是遗产继承纠纷，民事调解书的实体内容却将非遗产做了分割确权。综上，因该案生效的北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23001号民事调解书存在违法错误，故申请再审。被申请人王某、薛某2向本院陈述意见称，其承认再审申请人薛某1所述的需再审的案件事实并同意其申请再审的理由和请求。被申请人殷某向本院陈述意见称，其亦承认再审申请人薛某1所述的需再审的案件事实但不同意其申请再审的理由和请求，认为薛某1的再审申请缺乏法律依据，请求本院予以驳回。本院审经查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。在北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23001号民事调解书处理的薛某2、殷某诉王某、薛某1法定继承纠纷一案中，殷某系经其申请并征得其他当事人同意合法参加到案件诉讼中成为该案当事人的。对案件所分割确权处理的标的物不是应继承的遗产的情况，该案包括薛某1在内的全部当事人当时均为明知，对达成的调解协议也系完全自愿；虽然民事调解书案由仍使用的是起诉案由“法定继承”，但其内容并不违法，也是尊重了当事人的处分权和选择意愿，故薛某1申请再审的事实和理由均不能成立。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。而本案薛某1申请再审的北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23001号民事调解书系2016年6月29日作出，同年8月5日生效，距薛某1提出再审申请的2020年8月13日早已超过六个月的法定再审期间，因此本院对薛某1的再审申请亦应不再审查。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款之规定，本院裁定如下：驳回薛某1的再审申请。审 判 长 曹正中审 判 员 卢正明审 判 员 王爱农二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨娴婷书 记 员 周 洲-2--1-
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3055号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：邹国文，男，1964年1月20日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告邹国文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1666号 原告：何培江，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住阜城县。 被告：阜城县崔庙镇崔庙村民委员会，住所地阜城县崔庙镇崔庙村。 原告何培江与被告阜城县崔庙镇崔庙村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何培江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何培江撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告何培江负担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十一月六日 书记员  付君平 ——
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2713号 申请人怀立苗。 被申请人崔文斌。 被申请人王桂花。 申请人怀立苗因与被申请人崔文斌、王桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔文斌、王桂花的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在210000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人怀立苗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔文斌、王桂花的银行存款210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1570元，由怀立苗预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐 明 二〇二〇年十一月十一日  法官助理 张 勇 书记员王晓凤
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1075号罪犯匡建辉，男，1974年8月19日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市湘东区人民法院于2018年9月26日作出（2018）赣0313刑初52号刑事判决，认定被告人匡建辉犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人匡建辉不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年12月13日作出（2018）赣03刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯匡建辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬2个（19/8；20/3），余分343.89分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯匡建辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯匡建辉减去有期徒刑三个月二十七天。（减刑后刑期：自2018年3月11日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21972号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：刘峰峰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘峰峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初5507号 原告：高桐，男，1996年10月19日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。委托代理人：朱宇睿，陕西许小平律师事务所律师。被告：陈秋安（曾用名陈晓强），男，2000年7月6日出生，住浙江省桐乡市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高桐诉被告陈秋安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞森、朱宇睿到庭参加了诉讼，被告陈秋安经本院依法公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还本金2000000元人民币；2、请求依法判令被告以2000000元借款本金为基数，自2019年12月28日起按照年息24%向原告支付借款利息至实际偿还之日止；3、请求依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由： 2019年4月原、被告在网络上相识，两人交流颇为投缘，成为朋友。被告称其投资的项目保本付息、利润可观，希望原告投钱，给原告支付利息，原告便将闲置资金借给被告。双方系口头协议，无借条。2019年10月19日至12月28日，原告通过支付宝转账方式共计转账给被告2985668元，被告陆续偿还利息853049.99元。双方对账后按被告向原告借款2000000元计算，原告催要还款未果，现诉至法院，要求判如所请。被告陈秋安经本院依法公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。审理中，为证明其主张，原告提交了支付宝转账记录、双方微信聊天记录为凭。原告主张其自2019年10月19日至2019年12月28日，通过支付宝转账方式共计转账给被告2985668元，被告陆续偿还部分利息，经双方对账，原告最终主张2000000元欠款，被告对欠款金额表示认可，亦承诺还款。本院对原告提交的以上证据的真实性依法予以确认。另查明，经财付通支付科技有限公司协助查询，微信号cqa12345 ，昵称Lee的微信系被告陈秋安实名认证。本院认为，原告诉请被告偿还借款及利息，提交了支付宝转账记录及微信聊天记录为凭。经核算，原告通过支付宝转账方式共计给被告转款2965668元；原、被告微信聊天记录中，被告对原告提出的2000000元欠款金额未提出异议，该微信号系被告陈秋安实名注册认证；故对原告主张被告向其借款2000000元的事实本院依法予以采信，被告应向原告偿还借款。原告主张双方在借款之初便约定每一万元每日利息80元，后因原告手机丢失，相关微信聊天记录没有保存，但通过微信聊天记录，后期利息返还及对账中可以体现双方关于利息的约定，故其主张按照年息24%，自2019年12月28日被告最后一次还款之日起算利息至被告实际付清之日。原告对其主张的利息约定未提交充分证据支持，本院依法不予采信，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告主张的利息部分，本院依法不予支持。综上，依据《最高人民法院》第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈秋安于本判决生效后三十日内向原告高桐偿还借款2000000元；二、驳回原告高桐其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24016元、公告费800元，原告高桐已预交，由被告陈秋安承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十一 月  九  日 书 记 员   雷巧茹  1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初8005号之一原告：姜峰，男，1971年6月21日出生，住张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈卫才，江苏国瑞律师事务所律师。被告：徐州市香港大酒店，住所地徐州市环城路**。法定代表人：杨龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告姜峰与被告徐州市香港大酒店、第三人徐州盛者商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日作出(2020)苏0582民初8005号民事裁定，冻结被告徐州市香港大酒店银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。后本院于2020年10月20日作出（2020）苏0582民初8005号民事判决，判决驳回原告姜峰的诉讼请求，现该判决已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被告徐州市香港大酒店银行存款270000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月十七日书记员  许秋蓉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1392号申请执行人：江苏海韵商贸有限公司，住所地：南京市莫愁湖东路****。委托代理人：潘兰建，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被执行人：南京宁汇餐饮管理有限公司，组织机构代码MA1PYEBA-7，住所地：南，住所地：南京市江宁区东山街道宏运大道**>法定代表人：刘桂敬。被执行人：刘桂敬，男，1974年8月29日生，汉族，住所地：南京市江，住所地：南京市江宁区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于江苏海韵商贸有限公司与南京宁汇餐饮管理有限公司、刘桂敬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初1707号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告南京市南京宁汇餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏海韵商贸有限公司106000元，支付原告自2019年2月22日至实际还清欠款之日的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告刘桂敬对被告南京宁汇餐饮管理有限公司上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2844元，公告费600元，合计3444元，由被告南京宁汇餐饮管理有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人江苏海韵商贸有限公司于2020年5月29日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下有牌号为苏Ａ×××**的纳智捷牌、牌号为苏Ａ×××**的东风牌汽车，本院已查封，因未能实际控制而无法处置；2、被执行人名下无房产登记；3、被执行人名下银行账户已被冻结并扣划29188.67元，已拨付给申请人，因被执行人涉案较多，其在中国银行、中国邮政储蓄银行等银行开设账户存款已被多家法院多轮冻结，剩余金额远不足清偿此案；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年6月1日和2021年10月28日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院7次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2020年11月16日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月十一日书记员  刘书风
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9018号 陈凤娇、广东云景供应链管理有限公司： 关于陈凤娇与广东云景供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人广东云景供应链管理有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5438号 原告：戚文良，男，汉族，居民，住山东省。 委托诉讼代理人：李连伟、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县供销冷藏公司，住所地山东省沂水县沂新路**。 法定代表人：武光强，经理。 诉讼代表人：沂水县供销冷藏公司破产管理人，住，住所地山东省沂水县/div> 负责人：段可友。 原告戚文良与被告沂水县供销冷藏公司职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告戚文良于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戚文良撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告预交案件受理费1650元，剩余1600元退还给原告）。 审 判 员 姜懿展 二〇二〇年十一月四日 法官助理 季雅萍 书 记 员 高 敏
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执913号 申请执行人：李某，住民和县。 被执行人：邓某，住民和县。 本院在执行申请人李某与被执行人邓某劳务合同纠纷一案中，经我院执行，被执行人邓某履行了部分案款后，与申请人李某于2020年11月20日在民和县人民法院执行局对剩余执行款自愿达成和解协议，有本院执行和解笔录在卷佐证，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下：终结（2020）青0222执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  白增辉
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1280号申请执行人：中国银行股份有限公司广信支行，住所地。江西省上饶市广信区旭日北大道316号，统一社会信用代码91361121861498699X。法定代表人：朱元君，该支行行长。被执行人：廖奀芸，女，1960年3月16日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。申请执行人中国银行股份有限公司广信支行依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣1121民初3934号民事判决书，向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院在执行过程中，做了以下调查：1、在执行过程中，扣划了被执行人名下银行存款6363.67元，申请执行人已经领取。2、在执行过程中，查封了被执行人名下位于广信区惟义路61号4栋104号（房权证号：饶县旭日街道办2011*4251）的房产，查封时间自2020年9月30日至2023年9月29日止，申请执行人应在查封期限到期前三十日通知法院对查封房产进行续封。3、在执行过程中，未发现被执行人有车辆登记信息。4、在执行过程中，未发现被执行人有公积金。二、于2020年11月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单库中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案的申请执行标的27,055.1元，被执行人向申请人还款6363.67元，现尚有20691.43元本金及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院终本约谈，申请人表示同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  徐志兴审判员  王亚龙审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月十三日书记员  彭 云
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初3348号   原告：天水X家居建材有限公司，住所地甘肃省天水市麦积区。   法定代表人：王晚平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张志宏，甘肃通融律师事务所律师。   被告：李小娟，女，汉族，生于1980年4月19日，住甘肃省天水市麦积区。   委托诉讼代理人:夏晓明，甘肃润浩律师事务所律师。   原告天水X家居建材有限公司与被告李小娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告天水X家居建材有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水X家居建材有限公司的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许天水X家居建材有限公司撤回起诉。   案件受理费1560元，本案适用简易程序审理减半收取780元，由天水X家居建材有限公司负担。   审判员 辛朝霞   二〇二〇年十一月十九日   书记员 糟希希
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224财保42号申请人:刘文平，男，1969年9月26日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。被申请人：李会平,男，1978年8月25日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。申请人刘文平于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李会平在茶陵县的股权，中国大地财产保险股份有限公司茶陵支公司提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施，故申请人刘文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李会平在茶陵县的股权，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人刘文平缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱邦华审判员  戴梓凯审判员  周 舫二〇二〇年十一月三日法官助理谭艳凤书记员陈丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异59号异议人（案外人）：邓丽亚，女，汉族，1979年2月24日出生，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：刘梅，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。申请人：曾凡桂，女，汉族，1968年7月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：龚黎明，男，汉族，1966年3月20日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人:曾凡英，女，汉族，1967年9月27日出生,住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请人曾凡桂与被申请人龚黎明、曾凡英诉讼保全一案中，2020年10月21日，异议人邓丽亚以本院（2020）湘0702执保410号执行裁定实施查封标的物系其所有为由提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人邓丽亚称:一、申请人曾凡桂与被申请人龚黎明、曾凡英诉讼保全一案，申请人曾凡桂于2020年7月27日向常德市武陵区人民法院提出财产保全申请，常德市武陵区人民法院于2020年7月29日下达（2020）湘0702执保410号执行裁定书，并于2020年8月10日向常德市自然资源和规划局下达了协助执行通知书，查封了登记在被保全人龚黎明名下座落于常德市武陵区××街道××小区××栋××室房屋（不动产权证号：监证0××**）。二、案外异议人邓丽亚于2020年6月23日经常德市优居科技有限公司房产介绍与被执行人龚黎明签订了一份《房地产买卖及局间合约》，合同约定龚黎明将座落于常德市武陵区××街道××小区××栋××室房屋【不动产权证号：监证0××9号】（以下简称“该房屋”）以460000元的价格卖给邓丽亚，合同明确了该房屋属于抵押无查封状态。合同签订后，邓丽亚于2020年6月29日履行了合同约定的全部付款义务（2020年6月23日支付定金3万元，2020年6月28日支付402000元，2020年6月29日支付28000元，共计460000元）。龚黎明随后将该房产交付给了邓丽亚使用，邓丽亚对该房屋进行了装修并已实际占有居住。但由于房子抵押未解除导致不能及时过户，后房子抵押解除邓丽亚前往办理过户手续时却被告知该房屋已经被常德市武陵区人民法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，案外人邓丽亚认为，被执行人龚黎明将其所有的房屋出售给邓丽亚，双方的买卖合同真实、合法、有效，且买卖行为发生在前，查封在后，邓丽亚已经就该房屋支付了合理对价并实际占有该财产，没能过户的原因错不在邓丽亚，邓丽亚已经善意取得了该房产。现因法院查封而未能完成过户登记的最后手续，邓丽亚对龚黎明有关涉案的借款事宜不存在任何过错。综上，案外异议人邓丽亚特依法向贵院申请解除对涉案房屋的查封措施，恳请贵院依法支持案外异议人的请求。异议人提供了以下证据材料复印件：1、邓丽芳与龚黎明的《房地产买卖及居间合约》2、龚黎明与曾凡英离婚协议、离婚证3、不动产登记资料查询结果证明4、案涉房屋买卖交易记录5、案涉房屋照片6、案涉房屋燃气、水费、电费相关凭证本院审查查明，2020年7月29日，本院就申请人曾凡桂与被申请人龚黎明、曾凡英诉讼财产保全一案，作出（2020）湘0702执保410号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人龚黎明、曾凡英名下银行存款33万元或查封相应价值的其他财产”。遂后，本院将该裁定书及其协助执行通知书送达至常德市自然资源和规划局，查封了包括被申请人龚黎明名下的位于常德市武陵区××街道××小区××栋××室房屋【不动产权证号：监证0××9号】。为此，异议人邓丽亚以案涉房屋系其所已购买为由提出系列执行异议。本院认为，异议人邓丽亚对本院（2020）湘0702执保410号案实施的查封被申请人龚黎明名下不动产提出权属异议是本案审查焦点。执行异议审查本质上属于执行程序中的衍生程序，对于案外人异议，基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查，异议人的相关实体权利均应通过庭审举证、质证、认证等审判程序来确定其权利主张是否合法成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人邓丽亚主张实体权利须满足上列四项条件才能排除执行。故本院（2020）湘0702执保410号执行裁定书查封登记在被执行人被申请人龚黎明名下的房屋并无不当。异议人邓丽亚要求解除对案涉不动产的查封措施须以该房屋权属归其所有为前提。综上，异议人邓丽亚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人邓丽亚的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  罗 健审判员  刘 沫二〇二〇年十一月十三日书记员  张 盼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2746号申请执行人：王海兵，男，1991年7月24日生，汉族，住东海县。被执行人，李星宇，女，2000年4月9日生，汉族，住四川省洪雅县。被执行人，吴新，男，1989年1月12日生，居民身份证号码：4108251989********，汉族，住河南省焦作市马村区演马南街**。申请执行人王海兵与被执行人李某、吴某借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2318号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的金额27787.5元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 悦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2212号之一申请执行人：李冬菊，女，汉族，1961年10月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：禹州市易科思机械配件有限公司，住所地禹州市文殊镇葛沟村。法定代表人：董洋洋。申请执行人李冬菊与被执行人禹州市易科思机械配件有限公司为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初4931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款152000元及违约金、迟延履行期间的债务利息，本案受理费2423元，执行费5081元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月3日本院对拒不申报财产的被执行人禹州市易科思机械配件有限公司的法定代表人董洋洋作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在网络资金上无开户信息，在银行有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、本院已委托被执行人的注册经营地禹州市人民法院对被执行人名下的不动产信息进行调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。五、通过邮寄形式对被执行人的注册经营地禹州市文殊镇葛沟村发出了传票，被执行人至今未到本院应询，故未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人禹州市易科思机械配件有限公司的法定代表人董洋洋发出限制消费令，并依法将被执行人禹州市易科思机械配件有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹州市易科思机械配件有限公司负有继续向申请执行人李冬菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  尚 真
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6565号 原告：王立义，男，1959年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：马延高，男，1988年07月01日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 被告：马延帅，男，1982年06月17日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 原告王立义与被告马延高、马延帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告王立义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立义撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5667号 原告：仙游县宜家物业管理有限公司，住所地仙游县三郊公路仙游霞苑路段顶厝门牌××，统一社会信用代码913503227573875266。 法定代表人：张培贵，经理。 委托诉讼代理人：张开基，该公司员工。 被告：陈霞，女，1987年4月1日出生，汉族，住仙游县。 原告仙游县宜家物业管理有限公司诉被告陈霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告仙游县宜家物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许仙游县宜家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由仙游县宜家物业管理有限公司负担。 审判员  林梅金 二〇二〇年十一月十日 书记员  李学进
贵州省平塘县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔2727刑初9-1号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人罗某某。辩护人范述喜，贵州九紫星律师事务所律师。辩护人杨金，贵州九紫星律师事务所律师。贵州省平塘县人民法院于2020年3月31日以(2020)黔2727刑初9号刑事裁定，对平塘县人民检察院提起公诉的被告人罗某某涉嫌寻衅滋事罪、故意毁坏财物犯罪一案中止审理。经查，因本案需开庭审理，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  罗金玉审 判 员  宋洪杰人民陪审员  杨通华二〇二〇年十一月三日书 记 员  石安芬
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7900号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城办事处巾山中路**，统一社会信用代码91331000147999461D。 责任人：王晔玮。 委托诉讼代理人：金崇华,该公司员工。 被告：项菊凤，女，1971年3月31日出生，汉族，住临海市。 被告：林远贵，男，1973年9月25日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告项菊凤、林远贵为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江临海农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2078元，减半收取1039元，由浙江临海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  应 争 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王雪芬 代书记员  张薇薇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执841号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人史涛，男，1971年1月14日生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1026号民事判决书,申请执行史涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执841号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2037号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵领领其他案由中，本院对被保全人赵领领的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2026号申请保全人：高伟,男,回族,1964年2月15日出生,住泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：泰安市圣源地产投资有限公司,住所地:泰安市星火科技园综合楼**。本院在保全申请保全人高伟与被保全人泰安市圣源地产投资有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1200万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执728号 申请执行人：郝艺桐，女，1990年7月10日出生，汉族，住兰西县。 被执行人：张超群，男，1990年5月28日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：汪永丽，女，1991年2月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人郝艺桐与被执行人张超群、汪永丽借款合同纠纷一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初794号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执728号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保82号 申请人：温龙，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：江西安源路桥集团有限公司（曾用名：江西安源路桥工程有限责任公司），住所地江西省萍乡市安源区南环路**。 法定代表人：陈**耀，董事长。 申请人温龙于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西安源路桥集团有限公司的银行账户存款330000元或查封相应等值财产。申请人温龙已提供了担保。 本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人温龙的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西安源路桥集团有限公司的银行账户存款330000元或查封相应等值财产。 案件申请费2170元，由申请人温龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张怀莺
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1119号 申请执行人：李恩富，男，1950年10月11日生，汉族，住抚松县万良镇。 申请执行人：蘧效美，女，1949年7月18日生，汉族，住抚松县万良镇。 被执行人：刘光生，男。1973年1月13日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行李恩富、蘧效美与刘光生机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2018）吉0621民初801号民事判决书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘光生赔偿医疗费等共计44,884.27元、案件受理费1,265.00元、鉴定费3,300.00元、申请执行费661.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，且自收到报告财产令10内，于每月1日前至生效法律文书确定的义务履行完毕时，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本院通过总对总查控平台查询了被执行人的银行存款、证券、车辆及工商登记情况。且向当地不动产部门查询被执行人房屋及土地使用登记情况，向当地住房公积金管理部分查询被执行人住房公积金存款情况，经核查均无财产。被执行人未在期限内向本院申报财产情况，本院作出（2020）吉0621执1119号罚款决定书，对被执行人罚款500.00元。被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费,并向被执行人邮寄送达罚款决定书及限制消费令。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 蔺 巍 审判员 张文君 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘基伟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2631号 原告：天台圣宝雷工艺品厂（统一社会信用代码92331023MA2G6BL36M），住所地浙江省天台县赤城街道八都村宏丰工艺品公司内。 法定代表人：陈慧飞。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告：厦门乔氏汽车用品有限公司，（统一社会信用代码913502063029343863），住所地厦门市湖里区岭下西路****之二。 法定代表人：吴静海。 被告：吴金石，男，1963年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：徐传远，北京观稻中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森芬，北京观稻中茂（厦门）律师事务所律师。 原告天台圣宝雷工艺品厂（以下简称圣宝雷厂）与被告厦门乔氏汽车用品有限公司（以下简称乔氏公司）、吴金石买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告圣宝雷厂及其委托诉讼代理人周孝明，被告乔氏公司、吴金石及其委托诉讼代理人徐传远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣宝雷厂向本院提出诉讼请求：1.判令乔氏公司、吴金石立即给付圣宝雷厂货款525510元，并赔偿利息损失(利息损失按年利率6%从起诉日开始计算至履行完毕时止)；2.由乔氏公司、吴金石承担本案全部诉讼费用。事实和理由：圣宝雷厂系天台汽车坐垫的生产厂家，乔氏公司和吴金石系在淘宝网上从事销售汽车坐垫等用品的经营者。自2013年3月份起，乔氏公司的法定代表人吴静海及其父亲吴金石多次来圣宝雷厂考察、商谈，确定圣宝雷厂根据乔氏公司、吴金石提供的外观设计、吊牌、防伪标、包装袋等为其网上销售的生产商。双方自2013年3月31日起发生业务关系。2013年3月31日至2015年12月16日期间的交易，双方均己履行完毕，圣宝雷厂按乔氏公司、吴金石的要求交付货物，乔氏公司、吴金石亦于2016年2月1日前付清之前的货款，双方合作关系融洽。自2016年1月25日开始，双方按原交易习惯继续合作，圣宝雷厂依据乔氏公司、吴金石的要求生产汽车坐垫，分别送达至乔氏公司、吴金石在天台的仓库，或者自提，或者通过物流发至乔氏公司、吴金石在厦门的仓库，交付乔氏公司、吴金石。具体如下：2016年1月25日至2016年5月21日期间，乔氏公司、吴金石在天台直接收取坐垫等货物，货款共计人民币669550元。2016年3月31日至2016年5月28日期间，圣宝雷厂依据乔氏公司、吴金石提供的收货地址，发往厦门仓库的坐垫等货物，货款共计553225元。2016年6月3日至2016年7月23日期间，圣宝雷厂依据乔氏公司、吴金石提供的收货地址，发往厦门仓库的坐垫等货物，货款共计527115元。2016年8月1日，圣宝雷厂依据乔氏公司、吴金石提供的收货地址，发往厦门仓库的坐垫等货物，货款共计46960元。2016年8月10日，圣宝雷厂依据乔氏公司、吴金石提供的收货地址，发往厦门仓库的坐垫等货物，货款共计48660元。上述五笔货款合计人民币1845510元，扣除乔氏公司、吴金石已给付的1320000元，尚欠圣宝雷厂货款525510元。请依法判决如所请。 乔氏公司辩称，乔氏公司与圣宝雷厂没有发生过交易，所有的交易都是吴金金石与圣宝雷厂发生交易，请求驳回对乔氏公司的起诉。 吴金石辩称，圣宝雷厂的诉讼请求没有明确是由吴金石还是乔氏公司支付货款，没有明确双方的交易，吴金石已向圣宝雷厂支付全部货款2740000元，无需再向圣宝雷厂支付货款，请求驳回圣宝雷厂对吴金石的诉讼请求。 经审理查明，圣宝雷厂系个体工商户，从事坐垫、脚垫、方向盘套、工艺品的加工、零售。乔氏公司于2014年7月22日成立，吴金石为吴静海父亲。自2013年3月开始，圣宝雷厂与吴金石发生坐垫买卖。2018年8月28日，吴金石通过妻子张玉莲中国民生银行厦门湖里支行账户（账户5000××××1551）汇给陈慧飞30000元，吴金石称此笔是最后一笔付款。截至2018年8月28日，吴金石共支付圣宝雷厂货款2740000元。2018年8月28日，陈慧飞微信回复吴金石“还有45万”，吴金石的微信昵称为“好日子乔氏”。 另查明，圣宝雷厂为本案诉讼支付保全申请费3020元，保险费500元。 上述事实，有当事人的陈述、销货清单、出库单、吴金石与陈慧飞的微信聊天记录、吴金石提供的转账记录等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为：一、与圣宝雷厂发生坐垫买卖的是吴金石还是乔氏公司；二、圣宝雷厂主张的货款是否已经付清。关于争议焦点一。圣宝雷厂提供的销货清单以及出库单均由吴金石签字确认收货，货款亦均由吴金石支付。从圣宝雷厂提供的陈慧飞与吴金石的微信聊天记录看，催讨货款也是向吴金石催讨。圣宝雷厂没有充分的证据证明其与乔氏公司、吴金石同时发生买卖关系，故本院确认涉案系吴金石与圣宝雷厂之间发生坐垫买卖，对圣宝雷厂要求乔氏公司承担支付责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于争议焦点二。吴金石主张已付清全部货款2740000元，并确认最后一笔付款时间是2018年8月28日，支付30000元。圣宝雷厂向本院提供了2018年8月28日陈慧飞与吴金石的微信聊天记录，陈慧飞收到30000元后回复“还有45万元”，但吴金石未提供相关的证据予以否认。圣宝雷厂陈慧飞与吴金石2018年8月28日的微信聊天记录系双方于业务交往中形成，真实性应当予以认定，据此，本院确认吴金石尚欠圣宝雷厂货款450000元，该欠款吴金石应及时支付。圣宝雷厂起诉后，吴金石仍未付清货款，对圣宝雷厂要求从起诉日即2020年8月7日起按年利率6%赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。保全申请费、保险费是圣宝雷厂维权的合理支出，该损失应由吴金石承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告吴金石应在本判决生效之日起十日内支付给原告天台圣宝雷工艺品厂货款450000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年8月7日起按年利率6%计算至履行完毕时止）； 二、被告吴金石应在本判决生效之日起十日内赔偿原告天台圣宝雷工艺品厂保全申请费3020元，保险费500元。 三、驳回原告天台圣宝雷工艺品厂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9060元，减半收取4530元，由原告天台圣宝雷工艺品厂负担600元，被告吴金石负担3930元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  许丰盈
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审198号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：徐勤利，男，1960年10月6日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034104000号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人徐勤利违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034104000号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034104000号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034104000号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保766号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：任恩建。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任恩建的银行存款382895.23元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任恩建的银行存款382895.23元。 二、如被申请人任恩建的银行存款不足382895.23元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初15735号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路**三合商利写字楼。法定代表人：王彦，担任总经理职务。委托诉讼代理人：沈奡、陈秋阳，云南滇铭律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈樊，女，1994年10月10日出生，彝族，身份证登记住址云南省昭通市鲁甸县，现住云南省昆明市富民县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告陈樊保证保险合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案受理后，原告至今原告未向本院缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月十一日书记员  严忠兰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕01**民初9723号 原告：周时茂，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住西安市长安区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，身份证号：411XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：闫斌，陕西集思得律师事务所律师。被告：董国强，男，汉族，1971年XX月XX日出生，住西安市碑林区XX路XX号XX村XX号，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX中心XX座XX层，统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。本院在审理原告周时茂诉被告董国强、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告周时茂撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告承担。  审  判  员   杨红雨          二〇二〇 年 十一 月 十 日 书  记  员    吴亚桐 1
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1062号之一 被执行人：常顺华，男，汉族，1972年02月06日生，住山东省博兴县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常顺华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常顺华在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币203915.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1241-2号申请人：刘锡英，女，汉族，1951年10月25日出生，住河南省获嘉县城区。委托诉讼代理人：杨大学，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省城区。被申请人：贾传彪，男，汉族，1980年3月29日出生，住河南省获嘉县城区（**）5楼西户。被申请人：焦灵娟，女，汉族，成年，住河南省获嘉县城区（西单元）5楼西户。申请人刘锡英与被申请人贾传彪、焦灵娟民间借贷纠纷一案中，根据当事人申请查封了被申请人贾传彪、焦灵娟名下位于河南省获嘉县城区名门世家小区1号楼3单元（西单元）5楼西户房产一套，现因二被告已将义务履行完毕，申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对贾传彪、焦灵娟名下位于河南省获嘉县城区名门世家小区1号楼3单元（西单元）5楼西户房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  宋光通二〇二〇年十一月六日书记员  王 慧
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2646号之一原告：谢明，男，1978年9月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者，特别授权。被告：湖南省楚雄环保科技有限公司，住所地：汨罗市大众南路**。法定代表人：彭映山，公司总经理。被告：彭映山，男，1967年1月11日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告谢明诉被告湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山加工合同纠纷一案，本院依据原告的申请于2020年11月6日作出（2020）湘0681民初2646号民事裁定书，对被告湖南省楚雄环保科技有限公司名下的银行存款458，800元进行了冻结。现因原、被告双方已经调解处理，原告向本院提出申请，要求解除冻结。本院经审查认为，原告的申请于法有据，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告湖南省楚雄环保科技有限公司名下银行存款458，800元或其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇二〇年十一月十三日书记员  伏米娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申167号再审申请人（一审原告）：邱衍成，男，1949年4月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。被申请人（一审被告）：武汉市白沙洲工贸有限责任公司，住所地武汉市武昌区白沙洲四坦路**。法定代表人：王武，执行董事。委托诉讼代理人：一审被告：钟荣华，男，1964年11月4日出生，住所地武汉市武昌区。邱衍成因与武汉市白沙洲工贸有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院作出的（2019）鄂0106民初19384号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。邱衍成申请再审称：被申请人武汉市白沙洲工贸有限责任公司，2013年未经原告同意将其持有的被申请人16%股份转让给他人，股份转让款至2019年才支付给申请人，被申请人还应支付申请人该股份转让款6年的银行利息损失。原审法院对此不予支持，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。被申请人与原审被告均未提交答辩意见。本院经审查认为：2013年被申请人武汉市白沙洲工贸有限责任公司将其所享有使用权或所有权的相关土地和房屋以及全部股权转让给武汉武王投资有限公司，但申请人于2019年才与上述两方签订协议，同意将其持有的武汉市白沙洲工贸有限责任公司16%股份转让给武汉武王投资有限公司或武汉武王投资有限公司指定的第三方，而武汉市白沙洲工贸有限责任公司于该协议签订生效后的当日便将16%股份相应款项支付给了申请人。该协议只确定了16%股份相应的价款，并没规定还应包括该价款相应利息。申请人对转让款的数额又认为没有违反协议的错误。因此原审法院对申请人要求另外支付利息不予支持并无不当。申请人申请再审的理由不能成立。本院认为，邱衍成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回邱衍成的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  陈闽汉审判员  朱会华二〇二〇年十一月十八日法官助理施圣杰书记员潘晶
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1957号原告：中国建设银行股份有限公司新干支行，住所地：江西省新干县城南新区鑫桂园第****，统一社会信用代码：913608244925204318。负责人：肖小红，系该行行长。委托诉讼代理人：刘宁星，系该行职工。被告：黄雪兰，女，1984年5月2日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告中国建设银行股份有限公司新干县支行与被告黄雪兰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司新干支行以双方需要时间自行协调为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司新干支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司新干支行撤诉。案件受理费382元，减半收取计191元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司新干支行负担。审判员  曾建生二〇二〇年十一月二十日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋07民终3097号上诉人（原审原告）：仲某，男，1982年6月25日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。被上诉人（原审被告）：杨某，女，1982年8月24日出生，汉族，山西省晋中市榆次区居民，住榆次区。上诉人仲某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服山西省晋中市榆次区人民法院（2020）晋0702民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人仲某于2020年9月21日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人仲某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人仲某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人仲某负担。本裁定为终审裁定。审判长  寇永俊审判员  侯建伟审判员  杨姣瑞二〇二〇年十一月六日书记员  郝璇菲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢232号之三 申请执行人：高娟。 被执行人：张廷远。 被执行人：曹允侠。 被执行人：张廷武。 本院依据已发生法律效力的（2016）鲁1329民初3322号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人曹允侠银行存款******元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李珍妮
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终301号上诉人(原审被告)：李久锋，男，1974年9月27日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：胡升荣，董事长。上诉人李久锋因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初35439号民事裁定，向本院提起上诉。李久锋上诉称，涉案合同是被上诉人提供的格式文本，纯属被上诉人单方拟定并随时进行更改，谈不上是双方协议，且被上诉人未对上诉人就管辖法院提示注意，该管辖约定无效。上诉人现经常居住地在上海市嘉定区，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案中，上诉人与被上诉人签订的《个人消费性借款合同》第十六条争议解决条款约定：“……向合同履行地人民法院起诉，本合同履行地为第十九条第2款约定的实际放款人所在地”，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效。同时，该合同第十九条第2款载明“本合同项下借款实际由贷款人授权南京银行股份有限公司上海分行予以发放”，即本案合同履行地为南京银行股份有限公司上海分行所在地，南京银行股份有限公司上海分行住所地为上海市静安区中山北路****，上海市静安区人民法院对本案有管辖权。上述合同条款虽系被上诉人提供的格式条款，但均以加黑字体和下划线加以提示，故管辖条款合法有效。上诉人提出本案管辖条款系格式条款应当认定无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1929号 原告：刘向华，男，1969年5月8日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：严品华，男，1960年3月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院在审理原告刘向华与被告严品华民间借贷纠纷一案中，因原告刘向华未在规定期限内交纳诉讼费，又未提交司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘向华撤回起诉处理。 审判员  贺飚 二〇二〇年十一月二日 书记员  王梅