wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初201号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人丁某，男，汉族，1982年3月20日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，小学文化，无固定职业，住石河子市。2001年4月18日因犯放火罪被石河子市人民法院判处有期徒刑三年。2004年8月16日因犯盗窃罪被石河子市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金二千元。2020年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。2020年7月1日被取保候审。现在家候审。 法定代理人柳风松，女，汉族，1957年5月20日出生，住石河子市。 指定辩护人周程，新疆新石律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员魏刚出庭支持公诉，被告人丁某及其法定代理人柳风松、指定辩护人周程到庭参加诉讼。本案审理中，由于不能抗拒的原因，于2020年7月28日至2020年10月12日中止审理。现已审理终结。 经审理查明，一、2019年11月17日凌晨3时许，被告人丁某来到石河子市××街××路北侧被害人卢某经营的佳慧理发店，使用事先准备的铁棒将店门撬开进入店内，将一辆新日牌白色两轮电动车、一支枣红色葫芦丝和300元现金盗走。后将电动车及葫芦丝变卖，得赃款850元。经鉴定，被盗电动车价值3100元、葫芦丝价值100元。 二、2019年12月24日凌晨3时许，被告人丁某来到石河子蔬菜研究所5号菜地平房，用事先准备的铁棒将门撬开进入被害人孙某家中，将一辆白色爱顺牌电动车、一个白色塑料油桶盗走。经鉴定，被盗电动车价值500元、白色塑料油桶价值10元。案发后，被盗赃物已追回并发还失主。 另查，1、2020年1月2日凌晨，石河子市公安局老街派出所民警在石河子市将被告人丁某抓获归案。 2、本案审理中，经新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人幼年生长发育异常，智力、社会功能、生活自理能力低于常人，平常表现孤僻、易怒、冲动，没有责任心，医学诊断为：人格障碍、边缘智力。被告人虽患“人格障碍、边缘智力”，但其实施两次盗窃行为当时的实质性辨认及控制能力基本完整，评定为完全刑事责任能力。 3、在审查起诉阶段，被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人的报案材料及陈述；被告人丁某的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；扣押及发还清单；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；视频光盘；抓获经过；新疆绿洲法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书；常住人口信息表；刑事判决书等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值4010元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，是坦白，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚。被盗部分赃物已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑个六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2020年7月1日止。） 二、责令被告人丁某退赔被害人卢某3500元。 三、作案工具T型实心铁棒予以没收。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  姚 鹏 人民陪审员  邹劲岚 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  桂雪峰 1
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执790号之二 申请执行人陈国钊，男，汉族，1980年4月15日出生，住广东省阳山县。 被执行人谢钰锋，男，汉族，1984年6月12日出生，住广东省阳山县。 申请执行人陈国钊与被执行人谢钰锋民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2020）粤1823民初203号民事判决书，责令被执行人返还借款本金45000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费563元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请，本院于2020年9月28日立案执行，执行费575元。 在执行过程中，本院实施了以下执行措施： 1、向被执行人谢钰锋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人谢钰锋在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，发现被执行人谢钰锋有银行存款125.57元，已扣划并转执行费。除此外，无其他可供执行财产。 3、向阳山县不动产登记中心查询被执行人谢钰锋在阳山县范围内的不动产登记情况，未发现其有不动产登记记录。 4、于2020年10月25日依职权限制被执行人谢钰锋高消费。 5、于2020年10月25日依职权将被执行人谢钰锋纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月9日电话约谈申请执行人陈国钊，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人谢钰锋所有的相关财产状况，除发现被执行人谢钰锋上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月九日 法官助理李神金 书记员梁晓熳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执656号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:张清林，男，1965年11月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:陈长河，男，1971年11月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与张清林、陈长金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执656号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十九日书记员 宫   在   成
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1306号申请执行人：杨锐，女，1976年8月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。杨锐诉游杰、游铭雅、陈平林、向诗凤民间借贷纠纷一案本院于2020年5月18日作出的（2020）湘3101民初1095号民事调解书已经发生法律效力。该调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行徐桂瑜、张胜英、胡杰勇、杨锐、邹珺、黄莺、钟伟与游杰、游铭雅、陈平林、向诗凤民间借贷纠纷系列案件中，以上案件调解书均明确被执行人游铭雅、游杰、陈平林、向诗凤在继承向书容遗产范围内承担责任。向书容留有位于吉首市××号房××栋［不动产号湘（2019）吉首市不动产权0××7号］，被执行人游铭雅、游杰、陈平林、向诗凤表示放弃继承向书容坐落在吉首市××号房产。故本院组织拍卖该遗产，一拍，二拍均流拍。其中二拍保留价为2520400元。以上申请执行人均同意以物抵债，位于吉首市××号，不动产号湘（2019）吉首市不动产权0×**房产作价2520400元交付申请执行人徐桂瑜、张胜英、胡杰勇、杨锐、邹珺、黄莺、钟伟抵偿债务。按照各申请执行人债权在总债权中所占比例，具体抵偿比例及金额如下：徐桂瑜抵偿比例10.67%，抵偿金额268927元；张胜英抵偿比例7.62%，抵偿金额192054元；胡杰勇抵偿比例15.07%，抵偿金额379824元；杨锐抵偿比例4.15%，抵偿金额104597元；邹珺抵偿比例10.64%，抵偿金额268171元；黄莺抵偿比例9.15%、抵偿金额230617元；钟伟抵偿比例42.7%，抵偿金额1076211元。故向书容的遗产即位于吉首市××号，不动产号湘（2019）吉首市不动产权0××7号的房产已经作价2520400元交付申请执行人徐桂瑜、张胜英、胡杰勇、杨锐、邹珺、黄莺、钟伟抵偿债务。本案申请执行人委托代理人表示本案执行完毕，同意结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1095号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5082号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨文静,女,1979年2月11日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。 委托诉讼代理人:胡翠云,甘肃泽锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王兴正,甘肃泽锐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:王雪松,男,1977年9月7日出生,回族,住甘肃省临潭县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:王海容,男,1995年4月19日出生,回族,住甘肃省兰州市城关区。 被申请人(一审被告):甘肃穆萨正通国际物流有限公司。住所地:甘肃省兰州市城关区天水北路**万达中心写字楼**。 法定代表人:张世清,该公司总经理。 一审第三人:张世明,男,1960年3月5日出生,回族,住甘肃省临潭县。 一审第三人:甘肃盛世实业集团有限公司。住所地:。住所地:甘肃省兰州市城关区天水北路**万达中心写字楼**v> 法定代表人:张世明,该公司总经理。 再审申请人杨文静因与被申请人王雪松、王海蓉、甘肃穆萨正通国际物流有限公司及一审第三人张世明、甘肃盛世实业集团有限公司申请执行人执行异议之诉一案,不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终279号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，杨文静的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审判长  厉文华 审判员  曾朝晖 审判员  杨 卓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理易淑娇 书记员余亚平
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1477号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，统一社会信用代码：91110105796700407H，住所：北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃富军、高良昌，贵州黔邦律师事务所律师。被告：毕节市新宝岛眼镜有限公司，统一社会信用代码:91520502MA6DJHME46,地址：贵州省毕节市七星关区洪山街道办威宁路**。法定代表人：陈光华，该公司执行董事。本案审理过程中，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司向本院申请撤回对被告毕节市新宝岛眼镜有限公司的起诉。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回对被告毕节市新宝岛眼镜有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更204号 罪犯朱雅梅，女，1984年3月23日出生，裕固族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区石河子市。 新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院于2017年4月14日作出了（2017）新4223刑初16号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处有期徒刑8年，罚金150,000元（未履行）、责令退赔被害人159,400元（未履行）。执行机关伊犁未成年犯管教所以该犯确有悔改表现为由于2020年10月19日提出减刑6个月建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，该犯在服刑期间（刑期2016年5月29日至2024年5月28日止，2018年7月10日入监），认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。在本次减刑周期内受到季度表扬5次（2019年1月、2019年4月、2019年7月、2019年12月、2020年3月），获得所级改造积极分子1次（2020年7月）。有刑事判决书、提请减刑、假释建议书、罪犯奖惩审批表、减刑（假释）提请活动检察意见书等证实。 本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 对罪犯朱雅梅予以减刑6个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 努 尔 亚 木 书 记 员 刘  婷  婷
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执423号申请执行人：黄乔才，男，1959年8月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。黄乔才与杨正练民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初134号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年4月30日前支付10000.00元，于2020年5月30日前支付10000.00元，于2020年6月30日前支付10000.00元，于2020年7月30日前支付10000.00元，于2020年8月30日前支付10000.00元，于2020年9月30日前支付5000.00元。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年7月1日，黄乔才向本院申请执行。本院受理立案后，2020年7月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月1日、11月5日两次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执793号 关于申请执行人杨秀华与被执行人杨尚睿、马翠英合同纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3410号之二被执行人：袁乾琼，女，汉族，1986年06月05日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁乾琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁乾琼在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx1账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十七日书记员  周守红
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民特1063号 申请人：陈正华，男，汉族，1976年10月10日出生，住重庆市万州区。 被申请人：贺俊彦，女，汉族，1995年8月28日出生，住重庆市万州区。 代理人：贺正江（系被申请人父亲），男，汉族，1965年3月20日出生，住重庆市万州区。 申请人陈正华申请认定贺俊彦无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 陈正华称，申请人陈正华与被申请人贺俊彦系夫妻关系。被申请人因重度精神发育迟滞，被评定为智力残壹级。被申请人于2020年10月27日被重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。现申请至法院，请求：依法宣告被申请人贺俊彦为无民事行为能力人。 贺正江称，女儿有智力残疾属实，对认定其为无民事行为能力无异议。 经审理查明：贺俊彦，女，汉族，1995年8月28日出生，住重庆市万州区。 重庆市残疾人联合会于2019年11月签发残疾人证，认定贺俊彦为智力残疾。 2020年10月27日，经委托，重庆市渝东司法鉴定中心对贺俊彦是否具有民事行为能力作出渝东司鉴中心[2020]精鉴字第66号司法鉴定意见书，意见为贺俊彦因重度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人贺俊彦因重度精神发育迟滞不能正确表达自己的意愿，被鉴定机构评定为无民事行为能力。陈正华作为其丈夫，申请认定其为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下： 认定贺俊彦为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 晶 二〇二〇年十一月二日 法官助理  蓝 伟 书 记 员  廖树花
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保749号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄**兰，女，1962年6月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄**兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为0303××××0901的存款10500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款10500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄**兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为0303××××0901的存款10500元。 案件申请费125元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2475号申请执行人：沈阳龙伟物业有限公司，住所地：沈阳市铁**兴工北街**。法定代表人张志梅，系该公司总经理。委托代理人王宇，系该公司工作人员。被执行人：祖某，女，住址沈阳市铁**。申请执行人沈阳龙伟物业有限公司申请执行被执行人祖某服务合同纠纷一案，依据的的（2020）辽0106民初1690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈阳龙伟物业有限公司向本院申请执行，本院决定立案执行。本案执行内容为：祖某给付沈阳龙伟物业有限公司物业服务费X元。在执行过程中，本院依法向被执行人祖某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人祖某纳入失信名单列为失信被执行人。本院依法作出限制消费令，限制被执行人祖某高消费及有关消费。本院多次通过最高人民法院总对总查控网络、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人银行存款、证劵、股权、车辆、房产、土地、理财、保险等情况。本案于2020年8月3日对被执行人名下的三个财付通支付账户采取了额度冻结措施，冻结期限为一年。因实施冻结时被执行人名下银行存款余额不足以履行生效法律文书确定的义务，暂未对该账户采取扣划措施。经查，现除前述财产外，暂未发现被执行人名下其他的可供执行财产。经本院约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人。申请执行人表示对本院执行工作非常满意、没有意见。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结2020）辽0106民初1690号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  常红梅执行员  杨 旭执行员  龚 健二〇二〇年十一月十日书记员  李 璐
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行初111号原告日照纳达建筑工程有限公司，住所莒县城阳街道文心西路莒州建材城****，统一社会信用代码91371122082976751P。法定代表人段树升，该公司经理。委托诉讼代理人纪德兴，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人申东升，山东旷世律师事务所实习律师。被告莒县人力资源和社会保障局，住，住所莒县银杏大道与振东大道交汇处东200米县为民服务中心），统一社会信用代码113711220042336295。法定代表人孙乐芳，该局局长。出庭负责人方增峰，该局二级主任科员。委托诉讼代理人任华百，该局职工。委托诉讼代理人周夫峰，山东文心正律师事所律师。第三人丁江，男，1967年8月19日出生，汉族，居民，住，住日照市东港区/div>委托诉讼代理人苏同保，日照东港正律法律服务所法律工作者。本院在审理原告日照纳达建筑工程有限公司诉被告莒县人力资源和社会保障局、第三人丁江工伤行政确认一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以日照纳达建筑工程有限公司与第三人丁江达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二规定，裁定如下：准许原告日照纳达建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照纳达建筑工程有限公司负担。审 判 长  赵纪刚人民陪审员  张玉琴人民陪审员  刘在芬二〇二〇年十一月四日书 记 员  来欢欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4423号被执行人李永刚，曾用名李刚，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人李永刚罚金、责令退赔一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702刑初171号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永刚的银行存款4万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 王瑞华
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5047号张铃苒、张金花：关于张铃苒与张金花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，立案标的3000.00元。执行过程中，张金花于2020年11月13日主动缴纳3050元款项。本院扣除执行费用50元后，余款3000元已拨付至申请执行人张铃苒指定账户。至此，本院(2019)苏1302民初6205号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0102执1147号福建省武平县中明天然气有限公司：申请执行人江伟明与被执行人福建省武平县中明天然气有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)闽0102民初2213号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1365号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢玖明，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人谢小云，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢玖明、谢小云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢玖明、谢小云的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2493号之二被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1477号之一申请执行人：王红委，男，汉族，1976年3月14日生，住汝阳县。被执行人：赵留委，男，汉族，1989年3月22日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初632号民事判决书受理王红委申请执行赵留委民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款40000元、受理费400元，被执行人应承担执行费500元。在执行过程中，1、本院于2020年9月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日、10月15日、11月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年9月28日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。5、本院于2020年11月14日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  张艳明
浙江省缙云县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1122司救执3号 救助申请人：李群芬，女，1963年4月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 救助申请人李群芬以在机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李群芬称：2018年11月14日，吕超凯驾驶浙ＫＧ××××号小型轿车，在壶镇镇乐业大街开车门时，与其驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤和两车受损的交通事故。事故后，缙云县公安局交通警察大队认定吕超凯负事故全部责任。其于2019年8月1日起诉至缙云县人民法院。该院于2019年10月29日作出（2019）浙1122民初2749号民事判决书，判决吕超凯赔偿李群芬医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失109665.11元，已付3000元，尚需赔偿106665.11元，款于本判决生效后十五日内付清。缙云县人民法院于2019年12月3日立案执行该案，经法院执行，吕超凯名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。因吕超凯已无其他可供执行财产，该案一直未能执行完毕。其年纪大了,身体不好，无法干重活，丈夫身体也不好，现生活困难。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：2019年8月1日，本院立案受理了李群芬与吕超凯机动车交通事故责任纠纷一案。经审理，本院于2019年10月29日作出（2019）浙1122民初2749号民事判决书，判决吕超凯赔偿李群芬医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失109665.11元，已付3000元，尚需赔偿106665.11元。判决生效后，吕超凯未履行判决文书确定的义务。李群芬向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。执行过程中查明，吕超凯名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。 另查明，李群芬因交通事故导致伤残，无法干重活，其丈夫身体健康状况欠佳，劳动能力弱。 本院认为：救助申请人李群芬因道路交通事故造成十级伤残。现吕超凯未履行生效法律文书确定的赔偿义务，导致救助申请人生活更加困难，符合司法救助条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李群芬司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十二日
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1807号 申请执行人：龙斌，男，1984年11月26日出生，甘肃省临洮县人。 委托诉讼代理人：李小东，甘肃洮鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岳效成，甘肃洮鼎律师事务所律师。 被执行人：乔新明，男，1960年3月4日出生，甘肃省陇南市人。 申请执行人龙斌与被执行人乔新明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日作出（2018）甘1124民初2836号民事判决书，判决书确定：乔新明于本判决生效后十日内返还龙斌购房款630000元，并承担案件受理费9321元、公告费560元。该判决书发生法律效力后，乔新明未如期履行判决书确定的义务，龙斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。 执行中，本院依法向乔新明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，乔新明未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统查询了乔新明的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等。并通过传统查控途径对乔新明的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到乔新明名下有位于宕昌县城关镇长征路房地产一处，该处房产在其他执行案件中已查封并委托兰州立正价格评估咨询有限责任公司进行了价格评估，评估价为11522000元，后经淘宝网公开拍卖，结果两次拍卖均因无人报名竞买而流拍。该案中征求龙斌是否同意以第二次流拍保留价7900000元以以物抵债的方式接受该房产，龙斌以该财产价值较大不同意以以物抵债方式接受该房产。除此之外再未查找到乔新明有可供执行的财产。随后本院将乔新明纳入失信被执行人名单。经过对乔新明生活居住地周边调查，乔新明因做生意亏损，外欠债务较多。本院经穷尽执行措施，再无法查找到乔新明有其他可供执行的财产及线索，龙斌亦无法向本院提供乔新明有可供执行的财产线索。龙斌未实现债权639881元（包含案件受理费及公告费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1807号申请执行人龙斌与被执行人乔新明房屋买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十一月十日 书记员  李佳桐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2416号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxxxxxx7291_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1542号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：张峰，男，1968年8月21日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人张峰借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张峰应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款400000元。因被申请人张峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人张峰名下无存款、有豫Ｓ××××**”BUICK车辆、浙Ｂ××××**”别克车、豫Ｓ××××**”别克车、豫Ｓ××××**”松花江牌车、豫Ｓ××××**”欧玲车，现下落不明不具备处置条件，申请人同意暂不处置、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余400000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张峰负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十六日书记员  王 坤
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1579号之九申请执行人：于世正，男，1956年11月23日出生，汉族，住海阳市。被执行人：由子杰，男，汉族，1972年10月19日生，住海阳市。关于申请执行人于世正与被执行人由子杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人由子杰银行账户内存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人由子杰银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十八日书记员  何召阳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2635号罪犯贺寒星，男，1970年3月15日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年11月12日作出（2012）黔七刑初字第230号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2012年3月9日起至2027年3月8日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月。现刑止日期2025年11月8日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺寒星在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贺寒星减刑七个月(刑期自2012年3月9日起至2025年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2123号之一申请执行人王合生，男，1966年8月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司，住所地安阳市文峰区相三路**楼****。法定代表人王天顺，总经理。王合生与安阳市太兴房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫05民终2084号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司应偿还王合生借款214500元及相应利息。因被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王合生向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其它可供执行的财产；在审理期间，本院已保全查封被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司名下位于安阳市文峰区××北段××花园××单元××号房××套，因案外人鲁现红、刘友就上述房产向本院提出案外人执行异议尚未审理结束，该房产暂不符合处置条件。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请人王合生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，王合生在指定期限内不能向本院执行局提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应执行标的共计214500元，本案债权尚未能全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫05民终2084号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳市太兴房地产开发有限责任公司负有继续履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，申请人王合生可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十日书记员 郭 浩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保755号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、苏丽君： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人苏丽君财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督47号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人苏丽君名下的银行存款52638.62元（柳行、建行），实际冻结3091.54元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督47号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2067号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。住所地：吉林省镇赉县四方坨子中心锅炉房（**）。法定代表人：薛某，该公司经理。统一社会信用代码：91220821MA0Y4Q2H20。委托诉讼代理人：徐某，该公司职员。被告:胡某，女，1960年12月26日生，住镇赉县。本院在审理原告镇赉县博元物业管理有限公司诉被告胡某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告镇赉县博元物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十一日书记员 杨广晗
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5885号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，系该公司总经理。委托代理人李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告何绍忠，男，1987年10月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告丁光辉，女，1988年12月21日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告何绍忠、丁光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案审理后，依法由审判员卫晴刚适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李晓香、王庆梅到庭参加诉讼。被告何绍忠、丁光辉经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付截止2020年9月30日拖欠的物管费共欠21个月费用共计2696.40元、电梯费共欠21个月费用共计630.00元、公摊费共欠21个月费用84.00元，二次供水费用共计439.20元，基础欠费3849.60元，违约金欠1159.10元，总计欠费5008.70元。2、本案诉讼费由被告承担。被告何绍忠、丁光辉未答辩。本案在审理过程中，原告向法庭提交了营业执照及资质证书、被告身份证、重庆市前期物业服务合同备案申请表、前期物业服务合同备案证明存根、梁平发展和改革委员会文件、前期物业服务合同、临时管理规约、承诺书、交房通知书、业主签收文件记录、业主联络资料登记表、物管费催收函、检修照片、保安巡逻迁到记录、（保洁人员、签到记录、物管人员处理纠纷记录及回复、工程整修或整修相关材料)、房产面积测算报告书或房屋产权证、物管费用欠费清单、安保巡查记录表、进出人员登记本、工程维修记录表、各种通知、告示及温馨提示、公共收益流水账、档案查询结果等证据材料。经庭审质证，本院认为，原、被告提交的证据来源合法，内容客观，与本案具有关联性，应予以采信，作为认定本案事实的依据。经审理查明，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2010年12月1日与重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司签订前期物业服务合同，为重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司开发的兴茂·盛世华都项目提供前期物业服务，开发企业于2010年12月10日向主管部门原梁平县国土资源和房屋管理局申请备案，2010年12月29日主管部门同意备案。2011年12月28日原梁平县发展和改革委员会下发梁平发改发（2011）250号文件，作出关于梁平县兴茂·盛世华都小区物业服务收费试行标准的通知，确定该小区高层住宅（建筑面积）按照每月每平方米1.00元标准收取物业服务费，电梯费可选择按照常住人口每人每月10.00月标准收取。被告购买了梁平区双桂街道仁安路2号8幢2单元××-×号房屋一套，建筑面积128.38平方米，2015年2月9日原告与被告签订了前期物业服务合同及临时管理规约，约定了服务内容及收费标准，其中共用的专项设备运行的能源消耗前期按照每户每月4.00元标准收取。原告至今仍为该小区提供物业服务。本院认为，原告与开发企业和被告签订的前期物业服务协议是双方真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告签订合同过后为被告居住的小区提供了物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理，公用绿地养护与管理，公共场所清洁卫生，公共秩序、安全消防等物业服务，原告为被告小区提供的物业服务尽到了基本职责，被告应当按照前期物业服务合同约定及时支付物业服务费用，但被告未按照双方约定履行及时支付物业服务费的义务，应承担及时支付的民事责任。违约金的计算应以被告未及时支付物业服务费给原告造成的资金占用损失为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：限被告何绍忠、丁光辉在本判决生效后十日内给付原告重庆市茂诚物业管理有限公司2019年1月1日至2020年9月30日期间共计21个月的物业服务费2695.98元、电梯费630.00元、共用能源消耗费84.00元，二次供水费用439.20元，共计3849.18元及违约金（违约金从拖欠的次月起以每月拖欠的金额为基数按照全国银行间拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告何绍忠、丁光辉负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卫晴刚二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 蕊
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初3505号 原告：王某，女，1995年5月15日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：汪爱容（系原告母亲），女，1973年1月6日出生，汉族，住大冶市。 被告：刘某1，男，1993年9月28日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：汪建，湖北华全律师事务所律师。 原告王某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人汪爱容、被告刘某1及委托诉讼代理人汪建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告婚姻关系；2.婚生女刘某2由原告抚养，被告每月负担抚养费2000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；5.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年2月17日举办婚礼后同居生活，××××年××月××日生育一女。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后，双方因性格不合及家庭琐事经常发生争吵。双方自2016年6月起开始分居，被告对原告及女儿生活不闻不问，双方一直处于冷战或争吵状态。自2017年起，被告及其母亲多次到原告家协商原、被告离婚及财产分割等事宜，均因财产分配达不成一致不欢而散。现双方夫妻感情已完全破裂，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 被告刘某1辩称，原告所诉不实，双方共同生活中虽有争吵，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。被告不同意离婚，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年底，原、被告在黄石美岛服装厂务工时相识，交往三、四个月后确立了恋爱关系，恋爱期间感情尚可。2013年2月17日，双方在被告老家按当地习俗举办婚礼后开始同居生活，××××年××月××日，原告生育一女，取名刘某2。双方同居生活期间，被告于2014年1月29日以其个人名义按揭付款方式购买鄂州市花湖镇华山村盛鑫花苑B幢2单元2303号商品房一套，被告父亲为其支付了首付款23万元，并资助其偿还了部分按揭款，后期按揭及装修款项均由原、被告出资支付。××××年××月××日，双方办理了结婚登记。婚后，双方因家庭琐事及性格差异时有争吵，以致夫妻之间产生隔阂，感情出现裂痕。2016年6月26日，双方再次发生争吵，被告将原告送回其娘家后只身前往浙江省杭州市打工，随后原告亦到黄石市城区务工，自此双方开始分居。期间，双方女儿刘某2一直由被告母亲带养。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判如所请。诉讼中，经本院做双方当事人和好工作无效。 本院认为，原、被告系自由恋爱，且是在交往一年多后举行婚礼共同生活，共同生活近三年后办理结婚登记手续，可见双方婚姻基础较好。双方共同生活期间及婚后因家庭琐事时有争吵，产生隔阂，虽是双方分居的诱因，但原告提交的证据不足以证明双方分居至今的状况主要是因感情不和所致。亦不足以证明夫妻感情确已破裂。结合原、被告婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状等方面综合分析，双方感情状况不属《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》中认定夫妻感情确已破裂的情形，只要双方以积极的态度努力改变夫妻关系现状，加强感情交流与沟通，消除隔阂，修复夫妻感情出现的裂痕，双方仍有和好的可能，故对原告的离婚请求，本院不予准许。本院真诚希望双方能够珍惜夫妻感情，相互包容和体谅，相互扶助，进一步培育夫妻感情，为家庭和睦和小孩健康成长着想，早日和好。 综上所述，对原告的离婚请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 不准许原告王某与被告刘某1离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜 雯
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1593号之五申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。被执行人：迟新强，男，汉族，1985年07月21日出生，住海阳市。关于申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人迟新强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人迟新强在62×××19账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人迟新强在中国农业银行62×××19账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十八日书记员  何召阳
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1850号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，统一社会信用代码：914331276735765574。法定负责人：陈爱铭，系该行行长。委托代理人：黄晓宇，男，1994年6月13日出生，土家族，住址湖南省古丈县，该行资产保全员。被告：张中园，女，1989年6月12日出生，土家族，住址湖南省永顺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被告张中园信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以与被告已经达成调解协议为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行撤诉。案件受理费52元，减半收取26元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行承担。审判员  王冠林二〇二〇年十一月六日书记员  田开元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2851号原告：中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行，住所地：鄂州市文星大道**，统一社会信用代码：914207007069180081。负责人：龙海兵，该行行长。委托诉讼代理人：阳东明，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：朱文彬，男，汉族，1969年1月8日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：金蜜之，女，汉族，1972年11月17日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地：武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼（****）负责人：夏昌军，经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行与被告朱文彬、金蜜之、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司金融借款合同纠纷一案，因被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：陈茜二〇二〇年十一月九日书记员  ：姜曼
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4956号上诉人（原审原告）：李宏伟，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈永刚。被上诉人（原审被告）：宋金龙，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张建凤，女，1980年7月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周海波，宝坻区正启法律服务所法律工作者。上诉人李宏伟因与被上诉人宋金龙、张建凤健康权纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李宏伟上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年5月29日我与宋金龙、张建凤签订了一个小型合同。约定16楼的顶楼露台把它封死变成一个阳光房，对工期价款、付款方式、质保金都做了约定。是不是在施工合同的质保期之内一审一直是很模糊的，没有作出明确的认定。那么我们认为已经过了质保期，主要的依据就是他把7520元的质保金在2017年1月23日给付了我方。质保期过了，没有法定义务或者附随义务，并非工程的一种延续。事实上，李宏伟就是碍于过去的朋友面子，一打电话说你去又有点漏水，又去给维修了，完全符合义务帮工的法律特征。宋金龙、张建凤辩称，同意一审判决。事实和理由：《建设工程质量管理条例》规定，在正常使用条件下，屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间和外墙防渗的最低保修期为五年，因此建设工程没有超过保修期，应当承担保修义务。施工合同对防水质保期无约定或约定不明的情况下，应当参照法律法规或相关行业标准。在本案中，没有明确约定保修期，应当适用保修期五年的规定。即使双方的施工合同超出了保修期，上诉人施工的工程出现质量问题，上诉人进行维修，也是对原施工合同的延续或达成新的合意，根本不属于帮工关系。李宏伟向一审法院起诉请求：1．判令二被告赔偿李宏伟医疗费55925.5元、误工费139788元、护理费3326.9元、交通费2000元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、残疾赔偿金85952元、伤残鉴定费970.3元、被扶养人生活费42451.5元、精神损害抚慰金5000元，合计338814.2元；3．诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，李宏伟变更误工费为168266.85元、残疾赔偿金为92238元、被扶养人生活费为45254.3元。一审法院认定事实：李宏伟是鼎盛公司的法定代表人，2016年5月29日（合同所写6月29日系笔误），鼎盛公司与龙熙帝景6号楼2门1601室业主马驰，1603室业主宋金龙签订《小型建设工程施工合同》，约定鼎盛公司承建龙熙帝景6号楼2门1601、1603室阳台/露台改造项目，承包范围：封南北阳台、露台，阳光房装饰装修，地面地暖。工程造价145000元，开工日期2016年6月1日，竣工日期2016年7月15日，按合同工程价款的5%预留工程保修费用。2016年7月16日工程完工后宋金龙于2016年5月29日转账付款29000元、2016年6月24日转账付款43500元、2016年7月14日转账付款47500元、2016年8月11日转账付款23250元、2017年1月23日付款7250元，共计付款150500元，因合同外增加了内铺油毡工程5500元，所以宋金龙多支付工程款5500元。另查，鼎盛公司系李宏伟于2014年10月8日个人独资开办的有限责任公司，经营范围：建筑工程施工、安装、及工程施工；室内外装饰装修工程施工；园艺景观工程建筑施工；建筑材料（砂石料）销售。双方对如下事实存在争议：二被告主张李宏伟承建的阳光房存在漏水问题，李宏伟一直维修但一直未修好，李宏伟是基于双方签订的《小型建设工程施工合同》保修期进行维修，防水工程的保修期是5年；李宏伟称双方签订的《小型建设工程施工合同》保修期为半年，宋金龙于2017年1月23日已将质保金7250元支付李宏伟，工程已过保修期，2018年8月11日李宏伟为二被告维修属于帮工行为。一审法院认为，本案的争议焦点是：1．李宏伟为二被告维修阳光房漏水属于帮工关系还是承揽关系。2．二被告是否应承担赔偿责任。关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中李宏伟维修的阳光房属于李宏伟的鼎盛公司承建，李宏伟作为公司的法定代表人在收到二被告要求维修的请求后，为二被告进行维修，是对其已完工程的延续，即使工程已过保修期，但李宏伟并未提出异议，视为双方对工程维修达成新的合意。由此可见，李宏伟为二被告维修阳光房属于承揽关系，不属于帮工关系。关于焦点二。因李宏伟独资开办的鼎盛公司具有建筑工程施工、安装资质，二被告对定作、指示或者选任不存在过失，故二被告不应承担赔偿责任。判决：驳回原告李宏伟的全部诉讼请求。案件受理费1994元，减半收取计997元（李宏伟已预交）由李宏伟负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中李宏伟维修的阳光房属于李宏伟的鼎盛公司承建，李宏伟作为公司的法定代表人在收到二被上诉人要求维修的请求后，进行维修，是对其已完工程的延续，即使工程已过保修期，但李宏伟并未提出异议，视为双方对工程维修达成新的合意。由此可见，李宏伟为二被上诉人维修阳光房属于承揽关系，不属于帮工关系。因李宏伟独资开办的鼎盛公司具有建筑工程施工、安装资质，二被上诉人对定作、指示或者选任不存在过失，一审法院判令二被上诉人不承担赔偿责任并无不妥。综上所述，李宏伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2182元，由上诉人李宏伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月四日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执383号 申请人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路**-104。 法定代表人：陈志均，执行董事。 被申请人：胡智辉，男，汉族，1993年3月5日出生，住湖南省攸县。 申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被申请人陈超借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年2月19日作出（2019）穗仲网案字第8454号裁决书。因被申请人胡智辉未按裁决书内容履行支付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案强制执行。 本院经审查认为，本案执行依据（2019）穗仲网案字第8454号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 不予执行（2019）穗仲网案字第8454号裁决书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 唐 莉 审判员 姜慧云 审判员 伍 狄 二〇二〇年十一月十九日 法官助理罗成效 书记员肖琳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执620号 申请执行人王琳，男，1994年7月5日出生，汉族，现住廊坊市霸州市。 被执行人田海龙，男，1994年3月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人王琳与被执行人田海龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀1002民初312号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付60000元，缴纳执行费800元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年6月28日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，未查找到财产。 三、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年9月27日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年8月17日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、不动产登记，未查找到财产。 六、2020年7月21日本院依法将被执行人田海龙纳入失信被执行人名单及限制高消费。 七、2020年11月12日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的60000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初312号民事调解书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯士伟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2879号申请执行人：申东伟，男，1988年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人申东伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3781号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3781号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执886号申请执行人：洛宁县城市建设投资集团有限公司，住所地洛宁县兴宁中路。统一社会信用代码：91410328690595354L。法定代表人：王冰。被执行人：洛阳亿辉光电科技有限公司，住所地洛宁县产业集聚区。统一社会信用代码：91410328MA3X4EJ11K。法定代表人：徐慧利。本院在执行洛宁县城市建设投资集团有限公司与洛阳亿辉光电科技有限公司借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2018）豫0328民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳亿辉光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛宁县城市建设投资集团有限公司借款本金30万元及利息，利息按照月息1%从2017年6月28日起计算至付清借款本金之日止。案件受理费6367元，由被告洛阳亿辉光电科技有限公司负担。洛阳亿辉光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛宁县城市建设投资集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月24日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年11月3日查封被执行人洛阳亿辉光电科技有限公司名下登记有位于洛宁县××村安虎线南侧的一处土地，土地产权证号：**，面积40603.2㎡，查封期限为三年。该财产有抵押权暂时无法处置。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月16日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人法定代表人徐慧利予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为306367元及相关利息，案件执行费4496元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十八日书记员  李秋瑾
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1594号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王必城，男，1996年12月6日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725202324《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保743号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐社南，男，1954年6月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐社南在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6221××××8930的存款3900元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为8101××××6789的存款1500元，账号为8101××××3125的存款2300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款7700元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐社南在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6221××××8930的存款3900元；在湖南洞口农村商业银行股份有限公司木瓜支行账号为8101××××6789的存款1500元，账号为8101××××3125的存款2300元。 案件申请费97元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初417号公诉机关天长市人民检察院。被告人杨某某,男,汉族,1985年12月7日出生于安徽省天长市,小学文化,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。曾因犯盗窃罪,于2018年3月28日被本院判处拘役五个月,并处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪,于2018年9月12日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元,2018年12月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年7月24日被天长市公安局刑事拘留；2020年8月4日经天长市人民检察院批准逮捕,当日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,被告人杨某某在2020年6月至2020年7月期间，共盗窃两起，具体事实如下：1.2020年6月初一天夜里,被告人杨某某以非法占有为目的,窜至天长市园林小区西大门附近的“拾丰良品生活体验馆”店铺内盗窃现金人民币2300元，被其挥霍。2.2020年7月21日夜间,被告人杨某某以非法占有为目的,窜至天长市石梁路第三中学西侧一名称为“老浦记”的店铺内盗取现金人民币160元,被抓获后,仍剩余106元,该款已由公安机关依法扣押后发还被害人。2020年7月23日,被告人杨某某在天长市广陵街道百家宴大酒店旁边的启航网吧内被天长市公安局民警抓获。指控认为，被告人杨某某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某某系累犯，同时具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对被告人杨某某判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人杨某某对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料；被害人彭某、帅某的陈述；被告人杨某某的供述和辩解;现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片;监控视频等证据证实，足以认定。本院认为,被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某系累犯，应当从重处罚。被告人杨某某有盗窃犯罪前科，应当酌情从重处罚。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人杨某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之判决如下：一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月24日起至2021年2月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨某某将非法所得退赔给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二〇年十一月五日书记员  陈梅娟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4248号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:杨秀清，女，1982年11月17日出生，住贵港市平南县。关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉杨秀清信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨秀清名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初3344号原告：夏某。原告：刘某。被告：烟台市溥源洗涤有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：刘某，总经理。被告：于某。被告：刘某。原告夏某、刘某与被告烟台市溥源洗涤有限公司、于某、刘某民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告以与被告存在民间借贷关系为由，诉至本院，请求：1.判令三被告偿还原告借款400000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计付的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告向本院提交转账记录9份、微信转账截图5份及欠条一份，欠条内容为“今有夏某、刘某借给于某、刘某人民币400000元。”三被告对证据的真实性没有异议，认可原告共向其交付了385000元，称系投资款，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解协议不公开。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  栾海宁二〇二〇年十一月十二日书记员  李 鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终659号上诉人（原审被告）：裴某，女，1962年1月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：张某，男，1958年11月11日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人裴某因与被上诉人张某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15323号民事裁定，向本院提起上诉。裴某上诉称，1、张某提供的大兴区房屋地址并非裴某的经常居住地。根据裴某提供的房屋产权证明，裴某经常居住地房屋产权属于案外人裴正昌，裴某不具有房屋的所有权与居住权；根据裴某提交的电费缴费证明、近期起诉信息，说明裴某近期在丰台区居住的事实。因为裴某没有房产，因此没有固定的住所，**曾因照顾父亲裴正昌居住于大兴区一段时间，后又居住于丰台区。民事诉讼法解释第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。虽然裴某曾经在大兴区居住过，但已经明显不符合起诉前在大兴区连续居住满一年的条件。2、裴某的住所地应当是丰台区。根据裴某提交的身份证，裴某的住所地为北京市丰台区东高地**乙门**。民事诉讼法解释第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的户籍地一般以身份证和户口本的登记地为准。正常来讲，户口本与身份证应当完全一致，但在不一致的情况下，以什么登记为准目前不明确。裴某认为，应当以身份证上原户籍地作为管辖依据。第一，案件中的被告信息应以居民身份证信息为准，因为身份证是证明持有人身份的证件，是公民随身携带的，是每个人独一无二的公民身份证明工具，上面记载有持有人的姓名、性别、民族、出生年月日、地址等信息。故应该以身份证载明的地址为准，应当具有优先性。第二，民事诉讼法的解释第七条规定，当事人的户籍迁出后尚未落户，有经常居住地的，由该地人民法院管辖；没有经常居住地的，由其原户籍所在地人民法院管辖。在不能在确定户籍地时，应以原户籍地作为管辖的法院。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院管辖。张某对于裴某的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张某以双方经法院判决离婚，但未对案涉1100万元财产进行处理为由提起本案诉讼，要求判令北京市西城区人民法院（2013）西民初字第17940号判决书第一项案外人谢连荣向裴某支付的1100万元债权50%份额归张某所有等，故本案属于因离婚后财产纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，裴某自述其没有固定居住地，基于此，应视为裴某没有经常居住地。经查，裴某的户籍所在地位于北京市大兴区亦庄北环西路天华园一里****楼****。故此，依照前述法律规定，本案应由“被告住所地”即裴某住所地人民法院管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，裴某关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢198号之二申请执行人：无锡宝馨金属容器有限公司,住所地无锡市滨湖区雪浪街道南泉村。法定代表人：王琴天，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建云，江苏蠡湖律师事务所律师。被执行人：无锡鼎力能源设备有限公司,住无锡市洛社镇杨市工业园（镇北村）。法定代表人：吴建青。被执行人：吴建青，男，1957年2月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：邵胜煌，男，1962年10月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。关于申请执行人无锡宝馨金属容器有限公司与被执行人无锡鼎力能源设备有限公司、吴建青、邵胜煌借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6165号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡鼎力能源设备有限公司于该判决生效后立即向无锡宝馨金属容器有限公司支付货款1580528.8元及自2012年9月24日起至实际给付之日止，以1580528.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；二、吴建青、邵胜煌对无锡鼎力能源设备有限公司上述第一项付款义务承担连带清偿责任，承担责任后，有权向无锡鼎力能源设备有限公司追偿。三、无锡鼎力能源设备有限公司于本判决发生法律效力之日起立即向无锡宝馨金属容器有限公司偿付律师费损失79000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费19285元、保全费5000元、公告费600元，合计24885元，由无锡鼎力能源设备有限公司、吴建青、邵胜煌负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于17年12月19日依法立案执行，于2018年8月3日终结本次执行程序。2019年4月15日，申请执行人向本院申请恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予主动履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人吴建青银行存款107353元，邵胜煌银行存款31335元，本院均予以划扣。除此以外，未查得被执行人有其他银行存款,被执行人吴建青的无锡农村商业银行账户62×××57_00001本院已于2020年8月6日续封，续封期限一年。被执行人的其他银行账户本院于2020年11月？日进行了续封，续封期限一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人邵胜煌名下有坐落于无锡市惠山区的房产。本院经司法拍卖，获得价款979000元。其中489500元作为夫妻共同财产已发放给共有人王文娟，剩余款项扣除执行费7243元、网拍服务费3000元、缴税9790元后，在首封案件与本案之间进行了分配，本案获得459467元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，查得被执行人邵胜煌在无锡立隆通用设备有限公司有股权投资。本院通过该公司进行实地走访，查得该公司因经营不善，早已停止经营,该股权无处置价值。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。本院在首次执行过程中前往被执行人居住地(住所地)执行，查明被执行人无锡鼎力能源设备有限公司已停业，吴建青、邵胜煌因欠债较多，目前均下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位605398元，收取执行费8454元，申请人受偿596944元，加上首次执行中受偿的15400元，申请人共实际受偿612344元，尚余本金968184.8元及相应利息、律师费79000元、受理费19285元、保全费5000元、公告费600元、相应执行费暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，已划扣了被执行人相应银行存款并处置了相应房产，除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0211民初6165号民事判决书的本次恢复执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  许伟杰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3653号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元**，统一社会信用代码91411403317287476L。法定代表人：姚莎，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，特别授权。被告：武冬梅，女，汉族，1978年6月30日出生，住，住所地河南省民权县/div>原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告武冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告武冬梅的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年十一月十一日书记员  张 熙
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4472号张小敏（被执行人）：张小敏罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。至此，本院申请执行的（2020）辽0114刑初54号刑事判决书中张小敏罚金一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月二日书记员 ：张佳东
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初410号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地：松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李君霞，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚勋，江西思海律师事务所实习律师。被告：南昌红湾娱乐有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎开发区工业大道**，统一社会信用代码：913601220742899518。法定代表人：万艺，该公司总经理。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南昌红湾娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院立案后，原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  曹小燕人民陪审员  李 俊人民陪审员  李小华二〇二〇年十一月九日书 记 员  聂晓琴
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1124号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：吴延明，男，汉族，1974年5月4日出生。被执行人：关妍，女，汉族，1974年8月31日出生。被执行人：付利华，男，汉族，1962年4月24日出生。被执行人：武秀芝，女，汉族，1965年1月28日出生。被执行人：吴争艳，女，汉族，1980年7月8日出生。被执行人：吴宏宇，男，汉族，1987年11月24日出生。被执行人：孙茜萌，女，汉族，1990年5月26日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人吴延明、关妍、付利华、武秀芝、吴争艳、吴宏宇、孙茜萌、付裕借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1513号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人吴延明、关妍、付利华、武秀芝、吴争艳、吴宏宇、孙茜萌、付裕暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1124号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂03执283号朱鹏：本院已经发生法律效力的(2017)鄂03刑初5号刑事判决要求你履行生效法律文书确定的缴纳罚金人民币五千元。经本院立案执行，你委托周洪云于2020年10月16日缴纳罚金5000元，现已执行到位。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月一日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4855号之一原告：刘友兴，男，1978年12月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：吴国庆，男，1973年10月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被告：常州净界环保科技有限公司，统一社会信用代码：91320481MA1WU2GL0F，住所地溧阳市社渚镇工业集中区。法定代表人：陈宝明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨齐齐，北京市京师（上海）律师事务所实习律师。第三人：姚小强，男，汉族，住溧阳市。本院在审理原告刘友兴诉被告吴国庆、常州净界环保科技有限公司、第三人姚小强建设工程合同纠纷一案中，原告刘友兴于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘友兴的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘友兴撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告刘友兴负担。审判员  杨水芳二〇二〇年十一月五日书记员  朱媛媛
镇江市润州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1111行初18号 原告胡皓铭，男，汉族，1987年9月生，住扬中市。 委托代理人张跃清，江苏民脉律师事务所律师。 委托代理人崔星丹，江苏民脉律师事务所律师。 被告扬中市公安局，住所地扬中市天后宫路**。 法定代表人周勇，该局局长。 出庭负责人冯太伟，该局副局长。 委托代理人徐然，该局工作人员。 委托代理人杨全欢，该局工作人员。 第三人程建华，女，汉族，1968年5月生，住上海市宝山区。 委托代理人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。 委托代理人刘含娇，江苏南昆仑律师事务所实习律师。 原告胡皓铭诉被告扬中市公安局治安管理（治安）行政处罚一案，本院于2020年1月9日依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，并符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告胡皓铭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡皓铭负担。 审 判 长 赵            江 人民陪审员 葛      锦      玉 人民陪审员 蒋      芾      棠 法官 助理 二○二○年六月二十四日齐俊龙 书 记 员 王            悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3470号之一申请执行人：许曦，女，1983年5月10日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：曹英阁，女，1981年12月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于许曦申请执行曹英阁不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。申请执行内容为：被执行人曹英阁偿还申请执行人许曦本金58000元及逾期利息、迟延履行金、诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人曹英阁发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月21日、2020年11月7日二次提起网络查询，发现被执行人曹英阁名下有银行存款，并扣划返还申请执行人2679.42元,未发现被执行人曹英阁名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月10日向被执行人曹英阁发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、公积金登记中心查询被执行人曹英阁名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人曹英阁无不动产、公积金信息；四、经查询发现被执行人曹英阁名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，经征求申请执行人意见，申请执行人表示因该车辆未实际控制，且申请执行人提出书面材料申请表示暂不对该车辆进行查封措施；五、本院于2020年9月27日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，且明确表示不申请律师调查令；六、由于被执行人曹英阁未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单；七、截止目前，本案申请执行人实际受偿金额为2679.42元。本院于2020年11月17日对申请执行人许曦方以面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹英阁名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人许曦方也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  林 林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢523号申请执行人：王海旺，男，1982年10月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨长生，男，1984年11月11日生，汉族，住长葛市。申请执行人王海旺申请执行杨长生买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3807号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告欠原告14500钢材款，被告自2019年8月起，于每月6日前支付原告货款1000元，直至14500元货款偿还完毕。被告如有一次逾期，原告有权就14500元的下余部分申请法院强制执行。案件受理费81元，由被告王海旺负担。王海旺向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长生负有继续向申请执行人王海旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  燕 良
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3620号申请执行人：曹保官，男，1963年5月29日生，汉族，住荥阳市。被执行人：徐全启，男，1959年6月14日生，汉族，住新乡市红旗区。关于曹保官与徐全启民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0182民初5818号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二〇年十一月十六日书记员  张 凯
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢164号申请执行人：刘连彩，男，1958年12月29日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：左耀国，男，1954年10月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘淑霞，女，1955年8月5日出生，汉族，住河南省舞阳县。刘连彩与左耀国、刘淑霞民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院（2019）豫1121民初780号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十七日书记员  路文明
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢41号 申请执行人秦涛与被执行人刘青宁、杨小珍、刘江、民和荣茂宾馆有限公司、青海正能新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日作出的（2019）青0104民初2146号民事调解书已发生法律效力。因五被执行人未履行生效法律文书确定的义务及双方达成的执行和解协议，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行，请求强制五被执行人支付借款本金等854300元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月12日委托青海中鼎元品拍辅科技有限公司对被执行人刘江名下位于西宁市城东区泉景路1号3号楼1单元1151室的房屋依法进行评估、拍卖，并依法冻结被执行人刘江、刘青宁部分银行账户。2020年11月12日，被执行人刘江向申请执行人履行了借款本金800000元、利息76186元、垫付评估费5255元，被执行人刘青宁向申请执行人履行了诉讼费6300元。现申请执行人提出与被执行人刘青宁私下解决剩余利息的执行并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）青0104民初2146号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢41号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3217号之一申请执行人尉某某。被执行人青岛万达广场管理有限公司万达艾美酒店，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人：席家明，职务：董事长申请执行人尉某某与被执行人青岛万达广场管理有限公司万达艾美酒店劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人青岛万达广场管理有限公司万达艾美酒店的银行存款，扣划案件款金额为人民币3050元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1317号调解书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月六日书记员  王 健
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7683号原告：鲁海艳。被告：廖瑞喜。原告鲁海艳诉被告廖瑞喜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告鲁海艳于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告鲁海艳自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁海艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁海艳负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十一月十日书记员 陈晓东
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3519号原告:驻马店市神州旅行社有限公司西平咨询处,住所地西平县西平大道中段路南。负责人：张书玲。被告:秦海涛,男,汉族,40余岁,住十堰市。被告:湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司,住所地十堰市朝阳路**科器大厦**。本院在审理原告驻马店市神州旅行社有限公司西平咨询处与被告秦海涛、湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，原、被告已庭外和解，原告于2020年11月11日向本院提出对被告秦海涛、湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市神州旅行社有限公司西平咨询处的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告驻马店市神州旅行社有限公司西平咨询处撤回对被告秦海涛、湖北海外十堰中国国际旅行社有限公司的起诉。案件受理费275元，由原告驻马店市神州旅行社有限公司西平咨询处承担。审判员  杜积慧二〇二〇年十一月十一日书记员  张琳璐
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5802号原告：泰安新金地物业有限公司，住所地泰安长城路中段西泰玻大街南堰岭小区。法定代表人：李青川。委托诉讼代理人：夏庆雷，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。被告：李某，男，2004年10月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安新金地物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安新金地物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安新金地物业有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十二日书记员  苗 兵