wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6513号 原告：成诚，男，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。 被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星桂街****。 法定代表人：黄大坤。 原告成诚与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,本院依法向原告成诚送达案件受理费催缴通知书,原告成诚未按期交纳案件受理费,并向本院申请撤回对被告苏州寓意物业管理有限公司的起诉。 本院认为,原告成诚的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成诚撤诉。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 昀
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执46号之二申请执行人：株洲丰叶融资担保有限责任公司，住所地：天元区森林路**株洲国投大厦**。法定代表人：谢理。被执行人：汨罗先导置业有限公司，所在地岳阳市汨罗市归义镇高泉北路**。法定代表人：胡进。被执行人：株洲迈通贸易有限公司，，所在地株洲县渌口镇伏波大道**华南国际服饰城**法定代表人：黄小红。被执行人：株洲市金鑫农资有限责任公司，所在地石，所在地石峰区丁山路v>法定代表人：周小方。被执行人：株洲万利行农资有限责任公司，所在地芦，所在地芦淞区车站路**中鸿时尚新天地**v>法定代表人：丁光芒。本院在执行申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司与被执行人汨罗先导置业有限公司、株洲迈通贸易有限公司、株洲市金鑫农资有限责任公司、株洲万利行农资有限责任公司追偿权纠纷一案中，依据本院于2019年8月16日作出的（2019）湘02民初97号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆等财产情况发起查控，于2020年11月16日向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人名下住房公积金及收益类保险情况。经查询，并未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2020年11月4日通过约谈的方申请执行人，申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司因被执行人财产暂不宜处置，向本院申请终结本案的本次执行程序。经审查，本院认为申请执行人株洲丰叶融资担保有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月十七日法官助理铁麟书记员谭惠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6875号上诉人（原审原告）：王正洪，男，汉族，1958年5月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：大连化机设备有限公司，住辽宁省大连保税区二十里堡街道广宁寺村，统一社会代码：912102422431966934。法定代表人：赵玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚红斌，该公司员工。委托诉讼代理人：张兆萃，辽宁伟凯律师事务所律师。上诉人王正洪因与被上诉人大连化机设备有限公司劳动争议纠纷一案不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王正洪上诉请求：1.撤销（2020）辽0213民初1030号民事判决书，依法改判上诉人是大连化机设备有限公司员工，在2004年1月至2018年5月存在劳动关系；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对本案认定事实不清、证据不足，适用法律错误，应当撤销判决，依法改判。上诉人王正洪因工造成伤残后，2003年底经劳动局鉴定为四级伤残，至今领取伤残补助金。因上诉人2018年60周岁办理退休手续时发现被上诉人自2004年至2018年单位一直没给交劳动保险，多次找单位领导协商解决。被上诉人领导用换领导的理由不予办理。故上诉人依法维权，要求被上诉人补交14年的劳动保险。大连化机设备有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人前身是大化集团大连化工机械厂。2002年根据有关文件的精神关停，职工整体裁员，与所有的员工解除了劳动合同。2003年成立了新的大连化机设备有限公司。新公司注册之后与所有新招入的员工重新签订了劳动合同，但是新公司没有录用王正洪。王正洪也没有在新公司工作，没有领取过劳动报酬，与被上诉人之间不存在劳动关系。双方之间的劳动关系已于2003年12月30日终止，自2004年起上诉人已按照相关的法律规定领取伤残补助金等工伤保险待遇，因此双方之间不存在劳动关系。王正洪向一审法院起诉请求：确认2004年1月至2018年5月期间与大连化机设备有限公司存在事实劳动关系。一审法院经审理查明：被告于2003年由大化集团下属大连化工机械厂改制而成立。原告系原大连化工机械厂职工，1978年原告在工作中受伤，2003年12月9日经鉴定为伤残四级。另查，2019年5月8日原告王正洪向大连保税区劳动人事争议仲裁委员会申请，要求确认与被告大连化机设备有限公司自2004年1月1日至2018年5月17日间存在劳动关系，该委于2019年7月12日裁决驳回申请人的仲裁请求。又查，原告王正洪自2004年1月始至今没有在被告大连化机设备有限公司处工作过，原告王正洪也没有提供与被告大连化机设备有限公司签订劳动合同的相关证据。一审法院认为，原告自2004年1月始至今没有在被告处工作过，也没有与被告签订过劳动合同，双方之间并不具备建立劳动关系的基本要素和特点。故双方2004年1月至2018年5月期间不存在劳动关系。一审法院据此判决：原告王正洪与被告大连化机设备有限公司在2004年1月至2018年5月期间不存在劳动关系。案件受理费10元（原告已预交），由原告王正洪承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。二审另查：被上诉人提供的《退休（职）人员采暖费补贴社会化发放审核表》中记载王正红（身份证号码：2102045********）退休时间为2004年1月1日，退休类别为工伤退休；《大连市企业职工因工伤亡保险金给付通知单》记载王正洪伤残待遇执行时间为2004年1月。本院认为，本案争议的焦点是双方之间在2004年1月至2018年5月是否存在劳动关系。根据查明的事实，被上诉人是经改制成立的企业。在改制过程中，原企业根据政府文件进行整体裁员。本案中，被上诉人提供了与上诉人的《解除劳动合同证明书》。尽管上诉人不认可该证明书上本人的签字，且一再表示不清楚解除劳动关系，但2006年经行政部门审批的《退休（职）人员采暖费补贴社会化发放审核表》表明上诉人退休时间为2004年1月1日，《大连市企业职工因工伤亡保险金给付通知单》亦记载伤残待遇执行时间为2004年1月，与《解除劳动合同证明书》以及被上诉人的抗辩理由相吻合。且上诉人亦认可在2004年1月1日后未再为被上诉人提供劳动，因此上诉人主张双方之间在2004年1月至2018年5月期间存在劳动关系缺乏依据。一审法院不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，王正洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王正洪负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十一日书记员  张 丹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2496号申请执行人：殷其龙，男,1989年03月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市诚贵商贸有限公司，统一社会信用代码91341102MA2N9EN724，住所地安徽省滁州市南谯北路******。法定代表人：陈长明。被执行人：陈长明，男,1981年01月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行殷其龙与滁州市诚贵商贸有限公司、陈长明劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市诚贵商贸有限公司、陈长明10000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月五日书记员  陈 薇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3147号申请执行人：兰金妹，女，1985年10月16日生，汉族，住广西来宾市兴宾区。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人兰金妹与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付兰金妹工资16599元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰金妹向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人兰金妹与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向兰金妹支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则兰金妹有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人兰金妹与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3147号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人兰金妹可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4081号 原告：许春林，男，1954年6月13日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。 被告：鲁正洲，男，汉族，住湖北省天门市。 原告许春林与被告鲁正洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告许春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许春林撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  吴 迪 ——
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执665号之一申请执行人马重阳，男，1992年9月9日生，满族，住西丰县。被执行人刘长伟，男，1981年7月14日生，满族，住西丰县。申请执行人马重阳与被执行人刘长伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223民初593号民事调解书，责令被执行人刘长伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘长伟拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人刘长伟有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘长伟名下所有的位于西丰县西丰镇民主街育红委水岸家园小区AO区C座262室（房权证号39××47号，面积103.69平方米）。查封期限三年。二、在查封期间内，由被执行人负责管理、经营被查封的财产，被执行人不得出卖、出租、转让被查封的财产；但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十七日书记员  王哲锋
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7366号原告：亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路********。统一社会信用代码：913************402。法定代表人：郑捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡耀辉，系广东右太律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩泽，系广东右太律师事务所律师。被告：李文礼，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍所在地香港，现住广东省江门市新会区会城名苑华庭**502，香港居民身份号码：P566983（2）。被告：李某1，男，1981年1月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区********巷3号，公民身份号码440************913。被告：李平笑，女，1984年8月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区********巷*号，公民身份号码440************929。被告：江门市新会区亚加服装有限公司，住所地，住所地：广东省江门市新会区会城灵镇大中围**会信用代码：914***********092M。法定代表人：李某1。原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司诉被告李文礼、李某1、李平笑、江门市新会区亚加服装有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司撤诉处理。审判员  蔡应犀二〇二〇年十月二十二日书记员  何晓雯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1656号申请执行人朱建军，男，1980年1月1日生，汉族，住海安县。被执行人：闾镇，男，1981年5月5日生，汉族，住海安县。关于朱建军与闾镇追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）安商初字第0282号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告闾镇归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款150000元。二、被告闾镇偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司利息15525.33元（从2012年5月30日至2013年5月20日止，标准为年利率10.496%）。上述一、二项，由被告闾镇于本判决生效后十日内履行，并偿付该笔借款自2013年5月21日至实际还款之日的逾期利息（标准按个人担保借款合同约定的逾期利率，即年利率10.496%上浮50%计算）。三、被告邵广余、朱建军、唐仁泉对被告闾镇的上述义务承4担连带责任，被告邵广余、朱建军、唐仁泉承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告闾镇追偿。案件受理费3504元，减半收取1752元，由被告闾镇负担（已由原告代垫，被告闾镇履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3504元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。本案执行标的为82000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、经查询，被执行人闾镇名下有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。其中本院已扣划被执行人闾镇微信账户×××元。二、经查询被执行人闾镇名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人闾镇名下无不动产登记信息。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。五、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。六、本案现已执行到位×××元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人闾镇的财产进行了调查，被执行人闾镇暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 艳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4323号原告:罗永娜，女，汉族，1983年8月5日出生，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人：何玉青，女，汉族，1976年4月4日出生，住青海省西宁市。被告：马金花，女，回族，1971年8月12日出生，户籍地：青海省门源回族自治县。原告罗永娜与被告马金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告罗永娜于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗永娜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗永娜撤诉。案件受理费106元，退还原告罗永娜。审判员 马雪莹二〇二〇年十一月十一日法官助理 卢丹洁书记员 刘亚楠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1154号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：孙志，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告孙志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十一月十八日书记员  何苗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29871号 当事人： 关于申请执行人谢光厚与被执行人杜金城借款合同纠纷一案【执行依据：（2001）东民初字第643号民事调解书】，本案被执行人杜金城已按生效的法律文书履行完全部还款义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6212号原告：张宝龙，男，1964年11月12日生，汉族，住海安市。被告：骆春保，男，1963年4月4日生，汉族，住泰兴市。原告张宝龙与被告骆春保运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宝龙撤回起诉。案件受理费464元，减半收取为232元，由原告负担（已交）。审 判 员  严 超二〇二〇年十一月五日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1433号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人李兰诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1261号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月17日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人李兰在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人李兰在金融机构和互联网银行有存款7296.47元。2020年11月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1261号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1261号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵1201民初109号   原告：杜长惠，男，1963年3月23日出生，现住新疆伊吾县。   委托诉讼代理人：吴晓红，新疆新创律师事务所律师。代理权限特别代理。   被告：广东建安消防机电工程有限公司，统一社会信用代码：91440000190383662N，住所地：广州市珠海区。   法定代表人：彭超坦，职务：董事长。   委托诉讼代理人：陈昂生，男，1974年2月20日出生，现住湖南省农回县。代理权限特别代理。   被告：中石化第五建设有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。   法定代表人：田建军，职务：总经理。   原告杜长惠与被告广东建安消防机电工程有限公司、中石化第五建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告杜长惠在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杜长惠撤回起诉处理。           审判长 叶    滨   人民陪审员 奥继英   人民陪审员 宋金红     二〇 二〇年十一月十一日     书记员 柯苗苗   1
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3398号 上诉人（原审原告）：杨东海，男，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省阜阳地区阜南县。 上诉人（原审原告）：杨亚南，男，1989年1月15日出生，汉族，住安徽省阜阳地区阜南县。 上述两上诉人之委托诉讼代理人：杨国勤,浙江慈益律师事务所律师。 上述两上诉人之委托诉讼代理人：莫剑锋,浙江慈益律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：占利宾，男，1970年4月21日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：陈斌，浙江吴刚律师事务所律师。 上诉人杨东海、杨亚南因与被上诉人占利宾合伙协议纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院(2020)浙0602民初3565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案后，依法组成合议庭，经阅卷及询问当事人，不开庭进行了审理。上诉人杨东海、杨亚南及其委托诉讼代理人杨国勤、莫剑锋，被上诉人占利宾的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨东海、杨亚南上诉请求：撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审。事实与理由：一、案涉《股东协议》签订后，杨东海、杨亚南已实际完成出资并履行主要合同义务，占利宾也已经表示接受，该《股东协议》已成立并生效。袍江农贸市场的开发运营，三方也是按照协议约定履行，包括由杨亚南对市场进行管理，杨东海以及占利宾利用自身资源优势协助杨亚南等。即杨东海、杨亚南以及占利宾都是按照案涉《股东协议》的内容在履行自己的主要义务，行使自己的权利。二、杨东海虽未在该协议第二页签字，但其在该协议第一页已签字确认，对协议约定内容表示认可，满足协议约定的生效要件。现杨东海持该协议向越城区人民法院提起诉讼，要求确认该《股东协议》有效，并判令占利宾履行该协议，更表明杨东海对协议内容不持异议，认可该协议的效力。三、在占利宾所持有的合同上杨东海已经签字，即占利宾持有的《股东协议》三方均已签字，是占利宾拒绝提交其持有的协议。 占利宾辩称：一、案涉协议约定，需三方签字后生效，现作为协议一方的杨东海未签字，故协议未生效。杨东海将款项支付给占利宾的行为不能推断出是对案涉协议的履行。二、协议中手写部分系事后添加，在原始合同中并无该内容。三、因杨东海认为协议细节需完善，故协议已由杨东海收回，其主张三方均持有协议与事实不符。四、占利宾向天工公司租赁后，部分摊位、店铺等由三方共同管理。双方合作期间，杨东海、杨亚南所得资金已超过其投资款，目前不存在可分配的利润。五、协议未约定期间，杨东海、杨亚南仅支付一年租金，目前一年期间已经结束，市场也已由占利宾自行管理，向天工公司支付的租费也是由占利宾支出的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 杨东海、杨亚南于2020年5月19日向一审法院起诉请求：确认双方签订的《股东协议》有效，并由占利宾向杨亚南交付案涉市场的经营管理权。 一审法院认定事实：杨东海、杨亚南与占利宾共同合作经营袍江农贸市场商铺，三方各自实际已出资比例为杨东海30%、杨亚南15%、占利宾55%，三方在实际管理案涉商铺发生争议。2019年5月21日，三方就案涉商铺租赁拟定过《股东协议》一份，协议共两页，第一页甲方（占利宾）、乙方（杨东海）、丙方（杨亚南）处杨东海、杨亚南及占利宾均签字，第二页落款签字处，仅杨亚南、占利宾签字确认，杨东海未签字。协议第四条第1款约定“三方按约定指派丙方对市场进行经营管理”，协议第七条第1款约定“本协议自甲乙丙三方签字后生效，未尽事宜由三方另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力”。同时，协议中对出资等进行了约定。 一审法院审理认为，本案争议焦点为案涉《股东协议》的效力认定，对此论证分析如下：依照法律规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案案涉《股东协议》中已明确载明协议的生效条件，现条件显未成就。同时，案涉协议分两页形成且涉及出资、经营管理等多个方面，杨东海、杨亚南虽称三方已实际完成出资并履行主要合同义务，但占利宾现已明确表示不接受该协议内容，故三方当事人仅在协议首页共同签字的情况下，该签字的效力不能及于整份协议，杨东海、杨亚南要求确认案涉《股东协议》有效，缺乏依据，该院不予支持。关于杨东海、杨亚南要求占利宾向杨亚南交付案涉市场的经营管理权的诉请，鉴于案涉《股东协议》效力未予认定，且杨东海、杨亚南及占利宾均实际出资并各自参与经营了一段时间，故杨东海、杨亚南要求将案涉商铺经营管理权交由杨亚南缺乏依据，该院对该诉请亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回杨东海、杨亚南的诉讼请求。 本院二审期间，杨东海、杨亚南提交杨亚南持有的协议第一页（第二页已遗失），证明合同是一式三份，而非占利宾所述只有一份。 占利宾对证据三性有异议，占利宾的签名与一审中的协议不一致。 本院认为，因双方之间合同关系及其内容已足以认定，为减少诉累对该证据不再审查认定。 经审理，本院查明，2019年5月21日，杨东海、杨亚南、占利宾签署《股东协议》一份，协议约定,占利宾（甲方）、杨东海（乙方）、杨亚南（丙方）就越城区百盛街203号一楼袍江农贸市场建立合作关系，共同投资，其中杨东海出资36万元占比30%、杨亚南出资18万占比15%、占利宾出资66万占比55%。协议第四条第1款约定“三方按约定指派丙方对市场进行经营管理”，第七条第1款、第3款分别约定“本协议自甲乙丙三方签字后生效，未尽事宜由三方另行签订补充协议，补充协议与本协议具有同等的法律效力”“本协议一式三份，甲乙丙各执一份”。协议还约定了其他内容。一审中，杨东海、杨亚南提交的协议第一页抬头杨东海、杨亚南及占利宾均签字，第二页落款签字处，仅杨亚南、占利宾签字确认，杨东海未签字。 本院认为，本案二审中的争议焦点在于案涉协议是否成立生效的问题。 合同因当事人意思表示一致而成立，依法成立的合同，自成立时生效。案涉协议已由杨亚南、占利宾在落款处签字确认，杨东海虽未在协议落款处签字，但其在第一页签字且明确表示同意协议内容，即当事人对合同内容已达成合意，应当认定协议成立且生效。协议虽约定自三方签字后生效，但这是协议成立要件，不是对法律行为附生效条件，一审判决认为协议生效条件未成就，有所不当；签字只是表达意思的一种方式，现查明三方意思表示一致，故仅以杨东海未在协议最后一页签字而否认协议效力，于法无据。 协议内容虽有部分系手写，但该协议记载其为一式三份，而占利宾未提供其应当持有的协议予以反驳，故协议内容可以按照一审中杨东海、杨亚南提交的协议确定。 协议约定由杨亚南对市场进行经营管理，杨东海、杨亚南据此诉请占利宾向杨亚南移交市场经营管理权，但经营管理权的安排属于商事主体内部治理范畴，不适于强制履行，故对该诉请本院不予支持，由杨东海、杨亚南另寻救济。 综上所述，杨东海、杨亚南的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定事实略有不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第四十四条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院(2020)浙0602民初3565号民事判决； 二、确认2019年5月21日三方签订的《股东协议》有效； 三、驳回杨东海、杨亚南的其他诉讼请求。 一审案件受理费80元减半收取40元，二审案件受理费80元均由占利宾负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安洁 审判员  陆卫东 审判员  王**斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  童嘉露
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1998号原告：龙感湖新元物业服务有限公司。统一社会信用代码：91421100MA48941N6A。法定代表人：杨绪元，该公司董事长。住所地：湖北省黄梅县龙感湖沙湖办事处廉租房。委托诉讼代理人：张九叶，龙感湖新元物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：王启飞，黄冈市龙感湖法律服务所法律工作者。被告：闻友清，男，汉族，1970年3月26日出生，住湖北省黄梅县，原告龙感湖新元物业服务有限公司与被告闻友清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告龙感湖新元物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙感湖新元物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙感湖新元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙感湖新元物业服务有限公司负担。审判员  刘茂华二〇二〇年十一月六日书记员  兰 奇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初485号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐其生，男，1964年10月3日出生，汉族，文盲，住嘉兴市南湖区。因本案于2020年8月25日被取保候审。 辩护人史丹青，浙江君胜律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉[2020]1639号起诉书指控被告人徐其生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案，嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人徐其生及由嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人史丹青到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人徐其生明知是非法狩猎的野生动物而予以收购，共收购麻雀3500余只，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人徐其生归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人徐其生拘役4个月，适用缓刑，并处罚金1000元。据此，提请本院对被告人依法判处刑罚。 被告人徐其生对指控的事实、罪名和公诉机关量刑建议无异议，表示自愿认罪认罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人徐其生具有坦白情节，归案后其有罪供述始终十分稳定，依法可从轻处罚。2.被告人徐其生自愿认罪认罚并签署了具结书，依法应从宽处理。3.徐其生系初犯，此前社会表现一贯良好，本案中其主观恶性、社会危害性均较小，系因法律意识淡薄而触犯刑法，现已深刻认罪悔罪。建议法庭充分考虑以上从轻情节及公诉机关的量刑建议，给予被告人一个改过自新的机会。 经审理查明： 2019年8月至2020年1月间，被告人徐其生在明知毛某所销售的麻雀系非法狩猎的野生动物的情况下，数次从毛某处非法收购麻雀共3500余只，共付款8800元。后在其经营的位于嘉兴市南湖区的饭店内，将上述麻雀全部销售。 麻雀已被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》，亦称“三有保护动物”。 上述事实，被告人徐其生在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的：证人陆某、毛某的证言，被告人徐其生到案后的两次供述与辩解，经陆某向毛某付款的微信转账记录，国家林业局森林公安司法鉴定中心对涉案鸟类胴体的物证鉴定书，以及被告人户籍证明、违法犯罪经历查询证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐其生明知是他人非法狩猎的野生动物而予以收购，共收购已列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》的麻雀3500余只，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐其生归案后具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人徐其生系初犯，无违法前科，到案后有较好认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；对辩护人的合理辩护意见亦予采纳。被告人徐其生回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐其生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余锦明 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  赵珍燕
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢145号 申请执行人冯道华，男，生于1963年1月3日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人张开明，男，生于1966年10月26日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0324民特93号民事裁定书，于2020年7月21日受理冯道华申请恢复执行张开明借款合同纠纷一案，执行内容为张开明偿还冯道华借款120000元，并承担本案执行费1700元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月22日向被执行人张开明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人张开明并未履行。 2、本院于2020年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张开明名下的财产信息。经查控，被执行人名下登记有贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台和贵Ｃ×××××江淮牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人要求本院对上述车辆不予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人张开明户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人张开明名下在遵义市播州区有商业门面一间，面积为20.53㎡，该商业门面已被另案查封，本案轮候查封，本院处置不能。被执行人张开明名下无其他不动产登记信息。 4、本院到被执行人张开明户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人张开明在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人张开明名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月11日将被执行人张开明纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的车辆、商业门面本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为120000元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执恢145号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2017）黔0324民特93号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢308号申请执行人：尚显伟，男，汉族，1987年2月15日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：何洪义，男，汉族，1986年4月26日出生，户籍所在地：山东省明县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人尚显伟与被执行人何洪义民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2019）青0105民初1309号民事判决书，何洪义偿还尚显伟借款36560元，承担诉讼费357元。本案执行费454元。在执行中，经查，被执行人何洪义银行存款不足,无车辆及不动产登记信息。本院于2020年11月17日从被执行人何洪义银行账户扣划699元，已转付申请执行人尚显伟。现本院已将被执行人何洪义纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 强 斌审判员 敖 敏二○二○年十一月十七日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4543号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：卢某某，男，1991年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与卢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十八日书记员  徐睿
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5013号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小元，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：冯仁亮，男，1982年11月23日出生，穿青人，户籍地：贵州省织金县，现住织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告冯仁亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2019年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告冯仁亮已主动缴纳物业管理费用，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  刘江 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨金
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1553号申请执行人：王亚东，男，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区青年路**金沙城市广场**楼，统一社会信用代码：91370700060407654M。法定代表人：金小莉，总经理。本院在执行申请执行人王亚东与被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2205号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司银行存款60000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075361765。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊得莱斯金沙商业管理有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4018号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**红山新世纪**。 被执行人：李树广，男，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：刘娟，女，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人李树广，刘娟借款合同纠纷一案，申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执4018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 李 永 春 审判员 艾克 热木 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米 扎 提
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终3036号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：肖新彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国泰，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王春兰，女，汉族，住安徽省繁昌县。被上诉人（原审被告）：陈木珍，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区。负责人：王周杨，系该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖中心支公司）因与被上诉人王春兰、陈木珍、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初1755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保芜湖中心支公司上诉请求：1.依法撤销安徽省繁昌县人民法院(2020)皖0222民初1755号民事判决书中关于后续治疗费14500元的认定,在查明事实的基础上改判；2.一、二审案件受理费由王春兰、陈木珍、人寿财保六安中心支公司负担。事实和理由：王春兰于2019年8月14日15时40分与平安财保芜湖中心支公司承保商业险的皖Ｂ×××**号机动车发生碰撞造成牙齿部分受损,一审中查明事实明确看出,王春兰在事故发生后即已经在医院进行了牙齿修复,而其提供的鉴定报告却特意备注不包括先期医院的修复,仍然按照现在年龄计算今后的牙齿修复费用有失公允,且后续治疗费用本为预估的损失,该鉴定报告明可待实际发生后进行赔付,故平安财保芜湖中心支公司认为,一审对于认定后续治疗费用项目上有失公允,特此上诉，请求二审法院予以改判。王春兰辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院予以维持。陈木珍辩称，对一审判决没有异议。人寿财保六安中心支公司辩称，对一审判决无异议。王春兰向一审法院起诉请求：1.判令陈木珍赔偿王春兰各项损失64621.7元；2.判令人寿财保六安中心支公司、平安财保芜湖中心支公司在保险责任限额内对王春兰的损失负赔偿责任（交强险中优先赔偿精神损害抚慰金）；3.本案诉讼费由陈木珍、人寿财保六安中心支公司、平安财保芜湖中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年8月14日15时40分，王春兰驾驶电动车沿峨溪北路由南向北行驶，途经繁昌县峨溪北路新世纪宾馆路口时，遇陈木珍驾驶皖Ｂ×××**小型轿车由道路西侧驶出借道非机动车道，发生碰撞，造成王春兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。经繁昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶员陈木珍在此次事故中负主要责任，王春兰负次要责任。事发后，王春兰多次门诊治疗，共支付医药费23560.13元。2019年12月12日安徽广济司法鉴定所对王春兰进行伤残鉴定，出具了《安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书》（安徽广济司鉴字[2019]（临）鉴字第12028号），鉴定意见为“被鉴定人王春兰后续医疗费用评估约需人民币14500元，评定自受伤之日起给予误工期60日，护理期15日，营养期30日。”另查明，皖Ｂ×××**小型轿车的登记车主为陈木珍，该车辆在人寿财保六安中心支公司投保了交强险，在平安财保芜湖中心支公司购买了第三者商业责任险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，陈木珍先行支付了王春兰医疗费587元。一审法院认为，一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，陈木珍负本起事故的主要责任，因此，陈木珍应承担相应的赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。王春兰主张保险公司进行理赔，该院予以支持。三、本起事故中，经审核，王春兰的各项损失为：1.医疗费24147.70元；2.后续治疗费14500元；3.护理费1200元；4.营养费900元；5.误工费60天×100元=6000元；6.交通费800元；7.关于精神损害抚慰金，根据案情，王春兰不构成伤残，王春兰属于右上前牙松动及口腔损伤，未住院治疗，结合司法解释的规定，该项请求不予支持；8.车辆损失费，根据案情酌定为1000元；9.鉴定费1320元，以上合计49867.70元。经审查，王春兰自行承担的责任为：（24174.70元+14500元+900元-10000元）×20%=5909.54元；属于人寿财保六安中心支公司的理赔责任为20320元；属于平安财保芜湖中心支公司的理赔责任为23638.16元。对陈木珍先行垫付的587元，王春兰应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付王春兰20320元。二、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起10日内赔付王春兰23638.16元。三、王春兰返还陈木珍垫付款587元，于领取保险理赔款时付清。四、驳回王春兰其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元（王春兰已预交），王春兰负担121元，陈木珍负担587元。二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。经查阅原审卷宗及询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王春兰委托安徽广济司法鉴定所对其后续医疗费用及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为王春兰后续医疗费用评估约需14500元（不包括芜湖市一院口腔科冠桥修复费共6500元），或根据实际发生情况进行赔付，建议参考、采纳。平安财保芜湖中心支公司现无证据证明鉴定过程中存在鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人员应当回避而没有回避等情形，且根据王春兰的伤情和相关医疗证明，该后续治疗费系确定必然发生的费用，一审法院采纳该鉴定意见，认定王春兰的后续治疗费14500元，并无不当。综上，平安财保芜湖中心支公司的上诉请求和理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费163元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十日法官助理汪平书记员黄静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5763号之一申请执行人：上海颛桥村镇投资发展有限公司，住所地上海市闵行区颛盛路****。被执行人：张顺保，男，1969年9月13日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市平桥镇梅岭村委东山傍**。本院在执行上海颛桥村镇投资发展有限公司与张顺保房屋租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结；查得被执行人名下位于上海市闵行区银都路XXX弄XXX号XXX室房屋，本院已查封(至2022年12月17日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1706号 申请执行人：刘建光，男，1980年5月8日出生，汉族，农民。 被执行人:张小红，男，1970年7月17日出生，汉族，农民。 被执行人：张祥周，男，1974年2月28日出生，汉族，农民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张小红、张祥周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建光向本院申请执行，要求：被执行人张小红于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人刘建光借款本金37000及其利息（以37000元为基数，自2018年2月27日起至实际给付之日止，按照月息一分支付利息），并由被执行人张祥周负连带清偿责任。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年8月17日向被执行人张小红、张祥周送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人张小红、张祥周发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张小红、张祥周的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1706号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 贺
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2157号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：臧林军，男，1966年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吕彩英，女，1965年2月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐夕明，男，1964年10月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：施志新，男，1965年12月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行臧林军、吕彩英、徐夕明、施志新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初773号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、臧林军于判决生效后六十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金人民币300000元，利息（含罚息、复利）人民币38126.08元（暂计至2018年7月19日），合计人民币338126.08元，以及自2018年7月20日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息；二、臧林军于判决生效后六十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司为实现债权而产生的费用（律师代理费）人民币20000元；三、吕彩英、徐夕明、施志新对臧林军的上述债务承担连带还款责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件的诉讼费人民币6672元，由臧林军、吕彩英、徐夕明、施志新负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人臧林军、吕彩英、徐夕明、施志新发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下有银行存款10063.33元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人臧林军所有的位于金坛区的不动产中价值部分，本院于2020年7月27日予以了查封，查封期限至2023年7月26日止；本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十三日书记员  张宇航
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1252号申请执行人：和新娟，女，汉族，1975年7月1日生，住汝阳县。被执行人：周永明，男，汉族，1967年8月15日生，住汝阳县。被执行人：秦晓红，女，汉族，1968年12月25日生，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1161号民事判决书受理和新娟申请执行周永明、秦晓红借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元及利息、诉讼费275元、承担执行费350元本案执行过程中：1、本院于2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年9月2日、9月25日、10月16日、10月25日、11月15通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，已被其他案件冻结，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年9月10日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人秦晓红名下无不动产登记信息，被执行人周永明名下不动产已转让给他人。4、本院于2020年9月11日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人秦晓红名下无公积金信息，被执行人周永明名下公积金已被其他案件冻结。5、本院于2020年9月11日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年11月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。7、本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人和新娟，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘亚清
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2455号之一申请执行人：洛阳吉氏商贸有限公司，住所地洛阳市涧**XXXXXXX。法定代表人：姚爱英。被执行人：洛阳熙铭服饰有限公司，住所地洛阳市涧**XXXXXXX。法定代表人：王红伟。本院在执行申请执行人洛阳吉氏商贸有限公司与被执行人洛阳熙铭服饰有限公司追偿权纠纷一案中，（2020）豫0305民初982号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2020年11月17日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无车辆、证券信息。2020年8月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年8月27日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1275664.14元元及利息等，尚余1275664.14元元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳熙铭服饰有限公司负有继续向申请执行人洛阳吉氏商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2550号之一 申请执行人：马筠，男，1988年11月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：黎安王，男，2000年12月6日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行马筠与黎安王一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3230元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3101号申请执行人：朱富恩，男，1974年1月21日生，苗族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。委托代理人：王凤民、孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人朱富恩与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付朱富恩工资18931元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱富恩向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱富恩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱富恩未自觉履行。在执行过程中，申请执行人朱富恩与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向朱富恩支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则朱富恩有权就惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人朱富恩与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3101号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱富恩可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1963号本院执行的陈雪、何宸希申请执行何宪洲、杜兴玲婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特549号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动给付房产一套，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月五日（院印）
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3979号申请执行人：李宗爽，男性，1981年11月21出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘国军，男性，1963年11月07出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：高凤芝，女性，1963年05月20出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘所，男性，1994年04月15出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：高健，男性，1978年12月30出生，汉族，住海城。李宗爽与刘国军、高凤芝、刘所、高健借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初790号民事调解书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月十八日书记员  舒 敏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初4407号原告：辛某，女，1954年12月7日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市**，现住青岛市市**。被告：翟某，男，1952年8月7日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。原告辛某与被告翟某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辛某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员 柳 林二〇二〇年十一月十一日书记员 方婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1561号之二 申请执行人：马国兵，男，1979年7月7日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：杜维麟，男，1984年6月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人马国兵与被执行人杜维麟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初8631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月11日依法立案执行。本案申请执行标的539362元，已执行标的为0.00元，未执行标的为539362元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月12日向被执行人杜维麟送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月15日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人杜维麟下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月15日查询被执行人杜维麟乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名有房产及土地使用权登记信息并查封了被执行人杜维麟名下的位于乌鲁木齐市××区，证号为：（2017）乌鲁木齐不动产权第0017686号的房产，申请执行人于2020年10月19日提出暂不执行该套房屋并申请解除对该房产的查封。 4、本院于2020年4月15日经过公安部车辆信息查询被执行人杜维麟名下有车辆信息并查封了被执行人杜伟麟名下的车牌号为×××、×××的两辆车车辆档案手续，但该车未实际控制无法处置。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人杜维麟高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年10月28日向申请执行人马国兵告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜维麟的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向我院作出书面终结本次执行程序申请。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1561号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人杜维麟逊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马国兵发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阿依 尼格
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6268号原告：韩某，住龙口市。被告：刘某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十一日书记员  毛建龙
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢167号申请执行人淇县农村信用合作联社、被执行人李玉连、冯虎侦、王堂彬、赵新菊：本院在执行淇县农村信用合作联社申请执行李玉连、冯虎侦、王堂彬、赵新菊金融借款合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10899号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。被告：杜凯，男，1992年11月12日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：范波芳，女，1991年6月7日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告杜凯、范波芳追偿权纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月二日（代）书记员  夏 威-
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4316号 原告：杭州富阳丰磊物资有限公司，统一社会信用代码9133018307099248X3，住所地：杭州市富阳区富春街道公园西路**（汉邦钢材市场内）。 法定代表人：张观芳。 委托诉讼代理人：何林峰，系公司员工。 被告：杭州祥顺设备安装工程有限公司，统一社会信用代码91330183749470864G，住所，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路****div> 法定代表人：蒋晓芹。 委托诉讼代理人：马晓军，浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红，浙江浙兴律师事务所律师。 被告：浙江**龙消防安装有限公司，统一社会信用代码913302042541039073，住所地：浙，住所地：浙江省宁波市鄞州区东方商务中心****（12-1））、（12-11）、（12-12）。 法定代表人：周传青。 原告杭州富阳丰磊物资有限公司与被告杭州祥顺设备安装工程有限公司、浙江**龙消防安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告杭州富阳丰磊物资有限公司以另行协商处理为由于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳丰磊物资有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳丰磊物资有限公司撤诉。 案件受理费5812元（预收6768元），减半收取2906元，由原告杭州富阳丰磊物资有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  胡桥娣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2794号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太。被执行人：江苏阿康化肥有限公司，住所地东海县。法定代表人：高兰学。本院在执行申请人东海县市场监督管理局与被执行人高兰学行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审71号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月25日向本院申请执行，执行标的金额80000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保728号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人张泰盈,闵燕。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请张泰盈、闵燕借款合同纠纷一案，已于2020年11月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月11日 承办人:刘昀
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初9193号原告：袁佩国，男，1958年8月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：何成兰，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。二原告共同委托诉讼代理人：刘建忠,安徽香樟律师事务所律师。被告：蒋某2，男，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：蒋某1，男，2010年9月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，蒋某2红儿子。法定代理人蒋某2红，男，1981年10月23日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。二被告共同委托诉讼代理人：李豪，安徽王铸律师事务所律师。袁佩国、何成兰蒋某2红蒋某1贤共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。袁佩国及袁佩国、何成兰共同委托诉讼代理人刘建忠蒋某2红蒋某2红蒋某1贤共同委托诉讼代理人李豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁佩国、何成兰向本院提出诉讼请求：依法判蒋某2红返还袁佩国、何成兰250000元。事实与理由：2018年11月10日7时15分许，在常州市新北区罗溪镇宝塔山路11号门口处，吕志强驾苏Ｄ××××**号小型普通客车沿宝塔山路由北向南行驶至上述地点时，遇何花驾驶自行车沿宝塔山路由北向南行驶至此向东左转弯，吕志强所驾驶车辆前部撞击何花所驾驶自行车左侧，致何花连人带车倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。后经认定，吕志强、何花各承担该交通事故同等责任。因该事故发生在何花上班途中，该事故被认定为工伤。袁佩国系死者何花之父，何成兰系何花母亲蒋某2红系何花丈夫蒋某1贤系何花儿子。事故发生后蒋某2红骗取何花父母出具委托书，与用人单位协商工伤赔偿事宜，因该用人单位未依法为何花办理工伤保险，故用人单位一次性赔偿何花家人500000元蒋某2红代理何花父母协商赔偿事宜时，未有向何花父母协商和告知结果，其独自领取赔偿款后也未向荷花父母交付应得赔偿。红辩称，一蒋某2红为维权所支付的律师费，应从何花的赔偿数额中扣除。何花发生交通事故后蒋某1贤要求工伤赔偿委托律师向江苏省常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，缴纳律师费30000元，该费用应扣除。二、对何花剩余赔偿数额的划分蒋某2红进行多分，应分得80%，何花父母应分得20%。死亡赔偿金及精神抚慰金的分配应充分考虑分配主体与死者关系的亲疏远近和共同生活的紧密程度，以及分配主体的生活来源等因素蒋某2红于2006年5月与何花登记结婚，双方一直共同生活至何花发生意外，双方夫妻感情一直很好，2010年双方生育儿蒋某1贤蒋某1贤自出生以来一直蒋某2红及何花照顾抚养长大，其主要生活来源于何花蒋某2红的收入，何花的去世蒋某2红蒋某1贤的家庭预期收入造成很大影响蒋某1贤日后相关生活、缴费等费用支出较大蒋某2红遭受丧妻之痛蒋某1贤受丧母之痛，蒋某2红蒋某1贤应多分。袁佩国、何成兰虽系何花父母，却未与何花共同生活，何花系祖父母抚养长大，袁佩国、何成兰从未尽到抚养义务，应当少分。经审理查明，袁佩国系死者何花之父，何成兰系何花母亲蒋某2红系何花丈夫蒋某1贤系何花儿子。2018年11月10日7时15分许，在常州市新北区罗溪镇宝塔山路11号门口处，吕志强驾苏Ｄ××××**号小型普通客车沿宝塔山路由北向南行驶至上述地点时，遇何花驾驶自行车沿宝塔山路由北向南行驶至此向东左转弯，吕志强所驾驶车辆前部撞击何花所驾驶自行车左侧，致何花连人带车倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。后经认定，吕志强、何花各承担该交通事故同等责任。因该事故发生在何花上班途中，该事故被认定为工伤。后何花经抢救无效于当日死亡。2019年4月2日袁佩国、何成兰授蒋某2红处理工伤死亡人何花与常州威正达汽车部件有限公司之间的工亡赔偿纠纷。经协商，常州威正达汽车部件有限公司一次性支付何花死亡赔偿金、丧葬费等合计人民币500000元。协议签订当天，常州威正达汽车部件有限公司将500000元支蒋某2红。为办理此事宜，袁佩国、何成兰委托安徽香樟律师事务所律师刘建忠处理劳动仲裁事宜蒋某2红委托了江苏怀德律师事务所律师张忠明处理工亡赔偿事宜。另查明，袁佩国、何成兰有两儿两女，何花系其长女，何成兰视力一级残疾。何花自出生以来随其外祖父生活蒋某2红领取该款后未与袁佩国、何成兰予以分配。何花去世后蒋某2红负责其丧葬事宜。本院认为，袁佩国、何成兰蒋某2红蒋某1贤均系死者何花的直系亲属，该赔偿款是为了抚慰死者的直系亲属而予以赔付，故应为袁佩国、何成兰蒋某2红蒋某1贤四人的共同财产。工亡赔偿金含有丧葬费、供养亲属抚慰金、一次性工亡补助金，因袁佩国、何成兰有四个子女进行供养，故袁佩国、何成兰在供养亲属抚慰金该部分应少分。就花费部分，双方都聘请了律师，均有部分花费，故对该部分均不予扣除蒋某2红负责何花的丧葬事宜，应予扣除丧葬费39133.5元。考虑蒋某2红代理袁佩国、何成兰处理何花工伤赔偿事宜，存在交通、住宿等花费蒋某1贤、蒋成红与何花较为亲近，再结合四人生产生活的实际需要等情况，本院酌蒋某2红给付袁佩国、何成兰因何花工亡所获赔偿款150000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条规定，判决如下：红于本判决生效之日起五日内给付袁佩国、何成兰因何花工亡所获赔偿款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525，蒋某2红负担1515元，由袁佩国、何成兰负担1010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年十一月十六日法官助理何建书记员柴玉龙
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初4773号原告：蕲春中银富登村镇银行有限公司张塝支行，住所地：湖北省黄冈市蕲春县张塝镇张塝村桥西大道**。负责人：胡云龙。委托诉讼代理人：毛炜，男，该公司工作人员。被告：孙国华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县，被告：李生梅，女，1971年7月20日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告蕲春中银富登村镇银行有限公司张塝支行与被告孙国华、李生梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蕲春中银富登村镇银行有限公司张塝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蕲春中银富登村镇银行有限公司张塝支行撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二〇年十一月十二日书记员  管晗晗
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执531号 申请执行人：王汉平，男，汉族，1951年9月30日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人：刘贵武，男，汉族，1962年9月22日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：刘冬秀，女，汉族，1965年5月15日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人王汉平与被执行人刘贵武、刘冬秀民间借贷纠纷一案，（2019）湘0405民初384号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。 2020年5月28日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年5月28日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年5月28日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 2020年11月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为143269元，已执行到位0元，尚有债权143269元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2582号   被执行人：梁小景，女，1989年7月26日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，户籍地山东省滨州市博兴县，住山东省肥城市。   本院依据已经发生法律效力的2020年5月22日作出的（2014）杏刑初字第279号刑事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人梁小景在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币20200元（含罚金、执行费）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人梁小景的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人梁小景承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 芮文     二〇二〇年十一月十日   书记员 赵斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 被告：洪泉峰，男，1985年9月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：紫金财产保险股份有限公司余姚支公司。。住所地：余姚市富巷北路****统一社会信用代码：91330281567019167K。 负责人：龚斌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王坚，该公司员工。 被告：陈维展，女，1982年4月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所。住所地：宁波市海曙区和义路**社会信用代码：91330200734271133H。 负责人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司诉被告洪泉峰、陈维展、紫金财产保险股份有限公司余姚支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告请求判令（变更后）：1.被告洪泉峰赔偿原告保险金财产损失14868.20元【（25447-4000）×0.6+2000】；2.被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司在保险范围内优先赔付以上款项；3.被告陈维展赔偿原告保险金财产损失6689.40元【（25447-2000）×0.2+2000】；4.被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对上述款项在保险责任范围内优先赔付。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：2018年5月11日15时05分许，被告洪泉峰驾驶浙Ｂ9××××号小型轿车沿本市笋行弄由西往东方向行驶至兰江街道大黄桥路路口时，与沿大黄桥路由南往北由被告陈波驾驶的浙Ｂ5××××号小型轿车发生碰撞，后浙Ｂ5××××号小型轿车又与被告陈维展停放的浙Ｂ9××××号车发生碰撞，造成三车损坏、被告洪泉峰受伤的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告洪泉峰负事故的主要责任，被告陈维展负事故次要责任，陈波负事故次要责任。根据本院（2019）浙0281民初10315号民事判决，浙Ｂ9××××号车损已经处理，该判决确决被告洪泉峰承担60%，陈维展和陈波各承担20%责任。浙Ｂ9××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保有交强险，未投保商业险，在该庭审中，相关当事人确定被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司将交强险范围内的2000元赔偿款支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。浙Ｂ5××××号小型轿车在原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司处投保了交强险及机动车三者险及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内，车辆所有人为陈波。经定损，浙Ｂ5××××号车辆维修金额25047元，施救费400元，原告已按保险合同将保险理赔款先行赔付给陈波，陈波索赔权利转让给原告。本案在审理过程中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对被告陈维展应承担部分损失6689.40元同意理赔。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、机动车保险单、机动车辆估损单及估损清单、宁波增值税普通发票、施救费发票、支付回单、机动车辆索赔权转让书及本院调取的（2019）浙0281民初10315号民事判决书一份等予以证明。 本院认为：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求的权利。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于被告洪泉峰负事故的主要责任，故其应在交强险赔付的范围之外按事故责任比例承担60%的赔偿责任。浙Ｂ9××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司余姚支公司投保有交强险，未投保商业险，被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司已将交强险范围内的2000元赔偿款支付给被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（即被告陈维展的车损），故被告紫金财产保险股份有限公司余姚支公司不再承担责任，其余责任由被告洪泉峰承担；对于该保险公司的交强险财产损失2000元限额内陈波车损可得部分，由原告自行承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司对被告陈维展应承担部分损失同意理赔，故被告陈维展无须承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪泉峰赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司保险金财产损失14068.20元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司保险金财产损失6689.40元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费339元，减半收取169.50元，由原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担25元。被告洪泉峰负担119.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担25元，两被告应承担部分款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 范 勤
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11832号 关于申请保全人:陈桂红;被保全人：东莞市凯伦电子科技有限公司、何四海、胡瑞一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3707号 卓瑞娟： 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人卓瑞娟信用卡纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄鸿发，男，1979年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张永丽，女，1980年12月13日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。二申请人之共同委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。二申请人之共同委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。再审申请人黄鸿发、张永丽因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄鸿发、张永丽申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持申请人的一、二审诉讼请求。事实与理由：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，申请人对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现被申请人实际交付房屋的时间是2016年12月10日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，未查清事实。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，被申请人在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，黄鸿发、张永丽与广盈公司签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的时间交付的房屋不符合约定给水条件，广盈公司构成违约。本案中，广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。综上，黄鸿发、张永丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄鸿发、张永丽的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1317号申请执行人：孙恒全，男，汉族，1972年6月23日出生。被执行人：杨义柱，男，汉族，1986年3月5日出生。申请执行人孙恒全与被执行人杨义柱仓储合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初83号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行申请执行人孙恒全与被执行人杨义柱仓储合同纠纷一案过程中，被执行人杨义柱暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初83号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  马 骥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6644号申请执行人王显珍，女，汉族，1958年12月7日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人李敬，女，汉族，1979年8月21日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人王显珍与被执行人李敬在人格权纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211执6644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执8189号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行,住郑州市郑东新区商都路**综合楼**附**。负责人：王文斯。被执行人：河南莱苏服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路西、法院东街南兴达国贸****。法定代表人：苏宇宏,。被执行人：苏宇萍，女性,1980年5月7日生，汉族，住，住河南省郑州市/div>被执行人：马文晖，男性,1967年10月26日生，汉族，住，住河南省郑州市金水区/div>被执行人：苏宇宏，女性,1974年1月16日生，汉族，住，住河南省郑州市金水区/div>被执行人：王军，男性,1979年1月10日生，汉族，住，住河南省郑州市/div>本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行与河南莱苏服饰有限公司、苏宇萍、马文晖、苏宇宏、王军借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年6月1日生效的（2020）豫0105民初1648号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南莱苏服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金86万元及利息43072.19元（含罚息及复利，暂计至2019年11月20日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、被告苏宇宏、苏宇萍、马文晖、王军对本判决第一项内容承担连带清偿责任；被告苏宇萍、马文晖、苏宇宏、王军履行担保义务后有权向被告河南莱苏服饰有限公司追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人河南莱苏服饰有限公司、苏宇萍、马文晖、苏宇宏、王军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有银行存款共54713.35元，本院已冻结扣划并发还给申请人，又发现被执行人名下有数辆车。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年9月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年7月15日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，发现被人马文晖名下有位于惠济区××路××院××楼××2（预售商品房预告登记，1509006072）的房产，本院已将上述房产查封，因该房产暂无法处置，故本院暂不处置。后发现被执行人苏宇宏名下有位于郑东新区康宁街58号11号楼2单元31层180（预售商品房预告登记，1509121999）、位于管城××区××2019（预售商品房预告登记，1309064778）、位于管城××区××2018（预售商品房预告登记，1309081780）、位于管城××区××2016（预售商品房预告登记，1509032587）、位于管城××区××院××楼××单元地下室××号（不动产权证号：0601023674）；苏宇萍名下位于管城××区××2017（预售商品房预告登记，1309081779）；马文晖名下位于管城××区××院××楼××单元××号（不动产权证号：9901814467）的房产，本院将上述房产均已查封，该查封为轮候，故本院暂无权处置。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位54713.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南莱苏服饰有限公司、苏宇萍、马文晖、苏宇宏、王军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十三日书记员  谷永斌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3854号申请执行人吴瑞明（系张伯珠丈夫），1956年2月2日出生，汉族，住宜兴市。申请执行人张昊（系张伯珠儿子），1984年3月20日出生，汉族，住宜兴市。被执行人朱晨羽，男，1984年6月21日出生，汉族，住宜兴市。吴瑞明、张昊与朱晨羽民间委托理财合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的（2020）苏0282民初843号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：一、朱晨羽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴瑞明、张昊债务15万元。二、驳回吴瑞明、张昊的其他诉讼请求。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议：双方确定尚欠款151336元，朱晨羽于2020年11月3日支付20000元，2020年11月30日前支付10000元，2021年2月10日前支付20000元，2022年1月30日前支付50000元，余款51336元在2023年1月20日前付清。因该协议需要长期履行。申请执行人于2020年11月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执3854号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月十日书记员  许超
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初456号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某某，女，1999年3月3日出生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因本案于2020年8月19日被取保候审。2020年11月11日经我院决定被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1530号起诉书指控被告人李某某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人李某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人李某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币40714元。 2020年8月18日，公安机关在安徽省安庆市抓获被告人李某某，并依法扣押红米手机一部。归案后，被告人李某某退出违法所得人民币10000元。 在本院审理期间，被告人李某某退出非法所得人民币30714元。 公诉机关认为被告人李某某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王后宝、杨艳、赵以静、卢万玉、钟金霞、孙婵等人的供述，电子数据勘验，工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明等书证，被告人李某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年12月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人已经退出的非法所得40714元，发还给被害人；公安机关扣押的未随案移送的手机一部，予以没收（由公安机关处置）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 玮
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢342号之一 申请执行人：江镇生，男，1964年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：苏翊诚，男，1983年8月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：蓝东升，男，1960年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人江镇生与被执行人苏翊诚、蓝东升民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2015年11月4日作出的(2015)永民初字第2241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江镇生于2016年2月26日向本院申请执行，申请执行标的为110000元及利息，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院暂予终结本次执行。申请执行人江镇生于2020年8月6日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住址调查，并通过邮政EMS快递向二被执行人发出恢复执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人苏翊诚经常外出不在家中，其与被执行人蓝东升在本院及外地法院有多起民事执行案件尚未履行完毕，二人名下均无车辆及工商股权登记信息。 被执行人蓝东升系龙岩市公安局公职人员，本院已向该单位发出协助执行通知书，轮候冻结其名下工资，并向首冻单位龙岩市中级人民法院和龙岩市新罗区人民法院发出参与分配函。另本院向龙岩市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，轮候冻结被执行人蓝东升名下的住房公积金，因其不符合提取公积金的条件，现暂无法提取。被执行人蓝东升名下位于龙岩市新罗区（德兴·家和天下）11幢2302房产及-2层Ｃ2230车位已在本案立案前由龙岩市中级人民法院处置，被执行人苏翊诚名下无房产登记信息。 本院通过执行系统网络扣划被执行人苏翊诚名下支付宝存款2101.1元，该款优先转扣由被执行人承担的（2015)永民初字第2241号民事判决书受理费1316元和本案执行费785.1元。二被执行人名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人苏翊诚、蓝东升拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日依法将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的110000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。