wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初134号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人白某某，男，蒙古族，高中文化，户籍所在地辽阳市文圣区，现住辽阳市文圣区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年09月25日被辽阳市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被依法逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员王洋、侯立志出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月16日17时30分许，被告人白某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的两轮电动车与停在路边的辽Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞，事故造成两车受损。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：白某某血液中乙醇成份含量为224.39mg/100ml。经鉴定，被告人驾驶的两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。公安机关立案后，白某某被公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人签订认罪认罚具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年9月16日17时30分许，被告人白某某醉酒后驾驶与准驾车型不符的两轮电动车，由西向东行驶至辽阳市文圣区东京陵转盘西侧时，与停在路边的辽Ｋ×××**号小型普通客车发生碰撞，事故造成两车受损。事故发生后，被告人被民警带公安机关并抽血检验。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：白某某血液中乙醇成份含量为224.39mg/100ml。经鉴定，被告人驾驶的两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。2020年9月17日，白某某与关云海迖成和解，白某某赔偿关云海9000元，关云海不再追究白某某责任。公安机关立案后，白某某被公安机关电话通知到案。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故现场照片、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见、和解协议书、沈阳机动车事故司法鉴定所鉴定及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，认罪认罚，且赔偿了对方的经济损失，取得了对方的谅解，并全额缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月四日起至二0二一年二月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月十日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2844号申请执行人：张利，男，1981年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李广，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张利与被执行人李广民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4018号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4018号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十二日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2318号原告：于都县通达汽车销售服务有限公司，住所地：于都县贡江镇红军大道长征广场旁，统一社会信用代码：9136073178973377X1。法定代表人：曾广胜，系该公司执行董事。委托代理人：周艾菲，系公司职工，特别授权。被告：王志春，男，汉族，1982年4月16日生，住于都县。被告：邱红梅，女，汉族，1981年11月13日生，住于都县。上述当事人追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于都县通达汽车销售服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于都县通达汽车销售服务有限公司撤诉。本案受理费1532元，减半收取766元，由原告于都县通达汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  汤学明人民陪审员  姚 艳人民陪审员  肖新元二〇二〇年十一月十八日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5543号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：吴贵生，男，1962年5月20日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告吴贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津炜烨物业服务有限公司的委托诉讼代理人张骁彧，被告吴贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津炜烨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月1日至2018年6月30日拖欠的物业管理服务费549元、违约金164.7元，合计713.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：先春园世春里小区坐落于天津市红桥区××路。2017年7月1日，原告与小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，自2017年7月1日起至2018年6月30日依约提供物业服务。被告系世春里小区10号楼2门101号房屋业主，房屋面积91.46㎡，物业费0.5元／㎡。根据合同第六条第（七）项约定，在原告为小区物业提供物业管理服务期间，被告有义务及时足额支付物业管理服务费，逾期应交纳违约金。被告欠费违约，故原告起诉，望依法判决。被告吴贵生辩称，被告家中位于阳台的共用雨水管曾经在2011年发生过漏水，造成被告家中地板被泡，损失严重，被告与当时提供服务的安华物业公司协商一致同意减免十年的物业费。现在减免期限还没有到，而原告作为后续进行服务的物业企业，其应该与安华物业进行过交接，所以应该继续予以减免。同时，被告的物业服务也不到位，所以不同意缴纳费用。本院认为，原告天津炜烨物业服务有限公司与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。原告应当按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务；而被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，亦应按照合同约定履行交费义务。关于被告抗辩主张，据其陈述其系与其他物业公司达成的减免物业费的协议，而非本案的原告，所以其抗辩主张不能成立。结合该小区实际情况，可以认定原告在提供物业服务时仍存在瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，综合原告为该小区提供物业服务实际情况，本院酌情对被告未交纳的物业服务费数额减免20%，故被告应给付原告自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费439元（549*80％）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴贵生于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告天津炜烨物业服务有限公司自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费439元；二、驳回原告天津炜烨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担10元，由被告吴贵生负担15元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十一月十六日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2233号之一申请执行人：牛志军，男，1968年2月1日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：董渊博，男，1986年1月23日生，汉族，住河南省伊川县。牛志军与被执行人董渊博借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董渊博偿还牛志军借款255450元及利息。因董渊博未按上述生效法律文书履行义务，牛志军向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月25日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月14日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人董渊博无银行存款。2、查明被执行人董渊博有车辆登记信息，已轮候查封。3、查明被执行人董渊博无证券登记信息。4、2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人董渊博无公积金登记信息。5、2020年9月15日到伊川不动产登记局，查明被执行人董渊博无房产登记信息。6、2020年6月17日到伊川国土资源局，查明被执行人董渊博无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人董渊博无其他财产可供执行。四、本院于2020年9月18日将董渊博纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月18日作出执行拘留决定书，对董渊博处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人董渊博名下有财产可供执行，经本院向申请执行人牛志军释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董渊博负有继续向申请执行人牛志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 珏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保772号申请人：淄博市博山福颜铸钢有限公司，住所地山东省淄博市博山区夏家庄镇良庄村。统一社会信用代码：91370304267144820A。法定代表人：王文旭。被申请人：山东圣地起重机械有限公司，住所地山东省青州市邵庄镇刘镇村。统一社会信用代码：91370781768702552Q。法定代表人：李光兵。申请人淄博市博山福颜铸钢有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东圣地起重机械有限公司银行存款103000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博市博山福颜铸钢有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山福颜铸钢有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东圣地起重机械有限公司银行存款103000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东圣地起重机械有限公司相应价值的财产。案件申请费1035.00元，由申请人淄博市博山福颜铸钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月十六日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4608号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。 负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：丁菊芬，女，1966年11月21日生，汉族，住温岭市。 被告：郭小聪，男，1964年1月10日生，汉族，住温岭市。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告丁菊芬、郭小聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员  朱 丹 二〇二〇年十一月三日 代书记员  苏张丹
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5535号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：林恩梅，女，1954年6月6日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告林恩梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津炜烨物业服务有限公司的委托诉讼代理人张骁彧，被告林恩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天津炜烨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2017年7月1日至2018年6月30日拖欠的物业管理服务费539元、违约金161.7元，合计700.7元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：先春园世春里小区坐落于天津市红桥区××路。2017年7月1日，原告与小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，自2017年7月1日起至2018年6月30日依约提供物业服务。被告系世春里小区34号楼2门402号房屋业主，房屋面积89.79㎡，物业费0.5元／㎡。根据合同第六条第（七）项约定，在原告为小区物业提供物业管理服务期间，被告有义务及时足额支付物业管理服务费，逾期应交纳违约金。被告欠费违约，故原告起诉，望依法判决。被告林恩梅辩称，原告提供的物业服务不到位，对于小区内私圈乱占的现象不能制止清除；楼道卫生清扫不干净，积雪打扫不及时；保安管理不严，小区内被盗现象时有发生，所以原告没有尽到服务的义务，被告亦不同意全额缴纳物业费。本院认为，原告天津炜烨物业服务有限公司与天津市红桥区先春园世春里小区业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对该小区全体业主均具有约束力。原告应当按照合同约定的服务内容和质量要求，为该小区业主提供物业服务；而被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，亦应按照合同约定履行交费义务。关于被告抗辩主张的物业服务质量问题，结合被告提交的证据及该小区实际情况，可以认定原告在提供物业服务时仍存在瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，综合原告为该小区提供物业服务实际情况，本院酌情对被告未交纳的物业服务费数额减免20%，故被告应给付原告自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费431元（539*80％）。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林恩梅于本判决发生法律效力之日起七日内一次性给付原告天津炜烨物业服务有限公司自2017年7月1日至2018年6月30日的物业服务费431元；二、驳回原告天津炜烨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担10元，由被告林恩梅负担15元。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十一月十六日书记员  魏欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执1127号 袁淑娟、苗丰茂、曹**文：袁淑娟与苗丰茂、曹**文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37077.99元。经本院立案执行，现已执行到位37534.16元（申请执行标的37077.99元，执行费456.17元），本院已于2020年11月18日将案款37077.99元转付给袁淑娟。至此，袁淑娟向本院申请执行的（2017）新2924民初398号民事调解书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1584号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行工作人员。被告：徐延群，男，1972年9月7日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告徐延群信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2497号之一申请执行人：高延星，男，1970年11月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：张西浦，男，1972年11月20日生，汉族，住偃师市。高延星与张西浦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3718号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告张西浦于本判决生效之日起10日内支付原告高延星借款本金100万元及利息（按月利率1.5%，自2015年11月10日起计算至实际履行之日止）。本案受理费13800元，由被告张西浦负担。因张西浦未按上述生效法律文书履行义务，高延星向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月15日、2020年10月15日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人张西浦名下有银行存款共计9625.66元，本院已通过网络扣划，交付给申请执行人高延星。2、经查，被执行人张西浦名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月21日到偃师不动产登记中心查询被执行人张西浦名下不动产信息，经查其名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月21日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张西浦名下公积金信息，经查其名下无公积金信息。五、本院工作人员于2020年9月21日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张西浦名下房产登记信息，经查其名下无房产登记信息。六、本院工作人员到被执行人张西浦居住地偃师市岳滩镇赵庄寨村4组寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人张西浦因欠债较多，常年不在家中居住。具体地址申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9625.66元，本案债权尚余1004174.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西浦负有继续向申请执行人高延星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：许小柳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3970号罪犯杨华明，男，1961年8月5日生，汉族，重庆市璧山县人，小学文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南通市中级人民法院于2012年10月16日作出(2012)通中刑初字第0025号刑事判决，撤销本院（2011）通中刑执字第0872号对杨华明予以假释的刑事裁定；被告人杨华明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币100000元，假释没有执行完毕的刑罚有期徒刑二年五个月，剥夺政治权利五年五个月十八天，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利九年五个月十八天，并处没收个人财产人民币100000元。判决生效后，该犯于2013年1月16日被交付执行。2015年4月24日，本院以(2015)宁刑执字第3785号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年五个月十八日不变；2016年11月8日，本院以(2016)苏01刑更7813号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年五个月十八日不变；2018年9月10日，本院以（2018）苏01刑更5154号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年五个月十八日不变。2019年9月19日，江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06刑再3号刑事判决书，认定被告人杨华明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币100000元；与前犯盗窃罪余刑八年二个月二十一天，剥夺政治权利八年五个月二十七天并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利十二年五个月二十七天，并处没收个人财产人民币100000元。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，鉴于原裁定减去的二十二个月刑期在罪犯杨华明再审改判中自动失效，依照最高人民法院法释[2016]23号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，建议对罪犯杨华明重新裁定，剥夺政治权利十二年五个月二十七日不变。经审理查明，罪犯杨华明因犯贩卖、运输毒品罪，于2012年10月16日被判刑，被交付执行后，因其有悔改表现，本院分别于2015年4月24日、2016年11月8日、2018年9月10日作出（2015）宁刑执字第3785号、（2016）苏01刑更7813号、（2018）苏01刑更5154号刑事裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二十二个月。后因江苏省南通市人民检察院提出再审建议，2019年9月19日，江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06刑再3号刑事判决，认定被告人杨华明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币100000元；与前犯盗窃罪余刑八年二个月二十一天，剥夺政治权利八年五个月二十七天并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利十二年五个月二十七天，并处没收个人财产人民币十万元。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、提请减刑（假释）案件审核表、提请重新裁定建议书、罪犯财产性判项履行情况一览表、讯问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华明在刑罚执行期间，确有悔改表现被裁定减刑，因检察院提出再审建议，江苏省南通市中级人民法院对原判决予以改判，故本院（2015）宁刑执字第3785号、（2016）苏01刑更7813号、（2018）苏01刑更5154号刑事裁定自动失效。江苏省龙潭监狱建议对罪犯杨华明重新裁定，符合法律规定，本院予以采纳。根据最高人民法院法释[2016]23号《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条第二款之规定，再审裁判改变原判决、裁定的，原减刑、假释裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁定时，不受本规定有关减刑起始时间、间隔时间和减刑幅度的限制。重新裁定时应综合考虑各方面因素，减刑幅度不得超过原裁定减去的刑期总和。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条、第三十二条的规定，裁定如下：将罪犯杨华明的刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期至2027年12月30日止），剥夺政治权利十二年五个月二十七日不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月十二日书 记 员 杨 帆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8291号原告：王士虚，男，1965年12月21日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李影，天津扬名律师事务所律师。被告：肖玉丰，男，1969年3月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。被告：雷林，男，1971年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠平区。原告王士虚与被告肖玉丰、雷林租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王士虚于2020年11月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王士虚自愿撤回对被告肖玉丰、雷林的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王士虚撤回起诉；案件受理费1298元，减半收取计649元，由原告王士虚负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年十一月十九日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1971号 辽阳晟瑞商贸有限公司、山东瀚森环境科技有限公司： 辽阳晟瑞商贸有限公司与山东瀚森环境科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计13063.00元、执行费96.00元、合计13159.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年11月20日将该款转付给辽阳晟瑞商贸有限公司。至此，辽阳晟瑞商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初1795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 博
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初488号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张献，曾用名张希献，男，1986年7月6日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，农民，住台州市黄岩区。2020年7月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年8月27日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）1135号起诉书指控被告人张献犯非法经营罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人金一民出庭，指控：2020年4月至7月期间，被告人张献明知自己和汪婉红（另案处理）无有效烟草专卖许可证及烟草专卖品准运证的情况下，受汪婉红雇佣并为其运输销售卷烟，其中运输销售给路桥区路桥街道商海南街254号的张小娟香烟至少300条（价值人民币3.15万余元）、路桥区路桥街道邮电路261号的卢熙香烟至少250条（价值人民币2.58万余元）、椒江区金海商城1067号兴海副食品店的金云华香烟至少90条（价值人民币0.47万余元）等。被告人张献获取违法所得即汪婉红支付的工资1.4万元左右。2020年7月22日，台州市烟草专卖局在温岭市泽国镇丹崖停车场当场查获被告人张献接收汪婉红发送的卷烟500条（零售指导价均为207.13元/条），即玉溪（硬出口）100条、黄金叶（天润细支出口）100条、牡丹（HK黑细支）150条、新牡丹（硬真国色）150条。经鉴定，玉溪（硬出口）100条、牡丹（HK黑细支）150条、新牡丹（硬真国色）150条，均属假冒注册商标的伪劣卷烟，黄金叶（天润细支出口）100条属专供出口的真品卷烟。2020年7月23日，公安机关抓获被告人张献，并扣押台州市烟草专卖局当场查获的卷烟500条（每种卷烟因鉴定均已损耗2包）。同时公诉机关认为被告人张献具有从犯、坦白、认罪认罚等处罚情节，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人张献对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张献犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张献在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。追缴被告人张献违法所得人民币1.4万元，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的卷烟，依法予以没收，并由扣押机关按规定处置。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张献请求对其适用缓刑的意见，不符合罪责刑相适应原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张献犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月24日起至2021年7月23日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人张献违法所得人民币一万四千元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押在案的卷烟五百条（每种卷烟因鉴定均已损耗二包），即玉溪（硬出口）一百条、黄金叶（天润细支出口）一百条、牡丹（HK黑细支）一百五十条、新牡丹（硬真国色）一百五十条，予以没收，由扣押机关按规定处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年十一月九日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9154号 原告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司。住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路**。统一社会信用代码：91330183779251507B。 负责人：俞一敏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：彭思琴，浙江康城律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司包头市九原区支公司。住。住所地：内蒙古自治区包头市九原区沙河镇文明路**一社会信用代码：91150207814609499G。 负责人：温旭捷，职务不详。 原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司与被告中国人寿保险股份有限公司包头市九原区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司于2020年11月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑淑旖
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1547号韩海：韩海与裴洪志借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5725元。经本院立案执行，现已强制执行到位5725元。本院已于2020年11月16日将该款转付给韩海（申请执行人）。至此，韩海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十一月十七日书记员  王德春
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1263号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：蒋志君，女，1971年12月23日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人蒋志君房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4079号申请执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住河南红旗渠经济技术开发区。被执行人：林州市中升钢铁有限公司，住所地河南红旗渠经济技术开发区。法定代表人：桑志军。本院在执行林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司与林州市中升钢铁有限公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初567号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市中升钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司借款55.69万元及利息（利息自2020年1月10日起，以55.69万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因林州市中升钢铁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林州市中升钢铁有限公司有思威牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、起亚牌（车牌号：豫Ｅ×××**）本院已办理查封，查封期限为两年，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日向被执行人林州市中升钢铁有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市中升钢铁有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十八日书记员  郭 铸
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5821号上诉人：李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族。上诉人李帮君不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行初120号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李帮君以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决：1.公安部不履行法定职责、不作为违法；2.公安部限期对李帮君2019年12月14日邮寄给督察长的举报河北省故城县公安局原局长的XA28319518311《控告举报书》（以下简称《举报书》），依照法律规定的法定职责，作出处理答复，并送达李帮君；3.本案诉讼费由公安部承担。李帮君起诉称，公安部收到李帮君于2019年12月14日邮寄的举报河北省故城县公安局原局长的《举报书》，没有依照相关规定作出答复并送达李帮君，是不履行法定职责的不作为，是违法的。公安部“不履行法定职责、不作为”违法，给李帮君造成危害后果及经济损失。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，其中包括应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君认为公安部收到李帮君的控告举报书后未处理未送达违法，后提起本案诉讼，但李帮君所提举报投诉实质属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴，由此产生的争议属信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。需要指出的是，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案起诉人李帮君向各级公安机关提出大量政府信息公开申请、举报投诉，继而向人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。李帮君的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。综上，李帮君所提本案起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件。对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对李帮君的起诉，不予立案。李帮君不服一审裁定，持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受案范围。《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的行为。本案中，李帮君向公安部邮寄《举报书》，系公民采用书信形式，向行政机关反映情况，提起建议、意见或者投诉请求，依法由行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，李帮君提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。综上，李帮君的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十一月十三日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5118号原告：王斌，男，1971年4月13日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告王斌为与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还原告借款本金150000元，并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息，截至起诉日的利息为14750元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王斌到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会暨被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名；被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月1日，原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社向原告王斌出具收据一份，载明收到原告借款人民币150000元。2017年3月1日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款150000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。被告未按约还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王斌借款本金人民币150000元及自2020年1月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3600元，减半收取计1800元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈丽红二〇二〇年十一月十三日书记员  杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
陕西省咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0404民初4316号原告：某某某某某某咨询有限公司咸阳分公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX大厦XX单元XX号。负责人：王某，经理。委托诉讼代理人：纪某某，陕西某某律师事务所律师。被告：咸阳某某某某有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。法定代表人：侯某，总经理。    原告某某某某某某咨询有限公司咸阳分公司诉被告咸阳某某某某有限公司服务合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某某某咨询有限公司咸阳分公司的申请，是对其民事权利和诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许某某某某某某咨询有限公司咸阳分公司撤诉。案件受理费323元，减半收取161.5元，由某某某某某某咨询有限公司咸阳分公司承担。                                                         审  判  员  沙咸云                                                   二O二0年十一月四日                           书  记  员  亓玉敏 附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》  第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。    当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。    第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第（五）项  裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；   1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3878号罪犯袁知根，男，1986年6月17日生，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2018年12月20日作出(2018)苏0412刑初1243号刑事判决，认定被告人袁知根犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年4月20日），并处罚金人民币十二万元。判决生效后，该犯于2019年4月19日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯袁知根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁知根减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯袁知根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。罚金十二万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁知根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯袁知根的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢548号申请执行人：王春龙，男，1988年5月30日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：张杨杨，女，1988年2月19日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行王春龙与张杨杨借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人王春龙表示同意被执行人张杨杨长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  孙宝珺
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0613执816号之二申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行。被执行人莱州环日置业有限公司。被执行人任瑞兰。被执行人潘书昌。申请执行人招商银行股份有限公司烟台分行与被执行人莱州环日置业有限公司、任瑞兰、潘书昌合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0613民初268号判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值17288770.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年十一月九日书记员  李方魁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9912号 原告：张春江，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区,现住浙江省慈溪市。 被告：邵张兵，男，1962年8月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告张春江与被告邵张兵买卖合同纠纷一案，原告张春江于2020年10月12日向本院起诉，诉请并变更为：1.被告即时支付原告货款74614元，并赔偿原告自2015年12月30日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失以及自2019年8月20日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失;2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张春江到庭参加诉讼，被告邵张兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告邵张兵向原告张春江购买岩棉板等建筑材料。2015年11月27日，经双方对账，被告向原告出具欠条一份,确认欠原告货款124614元,承诺于同年11月30日前支付24614元,余款100000元于同年12月30日付清。之后，原告仅收到50000元，余款74614元被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵张兵应于本判决生效之日起七日内支付原告张春江货款74614元，并赔偿原告张春江自2015年12月31日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息损失及自2019年8月20日起至款项清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告邵张兵负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张迪玮
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1401号 林榕青、林国庆： 本院立案执行申请执行人林榕青、林国庆未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计1340.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2019)闽0427民初1960号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1664号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:魏保臣,男性,住山东省东明县。 被执行人:杨信淡,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人魏保臣、杨信淡金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月23日作出的（2018）鲁1728民初1592号民事调解书已发生法律效力，因魏保臣、杨信淡未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人孙建国、吴早霞、孙晓艳发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人孙建国、吴早霞、孙晓艳至今未自动履行。 本院于2020年8月18日对被执行人魏保臣、杨信淡的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月26日扣划被执行人存款2365.97元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月18日对被执行人孙建国、吴早霞、孙晓艳进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人孙建国、吴早霞、孙晓艳的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1728执1664号限制消费令，对被执行人孙建国、吴早霞、孙晓艳限制消费。 本院于2020年8月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权29213.03元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1592号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初5558号之一 原告：黄显军，男，1972年7月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈进，男，1990年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈古远，男，汉族，约50岁，住贵州省大方县。 被告：杨双燕，女，1991年11月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告黄显军与被告陈进、陈古远、杨双燕民间借贷纠纷一案过程中，原告黄显军于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄显军撤回起诉。 原告黄显军预交的案件受理费3110.00元予以退回。 审 判 长 刘 洁 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 韦绍艳 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理 张 艳 书 记 员 雷婷婷
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6311号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。法定代表人：吴昌勋，总经理。被告：朱中生，男，汉族，1983年9月24日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告朱中生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年十一月六日法官助理卢志纯书记员王奔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3065号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。法定代表人：赵英。被执行人：寇四明，男性，1964年11月10出生，汉族，住许昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人寇四明借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初3105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金23424.57元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人寇四明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十一日书记员 李 嫚
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初305号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人朱绍敏，广东法行律师事务所律师。被告人李某某，女。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月24日被依法逮捕，2020年3月4日被清远市清新区人民检察院取保候审，2020年3月20日由本院决定继续取保候审。辩护人杨永松、赖宝云，广东中肯律师事务所律师。被告人成某某，男。因涉嫌犯赌博罪，于2019年12月6日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月24日被依法逮捕，2020年8月5日由清远市中级人民法院决定释放，2020年8月13日被本院取保候审。指定辩护人梁含烟，广东恒展律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉［2020］130号起诉书指控被告人刘某某、李某某、成某某涉嫌犯赌博罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院经审理后于2020年6月1日作出（2020）粤1803刑初151号刑事判决，被告人李某某不服判决，依法向清远市中级人民法院提出上诉，清远市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）粤18刑终204号刑事裁定，撤销本院（2020）粤1803刑初151号刑事判决，并将本案发回重审。本院于2020年8月13日重新立案，并依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员刘志远出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人朱绍敏、被告人李某某及其辩护人杨永松、被告人成某某及其指定辩护人梁含烟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月至2019年12月期间，被告人刘某某、李某某经商量，在广东省清远市清新区*******好美家超市背后心意便利店,利用“香港六合彩”收受罗某发、李某幼、莫某金、梁某生、张某、张某才、何某妹、邓某妹等人投注的方式进行赌博，累计接受投注金额达到人民币（下同）60多万元。期间，2018年1月至8月，被告人刘某某因身体有病，遂以每期30元的报酬让被告人成某某帮忙收单，2018年9月开始至案发三被告人合作收单，回佣平均分占。被告人刘某某、李某某各非法获利20000元，被告人成某某非法获利10000元。后公安民警在上述地址抓获三名被告人，并当场起获赌资2410元。2020年5月18日，被告人李某某主动退缴违法所得20000元，并缴纳罚金30000元。上述事实，被告人刘某某、李某某、成某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、检查笔录、检查证、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单，证人罗某发、陈某勇、黎某元、李某幼、莫某金、梁某生、谢某强、陈某连、张某、何某妹、张某才、邓某妹的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片、电子物证勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人刘某某、李某某、成某某的行为已经构成了赌博罪。建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年三个月，并处罚金32000元；对被告人李某某判处有期徒刑一年二个月，并处罚金30000元；对被告人成某某判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。被告人刘某某、李某某、成某某及其各自辩护人均请求从轻处罚，且被告人李某某及其辩护人请求适用缓刑。本院认为，被告人刘某某、李某某、成某某组织多人进行赌博活动，其行为已构成了赌博罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人刘某某、李某某、成某某犯赌博罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。三被告人归案后均坦白认罪，故本院均给予从轻处罚。被告人李某某主动退赃和缴纳罚金，依法可以获得更大程度的从轻处罚，并适用缓刑。故三被告人的辩护人以上述理由请求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。被告人李某某及其辩护人请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日起至2020年12月5日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月,并处判处罚金人民币30000元。（其缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）三、被告人成某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月6日起至2020年8月5日止。其罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李某某退缴违法所得人民币20000元，予以没收，上缴国库。五、继续追缴被告人刘某某的违法所得人民币20000元、被告人成某某的违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。六、公安机关扣押的赌资人民币2410元，予以没收，上缴国库，由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡 燃人民陪审员  易丽燕人民陪审员  邓月华二〇二〇年十一月三日法官 助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附《中华人民共和国刑法》：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2420号申请执行人刘思良，男，1983年11月21日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人张伶俐，女，1986年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。刘思良与张伶俐请求确认人民调解协议效力纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特202号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人张伶俐名下银行账户，冻结期限一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止，余额不足；于2020年5月21日对被执行人张伶俐采取限制高消费措施；查封被执行人张伶俐名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止，未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位133,000.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特202号民事裁定书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十一月十七日书记员  唐晶晶
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2832号申请执行人王成，男，1962年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李占富，男，1948年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵桂玲，女，1950年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行王成与李占富、赵桂玲借款合同纠纷一案中,在执行过程中,申请执行人于2020年11月13日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2832号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 刘大伟审判员 胡明阳二〇二〇年十一月十三日书记员 李英培
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执2173号本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人雷林忠与被执行人湖南裕湘投资置业有限公司合同纠纷一案，已于2020年11月19日结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保529号申请人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住所地：汝州市朝阳中路**。统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，任该公司董事长。委托代理人：张武杰，男，汉族，1987年4月12日出生，住汝州市。系公司员工。被申请人：董洛洛，男，汉族，1991年5月19日出生，住汝州市。被申请人：丁晓亮，女，汉族，1991年6月8日出生，住汝州市。被申请人：董留更，男，汉族，1970年7月4日出生，住汝州市。被申请人：赵小妮，女，汉族，1968年11月24日出生，住汝州市。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董洛洛、丁晓亮、董留更、赵小妮在银行的存款51716.55元或查封其他等额财产（限额51716.55元）。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司出具担保函以其单位房产及其它资产提供担保。本院经审查认为，申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人董洛洛、丁晓亮、董留更、赵小妮在银行的存款51716.55元或查封其他等额财产（限额51716.55元）。案件申请费537元，由申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月二日法官助理高丽书记员张选峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初7018号原告：闫霞，女，汉族，1990年4月5日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：丁阳，男，汉族，1991年8月26日出生，住沈阳市铁**，系原告丈夫。被告：沈阳华泰模具有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李桂明。原告闫霞与被告沈阳华泰模具有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告闫霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告闫霞撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫霞负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二〇年十一月九日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1587号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行工作人员。被告：苑金龙，男，1988年5月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告苑金龙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审129号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平区振兴路**。法定代表人：候振华，局长。委托代理人：黄斐，女，该局工作人员。被执行人：曹学华，男，1972年4月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行聊茌自然资规执罚字［2019］216号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年11月9日向本院提交书面撤回申请，申请撤回对被执行人曹曰华的强制执行申请。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回对被执行人曹曰华的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回申请。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十一月九日书 记 员  付景良
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执656号之一被执行人：乔宏克，男，汉族，1989年05月22出生，住洛阳市伊川县。乔宏克犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初92号刑事判决已发生法律效力。判处乔宏克拘役二个月，并处罚金20000元。因义务人乔宏克未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月10日将该案移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执656号案的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月十一日书记员 盛乐乐
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3857号申请执行人：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5881号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥娟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢318号之一申请执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。统一社会信用代码：9123052367747710X2。法定代表人：杨余欣，职务：总经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：宝清县宝丰医药有限公司。住。住所地：宝清县宝清镇中央大街**一社会信用代码：912305236952117003。法定代表人：高红娟，职务：经理。申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人宝清县宝丰医药有限公司追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）黑0523民初2498号民事调解书，要求被告履行给付义务。现申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除被执行人宝清县宝丰医药有限公司账户78×××89内存款6000000元的冻结。本裁定立即生效。审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  孙宝珺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初4717号 原告：张占峰，男，汉族，住荣成市。 被告：尹能君，男，汉族，住荣成市。 被告：尹虎腾，男，汉族，住荣成市。 上列二被告委托诉讼代理人：王术亮，山东秦帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马璐璐，山东秦帅律师事务所实习律师。 原告张占峰与被告尹能君、尹虎腾债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张占峰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张占峰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张占峰撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告张占峰负担。 审判员  于强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理宋智宝 书记员樊丽君
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8264号 原告：余姚皓天休闲用品有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇东蒲村张家。统一社会信用代码：91330281079229851A。 法定代表人：杨焱淼。 被告：宁波旺弗休闲用品有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇迎凤路**。统一社会信用代码：91330281MA290JMB04。 法定代表人：杨枝凡。 被告：杨枝凡，男，1984年11月21日出生，汉族，住四川省青川县。 原告余姚皓天休闲用品有限公司与被告宁波旺弗休闲用品有限公司、杨枝凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨焱淼到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚皓天休闲用品有限公司向本院提出诉讼请求：两被告共同支付原告货款211000元。事实和理由：原告与被告宁波旺弗休闲用品有限公司曾有买卖户外家具用品业务关系。截至2020年6月11日，被告宁波旺弗休闲用品有限公司尚欠原告货款211000元，为此双方签订还款协议书1份，约定被告杨枝凡自愿对211000元公司债务承担还款等一切法律责任；欠款分三年时间归还，具体还款时间第一次为2019年6月底结算一次，第二次为同年12月底结算一次，以此类推，余下欠款必须在2021年12月底全部还清。但截至今日，两被告分文未还。为证明自己的主张成立，原告向本院提交增值税发票及送货单1组、还款协议书1份。 被告宁波旺弗休闲用品有限公司未作答辩，也未提交证据。 被告杨枝凡辩称：本被告不应承担付款义务，理由是，1、还款协议书约束的是原告与被告宁波旺弗休闲用品有限公司；2、本被告是作为被告宁波旺弗休闲用品有限公司的法定代表人在协议上签字，并非个人承担还款责任的意思表示；3、签订还款协议时，被告宁波旺弗休闲用品有限公司已严重资不抵债，本被告不可能在这样的情况下进行个人担保，签字不是担保的意思表示。被告杨枝凡未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故对本案事实本院认定如下：原告与被告宁波旺弗休闲用品有限公司曾有买卖户外家具用品业务关系。截至2020年6月11日，被告宁波旺弗休闲用品有限公司尚欠原告货款211000元，为此双方签订还款协议书1份，约定被告杨枝凡自愿对211000元公司债务承担还款等一切法律责任；欠款分三年时间归还，具体还款时间第一次为2019年6月底结算一次，第二次为同年12月底结算一次，以此类推，余下欠款必须在2021年12月底全部还清；协议签订后，被告方按约定偿还债务，未到约定还款时间原告不得以任何理由和借口提起诉讼和要求提前还款，如有上述现象发生，双方之间债务清零，此协议失效，如被告方未按约定按时还款，原告可到原告所在地法院提起诉讼。原告及被告宁波旺弗休闲用品有限公司在还款协议书上盖了公章，被告杨枝凡则在债务承担人处签字。后因两被告未按约支付货款，原告遂起诉来院。 本院认为：原告与被告宁波旺弗休闲用品有限公司之间的买卖合同关系依法成立，被告宁波旺弗休闲用品有限公司尚欠原告货款211000元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告杨枝凡在还款协议书上的债务承担人处签字，自愿承诺对211000元公司债务承担还款等一切法律责任，应按约与被告宁波旺弗休闲用品有限公司向原告承担共同支付责任，故原告的诉讼请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告杨枝凡的辩称与其之前的承诺相悖，本院不予采纳。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宁波旺弗休闲用品有限公司、杨枝凡共同支付原告余姚皓天休闲用品有限公司货款211000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费4465元，减半收取2232.50元，由被告宁波旺弗休闲用品有限公司、杨枝凡共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王瑶炯
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终174号 上诉人（原审被告）：福建艺根科技股份有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇马保村，统一社会信用代码91350100699001911E。 法定代表人：陈家莲，总经理。 被上诉人（原审原告）：陈智斌，男，1989年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原审被告：李美耕，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人福建艺根科技股份有限公司因与被上诉人陈智斌、原审被告李美耕民间借贷纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2020）闽0303民初862号民事裁定，向本院提起上诉。 福建艺根科技股份有限公司上诉称，上诉人系企业法人，住所地为福建省闽侯县上街镇马保村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，上诉人认为原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省福州市闽侯县人民法院审理。 被上诉人陈智斌未提交答辩意见。 原审被告李美耕未提交答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人未明确约定案涉合同的履行地，现陈智斌以民间借贷的出借方起诉请求李美耕及保证人福建艺根科技股份有限公司偿还案涉借款的本息，该诉讼请求系履行案涉借贷合同应支付的相应对价，争议标的属于给付货币，陈智斌作为接受货币一方，其所在地应为案涉合同的履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回福建艺根科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人福建艺根科技股份有限公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1915号申请执行人：于中宽，男，1946年3月16日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李青文，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省偃师市。于中宽与李青文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1007号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李青文应在判决生效之日起10日内支付于中宽货款38850元及利息（利息以38850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日2020年4月16日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计385元，由李青文负担。因李青文未履行上述生效法律文书确定的义务，于中宽向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人李青文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李青文未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月20日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李青文名下的财产，但未查找到被执行人李青文有可供执行的财产。三、本院查明被执行人李青文有坐落于偃师市××街输送带厂住宅楼4幢北1单元4层北户的房屋一套，上述房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封（2023年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2020年9月2日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李青文无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人李青文户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、本院已将被执行人李青文纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人于中宽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人于中宽在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青文负有继续向申请执行人于中宽履行债务的义务，被执行人李青文自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人于中宽发现被执行人李青文有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月五日代书 记员 ：郭英豪
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申123号 再审申请人（原审原告）：黄志伟，男，1998年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：杨文山，男，汉族，住福建省莆田市城厢区，推荐单位：仙游县榜头镇后庄村民委员会。 被申请人（原审被告）：福建省湄洲湾职业技术学校，住所地福建省莆田市枫亭蔡襄北街**。统一社会信用代码123503004885883962。 法定代表人：王友华，校长。 委托诉讼代理人：吴勇、施高攀，福建理策律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所，住所地福建省莆田市城厢区荔城大道**社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽才、林春金，福建聚华律师事务所律师。 再审申请人黄志伟因与被申请人福建省湄洲湾职业技术学校（以下简称湄职校）、原审被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（莆田人保）侵权责任纠纷一案，不服仙游县人民法院（2018）闽0322民初6641号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：2015年9月28日，因台风“杜鹃”即将登入，莆田市教育局通知停课放假一天，但被申请人湄职校违抗上级命令，继续组织学生上课，并于当晚安排学生晚自习。由于被申请人管理不善，晚自习期间20多名学生包括申请人翻越校墙外出，学校未发现并阻止。后发生斗殴，导致申请人二级重伤、七级伤残。经法院确认，被申请人负有管理不善的侵权责任。申请人就学校侵权责任提起民事诉讼，要求赔偿371221.4元，后双方在法院达成调解协议，由莆田人保在保险责任限额内赔偿95671.5元。申请人认为学校为学生投保是国家政策硬性规定，莆田人保赔偿是基于合同关系，保险公司理赔并不能免除学校因侵权而应承担的赔偿责任。湄职校在该民事调解书未承担赔偿责任违反法律规定，且双方未当面直接签订调解协议，程序违法。故请求再审本案，由湄职校赔偿申请人损失371221.4元。 被申请人湄职校答辩称，调解协议是双方真实意思表示，不存在任何胁迫，调解协议中明确约定莆田人保理赔是基于校方责任险赔偿。申请人违反调解协议要求再审本案，理由不能成立，请求驳回其再审申请。 原审被告莆田人保答辩称，申请人没有向其投保，莆田人保基于与学校的保险关系，经法院调解，在保险限额内直接支付给申请人赔偿款95671.5元，该调解协议是基于双方自愿，没有违反法律强制性规定，申请人要求再审理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，莆田人保在该调解协议中支付给申请人赔偿款95671.5元是基于湄职校向其投保校方责任险，无论学校投保是否是依国家政策强制性规定，该赔偿款都应视为学校的赔偿款。本案中学校此前已垫付申请人住院医疗费，即使学校当时在管理上存在明显过错，但因学校并非直接侵权人，原审法院调解的该赔偿款并没有导致申请人权利受到严重损害，或赔偿协议有显失公平的地方。且申请人因参与斗殴致伤，福建省高级人民法院终审刑事附带民事裁定中认定申请人依法应得赔偿款392935.32元，并判令各直接侵权人共计承担99%的赔偿责任，其中部分侵权人家属预交了部分赔偿款，部分侵权人家属亦与申请人达成赔偿协议，如薛旭东家属自愿赔偿9.6万元。综上，申请人因此致残，令人叹息，但在无奈之余，其应保持理性，申请人应得赔偿款中相当部分已履行到位，其认为莆田人保的理赔并不能免除湄职校的侵权赔偿责任，要求再审本案，湄职校承担全部赔偿责任，该再审理由不能成立。另仙游法院对各方单独进行调解，各方当事人先后在调解协议上签字，并不违反调解程序，侵犯当事人权益。仙游法院民事调解不存在违反自愿原则或者调解协议内容违反法律，有应当再审的情形。黄志伟要求对本案提起再审，不符合民事诉讼法规定提起再审的条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条和第二百零四条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人黄志伟的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2160号之一申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人马建军，董事长。被执行人刘涛，男，汉族，1982年7月18日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司与被执行人刘涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10446号民事判决书判定:刘涛应于判决生效后十日内向申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司支付货款633000元及利息。因刘涛未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市运升混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，划拨了被执行人刘涛存款30026.23元已交付给申请执行人；轮候查封了被执行人刘涛名下豫Ｑ×××**奥迪牌及豫Ｑ×××**丰田牌小型汽车两辆，此外，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；前述车辆查封的到期日为2022年10月29日，申请执行人应于查封到期的30日前向法院申请续查封。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘涛名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人刘涛在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人刘涛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人刘涛的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10446号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人驻马店市运升混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十二日书记员 王 雍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7174号原告：李**，男，1989年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：徐明明，河南扬善律师事务所律师。被告：李敬畏，女，1985年6月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告李**诉被告李敬畏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**的委托诉讼代理人徐明明到庭参加诉讼，被告李敬畏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李**向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2019年10月31日起计算至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算）；2、判令被告支付原告未按期还款应支付的违约金2200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友，2017年12月22日，被告因生意资金紧缺为缘由，向原告借款10000元，并用微信给原告发送金水区淘乐宝便利店的二维码，让原告扫码支付给被告10000元借款，原告当天通过扫码支付给被告10000元。2017年12月25日被告又向原告借款10000元，原告当天又通过扫码支付给被告10000元，后原告因需要用钱便催促被告还款，被告始终称资金紧张，2019年6月因被告迟迟不还钱，原告便让被告出具一张借条，被告承诺在2019年10月还款，若不能按时还款被告支付原告违约金2200元。因被告未按期还款，且经被告多次催要，被告均以生意资金紧张为由不予返还，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告李敬畏未答辩。本院认为，原告向被告提供借款20000元，有借条、微信支付交易明细证明、微信聊天截图等证据证实，双方之间成立借贷关系。借款后，被告未按时足额偿还原告借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还其借款本金20000元，并按照约定支付违约金2200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告向其偿还利息的诉讼请求，由于借贷双方没有约定利息，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李敬畏于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金20000元及违约金2200元；二、驳回原告李**的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告李敬畏负担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月九日书记员  柴广智
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初737号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人骆长胜，男，1993年9月29日生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省庆安县。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕388号起诉书指控被告人骆长胜犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月30日23时56分许，被告人骆长胜饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿大邱庄镇科技大道恒祥路由北向南行驶至天津市静海区大邱庄镇恒祥路泰德发管厂门口时，其车前部撞桥邦，致车损、骆长胜受伤。经鉴定，骆长胜驾驶的无号牌二轮摩托车属机动车，其血液中乙醇含量为168.1mg/l00ml。经公安机关认定，其负事故全部责任。上述事实，有证人崔某、庄某的证言，被告人骆长胜的供述，案件来源、抓获经过，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，辨认笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，情况说明，常住人口信息表等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人骆长胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。骆长胜无驾驶资格驾驶无号牌机动车，醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，均系从重处罚情节；其如实供述犯罪事实、认罪认罚，系从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人骆长胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日；财产刑限判决生效后二日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二〇年十一月九日书记员 马志妍
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执398号申请执行人：麻阳顺益物业管理有限公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇城东马南锦江别苑**楼**车库，统一社会信用代码91431226MA4QH1G56E。法定代表人：姚祖良，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗晓玲，湖南启沃律师事务所律师。被执行人：徐和平，男，1981年10月24日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人麻阳顺益物业管理有限公司与被执行人徐和平合同纠纷一案中，申请执行人麻阳顺益物业管理有限公司于2020年11月4日向本院书面申请撤销对怀化仲裁委员会怀仲裁字[2020]34号裁决书的执行。本院认为，申请执行人麻阳顺益物业管理有限公司向本院申请撤销执行申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结怀化仲裁委员会怀仲裁字[2020]34号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二〇年十一月六日法官助理张翅代理书记员  丁 鼎
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5512号原告：李建香，女，汉族，生于1963年3月2日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘小变，女，汉族，生于1989年8月2日，住河南省邓州市。被告：李洪刚，男，汉族，生于1970年2月10日，住河南省邓州市。本院在审理原告李建香与被告李洪刚为民间借贷纠纷一案中，原告李建香于2020年11月10向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李建香提出撤回对被告李洪刚的起诉，系对其享有的民事权益的自由处分，原告李建香的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李建香撤回起诉。案件受理费3650元，由原告李建香负担。审判员  张柱峰二〇二〇年十一月十日书记员  赵龙飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4352号申请执行人张藏文，男，1993年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**411-7。法定代表人于建波。张藏文与北京格外美车辆清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币28987.88元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特152号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月三日法官助理 王静书 记 员 朱政