wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2557-7号申请执行人:莱阳市综合行政执法局被执行人：程琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款225850元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1587号之二 申请执行人：庞升河，男，1957年12月14日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 申请执行人：胡金香，女，1957年10月21日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：庞启城，男，1981年1月18日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 被执行人：王玲，女，1982年1月24日出生，汉族，桓台县人，现住该村。 本院在执行申请执行人庞升河、胡金香与被执行人庞启城、王玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）鲁0321民初713号民事判决书，判决如下：一、被告庞启城、王玲欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金270000元、截止2018年2月21日的利息14861.28元，于本判决生效后十日内付清。二、被告庞启城、王玲以270000元为基数，自2018年2月22日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告庞启鹏、庞晓文、庞升河、庞海港对上述第一、二项支付内容承担连带保证责任。四、被告于瑞英对被告庞启鹏应承担的保证责任、被告孟竹庵对被告庞晓文应承担的保证责任、被告胡金香对被告庞升河应承担的保证责任、被告王艳玲对被告庞海港应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告庞启鹏、于瑞英，被告庞晓文、孟竹庵，被告庞升河、胡金香，被告庞海港、王艳玲承担保证责任后，有权向被告庞启城、王玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由被告庞启城、王玲负担；被告庞启鹏、于瑞英、庞晓文、孟竹庵、庞升河、胡金香、庞海港、王艳玲承担连带清偿责任。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理，执行标的为102154.77元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年6月16日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年6月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月16日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的102154.78元未执行完毕。本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 越
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保779号 阳小青、钱满秋、孙瑞敏 关于阳小青、钱满秋、孙瑞敏罚金一案，经网络查询，对被执行人阳小青、钱满秋、孙瑞敏在金融机构的存款40564.76元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5803号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶。 被告：宁波市北仑大都会歌舞厅。。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道建行路**统一社会信用代码：92330206MA2EKUUW7P。 经营者：徐孟珍。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑大都会歌舞厅著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月4日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 巨红岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19566号申请执行人:陈万勇，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：庄岩，男，1985年1月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行人陈万勇与庄岩运输合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人庄岩的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十一日书记员  王颢然
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1924号申请执行人：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村。统一社会信用代码9141132966889856X2。法定代表人：李和，任总经理。委托代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。被执行人：南阳新新光电科技有限公司，住所地新野县城中兴路中段。统一社会信用代码91411329675367265T。法定代表人：王廷卫，任执行董事。被执行人：襄阳锦翔光电科技股份有限公司，住所地襄阳市宜城经济开发区宋玉三路。统一社会信用代码9142060057695005XY。法定代表人：宋俊超，任董事长。申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司与被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司为借款合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初2096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司应于2019年9月20日前偿还申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司借款本金8991059.21元及利息，利息自2017年6月22日起按月息2分计付至借款本金还清之日止，并承担案件受理费50280元。因被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司名下有房产，但已被其他案件首次查封，待首封案件处置后，本案可参与分配。2、其他均无财产可供执行三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司其他可供执行的财产。四、已向被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司的法定代表人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8991059.21元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司负有继续向申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司履行债务的义务，被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人科尔沁牛业南阳有限公司发现被执行人南阳新新光电科技有限公司、襄阳锦翔光电科技股份有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月三日书记员 吴博菲
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1566号 原告：李某1，男，1977年5月12日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 委托代理人：彭忠校，系铁岭市银州区途安法律服务所。 被告：李某2，女，1979年2月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：王某，女，1945年12月12日出生，汉族。 二被告委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2、王某法定继承纠纷一案,本院于2020年9月7日立案。原告李某1于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某1撤回起诉。 案件受理费6475元（原告预交），全额退还原告。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  宋佳萌 人民陪审员  王冬冬 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  杨 航
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保757号 徐娜、徐鹏、赵小华、王桂添子： 本院根据王桂添子的财产保全申请，经审查，于2020年11月19日冻结了徐鹏、赵小华名下的银行账户。详见回执。 王桂添子需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初3261号 原告：吕某，男，汉族，住广西陆川县。 被告：陈某，男，汉族，住广西陆川县。 本院于2020年8月27日受理原告吕某与被告陈某民间借贷纠纷一案，2020年11月6日，原告吕某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吕某负担。 审判员  谢祖宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  黎晓宁
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1816号申请执行人：赵鑫,男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行赵鑫与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督84号民事支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款1950.00元及利息（利息未计算）、支付令申请费17元、执行费50.00元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款2017元及利息（利息未计算）；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十日书记员  田燕子
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1222号 原告：张家口旅投新能源汽车有限公司，住所地河北省张家口市桥**站前东大街**河北国控北方硅谷高科新城**楼**。 法定代表人：蔡文惠，董事长。 委托诉讼代理人：贾振强，河北华研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秀峰，河北华研律师事务所实习律师。 被告：张家口市桥西区应急管理局，，住所地河北省张家口市桥**长青路** 负责人：祁龙，该局局长。 张家口旅投新能源汽车有限公司与张家口市桥西区应急管理局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张家口旅投新能源汽车有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口旅投新能源汽车有限公司撤诉。 案件受理费4292元，减半收取计2146元，由原告张家口旅投新能源汽车有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执1940号林四海：本院在执行被执行人林四海犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，犯伪造公司、企业事业单位、人民团体印章罪，犯伪造买卖身份证件罪财产刑一案中，应当执行的标的额为47288元，现被执行人林四海已交款48288元，已全部履行双峰县人民法院作出的（2020）湘1321刑初142号刑事判决书确认的财产刑义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12514号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张学萍，女，汉族，1961年10月3日生，住天津市河**津塘路福东里**楼1门**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张学萍的本院(2018)沪0106民初44261号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44261号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19272号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:梁耀吉。 在被执行人梁耀吉机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28792号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初28792号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3443号原告：付某，女，1966年1月30日出生，汉族，住博山区。被告：张某，男，1967年1月14日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告付某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告付某向本院提出撤诉申请（尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年十一月二十日法官助理姜波书记员李君
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3581-1号申请执行人:吕汶霏被执行人：吕云鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕云鹏银行账户存款40250元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2672号 关于申请执行人龚琳媛与被执行人桂林市知味境界餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人桂林市知味境界餐饮管理有限公司已履行案款3882.76元及申请执行费50元，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初2268号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2268号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执766-1号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区文明一路**富绅大厦首层（东平半区）、二层（东平半区）、十七整层。 负责人：吴亦冰。 委托代理人：徐志斌，广东卓凡律师事务所律师。 委托代理人：袁婷婷，广东卓凡（惠东）律师事务所律师。 被执行人：郑少辉，男，1979年8月27日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行与被执行人郑少辉金融借款合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初16533号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人郑少辉应向申请执行人珠海华润银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金58500.23元及利息（含罚息、复利）[截止至2019年11月20日，利息3890元、罚息853.96元、复利256.93元，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至钱款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利]，支付律师费2000元、受理费1487元、保全费654.78元，并承担本案申请执行费892元。因被执行人郑少辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，经惠州市中级人民法院统一调配，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.已冻结被执行人名下多个银行账户，仅有零星存款。 2.被执行人名下有位于龙门县××街道××翡翠花园××单元××房产××套，已由惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初16533号《民事裁定书》诉前保全查封。 三、通过实地走访形式前往被执行人单位调查了解，查明被执行人为龙门县民政局下属单位龙门县救助管理站工作人员，且每月有固定工资收入。本院已作出（2020）粤1324执766号《执行裁定书》按月提取其工资收入3500元。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明被执行人名下有房产一套及固定工资收入。鉴于被执行人属于在职在编人员，且本案标的数额不大，从善意文明执行的角度出发，相较于房产处置，提取工资收入更为适宜，且该执行措施亦能在合理期限内保障申请执行人债权的实现，故本院暂不处置案涉房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二〇年十一月十七日 法官助理刘泽 书记员董文俊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4056号 原告：张某，男，1974年5月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告张某与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。张伟于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1927号罪犯梁石生，男，生于1985年6月10日，汉族，小学文化程度，广西壮族自治区平南县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2018年12月17日作出(2018)鄂0116刑初821号刑事判决，以被告人梁石生犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯梁石生减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯梁石生在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯梁石生减去剩余刑期。经审理查明，罪犯梁石生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯梁石生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，其剩余刑期不足三个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯梁石生的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5720号申请执行人：胡国权，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：郑小波，男，汉族，1982年1月20日出生，住重庆市云阳县。胡国权与郑小波追偿权纠纷一案中，（2020）豫0104民初3379号民事调解书已发生法律效力。因郑小波未按照上述生效法律文书履行义务，胡国权向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑小波有继续向申请执行人胡国权履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十三日法官助理宋鹏书记员赵杰光
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1489号申请执行人：张光文，男，汉族，1970年1月8日生，住潍坊市潍城区。被执行人：王文，男，汉族，1987年4月13日生，住浙江省乐清市。被执行人：方小平，女，汉族，1963年12月10日生，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1581号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王文、方小平银行存款9126000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王文、方小平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月三日法官助理玄琮代书记员 王 珺
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1184号耿现光（申请执行人）、王淑香（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13556号 原告:芜湖扬帆物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南瑞新城荷夏园10-2-101。 法定代表人：胡永红，总经理。 委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 被告：温跃斌，男，1973年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告芜湖扬帆物业管理有限公司与被告温跃斌物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告芜湖扬帆物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖扬帆物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖扬帆物业管理有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月三日 书记员  葛珊珊
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1746号申请执行人：魏松杰。被执行人：皮建均。关于魏松杰申请执行皮建均为买卖合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初801号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1746号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  毛寅飞
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初2190号原告：漆亚莉，女，1977年2月16日出生，汉族，企业职工，住潜江市。委托诉讼代理人：樊哲愚，湖北楚天律师事务所律师，特别授权。被告：周诗军，男，1989年3月25日出生，汉族，住潜江市。原告漆亚莉与被告周诗军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告漆亚莉到庭参加诉讼；被告周诗军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告漆亚莉向本院提出诉讼请求：㈠判令被告返还借款本金20万元，并从2018年7月19日起按年利率24%向原告计付借款利息；㈡被告赔偿原告因追讨上述债务而造成的损失2620元（即原告已实际支出的财产保全申请费2020元和诉讼财产保全责任保险费600元）。庭审过程中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：判令被告返还借款本金15万元，并从双方约定的借款期限届满日的次日（即2018年10月19日）起按照原告起诉时（即2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率向原告计付利息损失。事实和理由：2018年7月18日，被告以资金周转需要为由向原告提出20万元的借款请求，承诺借款期限为3个月，借款利率为月利率20‰（即年利率24%），并向原告出具借条一份。次日，原告以银行转账方式向被告支付借款20万元。借款期限届满后，被告未能按约还款。原告多次催讨无果，遂提起诉讼，请求判如所请。被告周诗军向本院提交答辩状辩称：被告向原告借款20万元属实，但双方并未约定借期内的利息，且被告已于2019年2月3日返还原告借款本金5万元，目前只欠原告借款15万元。当事人围绕诉讼请求和抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告对被告提交的证据一（即被告周诗军与其前妻杨小芳的离婚证复印件1份）、证据二（即被告于2019年2月3日通过其前妻杨小芳的手机银行向原告在中国银行设立的账户转账还款5万元的交易明细清单打印件1份）均无异议。对于被告提交的上述证据，本院依法予以采信。对于原告提交的证据，本院逐一进行了审查，认定原告提交的证据一（即原告的居民身份证复印件以及湖北省公安人口信息查询服务反馈单原件各1份）、证据二（即被告于2018年7月18日给原告出具的借条原件1份）、证据三（即原告于2018年7月19日通过其在中国农业银行潜江金穗支行设立的账户向被告在该行设立的账户转款20万元的交易明细清单复印件1份）均来源合法，能够证明原、被告之间存在20万元的借贷关系以及双方约定借款期限为3个月的事实，与本案具有关联性，本院依法均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，被告以资金周转需要为由向原告提出20万元的借款请求。原告同意后，被告于当日给原告出具借条一份，载明借款金额为20万元，借款期限为3个月（即2018年7月18日至2018年10月18日）。在该份借据中，未约定借款利息。2018年7月19日，原告通过其在中国农业银行潜江金穗支行设立的账户（账号为62×××74）向被告在该行设立的账户（账号为62×××97）转账支付借款20万元。上述借款期限届满后，被告未能按约还款。由此引发纠纷，继而形成本案诉讼。另查明，本案审理过程中，原告于2020年8月7日向本院提出申请，要求将被告相关银行账户、微信钱包及支付宝账户上的存款总额30万元予以冻结，并向本院提供了担保。本院审查后，于当日作出(2020)鄂9005财保94号民事裁定书，将被告的相关银行账户、微信钱包及支付宝账户上的存款予以冻结。原告为此共支付财产保全申请费2020元以及诉讼财产保全责任保险费600元，两项共计2620元。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，且合法、有效，应予保护。原告按约履行借款义务后，被告应当依约及时向原告返还借款。被告违反约定拖欠原告的借款，应承担相应的民事责任。原告主张被告返还剩余借款本金15万元，并从借款期限届满日的次日（即2018年10月19日）起按照原告起诉时（即2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率向原告计付利息以及被告赔偿原告因追讨上述债务而造成的损失2620元（即原告已实际支出的财产保全申请费2020元和诉讼财产保全责任保险费600元）的请求因符合相关法律及司法解释的规定，本院依法予以支持。被告的辩解理由成立，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周诗军返还原告漆亚莉借款本金15万元，并按2020年9月8日的一年期贷款市场报价利率向原告漆亚莉计付利息损失（从2018年10月19日起计算至本判决指定的履行期内的实际给付之日止）；二、被告周诗军赔偿原告漆亚莉因追讨上述债务而造成的损失2620元（即原告漆亚莉已实际支出的财产保全申请费2020元和诉讼财产保全责任保险费600元）。上述具有给付内容的款项，应于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告周诗军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  关克贤二〇二〇年十一月九日法官助理余湛书记员张乔
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04知民初256号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码：91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨阳、上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：刘强东。原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。审判长 罗 乐审判员 张 薇审判员 张洪清二〇二〇年十一月六日法官助理刘子熙书记员励佳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4579号 邓路森、清远市泰强建材有限公司： 关于邓路森申请执行清远市泰强建材有限公司劳务合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十一日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21063号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李莉，女，1986年10月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李莉融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2384号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人邱超，男，1990年10月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省醴陵市。被告人刘静瑞，男，1974年10月14日出生于河北省文安县，汉族，高中文化，无业，户籍地河北省文安县。被执行人邱超、刘静瑞罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初67号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为339790元，尚有339790元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十一月二十二日执行员 朱青书记员项嘉诚
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1999号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告王会峰，男，1967年3月20日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告王会峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  郭彦民审判员  董炯光审判员  唐东荣二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12987号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李文娟，女，汉族，1982年3月17日生，住广东省四会市东城区陶丽居委会广场北路锦绣棕榈园****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李文娟的本院(2018)沪0106民初49409号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1153号之二原告：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：牛欣怡，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。被告：杨春芳，女，1962年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：张春苗，河北新旭光律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢飞，河北新旭光律师事务所律师。国美小额贷款有限公司与杨春芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告国美小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据原告提交的书面撤诉申请，经审查没有发现不允许撤诉的情况，故原告提出的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国美小额贷款有限公司撤诉。案件受理费59252元，减半收取29626元，由原告国美小额贷款有限公司负担。审 判 长 刘彤审判员高汐滢人民陪审员 高   琬   莹二〇二〇年十一月六日书 记 员 唐      琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执397号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司。法定代表人：杨定碧，公司总经理。住所地：楚雄市经济技术开发区。统一社会信用代码：915323007098881581。委托诉讼代理人：倪金鹏、段海，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：马荣华，男，1970年4月11日出生，傈僳族，云南省武定县人，住武定县。被执行人：何春艳，女，1977年9月12日出生，傈僳族，大学文化，云南省武定县人，住武定县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司与马荣华、何春艳保证保险合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马荣华、何春艳偿还担保债务101402.01元、保险费4967.64元、案件受理费1300元及违约金、加倍债务利息，并交纳申请执行费1515元。被执行人马荣华、何春艳至今未履行生效法律文书确定的义务。自立案执行后，本院依法采取了网络查控和传统查控措施，对被执行人马荣华、何春艳的财产情况进行了四查。马荣华、何春艳无证券、工商和保险等财产权利登记信息，俩人在云南省农村信用社联合社、中国农业银行有工资收入账户，本院已冻结，但有其他案件在先冻结，本案不能采取扣划措施。马荣华、何春艳名下登记有坐落于武定县处，但该房产被马荣华、何春艳用于借款担保抵押，现仍在抵押状态，本院无处置权。被执行人何春艳名下登记有云Ａ×××**号高尔夫牌轿车一辆，有抵押并查找不到车辆下落，不具备处置条件，本院不能进行变现处置。申请执行人提供被执行人有坐落于武定县房产的线索，经查，该房产已被被执行人在2018年10月15日出卖给第三人，并办理了过户手续，现不属于被执行人所有，本院无处置权。除此之外，被执行人马荣华、何春艳现无其他财产可供执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年9月12日依法限制马荣华、何春艳高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人诉讼代理人约谈，中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年十一月五日书记员  戍乔宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5986号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：许国涛，男，汉族，1985年1月2日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月九日法官助理林博书记员刘雅男
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢279-4号申请执行人:左玉胜被执行人：黄迎合本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄迎合银行账户存款217805.84元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0621执恢107号 申请执行人屈爱武，男，1963年4月23日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人罗三青，男，1972年2月22日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人吴扩一，男，1960年6月22日出生，汉族，住岳阳县。 被执行人岳阳县长湖乡团结村村委会，住岳阳县岳阳县长湖乡团结村。组织机构代码：ME112003X。 申请执行人屈爱武与被执行人罗三青、吴扩一、岳阳县长湖乡团结村村委会的机动车交通事故纠纷一案，我院于2018年4月11日作出的（2017）湘0621民初1856号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2019年12月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月4日本院向申请执行人屈爱武送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月4日向被执行人罗三青、吴扩一、岳阳县长湖乡团结村村委会送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月4日，本院发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月4日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 2020年6月15日，本院对被执行人罗三青、吴扩一适用限制高消费措施，2020年8月3日本院将被执行人吴扩一纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额103763元，执行到位0元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邓 琬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23357号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：姜善松，男，1989年1月11日出生，汉族住湖北省阳新县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人姜善松借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初10779号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人姜善松应向申请执行人支付贷款本金76437.20元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费3191.50元，并承担本案执行费3912元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人姜善松发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人姜善松名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人姜善松户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人姜善松发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23357号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初2059号 原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所：杭州市江干区天成路******。 法定代表人：范熊熊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭雨，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：彭胜锋，男，该公司法务。 被告：张美莲，女，1969年9月4日出生，汉族，住湖，住湖南省邵阳市双清区div> 被告：姚正祥，男，1967年4月4日出生，汉族，住湖，住湖南省邵阳市双清区div> 被告：姚立中，男，1991年4月5日出生，汉族，住湖，住湖南省邵阳市双清区div> 本院于2020年11月5日受理了原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告张美莲、姚正祥、姚立中追偿权纠纷一案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告浙江高诚融资担保有限公司自愿申请撤回对被告张美莲、姚正祥、姚立中的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告张美莲、姚正祥、姚立中的起诉。 本案受理费299元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员  邓莉 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5719号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：苑小妮，女，1977年9月3日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告苑小妮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告苑小妮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令苑小妮立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计74331.69元（截止至2020年6月17日，欠款本金47537.09元，利息14318.82元，费用12475.78），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由苑小妮承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：苑小妮自2014年12月9日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××97，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计74331.69元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，苑小妮仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。苑小妮未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年12月9日，苑小妮（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，苑小妮签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易乘以甲方核给的对应账户最低还款额比例；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；每月为1期，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过苑小妮的信用卡申请，向苑小妮发放了卡号为62×××97的信用卡。苑小妮使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，苑小妮共计欠付招商银行信用卡中心本金47537.09元、利息14318.82元、费用（仅指违约金）12475.78元，合计74331.69元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，苑小妮在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，苑小妮未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求苑小妮偿还其截至2020年6月17日的欠款共计74331.69元（其中本金47537.09元、利息14318.82元、费用12475.78元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的苑小妮以欠款本金47537.09元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。苑小妮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告苑小妮于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计74331.69元；二、被告苑小妮于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金47537.09元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1658元，减半收取计829元，由被告苑小妮负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十四日书记员  宫献珍
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执590号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行，在住所地广西河池市宜州区庆远镇二桥路。统一社会信用代码：XX。 法定代表人施胜健，该银行董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行法律合规部经理。 特别授权委托代理人韦银锋，该行职员。 被执行人吴尧，男，1987年3月生，仫佬族，居住地广西河池市宜州区。 被执行人陆丽兰，女，1955年10月生，壮族，居住地广西河池市宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人吴尧、陆丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）桂1281民初1612号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广西宜州农村合作银行于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执590号。被执行人应履行的义务为：吴尧偿还申请人广西宜州农村合作银行贷款本金100万元及计算至2019年5月22日的利息154903.32元，2019年5月22日之后的逾期利息按年利率7.7加罚50%计至实际还清贷款之日止；申请执行人广西宜州农村合作银行对被执行人吴尧位于河池市宜州区庆远镇炮楼脚小区房产一栋（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号）、被执行人陆丽兰位于河池市宜州区庆远镇福龙路房产一栋（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号）拍卖所得款项项享有优先受偿权；吴尧、陆丽兰共同加倍支付迟延履行判决确认义务期间的债务利息并共同负担案件受理费7597元，执行费14025元； 本院在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人吴尧、陆丽兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，现查明，被执行人吴尧有位于河池市宜州区庆远镇炮楼脚小区房产一栋（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号）、被执行人陆丽兰有位于河池市宜州区庆远镇福龙路房产（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号），本院作出（2020）桂1281执590号执行裁定书依法对上述房产进行查封拍卖，现在对上述标的进行评估，暂无法启动拍卖程序。除已实施执行措施的财产外，被执行人无其他财产可供执行。另，本院依职权发布了对被执行人吴尧、陆丽兰的限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒。申请执行人指定期限内也不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，权利人发现被执行人有可供执行的财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请再次立案执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执590号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11101号上诉人（原审被告）：丁杰，男，1955年1月7日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人（原审被告）：何惠贤，女，1967年12月2日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被上诉人（原审原告）：王先华，男，1974年4月8日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原审被告：江苏金苹果家具有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒新城区长香东大道**。法定代表人：何惠贤，该公司执行董事。上诉人丁杰、何惠贤因与被上诉人王先华民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2820号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人丁杰、何惠贤收到人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁杰、何惠贤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二〇年十一月二十五日法官助理庄敏书记员黄雪纯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3776号原告：左国营，男，汉族，1981年1月4日出生，户籍地，河南省舞阳县，现住河南省漯河市郾城区。被告：孟建辉，男，汉族，1980年8月1日出生，住河南省漯河市郾城区。原告左国营诉被告孟建辉追索劳动报酬纠纷一案，原告左国营于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左国营自愿撤回对被告孟建辉的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告左国营撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告左国营负担。审判员  陈质彬二〇二〇年十一月三日书记员  王 帅
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1502号被执行人：闻新芳，男，住河南省汤阴县，现正在服刑。闻新芳财产刑一案，本院作出的（2020）豫0523刑初59号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告闻新芳于判决生效后十日内向本院缴纳罚金人民币二万五千元；追缴被告人闻新芳及同案犯的违法所得人民币三十八万元并上缴国库。因闻新芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闻新芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闻新芳有银行存款合计1554.59元，本院已扣划1554.59元并缴纳罚金。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位1554.59元，本案罚金尚余23445.41元、追缴违法所得尚余139563元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闻新芳负有继续履行罚金、退缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯存良
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1348号申请执行人：单春亮，男，1984年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：相鹏旭，男，1982年7月26日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行单春亮与相鹏旭买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初6053号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人相鹏旭未按上述生效法律文书履行义务，单春亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人相鹏旭发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人相鹏旭负有继续向申请执行人单春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十五日书记员  李培辉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1643号 申请人：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：淄博市桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K。 负责人：王振勇，行长。 被申请人：曹恒波，男，1969年12月30日生，汉族，住桓台县。 被申请人：边秀芝，女，1971年9月26日生，汉族，住桓台县。 被申请人：桓台县利盈商贸有限公司。住所。住所地：桓台县社会信用代码：91370321MA3EN3DM1X。 法定代表人：曹恒波，执行董事兼经理。 申请人中国建设银行股份有限公司桓台支行于2020年11月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人曹恒波、边秀芝、桓台县利盈商贸有限公司名下银行存款966899.56元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4099号之一民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹恒波、边秀芝、桓台县利盈商贸有限公司名下银行存款966899.56元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵语萱
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执998号之一 申请执行人严国明，男，1952年7月29日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人湖南日日升实业有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道草塘路**。社会信用代码91430300722511849K。 法定代表人：黄贵余，该公司经理。 被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人黄雄伟，男，1984年2月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人彭鸿凤，女，1958年2月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人严国明与被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤民间借贷纠纷一案。2019年11月14日本院以（2019）湘0302执保608号执行裁定书查封了被执行人黄雄伟名下位于长沙市天心区××路××段××号××庄××栋××号房屋（权证号码为：长房权证天心字第7××2号）。被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄雄伟名下位于长沙市天心区××路××段××号××庄××栋××号房屋（权证号码为：长房权证天心字第7××2号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 昶 审判员 彭建伟 审判员 龙 俊 二〇二〇年十一月三日 书记员 马芳洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1085号之六申请执行人：常某，女性，1976年08月20出生，汉族，住。被执行人：王某，男性，1979年03月06出生，汉族，住。本院在执行常某与王某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1291号申请执行人：：康平县某化肥种子经销店，住所地康平县小城子镇小城子村。投资人：袁某，该店经理。委托代理人：刘某，系该公司经理。被执行人：尹某某，男，1964年9月27日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：苏某某，男，1970年10月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某化肥种子经销店申请执行尹某某、苏某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2019）辽0123民初3100号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人尹某某于判决生效之日起10日内一次性偿还原告康平县某化肥种子经销店货款55000元；被执行人苏某某被执行人尹某某的债务承担连带清偿责任，案件受理费588元，由被执行人尹某某负担。权利人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已划拨被执行人银行卡内的存款4508元，扣除执行费后已发放至申请人账户内，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘明慧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20256号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：夏志强，男，1985年9月23日出生，身份证住址湖南省益阳市赫山区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人夏志强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21340号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8077元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初688号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人韩许阳，男，2001年7月16日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新郑市新华路街道办事处陶文路**二中**楼**（户籍所在地河南省淮阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月6日被新郑市公安局取保候审，于2020年11月3日被新郑市人民检察院取保候审。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）723号起诉书指控被告人韩许阳犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人韩许阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年5月6日凌晨1时许，被告人韩许阳到新郑市龙湖镇宝相寺南一街创仕台球厅，趁被害人路某、肖某等人离开之际，将被害人路某、肖某放在麻将桌抽屉里的两部苹果手机偷走。经鉴定，涉案的两部手机共计价值6494元。另查，1、涉案两部手机已由扣押机关新郑市公安局龙湖派出所于2020年5月7日发还给被害人路某、肖某；2、经评估，被告人韩许阳具备适用社区矫正条件。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人韩许阳系初犯、坦白、赃物已发还、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，如具备适用社区矫正条件，可缓刑五个月。上述事实和量刑建议，被告人韩许阳在庭审过程中均无异议，并有被告人韩许阳的供述和辩解，被害人路某、肖某的陈述，证人王某1、史某、韩某、王某2的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，辨认笔录及辨认照片，提取笔录及监控截图，手机照片，涉案物品价格鉴定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，调查评估意见书，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告及其他书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩许阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯盗窃罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人韩许阳应当在上述法定刑幅度内判处适当刑罚。本院在对被告人韩许阳的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、在侦查阶段和庭审中均能如实供述自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，可以从轻处罚。3、赃物已发还，可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩许阳提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩许阳犯罪情节较轻，且平常表现良好，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩许阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐科研二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 燕
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3118号 申请人：刘玉柱，男，1962年10月25日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：赵吹，男，1989年5月19日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 刘玉柱与赵吹合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3503号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳26675元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人赵吹纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3503号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴天雄
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初300号之二 原告：高昂，男，1997年11月9日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：田祥宽，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨蔚，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：唐山市明乐汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路**唐柏路西侧（汽车文化展示园）。 法定代表人：罗立清，该公司总经理。 被告：广汽乘用车有限公司，住所地广东省广州市番禺区金山大道东路**。 法定代表人：冯兴亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白峻，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈送炜，广东金桥百信律师事务所律师。 原告高昂与被告唐山市明乐汽车销售服务有限公司、广汽乘用车有限公司、广州祺盛动力总成有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告高昂于2020年4月9日申请撤回对被告广州祺盛动力总成有限公司的起诉，本院予以准许。2020年11月5日，原告高昂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高昂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高昂撤诉。 案件受理费5623元，减半收取2811.5元，由原告高昂负担。 审 判 长 马 征 人民陪审员 汪 涛 人民陪审员 赵建波 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 董 申 书 记 员 王梦然 ——
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1445号 原告刘明锋，男，汉族，1976年11月29日生，住赣州市赣县区。 被告温华林，男，汉族，1977年1月5日生，住赣州市章贡区。 原告刘明锋诉被告温华林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘明锋到庭参加诉讼，被告温华林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明锋诉称：被告温华林以生意资金周转困难为由，于2015年4月20日向原告刘明锋借款20万元整，约定月息2分计算利息，原告刘明锋通过转账方式从妻子谢春敏账户将20万元转至被告温华林银行账户，被告温华林为此向原告出具了借条。之后，经原告多次催促，被告温华林于2015年7月7日归还了5万元，被告温华林重新向原告刘明锋出具了借条一张，之后，经原告多次催促，被告均以资金困难为由推脱拒不支付，毫无还款之意。为此，原告诉请:(1)判令被告立即向原告归还借款150000元并按月息2分计算利息至还清本息之日止；（2）本案诉讼费用由被告承担。 被告温华林未作答辩。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告温华林以做瓷砖生意需资金周转为由向原告刘明锋借款20万元，原告于2015年4月20日通过其妻子谢春敏的账户向被告温华林账户转账20万元整。后被告温华林向原告归还了5万元，并于2016年12月16日向原告出具借条一张，载明借款15万元，未约定利息。庭审中，原告主张不计算利息。 以上事实有原告的陈述、原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、借条一张、农商银行转账回单等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告温华林向原告刘明锋借款，并出具了借条，双方形成了合法有效的民间借贷关系，被告温华林应按约定偿还借款。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告温华林于本判决生效之日起十日内归还原告刘明锋借款本金150000元。 如果被告未能按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告温华林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  赖建军 人民陪审员  李惠萍 人民陪审员  郭 华 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  韩永平 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行； 户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院； 账号：140332010400004520000000000； 开户行：赣县农行赣东分理处
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1376号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所地沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：刘港，该单位主任。委托代理人：王澎波，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：王海岗，男，汉族，1971年4月11日出生，住沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初117号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告于2011年6月6日与沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订《土地承包经营权流转合同》，租用土地2.25亩，流转用途为花卉、棚菜生产。原告自述建设了看护房。被告主张以张贴的方式向原告下发了清理整治公告，后于2019年3月17日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据规划审批及原告签订的土地承包合同，案涉土地应该进行花卉生产，但原告未进行花卉生产，这与审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴过公告，但原告对此予以否认，故这种张贴不能起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月17日拆除原告王海岗房屋的行为违法。案件受理费50元，由被告承担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审。被上诉人辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求对判决结果予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人并未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故该强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  唱英梅审判员  王继东二〇二〇年十一月十八日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1284号 申请执行人：随雪娇 被执行人：杨凌千普农业开发有限公司 法定代表人：崔尚友，董事长 本院在执行随雪娇与杨凌千普农业开发有限公司产品责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高俊峰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初3762号原告：刘作炜，男，汉族，1984年07月17日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师。被告：卿虎，男，1987年11月06日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理刘作炜与卿虎追偿权纠纷一案中，原告刘作炜于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作炜向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘作炜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘作炜负担。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十一月十日法官助理 贺 杨书 记 员 徐 颖
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异48号案外人：汪日盛，男，1977年5月10日出生，汉族，住址山西省大同市矿区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区曙光路**。法定代表人：魏军，系行长。被执行人：本溪旺嘉商砼有限公司，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路**。法定代表人：李有明，系董事长。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，，住所地：抚顺市顺城区抚顺经济开发区**商贸楼法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：郑学纯，男，1971年3月4日出生，汉族，浙江省平阳县人，沈阳旺力地产开发有限公司总经理，住浙江省平阳县。被执行人：浙江旺力投资管理有限公司，，住所地：杭州市西湖区求是路**公元大厦****法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：辽宁旺力置业发展有限公司，住所，住所地：本溪高新技术产业开发区文萃路**div>法定代表人：郑学纯，系董事长。被执行人：大连旺力实业发展有限公司，住所地，住所地：大连市花园口经济区迎春街**花园公寓**楼****公元大厦****iv>法定代表人：郑学纯，系董事长。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初1045号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，案外人汪日盛于2020年10月27日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人汪日盛称：请求撤销对位于抚顺经济开发区××力城××＃××号房屋的查封。事实与理由，异议人于2017年5月22日购买位于抚顺经济开发区××力城××＃××号房屋，一次性支付房款55.6114万元，并签订房屋买卖合同。贵院在办理其他案件时，将异议人购买的房屋查封。贵院查封的房产属于异议人的资产，请贵院保护异议人的合法权益。特此向贵院提出异议请求，撤销对旺力城A4-1#-2-3102号房屋的查封。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪分行答辩称：法院查封抚顺经济开发区××力城××＃××号房屋完全符合法律规定，应驳回白雪的异议申请。一、答辩人对查封的房产拥有抵押权。答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订了《抵押担保合同》，并办理了抵押房屋登记。平山法院（2017）辽0502民初1045号民事调解书中对答辩人的抵押权也予以确认。二、法院查封抵押房产，是答辩人实现抵押权的方式。民事调解书确认答辩人就抵押的房产拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。答辩人向法院申请强制执行，法院依法查封了抵押房产。三、异议人汪日盛与沈阳旺力地产开发有限公司签订房屋买卖合同，不具有对抗答辩人实现抵押权的法律效力。1、2014年11月21日，答辩人与沈阳旺力地产开发有限公司签订《抵押担保合同》，而汪日盛与沈阳旺力地产开发有限公司于2017年5月22日签订的房屋买卖合同，答辩人的抵押权在先，汪日盛购买房屋在后，而抵押权又为优先权，故白雪无权要求排除强制执行。2、依据《物权法》第191条2款、《担保法》第49条、《关于适用若干问题解释》第67条规定，抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人的，如果抵押物已经登记，抵押权人仍可以行使抵押权，转让行为无效。由于抵押人转让抵押房产时未通知答辩人，该转让行为无效，故该买卖行为应为无效行为。3、《物权法》第九条规定，不动产物权变动非经登记不生效力，因此，进行不动产交易前，申请查阅不动产登记簿，了解拟交易不动产物权上的权利负担情况，是参与所有不动产交易主体的必选动作，否则，一旦不动产还存在其他权利负担，买受人必须继续承担该负担。房屋买受人在签订房屋买卖合同前，负有审查不动产登记情况的义务，未尽该审查义务的，应对以抵押房产被查封拍卖事实存在过错。已审查房屋登记情况的，应当认同并承担房屋被查封、拍卖的事实。综上，答辩人对抚顺经济开发区××力城××＃××号房屋拥有抵押权，抵押权为物权之一，其担保的债权相对于普通债权而言，有就抵押物变价优先受偿的效力。因此，申请法院查封该房产也是实现抵押权，故请求法院依法驳回异议人汪日盛的申请，维护答辩人的合法权益。本院查明，本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人本溪旺嘉商砼有限公司、沈阳旺力地产开发有限公司、郑学纯、浙江旺力投资管理有限公司、辽宁旺力置业发展有限公司、大连旺力实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月16日查封了被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下位于抚顺开发区芳庭××套抵押房产。对查封的抵押住宅用房进行评估后，本院于2020年6月对被执行人沈阳旺力地产开发有限公司名下房地产进行拍卖，在拍卖过程中，案外人汪日盛向本院提交执行异议申请。本院认为，对坐落于抚顺经济开发区××力城××＃××号房屋，异议人在人民法院查封之前签订了书面商品房买卖合同，已支付全部购房款，而且本院调查异议人名下在抚顺市无其他用于居住的房屋，上述情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，其权力能够排除执行，因此，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院（2018）辽0502执497号执行裁定书对位于抚顺经济开发区芳庭路12号旺力城A4-1#-2-3102号房屋的执行。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十一月十九日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3332号欧小国：关于欧小国犯容留他人吸毒罪涉罚金部分执行，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的（2017）苏0411刑初913号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14396号上诉人（原审原告）：薛铁民，男，1965年6月30日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司，住所地沈阳市大**东塔街**。法定代表人：贾大风，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：阎驰，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人薛铁民因与被上诉人中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初11175号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。薛铁民上诉请求：1.请求判令被上诉人赔偿失业金9.6万元；2.要求确认上诉人的工龄年限自1982年至1991年的工龄。事实与理由：被上诉人违法解除与上诉人之间的劳动关系，解除劳动关系后没有及时将上诉人的档案及手续送到相关部门，工龄年限受到8年的损失，1999年被上诉人才将上诉人的档案送到劳动局，上诉人在2019年7月办退休时才知道此情况，被上诉人的行为让上诉人没有享受到失业后应享受的待遇，造成上诉人经济损失每年1.2万元，8年共计9.6万元，故上诉人起诉来院。中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，上诉人的诉讼请求已超过仲裁及诉讼时效。答辩人于1991年4月17日作出黎人发〔1991〕258号文件，给予上诉人除名处分。被告自述其2002年办理失业证时知晓档案送至劳动局，并于2008年入职其它公司并缴纳社会保险。上诉人于2019年7月17日到大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，大东区劳动人事争议仲裁委员会作出沈大劳人仲不字〔2019〕922号不予受理通知书，同日，上诉人向大东区人民法院提起诉讼，故上诉人请求显然已超过仲裁及诉讼时效。二、上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。上诉人主张的诉求实质是工龄的认定，而办理退休工龄认定问题系劳动行政部门的职责，故上诉人的诉求不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的仲裁受案范围，亦不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。三、未及时移交档案并未对上诉人造成损失，且档案未能及时移交档案系由上诉人原因导致。根据相关法律、法规，上诉人工龄应为1993年前按照国家规定计算的连续工龄与1993年后的实际缴费年限之和，档案本身并不足以认定上诉人1982年至1991年的工龄，未及时移交档案亦不会造成答辩人无法认定工龄，认定上诉人的工龄的依据应是上诉人被除名后重新工作的证明以及1993年以后个人缴纳养老保险费的记录。上诉人应承担档案未能及时移交的责任。答辩人作出除名决定后，因缺少移交材料、无法确认上诉人户口所在地等原因，需要上诉人配合办理档案移交手续，答辩人多次联系上诉人为其办理档案转交手续，但上诉人一直拒绝配合，直至1999年答辩人才得以将上诉人档案转交至新的档案保管单位，故上诉人的失业金损失不应由答辩人承担。从上诉人主张金额的计算来看，上诉人主张答辩人赔偿其1991年至1999年九年损失共计96000元，该项金额的计算亦无任何事实及法律上的依据。综上，恳请贵院依法驳回上诉人的上诉请求。薛铁民向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿失业金9.6万元；2.要求确认原告的工龄年限自1982年至1991年的工龄。一审法院查明：原告于1982年7月在被告处工作，1991年4月17日被告给予原告除名处分，双方解除劳动合同关系。被告作出除名决定后，于1999年将原告档案转交至档案保管单位。原告于2019年7月10日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，1、要求失业金赔偿9.6万元；2、要求确认本人在被告处的工龄。该仲裁委员会以不属于劳动仲裁受理范围为由，作出沈大劳人仲不字（2019）922号不予受理通知书，原告起诉到一审法院。一审法院认为，原、被告于1991年4月17日解除劳动合同关系，被告于1999年移交档案。现原告主张其在2019年7月办退休时才知道此情况，因原告自述在2002年办失业证时知道档案送到劳动局，并于2008年在另外一家合资企业上班，说明原告在2002年就应该知道上述事实，故原告的诉讼请求已超过仲裁及诉讼时效期间。另，双方于1991年4月解除劳动合同关系，被告1999年移交档案，其间对原告是否产生经济损失，原告未提供证据证明。故对原告请求被告赔偿失业金9.6万元不予支持。对原告要求确认其1982年至1991年的工龄年限请求，因不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对该请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，第二十七条规定，判决：驳回原告薛铁民的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于薛铁民提出中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司给付其失业金损失的主张。本案中，薛铁民自认中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司1987年就已经停发其工资，1989年薛铁民开始停止向中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司缴纳每月70元的停薪留职费用。从1991年开始薛铁民再未向中国航发沈阳黎明航空发动机有限责任公司提供任何劳动，同时薛铁民于2019年7月10日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。一审法院结合本案相关事实认定薛铁民该项主张已经超过仲裁时效并无不当，对于薛铁民上诉请求本院不予支持。关于薛铁民提出确认其工龄的主张。该项主张不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院依法不予审理并无不当，本院依法亦不予审理。综上所述，薛铁民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人薛铁民负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月十八日法官助理王斌书记员马日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7202号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：王素娟，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告王素娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告王素娟的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗珂
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢92号 申请执行人：王豫，男，1964年11月1日出生，汉族，住慈利县。 申请执行人：王学章，男，1954年4月5日出生，土家族，住湖南省。 被执行人：湖南省中杰科技发展股份有限公司，住所地慈利县。 法定代表人：李学文，董事长。 委托代理人：黎严，女，1969年3月9日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人王豫、王学章与被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2014）慈民二初字第229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司未按生效文书确定的内容履行。申请执行人王豫、王学章向本院申请强制执行，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力而终结执行，现申请执行人王豫、王学章向本院再次申请恢复执行。 本案在执行过程中，经过协商，本院依法查封了被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司名下子公司的资产，并就查封的资产启动了拍卖程序，在拍卖过程中，双方当事人达成和解协议：即被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司在2020年12月20日前向申请执行人王豫、王学章支付全部价款60万元及相应违约金，申请执行人王豫、王学章同意，并撤回拍卖，如被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司未按上述协议履行，则重新启动拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结（2014）慈民二初字第229号民事判决书的执行。如被执行人湖南省中杰科技发展股份有限公司未按和解协议内容履行，申请执行人王豫、王学章可恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审 判 员 滕振华 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执465号 申请执行人：南宁市新长丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道**民族影城**第**场地。统一社会信用代码：9145010007712719XF。 法定代表人：李志辉，公司经理。 被执行人：王怀顺，男，1974年7月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：陈慧霞，女，1976年10月31日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人南宁市新长丰小额贷款股份有限公司与被执行人王怀顺、陈慧霞借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2018年5月23日作出的（2017）桂0103民初14845号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月24日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年5月14日立案执行，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款5787元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费50元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人目前名下无可供执行财产。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2017）桂0103民初14845号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡 莹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1820号申请执行人：李高波，住山东省临邑县理合务镇谢家村**。被执行人：夏建武，住大庆市让胡路区华容镇周汤村上下万湾村。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道**。关于李高波申请执行夏建武、中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初4454号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初4454号民事判决书尚未履行的借款587100元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查未能发现被执行人的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝