湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6262号原告：袁先跃，男，1949年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师，特别授权。被告：曾鹄鸿，男。委托诉讼代理人李舜，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：太平财产保险有限公司长沙市分公司，地址：长沙市芙蓉区五一大道**湖南银华大酒店商务楼第**。负责人：周勇迪，经理。委托诉讼代理人黄波，男。原告袁先跃诉被告曾鹄鸿、太平财产保险有限公司长沙市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员王海涛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁先跃及其委托诉讼代理人谭晓亚、被告曾鹄鸿的委托诉讼代理人李舜、被告太平保险公司的委托诉讼代理人黄波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁先跃向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、后续医疗费、精神抚慰金等共计190058元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月4日13时50分许，被告曾鹄鸿驾驶湘Ａ9××**的小型客车沿宁乡市谐园路由南向北行驶，行驶至三星东路交叉口地段时，遇原告袁先跃驾驶丽驰牌四轮电动车沿三星东路由东向西行驶，因被告曾鹄鸿驾驶湘Ａ9××**的小型客车未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告袁先跃受伤、两车受损的交通事故。根据宁乡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》第430124120190000463号认定，被告曾鹄鸿承担本次交通事故的主要责任，原告袁先跃承担本次事故的次要责任。原告袁先跃因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院57天，住院及治疗费用共计62570.38元。2020年4月23日湖南法证司法鉴定中心就原告袁先跃的伤情出具了编号为：湘法证司鉴中心［2020］临鉴字第115号司法鉴定意见书，认定原告袁先跃因本次交通事故导致损伤构成两个九级伤残，伤后护理期150日，营养期180日，后续治疗费4000元。另查明，湘Ａ9××**的小型客车事故发生时在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，被告太平保险公司应在其保险范围内承担保险赔偿责任。现原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。被告曾鹄鸿辩称，1、对于原告起诉的事实没有异议，2、对于原告所主张的相关损失偏高，请求法院核减。被告太平保险公司辩称，对案件的事实和责任没有异议，对原告起诉的各项诉求有异议，原告的各项诉求存在部分明显偏高，请求法院进行合理认定，我公司愿意在合理合法的基础上对原告进行赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、宁乡市人民医院住院病案、住院费发票、门诊费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定发票、生活护理收款收据及到庭当事人的陈述等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年11月4日13时50分许，被告曾鹄鸿驾驶湘Ａ9××**的小型客车沿宁乡市谐园路由南向北行驶，行驶至三星东路交叉口地段时，遇原告袁先跃驾驶丽驰牌四轮电动车沿三星东路由东向西行驶，因被告曾鹄鸿驾驶湘Ａ9××**的小型客车未让右方来车先行，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告袁先跃受伤、两车受损的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队作出第430124120190000463号《道路交通事故认定书》认定，被告曾鹄鸿承担本次交通事故的主要责任，原告袁先跃承担本次事故的次要责任。原告袁先跃因交通事故受伤后，在宁乡市人民医院住院治疗，共住院57天，用去住院治疗费62404.48元，原告提交的门诊医疗费874.8元中，含法医鉴定费50元，实际门诊医疗费824.8元，合计63229.28元，其中医保报销6247.52元，实际医疗费为56981.76元，被告曾鹄鸿已垫付38113.38元，被告太平保险公司已垫付10000元，原告袁先跃住院期间，请人护理30天，用去护理费6000元。2020年4月23日湖南法证司法鉴定中心就原告袁先跃的伤情出具了编号为：湘法证司鉴中心[2020]临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人袁先跃因交通事故致左髋部损伤（左髋关节行关节假体置位术后）评定为九级伤残，胸部损伤（肋骨骨折12根以上）评定为九级伤残，其后续治疗费约4000元或以实际发生的合理性票据为准，伤后护理期150日，营养期180日。另查明：1、湘Ａ9××**的车主是曾鹄鸿，该车在太平财产保险有限公司长沙市分公司投保了交强险和100万元的商业三者险，含不计免赔，保险期限是2019年6月1日至2020年5月31日，事故发生在保险期限内。2、被告太平保险公司与被告曾鹄鸿协商一致原告医药费超过交强险赔偿限额部分扣除15%的非医保用药。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。本院认定被告曾鹄鸿承担此次事故70%的责任，原告袁先跃承担30%的责任。湖南法证司法鉴定中心对袁先跃因此次交通事故造成伤情的鉴定意见，程序合法，依据充分，本院予以采信。原告要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。被告曾鹄鸿驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告太平保险公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告相关损失，不足部分由被告曾鹄鸿向原告赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准，对于原告袁先跃主张的各项损失费用本院核定为：1、医疗费56981.76元;2、后续医疗费4000元；3、住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）；4、营养费3600元（20元/天×180天）；5、残疾赔偿金91636元（39842元/年×10年×23%）；6、护理费26129元（61227元/年÷365天×120天+6000元）；7、精神抚慰金15000元；8、交通费酌定1000元；9、鉴定费2250元；10、电动车损失酌情认定1000元。以上损失合计205016.76元，应由被告太平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，共计121000元。原告袁先跃的医疗费49681.76元（59681.76元-10000元），扣除15%的非医保用药为7047元，鉴定费2250元，诉讼费626元，应由被告曾鹄鸿负担70%，合计6946元。余下的74719.76元由被告太平保险公司在商业三者险范围内负担70%为52304元。被告曾鹄鸿已经支付原告38113.38元，故原告袁先跃应退还被告曾鹄鸿31167.38元，该款在被告太平保险公司支付理赔款中一并予以退付，其余损失原告袁先跃自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁先跃173304元，被告太平财产保险有限公司长沙市分公司已经支付10000元，尚应支付163304元，此款由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司直接支付原告袁先跃132136.62元，支付被告曾鹄鸿31167.38元；二、由被告曾鹄鸿赔偿原告袁先跃6508元，被告曾鹄鸿已经支付原告袁先跃38113.38元，应承担诉讼费438元，故原告袁先跃应返还被告曾鹄鸿31167.38元，此款由被告太平财产保险有限公司长沙市分公司按照上述第一项代为支付；三、驳回原告袁先跃的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1252元，减半收取626元，由被告曾鹄鸿负担438元，原告袁先跃负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年十一月九日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。