wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初595号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人杨某某，曾用名杨春龙，男，1988年2月19日出生于湖南省永兴县，汉族，高中文化，务工。2018年11月1日，因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月28日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年10月1日被该局取保候审。经本院决定于2020年11月17日被执行逮捕，现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕510号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年9月20日21时许，被告人杨某某（无资格驾驶机动车）饮酒后驾驶湘ＬＴ××××号小型汽车沿郴州大道与国庆路口行驶，被郴州市公安局交通警察支队二大队路面执勤民警依法拦停按例进行检查，经呼吸式酒精测试仪进行酒精含量检测出杨某某的酒精含量为166ｍｇ／100ｍｌ。2019年9月25日，经湘南学院司法鉴定中心鉴定，杨某某血液中乙醇定量为216.55ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人杨某某如实供述了上述事实。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、证人李某的证言、强制措施凭证、现场提取照片、当事人身份信息及机动车行驶证、查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、送达回执、司法鉴定意见书、被告人杨某某的供述及户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨某某拘役四个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年11月1日，被告人杨某某因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人杨某某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，驾驶时血液中乙醇含量为216.55mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨某某因犯危险驾驶罪于2018年11月已被本院判处缓刑，经过社区矫正后，仍不思悔改，在未取得驾驶证的情况下再次醉酒在道路上驾驶机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人杨某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月17日起至2021年3月12日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3456号之一（2018）鲁11民初175号之二 原告:山东铭泽环保科技股份有限公司，住所地五莲县工业园菏泽路中段，统一社会信用代码91371121MA3C4NE156。 法定代表人：袁勇，总经理。 委托诉讼代理人：王斌，五莲德信法律服务所法律工作者。 被告：葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司，住所地山东省日照市经济开发区杭州路**，统一社会信用代码91371100MA3CAPLXXP。 法定代表人：柳同祥，董事长。 委托诉讼代理人：曹永全，男，系该公司职员。 原告山东铭泽环保科技股份有限公司与被告葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告山东铭泽环保科技股份有限公司诉称，1.被告偿付货款222920元及利息；2.诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。 事实和理由：2020年原被告双方签订物资采购合同，约定被告从原告采购相关设备及辅件，价款共计222920元，后原告按合同 约定履行了相关义务，但被告对相应货款至今未付，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院，望实现诉讼请求。 被告葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案《物资采购合同（52帘型304不锈钢膜箱）》第11.1条约定“合同实施或与合同有关的一切争议应通过甲乙双方友好协商解决；协商不成的，任一方可向甲方住所地人民法院提起诉讼”，该合同载明的甲方即为本案被告，被告住所地为日照市经济开发区，本案应由日照经济技术开发区人民法院管辖，请求将本案移送日照经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，涉案双方签订的《物资采购合同（52帘型304不锈钢膜箱）》约定，与合同有关的一切争议可以向甲方住所地人民法院提起诉讼，该合同载明的甲方即为本案被告，而被告住所地为日照市经济开发区，故被告请求将案件移送至日照经济技术开发区人民法院审理符合法律规定。综上所述，被告葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本院予以支持。对原告认为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 被告葛洲坝赛诺（日照）环境科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送日照经济技术开发区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李超 书记员孔倩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1761号赵红敏（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与赵红敏合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3913号民事调解书，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付562元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人562元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3913号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初7603号原告：窦某，住山东省烟台市芝罘区。被告：曲某，住山东省长岛县。原告窦某与被告曲某民间借贷纠纷，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二〇年十一月十九日书记员 付宇（代）
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1731号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。被执行人：新乡市吉运实业有限公司，住，住所地河南新乡工业园区/div>法定代表人：张少锋。被执行人：潘好芝，男性，1971年05月14出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：孙闽生，男性，1957年11月01出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：张少锋，男性，1971年03月18出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：河南逐鹿电力设备有限公司，住，住所地河南省新乡县古固寨工业集聚区绿源大道**附**/div>法定代表人：潘好芝。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市吉运实业有限公司、潘好芝、孙闽生、张少锋、河南逐鹿电力设备有限公司借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初708号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市吉运实业有限公司、潘好芝、孙闽生、张少锋、河南逐鹿电力设备有限公司于判决书生效之日起三日内偿还6000000元及利息、案件受理费59275元、执行费63366元。因被执行人新乡市吉运实业有限公司、潘好芝、孙闽生、张少锋、河南逐鹿电力设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市吉运实业有限公司、潘好芝、孙闽生、张少锋、河南逐鹿电力设备有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1299号申请执行人:镇江市生态环境局，住所地：镇江市。法定代表人：王玉华，该局局长。委托代理人：姜捷，该局干部。被执行人：张启伟，男，1991年1月25日生，住镇江市丹徒区辛丰镇。关于申请执行人镇江市生态环境局与被执行人张启伟行政非诉执行一案，镇江市生态环境局于2019年9月24日向张启伟作出镇徒环罚〔2019〕80号行政处罚决定书，对张启伟罚款一万元。因张启伟未在规定期限履行，镇江市生态环境局向本院申请强制执行，申请执行标的为：罚款一万元，加处罚款一万元，合计二万元。本院于2020年7月7日作出（2020）苏1112行审77号行政裁定书：准予强制执行申请执行人镇江市生态环境局申请执行的镇徒环罚〔2019〕80号行政处罚决定。本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中主要采取了如下措施：1、本院依法向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，并传唤其到本院接受执行谈话。被执行人未能履行给付义务，于2020年9月17日至本院，向本院报告了其财产状况。2、本院通过司法网络查控，未发现被执行人有可供执行银行账户余额及车辆登记信息。3、本院通过不动产信息查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院至被××人住处××区××路××号查找被执行人，未能找到被执行人。本院在被执行住处张贴传票，传唤被执行人于2020年11月3日至本院，被执行人未到。4、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。5、本院对被执行人张启伟决定：拘留十五日，并向镇江市公安局丹徒分局发出协助执行通知书，请其协助查找、控制张启伟。8、2020年11月3日，本院约谈了申请执行人，告知了执行情况，要求其向法院提供财产线索，并征求其是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示暂时无法提供被执行人在本案中可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案执行标的20000元，本案执行费200元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，法院穷尽调查手段仍未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内依法向本院提出执行异议，并按照对方当事人人数提供执行异议申请书副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王祺斌二〇二〇年十一月五日书记员  刘 悦
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1431号之一 申请执行人金川集团电线电缆有限公司，住所地：金昌市金川区新华东路**。 法定代表人赵忠，职务经理。 委托诉讼代理人解建平,甘肃德融律师事务所律师。 被执行人江苏省冶金设计院有限公司，，住所地：南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业综管部院内**楼** 统一社会信用代码：913200001347551502。 法定代表人吴浪，职务董事长。 被执行人甘肃金川神雾资源综合利用技术有限公司，住所地：，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路**v> 统一社会信用代码：91620300325322649G。 法定代表人邓福海，职务董事长。 本院在执行申请执行人金川集团电线电缆有限公司与被执行人江苏省冶金设计院有限公司、甘肃金川神雾资源综合利用技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月4日依法将被执行人江苏省冶金设计院有限公司名下位于秦淮区不动产予以轮候查封。除此之外,被执行人江苏省冶金设计院有限公司、甘肃金川神雾资源综合利用技术有限公司再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人江苏省冶金设计院有限公司、甘肃金川神雾资源综合利用技术有限公司可供执行的财产线索，致使本案货款3063844.5元、利息331748元、案件受理费33682元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 晨
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5101号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：蔺小军，男，汉族，1980年9月10日生。 被告：韩翠香，女，汉族，1979年9月20日生。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告蔺小军、韩翠香金融借款合同纠纷一案，因原告提供的蔺小军、韩翠香的送达地址不准确，且按照原告提供的被告蔺小军、韩翠香的联系方式本院无法联系到被告蔺小军、韩翠香，后经本院查证仍不能确定被告蔺小军、韩翠香送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费4061元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  张欣
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4486号 被执行人:李红伟，男，1978年9月5日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市襄州区。 本院在执行李红伟犯抢劫罪、盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的〔2014〕鄂樊城刑一初字第00371号刑事判决书。2020年9月1日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人1002元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨玉茜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3491号申请执行人：孙荣景，男，1963年7月31日出生，汉族，住抚顺市。申请执行人：方春环，女，1970年8月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：孙桂芝，女，1958年4月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙荣景、方春环与被执行人孙桂芝不当得利纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）辽0283民初8502号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行标的额：5000元及利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年11月18日冻结孙桂芝在大连农村商业银行股份有限公司的2个银行账户，冻结期限为12个月。再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。46386756177915-2051051119505执行员范佳祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力丹
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4333号原告：李保柱，男，1978年1月14日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：济南方德自动化设备股份有限公司，住所地德州市齐河县经济开发区齐众大道**。法定代表人：张德合，经理。原告李保柱诉被告济南方德自动化设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李保柱于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,李保柱申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李保柱撤诉。案件受理费1254元，由李保柱负担。.审判员石建二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑莹莹
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3106号 纪子连（申请执行人）、沈现根（被执行人）： 纪子连与沈现根司法确认一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，纪子连（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特1239号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王悦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3091号之二申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码116101000133532354。负责人冯涛，局长。委托代理人席力，男，该局浐灞分局干部，住该局家属院。被执行人西安市浐灞生态区广新门停车场。住。住所地：西安市浐灞生态区新房村仲家巷**一社会信用代码92610136MA6UY0CX75。经营者仲建峰，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市未央区仲家巷**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人西安市浐灞生态区广新门停车场、仲建峰行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]第14-40号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审258号行政裁定准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款87万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用19801元。案件在执行中，本院已执行回案款889851元，扣除执行费19801元后，向申请执行人发还案款870050元。因逾期加处罚款部分被执行人申请予以减免，申请执行人正在上会研究是否予以减免，故申请执行人申请暂不领取案款，待上会研究结果确定后再决定是否继续执行。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3091号案件的执行。待案件具备执行条件后，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李薇娜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1321号申请人：张宏宇,男,1991年10月18日出生,住大连市西岗区。被申请人：杜维,男,1981年7月14日出生,住大连市西岗区。张宏宇与杜维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终9804号民事判决书已经发生法律效力。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人杜维在中国工商银行大连新起屯支行账号34×××03的存款余额（以执行标的为限）。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十一月二十日书记员  隋彦妍
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1177号 申请执行人：梁世凯，男，汉族，1981年7月15日生。 被执行人：于某1，男，汉族，2006年12月28日生。 法定监护人：于某2，女，汉族，1980年6月14日生。 在申请执行人梁世凯与被执行人于某1探视权纠纷一案中，沧县人民法院作出的（2020）冀0921民初853号民事调解书第二项内容为：梁世凯每月可探视于某1两次，具体时间、地点、方式由双方自行协商。依据上述的调解内容，申请执行人向本院申请强制执行对被执行人于某1的探视，但对于探视的具体时间、地点、方式均未提供有明确的可执行内容。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人梁世凯的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长  李兴昌 助理审判员  徐建辉 人民陪审员  刘桂荣 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  李 玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4266号原告：马锡忠，男，1973年1月13日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：冯泮阳，男，1968年8月11日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在审理原告马锡忠诉被告冯泮阳民间借贷纠纷一案，原告马锡忠于2020年11月2号（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马锡忠撤回起诉。审判员  辛莉二〇二〇年十一月十八日书记员  姜玉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢839号王行生李春胜、周步远、李春久、周登飞：关于王行生申请执行李春胜、周步远、李春久、周登飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计131950元。经本院立案受理并执行，现已执行到位435684.08元，含利息及迟延履行金。至此，关于王行生申请执行的（2012）盱民初字第1161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9432号原告：戴学好，男，汉族，1966年9月5日生，住昆明市盘龙区。被告：昆明锦食丰餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区东风东路**建业商务中心**附**。法定代表人：罗鑫。被告：罗鑫，男，汉族，1980年8月16日生，户籍地陕西省石泉县。被告：欧丽葱，女，汉族，1986年11月21日生，户籍地云南省昆明市嵩明县。原告戴学好与被告昆明锦食丰餐饮管理有限公司（以下简称锦食丰餐饮公司）、罗鑫、欧丽葱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴学好、被告罗鑫、欧丽葱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戴学好向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告货款21210元；2、依法判决三被告以21210元为基数，按年利率6%支付原告自2019年12月17日起至实际清偿之日止的资金占用费，暂计至2020年4月16日为530.25元；3、依法判决三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系经营干货的个人。被告罗鑫与被告欧丽葱系夫妻关系，七彩食集系被告昆明锦食丰餐饮管理有限公司旗下餐饮品牌，店铺地址位于昆明市。2019年9月，被告罗鑫与被告欧丽葱找到原告，告知原告七彩食集餐饮店是其经营的，并要求原告向七彩食集餐厅供应干货。随后原告按照被告罗鑫与被告欧丽葱的要求对七彩食集供应干货，截止2019年12月17日供货完毕。经结算，三被告共欠原告货款21210.00元未支付。原告多次催要，三被告均拒绝支付，无奈之下，原告只得诉至贵院，以便维护自己的合法权益。被告罗鑫、欧丽葱答辩称：对于原告诉被告锦食丰餐饮公司所欠货款21210元没有异议。原告戴学好、被告欧丽葱围绕诉讼主张依法提交了证据，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，被告欧丽葱提交的证据中，招商银行交易记录、微信聊天记录、垫付款情况说明、工资表、利润表、出纳日记账可以相互印证，证实其并非锦食丰餐饮公司的实际经营者。经审理，本院确认如下事实：原告戴学好与被告锦食丰餐饮公司口头达成了买卖合同关系，原告向被告锦食丰餐饮公司旗下餐饮品牌店提供干货等。原告供货后，被告锦食丰餐饮公司向原告出具《未付货款清单》一份，载明截止2019年12月17日欠原告干货货款共计21210元，被告欧丽葱、罗鑫作为经手人在清单上签字捺印予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告戴学好与被告锦食丰餐饮公司之间口头达成买卖干货的约定，双方建立了买卖合同关系，经双方对账后由被告锦食丰餐饮公司在《未付货款清单》上加盖其公章予以确认未付货款，被告锦食丰餐饮公司法定代表人罗鑫对欠付货款21210元的事实予以确认。故原告要求被告锦食丰餐饮公司支付货款人民币21210元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告主张的资金占用费，综合案情，本院支持原告款项自2020年12月18日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。至于被告欧丽葱、罗鑫是否承担责任的问题，被告罗鑫系被告锦食丰餐饮公司的法定代表人，结合被告欧丽葱提交的微信聊天记录，可以看出，被告欧丽葱、罗鑫在《未付货款清单》上签字是代表了被告锦食丰餐饮公司，故原告戴学好要求被告欧丽葱、罗鑫承担责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告昆明锦食丰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告戴学好货款21210元；二、被告昆明锦食丰餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴学好支付款项21210元自2020年12月18日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；三、驳回原告戴学好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元减半收取172元由被告昆明锦食丰餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 飞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21138号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，职务不详。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：徐平，男，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告徐平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琪
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1413号 原告：郝殿光，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 原告：于福有，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。 被告：张世春，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 原告郝殿光、于福有与被告张世春不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝殿光、于福有及委托代理人李德玉，被告张世春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 于福有、郝殿光向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告板栗树补偿款44000元。事实与理由：2000年4月1日，二原告承包望江村江边土地栽种树木，承包期限为25年。2010年开始被告修建养鸭场，需要使用二原告承包的土地，经双方协商达成协议：二原告同意被告使用自己承包的3亩土地修建养鸭场；被告养殖期间，若国家征收，被告按照国家补偿标准给付二原告1000棵板栗树补偿款。现因修建望江楼水电站，国家征收了该土地。2020年9月被告与移民局签订了征收补偿协议，补偿款已经给付。按照国家标准，每棵板栗树补偿44元，1000棵板栗树应当补偿44000元。就补偿问题双方协商未果，故原告诉至人民法院。 张世春辩称，2007年我建的鸭场，一共占地才1200平方米，没有3亩地。当时占用了一部分望江村一组的土地。2009年4月23日，我与望江村一组签订了承包土地合同（原告于福有时任组长）。2010年，郝殿光在我不情愿的情况下逼着我签了一份协议书（我有那么大的鸭场，害怕耽误生产）。合同应该是双方签订，而该份协议是我单方面签字，我不承认。2010年国家不允许在水没地种树。原告没有种一棵树，向我主张1000棵板栗树补偿款没有道理。故不同意原告的诉讼请求。 经本院审理查明：2000年4月1日，原告郝殿光、于福有与望江村委会签订江边地栽树承包合同，约定“江边栽树须离农田20米以外，栽树各个界限上至：东荷花泡，下至：西与曲义村交界，承包期限为25年。”2010年7月21日，被告张世春与郝殿光、于福有就其在二原告江边承包杨树林地建养殖场签订协议书，约定“养殖场面积：长139米，宽14.5米，合计3亩。如栽板栗树，按2米×2米的距离，能栽1000棵板栗树；在养殖期间，如有变化，修电站占用，国家补偿，双方协议分配补偿款；电站占用，国家补偿给张世春养殖场费用，再按3亩地栽1000棵板栗的价格补偿给郝殿光、于福有二人（板栗树按国家补偿价）；双方按照村合同书为准。”被告在该地养鸭，后国家修建望江楼水电站，征收被告的养鸭场。2020年国家向被告拨付了征收补偿款。此次征收果木补偿费标准为每棵板栗树（成年）补偿44元。 另查明：2009年4月23日，被告张世春与望江村一组（原告于福有时任组长）就东尖头（老班种玉米地）承包达成协议，约定东尖头于福有杨树林上边至二组地边下共长100米，宽15米，承包给张世春建养殖场。 以上事实有原告提交的望江村江边栽树承包合同、协议书(原告与被告)、望江楼、长川电站补偿费专用票据、执行裁定书，被告提交的协议书（被告与望江村一组）、集安市人民政府关于停止审批望江楼、长川电站库区内建设和生产事项的通告、吉林省人民政府关于在望江楼水电站、长川水电站工程建设征占地区域内禁止新增建设项目的通告等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告张世春就建养殖场用地先后与望江村一组和原告郝殿光、于福有签订了两份合同，而原告早在2000年即与望江村委会签订了承包江边土地栽树合同，且在原、被告签订的合同中已明确“双方按照村合同书为准”，故应以该合同确定双方的权利义务。被告辩解系受原告郝殿光胁迫在合同上签字，但未能提供相应证据证实，故本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当促成条件成就的，视为条件不成就。”本案原、被告约定养殖场被国家征收被告得到补偿款时按1000棵板栗标准给付原告部分补偿款，双方达成的是附生效条件的合同。现国家已征收该养殖场并给付被告补偿款，合同因所附条件成就生效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告全额占有养殖场补偿款，拒绝给付原告相应份额，构成不当得利。故对原告要求被告给付补偿款44000元(44元×1000棵)的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告张世春给付原告郝殿光、于福有补偿款44000元，于判决生效后立即执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，财产保全费470元，由被告张世春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 冶
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9544号原告：马冬梅，女，汉族，1970年8月31日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：朱梅，女，汉族，1973年12月1日出生，住云南省昆明市呈贡县。被告：王国清，男，汉族，1972年11月17日出生，住云南省昆明市嵩明县原告马冬梅诉被告朱梅、王国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定：“登记立案后，当事人未在法定期限内交纳诉讼费的，按撤诉处理，但符合法律规定的缓、减、免交诉讼费条件的除外”。本案立案后，原告马冬梅未在法定期限内交纳诉讼费。依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：原告马冬梅诉被告朱梅、王国清民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 胡 萍二〇二〇年十一月十六日书记员 彭华麒
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2398号 申请执行人：贵州省南方机械设备有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李明江，系公司总经理。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司。住所地：泸州市纳溪区。 法定代表人：周远素，系公司总经理。 本院执行的申请执行人贵州省南方机械设备有限公司与被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵州省南方机械设备有限公司根据本院作出的（2019）黔0322民初6224号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司履行支付人民币本金70000元及利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下无车辆登记，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人四川省泸州市第三建筑工程公司限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年11月19日约谈申请执行人桐梓县全兴租赁站法定代表人李明江，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，李明江书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2398号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁俊青
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢277号张世勇、吉首市麻哥农副产品开发有限公司:本院执行的张世勇申请吉首市麻哥农副产品开发有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，拍卖被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司名下不动产，拍卖款经本院2020年11月12日作出的分配方案分配，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢162号 申请执行人李凤春与被执行人刘今植、崔英姬借款合同纠纷一案，本院作出的（2006）龙民一初字第514号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘今植、崔英姬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李凤春于2007年9月28日向本院提出强制执行申请，要求被执行人刘今植、崔英姬偿还借款本金6万元及相关利息46800元（利息从2003年3月10日起至2006年6月10日止，按月利率2%计算），支付案件受理费3646元、其他诉讼费用300元、公告费400元，本院依法受理。执行过程中，因被执行人刘今植、崔英姬无可供执行财产，本院于2008年3月10日对本案终结本次程序结案。于2017年5月9日，本院依法划拨被执行人崔英姬名下存款2100元、2019年10月31日，被执行人崔英姬向本院自动履行71100元，本院向申请执行人李凤春发放执行款共计73200元。2020年11月3日，申请执行人李凤春向本院申请恢复执行36000元，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院依法划拨被执行人崔英姬名下存款36000元，于2020年11月4日，本院依法向申请执行人李凤春发放执行款36000元。 本院认为，本院作出的（2006）龙民一初字第514号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人李凤春的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2006）龙民一初字第514号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4235号原告：吕洪林，男，1963年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：常州市金坛区市政公用事业管理中心，住所地常州市金坛区金城镇东环一路**。法定代表人：杨擒龙，该中心主任。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓星，江苏剑群律师事务所律师。原告吕洪林诉被告常州市金坛区市政公用事业管理中心（以下简称市政管理中心）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕洪林的委托诉讼代理人陈培荣，被告市政管理中心的委托诉讼代理人王晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕洪林向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告损失95693.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月17日16时38分许，原告吕洪林驾驶电动自行车行驶至金坛区金阳路晨风集团东侧路段时，由于路面窨井盖损坏，致电动自行车倒地，原告受伤，车辆损坏。事故发生后原告被送至金坛区中医医院救治，经诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨骨折，2018年12月21日进行了左锁骨切开复位钢板内固定植骨术，并于2019年1月6日出院。2019年12月23日原告再次住院治疗，进行左锁骨骨折术后内固定装置去除手术，于2019年12月31日出院，现在家休养。经查，损坏的窨井盖由常州市金坛区市政工程管理处和常州市金坛区排水管理处管理和维护。原告为维护自身合法权益，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告市政管理中心辩称：常州市金坛区市政公用事业管理中心不负有对案涉金阳路晨风集团东侧路段窨井盖的管理维护责任，因此，原告以常州市金坛区市政公用事业管理中心为被告主张权利，被告主体不适格。原告应当对事故发生并造成的损失承担相应的法律责任。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日16时38分许，原告吕洪林驾驶电动自行车沿金坛区金阳路行驶至晨风集团东侧路段时，由于路面窨井盖损坏，致电动自行车倒地，吕洪林受伤，车辆损坏。常州市公安局金坛分局交通警察大队经调查出具了道路交通事故证明，对该事实予以认定。原告吕洪林在本案审理过程中陈述：“窨井盖坏了，钢筋露出来了，看起来要掉了，车子前轮卡在里面，导致本人跌倒受伤。”事故发生后原告吕洪林被送至金坛区中医医院救治，经诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨骨折，行左锁骨切开复位钢板内固定植骨术，并于2019年1月6日出院。2019年12月23日原告吕洪林又入金坛区中医住院治疗，行左锁骨骨折术后内固定装置去除术，并于2019年12月31日出院。原告吕洪林因该事故治疗产生的医疗费为35506.4元。经原告吕洪林申请，本院委托常州市第二人民医院司法鉴定所对原告吕洪林的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年6月10日，常州市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人吕洪林的损伤后果未构成伤残等级；2.被鉴定人吕洪林的误工期以150为宜，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为此支付了鉴定费2100元。原告吕洪林提供了加盖“江苏儒林建设工程有限公司108项目部资料专用章”的证明一份，旨在证明其从事技术工作，每日工资300元，以现金形式发放。被告质证认为该证明没有经办人或负责人签字，所盖的非单位公章，而是项目部的资料专用章，不符合单位证明的形式要件，依法不具有证明效力；对证明内容的真实性不予认可，原告应当提供事故发生前领取工资的相关证据以及劳动合同等予以佐证。综上，该份证明不能证明原告吕洪林的工资标准。本院认为，原告提供的证明缺乏其他有效证据予以印证，本院不予采信。但据日常经验法则可知，劳动收入是有劳动能力的当事人的主要生活来源，事故在客观上将导致当事人收入的实际减少。原告在事发时未达法定退休年龄，具备劳动能力，其因事故造成相应的误工损失应属客观存在。因原告未能就其收入状况及因误工减少的实际收入提供有效证据予以证明，故根据其年龄、身体健康状况、从事劳动等因素综合考虑，本院酌定误工费以每日150元为宜。另查明，2020年5月11日，常州市金坛区市政工程管理处、常州市金坛区排水管理处、常州市金坛区城市燃气管理处、常州市金坛区照明管理处因机构编制事项调整进行整合，成立常州市金坛区市政公用事业管理中心。常州市金坛区市政公用事业管理中心负责全区市政公用设施的巡查、管理及维养工作。上述事实，有当事人陈述，门诊病历、医疗费票据、出入院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故证明、视听资料等材料在卷佐证。本院认为：根据法律规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。导致原告受伤的窨井是设在道路上的地下公用设施，被告对此负有法定管理职责。被告辩称其主体不适格，不符合法律规定，本院不予支持。被告未能举证证明其对损坏的窨井盖设置了明显警示标志和采取了合理必要安全措施，即不能证明已尽到管理职责，故应当对原告由此受伤的损害后果承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故证明载明窨井盖处于损坏的事实状态，原告在道路上骑行时疏于观察路况，未能尽到安全谨慎注意义务，存在一定过错，应减轻被告的相应赔偿责任。结合事故发生时双方过错程度和本次事故发生原因力的大小，被告承担事故民事赔偿责任比例以80%为宜。原告因本次事故造成的损失有：1.医疗费：35506.4元。2.住院伙食补助费：50元/日×29日=1450元。3.营养费：12元/日×90日=1080元。4.护理费：护理费每日80元，护理期90日的护理费7200元。5.误工费：原告的误工费每日150元，误工期限150日，误工费为22500元。6.车损：原告主张车损1000元，被告辩称原告未提供证据，故不予认可。原告虽未提供有效证据证明具体损失，但电动自行车确因事故受损，因此对该项损失应予适当考虑，本院确认车损以400元为宜。7.交通费：原告主张交通费500元，但未提供正式票据，被告对此不予认可。结合原告住院天数、就复诊次数、鉴定情况等因素综合考虑，原告的交通费以300元为宜。原告的上述各项损失共计68436.4元，被告按照80%赔偿责任比例赔偿54749.12元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市金坛区市政公用事业管理中心于判决生效之日起30日内赔偿原告吕洪林人民币54749.12元。二、驳回原告吕洪林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1097元（已减半收取），鉴定费2100元，合计3197元，由原告吕洪林负担1368元，被告常州市金坛区市政公用事业管理中心负担1829元（此款原告吕洪林已预交，被告常州市金坛区市政公用事业管理中心于本判决生效之日起30日内迳付原告吕洪林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  郭影二〇二〇年十一月十六日书记员  李敏
陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执2988号 蔡某某、吕某某：被执行人蔡某某、吕某某犯掩饰、隐瞒罪处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2017）陕0824刑初3号刑事判决书发生法律效力。被执行人蔡某某、吕某某逾期未履行该生效文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行，处罚被执行人蔡某某3000元，处罚被执行人吕某某3000元。在执行过程中，被执行人蔡某某自动履行罚金3000元，强制扣划吕某某银行存款3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2988号执行案件执行完毕。    二〇二〇年十一月十九日1
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3268-2号 原告：王文玉，男，汉族，1978年12月30日出生，住临邑县。 被告：陈德华，男，汉族，1987年3月19日出生，住临沂市临沭县。 原告王文玉与被告陈德华运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分民事法律行为的权利，并不违背法律规定，故原告之撤诉申请，本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准予原告王文玉撤回起诉。 案件受理费63元，由原告王文玉负担。 审判员  李成军 二〇二〇年十一月十日 书记员  宫 臣
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10663号 郑伟丰: 关于本院受理的申请执行人李文华与被执行人郑伟丰执行一案，（2019）粤1973民初15214号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10663号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1187号之一 申请执行人：樟树市市场监督管理局。住所地：江西省樟树市。 法定代表人：刘宇，局长。 被执行人：山东菌正大生物科技有限公司。住所地：山东省青岛市。 法定代表人：李学强，执行董事兼经理。 申请执行人樟树市市场监督管理局依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年8月6日作出的（2020）赣0982行审13号行政裁定书于2020年8月7日向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人山东菌正大生物科技有限公司发出执行通知，被执行人山东菌正大生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人银行存款元，并对此款进行扣划，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额120万元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行120万元，申请执行费14400元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张欣蓉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1125号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与占真其他案由中，本院对被保全人占真的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2034号申请执行人杨静，女，1968年10月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人杨静已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的11273.18元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执恢2165号申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。负责人：鞠维萍，职务不详。被执行人：郭留生，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县。被执行人：北京泰格新世纪汽车销售有限公司，住，住所地北京市昌平区长陵镇人民政府南侧/div>法定代表人：郭留生，职务不详。被执行人：朱妹环，女，1974年4月13日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县。平安银行股份有限公司北京分行申请执行郭留生、北京泰格新世纪汽车销售有限公司、朱妹环金融借款合同纠纷一案，(2016)京0102民初20684号法律文书已发生法律效力。平安银行股份有限公司北京分行以郭留生、北京泰格新世纪汽车销售有限公司、朱妹环未在规定期限内依法履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求郭留生、北京泰格新世纪汽车销售有限公司、朱妹环履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人朱妹环名下位于北京市丰台区×××号房屋，后本院依法对此房产进行评估，通过网络进行拍卖。现该房产已由赵××（买受人证件号码：×××）以最高价竞得，价款共计人民币八百二十五万元整（825万元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市丰台区×××号房屋归买受人赵××（买受人证件号码：×××）所有。二、买受人赵××（买受人证件号码：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年十一月十一日书记员  何博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1720号 申请执行人佟佩然，男，1952年6月4日出生，满族，住辽阳市。 被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司，住所地辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人夏飞。 本院在执行申请执行人佟佩然与被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司劳务合同纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初980号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：193749元（案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2020年9月3日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月25日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单； 6.2020年11月25日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息； 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询；因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘苍 书记员曹博
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1663号申请执行人：刘峰芹，女，1981年5月9日生，住靖江市。被执行人：陈彬，男，1989年2月18日出生，住靖江市。申请执行人刘峰芹与被执行人陈彬为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)苏1282民初7821号民事调解已发生法律效力，依该调解书：陈彬欠刘峰芹借款本金84520元，从2020年1月起至2020年6月止，于每月15日前归还3000元；从2020年7月起至2020年11月止，于每月15日前归还3500元；余款49020元于2020年12月30日前还清；案件受理费1000元，由陈彬负担。因被执行人陈彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰芹向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈彬名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**起亚牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，查封期限自2020年6月12日起至2022年6月11日止，但至今未实际控制。3.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈彬名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．基于申请执行人申请，2020年11月12日，本院执行干警前往被执行人陈彬所在单位江苏金秋竹集团有限公司冻结其工资收入（每月2700元）。6.2020年11月12日，本院执行干警赴被执行人户籍所在地西来镇村民委员会调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7.2020年8月10日，因被执行人陈彬未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.2020年11月12日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人陈彬有其他执行案件。9.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈彬名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。10.2020年11月17日，本院通过全国网络查控系统对被执行人陈彬的配偶及其未成年子女名下的银行存款、车辆信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。11.2020年11月17日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下的号牌为苏Ｍ×××**起亚牌的小型汽车，该车因未能实际扣押暂时无法处置，另冻结被执行人工资收入外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7821号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员 朱 婕
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执恢704号 关于胡发祥与欧永堂合伙协议纠纷一案，本院依法扣划被执行人欧永堂名下账户人民币22516元，其中20000元拨付给申请执行人胡发祥，2316元拨付给被执行人欧永堂，另200元计入本案执行费。（2020）苏0114执恢704号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6598号 原告：付光耀，男，汉族，生于1959年9月29日，住定边县砖井镇韩东自然村付圈三自然村，身份证号：612726195909290637。被告：定边县砖井镇韩东自然村韩应子东自然村（下称韩东自然村）。负责人：常存宝，系该村村长。原告付光耀诉被告韩东自然村承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日进行了公开开庭审理，原告付光耀到庭参加了诉讼，被告韩东自然村负责人常存宝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付光耀诉称：2013年原告付光耀给韩东西自然村挖自来水管线，长1120米，现已付3512元，下欠244元至今未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付拖欠工程款2444元。原告为证明其主张，向法庭出具了以下证据：1、赔款花名单复印件一份，原件在政府留存，证明韩东西自然村已经向原告支付了3512元，下欠2444元至今未付。2、张永湖（原韩东自然村村长）、张效新出具的证明一份，证明韩东自然村现下欠原告2444元至今未付。被告韩东自然村负责人常存宝辩称：并不清楚原告所起诉的事情，因为上任村长张永湖交接村长职务的时候并没有向其交接该事。被告韩东自然村负责人常存宝未向法庭提交证据。经庭审质证，被告韩东自然村负责人常存宝对原告所举第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为自己并不清楚案涉一事。对第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为自己不清楚该事。本院对原告所举两组证据的真实性及证明目的均予以认证，虽被告对第一、第二组证据的证明目的有异议，但未能向法庭出具足以推翻该两组证据证明目的的证据，且原告所举第一、二组证据相互佐证，故本院予以认证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2013年2月原告承揽了定边县砖井镇韩东自然村韩应子东自然村和定边县砖井镇韩东自然村韩应子西自然村挖设自来水管线工程，该工程共计1120米，每米约定7.5元，共计8400元，其中韩东自然村560米，韩西自然村560米。2013年3月，原告将该工程完工后，韩东、西自然村分别向原告支付了1756元，共计3512元，现韩东自然村下欠原告工程款2444元至今分文未付。本院认为：原告与被告虽未签订书面《承揽合同书》，但原被告之间已经形成了事实上的承揽关系，原告完成订做人要求完成的工作，并交付工作成果后，被告作为订做人应按照约定的数量和时间支付报酬，故原告要求被告支付2444元报酬的诉讼请求应予以支持。被告以不知情为由抗辩不承担偿还责任，本院不予支持。故依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告韩东自然村于本判决书生效之日起三日内向原告支付工作成果报酬2444元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥  二〇二〇年十一月十九日 书  记  员 张大星
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16314号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：燕鹏录，男，1990年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：张芳，女，1990年6月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告燕鹏录、张芳追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，由于被告燕鹏录、张芳已履行还款义务，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告燕鹏录、张芳的起诉。 本院认为，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费人民币316元，由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨云兴
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初535号 原告：马金坤，男，2002年8月5日出生，汉族，住永修县。 法定代理人：马仪进（原告之父），男，1975年5月20日出生，汉族，住永修县。 法定代理人：戴美琪（原告之母），女，1976年1月4日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：马云艳（原告姐姐），女，1997年12月8日出生，汉族，住永修县。 委托诉讼代理人：官成飞，江西镜衡律师事务所律师。 被告：永修县城市建设投资开发有限公司，住所地：江西省九江市永修县财政局**，统一社会信用代码：913604256724496448。 法定代表人：吕华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉明，江西惟民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志强，江西惟民律师事务所实习律师。 原告马金坤与被告永修县城市建设投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告马金坤于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告马金坤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金坤撤诉。 案件受理费13880减半收取6940元，由原告马金坤负担。 审 判 长  王 琨 审 判 员  黎哲风 人民陪审员  刘清其 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  颜 夏
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3605号关于申请人沈阳鑫福康餐饮具清洗消毒服务有限公司与沈阳市于洪区刘员外骨头王店、刘国庆执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年十一月十六日书记员  ：郭锋
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初3085号申请人:闫飞,男,1969年5月23日出生,仡佬族,贵州省务川自治县人,住遵义市汇川区。委托诉讼代理人:陈淑兵,北京市京师(重庆)律师事务所专职律师。被申请人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地:广西壮族自治区柳州市北雀路**。统一社会信用代码:9⒕5020027298084XF。法定代表人:张凯,该公司董事长。被申请人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司。营业场所:贵州省务遵义市新蒲新区虾子镇(贵州新蒲经济开发投资有限责任公司内)。统一社会信用代码:91520390MA6DML6L7H。负责人:刘凯,该公司经理。本院在审理申请人闫飞与被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人闫飞以为保证案件判决后能够顺利执行为由,向本院提出财产保全的申请,要求保全被申请人共3700000元的财产,并提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2020年10月23日出具的保险责任限额为3700000元的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》(保单编号:TZDM202052030000000790)。经审查,被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司与申请人闫飞存在建设工程施工合同的民事法律关系。本院认为,申请人闫飞的申请理由符合法律规定,且提供了保全金额等额担保,为案件判决后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结或查封被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司银行账户存款3700000元或价值3700000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 江 南人民陪审员 田 波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 田旭鹏
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1020号罪犯袁申云，男，1972年2月27日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2018年9月4日作出（2018）赣0323刑初78号刑事判决，认定被告人袁申云犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁申云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/4、10；20/4），余分326.86分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯袁申云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯袁申云减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年12月11日起至2024年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4543号之一原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区东城大道**。法定代表人：王晖东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴忠勤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：夏建林，男，住东台市。被告：姜继，女，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告夏建林、姜继金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1045元，由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 孙云文二〇二〇年十一月三日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初2199号 原告：彭雪春，男，1963年8月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曲凌樱子，湖南湘军麓和律师事务所专职律师。 被告：向阳春，男，1968年5月1日出生，汉族，住湖南省南县。 原告彭雪春与被告向阳春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告彭雪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪春撤回起诉处理。 审判员  陈俊广 二〇二〇年十一月二十日 法官助理孙苹 书记员曾庆莹
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1262号罪犯张良，男，1994年4月22日出生于江西省赣州市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2018年7月24日作出(2018)鄂0192刑初371号刑事判决，认定被告人张良犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张良减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张良在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张良在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得二个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张良的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2017年11月27日起至2020年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4179号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：夏天，系该公司员工。被告高飞，男，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告高飞追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2018年2月9日被告为购买雷克萨斯牌汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款913000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年2月15日、2019年5月17日、2019年6月15日、2019年7月19日、2019年8月15日、2019年10月15日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年3月21日代偿，共计345911元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款345911元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。被告高飞缺席未答辩。经审理查明，2018年1月24日，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款913000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行将汽车专项分期金额913000元，扣收后支付给原告账户。被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行还款，首期还款27785元，以后每期还款27770元，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的913000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已将913000元存入原告账户。原告于2019年2月15日向被告账户存入27775元、2019年5月17日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入31050元、2019年6月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入31050元、2019年7月19日向被告账户存入42000元、2019年8月15日向被告账户存入47400元、2019年10月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入38890元、2019年11月15日向被告账户存入33325元、2020年1月14日向被告账户存入61096元、2020年3月12日向被告账户存入33325元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的借款345911元。上述事实，有原告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、转账凭证、对账单等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高飞于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款345911元；二、被告高飞于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年2月16日起以27775元为基数，自2019年5月17日以31050元为基数，自2019年6月16日起以31050元为基数、自2019年7月20日起以42000元为基数，自2019年8月16日起以47400元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年10月16日起以38890元为基数、自2019年11月16日起以33325元为基数、自2020年1月15日起以61096元为基数，自2020年3月13日起以33325元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费6496元，由被告高飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年十一月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2035号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：石立军，男，汉族，1972年7月1日出生，住泰安市××前××街××号。被保全人：鲁雪峰，女，汉族，1975年3月25日出生，住泰安市岱岳区××前××街××号。被保全人：鲁金梁，男，汉族，1977年5月11日出生，住泰安市岱岳区满庄镇泰星居委宿舍工办**。被保全人：刘燕，女，汉族，1978年1月27日出生，住，住泰安市××区徂××镇南××号/div>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人石立军、鲁雪峰、鲁金梁、刘燕金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10134号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：施胜蓝，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：陈友宝，男，1958年6月29日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告陈友宝买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈友宝支付原告皮革款88980元，并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更第1项诉讼请求：判令被告陈友宝支付原告皮革款79980元，并支付自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审查认为，原被告之间素有皮革买卖关系。2008年1月23日双方进行结算，被告尚欠原告货款88980元，并出具欠条一份。嗣后，被告支付货款9000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈友宝于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡金昌货款79980元及自2020年11月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1012.5元，由被告陈友宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 孔祥敖
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执237号 王某某： 被执行人王某某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金20000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金20000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执237号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3635号   原告：李某李某李某，甘肃省临洮县人，住临洮县，住临洮县，住临洮县。公民身份号码：×××××××××。   被告：干某干某干某，甘肃省灵台县人，住灵台县，住灵台县，住灵台县。公民身份号码：×××××××××。   原告李某李某李某与干某干某干某民间同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告李某李某李某于2020年11月24日申请撤诉。   本院认为，原告李某李某李某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：   准许李某李某李某撤诉。   案件受理费150元，由李某李某李某负担。   审判员 包继智     二○二〇年十一月二十四日   书记员 宁 莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3489号之四被执行人：彭世珍，女，汉族，1969年12月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭世珍在中国农业银行62×××14账户内存款人民币32634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢313号秦彤、林子生：本院在执行你们民间借贷纠纷一案。申请执行标的共计55000元，诉讼费1210元，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人秦彤向本院申请执行的（2020）晋0502执恢313号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6693号申请执行人陈国权，男，1967年8月14日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人陈树伟，男，1970年1月22日出生，汉族，无业，住北京市房山区。陈国权申请执行陈树伟借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6770号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日申请执行案款100,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限为五年，自2020年11月18日起至2025年11月17日止，余额不足。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的100,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 祺
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执4124号吴磊、刘会云：吴磊与刘会云买卖合同纠纷一案，申请执行协助将刘会云名下房产过户至吴磊名下。经本院立案执行，现已强制过户。至此，吴磊向本院申请执行的（2020）豫0122民初6236号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1822号申请执行人郑再江，女，1980年5月12日出生，汉族，贵州，农民，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人杨之荣，男，1977年9月2日出生，汉族，贵州，职业住址同上。本院在执行申请执行人郑再江与被执行人杨之荣婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）黔0121民初818号民事判决书，责令被执行人给付子女抚养费24000.00元（2018年6月至2020年10月），负担执行费260.00元。2020年11月4日，双方当事人达成执行和解协议，被执行人杨之荣同意将开阳县成套住宅向左边一间（套间）房屋以物抵债归郑再江所有。拆抵杨之荣本案案款及以后的子女抚养费。因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条第一款的规定，裁定如下：一、被执行人杨之荣用其所有坐落于开阳县成套住宅的左边一间以物抵债（子女抚养费）归郑再江所有。二、申请人郑再江可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 维二〇二〇年十一月十一日书记员 罗海芳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10255号原告：杨明杰，男，1949年6月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：沈月华，女，1977年9月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。原告杨明杰与被告沈月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，杨明杰于2020年11月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，杨明杰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告杨明杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明杰负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月十一日书记员  许萌萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13694号申请执行人：孙志强，男，1967年7月7日出生，汉族，，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。孙志强申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初6053号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付孙志强19826.87元；二、案件受理费148元，由孙志强负担（已交纳）。权利人孙志强于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月26日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初6053号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保215号 关于申请保全人李本龙与被保全人李洪森、张桂荣财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1812号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，对被保全人李洪森、张桂荣所有的位于抚松县松江河镇逸林嘉园小区第X栋楼X单元X层801室房屋（建筑面积91.74平方米），加贴封条，张贴公告，在价值5万元内，予以轮候查封，查封期限为三年。 本院认为，（2020）吉0621民初1812号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1812号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2044号申请执行人李红云，女，1972年5月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人李红云已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的1930.34元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3457号申请人：广州立邦涂料有限公司，住所地为广东省广州市广州经济技术开发区风华二路**。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：余涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑威，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市金达房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：卢某1。申请人广州立邦涂料有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，请求保全被申请人东莞市金达房地产开发有限公司价值相当于人民币736548.55元的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以保险金额为人民币736548.55元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人广州立邦涂料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：保全被申请人东莞市金达房地产开发有限公司价值相当于人民币736548.55元的财产。案件申请费人民币4203元，由申请人广州立邦涂料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟丽丽二〇二〇年十一月十日书记员  高 远
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12348号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张安文，男，1967年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与张安文物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1460号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人叶红怡，男。 被申请人邹柳华，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶红怡、邹柳华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶红怡、邹柳华的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1968号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦兴其他案由中，本院对被保全人韦兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1335号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被执行人:高志坤，男，1958年5月7日出生，汉族，住沅江市草尾镇熙东村六村民组，公民身份号码4323021958********。 本院立案执行的申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人高志坤借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1722号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。 2020年11月11日，本院向被执行人高志坤送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高志坤名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月11日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院对被执行人高志坤采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高志坤有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为5.3238万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高志坤有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晓清
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2595号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初692号 原告：山东玉皇新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市开发区中华东路**。 法定代表人：赵伟，执行董事。 被告：山东元齐新动力科技有限公司，住，住所地山东省德州市陵城区迎宾路/div> 法定代表人：陆付军，董事长兼总经理 原告山东玉皇新能源科技有限公司与被告山东元齐新动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。现原告山东玉皇新能源科技有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利所作的处分，撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东玉皇新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费39881元，减半收取19940.5元，保全费5000元，共计24940.5元由被告山东元齐新动力科技有限公司负担。 审判长  陈立军 审判员  甄 雪 审判员  齐昭森 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑浩然
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1189号中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行、佘永民、周玉莲：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行与被执行人佘永民、周玉莲借款合同、保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人佘永民、周玉莲已按（2020）苏1012民初205号民事判决书履行完毕，并已缴纳执行费。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扬州市江都区支行向本院申请执行的（2020）苏1012民初205号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5299号原告：中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行，住株洲市建设中路**。负责人：陈征，该行行长。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理：代为提起诉讼；代为签收法律文书；代为签署调解协议。被告：游健，男，1988年4月27日出生，汉族，住，住湖南省株洲县/div>原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行诉被告游健信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月19日，原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行撤回起诉。本案案件受理费人民币440元，减半收取220元，由原告中国银行股份有限公司株洲市贺家土支行承担。审判员  唐全召二〇二〇年十一月十九日法官助理肖雅兰书记员邹谊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2670号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。职务：行长。委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。被告：张旭容，女，汉族，1987年9月24日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：邱登强，男，汉族，1983年8月9日出生，住贵州省遵义市播州区。本院于2020年4月26日立案受理了原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告张旭容、邱登强金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费2550元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月十八日书记员  胡潜力
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9788号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘德毅，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘德毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执886号 李智、云成莲： 李智与云成莲机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13828.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13828.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给李智。至此，李智向本院申请执行的（2020）青0222民初1122号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日