wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1227号罪犯陈志强，男，1985年8月16日出生于湖南省资兴市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2013年6月5日作出（2013）资刑初字第75号刑事判决，认定被告人陈志强犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月、2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十个月、十个月、四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2028年3月20日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1512号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与陈东其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1320号判决已发生法律效力。申请执行人陈东于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1093号立案庭：你庭于2020年11月5日移交我局执行（2020）苏1311财保655号申请人夏新安与被申请人吴应发、吴继元民间借贷纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年11月9日对吴应发、吴继元银行存款68000元进行冻结，实际冻结金额为：吴应发370.65元、吴继元279.33元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执959号之三申请人获嘉县长城加油站，住获嘉县史庄镇贺庄村。执行事务合伙人：贺基臣。被执行人郭方杰，男，汉族，1975年10月23日出生，住获嘉县。本院在执行获嘉县长城加油站与郭方杰买卖合同纠纷一案，河南省获嘉县人民法院(2020)豫0724民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭方杰应在判决生效后支付获嘉县长城加油站所欠油款49270元。因被执行人郭方杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县长城加油站向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人郭方杰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭方杰名下无房产，无车辆、有部分存款，已支付给申请人。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初825号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭方杰负有继续向申请人获嘉县长城加油站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十二日书记员  吴梦迁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3705号申请执行人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区滨河南路**。法定代表人：尚红伟。被执行人：高帅，男，1986年9月9出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。平安银行股份有限公司洛阳分行与高帅借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，高帅未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人高帅名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人高帅名下无公积金信息。三、申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人高帅无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人高帅拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月20日对被执行人高帅采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年11月7日将被执行人高帅列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人高帅作出拘留决定，因高帅下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现高帅下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月18日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16198.04元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3705号案件终结本次执行程序。被执行人高帅负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十日法官助理韩智海书记员李聪胜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3501号申请执行人：周崇华，男，1961年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：周绪军，男，1985年11月9日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人周绪军、周崇华与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4043号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4043号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4099号 原告：李林峰，男，1986年2月12日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被告：谢珊怡，女，1994年3月14日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告李林峰与被告谢珊怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李林峰到庭参加诉讼，被告谢珊怡经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭，依法缺席审理。 原告李林峰以被告谢珊怡未归还借款11700元为由，起诉要求被告立即归还借款11700元。 以上事实由原告提供的借条及庭审陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告谢珊怡应在本判决生效之日起七日内归还原告李林峰借款11700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费125元，减半收取62.5元，由被告谢珊怡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5594号原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：邢台市桥**龙泉东大街**，统一社会信用代码9113050268702151XB。法定代表人：路文志，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市桥**，该公司法务代表。被告：李新厂，男，1972年10月21日出生，住河南省太康县。原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告李新厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。审判员  徐长红二〇二〇年十一月六日书记员  陆昆峰
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢108号之一申请执行人谭红圈，男，满族，1967年6月15日出生，住栾川县。被执行人栾川县天宇红豆杉景区有限公司，住所地栾川县秋扒乡鸭石村，统一社会信用代码914103245710411999，法定代表人李万敏。本院在执行申请执行人谭红圈与被执行人栾川县天宇红豆杉景区有限公司合同纠纷一案中，申请执行人谭红圈向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0324执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十一日书记员  李占珂
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2138号关于申请执行人王宁宁与被执行人吕腾飞、张剑青买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕腾飞、张剑青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宁宁向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人吕腾飞、张剑青主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王宁宁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执119号龚地：石渠县人民法院移交执行的龚地罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，其中，本金7000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月十七日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2020）川3332刑初01号刑事判决书龚地已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1394号   申请执行人：安福林，男，1945年8月28日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行安福林与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2000号民事调解书，于2020年11月12日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款4098.06元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十二日   书记员 刘志飞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1683号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市城关镇迎宾路**。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：洛阳市展豪轴承股份有限公司，所住地：洛阳市洛龙区李楼乡工业园区。法定代表人：肖玉周。被执行人：洛阳特华轴承钢有限公司，所住地：洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路。法定代表人：郭武德。被执行人：洛阳市银洛机械有限公司，所住地：洛阳市洛龙区李楼乡太辉村。法定代表人：肖红军。被执行人：郭武德，男，1969年4月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：肖红军，男，1971年7月31日生，汉族、住洛阳市洛龙区。被执行人：肖玉周，男，1970年1月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郑孝利，男1964年12月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳市展豪轴承股份有限公司偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金300万元及利息；被告洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人洛阳市展豪轴承股份有限公司追偿；被告承担本案受理费30800元，公告费560元，合计31360元。因洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日向被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月12日、2020年10月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利暂无其他可供执行的银行存款，已划拨被执行人肖红军793.84元，缴纳执行费。2、通过网络查控系统查明，被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳稳泰轴承滚子有限公司、肖玉周、郑孝利名下无车辆登记信息，洛阳特华轴承钢有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车两辆，洛阳市银洛机械有限公司名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，郭武德名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，肖红军名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车七辆，其中豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**查无车辆信息，本院于2020年8月28日查封以上车辆，查封期限：两年，自2020年8月28日至2022年8月27日，以上车辆均未实际扣押。3、查明被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月15日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利名下无房产登记信息。五、2020年8月15日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利名下无不动产登记信息。六、2020年8月15日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利名下无公积金缴存记录。七、2020年10月20日，本院工作人员在申请人的陪同下前往洛阳市展豪轴承股份有限公司寻找被执行人，经多方打听，洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司三家公司在同一地点办公，早已不存在，被执行人电话联系不上，洛阳市展豪轴承股份有限公司住所地已变迁为钢材市场，照片附卷。八、本案执行标的3031360元，执行到位0元，未执行到位3031360元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3031360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳市展豪轴承股份有限公司、洛阳特华轴承钢有限公司、洛阳市银洛机械有限公司、郭武德、肖红军、肖玉周、郑孝利负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 伟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢911号申请执行人：籍永远，女，1976年2月3日出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：张守忠，男，1960年6月3日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。申请执行人籍永远与被执行人张守忠其他纠纷一案，（2018）京0114民初19199号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人籍永远向我院申请强制执行。2020年8月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张守忠发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人张守忠名下银行账户，将被执行人张守忠纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的30000元，已执行0元，尚有30000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人籍永远释明被执行人张守忠的财产情况，申请执行人籍永远表示提供不出被执行人张守忠的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张守忠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人籍永远发现被执行人张守忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3578号罪犯韦祖令，男，1990年2月16日生，水族，贵州省三都水族自治县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年11月23日作出（2017）苏0492刑初390号刑事判决，认定被告人韦祖令犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年9月10日止），并处罚金人民币20000元，追缴未退出的赃物。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯韦祖令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦祖令减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯韦祖令在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬5次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦祖令在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。因该犯未履行财产刑判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯韦祖令的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1357号申请执行人王国庆，男，1953年10月1日出生，汉族，退休，住辽宁省法库县。被执行人沈阳某啤酒有限公司，住所地法库县。法定代表人付某，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王国庆与被执行人沈阳某啤酒有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124执1357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月十八日书记员  王德春
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5032号原告：香港百味芝食品集团有限公司，住所地为香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。诉讼代表人：符伟，系该公司董事。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市清溪新名尚商行，住所地为广东省东莞市**********、142号。经营者：崔秀丽，女，1959年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市******************，公民身份号码为442************023。委托诉讼代理人：詹锦敏，广东腾锐律师事务所律师。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市清溪新名尚商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤诉。本案受理费人民币25元（已减半），由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十一月十日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4057号 申请人郑某1与被执行人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5继承纠纷一案,被执行人郑某2、郑某3、郑某4、郑某5应协助申请人郑某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9061号   原告：方某，女，1972年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：吴某，男，1970年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告方某与被告吴某抚养费纠纷一案过程中，原告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告方某撤诉处理。   本案受理费减半收取1684.4元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   谢 慧
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执2079号 肖某某 本院执行的刑事庭移送被执行人肖某某罚金【（2020）湘1382刑初304号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月23日执行完毕。现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2143号原告：熊益洪，男，1989年4月4日生，汉族，居民，住石城县。被告：黄配，男，1990年5月17日生，汉族，务工，住石城县。原告熊益洪与被告黄配劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日登记立案。原告熊益洪于2020年11月16日以收到被告黄配支付的5000元工资款，双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告熊益洪申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊益洪撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告熊益洪负担。审判员  孔繁灵二〇二〇年十一月十七日书记员  陈文琦
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2488号申请执行人：王晓静，女，1990年8月23日生，汉族，现住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：偃师市偃化口西200米路北，统一社会信用代码：52410381698719067C。法定代表人：李艳红，该学校校长。王晓静与偃师市双语实验学校工资纠纷一案中，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第143号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校应向申请执行人王晓静支付11864.5元（包含本案执行费77元）及相应利息。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，王晓静向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月14日向被执行人偃师市双语实验学校送达了执行通知书，责令被执行人偃师市双语实验学校在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师市双语实验学校未履行义务。二、我院于2020年9月14日向被执行人偃师市双语实验学校发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人偃师市双语实验学校未申报。三、2020年11月13日本院将被执行人偃师市双语实验学校纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月14日、2020年2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人偃师市双语实验学校的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有银行存款。查询到被执行人偃师市双语实验学校名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车三辆，该车辆本院已予以查封，该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有证券信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市双语实验学校不动产登记信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市城关镇寻找被执行人偃师市双语实验学校，该学校已关停，未找到该学校相关管理人员。七、因被执行人偃师市双语实验学校拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2488号拘留决定书，决定对被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红拘留15日。执行过程中未能见到被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的11864.5元（包含本案执行费77元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位11864.5元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人王晓静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖35号原告：杨力，男，1994年8月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告杨力与被告湘潭天易渣土运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨力诉称，2014年10月，原告应聘到被告湘潭天易渣土运输有限公司从事司机工作，月工资为6000元。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。2019年5月，被告单位的法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。因被告单位的财产全部被司法机关扣押，导致原告工资无法支付到位。原告多次向湘潭县政府、湘潭县信访局、湘潭市公安局等职能部门请求维护其权益，为维护其自身利益，原告请求解除劳动关系，并向湘潭县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，湘潭县仲裁委员会以原告主体不适格为由，作出不予受理通知书。原告认为，原告系被告公司员工系客观事实，且原告提交了财务人员在湘潭市××组扣押的被告公司财务资料中调取的工资表证明双方之间存在劳动关系，为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3518号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（统一社会信用代码913302118443438391），住所地浙江省宁波市镇海区城河西路**。 主要负责人：任亮，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。 被告：刘晓志，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称农行镇海支行）与被告刘晓志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告农行镇海支行的委托诉讼代理人潘寅到庭参加诉讼，被告刘晓志经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告农行镇海支行向本院提出诉讼请求：1.被告刘晓志向原告归还借款本金36899.76元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息2203.07元，并支付自2020年3月22日起至实际履行之日止按合同约定利率计收的罚息、复利；2.被告刘晓志向原告支付原告为实现债权而实际支付的律师费996元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告刘晓志向原告归还借款本金36899.76元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息2?203.07元，并支付自2020年3月22日起至实际履行之日止以36?899.76元为基数按年利率8.80875%计算的罚息，以及自2020年3月22日起至实际履行之日止以2203.07元为基数按年利率8.80875%计算的复利。 被告刘晓志未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、金融借款合同名称及签订日期：刘晓志与农行镇海骆驼支行签订《个人自助小额借款合同》。签订时间2019年3月22日。 二、借款金额：36900元。 三、借款利率：借款期限内年利率5.8725%，逾期年利率8.80875%。 四、借款发放日期：2019年3月22日发放贷款36900元。 五、借款期限：2019年3月22日至2020年3月21日。 六、借款用途：综合消费。 七、还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。 八、其他还款约定：借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。 九、逾期还款事实：至2020年8月30日，尚欠本金36899.76元，自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息2203.07元，自2020年3月22日起至2020年8月30日止的罚息1462.69元、复利87.87元。 十、律师费损失：农行镇海支行向浙江波宁律师事务所支出律师费996元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘晓志于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金36899.76元，支付自2019年3月22日起至2020年3月21日止的利息2203.07元，并支付自2020年3月22日起至实际履行之日止以36899.76元为基数按年利率8.80875%计算的利息，以及自2020年3月22日起至实际履行之日止以2203.07元为基数按年利率8.80875%计算的复利； 二、被告刘晓志于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行为实现债权支付的律师费996元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费802元，减半收取401元，由被告刘晓志负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘珍妮
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初511号公诉机关滑县人民检察院。被告人宋振伟，男，1977年2月19日出生，汉族，初中文化，务农。户籍地河南省滑县，住河南省滑县，无前科。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月11日被滑县公安局取保候审。经滑县人民法院决定，于2020年10月27日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2020〕390号起诉书指控被告人宋振伟犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人宋振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2020年8月9日14时许，被告人宋振伟无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿滑县高平镇三教堂村至宋子厢村公路自西向东行驶至李堤村交叉路口处，撞向王某驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警处警时发现，宋振伟有酒后驾车嫌疑，随带其抽血送检。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，从宋振伟的静脉血中检测出乙醇成分，其含量为146mg/100ml。经滑县公安局交警大队认定:宋振伟负此事故的主要责任，王某负此事故次要责任。本案民事部分已和解。公诉机关认为，被告人宋振伟在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋振伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元，提请依法判处。上述事实，被告人宋振伟在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.现场照片、抽血照片；2.被告人宋振伟户籍证明、非党员证明、前科证明、到案经过、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、被害人王某人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书；3.被害人王某的陈述；3.证人张某、宋某1、宋某2的证言；4.被告人宋振伟的供述与辩解；5.滑县公安局物证鉴定室检验报告。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋振伟违反道路交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋振伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。滑县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋振伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十一月二日书记员  明秀娟
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执538号申请执行人:洛阳栾川钼业集团股份有限公司，住所地河南省栾川县城东新区画眉山路伊河以北。统一社会信用代码：91410000171080594J。法定代表人：李朝春，职务：董事长。被执行人:杭州源煌新能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湘湖路**e8信息文创园****。统一社会信用代码：91330109311399821N。法定代表人：黄志立。被执行人：衡东县恒大金属有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市衡东县杨林镇大源冲村信用代码：91430424668556682。法定代表人：董勇平，职务：执行董事。关于申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司与被执行人杭州源煌新能源科技有限公司、衡东县恒大金属有限公司其他案由纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州源煌新能源科技有限公司、衡东县恒大金属有限公司向申请执行人支付1308573元，被执行人依法承担本案执行费15486元。在执行过程中，1、本院于2020年7月20日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1308573元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年7月10日、7月31日、8月31日、9月30日、11月4日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年7月20日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年7月20栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月十三日书记员  姜乾雷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11977号原告：中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社，住所地广东省中山市********。主要负责人：梁培光。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市帝强物业管理有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：蔡某1。原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社诉被告中山市帝强物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。被告于2020年9月29日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费4034元，减半收取2017元，由原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年九月二十九日书记员  黎素霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2367号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：赵红卫，男，1966年6月21日生，汉族，住河南省登封市。关于赵红卫犯盗窃罪一案，本院作出的（20120）豫0185刑初324号刑事判决，已经发生法律效力，上述判决判令被执行人赵红卫缴纳罚金人民币3000元。因被执行人赵红卫未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月15日、2020年11月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息等财产情况进行了查询，划扣被执行人赵红卫银行账户205.91元并转开罚金，此外未发现其他可供执行的财产；4、2020年11月13日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人的不动产登记在信息，未发现可供执行财产；5、2020年11月12日，到被执行人赵红卫的户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2367号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓磊
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初607号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张若愚,男，1998年8月10日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务工，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年9月16日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）546号                  指控事实              2020年9月11日1时11分,被告人张若愚酒后驾驶车牌号为豫EXXX**的长城牌小型汽车行驶至安阳县曲沟镇创业大道永定村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年9月13日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：张若愚血液中的乙醇含量为135.3mg/100ml,超过国家规定的80mg/100ml的醉酒驾驶机动车标准,属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人张若愚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张若愚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张若愚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十一月九日                                                书  记  员   杨晓立
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖44号 原告：唐勇林，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告唐勇林与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告唐勇林诉称，2014年11月16日，原告唐勇林与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区5栋501号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。2016年4月30日，被告在郴州日报上登报发布交房通知，要求原告自行前往办理交房手续，原告即去被告处接收了房屋。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年10月18日开始计为18,754元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金18,754元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告唐勇林系其在职干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告唐勇林系其在职干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申813号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）孙德泉，男，1944年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。再审申请人孙德泉起诉益阳市公安局大通湖分局行政处罚一案，不服湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09行终53号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙德泉申请再审称：原审法院未查清事实，裁定不符合客观事实；请求撤销原审裁定，立案再审。本院认为，再审申请人孙德泉于2019年11月14日以益阳市公安局大通湖分局为被告向原审法院起诉，请求撤销益阳市公安局大通湖分局于2013年10月15日作出的【大通公（北）决字[2013]第0301号】《行政处罚决定书》及益阳市公安局于2014年1月10日作出的【益公复决字[2013]A23号】《行政复议决定书》并赔偿损失。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条之规定，孙德泉向法院起诉时已明显超过了法定最长起诉期限。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，对孙德泉的起诉不予立案并无不当，本院予以维持。综上，再审申请人孙德泉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙德泉的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月十三日法官助理黄鑫书记员黄颖
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终3440号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区西关街道婺州街******。负责人：鲍振武，总经理。委托诉讼代理人：张茂定，公司员工。被上诉人（原审原告）：杜军，女，1964年10月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴玠，男，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴福贤，男，1966年3月23日出生，住浙江省金华市婺城区，系吴玠之父。上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称长安保险金华公司）与被上诉人杜军、吴玠机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2020）浙0702民初6462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长安保险金华公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、应增加涉案车辆浙Ｇ3××**号车的所有人尹某为一审被告，用以查明涉案车辆的相关事实，确定上诉人在本案中的保险赔偿责任，未查明之前，上诉人不承担本事故的保险赔偿责任。上诉人不是杜军人身损害的直接致害方，只在确定涉案车辆的保险责任后，按照保险合同的约定履行保险的赔偿责任，对上诉人来讲，保险合同的一方尹某（被保险人）没有参与本案诉讼。尹某与肇事驾驶员吴玠之间的关系是否有属于保险合同约定的免责事由，在未查明相关事实和未确定上诉人的被保险人对于其保险利益的态度之前，上诉人不能承担保险赔偿责任。二、杜军的误工期限和护理期限过高。按照公共安全行业标准2014版中关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准：尺桡骨骨折手术治疗误工期限90-180天，护理期限30-60天。杜军损伤部位为桡骨远端骨折手术内固定（尺骨未见骨折）误工期限鉴定为180天，护理期限鉴定为60天，明显超评定标准，应予以扣减。杜军答辩称，一、吴玠和浙Ｇ3××**号的车主尹某系朋友关系，吴玠表示该起事故由他本人承担赔偿责任，所以杜军在一审时并未将尹某作为本案原审被告。在一审当中，上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司也并未对车主与驾驶员双方的关系提出异议。二、杜军的误工期和护理期经过一审法院指定的司法鉴定确定，应当按照第三方鉴定机构给出的意见为准。吴玠答辩称，认可一审判决。杜军向一审法院起诉请求：1.长安保险金华公司、吴玠赔偿杜军各项经济损失共计179914.62；2.诉讼费由长安保险金华公司、吴玠承担。一审法院认定事实：2019年2月19日，吴玠驾驶浙Ｇ3××**号小型轿车沿金华市婺州街西侧非机动车道由北向南行驶，13时20分许，车辆行驶至××街××号门口时，与杜军同向驾驶的自行车发生碰撞，造成杜军受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定：吴玠承担事故的全部责任，杜军无责任。杜军受伤后经金华市中医医院住院治疗，共住院51天。浙Ｇ3××**号小型轿车登记车主为案外人尹某，在长安保险金华公司投保交强险和第三者责任商业险100万元，事故发生在保险期内。事故发生后，长安保险金华公司垫付医疗费10000元。2020年4月8日杜军申请法院委托鉴定，经金华明镜司法鉴定所鉴定，杜军的伤构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。一审法院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，予以确认。吴玠驾驶车辆为机动车且负事故全部责任，应赔偿杜军造成的全部损失。浙Ｇ3××**号小型轿车在长安保险金华公司投保了交强险和第三者责任商业险100万元。长安保险公司应在杜军享有的交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分，长安保险金华公司应依据保险合同替代投保人对原告承担理赔责任。因杜军的医疗费总额已超过10000元，超出交强险部分按酌定8%计算非医保部分，并由侵权人吴玠承担。住院伙食补助费按30元／天计算；营养费按60元／天计算；残疾赔偿金按49899元／年予以计算；护理费按150元／天计算；交通费按住院时间20元／天计算；精神损害抚慰金酌定3000元。据保险合同，鉴定费、诉讼费应由侵权人承担。故杜军已产生的合理损失包括：医疗费41478.82元（其中包含长安保险金华公司垫付的10000元）、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、残疾赔偿金99798元、误工费24607.80元、护理费9000元、交通费1020元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计185934.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，该院判决：一、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司在浙Ｇ3××**号小型轿车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿杜军120000元，在第三者商业责任保险范围内赔偿原告61516.31元，合计181516.31元，扣除已垫付的10000元，余款171516.31元于判决生效之日起10日内给付；二、吴玠应赔偿杜军4418.31元（非医保部分和鉴定费），款于判决生效之日起10日内给付；三、驳回杜军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（杜军已预交，己减半收取），由吴玠负担。二审中，长安保险金华公司、杜军未向本院提交证据。吴玠申请证人尹某出庭作证，证明尹某是车主，跟吴玠是朋友关系，案涉车辆是向尹某借的事实。尹某在庭审中陈述，其与吴玠是朋友关系，案涉车辆是其借给吴玠的事实。对尹某的证言，各方当事人均无异议，故对该证言本院予以采信。本院二审对原判认定的事实予以确认。另查明，案涉浙Ｇ3××**号车辆是尹某借给吴玠使用。本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。对于上诉人提出应追加尹某为原审被告，在未查明被保险人对其保险利益的态度之前，上诉人不能承担保险赔偿责任的意见。二审中，尹某当庭认可案涉车辆是其借给吴玠使用，吴玠系尹某认可的驾驶人，杜军以侵权人吴玠及长安保险金华公司为被告起诉于法有据，一审判决吴玠及长安保险金华公司承担相应责任并无不当。故上诉人所提该上诉意见依据不足，本院不予支持。对于上诉人所提误工期和护理期过高问题。经查，一审法院根据杜军的申请，委托金华明镜司法鉴定所鉴定对误工期限及护理期限等作了鉴定，该鉴定意见程序合法、依据充分，一审结合该鉴定意见认定误工费及护理费合理有据。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年十一月十三日代书记员 汤玉婷
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2961号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：黄旭，男，1972年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告黄旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市迎江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0802刑初166号公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。被告人杨康康，男，2000年11月3日出生于安徽省安庆市，汉族，小学肄业，无业，住安徽省安庆市宜秀区。因盗窃，2015年7月被安庆市公安局宜秀分局行政拘留五日（不执行）；同年9月被该局行政拘留七日（不执行）。因犯盗窃罪，2017年11月15日被迎江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2018年11月5日被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，2019年5月12日刑满释放；2019年12月3日被安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2020年7月11日刑满释放。2020年7月24日，因涉嫌犯盗窃罪被安庆市公安局交通治安分局刑事拘留，同年8月5日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。指定辩护人周南，安徽引江律师事务所律师。安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人杨康康犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员斯某出庭支持公诉，被告人杨康康及其辩护人周南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市迎江区人民检察院指控：2020年7月18日、23日，被告人杨康康在安庆市迎江区湖心南路“诗尼曼”店门口、宜秀区湖心北路杏园春饭店门口以及菱湖南路菱湖公交站停车场内，分别盗窃黄色雅迪牌电动车、蓝色台铃牌电动车各一辆，以及被害人潘某、杨某放在车内的一部黑色三星S8手机、八包“芙蓉王”牌香烟和一把别克汽车钥匙。2020年7月24日，公安机关依法将被告人杨康康抓获归案，并依法扣押上述被盗手机、香烟、汽车钥匙、台铃牌电动车。案发后，公安机关依法将已扣物品退还给相应被害人。公诉机关就其指控的事实和罪名向本院提交了相应证据，认为被告人杨康康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币4336元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨康康曾因故意犯罪受过刑事处罚，且在刑罚执行完毕后五年内又故意实施可能判处徒刑以上的犯罪，系累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，特向本院提起公诉。被告人杨康康对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，并自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人杨康康犯盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议，但认为杨康康归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且部分赃物已返还被害人，建议法庭对杨康康从轻处罚。经审理查明：1、2020年7月18日22时许，被告人杨康康在安庆市迎江区湖心南路“诗尼曼”店门口，发现被害人洪某停放的黄色雅迪牌电动车钥匙未拔，遂将该车骑走。杨康康骑着该车来到安庆市迎江区棋盘山路弘宜小区，后载上江某能（另案处理）至安庆市迎江区欧尚超市地下停车场，以200元的价格将该被盗车辆卖给一名保安（无法查实）。因被盗车辆信息不全，安庆市价格认证中心不予受理。2、2020年7月23日19时许，被告人杨康康在安庆市宜秀区湖心北路杏园春饭店门口，发现被害人王某停放的蓝色台铃牌电动车钥匙未拔，遂将该电动车骑走。杨康康行至湖心路与菱湖南路交叉口处发现电动车没电，后将该车推行至湖心南路与菱湖南路交叉口东南角处停放，并将车钥匙拔走。经安庆市价格认证中心鉴定，该电动车价格为2500元人民币。3、2020年7月23日20时许，被告人杨康康在安庆市菱湖南路菱湖公交站停车场内，采取伸手进车窗（未关严）开车门的方式，将被害人潘某、杨某放在车内的一部黑色三星S8手机、八包“芙蓉王”牌香烟和一把别克汽车钥匙（经安庆市价格认证中心鉴定，共计人民币1636元）盗走，后逃离现场。2020年7月24日，公安机关依法将被告人杨康康抓获归案，并依法扣押上述被盗手机、香烟、汽车钥匙、台铃牌电动车。案发后，公安机关依法将上述扣押物品退还给相关被害人。上述事实，被告人杨康康在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、释放证明、视频图侦材料、户籍证明、证人江某能证言，被害人杨某、潘某、王某、洪某陈述、被告人杨康康的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨康康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币4336元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨康康在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其多次盗窃，且有犯罪前科，可酌情从重处罚。归案后，被告人杨康康如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。庭审中其自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨康康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年6月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人杨康康继续退赔被害人洪某经济损失人民币200元。三、被告人杨康康的违法所得人民币200元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 钱 丹 昕二〇二〇年十一月十九日书记员 潘晶（代）附：本判决书适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1638号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地牡丹江市七星街**。法定代表人：李红梅，行长。委托诉讼代理人：孙佳静，该行职工。被告：彭林，男，1986年6月20日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被告彭林信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十一日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1155号申请执行人：陈新鹏，男，1970年6月12日出生。被执行人：王迎成，男，1978年10月20日出生。本院在执行陈新鹏与王迎成物权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王迎成于判决生效之日起十日赔偿原告陈新鹏损失560340.48元。因王迎成未按上述生效法律文书履行义务，陈新鹏向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王迎成无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迎成负有继续向申请执行人张新鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1461号王吉云：你/你单位与王**其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3076号判决已发生法律效力。申请执行人王**于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1585号申请执行人：左振山，男，1979年4月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：曹殿学，男，1958年8月30日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：张伟，男1968年5月25日生，汉族，住内蒙古古赤峰市松山区。左振山与曹殿学、张伟委托合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初2247号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹殿学、张伟应履行以下义务：（一）被执行人张伟、曹殿学支付申请执行人左振山人民币22153元；（二）被执行人张伟支付申请执行人左振山人民币30464元：（三）向申请执行人左振山加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年6月7日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（四）负担案件受理费1670元及申请执行费689元。因曹殿学、张伟未按上述生效法律文书履行义务，左振山向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹殿学与申请执行人左振山达成和解协议，被执行人曹殿学自动履行案件执行款22168元，已支付给申请执行人，申请执行人左振山表示自愿放弃生效法律文书确定被执行人曹殿学承担的其他责任，不再就本案向被执行人曹殿学主张任何权利。2、查明被执行人张伟财付通支付账号有存款2066.35元，本院工作人员已扣划存款支付发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张伟发出限制消费令。五、决定对被执行人张伟拘留15日，但未得到实际的控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟负有继续向申请执行人左振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  马国付二〇二〇年十一月二十一日书记员  都亚哲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1326号申请执行人屈文武，男，1996年7月19日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人鞠玉辉，男，汉族，1988年9月1日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人屈文武与被执行人鞠玉辉合伙协议纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1128号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人屈文武与被执行人鞠玉辉双方达成还款和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1128号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  夏祥勇二〇二〇年十一月十八日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
陕西省佛坪县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0730民初209号       原告：冯某某，男性，汉族，住佛坪县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯某某。    委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周某某周某某。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7365号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陶丽萍，女，1984年04月08日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陶丽萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.989359万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20905号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2624号申请人王会霞,女,住祁县。委托代理人李德龙，律师。被执行人秦章岩,男,住武陟县。王会霞申请执行秦章岩合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4910号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人秦章岩应当在判决书生效后十日内支付原告王会霞款55000元及利息。因秦章岩未按上述生效法律文书履行义务，王会霞于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人秦章岩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月2日、2020年11月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦章岩名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年11月3日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年11月3日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月21日电话约谈申请人代理人李德龙律师，李德龙律师称被执行人秦章岩长期在郑州打工，具体地址不明，暂时找不到被执行人。申请人亦不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序；同时，李德龙律师表示暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦章岩负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十二日书记员  张 楠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初468号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。被告：叶县好声音娱乐会所，经营场所：河南省叶县环城路与化工路交叉口路北。经营者：郭毅鸣。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告叶县好声音娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年11月11日向本院申请变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿经济损失及为维权所支出的合理费用共计10000元”。2020年11月12日，上海灿星文化传媒股份有限公司以需要补充相应证据材料为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上海灿星文化传媒股份有限公司分别提出的变更诉讼请求及撤诉的申请，均系其对自己所享有的民事权利及诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  梁 东审判员  程显博二〇二〇年十一月十三日法官助理黄小渴书记员赵静静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初5643号原告：吴海岩，男，1984年10月9日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县新城投资开发有限公司，统一社会信用代码913203246776091766，住所睢宁县经济开发区前进路北侧、安康路西侧。法定代表人：王**胜，该公司董事长。第三人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所睢宁县睢城镇花园社区濉河南路西侧。法定代表人：蒋德中，该公司总经理。原告吴海岩诉被告睢宁县新城投资开发有限公司、第三人睢宁县建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告吴海岩于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海岩自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海岩撤回起诉。案件受理费已减半收取人民币29542元，由原告吴海岩承担。审 判 员 刘宝玉二〇二〇年十一月三日法官助理 邢梦洁书 记 员 薛 冉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1229号罪犯雷威，男，1977年9月4日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）常刑一初字第33号刑事判决，认定被告人雷威犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。湖南省常德市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2013年7月31日作出（2013）湘高法刑一终字第118号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。交付执行。2015年6月、2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十一个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯雷威在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯雷威减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2022年1月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执876号申请执行人：河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠**，统一社会信用代码：914103006148371207。法定代表人：李现伟，系该公司董事长。被执行人：栾川县金正贸易有限责任公司，住所地河南省栾川县栾川乡西河村，注册号：410324120008365。法定代表人：张银霞，女，系该公司总经理。被执行人：陈昊苏，男，汉族，1985年9月4日出生，住河南省栾川县。关于河南栾川农村商业银行股份有限公司申请执行栾川县金正贸易有限责任公司、陈昊苏借款合同纠纷一案，河南省栾川县公证处作出的（2016）栾证经字第4144号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已经发生法律效力。申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司于2020年9月16日依法向本院申请执行，要求被执行人栾川县金正贸易有限责任公司、陈昊苏1997**.46向申请执行人河南栾川农村商业银行股份有限公司支付199704.46元及利息，被执行人依法承担本案执行费2896元。在执行过程中，1、本院于2020年9月24日向被执行人栾川县金正贸易有限责任公司、陈昊苏以电子送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付199704.64元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年9月16日、11月16日通过二次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月8日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人陈昊苏名下的住房公积金，未发现被执行人陈建北名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，经查，被执行人栾川县金正贸易有限责任公司现处于停业停产状态；被执行人陈昊苏下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月十七日书记员  崔宏宏
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1245号 本院于2020年11月13日受理申请执行人何小良申请执行被执行人朱剑峰、何该良、湖南瑞谦建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1129号民事判决书，于2020年11月17日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初6128号原告：张吉浩，男，汉族，1991年8月26日生，住曲靖市麒麟区。被告：马小平，汉族，1980年5月17日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告张吉浩诉被告马小平装修合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日以主体资格不符为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告张吉浩撤回起诉。案件受理费712元，减半收取356元退还原告张吉浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审判员 ： 周 坤二〇二〇年十一月十八日书记员 ：侯光林
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执673号申请人宋义彪,男性,1985年11月22日出生,住台前县。被执行人台前县侯庙镇咏斐幼儿园，社会统一信用代码5241092733005540XR，住所地台前县侯庙镇一中南500米路南。法定代表人：陶伟。申请人宋义彪与被执行人台前县侯庙镇永斐幼儿园建设工程合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初3905号民事调解书，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月6日、8月14日、10月9日、11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权33852元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人台前县侯庙镇永斐幼儿园负有继续向申请执行人宋义彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十一日书记员 姜云青
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执764号史可心：牛志国：关于史可心与牛志国房屋买卖合同纠纷一案，本院根据史可心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2744号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2744号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5791号申请执行人：张尚春，男，1964年6月6日，汉族，住所地四川省南部县。被执行人：沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路**。被执行人：辽宁东方创展置业有限公司，，住所地沈阳市沈北新区沈北路**被执行人：王凤仪，男1963年5月25日出生，汉族，住所地，住所地沈阳市沈河区iv>本院在执行张尚春与被执行人沈阳山盟建设集团有限公司、辽宁东方创展置业有限公司、王凤仪民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人941398.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4304号原告：李硕军，男，1969年8月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡铭，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：欧阳进坤，男，1963年9月5日出生，汉族，住益阳市赫山区衡龙桥镇新光村基头街村民组**。委托诉讼代理人：熊凯荣，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告李硕军(以下简称原告)诉被告欧阳进坤(以下简称被告)民间借贷纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡铭、被告欧阳进坤委托诉讼代理人熊凯荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款40000元及相应利息33880元（按月息12.83‰从2015年2月19日开始计算，至2020年8月19日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2011年5月13日，被告向原告借款40000元，并约定月利率4%，从2015年开始被告本息一直未付，原告多次催要，2018年10月6日，被告作出了承诺但未履行。被告答辩：1、被告与原告之间系朋友，出具借条这天是在一起打牌，被告输光了钱，向原告借40000元，出具了借条，40000元中有14000元是之前经济往来的抵账，被告实际收到现金是26000元。2、被告借款出具借条后已分4次偿还原告本金35000元，依次分别为5000元、3个10000元，剩余的5000元应归还，原约定的利息4分不受法律保护，该5000元的本金不应计算利息。本院认定事实如下:原、被告系朋友关系，2011年5月13日，被告向原告借款40000元，被告出具借条：“今借到李硕军现金肆万元整，利息4分/月息。”2018年10月6日，被告向原告出具承诺：“保证所欠李硕军现金于2019年元月之前付清。”借款后，被告偿还原告共计35000元。以上事实,有借条一张、承诺条据一张等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告辩称是打牌时向原告借款，且部分属于以前的欠款，但被告没有提供证据，综合原告提供的借条及承诺条据，本院对原告借款40000元给被告的事实予以认定，被告应向原告偿还借款本金40000元。被告还款35000元，被告认为是抵扣本金，原告不予认可，本院不予采纳被告该答辩意见。双方约定了利息为月息4分，约定超过法律规定，本院依法调整为以40000元为基数，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%自2011年5月13日计算至2020年8月3日为57082.67元，抵扣被告已给付的35000元，还应给付利息22082.67元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定,判决如下:一、被告欧阳进坤于本判决生效之日起十日内偿还原告李硕军借款40000元及利息22082.67元；二、驳回原告李硕军的其他诉讼请求。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1646元减半收取823元，由被告欧阳进坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年十一月九日书记员  何芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1844号 原告：洪倪法，男，1960年1月1日出生，汉族，住武义县。 被告：潘红晓，男，1973年4月6日出生，汉族，住武义县。 被告：李伟应，女，1973年3月12日出生，汉族，住武义县。 原告洪倪法为与被告潘红晓、李伟应民间借贷纠纷一案，于2020年7月7日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序审理，因潘红晓、李伟应依其他方式无法送达法律文书，于2020年7月28日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告洪倪法到庭参加诉讼；被告潘红晓、李伟应经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告洪倪法起诉称：被告潘红晓与被告李伟应系夫妻关系，同时也是浙江武义鑫宇建筑工程有限公司股东。2016年1月19日，被告潘红晓以浙江武义鑫宇建筑工程有限公司资金周转需要为由向原告借款100万元并写有借条，该款原告通过农行武义支行武阳分理处划入被告潘红晓个人账户，卡号为6228××××2018，并约定月利率按1.5%计算，月息1.5万元，每月月底付清。而从2016年1月19日至2017年7月27日仅付6个月利息9万元，分别由潘红晓的个人账户支付，支付卡号为6228××××6246。2017年4月17日，被告向原告提出再续借一年的要求，并写了续借借条，归还日期为2018年5月18日，又写了2017年5月18日以前所欠的利息15万元的欠条一张，并承诺欠款一个星期内归还，借款到期日归还。但被告至今也未归还原告欠款、借款及支付利息，原告再三催讨无果。原、被告双方借贷关系明确，债权债务清楚，被告到约定的日期也未归还本金，欠款及支付利息的行为显己违约，并且被告潘红晓与李伟应在夫妻关系存续期间为家庭生活而经营所欠债务属于共同债务。请求依法判令被告归还原告借款本金100万元以及支付借款利息55.50万元（暂从2017年5月18日按约定月利率1.5%计算至2020年6月18日止，此后仍按该利息支付至本息偿清为止），和归还2016年7月18日至2017年4月17日利息欠款15万元；并由被告共同承担本案诉讼费用。 原告洪倪法为证明其主张，在举证期限内提交并当庭出示了如下证据： 证据1、身份信息、营业执照等材料，证明原、被告诉讼主体资格。 证据2、借条、欠条，证明被告借款和欠款事实。 证据3、企业信息，证明二被告系浙江武义鑫宇建筑工程有限公司股东。 证据4、银行转账记录，证明原告交付借款和被告支付利息的事实。 证据5、民事裁定书，证明浙江武义鑫宇建筑工程有限公司已破产的事实。 经本院庭审审查，原告提供证据1-5来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且证据之间能相互印证，本院对上述证据予以认定。 被告潘红晓、李伟应未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 2016年1月19日，被告潘红晓和浙江武义鑫宇建筑工程有限公司共同向原告洪倪法借款100万元，并向原告出具了借条一张，写明“今向洪倪法借到人民币壹佰万元整，利息按壹分伍厘计算，利息壹万伍仟元整每月月底付，借期为10个月即2016年1月19日至2016年11月18日止，农行潘红晓6228××××2018，具借人浙江武义鑫宇建筑工程有限公司、潘红晓”。之后，洪倪法转账给潘红晓6228××××2018账户100万元。借款发生后，潘红晓分五次共支付了六个月的利息计9万元。借款到期后，经原告催讨，潘红晓于2017年4月17日在借条中注明：“以上本笔借款本金续借至2018年5月18日止归还，以上借款的利息已经计算至2017年5月18日止”。潘红晓对2017年5月18日前的利息进行了结算，另行向洪倪法出具了欠条一张，写明：“今欠洪倪法现金人民币壹拾伍万元”。之后，经原告多次催讨未果。 2018年11月8日，本院作出（2018）浙0723破申5号民事裁定书，裁定受理邹国东对浙江武义鑫宇建筑工程有限公司的破产清算申请。浙江武义鑫宇建筑工程有限公司为有限责任公司，成立于2013年10月24日，注册资本1000万元，工商登记的股东为二人，分别是潘红晓（投资额900万元，投资比例90%）、李伟应（投资额100万元，投资比例10%）。洪倪法在破产清算过程中申报了债权1420000元，经管理人提交债权人会议核查，本院裁定确认洪倪法债权1415315元，洪倪法在破产清算中未分配得任何款项。在破产清算过程中，浙江武义鑫宇建筑工程有限公司股东潘红晓、李伟应下落不明，未向管理人提供完整的财务账册等，导致无法全面清算。2020年3月21日，本院作出（2018）浙0723破6号之五民事裁定书，裁定终结浙江武义鑫宇建筑工程有限公司破产清算程序。 另查明，1996年7月19日，潘红晓和李伟应经登记结婚。 本院认为，原告洪倪法和被告潘红晓及浙江武义鑫宇建筑工程有限公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应认定为合法有效；被告潘红晓及浙江武义鑫宇建筑工程有限公司尚欠原告洪倪法借款本金100万元及利息事实，有潘红晓和浙江武义鑫宇建筑工程有限公司共同出具的借条和转账记录为证，双方于2017年4月17日对借款本息进行了结算，被告理应按约归还借款本息，其未按约归还借款本息的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。现浙江武义鑫宇建筑工程有限公司已裁定终结破产程序，其主体资格消灭，原告主张要求被告潘红晓承担还本付息的还款责任，于法有据，本院予以支持。虽本案所涉借款发生在潘红晓和李伟应夫妻关系存续期间，但款项系潘红晓和浙江武义鑫宇建筑工程有限公司共同所借，并非用于潘红晓和李伟应夫妻共同生活和生产经营支出，原告在诉状中也称本案所涉借款用于浙江武义鑫宇建筑工程有限公司资金周转，故本院对原告认为本案借款属于夫妻共同债务要求李伟应承担共同还款责任的诉请，不予支持。被告潘红晓、李伟应经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告潘红晓归还原告洪倪法借款本金100万元并支付该款自2017年5月18日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止的利息； 二、被告潘红晓支付原告洪倪法借款利息15万元； 上述第一、二款给付内容均于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告洪倪法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20146元，公告费690元，合计20836元，由被告潘红晓负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢永胜 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  王伯林 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  江 莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1339号申请执行人：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李新军，该公司经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。被执行人：王五林，男，汉族，1970年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：王科勇，男，汉族，1982年2月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南重泰建材有限责任公司与林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇发出执行通知书，但被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王五林、王科勇有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王科勇在中国工商银行17×××52账户内存款人民币3000元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 任光华河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市楚办太平街锡林浩特移动分公司住宅房产一处（蒙房权证锡林浩特市字第**）。查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市希办乌兰社区明大商业楼明大商业楼-1-322（合同编号2020-0003337），查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日合议庭评议案件笔录评议时间：2019年1月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波审判员：耿贺年、冯华彬书记员：王明冯：我们在执行申请执行人邵艳娥与被执行人马运成借款、承揽合同纠纷一案中，朱应彬以其房产为被执行人马运成提供担保，申请执行人邵艳娥与被执行人马运成达成执行和解协议，现被执行人马运成不履行执行和解协议，案件恢复执行后，申请执行人邵艳娥申请查封担保人朱应彬提供担保的房产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，我建议：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房房权证上籍字第**）查封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。耿：同意这个意见。翟：同意你们的意见。评议结果：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房权房权证上籍字第**）封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。