wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2348号原告：赵明兵，男，生于1968年7月27日，土家族，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。被告：湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司，住所地湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码914280132606010X0。负责人：贺心春，该公司总经理。被告：宣恩县教育中心建设指挥部办公室，住，住所地湖北省宣恩县珠山镇职高院内/div>负责人：杨长艳、罗炳玉。原告赵明兵诉被告湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司、宣恩县教育中心建设指挥部办公室承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月10日，原告赵明兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明兵申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明兵撤回起诉。案件受理费12864元，予以退还原告赵明兵。审判员  汪秋红二〇二〇年十一月十一日书记员  阳 静
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0202民初3043号原告：株洲贝晟贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路银苑小区**704。法定代表人：贺翔，1981年10月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婉婷，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路**（迅华大厦**）。法定代表人：贵亮。本院在审理原告株洲贝晟贸易有限公司与被告湖南顺昌建筑有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年11月2日向原告株洲贝晟贸易有限公司发出诉讼费交纳通知书，原告在七日内仍未交纳本案诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月十日法官助理盘利斌书记员王文丽附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执972号 申请执行人中和农信项目管理有限公司，所在地：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人:刘冬文。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 委托代理人:张俊，系该公司督导员。 被执行人罗黄妹，女，壮族，1994年1月6日生，住富宁县，住富宁县v> 被执行人李世祥，男，壮族，1992年8月14日生，住富宁县，住富宁县v> 被执行人罗绍章，男，壮族，住富宁县，住富宁县v> 申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人罗黄妹、李世祥、罗绍章小额借款合同纠纷一案，富宁县人民法院于2020年7月29号作出的(2020)云2628民初1624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗黄妹、李世祥、罗绍章未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人罗黄妹、李世祥已履行了35483.98元，剩余未受偿的27000元，由被执行人罗黄妹、李世祥自2020年12月起，每个月30日前履行3000元，直至履行完毕为止。为此，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回执行。 本院认为申请执行人中和农信项目管理有限公司撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 对（2020）云2628执972号执行案件终结执行。 如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月二十三日 法宫助理韦宏斌 书记员  罗文斌
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2071号原告：南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会，组织机构代码A9116633-1，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道马家店村。负责人：王某。委托诉讼代理人：吴敏捷，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雨婷，江苏万欣律师事务所律师。被告：南京铁心桥工业区开发有限公司，统一社会信用代码91320114733171771Q，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道。法定代表人：王清，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱某，住南京市雨花台区。第三人：南京乐多玩具有限公司，统一社会信用代码91320114608919736H，住所地在南京市雨花台区铁心桥街。法定代表人：周再东，该公司董事长。委托诉讼代理人：许勇，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静茹，江苏冠文律师事务所实习律师。原告南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会与被告南京铁心桥工业区开发有限公司、第三人南京乐多玩具有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。2020年11月19日，原告南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告南京市雨花台区铁心桥街道马家店村村民委员会负担。审判员  刘芳二〇二〇年十一月二十日书记员  汪瑶
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执582号之一申请执行人朱文兵，男，汉族，1990年11月7日生，住湖南省衡东县。被执行人丁春普，男，汉族，1990年2月2日生，住湖南省攸县。申请执行人朱文兵与被执行人丁春普合同纠纷一案,本院于2020年6月23日作出的（2020）湘0424民初832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁春普没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年8月20日本院向被执行人丁春普送达了恢复执行通知书，于2020年8月20日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月17日本院对被执行人丁春普采取限制高消费措施。于2020年11月17日将被执行人丁春普纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人丁春普没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人丁春普的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初935号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月十八日书记员  刘胜学
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2504号申请执行人：白希民，男，汉族，1955年8月30日出生，住址济宁市市中区孙家街**，现住济宁市任城区。被执行人：济宁市聚兴隆典当有限责任公司，住所地济宁市任城区红星西路**，组织机构代码370800018012554。法定代表人：姜元敏。关于申请执行人白希民与被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。执行标的126097.00元。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司名下银行账户，反馈信息或余额为零，或无开户信息，或退回，或无关联信息。2、车辆：被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人不动产登记信息，系统上未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息，账户仅有零星存款。二、线下调查情况：1、本案于2020年6月23日向济宁市不动产登记中心查询被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司名下不动产登记信息，经查询被执行人名下在济宁市无不动产登记信息。本院已将被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司纳入限制高消费名单。本案将被执行人济宁市聚兴隆典当有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘延刚
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0306刑初302号公诉机关山东省淄博市周村区人民检察院。被告人黄某某，2008年07月28日，被告人黄某某犯交通肇事罪被周村区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年8月18日被，2020年10月16日被刑事拘留。现羁押于周村区看守所。山东省淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于年月日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博市周村区人民检察院检察员褚茜到庭、被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月18日14时6分许，被告人黄某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车顺周村区某街由西向东行驶至某村时，因实施了饮酒后、未取得机动车驾驶证、驾驶无号牌机动车的违法行为被群众举报。经鉴定，其血液中乙醇含量为208.31mg/100ml，已达醉酒标准。被告人黄某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有血样提取登记表，被告人黄某某的供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。山东省淄博市周村区人民检察院起诉指控被告人黄某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2018年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。）二、被告人黄某某犯危险驾驶罪罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2018年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  石爱玲二〇二〇年十一月十日书记员  胡鑫琦
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1002号被执行人：王清，男，1982年3月10日出生,汉族，住湖北省十堰市郧阳区。现在襄南监狱服刑。关于王清犯抢劫罪一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0303刑初339号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送本院执行局依法立案执行。移送事项为：缴纳罚金1000元。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日向被执行人王清送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2020年7月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王清的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划被执行人王清银行存款691.9元。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心和查询，发现被执行人王清名下无房产可供执行。4.2020年10月20日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人王清的相关财产状况，被执行人王清名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人王清纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的额为1000元，执行到位691.9元。因本案被执行人王清名下暂无财产可供执行，且现在襄南监狱服刑，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月二日法官助理杨露书记员王亚雪
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执2747号姬通海：姬通海与洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院已按（2019）豫0311民初5850号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保421号 申请人：烟台福峰电子有限公司。工商信用代码：913706026872114879。住所地：山东省烟台市芝罘区海关街**。 法定代表人：綦俊强，总经理。 被申请人：淄博市欧尚电子有限公司。工商信用代码：91370322596577053L。。住所地：山东省高青县唐坊镇唐坊村西 法定代表人：李朋。 申请人烟台福峰电子有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博市欧尚电子有限公司银行存款在478345.86元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月14日作出（2020）鲁0322财保244号民事裁定，并于2020年11月14日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博市欧尚电子有限公司的银行存款在478345.86元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月十四日 书记员 焦亚琼
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保406号申请人：江西鹿诚塑胶制品有限公司。法定代表人：周小露，总经理。统一社会信用代码：91360822MA35J89E4B。住所地：江西省吉安市吉水县。被申请人：曹九龙，男，汉族，住江西省上饶市余干县。申请人江西鹿诚塑胶制品有限公司与被申请人曹九龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）赣0822财保390号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人与被申请人就本案执行问题已达成调解并履行完毕，现原告申请要求解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人曹九龙名下银行存款、房产、车辆等财产（保全财产价值以18749元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年十一月三日书记员  罗秋玉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执464号刘仕鹏（申请执行人）、谢洪洪（被执行人）：刘仕鹏与谢洪洪人格权一案，申请执行标的共计140136.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140136.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘仕鹏（申请执行人）。至此，刘仕鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初3862号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1286号申请人：赵夫义，男，1956年7月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人徐州海通特钢科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：杨根荣，该公司董事长。本院在执行赵夫义与徐州市海通特钢科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初515号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行，要求被执行人徐州海通特钢科技有限公司给付人民币906400元。被执行人依法应承担执行费11464元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年7月向贾汪区不动产登记管理交易中心提请查询房产信息。4.本院向贵州省贵阳市工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.查封徐州市海通特钢科技有限公司名下位于徐州市贾汪区工业园内土地2013-03393号。查封期限为三年，2020.11.5-2023.11.4号，轮候查封。查封徐州市海通特钢科技有限公司院内变电所的设备，查封徐州市海通特钢科技有限公司炼钢炉内所有废渣（说量不详）。综上所述，执行过程中已执行到位0元。申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1286号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月五日书记员  周 猛
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2302号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：孙六军，男，1975年3月10日出生，汉族，现住。被申请人：张小美（系孙六军配偶），女，1976年3月9日出生。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人孙六军、张小美申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月11日本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙六军、张小美银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十一日书记员  王 浩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0602执1031号之二申请执行人：王顺通，男，1968年1月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘岩、黄永超，山东君孚律师事务所律师。被执行人：马松涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王顺通与被执行人马松涛（2017）鲁0602民初10062号民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人马松涛预售备案登记的坐落于烟台市芝罘区魁玉路中正山庄44号楼2单元5号房屋一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 柳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢299号之一申请执行人：唐先财，男，汉族，1968年9月4日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：广州和本健康食品科技股份有限公司，住所地广州市。本院在执行申请执行人唐先财与被执行人广州和本健康食品科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人唐先财于2020年11月2日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢299号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月十日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3046号 原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街**永泰大厦（**）。 负责人：方虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林月超，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄铭，男，系该行员工。 被告：傅刚门，男，1963年7月31日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告傅刚门信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告傅刚门偿还欠款本金7128元、利息2459.13元(暂算至2020年5月1日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止)、违约金356.40元(每月按最低还款额的5%计收，暂算至2020年5月20日)、手续费184.78元，以上共计10128.31元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 普卡 卡号 6228680017374101 申领时间 二〇一一年三月十八日 信用额度 10000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 自2011年4月5日起开始透支消费，金额10000元，最后于2019年1月1日分期账单入账603元。截至2020年5月1日，尚欠透支本金7128元、利息2459.13元、违约金356.40元、手续费184.78元，以上共计10128.31元。 还款事实 2018年7月25日最后一次还款2420.04元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 7128元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为356.40元 元 元 手续费 184.78元 利息 截至2020年5月1日为2459.13元，从2020年5月2日起，以透支本金7128元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。 另查明，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告傅刚门名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告傅刚门于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金7128元、利息（截至2020年5月1日为2459.13元，从2020年5月2日起，以透支本金7128元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止）、违约金356.40元、手续费184.78元； 二、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，减半收取计27元，保全申请费120元，均由傅刚门负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长倪维常 人民陪审员吴黎明 人民陪审员应美珍 二○二○年十一月九日 法官助理孙悦纳 代书记员王新新
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特533号申请人：于雷，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王晶，江苏天哲律师事务所律师。申请人：南京普天大唐信息电子有限公司，统一社会信用代码91320114777019050M，住所地南京市雨花经济开发区凤汇大道**。法定代表人：严耀明，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。本院于2020年11月6日立案受理申请人于雷与申请人南京普天大唐信息电子有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于雷与申请人南京普天大唐信息电子有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京普天大唐信息电子有限公司支付于雷业务提成合计115000元，于2020年11月30日前支付55000元，2020年12月31日前支付60000元；2、如南京普天大唐信息电子有限公司有任意一期未按时足额支付，于雷有权就全部未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无纠纷。本院经审查认为申请人于雷与申请人南京普天大唐信息电子有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于雷与申请人南京普天大唐信息电子有限公司于2020年11月5日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2897号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1525号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨昌琴，女，1984年8月28日出生，侗族，住贵州省岑巩县。 被执行人：何松永，男，1985年1月27日出生，汉族，住贵州省岑巩县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨昌琴、何松永金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执1625号申请执行人天津科诚房地产开发有限公司，住所地天津市津**辛庄创意园区津沽路**辛庄经济服务中心**。法定代表人马永霞，总经理。被执行人张喜海，男，1972年11月19日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人天津科诚房地产开发有限公司与被执行人张喜海商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘学骏
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1732号之一申请执行人：郭荣安，男，1959年1月29日出生，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被执行人：王小健，男，1973年3月6日出生，居民身份证号码3211231973********，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市华阳镇正大公寓7幢607室。申请执行人郭荣安与被执行人王小健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6011号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人王小健于本判决生效后十日内归还申请执行人郭荣安借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2019年1月1日起至2019年2月14日止按照月利率2%计算，自2019年3月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被执行人王小健于本判决生效后十日内给付申请执行人郭荣安2018年借款利息6400元。如果被执行人王小健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3428元，公告费560元，合计3980元）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月16日、11月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人王小健名下登记有位于句容市××北大街××公寓××室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第003XXXXX号）、句容市华阳镇北大街正大公寓0X幢XXX室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXXXX号），本院依法裁定查封，但系轮候查封。被执行人名下登记有苏Ａ×××**号长城牌车辆，经核实，该车辆已达到报废标准，被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月16日、11月4日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查询到的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下登记有位于句容市××北大街××公寓××室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXX号）、句容市华阳镇北大街正大公寓XX幢XXX室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXXX号），本院依法裁定查封，但系轮候查封，本案不具备处置权。被执行人名下无其他不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年11月5日，本院向申请执行人委托代理人发出执行情况告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，现场照片，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十一月十三日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1732号被执行人：徐中元，男性,1971年12月17日生，汉族，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人与被执行人徐中元罚金一案中，应当强制缴纳罚金5000元。查明，被执行人徐中元离异后独自生活，无固定居所，无财产可供执行，应当终结案号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁毅二〇二〇年十一月十七日书记员  张翰
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1603号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**，统一社会信用代码913401005592465973。 主要负责人：王玮，该支公司经理。 被上诉人（原审原告）：尹学喜，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涛，安徽法戈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王闯，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保公司）因与被上诉人尹学喜、王闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初1846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 平安财保公司的上诉请求：撤销一审判决发回重审或依法改判（上诉金额31105.80元）。事实与理由：一审判决事实认定不清导致判决错误。一审判决认定赔偿尹学喜误工费31105.80元没有法律依据。尹学喜2000年办理户口登记时记载的服务场所为八公山建筑公司，职业为瓦工，一审庭审结束后，尹学喜提交了一份八公山建筑公司的证明来证明其误工损失。最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第二十条和安徽省高级人民法院关于道路交通事故责任纠纷损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见第二十三条对误工费的计算标准进行了明确规定。一审凭借20年前的户口本和八公山建筑公司的证明，认定尹学喜的误工费按照上一年度建筑就业人员的日平均工资计算是错误的。 尹学喜、王闯均未提交书面答辩意见。 尹学喜向一审法院起诉请求：1.王闯、平安财保公司赔偿尹学喜在交通事故中产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等项损失中的132243.47元；2.本案诉讼费由王闯、平安财保公司承担。 一审法院认定事实：对交通事故的发生经过及责任认定、车辆保险、尹学喜的治疗经过、有关尹学喜的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定意见等无争议的事实，予以认定。尹学喜受伤后在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗伤情支出医疗费79972.03元，因进行伤残等级鉴定支付复查费163元。未通过医保报销的医疗费余额28797.18元。住院伙食补助费为750元（30元/日×25日）、营养费2700元（30元/日×90日）、伤残赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）。护理费12198.6元（49472元/365日×90日）。尹学喜2000年3月15日办理的户口本记载，尹学喜为非农业家庭户口，服务场所为“八公山建筑公司”，职业“瓦工”。平安财保公司质证认为，户口本虽记载尹学喜系八公山建筑公司的瓦工，但尹学喜现在是否从事瓦工工作不清楚，如仍从事瓦工工作需提供证据。尹学喜于庭审后的次日提供了淮南市八公山建筑公司出具的《证明》一份，记载：“兹有我单位职工尹学喜从事瓦工工作，已于2020年7月办理退休手续。特此证明”。误工费为31105.8元（63074元/365日×180日）。酌定交通费合计500元。对尹学喜支出鉴定费1430元的事实，予以认定。酌定精神抚慰金2000元。上述费用合计154561.58元，包括：医疗费余额28797.18元、住院伙食补助费为750元、营养费2700元、护理费12198.6元、残疾赔偿金75080元、误工费为31105.8元、交通费500元、鉴定费1430元、精神抚慰金2000元。 一审法院认为，王闯驾驶机动车变动方向造成险情、尹学喜在街道超车通行时操作不当致使车辆侧倒，均是造成尹学喜摔伤的原因。公安交通管理部门已认定尹学喜负事故主要责任，王闯负事故次要责任。尹学喜因机动车交通事故产生的损失依法应由平安财保公司在承保的交强险限额内先行赔偿，不足部分由平安财保公司在商业三者险保险限额内按责赔偿，仍有不足的，由侵权人王闯按责予以赔偿。一审法院确定平安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿尹学喜12万元（含医疗费10000元、精神抚慰金2000元），余额34561.58元（154561.58元-120000元）由平安财保公司按30%的比例赔偿10368元（四舍五入取整数）。对于平安财保公司要求按20%的比例赔偿交强险未予赔偿的损失余额的意见，一审法院不予采纳。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿尹学喜12万元，在商业三者险责任限额内赔偿尹学喜10368元，合计赔偿130368元；二、驳回尹学喜的其他诉讼请求。案件受理费2945元，减半收取计1472.5元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1451元，由尹学喜负担21.5元。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。另查明，2019年5月9日7时26分，尹学喜驾驶“豪爵牌”普通二轮摩托车沿淮南市八公山区沿矿路由北向南行驶至八公山区蔡家岗村沿矿路中段，此时右侧王闯驾驶的由北向南行驶的皖Ｄ×××××号小型汽车向左侧中心线变动方向造成险情，尹学喜在借道超车通行时操作不当致使车辆侧倒，造成尹学喜摔倒受伤。淮南市公安局交通警察支队八公山大队认定尹学喜负事故主要责任，王闯负事故次要责任。尹学喜受伤后在淮南新华医疗集团新华医院住院治疗25天。经鉴定，尹学喜的伤后后遗症构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。 本院归纳二审争议焦点为：一审法院对于平安财保公司赔偿尹学喜误工费数额的认定是否妥当。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。本案中，尹学喜一审提交户口本记载其服务处所为八公山建筑公司，提交淮南市八公山建筑安装公司于2020年8月10日出具的《证明》一份，记载：“兹有我单位职工尹学喜从事瓦工工作，已于2020年7月办理退休手续。特此证明”。一审判决认定误工费按照2019年度建筑业就业人员日平均工资标准计算并无不当，予以维持。平安财保公司上诉主张，一审法院凭借户口本和八公山建筑公司的证明认定尹学喜的误工费计算标准不当，但并未提供证据加以证明，不予采信。 综上所述，平安财保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费578元，由中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李长梅 书记员李时雪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保880号申请人：山东五岳钎具材料有限公司，住所地：阳谷县西湖镇驻地。法定代表人：张乐林被申请人：山东阳谷景阳冈轧辊有限公司，住所地：阳谷县狮子楼办事处。法定代表人：葛永胜申请人山东五岳钎具材料有限公司于2020年10月22日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人山东阳谷景阳冈轧辊有限公司银行存款110万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保377号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东阳谷景阳冈轧辊有限公司银行存款110万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十日书记员  孟 晖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1719号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杜艳焱其他案由中，本院对被保全人杜艳焱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2094号 原告：平定县西关新区管理服务中心。 法定代表人：张庆令，职务：总经理。 委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，现住平定县。系平定县西关新区管理服务中心员工。 委托代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，现住平定县。系平定县西关新区管理服务中心员工。 被告：张小平，男，1981年12月4日生，现住平定县。 原告平定县西关新区管理服务中心与被告张小平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告平定县西关新区管理服务中心于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。 审判员  赵彦敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘旭芳
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保555号本院执行申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人贺安平、卢之美、贺安康、黎静财产保全一案，本案于2020年11月04日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行、微信、支付宝账户的冻结。至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保619号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月九日书记员 李远娇
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终409号上诉人（原审原告）信丰县崇仙乡东水村下细布村民小组。诉讼代表人张祥财，组长。委托代理人张臣巨，男，1963年8月22日出生，汉族，住信丰县，系村民。委托代理人张卿万，男，1944年6月5日，汉族，住信丰县，系村民。被上诉人（原审被告）信丰县人民政府，住所地：信丰县嘉定镇市政大道**。法定代表人袁炎，该县县长。委托代理人熊建宏，信丰县人民政府工作人员。委托代理人黄勇，江西赣信律师事务所律师。上诉人信丰县崇仙乡东水村下细布村民小组（以下简称下细布组）因其诉信丰县人民政府土地行政征收及行政赔偿一案，不服赣州市中级人民法院（2020）赣07行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第四十六条规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定的情形的”。该案中，案涉的土地征收工作已于2016年6月14日签订征收补偿协议，下细布组的诉讼代表人张祥财、委托代理人张臣巨均在领款条上签字，下细布组于2019年12月30日提出行政诉讼，明显超过法定的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回下细布组的起诉。上诉人下细布组上诉称，一、知道或应当知道行政行为之日，应当以上诉人明确谁是土地征收主体为时间节点。崇仙乡人民政府工作人员未告知上诉人由其代表被上诉人实施征地行为，致使上诉人一直不明确征收主体是被上诉人，直到2019年9月5日信丰县自然资源局向上诉人公开征地信息，上诉人才知道征地主体为被上诉人，起诉期限应以该时间节点作为是否超过起诉期限的起算点。二、原审法院将2016年6月14日签订案涉土地征收补偿协议和领取补偿款作为认定起诉期限的起算时间节点，无合法事实依据且与法理相悖。案涉征地协议已被信丰县人民法院（2018）赣0722民初445号民事判决为协议无效。三、上诉人于2019年12月26日才提起行政诉讼，根本原因在于被上诉人不依法行政所致。因崇仙乡人民政府工作人员未告知上诉人由其代表被上诉人实施征地行为，致使上诉人一直以为崇仙乡人民政府是征收主体，直到2019年9月5日通过政府信息公开才知道上诉人是征收主体。四、原审法院未开庭审理即认定上诉人超过起诉期限太草率。鉴于此，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人信丰县人民政府答辩称，一、上诉人的起诉超过了起诉期限。《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本次征地前，被上诉人在征收土地所在村先后张贴公布了《关于2015年第6批次集镇建设用地征收告知书》、《关于2015年第6批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案公告》和《关于2015年第6批次集镇建设用地征收通告》，与荫桥村委会签订《崇仙变电站建设征地协议》的上诉人小组代表为上诉人小组理事会5位成员。2016年6月，信丰县人民政府按照属地执行征地程序的原则，由崇仙乡人民政府工作人员执行征地工作，征用上诉人的案涉土地用于建设变电站，说明上诉人在2016年6月即已经知道被上诉人根据属地原则安排崇仙乡人民政府征收案涉土地的行为事实，更有信丰县人民法院（2018）赣0722民初445号《民事判决书》显示，该民事判决书中已明确释明被上诉人才是案涉土地的征收主体。上诉人于2019年12月26日才提起诉讼，显然已经超过法律规定的期限。二、案涉土地征收行为合法。崇仙乡35KV变电站是赣州赣县白鹭等5项35千伏输变电项目的组成部分之一，由国网江西省电力公司根据赣州市人民政府《关于大力支持电网建设与发展的实施意见》（赣市府发〔2013〕12号），报经江西省发展与改革委员会批准立项建设，属国家公益事业基本建设项目，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十五条之规定，可以征收集体土地。2015年9月1日，被上诉人在崇仙乡东水村等涉及信丰县2015年第6批次集镇建设用地征收土地所在村张贴公布了《关于2015年第6批次集镇建设用地征收告知书》和《关于2015年第6批次集镇建设用地征收土地补偿安置方案公告》，期间没有收到村民提出对本次征收土地补偿方案不符合法律、法规的书面意见。2016年1月21日，江西省国土资源厅作出《关于信丰县2015年度第六批次集镇建设用地的批复》（赣国2015土资核【2016】67号），批准了包括以上项目在内的信丰县年度第六批次集镇建用地指标，随后被上诉人于2016年1月25日在征收土地所在村张贴公布了《关于2015年第6批次集镇建设用地征收通告》。崇仙乡人民政府作为征收实施部门委托荫桥村委员与上诉人理事会按被上诉人公布的征收补偿标准和方案协商签订了《崇仙变电站建设征地协议》，并付清了土地补偿款，之后将土地交给了项目使用。据此，本次土地征收程序合法，征收补偿及时足额到位，未损害征收土地所属集体经济组织的合法权利。综上，上诉人的起诉明显超过起诉期限，且本次征收土地程序合法，按照征收补偿方案支付了征收补偿款，没有损害上诉人的合法权益，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”根据上述规定，行政机关作出行政行为时，已告知起诉期限的，公民、法人或者其他组织应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起诉讼；未告知起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，下细布组理事会于2016年6月14日就案涉土地签订了《崇仙变电站建设征地协议》并领取了征地补偿款，据此可认定下细布组于2016年6月14日即应当知道案涉土地被征收的事实，即便信丰县人民政府在作出被诉征地行为时未告知下细布组起诉期限，下细布组最迟也应于2017年6月14日前提起行政诉讼，其于2019年12月30日提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限且无正当理由。原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人下细布组认为应以其通过政府信息公开获知被诉征地行为之日即2019年9月5日开始计算起诉期限，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  胡美园
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9496号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地温岭市石塘镇林石北路**，统一社会信用代码91331081337049002L。 负责人：江利平。 委托诉讼代理人：张晨。 委托诉讼代理人：林肖青。 被告：许于方，男，1967年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：王春英，女，1967年11月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与被告许于方、王春英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告许于方偿还银行借款本金人民币150000元、截至2020年10月16日的利息15314.57元，及从2020年10月17日起至实际还款日止按正常利率1.5倍(即月利率14.985‰)计收的逾期利息；2.被告王春英对被告许于方的上述款项承担连带清偿责任；3.被告许于方、王春英承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年10月9日，被告许于方向原告申请贷款金额150000元，由被告王春英提供担保。当日，原告和两被告签订自助循环贷款最高额保证借款合同。合同约定：额度有效期为2019年10月9日至2020年10月1日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；本合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；借款借据和业务系统后台主机电子信息记录作为双方借贷关系产生和消灭的有效依据和本合同履行的相关证据；借款到期借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日，罚息利率为合同约定的借款利率的1.5倍；被告王春英对借款负连带担保责任，担保的范围包括主债权、利息和实现债权的费用等。同日，原告向被告许于方出借150000元，月利率9.99‰。借款到期后，被告许于方仅归还利息150.59元。经原告多次催讨，两被告均未履行各自义务。截至2020年10月16日，被告许于方尚欠原告借款本金150000元、正常利息15314.57元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许于方于本判决生效后十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行借款本金150000元、利息15314.57元，并支付自2020年10月17日起以本金150000元为基数按月利率14.985‰计算至实际履行之日止的利息。 二、被告王春英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1803元，由被告许于方、王春英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  吴佳燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5109号申请执行人：于海申，男，1967年8月21日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人金威，男，1979年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区，系于海申外甥。被执行人：辽宁兴业房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街**。法定代表人：黄聚发，该公司总经理。委托代理人：邢军，男，1948年4月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。申请执行人于海申与被执行人辽宁兴业房地产开发集团有限公司承揽合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于海申要求被执行人辽宁兴业房地产开发集团有限公司给付256，750元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结并扣划了被执行人中国银行账户存款55908.05元。并将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 威
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1675号原告：罗宝全，男，1965年1月21日生，满族，住开原市。被告：霍秀新，女，1968年6月24日生，满族，户籍地开原市北市，现住开原市。委托诉讼代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。被告：关永丰，男，1981年2月3日生，锡伯族，住开原市。原告罗宝全与被告霍秀新、关永丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗宝全、被告霍秀新及其委托诉讼代理人许宏英到庭参加诉讼、被告关永丰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告罗宝全向本院提出诉讼请求：1.要求被告霍秀新偿还原告借款10万元及利息；2.要求被告关永丰承担连带偿还责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告霍秀新丈夫银宏志生前于2020年1月18日在原告处借款10万元，约定月利1分，借款期限一年。借款用途用其与关永丰合开的金属制品厂经营上，由关永丰担保。银宏志于2020年5月因交通事故死亡，该借款出现不能履行的风险，故原告诉至法院，要求被告霍秀新偿还借款本金及利息、被告关永丰负连带偿还责任。被告霍秀新辩称：1.被告并不清楚该借款，也未在该借条上签字，银宏志未将该款用于家庭生活，不是共同债务；2.银宏志已去世，被告霍秀新放弃继承银宏志的遗产，因此被告不应当承担银宏志生前债务的还款责任。请求法庭驳回原告对被告霍秀新的起诉。被告关永丰未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了借条1张；被告向本院提交转账记录1份证据，经庭审质证，本院对双方无异议的证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：银宏志于2020年5月3日发生交通事故死亡。被告霍秀新系银宏志妻子，银宏志生前与关永丰合伙经营鑫宏金属制品厂。其于2020年1月18日向原告罗宝全借款10万元，约定月利1分，借款用于其与被告关永丰经营的金属制品厂使用。被告关永丰提供担保。原告以该笔借款为被告夫妻共同债务向本院提起诉讼，要求被告承担还款义务。本院认为，银宏志生前在原告罗宝全处借款属实，有借据为凭，借款合同合法有效。银宏志生前与关永丰共同经营鑫宏金属制品厂，该笔借款用在与被告关永丰经营的鑫宏金属制品厂，并未用于家庭生活，被告霍秀新未参与鑫宏金属制品厂的经营活动，该笔债务不符合夫妻共同债务的法定情形，应认定为银宏志个人债务。银宏志生前留有遗产，被告霍秀新有义务用银宏志留有的遗产清偿债务。被告关永丰作为保证人，应当承担保证责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告霍秀新用银宏志生前留有的遗产偿还原告罗宝全借款本金10万元及利息（利息按约定月利1分计算，自借款之日起至清偿之日止，利随本清）；二、被告关永丰对上述借款承担保证责任；三、驳回原告罗宝全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告霍秀新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二〇年十一月十四日书 记 员  秦 好
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1816号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与樊顺强其他案由中，本院对被保全人樊顺强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1386号之一 申请执行人：唐莉，女，1963年10月17日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：闵飞，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：郭敏，女，1990年5月28日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人唐莉与被执行人闵飞、郭敏人格权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)川1011执1386号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当严格履行执行和解协议。如被执行人未严格履行执行和解协议。申请执行人可以向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初908号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱庆东
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执814号申请执行人：李健民，男，1960年3月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县江安镇。被执行人：张小波，女，1960年8月10日出生，汉族，居民，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初825号民事判决书，于2020年8月5日立案受理申请执行人李健民申请执行张小波房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、强制被执行人协助办理国有土地使用证过户登记手续。二、强制被执行人给付申请执行人税费垫付款6431.61元、案件受理费25元。在执行过程中：一、本院向被执行人2020年8月7日送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未主动履行。二、本院于2020年8月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控。被执行人无车辆、工商、不动产信息，有零星银行存款，本院冻结了部分银行账户。三、本院于2020年8月18日作出（2020）川1523执814号执行裁定书，裁定将原登记在被执行人张小波名下门市的不动产权手续变更登记到申请执行人李健民名下，并将上述执行裁定书与协助执行通知书送达给江安县不动产登记中心，申请执行人陈述过户手续已办理结束，待领取产权证书。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、经查，被执行人现有养老金收入，其月基本养老金为2079.61元，本院已依法对养老金银行帐户采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日告知申请执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果。本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示因法院已冻结其基本养老金账户，待冻结到足额存款后再申请恢复执行。因此，本案未能执行的标的款6431.61元，被执行人应负担的执行费50元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人确切的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执814号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 成关云二〇二〇年十一月三日书记员 李科材
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4409号原告：许慧雁，女，1970年4月9日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：王永成，男，1973年4月8日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现去向不明。原告许慧雁与被告王永成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告王永成去向不明，本案于2020年7月20日转为普通程序组成合议庭，并于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告许慧雁到庭参加诉讼，被告王永成经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告许慧雁向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王永成归还原告借款本金50000元，并支付利息12864元（暂算至2020年5月25日，以后按月利率1.44%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。被告因买车需要曾向原告借款50000元，原告以微信方式转款40000元，另提供现款10000元。被告向原告出具借条1张，约定月利率0.72%，承诺于2019年3月30日前归还本息，逾期支付利息加倍。借款逾期后，被告未还款。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、借条1张，证明被告向原告借款50000元，并约定借款期限、利息等事项；2、微信转账记录4份，证明原告于2018年8月11日、8月15日、8月17日以微信转账方式向被告提供借款40000元。被告王永成未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条及微信转账记录，系证据原件或与原件核对一致的打印件，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告许慧雁与被告王永成曾系恋人关系。2018年8月11日，被告以购车资金周转需要为由向原告借款50000元。当日，原告将以微信转账方式提供被告借款20000元。当月15日，原告又以微信转账方式提供被告借款3000元。当月16日，原告又以现金方式提供被告借款10000元。当月17日，原告以微信转账方式提供被告借款17000元。被告收款后向原告补写借条1张，载明“今借到许慧雁人民币50000元整（伍万元整），用于购买汽车，利息按0.72%按月一并计算，保证于2019年3月30日（号）之前还清本息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息”等字样。事后，被告未还款付息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告许慧雁与被告王永成之间形成民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已将相关借款提供被告，但被告在约定期限届满后未及时还款，显属违约。故原告要求被告立即归还借款本金50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。另借条上明确借期内按月利率0.72%计息，逾期按月利率1.44%计息，该约定标准均未超过法律关于民间借贷利率上限要求，故原告要求被告自出借日起至2019年3月30日止按月利率0.72%计息，自2019年3月31日起按月利率1.44%计息的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永成于本判决生效之日起三日内归还原告许慧雁借款本金50000元，并支付利息12804元（暂算至2020年5月25日，此后按月利率1.44%计付至实际履行日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，公告费390元，合计款1762元（原告已预交），由被告王永成负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年十一月十六日代书 记员 陈 洛 伊
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0105民初7677号 原告：戚建妹，女，1958年10月13日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权）：陈华生、张金波，杭州市力平法律服务所法律工作者。 被告：戚红妹，女，1951年9月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：戚国良，男，1955年8月5日出生，汉族，住杭州市。 被告：戚红娟，女，1961年8月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区. 被告：戚国平，男，1963年10月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：劳逸，男，1985年6月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：劳国钧，男，1954年6月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：陆璐，女，1984年7月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在审理原告戚建妹诉被告戚红妹、戚国良、戚红娟、戚国平、劳逸、劳国钧、陆璐分家析产纠纷一案中，原告戚建妹于2020年11月11日向本院提出撤回对被告戚红妹、戚国良、戚红娟、戚国平、劳逸、劳国钧、陆璐的起诉的申请。 本院认为，原告戚建妹申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戚建妹撤回起诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告戚建妹负担。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁 -
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2154号 申请执行人宋XX，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行宋XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28166.67元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第120号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保22号 申请人：霍春晴，女，1987年09月13日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：夏赟，男，1985年05月24日出生，汉族，住新疆市阿克苏市（新疆市阿克苏市双胡杨农民果品专业合作社）。 申请人霍春晴于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人夏赟银行存款53000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人霍春晴以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人霍春晴提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏赟的银行存款53000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费550元，由申请人霍春晴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 琦
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初2407号 原告：郑维敏，男，汉族，1972年2月24日生，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：徐银新，江苏同安宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵飞，江苏同安宁律师事务所律师 被告：南京面对面装饰有限公司，住所地在南京市玄武区玄武门**。 法定代表人：童铭。 被告：童铭，男，1973年3月6日生，汉族，住南京市玄武区。 原告郑维敏与被告南京面对面装饰有限公司（以下简称面对面公司）、童铭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。 原告郑维敏诉称：2015年10月6日，原被告签订一份《南京市家庭居室工程施工合同》，约定：原告将其位于世界村A2幢的房屋家庭居室装饰装修工程发包给面对面公司施工。合同还对合同额、承包方式、工程期限、工程款支付等作了明确约定。同日，应被告要求，原告还与南京市玄武区六号家居中心签订一份《主材委托代购服务合同》及报价单，该合同约定，原告将世界村A2幢装修中主材选购事宜委托给南京市玄武区六号家居中心办理。合同签订后，原告即按合同约定支付工程进度款，但面对面公司因经营不善，无法继续完工。后面对面公司、童铭同意返还工程款却未按期履行。故原告提出诉讼请求：判决被告向原告返还工程款46678元及逾期付款利息损失。 被告面对面公司、童铭未应诉答辩。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中原告与面对面公司、南京市玄武区六号家居中心签订装饰装修工程施工合同、主材委托代购合同并付款，两份合同的乙方处有签名“谢小娟”签名及面对面公司或南京市玄武区六号家居中心盖章。原告称其没有将谢小娟及南京市玄武区六号家居中心列为被告，系因没有谢小娟身份信息，并不清楚南京市玄武区六号家居中心是何主体。经查，南京市玄武区六号家居中心系个体工商户，本案原告虽未将其列为被告，但考虑类似案件已存在多起，均是使用南京面对面装饰有限公司员工身份证件注册成立个体工商户后签订合同，故结合其他同类型案件，本案关联事实所涉人数众多，当事人分布地域广、标的额特别巨大，影响范围广，已可能严重影响社会稳定，涉嫌经济犯罪，宜移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑维敏的起诉。 本案案件受理费967元，由本院退还原告郑维敏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 杜丽佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢223号之一申请执行人：熊万祥，男，1936年11月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：鲁星彤，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人熊万祥与被执行人鲁星彤机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年6月24日立案执行。现申请执行人熊万祥与被执行人鲁星彤达成需长期履行的执行和解协议（已执行到位110000元）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢223号案件的执行。若被执行人鲁星彤未按执行和解协议履行时，申请人熊万祥可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘毅二〇二〇年十一月九日法官助理孙银军代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3478号之一被执行人：任天喜，男，汉族，1964年01月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任天喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任天喜在贵州省农村信用社联合社229xxx_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2679号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：高杰，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告高杰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3640号 原告：董美花，女，汉族，住招远市夏甸镇。 委托诉讼代理人：纪文浩，男，汉族，住招远市毕郭镇。 被告：招远市大成果树种植专业合作社。住所地：招远市毕郭镇。 法定代表人：汪兵才，社长。 被告：汪兵才，男，汉族，住招远市齐山镇。 被告：宋福德，男，汉族，住招远市阜山镇。 原告董美花与被告招远市大成果树种植专业合作社、汪兵才、宋福德劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董美花撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告董美花负担。 审 判 员 李天增 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨建志 书 记 员 宋晓莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13677号申请执行人：王立峰，男，1974年1月1日出生，汉族，住长春市宽城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王立峰申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9368号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年9月1日前支付王立峰调解款24468元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额支付王立峰上述调解款项，则王立峰有权就全部剩余调解款项申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费206元，由王立峰负担。权利人王立峰于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9368号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0402民初3911号 原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX0738P。法定代表人吕云龙，该公司董事长。91林某某，XXXXXXXXXXX0738被告：，男，汉族，1961年10月18日生，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX林某某。被告：刘某某，女，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘某某。原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被告林某某、刘某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月14日立案后，按照原告提供的被告地址，均无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费5330元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。          审  判  员      王同文 二〇二〇年十一月七日 书 记 员     朱阿倩1
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终947号 上诉人（一审起诉人）：刘万茂，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 上诉人刘万茂因行政不予立案一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人刘万茂的上诉请求和理由：江夏区行政审批局违规发放施工许可证，给上诉人及其他村民的房屋安全构成威胁，江夏区人民法院错误地认为施工许可证与上诉人的权利义务不产生影响，请本院依法撤销（2020）鄂0115行初78号行政裁定书，裁定由江夏区人民法院受理本案。 本院认为，上诉人刘万茂提起行政诉讼，要求撤销江夏区行政审批局颁发的4201152019010700214BJ4004号《建筑工程施工许可证》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第二十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，有权提起行政诉讼。本案中，江夏区行政审批局颁发《建筑工程施工许可证》的行政相对人系案外人，并非上诉人刘万茂。该行政许可行为系对建筑工程的建设地址、名称、规模、合同价格、合同工期等内容审核确认而作出，与上诉人刘万茂无法律上的利害关系，对其权利义务不产生实际影响，因此，上诉人刘万茂不具备提起本案行政诉讼的主体资格。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨绮雯 审判员  张 静 审判员  李 钢 二〇二〇年十一月十九日 法官助理黄旭慧 书记员李雯瑾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终380号原公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）张超琼，（化名“孙学红”“小米”），女，1979年12月4日出生于四川省巴中市，汉族，公民身份号码，高中文化，无业，住山东省济南市，因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人戴金辉，山东齐鲁律师事务所律师。辩护人闫雪，山东齐鲁律师事务所实习律师。原审被告人卢某某，男，1982年10月15日出生于山东省平阴县，汉族，公民身份号码，初中文化，无业，住山东省平阴县，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于2018年7月3日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。山东省济南市市中区人民法院审理山东省济南市市中区人民检察院指控原审被告人张超琼犯组织卖淫罪、卢某某犯协助组织卖淫罪一案，于二〇二〇年八月十日作出（2019）鲁0103刑初214号刑事判决。宣判后，原审被告人张超琼不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人张超琼自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人张超琼在二审审理期间自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张超琼撤回上诉。山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿守印审判员  赵从明审判员  李新岩二〇二〇年十一月九日书记员  贾海乐
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2811号原告：朱某，男，汉族，1975年10月15日生，住乐平市。被告：孙某，男，汉族，1974年12月22日生，住乐平市。本院在审理原告朱某与被告孙某合伙纠纷一案过程中，因被告已履行完毕，原告朱某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告朱某的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费减半收取25元、财产保全费80元，上述费用共计105元，由原告朱某负担。审判员 程 磊二〇二〇年十一月九日书记员 石羽娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5348号 原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区林经四路惠园小区**房。 法定代表人：江峻茂，该公司董事长。 委托代理人：江晓峰，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：湖南熊本控股有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市北湖区经济开发区长冲工业园**公司主任。 法定代表人：李永霞，系该公司执行董事。 委托代理人：王小林，男，1984年6月12日出生，汉族，住湖南省道县。 本院在审理原告郴州鑫泰物业服务有限公司诉被告湖南熊本控股有限公司物业服务合同纠纷 一案中，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鑫泰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6126号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行，住所地荣成市虎山镇邱家村。 负责人：唐洪大，行长。 委托诉讼代理人：吕泳霖，该公司员工。 被告：梅金龙，男，1981年8月25日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：张晓红，女，1981年12月14日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王昭乾，男，1974年4月29日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：王秀志，男，1972年6月26日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：孙宗辉，男，1973年8月31日出生汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行与被告梅金龙、张晓红、王昭乾、王秀志、孙宗辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司虎山支行撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 欢
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1708号之一申请执行人苏秀敏，男，汉族，1972年4月25日生。住长葛市。被执行人胡志辉，男，汉族，1974年9月28日生。住长葛市。本院在苏秀敏执行胡志辉房屋买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初959号民事判决书已经发生法律效力。苏秀敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人胡志辉名下有位于张掖市××街××区××楼××室房产××套，本院已向该房产所在地法院递交委托执行函查封该房产，因该案标的较小，房产价值较大，对该房产不便处理。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初959号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡志辉负有继续向申请执行人苏秀敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  张明晖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3761号之一 申请执行人：廖育华，男，1963年3月19日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 廖育华与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1024号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人廖育华24828.86元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据廖育华的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的24828.86元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即12414.43元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行12414.43元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位12414.43元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人12414.43元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1024号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付廖育华款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9267号 原告：王德文，男，汉族，1964年5月6日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：吴贵群，女，汉族，1963年8月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告王德文、吴贵群与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告王德文、吴贵群向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计1796元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月1日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计1796元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王德文、吴贵群的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告王德文、吴贵群。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初756号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人蓝五连，女，1983年11月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省龙岩市新罗区。因本案于2020年8月19日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]392号起诉书指控被告人蓝五连犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人蓝五连到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年8月17日凌晨，被告人蓝五连酒后驾驶新罗区B2208号二轮摩托车，行至龙岩市新罗区南环路大同加油站路段时，被执勤民勤当场查获。后民警将被告人蓝五连带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人蓝五连送检血液中的乙醇含量为164.5mg/100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人蓝五连自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人蓝五连提出如下具体量刑建议：被告人蓝五连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。 上述事实，被告人蓝五连在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蓝五连的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场调查笔录和照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、助力车登记证、驾驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书、行政处罚决定书及被告人蓝五连的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝五连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人蓝五连归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人蓝五连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7042号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人林素君、陈浩权，该局常平分局工作人员。被执行人李汉兵，男，汉族，1974年1月4日出生，住湖南省汉寿县*******仁和组，公民身份号码：432************733。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月16日作出的东环罚字[2019]2930号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币180元及加处罚款人民币180元，共计人民币360元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币180元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币180元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币360元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年9月16日作出的东环罚字[2019]2930号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币180元及加处罚款人民币180元，共计人民币360元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李汉兵承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1745号原告：谭年春，女，1965年2月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：杨德强，男，1977年12月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在审理原告谭年春诉杨德强民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月10日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤回对杨德强的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谭年春撤回对被告杨德强的起诉。案件受理费减半收取计977.5元，由原告谭年春负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十一月四日法官助理谢世博代理书记员  谢世博
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1814号申请执行人:江苏紫金农村商业银行股份有限公司，住所地在南京市建邺区江东中路**。法定代表人：张小军，该公司董事长。委托代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。委托代理人：朱征，江苏联勤律师事务所律师。被执行人：陶武，男，1965年8月17日出生，汉族，住南京市秦淮区。江苏紫金农村商业银行股份有限公司与陶武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出(2018)苏0105民初9175号民事调解书已经发生法律效力，调解内容如下：1、截止2018年3月10日，被告陶武尚欠原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元，利息56682.2元，被告陶武于2018年12月31日前归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元、利息56682.2元及自2018年3月11日起至实际还清之日止的罚息、复利，罚息、复利按《个人担保借款合同》的约定计算；2、若被告陶武未按时足额还款，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司有权就全部金额向法院申请强制执行；3、本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陶武承担，并于2018年12月31日前支付给原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司。因陶武未履行生效法律文书确认的义务，江苏紫金农村商业银行股份有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月27日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月31日-2020年11月17日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下在本市无车辆、证券。本案冻结银行存款不足30元，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月31日起至2021年7月30日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月27日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月11日，安排法警前往申请人提供的住处前往传唤被执行人，被执行人陶武家中无人，未能成功传唤。6.2020年11月17日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7.2020年11月16日，本院电话约谈申请人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，本院传唤被执行人陶武，被执行人家中无人，未能成功传唤。申请人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，执行期间多次与申请人沟通，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，告知本案拟终结本次执行程序。申请人代理人同意本案终结执行程序。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十七日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇