wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执恢296号之一 申请执行人：赖某，女，2005年5月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：赖庆桂，男，1981年12月10日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔小明，男，1981年5月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人赖某与被执行人孔小明机动车交通事故责任纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2015年5月26日作出的（2015）永民初字第876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖某于2015年9月1日向本院申请执行，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院暂予终结本次执行。申请执行人江镇生于2020年7月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的为58927.03元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人孔小明名下无房产、工商股权登记信息，经本院向龙岩市公安局交通警察大队车辆管理所查询得知，孔小明名下车牌号为闽Ｆ×××××的车辆已注销、闽Ｆ×××××的车辆已过户，无财产处置价值。被执行人孔小明名下银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人孔小明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过微信约谈的形式取得申请人的确认。本案申请标的58927.03元暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3126民初1076号 原告：胡雁翎，男，1968年12月20日出生，汉族，无固定职业，现住四川省成都市。委托诉讼代理人：侯长松，叶城县喀格勒克镇法律服务所法律服务工作者。被告：邓建平，男，汉族，1971年5月17日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区叶城县。原告胡雁翎与被告邓建平合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告胡雁翎在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡雁翎撤回起诉处理。审  判  员   邵美娜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   王奇诚
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢85号 申请执行人农光秀，男，1958年12月1日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人农光秀与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初257号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的4856元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金4856元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢85号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京03行赔终96号上诉人（一审原告）邵文博，男，1976年5月6日出生，住北京市朝阳区。委托代理人邵秋英（上诉人邵文博之母），1952年11月19日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。法定代表人齐宝良，乡长。出庭负责人张连华，四级调研员。委托代理人李福来，北京市中策律师事务所律师。上诉人邵文博因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）行政赔偿一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行赔初11号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人邵文博及其委托代理人邵秋英，被上诉人崔各庄乡政府的四级调研员张连华及委托代理人李福来到庭参加诉讼。邵文博诉至一审法院，要求崔各庄乡政府对2015年11月清点后造成的物品丢失进行赔偿（原有物品）。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中，邵文博系认为崔各庄乡政府在2015年11月清点后造成物品丢失的行政行为违法，一并提起了行政赔偿请求，经审查，邵文博诉崔各庄乡政府要求确认行为违法的案件，已由一审法院（2020）京0105行初352号行政裁定书予以驳回，相应民事判决已对赔偿责任主体及数额作出生效司法裁判，故邵文博获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对于邵文博提起的行政赔偿诉讼应予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回邵文博的起诉。邵文博不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：（2020）京0105行初352号行政裁定书是没有依据的胡乱裁判，上诉人并未要求赔偿金额，而且从未得到或申领任何赔偿，何来上诉人获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，谁拿走了这笔钱栽赃陷害上诉人，要求追偿精神与名誉损失费用。综上所述，请求二审法院依法撤销一审赔偿裁定，改判支持上诉人一审赔偿请求。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中，邵文博要求崔各庄乡政府对2015年11月清点后造成的物品丢失进行赔偿（原有物品），但其诉请确认上述行政行为违法的案件，已由一审法院（2020）京0105行初352号行政裁定书予以驳回，本院（2020）京03行终944号行政裁定书亦予以维持，且相应民事判决已对赔偿责任主体及数额作出生效裁判，故一审法院认为邵文博获得相应行政赔偿的法定前提条件已不存在，对于邵文博提起的行政赔偿诉讼予以驳回，并无不当，本院应予维持。邵文博的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  杨 旸二〇二〇年十一月十六日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳法官助理  李露希
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20151号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：雷滨太，男，1976年3月20日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人雷滨太借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21193号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23925元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人雷滨太名下银行账户人民币1196.79元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5640号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5，住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该支行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：翁则荣，男，1966年6月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政银行）为与被告翁则荣信用卡纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：判令被告翁则荣偿还原告信用卡透支本金11425.57元及截至2020年9月14日止的利息、费用、违约金等合计5676.11元，并支付自2020年9月15日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费等合计以不超过月利率2%为限）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告邮政银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告翁则荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年1月5日，被告翁则荣向原告邮政银行申请邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守邮政储蓄银行信用卡领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含）止为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准默认为万分之五，按月计收复利；持卡人使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告翁则荣依约领取了信用卡，并使用上述信用卡进行了透支。截止2020年9月14日，被告翁则荣使用信用卡产生透支本金11425.57元及利息850.61元、费用4023.69元、违约金801.81元，至今未偿还。另查明，原告为实现本案债权向浙江海贸律师事务所支付了律师代理费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告翁则荣于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金11425.57元，并支付截至2020年9月14日止的利息、费用、违约金等共计5676.11元及自2020年9月15日起至判决履行完毕之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金及律师代理费1000元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总额以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费253元，减半收取126.5元，由被告翁则荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠 ?
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3740号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。法定代表人：张志峰，行长。被申请人：班智超，男，1997年9月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人班智超信用卡纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保886号民事裁定书及（2020）鲁0306执保1140号执行裁定书，查封被申请人班智超名下价值34142.74元的财产。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年10月29日向本院申请解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人班智超名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十七日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14574号 钟丽娟： 本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司东莞分行与被执行人钟丽娟借款合同纠纷一案，因被执行人钟丽娟已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赖文根
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执891号 申请执行人：袁俊德，男，1954年12月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：龙得来，行长。 本院在执行申请执行人袁俊德与被执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行抵押合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了协助执行通知书，被执行人函复本院申请执行人袁俊德在被执行人贷款系统里未发现贷款记录，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十一月二十日 书记员 瞿智芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3460号 原告：刘志标，男，1960年1月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘梦平，男，1990年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 原告刘志标与被告刘梦平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘志标到庭参加诉讼，被告刘梦平通过浙江移动微法院进行网上开庭。本案现已审理终结。 原告刘志标向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金100000元，并从2020年11月11日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付本金的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，被告刘梦平向原告借款60000元，出具借条一份。2017年11月1日，被告刘梦平再次向原告借款40000元，原告刘志标将40000元通过银行汇款到被告刘梦平的账户。后经原告催讨，被告至今未归还借款。 被告刘梦平答辩称：2017年2月28日的借条是我出具的，对这笔60000元的借款我没有异议。至于2017年11月1日的40000元，我并不知晓，我的卡都是放到公司用的，这笔钱与我无关。 本院经审理认定，2017年2月28日，被告刘梦平向原告借款60000元，出具借条一份，未约定利息和还款日期。2017年11月1日，原告刘志标应案外人熊红英的要求，将40000元汇入到被告刘梦平的账户。 本院认为，原、被告对2017年2月28日的60000元借款事实均无异议，本院予以认定，被告刘梦平向原告刘志标借款后，未及时归还借款，应承担违约责任。原告刘志标当庭自认2017年11月1日的40000元是应案外人熊红英的要求将款项汇入被告刘梦平的账户，结合被告刘梦平的当庭答辩，该40000元款项，原告未能提供证据证明原、被告之间已就该笔款项达成借款合意，故本院对原告刘志标的该部分诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告刘梦平于本判决生效之日即归还原告刘志标借款本金60000元，并以60000元为基数，支付自2020年11月11日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告刘志标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告刘志标负担460元，由被告刘梦平负担690元。被告负担的费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 章媛丽 代书记员 郑温静 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14140号申请执行人刘震，男，1967年12月30日出生，汉族。被执行人王三强，男，1972年6月3日出生，汉族。刘震与王三强民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7754号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王三强于本判决生效之日起十日内偿还刘震借款本金251万元；二、王三强于本判决生效之日起十日内向刘震逾期利息（以251万元为基数，自二〇二〇年五月三十日起，按照年利率6%的标准计算至实际给付之日止）；三、驳回刘震其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26880元、公告费560元，由被告王三强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、银行、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下北京银行×××_001账户、华夏银行×××账户，中信银行×××_000001、×××冻结期限为1年，自2020年11月24日起至2021年11月23日止；本院依法查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为2年，自2020年11月19日起至2022年11月18日止；3、本院于2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7754号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月二十四日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保811号申请保全人：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧**。法定代表人：李玉才，总经理。被保全人：张海军，男，1963年12月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：史跃勇，男，1963年6月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被保全人：李洪森，男，1964年3月6日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请保全人乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被保全人张海军、史跃勇、李洪森为小额借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481诉前调3929号民事裁定：依法查封被保全人张海军、史跃勇、李洪森价值110000元的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人李洪森在中国银行股份有限公司乐陵支行营业部账户22×××23CNY0存款110000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月17日起至2021年11月17日止。二、冻结被保全人张海军在中国工商银行股份有限公司乐陵支行账户16×××63存款110000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月17日起至2021年11月17日止。三、冻结被保全人张海军在财付通支付科技有限公司账户xxxxx存款4234.19元，冻结期限为十二个月，自2020年11月17日起至2021年11月17日止。四、查封被保全人李洪森名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**风神牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王荣刚
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3719号上诉人（原审原告）：山东信义通铝业科技有限公司，住所地山东省济南市高新区海信贤文中心**楼**山东文瀚律师事务所。法定代表人：胡金忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：臧国梁，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王善岭，山东文瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南芯乐智能设备有限公司，住，住所地山东省济南市市中区千佛山南路****/div>法定代表人：王丽晶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林娜，北京市君致（济南）律师事务所律师。上诉人山东信义通铝业科技有限公司（以下简称信义通公司）因与被上诉人济南芯乐智能设备有限公司（以下简称芯乐公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2015号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。信义通公司上诉请求：撤销山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2015号之一民事裁定，依法改判。事实和理由：1.一审法院驳回上诉人的起诉属于适用法律错误。被上诉人的法定代表人王丽晶的配偶侯树旺被公安机关逮捕，但上诉人与被上诉人的之间的房屋租赁合同纠纷与侯树旺的经济犯罪无必然的联系。被上诉人承租上诉人的厂房，向上诉人支付租金是一种法定的责任和义务，不论是否有犯罪行为，都应当判决被上诉人向上诉人承担支付租金的义务！至于是否使用赃款支付租金是一个执行问题，而不是审判问题。2.一审法院认定事实错误，没有查清案件客观基本情况，剥夺了上诉人的合法诉求。通过被上诉人提供的工商登记信息得知：被上诉人的股东是王丽晶和济南白洋投资管理有限公司。侯树旺于2018年12月13日将股权转让给济南白洋投资管理有限公司，不再是被上诉人的股东，济南白洋投资管理有限公司的股东是侯文越和王丽晶，也没有侯树旺的股权！侯树旺在被上诉人公司仅担任监事，不享有被上诉人公司资产的所有权。一审法院认定被上诉人的实际控制人是侯树旺没有任何事实与法律依据。王丽晶本人没有任何犯罪行为。被上诉人的公司是合法经营的，没有任何犯罪行为，因此被上诉人财产也是合法的！不能因为王丽晶的配偶侯树旺涉嫌犯罪，就一并把王丽晶的财产和作为独立法人的财产一并视为刑事犯罪的赃款赃物。一审法院以“可能涉及刑事犯罪中的追赃”为由裁定驳回上诉人的起诉，是一种缺乏基本法律常识的错误行为。3.庭审笔录中，双方已经确认解除租赁关系，一审法院仍全部驳回诉讼请求，显然是错误的。芯乐公司辩称：一审法院认定事实清楚，侯树旺的实际控制人的身份是经由其涉案的刑侦部门认定的，办案人员在此事实基础上对包括被上诉人在内的其他公司采取了查封冻结等强制措施。一审法院在了解了前述事实的基础上，从程序上对上诉人的诉请予以驳回，恰恰体现了公平原则，一审裁定应予维持。信义通公司向一审法院起诉请求：1.判令双方解除《厂房租赁合同》；2.被告支付原告厂房及宿舍租赁费用人民币518217.15元，电费人民币966元，水费431.2元；3.被告支付原告滞纳金人民币25750元；4.被告支付原告利息(以435207元为基数，自2019年9月30日至实际偿还之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以79787.95为基数，自2020年4月30日至实际偿还之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；5.被告支付原告违约金人民币217603.5元；6.被告承担本案诉讼费用、律师费用。一审法院认定事实：庭审中，原被告双方均提交相关证据，其证据和质证意见均记录在卷。其中，被告提交了侯树旺和王丽晶（本案被告的法定代表人）的结婚证、侯树旺的逮捕通知书、被告芯乐公司的工商登记信息、济南百洋投资管理有限公司股权冻结公示信息、王丽晶于芯乐公司的股权冻结公示信息等证据共同证实被告芯乐公司因其实际控制人侯树旺（即法定代表人王丽晶的配偶）涉嫌刑事犯罪导致其名下关联公司全部被济南市市中区公安分局采取查封冻结措施，本案审理可能涉及刑事犯罪中的追赃。一审法院认为，本案被告芯乐公司的法定代表人王丽晶的配偶侯树旺于2020年8月10日被济南市公安局市中区分局逮捕，而被告芯乐公司的所有资金均来源于侯树旺及其他关联公司，目前被告芯乐公司因侯树旺的经济犯罪问题导致股权、账户被济南市市中区公安局经侦大队冻结，因此本案中的房屋租赁费用是否涉及经济犯罪中的追赃问题尚不明确，原告可待刑事案件结束后另行起诉，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告山东信义通铝业科技有限公司的起诉。本院认为，一审法院以本案中的房屋租赁费用是否涉及经济犯罪中的追赃问题尚不明确为由裁定驳回上诉人的起诉明显不当，房屋租赁费用是否涉及经济犯罪中的追赃与本案的审理无关。本案需要解决的是合同是否应当解除，被上诉人是否应当支付租赁费等。信义通公司的起诉符合起诉的条件，一审法院应进行实体审理，而不应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初2015号民事裁定；二、本案指令山东省齐河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年十一月十八日法官助理刘立琛书记员李迎祥
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2839号 申请执行人：付军，男，汉族，1965年9月15日出生，住安徽省泗县。 委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：刘刚，男，汉族，1976年10月1日出生，住安徽省泗县。 申请执行人付军与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执2839号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1775号民事判决书］，因与本院另案执行的申请执行人高成侠与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案［执行案号为（2020）皖1324执恢314号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初1797号民事判决书］为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2839号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  潘雨晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17183号河南雅思米房地产经纪有限公司：你与陈红租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初13382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈红于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付3430元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××70特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民5696号原告：牛阳春，男，1980年10月18日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：屈学冬，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路**。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告牛阳春诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈学冬，被告保险公司委托诉讼代理人郑亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛阳春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿车辆维修费、施救费等费用共计289146元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月24日7时40分许，原告牛阳春驾驶本人所有的豫Ａ×××**号（豫A35**号）重型半挂牵引车，由西向东行驶至青兰××处，与王彦峰驾驶的宁宁Ｃ×××**（宁宁AJ0**）重型平板半挂车追尾相撞，造成原告所有的豫Ａ豫Ａ×××**豫A豫A35**重型半挂牵引车受损的交通事故。该事故经交警部门调查处理并出具道路交通事故认定书。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为车辆保险人，应当依法承担事故的赔偿责任。事故发生后，原、被告双方对本次保险事故的赔偿不能达成一致意见，特向贵院提起诉讼。被告保险公司辩称：原告车辆的损失过高且是单方评估，虽然已经维修，但并非在正规的4S店，修理费用及更换配件被告保险公司均有异议，根据保单特别约定，车损险的第一受益人为东风汽车财务有限公司，原告应当取得第一受益人的授权。经本院审理查明：2020年07月24日07时40分许，原告牛阳春驾驶豫Ａ×豫Ａ×××**半挂牵引车牵引豫A3豫A35**仓栅式半挂车，由西向东行驶至青兰××处，与王彦峰驾驶的宁Ｃ**宁Ｃ×××**挂牵引车牵引宁A**宁AJ0**平板半挂车追尾相撞，造成双方车辆及货物受损的道路交通事故。该事故经交警部门调查认定，原告牛阳春负事故的全部责任。事故发生后，原告牛阳春所有的豫Ａ×**豫Ａ×××**牵引车在新密市××集镇平生汽车修理门市维修。另查明：1、事发时豫Ａ×**豫Ａ×××**牵引车（豫A3**豫A35**和车辆实际车主均为原告牛阳春，车辆登记所有人为郑州双茂汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保有商业机动车损失险（351600元，不计免赔）等险种，此次事故发生于保险期间；2、2020年9月8日河南众成鉴定评估有限公司作出豫众成评字2020第246号鉴定评估意见书：豫Ａ××**豫Ａ×××**维修费用为人民币263120元，原告牛阳春支出鉴定评估费10000元。本院综合原、被告举证质证情况和查明的事实，对原告牛阳春的各项损失认定如下：1、车辆维修费262120元，参照原告提供的郑州易烁汽车配件有限公司和新密市××集镇平生汽车修理门市维修票据、配件清单及河南众成鉴定评估有限公司出具的鉴定报告书认定；2、原告主张的施救费16026元系事故发生后因施救而产生的合理必要的费用且有泾川县泾州道路救援服务中心、新密市××集镇平生汽车修理门市票据为佐证，本院予以支持。综上，原告牛阳春各项损失共计278146元。本院认为,原、被告之间存在真实有效的财产损失保险合同关系。被保险车辆发生保险事故后,被告应当按照法律规定和保险合同约定承担相应的保险责任。河南众成鉴定评估有限公司的鉴定评估报告书系有相应鉴定资质的机构作出的，且被告并未提供相反证据，故对被告要求重新鉴定，本院不予支持。在保险期间，原告的车辆发生交通事故，被告保险公司应当按照合同约定在保险限额内向原告理赔278146元。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向原告牛阳春支付保险金共计278146元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告牛阳春的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费为2819元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担，鉴定费10000元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王世忠二〇二〇年十一月四日书记员  郑理雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7115号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执7115号申请执行人：朱美英，女，1969年4月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县双沟镇苗庄居民委员会****。被执行人：蒋思兰，女，1954年1月28日出生，汉族，户籍户籍地上海市静安区通阁路**。div>本院在执行申请执行人朱美英诉蒋思兰民间借贷纠纷一案中，执行中查明，本案系重复立案，申请人撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0106执7115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 晔附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月十七日书记员肖晔附：相关法律条文
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1753号张伟：本院已立执行正阳县人民法院与张伟罚金纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1433号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：唐战利，男，1969年12月2日出生，汉族。被执行人：唐国利，男，1965年11月1日出生，汉族。被执行人：薛小高，男，1968年2月10日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人唐战利、唐国利、薛小高借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  王宁宁
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4768号申请执行人：张芳林，女，住上海市浦东新区五莲路**朱家门小区****。被执行人：上海聿瑶互联网科技有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路３６５号**１３６２。法定代表人：张松红。张芳林与上海聿瑶互联网科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海聿瑶互联网科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张芳林向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费89.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海聿瑶互联网科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海聿瑶互联网科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1161号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初611号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费940元，减半收取470元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费750元，减半收取375元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执恢88号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住河北省廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：周永安，行长。 被执行人：张圳，男，1995年5月9日出生，汉族，，住廊坊市 申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被执行人张圳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1290号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付952734.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2019年8月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，经查询未查找到其他可执行财产。 三、2020年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，经查询发现被执行人张圳名下位于翰林名晟9-1-1606室房产一套，已被本院查封，未查找到其他可供执行财产。 四、2020年10月22日对被执行人仇张圳名下位于翰林名晟9-1-1606室房产进行拍卖，拍卖所得款项共计660310.46元。缴纳执行费、受理费共计18651元，退税费6000元。申请人支取635659.46元。 五、2020年10月22日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年11月23日本院依法将被执行人张圳限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年11月23日本院与申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 邓慧芳 审 判 员 韩小兵 审 判 员 宁学猛 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 于丙浩 书 记 员 郭梦楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初7076号原告：李凤，男，1979年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：高明祥。原告李凤诉被告高明祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因被告高明祥个人身份信息不全，住所地址、联系电话均无法有效送达，故本院多次传唤原告李凤来院，确认被告身份、办理案件公告送达事宜。原告李凤以其在外地不能回沈为由、在本院指定的期限内未到庭。因原告李凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共于和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李凤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由李凤承担。审 判 长  林雪梅人民陪审员  王晓辉人民陪审员  王维娜二０二０年十一月二十一日书 记 员  李 丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1821号申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地庄河市某某镇农场委双河大街**。统一社会信用代码：912XXXX3559836917J法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：徐某，女，1973年11月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：何某，男，1971年05月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙某，男，1978年06月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：宫某，女，1979年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：李某，男，1974年05月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，女，1978年10月27出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司青堆支行与被执行人徐某、何某、孙某、宫某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4898号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请恢复执行。执行标的额：本金10万元及利息，诉讼费2300元,执行费1648元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。后被执行人给付执行款4064元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 昱
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1099号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。 法定代表人：王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨斌。 被告：石兰明，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告石兰明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费322.50元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 源
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1092民初2700号 原告：赵林元,男，1965年5月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：孙金欢，山东健华律师事务所律师。 被告：上海念润置业有限公司（统一社会信用代码91310115551528098A），住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-6。 法定代表人：樊培力，总经理。 委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（统一社会信用代码91371000264201615U），住所地威海青岛中路**。 法定代表人：丛树平，总经理。 委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。 原告赵林元与被告上海念润置业有限公司（以下简称念润公司）、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司（以下简称长峰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵林元委托诉讼代理人孙金欢，被告念润公司委托诉讼代理人赵文君、孙一平，长峰公司委托诉讼代理人姜红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵林元向本院提出诉讼请求：1.确认赵林元与念润公司2019年3月18日签订的《房屋出售协议》及2020年1月7日签订的《补充协议》有效；2.判令念润公司、长峰公司协助赵林元就尚海湾峰汇国际78号A2516室和A2517室二套房屋签订网签合同并办理房屋的产权变更登记过户手续。诉讼过程中，赵林元撤回第1项诉请中要求确认《补充协议》有效部分及第2项诉请中要求协助签订网签合同部分。事实与理由：案外人上海培润实业发展有限公司因念润公司的投资纠纷、诉讼纠纷以及股东之间的股权纠纷等法律事务，聘请赵林元及刘军明律师进行处理。至2019年3月5日，上述法律服务事务已经全部处理完毕，为此，上海培润实业发展有限公司、念润公司、赵林元和刘军明签订一份《三方备忘录》，确定刘军明和赵林元的法律服务费合计为330万元，现以300万元进行结算，并且确定该费用由念润公司在威海投资开发的尚海湾房产进行支付。2019年3月18日，念润公司与赵林元签订了《房屋出售协议》，但念润公司及长峰公司至今未给赵林元办理网签，遂成诉。 念润公司辩称，对赵林元的诉讼请求没有异议，因念润公司销售款大部分打入长峰公司账户，对于律师费的支付一直没有现金给付，所以与赵林元达成了协议，用房屋抵顶律师费，房屋已经实际交付，但因为长峰房地产不同意，所以一直没有为赵林元办理。目前念润公司与长峰公司合作开发已经基本完成，念润公司已经将应支付的4000万利润支付给长峰公司，念润公司对属于其分配的房屋有权进行分配，所以应当给赵林元办理网签及过户手续。 长峰公司述称，1.赵林元与其不存在商品房买卖合同关系，其不应作为被告参加诉讼；2.其与念润公司为合作开发房地产的法律关系，属于合同之债的法律关系，案涉房屋系不动产，在未经其同意的情况下，念润公司的处分无效；3.赵林元与念润公司签订的协议无效，根据律师职业道德与职业规范的规定，律师个人不得私自收费，案涉协议违反该规定。综上，不同意赵林元的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：念润公司与长峰公司签订一份《合作开发协议》，约定双方合作开发广安苑生活小区项目，对外以长峰房地产公司名义开发建设和销售，项目建设完成后长峰公司分得部分商业用房及销售利润，其余部分归念润公司所有；双方设立专门账户，各派一名财务人员专管，缴纳各种费用须经过该账户，销售房屋的收益扣除预征税费后归入各自公司账户；长峰公司按规范协助念润公司办理房屋《预售许可证》和房地产权属登记手续，费用由念润公司承担。协议还对双方其他权利义务进行了约定。协议签订后，念润公司实际投资进行项目建设，并对其分得房产开展销售。 上海培润实业发展有限公司（以下简称培润公司）系念润公司股东，占股99.99%。2017年起，赵林元、案外人赵林元为念润公司、培润公司及其相关股东代理诉讼及非诉案件，但律师费未支付。2019年3月5日，培润公司、樊培力与赵林元、刘军明、念润公司签订一份《三方备忘录》，约定至2019年2月28日，应付律师费330万元，经协商，三方同意以300万元结算，念润公司同意上述律师费由其投资建设的威海尚海湾峰汇国际房地产开发项目的房产作价支付。 2019年3月18日，念润公司与赵林元签订一份《房屋出售协议》，约定念润公司将威海经济技术开发区尚海湾峰汇国际78号A2516室、A2517室房屋出售给赵林元，房屋面积均为48.82平方米，单价为每平米15000元，房款1464600元已经付清。2020年1月7日，念润公司将案涉房屋交付赵林元。 另查，案涉房屋现登记为威海市青岛中路-78号-A2516、-A2517，属于《合作开发协议》中约定分配给念润公司处分的房产，案涉项目目前尚未综合验收。 以上事实，有书证及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点为：第一，赵林元与念润公司签订的《房屋出售协议》的效力；第二，赵林元要求念润公司及长峰公司协助办理过户手续有无依据。 关于第一个争议焦点，念润公司基于其与长峰公司签订的《合作开发协议》享有对案涉房屋的处分权，其与赵林元就房产抵顶律师费事宜协商一致并达成房屋出售协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 关于第二个争议焦点，长峰公司作为案涉房屋的开发商，应当按照双方签订的合作开发协议配合念润公司办理案涉房屋的产权登记手续，现赵林元要求念润公司及长峰公司在案涉房屋具备办证条件时协助办理过户手续，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、赵林元与上海念润置业有限公司于2019年3月18日签订的《房屋出售协议》有效； 二、上海念润置业有限公司、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司于取得案涉房屋初始登记证书之日起30日协助赵林元办理威海市青岛中路-78号-A2516室、-A2517室的不动产权属转移登记手续。 案件受理费减半收取8991元，由上海念润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执191号之六申请执行人：左国荣，男，2001年3月5日生，汉族，中阳县金罗镇水峪村人，住本村，身份证号：1411292***********。被执行人：胡丑大,男,1950年5月6日生,汉族，中阳县金罗镇水峪村人，住本村，身份证号：1423321***********。左国荣与胡丑大刑事附带民事赔偿一案，本院（2019）晋1129刑初118号刑事附带民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡丑大至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡丑大在山西省农村信用社联合社559221010200000763032_账户内存款人民币4950.00元。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年十一月十日书记员  牛志强
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初590号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人赵辉，男，1990年5月12日出生，汉族，初中文化，个体，住沈阳市沈北新区（户籍地：山东省阳信县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月31日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年10月27日经本院决定继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕336号起诉书指控被告人赵辉犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王立华出庭支持公诉，被告人赵辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日22时54分许，被告人赵辉酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车行驶至沈阳市皇姑区时，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人赵辉的静脉血样进行乙醇检测，结果为134mg/100ml，属醉酒驾驶。另查，2020年7月31日，被告人赵辉经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人赵辉在开庭审理过程中无异议，且有驾驶人信息查询结果单；驾驶证查询记录；机动车信息查询结果单；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；自首材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵辉具有自首情节，故可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人赵辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年十一月九日书记员 李莎莎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汪培凤，女，汉族，1977年8月8日生，住福建省惠安县洛阳镇群山村水磨后**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪培凤的本院(2018)沪0106民初44259号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1054号 申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地：山东省乐陵市挺进西路**，统一社会信用代码913714007317269569。 法定代表人：李敬芳，职务：总经理。 被执行人：王秀英，女，1972年1月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人王秀英为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初265号民事判决书，执行标的额为393874.13元及利息。 在执行过程中，申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人王秀英自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1481执1054号案件的执行。 被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  王 勇 审判员  周国勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  盖晓东
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初583号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李家辉，男，1998年9月18日出生，汉族，初中文化，无业,住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月13日被取保候审，同年8月18日被刑事拘留，同月27日被取保候审。指定辩护人金鹤，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人李家辉犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨卓、被告人李家辉及指定辩护人金鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月2日，在新型冠状病毒疫情防控期间，被告人李家辉以非法占有为目的，在“驻马店吃货粉丝福利群”的微信群中发布虚假销售口罩信息，骗取被害人徐某6370元、张某498元、满某780元、袁某220元、周某395元、彭某165元、刘某165元、赵某330元、滕某165元、石某165元，共计9246元。后经被害人催要，李家辉退还被害人袁某213元，退还被害人周某388元。另查明，案发后，被告人李家辉家属退还被害人全部损失。上述事实，被告人李家辉及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人证言、微信转账记录、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李家辉的行为已构成诈骗罪。李家辉有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔被害人全部损失，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，如符合社会矫正条件，可对其判处缓刑。被告人李家辉自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出李家辉有坦白情节，主动退赃，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人李家辉以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财8645元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。李家辉有坦白情节，依法可对其从轻处罚。李家辉自愿认罪认罚，已退还被害人全部损失，系初犯、偶犯，主动预缴罚金，量刑时均可酌予考虑。辩护人所提李家辉有坦白情节，主动退赃，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据李家辉所在社区出具的调查评估意见书，对其判处缓刑对其所在社区无重大不良影响，可对其判处缓刑。根据被告人李家辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李家辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金灿二〇二〇年十一月十二日书记员  孙晨旭
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3395号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：刘欣，男，1987年07月11日出生，汉族，住西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与刘欣借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1954号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘欣未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人刘欣发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款165497.13元及利息全部未受偿，执行费2382元未缴纳，本院依法对被执行人刘欣限制消费。被执行人刘欣应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2625号 申请人：李海江，男，回族，1988年1月2日出生，住山东省德州市陵城区。 被申请人：山东瑞康盛餐饮管理有限公司，住所地：淄博市张店区金晶大道**淄博远方金领数码科技城**。 法定代表人：徐海涛，董事长兼总经理。 申请人李海江与被申请人山东瑞康盛餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结山东瑞康盛餐饮管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款98818元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结山东瑞康盛餐饮管理有限公司在银行（或其他金融机构）存款98818元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1008元，由申请人李海江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 楠
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1375号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告曾广清，男，1965年4月3日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告曾广清房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十一月十七日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6363号原告：路某1，男，1953年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南魁达律师事务所。委托诉讼代理人：焦应仙，河南魁达律师事务所律师。被告：路某2，男，1985年5月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路某3，女，1981年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：路某4，女，1988年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。原告路某1与被告路某2、路某3、路某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月10日受理。原告路某1于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路某1申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告路某1负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 迁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2478号申请执行人：范宏卫，男，1969年1月12日出生，汉族，现住靖江市。被执行人：施建钢，男，1976年11月2日出生，汉族，住靖江市。申请执行人范宏卫与被执行人施建钢为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1282民初2192号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：施建钢于本判决生效之日起十日内支付范宏卫劳动报酬、工具费、交通费合计10,440元。案件受理费31元，由被告施建钢负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范宏卫向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院已轮候查封（查封期限两年，自2020年9月16日起至2022年9月15日止），如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月3日至被执行人户籍地及村委调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，本院已轮候查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2192号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1348号原告：宁晓林，女，1987年4月8日出生，满族，现住沈阳市浑**。委托代理人：张志香（系原告母亲），女，1962年10月8日出生，满族，住址同上。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告宁晓林诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告宁晓林2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9850号原告：郭金梁，男，汉族，2012年2月7日出生，住濮阳市华龙区。法定代理人：郭付民，男，汉族，1985年12月16日出生，住址同上。被告：任军杰，男，汉族，1972年4月29日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告郭金梁诉被告任军杰饲养动物损害责任纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭金梁申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭金梁撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭金梁承担。审判员  李红权二〇二〇年十一月十九日书记员  张 璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3498号上诉人（原审被告）：付瑞芝，女，1934年6月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：宋亮，辽宁品行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈旭东，男，1958年12月21日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳远洋基业物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区长白街**。法定代表人：王立峰，该公司法人。委托诉讼代理人：林娜，女，1972年6月17日出生，汉族，现住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，，住所地：沈阳市沈河区大西路**平安大厦**负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：范海斌，辽宁金河律师事务所律师。上诉人付瑞芝因与被上诉人陈旭东、沈阳远洋基业物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0114民初12215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人付瑞芝与被上诉人陈旭东分别系于洪区宁江街3号211和231住户。原审认定2018年7月14日当天下大雨，因上诉人付瑞芝将自家排水管进行了改造，导致雨水不能正常排出，造成被上诉人陈旭东财产损失。事实不清，证据不足。原审法院对被上诉人陈旭东家财产受损，是否系上诉人付瑞芝改造自家排水管所致没有证据支持。故本案应发回重审。重审后应查清被上诉人陈旭东财产损失原因，再依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0114民初12215号民事判决。二、本案发回皇姑区人民法院重审。上诉人付瑞芝预交的二审案件受理费1536.80元予以退回。审判长  李丽审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十七日法官助理李飞书记员教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件做出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5172号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：程啟坤，男，1970年9月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程啟坤金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5172号一案中，被执行人应给付申请执行人287017.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现被执行人有抵押房产一处，暂不具备处置条件，另无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李雪冰
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保187号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司林昌有、贺晚秀：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和林昌有、贺晚秀财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1319号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1358号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********，统一社会信用代码：91510105MA61UHN21F。 法定代表人：杨珠文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨小清。 委托诉讼代理人：杨昌。 被执行人：葛永继，男，1976年12月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：谢林，女，1977年12月15日出生，白族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初1440号民事判决书，依法于2020年7月2日立案执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人葛永继、谢林追偿权纠纷一案，申请执行标的73285.5元，申请执行费999元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人葛永继、谢林未履行义务，本院依职权对被执行人葛永继、谢林采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行行人名下登记有贵Ｆ×××××号大众牌汽车一辆，本院依法予以查封，但上述车辆未实际扣押，故暂不具备执行条件，其他本院未发现被执行人有可供执行财产。 2020年9月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初178号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人赵罗红，男，1987年10月12日出生于贵州省修文县，汉族,小学文化,务农，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年6月4日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 被告人杨忠平，男，1965年2月18日出生于贵州省修文县，汉族,小学文化,务农，户籍所在地贵州省修文县，捕前住修文县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年6月4日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 被告人朱润平，男，1968年8月7日出生于贵州省修文县,汉族,小学文化,务农，户籍所在地贵州省贵阳市修文县，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年6月4日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 被告人黎志华，男,1980年10月14日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省修文县，捕前住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月29日被贵阳市修文县公安局刑事拘留，同年6月4日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，贵州省修文县人民检察院指派检察员邱志坚出庭支持公诉，被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经庭审查明：1.2020年4月17日凌晨，被告人黎志华和朱润平、赵罗红、杨忠平共谋到位于修文县的贵州甲有限公司（以下简称“某天矿山”）实施盗窃，并事先准备切割设备用于盗窃。四名被告人骑一辆摩托车和一辆三轮车到某天矿山后，将价值24576.8元的四台电动机和1164公斤的铁切割盗走，并以4020元的价格销售给蒲某，所得赃款被告人黎志华、赵罗红、杨忠平每人分得900多元，剩余的分给被告人朱润平。 2.2020年4月23日凌晨，被告人黎志华、朱润平、赵罗红、杨忠平和杭某（另案处理）共谋到某天矿山实施盗窃，并事先准备切割设备用于盗窃。四被告人和杭某骑两辆三轮车到某天矿山后，将价值15219元的一台电动机和2645公斤的铁板切割盗走，并以3149元的价格销售给蒲某。所得赃款由四名被告人和杭某分配。 3.2020年4月28日凌晨，被告人黎志华和赵罗红共谋到某天矿山实施盗窃，并事先准备切割设备用于盗窃。二名被告人骑一辆三轮车到某天矿山后，将价值660元的300公斤铁板切割下来准备盗走时被民警当场抓获。 另查明，2020年4月28日，民警在盗窃现场抓获被告人黎志华和赵罗红后，被告人黎志华带领民警抓获同案被告人朱润平和杨忠平。案发后被告人黎志华退赔被害单位17800元，获得被害单位谅解。 上述事实，被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平均不持异议，且有受案登记表、抓获经过、扣押决定书、扣押清单等书证；证人蒲某、吴某、刘某的证言；被害人黄某的陈述；被告人黎志华、赵罗红、朱润平、杨忠平的供述与辩解；修文县价格认证中心价格认定意见；现场勘验检查记录；辨认笔录等证据在卷佐证。证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证查实，本院予以确认，作为本案的定案依据。 公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十八条等之规定，建议对被告人赵罗红判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元，对被告人朱润平判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，对被告人杨忠平判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，对被告人黎志华判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平以非法占有为目的，共谋后共同盗窃他人财物，数额巨大。被告人黎志华、赵罗红参与盗窃三次，其中两次既遂价值39795.8元，一次未遂价值660元；被告人杨忠平、朱润平参与两次，均既遂，价值39795.8元。四被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人黎志华、赵罗红实施盗窃行为，既有既遂又有未遂，以较重的既遂处罚，未遂部分作为量刑情节予以考虑。被告人黎志华、赵罗红、朱润平、杨忠平共谋盗窃，共同实施盗窃行为、分配赃款，作用、地位相当，不宜区分主从。被告人黎志华带领公安民警抓获同案被告人，具有立功情节，依法可以从轻或减轻处罚。四被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚；被告人黎志华积极退赔被害单位17800元，并获得被害单位谅解，可酌情从轻处罚；四被告人采取破坏性手段实施盗窃，社会危害性较大，量刑时予以考虑。综合被告人黎志华、赵罗红、杨忠平、朱润平的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，四被告人在检察机关签署的认罪认罚具结书所确定的量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”、第二十三条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赵罗红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人朱润平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年4月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 四、被告人黎志华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年8月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 五、责令四被告人退赔犯罪所得21995.8元，发还被害单位贵州甲有限公司。 六、随案移送的作案工具三轮摩托车二辆予以没收，上缴国库；随案移送的作案工具液化钢瓶五个、气割枪二把、胶管四根、钢钎二根，依法予以没收销毁。（上述物品均存于修文县公安局。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑永周 人民陪审员  宋洪梅 人民陪审员  林 娥 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更542号罪犯杨君，男，1990年9月11日出生，彝族，云南省个旧市人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年10月12日作出（2015）蒙刑初192号刑事判决，以被告人杨君犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年11月13日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨君在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨君在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨君减去有期徒刑五个月（刑期自2015年3月10日起至2026年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1328号之二 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：苏哲超，该联社湖雷信用社员工。 被执行人：熊德熔，男，1992年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈菊花，女，1966年7月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊仁钟，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊德标，男，1988年9月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：熊冠坤，男，1975年10月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人熊德熔、陈菊花、熊仁钟、熊德标、熊冠坤金融借款合同纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年7月14日作出的(2020)闽0803民初1237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年8月26日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往各被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS法院专递向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人熊德熔、陈菊花、熊冠坤、熊仁钟、熊德标在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕。各被执行人名下无车辆及工商股权登记信息。本院依法查封被执行人熊德标名下坐落于龙岩市永定区凤城街道龙凤花园名仕公馆6幢Ａ1301房产（产权证号码：永房权证2013字第××号），查封期限为三年。 执行过程中，被执行人熊德标归还申请执行人借款本金33333元及利息6106.12元，申请执行人向本院提交《证明》，申请撤回对被执行人熊德标的执行，本院已解除相关执行措施。 本院依法扣划被执行人熊德熔名下银行存款6221元，该款优先转扣本案剩余执行费933元和诉讼费824.55元；扣划被执行人熊冠坤银行存款668元，以上款项合计6889元，剩余执行款5131.45元本院将分配给申请执行人。被执行人熊德熔、陈菊花、熊冠坤、熊仁钟名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、执行过程中，因被执行人熊德熔、陈菊花、熊冠坤、熊仁钟拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院于2020年10月21日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案现已执行到位借款本金38464.45元及利息6106.12元，剩余借款本金61535.55元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月二十日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1423号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：师明齐，男，1966年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨玉红，女，1968年9月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵肖玉，男，1990年5月6日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与师明齐、杨玉红、邵肖玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告师明齐、被告杨玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金50000元、利息19125元、罚息6188元，共计75313元，并承担按月利率11.25‰计算从2018年3月2日起至还清款之日止的利息；二、被告邵肖玉对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取841元，由被告师明齐、被告杨玉红、被告邵肖玉共同负担。因师明齐、杨玉红、邵肖玉未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人师明齐、杨玉红、邵肖玉至今未履行义务也未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人邵肖玉、师明齐名下有存款7533.91元，本院随即对该存款采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，未发现被执行人师明齐、杨玉红、邵肖玉有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人师明齐、杨玉红、邵肖玉的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师明齐、杨玉红、邵肖玉负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 栋
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7842号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：商金华，该公司员工。被告：王会云，女，1973年6月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王会云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人商金华到庭参加诉讼。被告王会云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求：1、判令被告给付原告2019年1月至2019年12月物业服务费2154元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日、2020年1月15日，原告先后与天津市旺城房地产开发有限公司、天津市宝坻区宝平街道XXXX小区业主大会分别签订《天津市住宅前期物业服务合同》和《天津市住宅物业服务合同》，两份合同均约定,原告为天津市宝坻区宝平街道XXXX小区业主提供各项综合服务，小区高层住宅业主按每月每平米0.96元给付服务费。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.84元的标准由业主交纳。被告系该小区高层住宅的业主，房屋建筑面积99.73㎡。2019年1月1日-2019年12月31日间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，被告未交纳此期间的物业服务费2154元，故呈讼。王会云未作答辩。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与该小区开发商和业主委员会签订的《天津市住宅前期物业服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告系XXXX小区X-X-XXX室业主，建筑面积99.73㎡。2019年1月1日至2019年12月31日期间，原告按约定为被告提供了物业服务，但被告未交纳此期间的物业服务费，原告现依2154元主张权利不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：王会云于判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间物业服务费2154元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王会云负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年十一月十六日书记员  王幔
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1247号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区。负责人：刘菁，经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：李小俊，男，1979年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与李小俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2019)苏1291民初2266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李小俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小俊的银行存款44578元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  田金花
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执497号 申请执行人：郭某，住甘肃省武山县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某1，住甘肃省甘谷县。 本院执行的郭某与杨某、杨某1民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初519号民事判决书确定：一、由被告杨某1于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭某借款本金50000元及该笔借款截止2020年3月份的相应利息12750元，以上本息合计62750元；二、由被告杨某1对被告杨某1的以上还款义务承担连带保证责任。被告杨某1承担相应的保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杨某1追偿。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人杨某、杨某1在不动产、证劵、车辆、民政、工商、保险部门无财产登记信息，杨某、杨某1在银行、网络财付通有少量资金，本院予以冻结。又经查，被执行人杨某在甘谷县盘安镇西街村一组盘谢公路东侧有甘集用（2007）第XXX号房院一处，本院于2020年11月3日予以查封。本院向被执行人杨某、杨某1发出限制消费令，并将被执行人杨某、杨某1纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人郭某进行了终本约谈，郭某同意终结本次执行程序，郭某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9586号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵昌信。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵昌信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费908元，减半收取454元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢126号申请执行人刘哲香，女被执行人刘秋乃，男被执行人谢阿成(已病故)，男申请执行人刘哲香与被执行人刘秋乃民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2020年11月12日已将刘秋乃移送公安部门立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执恢126号案件的执行。终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十一月二十四日书记员 李棉水
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10480号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人唐建本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5047号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐建银行存款56097.85元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305财保955号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544 法定代表人：陈丽娜，董事长 被申请人：于海芹，女，1990年9月13日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：曹扬扬，男，1991年2月2日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：于海玲，女，1984年3月3日生，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：周晓鑫，男，1984年11月20日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 本院审理申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人于海芹、曹扬扬、于海玲、周晓鑫追偿权纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人于海芹、曹扬扬、于海玲、周晓鑫的银行存款35000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人于海芹、曹扬扬、于海玲、周晓鑫的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  曹 珊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执85号张阿芳（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7952号申请执行人：付治存，男，1979年10月16日出生，汉族，户籍地河北省保定市南市区长城南大街**。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人付治存与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第819号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人付治存解除劳动合同经济补偿人民币52,590元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人付治存2019年度年终奖人民币32,010元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人付治存于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月4日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人付治存。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。