wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3577号 申请执行人：钟燕锋，男，1974年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：容建宁，男，1969年10月12日出生，汉族，住广东省台山市台城环市。 申请执行人钟燕锋与被执行人容建宁民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤0781民初2930号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款22728元及在诉讼中垫付的受理费184.1元。 本院立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行偿还借款的义务，但被执行人仍未履行义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门（单位）查询，于2020年8月18日冻结被执行人容建宁在广东台山农村商业银行股份有限公司北陡支行80×××29、广发银行股份有限公司台山分行62×××42、同年9月21日冻结其在中国银行江门台山东方广场支行70×××67及9月23日冻结其在中国建设银行股份有限公司江门台山龙华支行62×××87账户，冻结期限各一年。根据申请执行人钟燕锋向本院提供的被执行人房产线索，经查，该线索不属实。此外，暂未能查到被执行人在本辖区有可供执行的财产。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，本案暂不具备完全执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十日 书记员 胡栩翼
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1246号 孙发全： 关于赵长法申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月25日作出的（2020）豫1725民初2173号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月09日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2173号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异42号异议人（案外人）：黑山新区经济开发有限公司，地址黑山县黑山镇黑大路东。法定代表人：姜军，该公司经理申请执行人：锦州好为尔保温材料有限公司，地址锦州市黑山县庞河产业区。法定代表人：陈国俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹雷，锦州黑山法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁航科装备制造有限公司，地址锦州市黑山县庞河产业区。法定代表人：任大鹏，该公司总经理。在本院执行锦州好为尔保温材料有限公司与辽宁航科装备制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人黑山新区经济开发有限公司于2020年11月3日对本院（2020）辽0726执413号执行裁定书裁定冻结被执行人辽宁航科装备制造有限公司存放在黑山新区经济开发有限公司账户内土地保证金人民币210万元，提出书面异议。异议人（案外人）黑山新区经济开发有限公司向本院提出执行异议申请，请求中止对异议人账户内210万的执行，并解除冻结。事实和理由：2016年6月20日作为甲方的异议人与作为乙方的被执行人辽宁航科装备制造有限公司签订土地转让协议书：经县政府研究决定，乙方在黑山庞河经济开发区投资l.l亿元人民币建设航天军工精密部件及数控设备加工项目，本着平等、自愿、有偿、诚买信用原则，双方就土地转让事宜达成协议如下：一、地块概况1、该地块位于富源路南侧，新工业大街东侧，土地面积为3353794平万米（折50亩）。宗地四至及界址点座标详见附件图。二、转让方式l、甲方将上述地块（3353794平万米）转让给乙方，乙方要确保该地块的容积率大于等于l；绿化率不少于15%。地用途为工业用地。2、土地的转让价为人民币13.01万元，转让总价为人民币650.636万元。3、付款方式乙方在签订合同15日内一次性付清转让价款。三、其他1、乙方的项目建设应依法律、法规和规定办理有关手续。2、本协议未尽事宜，须经双方协商解决，并签订相应的补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。……。以上异议人与被执行人签订的土地转让协议书可以明确，协议上并没有要求被执行人向异议人支付土地保证金，被执行人辽宁航科装备制造有限公司也从未向异议人支付土地保证金。被执行人于2016年7月22日向异议人支付的650.636万元是被执行人按照协议第二条第三款：付款方式乙方在签订合同15日内一次性付清转让价款。而支付的一次性土地转让价款，并非土地保证金，更不存在被执行人曾向异议人支付2lO万元的事实。为此辽宁省黑山县人民法院(2019)辽0726执413号执行裁定中“经查，被执行人辽宁航科装备制造有限公司在黑山新区经济开发有限公司账户内有保证金2lO万元。”的内容是错误的。异议人账户内的所有款项都是异议人的财产，异议人享有所有权，任何人不得占有、使用、处分。辽宁省黑山县人民法院认定被执行人辽宁航科装备制造有限公司在黑山新区经济开发有限公司账户内有土地保证金210万元并予以冻结是错误的，是没有事实和法律依据的。本院认为，案外人黑山新区经济开发有限公司提出异议申请的理由成立，案外人新区经济开发有限公司和被执行人辽宁航科装备制造有限公司签订了土地转让协议，被执行人辽宁航科装备制造有限公司按照协议约定的内容向案外人新区经济开发有限公司缴纳土地转让价款650.636元，此笔价款的所有权已经属于案外人黑山新区经济开发有限公司，法院以其中的210万元是被执行人辽宁航科装备制造有限公司的土地保证金予以冻结，没有事实和法律依据。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（三）项、第十七条（二）项规定，裁定如下：撤销本院（2020）辽0726执413号执行裁定书裁定冻结被执行人辽宁航科装备制造有限公司存放在黑山新区经济开发有限公司账户内土地保证金人民币210万元的执行行为。当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向锦州市中级人民法院申请复议。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  郑孝峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 浩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6238号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人罗能心。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗能心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3652号民事判决书已发生法律效力，因被执行人罗能心未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6238号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3402号 原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司,住所地日照市岚山区岚山中路。统一社会信用代码:91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 委托诉讼代理人：董郑鹏，男，系原告公司职工。 被告：山东万方路桥工程有限公司，住所地日照市岚山区疏港大道**山东万方路桥工程有限公司办公楼。统一社会信用代码：913711037249506428。 法定代表人：李凤海，总经理。 被告：山东联盟科技集团有限公司,住,住所地日照市经济开发区韩国工业园都路东侧)。统一社会信用代码：91371100696875867A。 法定代表人：丁肇军，总经理。 被告：李凤海，男，1969年9月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：乔征晔，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：丁肇军，男，1973年11月12日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 被告：左峰，男，1973年3月21日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 被告：马德乐，女，1975年11月24日出生，汉族，居民，住日照市经济开发区（成都路东侧）。 原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告山东万方路桥工程有限公司、山东联盟科技集团有限公司、李凤海、乔征晔、丁肇军、左峰、马德乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，本院通知原告日照岚山农村商业银行股份有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2030号之一 申请执行人：乌鲁木齐市金达食品原料有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**。 法定代表人：李引堂，公司经理。 被执行人：新疆正裕食品有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区红柳泉工业园**div> 法定代表人：苏许京，该公司经理。 被执行人：苏许京，男，1971年7月1日出生，汉族，新疆正裕食品有限公司经理，住乌鲁木齐市。 申请执行人乌鲁木齐市金达食品原料有限公司与被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初5002号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市金达食品原料有限公司于2020年6月8日向本院申请执行,执行标的693857.43元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京名下财产，经查：被执行人新疆正裕食品有限公司名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人苏许京名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人苏许京名下×××丰田牌车辆，本院已轮候查封锁定车辆手续，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京其他可供执行财产； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆正裕食品有限公司法定代表人、苏许京采取限制消费措施；因被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京违反财产报告制度，本院将被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人乌鲁木齐市金达食品原料有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市金达食品原料有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位693857.43元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆正裕食品有限公司、苏许京有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 毛      博 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李   媛   媛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1418号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，组织机构代码81758140-1。被执行人臧智敏，女，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初9623号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月14日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人臧智敏送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行臧智敏祥名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人臧智敏名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人臧智敏的不动产登记情况，未查到被执行人臧智敏名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人臧智敏名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到臧智敏名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8．在执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初9623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月六日书记员  付 鹏沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执恢1415号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，，住所地沈阳市和平区十一纬路**组织机构代码81758140-1。被执行人臧智敏，女，1974年10月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区长江南街**1-21-14，身份证号：2101121974********。沈阳市和平区人民法院作出的(2016)辽0102民初9623号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月14日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人臧智敏送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行臧智敏祥名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年10月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人臧智敏名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人臧智敏的不动产登记情况，未查到被执行人臧智敏名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人臧智敏名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到臧智敏名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8．在执行过程中，本院于2020年10月14日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)辽0102民初9623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长胡海英审判员刘强审判员刘皓天二〇二〇年十一月六日书记员付鹏
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初31155号原告：路青青，女，2000年10月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冠羽，重庆鸿卓律师事务所律师。被告：石增福，男，1971年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：石勇，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告路青青与被告石增福、石勇生命权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告路青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路青青撤回起诉处理。审 判 员 杨恒云二〇二〇年十一月十六日法官助理 占建平书 记 员 胡国华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1340号之一申请执行人：赵光伟，男，生于1962年10月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨明军，男，生于1980年10月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平帆恩针织服饰有限公司。住所镇平县中山街西段。统一社会信用代码：914113240890483688。法定代表人：杨明军。申请执行人赵光伟与被执行人杨明军、镇平帆恩针织服饰有限公司为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初5054号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨明军、镇平帆恩针织服饰有限公司于2020年1月14日前偿还原告赵光伟利息22000元；二、被告被告杨明军、镇平帆恩针织服饰有限公司于2020年6月10日前偿还原告100000借款本机及剩余利息；三、若被告于2020年1月14日未向原告支付22000元，原告有权就100000元借款本息申请法院执行。案件受理费1350元由被告负担。因被执行人杨明军、镇平帆恩针织服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵光伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人名下杨明军名下的丰田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），但未能实际控制。此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101350元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨明军、镇平帆恩针织服饰有限公司负有继续向申请执行人赵光伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 泱
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执923号申请执行人:宋丽君，女，1974年1月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市迎宾小学教师，现住本溪市明山区。被执行人：程剑雄，男，1975年11月10日出生，汉族，无业，户籍地本溪市平山区，其他信息不详。被执行人：王维红，女，1973年8月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，户籍地本溪市平山区，其他信息不详。宋丽君与程剑雄、王维红民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1093号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人程剑雄、王维红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人给付15万元及利息，案件受理费1650元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人程剑雄、王维红的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人程剑雄、王维红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋丽君在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程剑雄、王维红的财产线索，申请执行人宋丽君可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执923号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3128号 原告：王利波，男，1987年9月18日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：武星，河北众意律师事务所律师。 被告：武晓辉，男，35岁，汉族，住邯郸市永年区。 原告王利波与被告武晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王利波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王利波撤回起诉处理。 审判员  刘继德 二〇二〇年十一月九日 书记员  王翠月
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6746号之一解除保全申请人：天津原齐金属制品有限公司，住所地天津市北辰区科技园区环外发展区华电道**（瑞德达工贸公司内）。法定代表人：魏群锋，执行董事。委托诉讼代理人：陈艳娥，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：段玮玮，天津万钧律师事务所律师。被申请人：天津震宇创世精密模具有限公司，，住所地天津市津**八里台镇开拓道**天津泰瑞鑫达科技有限公司院内）。法定代表人：李军，董事长。天津原齐金属制品有限公司与天津震宇创世精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）津0113民初6746号财产保全裁定，已对被申请人天津震宇创世精密模具有限公司名下财产采取保全措施,申请人于2020年11月16日向本院申请要求解除对被申请人天津震宇创世精密模具有限公司名下价值306240.41元财产的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对天津震宇创世精密模具有限公司名下价值306240.41元财产的保全措施。本裁定送达后，立即执行。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 蕾
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初2282号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行，地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303289172405321。法定代表人：朱金旭，行长。被告：邓宗靖，男，汉族，1990年1月19日生，户籍地：宣威市，现住址：云南省曲靖市沾益区。原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行与被告邓宗靖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行在本院依法送达预交诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行撤回起诉处理。审判员  陈梅二〇二〇年十一月十日书记员  陶丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5716号之二被执行人：汤菊红，女，汉族，1971年01月26日生，住孟州市。关于被执行人汤菊红罚金一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人汤菊红在62×××75账户内余额人民币6000.00元。现因被执行人已履行完义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤菊红在中国农业银行62×××75账户内存款人民币6000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初4676号 原告：陈满平，男，1966年6月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈姣（系原告陈满平之女），女，2000年11月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周瑜飞，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：严春玉，女，1973年1月1日出生，汉族。 被告：纪少阳，男，1967年8月6日出生，汉族。 被告：李云志，男，1977年6月3日出生，汉族。 被告：曹秋香，女，1972年8月9日出生，汉族。 被告：蒋成，男，1966年9月21日出生，汉族。 被告：于明奇，男，1979年11月22日出生，汉族。 被告：刘华，女，1977年7月5日出生，汉族。 被告：罗月娥，女，1945年12月20日出生，汉族。 被告：李满妹，女，1981年11月25日出生，汉族。 被告：谷林祥，男，1972年8月23日出生，汉族。 被告：谭咸军，男，1973年11月13日出生，汉族。 被告：曹平芽，男，1972年3月28日出生，汉族。 被告：李佐亮，男，1973年8月7日出生，汉族。 被告：雷欣昕，男，1976年2月8日出生，汉族。 被告：李佐清，男，1948年5月18日出生，汉族。 被告：刘功发，男，1965年6月14日出生，汉族。 被告：刘功林，男，1970年3月11日出生，汉族。 被告：代继强，男，1989年11月10日出生，汉族。 被告：资解飞，男，1970年9月24日出生，汉族。 被告：刘重阳，男，1961年9月9日出生，汉族。 被告：李志斌，男，1979年12月29日出生，汉族。 被告：李志源，男，1985年4月7日出生，汉族。 被告：黄强，男，1971年3月6日出生，汉族。 被告：蒋平元，男，1970年12月1日出生，汉族。 被告：李文军，男，1971年7月17日出生，汉族。 被告：陈国祥，男，1955年10月7日出生，汉族。 被告：李雪英，女，1953年12月12日，汉族。 被告：张人武，男，1951年6月8日出生，汉族。 被告：陈湘霖，男，1976年8月6日出生，汉族。 被告：梁瑞发，男，1965年1月15日出生，汉族。 被告：孙淑萍，女，1970年12月8日出生，汉族。 被告：谭建林，男，1960年4月16日出生，汉族。 被告：梁连青，男，1982年4月11日出生，汉族。 被告：贺冬连，男，1979年8月9日出生，汉族。 被告：李伟，男，1965年11月1日出生,汉族。 被告：徐金成，男，1966年2月15日出生，汉族。 被告：黄甲新，男，1984年1月5日出生，汉族。 被告：朱小军，男，1972年10月17日出生，汉族。 被告：谢元希，男，1962年9月17日出生，汉族。 被告：曾小军，男，1970年12月12日出生，汉族。 被告：曹明，男，1989年6月25日出生，汉族。 被告：张志斌，男，1988年2月23日出生，汉族。 被告：周洁，女，1979年7月5日出生，汉族。 被告：罗俊，男，1974年9月7日出生，汉族。 被告：肖群乃，男，1973年11月17日出生，汉族。 被告：梁育雄，男，1933年12月15日出生，汉族。 被告：徐海波，男，1984年1月18日出生，汉族。 被告：谢高义，男，1982年1月1日出生，汉族。 被告：耒阳市佳福乐超市有限公司。 法定代表人：黎小凤。 本院在审理原告陈满平与被告严春玉、纪少阳、李云志、曹秋香、蒋成、于明奇、刘华、罗月娥、李满妹、谷林祥、谭咸军、曹平芽、李佐亮、雷欣昕、李佐清、刘功发、刘功林、代继强、资解飞、刘重阳、李志斌、李志源、黄强、蒋平元、李文军、陈国祥、李雪英、张人武、陈湘霖、梁瑞发、孙淑萍、谭建林、梁连青、贺冬连、李伟、徐金成、黄甲新、朱小军、谢元希、曾小军、曹明、张志斌、周洁、罗俊、肖群乃、梁育雄、徐海波、谢高义、耒阳市佳福乐超市有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案中，原告陈满平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因尚未完全查明涉案楼房全部业主的身份，为此请求撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈满平撤回起诉。 本案案件受理费3842元，予以免收。原告预交的1921元予以退还。 审 判 长  张志武 人民陪审员  王小红 人民陪审员  周瑞红 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：张志武 打印责任人：周颖颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2629号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人毛兴东，任理事长职务。被执行人胡守涛，女，汉族，1978年1月29日生，住南阳市卧龙区。被执行人何军伟，男，汉族，1973年5月13日生，住南阳市。被执行人丁太光，男，汉族，1965年9月30日生，住南阳市卧龙区。被执行人罗国辉，女，汉族，1984年5月10日生，住南阳市卧龙区。被执行人靳志毅，男，汉族，1979年5月27日生，住南阳市卧龙区。南阳市卧龙区农村信用合作联社与胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初6929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金200000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6929号民事判决书为准】等，因被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月8日向被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅的财产。1、查明被执行人丁太光名下有2008年3月15日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号豪爵-SUZUKI牌摩托车一辆，该摩托车现已达报废标准，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求对其进行强制措施。2、查明被执行人胡守涛、何军伟、罗国辉、靳志毅名下暂无动产可供执行。3、查明被执行人胡守涛名下网络银行内存款不足十五元，申请执行人表示不要求采取强制措施。网络支付机构账户内暂无财产可供执行。4、查明被执行人何军伟名下银行账户内单笔存款最高69.03元，十余账户内存款合计不足一百五十元，网络支付机构账户内存款合计不足十元，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。5、查明被执行人丁太光名下在中国建设银行股份有限公司南阳人民路支行6217002590011135763_156_1号账户内有存款2988.01元，本院依法提起冻结，实际冻结2988.01元，本院已进行扣划，用于缴纳执行费用。其他五余银行账户内存款合计不足五百元，网络支付机构账户内存款合计不足一百五十元，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。6、查明被执行人罗国辉名下银行账户内存款单笔最高977.59元，八余账户内存款合计不足一千元，网络支付机构账户内五余账户内存款合计不足十元，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。7、查明被执行人靳志毅名下银行账户内存款单笔最高339.74元，九余账户内存款合计不足四百元，网络支付机构两个账户内存款合计不足五元，上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行强制措施。8、查明被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅名下暂无不动产可供执行。9、查明被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅名下暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人何军伟名下在关联案件中共有案件2件，1件为终结本次执行程序，1件终结执行。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年9月10日已向被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅发出限制消费令；于2020年11月13日将被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月13日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金200000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6929号民事判决书为准，已执行到位2988.01元依法从本息中扣除】等等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡守涛、何军伟、丁太光、罗国辉、靳志毅负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十六日书记员 林中权
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1990号被执行人：常鹏飞,男,汉族,1997年8月14日出生,412702199708144553,住项城市。本院在执行常鹏飞纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初242号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十一月十九日书记员  马巧芝
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2369号原告：郑山，男，1974年7月18日生，汉族，住安徽省长丰县。到委托诉讼代理人：王建秋，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，江苏连元律师事务所律师。被告：程飞，男，1980年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告郑山与被告程飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑山及其委托诉讼代理人沈悦到庭参加了诉讼；被告程飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑山向本院提出诉讼请求：判令程飞立即归还借款本金30万元。事实和理由：2015年9月，经亲属介绍，程飞向其借款30万元，约定每月利息8000元。之后程飞仅支付部分利息，未归还本金，其多次催讨未果，遂诉至法院。被告程飞未做答辩。经审理查明事实如下：2015年9月30日，程飞出具借条一张，载明：今借到郑山人民币30万元，其中承兑14.6万元，现金15.4万元，利息8000元/月。当日，郑山通过银行转账给程飞15.4万元，另有两张金额为14.6万元的承兑汇票由程飞签收。诉讼过程中，郑山自认收到程飞支付的借款利息17.6万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑山借款给程飞30万元的事实，有借条、转账记录、承兑签收为凭，本院予以确认。双方未约定还款时间，郑山有权随时主张。关于本案郑山已支付的利息17.6万元，经计算在规定范围以内。且郑山自愿放弃起诉之后的利息，本院予以准许。郑山要求程飞立即归还借款本金30万元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：程飞于本判决生效后10日内向郑山归还借款本金30万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由程飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  石栋一人民陪审员  盖寅芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  戈 骏
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初2025号原告：湖北久一商贸有限公司，住所：郧西县城关镇滨河东路**天润华庭**，统一社会信用代码91420322MA48AWD65R。法定代表人:南大忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐光政，湖北正星律师事务所律师。被告：沙金洪，男，1970年10月11日出生，汉族，湖北省郧西县人，个体工商户，住湖北省郧西县。原告湖北久一商贸有限公司与被告沙金洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。本案在审理过程中，原告湖北久一商贸有限公司以双方当事人已达成庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告湖北久一商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北久一商贸有限公司撤诉。案件受理费893元，减半收取计447元，由原告湖北久一商贸有限公司负担。审判员  汪光照二〇二〇年十一月十九日书记员  张夕琴
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13391号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：冉涌霞，女，1972年12月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈芳琼，女，1946年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉霞，女，1970年3月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告冉涌霞、陈芳琼、冉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1816号 上诉人（原审被告）：叶**，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 上诉人（原审被告）：尹小辉，女，1985年11月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，系叶**的妻子。 委托诉讼代理人：叶**，男，1986年9月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：株洲市慧泉物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路东环新城****。 法定代表人：许志超，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：许可，男，1983年5月9日出生，汉族，湖南省株洲市荷塘区，系公司员工，代理权限为特别授权。 上诉人叶**、尹小辉因与被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司的物业服务合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院作出的（2020）湘0202民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司作为原审原告以与上诉人叶**、尹小辉案外达成和解为由，于2020年11月3日向本院申请撤回起诉，上诉人叶**、尹小辉也以撤回上诉形式表示同意。 本院认为，被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司作为原审原告在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2312号民事判决； 二、准许株洲市慧泉物业管理有限公司撤回起诉。 一审案件受理费126元，减半收取63元，由被上诉人株洲市慧泉物业管理有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人叶**、尹小辉共同负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石安旭 审 判 员 陈 蓉 审 判 员 梁雄文 二〇二〇年十一月三日 法官助理 谢晓红 书 记 员 文 雅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6519号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：潍坊意品宠物用品有限公司，住所地山东潍坊经济开发区顺通街**信佳花园小区**楼1-505，统一社会信用代码91370700079679174Y。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告潍坊意品宠物用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢469号申请执行人：万举进，女，1976年10月6日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：张学祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人万举进与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1805号案件和（2020）皖1103执恢469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2002号之二申请人：常州金坛衡丰置业有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：刘海涛。被申请人：中景博道城市规划发展有限公司，，住所地常州市金坛区中景商务中心****法定代表人：杨青松。被申请人：常州中景房地产开发有限公司，住所地，住所地常州市金坛区儒林镇园区北路****iv>法定代表人：杨青松。被申请人：常州新黄浦中金置业有限公司，住所地，住所地常州市金坛区儒林镇园区北路****iv>法定代表人：唐梁。被申请人：杨青松，男，1965年10月20日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州金坛衡丰置业有限公司与被告中景博道城市规划发展有限公司、常州中景房地产开发有限公司、常州新黄浦中金置业有限公司、杨青松民间借贷纠纷一案，申请人常州金坛衡丰置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年5月28日作出(2020)苏0413民初2002号民事裁定，裁定：冻结被申请人中景博道城市规划发展有限公司、常州中景房地产开发有限公司、常州新黄浦中金置业有限公司、杨青松名下银行存款3200万元或查封扣押四被申请人名下同等价值的其他财产。经执行，本院于2020年6月18日依法查封了被申请人常州新黄浦中金置业有限公司名下的景浦华苑X幢甲单元X、X、X、X、X、X室，乙单元X、X、X、X、X、X、X室；X幢甲单元X、X、X、X、X室，乙单元X、X、X、X室不动产。现申请人向本院申请解除对被申请人常州新黄浦中金置业有限公司上述不动产的查封。并冻结被申请人杨青松持有的常州景城实业有限公司90%的股权（冻结金额为1200万元），冻结被申请人常州中景房地产开发有限公司持有的常州新黄浦中金置业有限公司49%的股权（冻结金额为1200万元），查封被申请人中景博道城市规划发展有限公司、常州中景房地产开发有限公司名下的中景商务中心X幢X、X、X、X、X、X、X、X室不动产（查封金额为1000万元）。本院认为，申请人常州金坛衡丰置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人常州新黄浦中金置业有限公司名下的景浦华苑X幢甲单元X、X、X、X、X、X室，乙单元X、X、X、X、X、X、X室；X幢甲单元X、X、X、X、X室，乙单元X、X、X、X室不动产的查封。二、冻结被申请人杨青松持有的常州景城实业有限公司90%的股权（冻结金额为1200万元）；冻结被申请人常州中景房地产开发有限公司持有的常州新黄浦中金置业有限公司49%的股权（冻结金额为1200万元）。三、查封被申请人中景博道城市规划发展有限公司、常州中景房地产开发有限公司名下的中景商务中心X幢X、X、X、XX、X、X、X室不动产（查封金额为1000万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤人民陪审员  倪美华人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十一月四日法官 助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书         （2020）兵0601民初2053号   原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：五家渠青湖生态经济开发区南区石河子街以北双河街以南重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。   法定代表人：周炜，该公司经理。   委托诉讼代理人：程强，男，1987年9月19日出生，五家渠青湖华通热力有限公司员工。   被告：曹秀芹，女，1966年11月16日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告曹秀芹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司于2020年11月7日向本院提出撤回对被告曹秀芹的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回对被告曹秀芹的起诉。   案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告五家渠青湖华通热力有限公司负担。     审  判  员 潘进慧                        二○二○年十一月十四日     书  记  员 曹旭东   1
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603财保172号 申请人：陈雪峰，男，汉族，1985年2月9日出生，住安徽省淮北市相山区，身份证码：340604198502090417。 被申请人：刘芳，女，汉族，1976年9月4日出生，住安徽省淮北市烈山区，身份证码：340604197609041020。 申请人陈雪峰于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘芳名下位于淮北市相山区房屋产权。该申请由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司提供担保。 本院经审查认为：申请人陈雪峰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人刘芳名下位于淮北市相山区房屋产权，期限为叁年。 案件申请费3520元，由申请人陈雪峰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 王洪光
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5465号 原告：杭州富阳建能机电设备有限公司，统一社会信用代码913301835832345883，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇长垄村。 法定代表人：牟洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：赵一波，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：楼富春，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：玉山县军峰建材有限公司，统一社会信用代码91361123MA3856N0XF，住所地：江西省上饶市玉山县仙岩镇埂头村柴狗塘。 法定代表人：李蔚青。 原告杭州富阳建能机电设备有限公司与被告玉山县军峰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杭州富阳建能机电设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳建能机电设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  胡桥娣
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初9317号 原告: 石磊，男，1981年3月4日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。    被告: 谢全，男，1961年7月30日出生，汉族，职业不详，住西安市新城区。被告： 张秀珍，女，1933年3月27日出生，汉族，住西安市临潼区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。法定代表人：韩宪君，该公司总经理。原告石磊诉被告谢全、张秀珍、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2020年9月15日立案，原告石磊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石磊自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石磊撤诉。 案件受理费50元，收取计25元。   审  判  员    袁建雯 二0二0年十一月十三日 书  记  员   康  菲  1
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13588号申请执行人张志英,女性,1973年5月20日出生,住郑州市金水区。被执行人马丽娟，女性,1970年11月9日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张志英与马丽娟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月22日生效的（2020）豫0105民初4091号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：马丽娟于本判决生效后十日内偿还借款本金60000元及资金占用期间利息。被执行人马丽娟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57729元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马丽娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十七日书记员代 红 涛
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初5292号之一原告：曾新，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：罗炳华，男，1993年11月17日出生，汉族，住四川省叙永县。原告曾新与被告罗炳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。2020年11月5日，原告曾新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按曾新撤诉处理。案件受理费894.2元，减半收取计447.1元，由原告曾新负担。审 判 长  王利萍人民陪审员  何兴专人民陪审员  彭钦洪二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保564号蒋翠霞法官团队：关于韩立东财产保全纠纷一案，根据你团队的委托，我局现已保全完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2810号原告：曹望来，男，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：熊仲良，男，1969年3月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告曹望来与被告熊仲良健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。曹望来于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹望来自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹望来撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹望来负担。审判员  刘淑珍二〇二〇年十一月四日法官助理程伟洁书记员侯俊宇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执414号申请执行人陈福生，男，汉族，1956年4月2日出生，住所地湖南省安化县。被执行人益阳卓越商务信息咨询有限公司，住所地湖南省益阳市高新区玉兰路明月小区。法定代表人：贺新宇，总经理。被执行人贺新宇，男，1978年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人陶月兰，女，1951年4月27日出生，汉族，安化县人，住所地湖南省安化县。被执行人蒋晓智，女，1977年5月29日出生，汉族，安化县人，住所地益阳市碧桂园美岸**。申请执行人陈福生依据（2019）湘0923民初2913号民事判决书与（2020）湘0923执414号之七追加裁定，于2020年4月13日申请强制执行，请求被执行人益阳卓越商务信息咨询有限公司、贺新宇、陶月兰、蒋晓智偿还借款本息606260元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人蒋晓智已给付230000元，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2913号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  黄治平
文书内容湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1798号上诉人（原审原告）：谭丹，女，1986年6月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被上诉人（原审被告）：皮锋，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：黄莲云，女，1968年7月13日出生，住湖南省沅江市。被上诉人（原审被告）：皮佑春，男，1968年6月13日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人谭丹因与被上诉人皮锋、黄莲云、皮佑春民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谭丹于2020年11月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为：上诉人谭丹在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许人上诉人谭丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费5999.20元，减半收取2999.60元（上诉人谭丹预交），由上诉人谭丹负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十一月四日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执325号之七 被执行人：吴鹏，男，汉族，1986年04月24日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴鹏在中国工商银行05×××46账户内存款人民币1295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453898299联系电话：13453898299
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1985号申请执行人：应世军，男，1979年10月4日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被执行人：郭晓剑，男，1993年9月11日出生，汉族，住内黄县。应世军与郭晓剑买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2765号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭晓剑于本判决生效后十日内向原告应世军支付货款8700元。案件受理费25元，由被告郭晓剑负担。因郭晓剑未按上述生效法律文书履行义务，应世军向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭晓剑名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示存款数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓剑负有继续向申请执行人应世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十七日书记员  刘旭灿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10241号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**，统一社会信用代码：91420000331825605Y。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地：北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区，原审第三人：谭黎梅，女，1967年10月7日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司及原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强、原审第三人谭黎梅债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1790号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  余斌审判员  李娜审判员  刘隽二〇二〇年十一月十三日法官助理吴放书记员徐刚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 裁 定 书 (2020）新2301执3725号 申请执行人:苏斌，男，1973年9月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：巩飞，男，1977年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：管颖变，女，1978年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行苏斌与巩飞、管颖变民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1982号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的516745元，未执行标的516745元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定，一、被执行人巩飞于2021年3月30日前将全部借款偿还完毕；三、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请执行原法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执3725号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈 志 超
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异76号 申请执行人：淄博华冠高分子材料有限公司，住所地沂源县石桥镇石龙官庄村。 法定代表人：董方国，董事长。 被执行人：青岛雅塔塑料制品有限公司，住所地青岛市即墨市环秀街道办事处前东城村。 法定代表人：张喜俊，执行董事。 第三人：张喜俊，男，韩国国籍，1964年1月22日出生。 本院在执行淄博华冠高分子材料有限公司（以下简称华冠公司）与青岛雅塔塑料制品有限公司（以下简称雅塔公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人华冠公司于2020年9月23日向本院提出书面申请，要求追加第三人张喜俊为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：华冠公司与雅塔公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）鲁0323民初3242号民事判决书，雅塔公司未如期履行判决书确定的义务，华冠公司于2019年1月2日申请本院强制执行，本院以（2019）鲁0323执23号案件立案执行。在执行过程中，因被执行人雅塔公司确无履行能力，本案终结本次执行程序。 同时查明，雅塔公司系张喜俊于2010年8月27日注册成立的一人有限责任公司，注册资金20万美元。 2020年9月28日，本院依法向被执行人雅塔公司及张喜俊邮寄送达异议案件通知书，通知被执行人于收到通知书后十日内向本院提交书面意见及相关证据，雅塔公司及张喜俊未在期限内提供。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，因被执行人雅塔公司确无履行能力而终结本次执行程序。因被执行人雅塔公司系张喜俊出资设立的一人有限责任公司，张喜俊经本院依法通知，未在期限内向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故对申请执行人兴业公司要求依法追加张喜俊为本案被执行人的异议请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加张喜俊为被执行人，在注册资金20万美元的范围内，履行（2018）鲁0323民初3242号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈业超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2193号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融二街**。负责人：张洪润，该行行长。委托代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：孙奕，男，1968年8月8日生，汉族，住江阴市。中国农业银行股份有限公司无锡分行与孙奕信用卡纠纷一案，本院已生效的（2019）苏0211民初4268号民事判决书确认：1.孙奕于判决生效后立即向中国农业银行股份有限公司无锡分行归还信用卡欠款本金54557.64元、利息（计算至2018年11月17日为3954.37元，自2018年11月18日起至实际给付之日止，以欠款本金54557.64元为基数，按每日万分之五计算）、手续费1138.88元及为本案诉讼产生的律师代理费损失13691元；2.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.案件受理费减半收取856元，由孙奕负担。因孙奕未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日受理中国农业银行股份有限公司无锡分行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行中国民生银行、浦发银行、交通银行等开户，上述账户被本院于2020年9月3日冻结，冻结期限为一年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记江阴市绮山路238号23幢603室不动产，本案轮候查封，查封期限为查封生效之日起3年，但无处置权。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，本院轮候查封，查封期限为查封生效之日起2年，但无处置权。本院向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初4268号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2523号原告：丁小平，男，1964年12月12日出生，汉族，住龙山县。被告：龙山湘能电力开发有限公司，住所地龙山县民安街道广场路，统一社会信用代码：91433100765639439D。法定代表人：朱宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田启忠，男，1969年12月26日出生，住湖南省石门县。（）原告丁小平与被告龙山湘能电力开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告丁小平向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失2400元。事实和理由：因被告修的电站，今年汛期涨水造成原告财产损失，现在要求被告进行赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告龙山湘能电力开发有限公司自愿于2020年11月30日前向原告丁小平支付赔偿款2400元；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月四日法官助理彭保平书记员彭庆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6964号上诉人(原审原告)：东冶工程技术有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：李晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹孝英，辽宁安融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连泓源建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：朱义鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文仑，辽宁志方联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连西中岛石化工业园区发展有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区。法定代表人：高延武，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜天岳，辽宁槐城律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜世鹏，辽宁槐城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连名成广隆建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王孝爱，该公司董事长。上诉人东冶工程技术有限公司（以下简称东冶公司）、上诉人大连泓源建设有限公司（以下简称泓源公司）与被上诉人大连西中岛石化工业园区发展有限公司（以下简称西中岛公司）、大连名成广隆建设集团有限公司（以下简称名成广隆公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人东冶公司依据其与上诉人泓源公司签订的“钢结构及彩板加工制作合同”及“钢结构及彩板安装分包合同”主张工程价款，合同约定了总价，结算方式为模拟工程量，施工方案、联系单、变更单、签证单等资料必须经建设方确认，清单中没有相同或类似单价的，乙方提出经甲方确认后作为结算单价。上诉人泓源公司在一审中提出工程量发生变更，合同约定的工程量仅为模拟工程量，但一审法院直接将合同约定总价认定为应付工程款数额，对此，合同中并未明确合同价款系固定总价，泓源公司二审期间亦提出对案涉工程钢结构加工制作及安装工程量（不含天窗及马道部分）以及案涉工程总造价申请司法鉴定，则一审法院应通过鉴定程序查清案涉工程发生的实际工程量，并以此确定相应工程价款。此外，关于东冶公司诉请西中岛公司在欠款范围内承担连带付款责任的问题，一审法院以西中岛公司与泓源公司之间未结算，工程款数额无法确定、拖欠工程款数额亦无法确定为由驳回东冶公司的该项请求，对此，一审法院应综合审查东冶公司该项诉请的事实依据与法律依据进而作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2019）辽0292民初469号民事判决；二、本案发回大连长兴岛经济技术开发区人民法院重审。上诉人东冶工程技术有限公司预交的二审案件受理费17490元、上诉人大连泓源建设有限公司预交的二审案件受理费34914元均予以退回。审判长 杨 威审判员 孙利颖审判员 范瑞瑶二〇二〇年十一月十一日书记员 邵 将
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5965号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：刘相池，男，1995年5月17日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告刘相池物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十五日书记员  赵巧悦
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4539号原告：王国安，男，1969年6月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：缪华银（特别授权），盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被告：花玉海，男，1990年5月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：奚圣玲，女，1990年3月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告王国安诉被告花玉海、奚圣玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国安撤回对被告花玉海、奚圣玲的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王国安负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年十一月三日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书       （2020）甘0921民初2357号     原告：闫富国。   被告：镡陇宇。   被告：向金兰（被告镡陇宇妻子）。   原告闫富国诉被告镡陇宇、向金兰运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在审理过程中，原告闫富国向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告闫富国的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告闫富国撤诉。   案件受理费726元，撤诉案件减半收取363元，由原告闫富国负担。         审 判 员  殷振江         二〇二〇年十一月六日     书 记 员 成晓娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1221号之二申请执行人：孙世金，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：王艳娟，男，1962年11月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人孙世金与被执行人王艳娟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1472号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王艳娟支付孙世金欠款433002元及利息（从2017年1月1日起至2019年9月止，按照按照中国人民银行同期贷款利率计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费10227元。王艳娟于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人王艳娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月10日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王艳娟名下财付通账户有存款28643元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人王艳娟名下有车辆息登记信息，本院已查封了被执行人王艳娟的豫Ｈ×××**大众牌汽车，查封期限为二年（2022年10月25日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人王艳娟名下无房产登记信息。对申请执行人提供被执行人王艳娟位于武陟县龙源镇朝阳三路中段北侧（群星房产开发有限公司兰花园住宅小区）10幢南单元7层东南户有房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人。4、查明被执行人王艳娟名下无公积金账户、无证卷信息。5、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明暂不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月30日约谈申请执行人孙世金终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位28643元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述划拨的存款已支付申请人，查封车辆未实际控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳娟负有继续向申请执行人孙世金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 索 小 生审判员 张 丽 平审判员 宋 彩 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 张佳盛。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2582号 申请人：赵忠海，男，1953年12月7日出生，汉族，住张店区。 申请人：李学慧，女，1931年9月1日出生，汉族，住张店区。 被申请人：赵蕾蕾，女，1958年7月25日出生，汉族，住张店区。 申请人赵忠海、李学慧于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵蕾蕾的银行存款160000元或同等价值的财产。申请人赵忠海、李学慧以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵忠海、李学慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵蕾蕾名下在银行的存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人赵忠海、李学慧负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李兰英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1013号申请执行人：付浩颉，女，1995年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李金刚，男，1991年6月5日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行付浩颉与李金刚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初966号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金刚在金融机构的存款10000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十六日书记员  任 伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5227号 原告：太仓市人一和房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320585MA1METP70F，住所地太仓市城厢镇郑和中路**奥森尚座****。 法定代表人：李弘浩，总经理。 被告：苏州泰鼎志成房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91320505MA1YDJXY03，住所，住所地苏州市高新区香缇商务广场****div> 法定代表人：张小仙，执行董事。 委托诉讼代理人：韩富平，北京初亭（苏州）律师事务所律师。 原告太仓市人一和房产经纪有限公司与被告苏州泰鼎志成房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院在2020年8月20日立案，依法适用简易程序于2020年10月12日组织了双方进行证据交换，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告太仓市人一和房产经纪有限公司申请撤回对被告苏州泰鼎志成房地产营销策划有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告太仓市人一和房产经纪有限公司申请撤回对被告苏州泰鼎志成房地产营销策划有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市人一和房产经纪有限公司撤回对被告苏州泰鼎志成房地产营销策划有限公司的起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告太仓市人一和房产经纪有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张晓晴 书 记 员 沈佳佳
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5154号原告：郭爱水，女，1974年3月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：于凯丽，女，1984年12月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。原告郭爱水与被告于凯丽保证合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱水、被告于凯丽委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭爱水向本院提出诉讼请求：1、判令于凯丽承担连带担保责任给付原告购买理财本金50000元及利息5809元；2、被告于凯丽承担本案诉讼费用、律师费及其他一切必要费用。事实和理由：2019年6月19日，经于凯丽介绍，郭爱水投资50000元购买了北京捷越联合信息咨询有限公司的理财模式，约定一年期，年化收益11.618%，利息5809元，到期后本金和利息一起支付给郭爱水。现合同已到期，北京捷越联合信息咨询有限公司拒绝履行合同，无奈郭爱水只好向于凯丽主张权利，要求于凯丽承担保证责任归还本金和利息，于凯丽推诿不予还款，为维护原告合法权益，请求支持诉讼请求。于凯丽答辩称，1、被告与原告的投资行为没有直接承担责任的法律关系；2、原告诉称被告承担连带保证责任，按照法律规定，连带保证责任没有约定保证期限，保证期限为6个月，原告主张的保证期限已经过期，被告不应承担连带付款责任，具体以质证的意见为准。如果原告起诉北京捷越联合信息咨询有限公司，按照合同约定应向北京捷越联合信息咨询有限公司所在地法院起诉，应当由北京捷越联合信息咨询有限公司所在地法院审理该案。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日郭爱水与北京捷越联合信息咨询有限公司签订信息咨询与管理服务协议。同日，郭爱水出具出借授权委托书，授权出借金额为50000元，锁定期自出借本金全部成功之日起算的365个自然日的出借期限，锁定期内按照出借年化利率11.618%按天计息。锁定期满后进入自由期，自由期内按出借年化利率6%按天计息，至其持有的全部债权转让之日止。该委托书经委托人在服务平台已线上点击“确认”按钮的方式订立且不可撤销。2019年6月19日于凯丽给郭爱水出具保证函一份，内容为：本人于凯丽推荐客户郭爱水购买了北京捷越公司的理财模式一年期，期限12个月，到期日2020年6月22日，年化收益11.618%。本人承诺如下：1、到期到账本金人民币50000元、利息人民币5809元；2、如到期本金或收益有损失，则本人承担还款责任，以保证客户本金和利息；3、如到期本金且收益达到预期，则此保证函自动作废。庭审中，郭爱水陈述，出借款项的过程都是于凯丽操作的，北京捷越公司的后台A**呈现2019年6月20日郭爱水存入50000元，利息开始生成。到期后平台发送通知，锁定期结束平台提醒借款到期。2020年6月20日借款到期后，郭爱水提交双方于2019年6月19日至12月底多次就涉案款项进行微信聊天及语音谈话记录，郭凯丽称“如果公司真有一天倒了你的本金我肯定赔给你”；7月28日于凯丽称“保证给你打了，有法律效力”；8月9日称“如果10月份公司还不给你回钱，我差你多少，砸锅卖铁也给你”；12月31日称：“到年底借也借给你，不是到这一天我不承认了我是这么承诺的，我也保证本息不受损失”。经质证，于凯丽对郭爱水与北京捷越公司签订的信息咨询与管理服务协议真实性没有异议，但认为应由公司所在地法院管辖；保证函保证人部分有于凯丽的签字，也加盖了北京捷越公司合同专用章，不符合保证合同的形式，北京捷越公司不能作为保证人承担保证责任，该保证合同系一般保证，郭爱水遗漏北京捷越公司为当事人。对微信聊天及录音真实性均有异议，不能证实聊天、的对象是于凯丽。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据予以采信并存卷佐证。本院认为，郭爱水与北京捷越联合信息咨询有限公司于2020年6月20日签订的信息咨询与管理服务协议及出具的出借授权委托书，系双方的真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，应属有效。于凯丽在2019年6月19日，即涉案协议确定前即为郭爱水出具保证函，该保证函中没有约定保证方式，依据担保法的规定，应推定为连带责任保证。该保证函虽然加盖了北京捷越公司的印章，但不能就此否定保证函的效力，于凯丽应承担保证责任，其抗辩保证方式为为一般保证，与保证函约定内容不符，本院不予采纳。于凯丽虽对微信聊天、通话录音资料的真实性有异议，但未提供有效证据予以推翻。涉案保证函中明确约定了保证范围为借款50000元及利息5809元，故于凯丽应在郭爱水主张权利时及时偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：一、于凯丽于本判决生效后十日内偿还郭爱水理财本金50000元、利息5809元（支付至郭爱水中国工商银行文登支行账号：62×××69）；二、于凯丽承担保证责任后有权向债务人北京捷越联合信息咨询有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元，由被告于凯丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  曲培华二〇二〇年十一月三日书记员  梁 毅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8448号上诉人（原审原告）：武汉好支点科技有限公司，住所：湖北省武汉经济技术开发区Ⅱ-5地块（车城大道**）。法定代表人：南原，该公司总经理。委托诉讼代理人：程敬士，湖北敏讷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈棒，男，1992年5月28日出生，汉族，住，住湖北省英山县/div>委托诉讼代理人：王凡，湖北尊而光律师事务所律师。上诉人武汉好支点科技有限公司（以下简称好支点公司）因与被上诉人陈棒劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2019）鄂0191民初4717号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。好支点公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判好支点公司与陈棒之间不存在劳动关系。2.本案一、二审诉讼费用由陈棒承担。事实与理由：1.好支点公司用款申请表和工作时间统计表，以及支付给张崇杰的汇款凭证证明陈棒的工资由承包人张崇杰发放。如果陈棒是我公司员工，工资应由我公司直接发放。陈棒从事的劳动系我公司外包给张崇杰的。2.陈棒自述其通过网路招聘进入好支点公司与事实不符。陈棒是张崇杰招聘的劳务人员，工作地点和任务在我公司，但不是我公司的工作人员，与我公司没有劳动合同关系。陈棒辩称，陈棒2018年6月入职好支点公司，接受工作安排和考勤管理，是好支点公司的员工，双方存在事实劳动关系，请求驳回上诉维持原判。好支点公司向一审法院起诉请求：1.陈棒与好支点公司不存在劳动关系；2.陈棒承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月10日，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）作出的武开劳人仲裁字（2019）第416号仲裁裁决书认定：根据陈棒提供的“口袋助理”考勤记录，显示陈棒打卡地点在好支点公司工作地点，其中陈棒是自动化钳工，2019年4月28日至30日有签到记录、2019年5月迟到8次，早退9次，范围外25次。2019年8月14日，陈棒以好支点公司未订立劳动合同，未缴纳社会保险为由向好支点公司提出解除劳动关系，并通过EMS快递向好支点公司法定代表人进行邮寄。陈棒自述其通过网上招聘去好支点公司，当时的人事经理是周龙、工资是8小时300元，加班另外算；工资通过工商银行转账。平时车间英师傅和组长黄文亮对其进行管理。好支点公司就双方无劳动关系未提供任何证据等。好支点公司在本案审理期间提交一份案外人张崇杰的用款申请单及本公司向其付款的回单证实陈棒的工资是支付给案外人张崇杰，同时提供2019年5月、7月工作时间统计表拟证实与陈棒不存在劳动关系。一审法院认为，开发区仲裁委经审理认定好支点公司与陈棒存在劳动关系，事实清楚理由充分。好支点公司不服仲裁裁决，应提供证据证实其主张。好支点公司提供的用款申请单和工作时间统计表，进一步证实陈棒为其提供劳动并由其支付劳动报酬，至于劳动报酬是直接支付给劳动者还是通过第三人转交不影响好支点公司与陈棒之间劳动关系的成立。陈棒对劳动关系存续时间的抗辩，因其在法定期间未对仲裁不服并向法院提起诉讼，关于劳动关系存续时间的认定以开发区仲裁委认定的时间为准。综上，好支点公司关于与陈棒之间不存在劳动关系的主张没有事实和法律依据，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：一、好支点公司与陈棒在2019年4月28日至2019年5月期间存在事实劳动关系；二、驳回好支点公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由好支点公司负担（已缴纳）。二审期间，双方当事人未提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实及适用法律进行审查。本案的争议焦点为好支点公司与陈棒之间是否存在劳动关系。对此，本院评判如下：好支点公司上诉认为陈棒从事的劳动系其外包给案外人张崇杰的，陈棒不是其员工，双方不存在劳动关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，好支点公司在诉讼中未提交充分的证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。劳动关系认定的本质在于劳动者和用人单位形成人身、经济上的隶属性。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。参照上述规定，结合本案查明的事实，好支点公司与陈棒之间存在事实劳动关系。综上，好支点公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉好支点科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵鹏二〇二〇年十一月十三日法官助理徐卓威书记员徐卓威
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6644号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：曲明，女，1986年12月20日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告曲明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取75元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐铖铖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2255号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被申请人：黄帅，男，1983年8月10日生，汉族，户籍地黑龙江省伊春市西林区。交通银行股份有限公司无锡分行与黄帅信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2711号支付令确认：1、黄帅应当自收到支付令之日起十五日内，向交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金93884.18元、利息（截至2020年1月12日为148445.19元，自2020年1月13日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用16004.63元。2、申请费1725元，由黄帅负担。因黄帅未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日受理交通银行股份有限公司无锡分行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、招商银行等开户，上述账户被本院于2020年9月8日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2711号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十六日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执664号 申请执行人：荔浦县陆臻农资经营部，住所地：荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 投资人：陆臻，男，1973年10月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：邓福春，男，1964年2月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦县陆臻农资经营部与被执行人邓福春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1464号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人邓福春应偿还申请执行人货款23950元，并负担案件受理费99元，因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明：被执行人邓福春与案外人邓佳共有位于荔××城镇××社区××信花园××室房产××、××城镇中山社区××井头××号房××套、××城镇××街××号房××套；被执行人邓福春与案外人邓佳、赖春共有位于荔××城镇××街大井头房产一套。本院已依法查封了被执行人邓福春与案外人邓佳共有的位于荔××城镇××社区××信花园××室的房产。上述房产均有抵押登记，且价值较大，本案标的较小，经申请执行人同意暂不处置。除此之外，被执行人名下无其他财产无可供执行。 现被执行人尚欠申请执行人23950元及逾期利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 裁 定 书 (2020）新2301执恢440号 申请执行人:刘艳，女，汉族，1971年11月出生，现住昌吉市。 被执行人：张建兵，男，汉族，1969年1月3日出生，现住昌吉市。 被执行人：朱文红，女，汉族，1973年9月8日出生，现住昌吉市。 被执行人：靳玉山，男，汉族，1970年6月1日出生，现住昌吉市。 被执行人：丁高慧，男，汉族，1975年9月2日出生，现住昌吉市。 被执行人：王登来，男，汉族，1971年8月10日出生，现住昌吉市。 本院在执行刘艳诉张建兵、朱文红、靳玉山、丁高慧、王登来借款合同纠纷一案，依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第255号执行证书，于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的250509元，未执行标的130509元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定：一、被执行人当庭支付案款120000元；二、对于剩余的欠款130509元，被执行人张建兵、朱文红于2020年12月30日支付20000元、2021年5月15日前将剩余借款全部偿还完毕；三、如被执行人不依照约定履行义务，申请人可向法院申请拍卖被执行人名下的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执恢440号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼. 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 志 超
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审558号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西省四维达数码有限责任公司万达广场营业部，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道万达购物广场****，统一社会信用代码：91360100787255583Y。负责人：李业华。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19230848号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19230848号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月六日书记员  邓露思
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1124号潘开郎:本院根据（2020）苏0492刑初224号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金1000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初224号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9455号之一 申请执行人东莞市明凯塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人牛桂明。 被执行人东莞市翔泓塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人郭拥建。 被执行人郭拥建，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省临武县，公民身份号码：432827********。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初14095号民事判决书和（2020）粤19民终3035号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月31日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人支付货款150960元及利息（以150960元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年9月23日起计至实际清偿之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费1659元、保全费1279元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院曾到被执行人东莞市翔泓塑胶制品有限公司住所地XX市XX镇XX村路口**进行调查，没有找到该公司，后，，经申请执行人确认被执行人东莞市翔泓塑胶制品有限公司已不在住所地经营现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××两辆汽车登记在被执行人郭拥建名下，本院已依法予以档案查封，查封时间为2020年9月11日至2022年9月10日止，上述两辆汽车目前下落不明，暂时无法处理。 本院已告如需对上述查封的财产进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。现均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已委托被执行人郭拥建户籍所在地法院临武县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，临武县人民法院查得被执行人郭拥建在其辖区内无不动产登记信息记录。本院已对被执行人东莞市翔泓塑胶制品有限公司、郭拥建限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕俊杰