福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽03民终2723号 上诉人（原审被告）：陈建跃，男，1976年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审原告）：戴某1，男，2003年11月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：戴金粦（系原告戴某1之父），男，1976年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 法定代理人：戴秀琴（系原告戴某1之母），女，1984年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被上诉人（原审被告）：海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称海峡金桥财保莆田分公司），住所地福建省莆田市荔城区。 代表人：徐亚海，总经理。 上诉人陈建跃因与被上诉人戴某1、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司（以下简称海峡金桥财保莆田分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2020）闽0305民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈建跃、被上诉人戴某1的法定代理人戴金粦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈建跃上诉请求：一审判决赔偿金额过高，请求撤销原判并改判驳回戴某1的诉讼请求。事实与理由：伤残赔偿金按城镇居民标准不当；原判认定护理期90天太高，应按68天计算；住院伙食按50元／天太高，应按30元／天；精神损害抚慰金12000元过高，应按8000计算。 戴某1辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，陈建跃的上诉理由不能成立。事实与理由：2020年1月1日起交通事故伤残赔偿适用统一标准，陈建跃上诉主张按农村标准赔偿没有法律依据；戴某1虽只住院8天，但伤残定为九级，护理期按90天计算得当；住院伙食补助费一天按50元符合相关规定；九级伤残精神赔偿金按12000元是合情合理合法的。 海峡金桥财保莆田分公司没有到庭和作出答辩。 戴某1向一审法院起诉请求：依法判令陈建跃、海峡金桥财保莆田分公司共同赔偿给其因本案交通事故造成的损失计164652.78元，包括医疗费30123.59元、营养费3100元、住院伙食补助费50元／天×8天＝400元、继续治疗费12000元、护理费208.9元／天×150天＝31335元、交通费800元、鉴定费2600元、伤残赔偿金42121元／年×20年×20%＝168484元、精神损害抚慰金20000元。事实与理由：2019年7月17日17时50分，案外人戴金粦驾驶后载戴某1的车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车，沿凌岱路由前沁往华峰公司方向行驶至莆田市秀屿区左转弯，陈建跃驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿凌岱路由华峰公司往前沁村方向直行行驶至莆田市秀屿区，在莆田市秀屿区，案外人戴金粦驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车与陈建跃驾驶的车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车相撞，致陈建跃、戴某1二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，戴某1即被送往医院住院治疗8天，花费医疗费30123.59元。2019年7月17日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定：陈建跃承担事故的次要责任，案外人戴金粦承担事故的主要责任，戴某1无责任。2019年11月1日，福建科胜司法鉴定所对戴某1作出鉴定意见：九级伤残，护理期为150日，后期医疗费评定为12000元。 经核实，陈建跃驾驶车牌号为闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车系其本人所有，且于事故发生前向海峡金桥财保莆田分公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。 一审法院认定事实：2019年7月17日17时50分，案外人戴金粦驾驶后载戴某1的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车，沿凌岱路由前沁往华峰公司方向行驶至莆田市秀屿区左转弯，陈建跃驾驶闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车沿凌岱路由华峰公司往前沁村方向直行行驶至莆田市秀屿区，在莆田市秀屿区，案外人戴金粦驾驶闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车与陈建跃驾驶的闽Ｂ×××××的普通二轮摩托车相撞，致陈建跃、戴某1受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，戴某1被送往莆田盛兴医院、解放军第九五医院治疗，花去医疗费435.55元＋363.53元＝799.08元。2019年7月17日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈建跃负本事故次要责任，案外人戴金粦负本事故主要责任，戴某1无责任。2019年7月18日至2019年7月25日，戴某1在福州市第二医院住院治疗，住院7天，花去医疗费30元＋33元＋444元＋127.8元＋180.23元＋808元＋251.8元＋23879.52元＝25754.35元。同时，花去残疾辅助器具费3200元。出院后，戴某1又在福州市第二医院、莆田盛兴医院门诊治疗，花去医疗费275.66元＋94.5元＝370.16元，以上合计花去医疗费26923.59元。2019年11月1日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认定戴某1构成九级伤残，护理期为150日，戴某1的后期医疗费评定约为12000元，花去鉴定费2600元。2020年4月14日，戴某1诉至法院，要求赔偿其损失。案经审理，因陈建跃未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车的登记所有人为陈建跃，本事故发生时由海峡金桥财保莆田分公司承保交强险，保险期限自2018年9月18日至2019年9月18日。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费收款凭证、入院记录、出院记录、出院小结、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。戴某1的损害系案外人戴金粦与陈建跃分别实施的过错行为造成的；陈建跃应承担因其过错行为致戴某1损伤的侵权赔偿责任；戴某1放弃对案外人戴金粦赔偿请求，其意思表示真实，可予照准。戴某1系肇事车辆闽Ｂ×××××普通二轮摩托车交强险的第三者，故保险人即海峡金桥财保莆田分公司负有相应的保险赔偿义务。 关于戴某1主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，可确定为26923.59元。二、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入可根据戴某1家庭户籍，参照我省上年度农业职工平均工资的标准计算。护理期限根据戴某1的损伤、治疗情况及鉴定意见，可综合确定为90天（含治疗期间）。故此，护理费应为169.27元／天·人×90天×1人＝15234.3元。三、住院伙食补助费根据戴某1实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，戴某1主张50元／天合法有据，可予照准。故此，住院伙食补助费应为50元／天×7天＝350元。四、营养费根据戴某1的损伤和治疗情况，参照医疗机构意见，可酌定2690元。五、交通费系必然支出，戴某1虽未提供相关支出凭证，但可结合戴某1的就医地点、治疗时间等酌定20元／天×7天＋500元（莆田往返福州）＝640元。六、残疾赔偿金应根据戴某1的伤残等级、定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，其主张42121元／年×20年×20％＝168484元合法有据，可予照准。七、戴某1因本起事故致九级伤残，其身体健康、生活势必受到一定影响，可予以酌定精神损害抚慰金12000元。八、戴某1主张因鉴定伤残等级、护理期、后续治疗费而支出的鉴定费用2600元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。九、戴某1主张的后续治疗费12000元，并提供出院记录、疾病证明书、鉴定意见等证据加以证实，为了减少当事人讼累及节省有限司法资源，可一并予以处理。十、戴某1主张的残疾辅助器具费3200元，并提供发票加以证实，可予认定。综上，本院核定戴某1的损失包括医疗费26923.59元、护理费15234.3元、住院伙食补助费350元、营养费2690元、交通费640元、残疾赔偿金168484元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2600元、后续治疗费12000元、残疾辅助器具费3200元，合计244121.89元。 根据交强险规定和戴某1的损失情况，海峡金桥财保莆田分公司应在交强险责任限额范围内先予承担医疗费用赔偿项下（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）计9393.05元（未逾限额10000元，为另一伤者预留606.95元）和伤残赔偿项下残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费计109641.46元（未逾限额110000元，为另一伤者预留358.54元），合计119034.51元。据此，交强险以外的其余损失244121.89元-119034.51元＝125087.38元应按责论赔，现根据肇事车辆驾驶人陈建跃负事故次要责任的具体情况，应由陈建跃承担该部分损失的30%即125087.38元×30%＝37526.21元。陈建跃经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，作出判决：一、陈建跃应在判决生效之日起十日内赔偿给戴某1因本案交通事故所造成的损失37526.21元；二、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给戴某1因本案交通事故所造成的损失119034.51元；三、驳回戴某1对陈建跃、海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司的其它诉讼请求。案件受理费1174元，减半收取587元，由戴某1负担30元，陈建跃负担133元，海峡金桥财产保险股份有限公司莆田分公司负担424元。 二审中，当事人没有提交新证据。对原判认定事实，当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，依责论赔。对当事人二审争议的焦点，本院认定如下：根据开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的精神，原判对伤残赔偿金按城镇居民标准计算并无不当；原判综合戴某1的损伤、治疗情况及鉴定意见，确定护理期限为90天，基本适当；住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原判确定50元／天的标准，符合法律规定；精神损害抚慰金按伤残等级确定，原判对伤残九级确定为12000元，符合本地司法实践。陈建跃以原判认定护理期90天太高，应按68天计算；住院伙食按50元／天太高，应按30元／天；精神损害抚慰金12000元过高，应按8000计算的上诉理由，于法无据，不能成立。故本院对陈建跃提出的一审判决赔偿金额过高，请求撤销原判并改判驳回戴某1的诉讼请求的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，陈建跃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费133元，由陈建跃负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈若男 审判员  陈寿统 审判员  刘爱兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  林毅青 附：本案二审适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。