wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保111号申请人：张起，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省方城县。申请人：马远，女，汉族，1990年3月9日出生，住河南省方城县。被申请人：蒋文娟，女，汉族，1982年6月7日出生，住河南省镇平县。申请人张起、马远与被申请人蒋文娟房屋买卖合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2020年11月5日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封被申请人位于南阳市宛城区建设路北侧2号楼2单元23层2303房产一处，申请查封标的100万元；并由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人蒋文娟位于南阳市宛城区建设路北侧2号楼2单元23层2303房产一处（备案合同编号：15869123）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二〇年十一月五日书记员  唐亦垠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1480号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李琼其他案由中，本院对被保全人李琼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保536号申请人翟立辉与被申请人张永琪财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四日书记员  王子贤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执1932号申请执行人：刘国栋，男，汉族，1980年9月7日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南雄风置业（集团）有限公司，住所地怀化市鹤城区芷江路**（怀化新商城**），统一社会信用代码：914312007389543533。法定代表人：周立兵。被执行人：周期来，男，汉族，1972年12月28日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人刘国栋与周期来、湖南雄风置业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1202民初348号民事判决书，已经发生法律效力。根据申请人的申请，该案于2019年8月12日立案首次执行。本院立案执行后向被执行人周期来、湖南雄风置业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行；向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，查明被执行人名下无不动产可供执行；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人亦未能提供相应的可供执行财产线索。本院以（2019）湘1202执1932号限制消费令对被执行人李振军进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院通过电话对申请人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额本金为56万元，已执行0元，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  黄雄剑二〇二〇年十一月十八日书记员  黄婕婕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11458号原告：刘悦，男，1980年9月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。被告：曹斌，男，1977年4月18日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。本院在审理原告刘悦（以下简称原告）诉被告曹斌民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘悦撤诉。本案受理费3300元，因撤诉减半收取1650元，由原告刘悦负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十六日书记员 段艳琴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9468号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10736号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与翁静静金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10736号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保650号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周灿玲其他案由中，本院对被保全人周灿玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2106号 申请执行人：陶金，男，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：郭伟，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陶金与郭伟民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1124号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨成其他案由中，本院对被保全人杨成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6128号原告：沈玲利，女，1976年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。被告：苗恩浩，男，1987年5月29日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县桃花源**。被告：苗国武，男，汉族，1960年5月15日出生，住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告沈玲利与被告苗恩浩、苗国武民间借贷纠纷一案中，沈玲利于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告苗恩浩、苗国武名下的价值180000元的财产予以保全。本院认为：沈玲利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：对被告苗恩浩、苗国武名下的价值180000元的财产予以查封（冻结）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁平二〇二〇年十一月十七日书记员  凌一
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1674号 原告：夏先进，男，汉族，1958年10月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：周桂英，女，汉族，1959年3月13日出生，住湖南省益阳市赫山区谢林港镇清塘村方子村村民组**，系原告妻子，代理权限特别授权代理，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：曾献华，男，汉族，1963年9月10日出生，住沅江市。 原告夏先进与被告曾献华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周桂英到庭参加了诉讼，被告曾献华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏先进向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付欠付原告工资28800元；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年2月至11月期间，原告受雇于被告在位于宁乡县灰汤职工疗养院建设项目中务工，直到工程完工，被告尚欠原告工资28800元，2017年8月19日，被告向原告出具了欠条一张，并承诺尽快支付。欠条出具后，被告至今分文未付，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告曾献华未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：2016年2月至11月期间，原告夏先进受雇于被告曾献华在位于宁乡县灰汤职工疗养院建设项目中务工，直到工程完工，被告尚欠原告工资28800元，2017年8月19日，被告向原告出具了欠条一张，欠条未约定还款期限。欠条出具后，被告陆续给付原告10000元，尚欠18800元至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 以上事实有原告提交的欠条一张及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。 本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。2016年2月至11月期间，原告夏先进受雇于被告曾献华在位于宁乡县灰汤职工疗养院建设项目中务工，直到工程完工，被告尚欠原告工资28800元，2017年8月19日，被告向原告出具了欠条一张，该欠条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的劳务合同关系依法成立。后经原告多次催要，被告陆续给付原告10000元，尚欠18800元至今分文未付，故对原告夏先进要求被告曾献华支付劳动报酬28800元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾献华于本判决生效之日起十日内支付原告夏先进劳动报酬18800元； 二、驳回原告夏先进的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费520元，由原告夏先进承担181元，被告曾献华承担339元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  倪伟庭 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  周 婷 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2669号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王长海，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王长海供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1751号申请执行人：袁野，男，1973年2月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：柳岸，男，1968年12月14日出生，汉族，住襄阳市樊城区。关于申请执行人袁野与被执行人柳岸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2660号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳岸银行存款25万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4909号原告:张亚恒，男，汉族，1989年7月8日生。委托诉讼代理人：杨宪军，律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凯勇，律师事务所律师。被告：王少峰，男，汉族，1967年10月24日生。原告张亚恒与被告王少峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原被告双方已达成和解，且被告已向原告履行完毕，现原告张亚恒于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚恒的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张亚恒撤诉。案件受理费308元，由原告张亚恒负担。审判员  武燕子二〇二〇年十一月十八日书记员  麻 培
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1124号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人：李春光，男。被执行人：崔称心，女。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人李春光、崔称心合同纠纷一案，本院（2017）辽0211民初2959号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行网络查询，二次拍卖被执行人的房产，均流拍。现暂无可供执行的财产，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初2959号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月二十三日书记员  隋俊杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3286号 被执行人：徐景，男，1982年7月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人徐景赌博罪，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为10000元。 本案执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人徐景邮件被退回。 2、2020年5月21日、2020年8月4日、2020年10月10日、2020年11月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐景的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（浦发银行），冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日，并划拨了账户中的1565元； （2）冻结了网络银行账户（财付通账户），冻结期限自2020年5月22日至2021年5月21日，因上述账户中仅有零星存款，本院未予划拨； （3）查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年6月9日至2022年6月8日，因上述车辆并未实际控制，本案中暂时无法处置； （4）查封了徐景名下位于沭阳县都市雅苑1幢2单元3203室房屋一套，查封期限自2020年6月10日至2023年6月9日，因本案非首查封，暂时无法处置。 3、本院工作人员于2020年9月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年8月12日、2020年11月16日通过电话与被执行人徐景联系，手机提示空号，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1565元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1282号原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万正学，系湖北獬志律师事务所律师，系特别授权。被告：王正庭，男，1988年5月8日出生，汉族，住黄石市。原告中银消费金融有限公司与被告王正庭借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人万正学到庭参加了诉讼，被告王正庭经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿所欠原告借款本金104865.13元、利息17353。66元、滞纳费517.36元，以及自2020年8月14日至全部款项清偿之日止的利息、滞纳金（按本金104865.13元为基数以年利率24%计算）；2、被告承担本案保全费、诉讼费、公告费、邮寄费、律师费等诉讼费用。事实和理由：被告与原告于2019年3月20日签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定被告向原告借款155000元，同时对该借款使用期限、用途、费用、利率、违约责任等进行了约定。原告根据上述约定向被告放款，履行了全部义务，但被告却未能按约定还款，故原告诉至法院。被告王正庭在本院规定的期间内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明：2019年3月20日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告王正庭（乙方）签订了《信用贷款申请和使用合约》，约定贷款金额为人民币155000元，贷款用途为家装，贷款使用期限自实际放款日起36个月，贷款执行固定年利率为20.88%；逾期付款滞纳费按日收取，按每日50元收取；乙方还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，月结还款以自动扣款方式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日，还款方式为每月等额本息方式；乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。前述合约签订后，原告中银消费金融有限公司按照约定于2019年3月22日向被告王正庭发放了贷款人民币155000元。被告王正庭从2020年1月起未再足额向原告中银消费金融有限公司偿还借款。上述事实有上述事实有原告中银消费金融有限公司的营业执照、法人身份证明；被告王正庭的户籍证明；《信用贷款申请和使用合约》、贷款正式申请表、国内支付业务付款回单等证据在案佐证。本院认为，本案系因被告王正庭从原告中银消费金融有限公司处借款后，在履行借款合同过程中未依约及时足额履行其偿还借款本息义务而引发的纠纷，故本案系借款合同纠纷。原、被告双方所签订的《信用贷款申请和使用合约》即本案借款合同，签约主体合法，合同内容体现了签约双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本案借款合同有效，签约双方当事人均应按该借款合同的约定履行各自的义务。本案中，原告中银消费金融有限公司履行了出借本案贷款合同约定款项的义务，被告王正庭应当依照本案借款合同约定履行及时足额的还款义务，但被告王正庭未依约履行及时足额还款的义务，其行为已构成违约，其应承担继续履行还款义务，故本院依法对原告中银消费金融有限公司要求被告王正庭偿还借款本金104865.13元的诉请，予以支持。关于利息计算的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案借款合同约定借款利率为年利率20.88%，超过了原告中银消费金融有限公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。根据上述法律规定，对原告中银消费金融有限公司主张的超过15.4%部分的利息不予支持，本案借款利息应当按照年利率15.4%的标准计算。借款合同还约定了逾期付款滞纳费即逾期付款利息的标准为每日50元，在被告王正庭出现逾期付款时，原告中银消费金融有限公司既收取借款利息，又收取逾期付款利息，且两者相加的年利率超过了15.4%，根据上述法律规定，对于原告中银消费金融有限公司主张的借款利息和逾期付款利息超过15.4%部分的不予支持，应当按照年利率15.4%的标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述法律规定，结合被告王正庭实际还款情况进行计算，截止至2020年8月13日，被告王正庭尚欠原告中银消费金融有限公司借款本金104865.13元及利息、滞纳金9420元，后续利息及滞纳金以借款本金104865.13元为基数，按照年利率15.4%的标准计算。故本院对原告中银消费金融有限公司第一项诉讼请求依法予以部分支持，超出部分应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告王正庭于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金104865.13元及利息、滞纳金（截止2020年8月13日的利息、滞纳金为9420元，后续利息、滞纳金以未还借款本金104865.13元为基数，按照年利率15.4%的标准，计算自2020年8月14日起至全部款项实际清偿之日止）。二、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1378元，由被告王正庭负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张蓉二〇二〇年十一月九日法官助理冯振宇书记员汤子琴
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执694号之一 申请执行人：深圳市江河物业管理公司,住所地：深圳市福田区莲花路景龙大厦3-11F。 法定代表人：谌丹华。 委托代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。 被执行人：张艳红，女，汉族，1965年6月6日出生，住广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人深圳市江河物业管理有限公司与被执行人张艳红物业服务合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初423号民事判决书向本院申请强制执行张艳红履行如下生效裁判义务：向深圳市江河物业管理有限公司支付物业费13093.52元及相应利息。本院于2015年6月1日立案强制执行，并预估申请执行费99元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，责令其报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人张艳红名下位于惠州大亚湾安惠大厦1栋606号房的房产（产权证号：C5818220，建筑面积148.79平方米），房产价值过大，申请执行人同意暂不予处置。除外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已查封的不宜处置的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执694号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初267号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人毛某某，女，1982年1月6日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省丹东市振安区。因涉嫌合同诈骗罪于2019年11月26日被抓获，同年11月27日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人汪某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人毛某某犯合同诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员高爽出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2019年9月至11月间，被告人毛某某在明知手中没有金山翰林苑房源的情况下，虚构房号及房屋价格先后多次在丹东市振兴区大家不动产管理服务有限公司等地与孙某、麦某、纪某、辛某、任某、曹某、王某1、王某2、付某、刘某1分别签订虚假的预约合同《房屋买卖意向协议书》及虚假的《房屋定金合同》，先后多次骗取上述人员的购房意向金和定金共计人民币20万元。 2019年11月26日11时许，被告人毛某某在丹东市振兴区大家不动产管理服务有限公司被公安机关抓获。 上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人孙某、麦某、纪某、辛某、任某、曹某、王某1、王某2、付某、刘某1、杜某1、刘某2、关某、王某3、佟某某、张某、毛某、李某1、吕某、黄某、杜某2、王某4、李某2的证言，被告人毛某某的供述，房屋买卖、认购意向金协议，购房定金合同，合作协议，收款收据，收据，欠条，借条，微信支付交易明细，银行账户交易明细，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，扣押决定书、清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，多次在签订履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人毛某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人毛某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人毛某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月26日起至2022年11月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人毛某某退赔犯罪所得赃款人民币20万元，分别发还孙某1万元、麦某1万元、纪某1万元、辛某1万元、任某1万元、曹某1万元、王某15万元、王某21万元、付某1万元、刘某17万元（于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周晓嫒
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执异25号   申请人：中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，住所地兰州市城关区定西路**。   统一社会信用代码：91620000712760****。   负责人：李龙，该公司副总经理（主持工作）。   委托代理人：李世强，男，1989年12月23日出生，身份证号码×××，系该公司业务副总管。   申请执行人：青海银行股份有限公司海西分行，所在地德令哈柴达木西路**。   统一社会信用代码：94632802059126****。   负责人：王志刚，系该行行长。   被执行人：青海洲龙大酒店有限公司，所，所在地德令哈市河**莲湖路西侧/div>   法定代表人：王岳远，该公司总经理。   被执行人：青海洲龙房地产开发有限公司，所，所在地址德令哈市河**莲湖路东侧/div>   法定代表人，王岳远，该公司总经理。   被执行人王岳远，男，汉族，1957年1月10日出生，住，住江苏省常州市/div>   本院在执行青海银行股份有限公司海西分行与青海洲龙大酒店有限公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳远借款合同纠纷一案过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2020年11月18日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了资产转让合同（合同编号BANKQH2019001）、2019年10月24日青海日报登报的公告。   本院查明，2019年10月8日，申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与申请执行人青海银行股份有限公司海西分行的总行青海银行股份有限公司达成资产转让协议，将申请执行人青海银行股份有限公司海西分行享有的对被执行人青海洲龙大酒店有限公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳远的主债权和担保合同项下的全部权利，依法转让给申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，并于2019年10月24日在青海日报登报公告。2020年11月20日，申请执行人青海银行股份有限公司海西分行向本院出具债权转让确认函，确认青海银行股份有限公司海西分行将青海洲龙大酒店有限公司的贷款债权转让至申请人中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司。   本院认为，申请执行人青海银行股份有限公司海西分行已将其对被执行人青海洲龙大酒店有限公司、青海洲龙房地产开发有限公司、王岳远享有的全部债权依法转让给申请人，且书面认可申请人取得债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   变更中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司为本案申请执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 赵海瑛   审判员 马海录   人民陪审员 黎蓉萍     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 汪正凯
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢234号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：张春有，男，1974年1月20日出生，住铁力市。 被执行人：王秀梅，女，1975年7月30日出生，住铁力市。 被执行人：吕中国，男，1967年3月17日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人张春有、王秀梅、吕中国借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢234号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊 鑫
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7762号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：刘树昌，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告刘树昌供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年，共计2年的供热费3064元及滞纳金2754.54元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告刘树昌的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1399号原告：中国农业银行股份有限公司当阳市支行，统一社会信用代码914205828827209811，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：刘俊华，该行行长。委托诉讼代理人：李维华，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，一般授权代理。被告：饶运芳，男，1970年3月20日出生，汉族，住当阳市。原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行（以下简称农行当阳支行）诉被告饶运芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行当阳支行的委托诉讼代理人黎士武到庭参加诉讼，被告饶运芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行当阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农行信用卡透支本金99740.9元及从2017年2月17日起截止2020年7月24日止利息84929.77元，逾期还款违约金5733.8元，手续费1828.58元，并从2020年7月25日起至全部还清之日止利息（按中国人民银行规定利率计算）。2、承担本案的律师费用5000元及各项诉讼费用。事实与理由：2011年6月14日，被告饶运芳向原告农行当阳支行申请办理VISA典藏版尊然白金卡（卡号46×××20），授信额度10万元，该卡于2011年7月13日开卡启用，至2017年2月出现逾期，到2017年5月产生不良，截止2020年7月24日被告饶运芳所持VISA典藏版尊然白金卡累计透支信用额度本金99740.9元，利息84929.77元，逾期还款违约金5733.8元，手续费1828.58元，合计192233.05元。后经多次催收至今无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告饶运芳未在法定期间内提交答辩状，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2011年5月17日，饶运芳向农行当阳支行申请办理金穗白金贷记卡。2011年6月13日，农行当阳市支行对饶运芳的申请出具《三峡分行金穗贷记卡调查审查审批表》，内容：“同意发卡，授信10万元”，卡号46×××20，饶运芳填写了申请表，阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，领用合约约定了贷记卡申领、使用、对账、还款、收费标准等内容。其中约定本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金计收复利。2011年7月13日饶运芳开始启用该卡，截止2020年7月24日，饶运芳所持VISA典藏版尊然白金卡累计透支信用额度为本金99740.9元，利息84929.77元，逾期还款违约金5733.8元，手续费1828.58元，合计192233.05元。经农行当阳支行催收，饶运芳未按照约定履行还款义务。本院认为，一、关于本金及利息。被告饶运芳向原告农行当阳支行申请办理信用卡并在申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，该章程及合约内容不违反法律规定，双方均应该受章程及合约约束。被告饶运芳向原告农行当阳支行申领信用卡后透支使用，未向原告农行当阳支行履行还款付息义务，构成违约。原告农行当阳支行诉请的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金99740.9元，及从2017年2月17日至2020年7月24日的利息84929.77元，并从2020年7月25日起按照领用合约的约定以日利率万分之五的标准支付透支利息。二、关于原告诉请的违约金及手续费。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应该与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不得向被告收取违约金。另手续费的主要构成是办事成本，银行发放贷款获取的收益通常是利息。银行为个人办理分期借款手续，提供借款服务，就出借资金金额收取手续费的，应当说明并指出该收费项目和标准是否符合国务院银行业监督管理机构、中国人民银行会同国务院价格主管部门制定的规定，本案原告农行当阳支行并未提交手续费收取标准的相关证据，故对原告农行当阳支行关于违约金及手续费的请求，本院不予支持。三、关于原告诉请的律师费。原告农行当阳支行未提交有关律师费证据佐证，故原告农行当阳支行诉请律师费的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告饶运芳偿还原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行信用卡透支款本金99740.9元及利息（截止2020年7月24日的利息为84929.77元；2020年7月25日起的利息，以本金99740.9为基数，按日万分之五的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1399号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元，减半收取2122元（原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行已预交），由被告饶运芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十一月二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3731号 上诉人（原审原告）：徐永坤，男，1960年9月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：商树祥，浙江近山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：五洋建设集团股份有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路****，统一社会信用代码91330000146126896K。 法定代表人：陈志樟。 诉讼代表人：五洋建设集团股份有限公司联合管理人（浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司、江苏百年东吴律师事务所）。 委托诉讼代理人：姚栋，浙江点金律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南绿地新城置业有限公司，住所，住所地郑州市**灵山路**附**社会信用代码914101000058761398E。 法定代表人：方东兴，董事长。 上诉人徐永坤因与被上诉人五洋建设集团股份有限公司、河南绿地新城置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初3900号之一民事裁定，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 徐永坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：1.一审裁定适用法律错误。上诉人于起诉前曾与管理人进行沟通，因上诉人与河南绿地新城置业有限公司之间部分工程款未经结算，管理人认为该债权未经双方结算认可，管理人无法认定债权，需通过诉讼确定，建议上诉人提起诉讼，并提供了绍兴市中级人民法院（2018）浙06破申27号民事裁定书。一审法院据此予以立案。本案存在债权人、债务人及第三人之间有争议的情形，不属于《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第（四）项规定的“其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼”。上诉人对两被上诉人同时提起诉讼，不属于该条规定情形。2.为减少诉累，一审法院应继续审理。五洋建设集团股份有限公司已无履行能力，河南绿地新城置业有限公司依法承担工程款垫付责任，且该公司的债权债务属于依法应由人民法院审理确定的事项。企业破产法第21条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。故上诉人向一审法院提起诉讼符合法律规定。河南绿地新城置业有限公司对本案未再提出一审法院不能审理本案。 五洋建设集团股份有限公司辩称，被上诉人已处于破产程序，上诉人于一审起诉后才申报债权，请求二审法院依法裁决。 河南绿地新城置业有限公司未发表答辩意见。 徐永坤向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告五洋建设公司签订的绿地滨湖国际城四区施工合同；2.判令被告五洋建设公司支付原告工程款32593553元及利息3716089元；3.判令被告河南绿地新城置业公司在欠付工程价款范围内向原告承担支付责任；4.判令原告对工程价款享有优先受偿权。 一审法院认为，人民法院受理破产申请后，债权人就债务人财产向人民法院提起清偿诉讼的，人民法院不予受理，债权人应当向管理人申报债权。本案中，绍兴市中级人民法院于2018年12月3日受理申请人裘乐群等对被告五洋建设公司提出的破产重整申请，并指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有限公司联会担任被告五洋公司管理人，履行包括代表被告参加诉讼等管理职责，指定该破产重整案件由本院审理。本案原告徐永坤于2020年6月向该院起诉，其起诉时间在法院受理破产重整申请之后，故原告应先向管理人申报债权，现原告未经申报债权直接起诉要求被告五洋建设公司清偿工程款债务，不符合破产法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国破产法》第四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十一条第（四）项、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告徐永坤的起诉。 本院认为，五洋建设集团股份有限公司于上诉人提起本案诉讼时已处于破产清算之中，上诉人依法应向管理人申报债权。现上诉人在未向管理人申报债权的情况下，直接提起诉讼要求五洋建设集团股份有限公司对其债务进行清偿，一审法院裁定驳回其起诉，于法有据。综上，徐永坤的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 叶 婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执390号之一被执行人邓卫强，男，汉族，1980年12月17日生，住河南省伊川县。被执行人邓卫强罚金一案，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初94号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年6月19日移送执行，被执行人邓卫强应缴纳罚金7000元。在执行过程中，1、本院于2020年6月29日向被执行人邓卫强电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月19日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓卫强名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2020年8月24日通过传统查控查询了被执行人邓卫强名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人邓卫强名下有车辆、房产、工商登记、证券等信息。4、本院于2020年11月9日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、2020年11月3日，本院执行局工作人员到伊川县××皋镇沿村调查被执行人邓卫强的家庭情况，该村会计城被执行人长期不在家，下落不明。6、执行过程中，本院于2020年8月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十八日书记员  牛新愿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4662号申请执行人：富国资产管理（上海）有限公司。被执行人：山东如意科技集团有限公司。本院在执行上列当事人实现担保物权纠纷一案中，经过本院在执行过程中，申请执行人自行富国资产管理（上海）有限公司到济宁银行自行提取了被执行人山东如意科技集团有限公司质押在济宁银行的存单编号为XXXXXX、账号为81×××04的单位定期存单中的存款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十日书记员  韩建国
文书内容云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢41号申请执行人彭丽平，女，汉族，1983年3月21日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住云南省永胜县。被执行人张宇飞，男，汉族，1983年11月5日生，云南省永胜县人，大专文化，自由职业，住云南省永胜县。申请执行人彭丽平与被执行人张宇飞民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018云0722民初326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。申请执行标的为：1.由被执行人张宇飞偿还申请人彭丽平借款人民币40000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，2.由被执行人张宇飞承担执行费人民币500.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位借款本金人民币0元，剩余借款本金人民币40000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息未执结，执行费人民币500.00元尚未缴纳。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，将被执行人名下账户已依法冻结，到永胜县房管所、不动产登记中心调查被执行人财产线索，到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人张宇飞名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  何志伟
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初634号原告：马春梅，女，1966年2月6日出生，汉族，嘉荫县农垦社区**十五委****居民，现住。委托诉讼代理人：倪忠福，友好区友好法律服务所法律服务工作者，手机号码。被告：徐辉，女，1971年10月26日出生，汉族，，嘉荫县朝阳镇朝阳社区**居民，住。原告马春梅与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马春梅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春梅在本案开庭审理前向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马春梅撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告马春梅负担。审判员  张同林二〇二〇年十一月十六日书记员  苏 玉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3323号申请执行人牛福铜，男，汉族，1969年2月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人王清兰，女，汉族，1966年5月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人牛福铜申请执行被执行人王清兰民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4056号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王清兰偿还申请执行人牛福铜借款本金10000元及利息7200元，案件受理费25元，执行费158元，共计17383元。因被执行人王清兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛福铜向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月17日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1771号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张永生，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张永生供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1736号 刑冬宝： 关于邢某某盗窃罪罚金一案，（2020）辽0603刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年11月16日强制执行。 在执行过程中，被执行人邢某某主动交纳罚金2000元。本院认为，（2020）辽0603刑初187号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初187号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1531号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李旭烽其他案由中，本院对被保全人李旭烽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1375号申请执行人：矫卫本,男性,住八五三农垦社区。被执行人：马江平，男性,汉族，住八五三林源小区。本院在执行矫卫本与马江平买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：因被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 江二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1165号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地：河南省濮阳市范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该支行行长。被执行人：范道伟，男，1982年07月22日出生，汉族，住范县。被执行人：李巧苹，女，1975年12月12日出生，汉族，住范县。被执行人：黄明涛，男，1989年04月15日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与范道伟、李巧苹、黄明涛借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3446号民事判决书已发生法律效力。被执行人范道伟、李巧苹、黄明涛向河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行履行借款本金100000元及利息。范道伟、李巧苹、黄明涛未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款25893.86元予以冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月3日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款25893.86元，其中案款24468.86元，执行费1425元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十二日书记员  崔娅敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1240号申请执行人：天津嘉美达利科技有限公司，住所地天津市津**八里台镇建设路**A库，统一社会信用代码：91120112MA06B0NRXC。法定代表人：刘玥，执行董事。被执行人：天津市利好食品有限责任公司，住所地天津市津**辛庄镇达港南路**，统一社会信用代码：911201127384864068。法定代表人：史全胜，总经理。本院在执行天津嘉美达利科技有限公司与天津市利好食品有限责任公司执行保全一案中，申请执行人天津嘉美达利科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10407号民事裁定“冻结被申请人天津市利好食品有限责任公司的银行账户存款392412.11元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市利好食品有限责任公司存款人民币392412.11元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月十二日书记员  史崇骏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初402号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人马佳敏，男，1987年1月10日出生，汉族，高中文化，住浙江省平湖市。因本案于2019年11月21日被取保候审。 辩护人沈沁梅、谭俊艳，浙江隆智律师事务所律师。 被告人冯燕平，女，1978年8月25日出生，汉族，初中文化，住浙江省平湖市。因本案于2019年11月21日被取保候审。 辩护人沈忠平、顾笛，浙江信专律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕694号起诉书指控被告人马佳敏、冯燕平犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日、11月5日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人马佳敏、冯燕平及辩护人谭俊艳、沈忠平、顾笛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年下半年至案发，被告人冯燕平、马佳敏以位于浙江省平湖市××街道××公寓××幢××单元××室为据点，通过淘宝店铺“小熊家衣衣”，销售假冒注册商标所有人浙江森马服饰股份有限公司商标的服装，销售金额47万余元。2019年11月11日，公安机关查扣货值金额3000余元的假冒上述注册商标的服装。后变更指控销售金额为30万余元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查笔录、扣押清单、书证、电子数据检查笔录、电子数据、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人马佳敏、冯燕平为获取非法利润，明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额数额巨大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。建议均判处被告人马佳敏、冯燕平有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金。 被告人马佳敏、冯燕平对变更指控后的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马佳敏、冯燕平的辩护人均提出原指控的销售金额应当按照被告人马佳敏、冯燕平的当庭供述以及所提交的相关书证进行相应扣除，对变更后指控的销售金额没有异议。 马佳敏的辩护人还提出辩护意见：马佳敏有正当职业，在共同犯罪中参与度低，是从犯；马佳敏是初犯、偶犯，到案后配合司法机关调查，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，主观恶性、社会危害性不大；马佳敏不具有相关司法解释所规定的一般不适用缓刑的情形。请求本院对其从轻处罚，并宣告缓刑。 被告人冯燕平的辩护人还提出辩护意见：冯燕平的女儿患有抑郁症，需要母亲陪伴；罚金刑应当以查清的违法所得数额为基准确定。请求本院对其宣告缓刑。 经审理查明： 2018年下半年至案发，被告人冯燕平、马佳敏在其共同居住的浙江省平湖市××街道××公寓××幢××单元××室，通过淘宝店铺“小熊家衣衣”，未经注册商标“Ｂａｌａｂａｌａ”注册人浙江森马服饰股份有限公司（下称森马公司）许可，明知是假冒该注册商品的童装仍予以销售，销售金额30万余元。 2019年11月11日，公安机关在上述地点及马佳敏的车辆内查获假冒注册商标“Balabala”的男童羽绒服、女童裙子共计19件、吊牌200张、包装袋100个、手提袋50个、假冒森马公司注册商标“balabala”的女童裤子6条以及用于网络销售的笔记本电脑1台、台式电脑1台等物品。 上述事实有经庭审质证、确认的搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查笔录、证人费某、华某、童某、高某、叶某、杨某、冯某、范某等人的证言、淘宝订单详情截图、商标注册证、浙江森马服饰股份有限公司鉴定报告、支付宝交易数据查询、发还清单、情况说明、马佳敏辩护人提交的刷单明细表、微信转账记录、违法犯罪经历查询证明、到案经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马佳敏、冯燕平明知是假冒注册商标的商品仍予以销售，销售金额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人马佳敏、冯燕平认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人马佳敏、冯燕平的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人马佳敏、冯燕平回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马佳敏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金五万元。 被告人冯燕平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金五万元。 （上述第一、二项缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 在案扣押的假冒注册商标的童装共计25件、用于作案的笔记本电脑1台、台式电脑1台以及假冒注册商标的吊牌200张、手提袋50个、包装袋100个等物品予以没收（由扣押机关办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  严骄阳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终769号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新。委托代理人：丁亚男，女，1994年12月18日出生，汉族，深圳洪涛集团股份有限公司职员，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托代理人：许净净，女，1988年10月28日出生，汉族，深圳洪涛集团股份有限公司职员，身份证住址河南省安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：北京瑞高环球商贸有限公司，，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路**（国门信诚孵化器**）法定代表人：龚丹丹，执行董事。委托代理人：杨磊，男，1983年9月1日出生，汉族，北京瑞高环球商贸有限公司职员，身份证住址辽宁省朝阳市双塔区。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）因与被上诉人北京瑞高环球商贸有限公司（以下简称瑞高公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初26949号民事裁定，向本院提起上诉。洪涛公司上诉称，洪涛公司与瑞高公司未签订合同，若瑞高公司执意认为双方存在纠纷，根据相关法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。洪涛公司主要办事机构所在地位于深圳市南山区。据此，洪涛公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送深圳市南山区人民法院审理。瑞高公司对于洪涛公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，瑞高公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令洪涛公司支付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《五金供货合同》第八条中约定：“7、争议：本合同项下之争议，双方协商解决，协商不成双方均可向本合同签订地管辖区人民法院提起诉讼。”上述约定不违反法律规定，应属有效。同时，合同载明“签订地点：北京市朝阳区东四环南路甲29号”，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。洪涛公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由深圳洪涛集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 曹思雨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1004号 申请人：王维强,男，1980年11月12日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：李洋,男，1991年9月23日出生汉族，居民,住山东省日照市岚山区。 申请人与被申请人于2020年10月25日发生道路交通事故，申请人于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额30000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑成龙
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5557号原告：文山和居物业服务有限公司，住所地云南省文山州文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园**，统一社会信用代码915326215798207442。法定代表人：陈中会。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师(特别授权)。被告：刘雪飞，女，1977年9月7日生，汉族，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告刘雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山和居物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十一月十七日书记员 胡柏雨佳
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1843号之三 申请执行人：安传方。 申请执行人：杨照。 被执行人：李洪礼。 被执行人：青岛旭腾物流有限公司。 申请执行人安传方、杨照与被执行人李洪礼、青岛旭腾物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）鲁1102民初3901号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，被执行人李洪礼应赔偿申请执行人各项损失497242.71元及复印费99元；被执行人青岛旭腾物流有限公司对上述李洪礼的赔偿义务承担连带赔偿责任；案件受理费由被执行人负担13780元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，查明被执行人无银行存款可供执行； 3、将被执行人青岛旭腾物流有限公司所有并登记在其名下的鲁Ｕ×××××号牌车辆、鲁Ｕ×××××号牌挂车予以查封，该车辆现已被本院另案处置； 4、经线下调查，将被执行人李洪礼及其配偶王海萍共同共有的位于安丘市××路北段西侧、××山路××＃××单元××室房产一处予以查封，该房产现已被本院另案处置，案款尚未分配； 5、本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费措施。 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张栋三
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11885号 原告：夏毅，男，汉族，1993年9月26日生，住重庆市万州区。 被告：方少梅，女，汉族，1992年8月18日生，住重庆市万州区。 原告夏毅诉被告方少梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，并于2020年10月29日向原告夏毅送达交纳案件受理费通知书，告知原告夏毅应于收到该通知书次日起七日内预交本案案件受理费5425元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。截至2020年11月6日，原告夏毅仍未交纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏毅撤回起诉处理。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十一月六日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6291号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：赵铁军，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告赵铁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕秀娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14504号申请执行人：孙磊,男,汉族,1982年9月22日出生,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：共有时代科技股份有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行孙磊与共有时代科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 曹 丹
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执924号之三被执行人：薛×，山西省太原市万柏林区，住临县。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金五万元。本院向被执行人薛×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛×在中国邮政储蓄银行XXXX98174200051XXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3961号 原告：魏爱萍，女，1970年9月26日出生，汉族，住新疆和静县，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：王晓明，女，1987年9月13日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告魏爱萍与被告王晓明产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告魏爱萍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏爱萍的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告魏爱萍撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由魏爱萍负担。 审判员  张红星 二〇二〇年十一月二日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初5373号原告：高建，男，1987年6月13日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：孙艳，太原市小店区平阳法律服务所基层法律服务工作者。被告：《太原广播电视报》社有限公司，住山西省万柏林区漪汾街**职工餐厅楼。法定代表人：王萍，董事长兼总经理被告：湖南他她文化传媒有限公司，住长沙市开福区金泰路**湘江世纪城富湾国际****。法定代表人：刘万军，总经理。原告高建与被告《太原广播电视报》社有限公司、湖南他她文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高建撤诉。案件受理费减半收取计198元，由原告高建负担。审判员  阳妮二〇二〇年十一月十八日书记员  韩瑜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4588号原告：扬州永源气动液压元件制造有限公司，住所地扬州市江都区武坚镇工业园区。法定代表人：范琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐广招，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：江苏国力锻压机床有限公司，住所地扬州高新技术产业开发区扬力路**。法定代表人：林国富。原告扬州永源气动液压元件制造有限公司与被告江苏国力锻压机床有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告扬州永源气动液压元件制造有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州永源气动液压元件制造有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1665元，由原告扬州永源气动液压元件制造有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二〇年十一月五日书记员  李 茜
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3211号被执行人：曲和文，男，1987年9月19日出生，汉族，住山东省蓬莱市。关于对曲和文罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初305号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第一项：被告人曲和文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。因被执行人曲和文未缴纳罚金，本院于2020年7月15日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人曲和文所有的位于山东省烟台市福山区的房产，该房产已委托当地法院查封。因该房产由山东省烟台市福山区人民法院首查封，本院无权处置，现已向该院发出参与分配申请。五、将曲和文纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被山东省烟台市福山区人民法院首查封本院无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初305号刑事判决书主文第一项判处曲和文罚金人民币50000元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  刘聪聪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4595号原告：贾春芳，女，汉族，1936年6月4日出生。住址：鞍山市立山区。被告：曹洪萍，女，汉族，1973年4月18日出生。住址：鞍山市立山区。被告：曹洪刚，男，汉族，1963年11月29日出生。住址：鞍山市立山区。本院于2020年9月22日受理了原告贾春芳诉被告曹洪萍、曹洪刚不当得利纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告贾春芳撤回对被告曹洪萍、曹洪刚的起诉。案件受理费1909元，收取原告25元，退还给原告1884元。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 丽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1111号罪犯聂强，男，1984年11月19日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省樟树市人民法院于2014年3月11日作出（2014）樟刑初字第22号刑事判决，认定被告人聂强犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更第660号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（剥夺政治权利二年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更1057号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、10；20/3），余分273.59分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂强在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂强减去有期徒刑七个月十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年5月22日起至2024年2月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2140号上诉人（原审被告）：李素艳，女，1969年7月26日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田春海，男，1991年6月11日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区，李素艳之子。被上诉人（原审原告）：李满成，男，1936年4月15日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：李德春，男，1964年3月19日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区，李满成之子。上诉人李素艳因与被上诉人李满成赡养纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李素艳上诉请求：撤销原判，驳回李满成的诉讼请求，并由李满成承担一、二审诉讼费用。事实与理由：李素艳与李满成系父女关系。2017年3月20日，考虑到李满成身患疾病，意识不清，李素艳与李满成的其他子女协商，达成赡养协议，约定由李素艳的四位哥哥支付赡养费，用于支付李满成的生活费和医疗费；李素艳提供劳务，负责照顾李满成的日常生活。该协议合法有效。协议达成后，李素艳按照约定照顾老人多年，尽到了赡养义务。而给付金钱并非李素艳的义务，李满成要求李素艳给付金钱违背赡养协议。李素艳已经与李满成的其他子女达成协议，各方就应当严格遵守协议约定履行赡养义务。李满成对李素艳提出协议之外的其他要求，显然违背了约定，也违背了诚实信用原则和自愿原则。李满成辩称，李素艳应当给付赡养费。李满成向一审法院起诉请求：要求李素艳每年于清明节前给付赡养费4000.00元。一审法院认定的事实：李满成现已年迈，失去劳动能力，共有子女6名，李素艳系李满成老姑娘。2017年3月20日，李满成与子女达成一份赡养协议：其与李素艳一起生活，其他子女每年于清明节前给付赡养费4000.00元。2020年3月，李满成因故回到四儿子李德春处生活，引发本次诉讼。一审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。现李满成年老体衰，失去劳动能力，要求李素艳给付赡养费，李素艳同意该数额，予以支持；李素艳辩解现无给付能力，没有提供相应的证据予以证明，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决：李素艳每年给付李满成赡养费4000.00元，于每年4月5日前付清，2020年应给付的款项，于本判决生效后十日内给付。案件受理费50.00元，邮寄送达费40.00元，由李素艳负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，李素艳作为李满成的女儿，对李满成有赡养扶助的义务。李素艳与李满成的其他子女达成了赡养协议，各方均应按照协议履行自己的义务，现李满成不在李素艳处居住生活，李素艳不再负责照顾老人的日常生活，故李素艳应当与其他子女一样给付赡养费。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人李素艳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由李素艳负担。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员王嘉莉审判员 吴   玉   刚二〇二〇年十一月十一日书记员 王       宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特160号申请人：天津恩诗商贸有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼**。法定代表人：李静，总经理。委托诉讼代理人：唐志伟，男。被申请人：赵桐旭，男，1996年9月3日出生，汉族，住天津市武清区。申请人天津恩诗商贸有限公司与被申请人赵桐旭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津恩诗商贸有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第610号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案的诉讼费用。事实和理由：被申请人于2019年8月起在申请人处上班，其加班时长均有详细记录，且申请人根据被申请人当月的加班时长核算加班费后于次月连同工资一并支付给被申请人，并不存在加班工资差额部分未支付的情形。申请人的行为并不适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条之规定，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决适用法律错误。被申请人赵桐旭称，不同意申请人的申请请求。事实和理由：申请人并没有足额给付加班费。经审查查明：2020年9月8日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第610号仲裁裁决书，裁决：一、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付赵桐旭2019年9月16日至2020年1月31日休息日工资差额1,793.08元；二、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付赵桐旭2019年9月16日至2020年5月5日法定节假日加班工资282.76元；三、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付赵桐旭2020年3月1日至2020年3月31日工资差额1,906元；四、天津恩诗商贸有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付赵桐旭解除劳动合同经济赔偿金7,438元；五、驳回赵桐旭其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第610号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津恩诗商贸有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津恩诗商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津恩诗商贸有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5080号 申请执行人：青岛亚星机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王政，总经理。 被执行人：薛建良，男，1973年10月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：常熟市捷凯无纺设备有限公司。住所地：江苏省常熟市支塘镇工业园区。 法定代表人：薛建良，经理。 本院在执行申请执行人青岛亚星机械有限公司与被执行人薛建良、常熟市捷凯无纺设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211民初14515号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人案款99738元及利息。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明本院裁定冻结被执行人薛建良银行存款，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务，被执行人常熟市捷凯无纺设备有限公司无银行开户信息；被执行人薛建良名下有车辆，但本院未实际控制、暂无法处置。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。案经合议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘跃国
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1723号申请执行人：郭淑娟，女，1969年6月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘晓燕，女，1972年6月6日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。郭淑娟与刘晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初421号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月30日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年6月30日向被执行人刘晓燕公告送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月30日、2020年7月22日、2020年8月8日、2020年9月7日对被执行人刘晓燕共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、冻结被执行人刘晓燕名下银行账户资金100元，冻结被执行人刘晓燕名下网络账户资金20元，申请执行人表示冻结金额较少，暂不扣划，继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人刘晓燕名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号四辆车辆，本院已轮候查封。3、2020年7月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人刘晓燕名下无不动产登记信息。4、2020年7月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘晓燕名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人刘晓燕名下财产线索，也不需要申请律师来调查被执行人的财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年7月20日通知被执行人刘晓燕到庭接受询问案件履行情况，但均无法取得联系，被执行人刘晓燕拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年7月24日前往被执行人被执行人刘晓燕住所地河南省××××号院**楼****多次敲门并无应答，后向村委会调查了解，村委会工作人员表示未听说过刘晓燕这个人，可能是本村人但不经常在村里，且未找到被执行人刘晓燕有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人刘晓燕作为被执行人在本院有关联案件5件，案号为：（2019）豫0311执1159号、（2020）豫0311执674号、（2019）豫0311执2049号、（2020）豫0311执1784号、（2020）豫0311执1217号，被执行人刘晓燕作为被保全人在本院有关联案件3件，案号为：（2019）豫0311执保142号、（2019）豫0311执保1319号、（2019）豫0311执保141号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人刘晓燕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月30日对被执行人刘晓燕采取限制高消费措施，对刘晓燕已公告送达限制高消费令。2、本院于2020年7月24日将被执行人刘晓燕列入失信被执行人名单，对刘晓燕已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年11月23日对被执行人刘晓燕做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余17416.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1723号案件终结本次执行程序。被执行人刘晓燕负有继续向申请执行人郭淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：李世超
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3589号申请执行人：刘斌，男，1982年1月31日出生，回族，住址：沈阳市铁**。被执行人：李群，男，1981年12月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年8月29日做出（2019）辽0106民初7630号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人名下存款4846.96元已被扣划至本院执行款专户，被执行人名下无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7630号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛菁华
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初40号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁鹏举，男，1983年2月14日出生于湖北省荆门市，公民身份号码4208221983********，汉族，小学文化，农民，住沙洋县十里铺镇金玉村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月20日被沙洋县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞14号                  指控事实              2019年1月1日，被告人梁鹏举酒后驾驶机动车，在十里铺小学门前路段，发生与鞠永达停放的电动三轮车相刮擦的交通事故。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从梁鹏举的血液中检出“乙醇”成分，含量为253.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人梁鹏举违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人梁鹏举拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人梁鹏举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁鹏举犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁鹏举认罪认罚，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人梁鹏举犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月2日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0492民初726号原告：居亚芬，女，1963年3月16日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：钱王剑，男，1982年9月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告居亚芬与被告钱王剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告居亚芬及其委托诉讼代理人何建宇到庭参加诉讼。被告钱王剑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居亚芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱王剑立即归还借款本金1万元并支付利息（以1万元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告钱王剑承担。事实和理由：2010年7月27日，钱王剑以资金周转为由向居亚芬借款1万元，并向居亚芬出具借条1张。上述款项经居亚芬多次催要未果，遂诉至法院，望判如所请。原告居亚芬围绕其诉讼请求，向本院提交了借条等证据以证明其所主张的事实。被告钱王剑未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2010年7月27日，钱王剑向居亚芬借款并出具借条1张，载明：现借居亚芬人民币1万元整。以上事实由被告钱王剑出具的借条在卷佐证。本院认为，被告钱王剑向原告居亚芬借款1万元的事实由其向居亚芬出具的借条为证，本院予以确认。居亚芬与钱王剑未约定还款期限，居亚芬可随时向钱王剑主张归还借款，居亚芬要求钱王剑归还借款1万元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于居亚芬要求钱王剑支付利息的问题，虽然居亚芬与钱王剑既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但居亚芬可要求钱王剑承担自逾期还款的利息损失，故本院对自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息予以支持，超出部分不予支持。被告钱王剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱王剑于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告居亚芬借款本金1万元并支付利息（自2020年4月28日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如被告钱王剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱王剑负担。此款原告居亚芬已预交，被告钱王剑于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告居亚芬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 凯人民陪审员  周丽娟人民陪审员  卞耀坤二〇二〇年十一月九日法官 助理  谢君佩书 记 员  石梓然
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4594号 原告：益阳家和物业管理服务有限公司，住所地益阳市益阳大道**。 法定代表人：符跃平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：李蓉，女，1980年12月31日出生，汉族，住益阳市。 原告益阳家和物业管理服务有限公司与被告李蓉物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告益阳家和物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳家和物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初1204号 原告：沙洪波，男，1977年8月16日出生，汉族，住泗水县。 被告：杜宝冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住泗水县。 被告：张秀君，女，1978年1月31日出生，汉族，住泗水县。 被告：杜宝银，男，1974年6月22日出生，汉族，住泗水县。 原告沙洪波与被告杜宝冲、张秀君、杜宝银民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告身份信息、地址等有误，本院难予完成送达与审理程序，原告的起诉属于被告不明确的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告沙洪波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执恢69号 申请执行人：窦立勋，男1979年05月10日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：田峥杉，男1979年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本案在执行过程中，现被执行人房产正在进行案外人异议之诉无法处置，被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 中止对砀山县人民法院作出的（2019）皖1321民3647初号民事判决书的执行 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  李加伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1919号被执行人:谢列，男，1990年8月25日出生，汉族，住泰兴市。被执行人谢列犯盗窃罪一案，本院依法审理，于2020年6月30日作出的(2020)苏0830刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决第一项：被告人谢列犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，连同原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2024年4月27日止。罚金于判决生效后五日内缴纳，已经缴纳的罚金从中扣除。）后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2020年8月12日移送立案执行，立案标的为30000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月12日，本院以司法邮寄的形式向被执行人谢列发出上述法律文书，邮寄地址为其羁押的浙江省望春监狱，邮寄显示他人代收，但至今被执行人谢列未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人谢列纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人谢列纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月12日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月13日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院委托泰兴市人民法院查询被执行人不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年10月26日，委托泰兴市泰兴镇新联村村委会调查，被执行人的家庭生活、财产及债权等实际情况，但至今本案未收到其回复。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为30000元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初134号刑事判决书第一项被告人谢列罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 瑶
贵州省平塘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2727刑初139号公诉机关贵州省平塘县人民检察院。被告人王**军，男，1974年8月30日生，贵州省德江县人，土家族，初中文化，农民，家住贵州省德江县。因涉嫌非法经营犯罪，经平塘县人民检察院决定，于2020年10月28日取保候审。指定辩护人张建新，系四川衡平律师事务所律师。贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人王**军犯非法经营罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。经黔南布依族苗族自治州中级人民法院指定，该案由本院管辖。本院受理后，同意适用速裁程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员石忠祥出庭支持公诉，被告人王**军及其辩护人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月15日下午，被告人王**军从铜仁市德江县来到黔南州瓮安县龙某家中,在未取得烟草专卖品销售资质前提下,通过其朋友龙某介绍与瓮安县中坪镇烤烟种植户万某1等人私自收购烟叶4040公斤，共计人民币83308元。随后联系一辆车牌号为贵Ａ×××**的箱式货车将所收购烟叶运往德江县销售，2020年9月15日21时许，行至瓮安高速出口被平塘县烟草专卖局、瓮安县公安局民警联合执法查获。案发后,经贵州省烟草质量监督检测站等级检验报告、平塘县烟草专卖局核价计算,查获的烟叶价值人民币116325.81元。指控被告人王**军的行为构成非法经营罪，向本院提起公诉，认为被告人王**军到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人王**军有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，提请本院依法判决。被告人王**军认可起诉书指控的犯罪事实，对公诉机关的指控及量刑建议无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人王**军犯非法经营罪的罪名和事实无异议，提出被告人王**军系坦白，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节。经庭审查明的事实与公诉机关所指控的事实基本一致。上述事实，被告人王**军在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖通知书、案件移送函、取保候审决定书、受案登记表、立案决定书等程序性文书；证人龙某、万某1、张某、向某、万某2、付某等人的证言；微信转账记录等书证；现场勘验检查笔录及照片；指认笔录及照片；扣押物品清单；通话记录；物品价格评估意见；调查报告；烟叶称重记录；情况说明；认罪认罚具结书；被告人王**军的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王**军违法国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，数额达11万余元，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王**军犯非法经营罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，非法经营烟草专卖品数额在五万元以上的，属情节严重。本案中，被告人王**军非法经营烟草数额达11万余元，属情节严重，依法应承担相应的刑事责任。被告人王**军在被抓获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出被告人王**军具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，建议从轻判处的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人王**军的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人王**军犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗金玉二〇二〇年十一月三日书记员  石安芬