wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5884号上诉人（原审原告）：北京唯臻商贸有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：胡榛，董事长。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟伊娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京唯臻商贸有限公司（简称唯臻公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4261号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：唯臻公司。2.申请日期：2019年2月28日。3.标志：“MR.DANAY”。4.指定使用商品（第25类、待删类似群2501-2505；2507-2512）：服装；围巾；内衣等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：花花公子企业国际有限公司。2.申请日期：2004年5月25日。3.专用期限至：2027年11月27日。4.标志：“花花公子”。5.核定使用商品（第25类、类似群2501-2505；2507-2512）：服装、帽；围巾等。（二）引证商标二1.注册人：花花公子企业国际有限公司。2.申请日期：2000年3月17日。3.专用期限至：2021年9月27日。4.标志：5.核定使用商品（第25类、类似群2501-2513）：服装；内裤（服装）；帽等。三、被诉决定：商评字[2020]第47169号《关于第36534001号“MRDANDY”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月20日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。唯臻公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实唯臻公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的程序及关于商品类似的认定不持异议，并提交了销售合同及发票、宣传报道材料等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：唯臻公司对诉争商标与引证商标二构成商品类似予以认可，对此不持异议并不再评述。诉争商标和引证商标一、二均为文字商标，诉争商标由英文“MR.DANAY”构成，具有中文花花公子的含义，与引证商标一、二包含的中文“花花公子”含义相近，同时使用在同一种或类似商品上，容易导致相关公众的混淆误认，不足以区分商品来源，因此，诉争商标与二引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。故国家知识产权局认定诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条之规定并无不当，予以支持。唯臻公司提交的证据不能证明诉争商标经过使用在指定的商品上可与引证商标相区分，对此主张不予采信。商标审查遵循个案审查原则，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回唯臻公司的诉讼请求。唯臻公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.诉争商标与各引证商标未构成近似商标，其含义差别显著，且被诉决定仅从含义一个方面认定近似商标缺乏全面客观的事实基础。2.诉争商标系唯臻公司对其在先商标的延续性注册，被诉决定对“个案审查原则”适用错误，国家知识产权局应当遵循审查一致原则予以诉争商标初审公告。3.引证商标“花花公子”与其英文部分“PLAYBOY”的中英文对应关系已经形成唯一稳定市场秩序，相关公众不会将诉争商标误认为引证商标一的英文或者误认为与各引证商标有相关联系，诉争商标具备与各个引证商标加以区分的显著性。4.诉争商标经过大量使用具有较高知名度，足以与各引证商标相区分。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，唯臻公司在原审诉讼中对诉争商标指定使用商品与二引证商标核定使用商品构成类似商品予以认可，本院经审查予以确认。诉争商标标志由“MR.DANAY”构成，其含义和引证商标一、二标志的含义并无二致，均为花花公子，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标的中英文对应关系是否形成稳定市场秩序，并非诉争商标与引证商标构成近似商标的判断因素。唯臻公司的相关上诉主张，本院不予支持。被诉决定和原审判决关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。商标申请驳回复审案件属于商标授权行政程序，当事人仅为国家知识产权局及商标申请注册人，故此类案件对诉争商标与引证商标是否近似的认定，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断，通常对商标的使用情况、知名度及主观意图等因素不予考虑。况且，唯臻公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传和使用已具有较高知名度，并能够与引证商标相区分。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系，唯臻公司关于诉争商标系对其在先注册系列商标的延续性注册的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。唯臻公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京唯臻商贸有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十六日书记员 季依欣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9305号原告：苗亨利，女，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：崔远圣，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3.4.6幢4号楼16层1号房。法定代表人：钟贤，执行董事。委托诉讼代理人：陈孝麟，湖北武珞律师事务所律师。原告苗亨利与被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司（以下简称城铁公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗亨利的委托诉讼代理人崔远圣、被告城铁公司的委托诉讼代理人陈孝麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗亨利向本院提出诉讼请求：1.城铁公司向苗亨利偿还本金9700元、利息及违约金计算至还清本息之日止（起算点2019年11月13日按照年利率13%暂计算至2020年4月16日，利息542.9元、违约金518.68元），律师费3000元。2.城铁公司承担本案的诉讼费、保全费、差旅费等费用。事实理由：2018年4月17日起苗亨利分多次将所借款项转给城铁公司，共计转入145101元。2019年11月13日苗亨利与城铁公司通过城铁公司的借贷平台网签《借款协议书》一份，协议中约定:出借人为苗亨利，借款人为武汉兹什清电子商务有限公司，城铁公司在该份协议中表述为居间人，但是从合同的履行来看苗亨利将款项转入城铁公司及城铁公司指定的账户中。综上所述，城铁公司在借款协议中名为居间人实际是该笔借贷关系中的借款人，应当由城铁公司承担还款付息等所有法律责任。涉案借款协议中第一条约定：“借款金额为9700元，借款期限为六个月，年利率13%，借款开始日为2019年11月13日，借款到期日为2020年5月13日，还款日为每月13日，还款本息合计为10330.5元，”在涉案借款协议第三条第二款中约定：“因其逾期还款造成出借人未实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师代理费等）均由借款人承担。”截至2020年4月16日，尚欠本金9700元、利息542.9元、违约金518.68元。为此，苗亨利诉至法院，提出如上诉讼请求。城铁公司辩称，1.城铁公司并不是苗亨利主张的借款合同法律关系的主体，苗亨利向城铁公司主张返还借款、利息等费用，没有充分的事实和法律依据。2.城铁公司作为金融信息中介服务机构，为出借人和借款人之间搭建现代化的信息沟通桥梁和操作平台，并严格遵守相关金融监管部门的法律法规，诚信合规经营。3.为了保障平台上广大出借人的合法权益，城铁在融平台一直在付出大量努力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，苗亨利向城铁公司在上饶银行的存管专用账户转款145101元。2019年11月13日，苗亨利与城铁公司及案外人等签订《网络借贷及居间协议书》约定：出借人为苗亨利，借款人为武汉兹什清电子商务有限公司，居间人为城铁公司；借款利率为年利率13%，借款金额30万元（其中苗亨利出借9700元），借款期限6个月，若借款人逾期一次未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，每日还应支付逾期还款违约金（以未偿还款项为计算基数按每日千分之三计算，其中千分之一支付给出借人作为逾期利息，千分之二支付给居间人作为逾期管理费用）。本院认为，虽然苗亨利与城铁公司签订的《借款协议书》约定借款人为案外人武汉兹什清电子商务有限公司，但是资金往来是发生在苗亨利与城铁公司之间，且苗亨利对案外人武汉兹什清电子商务有限公司并无了解，故借款关系应认定为发生在苗亨利与城铁公司之间。苗亨利向城铁公司支付了款项，履行了自己的义务，城铁公司未及时足额还款，属于违约，应承担相应违约责任。苗亨利主张城铁公司返还本息、支付违约金的诉讼请求具有事实与法律依据。苗亨利主张的利息（年利率13%）及违约金标准（年利率15.4%）总计超出法律规定的标准，本院依法调整其标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍。苗亨利主张城铁公司支付其应本案发生的律师费、差旅费等费用的诉讼请求，缺乏合同依据。综上所述，苗亨利的诉讼请求，本院部分予以部分支持。城铁公司的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苗亨利支付借款本金9700元；二、被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苗亨利支付利息及违约金（2020年5月13日之前的利息为630.5元，之后的利息及违约金计算及支付方式为：以9700元为基数，自2020年5月14日起算按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告苗亨利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取计81元，由被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司负担（此款原告苗亨利已垫付法院，被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司随上述判决付款一并给付原告苗亨利）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十一月十八日书记员  余 鑫
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1404号烟台朗格高压氧舱有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审51号、49号、50号、48号、22号、21号、25号、23号、24号、26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1889484元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币27342元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初90号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人李某某，男，1971年3月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。1991年因犯流氓罪被判处有期徒刑四年六个月；2001年因犯贩卖毒品罪、私藏枪支罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年11月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年五个月，2015年5月1日刑满释放。因涉嫌非法持有枪支罪于2019年9月5日被抓获，同年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人姜某某。 被告人逄某某，男，1987年6月16日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。2017年2月17日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2017年3月28日刑满释放。因涉嫌非法买卖枪支罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人何某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪、被告人逄某某犯非法买卖枪支罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派检察员代远军、代理检察员王聪聪出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人姜某某、被告人逄某某及其辩护人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。被告人王某在本院审理过程中死亡，本院裁定对其终止审理。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：2017年12月间，被告人王某因住院向被告人逄某某借款人民币1万元。2018年3月份，被告人王某以一把黑色单管猎枪抵顶其中6000元债务。2018年4、5月份的一天，经被告人李某某同意后，被告人逄某某将该单管猎枪存放在李某某位于丹东市振兴区的家中，2019年9月5日，民警在被告人李某某家中搜查出该枪支，经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某违反枪支管理规定非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人逄某某违反枪支管理规定非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某犯罪以后如实供述自己的罪行，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款对其处罚。被告人李某某、逄某某在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条对其处罚。被告人李某某、逄某某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人李某某有坦白情节，认罪态度好，可以从轻处罚。 被告人逄某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出：被告人逄某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。 经审理查明：2017年12月间，被告人王某（已终止审理）因住院向被告人逄某某借款人民币1万元。2018年3月份，被告人王某以一把黑色单管猎枪抵顶其中6000元债务。2018年4、5月份的一天，经被告人李某某同意后，被告人逄某某将该单管猎枪存放在李某某位于丹东市振兴区的家中，2019年9月5日，民警在被告人李某某家中搜查出该枪支，经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，抓捕经过，受案登记表，证人李某的证言，被告人李某某、逄某某、王某的供述，辨认笔录，指认现场笔录，照片，户籍证明材料，电话查询记录，刑事判决书，刑事附带民事判决书，刑满释放证明书，搜查证、笔录，扣押决定书、清单，丹东市公安司法鉴定中心鉴定书，情况说明，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人逄某某违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪；被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，均应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人李某某、逄某某犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。综上，根据被告人逄某某、李某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人逄某某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月29日起至2022年11月28日止）。 二、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月5日起至2020年11月4日止）。 三、涉案黑色单管猎枪一把、子弹一发依法予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  周晓嫒
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）皖04刑辖67号 安徽省凤台县人民法院： 关于安徽省凤台县公安局立案侦查的犯罪嫌疑人李克东涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3466号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，男，1996年6月9日出生，系该公司员工（特别授权代理）。被告：李小川，男，1994年4月13日出生，汉族，户籍地四川省威远县。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告李小川追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年十一月十九日书记员  张强
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初3632号原告：南通瑞棉纺织品有限公司，住所地南通市青年西路**，统一社会信用代码9132060259110525XE。法定代表人：霍建厂，总经理。委托诉讼代理人：沈莉，江苏联佑律师事务所律师。被告：盛元忠，男，1959的4月23日生，汉族，住南通市通州区。原告南通瑞棉纺织品有限公司（以下简称瑞棉公司）与被告盛元忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告公司法定代表人霍建厂及其委托诉讼代理人沈莉到庭参加诉讼，被告盛元忠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告瑞棉公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款18139元，并以此为基数按年利率6%支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告从事针棉纺织品的加工和销售，被告向原告购买针棉纺织品，截止起诉之日，被告尚欠原告货款18139元，原告多次向被告索要，被告以各种理由拖延支付。为维护原告自身权益，故起诉。被告盛元忠未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本庭提交了原告法定代表人霍建厂与被告盛元忠的微信聊天记录、霍建厂与被告于2020年1月11日的通话录音，原告公司记账凭证，证明被告结欠原告货款18139元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛元忠曾向原告购买针棉纺织品，除陆续支付部分货款外，至今尚欠原告18139元。原告多次催要无果，遂起诉。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告结欠原告货款18139元，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。至于原告主张的利息损失，本院支持按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告盛元忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛元忠于本判决生效之日起10日内支付原告南通瑞棉纺织品有限公司货款18139元，并支付该款自2020年6月12日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由被告盛元忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费254元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65）。审 判 长  吴克宏人民陪审员  钱志冲人民陪审员  沈 香二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘文哲
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       (2020)陕0526民初2098号     申请人：延长壳牌石油有限公司。   法定代表人：高万文，任董事长。   委托诉讼代理人：王永、卫向南，上海市XX城（西安）律师事务所律师。               被申请人：陕西蒲城厚德实业有限公司。   法定代表人：安俊锋，任执行董事兼总经理。   申请人延长壳牌石油有限公司与被申请人陕西蒲城厚德实业有限公司合同纠纷一案，申请人延长壳牌石油有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陕西蒲城厚德实业有限公司的银行存款500万元，或查封其相应价值的财产。申请人延长壳牌石油有限公司以陕西嘉盛诉讼保全担保有限公司责任限额为500万元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。   本院经审查认为，申请人延长壳牌石油有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:   冻结被申请人陕西蒲城厚德实业有限公司银行存款500万元，或查封其相应价值的财产。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                审判长高娜   人民陪审员  梁鹏   人民陪审员  王蒲蕾     二〇二〇年十月二十一日     书记员 伍航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9467号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10735号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王仲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10735号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3058号之一 申请人：李跃飞，女，汉族，1964年12月28日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈潇，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：曾文斌，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省沅江市。 本院在审理申请人李跃飞与被申请人曾文斌买卖合同纠纷一案中，申请人李跃飞于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曾文斌银行存款110427元或查封、扣押同等价值的财产。案外人彭君以自有的湘H7xx**五菱牌小型普通客车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人李跃飞的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曾文斌的银行存款110427元或者查封、扣押其同等价值的财产。 二、查封案外人彭君的湘H7xx**五菱牌小型普通客车一辆。 案件申请费1072元，由申请人李跃飞负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2735号原告：王宝权，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住喀左县。原告：朱兴华，女，1963年10月8日出生，汉族，农民，住喀左县。二原告委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：喀左县金隆园房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：刘文坤，董事长。委托诉讼代理人：刘文显，男，1974年7月2日出生，汉族，喀左县金隆园房地产开发有限公司经理，住喀左县。委托诉讼代理人：席秀臣，辽宁红枫律师事务所律师。原告王宝权、朱兴华诉被告喀左县金隆园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法由审判员张建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宝权、朱兴华委托诉讼代理人王宗仁，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司委托诉讼代理人席秀臣、刘文显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝权、朱兴华诉称：原告于2014年5月30日购买了凌滨鑫苑11栋1单元5层01051号房屋，总价款303,314元，现已付清全部房款。但该房屋至今未能办理房产证，原告认为，原告参加了县人民政府举办的房交会，得到了有关部门的确认，并在购买房屋后缴纳契税，案涉房屋已交付给原告，原告实际占有并使用该房屋且该房屋为原告唯一住房。故向法院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决确认原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告取得了案涉房屋的物权期待权；二、请求法院依法判决被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理案涉房屋的产权登记手续。被告喀左县金隆园房地产开发有限公司辩称：请法院在依法查清事实的情况下公正判决。经审理查明：原告王宝权与原告朱兴华系夫妻关系。2014年5月30日，原告王宝权与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订《商品房买卖协议》，二原告购买被告喀左县金隆园房地产开发有限公司开发建设的凌滨鑫苑11幢01051号房屋，总价款303,314元，原告王宝权于当日交付定金款5,000元；2014年6月28日，原告王宝权交付首付款88,314元；2020年9月30日，原告王宝权补交购房款210,000元，至此已付清全部房款。2014年6月28日，原告与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司参加喀左县人民政府举办的房交会，原告缴纳了契税4,549.71元。原告占有使用案涉房屋至今且在本辖区内没有其他住房。本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖协议》、收款收据、喀左县2014年房交会成交确认书、喀左县2014年房交会优惠认证表、税收缴款书、无房证明、电费票据及当事人陈述在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。本案中，原告王宝权、朱兴华与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，且已经交付了全部房款，并实际占有使用该房屋，故该协议合法有效。综上，被告喀左县金隆园房地产开发有限公司作为房屋出售方，应当全面履行合同义务，协助原告办理案涉房屋的不动产登记手续。故原告王宝权、朱兴华主张与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司之间的房屋买卖合同有效，并要求被告喀左县金隆园房地产开发有限公司协助办理不动产登记的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、原告王宝权、朱兴华与被告喀左县金隆园房地产开发有限公司于2014年5月30日签订的《商品房买卖协议》有效。二、被告喀左县金隆园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告王宝权、朱兴华办理位于喀左县房屋不动产登记手续。案件受理费5,850元，减半收取2,925元，由被告喀左县金隆园房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张建二〇二〇年十一月二日法官助理杜志敏书记员田英杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13314号申请执行人：河南慕华汽车销售有限公司，所在地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****，统一社会信用代码：91410100330187509B。被执行人：赵献周，男，回族，1964年5月30日出生，住河，住河南省西平县div>河南慕华汽车销售有限公司与赵献周追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31808号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告赵献周于本判决生效后十日内偿还原告河南慕华汽车销售有限公司垫付款24459元并支付违约金2445.9元；二、驳回原告河南慕华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵献周未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南慕华汽车销售有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵献周的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人赵献周名下无不动产登记信息。3.查明被执行人赵献周名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。;'>三、通过委托外地法院、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月21日再次对被执行人赵献周提起网络查询，未发现被执行人赵献周名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月6日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵献周负有继续向申请执行人河南慕华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月六日书记员  路晓培
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2445号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张倩儒，女性，1976年10月02出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：隋世栋，男性，1981年10月08出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张倩儒、隋世栋合同纠纷一案中，经查，被执行人张倩儒、隋世栋未履行（2019）辽0203民初2259号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张倩儒、隋世栋银行存款55436.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初125号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人刘壮壮，男，1991年8月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省徐州市丰县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经奎屯市公安局决定，于2019年3月18日被刑事拘留，经奎屯市人民检察院决定，同年4月24日被取保候审。   被告人张浩，男，1992年8月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省徐州市丰县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经奎屯市公安局决定，于2019年3月18日被刑事拘留，经奎屯市人民检察院决定，同年4月24日被取保候审。   被告人张辉，男，1994年7月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市丰县，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经奎屯市公安局决定，于2019年3月18日被刑事拘留，经奎屯市人民检察院决定，同年4月24日被取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］110号起诉书指控被告人刘壮壮、张浩、张辉犯寻衅滋事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员付卫星出庭支持公诉，被告人刘壮壮、张浩、张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年1月14日凌晨，被告人刘壮壮、张浩、张辉三人酒后到奎屯市鑫山泉兰州牛肉面·西域抓饭店吃饭。期间，该店服务员告知张浩饭店不让喝酒，张浩不听劝阻仍然喝酒，后张浩用手抓牛肉面吃，且不听刘壮壮、张辉劝告，并与刘壮壮争吵，刘壮壮将饭馆的碗摔碎。该店服务员遂报警。被害人张某、谢某此时来到该店吃饭，双方发生口角，因警察到来，被告人刘壮壮、张浩、张辉三人离开了该店。被害人张某、谢某吃完饭走出该店时，发现被告人刘壮壮、张浩、张辉三人站在饭店外绿化带，三人见两被害人出来，便与两被害人争吵，随后冲过去殴打被害人张某、谢某。经鉴定，被害人张某、谢某的伤情为轻微伤。   被告人刘壮壮、张浩、张辉归案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人损失，与被害人达成谅解。   公诉机关认为，被告人刘壮壮、张浩、张辉酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于三被告人有坦白和认罪认罚情节，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议判处三被告人拘役四至五个月。   公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、立案决定书、身份信息、抓获经过、诊断证明、谅解书，证人马某、田某的证言，被告人刘壮壮、张浩、张辉的供述和辩解，辨认笔录、现场笔录、现场方位示意图，现场监控视频，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人刘壮壮、张浩、张辉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人刘壮壮、张浩、张辉均于2020年10月13日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚；公诉机关同意对三被告人适用缓刑。   本院认为，被告人刘壮壮、张浩、张辉构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑本案案情、公诉人的意见及被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人刘壮壮、张浩、张辉从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法保护公共秩序和人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人刘壮壮犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   二、被告人张浩犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   三、被告人张辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1664号申请人：南京巨筑建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MGYY72A，住所地在南京市雨花台区西善桥南路**银泰电气市场贰层**。法定代表人：王啟林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳，江苏天煦律师事务所律师。被申请人：史俊杰，住安徽省六安市裕安区。申请人南京巨筑建材有限公司与被申请人史俊杰买卖合同纠纷一案中，申请人南京巨筑建材有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人史俊杰名下价值650000元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人南京巨筑建材有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人史俊杰名下价值650000元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李书剑二〇二〇年十一月七日法官 助理  夏 雨见习书记员  陈未玲
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1767号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：董鑫，系该公司职员。 被告：宁某，女，1969年7月22日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告宁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6265号原告：李保珍，男，1980年8月3日出生，汉族，住山西省静乐县。被告：叶婕，女，1987年12月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：叶黎明，男，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告李保珍与被告叶婕、被告叶黎明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保珍到庭参加诉讼。被告叶婕、被告叶黎明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李保珍向本院提出诉讼请求：1.叶婕、叶黎明赔偿李保珍停运损失费4400元；2.案件受理费由叶婕、叶黎明承担。经审理查明：2020年6月29日23时许，叶婕驾驶的车牌号为浙Ａ2××**小型轿车（以下简称案涉车辆甲）在本市环城西路凤起路口自南向西左转弯时遇前方同车道由李保珍驾驶的车牌号为浙ＡＦ7××**小型轿车（以下简称案涉车辆乙）左转弯掉头，两车发生碰撞，导致两车受损的交通事故。叶婕负事故全部责任，李保珍无责任。案涉车辆甲系叶黎明所有，在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险及商业三者险。案涉车辆乙系预约出租客运车辆。事故发生后，案涉车辆至杭州育才汽车修理厂维修，中国太平洋财产保险股份有限公司于2020年7月6日对案涉车辆乙定损4150元，案涉车辆乙于2020年7月11日修理完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道路交通事故导致无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因案涉车辆乙属从事旅客运输经营的车辆，李保珍要求侵权人叶婕赔偿停运损失的请求符合法律规定。本院根据案涉车辆乙的型号，结合杭州市城市快运车辆营运现状，以及保险公司定损所需合理时间、车辆维修所需合理时间和维修费用等因素，酌情确定停运损失为3600元。李保珍要求叶黎明赔偿损失缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、叶婕于本判决生效之日起十日内赔偿李保珍停运损失3600元；二、驳回李保珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由叶婕负担。李保珍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；叶婕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审 判 员 薛书松二〇二〇年十一月二日法官助理 黄 琦书 记 员 郑艳军
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执863号 申请执行人：孙某甲，男，2010年11月19日出生，汉族，学生，住西安市临潼区。 法定代理人：孙某乙，（系孙某甲之父），男，1990年2月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：马某某，女，1992年8月28日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初4261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某甲于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人马某某清偿申请人案件款18100元，负担案件执行费172元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年5月22日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月3日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年8月10日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年6月2日至2020年11月2日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年8月11日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.2020年10月30日本院法官短信约谈申请执行人孙某甲，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年11月2日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执863号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  焦晨欣 1
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初290号之二原告：中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行，统一社会信用代码：91420500714619016N，住所地：宜昌市猇亭区金岭路**。负责人：王江成，该支行行长。被告：李玉明，男，汉族，1976年10月18日出生，户籍地安徽省阜南县。原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行（以下简称“建行猇亭支行”）与被告李玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法进行审理。原告建行猇亭支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告立即偿还截至到2020年4月3日的借款本金219543.22元，利息8976.87元，罚息550.97元，共计229071.06元，并承担从2020年4月4日起至实际债务履行完毕之日止的利息、罚息（以原告系统账号显示的数据为准）；3、判令被告承担原告因实现债权支付的律师代理费11454元；4、判令被告在不能清偿上述债务时，以抵押房产变价优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月14日，原告与被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，原告向被告提供27.3万元的贷款用于购买位于区××路盛世天下5号楼2单元7层020704号房产，借款期限240个月，贷款利率为年利率在基准利率水平上下调8％（即年利率4.508％），借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮50％（即年利率6.762％），还款方式为等额本息，2013年5月27日，原告依约将贷款发放至指定账户。同时约定将被告位于区××楼××单元××号房屋作为抵押物，在被告不能偿还债务的情况下，原告对该房屋享有优先受偿权。截止2020年4月3日，被告已拖欠借款本息共计229071.06元，被告逾期还款的行为已构成违约。本案在一审开庭前，发现被告李玉明已经死亡，其户口已被注销。原告建行猇亭支行不能向本院提供李玉明继承人的相关情况并变更具体明确的被告。本院经审查认为，本案被告已死亡，原告不能向本院提供其继承人的相关情况，不能明确具体的被告，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司宜昌猇亭支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜昌市中级人民法院。审 判 长  柴衷路人民陪审员  常 波人民陪审员  段晓燕二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘立莉
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1319号原告：蒋宗江，男。被告：朱本章，男。原告蒋宗江与被告朱本章民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宗江到庭参加诉讼，被告朱本章经本院传票传唤，无故不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋宗江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款447，870元，利息38，068.95元，合计485，938.95元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，被告二次向原告借款并出具二张借条。原告多次向被告崔要，被告均以没钱为由推脱，原告只能诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。朱本章没有提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：原告蒋宗江向本院提交《借条》原件二份，用以证实被告朱本章向原告蒋宗江借款共计447，870元的事实。经审查，本院认为，原告蒋宗江提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。因二份《借条》均未约定还款期限和利息，应从原告开始向被告主张权利之日起计算逾期利息。本案登记立案时间是2020年10月16日，截至本案判决之日止，本院确认的利息为1716.84元（447，870元×6%÷360天×23天）。原告主张的其余利息，理由不成立，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月26日，被告朱本章因承包土地向原告蒋宗江二次借款数额为190，000元和257，870元，并出具借条二份，内容分别为“今借到蒋宗江现金190，000元，借款人：朱本章，2019年4月26日”。“今借到蒋宗江现金257，870元，借款人：朱本章，2019年4月26日”。另，被告逾期付款的利息为1716.84元。被告朱本章至今未向原告蒋宗江给付上述借款本金和利息。本院认为，原告蒋宗江与被告朱本章达成的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。合法的债权债务关系受法律保护。被告朱本章欠原告蒋宗江债务，事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还。被告朱本章逾期付款应当承担逾期付款利息。综上，原告蒋宗江向被告朱本章主张偿还借款本金和合理部分的利息请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告朱本章在判决书生效之日起十日内一次性向原告蒋宗江偿还借款447，870元，逾期利息1716.84元，合计449，586.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4295元（原告已预交），由被告朱本章负担（按上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  李敬二〇二〇年十一月九日书记员  王静1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3364号之七被执行人：王方国，男，汉族，1979年01月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方国在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执复30号复议申请人（异议人）：黑龙江博易基房地产开发有限公司，住所地林口县。法定代表人：康明富，职务总经理。申请执行人：王举清，男，1949年10月16日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：林口县广源经贸有限责任公司广源商城，住所地黑龙江省林口县。法定代表人：康明富，职务总经理。复议申请人黑龙江博易基房地产开发有限公司不服林口县人民法院（2020）黑1025执异32号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林口县人民法院在执行申请执行人王举清与被执行人林口县广源经贸有限责任公司广源商城（以下简称广源商城）合同纠纷一案中，案外人黑龙江博易基房地产开发有限公司（以下简称博易基公司）以该院执行主体错误，拒绝提供执行依据，执行行为及程序违法为由，向该院提出书面异议，请求：“一、确认林口县人民法院执行行为违法，中止对异议人执行；二、撤销该院作出（2019）黑1025执恢28号执行通知书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书。”林口县人民法院审理查明，原告王举清诉被告广源商城合同纠纷一案，该院于2016年5月7日，作出（2016）黑1025民初321号民事判决书，判决：“一、解除原告王举清与被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城签订的广源商城扩建门市房补偿协议；二、被告林口县广源经贸有限责任公司广源商城给付原告王举清拆迁补偿款165000元，此款于判决生效后十日内给付。案件受理费3600元减半收取1800元，由被告负担。”林口县人民法院认为，通过对异议人提交的材料进行审查，异议人没有充分的证据证明该院执行机构采取的执行措施是针对博易基公司的财产，故异议人异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回博易基公司的异议请求。复议申请人博易基公司向本院申请复议称，请求撤销林口县人民法院（2020）黑1025执异32号执行裁定书，支持复议请求。事实与理由：一、认定林口县人民法院采取执行措施不是复议申请人财产事实错误，采取执行措施的财产权归属复议申请人所有。1.复议申请人与被执行人广源公司合作扩建广源商城，已将部分产权分割，扩建工程第二层及二层以上房屋产权归属复议申请人，执行法院不经确认，对扩建工程第四采取执行措施错误；2.（2019）黑1025执恢28号执行通知书主体是被执行人广源公司，（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书执行主体是被执行人广源公司和复议申请人，因此，该院（2020）黑1025执异32号执行裁定书认定采取执行措施不是复议申请人财产事实错误；二、违背执审分离原则，错误执行复议申请人财产。作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，执行法院未履行变更追加法定程序，查封、评估、拍卖复议申请人与被执行人广源公司合作建房，属于复议申请人权属的财产的行为，违反法律规定和法定程序；三、执行法院不仅错误执行复议申请人财产，复议申请人与被执行人广源公司存在利害关系，该院执行程序违法。2020年8月14日，林口县人民法院作出（2020）黑1025执异32号执行裁定书，以异议人没有充分的证据证明执行措施是针对其财产，异议理由不成立，驳回其异议请求。本院查明，原告王举清诉被告广源商城合同纠纷一案中，林口县人民法院（以下简称执行法院）于2016年5月17日，作出（2016）黑1025民初字第321号民事判决书，判决：“一、解除原告王举清与被告广源商城签订的广源商城扩建门市房补偿协议；二、被告广源商城给付原告王举清拆迁补偿款165000元，此款于判决生效后十日内给付。案件受理费3600元减半收取1800元，由被告负担。”因被执行人广源商城未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王举清向执行法院申请执行，执行法院立案执行。执行过程中，博易基公司向执行法院提出异议请求，认为执行法院“一、执行主体错误，执行程序和行为违法;二、拒绝提供执行依据，执行程序和行为违法。”等执行行为违反法律规定。经审查，执行法院作出（2020）黑1025执异32号执行裁定书，裁定驳回异议人异议请求，该异议裁定对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，未进行审查认定。本院认为，本案复议申请人博易基公司向执行法院提出执行行为异议时，认为“一、执行主体错误，执行程序和行为违法;二、拒绝提供执行依据，执行程序和行为违法。”等执行行为违反法律规定，而执行法院在异议审查时，对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，均未审查认定。（2020）黑1025执异32号执行裁定书认定基本事实不清，本院予以撤销，发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销林口县人民法院（2020）黑1025执异32号执行裁定书；二、发回林口县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙   钦   刚审 判 员  李      颖审 判 员  张      微二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘洪舟书记员焦研
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3520号之一申请执行人：唐晓旭，男，汉族，1976年2月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：郭成、周兴娜，贵州宇辉律师事务所律师。被执行人：蒲勇，男，汉族，1966年1月11日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人唐晓旭依据（2019）黔0303民特732号民事裁定书申请执行蒲勇经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、已向遵义市播州区送达协助执行通知书，冻结、扣划、提取被执行人蒲勇在遵义市播州区每月工资、绩效、奖金等收入1500元（壹仟伍佰元整）至我院一案一账户内。二、被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 攀
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5660号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。统一社会信用代码：915301002167227072。住所地：昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：余春尧。被执行人：莫恩毅，男，1990年6月30日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人莫恩毅银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10353号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的37,943.24元及利息，执行费469元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡学良
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异72号异议人（案外人）：杨贤龙，男，汉族，1961年10月3日出生，住湖北省丹江口市。异议人（案外人）：王满荣，女，汉族，1963年10月29日出生，住湖北省丹江口市。申请人：张锐，男，汉族，1974年7月29日，住湖北省襄阳市襄城区。被申请人：湖北昊罡房地产开发有限公司。住所地：湖北省丹江口市沿江路**。法定代表人：何大秀，该公司经理。张锐诉湖北昊罡房地产开发有限公司（以下简称：昊罡公司）建设工程施工合同纠纷一案，申请人张锐向本院申请财产保全，请求对昊罡公司价值3500万元的财产进行保全。本院作出（2019）鄂03民初192号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人昊罡公司价值3500万元的财产。本院于2019年7月25日向丹江口市不动产登记中心送达（2019）鄂03执保19号协助执行通知书，查封昊罡公司位于丹江口市沿江路**家园的房屋。杨贤龙、王满荣提出执行异议，请求解除对涉案房产中120平方米的商铺的执行。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨贤龙、王满荣异议称：请求法院裁定解除对前述房产的查封。事实与理由：被执行的财产并非都是昊罡公司所有。被执行财产中位于丹江口市××家××外滩××家园××楼商铺662.19平方米中,有120平方米系杨贤龙、王满荣拆迁房屋的面积置换。杨贤龙、王满荣与昊罡公司签订书面的协议，合法取得涉案房屋的所有权。异议人杨贤龙、王满荣为支持其异议请求向本院提交如下证据：2014年6月18日，湖北豪爽房地产开发有限公司、昊罡公司、杨贤龙、王满荣签订的丹江口张家营外滩“锦绣家园”小区危（旧）房改造项目拆迁补偿安置协议书、照片、张成军等人出具的证明一份，证明涉案的商铺662.19平方米中有120平方米系拆迁杨贤龙、王满荣房屋的面积置换的，上述房产的所有权人系杨贤龙、王满荣。本院查明，张锐与昊罡公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张锐向本院申请财产保全，请求对昊罡公司价值3500万元的财产进行保全。本院作出（2019）鄂03民初192号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人昊罡公司价值3500万元的财产。本院于2019年7月25日向丹江口市不动产登记中心送达（2019）鄂03执保19号协助执行通知书，查封昊罡公司位于丹江口市××路锦绣家园的房产。杨贤龙、王满荣以其是涉案房产的实际权利人，提出异议。另查明：2014年6月18日，湖北豪爽房地产开发有限公司、昊罡公司、杨贤龙、王满荣签订的丹江口张家营外滩“锦绣家园”小区危（旧）房改造项目拆迁补偿安置协议书。该协议对补偿的办法、被拆迁人回迁的位置作出了约定。即：“被拆迁人回迁位置，本小区临江楼1楼门面房102号120平方米”。本院认为：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”之规定，昊罡公司、杨贤龙、王满荣签订的丹江口张家营外滩“锦绣家园”小区危（旧）房改造项目拆迁补偿安置协议书的时间是2014年6月18日早于本院查封涉案房产。被拆迁人对补偿安置的房产享有的权利优先于房屋买受人，法律应当予以特殊保护，但是双方签订的协议对于回迁的房屋并没有特定化，异议人对本院查封的锦绣家园商铺（662.19㎡）面积中的120㎡主张权利，对于没有被特定化的房屋，无法行使法律规定的优先权，不能排除执行。杨贤龙、王满荣向本院申请解除对涉案房产的查封没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回杨贤龙、王满荣的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十三日书记员 陈巧芸
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫13**执恢478号之一申请执行人：陈乾，男，汉族，1977年5月4日生，住方城县。被执行人：葛永法，男，汉族，1959年05月13日生。居民身份证号码4129221959********，住方城县二郎庙乡前林村二郎庙街107号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛永法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛永法在河南省农村信用社联合社6229917×××01账户内存款人民币148547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈豪亮二〇二〇年十一月二日书记员  杨 磊
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执672号余大志（申请执行人）、周合开（被执行人）：余大志与周合开人格权一案，申请执行标的共计10166.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10166.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给余大志（申请执行人）。至此，余大志（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3579号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0331民初1997号 原告：韦凤球，女，1963年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：潘雪生，男，1970年12月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告韦凤球与被告潘雪生健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告韦凤球庭参加诉讼。被告潘雪生经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦凤球向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等经济损失共计9550.92元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是同村村民，2020年4月26日，被告的狗咬死原告的鸡，原告把被咬死的鸡挂在树上。被告本就理亏，可是其蛮不讲理，与原告发生争吵。原告与被告争吵几句后，被告竟然动手殴打原告，导致原告身体多处受伤。原告受伤后到荔浦市人民医院住院治疗。经诊断，原告因被打伤导致脑震荡、皮下血肿（左侧颜面部）、左肩部 软组织损伤。原告共住院4天，出院时医嘱注意休息，如有头痛头昏及时就诊，全休两周。出院后，原告仍然会出现头痛头昏等症状，原告多次到荔浦市人民医院就诊，也曾三次到桂林市医学院附属医院检查治疗。根据2020年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告应当赔偿原告以下损失：1、医药费5022.92元（1416.55元+2187.78元+60.37元+117.17元+95.17元+92.90元+882元+170.98元=5022.92元）；2、营养费160元（40元/天×/4天=160元）；3、住院伙食补助费400元（100元/天×4天=400元）；4、护理费569元（51891元/年÷365天×4天=569元）；5、误工费2559元（51891元/年÷365天×18天=2559元）；6、交通费840元；以上合计9550.92元。距离被告打伤原告虽然已经过去四个月，但是自从被被告打伤后，原告左侧太阳穴仍然会经常疼痛，留下后遗症。今后产生的费用原告将另行主张。原告多次要求被告赔偿损失，可是被告不予理会。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 被告潘雪生未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘雪生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据、当事人陈述及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原、被告均为广西荔浦市荔城镇安疆村高洞屯村民，2020年4月26日 原告怀疑其饲养的鸡被易达搅拌站饲养的狗咬死，于是拿着被咬死的鸡到易达搅拌站要求赔偿，在这过程中与在易达搅拌站上班的被告发生争执，被告在喝了酒的情况下，动手打了原告，原告因此受伤，并于当日到荔浦市人民医院住院治疗，住院四天，经医院检查结果为：脑震荡、皮下血肿（左侧颜面部）、左肩部软组织损伤。医嘱：注意休息、避免外伤、清淡饮食；如有头痛、头昏、及时就诊；建议全休两周。原告在出院后，仍有头痛、头晕症状，于2020年6月12日在桂林医学院附属医院就诊，经医院诊断为：左侧顶叶脑白质少许小缺血灶。原告受伤共花去医药费5022.92元。2020年8月4日，被告被荔浦市公安局处以行政拘留十日并处罚款500元。双方因赔偿一事无法达成一致意见，故成此诉。 本院认为，被告潘雪生在与原告韦凤球没有直接利益矛盾冲突的情况下，出手将原告打伤，致使原告在荔浦市人民医院住院治疗四天，被告应对原告的受伤及因伤受到的损失承担全部侵权责任。故对原告要求被告赔偿医药费5022.92元，及住院伙食补助费400元，误工费2559元的诉讼请求，本院予以支持；但对于原告要求被告赔偿营养费160元、护理费569元的诉讼请求，因缺乏相关证据证明该费用支出的必要性及实际支出情况，本院对此不予支持；原告请求被告赔偿交通费840元，虽未有相关票据予以证实，但考虑到原告往返医院就诊的确需要支付一定的交通费用，本院依法酌情支持400元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、 第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定判决如下： 一、被告潘雪生赔偿8381.92元给原告韦凤球； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上履约义务应自本判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告潘雪生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  韦世益 二〇二〇年十月二十九日 书记员  韦 欢
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更543号罪犯陈继松，男，1988年12月6日出生，汉族，贵州省正安县人，初中文化，现在南口监狱第五监区服刑。浙江省慈溪市人民法院于2011年9月19日作出(2011)甬慈刑初字第279号刑事判决，以被告人陈继松犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利1年，并处罚金22000元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）浙甬刑二终360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因漏罪，浙江省乐清市人民法院于2012年9月24日作出（2012）温乐少刑初字第610号刑事判决，以被告人陈继松犯盗窃罪、抢夺罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑15年6个月（刑期至2026年1月11日止），剥夺政治权利1年，并处罚金28000元，退赔赃物折价款22989元，其中2人共同退赔7739元，个人退赔15250元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑1年2个月，剥夺政治权利1年不变。历次减刑情况分述如下：2016年减刑8个月；2018年减刑6个月。现刑期执行至2024年11月11日止。财产性判项履行情况：2020年退赔1000元，2016年、2018年各缴纳罚金20000元、8000元，累计缴纳罚金28000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯陈继松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈继松在2018年下半年至2020上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功1次，行政表扬3次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈继松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈继松减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年8月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执恢79号之二 被执行人：刘丑平，女，汉族，1965年05月01日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘丑平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丑平在中国建设银行6214670330016874522_156_1账户内存款人民币179568.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初8366号原告：张秋明，男，1967年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈瑶，长沙市天心区诚信法律服务所法律工作者。被告：长沙市天心区黄海废品店，住所地湖南省长沙市天心区南托街道沿江村杜家山组**。经营者：黄海林，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黄海林，男，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两被告共同委托诉讼代理人：黎茂国，湖南律畅律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：霍范群，湖南律畅律师事务所实习律师。第三人：罗新辉，男，1969年8月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：罗可，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：赖跃进，湖南路衡律师事务所律师。原告张秋明与被告长沙市天心区黄海废品店、黄海林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，被告黄海林申请追加罗新辉、罗可为第三人。2020年11月4日，原告张秋明自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张秋明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秋明撤回起诉。本案受理费1892元，减半收取946元，由原告张秋明负担。审 判 员  曹淑伟二〇二〇年十一月十三日代理书记员  杨烈洋
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执2269号之二 申请执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（原南通建筑工程总承包有限公司），住所地江苏省海门市。 法定代表人：胡红卫，总经理。 被执行人:山东锦城钢结构有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区。 法定代理人：陆某，总经理。 第三人：天洋房地产（三河）有限公司，住所地三河市燕郊开发区。 法定代表人：曹如仓，执行董事。 本院在执行申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被执行人山东锦城钢结构有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，于2020年10月13日向第三人天洋房地产（三河）有限公司发出(2020)鲁0302执2269号之二通知书，要求第三人天洋房地产（三河）有限公司自收到上述通知后十五日内向申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司履行对被执行人山东锦城钢结构有限责任公司到期债务4949090.00元，不得向被执行人清偿,如有异议，应当自收到通知后的十五日内向本院提出。现上述履行期限已届满，第三人未按通知要求履行到期债务亦未提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十五条之规定，裁定如下： 冻结第三人天洋房地产（三河）有限公司银行存款4949090.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 辉 审判员 李 钊 审判员 孙启福 二〇二〇年十一月五日 书记员 高 万
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10653号 原告：东阳市虎鹿惠跃建材商店，住所地浙江省金华市虎鹿镇厦程里东嵊公路边。 经营者：金惠跃，男，1950年3月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：徐金钟，男，1972年8月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告东阳市虎鹿惠跃建材商店为与被告徐金钟买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向法院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告水泥款71300元，并支付利息损失（从2020年10月9日起按月利息0.5%至欠款付清之日止）。本院受理后，依法决定适用简易程序由审判员吕丹萍独任审判，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告东阳市虎鹿惠跃建材商店的经营者金惠跃到庭参加诉讼，被告徐金钟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告自愿放弃诉讼请求中的利息损失。 本院经审理认定：原、被告曾有买卖水泥的业务往来。2017年1月26日，被告徐金钟向原告东阳市虎鹿惠跃建材商店出具欠条一分，载明：今欠虎鹿水泥店水泥款共计人民币捌万壹仟叁佰元整（81300元），在2017年6、7月份先付肆万元整，余款2017年底付清。2018年2月14日，被告支付原告货款10000元，剩余71300元至今未付，原告因催讨无着，诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐金钟应于判决生效之日起三日内支付原告东阳市虎鹿惠跃建材商店货款71300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费791元（已减半收取），由被告徐金钟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕丹萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杜聪聪 书 记 员 郑晓俏
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1101号 原告：王云正，男，1974年1月27日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住云南省玉溪市易门县。 被告：杨亚斌，男，1973年2月14日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县，现住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。 原告王云正与被告杨亚斌建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王云正于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云正的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王云正撤回起诉。 案件受理费减半计100元（原告王云正已预交），由原告王云正负担。 审 判 员 郭成仁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘巧飞 书 记 员 杨玉莹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1035号申请保全人：中和农信项目管理有限公司。住所地：北京市怀柔区。法定代表人：刘冬文，总经理。被保全人：乌艳明，女，1989年7月22日出生，住址：山东省聊城市茌平区。被保全人：高西伟，男，1984年12月12日出生，住址：山东省聊城市东昌府区。被保全人：乌艳惠，女，1983年2月15日出生，住址：山东省聊城市茌平区。本院在（2020）鲁1523执保948号中和农信项目管理有限公司诉乌艳明、高西伟、乌艳惠借款合同纠纷一案中，冻结了乌艳明、高西伟、乌艳惠银行账户存款66859.89元。现本院已作出（2020）鲁1523财保571号之一裁定书，裁定解除对乌艳明、高西伟、乌艳惠银行账户存款66859.89元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人乌艳明、高西伟、乌艳惠银行账户存款66859.89元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曹茂阳
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3361号 申请人执行人：陈小冰，男，汉族，1981年3月2日出生，住四川省中江县。 被执行人：刘佳奇，女，1999年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘月生，男，1991年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王凤莲，女，1971年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：田秀坤，女，1951年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘开福，男，1952年6月26日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人陈小冰与被执行人刘佳奇、王凤莲、刘月生、田秀坤、刘开福被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人陈小冰于2020年11月2日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 杨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保565号 申请人：威海华康医学检验所有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛南路。 法定代表人：孙炜伟。 申请人：威海华康司法鉴定所，住所地威海经济技术开发区崮山镇百尺所西街。 法定代表人：孙炜伟。 被申请人：威海市鸿琳物业服务有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路。 法定代表人：苗丰艳。 申请人与被申请人之间合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款37万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保423号 申请人：沧州龙元市政工程有限公司，住所地沧州市新华区建设北街公安局宿舍**-2-602。 法定代表人：刘书元。 被申请人：京航科技园（沧州）有限公司，住所地沧州高新区太原路南侧产业新城**楼****房。 统一社会信用代码：91130900MA07PF4062。 法定代表人：李军。 申请人沧州龙元市政工程有限公司于2020年11月9向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。泰山财产保险股份有限沧州中心支公司自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州龙元市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值170000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 张婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽11民终1092号 上诉人（原审被告反诉原告)：王青，男，1988年4月13日出生，汉族，山西省霍州市人，兴隆台区万达广场好久不见餐厅经营者，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘琳琳，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告)：北京品海满香餐饮管理有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路**院**楼**1512-091。 法定代表人：温宏伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。 上诉人王青因与被上诉人北京品海满香餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1011号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定北京品海满香餐饮管理有限公司与王青为买卖合同纠纷，而王青提出与北京品海满香餐饮管理有限公司存在合伙关系并反诉。上诉人王青称北京品海满香餐饮管理有限公司在2017年3月多次与王青协商确定利用双方原有场地，共同经营小尾羊集团《好久不见》、《温都阁》两个品牌。此后，共同就有关事宜进行了协商、协调、考察、装修，办理了加盟等事宜。针对上述事实，上诉人王青提交了北京品海满香餐饮管理有限公司法定代表人温宏伟于2017年5月12日转账给盘锦万达的2万元意向金及5月28日转账给刘磊的《好久不见》效果图设计费6000元、温宏伟于2017年6月17日发给王青方的《好久不见自助餐厅可行性报告》电子邮件。证明北京品海满香餐饮管理有限公司与王青为合伙关系，且已为合伙事项出资。此后双方又于2017年9月17日达成了《收购协议》。且北京品海满香餐饮管理有限公司也认可在2017年5月确实有意向共同合伙经营，但主张最后没有形成合伙关系。一审法院应当查清上述事实。因此，原审判决认定事实不清、证据不足，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1011号民事判决； 二、本案发回盘锦市兴隆台区人民法院重审。 上诉人王青预交的二审案件受理费5，516.00元，予以退回。 审判长 费 旭 审判员 李喜凤 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈 齐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理； （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执995号被执行人侯某某被执行人侯某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年9月16日作出（2020）黑0204刑初104号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月19日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人侯某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人侯某某于2020年11月18日按照判决书的规定将罚金5,000.00元存入法院指定账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初104号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  侯文涛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3161号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：裴志学，男，1963年2月7日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：吕凤香，女，1963年9月15日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：盖立国，男，1969年6月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：裴香波，女，1973年11月12日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈玉祥，男，1953年12月12日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告裴志学、吕凤香、姜立国、裴香波、陈玉祥金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保834号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请保全人）、姜香光（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘保平
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1343号邹江辉（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：邹江辉与水城县支都煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计87467.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87467.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邹江辉（申请执行人）。至此，邹江辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1295号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司 被执行人曾清平，地址株洲市荷塘区。 被执行人刘铁君，地址株洲市荷塘区。 被执行人陈小英，地址湖南省湘潭县。 被执行人熊赞，地址株洲市荷塘区。 株洲农村商业银行股份有限公司与曾清平、刘铁君、陈小英、熊赞借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年5月15日作出的（2019）湘0202民初1358号已经发生法律效力。由于被执行人曾清平、刘铁君、陈小英、熊赞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人曾清平、刘铁君、陈小英、熊赞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾清平、刘铁君、陈小英、熊赞新的财产线索，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1149号罪犯陈卫华，男，1978年9月25日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2012年7月9日作出(2012)鄂西塞刑初字第00051号刑事判决，认定被告人陈卫华犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年2月13日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月5日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月14日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈卫华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈卫华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈卫华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。原判罚金10000元已履行完毕。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈卫华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈卫华的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年12月14日起至2024年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4942号 申请执行人：杨修林，男，1954年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：孙庆松，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：杨修芳，女，1963年6月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 合肥市中级人民法院作出的（2020）皖01民终2379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人孙庆松、杨修芳的银行存款60万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月十日 书记员  王从朋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6552号原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司法定代表人：吴文光，任总经理职务住所地：南阳市工业路**。委托代理人张永申，系公司员工。代理权限特别授权。被告田某，女，汉族，1977年6月26日生，，住南阳市独山大道明伦都市本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司诉被告田某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理该案件并向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年十一月十三日书记员  李培培
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2384号 本院执行的申请执行人令狐克勇与被执行人唐忠林劳务合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）黔0322民初4055号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2384号执行案件已结案，同时解除唐忠林因本案受到的高消费限制。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2790号原告：余波，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖北省房县，被告：陈训园，男，1986年10月27日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：高影，湖北民本律师事务所律师。被告：熊园园，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，原告余波与被告陈训园、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告申请追加熊园园为被告，本院予以准许。原告余波于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余波自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余波撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.50元，由原告余波负担。审判员 胡 思二〇二〇年十一月十七日书记员 吴俊群
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初4427号原告：杨锋，男，1979年5月4日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被告：高志国，男，1965年7月10日生，汉族，住汝南县。原告杨锋与被告高志国合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：请求被告偿还原告欠款本金71000元及利息。事实与理由：被告欠原告钱后，经原告多次催要，被告一直没有偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高志国偿还原告杨锋欠款71000元，于2020年11月5日前偿还14000元（已履行），于2020年11月6日前偿还7000元，下余50000元于2021年12月31日前付清。原告杨锋自愿放弃其余诉讼请求。二、案件受理费减半收取788元，由原告杨锋负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。审判员  陈涛二〇二〇年十一月五日书记员  梁丰
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执957号申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。法定代表人：张建胜，系该公司董事长。委托代理人张振强，男，汉族，1980年11月4日出生，系该公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。被执行人李树峰，男，汉族，1985年4月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人薛彦荣，女，汉族，1989年1月14日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人李宗凯，男，汉族，1974年1月6日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇。被执行人杜慧娜，女，汉族，1984年7月17日出生，务工，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行盐池县中民融盐扶贫担保有限公司与李树峰、薛彦荣、李宗凯、杜慧娜追偿权纠纷一案中，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人偿还申请执行人代偿款本金41400元，利息380.63元，违约金5000元，逾期担保费1300元，案件受理费及公告费共计1476元，执行费643元，以上共计50199.63元，但四被执行人未在本院确定的期限内履行义务。本案在执行过程中，依法冻结四被执行人名下银行账户，并扣划被执行人李树峰名下银行账户存款3465.1元，申请执行人已领取并于2020年11月6日与被执行人李树峰达成执行和解协议，即由被执行人李树峰自2020年11月份起，于每月月底前偿还2000元，直至还清为止。申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结盐池县人民法院(2020)宁0323执957号案件的执行。终结执行程序后，如四被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十六日书记员 呼 颖
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1264号申请执行人蒋孝平,被执行人周燕蒋孝平与周燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给蒋孝平（申请执行人）。至此，蒋孝平（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔02民终1526号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :谢礼明二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 谢 澍
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2322号 原告：倪青军，男，汉族，1962年3月21日生，住河北省邯郸市临漳县。 原告：白书珍，女，1959年9月13日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告：解志芳（，女，1989年10月13日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告：倪某1，女，汉族，2013年12月1日生，住河北省邯郸市临漳县。 原告：倪某2，女，汉族，2008年11月28日生，住河北省邯郸市临漳县。 法定代理人：柳某，女，汉族，1989年7月16日生，住河北省邯郸市临漳县。 五原告委托诉讼代理人：赵东亮、钱海莲，河北天纵律师事务所律师。 被告：刘坤，男，汉族，1985年3月21日生，住河北省邯郸市临漳县。 委托诉讼代理人：谢贵新，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：邯郸市昌顺运输有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇西杜堡村西行100米路南， 统一社会信用代码：91130407MA0D5YYEX7。 法定代表人：李计伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：侯婕、郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：魏亮，男，1985年11月14日生，地址：河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：戴晓坤，河北方信律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区滏阳东路**，统一社会信用代码:91130406805687364F。 负责人：张志勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郗为北，河北维民权律师事务所律师。 原告倪青军、白书珍、解志芳、倪某1、倪某2与被告刘坤、邯郸市昌顺运输有限公司、魏亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市峰峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪青军、白书珍、解志芳、倪某1、倪某2申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告倪青军、白书珍、解志芳、倪某1、倪某2撤诉。 案件受理费7188元由原告倪青军、白书珍、解志芳、倪某1、倪某2负担。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月二日 书记员  缴雨锋
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执534号 申请执行人：黄爱彬，男，1972年1月15日出生，汉族，现住临漳县。 被执行人：郭守珍，男，1958年12月4日出生，汉族，现住成安县。 本院在执行黄爱彬与郭守珍民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初2254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款18.1656万元。 执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员代 凌月
云南省会泽县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云0326刑初405号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人刘正兰，男，汉族，1972年9月29日生，文盲，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌盗窃罪，于2020年1月10日被会泽县公安局刑事拘留，2020年1月21日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。2020年11月13日被会泽县人民法院决定取保候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕140号起诉书，指控被告人刘正兰犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，会泽县人民检察院于2020年11月18日向本院申请撤回对被告人刘正兰的起诉。本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十七条之规定，裁定如下：准许会泽县人民检察院撤回对被告人刘正兰的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判长  谢德华审判员  苏 瑢审判员  张惠萍二〇二〇年十一月十八日书记员  尹旭光
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4063号申请执行人：杜旎，女，1996年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇海天路与渌水道交口家福园**楼。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行杜旎与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初7043号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李龙飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张 越
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5219号 申请执行人：焦勇军,男,1989年5月13日出生,汉族,户籍所在地山东省齐河县,现住济南市天桥区。 被执行人：济南佛意建筑安装工程有限公司,住所地山东省济南市历城区荷花路街道付家村**,统一社会信用代码913701102MA3DQBE0C。 法定代表人:郭良勤，经理。 申请执行人焦勇军与被执行人济南佛意建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年7月1日作出的(2020)鲁0112民初2250号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请人工程款196000元、案件受理费2043元、保全费1670元、保全担保费500元。2020年10月14日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院司法扣划被执行人济南佛意建筑安装工程有限公司在中国民生银行内的银行账户存款203116元（含执行费2903元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初2250号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5219号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日