wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3493号之一 申请执行人:贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道花岗路**楼。 法定代表人：罗勋，董事长。 被执行人：陈光裕，女，1964年7月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：陈勤翊，男，2002年8月14日出生，汉族，住址同上。 申请执行人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院作出的（2018）黔0302民初5234号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人陈光裕、陈勤翊支付申请人贵州遵义红花岗区农村商业银行股份有限公司在继承借款人张正国遗产范围内借款本金299921.41元及利息；申请人对位于遵义市红花岗区（产权证号：遵房权证监字第××号，建筑面积158.42㎡）房屋享有优先受偿权。二、由被执行人陈光裕、陈勤翊承担诉讼费4212.50元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有小额存款，申请人不申请冻结、扣划。被执行人陈勤翊无车辆登记信息。陈光裕名下登记有贵ＣXXX**华泰特拉卡牌（注册时间：2006年5月8日），因车辆上户时间太久，价值过低申请人不申请查封。本院对位于遵义市红花岗区（产权证号：监证**，建筑面积：158.42㎡）房屋一套委托评估后，在网络公开进行拍卖、变卖后均流拍。经征求申请人意见，申请不接受以物抵债。本院依法解除对上述房屋的查封，将其返还被执行人，本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州群力发科技开发有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初5234号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢94号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区体育馆路**。 法定代表人：张某某，该行行长。 被执行人：张某，女，汉族，1983年1月10日出生，住辽宁省东港市。 关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市分行与被执行人张某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）辽0603民初3419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，2020年11月12日委托京东网拍卖被执行人坐落于丹东市××区港湾街××单元××室的房屋。2020年11月13，买受人王某某以244707.2元的起拍价竞得。买受人王某某的购买程序合法，且购房款已全部到账。本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，坐落于丹东市××区港湾街××单元××室的房屋已经本院依法拍卖成交，无其他房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计262000元本金及相应利息，现强制执行到位244707.2元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初3419号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  姜丽萍
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2295号 申请执行人佛山市高明区荷城街道范洲村民委员会龙湾经济合作社，住所地广东省佛山市高明区荷城街道范洲村民委员会龙湾村民小组。 负责人：林国荣。 被执行人广东桂茶园生态农业发展股份有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道西安范洲村，统一社会信用代码：914406005723739296。 法定代表人：杨翠珍。 被执行人麦时耀，男，1965年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市高明区荷城街道范洲村民委员会龙湾经济合作社与广东桂茶园生态农业发展股份有限公司、麦时耀农村土地承包经营合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤0608民初1005号民事调解书，向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人广东桂茶园生态农业发展股份有限公司、麦时耀应向申请执行人支付土地租金、受理费等。本案于2020年8月12日立案执行，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人收到通知后，仍未履行上述义务，也未到庭向本院报告财产情况。 在本院另案执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人广东桂茶园生态农业发展股份有限公司名下的位于佛山市南海区西樵镇西岸村官溪股份合作社的花木场、位于佛山市高明区荷城街道范洲村范洲经济合作社的花木场的花木，均未成功卖出。佛山市中级人民法院于2020年7月3日作出（2020）粤06破申6-3号民事裁定书，裁定受理佛山农村商业银行股份有限公司对广东桂茶园生态农业发展股份有限公司提出的破产清算申请，由指定管理人接管该公司。因此，本院依法应终结对被执行人广东桂茶园生态农业发展股份有限公司的执行，已查封、扣押的被执行人广东桂茶园生态农业发展股份有限公司的财产应交由破产管理人接管处置。 另外，在执行过程中，本院依法查询了被执行人麦时耀名下的财产情况，本院（2018）粤0608执58号案已查封的南海市黄岐区宏威路中环广场26号、28号、29号、30号、31号、32号铺位，如清偿抵押债权之后，尚有剩余执行款，本案将参与分配。另有麦时耀所有的位于佛山市高明区荷城街道江湾社区高福一路69号（车间1）、（车间2）、（车间3）的厂房已被其他法院首先查封，本案可申请参与分配。 除此之外，本院通过佛山市财产查控网、全国法院财产查控网对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 由于被执行人违反财产报告制度、不履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作出决定，将被执行人纳入失信被执行人名单，并依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施，除另案处置的财产外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吴伟健
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2637号 申请执行人:高立伟，男，1982年5月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:杨维林，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2020）皖1324民初3863号民事判决书，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行中查明，被执行人杨维林在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨维林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1432.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 微
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2664号申请执行人陈梦洁，女被执行人资丹（原耒阳市皇家蝴蝶树婚纱摄影的经营者），女申请执行人陈梦洁与被执行人资丹劳动争议、人事争议一案，耒阳市人民法院于2020年7月21日作出（2020）湘0481民初323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈梦洁于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月16日本院向被执行人资丹送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月16日向申请人陈梦洁送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月30日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日，告知申请人陈梦洁,被执行人资丹无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，2020年9月15对被执行人纳入全国被执行人失信网名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人资丹的标的金额为68925元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初509号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人梁银杰，男，1968年7月8日出生，汉族，初中毕业，务工，住许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年8月26日被许昌市公安局取保候审，2020年11月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）465号起诉书指控被告人梁银杰犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人梁银杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年8月22日23时许，被告人梁银杰酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型轿车，自新郑市黄金大道光明物流园附近出发，行驶至许昌市示范区魏武大道与许开路交叉口北100米处时，被执勤民警查获。经鉴定，梁银杰被检测时是每100ml血液含乙醇156.52mg，属醉酒驾驶机动车。2020年11月10日，被告人梁银杰自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币１万元。上述犯罪事实，被告人梁银杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁银杰的供述，驾驶人、机动车信息查询，证人证言，鉴定意见，查获经过，视听资料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人梁银杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁银杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人梁银杰犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条,第五十三条的规定，判决如下：被告人梁银杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币１万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月十七日书记员  金琛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1826号之五申请执行人某某。被执行人栖霞市银某某有限公司，住所地：栖霞市松山工业园、万阳面粉厂西。申请执行人张某某与栖霞市某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院审理过程中冻结了被执行人栖霞市某某有限公司的银行存款，现因本案已执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人栖霞市某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年十一月二十三日书记员  初 坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：徐建梅，女，汉族，1996年8月20日生，住四川省大竹县文星镇街道成龙街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐建梅的本院(2019)沪0106民初41557号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41557号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执恢3216号 申请执行人庞桂林,女,汉族,1995年12月31日出生,住址广西田阳县。 被执行人深圳市本港中视影业有限公司,住所地深圳市宝安区国汇通商务大厦**,统一社会信用代码91440300MA5EEMG747。 法定代表人蔡亦薰。 申请执行人庞桂林与被执行人深圳市本港中视影业有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]463号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币2760元,案号为(2020)粤0306执恢3216号。 在执行过程中,被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。现申请执行人确认被执行人已履行完毕生效法律文书所确认的义务,特向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]463号仲裁调解书已的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]463号仲裁调解书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保411号 申请人：刘宽宽，男，1985年10月16日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：雒燕辉，男，1982年02月24日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：来春苗，女，1981年04月29日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人刘宽宽与被申请人雒燕辉、来春苗民间借贷纠纷一案中，申请人刘宽宽于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人雒燕辉、来春苗银行存款20000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人来春苗在东营银行（账户：62×××47）的银行存款人民币20000元。 冻结期限为1年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  武素云
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1327号之四被执行人：弭尚鹏，男，汉族，1979年03月21日生。住山东省乐陵市镇镇东曹村202号。本院依据已经发生法律效力的烟台经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人弭尚鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人弭尚鹏在中国邮政储蓄银行6045600032005×××69账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个。审判员  吴卫灿二〇二〇年十一月十八日书记员  由秀莎
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执保297号 申请保全人：含山县环峰镇晓冯钢材经营部，住所地含山县环峰镇昭关大街，统一社会信用代码92340522MA2P4MQB00。 经营者：冯学所，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：安徽天春生态建设有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区四海花园**楼****，统一社会信用代码91340181666224326L。 法定代表人：胡美玲，该公司总经理。 本院在执行申请保全人含山县环峰镇晓冯钢材经营部与被执行人安徽天春生态建设有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全中，查明了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽天春生态建设有限公司在银行的存款人民币600000元。 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐玲玲
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执664号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行刘建平罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初149号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘建平逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月24日向本院执行局移送执行罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘建平积极向本院缴纳5000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执664号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14069号上诉人（原审被告）：郑州新生活房车俱乐部有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路办事处英才街惠弘园**楼**门面房。法定代表人：张玉龙。委托诉讼代理人:袁畅，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邵世锋，男，1975年12月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:秦俊峰，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所实习律师。原审被告：康剑，男，1979年9月8日生，汉族，住河南省巩义市。上诉人郑州新生活房车俱乐部有限公司（以下简称新生活公司）因与被上诉人邵世锋、原审被告康剑合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人新生活公司的委托诉讼代理人袁畅到庭参加诉讼，被上诉人邵世锋及其委托诉讼代理人秦俊峰、张蒙恩到庭参加诉讼。原审被告康剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新生活公司上诉请求：一、请求依法撤销原审判决，驳回被上诉人的请求；二、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、我公司与邵世锋签订十万元用车协议，其中包括会员卡（两万额度）两张，房车销售两辆。他在用车期限内一项也没有完成，业绩为零。二、车辆到期后通知邵世锋到公司交车，并退还押金，其中五千元违章押金，告知邵世锋要等一个月后无违章或者违章处理完毕后退还。邵世锋坚持非让十万元转账到他卡上以后再把车开到我公司，双方在此争议，从此以后邵世锋据不还车。三、邵世锋共占有我公司车辆十五个月，除最初约定的两个月外，非法占有使用十三个月，我公司房车包月最低价格12000元，共计156000元，现决定向原告追诉损失。四、康剑不是我公司会计，只是代理出纳。我公司要求追究对方做假证的责任。五、免费两个月使用房车的前提是完成业绩，应追加两个月用车费用共24000元。六、微信聊天内容不具有真实性，请二审法院核查。邵世锋辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，诉讼费由上诉人承担。新生活公司实际上是以诈骗为业的公司，请求二审法院根据实际情况，将此案移交公安机关处理。康剑未到庭发表述称意见。邵世锋向一审法院起诉请求：1.被告支付原告10万元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年1月8日，原告（乙方）与被告新生活公司（甲方）签订《房车城市代理试运营协议书》一份，约定：甲方向乙方提供豫Ａ×××**号房车一辆，乙方向甲方缴纳十万元房车押金，试运营期限为两个月，运营期限内乙方应完成20个会员指标和两个区县级代理；试运营期满后如乙方完成任务，甲乙双方共同协商之后合作事宜，以甲方运营计划为基本准则，如乙方未完成任务，在结清乙方提成后双方终止合作，乙方将车辆退还甲方，甲方将乙方十万元押金退还等。2018年11月10日、12月31日及2019年1月8日，原告分三次共向被告康剑转账10万元。2020年8月24日，被告新生活公司出具证明一份，载明“兹证明康剑民生银行卡在我公司业务微信（新生活房车俱乐部）上绑定收款和支付，公司实际收入支出均未经康剑办理，其对该卡的收支情况并不知情，与其本人无任何关系”。原告提交的微信聊天记录截图显示：2019年4月2日，原告向被告新生活房车公司人员发送“祝总，啥时候退款交车啊”，对方回复“稍等一下，我们正在连云港提六辆皮卡房车”后就未再回复；2019年4月2日，原告向新生活房车公司人员发送“你只用把我的十万元款打给我，我把车开到你公司就完事了没有那么多复杂的事吧”，对方回复“公司资金都压在这六辆房车上了，上完牌办抵押，银行才能放款”；2019年6月14日，备注为“新生活房车”的人向原告发送“你把车保养好就行了，我这里款到了咱们就交车退钱，那个车三十多万呢，不会十万给你”等。一审法院另查明，豫Ａ×××**号车辆登记所有人为李瑞艳。2019年10月28日，郑州市管城回族区人民法院作出（2019）豫0104执6560号执行裁定书，裁定：冻结、扣划、提取被执行人李瑞艳、李瑞丰、康剑存款本金375710.54元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或者查封扣押被执行人相应价值的财产。2020年1月20日，豫Ａ×××**号车辆被郑州市管城回族区人民法院查封扣押并拍卖。一审法院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人均应依约履行合同义务。豫Ａ×××**号车辆试运营期限到期后，被告应及时配合原告办理退还车辆手续并返还原告押金，但结合案涉证据可知，案涉车辆未在试运营期限到期后退还至新生活公司的原因系新生活公司无资金退还原告押金所致，故原告要求新生活公司退还押金10万元的诉讼请求，该院予以支持。关于原告要求被告康剑支付10万元的诉讼请求，依据不足，该院不予支持。新生活公司的辩解意见，依据不足，该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州新生活房车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邵世锋押金10万元；二、驳回原告邵世锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郑州新生活房车俱乐部有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人退还十万元押金，上诉人称被上诉人未按约定完成业绩，应支付占有使用涉案房车期间的相应费用，上诉人不必向被上诉人退还十万元押金。经查明，双方在签订的协议书中并未涉及未完成业绩则支付房车使用费的约定。根据协议书的约定，试运营期限到期后，上诉人应协助被上诉人退还车辆并返还押金。涉案车辆现已被法院查封扣押并拍卖，被上诉人并未实际占有，因此一审法院判决上诉人向被上诉人退还十万元押金，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人郑州新生活房车俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二〇年十一月十二日法官助理朱家珍书记员李珂
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3895-1号申请执行人：于丽飞被执行人：烟台市聚泉建材有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台市聚泉建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市聚泉建材有限公司52320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1312号张玉垒（申请执行人）、李原良（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保127号周子靖（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21067号 申请执行人黄安生，男，1961年08月02出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人黄安生与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]346号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款18151.元15、固定津贴5400元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21067号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3384号被执行人：任志路，男，1994年11月26日出生于江苏省响水县，汉族，文盲，无业，住江苏省（户籍地江苏省盐城市响水县）。被执行人任志路罚金一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)苏1181刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月17日依法将本案移送执行，执行标的为24821.00元。本案在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年9月18日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。2020年11月7日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初54号刑事判决财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更598号罪犯付志雄，男，1991年8月26日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年12月18日作出（2012）文中刑初字第122号刑事判决，以被告人付志雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，违法所得依法继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月18日被交付执行。本院于2015年4月22日、2016年8月19日、2018年9月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付志雄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付志雄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付志雄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯付志雄减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月1日起至2023年9月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初268号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人周新伟，男，1986年11月27日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省青田县，现住青田县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪于2011年5月18日被本院数罪并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币4000元；因为赌博提供条件于2020年9月1日被青田县公安局处以行政拘留十日并处罚款一千元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月10日被青田县公安局刑事拘留，2020年7月22日被取保候审，2020年11月17日经本院决定被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 青田县人民检察院以青检一部刑诉〔2020〕1107号起诉书指控被告人周新伟犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员留晓一出庭支持公诉，被告人周新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月2日19时20分许，被告人周新伟以拉车门的方式，进入被害人徐某停放在青田县瓯南街道“格调咖啡吧”外路面停车位上的红色大众奔腾车内，将被害人徐某放置在车内的人民币2300余元盗走。 2020年7月9日，被告人周新伟被公安机关抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。同年8月10日，被告人周新伟赔偿了被害人徐某的损失，并取得被害人的谅解。 在公诉机关审查起诉期间，被告人周新伟自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人周新伟拘役五个月，并处罚金人民币1500元。 上述事实，被告人周新伟在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的被告人户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、归案经过、光盘制作说明、治安监控视频截图说明、侦查措施材料、情况说明、谅解书，证人叶某的证言，被害人徐某的陈述，被告人周新伟的供述与辩解,现场辨认笔录、现场辨认照片，现场勘验笔录、现场勘查照片、现场平面方位图、卫星方位图，监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周新伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人周新伟归案后如实供述自己的犯罪事实，退赔被害人的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周新伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1500元[刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年4月3日止（已扣除先行羁押的13日）；罚金限本判决生效后即缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 熊秀丽 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执27237号 东莞市创鸿建设工程有限公司： 本院受理的申请执行人东莞首邦电子有限公司与被执行人东莞市创鸿建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案【执行依据为（2020）粤1971民初14024号民事调解书】，因被执行人东莞市创鸿建设工程有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 联系人：陆涛、黄润添 联系电话：8186****
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清申190号申请人：纵横天地电子商旅服务有限公司，住所地广州市越秀区解放北路****。法定代表人：黄泽华。诉讼代表人：纵横天地电子商旅服务有限公司管理人。管理人负责人：高鹏。委托代理人：李开武，纵横天地电子商旅服务有限公司管理人成员。被申请人：广州市易荣信息科技有限公司，住，住所地广州市越秀区东风西路**国际银行中心**/div>法定代表人：陈东霞。纵横天地电子商旅服务有限公司以广州市易荣信息科技有限公司在解散事由出现后未依法成立清算组为由，申请本院指定清算组对广州市易荣信息科技有限公司进行强制清算。在本案审查期间，纵横天地电子商旅服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，纵横天地电子商旅服务有限公司在本案审查期间撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，裁定如下：准许纵横天地电子商旅服务有限公司撤回对广州市易荣信息科技有限公司的强制清算申请。审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二〇年十一月二十日书记员 任慧星郭锦霞
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1148号 原告：柳林汇泽村镇银行股份有限公司。住所地：柳林县柳林镇。统一社会信用代码：91141100568462785R。 法定代表人：卢长在，董事长。 委托诉讼代理人：李斌，男，公司市场拓展部经理。 被告：刘艳平，男，汉族，1969年3月6日生，山西省柳林县李家湾乡人。 被告：王继爱，女，汉族，1976年12月22日生，山西省柳林县李家湾乡人。 被告：蔡平则，男，汉族，1959年4月8日生，山西省柳林县李家湾乡人。 被告：张保花，女，汉族，1962年6月16日生，山西省柳林县李家湾乡人。 原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司与被告刘艳平、王继爱、蔡平则、张保花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司于2020年11月12日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费58元（已由原告预交），减半收取计29元，由原告柳林汇泽村镇银行股份有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贺潇宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4299号原告：徐风珍，女，1968年6月4日出生，汉族，住金坛区。原告：徐惠琴，女，1941年3月3日出生，汉族，住金坛区。原告：陆恒，男，1989年10月9日出生，汉族，住金坛区。三原告委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州金坛金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913204136608333821，住所地常州市金坛区东城街道金河花园****。负责人：吴叶平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。原告徐风珍、徐惠琴、陆恒与被告常州金坛金盛物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐风珍、徐惠琴、陆恒撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐风珍、徐惠琴、陆恒负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 姬小莉
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执132号 德钦丹增小额贷款有限责任公司： 德钦丹增小额贷款有限责任公司与小松债权一案，申请执行标的共计8875.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位8925.60元，其中，本金8667.60元，利息208.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年11月04日将该款转付给德钦丹增小额贷款有限责任公司。至此，德钦丹增小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2020)云3422民初133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 云南省德钦县人民法院 结案通知书 (2020)云3422执132号 小松： 德钦丹增小额贷款有限责任公司与小松债权一案，申请执行标的共计8875.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位8925.60元，其中，本金8667.60元，利息208.00元，申请执行费50.00元。本院已于2020年11月04日将该款转付给德钦丹增小额贷款有限责任公司。至此，德钦丹增小额贷款有限责任公司向本院申请执行的(2020)云3422民初133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10945号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：李某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2385号 申请执行人：刘双林，女1977年9月22日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：文婷，女，1985年4月13日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 关于申请执行人刘双林与被执行人文婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1366号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文婷未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人文婷其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人文婷目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人文婷新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5110号原告：江西建安消防工程有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区武珞路**银河苑公寓**。负责人：李宗清，公司经理。委托诉讼代理人：曾泽斌，湖北法正大律师事务所律师。被告：湖北大胜建设工程有限公司。住所地：襄。住所地：襄阳市高新区长虹路**万达写字楼******>法定代表人：王志红。原告江西建安消防工程有限公司湖北分公司与被告湖北大胜建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院按原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本院依法通知原告公告送达并向原告送达了缴纳公告费用通知书，原告未在期限内按时缴纳公告费。本院认为，本案无法向被告有效送达，视为被告不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告江西建安消防工程有限公司湖北分公司的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年十一月十一日书记员  杜剑波
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执995号之一 申请执行人：漆响军，男，汉族，1976年3月9日出生，住甘肃省渭源县。 被执行人：刘伯云，男，汉族，1990年1月6日生，居民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：薛建军，男，汉族，1976年9月17日出生，住定西市安定区。 申请执行人漆响军与被执行人刘伯云、薛建军公路货物运输合同纠纷执行一案，本院作出的（2028）甘1102民初5118号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：刘伯云、薛建军于判决生效后十日内偿还漆响军运输款22100元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人刘伯云、薛建军在房管部门无房产登记信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无可供执行余额；在银行虽有多个开户账号，但银行账户无存款并已冻结。现被执行人银行账户已被法院依法冻结，他案转入刘伯云案款1601.01元，现已扣划薛建军名下银行存款9505.17元，由于刘伯云涉案较多，刘伯云已被另案拘留。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘伯云、薛建军采取限制消费措施，本案执行措施已穷尽。本院已告知申请人对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案未实现的债权为10993.82元。 本院认为，由于被执行人刘伯云、薛建军目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行措施已穷尽。本院已告知申请人且申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2020）甘1102民初5118号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈 雷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1594号申请执行人：王永成，男，1960年10月15日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被执行人：滕长福，男，1980年1月2日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。本院在执行王永成申请执行被执行人滕长福买卖合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人滕长福发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二〇年十一月二十四日书记员 李 治 扬
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初1398号原告：宋道科，男，1988年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：张旸，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：益宝健康产业集团有限公司，住所地曲阜市静轩路**，统一社会信用代码：91370881ＭＡ3ＣＦＭ531Ｂ。法定代表人：孔庆保，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：顾铭心，山东民桥律师事务所律师。原告宋道科诉被告益宝健康产业集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋道科及其委托诉讼代理人张旸，被告益宝健康产业集团有限公司的委托诉讼代理人顾铭心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋道科向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告自2018年3月至2019年12月的劳动关系；2.请求裁决被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资、赔偿金、欠付工资及社会保险损失共计344217.30元。事实和理由：原告于2018年3月到被告处工作，工作期间被告没有和原告签订正式劳动合同，也未给原告缴纳社会保险。原告在被告处任职期间，被告不仅不能按时向原告发放工资，还擅自克扣。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告益宝健康产业集团有限公司辩称，我公司与原告宋道科不存在劳动关系。原告在起诉状中称2018年3月进入我公司工作，没有签订书面合同。与事实不符，原告根本不是我公司的员工。理由如下：1、劳社部发(2005)12号关于确立劳动关系有关事项的通知，明确同时满足以下三个条件的，劳动关系成立：“(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案的实际情况：①第一条主体资格，本案中我公司具有符合法律、法规规定的主体资格，这一条我们承认;②第二条不符合本案中的实际情况，原告宋道科是骨哥家项目负责人李淼的聘用人员，其工作完全听从李淼的安排、管理、指挥，不接受我公司管理。李淼是我公司引入的外来合作者，按合作利润提成计酬，不从我公司领取工资报酬。原告与李淼之间存在着包括人格、组织上的从属关系，根本不是我公司所聘请的员工；③第三条也不符合本案的实际情况，原告是在为李淼的个人业务提供劳动，根本不符合上述通知中规定的“提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。2、原告根本不能提供任何证据证明是我公司的员工，根据劳社部发(2005)12号通知的规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，在认定劳动关系时可以参照下列凭证：工资支付凭证、缴纳社会保险记录、招工登记表、考勤记录等。原告也未提供招工登记表或报名表;我公司的员工均已缴纳了社会保险，保险记录中根本没有原告。原告的要求均无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告没有任何入职材料，原告主张2018年3月在被告处工作，负责公司店铺的日常管理、运营、服务培训，任市场服务部总监监骨哥家店铺运营商总监，一直到2019年12月被告停发原告工资；并主张被告的总经理宋秀华及财务人员刘红燕、范昭可用个人账户向原告发放工资，实际是被告向原告发放的，月工资15000元。在庭审中，原告提交微信工作群截图、工资账户流水明细、媒体报道，证明自己的主张。原告提交的微信群页面截图显示益宝行政部门主管群31人，原告提交的交通银行个人客户交易清单记载宋秀华多次向原告账户汇款，还记载刘红燕、范昭可向原告账户汇款数次，原告提交的媒体报道系网页截图，显示百度搜索到相关结果约41个，有益宝集团举办2019员工春节会议及公司总经理宋秀华女士的内容。被告对原告提交的证明材料真实性有异议。被告提交考勤表、工资表，主张原告不在考勤表、工资表中，原告不是其员工，不受其管理，被告未向原告发放工资。原告对被告提交的考勤表、工资表的真实性有异议，认为系被告单方补做；并主张从被告的考勤表、工资表中可以看出刘红燕、范昭可是被告财务人员，刘红燕、范昭可向原告汇款是被告向原告支付工资，原、被告之间存在劳动关系。2020年1月20日原告向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系、支付未签订劳动合同的双倍工资、赔偿金、拖欠的劳动报酬及社会保险损失。仲裁裁决驳回了宋道科的仲裁请求；原告不服仲裁裁决，向法院起诉，要求确认原、被告自2018年3月至2019年12月的劳动关系；被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资、赔偿金、欠付工资及社会保险损失344217.30元。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告要求确认与被告存在劳动关系，原告提交的益宝集团相关工作群截图、工作照片，没有提交原始载体，真实性无法确认，本院不予采信；原告的银行账户记载宋秀华、刘红燕、范昭可向原告汇款，汇款没有标注用途，上述汇款虽在时间上有规律，但不符合用人单位发放工资的规定，且原告未提交相关证据证明宋秀华、刘红燕、范昭可向其发放款项系职务行为的证据，本院不采信个人汇款系被告向原告发放工资。综上，原告的工资发放主体系宋秀华、刘红燕、范昭可，并不是被告。原告没有任何入职手续，没有任何工作实绩，原告未提交有效证据证明与被告存在用工关系，被告否认与原告存在劳动关系，原告也未充分证明与被告存在劳动关系，原告的请求没有事实依据，本院不予支持。对于原告要求被告支付未签订劳动合同的双倍工资、赔偿金、欠付工资及社会保险损失344217.30元的请求，因原、被告不存在劳动关系，故本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，判决如下：一、原告宋道科与被告益宝健康产业集团有限公司不存在劳动关系。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孔祥华二〇二〇年十一月十日书记员  刘 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初495号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人赵保卫，男，1968年12月22日出生，汉族，初中毕业，无业，河南省义马市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年8月12日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人赵保卫犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员韩伊婷出庭支持公诉，被告人赵保卫到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年6月13日20时许，被告人赵保卫醉酒后驾驶一辆雅马哈牌二轮摩托车，沿洛龙区开元大道由西向东行驶至开元大道长厦门街口时被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警当场查获。经鉴定，被告人赵保卫血液中乙醇含量为123.8mg/100mL。公诉机关认为，被告人赵保卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人赵保卫认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金。被告人赵保卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年6月13日20时许，被告人赵保卫与朋友在朋友家中吃饭饮酒。22时许，赵保卫无证驾驶车架号为410561的雅马哈牌二轮摩托车沿开元大道由西向东行驶至开元大道与长夏门街交叉口处，被洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队民警查获。经鉴定，被告人赵保卫血液中的乙醇含量为123.8mg/100mL。另查明，2020年6月17日，被告人赵保卫被洛阳市公安局交通管理支队安乐交巡大队罚款300元。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵保卫的供述与辩解，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人赵保卫的户籍证明及无违法犯罪证明、查扣经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人赵保卫醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵保卫到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人赵保卫无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵保卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张玉莲人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭一洁
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执550号之五 被执行人：秦彰龙，男，1982年2月5日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人：康世英，女，1967年5月19日生，汉族，山西省阳泉市盂县人. 在秦彰龙、康世英追缴违法所得一案中，本院于2020年3月11日做出的（2019）晋0322刑初68号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事部门于2020年7月7日向执行局移送执行，本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人秦彰龙、康世英限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人秦彰龙、康世英至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月29日以（2020）晋0322执550号之三执行裁定书查封了被执行人康世英名下登记的奇瑞牌汽车一辆（车牌号为晋x**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人康世英名下登记的奇瑞牌汽车一辆（车牌号为晋x**）,起拍价为人民币3220元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨晓雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8140号 原告：宿州市顺安运输有限责任公司，住所地宿州市埇桥区城东街道宿州市循环经济示范园区宿州远东国际汽配城****，统一社会信用代码：913413027668859817。 负责人：张涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地，住所地宿州市埇桥区磬云路与胜利路交口御河园小区**楼**会信用代码：91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘毅，该公司职工。 本院正在审理的原告宿州市顺安运输有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司保险纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，由原告宿州市顺安运输有限责任公司负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月十日 法官助理李梁 书记员昌凌
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1748号申请执行人赵勇，男，1974年11月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，申请执行人华新平，女，1975年12月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，上列二申请执行人共同委托代理人柳建明，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：特别授权。上列二申请执行人共同委托代理人王飞鹏，湖南骄阳律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人随州市福源置业有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处双桥社区。法定代表人：朱俊霖，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终600号民事判决书，在执行申请执行人赵勇、华新平与被执行人随州市福源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人随州市福源置业有限公司已经按照（2020）鄂13民终600号民事判决书所确定的义务全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂13民终600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 丹
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执13172号 申请执行人：林勇，男，汉族，1976年04月03日出生，重庆市渝**。 被执行人：王大华，男，汉族，1968年12月11日出生，江苏省滨海县。 申请执行人林勇依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初25293号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王大华应支付借款本金63000元及相应利息、案件受理费、公告费合计1790，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执13172号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 希
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执827号 申请人季新峰，男，1964年8月27日出生，住所地怀来县。 被执行人韩增河，男，1953年2月15日出生，住所地怀来县。 申请人季新峰申请韩增河侵权责任纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初1081号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初1081号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王永明 执行员  刘晓伟 执行员  张甲辰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  包玉钢
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1478号之二 申请执行人：张增盛，男，1985年12月5日出生，壮族，公司职员，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人张增盛与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初1189号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张增盛于2020年10月22日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息61000元，并承担案件受理费865元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月22日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费865元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1885号上诉人（原审原告）：刘忠生，男，1939年5月21日生，汉族，无职业，现住调兵山市。委托诉讼代理人：刘丽菊（系刘忠生女儿），女，1959年9月24日生，汉族，退休职工，现住调兵山市。被上诉人（原审被告）：调兵山市工业和信息化局，住所地兴业路（物流中心院内）。被上诉人（原审被告）：于立东，男，汉族，1965年8月5日生，私企经理，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：路凤廷，男，1951年11月15日生，汉族，系铁煤集团总公司退休干部，现住调兵山。上诉人刘忠生因与被上诉人调兵山市工业和信息化局、于立东、路凤廷财产损害赔偿纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为有关主体是否应对刘忠生主张的损失承担赔偿责任。2002年铁法市招商局出具的《证明》载明“沈阳辽煤实业开发总公司铁法经销处负责同志：你处于1998年7月购买铁法市大发机电厂厂区内权属该厂的全部设备，同时与铁法市招商局签订了合同书。但是，其中一台冲天炉不是大发机电厂的设备，所有权为刘中生个人。因而，请你将此冲天炉归还给刘中生。以后由刘中生向你处索要”。根据上述《证明》及本院已生效判决可知，刘忠生主张的案涉物品确已卖给沈阳购买商。故原审法院应查明如下事实：1.与“铁法市招商局”签订合同的主体是谁，即本案中谁为适格的赔偿主体。2.“铁法市招商局”在出卖铁法市大发机电厂设备时是否包含本案设备的价格信息，其在出卖过程中是否存在过错，是否应承担赔偿责任。原审法院应在查明上述事实的基础上，对本案赔偿责任主体及赔偿数额予以进一步确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初530号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人刘忠生预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年十一月十九日法官助理郑紫书记员于浩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21732号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：袁扬阳，女，1982年10月26日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告袁扬阳保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1651号之二 申请执行人：安盛平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园**。统一社会信用代码：913703006792312930。 负责人：窦钦旭，总经理。 被执行人：岳健，男，1981年2月22日出生，汉族，桓台县人，现住桓台县。 被执行人：岳开，男，1956年6月20日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人安盛平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人岳开、岳健保险人代位求偿权纠纷，本院于2019年11月25日作出（2019）鲁0321民初2943号民事判决书，判决如下：一、被告岳健返还原告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司垫付的保险赔偿金57744.96元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告岳开对上述第一项支付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622元，由被告岳健、岳开承担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月1日向被执行人岳开、岳健送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月2日通过网络查控查询被执行人岳开、岳健银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月1日，本院依法将被执行人岳开、岳健纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月2日，本院依法冻结岳健银行存款16.82元。2020年7月2日，本院依法冻结岳开银行存款2564.27元。 5、2020年11月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的58366.96元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙 凝
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2550号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：汤锦宾，男，1986年6月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：邱冬洁，女，1990年1月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告汤锦宾、邱冬洁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告汤锦宾、邱冬洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：判令汤锦宾、邱冬洁偿还借款本金28997.73元并支付自2020年5月20日起至款还清之日止的利息、滞纳金（截止2020年10月15日利息、滞纳金为2088.26元，利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。事实与理由：2016年5月19日,汤锦宾因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。2016年5月21日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付汤锦宾使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年5月19日至2019年5月20日）。福万通普惠金融卡交付使用后，汤锦宾多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年10月15日汤锦宾尚欠云霄农信社借款本金28997.73元、利息及滞纳金共计2088.26元。邱冬洁与汤锦宾系夫妻，其在配偶债务承诺书上签名，确认上述夫妻共同债务。 汤锦宾、邱冬洁均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、审批表、承诺书，证据2身份证、户口本，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，汤锦宾、邱冬洁、林旺水未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日，汤锦宾因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度30000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确汤锦宾的住宅地址为福建省云霄县）。汤锦宾与邱冬洁系夫妻关系，邱冬洁在配偶债务承诺书上签名确认上述债务。2016年5月21日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付汤锦宾使用，双方约定月利率为11.25‰，约定借款期限叁年（2016年5月19日至2019年5月20日）。福万通普惠金融卡交付使用后，汤锦宾多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年10月15日，汤锦宾连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年10月15日汤锦宾尚欠云霄农信社借款本金28997.73元、利息及滞纳金共计2088.26元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。汤锦宾、邱冬洁经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。汤锦宾以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付汤锦宾使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。汤锦宾与邱冬洁系夫妻关系，汤锦宾的上述债务属于双方的夫妻共同债务。汤锦宾、邱冬洁未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求汤锦宾、邱冬洁提前一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率11.25‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。综上所述，云霄农信社主张判令汤锦宾偿还借款并支付利息、滞纳金，合法有理，予以支持。汤锦宾、邱冬洁经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 汤锦宾、邱冬洁应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金28997.73元以及利息、滞纳金2088.26元，并支付自2020年10月16日起至款还清之日止的利息、滞纳金（利息按借款本金乘以月利率11.25‰计算，滞纳金按照未偿还利息乘以5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费577.1元，减半收取计288.55元，由汤锦宾、邱冬洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月九日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保808号 隆回县交通运输局、文和军 本院执行的隆回县交通运输局申请文和军行政非诉案由一案，经网络查询，对被执行人文和军在金融机构的存款9000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
福建省厦门市海沧区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0205刑初420号 公诉机关厦门市海沧区人民检察院。 被告人王春，男，1997年7月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县,暂住福建省厦门市海沧区。2019年9月13日因涉嫌交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年9月27日变更为取保候审。 被告人何年文，男，1964年10月24日出生，汉族，高中文化，司机，户籍地湖南省耒阳市,暂住福建省厦门市海沧区。2019年12月19日因涉嫌交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，2019年12月26日变更为取保候审。 厦门市海沧区人民检察院以海检一部刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人王春、何年文犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于2020年11月2日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉，被告人王春、何年文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月13日3时许，被告人王春饮酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载黄某1等人，沿厦门市海沧区马青路由东往西方向行驶至东方高尔夫路段时，超速行驶碰撞前方由被害人张某1驾驶的电动自行车尾部，致被害人张某1受伤倒地及车辆损坏的后果。事故发生后，被告人王春因饮酒驾车害怕被查处而直接驾车逃离现场。几分钟后，被告人何年文驾驶超载的闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车途经事故现场，因未注意观察路面情况，骑跨并碾压受伤倒在中间车道的被害人张某1，造成被害人张某1当场死亡的后果。事故发生后，被告人何年文因不知发生事故而驾车驶离现场。经事故责任认定，第一次事故：被告人王春饮酒后驾驶机动车超速行驶，发生事故后逃逸，负事故的全部责任。第二次事故：被告人王春发生事故后逃逸，被告人何年文驾驶超载机动车未注意观察路面情况，遇况采取措施不力，被告人王春、何年文共同负该事故的全部责任。厦门市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见分析认为。被害人张某1颈部挥鞭样损伤虽严重，但在本次交通事故受车辆挤压（碾压）前尚未死亡，其系因颈部挥鞭样损伤及胸部、右下肢受车辆挤压（碾压）致急性创伤性失血性休克而死亡。闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车遗留被害人张某1背部轮胎印痕。经ＤＮＡ鉴定，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车提取的疑似人体血液痕迹与被害人张某1身上提取的血样来自于同一个个体。被告人王春血液酒精浓度为54ｍｇ／100ｍＬ。 案发后，被告人王春于2020年9月13日6时许至厦门市投案，如实供述事故经过。2020年9月13日7时50分，经民警电话联系，被告人何年文主动驾驶肇事车辆到厦门市投案，如实供述事故经过。 在审理过程中，被告人何年文向本院预缴一万元人民币作为向被害人家属的补偿金。 上述事实，被告人王春、何年文在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证、保险单、闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车行车轨迹图及定位数据、通话记录清单、文山停车场（事故过磅单）等书证；证人黄某1、周某、何某1、王某1、李某、张某2、何某2、黄某2、黄某3、王某2、蓝某、黄某4、张某3、叶某证言；道路交通事故认定书、车辆安全状态司法鉴定意见书、司法鉴定意见书、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验、检查、辨认等笔录；卡口视频及截图、行车记录仪视频及截图等视听资料；报警登记、受案登记表、立案决定书、到案经过说明、被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王春违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，因而发生重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其肇事后逃逸，致使被害人因受伤无法离开现场而发生被后方车辆第二次碾压致死的后果，属逃逸致人死亡。被告人何年文反交通运输管理法规，驾驶超载机动车未注意观察路面情况，遇情况采取措施不力，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为亦已构成交通肇事罪。公诉机关指控二被告人构成交通肇事罪的罪名成立。被告人王春、何年文犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法可以减轻处罚。二被告人认罪认罚，可从宽处罚。被告人何年文主动缴纳一万元人民币作为对被害人家属的补偿，有一定悔罪表现，综合考虑被告人何年文所犯罪行、犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及帮教监管条件，认为宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王春犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人何年文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  芦 絮 人民陪审员  黎碧云 人民陪审员  郑美霞 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  程 颖 附本案所适用的相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1181号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行陈冰洋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5944号申请人刘德俊，男，1961年11月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人武红林，男,1977年5月20日出生,汉族,住北京市房山区城关街道。刘德俊与武红林机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初10155号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘德俊于2020年10月15日向本院申请执行被执行人武红林案款共计19560元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止，余额不足；查封被执行人名下汽车二辆，车号×××、×××，查封期限二年，自2020年10月29日起，至2022年10月28日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的19560元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  张来喜二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾思亮
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6337号原告：毛月平，男，汉族，1990年7月14日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，江苏友联律师事务所实习律师。被告：谈一平，男，汉族，1990年11月20日生，住丹阳市。原告毛月平与被告谈一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序审理。因原、被告已庭外和解，原告毛月平于2020年11月6日向本院申请撤回对被告谈一平的起诉。本院认为，原告毛月平向本院撤回起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛月平撤回起诉。案件受理费减半收取1300元、财产保全申请费1120元，合计2420元，由原告毛月平负担。审判员  刘莉莎二〇二〇年十一月六日书记员  陈朝霞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3710号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：陶建春，该行行长。 被执行人：凌华阳,男，汉族，1982年1月4日出生，身份证地址：江西省丰城市。 中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与凌华阳信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2020）赣0103民初1365号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告凌华阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金4966.31及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费25元，由被告凌华阳承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币6272.87元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月12日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年10月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 9、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币6272.87元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币6272.87元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李梦飞
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初285号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人聂国陆，男，1966年3月10日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌非法狩猎罪，于2020年6月19日经江**瑶族自治县森林公安局决定，被取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人聂国陆犯非法狩猎罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人聂国陆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月至2019年12月，被告人聂国陆在未办理狩猎许可证的情况下，在湖南省人民政府规定的禁猎区及禁猎期间，使用铁夹、自制绳套等工具在江**瑶族自治县××乡××村自家责任山大界冲口一带猎捕野生动物—白肚鼠（学名白腹鼠）12只、撬田猪（学名鼬獾）1只、竹鸡（学名灰胸竹鸡）7只、竹鼠（学名中华竹鼠）4只，并出售给江**瑶族自治县码市镇非法从事野生动物经营的陈某，共获利600元。 2020年6月8日，经江**瑶族自治县林业局森保站认定及说明，聂国陆所使用猎捕工具与方法属于禁止使用的猎捕工具与方法，猎捕的竹鸡（学名灰胸竹鸡）、撬田猪（学名鼬獾）属《湖南省地方重点保护野生动物名录》中的受保护野生动物。 2020年6月19日，被告人聂国陆经江**瑶族自治县森林公安局民警传唤到案，已如实供述自己的基本犯罪事实。同日，聂国陆退缴违法所得600元。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人聂国陆在开庭审理过程中亦无异议，且有猎夹4个、鼠笼1个、绳套2根、细绳3根等物证图片，证人陈某、邓某的证言，被告人聂国陆的供述与辩解，公安机关制作的接报案登记表、归案情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录，公安机关调取的微信转账记录截图、户籍证明，江**瑶族自治县林业局森保站出具的认定意见、证明及说明，湘政函［2018］79号禁猎通告，湖南省非税收入一般缴款书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人聂国陆在国家规定的禁猎区及禁猎期间内，使用禁用的工具、方法非法猎捕野生动物，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人聂国陆经民警传唤到案，已如实供述自己的基本犯罪事实，视为有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人聂国陆自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，视为有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第四十五条，第六十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人聂国陆犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、江**瑶族自治县森林公安局依法扣押并保管的被告人聂国陆持有的猎夹4个、鼠笼1个、绳套2根、细绳3根，待本判决生效后，由江**瑶族自治县森林公安局依法处置。 三、江**瑶族自治县森林公安局暂扣的被告人聂国陆退缴的违法所得人民币600元，依法应予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年十一月十八日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执380号申请执行人，黑龙江省乐帮众信科技有限公司,住兰西县新生街。法定代表人：龙术文；被执行人，范卫东，男性，汉族，1987年5月1日出生,住兰西县五千锭家属楼。本院在执行申请执行人黑龙江省乐帮众信科技有限公司与被执行人范卫东追偿权纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 彪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1963号申请执行人：张某某，男，1962年7月15日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：周某某，男，1980年6月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行张某某与周某某劳务合同纠纷一案中，申请人依据（2020）陕0118民初1618号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款12000元及利息，并承担诉讼费50元，执行费80元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月十六日书  记  员 张选涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13725号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：涂洽有，男，汉族，1982年5月3日生，住泉州市晋江市陈埭镇陈泉路**脚王公司宿舍404。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人涂洽有的本院(2019)沪0106民初50657号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5390号原告:公主岭桐波房地产开发有限公司。法定代表人:李正钢。被告:李亚忠，男，1987年7月3日出生，住吉林省德惠市。原告公主岭桐波房地产开发有限公司与被告李亚忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告公主岭桐波房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告公主岭桐波房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  穆沙沙二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋 萌
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1569号 申请执行人涟源市林业局。 法定代表人曾新华，该局局长。 被执行人涟源市三甲乡新玉峰村。法定代表人梁承四，该村村民委会会主任。 本院在执行申请执行人涟源市林业局与被执行人涟源市三甲乡新玉峰村行政处罚一案中,现因申请执行人涟源市林业局于2020年11月13日向本院提交了书面的撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执1569号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执499号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行，住所地：靖安县东方中路**，统一社会信用代码：91360925581634174J。负责人：丁华平，该行行长。被执行人赵凤竹，男，汉族，1993年11月7日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行与被执行人赵凤竹借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行依据本院作出的（2020）赣0925民初248号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人中国建设银行股份有限公司靖安支行贷款39874.8元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务。但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月4日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十一月九日法官助理夏佳坤书记员马江艳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2325号 原告:张某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：安某某，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。 本院在审理原告张某某与被告安某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某向本院请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费收取50元，由原告张某某负担。 审判员  刘爱国 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田丁娟
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执997号申请执行人：向云华，女，1978年8月27日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。被执行人：杨杰，男，1983年12月1日出生，土家族，湖北省建始县人，住本县。关于向云华申请执行杨杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初167号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨杰没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向云华于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人杨杰履行义务。执行过程中，被执行人杨杰支付申请执行人向云华标的款687.50元，双方当事人对剩余部分达成了执行和解协议，申请执行人向云华撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执997号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十一月十一日书记员  刘克伟
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更782号罪犯罗绍明，男，1959年5月15日出生，汉族，云南省文山市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年7月22日作出（2014）文中刑初字第44号刑事判决，以被告人罗绍明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。宣判后，被告人罗绍明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月10日作出（2014）云高刑终字第1180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年10月24日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月26日二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗绍明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗绍明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗绍明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗绍明减去有期徒刑九个月（刑期自2013年8月27日起至2026年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0528刑初285号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人曹聪茹,男,1968年12月23日出生于河北省宁晋县,汉族,初中文化,农民,住宁晋县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2019年8月26日被宁晋县公安局刑事拘留,同年8月29日被取保候审,2020年8月29日被宁晋县人民检察院取保候审，同年11月4日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]227号起诉书指控被告人曹聪茹犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人曹聪茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月26日22时许,在司马村供销社大街东头烧烤店，被害人李某酒后和被告人曹聪茹开玩笑发生冲突，随后双方发生殴打，在殴打过程中，曹聪茹用圆面铁凳将李某头部打伤。经鉴定，李某面部创口伤情为轻伤一级。2019年8月26日，曹聪茹主动投案，如实 供述自己的犯罪事实，成立自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚。 指控上述事实，公诉机关提交了被告人曹聪茹供述，被害人李某陈述，证人曹某证言，法医学人体损伤程度鉴定书，案发现场示意图，扣押决定书、扣押物品清单及照片，办案说明，受案登记表、发破案经过及到案经过，谅解书，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹聪茹故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，已赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，且被害人存在一定过错，依法可从轻处理。建议判处被告人曹聪茹有期徒刑十个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曹聪茹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。被告人曹聪茹主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，并取得被害人谅解，自愿认罪认罚，且被害人存在一定过错，可依法从轻处罚。根据本案情节及被告人曹聪茹的认罪、悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹聪茹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在公安机关的圆面铁凳一个，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  石迎博 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 卿
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执175号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：李某。 本院在执行刑庭移送执行被执行人李某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初57号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金3000元。但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中经本院在网络查控系统两次查询均未发现被执行人有可供执行的财产，对查询出的中国农业银行和财付通支付科技有限公司等6个账户进行了冻结；对其家中财产进行调查，其父母均无职业，无固定收入，家庭亦无可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2365号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人黄志勇，男，汉族，1979年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人黄志勇信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4737号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2365号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。