wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1382号 申请执行人：郭雪莲，女，1967年8月21日出生，住乌鲁木齐市米**市。 被执行人：叶昱，男，1987年9月7日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：王盛龙，男，1985年5月28日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人郭雪桃与被执行人叶昱，王盛龙民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4464号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案执行。本案执行标的66039.33元，已执行标的为0元，未执行标的为66039.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月13日，2020年5月30日，2020年10月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人叶昱，王盛龙名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人叶昱，王盛龙无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年11月11日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年7月2日限制被执行人叶昱，王盛龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月11日告知申请执行人郭雪莲，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人叶昱，王盛龙无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月十六日 书记员 依买 尔江
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1705号之一申请执行人：王桥振，男，1966年11月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行北京门头沟支行职工，住北京市门头沟区。被执行人：王斌，男，1970年12月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行北京门头沟支行职工，住北京市门头沟区。王桥振与王斌民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）京0109民初499号民事调解书已经发生法律效力。申请人王桥振于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.4万元及利息，负担案件受理费625元。被执行人依法应承担执行费1460元。执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院依法冻结其银行账户。被执行人名下无车辆等登记信息。3.本院依法扣划被执行人名下银行账户0.23万元及公积金账户0.39万元，共计0.62万元，上述案款已全部发还申请执行人。4.本院依法轮候查封登记在王斌名下的位于北京市门头沟区房屋一套。5.本院前往被执行人户籍地对被执行人开展基层组织调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索。6.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。故本案剩余执行标的额9.78万元及利息未能执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  周璐璐审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年十一月四日书记员  杨 洋
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执1671号之十一 申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。 被执行人：黄奎芹，女，汉族，1950年07月13日生，住北京市。 关于申请执行人与被执行人黄奎芹婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人黄奎芹在02×××65账户内余额人民币1920.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄奎芹在中国工商银行02×××65账户内存款人民币1920.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波联系电话：0535322****
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢180号之一申请执行人：黑山正大房产开发有限公司，地址黑山县。法定代表人：曹洪，该公司经理。被执行人：陈昭，男，汉族，1975年07月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈昭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈昭在锦州银行11×××26账户内存款人民币105131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 佳
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初93号 原告陆先玉，男，1962年8月28日出生，汉族，无为市人，住安徽省无为市。 被告无为市公安局陡沟派出所，住所地无为市陡沟镇。统一社会信用代码11340217003274349B。 负责人丁传山，该所所长。 委托代理人施飞军，无为市公安局法制大队大队长。 委托代理人黄浩，无为市公安局陡沟派出所民警。 本院在审理原告陆先玉诉被告无为市公安局陡沟派出所不履行公安治安行政管理法定职责一案中，经本院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 长  洪云霖 人民陪审员  石锦阳 人民陪审员  童淑萍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  司静文
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保713号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：罗运友，男，汉族，1965年5月16日出生，居民，住洞口县。 被申请人：唐贤秀，女，汉族，1973年10月29日出生，居民，住洞口县，系罗运友之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗运友在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县竹市支行账号为8101××××9159的存款700元，被申请人唐贤秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山西正营业所账号为6217××××6746的存款300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗运友在湖南洞口农村商业银行股份有限公司洞口县竹市支行账号为8101××××9159的存款700元，被申请人唐贤秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市大岭山西正营业所账号为6217××××6746的存款300元。 案件申请费30元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保552号哈尔滨市南岗区人民法院与张利国罚金一案，哈尔滨市南岗区人民法院委托本院进行保全,本院受理后,依照(2020)黑0103执4267号之一执行裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7310号 申请人：大连银行股份有限公司中山支行，住所地辽宁省大连市中山区港湾广场**。 法定代表人：董博，该支行行长。 委托诉讼代理人：张莹，辽宁智库律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈茹，辽宁智库律师事务所律师。 被申请人：赵红月，女，1969年5月25日出生，满族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。 原告大连银行股份有限公司中山支行与被告大连福顺化工有限公司、被告大胜汇通商贸（大连）有限公司、被告大连华新房地产开发有限公司、被告大连北方恒基置业顾问有限公司、被告杨健、被告赵红月、被告刘历谦金融借款合同纠纷一案，申请人大连银行股份有限公司中山支行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红月银行存款4,305,086.17元或查封、扣押等值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵红月的银行存款4,305,086.17元，或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  韩 冰 人民陪审员  高 英 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  隋艾琳
金沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0523执恢104号戚野、王德志、邹延文、罗中贵（申请执行人）、中国葛洲坝集团股份有限公司、贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司、金沙县教育科技局、罗贤斌（被执行人）：戚野、王德志、邹延文、罗中贵与中国葛洲坝集团股份有限公司、贵州省金沙县天誉合投资管理有限责任公司、金沙县教育科技局、罗贤斌建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为本金人民币2,000,000.00元及利息。经本院立案执行，现已执行到位2,960,000.00元，其中，本金2,000,000.00元，利息960,000.00元，对其余利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款人民币600,000.00元转付给申请执行人、2,360,000.00元申请执行人已购买“金沙财富”理财产品。至此，戚野、王德志、邹延文、罗中贵向本院申请执行的（2018）黔0523执1479号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2614号 原告：涉县鑫升建筑工程有限公司。 住所地:涉县涉城镇南岗村。 法定代表人：陈建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：贾三红，男，1972年2月14日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：李玉明、王海峰，河北恒星律师事务所律师。 被告：河北宏达矿山工程有限公司。 法定代表人：解文娟。 住所地：石家庄市裕华区。 原告涉县鑫升建筑工程有限公司与被告河北宏达矿山工程有限公司、贾三红劳动争议一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县鑫升建筑工程有限公司的委托诉讼代理人李波、被告贾三红及其委托诉讼代理人李玉明到庭参加诉讼，被告河北宏达矿山工程有限公司经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 涉县鑫升建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告贾三红之间于2019年4月7日至今期间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间不存在事实劳动关系。被告并不属于原告公司的工作人员，他系陈建成个人雇佣，非公司在职员工。2019年年底，春节放假期间，被告明确告知原告不再来单位上班。春节复工后，原告多次向被告打电话询问是否上班，被告以出外地打工为由，拒不上班，双方之间的劳动关系已解除。后因2020年全国疫情原因，被告找到案外人房祥贵表明想打几天零工，封城结束后就出外打工。陈建成得知情况后，考虑到被告具有安全员资格证，临时雇佣被告。所以，被告与原告之间不存在劳动关系。因此，原货在法定期限内提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉求。 贾三红辩称，原告诉求及理由没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2019年4月7日，由陈建成出资并安排贾三红通过被告河北宏达矿山工程有限公司组织的安全员资格证培训考试。培训结束后，贾三红被安排在原告处从事打炮眼工作，并发给工作服、工作证。贾三红工资通过涉县鑫升建筑工程有限公司账户发放至个人银行账户。2020年4月25日，贾三红在原告承揽的邯郸市裕耀建材科技有限公司工地放炮时受伤，由原告支付了大部分医疗费。贾三红（申请人）于2020年7月27日向涉县劳动人事争议仲裁委员会提起申请，1、确认贾三红与涉县鑫升建筑工程有限公司、河北宏达矿山工程有限公司从2019年4月7日至今存在事实劳动关系；2、确认贾三红在涉县鑫升建筑工程有限公司、河北宏达矿山工程有限公司处工作时所受之伤为工伤；3、本案仲裁费用由被申请人承担。涉县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月17日，作出涉劳人仲案字（2020）031号仲裁裁决书，裁决如下：1、贾三红与涉县鑫升建筑工程有限公司于2019年4月7日至今存在事实劳动关系；2、驳回贾三红的其它仲裁请求。涉县鑫升建筑工程有限公司不服仲裁裁决，诉至本院。 本院认为:《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。2019年4月7日，由陈建成出资并安排贾三红通过被告河北宏达矿山工程有限公司组织的安全员资格证培训考试。2019年4月17日培训结束后，贾三红开始在原告处工作。2020年4月25日上午，在原告承揽的邯郸市裕耀建材科技有限公司公司工地放炮时受伤。原告单位工作人员将被告送往峰峰医院治疗，医疗费大部分由原告支付。上述事实，有原告发给被告工作证、工作服、工资银行流水账单等予以证明，应认定被告贾三红与原告涉县鑫升建筑工程有限公司从2019年4月7日至今存在事实劳动关系。原告称贾三红与陈建成为个人雇佣关系，证据不足，不予支持。贾三红申请确认其在涉县鑫升建筑工程有限公司、河北宏达矿山工程有限公司处工作时所受之伤为工伤，工伤认定属社会保险行政部门的职权范围，不属人民法院受案范围。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、驳回原告涉县鑫升建筑工程有限公司的诉讼请求； 二、确认被告贾三红与原告涉县鑫升建筑工程有限公司从2019年4月7日至今存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十一月十日 书记员  王丽芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保811号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈斌良： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈斌良财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督7号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人陈斌良名下的银行存款53460.82元（中信、民生、邮政），实际冻结292.46元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督7号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢360号姚群芳、付秀丽：姚群芳申请执行付秀丽一案，本院于2020年11月2日依法立案执行，执行依据为（2017）豫0329民初3548号民事调解书，执行标的40000元，执行费500元。截止2020年11月17日已全部执行到位，执行费500元。至此，申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人付秀丽已经履行完毕本案的执行内容，现本案全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二〇年十一月十七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保110号申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人刘东伟，男，1982年4月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地哈尔滨市道里区，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人刘东伟物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘东伟的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为2523元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时间向本院提供了与被申请人刘东伟之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘东伟名下的银行存款2523元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢240号申请执行人：张树庆，男，1965年04月28出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：于令春，男，1965年01月17出生，汉族，身份证号码2306211965********，住黑龙江省肇州县大榆树屯。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会民初字第11号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月13日恢复强制执行，执行标的为45956元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨会民初字第11号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十九日书记员  韩 奇
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢112号 申请执行人赵静镔与被执行人青海西典房地产经纪有限公司第二分公司、青海西典房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初186号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海西典房地产经纪有限公司第二分公司给付申请执行人代办费30000元，并承担利息损失543.75元，共计30543.75元。不足承担部分由被执行人青海西典房地产经纪有限公司负担，并承担本案诉讼费571元、公告费600元，合计31714.75元。我院依法受理。因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院于2020年4月20日作出（2020）青0104执99号执行裁定书终结本次执行程序。2020年11月17日被执行人主动至法院还款即恢复执行本案。 在执行过程中，本院于向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人将全部案款31714.75元给付申请执行人，本案执行费376元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初186号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费376元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢112号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2664号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：张道坤，男，1995年8月28日出生，住新疆疏附县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张道坤银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初9028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。本案执行标的69437.5元，已执行标的为0元，未执行标的为69437.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年8月24日、2020年10月27日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月7日查询被执行人张道坤名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月5日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张道坤无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十五日 书记员 盛 晓 莉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6644号 原告：浙江康达汽车工贸有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区银润星座**。 法定代表人：吴文标，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：王文娟，系。 被告：周海燕，女，1992年4月25日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。 原告浙江康达汽车工贸有限公司（以下简称康达公司）诉被告周海燕追偿权纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理。原告诉请：1、被告归还原告代为偿还款项114132.05元；2、被告周海燕支付原告违约金2854.77元（违约金按每日万分之二计算，从垫付之日开始计算至2020年7月20日，要求计算至垫付款项偿清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王文娟到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2019年1月7日，原告康达公司与被告周海燕签订《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）》一份，约定周海燕因分期购买汽车委托康达公司代办信用卡汽车分期付款手续，并由康达公司为周海燕承担代偿义务。如发生周海燕违约未履行与银行的还款约定或违约被银行解除合同提前收回借款等情况，康达公司有权与银行共同向周海燕催讨，康达公司因处理相关事宜而支出的费用由周海燕承担，周海燕须按未履行借款余额部分的30%支付违约金给康达公司。中国银行股份有限公司绍兴袍江开发区支行（以下简称中行袍江开发区支行）与周海燕签订《信用卡汽车分期付款合同（客户与银行二方协议）》一份，约定：申请人：周海燕；发卡行：袍江开发区支行；周海燕购买汽车形成的信用卡分期透支总额为110920元；其中：（1）汽车分期金额为95000元；（2）衍生分期金额为15920元。本合同项下分期期数为36期（一期为一个月）；手续费金额为8787.5元；衍生分期手续费1472元。此后，中行袍江开发区支行按约发放了贷款，但周海燕未按约定及时归还。为此原告依约向中行袍江开发区支行承担代偿责任，原告分别于2019年10月28日、2020年1月22日、2020年4月17日为被告向中行袍江开发区支行垫付7318.69元、10758.36元、96055元。后被告未履行代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明，周海燕向康达公司支付担保服务费4143.5元。 本院认为，案涉《代办汽车分期付款服务合同（Ⅰ）》真实、有效，双方均应按约履行。因周海燕未按约向银行支付每期应付款，康达公司代周海燕向银行支付欠款后有权依约向其追偿；康达公司收取担保服务费于法无据，依法扣减4143.5元后，周海燕仍应支付欠款109988.55元。周海燕未按约向康达公司支付代偿款，还应按合同约定承担违约金，但最高不超过32996.57元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海燕于本判决生效之日起十日内返还原告浙江康达汽车工贸有限公司代偿款109988.55元； 二、被告周海燕于本判决生效之日起十日内支付原告浙江康达汽车工贸有限公司违约金2362.06元（前述违约金计算至2020年7月20日，此后违约金应以上述第一项未付款项为基数，按照每日万分之二的标准计付至付清日止，最高不超过32996.57元）； 三、驳回原告浙江康达汽车工贸有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告浙江康达汽车工贸有限公司负担53元，由被告周海燕负担1267元。 原告浙江康达汽车工贸有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告周海燕于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1881号之二申请执行人：安徽强力公路交通工程有限公司，住所地安徽省合肥市界首路**。法定代表人：马强。被执行人:安徽皓辰建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路**写字楼**。法定代表人：殷招喜。本院在执行安徽强力公路交通工程有限公司与安徽皓辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽皓辰建设有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽皓辰建设有限公司在安徽繁昌农村商业银行股份有限公司三山支行的存款897244.44元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十六日书记员  耿为杰
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初377号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人牛爱宾，男，1982年1月5日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。因犯盗窃罪，2015年8月14日被辉县市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千六百元；因犯诈骗罪，2018年12月25日被辉县市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。2019年8月15日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2020年6月5日被辉县市公安局刑事拘留，2020年7月10日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人牛爱宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官郝建强出庭支持公诉，被告人牛爱宾到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年5月24日凌晨，荆某（已判决）在辉县市常村镇王村铺村翟红利的卫华批发部中，将26条中华牌香烟（硬盒）、1条小苏烟（五星红杉树）以及1200元现金盗走。后荆某将盗窃所得24条中华香烟、1条小苏烟出卖给被告人牛爱宾，约定牛爱宾转让出手后付款，并将盗窃所得的1200元现金通过牛爱宾兑换成微信零钱。牛爱宾在出售上述香烟时因被发现是被盗香烟而未能出手，后将香烟存放在杜某家，案发后公安机关在杜某家查获中华牌香烟20条，发还给失主翟红利。经辉县市价格认定中心认定，24条中华香烟和1条小苏烟价值9347.08元。被告人牛爱宾到案后自愿如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人牛爱宾在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案证明、河南省辉县市人民法院刑事判决书、提取说明、微信支付交易明细、扣押决定书及扣押物品照片、违法犯罪查询记录表、焦作市监狱罪犯前科证明、发还清单、朱某、秦安民被盗案受案登记表、立案决定书等材料、河南省孟州市人民检察院起诉书、证人杜某、荆某、郝某、翟某、朱某、来某、郑某、董某的证言、辉县市价格认证中心辉价认定[2020]0145号价格认定结论书、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛爱宾明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。被告人牛爱宾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人牛爱宾如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人牛爱宾犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  段 贞二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 旭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1146号申请执行人：李宜洛（系霍莫霖之母为法定监护人），女，汉族，1989年5月14日生，住河南省宜阳县。被执行人：张邓辉，男，汉族，1979年2月18日生，现宜阳县楼。霍莫霖与张邓辉教育培训合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民特15号民事裁定书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因张邓辉于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年8月17日向本院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人张邓辉的财产情况如下：1、被执行人张邓辉在农商银行有开户信息，其账户6230591661006293260001有存款0.02元，无资金往来信息，在中国银行有开户信息，其账24×××922CNY0有存款1.53元，无资金往来信息。2、被执行人在财付通有开户信息，其账户085e9858eb5b40bc50bef847a@wx.tenpay.com仅有少量存款，无资金往来信息。3、经车辆查询，其名下有三辆汽车，我院于2020年11月2日向车辆管理部门下达了查封手续，轮候查封了张邓辉名下豫Ｃ××××**号东风标志牌汽车一辆（未实际控制），查封期限为两年，自2020年11月2日起至2022年11月2日止。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下有公积金存款信息，张邓辉名下位于万嘉花园小区D3-3-202号房产已被其他案件查封。5、经执行信息管理系统查控，被执行人张邓辉在我院有执行案件17件，有1件立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序，有12件正在执行中。5、通过电话联系、到被执行人户籍地调查等方式进行了调查，通过调查，对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已于2020年8月26日向被执行人发出限制消费令并于2020年10月21日将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权3530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019)豫0327民特15号民事裁定书的本次执行程序。被执行人张邓辉负有继续向申请执行人霍莫霖履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十六日书记员  段成玉
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12619号原告:凌锋，男，汉族，1997年4月15日出生，住址沈阳市浑**。被告：马帅，男，汉族，1996年2月25日出生，皇姑区。原告凌锋与被告马帅买卖合同纠纷一案，本院已受理，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告凌锋撤回起诉。审判员  李相儒二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晨一书记员崔雯逸
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初262号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人许雅福，男，1965年12月4日出生，汉族，初中文化程度，务农，出生地福建省漳平市，户籍地漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被漳平市公安局取保候审，2020年10月30日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年11月6日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]244号起诉书指控被告人许雅福犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人许雅福到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2020年10月1日19时许，被告人许雅福在其母亲张某家中吃饭、饮酒后，在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车从该处出发，途经漳平市时，与一公交车司机发生纠纷，公交车司机打电话报警。随后民警带许雅福到漳平市总医院抽血。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人许雅福的血液中含有乙醇，含量为171.96ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年10月28日，被告人许雅福被漳平市公安局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年11月4日，被告人许雅福在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，知悉漳平市人民检察院提出的拘役一个月又二十日，缓刑三个月，罚金五千元的量刑建议。 本院认为，被告人许雅福在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人许雅福犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人许雅福的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人许雅福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  丽  平 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄晓乾（代） 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
福建省顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执恢146号 顺昌县人民法院刑事审判庭： 顺昌县人民法院刑事审判庭与余从英（511527198711255646）罚金一案，申请执行人顺昌县人民法院刑事审判庭依据顺昌县人民法院（2019）闽0721刑初200号刑事判决向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，被执行人余从英已于2020年11月9日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1417号李某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初148号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1417号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年十一月七日书记员 张世豪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11252号原告:湖南天元节能科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万芙北路**湘府名邸****。法定代表人：钟志文，执行董事。委托诉讼代理人：聂彬彬，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文彬，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：昆山市诚洋勤业贸易有限公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区柏庐南路**吉田国际广场**楼**iv>法定代表人：杨玲玉，执行董事。被告：安庆市宏伟建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆，住所地安徽省安庆市开发区厦华花苑**楼**门面iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈家德，执行董事。原告湖南天元节能科技发展有限公司与被告昆山市诚洋勤业贸易有限公司、安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖南天元节能科技发展有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天元节能科技发展有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天元节能科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3026元，由原告湖南天元节能科技发展有限公司负担。审判员  肖述华二〇二〇年十一月十七日书记员  刘晓宇
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初648号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢雯，江苏新苏律师事务所律师。被告：滨海县五汛镇蔡成中家用电器经营部，住，住所地江苏省盐城市滨海县五汛镇五汛中路/div>经营者：蔡成中，男，1984年3月11日出生，汉族，住滨海县。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告滨海县五汛镇蔡成中家用电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。原告TCL实业控股股份有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长 贾 娟人民陪审员 江 勤人民陪审员 朱加祥二〇二〇年十一月六日法官 助理 李丹丹书 记 员 江嘉曜
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保320号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：艾克热木吐尔洪，男，1996年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾克热木吐尔洪价值2,399元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人艾克热木吐尔洪价值2,399元的财产。案件保全费43.99元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初932号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人于某，男，1995年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县。因本案于2018年2月28日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2018年3月30日被该局取保候审，后于2020年1月17日被该局刑事拘留，同年2月16日被该局取保候审，经本院决定，于2020年11月5日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕854号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同年10月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月6日至2020年1月15日间，被告人于某在常州市武进区，趁无人之际，先后4次窃得电动车4辆，其中2辆电动车经鉴定共计价值人民币700元（以下均指人民币），另2辆电动车销赃得款400元。分述如下：1.2018年2月6日，被告人于某至常州市武进区，窃得被害人任某的红色电动车1辆，销赃得款200元。案发后，被告人于某已赔偿被害人任某400元。2.2018年2月11日，被告人于某至常州市武进区子，窃得被害人蒋某的金狮牌电动车1辆，销赃得款200元。案发后，被害人蒋某已自行找回该电动车。3.2019年7月15日，被告人于某至常州市武进区，窃得被害人王某1的价值300元的洪都牌电动车1辆。案发后，被告人于某已赔偿被害人王某1300元。4.2020年1月15日，被告人于某至常州市武进区，窃得被害人许某的价值400元的欧玛琦ＴＤＲ01Ｚ型的电动车1辆。案发后，涉案电动车已追缴并发还被害人许某。公诉机关认为，被告人于某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人许某、王某1、任某、蒋某的陈述笔录，证人黄金龙、王某2、祁某等人的证言笔录，相应的转账记录、收条、常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、扣押清单、发还清单、监控视频、人口信息表等证据证实。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人于某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人于某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；已退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的62天，即自2020年11月5日起至2021年1月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月五日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3734号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地江苏省常州市武进区延政中大道**财富商务广场**。负责人：壮雄，该支公司经理。委托诉讼代理人：洪雨康，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文晶，江苏陆周律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：欧培良，男，1945年2月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：余守鑫，男，1989年8月15日生，汉族，住河南省潢川县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人寿保险武进支公司）因与被上诉人欧培良、余守鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险武进支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审判决对残疾赔偿金计算有误。依据《人体损伤致残程度分级》6.2规定，同一部位和性质的残疾，不应采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定。欧培良二处伤残等级均系右额损伤所致，伤残系数应当只计算一处，按照20%计算，残疾赔偿金为6年*52460元/年*0.2=62952元。被上诉人欧培良辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，对残疾赔偿金的认定正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人余守鑫未作答辩。欧培良向一审法院起诉请求：判令余守鑫、人寿保险武进支公司赔偿各项费用99367.48元（由人寿保险武进支公司在交强险内先行赔付，超出部分由人寿保险武进支公司承担30%赔偿责任）。一审法院认定事实：2018年2月13日6时30分，欧培良骑电动三轮车沿宜城街道庆源大道（Ｓ342线）红塔路由北向南违反信号灯通行，在宜城街道庆源大道（Ｓ342线）万象门业门口路口，与对向余守鑫驾驶苏Ｄ×××**的轻型货车相撞，致二车损坏、欧培良受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：欧培良负主要责任，余守鑫负次要责任。余守鑫是涉案车辆的车主。苏Ｄ×××**车辆在人寿保险武进支公司投保了交强险和500000元限额的商业三者险（含不计免赔险）。欧培良构成九级、十级伤残。欧培良定残时74周岁,余守鑫在事故发生后已支付了欧培良7446元。关于鉴定费，人寿保险武进支公司对无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年11月21日出具的收费证明不予认可。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故。宜兴市公安局交警大队认定：欧培良负主要责任，余守鑫负次要责任。法院确认欧培良的各项损失，首先应由人寿保险武进支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由余守鑫承担30%的赔偿责任。余守鑫应承担部分由人寿保险武进支公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。人寿保险武进支公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故法院对该抗辩意见不予采信。人寿保险武进支公司对鉴定意见有异议，认为鉴定机构对欧培良同一部位作两次伤残等级评定。根据欧培良提供的两份鉴定意见，欧培良构成的是精神残疾的十级伤残及人体损伤的十级伤残，并非对同一部位作两次等级评定，故对人寿保险武进支公司的这一抗辩，不予支持。因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，法院对本案的鉴定意见依法予以确认。余守鑫垫付的费用人寿保险武进支公司应予返还。关于鉴定费，人寿保险武进支公司对收费证明不予认可，收费证明上明确载明外出鉴定会诊费、交通费等共计1200元，只有此收费证明，特此证明。该费用已实际产生且系欧培良垫付，故该费用法院依法予以支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人寿保险武进支公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，法院不予支持。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，人寿保险武进支公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，法院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目欧培良主张证据、计算方法法院认定医疗费27667.32医疗费票据等27667.32住院伙补50元/天*15天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费60天*100元/天残疾赔偿金69247.26年*52460元/年*0.2269247.2精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额总损失112364.52110464.52赔偿计算交强险:89347.2死亡伤残78847.2医疗费用财产损失三者险：（110464.52-89347.2）*30%6335.2保险公司赔偿欧培良：89347.2+6335.2=95682.4-7446（垫付款）88236.4保险公司返还余守鑫：7446（垫付款）据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、人寿保险武进支公司赔偿欧培良88236.4元，返还余守鑫7446元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回欧培良的其他诉讼请求。一审诉讼费7367.74元，其中案件受理费1012元减半收取计506元，鉴定费6861.74元，由欧培良负担1608元，由人寿保险武进支公司负担5759.74元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于欧培良的残疾等级和残疾赔偿系数问题，根据两份鉴定意见，欧培良分别构成精神残疾九级残疾及人体损伤十级残疾，并非《人体损伤致残程度分级》6.2规定的针对同一部位和性质的残疾采用本标准条款两条以上或者同一条款两次以上进行鉴定的情况，故人寿保险武进支公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，人寿保险武进支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人人寿保险武进支公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十五日法官助理杨志书记员黄静
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执393号申请执行人：徐朝宴,男，1965年4月22日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人：马超，男，1988年11月26日生，汉族，住河南省新县。被执行人：李兵，男，汉族，1961年05月07日出生，住新县。被执行人：河南港日电梯有限公司，统一社会信用代码：91411523MA40A0JL1A，住所地新县兰河工业园。徐朝宴、马超与李兵、河南港日电梯有限公司合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1233号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告应付二原告工程款53万元，税费5万元，共计58万元，定于2019年8月20日之前付18万元，付完第一笔款之后，10万元的税票交付给被告；2019年11月20之前付20万元，2020年1月14日之前付20万元，如果逾期不付，违约金从2019年4月1日起按月息1分计算；二、被告付第一笔款时，原告将10万元的税票原件交付给被告；三、原告放弃其他诉讼请求。因李兵、河南港日电梯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐朝宴、马超向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年五月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计12810元，本院已扣划12810元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人有位于新县的不动产(不动产权证号：豫（2018）新县不动产权第0001040号、豫（2018）新县不动产权第0001041号)，其中不动产权证号为豫（2018）新县不动产权第0001041号的不动产已被周口市川汇区人民法院查封，被潢川县人民法院轮候查封；不动产权证号为豫（2018）新县不动产权第0001040号的不动产已经被抵押，暂时无法处理。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人李兵有江淮牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××**)、别克牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××**)、丰田牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××**)、长城牌汽车(车牌号：豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12810元，已支付给申请执行人，本案债权尚余187190未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵、河南港日电梯有限公司负有继续向申请执行人徐朝宴、马超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  石文龙
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执922号黎江万：本院执行的黎江万罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终20717号上诉人（一审被告）：龚广生，男，1981年6月26日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（一审原告）：秦培英，男，1972年9月22日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘美婷，广东人民时代律师事务所实习人员。上诉人龚广生因与被上诉人秦培英民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。龚广生上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.一审、二审全部费用由秦培英承担。事实与理由：一、龚广生向秦培英订购5台空调总价为26500元，订购时己付给秦培英预付订金5000元，到货后龚广生未按约定时间结算5台空调余款21500元给秦培英。秦培英多次威胁龚广生结算余款，因龚广生不能马上结清货款，秦培英强迫龚广生签订69000元的欠条。双方并不是借款关系，龚广生更未收到借款，借条内容与事实不符，龚广生欠秦培英21500元并非秦培英所诉的69000元，并且龚广生己还款21800元。二、秦培英未依法更改案由，程序违法。综上，请求二审法院依法改判。秦培英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。秦培英向一审法院起诉请求：判令龚广生支付借款本金69000元、利息（以69000元为基数自2019年10月1日起按月息2%计至实际还清之日止）、律师费10000元。一审法院认定事实：2019年3月19日龚广生出具《借条》（落款日期2018年12月1日），显示借到秦培英69000元、月息2%、期限2018年12月1日至2019年2月28日、担保方担保范围含律师费等实现债权的费用。2019年3月19日龚广生还出具《借款借据》（落款日期2018年12月1日），显示2018年12月1日收到秦培英现金69000元。2020年1月13日秦培英与广东人民时代律师事务所签订《委托合同》，显示指派李瑞平担任秦培英与龚广生民间借贷一案中秦培英一方的代理人、律师费10000元。同日广东人民时代律师事务所出具发票，显示收到秦培英律师费10000元。龚广生还款情况如下：2019年2月2日3000元、2019年4月11日3000元、2019年5月6日2000元、2019年7月12日1500元、2019年10月5日11800元，共计21300元；其中2019年10月5日11800元是案外人苏志坚转款，2019年4月11日3000元是龚广生银行卡转款，其余是龚广生微信转款。一审法院认为：其一，秦培英、龚广生均确认涉案款项实际是龚广生所欠的货款，故本案案由应为普通的无名合同纠纷。其二，涉案款项并非借款而是货款，龚广生2018年12月1日也没有收到秦培英支付的借款，故对秦培英主张的利息一审法院不予支持。其三，《借条》约定的是担保方承担律师费等实现债权的费用，且涉案款项并非借款，故对秦培英主张的律师费一审法院亦不予支持。其四，《借条》与《借款借据》可以证明尔时经双方核对后确认所欠货款为69000元，一审法院予以确认，再扣除已支付的21300元，剩余未付货款应为47700元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，一审判决如下：一、龚广生于本判决发生法律效力之日起三天内支付秦培英货款47700元。二、驳回秦培英的其余请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费1888元由秦培英负担810元、龚广生负担1078元。本院经审理查明的事实和一审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案上诉的争议焦点是龚广生是否已还清涉案款项。龚广生主张其因购买空调欠秦培英21500元货款而不是一审判决认定的69000元，其已还款21800元，涉案款项已还清。经审查，2019年3月19日，龚广生向秦培英出具《借条》载明：龚广生借到秦培英69000元。同日龚广生还出具《借款借据》载明：龚广生收到秦培英现金69000元。龚广生主张秦培英强迫龚广生签订69000元的欠条，其实际欠秦培英21500元货款，其应承担举证责任，但其未能举证证明，本院不予采信。秦培英、龚广生均确认涉案借款实际是龚广生所欠的货款，本院予以确认。龚广生出具的《借条》与《借款借据》均确认其尚欠款项69000元，一审判决依据上述《借条》、《借款借据》确认龚广生尚欠款项69000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人龚广生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1078元，由上诉人龚广生负担。本判决为终审判决。审判长  叶嘉璘审判员  汤 琼审判员  张 淼二〇二〇年十一月十一日书记员  王少莹书记员  邱明凤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19163号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨喜文，男，1995年8月16日出生，户籍所在地甘肃省定西市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行杨喜文金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨喜文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505财保85号申请人：山东新汇裕石油化工有限公司。住所地：山东日照经济开发区秦皇岛路**地址科技大厦**。统一社会信用代码：91371100MA3RTR914T。法定代表人：许义涛，总经理。被申请人：周成华，男，1978年11月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人山东新汇裕石油化工有限公司与被申请人周成华申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月2日提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1000000元或查封其同等价值的其他财产。申请人以担保公司为该诉前保全提供担保。经审查，本院认为申请人山东新汇裕石油化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周成华银行存款1000000元或查封其同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二〇年十一月二日书记员  李 瑞
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初406号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人蒋大伟，男，1974年8月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人蒋大伟犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人蒋大伟到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年8月12日14时40分，被告人蒋大伟醉酒后驾驶无牌号四轮电动汽车行驶至会泽县米（福兴园门口）处时被民警查获。经鉴定，该四轮电动汽车属于机动车，为纯电动汽车，蒋大伟的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为233.12ｍｇ／100ｍｌ。被告人蒋大伟对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人蒋大伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，蒋大伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人蒋大伟拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。并列举了书证、被告人的供述及辩解、证人证言、现场查获照片、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。被告人蒋大伟对起诉书指控的事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人蒋大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、身份证复印件、户口证明、犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、车辆买卖协议书、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、行政处罚决定书、证人邓某证言、被告人蒋大伟的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人蒋大伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人蒋大伟归案后，并如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人蒋大伟自愿认罪认罚，可从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蒋大伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二〇年十一月五日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2167号 申请执行人:范玉花，女，1965年11月08日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人:杨坤，男，1988年09月08日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人:杨波，男，1990年12月02日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人:杨广银，男，1935年03月16日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：安徽景晨建设工程有限公司，住所地：宿州市宿马园区科技大厦****。 法定代表人：郭峰,该公司总经理。 本院在执行申请执行人范玉花、杨坤、杨波、杨广银与被执行人安徽景晨建设工程有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执2167号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二〇年十一月三日 书记员 魏小龙
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0116民初2356号原告：杨淑贤，女，1968年11月25日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被告：长沙天诺汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****。法定代表人：黎雪，经理。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路湖南弘高二手车市场交易管理有限公司****>法定代表人：范可风，经理。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范可风，经理。原告杨淑贤与被告长沙天诺汽车销售服务有限公司、被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理，因被告长沙天诺汽车销售服务有限公司查找不到，依法适用普通程序，公告送达。现公告期已结满，公开开庭进行了审理。原告杨淑贤到庭参加诉讼，被告长沙天诺汽车销售服务有限公司（公告送达）、被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨淑贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告长沙天诺汽车销售服务有限公司偿还借款本息17115.51元，支付逾期的罚息1496.79元（逾期自2019年8月30日至2020年1月10日止，按年利率24%计算）；2.被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：在2019年7月30日原告与被告长沙天诺汽车销售服务有限公司（下称天诺公司）和居间方湖南星投信息服务有限公司（下称信息公司）签订借款合同，约定被告天诺公司向原告借款17000元，期限一个月，年化利率15%，按月还息，到期还款等；合同签订当日，原告即支付了借款17000元，被告天诺公司也收到了借款。同时，居间方信息公司与湖南新岭域科技有限公司签订合作协议、推荐确认函，由被告弘高融资租赁有限公司（下称弘高公司）、被告湖南津湘投资有限责任公司（下称津湘公司）出具担保函，对被告天诺公司的借款本息的偿还承担连带保证责任，是连带责任保证人。借款期限届满后，被告天诺公司未能归还借款本息17115.51元。经原告催要，被告天诺公司拖延给付，已构成违约，应支付逾期的罚息，按年化利率24%计算，原告暂计算到2020年1月10日，合计罚息1496.79元。被告天诺公司应当偿还上述借款本息和罚息，被告弘高公司、被告津湘公司作为连带责任的保证人，应承担连带保证责任。故原告起诉。长沙天诺汽车销售服务有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定事实如下：1.原告提交借款协议，显示原告是出借人，被告天诺公司是借款人，信息公司为居间人，被告天诺公司在原告处借款金额17000元，用途为资金周转，年化利率15%，期限：2019年7月30日-8月30日，还款方式：到期还款，还款的本息金额17115.51元（含利息115.51元）；还约定了各自权利义务等，证明原告和被告天诺公司存在借贷关系及各自权利义务。2.原告提交渠道合作协议、担保函两份（被告弘高公司、被告津湘公司作为被告天诺公司借款的担保人，保证方式为连带责任保证）、借款明细表等，证明原告支付了借款，被告弘高公司、被告津湘公司对被告天诺公司的借款进行了担保，保证方式为连带责任的保证等。查，借款协议中明确，借款人（被告天诺公司）出现逾期，逾期利息按原借款利率计算，还应承担债权人的维权合理费用，费用和利息总和不超过逾期之日到偿还本息时，按年化利率24%计算的金额等。本院认为，依据原告当庭的陈述和提交的证据，可以确定被告天诺公司从原告处借款17000元，双方约定了借款期限和利率等，原告支付了借款，被告天诺公司也收到了借款，双方存在民间借贷法律关系，已经实际履行，应合法有效。被告天诺公司借款后，应按约定期限偿还借款本息，逾期未偿还，应承担违约责任。现被告天诺公司逾期未还款，应偿还原告借款17000元及借款利息115.51元（借款合同约定的利息），还应支付逾期的利息。被告弘高公司、被告津湘公司对被告天诺公司的借款进行了担保，保证方式为连带责任保证，因被告天诺公司违约，未能按时偿还借款，被告弘高公司、被告津湘公司应对此承担连带保证责任。关于原告主张的逾期罚息，实为逾期利息，应按双方的借款协议的约定，逾期利息应以原借款利率的标准计算。原告主张按年利率24%计算逾期利息，依据不足，本院不予支持。逾期利息应按借款协议约定的年化利率15%的标准计算，逾期期限从借款期满的次日即2019年8月31日起算至原告主张的截止日期即2020年1月10日。被告天诺公司、被告弘高公司、被告津湘公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自动放弃自己的诉讼权利。综上，原告向三被告主张权利，要求给付拖欠的借款本息并承担连带担保责任，有相关的事实和证据，符合有关的法律规定，本院予以支持，被告天诺公司应给付原告拖欠的借款17000元及借款利息115.51元以及逾期的利息；逾期利息，从2019年8月31日起至2020年1月10日止，按年利率15%计算。被告弘高公司、被告津湘公司对被告天诺公司的上述还款义务承担连带保证的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告长沙天诺汽车销售服务有限公司给付原告杨淑贤拖欠的借款17000元、利息115.51元及逾期利息，于判决生效后十日内付清；逾期利息，以借款17000元为基数，从2019年8月31日起至2020年1月10日止，按年利率15%计算；二、被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告长沙天诺汽车销售服务有限公司的上述还款义务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，公告费260元，由被告长沙天诺汽车销售服务有限公司负担，被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对此亦承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  刘卫东人民陪审员  韩俊凤二〇二〇年十一月十日书 记 员  窦 旋
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初516号原告：房担伙二一妹，女，1980年4月15日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：唐帮贵，男，住广东省连南瑶族自治县。原告房担伙二一妹与被告唐帮贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告房担伙二一妹于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房担伙二一妹以与被告唐帮贵协商解决为由提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房担伙二一妹撤诉。案件受理费25元，由原告房担伙二一妹负担。审 判 员 房一贵二〇二〇年十月二十七日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽11行审复11号 复议申请人（原申请执行人）：盘锦市住房和城乡建设局(盘锦市人民防空办公室)，单位所在地辽宁省盘锦市辽东湾新区创业中心D座4段15楼。 法定代表人史伟，该局局长。 委托代理人赵晓亮，该单位工程科科长。 委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：盘锦兴通房地产开发有限公司，单位所在地盘锦市兴隆台区辽河西路、石油大街南。 法定代表人鞠艳杰，该公司经理。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1103行审12号行政裁定，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请强制执行盘锦兴通房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费4053285元。事实和理由：盘锦兴通房地产开发有限公司建设的城市名居项目，应建防空地下2119.41平方米。盘锦市住房和城乡建设局在执法检查中发现该项目完工，未依法修建可用于防空的地下室。盘锦市住房和城乡建设局于2019年12月20日对盘锦兴通房地产开发有限公司下达了《缴纳防空地下室易地建设费决定书》盘人防缴决字（2019）第23号，该决定已发生法律效力但，盘锦兴通房地产开发有限公司无正当理由逾期仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十三条、第五十四条之规定申请强制执行。 原审法院认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理。该案申请执行人位于盘锦市辽东湾新区行政中心，应由盘锦市大洼区人民法院受理该申请，我院无权审查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第七项、第三款，第一百五十七条第一款的规定，裁定驳回盘锦市住房和城乡建设局的强制执行申请。 复议申请人盘锦市住房和城乡建设局撤销盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020)辽1103行审12号行政裁定书，指定法院受理申请人此类案件的申请。事实和理由：被申请人盘锦兴通房地产开发有限公司在兴隆台区建设的“城市名居”项目，在2013年2月26日办理了建设人防地下室审批手续，应依法修建战时可用于防空地下室2119.41平方米。申请人在执法检查、核查时发现，该项目应当建设地下室4821.6平方米，被申请人少建2702.19平方米。于2019年 12月20日对其作出《缴纳防空地下室易地建设费决定书》（盘人防缴决字【2019】第23号）。该决定书已经发生法律效力。被申请人无正当理由逾期未履行缴费义务，复议申请人（以下称申请人)于2020年9月18日向建设项目所在地的兴隆台区人民法院申请强制执行。2020年9月23日兴隆台区人民法院作出（2020)辽1103行审12号行政裁定书，驳回申请人的执行申请，理由是申请人应当向其所在地的大洼区人民法院申请。申请人随后向大洼区法院递交执行申请时，大洼区法院认为此类适用不动产所在地法院管辖，应当由兴隆台区法院受理。并且给出理由是，兴隆台区法院和大洼区法院均是平级法院，兴隆台区法院无权指定大洼区法院受理，要求申请人必须先向贵院提出复议。申请人无奈提出本次复议。《最高人民法院关于适用的解释》第157条规定，“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理”。正是因为该规定，导致申请人在申请强制执行其《缴纳防空地下室易地建设费决定书》和《行政处罚决定书》时，遭遇基层法院的相互推诿，甚至刁难的重重障碍。申请人向所在地的大洼区法院申请时，大挂区法院有时按照行政机关所在地法院管辖予以受理并执行；有时按照不动产所在地法院管辖予以驳回；其他两区法院也有按照不动产所在地法院管辖予以受理并执行。但更多的是被基层法院推来推去，如此总总，令申请人无所适从。鉴于辽宁省纪律检查委员会、辽宁省监察委员会关于人防系统专项治理工作的要求，申请人将有部分人防费追缴和处罚的案件，需要申请人民法院予以强制执行，以确保国家人防费的征缴工作和《中华人民共和国人民防空法》的有效执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第155条规定，向贵院申请复议，并通过贵院指令下级法院依法受理申请人的执行申请，端正态度，不要再借法律适用问题而对申请人推三阻四，影响人民防空系统专项治理工作的进行。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。据此，不动产所在地的基层人民法院受理管辖的条件应当是执行对象为不动产的。而不动产依法是指土地、土地上的建筑物以及其他附着物。本案中，复议申请人盘锦市住房和城乡建设局申请执行的乃是被申请人应当缴纳的易地建设费，而非不动产。鉴于此，盘锦市住房和城乡建设局向原审法院申请的强制执行本院不予支持。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。故，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  乔 雪 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢 倩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申707号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马更中，男，1963年2月4日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区复兴东街**院。再审申请人马更中因诉北京市顺义区民政局（以下简称顺义区民政局）《责令限期改正决定书》一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终284号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，顺义区民政局于2014年6月18日作出顺民法改〔2014〕1号《责令限期改正决定书》，但申请人于2019年12月才向法院提起行政诉讼，显已超过五年的最长起诉期限。故北京市顺义区人民法院裁定驳回马更中的起诉、二审法院驳回其上诉正确，本院予以确认。综上，马更中的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马更中的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2193号申请执行人：邹城市田野供销合作有限公司，住所地邹城市中心店镇中心路路北。被执行人：王振生，男，1966年11月10日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人邹城市田野供销合作有限公司与被执行人王振生物权保护纠纷一案中，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2193号案件中对被执行人王振生的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二〇年十一月一日书记员 ： 田 璐
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9541号上诉人（原审起诉人）：文长贵，男，白族，1981年4月11日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：严洪江，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：艾汪梅，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。上诉人文长贵因买卖合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6943号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人文长贵于2020年10月22日向本院书面提出撤回上诉申请，请求撤回对云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6943号民事裁定的上诉。本院认为，上诉人文长贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许文长贵撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月二日书记员  方 馨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1993号之十四被执行人：王明刚，男，汉族，1976年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明刚在中国建设银行62×××77_156_1账户内存款人民币807292.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226××××6
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2428号关于申请执行人窦中源与被执行人胡静租赁合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡静没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人窦中源于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人胡静已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5235号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人窦中源基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执2428号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2202号原告：韦明轩，男，1977年8月12日出生，汉族。被告：武汉奔奔物流有限责任公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街工农路丽水新城**。法定代表人：余三新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新华，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。法定代表人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所律师。原告韦明轩与被告武汉奔奔物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告韦明轩于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦明轩在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦明轩撤诉。案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告韦明轩负担。审判员  王念慈二〇二〇年十一月十七日法官助理杨洋书记员杨洋
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2195号郑州国显光电科技有限公司、西华县综合投资有限公司、河南省大成建设工程有限公司、郑州声霸灯光音响工程有限公司：郑州国显光电科技有限公司申请执行西华县综合投资有限公司、河南省大成建设工程有限公司、郑州声霸灯光音响工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州国显光电科技有限公司的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3188号民事判决书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2179号之二申请人：温县兴业建筑材料有限公司。住所地：温县番田镇东口村。统一社会信用代码：91410825MA44666PXN。法定代表人：卫保太，系该公司经理。被执行人：王詹崴，男，1967年1月18日出生，汉族，住温县。被执行人：温根法，男，1958年5月11日出生，汉族，住江苏省常熟市。本院在执行申请执行人温县兴业建筑材料有限公司与被执行人王詹崴、温根法买卖合同纠纷一案中，申请执行人温县兴业建筑材料有限公司与被执行人王詹崴于2020年11月17日达成和解协议,被执行人王詹崴偿还申请人47021元，本案了结，具体还款计划，王詹崴于2020年11月30日前，至少偿还申请人壹万元，剩余款项，于2021年1月31日前，全部清偿完毕。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十八日书记员  郑桠之
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2565号申请执行人：蔡传治，男，1936年4月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡善化，男，1967年8月15日出生,汉族，安徽省巢湖市村。本院在执行申请执行人蔡传治与被执行人蔡善化民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蔡善化名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蔡善化价值人民币164213元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢348号曹武周、曹红学：曹武周与曹红学民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27034.37元，未执行到位23965.63元，申请执行人自愿申请放弃。至此，曹武周向本院申请执行的（2019）豫0329民初919号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民特451号申请人：李宝艳，女，1979年7月7日出生，蒙古族，住北京市通州区。申请人：马治文，男，1976年7月23日出生，回族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。本院于2020年11月5日立案受理申请人李宝艳与马治文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月2日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、马治文偿还李宝艳借款本金10000元，于2021年3月31日前偿清；二、若马治文不能如期足额偿还借款本金，则需支付李宝艳利息（以10000元为基数，自2020年6月15日起至实际偿还之日止，按年利率15.4%标准计算），且李宝艳有权就全部剩余债权一并申请强制执行；三、本协议履行完毕后，双方就本案再无其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宝艳与马治文于2020年11月2日经北京市通州区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  晋 怡二〇二〇年十一月五日法官助理  戴萍萍书 记 员  杨 宇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3309号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****，统一社会信用代码：×××7Ｘ0。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：鄄城县惠源加油站，住所地，住所地山东省菏泽市鄄城县董口镇刘鸭子村村北菏泽沿黄公路西侧会信用代码：×××97Ｎ。投资人：李昌会。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告鄄城县惠源加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二〇年十一月十七日书记员  李琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2051号 再申申请人（一审原告、二审上诉人）：刘耀峰，男，1985年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛志刚，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫朝阳，男，1990年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奇台县阿力马斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区团结路**12丘****。 法定代表人：亚森·伊敏，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆万汇建设工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城南新区团结路阿力马斯综合办公楼****iv> 法定代表人：唐兴彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人刘耀峰与被申请人薛志刚、闫朝阳、奇台县阿力马斯房地产开发有限公司（以下简称阿力马斯公司）、新疆万汇建设工程有限公司（以下简称万汇公司）健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1396号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘耀峰申请再审称，一、原审认定案由错误，本案案由应当定为提供劳务者受害责任纠纷。刘耀峰是受薛志刚、闫朝阳雇佣的民工，双方间形成劳务关系，刘耀峰在工作地点并在提供劳务过程中受伤，属于提供劳务者受害责任纠纷。二、刘耀峰与薛志刚、闫朝阳之间应构成雇佣关系而非承揽合同关系。刘耀峰接受薛志刚、闫朝阳的雇佣为其提供劳务并接受薛志刚、闫朝阳的指挥从事杂工工作、按时上下班、与其他民工一起服从薛志刚、闫朝阳的安排、统一就餐和住宿，薛志刚、闫朝阳为刘耀峰按期发放工资。因此，刘耀峰与薛志刚、闫朝阳之间建立雇佣关系。三、刘耀峰在提供劳务中没有过错。刘耀峰是在使用起重机时手部受伤，在此过程中并无过错。该电动起重机所有者为新疆万汇建设工程有限公司，是薛志刚、闫朝阳教会并且指示刘耀峰使用的，刘耀峰完成此项作业期间必须使用起重机，因起重机安装的不稳固和不合理，才导致本次事故的发生。四、刘耀峰系来疆务工人员，在受雇过程中受伤，其本身并无过错。依据公平原则也应获得补偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 薛志刚答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。我接上这个活之后找了一些工人，然后刘耀峰和我联系上，我领他看了工地，因为这个工程需要技术人员，刘耀峰表示可以干。刘耀峰受伤后，我出于好心为其先行垫付医疗费，但是刘耀峰现在又反过来要求我承担责任没有理由。 闫朝阳答辩称，薛志刚是我的舅舅，他当时去北京了，工程是他包工，然后找刘耀峰干的，我和刘耀峰之间不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。 万汇公司答辩称，刘耀峰和我公司之间不存在法律关系，我公司不清楚其与薛志刚、闫朝阳之间的情况。 本院经审查认为，刘耀峰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令昌吉回族自治州中级人民法院再审本案。 审 判 长 彭    英    琪 审 判 员 古丽努尔  ·买买提 审 判 员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 毛    静    怡 书 记 员 古 丽 娜 · 居 马 肯
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保550号之一申请人：程新宇，男，汉族，1979年7月17日出生，住河南省太康县。申请人：顾肖文，男，汉族，2001年7月29日出生，住河南省太康县。申请人：廖留辉，男，汉族，1990年10月26日出生，住河南省太康县。申请人：王华伟，男，汉族，1979年11月24日出生，住河南省太康县。申请人：李俊华，女，汉族，1979年7月20日出生，住河南省太康县。申请人：孟迅雷，男，汉族，1989年7月14日出生，住河南省太康县。申请人：李艳红，女，汉族，1983年7月17日出生，住河南省太康县。申请人：张卫云，女，汉族，1980年12月23日出生，汉族，住河南省太康县。申请人：许凤荣，女，汉族，1973年6月12日出生，住周口市川汇区。申请人：刘培永，男，汉族，1964年7月3日出生，住河南省太康县。被申请人：太康县刘家古寨美丽乡村建设发展有限公司住址：河南省周口市太康县老冢镇刘寨村1号法定代表人：王利军统一社会信用代码：91411627MA46CFX14Q被申请人：王利军，男，汉族，1973年9月18日出生，住河南省周口市太康县。关于程新宇、顾肖文、廖留辉、王华伟、李俊华、孟迅雷、李艳红、张卫云、许凤荣、刘培永申请太康县刘家古寨美丽乡村建设发展有限公司、王利军财产保全一案，已查封被申请人王利军名下登记的青Ａ×××**宝马牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保94号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十六日书记员  谭 玲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保913号申请人：史计委，男，1978年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：庄卫征，男，1987年2月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：周口云顶健身服务有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇兆丰大道南段，统一社会信用代码：91411624MA46F0PM0E。法定代表人：庄卫征。申请人史计委申请保全被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司财产保全一案，要求对被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司的银行存款172000元进行冻结。经查，未发现被申请人庄卫征、周口云顶健身服务有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  李永耀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 曦
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初578号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人李可依，男，1998年10月26日生，汉族，出生地湖南省南县，中专文化，无业，户籍地湖南省益阳市大通湖区。因本案，于2020年5月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月12日转取保候审。 被告人邓浩，男，1997年1月1日生，汉族，出生地湖南省南县，初中毕业，无业，户籍地湖南省南县。因本案，于2020年5月9日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月12日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]2253号起诉书指控被告人李可依、邓浩犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉，被告人李可依、邓浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月6日，被告人李可依、邓浩利用穿越火线游戏频道发布加入战队信息的虚假广告，诱导被害人王某加入ＹＹ聊天频道，后以充值Ｑ币赠送福利和装备为由，骗取被害人王某价值2000元的Ｑ币。 同年5月2日，被告人李可依、邓浩采用相同方式，骗取被害人吴某价值4000元的Ｑ币。 另查明，案发后被告人李可依已向被害人王某、吴某分别退赔2000元、4000元；公安机关从被告人李可依处扣押作案工具苹果ＸＳＭａｘ手机一部、Ｖｉｖｏ手机一部、电脑主机一台，从被告人邓浩处扣押作案工具ＯＰＰＯ手机一部。 上述事实，被告人李可依、邓浩在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、接受证据清单、QQ聊天记录、Q币充值记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子数据检查笔录、调取证据清单、微信交易流水、支付宝交易流水、情况说明、归案经过、入所人员身份核查系统查询记录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李可依、邓浩以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用网络骗取他人财物，合计价值6000元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李可依、邓浩归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，均可以依法从轻处罚。被告人李可依已退还全部赃款，可酌情从轻处罚；二被告人均系初犯，可依法对二被告人适用缓刑。公诉机关以诈骗罪判处被告人李可依、邓浩拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人李可依犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元； 二、被告人邓浩犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金二千元； 上述二被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 三、扣押在案的作案工具苹果XSMax手机一部、Vivo手机一部、电脑主机一台、OPPO手机一部均依法予以没收。 被告人李可依、邓浩回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 沈丹宁 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吕贝莉 书 记 员 唐丽芳