江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0922民初3576号原告：王加凤，女，1956年7月6日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：庄源，男，1977年5月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司。住所地：江苏省滨海县东坎镇富康路**滨湖中央花园**楼商铺**。负责人：韦飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾金龙，该公司工作人员。代理权限：特别授权。第三人：滨海新仁慈医院有限公司，住所，住所地：江苏省滨海县港城路**div>法定代表人：吴志军。委托诉讼代理人：陈玉林，该公司工作人员。代理权限：特别授权。原告王加凤与被告庄源、中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人保公司）、第三人滨海新仁慈医院有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理。原告王加凤的委托诉讼代理人时元光、被告人保公司的委托诉讼代理人顾金龙、第三人滨海新仁慈医院有限公司的委托诉讼代理人陈玉林到庭参加诉讼。被告庄源经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王加凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失152262.19元；2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实和理由：2019年1月14日11时许，被告庄源驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿东坎镇友好路由东向西行驶至滨海县处，与由南向北行驶原告王加凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王加凤受伤，两车部分损坏。滨海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告庄源负此事故全部责任，原告王加凤无责任。中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司系被告庄源驾驶车辆的投保公司。原告王加凤受伤后，在医院治疗，现诉至法院，请求判如所请。被告庄源未到庭应诉，亦未提交证据和答辩状。被告人保公司辩称：庄源所驾驶的苏Ｊ×××**车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万不计免赔，事故在保险有效期内，对事故的真实性无异议，对事故责任有异议，庄源不应当承担全部责任，我公司认可同等责任。我公司垫付了10000元。护理期只认可60天，误工期只认可100天，营养期认可，伤残不予认可。对于医疗费，原告王加凤在2019年1月14日在仁慈医院的住院记录显示未有眼部受伤，对王加凤治疗眼部的所有费用不予认可，同时原告王加凤提供的证据不能显示其有眼部受伤的其他任何材料，另外2020年9月5日的治疗发票显示王加凤进行了骨折手法整复术，外固定调整术，骨折夹板外固定术跟事故间隔过场，当时的出院记录显示，2020年的骨折与本次事故无关，要求将2020年的医疗费用及眼部治疗费用剔除；住院伙食补助费、营养费认可；精神抚慰金认可1000元；护理费认可60天，标准认可住院期间80元每天，出院按照70元每天；误工因原告未提供银行流水清单，只认可61元每天，符合盐城市最低工资标准；交通费原告没有提供发票，不予认可；伤残赔偿金不予认可；物损原告没有证据不认可。诉讼费、鉴定费不承担。第三人滨海新仁慈医院有限公司述称：2019年1月14日，王加凤受伤来我院治疗，我院垫付1072.92元，请求法庭一并处理，优先偿还。本院查明：2019年1月14日11时许，被告庄源驾驶苏Ｊ×××**小型轿车沿江苏省滨海县东坎镇友好路由东向西行驶至滨海县处，与由南向北行驶原告王加凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王加凤受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告庄源负此事故全部责任，原告王加凤无责任。发生交通事故时，被告庄源持有中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为B2E，有效期：2010年11月30日至2020年11月30日。车牌为苏Ｊ×××**小型轿车登记在被告庄源名下，在被告人保公司投保了“机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）”和不计免赔率责任限额500000元“机动车第三者责任保险（以下简称三者险）”。该车辆发生上述交通事故时，在上述交强险和三者险保险期间。交通事故发生后，原告王加凤于2019年1月14日至2019年2月12日在滨海新仁慈医院住院治疗29天。滨海新仁慈医院的出院记录载明原告王加凤出、入院诊断均为：急性颅脑外伤：（1）蛛网膜下腔出血、（2）右侧额、颞、顶部硬膜下出血、（3）左顶枕部头皮血肿、（4）左顶部头皮擦挫伤。根据原告王加凤及第三人滨海新仁慈医院有限公司提交的滨海新仁慈医院出具的医疗费发票载明，原告王加凤在滨海新仁慈医院产生医疗费14047.92元。嗣后，原告王加凤于2019年3月26日、3月27日、5月21日在滨海县人民医院脑科治疗，提交发票7张，医疗费合计592.46元。原告王加凤另向本院提交了2019年2月13日滨海县中医院出具的眼科检查发票3张；2019年6月19日、9月15日、2020年3月5日滨海县人民医院出具的骨科发票合计9张;2019年11月8日、11月27日滨海县人民医院出具的心内科发票合计4张；2019年10月31日、12月30日滨海县人民医院出具的眼科检查发票合计11张；2020年9月5日、9月16日滨海县中医院出具的骨科发票合计8张。原告王加凤另向本院提交了2019年6月6日、6月20日、7月19日、9月5日、10月20日、2020年1月8日、2月17日、3月27日、6月15日、7月29日、8月25日在滨海县百姓缘大药房有限公司购买脑震宁颗粒、安神补脑液、脑络通胶囊等药品的发票11张。原告王加凤为证明其误工损失，向本院提交了1、2019年2月1日，上海豪阅工贸有限公司出具证明一份：兹有豪阅服饰员工：王加凤在本厂裁剪部门任主管一职，在职期间月工资为4200元。2、上海豪阅工贸有限公司2018年1月至12月的工资表，上面有员工的签字，其中，载明王家凤2018年1至4月份工资为4100元，2018年5至12月份工资为4200元。经原告王加凤申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告王加凤在该交通事故中的伤残进行鉴定，2020年4月2日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王加凤因交通伤致蛛网膜下腔出血，左侧颞枕部硬膜外血肿，左侧顶枕部头皮血肿等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。2、其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、60日。该鉴定费3312元，由原告王加凤垫付。原告王加凤诉至本院，主张赔偿明细如下：1、医疗费24660.73元；2、住院伙食补助费28天×30元/天=840元；3、营养费60天×15元/天=900元；4、护理费90天×80元/天=7200元；5、误工费5个月×4200元/月=21000元；6、残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×17年=89182.27元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费1500元；9、物损2000元。另查明，被告人保公司垫付10000元；被告庄源垫付2975元；第三人滨海新仁慈医院有限公司垫付1072.92元。2020年11月9日，被告庄源与本院电话联系，要求对其垫付款一并处理。上述事实有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《中华人民共和国机动车行驶证》、保险单、医疗费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则。公民的生命健康权利受到法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在保险期间内，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由相关侵权责任人在其责任范围内予以赔偿。对于被告人保公司辩称不认可江苏省滨海县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》对该交通事故责任认定的辩解意见。经审查，该《道路交通事故认定书》是江苏省滨海县公安局交通警察大队制作的文书，属于书证，亦属于公文书，被告人保公司应当对其主张提交证据予以证明，但被告人保公司未提交相关证据予以证明，故本院对被告人保公司的该辩解意见不予采信。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告王加凤在该交通事故中造成的伤残进行鉴定并出具了《司法鉴定意见书》。在该鉴定中，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告王加凤在案涉交通事故中的伤残等级、误工期、营养期、护理期（含护理人数）等进行了鉴定，被告人保公司对该鉴定提出了异议，不予认可鉴定结论。因原告王加凤的鉴定不违反相关鉴定规定，也不违反相关鉴定程序，同时，被告人保公司也未提交证据证明自己的主张，再结合原告王加凤的伤情和治疗情况，本院对被告人保公司的该异议意见不予采信。结合原告的主张，对原告王加凤在本案中请求的相关的赔偿项目和费用，本院依法认定如下：一、医疗费14640.38元。原告王加凤主张医疗费24660.73元。被告人保公司认为原告王加凤治疗眼伤、骨折，与本次事故无关，对这些费用不予认可。在原告王加凤向本院提交的医疗费发票中，有2019年2月13日滨海县中医院出具的眼科检查发票3张；2019年6月19日、9月15日、2020年3月5日滨海县人民医院出具的骨科发票合计9张;2019年11月8日、11月27日滨海县人民医院出具的心内科发票合计4张；2019年10月31日、12月30日滨海县人民医院出具的眼科检查发票合计11张；2020年9月5日、9月16日滨海县中医院出具的骨科发票合计8张。2019年6月6日、6月20日、7月19日、9月5日、10月20日、2020年1月8日、2月17日、3月27日、6月15日、7月29日、8月25日在滨海县百姓缘大药房有限公司购买脑震宁颗粒、安神补脑液、脑络通胶囊等药品的发票11张。而原告王加凤因案涉交通事故在滨海新仁慈医院治疗的出、入院诊断均未提及这些上述发票载明的伤情，原告王加凤无医嘱予以证明需要这些治疗，也未提交证据证明上述发票费用与案涉交通事故的关联性，故本院对上述医疗费发票不予认定为因案涉交通事故造成的伤病治疗。根据滨海新仁慈医院出具的医疗费发票及2019年3月26日、3月27日、5月21日滨海县人民医院脑科治疗的发票，本院对原告王加凤医疗费592.46元+14047.92元=14640.38元予以认定。二、住院伙食补助费840元。原告王加凤主张住院伙食补助费28天×30元/天=840元。原告王加凤于2019年1月14日至2019年2月12日在滨海新仁慈医院住院治疗29天。故结合相关标准，本院对原告王加凤的该项主张予以认可。三、营养费900元。原告王加凤主张营养费60天×15元/天=900元。根据原告王加凤的受伤情况，参照“营养期60日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王加凤的该项主张予以认可。四、护理费7200元。原告王加凤主张护理费90天×80元/天=7200元。根据原告王加凤的受伤情况，参照“护理期（单人）90日”的鉴定意见，结合相关标准，本院对原告王加凤的该项主张予以认可。五、误工费21000元。原告王加凤主张误工费5个月×4200元/月=21000元。被告人保公司认为原告王加凤未提供银行流水清单，只认可61元/天的误工标准。原告王加凤向本院提交了上海豪阅工贸有限公司出具的证明及有员工签字的上海豪阅工贸有限公司2018年1月至12月的工资表，这些证据能证明原告王加凤在交通事故发生前正从事的具体工作业务及具体收入水平4200元/月。案涉交通事故的发生对原告王加凤的劳动能力必然产生影响，必然影响其收入，故本院对原告王加凤产生误工损失予以认定。参照“误工期150日”的鉴定结论，根据相关规定，本院对原告王加凤的该项主张予以认可。六、伤残赔偿金89182.27元。原告王加凤主张残疾赔偿金52460.16元/年×0.1×17年=89182.27元。原告王加凤1956年7月6日生，定残之日为2020年4月2日，定残时，原告王加凤年满63周岁，未满64周岁。参照原告王加凤构成十级残疾的鉴定结论，结合相关标准和规定，本院对原告王加凤的该项主张予以认可。七、精神损害抚慰金5000元。原告王加凤主张精神损害抚慰金5000元。结合交通事故情况和原告王加凤伤残情况，本院对原告王加凤精神损害赔偿金5000元予以认定。八、交通费700元。原告王加凤主张交通费1500元。结合原告王加凤的交通事故情况、就医情况、伤残情况、鉴定情况，本院酌情认定原告王加凤交通费700元。九、物损1000元。原告王加凤主张物损2000元。结合原告王加凤的交通事故情况，本院酌情认定原告王加凤财物损失1000元。以上原告王加凤的各项费用，合计14640.38元+840元+900元+7200元+21000元+89182.27元+5000元+700元+1000元=140462.65元，其中医疗费项下14640.38元+840元+900元=16380.38元，伤残赔偿金项下7200元+21000元+89182.27元+5000元+700元=123082.27元，财产损失项下1000元。在该交通事故中，被告庄源驾驶苏Ｊ×××**小型轿车与原告王加凤驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告王加凤受伤，两车部分损坏。江苏省滨海县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告庄源负此事故全部责任，原告王加凤无责任。根据责任比例和事故发生情况，本院认定被告庄源对原告王加凤的赔偿承担全部赔偿责任。车牌号为苏Ｊ×××**小型轿车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔率责任限额500000元三者险，该车辆发生上述交通事故时，在上述保险的保险期间。故被告庄源应承担的赔偿金额由被告人保公司在其保险责任限额内予以赔付，相关赔偿金额为140462.65元。又因被告人保公司垫付10000元；被告庄源垫付2975元；第三人滨海新仁慈医院有限公司垫付1072.92元。故相关赔付，本院认定如下：1、被告人保公司返还第三人滨海新仁慈医院有限公司垫付款1072.92元；2、被告人保公司返还被告庄源垫付款2975元；3、被告人保公司赔付原告王加凤140462.65元-1072.92元-2975元-10000元=126414.73元。原告王加凤在上述范围内主张权利，本院予以支持，超出范围部分，不予支持。对于被告人保公司辩称不承担原告王加凤请求赔偿的诉讼费、鉴定费的辩解意见。被告人保公司承担诉讼费的多少是依其应否承担责任多少决定的，而鉴定费是为确定原告王加凤损失而产生的必要合理的费用，被告人保公司应予承担。因此，对被告人保公司的该辩解意见，本院不予采信。被告庄源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王加凤126414.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人滨海新仁慈医院有限公司垫付款1072.92元。该款项汇至账号：53×××96（开户名称：滨海新仁慈医院有限公司；开户行：中国银行滨海新城支行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司于本判决生效之日起十日内返还被告庄源垫付款2975元；四、驳回原告王加凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788.7元（已减半收取），鉴定费3312元，合计5100.7元，由原告王加凤承担340.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担4760元。以上未列明汇款账号由被告中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司承担的相关给付汇至账号：62×××06（开户名称：滨海县人民法院标的款；开户行：中国银行滨海支行营业部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 季东二〇二〇年十一月九日法官助理 陈雷书 记 员 葛伟附录法律条文1、《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。