wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1080号之一申请执行人：王银,男性,1989年12月28日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：徐小强，男性,1980年9月29日生，汉族，住许昌市魏都区。；徐锋辉，男性,1979年8月12日生，汉族，住许昌县。；徐小丹，女性,1988年11月13日生，汉族，住许昌县。；许昌县安瑞实业有限公司，社会统一信用代码91411023569822965H，住所地许昌县精细化工企业集聚区。法定代表人：徐小丹,。申请执行人王银与被执行人徐小强、徐锋辉、徐小丹、许昌县安瑞实业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐小强、徐锋辉、徐小丹、许昌县安瑞实业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  王治斌
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执恢175号 申请执行人：樊晓娟，女，1977年2月28日生，满族，农民，住所地。 被执行人：金立群（曾用名金铁），男，1990年9月3日生，满族，农民，所在地宽城满族自治县。 申请人樊晓娟与被执人金立群买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年3月14日作出的（2018）冀0827民初722号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请恢复执行。 在执行过程中，1.本院于2020年06月05日、2020年10月23日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人金立群名下的相关财产信息，无银行存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年8月19日将被执行人金立群纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人金立群名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人樊晓娟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初722号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯荣生
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6680号原告:中国工商银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河**十一经路七纬路交口。负责人:姚霞，行长。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告:孙毅,女,汉族,1976年4月19日出生，住天津市南开区。（未出庭）原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行与被告孙毅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋可可到庭参加了诉讼，被告孙毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司天津河东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即向原告偿还本金人民币1746658.45元,利息(含复利、罚息等)43425.85元(利息计算暂时截止到2019年11月21日),共计1790084.3元,利息按照合同约定支付至实际支付之日止。2.原告有权就被告的抵押的房屋享有优先受偿权。3.请求贵院判令被告偿还为追索债权所支出的律师费1万。4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年1月10日,原被告双方签订《个人购房借款/担保合同》,合同就借款本金及换方式、利息等作出了详细约定。被告自2018年10月4日出现逾期情况,累计10个月未按时足额偿还贷款本息。现原告宣布本笔贷款立即到期并要求被告立即偿还贷款本金176658.45元,以及相应利息、罚息及复利。因被告拒绝履行其应当承担的责任,故成诉。被告未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告孙毅于2017年1月10日签订《个人购房借款／担保合同》1份，双方约定：借款本金1820000元，借款期限为30年，自2017年1月10日至2046年1月9日，借款用途为购买坐落于南开区××路××号楼××；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率（下）浮15%，还款方式为等额本息并约定以上述房产承担抵押担保责任办理了抵押登记手续；同时还约定当借款人连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布借款人贷款立即到期并要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，原告向被告发放了贷款，被告自2018年10月4日出现逾期未还款，至今尚欠借款本金1746658.45元。经对原告提供证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实原、被告双方存在借款关系。被告杨菁菁没有正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院确认其有效；原告按照合同约定履行发放贷款义务后，被告孙毅未能按照合同约定归还贷款及相关利息，应承担本案民事责任；庭审中，原告自愿放弃第三项诉请，本院照准；原告全部诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告孙毅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行借款本金、利息及罚息，合计1790084.3元（其中包括本金1746658.45元,利息(含复利、罚息等)43425.85元，截止到2019年11月21日）；二、被告孙毅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国工商银行股份有限公司天津河东支行利息及罚息（自2019年11月22日至实际给付之日止，按照合同约定方式计算）；三、如被告孙毅未履行上述给付义务，原告对被告抵押的天津市南开区××路××号楼××房产享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告李赛珠所有，不足部分由被告孙毅继续清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21001元，减半收取，由被告负担10500.50元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执921号之七 申请执行人：孟凡武，男，汉族，1973年11月5日，住山东省夏津县。 被执行人：王广俊，男，汉族，1967年12月19日生，住山东省夏津县。 关于申请执行人孟凡武与被执行人王广俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王广俊在08XXXX8@wx.tenpay.com账户内余额人民币2553.78元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王广俊在财付通支付科技有限公司08XXXXX8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2553.78元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙甜甜
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5061号 原告：高承稳，男，汉族，1968年3月8日出生，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：吴汝平，男，汉族，1962年5月5日出生，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告高承稳与被告吴汝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告高承稳、被告吴汝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高承稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款109,866元及自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年11月13日，被告以资金周转为由向原告借款70,000元，约定月利率2%，借期6个月，用被告房产抵押；到期后，被告未履行还款义务，2019年3月30日，被告承诺于2019年8月15日前还款，到期后，被告仍未还款；2019年12月12日，经原、被告双方结算，被告共欠原告借款本息合计109,866元，承诺于2020年3月3日前还款，被告于当日重新写下《借条》交由原告收执；后经原告多次催要，被告以各种理由推脱还款。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 高承稳对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据： 1.高承稳的《居民身份证》复印件1份，用以证明：高承稳的身份信息和诉讼主体资格； 2.《借条》原件3份，用以证明：2017年11月13日，吴汝平向高承稳借款70,000元，约定月利率2%，借期6个月；2018年12月23日，双方协商借期延至2019年4月6日；2019年3月30日，经双方结算，吴汝平共欠高承稳借款本息99,400元，又协商借期延至2019年8月15日；2019年12月12日，双方又结算，吴汝平共欠高承稳借款本息109,866元，再次协商借期延至2020年3月3日。 吴汝平承认高承稳在本案中所主张的事实。 依据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”及第三十二条第一款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，2019年12月12日，本案当事人双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了债权凭证，但前期利率按月利率2%计算，年利率为24%，参照原告起诉时、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍应为15.4%，因此，超过15.4%的部分，本院不予支持。原告于2017年11月13日出借本金70,000元,截止2020年9月21日起诉时，本息合计依法计算为70,000元＋70,000元×15.4%×2年＋70,000元×15.4%×10/12年＋70,000元×15.4%×8/365年=100,779元。 本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”和第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，高承稳与吴汝平作为平等的民事活动主体，在民事活动中，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺；高承稳作为出借人，依法享有收回借款及利息的权利；吴汝平作为借款人，依法应当履行偿还借款及利息的义务。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条第一款、第二款的规定，判决如下： 由被告吴汝平于本判决生效后30日内偿还原告高承稳借款100,779元,并以此为基数，自2020年9月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,497元（原告高承稳已预交），因适用简易程序减半收取1248.50元，由被告吴汝平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审判员  王黎奇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蔡定祥
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1633号申请执行人：余金彩,女,汉族,1973年8月20日出生,住江西省上饶市广丰县；申请执行人：毛仁生,男,汉族,1970年8月28日出生,住江西省上饶市广丰县；被执行人：甯德胜,男,汉族,1982年5月10日出生,住贵州省水城县；被执行人：宁德兴,男,汉族,1970年12月23日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初264号民事判决书，2020年7月28日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人63437元，执行费852元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到位27000元，申请人于2020年11月25日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1633号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨景江
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4262号之二申请执行人：林毅，男，住上海市宝山区花园宅路******。被执行人：江金妹，女，住上海市宝，住上海市宝山区高境一村****>林毅与江金妹民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0113民初13227号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人江金妹未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林毅向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向江金妹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。江金妹名下开户于浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1、XXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX5,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,招商银行的XXXXXXXXXXXXXXXX_00001,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,中国邮政储蓄银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人江金妹暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月四日书记员  张明旭附：相关法律条文
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执2753号申请执行人：窦三琳，男，汉族，1996年12月25日出生，重庆市荣昌区。被执行人：曾庆斌，男，汉族，2001年04月06日出生，四川省隆昌县。申请执行人窦三琳与被执行人曾庆斌借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1377号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日立案执行，要求被执行人给付22610元及利息，并承担本案执行申请费239元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的22610元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的22610元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十一月九日书记员  刘佩佩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12210号 申请执行人黄叙金，男，汉族，1969年2月7日出生，住湖北省咸宁市咸安区桂花镇。 被执行人东莞市恒德实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人贺家清。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2019]1234号仲裁裁决书及本院作出的（2020）粤1973民初2519号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年10月20日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付2016年10月至2018年11月10日期间工资差额67966元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院（2020）粤1973执9453号案已依法查封被执行人名下一批机器设备，该批机器设备正在依法评估拍卖中，待上述财产拍卖完成后，本案参与分配。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林佩君
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-5号申请执行人：牟仁中被执行人：张连忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连忠5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初3311号 原告：刘振方，男，1967年1月2日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：满国栋，男，1966年1月25日出生，汉族，住河间市。 本院在审理原告刘振方诉被告满国栋买卖合同纠纷一案中，原告刘振方于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘振方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下： 准许原告刘振方撤回起诉。 案件受理费268元由原告刘振方负担。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 史晨颖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢187号之三申请执行人武汉市黄陂区某办公室。住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道。负责人：李某，该办公室主任。委托代理人：颜某，该办公室工作人员。被执行人武汉某置业有限公司。住所地武汉市黄陂区前川群光村。法定代表人：严某，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116行审31号行政裁定书,于2020年7月1日立案恢复执行武汉市黄陂区某办公室与武汉某置业有限公司行政非诉一案。执行过程中，经本院查询，发现被执行人武汉某置业有限公司名下有位于武汉市黄陂区祁家湾街光明华府10套房产，本院已查封上述房产。其中8套房产为轮候查封，暂无法处置。另位于光明华府X号楼X单元X层X号（合同编号：黄XXXXXXXXX号）及光明华府X号楼X单元X层X号（合同编号：黄XXXXXXXXX号）的2套房产为首轮查封。后本院向上列被执行人发出了执行通知书、财产报告令，但上列被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人武汉市黄陂区某办公室向本院申请评估、拍卖上述首轮查封房产。本院依法委托评估机构对上述二房产进行了评估，后于2020年7月28日裁定拍卖武汉某置业有限公司所有的上述房产，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对二房产进行第一次拍卖，二房产均拍卖成功，获取拍卖款合计523530元。现被执行人武汉某置业有限公司暂无其他可供执行财产，本院向申请执行人告知了查证结果。申请执行人未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索，且向本院申请终结本案本次执行程序。本院已将被执行人武汉某置业有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116行审31号行政裁定书的本次执行程序。被执行人武汉某置业有限公司应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116行审31号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  陈建文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵青松
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3398号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：武琳皓，男，1980年12月05日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与武琳皓借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人武琳皓未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人武琳皓发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，查封被执行人名下房产一套，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款202217.80元及利息全部未受偿，执行费2933元未缴纳，本院依法对被执行人武琳皓限制消费。被执行人武琳皓应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3644-4号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：江凤春本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人江凤春银行账户存款47057.88元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2109号 申请执行人：纪凡山，男，1967年1月6日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行纪凡山与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款400元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异124号 申请人：江苏尊邦汽车配件有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区墩尚镇新城村，统一社会信用代码903207070763861659。 委托代理人：江佳俊，江苏锦同律师事务所律师。 委托代理人：汪竹平，江苏锦同律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司太仓分行,住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号,组织机构代码83806750-8。 负责人：周颖峰，该行行长。 委托代理人：严芙蓉，该行员工。 委托代理人：张建国，该行员工。 被执行人：太仓百睿针纺织品贸易有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村，组织机构代码74245257-5。 法定代表人：陈圣法，该公司总经理。 被执行人：江苏锦凯集团有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，组织机构代码72742755-8。 法定代表人：陈锦乐，该公司董事长。 委托代理人：杨秀琴，该公司财务经理。 被执行人：陈锦乐，男，1971年8月10日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：陈鸿珍，女，1973年8月2日出生，汉族，住所地福建省长乐市。 被执行人：陈圣法，女，1964年11月21日出生，汉族，住所地福建省长乐市。 被执行人：陈祥文，男，1983年10月17日出生，汉族，住所地福建省长乐市。 中国建设银行股份有限公司太仓分行与太仓百睿针纺织品贸易有限公司、江苏锦凯集团有限公司、陈锦乐、陈鸿珍、陈圣法、陈祥文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初5942号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，一、太仓百睿针纺织品贸易有限公司归还中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金2935968.51元，利息46187.31元（利息暂计算至2016年6月30日止，之后按贷款合同约定利率计算至实际支付之日止）。二、江苏锦凯集团有限公司、陈锦乐、陈鸿珍、陈圣法、陈祥文对太仓百睿针纺织品贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、太仓百睿针纺织品贸易有限公司如到期不付，中国建设银行股份有限公司太仓分行有权以江苏锦凯集团有限公司名下抵押的位于位于太仓市璜泾镇永乐村1幢、太仓市璜泾镇永乐村2幢、太仓市璜泾镇永乐村、太仓市璜泾镇永乐村3幢、太仓市璜泾镇永乐村4幢、太仓市璜泾镇新联开发区1幢、太仓市璜泾镇沪太新路518号【房产证号：太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号、太房权证太仓字第××号，他项权证号：太房他证太仓字第××号，抵押债权数额372万元】按照抵押权顺位通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。案件受理费30817元，财产保全费5000元，合计35817元，由太仓百睿针纺织品贸易有限公司、江苏锦凯集团有限公司、陈锦乐、陈鸿珍、陈圣法、陈祥文共同负担。因太仓百睿针纺织品贸易有限公司、江苏锦凯集团有限公司、陈锦乐、陈鸿珍、陈圣法、陈祥文未履行判决书确定的义务，根据中国建设银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2016年11月29日立案受理，申请执行标的3017972.82元及利息。 执行过程中，向被执行人发出执行通知。本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，经本院调查，被执行人名下银行抵押房产多套，本院均已查封，另案正在处置中，待上述抵押房产处置完毕，申请执行人要求依法受偿，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，经本院释明后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 2017年5月11日，本院作出（2016）苏0585执4304号执行裁定书，裁定终结本院（2016）苏0585民初5942号民事判决书的本次执行程序。 现申请人向本院提出申请，表示经过几次转让后，其已取得了中国建设股份有限公司太仓分行上述债权，并提供相应的转让协议等，申请变更为申请执行人。2020年11月10日，本院予以立案审查。 经查：2017年3月17日，中国建设银行股份有限公司与中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司签订债权转让协议，将对被执行人的上述债权及全部从权利转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，并于同年5月8日在《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年7月17日，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司又将上述债权转让给宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙），后宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙）与申请人签订分户债权转让协议，转让了上述债权。2019年3月1日，双方在《江南时报》上发布债权转让暨债务催收联合公告。 上述事实，有本院（2016）苏0585民初5942号民事判决书、本院（2016）苏0585执4304号执行裁定书、债权转让协议等证据证实。 本院认为：依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人将本院（2016）苏0585民初5942号民事判决书确定的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，几次转让后，申请人取得了上述债权，转让过程合法有效，申请人相应的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人江苏尊邦汽车配件有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月二十三日   书记员胡缃雯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执754号 申请执行人：国秀永，男，1976年3月11日出生，汉族。 被执行人：河北明浩建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市高新技术产业开发区龙泽北路****，统一社会信用代码91130293MA07WY2626。 法定代表人：侯明贺，总经理。 本院在执行国秀永与河北明浩建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王坤发
山东省沂南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1321执2302号 被执行人黄信友罚金纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。本案执行标的5000元。经本院强制执行，全部执行标的均已执行到位。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1797号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地：广宁县南街镇南东一路**。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，男，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹霞，女，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：胡建青，男，1985年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县***********，现住广宁县*******************，公民身份号码441***************。被告：陀锦花，女，1989年7月3日出生，汉族，身份证住址广西苍梧县************，现住广宁县******************，公民身份号码450***************。原告农行广宁县支行与被告胡建青、陀锦花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年11月13日以两被告已还清逾期欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告胡建青、陀锦花负担。审判员 邓 平二〇二〇年十一月十三日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省玉山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1123民初2859号原告：柴小龙，男，1973年3月18日出生，汉族，浙江省江山市人，家住浙江省江山市。被告：周良平，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县。原告柴小龙与被告周良平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年11月12日撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告柴小龙撤回起诉。案件受理费计人民币175元，减半收取88元，由原告柴小龙负担。审判长 吴 红审判员 占晓华审判员 吴小惠二〇二〇年十一月十二日书记员 张 燕
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执恢403号之四被执行人：中国联合装备集团宜宾机械有限公司，统一社会信用代码915115212088506456，住所地宜宾市叙州区城北新区。法定代表人：周小锋。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国联合装备集团宜宾机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国联合装备集团宜宾机械有限公司在宜宾市商业银行xx账户内存款660934.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十一月四日书记员刘欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王根琼联系电话：15183******
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执884号申请执行人:道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店，住所地：道真自治县玉溪镇城关村双碑组。经营者：吴济红，男，1988年4月24日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地：道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡******2-79至2-97.法定代表人：樊庆华，该公司总经理。道真仡佬族苗族自治县济红建材批发店申请执行道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其在指定期限内履行本院生效法律文书确定的给付义务并报告财产，并依法通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、车辆登记部门等机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，以及线下查询被执行人名下不动产登记情况，但均未发现有可供执行财产，因此依法向被执行人的法定代表人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执884号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 赵政果
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13007号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈嘉玲，女，汉族，1986年6月17日生，住广东省中山市民众镇义仓行政村景厚路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈嘉玲的本院(2018)沪0106民初49436号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49436号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初713号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王丹，男，1987年3月22日生，汉族，初中文化，公司员工，住河南省方城县。曾因发生交通事故后逃逸，于2019年7月被太仓市公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月10日被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人王丹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月12日21时21分许，被告人王丹醉酒后驾驶牌号为豫Ｒ×××××小型轿车，行驶至太仓市璜泾镇崇文路、怀仁路路口处，被民警查获。经司法鉴定，被告人王丹的血液中乙醇浓度为127mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王丹在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王丹具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王丹拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王丹对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王丹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王丹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月4日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  裴江 二〇二〇年十一月五日   法官助理张艳艳  书 记 员冯皓轩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5623号原告：大连一方物业管理有限公司，住所：辽宁省大连市沙河口区星海广场**********，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1982年12月27日出生，汉族，住，住址天津市滨海新区/div>原告大连一方物业管理有限公司与被告陈丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十二日书记员  连晓玲
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5495号 原告：张传文，男，1970年6月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：高萍，沂南传明法律服务所法律工作者。 被告：潘树田，男，1992年4月1日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告张传文与被告潘树田买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张传文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张传文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传文撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由张传文负担。 审判员  曹允国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 鑫
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1575号 申请人:万某海，男，汉族，生于1975年3月5日，住贵州省正安县。 被执行人:贺某，男，汉族，生于1979年8月7日，贵州 省绥阳县人，住绥阳县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初4640号民事调解书，依法受理申请执行人万某海申请执行被执行人贺某买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贺某、支付申请执行人欠款18500元，案件受理费130元。因被执行人贺某未按（2019）黔0324民初4640号民事调解确定的义务履行万某海于2020年08月17日申请强制执行，本院于2020年08月17日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年08月18日通过法院专递形式向被执行人贺某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人贺某并未履行。 2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络系统查询了被执行人贺某名下的财产信息，被执行人贺某银行存款均不足100元，其他银行无存款，其名下有贵Ｃ×××××大众宝来车辆一台，但经查实该车已于2010年转卖给他人。 3、本院到被执行人贺某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人贺某名下有房产登记信息，本院征询了贷款出借人（抵押权人）正安县建设银行，该行不同意对该住房进行处置，申请执行人不要求查封、处置。 4、本院线下查询了被执行人贺某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行贺某无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行贺某纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人贺某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1575号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初4640号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483清申2号 申请人：平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道校场东路****。统一社会信用代码913304835972331566。 负责人：王琳，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛倩倩，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被申请人：桐乡经纬皮草时装有限公司，住所地，住所地：桐乡市崇福镇工业区杭福路**会信用代码码91330483MA29HENM6L。 法定代表人：沈其荣。 本院在对申请人平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行申请被申请人桐乡经纬皮草时装有限公司进行强制清算的审查过程中，申请人平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行于2020年11月2日向本院提出撤回强制清算申请。 本院认为，人民法院受理强制清算申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人平安银行股份有限公司嘉兴桐乡支行撤回清算申请。 审判员  沈武英 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 斐
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2660号之五 申请执行人：蓝早，女，1937年9月18日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱照琴，男，1957年9月21日出生，汉族，住佛冈县。 蓝早与朱照琴赡养费纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2574号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人朱照琴于判决生效后十五日内支付自2019年8月份起每月的赡养费300元给申请执行人蓝早。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（申请执行2019年8月至2020年8月的赡养费3900元），本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年8月19日向被执行人朱照琴发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年8月19日经法院网络查控系统查询金融部门、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管部门、市场监督管理部门等，本院依法扣划被执行人朱照琴名下的银行存款1757.46元，上述款项用于缴纳（2020）粤1821执2698号案受理费50元、执行费50元及本案执行费50元后，支付1607.46元给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年8月28日对被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱燕美
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执674号申请人：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J，住所地黑龙江省萝北县宝泉岭管局宝泉大街。法定代表人张瑞，职务行长。被执行人：李军。被执行人：姜小红。被执行人：牟忠君。被执行人：曲慧荣。被执行人：王吉华。被执行人：杨宝。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行与被执行人李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝金融借款合同纠纷一案中，被执行人李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝至今未履行（2020）黑8101民初526号民事判决书确定的欠款本金90327.69元及利息。申请人无法提供被执行人李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝名下可供执行的财产。2020年9月16日本院立案执行，2020年11月25日军川不动产登记中心出具李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝均无房产登记信息。2020年9月17日、11月2日进行了两次网络查控被执行人财产信息，网络反馈李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝名下银行存款及网络资金均不足500元，2020年10月20日扣划杨宝12172.51元已给付申请人其它财产信息均反馈无。2020年11月24日本院将被执行人李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝纳入失信被执行人信息并限制高消费。申请执行人中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行也无法提供被执行人李军、姜小红、牟忠君、曲慧荣、王吉华、杨宝是否还有其它可执行财产，并于2020年11月26日同意向本院提交终结本次执行程序申请书。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彬审判员 谢经占审判员 吴苹苹二〇二〇年十一月二十六日书记员 张玉帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1545号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人刘红卫，男，汉族，1974年5月2日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红卫借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2091号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。经查明被执行人刘红卫无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2091号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 根
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21084号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：刘扬，男，1994年4月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘扬融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1613号 申请人：崔秋月，女，1979年10月31日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东盛华建设工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县起凤镇华沟村荆夏路。统一社会信用代码：91370321759170283Q。 法定代表人：宋元桐，经理。 被申请人：罗学胜，男，1986年12月20日出生，汉族，住山东省临邑县。 申请人崔秋月于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求对被申请人山东盛华建设工程有限公司、罗学胜名下银行存款97799.68元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初4113-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东盛华建设工程有限公司、罗学胜名下银行存款97799.68元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵语萱
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3862号之三申请执行人:褚建义，男，1945年4月26日出生，汉族，住莱阳市河洛镇于家疃村。被执行人：韩书军，男，1978年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县习文乡常巷村文明路**。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初3192民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：被执行人韩书军名下车牌号为Y16P**起亚牌汽车、鲁F613**牌汽车两辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9886号申请执行人：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部。经营者：胡毅。被执行人：罗良靖。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4205号民事判决书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人罗良靖的银行存款或扣留、提取其收入人民币2473.24元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十六日书记员  曹世芝
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3987号 张鹏锦、李创业： 关于张鹏锦申请执行李创业责令退赔一案，立案标的44.4元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人李创业的银行存款44.4元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，张鹏锦向本院申请执行的关于（2020）粤0783刑初336号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7014号之一申请执行人北京市东城区住房和城市建设委员会，住所地北京市东城区新中街**。法定代表人张晓峰，主任。委托代理人赵佳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人赵贵芳，女，汉族，1937年5月29日出生，住北京市东城区。北京市东城区住房和城市建设委员会与赵贵芳行政决定一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审645号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人北京市东城区住房和城市建设委员会于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人赵贵芳及现场居住人将北京市东城区永外大街158号承租房屋和自建房腾空。本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审645号行审裁定书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执505号 申请执行人骆亿兵，男，1984年9月10日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄亚华，男，1962年7月20日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人骆亿兵与被执行人黄亚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初122号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，由被执行人黄亚华支付赔偿款6030元，承担案件受理费2481元、执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人黄亚华送达执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，自觉履行本案全部款项，本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执505号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2138号申请执行人冯洁被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于冯洁与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1565号申请人：刘海燕，女，1974年4月17日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。被申请人：李春梅，女，1973年1月8日出生，汉族，住天津市河**。申请人刘海燕与被申请人李春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15999号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李春梅名下价值200000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月十七日书记员  石博睿
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8700号 申请执行人夏宇翔，男，汉族，1985年2月28日出生，住湖北省鄂州市华容区华容镇。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]500号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至6月2日工资13386元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3298号任传奎与杜建平：关于申请执行人任传奎与被执行人杜建平提供劳务者致害责任纠纷执行一案，执行过程中，被执行人全额缴纳了执行款164316.46元，申请执行人业已全部收到，并现向法院申请结案。至此，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保148号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司林世元：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和林世元财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1278号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2633号申请执行人原丽娟被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于原丽娟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执541号 被执行人李建民，男，1960年12月13日出生，汉族，现住高阳县。 被执行人李建民罚金执行一案，本院作出（2020）冀0628刑初58号刑事判决书，已经发生法律效力，刑事审判庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金3000元、退赔1680元、缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施 一、2020年7月15日进行了网络查控，查询到被执行人无可供执行财产。 二、2020年7月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，财产申报表。 三、2020年7月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月2日本院进行第二次网络查控，未发现其它可供执行财产。 五、2020年11月12日本院执行人员向吴庄村村主任李孟苓电话走访调查。 六、依法将被执行人李建民限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0628刑初58号的本次执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘浩晨
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4767号原告：杨开建，男，1964年6月15日出生，汉族，住湖北省当阳市。委托诉讼代理人：陈德均，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。被告：肖国保，男，1979年11月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告杨开建与被告肖国保买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出对被告肖国保的撤诉申请。本院认为，原告杨开建在本案诉讼期间申请撤回对被告肖国保的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨开建提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨开建撤回对被告肖国保的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨开建负担。审 判 员 杨果元二〇二〇年十一月十七日法官助理 但家贵书 记 员 田 甜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2133号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张同新，男，1980年8月5日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张同新电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十日书记员  赵泽茹
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初11231号原告：刘有财，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：刘科，男，1991年11月27日出生，汉族，住湖南省邵东县，系堂兄弟关系，特别代理。被告：杜琳，男，1981年9月20日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘有财与被告杜琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案因疫情原因，扣除相应审理期限。审理中，原告刘有财于2020年11月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有财的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘有财撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘有财负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十一月十六日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之八 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢715号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城路**。被执行人：陆桂芬，女，1973年4月1日出生，汉族，住址：吉林省九台市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人陆桂芬借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初1960号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人陆桂芬送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初1960号民事判决书所确定的给付欠款431158元及逾期利息，迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月17日本院依法将被执行人陆桂芬列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陆桂芬的公积金、银行存款进行查询，陆桂芬有房产一处，位于沈阳市经济技术开发区××路××甲××号2-2-1。我院已于2020年10月20日进行查封，查封期限届满日期为2023年10月19日。本院已于2020年11月17日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，当事人同意终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢715号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢715号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 悦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4247号申请执行人宁世龙，男，1956年12月28日生，汉族，住址鞍山市立山区。被执行人甘井子区红旗街道翔合聚菜府，住所地大连市甘井子区红南东街**。被执行人刘成斌，男，1982年4月2日生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行申请执行人宁世龙与被执行人甘井子区红旗街道翔合聚菜府、刘成斌服务合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十四日书记员 王雅婷
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2099号之一申请执行人：高顺柏，男，1949年11月23日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：薛春财，男，1970年2月4日生，汉族，住常州市新**。被执行人：顾凤娟，女，1973年3月4日生，汉族，住常州市新**。高顺柏与薛春财、顾凤娟民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初3990号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人薛春财、顾凤娟同意归还申请执行人高顺柏借款本金850000元，于2020年7月20日前归还400000元，于2020年12月31日前归还450000元。如果被执行人未按期履行，申请执行人可就全部未支付金额申请法院执行；案件受理费减半收取6150元，由被执行人薛春财、顾凤娟承担，于2020年7月20日前直接支付给申请执行人。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人薛春财名下车牌为苏DQ76**的车辆和被执行人顾凤娟名下车牌为苏DF25**的车辆，本院已查封，但未实际控制。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人顾凤娟名下坐落于常州市新天地花苑9幢丁单元402室的不动产，已被常州经济开发区人民法院处置，申请执行人已向该法院申请参与分配。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3990号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 朱晔成
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1155号申请执行人张世枫，男，1995年9月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人何义凤，女，1985年10月2日出生，汉族，重庆市荣昌县人，住重庆市荣昌县。申请执行人张世枫与被执行人何义凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘0581民初1291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世枫于2020年8月31日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院通过电话方式向被执行人何义凤送达执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人何义凤名下无任何财产可供执行。于2020年9月6日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，也无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人的特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月24日，本案应当执行的标的金额本金34000元，现尚有34000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  曾娜黎
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异711号异议人（案外人）迟杰，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人迟杰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层715、716房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人迟杰称：其于2016年9月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层715、716房，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，迟杰于2016年9月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层715、716房，并于当日支付全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，迟杰已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故迟杰的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层715、716房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹金领
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2968-2号申请执行人:迟桂辉被执行人：烟台良品矿业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台良品矿业有限公司银行账户存款19700元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初1027号   原告：王朋超，男，汉族，住铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。    被告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。   法定代表人：张有明，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李军，浙江卓博律师事务所律师。   被告：金一俊，男性，汉族，住浙江省东阳市。   本院在审理王朋超与金一俊、浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王朋超于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王朋超自愿申请撤回对被告浙江花园建设集团有限公司、被告金一俊的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告王朋超撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告王朋超负担。           审 判 员  王顺民       二〇二〇年十一月十二日       书 记 员  付睿        1
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14695号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，经理。委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：黄竹，男，1989年5月25日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告黄竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月二十日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5568号 原告：虞昌亮，男，1971年7月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：郑江，男，1979年12月28日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：胡静萍，女，1980年7月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年9月17日立案受理原告虞昌亮与被告郑江、胡静萍追偿权纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告虞昌亮撤回对被告郑江、胡静萍的起诉。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年十一月五日 代书记员 江南春
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6599号 原告:宁波九峰物业服务有限公司，住所地宁波市北仑区新 碶街道中河路182号1幢512室、514室、516室。 法定代表人：余忠辉。 被告:王金苗，男，1964年7月29日出生，汉族，住宁波市 北仑区梅山街道梅中村担峙朝东屋26号。 被告:黎计霞，女，1976年12月17日出生，汉族，住宁波 市北仑区梅山街道梅中村担峙朝东屋26号。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告王金苗、 黎计霞物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公 司于2020年11月3日向本院提出撤回对被告王金苗、黎计霞起 诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉， 系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告王金苗、黎 计霞的起诉。 2 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1859号恒丰银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、吕旭云（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9355号上诉人（一审起诉人）：黄静，女，瑶族，1978年4月1日出生，住广西平南县**********，公民身份号码：452************040。上诉人黄静因与东莞清溪捷达电器制品有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初15098号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。黄静上诉请求：撤销(2020)粤1973民初15098号民事裁定，指令一审法院对本案予以立案审理。事实和理由：黄静根据以前经历，到劳动局投诉的期限都是按五个工作日时间计算，黄静于2020年8月6日收到东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭终局裁决书，裁决书写明的期限是收到之日起十五日内向人民法院起诉，但裁决书未写明期限为自然日至2020年8月21日止。黄静根据以往的经历，即按一周五个工作日计算，认为起诉截止时间是2020年8月27日，黄静于2020年8月24日起诉没有超出期限起诉，一审法院认为黄静的起诉超出法定期限错误。本院认为，本案为劳动合同纠纷。经查，黄静于2020年8月6日签收东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭东劳人仲院清溪庭案字［2020］628号终局裁决书，该裁决书载明“本仲裁裁决为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可自本终局裁决书送达之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本终局裁决书自作出之日起发生法律效力；……”，黄静对该裁决不服，应当自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。但黄静收到仲裁裁决书后，没有在规定期限内提起诉讼，该仲裁裁决书已发生法律效力。黄静错误理解该法律规定导致逾期起诉，应由其自行承担法律后果，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，一审裁定不予受理黄静的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，黄静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月五日书记员  袁佩琪
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5125号 申请执行人：清远市美林基业实业投资有限公司，社会统一信用代码914418027894868360，住所地清远市广州后花园有限公司**区****。 法定代表人：詹镇南。 申请执行人：清远市广州后花园有限公司，社会统一信用代码9144180272599927XE，住所地清远市广，住所地清远市广州后花园有限公司**区**** 法定代表人：宋红成。 委托诉讼代理人：卢志达，该公司员工。 被执行人：张呈林，男,1985年1月17日生，汉族，住广州市。 申请执行人清远市美林基业实业投资有限公司、清远市广州后花园有限公司与被执行人张呈林房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3629号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人张呈林确认拖欠申请执行人清远市美林基业实业投资有限公司、清远市广州后花园有限公司已向中国建设银行代付的贷款本金647810.7元、利息21065.07元、罚息417元、违约金627.79元、回扣款利息4047.56元及被执行人张呈林逾期支付贷款而导致申请执行人清远市美林基业实业投资有限公司、清远市广州后花园有限公司履行保证责任的违约金114289.4元，上述款项合计788277.52元。被执行人张呈林定于2019年12月30日前向申请执行人清远市美林基业实业投资有限公司、清远市广州后花园有限公司清偿以解决双方的买卖合同纠纷。 四、本案受理费16134元，减半收取8067元，保全费3869.7元，合计11936.7元由被执行人张呈林于2019年12月30日前一并向申请执行人清远市美林基业实业投资有限公司、清远市广州后花园有限公司支付。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人张呈林名下位于清远市美林湖•国际社区内天汇半岛维景湾九幢6层01号房屋，本院依法查封上述房屋。2020年11月10日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：被执行人于2020年11月底一次性还清剩余欠款，申请执行人同意撤回执行，申请执行人同意解除被执行人银行账户冻结。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5125号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  李柏余
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1152号 何威、白玉： 申请执行人何威申请执行被执行人白玉民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)吉0721民初4868号民事调解书，执行标的：500000元及利息等。 申请执行人本次申请标的36000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1152号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3551号 原告：宁波奔多鞋业有限公司，住所地：慈溪市桥头镇工业开发区，统一社会信用代码：913302827204754698。 法定代表人：陈正达，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗冠军，该公司员工。 被告：宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司，住所地：宁波大榭开发区榭西工业区12-1，统一社会信用代码：91330201MA2GFR641P。 法定代表人：周文新。 被告：宁波大榭开发区晶达港埠有限公司，住所地：宁波大榭开发区滨海西路**，统一社会信用代码：913302017473980370。 法定代表人：周文新。 被告：周文新，男，1957年5月12日出生，汉族，住慈溪市。 被告：俞国英，女，1957年8月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波奔多鞋业有限公司（以下简称奔多鞋业公司）与被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司（以下简称晶达玻璃公司）、宁波大榭开发区晶达港埠有限公司（以下简称晶达港埠公司）、周文新、俞国英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员申亮适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告奔多鞋业公司的委托诉讼代理人罗冠军到庭参加诉讼，被告晶达玻璃公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告奔多鞋业公司以被告晶达玻璃公司未支付代偿款、被告晶达港埠公司、周文新、俞国英未履行清偿责任为由，诉至法院，请求判令：1.被告晶达玻璃公司支付原告承担反担保责任的代偿款13429490.77元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.被告晶达港埠公司、周文新、俞国英各向原告支付代偿款13429490.77元的四分之一即3357372.69元及自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 被告晶达玻璃公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明如下事实： 2012年7月27日，案外人浙江奔多实业有限公司（以下简称奔多实业公司）及被告晶达港埠公司、周文新、俞国英与案外人华夏银行股份有限公司宁波分行（以下简称华夏银行宁波分行）签订《最高额保证合同》，约定奔多实业公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英为晶达玻璃公司在华夏银行宁波分行的贷款3000万元提供保证责任。当日，原告奔多鞋业公司与奔多实业公司签订《反担保协议》，约定奔多鞋业公司为晶达玻璃公司在华夏银行宁波分行的借款3000万元向奔多实业公司提供反担保。如果出现借款未还，由奔多鞋业公司承担还款义务。晶达玻璃公司从华夏银行宁波分行取得贷款3000万元，该贷款到期后，晶达玻璃公司并未按约足额还本付息。2013年9月13日，奔多实业公司向华夏银行宁波分行代偿借款本息共计15070458.77元。 2013年10月29日，奔多实业公司起诉晶达玻璃公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英，要求晶达玻璃公司支付代偿款15070458.77元，晶达港埠公司、周文新、俞国英各支付代偿款的四分之一即3767614.69元。2013年11月15日，经宁波市北仑区人民法院调解，各方达成调解协议，晶达玻璃公司于2013年11月20日前一次性偿还奔多实业公司代偿款15070458.77元（其中包括利息370458.77元），晶达港埠公司、周文新、俞国英各自承担代偿款的四分之一即3767614.69元。后因晶达玻璃公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英均未履行还款义务，奔多实业公司向法院申请强制执行，共分配到执行款1640968元。 2018年7月2日，奔多实业公司向慈溪市人民法院起诉，要求奔多鞋业公司就晶达玻璃公司应支付奔多实业公司的代偿款13429490.77元承担连带清偿责任。2018年7月27日，双方达成调解协议，由奔多鞋业公司分三期向奔多实业公司支付代偿款13429490.77元。后奔多鞋业公司按照调解协议的约定向奔多实业公司支付了代偿款13429490.77元。现奔多鞋业公司以履行了反担保责任为由，要求债务人晶达玻璃公司支付代偿款13429490.77元，晶达港埠公司、周文新、俞国英按照（2013）甬仑榭商初字第148号民事调解书约定的份额各自承担四分之一的清偿责任。 以上事实有原告奔多鞋业公司提供的（2013）甬仑榭商初字第148号民事调解书、（2018）浙0282民初6975号民事调解书、《反担保协议》、国内支付业务付款回单等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原告奔多鞋业公司与案外人奔多实业公司签订的《反担保协议》合法有效。原告作为反担保人向奔多实业公司承担反担保责任后，依法享有对债务人即本案被告晶达玻璃公司的追偿权。保证人在承担担保义务后，仅能向债务人追偿，而无权向其他担保方追偿，但各方当事人之间另有约定的除外。在（2013）甬仑榭商初字第148号民事调解书中，被告晶达港埠公司、周文新、俞国英作为担保人自愿对被告晶达玻璃公司的债务向奔多实业公司各自承担四分之一的清偿责任，本案原告承担反担保责任后，亦有权要求被告晶达港埠公司、周文新、俞国英按照约定各自承担四分之一的清偿责任。综上所述，原告诉请正当合法，本院予以支持。被告晶达玻璃公司、晶达港埠公司、周文新、俞国英经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宁波奔多鞋业有限公司代偿款13429490.77元及以13429490.77元为基数自2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息； 二、被告宁波大榭开发区晶达港埠有限公司、周文新、俞国英对上述第一项判决确定的给付义务各自承担四分之一的清偿责任；被告宁波大榭开发区晶达港埠有限公司、周文新、俞国英在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费102377元，减半收取51188.50元，由被告宁波大榭开发区晶达玻璃制造有限公司负担，被告宁波大榭开发区晶达港埠有限公司、周文新、俞国英各共同负担12797元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年十一月九日 代书记员  张哲盈
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1093号申请执行人：许昌农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：张金保。被执行人：张海利，男性，1962年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌农村商业银行股份有限公司与张海利担保物权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海利担保物权纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十五日书记员  焦元豪
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初1477号原告王文建，男，汉族，1969年3月24日生，住镇江市。委托诉讼代理人樊巧云，江苏东方之光律师事务所律师。被告章从福，男，汉族，1963年1月14日生，住镇江市。委托诉讼代理人李翔，江苏国美律师事务所律师。原告王文建与被告章从福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文建及其委托诉讼代理人樊巧云，被告章从福及其委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文建诉称，原告与被告章从福系朋友。被告因生意需求向陈金仁借款20万元，到期后无力归还，即向原告借款10万元用于归还并口头约定月息2分。2018年7月16日，原告向被告提供的陈金仁账户转账98000元（扣除了月息2000元）。出于对被告信任，没有要求出具借条，后原告向被告索要，被告以各种理由推脱，甚至认为债务已由吴小伟代为偿还，已结清。原告索要借款被拒后，只得起诉陈金仁要求还款，但被驳回诉讼请求。故现起诉要求被告立即偿还借款98000元并按月利率2%承担自2018年7月17日起至款项实际给付之日的延期还款利息。被告章从福辩称，1、原告以相同证据曾两次起诉陈金仁，均认为陈金仁是借款人而被告仅是介绍人，因此原告以相同证据再次提起诉讼，系一案两诉，应驳回其起诉。另外，原告本次诉讼与前两次诉讼陈述事实相互矛盾，涉嫌虚假诉讼，应移送公安机关处理；2、原告从未向被告主张过案涉借款，被告出具给原告的借条因案涉债务已转让给吴小伟而已撕毁，因此原告在未能提供借据情况下不能证明原、被告间仍存在借贷关系，故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年7月16日，原告王文建通过银行汇款给案外人陈金仁98000元。2019年6月3日，王文建向本院提起诉讼，要求陈金仁归还借款98000元，后撤回起诉，案号（2019）苏1111民初3042号；2019年8月8日，王文建再次向本院提起诉讼，要求陈金仁归还借款98000元，案号（2019）苏1111民初3863号，后生效判决驳回了王文建的诉讼请求。章从福作为（2019）苏1111民初3863号案件第三人称述，本人按照月息1.5分的利息向吴小伟收取利息，向王文建借款按照月息2分由本人支付利息，最后由吴小伟承担。吴小伟还欠本人200多万元，吴小伟欠本人钱，所以帮本人还钱，本人将对王文建的债务转让给了吴小伟，本人和陈金仁之间的借款20万元已经结清了，本人与王文建之间的借款10万元，已经结清了。章从福在（2019）苏1111民初3042号案件作证称，本人向陈金仁的妻子赵家仙借款20万元给吴小伟、刘春波合伙搞建筑混凝土，借款期限为4个月，因为当时工程没有结束，也未能归还借款，因为要归还陈金仁的钱，本人跟吴小伟商量就向王文建借了10万元还给陈金仁，本人向王文建借了10万元，当时预扣利息2000元，王文建实际汇款98000元给了陈金仁，本人打了10万元的条子给王文建，王文建把本人打的10万元借条给了吴小伟，吴小伟重新打了10万元借条给王文建。2018年7月底，本人借王文建的钱还给陈金仁。本人承认欠王文建10万元，但10万元由吴小伟重新打了借条给王文建。吴小伟在（2019）苏1111民初3042号案件作证称，章从福向陈金仁借了20万元，由章从福给本人使用了，因为当时工程款没有到账，本人跟章从福商量，向王文建借了10万元还给陈金仁，章从福给王文建打了10万元借条，王文建把借条给了本人，本人又打了10万元借条给王文建，本人把章从福打给王文建的借条给撕了，本人与陈金仁不认识，通过章从福认识；本人欠王文建的钱不止10万元，这个10万元没有归还给王文建；章从福把债务转给了本人。本院认为，原、被告认可2018年7月16日原告通过银行汇款给案外人陈金仁98000元系被告向原告借款并约定借款月利率2%，故对双方借贷关系本院予以确认，被告未提供证据证明已经偿还该借款。根据法律规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。被告抗辩其对原告债务已转让给第三人的意见，未提供证据证明已经债权人原告同意，本院不予采纳，因此对原告要求被告偿还借款98000元并按月利率2%承担自2018年7月17日起利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告章从福于本判决生效后十日内归还原告王文建借款本金98000元及利息（以98000元为基数，按月利率2%，自2018年7月17日起计算至款项付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元、保全费1070元，合计3320元，由被告章从福承担（原告已预交案件受理费、保全费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  钟雪银人民陪审员  徐秋华二〇二〇年十一月十四日书 记 员  朱 倩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6553号 原告：徐玮钟，男，1985年10月13日出生，汉族，住缙云县。 被告：杨德喜，男，1971年2月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告徐玮钟与被告杨德喜合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已庭外和解，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐玮钟撤回起诉。 案件受理费减半收取1956元、保全申请费1423元，由原告徐玮钟负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈萍
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19456号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：朱峰，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告朱峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告朱峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱峰支付信用卡贷款本金76857.24元、利息7619.83元、分期手续费9818.79元、年费480元、违约金26209.95元（暂计至2020年4月25日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告朱峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××56的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告朱峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，朱峰向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，朱峰欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金76857.24元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告朱峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱峰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款76857.24元及利息（以本金76857.24元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由被告朱峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩