wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21806号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：赵艳，该公司经理。被告：谭明，男，1971年6月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告谭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二十日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2491号申请执行人：王利洋，男，汉族，1973年4月15日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：袁小鹏，男，汉族，1977年8月24日生，住河南省偃师市。王利洋与袁小鹏民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁小鹏支付申请执行人王利洋43636元及利息。因袁小鹏未按上述生效法律文书履行义务，王利洋向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理，执行费555元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人袁小鹏名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人袁小鹏名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人袁小鹏名下不动产及公积金信息，被执行人袁小鹏名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月30日本院工作人员多次到河南省偃师市××镇××号找寻被执行人袁小鹏，未找到袁小鹏的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余44191元（含执行费555元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人袁小鹏无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁小鹏负有继续向申请执行人王利洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：黄卫江
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执700号之一被执行人叶梁辉，男，汉族，住耒阳市大市乡芭蕉村**。本院在执行被执行人叶梁辉责令退赔一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初121号刑事判决书所确定的内容，被执行人叶梁辉应退赔损失100915元。本院于2020年7月10日依法立案执行，2020年7月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、7月30日、11月21日三次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有足额可供执行的财产。同年7月30日依法将被执行人叶梁辉限制高消费。因被执行人叶梁辉暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初121号刑事判决书中对被执行人叶梁辉责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔    永    强审 判 员  肖    爱    国审 判 员  李    榜    元二〇二〇年十一月二十四日法官助理  肖广军代理书记员颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执686号 申请执行人：梁军，男，汉族，1996年12月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：雅安市名山区明勇建材经营部，住所地四川省雅安市名山区。 经营者：何明勇，系该企业投资人。 本院在执行梁军与雅安市名山区明勇建材经营部劳动争议纠纷一案中，被执行人雅安市名山区明勇建材经营部已给付申请执行人梁军案款15499元。名劳人仲案字（2020）第49号仲裁裁决书所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0324执保44号 扶风县绛帐红旗温室安装施工队： 关于扶风县绛帐红旗温室安装施工队与眉县华盛果业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2020）陕0324民初1872号民事裁定书已经生效。裁定对眉县华盛果业专业合作社在工商银行的账户予以冻结，冻结限额30万元。本院于2020年11月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已经对被申请人眉县华盛果业专业合作社在工商银行眉县平阳街支行2603046609200029377号账户予以30万元为限额予以冻结，保全措施已经实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）陕0324执保44号执行案件保全完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1542号 申请执行人：许文明，男，1963年1月13日出生，住淄博市张店区。 被执行人：王希军，男，1980年12月26日出生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行许文明诉王希军合伙协议纠纷一案中，申请执行人许文明与被执行人王希军已达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执1542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  信铭先
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执恢76号之一 被执行人：强彦珍，男，汉族，1981年03月20日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人强彦珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人强彦珍在兴业银行48×××98账户内存款人民币151379.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1544号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张保金，男，1974年6月1日生，汉族，小学文化，职工，住安徽省舒城县。2020年1月9日因涉嫌故意伤害犯罪被昆山市公安局刑事拘留,2020年1月22日被逮捕，2020年4月10日转取保候审。辩护人郭之扬，江苏瑞生律师事务所律师。辩护人庄艳，江苏瑞生律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人张保金犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员徐忠义出庭支持公诉。被告人张保金及其辩护人郭之扬、庄艳到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明,2019年12月21日，被告人张保金在昆山市周市镇金清路188号顺祥废旧金属回收有限公司内，因琐事与被害人沈某2发生口角，后将被害人推倒并拳打被害人沈某2腰腹部，致其左侧9-11肋骨骨折、脾脏破裂。经法医鉴定，沈某2胸部损伤，构成人体轻伤二级；腹部损伤，构成人体重伤二级。当晚被告人张保金接民警电话后，主动到新镇派出所投案，并如实供述犯罪事实。被告人家属已代为赔偿被害人沈某2人民币240000元，取得谅解。另查明,被告人张保金自愿认罪认罚并签字具结。上述事实，被告人张保金在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某2的陈述，证人李某、姚某、刘某、张某、沈某1的证言,辨认笔录及照片,昆山市公安局110受理单，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事和解协议，收条、刑事谅解书、个人转账汇款回单，认罪认罚具结书，抓获经过，发破案经过,身份信息查询材料等证据证实，足以认定。被告人张保金辩护人的辩护意见是：对本案定性不持异议。被告人张保金是初犯、偶犯，与被害人沈某2平时没有矛盾，本次案发系因琐事引起，其主观恶性较轻。被告人张保金系自首，自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人沈某2经济损失人民币240000元，并取得被害人谅解。综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人张保金故意伤害他人身体，致一人重伤二级一处、轻伤二级一处，其行为已构成故意伤害罪。被告人张保金自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。被告人张保金自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。被告人张保金家属代为赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张保金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。被告人张保金辩护人提出被告人张保金系自首、认罪认罚，主观恶性较轻，家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，对被告人张保金依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张保金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 川二〇二〇年十一月三日书记员 叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民再84号 抗诉机关：山东省淄博市人民检察院。 原审原告：刘峰磊，男，1984年6月30日出生，汉族，个体，住张店区，现羁押于山东省桓台县看守所。 原审被告：车帅，男，1989年10月27日出生，汉族，现住张店区。 原审被告：冯海楠，女，1991年5月27日出生，汉族，现住张店区。 原审原告刘峰磊与原审被告车帅、冯海楠民间借贷纠纷一案，山东省淄博市张店区人民法院于二○一八年七月十六日作出（2018）鲁0303民初4483号民事判决。判决已发生法律效力。山东省淄博市人民检察院于2020年9月7日以淄检民监[2020]37030000050号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于二○二○年九月九日作出（2020）鲁03民抗11号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。山东省淄博市人民检察院指派检察员康剑伟、马越出庭履行职务，原审原告刘峰磊到庭参加诉讼。经本院合法传唤，原审被告车帅、冯海楠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博市人民检察院抗诉认为，根据公安机关及检察机关的笔录和银行流水证实，本案的借款本息已经还清，本案系虚假诉讼，损害了国家利益和社会公共利益，依法应驳回刘峰磊诉讼请求并撤销原审判决。 原审原告刘峰磊辩称，车帅和冯海楠借我的月息和本金已还，因为车帅还借了吴晓飞的2万元天息，没打条子，其中有我的1万元，我是为了要回这个款才起诉车帅，让他出庭说明事实。 刘峰磊向一审法院起诉请求：1、判令车帅、冯海楠偿还借款本金24468元、利息477元（利息计算至起诉之日）以及自2018年06月12日起至实际付款之日止的利息；2、判令车帅、冯海楠承担本案的全部诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为：1、要求车帅、冯海楠共同偿还其借款本息24366元；2、诉讼费用由车帅、冯海楠共同承担。 原审认定事实：2018年3月7日，刘峰磊与车帅、冯海楠签订借款合同一份，合同约定，车帅、冯海楠向刘峰磊借款4万元，借款月利率为2.5%，借款期限为3个月，还款分期3个月，等额本息还款，每月6日交付本息：第一期即2018年4月6日，车帅、冯海楠偿还借款本息为14234元；第二期即2018年5月6日，车帅、冯海楠偿还借款本息14234元；第三期即2018年6月6日，车帅、冯海楠偿还借款本息14234元，或10234元。上述合同签订后，刘峰磊在向车帅、冯海楠收取服务费2000元（4万元×5%）、实地考察费1200元、保证金4000元（4万元×10%），共计7200元后，于同日向车帅的银行账户转款32800元（4万元－7200元）。刘峰磊在诉状中自认在借款合同实际履行过程中，车帅、冯海楠按约定向其支付了第一期借款本息14234元。借款期限届满后，车帅、冯海楠未按合同约定偿还刘峰磊第二、三期借款本息。为此，刘峰磊依法提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 原审法院认为，刘峰磊与车帅、冯海楠签订的借款合同，是其双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，其均应积极全面履行合同所确定的义务。刘峰磊在庭审中提交的银行转账凭证，结合其在庭审中自认的车帅、冯海楠交纳了服务费、实地考察费、保证金共计7200元，能够证明其实际向车帅、冯海楠出借的借款金额为32800元。刘峰磊自认车帅、冯海楠按约定支付其第一期借款本息14234元，依法予以确认。以借款本金32800元为基数，自2018年03月07日起至2018年04月06日止，按月利率2.5%计算，车帅、冯海楠应支付刘峰磊借款利息820元。综上，截至2018年04月06日，车帅、冯海楠尚欠刘峰磊借款本金19386元（32800元＋820元－14234元）。刘峰磊要求车帅、冯海楠支付其两个月的利息1800元（以借款本金36000元，按月利率2.5%计算），其计算依据的借款本金数额有误，月利率超出法律规定的限额，故依法予以纠正，仅支持其利息775.44元（以借款本金19386元为基数，计算2个月的利息）。刘峰磊自愿放弃借款期限届满后的利息，是其自主行使处分权的表现，不违反法律规定，依法予以确认。车帅、冯海楠未到庭参加诉讼，视其自愿放弃相关诉讼权利。 原审判决：一、车帅、冯海楠于本判决生效后十日内向刘峰磊偿还借款本金19386元；二、车帅、冯海楠于本判决生效后十日内向刘峰磊支付借款利息775.44元；三、驳回刘峰磊的其他诉讼请求。案件受理费424元，减半收取计212元，刘峰磊负担60元，车帅、冯海楠负担152元。 本院再审查明，原审原告刘峰磊起诉前，原审被告车帅、冯海楠已还清涉案借款本金、利息。原审原告刘峰磊因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年8月29日被刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪于2019年9月30日被逮捕，原审原告刘峰磊涉嫌刑事犯罪的事实包含本案事实。该事实，有抗诉机关当庭提交的刑事侦查卷宗材料予以证实，原审原告刘峰磊当庭亦予确认。 本院再审认为，本案所涉基本案件事实清楚，无需以刑事案件的审理结果为依据再行认定。本案因出现新的证据导致原审认定部分事实错误，应予纠正。抗诉机关所持本案借款本息已经还清的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、撤销山东省淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初4483号民事判决； 二、驳回原审原告刘峰磊的诉讼请求。 原审案件受理费424元，减半收取计212元，由原审原告刘峰磊负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张洪胜 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 杰
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6287号之二原告：杨素芝，女，1973年12月26日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：何建宇，江苏远舟律师事务所律师。被告：何继井，男，1979年7月19日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。被告：余吴微，女，1984年10月11日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告杨素芝与被告何继井、余吴微买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素芝撤诉。案件受理费减半收取1773元，由原告杨素芝负担。审判员  吴克宏二〇二〇年十一月十七日书记员  刘文哲
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2000号申请执行人：龙某，男，1977年7月6日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人：周某，女，1979年12月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。龙某与周某离婚后财产纠纷一案，江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初3980号民事调解书已发生法律效力，被执行人周某未履行上述生效法律文书确定的义务；经申请执行人龙某申请要求强制执行，将生效法律文书确定的房产登记其一人名下，本院依法予以受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、将坐落于上海市嘉定区塔城路530弄6号501室房屋一套[产权证书号:沪房地嘉字(2013)第020271号]的产权登记变更为申请执行人龙某一人；二、申请执行人龙某可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十日书记员  吴伟勇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16341号 原告：诸暨市雅茜贸易有限公司，住所地浙江省诸暨市 法定代表人：韩丰遥。 委托诉讼代理人：李少军，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽鑫，浙江浣纱律师事务所实习律师。 被告：程罡，男，1973年10月26日出生，汉族，住陕西省商洛市。 原告诸暨市雅茜贸易有限公司与被告程罡买卖合同纠纷一案，原告诸暨市雅茜贸易有限公司以本案款项已付清为由，于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告诸暨市雅茜贸易有限公司申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市雅茜贸易有限公司撤诉。 案件受理费413元，依法减半收取206.50元，财产保全费290元，合计496.50元，由原告诸暨市雅茜贸易有限公司负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吴宵莹
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2791号罪犯吴泽东，男，1976年9月14日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年7月25日作出(2016)辽03刑初80号刑事判决，以被告人吴泽东犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年。刑期自2015年12月5日起至2023年12月4日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴泽东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴泽东准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年4月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1564号申请执行人：肖霞，女，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：易泽国，男，1996年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人肖霞与被执行人易泽国民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0703民初2356号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人易泽国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖霞于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。本院于2020年9月4日向申请执行人肖霞送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月14日向被执行人易泽国送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月9日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人易泽国的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现被执行人易泽国有一辆海马牌小型汽车，车牌号为湘ＪＣ××**，本院已经依法查封，因未实际控制，暂时无法处置。此外对被执行人易泽国的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人易泽国有可供执行的财产。2020年10月14日，本院对被执行人易泽国适用限制高消费措施。本院于2020年11月9日约谈申请执行人肖霞，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人易泽国有可供执行的财产，申请执行人肖霞也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为10300元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为10300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0812民初3029号原告：刘薇薇，女，1970年9月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区永祥汽车配件门市部，现驻：龙桥北路海川汽修厂院内，注册号：370882600140204。经营者：王永建，职务：经理。原告刘薇薇与被告济宁市兖州区永祥汽车配件门市部（以下简称永祥汽配部）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘薇薇，被告永祥汽配部的经营者王永建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘薇薇向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告之间存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求：依法确认原、被告自2014年2月至2018年1月存在劳动关系。事实和理由：济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会在本案的审理过程中认定事实、证据及适用法律均存在严重错误。一、本案原、被告存在客观真实的劳动关系，济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会认为刘薇薇未能举证证明提交双方存在劳动关系的有效证据，未完成初步举证责任，应承担举证不能的法律后果，是对事实和证据的错误分析认定。原、被告存在事实上的劳动关系，原告于2014年1月1日就在被告处从事销售工作，试用期1个月，次月正式工作。双方口头约定工作内容、工资等事项，没有约定固定劳动期限。在仲裁庭审过程中，原告举证的书面《劳动合同》系根据原、被告履行劳动合同的情况进行的后期补充签订，该劳动合同反映的是双方存在劳动关系，该证据符合客观事实，应为有效证据。仲裁庭审中，被告对原告的仲裁请求没有异议，认可双方自2014年1月1日至2018年1月30日存在劳动关系。根据《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》（鲁人社发[2019]27号）第十条“仲裁过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。”之规定，原、被告之间的劳动关系，明确具体，无需举证。二、仲裁委适用法律错误。仲裁委将原本属于事实及法律层面上的劳动关系，不予认定，驳回了原告的仲裁请求，属于认定事实错误，原、被告之间存在劳动关系，仲裁委依据《山东省劳动认识争议仲裁证据规则》（鲁人社发[2019]27号）第五条作出裁决，属于适用法律错误。根据该证据规则第五十七条的规定，被告认可双方存在劳动关系这一客观事实，故对原告的主张，无需再提供其他相关证据，仲裁委适用法律错误。三、仲裁委作出的仲裁裁决，无视案件事实，违反了法律规定，严重损害了原告的合法权益，不利于社会的和谐稳定。为维护原告合法权益，起诉至法院，望判如所请。永祥汽配部辩称，对于原告要求确认劳动关系无异议，认可其诉讼请求。刘薇薇为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、劳动合同一份；2、证人王某,4、牛某,4证言，证明与刘薇薇曾经系同事。以上证据证明原、被告自2014年2月至2018年1月存在劳动关系。永祥汽配部对劳动合同和证人证言均无异议，并称仲裁时其提交的劳动合同和刘薇薇提交的劳动合同都是正确的合同，合同上的公章是后期加盖的。永祥汽配部未提供其他证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永祥汽配部原名为兖州市永祥汽车配件门市部，于2007年10月19日成立，后于2015年1月8日更名为济宁市兖州区永祥汽车配件门市部，系个体工商户。原告刘薇薇于2014年1月1日到被告处从事销售工作，双方签订无固定期限劳动合同。刘薇薇的工资每月月底以现金形式发放。2018年1月刘薇薇不再在被告处工作。近期刘薇薇发现未享受此期间的社会保险利益，2020年8月31日，刘薇薇向济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人与申请人自2014年2月至2018年1月存在劳动关系。2020年9月16日，济宁市兖州区劳动人事争议仲裁委员会作出兖劳人仲字［2020］第195号仲裁裁决：驳回申请人的仲裁请求。刘薇薇不服该仲裁裁决，于2020年10月10日起诉至本法院。另查，兖州于2013年年底撤市建区。本院认为，本案系确认之诉，是否存在劳动关系应依据本案事实及相关法律规定、政策进行认定。劳动者与用人单位，含起有字号的个体工商户建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案中，永祥汽配部与刘薇薇签订了书面劳动合同，虽然两份合同甲方（用人单位）名称不一致（刘薇薇提交的合同甲方名称为“兖州永祥汽车配件门市部”，永祥汽配部提交的合同甲方名称为“济宁市兖州区永祥汽车门市部”），且两份合同签订的时间为2013年12月30日，但加盖的公章“济宁市兖州区永祥汽车配件门市部”系被告2015年1月8日更名后所刻制，但原、被告双方对两份合同均认可，称用人单位名称有所出入系因个体户管理不规范书写错误，公章为后期加盖。本院认为，原、被告均认可两份合同，其关于名称书写及公章的解释具有合理性，本院予以采信。另外，原、被告对证人证言均无异议，该证人证言对原告的主张具有一定的证明效力，结合原、被告的劳动合同，本院认定原、被告自2014年2月至2018年1月存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第七条，第十条、第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款之规定，判决如下：确认原告刘薇薇与被告济宁市兖州区永祥汽车配件门市部自2014年2月至2018年1月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告济宁市兖州区永祥汽车配件门市部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年十一月四日书记员 谢雁飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异133号异议人暨申请执行人：重庆金洁房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大水井**附**，统一社会信用代码：91500106666411324F。法定代表人：邓恒正，重庆金洁房地产开发有限公司董事长。被执行人：重庆正信汽车销售有限公司，住，住所地重庆市渝中区临江路**“天伦华苑”****册号500103000008566。诉讼代表人：廖强，重庆正信汽车销售有限公司清算组负责人。本院在执行重庆金洁房地产开发有限公司与重庆正信汽车销售有限公司与公司有关的纠纷一案中的过程中，申请执行人重庆金洁房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人重庆金洁房地产开发有限公司称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行重庆金洁房地产开发有限公司与重庆正信汽车销售有限公司与公司有关的纠纷一案中的过程中，作出了（2020）渝0106执6683号执行裁定书，驳回了申请执行人的执行申请，该裁定书违反了法律规定，异议人重庆金洁房地产开发有限公司请求法院撤销该裁定。本院经审查查明，2020年7月13日，本院作出（2019）渝0106民初22898号民事判决书，判决确认重庆金洁房地产开发有限公司对重庆正信汽车销售有限公司享有返还抽逃的出资800万元及利息的债权。判决生效后，重庆金洁房地产开发有限公司于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案。2020年10月16日，本院作出了（2020）渝0106执6683号执行裁定书，以据以申请执行的法律文书并没有明确的给付内容，不符合执行案件受理条件为由，驳回了申请执行人的执行申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当给付内容明确。本案中，异议人据以申请执行的法律文书只是确认了申请执行人对被执行人享有债权，并没有给付内容，故不能申请执行，本院驳回申请执行人的执行申请符合法律的规定。故对异议人异议请求本院不予支持。异议人的债权可以在被执行人重庆正信汽车销售有限公司的破产清算程序中主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回异议人重庆金洁房地产开发有限公司的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，可以自收到本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审判长  魏德鹏审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月四日书记员  谭 丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执856号申请执行人：邵可，男，1987年1月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人邵可与被执行人瞿健买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿健没有履行生效法律文书确定的内容。申请人邵可于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下的财产。1、查明被执行人瞿健仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人瞿健名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险，有车辆已抵押。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人瞿健进行了调查，被执行人瞿健同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人瞿健发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人邵可告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人瞿健的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3250元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人瞿健暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执856号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人邵可履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月十三日书记员 陈佳馨
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初225号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人罗冬波，男，1970年1月9日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省吉安市吉水县，现住吉水县。因殴打他人，分别于2014年6月16日、2016年5月17日、2017年1月9日、2017年7月24日被吉水县公安局罚款500元、行政拘留十日、罚款200元、罚款300元。2019年6月17日因为他人赌博提供条件被吉水县公安局罚款500元。因本案于2020年5月21日被吉水县公安局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]220号起诉书，指控被告人罗冬波犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，因全国处于新冠肺炎疫情防控特殊时期，2020年11月13日采取云视讯方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官李学出庭支持公诉，被告人罗冬波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2019年6月，被告人罗冬波以1500元一年的费用租用枫江圩镇老种子站一楼大厅，并进行通水通电，然后在大厅摆放两个四方桌和一个麻将桌供人打牌，收取台费。2019年下半年至2020年1月，罗冬波提供牌九赌具和场地供刘某、黄某2、张某等多人以“滚轮子”的赌博方式进行赌博，按开庄金额的不同收取20元至100元，获利8000余元。2020年3月，被告人罗冬波以每天300元或每天500元的费用租用吉水县下坝口伍某家、杨家渡李某家、上坝口曾贱女家、花树下欧某和罗文娟家，提供牌九赌具供黄某5、黄某1、王某1等多人以“滚轮子”的赌博方式进行赌博，按开庄金额的不同收取20元至100元，日均收取1000余元。其中，在下坝口伍某家开设赌场三天，获利3000余元；在杨家渡李某家开设赌场两天，获利3000余元；在上坝口村曾贱女家开设赌场三天，获利3000余元；在花树下村欧某家开了三天、罗文娟家开了四天，获利7000余元。2019年6月至2020年3月期间，被告人罗冬波以营利为目的，分别在吉水县老种子站、上坝口、下坝口、花树下、杨家渡开设赌场抽头渔利共计2.4万余元。被告人罗冬波到案后，向公安机关上缴非法所得1.5万元。上述事实，被告人罗冬波在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表，搜查证，赌牌，指认笔录、指认照片、现场方位图，非税收入凭证、行政处罚决定书，参赌、为赌博人员提供条件情况说明，证人黄某1、刘某、王某1、曾某、黄某2、欧某、王某2、李某、伍某、周某、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、张某、汪某、黄某7等人的证言，被告人罗冬波的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录证据证实。足以认定。本院认为，被告人罗冬波以营利为目的，租用场地开设赌场提供导播场所进行赌博活动，并抽头渔利2.4万元，其行为已构成开设赌场罪，应予处罚。公诉机关指控被告人罗冬波犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人经传唤归案，归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法可从轻处罚。同时被告人退缴部分赃款，认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人曾经因赌博受到行政处罚，应酌情从重处罚。公安机关扣押被告人罗冬波的非法所得1.5万元依法予以没收，其余非法所得9000元应继续予以追缴。公诉机关的量刑建议恰当，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗冬波犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2020年12月20日止。罚金缴纳期限自本判决生效之日起十日内一次性缴清。）二、吉水县公安局扣押被告人罗冬波的非法所得人民币15000元予以没收，上缴国库；对其余非法所得人民币9000元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十一月十三日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2545号原告：段永江，男，1964年6月1日生，汉族，住桐柏县。被告：邱永军，男，1967年7月13日生，汉族，住桐柏县。原告段永江与被告邱永军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段永江到庭参加诉讼，被告邱永军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告段永江向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的工资10万元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年至2015年，被告在新疆承揽建筑工程，原告在建筑工地给被告打工，到2015年底，被告拖欠原告工资10万元。原告多次追要。被告于2018年9月3日出具欠条。提供了被告出具的欠条。被告邱永军未到庭，未提供答辩状。经审理查明，原告段永江给被告邱永军提供劳务，被告拖欠原告劳务费。2018年9月3日，被告向原告出具欠条，内容为：欠条，今欠到段永江工资款壹拾万元整（100000元），欠款人邱永军，2018、9、3号，此款在2018年底还一半。现原告持有欠条，要求被告支付该欠款。上述事实，有原告提供的欠条在卷佐证。本院认为，原告段永江为被告邱永军提供劳务，双方形成劳务合同关系，原告提供了劳务，被告拖欠原告劳务费，向原告出具的欠条，内容清楚明确，被告应当支付相应的劳务报酬。综上，原告段永江合理合法的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱永军于本判决生效之日起十日内支付原告段永江劳务（工资）款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年十一月十日法官助理黄健书记员朱美玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7206号原告：王玉宾，男，1980年4月2日出生，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。委托诉讼代理人：周荣，山东泰广律师事务所律师。被告：张洋，男，1991年12月28日出生，现住莱西市。原告王玉宾与被告张洋买卖合同纠纷一案一案，本院于2020年9月22日立案。原告王玉宾于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张洋的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉宾撤回对被告张洋的起诉。案件受理费213元，由原告王玉宾负担。审判员 郭 松二〇二〇年十一月二日书记员 徐雯婷
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更355号罪犯王喜生。陕西省榆林市神木县人民法院于2014年12月02日以（2014）神刑初字第00742号刑事判决书，以被告人王喜生犯引诱、容留卖淫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元（刑期自2014年02月17日起至2022年02月16日止）。2017年12月26日，经榆林市中级人民法院（2018）陕08刑更393号裁定减刑七个月，刑期执行至2021年07月16日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王喜生在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2017年09月01日到2018年03月31日计分考核累计获得“积极”五个；自2018年04月至2020年4月，计分考核成绩获得“表扬”二个，折合“积极”八个；总计“积极”十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王喜生在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王喜生减刑六个月（刑期执行至2021年01月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1421号 申请执行人：定西市陇马建材有限责任公司，住所地定西市安定区凤翔镇景家店村。 法定代表人：杨学文，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧娜，定西市陇马建材有限责任公司员工。 被执行人：刘文海，男，汉族，1972年2月11日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人定西市陇马建材有限责任公司与被执行人刘文海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初1292号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款75450元、诉讼费1093元、执行费1032元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下有甘Ｊ×××××号“东风”牌车辆一辆，本院已查封，被执行人名下再无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月六日 书记员 宁 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2402号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周文丽其他案由中，本院对被保全人周文丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2500号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阴海其他案由中，本院对被保全人阴海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申387号再审申请人(原审被告):魏某，男，1971年3月7日出生,汉族,住江苏省沛县。被申请人（原审原告）：张某，女，1983年4月10日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：郑勇，江苏非圆律师事务所律师。再审申请人魏某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初1013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏某申请再审称,一审判决无事实依据,适用法律不当。申请人因离婚对子女抚养、债务债权、共同财产等问题达成二份协议，分别是2015年6月8日签订的《自愿离婚协议书》、2015年9月14日签订的《抚养协议书》，两份协议有效且都认真履行。对于2018年5月21日签订的协议，申请人从来没有认可签过字，只是陈述像申请人的字，亦未承认该协议真实有效，申请人并未见过该协议。（2019）苏0322民初5426号民事裁定书已经明确作出裁定，2018年5月21日被申请人单方面写的协议无效，该房产没有产权，不是申请人的。根据《合同法》第五十八的规定，该协议无效，申请人不应赔偿魏厚铼20万元违约金。请求撤销原审判决。本院经审查认为，为证明其主张，被申请人张某提交了“魏某”作为甲方、张某作为乙方签订的协议，该协议约定：“1、魏某不能以任何理由和借口收回房子。2、房产证（沛县沛城镇盛世珑庭3号楼1903A）上注明魏厚铼（身份证号）320322201402230272占百分之九十八，魏某占百分之一，张某占百分之一。……6、如果魏某反悔要赔偿魏厚铼20万（贰拾万元）。”对于该协议，申请人魏某原审中仅陈述其对内容没有印象，并未对签名予以否认。现其对协议中“魏某”签名不予认可，但未提供任何初步的证据予以证实，故对其主张，本院不予支持。在申请人明确表示无法履行协议约定的赠与义务前提下，原审判决申请人给付魏厚铼20万元，符合双方协议约定，亦不违反法律规定。综上，再审申请人魏某的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏某的再审申请。审 判 长 杜有刚审 判 员 胡晓文审 判 员 丁世超二〇二〇年十一月二十三日法官助理 戚厚德书 记 员 唐 诚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1042号之三申请人：常州市拓德利电器有限公司，统一社会信用代码91320412093446027J，住所地常州市武进区横林镇崔北村工业集中区浜上路。法定代表人：王丽平。被申请人：合肥开博建筑装饰品有限公司，统一社会信用代码91340100062462171D，住所地安徽省合肥市瑶海区凤阳路凤阳新村****。法定代表人：陈林。常州市拓德利电器有限公司诉合肥开博建筑装饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因申请人申请解除对被申请人财产的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对合肥开博建筑装饰品有限公司的银行存款110000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张倩
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保188号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：王照其，男，1985年08月26日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王照其的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1418号 原告：中国工商银行股份有限公司庆元支行，住所地浙江庆元县松源镇石龙街**，统一社会信用代码91331126848575063N。 法定代表人：汤少军。 委托诉讼代理人：楼剑强,浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超,浙江晟耀律师事务所律师。 被告：毛金培，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告中国工商银行股份有限公司庆元支行与被告毛金培信用卡纠纷一案，原告于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司庆元支行委托诉讼代理人楼剑强、被告毛金培参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司庆元支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款本金143003元及违约金4912.76元、利息17794.214元，合计165710元（利息、违约金暂计算至2020年8月10日，之后的利息违约金按照合同约定计算至款项还清日止）；2.依法判令被告支付原告实现债权费用人民币1200元；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年2月7日，被告向原告申领卡号为4632××××5285的信用卡，2017年12月27日，被告又向原告申领卡号为6222××××9843的信用卡，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定：被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，按月计收复利等内容。被告使用该两张信用卡后，未依约还款。截止2020年8月10日，被告尚欠原告透支信用卡本金143003元及违约金4912.76元、利息17794.24元（其中卡号为4632××××5285的信用卡欠本金39929.03元、利息5485.34元、违约金2760.05元；卡号为6222××××9843的信用卡欠本金103073.97元、利息12308.90元、违约金2152.71元），合计165710元。 经审理本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院据以认定的事实有原告营业执照、被告身份证复印件、信用卡申请表、交易明细等证据以及庭审中当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告毛金培在原告处办理了卡号为4632××××5285和卡号为6222××××9843的信用卡，并使用该两张信用卡进行消费、借贷等交易。因被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，应承担相应的民事责任。对于原告主张的要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，因约定的利息已经按日利率万分之五计算，该利率水平已经较高，原告尚要求被告支付违约金，明显不合理，本院不予支持。对于律师费用，因信用卡领用合约未对律师费用进行明确的约定，故对原告的该项请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告毛金培于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司庆元支行信用卡欠款本金143003元及利息17794.24元（该利息计算至2020年8月10日，此后利息以143003元为基数按日利率万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司庆元支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3638元，由原告负担134元，由被告毛金培负担3504元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  姚立金 人民陪审员  阎惠婷 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1902号申请执行人：董崇付，男，1959年8月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：吕建永，男，1966年7月22日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人董崇付与被执行人吕建永买卖合同纠纷一案。本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1229号民事判决书】。执行申请为：要求被执行人支付苹果款22699元及案件受理费184元，执行费由被执行人负担。在执行中，本院于2020年7月8日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2020年7月29日、10月22日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无房产、保险、证券等财产。冻结被执行人银行存款2880.85元，扣除执行费50元，余下2830.85元向申请执行人发放。经查，被执行人名下有鲁Ｋ×××**号长安牌汽车一辆，申请人表示车辆已旧不值钱，不需要查封，暂时也不需要处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11709号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 被告：吴宗秀，女，1983年2月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告吴宗秀物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1180号 罪犯秦红星，男，汉族，生于1989年6月28日，重庆市丰都县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市丰都县人民法院于2018年5月29日作出(2018)渝0230刑初120号刑事判决，以被告人秦红星犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，共同民事赔偿661485.99元（未履行）。刑期自2018年3月3日起至2021年9月2日止。判决发生法律效力后，于2018年6月26日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯秦红星在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯秦红星符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯秦红星未履行民事赔偿，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯秦红星未履行民事赔偿，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦红星减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年1月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1028号之三 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘万洪，男，汉族，1961年09月04日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人刘万洪在招商银行账户内存款人民币30367.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李巍巍
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初339号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：程维风，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳市文峰区刘三熟肉制品店,经营场所：安阳市文峰区甜水井街道红庙街东头**楼下。经营者：朱改云。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市文峰区刘三熟肉制品店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月18日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十八日书记员  田 琳
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10979号 原告：程乐琴，女，1984年10月7日出生，汉族，住江西省乐平市，暂住浙江省东阳市。 被告：马虎，男，1986年8月25日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告程乐琴为与被告马虎民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告归还借款本金5万元及利息（利息从2019年10月27日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 经审理，本院查明本案事实如下：2019年10月27日，被告因资金周转需要，向原告借款5万元并出具借条一份，约定借期一个月，利息500元。但自借款发生至今，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马虎应于本判决生效后十日内归还原告程乐琴借款本金5万元并从2019年10月27日起按月利率1%支付利息至实际履行之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194，减半收取597元，由被告马虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 刚 二〇二〇年十一月三日 代书记员  陈英芝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9879号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张承志，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张承志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2762号之二申请执行人西安市卫生健康委员会。住所地：西安市未央区凤城八路**。统一社会信用代码11610100351730777X。负责人刘顺智，局长。委托代理人段普科，男，该局干部，住西安市雁塔区西影路。被执行人胡典斌，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市长安区兴隆社区****楼**，公民身份号码61XXXXXXX********。本院执行的申请执行人西安市卫生健康委员会与被执行人胡典斌行政处罚一案，申请执行人西安市卫生健康委员会依据已发生法律效力的西卫医罚[2018]037号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审53号行政裁定准予强制执行西卫医罚[2018]037号行政处罚决定，其中第一项由申请人负责组织实施。执行标的为支付违法所得70元，罚款7万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用2001元。案件执行中，被执行人已向本院交纳案款72121元，扣除执行费2001元后，已向申请执行人发还案款70120元。剩余案款7万元被执行人已与申请执行人达成和解，由被执行人分期履行，自2021年1月起每月付款5700元，至年底付清所有案款为止。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执2762号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李薇娜
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审38号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：牛立军、张立波。 被执行人：李栋，男，汉族，1988年7月9日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]1303行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人李栋未经县级以上人民政府批准，于2019年12月6日在石家庄市藁城区，东至道路、南至厂房、西至空地、北至道路范围内，违法占用该村集体土地2800平方米（合4.2亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第44条、第59条的规定。2020年3月12日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人李栋作出藁城［2020］1003行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的2800平方米（合4.2亩）土地；2、没收违法占用的2800平方米（合4.2亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的2800平方米（合4.2亩）土地处以每平方米10元的罚款，计28000元。被执行人李栋在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月2日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人李栋进行了催告，被执行人李栋逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]1003行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年3月12日作出的藁城[2020]1003行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初385号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人梁毅锋，男，1984年8月8日出生，公民身份号码440************019，汉族，初中文化程度，中共党员，拖拉机驾驶员，户籍所在地广东省鹤山市****************。因本案于2020年9月6日被鹤山市公安局取保候审，同年10月22日被鹤山市人民检察院取保候审，同年11月2日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人梁毅锋犯过失致人死亡罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院审查后，于2020年11月2日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员叶敏瑶出庭支持公诉，被告人梁毅锋到庭参加了诉讼。本案已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年7月30日12时许，被告人梁毅锋与被害人李某等人在鹤山市***********山上一陡坡处合作搬运木材，期间梁毅锋的03/68223号大中型拖拉机出现故障无法启动。梁毅锋在维修拖拉机过程中，疏忽大意没有将拖拉机固定好，拖拉机沿陡坡下滑，造成被害人李某被碾压当场死亡（经鉴定，系头部受钝性外力致重型颅脑损伤死亡）。事发后，被告人梁毅锋主动报警并留在现场等候民警处理。案发后，被告人梁毅锋一方赔偿被害人家属丧葬费、抚恤金等合共人民币660000元，取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人梁毅锋维修车辆时因过失未做好安全防护措施，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人梁毅锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以减轻处罚。案发后，被告人梁毅锋一方赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。结合被告人梁毅锋自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人梁毅锋有期徒刑二年，缓刑三年。提请法院依法惩处。被告人梁毅锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院认为，被告人梁毅锋维修车辆时因过失未做好安全防护措施，致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，且量刑建议恰当，本院予以支持。被告人梁毅锋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可以减轻处罚。案发后，被告人梁毅锋赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人梁毅锋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温少卿二〇二〇年十一月九日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终57号上诉人（原审被告）：周全喜，男，1966年2月17日出生，汉族，住河南省济源市。被上诉人（原审原告）：秦少华，男，1973年8月4日出生，汉族，住河南省卢氏县。上诉人周全喜因与被上诉人秦少华买卖合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初2348号民事裁定，向本院提起上诉。周全喜上诉称，一审裁定认定事实错误，不能仅凭被上诉人诉称就确定合同履行地为河南省××县。根据《民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，被告住所地河南省济源市人民法院有管辖权，故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省济源市人民法院审理。本院经审查认为,上诉人周全喜与被上诉人秦少华之间系买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。被上诉人秦少华一审的诉求是请求上诉人周全喜清偿原告的苗木款56000元及利息，该诉求系周全喜在买卖合同中应履行的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方秦少华的住所地河南省××县应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告住所地河南省济源市人民法院和合同履行地河南省卢氏县人民法院对本案均有管辖权。被上诉人秦少华选择向河南省卢氏县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人关于本案应移送河南省济源市人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十一月十七日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
河北省黄骅市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0983行初29号 原告高树云，男，汉族，1957年5月26日出生，住黄骅市。 被告黄骅市人民政府。 住所地黄骅市渤海西路。 法定代表人宋忠秋，职务市长。 第三人刘东发，男，汉族，1970年3月25日出生，住黄骅市。 本院在审理原告高树云起诉被告黄骅市人民政府请求撤销海域使用权不予批准决定书一案中，原告高树云于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告高树云撤回起诉。 本案诉讼费25元，由原告高树云承担。 审 判 长  胡亚钦 审 判 员  刘华卫 人民陪审员  曾宪明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘肖男
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保671号解除保全申请人（申请保全人）：明雪辉，男，1980年1月12日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路**，身份证号5225221980********。被申请人（被保全人）：贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路**，统一社会信用代码91520121688441460K。法定代理人：苗雷。解除保全申请人明雪辉与被申请人贵州融发房地产开发有限公司、贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）黔0121财保546号民事裁定，查封贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司农行开阳县支行23×××70账户中215852元存款。本院组织实施后，明雪辉以与贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司双方和解为由，于2020年11月17日向本院申请解除（2020）黔0121财保546号民事裁定对被申请人贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人明雪辉与被申请人贵州融发房地产开发有限公司和解，其申请解除对被申请人采取的保全措施合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保546号民事裁定对贵州融发房地产开发有限公司开阳分公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十七日书记员  汪 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3134号被执行人：尹凤芝，女，1976年9月23日出生，住山东省高密市开发区。本院在执行被告人尹凤芝组织、领导传销活动一案中，于2019年6月28日作出(2018)鲁0602刑初320号刑事判决书确定:处罚金10万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院于2020年7月9日立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因其未履行义务，对被执行人采取了限制高消费措施。经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间无收入,即被执行人无可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案尚有未受偿执行的执行款10万元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月九日书记员  杨 柳
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2020）陕05民辖终90号    上诉人（原审原告）：张小芹，女，1966年10月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：唐磊、田雄涛，陕西哲智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩钢锁，男，1958年12月20日出生，汉族，住陕西省洛川县。委托诉讼代理人：屈凤莲，女，1961年5月13日出生，汉族，住址同上，系韩钢锁之妻。上诉人张小芹因与被上诉人韩钢锁买卖合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0525民初508号民事裁定，向本院提起上诉。张小芹上诉称，本案已在XX城县人民法院立案受理，审理过程中，被上诉人提出管辖异议，后一审裁定将案件移送洛川县人民法院管辖。上诉人认为本案系买卖合同纠纷，XX城县作为接收货币一方所在地，依照《民事诉讼法》司法解释第十八条规定，XX城县人民法院有权对本案进行管辖，一审法院将本案移送洛川县人民法院管辖侵犯上诉人的选择权，依法应当纠正。故请求撤销陕西省XX城县人民法院（2020）陕0525民初508号民事裁定书，驳回被上诉人的管辖权异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,被告住所地和合同履行地均在陕西省洛川县，故洛川县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长   王  少  锋审  判  员   李  光  华审  判  员   张  战  武                      二O二O年十一月十日      书  记  员   王  妮  妮202005901966100658861052519661006006619581220610629195812203211
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4293号 原告：大连高承轴承销售有限公司，住所地瓦房店市西郊工业园区。统一信用代码：91210281570881620。 法定代表人：孙福本，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢福超，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：张建龙，男，1977年6月7日出生，汉族，户籍地河北省定州市，现住云南省昆明市官渡区。 被告：云南斯威顿机械设备有限公司，住所地云南省昆明市经开区出口加工区第三城映象欣城******。统一社会信用代码：915301005772883875。 法定代表人：代微，该公司经理。 二被告共同委托诉讼代理人：郭立彬，云南天外天律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨欣怡，云南天外天律师事务所律师。 原告大连高承轴承销售有限公司（以下简称原告）与被告张建龙、被告云南斯威顿机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告立即给付拖欠货款711181元及利息（利息自2019年10月1日起至款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利息计算）；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告张建龙和被告云南斯威顿机械设备有限公司的法定代表人代微系夫妻关系，夫妻二人均为股东，共同成立被告云南斯威顿机械设备有限公司。被告张建龙于2019年6月8日、6月10日两次在原告处购买轴承金额1935446元，2019年9月25日被告张建龙再次购买轴承金额225800元，以上合计购买轴承金额为2161246元，扣除已付货款的1450065元，尚欠货款711181元。后经多次索要未果，无奈诉至法院。另外，张建龙与代微系夫妻关系，又共同成立公司，财产无法分清是公司还是个人，且具有高度混同性，依据《公司法》的相关规定，所以将张建龙与其成立的公司列为共同被告。综上，望请法院支持原告诉请。 本院经审查认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。从原告提供的《销货清单》上可以看出，发货单位为“瓦房店东冶轴承有限公司”，其清单上由“李**”签字批准发货。从被告提供的《中国执行信息公开网》上可以看出，“李**”系“瓦房店东冶轴承有限公司”的法定代表人。因此，本案原告不是案涉轴承买卖的出卖方，与本案没有直接利害关系。故原告主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告大连高承轴承销售有限公司的起诉。 案件受理费10912元，全部退给原告大连高承轴承销售有限公司；保全费4180元，由原告大连高承轴承销售有限公司负担。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  董仕平 人民陪审员  刘玉洪 人民陪审员  牛东红 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李江红
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行审77号 申请执行人古蔺县自然资源和规划局。 统一社会信用代码11510424MB19775939。 住所地：四川省古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人吴进，局长。 委托代理人辛旺，该局工作人员。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被申请执行人宋思龙，男，汉族，生于1981年2月14日，住，住四川省古蔺县/div> 被申请执行人何爱国，男，汉族，生于1978年1月5日，住，住四川省南充市顺庆区/div> 被申请执行人胡在金，男，汉族，生于1976年1月24日，住，住四川省古蔺县/div> 申请执行人古蔺县自然资源和规划局向本院提出申请，申请对古自然资规(罚）【2019】）147号行政处罚决定书予以执行。本院于2020年10月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，被申请执行人宋思龙、何爱国、胡在金未经批准占用古蔺县彰德街道三道水村一组1910.47平方米（其中农用地1383.64平方米）修建游泳池，申请执行人古蔺县自然资源和规划局于2020年2月24日向被申请执行人送达了行政处罚告知书和听证告知书。被申请执行人未予陈述、申辩及申请听证。申请执行人于2020年3月4日作出了古自然资规（罚）（2019）147号行政处罚决定书，决定：责令宋思龙、何爱国、胡在金退还非法占用的位于古蔺镇（现彰德街道）三道水村一组1910.47平方米土地；限宋思龙、何爱国、胡在金15日内自行拆除在非法占用的位于古蔺镇（现彰德街道）三道水村一组1383.64平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；对非法占用1910.47平方米土地处以每平方米25元的罚款，共计人民币47761.75元。于2020年3月5日送达。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经申请执行人于2020年9月17日送达催告书，被申请执行人未履行该处罚决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规（罚）（2019）147号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。故对申请执行人要求执行古自然资规（罚）（2019）147号行政处罚决定的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下: 准予执行古蔺县自然资源和规划局作出的古自然资规（罚）（2019）147号行政处罚决定，其中，责令宋思龙、何爱国、胡在金退还非法占用的位于古蔺镇（现彰德街道）三道水村一组1910.47平方米土地；限宋思龙、何爱国、胡在金15日内自行拆除在非法占用的位于古蔺镇（现彰德街道）三道水村一组1383.64平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  聂富军 人民陪审员  王义平 人民陪审员  邱 允 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1540号之二申请执行人：谷煦盈，女，1983年1月14日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连鸿维亿鑫科技开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：黄晓光，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会旅劳人仲裁字【2020】第0207号仲裁调解书关于谷煦盈与大连鸿维亿鑫科技开发有限公司劳动争议一案中，本院于2020年11月9日冻结了被执行人大连鸿维亿鑫科技开发有限公司银行存款，现因被执行人履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人大连鸿维亿鑫科技开发有限公司在招商银行41×××00账户内存款人民币4,050元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 殷海云
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4038号 申请执行人：马成志，男，汉族，1978年3月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：毛龙龙，男，汉族，1987年6月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李娟，女，汉族，1989年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人马成志与被执行人毛龙龙、李娟借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2019年3月18日作出的（2019）甘0702民初1445号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告毛龙龙偿付原告马成志借款30000元，承担违约金9000元，合计39000元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告李娟对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、被告李娟承担上述连带清偿责任后，有权向债务人毛龙龙追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人马成志已向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年7月20日、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人毛龙龙名下有车牌号为甘Ｇ×××××的汉兰达牌汽车一辆，本案已查封但未能实际扣押，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年8月19日，经本院执行工作人员调查查明，被执行人毛龙龙、李娟常年在外务工，现居住地不祥。 5.2020年11月6日，本院短信约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。 6.2020年11月9日，本院依法将被执行人毛龙龙、李娟纳入限制高消费名单。 7.2020年11月9日，本院依法将被执行人毛龙龙、李娟纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的39388元，执行费491元，合计39879元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初319号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区北京市朝阳区关东店南街**楼**南头底商。统一社会信用代码：91110105796700407H。 法定代表人：陈文馆，董事长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：炎陵县宝岛眼镜视光中心，经营场所湖南省炎陵县霞阳路井岗路**。 经营者：彭泽非。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告炎陵县宝岛眼镜视光中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1,050元，也并未有减、免、缓批准手续而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  王振瑛 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  曾 莉 书 记 员  李梦娴
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0904民初1395号之三 原告：王文伦，男，汉族，生于1984年5月12日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐林云，四川斗城律师事务所律师。 被告：唐世兵，男，汉族，生于1966年11月16日，住四川省资阳市安岳县。 第三人：四川鸿腾房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇上府街********，统一社会信用代码915120216653667951。 法定代表人：袁国辉，董事长。 原告王文伦与被告唐世兵、第三人四川鸿腾房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因该案争议较大，案情复杂，故本案不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴义国 人民陪审员  袁静华 人民陪审员  杨昌全 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
湖南省永顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3127民初1566号 原告中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码：91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人李**飞，湖南董艺律师事务所律师，执业证号：××。 被告田华，男，1983年2月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告黎杰，女，1977年7月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告田廷淼，男，1965年11月16日，土家族，住湖南省永顺县。 原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告田华、黎杰、田廷淼借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，本院在审理过程中，原告中国对外经济贸易信托有限公司提供的被告田华、黎杰、田廷淼的住址及联系方式均无法联系到被告田华、黎杰。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，原告起诉应该提供包括被告的姓名、名称、住所等足以使被告与他人相区别的具体明确的信息。原告中国对外经济贸易信托有限公司经本院告知补正后，仍未提供出被告田华、黎杰的具体明确的身份证号码和通讯号码，根据原告的申请，要求驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司的起诉。 案件受理费5416元，退还给原告中国对外经济贸易信托有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  兰丰平 二〇二〇年十一月四日 法官助理张雪琴 书记员陈平 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9190号 原告：莫仙兵，男，1967年3月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈芳芳，浙江法锤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建宏，浙江法锤律师事务所律师。 被告：温岭市沃德鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇楼下村水仓工业区泽楚路262号（台州万**鞋业有限公司四楼）。 法定代表人：陈瑞阳。 被告：陈瑞阳，男，1990年9月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐彩芳，女，1966年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告莫仙兵为与被告温岭市沃德鞋业有限公司、陈瑞阳、徐彩芳买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告莫仙兵及其委托诉讼代理人陈芳芳，被告温岭市沃德鞋业有限公司的法定代表人即被告陈瑞阳，被告徐彩芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫仙兵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告复料款120000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告温岭市沃德鞋业有限公司系一家个人独资企业。2018年至2020年间，三被告因经营所需向原告购买复合面料。2020年9月，经原告与被告陈瑞阳、徐彩芳结算，三被告尚欠原告复料款120000元。被告陈瑞阳对公司的债务依法承担无限责任。上述款项经原告多次催讨无果。 被告温岭市沃德鞋业有限公司、陈瑞阳共同答辩称：涉案货款是温岭市沃德鞋业有限公司的事，与被告徐彩芳无关。另外，被告陈瑞阳曾于2018年年底出具欠条给原告，嗣后有过付款，原告诉请的货款金额明显不对。 被告徐彩芳答辩称：被告知道有欠款，但欠款多少不清楚，账都是被告陈瑞阳在处理。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告提供的销售清单抬头显示为温岭市泽国星施鞋材加工厂销售清单，庭审中也自认与被告发生买卖关系的是温岭市泽国星施鞋材加工厂，该厂工商登记为个体工商户，经营者为莫仙兵。因此,莫仙兵作为本案原告起诉主体不适格，应由温岭市泽国星施鞋材加工厂作为原告提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项和最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告莫仙兵的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 孔祥敖
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执1581号之二本院于2018年11月22日对被执行人冯良桂买卖合同纠纷一案作出的（2018）鄂0115执1581号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0115执1581号之一执行裁定书中第二页第二行“2018年8月15日，经本区房部门查询，被执行人名下无房产。”补正为“2018年8月15日，经本区房产管理部门查询，被执行人名下无房产”。本裁定立即执行。审判长 阮 菲审判员 李 斌审判员 曹政权二〇二〇年十一月二十一日执行员 王 鹏书记员 陈家豪
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7345号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。法定代理人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：李元霸，男，1993年5月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司诉被告李元霸电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十一月十九日书记员  庞春天
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保777号 申请保全人湖南星天建设有限公司。 被保全人株洲市友谊房地产开发有限公司。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人湖南星天建设有限公司申请株洲市友谊房地产开发有限公司财产保全一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30927号 原告：重庆力帆金樾物业管理有限公司，住所地重庆市渝**橡树街**附**，统一社会信用代码9150000059227846XQ。 法定代表人：唐小林，执行董事。 被告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，，住所地重庆市巴**花溪街道民主村十社统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：崔雅萍。 本院在审理原告重庆力帆金樾物业管理有限公司与被告重庆嘉宝管理顾问有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告重庆力帆金樾物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告重庆力帆金樾物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告重庆力帆金樾物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费11003.76元，减半收取5501.88元，由原告重庆力帆金樾物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3411号原告：常州诚冠科技有限公司，住所地江苏省常州市新**华山路**，统一社会信用代码91320411MA1XBCEA2J。法定代表人：吴腊妹，该公司董事。委托诉讼代理人：陈椿，江西轩瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：许杰，江西轩瑞律师事务所实习律师。被告：江苏中冠工程咨询有限公司，，住所地江苏省常州市新**龙锦路****统一社会信用代码9132040072801937XL。法定代表人：段勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：周益萍。委托诉讼代理人：金桦。原告常州诚冠科技有限公司诉被告江苏中冠工程咨询有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月20日，被告受常州市城市排水有限公司委托，发布常州市城市排水有限公司数字式汽车衡项目竞争性磋商公告。原告按公告递交磋商响应文件。2019年12月6日，被告发布常州市城市排水有限公司数字式汽车衡项目成交公告，确定原告为成交供应商，成交标的为298000元。原告遂与第三人签订《采购意向书》，约定第三人向原告供应设备，价值220000元。2019年12月18日，被告在未事先告知原告的情况下，发布废标公告，理由为在公告质疑期内收到质疑。原告认为被告的行为不符合规定，造成原告的可得利益损失，要求被告退还保证金8000元及利息，并赔偿损失78000元。被告辩称，原告的起诉不属于民事管辖范围，本案所涉采购属于政府采购，属于行政行为，相关纠纷应当通过行政救济途径解决，请求驳回原告的诉讼请求。经审查，本院认为，政府采购是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。政府采购应当严格按照批准的预算执行。采购人可以委托经国务院有关部门或者省级人民政府有关部门认定资格的采购代理机构，在委托的范围内办理政府采购事宜。本案所涉常州市城市排水有限公司数字式汽车衡产品采购系采购人采取竞争性磋商方式进行的政府采购，由常州市排水管理处委托被告在中国政府采购网上发布公告，属于政府招投标行为，受《政府采购法》的约束，该行政行为引发的纠纷不属于民事案件审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告常州诚冠科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  傅璟琳人民陪审员  阮银芬人民陪审员  林 莉二〇二〇年十一月十日法官 助理  黄雯茜书 记 员  洪 颖
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2653号申请人：韩树松，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。被申请人：刘勇，男，1970年10月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人韩树松诉被申请人刘勇买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求依法查封、冻结被申请人名下23000元存款或同等价值其他财产。申请人在中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人韩树松的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘勇名下23000元存款或同等价值其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月十一日书记员  王俪霏
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6173号之二原告:徐丹，女，1967年11月25日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：沈爱珍，江苏国瑞律师事务所律师。被告：程建华，男，1968年09月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：广东名悦汽车集团有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇南五社区博览大道**。法定代表人：肖美媛，董事长。原告徐丹与被告程建华、广东名悦汽车集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）苏0582民初6173号民事裁定书，裁定冻结程建华、广东名悦汽车集团有限公司银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告徐丹于2020年10月15日向本院申请撤回对被告广东名悦汽车集团有限公司的起诉，本院裁定已准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告广东名悦汽车集团有限公司银行存款4万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月四日书记员  沈 云
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2986号   原告：师宝亮，男，汉族，1967年XX月XX日生，住铜川市新区。   被告：井刘军，男，汉族，1975年XX月XX日生，住新区。   原告师宝亮诉被告井刘军民间借贷纠纷一案，原告师宝亮于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告师宝亮撤回起诉。   审判员  罗红涛     二〇二〇年十一月十八日     书记员  宋圆圆      1
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1971号 原告：榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司。 住所地：绥德县名州镇学子大道南段。 法定代表人：吴保国，系该公司经理。 被告：张彦臣，男，1972年12月22日生，汉族，陕西省绥德县人。 本院在审理原告榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司与被告张彦臣修理合同纠纷一案中，原告榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司撤回起诉。 案件受理费90元，由原告榆林市伟鹏汽车道路救援中心有限公司负担。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 烨
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2656号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。 负责人：李霁，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨如香，女，汉族。 被上诉人（原审被告）：陈迎春，女，汉族。 被上诉人（原审被告）：钱成林，男，汉族，系被上诉人陈迎春丈夫。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司因与被上诉人杨如香、陈迎春、钱成林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年11月16日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅