河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4299号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦**东边三间及**整层。法定代表人：倪文才，任公司经理。委托诉讼代理人：刘永军，河南盛春律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵遂德，男，1954年8月14日出生，回族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：郭明相，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭志文，男，1979年4月26日出生，汉族，住河南省内乡县。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼**。负责人：刘冰，任公司经理。上诉人太平财产保险有限公司南阳分公司(以下简称太平财险南阳公司)与被上诉人邵遂德、郭明相、郭志文，原审被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司(太平洋财险南阳公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院(2020)豫1324民初1626号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平财险南阳公司上诉请求：1.撤销镇平县人民法院(2020)豫1324民初1626号民事判决书第二项，依法改判上诉人不承担对被上诉人邵遂德的赔偿责任(不服金额82465.08)。2.二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人郭明相在驾驶证暂扣期问仍驾驶机动车属于无证驾驶，发生道路交通事故的后果理应由郭明相独自承担，上诉人不承担赔偿责任。邵遂德辩称，上诉人未对投保人进行商业免责条款的明确提示、释明，免责条款对上诉人不产生任何法律效力。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭明相辩称，本人不知道驾驶证超分、处于暂扣状态。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。邵遂德向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计199303.98元(不含郭明相垫付的31000元)；2.本案诉讼费鉴定费由被告负担。一审法院认定事实：2019年2月22日19时许，郭明相驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿312国道自东向西行驶至镇平县××曲屯柴庄时，与行人邵遂德相撞，造成邵遂德受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，郭明相负该事故主要责任，邵遂德负此事故次要责任。该事故认定书注明郭明相持C1D证(超分、暂扣)。邵遂德受伤当天被送往镇平县人民医院住院治疗，于2019年4月26日出院，支付医疗费39062.08元(含门诊费用)。入院、出院诊断均为：1.中型开放性颅脑损伤1)颅底骨折；2)额骨、左侧眶内壁骨折；3)双侧鼻腔、筛窦及右侧额窦内积血；2.面部多发软组织挫裂伤；3.鼻部软组织挫裂伤；4.口腔内软组织挫裂伤；5.胸部闭合伤：1)双肺挫伤；2)双侧第3-8肋骨骨折，右侧第9肋骨不完全骨折；3)双侧胸腔积液；4)胸壁擦伤；6.L2、3右侧横突，L5右侧横突骨折；7左侧髋部软组织损伤；8.骨盆损伤：1)右侧耻骨上支骨折；2)骶椎骨折；9.左腓骨骨折；10.左踝关节软组织损伤；11.支气管炎。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，2019年6月4日返院复诊；2.卧床休息，避免重体力活动3月余；3.患者病情及可能出现的意外已详细告知家属。邵遂德的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所于2019年10月9日作出鉴定结论：邵遂德肋骨骨折伤残程度符合九级伤残；邵遂德骨盆骨折伤残程度符合十级伤残。另邵遂德后续医疗费用约8000元。邵遂德支付鉴定费共计1400元。郭明相驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车登记所有人为郭志文，该车系以郭志文名义购买，实际车主为郭明相，该车在太平洋财险南阳公司处投保有机动车交强险，在太平财险南阳公司投保有机动车商业险。交强险保险期限为自2018年8月10日15时起至2019年8月10日15时止，交强险责任限额为122000元。商业第三者责任险保险期限为自2018年8月12日0时起至2019年8月11日24时止，责任限额500000元，且购买不计免赔险。事故发生后，郭明相已支付邵遂德31000元。郭志文于2020年6月8日申请对太平财险南阳公司提交的商业险投保单中“郭志文”的签名进行笔迹鉴定，河南一诚司法鉴定中心于2020年7月20日作出一诚鉴定(2020)文痕鉴字第120号鉴定意见书，鉴定意见为：检材中“郭志文”的签名不是郭志文本人所写，郭志文为此支付鉴定费4400元。邵遂德的母亲兰玉荣生于1927年7月18日，共生育邵遂德等四个子女。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇居民2019年人均消费性支出为21971.57元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为44314元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为45677元/年。一审法院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。邵遂德的损失应先由太平洋财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由当事人按在本次事故中承担的责任比例承担。邵遂德所受损失为：1.医疗费合计为49062.08元；2.营养费1260元；3.住院伙食补助费3150元；4.护理费15767.6元；5.误工费7681.07元；6.残疾赔偿金107733.06元，被扶养人生活费5767.54元；7.精神损害抚慰金为10000元；8.交通费1260元；9.鉴定费为1400元。以上损失合计为223081.35元。太平洋财险南阳公司应当依照法律规定在交强险赔偿限额范围内直接赔偿邵遂德120000元。本案郭明相在本次事故发生时驾驶资格处于超分、暂扣状态，应属于无证驾驶。太平洋财险南阳公司承担赔偿责任后，有权向相关侵权人行使追偿权。郭明相在本次事故中承担主要责任，以上邵遂德下余各项损失为223081.35元-120000元=103081.35元。邵遂德主张按事故责任比例由郭明相承担80%责任的请求，理由正当，原审法院予以支持，即103081.35元x80%=82465.08元。因郭明相驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车在太平财险南阳公司投保有机动车商业第三者责任保险，该部分损失依保险合同约定应由太平财险南阳公司在商业第三者责任保险责任限额内直接赔偿给邵遂德。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交强险限额范围内支付原告邵遂德医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计120000元(含被告郭明相已垫付的31000元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接支付给被告郭明相)；二、限被告太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后十五日内在机动车商业第三者责任险限额范围内支付原告邵遂德其余损失共计82465.08元；三、驳回原告邵遂德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费4286元，减半收取计2143元，由原告负担143元，被告郭明相负担2000元；鉴定费4400，由被告太平财产保险有限公司南阳分公司负担(该款由被告太平财产保险有限公司南阳分公司直接支付给被告郭明相)。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是驾驶人的驾驶证处于暂扣状态，太平财险南阳公司应否在商业三者险范围内承担赔付责任。郭明相在事故发生时驾驶证超分，处于暂扣状态，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，不得驾驶机动车。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”太平财险南阳公司提供的投保人声明中的签名经过鉴定不是投保人本人的签名，上诉人亦不能证明已向投保人尽到免责条款的提示义务，故免责条款不发生效力，上诉人仍应在商业三者险范围内承担赔付责任。综上所述，太平财险南阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1861.63元，由太平财产保险有限公司南阳分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  王 妮审判员  吴 霞二〇二〇年十一月六日书记员  王绍宁