wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2897号之一申请执行人：吕亚琴，女，1976年06月03出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：王超杰，男，1979年12月29出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人吕亚琴与被执行人王超杰借款纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4460号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的本金6万元及利息、执行费800元。在执行过程中，已强制扣划被执行人王超杰住房公积金42600元，并支付给了当事人，下余款项双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执2897号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十六日书记员  薛超胜
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1077号申请执行人：中国银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码913203007185289716，住所地徐州市。法定代表人：姜涛。被执行人：蒋书芹，女，1968年12月7日生，汉族，住徐州市。被执行人：刘丹，男，1967年10月20日生，汉族，住徐州市。申请执行人中国银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人蒋书芹、刘丹金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0303民初2779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行，本案执行标的为1726623.8元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年6月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动申报财产亦未主动履行义务。2、2020年5月至2020年9月，依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券、工商等财产信息，依法轮候查封了被执行人蒋书芹位于湖北路滨湖花园三期C4#-1-1901号房产和铜山区檀香山N55#-101室房产，因本案为轮候查封暂无法进行处置。经查，被执行人名下暂无其他财产可供执行。3．本院根据被执行人法律文书登记的住所地传唤被执行人未果。本院根据案情依法将被执行人代国伟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4．2020年11月16日本院与申请人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本院的执行过程中，本院已经穷尽各种执行手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二〇年十一月十六日书记员 梁 媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2758号之一申请执行人：张山虎，男，1950年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：史胜利，男，1978年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。关于张山虎与史胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告史胜利限于本判决生效后十日内向原告张山虎支付工资款4114元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告史胜利负担。因史胜利未按上述生效法律文书履行义务，张山虎向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月11日通过法院专邮形式向被执行人史胜利邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月11日、2020年10月10日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人史胜利名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年10月28日前往新密市不动产登记中心对被执行人史胜利的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人史胜利的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产5.于2020年10月10日对被执行人史胜利适用限制高消费措施。于2020年10月28日对被执行人史胜利列入失信被执行人名单。本院已于2020年10月28日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史胜利负有继续向申请执行人张山虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜伟朋
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14502号上诉人(原审原告)：郑州宛登建筑材料有限公司，住所地河南省郑州市新密市曲梁镇沃郑村**。统一社会信用代码91410183MA45MUQF91。法定代表人：胡得行，经理。委托诉讼代理人：郑秀珍，女，汉族，1972年2月14日出生，住郑州市管城回族区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：李观亮，男，汉族，1962年6月15日出生，住河南省新密市。上诉人郑州宛登建筑材料有限公司（以下简称宛登公司）因与被上诉人李观亮确认劳动关系纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人宛登公司的委托诉讼代理人郑秀珍到庭参加诉讼。被上诉人李观亮经本院传票传唤，无正当理由未能到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。宛登公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。上诉人将石子加工业务承包给李留贵，被上诉人李观亮系李留贵雇佣的人员，其工资由李留贵发放，上诉人并未对其进行管理，也未向其发放工资。被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系；上诉人不属于建筑施工、矿山企业，不适用《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定。李观亮未作答辩。宛登公司向一审法院起诉请求：1、判决被告与原告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，宛登公司将石子加工粉碎业务承包给李留贵，罗留义跟随李留贵工作，工资由李留贵发放。2018年11月起，李观亮经罗留义介绍跟随李留贵工作，在宛登公司从事石子加工，工资由罗留义发放。2019年11月19日，李观亮在工作期间受伤，被送到新密市中医院治疗。2020年6月23日，新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）51号仲裁裁决书，裁决宛登公司与李观亮之间存在劳动关系。2020年7月7日，宛登公司对该裁决书不服，遂提起诉讼。一审法院认为，劳动关系是用人单位与劳动者在劳动过程中依法确立的权利义务关系。本案中，宛登公司主张将石子加工业务承包给李留贵，李观亮系由李留贵雇佣，工资也由李留贵支付，其与李观亮之间不存在劳动关系，并提供了宛登公司向李留贵支付加工费的记账凭证予以证明。但根据已查明的事实，李留贵与宛登公司之间的运营模式为：宛登公司购买石头，给李留贵加工成石子后，大部分由宛登公司出售给其他混凝土加工站，部分自用，宛登公司按吨向李留贵支付加工费，故此，宛登公司应系整个经营活动的负责人；李观亮和宛登公司均认可李观亮在宛登公司处上班，同宛登公司的员工在同一个食堂吃饭，宛登公司辩称向李留贵支付加工费时扣除了他所雇佣员工的伙食费，但已能够证明李观亮在宛登公司处从事劳动的事实。综合全部案情、相关证据及《关于确立劳动关系有关事项的通知》的法律规定，一审法院认为，李观亮与宛登公司之间应存在劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：郑州宛登建筑材料有限公司与被告李观亮之间存在劳动关系。本案受理费减半收取为5元，由原告郑州宛登建筑材料有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，被上诉人李观亮在上诉人宛登公司处提供劳动，上诉人宛登公司系整个经营活动的负责人，被上诉人李观亮从事的工作系上诉人宛登公司业务组成部分，结合本案其他事实，一审法院认定本案双方当事人之间存在劳动关系并无不当。上诉人宛登公司上诉称其并未对被上诉人李观亮进行管理，双方之间没有劳动关系的请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州宛登建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月十八日书记员  黄奕潇
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6029号 原告：厦门彼格科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区集美大道**创新大厦**。 法定代表人：李远瞻，董事长。 委托诉讼代理人：吴艳婷，女，该公司工作人员。 被告：林永龙，男，1988年10月10日出生，汉族，住福建省武平县。 原告厦门彼格科技有限公司与被告林永龙民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告厦门彼格科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门彼格科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄月兰 书 记 员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1941号之八 申请执行人况文浩，男，1972年10月8日生，汉族，住赫章县。 被执行人况华斌，男，汉族，1969年2月15日生，住赫章县。 关于申请执行人与被执行人况华斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人况华斌在62270071425********_156_1账户内余额人民币4244.46元。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人况华斌在中国建设银行62270071425********_156_1账户内存款人民币196810.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 龙
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终229号 上诉人（原审原告）都基娇，女，1986年2月3日出生，汉族，现住北京市西城区。 委托代理人冉华维，上海秦兵律师事务所律师。 委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永清县住房和城乡建设局，住所地河北省廊坊市永清县裕丰街**。 法定代表人杨久春，局长。 上诉人都基娇因诉被上诉人永清县住房和城乡建设局调查处理告知书一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，上诉人都基娇向被上诉人永清县住房和城乡建设局申请查处廊坊国兴房地产开发有限公司未将预售金转入预售资金监管专用账户的行为，永清县住房和城乡建设局依法对都基娇申请事项进行查处后向都基娇作出了涉案《调查处理告知书》。该调查处理告知书是对都基娇反应的违法事实查处的告知行为，对都基娇的权利、义务不产生实际影响，一审法院裁定驳回上诉人都基娇的起诉并无不当。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘 健 书 记 员  倪芳华
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5580号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托代理人：胡保亚，该公司工作人员。被告：赵佳佳，男，1990年11月8日出生，汉族，住信阳市浉河区。被告：张宽，男，1987年5月13日出生，汉族，住信阳市平桥区。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告赵佳佳、张宽追偿权纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以被告赵佳佳已还款30000元为由申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取340.22元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十一月二十四日书记员  张梦雅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1553号 陈鉴勇、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人陈鉴勇申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人陈鉴勇于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人陈鉴勇支付逾期办理房屋产权证的违约金31400元;2.负担案件受理费650元，申请执行费381元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款32050元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初290号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人熊运顺，男，1967年9月3日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌故意伤害罪，于2019年6月21日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2019年6月28日被变更为监视居住。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]269号起诉书指控被告人熊运顺犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法官助理吴云华辅助办案。江**瑶族自治县人民检察院检察员徐荷花、被告人熊运顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年5月12日，在江**瑶族自治县××镇××路××路段，被告人熊运顺与赵某1两人因琐事发生冲突，在冲突过程中双方进行扭打，熊运顺持砖头将赵某1头部打伤。经永州市冯河司法鉴定所鉴定：赵某1枕骨左侧骨折属轻伤二级，左侧第3、4前肋骨折属轻伤二级，头皮裂伤属轻微伤，全身多处软组织挫擦伤属轻微伤。 2019年5月12日，被告人熊运顺主动到江**瑶族自治县公安局城关派出所投案，在公安机关对其讯问时，已如实供述自己的基本犯罪事实。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。 另查明，2019年6月24日，被告人熊运顺的家属与被害人赵某2的家属就此事经调解达成协议并签订协议书，被害人家属对熊运顺的行为予以谅解。 上述事实，被告人熊运顺在开庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言，被害人赵某1的陈述，被告人熊运顺的供述及辩解，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及照片、处警经过，公安机关调取的调解协议书、谅解书、领条、户籍证明，永冯司鉴所［2019］临鉴字第170号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人熊运顺故意伤害他人身体，致一人两处轻伤，两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据基本充分，所指控的罪名成立。被告人熊运顺主动投案，并如实供述其基本犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人熊运顺自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人熊运顺已通过其家属赔偿被害人的损失并取得被害人家属的谅解，可认定有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其适用缓刑。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊运顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周小青 二〇二〇年十一月二十日 法官助理吴云华 书记员朱建阳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认定犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚。 共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3535号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：谭俊，男，1986年6月13日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与谭俊信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初11058号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：谭俊于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金49999元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费633元，由被告谭俊承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币53632元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下财付通账户。 9、2020年11月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币53632元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币53632元及利息，执行费704.18元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月四日 书记员  李梦飞
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1010号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心,营业场所：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锐民，山东元鼎律师事务所律师。被执行人：庄涛，男，1970年1月19日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人庄涛银行卡纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初561号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人庄涛名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人庄涛限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初561号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  刘寅生审判员  孙海翔二〇二〇年十一月二十三日法官助理王萌书记员曲峻峰
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执3538号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。负责人：魏茂林，系该支行行长。被执行人：潘勇慧，男，1963年5月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与潘勇慧信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初10987号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：潘勇慧于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金166350.15元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费2088元，由被告潘勇慧承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币171438.15元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。4、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。5、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无法接通，并已短信通知。6、2020年10月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。7、2020年10月22日，本院向南昌市不动产查封被执行人名下位于红谷滩新区，查封期限为三年，从2020年10月22日至2023年10月22日止。8、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。9、2020年10月23日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。10、2020年11月4日，本院将被执行人纳入失信黑名单。11、2020年11月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。12、本案执行标的为人民币171438.15元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币171438.15元及利息，执行费2471.57元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其房产已轮候查封，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年十一月四日书记员  万金金
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初699号公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。被告人邹解梦，男，2000年6月29日生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化，打工，户籍地新蔡县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被取保候审，经本院决定，于2020年11月13日被逮捕。现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]833号起诉书指控被告人邹解梦犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官杨译出庭支持公诉。被告人邹解梦到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年10月11日晚，被告人邹解梦在本市溧城街道唐家村75号702旅行社710房间内，趁被害人廉某睡着时，用廉某的指纹解锁其手机内的支付宝软件，分两次将廉某支付宝绑定的农行卡内共计人民币6000元转账至自己的支付宝内，其中人民币5000元被邹解梦用于玩手机赌博游戏，在被害人廉某催要下退还了人民币1000元。被告人邹解梦归案后，如实供述上述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人邹解梦的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人邹解梦归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邹解梦自愿认罪认罚，可以从宽处理。并书面建议判处被告人邹解梦拘役四个月，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。被告人邹解梦对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人廉某的陈述，现场勘验检查工作记录，扣押笔录，提取笔录，扣押、发还清单，调取照片，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人邹解梦对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人邹解梦以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹解梦犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人邹解梦归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人邹解梦自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邹解梦犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人邹解梦退赔被害人廉某人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月13日起至2021年3月12日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周兰二〇二〇年十一月十八日书记员  谢萍附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2198号申请执行人现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人韩在镐，该公司董事长。被执行人段传彩，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人戈荣，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。现代（江苏）工程机械有限公司与段传彩、戈荣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3514号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：段传彩、戈荣于本判决生效之日起十日内支付现代（江苏）工程机械有限公司代偿款319808.19元及利息（自2019年5月7日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3514号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二日书记员  卞 凯
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2822号吴国强：你与赵峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初1871号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵峰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1871号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074517259特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3092-5号申请执行人：刘炳毅被执行人：刘昊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昊85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21323号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：杨文文，女，1998年3月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨文文融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1485号之四申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市孙台路**。法定代表人:胡希奎，系该公司董事长。被执行人：魏芹，女，1963年9月23日出生，住开原市。被执行人：郭立春，男，1952年1月10日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人魏芹、郭立春金融借款合同纠纷一案中，被执行人魏芹、郭立春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭立春在辽宁省农村信用社联合社50×××50账户内存款人民币1367100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执565号之二 申请执行人：黄某1，女，汉族，2013年8月8日出生，住福建省清流县。 法定代理人：黄某2，男，住福建省清流县，系黄某1父亲。 法定代理人：黄某3，女，住福建省清流县，系黄某1母亲。 委托代理人：郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。 委托代理人：张建凤，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：黄合林，男，汉族，1964年7月4日出生，住福建省清流县。 申请执行人黄某1与被执行人黄合林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月12日作出的（2019）闽0423民初1451号民事判决书发生法律效力后，因被执行人黄合林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本案申请执行金额281781.5元及逾期利息，现执行到位93402.53元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人黄合林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人黄合林名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院予以冻结，并扣划其银行存款2,529.53元，该款已支付给申请执行人；被执行人名下无股票、证券、工商等登记信息。 3、本院依法查封被执行人黄合林名下闽Ｇ×××××丰田牌轿车，经双方当事人议价，该车以80000元为起拍价，于2020年11月2日至2020年11月3日依法通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，拍卖所得款96000元，扣除执行费4127元、司法拍卖服务费1000元，余款90873元支付给申请执行人；本院依法查封被执行人黄合林名下闽Ｇ×××××北京现代牌轿车，申请执行人不要求进行处置。 4、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人黄合林在清流无房产登记信息。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并已向被执行人发出执行决定书。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20383号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：李卓威，女，2001年2月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李卓威金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2019）内0422民初5935号原告：巴林左旗王希成种养殖专业合作社、住所地：巴林左旗三山乡三山村****。法定代表人：王希成。男、1966年12月16日出生，汉族，农民，现住巴林左旗三山乡三山村****。居民身份证号码：×××。被告：巴林左旗杨占林种养殖专业合作社、住、住所地：巴林左旗三山乡烧锅窑村****定代表人：杨占林。男、1968年7月1日出生，汉族，农民。身份证号码：×××。被告：杨占林，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，现，现住巴林左旗三山乡烧锅窑****/div>被告：刘文成，男，1989年5月25日出生，汉族，农民。被告：闫宝林，男，1968年2月13日出生，汉族，农民。被告：闫宝玉，男，1966年4月24日出生，汉族，农民。被告：李占友，男，1970年2月7日出生，汉族，农民。本院在审理原告巴林左旗王希成种养殖专业合作社与被告巴林左旗杨占林种养殖合作社、杨占林、杨占林、刘文成、闫宝林、闫宝玉、李占友之间返还原物纠纷一案中，原告巴林左旗王希成种养殖专业合作社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴林左旗杨占林种养殖合作社、杨占林、杨占林、刘文成、闫宝林、闫宝玉、李占友的起诉。本院认为，原告巴林左旗王希成种养殖专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巴林左旗王希成种养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费122.25元，由原告负担。审判长 郭 学审判员 董 磊审判员 刘东昊 二〇二〇年十一月二日书记员 闫永超
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执539号 申请执行人：蒙小芳，女，1984年10月26日出生，壮族，住所地：广西崇左市江州区。 被执行人：黄强，男，1984年5月16日出生，壮族，住所地：广西崇左市江州区。 申请执行人蒙小芳与被执行人黄强民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2019）桂1402民初1931号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙小芳于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案。被执行人黄强应履行下列义务：（1）向申请执行人蒙小芳偿还借款60000元；（2）向申请执行人蒙小芳支付迟延履行期间加倍债务利息（利息以60000元为基数，按年利率4.75%从2018年9月4日计至清偿之日止）；（3）负担申请执行费820元，案件受理费1300元。 在执行过程中，申请执行人蒙小芳与被执行人黄强协商，自愿达成执行和解协议如下：1.被执行人黄强欠申请执行人蒙小芳借款60000元，利息8361元（计至2020年10月29日），受理费1300元，合计69661元，由被执行人黄强于2021年2月10日前支付15000元，于2022年2月10日前支付25000元，于2023年2月10日前支付29661元；2.申请执行人蒙小芳同意解除对被执行人黄强的限制消费并解冻被执行人银行卡账户，如被执行人黄强不按时支付欠款，申请执行人可自逾期履行之日起二年内向崇左市江州区人法院申请恢复执行；3.案件执行费820元，由被执行人黄强负担。申请执行人同意上述还款计划。 本院认为，申请执行人有权对自己的债权进行处分，可根据双方的需求，对还款的金额、期限另行商定，不违反法律规定，本院应予支持。但双方约定的还款期限过长，已超过本案的执行期限，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1402执539号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人仍负有向申请执行人还款的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行可在逾期履行之日起二年内，向崇左市江州区人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1281号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初13132号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特303号申请人（仲裁被申请人）：比率咖啡（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王紫彤，经理。委托诉讼代理人：肖静，北京秉理律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：王术林，男，1991年7月22日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人比率咖啡（北京）有限公司（以下简称比率公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲[2020]第10139号裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。本案现已审查终结。比率公司申请称：撤销京朝劳人仲字[2020]第10139号裁决。事实与理由：比率公司并未在2019年11月26日将王术林辞退，王术林关于公司将其辞退的主张没有提供相关证据，没有事实和法律依据。结合北京高院关于审理劳动争议案件会议纪要，双方均主张解除但均未提交证据的应当视为协商一致解除，故比率公司无需向王术林支付违法解除劳动合同赔偿金6000元。王术林辩称，同意仲裁裁决，不同意比率公司的申请请求及理由。经审查查明：王术林向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1.支付违法解除劳动关系赔偿金6000元；2.支付2019年9月23日至2019年11月26日工资9620.68元；3.支付2019年10月23日至2019年11月18日未签订劳动合同的二倍工资差额4965.51元；4.支付2019年9月23日至2019年11月26日休息日加班费4965.51元。据此，朝阳仲裁委于2020年7月24日作出京朝劳人仲字[2020]第10139号裁决：一、比率咖啡（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王术林二〇一九年十一月十九日至二十六日工资一千六百五十五元一角七分；二、比率咖啡（北京）有限公司于裁决生效之日起五日内，支付王术林违法解除劳动关系赔偿金六千元；三、驳回王术林的其他仲裁请求。本院审查过程中，当事人没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，比率公司主张并未辞退王术林，王术林就解除劳动关系的事实并未提交证据予以证明，双方应视为协商一致解除劳动关系。对此本院认为，比率公司申请撤销涉案仲裁裁决的上述事由属于案件事实认定及实体审理的范畴，不属于人民法院受理申请撤销仲裁裁决案件的审查范围，比率公司并未充分举证涉案仲裁裁决存在违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故本院对比率公司的上述申请事由不予采信。综上所述，比率公司的申请事由不符合法律规定，本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回比率咖啡（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人比率咖啡（北京）有限公司负担（已交纳）。审 判 长 孙承松审 判 员 李 坤审 判 员 杜丽霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3107号之七申请执行人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候奇峰任主任职务被执行人：葛付焕，女，汉族，1989年11月05日生，住方城县。关于申请执行人与被执行人葛付焕计划生育行政非诉一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人葛付焕在6230×××01账户内余额人民币4679.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛付焕在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币79441.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王怀宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12034号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：颜建鑫，男，汉族，1974年4月1日生，住福建省永春县东关镇龙坑**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人颜建鑫的本院(2018)沪0106民初44190号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13981号 申请执行人：深圳市创意投资集团有限公司，住所地深圳市宝安区。 被执行人：傅军学，男,汉族，1974年11月16日生，住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳市创意投资集团有限公司与被执行人傅军学租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初28197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币96800元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2864元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13980号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13981号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币9000元，扣除受理费人民币2864元及执行费50元，申请执行人到位款项人民币6086元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13980号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13981号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特94号申请人：陈树玉，女，1975年8月5日出生，汉族，现住辽宁省朝阳县。申请人陈树玉申请宣告孙占生死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人陈树玉诉称，申请人陈树玉与孙占生系夫妻关系。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶在122.989E/37.801N发生海上事故，造成该船舶沉没，随船包括孙占生在内的九名船员落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定9名船员没有生还可能。根据法律规定，申请人陈树玉向大连海事法院申请宣告孙占生死亡。经审理查明：孙占生，男，1979年11月12日出生，汉族，身份证号码2113211979********，户籍地：原住辽宁省朝阳县。系申请人陈树玉丈夫，原系“辽大金渔运15028”渔船船员。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶发生海上事故，造成该船舶沉没，随船船员孙占生落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定孙占生没有生还可能。申请人陈树玉系孙占生的妻子。本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找孙占生的公告，法定公告期为三个月，现已届满，孙占生仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，孙占生自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人陈树玉作为孙占生的妻子，现申请宣告孙占生死亡，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条第一款第一项规定的申请宣告死亡的顺序，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙占生死亡。本判决为终审判决。审 判 长  周恩远人民陪审员  于 巧人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执625号 敖翔盛、王顺娟： 申请执行人敖翔盛与被执行人王顺娟婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人敖翔盛依据本院已发生法律效力的(2015)白河民初字第00835号民事判决书于2020年8月27日向本院申请执行，要求被执行人王顺娟立即给付申请执行人敖翔盛抚养费8500元。截止2020年11月12日，被执行人王顺娟已履行完全部给付义务。至此，申请执行人敖翔盛基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执625号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1966号罪犯杨雄文，男，生于1970年8月16日，汉族，高中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省天门市人民法院于2017年7月26日作出(2017)鄂9006刑初204号刑事判决，以被告人杨雄文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币50000元。被告人不服，提出上诉。湖北省汉江中级人民法院于2017年9月20日作出(2017)鄂96刑终160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨雄文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯杨雄文在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯杨雄文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杨雄文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证实。本院认为，罪犯杨雄文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其是累犯、未缴纳罚金并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨雄文的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2021年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执710号之二 申请执行人:赵建勇，男，汉族，1971年11月13日生，山西省盂县人。 被执行人:山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司。 法定代表人：贾金保，该公司董事长。 在赵建勇与山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司工伤争议一案中，盂县劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月15日做出的盂劳人仲字（2019）090号调解书已发生法律效力。申请执行人赵建勇于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案，并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现发现被执行人山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山西南娄集团阳泉盂县秀南煤业有限公司所有的财产（详见查封清单）。 二、查封期限为二年，从2020年11月24日至2022年11月23日。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 赵元圆 书 记 员 张 垚
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初4040号（2020）吉0202执保173号申请人：薛承志，男，住吉林市昌邑区。被申请人：戚兵，男，住吉林市昌邑区。原告薛承志与被告戚兵民间借贷纠纷一案，申请人薛承志于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人戚兵名下价值40万元的财产予以保全。申请人薛承志以中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人戚兵名下的存款40万元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 翯二〇二〇年十一月十七日书记员 齐永鹤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15381号 原告（反诉被告）：廖泽文，汉族，男，生于1971年4月11日，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：聂咏，贵州言志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乾隆，贵州言志律师事务所律师。 被告（反诉原告）：廖泽高，男，汉族，生于1978年2月26日，住毕节市七星关区（现住七星关区）。 委托诉讼代理人：陈杰，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟天明，贵州威迪律师事务所律师。 原告(反诉被告)廖泽文诉被告（反诉原告）廖泽高房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告(反诉被告)廖泽文于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）廖泽高于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告(反诉被告)廖泽文及被告（反诉原告）廖泽高申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告(反诉被告)廖泽文撤诉; 二、准许被告（反诉原告）廖泽高撤诉。 案件受理费125元（已减半收取），由原告(反诉被告)廖泽文负担，反诉费25元（已减半收取），由被告（反诉原告）廖泽高承担。 审判员  吴浩然 二〇二〇十一月二十三日 书记员  林 琳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执598号之二申请执行人：刘秋霞，女，1965年9月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市河岸家园**楼****。被执行人：赵彩岩，女，1965年2月14日出生，汉族，无职业，住内，住内蒙古额尔古纳市胜利街白桦路**div>本院在执行申请执行人刘秋霞与被执行人赵彩岩债务转移合同纠纷一案中，申请执行人刘秋霞依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初439号民事判决书，于2020年10月22日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款12000元及案件受理费50元，合计12050元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年10月22日立案执行；2020年10月23日向被执行人赵彩岩邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年10月23日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人赵彩岩在中国农业银行有存款13632.22元可供执行（有冻结信息）；2020年4月21日另案中经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人赵彩岩在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2020年4月21日另案中经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人赵彩岩在额尔古纳市地区无房产登记记录；2020年11月23日向被执行人赵彩岩发出限制消费令；2020年11月23日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人赵彩岩名下无其他可供执行财产；2020年11月24日依法将被执行人赵彩岩名下在内蒙古自治区农村信用社联合社草补粮补账户予以冻结。经查，被执行人赵彩岩无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 哲 钧
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终3001号 上诉人（原审被告）：赖广碧，女，1967年8月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：漆明义，蓬安县罗家法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑三平，男，1954年3月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：张尚贵，南充市法源法律服务所法律工作者。 上诉人赖广碧因与被上诉人郑三平民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2020）川1323民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赖广碧上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判上诉人偿还被上诉人借款本息145000元；3、案件受理费由被上诉人承担41.8326%。事实和理由：1、事实虚假。被上诉人称2017年7月向上诉人支付现金110000元不是事实，没有借条，也无资金合理来源及使用去向。被上诉人称于2018年3月15日向上诉人支付借款20万元，因借条丢失无法举证，上诉人否认，一审却认可。一审认定上诉人已偿还被上诉人借款100000元没有相应证据佐证。2、程序不合法。上诉人前夫潘文涛在民事起诉状中被列为被告，未作任何司法释明的前提下平白无故消失，不符合法律规定。部分证据未经庭审质证。3、适用法律错误。本案应为按份之债，而不是连带之债，上诉人对于潘文涛生前形成的债务没有清偿责任。 郑三平二审答辩称：原判正确，请求维持。 郑三平向一审提出诉讼请求：1．判令赖广碧归还借款本金及利息共计502,000元；2．本案诉讼费由赖广碧承担。 赖广碧一审答辩称：赖广碧认可案涉借款中赖广碧与潘文涛共同签字的借款，潘文涛已死亡，二人虽曾系夫妻，但在借款时已离婚，是不同的民事主体，应各自承担责任。未还的借款本金是40万元，利息5.2万元，借条中有笔5万元的借款是潘文涛出具借条借的款，赖广碧不知情。 一审经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对于当事人双方所争议的2018年2月9日金额为50,000元的这笔借款，系潘文涛单独出具借条，属于潘文涛个人名义借款。 一审另查明，赖广碧、潘文涛原系夫妻关系，其二人于2016年5月24日登记离婚，潘文涛已于2020年6月7日死亡。 一审认为，赖广碧承认郑三平的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。对郑三平主张赖广碧应对全部借款本息502,000元承担偿还责任的诉请，其中有50,000元借款系潘文涛个人名义借款，因该笔借款产生时赖广碧与潘文涛已离婚，不能认定为夫妻共同债务，且郑三平也未提交证据证实该款系赖广碧、潘文涛的其他共同债务，故该笔50,000元借款不应由赖广碧偿还，除此之外的借款本金400,000元、利息52,000元的诉讼请求于法有据应予支持。赖广碧抗辩其仅应承担借款本息452,000元中属于其债务份额的偿还责任的理由不成立，因该借款系其与潘文涛以共同名义向郑三平借款，所负债务系其与潘文涛的连带债务，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人有权要求其他负有连带义务的人偿付其应承担的份额，故赖广碧应依法承担连带清偿责任，赖广碧清偿债务后有权对超过自身应承担份额的部分向潘文涛的继承人在潘文涛的遗产范围内追偿。 综上所述，对郑三平主张赖广碧偿还借款本金400,000元、利息52,000元的诉讼请求予以支持，其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，一审判决：一、赖广碧于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还给郑三平借款本金400,000元、利息52,000元；二、驳回郑三平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8820元，减半收取计4,410元(郑三平已预交)，由赖广碧负担4,040元，郑三平负担370元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，被上诉人一审起诉状将潘文涛列为被告，因潘文涛病故，被上诉人已在一审庭审中明确不诉潘文涛，故一审未将潘文涛列为被告并无不当之处。 被上诉人起诉上诉人偿还借款502000元，剔除潘文涛单独出具的借条金额5万元后，郑三平向赖广碧主张的借款本金为452000元，即借款本金为40万元及结算利息52000元。赖广碧一审未出庭，其一审答辩意见及其委托诉讼代理人当庭与赖广碧电话核实后亦陈述认可下欠借款本金40万元及52000元利息。赖广碧一审认可40万元借款本金及52000元利息的事实，已构成民事诉讼上的自认，免除郑三平对该部分事实的举证责任。现上诉人赖广碧在二审中又否认其中40万元借款本金中的20万元及对应借条的真实性，有违诚信诉讼原则。本院对赖广碧申请对2018年3月15日20万元借条真伪进行鉴定的申请，不予准许。赖广碧与潘文涛系案涉借款的共同借款人，借条中并未约定双方所负债务比例，故二人所负债务系共同之债而非按份之债，任意一方对外均负有向被上诉人清偿全部债务的民事责任，故上诉人赖广碧称其只应承担一半的借款本息的上诉理由不能成立。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8820元，由上诉人赖广碧负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨雅文
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2345号之十二 被执行人：王昊，男，汉族，1984年04月28日生，住山东省临沂市沂南县。 关于申请执行人与被执行人王昊侵权及其他民事一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人王昊在62×××76账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王昊在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  姜海波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12687号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陶松，女，汉族，1975年12月27日生，住广东省广州省增城区中新镇福和月芳路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陶松的本院(2018)沪0106民初44335号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1127号 许磊、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的许磊申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11857号 原告：夏照亮，男，1990年10月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵市红花岗区。 被告：罗维，女，1996年12月08日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告夏照亮与被告罗维房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏照亮自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏照亮撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告夏照亮负担。 审 判 员  陈 果 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3397号申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被申请人：任静，女，1994年8月23日出生，汉族，住温县。被申请人：周帅，男，1994年9月2日出生，汉族，住温县。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被申请人任静、周帅追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任静、周帅名下金融机构存款共计111059.04元。申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司以该公司出具的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人任静、周帅名下金融机构存款共计111059.04元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英凡二〇二〇年十一月十一日书记员  闫明瑶
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2457号原告：崔纪平，男，1962年11月26日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王德福，男，1952年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，北镇市法律援助中心律师。原告崔纪平与被告王德福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告崔纪平、被告王德福的委托诉讼代理人傅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔纪平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费及相关费用5万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日20点，崔纪平在青堆子镇青北公路立交桥道北行走时，王德福驾驶电动车由南向北行驶时，把正在行走的崔纪平撞到，当时车速40公里以上。原告崔纪平在北镇市人民医院检查治疗，右臂挠骨骨折，医生告诉需继续休养治疗。现因被告不给治疗，故诉至法院。被告王德福辩称，原告所诉与事实不符，事发当时答辩人骑的是自行车，不是电动车。原告逆行是导致此次事故发生的原因，原告负全部责任。综上，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2020年7月15日，原告与被告发生交通事故。双方均未报警。事故发生后，被告带原告去医院检查治疗，由被告支付相关医疗费。此外，被告给付原告1000元。原告对其主张未提供有效证据加以证明。本院认为，原告对其事实主张未提供证据加以证明，依据法律规定，应当承担不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由原告崔纪平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月十九日法官助理毕华维书记员张雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20086号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冯伟，男，1994年3月8日出生，身份证住址湖南省醴陵市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冯伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21098号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13292元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6353号之一申请人：常州市新北区春江长丰塑钢门窗厂，住所地常州市新**春江镇魏村钱家边村，注册号320407600173822。经营者：魏建霞，男，汉族，1977年8月8日生，住常州市新**。委托诉讼代理人：祁立波，江苏创格律师事务所律师。委托诉讼代理人：许鑫德，江苏创格律师事务所律师。被申请人：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地泰州市兴化市英武南路**，统一社会信用代码91321281757986131J。法定代表人：王涛，该公司总经理。常州市新北区春江长丰塑钢门窗厂与江苏苏兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人常州市新北区春江长丰塑钢门窗厂于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏苏兴建设工程有限公司银行存款26.5万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏兴建设工程有限公司银行存款26.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二〇年十一月六日书记员  许雯雯
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执689号之一申请执行人：许红霞，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博中宏工贸有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：朱玮薇，董事长。申请执行人许红霞与被执行人淄博中宏工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）鲁0306民初753号民事调解书已发生法律效力。2020年6月19日，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的劳动报酬及违约金46000.00元。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。被执行人主动向申请执行人过付案款6067.00元，本院向申请执行人过付案款1083.00元。经向公安机关查询，被执行人名下车辆已被另案查封。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人应向申请执行人支付剩余劳动报酬38850.00元。案件执行费590.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月十二日法官助理李旭东书记员孟凡良
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9922号原告：清远市信美物业管理有限公司，住所地清远市清城区S253线石角段**美林湖·西岸商业广场**楼**办公用房**。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黄文飞，该公司员工。委托诉讼代理人：梁婵浜，该公司员工。被告：温翠琰，女，1973年11月4日出生，住广州市海珠区******之二902房，公民身份号码440************849。原告清远市信美物业管理有限公司诉被告温翠琰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告清远市信美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告清远市信美物业管理有限公司负担。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月三日书记员  潘婉仪
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初3496号 原告：肖方根，男，1957年4月14日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：曾兴敏，四川蜀正律师事务所律师。 被告：周良远，男，1977年4月3日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 原告肖方根与被告周良远劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告肖方根于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖方根申请撤诉是对其诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖方根撤诉。 案件受理费25.00元，由原告肖方根负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年十一月十日 书记员  何 婷
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1152号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初588号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1398元，减半收取699元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1132元，减半收取566元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16822号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯雄路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码913410711026514R。 法定代表人：汪飙，行长。 被告：陈志功，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：孙菊香，女，1983年10月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与被告陈志功、孙菊香信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陆广浩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执恢552号 周少容、成治华： 申请执行人周少容与被执行人成治华民间借贷纠纷一案。本案执行标的共计90600元，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月2日立案执行。执行过程中，本院强制划扣被执行人成治华名下银行存款116018.05元，并已出款给申请执行人。被执行人已缴纳执行费1259元。至此，申请执行人申请的（2017）粤1323民初2813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执623号   申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。   被执行人白小鹏，男，汉族，1983年2月4日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）湛江仲字第Z000027605号，于法定期限内向被执行人白小鹏发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人白小鹏银行、信用社等有储蓄业务单位的存款27625.76元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月十九日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2562-9号申请执行人:莱阳市自然资源和规划局被执行人：王伟光本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21120号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：张夺锋，男，1995年9月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张夺锋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1779号 申请执行人娄天华，女，汉族，1964年1月21日出生，现住天津市大港区。 申请执行人安雪松，男，汉族，1975年8月24日出生，现住天津市大港区。 被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司（以下简称“帕沃公司”）。住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。 法定代表人武艳华，该公司经理。 申请执行人娄天华、安雪松与帕沃公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4022号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月4日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年8月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2020年11月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李刘宁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4902号被执行人：王娟，女，1983年4月3日生，汉族，住济源市。本院在执行与王娟罚金一案中，本院作出的（2018）豫9001刑初263号刑事判决书已经发生法律效力。因王娟未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王娟仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人王娟名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本案已执行到位0元，本案债权尚有3000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王娟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑依宁
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1268号原告：常晓东，男，1987年9月28日生，汉族。被告:任强维，男，1989年7月16日生，汉族。原告常晓东与被告任强维民间借贷纠纷一案，原告常晓东在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任强维的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告常晓东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常晓东撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十一月十九日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8374号原告：赵广西，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：赵建立，该公司工作人员。原告赵广西与被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告赵广西申请撤回对白艳威的起诉，本院已予准许。原告赵广西的委托诉讼代理人赵二斌，被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵广西向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计33850元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月7日23时，白艳威驾驶豫Ａ×××**小型轿车由西向东行驶至具茨山路与春晖路交叉口左转弯时，与沿具茨山路由北向南行驶的赵广西驾驶的浙Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门认定白艳威承担此事故全部责任，赵广西无责。豫Ａ×××**小型轿车在锦泰保险公司投保交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。锦泰保险公司辩称，对鉴定出的原告车损价值没有异议，代理人需要将车损的相关依据向公司汇报后再确定如何赔偿。鉴定费用保险公司不应承担。本院经审查认定事实如下：2020年5月7日23时50分，白艳威驾驶豫Ａ×××**小型轿车由西向东行驶至具茨山路与春晖路交叉口左转弯时，与沿具茨山路由北向南行驶的赵广西驾驶的浙Ｆ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏。新郑市公安局交通巡逻警察大队做出第410184420200004493号道路交通事故认定书，认定白艳威负事故全部责任，赵广西无责任。豫Ａ×××**小型轿车在锦泰保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期间。2020年6月3日，纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司接受本院委托对浙Ｆ×××**小型轿车车辆修理费用进行鉴定。该公司于2020年6月11日作出纪郑评报字（2020）第0528号二手车鉴定评估报告，评估意见为被评估车辆浙Ｆ×××**小型轿车更换配件及维修费用合计22050元。2020年7月10日，该公司对浙Ｆ×××**小型轿车的“旋转大灯和离合器总成”部分损失进行了鉴定，并于2020年7月20日作出纪郑评报字（2020）第0710号二手车鉴定评估报告，评估意见为被评估车辆浙Ｆ×××**小型轿车在上次评估鉴定基础上需增加的更换配件及维修费用合计8500元。赵广西为鉴定支付评估费3300元。另查，2015年3月20日，赵广西从浙江庆安化工有限公司处购得浙Ｆ×××**小型轿车。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，白艳威对此事故的发生及赵广西所有的浙Ｆ×××**小型轿车损坏存在过错。赵广西请求赔偿其车辆损失费、评估费，于法有据，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司作出的作出纪郑评报字（2020）第0528号、纪郑评报字（2020）第0710号二手车鉴定评估报告，纪郑评报字（2020）第0710号因本次交通事故造成的损失总值为30550元。（二）评估费为3300元。以上损失共计33850元。豫Ａ×××**小型轿车在锦泰保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元），本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，锦泰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿赵广西车辆损失费2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内赔偿赵广西的各项损失31850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵广西各项损33850元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告赵广西负担。本判决为终审判决。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十一月二十日代理书记员  宋改换
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4493号上诉人（原审被告）：天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司，住所天津市静海区团泊镇团泊大道与体育大道交口处。法定代表人：汪杰，董事长。委托诉讼代理人：付海永，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津迅达成鼎源消防工程有限公司，住所地天津市武清区大黄堡乡政府东侧。法定代表人：冯寿民，总经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，天津高航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司因与被上诉人天津迅达成鼎源消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由上诉人天津团泊启彩奥莱商务管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月四日书记员  辛 璐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈丽晖，女，汉族，1970年12月14日生，住广东省深圳市福田区香丽大厦香莲阁26-E。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈丽晖的本院(2018)沪0106民初49446号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49446号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初201号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人贺本富，男，1972年5月15日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码4208811972********，汉族，高中文化，务农，住钟祥市旧口镇商业步行街****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞87号                  指控事实              2020年7月22日晚，被告人贺本富酒后驾驶机动车，在平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从贺本富的血液中检出“乙醇”成分，含量为112.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人贺本富违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人贺本富拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人贺本富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人贺本富犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贺本富认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人贺本富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十一日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶