wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11187号之二原告长沙市泓川装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**森林雅苑（森林公园**）第****房。法定代表人谢敏，总经理。委托诉讼代理人唐辉，湖南宏声律师事务所律师。委托诉讼代理人魏峰，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司，住所地，住所地湖南省长沙县果园镇浔龙河村朱树塘组**iv>法定代表人王聪球。委托诉讼代理人周治。原告长沙市泓川装饰设计有限公司与被告湖南棕榈浔龙河生态城镇发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告长沙市泓川装饰设计有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市泓川装饰设计有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市泓川装饰设计有限公司撤诉。本案受理费9158元，减半收取4579元，保全申请费3270元，共计7849元，由原告长沙市泓川装饰设计有限公司承担。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十九日书记员 康冰琳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更565号罪犯王加宝，男，1995年10月24日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2018年12月21日作出（2018）云2622刑初281号刑事判决，以被告人王加宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月18日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王加宝在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王加宝在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王加宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王加宝减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月16日起至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14896号 王志愿、东莞市大朗钰发毛织厂： 申请执行人王志愿申请执行被执行人东莞市大朗钰发毛织厂（郭玉）国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市钰发毛织厂（郭玉）已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2323号 申请执行人徐林依据（2019）粤19民终10117号法律文书申请执行被执行人广东飞新达智能设备股份有限公司(侯立新)、广东飞新达智能设备股份有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22169号上诉人（原审原告）：王雪英。被上诉人（原审被告）：广州市雅萱清洁服务有限公司。法定代表人：廖齐珍，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：广州新颜清洁服务有限公司。法定代表人：曾杏娟，该公司董事长。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：庞勇智，广东智洋律师事务所律师。上诉人王雪英因与被上诉人广州市雅萱清洁服务有限公司、广州新颜清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王雪英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王雪英撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王雪英负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄小迪审判员  李 婷审判员  乔 营二〇二〇年十一月二十日书记员  王威淞杨昕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异993号申请人：蒋卫华，男，1971年11月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人：中国工商银行沈阳市苏家屯支行，住所地：沈阳市苏家屯区枫杨路**。被执行人：沈阳辽河制药厂。中国工商银行沈阳市苏家屯支行与沈阳辽河制药厂借款合同欠款纠纷一案，依据本院（2000）沈经初字第303号民事判决书，本院于2001年2月15日立案执行，执行案号为（2001）沈法执字第119号。执行中，蒋卫华申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年8月8日作出（2019）辽01执异627号执行裁定书，裁定驳回蒋卫华的申请。蒋卫华不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2020年4月28日作出（2020）执复37号执行裁定书，裁定撤销（2019）辽01执异627号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，本院（2000）沈经初字第303号民事判决书记载，中国工商银行沈阳市苏家屯支行与沈阳辽河制药厂签订借款合同，因沈阳辽河制药厂被沈阳市苏家屯工业局出让给沈阳金盾物资经贸有限公司，由沈阳金盾物资经贸有限公司承担沈阳辽河制药厂的全部债权债务，判决沈阳金盾物资经贸有限公司偿还114万元欠款。执行中，本院于2001年11月5日作出（2001）沈法执字第119号执行裁定书，因沈阳金盾物资经贸有限公司将辽宁制药厂的债权债务返还给沈阳市苏家屯区工业局，且沈阳市工商局于2001年9月17日恢复了沈阳辽河制药厂的企业法人资格，并核发营业执照，裁定：本案还款义务由沈阳辽河制药厂履行。2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处《债权转让协议》，将针对（2000）沈经初字第303号民事判决享有的借款本金及相应利息债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处；2011年11月11日，中国长城资产管理公司沈阳办事处与沈阳恒建仓储物流有限公司签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给沈阳恒建仓储物流有限公司，并对债务人进行了通知；2013年8月16日，沈阳恒建仓储物流有限公司与蒋卫华签订了《债权转让协议》，将上述债权转让给蒋卫华，并对债务人进行了通知。本院认为，当事人之间的债权转让符合相关法律规定，且程序合法，故对申请人蒋卫华的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人蒋卫华为（2001）沈法执字第119号案件的申请执行人，并在受让的范围内受偿。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  郑竹玉审判员  王雪征二〇二〇年十一月十一日法官助理朱文旭书记员唐璐
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2102号 申请执行人：林学玲，女，1960年9月10日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行林学玲与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3458号 原告：崔龙，男，1974年1月7日生，汉族 被告：陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部，住所地：山东省潍坊市潍城区胜利西街**金艺大厦**，统一社会信用代码：913707005543768198。 负责人：杨静，经理。 被告：陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司，住所，住所地：中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**东方金融广场****及******社会信用代码：913100007109330833。 法定代表人：黎作强，董事长。 被告：淄博兄弟人力资源服务有限公司，住所地：山东省淄博市，住所地：山东省淄博市张店区贾庄华泰南街**济园区内)，统一社会信用代码：91370303MA3CF1067B。 法定代表人：杨**，经理。 被告：山东盛浩企业管理咨询有限公司，住所地：山东省淄博市沂，住所地：山东省淄博市沂源县城瑞阳路**370323MA3DHT0M6D。 法定代表人：尚秋香，执行董事兼经理。 原告崔龙与被告陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司山东分公司潍坊市潍城营销服务部、陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司、淄博兄弟人力资源服务有限公司、山东盛浩企业管理咨询有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告崔龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔龙撤诉处理。 审 判 员 李爱玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 于 伟
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5045号 申请执行人：吴海波，男，1982年4月24日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：陈慧明,男,1991年11月24日出生,汉族,户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市。 申请执行人吴海波与被执行人陈慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1802刑初455号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：继续追缴被执行人陈慧明的违法所得，发给被害人（樊小坛14800元、刘亚福9400元、任俭平6370元、许东灵7500元、冯久艺5000元、吴海波5000元、李秀琴9000元、吴昊34700元、张楠楠5000元）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈慧明名下有位于广东省清远市英德市和平北路东路灯所北朗悦君庭A幢1202号房屋（不动产权证号：2016英德市不动产权第**），本院依法查封该房屋，但该房屋已被英德市人民法院（2019）粤1881执1113号首封及评估拍卖，我院已向英德市人民法院提交参与分配申请书。除此以外无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5045号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈智锐
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1803号原告：鸡东县仁海物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇东风村。法定代表人：张仁海，该公司经理。被告：胡善存，男，1961年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县哈达东风村新区。原告鸡东县仁海物业管理有限公司与被告胡善存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告鸡东县仁海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县仁海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执849号之一申请执行人：杨华，男，1986年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托代理人：熊晨，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被执行人：杨梓波，男，1969年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人杨华依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初397号民事判决书于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人杨梓波给付10.2071万元及利息。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未履行财产申报义务。2020年9月18日，本院查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行（财付通、支付宝及京东）、证券、车辆、工商总局等信息；2020年9月25日起查询了被执行人公积金、股权和安义的房产信息。本院自2020年9月23日起冻结被执行人名下部分银行账户，但实际冻结金额较少。2020年10月27日本院冻结了被执行人名下部分保险保单。2020年11月5日本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，并向当地村委会送达司法建议书。经查明被执行人杨梓波在本院有多起未得到实际执结的案件，其名下暂无可供执行财产。2020年11月6日本院已向被执行人杨梓波发出限制高消费令，并于同日将被执行人杨梓波纳入失信被执行人名单。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的10.2071万元及利息，经本院执行程序，未执行到位金额为10.2071万元及利息、执行费。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并于2020年11月17日通过电话、短信的形式向申请执行人杨华的委托代理人熊晨律师告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十八日书记员  周美悦
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执580号申请执行人：李建华，住湖南省株洲市渌口区渌口镇。被执行人：包杰，住湖南省株洲市天元区。本院在执行申请执行人李建华与被执行人包杰民间借贷纠纷一案过程中，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年11月24日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，本院于2020年11月24日已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月24日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 慧
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执529号申请执行人：李四青，女，1965年10月22日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被执行人：余冰心，女，1959年12月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。在执行申请执行人李四青与被执行人余冰心借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初331号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人李四青与被执行人余冰心达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执529号对余冰心的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月十六日代理书记员  陈青青
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保798号 申请人：淄博英创塑胶有限公司。 被申请人：包头市科美广告有限责任公司。 被申请人：赵丽霞。 申请人淄博英创塑胶有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博英创塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款50000元。 二、如被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 晨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1816号罪犯王凯，男，1989年11月12日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2016年9月14日作出(2016)青0102刑初337号刑事判决，认定被告人王凯犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯王凯在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王凯在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8963号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：李某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告李某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对李某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告李某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十日 法官助理游浩成 书记员王希
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破33号之二 申请人：台州亿林家具有限公司管理人。 2020年11月24日，管理人向本院提出申请，称经管理人调查，债务人仅有银行账户余额0.40元，债务人财产不足以清偿破产费用。且债务人未向管理人移交财务账册、重要文件等资料，导致无法进行全面清算。故管理人请求本院宣告债务人台州亿林家具有限公司破产并终结破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案债务人不能清偿到期债务，现有财产不足以清偿破产费用，故应当宣告债务人破产，本案破产程序也应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告债务人台州亿林家具有限公司破产； 二、终结台州亿林家具有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  许家旌
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5747号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。 法定代表人：李伟，职务：经理。 统一社会信用代码：91440300342568392T。 委托诉讼代理人：马瑞，特别授权代理。 被告：王斌，男，1986年6月10日生，汉族，宣威市人。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告王斌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依照原告提供的地址无法送达被告相关诉讼材料，其起诉不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，予以退回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  晏 璐
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执572号之一申请执行人：刘源，1997年6月10日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被执行人：临沂市茂和荣商贸有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区付庄街道朱岭村西。法定代表人：赵华，执行董事兼总经理。刘源与临沂市茂和荣商贸有限公司网络侵权责任纠纷一案，刘源于2020年6月24日向本院申请执行，立案标的额人民币37,000．00元。立案后，本院向被执行人临沂市茂和荣商贸有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无银行存款，无车辆、无保险、无不动产、无网络资金财产、无分支机构、无股权投资。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。2020年8月25日，本院委托临沂市罗庄区人民法院对被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2020年11月11日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二〇年十一月十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28049号 中国工商银行股份有限公司东莞南城支行、范国雄： 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞南城支行与被执行人范国雄借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞南城支行向本院申请执行的（2020）粤莞东莞第19201号公证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之七十八被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国建设银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2064号 原告：浙江九峰贸易有限公司，住所地遂昌县妙高街道官碧路**，统一社会信用代码9133112359288366X2。 法定代表人：黄邦祥。 委托诉讼代理人：叶法盛,浙江浩平律师事务所执业律师。 被告：遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社，住，住所地浙江省遂昌县黄沙腰镇大洞源村一社会信用代码N233112358268144XE。 法定代表人：蓝培发。 原告浙江九峰贸易有限公司（以下简称九峰公司）与被告遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社（以下简称大洞源经济合作社）买卖合同纠纷一案，原告九峰公司于2020年9月29日向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币176482元并支付逾期违约金（逾期违约金按月息15%从2016年2月1日起计付至货款付清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日在本院公开开庭进行了审理，庭审中，原告变更第一项诉请为：判令被告支付货款人民币176482元并支付逾期违约金（逾期违约金按月息15%从2017年1月1日起计付至货款付清之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年9月8日，原告和被告签订《销售合同》，约定被告向原告购买电器一批，双方根据销货清单确认货物名称、数量、单价、金额，同时约定交换时间为2015年12月30日，货款付款时间为货到安装完成后一个月内付清。双方在违约条款中约定：乙方（大洞源经济合作社）超出一个月没有支付完全部货款，应按逾期付款总额每日千分之五向甲方（九峰公司）支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交付并安装了电器，经双方结算，货款共计人民币176482元，但被告未按约向原告支付货款。2018年1月31日，被告向原告出具欠条，确认欠原告货款176482元，并约定利息从2017年1月1日开始按月利率15‰计算。之后，原告多次催讨无果，故诉来本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社在本判决生效之日起十日内支付原告浙江九峰贸易有限公司货款176482元及逾期违约金（逾期违约金按月息15‰从2017年1月1日起计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1915元，由被告遂昌县黄沙腰镇大洞源村股份经济合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 雷 俏 晓 二〇二〇年十一月六日 法官助理 魏吴贞妮 书 记 员 伊 卓 芳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3503-4号申请执行人:吕新涛。被执行人：盖积堂，于淑娜本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款80000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执294号申请执行人绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地绥宁县川石开发区。法定代表人匡喜荣，该公司董事长。被执行人吴海波，男，1989年5月16日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在执行申请执行人绥宁县佳和置业发展有限公司与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴振东于2020年7月23日达成执行和解协议。2020年11月24日申请执行人绥宁县佳和置业发展有限公司以与被执行人吴振东达成执行和解协议和已部分履行为由，向本院提出撤回对吴振东的执行申请。本院认为，申请执行人绥宁县佳和置业发展有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙伟鸿
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3345号 申请执行人:廖守武，男，1950年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王波，男，1969年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于廖守武与王波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)皖1602民初3627号民事判决已发生法律效力。廖守武于2020年8月13日向我院申请强制执行，要求王波依照该判决履行返还申请执行人欠款15000元及债务利息。本院于2020年8月13日立案执行，同日向被执行人王波发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王波名下财产进行查找。经查，被执行人王波名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人廖守武尚有欠款15000元及债务利息未受清偿。同年9月4日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人廖守武，廖守武同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17849号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘菲博，男，1991年10月11日出生，汉族，住甘肃省陇南市成县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘菲博金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘菲博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40404.83元（暂计算至2020年8月27日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘菲博未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款125680元，并就案涉甘Ｋ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘菲博未按照合同约定还款，截至2020年8月27日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计40404.83元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为甘Ｋ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘菲博经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘菲博于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计40404.83元，并自2020年8月28日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计405元，由被告刘菲博负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2790号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、王明亮：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2020年9月25日申请执行王明亮合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初896号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月25日执行完毕，执行标的：114900元，大写：拾壹万肆仟玖佰元（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初506号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人朱亚龙，男，1990年8月4日出生，汉族，初中毕业，建筑工人，住许昌市经济技术开发区（户籍所在地：河南省许昌县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年6月24日被许昌市公安局取保候审。2020年11月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）462号起诉书指控被告人朱亚龙犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕出庭支持公诉，被告人朱亚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年6月10日2时许，被告人朱亚龙酒后驾驶豫Ｋ×××**小型普通客车从许昌市许繁路出发，自北向南行驶至许繁路世纪宏成小区对面时，与陶某停放在路边的豫Ｋ×××**发生碰撞，后朱亚龙在豫Ｋ×××**后排车位睡觉，被出警民警查获。许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队认定朱亚龙承担事故的全部责任。经鉴定，朱亚龙被检测时血液内乙醇含量为316.61mg/100ml，属醉酒驾驶。朱亚龙到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解。2020年11月10日，被告人朱亚龙自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币1.4万元。上述犯罪事实，被告人朱亚龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人朱亚龙的供述，道路交通事故现场勘查笔录、拍照，证人陶某的陈述、出具的谅解书，驾驶人、机动车信息查询信息，鉴定意见，查获经过，视听资料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人朱亚龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱亚龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱亚龙自愿认罪认罚，且肇事后取得对方谅解，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱亚龙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第五十二条,第五十三条的规定，判决如下：被告人朱亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1.4万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月十七日书记员  金琛
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4445号 原告：何彬彬，男，1990年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：宋振瑞，男，1974年9月6日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。 被告：秦昆，男，1976年11月29日出生，汉族，安徽省寿县人，寿县二中职工，住安徽省寿县。 本院在审理原告何彬彬与被告宋振瑞、秦昆民间借贷纠纷一案中，因原告何彬彬经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取，计580元，由何彬彬负担。 审判员  刘云生 二〇二〇年十一月二日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终332号原公诉机关江西省湖口县人民检察院。上诉人（原审被告人）周国华，男，1980年1月20日出生，汉族，江西省九江市柴桑区人，初中文化，无业，户籍所在地江西省九江市柴桑区，住址江西省九江市濂溪区。曾因犯聚众斗殴罪被原九江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌开设赌场罪，2019年7月5日被湖口县公安局刑事拘留，2019年8月9日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。辩护人向前、凤舟毅，江西际民律师事务所律师。原审被告人计玉贵，男，1976年8月12日出生，汉族，江西省彭泽县人，高中文化，无业，户籍所在地江西省九江市彭泽县，住址浙江省绍兴市柯桥区。因涉嫌开设赌场罪，2019年9月25日被湖口县公安局刑事拘留，2019年10月30日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局执行逮捕。现羁押于湖口县看守所。江西省湖口县人民法院审理湖口县人民检察院指控原审被告人周国华、计玉贵犯开设赌场罪一案，于2020年8月26日作出(2020)赣0429刑初52号刑事判决。宣判后，原审被告人周国华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：一、2012年至2014年期间，彭新杰（另案处理）以营利为目的，利用三十二张扑克以“推火车”的方式，在湖口县和九江市多地多次开设赌场，总计抽头渔利约135万元。周国华为彭新杰提供了部分赌博场地，并偶尔在赌场放贷。计玉贵亦为彭新杰提供了部分赌博场地。具体情况如下：1.2013年左右，被告人周国华提供其位于九江市濂溪区长虹大道龙鑫家园6栋1单元701室的家中给彭新杰开设赌场一场。彭新杰非法获利近10万元，并向周国华支付场地费人民币2000元。2.2012年下半年至2014年之间，被告人周国华帮彭新杰找来九江市江边水厂甘棠北路14号1栋1单元601室周国华亲戚家开设赌场2次。彭新杰共非法获利约20万元，并每场向周国华支付场地费人民币2000元。3.2012年下半年至2014年之间，周国华帮彭新杰在炼油厂附近找来场地开设赌场七、八次。彭新杰在赌场非法获利约50万元。4.2012年下半年至2013年之间，被告人计玉贵提供其位于湖口县翡翠城小区的家中供彭新杰在两个月内开设赌场十余场。彭新杰共非法获利50余万元，并且每场向计玉贵支付场地费人民币1500-2000元。二、2016年下半年，陶招阳、喻鑫（均另案处理）分别在九江市濂溪区威尼斯酒店斜对面被告人周国华的办公室、九江市开发区鹤问湖壹号蔡学锋的办公室、湖口县鄱阳湖大市场叶红波妻子的棋牌室等处开设推火车赌场。在赌场中，周国华负责唱庄，陶招阳负责邀人，喻鑫负责抽水、放贷，庄家每次赢钱抽百分之五的水钱，每放贷一万元先抽500元利息，赌场结束后将水钱分发给带赌资参赌的坐庄人员。蔡学锋、张国、叶红波、刘小建、屈彩虹、谢小平、张旭贝、徐炎东等人在上述赌场参赌。周国华办公室及叶红波妻子的棋牌室赌场中赌资均达三十万元以上，蔡学锋办公室赌资达二十五万元以上。另查明，被告人周国华、计玉贵分别于2019年7月5日、9月25日被抓获归案。上述事实有以下证据予以证实：立案决定书、归案情况说明、指定管辖决定书、房屋买卖居间合同、常住人口信息、刑事判决书、证人证言、同案犯的供述及指认现场笔录、辨认笔录、被告人的供述与辩解。原审认为，被告人周国华明知他人开设赌场而为他人提供赌博场地、资金、在赌场唱庄，情节严重；被告人计玉贵明知他人开设赌场而为他人提供赌博场地，情节严重，其二人均构成开设赌场罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周国华、计玉贵在共同犯罪中均起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人周国华有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人周国华、计玉贵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的违法所得应予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周国华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；二、被告人计玉贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元；三、追缴被告人周国华违法所得共计人民币6000元，被告人计玉贵违法所得共计人民币15000元，上缴国库。一审宣判后，原审被告人周国华不服，提出上诉，称：1.其为他人提供的次数有限且获利轻微，社会危害性小；2.其自愿认罪认罚，一审量刑过重。。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人周国华及原审被告人计玉贵明知他人开设赌场而为他人提供赌博场地，情节严重，其二人均构成开设赌场罪，属共同犯罪。其二人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人周国华上诉称其作用轻微且认罪认罚，请求二审从宽处罚。经查，一审判决量刑时对上述情节情节已予以考虑，其请求二审再次对其从轻处罚没有法律依据。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月二日书记员 慎儒旗
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初507号原告：王文宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地淄博市桓台县唐山镇振兴路**。法定代表人：田承海，董事长。被告：淄博康润投资发展有限公司，住，住所地淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路**/div>法定代表人：郑祥展，董事长。第三人：淄博卓唯房地产营销策划有限公司，住所，住所地：淄博市张店区张桓路**div>法定代表人：张梅，经理。原告王文宝与被告山东齐泰实业集团股份有限公司、淄博康润投资发展有限公司，第三人淄博卓唯房地产营销策划有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王光寅审 判 员  谭爱努人民陪审员  张国辉二〇二〇年十一月六日代理书记员  张 翠
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执恢665号田虎：关于田虎盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案（原执行案号：（2019）苏0411执3123号），本案立案标的额为6968元。本院执行过程中，从被执行人处全额执行到6968元。至此，本院作出的（2018）苏0411刑初671号刑事判决书中关于被执行人刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执454号 王亚红、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的王亚红申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额540418.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13090号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈桂明，男，汉族，1978年4月30日生，住湖南省醴陵市南桥镇东塘村湾里组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈桂明的本院(2018)沪0106民初49535号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49535号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3191号原告：乌云（死者巴英达来之母），女，1965年6月7日出生，蒙古族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：姜国栋、郭占良，格尔木市察尔汗法律服务所法律工作者。被告：李国顺，男，1984年9月19日出生，汉族，青海省湟源县人，住青海省湟源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司，住所地海北州西海镇西海大街**，统一社会信用代码91632223926982132P。责任人：陈刚。原告乌云与被告李国顺、中国人民财产保险股份有限公司海晏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告乌云于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以此次交通事故中其他伤者需鉴定后另行起诉，现原告乌云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌云撤诉。案件受理费2987.88元（已减半收取），由原告乌云负担，予以免交。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十日法官助理 高文君书记员 马冰雪
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3666号原告：李义贵，男，1967年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：秦宫，安徽皖江律师事务所律师。被告：张世明，男，1970年2月9日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。原告李义贵与被告张世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告李义贵变更诉讼请求为判令被告张世明偿还借款10000元。原告李义贵于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义贵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李义贵撤诉。案件受理费3750元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告李义贵负担。审判员  肖建荣二〇二〇年十一月十七日法官助理沈泽晨书记员田甜
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0429民初1068号 原告:刘某，男，汉族，生于年月日，XX文化程度，住陕西省XX市XX县，农民，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：寇某某，男，汉族，生于XXXX年XX月X日，XX文化程度，住陕西省XX市XX县，农民，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘XX，男，汉族，生于XXXX年X月X日，XX文化程度，户口所在地陕西省XX县X，现住陕西省XX县，身份证号码：XXXXXXXXX********，特别授权。 原告刘某与被告寇某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告寇某某及其委托诉讼代理人刘XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的售卖协议；2、判令被告返还购买柴胡款4.6万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年6月15日签订了柴胡“售卖协议”，原告以4.6万元购买了被告种植的约60亩柴胡，并一次性支付了价款。因双方不熟，经人介绍初次见面，处于对介绍人的信任，在没有实际考察柴胡地的情况下，签订了合同，并支付了价款。合同签订后，原告到柴胡种植地实地查看，才发现种植有柴胡的只有20亩左右，其他全是荒地、林地。被告签订合同不讲诚信，用欺诈的手段，骗取原告信任，已给原告造成损失，双方多次协商无果，故原告诉至法院。 被告寇某某辩称，第一，双方签订合同前原告已经委托人进行了实地查看，被告没有隐瞒情形，无欺骗、欺诈行为，原、被告签订的柴胡售卖协议双方主体适格，意思表示真实，该协议已经依法成立且生效；第二，合同成立生效当日原告已经支付清4.6万元价款，被告也向原告转移了标的物，双方买卖合同已经履行完毕，被告交付标的物后，原告已经实施了看护行为，此行为是否适当被告亦不清楚，本案的事实不包括在合同法关于解除合同的情形之中，故不承认原告的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的收条及证人张某某的出庭证言，被告提供的证人吴某某、王某某、刘某某出庭证言，当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1、原告提供售卖协议一份，证明当时签订合同说的柴胡面积是60亩，实际不到60亩，被告质证认为，对协议真实性无异议，但合同条款注明约60亩并非确定60亩，故对原告证明目的不认可。本院经审查认为，该售卖协议系双方自愿签订的合同，内容真实，来源合法，与本案有直接的关联性，依法予以认定。 2、被告提交售卖协议一份、土地承包转让合同二份，证明自己承包种植柴胡的土地整体面积是57.7亩，符合约60亩的事实，自己当时出售时也是整体出售。原告质证对真实性无异议，但仅能证明土地面积约60亩，实际种植柴胡面积并不一致。本院经审查认为，该组证据内容真实，来源合法，与本案有直接的关联性，依法予以认定。 3、被告提交购买柴胡种子及化肥的发票一张，证明自己按土地面积60亩购买化肥及种子进行投资播种，柴胡部分长势好，部分因光照等原因长势不好不等于没有。原告质证认为发票只能证明购买事实，不能证明实际种植面积。本院经审查认为，该组证据与本案无直接的关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，原告刘某与被告寇某某签订一份柴胡“售卖协议”，约定原告以4.6万元购买被告在XX县XX镇XX沟底种植的约60亩柴胡,合同签订前，原告委托其朋友张某某与被告洽谈并去现场查看，商议好后，原、被告于2020年6月15日正式签订柴胡售卖协议，原告于合同签订当日一次性支付了4.6万元价款，被告向原告交付了柴胡的管理权，合同约定原告应于2021年4月前将柴胡采挖完毕，土地交还给被告。合同签订后，原告以柴胡实际面积与合同约定不符为由，要求解除合同，于2020年8月12日诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告双方签订的柴胡售卖协议是否应解除；2、被告是否应该返还原告46000元。原、被告签订的柴胡售卖协议系双方真实意思表示，双方对此事实均无异议，自双方在合同上签字时起合同即成立并生效，对双方具有约束力。原告以被告存在欺诈行为，请求解除合同并返还价款的请求，其提供的证据不能证明被告在订立合同时存在欺诈行为，且合同已经履行完毕，不符合法律规定的解除事由，故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条第一款、第十条第一款、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费475元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  周亚萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 倩 附法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执2198号申请执行人：山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司，住所地：晋城市城区。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司，住所地：晋城市城区。被执行人：闫云峰，男，1981年4月16日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司与闫云峰租赁合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年6月23日作出的（2020）晋0502民初852号民事判决书已发生法律效力。判令：一、原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司与被告闫云峰签订的《红星美凯龙家居商场场地租赁及管理服务合同》于2020年4月1日解除。二、被告闫云峰于本判决生效后十日内支付原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司欠付租金、市场推广费及管理费33457.4元及违约金（以33457.4元为基数，自2019年12月12日按照年利率6%计算至2020年4月1日）。三、被告闫云峰于本判决生效后十日内支付原告山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司欠付空调费4552.66元、活动费5203.04元、共计9755.7元。因闫云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有供执行的财产。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余43832.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执2198号案件终结本次执行程序。被执行人闫云峰负有继续向申请执行人山西浩泽坤房地产开发有限公司红星商业广场分公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司晋城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月十八日书 记 员 刘    利    洁
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2526号申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新**龙锦路**。法定代表人夏国平，该局局长。被执行人被执行人常州柏美服装有限公司，住所，住所地常州市新**龙虎塘街道龙栖路**div>法定代表人陈雯云，该公司负责人。国家税务总局常州市税务局第一稽查局与常州德鼎纺织品有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审89号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行常税稽一处[2019]216771号税务处理决定之内容，被执行人应缴纳截至2020年4月24日欠缴的税款及滞纳金共计113231.22元。本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产信息。现场核查经本院实地调查，被执行人已不在住所地经营，住所，住所地未发现可供执行的财产div>限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审89号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月八日书记员  卞 凯
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2020号申请执行人：赵永强，男，1976年12月9日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：翟高重，男，1962年5月5日出生，汉族，住洛龙区。赵永强申请执行翟高重劳务合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初2742号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月31日向被执行人翟高重以电子送达的方式，送达了执行通知书，报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翟高重按期到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下无可供执行财产。1.2020年7月16日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人翟高重无可供执行财产。2.2020年11月7日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人翟高重无可供执行财产。3.2020年11月24日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人翟高重无可供执行财产。4.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人翟高重无公积金。5.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人翟高重无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人翟高重户籍地洛阳市古城乡××坡村××号进行现场调查，其家中现只有被执行人的父亲及母亲在家生活，未查找到其相关财产线索。四、因被执行人翟高重违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2020年11月24日已向被执行人翟高重发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人赵永强于2020年11月24日书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余197414.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执2020号案件终结本次执行程序。被执行人翟高重负有继续向申请执行人赵永强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  牛思佳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1863号申请执行人：王清云，男，满族，住河南省淅川县上集镇，身份证号：4113231993********。被执行人：李勇智，男，汉族，住西峡县龙乡路弘福康小区**楼**，身份证号：4113301991********。王清云与李勇智借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇智偿还申请人王清云203**元。因被执行人李勇智未按上述生效法律文书履行义务，王清云向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勇智至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇智名下财产。本院已查封被执行人李勇智名下1601037154号房产一处，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月3日止，上述查封财产，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。现该房产已进入拍卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人李勇智居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余20370元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇智负有继续向申请执行人王清云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十一月十七日书记员  汪姣
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3738号原告：郭青元，男，汉族，1967年3月13日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘嵘，男，汉族，1973年9月30日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。原告郭青元诉被告刘嵘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭青元到庭参加诉讼；被告刘嵘经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郭青元向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金贰拾柒万元整（小写270000元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意资金困难，于2013年2月8日借款130000元，后又于2013年3月30日借款100000元，2014年7月28日借款40000元，总计借款270000元，限期二年偿还，但到期后被告一直未还，经原告催收，也未还款。为此原告提起诉讼。请求法院支持原告的诉请。被告刘嵘未答辩，亦未提交证据。为支持其诉讼，原告郭青元向本院提交了下列证据：证据1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、借条三份:(1)证明被告刘嵘2013年2月8日向原告郭青元借款130000元的事实；(2)证明被告刘嵘2013年3月10日向原告郭青元借款100000的事实；(3)证明被告刘嵘2014年7月28日向原告郭青元借款40000元的事实。根据本院认定的上述证据及庭审调查，确认如下基本事实：原告郭青元与被告刘嵘是朋友。2013年2月8日，因被告物流公司需要买车向原告借款130000元（口头约定二年偿还）；2013年3月10日被告辩称物流公司要增加两台拖挂车向原告借款100000元（口头约定一年偿还）；2014年7月28日被告称需要周转资金向原告借款40000元，合计借款270000元，口头限期二年偿还。借款到期后，原告向被告催收多次，被告没有偿还。原告于2020年9月15日向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告按照约定将借款支付给了被告，被告应当按照约定的期限返还借款，但被告没有按照约定的期限返还借款本金，因此，原告要求被告偿还本金270000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘嵘经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国》民法通则第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘嵘在本判决生效后十日内返还原告郭青元借款270000元。本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告刘嵘负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李国辉二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张 弦附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执异76号异议人（被执行人）：常德常粤置业有限公司清算组。负责人：冷海强。委托诉讼代理人：冷海强，湖南义剑律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：刘后君，男，汉族，1968年7月6日出生，居民,住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德常粤置业有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区谢家铺桥头社区农贸市场****。法定代表人：邓炽章，该公司总经理。被执行人：王文华，男，回族，1967年10月9日出生，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人刘后君与被执行人常德常粤置业有限公司、王文华民间借贷纠纷一案中，异议人常德常粤置业有限公司清算组于2020年11月9日提出书面异议。2020年11月23日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，常德常粤置业有限公司清算组的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许常德常粤置业有限公司清算组撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二〇年十一月二十三日书记员  王汝器
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6523号原告：刘新业，男，1986年11月30日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：葛胜男，烟台长岛海滨法律服务所法律工作者。被告：烟台诚诺人力资源有限公司，住所地：龙口市黄城怡园路北地税局**。统一社会信用代码：9137068149301037XA。法定代表人：王文娟，任经理。委托诉讼代理人：曲柳，男，1989年6月15日出生，汉族，居民，住龙口市枣市。系烟台诚诺人力资源有限公司职工。本院在审理原告刘新业与被告烟台诚诺人力资源有限公司合同纠纷一案中，原告刘新业于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘新业撤诉。案件受理费88元，由原告刘新业负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十日书记员  王 颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13698号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李红兰，女，汉族，1975年8月29日生，住东莞市厚街镇宝屯宝塘厦刘屋13巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李红兰的本院(2019)沪0106民初50626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执963号申请执行人：郑丽丽，女，1982年12月5日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）72号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）72号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十八日书记员  张 祥
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民申2号 再审申请人（案外人）：何金，男，1978年2月28日出生，汉族，江苏省灌云县。 被申请人（原审原告）：石春祥，男，1973年3月1日出生，汉族，郯城县。 被申请人（原审被告）：孙绍增，男，1964年7月10日出生，汉族，郯城县。 再审申请人何金与被申请人石春祥、孙绍增执行异议之诉一案，不服本院（2014）郯民初字第309号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人何金申请再审称，1、临沂临港经济开发区盛景园林绿化工程有限公司项目工程款（的）归属案外人何金；2、石春祥与孙绍增虚假诉讼，骗取法院调解书，（2014）郯民初字第309号民事调解书不应当被强制执行；3、（2018）鲁1322执异52号执行裁定书中，孙绍增答辩称其没有参与调解，更没有收到（2014）郯民初字第309号民事调解书，该调解书没有发生法律效力，更不应当被强制执行；4、本案中，孙绍增并非锦卉园林的债权人，亦不是锦卉园林公司的代表人，更不是项目工程的实际施工人，石春祥、孙绍增虚构借款事实，骗取法院调解书，骗取法院的强制执行，侵害了何金的合法权益。 经审查，石春祥与孙绍增民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院于2014年1月24日以（2014）郯民初字第309号民事调解书调解结案，后石春祥申请执行，本院于2018年3月26日出具结案通知书。本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定,“当事人对已经发生法律效力的调解书，……可以申请再审”，从中可见，对于调解书申请再审的主体为案件当事人，本案再审申请人何金并非（2014）郯民初字第309号案件当事人，不符合申请再审的条件，故本院对何金的再审请求不予支持。 综上所述，再审申请人何金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回何金的再审申请。 审判长  佟晓赋 审判员  牛 伟 审判员  刘雪艳 二〇二年四月九日 书记员  雷 雨
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1042号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街**。 法定代表人：王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向景东。 被告：宋海平，男，1987年12月6日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：李春燕，女，1988年3月12日出生，侗族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告宋海平、李春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费407.50元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 源
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1769号之一申请执行人：王明辉，男，1989年11月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古慧军，男，1994年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古红旦，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：牛巧云，女，1968年3月26日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王明辉与被执行人古慧军、古红旦、牛巧云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初866号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求古慧军、古红旦、牛巧云支付王明辉欠款978000元及利息（按月息1分自2019年1月30日起计算至实际清偿完毕之日止）、诉讼费6490元。古慧军于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人古慧军、古红旦、牛巧云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月27日、2020年11月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人古红旦、牛巧云名下银行账户、财付通账户有存款864.26元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人古慧军名下有豫Ｈ×××**奥迪牌车辆登记信息，经本院查核该车辆已过户；被执行人古红旦名下有车辆息登记信息，本院已查封了被执行人古红旦的豫Ｈ×××**五菱牌、豫Ｈ×××**时风牌、豫Ｈ×××**比亚迪牌汽车，查封期限均为二年（2022年8月12日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人古慧军、古红旦、牛巧云名下无房产信息、无公积金账户、无证卷信息。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明暂不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月24日约谈申请执行人王明辉终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位864.26元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述划拨的存款已支付申请人，查封车辆未实际控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古慧军、古红旦、牛巧云负有继续向申请执行人王明辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十四日书记员  张佳盛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7197号申请执行人邹柏年。被执行人邹开河。申请执行人邹柏年与被执行人邹开河民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日作出（2020）湘0181民初7736号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人邹开河送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人邹开河个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年10月14日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邹开河名下有位于浏阳市北盛镇百塘村栗山组（房产证号为XXXXXXXX号）房屋一套，已查封，现因该房屋为集体土地且为被执行人唯一住处，暂不宜处置；于2020年10月14日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人邹开河住所地执行和现场调查，被执行人邹开河未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日本院对被执行人邹开河适用限制高消费措施；于2020年11月18日将被执行人邹开河纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为15300元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初725号之一原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（一般授权)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般授权）。被告：徐丽敏，女，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：苏明伟，男，1970年3月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告徐丽敏、苏明伟保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月十日书记员  谈 力
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1131号之七申请执行人：鲁某某，女性，1972年03月21出生，汉族，住建平县。被执行人：杨某某，男性，1981年07月26出生，汉族，住喀左县。本院在执行鲁某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人杨某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1491号申请执行人卜文杰，男，汉族，1982年1月15日生，住漯河市郾城区。被执行人尹金明，男，汉族，1959年9月19日生，住漯河市召陵区。申请执行人卜文杰与被执行人尹金明借款合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2017）豫1102民初3485号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：被告尹金明于本判决书生效之日起十日内向原告支付土方款23000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告尹金明负担。因被执行人尹金明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卜文杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月7日向被执行人尹金明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初3485号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人尹金明无银行存款。2、查明被执行人尹金明无住房公积金。3、查明被执行人尹金明无房产土地信息。4、查明被执行人尹金明无车辆登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年11月26日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹金明有继续向申请执行人卜文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月二十六日书记员  吕建明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2096号申请执行人：铁人外语学校。被执行人：刘亚辉，女。本院在执行铁人外语学校与刘亚辉追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人刘亚辉其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月五日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之十一 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在中国农业银行62×××63账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保184号申请人：刘自访（曾用名刘自鹏），男，汉族，1990年6月6日出生，住封丘县。委托代理人：朱歧军、温伟倩（实习律师），河南风驰律师事务所律师。被申请人：焦作市新星建筑安装工程有限公司。住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。统一社会信用代码：91410800MA403W3A9G。法定代表人：贾渊亭（410802195002163010），职务，经理。申请人刘自访因被申请人焦作市新星建筑安装工程有限公司有转移财产的可能，于2020年11月9日向本院提出申请，请求人民法院冻结焦作市新星建筑安装工程有限公司的银行存款5万元，刘自访并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人焦作市新星建筑安装工程有限公司的银行存款5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月九日书记员  丁建伟
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3627-4号申请执行人：姜元杰被执行人：吕成宾本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕成宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕成宾110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3616-1号申请执行人：张晓红被执行人：李少琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少琳59000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2563号 上诉人（原审原告）：叶希明，男，1963年8月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陆辉，浙江瀛高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世勇，重庆天伸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴袍江新农村建设投资有限公司，住所地绍兴市袍江新区世纪街管委会内**。 法定代表人：谢晓芳。 委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。 原审第三人：华升建设集团有限公司，住，住所地绍兴市上虞区崧厦镇/div> 法定代表人：司焕明。 上诉人叶希明因与被上诉人绍兴袍江新农村建设投资有限公司、原审第三人华升建设集团有限公司债权人代位权纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人叶希明在提起上诉后，提供了部分证据以证明自己的上诉主张，且一审就绍兴袍江新农村建设投资有限公司支付工程款的部分事实尚未查清，致使原审判决认定基本事实不清。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初48号民事判决； 二、本案发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。 上诉人叶希明预交的二审案件受理费197216元予以退回。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余建维
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审199号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路**。 法定代表人游连盛，副局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区凤城街道上培山路**。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日生，汉族，龙岩市永定区林业局工作人员，住龙岩市永定区湖雷镇湖瑶村禾坪组**。 被执行人江彩英，男，1971年6月6日生，汉族，，住龙岩市永定区 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年11月3日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字［2020］6号《林业行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人江彩英未经林业主管部门批准，擅自在龙岩市永定区抚市镇中湖村“上楼子”山场非法占用林地，于2020年3月17日作出永林罚决字［2020］6号林业行政处罚决定，该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，处罚决定：1．责令江彩英自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2．并处非法改变用途林地面积216平方米，每平方米10元的罚款计人民币2160元，即：216平方米×10元／平方米＝2160元。被执行人江彩英收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年3月17日缴纳了罚款人民币2160元，但未履行决定书第1项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年9月22日向被执行人江彩英依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的限期恢复原状的义务，但被执行人江彩英仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人江彩英作出的永林罚决字［2020］6号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人江彩英在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第1项确定的限期恢复林地原状义务，现申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字［2020］6号林业行政处罚决定书中第1项行政处罚决定，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区抚市镇人民政府应在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区林业局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30479号 李辅杰： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人李辅杰行政非诉执行一案，因被执行人李辅杰已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初5162号    原告：西安利元建设工程有限公司。   法定代表人：沈亚军，该公司总经理。   委托代理人：李战良，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区。   委托代理人：李宇晨，女，1994年1月14日出生，汉族，居民，住西安市。   被告：西安市鄠邑区玉蝉街道割耳庄村民委员会。   法定代表人：任建林，该村委会主任。   本院在审理原告西安利元建设工程有限公司与被告西安市 鄠邑区玉蝉街道割耳庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，原告西安利元建设工程有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告西安利元建设工程有限公司撤回起诉。   本案案件受理费4370元，免予收取，退还原告西安利元建设工程有限公司。       审判员  王维妙                               二0二0年十一月十六日     书记员  刘锦云          1
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1299号 原告：怀化市康馨物业服务有限公司，统一社会信用代码91431225055844745X，地址会同县林城镇建设路江东小区麓沅水岸绿城**。 法定代表人：朱华富，经理。 被告：刘云福，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 怀化市康馨物业服务有限公司与被告刘云福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告怀化市康馨物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市康馨物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市康馨物业服务有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费175.9元，由原告怀化市康馨物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙元元 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  粟容钰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6151号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。法定代表人：徐国实，职务执行董事。委托诉讼代理人:徐文斌，山东黎强律师事务所律师。被告：刘明烨，男，1979年4月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛和达物业管理有限公司与被告刘明烨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告青岛和达物业管理有限公司负担。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月十八日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2325号之三 被执行人：高文波，男，汉族，1984年10月06日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高文波在中国建设银行6230942290000310453_156_1账户内存款人民币24768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2942号之一 申请执行人:柏玲，女，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王胜国，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人柏玲与被执行人王胜国离婚纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3375号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现申请人撤回执行申请，应当解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王胜国银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 桂10**执226号 申请执行人赵良田，男，1964年10月07出生，住广西钦州市钦**。 被执行人黄成强，男，1963年08月04出生，住广西田林县。 本院在执行赵良田与黄成强合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人自觉履行20000元，余下31000元，本院已依法扣划被执行人存款，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗尹俞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21043号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：羊伟杰，男，1996年8月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告羊伟杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3107号之二被执行人：宜宾大家乐商贸有限公司，统一社会信用代码91511521667440661D，住所地宜宾县翠柏商贸城。法定代表人：徐利忠。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初90号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宜宾大家乐商贸有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宜宾大家乐商贸有限公司在中国工商银行xx账户内存款人民币1021268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇二〇年十一月九日书记员 王根琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李明联系电话：13990******
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1593号 申请执行人杨秀秀与被执行人郑传格婚姻家庭纠纷一案，正安县人民法院作出的(2019)黔0324民初2914号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑传格逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨秀秀本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人补偿费52000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郑传格按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1593号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6170号之一申请人：蔡奕爱，女，1987年8月27日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：上海轶励家具有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******，统一社会信用代码91310116585265767T。本院在审理申请人蔡奕爱诉被申请人上海轶励家具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由天安财产保险有限责任公司提供担保。本院认为，申请人蔡奕爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海轶励家具有限公司银行存款120000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈立民二〇二〇年十一月六日书记员  朱金芳