wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保18号 申请人：侯增华，男，1971年07月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：济南家联城社区服务有限公司，住所地山东省济南市天桥区明湖西路**明湖广场**楼2-508。统一社会信用代码：91370105MA3FFDML5U。 法定代表人：苏强，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：李彬，男，1986年09月27日出生，汉族，住滨州市无棣县。 申请人侯增华于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人济南家联城社区服务有限公司、李彬银行存款21000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人侯增华以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯增华提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南家联城社区服务有限公司、李彬的银行存款21000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费230元，由申请人侯增华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 琦
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢132号申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道**。法定代表人：王文斌，系该公司总经理。被执行人：永兴县金洋铅业有限责任公司，住，住所地湖南省永兴县黄泥工业园/div>法定代表人：许雄飞。被执行人：永兴县富康贵金属责任有限公司，住，住所地湖南省塘门口镇西河村蒋家坪组/div>法定代表人：邝友良。被执行人：永兴县荣鑫有色金属有限责任公司，住，住所地湖南省永兴县柏林镇长乐村天里坪组/div>法定代表人：李爱荣。被执行人：永兴县德伟鑫有色金属有限责任公司，住，住所地湖南省永兴县黄泥镇汶村村石亭组/div>法定代表人：罗农。被执行人：永兴县永鑫银业有限责任公司，住，住所地湖南省永兴县黄泥工业园/div>法定代表人：许永亮。被执行人：罗农，男，1963年7月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住，住所地湖南省永兴县/div>申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人罗农、永兴县金洋铅业有限责任公司、永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县荣鑫有色金属有限责任公司、永兴县德伟鑫有色金属有限责任公司、永兴县永鑫银业有限责任公司追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2015）永民初字第660号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人罗农、永兴县金洋铅业有限责任公司、永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县荣鑫有色金属有限责任公司、永兴县德伟鑫有色金属有限责任公司、永兴县永鑫银业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人罗农、永兴县金洋铅业有限责任公司、永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县荣鑫有色金属有限责任公司、永兴县德伟鑫有色金属有限责任公司、永兴县永鑫银业有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、9月9日、11月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人罗农、永兴县金洋铅业有限责任公司、永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县荣鑫有色金属有限责任公司、永兴县德伟鑫有色金属有限责任公司、永兴县永鑫银业有限责任公司纳入限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2020年11月18日，本案应当执行的标的为848.247738万元，尚有848.247738万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十一月十八日法官助理邝威书记员黄瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11948号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谭璐璐，男，汉族，1990年08月15日生，住山东省东营市东营区西二路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谭璐璐的本院(2020)沪0106民初29266号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执929号张天富（申请执行人）、李乔友、李贵平（被执行人）：张天富与李乔友、李贵平人格权一案，申请执行标的共计2973.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2973.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张天富（申请执行人）。至此，张天富（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔02民终697号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保488号 关于唐县京华房地产开发有限公司与谢彬财产保全一案，2020年10月23日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3070号民事裁定书及申请人的保全申请，经金融部门反馈，被保全人名下无可保全存款。 综上所述，鉴于本案无可保全财产，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十一日
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1305号彭向阳、平顶山市湛河区马庄街道办事处马庄村村民委员会：关于彭向阳申请执行平顶山市湛河区马庄街道办事处马庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已于2020年11月11日自觉履行义务，现已执行完毕。至此，彭向阳向本院申请执行的（2020）豫04民终508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执4469号 申请执行人：陶建芬，女，1963年9月26日出生，汉族，住常熟市。 被执行人：沈玉芳，女，1970年11月5日出生，汉族，住常熟市。 陶建芬与沈玉芳饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0581民初4355号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：沈玉芳赔偿原告陶建芬医疗费计人民币32917.31元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告沈玉芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，执行标的33117.31元。  案件执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年8月20日及2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人有银行存款5770.88元元，本院扣划后已发还申请执行人，除此外，反馈被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下登记无不动产。 4、2020年9月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年9月29日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年11月3日，双方自行达成执行和解协议，并于当天履行600元。由于分期履行时间较长，申请人同意本院终结本次执行程序。 本案已执行到位标的6370.88元，尚有26746.43元及迟延履行期间的利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月三日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执恢206号 谌海辉、李万平： 本院执行的申请执行人谌海辉与被执行人李万平民间借贷纠纷一案，经被执行人李万平自动履行，本院（2016）湘1225民初147号民事判决书所确定的义务被执行人李万平已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保585号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与滕丽新其他案由中，本院对被保全人滕丽新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初775号原告：戴金敏，男，汉族，1981年6月15日出生，住乐安县。委托诉讼代理人：王梦茜，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：田荣明，男，汉族，1971年6月7日出生，住抚州市崇仁县。原告戴金敏与被告田荣明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴金敏委托诉讼代理人王梦茜到庭参加诉讼，被告田荣明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴金敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成损失计人民币240000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日20时50分许，被告田荣明驾驶赣Ｆ×××**正三轮载货摩托车从乐安县山砀镇口前村托家山组“海福饭店”出发前往抚州市崇仁县巴山镇，途径至乐安县山砀镇口前村托家山组“海福饭店”门口路段处左转弯时与从乐安县戴坊镇往抚州市行驶的由戴小勇驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车（车辆所有人：戴金敏）相撞，造成被告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告弃车逃离现场。该事故给原告造成重大经济损失计人民币贰拾肆万元整，原告多次与被告协商赔偿费用问题均无果。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告田荣明未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日20时50分许，被告田荣明驾驶赣Ｆ×××**正三轮载货摩托车从乐安县山砀镇口前村托家山组“海福饭店”出发前往抚州市崇仁县巴山镇，途径至乐安县山砀镇口前村托家山组“海福饭店”门口路段处左转弯时与从乐安县戴坊镇往抚州市行驶的由戴小勇驾驶的粤Ｂ×××**小型轿车相撞，造成被告田荣明受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，被告弃车逃离现场。本次交通事故经乐安县公安局交通警察大队认定：当事人田荣明承担此次事故主要责任；当事人戴小勇承担此次事故次要责任。涉案车辆粤Ｂ×××**小型轿车车辆所有人为原告戴金敏。肇事车辆赣Ｆ×××**所有人为被告田荣明。2020年8月25日，经本院委托江西公衡二手车鉴定评估有限公司司法鉴定，鉴定结论为：戴金敏所拥有的粤Ｂ×××**小型轿车损失费用的金额为170233元整（大写：壹拾柒万零贰佰叁拾叁元整），花费鉴定费4000元。以上事实有原告戴金敏提供的身份证、车辆行驶证、购置税、注册信息、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书及发票等证实并在卷佐证。本院认为，本案原告的车辆损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。被告田荣明作为投保义务人未提供肇事车辆赣Ｆ×××**投保交强险及承保第三者责任险的相关证据，应当在交强险责任限额内赔偿原告车辆损失2000元，剩余部分按照责任比例划分。本次交通事故经乐安县公安局交通警察大队认定：当事人田荣明承担此次事故主要责任；当事人戴小勇承担此次事故次要责任。被告田荣明赔偿责任酌定为70%，原告本次交通事故损失包括车辆损失170233元及鉴定费4000元，共计174233元。先由被告田荣明在交强险限额内赔偿2000元，剩余损失172233元，由被告田荣明承担70%责任即120563.1元，共计赔偿原告车辆损失122563.1元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田荣明于本判决生效后十日内赔偿原告戴金敏本次交通事故车辆损失人民币122563.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，原告戴金敏承担2493.67元，被告田荣明承担2406.33元。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  李海军人民陪审员  曾清华人民陪审员  周红芳二〇二〇年十一月五日书 记 员  罗兰兰严佳琪附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号：14×××29）
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初391号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人俞峰峰，男，1986年6月6日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，住滕州市。2005年4月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2009年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2013年5月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2016年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零二个月；2018年5月31日因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑二年，2020年1月5日刑满释放。2020年4月23日因犯盗窃罪被滕州市公安局监视居住，同年5月28日被滕州市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕，同年7月1日被滕州市公安局指定居所监视居住；经本院决定逮捕，于2020年8月24日被执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人司洋洋，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人俞峰峰犯盗窃罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王利娟出庭支持公诉，被告人俞峰峰及其辩护人司洋洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月份至2020年4月份，被告人俞峰峰携带铰钳至滕州市多个小区，采取剪断防盗窗、防盗网等手段，翻窗入室，盗窃孙某、赵某、岳某真等10人家中物品，总价值6600余元。具体事实如下：1．2020年2月11日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市远航国际小区19号楼1单元101室孙某家中，窃取现金2000余元。2．2020年2月17日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市远航国际小区18号楼2单元102室赵某家中，窃取现金600余元。3．2020年4月6日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市通盛花园小区14号楼2单元102室，剪杨厚涛家中防盗窗时被发现后逃跑。4．2020年4月6日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市通盛花园小区23号楼1单元101室杜敏家中，未窃得财物。5．2020年4月11日凌晨，被告人俞峰峰为牟私利至滕州市远航小区16号楼2单元101室胡伟家中，窃取零钱若干。6．2020年4月11日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市远航国际小区18号楼1单元103室张侠家中，被发现后逃跑。7．2020年4月11日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市远航国际小区18号楼1单元201室周文良家中，被发现后逃跑。8．2020年4月11日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市名仕豪庭小区2号楼1单元103室岳某真家中，窃取现金4000元。9．2020年4月16日凌晨，被告人俞峰峰至滕州市滨江花苑小区一期5号楼1单元102室赵月玲家中，未窃得财物。10．2020年4月份的一天凌晨，被告人俞峰峰至滕州市上海通盛小区22号楼1单元102室李秋森家中，未窃得财物。被告人俞峰峰当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人俞峰峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、赵某、岳某真等10人陈述，辨认、勘验笔录，鉴定意见，本院（2018）鲁0481刑初294号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人俞峰峰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人俞峰峰以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人俞峰峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚；如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人俞峰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年12月24日止；罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人俞峰峰退赔孙某经济损失2000元、赵某经济损失600元、岳某真经济损失4000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 岩人民陪审员  张庆坦人民陪审员  张 燕二〇二〇年十一月四日书 记 员  张芙蓉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1048号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王丹其他案由中，本院对被保全人王丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8409号原告：长沙市天见物业管理有限公司，住所长沙市雨花区赤岗北路**（现曙光中路**）。法定代表人：李剑，男，1986年3月25日出生，汉族，居民，住湖，住湖南省桃江县司执行董事。委托诉讼代理人：焦芳，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师（特别授权）。被告：胡亚军，男，1975年5月13日出生，汉族，居民，住宁，住宁乡市××街道楚沩社区××西路××号div>原告长沙市天见物业管理有限公司与被告胡亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙市天见物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天见物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4520号申请执行人：裴俊岭。申请执行人：张明扬。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4520号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1112执283号 王淑兰、赵桂玲： 王淑兰与赵桂玲人格权一案，申请执行标的共计734.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位849.05元，其中本金及迟延履行金799.05元、执行费50.00元。至此，王淑兰向本院申请执行的(2019)川11民终478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1104号之二 申请执行人：石福煌，男，1980年9月4日出生，住武平县。 被执行人：蓝银书，男，1972年7月10日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人石福煌与被执行人蓝银书民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石福煌于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的为670000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人蓝银书在交警有车辆登记信息车牌号为闽Ｆ×××××号轿车，该车辆现已被本院依法查封，但未实际控制；至于被执行人蓝银书名下位于福建省厦门市思明区建群花园（房产证号：厦国土房证第01077921）的房屋，已被本院依法轮候查封，但该房屋已被厦门市中级人民法院先行查封，且厦门市中级人民法院正在处置中。对于房屋，申请执行人于2020年7月17向本院申请对该房屋拍卖所得款参与分配，本院于2020年7月17日已向厦门市中级人民法院送达参与分配函件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人蓝银书列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初917号 原告：榆社县卓弘超物业管理有限公司，住所地榆社县箕城镇凤台路佳地花苑小区内北平房。 法定代表人：郝国芳，总经理。 被告：李瑞平，男，1966年4月4日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县卓弘超物业管理有限公司与被告李瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月7日以被告已交清物业费用为由提出撤诉申请。 本院认为，原告榆社县卓弘超物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县卓弘超物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告榆社县卓弘超物业管理有限公司负担。 审判员  岳建辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  岳 昕
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0603刑初121号公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。被告人吴益桂，男，1996年3月18日出生，汉族，中专文化，无业，住广西省贵港市覃塘区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日被抓获，6月25日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。被告人陆俊宏，男，2001年2月6日出生，壮族，初中文化，无业，住广西省南宁市武鸣区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月24日被抓获，6月26日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于岳阳市第一看守所。岳阳市云溪区人民检察院以云检刑检刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人吴益桂、陆俊宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员杨明刚、检察官助理王昆阳出庭支持公诉。被告人吴益桂、陆俊宏均到庭参加诉讼。现已审理终结。岳阳市云溪区人民检察院指控，2020年6月2日被告人吴益桂经其朋友闫子文（另案处理）介绍第二天借其支付宝为他人转账以获取报酬。被告人陆俊宏经其朋友张正佳（另案处理）介绍办理手机号码注册支付宝为他人转账以获取报酬，并于2020年6月2日晚赶到广西玉林的酒店。2020年6月3日吴益桂、陆俊宏到达酒店房间并将手机支付宝密码改成犯罪分子指定的密码，并在支付宝申请网商银行用于赃款转账。当日ＱＱ为285574××××的使用者冒充岳阳市云溪区工业园的岳阳成成油化科技有限公司（以下简称：成成公司）老板，骗取成成公司98万元至陈东亿的银行账户，该笔98万元通过吴益桂的支付宝及网商银行转给他人65.99万元，通过陆俊宏的支付宝及网商银行转给他人25.99万元。陆俊宏分得1500元好处费，被张正佳抽头800元，陆俊宏实际非法获利700元。公诉机关的量刑建议是：被告人吴益桂判处有期徒刑七个月，不适用缓刑，并处罚金；被告人陆俊宏判处有期徒刑六个月，不适用缓刑，并处罚金。被告人吴益桂、陆俊宏到案后均能如实供述自己的罪行，二被告人均在值班律师见证下签署了认罪认罚具结书。另查明，被告人陆俊宏向本院退出了违法所得人民币七百元。上述事实，被告人吴益桂、陆俊宏在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、ＱＱ聊天记录、陈东亿、贺聪、刘智的银行交易明细、吴益桂、陆俊宏的网商银行交易明细、手机截屏图片、认罪认罚具结书等书证；证人彭某、欧某、陈某的证言；辨认笔录；被告人吴益桂、陆俊宏及另案处理的闫子文、张正佳的供述和辩解等相关证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人吴益桂、陆俊宏明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算的帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人吴益桂、陆俊宏在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；被告人吴益桂、陆俊宏到案后能如实供述其罪行，属坦白，且二被告人均自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人陆俊宏退出了全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴益桂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2021年1月23日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人陆俊宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月24日起至2020年12月23日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人陆俊宏的违法所得人民币七百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐耀国二〇二〇年十一月四日书记员  黄碧瑶附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9304号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：张小国，男，1983年8月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：林永华，男，1984年9月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告张小国、林永华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张小国偿还给原告借款本金198955.76元，正常利息1461.88元（截止2020年8月1日）并支付自2020年8月2日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金198955.76元为基数，复息以正常利息1461.88元为基数）；2.判令被告林永华对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由二位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月2日，原告与被告张小国、林永华签订了合同号为温联村银（2019）循保借字第302519080208122号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款人张小国的借款额度为人民币贰拾万元正，其在2019年8月2日起至2020年8月1日止的期限内可循环使用上述借款额度；借款利率为月利率8.5‰，还款方式为按月付息，每月的5日为结息日；借款人张小国未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复利；个人自助循环借款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为陆个月；被告林永华为循环借款提供连带责任保证，保证期间根据各借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起三年，保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。后被告张小国分别于2020年2月3日自助放款69996.21元，单笔对应的借款期限为2020年2月3日起至2020年8月1日；于2020年2月24日自助放款8959.55元，单笔对应的借款期限为2020年2月24日起至2020年8月1日；于2020年3月1日自助放款120000元，单笔对应的借款期限为2020年3月1日起至2020年8月1日。上述借款均已到期，二被告均未履行各自还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张小国于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金198955.76元、截至2020年8月1日的正常利息1461.88元，并支付自2020年8月2日起按月利率12.75‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（其中罚息以本金198955.76元为基数，复息以正常利息1461.88元为基数，正常利息、罚息、复息的总和以年利率24%为限）； 二、被告林永华对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4306元，减半收取计2153元，由被告张小国、林永华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 林晓婷
文书内容河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初325号            公诉机关              淇县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吴李军，男，1973年11月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省鹤壁市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月9日被淇县公安局刑事拘留。                  公诉机关      指控情况                                起诉书文号              淇检一部刑诉[2020]168号                  指控事实              2020年9月6日22时35分，被告人吴李军酒后无证驾驶豫FXXX**号牌二轮摩托车沿淇县004乡道自西向东行驶，行驶至淇县004乡道与六盘山路交叉口处，被淇县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检验，吴李军血液中乙醇含量为231.25mg/100ml。案发后，吴李军经公安机关电话通知自行到案，如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。                  被告人      意见              被告人吴李军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吴李军犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。吴李军无驾驶资格驾驶机动车辆，血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。案发后，吴李军经公安机关电话传唤自行到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人吴李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的提交上诉状正本一份，副本九份。                                        审  判  员  李  盈                                                  二Ｏ二Ｏ年十一月五日                                      法官助理  李惟静                      书  记  员  张雅倩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢356号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司农安支行与被执行人李向南、李征南借款合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初3573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李向南、李征南没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人李向南、李征南达成执行和解协议，现被执行人李向南、李征南已履行完毕。本院认为，（2018）吉0122民初3573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费484.00元由被执行人李向南、李征南交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执恢356号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖91号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人范桂清、朱常青、范军涉嫌非法买卖爆炸物品案，因该案犯罪嫌疑人范桂清、朱常青、范军的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1786号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：叶小军，男，1980年11月11日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告叶小军租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终641号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）匡生平，男，1974年5月25日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务农，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年3月5日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年3月17日，经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理桂阳县人民检察院指控原审被告人匡生平犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年九月二十三日作出（2020）湘1021刑初253号刑事判决：一、被告人匡生平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、对扣押的吸毒工具由公安机关予以销毁。原审被告人匡生平不服上述判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人匡生平向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人匡生平申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人匡生平撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1078号 被保全人：枣庄市市中区齐村镇朱子埠村村民委员会、岳振荣。 本院在执行申请执行人宋跃华与被执行人枣庄市市中区齐村镇朱子埠村村民委员会、岳振民间借贷议纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市市中区市容环境卫生服务中心名下财产11931元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12603号原告：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：李春荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：温州市洞头区重点项目建设服务中心，住所地浙江省温州市洞头区乔岱街道霞光大道**。法定代表人：倪建锋。原告江苏金陵体育器材股份有限公司诉被告温州市洞头区重点项目建设服务中心买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告江苏金陵体育器材股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付货款278312.60元及其逾期利息；2、判决被告立即返还履约保证金58625.2元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方发生多次业务往来，被告向原告采购体育器材。原告按照合同约定履行了供货义务并已全额开具发票，但被告仍未付清剩余款项。为此，原告提起本案诉讼。本院查明：原告江苏金陵体育器材股份有限公司与温州市洞头区工务局签订《洞头区华中小学运动木地板及篮球架采购合同》一份，其中第十五条约定：协商不能解决的，任何一方有权在合同签约地选择仲裁或诉讼的途径解决。后温州市洞头区工务局变更名称为温州市洞头区重点项目建设服务中心。原告江苏金陵体育器材股份有限公司向本院明确签约地在温州市洞头区。本院经审查认为，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提供《洞头区华中小学运动木地板及篮球架采购合同》第十五条约定：协商不能解决的，任何一方有权在合同签约地选择仲裁或诉讼的途径解决。本案签约地在温州市洞头区，上述约定系双方关于管辖的约定，不违反法律规定。故本案应当移送至浙江省温州市洞头区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送浙江省温州市洞头区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓波二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晓瑜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢362号申请执行人：罗才学，男，1952年7月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁剑峰，男，1967年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人罗才学与被执行人袁剑峰合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗才学向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人袁剑峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁剑峰有可供执行的财产。四、对被执行人袁剑峰适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为204533元，执行到位金额0元，尚有204533元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人袁剑峰有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢362号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月九日书记员  胡锦彪
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保55号申请人：蔡然俊，男，1996年4月8日出生，汉族，住广东省台山市***********夹层01房，公民身份*码440***************。委托诉讼代理人：林孝祥，广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被申请人：张特鹏，男，1991年12月28日出生，汉族，住广东省汕尾市陆丰市***********，公民身份*码441***************。申请人蔡然俊于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人张特鹏价值356700元的财产。阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人蔡然俊的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人张特鹏价值356700元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2303.5元，由申请人蔡然俊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月十二日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1784号赵飞、林娇娇：赵飞与林娇娇其他案由一案，申请执行标的共计3585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3635元，其中，本金3585元，执行费50元。本院已于2020年11月9日将该款转付给赵飞。至此，赵飞向本院申请执行的（2020）豫0223民初2412号民事调解书第一项中扣划3585元给原告的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9457号原告：天津万科物业服务有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****，统一社会信用代码91120116103109404J。法定代表人：白宏毅，董事长。委托诉讼代理人：张航，女，该公司职员。委托诉讼代理人：由小萌，女，该公司职员。被告：张永忠，男，1968年5月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：刘静，女，1971年7月5日出生，汉族，住天津市津**。原告天津万科物业服务有限公司与被告张永忠、刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。在本院审理过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津万科物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月九日书记员  田 莹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执763号申请执行人：付刚，男，1980年10月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：熊红旗，男，1967年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人付刚与被执行人熊红旗民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊红旗应偿还申请执行人付刚借款17000元。因被执行人熊红旗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付刚向本院申请强制执行，本院于2019年9月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人熊红旗发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人熊红旗至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人熊红旗名下的财产。1、查明被执行人银行存款账户有存款7685.29元，已被本院依法予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人熊红旗发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人熊红旗的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人付刚本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人付刚在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执763号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月二十日书记员 聂 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1850号之一申请执行人：马永超，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张春山，男，1977年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市广宗县。关于马永超申请执行张春山民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初814号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付借款100，000元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月22日,10月21号，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。四、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年10月14日，委托被执行人所在地法院调查，反馈未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1791号 申请保全人：东顺国际贸易集团有限公司 被申请人：陈贵霞、石培峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1057号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款320000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人石培峰可供执行的财产13155.37元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1057号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初566号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人罗某，男，1980年1月24日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年5月15日被该局取保候审。2020年11月4日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）498号起诉书指控被告人罗某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年10月21日23时许，被告人罗某无证驾驶一辆摩托车从郴州市北湖区船洞路出发，行至桐梓坪路“旺家楼烧鸡公”店门前路段时，撞到唐某停放在路边的湘ＬＲ××××号型小轿车，造成两车轻微受损。经鉴定，被告人罗某的血液中乙醇含量为227.90ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。经道路交通事故认定，被告人罗某在此次事故中承担全部责任。 另查明，案发后，被告人罗某如实供述了上述事实，已赔偿被害人损失且取得被害人谅解。被告人罗某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人罗某在庭审中无异议，且有受案登记表、立案决定书、综合接处警记录单、到案经过、驾驶人信息调阅记录、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、现场勘查笔录、车辆痕迹检验笔录、证人唐某的证言、被告人罗某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人罗某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人罗某具备监管条件。 本院认为，被告人罗某在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人罗某有坦白、主动赔偿并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人罗某判处拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗红荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1680号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街**，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：方蕾，该支行行长。被上诉人（原审原告）：西藏华慈医疗投资管理有限公司，，住所地西藏藏族自治区拉萨市柳梧新区柳梧大厦**统一社会信用代码91540091321365828E。法定代表人：燕飞，该公司执行董事。原审第三人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地，住所地重庆市南岸区江南大道**会信用代码91500000902887456B。负责人：刘亚干，该分行行长。原审第三人：北京华业资本控股股份有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区东四环中路******会信用代码911100007014621014。法定代表人：余威，该公司董事长。上诉人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行因与被上诉人西藏华慈医疗投资管理有限公司、原审第三人中国工商银行股份有限公司重庆市分行、北京华业资本控股股份有限公司质押合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，重庆市第五中级人民法院根据本院的委托向中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费912600元，否则按自动撤回上诉处理。中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行收到上述通知书后，向本院申请缓交诉讼费。本院认为，该申请不符合《诉讼费用交纳办法》规定的缓交条件，向其送达了《不准予缓交诉讼费用通知书》和《交纳诉讼费用通知书》，不准予缓交诉讼费，并通知其在收到通知书之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行收到上述通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费。本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行未在指定期限内预交上诉案件受理费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谭 铮审判员 冯衍昭审判员 肖 艳二〇二〇年十一月九日（院印）书记员 刘 杨
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执1134号 申请执行人：杨化磊，男，1980年10月11日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：临沂恒阳电子有限公司，住所地：临沂市河**华夏路与205国道交汇，统一社会信用代码：91371300MA3EJYRN16。 法定代表人：郑建迪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1392民初932号民事判决书立案执行，现因被执行人临沂恒阳电子有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人临沂恒阳电子有限公司名下银行存款11万元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封扣押清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月二日 书记员  李尤奇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1152号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赖雪林其他案由中，本院对被保全人赖雪林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3187号之一解除保全申请人：段东丝，女，1993年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市柏香镇杨林村，身份证号：4108821993********。被申请人：赵验收，男，1996年9月19日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告段东丝与被告赵验收为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，申请人段东丝于当日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款90000元，并提供担保；本院作出（2020）豫0882民初3187号民事裁定书，裁定冻结被申请人赵验收的银行存款90000元，期限一年。2020年11月17日，原告段东丝以双方已达成调解协议为由向本院提出解除对被申请人保全的申请。本院经审查认为，段东丝提出解除对被申请人赵验收保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵验收的银行存款90000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨媛媛二〇二〇年十一月十七日书记员  邱明轩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7937号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**昆仑路环秀西里**楼4门**。被执行人甘建，男，1968年9月9日出生，藏族，住四川省汶川县威州。上海奇子资产管理有限公司与甘建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币122721.43元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初3253号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执2554号 李成松、湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司 本院执行的李成松申请湖南华泰嘉德投资置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月23日全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6379号原告：张树棉。被告：丁振东。被告：铁岭县金龙城运输服务有限公司。法定代表人：张金朋。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。法定代表人：王曙光。原告张树棉与被告丁振东、铁岭县金龙城运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张树棉撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 刘书言
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢537号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行，住所地：威海市文登区大水泊镇吕子天安路**。负责人：王从永，行长。被执行人：毕海绪，男，1963年6月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：毕军序，男，1963年7月24日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：毕春华，男，1961年2月17日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被执行人：王书生，男，1984年3月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：毕庶军，男，1957年3月4日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：毕加序，男，1958年10月25日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行与被执行人毕军序、毕春华、王书生、毕海绪、毕庶军、毕加序借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2011）文商初字第181号民事判决书】，本院依法立案执行。现毕军序、毕春华、王书生、毕海绪、毕庶军、毕加序履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2011）文商初字第181号民事判决书确定的毕军序、毕春华、王书生、毕海绪、毕庶军、毕加序应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司口子支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月十八日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
陕西省榆林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕08刑更370号 罪犯张**平。 陕西省榆林市中级人民法院于2017年6月28日作出（2017）陕08刑终170号刑事判决，维持了神木市人民法院（2017）陕0821刑初91号刑事判决，以被告人张**平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2016年11月5日起至2026年11月4日止），并处罚金人民币20000元。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张**平在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在监区安全员改造岗位上,认真履职、踏实改造，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十四个。 上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。 本院认为，罪犯张**平在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 准予对罪犯张**平减刑五个月（刑期执行至2026年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永旺 审判员  胡晓慧 审判员  尚二平 二〇二〇年十一月六日 书记员  高 丹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2797号 申请人张秩平。 被申请人杨帅。 申请人张秩平因与被申请人杨帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨帅的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在8000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张秩平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨帅的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费100元，由张秩平预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十八日  法官助理张勇  书记员王晓凤
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1247号 申请人：济南泉旺市政园林工程有限公司，住所地济南市槐荫区。 法定代表人：周宾，该公司经理。 被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：夏洪洲，该公司经理。 本院在审理申请人济南泉旺市政园林工程有限公司与被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司名下银行存款165万元。 本院经审查认为，申请人济南泉旺市政园林工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司名下的银行存款165万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 杰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1884号 申请执行人：张家桃，男,1981年3月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张家桃与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3465号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告张家桃土方运费199000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3465号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩 兰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9541号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：谢婷，女，汉族，1974年11月28日出生，住湖南省邵阳市双清区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李胜希信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  匡迪琪二〇二〇年十一月三日书记员  栗文霞
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢44号 宁正权、白登： 申请执行人宁正权与被执行人白登买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人宁正权。至此，申请执行人宁正权向本院申请执行的(2020)川3338执恢44号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1815号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与沓翎德其他案由中，本院对被保全人沓翎德的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1180号申请执行人：刘长利，男，1966年7月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：上海文峰投资管理有限公司，住所地上海市普陀区古浪路******，统一社会信用代码：91310107071207068H。法定代表人：周树新，经理。本院在执行刘长利与上海文峰投资管理有限公司执行保全一案中，申请执行人刘长利向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9951号民事裁定“查封、冻结、扣押被申请人名下价值人民币150405.5元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海文峰投资管理有限公司存款人民币150405.5元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月三日书记员  史崇骏
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执551号申请执行人:佘发英，女，1953年8月10日出生，彝族，无文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司。住所地：云南省昆明市官渡区永平路**鑫都韵城******。统一社会信用代码：91530000597140160M。负责人：张磊，公司经理。本院执行的申请执行人佘发英与被执行人胡晓兵、胡培才、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的64617.90元，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初413号民事判决书中第一项确定的由永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司赔偿佘发英经济损失赔偿款的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧芳二〇二〇年十一月十一日书记员  邓永琼
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审220号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：马新香，女，1984年1月16日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031570450号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人马新香违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031570450号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出50元（大写伍拾元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031570450号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031570450号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1557号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇大榄社区。负责人：邓汝登，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月3日向本院申请强制执行狮府行决[2016]247-248号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度节日补贴100元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度股份分配款15000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度田地补1000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社向李信翀发放2019年度医保款550元；以上合计32750元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度节日补贴100元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度股份分配款15000元；3.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社分别向杨子航、李信翀发放2019年度田地补1000元；4.被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社向李信翀发放2019年度医保款550元；以上合计32750元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇大榄社区第二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月四日书记员 吴苑泳
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2561号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：刘亚丽，女，1971年10月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：吴占海，男，1973年2月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告刘亚丽、吴占海金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1385号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢李玲其他案由中，本院对被保全人卢李玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1874号申请执行人：江苏宇航食品科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：丁昌根，该公司董事长。被执行人：桑君，男，1984年12月9日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏睿坤机器人有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：刘菁，该公司董事长。被执行人：江苏瀚通智能装备科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：刘菁，该公司董事长。申请执行人江苏宇航食品科技有限公司与被执行人桑君、江苏睿坤机器人有限公司、江苏瀚通智能装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0981民初4438号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人桑君、江苏睿坤机器人有限公司、江苏瀚通智能装备科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币333000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人江苏睿坤机器人有限公司、江苏瀚通智能装备科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币111840元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保403号 申请人：山东联合通纳建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91370104MA3D33C211。住所地：济南市市中区阳光新路西侧济南欧亚大观商都**。 法定代表人：万常伟，总经理。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：曙光建设有限公司。统一社会信用代码：9133108107865221XM。住所地：浙。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****> 法定代表人：乐文荣。 被申请人：中海建筑有限公司。统一社会信用代码：91440300192565187U。住所地：深圳市南山区。住所地：深圳市南山区科技园**朗山**路齐民道**路安特大厦5Fv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：田树臣。 申请人山东联合通纳建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司、中海建筑有限公司的银行存款在370000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月5日作出（2020）鲁0322财保235号民事裁定，并于2020年11月5日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人曙光建设有限公司、中海建设有限公司的银行存款在370000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 焦亚琼
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5594号上诉人（原审原告）：北京小闹咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高继英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：夏萍萍，国家知识产权局审查员。上诉人北京小闹咨询有限公司（简称小闹公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初832号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人小闹公司的委托诉讼代理人杨云玲到庭参加了诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小闹公司。2.申请号：30378299。3.申请日期：2018年4月20日。4.标志：5.指定使用服务（第43类）：餐厅；饭店；住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；寄宿处预订；汽车旅馆等（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：卓颜康业（北京）商贸有限公司。2.注册号：5342674。3.申请日期：2006年5月11日。4.专用期限至：2029年10月20日。5.标志：6.核定使用服务（第43类）：茶馆；咖啡馆；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；鸡尾酒会服务；汽车旅馆；酒吧。三、被诉决定：商评字[2019]第265372号《关于第30378299号“宋聘”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月6日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在指定使用的复审服务上的注册申请。小闹公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，小闹公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。原审法院查明，至原审判决作出之时，引证商标仍为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：鉴于小闹公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，经审查予以确认。诉争商标由中文“宋聘”组成，引证商标由文字“宋聘SONGPIN”组成。诉争商标被引证商标完整包含，且两商标呼叫一致，已构成近似。诉争商标与引证商标若使用在同一种或类似服务之上，易使相关公众认为上述服务是同一主体提供的，或服务提供者之间存在某种关联关系，从而导致混淆误认。因此，诉争商标与引证商标已构成2019年商标法第三十条所述的使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小闹公司的诉讼请求。小闹公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：第5342674号引证商标正处于连续三年不使用撤销程序中，若该商标被撤销注册，将不再成为诉争商标的在先权利障碍，故请求暂缓本案的审理，直至引证商标状态稳定，并支持小闹公司的上诉请求。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2019年5月6日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1646期《商标公告》上。2020年7月6日，引证商标的无效公告刊登在第1702期《商标公告》上，无效内容为：第1646期注册商标撤销公告。截至二审审理终结，引证商标仍为在先有效商标。以上事实，有当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的服务具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，小闹公司在原审诉讼中明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由中文“宋聘”组成，引证商标由文字“宋聘SONGPIN”组成，诉争商标完整包含于引证商标，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力时，容易对服务来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定和原审判决关于诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以支持。截止二审审理终结，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。小闹公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。引证商标目前处于撤销复审程序中，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形规定必须中止诉讼的情形，对小闹公司暂缓审理的申请，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。小闹公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京小闹咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十七日书记员 季依欣
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2024号之四申请人：张升英，女，1966年8月24日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：汪思恩，湖北鄂北律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海伦，湖北鄂北律师事务所律师。被申请人：杨海香，女，1970年8月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告张升英与被告杨海香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）鄂1381民初2024号民事裁定，冻结被申请人杨海香的银行存款200000元或保全其他同等价值财产。同时查封申请人张升英及担保人陈在宝共有的位于广水市应山办事处航空中路（府前阁）3幢1－102室房屋[不动产权证书号：鄂（2019）广水市不动产权第0007433号]。执行中，实际已冻结被申请人杨海香银行存款合计16996.34元。2020年11月13日，原告张升英申请撤诉，本院裁定予以准许。本院经审查认为，本院已对原告张升英与被告杨海香民间借贷纠纷一案作出准予撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨海香银行存款200000元的冻结或对其他同等价值财产的保全。二、解除对申请人张升英及担保人陈在宝共有的位于广水市应山办事处航空中路（府前阁）3幢1－102室房屋的查封[不动产权证书号：鄂（2019）广水市不动产权第0007433号]。案件申请费190元，由申请人张升英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  易红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  彭世新
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执500号之一申请执行人:邓学森，男，1957年7月4日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。委托执行代理人:邓娉，女，1986年1月7日出生，汉族，乐安县人，住乐安县鳌溪镇站前路**。身份证号：3625261986********。系申请执行人邓学森女儿。代理权限：特别授权。被执行人：陈七生，男，1978年12月23日出生，汉族，住，住乐安县/div>申请执行人邓学森依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初231号民事判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈七生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询银行存款、房产、土地、保险、理财、住、住房公积金等信息执行人陈七生有工资收入、住、住房公积金工资收入因另案被临川区法院及乐安法院冻结执行，住，住房公积金现无法提取执行人陈七生名下有赣Ｆ×××**吉利牌小型汽车一辆、赣Ｆ×××**大众牌小型汽车一辆、赣Ｆ×××**沃尔沃牌小型汽车一辆，对于被执行人陈七生住房公积金及名下车辆,申请人表示暂不要求查封、冻结执行。本案在执行过程中，被执行人陈七生已主动偿还申请人邓学森100000元。本院已依法向其户籍地村委会调查，但未发现被执行人陈七生财产线索情况。2020年11月13日本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且依法对被执行人陈七生作出了司法拘留决定。本案申请执行人申请执行标的额为171280元，截止2020年11月19日已执行到位100000元，未执行标的额为71280元，另有诉讼费4640元、执行费2469元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。经查，被执行人陈七生在本院另几件执行案件中也未履行还款义务，另案均已作终结本次执行程序结案，申请执行人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十一月二十日书记员  赖虎辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0203行初25号 原告王亚芹，女，1960年6月24日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人雷亚，北京京平律师事务所律师。 委托诉讼代理人王奇兵，北京京平律师事务所律师。 被告慈溪市庵东镇人民政府，住所地慈溪市庵东镇邮电路**。 法定代表人张烨，镇长。 出庭应诉负责人袁建升，党委委员。 委托诉讼代理人杜益苹。 委托诉讼代理人郎慈甬，浙江上林律师事务所律师。 王亚芹以宁波杭州湾新区开发建设管理委员会、慈溪市庵东镇人民政府（以下简称庵东镇政府）、宁波杭州湾新区综合行政执法局为被告于2019年5月21日向宁波市中级人民法院提起行政诉讼，因王亚芹所列的被告主体错误，经宁波市中级人民法院释明后，王亚芹同意变更被告为庵东镇政府并同意本案由本院审理，故宁波市中级人民法院将案件移送至本院。本院于2020年3月4日立案受理本案，于法定期限内向庵东镇政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。王亚芹及其委托代理人雷亚、王奇兵，庵东镇政府的出庭应诉负责人袁建升，委托代理人郎慈甬、杜益苹到庭参加诉讼，本案经庭外和解未果，现已审理终结。 2018年12月14日，庵东镇政府对王亚芹位于宁波杭州湾新区××镇××村××路××号××的青苗及其它地上附着物实施了强制清理。 王亚芹起诉称，其在宁波杭州湾新区××镇××村××路××号××拥有宅基地、房屋和耕地。2017年5月，富民村开始启动整体搬迁工作，在未就强行推进拆迁进度，未经合法程序对王亚芹拥有的房屋非法拆除，并将王亚芹栽种了几万棵树苗的耕地强行推平。王亚芹认为，庵东镇政府非法拆除其房屋及强推其耕地的行为严重违法，给王亚芹的合法财产造成巨大损失。请求判决确认庵东镇政府强拆、强推王亚芹位于宁波杭州湾新区××镇××村××路××号××的房屋和耕地的行政行为违法。 王亚芹为证实其主张，向本院提供了如下证据： 1.《集体土地建设用地使用证》，证明王亚芹经审批在××镇××村××房，王亚芹所建房屋系合法建筑。 2.慈溪市庵东镇富民村村民委员会2018年12月出具的《情况说明》、富民村村民2018年12月26日出具的《情况说明》各一份，证明王亚芹对强拆、强推的土地享有权利。 3.强拆、强推土地视频光盘1张、照片一组，证明庵东镇政府强拆房屋、强推土地的事实。 庵东镇政府答辩称，王亚芹所陈述的发生于2018年12月14日的强制行为，由庵东镇政府组织工作人员维持现场秩序，由道路施工单位具体实施了土地平整等道路工程进场工作。本案所涉相关土地征收已经过有权机关合法批准，并依法发布了征地公告和征地补偿安置方案公告。综上，庵东镇政府并未实施对王亚芹合法财产的行政强制，请求驳回王亚芹的起诉。 庵东镇政府为证实其主张，向本院提供并当庭出示了如下证据： 1.《浙江省建设用地审批意见书》（浙土字A[2016]-0200）、《慈溪市人民政府公告》（慈政发[2016]68号）、《慈溪市国土资源局征地补偿安置方案公告》（慈土资新告[2016]25号）、《浙江省建设用地审批意见书》（浙土字（330282）A[2017]-0011）、《慈溪市人民政府征收土地公告》（慈政发[2018]17号）、《慈溪市国土资源局征地补偿安置方案公告（批后）》（慈土资新告[2018]57-63号），证明土地征收已获批准，王亚芹所述2018年12月14日情况系征地后进场。 2.现场视频光盘，证明2018年12月14日现场情况。 3.土地测绘图，证明王亚芹的承包地、宅旁地情况。 4.慈溪市庵东镇富民股份经济合作社《征地补偿安置费发放情况说明》，拟证明征地补偿款已发放至富民村，而王亚芹未领取。 经庭审质证，王亚芹对庵东镇政府提交的证据1的证明目的不认可，认为该证据无法证明庵东镇政府强制清理的土地是属于征收范围内，且即使属于征收范围内，在征收补偿到位前，亦不得强行对王亚芹的合法所有的青苗、房屋进行清理。对于证据2视频光盘的真实性、关联性均认可，视频内容可以证明庵东镇政府强行将王亚芹土地上的青苗及房屋强制予以清理的违法行为。对于证据3土地测绘图，真实性有异议。对证据4认为已超过举证期限，不予认可。庵东镇政府对王亚芹提交的证据1真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性。对证据2中慈溪市庵东镇富民村村民委员会2018年12月出具的《情况说明》，无异议。对富民村村民2018年12月26日出具的《情况说明》，因无证人出庭作证，无法确认真实性。对证据3真实性无异议，视频中虽显示有建筑物被推倒，但该建筑物并非房屋。另该建筑物旁被推倒的系王亚芹堆放的杂物，并非王亚芹所主张的棚。 本院认证如下：对庵东镇政府提交的证据1、2，王亚芹提交的证据1、3以及证据2中的慈溪市庵东镇富民村村民委员会2018年12月出具的《情况说明》真实性予以认定。庵东镇政府提交的证据3并无测绘公司盖章，亦无法明确测绘日期，故本院对该证据不予认定。庵东镇政府提交的证据4加盖有慈溪市庵东镇富民股份经济合作社印章，本院对真实性予以认定。王亚芹提交的富民村村民2018年12月26日出具的《情况说明》实际系证人证言，因证人未出庭作证，故本院对该证据不予认定。 经审理查明，本院认定本案事实如下：王亚芹系慈溪市庵东镇富民村村民。在慈溪市××镇××村××承包地等。2018年12月14日，庵东镇政府对王亚芹位于宁波杭州湾新区××镇××村××路××号××的青苗及其他地上附着物实施了强制清理。 本院认为，庵东镇政府承认事发当时其有工作人员在现场，其辩称工作人员仅在现场维持秩序，并未具体实施行政强制行为。但其未提供充分证据证明当日的行为系他人实施，故本院对此不予采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。行政行为合法应当满足作出该行为的行政机关具有行政职权、程序合法、认定事实证据确凿、适用法律正确等要件。现庵东镇政府并未举证证明其职权依据，亦无证据证明其实施行政强制措施前履行了法定程序，不能满足行政行为合法性要件。因被诉行为不具有可撤销内容，依法应确认违法。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下： 确认被告慈溪市庵东镇人民政府于2018年12月14日强制清理原告王亚芹位于宁波杭州湾新区××镇××村××路××号××的青苗及其它地上附着物的行政行为违法。 本案案件受理费50元，由被告慈溪市庵东镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，并在上诉期内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件的案件受理费50元；如通过银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如通过邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的，应当在上诉期限届满后七日预交，逾期不交，作放弃上诉处理。 审 判 长  陈露露 人民陪审员  郦 慧 人民陪审员  胡友丰 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  章潮琳