wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保309号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿布都伊力·阿布都热依木，男，1985年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿布都伊力·阿布都热依木名下存款4,940元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,940元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人阿布都伊力·阿布都热依木名下银行存款4,940元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费69元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  吐妮克
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1447号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游某某。 被申请人欧某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游某某、欧某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游某某、欧某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执243号 广东中威盛融资租赁有限公司、刘慧鑫、王森： 本院在执行广东中威盛融资租赁有限公司与刘慧鑫、王森合同纠纷一案中，被执行人将案件款3万元汇入本院账户，扣除申请执行费6606.62元后，把余款23393.38元汇入申请执行人指定账户。经申请执行人广东中威盛融资租赁有限公司与王森、刘慧鑫协商，双方于2020年11月3日自愿达成长期履行执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人自愿按照执行和解协议履行北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-1536号民事判决书所确定的义务。现本案正在依照双方当事人达成的执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如被执行人未按还款协议履行还款义务或申请执行人发现其他被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省潮州市湘桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5102刑初560号公诉机关潮州市湘桥区人民检察院被告人基本情况被告人陈光华，男，1954年1月7日出生，汉族，广东省潮州市人，小学文化，无业，住广东省潮州市湘桥区**************。因本案于2020年6月22日被潮州市公安局湘桥分局取保候审，2020年10月20日被潮州市湘桥区人民检察院取保候审，2020年11月7日被本院决定继续取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号湘检刑诉[2020]31号指控事实被告人陈光华，于2020年5月28日20时许，饮酒后驾驶粤U*****号二轮摩托车，沿潮州市湘桥区****自东往西行驶至与潮州大道交界处路口时，被在该处设卡查车的执勤民警查获。经潮州市********检验：陈光华血液中乙醇（酒精）含量为89.6mg/100ml。2020年6月22日，经潮州市公安局交警支队市区一大队电话通知被告人陈光华，其自行前往该大队接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人意见被告人陈光华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处理。判决理由公诉机关指控被告人陈光华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈光华犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人陈光华有悔罪表现等情节，符合缓刑适用条件，依法予以适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。判决结果被告人陈光华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳)。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许映民二〇二〇年十一月十一日书记员  林 塨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5881号原告：谢某某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。被告：烟台某公司，住所地：烟台市高新区本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十三日书记员  毛建龙
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初960号原告徐传景，男，1991年2月1日出生，汉族，无职业，住。委托诉讼代理人李兰（系原告之母），女，1963年3月2日出生，汉族，二龙山农垦社区第四管理区退休职工，住。被告陈祥华，男，1978年1月27日出生，汉族，无职业，原住，现下落不明。本院在审理原告徐传景与被告陈祥华民间借贷纠纷一案中，因原告方不能提供相关证据，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐传景与被告陈祥华民间借贷纠纷一案，在诉讼期间原告徐传景申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐传景撤回起诉。案件受理费2575.00元，减半收取1287.50元，公告费300元，合计1587.50元由原告徐传景承担。审 判 长  张建亮人民陪审员  潘玉荣人民陪审员  付超国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘远香
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执755号 申请执行人：赵某，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：任某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人赵某与被执行人任某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民特16号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苑 宁
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3799号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：汪恩文。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告汪恩文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29586号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6897号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：孙淑花，女，汉族，1974年5月28日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告孙淑花物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 曦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5400号申请执行人：冯永宽，男。被执行人：胡新春，女。被执行人：吴金兴，男。（2019）辽0211刑初580号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡新春、吴金兴应赔偿申请人经济损失1610元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211刑初580号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡秀静
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初134号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人范某某，男，1980年11月30日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省新宾满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人刘星辰，辽宁纯伟律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]133号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官陈某、检察官助理汪某出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人刘星辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2020年8月16日晚上10时许，被告人范某某醉酒驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至新宾满族自治县新宾镇水泵厂前公路处时与同方向前方由郭某驾驶的无牌电动四轮车(载乘姜某）追尾，造成姜某死亡，郭某受伤，两车损坏的交通事故。经抚顺公正司法鉴定所司法鉴定，姜某系因交通事故致头部及胸部遭受钝体暴力作用，造成颅脑及胸腔脏器严重损伤而死亡。范某某静脉血中检出乙醇成份，其含量为95毫克/100毫升。经新宾满族自治县交通警察大队认定，范某某承担此次事故的主要责任，郭某承担次要责任，姜某无责任。 案发后，范某某主动报警并在现场等候处理；又积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人范某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议对被告人范某某判处有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证案件来源、到案经过、户籍信息、前科查询表、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、赔偿协议、赔偿谅解协议、收条；被害人郭某的证言；抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市金杯科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场照片、现场图；被告人范某某的供述和辩解等证据证实。 被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人刘星辰提出的辩护意见是，1、被告人在发生交通肇事后主动报案，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属于自首；2、被告人认罪认罚，在案发后能积极赔偿并取得被害人的谅解，具有悔罪表现；3、被告人此次犯罪前无任何前科劣迹，望法庭综合以上情节，对被告人范某某从轻处罚。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，故公诉机关认定其具有自首情节的公诉意见及辩护人认为其具有自首情节的辩护意见，本院予以采信，依法可以对其从轻处罚。被告人通过赔偿经济损失的方式取得被害人家属的谅解，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  史金儒 二〇二〇年十一月六日 书记员  马克舒 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初382号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人邹某，男，1965年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，捕前住辽宁省丹东市振安区。曾因犯盗窃罪于1983年11月9日被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1990年5月30日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2005年12月21日被本院被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2013年12月10日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年11月6日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元；因犯盗窃罪于2019年2月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2020年4月28日被丹东市振兴区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2020年7月25日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年8月7日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年8月18日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）335号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2020年8月3日中午，被告人邹某途径东港市十字街镇龙源一组时，进入王某家问路，进屋后发现王某熟睡中，便将炕上4700元人民币盗走。 2020年8月6日12时许公安机关侦查人员在东港市大东区邹某家中将其抓获。 公诉机关认为，被告人邹某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人邹某曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人邹某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹某有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了被害人王某的陈述、现场检测报告书、视频截图、指认笔录、案件来源、到案经过、收据、前科查询登记表及被告人邹某供述等证据证实，足以认定。 被告人邹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。案发后，被告人邹某全部退赃。 本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邹某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邹某认罪认罚，可以从宽处理。被告人邹某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人邹某全部退赃，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日至2021年6月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋清华
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3040号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：915110286823938XXJ。法定代表人：孟悦兰，系四川省隆顺物业管理有限公司总经理。被告：何洪金，男，1979年2月27日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：袁娇扬，女，1978年6月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告何洪金、袁娇扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川省隆顺物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月十七日书记员  罗静雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16411号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张政严，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张政严物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6118号原告：顾新业，男，1946年9月5日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：张萍，女，1963年5月6日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘勇，男，1986年2月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张忠卫，辽宁长弓律师事务所律师。被告：刘磊，男，1987年10月7日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张忠卫，辽宁长弓律师事务所律师。原告顾新业与被告张萍、刘勇、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月11日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾新业撤诉处理。案件受理550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年十一月十一日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2361号原告：刚刚副食批发部，住所地：湖北省荆州市沙市区柳林洲市场B-91。经营者：薛立海，男，汉族，1957年11月15日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告刚刚副食批发部与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告刚刚副食批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刚刚副食批发部（经营者：薛立海）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢470号 申请执行人：七星关区惠群广告制作部,住所地贵州省毕节市七星关区熊头大道单居**第**门面,统一社会信用代码：92520502MA6F4NPF8Q。 法定代表人：罗承惠。 被执行人：贵州古色古湘餐饮服务有限公司,,住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路博泰街****门面统一社会信用代码：91520502MA6H5FMP6W。 法定代表人：李树根。 被执行人：李树根,男,汉族,1983年10月9日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8517号民事调解书，依法受理七星关区惠群广告制作部申请执行贵州古色古湘餐饮服务有限公司、李树根承揽合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆、房屋等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执恢470号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛 操
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1140号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：邱凯，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：邱灿林，女，1992年2月3日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇。被执行人：刘龙彪，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住桃江县高桥镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与邱凯、邱灿林、刘龙彪金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初2101号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息240726.39元，并承担案件受理费2367元、执行费3511元，但被执行人未予履行。2020年10月19日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月2日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月3日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院将被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2020年11月4日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐华，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月10日止，被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息240726.39元，并承担案件受理费2367元、执行费3511元，未予履行。本案被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱凯、邱灿林、刘龙彪新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6232号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人蒋明宏。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋明宏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6218号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋明宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保924号 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：张金涛,男性,汉族,1975年8月3日出生,住平原县； 被保全人：孙长燕,女性,汉族,1984年6月20日出生,住平原县； 被保全人：刘雷雷,男性,汉族,1983年2月1日出生,住平原县； 被保全人：张东彬,男性,汉族,1973年3月10日出生,住平原县； 被保全人：姚光玉,男性,汉族,1982年11月21日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调278号执行裁定书，在执行中，经查被执行人张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉的银行存款110000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙长燕在中国农业银行股份有限公司济南济阳支行的账户存款950.69元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二日 书记员 白华鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3043号之一申请执行人:闫苑豪，男。被执行人：杨要朋，男。闫苑豪诉杨要朋民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告杨要朋于本判决生效十日内支付给原告闫苑豪借款本金35000元，并支付从2020年8月1日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息（以35000元为本金）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫苑豪向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月12日、11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杨要朋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2020年11月6日轮候查封被执行人汽车一辆，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月2日，经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产信息。五、于2020年10月26日，经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。六、于2020年11月2日，前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产线索。综上所述，本院于2020年11月17日通过短信与申请执行人闫苑豪进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人闫苑豪未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨要朋负有继续向申请执行人闫苑豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十八日书记员  乔 磊
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初450号 原告：朱泰森，男，1955年3月20日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：沙吾理汉，男，哈萨克族，住新疆吉木萨尔县。 原告朱泰森与被告沙吾理汉民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告朱泰森于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱泰森以与被告沙吾理汉协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱泰森撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱泰森负担。 审判员 姜 放 二〇二〇年十一月二日 书记员 王亚楠
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124财保41号   申请人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。   统一社会信用代码：916211006956415679。   住所：临洮县洮阳镇北大街**。   法定代表人：杨某1，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蔡某、赵某，该公司员工。   被申请人：杨某2，住，住临洮县民身份号码×××。   申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封借款人贺胜利（系杨某2生前丈夫，现已死亡）名下位于××县房一套，查封被申请人杨某2名下位于××县房一套。申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司以甘肃临洮农村商业银行股份有限公司在中国人民银行临洮县支行的基本存款账户内资金701426元作为诉前财产保全担保。   本院认为，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人杨某2名下位于××县房一套予以查封，对借款人贺胜利名下位于××县房一套予以查封。查封房产的期限为三年。   案件申请费4027元，由申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 康永鑫     二О二О年十一月五日   书记员 赵瑞婷
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执1933号方仕明；金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿：方仕明与金沙县禹谟镇偏坡寨煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给方仕明。至此，方仕明向本院申请执行的金劳人仲案字（2020）87号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2805号被执行人陈某某，女，1985年3月16日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月1日作出的（2020）鄂0116刑初105号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人陈某某罚金人民币9000元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人陈某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门登记其名下房产，因本案标的较小，不宜采取措施；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为9000元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初105号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初105号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十一月十日书记员  王晋鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23635号 申请执行人：李俊，男，1985年4月19日出生，汉族，住河南省息县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人李俊与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5018号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  区志刚
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1391号申请执行人：梁桂宏，男，1963年8月13日出生，住河北省张家口市。被执行人：郝宇，男，1984年5月13日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人粱桂宏与被执行人郝宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）京0119民初9261号民事调解书，因被执行人郝宇未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人粱桂宏于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郝宇送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在法院指定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务并报告财产,但被执行人郝宇未能在法院指定期限内实际履行。本院通过最高人民法院网络执行财产查控系统依法对被执行人郝宇名下车辆、房产、银行存款等进行了财产查询，暂未发现可供执行财产。本院还依法委托吉林省舒兰市人民法院对被执行人郝宇户籍所在地的可供执行财产进行了调查，亦未发现可供执行财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人郝宇纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，本院依法对被执行人郝宇的财产进行了查询，暂未发现其可供执行财产。为此，本院依法将被执行人郝宇纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并将执行情况电话告知了申请执行人粱桂宏。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0119执1391号执行一案本次执行程序。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年十一月十一日书记员  王怀斌
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1736号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该支行经理。被执行人：陈剑明，男，汉族，1991年5月14日出生。公民身份号码：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人陈剑明借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初567号民事调解书确定：一、被执行人陈剑明偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金214416.4元、利息61849.25元、违约金39687.91元、其他费用5533.55元、律师费1000元，共计322487.11元，于2020年6月30日前偿还10000元，于2020年7月31日前偿还10000元，于2020年8月31日前全部还清，若逾期一期则可对全款申请强制执行。二、被执行人支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年3月25日起至实际清偿完毕之日止的利息，以被执行人未支付的借款本金为基数，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。案件受理费3068元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人陈剑明采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执878号 申请执行人：宋保春，男，1966年2月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 被执行人：郭文根，男，1965年4月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 申请执行人宋保春与被执行人郭文根合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初384号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年8月12日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金及利息13000.00元，缴纳诉讼费62.50元、执行费95.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年10月20日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年8月19日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月13日约谈了申请执行人之子宋立峰，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初384号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的本金及利息13000.00元，部分未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十五日 书记员  毕勇城
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1157号之三申请执行人：张波，男，汉族，1987年8月12日生，住河南省修武县。被执行人：何光卫，男，汉族，1982年10月04日生，住中国石油修武县。关于张波申请执行何光卫买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初337号民事判决书，依法立案执行，执行中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0821执1157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十八日书记员 庞大军
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保278号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：李飞，男，1991年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李飞名下存款2,695元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,695元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人李飞名下银行存款2,695元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费47元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员    程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   崔少荣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2340号 申请执行人：匡文芝，女，1988年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：谭某1，女，2014年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：谭某2，女，2014年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组。 负责人：刘列一，该组组长。 申请执行人匡文芝、谭某1、谭某2与被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组承包地征收补偿费用纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月26日作出（2020）湘1103民初2903号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人匡文芝、谭某1、谭某2于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月9日向申请执行人匡文芝、谭某1、谭某2送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、2020年11月2日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年10月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年10月20日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院限制被执行人冷水滩区凤凰街道四丘田社区刘家居民小组高消费。 本院于2020年10月30日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额本金为103271元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴雪芳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1496号申请执行人:蔡景峰，男，1980年3月27日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托执行代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人：刘金玉，男，1944年4月24日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初208号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年08月13日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了房产及银行账户，银行存款不足以清偿债务。房产超标的无法处置，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月十二日书 记 员  鲁星亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1124号申请执行人：杨嘉烨，女，1995年12月31日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈竹，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：吴福娇，男，1966年9月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。申请执行人杨嘉烨与被执行人吴福娇民间借贷纠纷一案，于2019年8月5日作出的（2018）苏0211民初6660号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、被告吴福娇于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告杨嘉烨借款本金500万元及该款自2017年12月13日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金占用利息。二、驳回原告杨嘉烨的其他诉讼请求。如吴福娇逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费48060元，由杨嘉烨负担1260元、吴福娇负担46800元。因被执行人吴福娇未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杨嘉烨的申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴福娇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人吴福娇申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴福娇至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人吴福娇有可供执行的财产。因被执行人吴福娇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人杨嘉烨案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人吴福娇可供执行的财产线索，申请执行人杨嘉烨明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人吴福娇名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴福娇有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6660号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  姚凯希
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1081司惩168号 被拘留人：段小洋，男，1969年3月20日出生，汉族。 本院在执行黄江林与段小洋买卖合同纠纷一案，因被执行人段小洋拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初288号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对段小洋拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1353号之二申请执行人：聂力新，男，1967年7月19日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：侯占军，男，满族，1968年02月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯占军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯占军在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币632105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 佳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1962号申请执行人：王鑫，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台永利电器有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行王鑫申请执行烟台永利电器有限公司劳动纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1962号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十六日书记员  高仁旭
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6684号申请人：俞震，男，1966年12月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张诚，江苏夺锦律师事务所律师。被保全人：姜伟民，男，1968年4月19日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区义慈巷**。申请人俞震与被保全人姜伟民民间借贷财产纠纷一案，申请人俞震于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜伟民名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姜伟民名下的银行存款人民币500000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月十一日书记员  罗翠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1002民初270号原告：肖艳琼，女，1978年11月3日出生，汉族，住潜江市竹根滩镇丁湖村**，现住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：周然林,湖北博智律师事务所律师。被告：马欢，男，1993年9月23日出生，回族，住松滋市刘家场镇人民大道，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：刘琴，湖北楚韵律师事务所律师。原告肖艳琼诉被告马欢合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖艳琼及其委托诉讼代理人周然林、被告马欢及其委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖艳琼的诉讼请求为：1、解除因《新增股东入股协议书》形成的合伙关系；2、分割原、被告合伙期间的共同财产；3、本案全部诉讼费用由被告承担。根据双方当事人提交证据及当庭陈述，查明本案事实如下：2018年11月10日，原、被告签订了《新增股东入股协议书》，约定双方合伙经营“沙市区一新橱柜经营部”（个体工商户），地址位于蓝特陶瓷城**，登记的经营者为被告马欢，原告实际入资现金6万元、实物15万元，占股40%，双方还就合同的修改、变更和终止、违约责任、争议解决、保密等进行了约定。经查，合伙体经营前投入装修费用329403元、门面转让费56000元，共385403元，其中包含原告出资的6万元，另325403元系由被告出资；原告入资货品15万元。2018年11月10日至2020年1月20日期间，合伙体收入1093239元、支出1370394.95元，亏损277155.95元。现原告主张退伙清算成讼。另查明：1、原告自留了货款8000元。2、被告与案外人“荆州安装谢师傅”微信聊天记录显示，2020年1月21日时合伙体尚欠安装款7276元。本院认为，原、被告签订的《新增股东入股协议书》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，不违反法律禁止性规定，双方合伙经营沙市区一新橱柜经营部。双方当事人对持股比例、装修事实、货品投入均不持异议。关于前期投入，原告仅对门面转让费56000元的支出有异议，本院认为，被告就该笔支出提交了收款人出具收据、转款记录、收条，证据真实有效，能相互印证，原告亦知晓转让费事实，并认可被告曾微信截屏给原告，故就此费用支出本院予以认可。据此本院认定：原告出资21万元，占股40%；被告出资325403元，占股60%。关于原告退伙的时间，被告认可原告主张的2018年11月10日至2020年1月20日期间营业收支情况，原告此时已退出经营，故本院认定双方散伙时间节点为2020年1月20日，期间收入1093239元、支出1370394.95元，亏损277155.95元，尚欠外债7276元。按照双方认可的入股份额，就此亏损原告应承担110862.38元（277155.95元×40%），被告应承担166293.57元（277155.95元×60%）；外债原告应承担2910.4元（7276元×40%）、被告应承担4365.6元（7276元×60%）。关于原告主张的未入账的172800元及案外人刷卡的2万元、被告主张的外债100359元，因举证均不能证明系账外须再行分割的款项，故本院对上述相关证据及对应主张均不予采信。据此，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。”本案中，原告主张退伙，被告认可但表示仍会继续经营，故被告应向原告返还合伙时原告投入的财产21万元，同时原告应按入伙比例承担亏损110862.38元和负债2910.4元，冲减原告自留的货款8000元后，被告还需向原告给付88227.22元（21万元―110862.38元―2910.4元―8000元）。综上所述，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第52条、第54条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告肖艳琼与被告马欢之间因《新增股东入股协议书》形成的合伙关系于2020年1月20日解除。二、被告马欢于本判决生效之日起十五日内向原告肖艳琼给付退伙费用88227.22元。三、驳回原告肖艳琼其它诉讼请求。被告马欢如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告肖艳琼负担125元，被告马欢负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月六日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3307号原告：蒋玉棉，女，1988年2月6日出生，汉族，住原阳县。被告：董永龙，男，1983年12月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌市府区。原告蒋玉棉诉被告董永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年11月1日变更诉讼请求为暂要求被告偿还原告借款10000元。原告蒋玉棉于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋玉棉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋玉棉负担。放弃诉讼请求部分诉讼费853.32元，予以退回。审判员  卢健二〇二〇年十一月十六日书记员  仝瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9173号申请执行人：生某，女，1969年1月17日出生，汉族,住北京市海淀区。委托代理人：程元第，北京市东友律师事务所律师。被执行人：陈某，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行生某与陈某借贷合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，我院对被执行人名下位于河北省大厂回族自治县襄颖园小区×号楼×单元×号房屋进行了查封，现正对其财产进行评估拍卖，但由于其他原因该房产无法正常进行评拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执9173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十日书记员 郭 瑞
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2044号 原告：邱某，女，汉族。 被告：梁某某，男，汉族。 本院在审理原告邱某与梁某某不当得利纠纷一案中，原告邱某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告邱某撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告邱某撤回起诉。 本案诉讼费1750元，减半收取2587.5元，由原告邱某承担。 审判员  秋敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文 1
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2247号上诉人（原审原告）：孙文新，男，1961年12月17日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李欣，女，1965年5月24日生，汉族，无业，住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘兴华，辽宁来源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万宇，男，1990年6月29日生，汉族，菊花岛管委会职工，住兴城市。委托诉讼代理人：倪彦铨，辽宁来源律师事务所律师。上诉人孙文新因与被上诉人李欣、万宇确认合同效力纠纷一案，不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。孙文新上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审法院认定“上诉人请求确认二被上诉人所签订的案涉房屋买卖合同无效，所提供的证据不足”与事实不符。一审中上诉人提交了充分的证据证明，二被上诉人恶意串通，严重损害了上诉人的合法权益，双方所签订的买卖合同应当认定无效。被上诉人李欣采取变造结婚证、使用虚假具结书，找人冒名顶替的方式，将涉案房屋过户至万宇名下，这一事实上诉人在一审中提交了相关书证及证人证言，可以证明被上诉人李欣具有独占涉案房产的主观故意。万宇支付的房价为98万元，当时同地段相认门市房的价格为200多万元，以上事实可以认定，万宇并非善意第三人。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。李欣二审答辩称：一审判决正确，应予维持。万宇二审答辩称：一审判决正确，应予维持。孙文新向一审法院起诉称：原告与被告李欣系夫妻关系，于2000年12月在南票民政局登记结婚，2010年经葫芦岛市龙港区人民法院调解离婚,2004年原告与被告李欣在夫妻关系存续期间，共同购买了葫芦岛市龙港区文兴南路27—1号楼AC门市一间（以下简称“涉诉房产”）。原告因故意伤害罪服刑至2016年。重获自由后于2017发现涉诉房产被转移登记至转告万宇名下。原告认为，原告系涉诉房产合法的所有权人，所有权受法律保护。二被告恶意串通，虚构买卖合同，将涉诉房产转移登记至被告万宇名下，严重损害了原告的合法财产权益。因此，原告特向人民法院提起诉讼，要求：请求确认二被告之间房屋买卖合同无效；判令被告承担诉讼费用。一审法院查明的事实：2000年12月11日，原告孙文新与被告李欣登记结婚。2011年7月27日，双方经龙港区人民法院调解离婚。2009年5月10日，被告李欣与被告万宇签订《房屋买卖协议书》，被告李欣将登记在自己名下位于龙港区玉皇商城特色城广告楼1-26号房屋出售给被告万宇，价格为98万元。2009年5月13日，葫芦岛城房房地产价格评估有限公司出具《葫芦岛市房地产价格评估报告书》，对上述房屋评估结果为：单价为3,000.00元/平方，总价为1,140,420.00元。2009年6月5日，被告万宇领取房屋所有权证，登记房屋新址为“龙港区文兴南路27-1号楼AC”。二被告买卖房屋时，原告孙文新正在服刑期间，2016年原告被释放。一审庭审中经向原告释明，原告撤销第一项诉讼请求，坚持第二项诉讼请求，要求确认二被告之间房屋买卖合同无效。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定是除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列清情形的，受让人取得该不动产或动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失”。本案中，原告孙文新以二被告恶意串通，虚构买卖合同，将涉诉房产转移登记至被告万宇名下，严重损害了原告的合法财产权益为由提起诉讼，请求确认二被告买卖合同无效，对此，原告提供的证据不足以证明其主张成立，故对原告的该项请求不予支持；原告向法院提供的证据绝大部分用以证明涉案房屋应属于夫妻共同财产，退一步讲，即使涉案房屋是夫妻共同财产，在没有证据证明二被告恶意串通的情况下，被告万宇应系善意购买，现涉案房屋已转移至万宇名下，也不能确认二被告之间的房屋买卖无效，至于原告的利益应另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告孙文新的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告孙文新承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案的争议焦点是李欣与万宇签订的房屋买卖合同是否有效。孙文新提出李欣与万宇签订的房屋买卖合同无效的法律根据是李欣与万宇恶意串通，损害了其本人的利益。根据孙文新提供的证明材料及已查明的事实，本院无法确定李欣与万宇恶意串通，损害了孙文新的利益。故孙文新的上诉求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由孙文新承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十一月十八日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12683号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：牟炎，女，1974年8月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告牟炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7003号申请执行人：沈阳市外事服务学校，住所地沈阳市和平区北六经街**，统一社会信用代码122101004106267001。法定代表人：马英，系该单位校长。被执行人：陈长华，男，1967年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店，住所地辽宁省沈阳市和平区北六经街**，统一社会信用代码192210102MAOU6KAW70。申请执行人沈阳市外事服务学校与被执行人陈长华、沈阳市和平区华逸天伦水世界休闲酒店房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初13966号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13966号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内可恢复执行。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十一月十七日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执398号 申请执行人：何东,男,1976年1月18日生,汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：周书旗，男,1972年4月11日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人何东与被执行人周书旗买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1282号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月12日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十五日 书记员  邵宏亮
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执430号之一申请执行人：中山优明仕光电科技有限公司，住所地：中山市古镇镇华延北路曹一路段环球LED灯饰配件城E122，统一社会信用代码：9144200030428222XB。法定代表人：刘某，该公司执行董事。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****，统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏某，该公司总经理兼执行董事。中山优明仕光电科技有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2020）赣0192民初504号判决书于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌方信实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.46115万元及利息，截至2020年11月6日已执行0元，未执行8.46115万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年十一月十日书记员  何 茜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2314号之二被执行人谢祖武，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍在福建省连江县。被执行人潘雄，男，1988年11月17日出生，汉族，户籍在福建省浦城县。被执行人黄桥松，男，1980年2月26日出生于湖南省洪江市，汉族，住湖南省洪江市。被执行人刘锦新，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍在福建省连江县。被执行人韦会刚，男，1994年12月20日出生于，汉族，户籍在陕西省周至县。被执行人叶晓旭，男，1992年2月14日出生，汉族，，户籍在福建省浦城县。关于谢祖武、潘雄、黄桥松、刘锦新、韦会刚、叶晓旭罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初505号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月10日立案执行，执行标的：谢祖武、潘雄、黄桥松、刘锦新、韦会刚、叶晓旭应分别缴纳罚金20000元、10000元、10000元、5000元、5000元、5000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，叶晓旭执行义务已履行完毕。经向相关金融机构查询，查得黄桥松名下银行存款4291元、刘锦新名下银行存款3856元，均已划拨上缴国库，未查得谢祖武、潘雄、韦会刚名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得黄桥松名下不动产位于湖南省洪江市，已被本院档案查封，因涉案金额较小，暂不予处置。查得刘锦新名下不动产位于福建连江县，因涉案金额较小，暂不予处置。未查得谢祖武、潘雄、韦会刚名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得谢祖武名下有车辆登记信息但已报废。未查得潘雄、黄桥松、刘锦新、韦会刚名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因谢祖武、潘雄、黄桥松、刘锦新、韦会刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初505号刑事判决书中谢祖武、潘雄、黄桥松、刘锦新、韦会刚应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐传奇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1533号魏志华；刘观华：本院执行的申请人魏志华、刘观华与被执行人攸县黄家垅砖厂、黄建东租赁合同纠纷一案，经法院执行，被执行人攸县黄家垅砖厂、黄建东已按照（2018）湘0223民初5600号民事判决书履行了给付34000元的义务，剩余的部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3694号 罪犯吴增彬，男，1997年7月6日出生于福建省永安市，汉族，大专文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省永安市人民法院于2018年8月3日作出(2018)闽0481刑初210号刑事判决，认定被告人吴增彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。缓刑考核期间，因违反法律、法规规定，情节严重。福建省永安市人民法院于2019年2月1日作出(2019)闽0481刑更1号刑事裁定，收监执行原判有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后于2019年2月22日交付龙岩监狱执行（刑期自2019年2月1日起至2021年3月29日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯吴增彬在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴增彬在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1819.5分，共获计表扬3次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴增彬在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴增彬减去有期徒刑四个月十六天。 （刑期自2019年2月1日起至2020年11月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢599号申请执行人：付文松，男，1975年11月19日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：盛锋杰，男，1965年2月13日生，居民身份证号码3202111965××××××××就，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人付文松与被执行人盛锋杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日作出的（2018）苏0211民初5660号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：盛锋杰于判决生效后五日内支付付文松213500元及利息（以213500元为基数，自2018年9月7日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如盛锋杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2252元，由盛锋杰承担。因被执行人盛锋杰未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人付文松的请求，本院于2020年10月27日立案恢复执行。本案执行过程中，案外人周平自愿代被执行人盛锋杰向申请执行人付文松偿还本案所涉的款项。案外人周平向申请执行人付文松支付了42252元并与申请执行人付文松就剩余款项50000元的支付达成了分期付款协议的执行和解。申请执行人付文松以双方达成执行和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人付文松在与被执行人盛锋杰、案外人周平达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初5660号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十六日法官 助理  洪光军书 记 员  周 丞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1921号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413772499657P，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：徐江波，该行行长。委托代理人：张辉，男，1979年3月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：陈留平，男，1982年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与被执行人陈留平信用卡纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行向本院书面申请终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)苏0413民初5489号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十九日书记员  王欢庆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17994号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：杨美媛，女，1988年5月12日出生，汉族，住江苏省丰城市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告杨美媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初7500号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河**唐家口**楼**。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：陈亚南，该公司职员。被告：刘彩霞，女，1974年9月21日出生，住天津市蓟州区。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告刘彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市嘉越物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费111元（已减半），由原告天津市嘉越物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二〇年十一月十七日书记员  李 军
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-96号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保29号   申请人李超民，男，汉族，1969年8月4日出生，住所地阿拉山口市。   被申请人魏挺生，男，汉族，1979年2月10日出生，住所地霍尔果斯市。   申请人李超民诉被申请人魏挺生诉前保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人魏挺生名下银行账户7,000元。   本院认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   依法冻结被申请人魏挺生名下银行存款7,000元。   冻结期为12个月，自2020年11月12日至2021年11月11日。   本裁定送达后立即执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书后十五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   彭 泉 龙   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   西尔娜依
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3000号申请执行人：陈治州，男，1992年2月20日生，住宿城区。被执行人：叶婷婷，女，1990年10月1日生，住宿城区。申请执行人陈治州与被执行人叶婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初8227号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈治州于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人叶婷婷给付款项200048元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月15日通过电子送达形式向被执行人叶婷婷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶婷婷名下财产信息，被执行人叶婷婷名下仅有少量银行存款；被执行人叶婷婷名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人叶婷婷适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶婷婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人叶婷婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十一日书记员 曹庆斌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30102号 陆明龙： 关于被执行人陆明龙没收财产执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14333号 申请执行人王合见，男,1991年6月13日生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人东莞市东城后见五金配件经营部，统一社会信用代码92441900MA4WX7TL08，住所地广东省东莞市东城街道温塘社区皂一黎屋街**。 经营者王合见。 被执行人陈鹏飞，男,1989年11月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于申请执行人王合见、东莞市东城后见五金配件经营部与被执行人陈鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)粤1971民初8077号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付14000元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下的粤Ｓ×××××小型轿车，因无上述车辆的具体下落，故本院暂无法处理；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14333号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯 卫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执异41号案外人：曹锦丽，女，1976年4月13日生，汉族，现住黑山县。申请执行人：李爱民，男，1969年1月14日生，汉族，住黑山县。被执行人：李春海，男，1966年8月2日生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县海跃生物能源有限公司，住所地：黑山县小东镇杜岗子村，统一社会信用代码：91210726MA0QF6KF9N。法定代表人：李春海，系该公司经理。在本院执行李爱民与李春海、黑山县海跃生物能源有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人曹锦丽于2020年11月2日向本院提出异议申请，请求解除对黑山县小东镇农垦新村二期1号楼2单元1-2层103室的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人曹锦丽称，请求请求解除对黑山县小东镇农垦新村二期1号楼2单元1-2层103室的查封。事实与理由如下：该房产系案外人与李春海婚后共同在黑山县恒跃置业有限公司贷款买的楼，现在未还清。我与李春海于2019年6月6日离婚，此财产应有一半属于我。经审查查明：李爱民与李春海、黑山县海跃生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0726民初2256号民事调解书，该调解书已发生法律效力。原案在执行过程中本院作出（2020）辽0726执501号民事裁定书，查封了登记在李春海名下位于黑山县××东镇××新村小区××楼××室，房证号0103311。该案在执行程序中，案外人曹锦丽向本院提出异议，同时为了证明自己的主张向本院提供了离婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。原案李春海系被执行人，对原案申请执行人李爱民负有给付义务。故本院（2020）辽0726执501号执行裁定书，查封了被执行人李春海名下房产，并无不当。本院对于案外人曹锦丽提出的异议，本院不予支持。至于案外人曹锦丽主张对房产拥有份额，本案不予确权，可另案诉讼。综上依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曹锦丽提出的异议申请。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二〇年十一月四日书记员  任 爽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1902号之六被执行人：陈德军，男，汉族，1964年03月14日生，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德军在贵州银行62×××01账户内存款人民币414801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13739号原告：张小欢，女，汉族，1982年10月24日出生，住郑州市经济技术开发区。被告：郑州鑫茂房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北、康桥悦城一号院2号楼。法定代表人：郑继超，执行董事。委托代理人：校胜杰，系该公司员工。委托代理人：曹代鑫，系该公司员工。原告张小欢与被告郑州鑫茂房地产开发有限公司（以下简称鑫茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张小欢及被告鑫茂公司的委托代理人校胜杰、曹代鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告支付逾期交房违约金20436元（自2019年11月30日起至2020年3月31日，共122天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年3月14日签订合同，原告购买被告开发住房一套，于2019年11月30日前交付房屋。被告未依约交付符合约定房屋，原告亦未收到延迟交付通知，且涉案房屋于2020年3月31日取得房屋竣工备案表，应承担相应的责任。针对其诉讼请求，张小欢向本院提交证据有商品房买卖合同。鑫茂公司辩称，案涉房屋于2019年11月30日交付，不存在逾期。1.涉案房屋交付时经过五大质量责任主体验收合格，具备法定交付条件；2.双方未约定因“未及时取得行政主管部门竣工备案表”情形下的违约责任；3.涉案房屋具备交房条件后，于2019年11月22日公告，于2019年11月26日向原告邮寄《交房告知书》，且原告已于2019年12月1日办理房屋交接手续；4.河南省住房和城乡建设厅、河南省消防总队对建设工程消防设计审查工作进行移交，客观上导致涉案项目办理消防验收、联合验收工作滞后，影响备案手续取得；5.河南省人民政府自2020年1月25日至2020年3月18日启动新型冠状病毒感的肺炎疫情防控一级应急响应。综上，原告诉求逾期交房违约金没有事实和法律依据，应予驳回。针对其辩称意见，鑫茂公司向本院提交证据有工程竣工验收意见表、郑州晚报公告、豫建设计（2019）100号文件等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月14日，张小欢与鑫茂公司签订商品房买卖合同，约定：张小欢购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××北××路以南、××房。该合同第八条约定，交付期限：出卖人应当在2019年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，出卖人不承担逾期交房责任。自出卖人通知或报纸公告送达之日起15日内，买受人未按规定办理房屋交接的，视同出卖人与买受人按期办理房屋交接，该房屋风险责任随之转移给买受人，买受人应承担交接日起相应的物业管理等各项费用。2017年4月11日，涉案房屋在郑州经济技术开发区房地产管理局备案。工程竣工验收意见表载明：康桥悦城七号院项目9号楼，建设单位为郑州鑫茂房地产开发有限公司，竣工验收时间2019年11月25日，验收意见为合格。该表有勘察单位河南工程水文地质勘察院有限公司、设计单位郑州市建筑设计院、施工单位华南建设集团有限公司、监理单位河南沪建工程监理有限公司、建设单位鑫茂公司加盖印章。2019年11月22日，鑫茂公司在郑州晚报刊登交房公告，内容为：康桥悦城7号院3#、5#、8#、9#、10#楼已达到交房条件，将于2019年11月30日集中办理交房手续，请符合交房条件的业主，随身携带商品房买卖合同及各种款项收据等资料到康桥悦府7号院办理入住手续。2019年12月1日，张小欢签订康桥悦城房屋交付与入户物品领用登记表。庭审中，原被告均认可案涉房屋已于2020年3月31日取得竣工备案表。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效并应受法律保护，双方均应依约履行各自义务。根据本院查明事实，案涉房屋于2019年11月25日验收合格，被告于2019年11月22日在郑州晚报刊登办理收房公告，且原告已于2019年12月1日办理房屋交付手续，原告现请求被告继续履行合同约定交房义务并支付逾期交房违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。被告鑫茂公司的辩称意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张小欢的诉讼请求。案件受理费311元减半收取155.5元，由原告张小欢承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月五日书记员  姚小华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6467号原告：李华，女，汉族，1966年1月24日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高漪，辽宁海文律师事务所律师。被告：刘文娜，女，汉族，1975年10月28日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐建军，辽宁维谐律师事务所律师。本院在审理原告李华与被告刘文娜民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十一月十三日书记员  王 璐
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1456号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，系该局局长。被执行人：万特利智能装备（大连）有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：宋秀连。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人万特利智能装备（大连）有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽0212行审77号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款20,000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执435号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司,住所地：大连市沙河口区会展路**。法定代表人：董军。被执行人：大连万腾建设工程有限公司，，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼**）法定代表人：贺传际。被执行人：永嘉集团有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路**div>法定代表人：刘吉华。被执行人：大连长兴购物中心有限公司，住所地：，住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路**v>法定代表人：于添玮。被执行人：上海锦绣投资管理有限公司，住所地：上海，住所地：上海市浦东新区临港新城主城区环湖西一路****楼**法定代表人：戚帅。被执行人：北京特尔特物业发展有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环，住所地：北京市朝阳区东三环北路**博瑞大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈作斌。被执行人：戚士新，男，汉族，1958年2月9日生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：娄梅辉，女，汉族，1960年11月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人大连万腾建设工程有限公司、永嘉集团有限公司、大连长兴购物中心有限公司、上海锦绣投资管理有限公司、北京特尔特物业发展有限公司、戚士新、娄梅辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）辽02民初1604号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年5月18日依申请执行人申请依法立案执行。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽02民初1604号民事裁定书的执行。本裁定自送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  闫红旭执行员  于 滨二〇二〇年十一月十八日书记员  曲汝鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保731号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人傅文顿,黄映霞。 本院于2020年11月6日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请傅文顿、黄映霞借款合同纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:张轶强
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初472号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人龚伯春，男，1977年9月13日出生于江苏省海安市，农民，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月22日被海安市公安局取保候审，同年10月20日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人龚伯春犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案于同年11月2日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷出庭支持公诉。被告人龚伯春到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人龚伯春犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人龚伯春对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人龚伯春于2020年6月19日凌晨，至海安市永安菜市场西大门北侧，乘隙窃得储某停放在此处的红色雅迪牌电动自行车1辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2799元。 2020年6月20日，储某报警称其电动自行车被盗。海安市公安局于次日立案侦查，并确定被告人龚伯春有重大作案嫌疑，于6月22日传唤其到案。归案后，被告人龚伯春如实供述了上述事实。海安市公安局依法扣押被盗的电动自行车，已发还储某。 上述事实，被告人龚伯春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人储某的陈述，证人刘某、王某、彭某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录，书证扣押清单、发还清单、微信聊天记录、协议书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚伯春盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人龚伯春归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龚伯春认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人的损失得到挽回，且被告人龚伯春在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人龚伯春的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人龚伯春犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 琰