江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3890号原告：孙仲，男，1991年4月11日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。被告：周方圆，男，1990年1月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：杨茜，女，1993年8月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告孙仲与被告周方圆、杨茜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法于2020年9月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙仲及其委托诉讼代理人黄国辉到庭参加诉讼，被告周方圆、杨茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款人民币119378元整并从起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告和被告周方圆系同学和朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年8月4日起，被告周方圆多次通过原告的信用卡套现及支付宝借呗借款，其仅偿还部分利息，截止至2020年7月10日，被告应还原告本金117963元、利息1415.5元，合计119378元。原告准备找父母借款将上述借款还齐，要求被告书写借条，但是被告只是承认欠原告钱，就是不书写借条，为此原告和被告亲属之间已经多次发生纠纷，在公安机关被告也是只承认欠原告借款，但是仍然是不书写借条。周方圆借款多次是替杨茜还信用卡，借款发生在二被告夫妻关系存续期间，周方圆借款也是和杨茜共同使用，故二被告应共同承担还款责任。原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杨茜未到庭，庭前提供书面答辩状一份称，1.不认可原告所诉债务为夫妻共同债务，杨茜不应当承担偿还义务；2.原告所述的所有借款事项，杨茜都完全不知情，原告出借款项时未取得杨茜的认可，也没有事后向杨茜追认；3.对借款用途杨茜也完全不知情，也并未用于家庭共同生活，家庭并无共同生产经营项目，不应是夫妻共同债务；4.周方圆在外的所有债务均是被其用于网上娱乐；5.原告孙仲应对该债务属于夫妻共同债务承担举证责任，应该提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。综上，请求法庭依法驳回原告对杨茜的起诉。被告周方圆未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孙仲与被告周方圆系高中同学。2019年原告孙仲多次通过信用卡套现及支付宝借呗支付款项给被告周方圆，具体如下：1.2019年8月4日，周方圆用孙仲信用卡套现30300元，到期还款时间为2019年8月30日，因周方圆无力偿还，孙仲通过支付宝借呗借款30300元偿还上述信用卡，该笔借款分12期偿还，一期2700元，周方圆支付了9期，尚有3期计8100元未付；2.2019年11月14日，孙仲通过支付宝借呗借款20000元支付给周方圆使用，该笔借款分12期偿还，先息后本，每月支付利息，日息万分之四计8元/天，周方圆还到2020年6月10日，尚欠本金20000元及利息240元未付；3.2019年12月4日，周方圆用孙仲信用卡套现20200元，到期还款时间为2019年12月30日，周方圆还了200元，剩余20000元无力偿还，孙仲通过支付宝借呗借款20000元偿还上述信用卡，该笔借款分9期偿还，先息后本，每月支付利息，日息万分之四计8元/天，周方圆还到2020年6月10日，尚欠本金20000元及利息240元未付；4.2020年2月22日，孙仲通过支付宝借呗借款20000元支付给周方圆使用，该笔借款分12期偿还，先息后本，每月支付利息，日息万分之四计8元/天，周方圆还到2020年6月10日，尚欠本金20000元及利息240元未付；5.2020年3月4日，孙仲通过支付宝借呗借款50000元支付给周方圆使用，该笔借款分12期偿还，先息后本，每月支付利息，日息万分之四计20元/天，周方圆还到2020年6月10日，尚欠本金50000元及利息600元未付。另查明，周方圆与杨茜系夫妻关系，二人于2015年9月21日办理结婚登记。位于宿迁市宿豫区中通名仕嘉园****商品房于2018年3月9日登记在周方圆名下，后于2020年3月25日因买卖转移登记至案外人张学志、杨某能名下。转移登记之前，周方圆于2020年3月18日还清房屋贷款本息268763.74元，当天杨茜向周方圆转账235000元、周方圆从其他帐户转账40145.93元,用于偿还上述贷款本息。2020年5月26日，被告周方圆、杨茜（又称买受人）与宿迁中南新世界房地产开发有限公司（以下简称中南公司、又称出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定二被告购买中南公司开发建设的位于宿迁市宿城区，房屋总价为898768元，合同第六条约定，买受人必须在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总房价款的44.37%给出卖人，即398768元，余款办理银行按揭贷款支付。再查明，原告孙仲于2020年7月13日就本案向本院提起诉讼。根据原告申请，本院于2020年7月16日依法作出（2020）苏1311财保382号民事裁定书，裁定查封周方圆、杨茜名下位于宿迁市，保全价值为12万元。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告孙仲套取金融机构的信贷资金出借给被告周方圆使用，周方圆事先明知，该出借行为违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间形成的民间借贷关系应为无效，但周方圆应返还孙仲因出借款项而支付的信贷资金本金及利息。经核对，对于原告要求周方圆返还借款本息合计119378元的主张，未加重周方圆应有负担，本院依法予以支持。对于原告要求被告给付自起诉之日起按银行同期贷款利率计算利息的主张，因合同无效，故本院不予支持。对于原告要求被告杨茜承担共同还款责任的诉求，杨茜认为案涉款项并非夫妻共同债务，其不应承担清偿责任，本院认为对于案涉款项中前四笔借款，原告举证不足以证实用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且原告陈述的周方圆借款用途也未用于夫妻共同生活、共同生产经营，故前四笔款项并非二被告的夫妻共同债务，本院对于原告要求杨茜对前四笔借款承担共同还款责任的诉求不予支持。对于第五笔50000元借款，原告陈述该笔借款用途是被告出售位于宿豫区中通名仕嘉园的商品房，要还银行贷款消除抵押。经法庭调查，2020年3月18日被告还清房屋贷款本息计268763.74元，后又于2020年5月26日购买位于宿城区珑悦花园商品房，首付398768元，上述50000元借款发生时间为2020年3月4日。由此可以认定，被告在该笔借款举债期间家庭购置大宗财产，被告将该笔借款用于家庭共同生活，具有高度概然性，符合日常生活经验法则，本院认定该笔借款系二被告的夫妻共同债务，对原告要求该笔50000元借款由二被告共同偿还的诉求，予以支持。被告周方圆、杨茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周方圆于本判决生效后十日内返还原告孙仲借款本息合计119378元，被告杨茜对上述款项中50000元承担共同还款责任；二、驳回原告孙仲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1344元、保全费1120元，合计2464元，由被告周方圆负担（被告杨茜对其中的1045元承担共同给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十一月十日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。