辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2659号 原告：苏华荣，女，1922年11月9日出生，汉族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：姜树人，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：程光红，女，1950年12月20日出生，汉族，退休，住凤城市。 被告：程光琴，女，1952年12月16日出生，汉族，退休，住丹东市振兴区。 被告：程光凤，女，1956年1月15日出生，汉族，退休，住丹东市振兴区。 原告苏华荣诉被告程光红、程光琴、程光凤赡养纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏华荣的委托诉讼代理人姜树人、被告程光红、被告程光凤到庭参加了诉讼，被告程光琴经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏华荣向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告每人每月给付原告生活费、医疗费用1500元(合计4500元）；二、定期轮流护理原告。事实和理由：原告现年96岁高龄，身体多病，目前生活己不能自理,吃饭都要有人喂食。现在随儿子程继锋共同生活，三被告近一年没有履行护理义务，也不给付生活费、医疗费。故此，请求法院依法判令三被告给付原告生活费、医疗费，每人每月1500元，并轮流履行护理义务。请求的4500元包括：赡养费每月3500元，其中3000元是雇人的钱、500元是纸尿裤的钱，每月的医疗费1000元。现在原告96岁，生活不能自理，需要有人，光有儿子伺候是不够的，不能达到老人的正常生活状态，所以，才提出诉讼请求，三位子女应该轮流看护，或者每人承担1500元，用于儿子再雇佣保姆协助伺候老人，以及购买纸尿裤以及其他生活用品。 被告程光红辩称：1、我的父母早在上世纪四十年代末由山东荣城来凤城谋生，省吃俭用积攒近200平方米的房屋财产。八十年代初期，我家临街三间房屋就对外出租，同时也办理了服装加工个体营业执照，我母亲任业主，我自83年春患脑神经病出院后，停薪留职，一直在妈家搞服装加工。程继锋在妈妈帮助下边学边干负责服装裁剪，我和妈妈干其他活儿。2、1994年春，我家房屋被动迁，当时补偿了两处楼房。一处门市房76.8平方米（间壁大小两间分别对外出租），和一处202住宅楼（后来也对外出租）。两处房屋均为父亲名下。以后，根据家庭财力状况，我父母决定再买两处住宅楼。一处在河南小区（用于出租），另一处在养路段家属楼一楼。由于程继峰多次表示要伺候老人为老人养老送终，取得父母信任，并将这两处住宅楼过于程继峰名下。3、2010年我父亲去世，2017年程继峰召集我们姐妹三人，要将父亲名下的202楼房出卖，并称门市房出租费和遗属补助养老人足够用。答应房屋出卖后三个姐姐各得2万元，其余4万元归他备用。事成之后，他将房款全部据为己有。当年秋天他避开我们将河南小区后买的那处楼房出售，并新购一处楼房，经装修入住之后，一反常态，多次让我们轮流养护老人。今年五一节后他又提到此事，并答应他每月支付2000元作为老人的生活费，但前提条件只能让老人住在父母后买的那处空壳旧房里。另一次他对我们姐三个称，你们现在签字答应将老人的房屋财产全部归程继锋所有，可以不管养老人的事。他只想财产不近人情的态度，遭到大家的一致反对。4、在2017年之前，我与老头经常回家看望母亲，有时程继锋也招呼我们过去。2016年秋后的一天，程继锋当着我面叫嚷我老头偷了他家的门市房照，并扬言要将他送进监狱。从那以后，我老伴再也没有登他的家门。事过不久他又多次吵闹说我偷了他的另一本房照和两万元钱，还有金戒指、服装等等，并且到我原住处城后街六号楼楼下向老邻居们散布同样言论，他无中生有、制造矛盾、诬陷我们，使我们身心受到极大的伤害。总之，母亲家的财产完全可以保障她的晚年生活。鉴于目前姐妹们也处在70岁上下的老年阶段，身体及家庭状况都存在不同程度的问题。我老伴患有三期高血压、心脏病、脑萎缩及肝、肾囊肿等多种疾病，平时需要有人照顾。程光琴老伴身患癌症，更离不开人护理，考虑这些实际情况，如果程继锋确已无力养护老人，那就雇一个保姆照顾妈妈，其费用从已卖的房款和门市房房租费支付。多年来，程继锋一直没有成家始终与老人在一起生活，我们姐妹三人不是不孝顺，也不是没有能力支付抚养费，已多次要向父母支付抚养费，父母一再表示家中有四处房屋财产，其中三处房屋出租，生活费用足够用了，你们就不用拿这部分钱，程继锋也从来没有异议。考虑到近两年以来家庭以及其他情况变化，父母的原有财产转让应当依法重新界定。如果受益者坚持所有权，又不想履行责任与担当，那么需要提供房产产权来源的合法依据。 被告程光凤辩称：答辩意见同程光红。 被告程光琴未出庭应诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告苏华荣1922年出生，现已98岁高龄，其与程落春（已去世）系夫妻关系，二人育有四名子女，分别为长女程光红，次女程光琴，三女程光凤，长子程继锋。原告无退休金，每月领取遗属补助600元、高龄补助100元，共700元，享有新型农村合作医疗保险。2020年6月27日至7月6日期间，在凤城市中心医院住院9天。出院诊断为：1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常、完全性右束支传导阻滞、心功能不全、心功能III级(NYHA)；2、陈旧脑梗死；3、左肺上叶占位××变；4、左肾囊肿；5、肝囊肿。出院后注意事项：注意休息避免劳累，继续口服药物治疗，定期门诊复查，病情变化随诊。原告苏华荣现有两间房屋和一间门市房。原告一直与儿子程继锋共同生活，三被告未曾与案外人程继锋就原告的赡养问题签订任何赡养协议。被告程光红、程光琴、程光凤均系退休人员。2020年8月19日，原告诉至法院，要求各被告给付生活费、医疗费等赡养费。 本院认为：赡养父母是子女应尽的义务，在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告苏华荣已98岁高龄，无退休金，每月领取补助700元，尽管其名下有房屋，但房屋租金为不固定收入，不妨碍其在生活困难时要求子女履行赡养义务。故原告苏华荣起诉要求子女以给付医疗费和生活费等形式负担赡养费的诉讼请求并无不当，但同时，原告苏华荣的赡养费用应与其日常生活水平相适应并应考虑子女的收入情况。根据庭审中查明的事实，原告现有四名子女，原告现虽仅起诉三名子女作为被告，但其他子女即长子程继锋亦应承担相应赡养费用，故对原告苏华荣的赡养费可由其四名子女共同承担。结合原告苏华荣现有补助700元及有房屋可供出租，其四名子女每月可另外共同承担赡养费1600元，即被告程光红、程光凤、程光琴每人每月承担赡养费400元，其长子程继锋每月承担400元的赡养费份额，因原告苏华荣未诉讼主张，可由其自行处分。关于被告辩称应对父母的原有财产转让重新界定的问题，与本案非同一法律关系，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等法律规定，判决如下： 一、从2020年11月起，被告程光红、程光凤、程光琴，每人每月各自承担原告苏华荣赡养费400元，于每月15日给付； 二、驳回原告苏华荣其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告程光红、程光凤、程光琴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  周冰 二〇二〇年十一月三日 法官助理曾宇迪 书记员白璐