辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3409号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**青花大街****。负责人：于宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：封辛，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙丽梅，女，1960年9月26日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市客运公司，住所地，住所地盖州市红旗大街**iv>法定代表人：张长斌，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王振天，男，1965年12月10日出生，汉族，住盖州市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人孙丽梅、盖州市客运公司、王振天机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2078号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、撤销（2020）辽0881民初2078号判决书。二、改判上诉人赔偿被上诉人误工费12,353.28元，护理费10,809.12元。（诉讼差额47,507.68元）；三、被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、对有效证据并未进行审理，对原告误工期、护理期及金额判定有误。一审庭审中，上诉人才看到被上诉人的误工证明，因对于被上诉人提供的误工证明真实性有异议，我公司申请向法院申请了7天质证期，对其误工实际情况予以调查。被上诉人提供营业执照，证明其与护理人芦文荃从从事肉食鸡养殖的工作。经我公司调查了解到，被上诉人孙丽梅与护理人芦文荃为夫妻关系，二人2017年开始共同经营养鸡场，未雇佣其他人员，二人饲养肉食鸡，饲养周期45-50天。经到盖州市防疫站调查，防疫站因系统问题无法调取2019年的饲养情况，仅可查询2020年的，根据调取防疫站系统查询到货主芦文荃，即被上诉人孙丽梅及其爱人的饲养场，饲养一批鸡于2020年3月31日饲养完毕，根据饲养周期，该批肉鸡饲养开始时间应该在2020年1月16日至2020年1月20日左右。即可证明被上诉人在2020年1月16日之后已开始正常饲养工作，并未存在误工，误工并未减少，2020日曰开庭审理，我公司针对误工申请7天质证其，调查的询问笔录、盖州市防疫站照片及防疫站系统查询照片于2020年9月7日已向一审法院邮寄提供，且法院已确认签收。但一审法院在2020年9月2日，即开庭第二天便出具判决书，对我公司提出的质证期及对被上诉人误工的实际情况提交的证据不予以审理，违法了法律的公平原则。综上，请求二审法院维护我公司合法利益，依法改判。孙丽梅辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。盖州市客运公司未作答辩。王振天未作答辩。孙丽梅向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告各项经济损失163,828.66元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月27日10时10分，李承武驾驶的辽Ｈ×××**号中型客车，沿榆望线行驶至盖州市米倒车时与孙丽梅驾驶电动车相撞，致使孙丽梅受伤的交通事故。本起事故经盖州市公安局交通管理大队处理认定：李承武负全部责任；孙丽梅无责任。事故发生后，孙丽梅被送往盖州市中心医院住院治疗84天，经诊断为：腰部外伤、腰椎骨折，出院医嘱休息5个月，合计花费医疗费18,867.78元。2020年5月20日在盖州市星光打字复印部花费复印费100元。王振天在住院期间为孙丽梅垫付医疗费2,000元。经查，李承武驾驶的辽Ｈ×××**号中型客车系王振天所有，2018年1月1日，王振天与盖州市客运公司签订了盖州至望海客运线路整体承包经营合同。该事故车辆以盖州市客运公司为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元限额，含不计免赔，本起事故发生在保险期限内。孙丽梅诉至本院后申请对伤情进行伤残等级评定，经营口市中级人民法院委托到营口市中医院司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：被鉴定人孙丽梅腰1椎体压缩性骨折（压缩＞1/3）构成伤残等级十级。另查，芦文荃与孙丽梅系夫妻关系，芦文荃系个体工商户，在盖州市经营文荃养鸡场。2020年8月1日，盖州市村民委员会证明孙丽梅和芦文荃二人是夫妻关系，一直在该村居住。于2017年2月建造养殖肉鸡场一座，叫文荃养鸡场（从事肉鸡、雏鸡养到成鸡）全部过程，批发和零售生意至今，每年能饲养5-6茬，该情况属实；2020年8月1日沙岗村村民郭凯证明其与芦文荃、孙丽梅夫妻二人是邻居关系，他们夫妻二人从2017年开始养殖肉鸡，一直至今，情况属实；2020年8月1日，沙岗村村民李运强证明其与芦文荃、孙丽梅夫妻二人是邻居关系，他们夫妻二人从2017年开始养殖肉鸡，一直至今，情况属实。一审法院认为，本起事故系李承武单方过错发生的交通事故，该案已经公安机关处理终结，对孙丽梅要求的合理经济损失应由其承担赔偿责任，因李承武驾驶的辽Ｈ×××**号中型客车系王振天所有，且王振天与盖州市客运公司签订了盖州至望海客运线路整体承包经营合同，该事故车辆以盖州市客运公司为被保险人在中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元限额，因此，对孙丽梅主张的合理经济损失首先应由中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。孙丽梅要求的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，因此孙丽梅要求的误工时长，本院予以支持。孙丽梅要求的误工费和护理费诉请，根据其提供的营业执照及盖州市村民委员会证明内容，同时，芦文荃与孙丽梅系夫妻关系，因此，对误工损失和护理费的请求数额，应按照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业标准计算。对孙丽梅的伤残赔偿金应按《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》中的全体居民人均可支配收入标准计算。结合孙丽梅的伤情和住院天数，交通费酌定1,000元。综上，对孙丽梅符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙丽梅各项经济损失120,000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙丽梅各项经济损失41,377.86元；三、原告孙丽梅于本判决生效后十日内返还被告王振天垫付款2,000元；四、鉴定费1,000元，由被告王振天负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,527元，由被告王振天负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据保险合同、事故责任认定书及司法鉴定意见判决保险公司在承保险种的限额内承担理赔责任，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出孙丽梅的误工期、护理期及金额判定有误等上诉理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，且根据孙丽梅提供的营业执照及盖州市村民委员会证明内容，一审法院按照《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准》中批发和零售业标准判决相应的误工费及护理费，并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费987元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理宫剑书记员韩璐