wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初1201号 原告：谢成兰，女，1978年4月12日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：周发芝。 被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告谢成兰与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谢成兰于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。 本院认为，原告谢成兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢成兰撤回对被告桂成明的起诉。 审判员  沙啸 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1198号原告：曾松云，男，汉族，1965年4月27日出生，住湖南省邵东县。原告：彭东升，男，汉族，1972年11月26日出生，住湖南省邵东县。二原告共同委托诉讼代理人：袁潘博，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。被告：刘艳，男，汉族，1984年4月22日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：潘青山，男，汉族，1975年4月2日出生，住湖南省中方县。被告：湖南富友置业有限公司。法定代表人：曾东荣,任执行董事。本院在审理原告曾松云、彭东升与被告湖南富友置业有限公司、刘艳、潘青山民间借贷纠纷一案中，原告曾松云、彭东升于2020年11月4日向本院提出撤回对被告湖南富友置业有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾松云、彭东升撤回对湖南富友置业有限公司的起诉。审判员  李元洪二〇二〇年十一月四日书记员  王容慧
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2643号申请执行人：牛光辉，男，1968年11月30出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张志亮，男，1961年04月07出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行牛光辉申请执行张志亮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4666号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志亮在金融机构的存款350000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十二日书记员  王啸林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1451号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，总经理。被执行人：王清信，男，1968年3月10日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人王清信为保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王清信于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款33689.25元；二、被告王清信于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保费3191.69元；三、被告王清信于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司违约金，违约金以理赔款33689.25元为基数，自2018年10月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人王清信未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王清信发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王清信至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人王清信名下财产。1、对被执行人王清信名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人王清信名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人王清信的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王清信住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王清信可供执行的财产。四、已向被执行人王清信发出限制消费令，并依法将被执行人王清信纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王清信的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王清信的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38902.13元未能实现。本院认为，因被执行人王清信暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王清信负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人王清信自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司发现被执行人王清信有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十九日书记员  李松涛
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1204号 申请执行人：胡宗莲,女,1975年5月15日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，社会统一信用代码91510000686137297R。 被执行人：日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**一信用代码91371109MA3N5Y580T。 胡宗莲与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳动争议纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3168号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人胡宗莲于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的15000.00元，申请执行费125.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人胡宗莲同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清13902.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人胡宗莲与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳动争议纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1173之一号解除保全申请人：赵风刚，男，1987年8月22日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市邱县。被申请人：赵贵兰(李士爱配偶)，女，1946年2月4日出生，汉族，住郓城县。原告赵贵兰、李雷振、李某1、李某2、李某3与被告张某、河北万合物流股份有限公司万合华晨肥乡分公司、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1725财保1173号民事裁定书，对停放在东城汽修厂的肇事车辆冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型低平板半挂车予以查封，现解除保全申请人提供现金担保，要求解除对该车的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型低平板半挂车的查封。审判员  董先菊二〇二〇年十一月三日书记员  罗 娜
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4768号 被执行人:武光顺，男，住襄阳市樊城区。 被执行人：张思，男，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘召辉，男，住襄阳市襄州区。 本院在执行武光顺、张思、刘召辉犯开设赌场罪一案中，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606刑初109号刑事判决书。2020年9月11日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10987号 原告：中国建设银行股份有限公司西安长安区支行。委托代理人：吴红军,系陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：常静,系陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：刘平昌。原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行与被告刘平昌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司西安长安区支行撤回起诉处理。 审 判 员     张育民  二〇二0年十月十日 书 记 员     折少囡   20200116109879161011692096347519711013610125197110136696202010101
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2682号申请执行人：马宽，男，1982年12月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市大正建材有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇供港工业园。法定代表人：于宪召，经理。申请执行人马宽与被执行人文登市大正建材有限公司买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4980号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为488500元。本院向被执行人文登市大正建材有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年9月15日、11月2日多次对被执行人文登市大正建材有限公司发起网络查控，没有发现文登市大正建材有限公司名下有车辆、保险、证券等财产，其公司银行账户已被多轮查封，本院亦依法予以轮候查封。对被执行人文登市大正建材有限公司的线下查控没有发现其名下有房产等不动产信息。承办人于2020年11月3日约谈申请执行人马宽之委托代理人姚君辉，其表示暂时不能提供被执行人文登市大正建材有限公司的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。2020年11月20日将被执行人文登市大正建材有限公司及其法定代表人于宪召纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4980号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  吴梦苑
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执730号之一申请执行人：欧阳建勋，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：谢宗德，男，1943年11月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘斌，男，1978年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人欧阳建勋与被执行人谢宗德、刘斌民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2018）湘0902民初1015号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢宗德、刘斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案执行。本院于2020年8月7日、10月26日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明谢宗德、刘斌名下无股权、证券、银行存款等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人谢宗德、刘斌的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。于2020年11月18日查封了被执行人刘斌名下汽车一辆（未实际扣押且有抵押）。本院于2020年8月11日对谢宗德、刘斌适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为23450元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月十九日书记员 何卓楷
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更930号罪犯严卫东，男，1994年7月27日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省宁波市江北区人民法院于2015年2月12日作出（2015）甬北刑初字第24号刑事判决，认定被告人严卫东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1千元，违法所得责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更123号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严卫东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/4、9；20/4），余分293.65分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯严卫东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严卫东减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2014年6月17日起至2023年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2114号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王晓东其他案由中，本院对被保全人王晓东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2306号之四 申请执行人:杨正伟，男，汉族，1985年4月10日生，住安徽省泗县。 被执行人：叶成兵，男，汉族，1971年9月21日生，住江苏省常州市。 被执行人：杜兴红，女，汉族，1976年12月8日出生，住址同上。 申请执行人杨正伟与被执行人叶成兵、杜兴红买卖合同纠纷一案，因被执行人叶成兵、杜兴红不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4762号民事判决书所确定的义务，申请执行人杨正伟向本院申请执行。上述法律文书确定：被告叶成兵、杜兴红于本判决生效后3日内给付原告杨正伟货款31.99万元并支付违约金39333.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3345元，诉讼保全费2320元，合计5665元，由被告叶成兵、杜兴红负担。 1、本院立案执行后向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据，本案执行到位被执行人银行存款10277.26元。申请执行人在审理过程中申请保全了被执行人叶成兵名下的号牌号码为苏Ｅ×××××的雪佛兰牌小型轿车一辆、苏Ｅ×××××的长安牌小型面包车一辆、苏Ｅ×××××的沃尔沃牌小型轿车一辆，执行过程中本案已依法续封，但上述车辆下落不明，无法处置。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院委托被执行人居住地法院调查被执行人名下不动产登记信息及基层组织信息，未反馈被执行人名下有可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4762号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初4762号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张婷煦
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执200号湖南通道农村商业银行股份有限公司、柏寒、莫凤华：本院于2020年8月24日立案执行的（2020）湘12执20号案件，即申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人柏寒、莫凤华金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人依据本院生效的（2016）湘1230民初517号民事判决书，应支付申请执行人借款本金49991.3元及被执行人支付延迟履行期间的债务利息等。被执行人应当支付的款项已支付给申请执行人。在执行过程中，被执行人柏寒、莫凤华主动向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49991.7元、借款利息18879.34元，本息合计68871.04元，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湖南省通道侗族自治县人民法院（2016）湘1230民初517号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15407号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：邱某鹏，男，汉族，1993年10月26日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被执行人：邱某翔，男，汉族，1990年8月18日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 在被执行人借款合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初24420号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初24420号民事判决书所涉（2020）粤0307执15405号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执15407号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖永嘉
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩170号 被拘留人：廖云龙，男，1991年2月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区康桥美郡****。 本院在执行申请人任远跃与被执行人廖云龙、喻娜买卖合同纠纷一案中，查明被执行人廖云龙有履行能力而拒不按照人民法院通知履行生效的吉首市人民法院（2020）湘3101民初1450号民事调解书确定的义务，不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人廖云龙拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3399号原告：韩志国，男，1982年1月27日出生，住周村区。被告：燕东友，男，1978年7月30日出生，住山东省广饶县。被告：东营市欣顺运输有限公司，住所地东营市东营区西二路以东、济宁路以南耿井村南北段商品房**。法定代表人：张金荣，总经理。被告：日照市岚山国顺运输有限公司，，住所地日照市岚山区碑廓镇曹家岭村法定代表人：费守顺，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，，住所地东营市东营区南一路**法定代表人：徐金强，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所，住所地日照市岚山区岚山中路div>法定代表人：高峰，经理。原告韩志国与被告燕东友、东营市欣顺运输有限公司、日照市岚山国顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告韩志国于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩志国撤诉。案件受理费，减半收取25元，财产保全费620元，由韩志国负担。审判员  王合义二〇二〇年十一月十九日书记员  徐鸿晨
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初955号原告：上海佐仁建材有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡南渡村扶栏**。法定代表人：潘小佐。委托诉讼代理人：孙夫宇，该公司员工。被告：中铁上海工程局集团第一工程有限公司，住，住所地安徽省芜湖市卜家店/div>法定代表人：章胜华。原告上海佐仁建材有限公司与被告中铁上海工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告上海佐仁建材有限公司以达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告上海佐仁建材有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海佐仁建材有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二〇年十一月十一日法官助理 胡睿艳书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3146号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：王亚贤，女，1963年3月22日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘海峰，男，1958年12月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：赵敏，男，1987年4月2日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：李红，女，1989年12月7日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告王亚贤、刘海峰、赵敏、李红金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6760号申请执行人：谢洪伟，男，1965年7月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王兰，女，1960年5月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于谢洪伟与王兰借款合同纠纷一案，申请执行人谢洪伟依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初11659号民事调解书，要求被执行人王兰支付谢洪伟本金380000元、相应的迟延履行金以及诉讼费，本院于2020年10月13日立案受理后，向被执行人王兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年10月19日，本院依法对被执行人王兰采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人王兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人王兰有财产可供执行，也无相应的财产线索。本院约谈了申请执行人谢洪伟，申请执行人谢洪伟不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月2日，被执行人王兰尚欠申请执行人谢洪伟本金380000元、相应的迟延履行金以及诉讼费（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费5600元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉7504刑初88号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 被告人由喜文，男，1972年3月19日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月8日被大石头森林公安局取保候审。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人由喜文犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院于当日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员刘炳文出庭支持公诉，被告人由喜文到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控，2020年4月至7月间，被告人由喜文在大石头林业局刘生店林场高铁施工队务工的期间，为自用先后三次趁无人之际，将施工现场的钢筋窃取至自己的五菱牌面包车内，后运至家中堆放在仓房内。经敦化市价格认定中心鉴定，涉案钢筋价值人民币1282元。案发后，涉案钢筋返还被害单位。 公诉机关认为，被告人由喜文的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。建议判处被告人由喜文拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1300元。 被告人由喜文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人由喜文以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人由喜文归案后自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可依法从宽处理；鉴于被告人由喜文的犯罪情节较轻，归案后赃物被收缴已返还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人由喜文犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1300元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、作案工具五菱牌面包车一辆，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张铁华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王笑菲
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初291号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人黄兹雄，男，1990年4月24日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，无业，住阳新县。2017年3月17日因犯聚众斗殴罪被本院判处一年五个月有期徒刑。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月21日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人司启福，湖北文光律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]162号起诉书指控被告人黄兹雄犯非法拘禁罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人黄兹雄及辩护人司启福到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2016年8月8日10时许，被告人黄兹雄为帮陈某（另案处理）索要胡某所欠赌债，驾车带同伙张某（已判刑）、王某（另案处理）等人来到阳新县，持棒球棍、甩棍等械具将胡某强行带上车。嗣后，被告人等将胡某辗转带至兴富大道、荻田、莲花湖公园等地偏僻处，对胡实施殴打以迫使其偿还债务。当天17时许，胡某被迫联系到朋友罗某送来人民币10万元交给张某等人后，才得以脱身。案发后，陈某主动退还胡某6万元。公诉机关认为，被告人黄兹雄伙同他人非法限制他人人身自由，并具有侮辱、殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄兹雄主动投案，自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，鉴于被告人黄兹雄已取得被害人谅解，当庭建议判处其七个月有期徒刑。被告人黄兹雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人认罪态度好，具有自首情节，认罪认罚，应从轻减轻处罚；主动交待所有犯罪事实，社会危害不大，可酌情从轻处罚；公诉机关量刑建议未考虑被害人谅解情节，应酌情从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄兹雄于2020年4月20日主动到阳新县公安局城东派出所投案，2020年3月25日赔偿被害人胡某人民币1万元，取得被害人胡某的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的到案经过、违法犯罪记录查询、户籍证明、农村信用社业务交易凭条、刑事判决书、收条、谅解书等书证；证人张某、黄某、明某1、谈某、明某2、漆某、罗某、袁某、秦某等人的证言；被害人胡某的陈述；被告人黄兹雄的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄兹雄的行为构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人黄兹雄主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人黄兹雄拘禁他人以索要非法赌债，对被害人实施殴打，均从重处罚。被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄兹雄犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月二十日起至二〇二〇年十一月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  明玉萍人民陪审员  柯于桂人民陪审员  柯愈生二〇二〇年十一月五日书 记 员  姜 舟
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执997号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人林某某。被执行人王某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人王某某承揽合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执997号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1285号 申请执行人：徐学毅，女,1964年8月12日生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人：吴怀良，男，1960年10月28出生，汉族，住湖北省红安县。 申请执行人徐学毅与被执行人吴怀良借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月03日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款112578元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无房产、车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 攀
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初4644号 原告：孟龙龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：张少春，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘发学，淮北市烈山区烈山镇法律服务所法律工作者。 被告：徐海峰，男，1979年11月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告孟龙龙与被告徐海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟龙龙及其委托诉讼代理人张少春、被告徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟龙龙向本院提出诉讼请求：1、依法判决徐海峰偿还借款本金2.5万元及利息325.5元(以2.5万元为本金，日息0.0434%计算，自2020年7月2日至2020年8月2日，以后继续计算至清偿之日)，合计25325.5元；2、诉讼费用由徐海峰承担。事实和理由：孟龙龙与徐海峰系朋友关系。徐海峰以急需用钱为由于2019年6月13日向孟龙龙借款1万元、于2019年8月15日又向孟龙龙借款1.5万元，合计借款2.5万元。因孟龙龙借给徐海峰的款项均是孟龙龙从支付宝借款所支付，支付宝收取利息为日息0.0434%，因此徐海峰也按日息0.0434%向孟龙龙支付利息，因借款均是从支付宝转给徐海峰的，徐海峰未打借条。自借款以来，徐海峰仅支付到2020年7月2日利息，此后徐海峰便拒不付息并拒接电话。期间孟龙龙多次从微信向徐海峰催要，徐海峰以种种理由推拖拒不归还。为此为了维护孟龙龙的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持孟龙龙的诉讼请求。 徐海峰辩称，这不是借款，是给孟龙龙做财务账孟龙龙给的预付款。孟龙龙说我拒不付息和拒接电话是不属实的，我不接电话怎么可能有录音，我给孟龙龙做财务代账的费用孟龙龙不提也不给，我不可能白白干活。 围绕诉讼请求，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。孟龙龙提交的支付宝转账电子回单、截屏、贷款合同、通话录音，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐海峰因需向孟龙龙借款，孟龙龙通过支付宝“网商贷”借款至自己账户后，于2019年6月13日通过支付宝向徐海峰转账1万元，2019年8月15日通过支付宝向徐海峰转账1.5万元，共计转款2.5万元。徐海峰借款后，通过支付宝按照“网商贷”收取孟龙龙的利息标准（日利率0.0433%）向孟龙龙支付利息至2020年7月2日。后经孟龙龙催要，徐海峰未还本付息。2020年8月2日，孟龙龙偿还支付宝“网商贷”借款本金2.5万元及利息335.83元。还款后，经向徐海峰多次催要未果，孟龙龙遂诉至本院。另，孟龙龙于2020年7月28日向本院提交起诉状，经先调未果后正式立案。 本院认为，债务应当清偿。徐海峰向孟龙龙借款，孟龙龙已通过支付宝向徐海峰交付借款，双方之间的债权债务关系成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案徐海峰抗辩涉案借款系替孟龙龙设立的公司代账产生的费用，但仅有其口头陈述无其他证据佐证，徐海峰应当承当不利的法律后果。故，对徐海峰的抗辩意见，本院不予采信。本案未约定借款期限，孟龙龙可以主张徐海峰在合理期限内还款。经孟龙龙催要后，徐海峰依然未还款构成违约，亦违反诚实信用的民法原则，因此徐海峰依法应当承担向孟龙龙偿还借款本金2.5万元的民事责任。 关于利息。双方未签订借款合同，徐海峰亦未出具借条，但通过双方的支付宝聊天记录截图及资金往来截图能够反映出徐海峰按照支付宝“网商贷”收取孟龙龙的利息即日利率0.0433%向孟龙龙支付利息，转化为年利率为15.6%，不超过法律规定，应予支持。孟龙龙主张的利息应按照日利息0.0433%，自2020年7月3日开始计算至款项清偿之日止，超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、徐海峰于本判决生效之日起十五日内偿还孟龙龙借款本金2.5万元及利息（以2.5万元为基数，自2020年7月3日起按照日利率0.0433%支付至款项付清之日止）； 二、驳回孟龙龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费433元，因适用简易程序审理减半收取216.5元，由徐海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  唐晓芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初8000号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，营业场所成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住宁乡县。 被告：邓风平，男，其他信息不详。 被告：刘凤梅，女，其他信息不详。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被告邓风平、刘凤梅追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日受理立案。在审理过程中，原告无法在指定期间提供被告的明确信息。本院认为，原告无法在指定期间提供被告的明确信息，导致无法送达，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司的起诉。 案件受理费2571元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 政
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执155号 申请执行人：王国强，男，汉族，1973年10月5日生。 被执行人：新疆丰农农资有限公司，住所地伊宁市合作区世纪嘉苑****楼**铺面。 法定代表人：王红江，该公司总经理。 申请人王国强与被申请人新疆丰农农资有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人王国强于2020年8月31日向本院申请强制执行，请求依法对被申请人执行本案标的91025元。执行依据为（2019）兵0402民初215号民事判决书。本院于2020年9月2日立案受理后，由执行员傅勇负责执行本案。 执行过程中，1.本院于2020年9月5日向被执行人送达执行通知书，其未实际履行相关义务。2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商信息等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。3.本院前往被执行人的住所地询问调查，其经营场所已不存在，且未发现相关可供执行的财产线索。4.本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年11月12日当面告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供。6.本案执行标的91025元及执行费1265元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  陈其金 1
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢992号之二 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：温建革，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温建革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人温建革在中国工商银行账户内存款人民币30755.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3364号之六被执行人：王方国，男，汉族，1979年01月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方国在中国工商银行24×××37账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4279号原告：韦仕洋，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县镔淮法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：曹恒岳，男，1979年10月6日出生，汉族，居民，住滨海县。原告韦仕洋诉被告曹恒岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告韦仕洋于2020年11月9日向本院提出对被告曹恒岳的撤诉申请。本院认为，原告韦仕洋自愿撤回对被告曹恒岳的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韦仕洋撤回对被告曹恒岳的起诉。案件受理费10824元，减半收取5412元，由原告韦仕洋负担。审 判 长  王爱东人民陪审员  于祥云人民陪审员  刘爱琴二〇二〇年十一月十日法官 助理  王 艳书 记 员  曹梦雅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5337号原告李某某，男，1980年1月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告杨某某，男，1967年11月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告孙某某，女，1963年4月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告未在本院规定的的时间内预交诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告撤回起诉处理。审判员 黄 浩二〇二〇年十一月二日书记员 宋娟娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9073号原告：昆明市官渡区亿跃展台制作服务部，经营地址云南省昆明市官渡区金马街道办事处方旺社区天文台**油库后工业园区**通道。经营者：刘建英，女，1987年5月20日出生，汉族，身份证登记住址四川省泸县。委托诉讼代理人：王鑫麟、沙盈梵，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：上海弘焱广告有限公司，住所地上海市闵行区虹许路******。法定代表人：童辉，执行董事兼总经理。原告昆明市官渡区亿跃展台制作服务部诉被告上海弘焱广告有限公司承揽合同纠纷一案，本院2020年7月14日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告昆明市官渡区亿跃展台制作服务部及其委托诉讼代理人沙盈梵到庭参加诉讼，被告上海弘焱广告有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款21,000元；2、判令被告向原告支付21,000元自2018年11月3日起至所有款项付清之日止按月利率2%计算的资金占用费；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告就参展事宜委托原告进行展位搭建。双方于2018年10月10日签订合同，约定：合同总额为71,000元，撤展时间为2018年11月3日，付款方式为合同签订后两日内被告支付给原告预付款22,000元，原告制作完成后被告支付28,000元，被告参展结束后，原告撤展当天内，被告一次性付清全部尾款21,000元。现原告己按时按质完成合同中的全部义务，但被告仅支付50,000元，剩余21,000元经原告向被告多次协商、催告支付无果后，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：《搭建制作合同书》、《现场照片》、微信转账记录，共欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的承揽合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付款项事实清楚，故原告要求被告支付欠款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉资金占用费。双方在合同中约定的逾期付款的资金占用费过高，虽原告自行变更按照月息2%计算，但本院认为该诉请任然过高，酌情调整为按年利率10%计算逾期付款利息；至于逾期付款利息的起算时间，应自双方约定付款期限届满的次日（2018年11月3日参展结束）起算，即自2018年11月4日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海弘焱广告有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告昆明市官渡区亿跃展台制作服务部支付尚欠货款21,000元；二、被告上海弘焱广告有限公司于本判决生效之日起十五日内以货款21,000元为基数，按年利率10%向原告计算支付自2018年11月4日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，减半收取268.5元由被告上海弘焱广告有限公司负担，剩余268.5元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月五日书记员  严忠兰
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢551号邓勇：邓勇罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，邓勇自动缴纳了罚金20000元。至此，泸州市江阳区人民法院(2015)江阳刑初字第70号刑事判决书的邓勇罚金部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6168号申请执行人：张超勇，男，1975年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张童，男，1975年11月30日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。张超勇与张童民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初18246号法律文书已发生法律效力。张超勇向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计6.08万元。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人张童送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张童名下有银行账户，余额为1469元，公积金账户有余额11850元，我院已扣划；其名下有房屋一套，坐落于淄博市，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人张超勇申请执行的6.08万元已执行1.3319万元，尚有4.7481万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人张童纳入失信被执行人名单，限制被执行人张童高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人张童确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十七日书记员 赵文成
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4924号原告：深圳市欧耐新材股份有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道盛平社区龙城大道**维百盛大厦705。法定代表人：彭超，该公司总经理。委托诉讼代理人：何海堃，广东元牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵城彪，广东元牌律师事务所实习律师。被告：江苏汤姆森智能装备有限公司，住，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**/div>法定代表人：汤建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汝东军，江苏常发律师事务所律师。原告深圳市欧耐新材股份有限公司(简称欧耐公司)与被告江苏汤姆森智能装备有限公司（简称汤姆森公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧耐公司的委托诉讼代理人何海堃，被告汤姆森公司的委托诉讼代理人汝东军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧耐公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原被告的《订制产品购销合同》及《补充协议书》于起诉之日解除；2、请求依法判决被告返还原告预付订金210000元（以210000元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起计算至被告实际还清款项之日止）。事实与理由：2020年2月21日，原告与被告签订订制产品购销合同及补充协议书，约定原告购买被告处一批机器设备。合同签订后，原告依约支付订金210000元，依照补充协议的约定，被告应在2020年3月10日前发货，但被告至今未发货。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告汤姆森公司辩称，一、欧耐公司不享有约定或法定解除权。合同法第六十七条规定：当事人互负债务，有先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。双方虽约定3月10日交货，但订制产品购销合同第七条约定本合同签订后需方付210000元，发货前需方再付490000元。实际上，双方系约定欧耐公司应在付清全款后汤姆森公司再发货。汤姆森经办人王新领与欧耐公司法定代表人彭超在微信聊天中再次明确：预付款30%，但是要保证发货前付满700000元，欧耐公司明确表示同意。所以，双方明确约定了先后履行顺序，欧耐公司未支付尾款，汤姆森公司当然有权拒绝发货。二、欧耐公司主张返还预付款缺乏依据，鉴于欧耐公司不享有约定或法定解除权，对于其主张退还其预付款的主张当然也不应主张。原告欧耐公司围绕诉讼请求向本院依法提交订制产品购销合同、补充协议书、微信聊天记录、物流详情截图、深圳农村商业银行电子回单，被告汤姆森公司对原告欧耐公司提交的上述证据的真实性无异议，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。被告汤姆森公司围绕答辩意见向本院提交微信聊天记录，原告欧耐公司对被告汤姆森公司提交的上述证据真实性无异议，故本院对被告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告提交的证据及双方陈述，本院认定事实如下：2020年2月21日，原告欧耐公司（需方）与被告汤姆森公司（供方）签订订制产品购销合同，合同主要约定：一、产品名称、型号、数量、金额及供货时间：全自动灌装机、全自动旋盖机等生产线，合计金额为1200000元，收到客户包材或者包材确认单20天后发货；二、结算方式及期限：本合同签订后需方付订金210000元，供方发货前需方再付490000元，验收完成再付500000元后供方提供全额增值税发票。上述合同签订后，原告欧耐公司（甲方）与被告汤姆森公司（乙方）于2020年2月21日签订补充协议书，协议书主要约定：一、原协议合同实际总价为700000元；二、甲方向乙方付款以本补充协议的价格分期付款；三、本补充协议是原协议不可分割的组成部分，与原协议具有同等的法律效力。除本协议中明确所作修改说明的条款之外，原协议的其余部分完全继续有效；四、付款方式：签订时30%，设备出货装车付40%，安装调试好付20%，验收合格后付10%；五、交货时间为2020年3月10日前。同日，原、被告双方在正式签订补充协议前通过微信对该补充协议进行确认，其中被告汤姆森公司表示原告欧耐公司必须保证在发货之前付满700000元，对此原告欧耐公司予以确认。2020年2月24日，原告欧耐公司将包材邮寄被告汤姆森公司，并于2020年2月27日通过汇款方式向被告汤姆森公司支付订金210000元。2020年3月9日，被告汤姆森公司通过微信通知原告欧耐公司可打款提货，原告欧耐公司表示需至被告汤姆森公司现场查看，后双方因故未能继续履行合同，原告欧耐公司以被告汤姆森公司未能及时交货为由诉至本院处理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，且受法律保护。本案中，原、被告于2020年2月21日签订的订制产品购销合同及补充协议是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，本院予以保护。原告欧耐公司以被告汤姆森公司未按合同约定履行主要义务为由主张要求解除合同并退还已付订金，被告汤姆森公司辩称其未按约定发货系因为原告欧耐公司未按约定先行支付货款。对此，本院认为，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。本案中，原、被告双方签订的合同系双务合同，且双方在2020年2月21日签订的补充协议中约定“签订时30%、设备出货装车付40%，安装调试好付20%，验收合格后付10%”,故双方对各自义务履行顺序有明确约定，其中原告欧耐公司应在设备出货装车时支付至70%（即700000×70%=490000元），但原告欧耐公司在2020年2月27日支付订金210000元后至今未能支付任何货款。被告汤姆森公司于2020年3月9日提示其可付款提货，但原告欧耐公司仍未支付相应货款，故被告汤姆森公司享有先履行抗辩权即可拒绝原告欧耐公司要求其交付货款的要求，原告欧耐公司据此以被告汤姆森公司未按时交付货款构成违约而行使法定解除权缺乏事实和法律依据，本院不予支持，进而原告欧耐公司主张要求被告汤姆森公司返还订金及承担相应利息的诉讼请求亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市欧耐新材股份有限公司的诉讼请求。本案案件受理费2225元（已减半收取），由原告深圳市欧耐新材股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年十一月十二日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1024号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱超其他案由中，本院对被保全人朱超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1553号 申请执行人：丁华文，男，1975年12月25日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北天成景观建筑设计工程有限公司，住所地：武汉市洪山区邮科院（吴家湾）联合国际大厦**。 法定代表人：易凌峰，该公司总经理。 关于申请执行人丁华文与被执行人湖北天成景观建筑设计工程有限公司其他案由纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初5679号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年06月18日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年06月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5679号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8583号 广州码上服农信息科技有限公司： 关于罗欣申请执行你方劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，罗欣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8583号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更526号罪犯王利荣，男，1976年2月20日出生，汉族，浙江省慈溪市人，小学文化，现在南口监狱四监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）浙甬刑一初字第61号刑事判决，以被告人王利荣犯拐卖妇女罪、强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑9个月，剥夺政治权利改为9年。历次减刑情况分述如下：2013年减为有期徒刑19年（刑期执行至2032年1月21日止），剥夺政治权利改为9年；2015年减刑4个月；2018年减刑5个月。现刑期执行至2031年4月21日止。财产性判项履行情况：2018年、2020年各缴纳财产5000元、2000元，累计缴纳7000元（2018年裁定认定10000元系笔误）。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯王利荣在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王利荣在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获行政记功3次，行政表扬2次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王利荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯王利荣减去有期徒刑三个月（刑期执行至2031年1月21日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5521号原告：徐艳，女，1987年3月18日出生，汉族，住济南市历下区。被告：吴珊珊，女，1991年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。第三人：高新开发区舜华遇见儿美容店，住所地济南高新万达广场**133。经营者：吴珊珊。原告徐艳与被告高新开发区舜华遇见儿美容店、吴珊珊服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月17日徐艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐艳撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月十七日书记员  聂旭红
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2019）青2802执恢59号之一   申请执行人：陈理明，男，汉族，1954年3月20日出生，住德令哈市。   申请执行人：安生秀，女，汉族，1957年8月20日出生，住德令哈市。   被执行人：董韩林，男，汉族，1992年6月18日出生，住德令哈市。   本院在执行申请执行人陈理明、安生秀与被执行人董韩林机动车交通事故纠纷一案中，依法向被执行人董韩林发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定的时间内向本院或径向申请执行人支付20275元，被执行人未在规定的时间内履行其法定义务。   本院通过网络查控执行系统和传统途径查明，被执行人名下无房产、土地、车辆、工商登记信息，确无财产可供执行。经申请执行人申请，审核后予以申请执行人保险救助金额为19945.6元.   本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，依法向申请执行人给予了保险救助。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执恢59号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 旦 木 登
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1630号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宏飞其他案由中，本院对被保全人李宏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5456号 申请执行人贵州润泰牧业有限公司。 住所地：毕节市七星关区市西街道天河路怡景国际新城**。 法定代表人周炳，该公司经理。 统一社会信用代码91520502MA6EAQ129Y。 被执行人刘景权，男，1970年8月1日出生，汉族，吉林省四平市人，住铁西区。，住铁**> 本院在执行贵州润泰牧业有限公司与刘景权买卖合同纠纷一案中提供网络查控平台查询，被执行人刘景权的银行存款24249.07元（已经被四平市铁东区人民法院额度冻结人民币3000000.00元）、互联网存款0.00元、未购买有价证券。委托四平市铁东区人民法院到四平市不动产登记中心和四平市查询，被执行人刘景权无房屋登记信息、2009年6月30日购买的Ｃ×××田野牌小型汽车一辆（已经注销）、2012年12月16日购买Ｃ×××大众牌小型汽车一辆、2011年12月16日购买的梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、2012年5月15日Ｃ9Ｕ660歌诗图牌一辆，全部被四平市铁东区人民法院查封，未购买有价证券、未开办公司，本院已经将被执行人刘景权纳入失信被执行人名单和发出消费令，被执行人刘景权属暂无财产可供执行。已向申请执行人贵州润泰牧业有限公司释明，贵州润泰牧业有限公司表示不进行悬偿执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发＜关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）＞的通知》第一条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5456号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁 磊
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审33号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2018]0016号《行政处罚决定书》中剩余罚款3万元、加处罚款3万元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初8493号原告：北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司，住所地章丘区明堂路福泰**物业办公室。法定代表人：黄祖辉，总经理。委托诉讼代理人：徐华，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住济南市章丘区，该公司员工。被告：滕在飞，男，1987年1月29日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司与被告滕在飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司自愿撤回对被告滕在飞的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京东光物业管理股份有限公司章丘分公司负担。审判员  李洪利二〇二〇年十一月五日法官助理黄聪书记员田丽敏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7821号 原告：高莉，女，1961年12月16日出生，汉族，福建省老区办事处驻龙岩办公室主任退休干部，住福建省龙岩市新罗区。 被告：张秀文，女，1962年6月17日出生，汉族，原永定县啤酒厂员工，住福建省龙岩市新罗区。 本院在审理原告高莉与被告张秀文民间借贷纠纷一案中，原告高莉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中高莉以纠纷已解决为由申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高莉撤回起诉。 本案案件受理费1520元，减半收取计760元，由高莉负担。 审判员 林 三 凤 二〇二〇年十一月二日 书记员 张晶(代)
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5631号原告：株洲兴旺物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂公馆****。法定代表人：贺亦红。委托诉讼代理人：曾辉涛，系公司员工，女。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。被告：曹煜峰，男，1978年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲兴旺物业管理有限公司与被告曹煜峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月24日，原告株洲兴旺物业管理有限公司向本院提出撤回对被告曹煜峰的起诉。本院认为，原告株洲兴旺物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲兴旺物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲兴旺物业管理有限公司承担。审判员  喻苗二〇二〇年十一月二十四日法官助理李美林书记员陈梦颖
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行初53号 原告鄢忠华，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托代理人李艳龙，山东居高律师事务所律师。 被告梁山县水泊街道办事处，住所地：梁山县美的亚城市广场。 法定代表人张呈祥，主任。 出庭负责人张远旺，党工委宣传委员、政法委员、武装部部长。 委托代理人杨玉艳，山东及时雨律师事务所律师。 本院在审理原告鄢忠华因要求被告梁山县水泊街道办事处履行房屋征收安置补偿协议一案中，原告以等待（2020）鲁0832行初49号二审裁判结果为由，申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告鄢忠华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢忠华负担。 审 判 长  王于建 人民陪审员  王庆华 人民陪审员  张传峰 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  曾祥瑞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6427号原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区江东中路**。负责人：徐震宇，该行行长。委托诉讼代理人：笪文倩，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙桂梅，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：潘婕，女，1980年5月13日生，汉族，住南京市秦淮区。原告宁波银行股份有限公司南京分行诉被告潘婕金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向本院提起诉讼。案件审理过程中，原告宁波银行股份有限公司南京分行以与被告签署还款承诺为由申请撤诉。经审查，本院认为，原告宁波银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司南京分行撤回起诉。案件受理费4294元，减半收取2147元，由原告宁波银行股份有限公司南京分行负担。审 判 员  陈 麒二〇二〇年十一月十七日法官助理  张 悦书 记 员  曹剑桥
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2184号申请保全人：泰安市泰山东城热电有限责任公司，住所地为山东省泰安高新技术产业开发区。法定代表人：郑建，董事长。被保全人：辽宁技益电力检修工程有限公司，住所地为辽宁省沈阳市东陵区高坎镇仁境村。法定代表人：贾涛，总经理。本院在保全申请保全人泰安市泰山东城热电有限责任公司与被保全人辽宁技益电力检修工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁技益电力检修工程有限公司银行存款113462.78元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申115号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：夏海基，男，1958年6月15日出生，汉族，住沅江市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏小明，男，1974年11月20日出生，汉族，住沅江市。再审申请人夏海基因与被上诉人夏小明房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）湘09民终1203号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已复查终结。夏海基再审请求：1.撤销沅江市人民法院（2020）湘0981号民初196号民事判决及益阳市中级人民法院（2020）湘09民终1203号民事判决；2.判决夏小明恢复门面原状与拆走的大门玻璃及厕所门归原。事实与理由：一、二审认定事实错误，二审法院未采纳夏海基提供的证据错误，夏小明应将拆走的大门玻璃归还，将背景墙拆除，恢复门面原状，夏海基才能退还保证金一万元。夏小明提交书面意见称：二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条第一款的规定：“人民法院审理再审请求应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。”本案中，夏海基申请再审提出，要求夏小明恢复门面原状与拆走的大门玻璃以及厕所门归原，但在一审中，并未就此提出反诉，本院对此不予处理，夏海基可另行主张权利。且夏海基以夏小明未拆除案涉门面背景墙恢复门面原状构成违约为由，要求夏小明支付违约金已被本院生效的（2019）湘09民终2342号民事判决驳回。故本院对夏海基的再审请求不予支持。综上所述，原二审认定事实清楚，处理正确，夏海基的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人夏海基的再审申请。审判长  秦有庆审判员  黄和平审判员  卜雪梅二〇二〇年十一月九日法官助理薛军书记员周泽怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7503号之一申请执行人刘清阳，女，汉族，1993年10月23日生，住河南省邓州市。被执行人刘纯真，女，汉族，1986年8月6日生，住郑州市。关于申请人刘清阳申请执行被执行人刘纯真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6023号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年10月21日、2020年11月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，查询被执行人刘纯真名下登记豫A牌照车辆，因无法找到车辆申请人同意暂不处置；3、2020年11月3日启动传统查控，查询被执行人刘纯真名下无房产登记信息；4、2020年11月17日，本院将被执行人刘纯真纳入限制高消费系统；5、2020年11月18日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执7503号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  王 建
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初3099号 原告杨永婵，女，1995年6月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼 代理人张明喜，广西海竞律师事务所律师。 被告梁凤清，女，1978年4月22日出生，汉族，灵山县居民，住。 案由民间借贷纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年10月19日 开庭日期2020年11月11日 原告诉讼请求1.判令被告梁凤清归还原告借款12000元并支付利息5040元（利息以12000元为基数，按年利率24%计算，从2020年8月5日计至还清借款之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和 理由：原告与被告系朋友关系。2018年4月4日，被告以需要还信用卡欠款为由，向原告借款12000元，口头约定每月利息300元。原告于当天分两次支付给被告：一是16时04分51秒通过支付宝直接转账3000元给被告；二是16时06分04秒通过网上电子银行转账9000元给劳彬朝，劳彬朝于16时06分54秒通过网上电子银行转账9000元给被告。经原告多次追讨，被告仅支付七个月利息2000元，尚欠本金12000元和2018年11月5日至2020年8月5日利息5040元未还，特请人民法院依法判决。 被告答辩意见被告不到庭参加诉讼，未提交证据，也没有向本院递交书面答辩状。 查明事实原告与被告是朋友关系。2018年4月4日，被告因需向原告借款12000元，原告同意后于当天通过支付宝网络平台支付的方式将3000元出借给被告，又由案外人劳彬朝通过网上银行支付的方式将9000元出借给被告，双方没有约定利息及还款期限。经原告多次催讨还款，被告仅于2019年2月3日还款2000元给原告。原告遂于2020年10月19日以上述诉讼请求以及事实和理由 诉至本院。 本院意见合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告将自有资金出借给被告，系双方当事人真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，借贷行为合法有效。被告未按约定归还借款，已构成了违约，依法应承担违约责任。原告主张与被告口头约定借款利息为每月300元，被告于2019年2月3日一次性给原告支付了7个月的利息2000元的事实。经庭审调查核实，本院认为，原告提交的证据不足以证明原、被告双方约定了借款利息以及被告向原告归还的2000元是借款利息的事实，本院对原告的该主张不予支持。本院依法确认被告向原告归还了借款本金2000元，被告尚欠原告借款本金10000元。被告应归还尚欠借款本金10000元给原告。关于逾期还款利息的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）6号】第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利 率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告支付给原告逾期还款的利息，应以尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从原告向本院主张之日即2020年10月19日起计至借款清偿之日止。 判决主文被告梁凤清偿还给原告杨永婵借款本金10000元及支付逾期还款利息（利息计算：以尚欠的借款本金为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年9月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年10月19日起计至借款清偿之日止）。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法 》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费113元，由原告杨永婵负担50元，被告梁凤清负担63元。 本判决为终审判决。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄士轩 书 记 员  檀兴琼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1720号申请执行人：张上文，男，汉族，1979年9月3日生，住河南省偃师市。被执行人：邱向兵，男，汉族，1982年3月26日生，住河南省偃师市。张上文与邱向兵民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱向兵支付申请执行人张上文83850元及利息。因邱向兵未按上述生效法律文书履行义务，张上文向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理，执行费1158元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月13日、2020年9月17日、2020年10月22日、2020年11月23日通过执行网络查控系统查询被执行人邱向兵名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人邱向兵名下豫Ｃ×××**号车辆（查封是时间：2020年8月22日至2022年8月21日），但未实际扣押，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人邱向兵名下不动产及公积金信息，被执行人邱向兵名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月29日本院工作人员到河南省××缑××镇××村找寻被执行人邱向兵，未找到邱向兵的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余85008元（含执行费1158元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人邱向兵无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱向兵负有继续向申请执行人张上文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：黄卫江
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保769号 申请保全人株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行。 被保全人北京首都城市建设工程有限公司。 本院于2020年11月17日受理的申请保全人株洲市石峰区吉祥建筑器材租赁行申请北京首都城市建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年11月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月21日 承办人:刘祥宇
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执926号之二 申请执行人：姜加花，女，汉族，1954年12月7日出生，住夏津县。 被执行人：孙爱莲，女，汉族，1974年8月28日出生，住夏津县。 本院在执行姜加花与孙爱莲机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）鲁1427民初232号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人孙爱莲在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人孙爱莲在德州市住房公积金管理中心夏津县管理部的住房公积金60000元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱瑞华
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2455号申请执行人：朱建文被执行人：常州桔家汽车租赁服务有限公司申请执行人朱建文与被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司所有权确认纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初4636号民事调解书。执行请求被执行人将苏DA32**过户登记在申请执行人朱建文名下。本院立案受理后，已向常州市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书协助变更登记，常州市车辆管理所已受理。被执行人常州桔家汽车租赁服务有限公司已向本院交执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2020）湘0426司惩88号 被拘留、罚款人：唐文忠，男。 本院在执行（2020）湘0426民初259号合伙协议纠纷一案中，查明被执行人唐文忠拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对唐文忠拘留十五日；对唐文忠罚款5000元，限于2020年11月28日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1499号之五 申请执行人任艳军，男，1965年7月19日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人徐世通，男，1982年2月28日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人姚海华，女，1981年8月15日生，汉族，住址同上。 申请执行人任艳军与被执行人徐世通、姚海华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初2560号民事判决书已经生效，判决主要内容为:“被告徐世通、姚海华于本判决生效十日内偿还原告任艳军借款本金2万元及利息（从2015年12月1日期，按月利率1%计算至欠款全部清偿日止）。如被告未按本判决制定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由二被告共同负担”。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，申请执行人同意和解长期履行协议，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初2560号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹德状
.天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27081号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：上海威锋堂信息科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******div>法定代表人：李小平。被告：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦**401v>法定代表人：彭源。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理白海戎书记员田颖
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执恢66号 林忠慰、黄美仟： 本院执行的申请执行人黄美仟与被执行人林忠慰买卖合同纠纷一案，经本院恢复执行后（原案号：（2020）桂1022执96号），被执行人林忠慰于2020年11月19日主动向申请执行人黄美仟履行11600元，申请执行人黄美仟自愿放弃对利息3867元并负担本案执行费132.03元（申请执行人已交清）。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2233号 张某、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的张某申请永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周旭东
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执1678号申请执行人：马万军，男，1968年9月30日生，汉族，个体，住通榆县。被执行人：吴志国，男，1977年1月1日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行马万军与吴志国买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙冰
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执198号卢俊徽（申请执行人）、吴道梅（被执行人）：卢俊徽与吴道梅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3984.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卢俊徽（申请执行人）。至此，卢俊徽（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3004号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2167号申请执行人：钟秀争（钟秀增），男，1962年12月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵文博，男，1972年5月12日出生，汉族，住曹县。在本院钟秀争申请执行赵文博民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初2157号民事判决书已发生法律效力，因赵文博未履行生效法律文书确定的义务，钟秀争于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人赵文博发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵文博履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵文博至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵文博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵文博的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵文博限制消费，并向被执行人赵文博下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年11月4日向申请执行人钟秀争发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了钟秀争，钟秀争同意终结本次执行程序。钟秀争尚有债权5万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2157号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月四日书记员  李 攀
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初828号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人万燕，女，1988年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市高新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月3日被南昌市公安局西湖分局取保候审，同年10月20日被南昌市西湖区人民检察院取保候审，11月12日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3038号起诉书指控被告人万燕犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月18日0时许，被告人万燕饮酒后驾驶赣Ｍ×××××小型汽车搭载朋友徐丽云从本市南昌县莲西路“重庆烤大鱼”餐饮出发，途经澄碧湖路××××、井冈山大道、坛子口立交一层、老福山立交一层，当由南向北行驶至离八一大道长运电子市场路段临检点20米处时被民警拦截。民警对万燕使用酒精仪进行呼气检测，检出酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ，后民警将万燕带至医院抽取血样送检。经检测，万燕的血样中检出乙醇成份，其含量为150.82ｍｇ／100ｍｌ，超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年8月3日，被告人万燕经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人万燕应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有认罪认罚、坦白等量刑情节，建议判处被告人拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二万以下。 被告人万燕对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人万燕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人万燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖宇皓
茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0904执恢318号 林寒瑜,杨子园、杨兰花： 申请执行人林寒瑜与被执行人杨子园、杨兰花借款合同纠纷一案[案号:(2020)粤0904执恢318号]，经本院立案执行，现已执行到位51761.07元,其中,本金40752.5元,一般债务利息7552.8元,迟延履行其间债务利息1946元,受理费556元,执行费953.77元。本院已将执行款50807.3元转付给申请执行人林寒瑜。至此，申请执行人林寒瑜向本院申请执行的(2019)粤0904民初2106号民事判决己全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5316号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：贾树林，男，1960年10月20日出生，汉族，住吉林省农安县。 被执行人：韩云，女，1962年11月10日出生，汉族，住吉林省农安县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾树林、韩云金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5316号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初938号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初938号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初938号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 哲
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初4324号原告阳锦辉，男，住湖南省新化县。被告张勤，男，住湖南省新化县。本院在审理原告阳锦辉诉被告张勤买卖合同纠纷一案中，原告阳锦辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张勤的起诉。本院认为，原告阳锦辉申请撤回对被告张勤的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阳锦辉撤回对被告张勤的起诉。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告阳锦辉负担。审 判 员  罗振东二〇二〇年十一月十六日法官 助理  胡 庆代理书记员  匡彦鹏
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1344号 罪犯陈红胜，男，1966年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省邵阳市中级人民法院于2015年1月23日作出（2014）邵中刑一初字第47号刑事判决，认定被告人陈红胜贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产六万元。被告人陈红胜不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）湘高法刑一终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年10月19日经本院裁定减刑六个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈红胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈红胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈红胜减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2028年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 龙   飞 书记员（ 院印）钟景
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫08刑终337号原公诉机关河南省博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）王胜利，男，1971年3月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县。曾因犯流氓罪，于1996年8月27日被博爱县人民法院判处拘役四个月，1996年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被执行逮捕。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人王胜利犯盗窃罪一案，于2020年10月27日作出（2020）豫0822刑初232号刑事判决，判决:一、被告人王胜利犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。二、责令被告人王胜利退赔盗窃薛敬庆铁床、薛祖礼铁锅、王国利爆玉米花锅、大中里村委会（5月份盗窃）物品。三、对被告人王胜利的非法所得43元，予以追缴没收。一审宣判后，王胜利不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王胜利申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王胜利定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人王胜利的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王胜利撤回上诉。河南省博爱县人民法院（2020）豫0822刑初232号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二〇年十一月二十日法官助理薛海军书记员陈思衡
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6241号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小双，湖北华忠律师事务所律师。被告：邵运龙，男，1963年11月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告邵运龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫广电物业管理有限公司的委托诉讼代理人陈小双、被告邵运龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告邵运龙签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供前期物业管理服务，服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与其选聘的物业管理企业签订新的物业管理服务合同生效时止。二、物业公司管理的小区位于武汉市汉阳区汉阳大道98号，名称为都市兰亭小区。三、被告房产位置及面积：武汉市汉阳区汉阳大道98号都市兰亭小区3栋2单元802室，面积为139.75平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米1.5元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2015年10月1日至2018年12月31日共39个月，共计8175.38元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季交纳，交纳时间为每季第一个月15号之前。逾期交纳的，从逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已书面催收。八、被告拒交理由：空调主管漏水导致被告家中被水浸泡，造成损失。九、原告对被告拒交理由的回应：被告于2017年1月向原告反映家中渗水严重，经核实系因楼上业主安装空调外机严重超出预留空调机位，将水凝管堵塞或破坏，导致空调冷凝水从楼上机位溢出并浸入被告家中，造成损失。原告与楼上业主协商后，该业主拒绝拆除空调外机，故采取单独引管方式解决渗水问题，被告家中目前已经不再渗水。十、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费8174.4元；2、判令被告从2019年1月1日起至还清之日止按照银行同期贷款利率支付违约金（暂计算至2019年10月10日为380.3元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告邵运龙签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务，被告作为小区业主应当按照合同约定履行按期支付物业管理费的义务。被告邵运龙自2015年10月1日起未按期足额交纳物业管理服务费，原告主张被告应按合同约定交费，本院予以支持。经计算，被告拖欠物业管理服务费金额为8175.38元，原告主张被告应交纳8174.4元，系对其权益的自由处分，本院予以照准。关于空调渗水致损问题。被告主张该渗水系因空调主管漏水所致，但原告主张该渗水系因楼上业主安装的空调外机过大所致。根据双方签订的前期物业管理服务协议，原告对房屋共用设施设备负有维护和管理义务，但因未经鉴定，且被告提供的证据不足以证明渗水原因在于空调主管，故对被告提出的该抗辩本院不予支持。被告如有需要，可在收集证据后另行向相关责任主体主张权利。关于违约金。鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告邵运龙向原告武汉鑫广电物业管理有限公司支付自2015年10月1日至2018年12月31日期间的物业管理服务费8174.4元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告武汉鑫广电物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告邵运龙负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十一月四日书记员 彭梦凌