抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1685号原告张春玲，女，汉族，1992年5月13日出生，住抚顺市新抚区。委托代理人金峰，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告夏振民，男，满族，1995年12月31日出生，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人赵枫，该公司经理。委托代理人吴巍、段天姝，辽宁华轩律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住，住所地：抚顺市顺城区临江东路63—**商铺****/div>负责人崔杨，该公司经理。委托代理人葛宏健、薛岩松，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**div>负责人朱宇，该公司经理。委托代理人丁风、王宁一，辽宁红叶律师事务所律师。原告张春玲与被告夏振民、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人保抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春玲委托诉讼代理人金峰、被告夏振民、被告人保沈阳公司委托诉讼代理人段天姝，被告平安公司委托代理人葛宏健、薛岩松，被告人保抚顺公司委托代理人丁风、王宁一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费98516.5元、伙食补助费16600元、营养费8300元、误工费72000元、护理费24187元、交通费1000元、复印费197.2元，辅助器具费2038元、财产损失1000元，合计223838.7元；诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月27日9时30分，在新抚区碾三线抚清线后邓村，被告夏振民驾驶辽Ａ×××**号轿车与行人原告发生交通事故，致使原告受伤，原告被撞飞后又与辽Ｄ×××**号机动车相撞。经交警队认定，夏振民负全部责任。后原告被送往抚顺矿务局医院治疗。被告夏振民辩称：交通事故属实，责任认定没有异议，应由保险公司理赔。我垫付原告10000元治疗费。被告人保沈阳公司辩称：经查询在我公司交强险投保车辆号码是辽Ａ×××**号，投保人闫玉宁，未查询到夏振民车辆在我公司投保信息。被告平安公司辩称：夏振民驾驶车辆在我公司投保商业第三者责任险500000元，不计免赔，事故发生在保险期内，对超出交强险理赔范围的合理损失，我公司同意理赔。复印费不属于我公司理赔范围。被告人保抚顺公司辩称：辽Ｄ×××**号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，由于事故发生时是由夏振民驾驶的车辆撞到原告后落地时碰到我公司投保的车辆，我公司投保的车辆此时是停止状态，与原告的人身伤害并无因果关系，且保险公司承保车辆在本次交通事故中并无任何过错，所以我公司不同意承担交强险无责限额责任。经审理查明：2018年10月27日9时30分，在新抚区碾三线抚清线后邓村，夏振民驾驶辽Ａ×××**号轿车撞上行人原告、艾明涵，驶入左侧撞上停在路边王永胜的三轮车及杨喜怀家建筑物，原告被撞飞后又与辽Ｄ×××**号机动车相撞。公安机关认定夏振民负事故全部责任。夏振民驾驶的事故车辆在被告人保沈阳公司投保机动车第三者责任强制保险，在平安公司投保第三者责任商业保险（保险金额500000元），不计免赔。辽Ｄ×××**号机动车在人保抚顺公司投保交强险。原告受伤后在抚顺矿务局总医院治疗，住院166天。原告支付住院治疗费97106.8元、门诊治理费1029.7元、输血费400元，共计98536.5元。医疗诊断书建议原告休息至2020年2月27日。原告另行购买拐杖、固定夹板、轮椅、充气床垫支付2038元。复印病志支付197.2元。经平安公司申请，抚顺公正司法鉴定所鉴定原告治疗期94天、误工期273天、护理期153天，平安公司支付鉴定费1720元、原告自述事故中手机损害，购买价格4350元。抚顺市顺城区鑫霖汽车修理服务中心证明原告在其单位工作，月收入4500元，从受伤至2020年3月1日未上班工作。本院确认的上述事实有道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药清单、门诊诊断书、鉴定意见书、复印费收据、鉴定费收据及原告和被告陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告夏振民驾车发生事故并负事故全部责任，应赔偿原告全部合理经济损失。被告人保沈阳公司、平安公司作为夏振民车辆的保险公司，应在保险责任范围内理赔。被告人保抚顺公司作为无责车辆的交强险保险公司，亦应承担无责理赔责任。原告合理经济损失中医疗费依据收据应为98536.5元。住院伙食补助费按照每日80元标准以及鉴定确定治疗时间应为7520元。护理费按照居民服务业社会平均工资标准以及鉴定确定的护理时间应为19688.04元。误工费原告提供的误工收入证明，无工资明细、劳动合同等材料佐证，本院不予采信，本院酌定依据全体居民人均可支配收入标准以及鉴定意见书确定误工时间计算，误工费应为23799.62元。营养费根据原告伤情，本院酌定支持2000元。交通费根据原告的伤情本院酌定支持400元。复印费197.2元有收据为证应予支持。原告购买治疗辅助器具支付2038元，有收据为证且对原告伤情确有积极作用，应予支持。手机损失无相关证据佐证，本院不予支持。平安公司垫付鉴定费1720元，因鉴定意见改变原告提供证据证明的相关时间，故该鉴定费应由原告负担，在赔偿款中扣除。被告夏振民预付原告10000元治疗费，在扣除其应承担的复印费、诉讼费后，多余部分应在保险理赔款中扣除，并返还夏振民。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、原告张春玲的经济损失为154179.36元（医疗费98536.5元、住院伙食补助费7520元、护理费19688.04元、误工费23799.62元、营养费2000元、交通费400元、复印费197.2元、辅助器具费2038元）；二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任强制保险范围内理赔原告张春玲经济损失51750.61元（医疗费10000元、护理费17898.22元、误工费21636.02元、交通费363.64元、辅助器具费1852.73元）。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司理赔原告张春玲经济损失时，被告夏振民多支付原告张春玲的医疗费8115.8元应扣除并返还被告夏振民；三、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在第三者责任强制保险范围内理赔原告张春玲经济损失5175.05元（医疗费1000元、护理费1789.82元、误工费2163.6元、交通费36.36元、辅助器具费185.27元）；四、本判决生效后三十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任险范围内理赔原告张春玲经济损失97056.5元（医疗费87536.5元、住院伙食补助费7520元、营养费2000元），被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司垫付鉴定费1720元，应自赔偿款中扣除；五、本判决生效后三十日内，被告夏振民赔偿原告张春玲复印费197.2元；六、驳回原告张春玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4574元，本院减半收取2287元，原告张春玲负担600元，被告夏振民负担1687元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十一月十七日代书记员 陈 燕