wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1356号申请执行人：张建泉，男，1988年8月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王士权，男，1999年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人张建泉与被执行人王士权民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1356号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十日书记员  陈登级
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢325号之一 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市。 法定代表人：邓来发，董事长。 被执行人：陈传跃，男，汉族，1967年6月20日出生，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈传跃借款合同纠纷一案，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 朱灿灿 审判员 刘 庆 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张艳利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初4205号原告：清远市**生物技术有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇新庄长冲S253线毅力工业城第**涂料厂。法定代表人：赖某1。委托诉讼代理人：姚文丽，该公司职员。被告：北京宝兴永定会展中心有限公司，住所地北京市大兴区*********。法定代表人：胡某1。原告清远市**生物技术有限公司与被告北京宝兴永定会展中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告清远市**生物技术有限公司的委托诉讼代理人姚文丽到庭参加诉讼，被告北京宝兴永定会展中心有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告清远市**生物技术有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款35550元及利息（利息从2019年1月18日起按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算至欠款还清为止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，原、被告双方签订供货协议，被告向原告购买美村MU长效肥（球道级）10吨、特斯夫有机无机肥（果岭级）3吨，货款合计71100元。次日，原告按约定将前述肥料向被告发货。2018年10月24日，被告收到肥料并在送货单中签字确认。2018年11月13日，原告按照被告要求开具增值税专票，并交由被告收执。被告在2018年11月6日支付部分货款35550元后，仍拖欠货款35550元至今未支付。被告北京宝兴永定会展中心有限公司没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明如下事实：原告主张的上述交易事实及欠款金额属实。另被告支付部分货款35550元的时间应为2018年10月19日。本院认为，被告北京宝兴永定会展中心有限公司欠原告货款35550元有双方签订的《供货协议》、送货单等予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付货款35550元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，利息请求可从原告主张之日即2019年1月18日起中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故2019年8月20日后的利息可按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告北京宝兴永定会展中心有限公司于本判决生效之日起10日内向原告清远市**生物技术有限公司支付货款35550元及利息（利息从2019年1月18日至2019年8月19日期间中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费689元，由被告北京宝兴永定会展中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  徐爱连人民陪审员  陈玉兰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2185号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：李远生，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人李远生银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1887民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告李远生偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14178.57元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人李远生于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1887号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14178.57元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1442号原告：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。营业场所：昆明市东川区铜都街道办事处凯通路30号。负责人：刘珍妮，该信用社主任。统一社会信用代码：91530113216942531N。委托诉讼代理人：徐莹，代理权限：特别授权代理。被告：黄发友，男，1994年7月20日生，汉族，昆明市东川区村民，住。被告：黄顺林，男，1967年2月8日生，汉族，昆明市东川区村民，住。本院在审理原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社诉被告黄发友、黄顺林金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社撤回起诉。案件受理费2,738元，由被告黄发友、黄顺林负担（已交纳）。审判员  郑波二〇二〇年十一月十日书记员  余泳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3375号上诉人（原审原告）：白玉君，男，1960年1月15日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：王长峰，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵忠武，男，1954年5月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。委托诉讼代理人：赵洪超，男，1981年6月17日出生，汉族，打工，住大石桥市，系被上诉人儿子。上诉人白玉君因与被上诉人赵忠武土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初4619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。白玉君上诉请求：请求二审人民法院依法撤销大石桥市人民法院的上述判决，查明事实正确适用法律的有关规定，依法判决支持上诉人的一审全部诉讼主张，以及判决被上诉人承担本案有关诉讼费用等。上诉理由，一、一审人民法院在一审判决中没有查明本案事实，听信被上诉人一面之词，请求二审人民法院给予查明事实真相。在本案中上诉人和被上诉人都是大石桥市虎庄镇柳家村的村民。上诉人1999年从我村处承包水田2.3亩，这有我村土地承包台账予以证明。被上诉人从1999年开始耕种我的上述2.3亩水田，在一审中被上诉人明确承认从1999年开始耕种我的上述2.3亩水田的事实，但是被上诉人在一审中陈述“我就种了2年，后来种地赔钱我就不种了，我找的原告说我不种了，他说他也不种，我说我们都不种就只能交给村里了，我就把地交给村里了，这个地我再也没种过，村里给承包出去了。”不符合事实。被上诉人没有找我说不种了以及把地交给村里的事情。我的上述2.3亩水田一直在被上诉人手中耕种，被上诉人的农村土地承包经营权证明确记载承包地确权总面积10.06亩、承包地块为3块，而我村查明被上诉人实际土地承包总面积18.25亩、承包地块为4块,这能够说明我的上述2.3亩水田一直在被上诉人手中耕种。而从常理来说假如我在知道被上诉人说不种了以及把我的地交给村里的事的时候，怎么可能同意被上诉人将我的承包土地交给村里呢。这明显是不可能的事情，完全是被上诉人胡说八道的一面之词。可是一审人民法院对我的陈述及提供证据材料视而不见不予采信，却以被上诉人口头陈述为所谓事实依据对本案作出判决，驳回我的全部诉讼请求明显偏袒被上诉人。二、一审人民法院在本案中适用法律程序错误，请求二审人民法院予以纠正。本案一审人民法院于2020年9月18日在大石桥市法庭开庭审理，当天在庭审中本案一审法官还要求原、被告双方在本次庭审后提交相关新的证据材料，好下次继续开庭审理以便查明本案事实真相。我在这次开完庭后就回去找我村村委会出具相关材料，而通过我村村委会出具材料完全能够证明被上诉人在一审中陈述找我说不种了以及把地交给村里和这个地我再也没种过，村里给承包出去了是虚假的谎话。但是不知道什么原因，本案一审法官没有等原、被告双方提交相关新的证据材料的情况下却于2020年9月23日在短短开庭几天后就匆匆对本案做出了上述一审判决。一审法官上述行为明显不符常理，违背法律规定作出的错误的判决。现上诉人不服一审人民法院判决上诉至贵院，请求二审人民法院对本案作出公正的裁决。赵忠武辩称，上诉人说的事情1999年属实种它二年地，但是土地不值钱，我们就不种了。但是如果他说我一直耕种他的土地，与事实不符。在2001年至2002年由别人种的土地，这也有相关的村委会收据。上诉人说没告诉他，这也是不对的，因为不挣钱的也告诉他了。现在我还有一个证据就是证明2002年补种之后所有的土地，被村里集体承包给另外一个人耕种。所以说上诉人说的不是事实。白玉君向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判决被告人返还我家的承包土地及赔偿经济损失（从1999年开始至今计算赔偿），以及判决被告人承担本案有关诉讼费用等。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。1999年，原告从村委会取得2.3亩土地承包经营权，其与被告口头约定将该土地租被告耕种5年，租金共800元。被告于1999年、2000年耕种该土地两年，因种地赔钱不再耕种，并已告知原告。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。原告主张因被告占用其承包土地而要求被告返还土地并赔偿相应损失，但未提供证据证明被告实施了土地侵权行为，故其主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白玉君的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人主张被上诉人返还其2.3亩土地并赔偿经济损失，但没有提供充分证据证明被上诉人现承包的土地中包含上诉人的2.3亩土地，其提供的证据不足以证明其对被上诉人的土地享有承包经营权。上诉人要求被上诉人返还土地，证据不足。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人白玉君负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月十八日法官助理刘丛博书记员王伟超
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初4562号原告：孙某，男，1962年2月6日出生，汉族,住所地吉林省长春市宽城区。被告：田某，男，1988年12月24日出生，满族，住吉林省长春市新区。原告孙某与被告田某劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许孙某撤诉。案件受理费10元，由原告孙某负担。审判员  李晓冬二〇二〇年十一月九日书记员  高嘉璐
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3368号 申请人执行人：杨有，男，汉族，1974年6月16日出生，住四川省中江县。 被执行人：刘佳奇，女，1999年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘月生，男，1991年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王凤莲，女，1971年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：田秀坤，女，1951年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘开福，男，1952年6月26日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人杨有与被执行人刘佳奇、王凤莲、刘月生、田秀坤、刘开福被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人杨有于2020年11月2日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 杨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7555号申请执行人：罗佳芝，女，1976年10月18日生，汉族，住上海市汾西路******。被执行人：刘永祥，男，1956年11月9日生，汉族，户籍地上海市美安路******。申请执行人罗佳芝与被执行人刘永祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初49936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗佳芝向本院申请执行，要求被执行人刘永祥归还借款20,000元、案件受理费300元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年7月27日向被执行人刘永祥发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院冻结了被执行人刘永祥的上海银行账号XXX********，中国工商银行账号XXXXXXXXXXX********，以上账户冻结截止期限均为2021年8月26日；轮候冻结了被执行人刘永祥的养老金账户中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，冻结截止期限为2021年9月27日。申请人应当在查封冻结期限届满前一个月内向本院提出书面续封、续冻申请，否则查封期限届满后不再续封、续冻。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”对被执行人的银行、工商、车辆、社保及房产等进行了调查，被执行人无可供执行的财产线索。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。2020年10月23日，本院约谈申请执行人，其表示无被执行人的财产线索可以提供，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗佳芝对被执行人刘永祥的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十一月十三日书记员  臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1252号申请人：石宝芬,女,汉族,1974年4月25日出生,住齐河县祝阿镇古城苑社区**.被申请人:毕文程，男，1993年10月26日出生，汉族，，住山东省日照市东港区日照前五里村十一巷**申请人石宝芬与被申请人毕文程劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3249号民事判决书，请求冻结被申请人毕文程名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为5025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人毕文程名下的银行存款5025元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员 任光智
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2427号之一被执行人：简远松，男，汉族，1983年9月26日出生，住贵州省桐梓县。本院在执行依法没收简远松违法所得一案中，查明应没收被执行人简远松违法所得36000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员 周             蒙
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4414号 申请人：周涛，男，1991年2月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：山东江山铝业有限公司，住所地：广饶县稻庄镇生态高效经济园区。统一社会信用代码：913705233444861987。 法定代表人：周学增，执行董事。 本院在审理申请人周涛与被申请人山东江山铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月21日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款7500000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 查封被申请人山东江山铝业有限公司办公楼1栋、车间2座、行吊10台、煤气发生炉3套、冷轧机1套、铸轧机8套、退火炉8套、磨床1台、高压变电站1座。详见查封（扣押）财产清单。 查封期限二年，自2020年11月4日起至2022年11月3日止。查封期间未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、赠予等行为。 上述财产由被申请人山东江山铝业有限公司保管。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月四日 书记员  武海静
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1300号之一 申请执行人：邓福荣，女，1958年7月3日出生，汉族，住广州市黄埔区，现住江西省南丰县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人邓福荣与被执行人福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1105号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书偿还邓福荣借款本金50万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1105号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1463号申请执行人：卢某华，男，汉族，1976年11月11日出生，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。申请执行人：张某梅，女，汉族，1977年9月28日出生，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。被执行人：李某桥，男，汉族，1968年6月8日出生，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。被执行人：李某秀，女，汉族，1966年11月1日出生，江西省信丰县人，户籍地信丰县，现住信丰县。本院于2020年8月20日立案执行卢某华、张某梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人卢某华、张某梅与被执行人李某桥、李某秀达成了和解协议；申请人卢某华、张某梅于2020年11月19日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡 婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9636号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张炜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张炜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4704号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘艳平，女，1985年4月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告刘艳平、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7428号 原告：翟某1，女，1956年3月17日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：魏柏峰,上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被告：翟某2，女，1954年3月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：翟某3，女，1957年9月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告翟某1与被告翟某2、翟某3继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告翟某1在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按原告翟某1自动撤回起诉处理。 审判员  李红萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 蔚
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民初28号 原告：昔阳县坪上煤业有限责任公司，住所地昔阳县。 法定代表人：曹鸿，董事长。 委托诉讼代理人：马晓宇，山西东格律师事务所律师。 被告：山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县。 法定代表人：李志平，董事长。 委托诉讼代理人：刘旆，山西正明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳，山西正明律师事务所律师。 原告昔阳县坪上煤业有限责任公司(以下简称坪上煤业公司)与被告山西阳煤寺家庄煤业有限责任公司(以下简称寺家庄公司)合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告坪上煤业公司诉称，依法判令被告阳泉煤业（集团）有限责任公司（以下简称阳煤集团）、寺家庄公司赔偿其煤炭1328.98万吨或赔偿等额经济损失壹亿元（以最终审计确定损失为准）；本案诉讼费用依法二被告承担。事实理由：被告寺家庄公司因修建铁路专线需要，压覆原告已依法取得合法采矿权的煤田。压覆行为发生后，经各方勘察确定：寺家庄公司共计压覆原告煤田0.80平方公里，折合资源量为664.49万吨。经原告与被告寺家庄公司、阳煤集团协商，被告阳煤集团同意将自有矿界范围内紧邻原告1.1平方公里资源划拨给原告开采，作为压覆原告资源的置换补偿。原告在取得被告阳煤集团批复后，多次向阳煤集团申请变更矿界调整手续，但被告阳煤集团均未能予以办理。原告认为，二被告在工程建设过程中的压覆资源行为给原告造成了实际损失，在二被告无法以置换方式对原告实施补偿的情况下，原告有权要求二被告予以折价补偿。 本院审理中，2020年7月27日原告坪上煤业公司以“集团公司内部诉讼管理规定”为由向本院提出申请，撤回对被告阳煤集团的起诉。本院于2020年7月27日作出（2020）晋03民初28号之一民事裁定，裁定准许原告撤回对被告阳煤集团的起诉。2020年10月26日寺家庄公司以原、被告住所地及侵权地均在山西省晋中市昔阳县为由提出管辖权异议。 本院经审查认为，本案实属原告坪上煤业公司与被告寺家庄公司之间的侵权纠纷，本案被告寺家庄公司的住所地及侵权地均在山西省晋中市昔阳县境内，且经原告坪上煤业公司申请本院准许原告撤回对被告阳煤集团的起诉后，被告寺家庄公司向本院提出了管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”规定，本案应由山西省晋中市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十五条规定，裁定如下： 本案移送山西省晋中市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  任晓辉 审判员  张瑞文 审判员  张敏芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁 瑾
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4967号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：黄爱菊，女，汉族，1976年12月27日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告黄爱菊物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十一月五日法官助理章梦玲书记员卢志平
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢164号 申请执行人：季某某,男,1957年6月25日出生,住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：丹东市万邦房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区商贸旅游区****楼**。 法定代表人：顾某,该公司经理。 本院在执行季某某与丹东市万邦房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3926.4元，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款5050元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2851号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭华婷
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执722号申请执行人汪孝亮，男，1966年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人李双庆，男，1962年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人徐立波，女，1963年*月*日出生，现住本市金沙新区。本院在执行汪孝亮与李双庆、徐立波追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0481执3646号申请执行人：单计俊，男，1967年10月27日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：陈杰，男，1972年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：汪慧娟，女，1975年5月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：陈熙华，男，1947年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。第三人：缪梅娟，女，1952年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人单计俊与被执行人陈杰、第三人汪慧娟、陈熙华、缪梅娟债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2019）苏0481民初5320号民事判决书已经生效，依据该判决书,撤销陈杰与汪慧娟转让溧阳市房产给陈熙华、缪梅娟的行为。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，后又于2020年10月27日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院书面申请而要求撤销本案执行的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3646号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周福岭执行员  张志平执行员  金 震二〇二〇年十一月七日书记员  王 芸
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102财保3498号申请人：张浩，男，1990年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。被申请人：张卉，女，1988年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人张浩于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张卉名下银行存款人民币670000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张浩财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张卉名下银行存款人民币670000元或查封、扣押同等价值的其他财产。被本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇二〇年十一月十日书记员 丁妙香
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初361号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李云南,男，1998年11月20日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞364号                  指控事实              2020年3月14日19时50分许，被告人李云南酒后驾驶云AXXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人李云南血样中检出乙醇成分，含量为104.74mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。                  被告人      意见              被告人李云南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李云南犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人李云南犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2620号刘亚、朱芳：关于申请执行人刘亚与被执行人朱芳买卖合同纠纷一案，申请执行标的33000元，经本院受理，现已执行到位32000元，余款刘亚自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初3351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21389号上诉人：（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广州市荔湾区流花路****。法定代表人：谭国辉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司，住所地广州市天河区体，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：林驰新，该分公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晨晖，女，1944年7月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：江有声、许娟娟，均系广东正觉律师事务所律师。原审第三人：广州砂轮厂，住所地广州市越秀区解放北路，住所地广州市越秀区解放北路**首层**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：简耀光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。上诉人广东省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司（以下简称省一建分公司）因与被上诉人晨晖及原审第三人广州砂轮厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。晨晖在原审的诉讼请求：1.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向晨晖支付从2015年6月6日至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月1340.3元计算）；2.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向晨晖支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费的利息（以每月拖欠的逾期安置补助费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在判决生效之日起十日内，向晨晖支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月临迁费893.55元的150％计算）；二、广东省第一建筑工程有限公司在广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司的财产不足以清偿判决第一项所确定的债务时，承担补充清偿责任；三、驳回晨晖的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。一审案件受理费1940元，由晨晖负担209元，由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂共同负担1731元。上述受理费已经由晨晖预交，晨晖同意由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在履行判决时将其应承担部分直接支付给晨晖。判后，上诉人省一建公司、省一建分公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.根据本案证据及事实足以说明，由于原审第三人未能按照合同约定与其职工签订拆迁安置补偿协议，使之成为“钉子户”，才导致涉案场地被拖沓拆除二十年，使得涉案地块被注销证件，进而被认定为闲置土地、烂尾地块，最终被政府收回重新挂牌出让。原审第三人依法应对上诉人承担违约责任，并对被上诉人承担拆迁安置及补偿责任。2.原审判决对诉讼时效的认定缺乏事实依据，又不具备说理性。上诉人已依据生效法律文书向被上诉人支付临迁费至2015年6月5日，时隔三年后，被上诉人于2018年6月4日向上诉人再次主张临迁费，已超过《民法通则》两年诉讼时效的规定。原审认定被上诉人每两三个月催促原审第三人，原审第三人定时发送函件向上诉人催收。暂且不考虑现实真实性，但原审第三人的所有来函均系为其单位主张临迁费、营业补偿款、水电费、垫付租金等，从未代被上诉人主张过临迁费，故与被上诉人无关。被上诉人晨晖服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.广州砂轮厂安置被上诉人回迁的事实以及省一建公司、省一建分公司和广州砂轮厂如何承担民事责任的问题，在多份已生效判决书中已有认定。省一建分公司、广州砂轮厂应向被上诉人支付逾期安置补助费，省一建公司应承担补充清偿责任。2.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故本案中，被上诉人向广州砂轮厂主张权利，也构成对省一建公司、省一建分公司诉讼时效的中断。原审第三人广州砂轮厂陈述意见称：1.事实的查明及权利义务的认定已有相关的已生效判决。2.上诉人主张涉案合同已经实际解除，但本案相关判决均是在2011年后作出。2016年6月，上诉人对涉案建筑物进行拆除。2015年10月至2016年12月期间，上诉人多次致函广州砂轮厂，要求配合拆迁手续。若上诉人认为合同已经解除，为何要对建筑物进行拆除及要求广州砂轮厂配合拆迁手续，故上诉人的陈述与事实不符。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人省一建公司、省一建分公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1731元，由上诉人广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  罗倩雯张情
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2906号之一申请执行人：南京市江宁区星宏石材厂，统一社会信用代码92320115MA1QW61T7B，住所地南京市江宁区秣陵街道将军大道**。法定代表人：黄聿星。被执行人：南京云贵石材有限公司，统一社会信用代码91320104075866933A，住，住所地南京市秦淮区柴园北路**/div>法定代表人：张云贵。申请执行人南京市江宁区星宏石材厂与被执行人南京云贵石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初394号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、给付申请执行人货款61600元;二、案件受理费676元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,扣划被执行人名下中国银行账户存款2451.81元，已拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月六日见习书记员  胡莉萍
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢367号申请执行人：周珊，女，1980年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：郴州宏源塑业有限公司，住所地湖南省资兴市。法定代表人：蒋衡滁，该公司董事长。申请执行人周珊与被执行人郴州宏源塑业有限公司劳动行政处理非诉执行前审查纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周珊向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州宏源塑业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查控，法院已经查封了被执行人郴州宏源塑业有限公司的三处房产及若干生产设备。因各被执行人在法院还有其他案件在执行，总债务近1700万元，被执行人的资产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州宏源塑业有限公司有其他可供执行的财产。四、对被执行人郴州宏源塑业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为49818元，执行到位金额0元，尚有49818元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州宏源塑业有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢367号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月九日书记员  黄岳平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7068号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1新地中心**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：廉锋，男，1982年4月5日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：于跃，女，1980年9月20日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人廉锋、于跃小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人76922.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡默言
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0924民初5575号原告：胡某，女，1978年5月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：张某，男，1977年12月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告胡某与被告张某离婚纠纷一案中，原告胡某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告胡某申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王圣哲
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4265号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：姚吉雪，男，1969年11月27日出生，汉族，住衡水市冀州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与姚吉雪金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6575号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告姚吉雪于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金55415.99元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年10月29日起至付清之日止，按年利率9.635%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1963.02元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人姚吉雪送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。本院依法划拨被执行人名下银行存款1115元交纳执行费。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6575号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 迎
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8599号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：谷亚飞，女，1989年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告谷亚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告谷亚飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告谷亚飞于2012年7月7日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××99的信用卡。截至2020年7月8日被告谷亚飞的该张信用卡透支本金10343.71元,产生利息24285.97元、费用1650.45元，以上合计36280.13元，且透支期限超过领用合 -2- 约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月8日的信用卡透支金额36280.13元（含本金10343.71元，利息24285.97元、费用1650.45元），自2020年7月9日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告谷亚飞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告谷亚飞于2012年7月7日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××99的信用卡。截至2020年7月8日被告谷亚飞的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36280.13元，其中本金10343.71元,产生利息24285.97元、费用1650.45元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领 -3- 人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告谷亚飞签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告谷亚飞应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷亚飞于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月8日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36280.13元，并支付自2020年7月9日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告谷亚飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计354元，由被告谷亚飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -4- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 宋 茜
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4956号 原告：黄某华，女，19XX年10月30日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告黄某华与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告黄某华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金50000元,利息1100元（暂计算至起诉前一天）；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，原告向威尼斯酒店出借50000元，借款用途：扩大规模、购买设备，借款期限为六个月，由公信公司提供担保。借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告黄某华的起诉。 案件受理费1078元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐珊
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更178号 罪犯王愿堂，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2016年5月13日作出（2015）未刑初字第00751号刑事判决，以被告人王愿堂犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元，刑期自2015年2月14日起至2021年8月13日止。违法所得40.05万元依法继续追缴。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2018年12月28日作出（2018）陕09刑更622号刑事裁定，对罪犯王愿堂减刑六个月，减刑后刑期至2021年2月13日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王愿堂在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极8个，报请减刑二个月。 经审理查明，罪犯王愿堂服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加劳动改造，完成各项改造任务。原判并处罚金50000元已缴纳1000元。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、情况说明、家庭困难证明表、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯王愿堂予以减刑。 本院认为，罪犯王愿堂在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王愿堂减刑二个月，减刑后刑期至2020年12月13日止，原判并处罚金50000元（已缴纳1000元）及追缴违法所得不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2038号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与樊永安其他案由中，本院对被保全人樊永安的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1703号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张波其他案由中，本院对被保全人张波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5425号 申请执行人：蒋先林，男，1981年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王华林，男，1982年2月23日出生，江苏省江都市人，居民，住江苏省江都市。 蒋先林与王华林民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初16317号民事判决书已发生法律效力。因王华林未履行生效法律文书确定的义务，根据蒋先林的申请，本院于2020年8月20日立案执行，申请执行金额为31490元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年8月21日、11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为7628、6577），冻结期限自2020年9月1日至2021年8月31日，因仅有零星存款，未予以扣划。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月9日、11月11日通过电话与被执行人王华林联系，但其电话无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4627号申请执行人：夏明晴。申请执行人：张现华。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人夏明晴、张现华与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4627号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4143号 申请执行人：赵天海，男，1971年7月28日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：胡伟斌，男，1986年2月10日出生，汉族，住广西南丹县。 申请执行人赵天海与被执行人胡伟斌追索劳动报酬纠纷一案，（2020）粤1802民初4071号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人胡伟斌应在判决生效之日起五日内向申请执行人赵天海支付工资15428元。本案受理费减半收取5元，由被执行人胡伟斌负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院委托被执行人户籍所在地法院查询被执行人户籍所在地名下的不动产，未得到可供执行财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4143号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十七日 书记员  钟 强
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1067号 申请人：许子杰，男，1979年3月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：韦智，男，1979年12月8日生，汉族，现住广西柳州市柳**。 申请人许子杰于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韦智的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人许子杰已提供担保。 本院经审查认为，申请人许子杰的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦智银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费470元，由申请人许子杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  张 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5601号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305964125927D。 负责人：林楠，行长。 被告：周永通，男，1987年10月19日生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告周永通金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  安 丹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4792号申请执行人：厚付勇，男，1980年3月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：任树浩，男，1979年9月5日出生，汉族，住天津市南开区（争艳蔬菜经营部）。本院在执行申请执行人厚付勇与被执行人任树浩建设工程合同纠纷一案中，申请执行人厚付勇与被执行人任树浩之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初495号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人王雪锋，男，1979年2月27日出生，公民身份号码:×××，满族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月28日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕472号起诉书指控被告人王雪锋犯危险驾驶罪,于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、潘某出庭支持公诉，被告人王雪锋到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月10日22时40分许，被告人王雪锋醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车,沿位于吉林市昌邑区的雾凇大路由东向西行驶，当行驶至西山街路口处时被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验:从送检的王雪锋静脉血液中酒精（乙醇）含量为115.58mg/10Om1。被告人王雪锋到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王雪锋的行为已构成危险驾驶罪。其认罪，认罚，建议量刑拘役一个月，并处罚金。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人王雪锋在庭审中亦无异议。另有破案及抓捕经过；常住人口信息查询表；酒精呼气测试单；抽取当事人血样登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证及行政处罚决定书；检验报告及公安机关出具的情况说明证实，足以认定。本院认为，被告人王雪锋违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王雪锋归案后认罪，能提供财产刑担保，认罚，可以依法从宽处理。鉴于王雪锋有悔罪表现，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对其可以宣告缓刑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人王雪锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单连红 二〇二〇年十一月十一日代理书记员 梁 艳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12010号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：田忠兰，男，1964年10月12日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告田忠兰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初3201号 原告：苏本其，男，汉族，1953年10月06日出生，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：张时孟，湖南中兴律师事务所律师。代理权限为特别授权，及代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解，签收法律文书，代为申请执行等。 被告：万志光，男，汉族，1986年05月09日出生，住湖南省天元区。 被告：肖伯双，女，汉族，1988年03月11日出生，住湖南省株洲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湖南湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路118号希望大厦七楼。 法定代表人：熊为民，系公司总经理。 本院在审理原告苏本其与被告万志光、肖伯双、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告苏本其于2020年11月3日向本院申请撤回对被告肖伯双的起诉。 本院认为，原告苏本其自愿撤回对被告肖伯双的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏本其撤回对被告肖伯双的起诉。 审 判 员 徐怀艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 侣 书 记 员 王 瑶
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初468号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人王某某，男，1986年2月1日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，户籍地滨海县。曾因赌博行为，于2018年9月11日经滨海县公安局决定被罚款人民币五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月28日经滨海县公安局决定被取保候审，同年9月16日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年10月20日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。辩护人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉（2020）452号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院审查后，于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人赵正刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2020年3月份期间，被告人王某某虚构自己有关系可以帮王某将其丈夫从看守所释放出来，后多次以请人吃饭、送礼等方式，骗取王某人民币合计19000元，案发前，被告人王某某向王某退出人民币10000元。具体犯罪事实如下：1.2020年3月份一天，被告人王某某以请人吃饭为由，骗取王某人民币3000元。2.2020年3月18日，被告人王某某以请人吃饭、送礼为由，骗取王某人民币12000元。3.2020年3月21日，被告人王某某以送礼需要用钱为由，骗取王某人民币4000元。案发后，被告人王某某如实供述了全部犯罪事实，向王某退出人民币9000元，并取得王某的谅解。公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交并宣读了被害人王某的陈述及其出具的谅解书、收条，被告人王某某的供述和辩解，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、电子数据检查笔录等证据予以证实。被告人王某某及其辩护人赵正刚对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，被告人王某某自愿认罪悔罪，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人王某某向被害人退出全部赃款且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某某有劣迹，可酌情从重处罚。关于被告人王某某的辩护人赵正刚提出被告人有坦白、认罪认罚、赔偿且取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  丁 煌二〇二〇年十一月二日法官助理  陈 超书 记 员  崔木妍附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3353号之一申请执行人：蒋林，女，1990年8月27日生，汉族，现住常州市天宁区。被执行人：王志坚，男，1969年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋林与被执行人王志坚民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2222号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，王志坚于该判决生效之日起十日内归还蒋林借款本金9481元及利息（以9481元为基数，自2020年4月1日起至实际付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），保全费120元，合计145元，由王志坚负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案受理，立案标的为9626元及利息（以本金9481元为基数，自2020年4月1日起至实际付清止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，依法查封了被执行人王志坚名下车牌号码为苏Ｄ×××**车辆，查封的期限为二年，自2020年8月14日起至2022年8月13日止）。已告知申请执行人到期如需续封，需在查封期限届满前15日前向本院书面申请。因上述车辆未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话工作笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现被执行人查无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2222号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二日书记员  史立峰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3135号原告：格尔木鑫喜田物资经营部，住所地青海省格尔木市建材市场，统一社会信用代码92632801MA75QWB2XF。经营者武喜平，女，1975年2月2日生，汉族，住格尔木市食品街********，身份证号×××。委托诉讼代理人：韦风华，男，1970年12月10日生，汉族，格尔木鑫喜田物资经营部业务员，住格尔木市。被告：格尔木金达石油液化气有限责任公司，住所地青海省格尔木市通宁路**，统一社会信用代码916328017105162710。法定代表人：马刚，董事长。被告：马麟，男，1983年10月2日生，回族。被告：赵俊生，男，1966年6月3日生，汉族，住山，住山西省运城市绛县div>被告：马由刚，男，1976年7月29日生，回族，住青海省格尔木市。原告格尔木鑫喜田物资经营部与被告格尔木金达石油液化气有限责任公司、马麟、赵俊生、马由刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告格尔木鑫喜田物资经营部于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木鑫喜田物资经营部撤回起诉。案件受理费2700.86元（已减半收取），由原告格尔木鑫喜田物资经营部负担。审   判   员 申旭二〇二〇年十一月二十日法  官 助  理 陈娟娟书 记  员  汪宁
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1123号申请执行人：常柯楠，男。被执行人：崔新红，男。本院在执行常柯楠与崔新红民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初4179号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款10000元及利息（利息未计算），案件受理费125元，向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人崔新红长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人崔新红有可供执行的财产。本院依法对被执行人崔新红的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人常某某，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为10000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月十三日  书 记 员    田 燕 子2020052611231995461975105972019052641791000012550100000
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1183号之一申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行，统一社会信用代码：91630105595021926E（1-1），住所地：西宁市城**祁连路******。负责人：郭兰青，该支行行长。委托代理人：赵宗宝，该支行客户经理。被执行人：范红仔，男，汉族，1985年7月20日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行与被执行人范红仔借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初2484号民事调解书,被执行人范红仔应于2019年7月15日前一次性给付自2016年3月18日至2019年7月15日止的本金罚息944676.78元，复利172408.49元。被执行人未履行,申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行于2020年6月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款14714元。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行以与被执行人范红仔就剩余借款达成执行和解协议且履行期限较长为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月十三日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4547号申请执行人：苗新华。申请执行人：姚建元。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4547号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1000号申请执行人：桃江县华宏家禽家畜养殖设备服务中心，经营场所：桃江县浮邱山乡。经营者：颜秀峰，男，1983年1月11日出生，汉族，住桃江县桃花江镇浮邱山乡。被执行人：李旦，男，1988年1月2日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人桃江县华宏家禽家畜养殖设备服务中心（以下简称“华宏服务中心”）与被执行人李旦买卖合同纠纷执行一案,湖南省桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2217号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李旦没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人华宏服务中心于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法受理。2020年9月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月7日，向被执行人李旦送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年9月2日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李旦无银行存款、无车辆、无工商登记、无证券开户、无收益类保险等。2020年9月15日向桃江县不动产登记中心查询被执行人无房产。后向益阳市住房公积金桃江管理部、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。截至2020年11月23日，本案被执行人李旦应向申请执行人华宏服务中心偿还货款20000元，承担申请执行费200元。本院在被执行人的户籍所在村村委对被执行人李旦的情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年9月22日，本院对被执行人李旦限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人华宏服务中心并要求其提供其他财产线索，申请执行人无法提供财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李旦目没有其他可供执行的财产,且申请执行人华宏服务中心在指定期限内不能提供财产可供执行其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十三日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1018号 申请执行人：张春阳，男，1967年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人：曹永平，女，1969年9月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：廖儒冬，男，1967年11月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡爱红，女，1971年12月3日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人张春阳、曹永平与被执行人廖儒冬、胡爱红借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初1140号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人廖儒冬、胡爱红机未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张春阳、曹永平于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人廖儒冬、胡爱红机送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人张春阳、曹永平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月16日、11月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年11月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人张春阳、曹永平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月19日，本院对被执行人廖儒冬、胡爱红机纳入限制高消费措施，和全国失信人黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为13.911万元，尚有13.911万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2914号原告：常州华夏金发纺织品有限公司，住所地常州市新**通江大道**星北发展大厦****，统一社会信用代码91320411675491485R。法定代表人：雍凤芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭春燕，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕超，江苏源博律师事务所实习律师。被告：常州市徽派纺织品有限公司，住所地，住所地常州市西夏墅镇翠屏湖路**会信用代码91320411MA1XL54G36。法定代表人：钟芝林，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。原告常州华夏金发纺织品有限公司（以下简称华夏公司）与被告常州市徽派纺织品有限公司（以下简称徽派公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭春燕、陈燕超，被告委托诉讼代理人潘琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华夏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款214939.8元，并按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款利率4.25%加收50%即6.375%支付从2019年12月9日起至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费用、保全担保费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日，原、被告签订合同，约定被告徽派公司向原告采购白胚布，合同总价505089.42元。合同签订后，原告按约向被告完成了供货。2019年12月10日，经双方对账，被告尚欠原告货款214939.8元。原告多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告徽派公司辩称，原、被告之间往来货款总金额505089.48元。2019年12月10日对账后，我方又支付了110000元，现在我方尚欠原告货款104939.8元。双方签订的合同未约定利息，我方不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告华夏公司、被告徽派公司签订合同一份，约定：徽派公司向华夏公司采购12”超无光白坯布40407.16公斤，单价12.5元/公斤，金额505089.48元；505089.48元于交货后当日立即支付。合同签订后，原告按约向被告供货，最后一次供货时间2019年12月9日。2019年12月10日，原、被告对账，被告确认欠原告货款214939.80元。另查明，2019年10月25日被告徽派公司向原告华夏公司支付货款30000元、2019年11月8日被告支付40000元、2019年11月16日被告支付50000元、2019年11月20日被告支付20149.68元、2019年11月30日被告支付50000元、2020年1月3日被告支付100000元、2020年4月13日被告支付10000元，总计300149.68元。被告对上述付款金额、时间均无异议，称除上述付款外，被告还支付了110000元，但付款时间、付款次数、具体付款金额不清楚。上述事实，有原告提交的合同、对账单等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告签订的合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，各方均应按约履行。被告徽派公司对货款总金额、对账金额无异议，本院予以确认。被告对原告华夏公司陈述的付款时间、付款金额无异议，但辩称还支付了110000元，原告不予认可，被告未提供证据予以证明，本院对被告的该辩称不予采信。原告要求被告支付货款214939.8元，合法有据，本院予以支持。关于利息，双方签订的合同约定了付款时间，根据合同约定，被告应在2019年12月9日支付货款，被告未按期支付款项应承担违约责任；原告主张按6.375%计算逾期付款的利息，双方未约定逾期付款的利息，本院结合当事人的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度，酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。本院在审理过程中，虽组织双方进行协商调解，但因双方差距过大，致使调解未果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告常州市徽派纺织品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告常州华夏金发纺织品有限公司货款214939.8元，并支付该款自2019年12月9日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告常州华夏金发纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，保全费1670元，合计6294元，由被告常州市徽派纺织品有限公司承担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  吴国琴人民陪审员  李亚芬二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙路平
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1995号之一申请执行人：高伟，男，1986年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杜利卫，男，1986年10月29日出生，汉族，住河南省中牟县。高伟申请执行杜利卫追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2839号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款58925元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年10月15日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。三、2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年9月28日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年10月28日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年10月21日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年11月12日，向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿补贴款项。六、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢527号占华强、扬州仕森木业有限公司：申请执行人占华强与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人占华强给付工资款8265元，余款申请执行人占华强予以放弃。为此，申请执行人占华强向本院申请的（2019）苏1012民初8238号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2360号之一申请执行人：崔旭龙，男，1990年8月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘剑，代理权限为特别授权。被执行人：蔡安庆，男，1966年3月3日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人崔旭龙与被执行人蔡安庆民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年12月14日作出（2018）湘0903民初3098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡安庆未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人崔旭龙于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人崔旭龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月17日，本院向被执行人蔡安庆送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳速达网络科技有限公司无银行存款、无车辆登记信息、无证券持有数额。2020年11月17日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人蔡安庆的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月22日对被执行人蔡安庆适用限制高消费措施。本院于2020年11月22日在法院当面约谈了申请执行人崔旭龙的委托代理人刘剑，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人蔡安庆有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。委托代理人刘剑同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为34093元，尚有34093元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人蔡安庆有可供执行的财产。申请执行人崔旭龙的委托代理人刘剑也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹卫恩审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周 军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保574号蒋翠霞法官团队：李艳伟与双鸭山市兴山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后,依照(2014)集民初字第243号之一民事裁定书内容，解除对集贤县福利镇兴山现代城1栋1单元1601号住宅楼的查封，现已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2095号 原告：盛喜周,男,汉族，1974年12月31日出生,住安徽省祁门县。 原告：吴凤连,女,汉族,1977年5月7日出生,住安徽省黟县。 被告：黄山翼天置业有限公司,住所地黄山经济开发区梅林大道**黄山徽文化产业园办公楼**,统一社会信用代码：91341000MA2QHF7020。 法定代表人：王磊,公司执行董事。 原告盛喜周、吴凤连与被告黄山翼天置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案,原告盛喜周、吴凤连在本院依法送达预交诉讼费通知单后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按盛喜周、吴凤连撤回起诉处理。 审判员  胡建华 二〇二〇年十一月十日 法官助理  洪 艳    书记员   蔡剑文   附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼,应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外,并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的,可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交,通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保732号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周爱娜其他案由中，本院对被保全人周爱娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执809号申请执行人张成方，男，1988年9月21日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人冯元，男，1988年6月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初314号民事判决书，于2020年8月3日立案受理张成方申请执行冯元租赁合同纠纷一案，本案申请执行标的为32300元。本院多次通过司法查控系统查询被执行人的财产，发现被执行人冯元均无足额存款可供执行，网银内无存款，无证券、也无不动产登记，有一辆车被其他案件查封。本院依法将被执行人冯元的法定代表人限制其高消费，将该被执行人列失信“黑名单”。本院采取的上述措施已与申请执行人张成方进行了沟通，申请执行人张成方同意以终结本次执行程序方式结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张成方发现被执行人冯元有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月九日书记员  张丹娅
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1885号 关于张云鹏与吕金玉借款纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1885号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执553号申请执行人周旭晗，男，1974年11月24日生，汉族，住西安市阎良区。被执行人冯建利，男，1979年2月19日生，汉族，住富平县。申请执行人周旭晗与被执行人冯建利民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)陕0528民初2594号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯建利逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人周旭晗于2020年7月9日向本院申请执行,申请执行的标的为50000元及利息，承担案件受理费1550元。本案在执行中查明，被执行人冯建利经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款,且在本院涉及其他案件执行,本院依法将被执行人冯建利限制消费。与被执行人谈话,其表示目前经济困难,外债较多,没有能力偿还,只能下来等情况好转后慢慢偿还。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人表示知道被执行人经济困难,也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人冯建利经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执553号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月十九日书记员  王新朝