广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13249号原告：黄育鹭，男，1996年10月18日出生，汉族，住广西兴业县******古爽11-2号，公民身份号码：450************439。委托诉讼代理人：莫沛仪，广东林德律师事务所律师。被告：卢志权，男，1975年1月2日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：441************190。被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，营业场所：福建省石狮市****侧曾坑段（曾坑厝头A6#安置楼101、102、103、301、302、303、305、306室）。负责人：庄加林。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所：广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：袁沛雯，系该公司工作人员。原告黄育鹭诉被告卢志权、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安财险石狮支公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄育鹭的委托诉讼代理人莫沛仪，被告人保财险东莞分公司的委托诉讼代理人袁沛雯，被告卢志权，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告卢志权、平安财险石狮支公司、人保财险东莞分公司共同赔偿原告事故损失168622.16元（含：医疗费53639.16元、后续治疗费110000元、误工费1983元、护理费1500元、住院期间伙食费1000元、营养费200元、交通费1626元、鉴定费2674元）；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分。1、交通事故经过。2018年12月19日20时25分许，卢志权驾驶粤S*****号小客车，行驶至东莞市**********对出路段时，与行人黄育鹭发生碰撞，造成黄育鹭倒地受伤的交通事故。2、事故责任划分。事故经东莞市公安局交通警察支队东坑大队作出的第441************250号交通事故认定书，认定卢志权负事故的全部责任，黄育鹭无责任。3、治疗情况。黄育鹭于2018年12月19日在东莞市东坑医院住院，于2018年12月29日出院，共计住院治疗10天，产生门诊费3055元、住院费5260.6元。诊断证明书载明医生意见如下：1.门诊复诊，不适随诊；2.出院后休息1周；3.牙体修复建议口腔科随诊；4.住院期间陪护一人；5.建议加强营养。2019年1月4日至2019年11月8日期间，黄育鹭陆续多次至中山大学附属口腔医院、东莞市东坑医院、东莞市人民医院总院进行复诊，分别产生门诊费用1864元、21258.02元、386元、319.6元、8222元、66.58元、21.45元、6342.31元、16812.60元，以上合计55323.56元。另查明，2020年4月14日，黄育鹭至广东岭南法医临床司法鉴定所就其后续医疗费进行法医学鉴定，经鉴定其后续医疗费评估为：面部疤痕整复5000元、21+12牙缺失（现已修复）考虑以后更换的费用21000元（固定桥义齿需要安装6颗，即6颗×3500元/颗=21000元），每10年更换1次。由此支付鉴定费2674元。人保财险东莞分公司对前述鉴定结果有异议，向本院提出重新鉴定的申请，广东岭南法医临床司法鉴定所对异议理由作出了针对性解释。本院认为，广东岭南法医临床司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，参与鉴定人员亦具有相应的鉴定资格，其对被告人保财险东莞分公司的异议作出了针对性的解释，鉴定程序合法，依据充足，故本院对人保财险东莞分公司的重新鉴定申请，不予准许。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号小客车由平安财险石狮支公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保财险东莞分公司承保，限额为1000000元。原告的损失和认定理由1.医疗费63639.16元=门诊费3055元+住院费5260.6元+复查费55323.56元。人保财险东莞分公司主张应剔除非社保用药部分的医疗费，但未提交相应的证据证明，应依法承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予采纳；前述费用有医疗费票据、诊断证明书、住院费用明细清单等证据予以证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费1000元。原告住院10天，每天按照100元计算，合计为1000元。3.营养费200元。结合原告的伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持200元。4.后续治疗费68000元=面部疤痕整复费5000元+牙缺失后续更换费用63000元。广东岭南法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定后续面部疤痕整复费用为5000元，各方当事人均无异议，本院依法予以支持；对于21+12牙缺失（现已修复）的后续更换费用，前述鉴定意见书载明检查时原告已有义齿存在即原告已安装一次性固定桥义齿，被告人保财险东莞分公司主张原告已进行种植体安装，但未提交相应的证据予以佐证，故对其主张，本院不予采纳，鉴于原告已进行一次性固定桥义齿安装，广东岭南法医临床司法鉴定所以此为依据按照固定桥义齿安装的方案评估后续更换费用，并无不妥，本院依法予以采信，考虑到原告现仅24周岁，固定桥义齿安装需每10年更换一次，本院酌情支持后续30年即三次的更换费用为：21000元/次×3次=63000元，对于超出前述数额的诉请，本院依法不予支持，如原告在后续治疗过程中，实际产生的费用超过前述法院酌定支持的部分，可另行主张。5.护理费1500元。原告住院10天，诊断证明书载明住院期间陪护一人，依据东莞市护工标准，本院按照150元/天的标准计算护理费为：150元/天×10天=1500元。6.误工费原告主张其在东莞市富强电子有限公司工作，月薪3500元/月，工资通过现金形式发放，现已离职，故无法提供相应的劳动合同、考勤记录、工资发放凭证等证据予以佐证。本院认为，原告未提供相应的证据证明其与东莞市富强电子有限公司存在劳动关系及其工资收入状况，也不能证明其存在误工损失，应依法承担举证不能的法律后果，故对其主张，本院不予采纳，原告诉请误工费，无事实依据，本院依法不予支持。7.交通费1200元。原告以及陪护人员、近亲属处理交通事故期间必然会发生相应的费用，且原告提供了部分交通费凭证予以佐证，本院根据事故紧急情况、原告伤情、住院天数、复诊等实际情况酌情支持1200元。8.鉴定费2674元。有票据证明，本院予以支持。9.备注被告平安财险石狮支公司已垫付14000元。裁判理由、结果本院认为，被告平安财险石狮支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对案涉交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。因被告卢志权负事故的全部责任，而卢志权已就案涉车辆分别向平安财险石狮支公司购买交强险和向人保财险东莞分公司购买商业第三者险，以上原告第1-4项的损失共计132839.16元，由被告平安财险石狮支公司从交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，对于超出交强险医疗费赔偿限额的部分，由被告人保财险东莞分公司在商业三者险限额内赔偿原告132839.16元-10000元=122839.16元；以上原告第5-8项的损失共计5374元，由被告平安财险石狮支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告。因被告平安财险石狮支公司已经垫付原告14000元，故被告平安财险石狮支公司尚应赔偿原告10000元+5374元-14000元=1374元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。被告卢志权无需在本案中承担直接的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄育鹭1374元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄育鹭122839.16元；三、驳回原告黄育鹭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1836元，由原告黄育鹭负担484元，被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1338元。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 王 观二〇二〇年十一月二十三日书记员 叶佩欣陈冠文附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。