wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2411号申请执行人酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区高新技术工业园区。法定代表人：马良明，系该公司总经理。被执行人王世开，男，汉族，1982年8月3日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司申请执行被执行人王世开买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4180号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王世开支付申请执行人酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司货款93200元及逾期付款损失（损失以93200元为基数，自2017年1月16日至实际支付货款之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％计算），案件受理费2394元，执行费1334元，共计96928元及利息。因被执行人王世开未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人酒泉市宇昊彩钢钢构有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市中级人民法院 决 定 书 （2020）赣09刑更986号 罪犯袁爱新，男，1984年8月10日出生，汉族，江西省分宜县人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。 江西省分宜县人民法院于2012年3月12日作出（2012）分刑初字第32号刑事判决，认定被告人袁爱新犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元，追缴犯罪所得258875元（两人承担）。宣判后，被告人袁爱新不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）余刑二终字第00029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更313号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更235号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。 执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于10月15日立案，并经依法公示，无异议。在审理本案过程中，江西省赣西监狱以罪犯袁爱新不符合报请减刑条件为由，申请撤回对该犯的减刑建议。经本院审查，该撤回减刑建议申请符合相关规定。 依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准许江西省赣西监狱撤回对罪犯袁爱新的减刑建议。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 余 伟 审判员 巢澍望 审判员 刘思婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 易 丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2265号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：盛光刚，男，1978年11月24日出生，汉族，住济宁市高新区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人盛光刚追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人盛光刚限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3280元，执行到位金额0元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩建国
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1409号申请执行人：杨华，女，1975年1月9日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：高业述，男，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人杨华与被执行人高业述民间借贷合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘0703民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高业述未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨华于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年8月5日向申请执行人杨华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日向被执行人高业述送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年8月6日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人高业述的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人高业述有可供执行的财产。此外对被执行人高业述的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人高业述有可供执行的财产。2020年11月11日，本院对被执行人高业述适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日约谈申请执行人杨华，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人高业述有可供执行的财产，申请执行人杨华也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为20000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执1165号之一 申请执行人：湖南牧匠家居有限公司。 被执行人：衡阳市中树装饰有限责任公司。 被执行人：陈**志。 本院在执行申请执行人湖南牧匠家居有限公司与被执行人衡阳市中树装饰有限责任公司、陈**志买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年11月21日电话约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初565号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1631号申请保全人：马某1，男，2013年1月9日出生，汉族，住德州市德城区。申请人：马某2，男，2015年6月28日出生，汉族，住址同上。以上二申请人法定代理人：刘春丽，女，1988年4月25日出生，汉族，住址同上。被申请人：马贵鹏，男，1990年7月24日出生，汉族，住址同上，公民身份号码：3714281990********。申请保全人马某1、马某2与被申请人马贵鹏抚养费纠纷财产保全一案，已查封被申请人马贵鹏在德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执恢435号案件的房屋拍卖款30万元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1631号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十九日书记员  杜轩
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执490号柯玉保（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：柯玉保与水城县支都煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计117656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117656.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给柯玉保（申请执行人）。至此，柯玉保（申请执行人）向本院申请执行的黔水劳人仲字[2019]第167号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1944号申请执行人康继平，男，1965年11月4日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康继平与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执14535号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：杨学曼，女，1981年10月18日出生，汉族,户籍所在地河北省三河市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨学曼金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十一月十六日书记员  李 叶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9528号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:赵海军，女，1979年9月18日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：孙华东，男，1978年6月15日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告赵海军、被告孙华东物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1374号申请执行人：侯建康，男，1986年12月27日出生，住山东省宁阳县。被执行人：曹吉银，男，1997年2月22日出生，住山东省汶上县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保764号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曹吉银银行存款150000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十一日书记员  王继科
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1953号申请执行人：江苏科马特机械有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：KIMSUNGHOUN，该公司执行董事兼总经理。被执行人：上海津研机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李光浩，该公司执行董事。申请执行人江苏科马特机械有限公司与被执行人上海津研机械有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2018年4月28日作出的(2018)苏09民初36号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海津研机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人上海津研机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2417000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）0684民初3067号原告：蔡传英，女，1969年7月10日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：姜明刚，男，1962年6月12日出生，汉族，住宜城市，原告蔡传英与被告姜明刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告蔡传英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡传英自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡传英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡传英负担。审判员  薄宜文二〇二〇年十一月四日书记员  熊 乾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2571号之四申请人王娥，女，1966年4月13日出生，汉族，住辉县。委托代理人王保国，男，1970年9月20日出生，汉族，住址同上。系王娥丈夫。特别授权。被执行人王荣祥，男，1970年8月5日出生，汉族，住新乡市红旗区。王娥申请执行王荣祥买卖合同纠纷一案，申请人王娥依据生效的（2020）豫0782民初1807号民事判决书，于2020年9月4日向我院申请执行，本院依法向被执行人送达了额执行通知书，责令其限期给付申请人王娥货款22625元及利息（以22625元为基数，自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费183元，执行费242元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王荣祥名下存款予以限额冻结。案件现已执行完毕，应予解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王荣祥名下存款以23050元为限的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1508号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨高峰，男。被申请人邹雄飞，女。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨高峰、邹雄飞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨高峰、邹雄飞的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1112号之三十八申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人王涛，男，汉族，1978年02月06日生，住湖北省宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王涛在中国邮政储蓄银行605282212200149×××25账户内存款人民币257.45元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  胡卫星
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2834号罪犯赵洪友，男，1966年9月12日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省建昌县人民法院于2017年1月18日作出(2016)辽1422刑初241刑事判决，以被告人赵洪友犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。刑期自2016年9月22日起至2021年11月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2017年4月至2020年4月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，罪犯赵洪友在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬五次。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵洪友在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵洪友准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4168号 原告：钟同南，男，1977年4月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：沈团结，男，1976年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告钟同南与被告沈团结追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告钟同南敏于2020年11月11日以双方已协商好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钟同南撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟同南负担。 审判员 吴 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吴洪丰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1784号申请执行人：庆克香，住南京市浦口区。被执行人：南京夜视丽公路标志材料有限公司，统一社会信用代码91320114745366058L，住所地南京市雨花台区铁心桥恒丰园工业区。法定代表人：朱鸿利,该公司经理。庆克香与南京夜视丽公路标志材料有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初566号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书：南京夜视丽公路标志材料有限公司于该判决生效之日起十日内，向庆克香支付2019年6月的工资3210元；南京夜视丽公路标志材料有限公司于该判决生效之日起十日内，向庆克香支付解除劳动合同经济补偿28000元。因被申请执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月31日向被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月28日、2020年9月3日、2020年10月29日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的余额。3.2020年9月28日，本院依法将被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年9月12日，本院依法对被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司法定代表人朱鸿利采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司名下无房产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司名下无车辆信息。7.本院经过调查，被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司住所地南京市雨花台区铁心桥恒丰园工业区并不实际存在，无法上门调查被执行人财产线索。8.2020年10月29日，本院依法与申请执行人电话谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人南京夜视丽公路标志材料有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月三日书记员  陆雨瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3262号 申请执行人：翟广法，男，1980年3月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：许连安，男，1972年7月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初5783号民事调解书，向被执行人许连安发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人许连安至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人许连安在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人许连安应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张婷婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1230号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地：范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：牛淑贤，男，1957年02月08日出生，汉族，住范县。被执行人：范景兰，女，1974年06月01日出生，汉族，住范县。被执行人：牛洪雨，男，1977年05月14日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与牛淑贤、范景兰、牛洪雨借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2574号民事判决书已发生法律效力。被执行人牛淑贤、范景兰、牛洪雨向河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行借款本金98500元及利息；牛淑贤、范景兰、牛洪雨未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1694.01元予以冻结并扣划。被执行人有豫Ｊ×××**车辆，但车辆未能实际控制，无法处置，查封期限届满为2022年11月3日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人存款1694.01元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十二日书记员  崔娅敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7106号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。法定代表人李贵奇。 被执行人罗柳慧，女，1976年07月28出生，汉族，住广西柳州市城中，住广西柳州市城中区，1971年04月20出生，汉族，住柳州市。 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与罗柳慧、吕哲金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为945921.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方夏玲
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执128号关于武汉成长无线网络科技有限公司申请执行王曼借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第26448号裁决书，已经发生法律效力。现申请执行人武汉成长无线网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳了人民币4165.75元,其中4115.75元支付给申请执行人，本院收取执行费50元。申请执行人申请执行结案。（2018）衢仲网裁字第26448号裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第26448号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1562号申请执行人李某某。被执行人黄某。申请执行人李某某与被执行人黄某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1562号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十七日书记员 马晓雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3364号之五被执行人：王方国，男，汉族，1979年01月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方国在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2907号原告：梅晓荣，男，汉族，生于1983年12月6日，湖北省松滋市人，住松滋市，被告：何敏，男，汉族，生于1987年12月5日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告梅晓荣诉被告何敏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅晓荣到庭参加诉讼，被告何敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅晓荣向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资70000元。事实与理由：2018年9月26日原告在名峰软装做墙面乳胶漆家私油漆，欠人民工资70000元整。原告梅晓荣为支持其主张，向法庭提供如下证据材料：一、原、被告的身份证，用以证明原告的身份情况；二、2019年6月29日被告何敏出具的欠条一份，用以证明被告拖欠原告工资款的事实。被告何敏未到庭亦未向法庭提供证据材料。本院经审查后认为原告提供的证据材料形式规范、内容客观真实，与本案具有关联性，可以证明本案事实，且被告何敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辨权利，故对原告提供的证据材料均予以采信依据以上有效证据并结合原告的陈述，本院查明事实如下：原告从事油漆装修工作，被告何敏承接名峰软装公司装修业务，2018年9月26日经被告通知原告在名峰软装装修项目中做墙面乳胶漆工作，施工完工后，经双方结算被告尚欠原告工资70000元。2019年6月29日经原告催讨，被告何敏向原告出具欠条一张，内容为“欠条2018年9月26日在名峰软装做墙面乳胶漆家私油漆欠工人工资70000元整（柒万元整）梅晓荣身份证号码，2019.9.1号之前还清欠款人：何敏2019.6.29”。原告自认被告于2019年9月1日通过银行转账的方式向原告支付了13000元，尚欠原告工资款57000元，剩余工资款被告迟迟未能支付，原告遂诉至本院。本院认为，梅晓荣与何敏之间债权债务关系明确，有何敏向梅晓荣出具的欠条予以证实，本院予以确认。故对梅晓荣要求何敏偿还拖欠工资款57000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限何敏于本判决生效之日起五日内偿还梅晓荣工资款57000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由梅晓荣负担162元，何敏负担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周伟二〇二〇年十一月十六日法官助理游政书记员廖梦婷
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保50号 申请人：博兴县兴福镇汇博钢铁经营部，住所地：博兴县新城一路广厦置业翡翠城**楼****。统一社会信用代码：92371625MA3GHH9Q60。 经营者：宋立军，负责人。 被申请人：众维彩钢加工部，住所地，住所地：西藏日喀则市318国道北侧佳信商贸有限责任公司商品房会信用代码：92540202MA6T2TWQ08。 经营者：王**，负责人。 被申请人：多立群，男，1980年10月27日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被申请人：多立志，男，1987年4月16日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被申请人：王**，女，1989年2月19日出生，汉族，住西藏日喀则市318国道北侧佳信商贸有限责任公司商品房。 申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结众维彩钢加工部、多立群、多立志、王**银行存款380688元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部以滨州市财昌融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人众维彩钢加工部、多立群、多立志、王**的银行存款380688元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2423元，由申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 琦
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2809号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人李锋，男，汉族，1987年9月10日生，住山东省淄，住山东省淄博市淄川区> 本院在执行维仕融资担保有限公司诉李锋追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1171民事判决书，于2020年08月17日向本院申请执行案款27559.05元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2809号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十八日 书记员  王 静
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)湘10刑终589号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）黄翠萍，女，1969年10月18日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，大学文化，护士，住湖南省郴州市苏仙区。原审被告人蒋振斌，男，1968年7月25日出生，汉族，湖南省资兴市人，大学文化，教师，住湖南省郴州市苏仙区。湖南省郴州市苏仙区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人黄翠萍控诉被告人蒋振斌故意伤害罪、虐待罪并提起附带民事诉讼一案，于二○二○年九月三日作出(2020)湘1003刑初177号刑事裁定书，驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人黄翠萍对被告人蒋振斌的起诉。自诉人暨附民事诉讼原告人黄翠萍不服，提出上诉。2020年10月21日湖南省郴州市苏仙区人民法院将卷宗移送本院，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，审查有关上诉材料，询问黄翠萍、蒋振斌，核实了全案证据。现已审理终结。原审法院认定，自诉人暨附带民事诉讼原告人黄翠萍控诉蒋振斌犯故意伤害罪、虐待罪缺乏证据且不撤回起诉，依照《最高人民关于适用的解释》第二百六十四条之规定裁定：驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人黄翠萍对被告人蒋振斌的起诉。上诉人黄翠萍提出：请求二审法院撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2020）湘1003刑初177号刑事裁定书，并依法发回重审。经审理查明：上诉人黄翠萍控诉原审被告人蒋振斌犯故意伤害罪、虐待罪并提起附带民事诉讼，提供了到派出所多次报案的记录、住院病历、司法鉴定意见书等相关证据。本院认为，上诉人黄翠萍起诉指控黄振斌犯故意伤害罪、虐待罪提交了相关证据，法院应当对原审被告人黄振斌是否构成犯罪及是否应当承担民事赔偿责任，开庭审理并作出裁判。原审法院直接驳回起诉的裁定错误，应予纠正，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003刑初177号刑事裁定；二、指令湖南省郴州市苏仙区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王华玉审 判 员 欧阳萍审 判 员 张 波二〇二〇年十一月十九日法官助理 唐俊宇书 记 员 喻晓珊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1217号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人赵某某。被执行人湖北某某有限公司。法定代表人卢某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人湖北某某有限公司买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1217号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9624号 雷志明： 关于雷志明因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人雷志明已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12633号原告：李国钢，男，汉族，1959年1月30日出生，住郑州市。被告：郑州迈高德酒店企业管理有限公司，住所地郑州市**福寿街****楼****。法定代表人：张俊伟。原告李国钢与被告郑州迈高德酒店企业管理有限公司劳动争议一案，在本院审理期间，原告李国钢自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李国钢在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国钢撤回起诉。案件受理费法院减半收取5元，由原告李国钢负担。审判员  孙园园二〇二〇年十一月十七日书记员  张靖武
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保183号申请人：武汉建工集团股份有限公司，住所地：武汉经济技术开发区沌阳大道**武汉建工科技中心。统一社会信用代码：914201007179207875。法定代表人：应志刚，该公司董事长。委托代理人：王存军、谢菲，该公司律师。被申请人：东方神马实业（武汉）有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区金南一路**东方马城主楼看台/div>法定代表人：陈婉芬。担保人：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市东西湖区东西湖大道5647号。统一社会信用代码：91420112591084591D。负责人：李健。申请人武汉建工集团股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东方神马实业（武汉）有限公司采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币49512919.88元或者查封其相应价值的其他财产。武汉仲裁委员会为本案向本院出具《提请人民法院财产保全的函》。为此，阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函（保单号：1261119192020000066），为本案提供诉讼财产保全责任保险。2020年11月20日，申请人武汉建工集团股份有限公司向本院补充提交了财产线索等证据材料。本院经审查认为，申请人武汉建工集团股份有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人东方神马实业（武汉）有限公司名下位于武汉市东西湖区金南一路1号东方马城主楼看台房屋及附属土地使用权【不动产产权证号：东2007004623；土地使用权证号：东国用（2009）280101021号）；二、冻结被申请人东方神马实业（武汉）有限公司在武汉市东西湖区吴家山农村信用合作社200********的账户存款；在交通银行股份有限公司武汉硚口支行4218********、4218××××2290的账户存款；上列查封不动产期限为三年，银行账户冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本案保全标的价值累计限额49512919.88元。案件申请费5000元，由武汉建工集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年十一月二十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2484号 原告：阮大治，男，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：方武，男，1994年7月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理原告阮大治与被告方武民间借贷纠纷一案中，原告阮大治向本院申请诉前调解，并于2020年11月2日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告阮大治撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告阮大治撤回诉前调解。 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月二日 书记员  洪梅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1395号之一 申请执行人：罗兴华，男，1956年2月4日出生汉族，住邵武市。 申请执行人：梁英兰，女，1957年4月4日出生汉族，住邵武市。 申请执行人：王小宁，女，1983年6月19日出生汉族，住邵武市。 申请执行人：罗某1，女，2005年12月12日出生汉族，住邵武市。 申请执行人：罗某2，男，2011年6月15日出生汉族，住邵武市。 被执行人：丁珊，男，1970年4月05日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人梁英兰,罗某2,罗某1,罗兴华,王小宁与被执行人丁珊机动车交通事故责任纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2018）闽0781民初1401号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人梁英兰,罗某2,罗某1,罗兴华,王小宁的申请，本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为赔偿各项损失40312.5元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人丁珊的财产状况进行了多次调查。已划拨被执行人丁珊的手机微信账户×××元，该款已由申请执行人领取，被执行人丁珊无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人丁珊的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温惠彬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12470号 申请执行人：郭翠平，女,1982年12月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被执行人：吴涛，男,1973年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人郭翠平与被执行人吴涛责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1078号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴涛应向申请执行人退赔1404元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖园园
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426财保45号 申请人：李雷波，男，1981年6月26日生，汉族，职工，住涉县。 被申请人：王鹏，男，1982年12月9日生，汉族，职工，住涉县。 申请人李雷波与被申请人王鹏申请财产保全一案，申请人于2020年11月19日向本院提出申请，请求冻结被申请人王鹏的银行存款、住房公积金或网络资产200000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人李雷波的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏的银行存款、住房公积金或网络资产200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人李雷波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王伟增
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1212号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雪莲其他案由中，本院对被保全人雪莲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1081号申请人：宫某某,男,汉族,1957年7月21日出生,住泰安市泰山区。被申请人：郭某某，男，汉族，1954年9月29日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某某，女，汉族，1954年2月2日出生，住泰安市泰山区被申请人：泰安市某公司,住所地：泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值65万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月九日书记员  杨志莹
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初530号公诉机关项城市人民检察院。被告人张某甲，男，1972年7月11日出生，汉族，初中文化，农民，住淮阳区。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月21日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月以来，被告人张某甲在项城市东大街经营“杨志餐饮服务店”期间，为了增加卤肉的色泽，被告人张某甲明知在食品中添加亚硝酸盐的危害，仍然在卤制过程中添加亚硝酸盐。经河南恒晟检测技术有限公司检测：亚硝酸盐残留量32mg/kg。从2020年6月份开业以来，被告人张某甲销售添加亚硝酸盐的卤猪蹄价值共计10000余元。公诉机关认为，被告人张某甲在生产、销售的食品中添加禁止添加的食品添加剂，造成亚硝酸盐残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人张某甲判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某甲的供述和辩解；证人陈某证言；书证户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单；提取笔录；现场照片；鉴定意见等证据。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人张某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人张某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3772号 申请人：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**金融城**楼**，4号楼群楼第1、2层，统一社会信用代码91320100MA1P7DH89J。 负责人:黄金老，该行行长。 委托诉讼代理人:戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：邬准，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省南县。 被申请人：龙雄，女，1981年2月3日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人江苏苏宁银行股份有限公司诉被申请人邬准、龙雄金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值883326.6元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人江苏苏宁银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏苏宁银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邬准、龙雄在价值883326.6元内予以查封，或冻结、扣押其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李丽斯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2095号之二 申请执行人:王康，男，1981年7月10日生，汉族，正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：黄茂祥，男，1968年6月8日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人王康依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初2241号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人黄茂祥支付所欠申请执行人王康钢材款人民币290000元及资金占用费人民币38672元（2017年7月5日至2019年8月19日按同期银行贷款基准利率计算，2019年8月20日至2020年4月30日以全国银行间同业拆借中心公布的人民币贷款市场报价利率计算），并从2020年5月1日起按未付钢材款本金金额以月息2%支付资金占用费至款项付清之日止；案件受理费3050元、执行费（据实收取），由被执行人黄茂祥承担。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人黄茂祥名下有贵Ｃ×××××号猎豹牌、贵Ｃ×××××号吉利牌、贵Ｃ×××××号万丰牌、贵X号海马牌汽车四辆，登记时间分别为2012年1月11日、2006年1月11日、2005年6月30日、2011年1月25日，但未查找车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。另本院向浙江万**建设工程有限公司送达协助执行通知书，提取被执行人及其担保人遵义市祥意建筑劳务有限公司在该公司的应得款项，但暂不具备提取条件。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人黄茂祥纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0302民初2241号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7733号原告:乔八委托诉讼代理人：赵景丽被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告乔八与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月2日立案受理的（2020）豫0182民初7620号原告张玉英与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷案件系基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7620号案件审理。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月九日书记员  詹明杨
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初2268号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。委托诉讼代理人：刘丽君，女，1983年1月17日出生，汉族，湖北清江物业有限责任公司财务，住宜昌市点军区。一般授权。被告：张冬莉，女，1976年3月23日出生，汉族，住当阳市。原告湖北清江物业有限责任公司（以下简称清江物业公司）与被告张冬莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法由审判员易仁竹适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告清江物业公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告张冬莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告清江物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告物业服务费2074元，并支付违约金622.2元，共计2696.2元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，原告与被告就其位于宜昌市××区发展大道××城××号房屋（建筑面积101.68㎡）签订了一份《清江润城前期物业服务合同》，合同第四条约定，被告名下的上述房屋，应于每季度的月初按照1.2元／㎡／月的标准缴纳物业服务费，逾期未缴纳，按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，但被告自2018年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月被告拖欠应付原告物业服务17个月共计2696.2元。被告欠费已经严重违反了法律规定及合同约定，损害原告的合法权益，其应对原告承担继续履行合同责任及违约责任。被告张冬莉未到庭亦未提交答辩意见。根据原告向本院提交的身份材料、《清江润城前期物业服务合同》、催收公告、催收律师函、邮寄回执及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告张冬莉系宜昌市夷陵区清江润城小区35栋803号房屋（建筑面积101.68㎡）业主。2012年12月1日，原告与被告签订《清江润城前期物业服务合同》，约定由原告为清江润城小区提供物业服务，合同约定物业服务费为1.2元／月／㎡，每季度月初缴纳，逾期缴纳物业费的按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定提供物业服务，被告自2018年1月起开始拖欠物业服务费，截止2019年5月，被告拖欠物业服务费17个月共计2074元。原告分别于2018年12月16日、2020年1月9日进行了催款，并向被告张冬莉邮寄了催收律师函。经多次催收被告仍不缴纳物业服务费，原告于2020年9月21日诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告清江物业公司与被告张冬莉签订的《清江润城前期物业服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原被告双方均有约束力。原告作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告张冬莉作为业主实际获取了物业服务带来的便利，理应按合同约定向原告支付物业服务费。对于原告清江物业公司主张的2018年1月至2019年5月共计17个月的物业服务费2074元（101.68㎡×1.2元/㎡/月×17个月），本院予以支持。对于原告主张的违约金622.2元，《清江润城前期物业服务合同》中明确约定按所欠缴费用日千分之三加收滞纳金，原告认为滞纳金过高自愿调整至所欠费用总金额的30%，不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告张冬莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张冬莉于本判决生效后立即向原告湖北清江物业有限责任公司支付自2018年1月至2019年5月止的物业服务费2074元、违约金622.2元，合计2696.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取），由被告张冬莉负担（该费用已由原告预交，由被告在履行判决确定的给付义务时一并转付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  易仁竹二〇二〇年十一月三日书记员  李南萱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7680号原告：黄亚敏，女，1989年5月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：岳振江，男，1986年3月25日出生，汉族，住濮阳县。原告黄亚敏与被告岳振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，经审查发现该案属于重复起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告黄亚敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月十日书记员  李红旭
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执20号 申请执行人：刘银峰，女，1989年10月20日出生，原住第四师七十六团，现下落不明。 委托代理人：刘同线，男，1965年10月1日出生，汉族，住第四师七十六团。 被执行人：李亚忠，男，1990年6月18日出生，汉族，住伊宁市。 申请执行人刘银峰与被执行人李亚忠追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）兵0403民初64号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘银峰于2020年9月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李亚忠支付申请执行人案款52836.88元。被执行人依法应承担执行费693元。 在执行过程中，1.本院于2020年9月8日以张贴公告的形式向被执行人李亚忠送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人失信风险告知书，责令其限期履行，但被执行人未实际履行。 2.本院于2020年9月9日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚忠名下的相关财产信息，查询财产远不足以偿债。 3.本院于2020年9月17日前往被执行人工作、生活的七十六团一连队调查被执行人李亚忠的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年10月前往兵团住房公积金管理中第四师管理部调查被执行人的财产信息。 5.本院于2020年11月17日将被执行人李亚忠使用限制高消费措施，将被执行人李亚忠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况，本院于2020年1月19日约谈申请执行人，向其告知本院财产调查情况，询问其能否提供财产线索，并询问其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的财产调查，也明确表示提供不了被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李亚忠名下无财产可供执行，经本院向申请执行人刘银峰释明被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的财产调查，也明确表示提供不了被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。2020年11月17日经过合议庭讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行限期的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 哈那提·毛吾提汗 代理审判员 隋      涛 代理审判员 徐   江   川 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 杨      桐 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1632号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖宏辉，男，1979年12月21日出生，汉族，居民。被申请人曾秋霞，女，1989年8月10日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖宏辉、曾秋霞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖宏辉、曾秋霞的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执835号刘勇、陕西北方管道建设工程有限公司：刘勇申请执行陕西北方管道建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2020年7月2日作出了（2020）陕05民终910号民事判决书，主要内容为：被告陕西北方管道建设工程有限公司清偿原告刘勇质量保证金29209元及利息。该民事判决书发生法律效力后，陕西北方管道建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人刘勇向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，被执行人陕西北方管道建设工程有限公司已履行完毕（2020）陕05民终910号民事判决书所确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人陕西北方管道建设工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1824号申请人：王建华，男，1969年9月14日生，汉族，住河南省遂平县。被申请人：张士强，男，1985年6月5日生，回族，住河南省信阳市固始县。申请人王建华与被申请人张士强劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张士强名下银行存款7250元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执异24号 异议申请人（案外人）：陈红，女，1982年12月21日出生，汉族，现住建昌县。 被申请人（申请执行人）：山东显通安装有限公司，组织机构代码证，91370983166600743U，住所地山东省城市泰东路**。 法定代表人：雷印峰，系该公司经理。 被申请人（被执行人）：肖立国，男，1982年2月1日出生，汉族，住建昌县。 本院在执行申请执行人山东显通安装有限公司请求强制执行被执行人肖立国一案过程中，案外人陈红提出异议，现向本院申请撤回执行异议。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人撤回异议申请。 本裁定书送达后即生效。 审判长 陈 阳 审判员 陈国斌 审判员 丛龙双 二〇二〇年十一月十日 书记员 张 淼
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保278号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：毕作恒，男，1970年10月14日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人毕作恒银行存款152468.83元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众诚建工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕作恒银行存款152468.83元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1282元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1006号申请执行人冯广福，男，1962年11月27日生，汉族，住汝南县。被执行人刘金山，男，1967年12月6日生，汉族，住汝南县。冯广福与刘金山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1400号民事调解书已发生法律效力,于2020年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱63万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取执行措施。1、2020年6月、7月、8月、11月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，最多是在河南汝南农村商业银行的账户余额1190.90元，在其他案件中已被在先冻结。（2）刘金山名下登记汽车两辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）已办理查封登记，为轮候查封；（3）没有查到证券、保险、工商登记、不动产记等财产信息。2、2020年6月18日，本院分别向住房公积金机构查询，未查到刘金山的住房公积金开户信息。3、根据申请执行人提供线索，经查：刘金山名下登记房产一套（位于汝南县××东段，权证号：00083167），已经办理查封登记手续，申请人要求暂不处置。二、本院向申请执行人冯广福送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，冯广福没有提供其他可供执行财产或财产线索。三、本院向刘金山送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人刘金山未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。五、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，调查被执行人的财产状况。冯广福对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为630000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金太少且被在先冻结，车辆为轮候查封且未查到车辆下落，查封房屋申请执行人要求暂不处置；没有查到被执行人其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1400号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月二十四日法官助理姚威书记员田泽旭
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特145号申请人：彭柏英，女，汉族，1968年8月16日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月9日立案受理申请人彭柏英与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人彭柏英与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人彭柏英给付劳务工资5423元。二、申请人彭柏英自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人彭柏英与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月九日书记员  林妥娇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4028号申请执行人：中牟县中小企业担保公司，住所地：郑州市中牟县百花路**，统一社会信用代码914101227571256491。法定代表人：马庆红，董事长。被执行人：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高星雅，女，1980年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。中牟县中小企业担保有限公司与张铜领、高星雅民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张铜领、高星雅偿还中牟县中小企业担保有限公司500000元及利息。因张铜领、高星雅未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张铜领至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有思威汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月3日对被执行人高星雅采取拘留措施，后因其履行10万元，于11月6日提前解除拘留。五、申请执行人与被执行人达成书面和解协议，申请执行人中小企业担保有限公司申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10万元，本案债权尚余40万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铜领、高星雅负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十九日法官助理李慧琳书记员王耀辉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执836号王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）、王运成（被执行人）：王群、陈兴义、陈兴琴与王运成用益物权纠纷一案，申请执行标的共计7385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7385.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）。至此，王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔02民终83号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异160号案外人威海尚尚美美百货有限公司。住所地乳山市区深圳路**。法定代表人冯泮荣，总经理。委托诉讼代理人贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。被执行人威海金桥房地产开发有限公司。住所。住所地：乳山市商业街**div>法定代表人丛培山，总经理。申请人执行人宋修涛，男，1972年9月8日出生，汉族，住乳山市城区。本院在执行申请执行人宋修涛与被执行人威海金桥房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案【（2019）鲁1083执763号】过程中，案外人威海尚尚美美百货有限公司于2020年11月9日对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，审查过程中，案外人于2020年11月12日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人威海尚尚美美百货有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌涛审判员  汪超审判员  李振二〇二〇年十一月十二日书记员  王伟
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执1458号 申请执行人：安鹏举,男，汉族，1982年2月26日出生，户籍地：河南省许昌县。 被执行人：吴进，男，汉族，1989年11月11日出生，户籍地:湖北省大冶市。 关于申请执行人安鹏举与被执行人吴进承揽合同纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初4004号民事判决书向本院申请强制执行吴进履行如下生效裁判义务：向安鹏举支付报酬17000元及利息，并负担案件受理费、公告费810元。本院于2020年8月19日立案执行，并预估执行费209元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，责令其报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划到被执行人账户存款6160.9元并予以发放后，仍有11649.1元债权本金未得到清偿，除外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除以发放的款项6160.9元外，仍有11649.1元债权本金未得到清偿，除外经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执1458号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6475号之一原告：无锡市众隆机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206323772750D，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：孙华，该公司执行董事。被告：株洲伯斯航空科技有限公司，统一社会信用代码91430211MA4PGPEU7D，住所地湖南省株洲市天元区新马金谷******。法定代表人：周斌，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市众隆机械配件有限公司与被告株洲伯斯航空科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案后，无锡市众隆机械配件有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，无锡市众隆机械配件有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市众隆机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取95元、保全费220元，合计315元，由无锡市众隆机械配件有限公司负担。审 判 员 马英峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4528号 申请执行人：张若兰,女,1978年4月16日出生,汉族,住济南市历城区。 被执行人：李华珍,女,1989年9月10日出生,汉族,住济南市天桥区。 被执行人：张相振，男，1977年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张若兰与被执行人李华珍、张相振民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年6月3日作出的(2020)鲁0112民初1985号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李华珍返还申请人借款本金20万元及逾期利息（自2020年1月15日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按照年利率24%计算）、被执行人张相振对上述判决承担连带保证责任、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费2015元由李华珍、张相振共同承担。2020年9月8日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人李华珍自行过付2万元，被执行人张相振向法院缴纳执行款228839（含执行费3549元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初1985号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4528号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3404号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地吉林省长春市南关区长春大街**中远大厦**。负责人：杨志刚，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于腊梅，女，1987年12月15日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部因与被上诉人于腊梅保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉不服数额10000元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人所有的车辆驾驶人员在发生事故时的驾驶人员尚欣没有取得道路运输从业资格证书，不应该驾驶上诉人所承保的标的车辆，致使车辆在运输过程中因驾驶人员没有得到专业营业性运输的培训上岗，导致运营性运输车辆在行驶中危险系数显著增加，另外，依据〈保险合同〉第24条第2款第6项：驾驶人员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任。所以依据该条款上诉人不应该承担本次事故的赔偿责任。综上，恳请法院查清事实、依法裁判支持上诉人的上诉请求。于腊梅辩称，机动车驾驶人依法必须取得相应准驾车型的驾驶资格证书方可上路行驶，是法律强制性规定，而从业资格证不是法律强制性、禁止性规定，仅是交通运输管理部门对从业人员职业素养的一个评价，并不是对驾驶人的驾驶技术、能力的考核，且没有证据证明本起事故发生是无从业资格证而造成的，无从业资格证也并没有加大交通事故发生的风险，故保险公司上诉以无从业资格证拒绝赔偿没有法定理由。于腊梅向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告交通事故车辆维修费、施救费32000元;全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年03月21日06时04分,原告雇佣的司机尚颀驾驶车牌号为辽Ｈ×××**大型汽车,在吉林省长春市德惠市(京哈线)与吴宇鸣驾驶车牌号为黑Ｇ×××**大型汽车发生交通事故。经德惠市公安局交通警察大队2019年3月21日道路交通事故认定书认定;当事人尚欣在同车道行驶中,不按规定与前车保持必要的安全距离的,负全部责任,当事人吴宇鸣无责任,原告垫付施救费10500元。原告所有的案涉车辆挂靠在案外人营口东也集装箱运输有限公司处经营,并以其名义在被告处投保车辆损失险，主车保额68585.4元、挂车保额40709.2，事故发生在保险期间内。又查，事故发生后，案涉辽Ｈ×××**车辆被保险公司定损21500元。原告垫付施救费10500元。再查，案涉辽Ｈ×××**车辆年检情况正常，原告雇佣的司机尚欣持有A2驾驶证，具有驾驶牵引车的资格，但无驾驶人员道路运输从业资格证。上述事实，有身份证复印件、事故责任认定书、保单、损失确认书、施救费票据等及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。一审法院认为，保险合同是双方真实意思的体现，不违反法律或者法规的强制性规定，是合法有效的，双方应严格按照合同约定履行。在保险期间发生保险责任事故后，被告应当按照保险合同约定承担保险责任，履行赔偿义务。关于被告阳光保险公司拒绝赔偿的答辩意见，交通运输管理部门核发的道路运输从业资格证只是对从事相关运输行业驾驶人职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核；而对驾驶人驾驶能力的认定标准为是否取得机动车驾驶证。本案中，事故车辆驾驶员尚欣持有相应的机动车驾驶证，表明其具备驾驶机动车的能力。未取得道路运输从业资格证并不代表驾驶员没有驾驶机动车的能力，与加大交通事故风险无直接的关联性。因此，被告阳光保险公司以驾驶员不具有从业资格免赔的主张不成立，不予支持，其应在保险范围内承担赔偿责任，赔偿原告车损21500元，施救费10500元，共计32000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告于腊梅32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先，取得道路运输从业资格证书并非法律对于驾驶人员的强制性要求，本案驾驶人员在事故发生时已经取得了准驾车型的驾驶证，说明其具备驾驶该车的能力，上诉人未提供证据证明因驾驶人员未取得道路运输从业资格证书导致行驶中危险系数显著增加。其次，上诉人主张保险合同中约定了驾驶人员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的，保险公司不承担赔偿责任，因其一审、二审审理中均未提供证据证明就相关条款向投保人尽到提示和说明义务，亦未提供证据证明条款中提到的许可证和其他必备证书即是其所称的道路运输从业资格证书，故本院对上诉人不承担赔偿责任的理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3830号 上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：张月超，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人徐鹏因与被上诉人张月超建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐鹏上诉请求：撤销一审判决，改判徐鹏支付工程款425762.76元或者发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，判决错误。1.关于徐鹏已付价款是否含税问题。一审庭审笔录中记载截止至2020年1月20日共支付1293300元，张月超对此并未提出异议，仅是说要扣除税收。案涉合同价格未约定是否包含税，一般是默认含税价格。本案税款应当由张月超负担，因此徐鹏支付的价款不应按照扣税之后的价格计算。2.本案建设工程施工合同约定的施工形式为包工包料，且根据查明事实，存在徐鹏代为支付材料款的情况下，根据徐鹏作出的统计，代付的材料价款金额为623337.24元，与张月超自认的452400元存在170937.24元的差距，该差额部分也应从徐鹏已付款部分扣除，故徐鹏应支付的价款为425762.76元。 张月超辩称，一审法院认定事实清楚，应当予以维持。 张月超向一审法院起诉请求：1.判令徐鹏立即支付工程欠款740000元，利息自起诉之日起按月利率1.5%至利随本清；2.由徐鹏承担本案的一切诉讼费用。 一审法院查明：张月超从徐鹏手中承接安徽怀远禹泽园小区5栋楼水电施工工程，双方签订《建筑工程施工承包协议》，后张月超按约施工，工程结束后经竣工验收合格并交付。2020年4月10日，经双方结算，徐鹏尚欠张月超水电工程款740000元，徐鹏出具结算单一份，载明:“禹泽园5#楼水电工程结算单5#楼总水电工程款共计1990000（壹佰玖拾玖万元整）其中支付1250000（壹佰贰拾伍万元整）扣除5%工程质保金100000（壹拾万元整）剩余740000（柒拾肆万元整）增加工程款签证另算徐鹏2020.4.10”。因工程质保金100000元支付期限未到，张月超当庭变更诉讼请求为要求徐鹏支付尚欠工程款640000元及利息。 一审法院认为，张月超作为个人，并不具备建设工程施工资质，其与徐鹏签订的《建筑工程施工承包协议》应确认为无效合同，但张月超已实际施工并竣工交付,且验收为合格，故张月超作为承包人有权依据双方结算结果向徐鹏索要工程欠款，根据双方结算，徐鹏尚欠工程款为740000元，其中100000元保证金未到给付期限，徐鹏应给付张月超的工程款为640000元。对张月超要求徐鹏支付逾期利息的诉讼请求，因结算时未约定逾期利息，且张月超无建设工程施工资质，自身存在过错，不予支持。徐鹏对工程价款的辩解未提供证据证明，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、徐鹏于判决生效之日起十日内支付张月超工程款640000元；二、驳回张月超的其他诉讼请求。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由徐鹏负担。 二审期间，张月超未提交新证据。徐鹏向本院提交证据如下：随货清单、付款明细、对账函、发放表，证明代付的材料款计算错误，其中水管少计算24431.34元，桥架少计算14627元，配电箱少算82871元，潜污泵控制箱少计算48549.6元。张月超质证意见：水管少算是徐鹏一面之词，金额不认可；桥架认可少14627元；配电箱认可金额是61588元，但是已扣除31000元，还剩30588元未计入。潜污泵和控制箱是不含在包工材料内的。徐鹏购买的价格都是含税的，要扣除九个点的税才是张月超应当承担的费用。本院认证意见：针对桥架随货清单，徐鹏主张结算时少计算14627元，张月超当庭也予以认可，故本院对该组证据予以认定；对付款明细、对账函，该分证据仅是安徽博泰塑业科技有限公司单方出具，徐鹏未提供张月超领取材料的证据，故该组证据本院不予认定；对发放表，该表格系徐鹏单方制作，张月超对此不予认可，本院对该证据不予认定。 双方当事人对一审法院查明事实无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案主要争议焦点是徐鹏已支付工程款的具体数额应如何确定。本案中，徐鹏与张月超均认可案涉工程价款为199万元。根据查明事实，徐鹏于2020年4月10日出具结算单一份，该结算单载明徐鹏已支付125万元，剩余74万元。二审期间，徐鹏认为结算时少计算部分代付材料款，为此提供随货清单、付款明细、对账函、发放表等证据，结合庭审双方陈述，张月超自认桥架少计算14627元；配电箱少计算30588元。对此，上述款项应计入徐鹏已支付工程款内。故徐鹏应支付张月超工程款数额为594785元（1990000-1250000-100000-14627-30588）。关于徐鹏上诉称其代付的水管、配电箱部分款项未计入已付款，但其提交的证据不足以证实该主张，本院对该上诉理由不予支持。关于徐鹏主张的潜污泵控制箱款项问题。因双方合同中对于潜污泵、控制箱价款由谁支付未作出明确约定，结合双方结算时徐鹏签字确认的扣水电共材料款详单中也未对潜污泵、控制箱进行扣除，故徐鹏主张潜污泵、控制箱价款应从已付款中扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，徐鹏的上诉请求部分成立，本院对其成立部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5137号民事判决； 二、徐鹏于本判决生效之日起十日内支付张月超工程款594785元； 三、驳回张月超其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10200元，减半收5100元，由张月超负担360，徐鹏负担4740元；二审案件受理费10200元，由张月超负担720元，徐鹏负担9480元。 本判决为终审判决。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理丁刘女 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初3768号 原告：张斌，男，1967年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：严博玲,浙江援手律师事务所律师。 被告：董勇，男，1976年11月2日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告张斌与被告董勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴正伟适用简易程序独任审理。原告的委托诉讼代理人严博玲到庭参加诉讼。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告200000元并支付利息41506.85元（利息以200000元为本金，按每年10000元自2016年1月1日起暂计至2020年2月25日，要求按此标准计算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告以资金周转为由陆续向原告借款。2016年1月1日，经双方结算，被告共计向原告借款200000元，同日，双方补充签订《合作协议》，约定原告借予被告的200000元给被告用于小额贷款业务，期限为2015年8月1日至2016年7月31日，该业务所产生的盈利原被告双方各按50%分配，原告有权随时收回所有出资款项。2016年1月11日，被告书面向原告表示因资金周转不灵，前述钱款暂时无法归还，作为借款，每年1月1日之前归还本金及利息5万元，5年还清。后经原告多次催讨，被告至今未支付任何货款。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2015年7月16日，原告通过现金存款向被告交付19000元；2015年8月18日、2015年9月15日、2015年10月20日、2015年11月18日、2015年12月15日，原告分别通过银行转账向被告交付48000元、18000元、28800元、5300元、45500元，以上合计164600元。2016年1月1日,原告(乙方)和被告(甲方)签订《合作协议》一份，约定：“1、乙方出资计人民币贰拾万元整给甲方用于小额贷款业务，该业务所产生的盈利甲乙双方各按50%分配。2、甲方所经营的每笔小额贷款结束之后必须立刻将本金返还乙方银行账户，便于下次业务的开展。3、乙方有权随时收回所有出资款项，甲方无条件配合。4、本协议有效期为一年（2015.8.1-2016.7.31），如无特殊情况，协议到期之后再另行续签。” 以上事实，有《合作协议》、银行历史明细清单等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。根据该协议内容，本案的法律关系应为合同法律关系，本案的案由应更正为合同纠纷。被告在该协议中承诺原告可随时收回所有出资款项，现原告要求被告返还款项，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为,双方在协议中并未约定利息，但鉴于被告逾期还款行为给原告造成相应的资金利息损失，本院酌定为自原告起诉之日即2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息。被告经本院依法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董勇于本判决生效之日起十日内返还张斌200000元并支付利息（2020年6月10日起至实际付清之日止的利息以未返还款项为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回张斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2461元，由张斌负担311元，由董勇负担2150元。 张斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董勇于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴正伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7892号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住辽宁省大连市。被告：周璇，男，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告周璇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费72元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2313号原告：黄冈顺诚物业管理有限公司，住所地黄冈市黄州区中环路（湖北三清置业有限公司）。统一社会信用代码：914211026676962023。法定代表人：袁汉华，总经理。委托诉讼代理人：程凯，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。特别授权。被告：宋华荣，男，汉族，1980年2月27日出生，住湖北省黄冈市黄州区。原告黄冈顺诚物业管理有限公司（简称“顺诚物业”）诉被告宋华荣物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告黄冈顺诚物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈顺诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈顺诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费129元，减半收取65元，由原告黄冈顺诚物业管理有限公司负担。审判员  喻志林二〇二〇年十一月九日书记员  刘一慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3064号之一申请执行人：廖燕丹，女，汉族，1974年9月29日出生，现住遵义市汇川区。申请执行人：杜浩，男，汉族，1970年10月12日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2300号民事调解书，受理执行廖燕丹、杜浩与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人廖燕丹、杜浩违约金117153.2元，案件受理费1330元，承担本案执行费1677元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款16216元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月四日书记员 杨 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13034号申请执行人：张文，男，1966年6月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张文申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11811号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张文款项64269.10元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费703元，由张文负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人张文于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11811号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2544号原告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：理事长。委托诉讼代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李海平，男，1989年12月17日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，初中文化，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，现住贵州省平坝区。被告：胡凯，男，1986年1月19日生，汉族，贵州省织金县人，户籍所在地贵州省织金县。被告：安顺市平坝区恒鑫木业有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区十字乡青山村簸箕坝组。统一社会信用代码：91520421MA6GRX4EX3。法定代表人：刘恒。被告：贵州平齐建筑工程有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区鼓楼办事处城北村小黄泥井。统一社会信用代码：91520421MA6DKGEL3D。法定代表人：李小兵。原告安顺市平坝区农村信用合作联社诉与被告李海平、胡凯、安顺市平坝区恒鑫木业有限公司、贵州平齐建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，由审判员刘炳文依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。在庭审过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社当庭变更诉讼请求为：判令李海平清偿原告贷款利息93496.28元（2020年7月21日起至2020年9月30日的利息以借款本金280万元为基数按月利率8.24‰计付）。本案在审理过程中，原告安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年11月5日当庭以原、被告之间达成庭外调解协议为由向本院书面申请撤回对被告李海平、胡凯、安顺市平坝区恒鑫木业有限公司、贵州平齐建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区农村信用合作联社撤诉。案件受理费2137.4元，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项之规定，减半收取1068.70元，由原告安顺市平坝区农村信用合作联社负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘炳文二〇二〇年十一月五日法官助理孙婷婷书记员张丁勇