本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初199号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人崔野，男，1988年10月28日出生，满族，大学本科文化，本溪市财政事务服务中心科员，户籍所在地辽宁省本溪市平山区,捕前住本溪市明山区。因涉嫌犯受贿罪，于2020年7月29日被本溪市明山区监察委员会采取留置措施，于2020年9月1日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行刑事拘留，于2020年9月9日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局明山分局执行逮捕。现羁押于本溪市看守所。 辩护人蔡小平，辽宁泓龙律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]176号起诉书指控被告人崔野犯受贿罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员李泽民出庭支持公诉，被告人崔野及辩护人蔡小平均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、被告人崔野于2015年7月至2016年5月在本溪市住房公积金管理中心工作期间，利用其负责对企业已缴纳公积金人员信息变更的职务便利，接受黄某1请托，帮助黄某1为不符合公积金贷款条件的人员办理公积金贷款，使黄某1从中获利。被告人崔野事后收受黄某1给予的好处费共计人民币5000元（以下币种均相同）。 二、被告人崔野于2016年5月至2018年12月在本溪市住房公积金管理中心工作期间，利用其负责公积金提取业务的职务便利，接受黄某3（另案处理）请托，与黄某3采用提供虚假房产手续的方式，帮助黄某3为不符合公积金提取条件的人员提取公积金，使黄某3从中获利。被告人崔野事后收受黄某3给予的好处费共计92620元。 三、被告人崔野于2016年7月至2018年9月在本溪市住房公积金管理中心工作期间，利用其负责公积金提取业务的职务便利，接受吴某（另案处理）请托，采用提供虚假房产手续的方式，帮助吴某为不符合公积金提取条件的人员提取公积金，使吴某从中获利。被告人崔野事后收受吴某给予的好处费共计70700元。 被告人崔野被传唤归案。本溪市明山区监察委员会于2020年8月26日从其家属柳鑫处扣押被告人崔野违纪违法涉案款164620元。 公诉机关认为，被告人崔野身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人崔野认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔野自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人崔野有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人崔野对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人崔野的辩护人提出被告人崔野如实供述犯罪事实，认罪态度好，且无前科劣迹，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、本溪市明山区监察委员会立案决定书、本溪市明山区监察委员会查封/扣押财物、文件清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、查封/扣押涉案款物移交清单、户籍证明、无犯罪记录证明、事业单位法人证书、干部任免审批表、本溪市住房公积金管理中心出具的崔野在该中心工作期间证明、本溪市明山区经委监委第四纪检监察室出具的情况说明、微信转账记录、帮助黄某为不符合公积金贷款人办理公积金贷款的相关书证、冯某等人办理公积金贷款相关手续及个人账户变更信息、帮助黄某办理提取公积金相关书证、帮助吴某办理提取公积金相关书证、本溪市住房公积金管理中心出具的情况说明、本溪市住房公积金管理中心还款明细、本溪市财政事务服务中心出具的证明材料、曲某等58人在市住房公积金管理中心办理公积金业务提取清单、本溪市不动产登记中心出具的查询告知书、本溪满族自治县自然资源局不动产档案室出具的情况说明、桓仁满族自治县不动产登记中心出具的说明、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司出具的情况说明及声明、本溪香溢欧洲城置业有限公司出具的情况说明等相关书证；证人黄某1、冯某、黄某2、黄某3、李某、黄某4、赵某、王某1、王某2、王某3、吴某、董某、刘某、韩某、马某等人的证言；被告人崔野的供述及视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔野身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人崔野犯受贿罪的罪名成立。被告人崔野犯罪后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔野犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日。即自2020年7月29日起至2022年1月28日止。） 二、涉案扣押款项人民币十六万四千六百二十元，由扣押机关依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  佟胜勇 人民陪审员  栾丽淼 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张天怡 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的； （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的； （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的； （四）赃款赃物用于非法活动的； （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的； （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的； （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的； （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。