湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初281号 原告刘菊兰，女，经常居住地新化县。 委托诉讼代理人王琳，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告向秋冀（曾用名向冬辉），男，住新化县。 被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地：湖南省娄底市。 负责人柳文锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人周丽娟，阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司员工，代理权限：特别授权。 原告刘菊兰与被告向秋冀、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因新冠肺炎疫情中止审理，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊兰的委托诉讼代理人王琳，被告向秋冀、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司(以下简称阳光保险娄底公司)的委托诉讼代理人周丽娟等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘菊兰向本院提出诉讼请求：1判令被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告损失120000元；2、判令两被告按80%比例赔偿原告其他各项损失48711.15元(不含被告向秋冀已支付65000元)；3、本案诉讼费用由两被告承担。 事实和理由：2019年5月29日，被告向秋冀(又名向冬辉)驾驶湘KQY8**轻型普通货车从新化县琅塘镇苏新开发区驶往琅塘镇苏新开发区娄益医院，遇原告正在推着垃圾人力车通过公路倾倒垃圾，发生交通事故。新化县公安局交警大队新公交重认字［2019］第219080-1号《道路交通事故认定书》认定被告向秋冀(又名向冬辉)负主要责任，原告负次要责任。湘KQY8**轻型普通货车投保公司为被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。据此，原告特提起诉讼，请求法院依法判决，且在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金5000元。 被告向秋冀答辩要点：按照法律程序，由法院依法判决。 被告阳光保险娄底公司答辩要点：一、本案驾驶人醉驾，本公司不承担赔偿责任，如法院判决本公司在交强险责任限额内垫付赔偿，被告垫付的医疗费应当折抵赔偿款，且本公司有权向致害人追偿；二、原告各项诉求过高，请求法院对原告的损失依法予以审核；三、对《居住证明》和《购房证明》的三性均持异议，不符合法律规定，应当提供房产证或购房合同佐证；四、原告已年满55周岁，误工费不应当计算，伤残赔偿金应当按农村标准予以计算；五、保险公司对诉讼费、鉴定费不予赔偿。 查明的事实 根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、2019年5月29日20时许，被告向秋冀(曾用名向冬辉)驾驶湘KQY8**轻型普通货车从新化县琅塘镇新平医疗点罗守聪家驶往琅塘镇苏新开发区娄益医院，途经娄益医院前街道时，遇原告刘菊兰推着装满垃圾的二轮(人力车)“斗”车由公路西侧斜行通过公路去东侧倾倒垃圾，至公路中间部位时，湘KQY8**轻型普通货车前部与刘菊兰身体和“斗”车接触，造成刘菊兰倒地受伤的道路交通事故。事发后被告向秋冀在新化县人民医院配合交警抽血后，委托娄底市锑都司法鉴定所对血样乙醇含量测定，鉴定意见为：血液乙醇含量117.44mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。同年7月23日，新化县公安局交通警察大队作出新公交重认字（2019）第219080-1号《道路交通事故认定书》，认定：向冬辉承担本次事故发生的主要责任，刘菊兰承担本次事故发生的次要责任。 2、被告向秋冀原名向冬辉，本案交通事故发生后不久改名为向秋冀。2020年3月30日，本院（2020）湘1322刑初8号刑事判决书判决：被告人向秋冀犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 3、原告刘菊兰受伤后，于2019年5月29日至5月30日在新化县人民医院住院治疗，花费住院医疗费1746.18元；于2019年5月30日至7月20日在娄底市中心医院住院治疗，花费住院医疗费71313.03元、门诊检查费493元；其伤情经娄底市中心医院诊断为：1.左侧颞顶部硬膜外血肿；2.双侧颞叶及右侧额叶多发性大脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4、弥漫性轴索损伤；5、头皮血肿；6、左侧2―6肋骨骨折；7、胸腔积液；8、双侧创伤性湿肺；9、全自多处软组织挫伤、擦伤。于2019年7月22日至8月10日在娄益友谊医院住院治疗，花费住院医疗费5211.06元；该院出院诊断：1、硬膜外血肿清除术后；2、肋骨骨折。出院时情况：患者诉仍觉头晕头痛、胸痛症状同前，但较前明显好转，无恶心呕吐、咳嗽咳痰等不适，精神可，睡眠可，饮食可。未诉其它不适。……。生理反射存在，病理反射未引出。出院医嘱：1、注意休息及避免受凉；2、定期复查，不适随诊。 4、肇事车辆湘KQY8**轻型普通货车系被告向秋冀之弟向均辉所有，但一直由被告向秋冀管理使用。该车于2018年11月19日登记注册，检验有效期到2019年11月30日。2018年4月16日，被告向秋冀取得了准驾车型为C1的驾驶证。2018年11月16日，肇事车辆湘KQY8**轻型普通货车在被告阳光保险娄底公司投保了交强险及第三者责任保险等商业险种，该事故发生在保险期限内。庭审中，被告向秋冀愿意按责承担原告的经济损失，不要求追加向均辉参加诉讼，原告亦予认可。 5、2019年10月11日，根据原告刘菊兰的申请，湖南迪安司法鉴定中心对原告刘菊兰的伤情进行司法鉴定。该中心于2019年10月28日作出湘迪安司鉴中心[2019]临鉴字第343号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人刘菊兰本次外伤评定为三处拾级伤残；2、评定其误工期为270日，护理期为150日，营养期为180日；3、预计其后续治疗、复查费6000元，或以实际发生的合理性医药票据为准。原告刘菊兰支付旺旺医院检查费656元、鉴定费2200元。 6、2019年6月12日，被告向秋冀及其弟向均辉与被告阳光保险娄底公司签订了放弃索赔确认书，向秋冀、向均辉声明：本次事故造成的所有损失自行处理，放弃对阳光财产保险公司的所有索赔权利。 二、双方当事人有争议的事实 1、被告向秋冀已支付原告的费用。 被告向秋冀主张在原告医疗过程中，已支付原告医疗费用70000元，但未提供相关证据佐证；原告认可被告已支付65000元；故本院认定被告向秋冀已支付原告65000元。考虑被告向秋冀现系服刑人员，提供相关证据不便的情况，其后如能提供确有超出65000元数额的确切依据，可在其支付原告赔偿款项中予以相应核减。 2、本次交通事故给原告刘菊兰造成的合理经济损失的计算和确认。 原告刘菊兰的经济损失，根据原、被告提交的各项有效证据，经本院审查核实后，结合法庭辩论终结前受诉法院所在地即湖南省统计局公布的相关统计数据确定为： （1）、医药费。根据原告刘菊兰在新化县人民医院的住院医疗费1746.20元、娄底市中心医院的住院医疗费71313.03元及门诊检查费493元、娄益友谊医院住院的住院医疗费5211.06元、旺旺医院的鉴定时检查费656元，共计79419.29元，均系医疗单位出具的票据，本院予以认定。 （2）、后续治疗费。原告主张后续治疗费6000元。司法鉴定意见为：预计其后续治疗、复查费6000元，或以实际发生的合理性医药票据为准。但原告鉴定后至今1年，未能提供有继续康复治疗的相关医疗费票据，以确证其有后续治疗开支并有后续治疗之必要，故原告该主张依据欠充分，不能予以全部支持。据此，本院酌情认定后续治疗费3000元。 （3）、住院伙食补助费。根据国家机关工作人员出差伙食补助标准及原告的住院天数计算为100元/天×73天=7300元。 （4）、误工费。原告主张误工费270天×(1700元/月÷21.5天)=21348.83元。被告阳光保险娄底公司认为原告已年满55周岁，不应计算误工费；被告向秋冀认为原告系临聘环卫人员工资只有1000元左右，请求法院调查核实。本院认为，原告年龄虽已超过60周岁，但其受伤前从事环卫工作，有固定收入，应按照实际减少的收入计算误工费；经查，新化县琅塘镇苏新工贸管理区管理委员会将环卫工作发包保洁公司后，保洁公司临聘原告等人从事环卫工作，月工资标准为1550元/月。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”之规定，原告的误工时间可以计算至定残时的2019年10月28日，即可按5个月的误工时间计算误工费为1550元/月×5个月=7750元。湖南迪安司法鉴定中心评定原告误工期为270日，既缺乏鉴定依据和临床医学依据，又不符合客观实际情况，且与上述法律规定相抵触，本院不予采信。 （5）、护理费。原告主张护理费150天×120元=18000元。被告方认为护理时间过长、标准太高。本院认为，根据湖南省统计局公布的相关统计数据，原告主张120元/天的护理费标准不高，本院予以支持；但原告主张护理期150天，时间确实过长，本院不予支持。其理由是：根据原告的病历记录，其中并无脊柱四肢损伤及其活动障碍的病历记录，娄益友谊医院的岀院病历记录，亦记载原告出院时除仍觉头晕头痛、胸痛外，未诉其它不适，由此，原告主张出院后尚需人护理，缺乏临床医学依据；且未提供其实际支付护理费用的相关证据佐证；湖南迪安司法鉴定中心评定护理期为150日，远高于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193―2014)标准中该类损伤的护理30―60日的标准，该鉴定意见，缺乏鉴定依据和临床医学依据，不能采信。因此，本院根据原告的住院时间73天，确认为护理期。即护理费计算为120元/天×73天=8760元。 （6）、营养费。原告主张营养费180天×50元=9000元。被告方认为过高，要求法院依法审查认定。本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤残评定为三处10级伤残，伤残程度低；娄益友谊医院的出院医嘱为：1、注意休息及避免受凉；2、定期复查，不适随诊，医疗机构无出院后需加强营养的意见；湖南迪安司法鉴定中心评定营养期为180日，远高于《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193―2014)标准中该类损伤的营养期为30―60日的标准，该鉴定意见，缺乏鉴定依据和临床医学依据，不能采信。基此，原告的主张要求过高，不能予以全部支持，本院酌情以原告的住院时间73天，确认为营养期。根据本市二级法院确定的20—30元/天标准，其营养费计算为30元/天×73天=2190元。 （7）、残疾赔偿金。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算为39842元/×20年×12%=95620.8元；被告方认为，原告系农民，应按农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。本院认为，原告的户籍虽为农村居民，但已在城镇居住打工一年以上，其生活和收入来源均在城镇，依照有关规定，原告的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算为39842元/×20年×12%=95620.8元。 （8）、交通费。原告主张交通费2000元，但未提供交通费票据，本院根据其住院医疗情况酌情认定1000元。 （9）、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元；被告方认为，被告向秋冀已判刑，原告的主张依法不应得到支持。本院认为，被告向秋冀系因醉酒驾驶机动车造成原告损害而构成犯罪，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，原告该主张，具有法律依据，且其数额在合理范围内，故本院认定精神损害抚慰金5000元。 （10）、鉴定费。鉴定费2200元系原告实际支付，本院予以认定。 综上，原告刘菊兰的经济损失合计为212240.09元。 判决的理由与结果 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队作出被告向秋冀承担事故主要责任，原告刘菊兰承担事故次要责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。被告向秋冀驾驶的湘KQY8**轻型普通货车在被告阳光保险娄底公司投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失应先由被告阳光保险娄底公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；余下部分经济损失，由被告向秋冀与原告刘菊兰按责承担。根据第三者责任保险的保险合同约定，醉酒驾驶系商业保险责任免除事由，本案被告向秋冀醉酒驾驶，被告阳光保险娄底公司的第三者责任保险的保险责任可以免除。故对原告要求保险公司在第三者责任保险的保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；对被告阳光保险娄底公司以被告向秋冀醉酒驾驶为由，要求其第三者责任保险的保险责任免除的答辩意见，本院予以采纳。 原告刘菊兰的经济损失共计212240.09元。应由被告阳光保险娄底公司在交强险的赔偿范围和限额内共计赔偿120000元；余下经济损失92240.09元，由被告向秋冀按责承担80%的责任赔偿73792.07元、原告刘菊兰按责承担20%的责任自己承担18448.02元。被告向秋冀已支付原告65000元，核减后，被告向秋冀还应赔偿原告刘菊兰8792.07元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款、第二十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下： 一、原告刘菊兰经济损失共计212240.09元。由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内赔偿120000元；由被告向秋冀赔偿73792.07元，核减已支付65000元，还应赔偿8792.07元；原告刘菊兰自己承担18448.02元； 二、驳回原告刘菊兰的其他诉讼请求。 上述款项限本判决书生效之日起10日内付清。款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1204元，由原告刘菊兰负担354元，由被告向秋冀负担850元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  罗振东 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏 附相关法律条文： 对《中华人民共和国侵权责任法》的适用 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失；（七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 对《中华人民共和国保险法》的适用 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 对《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 对《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的适用 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 对《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的适用 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。