江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0681刑初352号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人龚某佳，男性，1989年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住贵溪市。曾因犯盗窃罪于2012年5月2日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；因犯抢劫罪于2018年3月29日被鹰潭市月湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；因本案于2015年10月22日被余江县公安局刑事拘留，2015年11月20日变更为取保候审；2020年5月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年6月2日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人洪某明，男性，1989年5月26日出生，汉族，初中，无业，住余江县。因本案于2015年10月22日被余江县公安局刑事拘留，2015年11月20日变更为取保候审；2020年5月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年5月29日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人黄涛，男性，1987年10月28日出生，汉族，高中文化，鹰潭公交公司职工，住鹰潭市月湖区。因本案于2015年10月22日被余江县公安局刑事拘留，2015年11月20日变更为取保候审；2020年5月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年5月26日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人陈某，男性，1987年9月13日出生，汉族，中专文化，无业，住鹰潭市月湖区。因本案于2015年10月22日被余江县公安局刑事拘留，2015年11月20日变更为取保候审；2020年5月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年6月3日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人刘某清，男性，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，个体，住贵溪市。曾因犯抢劫罪于2017年6月5日被月湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；现因涉嫌寻衅滋事罪于2020年6月5日被贵溪市公安局刑事拘留，同年6月24日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。被告人何某，男性，1989年6月2日出生，汉族,大专文化，无业，住鹰潭市月湖区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年4月28日被贵溪市公安局刑事拘留，同年5月20日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市余江区看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]318号起诉书指控被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐淑红出庭支持公诉；被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控：2015年7月13日，鹰潭东升砂石厂以6500万元的价格拍下信江河余江段石港洞门底采区的采砂权，后对该采区进行采砂。付某（已判决）得知后，伙同黄彪、胡某等人多次找到东升砂石厂老板杨某5提出在石港硪砂场隔壁开码头、收“提成”等无理要求，并以举报砂场越界非法开采等手段威胁杨某5答应其要求，遭到杨某5拒绝。2015年10月20日，付某、黄彪、胡某、桂超群等人商定，次日组织人员到余江锦江石港硪砂场（信江河石港洞门底采区聚众闹事，制造事端，扰乱砂场的生产经营，并决定由桂超群（已判决）负责统一指挥。随后桂超群指使彭某1、徐某1、徐某2（均已判决）以及被告人龚某佳、洪某明等人跟随其前往闹事；随后徐某1又纠集了被告人陈某、黄涛；徐某2纠集了被告人何某，何某又纠集了汪某、艾某、吴某2（均另案处理）等十余人；付某纠集了饶某、夏某（均已判决）等人，饶某又纠集了被告人刘某清及刘志勇（另案处理）等人。2015年10月21日8时许，桂超群组织彭某1、徐某1、徐某2及被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某等人在鹰潭鹰西宾馆对面集合，乘十余辆车子统一出发，赶至余江锦江镇石港硪砂场，堵住硪砂场的出路，并威胁硪砂场停止开采硪砂。硪砂场工人邓某2、袁某、邓某1等人前来理论，双方因此发生争执并打架。桂超群、夏某（另案处理）等人将蔡某、李某1、邓某1、杜某1、邓某2等人打伤，经鉴定，蔡某、李某1、邓某1、杜某1伤情均为轻微伤。2015年11月19日，双方就民事部分达成和解协议。案发后，被告人龚某佳系服刑期间被归案；被告人洪某明系2020年5月29日到贵溪市公安局投案自首，被告人黄涛系2020年5月26日公安机关通知到案，被告人陈某系2020年6月3日到贵溪市公安局投案自首，被告人刘某清系2020年6月5日公安机关通知到案，被告人何某系2020年4月28日公安机关通知到案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、和解协议书、刑事判决书、户籍证明等书证；被害人蔡某、邓某1、李某1的陈述；同案犯桂超群、徐某1、徐某2等人的供述；证人李某2、韦某、邓某3等人的证言；被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某的供述与辩解；鉴定意见；辨认、检查等笔录。公诉机关认为，被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究六被告人的刑事责任。各被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人龚某佳还具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条规定之情节；被告人洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某均具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款规定之情节。被告人龚某佳对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人洪某明对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人黄涛对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人陈某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人刘某清对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。被告人何某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议。经审理查明，2015年7月13日，鹰潭东升砂石厂以6500万元的价格拍下信江河余江段石港洞门底采区的采砂权，后对该采区进行采砂。付某（已判决）得知后，伙同黄彪、胡某等人多次找到东升砂石厂老板杨某5提出在石港硪砂场隔壁开码头、收“提成”等无理要求，并以举报砂场越界非法开采等手段威胁杨某5答应其要求，遭到杨某5拒绝。2015年10月20日，付某、黄彪、胡某、桂超群等人商定，次日组织人员到余江锦江石港硪砂场（信江河石港洞门底采区聚众闹事，制造事端，扰乱砂场的生产经营，并决定由桂超群（已判决）负责统一指挥。随后桂超群指使彭某1、徐某1、徐某2（均已判决）以及被告人龚某佳、洪某明等人跟随其前往闹事；随后徐某1又纠集了被告人陈某、黄涛；徐某2纠集了被告人何某，何某又纠集了汪某、艾某、吴某2（均另案处理）等十余人；付某纠集了饶某、夏某（均已判决）等人，饶某又纠集了被告人刘某清及刘志勇（另案处理）等人。2015年10月21日8时许，桂超群组织彭某1、徐某1、徐某2及被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某等人在鹰潭鹰西宾馆对面集合，乘十余辆车子统一出发，赶至余江锦江镇石港硪砂场，堵住硪砂场的出路，并威胁硪砂场停止开采硪砂。硪砂场工人邓某2、袁某、邓某1等人前来理论，双方因此发生争执并打架。桂超群、夏某（另案处理）等人将蔡某、李某1、邓某1、杜某1、邓某2等人打伤，经鉴定，蔡某、李某1、邓某1、杜某1伤情均为轻微伤。2015年11月19日，双方就民事部分达成和解协议。案发后，被告人龚某佳系服刑期间被归案；被告人洪某明系2020年5月29日到贵溪市公安局投案自首，被告人黄涛系2020年5月26日公安机关通知到案，被告人陈某系2020年6月3日到贵溪市公安局投案自首，被告人刘某清系2020年6月5日公安机关通知到案，被告人何某系2020年4月28日公安机关通知到案。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证及取保候审决定书、归案情况说明、外徐小组租赁鹅砂资源明细表、合作协议书、关于举报信江洞门底采区违法采砂情况的说明、全国机动车／驾驶人信息资源库，证实涉案车辆的相关信息、余江警情系统，证实案发当天的报警情况、余江县公安局出具的骏安风尚宾馆入住凭证、和解协议书、谅解书、常住人口登记表、归案情况说明、刑事判决书、被害人蔡某、邓某1、李某1的陈述、同案犯桂超群、徐某1、彭某1、徐某2、胡某、付某、夏某、饶某、赵某、左某、杨某1、赫义鑫的供述、证人李某2、韦某、李某3、徐某3、潘某、范某、徐某4、吴某1、徐某5、邓某4、肖某、李某4、邓某2、袁某、李某5、杜某2、李某6、严某、邓某4、邓某3、杨某2、杨某3、毛某、桂某、杨某4、孙某、陈某、詹某、彭某2、杨某5、汪某、吴某2、艾某、被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某、人体损伤程度鉴定书、搜查笔录、扣押清单、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成了寻衅滋事罪；公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人龚某佳、洪某明、黄涛、陈某、刘某清、何某在共同犯罪中起次要作用，系从犯,依法应当从轻处罚。被告人龚某佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。被告人龚某佳系服刑期间被归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。被告人洪某明、陈某系投案，被告人黄涛、被告人刘某清、被告人何某经公安机关通知到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实且当庭认罪，具有自首情节，依法可对被告人洪某明、陈某、被告人黄涛、被告人刘某清、被告人何某从轻处罚。被告人龚某佳在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决前还有其他罪没有判决的，依法应当数罪并罚。六被告人与各被害人就民事部分达成和解协议。六被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚某佳原犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；现犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年6月13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人洪某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。）三、被告人黄涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月26日止。）四、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月3日止。）五、被告人刘某清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年2月4日止。）六、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月28日起至2020年12月27日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 进人民陪审员  黄**成人民陪审员  葛玲花二〇二〇年十一月六日书 记 员  何 甜