wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2433号申请执行人：石海亮，男，1973年3月25日生，汉族，住内黄县。申请执行人：王晓飞，男，1983年1月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：蒋亚飞，男，1992年2月19日生，汉族，住内黄县。石海亮、王晓飞与蒋亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6438号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告蒋亚飞应于判决生效后十日内偿还原告石海亮、王晓飞借款人民币150000元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1650元，由被告蒋亚飞负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告石海亮、王晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人蒋亚飞名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人蒋亚飞的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人蒋亚飞名下有零星存款共计0.82元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人蒋亚飞未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人蒋亚飞拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋亚飞负有继续向申请执行人刘顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十二日书记员 郑 华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1445号辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司、北京建安华鑫建设工程有限公司：辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司与北京建安华鑫建设工程有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户。至此，辽宁昆辰建筑设备租赁有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初6336号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1786号上诉人（原审原告）：戚连柱，男，1966年3月10日出生，满族，农民，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：林家伟，男，1952年11月10日出生，汉族，农民，住辽阳县。原审第三人：顾士福，男，1958年5月25日出生，满族，住辽阳县。上诉人戚连柱因与被上诉人林家伟、原审第三人顾士福返还原物纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戚连柱上诉请求：请二审法院撤销一审判决，依法改判由被上诉人返还我退耕还林补偿款6,767元。请二审法院对我家在洪家坟的承包地的实际面积进行鉴定。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决书认定事实错误。2002年被上诉人会同承包我家这块地的顾士福把我家位于的山地，和被上诉人儿子林晓强的账面面积1.6亩地搞了退耕还林，被上诉人向国家报的退耕还林的面积是23.1亩，而我家的账面面积0.8亩和林晓强的1.6亩地正好是三分之一的比例关系，而我家在洪家坟的这“0.8”亩地经我实际现场丈量是宽30米，长168米，核5040平方米，核大亩5.04亩，核小亩（666.66平方米）7.56亩，正是23.1亩的三分之一，所以我要求被上诉人返还给我6,767元退耕还林钱，是合理合法的。按照中级人民法院发回重审的意见，要按照退耕还林合同查清事实下判，一审法院到辽阳县林草局和甜水乡林业站去查档案，都没有查到相关档案资料，我申请对我家洪家坟顶0.8亩的土地进行实际测量评估鉴定，一审法院拒绝进行鉴定是错误的。因为我家0.8亩地和林晓强的1.6亩，合起来是23.1亩。我们两家在洪家坟的山地面积都大于账面面积，而且退耕还林补偿款是按照实际面积补偿的，所以林家伟应当按照我家的实际土地面积返还给我补偿款。林家伟辩称，答辩人应按0.8亩地的面积还上诉人退耕还林补偿款。戚连柱向一审法院起诉请求：1、要求被告返还退耕还林补助款（2010-2018）6,776元；2、要求被告赔偿其盗伐的16棵落叶松价款5,000元；3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：1997年1月1日第二轮土地承包时，戚连柱父亲戚奎章（2010年去世）在洪家坟分得土地第一格、第二格和第三格10根垄为三等地0.8亩。戚连柱父亲戚奎章把该块地承包给顾士福耕种。2002年，顾士福与林家伟合伙在该承包地栽植落叶松。根据国家退耕还林补助政策，顾士福与林家伟从2003年开始领取退耕还林补助款，其中2003年至2010年，每亩每年补助160元；2011年至2018年，每亩每年补助90元。2011年至2018年期间的补助款，由林家伟个人领取。2009年12月3日，戚连柱与顾土福达成协议，戚连柱收回承包地经营权。2018年初，戚连柱得知林家伟领取退耕还林补助款，在同林家伟无法达成调解协议的情况下提起诉讼。一审法院认为，根据2003年1月20日实施的国务院《退耕还林条例》，国家对退耕还林经营者给予政策补助。林家伟和顾士福将顾士福承包的耕地种植林木，享有该项政策补助。但在2009年12月3日，戚连柱收回了承包给顾土福的0.8亩土地后，该地的退耕还林补助应当归戚连柱所有。戚连柱要求林家伟和顾士福返还2010年至2018年期间的退耕还林补助款的请求合理，支持。戚连柱请求按照7.7亩土地予以返还并申请对其承包的洪家坟土地面积进行测量鉴定。农村集体土地所有权为村集体所有，该村土地台账记载戚连柱父亲承包的洪家坟土地第一格、第二格和第三格10根垄为三等地0.8亩。对土地面积进行调整的有权主体应当是村集体经济组织，故涉及土地使用权问题，不是本案的审理范围，因此，戚连柱要求对土地面积进行实际测量鉴定，不予支持。应当按照0.8亩土地的退耕还林补助款予以返还，即2010年退耕还林补助款为128.00元（160元×0.8亩）；2011年至2018年退耕还林补助款为576.00元（90元×0.8亩），合计704.00元。2010年补助款128.00元，已由林家伟和顾士福领取，故由林家伟和顾士福共同给付；2011年至2018年补助款704.00元，由林家伟自己领取，故由林家伟给付。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决：一、林家伟、顾士福于判决生效后十日内共同返还戚连柱2010年退耕还林补助款128元；二、林家伟于判决生效后十日内返还戚连柱2011年至2018年退耕还林补助款576元；三、驳回戚连柱其他诉讼请求。案件受理费47元，由林家伟负担38元、由顾士福负担9.00元。本院认为，本案争议双方对案涉林地的面积存在争议，且争议的事实涉及国家退耕还林政策，又不能提供《退耕还林合同》。依据以上事实，本案现阶段不属于人民法院受理民事诉讼的范围，戚连柱的起诉应予驳回。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初231号民事判决；二、驳回戚连柱的起诉。一审案件受理费47元，退还戚连柱；上诉人戚连柱予交的二审案件受理费47元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二〇年十一月二十日法官助理高石书记员李玉
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1073号之二申请执行人刘学启，男汉族，1961年2月6日出生，朱西华县。被执行人张建伟，男，汉族，1982年1月24日出生，住许昌市建安区。本院在执行申请人刘学启诉被执行人张建伟买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月21日向被执行人张建伟送达了执行通知书和报告财产令，被执行人张建伟收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年7月27日向被执行人张建伟发出限制高消费令，并依法将被执行人张建伟纳入失信被执行人名单；3、2020年5月19日、2020年6月12日、2020年7月27日、2020年10月10日对被执行人张建伟的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人名下登记大运牌摩托车一辆（车牌为：豫Ｋ×××**）、时风牌汽车一辆（车牌为：豫Ｋ×××**）；4、2020年7月7日对被执行人张建伟房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息。5、2020年7月7日对被执行人张建伟户籍地进行调查；经采取上述执行措施，发现被执行人名下登记大运牌摩托车一辆（车牌为：豫Ｋ×××**）、时风牌汽车一辆（车牌为：豫Ｋ×××**）已被我院查封相关手续，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年十一月十二日书记员  李 鹏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保773号申请人：淄博海格泵业制造有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇工业园。统一社会信用代码：91370304083961623B。法定代表人：王光海。被申请人：河北瑞欧消失模科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新区长江大道**润江总部国际**楼**。统一社会信用代码：9113052809452850XT。法定代表人：赵清祥。申请人淄博海格泵业制造有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北瑞欧消失模科技有限公司银行存款16000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博海格泵业制造有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博海格泵业制造有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北瑞欧消失模科技有限公司银行存款16000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人河北瑞欧消失模科技有限公司相应价值的其他财产。案件申请费180.00元，由淄博海格泵业制造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十六日法官助理杨然书记员王慧
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5508号 申请执行人:李茜，女，汉族，1986年11月9日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：郭广平（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**。 统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13225号民事判决书，受理李茜与毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，因该被执行人财产在本院（2020）黔0502执1515号案件中查封处置，本案应参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5508号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈先尧
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执865号 申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街**亚太大厦。 负责人：王某某，该行行长。 被执行人史某某，男，1958年1月31日出生，汉族，住邢台市沙河市赞善办事处下郑村。 被执行人王某某，女，1961年9月27日出生，汉族，住邢台市沙河市赞善办事处下郑村。 被执行人史某某，男，1984年8月21日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人史某某，男，1958年3月15日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人史某某，男，1988年12月13日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人郭某某，女，1983年7月7日出生，汉族，住邢台市沙河市。 被执行人河北某某矿业有限公司，，住所地邢台市沙河市赞善办事处下郑村 法定代表人：史某某，该公司经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行与被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司为借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（（2017）冀0403民初2724号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行于2020年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史某某、王某某、史某某、史某某、史某某、郭某某、河北某某矿业有限公司新的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月九日 书记员  夏 文
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初341号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人胡章启，男，1975年5月7日出生于安徽省枞阳县，汉族，大学本科文化,个体经营，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，住该处。2020年9月29日因涉嫌危险驾驶罪被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人丁圆，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人胡章启犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员解立志出庭支持公诉，被告人胡章启及其辩护人丁圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年9月21日22时04分许，被告人胡章启醉酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型汽车由本市观湖土菜馆出发，沿长江东路由西向东行驶至铜官山派出所门前路段时，被执勤民警现场查获，经采用呼吸式酒精测试仪测试，胡章启体内酒精含量为102ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将胡章启带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所检验鉴定，胡章启体内血液酒精含量为123.1ｍｇ／100ｍｌ，超过醉酒驾驶标准，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人胡章启醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人对起诉书指控不持异议。 辩护人认为被告人系坦白，自愿认罪。请求法庭对其免予刑事处罚。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、现场照片、抽血照片、安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见以及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人胡章启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚，其血液酒精含量为123.1mg/100ml，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人胡章启犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结改过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初254号 原告许爱华，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月11日受理原告许爱华诉被告平阳县腾蛟镇人民政府政府信息公开一案。 原告许爱华诉称，2020年10月15日，原告向被告递交政府信息公开申请书，要求被告公开腾蛟镇溪头至白岩岭四好公路建设项目审批材料。同年10月18日，被告作出（2020）第3号不予公开决定，以“溪头至白岩岭四好公路建设项目审批属于法律法规规定免于公开类型”为由不予公开。原告认为，原告申请公开的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助”内容，故诉请撤销被告于2020年10月18日作出的（2020）第3号《政府信息不予公开决定》。 本院审理中，原告于2020年11月19日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告许爱华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由许爱华负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1216号申请执行人:宁春庆，男，1955年3月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人宁春庆与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1939号民事判决书：被执行人丹东双兴房地产开发有限公司于判决生效之日起将坐落于丹东市元宝区山上街437号（37号楼）3号、4号车库交付给申请执行人，案件受理费4552元由丹东双兴房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年9月30日已将被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人宁春庆债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人宁春庆可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1216号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈 丽 丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执935号 申请执行人:孙凤兰，女，1963年10月7日出生,汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博市张店区马尚镇人民政府。住所地：淄博市张店区联通路**。 法定代表人：左登峰，镇长。 第三人：淄博市张店区马尚镇马尚西北村村民委员。住。住所地：淄博市张店区马尚镇马尚西北村/div> 法定代表人：范俊，主任。 本院在执行申请执行人孙凤兰与被执行人淄博市张店区马尚镇人民政府、第三人淄博市张店区马尚镇马尚西北村村民委员一案，被执行人淄博市张店区马尚镇人民政府、第三人淄博市张店区马尚镇马尚西北村村民委员已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0322执935号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 成
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1197号原告：深圳市万德船务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙福路荣超英隆大厦**A701。法定代表人：张艺芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄仲民，广东鹏正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖范升，广东鹏正律师事务所实习律师。被告：广州必司马特贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区************。原告深圳市万德船务有限公司与被告广州必司马特贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月4日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市万德船务有限公司撤诉。审 判 员 谢辉程二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 亮书 记 员 卢诗颖
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢760号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。负责人：朱玉国，系该行董事长。被执行人：林航毅，男，1984年8月17日出生，汉族，住郴州市北湖区。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人林航毅借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2020年5月14日作出的（2020）湘10执234号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人林航毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人林航毅的财产进行了查控：一、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人林航毅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人，无其他可供执行的财产。二、2020年10月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人林航毅不动产信息情况，经查询，被执行人林航毅无财产。三、本院对被执行人林航毅采取了限制高消费措施。四、2019年10月，本院对被执行人林航毅住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年11月11日，申请执行人长沙银行股份有限公司申请终结本次执行程序，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为60043.22元，尚有60043.22元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人林航毅的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人林航毅其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周 莹二〇二〇年十一月十一日书记员 刘全香
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5537号原告：郑顺超,男,汉族,1993年8月15日生,住信阳市平桥区。委托代理人：甘爽，河南申威律师事务所律师。被告：李发群,男,1976年7月14日生,汉族,住信阳市浉河区。委托代理人：陈林清，信阳市法律服务所法律工作者。原告郑顺超诉被告李发群房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告拖欠的承包费、租赁费及水费，共计441002.53元；二、判令被告向原告支付违约金108000元；三、判令被告因损毁承包房屋装修所产生的损失59118.2元；四、本案诉讼费、律师费等与本案有关的一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年11月19日原被告签订《承包合同》，被告承包原告位于信阳市××桥区××花园行政路××楼，建筑面积800平方米的房屋，用于经营茶餐厅；约定承包期为三年，第一年租金为24万元，承包费每年30万元。合同签订后，被告仅支付了3万元保证金和10万元租赁费，仍欠付14万元租赁费、30万元承包费及使用期间的水费1002.53元。被告将原告原装修部分拆除，造成毁损，应赔偿损失。被告拖欠承包费和租金的违约行为已违反《承包合同》的约定，构成根本性违约。原告于2020年7月14日向被告出具《催收通知》，2020年8月15日根据法律规定正式向被告发出《解除合同通知》，至此原被告之间的《承包合同》已解除。现诉至贵院，恳请贵院依法维护原告的合法权益，支持原告诉请。被告李发群辩称：一、原告要求答辩人支付拖欠的承包费、租赁费44100253元，没有事实依据和法律依据，应予驳回。2019年11月19日，双方在签订合同时正赶上门前修路，虽然双方签订的合同承包期从2019年12月1日开始计算，但无法实施经营，答辩人提出日期从2020年元月1日开始计算承包期，原告结合实际情况，口头表示同意，日期应从2020年元月1日计算。××疫情，全市封城，人员不准外出。2020年3月30日答辩人与原告协商一致解除了合同。3月30日原告收回了租赁的房屋和钥匙。答辩人不存在违约，不能履行合同，是因为发生疫情，属不可抗力免责情形，原告不应收取答辩人的承包费和租赁费。结合本案实际情况，答辩人应付原告24天承包费和租赁费：房租费24万+承包费30万=54万÷365天=1479元/天x24天=35496元。二、原告要求答辩人支付违约金108000元，没有法律依据。答辩人因暴发疫情没有继续履行合同，出现不可抗力情况，属于免责，不属违约。三、答辩人承包期间因后续经营需要，拆除了二楼吧台，三段隔墙(长约11米x高3米)等，如果价格协商不成，答辩人同意司法鉴定评估。四、原告自2020年4月1日后不能再向答辩人收取各项费用，因为此后原告已解除合同，收回出租物和发包物。五、原告确认收取答辩人13万元承包费、租赁费。答辩人实际占用原告24天出租物和承包费35496元可用13万元冲抵，余款应返还答辩人。经审理查明：2019年11月19日原被告签订《承包合同》，相关主要内容如下：被告承包原告位于信阳市××桥区××花园行政路××楼，建筑面积800平方米的房屋，用于经营茶餐厅；承包期限三年，自2019年12月1日至2020年12月1日；第一年租金24万元，于2019年12月1日交清，第二条年租金26万元，第三年租金28万元，第二、三年的租金在当年11月1日交清；除租金外，被告每年另支付承包费30万元，于每年3月1日前付20万元，5月1日前付10万元；如被告拖欠租金经催告后一个月仍未支付，原告有权终止合同收回房屋，被告按合同总金额的20%支付违约金；维权发生的律师费等费用由违约方承担。合同签订后，被告支付了3万元保证金和10万元租赁费，接收房屋开始重新装修，首先拆除部分旧装修：石膏板墙面、吊顶、墙面防水、地板、隔断等，尚未拆完即停工。诉讼期间原被告一致认可修复被拆毁部位需59118.2元。2020年2月份水费136元。被告未按约定在2019年12月1日交清下余租金24-13=11万元，也未在2020年3月1日前付承包费20万元，5月1日前付承包费10万元，原告多次催要未果。原告于2020年7月14日用手机短信向被告发出《催收通知》，主要内容为：被告已欠租金14万元、承包费30万元，限2020年7月30日前交清，逾期依约解除合同、承担赔偿损失等违约责任。原告又于2020年8月3日用手机短信向被告发出《解除合同通知》，主要内容为：因被告严重违约，通知被告解除承包合同，限三日内协商解决善后事宜及违约责任等，逾期将提起诉讼。被告收到两份短信后，均未积极回应。双方协商未果，原告提起本案诉讼。被告称其2020年3月28日或29日下午已将钥匙交给原告，对此被告不予认可，也无其他确凿证据证实，该事实本院不予确认。本院认为，被告未按合同约定于2019年12月1日交清第一年的租金余款11万元，已构成违约。原告2020年7月14日向被告发出《催收通知》，又于2020年8月3日发出《解除合同通知》，被告违约在先，依照合同约定或法律规定，原告均有权单方解除合同，应当认定原被告之间的《承包合同》于三日后即2020年8月6日解除。被告认为承包合同于2020年3月29日解除的意见，无证据证实，且在收到《催收通知》、《解除合同通知》后亦未及时提异议和申辩，故被告该意见本院不予采纳。合同成立至解除期间，被告应当承担租金8÷12×24万元=16万元、承包费8÷12×30=20万元、2月份水费136元。原告另要求被告承担违约金108000元、律师代理费2万元，符合《承包合同》的约定，本院予以支持。本地发生新冠疫情期间系被告装修期间，并非被告正常营业期间，且约定的交纳第一年租金日期为2020年12月1日，此时未发生疫情，被告以此为由请求免除违约责任，理由不能成立。但原告应因疫情原因免除被告一个半月的租金、承包费合计（24+30）÷12×1.5=6.75万元。综上，被告应当支付原告拆损装修维修费、租金、承包费、水费、律师费、违约金59118.2元+16万元+20万元+水费136元+律师代理费2万元+违约金108000元-免除6.75万元-已付13万元=349754元。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十七条的规定，判决如下：被告李发群于本判决生效之日起十五日内支付原告郑顺超349754元。本案受理费4645元，由原告负担1545元，被告负担3100元（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月十二日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院一楼诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至本院诉讼服务中心，办理上诉手续。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4182号申请执行人：沈阳创银商务信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**应昌街**252。法定代表人：迟淞哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙妍，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：张永，男，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：张勇，女，1977年12月30日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人沈阳创银商务信息咨询有限公司与被执行人张永、张勇借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人267003.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封郭宝娟名下房产一处，暂不宜处置。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十一月二十日书记员  卢玠竹
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初218号 原告温州启橙文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇光明巷**。 法定代表人王位增。 被告平阳县凤卧镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县凤卧镇镇前街**/div> 法定代表人杨君宝，镇长。 本院于2020年11月5日受理原告温州启橙文化传媒有限公司诉被告平阳县凤卧镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州启橙文化传媒有限公司诉称，2020年9月27日，原告在凤卧镇××村××桥头设置一个规格为长6米，宽3米的广告牌，用于发布开发商“安家水头芯”的商家活动信息。2020年9月30日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年9月30日强制拆除原告位于凤卧镇××村××桥头广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年11月11日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州启橙文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州启橙文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 2
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3717号罪犯刘家亮，男，1982年4月22日生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2017年5月18日作出（2017）苏1183邢初102号刑事判决，认定被告人刘家亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月（刑期至2021年6月2日止），并处罚金人民币50000元；尚未追回的赃款、赃物共计价值人民币96921元，继续予以追缴。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘家亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘家亮减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘家亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬6次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘家亮的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3554号罪犯邹新宽，男，1978年6月22日生，汉族，山东省巨野县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0585刑初459号刑事判决，认定被告人邹新宽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年9月12日止）。判决生效后，该犯于2018年11月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出假释建议书，江苏省监狱管理局审核，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯邹新宽在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯邹新宽在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度。巨野县司法局田庄司法所出具的《调查评估意见书》载明，邹新宽平时表现较好，符合社区矫正条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。邹新宽在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，再犯罪可能性评估结论为低度，符合社区矫正条件，本院依法准许假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯邹新宽予以假释（假释考验期自2020年11月12日起至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3534号申请执行人：李淑明，男，1989年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李淑明与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4587号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4587号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初2806号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓亚莉，女，公司员工。 被告：刘吉礼，男，1968年10月2日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，现住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告刘吉礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告广安天顺物业管理有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  余丽
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1756号原告：王书标，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：徐昆，男，2000年7月7日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。主要负责人：于亮洲，总经理。委托诉讼代理人：王永汉，系该公司员工。原告王书标与被告徐昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书标，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人王永汉到庭参加诉讼，被告徐昆经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王书标向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20972元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月28日20时50分许，被告徐昆驾驶豫Ｇ×××**的小型轿车，沿新乡青年大街由南向北行驶到新乡七里营工商所门口处时，将由东向西横过马路的行人原告王书标撞倒，造成原告王书标受伤的道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告徐昆负此事故的全部责任，原告王书标无责任。事故发生后，原告被送往新乡龙华医院住院治疗。豫Ｇ×××**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交强险及第三者责任险，现双方就赔偿未达成一致意见，故诉至法院。原告王书标向本院提交的证据有：1、新乡公安交警大队事故认定书一份，证明本案事故发生的经过，被告徐昆负事故的全部责任，原告无责任。2、新乡龙华医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细清单各一份，医疗费票据一张，证明王书标因交通事故导致受伤，在新乡龙华医院住院治疗23天，支出医疗费5307.47元。3、劳动合同书、单位证明、工资清单各一份，证明原告误工费。4、王名霞身份证复印件一份，证明护理人员情况。5、协议书一份，证明原告与被告徐昆签订赔偿协议。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，医疗费我公司正常承担，误工费天数过高，我公司不予支持，护理费原告未补充误工证明，我公司不予支持，营养费无医嘱，我公司不予支持。被告徐昆未到庭答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提供的第3份证据提出异议，认为原告提供的银行流水未体现工资扣减情况，对原告提供的其他证据不提异议。关于原告提供的第3份证据，银行流水和单位提供的误工证明两份证据之间相互印证，能够证明原告误工事实，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月28日20时50分许，被告徐昆驾驶豫Ｇ×××**的小型轿车，沿新乡青年大街由南向北行驶到新乡七里营工商所门口处时，将由东向西横过马路的行人原告王书标撞倒，造成原告王书标受伤的道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告徐昆负此事故的全部责任，原告王书标无责任。豫Ｇ×××**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交强险及第三者责任险（限额300000元）。原告王书标受伤后于2020年3月28日至4月20日在新乡龙华医院住院23天治疗，诊断为头外伤、左侧第9肋骨骨折、多处软组织损伤等，花费医疗费5307.47元。另查，原告事故前月平均工资为3846.57元。本院认为，被告徐昆驾驶豫Ｇ×××**的小型轿车，将原告王书标撞倒，造成原告王书标受伤的道路交通事故。该事故经新乡公安交警大队处理，认定被告徐昆负此事故的全部责任，原告王书标无责任，豫Ｇ×××**的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有机动车交强险及第三者责任险，故对原告王书标的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐昆承担赔偿责任。原告王书标的经济损失为：医疗费为5307.47元，误工费为3846.57元（原告肋骨骨折，误工期本院酌定支持30天，3846.57元/月÷30天×30天=3846.57元），护理费为2952.7元（46858元/天÷365天×23天=2952.7元），住院伙食补助费为1150元（50元/天×23天=1150元），营养费为460元（20元/天×23天=460元），交通费为460元（20元/天×23天=460元），共计14176.74元。原告要求83天误工期，没有依据，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额内应承担原告王书标的部分为14176.74元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内赔偿王书标各项损失共计14176.74元。二、驳回王书标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元减半收取162元，由王书标负担85元，由徐昆负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十一月六日书记员 海金鹤
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初3592号原告：车服云（宁波）科技有限公司，住所地浙江省宁波高新区，统一社会信用代码911201163286027853。法定代表人：刘亚楠，经理。委托诉讼代理人：金辉，北京君存律师事务所律师。被告：北京成德宝汽车服务有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区河南村村委会西南1000米，统一社会信用代码91110113682867858G。法定代表人：李晓明，董事长。本院于2020年7月21日作出的（2020）京0113民初9158号民事调解书中案号有错漏，应予补正，现裁定如下：原民事调解书中案号“（2020）京0113民初9158号”应更正为“（2020）京0113民初3592号”。审 判 员 李二焕二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 哲书 记 员 李文文
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1691号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 法定代表人宋洛民，任该行行长。 委托代理人杨洋，系该行职工。 被告刘耀芳，女，生于1984年7月14日，汉族，住洛南县。 被告杜满良，男，生于1979年3月11日，汉族，住址同上，系被告刘耀芳之夫。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告刘耀芳、杜满良金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17037号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914************359。法定代表人：申君才，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：曾志华，男，汉族，1979年6月29日出生，住广东省珠海市香洲区************，身份证号码452************416。被告：徐锦英，女，汉族，1980年12月25日出生，住广东省珠海市香洲区************，身份证号码441************42X。本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告曾志华、被告徐锦英物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳2014年1月至2018年8月31日期间的物业管理费为由，于2020年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十月三十日书记员 陈丽婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2615号 原告：北京密码行房地产经纪有限公司，住所地：北京市通州区滨河中路******014，统一社会信用代码：911101123483095519。 法定代表人：李孟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告：唐山中商置业有限公司，住所地：河北，住所地：河北省唐山海港开发区锐点大厦**代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司执行董事。 原告北京密码行房地产经纪有限公司与被告唐山中商置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告北京密码行房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京密码行房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李柳青 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 任振涯 书 记 员 刘佳佳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保651号申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。被申请人：湖南省郴州建设集团有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**（郴建集团办公楼****），统一社会信用代码：914310001877600416。法定代表人：罗育方，系该公司经理。被申请人：王飞，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人湖南省郴州建设集团有限公司、王飞买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司、王飞银行存款1160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省郴州建设集团有限公司、王飞银行存款1160000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年十一月九日书记员  贺鑫
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1254号 原告：辽阳安泰物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区南郊街**。 法定代表人：王兴太，该公司经理。 被告：王赞良，男，1964年1月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告辽阳安泰物业服务有限公司为与被告王赞良物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳安泰物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳安泰物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳安泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费312.00元，减半收取156.00元，由原告辽阳安泰物业服务有限公司负担。 审判长 罗 丹 审判员 刘彦超 审判员 刘明贺 二〇二〇年十一月三日 书记员 张瑛莹
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终2173号上诉人（原审被告）：潘福梅，女，汉族，1964年12月10日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：付林钢，河南德典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张国成，男，汉族，1949年8月14日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。原审被告：张全林，男，汉族，1969年10月14日出生，住长葛市。委托诉讼代理人：付林钢，河南德典律师事务所律师。上诉人潘福梅因与被上诉人张国成、原审被告张全林健康权纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初2064号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。上诉人潘福梅及委托诉讼代理人付林钢、被上诉人张国成及委托诉讼代理人乔建军、原审被告张全林及委托诉讼代理人付林钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人潘福梅上诉请求：应当依法予以改判。一、原审认定事实错误，应当依法予以改判。1、被上诉人以治疗“××和非器质性失眠症”的长葛市华健医院的病例及发票等主张住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费等赔偿,原审判决予以认定采纳，属事实认定错误。经查询，××的常见诱因包括家族遗传史、××、年龄和性别、高血压、××、吸烟喝酒、肥胖和高脂血症等，打架并不是其诱因之一。另查询，打架造成的是一般外伤，外伤有可能会引起脑出血，但不会造成脑缺血。基于此，上诉人认为，被上诉人在长葛市华健医院住院治疗的病情并非系因打架造成的，故与本案无关。原审法院虽将被上诉人在长葛市华健医院住院期间的已报销的医疗费6317.05元予以扣除,但却对被上诉人主张的其在长葛市华健医院住院治疗与本案无关病情的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费予以支持，属事实认定错误，应当予以改判。原审法院仅以被上诉人的单方陈述和事发8天后的一份CT片,就认定被上诉人的牙齿脱落是上诉人造成的,并判令被上诉人赔偿牙齿修复的后期治疗费，实属事实认定错误，应当予以改判。纵观被上诉人对牙齿脱落伤情的描述,只有被上诉人单方在公安机关形成的询问笔录中有载明。且在被上诉人入院后,病例中也无任何关于其牙齿部位伤情的描述及相关诊断证明，结合被上诉人已经71岁高龄的身体因素，不排除被上诉人牙齿脱落发生于上诉人与被上诉人打架之前，故被上诉人牙齿脱落系上诉人造成的推断存疑。基于此,原审法院关于“被上诉人牙齿脱落系上诉人造成的认定”错误,应当予以改判。二、原审适用法律错误,导致判决错误，应当予以改判。本案是因上诉人行使土地承包经营权,因被上诉人故意毁坏上诉人种植的油菜苗，且在上诉人发现后前去阻拦，被上诉人先行持械暴击上诉人、上诉人反抗引发的纠纷。上诉人在原审中提出,考虑到上诉人是为了避免被上诉人将其种植的油菜苗毁损、上诉人是在被上诉人先行持械动手暴击上诉人肚子的前提下才反抗的;且上诉人在反抗时未持有任何凶器,仅是用手抵挡,反击等情形，上诉人的反抗行为纯属正当防卫,且没有超出必要的限度。原审法院却未采纳上诉人的抗辩理由,却依据《侵权责任法》第二十六条的规定，在认定被上诉人存在过错的情况下仍判令上诉人承担70%的赔偿责任，实属适用法律错误。上诉人认为，本案中，上诉人在正常行使土地承包经营权中，被上诉人无故前往破坏,进而暴起打人,上诉人面临被上诉人持械暴力伤害的现实急迫性现实，在不及请求国家机关的公力救济的情况下,行使法律赋予的私力救济权利——正当防卫权利,具备合法性和合理性，应当予以认定。故本案应适用《侵权责任法》第三十条的规定,不应适用《侵权责任法》第二十六的规定,原审适用法律错误，应予以改判。三、原审对诉讼费的承担比例的分配错误，应当予以改判。被上诉人张国成答辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判，上诉人的上诉理由均不能成立。原审被告张全林同意上诉人潘福梅的上诉。被上诉人张国成向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告医疗费14874.64元、护理费5629.5元、营养费900元、住院伙食补助费2250元、交通费900元、鉴定费1300元、后期治疗费3000元，以上共计27854.14元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2020年1月15日9时许，原、被告因宅基地使用权问题发生纠纷并引起打架，在打架过程中，被告潘福梅将原告打伤，导致原告头部受伤、牙齿脱落。原告受伤后在长葛市人民医院、华健医院、许昌市第五人民医院、许昌市中心医院、长葛市中医院共住院治疗45天，花费医疗费14874.64元，其中原告在华健医院的费用6317.05元全部报销。原告诉至该院后，向该院提交申请，要求对原告的伤残程度及后期治疗费进行鉴定。后该院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年7月16日出具司法鉴定意见书，认为原告的损伤程度不构成伤残，种植义齿的医疗费用约需3000元左右，原告为此支付鉴定费1300元，其中伤残鉴定700元。2019年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为39522元/年。一审法院认为：根据我国侵权责任法的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告潘福梅殴打原告，造成原告损害，故依法应当承担侵权责任。但因原告对损害的发生亦存在过错，综合本案案件事实及当事人过错程度，该院酌定由原告承担30%的民事责任，被告潘福梅承担70%的民事责任。原告主张的损失由该院核定为：医疗费8557.59元（14874.64－6317.05＝8557.59，报销部分应予扣除）、住院伙食补助费2250元（50元/天×45天）、营养费900元（20元/天×45天）、护理费4872.58元（39522元/年÷365天×45天）、交通费900元（20元/天×45天）、后期治疗费3000元、鉴定费600元（因原告不构成伤残，该部分鉴定费700元由原告负担），以上共计21080.17元。依照上述责任的划分，被告潘福梅应赔偿原告上述各项损失共计14756.12元（21080.17元×70%）。原告没有证据证明被告张全林对其实施侵害行为，要求其承担赔偿责任没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告潘福梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国成医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期治疗费、鉴定费共计14756.12元；二、驳回原告张国成的其他诉讼请求。案件受理费496元，由原告张国成负担233元，被告潘福梅负担263元。二审中双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人无证据证明长葛市华健医院住院治疗的病情与本案无关，被上诉人的牙齿脱落在2020年1月15日公安机关询问张春然、周玉兰的笔录中均涉及到张国成牙齿脱落的事实，且在公安机关的鉴定书中也描述张国成右上中切牙新鲜缺失。一审判决依据公安机关的询问笔录及相应证据，并综合本案案件事实及当事人过错程度，酌定由张国成承担30%的民事责任，潘福梅承担70%的民事责任并对一审诉讼费作出分配并无不当。综上，上诉人潘福梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费169元由上诉人潘福梅承担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年十一月六日书记员  李一静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2486号申请执行人：姜蒙蒙，女，1989年1月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑晓雷，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省登封市。关于姜蒙蒙申请执行郑晓雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3192号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑晓雷应当偿还姜蒙蒙借款6120元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人郑晓雷名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2486号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十九日书记员 乔跃龙
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执861号申请执行人：张艳春,女性,1971年5月5日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁万象房地产开发有限公司，社会统一信用代码912112245581925072，住所地辽宁省铁岭市昌图县滨北小区**楼****。法定代表人：刘彦杰,。；刘文彪，男性,1969年12月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人张艳春与辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初1395号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张艳春于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月26日向被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月26日对被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁万象房地产开发有限公司、刘文彪暂无财产可供执行财产。申请执行人张艳春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月十六日书记员 李翀博
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4388号申请执行人：中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地；中牟县城关镇解放路。负责人;陈奉军，大队长。被执行人：王国稳，男，1970年12月18日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院于2020年10月27日作出的（2020）豫0122行审153号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人王国稳未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年11月19日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王国稳价值250元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初954号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人李西山，男，1951年3月11日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化，农民，住阜阳市颍泉区。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月10日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）174号起诉书指控被告人李西山犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉，并建议对被告人李西山判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金一千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人李西山到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月9日19时许，被告人李西山在余姚市××镇××路中国农业银行门口一地摊旁，趁无人注意之机，扒窃得被害人李某1放在摊位上的黑色斜挎包内的价值人民币4080元的紫色ｉｐｈｏｎｅ11手机1部。 2020年9月10日，被告人李西山被公安民警抓获。案发后，涉案赃物已追回并发还给被害人。 上述事实，被告人李西山在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、发还清单、归案经过、照片说明、接受证据材料清单、购买凭证、人口信息、情况说明，证人李某2、刘某证言，被害人李某1陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片说明、搜查证及搜查笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李西山以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李西山归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李西山自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李西山犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人李西山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 陆世捷
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执436号 被执行人：康亚平，男，1985年4月17日生，汉族，住石家庄市元氏县。 本院在执行康亚平盗窃罪一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133刑初208号刑事判决书已经生效。依据该判决书，被执行人应缴纳罚金15000元；本院于2020年7月8日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额15000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  殷林红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3898号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。委托诉讼代理人：赵小妮，女，该单位工作人员。被告：闫小孩，男，1963年11月10日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告闫小孩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十日书记员  张玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3373号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，统一社会信用代码9141018256980883X6（1-1），住荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，董事长。委托代理人：刘静，公司员工。被执行人：陈辉，男，1987年12月8日生，汉族，住，住郑州市管城回族区/div>申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司与被执行人陈辉追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行。要求被执行人陈辉支付23956.38元、诉讼费398元、保全费260元、公告费560元。本院在执行过程中，被执行人陈辉已向申请执行人郑州清华大溪地置业有限公司支付27328.45元，并承担本案执行费278元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9263号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员 付       志       勇二〇二〇年十一月十九日书记员 何世峰36099758014335
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2635号   原告：郝晓炜，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：叶露茜，山西君合君律师事务所律师。   被告：山西普惠贸易发展公司，住所地太原市省政府拐角楼。   法定代表人：赵有成。   被告：太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市万柏林区东社乡。   负责人：史建平，主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，汉族，该社职工，住太原市。   委托诉讼代理人：胡海涛，男，汉族，该社职工。住太原市。   被告：太原市阳正塑料厂，住所地太原市小店区太榆路**。   法定代表人：李俊平，厂长。   委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。   本院在审理原告郝晓炜诉被告山西普惠贸易发展公司、太原市城区农村信用合作联社东社信用社、太原市阳正塑料厂合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告郝晓炜撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告郝晓炜负担。   审 判 长 郑咏梅   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 杨科研     二〇二〇年十一月十六日   法官 助理 孟正兰   书 记 员 李维维
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3130号叶爱华、洛阳友好口腔门诊部有限公司：关于叶爱华申请执行洛阳友好口腔门诊部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终6432号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：肆拾壹万柒仟陆佰柒拾玖元整（￥417679元）（其中包括执行费陆仟零柒拾肆元整）。特此通知二〇二〇年十一月十八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵子宜，男，2013年11月21日出生，锡伯族，户籍住址灯塔市。法定代理人：赵兴强，男，1981年9月7日出生，锡伯族，户籍住址）。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人赵子宜因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终84号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵子宜申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终84号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵子宜的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员王上
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5368号原告刘静静，女，汉族，1984年5月12日出生，住河南省淮滨县。被告陈崇东，男，汉族，1966年2月7日出生，住信阳市平桥区。被告中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人蒋伟，系该公司总经理。委托代理人孙静，河南竞远律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告刘静静诉被告陈崇东、中国大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘静静于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘静静以追加被告为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘静静撤回起诉。本案受理费184元，减半收取92元，由原告刘静静负担。审判员  高海波二〇二〇年十一月十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1249号 本院于2020年11月13日受理追缴被执行人肖露冰、陈颖诗案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初771号民事调解书，于2020年11月16日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十六日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初990号原告：雷宇佳，男，1990年11月30日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被告：李水忠，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告雷宇佳与被告李水忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷宇佳到庭参加诉讼，被告李水忠经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷宇佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年10月5日向原告借款20000元，约定2019年10月14日归还，但被告至今未还，且通过电话、微信均联系不上被告。为此，原告诉至本院。被告李水忠未参加诉讼，未予答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告因未到庭参加诉讼而未发表质证意见。对原告提交的电子回单详情以及借款收条，符合证据三性的规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月5日，被告李水忠因资金周转向原告雷宇佳借款20000元。当日，原告通过中国建设银行手机银行向被告给付了20000元，被告向原告出具了一份借款收条，具体内容为：“借款人：李水忠，身份证：43100219********。出借人：雷宇佳，身份证：43108119********。今收到出借人发放（银行卡转账）的借款人民币20000.00（大写贰万元整）。借款人：李水忠，身份证：43100219********。出借人：雷宇佳，身份证：43108119********。2019年10月5日。建设银行6217××××2973。补充约定：1.借款人约定2019年10月14号还款，若不按时足额归还借款人本息的，出借人有权利向当地法院起诉，乙方除承担的本金和利息外，还应承担甲方因追偿该借款所产生的费用（交通费，诉讼费，律师费，误工费）。”被告李水忠收到借款后，于同日给付原告雷宇佳1000元。2019年11月底，被告李水忠偿还原告雷宇佳1000元。由于被告未按约定还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原、被告在借款合同中约定被告向原告借款，到期返还借款，原、被告间形成民间借贷关系。1.关于实际借款本金问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”本案中，原告主张借款当日被告给付给原告的1000元为利息，由于原、被告在借款合同中未约定利息，且根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定“借款的利息不得预先在本金中扣除”，故应扣除上述1000元，认定原告实际出借本金为19000元。2.关于尚欠借款金额问题。2019年11月底被告给付原告的1000元，原告认为系被告支付的利息，由于原、被告在借款合同中未约定利息，故上述1000元应认定为被告偿还的借款本金，扣减被告已偿还的借款本金1000元后，被告尚欠原告借款18000元。综上，原告实际出借本金19000元，减去被告已偿还的本金1000元，尚欠原告借款18000元，对原告主张的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李水忠于本判决生效之日起五日内向原告雷宇佳偿还借款18000元；二、驳回原告雷宇佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,公告费560元，共计860元，由原告雷宇佳负担50元，由被告李水忠负担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  陈丽萍人民陪审员  黄**耕人民陪审员  何燕平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱旭霞附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5372号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王胜梅，女，1967年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告王胜梅为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人张国永到庭参加了诉讼。被告王胜梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费5741.2元，违约金为1722.36元，合计7463.56元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区23-01-2705室的业主，房产面积137.2平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费185.2元。但是自2017年12月01日至2020年06月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计5741.2元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1722.36元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王胜梅未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳尚锦物业服务有限公司为被告王胜梅所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告王胜梅于2017年5月3日签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告王胜梅未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。被告王胜梅应向原告支付2017年12月1日至2020年6月30日的物业费5741.82元(137.2平方米×1.35元×31个月)。故此，对于原告洛阳尚锦物业服务有限公司主张被告王胜梅向其支付物业费5741.2元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，合同约定每逾期一日应按所欠费用总额的千分之三的标准计算，现原告洛阳尚锦物业服务有限公司主张被告王胜梅按拖欠物业费金额的30%的标准支付违约金1722.36元的诉讼请求，低于双方约定的标准也无证据显示被告王胜梅存在不予支付违约金的合法理由，故此对于此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告王胜梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王胜梅于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费5741.2元。二、被告王胜梅于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金1722.36元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告王胜梅负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十六日书记员  黄佳华
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢359号刘建武：本院受理你与被执行人刘瑛、陈见阳民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1526号申请执行人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。被执行人：张鹏跃，男性，1975年11月28出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳远大铝业工程有限公司与被执行人张鹏跃责令退赔一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初81号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月28日依法立案执行。执行内容为：一、被告人张鹏跃犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收个人财产人民币五十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2025年2月13日止。）二、责令被告人张鹏跃依法退赔被害单位沈阳远大铝业工程有限公司经济损失人民币五百九十一万一千六百三十六元四角七分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险未查询被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1526号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员     执行员     二〇二〇年十一月十九日书记员
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1547号申请执行人：王凯，男，汉族，1988年12月29日，住太康县，身份证信息：412724198812296438。被执行人：王旭升，男，汉族，1977年10月17日出生，住河南省郑州市。王凯与王旭升民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初1439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王旭升于判决书生效执行起三日内偿还原告王凯人民币20000.00元，因王旭升未按上述生效法律文书履行义务，王凯向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月13日向被执行人王旭升邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年08月17日、2020年09月25日、2020年10月16日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王旭升有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭升有继续向申请人申请执行人王凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月十八日书记员  赵永超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1529号申请人：李建功，男，1996年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：吴保银，男，1973年8月15日出生，汉族，住临清。李建功与吴保银承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6453号民事调解书依法立案执行，被申请人吴保银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴保银在金融机构的存款10500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1039号之四申请执行人王平星，男，1975年2月17日出生，汉族，住获嘉县。被执行人何小垒，男，汉族，1983年12月27日生，住获嘉县。现住。本院执行王平星申请执行何小垒借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月十三日书记员  吴梦迁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17344号 原告：甘大贵，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：吴华琴（特别授权代理），女，汉族，系原告甘大贵之妻。 被告：毕节百年匠心装饰有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路二十小旁振华时尚广场****铺面。 统一社会信用代码：91520502MA6E3B3R7P。 法定代表人：刘继亮，系该公司执行董事。 原告甘大贵与被告毕节百年匠心装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告甘大贵的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费25.00元，由原告甘大贵负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓 頔
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民监7号 监督机关：承德市人民检察院。 二审上诉人（一审被告）：刘君廷，男，1969年8月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子星，男，1968年5月3日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子明，男，1949年10月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子良，男，1959年4月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭建滨，男，1971年5月9日出生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子辉，男，1963年4月8日出生，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子高，男，1974年4月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审被上诉人（一审原告）：郭子刚，男，1971年8月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 二审上诉人刘君廷与二审被上诉人郭子星、郭子明、郭子良、郭建滨、郭子辉、郭子高、郭子刚土地租用合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出(2016)冀08民终1191号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，刘君廷的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许 洋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2035号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：李微，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告李微供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之二十一申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国建设银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2387号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****，统一社会信用代码913301027976399276。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：雪智葳，该公司员工。 被告：雷善良，男，1981年6月17日出生，畲族，住浙江省遂昌县。 被告：陈会珍，女，1990年4月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告杭州至盛汽车销售服务有限公司与被告雷善良、陈会珍追偿权纠纷一案中，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于2020年11月17日以被告被告已支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州至盛汽车销售服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费103元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初678号原告：常新，女，1975年11月12日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，女，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：佳木斯宏兴房地产开发有限。住所地佳木斯市向阳区。法定代表人：王明，职务经理。被告：王志华，女，1970年5月7日出生，汉族，无职业，现住桦川县。第三人：常守成，男，1973年10月27日出生，汉族，无职业，现住桦川县。委托诉讼代理人：张淅，女，系黑龙江兴疆律师事务所律师。原告常新诉被告佳木斯宏兴房地产开发有限、王志华，第三人常守成案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于二〇二〇年十一月十九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常新撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650由原告负担。审 判 长  崔焱火审 判 员  门晓俊人民陪审员  费义敏二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1321号申请人济宁宏锦物流有限公司诉被申请人湖南路桥建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁宏锦物流有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4339号原告：高春峰，男，1981年10月21日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：李建洲，男，1968年7月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县。原告高春峰与被告李建洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告高春峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在15日内预交案件受理费、公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按高春峰撤回起诉处理。案件受理费131元、公告费260元，由原告高春峰负担。审 判 长  季 虹审 判 员  崔 伟人民陪审员  张丽娟二〇二〇年十一月十日书 记 员  单 欣附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初6424号原告：吴子生，男，1964年10月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张路峰，男，1980年11月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：程羽，女，33岁左右，住菏泽市牡丹区。（系张鲁峰之妻）原告吴子生与被告张路峰、程羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告吴子生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴子生撤回起诉处理。审判员  刘昌军二〇二〇年十一月六日书记员  晁楠楠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2813号之一申请执行人：缑红武，男，汉族，出生于1973年8月27日，住陕西省渭南市蒲城县。被执行人：孙伟朝，男，汉族，出生于1973年1月17日，住新密市。关于缑红武诉孙伟朝买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初3924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告孙伟朝于本判决生效后十日内向原告缑红武支付煤款130640元；二、驳回原告缑红武的其他诉讼请求。因孙伟朝未按上述生效法律文书履行义务，缑红武向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月17日通过法院专邮形式向被执行人孙伟朝邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月16日、2020年10月10日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙伟朝名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人孙伟朝的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产；于2020年11月17日前往郑州市不动产登记中心对被执行人孙伟朝的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年10月10日对被执行人孙伟朝适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年11月18日前往被执行人孙伟朝户籍所在地新密市××镇××村进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年11月18日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟朝负有继续向申请执行人缑红武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十八日书记员  王云浩
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执1674号 申请执行人张贤英，女 被执行人张黄生，男 本院在执行申请执行人张贤英与被执行人张黄生民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款15000元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执1674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 琦 审判员 谢海林 审判员 徐 晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑 婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4889号上诉人（一审原告）刘志田，男，1973年1月15日出生，回族，户籍所在地辽宁省凌源市。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人王中强，中华人民共和国自然资源部工作人员。刘志田因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部)政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初18号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2019年5月24日，自然资源部根据修改前《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项的规定作出自然资公开告知﹝2019﹞702号政府信息公开告知书（以下简称被诉告知书），告知刘志田，自然资源部不存在其申请公开的备案信息。刘志田起诉至一审法院称，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十五条第二款以及原中华人民共和国国土资源部（以下简称原国土部）关于备案的相关规定，自然资源部作为国务院的土地管理部门，依法具有对省级人民政府作出的征地批复予以备案的法定职责。且根据原国土部规定要求，辽宁省人民政府需要按季度上报土地审批情况。因此，自然资源部应当制作、保存其申请公开的信息。自然资源部以不存在为由，拒绝公开其申请的备案信息没有事实和法律依据。刘志田起诉至一审法院，请求撤销被诉告知书。一审法院经审理查明，2019年5月10日，刘志田向自然资源部提出政府信息公开申请，要求公开下列信息：依法公开凌源市宏建三期项目、恒福家园项目、万恒世纪城项目、凌源市第一高级中学项目土地批复的备案信息。自然资源部收到刘志田的上述申请后，以“宏建三期”“恒福家园”“万恒世纪城”“凌源市第一高级中学”作为关键词在“省级人民政府批准建设用地备案系统”“国务院批准城市建设移动实施方案备案系统”进行了检索，没有找到刘志田申请的信息。同年5月24日，自然资源部作出被诉告知书，并于同年5月27日邮寄给刘志田。刘志田于同年5月29日收到被诉告知书，后于同年11月20日向一审法院提起行政诉讼。在一审庭审中，刘志田对自然资源部作出被诉告知书的程序不持异议。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，“以一定形式记录、保存”，是政府信息可以公开的前提。这种“存在”是一种客观存在，而不能是推定存在。对于行政机关答复信息不存在而引发的案件，人民法院审查判断的方法一般是看行政机关是否尽到了检索、查找义务。本案中，刘志田申请公开的信息为凌源市宏建三期项目、恒福家园项目、万恒世纪城项目、凌源市第一高级中学项目土地批复的备案信息。自然资源部以刘志田申请公开的信息中“宏建三期”“恒福家园”“万恒世纪城”“凌源市第一高级中学”作为关键词，在“省级人民政府批准建设用地备案系统”“国务院批准城市建设移动实施方案备案系统”中进行检索，未找到刘志田申请公开的上述信息，已经尽到查找检索的义务。自然资源部以被诉告知书的方式告知刘志田不予公开的理由、结论，符合修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，亦履行了法定告知义务。自然资源部作出被诉告知书的程序亦符合修改前《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。刘志田依据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，自然资源部具有对省级人民政府作出的建设用地批复等进行备案的法定职责，且原国土部要求省级土地管理部门每季度上报各省征地批准情况，并以此为由主张自然资源部应制作、保存其申请的信息，就是基于一种推定。而人民法院审查判断是否应当公开相关备案信息，应当以该信息客观存在为前提，而不应当仅根据法律规定的备案职责以及原国土部对下级部门的工作要求，即推定自然资源部应当制作、保存了相关信息。刘志田关于自然资源部应当公开其所申请信息的诉讼理由，缺乏事实依据，一审法院不予支持。其要求撤销被诉告知书的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回刘志田的诉讼请求。刘志田不服一审判决上诉至本院，请求撤销一审判决，依法改判。自然资源部未提交二审答辩意见。一审证据均已随案移送本院，经审查本院认为，一审法院的认证意见以及事实认定正确，本院予以确认。本院认为，本案中，自然资源部在收到刘志田的政府信息公开申请后，按照刘志田申请信息公开的内容，在相关业务系统平台上进行了检索查询，并根据查询结果向刘志田作出被诉告知书，由此可以认定被诉告知书的作出并无不当。一审法院判决驳回刘志田的诉讼请求亦无不当，本院应予维持。刘志田上诉认为自然资源部保存有其申请公开的信息并应向其公开的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人刘志田负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李程程书 记 员 李 晴