广东省清远市清城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1802民初4815号 原告：陈**强，男，汉族，1974年6月1日出生，住广州市从化区***********，公民身份号码440************352。 委托诉讼代理人：陈杰宁，男，汉族，1997年9月23日出生，住广州市从化区***********，公民身份号码440************350。 被告：清远澳派装饰材料有限公司，住所地清远市高新区雄兴工业大道B区**第三层自编305。 法定代表人：夏某1。 委托诉讼代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所工作人员。 原告陈**强与被告清远澳派装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈**强到庭参加诉讼，被告清远澳派装饰材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈**强向本院提出诉讼请求：1、判令撤销原告与被告在2020年3月2日签订的《代理产品销售合同》；2、判决被告立即退还73000元给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告家中自建有一栋三层半的楼房，在2020年初，原告通过网络认识被告，被告得知原告有装修房屋的意向，便称其是装修设计公司，邀请原告到其公司参观样板房设计及装修材料。于2020年3月2日，原告前往被告公司处看装修设计及材料样板，当时被告公司朱经理便带原告看样板房、家居设计风格，还向原告介绍称有装修套餐及风格可选，原告听了被告介绍的装修套餐后，双方经过洽谈，确认向被告订购68000元的房屋装修套餐，被告便向原告承诺68000元套餐可全包原告家自建的三层半楼房的全部装修，免费出设计图还送50000元的家具。后被告便拿出称是《装修合同》的几页，要求原告签名，原告当时并无详细阅读便在被告的催促下签上名字。签名后，被告就要求原告要一次性付清68000元，原告称资金不足，便向被告支付了3000元定金，被告就告知原告款项未付清，不能将《合同》交给原告。后被告便多次以电话及微信方式催促原告支付余下款项，原告于2020年3月13日、14日分三次向被告指定账户转账支付了70000元。原告支付完款项后，被告竟以快递方式给原告寄送了一份《代理产品销售合同》、《招募合伙人》《区域申请表》，原告详细阅读该份《合同》时才发现，该《合同》并非《装修合同》，竟是一份《代理产品销售合同》。与原告要的《装修合同》并不相符，后原告多次通过电话方式联系被告，但被告却一直以各种理由推搪。故此，原告一直明确需要家居装修并非代理产品销售，而被告却以欺骗手段让原告签订《代理产品销售合同》，被告上述行为对原告明显存在欺诈，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告清远澳派装饰材料有限公司辩称：一、《代理产品销售合同》是双方的真实意思表示，不存在撤销情形，不应撤销。二、原告无理要求撤销合同的行为构成违约。三、即使撤销合同，亦应扣除已发货的货款和被答辩人应承担的违约金，余款才退回原告。 本院经审理查明如下事实：原告因自建房屋需要装修，通过网络了解到被告，经被告邀请到其公司参观板房设计及装修材料。2020年3月2日，原被告签订《代理产品销售合同》及《区域申请表》。2020年3月14日，被告将盖上被告公司印章的上述合同及申请表回寄原告。合同约定乙方陈**强自愿加入“喜美莱装饰系列产品”的销售网络，乙方销售区域是广东省广州市从化县，合同期限自2020年3月2日起至2021年3月1日止；合作条件：甲乙双方签订本合同时，乙方向甲方支付进货定金68000元；甲方拥有喜美莱R商标的权益，收取品牌服务费5000元，甲方承诺按出厂价向乙方配送26000元的样板装饰材料，活动及其它支持奖励补贴24000元的产品，乙方累计可获得扶持奖励总额度包含首批进货定金、厂家配送产品共计118000元的产品总额，销售产品的利润归乙方享受。合同还就销售业绩奖励实施细则、进货、物流事宜等进行了约定。 2020年3月2日，原告向被告支付合同定金3000元。2020年3月13日原告向被告支付35000元，2020年3月14日原告向被告支付5000元和30000元，合共支付73000元。2020年3月21日，被告向原告配送喜美莱装饰材料一批合共货值26030.86元。发现所收货值不够，原告遂于2020年3月22日和23日通过微信与被告公司的售后经理及“朱总监”联系，催促二、三楼的货品，并强调“在你工厂说好，我交6万8能拿11万8的货，现在才2万多，一半也没给我，我查单你发的货都不够安装1楼”。“朱总监”则要求原告与售后联系，并称原告选择的是代理模式只能根据进度进行返利，如需改为直接取货还需跟售后联系。此后，双方未能协商一致。目前，原告所收取的首批货品仍在原告处保管，并未进行安装使用。 本院认为，原告因自建房屋需要与被告联系购买房屋装修材料，其合同目的是完成全屋房屋装修。结合原被告双方签订《代理产品销售合同》的过程及双方微信聊天记录内容，本院对于原告主观认识68000元能取得118000元货品完成全屋装修的主张予以采信。《代理产品销售合同》内容则是一种代理销售，如按照该模式操作则已成为一种经营行为，与原告购买材料装修房屋的初衷已严重不符，因此该合同的签订存在重大误解，原告请求撤销《代理产品销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告已取首批货值26030.86元材料但未使用，该货品应由原告负责向被告返还。另上述材料是根据原告房屋尺寸进行定制的，退还必然导致被告相应损失，结合双方订立合同过程的过错程度，对于原告已付款项本院酌情予以扣减2000元。原告要求退还73000元的诉讼请求，本院对其中71000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、撤销原告陈**强与被告清远澳派装饰材料有限公司于2020年3月2日签订的《代理产品销售合同》； 二、被告清远澳派装饰材料有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈**强返还货款71000元； 三、驳回原告陈**强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，由原告陈**强负担50元，被告清远澳派装饰材料有限公司负担1575元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 长  罗文勇 人民陪审员  张春永 人民陪审员  陈淑华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李家豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。