wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2188号申请执行人：谢伟杰,男性,1981年7月15日出生,住沈阳市和平区。被执行人：沈阳世博置地房产开发有限公司，社会统一信用代码91210124746491723A，住所地沈阳法库经济开发区。本院在执行申请执行人谢伟杰与被执行人沈阳世博置地房产开发有限公司合同纠纷一案中，于2020年6月送达执行通知书及财产申报令，因履行期限较长故申请人自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执2188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月二十四日()书记员  王 强
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2364号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执290号 申请执行人：郝金堂，男，1959年5月2日出生，汉族，现住成安县。 被执行人：杨绍堂，男，1985年2月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 本院在执行郝金堂与杨绍堂民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月10日作出（2019）冀0424民初2015号民事判决书，判决：一、杨绍堂于判决生效之日起五日内返还郝金堂借款82650元；二、杨绍堂于判决生效之日起五日内支付郝金堂以82650元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年02月03日起至判决确定的履行期限届满之日止利息。案件受理费933元，由杨绍堂负担。上述判决生效后，郝金堂向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日立案执行。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2020年07月28日向被执行人杨绍堂送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书； 二、于2020年07月01日对被执行人杨绍堂进行了第一次网络查控，查询到其名下有5个银行账户，其中4个银行账户内有存款，账户余额合计人民币16.61元，其他账户余额为0.00元；查询到其名下有财付通账户2个，1个账户存款余额为60.57元，1个账户余额为0.00元；查询到其名下有支付宝账户2个，账户余额均未0.00元；其他无信息； 三、于2020年07月18日对被执行人杨绍堂进行传统查控，先后对其名下的不动产、住房公积金、股息红利、工商登记、收益性保险、金融理财产品进行了司法查询，未查询到可供执行的财产信息； 四、于2020年08月28日、09月18日、11月16日先后对被执行人杨绍堂进行了第二次、第三次和第四次网络查控，查询结果与第一次网络查控结果一致，无新的财产信息； 五、于2020年11月17日对被执行人杨绍堂长期居住地邯郸市邯山区代召乡杨胡庄村村民委员财产调查。该村党支部书记兼村民委员会主任称：被执行人家中有一处住宅，无商品房，劳动就业和收入情况不清楚，没有债权，没有股权分红，没有价值较大的财产，暂无履行人民法院判决义务的能力； 六、于2020年11月16日将被执行人杨绍堂纳入失信被执行人名单和限制高消费。 本院依法穷尽强制执行措施，未查询到被执行人杨绍堂名下可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0424民初2015号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李彦洁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1097号申请执行人梅某某。被执行人李某某。被执行人黄某某。申请执行人梅某某与被执行人李某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某某、黄某某的银行存款元或查封、扣押、扣留、提取其他等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月三日书记员  彭玉林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5261号申请执行人：张常辇，男，1972年12月20日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：李洪英，女，1979年1月12日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人张常辇与被执行人李洪英借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初575号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的205,892.00元及利息，执行费2988元。本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人李洪英的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马 瑜
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4161号 原告王鹏，男，1988年1月9日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告承德金易房地产开发有限公司，住所地河北省承德市双桥区狮子沟荣基花园****。 法定代表人王锡广，职务经理 本院在审理原告王鹏诉被告承德金易房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告王鹏于2020年11月20日向本院提出对被告承德金易房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王鹏申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回对被告承德金易房地产开发有限公司的起诉。 原告预交案件受理费减半收取115.00元，由原告王鹏负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  钱 英
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1730号王春皓（被执行人）：王春皓罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，至此本院申请执行的（2020）豫0423刑初271号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初195号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫运勤，男，1984年6月23日生于广西桂林市临桂县，汉族，初中文化，无业，住：广西桂林市临桂区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月28日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，同年7月17日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2020年7月17日被桂林市秀峰区人民检察院监视居住，2020年10月11日经本院决定取保候审，由临桂县公安局执行。 桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]147号起诉书，指控被告人莫运勤犯故意伤害罪，于2020年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人莫运勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2011年1月27日晚，梁甲、黄某某、温某甲、李某某、刘某甲、秦某甲、莫某甲、梁某乙、温某乙、梁某丙、梁某丁（均已判决）等人在“麦克斯”酒吧118包厢内娱乐。23时许，梁甲在“麦克斯”门口发现四、五个男青年，其中一个是此前曾威胁过自己和殴打过唐某某的人，便返回“麦克斯”118包厢纠集在包厢内的黄某某、温某甲、李某某、梁某丙等人，当梁甲与其同伙冲出“麦克斯”酒吧后已不见那四、五个男青年，梁甲又到“丽汇”酒吧A06包厢纠集秦某乙及被告人莫运勤，待梁甲及同伙冲到中心广场钟楼附近时，见被害人喻某甲、喻某乙和刘乙步行在此处，梁甲便叫三被害人别动，其他人则围住三被害人，梁甲即持卡刀对三被害人辨认后，说喻某甲就是曾威胁自己的人，随即对三被害人进行围殴。三被害人被殴打后，分散跑开。梁甲等人分头追打三被害人。其中，被告人莫运勤与黄某某、秦某乙等人围殴被害人喻某甲，被告人莫运勤用脚踢大被害人。导致被害人喻某甲重伤，被害人喻某乙轻伤、被害人刘乙轻伤的后果。 2019年5月28日15时许，被告人莫运勤主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实。 2020年4月1日，被告人莫运勤赔偿被害人喻某甲、喻某乙、刘乙的经济损失共计人民币30000元，并取得三被害人的谅解。 公诉机关提交了下列证据：受案登记表、调解记录和谅解书、刑事判决书、到案经过、户籍证明；证人莫某乙的证言；同案人梁甲、黄某某、温某乙、秦某乙、秦某甲、温某甲、莫某甲、李某某、刘某甲、梁某丙、梁某丁的供述；被害人喻某甲、喻某乙、刘乙的陈述；被告人莫运勤的供述与辩解；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、辨认同案人笔录和照片。公诉机关认为，被告人莫运勤故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人重伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫运勤在故意伤害的共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人莫运勤犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。 被告人莫运勤对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2011年1月27日晚，梁甲、黄某某、温某甲、李某某、刘某甲、秦某甲、莫某甲、梁某乙、温某乙、梁某丙、梁某丁等人在“麦克斯”酒吧118包厢内娱乐。23时许，梁甲在该酒吧门口看到几个男青年，其中一个是此前曾威胁过自己和殴打过其朋友唐某某的人，便返回“麦克斯”酒吧118包厢纠集在该包厢内的黄某某、温某甲、李某某、梁某丙等人，当梁甲等人冲出“麦克斯”酒吧时，没有看到要找的人。梁甲又到“丽会”酒吧A06包厢纠集秦某乙及被告人莫运勤，待梁甲及纠集的人赶到本市正阳步行街钟楼附近时，看到被害人喻某甲、喻某乙、刘乙步行至该处。梁甲即持卡刀对三被害人进行辨认，认为被害人喻某甲就是曾威胁自己并打伤唐某某的人，随即踢被害人喻某甲一脚，温某乙往被害人喻某甲脸上打一拳，其他人也对三被害人进行围殴。三被害人被殴打后，分散跑开。被害人喻某甲往“王城商厦”方向跑去，被害人喻某乙、刘乙由依仁路往滨江路方向跑去。梁甲、秦某乙及被告人莫运勤持卡刀，黄某某持柴刀和温某乙、梁某丙、莫某甲追赶被害人喻某甲，途中，被告人黄某某摔倒，所持柴刀掉地上，梁甲捡起刀继续追赶，被告人莫运勤所持卡到掉落，其继续跟随追赶。被害人喻某甲跑到解放东路建设银行门口拦下一出租车，梁甲拦住出租车欲拉被害人喻某甲下车，被害人喻某甲从另一侧门下车，但被秦某乙和被告人莫运勤堵住，梁甲用刀往被害人喻某甲身上砍，秦某乙、黄某某和被告人莫运勤对被害人进行踢打。同时，刘某甲持酒瓶和“鬼子”持刀、秦某甲、李某某、温某甲、梁某丁、“爱是”、“阿木”等人追赶被害人喻某乙和刘乙，分别将被害人喻某乙、刘乙打伤，被告人莫云勤持卡刀捅了被害人刘乙的背部和腿部。 事后，经医院诊断和法医鉴定，被害人刘乙头部、背部、腰腹部、左大腿均有缝合创口疤痕，创伤疤痕累计长达20.2CM，其伤情程度为轻伤。 被害人喻某乙全身多处被砍伤，左肩部外伤导致左肩峰骨折，左肩部、右背部、腰部及左小腿均有缝合创口疤痕，创口疤痕累计长度达29.9CM，其伤情程度为轻伤。 被害人喻某甲全身多处刀伤并失血性休克、全身多处开放性骨折、全身多处肌腱断裂，中指、无名指从掌指关节处缺失，左手食指、小指呈半屈曲状，屈受限，伸不能；左脚背外侧感觉丧失，踝关节活动受限。其伤情程度为重伤。 2019年5月28日，被告人莫运勤到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。 2020年4月1日，被告人莫运勤赔偿被害人喻某甲、喻某乙、刘乙的经济损失共计人民币30000元，并取得三被害人的谅解。 庭审前，被告人莫运勤户籍所在地的桂林市临桂区司法局向法庭提交了《调查评估意见》，评估意见为：被告人莫运勤适合在临桂进行社区矫正。公诉人当庭表示没有异议。 上述事实，被告人莫运勤在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的受案登记表、调解记录和谅解书、刑事判决书、到案经过、户籍证明、《调查评估意见》；证人莫某乙的证言；同案人梁甲、黄某某、温某乙、秦某乙、秦某甲、温某甲、莫某甲、李某某、刘某甲、梁某丙、梁某丁的供述；被害人喻某甲、喻某乙、刘乙的陈述；被告人莫运勤的供述与辩解；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、辨认同案人笔录和照片等证据证实。 本院认为，被告人莫运勤被纠集后参与故意伤害他人身体，致一人重伤，二人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人莫运勤受同案人纠集，参与伤害他人，不是被害人受伤的主要致害人，参与的犯罪起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，对其减轻处罚。被告人莫运勤犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对其从轻处罚。鉴于被告人莫运勤主动赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，根据其案发后积极对被害人予以赔偿，努力弥补过错的悔罪表现，结合其户籍所在地司法机关同意对其进行社区矫正的意见，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人莫运勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘伟胜 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  吴云娟
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保234号申请人：刘斌，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：王慧平，女，1979年5月18日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：罗炜，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人刘斌于2020年11月19日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人罗炜的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人刘斌与担保人王慧平以其共同共有的位于涟源市人民路向阳花园房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人刘斌因与被申请人罗炜民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人罗炜的银行存款20万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人刘斌与担保人王慧平共同共有的位于涟源市人民路向阳花园房产【权证号：涟房权证2012字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘小利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1696号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁华壮其他案由中，本院对被保全人梁华壮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执685号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 杜佳健，男，2002年1月16日生，汉族，住湖北省通城县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杜佳健缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人杜佳健被判处有期徒刑二年六个月,并处罚金3000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为3000元,本院于2020年6月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杜佳健发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杜佳健至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人杜佳健名下的财产，均无可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人杜佳健发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人杜佳健的住房公积金，未发现有住房公积金。 通过本次执行程序，均未发现被执行人杜佳健无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初2号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月十八日 书记员 聂 涛
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书                    （2020）陕0631执101号     申请执行人：兰雷，男，汉族，生于1987年2月20日，居民，现住陕西省黄龙县。   被执行人:王伟，男，汉族，生于1988年2月22日，居民，现住陕西省黄龙县。   申请执行人兰雷与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的（2020）陕0631民初134号民事判决书，于2020年10月21日申请强制执行。立案后，依法向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款50000元，但被执行人未履行该义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。查明，陕西省黄龙县XX镇XX村XX号（面积为：地266.67平方米、房208.26平方米）是被执行人王伟的财产,依法对该房产过户手续予以冻结。除此之外，均未查到可供执行的财产，将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人王伟目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0631执101号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                      审 判 长 李  瑜    审 判 员 杨 武 生    审 判 员 吴 岗 峰      二0二0年十一月十三日     书 记 员 曹  敏
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1611号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：殷某某，男，住山东省淄博市沂源县。                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131008671592《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年3月29日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008671592的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008671592的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2467号 申请执行人：七星关区友谊广告制作部，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道办事处电商产业园**楼**，统一社会信用代码：91520502MA6GE3TX19。 经营者：易婷，女，1992年2月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：黄琼锋（特别授权），系贵州贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州宏捷广告传媒有限公司，，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办招商地产会展中心**统一社会信用代码：91520502MA6DKQYU1P。 法定代表人：何建鹏。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初9813号民事判决书，依法受理七星关区友谊广告制作部申请执行贵州宏捷广告传媒有限公司承揽合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2467号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 森
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初2062号原告：周某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：高某某，男。原告周某某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理。审判员  彭家珍二〇二〇年十一月十日书记员  王 晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终88号 上诉人（原审被告）：李**，男，1977年6月29日出生，汉族，群众，住上海市松江区。 上诉人（原审被告）：鹏惠生物科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：兴城市医药有限公司，住所地辽宁省兴城市。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 上诉人李**、鹏惠生物科技(上海)有限公司（以下简称鹏惠公司）因与被上诉人兴城市医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2532号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李**、鹏惠公司上诉请求：撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2532号民事裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。事实和理由：一、双方买卖合同并未实际履行，不应依据合同履行地判定管辖法院。被上诉人与二上诉人通过微信订立合同，合同中并未明确约定货物交付的具体时间，违约责任，也未约定合同履行地。由于上诉人被其上游供货方诈骗，导致货物未能按照预想的时间立刻交付，后上诉人找到被上诉人协商通过补充发货作的为补救措施，遭到被上诉人拒绝，并要求返还货款。因此双方的买卖合同并未实际履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，不应依据合同履行地确定管辖法院。二、不应确定被上诉人所在地(即买方所在地)为合同履行地。兴城市人民法院认为被上诉人住所地，即合同中买方的所在地为合同履行地的判断缺乏法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，这里的“争议标的为给付货币”应指合同义务中的给付货币义务，即支付货款的义务，而不是诉讼请求中的支付货币。买卖合同中只有因支付货款不足等类似情形时，卖方作为接受货币一方，其所在地才可以确认为合同履行地。这一点，最高法在(2019)最高法民辖61号裁定中已经明确指出：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确的争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。该条规定的争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。”本案涉及的管辖权异议与最高法在(2019)最高法民辖61号裁定涉及的管辖权异议极为相似，本案中上诉人与被上诉人的买卖合同纠纷中，被上诉人是买方，其要求返还货款的诉讼请求是依据《合同法》而追究上诉人(即卖方)的违约责任，其指向的合同义务是上诉人及时发货的合同义务，并不是合同约定的货币给付义务，不属于前述“争议标的为给付货币”的情形，不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款的规定，不能依据此条文判断被上诉人所在地为合同履行地。三、应确定上诉人所在地为合同履行地。依据《合同法》第62条第三款：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”因此，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷中，合同履行地应为上诉人(即卖方)所在地。 本院经审查认为，2020年2月24日兴城市医药有限公司经理宋某与鹏惠公司法定代表人李**，双方通过微信约定了汇款账户、开票信息、收货地址等。同日，兴城市医药有限公司通过网上银行向微信中约定的鹏惠公司的账户转账17.5万元。后因双方履行发生争议，兴城市医药有限公司向原审法院起诉返还17.5万元货款及利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。因此，通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。本案中，双方以微信形式订立买卖合同，且兴城市医药有限公司已经履行给付义务，应当属于以信息网络方式订立的买卖合同。因涉案商品的收货地为辽宁省葫芦岛市兴城市医药有限公司（临海大街），且双方未约定履行地，所以，合同履行地应为收货地的兴城市。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，原审裁定结果正确，上诉人李**、上诉人鹏惠公司的上诉请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 周 艾 审判员 梁珏景 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐 宏 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。” 第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2616号之十七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张志国，男，1958年10月8日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5703号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张志国在中国工商银行04×××86账户内存款人民币449.88元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16915号 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 二原告委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：郜桂英，女，1959年7月12日出生，汉族，住河南省息县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告侯筛红、王净净与被告郜桂英、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月18日，二原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯筛红、王净净的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤诉。 案件受理费25元，由原告侯筛红、王净净共同负担。 审 判 员 沈宇珍 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 盛 妍 书 记 员 罗安妮
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1840号申请执行人：李文芳，男，1951年1月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐瑞年，男，1955年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李文芳与被执行人徐瑞年民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月23日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的92392元，被执行人依法应承担执行费1286元。在执行过程中，1、本院于2020年09月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年09月24日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年09月24日、2020年11月04日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人徐瑞年名下银行账户47894.58元；4、本院于2020年10月09日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年10月29日本院至扬州市××区××村镇工业园区扬州市赛特减速机制造有限公司内调查，未发现被执行人名下有财产可供执行；6、本院于2020年11月05日作出（2019）苏1012执5号之五的执行裁定书提出执行人李文芳在本案中的案款43674.86元，予以案款转移；7、本院于2020年11月09日作出（2019）苏1012执5号之六的执行裁定书提出执行人李文芳在本案中的案款4219.72元，予以案款转移；8、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  任苏祁审判员  樊中秋二〇二〇年十一月九日书记员  范玲玲
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2470号原告：王传斌，男，汉族，1968年9月25日出生，住北京市东城区。原告：王凤尔，女，汉族，1965年9月5日出生，住钟祥市。原告：王传虎，男，汉族，1972年7月22日出生，住钟祥市，系王永发次子）。三原告委托诉讼代理人：胡斌，男，汉族，1963年10月20日出生，住湖北省钟祥市。代理权限为特别授权。被告：富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市东西湖二雅路农业科学研究所办公楼**，统一社会信用代码：91420112MA4KUBRH7T。负责人：韦云波，公司经理。委托诉讼代理人：杨旸、雷静，湖北维力律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王传斌、王凤尔、王传虎诉被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司人身保险合同保险纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王传斌、王凤尔、王传虎的委托诉讼代理人胡斌，被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人雷静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王传斌、王凤尔、王传虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告人身意外伤害保险金10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月28日2时15分许，王永发驾驶三轮轻便摩托车，沿钟祥市郢中镇皇庄街由北向南行驶至盛世滨江小区门前路段，与朱珍寿停在路边的甘Ｄ×××**（甘Ｄ×××**）号重型半挂牵引车尾部相碰撞，造成车辆损失，王永发经医院抢救无效死亡的交通事故，王永发的死亡属于交通事故意外死亡。王永发生前在富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了个人人身意外伤害保险，保险单约定，个人人身意外伤害保险金限额为10万元，事发后王永发的子女王传斌、王凤尔、王传虎向承保公司富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司索赔，保险公司以王永发无证驾驶三轮电动车为由拒赔。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：证据一、原告身份证、被告工商信息、保险投保单，证明原被告的身份及诉讼主体资格、投保的险种及金额。证据二、钟祥市公安局交警大队事故责任认定书，证明王永发因交通事故意外身亡的经过及事实。证据三、尸体检验报告、火化证、户籍注销证明，证明王永发死亡原因为交通事故造成，属于意外身亡，尸体已经火化，户口已注销。按照保险合同条款约定个人人身意外伤害保险金额为10万元。证据四、富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司拒赔通知书一份，证明该公司拒绝赔偿的事实和拒绝赔偿的理由。证据五、钟祥市郢中街道办事处陈庙村委会证明一份，王春红声明证明一份，证明王永发生前家庭成员王春红放弃主张权力。证据六、襄阳汇驰司法鉴定书一份，证明王永发驾驶车辆不属于机动车，但属于机动车范畴。被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称，事故发生时，被保险人未持有有效机动车驾驶证驾驶机动车，故我方不予承担支付保险金的责任。本案中钟祥市公安局交通警察大队出具的事故责任认定书认定，事故发生时，原告在无有效机动车驾驶证的情况下，驾驶的三轮电动车，原告无权向保险公司索赔。被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：证据一、投保人购买保险的流程和步骤，其中对投保流程、投保条款及责任免除所有内容都有明确标注。证明我方在投保时已向投保人履行了提示、告知的义务，其对免责事项清楚明了。经庭审质证，被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告提交的证据无异议，对证据六在七个工作日内没有申请重新鉴定视为对该证据认可，本院对上述证据予以采信。被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司提交的证据一，原告提出证据是从保险公司内部下载的，没有当事人签字、没有录像录音，达不到证明目的。本院认为，该证据系保险公司销售的保险产品在互联网上的产品详情和投保流程，并不能证明死者王永发生前购买保险产品时，被告向投保人对免责条款进行了提示和说明，对该证据的证明目的本院不予采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本案基本事实为：2020年6月28日2时15分许，王永发无有效机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车，沿钟祥市郢中镇皇庄街由北向南行驶至盛世滨江小区门前路段，与朱珍寿停在路边的甘Ｄ×××**（甘Ｄ×××**）号重型半挂牵引车尾部相碰撞，造成车辆损坏，王永发经医院抢救无效死亡的交通事故。王永发生前在富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司购买了富德“孝心保”个人人身意外伤害保险，保险金额为10万元,保险期间自2019年7月7日起至2020年7月6日止。事发后王永发的保险受益人王传斌、王凤尔、王传虎向承保公司富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司索赔，保险公司以王永发无有效机动车驾驶证驾驶机动车为由拒赔。另查明,王永发配偶孟克兰及长女王凤桂已故,现有长子王传斌、次子王传虎，次女王凤尔、三女王春红。三女王春红、长女王凤桂继承人杨帆自愿放弃受益权。本院认为，原告父亲王永发生前和被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司签订的人身保险合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定该合同合法有效，双方系保险合同关系，应严格按照合同约定履行权利义务。合同生效后，原告依约支付了全部保险费用，已经履行了合同全部义务，被告应当按照合同的约定履行义务。被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司抗辩事故发生时，被保险人未持有有效机动车驾驶证驾驶机动车，不予承担支付保险金的责任的理由，因无证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人人在订立合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对其抗辩理由本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第三十一条、第四十二条、第十七条之规定，判决如下：被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司在个人人身意外伤害保险限额内支付原告王传斌、王凤尔、王传虎理赔款100000元；上述金钱给付义务，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王传斌、王凤尔、王传虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  王云玲二〇二〇年十一月十七日法官助理彭宣明书记员翁杨
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初873号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐建能，男，1989年2月12日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，个体户，住浙江省临海市。2020年5月9日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年6月12日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师（由临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2210号起诉书指控被告人徐建能犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人徐建能及其辩护人林冰清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月至2020年5月期间，被告人徐建能明知“左手”（身份不明）利用信息网络实施违法犯罪活动，仍在临海市、椒江区多家银行开设银行卡，并将其中14张银行卡卡号以及支付宝账号×××＠163.ｃｏｍ、199××××2720、绑定手机号199××××2720的微信账号的支付码提供给“左手”用于资金支付结算，非法获利人民币至少4500元（下币同）。被告人徐建能在使用这些银行卡自用的同时，也帮助“左手”进行转账操作。现查明，被告人徐建能提供的十四张银行卡进账总额至少7000余万元，支付宝账号×××＠163.ｃｏｍ出账总额900余万元。2020年5月8日，被告人徐建能被公安民警传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人的供述、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人徐建能明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐建能有期徒刑1年9个月，并处罚金1万元。 被告人徐建能对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人徐建能具有坦白情节；其系初犯、偶犯，无前科劣迹；其认罪态度好，签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪悔罪，退出了违法所得等，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本案审理中，被告人徐建能家属向本院退出其违法所得4500元。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、受案登记表、银行账单、支付宝账单、罚没财物专用票据等；公安民警出具的归案经过和情况说明；被告人徐建能的供述；刑事搜查笔录；电子物证检验报告；电子数据银行电子账单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐建能明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐建能到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，且退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见属实，予以采纳。被告人退出的违法所得及扣押在案的作案工具手机、银行卡等依法予以没收。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐建能犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月9日起至2022年2月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐建能向本院退出的违法所得人民币四千五百元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的作案工具银行卡十九张、苹果手机一只、U盾一只予以没收，由扣押单位临海市公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陶开明 人民陪审员  郭小红 人民陪审员  章 霞 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  叶裔红
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1739号申请执行人：童桥，男，1980年9月5日生，汉族，重庆市垫江县人，现住文山市。委托诉讼代理人：安虹泽，云南博引律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王伟波，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被执行人：钱毅，男，1981年10月11日生，汉族，云南省砚山县人，现住文山市。申请执行人童桥与被执行人钱毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云2601民初5212号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人钱毅返还童桥借款本金3415000元，并支付违约金112767元，共计3527767元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年10月13日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年10月15日向被执行人钱毅送达（2020）云2601执1739号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人钱毅在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日采用短信方式约谈申请人，申请人同意本院对此案终结本次执行程序。2、及时查询被执行人钱毅存款情况，于2020年10月13日查询、10月15日反馈信息，经查被执行人钱毅名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人钱毅名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人钱毅暂无车辆、不动产登记信息，本院且已对被执行人钱毅在砚山县亚泰农副产贸易有限公司持有的全部股权（持股比例100%）进行了冻结。综上所述，，由于钱毅在砚山县亚泰农副产贸易有限公司持有的全部股权（持股比例100%）暂不宜处置，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月十九日书记员  高宇
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0631执106号 申请执行人李养民，男，生于1966年12月29日，汉族，住陕西省黄龙县白马滩镇乱石滩村。 被执行人徐汉军，男，生于1983年2月3日，汉族，住陕西省黄龙县三岔镇李家庄行政村**副**。 本院在执行申请执行人李养民与被执行人徐汉军债务转移合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0631民初15号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款28200元。2021年11月9日双方达成还款协议，约定：被执行人徐汉军于2021年12月30日前给付9400元，2022年12月30日前给付9400元，2023年12月30日前给付9400元，申请执行人李养民自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2017)陕0631民初15号具有执行内容的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏 宏 章 审判员  杨 武 生 审判员  吴 岗 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  齐 宗 浩
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执754号 申请执行人李红英，女，汉族，1978年6月26日出生，江西省广昌县人，住抚州市广昌县。 被执行人邱让师，男，汉族，1963年8月29日出生，江西省广昌县人，住抚州市广昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1030民初816号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人邱让师发出执行通知书，责令被执行人邱让师履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邱让师银行的存款58000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄俊平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1098号申请执行人：张东亮，男，1976年10月15日出生，汉族，住。被执行人：王战胜，男，1985年4月29日出生，汉族，住。被执行人：王衡，男，1994年10月25日出生，汉族，住。张东亮与王战胜、王衡借款合同纠纷一案，（2015）管民初字第2765号民事调解书已经发生法律效力。张东亮于2020年10月19日向本院申请恢复执行，执行案号为(2020)豫0104执恢1098号。执行标的151650.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院至不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下有一套位于上街区等封路7号院1号楼3单元11层1110号房产，因双方和解申请人暂不处置该套房产。四、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王战胜、王衡负有继续向申请执行人张东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  刘二岳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督206号申请人：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华公寓12栋602房。法定代表人：于晖，公司总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：赵伟，男，1965年8月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙宇晖物业管理有限公司与被申请人赵伟申请支付令一案，本院于2020年11月5日发出（2020）湘0103民督206号支付令，限被申请人赵伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人赵伟于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督206号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙宇晖物业管理有限公司承担。审判员  罗荣二〇二〇年十一月十九日法官助理吴桑代理书记员罗恋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2949号之一申请执行人：何义莎，女，汉族，1989年8月1日出生，住遵义市汇川区。申请执行人：梅野，男，汉族，1983年8月9日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2291号民事调解书，受理执行何义莎、梅野与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人何义莎、梅野支付违约金54367.42元，承担本案执行费730元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款7461元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号等车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月五日书记员 杨 磊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1780号被执行人：张学坚，男，汉族，1964年1月13日生，住河南省嵩县，户籍地广东省罗定市。关于张学坚罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第297号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张学坚应于判决生效后缴纳罚金8000元。因张学坚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日通过电子送达、2020年8月1日通过邮寄送达、2020年9月25日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院对张学坚所在地河南省嵩县范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产。并通过执行实地调查的形式到被××人户籍地××乡进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。同时，委托广东省罗定市人民法院在被执行人户籍地对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产四、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学坚负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十一月二日书记员  刘 洋评议合议笔录关于张学坚罚金一案时间：2020年11月2日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、赵孟欣、马富伟评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于张学坚罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第297号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张学坚应于判决生效后缴纳罚金8000元。因张学坚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日通过电子送达、2020年8月1日通过邮寄送达、2020年9月25日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院对张学坚所在地河南省嵩县范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产。并通过执行实地调查的形式到被执行人户籍地嵩县大坪乡进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。同时，委托广东省罗定市人民法院在被执行人户籍地对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产四、本院于2020年8月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1073号罪犯易录金，男，1976年6月22日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2014年1月17日作出（2013）栗刑初字第262号刑事判决，认定被告人易录金犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金11万元。宣判后，被告人易录金不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2014年3月31日作出（2014）萍刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）赣09刑更645号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易录金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/5；19/2、12），余分445.46分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易录金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易录金减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年5月27日起至2021年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1673号水城县益华生态农业发展有限公司（申请执行人）、水城县木果镇人民政府（被执行人）：水城县益华生态农业发展有限公司与水城县木果镇人民政府买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计751656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位751656.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县益华生态农业发展有限公司（申请执行人）。至此，水城县益华生态农业发展有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初322号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1356号 原告陕西清珊新型建材有限公司，地址陕西省汉阴县城关镇北城街**，统一社会信用代码91610921305527663D。 法定代表人：乔慧萍，系公司总经理。 被告刘某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇水岸花城。 原告陕西清珊新型建材有限公司诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西清珊新型建材有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西清珊新型建材有限公司的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告陕西清珊新型建材有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取488.5元，由原告陕西清珊新型建材有限公司负担。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 利
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12489号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：杨佐兰，女，汉族，1962年4月28日出生，，住重庆市万州区 被告：桂顺青，男，汉族，1952年5月1日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告杨佐兰、桂顺青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1690号申请执行人：钱丽丽，女，1988年12月18日生，汉族，住东海县。被执行人：李龙，男，1989年2月5日生，汉族，住东海县。钱丽丽与李龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初335号判决书已经发生法律效力，被执行人李龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，立案标的额17541元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、不动产等财产信息，有车辆苏Ｇ×××**、苏Ｇ×××**已被另案在先查封，本案无处置权。另查明被执行人因涉嫌刑事犯罪已被东海县公安局依法采取刑事强制措施。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 瑞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1548号之一申请执行人：赵长海，男，1979年3月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人赵长海与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4351号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，赵长海向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人赵长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1995号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地河南省安阳县安丰乡邵家屯村。被执行人李巧林，女，汉族，1957年8月28日出生。被执行人许株人，男，汉族，1981年1月7日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行申请执行李巧林、许株人借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2020年4月15日作出的（2020）豫安文证执字第9号公证债权文书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人李巧林、许株人应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行借款90000元及利息，因李巧林、许株人未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年10月17日向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月13日到2020年11月17日予以核查。2、2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月17日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月15日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人李巧林、许株人住房公积金账户信息，经查询被执行人李巧林、许株人名下均无住房公积金账户。四、2020年11月23日，因被执行人李巧林、许株人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人李巧林、许株人罚款1000元。综上，本案申请执行标的90000元，已执行到位24822.25元，本案债权尚余65177.75元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人李巧林、许株人负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨卫国
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10016号之一 原告：李鑫，男，1995年12月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：徐立岩，上海协力（福州）律师事务所律师。 被告：陈庚，男，1989年7月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：施晓丽，女，汉族，住福建省连江县。 原告李鑫与被告陈庚、施晓丽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。 本院经审查认为，本案与本院于2020年10月29日受理的（2020）闽0102民初9953号原告陈钟煊与被告陈庚、施晓丽合同纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷。陈钟煊、李鑫分别向本院提起诉讼，两案应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0102民初9953号案件审理。 审判员 林 振 二〇二〇年十一月十九日 书记员 黄淑婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执517号申请执行人张某某，男，1970年4月出生，汉族，个体户，住新疆阿克苏市。被执行人李某某，男，1980年8月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。申请执行人张某某与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初623号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张某某于2020年5月18日向本院申请强制执行。本案执行标的7025元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月19日，本院向被执行人李某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年5月19日，通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人李某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人李某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人李某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人李某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人李某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人李某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人李某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 石逍飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1623号之一申请执行人曾泽，男，汉族，1988年12月28日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王虹浩，男，汉族，1987年7月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2063号民事调解书，执行申请执行人曾泽与被执行人王虹浩民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的为本金92550元及利息，2020年11月20日申请执行人申请执行人曾泽与被执行人王虹浩达成执行和解协议，约定对（2020）湘0302民初2063号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2020）湘0302民初2063号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄岳君
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2383号原告：张春侠。诉讼代理人：曹佩龙。被告：吴敏刚。被告：台安县燕沙房地产开发有限公司。法定代表人：母德军。原告诉称，请求贵院判决二被告协助原告办理房屋所有权过户登记手续（该房屋系台安县燕沙美景小区2单元801室住宅楼）；二被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告的起诉应符合法律规定的起诉条件。因原告无法提供被告吴敏刚准确送达地址，无法向被告吴敏刚送达诉讼材料，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张春侠的起诉。案件受理费100元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十一月十九日书 记 员 申 晨
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3027号原告：吉林市永舒灌区管理局（吉林市永舒灌区养护中心）。法定代表人：张某，局长。被告：王某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告王某供水合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告吉林市永舒灌区管理局于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告吉林市永舒灌区管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市永舒灌区管理局撤诉。案件受理费25元，由原告吉林市永舒灌区管理局负担。审判员 许 梦二〇二〇年十一月二十三日书记员 张东雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6745号原告：南京天豹网络科技有限公司，住所地南京市建邺区庐山路****（电梯编号楼层****房）。法定代表人：王观秀，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈燕琴，女，1991年3月28日出生，汉族。被告：李景艳，女，1997年9月30日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告南京天豹网络科技有限公司诉被告李景艳劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告南京天豹网络科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天豹网络科技有限公司与被告李景艳已达成和解协议并执行，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京天豹网络科技有限公司撤诉。案件受理费10元,减半收取5元，予以免交。审判员  刘文军二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 菀
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2553号原告：贾继望，男，1976年7月8日出生，汉族，居民，户籍所在地：湖北省宜昌市夷陵区，经常居住地：湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王声，湖北法奋律师事务所律师。特别授权。被告：贾继星，男，1970年12月22日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：胡煌，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。原告贾继望与被告贾继星合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告贾继望于2020年11月10日以原、被告双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾继望自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾继望撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告贾继望负担。审 判 长  邓正灿审 判 员  田文艳人民陪审员  郑成静二〇二〇年十一月十日书 记 员  谭艳青
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5983号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵彦峰，男，汉族，1976年1月1日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月四日法官助理林博书记员刘雅男
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫13**执恢478号之二申请执行人：陈乾，男，汉族，1977年5月4日生，住方城县。被执行人：葛永法，男，汉族，1959年05月13日生。居民身份证号码4129221959********，住方城县二郎庙乡前林村二郎庙街107号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 葛永法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人葛永法在中国农业银行6228230975229938465账户内存款人民币148547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员陈豪亮二〇二〇年十一月二日书记员杨磊
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1108号 申请人：安徽来安农村商业银行给付有限公司，住所地安徽省来安县永阳东路**，统一社会信用代码91341100057920766X（1-1）。 法定代表人：毕来明，该公司董事长。 被执行人：蔡月成，男，1988年11月03日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安县农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡月成金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年08月05日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款25000.00元及利息。执行中，申请人与被执行人达成执行和解，即由被执行人自2020年12月起，每月偿还1000.00元，直至还清全部本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1122执1108号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理石应明 书记员刘超
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初3732号原告：秦志强，男，1975年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：张艳冬、黄芳，云南长水律师事务所律师，特别授权代理。原告：云南徐起工程机械设备有限公司，住所：云南省昆明经开区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园******。法定代表人：戴斌。原告秦志强与被告云南徐起工程机械设备有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告秦志强于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告秦志强申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告秦志强撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告秦志强负担。审判员 普 熙二〇二〇年十一月十二日书记员 黄馨漫
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民督26号 申请人：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被申请人：赵春娥，女，1973年7月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司与被申请人赵春娥申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月12日发出（2020）湘0821民督26号支付令，限令被申请人赵春娥在收到支付令十五日内清偿物业费，或者向本院提出书面异议。2020年11月24日，申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司在被申请人未收到支付令前向本院撤回申请。 本院经审查认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤回支付令是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0821民督26号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张怀莺
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0325民初2111号原告：高世平，男，1982年9月2日出生，汉族，户籍所在地：江西省南昌市湾里区，现住湖北省房县。被告：蒋承佑，男，1998年9月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被告：惠州鸿运达建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91441303MA511D1X4G，住所地：广东省惠州市惠阳区淡水土湖岭埔仔****。法定代表人：蒋君达。原告高世平与被告蒋承佑、惠州鸿运达建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告高世平于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高世平向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许高世平撤诉。案件受理费1343元，减半收取计671.5元，由原告高世平负担。审判员  魏辉龙二〇二〇年十一月十八日法官助理余启星书记员余启星（兼）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2828号申请执行人：魏有才,男,汉族，1959年12月5日生,住河南省林州市。被执行人：杨江明，男,汉族，1972年2月10日生，住河南省林州市。本院在执行魏有才与杨江明借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1557号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨江明于本判决生效之日起三十日内偿还原告魏有才借款115250元及利息（自2017年9月21日起至履行完毕之日止按照年利率15%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2605元，减半收取1302.5元，由被告杨江明负担。因杨江明未按上述生效法律文书履行义务，魏有才向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨江明名下有长安牌（豫Ｅ×××**）、江淮（豫Ｅ×××**）、中华牌（豫Ｅ×××**）车辆,本院已办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人杨江明发出限制消费令，并依法将被执行人杨江明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十日书记员  田 甜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0191执1403号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南高新区舜风路**，统一社会信用代码11370100004316803C。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：张德欣，男，1991年4月24日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人张德欣罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院于2020年4月21日作出（2020）鲁0191刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年9月29日将被执行人纳入限制高消费名单，并将被执行人列入失信名单。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监106号申请人（申请执行人）：彭圣普，男，1942年12月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：汤龙硕，男，1984年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）受理的彭圣普申请执行汤龙硕房屋买卖合同纠纷一案[执行案号：(2020)京0106执3566号]，申请执行人彭圣普以丰台法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为由，向本院提出督促执行申请。本院依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，彭圣普于2020年11月9日向本院申请撤回督促执行申请。本院认为，彭圣普撤回督促执行申请不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许彭圣普撤回督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜高华审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15386号上诉人（原审原告）：赵淑芳，女，1963年12月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：苏汝国，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛小良，男，1967年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审被告）：薛霞，女，1972年8月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人赵淑芳因与被上诉人薛霞、毛小良民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21929号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。赵淑芳上诉请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院重新审理。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、1、原审裁定书错误的适用“一事不再理”原则，适用法律错误。2、根据《民诉法》规定，驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，是人民法院立案后查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利；但是驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益，请求二审人民法院予以纠正。毛小良辩称，赵淑芳15万是经过海洋投资管理公司来做的件，赵淑芳这个钱给了郑州海洋公司的一个姓贾的工作人员，叫我办一张卡，实际用款人叫肖风来，然后把这两张卡都交给海洋公司的工作人员了，而后他们把钱转给海洋投资管理公司以后，海洋公司扣除了海洋公司的费用，把余下的款转给了肖风来，事实的经过就是这样的，我们自始至终没见到一分钱。赵淑芳很清楚，为什么就到现在赵淑芳出现起诉这个现象？他这个钱实际用款人是肖风来，赵淑芳一直在给实际用款人要，肖风来也给赵淑芳打欠条，要了两年多，肖风来给了她五个月利息。赵淑芳到肖风来银基王朝家也闹了几个月，对方律师可能不清楚这个情况，我们一直在一块要了两三年，结果给了五个月利息。赵淑芳心里清楚，代理律师说的不对，他这事是他不了解情况。因为现在海洋公司涉嫌刑事犯罪已经被郑州市金水区经侦大队立案在工作组成立了，正在处理之中，他们工作组还在运行。第二次线上立案隐瞒了海洋公司这个情况，所以错误立案。薛霞辩称，同毛小良答辩意见。赵淑芳向一审法院起诉请求：1、依法判令毛小良、薛霞偿还赵淑芳借款15万元及利息自2014年7月31日至实际还款之日止，暂计183600元；2、诉讼费由毛小良、薛霞承担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。经查，2019年7月18日，原审法院立案受理赵淑芳诉毛小良、薛霞民间借贷纠纷一案。2019年7月31日，原审法院作出（2019）豫0105民初23570号民事裁定书，裁定驳回赵淑芳的起诉。现赵淑芳提起本诉，违反了“一事不再理”原则，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回赵淑芳的起诉。案件受理费赵淑芳已预交1986元，退回赵淑芳。本院认为：赵淑芳诉毛小良、薛霞民间借贷纠纷一案，（2019）豫0105民初23570号民事裁定书以“本案涉及的郑州海洋投资担保有限公司现已更名为郑州海洋投资管理有限公司，现郑州海洋投资管理有限公司涉嫌刑事犯罪，已经有工作组介入，本案已经不属于民事诉讼受理范围”为由裁定驳回赵淑芳的起诉，现赵淑芳再次起诉，并未提交证据证明本案已经属于民事诉讼受理范围，故其本次起诉应予驳回。综上，赵淑芳的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十一月二十四日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9113号之一原告：袁波，男，1985年2月28日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇环市东路562号万科朗润园二区*******，公民身份号码500************717。被告：王宏志，男，1983年12月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县****************，公民身份号码342************614。原告袁波与被告王宏志民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，适用简易程序审理。后本院发现本案不宜适用简易程序，于2020年8月20日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月10日向原告袁波送达补交案件受理费通知。原告袁波无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告袁波撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2,420元，由原告袁波负担。（本页无正文）审 判 长 杨潮源审 判 员 夏如发审 判 员 张珊珊二〇二〇年十一月十九日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2079号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴永清其他案由中，本院对被保全人吴永清的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1652号之三申请执行人：崔明刚，男，1975年11月3日出生，汉族，住商河县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，统一社会信用代码913705007061606208，住所地山东省东营市东营区南一路**。法定代表人：徐金强。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行16×××42账户内存款人民币8669.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十六日书记员  杨梦琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1065号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘海兵其他案由中，本院对被保全人刘海兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2490号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙铁峰其他案由中，本院对被保全人孙铁峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初97号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人田某，男，1986年1月10日出生，土家族，户籍所在地湖南省凤凰县，现住泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经泸溪县公安局决定，于2020年10月26日被取保候审。泸溪县人民检察院于2020年11月3日决定对其继续取保候审。经本院决定，2020年11月6日被取保候审。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月19日22时许，被告人田某醉酒后驾驶湘XXXX**号小型轿车，从泸溪县XX镇XXXX方向往XXX超市方向行驶，当车辆行驶至XXX路段时，被害人杨某某刚好从道路右侧停车位里的湘XXXX**号轿车里准备下车，在杨某某下车过程中，被告人田某驾驶的湘XXXX**号轿车与被害人杨某某打开的湘XXXX**号轿车驾驶室车门发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经泸溪县公安局交警大队认定，田某与杨某某承担此事故的同等责任。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，事发时田某静脉血样中乙醇含量为171.5437mg/100ml。泸溪县公安局民警在案发现场将被告人田某抓获，到案后田某对自己酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。 被告人田某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 该院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人田某到案后，能如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。并建议对被告人田某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人田某对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；提出的量刑建议适当，应予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐建国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 超 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1164号申请执行人：崔刚健，男，1987年2月15日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：张帅，男，1987年4月16日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人崔刚健与被执行人张帅民间借贷纠纷一案中（本案执行标的152705.16元，执行到位0元）,依法对被执行人张帅的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金（已查封，但现在不符合提取条件）、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有其它可供执行的财产；调查被执行人张帅户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人张帅目前无其他可供执行的财产,申请执行人崔刚健在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张帅有新的财产线索，申请执行人崔刚健可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘牡松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢1166号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：刘建东，男，汉族，1989年02月03日出生，住上海市浦东新区航头镇福善村飞桥**。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢1166号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  章佳璟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12640号原告：明光市爱明医疗器械有限公司，住所地安徽省滁州市明光市招信路**星光商贸城****。法定代表人：熊永南。被告：张家港德美瑞智能科技有限公司，住所，住所地江苏省张家港市锦丰镇鼎盛村**div>法定代表人：李建英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文修，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。原告明光市爱明医疗器械有限公司诉被告张家港德美瑞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月16日，原告明光市爱明医疗器械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告明光市爱明医疗器械有限公司撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告明光市爱明医疗器械有限公司负担。审判员  王伟剑二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡婷婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢841号杨忠文、湖南一墨装饰装修工程设计有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初1029号民事判决书，在执行你们合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿30000元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保716号之一解除保全申请人：山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路**。法定代表人付向东，总经理。委托代理人黄尧，男，1974年12月7日出生，系公司员工。被申请人张洁，女，1967年7月10日出生，穿青人，住贵州省织金县。被申请人刘泽军，男，1970年1月14日出生，穿青人，住贵州省织金县。被申请人刘上琨，男，1995年1月1日出生，穿青人，住贵州省织金县。被申请人刘庆，男，1979年12月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院根据申请人的申请，于2020年9月9日作出(2020)湘0121财保716号财产保全裁定，冻结了被申请人张洁、刘泽军、刘上琨、刘庆的银行存款850000元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人山河智能装备股份有限公司于2020年11月2日向本院提出解冻申请，申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张洁、刘泽军、刘上琨、刘庆的银行存款850000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押；二、解除对申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区××路××西的国有土地使用权权属（权证号为长国用2011年第4501号）的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月二日代理书记员  黄京平
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2022号淮安市生态管理局陆玉国：关于申请执行人淮安市生态管理局与被执行人陆玉国行政非诉执行一案，申请执行标的：40000元。经本院立案受理并执行后，被执行人陆玉国已履行法定义务。至此，申请执行人淮安市生态管理局向本院申请执行的（2019）苏0812行审42号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日