wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2483号原告：任振秋，女，1955年10月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人,本钢冶金厂退休职工，住本溪市平山区。被告：刘丽娟，女，1968年4月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市溪湖区。原告任振秋与被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任振秋到庭参加诉讼，被告刘丽娟经我院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告任振秋向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金1.5万元及利息（从2015年12月11日起至还清之日止，按照贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年12月17日，被告刘丽娟向原告5000元，后被告又向原告借款1万元，合计共计1.5万元，原告一直向被告催要，被告未给付，故原告诉至法院，请求判令被告立即给付欠款本金及相应的利息。被告刘丽娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘丽娟未到庭，视为其放弃了诉讼权利，同时放弃了质证的权利，而原告提交的借条为原件，符合证据规则的规定，真实有效，应予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告任振秋与被告刘丽娟系朋友关系。被告刘丽娟分别于2015年9月、2015年12月10日及2015年12月17日向原告任振秋借款共计1.5万元，并于2015年12月10日及2015年12月17日分别为原告出具借条两份，分别载明被告向原告借款1万元及5000元。因上述欠款的清偿问题，原告来院提起本案诉讼。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告刘丽娟为原告任振秋出具借条，可以认定双方借贷关系成立，故对原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，本院予以支持。对于还款金额的确认以借条载明的金额为准，为1.5万元。对于原告要求被告刘丽娟偿还利息一节，因双方的借条上既未约定还款期限、亦未约定还款利率，故原告有权从起诉之日起，即从2020年8月3日起至欠款全部清偿之日止，按照2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率（年3.85%）计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘丽娟于本判决生效后10日内偿还原告任振秋欠款本金1.5万元及利息（从2020年8月3日起至欠款全部清偿之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（原告已预交），减半收取，由被告刘丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 郭 嵩二〇二〇年十一月二日书记员 都舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2:判决生效后申请执行适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6224号之一 原告：宁波梅山保税港区海平面投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0448，统一社会信用代码91330206MA2827QT0E。 执行事务合伙人：杨莉。 原告：宁波梅山保税港区阳光金信投资管理合伙企业（有限合伙）。住所。住所地：浙江省宁波市北仑区梅山七星路********H0449社会信用代码91330206MA2827JK2B。 执行事务合伙人：罗蓉。 被告:王岩，男，1978年6月1日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告:徐宏，女，1981年5月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在审理原告宁波梅山保税港区海平面投资管理合伙企业、宁波梅山保税港区阳光金信投资管理合伙企业与被告王岩、徐宏合伙企业财产份额转让纠纷一案时查明：两被告住所地不在本院辖区内。两原告登记的住所地系虚拟地址，并无人员在注册地址办公，其实际办公地址为北京市朝阳区朝阳××路××号××大厦××座××层，法人或者其他组织以其主要办事机构所在地为住所地，原告方的住所地亦不在本院辖区内。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，结合涉案《财产份额转让协议书》约定争议解决“提交甲方（指原告方）住所地有管）住所地有管辖权法院&rdquo波市北仑区并非原、被告住所地，亦无证据证明两原告登记地系合同履行地，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 沈晓宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异124号异议人孙玲丽，女，汉族，1987年10月29日生，住郑州市。委托代理人霍伟，河南浩盈律师事务所律师。申请执行人孙红梅，女，汉族，1972年1月21日生，住郑州市金水区。被执行人刘东羽，男，汉族，1982年11月22日生，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人孙红梅申请执行被执行人刘东羽借款合同纠纷一案中，异议人孙玲丽提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人孙玲丽称，请求法院中止对位于郑州市二七区××院××楼××号房屋的执行。理由是：异议人孙玲丽与被执行人刘东羽于2008年12月12日登记结婚，于2019年4月17日离婚。被执行人刘东羽与孙红梅之间的债务系刘东羽个人债务，并未用于家庭生活，（2017）豫0105民初15601号民事判决中也未确认异议人承担还款责任。而案涉房屋系异议人与被执行人婚姻存续期间购买的共同财产，法院拍卖执行案涉房屋的行为损害异议人的合法权益。综上，为保障异议人的合法权益，请求法院中止执行上述案涉房屋。本院查明，原告孙红梅诉被告刘东羽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年6月27日向郑州市不动产登记中心送达（2017）豫0105财保270号民事裁定书及协助执行通知书，保全（查封）刘东羽名下位于二七区××院××楼××号的房产（产权证号13××**）。2017年8月1日，该院作出（2017）豫0105民初15601号民事判决书，判决：一、被告刘东羽于本判决生效后十日内偿还原告孙红梅借款200000元并支付利息（利息计算方式为：以200000元为基数，按照月利率2%，自2017年5月15日起计算至实际清偿之日）；二、驳回原告孙红梅的其他诉讼请求。后孙红梅不服上述判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，但因未按时缴纳诉讼费，该院于2017年9月19日作出（2017）豫01民终13706号民事裁定书，裁定按孙红梅自动撤回上诉处理。上述判决生效后，孙红梅向郑州市金水区人民法院申请强制执行，立案执行案号为（2018）豫0105执3331号。在执行过程中，郑州市中级人民法院做出（2018）豫01执监3204号执行裁定，裁定：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初15601号民事判决书及郑州市中级人民法院（2017）豫01民终民事裁定书【原执行案号（2018）豫0105执3331号】由郑州市二七区人民法院执行。本院于2018年12月25日立案执行，案号为（2018）豫0103执3699号，后本案终结本次执行程序。2020年2月26日，本案恢复执行，执行案号为（2020）豫0103执恢182号。执行过程中，本院于作出（2020）豫0103执恢182号拍卖裁定，对案涉房屋启动拍卖程序。案外人孙玲丽不服，提起执行异议。另查明，根据异议人提交的《离婚协议书》及《离婚证书》显示，异议人孙玲丽与被执行人刘东羽于2008年12月12日结婚，于2019年4月17日协议离婚。双方在《离婚协议书》中关于财产分割双方约定：1、男女双方婚后有一套房产，位于**××院××楼××号，归女方所有。2、男女双方婚后在各自名下的其他财产归各自所有。双方关于债权债务处理的约定为男女双方确认婚姻关系存续期间无债权债务处理。据本案执行依据查明，本案所负债务发生于2016年11月15日。根据异议人提交的《房产证》显示，，坐落于**××院××楼××号房屋的所有权人为刘东羽共有情况为单独所有，证号为郑房权证字第**，登记时间为2013年7月18日。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”。本案中，案外人孙玲丽对案涉房屋即位于郑州市二七区××院××楼××号房屋主张权利请求中止执行，经查，案涉房屋登记在被执行人刘东羽名下，本院执行实施机构依法对被执行人刘东羽名下应当履行法定义务部分财产即案涉房屋采取强制执行措施，符合法律规定，并无不当。异议人孙玲丽与被执行人刘东羽签订的离婚协议中对案涉房屋的约定系当事人内部约定，并不直接发生物权变动的法律效果，也不能对抗外部债权，亦不能阻却本院强制执行。如其认为因刘东羽个人原因导致其合法权益受到损害，可另偱法定程序解决。综上，异议人孙玲丽对上述案涉房屋不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙玲丽提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年十一月十七日书记员  樊苏杭
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3094号 原告：朱旭光，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省缙云县，现住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：王宇锋，女，1973年2月17日出生，住浙江省缙云县，系原告妻子。 被告：胡文，男，1949年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：杨志荣，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告朱旭光与被告胡文、杨志荣合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：两被告分别退回保证金50000元，并从起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告朱旭光的委托诉讼代理人王宇锋到庭参加诉讼，被告胡文、杨志荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告经两被告介绍以四川省健都建筑工程有限公司河南分公司的名义于2018年5月14日与安徽省江北现代物流园有限公司（以下简称安徽江北物流园公司）签订了一份《土方运输施工合同》。合同约定：安徽江北物流园公司将江北现代物流园一期工程的200万方土石方运输承包给原告运输，每方48元；定于2018年5月28日开工；原告交给安徽江北物流园公司保证金100000元及其他的权利和义务。5月17日，原告交付给安徽江北物流园公司保证金100000元。5月19日两被告向原告出具了一份承诺书，承诺在2018年6月底不能正常开工，导致保证金不及时退，由两被告各承担50000元。安徽江北物流园公司一期项目至今未开工，也未退还原告保证金。两被告也未履行承诺退回保证金100000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡文、杨志荣于本判决生效之日即各支付原告朱旭光50000元，并从20205年10月10日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡文、杨志荣各负担575元。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1890号 原告：李少磊，男，汉族，1983年11月1日生，住河北省石家庄市桥**。 原告：李倩倩，女，汉族，1985年6月1日生，住河北省石家庄市栾城区。 二原告共同委托诉讼代理人：杜江、张慧，河北中石律师事务所律师。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路**。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄增海，该公司经理。 原告李少磊、李倩倩与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李少磊、李倩倩的共同委托诉讼代理人杜江、张慧，被告淳茂公司的委托诉讼代理人黄增海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李少磊、李倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的认购协议书无效；2、请求被告返还已支付的房款167345元、活动款10000元及利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日，原被告签订了《认购协议书》，购买被告开发的位于栾城区淳茂公园城B区4号楼2单元2404室房屋，并支付购房款167345元。截至起诉之日，被告仍未开工，也未取得商品房预售许可证，原告与被告多次协商退房事宜未果。 被告淳茂公司辩称，原被告签订的认购协议书是双方真实意思表示，是原告自愿购买，应当认定为有效合同，原告主张的10000元活动款，并非我司收纳，不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李少磊、李倩倩向本院提交的证据：1、认购协议书一份，用以证明原被告签订协议,约定了当事人的基本情况及面积房屋位置、交房日期违约责任等内容;2、POSS机交款凭条三张、收据两张，购房优惠资格获取委托书一份，用以证明原告支付购房款共计167345元及10000元的活动款。被告淳茂公司发表质证意见：对原告提交的认购协议书、凭条、收据均认可，对活动款不认可。 经审理查明，2017年2月22日，原被告签订了认购协议书，原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积为114.94平方米，总价为537345元。协议第二条约定原告签订协议时已付定金10000元，于2017年2月22日前付首付款167345元，余款370000元办理银行按揭。协议第五条约定原告交清所有房款及其他款项后，被告于2018年7月31日将房屋交付原告使用。协议签订后，原告依约向被告共支付购房款167345元，向石家庄睿智广告有限公司支付活动款10000元。案涉房屋于2020年10月23日取得案涉房屋预售许可证。 以上有原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，原被告双方对认购协议书及交款情况均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告李少磊、李倩倩于2020年10月21日起诉，被告于2020年10月23日取得涉案房屋的商品房预售许可证，故本案属于出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同的情形，应当认定无效。关于活动款，原告提交了石家庄睿智广告有限公司出具的收据，被告也不认可，故本院不予支持，被告淳茂公司应返还原告所交纳的款项167345元。导致协议无效的主要原因是由于被告没有取得房屋预售许可证，所以被告方存在过错，但原告作为完全民事行为能力人,在签订房屋认购协议时明知被告尚未取得房屋预售许可证,仍然与被告签订协议，原告也存在一定过错，因原被告均存在一定的过错，故原告要求支付利息的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告李少磊、李倩倩与被告河北淳茂房地产开发有限公司于2017年2月22日签订的认购协议书无效； 二、被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告李少磊、李倩倩购房款167345元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1923元，由被告河北淳茂房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费3846元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 石金红 ——
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十五申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨继军
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1813号申请执行人：张丽宁,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行张丽宁与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督18号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款12910元、支付令申请费41元，向本院缴纳执行费94元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款13045元；或查封、扣押、其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十日书记员  田燕子
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0828执1036号之八 申请执行人：张德正，男，汉族。 被执行人：高强，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0828民初1266号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人高强民在中国邮政储蓄银行佳县支行62179979000009XXXXX账户上的存款，并将该账户继续冻结，冻结期限为12个月，冻结方式为只收不付。 本裁定立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  李小梅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2032号宁乡市卫生和计划生育局张映、曾献兰：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人张映、曾献兰征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1275号上述执行案件与本案系同一案件。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢195号申请执行人山东法因数控机械设备有限公司与被执行人山东省呈祥电工电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履本院作出的（2016）鲁0191民初1530号民事判决书所确定的义务，2020年11月24日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月二十四日法官助理张进书记员李宗旺
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初934号原告：段金能，男，1956年9月1日生，汉族，云南省武定县人，住云南省武定县。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：文丽梅，女，1977年8月21日生，傣族，云南省武定县人，住云南省武定县。原告段金能诉被告文丽梅农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告段金能于2020年11月11日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，原告段金能要求撤诉的理由正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段金能撤回起诉。案件受理费1152元，依法减半收取576元，由原告段金能负担（已交）。审判员  袁彩云二〇二〇年十一月十一日书记员  邵云飞
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2181号 原告：吴景全，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告吴景全与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，吴景全于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴景全的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告吴景全撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告吴景全。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执707号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司三峡宜昌支行（统一社会信用代码：9142050688262456X7，以下简称农业银行三峡宜昌支行），住所地：宜昌市夷陵区明珠路**。负责人：陈磊，系该支行行长。委托代理人：蒋红，湖北新世界律师事务所律师。被执行：肖学勇，男，汉族，1980年11月19日出生（公民身份证号码：4205211980********），个体工商户，住宜昌市夷陵区老街**。本院在执行申请执行人农业银行三峡宜昌支行与被执行人肖学勇房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日依据已经发生法律效力的本院于2020年4月22日作出的（2020）鄂0506民初352号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。2020年9月22日，本院对被执行人肖学勇占用申请执行人所有的门面房已强制腾退完毕，并于当日交付申请执行人。剩余房租6247.5元等法律义务，经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，被执行人名下无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）鄂0506民初352号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 红审判员 孙 飞审判员 周江中二〇二〇年十一月四日书记员 胡 艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11544号 申请人美人亦智能财税科技（云南）有限公司，住所地云南省昆明市西山区环城南路**云纺商业区国际商厦**第**8603，统一社会信用代码91530112MA6PADNM7A。 法定代表人郭稳晴。 被申请人深圳聚星创想财税科技有限公司，住所地深，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区**新安三路一巷**汇聚宝安湾智创园******信用代码91440300360099278Y。 法定代表人黄生城。 被申请人深圳财税爸爸科技有限公司，住所地深圳市宝安，住所地深圳市宝安区新安街道大浪社区**新安三路一巷**汇聚宝安湾智创园******91440300MA5DA9BD3M。 法定代表人黄生城。 本院立案受理申请人美人亦智能财税科技（云南）有限公司与被申请人深圳聚星创想财税科技有限公司、深圳财税爸爸科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人美人亦智能财税科技（云南）有限公司向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人深圳聚星创想财税科技有限公司、深圳财税爸爸科技有限公司名下价值75650元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳聚星创想财税科技有限公司、深圳财税爸爸科技有限公司名下价值75650元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 锐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020）晋0502执保117号王俊明、晋城市城区钟家庄街道办事处凤庆社区居民委员会：申请人王俊明与被申请人晋城市城区钟家庄街道办事处凤庆社区居民委员会承揽合同纠纷一案，申请人王俊明于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人晋城市城区钟家庄街道办事处凤庆社区居民委员会在城区钟家庄街道办事处农村三支委托代理中心账户内的存款15万元。本院依据申请人王俊明的保全申请，现已冻结被申请人晋城市城区钟家庄街道办事处凤庆社区居民委员会名下银行存款15万元，冻结期限一年，自2020年11月13日到2021年11月13日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保117号保全案件保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十四日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3095号原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所：四川省成都市。统一社会信用代码：915101076845628XXJ。法定代表人：王强，系四川银丰洁强物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市，系四川银丰洁强物业管理有限公司员工，特别授权。被告：李佳，女，1988年4月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月24日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川银丰洁强物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗静雯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢222号之一 申请执行人：高红峰，男性，1978年05月06出生，汉族，住河南省濮阳县。 被执行人：杨旭东，男性，1970年02月01出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院在执行高红峰与杨旭东劳务合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款70000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 恋
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更770号罪犯邓贵祥，男，1969年12月7日出生，瑶族，云南省广南县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年12月18日作出（2012）文中刑初字第124号刑事判决，以被告人邓贵祥犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑一年八个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓贵祥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓贵祥在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓贵祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓贵祥减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月23日起至2024年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1925号 原告：广西大新东盟物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城北大道大新建材商贸城**楼**房。 法定代表人：覃健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄燕飞，女，系原告项目经理。 被告：唐世敏，男，1978年6月27日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告广西大新东盟物业管理有限公司与被告唐世敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西大新东盟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西大新东盟物业管理有限公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄雅静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初16339号 原告：程春莲，女，1951年11月26日出生，汉族，住西安市未央区长庆7-3-506，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张广，男，1970年7月19日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：张斗，男，1979年8月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：安凯，陕西轩举（银川）律师事务所律师。被告：张晓兵，男，1978年4月10日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：程平丽，女，1979年10月26日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原、被告民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告共同归还其借款本金38万元；2.被告共同向其支付从2017年4月至2020年5月利息28.12万元，并继续按年利率24%支付至本金还清为止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年8月8日至2012年10月30日期间，因经营周转需要分四次向其亲属张景斌（已故）借款共计40万元，借款时间及金额分别为2012年8月8日8万元，2012年8月28日10万元，2012年10月11日12万元，2012年10月30日10万元。经其多次催要，二被告于2017年4月3日向其出具《还款承诺》一份，承诺在2018年10月30日前向其归还所有借款。截止2019年10月29日被告仍欠其借款本金38万元，利息67万元。上述借款到期后经其多次催要，被告至今仍拒不归还。本院经审查认为，本案根据原告诉称，系债权人张景斌去世后其继承人作为原告起诉的民间借贷纠纷，属于必要共同诉讼。原告称案涉继承人除本案三原告外，尚有张艳未参加本案诉讼。经本院释明后，三原告仍不能提供张艳的身份信息，致使必须共同进行诉讼的当事人不能参加诉讼,本案无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十二条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，裁定如下：驳回原告程春莲、张广、张斗的起诉。本案受理费10412元，原告已预交，现退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    白  锋  二〇二〇年九月十日 法 官 助 理    王  东书  记  员    薛妮妮  1
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1014号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：王金火。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人王金火被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月六日书记员  周美悦
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢263号 申请执行人：戴小平，男，1971年11月14日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：戴华彪，男，1981年5月7日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人戴小平与被执行人戴华彪借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第466号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢263号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理沈郁凝 书记员倪园园
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0212民初4317号原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐****楼双吉路****。法定代表人：黎小保，董事长。委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。被告：刘龙腾，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告刘龙腾物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告刘龙腾的起诉。本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告刘龙腾的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告刘龙腾的起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。审判员  吴天赐二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘妙赛附页适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1111号申请执行人：李胜滨，男，1970年12月04出生，汉族，住。被执行人：王健飞，男，1971年03月03出生，汉族，住。被执行人：孙晓伟，女，1970年09月30出生，汉族，住。李胜滨和王健飞、孙晓伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初2565号民事调解书，确定被告王健飞、孙晓伟欠原告李胜滨借款本金及利息共计30000元，被告王健飞、孙晓伟自2018年7月30日起每月偿还原告李胜滨1000元至还清此款之日止。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人王健飞、孙晓伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，王健飞、孙晓伟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对王健飞、孙晓伟在多个银行卡账户冻结，对王健飞、孙晓伟采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录附于卷中。本案已执行到位3800.7元，债权尚有3199.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 杨  鹤执行员 韩 洪 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 俊 富
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1404号申请执行人欧亚杰，男，1983年1月5日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人黄崇余，男，1954年12月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人欧亚杰与被执行人黄崇余民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出(2018)湘0581民初623号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人黄崇余未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧亚杰于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月4日向被执行人黄崇余送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人欧亚杰送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月3日发起对被执行人黄崇余总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人黄崇余的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人黄崇余有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话告知了申请执行人欧亚杰，并要求其提供被执行人黄崇余其他财产线索，但申请执行人欧亚杰未能提供。本院于2020年11月20日对被执行人黄崇余适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人欧亚杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄崇余有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄崇余有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人欧亚杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人欧亚杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执999号申请执行人：罗吉珍，女，1972年5月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:袁仕强，男，1980年10月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李忠静，女，1984年11月7日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院(2019)黔0523民初4456号民事判决书，受理了罗吉珍申请执行袁仕强、李忠静民间借贷纠纷一案。被执行人袁仕强、李忠静应偿还申请执行人借款本金人民币660000.00元及利息，并负担案件受理费1620.00元、执行费1895.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人袁仕强、李忠静送达了执行通知书和报告财产令等文书，依法查询被执行人银行账户信息、工商以及不动产、车辆等登记信息。执行中采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人袁仕强、李忠静银行账户可用余额不足以履行义务，无证券、保险、等登记信息，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户；2、对被执行人采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单；3、本院到被执行人袁仕强、李忠静户籍地村民委员会调查，反馈被执行人长期外出,在辖区无财产可供执行；4、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人无房产登记信息；本院依法约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 马琳波审判员 张骞芮二０二０年十一月二十四日书记员 王亮亮
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院     民事调解书     （2020）兵0702民初353号   原告张某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案， 根据《最高人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。       审判员   王 国 军      二〇二〇年十一月二十三日     书记员   曹 雪 洁
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3136-2号申请执行人：李桂华被执行人：李宗岩本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗岩15600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7966号申请执行人：马建发，男，1963年6月2日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路**。法定代表人：吴道洪。申请执行人马建发与被执行人神雾科技集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第914号裁决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人12.207343万元及利息等，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字【2020】第914号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 王焕然
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5110号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******，统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托代理人：季绍维（系该公司员工），男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：曲畅，男，1987年10月3日出生，满族，户籍地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住大连市金州区。本院在审理原告大连宏安物业管理有限公司诉被告曲畅物业服务合同纠纷一案中，原告大连宏安物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告曲畅的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙欢欢
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初1103号   原告：王某，住礼县。   委托诉讼代理人：宋某，职业、住址同上，系原告王某之孙。   委托诉讼代理人：苏某，甘肃恒谦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：符某，甘肃恒谦律师事务所（实习）律师。   被告：陇南盛华路桥工程有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：祁某，住礼县。   第三人：孙某1，住礼县。   委托诉讼代理人：孙某2，职业、住址同上，系被告孙某1之子。   本院在审理原告王某诉被告陇南盛华路桥工程有限公司、第三人孙某1健康权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原、被告、第三人已自愿达成和解协议，矛盾纠纷已消除，原告自愿撤回起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告王某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告王某承担。   审判长 孙 林   审判员 鲍华生   人民陪审员 虎炳虨   二○二○年十一月六日   法官助理 剡 欣   书记员 蒋 帅
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1527号 原告：李从术，男，住荆门市掇刀区。 被告：黄世英，女，住荆门市掇刀区。 原告李从术与被告黄世英离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李从术在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李从术撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月十日 书记员  葛凌先
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执403号之二申请执行人：曹世斌，男。被执行人:郭双成，男。被执行人：耿培英，女。被执行人：郭浩，男。曹世斌申请执行郭双成、耿培英、郭浩借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初683号民事判决已发生法律效力，本院于2020年11月2日依法立案，同日向郭双成、耿培英、郭浩发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款43963元，承担案件受理费450元，向本院交纳案件执行费566元。但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统查询，被执行人郭双成、耿培英、郭浩名下无证券、无保险、无工商登记、无房产等财产，查询到郭浩名下有宝骏牌陕AXXX**号汽车一辆，后前往西安市公安局交警支队车辆管理所查封，该车辆已于2018年6月11日转移登记，故无法查封，五菱牌陕BXXX**号汽车一辆，已被本院依法查封，并提交扣押，暂未实际扣押；2、前往铜川市不动产登记中心调查，查明耿培英、郭双成名下有位于铜川市印台区频阳路96.58平方米住宅（产权证号：共XXXXXX**），此套房产有抵押登记，已被另案查封；3、前往郭双成、耿培英户籍地调查，夫妻二人常年不在村上居住，村内无个人财产；4、本院依法将郭双成、耿培英、郭浩纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人曹世斌予以了告知，其同意终结本次执行程序。被执行人郭双成、耿培英、郭浩暂无其他财产可供执行，本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 左菊红二〇二〇年十一月二十六日书记员 鲍 凤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李金陶，男，汉族，1973年2月10日生，住福建省晋江市梅岭竹树下****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李金陶的本院(2018)沪0106民初49301号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特439号申请人：邢立英，女，1949年2月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈哲，男，1975年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请人邢立英申请宣告被申请人陈哲无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案。申请人邢立英于2020年11月9日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人邢立英自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人邢立英撤回申请。审判员  曾姗姗二〇二〇年十一月九日书记员  王其丽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1146号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初512号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1293元，减半收取646.5元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1043.75元，减半收取521.88元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张军强书记员马翠翠附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民特38号 申请人：岳阳市一人民医院，住所地岳阳市东茅岭路**，统一社会信用代码12430600446158291L。 法定代表人：张壮军，系该院院长。 委托诉讼代理人：曾令洋，男，1994年11月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请人：胡兰华，女，1975年4月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。 本院于2020年11月12日立案受理申请人岳阳市一人民医院、胡兰华关于司法确认岳阳市岳阳楼区东茅岭街道人民调解委员会于2020年11月3日作出的《调解协议书》的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人岳阳市一人民医院与胡兰华自愿达成调解协议如下： 一、双方一致同意协商调解此事，一次性了结此事；二、岳阳市一人民医院同意补偿胡兰华人民币30000元；三、本协议自双方签字之日起生效；四、胡兰华同意医患双方协商处理并对此起医疗事件再无其他法律要求；五、胡兰华不能再以任何理由和方式要求岳阳市一人民医院做出赔偿或者补偿，也不得以任何方式向岳阳市一人民医院主张权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人岳阳市一人民医院、胡兰华关于司法确认岳阳市岳阳楼区东茅岭街道人民调解委员会于2020年11月3日作出的《调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江涛
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之八十七被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7728号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人江斌，男，1980年8月7日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。维仕融资担保有限公司与江斌追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17017号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84195.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17017号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执834号申请执行人：徐书胜，男，1973年10月6日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：冷洋涛，男，1981年6月1日生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。本院在执行徐书胜与冷洋涛买卖合同纠纷一案中，徐书胜申请执行的债权为349087元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人冷洋涛采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人冷洋涛在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘信樵
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13560号原告：李秀云，女，1962年2月15日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李秀云与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之十二被执行人：任媛媛，女，汉族，1990年09月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任媛媛在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6048号 原告北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路**。 负责人魏昱，该行行长。 委托代理人邵璐洁，该行员工。 委托代理人孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告朱云锋，男，1979年11月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托代理人周嘉南，即本案被告周嘉南，系被告朱云锋妻子。 被告周嘉南，女，1985年6月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告北京银行股份有限公司杭州分行（以下简称北京银行）诉被告朱云锋、周嘉南金融借款合同纠纷一案，原告北京银行于2020年8月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曹圆圆独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告朱云锋、周嘉南签订的《借款及抵押合同》而起诉。诉讼请求：1、判令被告朱云锋、周嘉南归还借款本金2540354.20元；2、判令被告朱云锋、周嘉南支付利息9069.37元，支付逾期罚息（含复利）111996.04元（逾期罚息、复利暂计算至2020年8月4日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、判令被告朱云锋、周嘉南承担原告支出的律师代理费20000元；4、判决两被告承担本案的全部诉讼费用；5、判令原告有权对被告朱云锋、周嘉南名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的抵押房产在上述第1、2、3、4项范围内享有优先受偿权。 被告朱云锋、周嘉南未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 贷款人（抵押权人）：北京银行； 借款人（抵押人）：朱云锋、周嘉南； 贷款本金：255万元； 借款期限：2019年8月14日至2049年8月14日； 合同执行利率：按照放款日同期贷款基准利率上浮13%； 逾期罚息利率：按照合同约定利率上浮40%； 抵押情况：被告朱云锋、周嘉南以自己名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房屋提供抵押，双方办理抵押权不动产登记证明（浙（2019）余杭区不动产证明第0××4号），登记担保债权数额255万元。 约定还款方式：等额本息还款，每月20号还款，首次还款日为2019年9月20日。 实际还款情况：2019年11月20日前均正常归还，2019年12月20日归还利息11727.57元、归还本金1272.04元，2019年12月21日支付利息0.33元、归还本金20.11元，其余贷款本息未付。 提前收贷情况：2020年1月6日，北京银行向两被告发出《全部收贷通知书》及《逾期贷款催收函》，以两被告未能按时足额还款，截至2020年1月6日拖欠已到期贷款本金1538.25元及利息、罚息等，宣布贷款提前到期。该通知书于2020年1月13日送达给朱云锋、周嘉南。 又查明：双方约定，抵押担保范围为借款人在本合同项下发生的全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、实现债权和担保权益的费用（包括但不限于实际支付的律师费等）及其他应付款项。若借款人未能按期足额支付利息、本金或其他应付款项的，北京银行有权根据本合同约定宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求借款人支付实现债权和担保权益而发生的费用；北京银行有权按本合同约定行使抵押权，处分抵押物并以处分所得有限受偿等。 实现债权费用：原告为本案诉讼支付律师代理费20000元。 以上事实有原告提供的《借款及抵押合同》、不动产登记证明、借款借据、对账单、《全部收贷通知书》、《逾期贷款催收函》、回执、《案件委托代理合同》、律师费发票，及当事人的陈述为证。 本院认为，原告北京银行与被告朱云锋、周嘉南的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息。现因借款人朱云锋、周嘉南在借款期限内未能按期足额支付本金，作为贷款人的北京银行有权依约宣布案涉贷款提前到期。被告朱云锋、周嘉南在北京银行宣布贷款到期并通知达到后未能按时归还贷款本息，应当承担还本付息及支付逾期罚息、复利的责任。双方对逾期罚息标准的约定符合法律规定，原告计算的各项费用符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由借款人承担，对原告主张的律师费损失本院予以支持。 被告朱云锋、周嘉南提供名下房产为案涉债务向北京银行提供抵押，原告享有对案涉抵押房产的抵押权，有权就该房屋在担保范围内享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱云锋、周嘉南归还原告北京银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币2540354.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告朱云锋、周嘉南支付原告北京银行股份有限公司杭州分行利息人民币9069.37元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告朱云锋、周嘉南支付原告北京银行股份有限公司杭州分行逾期罚息及复利人民币111996.04元（暂计算至2020年8月4日，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告朱云锋、周嘉南共同支付原告北京银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、原告北京银行股份有限公司杭州分行对被告朱云锋、周嘉南名下位于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室的房产，在上述第一、二、三、四项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币28251元，减半收取人民币14125.50元，由被告朱云锋、周嘉南承担；财产保全申请费人民币5000元，由被告朱云锋、周嘉南承担。被告负担的诉讼费用应在本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曹圆圆 二〇二〇年十一月三日 代书记员 曹梦瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9343号 原告：金汝钱，女，1979年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：胡云燕，女，1990年12月2日出生，汉族，住浙江省永康市 原告金汝钱诉被告胡云燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告金汝钱于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金汝钱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金汝钱撤诉。 案件受理费1600元（原告已预交，已减半收取），由原告金汝钱负担。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 洪晓瑶
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2274号申请执行人：孙爽爽，男，汉族，1989年6月19日生，住常州市新**。被执行人：江苏松鼠建筑装饰工程有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路****。法定代表人：栾海，该公司总经理。孙爽爽与江苏松鼠建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6134号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人江苏松鼠建筑装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人孙爽爽损失19399元。案件受理费4008元，由申请执行人孙爽爽负担3500元，被执行人江苏松鼠建筑装饰工程有限公司承担508元。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。查找被执行人情况本院已前往实地走访调查。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，除本院通过全国法院网络查控系统扣划并发放给申请执行人5716元外，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十九日书记员 朱晔成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9468号上诉人（原审原告）：关海滨，男，1960年1月23日出生，锡伯族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳润滑设备厂，住所地沈阳市于洪区造化乡小芳士村。法定代表人：杨洪生，该厂厂长。上诉人关海滨因与被上诉人沈阳润滑设备厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2019)辽0114民初21013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。关海滨上诉请求：一、一次性支付上诉人从2020年1月至2040年1月，每月3982.43元的工资，共计20年的工资，计算时已经加入上诉人1974年至1992年的工龄；二、主张权利的费用以及咨询律师的费用共计10万元；三、每年调资按照每月248元，乘以20年。沈阳润滑设备厂未到庭，未提交书面答辩意见。关海滨向一审法院起诉请求：1、现要求被告沈阳润滑设备厂赔偿原告退休后的工资差额48万元（2000元×12个月×20年）；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：关海滨系沈阳润滑设备厂职工，1974年12月下乡，1980年7月返沈，同年在沈阳润滑设备厂工作，原告于2020年1月退休。2016年3月29日被告单位同原告达成协议，协议书内容为：“关海滨是沈阳润滑设备厂职工因企业在2011年11月份在政府拆迁时，造成关海滨个人档案丢失，影响到退休无法确定1974年至1992年10月这段工龄，养老保险从1992年10月缴纳，该同志达到退休年龄时只能从1992年10月以后算起。可以一次性缴纳保险办理退休。这期间74年至92年10月之前无法认定工龄，计18年，经过局领导，企业，和个人，三方协商待到关海滨60岁退休时，根据企业同年同月退休职工比照待遇差额进行补偿。”原告退职生活费每月已发1686元。另查明：2019年11月15日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委员会”）申请仲裁，2019年11月15日，仲裁委员会作出沈于劳人仲不字（2019）1225号《不予受理通知书》。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据法律规定禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。故原告的工作年限按44年计算。经核算原告基础养老金为2256.29元，过渡性养老金1148.7元、个人账户养老金为283.45元，三项合计3688.44元，原告每月已发1686元，原告的工资差额为2002.44元，根据双方签订的协议，待到关海滨60岁退休时，根据企业同年同月退休职工比照待遇差额进行补偿，故原告主张每月补偿差额2000元，一审法院予以支持。关于原告主张一次性给付20年的工资补偿的问题，此款系退职生活费，应按照退职生活费发放的形式每月给付。一审法院根据《中华人民共和国劳动法》第十五条、第五十条之规定，判决：一、被告沈阳润滑设备厂于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告关海滨工资补偿12000元（2020年1月-6月），从2020年7月起每月28日前给付原告关海滨当月工资补偿2000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告沈阳润滑设备厂负担。二审中，当事人未提交了证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人按照每月3982.43元的工资标准支付从2020年1月至2040年1月工资的问题。本案中，上诉人未提供有效证据证明其退休后月工资标准应为3982.43元，上诉人的此项请求，无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人支付主张权利的费用、咨询律师的费用以及每年调整的工资。因上诉人的上述请求，未经过仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述，上诉人关海滨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人关海滨负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  程 慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李元旬书记员佟雪峰
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2374号之二被执行人：高德超，男，汉族，1965年09月27日生，住黑龙江省宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高德超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高德超在财付通支付科技有限公司085e9858e5cef97fe23df907d@wx.tenpay.com账户内存款人民币35.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年十一月九日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保885号 解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。 被申请人：赵建军，男，1987年10月23日出生，汉族，住陕西省扶风县。 关于解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人赵建军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）陕0113民初7664号民事裁定书，依法冻结被申请人赵建军名下银行内存款88078.64元或查封、扣押被申请人其他等值财产。现解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月15日向本院提出解除上述保全措施的书面申请。 本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵建军的银行账户存款88078.64元的冻结或解除对被申请人其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  陈涵 打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达 1
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审161号申请执行人深圳市生态环境局福田管理局被执行人深圳某餐饮有限公司。申请执行人深圳市生态环境局福田管理局于2020年11月5日向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的深环福田罚字｛2019｝第201号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“音响设备噪音超标”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。后申请执行人向被执行人送达了深环福田催字﹝2020﹞第0-23号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚罚款催缴通知书》，被执行人经催告后仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局福田管理局作出的深环福田罚字｛2019｝第201号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》。审判长  施东辉审判员  刘吉明审判员  黄 俊二〇二〇年十一月十六日书记员  丑 洁
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1303号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。 负责人：王宇，系公司经理。 被执行人杨云杰，男，1999年11月14日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人杨永兴，男，1996年11月16日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司与杨云杰、杨永兴追偿权纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初1292号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，杨云杰、杨永兴须偿还原告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司因交通事故代为赔偿案外人刘汉维的损失赔偿金122000元；给付中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司预交的案件受理费1385元。后杨云杰、杨永兴未履行生效调解书确定的义务，中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人杨云杰、杨永兴采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人杨云杰、杨永兴送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对杨云杰、杨永兴采取拘留措施； 2、向被执行人杨云杰、杨永兴及发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人杨云杰、杨永兴的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人杨云杰、杨永兴的银行账户，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户及微信。执行中查明：杨永兴名下有车牌号为贵Ｆ×××××号豪爵牌二轮摩托一辆，申请人请求暂不对上述车辆采取查封等处置。查明被执行人杨永兴名下无房产登记信息、无工商登记信息。查明被执行人杨云杰名下无房产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。杨云杰、杨永兴无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人杨云杰、杨永兴发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对杨云杰、杨永兴采取拘留措施。本院向被执行人杨云杰、杨永兴发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1303号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 超
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1374号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告曾秀兰，女，1967年8月14日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告曾秀兰房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十一月十七日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执398号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行 负责人：朱永盛，男，该行行长。 被执行人:高建利，男，1976年11月26日生，住盂县。 在中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与高建利借款合同纠纷一案中,本院于2017年4月27日作出的（2017）晋0322民初203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行并在执行中向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高建利至今未主动履行。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人高建利有可供执行财产，本案尚有剩余的借款人民币53103元及利息、迟延履行金未执行。我院于2020年10月25日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行进行了终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执398号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨晓雪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4408号原告：常州鲜味园食品有限公司，住所地常州市金坛区华阳中路**。法定代表人：郭丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所实习律师。被告：魏斌，男，1979年2月13日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告常州鲜味园食品有限公司与被告魏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常州鲜味园食品有限公司委托诉讼代理人叶曼到庭参加诉讼，被告魏斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州鲜味园食品有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款42840元，并承担自起诉之日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款银行利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处购买货物，但未及时付款。2018年11月16日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明所欠货款金额为19350元。欠条出具后，原告继续为被告供货计价值23490元，以上合计42840元。后原告向被告主张货款未果。被告魏斌未作答辩。经审理查明，被告向原告购买调味品等，2018年11月16日双方经结算，被告欠原告货款19350元，当日被告出具给原告1份欠条，内容为：今欠到常州鲜味园食品有限公司货款人民币19350元。后被告又于2019年8月23日向原告购买调味品等，计货款23490元，被告在发货单上签字确认。以上货款合计42840元。后该款未支付，原告于2020年8月12日诉至本院。上述事实，有当事人陈述，欠条，发货单等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。原告主张被告自起诉之日承担利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏斌于本判决生效之日起十日内向原告常州鲜味园食品有限公司支付货款人民币42840元，并支付该款自2020年8月12日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币436元，由被告魏斌承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币872元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月九日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1827号原告：王万军，男，1971年5月5日出生，汉族，河南省沁阳市人，住河南省焦作市沁阳市。被告：韩小美，女，1980年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告王万军与被告韩小美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告王万军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王万军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王万军负担。审判员  汤颖青二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁新成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12554号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁献林，男，汉族，1983年7月22日生，住江西省乐平市塔前镇塔前村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁献林的本院(2018)沪0106民初44301号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20280号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：金鑫，男，1965年2月21日出生，身份证住址安徽省霍山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人金鑫借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21376号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27802元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异783号案外人：王娟，女，1970年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人王娟对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王娟称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年2月28日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月16日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人已提交足够的证据支持其异议请求，同意解除查封。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年2月28日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3066004元。同日，办理网签手续。2019年8月7日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为3082738元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月28日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款16734元，最终房屋总价为3082738元。同日，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司为案外人出具物业费收据、北京金房暖通节能技术股份有限公司为案外人出具供暖费发票，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人王娟与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人王娟对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初38913号原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司，注册地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭素云，女，该公司员工。被告：贵州大远成快运有限公司，注册地贵州，注册地贵州省贵阳市白云区沙文生态科技产业园贵州家有缤纷商务有限公司内>法定代表人：黄远成。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告贵州大远成快运有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2900号 原告:司元君，男，汉族，1963年8月20日生，农民，住磐石市。 委托诉讼代理人：韩庆春，吉林市农民法律援助协会法律工作者。 委托诉讼代理人：姜华，吉林市农民法律援助协会法律工作者。 被告:王玉香，女，1965年11月1出生，汉族,农民，住磐石市。 原告司元君诉被告王玉香民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告司元君向本院提出诉讼请求： 1、被告王玉香偿还原告司元君借款30,000.00元及利息7，200.00元,合计37,200元; 2、案件受理费由被告王玉香承担。 事实与理由： 2019年9月28日，被告王玉香的丈夫焦贵富因生活所需在原告司元君处借款30,000.00元，约定月利率2分，同时约定用自家养殖场手续做抵押，借款本息还清后归还养殖场手续，并写下借据。2020年被告王玉香的丈夫焦贵富因病死亡。原告司元君向被告王玉香催要未果，无奈原告诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。 本院认为，原告司元君向人民法院起诉必须有明确的被告。原告司元君向本院提供的被告王玉香，虽然有王玉香的户籍信息，但是户籍地并无被告，原告亦未提供被告经常居住地，本案视为没有明确的被告，应驳回原告司元君的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回司元君的起诉。 案件受理费365.00元，退回原告司元君。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟媛媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初37109号原告刘文有，男，汉族，1961年1月2日，身份证住址重庆市万州区。委托代理人陈菲菲，广东德城（龙华）律师事务所律师，特别授权。被告一余俊伟，男，汉族，1992年6月14日，身份证住址广东省普宁市。被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所深圳市罗湖区。负责人李振平。委托代理人吴喜红，广东瀛尊律师事务所律师，特别授权。委托代理人赵燕楠，广东瀛尊律师事务所实习律师，特别授权。原告诉称，2019年12月20日7时10分许，被告一余俊伟驾驶粤B××**号车行驶至大鹏鹏飞路海舍酒店路口时，车头与同车道前方由原告刘文有驾驶的两轮自行车车身左侧发生碰撞，造成两车部分损坏、刘文有受损的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队大鹏大队出具道路交通事故认定书认定被告一余俊伟负事故全部责任。出院后，原告在广东龙城司法鉴定所对其伤势进行了伤残等级鉴定，该鉴定所认定原告因此起交通事故导致的伤残等级为十级伤残。被告一作为肇事车辆的驾驶人，被告二作为肇事车辆的承保人，两被告应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。原告依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《广东省道路交通安全条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》等相关法律、法规、规章、审判政策之规定，特具状起诉，请予以公正合理之裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认原告刘文有因本次交通事故应获赔偿款共计135000元；二、上述款项由被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于收到调解书之日起15日内一次性支付至原告指定账户（户名：刘文有，账号：62×××28，开户行：深圳农村商业银行鹏城支行），被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司支付完毕前述款项后，双方因本次交通事故产生的权利义务就此终结；三、诉讼费1946元原告已预交，由原告自行承担；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。双方同意在调解书上签字即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓丹玲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢216号被执行人：王志斌，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地河南省卢氏县，住卢氏县。本院在执行王志斌罚金一案中，冻结了被执行人王志斌人民币200000元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志斌人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  吕铁英
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1574号孙金龙：本院立案执行被执行人孙金龙没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7603号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司（统一社会信用代码91440300342568392T）,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司员工。被告：杨静，女，1987年7月21日出生，汉族，住天津市东丽区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔志勇二〇二〇年十一月二十五日书记员  傅 倩本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4112-2号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：王羽本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款20000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军