wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何某1，女，1969年9月3日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何某2，男，1963年3月24日出生，汉族，住北京市密云区。二审上诉人（一审原告）：张某，女，1976年10月21日出生，汉族，住北京市密云区。二审上诉人（一审原告）：何某3，女，1953年7月24日出生，汉族，住北京市密云区。二审上诉人（一审原告）：何某4，女，1955年10月27日出生，汉族，住北京市密云区。二审上诉人（一审原告）：何某5，女，1962年10月25日出生，汉族，住北京市密云区。一审第三人：何某6，女，1959年10月18日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人何某1因与被申请人何某2及一审原告、二审上诉人张某、何某3、何某4、何某5、一审第三人何某6法定继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。何某1申请再审称，请求撤销二审判决，王某户口在**内1，应享有拆迁利益。理由为：（一）一、二审缺乏确实充分的证据证明王某并未在涉案村庄实际居住过，且张某、何某3、何某4、何某5和我并未当庭作出陈述，与庭审记录不符。（二）王某自幼随我与老人同住132号内1北正房，王某在新农村幼儿园有上学经历,小学至大学期间，周末与寒暑假也同我回密云与老人同住，有日常生活照片证明王某有过实际居住，何某2因利益纠纷对此事实有所隐瞒。（三）我已提交照片，可以清楚看到院中有道墙，足以证明132号内1有房屋院落。何某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，何某1主张王某户口户口在**内1应享有拆迁利益，房屋拆迁补偿安置协议指向系132号，且王某并未在被拆迁房屋实际居住。故一、二审法院对何某1该主张未予采纳，并无不当。何某1作为再审新证据提交的农村建房用地审批表复印件、诊断证明书等材料，不能证实其主张，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。何某1的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何某1的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月十三日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1306号申请执行人:冯克奇，男，1965年6月24日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于冯克奇与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初197号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日受理宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请，并作出(2020)苏1311破43号破产清算裁定书，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为67420元，现已强制执行到位0元，尚有67420元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  徐梦晨
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执617号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：吴凤林，男，1983年9月9日生，汉族，住石家庄市赵县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴凤林追偿权纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2019）冀0133民初2209号民事调解书已经生效。依据该调解书，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票、限制消费令并将被执行吴凤林纳入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，发现被执行人吴凤林名下有网络资金2953.5元，本院已将该执行款进行强制扣划，交至申请人。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额2953.5元，未执行金额2.076007万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  殷林红
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保189号 申请人：湖南某银行股份有限公司。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：邓某，男。 被申请人：李某，女。 申请人湖南某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某、李某的银行存款289600元。申请人湖南某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某、李某的银行存款289600元。期限为一年。 案件申请费1968元，由申请人湖南某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄卫民 书记员邓璐 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5616号   原告：太原捷众汽车租赁有限公司，住所地山西省小店区晋阳街********。   法定代表人：蒲小东，总经理。   委托诉讼代理人：薛兆阳，男，该公司员工，住北京市海淀区。   被告：张鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，住山西省太原市。   本院在审理原告太原捷众汽车租赁有限公司与被告张鑫租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原捷众汽车租赁有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原捷众汽车租赁有限公司撤回起诉。   案件受理费1527元减半收取763元，由原告太原捷众汽车租赁有限公司负担。   审 判 长 梁宏军   人民陪审员 张 健   人民陪审员 李如春     二〇二〇年十一月十八日   代书 记员 程晓君
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2791号张志杰：你申请执行湖南清兰汽车零部件有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2207号申请执行人：陈孟,男,1977年10月3日出生，住新安县。被执行人：杨文彬，男,1974年8月28日生，汉族，住新安县。被执行人：郭小芳，男,1974年2月24日生，汉族，住新安县。关于陈孟与杨文斌、郭小芳借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告杨文斌、郭小芳于本案判决生效之日起十日内向陈孟偿还借款本金20000元及利息，案件受理费350元，公告费600元由被告杨文斌、郭小芳承担。因被执行人杨文斌、郭小芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人杨文斌、郭小芳发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨文斌、郭小芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨文斌、郭小芳名下财产：1.查询被执行人杨文斌、郭小芳名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人杨文斌、郭小芳没有不动产登记信息；3.查明被执行人杨文斌名下有汽车一辆，已轮候查封、郭小芳名下没有汽车；4.查明被执行人杨文斌、郭小芳名下没有股票；5.查明被执行人杨文斌名下有工商登记信息，经实地调查该店铺已不存在、郭小芳名下没有工商登记信息。三、2020年11月4日通过实地走访到被执行人杨文斌、郭小芳户籍处调查，被执行人长期不在家。四、2020年11月4日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人杨文斌、郭小芳没有不动产登记信息。五、2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人杨文斌、郭小芳名下无住房公积金。六、2020年11月11日已向被执行人杨文斌、郭小芳发出限制消费令、并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人陈孟，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  张海瑞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1956号闻英宽（申请执行人）、沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（被执行人）：申请执行人闻英宽与被执行人沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的61300.00元，现已执行到位61300.00元。闻英宽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1956号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二〇年十一月二十日书记员  李娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14881号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，营业场所河南省郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，该行员工。被上诉人(原审被告)：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**。法定代表人：张红军。被上诉人（原审被告）：马军喜，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：苏书香，女，1979年9月26日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人河南弘泰汽车服务有限公司、苏书香、马军喜金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,842元，减半收取1,421元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十一月六日书记员  马 丽
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1121号申请执行人单云飞，男，1987年9月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。单云飞与桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初1082号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为18591元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十八日书记员 王乐平
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1372号原告：肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区坑口新城**桃园路**A景竣名苑**商铺301卡。法定代表人：司某1。委托代理人：陈锦成，系该公司员工。被告：叶百容，男，汉族，1977年3月10日出生，住广东省高要市************，公民身份号码：441************014。被告：陆金兰，女，壮族，1976年4月15日出生，住广东省高要市************，公民身份号码：452************428。原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司诉被告叶百容、陆金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司于2020年11月2日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成协议为由，申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司撤诉。本案受理费25.22元，由原告肇庆市鼎湖区盛文物业管理有限公司负担。审判员  陈小凤二〇二〇年十一月六日书记员  邵仲强
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2037号之一申请执行人：杨滨，男，1986年3月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：罗杰军，男，汉族，1959年08月03日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2020）鲁17民终1105号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗杰军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗杰军在山东省农村信用社联合社6223203416034542,0101,0账户内存款人民币6564.29元;划拨被执行人罗杰军在山东省农村信用社联合社6223203416234555,0101,0账户内存款人民币1726.37元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十六日书记员  欧位岚
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1393号   申请执行人：吴雪芹，女，1961年3月21日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行吴雪芹与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2006号民事调解书，于2020年11月12日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款8198.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十二日   书记员 刘志飞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3937号罪犯梁文辉，男，1994年7月9日生，汉族，广东省翁源县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年2月23日作出（2016）苏0412刑初1538号刑事判决，认定被告人梁文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年6月4日止），并处罚金人民币10000元；责令共同退赔人民币1900元，发还被害人。判决生效后，该犯于2017年3月16日被交付执行。2019年1月25日，本院以（2019）苏01刑更758号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月4日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯梁文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁文辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯梁文辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁文辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯梁文辉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民辖终173号 上诉人（原审被告）：邱丽华，女，1968年10月12日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：郑峰松，男，1973年1月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原审被告：邱忠斐，女，1989年11月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原审被告：邱向上，男，1993年8月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 上诉人邱丽华因与被上诉人郑峰松、原审被告邱忠斐、邱向上买卖合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2020）闽0302民初4806号之一民事裁定，向本院提起上诉。 邱丽华上诉称，本案系因合同纠纷提起的诉讼，应当被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地为福建省仙游县，且本案合同履行地也不在福建省莆田市城厢区，因此原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省仙游县人民法院审理。 郑峰松提交答辩意见称，上诉人滥用管辖异议权利，违反民事诉讼诚信原则，依法应予以惩戒。 原审被告邱忠斐、邱向上未提交答辩意见。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，且存在涉外因素，属于涉外民商事合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于指定漳州市、莆田市、宁德市、龙岩市九个基层人民法院管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》及《福建省高级人民法院关于指定莆田市涵江区人民法院、城厢区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，莆田市城厢区人民法院集中管辖辖区及仙游县、荔城区、秀屿区的一审涉外、涉港澳台民商事案件。原审法院依据上述规定，对本案依法具有管辖权。原审裁定驳回邱丽华对本案提出的管辖权异议并不无当，应予维持。邱丽华请求将本案移送福建省仙游县人民法院审理的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 章 审判员 黄荣华 审判员 吴荔生 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄晓芝 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢277号申请人：潘辉，男，汉族，1971年9月8日出生，住太康县。被执行人：梁满意，男，汉族，1987年10月28日出生，住太康县。本院已经立案执行的潘辉申请执行梁满意民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请人潘辉达成和解，签订执行和解协议，约定长期履行还款义务，并实际履行，本案符合终结执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2018)豫1627民初3787号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫东执行员  王**西执行员  王德成二〇二〇年十一月九日书记员  李海燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3859号罪犯张广生，男，1983年1月25日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2018年12月22日作出(2018)苏0311刑初356号刑事判决，认定被告人张广生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年7月19日止）。判决生效后，该犯于2019年1月28日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张广生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张广生减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张广生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张广生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张广生的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民再45号 监督机关：新昌县人民检察院。 原审原告：陈俞平，男，1987年7月16日出生，汉族，户籍地新昌县，住新昌县。 原审被告：蔡栋，男，1992年5月25日出生，汉族，住新昌县。 原审原告陈俞平与原审被告蔡栋民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0624民初4704号民事判决已发生法律效力。昌县人民检察院于2020年5月22日向本院提出检察建议，建议再审。经本院审判委员会讨论决定，于2020年6月28日作出（2020）浙0624民监24号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告陈俞平到庭参加诉讼、原审被告蔡栋经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告陈俞平向本院起诉请求：1、判令被告归还借款68000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月11日，被告因需资金周转向原告借款68000元，被告出具借条一份。后经多次催讨，被告未归还，致本案纠纷发生。被告蔡栋未作答辩。本院原审认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院原审认为，原告陈俞平与被告蔡栋的借贷关系不违反法律及法规的强制性规定，依法自原告提供借款时生效。原、被告对还款期限没有明确约定，依照相关法律，原告在合理期限内可以随时要求返还，被告蔡栋作为借款人依法负有还款义务，原告的起诉可视其提出了催告，被告蔡栋经原告催告后仍不履行还款义务，构成违约。现原告诉请被告蔡栋返还借款68000元，符合法律规定和当事人的约定，本院依法予以支持。被告蔡栋经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：被告蔡栋归还原告陈俞平借款68000元，限于判决生效后十日内付清。本案受理费1500元，由被告蔡栋负担。 再审查明：2017年，蔡栋第一次向陈俞平借款1万元、出具了借款金额为2万元的借条一份。陈俞平扣除首月利息后实际交付蔡栋8000元。后因蔡栋无力归还本息，陈俞平要求蔡栋重新出具借条。蔡栋出具了借条一份，借条内容：“本人今借到陈俞平人民币68000元，大写人民币陆万八千元，用于资金周转，月息2.2﹪，担保人、担保期限直至借款人全部还清日止。担保费范围包括（…）现债权的费用，其中律师费按金额5﹪计算。写借条之时收到人民币现金陆万八千元。借款日期：2017年7月11日”。陈俞平将一张3万元、一张2万元的借条归还蔡栋。涉案借条实际未发生借贷事实。陈俞平隐瞒事实持6.8万借条提起诉讼，本院原审判决，判如所请。 2020年9月8日，本院作出（2020）浙0624刑初219号刑事判决，被告人陈俞平犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元；责令陈俞平退赔蔡栋、陈碧锋人民币二万八千元；被告人陈俞平作案所用本金人民币十八万七千四百元，予以追缴。陈俞平在本案中的放贷行为被认定构成诈骗罪。 本院再审认为，《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第二条：“严格区分民间借贷行为与诈骗等犯罪行为。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中，要切实提高对‘套路贷’诈骗等犯罪行为的警觉，加强对民间借贷行为与诈骗等犯罪行为的甄别，发现涉嫌违法犯罪线索、材料的，要及时按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法处理。民间借贷行为本身涉及违法犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关，切实防范犯罪分子将非法行为合法化，利用民事判决堂而皇之侵占被害人财产。刑事判决认定出借人构成‘套路贷’诈骗等犯罪的，人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效判决，应当及时通过审判监督程序予以纠正。”本案的民间借贷行为已被本院刑事判决认定构成诈骗罪，原审按普通民间借贷纠纷作出认定及判决，显属不当，原审判决应予撤销。人民法院作为民事纠纷受理的案件，经审理认为不属于民事纠纷的，应当裁定驳回起诉。故本案应当裁定驳回起诉。 经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第四百零七条第二款之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2017）浙0624民初4704号民事判决； 二、驳回原审原告陈俞平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判长  张兆刚 审判员  张伟良 审判员  徐玉燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王杏玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3417号之四被执行人：余小方，男，汉族，1986年05月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余小方在中信银行62×××94_000001账户内存款人民币18766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初984号 原告：崔春子,女,1959年2月26日出生,朝鲜族,无职业，现住龙井市。 委托诉讼代理人：郑红光，吉林仁祐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金顺子，吉林仁祐律师事务所律师。 被告:聂信,男,1943年12月26日出生,汉族,无职业，现住龙井市。 委托诉讼代理人：聂萍萍（系聂信女儿），女，1969年3月29日出生，汉族，无职业，住龙井市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙井支公司,住所地龙井市吉安街**。 负责人：杨凯英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：许文权，男，1975年4月26日出生，汉族，该公司职员，住延吉市。 原告崔春子与被告聂信、中国人寿财产保险股份有限公司龙井支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4立案。原告崔春子于2020年11月19日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔春子的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔春子撤诉。 案件受理费50元，由被告聂信承担。 审判员  王家姝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁冠男
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1289号 原告：绵阳森源电气有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区火炬西街南段**。 法定代表人：安冬平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简燕，女，汉族，1978年5月1日出生，住四川省绵阳市高新技术产业开发区，系公司员工，特别授权。 被告：四川金通双峰电力电子工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金泉路**。 法定代表人：彭文，系公司执行董事。 原告绵阳森源电气有限公司与被告四川金通双峰电力电子工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳森源电气有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳森源电气有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳森源电气有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取2591元，由原告绵阳森源电气有限公司有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄羽
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1956号 罪犯邱荣高，男，1966年3月2日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯邱荣高在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省昆明市中级人民法院于2006年1月17日作出（2006）昆刑三初字第16号刑事判决，认定邱荣高犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年11月5日裁定对其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利九年，刑期自2008年11月5日起至2028年2月4日止；重庆市第一中级人民法院于2010年7月22日至2018年6月25日五次裁定共计对其减去有期徒刑五年，缩减剥夺政治权利二年，至2023年2月4日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯邱荣高在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯邱荣高减去有期徒刑八个月十五日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2008年11月5日起至2022年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5815号原告：李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李根增，男，1952年3月23日出生，汉族，居民，住南和县。本院在审理原告李学翠与被告李根增买卖合同纠纷一案中，原告李学翠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学翠撤诉。案件受理费41元、保全费150元，由原告李学翠负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十三日书记员  王 颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4882号申请执行人李连中，男，1967年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初7528号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙孝成、陈纪中的银行存款及其他收益4865元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 冬
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再99号再审申请人（原审被告）：娄晨戈，男，1986年5月7日出生，户籍地北京市海淀区。委托诉讼代理人：谢静，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：董承孝，北京市京师（太原）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：国兴诚投实业发展有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**7-3。法定代表人：卢凤兰，执行董事。委托诉讼代理人：丁芳，北京道佑律师事务所律师。再审申请人娄晨戈因与被申请人国兴诚投实业发展有限公司（以下简称国兴诚投公司）联营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初14570号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月2日作出（2020）京03民申551号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人娄晨戈及其委托诉讼代理人谢静，被申请人国兴诚投公司之委托诉讼代理人丁芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄晨戈申请再审称，请求依法撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初14570号民事判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1．原判认定2015年8月18日双方签订的《联营协议》不违反法律强制性规定，合法有效，系适用法律错误，且原审遗漏应参加诉讼的当事人；2．原判认定《联营协议》系双方真实意思表示，属认定事实错误，《联营协议》系双方为了规避商铺产权人禁止被申请人转租的约定而签订；3．我个人并不占用使用涉案商铺，我作为北京咥美餐饮有限公司（以下简称咥美公司）的代理人与国兴诚投公司签署合同的行为系公司行为，咥美公司与国兴诚投公司之间成立租赁合同关系，相应的法律后果应由咥美公司承担；4．原审法院未经合法传唤即公告送达缺席审判，侵犯了我的诉讼权利，严重违反法定程序。国兴诚投公司辩称，不同意娄晨戈的再审请求。双方签署的是联营协议并非转租协议，（2016）京0105民初68918号民事判决仅对商铺的使用主体进行认定，并不产生联营协议是转租协议的结论。娄晨戈是联营合同的主体，其称代表咥美公司签署《联营协议》缺乏事实和法律依据。双方关于联营收益金收取方式的约定并不违反相关司法解释的规定。根据协议的实际履行情况，娄晨戈存在违约行为，应承担违约责任。是否追加咥美公司为本案当事人，与本案无关。本院再审认为，原审法院未经法定程序送达开庭传票，径行采用公告方式送达并缺席判决，属程序违法。另，本案所涉及的法律关系性质等基本事实需进一步审查认定。故，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初14570号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  孙 栋审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二〇年十一月十一日法官助理  周子俊书 记 员  王 郁
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执825号申请执行人：张红娟，女，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：徐建中，男，汉族，住江苏省溧阳市阳光城市。本院在执行申请执行人张红娟与被执行人徐建中物权确认纠纷一案中，已依法向被执行人徐建中发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条规定，裁定如下：将景德镇城区陶阳圣罗帝景小区16栋1号店、2号店、3号店过户至张红娟名下。本裁定立即执行。审判员 ：段久久二〇二〇年十一月十六日书记员 ：江怡然
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执661号之一 申请执行人:卓丽华，女，1977年1月7日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 申请执行人:姜承流，男，1975年9月9日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 共同委托诉讼代理人：黄菲、谢慧敏，福建科海律师事务所执业律师。 被执行人：陈小晶，女，1989年12月12日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：鲍志棠，男，1984年3月12日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 共同委托诉讼代理人：陈善权，男1993年1月25日出生，汉族，住福建省尤溪县，系被执行人陈小晶的弟弟。 申请执行人卓丽华、姜承流与被执行人陈小晶、鲍志棠房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人卓丽华、姜承流与被执行人陈小晶、鲍志棠达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427民初750号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 黄绍杜 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹 捍 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4490号 原告：王振海，男，1971年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：孟静，山东良远律师事务所律师。 被告：张仲新，男，1963年4月13日出生，汉族，现住广饶县。 被告：于英利，女，1966年6月20日出生，汉族，现住广饶县。 原告王振海与被告张仲新、于英利劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王振海于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王振海撤诉。 案件受理费2100元，减半收取计1050元，保全费940元，由原告王振海负担。 审判员  朱景明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李雨薇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3412号罪犯李有飞，男，1987年6月5日生，汉族，江苏省南京市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年7月11日作出（2018）苏0116刑初274号刑事判决，认定被告人李有飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年1月19日止）。判决生效后，该犯于2018年7月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李有飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李有飞减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯李有飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯附带民事赔偿未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李有飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行民事赔偿义务，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李有飞的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3137号申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。统一社会信用代码：91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：刘甜甜，女，汉族，1992年3月2日生，住山东省栖霞市。被申请人：融基（烟台）旅游开发有限公司，住，住所地：山东省烟台市栖霞市松山街道艾山汤一社会信用代码：91370686764800876N。法定代表人：王瑞平，董事长兼总经理。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人刘甜甜、融基（烟台）旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市申创商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人刘甜甜、融基（烟台）旅游开发有限公司银行存款238831.9元或同价值的资产并提供担保。本院认为，申请人烟台市申创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘甜甜、融基（烟台）旅游开发有限公司银行存款238831.9元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。冻结期间一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  孙玉春人民陪审员  刘文东二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙瑞霞
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执692号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：白建军，男，1972年8月8日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与白建军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8375号裁决书已发生法律效力。因白建军未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人白建军的住所地位于青海省西宁市城中区五一路**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8375号裁决书，指定由青海省西宁市城中区人民法院执行。青海省西宁市城中区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  判  决  书（2020）陕01民终12585号 上诉人（原审原告)：宋常君，男，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告)：西安小森酒店管理有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：乔竹梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张萌，该公司员工。上诉人宋常君因与被上诉人西安小森酒店管理有限公司（以下简称“小森公司”）劳动争议纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。宋常君上诉请求：撤销一审判决，判决小森公司支付解除劳动关系失业保险赔偿金65555元，支付2011年4月至2012年12月30日企业社保应缴养老保险金部分11449.1元。事实和理由：一、根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定，其在法定代表人均为高佩的三家关联公司连续工作，小森公司为其中一家公司，其的工作年限应当连续计算，小森公司应当承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，其主张的社会保险损失请求人民法院应当予以受理。其在小森公司处工作十余年，小森公司未给其建立社会保险账户，造成其无法领取失业保险金，也无法享受其他失业保险待遇，小森公司应当赔偿其损失。二、一审法院对其要求小森公司返还垫付的养老金请求不予处理错误，应予改判。小森公司辩称，一、其单位于2012年9月4日至2013年9月3日期间和宋常君存在劳动关系，宋常君因社会保险发生的争议属于劳动争议，宋常君于2019年11月25日申请劳动仲裁已经超过法律规定的一年仲裁时效期间。且根据宋常君的自述，宋常君从其单位离职后进入西安优禾酒店管理有限公司工作，期间未出现岗位中断情况，宋常君没有失业，不符合领取失业保险金的条件。二、其单位未为宋常君缴纳社会保险，应当由社保费用征收机构责令限期缴纳或补足，不应将费用支付给宋常君，故宋常君主张其单位返还企业应缴养老金的请求不应支持。综上，宋常君的上诉请求不能成立，应予驳回。宋常君向一审法院起诉请求：1.判决小森公司支付解除其劳动关系失业保险赔偿金65555元；2.判决小森公司返还其2011年4月至2012年12月30日企业社保应缴部分养老金11449.1元。一审法院认定事实：2012年9月4日，宋常君与小森公司签订的《劳动合同》载明：合同期限自2012年9月4日起至2013年9月3日止。2013年9月4日，宋常君与西安优禾酒店管理有限公司签订的《劳动合同》载明：合同期限自2013年9月4日起至2018年9月3日止。2019年11月25日，宋常君向西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲不字【2019】第215号不予受理案件通知书，该通知书载明：本案不属于本委受案范围，本委不予受理。一审法院认为，根据宋常君与小森公司和西安优禾酒店管理有限公司分别签订的《劳动合同》可知，宋常君在与小森公司之间劳动合同到期后随即就与其他公司签订了劳动合同，前后两份工作之间并无间隔，就业无中断，故宋常君要求小森公司支付解除劳动关系失业保险赔偿金的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。由于征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，如用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费，劳动者可依法向劳动行政部门主张权利，故对宋常君要求小森公司返还2011年4月至2012年12月30日企业社保应缴部分养老金的诉讼请求，依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第四十五条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，本案中，宋常君在与小森公司签订的劳动合同到期后与西安优禾酒店管理有限公司签订劳动合同，入职西安优禾酒店管理有限公司工作，宋常君自称其最终于2018年12月4日从西安优禾酒店管理有限公司离职。宋常君前后两份工作之间无间隔，就业未中断，故宋常君主张小森公司支付失业赔偿金缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因缴纳社会保险不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故宋常君主张小森公司支付其2011年4月至2012年12月30日企业社保应缴养老金部分的请求，一审法院不予处理并无不当。综上，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋常君负担。本判决为终审判决。   审 判 长   崔 志 刚审 判 员   冯 旭 鹏审 判 员   许   超 二○二○年十一月十六日 书 记 员   李 芊 慧 1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12965号申请执行人：高全龙，男，1970年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王信烈，男，1959年1月11日出生，汉族。申请执行人高全龙与被执行人王信烈买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初34257号民事判决书确定：一、王信烈于本判决生效之日起七日内偿还高全龙货款本金550000元及利息（以尚欠货款本金为基数，自二○一九年七月五日起计算至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回高全龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，公告费560元，由被告王信烈负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王信烈发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人王信烈的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人王信烈名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，其中中国工商银行账号冻结期限至2021年10月13日止，其它银行账号冻结期限至2021年11月13日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、根据申请执行人于2020年11月3日提供的财产线索，本院对被执行人王信烈名下京牌车辆进行现场调查，车辆所反馈被执行人名下无车辆登记信息。4、本院于2020年10月19日将被执行人王信烈列入限制消费名单。5、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34257号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14882号上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。负责人李**，行长。委托代理人丁志强，客户经理。委托代理人王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张润会，男，1988年1月7日出生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**/div>法定代表人张红军。被上诉人（原审被告）安阳市交通物流有限责任公司，住，住所地安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）/div>法定代表人王小勇。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人张润会、被上诉人河南弘泰汽车服务有限公司、被上诉人安阳市交通物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4514号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日申请撤回上诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1239元，减半收取619.5元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 高慧丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3396号之一被执行人：段夕龙，男，汉族，1989年03月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段夕龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段夕龙在贵州省农村信用社联合社622893000xxxxxx_1账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3406号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李亚琳，女，1981年6月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：陈朝华，男，1968年11月19日生，汉族，云南省会泽县人，退休工人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告陈朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月17日以被告陈朝华已交纳所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月十七日书记员  母圆圆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢581号申请执行人：吕游，女，汉族，1987年3月26日出生，住浙江省临安市。被执行人：员景坡，男，1980年06月30日出生，汉族，住许昌市县。本院在执行吕游与员景坡买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初5465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人员景坡存款60650元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1721民初5376号原告：徐海丽，女，1981年6月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：申建国，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：崔亚猛，男，1987年6月30日出生，汉族，农民，住曹县。原告徐海丽与被告崔亚猛排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告徐海丽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海丽撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐海丽负担。审判员  李军伟二〇二〇年十一月九日法官助理聂然书记员韩嘉慧
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执恢405号 关于王玉忠申请执行纪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，并于2020年11月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申822号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟攀,女,1980年6月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟攀因与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终178号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟攀申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。再审申请人粟攀在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征。根据原审查明的事实，2011年6月30日，粟攀与长沙县星沙产业基地管理委员会拆迁安置部签订了征地拆迁腾地通知书，对拆迁粟攀涉案房屋的补偿依据及标准、补偿项目及补偿总金额、按期拆迁腾地奖励、安置方式等进行了明确约定，粟攀已按该腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟攀在签订上述拆迁腾地通知书之日起应当知道该腾地通知书的内容。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟攀于2019年3月向法院提起行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局对其的房屋补偿协议，明显超过了法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由，不符合起诉条件。原审裁定一并驳回粟攀对原行政行为和行政复议决定的起诉，符合法律规定，处理恰当。粟攀申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟攀的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 颖
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初1776号 原告：秦皇岛天缆商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区和安里**。统一社会信用代码：91130300550441265T。 法定代表人：郭祥，经理。 被告：刘红梅，男，1973年5月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市恒昊化工建材有限公司，住所地：秦，住所地：秦皇岛市海港区西港路**用代码：91130302612968128。 法定代表人：刘秀娥。 本院在审理原告秦皇岛天缆商贸有限公司与被告刘红敏、秦皇岛市恒昊化工建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛天缆商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛天缆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取153元，原告自愿负担。 审判员  赵林林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保189号 申请人：刘志文，男，1958年5月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：冯会庭，女，1972年4月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人刘志文于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人冯会庭驾驶的电动二轮车一辆（保全价值2000元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯会庭驾驶的电动二轮车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月六日 书记员  于限英
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1616号 徐州锐特建设工程有限公司: 徐州锐特建设工程有限公司与江苏鼎福建设工程有限公司泉山分公司、江苏鼎福建设工程有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月二日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初4111号原告：王金英，女，汉族，初中毕业，住齐河县。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司。住所地：齐河县。法定代表人：王富贵，总经理。原告王金英与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金英到庭参加诉讼，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司（以下简称交运公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金英向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告偿还借款本金10万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月21日、9月1日，被告向我借款三笔，共计10万元，约定借款期限一年，按月利率1%计息。借款到期后，经多次催要，被告拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院。被告交运公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月21日，原告王金英与被告交运公司签订借款协议两份，约定被告交运公司向原告王金英分别借款30000元和20000元，借款期限均为2019年7月21日至2020年7月20日，约定月利率为1%。2019年9月1日，原告王金英与被告交运公司签订借款协议一份，约定被告交运公司向原告王金英借款50000元，借款期限为2019年9月1日至2020年8月31日，约定月利率为1%。协议签订后，原告依约将借款支付给被告，被告出具收据三张。三笔借款到期后，被告未按约定偿还本息。本院认为，债务应当清偿。被告交运公司向原告借款后，应当按照约定的期限偿还，现经原告催要，被告拒不偿还，原告的主张于法有据，本院予以支持。被告交运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于判决生效后七日内一次性偿还原告王金英借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月息1%自2019年7月21日起计算至实际清偿之日止）；二、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于判决生效后七日内一次性偿还原告王金英借款50000元及利息（以50000元为基数，按照月息1%自2019年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十二日法官助理周玉迪书记员王岳
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2931号原告:丁伟,男,1978年9月9日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,安徽省芜湖市南陵县号。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。原告丁伟与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁伟撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。审判员  张树兵二〇二〇年十一月十一日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保825号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄集勇其他案由中，本院对被保全人黄集勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执1358号罗满芳：申请执行人罗满芳申请强制执行钟伟杰赠予合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2019）湘0481民初1226号民事判决书，于2020年11月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4204号 原告：李进，男，1995年7月21日出生，汉族，住河南省桐柏县。 委托诉讼代理人：李玉洁,浙江策道律师事务所律师。 被告：牟方超，男，1983年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人:周碧助,浙江君策律师事务所律师。 本院在审理原告李进与被告牟方超买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李进撤回起诉。 案件受理费4843元（已减半收取），由原告李进负担。 审 判 员 朱建明 二〇二〇年十一月六日 代书记员 周 群
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5413号原告：沈中合，男，生于1963年6月24日，蒙古族，住河南省镇平县。被告：李富康，男，生于1970年2月11日，汉族，住住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：陈丙功，男，生于1951年1月23日，汉族，住住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张富禄，河南宛平律师事务所律师。特别授权。原告沈中合与被告李富康、陈丙功追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈中合于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈中合的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈中合撤诉。案件受理费12025元，减半收取6012.5元，由原告沈中合负担。审判员  宁秀晓二〇二〇年十一月二十日书记员  王 博
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保212号杨永军：杨永军与付书现为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全。至此杨永军向本院申请执行的标的已解除保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘卓
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢337号 金秀英、聂庆申、张秀丽： 金秀英与聂庆申、张秀丽借款合同纠纷一案，申请执行标的40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36506.00元，其中，本金36000.00元，执行费506.00元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，金秀英向本院申请的（2019）吉0113执235号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2396号原告：李忠启，男，1970年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：讷河市和盛乡华升村村民委员会，法定代表人：丁现伟，职务：村书记。被告：朱森英，男，1949年5月4日出生，汉族，农民，住江苏省东海县。原告李忠启诉被告讷河市和盛乡华升村委会、朱森英农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行了审理。原告李忠启向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告与被告之间的土地转包合同有效；2、请求法院判决原告与被告之间的土地转包合同继续履行；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1998年二轮土地承包，被告朱森英承包了讷河市和盛乡华升村委会土地36亩，2000年朱森英离开华升村与原告口头约定将其承包的土地转包给原告价值为30,000.00元，且2000年华升村也找到我，让我承担朱森英的陈欠，村里也认可朱森英将其承包的土地转包给原告，现被告华升村要求原告返还土地及返还2004年至今的土地补贴，还要我交付2017Ian至2019年的土地承包费，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告李忠启诉被告讷河市和盛乡华升村委会、朱森英农村土地承包合同纠纷一案，现被告朱森英住址不详，没有明确居住地址，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李忠启的起诉。案件受理费50.00元，退还原告李忠启。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二○二○年十一月十八书记员  魏 翔
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6963号原告：贾秀梅，女，1959年6月26日出生，汉族，住蒙城县。被告：蔡湘云，女，汉族，住蒙城县。本院在审理原告贾秀梅与蔡湘云民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾秀梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年十一月十三日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11624号原告：邓利萍，女，1959年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城**。法定代表人：严宣松。委托诉讼代理人：周宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心iv>法定代表人：李法明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张飞，北京大成（上海）律师事务所律师。原告邓利萍（以下简称原告）与湖南红星现代市场经营有限责任公司、长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓利萍撤诉。案件受理费因撤诉减半收取148元，由原告邓利萍负担。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十六日书记员  林 芳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3411号罪犯卢雷，男，1977年10月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，专科文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2016年10月8日作出（2016）苏0481刑初151号刑事判决，认定被告人卢雷犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元；连同原判余刑期一年二个月二天，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年（刑期至2024年7月3日止），并处罚金人民币60000元；责令退赔被害人损失。宣判后，被告人卢雷不服，提出上诉。2016年12月21日，江苏省常州市中级人民法院作出（2016）苏04刑终310号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，该犯于2012年9月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯卢雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢雷减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯卢雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯卢雷的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执15号 张晶川： 张晶川罚金一案，依据黑龙江省鸡西市中级人民法院（2017）黑03刑初36号刑事判决书，在执行中，经过网络查控发现被执行人张晶川有银行存款足够罚金150万元，冻结划拨后已上缴财政，对于（2017）黑03刑初36号刑事判决书中罚金150万元已经执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3951号罪犯王英武，男，1974年11月1日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2018年6月15日作出（2018）苏0281刑初342号刑事判决，认定被告人王英武犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2023年6月21日止）。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王英武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王英武减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王英武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王英武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王英武的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执恢97号之一 申请执行人梁芳兰，女 被执行人李育生，男 本院在执行申请执行人梁芳兰与被执行人李育生民间借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0481民初11086号民事调解书，责令被执行人偿还借款本金40万元及其利息。本院作出了(2020)湘0481执97号执行裁定书,拍卖登记在被执行人李育生名下的位于耒阳市丰源建材市场B区2栋301室房屋(权证号(20**)耒阳市不动产权第0005530号);拍卖登记在被执行人李育生名下的位于耒阳市五一东路111号百货大楼集资房11幢303号房屋（权证号000340**）。经过第一、二次拍卖，因无人竞拍导致流拍。征询申请人及其他相关权力人的意见，均不同意接受以物抵债，申请执行人请求继续变卖被执行人财产。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执恢97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷春英 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邵盼盼
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1752号之一申请执行人：盖某某，女，1968年7月2日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，1987年10月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行盖某某与朱某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5262号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱某某于本判决生效后五日内给付原告盖某某货款22000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，盖某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱某某无银行存款。2、查明被执行人朱某某无房产。3、查明被执行人朱某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人盖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡金航
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1531号申请执行人：贾威成,男，汉族,1986年12月10日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：李喜霞，女，汉族,1981年7月24日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：谢华伟，男，汉族,1972年1月18日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行贾威成与李喜霞、谢华伟民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1387号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款150000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月12日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十一日书记员  邱国立
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1870号上诉人（原审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：醴陵市左权路**。法定代表人：王帮新。委托代理人：王日新，男，汉族，1954年10月1日出生，住醴陵市，该公司股东，代理权限为特别授权。委托代理人：柏福舟，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：刘章军，男，1966年5月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托代理人：黄碧华，湖南醴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：王帮新，男，1967年10月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司因与被上诉人刘章军、王帮新民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院(2020)湘0281民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省醴陵市人民法院(2020)湘0281民初1686号民事判决；二、发回湖南省醴陵市人民法院重审。上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司预交的二审案件受理费51000元予以退回。审判长  祁湘清审判员  彭德华审判员  肖 晶二〇二〇年十一月二十日法官助理陈强书记员谭蔚尉
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执675号 申请执行人：罗汉群，女，汉族，1967年6月10日出生，住邵阳市大祥区。 委托代理人：欧阳伦基，宋牧律师事务所律师。 被执行人：罗汉章，男，汉族，1969年11月10日出生，住湖南省邵阳县。 申请执行人罗汉群与被执行人罗汉章机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0502民初1618号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗汉章未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗汉群向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向被执行人罗汉章邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人罗汉章名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明被执行人罗汉章无保险、工商、不动产、民政、证券登记信息，本院冻结了其银行、互联网银行帐户。2020年10月16日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了罗汉章名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人罗汉章名下无不动产、收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金。11月11日本院扣划了其名下的银行存款1006.48元至法院执行款专户，但因申请执行人对本案的判决不服，不愿意领取该执行款。 上述情况及信息，本院于2020年11月16日已告知了申请执行人罗汉群，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月19日，本院依法传唤被执行人罗汉章，被执行人罗汉章在本院填写了财产申报表，称自己一直在打工，名下无任何财产，无能力履行生效法律文书确定的义务。 2020年11月16日，本院对被执行人罗汉章分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人罗汉群的委托代理律师欧阳伦基，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗汉群的委托代理律师欧阳伦基同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月16日止，本案应执行的标的额943，463.20元及延迟履行期间的债务利息，尚有943，463.20元及延迟履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周林 审判员  王波 审判员  张强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾涛
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5481号 原告：宋红英，女，汉族，住荣成市青阳**。 被告：宋乾昭，男，汉族，住荣成市。 被告：宋爱兰，女，汉族，住荣成市。 原告宋红英与被告宋爱兰、宋乾昭赡养费纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 宋红英向本院提出诉讼请求：请求判令降低赡养费为每月200元。事实和理由：原告因家庭发生重大变故、离异，无力承担每月1,000元的赡养费，故要求降低为每月200元。 本院经审查认为，原、被告赡养费纠纷已作出民事调解书，且调解书已经发生法律效力，原告又起诉，应按审判监督程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋红英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 于 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 樊丽君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5546号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：李岩山，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告李岩山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月九日书记员  魏欣
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1048号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：徐锐，男，该公司员工。被保全人：王维通，公民身份号码，男，1988年10月22日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡王楼村。被保全人：李静静，公民身份号码，女，1987年10月14日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡王楼村。被保全人：王厚林，公民身份号码372524196202286272男,1962年2月28日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡王楼村。被保全人：李秀兰，公民身份号码372524196408146267女,1964年8月14日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡王楼村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人王维通、李静静、王厚林、李秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)鲁1523民初3185号民事裁定书,裁定对被保全人王维通、李静静、王厚林、李秀兰的工资、银行存款110000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王维通、李静静、王厚林、李秀兰的工资、银行存款110000元,冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 一
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3096号原告潘运律，男，1987年6月23日出生，汉族，住河南省兰考县。被告王俊涛，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告潘运律与被告王俊涛返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告潘运律于2020年11月13日向本院提出对被告王俊涛的撤诉申请。本院认为，原告潘运律自愿申请撤回对被告王俊涛的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘运律撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘运律负担。审判员  翟艳琦二〇二〇年十一月十三日书记员  苗瑞光
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14965号上诉人（原审原告）：王旭洋，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳宇航，男，1993年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。上诉人王旭洋因与被上诉人靳宇航委托合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人王旭洋及其委托诉讼代理人张乐园，被上诉人靳宇航的委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭洋上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10465号民事判决，改判支持王旭洋的诉讼请求或发回重审；2.上诉费用由靳宇航承担。事实和理由：一审认定事实错误。一审基于靳宇航的虚假陈述作出了错误的事实认定。一审中，靳宇航的代理人说收取的10万元是用于替王旭洋交德化街铺子的租金（陶利兵名下的），王旭洋有充分证据证明其做了虚假陈述。首先，不管从转款数额还是转款时间或者案件实际情况都不能支持靳宇航代为缴纳租金的事实。其次，王旭洋于2018年10月12日16时55分转于靳宇航浦发银行账户130020元（此金额与靳宇航所称其替王旭洋交纳租金的金额一致，与本案的10万元完全无关），同一账户、同一时间段还能替王旭洋交租金，是虚假陈述。按照靳宇航代理人陈述，王旭洋转款时间是2018年7月和8月，转账的10万元是为了2018年10月12日交纳租金，该陈述明显与事实不符，也与一般的房屋租金支付习惯不符。若按照靳宇航代理人所述，为了支付租金，王旭洋也不可能提前三个月将租金交付给靳宇航。靳宇航代理人陈述房屋租金为130020元，而王旭洋向靳宇航转账10万元，足以证明该10万元并不是为了让靳宇航支付2018年10月份的租金。靳宇航不可能代王旭洋垫付租金。事实上2018年10月12日王旭洋爱人陶雅利转账给其弟弟陶利兵亲自向郑州凯浦实业公司和郑州鸿街商业公司交纳租金，由于大额转账失败，将其中280000元、130020元转给靳宇航代为交纳。靳宇航的陈述明显歪曲事实，构成虚假陈述。靳宇航辩称，一、该10万元是靳宇航帮王旭洋交付的租金，在2017、2018年期间，靳宇航总共替王旭洋交过一百多万元的房租，有的是王旭洋直接转账给靳宇航，有的是靳宇航刷信用卡交付以后，王旭洋再把钱给靳宇航。有的是现金，有的是转账。二、双方之间没有委托购买店铺的协议，也没有委托购买商铺的聊天记录或者通话录音等任何证据能证明是王旭洋委托靳宇航帮忙购买商铺的。王旭洋向一审法院起诉请求：1.请求依法判令靳宇航归还100000元及利息；2.由靳宇航承担诉讼费用。一审法院认定事实：王旭洋分别于2018年7月12日、2018年8月26日向靳宇航转账50000元、50000元，共计100000元。现王旭洋以靳宇航没有为其办成德化新街负一层A区2203号铺75平方店铺使用权45年为由，诉至该院。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王旭洋称自己转给靳宇航的100000元钱系委托靳宇航购买德化新街负一层A区2203号铺75平方店铺使用权45年，但未提供委托合同或其他证明委托关系存在的有效证据，王旭洋提供的微信聊天记录中并未显示靳宇航帮其购买商铺使用权的事项，因此，王旭洋的主张不成立，该院不予支持，王旭洋可在补足证据后另行起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决：驳回王旭洋的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由王旭洋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王旭洋新提交民生银行转款凭证一份和民生银行个人账户对账单一份，用以证明该笔130020元金额才是为了支付2018年10月份的德化街铺子租金，与2018年7月、8月份的两笔共计10万元转款无关。靳宇航发表质证意见称，对该证据的真实性无异议，证明目的也没有异议，确实是王旭洋转给靳宇航的钱，但都用于交租金了。本院经审理查明的事实除与一审判决认定的事实一致外，另查明：2018年10月12日，王旭洋通过其民生银行账户向靳宇航转款130020元。靳宇航认可收到过该笔130020元转款，其主张该笔款项亦是王旭洋委托其代交的商铺租金，但对于自己已代交该笔租金的事实靳宇航未再举证证明。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，王旭洋主张2018年7月13日和2018年8月26日其向靳宇航转款10万元，用以委托靳宇航办理购买商铺使用权事宜，但靳宇航辩称其收到该10万元是王旭洋委托其代交的2018年10月份商铺租金。针对上述争议，一审中王旭洋提供有10万元转款凭证及双方间的微信聊天记录，靳宇航则提交了2018年10月12日其向郑州凯浦实业公司转款130020元的支付记录，用以证明其收款后已实际代付租金，但对于收款金额与代付租金数额不一致，其并未作出合理解释。二审中，根据王旭洋新提供的转款凭证显示，其在2018年10月12日另行向靳宇航转款过130020元，与靳宇航在一审中主张的代交租金日期和金额均相同。靳宇航虽辩称该笔款项亦为王旭洋委托其代交的商铺租金，但就同一天有多笔代交租金的事实靳宇航未再举证证明，故靳宇航应就其主张承担举证不能的不利后果。因此，纵观双方的举证，王旭洋、靳宇航之间虽无书面委托，但双方的微信谈话中体现有委托办事的意思表示，故王旭洋的主张更具合理性，应予认定。现由于靳宇航收款后，未能完成委托事务，且未举证证明其有合理费用支出，故王旭洋要求其返还该10万元款项的理由成立，应予支持，但王旭洋要求支付该款利息，缺乏依据，应不予支持。综上所述，因二审出现新的证据导致案件事实认定出现变化，王旭洋的上诉请求部分成立，本院根据二审新查明的事实，对一审判决结果予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10465号民事判决；二、靳宇航于本判决生效后十日内返还王旭洋10万元；三、驳回王旭洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费575元，二审案件受理费1150元，共计1725元，均由靳宇航负担。本判决为终审判决。审判员  曾小潭二〇二〇年十一月十七日书记员  刘明雨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1933号罪犯王国雄，男，1994年4月28日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年12月24日作出(2015)中刑初字第370号刑事判决，认定被告人王国雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年10月31日经本院裁定减刑七个月（刑期至2028年8月17日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王国雄在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王国雄在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王国雄在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国雄减刑七个月（刑期至2028年1月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初156号 原告：陈荣，男，1985年11月2日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所执业律师。 被告：周建忠，男，1977年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告陈荣与被告周建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈荣于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈荣以自行协商为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈荣撤诉。 案件受理费3068元，因变更诉讼请求为50元，减半收取计25元，公告费600元，由陈荣负担。 审 判 长  林坤淀 人民陪审员  罗清珠 人民陪审员  王艳芳 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张承高 书 记 员  罗慧玲
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初4149号之一 原告：唐亚玲，女，1985年11月22日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：王少岩，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省温县。 本院审理原告唐亚玲与被告王少岩买卖合同纠纷一案中，原告唐亚玲于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐亚玲以决定去被告住所地起诉为由自愿申请撤回起诉，是当事人对自己诉权的处分，未有不妥，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告唐亚玲撤回起诉。 案件受理费926元，减半收取计463元，由原告唐亚玲负担。 审判员  叶绿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周瑜
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初992号 原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行，住所地：湖南省衡阳市衡山县贯塘乡东正街**。 负责人：旷文凯，系该行行长。 被告：彭国庆，男，1970年9月20日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被告：张香梅，女，1971年10月19日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行与被告彭国庆、张香梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已协商一致，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由湖南衡山农村商业银行股份有限公司贯塘支行负担。 审判员  宋德中 二〇二〇年十一月十三日 书记员  肖辉民 校对责任人：宋德中打印责任人：肖辉民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执1720号申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。被执行人：单保祥,男性,汉族,住山东省东明县；被执行人：郭素英,女性,汉族,住山东省东明县；申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人单保祥、郭素英、张广信金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月28日作出的（2018）鲁1728民初1106号民事判决书已发生法律效力，因单保祥、郭素英、张广信未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金245300元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人单保祥、郭素英、张广信发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人单保祥、郭素英、张广信至今未自动履行。本院于2020年8月19日对被执行人单保祥、郭素英、张广信的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。本院于2020年8月18日对被执行人单保祥、郭素英、张广信进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人单保祥、郭素英、张广信的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1728执1720号限制消费令，对被执行人单保祥、郭素英、张广信限制消费。本院于2020年8月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权245300元借款本金及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1106号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  崔宏平审判员  曹金奎二〇二〇年十一月十五日书记员  刘瑶瑶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执949号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人郭杰，男，汉族，1972年10月2日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被执行人高艳改，女，汉族，1973年9月15日生，住，住河南省开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与郭杰、高艳改借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0212民初1258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭杰、高艳改未履行上述法律文书所确定的义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭杰、高艳改发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控，查询到被执行人郭杰、高艳改银行账户、财付通有零星存款，已采取冻结措施，告知申请人，对此暂不进行处置。2.1.查明被执行人郭杰名下有一辆汽车豫Ｂ××××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭杰、高艳改负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十一日书记员 阴利剑
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1240号梁秀媛、江少明、刘中辉：梁秀媛与江少明、刘中辉产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人农行账户一个。至此，梁秀媛向本院申请执行的（2020）辽0104民初10723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日