wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9491号之二原告：赵月苗，女，1995年8月15日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告赵月苗与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知赵月苗在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵月苗撤回起诉处理。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  蒋红月人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陆垚燚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4213号原告：浙江鑫宝行融资担保有限公司（原名浙江鑫宝行担保有限公司），住所地台州市路桥区浙江方林汽车城**。法定代表人：包功，执行董事。委托诉讼代理人：叶仙莲，浙江银祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。被告：郭灵飞，女，1985年10月7日出生，汉族，住临海市。被告：王伟，男，1979年4月5日出生，汉族，住临海市。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司与被告郭灵飞、王伟追偿权纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.要求被告郭灵飞、王伟共同偿还原告代偿款8100元并支付自2019年3月25日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.确认原告对被告郭灵飞所有的浙ＪＬ××**号东风日产牌小型轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的委托诉讼代理人郑云建到庭参加诉讼，被告郭灵飞、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，被告郭灵飞经原告担保与中国工商银行股份有限公司台州路桥支行签订了《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》，约定：被告郭灵飞向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行申请分期金额为85900元，分36期还款，首期应偿还的金额为2631.91元，以后每期应偿还的金额为2612元；债务人连续两期透支逾期或累计五期透支逾期的，债权人有权宣布本合同提前解除，要求债务人立即清偿全部透支本息；原告浙江鑫宝行融资担保有限公司提供连带责任保证担保。同日，被告郭灵飞、王伟与原告浙江鑫宝行融资担保有限公司签订了《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》，合同约定：原告为被告郭灵飞、王伟牡丹卡购车分期付款提供担保；被告未能按牡丹卡购车分期付款合同清偿本金及利息，导致原告承担责任，原告有权要求被告支付全部债务、原告为实现债权而支付的全部费用、牡丹购车分期付款总金额30%的违约金。同日，被告郭灵飞与原告浙江鑫宝行融资担保有限公司签订了《购车分期付款第二抵押权人车辆抵押合同》，约定：被告郭灵飞自愿将浙ＪＬ××**号东风日产牌小型轿车抵押给原告，中国工商银行股份有限公司台州路桥支行作为第一抵押权人，原告作为第二抵押权人；如被告郭灵飞未按合同约定归还贷款银行借款，导致银行向被告郭灵飞起诉，则处置抵押车辆后的优先受偿权归贷款银行享有，如原告代为偿付被告郭灵飞贷款或为被告郭灵飞承担连带担保责任后，则原告作为第二抵押权人对抵押车辆享有优先受偿权。中国工商银行股份有限公司台州路桥支行、原告分别与被告就该抵押车辆于2017年3月28日办理了抵押登记手续。后被告郭灵飞的该笔贷款出现多次逾期，原告于2019年3月25日为其向中国工商银行股份有限公司台州路桥支行代偿了8100元，该笔贷款已结清。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭灵飞、王伟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币8100元及违约金（以8100元为基数自2019年3月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以2430元为限）；二、被告郭灵飞、王伟如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司可就被告郭灵飞所有的车牌号为浙ＪＬ××**号东风日产牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告郭灵飞、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5928号原告:李某,女，汉族,1990年3月6月出生,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告:王某,男,汉族,1985年5月25日出生,住安徽省泗县。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  李晓云二〇二〇年十一月二十日书记员  戚玉环
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1700号原告:景德镇公共交通有限公司，住所地景德镇市昌江区瓷都大道**，统一社会信用代码913602003225661626。法定代表人：计淼春，该公司董事长。委托诉讼代理人：王京，江西景之元律师事务所律师，特别授权。被告：龚祝华，男，汉族，1970年4月10日出生，住景德镇市珠山区。原告景德镇公共交通有限公司诉被告龚祝华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于同年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王京、被告龚祝华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告景德镇公共交通有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告的店铺租赁合同；二、判决被告向原告支付欠交租金65000元(计算至2020年5月31日止)及合同解除后的店铺占用费(按租赁合同约定标准计算至被告腾空店铺之日止)；三、判决被告立即腾空店铺；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年10月1日签订了《店铺租赁合同书》，合同约定被告承租原告位于广场图书馆东侧一至三层连体店铺，总面积903.05m2(一层沿街店铺计21.05m2，二层店铺230m2，三层店铺652m2)。合同还约定合同期限3年，自2017年8月1日起至2020年7月31日止。期满后，无特殊情况续签3年。合同签订后原告即将店铺交付被告使用。2019年5月被告开始拖欠租金，原告多次催交，并于2019年8月向被告致函催交店铺租金。后经原、被告协商达成补充协议，补充协议约定将原租赁合同的租金自2019年10月1日起至2020年7月31日止调减至13000元/月。2020年1月开始被告再次拖欠租金，未按原合同和补充协议的约定向原告支付租金。截止2020年5月31日拖欠原告租金共计65000元，原告多次向被告催交无果。原告认为，原告与被告之间的租赁合同及补充协议是双方真实意思表示，合法有效，被告应当按约定履行支付租金的义务。现被告已经拖欠租金5个月之久，没有履行合同的主要义务，构成根本违约，原告依法享有解除权。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告龚祝华辩称：一、本人2019年5月我就与景德镇公共交通公司的人说二楼不承租，景德镇公共交通公司的人不同意，那我只好垫付补漏花了三万元；二、2020年1-3月属于疫情期间，我要求对方减免三个月的租金。原告在举证期限内向法庭提交如下证据：证据一、原告营业执照和被告身份，证明原、被告诉讼主体资格；证据二、店铺租赁合同书，证明原、被告之间的租赁关系;证据三、2019年11月补充协议，证明双方调整了租金为每月13000元；上述证据，被告均无异议。被告在举证期限内向法院提交下列证据：证据一、江西省财政厅的文件要求减免三个月租金；证据二、在承租期间维修租赁房屋的补漏人员的证明；证据三、房屋漏水的视频。针对上述证据，原告的质证意见为：一、这是一份文件，不是证据，该文件也是打印件，不是原件，财政局的文件针对国有企业出租房屋的有效，而我们公共交通公司不是国有企业，所以说不具备关联性；二、属于证人证言，证人应当出庭，证明的内容2017年底至2020年3月期间维修费，没说什么地方的补漏费，不能够证明被告花费3万元进行补漏；三、该视频不能证明是承租店铺的漏水情况。根据举证、质证及庭审调查，本院对无争议的证据材料予以确认并在卷佐证。对于被告所举的证据一，因今年遭遇新冠××疫情，各行各业的生产经营状况均受到重大影响，省财政厅所出台的减租政策是具有普适性的，故被告出具该份文件，请求减免三个月租金，本院予以准许。而对于被告所举的其他两份证据，不能充分证明其对于租赁物花费了三万元维修费。经庭审调查、举证质证，本院所查明的事实与原告所述基本一致。本院认为：租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告双方签订的《店铺租赁合同书》、《补充协议》合法有效，故双方应当按照合同的约定履行合同的约定。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”。本案中，经原告催告后，被告以自己的行为明确表示不履行支付租金的义务，故原告诉请解除原被告双方之间签订的合同，并腾空店铺，符合法律规定，本院予以支持。被告主张要求原告承担其租赁期间因漏水而花费3万元，其仅提供证词等，因证人未出庭质证不能单独作为证据使用。且根据双方之间租赁合同第十二条第8项规定，承租人负责承租房屋的维修维护费用。故被告该主张不予支持。与此相应，原告诉请被告支付拖欠的租金，本院亦予以支持。针对被告提出减免三个月租金（13000元/月×3个月）的请求，根据相关政策司法解释等规定，本院对被告的该项请求，予以支持。故被告仍应当向原告支付拖欠的租金26000元（65000元-39000元）（计算2020年5月31日止）及至实际腾空店铺时止的占有使用费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告之间关于景德镇市图书馆东侧沿街（马鞍山路）一至三层连体店铺（总面积为903.05m2）的租赁合同并立即由被告龚祝华腾空该店铺交还给原告景德镇公共交通有限公司；二、限被告龚祝华于本判决生效之日起十五日内向原告景德镇公共交通有限公司支付拖欠租金26000元（暂计算至2020年5月31日止）及店铺实际占用费（从2020年6月1日起至实际交回诉争店铺给原告时止，按每月13000元计算）；三、驳回原告景德镇公共交通有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1925元，由被告龚祝华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郭镇峰人民陪审员  刘茜华人民陪审员  吴建民二〇二〇年十一月十七日书 记 员  邹 俊
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初478号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武（特别授权），广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮（特别授权），广东四隆律师事务所实习律师。被告：鹤城区明星娱乐店，经营场所湖南省怀化市鹤城区舞水路****，统一社会信用代码：92431202MA4NQE5071。经营者：廖进财。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告鹤城区明星娱乐店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3610号褚煜琳、褚青甫：申请执行人褚煜琳与被执行人褚青甫婚姻家庭纠纷一案，2020年11月16日被执行人褚青甫按照（2018）豫1303民初2451号民事调解书确定的义务履行11776元（含执行费76元），申请执行人褚煜琳于2020年11月18日向本院出具书面结案申请，依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初2451号民事调解书第二项应由褚青甫向褚煜琳支付2018年12月至2020年9月的抚养费执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3658号罪犯胡立干，男，1970年2月26日生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2017年6月21日作出（2017）苏0826刑初98号刑事判决，认定被告人胡立干犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年4月21日止），民事赔偿人民币607541元。判决生效后，该犯于2017年7月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯胡立干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡立干减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯胡立干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。民事赔偿607541元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡立干在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯胡立干的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1882号申请执行人：王丽，女，生于1969年7月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：史龙潮，男，生于1962年7月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王丽与被执行人史龙潮为劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫1324民初1570号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史龙潮于2020年7月28日前支付原告王丽劳务报酬7000元。案件受理费125元，由被告史龙潮负担。申请执行人王丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人史龙潮有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽有继续向申请执行人史龙潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 征
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更842号罪犯于某某，男，1998年4月20日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市朝阳区人民法院于2019年1月30日作出(2018)吉0104刑初670号刑事判决，以被告人于某某犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2018年7月27日起至2023年1月26日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯于某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯于某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯于某某减去有期徒刑六个月（刑期：自2018年7月27日起至2022年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3425号罪犯洪威，男，1989年10月1日生，汉族，安徽省宁国市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2016年10月31日作出（2015）仪刑初字第00526号刑事判决，认定被告人洪威犯诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期至2021年5月14日止），并处罚金人民币300000元。宣判后，被告人洪威不服，提出上诉。2017年5月11日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2016)苏10刑终340号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯洪威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪威减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯洪威在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪威在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯洪威的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3537号罪犯葛亚南，男，1989年11月2日生，汉族，江苏省新沂市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年5月17日作出（2018）苏0111刑初218号刑事判决，认定被告人葛亚南犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年1月31日止），并处罚金人民币15000元。退赔经济损失人民币34826元。判决生效后，该犯于2018年6月8日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯葛亚南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛亚南减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯葛亚南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币34826元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛亚南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯葛亚南的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初7509号原告：刘某某，男，汉族，1979年11月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐晓玉、秦泰，河南达圣律师事务所，代理权限为一般代理。被告：郭某某，男，汉族，1986年1月1日出生，住南阳市。原告刘某某与被告郭某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款240800元，并自起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付资金占用利息至款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告刘某某与被告郭某某系朋友关系，郭某某长期从事化妆品业务，同时是南阳市雅轩商贸有限公司（下称雅轩公司）的分销商。原告刘某某经被告郭某某同意，将本人在雅轩公司持有货物化妆品以人民币50万元转让给被告郭某某，被告收到物品后，支付原告30万元，剩余20万元一直未付。经原告多次催要，被告于2017年10月28日向原告出具《还款协议》一份，承诺以银行贷款归还所欠原告剩余货款，但至今未付。另，被告郭某某开办南阳金鼎华商贸有限公司期间，聘用原告刘某某为其记账，拖欠工资款38800元，经道要支付3000元，剩余35800元至今未付，并向原告出具欠条一份，以上两项共计235800元。综上，原告认为，被告拖欠原告货款及工资共计235800元，有被告向原告出具的还款协议及欠条为凭，事实清楚、证据扎实充分，被告久拖不还的行为，侵犯了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告郭某某答辩称，同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方确认被告郭某某欠原告刘某某工资33800元，被告郭某某欠原告刘某某货款170000元。被告于2021年1月2之前向原告刘某某支付工资33800元；2021年11月30日之前支付货款6万元；2022年11月30日之前支付货款6万元，2023年11月30日之前支付货款5万元。二、如被告郭某某任何一期逾期还款，原告可就剩余欠款总额申请执行。案件受理费2456元，由原告刘某某自愿负担。双方当事人一致同意，在本调解协议签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年十一月十八日书记员  吴尚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13624号 原告：许清杰，男，1966年6月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：罗华勇，男，1972年9月13日生，住四川省长宁县。 被告：万永平，男，1975年4月6日生，住贵州省遵义市播州区。 原告许清杰与被告罗华勇、万永平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告许清杰在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许清杰撤回起诉处理。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书                                 (2020)陕0702民初5862号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。   法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：徐刚，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。             审 判 员 徐 熠                               二〇二〇年十一月九日     法 官 助 理 刘海波   书 记 员 潘一凡                                     1
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1726号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：文瑞刚,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：翟瑞娥,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：文爱国,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：文万柱,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月18日作出的（2018）鲁1728民初1225号民事判决书已发生法律效力，因文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金2677790.7元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱至今未自动履行。 本院于2020年8月20日对被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月21日作出（2020)鲁1728执1726号之一、（2020)鲁1728执1726号之二等执行裁定书，冻结被执行人财付通帐户。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月19日对被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1728执1726号限制消费令，对被执行人文瑞刚、翟瑞娥、文爱国、文万柱限制消费。 本院于2020年8月19日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权677790.7元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1225号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3199号原告：孙婷婷，女，汉族，1989年9月1日生，住河南省确山县。被告：骆建伟，男，汉族，1986年7月15日生，住河南省上蔡县。原告孙婷婷与被告骆建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。定于2020年11月2日下午15时开庭审理，原告孙婷婷经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按孙婷婷撤回起诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告孙婷婷负担。审判员  孙明放二〇二〇年十一月五日书记员  刘俊哲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2134号 申请执行人：赵小松，男，汉族，1972年6月2日生，住贵州省遵义市汇川区。 委托代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。 委托代理人：洪永亮，贵州继革律师事务所律师。 被执行人：贵州泰华宏升商贸有限公司，统一社会信用代码：91520303061004531A，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼第******。 法定代表人：宋炜。 被执行人：宋炜，男，汉族，1977年6月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：付长青，男，汉族，1977年2月28日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人赵小松依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8778号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人贵州泰华宏升商贸有限公司、宋炜、付长青返还给申请人赵小松投资款4000000元并承担加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；2、承担案件受理费19400元、执行费42400元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被三执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人贵州泰华宏升商贸有限公司及宋炜名下无车辆等动产信息，被执行人付长青名下有贵Ｃ×××××号胜达牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆，申请人申请不对上述该车辆进行查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人贵州泰华宏升商贸有限公司名下无不动产登记信息,被执行人宋炜及付长青名下有多套房产登记信息，但已被多轮查封，本案无处置权利。三被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已对被三执行人限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初8778号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1381号 关于石海生、石海鹏、石海泉申请执行康少全合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21373号 原告：邓章喜，男，1954年11月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：姬少光，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔玲，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：鄢文富，男，1956年4月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆创设建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道服装城大道****厂房4-1，统一社会信用代码9150011266088805XJ。 法定代表人：廖廷菊，董事长。 委托诉讼代理人：洪宗兴，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洪，重庆钦天律师事务所实习律师。 原告邓章喜与被告鄢文富、重庆创设建筑工程有限公司（以下简称创设公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告邓章喜及其委托诉讼代理人姬少光、崔玲和被告鄢文富、被告创设公司的委托诉讼代理人洪宗兴、王洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓章喜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医药费4930.14元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、营养费3000元、精神抚慰金2000元、护理费600元，共计11930.14元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月20日13时许，原告邓章喜及其家人前往重庆市渝北区悦来街道融创四期查看其所购房屋漏水等修复情况。在询问进入小区通道时，被告鄢文富（门卫保安）态度恶劣言语粗暴，双方发生口角。随后，该小区其他保安及工友多人将邓章喜等人以拉、抱等束缚性的方式进行控制。在此期间，被告鄢文富挥拳击打了原告邓章喜的头部，导致原告邓章喜两次被摔倒在地，致手部、头部受伤。原告报警后，公安派出所出警控制局面。经过民警主持调解，原告与被告双方达成治安调解协议，就民事赔偿部分未达成一致协议。原告认为，公民的生命健康应受法律保护。被告实施的故意伤害行为造成了原告的身体受伤及精神痛苦，应承担相应的法律责任。为维护合法权益，原告提起诉讼。 被告鄢文富辩称，我是被告创设公司的保安人员。2020年3月20日中午13时，我在融创悦来四期建筑工地门卫岗位关闭工地车道大门时，原告一行五人走向工地车道大门。我告诉他们这不是人行通道，因疫情原因需要走隔壁的入口。但原告继续要走这个大门，我进行阻拦。原告就开始骂人，然后双方发生抓扯。我在工地门卫岗位上值班，并无过错。原告诉讼中所述的事实不属实，请求驳回原告的诉讼请求。 被告创设公司辩称，本案事情的起因，系原告在疫情期间违反疫情管控政策，擅自闯入依法禁止公众进入的非公共场所所致。原告受伤的后果应由其自行承担，被告不应承担任何责任。被告鄢文富与原告发生冲突的行为，系其个人行为，与原告发生打架斗殴，已经超出了其职权本身的范围。被告创设公司对被告鄢文富的个人行为不应承担责任。被告创设公司对现场尽到安全保障义务，不应承担任何责任。 经审理查明：被告鄢文富系被告创设公司的工作人员，从事安保工作。被告创设公司系重庆市渝北区悦来街道融创四期工地的施工单位。 2020年3月20日13时许，原告邓章喜及其子邓光明等五人来到重庆市渝北区悦来街道融创四期施工现场查看房屋建设情况。此时，被告鄢文富正准备关闭该小区一施工通道门。邓光明打算从该通道门进入，被告鄢文富告诉其应从旁边另一通道进入。双方因说话的态度问题发生争吵。原告邓章喜在门外骂了一句，被告鄢文富听后，上前抓扯原告邓章喜的衣领。双方发生相互抓扯，造成原告手部、头部受伤。 原告邓章喜受伤当日，被送至重庆两江新区第二人民医院治疗4天，被诊断为：1．脑震荡；2．左手第4指中节指骨骨折；3．多处软组织伤等。出院医嘱：1．出院后左手第4指继续小夹板固定1月后开始功能锻炼，固定期间注意小夹板松紧度以舒适为宜，如明显肿痛、麻木需及时就诊；2.休息1周，门诊随访，不适随诊等。之后，原告邓章喜于2020年4月21日到重庆医科大学附属第三医院复查，诊断为：左环指中节指骨骨折。原告支付医疗费共计4930.14元。 上述事实，有悦来派出所询问笔录、人民调解协议、监控视频资料、住院病历资料、医疗费票据、当事人陈述等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，本案系健康权纠纷，根据过错大小确定双方当事人的民事责任。根据悦来派出所询问笔录及人民调解协议、监控视频资料等证据，从纠纷的发展过程来看，双方因是否应从施工的通道大门进入小区发生争议。原告骂了一句后，被告鄢文富突然上前抓扯原告邓章喜的衣领，致使双方相互抓扯，造成原告受伤。原告与被告鄢文富在此次事件中均有过错。根据本案纠纷发展经过、双方过错程度、原因力大小等因素，本院判定，原告的损害由其自行承担30%的责任，被告鄢文富承担70%的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案，被告鄢文富是被告创设公司的安保工作人员。原告邓章喜和被告鄢文富的纠纷起始于原告及家人是否能进入小区大门，而被告鄢文富看守小区大门系履行职务的行为。被告鄢文富在执行工作任务过程中与原告产生纠纷，并导致原告损害发生。根据上述法律规定，被告创设公司应当对此承担赔偿责任。 对于原告主张的各项损失，本院分析如下：1．医疗费，根据病历资料及医疗费票据，原告产生的医疗费共计4930.14元。2．护理费，原告住院4天，护理费每天120元，即480元。3．住院伙食补助费，按照每天60元计算，即240元。4．交通费，原告治疗必然会产生交通费，本院酌情确定为500元。5．精神抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告并未举示证据证明其因本案事件造成严重的精神损害，其主张精神抚慰金，本院不予支持。6．营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未举示医疗机构出具的需加强营养的医嘱，该项请求，本院不予支持。 以上各项损失共计6150.14元。被告创设公司承担70%的赔偿责任，即4305.10元。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告重庆创设建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓章喜医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费等共计4305.10元； 二、驳回原告邓章喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元（已减半计算），由被告重庆创设建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十一月三日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3192号申请执行人：李永祥，男，1964年3月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：李**勋，男，1970年2月5日出生，汉族，住荥阳市。关于李永祥申请执行李**勋民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初4635号民事判决书已发生法律效力。李永祥于2020年10月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3192号。执行标的25129.5元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月15日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2020年11月11日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十八日书记员  张泽霖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7886号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该行行长。 委托诉讼代理人：熊灿斌（一般代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉蝶（一般代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 被告：龚爽，男，汉族，1984年9月4日出生，住贵州省黔西县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告龚爽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5496号申请执行人：沈阳恒信担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路**。法定代表人：王英臣。被执行人：李令军，男，1963年05月27出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张芳，女，1971年04月27出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：辽宁赛斯木业有限公司，，住所地彰武县兴工路**法定代表人：李令军。被执行人：沈阳赛斯家具有限公司，住所，住所地于洪区沙岭街道白沙街****div>法定代表人：李令军。本院在执行申请执行人沈阳恒信担保有限公司与被执行人李令军、张芳、辽宁赛斯木业有限公司、沈阳赛斯家具有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5496号一案中，被执行人应给付申请执行人2351089.86元及利息等相关费用，以上款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年十一月十九日书记员  郭思程
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1162号之一 申请执行人：王福云，女，1975年6月20日出生，汉族，住。 被执行人：梁素兰，女，1954年1月15日出生，汉族，住。 王福云申请执行梁素兰借款合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初166号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 王公尔 审判员 刘世毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐文虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16061号 原告：程凯，男，1980年2月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：周湘龙，男，1990年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告程凯诉被告周湘龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告程凯撤回起诉。 案件受理费580元，由原告程凯负担。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十一月十日 代书记员 傅俊霞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7134号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影。被执行人：郭新林，男，1990年2月11日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县黄营乡南洋村****。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30571号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与郭新林金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人郭新林发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人郭新林名下只有零星存款。除此之外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人郭新林未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十一月十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保232号之一申请人：河南延斌混凝土工程有限公司，住所地：洛阳高新开发区延秋村。法定代表人：张宾，职务：总经理。被申请人：河南豫康源建设工程有限公司（原名洛阳豫康源建设工程有限公司）住所地：洛阳市开元大道浙商科技创新园******。法定代表人：郭继光，职务：总经理。本院于2020年10月19日作出（2020）豫0391财保232号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南豫康源建设工程有限公司名下中国银行洛阳体育场路支行(账号:26×××22)、中国银行洛阳凯旋东路支行（账号：25×××23）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月二日书记员  郑明怡
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执997号申请执行人：开封市天盛仪表有限公司，住所地河南省开封市龙亭区牛庄村牛庄路**。法定代表人：李某某。被执行人：河北润福通用仪器仪表制造有限公司，，住所地邯郸市经济开发区和谐大街**中小企业加速器内**楼**第**法定代表人：安某某。本院在执行开封市天盛仪表有限公司与河北润福通用仪器仪表制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1351号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河北润福通用仪器仪表制造有限公司的银行存款20000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河北润福通用仪器仪表制造有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月四日书记员  李文朋
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保324号 关于上海志承热工设备有限公司申请执行河北天龙环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月16日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4415号原告：佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司，住所：肇庆高新区竹仔岗嘉应**楼首层**自编**。统一社会信用代码：91441200MA4WK7RH25。法定代表人：邓桓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成泽全，系该公司职员。被告：钱会花，女，1982年10月8日出生，汉族，住广东省怀集县****************。公民身份号码：441************728。原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司与被告钱会花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告于2020年11月6日以已与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告钱会花起诉的申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司撤诉。本案受理费减半后收取25元（原告已预交），由原告佛山市泰联物业管理有限公司肇庆高新区分公司负担。审判员  梁育锦二〇二〇年十一月六日书记员  徐梓文
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4215号 申请执行人：贵州新博彩文化传媒有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处三十米大道依山雅苑**。 统一社会信用代码：91520502MA6DUH8U6M。 法定代表人：邹熊波，系该公司执行董事。 委托代理人：陈阳萍（特别授权代理）、张涛（一般授权代理），二人系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司，住所地，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳******iv> 统一社会信用代码：91520502MA6HJPP98E。 法定代表人：王雷。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区民法院（2020）黔0502民初7767号民事判决书，本院依法受理贵州新博彩文化传媒有限公司与湖北品味家装饰工程有限公司毕节分公司承揽合同纠纷一案。经查明，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票等信息，经线下查明，被执行人无不动产登记信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈先尧
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民终4412号上诉人（原审原告、反诉被告）：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道****，统一信用代码913401001491759335。法定代表人：刘永斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：余亚鹏，安徽金华安律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥翔瑞车库自动化设备有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**合肥创新产业园****一信用代码91340100692818048K。法定代表人：王红丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：合肥翔瑞投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀，住所地安徽省合肥市蜀山区稻香路**创业中心0100748925011M。法定代表人：董杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王红丽，女，1979年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：董杰，与王红丽是夫妻关系。被上诉人（原审被告）：董光平，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：刘路，男，1992年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人合肥中信物业有限公司与上诉人合肥翔瑞车库自动化设备有限公司、合肥翔瑞投资管理有限公司、被上诉人王红丽和董光平合同纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初9260号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭对本案进行了审理，上诉人中信物业公司委托诉讼代理人余亚鹏，上诉人翔瑞设备公司、翔瑞投资公司委托诉讼代理人张玉文、周余栋，被上诉人王红丽的委托诉讼代理人董杰、被上诉人董光平委托诉讼代理人刘路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省合肥市庐阳区人民法院(2019)皖0103民初9260号民事判决；二、发回安徽省合肥市庐阳区人民法院重审。本案预收上诉人合肥中信物业有限公司二审案件受理费49987元、预收上诉人合肥翔瑞车库自动化设备有限公司二审案件受理费45280元、预收上诉人合肥中信物业有限公司二审案件受理费45280元均予以退还。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年十一月十八日书记员  许晓童附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1719号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:黄国启,男性，住山东省东明县。 被执行人:黄国战,男性，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人黄国启、黄国战金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年5月30日作出的（2018）鲁1728民初1362号民事判决书已发生法律效力，因黄国启、黄国战未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金97447元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人黄国启、黄国战发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人黄国启、黄国战至今未自动履行。 本院于2020年8月19日对被执行人黄国启、黄国战的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月26日扣划被执行人存款2385.47元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年8月18日对被执行人黄国启、黄国战进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人黄国启、黄国战的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1728执1719号限制消费令，对被执行人黄国启、黄国战限制消费。 本院于2020年8月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权97447元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1362号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7216号申请人：李老改，男，1948年3月11日出生，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被申请人：禹州富田瓷业有限公司，住所地禹州市产业集聚区钧陶瓷产业园，统一社会信用代码91411081572479782L。法定代表人：李富田，系总经理。原告李老改与被告禹州富田瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李老改于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人禹州富田瓷业有限公司名下的银行存款711986元，或查封其名下其他等额财产。阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具保函为申请人的上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人李老改的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹州富田瓷业有限公司名下的金融机构存款711986元，或者查封被申请人禹州富田瓷业有限公司名下价值711986元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少磊二〇二〇年十一月十日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1210号罪犯何光龙，男，1987年4月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省浏阳市人民法院于二0一一年三月四日作出（2011）浏刑初字第100号刑事判决，以犯非法持有毒品罪，判处罪犯何光龙有期徒刑八年，并处罚金一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；合并执行有期徒刑八年，并处罚金一万三千元。交付执行。案件经再审，湖南省浏阳市人民法院于二0一三年七月二十二日作出（2013）浏刑再初字第1号刑事判决：撤销该院（2011）浏刑初字第100号刑事判决，认定罪犯何光龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。交付执行。2014年12月、2016年12月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年五个月、五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何光龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何光龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何光龙减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2020年12月8日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10934号上诉人（原审被告）：沈阳方新正达建设监理有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**。法定代表人：许淑君。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）:孙兴策，男，1973年9月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳方新正达建设监理有限公司因与被上诉人孙兴策劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初1769号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳方新正达建设监理有限公司上诉请求：1、撤销或改判一审判决，我方同意支付被上诉人2017年7月至11月工资34070元，对一审判决第二项、第三项无异议；2、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人提供的考勤表只有被上诉人一人签字，没有上诉人公司其他领导签字确认，不能视为真实有效的考勤表。被上诉人单方签字证据不能证明被上诉人2018年全年在上诉人项目所在地实际工作。孙兴策辩称，我已经提交证据证明我为上诉人工作至2018年年底，我在工作期间单位没有对我提出任何异议，上诉人一直为我正常缴纳保险。请求维持原判。孙兴策向一审法院起诉请求：1、要求被告沈阳方新正达建设监理有限公司支付原告2017年7月至2018年12月拖欠工资136900元；2、要求被告归还原告的毕业证、职称证、注册监理工程师注册执业证书、公路工程监理工程师资格证、一级建造师执业资格证、一级建造师增项资格证并办转出手续；3、被告办理保险转出手续。一审法院认定事实：原告孙兴策自2007年4月起在被告沈阳方新正达建设监理有限公司工作，职位为监理。2008年8月至2018年4月，原告在被告处参保养老保险。2018年5月至2019年1月，原告在沈阳安信建设项目管理有限公司参保养老保险。2019年2月至2020年5月，原告在被告处参保养老保险。被告每月以现金发放工资，每月工资7500元。自2017年7月至2018年12月，被告未向原告发放工资。原告起诉来院。在庭审时，原、被告均同意协商一致解除劳动关系。2017年7月至12月，每月工资实发工资为6814元。2018年1月至2018年12月每月实发工资为6787元。另查，全国建筑市场监管公共服务平台查询结果显示，原告的注册监理工程师证的注册单位为：沈阳方新正达建设监理有限公司，证书编号：00296402，注册专业：铁路工程、市政公用工程。原告的一级注册建造师证的注册单位为：沈阳方新正达建设监理有限公司，证书编号：00098751，注册专业：公路工程、市政公用工程。全国公路建设市场信用信息管理系统查询结果显示，原告的公路工程监理工程师证的注册单位为：沈阳方新正达建设监理有限公司，证书编号：JGJ0923562，证书专业：道路与桥梁、工程经济。被告对持有原告的毕业证明书不持异议，并同意返还原告。再查明，2019年1月31日，原告到沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年2月11日作出沈河劳人仲不字（2019）168号不予受理通知书。原告不服，起诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付原告2017年7月至2018年12月拖欠工资136900元的诉讼请求，用人单位应当按月足额支付劳动者工资，被告拖欠原告工资，违反法律规定，应予以支付工资。关于工资数额问题，被告为原告代为缴纳养老保险、公积金等，2017年7月至12月实发工资数额应为6814元，2018年1月至12月实发工资数额应为6787元，故被告应支付原告2017年7月至2018年12月工资122328元（6814×6＋6787×12）。关于原告主张被告办理社会保险转出手续的诉讼请求，因原、被告在庭审时协商一致解除劳动关系，故双方劳动关系终止。按照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定，被告应在解除劳动合同之日起十五日内为劳动者办理社会保险的转移手续。关于原告主张被告归还毕业证书、职称证、注册监理工程师注册执业证书、公路工程监理工程师资格证、一级建造师执业资格证、一级建造师增项资格证并办理转出登记的诉讼请求，本院认为，劳动者与用人单位劳动关系终止后，用人单位应当予以返还相关的注册证书并办理转出登记。但对于用人单位占有、使用上述证书，应由劳动者举证证明。本案原告仅能证明被告占有、使用注册监理工程师证、一级注册建造师证、公路工程监理工程师证、毕业证明书，故对上述证书的返还及办理转出登记，一审法院予以支持。对其他证书的返还问题，因原告未能举证证明被告占有、使用，故因缺乏证据，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告沈阳方新正达建设监理有限公司于本判决生效后15日内支付原告孙兴策2017年7月至2018年12月工资122328元；二、被告沈阳方新正达建设监理有限公司于本判决生效后15日内返还原告孙兴策毕业证明书、注册监理工程师证（注册专业：铁路工程、注册专业：市政公用工程，证书编号：00296402）、一级注册建造师证（注册专业：公路工程、市政公用工程，证书编号：00098751）、公路工程监理工程师资格证（证书专业：道路与桥梁、工程经济，证书编号：JGJ0923562），并办理登记转出手续；三、被告沈阳方新正达建设监理有限公司于本判决生效后15日内协助原告孙兴策办理社会保险转出手续；四、驳回原告孙兴策其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳方新正达建设监理有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人2017年7月至2018年12月工资的问题。本案中，上诉人主张被上诉人自2017年12月起为休假状态，不应支付被上诉人2017年12月至2018年12月工资。被上诉人在一审中提供了被上诉人的考勤表以及项目验收和签证，证明其为上诉人工作至2018年12月。上诉人虽不认可，但未提供相反证据加以反驳。且上诉人为被上诉人缴纳社会保险至2020年5月。故上诉人的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。上诉人对一审判决的返还被上诉人毕业证明书、注册监理工程师证、一级注册建造师证、公路工程监理工程师资格证，并办理登记转出手续以及协助被上诉人办理社会保险转出手续无异议，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳方新正达建设监理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵明静审判员  石瑷丹审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十六日法官助理李元旬书记员佟雪峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11446号原告：刘保，男，汉族，1992年5月1日出生，住郑州市。被告：郑州宿诚房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区魏庄西街西、紫东路**楼******。法定代表人：方天威。委托诉讼代理人：王中生，男，汉族，1984年3月8日出生，住黑龙江省海伦市。系该公司员工。委托诉讼代理人：张凯，男，汉族，1997年7月2日出生，住河北省邯郸市涉县。系该公司员工。本院在审理原告刘保诉被告郑州宿诚房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘保于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月十一日书记员  张舒林
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3161号原告：吕芳芳，女，1975年9月21日出生，汉族，住高平市。被告：乔锁昌，男，1961年5月8日出生，汉族，住高平市。原告吕芳芳与被告乔锁昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告吕芳芳于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕芳芳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕芳芳负担。审 判 员 秦露露 二〇二〇年十一月十二日法官助理 范兰兰书 记 员 赵 静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4343号 原告：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路**。 法定代表人：程道杰。 委托诉讼代理人：毛阳、潘雷，湖南智术律师事务所律师。 被告：吉林省优稼得粮油有限公司，住，住所地吉林省德惠市松柏乡东风村二社/div> 法定代表人：马庆伟。 被告：长春市粮源米业有限公司，住，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道山咀村六社/div> 法定代表人：王海涛。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**/div> 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告福州米厂与被告吉林省优稼得粮油有限公司、长春市粮源米业有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告福州米厂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告福州米厂撤诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告福州米厂负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王赟丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初11947号原告：戴向东，男，1978年2月7日生，汉族，户籍地：湖北省孝昌县，现住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪会蒙，女，1978年1月18日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区，系原告妻子，特别授权。被告：鄢胜杰，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖北省天门市。原告戴向东诉被告鄢胜杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴向东到庭参加诉讼。被告鄢胜杰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴向东诉称，被告是装修工程包工头。2019年6月原告跟随被告在驻马店市××城区××西××紫东苑小区从事装修木工工作。后经原、被告结算，被告于2020年4月15日向原告出具欠条一份，并承诺随后给付该款。后经原告多次追要，被告拒不支付下欠劳务费。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：判令被告支付原告劳务报酬款7000元。被告鄢胜杰未到庭，也未答辩。经审理查明，被告系装修工程的包工头。2019年6月，原告跟随被告在驻马店市××城区××西××紫东苑小区从事装修木工工作。后经原、被告结算，被告尚欠原告报酬款7000元，并于2020年4月15日向原告出具的欠条一份，载明“今欠戴向东木工工钱柒仟（7000）元，鄢胜杰，电话176××******，鄢胜杰，2020年4月15日”。现原告以诉称理由诉至本院成诉。上述事实，有原、被告提交的相关证据及陈述在卷为据。本院认为，原告戴向东跟随被告鄢胜杰从事劳务作业，双方之间形成劳务合同关系。该合同意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，经核算，被告鄢胜杰尚欠原告戴向东劳务报酬款7000元，并向原告出具欠条一份，被告鄢胜杰出具欠条后，未向原告支付该款项，构成违约，现原告戴向东请求被告鄢胜杰支付报酬款7000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告鄢胜杰于本判决生效后十日内向原告戴向东支付报酬款7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告鄢胜杰负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十二日书记员 赵玉晓
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3545号陈某、李某：本院在执行申请执行人陈某与被执行人李某变更扶养关系纠纷一案中，在执行中，被执行人梁某按生效法律文书所确定的义务履行3750元，申请执行人于2020年11月4日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7054号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月四日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2039号之一申请执行人：陈麓辉，男，1964年10月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈宗跃，男，1972年9月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行陈麓辉与陈宗跃民间借贷纠纷一案中，现已冻结了被执行人陈宗跃的工资收入，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903民初3657号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年十一月四日书记员  龚殿伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3380号之二申请执行人：焦荣山，男，汉族，1967年1月6日生，住德州市德城区。被执行人：吴小亮，男，汉族，1975年05月04日生，住山东省德州市德城区。被执行人：杨金芬，女，汉族，1977年08月07日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州德吉物流有限公司。法定代表人：吴小亮，总经理。被执行人：德州德吉汽车销售技术服务有限公司。法定代表人：吴小亮，总经理。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金芬在德州银行62×××33账户内存款人民币179824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月六日书记员 裴逢雨
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保55号 申请人：申利坡，男，1979年4月2日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所。 被申请人：任利平，男，1967年5月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区，身份证号1304031967××××××××。 被申请人：邯郸经济技术开发区综合行政执法局，统一社会信用代码：12130400MB1432411N。住所地：邯郸经济技术开发区惠泽路**。 法定代表人：刘向东。 申请人申利坡于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人任利平驾驶邯郸经济技术开发区综合行政执法局所有的冀Ｄ×××××号（临时号牌）重型载货专项作业车一辆，保全其中价值20000元。申请人申利坡已向本院提供现金人民币20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一 百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人任利平驾驶邯郸市经济开发区综合行政执法局所有的冀Ｄ×××××号重型载货专项作业车一辆，保全其中价值20000元。 二、扣押申请人申利坡交纳的现金人民币20000元。 查封、扣押期限自本裁定送达之日起二年。 案件申请费220元，由申请人申利坡暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2172号之一申请执行人：河南中硅科技有限公司统一社会信用代码：914113223449776163法定代表人：张凡，任总经理。住所地：方城县新能源产业聚集区被申请执行人：谢建良。关于河南中硅科技有限公司与谢建良为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日查封了被执行人谢建良名下有位于方城县城关镇顺江路东侧、吴府大道西侧41#号楼2单元11层2-1101房产一处（权证号：13××**）。现因申请执行人河南中硅科技有限公司申请解除对被执行人谢建良名下有位于方城县城关镇顺江路东侧、吴府大道西侧41#号楼2单元11层2-1101房产一处（权证号：13××**）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人谢建良名下所有的位于方城县城关镇顺江路东侧、吴府大道西侧41#号楼2单元11层2-1101房产一处（权证号：13××**）的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二〇年十一月十六日书 记 员  胡方园
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2545号之一申请执行人：刘更现，男，1955年02月28出生，住河南省新乡市长垣县。被执行人：左豪岭，男，1982年09月13出生，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人刘更现与左豪岭劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4034号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左豪岭给付刘更现工资款32800元及利息，案件受理费310元，合计33110元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左豪岭负有继续向申请执行人刘更现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十日书记员  丁兴华
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1169号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：吴艳群，女，1970年12月24日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：范鹏展，男，1993年8月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：吴国强，男，1968年9月24日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：崔建玲，女，1967年8月15日生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初3967号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人780220元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费10200元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲名下无银行存款。2、查明被执行人吴国强名下有豫Ｍ×××**号汽车一辆，但车辆未实际控制，暂无法处置。吴艳群、范鹏展、崔建玲名下无车辆信息。3、查明被执行人吴艳群名下有房产一套，但房产产权已无效，暂无法处置。范鹏展、吴国强、崔建玲名下无房产信息。4、查明被执行人吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲名下无证券信息。5、查明被执行人吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，申请人申请采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有780020元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴艳群、范鹏展、吴国强、崔建玲负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 辉
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执恢157号 申请执行人涂琳，女，1978年1月29日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住广州市天河区。 被执行人涂井贤，男，1943年5月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人涂琳申请执行被执行人涂井贤民间借贷纠纷一案，本院依据江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1365号民事调解书，于2020年10月28日立案执行，执行标的10.00万元。本院在执行过程中，申请执行人涂琳向本院递交撤销案件申请。本院认为该申请系申请执行人真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1365号民事调解书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  章黎选 审判员  艾鹏远 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭小华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5656号申请执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼512。法定代表人姚晓洁，总经理。委托诉讼代理人张慧芳，女，1980年2月19日出生，北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司法务总监。被执行人胡伟，男，1976年9月2日出生，住河南省驻马店市西平县。申请执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司与被执行人胡伟与公司有关的纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初3363号民事判决书业已生效。因胡伟未在规定时间内履行义务，北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为3038296.5元及利息。本院于2020年9月2日立案执行。立案后，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人胡伟名下无不动产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院于2020年9月4日、2020年10月13日、2020年10月14日先后冻结被执行人名下银行及互联网银行账户共三十九个，于2020年10月14日、2020年10月15日扣划被执行人名下银行及互联网银行账户内共31362.2元，上述案款已分配至（2020）京0107执4810号案件中（该案被执行人为北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司）。本院于2020年11月3日委托北京市顺义区人民法院冻结被执行人胡伟在北京东方村村乐科技有限公司持有的价值2160000元的股权，但因未能获取相关资料而无法评估处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有3006934.3元未执行到位。本院已于2020年10月14日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京华谊嘉信整合营销顾问集团股份有限公司认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初3363号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十三日书记员 钟文青
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执2394号之五申请执行人：太平财产保险有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市德城区天衢中路**华腾丽晶大厦。法定代表人：谢春雨，董事长。被执行人：孟传星，男，汉族，1966年02月21日出生，住山东省宁津县。被执行人：夏海盛，男，汉族，1990年3月8日出生，住山东省德州市德城区。关于申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1836号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏海盛在山东省农村信用社联合社6223191418239328,0101,0账户内存款人民币97273.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月五日书记员 裴逢雨
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保609号 申请人：宁海金川混凝土有限公司，住所地：宁海县桥头胡街道店前王村老山脚，统一社会信用代码：91330226668482512K。 法定代表人：王昌润，总经理。 委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄继松，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 被申请人：朱仁富，男，1970年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请人宁海金川混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱仁富名下的银行存款9000元或查封其他同等价值财产，并提供信用担保，且于次日交纳保全费110元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱仁富名下的银行存款9000元或查封其他同等价值财产。 案件申请费110元，由申请人宁海金川混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈双双 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张 荐
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1506号 原告张宏艳，女，1970年3月21日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人张宏艳与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月15日作出的（2020）冀0802民初1404号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张宏艳于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人张宏艳均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人张宏艳明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人张宏艳发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢314号申请执行人：海阳市海之星租赁站，法定代表人齐士龙，住所地海阳市凤城街道办事处黄家村。被执行人：青岛一建新浩工程有限公司，法定代表人李宝善，住所地青岛市四方区萍乡路**。本院在执行海阳市海之星租赁站与青岛一建新浩工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人青岛一建新浩工程有限公司无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人青岛一建新浩工程有限公司名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人青岛一建新浩工程有限公司发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执796号申请执行人：黄发才，男，1950年11月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：李群才，男，汉族，1977年5月24日生，现住河南省渑池县。黄发才与李群才民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2019)豫1221民初3132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李群才负有继续向申请执行人黄发才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十日书记员  陈 睿
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12003号上诉人（原审原告、原审被告）：刘晓辛，女，1986年2月20日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告、原审原告）：前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥路甲10号3号楼18层20层。负责人：王韬，集团副总裁。委托诉讼代理人：高媛，女，前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司员工。委托诉讼代理人：马来凤，女，前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司员工。上诉人刘晓辛因与被上诉人前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司（以下简称前锦公司北京分公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初55991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晓辛上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判前锦公司北京分公司支付刘晓辛销售提成197949.32元；3.判决前锦公司北京分公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：刘晓辛于2014年9月9日入职，任高级客户经理岗，基本工资10000元，另加销售提成。2018年5月8日因人个人原因离职，前锦公司北京分公司拖欠销售提成。前锦公司北京分公司辩称：同意一审法院判决，不同意刘晓辛的上诉请求和理由。刘晓辛向一审法院提出诉讼请求：要求前锦公司北京分公司支付销售提成192032.93元。前锦公司北京分公司向一审法院提出诉讼请求：前锦公司北京分公司无需支付刘晓辛2014年9月9日至2018年5月7日提成差额129440.82元。一审法院认定事实：仲裁裁决查明刘晓辛于2014年9月9日入职前锦公司北京分公司，岗位是高级客户经理，月工资为基本工资10000元+销售提成，刘晓辛正常工作至2018年5月8日，基本工资发放至当日已结清，同日其因个人原因与前锦公司北京分公司解除劳动关系。前锦公司北京分公司提交了应收账款管理制度，记载应收账款的考核分为两个部分，1）押金，押金比例10%，款项收回后退还押金，此押金待应收款收回后退还。刘晓辛对该证据的真实性不认可。在仲裁期间，前锦公司北京分公司主张业绩销售提成是员工向公司系统提交其预签订的合同金额，每一季度按照系统填报的预签订的合同总额进行计算发放，后续大于30天没有实际签订或回款的，公司将在后续的预提成中进行扣除；刘晓辛认可根据实际回款发放提成，没回款就没有提成，应扣押金就是提成。前锦公司北京分公司和刘晓辛均认可刘晓辛离职时未回款总额2244184.8元，应预提224418.48元。在本案庭审中，前锦公司北京分公司主张截至目前已回款1998480元，已向刘晓辛发放两笔提成，金额分别为5773.63元、32785.55元。刘晓辛主张全部2244184.8元均已回款，认可已收到前锦公司北京分公司支付的提成共计38559.18元。在仲裁期间，前锦公司北京分公司主张刘晓辛第一季度录入业绩中有未回款金额45万元，该金额实际影响了其是否享有提成的指标，任务完成率高于70%才享有全额奖金提成，低于70%没有奖金提成，因此应扣除第一季度已实际向其发放的提成47993.38元，其预提报了合同，但是客户没有实际购买，共六笔每笔扣除2000元，共应扣除12000元，客户未采购但已实际使用共两笔，分别为9850元和21850元进行全额扣除，还有一笔处于诉讼期间的坏账总额为214000元，应扣除提成为21400元，如按全额发放，金额应为78539.1元。庭审中，刘晓辛提交了应收及销售扣押金情况邮件、微信截图、电话录音、仲裁开庭笔录，前锦公司北京分公司对应收及销售扣押金情况邮件、仲裁开庭笔录的真实性认可，证明目的不认可，对其他证据的真实性、证明目的均不认可。前锦公司北京分公司提交了2018年第一季度录入业绩统计邮件及明细、证人证言、微信截图，刘晓辛对上述证据均不认可。前锦公司北京分公司提交了其与案外人睦邻企业管理服务（北京）有限公司（以下简称睦邻公司）签署的服务合同、前锦公司北京分公司针对与睦邻公司诉讼的上诉状，刘晓辛对上述证据均不认可。经查，北京市第四中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）京04民终293号民事裁定书，记载前锦公司北京分公司以与睦邻公司达成和解协议为由申请撤回起诉，裁定：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初20576号民事裁定；二、准许前锦公司北京分公司撤回起诉。一审法院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘晓辛在仲裁期间认可根据实际回款发放提成，没回款就没有提成，但其未就实际回款情况举证，前锦公司北京分公司认可截至目前已回款1998480元，故一审法院采信前锦公司北京分公司主张的回款情况。前锦公司北京分公司在仲裁期间主张刘晓辛第一季度录入业绩中有未回款金额、存在客户没有实际购买的情形、客户未采购但已实际使用的情形、坏账金额等，但其提交的证据均无刘晓辛确认信息，刘晓辛亦不予认可；前锦公司北京分公司主张存在处于诉讼期间的坏账，但相关裁判文书记载前锦公司北京分公司已与案外人达成和解并撤回起诉。故一审法院对于前锦公司北京分公司的主张难以采信。双方均认可前锦公司北京分公司已支付刘晓辛提成38559.18元，故前锦公司北京分公司应支付刘晓辛剩余提成差额。具体金额一审法院根据前锦公司北京分公司认可的已回款金额依法核算。综上，一审法院判决：一、前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司于判决生效后七日内支付刘晓辛二〇一四年九月九日至二〇一八年五月七日提成差额161288.82元；二、驳回刘晓辛的其他诉讼请求；三、驳回前锦网络信息技术（上海）有限公司北京分公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：刘晓辛上诉主张前锦公司北京分公司拖欠其销售提成，对此本院认为，双方当事人均认可根据实际回款发放提成，没回款就没有提成，刘晓辛虽主张涉案2244184.8元款项均已回款，但其未就该主张提交充分证据予以证明，对其该主张本院实难采信，前锦公司北京分公司认可已回款1998480元，一审法院采纳该回款数额，并无不当。结合前锦公司北京分公司的提成制度、回款进度及提成发放情况，一审法院认定前锦公司北京分公司应向刘晓辛支付2014年9月9日至2018年5月7日提成差额161288.82元，具有事实及法律依据，本院依法予以确认。但需指出，今后根据回款进度，刘晓辛仍可向前锦公司北京分公司主张销售提成。综上所述，刘晓辛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘晓辛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8472号原告：林道铭，男，1975年12月15日出生，汉族，住长沙市天心区（户籍所在地福建省长乐市）。委托诉讼代理人：潘蓉，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟康，湖南金厚律师事务所实习律师。被告：汤永红，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：杨波，湖南金凯华律师事务所律师。被告：睦强健，男，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告林道铭与被告汤永红、睦强健买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现原告林道铭向本院提出撤回对被告汤永红、睦强健的起诉。本院认为，原告林道铭有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林道铭撤回对被告汤永红、睦强健的起诉。案件受理费减半收取1372元，由原告林道铭负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十一月十七日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1494号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与汪学山其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1302号判决已发生法律效力。申请执行人汪学山于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行义务二〇二〇年十一月十九日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2796号 上诉人（原审被告）：龙广星，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被上诉人（原审原告）：陈国林，男，1960年12月21日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 上诉人龙广星因与被上诉人陈国林机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人龙广星于2020年9月29日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙广星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 ， 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。