天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7229号原告：杨春梅，女，1955年5月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴边，天津景贤律师事务所实习律师。被告：田洁，女，1983年10月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2301至2307。负责人：罗钧，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、305及**整层。负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。原告杨春梅与被告田洁，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司（以下简称人民保险）以及被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春梅的委托诉讼代理人贾月芹，被告田洁，被告人民保险的委托诉讼代理人郝家红，被告阳光保险的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨春梅向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费107286.06元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、护理费15019.2元、残疾赔偿金69178.5元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费136元、鉴定费3000元、交通费1000元，分责后共计184642.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日15时，田洁驾驶车牌号为津ＴＲ××**号的小型客车，沿红星路西侧由北向南行驶至红星路西侧正义道公交站时，遇行人杨春梅在其前方沿红星路西侧第四条机动车道内同方向步行，田洁因观察不周其所驾驶车右侧前部与杨春梅身体接触，造成杨春梅受伤的交通事故。经交通队出具道路交通事故认定书，认定田洁负事故主要责任；杨春梅负事故次要责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。田洁辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，原告的损失应由保险公司赔偿。人民保险辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＴＲ××**号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期间内，同意在交强险内赔偿原告的合理合法损失。关于赔偿意见，认为原告主张的交通费和精神损害抚慰金过高，鉴定费属于间接损失不同意赔偿，也不同意赔偿残疾辅助器具费和诉讼费。阳光保险辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＴＲ××**号车辆在我公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内，同意在商业三者险内赔偿原告的合理合法损失。关于赔偿意见，医疗费要求扣除10%非医保用药费用，鉴定费属于间接损失不同意赔偿，也不同意赔偿残疾辅助器具费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日15时，被告田洁驾驶津ＴＲ××**号小型客车，沿红星路西侧由北向南行驶至红星路西侧正义道公交站时，遇原告杨春梅在其前方沿红星路西侧第四条机动车道内同方向步行，被告田洁因观察不周，其所驾驶车右侧前部与原告杨春梅身体接触，造成原告杨春梅受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定田洁负事故主要责任；杨春梅负事故次要责任。事故发生后，原告于2020年1月4日至2020年1月10日在天津市天津医院住院6天治疗，出院诊断中主要诊断为胫腓骨闭合性骨折（左中下端），其他诊断为膝关节损伤（右膝外伤）、跗骨骨折（右骰骨撕脱）、下肢静脉血栓形成（双小腿肌间）。原告一直由其家属护理，目前已治疗终结，其就医共产生医疗费107286.06元。经原告申请并垫付鉴定费3000元，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年7月22日出具津开平［2020］临床鉴字第240号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨春梅左胫腓骨中远端骨折致左踝关节活动受限程度构成十级伤残；其护理期为90日，营养期为90日。原告于定残之日（2020年7月22日）年满65周岁。另查，津ＴＲ××**号车辆登记在被告田洁名下，该号牌为临时行驶车号牌，签发日期为2019年12月31日，有效期至2020年1月15日，该车在被告人民保险投保交强险，在被告阳光保险投保商业三者险，交强险的保险期间自2020年1月1日至2020年1月15日止，商业三者险的保险期间自2020年1月1日至2020年12月31日止，商业三者险保险限额1000000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北交警支队王串场大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。因被告田洁系机动车一方，原告系非机动车一方，应由被告田洁承担事故赔偿责任的80%。鉴于津ＴＲ××**号车辆在被告人民保险投保交强险，并在被告阳光保险投保商业三者险，故应先由被告人民保险在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后由被告阳光保险在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。以上仍有不足的，由侵权人田洁按责任比例赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：关于原告主张的医疗费107286.06元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为凭，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费600元，其住院6天，每天按100元主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费4500元，根据鉴定意见营养期为90日，结合原告伤残的情况，按50元／天计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张护理费15019.2元，根据鉴定意见护理期为90日，原告参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，其于定残之日（2020年7月22日）年满65周岁，结合鉴定意见中所评定的伤残等级，应按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元／年，计算15年，再乘以10%的伤残系数，数额为69178.5元，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据鉴定意见，原告伤残的情况给精神上造成了相应损害，应从经济上给予精神损害抚慰，故结合损害后果及过错程度，认定为4000元为宜。关于原告主张的残疾辅助器具费136元，系购买中型腋下拐杖的费用，该主张合理，本院予以支持。原告主张的鉴定费3000元，该费用系确定原告伤残等级、护理期、营养期等合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。关于原告主张交通费1000元，虽然仅凭其提交交通费票据，不足以证实交通费实际损失，但考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以200元为宜。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司赔偿原告杨春梅医疗费10000元、护理费15019.2元、残疾赔偿金69178.5元、精神损害抚慰金4000元、残疾生活辅助具费136元、交通费200元，计98533.7元；二、本判决生效后十五日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告杨春梅医疗费97286.06元、营养费4500元、住院伙食补助费600元的80%，即81908.85元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取计612元，由原告负担122元，由被告田洁负担490元；鉴定费3000元，由原告负担600元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年十一月三日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。