wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初21218号解除申请人：李登文，男，1966年7月7日出生，汉族，晋商财富投资控股有限公司董事长，住北京市海淀区西二旗辉煌国际大厦**331。委托诉讼代理人：刘海峰，男，1977年4月10日出生，汉族，晋商财富投资控股有限公司职员，，住公司宿舍被申请人：侯丽莉，女，1975年9月12日出生，汉族。李登文与光合世界（北京）教育科技有限公司、于恩志、李炎、汪京京、侯丽莉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）京0106财保376号民事裁定书，查封被申请人候丽莉名下位于北京市通州区云景西里（南区）38号楼6层162号房屋。李登文于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李登文的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人候丽莉名下位于北京市通州区云景西里（南区）38号楼6层162号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 莹二〇二〇年十一月十六日书记员 崔亚楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14903号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：韩旗，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告韩旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4274号之五申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**，统一社会信用代码91320000796544598E。法定代表人：夏平，董事长。委托代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托代理人：钱琛，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：李石健，男，汉族，1981年9月21日出生，住本市秦淮区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人李石健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初2908号民事调解书已发生法律效力。依据生效民事调解书,被执行人应履行以下法律义务:一、被执行人欠申请执行人借款本金73582.62元及利息、罚息、复利共计7204.86元；于2020年7月10日前给付借款本息32200元，于2020年8月10日前给付25000元，于2020年9月10日前给付全部剩余本金及自2020年6月10日起至实际清偿之日止按合同约定计付的利息、罚息及复利，具体金额以银行系统为准，利息、罚息、复利总和不得超过年利率24%，如被执行人有任何一期未按约足额履行，申请执行人有权就全部剩余款项申请强制执行；二、于2020年7月10日前给付申请执行人律师费7000元，如被执行人未按时给付该笔律师费，则申请执行人有权以8899元的标准申请执行律师费；三、负担案件受理费1182元，保全费1070元，合计2252元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，扣划被执行人名下招商银行账户余额16878.34元，冻结并扣划被执行人名下财付通账户余额1223.86元，以上款项均已拨付申请执行人；被执行人名下韶钢松山证券1400股，本院已委托华泰证券有限公司代为强制卖出，共得款项6565.71元，本院已拨付给申请执行人；查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆及位于南京市秦淮区（原白下区）瑞金路29号X室的不动产，申请执行人暂不要求处置；此外未发现可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人已于2020年9月8日到庭，并承诺自2020年9月起，每月月底前偿还申请执行人5000元，直至调解书确定的义务履行完毕为止，该还款计划已获得申请执行人同意。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，对被执行人依法予以了查找，现已到庭；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款、财付通存款、证券交易款等共34667.91元及已查封的车辆和不动产申请执行人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十二日见习书记员  焦 健
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执808号之一 被执行人：黄霞芬，女，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人曹寿春申请执行黄霞芬离婚纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人黄霞芬纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人黄霞芬在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人黄霞芬纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初4665号原告：李晓改，女，1934年11月6日出生，汉族，住太原市。原告：王朝军，男，1956年3月4日出生，汉族，住山西省太原市。原告：王朝信，男，1958年4月17日出生，汉族，住河北省晋州市。原告：王朝广，男，1964年7月9日出生，汉族，住山西省太原市。原告：王朝权，男，1964年7月9日出生，汉族，住山西省太原市。以上原告的委托诉讼代理人：张小界，山西宁丰律师事务所律师。被告：山西东方源投资有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区兴华街******。原告李晓改、王朝军、王朝信、王朝广、王朝权与被告山西东方源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。李晓改、王朝军、王朝信、王朝广、王朝权诉称，2014年，杨竞红、李全珍等人为了成立公司，就以杨竞红为借款人，李全珍为担保人向王国栋借款7万元，当时承诺利率为月息1.7%，借款期限为三个月，并承诺在借款期间如该公司（即本案被告）如期成立，则该借款就变更为公司的借款。后来，以杨竞红为法人、李全珍为监事的公司如期成立，该笔借款就变更为公司（即本案被告）的借款，并且该公司也在借条上盖章，承认该借款为公司借款。之后陆续支付了3万元的借款利息，其余的利息和本金都没有支付。2018年3月22日，王国栋因病而亡，但被告仍没有支付上述款项。作为王国栋的继承人，原告多次催促被告支付上述借款本金和利息，但被告总以种种理由加以拒绝。故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告借款本金7万元，并承担以上述借款本金为基数，利率为月息1.7%，自2015年6月份开始计算至其完全归还借款期间的利息。截止到2020年9月24日应偿还的利息为35000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案系原告李晓改之夫，原告王朝军、王朝信、王朝广、王朝权之父王国栋（已故）作为出借人与被告发生的民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本案实地查看，被告山西东方源投资有限公司住所地太原市兴华街******位于太原市尖草坪区，不在本院辖区；合同履行地为接受货币一方即王国栋所在地，其居民死亡医学证明书上载明的住址为山西省太原市迎泽区青年路36号煤管局宿舍，亦不在本院辖区，故本院没有管辖权。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  阳妮二〇二〇年十一月四日书记员  韩瑜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3424号 原告：许建新，男，1963年1月25日出生，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：冯萍，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 被告：许建忠，男，1965年1月8日出生，司机，住石河子市。 委托诉讼代理人：蒋元兵，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 原告许建新与被告许建忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告许建新于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许建新撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计838元（原告已预交），由原告许建新负担。 审判长 王 佳 审判员 田梦秋 审判员 王洪勇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杜 玲 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2129号之一申请执行人：耿楠，男，汉族，1987年11月24日生，住南阳市。委托诉讼代理人：晋亚飞，系河南博音律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：刘攀，男，汉族，1979年8月6日生，住南阳市。被执行人：邓道霞，女，汉族，1980年10月21日生，住南阳市。被执行人：梁淦，男，1976年12月16日生，住南阳市。申请执行人耿楠与被执行人刘攀、邓道霞、梁淦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方依据已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6387号民事判决书，申请执行人耿楠委托代理人晋亚飞与被执行人刘攀、邓道霞、梁淦于2020年11月20日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1、法律文书确定:刘攀、邓道霞向耿楠清偿112000元，利息自2018年5月15日起，按照年利率15%向原告支付利息至该款清偿完毕之日止，被执行人梁淦对上述债务承担还款责任；2、三被执行人于2020年11月20日之支付20000元；于2020年11月30日前支付5000元；于2021年2月8日前支付20000元；于2021年4月30日前支付20000元；于2021年6月30日前支付下余借款本金及利息。本案诉讼费1483元、保全费1270元由三被执行人承担（执行费2105元已缴纳）。逾期则恢复原判决执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2129号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月二十三日书记员  景志恒
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3466号 原告：钱叶才，男，1974年1月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。 被告：江先杨，男，1977年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告钱叶才与被告江先杨劳务合同纠纷一案中，原告钱叶才于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱叶才撤诉。 案件受理费209元，减半应收104.50元，由钱叶才负担。 审判员  吴汉民 二〇二〇年十一月五日 书记员  方萍萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9258号 原告：王广余，男，汉族，1954年8月29日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告王广余与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告王广余向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计4360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计4360元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王广余的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告王广余。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1019号申请执行人：常嘉宁，男，1986年9月3日生，汉族，住黑山县。被执行人：赵桂艳，女，1969年7月6日生，满族，住黑山县。被执行人：张志勇，男，1978年2月22日生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行5000.00元，并达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初1225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二〇年十一月二十日书记员  杨楠
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执5073号 被执行人:郭金伟，男，1971年11月27日出生，汉族，小学文化程度，无职业，襄阳市人，住襄阳市樊城区。 本院在执行郭金伟犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00267号刑事判决书。2020年9月16日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1626号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1302执1181号 申请执行人来宾市兴宾区x有限公司，住所地：来宾市兴宾区蒙村镇长叨村民委公里村。 法定代表人：黄x，经理。 被执行人邓x，男，1964年2月22日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人来宾市兴宾区x有限公司依据本院作出的（2019）桂1302民初2567号民事判决书，于2020年5月19日向本院申请执行邓x买卖合同纠纷一案，申请标的：货款114200元、利息及受理费1427.5元，本院于2020年5月19日依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人邓x发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人邓x名下的不动产、车辆、银行存款、工商登记等情况进行了查询，均未发现被执行人邓x有可供执行的财产。本院通过对被执行人邓x户籍所在地居委会的调查，因其长期居住外地，居委会对其情况也不了解，本院依法将被执行人邓x纳入失信被执行人名单及限制消费。 本院穷尽调查措施，也未发现被执行人邓x有可供执行的财产，本案申请执行人来宾市兴宾区x有限公司的债权未能实现。后本院将本案的执行情况告知申请执行人来宾市兴宾区x有限公司，并对其进行终本约谈，申请执行人来宾市兴宾区x有限公司表示暂时无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂1302民初2567号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 河
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1668号原告：雷某，女。    被告：王某，男。被告：某公司 原告雷某与被告王某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告雷某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告雷某撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君 二〇二〇年十一月三日 书  记  员     何  卉 1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11236号上诉人（原审原告）：郭燕，女，1987年6月28日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧兵，男，北京卡瘦生物科技有限公司职员。被上诉人（原审被告）：郝颖，女，1979年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人郭燕、北京卡瘦生物科技有限公司（以下简称卡瘦公司）因与被上诉人郝颖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81200号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员陈锦新独任审理本案。本院审理过程中，郭燕因其与卡瘦公司庭外达成和解，向本院申请撤回起诉；另，卡瘦公司向本院申请撤回上诉。本院认为：郭燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。另，卡瘦公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初81200号民事裁定；二、准许郭燕撤回起诉；三、准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈锦新二〇二〇年十一月四日法官助理 熊 静书 记 员 刁雨欣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢516号申请执行人：中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行，住所地衡阳市石鼓区解放路**。负责人：吴小玲，该行行长。委托诉讼代理人：龙军，男，汉族，该行员工，住衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：杨大平，男，汉族，该行员工，住湖南省常宁市。被执行人：饶XX，男，汉族，住衡阳市。被执行人：衡阳市三富房地产开发有限公司，，住所地衡阳市石鼓区中山北路金虹大厦**法定代表人：谢军，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初777号民事判决书，向被执行人饶XX、衡阳市三富房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人饶XX、衡阳市三富房地产开发有限公司自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人中国工商银行股份有限公司衡阳城中支行向本院申请撤回对被执行人饶XX、衡阳市三富房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执恢516号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  王燕娥
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执604号申请执行人赵剑波，男，1987年05月20日出生，汉族，住陕西省渭南市合阳县黑池镇街道，农民，居民身份证号码6105241987********。被执行人杨治华，男，1984年5月14日出生，汉族，初中文化，住合阳县城关镇官庄村庙西后巷**，农民，居民身份证号码6105241984********。申请执行人赵剑波与被执行人杨治华民间借贷纠纷一案，陕西省渭南市合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1314号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨治华逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵剑波向本院申请执行，要求被执行人杨治华返还借款39900元，并承担本案执行费499元。本案在执行过程中，被执行人杨治华向申请执行人赵剑波履行了借款10900元，并承担了本案执行费499元。下余部分借款双方当事人达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524执604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林祥二〇二〇年十一月六日书记员  马 艳
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1560-1号申请执行人：高顺喜，男，1974年8月18日出生，汉族，广水市人，住广水市。申请执行人：李文莲，女，1978年9月8日出生，汉族，广水市人，住广水市，系高顺喜妻子。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行高顺喜、李文莲与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4023号申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸城，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，董事长。委托代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。被执行人：赵跃明，男，汉族，1960年9月4日出生，住重庆市江津区。被执行人：苏雨叶，女，汉族，1990年7月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：赵跃勇，男，1974年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区铁唯商贸有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园主车间，统一社会信用代码91500116051729782R。法定代表人：赵跃勇，总经理。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人赵跃明、苏雨叶、赵跃勇、重庆市江津区铁唯商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初11007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为1478300元及借期内利息、逾期利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，经查，被执行人苏雨叶名下资产正在本院另案（同为本案申请执行人申请执行被执行人的（2020）渝0116执753号案件）处置中，本案认领部分资产处置兑现款项9053元，用以支付本案执行依据明确的应由被执行人承担的案件受理费；被执行人赵跃明、苏雨叶、赵跃勇银行账户内少量存款已被本院另案冻结；被执行人赵跃明名下车辆被另案查封。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。且被执行人赵跃明、苏雨叶、重庆市江津区铁唯商贸有限公司在本院有被执行另案，已裁定终结本次执行程序。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费等强制执行措施。2020年11月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人的特别授权委托代理人，其表示依法办理即可。同时暂不申请被执行人重庆市江津区铁唯商贸有限公司破产。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4023号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  黄晓丽
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3589号原告：张息芳，女，1975年2月28日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：宋国平，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：薛剑，男，1986年9月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：孟慧，女，1988年9月16日出生，汉族，住常州市金坛区。原告张息芳与被告薛剑、孟慧房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告张息芳及其委托诉讼代理人宋国平到庭参加诉讼，被告薛剑、孟慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张息芳向本院提出诉讼请求为：判令两被告立即将金坛区尧塘街道海棠明都C区11幢1402室（现更名为：金坛区尧塘街道瑞香园11幢甲单元1502室）房屋交付给原告，并承担违约金6万元。事实和理由：原、被告于2018年1月19日签订一份房屋买卖合同，两被告将金坛区尧塘街道海棠明都C区11幢1402室（现更名为金坛区尧塘街道瑞香园11幢甲单元1502室）的房屋以31万元的价格卖给原告，并约定2018年1月19日付定金20万元，拿钥匙时付6万元，房屋过户日付清尾款5万元。两被告没有按照合同约定支付房款的条款，在没有拿到房屋钥匙前多次向原告索要6万元，到目前为止，原告已支付被告房款26万元。两被告于2020年4月底已拿到该房屋钥匙，但未将该房屋交付原告，构成违约。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告薛剑、孟慧在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：2018年1月19日，被告薛剑、孟慧通过房产中介蒋小平就其所有的位于常州市金坛区海棠明都C区11幢1402室（现更名为瑞香园11幢1502室）与原告张息芳签订房屋买卖合同，合同主要约定：一、房屋成交总价为叁拾壹万元整，分三次付款：第一次于2018年1月19日付定金贰拾万元，第二次付款于拿钥匙日付陆万元，第三次于该房屋过户日付伍万元；二、正常过户税、费由乙方负担；三、双方定于拿钥匙日交接该房；四、双方任何一方违约，将承担房价20%的违约金陆万元。上述合同签订后，原告张息芳于合同签订当日通过银行转账及现金方式向被告薛剑、孟慧支付购房款20万元，后分别于2018年1月31日、2018年4月1日、2019年7月29日向被告薛剑、孟慧支付购房款合计6万元。2020年4月，被告薛剑、孟慧已领取上述房屋钥匙，但未按合同约定与原告张息芳交接房屋，故原告张息芳诉至本院处理。上述事实有房屋买卖合同、收条、江苏江南农村商业银行股份有限公司交易明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，依据原告提交的房屋买卖合同、收条等证据，可以证明原告与被告薛剑、孟慧之间存在房屋买卖合同关系，该法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以保护。原告按照合同约定已将购房定金及拿钥匙日应付的购房款合计26万元交付被告薛剑、孟慧，而依据合同约定两被告也应于拿钥匙日交付案涉房屋，但两被告未能及时履行合同义务，故原告主张要求两被告实际交付案涉房屋条件成就，本院予以支持。关于违约金问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告薛剑、孟慧未按合同约定的房屋交付日及时向原告交付房屋，其行为构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张要求两被告支付违约金有事实和法律依据，但其主张的违约金标准约定过高。对此，本院认为设置违约金制度的目的一是督促合同相对方积极履行合同，二是弥补守约方因对方违约而造成的损失。本案中，两被告未按合同约定及时交付房屋，其行为确有违诚信，但同时该行为未明显造成原告的直接经济损失，故本院结合原告实际损失范围及两被告主观恶意程度等因素，酌定本案违约金金额为10000元。被告薛剑、孟慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未举证和答辩，应视为其对本案抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛剑、孟慧于本判决生效之日起15日内将位于常州市金坛区尧塘街道瑞香园11幢1502室房屋交付原告张息芳。二、被告薛剑、孟慧于本判决生效之日起15日内支付原告张息芳违约金10000元。三、驳回原告张息芳其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），由被告薛剑、孟慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 杨亚坤二〇二〇年十一月十一日法官助理 吕俊杰书 记 员 陆尽染
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2005号 申请执行人杨某某1，男，1941年9月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人陈某某，女，1954年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人杨某某2，女，1974年4月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于杨某某1、陈某某与杨某某2赡养纠纷一案，本院（2016）黔0521民初2053号民事调解书载明“一、杨某某2从2016年7月起每月支付杨某某1、陈某某赡养费400.00元”，该调解书生效后，因杨某某2未按期履行生效文书中确定的义务，杨某某1、陈某某向本院申请执行，本院依法立案执行。 执行中，本院依法对被执行人杨某某2采取如下措施：1、向被执行人杨某某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人杨某某2暂无可供执行的财产；3、因被执行人杨某某2未履行义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未表示对本院调查结果和采取的执行措施有无异议，也未表示是否同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽一切财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2005号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭显智
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4805号 原告：西宁市城西区程定远蔬菜店，营业场所，西宁市。 经营者：程定远，公民身份号码×××,住河南省新野县。 委托诉讼代理人：陈德军，青海齐光律师事务所律师。 被告：西宁市城西区耗友才烧烤店，营业场所，西宁市。 经营者：刘鹏，公民身份号码×××，住西宁市。 原告西宁市城西区程定远蔬菜店与被告西宁市城西区耗友才烧烤店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告西宁市城西区程定远蔬菜店于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁市城西区程定远蔬菜店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许西宁市城西区程定远蔬菜店撤诉。 案件受理费已减半收取203元，由西宁市城西区程定远蔬菜店负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审274号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人武伟峰，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人陈延恒，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某某建材有限公司，住所地汝州市夏店乡毛寨村东。统一社会信用代码914104826881794900。法定代表人张某淮。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]019号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2019年5月20日，夏店镇人民政府关于汝州市某某某建材有限公司夏店矿新型建材综合利用项目备案的请示文号为《夏政（2019）49号》，2019年6月19日汝州市发改委对该项目进行备案项目代码：2019-410482-42-03-025604,2019年7月21日夏店镇人民政府关于汝州市某某某建材有限公司夏店矿新型建材综合利用项目用地向汝州市人民政府做出请示文号为《夏政（2019）78号》，2019年7月10日夏店镇人民政府关于咨询辖区内A宗地块自然资源相关规划情况的函文号为《夏政（2019）72》，2019年9月2日汝州市自然资源和规划局对《关于汝州市夏店镇人民政府咨询辖区内A宗地块相关情况的回复》，2019年9月11日河南瑞莱生态环境咨询服务有限公司对该公司签订环境影响评价报告合同，2019年10月10日汝州市某某某建材有限公司与汝州市夏店镇磨庄村村委会签订土地租赁协议，期限为20年，2019年12月17日汝州市人民政府市长议事纪要《关于夏店镇烽金源新型建材项目有关问题的会议纪要》文号为（2019）27。2019年12月20日开始平整土地，2020年1月底由于疫情停止施工，经现场勘测该宗地位于夏店镇磨庄村北，东至三、四组生产路，西至四组果园，南至夏店矿运输道路，北至夏店矿生活区路，占地面积16944.88平方米折合（25.4亩），有土地勘测定界图为准。占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用宗地规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年4月3日对被执行人汝州市某某某建材有限公司作出了汝自然资罚决字[2020]019号处罚决定“1、责令汝州市某某某建材有限公司30日内将违法占用的16944.88平方米集体土地退还给汝州市夏店镇磨庄村民委员会；2、限15日内自行拆除在违法占用的16944.88平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的16944.88平方米其他耕地处以每平方米19元的罚款，共计人民币321953元。”本决定向被执行人汝州市某某某建材有限公司送达后，被执行人汝州市某某某建材有限公司在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳321953元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某某建材有限公司进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]019号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]019号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]019号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月八日书 记 员  闫如玉
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1097号 申请执行人：吴双喜，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：漳州市柚品正电子商务有限公司，住所地平和县小溪镇古楼村顶水巷**，统一社会代码：91350628MA34AKXK9Q。 法定代表人：林革生，总经理。 本院在执行申请执行人吴双喜与被执行人漳州市柚品正电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币45000元，现被执行人全部未履行。因被执行人漳州市柚品正电子商务有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9678号 起诉人：广西百源建设工程设计咨询有限公司，住所：南宁市长湖路**综合楼**，统一社会信用代码：91450100788438808B。 法定代表人：莫岸龙，执行董事。 诉讼委托代理人：韦善鹏，广西建开律师事务所律师。 诉讼委托代理人：陈晞维，广西建开律师事务所律师。 本院收到起诉人广西百源建设工程设计咨询有限公司与被起诉人冼德芳的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人偿还起诉人百源公司代付的税费955242.2元及资金占用费。资金占用费以955242.2元为基数，自2014年3月27日至2019年8月19日按人民银行公布的同期流动资金贷款利率计，为274202.27元；自2019年8月20日至还清起诉人代垫的全部税款之日止，以955242.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计，其中至起诉之日止为53699.21元。二、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2013年10月29日，广西百源建设工程设计咨询有限公司（以下统称百源公司）与中铁十一局集团电务工程有限公司昆明枢纽铁路工程项目部（以下统称项目部）签订《工程建设总承包合同》，约定百源公司承建项目部发包的“昆明南站110KV果松倪吴工、II回电力线路迁改工程总承包项目工程的设计、采购、征地补偿、施工、试验、调试、试运行至移交、既有线路拆除等工作内容“工程，合同总价l.055亿元，营业税及附加税种由百源公司承担，税费由项目部代扣代缴。百源公司将昆明南站110KV果松倪吴Ⅰ、Ⅱ回电力线路迁改工程l、2号电缆隧道的土建工程分包给黄明建设施工。因黄明没有施工资质，2013年8月21日，黄明以不存在的城建公司第九分公司的名义与百源公司签订《建设工程施工合同》，约定百源公司将“昆明市呈贡新区11OkV果松倪吴线路迁改工程l、2号隧道土建部分项目“发包给城建公司第九分公司承包，项目工程签约合同价3450万元。2014年3月27日，中铁十一局昆明枢纽铁路工程指捧部就306410675.00元工程款向税务局缴税，税率为3.36%，合计缴税10308838.68元。因该306410675.00元工程款包含上述《工程建设总承包合同》约定的百源公司承包工程的价款，项目部与百源公司结算工程款时扣除了百源公司承包的工程所发生的税款后，才向百源公司支付工程款。2015年11月9日，黄明向法院起诉，要求百源公司向黄明支付工程款及利息，法院最终以(2019)桂01民终11256号判决书认定工程造价28429827.43元。根据《中华人们共和国营业税暂行条例》第一条及《住房城乡建设部财政部关于印发的通知》（建标[2013144号）第一条第一项，黄明作为涉案工程实际施工人，对该工程承建所发生的税金负有依法缴纳的义务。因涉案工程已由百源公司代为完税，故上述判决书确定的28429827.43元工程款应按3.36%的税率完税，黄明应偿还百源公司代付的税费955242.2元（计算方法：28429827.43*3.36%=955242.2元）。百源公司多次要求黄明偿还代垫的税款，未果。起诉人为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人之间系建设工程分包的合同关系，双方在履行合同过程中发生的争议，属于建设工程合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。由于工程项目位于昆明市呈贡区，故本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对广西百源建设工程设计咨询有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保644号 解除保全申请人：天津通达盛建筑装饰有限公司，住所地：天津市交口（XX市场XX区XX排106），统一社会信用代码：91120105MA06W6150H。法定代表人：葛翠霞 ，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁斌，天津行通律师事务所律师。被申请人：西安新长江实业（集团）股份有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2643。法定代表人：程长江。申请人天津通达盛建筑装饰有限公司与被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）陕0112财保525号民事裁定，冻结被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款523489.53元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安新长江实业（集团）股份有限公司在招商银行股份有限公司西安城北支行账号为XXXXXXXXXXX0901内的存款523489.53元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十月十九日  法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭91120105066150XXXXXXXXXXXXXX26431
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1796号初晨阳（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与初晨阳合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3152号民事调解书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付1509.3元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1509.3元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3152号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初446号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人陈某。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年10月6日23时20分许，被告人陈某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至临沭县交汇处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时陈某血液中的乙醇含量为231.92mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人陈某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处陈某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币23000元。 被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈某系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人陈某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币23000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十一月九日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8209号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与李芳劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执624号   申请执行人：张保仓，公民身份号码：×××，男，1968年2月5日出生，汉族。   委托代理人：杨长莲，公民身份号码：×××，女，1968年9月13日出生，汉族。   被执行人：大通天宇新型建材有限公司。   法定代表人：李培华，该公司经理。   本院受理的申请执行人张保仓与被执行人大通天宇新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，被执行人大通天宇新型建材有限公司应向申请执行人张保仓给付购砖款等22681元。   1、本院于2020年6月11日，以直接送达方式向被执行人大通天宇新型建材有限公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、缴款通知书等相关材料；   2、本院分别于2020年5月28日、9月27日、11月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人银行存款、网银账户余额、股票、车辆信息，无可供执行财产；   3、在调查被执行人大通天宇新型建材有限公司财产情况时，该公司法定代表人李培华称：2019年12月，四方签订了债权清偿协议书，将其公司厂房及土地、部分债务移交给青海浩慧新型建材有限公司处理，土地租赁费欠账和部分工人工资也移交给了对方，目前公司没有任何财产；   4、本院于2020年10月12日通过大通县不动产登记服务中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现可供执行的财产；   5、2020年11月10日通过大通县长宁镇上鲍村党支部书记侯胜邦调查被执行人大通天宇新型建材有限公司的生产经营情况，查明大通天宇新型建材有限公司生产经营场所已由青海浩慧新型建材有限公司进行管理，并且由青海浩慧新型建材有限公司每年向大通县长宁镇上鲍村委会支付土地租赁费和管理费。并证实该村委会确已签订过四方债权清偿协议书；   6、本院于2020年11月18日将被执行人大通天宇新型建材有限公司纳入失信被执行人名单和对其法定代表人李培华采取限制消费惩戒措施；   7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人张保仓并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索并同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索并书面同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执816号申请执行人：李其祥，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住济南市历下区。委托诉讼代理人：马东亮，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被执行人：黄永先，男，1975年12月13日出生，汉族，济南海贝尔企业管理咨询有限公司法人，住济南市历下区。本院在执行申请执行人李其祥与被执行人黄永先债权转让合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初277号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人黄永先纳入限制高消费名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月七日法官助理孙人亮书记员陈钰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8126号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人吴秋菊，女，1970年11月8日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。上海奇子资产管理有限公司与吴秋菊民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81769.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15099号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17652号 被执行人：吴强，男，1990年6月13日出生，身份证住址湖北省竹山县。 关于被执行人吴强罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初479号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币四万元。2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初479号刑事判决涉缴纳罚金人民币四万元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初479号刑事判决涉缴纳罚金人民币四万元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 莹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3982号之一 原告：沈阳某金属装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区梅江西街**（2-1-3）。 法定代表人：王瑞实，总经理。 被告：大连某装饰工程有限公司，住所，住所地辽宁省大连市中山区宏大路****div> 法定代表人：吕广敏。 原告沈阳某金属装饰工程有限公司与被告大连某装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告沈阳某金属装饰工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告沈阳某金属装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈阳某金属装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费9960元，减半收取计4980元，由沈阳某金属装饰工程有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十一月六日 书记员  李洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1843号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、杨某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人杨某某行政处罚一案，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人杨某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1196号申请执行人：崔长保，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：刘兆强，男，1983年10月31日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：明千龙，男，1968年3月26日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人崔长保与被执行人刘兆强、明千龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，执行标的67468元及利息，执行依据为（2019）苏0922民初2484号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人刘兆强、明千龙的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，因被执行人涉及系列执行案件，待财产处置后依法分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0922民初2484号民事调解书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月十八日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执836号申请执行人：伍志文，女，1965年5月27日出生，汉族，，住湖南省资兴市。被执行人：李丽君，女，1958年5月11日出生，汉族，，住湖南省资兴市。申请执行人伍志文与被执行人李丽君民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍志文向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李丽君发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李丽君有可供执行的财产。四、对被执行人李丽君适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为20262元，执行到位金额0元，尚有20262元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李丽君有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执836号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  黄岳平
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7412号原告：王爽丽，女，1986年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李瑞霞，河南扬善律师事务所律师。被告：田磊，男，1969年3月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：宋光辉，男，1986年4月22日出生，汉族，住河南省滑县。原告王爽丽与被告田磊、宋光辉侵权责任纠纷一案，原告王爽丽于2020年11月2日以事情已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爽丽的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,裁定如下：准许原告王爽丽撤回起诉。案件受理费25元尚未缴纳不再收取。审判员  黄健二〇二〇年十一月六日书记员  张静
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1021号罪犯凌仲文，男，1968年9月26日出生，汉族，广东省鹤山市人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市人民法院于2017年4月24日作出（2016）赣09刑初47号刑事判决，认定被告人凌仲文犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金4千万元。宣判后，被告人凌仲文不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯凌仲文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、9；20/4），余分255.33分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯凌仲文在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯凌仲文减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2015年11月28日起至2029年4月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1911号申请执行人：习水县人民法院刑事审判庭。被执行人：张茂军，男，汉族，生于2002年2月26日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张铃，男，汉族，生于2002年7月22日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院刑事审判庭判决的张茂军、张铃罚金执行一案，（2019）黔0330刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张茂军、张铃未履行生效文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送立案执行，执行标的为6000.00元，本院于2020年6月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张茂军、张铃发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人张茂军、张铃名下财产，未发现可供执行财产。三、通过对被执行人张茂军、张铃户籍地基层组织、被执行人家进行实地走访调查，未发现可供执行财产。四、已对被执行人张茂军、张铃进行限制高消费，本案罚金全部未能兑现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张茂军、张铃无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日法官助理周守红书记员袁浩洋
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4563号 原告：浙江君昌电器有限公司，住所地平阳县万全镇宋桥老城区C15-1。 法定代表人：刘伟德。 委托诉讼代理人：罗义、许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告：郭耀理，男，1984年10月29日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江君昌电器有限公司与被告郭耀理买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告浙江君昌电器有限公司到庭参加诉讼，被告郭耀理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江君昌电器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款99529元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月，原、被告双方建立买卖皮套、披肩的贸易关系。双方合作关系持续到2018年9月。2020年4月27日，经双方结算，被告确认其债务99529元，并承诺以后每个月还10000元。后原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由予以拖延。 被告郭耀理未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2018年期间，被告向原告购买皮套、披肩等货品。2020年4月27日，被告向原告出具“郭耀理对账单”，载有自2018年3月1日起至2018年9月4日的交易清单，合计货款金额220329元，余欠99529元，并在尾页处手写“结算止2020年4月27日止结欠披肩货款99529元（玖万玖千伍佰贰拾伍元正）。具款人：郭耀理。2020年5月27日每月付壹万元（10000）直至货款全部付清”。 以上事实有当事人陈述、身份证、营业执照、被告身份证明、对账单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方形成买卖合同关系，合法有效，应予确认。被告向原告出具对账单结欠货款99529元，故原告要求被告支付货款99529元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郭耀理于本判决生效之日起十日内支付原告浙江君昌电器有限公司货款99529元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2288元，减半收取计1144元，由郭耀理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 张 琪
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执165号被执行人孙燕宾，男，汉族，1978年12月13日出生，住河南省安阳市文峰区。关于孙燕宾犯集资诈骗罪罚金刑一案，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但并未发现被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、委托被执行人户籍所在地法院对其进行调查，也未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫17执165号案件终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈丽睿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6809号申请执行人王丽，女，汉族，1987年1月6日出生，住，郑州市金水区。被执行人郑州方宇知识产权代理有限公司，住所地郑州市**大学路****楼华城国际中心**。法定代表人：郭敏强，总经理。关于王丽申请执行被执行人郑州方宇知识产权代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初4110号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月17日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年9月17日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月23日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月14日将被执行人限制高消费。5、2020年11月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余8216.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州方宇知识产权代理有限公司负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十二日书记员  赵海峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1110号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市财兴街**。被申请人：赵某1,男,汉族,1982年3月12日出生,住泰安市长城路圣地公寓**中区。被申请人：张某1，女，汉族，1983年6月20日出生，住泰安市长城路圣地公寓**中区。被申请人：赵某2，男，汉族，1984年7月28日出生，住泰安市。被申请人：刘某某，女，汉族，1985年10月2日出生，住泰安市。被申请人：张某2，男，汉族，1988年7月12日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：景某，女，汉族，1991年12月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值33万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨志莹
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2712号申请执行人：徐陈。被执行人：康万臣。申请执行人申请执行人徐陈与被执行人康万臣房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初7352号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人均已履行调解书内容，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1892号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕建国其他案由中，本院对被保全人吕建国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7793号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所湖南省宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）****。法定代表人:邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：黎辉，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南，住湖南省临湘市iv>本院在审理原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告黎辉物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司以被告已交纳部分物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月三日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4145号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道。法定代表人：王源之，执行董事。委托诉讼代理人：王清平，（公司员工），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：徐红娇，女，汉族，湖南省攸县人，住广东省东莞市。被告：贺艳春，男，汉族，湖南省湘潭市人，住广东省东莞市。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告徐红娇、贺艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨柳书记员向凯
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执971号之一一、执行当事人申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，该行行长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：周龙祥，男，1970年10月25日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：吴美林，女，1968年9月18日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1403号民事判决。（二）申请执行债权情况：91522.79元；受理费924元，申请执行人有权就抵押物汽车（车牌号苏Ｍ×××**、发动机号为1725039xxx）的变价款优先受偿上述债务。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月25日。（二）执行措施：1.于2020年9月10日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月10日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.电话联系被执行人住所地村委会调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年9月15日冻结其银行账户及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人网络备付金3085.58元，发还申请执行人3035.58元，缴纳执行费50元；查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2020年9月29日至2022年9月28日，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位3035.58元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月13日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1403号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德剑
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执942号 申请人:中信银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市中兴大道。 被执行人：钱旭红，女，汉族，1964年4月27日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：卢家平，男，汉族，1964年12月15日出生，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人：安徽迪弘贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区，统一社会信用代码。 本院在执行申请执行人安徽万商汽车租赁有限公司与被执行人耿从云、陶翠霞民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤回该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执942号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鸿儒
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1419号原告：陶永金，男，1965年3月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：张鹦，女，1979年3月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告陶永金与被告张鹦追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶永金到庭参加诉讼，被告张鹦经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永金向本院提出诉讼请求：要求被告张鹦返还代其偿还的借款54,604.21元及利息。事实及理由：被告张鹦与韩万海系夫妻关系，原告与韩万海系两户联保关系。2018年11月21日，原告与韩万海与安达市农村信用合作联社天泉支行签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定对彼此的贷款承担连带给付责任，韩万海借款未付，其代偿还了借款本息及相关的费用。现韩万海因病死亡，其妻子系共同债务人应当承担返还此借款的义务，故诉至法院。被告张鹦未到庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张鹦与借款人韩万海系夫妻关系。2018年11月21日，原告、借款人韩万海与安达市农村信用合作联社天泉信用社签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：原告与借款人韩万海系互保关系，对彼此的借款相互承担连带给付责任。2020年6月10日，在黑龙江安达农村商业银行股份有限公司诉陶永金保证合同纠纷一案中，陶永金代借款人韩万海返还借款本息合计54,604.21元、承担案件受理费562.00元、保全申请费600.00元。现借款人韩万海因病死亡。另查明，被告于2020年离开居住地，至今下落不明。本院认为，原告作为借款人韩万海在黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款的保证人，在韩万海未履行返还借款、支付利息的约定义务的情形下，原告代韩万海履行了与黑龙江安达农村商业银行股份有限公司约定的返还借款给付利息的义务，承担了保证责任，其依法取得了向被告追偿的权利。韩万海借款用于家庭生活，韩万海的借款应视为夫妻共同债务，韩万海因病死亡，被告张鹦应承担返还责任。原告承担的是保证责任，其应在承担保证的范围内行使追偿权，其请求给付利息无理，不予支持。综上所述，原告陶永金要求被告偿还代偿借款的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张鹦于本判决生效后3日内给付原告陶永金代偿款55,766.21元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,165.00元，由被告张鹦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  孙宝徐人民陪审员  李延龙人民陪审员  苏凤明二〇二〇年十一月二日书 记 员  郑琳琳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1899号申请执行人彭锡云，女，1959年1月21日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人陆晓鸣，男，1958年9月15日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘嫦娥，女，1958年9月23日出生，汉族，居民，住所地新化县。被执行人刘凤华，男，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所地新化县。你们双方已经履行了新化县人民法院（2017）湘1322刑初392号刑事判决书所确定的义务，并已交接清楚。故此，该案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2832号 原告：威海经济技术开发区喜洋洋商厦（统一社会信用代码92371000MA3JLB397C)，住所地威海经区青岛中路**。 经营者：张文振，男，1978年9月19日出生，汉族，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：鞠国胜，男，汉族，住荣成市，系商厦员工。 委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。 被告：王某，男，1978年12月13日出生，汉族，住威海经区。 委托诉讼代理人：李杰、高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 原告威海经济技术开发区喜洋洋商厦与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告威海经济技术开发区喜洋洋商厦于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海经济技术开发区喜洋洋商厦的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许威海经济技术开发区喜洋洋商厦撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由威海经济技术开发区喜洋洋商厦负担。 审判员  徐东舰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 姣
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初3232号原告：马振北，男，1989年1月10日出生，汉族，现住农安县。被告：王松，男，1995年1月23日出生，汉族，现住农安县第三人赵铁柱，男，175年5月28日出生，汉族，现住农安县第三人：隋增瑞，男，1997年9月25日出生，汉族，现住农安县原告马振北诉被告王松、第三人赵铁柱、隋增瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马振北撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审 判 员 田序顺二〇二〇年十一月十七日书记员代 吉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2149号上诉人（一审起诉人）：郭振海，男，1968年12月22日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王哲，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。上诉人郭振海因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭振海上诉请求：请求依法撤销原审裁定，依法判决。事实与理由：原审法院以本案系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷不属于人民法院受案范围，驳回起诉是错误的，理由如下:一上诉人与被上诉人之间发生纠纷是在2011年之后，因为新任董事长颜士琴要求上诉人等人买断工龄，上诉人才知道被上诉人从2002年1月就不给上诉人缴纳社会保险，为此，上诉人等人立即开始上访维权，这从上诉人的相关上访材料中可以证实争论发生的时间系2011年之后。也还因为上诉人等人不断上访，被上诉人先是同意给上诉人补缴社会保险，后因颜士琴儿子病故，被上诉人又不同意为上诉人补缴社会保险，这期间被上诉人提出：“双方没有劳动关系，企业多次通知上诉人办理离职手续，是上诉人不来办理离职手续”等为由，亦在逃避自己的法定责任，也正因为被上诉人的出尔反尔，致使上诉人等人，从2011年以来一直向相关部门维权，至本案诉讼发生，双方劳动关系争议发生在2011年之后，应适用《劳动争议调解仲裁法》。二锦州市人民政府锦纪【1998】38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是解决改制纠纷的文件，之后，锦州中百商厦依《整体出售工作方案》、《中百商厦产权出售补充协议》的内容均是在1998年11月之前完成改制，被上诉人于1998年11月2日成立，被上诉人在改制过程中并没有通知上诉人与被上诉人解除劳动关系,也没有为上诉人出具解除或终止劳动合同的证明，而且被上诉人成立后，依然为上诉人发生活费、缴纳社会保险至2002年1月，这样的事实充分证明，上诉人与被上诉人之间在企业改制后，依然有劳动关系事实，且按照当时政策及出售协议规定，只有上诉人向企业提出书面离职申请，企业与上诉人签订离职协议并办理公正，企业一次性支付安置费，上诉人与被上诉人之间才会解除动关系，而且这些年来，上诉人等人档案一直在被上诉人处保管，双方存在劳动关系事实，从缴纳保险，档案管理，没有离职协议，没有终止劳动合同的证明，均能认定，被上诉人以各种借口，理由，亦在推翻双方劳动事实不符合法律规定，双方之间不是因企业改制过程中发生的纠纷，而是改制之后产生的纠纷，依法属于人民法院受理范围。三上诉人在被上诉人公司没有工作岗位是被上诉人原因造成的，劳动关系中劳动者本身是弱者，受单位领导指派工作，被上诉人不安排上诉人工作，上诉人只能被动服从，所以，被上诉人以没有为公司提供劳务就不存在劳动关系这一谬论认定劳动关系存在与否，显然不适用当时情形下的双方劳动关系的事实。综上几点，请二审查明事实，公正判决。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人为原锦州中百商厦的职工，其所在原企业“锦州中百商厦”于1998年依据《关于锦州中百商厦整体出售的工作方案》、《中百产权出售补充协议》、《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》（锦政纪【1998】38号）进行改制，上诉人的诉求涉及锦州中百商厦改制的内容，系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中产生的纠纷，依法不属于人民法院受理范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月十日法官助理赵鲲书记员王佳惠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1202号申请人：王明辉，男，住山东省齐河县。被申请人：齐河县龙邦物流有限公司，住山东省德州市齐河县。申请人王明辉与被申请人齐河县龙邦物流有限公司劳动合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）第367号仲裁调解书，请求冻结被申请人齐河县龙邦物流有限公司名下的银行存款。保全价值为6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐河县龙邦物流有限公司名下的银行存款6000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月六日书记员 任光智
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执489号申请执行人：郭飞，男，1965年10月27日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人郭飞与被执行人尹世林买卖合同纠纷一案，执行标3950.00元。执行过程中，被执行人尹世林下落不明，无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉及执行案件多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员  郭旺军
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民特303号申请人：吴某某，男，1963年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人：中国建设银行股份有限公司贵溪江铜支行，统一社会信用代码：91360681491731536J。住所地：贵溪市冶金大道**。负责人：李素云。委托代理人：王伟君，该行员工。本院于2020年11月13日立案受理申请人吴某某、中国建设银行股份有限公司贵溪江铜支行关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人吴某某因银行代销保险产品引发消费纠纷，于2020年11月5日经本院诉前调解中心特邀调解员吴爱龙主持调解，达成调解协议如下：一、由中国建设银行股份有限公司贵溪江铜支行给予吴某某跃人民币600元补偿；二、本协议履行后，双方当事人不得就同一争议提出新的权利主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第十三条之规定，裁定如下：申请人吴某某与中国建设银行股份有限公司贵溪江铜支行于2020年11月5日经本院诉前调解中心特邀调解员吴爱龙主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向江西省贵溪市人民法院申请执行。审判员  黄卫明二〇二〇年十一月十三日书记员  江 阳
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终458号 原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯冉，男，1991年8月20日出生，汉族，小学文化，群众，户籍地：内蒙古通辽市，捕前住原籍。2019年9月30日因涉嫌犯盗窃罪被内蒙古自治区科左后旗公安局抓获，羁押于科尔沁左翼后旗看守所，同年10月4日押解回沧，2019年10月5日被河北省沧州市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月31日经河北省沧州市新华区检察院批准被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧州市新华区人民法院审理河北省沧州市新华区人民检察院指控原审被告人冯冉犯盗窃罪一案，于2020年6月30日作出（2020）冀0902刑初25号刑事判决。原审被告人冯冉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人冯冉，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 被告人冯冉伙同他人于2019年8月24日20时许在沧州市开发区广昊电力设备有限公司厂区北侧，由冯冉翻墙进入该公司库房内实施盗窃，后将所盗电线用小推车运到厂区北侧垃圾场附近的墙下扔过墙外，与在外放风的同案犯共同搬运转移到其二人事先准备好的蓝色机动三轮车上，第二天将电线卖给唐山一流动废品收购人员得赃款13500元。经沧州市新华区价格认证中心价格认定被盗RV-16M2电线认定价格为34560元。 原审人民法院认为，被告人冯冉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值34560元的财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯冉虽拒不认罪，但其在公安机关的四次供述均稳定详细地证实了其盗窃电缆，后逃跑销赃的事实，结合现场视频监控及逃跑路线视频截图、辨认笔录等证据，已经形成了完整的证据链条，可以证实冯冉盗窃的犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯冉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金35000元。二、责令被告人冯冉退赔被害人沧州市开发区广昊电力设备有限公司损失34560元。 原审被告人冯冉上诉提出，原判认定案件事实不清，证据不足，其不构成盗窃罪，应该改判其无罪。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于冯冉上诉所提意见，经查，原判认定冯冉犯盗窃罪 的证据有：冯冉的供述、被害人韩某的陈述、证人张某、安某的证言，冯冉对盗窃地点及进入仓库地点的辨认笔录，冯冉对张成快餐店的辨认笔录，作案现场视频监控及被告人逃跑路线截图，沧州市新华区价格认证中心文件等证据。故原判认定冯冉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。综上，上诉人意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）冯冉以非法占有为目的，秘密窃取他人价值34560元的财物，数额较大，其行为已经构成了盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 月
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1804号罪犯罗兴云，女，1979年11月9日出生，汉族，初中文化，湖南省安乡县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2010年1月28日作出(2009)张中刑初字第23号刑事判决，以被告人罗兴云犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2012年7月27日作出(2012)湘高法刑执字第490号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2015年9月2日作出(2015)长中刑执字第03552号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更613号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2030年2月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兴云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分364.5分。该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯罗兴云在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗兴云减去有期徒刑六个月（刑期至2029年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月十一日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2231号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱成其他案由中，本院对被保全人邱成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初280号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某某，男，1982年5月23日出生。2012年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。2017年10月18日因盗窃被淄博市公安局淄川分局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人王某某于2020年10月16日凌晨，在淄川区西河XX花园X号楼前盗窃杨某白色雪佛兰轿车内现金1000元。案发后已赔偿被害人损失。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、户籍证明、刑事判决书等书证、证人高某的证言、被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片、视听资料、被告人王某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某曾因盗窃受过行政处罚，可酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议本院对被告人王某某单处罚金人民币二千元。被告人王某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人王某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人王某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘佳忆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终546号上诉人（原审被告）：江静静，女，1989年8月12日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：北京唯道科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区法定代表人：刘勇，总经理。被上诉人（原审原告）：济南名士尚餐饮管理服务有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：陈磊，总经理。原审被告：山东懿购商业管理有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：王长新。原审被告：王长新，男，1988年2月3日出生，汉族，住济南市历城区。上诉人江静静因与被上诉人北京唯道科技发展有限公司、济南名士尚餐饮管理服务有限公司及原审被告山东懿购商业管理有限公司、王长新租赁合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初5117号之一民事裁定，向本院提起上诉。江静静上诉称，上诉人并非《商铺租赁合同》的相对方，该合同中约定的管辖法院对其没有约束力。原审裁定认为本案系房屋租赁合同纠纷，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，认为系因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。一审法院忽视了该条规定的前提性内容，即“民事诉讼法第三十三条第一项的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案被上诉人的诉讼请求是解除租赁合同，争议显然不属于权利确认、分割、相邻关系引起的物权纠纷，该案不具备适用该法律规定的前提条件，应当按照普通的管辖原则。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市历城区人民法院管辖。北京唯道科技发展有限公司、济南名士尚餐饮管理服务有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，原告北京唯道科技发展有限公司、济南名士尚餐饮管理服务有限公司依据与被告山东懿购商业管理有限公司签订的《商铺租赁合同》，因被告山东懿购商业管理有限公司无法将涉案租赁商铺交付构成根本违约，请求判令解除租赁合同、返还原告租金、保证金、装修押金及损失等；被告王长新、江静静系夫妻关系，均是被告山东懿购商业管理有限公司仅有的两位发起股东，且与山东懿购商业管理有限公司人格混同，两股东认缴后并未实缴一分钱注册资本金，应承担连带责任。本案系因租赁合同引发的纠纷，应以租赁合同确定管辖法院。涉案租赁合同中约定，与本合同有关的争议，提交商铺所在地人民法院诉讼解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上述管辖条款的约定合法有效，据此约定原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十一月九日书记员  亓玉红
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3907号之三 被执行人：日照和瑞汽车销售服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照和瑞汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照和瑞汽车销售服务有限公司在日照银行×××账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张栋三
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初418号公诉机关东港市人民检察院。被告人吕某，男，1995年4月29日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2015年11月11日被江苏省江阴市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年7月27日被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年11月19日被释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2020年7月2日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年7月16日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人郑相灼，辽宁宝仁律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）395号起诉书指控被告人吕某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官曲红玲、检察官助理杨柠出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年1月20日左右的一天，被告人吕某容留叶某、许某及鄂某在辽宁省东港市内吸食毒品。2020年4月中旬的一天，被告人吕某容留叶某、许某以及鄂某在辽宁省东港市内吸食毒品。2020年7月1日，侦查机关在东港市下将被告人吕某电话传唤到案。公诉机关认为，被告人吕某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吕某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人吕某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人许某、鄂某、叶某、吕某的证言、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、被告人人口基本信息表、电话查询记录、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书及被告人吕某的供述等证据证实，足以认定。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕某的辩护人辩称，被告人已经缴纳罚金，希望从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人吕某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吕某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人吕某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年7月1日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀英二〇二〇年十一月十一日法官助理张凯书记员宋清华
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3870号 申请执行人:陈姣，女，1981年9月19日出生，回族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃华大房地产开发集团有限公司，地址：张掖市甘州区华大丰泽园**。 统一社会信用代码：91620702686079744E。 法定代表人：雷朝辉，系该公司总经理。 被执行人：张掖市和顺房地产开发有限公司，地址：甘肃省张掖市甘州区杏林路西辰尚品**楼**商铺。 法定代表人：梁晓梅，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91620702332167704H。 申请执行人陈姣与被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司、张掖市和顺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初6151号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司、张掖市和顺房地产开发有限公司偿还申请执行人陈姣案件款696419元。被执行人甘肃华大房地产开发集团有限公司、张掖市和顺房地产开发有限公司于2020年12月30日之前一次性将申请执行人案件款给付完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3870号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊