wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1792号之一申请执行人：李丽华，女，汉族，1965年11月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：熊伟向，男，汉族，1938年10月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何雨辉，男，汉族，1970年9月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市桃花仑福利纸艺包装厂，住所湖南省益阳市赫山区龙光桥街道南道塘村。法定代表人：何雨辉。本院执行的熊伟向、李丽华申请执行益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊伟向、李丽华于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉的财产进行了查证：被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人熊伟向、李丽华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市桃花仑福利纸艺包装厂、何雨辉新的财产线索，申请执行人熊伟向、李丽华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更911号罪犯熊训利，男，1984年7月1日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2017年1月17日作出(2016)赣0322刑初211号刑事判决，认定被告人熊训利犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊训利在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/10；18/4、10；19/4、11；20/6），余分102.62分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊训利在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊训利减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2016年3月11日起至2020年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9180号 原告：段某，男，1938年6月10日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：魏巍巍，河北乾骥律师事务所律师。 被告：石家庄大远东房地产有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**美东国际**。 法定代表人：赵爱辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨智峰，该公司员工。 本院在审理原告段某与被告石家庄大远东房地产有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告段某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告段某撤回起诉。 案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告段某负担。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婉婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5938号原告：宋德顺，男，1964年10月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。原告：赵艳辉，女，1968年4月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。原告：杜林英，女，1962年10月7日出生，汉族，北京德世久生物科技有限公司人力，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：邢荣华，女，1955年5月10日出生，汉族，住天津市北辰区，户籍地天津市南开区。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。原告宋德顺、原告赵艳辉、原告杜林英与被告邢荣华与公司有关的纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。现因原被告已在庭外达成和解，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋德顺、原告赵艳辉、原告杜林英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宋德顺、原告赵艳辉、原告杜林英负担。审判员  郑博涵二〇二〇年十一月四日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1915号之三被执行人：周远林，男，汉族，1966年10月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周远林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周远林在贵州银行62×××01账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执2579号 申请执行人：赵华，男，1975年2月7日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：李祯勇，男，1974年11月12日出生，汉族，住罗源县。 被执行人：李祯良，男，1968年12月3日出生，汉族，住罗源县。 申请执行人赵华与被执行人李祯勇、李祯良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1854号民事判决书及福州市中级人民法院做出的（2019）闽01民终8611号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年10月19日依法立案执行。本案执行标的为531700.00元及利息。 在执行过程中，被执行人李祯勇、李祯良与申请执行人赵华于2020年11月12日达成了执行和解协议，被执行人李祯勇、李祯良截至目前已偿还申请执行人赵华借款本金300000.00元，剩余未偿还借款本金231700.00元及利息，双方均同意按照双方签订的执行和解协议履行还款义务。根据法［2018］141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0123执2579号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 孔晓萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执914-1号被执行人：绍朋举。绍朋举罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初397号判决书已经发生法律效力。因绍朋举未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行绍朋举人名下的财产，但未查找到被执行人绍朋举有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人绍朋举所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执绍朋举的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人绍朋举发出限制消费令，并依法将被执行人绍朋举纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人绍朋举负有继续履行债务的义务.本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 宋彦峰
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执2117号申请执行人：常海涛，男，1983年1月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙来峰，男，1978年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）豫1024民初3055号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙来峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙来峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人孙来峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十一日书记员  李林霞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2185号之三被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在光大银行54×××68账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1275号 申请人：中国农业银行股份有限公司德州陵城支行，住所地德州市陵城区。 法定代表人：崔书勇，该公司行长。 被执行人:赵猛，男，1985年7月出生，住德州市陵城区。 申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初688号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人赵猛名下银行存款6693.65元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司德州陵城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人赵猛名下银行存款6693.65元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3313号之一申请执行人：隋旭辉，女，1992年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：林渝强，男，1981年7月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台经济技术开发区。被执行人：于欣冉，女，1981年1月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人隋旭辉与被执行人林渝强、于欣冉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）鲁0602民初1804号民事调解书申请执行，要求被执行人支借款本金360000元、利息122400元（截止2017年7月1日）、律师代理费29040元、保全担保费1800元、案件受理费4718元、财产保全费3520元及迟延履行期间的债务利息。本案于2020年7月13日立案执行，次日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后于2020年7月14日、10月9日、11月9日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，依据查询结果轮候查封登记在被执行人于欣冉名下的坐落于烟台市莱山区迎春大街108号内1013号房屋一套，已被本院执行的（2020）鲁0602执3312号案件拍卖，拍卖后未有余款。现未再查找到被执行人有可供执行的财产，经询，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人也不要求采取措施，并书面申请执行终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。执行中，本院已依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十一月十日书记员  崔兴翔
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执984号之一申请执行人：深圳市齐信达电子有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山街道家德马峦山工业园区******。法定代表人：贺怀刚，该公司总经理。被执行人：江苏润杰通讯科技股份有限公司，，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园区法定代表人：朱菊华，该公司总经理。申请执行人深圳市齐信达电子有限公司与被执行人江苏润杰通讯科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3648号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告江苏润杰通讯技术股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市齐信达电子有限公司货款94054元并支付利息损失（以72054元为基数，自2018年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费2842元，减半收取为1421元，由被告江苏润杰通讯技术股份有限公司负担。”因被执行人江苏润杰通讯科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行金额94054元。本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人江苏润杰通讯科技股份有限公司的财产状况进行了调查，除轮候公告查封了被执行人位于镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园区厂房3幢（无证）、轮候查封了被执行人所有的机器设备外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人及其法定代表人朱菊华发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现案件申请执行标的额94054元未执行到位。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初3648号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月十六日书记员  丁 琦
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初609号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人龙兴银,曾用名龙兴迎,男,1993年11月30日出生于贵州省丹寨县,苗族,小学文化,务工人员,户籍在贵州省丹寨县。因本案于2019年11月25日被羁押,次日被广州公安局南沙区分局以其无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为处以行政拘留十五日;12月11日被刑事拘留,12月14日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审。2020年11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人龙兴银犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2019年11月25日20时许,被告人龙兴银酒后无证驾驶1辆无号牌两轮摩托车行驶至广州市南沙区金岭北路路段时,被交警查获。被告人龙兴银归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人龙兴银血液中检出乙醇（酒精）含量为126.7mg/100ml。公诉机关认为被告人龙兴银有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币二千元。被告人龙兴银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人龙兴银犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人龙兴银有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人龙兴银犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1220号 原告：杨青春，男，1980年11月16日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：龙蓝梅，女，1982年7月14日出生，侗族，农民，住会同县。 原告杨青春与被告龙蓝梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨青春于同年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨青春以本案纠纷与被告达成协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨青春撤诉。 减半收取的案件受理费294元，由原告杨青春负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 源
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初3003号 原告：闫振勇，男，1972年8月4日出生，汉族，住昌乐县。 被告：陈作强，男，汉族，住昌乐县。 本院在审理原告闫振勇与被告陈作强民间借贷纠纷一案中，原告闫振勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李在兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  张艳霞
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4971-1号原告：河南**有限公司。委托代理人：孙**，男，汉族，生于1971年8月19日，住河南省上蔡县。被告：李**，男，汉族，生于1956年2月23日，住商水县。原告河南**有限公司与被告李**借款合同纠纷一案，2020年11月3日立案受理。原告河南**股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全请求对被申请人李**名下财产14000元予以冻结。原告提交了河南**有限公司向本院出具的担保承诺书。本院审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李**名下财产14000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二〇年十一月十日书记员  张 彬
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初27869号原告：杜艳飞，女，1992年3月7日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区。委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜浩瀚，安徽浩谦律师事务所律师。被告：上海市徐汇区林志豪美容美发店，经营场所上海市徐汇区。经营者：林志豪。(2020)沪0104民初27869号原告杜艳飞诉被告上海市徐汇区林志豪美容美发店劳动合同纠纷一案于2020年11月11日立案。本院经审查认为，本院已受理(2020)沪0104民初27861号原告上海市徐汇区林志豪美容美发店与被告杜艳飞劳动合同纠纷一案，该案与本案属劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，裁定如下：本案并入本院(2020)沪0104民初27861号案件审理。审 判 员 王仪蔚二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙蔚夏书 记 员 陈 琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。……
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执741号之一申请执行人:蔡恒，男，1980年8月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：周伟，男，1984年12月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。蔡恒依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初878号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行26225元及逾期利息，截至2020年11月5日已执行0元，未执行26225元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月五日书记员  万 柳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1504号之一申请执行人:钱华，男，1963年4月23日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：李旭、刘轩硕（实习），江苏容睿律师事务所律师。被执行人:徐龙明，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人钱华与被执行人徐龙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏0507民初626号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告徐龙明应于本判决生效之日起十日内归还原告钱华借款人民币400000元及该款的逾期利息（按照年利率6%，自2018年12月23日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取人民币8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由原告钱华负担1140元，被告徐龙明负担10680元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告应于本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人钱华已向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，立案执行标的为444080元。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址欠详、有误、己搬迁电话拒接、长期无人接听而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2020年5月11日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币6604.02元(查封期限为2020年5月13日起-2021年5月12日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人43.02元、收取执行费6561元。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年6月11日，本院委托相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员对被执行人徐龙明进行调查，该中心反馈经社区核实，执行人徐龙明长期不在国内。该户于2013年4月12日搬迁,目前安置在相城区××街道××室。2020年9月25日本院干警赴太平街道青漪社区进行调查，据工作人员反映，被执行人徐龙明偶尔能看见人，之前在国外，具体工作、经济情况不详，青漪花园15幢801-802室房地产登记情况不详，平时居住他妻子、儿子、父亲。本院经向苏州市相城区不动产交易中心查询，上述房地产目前登记在苏州市相城区金澄资产经营有限公司名下，本院予以查封(查封期限为2020年11月5日起-2023年11月4日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述房地产系拆迁安置房屋，目前未办理产证也未析产，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。4、2020年6月3日，本院依法对被执行人徐龙明采取限制高消费措施，另被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年9月15日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年10月30日，本院对被执行人徐龙明采取限制出入境措施(限制期限为2020年10月30日起-2021年4月30日止，申请续行限制措施的，应当在限制出入境措施期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行限制出入境措施期的法律后果)。6、2020年11月2日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。7、2020年11月4日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。8、本案立案标的为人民币444080元，执行到位43.02元，未执行到位444036.98元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款及查封的房地产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月六日书记员  戴 金
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执533号之二 申请执行人：农健，男，1963年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。 被执行人：广西田阳县那满镇内江村第5村民小组，住所：广西壮族自治区百色市田阳区那满镇内江村。 代表人：黎少英，该小组组长。 本院在执行申请执行人农健与被执行人广西田阳县那满镇内江村第5村民小组合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市中级人民法院（2019）桂10民终2180号民事判决确定的义务：向申请执行人赔偿经济损失19760元、支付精神损害抚慰金5000元；支付案件受理费879元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年3月25日起计算）；负担申请执行费285元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，限额冻结被执行人名下银行账户，并于2020年11月5日扣划该银行账户实际存款余额1600元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。本案执行标的为25639元及迟延履行利息，执结标的1600元，未执结标的为24039元及迟延履行利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初42227号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇。委托诉讼代理人：黄钰怡，广东安恪律师事务所律师,执业证号14403201311017028。委托诉讼代理人：修远，广东安恪律师事务所实习律师。被告：甄立山，男，汉族，1977年6月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告甄立山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案受理费人民币1611元，由原告负担。审判员  张颖慧二〇二〇年十一月二十日书记员  沈玉芬
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4986号 原告：孙某，男，19XX年3月26日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告孙某与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款100000元，并按照合同约定支付利息（截至2020年9月27日，欠付利息14400元）；2.判令由被告安康市公信融资担保有限公司对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司的上述债务及其利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年9月25日，被告威尼斯酒店为扩大规模、购买设备向原告借款100000元，借款期限为十二个月，月利率12‰，由公信公司提供担保。2020年9月25日借款到期后，被告未偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费2588元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2457号申请执行人颜昌跃，男，汉族，1958年8月15日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人艾米尼科（长沙）暖通科技有限公司怀化分公司，营业场所：湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀化大厦国际名品城2幢1716号，统一社会信用代码：91431200MA4QHYJB4M。负责人：陈志勇。被执行人陈志勇，男，汉族，1974年10月18日出生，户籍住址：长沙雨花区。在执行颜昌跃与艾米尼科（长沙）暖通科技有限公司怀化分公司、陈志勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）湘1202民初1630号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2020年9月21日以（2020）湘1202执2457号之一执行裁定查封了被执行人陈志勇湘AXXX**翼博牌轿车。因暂时未扣押，暂无法执行。经查，被执行人艾米尼科（长沙）暖通科技有限公司怀化分公司、陈志勇暂无可供执行财产。本院对被执行人艾米尼科（长沙）暖通科技有限公司怀化分公司、陈志勇采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为25520元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二〇年十一月十九日书记员  瞿剑光
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1953号关于申请执行人上海张寅纺织品有限公司与被执行人南通市通州区环球物流有限公司运输合同纠纷一案,执行标的3925元，经本院立案受理，现已执行到位3975元，并收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执1494号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1002行审11号 申请执行人：郴州市北湖区市场监督管理局，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道五岭大道柏树路。 法定代表人：邓旭，该局局长。 委托代理人：刘艺，男，1989年1月31日出生，汉族，该局工作人员。 委托代理人：邓丽蓉，女，1973年7月28日出生，汉族，该局工作人员。 被执行人：陈玉云，女，1963年9月12日出生，汉族，，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行郴北市监案处字﹝2020﹞14号行政处罚决定书。 本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日对申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年3月9日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞14号行政处罚决定书的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人郴州市北湖区市场监督管理局于2020年3月9日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞14号行政处罚决定，认定陈玉云经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品的行为，违反了《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（二）项的规定，构成了经营农药残留含量超过食品安全标准限量的食品的违法行为。遂依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，作出了如下行政处罚：1.没收违法所得9元；2.罚款5000元。该决定事实清楚，证据确凿充分，程序合法，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行郴州市北湖区市场监督管理局于2020年3月9日作出的郴北市监案处字﹝2020﹞14号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  黄俊斌 人民陪审员  卞 婷 人民陪审员  欧盛发 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初1921号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人舒帮发，男，1999年11月16日出生，云南省昭通市巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月23日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。被告人李忠贵，曾用名李中华，男，1992年4月5日出生，云南省昭通市巧家县人，户籍所在地云南省昭通市巧家县。因犯妨害公务罪，于2011年12月2日被云南省巧家县人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月11日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年6月23日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月30日被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕1099号起诉书指控被告人舒帮发、李忠贵犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，以官检二部简建〔2020〕958号适用简易程序建议书建议适用简易程序，并提交被告人舒帮发、李忠贵分别签署的认罪认罚具结书。本院受理后，依法通知昆明市官渡区司法局指派值班律师张宁、董琼丽为被告人舒帮发、李忠贵提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出庭支持公诉，被告人舒帮发、李忠贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月21日下午，被告人李忠贵联系到被害人杨某（男，14周岁），并与之谈好以2000元的价格，由杨某约定地点与王某某（女，16周岁）发生性关系。2020年6月21日22时许，被告人李忠贵驾驶车辆载乘被告人舒帮发、王某某等人到昆明市官渡区金马铁路小区门口，王某某下车后与杨某在附近菜地发生了一次性关系，后杨某未支付2000元嫖资，王某某告知李忠贵、舒帮发后，二人将杨某拦住，殴打杨某并将其拉上车，后二人向杨某索要嫖资，杨某到一农信社ATM提取300元人民币交给二人，后杨某又提出可以将其手机卖掉，并指路寻找买家未果，期间舒帮发、李忠贵要求杨某向朋友及其父母再要1700元，后杨某一朋友通过扫李忠贵的手机微信二维码支付了22元钱，后因再无法索要到剩余嫖资，舒帮发拿走杨某的一部浅蓝色手机。后二被告人在昆明市官渡区菊花立交桥下绿化带内持棍棒对杨某进行殴打，致杨某受伤，经鉴定，杨某的伤情为轻伤二级。公诉机关认为，被告人舒帮发、李忠贵故意伤害他人身体，致一人为轻伤二级，其行为已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人舒帮发、李忠贵具有致使被害人轻伤二级；认罪认罚的量刑情节，其中被告人李忠贵有一次犯罪前科，建议判处被告人舒帮发、李忠贵有期徒刑七个月。被告人舒帮发、李忠贵对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人舒帮发、李忠贵于2020年6月22日在昆明市官渡区鸣泰宾馆被民警抓获归案。上述事实，有经庭审举证、质证的户口证明、前科材料、抓获经过、被害人杨某的报案报告及陈述、证人王某1、吴某、杨某、蒋某、张开巧、王某2的证言、辨认笔录、被告人舒帮发、李忠贵的供述、现场辨认笔录及照片、鉴定聘请书及司法鉴定意见书、鉴定意见告知记录、行政处罚决定书、现场勘验笔录、扣押笔录及扣押清单、情况说明等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人舒帮发、李忠贵故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其二人行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人舒帮发、李忠贵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李忠贵有一次前科，后被告人舒帮发、李忠贵致一人轻伤二级，本院在量刑时予以考虑。二名被告人归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑情节，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人罪行相适应，符合法律规定，本院予以采纳。扣押在案的300元现金及二名被告人持有的手机二部属于卖淫违法活动涉案财产，本院在本案中不予处理，由扣押机关依法处理。据此，本院根据被告人舒帮发、李忠贵的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人舒帮发犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。）被告人李忠贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨玉蓉二〇二〇年十一月九日书记员  程 琳
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保538号申请人张建峰与被申请人石家庄市新博特鞋业有限公司、樊军辉财产保全一案，申请人申请查封被保全人石家庄市新博特鞋业有限公司名下价值200万元的厂房、车间、生产流水线、设备、变压器及配套设备，本院已对石家庄市新博特鞋业有限公司厂房及设备进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十四日书记员  王子贤
安徽省定远县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1125执恢486号 定远县众岳置业有限公司、戴德好： 申请执行人定远县众岳置业有限公司与被执行人戴德好房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额19548元现已履行完毕。至此，定远县众岳置业有限公司向本院申请执行的(2019)皖1125民初2260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1776号之一申请执行人：范某某，女，1972年10月06日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1969年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于范某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5527号民事判决书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计14张。2.已查明王某某名下车辆已注销。3.已查明王某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余103110.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐红星
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异170号异议人（利害关系人）：周佩刚，男，1963年6月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：莫品观，男，1963年3月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，职务董事长。在本院执行莫品观申请执行牡丹江银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人周佩刚对本院2019年7月15日作出的（2018）黑10执恢59号通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周佩刚称，请求撤销本院2019年7月15日作出的（2018）黑10执恢59号通知书，准许其对被执行人银邦公司位于牡丹江市爱民区怡美嘉园小区，产籍号*，*号两处门市房优先受偿。事实与理由：法院在执行莫品观申请执行银邦公司建设工程施工合同纠纷一案中，拍卖被执行人银邦公司位于牡丹江市爱民区怡美嘉园小区，产籍号*，*号两处门市房，异议人依据已经发生法律效力的（2014）牡民初字第72号民事调解书向法院申请优先受偿和参与分配。法院于2019年7月15日作出（2018）黑10执恢59号通知书，通知异议人“你依据的生效法律文书不具备建设工程款优先受偿权，请你另行主张你的权利”。异议认为该通知违法，生效调解书已经确认银邦公司欠异议人工程款500万元。虽然该调解书未确定异议人的优先受偿权，但依照法律规定工程价款优先受偿权，无需生效法律文书确认。生效的裁定书和一、二审判决均认定异议人有优先受偿权，异议人在宁安市人民法院执行银邦公司地下停车位时，申请优先受偿，宁安市人民法院作出的参与分配方案、执行裁定书和执行分配异议之诉的一、二审判决、省高院再审判决，均认定异议人有优先受偿权。以通知方式通知异议人没有优先受偿权，程序违法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条、五百零九条、五百一十一条、五百一十二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，法院应当作出分配方案。综上，请求撤销法院2019年7月15日作出的（2018）黑10执恢59号通知书，准许异议人对被执行人银邦公司位于牡丹江市爱民区怡美嘉园小区，产籍号*，*号两处门市房优先受偿。本院查明，原告莫品观与被告银邦公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月2日作出(2014)牡民初字第78号民事调解书,调解书确认：“一、被告银邦公司欠原告莫品观工程款8238250元，于2014年12月20日前一次性给付；二、被告同意原告莫品观对于被告应给付的上述工程款依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定享有优先受偿权；三、原告就此事不再向被告主张任何权利。”该民事调解书生效后，申请执行人莫品观于2015年1月19日，向本院申请执行，执行案号为（2015）牡法执字第20号。2015年7月2日，申请执行人莫品观以被查封的房产为轮候查封，需等待首先查封的案件进行处分为由，申请终结本次执行程序，本院于2015年4月20日作出（2015）牡法执字第20-1号执行裁定书，裁定终结（2014）牡民初字第78号民事调解书本次执行程序。2018年9月22日，申请执行人莫品观向本院申请恢复执行，本院于2018年9月26日立案，案号（2018）黑10执恢59号。2018年10月24日，本院作出（2018）黑10执恢59号执行裁定，裁定查封被执行人银邦公司名下位于爱民区怡美嘉园*、*、*三户门市。2019年3月22日，依申请执行人莫品观的申请，本院作出（2018）黑10执恢59号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人银邦公司名下位于爱民区怡美嘉园*、*、*三户商服门市。因案外人郜洪敏对拍卖的*号房屋提出异议，经审查，本院于2019年5月17日作出（2019）黑10执异44号执行裁定书，裁定中止对怡美嘉园*、*号房屋的执行。2019年7月8日，异议人周佩刚向本院提交《参与分配申请书》称，被执行人银邦公司拖欠异议人工程款5000562.60元，业经（2014）牡民初字第72号民事调解书确认，已在宁安市人民法院执行银邦公司地下停车场优先受偿3008740.30元，银邦公司尚欠异议人工程款1991822.30元，申请对本院拍卖银邦公司产籍号为*、*号两处门市房或拍卖价款参与分配。2019年7月9日，异议人周佩刚向本院提交《接受抵债申请书》，申请按拍卖流拍保留价接受产籍号*、*号两处门市房中的任何一处门市房，以抵偿银邦公司拖欠的工程款1991822.30元。本院于2019年7月15日，作出（2018）黑10执恢59号通知书，通知周佩刚“你依据的生效法律文书不具备建设工程款优先受偿权，请你另行主张你的权利。”周佩刚对该通知书不服，向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》：“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。……四、建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。”按该批复内容，法院执行程序中，应对建设工程价款优先受偿权的主张进行审查、认定。周佩刚与银邦公司建设工程施工合同纠纷案，本院（2014）牡民初字第72号民事调解书中，是否确认该工程款享有优先受偿权，不影响异议人周佩刚主张优先受偿权，法院对其主张应予审查。（2018）黑10执恢59号通知书，以“你依据的生效法律文书不具备建设工程款优先受偿权”为由，通知周佩刚不具备工程款优先受偿权，没有法律依据，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院2019年7月15日作出的（2018）黑10执恢59号通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保745号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人盛国红，陈志星，汤烈云，李建军。 本院于2020年11月11日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请盛国红、陈志星、汤烈云、李建军借款合同纠纷一案，已于2020年11月21日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月21日 承办人:刘祥宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1772号宁乡市卫生和计划生育局周燕金、何练文：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周燕金、何练文征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00022号上述执行案件与本案系同一案件。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1066号原告：赵权,男,1961年4月12日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。被告：赵志,男,1966年4月22日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。被告：赵贤,女,1963年9月9日出生,汉族,住黑龙江省兰西县。原告赵权与被告赵志、赵贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵权到庭参加诉讼。被告赵志、赵贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。赵权向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款40,000.00元；2、判令被告给付以借款40，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2019年2月26日至实际还款之日的利息；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月26日,被告赵志在原告处借款40,000.00元,按1.5分利计息,约定2019年10月1日还款20,000.00元,2020年8月1日还款20,000.00元,由被告赵贤担保,二被告给原告出具借条。到期后,被告拖欠未予还款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。赵志、赵贤未作答辩。赵权围绕诉讼请求依法提交下列证据:赵志、赵贤于2019年2月26日出具的40，000.00元借条。本院认为，赵权提交的借条，来源合法，内容真实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵志在赵权处借款40，000.00元。2019年2月26日，赵志给赵权出具40，000.00元借条，约定2019年10月1日偿还20，000.00元，2020年8月1日偿还20，000.00元。如果不按时还款，从出据之日起按月利率1.5%计算利息。赵贤给赵志提供担保，但未约定担保方式。本院认为，本案争议的焦点：1、赵权与赵志是否形成民间借贷关系；2、赵权要求赵志支付利息是否应予支持;3、赵贤是否应承担保证责任。赵志在赵权处借款40,000.00元，双方当事人形成民间借贷关系。双方当事人约定按月利率1.5%支付利息，故赵权要求支付利息的诉讼请求，本院予以支持。赵贤为赵志提供担保，但未约定保证方式，应视为连带责任保证，赵贤应承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵志于本判决生效之日起五日内偿还原告赵权40,000.00元，并向原告赵权支付以借款40，000.00元为基数、按月利率1.5%计算的自2019年2月26日至实际还款之日的利息，被告赵贤对上述款项的偿还及利息的支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元及公告费600.00元，由赵志、赵贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十一月十二日书 记 员  汤宏志
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执606号 申请执行人：王付华，男，1957年10月2日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：吴勇，男，1993年2月25日出生，汉族，江西省永丰县人，住永新县。 申请执行人王付华与被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王付华依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初286号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月16日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行49.357402万元，截止2020年11月20日已执行到0元，未执行49.357402万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 姗
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1452号申请执行人：水城县农村信用合作联社,住贵州省水城县双水新区高林路西侧,统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞被执行人：王廷虎,男,汉族,1986年1月19日出生,住贵州省水城县。被执行人：王艳,女,汉族,1978年3月12日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2019）黔0221民初2769号民事判决书，依法向被执行人王廷虎、王艳送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人水城县农村信用合作联社款项60103元，执行费802元交到水城县人民法院执行局。但被执行人柏明珍、徐兴全未履行。本院于2020年7月6日立案执行该案，于2020年7月14日通过查控系统查询被执行人王廷虎、王艳的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人王廷虎、王艳名下有极少银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年10月28日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行王廷虎、王艳进行房产查询，经查，被执行人王廷虎、王艳名下无房屋登记，本院依法到被执行人王廷虎、王艳户籍所在地进行调查，经查，被执行人王廷虎、王艳名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人王廷虎、王艳进行传唤，被执行人王廷虎、王艳无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年11月2日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十一月三日书记员  苏 杭
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执保59号申请保全人：湖南韶山农村商业银行股份有限公司。被申请人：庞小阳。被申请人：毛敏。被申请人：杨拥军。被申请人：吴小玲。申请保全人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被申请人庞小阳、毛敏、杨拥军、吴小玲金融借款合同纠纷一案，于2020年11月10日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初720号民事裁定已生效。本院于2020年11月11日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了被申请人庞小阳、毛敏、杨拥军、吴小玲银行、网络资金、不动产、证券、车辆、民政、工商总局、保险信息，并根据（2020）湘0382民初720号民事裁定以2300000元为限冻结了被申请人吴小玲银行存款，实际冻结银行存款2300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初720号民事裁定书的执行，予以结案。审 判 员  王伟忠二〇二〇年十一月十七日代理书记员  王依琳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执705号被执行人刘中喜，男，汉族，1972年5月16日生，住河南省嵩县。被执行人刘中喜罚金一案，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初211号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年8月6日移送执行，被执行人刘中喜应缴纳罚金4000元，并责令其退赔被害人损失。在执行过程中，1、本院于2020年8月7日向被执行人刘中喜邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月6日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘中喜名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2020年8月24日通过传统查控查询了被执行人刘中喜名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人刘中喜名下有车辆、房产、证券、工商登记等信息。4、本院于2020年8月18日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、2020年11月3日，本院执行局工作人员到嵩县××街乡××禅堂村调查被执行人刘中喜的家庭情况，该村监委委员称刘中喜长期不在家，下路不明。6、执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月五日书记员  牛新愿
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1256号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王航其他案由中，本院对被保全人王航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢654号申请执行人李小红，男，1974年4月1日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人吴曾明，男，1977年1月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人新化县温塘镇赵龙村民委员会，住所地新化县。法定代表人吴昂军，该村主任。申请执行人李小红、吴曾明与被执行人新化县温塘镇赵龙村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人李小红、吴曾明对被执行人新化县温塘镇赵龙村民委员会提出的执行异议之诉不服，向娄底市中级人民法院提出复议。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2019）湘1322民初2146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十一月十七日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保276号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：张鲁军，男，1968年10月17日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张鲁军银行存款48565.75元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众诚建工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张鲁军银行存款48565.75元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费506元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1827号之一申请执行人：鄢光知，男，1967年11月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：季绍开，男，1979年6月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。本院在执行申请执行人鄢光知与被执行人季绍开合同纠纷执行一案，经查，本院依法做出的（2020）湘0211民初1953号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人尚未履行。申请执行人鄢光知于2020年10月13日向本院申请立案，当日，本院立案执行。2020年10月13日，本院向申请执行人鄢光知送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月14日、11月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况；于同年10月26日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人名下的住房公积金、保险情况；同年10月27日，本院向株洲市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况；经查，被执行人名下并无可供执行的财产。另外，对于本院在保全阶段冻结的被执行人在案外人处的到期债权，因尚未达到付款条件，无法提取。2020年11月18日，本院依法对被执行人依法适用限制消费及纳入了失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话告知申请执行人鄢光知，并要求其提供被执行人季绍开的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为13479元，已执行到位0元，全部款项尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月十九日书记员 刘人可
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5072号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇法定代表人：付强被执行人：王学宪，男，汉族，1974年11月25日生。居民身份证号码4105261974********，住滑县老店镇西老店村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王学宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王学宪在财付通支付科技有限公司085e9858e162057217e5fa8e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1343.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1474号之一 申请执行人李均焯，女，1983年5月22日生，汉族，住阜蒙县。 被执行人王文志，男，1964年11月8日生，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人李均焯与被执行人王文志建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初516号民事判决书已经生效，判决主要内容为:“被告王文志于本判决生效十日内偿还原告李均焯尚欠的工程款人民币24560元。如被告未按本判决制定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，由被告王文志负担”。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，申请执行人同意和解长期履行协议，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初516号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹德状
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2367号 申请保全人:黄菲菲 被申请人：赵翔、李雪静 申请人黄菲菲与被申请人赵翔、李雪静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保758号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月30日立案执行。 在执行中：冻结被申请人赵翔、李雪静名下的银行存款；查封被申请人李雪静名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保758号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3016号 原告：陈兆杰，男，1982年6月23日出生，汉族，现住江苏省赣裕县。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地河北省永清台湾工业新城。 法定代表人：庄少宏，董事长。 原告陈兆杰与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈兆杰在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈兆杰撤回起诉处理。 —2— 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁 鹤
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2092号申请人李志平，男，1984年10月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地抚州市临川区。被执行人柳思思，女，1985年7月24日出生，汉族，抚州市临川区人，住所在地临川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1002民初3332号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将座落于抚州市伍塘路玉茗花苑四期16栋501室（商品房买卖合同编号GF-2000-0171）归申请人李志平所有，相应的其他权利过户至申请人李志平。二、申请人李志平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月六日（江西）书记员  饶绍星
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1309号申请执行人：安化县卫生健康局被执行人：罗厚才、申定军本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与罗厚才、申定军行政处罚一案中，已履行完毕，湖南省安化县人民法院(2019)湘0923行审179号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3593号 许志林： 关于许志林犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终323号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人许志林应退回违法所得5000元，上缴国库。现被执行人许志林的家属已代其退回违法所得5000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人许志林已退回（2020）粤0783刑初52号之二刑事判决书确定的违法所得，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2368号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李小龙其他案由中，本院对被保全人李小龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2138号 李XX（申请执行人）、李XX（被执行人）： 李XX与李XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3525.00元。本案在执行过程中，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人已支付申请执行人3500元；申请执行人自愿放弃25元并承担本案执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1483号之二 申请执行人：裴玉堂，男，1953年2月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘松林，男，1964年9月12日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行裴玉堂与刘松林劳务合同纠纷一案中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘松林名下鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××车辆。查封期限为两年，自2020年11月12日起至2022年11月11日止。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初1158号 原告：肖名斌，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被告：郑建峥，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告肖名斌与被告郑建峥劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告肖名斌于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖名斌在诉讼期间申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖名斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由肖名斌负担。 审判员  谢建军 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴裕燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2742号申请执行人张宝生，男，1957年9月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人陈恩民，男，1974年9月4日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市。张宝生与陈恩民买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24822号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张宝生于2020年6月8日向本院申请执行被执行人陈恩民案款共计15,586.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结其名下银行账户,冻结期限一年,自2020年11月11日起至2021年11月10日止,余额不足;轮候查封其名下车牌号为×××的桑塔纳牌车辆,查封期限为两年,自2020年11月12日起至2022年11月11日止；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的15,586.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  张春生
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2386号 原告：董立鹏，男，1992年5月18日生，住山东省沂南县。 被告：徐加祥，男，1990年11月13日生，汉族，住山东省郯城县。 原告董立鹏与被告徐加祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告董立鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董立鹏撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢342号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码91500000671015182X。法定代表人：丁胜，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负责人。被执行人：陈才香，女，1973年6月16日出生，汉族，无固定职业，住四川省江安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被执行人陈才香借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2017)渝0106民初5246号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法对登记于被执行人名下的位于重庆市沙坪坝区房屋进行了两次拍卖，共计执行到位并向申请执行人支付执行案款2013144.74元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月13日，被执行人季文和尚欠申请执行人案款374357.05元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢342号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年十一月十三日书记员 郑利霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12325号 原告：遵义市鸿运渣土运输有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区新蒲镇文武村前进组。统一社会信用代码91520390353584136A。 法定代表人：王洪，公司总经理。 被告：刘松，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地贵州省习水县。 原告遵义市鸿运渣土运输有限公司诉被告刘松服务合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案受理。原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告遵义市鸿运渣土运输有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告遵义市鸿运渣土运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市鸿运渣土运输有限公司负担。 审 判 员 卢方林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 张 铮
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1639号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与曹小彩金融借款合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2693号申请执行人：任保仓，男，汉族，1964年4月1日生，住河南省偃师市顾县。被执行人：郭天锁，男，汉族，1955年6月22日生，住河南省洛阳市涧**。偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂与郭天锁民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭天锁支付申请执行人偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂101150元及利息。因郭天锁未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理，执行费1417元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日、2020年10月28日、2020年11月23日通过执行网络查控系统查询被执行人郭天锁名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人郭天锁名下豫Ｃ×××**号车辆（查封时间：2020年10月14日至2022年10月13日），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人郭天锁名下不动产及公积金信息，被执行人郭天锁名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年11月10日本院工作人员多次到偃师市商城街道办事处东寺庄村找寻被执行人郭天锁，未找到郭天锁的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余102567元（含执行费1417元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人郭天锁无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭天锁负有继续向申请执行人偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：黄卫江
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初9913号 原告：陈晓翠，女，1986年8月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：杜晴岚，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：吴丽君，女，1987年7月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈晓翠与被告吴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告陈晓翠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓翠以拟与吴丽君进行庭外和解，和平解决本案纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓翠撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由陈晓翠负担。 审判员  黄达婧 二〇二〇年十一月十七日 书记员  洪希文
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢183号姜雪燕：姜雪燕责令退赔一案，申请执行标的共计27587310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27587310.00元。经本院于2020年11月18日扣划贵州汇信行融资理财信息咨询服务股份有限公司27587310.00元,本院已于2020年11月19日将该款转付至贵阳市非法集跨区域案件账户。现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月二十日书记员  吴柯熠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2177号申请保全人：魏小平，男，汉族，1965年3月16日出生，住四川省营山县清源乡白井村**。被保全人：田文海，男，汉族，1971年4月15日出生，住安徽省涡阳县经济开发区胜利社区田庄自然村**。被保全人：孙影，女，汉族，1976年9月12日出生，，住安徽省涡阳县经济开发区胜利社区田庄自然村**被保全人：天津市津通工程项目管理有限公司，住所地：天津市武清区汽车产业园天瑞路********。被保全人：陈学波，男，汉族，1979年4月16日出生，住，住泰安市××后迓××号/div>被保全人：泰安市御井建筑安装工程有限公司，住所，住所地：泰安市××办事处××村div>本院在保全申请保全人魏小平与被保全人田文海、孙影、天津市津通工程项目管理有限公司、陈学波、泰安市御井建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月六日书记员  陈 杰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执939号申请执行人：曹某某，男，汉族，1958年4月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曹某某，男，汉族，1962年5月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人曹某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0902民初131号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  朱博强
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2532号 原告：韩铁良，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住乐亭县。 被告：刘玉伟，男，1981年7月21日出生，汉族，居民，住邯郸市复兴区。 被告：河北伟亿建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县馆陶镇政府街西段路南。 法定代表人：刘玉伟，经理。 韩铁良与刘玉伟、河北伟亿建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韩铁良于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩铁良撤诉。 案件受理费960.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十一月六日 书记员 谷敬妍
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终1016号上诉人（原审被告）：龙陵永隆铁合金有限公司。统一社会信用代码：915305235993213283。法定代表人：杜力，该公司负责人。营业地址：云南省保山市龙陵县龙新乡黄草坝。委托诉讼代理人：花朝保，云南金曦律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）：王必涛，男，1991年3月4日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。原审被告：北京恒硅缘新材料有限公司。统一社会信用代码：911101055674849748。法定代表人：陈朔，公司执行董事。营业地址：北京市密云区。上诉人龙陵永隆铁合金有限公司（以下简称永隆公司）因与被上诉人王必涛、原审被告北京恒硅缘新材料有限公司（以下简称恒硅缘公司）买卖合同纠纷一案，不服龙陵县人民法院（2020）云0523民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。龙陵永隆铁合金有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判将本案发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：1.永隆公司自2020年1月16日起由恒硅缘接手经营，根据永隆公司与恒硅缘公司的租赁协议约定“租赁期间的盈亏损益及债权债务由恒硅缘公司自行享有或承担，与永隆公司无关”，由此可见，恒硅缘公司实际在以永隆公司的名义对外从事民事活动。相应产生的权利义务应当由恒硅缘公司享有和承担。2.原判决适用法律错误，本案在法庭辩论终结后被上诉人突然提出不要求恒硅缘公司承担连带责任，就意味着被上诉人是撤回全案的起诉，因为被上诉人起诉本意是要求恒硅缘公司给付货款。但原审法院错误的套用法律将责任强加给上诉人，从而错误的作出判决。3.原审程序错误。在原审过程中，上诉人书面向法院申请延期审理，原审法院应当书面裁定是否准许。王必涛辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王必涛一审起诉请求：1.请求判令被告连带支付原告硅石款370，693.5元，并以370，693.5元为基数，支付自2020年3月1日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。2.本案的全部诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月1日始，原告王必涛向被告永隆公司供应硅石，双方未签订书面的买卖合同。经2020年4月1日结算，王必涛向永隆公司出售硅石1670.8吨，金额610,699.8元。被告永隆公司支付部分货款后未再继续支付，经王必涛催收，永隆公司于2020年6月12日向王必涛出具结算单，确认截止2020年6月12日，欠王必涛硅石款370,693.5元。另查明，被告恒硅缘公司与永隆公司经协商，就恒硅缘公司整体租赁永隆公司相关资产达成协议，并签订了《租赁协议》，约定租赁期限为五年，从2020年1月1日--2024年12月31日，双方法定代表人分别在租赁协议签字并加盖公司印章，但未标注签字日期。原告王必涛因被告永隆公司未支付硅石款，向法院起诉，请求判令二被告连带支付拖欠硅石款并承担逾期给付利息。在法庭审理中，王必涛放弃由被告恒硅缘公司承担连带支付拖欠硅石款及逾期利息的诉讼请求。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王必涛向被告永隆公司出售硅石，双方虽未签订书面的硅石买卖合同，但永隆公司收到硅石后向其出具加盖永隆公司印章的结算单，应视为双方买卖合同关系成立并生效。现王必涛已履行了交付硅石的义务，永隆公司应当按照双方结算履行支付价款的义务，王必涛要求永隆公司支付硅石款370,693.5元的诉讼请求于法有据，予以支持；王必涛关于要求永隆公司支付以370,693.5元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2020年3月1日起至判决给付之日止利息的主张，因供货时双方未约定付款时间，也未进行结算，该主张与法律规定不符，不予采纳。恒硅缘公司与永隆公司签订租赁协议，永隆公司将自己在法律规定范围内从事经营活动的权利交给恒硅缘公司，恒硅缘公司向永隆公司支付租金，恒硅缘公司据此取得永隆公司的经营权，并以永隆公司的名义进行生产经营和对外从事民事活动，与他人发生民事法律关系，所发生的债务应当由永隆公司承担。虽租赁协议约定“租赁期间的盈亏损益及债权债务由甲方（恒硅缘公司）自行享有或承担，与乙方（永隆公司）无关”，但该约定只是租赁协议双方内部的约定，对外不发生法律效力，不能以此对抗善意第三人，被告永隆公司关于公司实际经营人为恒硅缘公司，其非实际经营人，不具备诉讼主体资格不应承担债务清偿责任的答辩主张既无证据证实，且与法律规定不符，不予采纳。原告王必涛在法庭审理中放弃由被告恒硅缘公司承担连带支付硅石款及逾期利息的诉讼请求，该放弃行为系当事人自行处分民事权利，且不违反法律的强制性规定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告龙陵永隆铁合金有限公司于判决生效后十日内向原告王必涛支付硅石款370,693.5元；二、驳回原告王必涛的其他诉讼请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人虽未签订书面买卖硅石合同，但上诉人公司收到被上诉人硅石后向其出具加盖上诉人永隆公司印章的结算单，应视为双方买卖合同关系成立并生效。上诉人应按结算履行支付货款的义务。上诉人主张根据其与恒硅缘公司签订的租赁协议，恒硅缘公司实际是以永隆公司的名义对外从事民事活动，产生的权利义务应当由恒硅缘公司享有和承担。本院认为，上诉人与恒硅缘公司签订的租赁协议虽约定“租赁期间的盈亏损益及债权债务由恒硅缘公司自行享有或承担，与永隆公司无关”，但该约定只是租赁协议双方内部的约定，对外不发生法律效力，不能以此对抗善意第三人。上诉人该主张不成立，应予驳回。鉴于本案承担付款责任的主体系上诉人，被上诉人在一审诉讼过程中，放弃由恒硅缘公司承担连带支付拖欠硅石款及逾期利息的请求，并不违反法律规定。另上诉人一审诉讼过程中，要求延期审理，是否准许，可以口头告知，也可以书面告知，一审法院未就该申请进行裁定不违反法律规定。因此，上诉人的上诉请求均不成立，应予驳回。原审法院根据审理查明的事实所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6860元，由上诉人龙陵县永隆铁合金有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二〇年十一月十三日书记员  李会
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6463号上诉人（原审原告）：焦艳玲，女，1963年4月3日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告)：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地在徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人焦艳玲因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7197号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。焦艳玲上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年6月3日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金10万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。焦艳玲向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司偿还借款本金10万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为62000元，自2020年7月12日起，利息以10万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年6月3日，万宁房地产公司向焦艳玲借款10万元，借款当日焦艳玲将该款项交付给万宁房地产公司，同日该公司出具收据确认收到该笔借款。该款经焦艳玲多次催要未果，故诉至法院。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对焦艳玲的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回焦艳玲的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据焦艳玲提交的缴纳社保费记录，能够认定其系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向焦艳玲借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括焦艳玲在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回焦艳玲的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7197号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 谢立华审判员 孟文儒二〇二〇年十一月十六日书记员 刘思蒙
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执保17号 吴庆钿： 江苏中申建设集团有限公司： 江苏帝成建设集团有限公司： 鸡西市万丰房地产开发有限公司： 吴庆钿与江苏中申建设集团有限公司、江苏帝成建设集团有限公司、鸡西市万丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据黑龙江省鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初30号之一民事裁定书，已对鸡西市万丰房地产开发有限公司名下位于密山市光复路东民主街北乔治广场项目0000101号商服；000117号商服，已经保全查封完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6910号原告：固始县远大置业有限公司，住所地固始县温州商贸城**铺面，统一社会信用代码9141152568569493XM。法定代表人：张友文，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦俊峰，河南振蓼律师事务所律师。被告：霍中国，男，1982年4月4日出生，汉族，住固始县。原告固始县远大置业有限公司诉被告霍中国租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月4日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告固始县远大置业有限公司撤诉。案件受理费4380.10元，减半收取计2190.05元，由原告固始县远大置业有限公司负担。审判员  刘士管二〇二〇年十一月十三日书记员  孙成昊