wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5255号 原告：何成红，女，1990年2月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人:李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：史东，男，1978年12月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：马秀红，新疆七合律师事务所律师。 原告何成红与被告史东物权保护纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成红及其委托诉讼代理人李利巧，被告史东的委托诉讼代理人马秀红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何成红向本院提出诉讼请求：1.依法确认石河子市北泉镇明珠花园一单元XX号房屋所有权归原告所有；2.请求判令被告立即搬离位于石河子市北泉镇明珠花园一单元XX号房屋；3.请求判令被告支付该房屋的占用损失84000元（2015年1月至2020年10月，1200/月×70个月），该损失计算至被告搬出该房屋止；4.请求判令被告承担本案诉讼费等费用。庭审中原告放弃第三项诉讼请求。事实和理由：2012年8月30日，原告与石河子市华泰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买房屋一套。合同签订后，原告以商业贷款方式进行了支付，实际交房日期为2014年，原、被告双方为男女朋友关系，2020年6月原告报警要求被告搬离房屋，被告拒不搬离，原告遂诉至法院。 史东辩称，涉案房屋存在一个挂名买房的事实，房屋所有人是被告，房款也是被告交的，既然房屋所有人是被告，就不存在说腾房纠纷及房屋占用损失。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系，2012年双方约定以原告的名义购买石河子市北泉镇明珠花园一单元XX号房屋一套，由原告与石河子市华泰房地产开发公司签订商品房买卖合同，合同签订后，被告支付首付款210000元及契税等费用，因购房合同系原告签写，故在办理按揭贷款时由原告与担保公司签订贷款的相关合同。交房后被告一直居住在该房屋。该房屋尚未办理产权登记证书。 庭审中原告认可该房屋房款由被告支付，房屋归被告所有，但被告应当支付以原告名义签订的担保合同涉及的债务。被告同意支付房屋涉及的贷款等款项，但希望由债权人另行起诉确定欠款数额。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条规定：“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。”原、被告诉争的房屋尚未办理产权登记证明，尚未进行物权公示，现双方均同意该房屋归被告所有，房屋涉及的贷款等款项亦应当由被告支付，对此本院予以确认。 综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 驳回原告何成红的诉讼请求。 案件受理费减半收取950元（原告已预交），由原告何成红自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 薛晶晶 1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6203号原告：徐国俊，男，1946年12月24日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被告：张凤琴，女，1970年1月10日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告徐国俊与被告张凤琴农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐国俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐国俊撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘亚杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7334号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初621号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：蒋贺，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1091刑初122号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人霍某某，男，1971年3月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中肄业，务工，住辽宁省沈阳市苏家屯区，户籍地辽宁省调兵山市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月25日被扬州市公安局经济技术开发区分局取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检刑诉[2020]129号起诉书指控被告人霍某某犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察官刘大军出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控：2020年6月，被告人霍某某看到有人通过陌陌软件以交友为名骗取钱财，遂产生冒充异性实施诈骗的想法，并把从网络上看到的其他女性身份信息、照片等套用在自己的陌陌账号上，将地址定位修改为扬州。同年7月，被告人霍某某通过陌陌软件与扬州的被害人陈某结识后，又注册了微信账号（微信号：×××，昵称“快乐永远”）与被害人陈某聊天，并将女性的照片、视频放在朋友圈，使被害人陈某产生被告人霍某某是一名身处扬州的女性的错误认识，待被害人陈某对其产生感情后，被告人霍某某以交友、吃饭、旅游等名义骗取被害人陈某钱款，至2020年9月共骗取被害人陈某人民币13790.65元。案发后，公安机关扣押了被告人霍某某手机二部。案发后，被告人霍某某如实供述了自己的罪行，并退出人民币14000元给被害人陈某。公诉机关认为，被告人霍某某以非法占有为目的，利用网络，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人霍某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人霍某某认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议以诈骗罪对被告人霍某某判处有期徒刑一年二个月，可给予一定缓刑考验期限，并处罚金。被告人霍某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人霍某某以非法占有为目的，利用信息网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人霍某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人霍某某认罪认罚，依法从宽处理。被告人霍某某已退出全部赃款给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人霍某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，提请对被告人霍某某从轻、从宽、酌情从轻处罚并建议对其适用缓刑的理由成立，本院应予支持。结合被告人霍某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人霍某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、对于公安机关扣押的被告人霍某某用于作案的VIVO牌手机两部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张长云二〇二〇年十一月五日书记员  史文庭附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21770号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：杨久社，男，1981年8月29日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨久社保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保254号董燕群（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更630号罪犯谢爱春，男，1984年12月26日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年8月17日作出（2011）泸刑初字第163号刑事判决，以被告人谢爱春犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年9月15日被交付执行。本院于2013年12月10日、2015年2月15日、2016年6月24日、2018年5月17日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯谢爱春在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯谢爱春在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分300分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币20000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢爱春在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢爱春减去有期徒刑九个月（刑期自2011年4月21日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁1402财保129号之一解除保全申请人:刘江澎，男，1980年11月9日出生，汉族，上海市松江区松江新城凡学教育科技有限公司经理，住德州市德城区。被告：孙玉杰，男，1994年12月30日出生，汉族，个体，住河北省沧州市吴桥县。刘江澎与孙玉杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日作出（2018）鲁1402财保129号民事裁定，查封被申请人孙玉杰名下位于德城区产。申请人自愿提供担保。刘江澎于2020年11月9日向本院申请解除对孙玉杰的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉杰名下位于德城区新建路777号万源国际广场一期1号楼1单元24层2401号(合同编号：明日国际201500358号)房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二〇年十一月九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5662号申请执行人：中国工商银行股份有限公司太原大营盘支行，住所地太原市小店区南内环街**，统一社会信用代码×××。法定代表人：文建伟，职务行长。被执行人：李傲，男，1983年10月20日出生，汉族，住太原市。被执行人：安丽坤，女，1989年04月18日出生，汉族，住太原市。本院的（2019）晋0105民初7340号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李傲、安丽坤至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李傲、安丽坤的银行存款2452853元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月三日书记员 张 智
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书(2020)晋06行初54号原告张伟，男，汉族，1957年10月27日生，住所地山西省大同市浑源县。原告张媛冬，女，汉族，1983年1月18日生，住所地北京市房山区。被告浑源县人民政府，所在地大同市浑源县永安镇迎宾西街。法定代表人高莹，职务县长。本院在审理原告张伟、张媛冬与被告浑源县人民政府行政撤销一案中，原告张伟、张媛冬以与相关单位达成协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告张伟、张媛冬的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张伟、张媛冬撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元。审判长 周玉宝审判员 智秀兰审判员 李中祥 二〇二〇年十一月四日书记员 武 祥书记员 杨戈燕
贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初14190号起诉人：吴勇，男，1972年9月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县2020年10月9日，本院收到起诉人吴勇的起诉状。起诉人吴勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被起诉人遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司向起诉人支付工程尾款54785元；2、请求依法判令被起诉人支付利息，利息以54785元为基数，按年息3.85%计算，暂计算至起诉之日为1623.39元，实际应计算至款项还清之日止；3、请求依法判令被起诉人遵义鑫安和建筑劳务有限公司对被起诉人遵义鑫安和建筑劳务有限公司欠付的工程款及逾期付款利息承担连带责任；4、请求依法判令保利新联爆破工程集团有限公司在欠付工程款范围内对工程款及逾期利息承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人保利久联控股集团有限责任公司（以下简称“久联公司”）系位于花溪区改造项目的业主方，被起诉人保利新联爆破工程集团有限公司（以下简称“爆破公司”）通过中标成为该项目施工单位。中标后，爆破公司将工程部分发包给被起诉人遵义鑫安和建筑劳务有限公司贵阳分公司施工（以下简称“遵义鑫安贵阳公司”），遵义鑫安贵阳公司又将其承包范围内钢筋工程分包给起诉人，并与起诉人签订《钢筋分项工程劳务承包合同》。合同签订后，起诉人按约完成施工内容，经被起诉人遵义鑫安贵阳公司与起诉人结算，总施工款为1487785元。被起诉人鑫安公司贵阳公司支付了部分款项，剩余54785元至今未付。综上所述，被起诉人的违约行为已经严重损害了起诉人的合法权益，遂诉至本院。经审查，本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，但提起民事诉讼，应当符合法律规定。本案中，结合起诉人吴勇的诉讼请求和事实理由，本案的案由应确定为劳务合同纠纷，起诉人和被起诉人之间签订的《钢筋分项工程劳务承包合同》没有明确约定管辖且没有清楚载明合同履行地在花溪辖区范围内，被起诉人亦不在花溪辖区范围内。劳务合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，因由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定，裁定如下：对吴勇的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  丁文雁二〇二〇年十一月六日书记员  邓思源。。。。审判长审判员审判员二〇二〇年十一月二十三日书记员邓思源
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3059号之一解除保全申请人：张康康，男，1981年2月15日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人：樊四保，男，1969年12月15日生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人：樊涛，男，1989年5月1日生，汉族，住址同上。解除保全申请人：李小勇，男，1974年6月23日生，汉族，住山西省阳城县。解除保全申请人：任科，男，1980年6月11日生，汉族，住山西省泽州县。解除保全申请人：原拥军，男，1969年2月22日生，汉族，住山西省阳城县。解除保全申请人：赵二鹏，男，1983年4月22日生，汉族，住山西省阳城县。解除保全申请人：邹亚宾，男，1992年1月16日生，汉族，住沁阳市。共同委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。被申请人：河南鼎腾物资有限公司，住所地：义马市华山路中段电子产业园（煤化工产业集聚区**）。法定代表人：苏明明，该公司经理。解除保全申请人张康康、樊四保、樊涛、李小勇、任科、原拥军、赵二鹏、邹亚宾与被申请人河南鼎腾物资有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0882民初3059号民事裁定：冻结被申请人河南鼎腾物资有限公司银行账户33000元，期限一年。解除保全申请人张康康、樊四保、樊涛、李小勇、任科、原拥军、赵二鹏、邹亚宾于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成调解为由申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南鼎腾物资有限公司银行账户33000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月四日书记员  李丹丹
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1938号 原告：张宝贵，男，1966年7月8日出生，汉族，住乾安县。 被告：尚士和，男，1966年11月4日出生，汉族，住乾安县。 原告张宝贵与被告尚士和追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 张宝贵向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付欠款22000元并自2020年8月27日起按银行同期贷款利率给付利息至给付之日止。事实与理由：2011年1月11日，被告从刘玉和处借款23000元，由原告张宝贵和孙大桐担保，后刘玉和多次找借款人尚士和索要欠款，尚士和只偿还1000元，后便不再偿还，后刘玉和找原告索要，原告承担担保责任，偿还22000元，此款原告多次找被告索要，被告拒不给付，无奈诉至法院请求人民法院依法判令被告给付欠款22000元并自2020年8月27日起按银行同期贷款利率给付利息至给付之日止。 本院经审查认为，原告张宝贵在收到限期补充地址通知书后，不能提供被告尚士和具体、准确的位置，经查证后仍不能确定明确的被告，原告张宝贵的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张宝贵的起诉。 案件受理费系减半收取175.00元，退回给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 丛宪仁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 行 书 记 员 李 萌
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1191号之二申请人：宁津山实橡塑科技有限公司。法定代表人：宗玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：陈新生，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：深圳建玉科技有限公司。法定代表人：叶建玉，该公司经理。被申请人：叶建玉，男，1982年11月25日出生，汉族。申请人宁津山实橡塑科技有限公司于2020年11月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人深圳建玉科技有限公司、叶建玉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将叶建玉名下中国农业银行账户62×××11存款130000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月九日书记员  王 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执696号之三申请执行人：吕海昌,男性,1963年9月19日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司，社会统一信用代码912112247948484242，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街****。法定代表人：宋兆福,。申请执行人吕海昌与昌图千福建筑工程有限责任公司劳动争议一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初465号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕海昌于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月13日向被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月13日对被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图千福建筑工程有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人吕海昌未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4241号原告：李其锋，女，1977年7月3日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。被告：李霏，男，1974年4月27日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：苏锐，女，1973年12月24日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告李其锋与被告李霏、苏锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其锋及其委托诉讼代理人邢付渠到、被告李霏庭参加诉讼，被告苏锐经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其锋的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款本金90000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2018年，二被告因承包耕地用钱共同向原告借款90000元，约定利息为每月2分，后经原告催要，被告至今未偿还借款。被告李霏辩称，借钱是事实，约定的利息也是事实。但我现在没有钱偿还。被告苏锐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年原告在其位于泌阳县××泰山街的土地上建筑房屋，后将房子卖掉，被告得知原告买房屋赚钱后，自2017至2018年以种菜急需资金为由多次向原告借款，原告于2017年8月至2018年10月通过银行转账和现金交付的方式共计出借给被告90000元。被告分别于2018年10月29日、2020年8月25日向原告出具借条两份，内容如下：“借条今李霏身份证号：.因种菜于2018年10月29日向出借人李其锋借到人民币肆万元整.（40000）元，借款期限为12个月，2019年10月29日到期归还本金及支付利息，借款利息为（2分）借款由出借人以现金和转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清借款及利息；借款人愿意支付每日50元人民币的违约金给出借人，直到借款本金及利息还清。……借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费等其他一切费用。借款人：李霏苏锐共同借款人身份证号：电话173××******年10月29日至2019年10月29日利息已付此条下转12个月”、“借条今李霏（借款人）身份证号：.因种菜（借款用途）于2018年8月25日向出借人李其锋借到人民币肆万元整.（50000）元，借款期限为12个月，2019年8月25日到期归还本金及支付利息，借款利息为（1分5厘分）。借款由出借人以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清借款及利息；借款人愿意支付每日50元人民币的违约金给出借人，直到借款本金及利息还清。……借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的诉讼费、公告费等其他一切费用。借款人：李霏身份证号：联系电话173××******8367162018年8月25日到2019年8月25日利息已付2019年8月25日到2020年8月25日利息下欠6000元利息2020年8月25日此条下转12个月”。本金及下余利息被告至今未偿还给原告。另查明，二被告李霏、苏锐系夫妻关系，两次借款均用于家庭共同经营的种植蔬菜生意。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照约定向被告出借款项，并已实际交付，且案涉借款用于夫妻家庭共同经营，为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。因此，对原告要求二被告偿还90000元本金的主张，本院予以支持。2020年8月25日借条显示，2019年8月25日到2020年8月25日利息下欠6000元利息，该借条的利息已实际支付到2019年11月25日，对于原告主张的利息，因两笔借款实际均发生在2019年8月20日之前，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，其中40000元本金的利息应自2019年10月29日起至实际还款日至、其中50000元本金的利息应自2019年11月25日起至实际还款日至，年利率均按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为上限计付。原告李其峰的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告李霏、苏锐于本判决生效之日起十日内偿还原告李其峰的借款90000元及利息（其中40000元本金的利息应自2019年10月29日起至实际还款日至、其中50000元本金的利息应自2019年11月25日起至实际还款日至，年利率均按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为上限计付）；案件受理费1025元（已减半收取），由被告李霏、苏锐共同承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以再判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  朱光二〇二〇年十一月十一日书记员  张露
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1497号申请执行人：韩某某，女，1970年9月4日生，住项城市。被执行人：朱某某，男，1972年11月19日出生，汉族，住项城市。韩某某与朱某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初3305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定朱某某偿还韩某某欠款235000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日向被执行人朱某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2020年8月27日查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2020年11月13日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十三日书记员  苏梦园
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执976号 申请执行人梅美华，女，1973年4月3日出生，住所地彭泽县。 被执行人顾明，男，1976年6月23日出生，住所地彭泽县。 梅美华申请顾明民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人梅美华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1157号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  袁 龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11566号上诉人（原审被告）：北京嘉士宝科技有限公司，住所地北京市顺义区天竺镇天竺家园********。法定代表人：陈志鹏，总经理。委托诉讼代理人：汪迎兰，女，北京嘉士宝科技有限公司员工。委托诉讼代理人：王纪建，北京安嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李厥庆，男，1972年10月11日出生，住北京市丰台区。原审第三人：深圳嘉宝合生投资企业（有限合伙），经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：陈志鹏。原审第三人：深圳嘉宝合创投资企业（有限合伙），经，经营场所深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司）。执行事务合伙人：陈志鹏。原审第三人：陈志鹏，男，1977年6月14日出生，住内蒙古巴彦淖尔市。原审第三人：陈盟，男，1980年7月3日出生，住北京市朝阳区。原审第三人：李灏，女，1975年1月4日出生，住内蒙古赤峰市。上诉人北京嘉士宝科技有限公司因与被上诉人李厥庆，原审第三人深圳嘉宝合生投资企业（有限合伙）、深圳嘉宝合创投资企业（有限合伙）、陈志鹏、陈盟、李灏公司决议纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初19445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人北京嘉士宝科技有限公司向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，北京嘉士宝科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京嘉士宝科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京嘉士宝科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月十日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2780号崔峰：你与张公粮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的豫08民终2196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张公粮于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2196号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074484870特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1159号之十一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：徐某某，男性，1983年04月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与徐某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执3208号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司，社会统一信用代码914403000775326629，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山社区工业一路******。法定代表人：梁永钊。 被执行人:梁永钊。 在被执行人深圳市合诚兄弟塑胶五金模具有限公司、梁永钊买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19969号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19969号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执3208号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3317号原告：王星，男，1988年11月7日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王星与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2614号杨维华、沈长清：本院立案执行申请执行人杨维华与被执行人沈长清买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日已经按照本院作出的（2020）湘0702民初3123号民事调解书明确的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5398号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、李珍光，系原告工作人员。被告：赵朋，女，1996年11月15日生，汉族，住河南省舞阳县。原告和昌物业服务集团有限公司（以下简称和昌物业公司）诉被告赵朋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和昌物业公司委托诉讼代理人李慧月到庭参加了诉讼,被告赵朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴清所拖欠的所有物业服务费3979元；2、判令被告承担迟交物业费所产生的滞纳金1841元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告位于郑州市生产路怡丰××小区××楼××单元××室房屋于2012年与原告签订《前期物业管理服务协议》/《临时管理规约》，根据《前期物业管理服务协议》约定，物业费标准为1.7元/平米/每月，如因被告原因导致费用缴纳延迟，被告将承担迟交费用3‰天滞纳金，协议生效后，被告未按协议约定时间交纳物业费，虽经原告多次催促，被告仍拖欠2017年7月1日至2020年12月31日物业费共计3979元，同时产生违约金1841元，共计5820元，原告诉至法院。被告赵朋未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系郑州市生产路怡丰新都汇小区8号楼1单元1210室(不动产权证显示：8号楼1单元12层1229号）业主，房屋建筑面积为55.73平方米，原告和昌物业公司为怡丰新都汇小区提供物业服务，原告与本案所涉房屋原业主陈翔于2012年6月19日签订《前期物业管理服务协议》一份。该协议约定根据物业不同类型，物业服务企业按建筑面积向业主、物业使用人收取物业费，高层住宅1.7元/月/平方米，商业2.2元/月/平方米，物业服务费采取预收方式，每六个月收取一次。协议并约定其他事项。2016年7月29日，本案所涉房屋房屋所有权人变更为被告赵朋，被告赵朋与原告未签订物业服务合同，被告赵朋自2017年7月1日开始拒缴物业费。另查明，河南怡丰物业服务有限公司于2016年6月28日更名为河南新和昌物业服务有限公司，河南新和昌物业服务有限公司于2019年8月14日更名为和昌物业服务集团有限公司。2008年及2011年原告与开发建设单位签订的《郑州市前期物业服务合同》约定物业费收费标准高层住宅1.7元/月/平方米，商业2.2元/月/平方米。本院认为，原、被告虽然没有签订物业服务合同，但原告已经向被告提供物业服务，被告亦接受了原告提供的物业服务，且鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除交纳物业费的义务，故被告应当向原告缴纳原告已提供物业服务期间的物业费。参照原业主陈翔与原告签订的《前期物业管理服务协议》、原告与开发建设单位签订的《郑州市前期物业服务合同》，本案所涉房屋物业费收费标准为按照房屋建筑面积高层住宅1.7元/月/平方米，被告应缴纳自2017年7月1日至2020年9月1日（原告起诉当月）的物业费3600元（55.73平方米×1.7元/月/平方米×38个月）。2020年9月1日之后物业费原、被告可据实结算或按照双方订立的物业服务合同约定交纳，原告要求的2020年9月1日至2020年12月31日预交部分物业费，本案本院不予处理。鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务系持续完善的过程，物业费中本身包含相关收益,且原告未提供证据证明其受到的实际损失，故原告要求被告支付违约金1841元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵朋于本判决生效后十日内支付原告和昌物业服务集团有限公司自2017年7月1日至2020年9月1日的物业费3600元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告和昌物业服务集团有限公司负担10元，被告赵朋负担15元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  李杨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9593号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14910号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王英金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14910号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执905号申请执行人：资兴市鹏飞物流有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市唐洞街道龙头社区阳安西路**。法定代表人：刘德，该公司总经理。被执行人：郴州乐跑建材贸易有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区骆仙街道南岭大道万华冲********房/div>法定代表人：周小军，该公司总经理。申请执行人资兴市鹏飞物流有限公司与被执行人郴州乐跑建材贸易有限公司运输合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市鹏飞物流有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州乐跑建材贸易有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州乐跑建材贸易有限公司有可供执行的财产。四、对被执行人郴州乐跑建材贸易有限公司的法定代表人适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为60702.19元，执行到位金额0元，尚有60702.19元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州乐跑建材贸易有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执905号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄岳平
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民初57号之一原告：艾贵义，男，1968年11月25日出生，汉族，博益智教育培训中心书法绘画教师，住。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：黑龙江省建明房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区文化路南长征街东星河公馆**楼**门市。法定代表人：滕林波，总经理。委托诉讼代理人：崔小雨，黑龙江承霖律师事务所律师。艾贵义与黑龙江省建明房地产开发有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告艾贵义以双方已和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤回对被告黑龙江省建明房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许艾贵义撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元,由原告艾贵义负担。审判长 杜 平审判员 洪 明审判员 李凤霞二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢姗姗
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2359号 原告：厦门唐人物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**大唐中心****。 法定代表人：王易丁，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱龙梅，公司职员。 委托诉讼代理人：袁黎明，公司职员。 被告：谢赛明，女，1975年4月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告厦门唐人物业管理有限公司与被告谢赛明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院申请撤回对被告谢赛明的起诉。 本院审查认为，原告厦门唐人物业管理有限公司向本院提出撤回对被告谢赛明的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门唐人物业管理有限公司撤回对被告谢赛明的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门唐人物业管理有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审 判 长  吴天赐 人民陪审员  戴明章 人民陪审员  林承志 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执527号 申请执行人姚某某与被执行人刘某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初284号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人给付金戒指一枚，本院依法受理。 在执行过程中，本院发出执行通知书后，经过调查得知被执行人已将戒指丢失，经过电话与双方协商，申请人要求被执行人折价赔偿3000元了解本案，被执行人同意。目前赔偿款3000元已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执527号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特308号申请人：许某。被申请人：王某。代理人：许某1。申请人许某申请宣告王某无民事行为能力一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许某申请，宣告王某为无民事行为能力人，指定许某1为监护人。事实理由如下：申请人与被申请人为祖孙关系，被申请人与代理人系母女关系，被申请人现为急性脑梗死后遗症。代理人许某1称，同意作为监护人。经审理查明，被申请人王某，女，1933年5月2日出生，汉族，住天津市河**。许某2与王某系夫妻关系，双方均系初婚，婚后育有三子女，分别为许某3、许某4、许某1，无其他养子女、继子女。2010年4月26日许某2去世，2020年9月24日许某3去世，被申请人的父母均早于2000年去世。庭审中经申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对于被申请人行为能力进行鉴定，后该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断被申请人患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。庭审中代理人同意担任监护人，申请人、许某4同意代理人作为监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人王某目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人王某的配偶及父母均已去世，代理人许某1具有监护能力，且愿意履行监护职责，申请人、许某4亦同意由代理人担任监护人，无其他不适宜监护的情形，故本院指定代理人许某1为监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：一、王某为无民事行为能力人；二、指定许某1为王某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨文华二〇二〇年十一月十六日书记员  马 玉后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1200号 申请执行人齐某，女，1984年10月24日生，汉族，农民，现住义县。 被执行人刘某，男，1983年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的齐某与刘某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘诗瑶
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1483号申请执行人:万绯,女性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人万绯与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3054号 原告：闫雪飞，男，1974年9月30日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：王广林，男，1986年9月28日生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：吉林中鹰建筑有限公司，住所地：磐石市广富胡同北富锦胡同东广丰嘉园**办公楼。 法定代表人：谢志宏。 被告：磐石市河南街诚信吊运安装队，住所地：磐石市经济开发区工业园区。 经营者：李志军。 被告：张文民，男，1966年1月28日生，汉族，无职业，住吉林市。 被告：黄宗泰，男，1967年12月27日生，汉族，住磐石市。 被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地：吉林市吉要大街7-32。 法定代表人：刘荣川。 原告闫雪飞与被告王广林、吉林中鹰建筑有限公司、磐石市河南街诚信吊运安装队、张文民、黄宗泰、吉林吉化华强建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月12日，原告闫雪飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉是对其诉讼权力的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫雪飞撤诉。 案件受理费25.00元，由闫雪飞负担。 审判员  刘晓霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 营
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2850-5号申请执行人:杨芳芳被执行人：董术宁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人董术宁银行账户存款83148.8元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12527号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张宝峰，男，汉族，1974年10月13日生，住山东省章丘市双山街道办事处白泉村北头街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张宝峰的本院(2018)沪0106民初44275号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢464号吕国志（申请执行人）、张雅梅、张涛、赵凤艳（被执行人）：吕国志与张雅梅、张涛、赵凤艳借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计71954.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71954.00元。至此，吕国志（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2496号民事判决书本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2025号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告王福，男，1956年7月5日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告王福借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12865号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张三喜，男，汉族，1967年7月18日生，住陕西省西安市未央区盐东村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张三喜的本院(2018)沪0106民初44367号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44367号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1434号姜悦涛（申请执行人）、莱阳市健道康元食品经营店（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执344号被执行人秦海滨，男，1990年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人王宁伊，男，1993年3月28日出生，汉族，住云南省镇雄县。被执行人文雄，男，1996年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县。被执行人谢柠吉，女，1996年2月18日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行被执行人秦海滨、王宁伊、文雄、谢柠吉责令退赔一案中，被执行人无财产可供执行，且正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十一月二十五日书记员  路文明
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执430号 申请执行人：周学良，男。 被执行人：宋国璋，男。 周学良申请执行宋国璋借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初735号民事判决已经发生法律效力。因宋国璋未自觉履行生效法律文书确定的义务，周学良向本院申请执行，执行标的为50525元。 本院在执行过程中，依法向宋国璋发出执行通知书，责令宋国璋自接到本院执行通知书之日起三日内向周学良支付案件款50000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，向本院交纳执行费658元。现被执行人宋国璋与申请执行人周学良就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执430号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙玉蓉
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执327号 申请执行人：杨科军，男，1978年7月14日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：杨全录，男，1951年12月10日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人：张伟，男，汉族，1995年1月6日出生，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人杨科军与被执行人张伟民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2020）陕0582民初161号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨科军于2020年9月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为121822.00元，经本院对被执行人张伟的财产进行查询后，被执行人张伟在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，被执行人张伟暂无可供执行的财产，本院已对被执行人张伟限制高消费。申请执行人杨科军委托诉讼代理人杨全录与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权121822.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 李少鹏 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初4532号 原告：朱旭东，男，1974年7月14日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西安速房产信息咨询有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6WURXE9N。法定代表人：云秀，该公司总经理。原告朱旭东与被告陕西安速房产信息咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法进行审理。原告朱旭东向本院提出诉讼请求：1.解除其与被告之间的房产咨询服务协议；2.判令被告返还其合同价款15000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年6月30日，其与被告签订房产咨询及协助服务协议，约定被告向其提供房产咨询及协助其租赁公租房的服务。协议签订当天，被告口头保证4个月内为其办理完公租房租赁的全部手续，之后被告再未就此事做出实际行动。现其发现被告办公场所已无办公人员，且无法与被告员工取得联系。为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为：根据最高人民法院相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案现有证据及当事人陈述，本案可能存在犯罪嫌疑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朱旭东的起诉。案件受理费175元（原告已预交），退还原告朱旭东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审  判  员   白  锋   二〇二〇年九月二十三日  法官助理    王  东书  记  员   薛妮妮  1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12697号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张成，男，汉族，1989年2月25日生，住辽宁省沈阳市于洪区汀江街**1-7-2。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张成的本院(2019)沪0106民初36029号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特247号申请人：晋志立，男，汉族，1962年7月15日生，住河南省伊川县。申请人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。法定代表人：张利军，该公司总经理。委托代理人：张晗，该公司职工，特别授权。本院于2020年11月6日立案受理申请人晋志立与中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司关于确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。2020年10月13日20时10分左右在伊川县振兴路西段申请人晋志立驾驶电动三轮车沿道路由东向西行驶时撞到李高峰停放在路边的豫Ｃ×××**号牵引车牵引的豫Ｃ×××**号挂车尾部，造成两车不同程度损坏，申请人晋志立受伤。事故发生后，申请人晋志立被送往伊川县人民医院住院治疗，共住院7天，花去医疗费共计1940.41元。事故责任认定，申请人晋志立负事故主要责任，李高峰负事故次要责任。经查豫Ｃ×××**/豫Ｃ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投有保险，且事故发生在保险期内。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月6日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在收到民事裁定书之日起三十日内在保险限额内赔偿申请人晋志立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项费用共计5400元。二、双方其他无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人晋志立与中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2020年11月6日经伊川县涉诉纠纷调解人民委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1730号 申请保全人：山东陆嘉能源有限公司 被申请人：徐勤涛、姚国栋 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初5002号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人徐勤涛、姚国栋的银行存款12万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初5002号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3322号原告：崔景连，男，1978年1月12日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：赵前勇，男，1985年6月2日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：凡桂英，女，1956年11月12日出生，汉族，住淄博市周村区。原告崔景连与被告赵前勇、凡桂英健康权纠纷一案，原告崔景连于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵前勇的起诉。本院认为，本案尚未作出判决，原告崔景连自愿撤回对被告赵前勇的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔景连撤回对被告凡桂英的起诉。审判员  李迎军二〇二〇年十一月九日法官助理吴勇书记员王潇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1529号原告：海盐振达汽配有限公司。法定代表人:马建平。委托诉讼代理人：王允召。被告：沈阳市源鑫宏轩汽配商行。经营者：侯宏姣。原告海盐振达汽配有限公司与被告沈阳市源鑫宏轩汽配商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海盐振达汽配有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告海盐振达汽配有限公司负担。审判长 吴 松审判员 乔雪梅审判员 宋 喆二〇二〇年十一月十日法官助理汪明书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1371号申请执行人杨秋娇，女，1968年7月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人阳霞，女，1989年6月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人黄金，女，1990年11月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人阳渊，男，1996年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人阳昌龙，男，1935年10月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人赵玉莲，女，1937年1月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陈叶茂，男，1967年11月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杨秋娇、阳霞、黄金等人与被执行人陈叶茂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘0581民初452号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月22日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。未发现被执行人有可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施，2020年11月18日对被执行人发布了失信被执行人，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2019年11月19日本院通过电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年11月19日，本案应当执行的，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初21703号     原告：翁二鹏。   被告：朱亚利。   被告：翁晓鹏。   被告：翁鹏飞。   被告：吕惠琴。   原告翁二鹏与被告朱亚利、翁晓鹏、翁鹏飞、吕惠琴法定继承纠纷一案，本院向原告翁二鹏在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告翁二鹏自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月九日     法 官 助 理 付抒寰   书 记员  罗雨晨          1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初15435号原告：甘斯敏，女，1984年6月22日出生，汉族，住广州市花都区，被告：吴诗欣，女，1989年1月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，原告甘斯敏与被告吴诗欣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月9日以双方已经自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘斯敏撤诉。案件受理费135元，由原告甘斯敏负担。审判员  李晓琳二〇二〇年十一月九日书记员  高 波陈晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14260号上诉人（原审原告）：毕小军，男，1967年9月10日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李敬丰，沈阳市铁西区政合法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：苏士清，女，1940年2月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：芦武全，男，1962年10月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：芦武兴，男，1966年3月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：卢武奎，男，1971年2月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市。四被上诉人共同委托诉讼代理人：陈冬，辽宁英伟律师事务所律师。上诉人毕小军因与被上诉人苏士清、芦武全、芦武兴、卢武奎土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1708号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。毕小军上诉请求:1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，程序违法，适用法律错误。没有正确查清涉案承包地征用的时间，适用2013年9月16日沈阳市铁西区人民政府《征地预公告》是错误的。二、被上诉人实际已领取地上物等补偿款，按照双方签订《土地转保协议》地上物补偿款归上诉人。虽然领取时间在2019年3月15日，但承包地在承包期限就已经停耕，因双方没有达成协议，拆迁机构要求双方达成协议后签订协议。被上诉人故意拖延至承包到期后才与拆迁机构签订补偿协议。苏士清、芦武全、芦武兴、卢武奎辩称，应驳回上诉人上诉请求，维持原判。毕小军向一审法院起诉请求：1.判令确认被告领取的地上物补偿款45.5万元归原告所有；2.请求法院判令被告承担诉讼费。诉讼中，原告明确诉讼请求：判令确认苏士清领取的地上物补偿款27.3万元归原告所有；判令确认芦武兴领取的地上物补偿款9.1万元归原告所有；判令确认卢武奎领取的地上物补偿款9.1万元归原告所有。一审法院认定事实：根据沈阳经济技术开发区土地利用总体规划，区政府决定征收高花街道办事处大牤牛村剩余集体土地。2013年9月16日，沈阳市铁西区人民政府发布征地预公告。公告内容为：从本通告发布之日起，任何单位和个人都不得非法占用征地范围内的土地。凡在征地范围内抢栽、抢种的农作物或抢建的建筑物等均一律不予补偿。苏士清与芦法文系夫妻关系。二人生育芦武全、芦武兴、卢武奎。均为沈阳市铁**高花街道大牤牛村村民，在该村分有土地。2014年2月11日，苏士清、芦法文、芦武全、芦武兴、卢武奎与毕小军签订土地转包协议一份，约定由原告转包被告家庭承包地13亩，转包费每年每亩2,000.00元，转包期限自2014年2月11日至2019年2月11日止。转包期间如遇国家征占地（通知停耕之日起）地上物归原告所有，征地时所得钱款归被告所有，动迁款下来给被告每亩3万元，其余地上物所得钱款均归原告。原告及被告在落款处签名。2019年3月15日，苏士清与沈阳市铁西区高花街道办事处签订《集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》，成员包括：苏士清、芦法文、芦武全，其中大地补偿明细表载明：地上物每亩3万元，共计7.8亩，补偿23.4万元；化工园补助每亩3.5万元，共计7.8亩，补偿27.3万元；人口补助每人2.6万元，共计3人，补偿7.8万元。苏士清作为代表领取上述补偿款。2019年3月15日，卢武奎与沈阳市铁西区高花街道办事处签订《集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》，成员为卢武奎，其中大地补偿明细表载明：地上物每亩3万元，共计2.6亩，补偿7.8万元；化工园补助每亩3.5万元，共计2.6亩，补偿9.1万元；人口补助每人2.6万元，共计1人，补偿2.6万元。卢武奎领取上述补偿款。2019年3月15日，芦武兴与沈阳市铁西区高花街道办事处签订《集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》，成员为芦武兴，其中大地补偿明细表载明：地上物每亩3万元，共计2.6亩，补偿7.8万元；化工园补助每亩3.5万元，共计2.6亩，补偿9.1万元；人口补助每人2.6万元，共计1人，补偿2.6万元。芦武兴领取上述补偿款。一审法院认为，原告主张涉案土地被征收时间是2017年7月22日。经本院向涉案土地的征收部门调取沈阳市铁西区人民政府征地预公告等材料核实，涉案土地征地预公告的发布的时间为2013年9月16日。公告中写明“从本通告发布之日起，任何单位和个人都不得非法占用征地范围内的土地。凡在征地范围内抢栽、抢种的农作物或抢建的建筑物等均一律不予补偿”。原告与被告签订土地转包协议的转包期为2014年2月11日起至2019年2月11日，征收发生在原告转包被告土地之前。因此原告依据转包协议主张确认地上物补偿归原告所有没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告毕小军的诉讼请求。案件受理费8125.00元、保全费2795.00元，由原告毕小军负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，双方签订的《土地转包协议》系双方真实意思表示，上诉人与被上诉人均应依约履行该协议约定。根据双方签订的《土地转包协议》第四条约定，征地时所得钱款归甲方（被上诉人）所有，动迁款下来给甲方每亩3万元，其余地上物所得钱款均归乙方（上诉人）。本案中，《大牤牛村大地补偿明细表》载明，地上物每亩3万元，化工园补助每亩3.5万元，人口补助每人2.6万元。因此依照合同的约定，在动迁款扣除每亩3万元后，剩余地上物所得钱款归上诉人，即被上诉人苏士清应该给付上诉人补偿款27.3万元，被上诉人芦武兴应该给付上诉人补偿款9.1万元，被上诉人卢武奎应该给付上诉人补偿款9.1万元。虽然被上诉人主张《集体土地地上附着物拆迁补偿协议书》签订时间为2019年3月15日，被上诉人与上诉人签订的《土地转包协议》终止日期为2019年2月11日，补偿协议书签订日期在双方的转包协议到期后，但是在被上诉人明知案涉地块存在土地预征收的情况下依旧与上诉人签订了《土地转包协议》，并在协议中对动迁款的分配进行了约定，故被上诉人应承担相应的合同义务。因此，本院对于上诉人的主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1708号民事判决；二、苏士清在本判决生效之日起十日内，向毕小军给付27.3万元；芦武兴在本判决生效之日起十日内，向毕小军给付9.1万元；卢武奎在本判决生效之日起十日内，向毕小军给付9.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8125元，由苏士清、芦武兴、卢武奎承担；保全费2795元，由苏士清、芦武兴、卢武奎承担；二审案件受理费8125元，由苏士清、芦武兴、卢武奎负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月二十三日法官助理王兵书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4002号申请执行人:于龙，男，1988年7月29日出生，住所地：沈阳市大**。被执行人：花慧，女，1961年12月20日出生，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人于龙申请执行被执行人花慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13911号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人于龙向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年9月18日向被执行人花慧送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13911号民事判决书所确定的给付欠款102860元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人花慧列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人花慧的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月15日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年9月15日对被执行人花慧的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4002号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈威志
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1190号之一 移送部门：景泰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王福来，男，1975年11月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县一条山镇。 被执行人王福来涉嫌故意伤害罪一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年4月13日作出（2020）甘0423刑初29号刑事判决，判决被执行人王福来犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人张树银医疗费等各项费用合计26595.91元。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年6月28日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行标的为26595.91元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人王福来具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈彩云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12518号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗剑，男，汉族，1985年10月12日生，住广东省珠海市香洲区联安路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗剑的本院(2018)沪0106民初44266号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之八申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更744号罪犯卢朋申，男，1979年6月1日出生，壮族，云南省马关县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年5月15日作出（2012）文中刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人卢朋申犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币15000元。宣判后，被告人卢朋申不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年8月20日作出（2012）云高刑终字第1048号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年9月19日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢朋申在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢朋申在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢朋申在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢朋申减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月10日起至2024年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2067号翟永姣、赵宗杰：翟永姣申请执行赵宗杰为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人赵宗杰已按照裁定书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给翟永姣。至此，翟永姣向本院申请执行（2019）豫1329民初2532号没事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十一月二日书记员  钮强忠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29723号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人蒋裕华，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人蒋裕华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初15513民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金54868.19元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费2146.73元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29723号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4448号原告：张录著，公民身份号码：×××，男，汉族，1974年5月出生。被告：郭玉海，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年8月出生，住陕西省宝鸡市扶风县。原告张录著诉被告郭玉海民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张录著于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张录著撤回起诉。案件受理费856元，减半收取计428元，由原告张录著承担。审判员 张永平二〇二〇年十一月六日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2645号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天鹅湖大道**。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：罗长城，男，1975年9月10日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告罗长城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉鸿厦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王念慈二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨洋书记员杨洋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2863号 原告：徐晓燕，女，1983年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：宁波北仑环球置业有限公司，住所地：宁波市北仑区明州路****，统一社会信用代码：9133020656385208XQ。 法定代表人：周洪明，该公司执行董事、经理。 委托诉讼代理人：章定表，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，浙江和义观达律师事务所律师。 本院在审理原告徐晓燕与被告宁波北仑环球置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐晓燕撤回对被告宁波北仑环球置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐晓燕负担。 审 判 员  毛 蔚 二〇二〇年十一月二日 代书记员  李丹颖
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1820号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，统一社会信用代码：91421181676485773Y。企业负责人：王继东，系该行行长。委托代理人：方继怀，该行工作人员。被执行人：韩宗明，男，汉族，1963年03月02日出生，湖北省麻城市人，住麻城市福田河镇。被执行人：刘开梅，女，汉族，1968年03月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市福田河镇。（系韩宗明配偶）被执行人：管维林，男，汉族，1972年03月26日出生，湖北省麻城市人，住麻城市福田河镇。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与韩宗明、刘开梅、管维林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1181民初3843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人韩宗明、刘开梅、管维林送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、韩宗明、刘开梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金32万元及利息（利率按8.4825%计算至还清全部借款之日止）。二、管维林对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、韩宗明、刘开梅承担案件受理费4025元，执行费5143元。在执行过程中，本院将被执行人韩宗明的银行账户划拨7154.24元，将被执行人管维林的银行账户划拨13011.32元。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与韩宗明、刘开梅、管维林达成执行和解协议，即：2020年11月10日还款40000元；2020年12月10日还款20000元；2021年3月10日还款30000元；2021年6月10日还款30000元；2021年9月10日还款30000元；剩余部分2021年12月20日全部结清。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1181民初3843号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月二十日书记员  倪蔼霖
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执71号刘春超（申请执行人）、海阳市民主建筑公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4608号原告：王聪，男，1991年4月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：沈传统，男，1992年1月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告王聪与被告沈传统民间借贷纠纷一案，原告王聪于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：被告沈传统归还原告借款150000元，并支付自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2020年7月18日，被告沈传统向原告出具一份借条，载明本人向王聪借人民币150000元，定于2020年9月20日止还清，借款人沈传统。上述款项被告沈传统至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈传统于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告王聪借款本金150000元，并支付自2020年10月26日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1650元（已减半），由被告沈传统负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年十一月十六日代书记员 金媚
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1554号王志坤、吉林省中东融资担保有限责任公司：王志坤与吉林省中东融资担保有限责任公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6882.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6882元，其中，案件受理费2332元，鉴定费4500元，执行费50元，。本院已于2020年11月23日将该款转付给王志坤。至此，王志坤向本院申请执行的（2019）吉01民再62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2075号申请执行人路元昌，男，1962年6月6日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人熊发珍，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201611963586。被执行人章德焕，女，1970年1月3日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人刘乔秀，女，1938年1月1日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人李萍，女，1989年6月4日生，汉族，住贵州省凯时市。路元昌申请执行章德焕、刘乔秀、李萍借款合同纠纷一案，贵州省盘县人民法院作出的（2020）黔0222民初8534号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人路元昌向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人在继承李朝章的遗产范围内偿还申请人借款本金90000元及利息45000元，从2018年5月15日起以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算利息至全部款项付清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经查，李朝章、章德焕共有一套位于盘县红果经济开发区（隆华小区5号楼）0011幢1单元6层1-6-2号房屋，该房屋于2018年3月26日被本院以（2018）黔0222执259号执行案件查封，查封期限至2021年3月26日。申请人未提供证据证明被执行人继承了李朝章的其他遗产，且申请人同意待上述查封房屋解封后再定是否对该房屋进行处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初8534号民事判决书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月二十日书记员 袁 鑫
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申180号再审申请人（原审被告）：吴冬冬，男，1980年12月23日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：蒋宁，江苏迈图律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹闯，男，1981年8月13日出生，汉族，户籍地滨海县，现住苏州市虎丘区。再审申请人吴冬冬因与被申请人曹闯民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初167号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，再审申请人吴冬冬以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，于2020年10月20日向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人吴冬冬撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许吴冬冬撤回再审申请。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十一月二日书记员 胡雪萍
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执161号被执行人：陈某某,男,汉族,1989年8月31日出生,住鸡西市城子河区。本院在执行陈某某罚金刑一案中，于2020年9月7日向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。经查，被执行人陈某某因诈骗罪被判处有期徒刑二年，现在监狱服刑。经网络调查及传统调查，被执行人陈某某银行无存款、无房屋产权信息、无车辆、无工商登记等信息。因被执行人陈某某暂无其他财产可供执行，案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十一月九日书记员  崔育霖
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1383号 申请人：李洪勇，男，1964年7月11日出生，住所地河北省高碑店市。 被执行人:王施超，男，1978年6月13日出生，住所地高碑店市。 申请人李洪勇与被执行人王施超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0684民初2402号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款230万元及利息，案件受理费12600元，执行费25400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人王施超限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2402号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ：袁江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终505号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈珂珂，男，1986年9月17日出生于河南省伊川县，汉族，初中文化程度，系辽宁瑞辉投资担保有限公司法定代表人，捕前住河南省洛阳市伊川县。曾因犯非法吸收公众存款罪于2018年2月被判处有期徒刑五年（2015年1月19日被刑事拘留），并处罚金人民币三十万元，于2020年1月18日刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年1月18日被抓获，同年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人沈珂珂犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0105刑初309号刑事判决。原审被告人沈珂珂不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2014年4月至12月期间，被告人沈珂珂成立辽宁瑞辉投资管理有限公司及皇姑分公司，在沈阳市皇姑区3门等地，通过雇佣员工散发宣传单等方式，向社会公众公开宣传投资产品并以投资产品年收益高、安全可靠为诱饵，取得投资人信任后，先后吸收投资人杨某某等人投资款人民币280余万元。部分投资款已返还。沈阳市公安局皇姑分局于2015年3月19日接到本案投资人报案，于同年3月24日对本案立案侦查。上述事实，有投资人唐吉某、杨某某等人的陈述，辨认笔录，委托保证担保合同、收据、宣传单、湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01刑终358号刑事判决书、立案决定书、抓捕经过等证据，以及被告人沈珂珂的供述,足以认定。原审法院认为，被告人沈珂珂非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。被告人之前犯非法吸收公众存款罪，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人在庭审中如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七第三款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，认定一、被告人沈珂珂犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币十万元；之前犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元（未缴纳）。未缴纳的罚金应在判决生效之日起三个月内执行完毕。二、公安机关继续追缴被告人沈珂珂的违法所得，返还投资人。上诉人沈珂珂的上诉理由：1、其于2015年3月在湖南因犯非法吸收公众存款罪被抓获时，曾主动交代过在沈阳也有非法吸收公众存款的事实，故其应为自首。2、本案应为单位犯罪。3、原判量刑过重。其辩护人提出相同辩护意见。经审理查明，上诉人沈珂珂非法吸收公众存款犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，依法均予确认。同时上诉人沈珂珂及其辩护人在二审期间，未提供新的证据。本院认为，上诉人沈珂珂非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。关于上诉人沈珂珂及其辩护人提出其有自首的辩解及辩护意见，经查，上诉人沈珂珂在2015年1月19日因在长沙犯非法吸收公众存款罪被抓获，与本次犯罪均为同种罪行，其所称自首情节没有事实和法律依据，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。关于上诉人沈珂珂及其辩护人提出的本案为单位犯罪的的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人沈珂珂成立的辽宁瑞辉投资管理有限公司及皇姑分公司，以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动，依法不应以单位犯罪论处，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。关于上诉人沈珂珂及其辩护人提出的原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原判根据上诉人沈珂珂的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑其能如实供述犯罪事实，可从轻处罚的情节，原判在法定刑范围内处以刑罚，并无不当，故对该上诉理由和辩护意见，本院不予采信。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  韩宇川审判员  崔 仑审判员  王 宁二〇二〇年十一月十日法官助理程英楠书记员姚鹏翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1229号申请执行人赵铁夫被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于赵铁夫与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5950号原告：湖北路福安汽车销售服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区古驿镇大营村**。法定代表人：王雪玲，总经理。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：安秀芳，女，1971年1月9日生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：连华丽，湖北胜和律师事务所律师。原告湖北路福安汽车销售服务有限公司与被告安秀芳确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖北路福安汽车销售服务有限公司未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北路福安汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张占勇二〇二〇年十一月十七日书记员  杜剑波
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保211号 申请人：冯红印，男，1971年11月14日，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：曹寿文，男，1962年11月9日，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：刘定美，男，1968年9月29日，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：候清林，男，1971年4月18日，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：湖南省永昌兴置业有限责任公司，住湖南省郴州市苏仙区王仙岭街道神憩乾珑****。 法定代表人：鲍木兰，该公司执行董事。 申请人冯红印于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初2383号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人曹寿文、刘定美、候清林、湖南省永昌兴置业有限责任公司银行存款人民币29000000元或价值相当的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被申请人曹寿文、刘定美、候清林、湖南省永昌兴置业有限责任公司银行存款29000000元或查封价值相当的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员朱钢权