wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2353号申请执行人：姚茂岩，男，侗族，1965年2月13日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：樊庆根，男，汉族，1957年1月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区被执行人：刘超明，男，汉族，1970年7月18日出生，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人姚茂岩与被执行人樊庆根、刘超明劳动争议纠纷一案中，因被执行人刘超明书面承诺从2020年11月8日开始每月偿还姚茂岩2000元，直至付清之日且申请人同意该还款计划，本案属于长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2353号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李 彦
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7419号 申请执行人：陈专，男，汉族，1988年3月21日生，户籍地南京市建邺区江东中路**。 被执行人：凡金亮，男，汉族，1971年6月12日生，户籍户籍地河南省淮滨县芦集乡邢营村学南队。div> 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初18200号民事调解书，在执行陈专与凡金亮民间借贷纠纷一案中，于2020年8月24日向被执行人凡金亮发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人陈专借款本金30万元，支付申请执行人截止至2020年6月30日的利息7万元，自2020年7月1日起支付申请执行人以未归还本金为基数，以月息2%为标准计算至实际清偿之日止的利息，支付执行费5,501.6元；但被执行人未能自觉履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人凡金亮的财产状况，查得被执行人名下中国农业银行、中国工商银行等账户十七处，所剩零星余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，冻结期限至2020年8月30日止；查得被执行人凡金亮名下车六辆，其中牌照号码为沪AMXX**、沪APXX**、沪B0XX**、沪AWXX**的车四辆本院已查封，查封期限至2022年10月21日止；牌照号码为苏AKXX**、浙D8XX**的外省市车辆，经申请执行人同意，本院不再查封。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月4日，本院约谈申请执行人，申请执行人向本院确认被执行人已履行钱款50,000元，并表示被执行人未履行全部债务的，请求法院依法处置被执行人名下质押在其处牌照号码沪APXX**的奥迪牌车辆。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现对被执行人名下车辆的处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)沪0112民初18200号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3385号 原告:刘焕宽，男，1969年10月11日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告:承德市城市管理综合行政执法局，住所地承德市双桥区武烈路**，统一社会信用代码11130800730267479X。 法定代表人：颜振乾职务：局长。 被告：新鑫建设集团有限公司，，住所地江西省南昌市东湖区南京东路**庐山花园庐郡1106-1109统一社会信用代码911311286934938989。 法定代表人：万燕职务：总经理。 被告：河北如成建筑工程有限公司，住所，住所地衡水市阜城县经济开发区**顺达东路**社会信用代码911311286934938989。 法定代表人：于建军职务：总经理。 原告刘焕宽与被告承德市城市管理综合行政执法局、新鑫建设集团有限公司、河北如成建筑工程有限公司合同纠纷一案，原告刘焕宽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘焕宽撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审 判 员 马一月 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2020）新4202财保326号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：古生汉·木汗，女，1975年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古生汉·木汗名下存款3670元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3670元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人古生汉·木汗名下银行存款3670元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费57元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初357号公诉机关利川市人民检察院。被告人周彬，男，1984年1月15日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务工，住利川市。因犯危险驾驶罪，于2014年9月20日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]174号起诉书指控被告人周彬犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人周彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年3月21日17时许，被告人周彬酒后驾驶车牌号为闽Ｃ×××**的越野车在本市汪营镇万福大道116号门前与陈某驾驶的浙Ｊ×××**号普通客车相撞，处理事故的民警发现周彬涉嫌酒后驾车，当场对其进行呼出气体酒精测试并带至汪营镇卫生院抽血送检。经鉴定，送检的周彬血样中乙醇的含量为89.7mg/100ml。另查明，被告人周彬无驾驶资格证。被告人周彬自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对其判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。上述事实，被告人周彬在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人周彬违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周彬到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车并与其他车辆相撞，曾因危险驾驶受过刑事处罚，均可以酌情从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人周彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 宋朝芹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1041号申请人孟庆林,男性,1964年8月20日出生,住台前县。被执行人袁改云，女性,1968年8月28日生，汉族，住台前县。申请人孟庆林与被执行人袁改云借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初629民事判决书，于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月1日、9月9日、10月13日、11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、已冻结被执行人名下账户内存款1206.58元。因冻结金额较少申请人申请不划拨。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权40400元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁改云负有继续向申请执行人孟庆林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十八日书记员 姜云青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1550号 申请执行人：高林明。 被执行人：付玉江。 本院在执行申请执行人高林明与被执行人付玉江劳务合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5916号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、被执行人付玉江2020年11月16日给付申请执行人高林明人民币10636元，剩余款项于2021年3月15日前给付完毕；2、被执行人承担本案执行费；3、若本协议不能执行，申请执行人可就本协议内容另行诉讼，或申请恢复执行原执行标的；4、因和解协议需长期履行，申请执行人高林明同意终结执行，但若付玉江未能如约按照本协议履行，高林明可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1550号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 娜
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执385号申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市梅灵北路7号-104法定代表人：陈志均。被执行人：刘陈慧，男，汉族，1987年10月25日出生，住所地：湖南省茶陵县。申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人刘陈慧民间借贷纠纷一案中，广州仲裁委员会于2019年2月21日作出了（2019）穗仲网案字第8909号裁决书，因被执行人刘陈慧未履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2019）穗仲网案字第8909号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第8909号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月十八日法官助理铁麟书记员谭惠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6900号 原告：宁波市鄞州江富模具机械厂（普通合伙），住所地宁波市鄞州区五乡镇工业园区精达路**，统一社会信用代码91330212793024423X。 执行事务合伙人：傅国伟，该厂厂长。 被告：宁波耀顺汽车模具有限公司，住所地宁波市北仑区春晓街道海口河路****楼第**，统一社会信用代码91330206MA2GUR0U88。 法定代表人：叶凯，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波市鄞州江富模具机械厂（普通合伙）与被告宁波耀顺汽车模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市鄞州江富模具机械厂（普通合伙）撤回对被告宁波耀顺汽车模具有限公司的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 竺艳艳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3495号申请执行人：周杰，女，1989年11月20日出生，满族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：郑国荣，男，1968年4月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码×××。申请执行人周杰与被执行人郑国荣民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019)京0118民初1922号民事判决书，判决：一、本判决生效之日起十日内，被告郑国荣偿还原告周杰借款本金十三万元并支付逾期利息（利息以十三万元为基数，自二〇一八年十一月三十日起按月利率百分之二计算至本金实际付清之日止）。二、本判决生效之日起十日内，被告郑国荣支付原告周杰为实现债权支出的律师费一万三千元。三、原告周杰对被告郑国荣名下的抵押物×××号广汽本田“歌诗图”牌小型轿车处置所得价款享有优先受偿权。案件受理费三千一百六十元和公告费五百六十元，由郑国荣负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为143560元及利息，本院于2020年8月27日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人郑国荣发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人郑国荣未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人郑国荣名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。被执行人周杰名下金融银行账户和互联网银行账户已被本院冻结，本院强制扣划存款6622．66元已发还给申请执行人周杰；登记在其名下的车牌号为×××的机动车一辆已被本院查封，查封期限自2020年9月1日至2022年8月31日，未能实际控制，故无法处置。本院前往被执行人郑国荣户籍地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人郑国荣拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人郑国荣纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权136937．34元及利息，已实现债权6622．66元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019)京0118民初1922号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月四日书记员  张云硕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6777号申请执行人：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区江川路**。法定代表人：万忠培，该公司总经理。被执行人：河南海德置业有限公司，注，注册地河南省驻马店市泌阳县北环路东段北侧花坛路北段西侧/div>法定代表人：李书宇，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初24350号民事判决，在执行申请执行人上海三菱电梯有限公司与被执行人河南海德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年8月6日向被执行人河南海德置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人河南海德置业有限公司名下工商银行账户。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年十一月十八日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复383号复议申请人（第三人）：营口市智勇供求园广告服务有限公司，住所地辽宁省营口市站**艺林路**。法定代表人：窦恩勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。申请执行人：王鑫，男，1990年8月20日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司，住所，住所地辽宁省大连经济技术开发区民院****div>负责人：徐福荣，该公司经理。第三人：徐福荣，女，1956年2月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。复议申请人营口市智勇供求园广告服务有限公司（以下简称智勇公司）不服瓦房店市人民法院（以下简称瓦房店法院）于2020年8月20日作出的（2020）辽0281执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店法院查明，王鑫与营口市智勇供求园广告服务有限公司大连开发区分公司（以下简称智勇分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，瓦房店法院于2017年11月13日作出（2017）辽0281民初2992号民事判决，王鑫不服提出上诉，大连市中级人民法院于2018年1月30日作出（2018）辽02民终606号民事判决，判令智勇分公司赔偿王鑫各种经济损失和精神损害赔偿金。判决生效后王鑫申请执行，案号为（2018）辽0281执798号，执行中因智勇分公司无财产可供执行，瓦房店法院裁定终结本次执行程序。2007年3月27日，智勇公司全体股东窦恩勇、窦恩志召开股东会决议，一致同意以下事项：出资开办智勇分公司，任命赵云峰为分公司负责人，负责日常事务等，并出具任命书、委托书。2007年3月30日智勇公司向大连市工商行政管理局，递交《分公司设立登记申请书》申请设立分公司。分公司成立日期为2007年4月2日。2010年4月8日智勇公司任命徐福荣为智勇分公司负责人，2011年6月27日负责人由赵云峰变更为徐福荣。瓦房店法院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案智勇分公司系智勇公司的分支机构，二公司内部约定不能对抗第三人，智勇分公司现为存续状态，且未变更智勇公司和智勇分公司隶属关系。智勇分公司不能清偿生效法律文书确定的义务，申请人王鑫申请追加智勇公司为本案被执行人，符合法律规定，应予支持。智勇分公司企业类型系有限责任公司分公司，徐福荣系智勇分公司负责人，并非该公司的出资者，对智勇分公司不能清偿生效法律文书确定的义务不应承担责任，申请人王鑫申请追加徐福荣为本案被执行人，于法无据，应予驳回。智勇公司若认为本案执行依据诉讼主体错误，其可通过申诉等途径予以救济。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五第一款之规定，裁定如下：一、追加智勇公司为本案被执行人；二、驳回申请执行人王鑫的其他请求。智勇公司向本院申请复议称，第一，因智勇公司并非本案执行依据确定的被执行人，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。第二，因瓦房店法院作出的执行异议裁定书中对智勇公司提出的相关意见根本没有理睬，故直接追加智勇公司为本案被执行人是错误的。第三，瓦房店法院在没有对智勇分公司强制执行及在没有查明智勇公司与智勇分公司之间关系的情况下，特别在本案责任主体徐福荣已经自认是责任人且自愿承担本案责任的情况下，直接追加智勇公司为被执行人缺乏证据证明。第四，因王鑫在申请追加智勇公司的同时也申请追加徐福荣为被执行人，且徐福荣对此并无异议，故瓦房店法院驳回王鑫要求追加徐福荣为被执行人的请求是错误的。据此，要求撤销瓦房店法院作出的（2020）辽0281执异30号执行异议裁定书。本院查明的事实与瓦房店法院查明的事实基本一致。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条规定的内容可以看出，变更、追加执行当事人应当符合法定条件，即变更、追加事由应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形；若作为被执行人的法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的义务，则人民法院对申请执行人申请追加该法人为被执行人的请求应予支持。本案中，因本案执行依据确定的被执行人系智勇分公司，且结合瓦房店法院在本案执行过程中作出的终结本次执行的裁定书可以认定被执行人智勇分公司存在不能清偿执行依据确定的义务的情形，又因结合案涉分公司设立登记申请书等相关证据可以认定智勇分公司系作为法人的智勇公司的分支机构，且智勇公司并未提供充分证据证明其分支机构智勇分公司有其它可供执行的相关财产用以履行本案执行依据所确定的义务，故瓦房店法院追加智勇公司为本案被执行人并无不妥。至于智勇公司称瓦房店法院在没有对智勇分公司强制执行及在没有查明智勇公司与智勇分公司之间关系的情况下，特别在本案责任主体徐福荣已经自认是责任人且自愿承担本案责任的情况下，直接追加智勇公司为被执行人缺乏证据证明一节，本院认为，因正如前所述瓦房店法院追加智勇公司为本案被执行人符合相关法律规定，且是否追加智勇公司与是否追加徐福荣为被执行人所适用的并非同一法律规定，故智勇公司的该项理由，本院不予支持。至于智勇公司称本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查一节，本院认为，智勇公司主张的该法律条文系若案外人对执行标的提出异议的，则人民法院应当依此法律规定进行审查。因本案系对是否追加智勇公司为被执行人进行审查，且智勇公司并未提供证据证明其对相关执行标的提出异议的事实，故智勇公司的该项理由，无充分的事实和法律根据，本院不予支持。至于智勇公司称因瓦房店法院对其异议的相关理由未予理睬，故瓦房店法院作出的执行异议裁定是错误的一节，本院认为，因智勇公司提出的相关意见实质上是对本案执行依据有异议（即其认为执行依据存在错误），又因本案系依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对智勇公司是否应当被追加为被执行人进行审查，故智勇公司若认为本案执行依据存在错误，则其可以通过其他法律规定的程序解决其诉求。据此，智勇公司的该项理由，本院不予支持。至于智勇公司称因其分公司负责人徐福荣同意承担相关责任，故瓦房店法院没有追加徐福荣为被执行人是错误的一节，本院认为，虽然本案申请执行人王鑫申请追加徐福荣为被执行人，但因瓦房店法院在作出驳回王鑫该项申请之后，王鑫并未对此向本院提出复议，故本院在复议审查期间仅对是否应当依法追加智勇公司为被执行人进行审查。据此，智勇公司的该项理由，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下：驳回营口市智勇供求园广告服务有限公司复议申请，维持瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异30号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  卢宏翔二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2076号申请执行人：方德敏，女，1963年12月24日生，汉族，住方城县。被执行人：赵玉玲，女，1963年7月3日生，汉族，住方城县。被执行人：梁文丽，女，1969年6月13日生，汉族，住方城县。被执行人：王华，女，1970年8月21日生，汉族，住方城县。方德敏与赵玉玲、梁文丽、王华为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5393号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王华于本判决生效后十日内归还原告方德敏借款本金70000元，并自2019年10月14日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、被告赵玉玲、梁文丽对上述借款本息承担连带保证责任；待被告赵玉玲、梁文丽承担保证责任后，有权向被告王华追偿。三、案件受理费775元，由被告王华负担。因赵玉玲、梁文丽、王华未按上述生效法律文书履行义务，方德敏向本院申请强制执行，该案于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人梁文丽、王华名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人赵玉玲在方城县农村信用合作联社的工资账户本院已将其冻结，申请人暂不要求划拨；2、未发现被执行人赵玉玲、梁文丽名下有车辆登记信息；被执行人王华名下有奇瑞牌汽车一辆(车牌号:豫Ｒ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年8月19日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、查明被执行人赵玉玲、梁文丽、王华名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人赵玉玲、梁文丽、王华名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉玲、梁文丽、王华负有继续向申请执行人方德敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨程斌
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保4号贵阳建筑勘察设计有限公司第十建筑设计分公司（申请执行人）、贵州德鑫闽商科技产业园管理有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计1450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位131133.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵阳建筑勘察设计有限公司第十建筑设计分公司（申请执行人）。至此，贵阳建筑勘察设计有限公司第十建筑设计分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221执保2号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1035号 上诉人（原审被告）：杨东才，男，1986年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：冯建，男，1972年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：王金亮，新疆新额律师事务所律师。 上诉人杨东才因与被上诉人冯建农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，因一审中被上诉人冯建未提交双方签订的土地承包合同，导致一审判决认定的合同签订和履行时间、土地亩数、承包费价款等均与上诉人二审提交的土地承包合同的内容不符，且二审中上诉人杨东才提交了村委会证明，证明杨东才2017年即合同第三年承包期未种植涉案土地，故原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初349号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区额敏县人民法院重审。 上诉人杨东才预交的二审案件受理费989元予以退回。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民申124号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:刘亚洲，男，1977年10月22日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘科，辽宁天晓律师事务所律师。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁书生，男，1968年6月4日出生，满族，无职业，住凤城市。 再审申请人刘亚洲与被申请人梁书生股权转让纠纷一案，不服丹东市中级人民法院作出的（2019）辽06民终625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘亚洲再审请求：1.撤销一、二审判决。2.改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：1.一审法院既然认定双方于2014年9月9日签订的《退股协议》合法有效，就应当严格执行该《退股协议》，若申请人不能按时返还退股款，被申请人有权无条件收回矿业公司的经营权，而不应判决申请人返还被申请人退股款114.3万元及利息。2、一审法院认定双方到2017年因国家政策的调整无法履行2014年9月9日签订的《退股协议》，也认定了双方合同履行过程中发生了可变更可撤销的“情势”，就应撤销双方签订的《退股协议》，依法驳回被申请人的诉讼请求。而一、二审法院却支持了被申请人的诉讼请求，请再审法院纠正。 本院经审查认为，申请人与被申请人之间签订的退股协议，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力。本案双方当事人对于政府关于煤矿政策调整，以及煤矿经营存在的商业风险，均应当有一定的预见性。当事人双方在退股协议中已明确约定了全部退股金的数额以及三年内返还股金的期限，申请人也实际上依约返还了大部分退股款。虽然双方同时约定了若申请人不能按时返款，被申请人有权无条件收回经营权，但因案涉煤矿已被炸毁关闭，被申请人已无法实际收回经营权，被申请人主张返还剩余退股款，原审鉴于本案的实际情况，考虑到申请人接收矿山后经营两年的具体情况，同时结合政策调整等因素，酌情适当变更按百分之九十返还退股款，适用法律并无不当。申请人的再审主张不成立，本院不予支持。 综上，二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人刘亚洲的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘亚洲的再审申请。 审判长  王雪梅 审判员  于海涛 审判员  孙 军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理毕颖 书记员吴琼
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初1060号原告：张丽芬，女，1990年日生，汉族，初中文化，农民，住云南省大姚县，现住大姚县。被告：朱文渊，男，1988年生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告张丽芬诉被告朱文渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张丽芬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽芬以纠纷经双方自行协商已解决为由，自愿申请撤回对被告朱文渊的起诉，其撤诉理由正当、合法，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽芬撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告张丽芬负担（已交）。审判员  葛香二〇二〇年十一月十七日法官助理夏莲华书记员胡连
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终413号 上诉人（原审原告）：陈军，男，1972年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依盛达电力安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：周春燕，该公司董事长。 上诉人陈军因与被上诉人克拉玛依盛达电力安装有限责任公司劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人陈军于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，由上诉人陈军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈疆伟 审 判 员 吴 婷 审 判 员 李 萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 飞 书 记 员 董雪娇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6336号原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代理人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：文佳蓉，女，1988年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：廖伟，男，1998年1月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告文佳蓉、廖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月五日书记员  杨倩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2908号之三 申请执行人：江门市中盈融资担保有限公司，住所地：江门市新会区会城东庆北路**，统一社会信用代码：91440705799371135J。 法定代表人：吴婉贤。 被执行人：开平恒威房地产开发有限公司，住开平市水口镇绿苑别墅区**，统一社会信用代码：91440783775096968A。 法定代表人：邝锦标。 被执行人：开平市恒富房地产开发有限公司，住开，住开平市水口镇绿苑别墅区**社会信用代码：914407837709902744。 法定代表人：周丽华。 被执行人：开平市龙发建筑工程有限公司，住开平市水，住开平市水口镇龙德北路**之一用代码：914407835666434277。 法定代表人：冯永发。 被执行人：周丽华，女，1974年8月18日出生，汉族，住开平市。 被执行人：邝锦标，男，1952年10月4日出生，汉族，住开平市。 被执行人：邓年女，1953年12月24日出生，汉族，住开平市。 被执行人：李荣森，男，1979年1月11日出生，汉族，住开平市。 被执行人：冯永发，男，1965年7月9日出生，汉族，住开平市。 被执行人：张夏妃，女，1994年8月24日出生，汉族，住开平市。 被执行人：赖火南，男，1985年10月30日出生，汉族，住开平市。 申请执行人江门市中盈融资担保有限公司与被执行人开平恒威房地产开发有限公司、开平市恒富房地产开发有限公司、开平市龙发建筑工程有限公司、周丽华、邝锦标、邓年女、李荣森、冯永发、张夏妃、赖火南追偿权纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1156号民事调解书，被执行人开平恒威房地产开发有限公司确认尚欠申请执行人江门市中盈融资担保有限公司担保代偿款40635000元、利息806930元。被执行人开平市恒富房地产开发有限公司、开平市龙发建筑工程有限公司、周丽华、邝锦标、邓年女、李荣森、冯永发、张夏妃、赖火南对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人开平恒威房地产开发有限公司、开平市恒富房地产开发有限公司、开平市龙发建筑工程有限公司、周丽华、邝锦标、邓年女、李荣森、冯永发、张夏妃、赖火南未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人李荣森的存款123065.91元，扣划被执行人张夏妃的存款326814.58元，扣划被执行人周丽华的存款8041.10元，合共执行到位款项457921.59元。其中缴交执行费6768元，余款451153.59元支付给申请执行人江门市中盈融资担保有限公司。双方当事人经协商后达成执行和解,暂时不需要法院强制执行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执2908号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李林峻
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1350号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹代奇，男，1974年7月1日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹代奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹代奇在中国工商银行账户内存款人民币10000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月五日书记员  李柱春
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保38号 申请人：赵明红，男，1966年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人：孙平，男，1956年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人：苗振霞（被申请人孙平妻子），女，1956年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被申请人：侯俊河（被申请人孙平、苗振霞女婿），男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请人赵明红于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗振霞名下位于塔城市××园房产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人赵明红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人苗振霞名下位于塔城市××园房产产权变更、抵押手续等所有手续； 二、冻结时间为一年。 案件申请费3779元，由申请人赵明红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 朱天恒 二〇二〇年十一月三日 法官助理 梁 珊 书记员 马雅莉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执611-2号申请执行人：黄广现，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省临颍县。被执行人：李振东，男，汉族，1954年6月11日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行黄广现与李振东借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2267号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告李振东于判决生效后十日内偿付原告黄广现代偿款18万元及其利息（时间从2019年7月1日起至履行之日止，利率按月息2分计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行有部分存款，本院已冻结，经申请执行人同意暂不处置。2.查明被执行人名下无房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十一月十七日书记员  陈保健
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19392号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王华辉，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王华辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王华辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王华辉支付信用卡贷款本金146879.7元、利息4453.73元、分期手续费14446.03元、违约金3422.11元（暂计至2020年4月15日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告王华辉承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××64的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告王华辉在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月4日，王华辉向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，王华辉欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金146879.7元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告王华辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王华辉于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款146879.7元及利息（以本金146879.7元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，由被告王华辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初671号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人李国洪，男，1960年6月11日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，户籍地溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］790号起诉书指控被告人李国洪犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人李国洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，，2020年7月23日12时30分许，被告人李国洪酒后无证驾驶无号牌ＪＬ110-7Ａ型二轮摩托车行驶至溧阳市竹箦镇振兴街国大人民药房门口处，被执勤民警当场查获。经对被告人李国洪抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为137.6毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人李国洪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李国洪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李国洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李国洪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人李国洪对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人李国洪的供述，证人吕某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］428号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车整车公告，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人李国洪亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人李国洪醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李国洪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李国洪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李国洪无证驾驶无号牌机动车上道路行驶，可酌情从重处罚；被告人李国洪自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李国洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十一月三日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2320号原告：余浪，男，汉族，1970年9月14日出生，住四川省万源市。委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。被告：四川三和恒生建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：雷宇。原告余浪与被告四川三和恒生建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年10月9日立案。原告余浪于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告余浪申请撤回对被告四川三和恒生建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余浪撤诉。审判员  康明济二〇二〇年十一月十一日书记员  徐明攀
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执异87号异议人（案外人）：谢育华，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：贺艳平，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：谢松琴，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。在本院执行申请执行人贺艳平与被执行人谢松琴财产保全一案中，异议人暨案外人谢育华不服本院（2020）湘0223民初2572号之一民事裁定书将被申请人谢松琴位于株洲市天元区××路××号城市风景6栋1805号房屋及位于长沙市××路××市场××栋××商铺的执行保全措施，于2020年10月15日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人谢育华向本院提出异议请求：1、（2020）湘0223民初2572号之一民事裁定书；2、依法解除对案外人谢育华所有权的不动产的查封。事实与理由如下：1、谢育华与谢松琴于2014年11月10日办理了离婚手续，谢松琴向贺艳平出具借据的时间是2017年1月，谢松琴向贺艳平借款系谢松琴的个人债务，谢育华对贺艳平没有偿还借款的义务，贵院查封的株洲市天元区××路××号城市风景6栋1805号房屋，系谢松琴和谢育华共同所有，故查封谢育华拥有所有权的不动产，依法属于错误。2、贺艳平起诉借款金额本金为50万元，而贵院查封的位于株洲市和长沙市的两处不动产，很有可能超过了贺艳平债权金额，故查封谢育华拥有所有权的不动产，显属查封不当。3、贺艳平起诉还款主体的有谢松琴、洪德府两个人，有相当的偿还能力，贵院查封案外人谢育华拥有所有权的不动产，显然属于过度保护贺艳平利益，损害了案外人谢育华的合法权益。4、谢松琴与贺艳平共同经营一个煤矿，贺艳平完全可以要求冻结谢松琴在该煤矿的股份，完全可以要求依法执行谢松琴的股份以偿还其借款，完全没有必要对案外人谢育华拥有所有权的不动产进行查封。综上，为维护自身合法权益，故异议人向贵院提起异议。异议人谢育华向本院提供了如下证据：身份证复印件、（2020）湘0223民初2572号之一民事裁定书、离婚证、不动产权证书。申请执行人贺艳平辩称：1、首先应明确原告并未申请执行，（2020）湘0223民初2572号判决书于2020年9月30日收到，即便不上诉，该案也应当于2020年10月26日生效，因此异议人在该案未执行立案前就提出执行异议，显然不符。2、本案所涉及的借款时间是2014年1月8日，谢育华与谢松琴离婚时间是2014年11月10日，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。3、谢育华与谢松琴协商离婚时，《离婚协议书》第二条第一款明确约定：房子一套，位于株洲市天元区××路××号城市风景****房子产权归男方，因此谢育华在2014年11月10日办理离婚时已明确其共有房子归谢松琴个人所有，根据相关法律规定，离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚的财产分割的协议，对男女双方具有法律约束力。故谢育华提出异议，显然于法于理不符，也是出于此原因，我方起诉谢松琴时才未将谢育华列入被告。4、法院冻结位于长沙市××路××市场××栋××商铺系谢松琴个人财产，其冻结依法有据。综上，谢育华异议申请于法无据，不应支持。申请执行人贺艳平向本院提供了如下证据：离婚登记表、离婚协议书和产权登记表。被执行人谢松琴未向本院提供答辩意见，也未向本院提供证据。本院经审查认为，保全措施是执行措施的一种，故案外人谢育华有权提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条第一款第（一）项规定：“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。申请执行人贺艳平虽提供了由攸县民政局婚姻登记处出具的离婚协议书副本，案外人谢育华与被执行人谢松琴于2014年11月10日离婚，但二人离婚时签订的协议的效力不足以对抗善意第三人，且案涉房屋其中一处登记在被执行人谢松琴和案外人谢育华名下，另一处房屋是登记在被执行人谢松琴名下，因此本院依据裁判文书对谢松琴名下的房屋予以查封并无不当。故异议人谢育华的异议理由不能成立。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人谢育华提出的异议请求。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向攸县人民法院提起诉讼。审 判 长  肖文雅审 判 员  谭湘甫人民陪审员  刘理明二〇二〇年十一月六日法官助理彭世林书记员肖喜俏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9139号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28638号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与金林香金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28638号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保96号申请人：杭州安神设备安装有限公司。法定代表人：倪某某，总经理。委托诉讼代理人：李某，湖北瀚海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：童某某，湖北瀚海潮律师事务所律师。被申请人：湖北海盛建设工程有限公司。法定代表人：刘某某，经理。申请人杭州安神设备安装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北海盛建设工程有限公司在XX银行XX支行账户41×××02内的存款共计人民币328,000元。由天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人杭州安神设备安装有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北海盛建设工程有限公司在XX银行XX支行账户41×××02内的存款共计人民币328,000元。上述保全标的价值累计限额328,000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十一月四日书记员  秦宇
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3290号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：杨冬荣，女，汉族，1970年2月1日出生，，住河南省内乡县被告：陈国其，男，汉族，1969年3月4日出生，，住河南省内乡县被告：陈绪虎，男，汉族，1983年10月23日出生，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告杨冬荣、陈国其、陈绪虎为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月九日书记员  张艺臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2130号 申请执行人：魏峰，男，1974年4月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**，统一社会信用代码：92650102L633322751。 营业者：钱信华，该餐厅负责人。 本院在执行魏峰与天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所劳动争议纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第608号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行标的80000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为80000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月15日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令。 2、本院于2020年5月14日前往被执行人的住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**所辖物业进行走访，未查找到被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所，同时未发现可供执行的财产线索。 3.本院分别于2020年5月14日、2020年7月21日、2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 4.本院于2020年6月17日查询被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所名下有房产、土地使用权登记信息。 5.本院于2020年11月16日限制被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月16日电话告知申请执行人魏峰其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人天山区新华北路蓝鲸至尊美食会所无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阿迪 力江
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4454号原告：刘少霞，女，1969年9月21日生，汉族，住河南省偃师市。被告：马国栓，男，汉族，1974年9月14日生，汉族，住河南省偃师市。原告刘少霞诉被告马国栓民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告刘少霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘少霞撤诉处理。案件受理费减半收取计962元，由原告刘少霞负担。审判员  毛栓紧二〇二〇年十一月十日书记员  张 宁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1834号之二申请人：李春华，男，1980年6月14日出生，汉族，住宜都市。被申请人：张子诚，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市东山开发区。本院审理申请人李春华与被申请人刘念民间借贷纠纷一案中，于2020年10月21日作出(2020)鄂0581民初1834号民事裁定书，裁定冻结被申请人张子诚的银行存款4580元（人民币，下同）或者查封其价值4580元的其他财产进行保全。2020年11月13日，申请人李春华以已经撤诉为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施，不违反法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张子诚银行存款4580元的冻结或者其价值4580元的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 晗
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初610号原告：侯星龙，男，1988年4月21日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。被告：辽宁云洁低碳科技有限公司，住所地：沈阳市皇姑区北陵大街**（1-19-3）。法定代表人：朱红，总经理。委托诉讼代理人：周方，男，1958年7月25日出生，汉族，公司员工，现住沈阳市和平区。被告：营口昌辉热力有限公司，，住所地：营口经济技术开发区熊岳镇法定代表人：马洪山，总经理。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。原告侯星龙与被告辽宁云洁低碳科技有限公司（一下简称“云洁公司”）、营口昌辉热力有限公司（一下简称“昌辉公司”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯星龙及其委托诉讼代理人刘学敏、被告云洁公司的委托诉讼代理人周方、昌辉公司的委托诉讼代理人康晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求二被告连带支付原告劳务费共计人民币253751元；按年利率6%支付从起诉之日起至付清之日止的利息；2、本案诉讼费、保全费、担保费由二被告承担。事实与理由：2019年9月20日，原告与被告辽宁云洁低碳科技有限公司签订劳务分包合同，项目名称：辽宁昌辉热力有限公司2×120吨锅炉脱硫系统改造工程，开工日期2019年9月1日，竣工日期2019年10月31日，合同总价款为人民币468000元整。合同约定，原告进场后，被告预先支付40%劳务款，工作量完成50%的，被告再支付进度人工费50%。剩余10%不晚于2019年3月31日支持。合同签订后，原告完成人工量，2020年1月7日，经双方结算，总劳务费为509650元，实际仅给付255899元，尚欠剩余劳务费为人民币253751元。双方结算后，原告多次催促，被告以经济困难为由拖欠支付。另查该项目的改造工程发包方是被告营口昌辉热力有限公司，承包方是被告辽宁云洁低碳科技有限公司。被告云洁公司辩称，经与本公司财务核对，2017年至2018年昌辉热力一期工程欠款71860元，被告无异议；2019年分包合同是468000元，合同履行过程中发生增量41650元，被告对该项数额无异议。我方分别于2019年9月2日付款10万元，以现金支付；2019年10月10日现金支付3万；2019年10月24日支付1.5万元；10月29日支付15万元；12月19日支付32759元；2020年1月22日转款7万元，累计付款397759元。按照合同标的额，2019年工程还欠款111891元。加上2017年至2018年尾款，一共欠款183751元。被告昌辉公司辩称，首先，2017年9月28日，答辩人将案涉工程发包给云洁公司，云洁公司是如何将劳务分包给被告，答辩人并不知情，根据合同相对性，应由云洁公司向被答辩人支付劳务费。其次，答辩人已按合同约定节点向云洁公司支付了650.4万元工程款，已超出合同约定付款金额，因云洁公司施工过程中延误工期，导致案涉工程至今没有竣工验收，答辩人不欠云洁公司任何工程款。最后，案涉工程至今未竣工且质量存在问题，被答辩人不具备主张工程款条件。综上，请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2019年9月20日，原告与被告云洁公司签订劳务分包合同，将昌辉公司2×120吨锅炉脱硫系统改造工程承包给原告施工，开工日期2019年9月1日，竣工日期2019年10月31日，合同总价款为人民币468000元整。合同约定，原告进场后，被告预先支付40%劳务款，工作量完成50%的，被告再支付进度人工费50%。剩余10%不晚于2019年3月31日支持。合同签订后，原告按约定进行施工。完工后，被告云洁公司给付了部分工程款，经原告与云洁公司双方确认，云洁公司现尚欠原告工程款183751元未给付。另查明，2017年8月25日、9月28日，被告昌辉公司与被告云洁公司签订工矿产品购销合同，从云洁公司购买2×120吨锅炉除尘系统、脱硫系统。合同约定：本合同为交钥匙工程，包括设备、安装、改造、拆除、调试等所有费用。现尚有部分工程款昌辉公司未与云洁公司进行结算给付。上述事实，有原告身份证复印件、被告公司机读档案、劳务分包合同、现场设计变更增加劳务工时汇总表、劳务分包合同结算书、保全票据、诉讼财产保全责任保险票据、工矿产品购销合同、辽宁云洁低碳科技有限公司脱硫项目付款明细及明细表，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告云洁公司签订的劳务分包合同，是双方的真实意思表示，均应遵照执行。原告按合同完成了工作并已交付，被告云洁公司应按约定及时给付工程款，现被告尚有工程款未给付，违反合同约定。经双方确认，被告尚欠工程款183751元，云洁公司应给付原告并支付利息，利息可自原告起诉之日起即2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。案涉工程系由被告昌辉公司发包给云洁公司，现尚有部分工程款未给付，故对于云洁公司应给付原告的工程款，被告昌辉公司应在其应付未付云洁公司工程款范围内承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：一、被告辽宁云洁低碳科技有限公司于本判决生效后10日内给付原告侯星龙工程款183751并支付利息，利息自2020年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止。二、被告营口昌辉热力有限公司在其未付辽宁云洁低碳科技有限公司工程款范围内对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5106元，由被告辽宁云洁低碳科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月十八日书记员 洪嘉伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2746号之七申请执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭井头村西800米。法定代表人：岳文成，该公司经理。被执行人：刘成方，男，汉族，1957年7月17日生，住河南省林州市。关于林州市力发精铸有限公司与刘成方不当得利纠纷一案，本院向被执行人刘成方发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘成方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘成方在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币509.74元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇辰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1694号申请人：郭彩雯，女，生于1973年10月17日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吴爱芹，女，生于1973年2月1日，汉族，住河南省中牟县。申请人郭彩雯与被申请人吴爱芹房屋买卖合同纠纷一案，申请人郭彩雯向本院申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0122民初8230号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴爱芹名下的银行存款一百万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2771号申请执行人：李楠，男，1982年8月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李楠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初2768号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初2768号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执983号之二申请执行人：格尔木市乌图美仁乡团结村村民委员会，住所地格尔木市乌图美仁乡团结村，统一社会信用代码54632801ME2740708W。法定代表人：刘存良，主任。被执行人：宁夏萌塞杞种植专业合作社，住所地银川市西夏区宁夏农科院枸杞研究所内，统一社会信用代码93640105073804448R。法定代表人：袁凤岩，总经理。本院在执行申请执行人格尔木市××乡民委员会与被执行人宁夏萌塞杞种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3029号民事调解书，确定被执行人宁夏萌塞杞种植专业合作社支付申请执行人格尔木市乌图美仁乡团结村村民委员会赔偿款300000元、逾期付款违约金50000元、负担案件受理费2900元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年6月18日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人格尔木市乌图美仁乡团结村村民委员会与被执行人宁夏萌塞杞种植专业合作社于2020年11月16日达成执行和解协议，双方约定被执行人宁夏萌塞杞种植专业合作社法定代表人袁凤岩于2020年11月16日支付执行款2000元(已支付)；于2020年12月30日前支付执行款20000元；于2021年5月30日前支付执行款100000元；于2022年5月30日前支付执行款100000元；于2023年5月30日前支付执行款130900元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月十七日书记员 保积花
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1259号 申请执行人司福先，男，1958年5月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人张磊，男，1983年12月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人司福先依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初15739号民事判决书，申请执行被执行人张磊买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人司福先向本院书面提出撤回执行申请。本院认为申请执行人司福先自愿撤回本次执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结（2019）苏1322民初15739号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高 乾
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1048号申请执行人石伟，男，1973年7月2日出生，汉族，住冷水江市。被执行人伍玉球，男，1963年11月16日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人石伟与被执行人伍玉球民间借贷纠纷一案中,执行标的金额65.5万元，到位金额0元；依法对被执行人伍玉球的财产进行了如下查证：一、被执行人伍玉球名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人伍玉球住所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人伍玉球目前无其他可供执行的财产,申请执行人石伟在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人伍玉球有新的财产线索，申请执行人石伟可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月十九日书记员  姜 敏
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1402刑初201号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人卢超球，男，1971年4月13日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月8日被逮捕。现羁押于崇左市看守所。 辩护人罗月玲，广西诺尔律师事务所律师。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人卢超球犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员甘甜甜出庭支持公诉，被告人卢超球及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月1日16时许，被告人卢超球驾驶桂F0982**大型普通客车从崇左市江州区江南路火车站前道路南侧出发往东方向行驶，先后与蒙某驾驶的无号牌电动三轮车、刘某驾驶的桂Ｆ×××××小轿车、被害人赵某驾驶的江州19601二轮电动自行车、程某新驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车、邓某驾驶的无号牌电动三轮车、谢才华驾驶的桂Ｆ×××××、丘伟梅驾驶的FAR899小型轿车（搭载：何某）、邓文波驾驶的桂Ｆ×××××小轿车、韦某驾驶的桂Ｆ×××××小型普通客车（搭载:靳某）、彭亦科停放在路边的桂Ｆ×××××小型轿车、熊专学停放在路边的桂Ｆ×××××普 通客车发生碰撞，造成赵某死亡，程某新、邓某、何某、韦某、靳某受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，卢超球在现场等候处理。崇左市公安局交通警察支队一大队认定卢超球承担该起事故的全部责任。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人赵某系交通事故致创伤性失血性休克而死亡，程某新构成轻微伤、邓某构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人卢超球违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提出量刑建议为有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片、接受证据材料清单、扣押物品清单、返还物品清单、道路交通事故认定书及送达回执、鉴定文书、检验鉴定结论告知书、车辆安全性能技术检验鉴定意见书附鉴定机构资质证书、当事人血样提取登记表、酒精检测文书、机动车及驾驶员信息查询结果单、驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故经济赔偿凭证、户籍证明、证人证言、抓获经过、被告人的供述等证据证实。 被告人卢超球及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。无证据向法庭提交。辩护人辩称被告人主动到案，有自首情节，当庭自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，事故发生后，被告人在现场主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实。案发后，赔偿了被害人及家属大部分经济损失。 本院认为，被告人卢超球违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车，发生事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第 一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人在现场主动接受公安机关调查，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后赔偿被害人家属经济损失，可酌情从轻处罚。对于辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳，但不适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人卢超球犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 被告人卢超球犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2022年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘祥杨 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢海丽 附相关法律条文、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30584号 被执行人王丽，女，汉族，1985年6月2日出生，住海南省海口市龙华区。 根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971刑初3412号刑事判决书、（2020）粤19刑终223号刑事裁定书，被执行人王丽应缴纳罚金10000元。因被执行人未能自动履行上述法律文书所确定的义务，本院依法移送执行。 在本案执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下财产调查及执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）因被执行人未履行完毕本案义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30584号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，将依法继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘丽君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初7729号 原告：朱永宁，男，1977年9月24日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：陈厚斌，男，1974年1月21日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告朱永宁诉被告陈厚斌民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告朱永宁撤诉。 案件受理费2030元，减半收取1015元，由原告朱永宁负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马燕秋
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5634号原告：赵军，男，生于1975年4月4日，汉族。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：张书全，男，生于1976年6月7日，汉族。原告赵军与被告张书全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵军撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告赵军负担。审判员  侯涛二〇二〇年十一月十六日书记员  郭丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2067号之一被执行人：陈宗国，男，汉族，1993年06月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗国在中国建设银行62×××73_156_1账户内存款人民币21463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1125号关于余庆县综合行政执法局依据其作出的（2019）余综执处01字第92号行政处罚决定书向本院申请执行杨玉贵行政非诉执行一案（执行内容为：拆除占用土地上修建的房屋、畜圈等建筑物和其他设施），本院作出（2020）黔0329行审36号行政裁定书裁定准予强制执行后，经本院依法采取相应的执行措施，被执行人杨玉贵已主动拆除完毕，并已承担本案申请执行费用500元。现本案已经自动履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月三日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保505号常建军（申请执行人）、宋凡峰（被执行人）：常建军与宋凡峰财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，常建军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2202号之三民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初439号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人王军安，男，1965年7月1日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。曾因盗窃，于2006年7月1日被三牌楼派出所行政拘留五日，于2012年7月19日被益民街派出所行政拘留七日，于2019年3月14日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留九日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日经合肥市公安局庐阳分局决定被监视居住,同年10月13日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被监视居住。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉〔2020〕1949号起诉书指控被告人王军安犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人王军安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：2020年8月30日19时许，被告人王军安在合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业街非机动车停车场，见被害人陆某的荣耀30S手机（内存8GB+256GB，鉴定价值人民币2308元）置于其停放的电动车的储物格里，遂趁人不备，将该手机盗走、逃离现场，后将手机藏匿于其位于本市庐阳区荣成花园小区的家中。 2020年9月2日19时许，陆某在合肥市庐阳区恒盛皇家花园商业街发现王军安形迹可疑后报警，接警民警至现场盘问，王军安如实供认其盗窃事实。案发后，被盗手机被依法追回并发还陆某。 公诉机关认为，被告人王军安以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2308元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王军安系自动投案。被告人王军安自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王军安四个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。 公诉机关提交了报案单、立案决定书、到案经过、赃物照片、行政拘留决定书、被害人陆某的陈述、被告人王军安的供述与辩解、鉴定意见、搜查证、辨认笔录等证据予以证实。 被告人王军安对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王军安曾因盗窃，于2006年7月1日被三牌楼派出所行政拘留五日，于2012年7月19日被益民街派出所行政拘留七日，于2019年3月14日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留九日。 2020年10月21日，被告人王军安在值班律师的见证下，在安徽省合肥市庐阳区人民检察院自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为：被告人王军安以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2308元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应当依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王军安有盗窃劣迹，应酌情从严处罚；其系自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或者减轻处罚；案发后，被盗赃物已由公安机关追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王军安犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  朱江 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟丽 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初581号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人陈如敏，女，1963年5月6日出生于河南省固始县，汉族，文盲，农民，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2020年8月31日被固始县公安局取保候审。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）394号起诉书指控被告人陈如敏犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员符晨阳出庭支持公诉，被告人陈如敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年8月12日15时许，被告人陈如敏陪同其丈夫廖某在固始县往流镇人民医院看病，趁被害人陈某离开医生叶涛办公室期间，将其放在叶涛办公桌上的一部VIVO-NES3S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4085元。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈如敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈如敏到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处陈如敏拘役二个月，并处罚金，如具备社区矫正条件，可以适用缓刑。诉请依法判处。被告人陈如敏对公诉机关指控其犯罪事实、罪名无异议，辩称，其所盗手机已退还被害人，自己身体有病，当庭表示认罪、悔罪，要求从轻处罚。经审理查明，2020年8月12日15时许，被告人陈如敏陪同其丈夫廖某在固始县往流镇人民医院看病，趁陈某离开医生办公室期间，将陈某放在医生办公桌上的一部VIVO-NES3S手机盗走。经鉴定，被盗手机价格4085元。案发后，被盗手机被追退发还被害人。陈如敏到案后，如实供述自己的罪行；在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、采取强制措施的法律文书、被盗手机照片、扣押、发还物品清单、认罪认罚具结书，证人廖某、黄某证言，被害人陈某陈述，被告人陈如敏供述，鉴定意见等证据证明。被告人陈如敏居住地社区矫正机构出具评估意见：陈如敏具备社区矫正条件。本院认为，被告人陈如敏以非法占有为目的，采取顺手牵羊的手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。陈如敏到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；是初犯，所盗赃物已追退发还被害人，可以酌情从轻处罚。固始县人民检察院指控陈如敏的犯罪事实、罪名、情节成立，本院予以支持。根据陈如敏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈如敏犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁长琴二〇二〇年十一月三日书记员  胡景钰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖210号原告：曹健刚，男，1982年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市辽中区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市浑**。法定代表人：高英波，系该公司负责人。原告曹健刚与被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司保险纠纷一案，沈阳市辽中区人民法院于2020年8月25日立案。原告曹健刚诉讼请求：1、要求被告按照合同约定给付保险金（伤残补助金、医药费）10000元；2、由被告承担诉讼费。沈阳市辽中区人民法院经审查认为，因本案原告曹健刚系该院干警，沈阳市辽中区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市辽中区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新民市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十一月三日法官助理黄鹤书记员李媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8780号原告王丑，女，汉族，住驻马店市产业集聚区。原告:马一帆，男，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：刘志良，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被告:驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组。代表人：李小亲，该居民组组长。原告马一帆、王丑与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组（以下简称全庄五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘志良，被告全庄五组的负责人李小亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告全庄五组支付两年的生活费2000元。事实与理由：原告王丑系全庄**村民。婚后于1998年2月1日生育儿子马一帆。全庄五组的土地因市政建设需要于1992年前后被征收完毕。之后，全庄五组利用集体收益，每年向居民组居民发放有200元至500元不等的费用。2017年和2018年，全庄五组向居民每人分配集体收益各500元。但全庄五组却以王丑已结婚为由拒绝向其二人分配收益款项。被告全庄五组辩称，分钱情况存在，分配金额属实，但村民代表讨论决定出嫁女及子女不参与分配。原告王丑属于出嫁女，二原告不应参与分配。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。被告全庄五组分配方案中关于出嫁女及子女不参加集体收益分配的规定违反上述法律规定，不应当对本集体经济组织成员具有约束力。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配资格。本案二原告系被告全庄五组集体经济组织成员，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。二原要求被告全庄五组每人支付集体收益分配款1000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组于判决生效后十日内向原告王丑和马一帆各支付集体收益分配款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十一月三日书记员  张瑜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行，地址：凤凰县沱江镇凤凰路**。法定代表人：李亚云，该行行长。被执行人：龙清亮，男，1972年5月1日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：麻慧，女，1974年4月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人龙清亮、麻慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘3123民初434号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月9日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。2020年11月18日，本院对被执行人龙清亮、麻慧采取了限制高消费措施。2020年11月18日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为130000元，已执行到位51557.61元，尚有78442.39元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人龙清亮、麻慧有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司三拱桥支行同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇二〇二〇年十一月十八日法官助理龙建忠书记员周裕附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1549号申请执行人无锡骆程叉车销售有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：程伟中，该公司总经理。被执行人无锡市鸿运运输有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：付文，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人无锡骆程叉车销售有限公司与被执行人无锡市鸿运运输有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人无锡骆程叉车销售有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0206执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 鑫
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10742号原告：张正，男，1985年8月1日出生，汉族，住瑞安市。被告：方斌伟，男，1990年8月29日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告张正与被告方斌伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日以被告已偿还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张正提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张正撤回起诉。本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告张正负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月三日（代）书记员  夏 威
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1991号之十一被执行人：陈先鸿，女，汉族，1964年02月01日生，住踽省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈先鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先鸿在贵州省农村信用社联合社6****2_1账户内存款人民币2931290.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4572号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：熊素琴，系该支行员工。被告：孟清，男，1964年10月1日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告孟清信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告孟清还清欠款为由要求撤回对被告孟清的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月四日书记员  蔡保凤