wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢929号申请执行人：李国林，男，1970年9月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李国奇，男，1966年12月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：高喜德，男，1968年10月27日出生，汉族，住尉氏县。本院在执行李国林与李国奇、高喜德借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，被执行人已经履行50000元，交纳执行费7856元，现申请执行人李国林自愿申请撤回对（2017）豫0122民初2776号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理李慧琳书记员王耀辉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更515号罪犯刘小平，男，1978年2月8日出生，汉族，浙江省嵊州市人，大专文化，现在南口监狱三监区服刑。浙江省嵊州市人民法院于2011年10月28日作出(2011)绍嵊刑初字第403号刑事判决，以被告人刘小平犯抢劫罪、职务侵占罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年,并处罚金8000元，继续追缴赃款。因漏罪，浙江省嵊州市人民法院于2012年1月11日作出(2012)绍嵊刑初字第19号刑事判决，以被告人刘小平犯抢劫罪，与前罪合并，决定执行有期徒刑20年（刑期至2031年6月29日止），剥夺政治权利5年,并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年6个月。历次减刑情况分述如下：2015年减刑5个月；2016年减刑8个月；2018年减刑5个月。现刑期执行至2029年12月29日止。财产性判项履行情况：2015年、2018年、2020年各缴纳罚金1000元、2000元、5000元，累计缴纳罚金8000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯刘小平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘小平在2018年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次，行政记功5次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘小平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯刘小平减去有期徒刑三个月（刑期执行至2029年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终969号上诉人（一审原告）王媛媛，女，1979年10月21日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人王媛媛因诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初110号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王媛媛诉至一审法院，请求：1.依法确认兴谷街道办事处强制拆除王媛媛位于平谷区兴谷街道上纸寨村北街193号-4房屋的行为违法；2.诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。王媛媛与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，王媛媛作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的王媛媛主体资格。王媛媛可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王媛媛的起诉。王媛媛不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，本案诉讼费用由兴谷街道办事处承担。上诉理由如下：一、上诉人对涉案房屋具有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。1.涉案房屋是上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人作为房屋实际使用人，对房屋享有完整的占有、使用、收益、处分权利，明显与涉案房屋具有利害关系；2.上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人强制拆除房屋对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响；3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，本案从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除房屋的行为具有利害关系。被诉行为导致上诉人居住、使用及经营收益等权益无法得到保障，对上诉人的合法权益造成不利影响，上诉人合法权利受损后果与被上诉人强拆行为具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼；4.即使涉案房屋所有权人是村委会，在村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋的建设单位和所有权人系上纸寨村委会。王媛媛作为涉案房屋的承租人，并非强制拆除涉案房屋行政行为的相对人，与强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回王媛媛的起诉正确，本院予以维持。王媛媛的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 郝 丹书 记 员 孙 利
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20387号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：沙坪坝区喜美佳超市（经营者：何叶洪，男，1974年8月18日出生，住重庆市渝**），经营场所重庆市沙坪坝区大学城景阳路**康田漫城******商业，其他信息不详。原告黄俊林与被告沙坪坝区喜美佳超市产品责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告黄俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黄俊林撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十一日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3019号罪犯黄雯，女，1990年5月26日出生，汉族，高中文化，浙江省泰顺县人，原住浙江省泰顺县。现在浙江省第二女子监狱服刑。上海市虹口区人民法院于2018年6月29日作出（2018）沪0109刑初481号刑事判决，以被告人黄雯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人黄雯等人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院经二审审理，于2018年8月22日作出（2018）沪02刑终816号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，上海市虹口区人民法院于2018年8月22日作出（2018）沪0109刑更45号决定书，决定将罪犯黄雯暂予监外执行。上海市虹口区人民法院于2019年8月14日作出（2019）沪0109刑更34号决定书，决定将罪犯黄雯收监执行。该犯于2019年9月18日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，本院于2020年9月22日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月23日提讯审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯黄雯在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄雯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯对财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄雯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄雯予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十二日代书 记员  朱莉媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初4687号原告：沈阳市和平区百旭千冠食品商行，住所地沈阳市和平区民族南街********。经营者：彭诚，女，1992年8月14日出生，满族，住沈河区。委托诉讼代理人：田一泽（与彭诚系夫妻关系），男，1990年9月21日出生，汉族，住沈河区。被告:沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店，住所，住所地沈阳市苏家屯区南沙柳路**div>经营者：赵丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邱飞（与赵丹系夫妻关系），1986年10月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳市和平区百旭千冠食品商行与沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。沈阳市和平区百旭千冠食品商行经营者彭诚及委托诉讼代理人田一泽、沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店委托诉讼代理人邱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区百旭千冠食品商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还货款3589元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2020年5月31日向被告送了价值3589元货物，被告确认接受货物后并留下销售，给原告开出了上货结算单，原告有单据证明被告货己收，因当时被告的上货结算单也明确写明“货已收，款未付”字样，原告在录入客户资料时，命名被告为“万菓丰富城店”，也就是说“沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店”就是“万菓丰富城店”；由于被告不给结算货款钱，原告终止与被告合作，并要求被告结算之前拖欠的货款金额3589元，从送货日起多次向被告索要货款，但至今货款未付，被告答应原告偿还，但一直拖欠，现只能通过国家法律来维护权益，把钱要回来。沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店辩称，原告所述情况不属实，不认识。我家是连锁店，没见过原告。不认识常小瑛，与万菓丰超市无关。结算方式是我家以现金方式结算，没有原告所述的结算单。原告一直强调与常小瑛之间有微信截图转账记录、银行卡转账记录，这个是他俩之间个人行为，没有一点能体现出与万菓丰有直接关系。希望法庭公正判决当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。本院经审理认定事实如下：2020年4月9日——2020年5月31日，原告分四次为被告送货，被告接收货物后，由被告的员工常小英通过银行转账的方式给付了三次货款，2020年5月31日，原告为被告送货后，被告的工作人员2020年6月2日为原告出具了一份万菓丰生鲜上货结算单一份，并注明：货已收款未付，货款金额为3589元。此款经原告多次催要，沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店至今未付。另查明，在我院（2019）辽0111民初1659号案件中常小瑛系沈阳市浑**万菓丰超市的委托诉讼代理人，该超市的经营者与本案被告的经营者系同一人。原告为万菓丰多家的生鲜超市送货，每次结算后都是常小瑛付款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买生鲜食品，原、被告之间形成买卖合同关系。根据双方的交易习惯、结算方式及结算单，认定被告尚欠原告货款3589元。被告没有履行给付货款的义务，属于违约行为，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条规定，判决如下：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店在本判决发生法律效力之日起十日内给付沈阳市和平区百旭千冠食品商行货款3589元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市玫瑰街店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杜立文二〇二〇年十一月二日书记员  张海波
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初7613号 原告袁文旺，男，汉族 。被告赵秀林,男,汉族 。被告郝占荣,男,汉族 。本院在审理原告袁文旺诉被告赵秀林、郝占荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告赵秀林无法找到送达相关法律文书申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。 审  判 员 惠  丽   二〇二〇年十一月十八日 书  记 员 刘  拯
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3666号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：陈瑞昌，男，1971年6月17日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈瑞昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5973号 原告：中国邮政储蓄股份有限公司定州市支行（以下简称邮政储蓄定州支行）。社会同一信用代码：91130682677369483U。 负责人：王树彬，行长。 委托诉讼代理人：李伟强、申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：王雪维，男，1979年1月1日出生，汉族，住定州市。 原告邮政储蓄定州支行与被告王雪维信用卡纠纷纠纷一案，于2020年11月5日立案，本院通知原告交纳案件受理费后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  邢惠民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 蕊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民督5号申请人:中国农业银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区人民路**。负责人：刘宗毅。委托代理人刘源，湖南潭州律师事务所律师。委托代理人郭正佳，湖南潭州律师事务所律师。被申请人:黄文高，男，1966年7月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人中国农业银行股份有限公司湘潭分行于2020年10月21日向本院提出支付令申请。本院于2020年10月21日受理后，本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司湘潭分行支付令申请资料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司湘潭分行的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵映红二〇二〇年十一月四日法官助理 肖 婷书 记 员 周奕昀附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款：人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条：人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3094号申请执行人：马德友，男，1967年2月18日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：袁先锋，男，1969年12月19日生，汉族，居民，住威海市文登区。申请执行人马德友与被执行人袁先锋劳务合同纠纷一案，该案（2020）鲁1003初初160号民事调解书已发生法律效力。并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人袁先锋在中国农业银行股份有限公司文登东城分理处账户上的款7299元。本裁定已经送达即发生法律效力。审 判 员 王世文二〇二〇年十一月十二日书记员代 学 斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初9152号 原告：李正新，男，1952年8月24日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：郭宏伟，男，1958年9月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：郭美芳，女，1963年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告李正新与被告郭宏伟、郭美芳民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李正新的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李正新撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李正新负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许媛婷
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1464号 申请执行人：张虎君，男，汉族，1983年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：侯光洪，贵州宇辉律师事务所。 被执行人：徐庆，男，汉族，1977年7月出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 本院执行的申请执行人张虎君与被执行人徐庆合同纠纷一案中，申请执行人张虎君根据本院作出的（2019）黔0322民初4949号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人徐庆履行支付人民币578000元及利息，案件受理费5900元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户只有零星余额、被执行人名下无车辆登记，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人徐庆限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人张虎君委托代理人侯光洪，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，侯光洪书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1464号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁俊青
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6004号原告：王**木，男，1962年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈永霞，女，1966年12月8日出生，汉族，住山东省新泰市。原告王**木诉被告陈永霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王**木于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**木撤回起诉。案件受理费减半收取235元，由原告承担。审判员  张军二〇二〇年十一月十二日法官助理朱洁书记员郑轲
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2980号原告：张立君，女，1970年10月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：赵玉贤，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。被告：姜辉，女，1961年10月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张立君与被告姜辉追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张立君及其委托诉讼代理人赵玉贤、被告姜辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张立君向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜辉赔偿原告张立君鉴定费6000元；2.本案诉讼费由被告姜辉承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告姜辉给付原告代理费2000元。事实和理由：2016年7月22日张立君因周转资金困难从姜辉处借款3万元。张立君于2018年4月4日还姜辉2万元，2018年7月12日还给姜辉1万元，姜辉分别给张立君出具了收到条，证明该借款3万元已经还清，但姜辉未把原借条返还给张立君。后姜辉于2020年7月6日拿着张立君已经还清的3万元的借条起诉张立君，不承认张立君2018年4月4日还了2万元，称该收到条不是姜辉所写及签名。实际该收到条的形成过程是：当时姜辉到张立君处拿还款去时，姜辉说其忙着去打麻将，都等着她，你写吧我签字，是姜辉叫张立君写的收到条，内容为今收到还款现金两万元，并有姜辉签字予以确认。在庭审中，姜辉不承认“姜辉”签名系其本人所写，后经法院委托山东浩德物证司法鉴定所鉴定，送检的2018年4月4日的收到条中落款处“姜辉”签名字迹系姜辉本人书写，“2018年4月4日”字迹不是姜辉所写。后被告姜辉感到要求判令张立君再偿还2万元无望，法院2020年8月18日再次开庭时，姜辉经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。法院裁定按姜辉撤诉处理。因姜辉的虚假诉讼造成原告鉴定费损失6000元，本案代理费2000元，理应由被告承担。姜辉辩称，该赔偿的就赔偿，但需先起诉张立君偿还借款3万元，如法院判决张立君不欠我钱，就赔偿张立君。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，姜辉向本院起诉张立君，主张2016年7月22日，张立君因周转资金困难从姜辉处借款3万元，已偿还1万元，剩余借款2万元未还，故要求张立君偿还借款本金2万元及利息。该案本院于2020年7月23日立案，案号为（2020）鲁0812民初2023号。诉讼过程中，张立君主张借款3万元已全部还清，并提供收到条一份，内容为“收到条今收到还款现金两万元正（￥20000元）姜辉2018年4月4日”。姜辉对上述收到条不予认可，经张立君申请本院依法委托山东浩德物证司法鉴定所对收到条中“姜辉”及“2018年4月4日”字样是否姜辉所写进行字迹鉴定。2020年7月10日，张立君向山东浩德物证司法鉴定所缴纳鉴定费6000元。2020年7月22日，山东浩德物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2018年4月4日《收到条》中落款处“姜辉”签名字迹是姜辉所写，“2018年4月4日”字迹不是姜辉所写。2020年8月18日，本院作出（2020）鲁0812民初2023号民事裁定书，载明2020年8月18日，姜辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，裁定：本案按姜辉撤诉处理。另查，张立君主张因本案诉讼，2020年9月21日向济宁任城新宇法律服务所缴纳代理费2000元，并提供了相应的增值税发票。庭审中，姜辉主张，2020年8月18日未到庭参加诉讼是因为其有病，并不代表张立君不欠其钱；对2018年4月4日的《收到条》不予认可，对鉴定结论也不予认可，不同意承担6000元鉴定费用；对2000元代理费发票的真实性无异议，但称张立君花费多少代理费与其无关。本院认为，《诉讼费用交纳办法》第十二条规定：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定各自负担的诉讼费用数额。本案中，张立君向鉴定机构缴纳6000元鉴定费用事实清楚。根据鉴定结论，送检的2018年4月4日《收到条》中落款处“姜辉”签名字迹是姜辉所写，“2018年4月4日”字迹不是姜辉所写。因此，原、被告双方均应承担相应的鉴定费用。结合实际情况，由姜辉承担3000元的鉴定费用，张立君要求的过高部分本院不予支持。对于张立君主张的因本案诉讼支付的代理费2000元，本院认为，代理费用并非进行诉讼所必须的费用，且张立君仅提供了代理费票据，也未提供相应的代理合同，对张立君该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：一、被告姜辉于本判决生效后十日内给付原告张立君鉴定费3000元；二、驳回原告张立君的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原、被告各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月四日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初7779号原告：单丽莉，女，1992年7月7日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。被告：沈阳新振远建筑工程有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：孙雪姣。原告单丽莉与被告沈阳新振远建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单丽莉撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告单丽莉负担。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 野
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1635号之五申请执行人：史来珍，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王磊，男，1983年5月5日生，汉族，5住河南省柘城县。被执行人：商丘市睢阳区汽车运输公司，住所地商丘市睢阳区北关二街路西。法定代表人：王崇山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2970号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王磊在财付通支付科技有限公司085e9858e86bdeef95ea65b89@wx.tenpay.com账户内存款人民币1759.95元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十一日书记员  姜喜贺
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2225号之一申请执行人：谌伦维，女，汉族，1966年10月23日出生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周仕然，男，汉族，1976年4月21日出生，住贵州省播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7700号民事调解书，受理执行谌伦维与谌伦维民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周仕然应向申请执行人谌伦维支付借款本金50000元及利息，承担本案执行费2225元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行账户存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。根据申请执行人向本院提供的线索，本院已扣划被执行人名下公积金账户存款39400元发放至申请执行人。本院已向被执行人工作单位播州区人民法院送达协助执行函，以45766元为限冻结了被执行人在该处的工资，绩效等收益。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十日书记员 杨 磊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2846号李成海、谢芬：本院立案执行的申请执行人李成海与被执行人谢芬劳务合同纠纷一案，本院已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9556号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：郝长钦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郝长钦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3055号原告：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：聊城市东昌府区兴华路**。负责人：吕克军，支队长。委托诉讼代理人：张东全，山东浩博律师事务所律师。委托诉讼代理人：马镇，山东浩博律师事务所律师。被告：黄传永，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：焦绪亮，男，1984年11月3日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告黄传永、焦绪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于2020年11月13日以被告黄传永已经偿还了原告垫付的抢救费，双方之间的纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市公安局交通巡逻警察支队撤诉。案件受理费减半收取140元，由原告聊城市公安局交通巡逻警察支队负担。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十三日书记员  李 贺
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢244号申请执行人：湖南钧天五金制品有限公司,住所地：湖南省汨罗市经济产业园区龙舟南路。法定代表人霍国军，系该公司总经理。被执行人：戴征林，男，1971年出生，汉族，江西省安义县人，住安义县，现住东莞市。被执行人：刘锐，男，1986年出生，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，现住东莞市。申请执行人湖南钧天五金制品有限公司与被执行人戴征林、刘锐买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2017年10月25日作出的（2017）湘0681民初1655号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人戴征林、刘锐未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南钧天五金制品有限公司于2020年9月10日向本院提出执行恢复申请,本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中,本院依法釆取了下列措施：一、向被执行人戴征林、刘锐送达了执行通知书及报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人戴征林、刘锐未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人戴征林、刘锐名下的财产。査明被执行人戴征林、刘锐名下在银行无存款、无车辆、无不动产、无工商登记、无住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人戴征林、刘锐进行了调查,被执行人暂无能力履行义务。四、本院于2020年11月18日对被执行人戴征林、刘锐发出限制消费令。五、拟终本前,本院己再次对被执行人戴征林、刘锐发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院己向申请执行人湖南钧天五金制品有限公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人戴征林、刘锐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人湖南钧天五金制品有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。截止2020年11月20日,本案应当执行的标的金额为货款100,761元,尚未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,对发现的财产均已釆取强制措施,未发现被执行人戴征林、刘锐有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执恢244号案件终结本次执行程序。被执行人戴征林、刘锐负有继续向申请执行人湖南钧天五金制品有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月二十日书记员 黄 峥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2348号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包洋其他案由中，本院对被保全人包洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2512号申请执行人：华升富士达电梯有限公司，住所地：河北省廊坊经济技术开发区春明道**，统一社会信用代码：911310006013492757。法定代表人：张鸿飞，系该公司董事长。委托代理人：石长新，系辽宁谨思律师事务所律师。被执行人：大连宸宇房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******，统一社会信用代码：91210283570896446XA。法定代表人：于长杰，系该公司经理。委托代理人：张毅，男，1991年4月10日出生，汉族，系该公司职员，现住大连市沙河口区。申请执行人华升富士达电梯有限公司与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初2028号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行标的额：本金1162900元及利息，诉讼费12633元，执行费14155元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日，查封被执行人大连宸宇房地产开发有限公司所有的车牌号为辽Ｂ×××**号东宇牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年11月23日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十三日书记员张靖翊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7713号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行，住所地浙江省绍兴市越城区东湖街道永宁村**厂房**。负责人：戴炎。委托诉讼代理人：何琴云，女，系该行员工。委托诉讼代理人：赵兰兰，女，系该行员工。被告：高秋林，男1974年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：杨建刚，男，1979年3月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：邹国根，男，1978年1月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行与被告高秋林、杨建刚、邹国根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何琴云、赵兰兰到庭参加诉讼，各被告本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求（变更后）：1、判令被告一立即偿还结欠原告的借款本金100000元，支付利息(包括罚息、复息等，下同)7342.92元，合计107342.92元(利息算至2020年9月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、判令被告二、三对被告一的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年1月4日，原告与被告一、二、三签订了编号为8971120190000149个人保证借款合同一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币10万元，借款期限自2019年1月4日起至2020年1月3日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.00000‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证担保范围为贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。未按期归还贷款本金(含展期)，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利息计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。借款人提前归还贷款，须经贷款从同意；贷款人对提前归还的贷款有权按本合同约定的期限、利率向借款人收取利息，但如征得贷款人同意，可按本合同约定的利率和实际天数计收利息等。据此原告于2019年1月4日依约发放了贷款10万元，月利率为5.000000‰，贷款已逾期，因各被告未依约还本付息或承担连带清偿责任，仍结欠本金100000元，结欠利息7342.92元，经多次催讨未果，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行东湖支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行。为维护原告的合法权益，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉诸贵院，恳请依法裁判!各被告未作答辩。本院经审理认定的事实等与原告诉请基本一致。另查明，各被告向原告书面确认了催收通知及诉讼法律文书的送达地址。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，但被告高秋林未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部剩余借款本金并按合同约定支付利息（含罚息、复息）的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告杨建刚、邹国根自愿为被告高秋林的上述债务提供连带责任保证，原告现主张被告杨建刚、邹国根对被告高秋林的上述债务承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。各被告经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高秋林应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司东湖支行借款本金人民币100000元以及截至2020年9月3日的利息（含罚息、复息）7342.92元，合计107342.92元，自2020年9月4日起至借款实际还清之日止的利息（罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付；二、被告杨建刚、邹国根为被告高秋林的上述第一项债务在合同约定范围内承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1223元，财产保全费1120元，合计2343元，由三被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十六日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7504民初258号 原告：长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂，住所地：吉林省敦化市丹江街林峰社区**。 负责人：李宏伟，厂长。 委托诉讼代理人：徐艳波，吉林衡佳律师事务所律师。 被告：安玉泽，男，住吉林省敦化市。 长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂与安玉泽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告长白山森工集团敦化林业有限公司热电厂承担。 审判员  郭和玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹可欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5992号上诉人（原审被告）：江苏金铸机电科技有限公司，住所地江苏徐州工业园区超越大道与徐轮路交叉处。法定代表人：刘静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昌新，男，1981年9月30日出生,汉族，住徐州市铜山区。上诉人江苏金铸机电科技有限公司（以下简称金铸公司）因与被上诉人王昌新劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。金铸公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不承担给付失业金损失9093.6元。事实与理由：一审法院判决认定事实不清，被上诉人不符合领取失业金的条件，裁决上诉人支付被上诉人失业金损失9093.6元，是不正确的。2019年5月31日，上诉人通知被上诉人重新续签合同，但是被上诉人没有来续签合同。上诉人依据公司规章制度与被上诉人终止合同，结合《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，被上诉人是因为本人意愿(拒不签订合同)中断就业，所以不符合领取失业金的条件，因此对于该失业金损失，上诉人不应承担的。另外，本案属于重复诉讼，被上诉人在原仲裁时一次性支付被上诉人各项请求数额，故劳动关系产生的纠纷一次性解决完毕，其放弃的部分系被上诉人真实意思表示，不存在重大误解、显失公平。所以，该案再次起诉为重复起诉，不应当支持。王昌新未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。王昌新向一审法院提出诉讼请求：判令金铸公司支付工资（支扣）11941元、经济补偿金21105元、失业金损失18995元、带薪年休假工资15000元、未签订书面劳动合同的双倍工资55000元，共计122041元。一审法院认定事实：2016年5月5日，王昌新到金铸公司从事销售工作，双方签订劳动合同，合同期限自2016年5月5日至2019年5月4日。工资通过中国建设银行及中国农业银行打卡发放。王昌新工作期间，金铸公司未为王昌新缴纳各项社会保险费用。2019年5月31日，金铸公司向王昌新邮寄告知书，以合同到期经通知王昌新，王昌新未来续签为由，与王昌新终止劳动合同。王昌新工作至2019年7月19日后离开金铸公司。后王昌新向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：金铸公司支付：1.工资（支扣）11941元；2.经济补偿金21105元、失业金损失18995元；3.带薪年休假工资15000元；4.未签订书面劳动合同的双倍工资55000元。2019年11月5日，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出贾劳人仲案字[2019]第1645号仲裁裁决书，裁决：1.被申请人应在裁决生效后10日内支付申请人工资6157元、经济补偿金14814元。2.对申请人其他请求不予支持。以上共计20971元。王昌新不服上述裁决，遂向法院提起诉讼。法院另查明，金铸公司已支付王昌新工资和经济补偿金合计20971元，由王昌新的委托诉讼代理人张国阳受领，2019年11月23日，张国阳向金铸公司出具收条一份，内容为：“今收到江苏金铸机电科技有限公司给付王昌新工资、经济补偿金共计20971元整人民币。此收条以打到中国农业银行徐州市贾汪支行，户名张国阳，卡号62×××74方才生效”。2019年11月30日，金铸公司向张国阳支付20971元。审理过程中，王昌新认可已经收到工资、经济补偿金计20971元，变更诉讼请求为仅主张仲裁裁决未支持的失业金损失13333元，自愿放弃其他诉讼请求。一审法院认为，一、王昌新的起诉是否属于重复起诉，法院是否应当依法受理。王昌新不服徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会贾劳人仲案字[2019]第1645号仲裁裁决，在法定期限内即2019年11月18日行使起诉权。2019年11月23日，金铸公司将仲裁裁决由其支付的工资、经济补偿金计20971元支付给了王昌新。审理过程中，王昌新认可已经收到工资、经济补偿金计20971元，变更诉讼请求为仅主张仲裁裁决未支持的失业金损失13333元，自愿放弃其他诉讼请求，系其对自身的诉讼权利处置，符合有关法律规定。因此不构成重复诉讼的情形，应予依法受理。二、关于王昌新主张的失业金损失13333元的问题。根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定，失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。结合本案，金铸公司未为王昌新缴纳失业保险，导致王昌新无法享受失业保险待遇，金铸公司通知与王昌新终止劳动关系，属于非因本人意愿中断就业的情形，应当向王昌新支付失业保险损失。参照《江苏省人民政府关于修改〈江苏省失业保险规定〉的决定》（江苏省人民政府令第125号）第四条规定，将第二十三条第一款修改为：“失业保险金的标准，缴费不满10年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的45%确定；缴费满10年不满20年的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的50%确定；缴费20年以上的，按照失业人员失业前12个月月平均缴费基数的55%确定。失业保险金最高不得超过当地最低工资标准，最低不得低于当地城市居民最低生活保障标准的1.5倍。”王昌新于2016年5月5日到金铸公司处从事销售工作，2019年7月19日离开金铸公司，工作年限不满10年，金铸公司应向王昌新支付失业金损失9093.6元（3368元×45%×6个月），超出部分，法院不予支持。审理过程中，王昌新自愿放弃要求金铸公司应支付工资、经济补偿金、带薪年休假工资、未签订书面劳动合同的双倍工资的诉讼请求，系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，法院予以准许。遂判决：一、金铸公司于判决发生法律效力之日起十日内向王昌新支付失业金损失9093.6元；二、驳回王昌新的其他诉讼请求。案件受理费10元，由王昌新负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，金铸公司通知王昌新补签书面劳动合同，王昌新不签书面劳动合同并不必然产生劳动关系终止的后果。金铸公司单方解除与王昌新的劳动关系才是劳动关系终止的直接原因。本案所涉劳动关系终止的情形不应认定为王昌新本人意愿中断就业，王昌新符合法律规定的领取失业金的情形。金铸公司在仲裁裁决作出后向王昌新支付了裁决书确定的工资与经济补偿金，但并未支付失业金损失。王昌新在仲裁裁决后提起诉讼，仲裁裁决不发生法律效力，王昌新的起诉不构成重复起诉。王昌新收取金铸公司支付的工资、经济补偿金，但未表示放弃失业金损失，故一审法院对王昌新主张的失业金损失进行审查，未违背“一事不再理”原则。综上，金铸公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵迎超书 记 员 魏天玥
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执恢187号 申请执行人：韦定定，男，1965年3月3日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被执行人：李立森，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住广东省增城市。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初1713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韦定定于2020年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人李立森清偿申请人案件款46225元、案件受理费956元、公告费800元，负担案件执行费593元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月22日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月29日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年7月15日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年6月9日至2020年10月21日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 6.2020年10月12日本院约谈申请执行人韦定定，其同意本案终结本次执行程序。 7.本院于2020年10月14日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执恢187号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  焦晨欣 1
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1704号申请执行人：李春明，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：黄惠，江苏法德永衡律师事务所律师。被执行人：潘峰，住镇江市新区。李春明与潘峰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3620号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书：潘峰于该判决生效之日起十日内向李春明归还借款本金55万元，并以55万元为基数自2018年6月17日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款利息至2019年8月19日、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止（利率均以年利率6%为限）。因被执行人潘峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下措施：1.本院于2020年7月27日向被执行人潘峰发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人潘峰未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月21日、2020年8月28日、2020年9月14日、2020年10月13日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人潘峰名下房产、工商、车辆、银行账户情况进行了查询。经查本院共计扣划被执行人名下银行账户存款2604.94元，扣除执行费50元后剩余款项已拨付给申请执行人。3.2020年9月3日，本院依法将被执行人潘峰纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年9月3日，本院依法对被执行人潘峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产登记中心、镇江市不动产登记中心反馈，被执行人潘峰名下无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人潘峰名下有车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，本院已轮候查封上述车辆；有车牌号为苏Ｌ×××**的车辆，本院已查封上述车辆但因未实际控制故无法处置。7.2020年9月，本院前往被执行人位于镇江市新区的经常居住地寻找被执行人，经调查未发现被执行人亦未发现可供执行的财产线索。8.2020年11月3日，本院依法与申请执行人谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现足额可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，被执行人潘峰名下暂无足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月三日书记员  陆雨瑶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执975号之八 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：孟广东 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟广东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1965.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2457号 原告：彭凤英，女，1975年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：夏树聪，男，1972年3月20日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告彭凤英与被告夏树聪民间借贷纠纷一案过程中，原告彭凤英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭凤英撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭凤英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭凤英自愿承担。 审 判 员 彭辉明 二〇二〇年十一月五日 代书记员 黄 奕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1661号之二申请执行人：喻潘，男，1992年7月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：邓军，男，1974年12月27日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：谭述英，女，1973年2月20日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：朱治伟，男，1986年8月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市石柱县。被执行人：谭桃英，女，1979年8月25日出生，土家族，职业不详，住重庆市石柱县。喻潘申请执行邓军、谭述英、朱治伟、谭桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初11166号民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,查封了被执行人名下重庆市石柱县等房屋，现案外人向本院提出异议，暂不能处置，未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年11月9日，被执行人应向申请执行人支付借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数从2018年2月26日按月利率2%的标准计算至借款本息付清为止），律师费50000元、差旅费10000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费8070元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1661号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十一月九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1084号申请人：赵某某,男,汉族,1979年10月5日出生,住山东省泰安市泰山区。被申请人：四川某公司,住所地：成都市金牛区。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月九日书记员  杨志莹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1848号被执行人：方小波，男，汉族，1986年4月15日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人方小波犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初9号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人方小波未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等方式对被执行人方小波住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十日书记员 李 季
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13123号申请人：朱玉香，女，1982年7月24日生，汉族，户籍所在地安徽省枞阳县，现暂住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪璐，江苏崇简律师事务所实习律师。被申请人：黄冬洋，男，1982年9月17日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。被申请人：黄冬冬，男，1987年6月14日生，汉族，户籍所在地江苏省响水县。申请人朱玉香与被申请人黄冬洋、黄冬冬买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人黄冬洋、黄冬冬银行存款41138元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人朱玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄冬洋、黄冬冬银行账户41138元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛风琴二〇二〇年十一月十日书记员  徐昕怡
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执905号 申请执行人：张金玲,女性,1965年3月13日出生,住嫩江市。 被执行人：嫩江市临江乡博尔气村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人张金玲与被执行人嫩江市临江乡博尔气村村民委员会合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执905号案件中对被执行人嫩江市临江乡博尔气村村民委员会的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张万春
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9523号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：熊映，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与熊映融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执842号之二申请执行人：权昌贵，男，1976年8月8日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：李德梅，砚山县正义法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人：李建建，男，1993年3月19日生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人权昌贵与被执行人李建建合同纠纷一案中，申请执行人权昌贵依据本院于2020年7月13日作出的，当日即生效的（2020）云2622民特82号民事裁定书向本院申请强制执行，由被执行人李建建向申请执行人权昌贵支付工程款60000元、负担执行费800元，合计60800元。2020年11月2日立案执行。执行过程中，申请执行人权昌贵以被执行人李建建在2020年11月18日主动支付了20000元，2020年11月19日支付了20000元，余款20000元已自愿达成执行和解给付为由，于2020年11月19日向本院提交《撤回强制执行申请书》，申请撤回强制执行。经审查，执行费800元李建建已于2020年11月19日向本院交纳完毕。本院认为申请执行人权昌贵自愿撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许权昌贵撤回强制执行申请。审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月十九日书记员  陈文山
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2013号之一 申请执行人：遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司，住所地遵义市红花岗区珍珠路中环花园****，统一社会信用代码91520302347044520R。 法定代表人：曾玉平。 被执行人：陈建，女，1955年1月11日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：黄程一，男，1954年9月15日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：朱玥翚，男，1984年1月24日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 申请执行人遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中心公证处作出的（2020）黔遵义中心证执字第13号执行证书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人向申请执行人支付借款本金1251685.87元及利息，承担案件受理费9415元、执行费19191.00元。 本院在执行中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈建名下的银行账户有少量存款，已扣划17528.00元。申请执行人于2020年11月13日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2020）黔0302执2013号遵义市红花岗区鑫丰小额贷款有限公司申请执行陈建、黄程一、朱玥翚金融借款合同纠纷一案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  游雪梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1480号被执行人：张波涛，男，生于1979年9月5日，户籍所在地及住址四川省乐山市五通桥区，本院在被执行人张波涛罚金一案中，被执行人未履行恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初346号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人张波涛送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人张波涛未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张波涛名下的财产，但均未发现被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对张波涛名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。四、向被执行人张波涛发出限制消费令，且依法向社会发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张波涛负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十日书记员 张云路
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1846号 原告:范雪朋，女，1977年12月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。 被告:翁建力，男，1985年9月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告范雪朋与被告翁建力劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告范雪朋于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翁建力起诉。 本院认为，原告范雪朋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范雪朋撤回对被告翁建力的起诉。 案件受理费302.44元，减半收取151.22元，由原告范雪朋承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2842号原告卫某某。被告杨某。被告王某某。原告卫某某与被告杨某、王某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月九日书记员  罗盼盼
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民特2311号 申请人：东阳市民间融资服务中心有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：王强,董事长。 委托诉讼代理人：郭新红,女。 被申请人：骆剑飞，男，1979年8月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被申请人：楼向群，女，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人东阳市民间融资服务中心有限公司与被申请人骆剑飞、楼向群申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人称，请求拍卖、变卖被申请人位于浙江省东阳市××街道××小区的房地产用于优先清偿申请人对被申请人借款本金420万元及利息、违约金（利息、违约金按合同的约定计算至上述借款实际清偿之日止）的债权。事实与理由：2019年2月2日、12月20日及2020年1月6日，申请人与被申请人签订了担保合同1份及借款合同、借款借据各2份,约定被申请人骆剑飞向申请人借款360万元及60万元、月利率10.5‰及月利率12‰、借款期限至2020年12月、按月付息、逾期还款及未按期清偿其他债务可提前收贷、逾期还款按约定的利率加收0.66倍计收违约金、逾期付息按每日0.6‰计收违约金并以被申请人位于浙江省东阳市××街道××小区的房地产（房产权证：东房权证江北字第2××4号、2××5号；土地权证：东阳市国用（2016）第004-05898号）为上述债权在最高限额533万元范围内提供抵押担保等内容并办理了抵押登记。签约后,申请人依约向借款人发放了借款420万元；事后，借款人未依约履行还款及担保义务，尚欠借款本金420万元及相应利息、违约金。 被申请人在本院指定的异议期间内未提出异议及举证。 本院经审查认为，本案借款债权属实、抵押权有效设立，申请人的申请理由正当、于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人骆剑飞、楼向群位于浙江省东阳市××街道××小区的房地产（房产权证：东房权证江北字第2××4号、2××5号；土地权证：东阳市国用（2016）第004-05898号），用于优先清偿申请人东阳市民间融资服务中心有限公司对被申请人骆剑飞借款本金420万元及利息、违约金（利息、违约金按合同的约定计算至上述借款实际清偿之日止,利息、违约金合计以不超过合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）在最高限额533万元范围内的债权。 申请费43714元，由被申请人骆剑飞、楼向群负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  邵建辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  羊文彬
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2422号申请执行人：张尚新，男，汉族，1988年7月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。张尚新与株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨博雄
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1107号申请执行人：胡梅芳，女，1969年10月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周端阳，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人胡梅芳与被执行人周端阳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘1121民初1264号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周端阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡梅芳于2020年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人周端阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日传唤被执行人周端阳，被执行人周端阳拒不到庭。2020年11月2日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月19日至祁阳县××街道××社区对被执行人周端阳的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周端阳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人周端阳有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过少，不宜处置，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人周端阳的其他财产状况，发现被执行人周端阳有房产位于祁阳县××街道××社区××路××号，本院已查封，由于该房产已被另案查封，本案不便处置，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日，对被执行人周端阳采取限制消费令措施。2020年11月10日将被执行人周端阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚有执行标的金额10万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十一月十九日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2668号 原告：王凤海，男，1972年2月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张延年，男，1967年3月6日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告王凤海与张延年不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤海撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告王凤海负担。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李寅枫
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2075号原告：胡景华，女，1945年11月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1，统一社会信用代码91210600667256477T。法定代表人：杨丹。原告胡景华诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡景华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡景华负担。审判长  孙小圣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘璐璐
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执639号 申请执行人：刘兴下，男，1963年5月8日生，汉族，四川省岳池县人，住岳池县。 被执行人：安龙县通恒服饰有限公司，住所地安龙县招堤街道办事处关桥社区小城头组。统一社会信用代码915223283142344671。 法定代表人：黄元兰，系该公司执行董事。 被执行人：刘维开，男，1972年11月26日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人刘兴下与被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1217号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开应清偿申请人刘兴下借款85000元及利息、案件受理费1925元、公告费200元，并承担执行费1175元。因被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兴下向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产。经查被执行人刘维开名下登记有车辆黄海牌汽车（车牌号为贵Ｅ×××××）一辆。本院已对该车辆进行查封，但未实际控制，暂时不能处置； 4.到被执行人安龙县通恒服饰有限公司住所地安龙县招堤街道办事处关桥社区小城头组实地调查，安龙县通恒服饰有限公司已经倒闭。到被执行人刘维开户籍所在地安龙县实际调查，被执行人刘维开长期未在户籍地居住。 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人刘兴下，刘兴下表示不能提供被执行人安龙县通恒服饰有限公司、刘维开可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执639号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 岑云龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2413号之二 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：王鲁林。 被执行人：王绪荣。 被执行人：杜堂印。 被执行人：王贵波。 被执行人：王伯海。 被执行人：张建。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1329民初5867号民事判决书，向被执行人王鲁林、王绪荣、杜堂印、王贵波、王伯海、张建发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款93250元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人王绪荣、王鲁林在有房产一套、车库一间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王绪荣、王鲁林在房产一套、车库一间。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月六日 书记员  马沙沙
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初4101号 原告：中国银行股份有限公司承德分行，住所地：承德双桥区东大街**，统一社会信用代码：91130821806425649D。 负责人：张拥军，职务：行长。 委托代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 委托代理人：陈泽华，河北骥腾律师事务所律师。 被告：杨艳琴，女，1972年9月24日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司承德分行诉被告杨艳琴信用卡纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告中国银行股份有限公司承德分行的起诉。 案件受理费减半收取1214.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘土菥
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民撤5号原告：田健，男，1982年8月22日出生，汉族，户籍地丰县，现住仪征市。被告：王彪，男，1970年12月28日出生，汉族，住仪征枣林湾旅游度假区。被告：仪征市枣林湾文化体育旅游发展有限公司，住所地在仪征市铜山办事处前进村村部。法定代表人：张卫国，董事长。原告田健与被告王彪、仪征市枣林湾文化体育旅游发展有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年11月2日立案。原告田健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田健撤回起诉处理。审 判 长  朱 建人民陪审员  王广兵人民陪审员  曹 阳二〇二〇年十一月十一日法官 助理  糜 萍书 记 员  李 萍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03知民初422号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑仓镇登峰工业区**）。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧发达，福建乾领律师事务所律师。被告：洛阳市西工区黄涛五金建材销售店，，经营场所河南省洛阳市西工区五洲国际工业博览城****经营者：孔梦月，女，1991年5月10日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告九牧厨卫股份有限公司诉被告洛阳市西工区黄涛五金建材销售店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇二〇年十一月十日法官助理杨帆书记员王雅琪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17619号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住沈阳市浑**，统一社会信用代码：912101126719754233。法定代表人：杜爽，系总经理委托代理人：姚彬，男，1994年2月11日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被告：刘欢，男，1991年12月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘欢物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘静明二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘浩书记员刘雷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2327刑初63号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。被告人马付林，男，1963年4月8日出生，公民身份号码×××，回族，文盲，户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县泉子街镇石河子村**，户户籍地新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。019年10月15日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被吉木萨尔县公安局取保候审，同年11月7日被吉木萨尔县人民检察院取保候审。辩护人戴曦明，吉木萨尔县法律援助中心律师。吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人马付林犯非法种植毒品原植物罪一案，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于同年10月30日、11月3日两次公开开庭进行了审理。吉木萨尔县人民检察院指派检察员尹松出庭支持公诉，被告人马付林及其辩护人戴曦明，翻译人员李晶、翻译辅助人员孟军、马付才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，被告人马付林在××镇的住处后院内种植毒品原植物罂粟745株。持有成品鸦片净重34.64克。2019年10月15日，经公安机关传唤到案。另查明，被告人马付林系又聋又哑的人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人马付林非法种植毒品原植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任,其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役；被告人马付林系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。根据《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十二条第二款、第三款规定，犯罪嫌疑人系聋、哑人，不需要签署认罪认罚具结书，不影响认罪认罚从宽制度的适用。综上，建议对被告人马付林判处6个月有期徒刑，可以适用缓刑。被告人马付林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人马付林主观恶性较小，种植毒品只是自己服用，被告人马付林到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。经审理查明，2019年4月，被告人马付林在××镇自己家院内种植毒品原植物罂粟745株，同年7月对罂粟进行了收割。被告人马付林非法持有鸦片净重34.64克。同年8月20日，罂粟花杆745株、鸦片34.64克被公安机关扣押。2019年10月15日，被告人马付林经公安机关传唤到案。另查明，被告人马付林系又聋又哑的残疾人，妻子也是残疾人，被告人马付林种植罂粟是为了以其自用于止痛。上述事实，有经庭审质证、确认的物证、书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马付林违反国家对毒品原植物的管理规定，非法种植毒品原植物罂粟745株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立。被告人马付林系又聋又哑的人犯罪，依法予以从轻处罚。被告人马付林自愿认罪认罚，同意量刑建议，因系聋、哑人，不需要签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处罚。根据被告人马付林的犯罪性质、情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一项、第十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马付林犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元，罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、罂粟花杆745株、鸦片34.64克予以没收，由公安机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长   孙 建审  判  员   刘革平人民 陪 审员   许 娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   戴雪燕
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保441号 本院执行梁德勇犯滥伐林木罪处罚金财产保全一案，本院已根据那坡县人民法院2020年11月9日做出（2020）桂1026刑初87号刑事裁定书对被告人杨志规名下存款2,000元予以冻结，期限为一年。后因被告人已缴纳罚金2,000元，不需要再对被告人的财产进行保全，本院于2020年11月16日做出（2020）桂1026执保441号执行裁定书解除被保全人梁德勇名下存款2,000元的冻结。 本案保全事项全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢525号唐荣、扬州仕森木业有限公司：申请执行人唐荣与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人唐荣给付工资款29492元，余款申请执行人唐荣予以放弃。为此，申请执行人唐荣向本院申请的（2019）苏1012民初8118号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀06刑终700号 原公诉机关河北省定州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张建青，男，1978年11月23日出生于河北省定州市，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地定州市，居住该处。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月21日被定州市公安局传唤到案，3月22日被刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于定州市看守所。 辩护人马辉，河北顺治律师事务所律师。 原审被告人刘海彦,女，1978年1月3日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，中共党员，农民，户籍所在地河北省新乐市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年4月14日自动到定州市公安局息冢派出所投案，同日被取保候审。现住定州市。 原审被告人刘堂锁,男，1979年7月4日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省新乐市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年3月21日被定州市公安局传唤到案，3月22日被刑事拘留，4月17日被取保候审。现住石家庄市新乐市。 河北省定州市人民法院审理定州市人民检察院指控原审被告人张建青、刘海彦、刘堂锁犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月16日作出(2020)冀0682刑初180号刑事判决。原审被告人张建青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年1月份，被告人张建青对同样从事泵车行业的赵某因生意问题产生意见，纠集其妻被告人刘海彦、妻弟被告人刘堂锁欲将赵某的车辆烧毁实施报复，并事先准备了汽油和木棍等作案工具。同年1月5日凌晨1时许，被告人张建青开车拉载被告人刘海彦、刘堂锁到定州市刘某搅拌站，张建青先将连接监控、照明设备的电闸断电，后指使刘海彦、刘堂锁持汽油和木棍，将赵某和罗某共同出资购买并停放于该搅拌站内的湘Ａ×××××中联牌重型专业作业车烧毁，后逃离现场。经定州市价格认证中心认定，被烧毁车辆市场价格为人民币576650元。案发后，三被告人共同赔偿被害人赵某、罗某经济损失共计68万元，并取得了谅解。作案工具已灭失无法找到。 另查明，被告人张建青、刘堂锁于2020年3月21日经公安机关分别从其居住地附近传唤到案，如实供述犯罪事实，并被公安机关控制，次日被刑事拘留；被告人刘海彦于2020年4月14日自动到定州市公安局息冢派出所投案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、认证的被告人张建青、刘海彦、刘堂锁供述，被害人赵某、罗某陈述，证人刘某证言，现场勘验检查笔录及照片，监控视频，辨认笔录，被告人指认作案车辆及现场照片，被烧车辆照片，车辆注册登记信息，营业执照，合伙人协议，价格认定结论书，破案、抓获经过及到案情况说明，谅解书、收条，认罪认罚具结书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人张建青、刘海彦、刘堂锁为报复他人，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘海彦、刘堂锁受被告人张建青纠集、指使，积极参与并直接实施犯罪行为，相对张建青所起作用较小。被告人刘海彦案发后自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首；被告人张建青、刘堂锁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且三被告人均自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得了谅解，均可从轻处罚。鉴于被告人刘海彦、刘堂锁犯罪情节较轻，确有悔罪表现，参照司法机关出具的调查评估意见，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，均可依法适用缓刑。综合考虑三被告人的犯罪情节、性质、所起作用及社会危害性，依法以故意毁坏财物罪，判处被告人张建青有期徒刑三年六个月；判处被告人刘海彦有期徒刑三年，缓刑三年；判处被告人刘堂锁有期徒刑三年，缓刑四年。 上诉人张建青上诉及其辩护人辩护主要提出，上诉人认罪、悔罪，主观恶性不大，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，原判对其量刑过重。 经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人张建青、刘海彦、刘堂锁为报复他人，故意毁坏公私财物，数额巨大，其行为均构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，刘海彦、刘堂锁受张建青纠集、指使，相对于张建青所起作用较小；案发后,刘海彦自动投案，如实供述犯罪事实，系自首；张建青、刘堂锁到案后如实供述犯罪事实，系坦白；三原审被告人均自愿认罪，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得了谅解，可从轻处罚。关于上诉人张建青上诉及其辩护人辩称认罪、悔罪，主观恶性不大，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，原判量刑过重的理由和意见，经查，原判根据三原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质及对于社会的危害程度，综合相关情节及检察机关的量刑建议、上诉人签署的具结书，在法律规定的范围内予以量刑，并无不当。故对上诉人张建青的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采信。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，全案维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  崔曙光 审判员  王 佳 审判员  张彦林 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 哲
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1042号之四申请执行人王桂凡，男，汉族，1953年2月20日生，住泌阳县官庄镇王和庄村委王和庄组。被执行人陈福海，男，汉族，1988年12月18日生，住泌阳县双庙乡蔡庄村委常庄组。申请执行人王桂凡与被执行人陈福海借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈福海支付申请人王桂凡各项费用52550元。因被执行人陈福海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈福海所有银行账户存款共760元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈福海有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈福海有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人陈福海车辆进行查询，查到被执行人陈福海名下有车辆信息（豫QFH1**凯马牌），本院已查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈福海持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1042号案件终结本次执行程序。被执行人陈福海负有继续向申请执行人王桂凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2254号申请执行人：宫贤英，女，汉族，1976年4月18日生，住泸州市江阳区。被执行人：甘西华，男，汉族，1959年6月28日生，住泸州市江阳区。宫贤英与甘西华劳务合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由甘西华支付宫贤英工资款等4410元及其利息和逾期利息，并负担申请执行费50元。因甘西华未按上述生效法律文书履行义务，宫贤英向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产。三、通过电话联系和实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘西华负有继续向申请执行人宫贤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年十一月九日书记员  韩安靖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1842号 本院在执行申请人赵春香、王占花、孙丽娜、孙丽君与被申请人李加利财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调985号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1842号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1929号开阳县人民法院立案执行的被执行人张贵滨罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位2000元。至此，本院（2020）黔0121刑初148号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月十日书记员  刘佑菊
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1826号申请人：南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中山路**。法定代表人：祝军。委托代理人：谢雩，女，公司员工。被执行人：南京市第四建筑工程有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦**。法定代表人：许世华。本院在执行关于南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司与南京市第四建筑工程有限公司（以下称南京四建）建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）苏0105民初98号民事判决书，判决判令：一、被告南京市第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日向南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司支付工期延误违约金429万元(143天×3万元/日)。驳回原告南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费116600元，由原告南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司负担75480元，被告南京市第四建筑工程有限公司负担41120元。因被执行人南京市第四建筑工程有限公司未履行生效法律判决，申请人南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司公司于2020年7月28日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京四建采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行南京四建名下财产进行查询，经查，被执行人名下位于南京市雨花台区不动产，被本案轮候查封，本案无处置权。被执行人南京四建名下牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏573**、苏563**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**七部车辆，因未实际控制而无法处置。截至2020年7月29日，轮候冻结了被执行人南京四建名下银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人南京四建限制高消费措施；4、通过关联案件查询，被执行人南京四建在南京市中级人民法院有作为申请人的执行案件，本院依法送达裁定书和协助执行通知书，对其执行款依法予以冻结；5、2020年10月22日，接到南京市中级人民法院执行通知书，被执行人南京四建已进行重整程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人已进行重整程序，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月九日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保102号 张某某、胡家义： 申请执行人张某某与被执行人胡家义民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）陕0928民初2776号民事裁定书。裁定对旬阳县水利局应支付给被申请人胡家义的工程款480万元进行保全限制支付，限制期限为2020年11月13日至2023年11月12日。根据本院诉讼服务中心移送执行，于2020年11月12日立案。 在执行过程中，本院依法向旬阳县水利局送达了（2020）陕0928民初2776号民事裁定书及(2020)陕0928执保102号协助执行通知书，要求其限制支付旬阳县水利局应支付给被申请人胡家义的工程款480万元，限制期限为2020年11月13日至2023年11月12日。本案保全事项已办理完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保102号执行案件保全完毕，于2020年11月13日结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1940号原告：刘卯彩，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告：林志柏，男，1976年11月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。系原告刘卯彩之夫。委托诉讼代理人：张积淼，湖南九天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖斌，湖南九天阳律师事务所律师。被告：邵阳市中心医院，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：刘天云，系该院院长。委托诉讼代理人：邓伟，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。本院在审理原告刘卯彩、林志柏与被告邵阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘卯彩、林志柏于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘卯彩、林志柏撤回起诉。减半收取案件受理费计7001元,由原告刘卯彩、林志柏承担。审判员  张红兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1523民初第4704号本院于2020年9月21日对原告舒城瑞丰新材料有限公司与被告临沂三林塑料有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）皖1523民初4704号民事判决书中，对被告名称书写有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四十五条之规定，裁定如下:（2020）皖1523民初4704号民事判决书中的被告名称由“临沂三林塑料有限公司”更正为“临沂三林塑料科技有限公司”。审判员 汤 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡璐璐
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云行申131号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）刘光焘，男，汉族，1973年9月21日生，住云南省昆明市官渡区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）王羽丰，女，汉族，1978年5月21日生，住云南省昆明市官渡区。委托代理人吴继华、吴能一，云南澜湄律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人刘光焘、王羽丰因诉大理市国土资源局、大理市规划局、大理市住房和城乡建设局城市规划行政管理一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2019）云29行终35号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘光焘、王羽丰申请再审称：1.其属于本案的行政相对人，具有原告的诉讼主体资格。房屋交易尚未完成，物权也未进行变更登记，房屋所有权人就是再审申请人。原审裁定仅以再审申请人与第三人丁瑞芬签订了《房屋买卖合同》，即认为再审申请人不属于行政相对人，确有错误。2.其诉讼请求明确。案涉不动产权登记证在不同的阶段分别由三被起诉人审核，最终由大理市国土资源局核发，其诉请确认登记违法，但其不清楚问题出在哪一环节，具体责任可以在案件审理时由被起诉人进行抗辩。待查清具体责任后，法院可以对违法的行政机关判决确认违法，对于无责任的行政机关，法院可以判决驳回对无责任行政机关的起诉，而不应该对全案不予受理。3.第三人丁瑞芬在再审申请人的房屋私搭乱建、违规装修，擅自改变房屋及配套设施的用途、结构、外观等，被起诉人未依法履行行政职能，具有可诉性。请求撤销云南省大理白族自治州中级人民法院作出的（2019）云29行终35号行政裁定，裁定由云南省大理市人民法院予以立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条（一）项、（三）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；提起诉讼应当有具体的诉讼请求。本案中，刘光焘、王羽丰将案涉房屋出售给丁瑞芬，并已实际交付使用，双方签订的《房屋买卖合同》未被确认无效。另，刘光焘、王羽丰所提四项诉讼请求，涉及不同行政机关、不同行政行为，其诉讼请求不明确、不具体。云南省大理市人民法院（2019）云2901民初355号、云南省大理白族自治州中级人民法院（2019）云29民终807号生效判决已载明，由刘光焘、王羽丰协助丁瑞芬办理诉争房屋的产权变更登记手续，故刘光焘、王羽丰与所诉行政行为无法律上的利害关系，不具备原告主体资格。另，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。本案中，刘光焘、王羽丰主张的丁瑞芬存在私搭乱建、违规装修，擅自改变房屋及其配套设施的用途、结构、外观等问题，涉及行政机关的具体执法权限，不属于人民法院行政审判权限范围。故原审裁定不予立案并无不当。综上，刘光焘、王羽丰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘光焘、王羽丰的再审申请。审判长  赵学军审判员  易 文审判员  张 导二〇二〇年十一月三日书记员  杨 硕