wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4916号 原告：施敏，女，1976年5月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 被告：徐发进，男，1978年3月30日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告施敏与被告徐发进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告施敏于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施敏撤诉。 案件受理费357.00元，予以免交。 审判员  杨永平 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理刘春 书记员陈建桥
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢946号 李长华： 关于你申请执行被执行人秦刚保证合同纠纷一案，被执行人秦刚已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7866号申请执行人：严敏灵，男，1982年1月30日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市萧山区所前镇祥里王村****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人严敏灵与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的青劳人仲(2020)办字第820号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人严敏灵解除劳动合同经济补偿人民币49,520元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人严敏灵2019年度年终奖人民币18,624元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人严敏灵于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人严敏灵。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4436号 上诉人（原审被告）：吴修才，男，1978年10月24日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：曹学梅，新泰青云街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：徐学武，男，1981年11月15日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘茂强，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原审被告：杨树玲，女，1978年1月20日出生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人吴修才因与被上诉人徐学武及原审被告杨树玲民间借贷纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初1880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴修才在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴修才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12027号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林植，男，汉族，1955年11月26日生，住福建省福州市仓山区四贤里**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林植的本院(2018)沪0106民初44182号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更679号罪犯李焰和，男，1982年9月13日出生，彝族，云南省弥勒市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月18日作出（2015）红中刑二初字第73号刑事判决，以被告人李焰和犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人李焰和不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年4月13日作出（2016）云刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月9日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李焰和在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李焰和在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李焰和在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李焰和减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月7日起至2024年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1369号 原告：张翔晋，男，1978年2月3日出生，汉族，现住陕西省横山区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：杨同武，男，1967年4月16日出生，汉族，现住陕西省延安市志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告张翔晋诉被告杨同武买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告张翔晋于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翔晋撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告张翔晋负担。 （此页无正文）。 审判员  刘振强 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶小锋 1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3710号原告：刘武，男，汉族，1964年7月3日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告：颜志诚，男，汉族，1986年11月6日出生，户籍地娄底市娄星区。被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司。营业场所：株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人：罗元辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋涔，湖南天地人律师事务所律师。本院在审理原告刘武与被告颜志诚、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘武因伤情尚未治疗终结，向本院申请撤回对被告颜志诚、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本院经审查认为，原告刘武的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘武撤回对被告颜志诚、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告刘武负担。审判员  谭建农二〇二〇年十一月十一日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3161号 原告：张国新，男，1969年9月4日出生，汉族，个体，住河北省唐山市丰润区。 被告：李宗玉，男，1966年2月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 张国新与李宗玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张国新于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国新撤诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取计25.00元，由原告张国新负担。 审判员  栾春华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨艳艳 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20267号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程辉康，男，1988年1月1日出生，身份证住址湖南省桑植县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人程辉康借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21359号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7406元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1696号 关于林笑罚金一案，（2020）冀0684刑初336号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林笑没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行交纳（2020）冀0684刑初336号刑事判决书判决确定的罚金5000元。 本院认为，（2020）冀0684刑初336号刑事判决书确定的罚金已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684刑初336号刑事判决书判决的罚金5000元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1748号张纪忠：本院已立执行正阳县人民法院与张纪忠追缴违法所得纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邵伟，男，汉族，1986年7月17日生，住广东省深圳市龙岗区吉祥中路余岭山庄****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人邵伟的本院(2019)沪0106民初50998号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50998号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3152号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市山阳区焦东中路**。负责人：马世良，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常二利，男，1983年8月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人中国工商银行股份有限公司焦作分行因与被上诉人常二利信用卡纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司焦作分行上诉请求：一、依法撤销山阳区人民法院（2020）豫0811民初3353号民事判决，改判本案，并依法支持上诉人的一审全部诉讼请求（不服一审判决金额为4,870.82元）；二、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决关于违约金部分的事实认定错误，1、被上诉人存在多次逾期偿还信用卡透支本息的违约行为；2、本案系缺席审理，被上诉人未对双方违约金条款提出抗辩意见；3、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中“发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金”，并未明确要求必须通过另行订立书面协议方式约定；4、上诉人通过发布公告方式向所有持卡人公示违约金条款的内容，被上诉人签署领用合约时也表示愿意遵守合约及章程的最新规定，收费项目及收费标准调整时，以公告方式通知，无需另行通知持卡人；5、被上诉人在2017年1月1日违约金条款调整后，以继续持卡消费的实际行为接受新协议章程的约定，并存在偿还违约金的实际行为；6、依据合同法及相关司法解释的规定，即使合同未约定违约金，守约方也可主张违约金。二、一审法院如此判决严重违反最高法“同案同判”原则。最高人民法院于2020年7月31日开始试行的《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见》明确规定，要求人民法院应当统一法律适用，对类案进行检索。经检索山阳区人民法院一审所判决的原告为中国工商银行的信用卡纠纷案件，对违约金均予以支持。一审如此判决，严重违反“同案同判”原则。三、本案系信用卡纠纷，双方是金融借款合同法律关系，不应适用民间借贷关于利率不超过24％的规定。综上，一审认定部分事实错误，适用法律错误，上诉人依法提出上诉，请求查明事实，支持上诉请求。常二利未答辩。中国工商银行股份有限公司焦作分行向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还原告信用卡透支款本金66,648元、利息21,597.45元、违约金4,870.82元，合计93,116.27元（利息、违约金暂计算至2020年5月17日；之后的利息、违约金按双方合同约定的标准计算至被告实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费、保全费、公告费、评估拍卖费等因诉讼产生的相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月8日，被告常二利填写信用卡申请表（个人卡）及个人贷记卡分期业务申请书，向原告申请办理定制分期卡，其在申请书中确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人按照最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，银行有权停止其牡丹信用卡的使用。银行对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。原告向被告发放信用卡后，被告持卡消费，偿还部分款项后未再按约定还款，截止2020年5月17日，被告尚欠本金66,648元，利息21,597.45元，违约金4,870.82元。另查明，自2017年1月1日起，中国人民银行取消信用卡滞纳金。一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。被告向原告申请信用卡，其持卡消费后未按约偿还贷款本息，现原告要求被告常二利支付逾期本金及实际清偿前产生的利息，理由正当，予以支持。关于中国工商银行焦作分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，本案中被告申请的信用卡对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构与持卡人并未通过书面协议明确约定是否收取违约金，故原告主张的违约金原审法院不予支持。被告常二利经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常二利应自判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司焦作分行偿还信用卡欠款本金66,648元及截至2020年5月17日的利息21,597.45元［利息自2020年5月18日起至实际清偿之日止，按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定的利率以不超过年利率24％为限继续计算］；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,064元，1,003元由被告常二利负担，61元由原告中国工商银行股份有限公司焦作分行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定的相同。本院认为，依据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项规定，自2020年5月18日起至实际清偿之日止的利息，原审判决按中国工商银行牡丹信用卡（个人卡）领用合约约定的利率以不超过年利率24％为限计算支持，并无不当。根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准”的规定，本案中上诉人并未提交证据证明其与被上诉人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准，因此一审法院对于上诉人主张的违约金不予支持也无不当。综上所述，中国工商银行股份有限公司焦作分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国工商银行股份有限公司焦作分行负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理薛雪丽二〇二〇年十一月六日书记员 申 娇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑金虎，男，汉族，1985年12月26日生，住河南省温县温泉镇工茂二巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑金虎的本院(2018)沪0106民初49375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4404号原告：吴康燕，男，1975年2月18日出生，汉族,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘金唐，重庆聚焦律师事务所律师，特别授权。被告：罗晓明，男，1981年4月16日出生，汉族,住四川省南充市。委托诉讼代理人：周张伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王源，北京盈科（重庆）律师事务所律师。原告吴康燕与被告罗晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回对被告罗晓明起诉的申请。本院认为，原告吴康燕在本案诉讼期间申请撤回对罗晓明的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴康燕的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴康燕撤回对被告罗晓明的起诉。案件受理费8716元，减半收取4358元，由原告吴康燕负担。审判员 舒 涛二〇二〇年十一月九日书记员 向红玲
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执656号申请执行人徐海琪，男，1979年9月3日出生，汉族，丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。被执行人杨华，男，1977年6月26日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院在执行申请执行人徐海琪与被执行人杨华民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐海琪于2020年11月9日向本院提出申请，要求冻结、划拨被执行人杨华在金融机构的存款27万元或者扣留、提取被执行人杨华在有关单位的收入27万元。本院认为，申请执行人徐海琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨华在金融机构的存款28万元或者扣留、提取被执行人杨华在有关单位的收入28万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月十一日书记员  李文萍
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初717号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人马兴辉，男，1972年10月10日出生，汉族，高中文化，群众，户籍地河北省石家庄市赵县，现住石家庄市桥**。2019年12月17日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，2019年12月27日被取保候审。 辩护人赵良，河北冠宇律师事务所律师。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2020〕491号起诉书指控被告人马兴辉犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员阎红艳出庭支持公诉，被告人马兴辉及其辩护人赵良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控，2019年10月29日9时50分许，被告人马兴辉在石家庄市桥西区某城因装货插队与被害人李某某发生口角争执及肢体冲突，后马兴辉将李某某摔倒，致其右膝关节内侧副韧带断裂及右膝关节前交叉韧带断裂，髌骨骨折。经鉴定，李某某之损伤属轻伤二级。案发后，被告人马兴辉与被害人李某某达成刑事和解，李某某出具谅解书。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人马兴辉供述，被害人李某某陈述，证人李某1证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，现场勘验情况分析报告，辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明信，协议书，谅解书，收款条等证据。据此，公诉机关认为，被告人马兴辉故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人马兴辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人马兴辉的辩护人辩称，被告人马兴辉经公安机关电话通知到案，构成自首；赔偿被害人并取得谅解；被害人具有严重过错。综上，请法院从轻或减轻判处。 经审理查明：2019年10月29日9时50分许，在石家庄市桥西区某城，被告人马兴辉与被害人李某某因琐事发生口角并引发肢体冲突，马兴辉将李某某摔倒，致其右膝关节内侧副韧带断裂及右膝关节前交叉韧带断裂，髌骨骨折。经鉴定，李某某之损伤属轻伤二级。 2019年12月3日，石家庄市公安局桥西分局对被告人马兴辉刑事立案侦查。同年12月17日，公安民警将被告人马兴辉电话传唤到案。归案后其如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人李某某经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人马兴辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马兴辉供述，被害人李某某陈述，证人证言，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，现场图，现场照片，现场勘验情况分析报告，辨认笔录，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明信，协议书，谅解书，收款条等证据予以证实。上述证据，均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。 本院认为，被告人马兴辉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。 被告人马兴辉经公安机关电话传唤到案，具有投案的主动性，如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚，辩护人基于上述事实要求从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 辩护人提出被害人具有严重过错的意见，经查，本案被害人并无明显过错。对该辩解意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马兴辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘晓梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 杉
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执748号之一申请执行人：刘富祥，男，1974年7月13日出生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：万银华，男，1962年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特473号民事裁定书，受理执行刘富祥与万银华经司法确认的调解协议一案，被执行人应支付申请执行人65万元本金及利息，同时应承担案件受理费、执行费、拍卖费等费用。本案在执行过程中，经对被执行人万银华名下位于贵州省遵义市红花岗区房产在淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，经过一拍二拍均已流拍，流拍价为864000元，现申请执行人刘富祥愿意以流拍价接受抵债，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条及第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人万银华名下位于贵州省遵义市红花岗区房产（产权证号:黔（20**）遵义市不动产权第0015710号）的查封。二、将被执行人万银华名下位于贵州省遵义市红花岗区房产（产权证号:黔（20**）遵义市不动产权第0015710号）作价864000元交付申请执行人刘富祥抵偿债务，上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。三、申请执行人可持本裁定办理房屋过户登记相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十一月十日日书记员  蒋琴
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2990号被执行人：蔡发荣，男，1982年12月21日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，无业，户籍地云南省昭通市鲁甸县，住江苏省丹阳市。被执行人蔡发荣罚金一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1181刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月25日依法将本案移送执行，执行标的为1500元。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年8月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2020年9月29日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月3日，本院依法轮候查封了被执行人蔡发荣名下车牌号为苏Ｌ×××**的汽车一辆，查封期限为二年（自2020年11月3日至2022年11月2日），但未能实际扣押该车辆。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初389号刑事判决财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月十日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4207号 原告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市包河区南京路**（西院）****，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：俞能德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 被告：周元全，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被告：胡艳春，女，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司与周元全、胡艳春追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司撤回起诉处理。 审判员  邓武 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更602号罪犯李林华，男，1965年10月26日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省绥江县人民法院于2015年11月30日作出（2015）绥刑初字第53号刑事判决，以被告人李林华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李林华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李林华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李林华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李林华减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月19日起至2024年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2146号 原告：王某，男。 被告：李某，男。 王某与李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王某于2020年11月13日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。 本院认为，原告王某申请撤诉，是其意思的真实表示，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王某撤回起诉。 案件受理费880元，减半收取440元，由原告王某负担。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12214号申请执行人：尚亚菲，女，1994年8月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙，董事长。申请执行人尚亚菲与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14357号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向尚亚菲退还房屋租金5525元，租赁保证金1950元，房屋管理费177元，房屋卫生费177元；案件受理费55元，由被告北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起7日内支付给原告尚亚菲）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令、传票。2、本院于2020年9月9日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司未开设银行账户。同时，查询到被执行人未在财付通和支付宝开设银行账户。经查询，被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月13日对被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14357号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十八日书记员  马皓玮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7524号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园小区1-1-601。法定代表人：孙立文，总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，该公司职员。被告：霍丽君，女，出生日期等身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告霍丽君物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。原告天津市思安物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市思安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市思安物业管理有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年十一月九日书记员  韩金莉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1273号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：任留东，男性，住沈丘县。被执行人：刘秀云，女性，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与任留东、刘秀云借款纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1905号裁决书已经发生法律效力。因任留东、刘秀云未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人任留东、刘秀云的银行账户。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人任留东、刘秀云有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任留东、刘秀云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1006号申请执行人：李付霞，女，1970年3月6日生，汉族，河南省淮阳县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：中太建设集团股份有限公司。统一社会信用代码：91131000109261087Y。住所地：廊坊市广阳道**。法定代表人：邓池良，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李付霞与被执行人中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中。申请执行人李付霞于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初4907号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人中太建设集团股份有限公司公告发出执行通知书。责令被执行人履行以下义务：一、由被执行人中太建设集团股份有限公司向申请执行人李付霞支付劳务费50000.00元；二、由被执行人中太建设集团股份有限公司向申请执行人李付霞加倍支付迟延履行期间的债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人中太建设集团股份有限公司负担案件受理费1050.00元、申请执行费500.00元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人中太建设集团股份有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人中太建设集团股份有限公司名下银行账户内存款无可供冻结的金额，即现无可供执行的存款，且在思茅区内无房产登记信息。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人中太建设集团股份有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况通过短信方式告知申请执行人李付霞。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十六日法官助理董文熙书记员杨悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更688号罪犯韦良成，男，1968年9月13日出生，壮族，云南省富宁县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2013年1月25日作出（2013）广刑初字第4号刑事判决，以被告人韦良成犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月5日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯韦良成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯韦良成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦良成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韦良成减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月5日起至2023年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0827民初2430号 原告：刘涛，男,1972年12月3日出生，汉族,住鱼台县。 被告：王坚强，男，1974年9月9日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王淑景，女，1973年6月2日出生，汉族，住鱼台县。 被告：王贺，男，1997年4月25日出生，汉族，住鱼台县。 被告：张黎明(张养明)，男，1970年6月7日出生，汉族，住鱼台县。 被告：甄天斌，男，1970年12月26日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告刘涛诉被告王坚强、王淑景、王贺、张黎明(张养明)、甄天斌民间借贷纠纷一案过程中，刘涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王淑景、王贺的起诉。 本院认为，刘涛的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予刘涛撤回对王淑景、王贺的起诉。 审判员  张振东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 栗
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣05执异34号申请人：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区永叔路**。统一社会信用代码：91360000705716869K。负责人：彭明，该公司负责人。委托诉讼代理人：吴丹波，江西心远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雷，江西心远律师事务所律师。申请执行人：交通银行股份有限公司新余分行，，住所地：江西省新余市赣西大道**负责人：乐红芳，该分行行长。被执行人：新余市华洲发展有限公司，住所地，住所地：江西省新余经济开发区水西镇府前路**iv>法定代表人：杨志勇，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘剑华，男，1962年11月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：杨小梅，女，1962年2月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：新余力高伟业置业有限公司，住所地：江，住所地：江西省新余市青少年宫**>法定代表人：谭群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：新余市科艺房地产开发有限责任公司，住所地：江，住所地：江西省新余市胜利南路）。法定代表人：张磊，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人交通银行股份有限公司新余分行（以下简称交通银行新余分行）与被执行人新余市华洲发展有限公司（以下简称华洲公司）、刘剑华、杨小梅、新余力高伟业置业有限公司（以下简称力高公司）、新余市科艺房地产开发有限责任公司（以下简称科艺公司）金融借款合同纠纷、担保合同纠纷一案[执行依据：本院（2018）赣05民初85号民事判决书，执行案号：（2018）赣05执245号]过程中，申请人中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称信达江西分公司）于2020年11月4日向本院申请变更本案的申请执行人，并提供了民事判决书、债权转让协议及债务催收公告等证据材料。本院查明，2018年10月10日，本院作出（2018）赣05民初85号民事判决书，主要内容是：一、华洲公司应于本判决生效之日起十五日内归还交通银行新余分行借款本金46,500,000元，并支付利息825,237.30元、罚息39,925.28元（按年利率5.655%上浮50%即年利率8.4825%计算，暂计至2018年8月16日），共计人民币47,365,162.58元（2018年8月17日起至本金全部清偿完毕时止期间的利息按年利率8.4825%计算）；二、刘剑华、杨小梅对上述债务承担连带清偿责任；三、交通银行新余分行在上述债权范围内享有对力高公司名下不动产权证书号为S0217589，土地使用权证号为余国用[2004]字第0554号的商铺折价或以拍卖、变卖该抵押物价款的优先受偿权；四、交通银行新余分行在上述债权范围内享有对科艺公司名下不动产权利证书号为S0280501、S0280502、S0280505、S0280506、S0280507、S0280508、S0280509，土地使用权证号为余国用（2004）字第0250号的商铺折价或以拍卖、变卖该抵押物价款的优先受偿权。案件受理费278,625.81元，保全费5,000元，合计283,625.81元由华洲发公司承担，刘剑华、杨小梅、力高公司、科艺公司连带承担。该判决书确定的履行期限届满后，华洲公司等没有履行付款义务。2018年11月23日，江西银行新余分行向本院申请强制执行（2018）赣05民初85号民事判决书。本院予以立案执行，立案案号为（2018）赣05执245号，至2019年7月1日止，本院执行到位标的款583,334元。同日，本院作出（2018）赣05执245号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月12日，交通银行股份有限公司江西省分行（以下简称交通银行江西分行）与信达江西分公司签署了一份编号为信赣-A-2020-004-01《债权转让协议》，该协议约定交通银行江西分行将交通银行新余分行对华洲公司享有的债权（截止至2020年2月3日）账面价值本金额44,427,812.23元及其利息转让给信达江西分公司。并在债权转让清单（债权转让基准日：2020年2月3日）中注明借款人名称为华洲公司，担保人为：科艺公司、力高公司、刘剑华、杨小梅等，贷款本金余额为44,427,812.23元，表内利息余额为7,182,450.01元。2020年8月10日，交通银行江西分行与信达江西分公司在《江南都市报》上刊登《交通银行股份有限公司江西省分行与中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，将上述债权转让事项通知了各债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条规定：“金融资产管理公司转让、处置已涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或者执行主体”。本案中，交通银行江西分行将其下属交通银行新余分行即申请执行人享有的（2018）赣05民初85号民事判决书项下的债权转让给信达江西分公司，且双方签订了债权转让协议，并在《江南都市报》上发布了债权转让暨债务催收联合公告，履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。综上，信达江西分公司关于申请变更本案申请求执行人的申请符合上述规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司为本院（2018）赣05执245号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判长  刘维文审判员  熊 乔审判员  张 星二〇二〇年十一月十一日法官助理邹令清书记员谢雯
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1028号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人赵博借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据衢州仲裁委员恢于于2020年11月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3714号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地西安市高陵区泾渭镇泾渭东路南侧（荟金梦想家**第******），统一社会信用代码91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：庞皎，男，1987年4月10日出生，汉族，户籍地甘肃省会宁县，现住西安市高陵区，居民。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告庞皎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元)。审判员  李东波二〇二〇年十一月十一日书记员  周 萌1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1800号之一 申请执行人：河北鼎峰荣耀电器设备有限公司，住所地河北省沧州市沧县李天木乡自来屯村**，统一社会信用代码91130921MA08WABQ9E。 被执行人：沧州自愈力健康科技有限公司，住，住所地河北省沧州市沧州市运河区高新区小微企业科技创业园**厂房**一社会信用代码91130900MA08MTTE2K。 被执行人：上海自愈力健康科技有限公司，住所，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路******社会信用代码91310117320759956G。 本院在执行河北鼎峰荣耀电器设备有限公司与沧州自愈力健康科技有限公司、上海自愈力健康科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人沧州自愈力健康科技有限公司名下价值14.862万元的货物。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 震
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1818号 申请执行人吕宇，男，生于1988年5月6日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人冯琴，女，生于1976年5月25日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 吕宇与冯琴买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2355号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人36670.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。被执行人在银行仅有零星存款，申请人不要求本院采取冻结、划拨等措施。被执行人名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人位于正安县房屋一套，该房屋抵押给正安县农村信用合作联社，并且正安县农村信用合作联社不同意处置该房屋，但已本单元（2020）黔0324执1814号案件查封。 4、本院线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年11月20日到被执行人所属辖区居委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月23日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示要发布悬赏执行公告。 7、本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过约谈的方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产 调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的36670.00元及利息。经合议庭评议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1842号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周再庆 审 判 员 纪 鹏 审 判 员 王杨波 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3091号申请执行人：刘浩，男，1994年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省灯塔市。被执行人：全晓林，男，1990年5月28日出生，汉族，住址：灯塔市。被执行人：张益铭，男，1996年5月3日出生，汉族，住址：本溪市溪湖区。号申请执行人刘浩与被执行人全晓林、张益铭侵权纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人全晓林、张益铭送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初10111号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年10月28日依法将全晓林纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供其它可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3091号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月十三日书记员  费 腾
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保122号周冬亮李**：周冬亮与李**民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人周冬亮的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527财保72号民事裁定书立案执行，于2020年11月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2334号申请执行人：济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司，住所地：济源市沁园路北段。法定代表人：尹泽鹏。被执行人：蒋旗，男，1968年4月5日生，汉族，住济源市。被执行人：杨金花，女，1987年7月24日生，汉族，住济源市。济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司与杨金花、蒋旗追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8164号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金花、蒋旗应于本院判决生效后10日内支付济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司25345.85元；案件受理费收取411元，由被告杨金花、蒋旗承担。因杨金花、蒋旗未按上述法律文书履行义务，济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨金花、蒋旗有银行存款1948.05元，本院已扣划1948.05元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有23397.80元未能实现。本院认为，关于济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司申请执行杨金花、蒋旗一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金花、蒋旗负有继续向申请执行人济源市贰仟家昌达汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2536号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：傅桂冬。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告傅桂冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执729号之一申请执行人：吴学文，男,1969年6月11日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：黄春林，男，1968年8月16日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人吴学文与被执行人黄春林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2894号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日依法向本院申请强制执行，于2020年7月3日向被执行人黄春林发出执行通知书，责令被执行人黄春林给付申请执行人吴学文本金人民币881200元、利息344843元，承担案件受理费8670元、执行费14660元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人黄春林名下的相关财产信息。被执行人黄春林名下虽有房产及车辆但不宜处置。经查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无银行存款信息。本院已于2020年9月25日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人虽有财产，但不宜处置，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人吴学文与被执行人黄春林借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额1249373元（含本金、利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月六日书记员 冷 冬
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保456号 申请人：卢广宗，男，1965年8月16日出生，住河间市。 被申请人：刘艳红，男，1968年5月6日出生，住河间市。 本院在审理申请人卢广宗与被申请人刘艳红民间借贷纠纷一案中，申请人卢广宗于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘艳红银行存款15万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月13日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人卢广宗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘艳红银行存款15万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赵中玮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16811号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷、李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告：石立斌，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称农行包河支行）与被告石立斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行包河支行的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告石立斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行包河支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告两笔借款：⑴借款本金12820.3元、利息1850.62元，逾期还款违约金737.09元，合计15407.91元；⑵借款本金10289.98元、分期利息2223.06元、逾期还款违约金207.32元，合计12720.36元（暂计至2020年4月6日，之后按合同约定计算至款清时止）；⒉判令被告承担律师费1000元；⒊判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等，此后，原告为被告办理了卡号为62×××52的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支及提取现金，但未按时足额还款，构成违约。 被告石立斌在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告石立斌向原告农行包河支行申领信用卡（卡号为62×××52），并书面提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，约定信用卡申请额度为100000元，其中现金分期额度占50%，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%。同时，被告石立斌签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，其中逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告石立斌在持卡消费过程中，多次逾期违约，自2019年1月10日起，被告石立斌透支消费欠款本金12820.3元、逾期还款违约金737.09元；提取现金欠款本金10289.98元、逾期还款违约金207.32元；合计欠款本金23110.28元、逾期还款违约金944.41元。本案中，原告农行包河支行主张自逾期之日起按年利率4.32%计算利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告农行包河支行针对被告石立斌透支、提现借款本金23110.28元、逾期还款违约金944.41元及律师费1000元所提诉讼请求，既符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持；同时，原告农行包河支行主张利息自逾期之日起按年利率4.32%计算，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告石立斌于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行借款本金23110.28元、逾期还款违约金944.41元及分期利息（以本金23110.28元为基数，从2019年1月10日起按年利率4.32%计算至款清之日止）； 二、被告石立斌于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元，由被告石立斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆广浩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2046号宁乡市卫生和计划生育局贺白强、陈霞飞：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人贺白强、陈霞飞征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第889号上述执行案件与本案系同一案件。
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2022号原告：辽宁富田肥业有限公司，住所地：辽宁省北镇市赵屯镇赵荒地村。法定代表人：袁树平，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝建森，系辽宁德营律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬立东，系辽宁德营律师事务所律师。被告：刘柱，男，1977年10月14日出生，汉族，无业，住辽宁省大洼县。原告辽宁富田肥业有限公司与被告刘柱共有纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁富田肥业有限公司的委托诉讼代理人郝建森、邬立东、被告刘柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁富田肥业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求按照合同约定确定车辆所有权及处理相关款项；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年10月12日签订辽宁富田肥业有限公司车辆使用管理办法约定：辽Ｇ×××**车辆所有权归原告所有。使用及付款方式：公司提供现价80000元捷达一辆，为鼓励业务员更好的开拓市场公司补贴车款的一半40000元。另一半车款员工分三年给付。其中第五项违约责任约定：如乙方（被告）在甲方（原告）工作未满四年，乙方自动辞职或被甲方辞职或被甲方辞退，乙方每年付给甲方车辆使用费壹万元。现被告于2020年7月1日自动辞职。被告辩称，入职时间是2017年11月，被告就职于原告处，车辆是奖励制，之所以离开公司是因为原告未给被告开工资，亦未缴纳社会保险，主观上不是被告违约。按照合同原告应返还车辆抵押金及利息40000元，返还三年车辆保险费用11589.8元。原告提供的劳动争议仲裁申请书、员工入职登记表、车辆使用管理办法，被告均表示没有异议，本院予以采信。根据以上证据及原、被告的陈述，本庭经审理认定事实如下：被告刘柱于2017年10月12日入职原告辽宁富田肥业有限公司，入职后，原、被告签订《车辆使用管理办法》约定：一、车辆价款及所有权归属。1、原告辽宁富田肥业有限公司简称甲方，被告刘柱简称乙方。2、车辆名称及款式：新款捷达轿车：车牌号为辽Ｇ×××**。3、所有权的归属：车辆所有权归甲方所有。4、使用及付款方式：公司提供现价80000元捷达一辆，为鼓励业务员更好的开拓市场，公司补贴车款的一半40000元，另一半车款，员工分三年给付，方式如下，第一年交车款20000元，第二年交车款10000元，第三年交车款10000元，第四年过户给业务员。如三年之内销售满3500吨，车辆即可过户给业务员。5、违约事宜：如乙方在甲方工作未满四年，乙方自动辞职或被甲方辞退，乙方每年付给甲方车辆使用费10000元。如乙方先交车款使用费还有剩余，乙方没有违反甲方的车辆使用规定，甲方退还乙方多交的使用费。不足一整年甲方按每月2000元使用费计算，退还给乙方多交车辆使用费的余款。……四、保险。车辆必须统一由公司上全险，每年保险费用都在销售提成中扣除。后原告向被告交付该车，该车至今一直由被告管理使用，被告刘柱按照合同约定向原告交付一半车款40000元。另查明，2020年7月1日，被告刘柱在原告处辞职。本院认为，原、被告之间订立的《车辆使用管理办法》，是在双方平等自愿的基础上签订的，不违反国家禁止性规定，应认定合法有效。关于原告要求确认涉案车辆所有权及按照合同处理相关款项的诉讼请求，按照原、被告订立的《车辆使用管理办法》约定，被告刘柱在原告公司工作未满三年，车辆所有权仍为原告富田肥业有限公司，原告应返还被告已交付的车款40000元。因涉案车辆至今仍由被告刘柱管理使用，被告刘柱应按照合同约定给付原告车辆使用费共计30000元。关于被告刘柱要求原告给付利息的主张，于法无据，本院不予支持。关于被告要求原告返还三年车辆保险费用的主张，按照合同约定，车辆保险应由被告自行承担，故该主张本院不予支持。综上所述，辽Ｇ×××**捷达轿车归原告辽宁富田肥业有限公司所有，原告辽宁富田肥业有限公司返还被告已交付的车款10000元（已扣除车辆使用费）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、辽Ｇ×××**捷达轿车归原告辽宁富田肥业有限公司所有，被告刘柱于本判决生效后十日内将该车交付原告；二、原告辽宁富田肥业有限公司于本判决生效后十日内返还被告刘柱车款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十一月十九日书记员  王姣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8304号之一申请执行人王志军，男，1996年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王志军与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第172号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.72748万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第172号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13711号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：孟海涛，男，汉族，1989年1月13日生，住襄阳市樊城区高新科技开发区团山镇余岗******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孟海涛的本院(2019)沪0106民初50642号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1527号申请执行人：赵晨林，男，汉族，1991年7月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张文超，男，汉族，1988年3月18日出生，住河南省安阳县。关于赵晨林申请执行张文超民间借贷纠纷一案，2020年5月13日本院作出（2020）豫1103民初497号民事判决书，判决：“被告张文超于本判决生效之日起十日内返还原告赵晨林借款本金4000元并支付逾期借款利息（自2020年2月10日起至债务清偿完毕之日止按照年利率6%计算）。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，赵晨林向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、已将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单。三、2020年8月13日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产；2020年8月27日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年10月15日第三次进行执行网络查控系统查询；2020年11月11日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。四、不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。五、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 岩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3967号申请执行人：蒋某，男，1948年01月28日出生，汉族，住庄河市栗子房镇南尖村蒋亮屯。身份证号码：2102251948********。被执行人：吴某，男，1987年08月09日出生，汉族，住庄河市栗子房镇南尖村蒋亮屯。身份证号码：2102831987********。申请执行人蒋某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1041号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金60000元及利息，诉讼费1900元,执行费829元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月二十三日书记员  王昱
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28639号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：陈可钰，男，1988年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被申请人：施洁云，女，1988年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人陈可钰、施洁云金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈可钰、施洁云的银行存款2860283.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈可钰、施洁云的银行存款2860283.16元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6133号 原告：丁明雷，男，1992年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告：王瑞军，男，1962年1月3日出生，汉族，住涡阳县。 被告：涡阳县利明房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县青年路东侧。 法定代表人：高尔生。 本院在审理原告丁明雷、王瑞军诉被告涡阳县利明房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁明雷、王瑞军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁明雷、王瑞军撤回起诉。 案件受理费原预收4703元，应收50元，减半收取25，由原告丁明雷、王瑞军负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  王莹莹
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1789号申请执行人：陈蔷，女，1972年8月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：严刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行陈蔷与严刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为515300元及利息，经查询，被执行人无保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款，网络资金为零。经调查，被执行人无人寿保险、银行理财产品、公积金存款，对被执行人限制高消费。申请执行人基于生效法律文书确认的权利未实现，但被执行人无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初2656号原告：杨世海，男，满族，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：张智鹏，男，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口宏阳物流有限公司，住所：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街西侧龙港花园小区****楼**门市，统一社会代码91210800752789948M。法定代表人：车瑞。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司。。住所：深圳市宝安区宝民一路**公路大楼**统一社会代码91440300G34780486L。负责人：刘明鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。本院在审理原告杨世海与被告张智鹏、营口宏阳物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨世海撤回起诉。诉讼费4808.00元（原告已预交），退回原告。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  仇开慧
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执4052号 深圳市恒能达科技有限公司： 申请执行人深圳市恒能达科技有限公司与被执行人厦门精普电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币244057.18元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403财保165号申请人：贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园**慧园路。统一社会信用代码：9152042095951916W。法定代表人：周丕学。职务：执行董事。委托诉讼代理人：任思博，贵州观合律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，职务：董事长。申请人贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款260239.54元采取保全措施。同时，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保险金额为260239.54元的保单保函为其作担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款260239.54元采取保全措施。诉前财产保全申请费1821元，由申请人贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司社负担。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院或者其他有管辖权的人民法院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月四日法官助理谭美妮书记员严海
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5760号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A，社会统一信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司董事长。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：孙玉生，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地址：辽宁省庄河市。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司起诉孙玉生物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤回对被告孙玉生的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙欢欢
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0504执725号申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路********。法定代表人：刘波，系公司总经理。委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师（泉州）律师事务所律师。被执行人：韩宗国，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：梁振海，男，1970年6月30日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人韩宗国、梁振海保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年1月20日作出的（2019）闽0504民初1707号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人韩宗国未履行支付理赔款15947元及相应利息的义务,被执行人梁振海未履行在交强险2000元的范围内及利息承担连带责任的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于2020年7月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中,被执行人梁振海主动到本院缴交执行款2350元，已由申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司实际领取。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司明确表示，被执行人梁振海已全部履行了民事判决书所确定的义务,同意对梁振海予以执行完毕结案处理。另本院依法扣划被执行人韩宗国网络资金5163.99元，已由申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司实际领取。经对被执行人韩宗国的银行存款、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人韩宗国有其他可供执行的财产。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司已知悉上述事实,且无法提供被执行人韩宗国新的财产线索。本院依法将被执行人韩宗国纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  彭诗平执行员  黄美榕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾依婷
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民特536号 申请人：吴军，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，现住福建省厦门市湖里区。 被申请人：杨祖凤，女，1980年9月15日出生，汉族，住住安徽省巢湖市居巢区，现住福建省厦门市湖里区。 申请人吴军与被申请人杨祖凤行为能力认定一案，本院于2020年10月28日立案。申请人吴军于2020年11月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，吴军向本院提出撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴军撤回申请。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1226-1号申请人：周莲秀，女，1945年6月29日出生，汉族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨建忠，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被申请人：袁洁，女,1967年10月13日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理申请人周莲秀与被申请人袁洁民间借贷纠纷一案中，申请人周莲秀于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人袁洁位于绥宁县长铺镇长征居委会绿洲大道、绥房权证2009私字第0×**号、建筑面积344.43平方米的住宅房屋1栋，由申请人周莲秀提交定期存款2万元作为担保。本院认为，申请人周莲秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人袁洁所有的坐落在绥宁县××路××道的房屋一栋（产权证号：绥房权证2009私字第0××**，建筑面积：344.43平方米），查封期限为一年。查封期间，未经本院准许，不得转让、过户，不得在房屋上设定其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月四日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5801号之一申请执行人：王少华，男，1962年2月11日出生，汉族，住上海市闵行区莘东路长寿花苑****。被执行人：苗笑冬，男，1973年6月23日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区共和一村****iv>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初4382号民事调解书，在执行王少华与苗笑冬民间借贷纠纷一案中，于2020年07月08日向被执行人苗笑冬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人苗笑冬名下银行存款寥寥无几，本院已作冻结，冻结日期自2020年7月20日至2021年7月19日。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人苗笑冬未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费。2020年10月10日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初4382号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十一月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2676号之一 被执行人：钟源大，男，1974年12月13日出生，住北海市海城区。 本院在执行被执行人钟源大盗窃罪一案中，已向被执行人钟源大发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟源大报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人钟源大未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人钟源大的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人钟源大有财产可供执行。因被执行人钟源大未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人钟源大发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人钟源大财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1770号上诉人（原审被告）：广州市天建房地产开发有限公司，住所地广州市天河区华夏路**国际金融广场**楼自编**。法定代表人：孔健涛，职务总经理。委托诉讼代理人：饶硕，系公司职工。被上诉人（原审原告）：董伯富。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。上诉人广州市天建房地产开发有限公司（以下简称天建公司）与被上诉人董伯富等建设工程施工合同纠纷一案，上诉人天建公司不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初9353号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。天建公司上诉称，一审裁定仅考虑广州市万基隆置业有限公司为港澳台法人独资此单一且与本案争议无直接关系的因素，忽略了本案需要查明的事实发生地、履行地、案涉工程所在地、各被告主要办事机构所在地均位于广州市天河区。天建公司认为，本案由广州市天河区法院管辖首先符合《民事诉讼法》第二十三条“合同纠纷管辖”、第三十三条“专属管辖”的规定，也符合《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定；也有助于案件的事实调查、证据收集、诉讼进程的有序推进；争议各方当事人均在合同约定由建设工程所在地人民法院管辖，符合当事人意思自治的基本契约精神。综上，请求二审法院依法裁定本案由广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，广州市万基隆置业有限公司是港澳台法人独资的有限责任公司，本案属涉港澳台民事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，确定本案的管辖法院，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》和相关司法解释的规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》和《最高人民法院关于加强涉外商事案件诉讼管辖工作的通知》的规定，最高人民法院授权广东省高级人民法院根据实际需要指定辖区内基层人民法院管辖本区内的第一审涉外（含涉港澳台）商事案件。广东省高级人民法院则通过相关复函，指定广州市南沙区人民法院集中管辖天河区、黄埔区、番禺区、南沙区、增城区辖区内的第一审涉外涉港澳台民商事纠纷。本案系建设工程施工合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，应由工程所在地人民法院管辖；又，本案案涉工程位于广州市天河区，按照上述规定，应由广州市南沙区（广东自由贸易区南沙片区）人民法院对本案行使管辖权。一审法院对本案管辖权认定和处理无误，本院予以认可。天建公司上诉主张本案应移送广州市天河区人民法院管辖无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第三十三条、第一百七十一条、第一百七十五条，最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件基本管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条、第四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李志明二〇二〇年十一月十日书记员  陈蕴琦王嘉宝
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执420号之一申请执行人：北京中德新亚建筑技术有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇西营村北。法定代表人：王学振。被执行人：武汉市义合建设集团有限公司，住所地武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：卜海鹰。申请人北京中德新亚建筑技术有限公司与被申请人武汉市义合建设集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会作出了（2019）武仲调字第000001056号调解书已发生法律效力。因义务人武汉市义合建设集团有限公司未按期履行义务，权利人北京中德新亚建筑技术有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院向武汉市义合建设集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行，但武汉市义合建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，多次查控，上述部门反馈结果为：被执行人均无财产；二、本院于2020年9于17日依法查封了被执行人在武汉航空港发展集团有限公司所享有的债权280591元，查封为轮候查封，暂不宜处理；三、本院依职权将被执行人武汉市义合建设集团有限公司纳入失信被执行人黑名单，并对武汉市义合建设集团有限公司法定代表人卜海鹰限制其高消费。本院认为，被执行人武汉市义合建设集团有限公司目前暂无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件，对申请执行人北京中德新亚建筑技术有限公司进行终本约谈并予以释明，申请执行人同意终本，并向本院提交了终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000001056号调解书的本次执行程序。被执行人武汉市义合建设集团有限公司应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲调字第000001056号调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  黄 氢审判员  李学善二〇二〇年十一月四日书记员  童 岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30467号 程美芬： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人程美芬行政非诉执行一案，因被执行人程美芬已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2812号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人文某，男。因本案于2020年9月29日被查获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3287号起诉书，指控被告人文某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人文某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年9月29日0时25分许，被告人文某在深圳市龙岗区平湖街道饮酒后，驾驶粤PEP6**号牌小型汽车行驶至平湖街道平吉大道路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人文某进行呼气式酒精检测，结果为163mg/100ml，随后执勤民警将被告人文某带至医院抽取血样。经鉴定，从被告人文某血液中检出乙醇成分，含量为191.89mg/100ml。                  本院意见              被告人文某的行为构成危险驾驶罪。其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人文某在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4527号原告：昌图县七家子镇八里村民委员会。住所地：昌图县七家子镇八里村。法定代表人：王景波，系该村委会主任。被告：王福顺，男，1962年7月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇八里村民委员会诉被告王福顺合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告昌图县七家子镇八里村民委员会于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌图县七家子镇八里村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县七家子镇八里村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十一月二十四日书记员  张朋