wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终252号 原公诉机关杨陵区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔治山，男，汉族，1992年2月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，无业，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区，住兰州市七里河区，2020年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被杨凌示范区公安局杨陵分局刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于杨陵区看守所。 陕西省咸阳市杨陵区人民法院审理的杨陵区人民检察院起诉指控的原审被告人崔治山犯诈骗罪一案，于二○二○年九月十八日作出（2020）陕0403刑初42号刑事判决，原审被告人崔治山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定： 2019年10月份，被告人崔治山通过网络认识了被害人金某某，在交往过程中崔治山出手大方，谎称自己有建筑工程、并经常借用其朋友的一辆越野车接送金某某上下班，欺骗金某某该辆越野车系其本人所有，进而取得了金某某的信任和好感。2019年11月14日，崔治山以撞了朋友的车为由向金某某借款4300元，金某某便将钱借给了崔治山，崔治山感到金某某比较单纯，便产生了诈骗金某某钱财用于个人赌博的想法。自2019年11月至2020年3月期间，崔治山先后编造给工人发工资、给别人送礼、母亲住院、母亲去世等谎言多次向金某某借款共计744796元，期间偿还49278.24元，剩余695517.76元被崔治山用于网络赌博和个人开销。 2020年2月份，崔治山在微信朋友圈看到有好友发售卖口罩大量获利的消息，便产生以售卖口罩的方式诈骗他人钱财用来赌博的想法。后崔治山通过朋友介绍与欲购买一次性医用口罩的被害人晏某某微信联系，经协商后，晏某某先后两次共订购2.2万只口罩，并分两笔将7.24万元货款转至崔治山支付宝账户内，崔治山将该款项用于网络赌博。后为稳住晏某某，崔治山将货款中的2.24万元退款至晏某某的支付宝账户内。后晏某某联系崔治山口罩发货事宜，崔治山编造理由推脱，后失联。 依据上述事实，原审法院认为，被告人崔治山以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱财共计745517.76元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人崔治山到案后自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人崔治山到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，属于坦白，可酌情从宽处理。杨陵区人民检察院的量刑建议适当，应予以采纳。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决:一、被告人崔治山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人崔治山退赔被害人金某某人民币695517.76元，退赔被害人晏某某人民币50000元。三、随案移送的作案工具玫瑰金苹果7P型手机予以没收。 宣判后，原审被告人崔治山不服，上诉提出他和金某某之间属于个人借款，他并未对金某某实施诈骗，不构成诈骗罪，据此请求二审撤销原判，对其从轻判处。 经审理查明，原判认定的上诉人（原审被告人）崔治山以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财共计745517.76元的事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的主要证据有： 1.被害人晏某某、金某某的陈述；2.证人张某某、崔某某、宋某某、武某某的证言；3.辨认笔录及照片；4.被告人崔治山与晏某某、金某某的聊天记录；5.支付宝转账记录及收支明细；6.微信交易支付明细；7.被告人崔治山的户籍信息；8.视听资料；9.作案工具手机一部；10.扣押清单；11.被告人崔治山的供述。 上述证据，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）崔治山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财共计745517.76元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。原公诉机关杨陵区人民检察院指控崔治山的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。原审被告人崔治山归案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，原审期间自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。关于崔治山上诉所提他和金某某之间属于个人借款，他并未对金某某实施诈骗，不构成诈骗罪的意见，经查，崔治山因嗜赌成瘾，为骗取他人钱财用来赌博翻本，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取金某某资金共计74.4796万元，期间偿还4.927824万元，将剩余69.551776万元用于网络赌博和个人开销，其行为符合诈骗罪的特征，已构成诈骗罪，其该点上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 安婷烜 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9668号原告：邓飞，女，1999年10月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：彭蕾，女，1987年3月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告邓飞与被告彭蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月23日，原告邓飞向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告邓飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓飞撤回起诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告邓飞负担。审判员  曹淑伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨烈洋
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3681号原告:周志国，男，1958年9月27日出生，汉族，现住单县。委托诉讼代理人：李在英（周志国之妻），女，1966年2月17日出生，现住单县。被告:单县润和物业服务有限公司。住所地：单县中央花园小区物业楼。统一社会信用代码：91371722MA3C6BCG3H。法定代表人：胡燕茹。委托诉讼代理人:毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，山东君诚仁和律师事务所律师。原告周志国与被告单县润和物业服务有限公司（以下简称“润和物业”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周志国及其委托诉讼代理人李在英，被告的委托诉讼代理人毕红霞、赵丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周志国向本院提出诉讼请求：润和物业公司赔偿周志国电器损失共计4740元。事实和理由：2020年5月21日，因润和物业公司管理的疏忽造成单县中央花园小区46号楼1单元零号线松动，致使入户电压升至380V,从而将周志国在该单元102室内的220V电器烧坏，给周志国造成了经济上的损失，就该损失经多次与润和物业公司协商未果，遂提起本案诉讼。润和物业辩称：没有证据证明周志国主张的涉案开关装置零号线是否松动，即便存在零号线松动情形，但未经相关专业机构鉴定，无法确认该情形与周志国室内的电器烧坏存有因果关系；涉案开关装置设备归该单元业主所有，润和物业公司仅按照相关部门的规定及物业服务合同约定对涉案开关装置履行有偿维修和养护义务，并不应承担发生事故的赔偿责任；周志国主张的电器损失未经物价或其他专业机构进行评估，其主张的损失亦不具有客观性。综上，周志国的诉求缺乏事实与法律依据，请求法院依法驳回。经本院审理认定事实如下：1、《信访事项处理意见书》载明：“收到你反映的问题后，我单位高度重视，立即成立以王岩为组长，唐怀宝、王继圣为成员的专门调查小组，进行调查处理，现将有关情况向您答复如下：该小区物业服务公司与业主签订的《前期物业管理合同》规定，物业服务公司对该小区业主提供“三星级”物业服务。根据该服务标准，物业服务公司低压配电室巡查为一月一次，对高低压配电柜、变压器巡查为一年一次。物业服务公司已按照合同承诺提供相关服务。因电子设备的内在质量及其使用年限有不可预测性，如该损坏断路器存在质量问题，所造成的损失物业公司不应承担相关赔偿责任。请相关质量检测部门对该损坏断路器予以鉴定。……46号楼一单元配电柜属于该单元10户业主的共有财产，业主对共有部分享有所有权、收益权、管理权及委托权。该楼业主虽并未与物业服务企业专项签订委托协议书，但与物业服务企业所收取物业费用包含电力巡查、安全用电服务，其签订《前期物业管理合同》应视为对该公共部分进行了委托。物业服务企业应承担相应赔偿责任，具体责任划分，请相关部门予以划分。”该意见书载明了签发人为王保强，并加盖了单县物业服务中心印章。2、《物业服务合同》第三条第二项约定：“代收代缴服务：水电费、燃气费、暖气费、有限电视、宽带、通讯等的代收代缴。”第十三条约定：“甲乙双方确认查验过的物业共用部位、共用设施设备存在以下问题：1、消防、监控、供电等设施设备未完善；2、物业办公用房未达规定面积；甲乙双方对以上存在问题达成以下共识：1、消防、监控、供电等公共设施正在逐步完善；2、领导临时决定3#、4#服务楼不予建设。”本院认为，本案争议焦点为：周志国室内电器烧毁是否与润和物业公司的管理行为存有因果关系。周志国认为，因润和物业公司管理上存有疏忽，造成涉案断路器上的零号线松动致使周志国室内电压由220V升至380V，最终导致其室内电器烧毁现象的发生，周志国此主张系根据润和物业公司的电工、物业经理及其从事电工职业的邻居所讲述得出结论。润和物业公司认为，其已经根据合同约定履行管理义务，涉案断路器的产权应属该单元业主共有，没有证据证明涉案断路器损坏的原因，更没有证据证明周志国室内的电器损坏与断路器的故障存有因果关系。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”结合本案实际情况，双方当事人对涉案楼层单元配电箱内的断路器发生故障均无异议，但对该断路器发生故障的原因及断路器发生故障与周志国室内的电器损坏是否存有因果关系并未经相关部门进行鉴定或作出权威说明，结合涉案断路器的权属归单元10户业主的共有财产及润和物业公司对该供电设施负有维护、管理义务的事实，本院认为在不排除涉案断路器本身存有质量问题及断路器发生故障与周志国室内电器损坏没有因果关系的前提下，本院无法对造成周志国室内电器财产损坏的责任进行划分，故对周志国的诉求，本院暂不予支持，其可持有相关证据后，另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告周志国的诉讼请求。案件受理费50元，由原告周志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年十一月十二日书记员 杨学建
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4072号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。被申请人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地：沈阳市沈河区市府大路**甲织机构代码：11757322-4。被申请人：陈子生，男，1965年12月06日出生，住：沈河区。被申请人：马婕，女，1969年05月13日出生，住：沈河区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人辽宁爱地房地产开发有限责任公司、陈子生、马婕金融借款纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00848号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 郭大亮
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2653号原告：杨某1，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：杨某2（杨某1次子），住舒兰市。被告：孙某，住吉林省舒兰市。被告：杨某3，住舒兰市。原告杨某1与被告孙某、杨某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理，原告杨某1、被告杨某3到庭参加诉讼，被告孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告孙某偿还原告借款本金人民币100000.00元及利息，被告杨某3承担连带责任，诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告孙某在2014年1月因养牛急需资金向原告借款十万元整，当时约定月利1分5厘，借款期限4个月，被告杨某3为担保人。期限届满后被告孙某一直未能还款。2017年4月6日原告找被告孙某要求还款，孙某又给原告出具还款借据，约定2017年末还清欠款，并按原来约定支付利息。时至今日原告向其多次索要，被告孙某一直未能还上借款。为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求判令被告孙某给付原告欠款人民币壹拾万元及利息，被告杨某3承担连带责任。孙某未到庭亦未向本院提供书面答辩意见。杨某3辩称，我与孙某是小学同学，他养牛需要钱，找我说缺钱，我找我大嫂说孙某养牛缺钱，就这样孙某借的钱，我不识字，我签字了。本院经审理认定事实如下：孙某于2014年1月16日向杨某1借款并出具借据一枚，载明：“今有孙某向杨某1借款人民币壹拾万元（￥100000.00元），利息按1分5厘计算用款时间2014年1月16日至2015年5月1日，借款人：孙某，保人杨某3。”2017年4月孙某重新给原告出具借据，载明：“今有孙某向杨某1借款人民币壹拾万元（￥100000.00元），利息按1分5厘计算用款时间2017年4月6日至2017年12月30日，借款人：孙某，保人杨某3。”被告孙某于2014年、2015年先后给付原告借款利息27000.00元。剩余款项未偿还。被告杨某3亦未履行担保义务。上述事实，有借据以及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙某向杨某1借款，并出具借据一枚，双方之间存在着合法有效的民间借贷法律关系。杨某1要求孙某给付借款本金100000.00元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告杨某3为被告孙某担保应承担担保责任，原告要求被告杨某3承担连带责任的诉讼请求合理，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“约定了借款期内利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借款期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借据约定了借期利率为月利1.5分，未约定逾期利息，逾期利息原告主张应按借款期内利率支付资金占用期间的利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：孙某于本判决生效后十日内给付杨某1借款本金100000.00元，并自2014年1月16日起至借款付清之日止以100000.00元为本金，按照月利率15‰支付利息（已付27000.00元）。被告杨某3对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150.00元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二〇年十一月三日书记员  赵玉梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2019号申请执行人沈阳市兴业机械厂，社会信用代码9121011273102636XE，住所地沈阳市浑**桐城路**。法定代表人赵水娟，系该厂总经理。委托诉讼代理人刘金源，系辽宁申阳律师事务所。被执行人盘锦大业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91211122570903666H，住，住所地盘锦市盘锦县太平镇杜家村/div>法定代表人李光然。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2019号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月十日书记员 张云峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4807号 原告：山东金财化工有限公司，住所地:东营市广饶县乐安大街**（经纬大厦）**304-030，统一社会信用代码91370523MA3MJDD47H。 法定代表人：李花，该公司执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李森，男，汉族，现住东营市东营区，系该公司职工。 被告：临沂海星化工有限公司，住，住所地：山东省临沂经济技术开发区芝麻墩办事处金科财税大厦****一社会信用代码91371300334533392U。 法定代表人：尤玲玲，该公司执行董事。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东金财化工有限公司撤回起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告山东金财化工有限公司负担。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理魏楠楠 书记员门悦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4013号原告：孙郁湘，女，1978年11月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李曙光，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：秦聪，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：郑琳，男，1982年1月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告孙郁湘（以下简称原告）与被告郑琳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李曙光、秦聪到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元；2、判令被告支付原告利息4200元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月30日，被告因资金困难向原告借款10万元，并向原告出具借条，约定每月利息600元，于每月月初支付，2020年9月25日前归还全部本息。现被告已有7个月利息4200元未如期支付，本金亦未归还。原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，2018年9月30日，被告向原告借款10万元，并向原告出具一张借条，约定被告向原告借款10万元整，预计2020年9月25日前归还，每个月利息600元，于每月月初支付。被告借款后支付利息至2020年2月29日，之后未按约支付利息。至原告起诉时止，被告共欠原告7个月共计4200元利息未付，亦未归还本金。本案立案后，被告于2020年10月14日、15日向被告偿还借款共计1万元。以上事实，有原告陈述、借条、微信聊天记录在卷予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款并按约支付利息。被告向原告借款10万万元并约定每月支付利息600元的事实清楚，被告在原告起诉后共偿还1万元，双方未明确还款性质，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告所还1万元应当先抵充欠付利息4200元后，余款5800元作为本金予以抵充，故被告尚欠原告借款本金94200元，至起诉日止的利息已清偿。原告超过部分的借款本金及利息请求，本院不予支持。被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑琳于本判决生效之日起十日内向原告孙郁湘偿还借款本金94200元；二、驳回原告孙郁湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告郑琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  孙黎丽二〇二〇年十一月二日书记员  贺春晖附：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1864号申请执行人付良明被执行人夏磊关于付良明与夏磊借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月六日书记员  赵玉萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初3081号原告：岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：张楠，经理。被告：刘阳，男，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月十九日法官助理吴迪书记员王起
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3175号吴迪：申请执行人吴迪与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人吴迪自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢438号   申请执行人：千某某，男，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：魏某某，女，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3166。   申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）户民初字第01041号民事调解书和（2018）陕0118执恢20号执行裁定书于2020年11月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付2016年6月1日至2017年6月1日孩子的抚养费2400元，本院依法受理。   执行中，申请执行人主动撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结(2020)陕0118执恢438号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 宫美安   二〇二〇年十一月十八日   书记员 陈龙
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执892号申请执行人：刘战芝,男,1970年2月5日出生,住八五0农场。申请执行人：王晓敏,女,1972年4月2日出生,住八五0农场。被执行人：卢帆，男,1983年4月15日出生，汉族，住云山农场。被执行人：张腾龙，男,1988年3月19日出生，汉族，住云山农场。被执行人：杨大永，男,1993年8月15日出生，汉族，住云山农场。被执行人：殷秀成，男,1987年8月17日出生，汉族，住云山农场。本院在执行刘战芝、王晓敏与卢帆、张腾龙、杨大永、殷秀成借款合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行财产，现申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执892号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年十一月十九日书记员  张 明
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11052号 东莞市万德精密模具有限公司: 关于本院受理的申请执行人苏基杨与被执行人东莞市万德精密模具有限公司执行一案，我院作出的（2020）粤1973民初3473号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2020）19粤民终6855号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11052号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7955号 申请执行人:庾桂深，男,汉族，1957年10月7日出生，住广东省东莞市。 被执行人:蔡桂梅，女,汉族，1956年12月4日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初736号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款50000元及利息，并负担受理费1924元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院另案于2020年7月15日依法轮候查封被执行人名下的粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为两年。上述车辆因查封为轮候查封，故本院暂无法处理。 此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  何业生 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘嘉泰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2572号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：于德强，男，1981年06月28日生，汉族，住辽宁省大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于德强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于德强未履行（2019）辽0203民初5363号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于德强银行存款162568.93元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4274号申请执行人廖绍锋，男，1977年1月21日出生，汉族。被执行人王海军，男，1978年5月14日出生，汉族。本院在执行廖绍锋与王海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人廖绍锋依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5288号民事判决于2020年7月7日向本院申请执行，执行的标的为41550元及逾期利息，执行中，本院依法委托延安宝塔区人民法院查封被执行人名下陕JU39**五菱牌车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、房产、支付宝、证券查询被执行人王海军暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人王海军限制高消费。申请执行人廖绍锋亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二日书记员  何倩文
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2554号申请执行人李杰与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区淄城东路316号东苑小区5号楼5单元6层西户的房屋所有权转移到李杰名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执2554号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  王福生二〇二〇年十一月十七日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5926号本院审判庭移送的被执行人邹红、徐天武金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢397号申请执行人：李志海，男，1960年6月22日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：刘林坤，男，1955年9月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请执行人李志海向本院申请恢复执行(2016)苏0412民初6791号民事判决书，本院已经恢复执行。执行过程中查明，被执行人刘林坤名下暂时无大额存款、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人李志海认可法院的调查。本院已经对被执行人刘林坤采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案执行标的为443950元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1360号之一申请执行人：黄晓平，男，1968年5月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人：山东车保汇网络科技有限公司，住所地济南高新区新宇路****楼**401-B4-166,统一社会信用代码：91370103MA3CGJR042。法定代表人：陈栋。被执行人：陈栋，男，1979年7月8日出生，汉族，住曲水处章丘市。本院在执行申请执行人黄晓平与被执行人山东车保汇网络科技有限公司、陈栋合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初5197号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人陈栋纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十七日法官助理孙人亮书记员陈钰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1566-1号申请执行人：孙超，男，1989年11月8日是出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行孙超与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1235号罪犯王光辉，男，1990年8月17日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省黄石市西塞山区人民法院于2011年7月28日作出(2011)西刑初字第49号刑事判决，认定被告人王光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年7月31日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2014年11月26日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王光辉减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王光辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王光辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王光辉在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王光辉的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年11月30日起至2020年11月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1802执2836号 申请执行人鲍春兰与被执行人徐秀昌、彭学平民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）皖1802民初6103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐秀昌、彭学平未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人鲍春兰向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金100000元及利息（自2017年9月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并承担本案执行费1438元，本院于2020年11月2日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，并履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1714号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 被执行人：高洪收，男，1961年8月19日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：闵令兰，女，1968年10月30日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：高洪东，男，1965年3月23日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：闵令梅，女，1969年9月22日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：高洪伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住沂水县。 被执行人：王金英，女，1975年4月12日出生，汉族，住沂水县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，2018年7月3日本院作出（2018）鲁1323民初2159号民事判决书，判令被告高洪收于本判决生效后五日内归还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及同期利息，被告闵令兰、高洪伟、王金英、高洪东、闵令梅对上述债务负连带清偿责任。案件受理费2442元由六被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年8月27日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是145654.17元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信名单的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 程淑峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执937号 申请执行人：刘玉东，男，1949年2月6日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王志涛，男，1970年1月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人刘玉东与被执行人王志涛借款合同纠纷一案中，申请执行人刘玉东与被执行人王志涛达成执行和解协议：“被执行人王志涛在2020年12月11日之前一次性给付申请执行人刘玉东人民币46000.00，执行费590.00元，同时申请执行人刘玉东放弃利息及其他权利，如果不按期履行立即恢复（2020）黑0781民初1072号民事调解书的执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执937号案件中对被执行人王志涛的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廉守信 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邱振新
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执632号 申请执行人：丁某某 被执行人：倪某某 被执行人：倪某一 被执行人：倪某二 被执行人：江西某农特产有限公司 本院在执行申请执行人丁某某与被执行人江西某农特产有限公司、倪某某、倪某一、倪某二借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人丁某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李志强 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈鹏程
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4361号原告：浙江特富发展股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市长安镇（农发区）启潮路**，统一社会信用代码91330481746342832U。法定代表人：卫小华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓克，浙江五联律师事务所律师。被告：江苏河海新能源股份有限公司，，住所地常州市新**秦岭路**统一社会信用代码913204007228000851。法定代表人：杨家华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄波，江苏睿恒律师事务所律师。原告浙江特富发展股份有限公司诉被告江苏河海新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张建齐，被告的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，后依法组成合议庭适用普通程序审理，原告的委托诉讼代理人张建齐，被告的委托诉讼代理人黄波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告质保金23.8万元，并支付逾期利息损失（以23.8万元为基数，自2019年11月30日起按同期银行贷款利率的1.5倍计算至实际付清之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日，被告因“石家庄供热项目”建设需要，向原告采购燃气热水锅炉设备3套，并签订《采购合同》一份，总价款计357万元。合同对双方权利义务作出约定，并约定合同总价的10%作为设备质量及服务保证金，质保期为设备调试合格正常运行起满叁年且无质量问题及其他争议，如有索赔则完成索赔后1个月内付清。合同签订后，案涉两台设备于2016年9月底前交货（另一台不再履行），并于11月中旬前完成点火调试并投入正常运行，2019年11月底合同质保期届满，然而被告以种种理由拒绝支付质保金，故原告起诉贵院。被告辩称：案涉的锅炉存在严重质量问题，经被告多次催告，原告拒不履行维保义务，被告委托第三方进行维修，并更换燃烧器，产生相应的费用和损失，故质保期尚未届满，未达到支付质保金的条件。经审理查明：2016年7月1日，原、被告签订《采购合同》一份，约定原告为被告在石家庄供热项目供应3套燃气热水锅炉设备，合同总价款为357万元。合同约定：付款方式为50%电汇和50%承兑；合同生效日期起7日内，买方支付给卖方合同总价的10%作为预付款；卖方立即安排生产，当卖方在设备生产完毕并经买方现场确认后7日内，买方支付给卖方合同总价的30%作为提货款；卖方在规定时间内将设备（部组件）运至交货地点，并提供金额为合同总价100%增值税专用发票、设备清单、质量检验合格证明、货运提单给买方，买方验明无误后7天内，买方支付给卖方合同总价的10%作为到货款；设备通过72+24小时机组联合试运转并完成性能测试后，买方支付给卖方合同总价的30%（如有质量、维修问题，应扣除相应部分）；设备性能测试完成并正常运行（必须满足技术协议中各项技术指标）1个月后，买方支付给卖方合同总价的10%（如有质量、维修问题，应扣除相应部分）；合同总价的10%作为设备质量及服务保证金，质保期为设备调试合格正常运行起满三年，且无质量问题及其他争议，如有索赔则完成索赔后1个月内付清。同时，合同对双方的其他权利义务和违约责任均有约定。合同签订后，原告按约交付设备，被告支付了部分设备款。2018年11月6日，双方因案涉合同项下的设备货款纠纷经本院调解，达成一致意见，并由本院出具（2018）苏0411民初5833号民事调解书，载明除质保金外，被告应当于2018年11月20日前支付原告设备余款654500元。设备运行过程中，被告的客户多次反映锅炉供热不足、漏水等故障问题，原告也多次至现场复检，因客观原因无法就上述故障进行检修，后被告自行委托第三方就锅炉漏水问题进行维修，案涉锅炉使用至今。以上事实，有原告提供的采购合同、付款凭证、调解书、验收清单、锅炉维修报告、照片视频、函件、技术协议等和被告提供的函件、公证书、合同、维修记录等证据以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。案涉合同的货款纠纷已由本院调解协商解决，案涉设备自交付后，经第三方使用至今已三年有余，质保期已届满，被告应当按约支付质保金。关于被告抗辩的在使用过程中设备产生的漏水等问题，原因是多方面的，原告对此也予以认可，并多次至被告现场复检。双方多次就该质量问题进行协商，但因冬季供暖的特殊性，原告未能及时予以维修解决，但被告的证据不足以证明被告可以拒付质保金，因原告对其所供应设备的售后服务也存在瑕疵，故本院根据被告自行维修漏水问题产生的费用，酌情从质保金中予以扣除35000元。对原告主张的逾期利息损失，因原告也存在售后服务不及时的行为，故本院对此请求不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告江苏河海新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江特富发展股份有限公司质保金20.3万元。二、驳回原告浙江特富发展股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由原告负担675元，由被告负担4195元（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  宗志坤人民陪审员  金国明人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  黄雯茜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2615号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邢文杰其他案由中，本院对被保全人邢文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8318号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地北辰区小淀镇津榆公路(205国道)南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托代理人:罗二林，该公司员工。被告：田野，男，其他身份信息不详，住天津市蓟州区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告田野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司申请撤回对田野的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十一月十七日书记员 郝一臻
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1228刑初151号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人黄升旭，男，1989年2月13日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民。 辩护人龙仁前，湖南杰达律师事务所律师。 被告人黄升阳，男，1982年4月11日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，农民。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人黄升旭、黄升阳犯非法拘禁罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员邹理源出庭支持公诉，被告人黄升旭及其辩护人龙仁前、被告人黄升阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人黄升旭、黄升阳与被害人蒲某某做贩卖生猪生意，期间，蒲某某拖欠黄升旭、黄升阳卖猪款，经黄升旭、黄升阳多次催帐仍未支付。2020年4月10日晚上，黄升旭、黄升阳在芷江侗族自治县芷江镇某某酒店找到蒲某某并向其要钱未果。黄升旭、黄升阳为索要债务进入蒲某某入住的酒店408房间后，继续催促蒲某某找亲友要钱。期间，黄升旭、黄升阳不允许蒲某某外出，黄升旭还将房门堵住。次日下午17时许，蒲某某曾多次尝试电话报警，但均因害怕黄升旭、黄升阳发觉未果。期间，蒲某某要求外出，黄升旭、黄升阳不同意，双方发生口角、支扯，黄升阳掐住蒲某某脖颈并将其拖拽倒地，黄升旭用拳殴打蒲某某并致其受伤。当日19时许，蒲某某通过微信联系其好友舒某某向公安机关报警后，蒲某某被民警解救。 案发后，被害人蒲某某表示愿意谅解被告人黄升旭、黄升阳。 上述事实，被告人黄升旭、黄升阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人黄升旭、黄升阳的常住人口基本信息、芷江侗族自治县公安局城西派出所出具的到案经过、调查评估意见书、证人邓某、舒某某、蒲某某、谭某某、邓某某、胡某某、管某某的证言、被害人蒲某某的陈述、被告人黄升旭、黄升阳的供述和辩解、现场勘验、指认现场、提取笔录及照片等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人黄升旭、黄升阳为索取债务，非法剥夺他人人身自由，并对他人实施了殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。二被告人均具有殴打情节，应从重处罚。在共同犯罪中，被告人黄升旭、黄升阳起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄升旭、黄升阳归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人黄升旭、黄升阳取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人黄升旭、黄升阳犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人黄升旭、黄升阳判处拘役五个月，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄升旭的辩护人龙仁前提出的被告人黄升旭归案后能如实供述自己的罪行，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人龙仁前提出对被告人黄升旭免予刑事处罚的辩护意见，与本案实际情况及相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄升旭犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄升阳犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  杨 刚 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  石小军 代理书记员  舒 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1420号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安怀伟其他案由中，本院对被保全人安怀伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执475号被执行人：鲁文华，男，1994年8月29日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人鲁文华盗窃罚金刑一案，执行标的：罚金3000元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322刑初8号刑事判决书确定的罚金全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月二日书记员  郭旺军
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执599号之五申请执行人：汪润航，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：黄建全，男，1963年2月27日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：黄斌元，男，1987年10月6日出生，汉族，地址同上，系黄建全儿子。申请执行人汪润航与被执行人黄建全、黄斌元买卖合同纠纷一案，江永县人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘1125民初660号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪润航于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月10日，本院向被执行人黄建全、黄斌元送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，发现被执行人黄建全、黄斌元有银行存款，本院已依法冻结并扣划，于2020年10月15日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现有其他财产可供执行。2020年10月29日本院对被执行人黄建全、黄斌元依法适用限制高消费措施，2020年11月17日对被执行人黄建全依法作出罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月17日，本案申请执行标的为12600元，还有5600元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月十七日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2270号之二 申请执行人：何晋涛，男，汉族，1963年6月17日生，住桓台县。 被执行人：崔华琳，女，汉族，1978年6月5日生，住桓台县。 被执行人：崔传芬，女，汉族，1964年10月15日生，住桓台县。 被执行人：王新，女，汉族，1962年3月29日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人何晋涛与被执行人崔华琳、崔传芳、王新民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人崔华琳、崔传芳、王新的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 旭
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云05行审复20号复议申请人（一审强制执行申请人）：保山市隆阳区自然资源局。住所地：保山市隆阳区正阳北路**。统一社会信用代码：11533001MB1922891P。负责人：徐国良，任该局局长。被申请人（一审被执行人）：隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府。住。住所地：保山市隆阳区芒宽乡街子/div>负责人：李永先。复议申请人不服隆阳区人民法院（2020）云0502行审29号行政裁定，向本院提出复议申请。本院于2020年11月11日立案后审查，本案现已审查终结。复议申请人保山市隆阳区自然资源局于2020年9月28日，向保山市隆阳区人民法院提出强制执行申请，申请强制执行隆自然资罚字[2019]207号《行政处罚决定书》，责令隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府拆除非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并对其处以罚款243064.3元。保山市隆阳区人民法院经审查认为，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。保山市隆阳区自然资源局于2019年9月25日向隆阳区芒宽彝族傣族乡人民政府作出行政处罚决定书，并于当日送达，被执行人的法定起诉期限为六个月即至2020年3月25日，申请强制执行应当在2020年3月26日至2020年6月26日的期限内提出。保山市隆阳区自然资源局于2020年9月28日向本院申请强制执行时，已经超过三个月，且无正当理由，依法应当不予受理。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定对申请执行人保山市隆阳区自然资源局的强制执行申请不予受理。保山市隆阳区自然资源局复议申请称，原审法院根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条“……逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”故认定复议申请人提出强制执行申请时已逾期且无正当理由，对复议申请人的强制执行申请不予受理。复议申请人现提出，逾期提出强制执行申请确有正当理由：申请人于2019年7月3日对被申请人擅自占用集体土地建盖农贸市场和硬化场地一案立案调查，涉嫌构成非法占用农用地罪，复议申请人于2019年10月18日将《自然资源涉嫌犯罪案件移送书》移送保山市公安局隆阳分局立案侦查；案件涉嫌存在国家工作人员违法违纪问题，复议申请人于2019年10月23日将《自然资源涉嫌违纪违法线索移送书》移送隆阳区纪委监委调查。在移送其他机关审查确认期间，应当属于法律规定“正当理由”逾期的情形，请求二审法院撤销一审法院裁定，发回重审或予以立案受理。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》《中华人民共和国城乡规划法》《云南省违法建筑处置规定》明确赋予行政机关行政强制执行权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行或者依法强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第三十四条“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”的规定，有强制执行权的行政机关可依法强制执行。本案属于行政机关可依法强制执行的情形，不属应当向人民法院申请强制执行的情形。复议申请人提出其他法律条文没有规定行政机关强制执行权，不影响行政机关依法强制执行，行政机关具有对所在辖区行政管理的法定职责，应当依法履行法律所赋予的权力及职责。对复议申请人的复议请求，本院不予支持。原审法院适用法律错误，本院予以纠正。裁定结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月十九日法官助理张雨晴书记员李强强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11933号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地：沈阳市和平区南三好街**，统一社会信用代码：912101008177413991。负责人：李玉国，系该行行长。委托诉讼代理人：丁彦杰，男，系农行员工。被告：关辉，男，1978年11月11日出生，汉族，，住所地：沈阳经济技术开发区被告：沈阳千越房地产开发有限公司，，住所地：沈阳经济技术开发区沈新路**法人代表：姚东辉，统一社会信用代码：912101065646715397。原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行诉被告关辉、沈阳千越房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行撤诉。案件受理费3723.5元(已减半收取)，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳南湖支行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月十八日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1086号申请执行人:武汉燃气热力物业服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖正街**。法定代表人：吴伟，该公司总经理。被执行人：汪双胜，男，1961年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司与被执行人汪双胜合同纠纷一案中,向被执行人汪双胜发出执行通知书,责令被执行人汪双胜向申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司支付租金26万元及违约金，承担案件仲裁费8404元、执行费3926元。在本院执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人汪双胜有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人武汉燃气热力物业服务有限公司亦不能提供被执行人汪双胜有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人汪双胜积极履行义务，本院已将被执行人汪双胜纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月四日书记员  龚 平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2048号申请人：范婧，女，1988年12月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托代理人：韦东，江苏融鼎律师事务所律师。委托代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司（下称彼爱钻石建邺分公司），住所地在南京市建邺区江东中路**万达广场室内步行街**167A商铺。负责人：胡爱华。本院在执行关于范婧与深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初10074号民事判决书，判决判令：一、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告范婧2019年8月-2019年10月工资合计12412.08元。二、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告范婧休息日加班工资9219.65元。三、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告范婧未休年休假工资差额1825.84元。四、被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司于判决生效之日起十日内支付原告范婧经济补偿金47552.12元。五、驳回原告范婧对被告深圳彼爱钻石有限公司的诉讼请求。六、驳回原告范婧的其他诉讼请求。本案受理费10元，予以免交;公告费300元由被告深圳彼爱钻石有限公司南京建邺分公司负担。因被执行人彼爱钻石建邺分公司未履行生效法律判决，申请人范婧于2020年8月20日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人彼爱钻石建邺分公司采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人彼爱钻石建邺分公司名下财产进行查询，经查，被执行人彼爱钻石建邺分公司在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。获悉被执行人彼爱钻石建邺分公司名下在江宁万达广场商业管理有限公司有保证金，本院向江宁万达广场商业管理有限公司发送协助执行通知书和裁定书，冻结保证金。截至2020年8月21日，已冻结被执行人彼爱钻石建邺分公司名下银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人彼爱钻石建邺分公司限制高消费措施；4、拟对被执行人彼爱钻石建邺分公司负责人胡爱华实施拘传，因不知其下落而无法实施,申请人亦未能提供被执行人的下落；5、追加深圳彼爱钻石有限公司为本案被执行人；6、2020年9月15日，申请人告知深圳彼爱钻石有限公司已破产。经查询，深圳彼爱钻石有限公司已于2020年7月14日在深圳市中级人民法院裁定破产清算，并指定北京市中银（深圳）律师事务所担任管理人。本院认为，被执行人已进入破产清算程序，本案符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月五日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1161号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职工。被执行人：邹英华，男，1969年12月23日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人：耿海英，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行邹英华、耿海英借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 惠春铭
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执893号申请执行人：季凌,女性,1977年12月18日出生,住四川省攀枝花市**。被执行人：攀枝花天伦化工有限公司,住四川省盐边县。本院在执行申请执行人季凌与被执行人攀枝花天伦化工有限公司劳动争议一案中，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)川0422执893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田晓凯二〇二〇年十一月十六日书记员  李 林
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1876号 申请执行人：令狐昌其,男,1969年9月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：钟永阔。 本院在执行令狐昌其与贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司合同纠纷一案中，申请执行人令狐昌其根据本院作出的（2019）黔0322民初6413号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司履行支付30000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无车辆登记，被执行人已停止经营且无法联系，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1876号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 令狐鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8800号 原告：黄雅琴，女，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：刘茹，浙江鄮城律师事务所律师。 被告：陈招强，男，1987年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。 本院在审理原告黄雅琴与被告陈招强、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄雅琴于2020年11月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告黄雅琴自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄雅琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄雅琴负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘云潇
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3077号申请执行人：张耀强，男，汉族，1984年10月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：田园园，女，汉族，1992年4月7日出生，住河南省洛阳市偃师市。张耀强申请执行田园园其他案由一案，本院作出的（2020）豫0311民初3371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，田园园未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码无人接听，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月19日、2020年11月5日、2020年11月22日共计提起是五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、人行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行、微信、支付宝、土地等可供执行财产。未发现被执行人名下其他可供执行存款，申请人表示理解，要求继续查控。2.2020年10月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产可供执行。3.2020年10月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人田园园名下无公积可供执行。三、申请执行人张耀强未向本院提供被执行人田园园的可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院现场调查人员于2020年10月30日前往被执行人田园园户籍地河南省××××村进行调查，询问该村村委会称，常年不在村中居住，联系不到该被执行人。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人田园园1件关联案件，被执行人名下无财产可供执行。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院在2020年9月7日对被执行人田园园采取限制高消费强制措施，以电子送达方式送达。2.经申请执行人张耀强申请，本院于2020年10月12日将被执行人田园园列入失信被执行人名单，并电子送达失信决定书。3.2020年11月15日，对被执行人田园园做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明，现已报送公安机关采取临控措施，发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月24日本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14100元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3077号案件终结本次执行程序。被执行人田园园负有继续向申请执行人张耀强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 雷
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5711号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：付志辉，男，1982年2月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告付志辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12318.84元，其中本金9831.22元、违约金1050.41元、利息1437.21元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年2月24日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，额度为10000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计12318.84元，其中本金9831.22元、违约金1050.41元、利息1437.21元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告付志辉未作答辩。经审理查明，2017年2月24日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××86的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计12318.84元，其中本金9831.22元、违约金1050.41元、利息1437.21元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告付志辉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12318.84元，其中本金9831.22元、违约金1050.41元、利息1437.21元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告付志辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3159号 原告：遵化市澳盛家具销售处，住所地河北省遵化市龙源小区欧洲风情商业街B-4，统一社会信用代码：92130281MA08KHBE47。 经营者：陈凤海，男，1964年3月6日出生，汉族，住遵化市。 被告：北京方华文仪家具有限公司，住所地北京市通州区西集镇国防路****，统一社会信用代码：911101125636751080。 法定代表人：方志民，任经理。 被告：香河县方华家具厂，住所地河，住所地河北省香河县钳屯镇贾庄村信用代码：92131024MA08EYA31L。 经营者：方立伟，男，1981年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：方志民，男，1952年9月6日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 2 被告：方立伟，男，1981年5月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告遵化市澳盛家具销售处与被告北京方华文仪家具有限公司、香河县方华家具厂、方志民、方立伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告遵化市澳盛家具销售处在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费且明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告遵化市澳盛家具销售处撤回起诉处理。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1099号之一申请执行人：抚州万事兴饲料有限公司，住所地：抚州市高新区。法定代表人：万细荣，该公司经理。被执行人：黄庆文，男，1970年5月18日生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院在执行申请执行人抚州万事兴饲料有限公司与被执行人黄庆文买卖合同纠纷一案中，现因被执行人黄庆文已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄庆文所有的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月四日书记员  黄 烨
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1612号被申请执行人：郭永军，男，1986年1月11日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区扎赉特旗。本院在执行郭永军罚金纠纷一案中，本院依照（2019）内2223刑初349号刑事判决书执行，被申请执行人郭永军应支付案款：5000元。法院受理执行案件后，于2020年5月6日邮寄向被执行人郭永军送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月13日将被执行人郭永军限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人郭永军在中国建设银行帐户为：6217000470004774310，账户内有存款：6.98元,在内蒙古自治区农村信用社联合社帐户为：6229760030400419160，账户内有存款：10.53元,和6217370030400126010，账户内有存款：10.11元，没有车辆登记信息。在扎赉特旗不动产登记中心查询、没有查询到房产登记信息。被执行人郭永军所在村扎赉特旗巴达尔胡镇乌兰格日勒嘎查委员会证明：其生活困难、是该村建档立卡贫困户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵锦涛审判员 :潘少游审判员 :王炳宇二〇二〇年十一月二日书记员 : 于 洋
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执755号之一 申请执行人山东恒泰皮草制品有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道沂河路**。 法定代表人李效三，经理。 被执行人李新亮，男，1968年1月28日生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 申请执行人山东恒泰皮草制品有限公司与被执行人李新亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东恒泰皮草制品有限公司于2020年7月30日依法向本院申请强制执行，要求被执行人李新亮偿还货款66100元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年8月3日送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，也未到传唤处所。 2、本院于2020年8月1通过全国网络查控系统查询了被执行人李新亮名下的银行、证劵、互联网银行、工商信息、车辆等，未查询到其他可供执行的财产。 3、本院于2020年10月14日到被执行人李新亮住所地及经营场所调查，未查找到可供执行的财产。 4、本院于2020年9月23日向被执行人李新亮送达了限制高消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。 5、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李新亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请人山东恒泰皮草制品有限公司释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人李新亮的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十四日 书记员  孙西飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1596号解除保全申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码：9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：徐秀娟，女，1965年4月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：宗涧，男，1967年6月3日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人徐秀娟、宗涧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12137号之二民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐秀娟、宗涧名下19209.09元的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 张宝颖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初10099号原告：乔红娇，女，汉族，1999年3月5日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市，统一社会信用代码92210105MA108BXA4H，经营场所沈阳市皇姑区岐山中路**。经营者：王子伟。原告乔红娇与被告沈阳市皇姑区国鑫优品生鲜超市劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案。2020年11月6日，原告乔红娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告乔红娇撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乔红娇负担。审判员  何景卫二〇二〇年十一月六日书记员  于琬莹
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初3420号原告：李金兰，女，1945年4月15日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告：杨道玲，女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告：秦照杏，女，1990年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：秦冉，女，1996年10月10日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告：秦万年，男，2000年1月30日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。五原告共同委托诉讼代理人：杨楠，河南宛东律师事务所。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码:91411300735520314X(1-1).住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。法定代表人：马继伟,任总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。原告李金兰、杨道玲、秦照杏、秦冉、秦万年与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年11月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨道玲及共同委托诉讼代理人杨楠出庭参加诉讼，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司委托诉讼代理人裴东煜出庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金兰、杨道玲、秦照杏、秦冉、秦万年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付五原告保险金60000元;2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由:2019年6月，五原告亲属秦玉怀经亲戚介绍在被告处为自己投保“一生无忧”综合保障计划人身保险两份,并按约及时支付了保险费用。2020年1月7日下午,秦玉怀不慎落水致意外死亡，1月10日办理丧葬事宜后，亲属得知其在被告处投保有人身保险,遂到被告分支机构询问咨询,被告答复投保属实，理赔应提供相关资料，五原告即按照被告要求提供了相关资料,后因春节假期及之后疫情原因，被告迟迟未予赔付,直至2020年6月底才将理赔款支付原告杨道玲账户，但经查询仅为60000元而非合同约定的120000元。原告再次到被告下属公司询问，公司工作人员相互推诿,不予解释,后又多次主张要求足额赔付但均未果。现为维护合法权益,唯有提起民事诉讼,敬请贵院依法查明案件事实，准确适用法律，尽快判如所请，予以公断。中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司辩称:1、秦玉怀投保的保单名称系安全保，并且保单上载明有按照职业类别以比例进行赔付。本案受害者秦玉怀系建筑工地工人，是二类职业类别，赔付的比例就是百分之五十，也就是六万元；2、保险公司已按照约定履行了赔付义务；3、法院应当查明事实以后驳回原告的诉请，诉讼费应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司对第三组证据上面的几份证明，除了户籍注销证明之外另外的三个证明根据证据规则，应当由出具证明的相关人员亲笔签名并附上联系电话才能作为证据使用。本院认为，以上证据能够与其它证据相互印证，本院依法予以确认。2、第五组证据与本案无关。本院认为，该证据系搜索的案例，本院不予认定，可作为本案裁判的参考。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年6月，五原告亲属秦玉怀经亲戚介绍在被告处为自己投保“一生无忧”综合保障计划人身保险两份,并按约及时支付了保险费用200元，约定保险金额120000元。2020年1月7日下午,秦玉怀不慎落水致意外死亡，1月10日办理丧葬事宜后，亲属得知其在被告处投保有人身保险,遂到被告分支机构询问咨询,被告答复投保属实，理赔应提供相关资料，五原告即按照被告要求提供了相关资料,后因春节假期及之后疫情原因，直至2020年6月底将理赔款60000元支付原告杨道玲账户，原告认为应按保险合同约定支付120000元，下余60000元原告多次主张要求足额赔付但均未果。本院认为，投保人秦玉怀在被告太平洋人寿保险股份有限公司南阳市支公司处投保有“一生无忧B”综合保障计划人身保险并按约支付了保险费，双方的保险合同关系已经成立，合法有效。本案的争议点在于保险合同中的职业分类条款是否对投保人产生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在签订合同同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头的形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第九条规定，“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔率或者给付免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的免除保险人责任的条款”。本案保险合同中关于职业类别的条款是认定全额或者比例赔付保险金的依据，应系免除保险人责任条款的范畴。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定，保险人对免除保险人责任的条款履行了明确说明义务负举证责任。被告应当就该条款以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，并应当对职业分类进行说明，同时应对投保人职业类别进行核查确认。原告称投保人秦玉怀并未与被告签订合同，被告并未提供相关证据证实其尽到了上述义务，被告未提供相关证据证明投保人秦玉怀从事建筑行业，因此涉案保险合同中关于“发生保险事故时所从事职业对应的职业类别按比例给付”的约定，不生效。五原告方作为秦玉怀的继承人，要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳市支公司履行给付剩余的60000元保险金的义务，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李金兰、杨道玲、秦照杏、秦冉、秦万年保险金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.0元，减半收取650元。由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张永军二〇二〇年十一月五日书记员  王 涵
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3642号原告：乳山市富大房地产有限公司，住所地山东省乳山市冯家镇北泥沟村西，统一社会信用代码91371083760003757C。法定代表人：孙福忠，任总经理。原告：乳山东译金脉置业有限公司，住所地山东省乳山市冯家镇北泥沟村西，统一社会信用代码91371083795304859C。法定代表人：孙福忠，任总经理。以上二原告委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被告：梁梦博，男，1987年11月19日出生，汉族，居住地河南省孟州市。原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司与被告梁梦博商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司负担。审判员  宋琳琳二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 芳
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初279号 原告盛蓬基，男，1936年9月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告淄博市周村区人民政府。住所地：淄博市周村区新建东路**。 法定代表人刘伟，区长。 本院在审理原告盛蓬基诉被告淄博市周村区人民政府不履行政府信息公开职责一案中，原告于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告盛蓬基申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告盛蓬基撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盛蓬基负担。 审判长 房 鹏 审判员 卢长普 审判员 许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王敬波 书记员王琼
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2308号原告陈文武，男，1975年12月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住广州市增城区。委托诉讼代理人陈春阳，女，1971年1月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。系原告之姐。被告匡景霞，男，1973年12月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告周爱群，女，1974年2月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。系被告匡景霞之妻。原告陈文武与被告匡景霞、周爱群民间借贷纠纷一案，2020年7月8日本院受理后，因被告匡景霞、周爱群下落不明，2020年8月13日本院刊发公告，向其送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，期限届满后，2020年11月16日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈文武的委托诉讼代理人陈春阳到庭参加诉讼，被告匡景霞、周爱群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈文武向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告匡景霞、周爱群返还原告陈文武借款本金30000元，至2017年8月20日止按照月利率2%计算的余欠利息25800元，从2019年6月1日起至本案执行完毕之日止按照年利率6%计算借款本金30000元的利息；判令被告承担本案的诉讼费用。被告匡景霞、周爱群未作书面答辩，也没有向本院提供证据。查明的事实综合原告陈文武的陈述及原告陈文武提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，原告陈文武与被告匡景霞、周爱群同是湖南省娄底市双峰县锁石镇人，都在广东省广州市从业。2013年12月，被告匡景霞向原告陈文武提出借款的请求，原告陈文武通过其在中国农业银行股份有限公司广州增城新塘支行的个人银行结算账户向被告匡景霞的个人银行结算账户转账支付人民币45000元，2014年3月30日被告匡景霞偿还了5000元，同时向原告陈文武出具了借据，内容是：“借据，现借陈文武现金肆万元（40000元），作利息2分（月息），定于12月30日之前还清（2014年），特立此据，借款人匡景霞，日期2014年3月30日，身份证号码×××2977。”原告多次催要，2017年8月20日，被告匡景霞还款10000元，同时向原告陈文武出具了新的借据，内容是：“借据，关于2014年借陈文武30000（叁万圆）整，定于今年年底还清，特立此据，立据日期2017年8月20日，立据人匡景霞，身份证号×××2977。”此后被告匡景霞在2018年5月20日还款7000元，2020年8月15日还款3000元。余欠款项原告催要无果。判决的理由和结果本院认为，原告陈文武与被告匡景霞是借款合同关系，被告匡景霞应当按照约定的期限返还借款，并按照约定的利率支付利息；因本案的受理时间是2020年7月8日，原告陈文武要求按照月利率2%的标准计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以采信；因此自2014年3月30日至2017年8月20日借款40000元按照月利率2%计算的利息是32533.33元；被告匡景霞2018年5月20日偿还的7000元，2020年8月15日偿还的3000元，可以在结欠的利息中扣减，此外原告要求返还借款本金30000元及借款本金30000元从2019年6月1日起至本案执行完毕之日止按照年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以采信；但原告陈文武要求被告周爱群承担清偿债务的责任，没有提供相应的证据，本院不予采信；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡景霞在本判决发生法律效力之日起10日内返还所欠原告陈文武的借款本金30000元，2017年8月20日前的利息22533.33元，从2019年6月1日起至本案执行完毕之日止按照年利率6%计算的借款本金30000元的利息；二、驳回原告陈文武其他的诉讼请求。上述款项限义务人在本判决发生法律效力后10日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，公告费560元，原告陈文武负担255元，被告匡景霞负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年十一月二十日代理书记员  洪 娟
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3671号原告：王廷华，男，1968年2月5日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被告：刘光国，男，1961年2月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黄朝权，男，1971年1月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告王廷华与被告刘光国、黄朝权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王廷华于2020年11月13日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告王廷华撤回起诉。案件受理费856元，减半收取428元，由原告王廷华负担。审判员  龙再学二〇二〇年十一月十三日法官助理刘曼义书记员周玉澳
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1144号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。法定代表人：高建民，职务：董事长。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。被告：付建山，现住阳泉市。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告付建山合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅琪
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2775号 原告：鲍跳跳，男，1986年4月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：吴更辉，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告鲍跳跳与被告吴更辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉，诉请：1、被告吴更辉归还原告借款7000元；2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2020年6月28日，被告吴更辉出具借条一份给原告鲍跳跳，载明借款10000元，原告向其交付了9500元。借款后，经原告催讨，被告吴更辉陆续归还了2500元，至今尚欠7000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴更辉于本判决生效之日起五日内偿还给原告鲍跳跳借款7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴更辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 刘海赟 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 超
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3477号之一申请人：余九风,男，1974年12月3日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。2020年9月11日,本院依法作出(2020)皖1122民初3477号民事裁定，因当事人在执行阶段达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款15000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年十一月十二日法官助理郭正卿书记员胡永欣
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12670号原告：何在祥，男，汉族，1952年05月28日出生，住重庆市江津区被告：熊建波，男，汉族，约50岁，住重庆市江津区本院在审理原告何在祥与被告熊建波合同纠纷一案中，因原告何在祥应当预交诉讼费而未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟渝二〇二〇年十一月二日书记员  韩毓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1185号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨智其他案由中，本院对被保全人杨智的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5989号原告：申国昌，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告申国昌与被告刘冬、曹玉祥追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，原告申国昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申国昌撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12345号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：黄国会，女，1975年04月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与黄国会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1622号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王肖庆其他案由中，本院对被保全人王肖庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2619号 被执行人：苏志伟,男,1994年8月8日出生,汉族,住福安市。 被执行人苏志伟罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初418号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金20000元；退赔被害人经济损失美金2元、人民币9700元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1306号原告：杨书栾，男，生于1956年6月17日，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：镇高才、雷正国，湖北盛华律师事务所律师。特别授权代理。被告：松滋市纸厂河镇裴家河村民委员会，住所地：松滋市纸厂河镇裴家河村**。统一社会信用代码：54421087K26624490U。法定代表人：吴科雄，系该村村主任。委托诉讼代理人：易华，松滋市杨林市镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告杨书栾与被告松滋市纸厂河镇裴家河村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年8月31日立案，原告杨书栾于2020年11月12日向本院提出对被告松滋市杨林市镇裴家河村民委员会的撤诉申请。本院认为，原告杨书栾对被告松滋市杨林市镇裴家河村民委员会的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告杨书栾撤回对被告松滋市杨林市镇裴家河村民委员会的起诉。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告杨书栾承担。审判员 陈 荣二〇二〇年十一月十二日书记员 裴晶晶