wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执625号之一申请执行人刘龙泉，男，1988年10月23日生，汉族，住湖南省衡东县。委托代理人刘旭波，男，1963年10月20日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人丁辉，男，1987年7月24日生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人刘龙泉与被执行人丁辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0424民初2399号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人丁辉送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人丁辉有少额银行存款，本院已冻结、扣划，并由申请人领取，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年10月26日本院依法对被执行人丁辉采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。同时约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人丁辉目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十一月六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1463号苗红林、田素珍：申请执行人苗红林与被执行人田素珍房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法强制将扬州市江都区郭村镇嘶华路东侧丽和苑商住楼**房屋交付给申请人。至此，申请执行人苗红林向本院申请执行的(2019)苏1012民初7488号民事判决书第三项内容已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫02民终3184号上诉人（原审被告）：张云龙，男，汉族，1981年9月22日出生，住河南省开封市顺河回族区。被上诉人（原审原告）：朱广启，男，汉族，1986年4月4日出生，户籍地：河南省鹿邑县，现住：郑州市高新技术开发区。上诉人张云龙因与被上诉人朱广启合同纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2020）豫0203民初916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张云龙经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张云龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费212.5元，减半收取106.25元，由上诉人张云龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年十一月十日书记员 刘慧丽
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1075号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地山东省泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 被告：张站平，男，1979年10月6日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告张站平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告泰安华新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵方廷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1611号之一申请执行人：李康，男，汉族，1990年11月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：梁典范，男，汉族，1995年6月16日出生，住河南省陕县。李康与梁典范民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初5532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁典范偿还222000元及利息和罚息，并承担案件受理费5416元和执行费4743元。因被执行人梁典范未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李康向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李康无银行存款、无网络支付机构信息。6.查明被执行人李康名下无不动产登记信息。7.查明被执行人李康名下无车辆信息。8.查明被执行人李康名下无公积金缴存信息。9.查明被执行人李康名下无证券信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人李康住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向李康纳入失信被执行人名单并进行限制高消费措施。五、本院依法决定对被执行人李康采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余222000元及利息、案件受理费5416元、执行费4743元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李康负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨千千
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2075号 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行，住所地：来宾市**，统一社会信用代码：91X477。 负责人罗X，行长。 被执行人陈贤瑞，男，1974年12月3日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行与被执行人陈贤瑞信用卡纠纷一案,本院作出的（2020）桂1302民初379号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈贤瑞至今未履行生效判决确定向申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行偿还信用卡104512.89元及利息的义务。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈贤瑞下的财产状况进行了查找，经调查核实，被执行人陈贤瑞名下有位于来宾市来X号房产，现该房产被本院另案正在拍卖当中。此外，被执行人在银行、互联网银行、车辆、证券、工商等部门均无可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。本案申请执行标的104512.89元及利息，未结标的104512.89元及利息。 本院认为，本案被执行人陈贤瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人陈贤瑞新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司来宾分行可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初379号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月十三日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7435号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：：程清亮，该行行长。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：陈琼，辽宁百联律师事务所律师。被执行人：周昆，女，1977年4月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市辽河大街42号2-3-1，身份证号2101211977********。被执行人：常江，男，1973年1月26日出生，汉族，住址辽宁省新民市辽河大街42号2-3-1，身份证号2101211973********。被执行人：周兆林，男，1949年8月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市兴隆镇张高力村258号，身份证号2101211949********。被执行人：施淑文，女，1950年6月19日出生，汉族，住址辽宁省新民市兴隆镇张高力村258号，身份证号2101211950********。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周昆、常江、周兆林、施淑文金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3688号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初3688号民事判决书中对被执行人周昆、常江、周兆林、施淑文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二〇年十一月二十五日书记员  付 鹏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3391号之九被执行人：游仁斌，男，汉族，1954年01月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游仁斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游仁斌在中国银行13×××37ＣＮＹ0账户内存款人民币2640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执837号之四 申请执行人：易辉松，男，1981年11月26日生，汉族，贵州省晴隆县。 被执行人：张金全，男，汉族，1985年09月01日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人张金全借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人张金全在xxx账户内余额人民币25.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张金全在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币21215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谭国亚
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4900号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人许盛西，男，1981年8月19日出生，公民身份号码:362********819*612，汉族，初中文化，东莞市通联织造有限公司法定代表人，户籍所在地为江西省上饶市广丰县************。辩护人无已羁押时间2020年8月22日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]313号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月22日2时12分，被告人许盛西醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市寮步镇香市******口时，被执勤民警查获。经鉴定，许盛西血液中乙醇含量为161.37mg/100ml。辩护意见被告人许盛西对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人许盛西的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人许盛西犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4518号原告：砀山县朱楼镇养老服务中心，住所地安徽省砀山县朱楼镇邵寨村，统一社会信用代码523413213227443017。法定代表人：陈全亮，该中心院长。委托诉讼代理人：吴占伟，安徽安康律师事务所律师。被告：邵长春，男，1947年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告砀山县朱楼镇养老服务中心诉被告邵长春服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告砀山县朱楼镇养老服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山县朱楼镇养老服务中心负担。审判员  孙黎二〇二〇年十一月二十四日法官助理王健辉书记员王健辉（兼）
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执491号之一申请执行人：张恩新，男。被执行人：刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人张恩新与被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9887号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：宋伟伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋伟伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执1071号   申请执行人白某某，男，生于1996年4月22日，汉族，住靖边县东坑镇东坑村四组002号，农民，身份证号码：612725199604225019。   被执行人党某某，男，生于1956年10月9日，汉族，住靖边县东坑镇大阳湾村羊路沟小组40258号，农民，身份证号码：612725195610094811。   申请执行人白某某与被执行人党某某借款合同纠纷一案，该案作出的（2020）陕0824民初143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人党某某协助申请执行人白某某办理不动产权证号为N00377的房屋过户手续。被执行人依法应承担案件受理费150元、执行费50元。   在执行过程中，申请执行人书面提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执1071号案件的执行。     审 判 长  周虎   审 判 员  折宝明   审 判 员  雷斌琦                                 二〇二〇年十一月十二日                                    书 记 员  康磊
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初3784号原告：胡娟娟，女，1972年8月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：郭兴华，男，1968年4月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告胡娟娟诉被告郭兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年11月17日，原告胡娟娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡娟娟撤诉处理。案件受理费163元，减半收取82元，由原告胡娟娟负担。审 判 长  张良元人民陪审员  刘喜东人民陪审员  陈玉琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  金甜甜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2497号 上诉人（原审被告）：欧鹏。 被上诉人（原审原告）：刘红英。 委托诉讼代理人：毛志慧，湖南秦湘律师事务所律师。 上诉人欧鹏因与被上诉人刘红英民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，本院于2020年10月13日向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人未缴纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人欧鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7677号原告：大连良运大酒店有限公司。住所地：大连市中山区五五路**。法定代表人：朱雷,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李连成，系该公司员工。被告：王涛，男，1958年11月13日出生，汉族，，住大连市原告大连良运大酒店有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连良运大酒店有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连良运大酒店有限公司撤诉。案件受理费490元，由原告大连良运大酒店有限公司负担。审判员 王 婧二〇二〇年十一月十三日书记员 罗美微
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6781号 原告：王渭，男，1994年11月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：李春霞，女，1982年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告王渭与被告李春霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王渭于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王渭向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王渭撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王渭负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 杨静静
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6697号 原告：唐留恒，男，1983年10月22日生，汉族，住长春市南关区。 法定代表人：李爽，总经理。 被告：城城不动产管理有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区兆丰国际大厦**。 法定代表人：孙洁。 原告唐留恒与被告城城不动产管理有限公司长春分公司委托合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。 唐留恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行合同条款并承担违约责任，被告应按照合同向原告返还租金及利息、结清水电费、房屋维修费、赔付违约金、解除委托代理关系。依法判决被告执行如下具体条款:（1）返还租金。被告向原告支付自2020年6月30日至法院判决做出之日的尚未交付的租金（租金为每月1,800.00元，非整月的按天计)。（2）返还租金的利息。被告向原告支付自2020年6月30日至法院判决做出之日的尚未交付的租金的利息,租金利息按银行半年定期最低利息计算。（3）结清水费、电费。被告向原告支付自2020年3月30日（租赁开始之日至法院判决做出之日的尚未结清的水、电费，请法院依据自来水公司和电力公司水电费或直接依据实际的水表数和电表数计算。（4）房屋维修费1,300.00元：被告向原告支付2020年7月24日维修水管的维修费1,300.00元及楼下房屋514的墙面维修工作,被告在2020年3月30日已向原告收取365.00元房屋维修费，房屋水管出现漏水后被告并未做出维修导致楼下514室房间卫生间墙体起皮,请法院依据实际情况及维修票据计算。（5）赔付违约金5,400.00元并返还押金1,800.00元，被告向原告赔付违约金，违约金数目为合同约定的三个月租金5,400.00元和1,800.00元的押金。（6）解除原告与被告之间的委托代理关系。合计8,500.00元。2.判决本案全部诉讼费由被告承担。事实理由:原告与被告系委托代理关系，委托期限共计36个月，即2020年3月30日至2023年3月29日止，原被告双方签订了委托代理合同合同中约定了佣金及交付方式。但被告人自2020年6月30日至今未按约定如期支付租金,并在2020年7月13日让其员工口头通知原告要解除合约，并不支付任何违约金。被告未依照合同的约定履行其义务，被告应承担违约责任以及违约金(即3个月租金和一个月的押金7,200.00元)，同时需要结清房租、维修费、水电费等。被告的这种行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间,同时严重损害了原告的经济利益,也对原告造成了严重的精神伤害,故提起诉讼,请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，本案因原告自认不能提供被告准确的送达地址，亦无其他联系方式，故应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告唐留恒的起诉。 案件受理费50.00元，不予收取，退与原告唐留恒。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭乃歌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2462号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张炜其他案由中，本院对被保全人张炜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2582号申请执行人：北京王寿友调料店，经营场所：北京市怀柔区万星农副产品市场**冻品区**。经营者：王寿友。被执行人：温金利，男，1977年9月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京王寿友调料店与被执行人温金利经司法确认的调解协议纠纷一案中，申请执行人北京王寿友调料店与被执行人温金利达成执行和解协议,即被执行人温金利于2020年12月10日前给付申请人北京王寿友调料店本金10000元；于2021年2月10日前给付北京王寿友调料店本金10000元；于2021年5月1日前给付本金12800元并承担执行费392元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民特163号民事裁定书主文的执行如被执行人温金利不履行执行和解协议，申请执行人北京王寿友调料店可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年十一月十六日书记员  王英楠
四川省古蔺县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0525行初74号 原告张胜华,男，汉族，生于1955年3月18日，住四川省古蔺县。 委托代理人熊雄，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。 被告古蔺县自然资源和规划局。 住所地:古蔺县古蔺镇胜蔺街**。 法定代表人：吴进，局长。 委托代理人王世伦，古蔺县不动产中心主任。 委托代理人李泳，四川鼎正律师事务所律师。 第三人古蔺县永乐镇供销合作社。 四川省古蔺县永乐永乐街道永乐村三组； 原告张胜华与被告古蔺县自然资源和规划局、第三人古蔺县永乐镇供销合作社行政登记一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告张胜华提起诉讼，请求判令撤销被告作出的古国用（永）字第087号国有土地使用证。 本院认为，案涉古国用（永）字第087号国有土地使用证登记于1993年8月，该行政行为自作出至原告起诉，已超过二十年的最长法定期限，依法应不予受理，已受理的，依法予以驳回起诉。故对原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告张胜华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  聂富军 审 判 员  陈 蔺 人民陪审员  王义平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吕琪婷 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢436号之二申请执行人：兆鑫耀明有限公司，统一社会信用代码161564624，住所地香港特别行政区。被执行人：江苏金锋佳特机电有限公司，组织机构代码25083393-7，住所地常州市武进区湟里镇蒋埝村。法定代表人：佘伯金。被执行人：佘伯金，男，1957年4月15日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：夷杏富，男，1967年7月9日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人兆鑫耀明有限公司与被执行人江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、夷杏富金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2013）武商初字第1063号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏金锋佳特机电有限公司、佘伯金、夷杏富向申请执行人兆鑫耀明有限公司支付执行款6200000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2013）武商初字第1063号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 张丽娜
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初652号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王安义，男，1997年1月20日生，汉族，初中文化，户籍在安徽省六安市金安区。因本案于2020年3月31日在浙江省杭州市投案，后由警方带回无锡，4月1日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕666号起诉书指控被告人王安义犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官刘媛媛出庭支持公诉，被告人王安义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月25日下午，被告人王安义在无锡市惠山区无锡市*机械有限公司内，乘隙窃得被害人方某放在更衣柜内的现金人民币5250元。2020年3月31日，被告人王安义在浙江省杭州市向公安机关自动投案，归案后如实供述了全部犯罪事实；案破后，被告人王安义已退赔方某全部经济损失，获得了被害人谅解。2020年6月5日，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定认为被告人王安义在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人王安义在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某的陈述，证人张某、秦某的证言笔录，辨认笔录，银行账户交易明细，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，收条及谅解书，到案经过及情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王安义系自首，自愿认罪认罚，已退赔并获得被害人谅解，建议判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人王安义对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王安义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王安义有自首情节，认罪认罚，有悔罪表现，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王安义犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十一月十一日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省临县人民法院刑事判决书（2020）晋1124刑初104号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人赵某1，公民身份号码：×××，户籍所在地：山西省临县。2020年5月8日因涉嫌盗窃罪被临县公安局取保候审；2020年9月21日被本院决定监视居住。指定辩护人冯国芳山西歆沣宸律师事务所律师。山西省临县人民检察院以临检刑一刑诉（2020）66号起诉书指控被告人赵某1犯盗窃罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临县人民检察院指派检察员高×出庭支持公诉，被告人赵某1及其指定辩护人冯国芳均到庭参加了诉讼，现已审理终结。临县人民检察院指控，2020年5月7日晚23时许，被告人赵某1从窑洞天窗爬进张×1家实施盗窃时，被张×2、张×3等人现场发现并控制，张×1家未丢失物品。2020年7月27日陕西司法精神鉴定中心鉴定，赵某1患有轻度至中度精神发育迟滞。其2020年5月8日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。被告人赵某1到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某1以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人赵某1认罪认罚，且系限制刑事责任能力人，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百七十四条之规定可以从宽处理，且系不需要签署认罪认罚具结书的情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人赵某1及其指定辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2020年5月7日晚23时许，被告人赵某1翻墙进入张×1家院子，又从窑洞天窗爬进窑洞内对张×1家实施盗窃时，被张×2、张×3等人现场发现并控制，张×1家未丢失物品。2020年7月27日经陕西司法精神鉴定中心认定，赵某1患有轻度至中度精神发育迟滞。其2020年5月7日23时许作案时，具有限定刑事责任能力。被告人赵某1到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述事实，被告人在开庭审理过程中，对事实和罪名均无异议，并有经庭审举证、质证的犯罪嫌疑人基本情况表，证实被告人的身份情况及主要社会经历；到案经过证实被告人系抓获到案；被害人张×1的陈述证实家中被盗窃的事实；证人张×2、张×3、张×4、赵×2、王×、郭×、张×5、赵×3、候×等人的证言、张×6的证明证实发现被盗窃的经过，以及被告人赵某1精神不正常的情况；户籍证明证实被告人已达到刑事责任年龄的事实；照片、现场指认笔录证实现场指认情况；前科劣迹查证表证实被告人无前科劣迹的情况；警官证复印件证实办案民警具有办案资格；陕西司法精神医学鉴定中心法医精神病学司法鉴定意见书证实被告人系轻度至中度精神发育迟滞、作案时有限定刑事责任能力的事实；视频资料、被告人赵某1的供述证实指控事实等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某1以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人的辩护人提出，被告人赵某1患有轻度至中度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力；实施盗窃时就被人发现并控制，系盗窃未遂；且系初犯；审理中，被告人赵某1能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求本院对被告人免予刑事处罚的观点，本院予以支持。根据被告人赵某1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第二十三条、第三十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某1犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 薛探秀人民陪审员 郭瑞芳人民陪审员 张小兰二〇二〇年十一月三日书记员 乔军军
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4517号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：李振城，男，1966年8月27日出生，汉族，住台山市**************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：许晓峰、黄杏仪，广东志信律师事务所律师。被告：李妙燕，女，1966年8月23日出生，汉族，住台山市**************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：许晓峰、黄杏仪，广东志信律师事务所律师。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告李振城、李妙燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2467号 本院立案执行的陈超申请执行赵健羽侵权纠纷一案，被执行人赵健羽已履行兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初5821号民事判决书确定的义务，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保878号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏浩其他案由中，本院对被保全人魏浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3780号原告张某，女，汉族，1985年12月11日出生，住河南省正阳县。被告陈某，男，汉族，1992年11月17日出生，住正阳县。委托诉讼代理人樊志兰，河南建法律师事务所律师。本院受理原告张某诉被告陈某离婚纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告陈某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二〇年十一月十一日书记员  杨秋生
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初674号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人施登越，男，1992年1月1日生，汉族，大专文化，务工，住南通市通州区，户籍在淮安市涟水县经济开发区。因本案于2020年1月10日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕676号起诉书指控被告人施登越犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月7日10时许，被告人施登越在无锡市惠山区*老火锅店内饮酒后，驾驶号牌号码为苏Ｈ×××**小型轿车，上路行驶至无锡市惠山区南侧路段时发生交通事故，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人施登越血液中检出含有乙醇成分，含量为88mg/100ml。公诉机关认为被告人施登越对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人施登越对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人施登越在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人施登越归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人施登越的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人施登越犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月十一日书记员  陆可昕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执793号   申请执行人:王建西，公民身份号码×××，男，1963年3月26日出生，汉族。   被执行人：玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司，统一社会信用代码91632721MA7524LW1D，住所地：青海省玉树市结石镇琼龙路琼龙小区****楼。   法定代表人：蒋忠恒，系该公司负责人。   申请执行人王建西与被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王建西于2020年7月14日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初4312号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款76957元，并承担本案的执行费，但被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年7月14日、2020年11月23日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司有可供执行的财产。   2020年7月28日，本院依法委托玉树市人民法院调查被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司名下无不动产登记信息。   2020年11月24日，本院依法对被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人王建西，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人玉树市鸿鑫劳务建筑有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十四日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省顺平县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）冀0636执208号 被罚款人：张帅，男，1992年3月15日出生，汉族，住河北省顺平县。 本院在执行门五林申请执行顺平县物产有限公司劳动争议一案中，查明被执行人顺平县物产有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，严重损害申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对顺平县物产有限公司法定代表人张帅罚款人民币五万元整。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更601号 罪犯陈自彬，男，1978年11月19日出生，汉族，四川隆昌县人，初中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 广东省深圳市中级人民法院于二○○四年五月十三日作出（2004）深中法刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人陈自彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，二○○八年减为有期徒刑二十年（刑期执行至2028年1月27日止），剥夺政治权利改为九年；二○一一年减刑一年八个月，剥夺政治权利减为八年；二○一三年减刑十个月，二○一四年减刑十个月，二○一五年减刑一年，二○一八年减刑七个月，共减去有期徒刑四年十一个月（刑期执行至2023年2月27日止）。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯陈自彬在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯陈自彬在2018年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子4次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功1次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯陈自彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯陈自彬减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月27日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2557号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12000号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：蔡乾军，男，1979年4月1日生，仡佬族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告蔡乾军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申513号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙相民，男，汉族，1964年2月16日出生，住河南省长垣市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨峰杰，男，汉族，1970年8月6日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：范一帆、杜社磊，河南弘治律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔利，男，汉族，1950年5月8日出生，住河南省长垣市蒲**。再审申请人孙相民因与被申请人杨峰杰、崔利生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙相民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙相民的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月十九日法官助理申超贤书记员侯坤
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初241号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人王文炳，男，1988年8月30日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，个体，住浙江省舟山市普陀区。曾因吸毒，于2008年12月、2009年6月分别被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日。现因本案，于2020年10月7日被刑事拘留，于2020年10月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人吴志康，浙江明达律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人王文炳犯交通肇事罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员胡佳静出庭支持公诉，被告人王文炳及其辩护人吴志康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年10月6日22时15分许，被告人王文炳醉酒后驾驶车牌为浙Ｌ7××××的小型轿车沿舟山市普陀区岭陀道由南往北行驶至岭陀隧道北口附近路段时，车辆越过机非隔离绿化带后驶入东侧非机动车道，与被害人杜某1驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车及道路设施受损、杜某1当场死亡的道路交通事故。同日，王文炳被交警当场抓获。经舟山市公安司法鉴定中心鉴定：在王文炳血液中检出乙醇成分，乙醇含量为238ｍｇ／100ｍｌ。经舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定：杜某1系头部及腹部外伤致创伤性休克而死亡。经舟山市公安局交警支队普陀大队认定：王文炳醉酒后驾驶机动车未规范操作，承担事故全部责任，杜某1不承担事故责任。 案发后，被告人王文炳已赔偿被害人杜某1家属126万元，并取得被害人家属谅解。 公诉机关认为，被告人王文炳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。王文炳自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处有期徒刑一年十个月。公诉机关提交了证人邱某、杜某2、朱某、杜某3、王某、丘某、方某、袁某、孙某等人的证言，被告人王文炳的供述与辩解，舟山市公安司法鉴定中心检验报告、舟山市普陀区公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、监控视频、道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场勘验照片、道路交通事故认定书、死亡证明、接受证据材料清单、行驶证复印件、交强险保单复印件、机动车驾驶证、和解协议、赔偿预付款收据、汇款凭证、谅解书、到案经过、公安行政处罚决定书、全国常住人口详情等证据。 被告人王文炳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人要求对被告人王文炳从轻处罚。 经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王文炳违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。王文炳自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人据此提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王文炳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月七日起至二〇二二年八月六日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张玲燕 二〇二〇年十一月六日 代书记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2600号申请执行人:偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂，住所地：偃师市城关镇新城村工业区，注册号：410381600178541。经营者：田志刚，男，1963年3月1日生，汉族，住偃师市。被执行人：李冬冬，男，1982年5月3日生，汉族，住偃师市。偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂与李冬冬买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李冬冬于判决生效后5日内支付偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂货款22205元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2019年7月24日计算至实际付款之日止）。案件受理费648元，由被告李冬冬承担500元、原告偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂承担148元。因李冬冬未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月24日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月18日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李冬冬名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人李冬冬名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院依法对该车辆进行查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年11月16日至2022年11月15日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李冬冬无公积金缴存记录。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人李冬冬名下已无不动产登记信息。5.查明被执行人李冬冬名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年09月30日、2020年10月08日依法对被执行人李冬冬下落进行查找，均未能见到被执行人，经向周边群众打听，亦未能打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22705元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬冬负有继续向申请执行人偃师市城关镇新城村金来福制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李玉璐
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执926号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人赵彐梅劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初766号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人赵彐梅工资11720元。 二、案件执行费76元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤12执恢54号 申请执行人：广东南洋投资集团有限公司，住所地肇庆市端州区西江北路星湖奥园**C2-C4商铺****商铺之一卡，统一社会信用代码914412005645672137。 法定代表人：陈建光。 被执行人：肇庆市华侨房产建设公司，住，住所地肇庆市文明路**业执照4412011002709。 法定代表人：温炳常。 关于申请执行人广东南洋投资集团有限公司（原申请执行人为中国建设银行肇庆分行）与被执行人肇庆市华侨房产建设公司借款合同纠纷一案，本院（1997）肇中经二初字第113号民事判决已经发生法律效力。根据当事人的申请，本院以（1998）肇中法执字第164号立案执行，于2008年4月22日以（1998）肇中法执恢字第164-1-1号执行裁定中止执行。2014年5月30日，本院以（1998）肇中法执恢字第164-2-1号执行裁定变更广东南洋投资集团有限公司为本案申请执行人。2019年7月23日，本院依申请恢复执行本案。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人肇庆市华侨房产建设公司名下的位于肇庆市和平路57号华泰楼302房（产权证号：01××43）、肇庆市建设二路南区侨苑E幢华兴楼805房及车房（产权证号：01××44）、后沙街88号“华喜楼”202房及车房（产权证号：01××40）、后沙街88号“华喜楼”203房及车房（产权证号：01××35）、后沙街88号“华喜楼”204房及车房（产权证号：01××18）、后沙街88号“华喜楼”303房（产权证号：01××42）、后沙街88号“华喜楼”704房及车房（产权证号：01××46）、肇庆市端州区福建巷29号（产权证号：05××09）、肇庆市端州区后沙街88、90号（产权证号：04××00）等9处不动产，并启动了相应的评估、拍卖程序。因本院立案受理了以被执行人肇庆市华侨房产建设公司为债务人的破产申请[案号：（2020）粤12破申66号]，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项的规定，本院中止了对上述不动产的执行。同时，本院将被执行人名下的财产暂不能处置、本案拟作终结本次执行程序处理的相关执行情况书面告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人名下的财产恢复处置条件的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月十九日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18439号上诉人（原审原告）：魏颂平，男，1975年5月4日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人魏颂平因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认魏颂平与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向魏颂平支付2018年、2019年度未休年休假工资1655.17元；三、驳回魏颂平的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由魏颂平负担。上诉人魏颂平的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计16500元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2014年4月7日入职广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员，后于2015年7月1日转至广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）工作。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由华信公司接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额16500元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付16500元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金16500元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41157号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41157号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向魏颂平支付解除劳动合同经济补偿金16500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5261号申请执行人：济宁凯亿物业服务有限公司。被执行人：李允池。申请执行人济宁凯亿物业服务有限公司与被执行人李允池物业服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执262号之二 申请执行人：张海刚，男，1992年11月24日出生，汉族，现住魏县。 被执行人：房克海，男，1973年7月4日出生，汉族，现住临漳县。 本院在执行申请执行人张海刚与被执行人房克海机动车交通事故责任纠纷一案中，本案双方当事人达成一致和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院(2019)冀04民终6625号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李彦洁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1897号申请执行人：林丽丽，女，1975年9月11日生，汉族，住东台市。申请执行人：王伟，男，2000年3月20日生，汉族，住东台市。申请执行人：王一林，男，1943年8月23日生，汉族，住东台市。申请执行人：安维芳，女，1948年7月9日生，汉族，住东台市。被执行人：周保明，男，1957年9月10日生，汉族，住东台市。申请执行人林丽丽、王伟、王一林、安维芳与被执行人周保明民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0981民初1230号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周保明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周保明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币45600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执910号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：孙国华，职务信贷员。 被执行人：秦成胜，男，1967年7月2日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：杨庆彬，男，1958年2月6日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：于忠清，女，1958年9月20日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人秦成胜、杨庆彬、于忠清借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人秦成胜达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的116556.04元，已执行99000.00元，未执行17556.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初422号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  戈均海
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初807号 原告：郭佳豪，男、1994年12月28日生，汉族，河北省柏乡县人。 原告：郭松攀，男，1994年9月5日生，汉族，农民，河北省柏乡县人。 被告：张森，男，1990年1月27日生，汉族，河北省柏乡县人。 原告郭佳豪、郭松攀与被告张森为追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告郭佳豪、郭松攀向本院提出诉讼请求：依法判令被告张森偿还欠二原告的橱柜款18597元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告二人合伙做橱柜安装生意，2019年2月张森为原告二人介绍一宗橱柜安装生意，安装完毕后，张森将价款从客户手中支取挪用，之后二原告多次催要张森未还，为此提起诉讼。 本院在送达诉状过程中查明，二原告提供被告张森的住址不准确，致使诉状无法送达。因此本院经审查认为，本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第154条第1款第3项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第208第3款规定，载定如下： 驳回二原告郭佳豪、郭松攀的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 ：魏建新 二〇二〇年十一月五日 书记员 ： 崔 婧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终11170号上诉人（原审原告）：谢光辉，男，1971年8月5日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：陈磊，湖北维力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖南云商世纪网络信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**汇富中心**。法定代表人：许细满，该公司总经理。上诉人谢光辉因与被上诉人湖南云商世纪网络信息科技有限公司（以下简称云商公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初9455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人谢光辉及委托诉讼代理人陈磊，被上诉人云商公司法定代表人许细满到庭参加诉讼。本院现已审理终结。谢光辉上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持谢光辉的诉讼请求或将本案发回重审；2.判令云商公司承担本案一审及二审案件受理费。事实和理由：一、原审法院认为云商公司不存在欺诈、显失公平，属事实认定错误。云商公司在双方洽谈、签订合同时，一直向谢光辉虚假承诺可以根据《项目委托开发合同》（以下简称《合同》）及附件约定开发出“彩票选号APP”，并可以在软件投入使用后提供后续技术服务。事实上，《合同》签订后，云商公司多次与谢光辉沟通，称无法达到双方约定的项目功能，必须另行签订《项目增补协议》。并称签订《项目增补协议》后，谢光辉另行增加支付项目开发费用，云商公司才可以成功开发出符合要求的项目。鉴于谢光辉前期已经投入大量人力物力用于开发此项目，云商公司利用谢光辉急于成功开发项目的心理，在明知项目无法研发成功的情况下，依旧向谢光辉作出虚假承诺称项目能够顺利研发，并胁迫谢光辉补签《项目增补协议》，另行收取服务费。云商公司在本案合同签订时存在虚假承诺、欺诈等违法行为。二、原审法院以谢光辉在《项目终验收单》上签字盖章，及谢光辉在云商公司发送《增补项目通知函》后未进行验收，认定云商公司已全面履行合同义务，系事实认定错误。双方当事人签订的是“彩票选号APP”《合同》，直至目前，云商公司依旧未能向谢光辉交付符合标准的成果，该APP至今未能顺利下载，更不能投入使用。事实上，在谢光辉起诉前，云商公司就未安排人员对项目进行后期跟进，在履行合同过程中存在重大违约行为。基于云商公司未履行合同主要义务，云商公司亦应当将谢光辉已经支付的服务费返还给谢光辉。云商公司辩称，案涉合同是双方当事人真实意思表示，云商公司没有胁迫谢光辉。云商公司已依约向谢光辉交付软件，云商公司未欺诈谢光辉。谢光辉支付合同价款所对应的合同内容，云商公司已全部完成。谢光辉签收确认函即视为其已经验收，开发软件的功能符合谢光辉的要求。谢光辉拒绝对《项目增补协议》所涉内容进行验收收货，并拒绝支付尾款，才导致软件未能上线，云商公司没有违约。谢光辉向一审法院起诉请求：1．依法撤销谢光辉、云商公司于2018年8月18日签订的《项目委托开发合同》，以及双方于2018年9月3日、2018年12月12日签订的两份《项目增补协议》；2．判令云商公司返还谢光辉已支付的合同价款72026.6元及相应利息（依照中国人民银行同期贷款利率从2018年12月28日起计算至实际履行完毕之日止）；3．云商公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年8月18日，谢光辉与云商公司签订《合同》，约定：云商公司为谢光辉开发彩票选号APP软件，谢光辉支付报酬5万元，同时《合同》附件还约定了开发软件的功能需求、技术服务标准和第三方服务接口内容。2018年9月3日，谢光辉、云商公司又签订了《项目增补协议》（以下简称《协议1》），谢光辉增加了“PC版网站同步APP”功能，并确认协议价款金额为12000元。2018年11月16日，双方在云商公司提供的《项目终验收单》上签字盖章。2018年12月12日，谢光辉、云商公司再次签订《项目增补协议》（以下简称《协议2》），谢光辉增加了“彩票选号新增8个功能点附件详情”功能，并确认协议价款金额为15000元。自2018年8月18日至2018年12月27日，谢光辉向云商公司累计支付开发费用72026.6元。2019年1月4日，云商公司向谢光辉发送了《增补项目通知函》，提请谢光辉于2019年1月14日前就所提交的版本进行检测验收，逾期不验收，视为所提交工作符合合同约定及验收合格通过，支付余款。但谢光辉收到函件后并未进行验收。一审法院认为，谢光辉与云商公司先后签订了《合同》、《协议1》和《协议2》，建立了合同关系，亦是双方真实意思的表示，且未违反国家有关法律规定，故双方之间的合同关系合法有效，当事人应当按照约定全面履行各自义务。云商公司开发了软件并交付给谢光辉，谢光辉也在《项目终验收单》上签字，现谢光辉认为《合同》在签订时云商公司存在欺诈、显失公平的情形，并没有提交充分的证据予以证明，故对谢光辉要求撤销《合同》、《协议1》和《协议2》并返还已支付价款及相应利息的诉讼请求，一审法院均不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决：驳回谢光辉的诉讼请求。案件受理费减半收取800元，由谢光辉负担。本院二审期间，谢光辉围绕上诉请求提交证据，本院组织了证据交换和质证。对谢光辉提交的计算机软件著作权登记证书、开户许可证和武汉渔鱼余咨询管理有限公司营业执照，云商公司认可其真实性，但不认可证明目的和关联性，认为签订合同的主体系谢光辉，云商公司没有义务将谢光辉委托开发的软件与武汉渔鱼余咨询管理有限公司进行对接。因谢光辉提交的证据与本案基本事实无关，本院不予采信。一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，谢光辉与云商公司先后签订了《合同》、《协议1》和《协议2》，约定云商公司为谢光辉开发彩票选号APP，谢光辉支付相应价款。云商公司已向谢光辉交付软件，谢光辉也支付了部分价款。现谢光辉主张云商公司在订立《合同》、《协议1》和《协议2》时，存在欺诈、显失公平的情形，合同应予撤销。本院认为，谢光辉主张云商公司存在欺诈行为或存在利用谢光辉在紧迫或者缺乏经验的情况下订立了权利和承担义务严重不对等的合同，但并未举证予以证明，双方当事人订立的《合同》、《协议1》和《协议2》内容也不存在权利义务明显违反公平原则的情形。谢光辉主张撤销《合同》、《协议1》和《协议2》，云商公司存在重大违约，应返还已付价款及利息的请求，均无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，谢光辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由谢光辉负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二〇年十一月二十日法官助理吴倩书记员程玉
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5022号 原告：吴某，女，19XX年11月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告吴某与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告吴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金300000元、利息16500元。（按本金的11%计算利息，从2020年8月起至到期日止）2.判令被告公信公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担，律师费由公信公司承担。事实和理由：2020年6月6日，被告向原告借款300000元，利息每月为本金的12‰，由公信公司提供担保。自2020年8月，被告威尼斯酒店停止付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 案件受理费6048元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审43号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：王建伟、聂彦伟。 被执行人：白会强，男，汉族，1989年1月16日出生，住石家庄市元氏县。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]1112行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人白会强未经县级以上人民政府批准，于2019年12月17日在石家庄市藁城区，东至城子村地、南至城子村地、西至城子村地、北至空地范围内，违法占用廉州镇城子村集体土地3066平方米（合4.6亩，地类为耕地，占用基本农田，不符合土地利用总体规划）垫土建滑雪场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条的规定。2020年1月22日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人白会强作出藁城［2019］1112行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还违法占用的3066平方米（合4.6亩）土地；2、限期拆除违法占用的3066平方米（合4.6亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的3066平方米（合4.6亩）土地处以每平方米30元的罚款，共计91980元。被执行人白会强在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年7月13日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人白会强进行了催告，被执行人白会强逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1112行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年1月22日作出的藁城[2019]1112行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1166号申请执行人：扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：谢传彬，该公司董事长。被执行人：扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张爱英。被执行人：张爱英，女，1978年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市万隆气体有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王飞。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、张爱英、王飞、扬州市万隆气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初5336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金50万元及利息、律师费5000元、保险服务费1040元、诉讼、保全费7555元。被执行人依法应承担执行费7536元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2.本院2020年5月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人扬州市万隆气体有限公司有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，被执行人王飞名下有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，本院依法上述该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中查明，被执行人王飞、张爱英名下位于扬州市同泰路177号（京华城荟景苑）11幢1605室房地产已被扬州市邗江区人民法院拍卖并成交，无剩余可供分配金额。5.本院于2020年11月12日依法将被执行人扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、张爱英、王飞、扬州市万隆气体有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十三日书记员  郭美丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初22873号 原告：卓英辉，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：洪德文，福建明嘉律师事务所实习律师。 被告：香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路**，统一社会信用代码9135020076929954XG。 法定代表人：刘少鸿，总经理。 原告卓英辉与被告香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，香山国际游艇俱乐部（厦门）有限公司对同一份裁决不服，先行以本案原告卓英辉为被告向本院提起劳动争议诉讼，本院已于2020年10月23日立案受理，案号为（2020）闽0203民初22040号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入（2020）闽0203民初22040号案件一并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初22040号案件审理。 审 判 员 林伟斌 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 周 蕾 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异486号案外人：朱桂云，女，汉族，1955年5月7日出生，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人朱桂云向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱桂云称，2014年8月21日，案外人购买元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋。案外人全额支付了房款，并且签订商品房买卖合同，元基公司出具了收款收据，并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，至今不能办理产权登记，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼1单元903室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人朱桂云所主张购买的房屋，即11号楼1单元903室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人朱桂云向本院提供2014年8月21日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。通过电话询问得知，案外人系从董大占手里购买的该房屋，该房屋系元基公司给董大占的顶账房。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人朱桂云所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房属于董大占手里的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从董大占手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人朱桂云的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢767号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：浦泉英，女，1958年1月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：顾奎娟，女，1959年10月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赵治林，男，1985年7月26日出生，满族，住凤城市。 被执行人：顾奎福，男，1956年12月15日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行浦泉英、顾奎娟、赵治林、顾奎福金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第00947号民事调解书已经发生法律效力。被执行人浦泉英、顾奎娟、赵治林、顾奎福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月2日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人浦泉英、顾奎娟、赵治林、顾奎福名下的财产进行了查控，本院于2020年11月20日依法扣划被执行人浦泉英银行存款1850.60元、顾奎元英存款14689.36元，合计：16539.96元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 爽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2889号 申请人侯爱华，女，汉族，1953年2月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人徐自兵，男，汉族，1959年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人侯爱华与被执行人徐自兵合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）甘0702民初9530号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被告徐自兵偿还原告侯爱华现金200000元及利息40000元，合计240000元，于2020年5月20日之前偿付120000元；于2020年10月20日之前偿付120000元。案件受理费2702元，由被告徐自兵负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人侯爱华已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月27日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书及提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2020年6月2日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人至今未向本院申报。 3.2020年5月28日、2020年6月19日、2020年7月30日、2020年8月20日、2020年10月12日、2020年11月2日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，发现被执行人名下有辆车号为甘Ｇ×××××的凌派牌汽车一辆，经本院到交管部门查询得知，该车辆已过户他人。 4.2020年5月28日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈发现徐自兵名下有位于甘州区，该房屋系与袁会敏共同所有，且该房屋已抵押甘肃银行，申请人不要求处置，本案中已采取查封措施。 5.2020年5月29日，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并扣划被执行人存款7596元。 6.2020年9月24日到被执行人居住地调查，得知被执行人在家居住，但暂时没有履行能力。 7.2019年9月25日，本院向其下达限制高消费令。 8.2020年9月25日，本院依申请人申请将被执行人徐自兵纳入失信被执行人名单。 9.2020年10月22日，因被执行人拒不履行义务，本院对其采取拘留十五日的措施。 10.2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的242702元，执行到位7596元，下剩235106元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年十一月三日 书记员  付丽艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1804号申请人：张付伟，男，1984年10月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：许刚，男，1986年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人张付伟与被申请人许刚借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许刚名下银行存款57513元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十八日法官助理万少卿书记员张海龙
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初3870之一号 原告：梅汉斌，男，1960年1月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：黄郑周，湖北灵均律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：王利娟，湖北灵均律师事务所实习律师。授权范围：特别授权。 被告：深圳市盛业地下工程有限公司，地址广东省深圳市福田区华富街道新田社区福中路**福景大厦中座**。 法定代表人：肖兵，该公司董事长。 被告：朱凡，男，1963年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区， 原告梅汉斌与被告深圳市盛业地下工程有限公司、朱凡建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告梅汉斌于2020年11月12日向本院提出申请要求撤诉。 本院认为，原告梅汉斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告梅汉斌撤诉。 案件受理费减半收取1235元由原告梅汉斌负担。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十一月十二日 书记员 万玲玲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0322执恢402号 申请执行人：贵州省习水县第二建筑有限公司，住所地：习水县。 法定代表人：刘国材，系该公司经理。 被执行人：贵州黔北古道投资置业发展有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：杨文石，系该公司经理。 被执行人：令狐昌祥，男，汉族，1975年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 贵州省习水县第二建筑有限公司申请执行贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥合同、无因管理、不当得利一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2014)桐法民初字第2845号民事判决书：“一、被告贵州黔北古道投资置业发展有限公司在本判决生效后立即支付给原告工程款1837980元。二、被告令狐昌祥对被告贵州黔北古道投资置业发展有限公司欠原告工程款1837980元承担连带清偿责任。”因贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥未按上述民事判决确定的义务履行，贵州省习水县第二建筑有限公司向本院申请强制执行，该案于2019年9月2日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥名下有不动产登记信息。本院以（2019）黔0322执恢402号之二号执行裁定书冻结了被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司在遵义XXXXX旅游开发有限公司处转让款180万元，但未到支付期限，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥拒不履行生效法律文书确定的义务，将贵州黔北古道投资置业发展有限公司法定代表人、令狐昌祥采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人贵州省习水县第二建筑有限公司，并要求其提供被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币18074.98元，尚有1481925.02元未执行到位。 本院经多次查询被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人贵州省习水县第二建筑有限公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人贵州黔北古道投资置业发展有限公司、令狐昌祥有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈中强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民督42号申请人：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被申请人：熊召婷，女，1983年11月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人浏阳市正洁物业服务有限公司与被申请人熊召婷申请支付令一案，本院于2O20年11月10日立案后，申请人浏阳市正洁物业服务有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回申请。本院经审查认为，申请人浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17元，由申请人浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二〇年十一月十六日法官助理陈雅芳书记员邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7051号之二原告：天津美城混凝土有限公司（统一社会信用代码91120118797298448G），住所地天津市东丽区跃进路西与北环铁路交口北侧（跃进路先锋工业园南行500米）。法定代表人：韩昌，总经理。委托诉讼代理人：祖山岭，天津华盛理律所事务所律师。被告：中建筑港集团有限公司（统一社会信用代码913702001630428898），住所地山东省青岛市市**嘉定路**。法定代表人：刘同敬，总经理。被告：中国建筑股份有限公司（统一社会信用代码911100007109351850），北京市海淀区三里河路15号。法定代表人：周乃翔，总经理。原告天津美城混凝土有限公司与被告中建筑港集团有限公司、中国建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。天津美城混凝土有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津美城混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津美城混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取10696元，保全费5000元，共计15696元，由原告天津美城混凝土有限公司负担。审判员 高 超二〇二〇年十一月十六日书记员 李彩月