山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2405号 原告：张恩德，男，1999年6月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张传广（系原告张恩德之父），男，1966年7月17日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：高建富，青州前进法律服务所法律工作者。 被告：刘正立，男，1977年6月29日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：朱增溪，青州衡信法律服务所法律工作者。 被告：华农财产保险股份有限公司西华支公司，住所地河南省西华县长平路西段路北临街综合楼，统一社会信用代码91411622MA3XCUC30H。 负责人：李兵，总经理。 委托诉讼代理人：陈楹，男，该公司职工。 原告张恩德与被告刘正立、华农财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恩德的委托诉讼代理人张传广、高建富，被告刘正立及其委托诉讼代理人朱增溪，被告华农财产保险股份有限公司西华支公司的委托诉讼代理人陈楹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张恩德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项经济损失共计715842.70元；2.判令保险公司承担保险赔偿责任，其余损失由其他被告承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日22时30分许，刘正立醉酒驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市范公亭路由东向西行驶至青州市范公亭路与仙客来路路口西特色水饺店门口处时，与行人张恩德发生碰撞，致张恩德受伤的道路交通事故。该事故经青州市交警大队责任认定：刘正立承担事故的全部责任，张恩德无责任。另查明，刘正立驾驶的车辆在上述保险公司投有交强险和商业险。 被告刘正立辩称，1.张恩德与刘正立发生交通事故，张恩德横过马路是导致事故发生的其中原因之一，违反了道路交通安全法实施条例第75条之规定，应当承担同等事故责任，请求法院依据事故发生的经过原因，对该事故进行重新认定；2.涉案车辆鲁Ｇ×××××车辆由被保险人曹新功于2018年11月30日在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，在投保时被告保险公司对保险免责条款没有向曹新功尽到明确提示和告知义务，保险免责条款对被保险人、投保人不具有法律效力，张恩德损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者险责任范围内进行赔偿；3.张恩德住院期间花去的医疗费，从住院病历，住院用药清单显示有一部分医院用药与交通事故造成的伤情无关联性，请求法院在认定医疗费时应当扣减15%的数额；4.原告张恩德在山东齐都司法鉴定所、烟台精神疾病司法鉴定所进行伤残鉴定，山东齐都司法鉴定所鉴定十级伤残，而烟台精神疾病司法鉴定所鉴定为五级伤残，烟台精神疾病司法鉴定所在鉴定时没有通知刘正立和保险公司对鉴定材料进行质证，鉴定时也没有通知刘正立和保险公司人员到鉴定现场，程序违法，原告张恩德语言相对比较流畅，行走较好，写字也比较规范，与他人沟通交往也尚可，为此被告对烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见不符合法律规定，与事实也不符，请求法院对该鉴定结果不予采纳；5.张恩德在住院期间，被告刘正立垫付医疗费88200元，其他证据待原告出示以后再予以质证。 被告华农财产保险股份有限公司西华支公司辩称，在核实事故属实、投保属实、核实驾驶员有效驾驶证、行驶证的前提下，交强险在责任限额内进行垫付，因事故方驾驶员醉酒驾驶，保留交强险追偿权利，商业险根据免赔条例不予赔偿。 经审理查明：2019年10月1日22时30分许，刘正立醉酒驾驶鲁Ｇ×××××轻型普通货车沿青州市范公亭路由东向西行驶至事故地点时，与行人张恩德发生碰撞，致张恩德受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘正立承担事故全部责任，张恩德不承担事故责任。 原告张恩德发生事故后到潍坊市中医院住院治疗1天，当天转入潍坊益都中心医院住院治疗157天，主要诊断为脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性硬膜下出血、左侧硬膜下积液、肺部感染等。 本案在审理过程中，根据原告张恩德申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告张恩德的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张恩德，1.评定为拾级伤残；2.误工休治时间自受伤日至定残日前一日；3.住院期间前120日需2人护理，住院后期及出院后至定残日前一日1人护理；4.120日内参照当地相关规定给予营养费补助；5.无需今后治疗费用；6.无需康复费用。 本案在审理过程中，根据原告张恩德申请，本院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告张恩德精神伤残等级及与本次交通事故因果关系等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张恩德于2019年10月1日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，评定目前为五级伤残。与本次交通事故有完全作用。 事故车辆鲁Ｇ×××××轻型普通货车实际车主系被告刘正立。 肇事车辆鲁Ｇ×××××轻型普通货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。交强险保险期间自2018年11月30日至2019年11月30日止。商业三者险保险期间自2018年11月30日至2019年11月30日止，保险金额为500000元，投有不计免赔险。 山东省统计部门公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，消费性支出为26731元/年，农村居民人均纯收入为17775元，消费性支出为12309元/年。 原告张恩德主张因该事故造成的损失有：医疗费176406.31元、住院伙食补助费7900元（50元/天×158天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费24005.79元（115.97元/天×207天）、护理费52320元（160元/天×120天×2人+160元/天×87天）、残疾赔偿金524879.6元（42329元/年×20年×62%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费5860元（2160元+3000元）、鉴定检查费846元、复印费225元、交通费3000元，以上共计804042.70元。 被告刘正立为原告张恩德垫付医疗费88200元。 经本院审查确认的原告张恩德因该事故造成的合理损失有：医疗费176406.31元、住院伙食补助费4740元（30元/天×158天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费17063.01元（82.43元/天×207天）、护理费35004.21元（115.97元/天×120天×2人+82.43元/天×87天）、残疾赔偿金524879.6元（42329元/年×20年×62%）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费5860元（2160元+3000元）、鉴定检查费846元、复印费225元、交通费2000元，以上共计775624.13元。 被告刘正立为原告张恩德垫付医疗费88200元。 本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、诊断证明、费用明细、医疗费票据、鉴定意见、身份证复印件、亲属关系证明、营业执照复印件、误工证明、鉴定费单据、鉴定检查费单据、复印费单据等，被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、收到条等证据及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘正立承担事故全部责任，张恩德不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据事故认定及当事人的过错程度大小，对于事故造成的损失，对事故造成的损失，被告应当承担全部赔偿责任。原告主张的误工费赔偿标准，二被告提出异议，经审查原告系农村居民，其赔偿标准应按农村居民收入标准计算。原告主张的护理人数和赔偿标准，二被告提出异议，经审查，原告提供的二护理人员的证据不够充分，其护理人数本院采纳鉴定机构的鉴定意见，其赔偿标准住院期间可按每日115.97元计算，出院后应按其居民收入标准计算。原告主张的鉴定费，被告保险公司质称不在保险理赔范围内，无法律规定，其质称不成立。原告主张的交通费3000元，二被告均质称，该项主张由法院酌定，依据原告的伤情、住院天数以及就医地点与家庭间的距离、护理人数等客观因素，其交通费本院支持2000元。本案争议的焦点是商业三者险是否存在免赔的情形。经庭审调查，被告保险公司不能向法庭提供对被保险人曹新功尽到了提示和明确说明义务的证据，从而证实商业三者险不存在免责情形，被告保险公司应当在商业三者险中承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额，应由法院审查认定，超出法律规定的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在交强险分项限额内赔偿原告张恩德医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 二、被告华农财产保险股份有限公司西华支公司在商业三者险保险范围内赔偿原告张恩德超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计500000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 三、被告刘正立赔偿原告张恩德超出保险限额的残疾赔偿金、医疗费等各项损失共计155624.13元，扣除已垫付的医疗费88200元，余款67424.13元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10958元，减半收取5479元，由原告张恩德负担142元，由被告刘正立负担5337元。保全费1020元，由被告刘正立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费10958元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  门学智 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵志远