辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7130号上诉人（原审被告、反诉原告）：莲和空间家具（大连）有限公司。住所地：大连市西岗区合谊街********。法定代表人：郑军冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣翔，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：旅顺口区海庆木制品厂。住所。住所地：大连市旅顺口区长城街道李家村div>经营者：陈广吉，男，1959年8月30日生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王本海，辽宁千江律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚旸，辽宁千江律师事务所律师。上诉人莲和空间家具（大连）有限公司（以下简称莲和空间）因与被上诉人旅顺口区海庆木制品厂（以下简称海庆木制品）承揽合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院(2019)辽0203民初6303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。莲和空间上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，12月17日和12月24日订立的合同并未实际履行完毕，被上诉人有部分产品未交货，不应按照被上诉人提交的全部产品报价单计算货款金额。海庆木制品辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。海庆木制品向一审法院起诉请求：莲和空间给付海庆木制品货款101994元。莲和空间向一审法院提出反诉请求：一、海庆木制品赔偿莲和空间营口鲅鱼圈区北京金泰二期8号楼801室家居工程项目差价损失70000元；二、海庆木制品向莲和空间支付钧宜木业开发区4#1—802家居工程项目加工费11681元、车费1200元、工人安装费3600元。一审法院认定事实如下，2018年12月3日，海庆木制品与莲和空间签订装饰装修工程施工合同书，约定海庆木制品按照莲和空间的要求为其华润纯海岸4#1—802工程定做床套、门、衣柜和橱柜等家具，双方确认价款为70000元。交货及验收地点为莲和空间工地，运输方式海庆木制品负责运输（运费已包含），莲和空间负责安装费用及安装材料费。2018年12月17日，莲和空间向海庆木制品定作门、床套等家具，价款为29194.7元。2018年12月24日，莲和空间向海庆木制品定作书柜、衣柜等家具，价款为110000元。上述合同签订后，莲和空间自行到海庆木制品工厂所在地提取定作的全部家具。莲和空间陆续向海庆木制品支付货款124500元。另查明，莲和空间提交一份其与营口鲅鱼圈区北京金泰二期8号楼801室装修业主刘亚兰订立的补充协议，约定因莲和空间存在家具质量问题，赔偿业主刘亚兰70000元，自总货款中扣除。莲和空间提交其为开发区华润海中国7期4号楼802室（即钧宜木业开发区4#1—802）向杨运全支付运费、搬运费1200元，向修俊宇支付现场安装费用3600元的收据，莲和空间提交其与大连隆森林业定制家具厂、吕连山订立加工合同及付款68900元的凭据。一审法院认为，海庆木制品与莲和空间就定制床套、门、衣柜和橱柜先后订立的装饰装修工程施工合同书、报价单等，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。关于开发区华润海中国7期4号楼802室（即钧宜木业开发区4#1—802）家具定做项目，双方于2018年12月3日签订的装饰装修工程施工合同书中确认价款为70000元。交货及验收地点为莲和空间工地，运输方式为海庆木制品负责运输（运费已包含），莲和空间负责安装费用及安装材料费。在实际履行过程中，双方均认可系莲和空间自行租车到海庆木制品提取货物，该项费用实际由莲和空间支付。海庆木制品主张在加工制作过程中，因莲和空间修改家具颜色，增加改色费用3000元，未提供相应证据，莲和空间不予认可。因海庆木制品未提供相应证据，海庆木制品增加改色费用3,000元的诉请不予支持，该项目价款为70000元。莲和空间就该项目反诉主张其向杨运全支付的运费、搬运费1200元，向修俊宇支付的现场安装费用3600元应由海庆木制品承担，因海庆木制品原因导致工程延期、缺少材料、缺少主件配件等等、产生额外的委托加工费11681元，应由海庆木制品承担。因双方在合同中约定运费由海庆木制品承担，故莲和空间向杨运全支付运费、搬运费1200元中运费部分应由海庆木制品承担，一审法院酌定海庆木制品承担600元运费，其余搬运费部分由莲和空间承担。关于莲和空间主张向修俊宇支付的现场安装费用3600元应由海庆木制品承担，因双方合同中约定莲和空间负责安装费用及安装材料费，故莲和空间此项反诉主张不予支持。莲和空间反诉海庆木制品原因导致工程延期、缺少材料、缺少主件配件等等、产生额外的委托加工费11681元一节，其提供证据不能证明其主张，不予支持。关于2018年12月17日双方订立的标的为29194.7元“海庆木业鲅鱼圈报价单”项目，双方均认可系莲和空间自行租车到海庆木制品提取货物，双方没有办理交接手续，莲和空间未就该项目的履行提出异议，应视为该项目已履行完毕，应按约定支付货款29194.7元。关于2018年12月24日双方订立的“110000元报价单”项目，双方均认可系莲和空间自行租车到海庆木制品提取货物，双方没有办理交接手续。海庆木制品主张加工制作增加费用11000元，未提供证据，不予支持。莲和空间反诉海庆木制品赔偿莲和空间营口鲅鱼圈区北京金泰二期8号楼801室家居工程项目差价损失70000元，其提交的其与营口鲅鱼圈区北京金泰二期8号楼801室装修业主刘亚兰订立的补充协议不足以证明其损失实际发生，且责任在海庆木制品，其主张不予支持。海庆木制品主张2018年12月24日莲和空间向海庆木制品定作3个书架，应支付价款3300，但未提供证据，不予支持。综上，2018年12月3日钧宜木业开发区四号1—802报价单项目，莲和空间应支付海庆木制品货款为70000元，扣除海庆木制品应支付莲和空间600元运费，莲和空间应支付海庆木制品货款为69400元；2018年12月17日双方订立的标的为29194.7元“海庆木业鲅鱼圈报价单”项目，莲和空间应支付海庆木制品货款为29194.7元；2018年12月24日双方订立的“110,000元报价单”项目，莲和空间应支付海庆木制品货款为110000元；莲和空间已支付货款124500元，莲和空间应支付海庆木制品货款为84094.7元。对未支付部分货款莲和空间应支付海庆木制品。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条之规定，判决：一、莲和空间家具（大连）有限公司于本判决生效之日起十五日内给付旅顺口区海庆木制品厂货款84094.7元。二、驳回旅顺口区海庆木制品厂其他诉讼请求。三、驳回莲和空间家具（大连）有限公司其他反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1170元，由海庆木制品厂负担100元，莲和空间负担1070元，反诉费982元，由海庆木制品厂负担10元，莲和空间负担972元。本案二审审理过程中，上诉人提供双方工作人员的微信聊天记录，拟证明在当时接货时，上诉人就已将缺货的事实告知被上诉人，而被上诉人始终没有补货。本院经审查，被上诉人在上述微信记录中未作出任何缺货的确认。本院对上述证据不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人是否履行了全部交货义务。上诉人与被上诉人共签订了三份家具定制合同，对于2018年12月3日签订的合同，上诉人在二审未提出异议。对于后两份合同，即2018年12月17日和24日签订的两份合同，上诉人主张自提货物后发现被上诉人有部分货物未交付，但上诉人未提供有关被上诉人确认的应交付货物名称及未交付货物名称的相关证据。在上诉人提供的微信聊天记录中，被上诉人亦未对部分货物未交付的事实予以确认。故，上诉人的主张，证据尚不充分，本院不予支持。综上所述，上诉人莲和空间的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1902元，由上诉人莲和空间家具（大连）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 宁