陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0324民初1722号 原告姜某某，女，公民身份号码：21028XXXX8********。 委托诉讼代理人梁某某，陕西渭塬律师事务所律师。 被告谭某某，男，公民身份号码：41232XXXX5********。 被告永城市聚源运输有限公司。住所地：河南省永城市条河乡财政所院内。 负责人张某某，该公司经理。 被告永城市北方汽车运输有限公司。住所地：河南省商丘市永城市西城区（原三公司院内）。 负责人高某某，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：河南省永城市东城区。 负责人孙某某，该公司经理。 委托诉讼代理人刘顶，河南保航律师事务所律师。 被告邵某某，男，公民身份号码：62052XXXX5********。 委托诉讼代理人何某某，陕西华飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人秦某某，陕西科健律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部。住所地：甘肃省天水市清水县。 负责人王某某，该公司经理。 委托诉讼代理人冯某某，中国大地财产保险股份有限公司扶风支公司员工。 被告王某某，男，公民身份号码：62052XXXX1********。 原告姜某某与被告谭某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民保险永城支公司）、邵某某、中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部（以下简称大地财险清水营销服务部）、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王泉慧适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。因被告人民保险永城支公司、被告邵某某当庭对原告方的司法鉴定意见书申请重新鉴定，本院准许后依法裁定本案中止审理。经本院委托重新鉴定后，本案恢复审理。并于2020年6月17日转为普通程序，依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。两次开庭，被告谭某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告姜某某起诉称，2019年3月14日20时22分许，被告谭某某驾驶豫NXXX**号“解放牌”中型半挂牵引车（豫NXX**号“开乐牌”重型平板半挂车），由东向西行驶至XX公路XX段1152km+120km处时，牵引车左前部追尾撞上由被告邵某某驾驶原告乘坐的甘甘EXXX**“哈佛牌”小型普通客车右后侧，造成原告姜某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告谭某某承担本起事故次要责任，被告邵某某承担主要责任，原告姜某某无责任。 事故发生后，原告及王某某受伤严重，被120就近送往宝鸡市扶风县人民医院住院治疗3天，后又转入宝鸡市中心医院住院治疗10天，原告共计花费医疗费17757.23元。诊断为：1.胸部闭合性损伤、创伤性血胸（左）、多发肋骨骨折、创伤性湿肺（左）、胸腔积液；2.颈7左侧横突骨折；3.胸椎多发横突骨折（1-8）；4.胸腰椎骨折；5.肩部损伤。出院时医嘱加强营养、卧床休息、预防并发症、门诊复查、不适随诊等。 被告谭某某驾驶的车辆在被告人民保险永城支公司投保了交强险和第三者责任商业险，被告谭某某在驾驶过程中有过失；被告邵某某系有合法驾驶资格的完全民事行为能力人，在驾驶时有明显过错，导致本起事故发生。被告大地财险清水营销服务部系邵某某驾驶车辆的承保人，该车投保了交强险、商业险。原告认为，被告人民保险永城支公司应在交强险范围内赔偿原告与另一案伤者王某某的医疗费等费用，剩余部分在商业险范围内按事故责任予以赔付，再有不足部分应由被告谭某某、邵某某共同赔偿。现原告提起诉讼，请求：1、判令五被告共同赔偿原告医疗费17757.23元、辅助器具费320元、住院伙食补助费60元/天×13天=780元、营养费30元/天×/60天=1800元、护理费150元/天×60天=9000元、交通费297元、残疾赔偿金36098元×20年×21%=151611.60元、鉴定费1600元、误工费5000元/月×5月（鉴定150天）=25000元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费（孩子、父母共计三人）118510.56元，上述费用共计334676.39元；后续医疗费以后期医疗实际支出为准，保留诉讼权利；2、本案诉讼费由被告承担。 被告谭某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩材料。 被告人民保险永城支公司答辩称，在依法核实事故真实发生的情况下，并核实驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证的情况下，保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告主张的误工费计算标准过高，应当按照陕西上一年度居民服务业标准计算；护理期限过长，请法庭酌定；原告主张的精神抚慰金过高，请法庭酌定；对于原告主张被抚养人生活费的计算，应当按照定残日作为计算抚养年限。因事故为主次责任，对超出交强险的部分，在商业险限额内按照30%的比例承担赔偿责任；原告主张的诉讼费和鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。被告人民保险永城支公司在原告住院治疗时，已向原告垫付了医疗费10000元，在处理时应予以扣减。 被告邵某某答辩称，交警部门对事故认定与客观事实不符，当时其驾驶的车辆并没有在车道内停驶，而是减速了，后车没有按照规定与前车保持必要的安全距离，才导致事故发生。本案涉及两个法律关系，交警部门的事故责任认定仅仅能界定机动车之间的事故责任，对于车内人员的责任，应当按照实际情况区分过错责任。原告姜某某与被告邵某某之间，实际是运输合同纠纷，本案存在特殊情况，即承运人和驾驶人分离，王某某作为车主也是承运人，应当对车上的乘客的人身伤亡承担无过错责任。请求当庭追加车主王某某为本案被告。在发生交通事故时，原告姜某某没有系安全带，该行为对加重损害后果有必然的因果关系，原告姜某某应当自己承担一部分责任。因此被告邵某某认为，从主观过错和损害结果来看，车内责任不应该由邵某某全部承担，希望法庭能够公平公正的处理车内人员的责任划分。对于原告提交的证据，被告邵某某质证认为，医疗费以实际发票为准；原告主张的被抚养人生活费，原告之父母均未满60周岁，也未提交丧失劳动能力的证据，不予认可；原告为主张误工费提交的工资证明和工作证明，真实性存疑，与劳动合同的内容不符，劳动合同表明原告从2018年12月31日就与单位的劳动合同终止了，原告也没有提交缴纳社保的证明，印章也非防伪印章，工资也是现金发放，无法证实其真实性，且未提交一年以上的收入证明；护理费标准过高，不予认可；原告主张的精神损害抚慰金过高，请法庭酌定。 被告大地财险清水营销服务部答辩称，本案与其保险公司没有关系，原告姜某某乘坐的车辆，在该公司投保了交强险和商业险，但没有投保座位险，故对原告姜某某作为乘坐人，不承担赔偿责任。某某议原告撤回对被告大地财险清水营销服务部的起诉。 被告王某某答辩称，在交通事故处理时，车主只有在法律规定的情况下才承担责任，本案中王某某出借车辆的过程中没有任何过错，不应该承担赔偿责任。故对原告的损失，被告王某某不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年3月14日20时22分许，被告谭某某驾驶豫豫NXXX**“解放牌”重型半挂牵引车（豫豫NXX**“开乐牌”重型平板半挂车），在XX公路XX段由东向西行驶至1152km+120km处时，车辆左前部与前方被告邵某某驾驶的停驶在车道内的甘E甘EXXX**ldquo;哈佛牌”小型普通客车右后侧碰撞，致甘E甘EXXX**又与中央隔离护栏碰撞后停于第一车道内，造成甘E甘EXXX**乘坐人姜某某、王某某、王某乙受伤、豫N豫NXXX**所载货物受损、高速公路设施及两车不同程度受损的道路交通事故。 本起事故经宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队认定，邵某某驾驶车辆在XX公路XX道内停车，是造成事故的主要原因，应当承担本起事故主要责任；谭某某驾驶车辆在高速公路上行驶，观察路面情况不周且未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，承担本起事故次要责任；车辆乘坐人姜某某、王某某、王某乙无责任。 事故发生后，原告姜某某被送往扶风县人民医院救治，住院治疗3天，2019年3月16日转往宝鸡市中心医院住院治疗10天，被诊断为：1.胸部闭合性损伤、创伤性血胸（左）、多发肋骨骨折（左1、8-11）、创伤性湿肺（左）；2.颈7左侧横突骨折；3.胸椎多发横突骨折（1-8）；4.胸腰椎骨折（胸11-腰1，压缩性骨折）；5.肩部损伤（左侧）。出院时医嘱：加强营养、卧床休息、预防并发症、1月后门诊复查、不适随诊等。原告共产生的医疗费为：1.扶风县人民医院门诊医疗费596.80元，住院医疗费2152.50元；2.宝鸡市中心医院门诊医疗费2870元，住院医疗费11977.93元。综上，原告的医疗费共计17597.23元。原告还支出残疾辅助器具费320元（颈托矫形器）。 原告姜某某的伤情于2019年9月9日经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，原告姜某某本起交通事故受伤致胸11椎体、腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；第7颈椎左侧横突骨折，第1-8胸椎左侧横突骨折，评定为十级伤残；并某某议误工期为150日、护理期60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1600元。 在本案2019年11月13日第一次庭审中，被告邵某某及被告人民保险永城支公司对该鉴定意见书提出异议，并当庭提出申请重新鉴定的申请。经本院诉讼服务中心委托，陕西军大法医司法鉴定所于2020年1月22日作出（2019）临鉴字第869号司法鉴定意见书，认定：姜某某胸11、胸12、腰1椎体压缩性骨折，为九级伤残；颈7左侧横突、胸椎第1-8左侧横突骨折，影响功能为十级伤残。第二次庭审中，各方当事人均对该份新鉴定意见不持异议。 被告谭某某驾驶的车辆豫N豫NXXX**ldquo;解放牌”重型半挂牵引车登记车主为被告永城市聚源运输有限公司，豫N豫NXX**ldquo;开乐牌”重型半挂车登记车主为被告永城市北方汽车运输有限公司。该车在被告人民保险永城支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任商业险，并有不计免赔条款，事故发生在保险期限内。 被告邵某某驾驶的车辆甘EX甘EXXX**dquo;哈佛牌”小型普通客车所有人为被告王某某，该车在被告大地财险清水营销服务部投保了交强险和商业险，未投保车上人员座位险。事故发生在保险期限内。 在原告姜某某受伤住院治疗期间，被告人民保险永城支公司垫付了医疗费10000元。 另查明，原告姜某某家庭成员有：父亲姜某某，生于1963年XX月XX日；母亲高某某，生于1964年XX月XX日；丈夫王某丙，生于1984年XX月XX日；儿子王某甲，生于2009年XX月XX日。原告姜某某系父母独女。 本起事故另一伤者王某乙向法庭提交书面声明一份，明确表示：事故发生后，其身体检查并无大碍，自愿放弃诉讼权利。 庭审中，原告姜某某当庭表示申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部的起诉。在庭审中，被告邵某某申请追加王某某为本案被告。被告王某某也当庭表示自愿放弃答辩期限，一并审理。 上述事实，除各方当事人的陈述辩解意见外，还有下列经过当庭举证、质证的证据在卷证实：1.宝鸡市公安局交XX队XX公路交警大队出具的第610301120190000010号道路交通事故认定书；2.扶风县人民医院和宝鸡市中心医院出具的诊断证明书、住院病历、医嘱单、检查报告单、住院证等医疗资料；3.扶风县人民医院和宝鸡市中心医院医疗费用票据、病人费用明细清单、残疾辅助用具（颈托矫形器）购买发票；4.机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单抄件、车辆行驶证及驾驶人驾驶证复印件；5.陕西宝鸡科达法医司法鉴定所出具的陕宝科达司鉴所[2019]临鉴字第488号鉴定意见书及鉴定费发票、陕西军大法医司法鉴定所出具的陕军大司鉴所[2019]临鉴字第869号鉴定意见书；6.原告家庭成员户口本复印件、出生医学证明及结婚证复印件；7.工作证明和工资领取表、劳动合同；8.交通费票据若干张等。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告谭某某驾驶机动车与被告邵某某驾驶的机动车发生交通事故，造成乘坐人原告姜某某受伤，该事故经交警部门认定，被告谭某某负事故次要责任，被告邵某某负事故主要责任，本案原告无责任。本案诉讼中原被告各方对事故发生的基本事实及公安交通管理部门的事故责任认定均未持异议，故应依据事故责任认定书对事故基本情况和各方责任予以确定。 原告方因此起事故造成的经济损失除已经支付的上述医疗费用17597.23元、残疾辅助用具费320元及鉴定费1600元外，还有误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金等其他费用。原告主张误工费每月5000元，但其提交的劳动合同期满时间为2018年12月30日，其提交的工资证明也仅能证实其工作期间的收入情况，不能证实事故发生时其工作情况和收入情况，故参照当地工资水平，对误工费标准本院酌定为120元／天，参照鉴定意见的误工期限，误工费计120元／天×150天＝18000元；护理费参照当地护工标准计100元／天×60天＝6000元；营养费计30元／天×60天＝1800元；住院伙食补助费计50元／天×13天＝650元；交通费是伤者及其必要的陪护人员因就医或者转院所实际发生的用于交通的费用，结合转院、复查的事实，对原告主张的交通费297元予以确认；残疾赔偿金计36098元×20年×21%＝151611.60元；被抚养人生活费共计19751.76元（儿子王某甲23514元×8年÷2×21%＝19751.76元；其母高某某与其父姜某某均未满60周岁，无证据证实其已丧失劳动能力，不予赔偿）；精神损害抚慰金结合原告伤残等级，酌定为4000元；被告人民保险永城支公司辩称鉴定费保险公司不予承担，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为查清交通事故给其造成的损伤程度，进行司法鉴定而支付的鉴定费1600元，属于为查清交通事故所产生的必要的、合理费用，应当由保险人即被告人民保险永城支公司承担，被告关于鉴定费不予承担的辩解理由本院不予采纳。 综上，原告姜某某因本起交通事故造成的损失为：医疗费17597.23元、残疾辅助用具费（颈托矫形器）320元、误工费18000元、护理费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费650元、交通费297元、残疾赔偿金151611.60元、被抚养人生活费19751.76元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1600元。以上各项共计221627.59元。 本案中，被告人民保险永城支公司作为被告谭某某驾驶的机动车的交强险保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当首先在交强险责任限额内按照分项赔偿的原则对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。因本起事故造成另一伤者王某某已另案起诉，故对交强险份额预留50%给另案，本案占用交强险份额50%。 原告姜某某因本起交通事故造成经济损失共计221627.59元，由被告人民保险永城支公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告姜某某医疗费5000元；在死亡伤残限额项下赔偿原告误工费等各项损失共计55000元；以上交强险项下共计60000元；对原告的剩余损失共计161627.59元，根据事故责任划分，由被告人民保险永城支公司在商业险责任范围内根据事故责任按30%予以赔偿，计48488元。在具体履行时，应扣除已经垫付的10000元医疗费。 被告邵某某无偿驾驶并搭载原告，双方虽然不存在《合同法》上的给付义务及违约责任，但作为驾驶员对搭乘人员负有基本的人身保护义务，本起事故被告邵某某负主要责任，对原告的剩余损失161627.59元（对方车辆交强险赔偿后的剩余损失），理应承担70%的赔偿责任。被告王某某将本人所有的无瑕疵车辆交给有驾驶资格的被告邵某某驾驶，本身并无过错，故对原告姜某某的经济损失不承担赔偿责任，被告邵某某的该辩解理由本院不予采纳；原告姜某某作为无偿搭乘的乘坐人也应当预见到机动车作为现代交通工具在高速公路行驶时具有的危险性及发生交通事故的可能性。为鼓励社会互助、维护善良风俗，依据公序良俗，应适当减轻被告邵某某对原告姜某某赔偿责任的10%，即被告邵某某应赔偿原告161627.59元×70%×（1－10%）＝101825元，其余经济损失由原告自行承担。 原告姜某某当庭表示申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司清水营销服务部的起诉，本院已作出（2019）陕0324民初1722号民事裁定书予以准许。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告姜某某因本起交通事故造成的经济损失60000元；在商业险责任范围内赔偿原告姜某某48488元；以上共计108488元。实际履行时，扣除已垫付的10000元后，再赔偿原告98488元； 二、被告邵某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜某某剩余经济损失101825元； 三、被告谭某某、永城市聚源运输有限公司、永城市北方汽车运输有限公司、王某某不再承担赔偿责任。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司、被告邵某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7900元（原告姜某某已预交），减半收取3950元，由被告谭某某承担1420元，由被告邵某某承担3320元，由原告姜某某承担3160元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  王泉慧 人民陪审员  马海林 人民陪审员  魏西峰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  苏少丽 -1-