吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初2411号 原告：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人：刘子申，经理。 委托诉讼代理人：王龙明，男，1976年5月28日出生，汉族，该单位职员，住吉林省通化市东昌区。代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求、收集证据、财产保全，代收法律文书。 被告：赵惠明，男，1964年12月2日生，汉族，系万通药业原山西运城销售员，现住山西省运城市盐湖区空港**。 原告通化信达峰法律服务中心（以下简称原告）与被告赵惠明（以下简称被告）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王龙明，被告赵惠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠货款30，000.00元，并按银行同期贷款利率支付利息；2、被告承担一切诉讼费用及差旅费。事实与理由：2019年12月6日，吉林万通药业集团药品经销有限公司与原告通化信达峰法律服务中心签订债权转让协议，将吉林万通药业集团药品经销有限公司对被告赵惠明的所有债权，依法转让给原告通化信达峰法律服务中心，于此转让债权相关的其他权利也一并转让，诉前吉林万通药业集团药品经销有限公司已将债权转让通知了被告赵惠明。截止2020年3月，赵惠明共欠吉林万通药业集团药品经销有限公司货款30，000.00元。现原告依合法的债权转让协议向贵院提起诉讼，要求被告速还货款，承担诉讼费用，并按银行同期贷款利率承担利息及差旅费。 被告辩称，对原告起诉的欠款30，000.00元没有异议。被告在万通药业工作十六年，没有把货物卖出去私自花掉，被告交接时上当受骗。2016年底，万通药业省总到运城告诉被告，因被告年纪大了，下来担任终端经理职务，交接时承诺给被告二个市场运作2年时间，还清货款交出市场，但省总答应被告的没有兑现，被告现无工作，没有经济来源，被告无法偿还货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交：证据1.债权转让协议书一份，证明被告欠万通药业公司的货款已转让给原告，由原告通化信达峰法律服务中心清缴；证据2.光盘视频一份，证明债权转让已经通知被告；证据3.《区域销售承包协议书》一份，证明被告赵惠明销售区域为山西省运城市；证据4.还款计划一份，证明被告所欠货款金额为30，000.00元。被告对原告提交的证据1-2质证认为无异议，债权转让通知到被告了，录像被告不知道；对证据3质证认为，有异议，合同到期是否继续聘用原告应当进行通知；对证据4质证认为，真实性无异议，没有还款的原因是万通药业公司答应给被告两个市场运作两年，万通公司在两个月内强行收回一个市场，导致被告不能正常销售，被告提成款至今没给，也是造成被告无法还款的原因。 原告提交的证据1-2，经被告质证无异议；原告提交的证据3-4被告虽质证有异议，但未能提交充分证据予以反驳，故原告提交的证据，本院予以采信。 被告赵惠明向法庭提交证据：1.交接书一份，证明万通药业分给被告两个市场和搞活动的客户；证据2.货物清单及照片，证明被告没有把万通药业的货卖掉，现在货物仍在被告手中；证据3.欠被告提成款的清单，证明山西运城地总大概欠被告提成款5，369.00元。原告对被告提交证据1-2质证认为，交接书的时间是2017年2月27日，原告提交的还款计划时间是2018年5月30日，被告2018年5月30日已认可30，000.00元的欠款；对证据3质证认为，关联性有异议，是两个法律关系。 被告提交的证据1的真实性经原告质证无异议，本院予以采信，证据2-3经原告质证有异议且无其他证据予以佐证，故被告提交的证据2-3，本院不予采信。 案件审理过程中，为保护当事人合法权益，核实相关法律事实，本院依法追加吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称万通药业公司）为第三人出庭。第三人述称，被告与第三人签订《区域销售承包协议书》，被告赵惠明在山西运城地区代为销售药品，约定被告在公司工作期间给公司造成经济损失，承担法律责任，截止诉讼之日共欠货款30，000.00元，根据债权转让协议书及通知书体现第三人已将债权转让给原告，该欠款由原告负责清缴，对运城地总欠被告5，369.00元不清楚，核实后运城地总也不认可，还款计划书能证实被告最后所欠货款为30，000.00元。法庭调查结束后，第三人申请退出诉讼，法庭准许吉林万通药业集团药品经销有限公司退出诉讼。 本院经审理查明事实如下：2019年12月6日，吉林万通药业集团药品经销有限公司与原告通化信达峰法律服务中心签订债权转让协议，将吉林万通药业集团药品经销有限公司对被告赵惠明的所有债权，依法转让给原告通化信达峰法律服务中心，于此转让债权相关的其他权利也一并转让。起诉前吉林万通药业集团药品经销有限公司已将债权转让通知了被告赵惠明。截止2020年3月，被告赵惠明共欠吉林万通药业集团药品经销有限公司货款30，000.00元。 本院认为：被告赵惠明与吉林万通药业集团药品经销有限公司签订《区域销售承包协议书》，被告赵惠明代为销售药品，被告与万通药业公司之间成立委托关系，在委托合同期间，被告拖欠万通药业公司货款30，000.00元应予偿还；万通药业公司与原告签订债权转让协议，将其对被告的所有债权及其他权利一并依法转让给原告，被告自收到债权转让通知后，应向原告履行还款义务；原告主张自被告赵惠明拖欠货款之日起应支付该笔款项银行同期同类贷款利息无法律依据，本院认为自原告起诉之日起，以该笔欠款同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息作为损失为宜；原告未提交被告承担其他诉讼费用及差旅费的证据，该部分诉讼请求不予保护；被告主张山西运城地区地总欠被告提成款5，369.00元应抵减所欠货款，但未提交充分证据证实，该笔债权如确实存在，被告可另案主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”、第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第四百零四条：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”、第四百零六条：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”的规定，原告的诉讼请求合理部分应予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第四百零四条、第四百零六条之规定，判决如下： 一、被告赵惠明于本判决生效后十日内立即给付原告通化信达峰法律服务中心货款30，000.00元及利息（计息期限自2020年8月6日起至本判决生效之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告通化信达峰法律服务中心其他诉讼请求。 如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告赵惠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  常永彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 健