湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8502号上诉人（原审原告）：杨旺琼，女，1960年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：张旌，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：周妹，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李佳豪，男，2004年2月18日出生，汉族，住湖北省汉川市。法定代理人：李某,系李佳豪之父，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市新河镇红卫村**。法定代理人：汪某,系李佳豪之母，1981年8月人5日出生，汉族，住湖北，住湖北省汉川市新河镇红卫村**iv>被上诉人（原审被告）：李某，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖北省汉川市，住湖北省汉川市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人（原审被告）：汪某，女，1981年8月5日出生，汉族，住湖北省汉川市，住湖北省汉川市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人（原审被告）：胡阳，男，1988年12月26日出生，汉族，住湖北省汉川市，住湖北省汉川市div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：喻志钢，湖北利源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市江汉区志翔冷冻食品商行。经营场所：湖北省武汉市江汉区华南海鲜市场**五街**。经营者：彭雄超，男，1986年10月2日出生，汉族，住武汉市江汉区，住武汉市江汉区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：喻志钢，湖北利源律师事务所律师。上诉人杨旺琼因与被上诉人李佳豪、李某、汪某、胡阳、武汉市江汉区志翔冷冻食品商行机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨旺琼上诉请求：撤销一审判决，依法改判。本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1、李某、汪某、胡阳应承担赔偿责任。肇事车辆未购买交强险，被上诉人胡阳应在交强险的赔偿范围内承担责任。2、上诉人不应自负30%的责任。3、一审认定精神抚慰金过低，各项费用过低。4、扣减汪某垫付费用没有依据。李佳豪、李某、汪某、胡阳、武汉市江汉区志翔冷冻食品商行均辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。杨旺琼向一审法院起诉，请求判令:1、一审被告共同赔偿其交通事故损失195706.62元；2、一审被告在交强险范围内优先承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由一审被告承担。一审法院认定事实:2018年8月16日5时42分许，李佳豪驾驶的无号牌电动车(经鉴定属于机动车范畴)，沿武汉市江汉区发展大道由西向东在机动车道内逆向行驶至发展大道221号门前时，遇杨旺琼驾驶武汉CF7868电动车沿发展大道机动车道内由东向西行驶至此，由于李佳豪未取得驾驶证驾驶无号牌机动车逆向行驶，加之杨旺琼驾驶电动车在机动车道内行驶，造成杨旺琼头部与李佳豪车右后部接触，导致杨旺琼受伤、两车受损的交通事故。李佳豪拨打120急救电话后离开现场。次月25日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定李佳豪负该事故主要责任，杨旺琼负该事故次要责任。杨旺琼受伤后于2018年8月16日至9月13日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗28天，出院诊断为：多发伤：1、头部外伤：右额顶颞头皮撕脱伤，眼睑撕脱伤；2、胸部闭合性损伤，肺挫伤，双侧胸腔积液，左下肺膨胀不全；3、全身多处软组织损伤。杨旺琼理共花费医疗费人民币53166.62元，其中杨旺琼自行支付人民币43166.62元，汪某垫付人民币10000元。杨旺琼还支付了29天的护理费人民币5030元、租床费人民币48元、电动车修理费人民币865元、复印费人民币60元。2018年12月25曰，武汉福田爱民司法鉴定中心对杨旺琼的伤情出具鉴定意见为：杨旺琼的损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费人民币18000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日，营养时间60日。杨旺琼自付法医鉴定费人民币2300元。胡阳对上述鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。法院依法委托鉴定。2019年8月28日，武汉平安法医司法鉴定所对杨旺琼的伤情出具鉴定意见为：杨旺琼的损伤构成十级伤残；建议给予后续治疗费人民币8000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间40日，营养时间40日。杨旺琼发生交通事故时系个体工商户武汉市江岸区旺祥水产品经营部经营者。事故车辆无号牌电动车为胡阳所有。李佳豪经由胡阳安排在彭雄超经营的武汉市江汉区志翔冷冻食品商行（系个体工商户）做学徒工。该事故发生时，李佳豪正在从事收账工作。一审法院认为，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》，认定李佳豪负该事故主要责任，杨旺琼负该事故次要责任。法院认定李佳豪负该事故70%责任，杨旺琼负该事故30%责任。李佳豪能够证明其在彭雄超经营的武汉市江汉区志翔冷冻食品商行做学徒工，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，说该交通事故中李佳豪的赔偿责任应当由武汉市江汉区志翔冷冻食品商行承担。虽然李佳豪驾驶的无号牌电动车经鉴定属于机动车范畴，但因电动自行车无法购买机动车第三者责任强制保险，法院对杨旺琼主张一审被告在机动车第三者责任强制保险范围内承担全部赔偿责任的意见明不予支持。杨旺琼的证据不足以证明其收入情况，法院对杨旺琼的误工费按照上年度批发和零售业平均工资标准核算。核算各项费用如下：1、医疗费43166.62（53166.62元-10000元垫付费用）；2、后期治疗费8000元；3、住院伙食补助费1400元（50×28天）；4、营养费1400元；5、残疾赔偿金68910元（34455×20×0.1）；6、护理费6202.24元；7、误工费14877.70元；8、交通费280元；9、精神抚慰金2000元；10、财产损失973元；11、法医鉴定费2300元；12、其他10000元（汪某垫付费用）。对于杨旺琼的交通事故损失合计149509.56元，在扣除汪某垫付的杨旺琼医疗费10000元中杨旺琼需要承担的部分费用后，武汉市江汉区志翔冷冻食品商行赔偿杨旺琼的金额计算为149509.54×70%-10000×30%=101656.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、武汉市江汉区志翔冷冻食品商行于判决生效之日起十日内赔偿杨旺琼1016**.69元；二、驳回杨旺琼的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履项行期间的债务利息。减半后的一审案件受理费人民币534元，由杨旺琼负担160元，武汉市江汉区志翔冷冻食品商行负担374元。二审期间，各方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为,关于各方责任认定的问题，李佳豪受雇于武汉市江汉区志翔冷冻食品商行，其在工作中发生交通事故，雇主武汉市江汉区志翔冷冻食品商行应承担赔偿责任。依据交通事故责任认定，主次责任划分清楚，一审予以采信并无不妥。一审酌定杨旺琼自负30%赔偿责任并无不妥，其主张责任划分不当无事实和法律依据，本院不予支持。杨旺琼主张电动车车主胡阳在未购买交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，因电动车无法购买交强险，一审未支持上述主张并无不妥。另，一审认定各项费用正确，扣减垫付费用正确，酌定精神抚慰金合理。综上所述，杨旺琼的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1068元，由杨旺琼负担。本判决为终审判决。审判员 李 行二〇二〇年十一月十六日书记员 熊雪婷