辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5432号 原告：王宝晶，女，1965年12月24日出生，汉族，售货员，现住东港市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城路西段**楼。 负责人：金鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**v> 负责人：王瑶福，总经理。 委托诉讼代理人：孙鹏锦，男，1974年10月26日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：马丹东，男，1965年9月4日出生，满族，无业，现住东港市。 原告王宝晶与被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“抚顺保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“丹东保险公司”）、马丹东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝晶、被告抚顺保险公司委托诉讼代理人杨明月、丹东保险公司的委托诉讼代理人孙鹏锦、被告马丹东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告损失33020.94元。事实与理由：2020年5月15日，被告马丹东驾驶其所有的辽Ｆ×××××小型客车，沿东港市振兴街由东向西行驶至振兴街与蓝天路交叉口左转弯时，与沿道路北侧非机动车道内由东向西的原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。原告当日入住东港市中心医院住院治疗20天，出院后休治100天。住院期间由其妹妹王宝波护理。此次事故经东港市交警大队认定，被告马丹东负事故全部责任，原告无责任。原告损失如下：1.医疗费14907.35元（住院12477.95元、门诊2429.40元）；2.餐补费1000元（50元×20天）；3.护理费2573.60元（128.68元×20天）；4.误工费13999.99元（3500元÷30天×120天）；5.交通费80元（4元×20天）；6.车辆损失：460元，合计：33020.94元。 被告抚顺保险公司辩称，对于事故责任的认定无异议。涉案辽Ｆ×××××车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理性损失，医疗费超过交强险1万元限额我公司不同意赔偿。对于住院伙食补助费、护理费、交通费标准以及车辆损失数额没有异议。对于原告支出的医疗费数额没有异议，但原告休治时间过长。原告提供的工资表不符合正常的工资表形式，该工资表上仅有原告个人的工资发放情况，证明仅证明原告每月工资3500元，未证明原告因本次事故发生至休治期间未发放工资的情况，并且原告也未提交相关劳动合同证明与其单位之间存在劳动关系，所以对于原告的误工损失不予承担。我公司不承担诉讼费。 被告丹东保险公司辩称，对于事故责任的认定没有异议。涉案辽Ｆ×××××车辆在我公司投保了三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理性损失。对于住院伙食补助费、护理费、交通费标准以及车辆损失花费没有异议。对于医疗费数额没有异议，但应当扣除超医保用药费用。对于误工损失的意见同被告抚顺保险公司意见。我公司不承担诉讼费。 被告马丹东辩称，涉案辽Ｆ×××××号车辆系我所有，该车的保险情况与二保险公司所述一致。原告的各项损失应由二保险公司承担。 经审理查明，2020年5月5日，被告马丹东驾驶其所有的车牌号为辽Ｆ×××××小型客车，沿振兴街由东向西行驶至振兴街与蓝天路交叉口左转弯时，与沿道路北侧非机动车道内由东向西原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤、双方车辆损坏。本次交通事故经东港市交警大队认定，被告马丹东负事故全部责任。事故发生时，辽Ｆ×××××小型客车在被告抚顺保险公司投保了交强险，在丹东保险公司投保了商业三者险（100万元，含不计免赔）。本次事故发生于保险期间内。 事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗20天，出院后医嘱休治100天，共支出医疗费14907.35元。原告住院期间由其妹妹王宝波护理。原告车辆经维修花费460元。事故发生前，原告在东港市港城海丰网具劳保商店工作，月工资3500元。 依据上述查明事实，本院对原告的各项损失依法核定如下： 1、医疗费14907.35元； 2、住院伙食补助费1000元（50元×20天）； 3、护理费2573.60元（128.68元×20天）； 4、误工费13999.99元（3500元÷30天×120天）； 5、交通费80元（4元×20天）； 6、车辆损失460元。 以上1-2项损失合计15907.35元，3-5项合计16653.59元。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、事故认定书、住院病历、门诊病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、营业执照、证明、工资表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告马丹东违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，本院确定被告马丹东承担100%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告抚顺保险公司、丹东保险公司分别作为辽Ｆ×××××小型客车交强险、商业三者险的保险人，依法应当在交强险、商业三者险保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告马丹东作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。 相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，故本院对此依法予以确认并保护。关于被告抚顺保险公司提出原告休治时间过长的意见,经审查原告提交的证据可以证明其出院后的休治时间,被告抚顺保险公司对此未提交证据予以反驳,故本院对于被告抚顺保险公司的该辩解意见不予采纳。关于被告丹东保险公司提出应当扣除超医保用药费用的意见，因其对此未提供证据予以证明，故本院对于被告丹东保险公司的该抗辩意见不予支持。关于二保险公司提出不予承担原告误工损失的意见,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”的规定，原告因交通事故受伤而产生误工损失,该损失属于合理损失,现其提交营业执照、证明、工资表可以证明其误工损失的情况,无须提供劳动合同才能认定原告的误工损失，故本院对于二保险公司的该抗辩意见不予支持。对于原告主张的其他各项损失因各方对此无异议且符合法律规定，故本院依法予以保护。至于各项损失的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述。 经计算，被告抚顺保险公司依法应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费合计10000元，应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计16653.59元，应在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失460元，上述赔偿款合计27113.59元。被告丹东保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费5907.35元。由于上述保险公司足以赔偿原告主张的各项合理损失，故被告马丹东勿需再对原告主张的各项合理损失予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司给付原告王宝晶赔偿款27113.59元，定于本判决生效后十日内给付； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告王宝晶赔偿款5907.35元，定于本判决生效后十日内给付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告马丹东承担。此款原告已预交，被告马丹东定于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 郑 坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐晓飞