wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1829号申请人：陈泽民，男，汉族，1953年9月13日生，住南京市建邺区。被执行人：牛洋，男，汉族，1995年7月13日生，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行关于陈泽民与牛洋民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初3624号民事判决书。判决判令：一、被告牛洋应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈泽民借款本金1万元及逾期利息（按年利率6%自2019年4月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。二、驳回原告陈泽民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，公告费600元，合计664元，由被告牛洋负担。因被执行人牛洋未履行生效法律判决，申请人陈泽民于2020年7月29日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人牛洋采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行人牛洋名下财产进行查询，经查，被执行人牛洋在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年7月30日，已冻结被执行人牛洋名下银行账户和网络资金，冻结金额2566.71元，已拨付至申请人账户；3、将被执行人牛洋限制高消费措施和纳入失信被执行人名单；4、拟对被执行人牛洋实施拘传，因不知其下落而无法实施,申请人亦未能提供被执行人的下落；5、2020年10月30日，对被执行人牛洋名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产，申请人亦无法提供另有可供执行的财产线索。上述银行冻结期限一年，到期如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人未就终结本次执行程序发表意见。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月三日法官 助理  邹宇生见习书记员  沙 莎
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6181号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨霞，女，回族，1967年9月12日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月四日法官助理林博书记员刘雅男
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初267号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人马金山，男，公民身份号码×××,1995年4月5日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，初中文化，回族。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人马金山犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，2020年11月4日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员周明珠出庭支持公诉。被告人马金山到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控，2020年3月21日00时30分许，被告人马金山醉酒后驾驶×××号小型客车（载乘马×1），从大通县桥头镇到塔尔镇韭菜沟村，沿双新公路自南向北行驶至河州庄村路段时，超速行驶尾随碰撞前方同向行驶冶国福驾驶的三轮农用车尾部，发生马×1当场死亡，两车受损的交通事故。经司法鉴定：马×1的头面部及右侧肢体遭受钝性外力作用，致重型颅脑损伤等，导致急性脑功能障碍而死亡；经检验：送检的马金山血样中检出乙醇，乙醇含量为165mg/l0Oml；经认定，马金山负事故全部责任。案发后，被告人主动到案，如实供述自己罪行，并赔偿损失，取得被害人亲属的谅解。   公诉机关认为，被告人马金山违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马金山认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。案发后，被告人马金山自动投案，如实供述其罪行，是自首。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并赔偿损失，取得被害人亲属的谅解。可酌情从轻处罚。故建议判处被告人马金山有期徒刑七个月至十个月，并可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被告人马金山基本情况、拘留证、取保候审决定书、到案经过、协议书、谅解书、证人冶×、马×2等人的证言、被告人马金山的供述和辩解、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、西宁市嘉运交通事故司法鉴定所鉴定意见书、大通县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等、现场勘查笔录、事故现场图、刑事照片等证据证实。   被告人马金山对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人马金山违反交通运输管理法规，醉酒后夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，发生交通事故，并致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人马金山主动到案并如实供述犯罪事实，其行为属自首，依法从轻处罚；自行赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人马金山具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑被告人马金山的犯罪情节、认罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人马金山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 李文慧   审判员 祁敬芳   人民陪审员 刘文华     二〇二〇年十一月四日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2289号 原告：宋彬，男，住址山东省乳山市。 被告：威海联盛液压科技有限公司，统一社会信用代码913710004937460619，住所地山东威海高区沈阳路**创新大厦**。 法定代表人：辛秀兰，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，男，住址山东省威海。 原告宋彬与被告威海联盛液压科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 宋彬向本院提出诉讼请求：被告支付未签订劳动合同双倍工资60000元。事实和理由：原告原系被告职工，双方未签订劳动合同。后原告申请劳动仲裁，被告商量称继续上班、涨工资，原告表示同意并在劳动争议仲裁委员会签订了调解书，以为还有其他协议要签。但被告拿走调解书后立马翻脸解除劳动合同。故继续索要双倍工资。 本院经审查认为，原告起诉事项已经威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会以威高劳人仲案字[2020]第224号调解书处理完毕并已履行，原告再次起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋彬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月二日 书记员  付连辉
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初3060号 原告徐焱，女，1973年7月15日出生，满族，住承德市双桥区。 委托代理人舒瑶，北京国舜律师事务所律师。 被告承德市金源房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区下二道河子村金龙建材城**，统一社会信用代码911308027777004792。 法定代表人吕宝勤，职务董事长。 委托代理人寇丽莎，河北骥腾律师事务所律师。 原告徐焱诉被告承德市金源房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年８月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐焱的委托代理人舒瑶、被告承德市金源房地产开发有限公司的委托代理人寇丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付逾期违约金180.16万元（从2017年9月１日至2019年7月19日，共计685天，计算方式为600万元×4%×4÷365天×685天＝180.16万元）。二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原告与被告因房屋拆迁事宜，双方产生纠纷，后于2016年12月21日达成调解，由贵院出具（2016）冀0802民初3761号民事调解书，协议内容第一项为：被告在2017年1月21日前交付原告承德市双桥区金龙黄佳广场Ｃ座5层靠东侧南北对向的房屋面积共计331.31平方米（如上述补偿面积与房产登记面积相差10平方米以内，应按照每平方米14500.00元找补面积差价），但被告未如期交付房屋。2017年4月13日，被告向原告出具承诺书，被告承诺将在2017年8月31日前为原告办理上述调解书中约定的房屋所有权证书，逾期未办理，将以人民币600万元为基数，每逾期一日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，至办理完毕为止。后原告多次要求被告按照上述调解书和承诺书的约定，为原告办理房屋过户手续，但被告一直拖延，直至2019年7月18日原告才获得两处房产总计面积为331.31平方米的冀（2019）双桥区不动产权第××号和冀（2019）双桥区不动产权第1907650号的所有权证书。综上所述，被告的行为为延迟履行，已构成违约，根据我国《合同法》及其他相关法律规定，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提交下列证据：1、（2016）冀0802民初3761号民事调解书。2、被告2017年４月13日出具的承诺书。3、冀（2019）双桥区不动产权第××号、第1907650号不动产权证书。 被告辩称，被告不认可原告的诉讼请求。一、办理房屋所有权证书是业主的义务而不是开发公司的义务。开发公司只能在业主办理所有权证书的时候提供配合和协助。如果业主不积极办理所有权证书，开发公司是没有权利和义务要求业主办理的。开发公司没有主动办理业主名下房产的所有权证书的权利。因此，被告出具的承诺书中记载的内容所表达的意思也是说在原告办理所有权证书的时候被告同意积极的配合与协助。二、原告未在2019年前向被告提出过协助办理所有权证书的要求。同时，在2017年被告出具承诺书后，原告未向被告留过任何的联系方式。原告未能在承诺书记载的时间内取得所有权证书，是原告故意拖延所致，其不应向被告主张权利。三、违约金是对一方当事人因对方当事人违约受到的损失进行弥补的一种方式，原告诉讼涉及的房屋早已交付，房屋所有权证书已经办理完毕，原告也未提供相应证据证明其遭受了180余万元的损失，故原告的主张缺少事实依据。四、被告认为原告主张违约金180余万元明显过高，如法院认为被告应承担相应责任，对违约金数额应予调整。 被告向本院提交下列证据：1、冀（2017）双桥区不动产权第××号不动产权证书。2、证人郭某出庭作证的证人证言。 经庭审质证，被告对原告提交的1-3号证据真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。原告对被告提交的1号证据真实性无异议，但对其关联性有异议，且认为不能达到其证明目的；对2号证据有异议。 经审核认定，原、被告提交的证据均具有证据效力，本院予以采纳。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明事实如下：2016年，经本院调解，由被告为原告安置承德市双桥区金龙皇家广场Ｃ座5层靠东侧南北对向的房屋面积共计331.31平方米，该房产已交付原告。2017年4月13日，被告向原告出具承诺书，内容如下：我公司承诺在2017年8月31日前为徐焱办理房屋所有权证书。因我公司原因逾期未办理的，以人民币600万元为基数，每逾期一日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算违约金，至办理完毕止。同时查明，2017年4月10日，被告取得了包括原告所有房产在内的冀（2017）双桥区不动产权第××号不动产权证书。2019年7月18日，原告取得了上述331.31平方米房屋的冀（2019）双桥区不动产权第××号不动产权证书和冀（2019）双桥区不动产权第××号不动产权证书。 本院认为，房地产开发企业在取得所开发项目整体的不动产权证书后，房屋所有权人即具备了办理不动产权证书的条件。被告于2017年4月10日取得所开发房产整体的不动产权证书，故其具备在承诺期限前（2017年8月31日）协助原告办理不动产权证书的条件。原告未能提交证据证明因被告的原因致使不动产权证书未在承诺期限内办理；同时，认为被告明知超过承诺期限将支付大额违约金，却不协助原告办理不动产权证书的判断亦与常理相悖，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐焱的诉讼请求。 案件受理费减半收取10507.00元，由原告徐焱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  崔诗宜
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1351号 申请执行人：薛红,女,1965年7月20日出生,汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：刘瑞臣，男,1958年3月1日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五七农场。 本院在执行薛红与刘瑞臣借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 明
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0481民初3076号原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层。法定代表人：方与龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪丽萍、杨义明，系福建商通律师事务所实习律师。被告：吴轶佳，女，1988年3月13日出生，汉族，住永安市。被告：吴寅生，男，1962年12月26日出生，汉族，住永安市。原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告吴轶佳、吴寅生物业服务合同纠纷一案。本院于2020年9月10日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以吴轶佳、吴寅生已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。审判员  陈敏二〇二〇年十一月十五日书记员  钭扬
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保620号 申请人：张建民，男，汉族，1966年7月17日出生，住重庆市万州区。 被申请人：周云，男，汉族，1963年11月23日出生，住重庆市万州区。 申请人张建民与被申请周云房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费5000元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初11889号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封周某、周云共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人周云所占份额。在查封期间，暂由周某、周云保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 二、冻结被申请人周云在重庆市万州区泰康能源有限公司的股权（冻结金额为人民币300万元）。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月六日 书记员  张梦怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1649号申请执行人：陈凯,男性,1968年3月4日出生,住站**。被执行人：曹永利，男性,1965年7月13日生，汉族，住站**。本院在执行陈凯与曹永利合伙协议纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1290号之一申请执行人：钟科文，男，1971年3月23日生，汉族，户籍住址：浙江省桐乡市，现住浙江省桐乡市。被执行人：贵州发城白云集团房地产开发有限公司，住所地为贵州省安顺市平坝区高新区珍珠苑**楼。统一社会信用代码：91520421730984312F。法定代表人：刘德友。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司在中国建设银行52×××39_1账户内存款人民币173768.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月三日书记员  何 乐
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初579号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄鹤岩，男，1975年4月3日出生于辽宁省铁岭市，汉族，大学文化，某公司销售经理，户籍地天津市，现住福建省福州市。因本案于2020年6月6日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]167号                               指控事实:             2020年6月6日0时42分许，被告人黄鹤岩酒后驾驶闽AＸＸＸ**号小型轿车行驶至福州市晋安区北三环路琴亭高架桥下环岛处时被设卡盘查的民警查获，民警当场对其进行吹气酒精检测，结果为124mg/100ml。随后民警将其带至晋安区新店卫生院进行抽血并将提取的血样送检。经鉴定，被告人黄鹤岩血样中检测出乙醇，含量为124.70mg/100ml。黄鹤岩到案后对其醉酒驾驶机动车的行为供认不讳。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人黄鹤岩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人黄鹤岩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄鹤岩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄鹤岩归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对黄鹤岩的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对黄鹤岩直接适用非监禁刑。黄鹤岩在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄鹤岩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2022号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人：李新民，男，1953年12月6日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇学区宿舍。身份证号码：4325031953********。被执行人：廖细元，女，1955年6月2日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇湘波村。身份证号码：4325031955********。被执行人：李陵，男，1987年3月25日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇段江村。身份证号码：4325031987********。被执行人：李凯丽，女，1991年11月25日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇段江村。身份证号码：4325031991********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李新民、廖细元、李陵、李凯丽金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）湘1382民初2349号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李新民、廖细元、李陵、李凯丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李新民、廖细元、李陵、李凯丽的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月9日，本院向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人李新民、廖细元、李陵、李凯丽邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人李新民、廖细元、李陵、李凯丽采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为110851元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13785号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告金常岭，男，汉族，1964年1月14日出生，住址沈阳市苏家屯区。公民身份号码：2101111964××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告金常岭挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执907号 申请执行人：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地五河县城关镇国防路**，统一社会信用代码913403006103736053。 法定代表人：魏民，该公司董事长。 被执行人：武子晗，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初3374号民事判决书，在执行武子晗金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕 洋
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1889号 罪犯刘蒙，男，1988年1月24日出生于四川省雅安市汉源县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘蒙在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年1月9日作出(2017)渝0112刑初1647号刑事判决，认定刘蒙犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。刑期自2017年3月24日起至2021年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年8月15日对其减去有期徒刑六个月，至2021年3月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯刘蒙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘蒙减去有期徒刑四个月十四日。 （刑期起止时间为：自2017年3月24日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1874号 原告：杨少红，男，1969年2月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告：高庆蕊，女，1970年7月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。执业证号：11302201411238531。 被告：胡艳全，男，1990年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：董莉立，女，1988年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 第三人：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市丰**汇通路锦绣天地小区**底商。统一社会信用代码：911302825518514186。 法定代表人：张国军，职务经理。 委托代理人：徐良伟，女，1988年8月2日，汉族，住河北省遵化市。 高庆蕊、杨少红与胡艳全、董莉立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告高庆蕊、杨少红于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高庆蕊、杨少红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高庆蕊、杨少红撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元。 审判员  张鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟元
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢511号申请执行人：黄志强，男，1967年2月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：程建成，男，1962年07月26日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人黄志强申请执行被执行人程建成刑事附带民事一案，本院作出的（2016）豫0423刑初305号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因程建成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄志强向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下银行有存款，已采取执行措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人黄志强进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程建成仍有继续向申请执行人黄志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月十九日书记员  陈登级
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1193号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人林喆，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被执行人卜伟基，男，1979年7月19日出生，汉族，钦**人，住钦州市钦北区 被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦**大垌镇钦**人民医院新址西北面。 法定代表人周训吉，执行董事。 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行卜伟基、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初2929号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人卜伟基、广西钦州大华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月25日向被执行人卜伟基、广西钦州大华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人卜伟基、广西钦州大华房地产开发有限公司列入限制其高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人卜伟基名下的位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华.富贵家园XX单元XX号房，但现不适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人林喆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卜伟基、广西钦州大华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖富春
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初693号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人万超，男，1998年7月17日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2020年7月9日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十日，因容留他人吸毒行政拘留十日，决定执行行政拘留二十日，因本案于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕13933号起诉书指控被告人万超犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人万超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年2月一天，被告人万超在南昌县新城丽景宾馆开房间，与熊志鑫一起吸食了甲基苯丙胺类毒品。2.2020年3月期间，被告人万超在莲塘镇汉庭酒店开房间，与熊志鑫和微信昵称为“小小尹”的人一起吸食了甲基苯丙胺类毒品。3.2020年3月一天，被告人万超在莲塘镇汉庭酒店开房间，与陈翔和微信昵称为“小小尹”的人吸食了甲基苯丙胺类毒品。2020年7月18日，被告人万超因吸食毒品被公安民警口头传唤到案，并如实供述了自己吸食毒品和容留他人吸毒的事实。公诉机关认为，被告人万超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人万超拘役五个月，并处罚金人民币四千元。被告人万超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人熊志鑫、陈翔等人的证言，辨认笔录、宾馆开房记录、户籍信息、归案经过、行政处罚决定书等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人万超在其有权场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人万超在尚未被确定犯罪嫌疑，尚在一般性排查询问时主动交代自己容留他人吸食毒品的罪行，视为自动投案，属自首，且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人万超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人万超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日至2020年12月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十一月十三日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2215号之一申请执行人：南通普雅纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612081590013Y,住所地南通市通州区。法定代表人：李杏华，总经理。被执行人：南通东点纺织品有限公司，统一社会信用代码913206025538106013，住所地南通市。法定代表人：王立志，总经理。南通普雅纺织品有限公司申请执行南通东点纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5785号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通东点纺织品有限公司给付南通普雅纺织品有限公司货款260000元及利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付262600元等。本院于2020年7月22日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年7月23日、同年9月15日、同年10月21日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本案在审理阶段南通东点纺织品有限公司为公告送达相关法律文书，经与申请执行人联系,其反映该公司已不在原住址经营，亦不知法定代表人下落。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年8月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十六日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2580号之三 被执行人：颜景双，男，汉族，1981年12月04日生，住山东省曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜景双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜景双在山东省农村信用社联合社90010508028088xx,0101,0账户内存款人民币4016871.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1434号 原告：张师诚，男，1987年5月15日出生，汉族，无职业，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：张忠田（系张师诚父亲），男，1952年11月22日出生，汉族，系铁岭市银州区第二建筑公司退休职工，住址铁岭市银州区文化街兴旺园小区**楼****。身份证号：2112021952********。 代理权限：诉讼，和解，代收法律文书。 被告：王伟，男，1958年11月4日出生，汉族，系铁岭市银州区第二建筑公司退休职工，住址，住址铁岭市银州区div> 委托代理人：孙晓勃，系辽宁省合同法研究会法律工作者。 代理权限：诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 原告张师诚与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟立即返还原告张师诚借款20万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告王伟欲给金宝元打款20万元用于北窑棚户区工程抵押金用，但被告王伟因当时资金周转紧张无力支付，遂向原告张师诚借款20万元，被告王伟让原告张师诚直接将20万转账给金宝元，当时被告王伟给原告张师诚写了20万借条，并分别在2016年3月19日和2020年7月25日更换过借条。期间原告张师诚多次向被告王伟催收未果，被告至今拒绝归还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 被告王伟辩称：2014年8月1日，被告王伟欲给金宝元打款20万元用于北窑棚户区工程抵押金用，但原告没有按照王伟的要求给金宝元的公司打款，原告张师诚个人给金宝元的地产公司打了40万元，交款人是张师诚，所以本案借贷关系不成立，请求法院驳回原告诉讼请求，依法判决王伟不应当承担这笔债务。 本院经审理认定事实如下：被告王伟向原告张师诚借款20万元用做由金宝元承揽的北窑棚户区工程的抵押金，2014年8月1日，原告依照被告要求将20万元打入金宝元账户中。后被告于2016年3月19日向原告出具欠条，载明欠款20万元，欠条处有被告王伟签字予以确认，2020年7月25日，被告再次为原告出具借条以替代原欠条，载明借款20万元，借款用途为2016年3月19日时在铁西金保元棚户区工程的抵押金，借条中王伟签字予以确认。原告借款后多次向被告催要借款，被告至今未予偿还。 本院所确认的上述事实，有原告举示的借条、欠条复印件、转账记录及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：原告依照被告指示将借款打给特定人员账户，被告事后给原告出具借条，足以证明借款事实存在。被告辩称该款项为原告与其合伙投资金宝元棚户区工程款项，不是被告的借款，但所举证据真实性无法核实，无法证明其主张，且被告在给原告出具的借条中载明借款用于金宝元棚户区工程抵押金，故本院对被告的反驳理由不予支持。原被告双方借贷关系成立，被告应当履行偿还借款义务，虽然借条上未约定还款时间，但时隔多年，原告多次催要，已过合理偿还期限，故原告提出的被告还款20万元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还）的规定，判决如下： 被告王伟于本判决生效后10日内偿还原告张师诚借款本金20万元。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。 案件受理费4300元（原告预交），减半收取2150元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘琳 二〇二〇年十一月二日 书记员  李超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3370号申请执行人：张德华，男，1973年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：原崇彪（又名原敬涛），男，1976年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张德华与原崇彪租赁合同纠纷一案，（2018）鲁1502民初5442号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人原崇彪名下有鲁Ｐ×××**大众牌汽车、鲁Ｐ×××**欧蓝德牌汽车共两辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人原崇彪名下的鲁Ｐ×××**大众牌汽车、鲁Ｐ×××**欧蓝德牌汽车共两辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二十日书记员 路印东
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1535号申请执行人：姚丽凤，女性，1961年10月04出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光。本院在执行申请执行人姚丽凤申请执行的（2019）辽0191民初6336号民事判决书与被执行人姚丽凤与洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳务合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初6336号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  卢 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  李 娇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5806号原告：刘富荣，女，1956年4月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王宏强，天津专威律师事务所律师。被告：哈尔滨万实科技发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区经纬八九小区******。法定代表人：郑永刚。被告：深圳正合意资产管理有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******/div>法定代表人：于洪忱。第三人：黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司，住所地，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市黄草办向阳路**iv>法定代表人：王德中。第三人：中企智融金融服务外包（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**1801v>法定代表人：韩向向，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦前海，天津津阳律师事务所律师。原告刘富荣与被告哈尔滨万实科技发展有限公司、深圳正合意资产管理有限公司及第三人黔西南州垚鑫民间借贷咨询服务中心有限责任公司、中企智融金融服务外包（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘富荣撤诉。案件受理费减半收取计609元，由原告负担。审判员  肖泽平二〇二〇年十一月十日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1285号罪犯朱明响，男，1973年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2013年3月22日作出（2012）衡中法刑一初字第91号刑事判决，认定被告人朱明响犯贩卖毒品罪罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。被告人朱明响及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年5月19日作出（2013）湘高法刑一终字第159号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑一年、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱明响在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯朱明响在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯朱明响减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2024年5月15日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2311号之三被执行人：冯沛前，男，汉族，1981年12月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯沛前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯沛前在贵州省农村信用社联合社6217xxxx866_1账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初3002号原告：浙江高诚融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市江干区天城路******。统一社会信用代码:9133010478534315X3。法定代表人:范熊熊,董事长。委托诉讼代理人:闵明,男,1985年9月14日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。该公司员工,代理权限为特别授权：即代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，代领法律文书等。被告：尚营国，男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省宜阳县。原告浙江高诚融资担保有限公司诉被告尚营国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告浙江高诚融资担保有限公司委托诉讼代理人闵明到庭参加诉讼，被告尚营国经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江高诚融资担保有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告垫付本金24975.59元;2、判令被告赔偿原告垫付利息4948.04元(暂计算至2020年9月15日,之后按照日百分之壹拾伍点肆角利息计算);3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:2017年12月28日,原告与被告就被告向中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行(以下简称工商银行)借款一事签订了一份《汽车按揭担保服务合同》。内容约定:原告为被告向工商银行借款提供担保,若被告违约导致原告替被告承担偿还责任,则原告有权向被告要求赔偿代偿本金及相应违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。同日,被告与工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，原告也向工商银行出具了《担保确认函》为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后工商银行如期向被告发放了贷款,被告未按照约定归还借款。为此,原告按照约定,为被告代偿借款至2019年6月27日,共计24975.59元。被告未依约对原告履行偿还责任原告为维护自己的权益，提起诉。被告尚营国应诉后未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下:2017年12月28日,原告(甲方)与被告尚营国(乙方)签订一份《汽车按揭担保服务合同》,内容约定:原告为被告尚营国购买汽车向银行借款提供担保,若被告尚营国违约导致原告替被告尚营国承担偿还责任,则原告有权向被告要求支付代偿本金及自垫付日起每日千分之四的违约金,赔偿原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失。被告在合同上确认送达文件地址为：河南省宜阳县木柴乡玉皇庙村。同日,被告与工商银行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，原告在该合同上签名盖章，向工商银行为被告向工商银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后,工商银行如期向被告尚营国发放了贷款,尚营国未按照约定归还借款。为此,原告按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》约定履行了担保责任。2019年2月27日,原告替被告代偿3564.42元，2019年6月27日,原告替被告代偿21411.17元，原告共计替被告代偿债务24975.59元。被告未依约对原告履行偿还责任。上述事实,有原告当庭陈述及原告向法庭提交的身份信息、《汽车按揭担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、银行卡交易流水、工商银行出具的情况说明等证据在案佐证,足以认定。本院认为,原、被告及工商银行之间签订的《汽车按揭服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》是当事人的真实意思表示,对各方当事人均有约束力,原告代被告偿还工商银行借款债务,有权向被告追偿。根据原、被告签订的《汽车按揭服务合同》约定的违约金标准为垫付日起每日以垫付金额的千分之四计算明显过高,根据公平原则,本院予以适当调整,根据本案实际,违约金计算以垫付资金为基数,按年利率15.4%的标准计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告尚营国于本判决发生法律效力之日起三十日内付给原告浙江高诚融资担保有限公司3564.42元，并承担3564.42元为本金,自2019年2月28日起至债务清偿完毕日止按年利率15.4%的计算的利息;二、限被告尚营国于本判决发生法律效力之日起三十日内付给原告浙江高诚融资担保有限公司21411.17元，并承担21411.17元为本金,自2019年6月28日起至债务清偿完毕日止按年利率15.4%的计算的利息；三、驳回原告浙江高诚融资担保有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取274元，由被告尚营国负担。本判决为终审判决。审判员  张刚二〇二〇年十一月十六日书记员  张芯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2862号原告：申学生，男，1966年9月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：杨海亮，男，1973年8月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告申学生与被告杨海亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告申学生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申学生撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十七日书记员 张珍珍
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0329民初2737号原告：巴从江，男，1968年10月10日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：代荣，男，1983年12月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：吴家菲，女，1985年8月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告巴从江与被告代荣、吴家菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告巴从江在本院依法送达案件交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴从江撤回起诉处理。审判员  张玉二〇二〇年十一月十九日书记员  罗宁
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2099号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：熊磊磊，男，1989年4月14日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告熊磊磊电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  韩嘉琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初709号之一 解除保全申请人：田鹏昌，男，1966年11月10日出生，住淄博市临淄区。 被申请人：颜春亮，男，1980年9月24日出生，住山东省广饶县。 被申请人：杨艳玲，女，1980年3月4日出生，住山东省广饶县。 被申请人：周建伟，男，1991年3月20日出生，住山东省广饶县。 原告田鹏昌与被告颜春亮、杨艳玲、周建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）鲁0305民初709号民事裁定，依法查封了颜春亮、杨艳玲、周建伟名下财产。田鹏昌于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告田鹏昌与被告颜春亮、杨艳玲、周建伟民间借贷纠纷一案，田鹏昌向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对财产保全担保人路爱民所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、解除对颜春亮、杨艳玲、周建伟名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王晓旭
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢193号 申请执行人：杨祥清，男，1971年3月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 杨祥清与山东德弘石油装备有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                    法官助理李方方                                                  书记员  林子云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1789号 申请保全人：程保忠 被申请人：李佃文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1055号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款9000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1055号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2350号原告：陈立民，男，1958年1月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：张建华，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。原告陈立民与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，按照原告诉状提供的地址，没有找到被告，导致本院无法送达诉讼文书。本院认为，原告虽然提供了被告的地址，但经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法直接送达民事诉状、应诉通知书等诉讼文书，原告起诉的被告不明确，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回陈立民的起诉。案件受理费12364元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年十一月十一日书记员 邱梦蓁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21342号原告：岳海艳，女，1983年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙源，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗峰，重庆捷讯律师事务所实习律师。被告：周大容，女，1967年2月9日出生，汉族，住重庆市渝**。原告岳海艳与被告周大容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳海艳撤回起诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年十一月十七日书记员  张 立
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5636号申请执行人冯凡巧，女，1979年7月21日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人珠海信望企业管理中心（有限合伙），住所地：珠海市香洲人民东路**（第**）507-7。执行事务合伙人杨特兴。被执行人杨特兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人冯凡巧与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、珠海信望企业管理中心（有限合伙）（以下简称信望管理中心）、杨特兴新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1029号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯凡巧于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人冯凡巧的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托珠海市香洲区人民法院在珠海市不动产登记中心查明被执行人信望管理中心、杨特兴名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人杨特兴名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日、9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部分别查询到被执行人信望管理中心、杨特兴无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人冯凡巧的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人冯凡巧的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为13万元及利息（按年利率6%自2018年1月11日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1592元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2529号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝亚欧其他案由中，本院对被保全人郝亚欧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1671号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万攀其他案由中，本院对被保全人万攀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4170号原告王文均，男，汉族，1979年2月28日出生，贵州，住贵州省开阳县。被告罗敏，女，汉族，1991年12月16日出生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告王文均诉被告罗敏民间借贷纠纷一案过程中，依法向原告王文均送达了交费通知书，原告王文均未在法定期限内交纳案件受理费。本院认为，原告王文均未在法定期限内交纳案件受理费，不符合法律的规定，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。”、《人民法院诉讼收费办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本法交纳诉讼费用。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周昌华二〇二〇年十一月二十日书记员  方 纯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执703号申请执行人：张凯,男性,1977年10月8日出生,住站**。被执行人：赵家东，男性,1966年6月2日生，汉族，住站**。本院在执行张凯与赵家东借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执836号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行。住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇，统一社会信用代码：91430900MA4L151096。负责人：田志勇，该行行长。被执行人：刘斌，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾其昌，男，1982年2月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人刘斌、曾其昌借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1335号之三申请执行人：李红军，男，1970年05月20出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张保林，男，1968年02月07出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南省耕生科技开发有限公司，住所地巩义市大峪沟镇柏林村。统一社会信用代码：914101817942621243。法定代表人：王明利。被执行人：张正伟，男性，1971年12月10出生，汉族，住河南省巩义市。李红军与张保林、河南省耕生科技开发有限公司、张正伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初551号民事调解书已经发生法律效力。李红军于2020年06月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1335号。执行标的4900000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年06月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年06月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张保林财付通支付科技有限公司233.77元，予以划拨，已只支付申请执行人233.77元。2.查明被执行人张保林名下有豫甘Ｂ×××**号帕萨特牌汽车一辆。查明被执行人张正伟名下有豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，予以保全，未实际扣押，暂无法处置。查明被执行人张正伟名下有豫Ａ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，该车已过户。查明被执行人张正伟名下有豫Ａ×××**号别克牌汽车一辆，予以保全，未实际扣押，暂无法处置。3.经申请执行人申请，向第三人发出履行到期债务通知书，得执行款2470267.62元，已支付给申请执行人2470267.62元。三、2019年08月05日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2019年09月14日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2019年10月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2020年10月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年10月26日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，查明被执行人张保林名下有位于巩义市××楼××单元××号房屋一套，予以保全轮候保全，暂无法处置。查明被执行人张正伟名下有位于巩义市××路××号房屋一套，予以保全，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人张正伟名下有位于巩义市。东周路北、洛书路东、锦华街南5号楼1单元4层402号房屋一套，予以保全，申请执行人暂不要求处置。其他未查询到被执行人有房产信息及住房公积金信息。八、2019年11月23日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2475501.39元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月二十三日书记员  王啸林
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6322号原告：林仁川，男，1952年2月10日出生，汉族，住山东省长岛县。原告：林仁舫，女，1950年11月13日出生，汉族，住威海市文登区。二原告之共同委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：林治轩，男，1964年3月29日出生，汉族，住威海市文登区。原告林仁川、林仁舫与被告林治轩排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林仁川、林仁舫于2020年11月16日以主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林仁川、林仁舫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林仁川、林仁舫撤诉。审判员  侯成光二〇二〇年十一月十六日法官助理王山书记员吴冰玉
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2045号 原告：宜昌乐欣物业服务有限公司，住所地宜昌市伍家岗区沿江大道**。 法定代表人：郑昌新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师(特别授权代理)。（到庭） 委托诉讼代理人：揭振韬，湖北诚昌律师事务所实习律师(特别授权代理)。 被告：陈亚玲,女,汉族，1962年7月2日出生,住湖北省宜昌市西陵区(未到庭)。 被告：雷鸣,男,汉族，1987年8月24日出生,住湖北省宜昌市西陵区(未到庭)。 原告宜昌乐欣物业服务有限公司与被告陈亚玲、雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告宜昌乐欣物业服务有限公司委托代理人彭静到庭参加诉讼，被告陈亚玲、雷鸣经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宜昌乐欣物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2117.23元及截止2020年8月15日的滞纳金908.34元，两项合计3025.57元，2020年8月16日以后的滞纳金，以2117.23元为标准，从2020年8月16日计算至实际履行之日止，每天按千分之一计付违约滞纳金。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日，原告与宜昌市小林园社区文化广场小区业委会签订了《文化广场小区物业管理服务合同》，合同对服务内容、质量、服务费用及权利义务等内容进行了约定。其中，合同第十五条约定服务期限为三年，自2017年11月16日至2020年11月15日止；合同第二十条约定商用房屋按2.5元每平方米每月收取。2019年5月10日，文化广场业委会与原告签订了补充协议，对小区物业服务合同内容进行了补充和变更，补充协议对物业管理服务费的缴纳时间进行了约定。被告是解放路文化广场的业主，其位于文化广场××号房屋的建筑面积为98.02平方米，截止起诉之日，被告拖欠原告2018年7月1日至2019年12月31日期间物业服务费2117.23元（1.2元月平方米×98.02平方米×18月）。经原告催收无果，故诉至法院。 被告陈亚玲、雷鸣经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告宜昌乐欣物业服务有限公司与宜昌市小林园社区文化广场小区业委会签订的《文化广场小区物业管理服务合同》、《文化广场小区物业管理服务合同补充协议》合法有效，且该合同对文化广场小区全体业主均具约束力。原告宜昌乐欣物业服务有限公司依约提供了物业服务，被告陈亚玲、雷鸣作为解放路文化广场小区××房屋业主，双方当事人应按合同约定履行，宜昌乐欣物业服务有限公司依约为陈亚玲、雷鸣提供了物业服务，陈亚玲、雷鸣作为文化广场小区的业主，即应交纳相应的物业服务费。因此，被告陈亚玲、雷鸣依约应支付2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2117.23元（1.2元月平方米×98.02平方米×18月）。同时，根据合同约定，业主逾期交费的，应承担违约责任，《文化广场小区物业管理服务合同》约定“从逾期之日起每天应按千分之一交纳滞纳金”，该滞纳金实际应为逾期付款违约金，但该合同中未对物业管理费交纳的时间作出约定，2019年5月10日，文化广场小区业委会与原告签订的《文化广场小区物业管理服务合同补充协议》中约定“业主的物业管理服务费每半年缴纳一次，即每年的11月16日至12月15日期间缴纳当年11月16日至次年5月15日之间的物业管理服务费，每年的5月16日至6月15日期间缴纳当年5月16日至12月15日之间的物业管理服务费”，但原告未提供已通过书面、或其他有效方式向被告陈亚玲、雷鸣催收物业管理费的证据。另《文化广场小区物业管理服务合同》、《文化广场小区物业管理服务合同补充协议》约定的“从逾期之日起每天应按千分之一交纳滞纳金”，明显高于因违约给原告造成的经济损失。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，本院部分支持二被告应从原告起诉之日（2020年9月7日）起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至清偿之日。被告陈亚玲、雷鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体运用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈亚玲、雷鸣应在本判决生效之日起十日内，向原告宜昌乐欣物业服务有限公司支付自2018年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费2117.23元，并以2117.23元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至清偿之日； 二、驳回原告宜昌乐欣物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告陈亚玲、雷鸣承担。 本判决为终审判决。 审判员  丁戎 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡晨
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7289号上诉人（一审原告）：东莞市迈科新能源有限公司。住所地：广东省东莞市************************厂房。统一社会信用代码：914***********571H。法定代表人：刘某1。破产管理人：广东众慧律师事务所。委托诉讼代理人：肖昭伟，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭家铄，广东众慧律师事务所实习律师。上诉人（一审被告）：李琼，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省商城县************,公民身份号码为413************613。上诉人东莞市迈科新能源有限公司因与被上诉人李琼经济补偿金纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初17222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年6月15日向东莞市迈科新能源有限公司送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，东莞市迈科新能源有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市迈科新能源有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十月二十八日书记员  陈 艳
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5069号原告：童肖依，女，1998年2月12日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区,委托诉讼代理人：陈新华，湖北创佳律师事务所律师，一般授权代理。被告：易蓉，女，1967年9月16日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区,原告童肖依与被告易蓉确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童肖依及其委托诉讼代理人陈新华，被告易蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童肖依向本院提出诉讼请求：一、确认编号[2018]襄城律师调字026号《婚前财产协议书》中，由原告继承财产的条款有效，原告父亲童桂军位于襄阳樊城区何家台1幢372室一套建筑面积103.34平方米住房遗产由原告全部继承；二、确认编号[2018]襄城律师调字026号《婚前财产协议书》中，被告继承原告父亲童桂军位于长征路56号（原襄樊市建筑总公司三角线区）第1栋第8间一套24.75平方米平房的条款无效，被告无权继承此财产；三、本案的诉讼费用由被告易蓉承担。事实和理由：原告与童桂军系父女关系。原告母亲张金玲于2012年9月7日因车祸去世。童桂军生前与被告易蓉系再婚夫妻关系。2018年12月14日，易蓉在明知童桂军身患重病、医院下达病危通知书的情况下，坚持与童桂军办理结婚登记手续。易蓉与童桂军领取结婚证当日，在襄阳市襄城区人民法院律师调解工作室，签订了《婚前财产协议书》（编号[2018]襄城律师调字026号）。双方在这份协议中约定，童桂军位于襄阳樊城区何家台1幢372室一套103.34平方米住房，在童桂军去世后由原告童肖依全部继承。该协议中同时约定，童桂军位于襄阳樊城区原襄樊市建筑总公司“三角线区第1栋第8号一套平房由易蓉继承”。童桂军在2018年被发现患有脑血管基底夹层动脉瘤，经多地医院诊治，终因治疗无效，于2020年4月27日在天津环湖医院病逝。易蓉与童桂军在登记结婚时，童桂军已经病重，随后长期在本地或外地医院住院治疗，双方实际未在一起共同生活，仍住在各自家里，过着分居生活，仅是名义上的夫妻。易蓉也未对原告父亲童桂军履行关怀照顾责任，未履行作为妻子应尽的义务。在童桂军去世后也未到场参与后事处理，形同陌路。原告认为，涉案的襄阳樊城区何家台1幢372室建筑面积103.34平方米住房，系原告父母生前正式购买，获取了地产、房产所有权。国有土地使用证号：襄樊国用[2009]第320910013-2-41；房屋所有权证号：襄樊市房产证樊城区字第**。原告作为合法继承人，对这处财产，有权全部继承。请法院在本次诉讼中，再次予以确认。案涉的原襄樊市建筑总公司三角线区第1栋第8号一套平房，按照童桂军与原襄樊市建筑总公司签订的协议书，该处房产原告父亲只有居住权，不享有所有权，无权进行处分。且对此案涉房屋所作出的继承处分行为，侵害了该房屋共有人原告生母张金玲享有的共同财产权利，同时损害了原告依法享有继承生母遗产的正当合法权利。因此，易蓉与童桂军的前述约定，违反法律规定，损害了第三人合法财产权利，依照《合同法》、《民法总则》的相关规定，对《婚前财产协议书》中涉及的襄阳樊城区原襄樊市建筑总公司“三角线区第1栋第8号一套平房由易蓉继承”的约定，应当依法确认为无效并予以撤销。特诉至法院，请判如所请。被告易蓉辩称，我拿结婚证的时候他还没病危，协议书也是他写得好好的让我签字，我们是隔壁，我的丈夫不在，他的妻子也不在，我看他勤快，本分，然后拿个结婚证做个伴儿。庭审开始时，易蓉表示放弃协议中的房子，后原、被告发生争执，易蓉又表示不放弃协议中的房子。诉讼费我不承担。经审理查明，童桂军与张金铃于1988年2月10日登记结婚，童桂军、张金铃与童肖依系父女、母女关系，张金铃于2012年9月8日因重型颅脑损伤死亡。童桂军与易蓉于2018年12月14日领取结婚证登记结婚。2018年12月14日，申请人童桂军、易蓉在襄城区人民法院律师调解工作室主持下达成一份《婚前财产协议书》，编号（2018）襄城律师调字026号，主要内容：“童桂军前妻张金玲于2012年9月7日因交通事故去世，童桂军和前妻育有两个子女，儿子童磊（残疾人），现年29岁。女儿童肖依，现年20岁。易蓉前夫程涛于2015年11月29日因病去世，易蓉与前夫育有一女，名叫程冉，现年28岁。童桂军与易蓉于2018年12月14日在婚姻登记机关登记再婚，组成新的家庭。再婚前，双方各自都有一定的财产，为了防止今后产生纠纷，双方需要对婚前财产进行协商达成一致意见。经调查核实，双方当事人对以上基本情况予以认可，不持异议，经调解，自愿达成如下协议：一、童桂军位于襄阳樊城区何家台1幢372室一套面积103.34平方米住房和位于襄阳樊城区原襄樊市建筑总公司三角线区第1栋第8号一套平房，是童桂军婚前财产，在童桂军百年归山后，何家台1幢372室房由童肖依继承，三角线区第1栋第8号一套平房由易蓉继承。二、易蓉位于襄阳樊城区原襄樊市建筑总公司三角线区第1栋第7号一套平房，是易蓉婚前财产，在易蓉百年归山后，此房产由易蓉女儿程冉继承，童桂军及其子女童磊、童肖依不参加继承。双方当事人一致同意，本协议内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力，不申请司法确认。本协议一式三份，双方当事人各持一份，律师调解工作室一份。”童桂军、易蓉各自在协议书上签了名字，襄城区人民法院律师调解工作室在协议书上加盖了印章。童桂军2020年4月27日因呼吸循环衰竭在天津市环湖医院去世。另查明，2004年8月27日，童桂军（乙方）与襄樊市建筑总公司破产清算组（甲方）签订了一份《协议书》，内容：经清算组研究，并报请襄樊市中级人民法院同意，甲、乙双方就转让原襄樊市建筑总公司所有的资产达成协议以下：一、甲方将位于长征路56号三角线的第1栋第8间面积24.75平方米的房屋出售给乙方，共计房款1237.50元。二、乙方必须于2004年8月27日前一次性将房款交给清算组。三、乙方所购房屋只有居住权，甲方不负责房屋产权办理事宜。还查明，2009年7月15日，童桂军取得襄阳樊城区何家台1幢372室房屋所有权证，证号樊城区字第××号，房屋所有人童桂军。本院认为，2018年12月14日童桂军、易蓉在襄城区人民法院律师调解工作室主持下达成一份《婚前财产协议书》（编号（2018）襄城律师调字026号），是童桂军、易蓉真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。根据该《婚前财产协议书》，本院确认童桂军名下的位于襄阳樊城区何家台1幢372室一套面积103.34平方米住房由原告童肖依继承。童肖依其他诉讼请求，与事实、法律不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条的规定，判决如下：一、2018年12月14日童桂军、易蓉在襄城区人民法院律师调解工作室主持下达成一份《婚前财产协议书》（编号（2018）襄城律师调字026号）合法有效；二、童桂军名下的位于襄阳市樊城区何家台1幢372室一套面积103.34平方米住房由原告童肖依继承；三、驳回原告童肖依其他诉讼请求。案件受理费9800元，减半收取4900元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年十一月五日书记员  罗远钧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢190号 申请执行人：沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，系该社理事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系沅陵县农户自立服务社工作人。 被执行人：张兴胜，男，1968年12月07日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：曹玉秀（系张兴胜之妻），女，1979年10月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人张兴胜、曹玉秀民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1638号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张兴胜、曹玉秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月10日对被执行人张兴胜、曹玉秀采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐文彬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4765号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：樊莉，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：大荒（福建）茶业有限公司。法定代表人：黎美圆，董事长、经理。委托诉讼代理人：任燕，北京卓海律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁虹，北京卓海律师事务所律师。上诉人国家知识产权局因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初710号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年10月14日，上诉人国家知识产权局的委托诉讼代理人樊莉、被上诉人大荒（福建）茶业有限公司（简称大荒茶业公司）的委托诉讼代理人任燕、梁虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：大荒茶业公司。2．申请号：33194292。3．申请日期：2018年8月29日。4．标志：5．指定使用商品（第31类，类似群3101-3103；3105）：树木；灌木；棕榈叶（未加工或半加工原料）；谷（谷类）；干草；植物；花卉球茎；干花；新鲜草本植物；未加工水果。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：北京温暖岛网络科技有限公司。2．注册号：23980419。3．申请日期：2017年5月5日。4．专用期限至：2028年8月27日。5．标志：6．核定使用商品（第31类，类似群3101-3104；3107-3110）：未加工木材；未加工可可豆；自然花；供展览用动物；动物食用植物根；培育植物用胚芽（种子）；饲料；酿酒麦芽；宠物用香砂。（二）引证商标二1．注册人：湖南神农茶都文化传播有限公司。2．注册号：13830186。3．申请日期：2013年12月30日。4．专用期限至：2025年2月27日。5．标志：6．核定使用商品（第31类，类似群3101-3108；3110）：树木；豆（未加工的）；自然花；活动物；新鲜水果；新鲜槟榔；鲜食用菌；谷种；饲料；动物窝干草泥。三、被诉决定：商评字[2019]第226163号《关于第33194292号“荒”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年9月23日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，大荒茶业公司明确认可诉争商标指定使用商品与引证商标二核定使用商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标的文字构成为“荒”字，虽其进行了一定的艺术化设计，但其依然可以识别为“荒”。而引证商标一整体为“茶传媒”，引证商标二除中文“神农茶都”外的部分整体易识别为图形。诉争商标与引证商标一、二整体可以区分，诉争商标与引证商标一、二分别未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：诉争商标“荒”经过艺术化设计，其整体视觉效果酷似“茶”字，与引证商标的显著识别部分“茶”在构图要素、设计风格、整体外观上均相近，易认为诉争商标与各引证商标存在关联，分别构成近似商标。大荒茶业公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、驳回商标复审申请书、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。在二审庭审中，国家知识产权局对原审判决关于诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品分别构成同一种或类似商品的认定不持异议。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，大荒茶业公司在二审庭审中对原审判决关于诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品分别构成同一种或类似商品的认定不持异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由经过艺术化设计的中文“荒”构成，引证商标一由中文“茶”“传媒”、英文“TEAMEDIA”及图构成，引证商标二由经过艺术化设计的中文“茶”“神農茶都”构成，各引证商标的“茶”字占据较大构成显著识别部分。根据相关公众的识读习惯，虽然诉争商标与各引证商标在文字构成上不同，但诉争商标标志“荒”经过艺术化设计后与引证商标一、二的显著识别文字“茶”在视觉效果上极为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，若诉争商标与引证商标一、二共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，大荒茶业公司提交的证据不足以证明诉争商标经过宣传使用能够与引证商标一、二相区分，不致造成混淆误认。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决对此认定事实有误、适用法律不当，本院予以纠正。国家知识产权局的上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律不当，依法应予撤销。国家知识产权局的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初710号行政判决；二、驳回大荒（福建）茶业有限公司的诉讼请求。一审案件受理费一百元，由大荒（福建）茶业有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由大荒（福建）茶业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍书 记 员 张洪诺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3399号申请执行人：袁忠义，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：毛留军，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。被执行人：梅东淼，男，1987年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于袁忠义申请执行梅东淼借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫0182民初2847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁忠义于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年11月19日向梅东淼发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年10月22日向梅东淼发出传票传唤其2020年10月27日到本院接受询问，梅东淼未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月5日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人梅东淼名下的不动产登记信息。经调查被执行人梅东淼在荥阳市不动产登记中心无不动产、土地登记信息，在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年11月19再次对被执行人梅东淼提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、由于被执行人梅东淼未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月19日决定对其罚款1000元；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月23日对申请执行人袁忠义代理人毛留军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梅东淼名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3399号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 冉
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执654号 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司。 法定代表人:刘某某，该公司执行董事。 被执行人：管某某，男，汉族，无职业。 本院于2020年9月14日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人管某某借款合同纠纷一案，并向被执行人管某某送达执行通知书、报告财产令，于2020年9月14日在网络查控系统查控，被执行人名下无互联网银行存款、无保险信息、无证券、无工商注册信、无车辆信息。查询到被执行人管某某中国工商银行存款771.02元和中国农业银行存款723.56元。2020年10月26日本院分别将被执行人管某某中国工商银行存款771.02元和中国农业银行存款723.56元扣划至宝泉岭人民法院执行款专户。2020年11月4日将被执行人2笔执行款合计1494.58元发放给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。经过与申请执行人约谈，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿同意终结本次执行程序。2020年11月5日，依法将被执行人管某某纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文阁 审判员  冯昌秋 审判员  黄学昆 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦 鹏
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2799号罪犯张晓生，男，1970年3月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）辽06刑初第8号刑事判决，以被告人张晓生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产十万元。宣判后，被告人张晓生不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年11月10日以（2017）辽刑终322号刑事判决书，维持对张晓生的定罪量刑。刑期自2016年7月8日起至2031年7月7日止。刑期至2031年7月7日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年3月期间，曾获表扬四次。呈报减刑5个月。检察机关建议减刑5个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓生准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算至2031年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢