wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4224号申请执行人付建龙，男，1960年5月30日生，汉族，住上海市浦东新区老港镇中港村**。被执行人陈爱民，男，1974年1月21日生，汉族，住，住浙江省青田县海溪乡余山岭脚**/div>申请执行人付建龙依据本院作出的已发生法律效力的(2017)沪0115民初82644号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人陈爱民支付人民币1,771,230元。本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年8月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人陈爱民名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年8月20日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人付建龙未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)沪0115民初82644号民事判决书的本次执行程序。申请执行人付建龙仍享有要求被执行人陈爱民继续履行债务的权利，被执行人陈爱民仍负有继续向申请执行人付建龙履行的义务；若申请执行人付建龙发现被执行人陈爱民有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6880号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被执行人北京圣福伦科技有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路**院**/div>法定代表人张文峰。北京住房公积金管理中心与北京圣福伦科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审405号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2376元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京圣福伦科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京圣福伦科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审405号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月二日法官助理 王静书 记 员 朱政
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21453号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：江雪枫，男，1988年4月2日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告江雪枫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2312号原告：赵铎，男，1991年1月15日出生，满族，住辽宁省。被告：刘卓，女，1978年4月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。原告赵铎与被告刘卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵铎、被告刘卓到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵铎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还货款4,500元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月17日，原告用微信向被告转账4500元用于购买酒水，约定2日内由被告方出车将酒水送至原告处，但被告一直未送货。现原告要求被告退回货款，并承担本案诉讼费用。被告刘卓未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月17日，原告用微信向被告转账4500元用于购买酒水，约定2日内由被告方出车将酒水送至原告处，被告一直未送货。现原告要求被告退回货款，被告亦一直未进行退款。以上事实，有原告陈述及其所提供的微信聊天记录、转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘卓在收到货款后未及时按照约定发货，应返还货款，故原告要求被告返还货款的诉讼请求，本院予以支持，被告刘卓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》一百三十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：被告刘卓于本判决生效后15日内返还原告赵铎货款4,500元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年十一月四日书记员 李晨晨
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2863号 申请执行人：于海，男，1974年11月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：刘炳民，男，1972年10月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：张砚旺，男，1968年8月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人于海与被执行人刘炳民、张砚旺民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初2556号民事调解书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人刘炳民、张砚旺银行存款80461元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑淑敏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1022号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黎泽平，女，1995年5月12日出生，汉族，高中文化，无业。户籍地四川省武胜县，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2020年8月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人卫功奎，广东夏粤律师事务所律师。辩护人邓日晶，广东夏粤律师事务所实习律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检未刑诉〔2020〕6号起诉书指控:2020年7月，被告人黎泽平与初来本市谋生的卖淫女骆某（16岁，已行政处罚）结识并互加微信，黎得知骆年仅16岁系未成年人后仍承诺为其拉客招嫖并约定事成后嫖资对半分成。2020年8月16日21时许，违法人员祝某豪（香港人，已行政处罚）途径本市罗湖区人民南路中旅大厦时，微信联系了被告人黎泽平让其介绍卖淫女来中旅大厦的7天连锁酒店提供卖淫服务，并谈好以人民币1000元发生一次性关系的价格。随后，被告人黎泽平通过微信通知骆某至上述地点卖淫并告知其约定的上述价格，并叮嘱骆要先向嫖客收费后再提供卖淫服务，骆某之后乘电动车至7天连锁酒店与祝某豪见了面。二人在酒店大堂通话确认身份后正准备开房进行性交易时，被民警当场抓获。次日凌晨，被告人黎泽平被民警抓获归案。公诉机关认为，被告人黎泽平的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人黎泽平在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有犯罪情节较轻、坦白、认罪认罚、初犯、无犯罪前科且家庭困难等从轻情节，建议对其判处六个月以下有期徒刑或拘役。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黎泽平的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。被告人黎泽平的辩护人关于被告人相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对被告人的量刑建议，不予采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黎泽平犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年8月17日起至2021年3月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月十一日书记员 王昕怡法官助理刘萌
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3316号原告：廖首勋，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李小刚，男，1989年7月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告廖首勋与被告李小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告廖首勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未办理诉讼费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按廖首勋撤回起诉处理。审判员  王志超二〇二〇年十一月二日法官助理毛婷婷书记员胡雅婕附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7414号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人马廷德，北京市伟石律师事务所律师。被执行人林华娟，女，1988年8月10日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与林华娟金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30.502934万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15025号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7761号 原告：李永，男，1988年11月22日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李文超，男，1988年4月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告李永与被告李文超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李永在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李永撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙正
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执4334号之一 申请执行人：徐某，男，2003年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：于文刚，男，1972年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 关于徐某申请执行于文刚机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初4224号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月05日立案执行，于2020年11月05日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等限其履行义务。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  刘晨晖 审判员  谭宏伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王耘辉
广西壮族自治区田林县人民法院 结案报告 （2020）桂1029执恢81号 申请执行人邓光才与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初253号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。至今，该案已终结执行。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况： 申请执行人邓光才，男，1966年5月5日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 二、执行标的： 1、权利人申请执行的标的：总债务7050元。 2、被执行人应履行的标的：总债务7100元。 三、执行经过和需要说明的问题： 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金7050元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。 承办人：黄晋峰 二〇二〇年十一月十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1937号罪犯董政勇，男，生于1982年4月28日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2015年6月19日作出(2015)鄂潜江刑初字第00217号刑事判决，以被告人董政勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元；没收被告人董政勇贩卖毒品所得人民币100元，上缴国库；追缴被告人董政勇贩卖毒品所得人民币100元，上缴国库。执行中，2017年7月缴纳罚金人民币5000元，同年9月退缴赃款人民币100元，2017年11月、2019年3月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董政勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯董政勇在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯董政勇减去剩余刑期。经审理查明，罪犯董政勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，民警于2015年1月26日22时许在龚某家桌上查获的董政勇贩卖毒品所得人民币100元，依法应予没收，上缴国库。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及生效裁判文书等证据予以证实。本院认为，罪犯董政勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前财产性判项全部履行，其剩余刑期不足三个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯董政勇的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月十八日书记员 熊晓玲
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1151号 申请人：青岛旭辉医疗器械有限公司。 被申请人：山东新华医疗器械股份有限公司。 申请人青岛旭辉医疗器械有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款1000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人青岛旭辉医疗器械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款1000000元。 二、如被申请人山东新华医疗器械股份有限公司的银行存款不足1000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 晨
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2887号 申请执行人：严伟军，男，1990年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住安徽省泗县。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 委托代理人：王正升，该公司职工。 申请执行人严伟军因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2025号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。 经查，本案诉讼阶段冻结了被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款47332.68元，现被执行人宿州龙大房地产开发有限公司已履行法律文书确定的义务。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州龙大房地产开发有限公司在中国建设银行34×××54账户内存款人民币47332.68元的冻结。 本裁定书送达后即生法律效力。 （本页无正文） 审判员 丁 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张茹梦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3350号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：陈勇灵，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：雷虹，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：王启成，男，1971年5月31日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇灵、雷虹、王启成借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3350号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保501号 关于河北煌昕劝业融资担保有限公司与彭彦侠财产保全一案，2020年10月28日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1762号之五民事裁定书、（2020）冀0684民初1762号之六民事裁定书、（2020）冀0684民初1762号之七民事裁定书及申请人的保全申请，已将彭超名下位于高碑店市办公楼房产（房权证号：冀20**高碑店市不动产权第**）予以查封。将被申请人彭彦侠名下位于高碑店市房产（房权证号：高碑店房权证字第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年11月11日至2023年11月10日止。将被申请人彭楗名下位于高碑店市南侧天阔第一城2号楼2单元1002号房产（房权证号：98××10）予以查封，查封期限三年，自2020年11月23日至2023年11月22日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十三日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1282号 赵某、于某： 赵某、于某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人申请协助其办理河南省洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口西南角的国际贸易中心1栋X单元X室房产的过户手续，我单位已于2020年11月11日向河南省洛阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，该案执行措施已经实施完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1372号格尔木天籁物业有限公司、张小平：本院在执行申请执行人格尔木天籁物业有限公司与被执行人张小平租赁合同纠纷一案中，申请执行标的16583.72元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初961号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6437号 原告：袁玉东，男，汉族，1975年1月26日出生，住黑龙江省五大连池市。 委托诉讼代理人：李凯萍，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波赞通国际物流有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路**办公区****，统一社会信用代码：91330206MA281WRCOM。 法定代表人：李克占，该公司总经理。 本院于2020年10月27日立案受理原告袁玉东与被告宁波赞通国际物流有限公司运输合同纠纷一案，原告于同年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解且被告已付清尚欠运费为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告袁玉东撤回对被告宁波赞通国际物流有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁玉东负担。 审 判 员 方指挥 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 谢晓霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20306号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨娟娟，女，1994年10月26日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨娟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3488号原告：曾维丁，男，汉族，1964年1月13日出生，户籍地新化县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：颜相如，男，汉族，1986年9月11日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人（特别授权）：曾方萍，湖南民声律师事务所律师。本院在审理原告曾维丁与被告颜相如机动车交通事故责任纠纷一案过程中，现原、被告双方就本案赔偿事宜已达成调解协议，原告曾维丁自愿撤回对颜相如的起诉。本院经审查认为，原告曾维丁的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾维丁撤回对被告颜相如的起诉。案件受理费150元（已减半收取）、财产保全费320元，合计470元，由原告曾维丁负担。审判员  谭建农二〇二〇年十一月十七日书记员  易想军附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初891号 原告：咸某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：李某某，男，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告咸某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案的过程中，原告咸某某于2020年11月20日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许咸某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由咸某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2314号 原告：孙玉旺，男，1978年12月9日生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：王利民，河北中旺律师事务所律师。 被告：沧州市凯德房地产开发有限公司，住所地：沧州市新华区解放东路新华区钢窗厂西侧。 统一社会信用代码：911309027761960045。 法定代表人：王秀行，公司董事。 委托诉讼代理人：张猛，公司职员。 原告孙玉王与被告沧州市凯德房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告孙玉旺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙玉旺负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  尹 畅
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2031号申请执行人谭中胜、被执行人任春梅、任天恩、蒋丽：谭中胜与任春梅、任天恩、蒋丽其他案由一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元，被执行人当庭支付给申请执行人谭中胜。至此，谭中胜向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执424号 申请人仲宪英，女，1975年3月7日出生，汉族，住所地怀来县。 被执行人李中荣，男，1976年6月13日出生，汉族，所在地贵州省任怀市。 申请人仲宪英与被执行人李中荣劳务合同一案，本院作出（2020）冀0730民初661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年11月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓伟
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22656号原告：余宗芬，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆钰沣餐饮管理有限公司，住所地重庆市南岸区同景路****23-5。法定代表人：邓武。本院在审理原告余宗芬与被告重庆钰沣餐饮管理有限公司劳动争议一案中，原告余宗芬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余宗芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余宗芬撤回起诉。本案受理费减半收取5元，本院决定予以免收。审判员 王 冲二〇二〇年十一月九日书记员 钟宇焱
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2979号原告：杜文坦，男，1957年7月7日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：张付梅，女，1954年12月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：杜燕伦，男，1971年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：周凤喜，女，1968年12月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告杜文坦、张付梅与被告杜燕伦、周凤喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杜文坦、张付梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜文坦、张付梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文坦、张付梅撤诉。案件受理费减半收取计75元，由原告杜文坦、张付梅负担。审判员  季秀哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  冯英豪
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执798号之五 申请执行人：兰天，男，汉族，1970年7月10日生，住兴和县。 被执行人：梁永亮，男，汉族，1971年7月16日生，住兴和县。 被执行人：全秀英，女，汉族，1968年10月22日生，住兴和县。 本院在执行申请人兰天与被执行人梁永亮、全秀英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人全秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴和大道支行有社保卡工资，账号为XXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人全秀英在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴和大道支行，账号为XXX的存款（工资）。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3499号之二被执行人：黄永凯，男，汉族，1961年10月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永凯在贵州省农村信用社联合社621779xxxx07_1账户内存款人民币41204.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2848号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：邢雪梅，女，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告邢雪梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费74元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 巴星华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2115号原告：罗范群，男，1962年7月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：黄反帝，男，1968年9月18日出生，汉族，住址不详。原告罗范群与被告黄反帝民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。罗范群向本院提出诉讼请求：1.要求黄反帝偿还本金105000元及利息（从2014年9月11日至2020年6月11日69个月计息共172500元）；2.偿还垫付的材料费人工费用17000元；3.诉讼费用由黄反帝承担。事实与理由：黄反帝承接湖南省图图儿童用品有限公司的基建工程后，因缺少资金周转，2014年8月，黄反帝以向罗范群转让所接工程的消防业务为由，找罗范群借钱。罗范群没有钱，于是找罗腊珍借款100000元。2014年9月11日，罗腊珍将借款100000元转至罗范群账户，罗范群通知黄反帝来中国银行常蒿路支行拿现金。黄反帝的车间当时正在施工，罗范群带人、设备和原材料，垫资17000元在一个月内做完所有预埋项目。上述款项黄反帝拖欠至今没有偿还。本院经审查认为，罗范群不能提供黄反帝住所详址，不符合起诉的实质条件，故罗范群的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗范群的起诉。案件受理费5718元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审 判 长  曾宪元人民陪审员  朱小桃人民陪审员  王立娟二〇二〇年十一月十八日法官助理侯玉婷书记员刘文婷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8073号原告：汤亚伟，男，汉族，1981年12月10日出生，户籍地河南省睢县，现住河南省新郑市。系个体工商户“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”业主。被告：陈焰平，男，汉族，1981年10月19日出生，户籍地安徽省安庆市望江县。现租住新郑市。原告汤亚伟诉被告陈焰平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日下午在本院公开开庭进行了审理。原告汤亚伟到庭参加诉讼。被告陈焰平经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告汤亚伟向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款6200元及逾期利息（利息自2017年12月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在新郑市华南城龙湖镇华南城二号求实路6A-353/354经营木门、玻璃门等生意。2017年12月前，被告在原告处订制木门等业务，已支付原告部分货款。经催要，被告仍下欠原告6200元货款，2017年12月9日，被告在原告处为原告出具了借条一份，承诺2018年元月1日前付清，时至今日，被告仍没有还款。原告为此提起诉讼。被告陈焰平未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汤亚伟系其开办的个体工商户“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”业主，从事木门、玻璃门等销售业务。被告陈焰平于2017年12月之前在原告开办的“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”处订制木门、玻璃门等，被告已付原告部分货款，下余货款6200元，经原告催要，被告于2017年12月9日为原告出具了欠条一份，内容为：“欠条今欠恒昊门业货款陆仟贰佰元整6200.00元欠款人陈焰平2018.元月1号前付清2017.12.9”。到期后被告没有向原告偿还剩余货款，原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的欠条、原告作为个体工商户“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”业主的营业执照及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：原告汤亚伟作为其开办的个体工商户“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”业主，与被告陈焰平之间虽然没有签订书面买卖合同，但是根据原告提交被告出具的欠条、原告作为个体工商户“新郑市龙湖镇恒昊门业商行”业主的营业执照及原告在庭审中的陈述，可以证实，原告汤亚伟与被告陈焰平之间已经形成事实上的买卖合同关系，被告陈焰平除偿还原告部分货款外，剩余6200元货款，经原告催要，其未按欠条所承诺的还款期限按时偿还原告，属违约行为，应承担违约责任。被告陈焰平应当偿还原告剩余货款6200元，并以6200元为基数，自2018年1月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期利息至2019年8月20日止，并自2019年8月21日起，以6200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至还清原告剩余货款6200元之日为止。被告陈焰平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼活动，应视为其放弃庭审质证、辩论等权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项规定，判决如下：被告陈焰平应当于本判决生效后十日内偿还原告汤亚伟剩余货款6200元，并以6200元为基数，自2018年11月30日起按照中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付逾期利息至2019年8月20日止，并自2019年8月21日起，仍以6200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息，至向原告还清剩余货款6200元之日为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈焰平负担。此款原告汤亚伟已预交，本院不予退还，待被告向原告偿还6200元剩余货款并支付利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月五日书记员  季金灿
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1458号上诉人（原审原告）：黄中义，男，汉族，1966年4月2日出生，住址河南省项城市。委托代理人：奎媛，张秋萍，均系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局行政管理所（沈阳市大东区住宅小区管理办公室），住所地沈阳市大**。负责人：白纯权。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区房产局，住所地沈阳市大**。负责人：宋耀海。原审第三人：沈阳市大东区津桥街道铁岭社区居民委员会（曾用名：沈阳市大东区洮昌街道铁岭社区居民委员会），住所地沈阳市大**。负责人：曲鹏。上诉人黄中义与被上诉人沈阳市大东区房产局行政管理所（以下简称大东区房管所）、被上诉人沈阳市大东区房产局（以下简称大东区房产局）、原审第三人沈阳市大东区津桥街道铁岭社区居民委员会（以下简称铁岭社区居委会）履行职责一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106行初53号行政裁定,向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审认为，根据《沈阳市物业专项维修资金管理办法》第二十一条“由市房产主管部门代管物业专项维修资金的，按以下程序使用物业专项维修资金：(五)工程完工后,业主委员会持工程质量监督报告、工程结算审核报告、业主分摊费用明细等材料向区房产主管部门申请结算”的规定，原告以实际施工人身份提起行政诉讼,其不是被诉要求履行物业专项维修资金结算审批职责的申请人，不是物业专项维修资金结算审批行为的相对人，不具有行政诉讼主体资格,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条（一）项规定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第十三条“债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼”的规定，原告应就民事争议提起民事诉讼。另外，原告起诉依据的《沈阳市商品住宅专项维修资金应急使用管理办法》有效期至2019年6月30日，现有效期已经届满。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条一款、第四十九条（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黄中义的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人黄中义上诉称，原审认定事实错误，上诉人是适格原告，上诉人是涉案工程的实际施工人，该工程的工程款实际应支付给上诉人。铁岭社区是老旧小区，并未设置业主委员会，应当根据《沈阳市物业管理条例》由居委会代行。原审法院适用法律错误。上诉人基于行政利害关系人以行政机关行政不作为为由提起的行政诉讼，不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十三条的规定。请求依法原审行政裁定，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人大东区房管所未发表二审意见。被上诉人大东区房产局未发表二审意见。原审第三人铁岭社区居委会未发表二审意见。本院经审理查明，沈阳市大东区人民法院于2015年7月10日作出[2015]大东民二初字第362号民事判决书，判决：一、被告沈阳市大东区洮昌街道铁岭社区委员会于本判决生效之日起20日内给付原告黄中义工程款137387.04元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。上诉人称本判决已经生效，尚在执行过程中。本院认为，上诉人在原审的诉讼请求为申请使用房屋维修应急周转金垫付工程资金缺口，本案为履行职责之诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。据此，提起履行职责之诉需先行向行政机关提出申请，本案中，上诉人未经申请直接起诉，且不能提供已经向行政机关提起过履责申请的初步证据，欠缺提起履行职责之诉的起诉条件，原审裁定结论并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年十一月二十日书记员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2035号申请执行人张小爱、被执行人杨秀英：张小爱与杨秀英其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人张小爱。至此，张小爱向本院申请执行的（2020)豫1528民初1752号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执122号申请执行人：刘学萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住新疆石河子市。被执行人：李华，女，1968年10月3日出生，汉族，住第八师一五〇团。本院在执行申请人刘学萍与被执行人李华追偿权纠纷一案中，申请人申请执行标的为103128.36。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定裁定如下：终结（2020）兵0802执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月五日书记员 陈中流
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执3629号 戴飞（申请执行人）、戴权（被执行人）： 戴飞与戴权借款合同责任纠纷一案，申请执行标的共计443470元。经本院立案执行，现已强制执行到位443470元。至此，戴飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1622民初1168号（原审情况案号）民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1988号之四 申请执行人：王建芹 被执行人：赵守申 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵守申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵守申在中国工商银行16×××89账户内存款人民币26011.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜文文
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5887号 原告：上海格致装饰设计有限公司，住所地上海市宝山区菊泉街******，统一社会信用代码91310113779328885P。 法定代表人：李有春。 被告：俞德友，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。 原告上海格致装饰设计有限公司与被告俞德友股东出资纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。因原告上海格致装饰设计有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费4152元，减半收取计2076元，由原告上海格致装饰设计有限公司负担。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 斐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5345号 原告：吴子林，男，1940年2月5日生，汉族，住织金县。 原告：李齐芬，女，1937年8月17日生，汉族，住织金县。 原告：李艳，女，1970年8月15日生，汉族，住织金县。 原告：吴永香，女，1984年3月14日生，汉族，住织金县。 原告：吴永艳，女，1987年8月15日生，汉族，住织金县。 原告：吴刚刚，男，1988年10月1日生，汉族，住织金县。 原告：吴家辉，男，1993年3月28日生，汉族，住织金县。 原告：吴勇，男，1994年9月18日生，汉族，住织金县。 八原告的委托诉讼代理人：蔡靖雯（特别授权），贵州业精律师事务所律师。 被告：谢居学，男，1972年8月10日生，汉族，住织金县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司，住所地毕节市七星关区市东清毕路**裕都大厦**商铺****。 负责人：贾志杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱知兴（特别授权），该公司员工。 吴子林等八原告与被告谢居学、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。八原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴子林、李齐芬、李艳、吴永香、吴永艳、吴刚刚、吴家辉、吴勇自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴子林、李齐芬、李艳、吴永香、吴永艳、吴刚刚、吴家辉、吴勇撤诉。 案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告吴子林、李齐芬、李艳、吴永香、吴永艳、吴刚刚、吴家辉、吴勇负担。 审判员  宋罡 二〇二〇年十一月二十日 法官助理杨恋 书记员陈刚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2167号申请执行人汪士祥被执行人李定江本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2602号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李定江的银行存款6525元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 琰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2854号 申请保全人：张华，女，1930年7月12日生,汉族，住山东省沂源县。 申请保全人：邢艳华，女，1960年2月16日生，汉族，住荣成市。 申请保全人：张行，男，1984年9月19日生，汉族，住荣成市。 被保全人：张军威，男，1979年10月17日生，汉族，住荣成市。 申请保全人张华、邢艳华、张行根据已经生效的（2009）荣少邢初字第37号刑事附带民事判决书，于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人张军威银行存款255729.15元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人张军威银行存款255729.15元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张云鹏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1871号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区。负责人：宋维君。委托诉讼代理人：燕旺利，湖南金州（常德）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：李立权，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人李立权保险人代位求偿权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初2783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，在2020年11月25日前付4万元，余款在2021年1月30日前付清，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执恢1871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15633号之一 申请执行人：陈红光，男，汉族，1974年4月27日出生，住湖南省隆回县。 被执行人：黄分友，男，1960年8月20日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人陈红光与被执行人黄分友劳务合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初25776号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人黄分友应偿还申请执行人陈红光本金18000元、迟延履行金910元（迟延履行金暂计至2020年6月2日）。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，失信决定书，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人未在期限内提供被执行人名下其他可供执行的财产，本院依法对本案做终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，限制其高消费并列入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李文威
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7441号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：耿玉龙，男，汉族，1986年12月23日出生，住洛阳市西工区。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告耿玉龙信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告耿玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金24000元、利息10547.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2010年2月9日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××77、62×××89。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。耿玉龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年8月8日的信用卡欠款本金24000元、利息10547.13元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿玉龙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年8月8日的信用卡欠款本金24000元、利息10547.13元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取372元，由被告耿玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7834号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：刘灵洁，女，1988年8月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告刘灵洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王浩到庭参加诉讼。被告刘灵洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2018年1月至2020年9月物业服务费5434元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月20日、2020年1月15日，原告先后与天津市旺城房地产开发有限公司、天津市宝坻区宝平街道XXXX小区业主大会分别签订《天津市住宅前期物业服务合同》和《天津市住宅物业服务合同》，两份合同均约定,原告为天津市宝坻区宝平街道XXXX小区业主提供各项综合服务，小区高层住宅业主按每月每平米0.96元给付服务费。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.84元的标准由业主交纳。被告系该小区高层住宅的业主，房屋建筑面积91.49㎡。2018年1月至2020年9月间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，被告未交纳此期间的物业服务费5434元，故呈讼。刘灵洁未作答辩。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与该小区开发商和业主大会签订的《天津市住宅前期物业服务合同》、《天津市住宅物业服务合同》合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。被告系XXXX小区X-X-XXXX室业主，建筑面积91.49㎡。2018年1月至2020年9月期间，原告按约定为被告提供了物业服务，但被告未交纳此期间的物业服务费，原告现依5434元主张权利不违反法律规定，本院照准。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：刘灵洁于判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司2018年1月至2020年9月期间物业服务费5434元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由刘灵洁负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年十一月十八日书记员  王幔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10666号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人李小高，男，汉族，1983年3月15日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7333号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李小高的银行存款或应当履行义务部分的收入79902.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2505号原告：付伟，男，汉族，1980年10月3日出生，住黄冈市黄州区，被告：湖北铁投晨曦房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区赤壁大道特**，统一社会信用代码：91421100MA497UCRXC。法定代表人：袁晓东。原告付伟诉被告湖北铁投晨曦房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。2020年11月21日，原告付伟向本院申请撤回对湖北铁投晨曦房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告付伟的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付伟撤回对被告湖北铁投晨曦房地产开发有限公司的起诉。案件受理费400元（已减半），由原告付伟负担。审判员  卢丽娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  柯 卉
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民辖终100号上诉人（原审被告）：龚泽亮，男，1975年3月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：朱伟华，男，1990年5月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人龚泽亮因与被上诉人朱伟华买卖合同纠纷一案，不服湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。龚泽亮上诉称，本案合同的签订地、付款地、交货提货地以及被告住所地均在娄底市娄星区，本案依法应由被告住所地及合同履行地所在的娄底市娄星区人民法院管辖，原审法院认定朱伟华作为接收货币一方其所在地可视为合同履行地，并适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，认为其对本案有管辖权，明显与本案事实不符，且适用法律错误。综上，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被告住所地和合同履行地的人民法院均对本案具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，双方当事人均未提交书面合同证明已对合同履行地点进行了约定，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。现朱伟华以龚泽亮交付的车辆系盗抢骗机动车，双方的口头合同属无效合同等为由，起诉要求返回购车款并支付相应利息。本案的争议标的为给付货币，朱伟华作为起诉时接收货币的一方，其住所地湖南省双峰县应认定为本案的合同履行地。现朱伟华选择向本案合同履行地的湖南省双峰县人民法院起诉，符合法律规定。综上，龚泽亮请求将本案移送湖南省娄底市娄星区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十一月十九日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0102民初28130号原告：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。法定代表人：夏钢寨，董事长。委托诉讼代理人：陈本领，男，北京一得阁墨业有限责任公司员工。被告：江苏聚贤堂艺术品有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区石头城路**法定代表人：李文钢。原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告江苏聚贤堂艺术品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京一得阁墨业有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  赵 莹审 判 员  程洁玲人民陪审员  凌风娟二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵泓翔
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初925号原告：贺会芝，女，1977年4月13日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：符江，云南百姓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：肖学艳，女，1988年10月17日生，傣族，云南省武定县人，住武定县。被告：段自祥，男，1989年3月6日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。原告贺会芝诉被告肖学艳、段自祥农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告贺会芝于2020年11月3日以双方拟先行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺会芝申请撤诉是对其诉权的处分，理由正当，符合法律的相关规定，依法准予撤回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告贺会芝撤回起诉。案件受理费2806元，减半收取1403元，由原告贺会芝负担（已付）。审判员  袁彩云二〇二〇年十一月四日书记员  邵云飞
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执389号之一 申请执行人：徐国洋,男，1965年5月5日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：赵贤林，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：董红卫，女，1962年10月07日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：杨廷标，男，1962年08月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 申请执行人徐国洋与被执行人赵贤林、董红卫、杨廷标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0202民初2523号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人徐国洋于2020年11月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0202执389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗 双
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4467号申请执行人:刘跃，男，1985年4月27日出生，汉族，地址：沈阳市大**。被执行人：金维宇，男，1967年8月27日出生，汉族，住址:沈阳市于洪区。申请执行人刘跃申请执行被执行人金维宇民间借贷纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1730号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人刘跃向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20向被执行人金维宇送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1730号民事调解书所确定的给付欠款59020元及逾期利息、受理费785元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月10日本院依法将被执行人金维宇列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人金维宇的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的不动产、股权、银行存款、互联网银行、证券等财产线索进行查询，均无可执行财产。我院已于2020年11月2日查封了金维宇的保险金（保单编号:P060000002867222;CSC-605791511），查封期限届满日期为2021年11月1日。本院已于2020年11月10日向申请人送达通知书告知其以上执行情况，并通知其本院将终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4467号案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4467号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十二日书记员 刘 悦
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执603号 申请执行人韦某，男，1992年7月12日出生，壮族，住马山县。 被执行人蔡某，女，1992年7月3日出生，汉族，住马山县。 申请执行人韦某与被执行人蔡某的婚姻家庭纠纷一案,本院于2019年12月11日作出的（2019）桂0124民初1703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦某于2020年8月14日向本院申请强制执行，请求被执行人蔡某履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人蔡某没有可供执行财产。申请执行人韦某也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为5300元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执603号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦耀存 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林枝新
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初972号 原告：李某某，男，汉族。 原告：蒋某某，女，汉族。 被告：孙某某，男，汉族。 被告：郎某，女，汉族。 本院在审理原告李某某、蒋某某与被告孙某某、郎某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李某某、蒋某某申请撤诉，不违反法律规定，是依法行使自己诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某某、蒋某某撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告李某某、蒋某某承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 钟文柱 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 汤莹妹 书 记 员 唐友泉
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2073号之七被执行人：翟永辉，男，汉族，1981年12月03日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人翟永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人翟永辉在62×××56账户内余额人民币233.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟永辉在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币12495.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十一月二日书记员  张艳涛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2043号宁乡市卫生和计划生育局谢冬桥、唐孟中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人谢冬桥、唐孟中征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第883号上述执行案件与本案系同一案件。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1597号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明。住所地：安宁市。被执行人：周贤文，男，汉族，1992年4月13日生，昭通市彝良县人，现住云南省昭通市彝良县。被执行人：云南富隆安泰物流有限公司。法定代表人：马铁军。住所地：云南省昆明市盘龙区。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人周贤文、云南富隆安泰物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款28069.93元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月1日立案执行，本案执行标的为28069.93元及利息，执行费为321.00元。本院受理后，于2020年9月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，已冻结被执行人的银行账户，因余额不足，暂时无法扣划。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  张洁芳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6431号申请执行人：任君骅，女，1990年9月6日出生，汉族，住上海市普陀区江宁路****前客堂灶间，被执行人：上海臻树文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ１０１２室责人：陈春岭，主要负责人，被执行人：上海臻树文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ１０１２室责人：邓莉蓉，直接负责人，被执行人：上海臻树文化传播有限公司，住所地，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ１０１２室表人：杨薇，执行董事。任君骅与上海臻树文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6594号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海臻树文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人任君骅向本院申请执行。本院于2020年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费90.86元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海臻树文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。上海臻树文化传播有限公司名下开户于交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX52。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海臻树文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二〇年十一月二十日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执49号被执行人：曹立辉，女，1972年9月9日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人曹立辉追缴违法所得、罚金一案,双峰县人民法院于2019年8月8日作出的（2018）湘1321刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹立辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年1月6日本院移送执行。2020年1月10日，本院向被执行人曹立辉送达了执行通知书及财产报告令和发起了总对总网络财产查控，2020年7月7日被执行人曹立辉名下的位于长沙市雨花区××路××号××广场××栋××号房产（权证号码2×**）以1205710元的最高价拍卖，对被执行人曹立辉的公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人曹立辉公积金余额135745元（已司法冻结），双峰县永丰镇镜坪村湄南新居611号住宅、154号车库房地产和双峰县永丰镇犁头村大汉龙廷10栋1703号经拍卖均以流拍，现不能变现。且未发现其他可供执行财产。2020年9月15日，本院对被执行人曹立辉采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案应当执行的标的额为2000000元，已执行到位215831.31元（房产拍卖变现款1205710元，扣除银行按揭款及拍卖费989878.69元，剩余价值215831.31元），尚有1784168.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或有财产不能处置，因此终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的或财产符合可以处置条件，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 文审判员 朱学东审判员 赵华玉二〇二〇年十一月十三日书记员 李 妙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1589号申请执行人：贺某，女，1981年9月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：陈某，男，1980年7月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。贺某与被执行人陈某为离婚后财产纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人陈某未按上述生效法律文书履行义务，贺某向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年6月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月23日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年7月15日本院对被执行人进行了房产、2020年7月15日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息，被执行人名下没有公积金信息。依据判决内容，因被执行房产现为抵押状态，无法过户，不具备过户条件。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  李建锋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1516号 申请人张宗林，男，汉族，住荣成市。 被执行人陈锡安，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年6月5日、2020年7月6日、2020年9月30日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 本院于2020年11月12日对被执行人适用限制高消费措施，上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5478号终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴鹏凯
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执554号 张健西（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 张健西与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园6幢二梯107号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人张健西办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执554号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1459号 唐伟、伍端： 本院执行的申请唐伟等其他案由一案，经被执行人唐伟、伍端自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终598号 原公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾文华，绰号老二，男，1979年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省新化县，住冷水江市。因涉嫌犯逃税罪，2018年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，2019年2月3日被取保候审，同年8月27日被监视居住。 辩护人苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。 湖南省冷水江市人民法院审理冷水江市人民检察院起诉指控被告人曾文华犯逃税罪一案，于2020年8月26日作出（2019）湘1381刑初219号刑事判决。宣判后，被告人曾文华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2012年7月2日，被告人曾文华与王志仁（另案处理）、邹某签订合伙企业协议，共同开发位于冷水江市××大厦房地产项目（即金领国际）。该项目开发面积约31392平方米，曾文华出资800万元，王志仁、邹某各出资600万元。2012年7月20日，冷水江市鹏诚房地产开发有限公司（以下简称“鹏诚公司”）法定代表人李某授权委托曾文华为鼎鑫大厦项目负责人，以鹏诚公司的名义办理鼎鑫大厦项目的相关手续。同年9月16日，鹏诚公司成立冷水江市鹏诚房地产开发有限公司鼎鑫大厦房地产开发项目部（以下简称“鼎鑫大厦项目部”），任命曾文华为鼎鑫大厦项目部经理。2013年8月9日，鹏诚公司与鼎鑫大厦项目部经理曾文华签订房地产开发项目服务合同书，约定鹏诚公司为曾文华承揽的鼎鑫大厦房地产开发项目提供法定资质、协助办理房屋报建手续、协助办理房屋所有权证书、帮助曾文华协调各职能部门关系、派出工程技术人员进行技术指导等服务，曾文华支付鹏诚公司服务费10万元，鹏诚公司对开发经营业务活动进行管理、指导和监督，曾文华享有鼎鑫大厦房地产开发项目的利润所有权，缴纳该项目的各项税费。 冷水江市鹏诚房地产开发有限公司鼎鑫大厦房地产开发项目（以下简称“鼎鑫大厦项目”）自开发至2016年3月31日止，以鹏诚公司的名义应纳税费4132935.38元，已申报纳税344988.12元，因虚假纳税申报导致少缴纳营业税2870396.95元、增值税340921.68元、城市维护建设税298882.11元、印花税64259.30元、教育费附加税128092.33元、地方教育费附加税85394.89元，合计3787947.26元，占税种应纳税额总额的91.65%。湖南省冷水江市地方税务局（现称国家税务总局冷水江市税务局，以下简称“地税局”）第四税务分局分别于2014年9月17日、2016年6月28日、2016年7月15日、2016年8月10日向鹏诚公司送达《责令限期改正通知书》，曾文华予以签收。2018年2月11日，地税局向鹏诚公司送达了《税务处理决定书》（冷地税稽处[2018]2号），曾文华签收，并加盖鼎鑫大厦项目部公章。收到地税局税务处理决定书后，鼎鑫大厦项目部未按规定缴纳税款3787947.26元。 2018年6月21日，被告人曾文华被冷水江市公安局抓获，到案后如实供述了自己的罪行。 案发后，鼎鑫大厦项目部以鹏诚公司的名义又缴纳税费2309208.31元（其中不包括滞纳金148632.12元），尚欠税费共计1478738.95元。 2016年6月，冷水江市金领国际小区项目帮扶维稳工作组（以下简称“帮扶组”）入驻鼎鑫大厦项目部处理该项目相关事宜。鼎鑫大厦项目部自愿将未出售的十套房产及负一、负二楼的车位作为缴税保障，并承诺在2020年11月30日前缴清所欠全部税款，帮扶组认可，地税局表示同意。 原审审理期间，原审法院委托了冷水江市司法局对被告人曾文华是否适宜社区矫正进行社会调查，冷水江市司法局经调查后建议对曾文华适用社区矫正。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，企业登记基本情况及公司章程，合伙企业协议，授权委托书，房地产开发项目服务合同书，鼎鑫大厦项目预（决）算情况表及证明、活期企业存款明细、剩余资产明细表等资料，责令限期改正通知书、土地增值税清算通知书及送达回证等材料，政府专题会议纪要，税收完税证明及承诺书，证人邓某、李某、黄某、邹某等人的证言，同案人王志仁及被告人曾文华的供述等。 原审法院认为，被告人曾文华经税务机关通知申报而拒不申报纳税，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，其行为已构成逃税罪，依法应予以惩处。被告人曾文华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾文华案发后主动缴纳部分税款，且积极配合追缴所欠税款，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鼎鑫大厦项目部所欠税款1478738.95元应继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百零一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经审判委员会讨论决定，判决：一、被告人曾文华犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。二、继续追缴鼎鑫大厦项目部所欠税款1478738.95元。 上诉人曾文华提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。其辩护人提出曾文华没有逃税的主观故意，客观上也没有实施逃税行为，不构成犯罪。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾文华采取隐瞒手段进行虚假纳税申报，经税务机关下达追缴通知后仍拒不缴纳，逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，其行为构成逃税罪。上诉人曾文华到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。上诉人曾文华案发后主动补缴了部分税款，可以酌情从轻处罚。曾文华的辩护人提出曾文华没有逃税的主观故意，客观上也没有实施逃税行为，不构成犯罪。经查，曾文华采取隐瞒的手段进行虚假纳税申报，主观上具有逃税的故意，经税务机关多次下达追缴通知后仍拒不缴纳，逃避缴纳税款数额巨大且占应纳税额百分之三十以上，原审法院以逃税罪对曾文华定罪处罚是正确的。对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。上诉人曾文华提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据曾文华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。对上诉人曾文华提出的该上诉意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理欧阳跃波 书记员颜浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1420号申请人贺平诉被申请人段佩杰合伙协议纠纷一案，申请人李贺平于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保38号申请人：王晶，女，1974年7月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：高强，男，1969年1月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：崔言伟，女，1968年1月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。申请人王晶与被申请人高强、崔言伟民间借贷纠纷一案，于2020年11月11日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人高强、崔言伟名下坐落于丹东市元宝区{辽（2019）东港市不动产权第0004270号}房屋二处（保全总标的额60万元）。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人王晶提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王晶已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王晶的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人高强、崔言伟名下坐落于丹东市元宝区房屋一处，期限为三年。二、查封被申请人高强、崔言伟名下坐落于东港市新兴区{辽（2019）东港市不动产权第0004270号}房屋一处，期限为三年。案件申请费3520元，由申请人王晶预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十一月十一日书记员  鞠媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4938号之三申请执行人：刘燕伟，男，汉族，住济源市。被执行人：宋武齐，男，汉族，1970年10月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋武齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋武齐在中国邮政储蓄银行41×××39账户内存款人民币3634.26元。本裁定立即执行。审判员  赵攀二〇二〇年十一月十二日书记员  高洋
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3745-5号申请执行人:王仁臣被执行人：徐世山、烟台重柴汽车配件有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款200000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2187号 原告：李伯龙，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告李伯龙与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，李伯龙于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李伯龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告李伯龙撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告李伯龙。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执909号申请执行人姚娟，女，1986年1月21日出生汉族，住宜昌市西陵区。申请执行人王通园，男，1966年4月6日出生汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人向家艳，女，1973年6月23日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人兴山安邦科技有限公司（统一社会信用代码：914205266622708439），住所地兴山县黄粮镇金家坝村**。被执行人洪声安，男，1963年7月18日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人徐名刷，男，1965年9月22日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人姚娟、王通园、向家艳与被执行人兴山安邦科技有限公司、洪声安、徐名刷民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）鄂0506民初3324号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0506民初3324号民事调判决书的执行。本次执行申请撤回后，申请执行人可在申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月十七日书记员  陈顺利
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1292号申请人：韩东强，男，1970年11月10日出生，汉族，住潍坊市滨海开发区。被申请人：邓玉美，女，1975年2月7日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：崔中岳，男，1954年8月12日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人韩东强与被申请人邓玉美、崔中岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0306民初3476号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邓玉美、崔中岳在其各银行账户内的存款507420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓玉美、崔中岳在其各银行账户内的存款507420.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月六日书记员  侯庆智
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执540号 申请执行人凌明德，男，壮族，住广西靖西市。 被执行人毛世平，男，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住广西靖西市。 申请执行人凌明德与被执行人毛世平的装饰装修合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂1081民初2160号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛世平未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人凌明德于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案。于2020年5月12日向被执行人毛世平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款17000元，负担案件受理费112元，申请执行费155元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人毛世平银行账户存款余额极少，财付通账户余额1081.45元，已被冻结扣划，支付宝账户无存款，被执行人无股权和工商注册登记信息、无股市证券账户。本院于2020年11月2日委托浙江省杭州市淳安县人民法院对被执行人进行传统调查，经查发现被执行人名下有一套房产，但因案件标的数额较小不宜处置该房产，被执行人无公积金账户。经法院对双方当事人进行思想动员工作，被执行人提出执行和解，申请人同意执行和解，双方当事人于2020年11月3日达成如下执行和解协议： 一、被执行人毛世平尚欠申请执行人凌明德工程款17000元，被执行人毛世平于2020年11月3日前向申请人凌明德支付2000元，剩余15000元，被执行人毛世平从2020年12月起每月28日前支付申请人凌明德1500元，直至还清。延迟履行金另计，直至被执行人毛世平还清。 二、由被执行人毛世平负担本案执行费155元。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执540号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十一月五日 书记员  宁春满
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初3876号 原告：瞿章良，男，1993年4月10日出生，汉族。 被告：颜波，男，1982年2月8日出生，汉族。 原告瞿章良诉被告颜波合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告瞿章良到庭参加诉讼，被告颜波经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿章良向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告签订的承包合同，并判由被告退还原告保证金5万元及利息4,000元；2、判令被告承担本案诉讼诉讼费。事实与理由：2019年7月20日原告经朋友张华生介绍认识被告，被告表示其在华容县华田安置小区有工程分包给原告施工，于是双方签订《水、电工程承包合同》，约定原告向被告交纳履约保证金5万元。事后被告以开发商资金未到位项目工程没开工为由不通知原告进场施工，也未退还原告交纳的保证金。后原告多次向原告催要保证金，被告总是找借口搪塞。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。 被告颜波经本院公告送达应诉通知、开庭传票等相关诉讼文书，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年7月20日原被告经人介绍相识。被告称其在华容县华田安置小区有工程项目，拟将该工程中的水、电安装工程发包给原告。同日被告以“长桥建设（深圳）有限公司华容县华田安置小区项目部”名义与原告签订《水、电工程承包合同》，合同约定被告根据华容县华田安置小区工程建设需要，将该安置小区水电工程发包给原告，承包方式为包工包料，承包单价为73元/平方米，原告需向被告支付履约保证金5万元，保证金款到合同生效，进场开工，进场后4个月退还保证金，履约保证金不计利息。双方并对工程范围、结算方式、付款方式、质量要求等内容进行具体约定。合同签订后，原告通过微信转账方式于2019年7月21日、同年7月24日、8月4日分别向被告转账交纳保证金1万元、2万元、2万元，三次共计向被告转账交付保证5万元。保证金交付后，被告一直未通知原告开工。2020年1月14日长桥建设集团在官网上发布《关于华容县华田安置小区的声明》，声明该集团在华容县华田安置小区及附属工程中从不进行违法劳务发包，亦未授权他人以该公司名义进行违法劳务发包，严禁未经该公司同意擅自将款项汇入其他任何第三人账户。原告见状遂联系被告要求退还保证金，但之后被告电话不接，并将原告微信拉黑。原告联系不上被告，故向本院提起诉讼。 上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证及辩论，本院确认，有原被告身份证复印件各一份、《水、电工程承包合同》、微信转账记录、长桥集团《关于华容县华田安置小区的声明》等证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告以发包工程名义与原告签订《水、电工程承包合同》，并收取原告履约保证金5万元，但时至今日被告并未并通知原告工开，且长桥建设集团已在官网上发布声明称该集团在华容县华田安置小区及附属工程中从不进行违法劳务发包，可见被告在华容县华田安置小区实际上并无工程项目发包，原被告签订的《水、电工程承包合同》目的不能实现。现原告要求解除《水、电工程承包合同》的诉请符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告收取的保证金应依法返还原告。虽然原被告在合同中约定履约保证金不计利息，但因被告实际上并无工程发包，被告长期占用原告保证金受益并致原告遭受利益损失，根据公平原则和利益均衡原则，被告应自原告最后一笔款项交纳之日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜波于本判决生效之日起10日内返还原告瞿章良保证金5万元，并自2019年8月4日起以5万元为基数按一年期贷款市场报价利率标准向原告瞿章良支付资金占用利息损失至该款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,150元，由被告颜波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向好英 人民陪审员  贾珊珊 人民陪审员  舒万豪 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  谭 惠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4069号申请执行人：李国强,男性,1973年2月2日出生,住林州市。被执行人：申俊财，男性,1976年8月1日生，汉族，住林州市。本院在执行李国强与申俊财借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告借款25425元。因申俊财未按上述生效法律文书履行义务，李国强向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月13日、2020年11月9日、2020年11月23日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人申俊财发出限制消费令，并依法将被执行人申俊财纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2642号申请执行人：雷剑鸣，男，1982年7月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：周松青，男，1970年12月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人雷剑鸣与被执行人周松青民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1181民初5415号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款本金2946000.00元及相应利息。因被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，并依法传唤被执行人至执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。因被执行人既未申报财产，也未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。2020年8月5日，本院通过执行查控系统“总对总”查询被执行人的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年11月4日，本院启动第二轮“总对总”查询。仍未发现其名下有可供执行的其他财产线索。2020年11月3日，本院至丹阳市不动产登记中心查封了被执行人周松青所有的位于丹阳市界牌新村43幢901室房地产【房产证号：丹房权证界牌字第**；土地证号：丹国用（2012）第051**】，查封期限自2020年11月3日至2023年11月2日止（如需续查封，应自查封期限届满前二十日以书面形式向本院提出）。因案涉房地产有抵押，且系轮候查封，本案对上述房地产无处置权。本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果告知了申请执行人。以上事实有各单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本次执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初5415号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二〇年十一月九日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终316号上诉人(原审被告)：孙礼志，男，汉族，1970年4月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，该中心总经理。委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。上诉人孙礼志因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初27271号民事裁定，向本院提起上诉。孙礼志上诉称，其住所地为接收货币一方所在地。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发信用卡中心)诉请要求归还欠款，其系货币接收方，故其住所地为合同履行地。浦发信用卡中心住所地位于上海市浦东新区，原审法院就此认定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。