wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4344号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：刘昊琦、李静洁，该行职工。被告：郏奇增，男，1960年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：於金兵，男，1969年12月16日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告郏奇增、於金兵为金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请：1、被告郏奇增偿还原告借款本金200000元及截至2020年9月13日的利息4701.33元，并支付自2020年9月14日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息（2022年6月17日前按照月利率8.2‰计算，2022年6月17日之后则按照12.30‰计算）；2、被告於金兵对被告郏奇增的上述债务负连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依据原告的申请，依法保全了被告於金兵所有的坐落于台州市路桥区路××街道××幢××室的房地产（产权证号：浙20**台州路桥不动产权第0×**）。本案依法适用简易程序于2020年10月13日、11月5日公开开庭进行了审理，并于2020年11月5日当庭宣告判决。第二次庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告郏奇增偿还原告借款本金200000元及截至2020年10月28日的利息2077.33元，并支付自2020年10月29日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息（2022年6月17日前按照月利率8.2‰计算，2022年6月17日之后则按照12.30‰计算）。前述第一次开庭，原告委托诉讼代理人刘昊琦、被告於金兵到庭参加诉讼，被告郏奇增经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭；第二次开庭，原告委托诉讼代理人李静洁到庭参加诉讼，被告郏奇增、於金兵经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。被告於金兵辩称：被告郏奇增借款属实，自己提供担保亦属实，希望能够分期付款调解解决，并希望原告予以撤诉。本院经审理认定：2020年6月18日，被告郏奇增经被告於金兵提供担保与原告签订（330107401200617）浙泰商银（小保借）字第（0075920042）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，依据该保证借款合同，被告郏奇增向原告借款200000元，约定月利率为8.2‰，合同借款起止日期自2020年6月17日起至2022年6月17日止，按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本淸；约定若借款人或保证人出现明显影响贷款安全情况的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期本金或利息、存在诉讼等情形的，贷款人有权釆取提前收回贷款、诉讼保全等措施；若借款人未按约定归还借款本息，原告有权对逾期贷款从逾期之日起按合同约定利率上加收50%作为罚息利率计收逾期利息；被告於金兵对上述债务提供连带保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起三年。2020年6月18日，原告向被告郏奇增发放了200000元贷款。截至2020年10月28日被告郏奇增尚欠原告借款本金200000元、利息2077.33元。上述款项被告郏奇增至今未偿还，被告於金兵亦未代偿。另查明，被告郏奇增在本院存在民间借贷诉讼案件【案号为（2020）浙1004民初3284号】，本院于2020年9月9日作出判决由郏奇增偿付给该案原告陈小明借款本息880000元及之后相应的利息。本院认为，原、被告自愿成立金融保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告郏奇增尚欠原告借款本金200000元及利息2077.33元，事实清楚，证据确实，被告於金兵作为连带责任保证人理应承担连带清偿责任。现被告郏奇增作为借款人存在民间借贷诉讼明显影响贷款安全，原告依据保证借款合同约定提起的诉请合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郏奇增于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币200000元及截至2020年10月28日的利息2077.33元，并支付按本金200000元自2020年10月29日起至实际履行之日止依月利率8.2‰计算的相应利息（2022年6月18日后未履行部分则按照月利率12.3‰计算相应逾期利息）；被告於金兵对上述款项承担连带清偿责任，被告於金兵承担保证责任后，有权向被告郏奇增追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，依法减半收取2190元，保全费1670元，合计人民币3860元，由被告郏奇增、於金兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月五日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初739号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人程水生，男，汉族，1968年7月11日出生，小学文化程度，群众，务农，住武陟县。2016年4月22日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，被武陟县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年1月17日被刑事拘留，于2020年1月21日被取保候审，于2020年10月28日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕979号起诉书指控被告人程水生犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人程水生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月16日15时35分许，被告人程水生酒后无证驾驶无牌号白色“大阳”牌普通两轮摩托车，沿武陟县前牛村中心大街由东向西行驶至小转盘时，与白胜利驾驶的豫Ｈ×××**号小型货车相撞，发生交通事故。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人程水生血液中乙醇含量检验结果为91.5mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人程水生构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人程水生拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人程水生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程水生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程水生无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重出处罚。被告人程水生到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人程水生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2020年11月27日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月十三日书记员  马瑞瑞
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执622号 申请执行人：唐晴，男，1986年9月12日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：田胜，男，1985年5月6日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人唐晴与被执行人田胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘3123民初1072号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月5日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年11月19日，本院对被执行人田胜采取了限制高消费措施。 2020年11月19日，本院约谈申请执行人唐晴告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人田胜有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人唐晴同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月十九日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1350号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：张可富，男，1989年9月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：姜玉晶（张可富妻子），女，1988年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：陈国海，男，1956年4月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：杜娟，女，1984年2月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：许立新，男，1959年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市山河农垦社区C区五委248号。被告：赵亚杰（许立新妻子），女，1959年9月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：王建东，男，1970年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：张利全，男，1974年5月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与张可富、姜玉晶、陈国海、杜娟、许立新、赵亚杰、王建东、张利全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李菁菁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2271号 陈X（申请执行人）、雷X（被执行人）： 陈X与雷X附带民事赔偿一案，申请执行标的共计40589.00元。本案在执行过程中，于2020年10月30日向被执行人雷X发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人雷X于2020年11月12日与申请执行人陈X成执行和解协议：雷X于2020年11月12日私下通过微信转账35000.00元给申请人陈X，剩余5589.00元由被执行人雷X于2020年11月12日私下转给申请执行人陈X，执行费509.00元由被执行人雷X于2020年11月12日缴纳至本院一案一账户。 申请执行人代理人同意解除被执行人银行卡的冻结。若被执行人一期不按时履行，申请执行人可申请恢复强制执行,且被执行人承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4185号上诉人（原审原告）：陈希春，男，1963年8月2日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津中钞纸业有限公司，住所地天津市西青经济开发区兴华道**。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：王春雷，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓欣，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人陈希春因与被上诉人天津中钞纸业有限公司劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初5542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈希春上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：那份协议书既没经过协商，更谈不上一致，而且签署的时候也不合法，签了一份空白的，而且协议书打印完了也没给我。我认为从内容到签署的程序都是不合法的，内容也是脱离实际侵害我的利益。天津中钞纸业有限公司辩称，认可原审判决。事实和理由：上诉人关于撤销签订的协商一致解除劳动合同书的诉讼请求，已经（2018）津111民初9237号案件审理，一事不应再理，而且根据《中华人民共和国合同法》第54条规定，上诉人没有可撤销的法定情形。关于上诉人不欠付补偿的已经作出终审判决，一事不再理且上诉人没有提交任何证据证明。陈希春向一审法院起诉请求：1．撤销被告与原告签订的“协商一致解除劳动合同协议书”。2．被告支付原告因公司注销解散产生的各项补偿金差额、拖欠的1998年1月1日至2012年12月31日劳动报酬、以现金形式支付原告养老保险差额合计246159元。一审法院认定事实：原、被告2018年7月30日签订的协商一致解除劳动合同协议书载明：“甲方：天津中钞纸业有限公司，乙方：陈希春。鉴于甲乙双方经协商一致同意解除劳动合同，现双方就解除劳动合同及解除劳动合同经济补偿等相关事宜经平等协商，达成如下协议：一、经甲方提出，乙方同意，双方于2018年7月30日协商一致解除劳动合同。二、经甲乙双方一致同意，甲方一次性向乙方支付甲方依法应支付的全部款项，包括但不限于解除劳动合同经济补偿，乙方在职期间的工资、加班费、带薪年休假工资、社会保险、住房公积金、社会保险待遇及其他全部福利等，共计人民币162100元（大写：壹拾陆万贰仟壹佰元整）。（以下简称“上述款项”）三、甲方于2018年8月31日前支付上述款项，如乙方未完成工作交接，支付日期顺延至工作交接完毕。四、乙方取得上述款项应依法缴纳个人所得税，由甲方代扣代缴。五、甲方为乙方缴纳社会保险及公积金至2018年7月，因此产生的个人缴纳部分，由乙方承担，从上述款项中予以扣除。六、乙方确认知晓法律法规的相关规定，在自愿的基础上，认可在双方签署本协议书后，双方消灭基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无任何争议，乙方不再提出以甲方为相对方的仲裁或诉讼，亦承诺不会再通过投诉、举报等方式向甲方主张权益，否则自愿返还上述全部款项，并赔偿甲方损失。七、乙方保证不对外透露本协议所涉内容，否则，如给甲方造成损失，由乙方承担，甲方保留追偿的权利。八、本协议一式二份，具有同等法律效力，自双方盖章或签字之日起生效。”天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日作出津西青劳人仲案不字（2019）第87号不予受理案件通知书，主要理由如下：一事不再理，故不予审理。一审法院认为，原、被告签订的协商一致解除劳动合同协议书，系双方真实意思表示，且该协议中明确“乙方确认知晓法律法规的相关规定，在自愿的基础上，认可在双方签署本协议书后，双方消灭基于劳动关系产生的权利义务关系，双方再无任何争议……”。该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故原、被告签订的协商一致解除劳动合同协议书有效。原告要求撤销双方签订的协商一致解除劳动合同协议书，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。原告在签订该协议书后提出的要求被告支付其拖欠的1998年1月1日至2012年12月31日劳动报酬、以现金形式支付原告养老保险差额之诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。原告要求被告支付其因公司注销解散产生的经济补偿金差额之诉讼请求已经（2019）津0111民初4014号民事案件审理，根据一事不再理之原则，一审法院不予审理。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告负担。一审法院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方签订的协商一致解除劳动合同协议书，系双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形，故该协商一致解除劳动合同协议书有效。上诉人要求撤销双方签订的协商一致解除劳动合同协议书，没有事实及法律依据，一审法院不予支持并无不妥。上诉人在签订该协议书后提出的要求被上诉人支付其拖欠的1998年1月1日至2012年12月31日劳动报酬、以现金形式支付上诉人养老保险差额之诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持亦无不妥。上诉人要求被上诉人支付其因公司注销解散产生的经济补偿金差额之诉讼请求已经（2019）津0111民初4014号民事案件审理，根据一事不再理之原则，一审法院不予审理亦无不当。综上所述，陈希春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈希春负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4551号 原告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码：91370523745698001H。 法定代表人：吴春生，该公司总经理。 诉讼代表人：山东圣源棉业有限公司破产管理人。 负责人：田明静，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：王玲珑（该管理人工作人员），男，1971年11月4日出生，汉族，现住东营区。 被告：山东泰强物流有限公司，住，住所地：东营市广饶县潍高路南侧一社会信用代码：9137050055438283XQ。 法定代表人：法泉才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭海祥（该公司职工），男，1978年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东圣源棉业有限公司(以下简称圣源公司）与被告山东泰强物流有限公司（以下简称泰强公司）返还原物纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣源公司的委托诉讼代理人王玲珑、被告泰强公司的委托诉讼代理人郭海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 圣源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令泰强公司返还圣源公司3.5吨（8米）、3吨（6.5米）夹包车各一台，叉车一台；2.本案的诉讼费用由泰强公司承担。事实和理由：2017年8月22日,泰强公司借用圣源公司叉车一台，2017年11月1日、2017年12月26日又分别借用圣源公司3.5吨（8米）和3吨（6.5米）夹包车各一台，以上财产至今未归还。2020年6月23日，广饶县人民法院裁定受理圣源公司破产清算一案。管理人通过各种途径要求泰强公司返还借用的财产，但迟迟没有归还。 泰强公司辩称，2018年4月19日，圣源公司的董事长吴春生出具证明,圣源公司的上述车辆归泰强公司所有和使用,不收取任何费用。 本院经审理确认以下事实：2017年8月22日，泰强公司借用圣源公司旧叉子车一台（3.5吨CPCD35-AG31柴油叉车），2017年11月1日，泰强公司借用圣源公司3.5吨8米高夹包车一台（3.5吨CPCD35-AG31柴油叉车），2017年12月26日，泰强公司借用圣源公司3.5吨6.5米叉车一台（3吨CPCD30H-BG6柴油叉车），对上述借用事实泰强公司不持异议。但圣源公司于2018年4月19日出具的关于圣源公司与华泰集团有关资金借贷及仓储费业务的说明第三项中载明“圣源公司夹包车及雨布一并归泰强公司使用、所有，圣源不收任何费用”。 另查明，我院于2020年9月28日作出（2020）鲁0523破29号民事裁定书，宣告圣源公司破产。 以上事实有圣源公司提交的山东省广饶县人民法院的决定书、民事裁定书复印件各一份，圣源公司购买济南杭叉叉车销售有限公司叉车的增值税专用发票两份，泰强公司借用圣源公司叉车的借条三份，泰强公司提交的圣源公司与华泰集团有关资金借贷及仓储费业务的说明一份及到庭当事人陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。圣源公司出具的说明中载明夹包车即柴油叉车归泰强公司使用、所有，圣源公司不收任何费用，该说明系圣源公司真实意思的表示，系圣源公司对其动产所有权作出的处分，圣源公司应依约履行。圣源公司主张返还的三辆叉车，自2017年开始由泰强公司占有使用，故在声明作出之日时三辆叉车的所有权归泰强公司所有，圣源公司要求泰强公司返还三辆叉车的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十五条之规定，判决如下： 驳回原告山东圣源棉业有限公司的诉讼请求。 案件受理费194元，减半收取计87元，由原告山东圣源棉业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月十六日 书记员  武海静 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国物权法》 第二十五条动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保773号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区松龄路**，统一社会信用代码：91370302864120333G。法定代表人：孙银新，行长。被申请人：王涛，男，汉族，1987年8月9日出生，住淄川区。被申请人：王允海，男，汉族，1962年1月30日出生，住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王涛、王允海的银行存款95000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王涛、王允海的财产在价值95000元以内予以查封或冻结。案件申请费970元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年十一月十二日代理书记员  黄淑敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7393号原告：张某，女，1944年11月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石琳，天津云杰律师事务所律师。被告：华某1，男，1971年1月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：华某2，女，1977年4月12日出生，汉族，住天津市河**。原告张某与被告华某1、华某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中，原告张某于2020年10月21日死亡。本院经审查认为，本案被继承人华方伯父母已故，其继承人为原告及二被告，现原告已经死亡，故二被告需另行主张继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  吴凤侠二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7573号 申请人：郯城县庄家调料经营部，住所地：郯城县人民路银都宾馆新天地市场，统一社会信用代码：92371322MA3CPJ3K43。 法定负责人：庄照平。 被申请人：于建丽，女，1984年10月7日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：禚孝峰，男，1986年2月1日生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 申请人郯城县庄家调料经营部与被申请人于建丽、禚孝峰诉讼财产保全纠纷一案，申请人郯城县庄家调料经营部于2020年11月10日向本院申请冻结被申请人于建丽、禚孝峰名下银行存款80000元。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人郯城县庄家调料经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人于建丽、禚孝峰名下银行存款80000元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费820元，由申请人郯城县庄家调料经营部先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月十日 书记员  王苏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2079号之一申请执行人：李万军，男，汉族，1977年1月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市坤润园林绿化工程有限公司,住所地南阳市车站南路卧龙区规划局内**，统一社会信用代码91411303066481433X。法定代表人：华阳。申请执行人李万军与被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告南阳市坤润园林绿化工程有限公司应向原告李万军还清所欠本金49550元及相应利息等。因被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李万军向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司名下无银行存款及网络资金。2、查明被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司名下无不动产登记信息。2、经前往南阳市坤润园林绿化工程有限公司住所地南阳市车站南路卧龙区规划局内**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳市坤润园林绿化工程有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件1件，已终结执行。五、本院已于2020年8月4日依法向被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司发出了限制消费令。本院2020年11月19日约谈了申请执行人李万军并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款49550元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初8566号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市坤润园林绿化工程有限公司负有继续向申请执行人李万军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 宁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申510号再审申请人（一审原告、二审上诉人）方存生，男，1951年7月23日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人方焱（方存生之女），1977年11月13日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区王佐镇人民政府。方存生因诉北京市丰台区王佐镇人民政府（以下简称王佐镇政府）不履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1886号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方存生申请再审的主要理由为，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，剥夺方存生诉讼的权利，故对本案提出再审的请求，请求撤销二审裁定及北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0106行初438号行政裁定，受理本案并公开审理。经审查本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，属于人民法院受案范围，是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国对行政行为提起申诉的重复处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，方存生向王佐镇政府提出申请，要求王佐镇政府对北京市丰台区王佐镇南宫村村民委员会违法收回宅基地进行责令改正，因王佐镇政府未予答复而提起本案诉讼。经审查，方存生之女方焱作为共同生活的家庭成员，曾就南宫村旧村改造过程中涉案宅基地置换补偿等相关问题，持基本相同的理由于2017年9月4日、2018年9月11日向王佐镇政府提出相同请求，王佐镇政府已于2017年11月29日、2018年11月8日予以书面答复，且相关答复已经丰台区人民政府、北京市人民政府进行复查、复核并作出结论。现方存生于2019年1月13日基于同一事实、理由向王佐镇政府提出请求，属于对原行政行为提出申诉的性质，王佐镇政府就该申请未予答复的行为具有驳回方存生申诉的重复处理行为的性质，依法不属于行政诉讼的受案范围。故方存生提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回方存生的起诉、二审法院裁定驳回方存生的上诉并无不当，方存生申请再审的请求不能成立。综上，方存生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回方存生的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1586号之十九被执行人：田瑞娜，女，汉族，1980年08月31日生，住河南省汤阴县。关于申请执行人与被执行人田瑞娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人田瑞娜在6229×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田瑞娜在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币103735.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  李园园
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1549号原告：黑龙江省普阳农场供热站，统一社会信用代码912330010574064581，住所地黑龙江省鹤岗市绥滨县普阳农场场部东四路东南一路南拐角处****。负责人：史连军，该站站长。委托诉讼代理人：彭卫兵，男，该供热站职工。被告：田德宝，男，汉族，1991年10月6日出生，黑龙江省普阳农场消防队消防员，住黑龙江省绥滨县。原告黑龙江省普阳农场供热站因与被告田德宝供用热力合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以与被告自行履行完毕由请求撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑龙江省普阳农场供热站撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  张金德二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 阳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1357号   申请执行人：高来福，男，1937年10月25日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行高来福与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1985号民事调解书，于2020年11月10日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款1678.2元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十日   书记员 刘志飞
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3171号申请人：曹建民，男，1966年8月13日出生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人：童静婷、鲍妙堃，浙江瑞谷律师事务所律师。申请人：詹娜，女，1981年8月25日出生，汉族，住金华市婺城区汤溪镇上徐村157号。本院于2020年11月4日受理了申请人曹建民与詹娜民间借贷纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人曹建民与詹娜民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、詹娜欠付曹建民借款本金186500元，欠款从2021年5月开始于每月月底前各归还5200元直至款清。二、如詹娜有任何一期未按期足额履行，詹娜应按起诉金额（本金186500元扣除已归还本金）归还本金，并需以未付本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年10月12日起计付利息至实际归还日止；曹建民可就尚欠全部本息申请强制执行。2本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月四日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16518号 原告：广州爱帛服饰有限公司，住所地：广东省广州市海珠区新港中路**自编**（C6）。 法定代表人：金福明，经理。 委托诉讼代理人：金明宇，浙江沁地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩林涛，浙江沁地律师事务所律师。 被告：汪秀丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 本院于2020年10月21日受理原告广州爱帛服饰有限公司诉被告汪秀丽、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案后，因原告广州爱帛服饰有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 成  文  娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 （代）金喆翀 书 记 员 洑  婵  娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2419号之五被执行人：杨宝华，男，汉族，1981年05月01日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝华在贵州省农村信用社联合社228xxxx1030_1账户内存款人民币35374.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1738号之二 解除保全申请人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：河南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘东文，总经理。 被申请人：杨平，女，1981年10月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：张婷婷，女，1993年2月1日出生，汉族，住河北省衡水市。 被申请人：崔淑静，女，1976年7月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张婷婷、杨平、崔淑静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)冀1126民初1738号民事裁定，冻结被申请人张婷婷、杨平、崔淑静名下银行存款12868元或查封其同等价值的其他财产。海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已撤诉结案，解除保全申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二款的规定，裁定如下： 解除对被申请人张婷婷、杨平、崔淑静名下银行存款12868元的冻结或其同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明海 二〇二〇年十一月六日 书记员  王春风 ——
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执614号申请执行人：宋兴委，男，1972年1月27日生，汉族，户籍所在地：株洲市渌口区。被执行人：株洲维安运输有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇漉浦东路**。法定代表人：刘志新。申请执行人宋兴委与被执行人株洲维安运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0221民初908号民事判决书，判决由被执行人株洲维安运输有限公司在判决生效之日起十日内支付申请执行人宋兴委运费20000元。本案受理费300元，减半收取150元，由被执行人株洲维安运输有限公司承担。由于被执行人株洲维安运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋兴委于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人株洲维安运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人宋兴委送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲维安运输有限公司的财产信息；于2020年11月12日向不动产登记中心查询被执行人株洲维安运输有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲维安运输有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人宋兴委，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人宋兴委未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月12日对被执行人株洲维安运输有限公司适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月19日对宋兴委进行终本约谈，申请执行人宋兴委对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为20150元，尚有20150元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2771号之二被执行人：李加夜，男，汉族，1974年04月26日生，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李加夜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李加夜在贵州省农村信用社联合社62×××39_1账户内存款人民币1275790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11328号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州科技支行，营业场所郑州市文化路85号，统一社会信用代码914101007126379318。负责人：郑治，行长。委托代理人：刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人:程建强，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李明磊，女，1977年1月18日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行广发银行股份有限公司郑州科技支行诉程建强、李明磊金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出（2019）豫0105民初26754号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，程建强、李明磊未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州科技支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人程建强名下有一辆车，申请人要求暂不处置。通过查询被执行人李明磊名下银行有1817.94元存款，已扣划并发还；被执行人程建强名下银行仅有零星存款，申请人暂不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程建强、李明磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  申博审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年十一月十二日书记员  王宇
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3720号 罪犯王**，男，1975年3月26日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)泉刑初字第75号刑事附带民事判决，认定被告人王**犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币89589.10元(币种，下同)，其中被告人王**承担26000元。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年9月12日作出(2006)闽刑终字第450号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王**死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2009年2月6日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年9月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年12月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年；2018年3月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。刑期执行至2026年1月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王**在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯王**系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯王**在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分280分，考核期内获得考核分3547分，合计获得考核分3827分，六个表扬。间隔期2018年3月至2020年7月累计获得考核分3322分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项22600元，个人名下财产性判决已履行完毕。连带部分履行情况执行机关龙岩监狱已向原审法院发函，但原审法院未回复。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单、《关于核实罪犯王**履行财产性判项的函》《关于罪犯王**履行财产性判项问题的说明》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王**在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王**减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2025年5月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14981号上诉人(原审原告)：马应彬，男，汉族，1968年1月3日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈军征，男，汉族，1971年10月23日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟光辉、申小红，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：陈金福，男，汉族，1964年1月15日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孟光辉、申小红，河南亚洋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州焦山建材有限公司，住所地：荥阳市贾峪镇大堰村。法定代表人：方明，经理。上诉人马应彬因与被上诉人陈军征、陈金福、郑州焦山建材有限公司合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人马应彬经通知后未在规定期限内缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马应彬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年十一月十六日书记员  白 璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3183号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：孙俊峰，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程艳舞，女，1989年2月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：姬小霞，女，1969年11月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：司广州，男，1967年6月29日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：侯金芳，女，1981年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：魏万**，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与孙俊峰、程艳舞、姬小霞、司广州、侯金芳、魏万**借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙俊峰、程艳舞应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款9万元及利息，支付律师费2400元，姬小霞、司广州、侯金芳、魏万**对上述债务承担连带清偿责任，因孙俊峰、程艳舞、姬小霞、司广州、侯金芳、魏万**未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙俊峰、程艳舞、姬小霞、司广州、侯金芳、魏万**负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十八日法官助理王冬勇书记员汪明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1322号申请人黄伯静诉被申请人钟红军、钟国军、洪义明民间借贷纠纷一案，申请人黄伯静于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3956号之一原告：张亚，女，1972年12月28日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。被告：赵秋生，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李俊玲，女，1970年12月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张亚与被告赵秋生、李俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告张亚在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张亚撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），保全费3170元，共计7570元，由原告张亚负担。审 判 长  肖 静审 判 员  王 鹏人民陪审员  范文英二〇二〇年十一月五日书 记 员  张家盛
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执恢116号 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**，统一社会信用代码91350123611832535H。 法定代表人：陈豪，理事长。 被执行人：兰兴喜，男，1974年5月28日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：兰银财，男，1982年8月21日出生，畲族，住福建省罗源县。 被执行人：兰传土，男，1964年10月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人兰兴喜、兰银财、兰传土借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0123民初1790号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年11月1日依法立案执行。本案执行标的为31038.8元及利息。执行过程中罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行，本院以终结执行结案。该案于2020年5月20日恢复执行，恢复执行案号为（2020）闽0123执恢116号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有可供执行的财产；本院于2020年11月6日以法院专递形式向申请执行人罗源县农村信用合作联社寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人罗源县农村信用合作联社对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1364号申请执行人：胡红立，男，汉族，1946年1月9日出生，住河南省宜阳县。被执行人：周国平，男，汉族，1978年12月4日出生，住河南省宜阳县。关于胡红立与周国平借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周国平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人周国平名下有河南省农村信用社联合社银行账号：6230591673001574800001余额36.18元；以上银行账户已被我院冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人周国平名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周国平名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人周国平名下无车辆信息。4、经保险管理部门查询，被执行人周国平名下中国太平洋人寿保险股份有限公司账号：ZHZ071EL0270187纳税保费11545元，已线下查封，申请人暂不要求采取措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权62600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周国平名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初946号民事判决书的本次执行程序。被执行人周国平负有继续向申请执行人胡红立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月十九日书记员  刘婷婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初704号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人吕凤海,男,1982年4月13日出生于天津市红桥区,汉族,高中文化,个体。户籍地天津市红桥区;住天津市津**。因涉嫌故意毁坏财物罪于2020年9月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉[2020]270号起诉书指控被告人吕凤海犯故意毁坏财物罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指控，2020年7月1日凌晨,被告人吕凤海驾驶车辆返回位于天津市津南区达文路景某花园途中,准备将车停放在文达路靠知某园一侧的便道上,后发现被害人赵某的车牌号为京ＮＷ××**的奔驰牌轿车停放在天津市津南区达文路XX-1号底商门前人行道上挡住了出入口,被告人吕凤海将自己的车停放到其它地点后返回,用自己的车钥匙将被害人赵某停放在此的奔驰车车身划伤以泄私愤。经天津市津南区价格认证中心认定:汽车右前叶子板划痕修复等于价格认定基准日的市场零售价格为人民币9440元。案发后,被告人吕凤海于2020年7月30日到公安机关投案并如实供述了其犯罪行为,后其赔偿了被害人经济损失共计人民币13000元,取得了被害人的谅解,并形成了谅解书。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。认定上述事实的证据有案件来源、抓获经过、常住人口信息表，扣押决定书、谅解书、现场勘验笔录及照片，监控视频截图，被害人赵某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吕凤海犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕凤海经公安机关电话传唤主动归案并能够如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。又鉴于其案发后能够赔偿被害人经济损失并达成和解，量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人吕凤海犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二〇年十一月九日书记员 刘禹含附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执910号之一申请执行人:河南泰威房地产开发有限公司，住所地：漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口泰威中央公园****。法定代表人：刘云丽，该公司经理。被执行人：黄春芳，男，汉族，1977年11月18日生，住漯河市郾城区。河南泰威房地产开发有限公司申请执行黄春芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初448号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄春芳于判决生效后十日内向原告河南泰威房地产开发有限公司偿还借款4600000元及利息（按月利率2%支付利息从2018年2月25日至清偿日）；二、被告黄春芳于判决生效后十日内向原告河南泰威房地产开发有限公司偿还借款900000元及利息（按月利率2%支付利息从2017年12月23日至清偿日）；因被告人黄春芳未按上述生效法律文书履行义务，河南泰威房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人黄春芳到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人名下账户轮候冻结，其他未查到其他可供执行的财产。2、查明被执行人黄春芳名下不动产权证号为：20120008484房产轮候查封（第7轮候）、黄春芳名下车牌号为豫Ｌ×××**大众CC牌汽车轮候查封（第6轮候）。3、查明被执行人名下住房公积金63802.88元轮候查封（第5轮候）。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十一月十一日书记员  李 宣
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢449号之十六申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，法定代表人：时伟。被执行人吴松林，男，1977年5月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：刘瑞丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：袁永涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭青华，男，汉族，1979年10月20日生，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴松林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴松林在财付通支付科技有限公司085e9858e7b4304f68bc21c36@wx.tenpay.com账户内存款人民币779.87元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十二日书记员  欧位岚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5065号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：蒲崇荣，男，1972年11月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告蒲崇荣为信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蒲崇荣支付丰收信用卡欠款余额449.98元，本金166.57元、利息156.41元、违约金127元（利息、违约金暂计至2020年8月14日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告蒲崇荣支付丰收信用卡欠款本金166.57元、利息156.41元、违约金52.13元（利息、违约金暂计至2020年8月14日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告蒲崇荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月11日，被告蒲崇荣向原告申领信用卡。根据《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告蒲崇荣可以利用原告发行予其的贷卡在2000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告蒲崇荣在用卡过程中未按约履行，截至2020年8月14日尚欠原告信用卡透支本金166.57元及按合约约定计算的利息156.41元、违约金127元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒲崇荣于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金166.57元及截止2020年8月14日的利息156.41元、违约金52.13元，并支付自2020年8月15日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒲崇荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15202号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，该公司员工。 被告陈婷,女，1976年9月27日出生，汉族，住杭，住杭州市萧山区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告陈婷物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈婷的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对陈婷的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈雨绮
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文博，男，2013年5月11日出生，汉族，户籍住址灯塔市。法定代理人：王**，男，1986年11月21日出生，住址灯塔市，王文博父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人王文博因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终280号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王文博申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终280号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王文博的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月九日法官助理马健书记员王上
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敖溪格，女，2017年11月14日出生，锡伯族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：敖明磊，男，1989年7月1日出生，汉族，住址同上，系敖溪格的父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人敖溪格因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终80号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。敖溪格申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终80号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回敖溪格的再审申请。审判长  张焕审判员  吴彤审判员  高明二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽1481执1304号 申请执行人：兴城市俐茗针织厂 社会统一信用代码：91211481594801947D 住所地：兴城市碱厂乡碱厂村北岭 法定代表人：赵俐茗 申请执行人：于浩,男,1992年2月15日出生,满族，住兴城市。 申请执行人兴城市俐茗针织厂与被执行人于浩买卖合同纠纷一案，申请执行人兴城市俐茗针织厂依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初679号民事判决书，于2020年9月8日向兴城市人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的213943.00元。 本院在执行过程中,申请执行人兴城市俐茗针织厂与被执行人于浩自愿达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1481民初679号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  冯 莹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执627号申请执行人罗凯：被执行人关岭布依族苗族自治县住房和城乡建设局：申请执行人罗凯与被执行人关岭布依族苗族自治县住房和城乡建设局行政赔偿纠纷一案中，本院作出的（2018）黔0423行赔初42号行政赔偿判决书已发生法律效力。被执行人关岭布依族苗族自治县住房和城乡建设局,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人罗凯向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔款5000元，本院依法受理。在执行过程中，2020年11月4日被执行人关岭布依族苗族自治县住房和城乡建设局将赔偿款5000元汇入本院账户并缴纳申请执行费50元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执627号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十一月十一日书记员  卢荣
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1497号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与田金雨其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1354号判决已发生法律效力。申请执行人田金雨于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月十九日
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执373号之一 申请执行人：蔚县燎原立德混凝土工程有限公司，住所地蔚县蔚州镇苗庄村。 法定代表人：宋利，执行董事兼经理。 被执行人：张家口市海垣房地产开发有限公司，住所地张家口市桥**平门大街**环卫家园小区。 法定代表人：孙海军，执行董事兼经理。 蔚县燎原立德混凝土工程有限公司申请张家口市海垣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，蔚县人民法院作出的（2019）冀0726民初1138号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人蔚县燎原立德混凝土工程有限公司与被执行人张家口市海垣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0726执373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  史俊池
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0102刑初361号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人苑宇宇，男，1984年8月23日出生于山东省菏泽市，汉族，初中肄业，无业，户籍地山东省菏泽市牡丹区。曾因犯故意伤害罪，于2011年12月12日被巨野县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月25日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年11月28日被取保候审。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉〔2020〕636号起诉书指控被告人苑宇宇犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员李革建、检察官助理黄天宇出庭支持公诉，被告人苑宇宇到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控：2019年11月23日00时20分许，被告人苑宇宇驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿郑州市中原区华山路由北向南行驶至陇海路右拐上陇海快速路，沿着陇海快速路行驶至西三环右拐上西三环快速路继续行驶至建设路左拐下桥，继续行驶到建设路与湖西路交叉口处时，被正在此处执勤的民警查获。经鉴定苑宇宇体内血醇含量为80.78mg/100ml。被告人苑宇宇接民警电话通知后，于2019年11月25日到郑州市交警二大队接受处理。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人苑宇宇的供述、指认车辆照片、当事人血样（尿样）提取登记表、酒精呼吸测试仪结果单、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、违法犯罪嫌疑人身份及前科情况查询表、查获经过、户籍证明等证据。据此认为被告人苑宇宇的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对苑宇宇判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人苑宇宇对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人苑宇宇签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人苑宇宇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苑宇宇犯危险驾驶罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人苑宇宇醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；2、曾因故意犯罪被判处过刑罚，可酌情从重处罚；3、苑宇宇接公安机关电话传唤后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚同意适用速裁程序，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苑宇宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  铁莹莹二〇二〇年十一月三日书记员  尹亚琼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2008号之一申请执行人:刘亚娟，女，1990年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于刘亚娟与郑州航空港区裕鸿置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1763号民事判决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应返还刘亚娟购房款129，344元及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，刘亚娟向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园，土地证号：豫（2018）郑港区不动产权第0000057号、豫（2018）郑港区不动产权第0000056号、新土国用（2013）第2**土地，预售证号G0200号、预售证号G0291、预售证号G0292、预售证号G0293、预售证号G0294、预售证号G0295、预售证号G0296、预售证号G0297、预售证号G0298、预售证号G0300下的未售房屋，查封期限至2023年月日，申请人应在期限届满前三十日向本院书面申请续封。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的其他以郑州航空港区裕鸿置业有限公司为被执行人的案件，均以未发现可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十日法官助理董琪瑞书记员史春雨
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3904号原告：王某王某，男，1986年6月29日生，汉族，住山西省泽州，住山西省泽州。被告：高平市陈区镇王村村村民委员会。法定代表人：张某张某，任主任。第三人：林州市科鸿建筑工程有限公司。法定代表人：秦某1秦某1，任经理。第三人：秦某2秦某2，男，42岁，汉族，住河南省林州市，住河南省林州市。原告王某王某与被告高平市陈区镇王村村村民委员会、第三人林州市科鸿建筑工程有限公司、第三人秦某2秦某2承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2020年11月17日，原告王某王某以另行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某王某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某王某撤回起诉。案件受理费31.5元，由原告王某王某负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十一月十七日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执585号申请执行人：胡大伟，男，1956年6月23日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲志强渣土有限公司。住所地：株洲市渌口区南洲镇南岸村（陈志强门面）。法定代表人：陈志强，总经理。申请执行人胡大伟与被执行人株洲志强渣土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0221民初1097号民事调解书，确定被执行人株洲志强渣土有限公司尚欠申请执行人胡大伟货款51568.80元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿于2020年10月1日前一次性支付上述货款51568.80元；如被执行人株洲志强渣土有限公司未在上述约定的期间足额履行付款义务，申请执行人胡大伟可就被告株洲志强渣土有限公司尚未支付的款项金额为基数，按年利率24%要求被告支付利息直至款项全部付清时止；本案案件受理费1089.22元，减半收取544.61元，财产保全费540元，合计1084.61元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿承担。由于被执行人株洲志强渣土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡大伟于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人株洲志强渣土有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月2日向申请执行人胡大伟送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲志强渣土有限公司的财产信息；于2020年11月10日向不动产登记中心查询被执行人株洲志强渣土有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲志强渣土有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人胡大伟，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人胡大伟未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月9日对被执行人株洲志强渣土有限公司适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月19日对胡大伟进行终本约谈，申请执行人胡大伟对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为52653元，尚有52653元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10388号原告:吴**，男，1973年9月16日出生，汉族，住驿城区。原告:邵玉华，女，1975年10月11日出生，汉族，住址同上。原告:吴昊，男，2001年3月10日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会顺中村民组。负责人：郭忠学，该村民组组长。本院在审理原告吴**、邵玉华、吴昊诉被告驿城区顺河街道办事处顺河社区居民委员会顺中村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告吴**、邵玉华、吴昊于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴**、邵玉华、吴昊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月十二日书记员  杜若飞
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1293号   申请执行人：郝海生，男，1976年10月26日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行郝海生与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1634号民事判决书，于2020年11月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款4823元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月四日   书记员 刘志飞
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初2215号 原告：李某，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：金某，现住甘肃省武威市民勤县。 本院于2020年11月13日立案受理原告李某与被告金某劳务合同纠纷一案。原告李某于2020年11月18日向本院提出撤回对被告金某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审 判 员 王怀义 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 浩 书 记 员 牛毓健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢458号申请执行人：高杰，男，1988年12月16日出生，汉族，住新密市。被执行人：燕鹏旭，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省。申请执行人高杰与被执行人燕鹏旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初2641号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人燕鹏旭应于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人高杰1060350.87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月19日、2020年9月11日、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月19日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月21日，在登封市不动产登记中心查询被执行人燕鹏旭名下财产信息，暂未发现可供执行的财产。5、2020年11月12日，对被执行人住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2020年11月16日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢458号案件的本次执行程序。被执行人燕鹏旭负有继续向申请执行人高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十七日书记员 常自然
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5083号原告：邓某，女，2008年1月25日出生，汉族，初一在学学生，住天津市北辰区。法定代理人：董某（母女关系），1969年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告邓某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某的法定代理人董某到庭参加诉讼。被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还学费16135.2元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告于2019年7月24日签订了退费协议，被告承诺退费17928元，后因为被告不履行，在红桥区人民政府信访办的主持下，原告拿到1792.8元退费，后续的16135.2元被告拒绝付款，故提起诉讼，望判如所请。被告佳源顺公司未做答辩。本院经审查认定事实如下：2019年6月8日，原告邓某与被告佳源顺公司签订培训合同，交费30000元。原告在被告处参加部分课程培训后申请退费，2020年7月24日，被告出具退费协议，承诺分八期退还原告剩余培训费用17928元，原告对该数额不持异议，但被告并未实际履行退费义务。2020年8月29日，在红桥区××室主持下，原告收到部分退费1792.8元，其余应退培训费用计16135.2元至今无人支付。另查，被告所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立课程培训合同后，原告参加了部分课程培训，之后申请退费，被告经核实确定了具体退费数额，并出具了退费协议，应认定双方协商一致解除了上述课程培训合同。现原告对被告确认的退费数额不持异议，除去已收1792.8元外，其余未退的培训费用16135.2元，应由被告予以退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告邓某培训费16135.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，减半收取101.5元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十一月十九日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢97号申请执行人:田太和，男，1964年8月24日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：石进国，男，1986年11月23日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。申请执行人田太和与被执行人石进国交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院2012年7月10日作出的（2010）花民初字第425号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人的申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。经申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢97号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  易继业审判员  田东林审判员  吴世宗二〇二〇年十一月十一日法官助理陈林书记员田滢钰附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑更739号罪犯魏玉光，男，1971年10月21日出生，汉族，吉林省桦甸市人，大学本科文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省桦甸市人民法院于2017年12月12日作出（2017）吉0282刑初142号刑事判决，以被告人魏玉光犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币十九万元，退赔人民币284.5万元及相应利息。执行机关吉林省吉林江城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年11月3日审查立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯魏玉光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯魏玉光在本次考核评奖周期内，获得表扬3次，剩余考核积分263分，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行财产刑人民币20000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯魏玉光在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏玉光减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月12日起至2022年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张笑飞审判员  毕雪松审判员  丛军霞二〇二〇年十一月十一日书记员  刘重林（此件共2页，印10份）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8156号原告：万意，女，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：吴杰勇，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子炎，湖南金州律师事务所律师。被告：何雅妮，女，1983年5月12日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：汤坤，湖南银联律师事务所律师。原告万意诉被告何雅妮合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告万意于2020年11月7日向本院申请撤回对被告何雅妮的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告万意撤回对被告何雅妮起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万意撤回对被告何雅妮的起诉。案件受理费5848元，减半收取2924元，由原告万意承担。审 判 员  周长军二〇二〇年十一月七日法官助理唐莉代理书记员  邹 舟
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1058号申请执行人：郭卫强,男性,1977年5月7日出生,住黑龙江省密山市裴德镇农大。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：甄洪波。本院在执行郭卫强与黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司支付令一案中，现己执行回款12400.00元，经过财产调查未发现其他可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二〇年十一月五日书记员  孙志磊
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0208民初2027号之一 解除保全申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。 法定代表人：汪琳琍，副总经理。 委托诉讼代理人：肖丽，该公司员工 委托诉讼代理人：胡业杰，该公司员工。 被申请人：北京中路芷京隆汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区祥南路**院**楼****。统一社会信用代码91110106699620317F。 法定代表人：肖平，经理。 被申请人：肖平，女，1985年2月24日出生，汉族，住北京市大兴区。 解除保全申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人北京中路芷京隆汽车销售有限公司、肖平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)皖0208民初2027号民事裁定，对北京芷京隆汽车销售有限公司、肖平所有的价值720000元的财产予以查封、冻结或扣押。现集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年11月16日向本院申请解除对肖平所有的以下银行账户存款的冻结：1、湖南省农村信用合作社联合社（账号81×××49）；2、中国工商银行（账号02×××93和02×××43）；3、中国建设银行（账号43×××82）。 本院经审查认为，集瑞联合卡车营销服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对肖平所有的以下银行账户存款的保全措施：1、湖南省农村信用合作社联合社（账号81×××49）；2、中国工商银行（账号02×××06和02×××94）；3、中国建设银行（账号43×××82161561）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾新昌 二〇二〇年十一月十八日 法官助理唐欠欠 书记员刘家玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14916号 原告：何松超，男，汉族，1997年11月1日出生，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：蔺明友，男，汉族，1972年2月23日出生，住江苏省滨海县。 本院在审理原告何松超诉被告蔺明友买卖合同纠纷一案中，原告何松超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告何松超负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳