wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执79号申请人：勒某某某，女，藏族，身份是夏河县人。被执行人：王某某，男，汉族，身份是四川省富顺县人。本院在执行申请人勒某某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）甘3027民初312号民事调解书已发生法律效力，申请人勒某某某于2020年5月6日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。本院通过线上总对总查控，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行了查询，发现被执行人王某某名下有一处房产，但根据线下调查，该房产已经于2013年9月20日转让给索某某某，并办理了过户登记，此外未查到被执行人有可供执行的财产；另本院进行了传统查控，通过向劳动就业局、富顺县人民政府富世街道办事处进行调查，查明被执行人无劳动就业、无住房、无住房公积金、无收益类保险、无债权、无股权。申请人也不能提供被执行人王某某有可供执行的财产线索，本院已对被执行人王某某发出了（2020）甘3027执79号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）甘3027民初312号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 拉毛当智审判员 郭 爱 杰审判员 顾 梅 香二〇二〇年十一月二日书记员 贡 保 草
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0104民初5814号 原告：赵志刚，男，1957年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。 委托诉讼代理人：王海霞，河北林平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘立雄，河北林平律师事务所律师。 被告：石家庄市天鹅湖沐浴休闲大酒店，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：邢建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵恒友，河北卓联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宪，河北卓联律师事务所律师。 原告赵志刚与被告石家庄市天鹅湖沐浴休闲大酒店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告赵志刚于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 2 一款规定，裁定如下： 准许赵志刚撤诉。 案件受理费525元，由原告赵志刚负担。 审 判 长  曹利伟 人民陪审员  赵 芸 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  贾建兵
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1101号申请执行人:张劲松，女，1969年7月21日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人:贵州黎明能源集团有限责任公司，住所地：贵州省金沙县鼓场街道黎明路，统一社会信用代码：91520000215550675H。法定代表人：王之亮。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初4112号民事调解书，受理了张劲松申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司民间借贷纠纷一案。被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司应偿还申请执行人张劲松借款本金人民币2424400.00元及利息，负担案件执行费39251.00元，诉讼费人民币18730.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院采取了如下执行措施：1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无银行存款，本院已额度冻结被执行人银行账户，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司名下无证券、保险、车辆等登记信息；2、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司名下所登记不动产均已被本院或其他法院查封；3、经查询，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司名下有五个煤矿，该五个煤矿现皆处于停产状态，煤矿采矿权已被另案裁定查封；4、本院已对被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示认可本院的调查并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十日书记员  王 乔
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6873号 原告：尹德林，男，1953年3月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 委托诉讼代理人：吴月红，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：殷英，女，1984年11月26日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段******，统一社会信用代码：91330211747360012W。 代表人：吴叶挺。 原告尹德林与被告殷英、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告尹德林于同年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹德林向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹德林撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告尹德林负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 杨静静
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1313号 申请执行人：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安庆市湖心北路**，统一社会信用代码9134080085131016212E。 被执行人:马飞龙，男，1979年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被执行人:伍梦红，女，1979年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司安庆分行与被执行人马飞龙、伍梦红金融借款合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。因本院暂未发现可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）皖0811民初2427号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鸿儒
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3711号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州新华支行，住所地河北省沧州市运河区新华西路**。统一社会信用代码：91130900601020605G。 法定代表人：宋荣全，行长。 被执行人：刘学，男，1983年1月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张东青，女，1990年2月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：泰合隆兴房地产开发集团有限公司，，住所地河北省沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口朝阳门小区**楼**统一社会信用代码：9113090375026534X1。 法定代表人：刘振发，董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行与被执行人刘学、张东青、泰合隆兴房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州新华支行提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执3711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王筱睿
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2625执160号之三十一 申请执行人镇远县社会养老保险事业局，住所地镇远县舞阳镇西秀街。 法定代表人王**，系该局局长。 被执行人贵州青酒集团有限责任公司，住所地镇远县舞阳镇平冒街，组织机构代码915226255963566801. 法定代表人文义长，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2625行审2号行政裁定书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人对申请执行人镇远县社会养老保险事业局于2018年5月21日作出的镇社令（2018）001号《责令限期缴纳社会保险费决定书》准予执行。在执行过程中，发现被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 在不解除账户冻结的情况下，划拨被执行人贵州青酒集团有限责任公司在贵州远农村商业银行82×××60账户的银行存款4000000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨淑婧
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1785号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街**。 法定代表人：王兵。 被执行人：王海臣，男性，1989年08月17出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被执行人王海臣信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初1301号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王海臣在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币441.07元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4437号 申请执行人：周益舒，男，1989年2月18日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：周研，女，1993年1月20日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 周益舒与周研民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16230号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月13日立案执行，申请执行金额为35338元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划被执行人金融存款3103.66元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年8月20日电话联系被执行人，其表示实在没有。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3103.66元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院欲电话约谈申请执行人并向其告知本案执行情况，但申请执行人电话一直无法接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫12行初107号原告刘常合，男，汉族，1968年7月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托代理人陈浩，北京月满拦江律师事务所律师。被告三门峡市湖滨区人民政府，住所地三门峡市河堤路中段。法定代表人周建文，区长。委托代理人郭甜甜，三门峡市湖滨区人民政府办公室工作人员。委托代理人李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。原告刘常合诉被告三门峡市湖滨区人民政府请求确认行政行为违法一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，经本院释明三门峡市湖滨区人民政府不是本案适格的被告，原告刘常合于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘常合申请撤回本案的起诉，不违反法律法规之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许刘常合撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘常合负担。审判长 王 博审判员 李 黎审判员 崔传军二〇二〇年十一月十三日法官助理徐翠竹书记员李洪
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1522号之二 申请执行人：钟正国，男，1951年7月29日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：谌水林，男，1954年5月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人钟正国与被执行人谌水林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初1632号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，申请执行的法律文书必须生效，而在执行过程中，发现申请执行人所依据的临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初1632号民事判决书并未生效，被执行人已向岳阳市中级人民法院上诉。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，经审查发现不符合第18条规定的受理条件，应当裁定驳回申请。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人钟正国所提的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈仁祥 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执12689号申请执行人北京市阳光泰和物业管理有限公司，住所地北京市西城区马连道东街**院**楼地下**。法定代表人：陈猛，总经理。被执行人杨琴，女，1983年2月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人北京市阳光泰和物业管理有限公司与被执行人杨琴合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0102民初11323号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付物业服务费18219.17元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月七日书记员  王鑫涛
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2479号   原告：海南中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：董某。   委托诉讼代理人：洪某。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月23日因该笔借款本息已全部结清向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告李某已还清借款，原告海南中和农信小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 王贵龙     二○二○年十一月二十三日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民终2371号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路**。统一社会信用代码：91520222914701065K。负责人：欧阳进，中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司经理。特别授权委托诉讼代理人：王岳，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201410383233。特别授权委托诉讼代理人：陆顶盘，贵州盈厚律师事务所律师。执业证号：15202201910079730。被上诉人（原审被告）：蒋先平，男，1964年5月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原审第三人：孔艳，女，1966年9月2日出生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘州支公司（以下简称“财保盘州支公司”）因与被上诉人蒋先平及原审第三人孔艳财产保险合同纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4940号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。财保盘州支公司上诉请求：撤销（2020）黔0222民初4940号民事裁定书，指定盘州市人民法院继续审理本案。事实和理由：一审裁定认定基本事实不清。1、财保盘州支公司系中国人民财产保险股份有限公司的分支机构，与中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司无隶属关系，工作上接受市公司监督、指导；2、蒋先平2019年7月4日到上诉人处为其房屋投保家庭财产综合险，并向财保盘州支公司缴纳保费，因财保盘州支公司没有承保业务、理赔业务专用章，保单上加盖的是分公司业务印章，并没有加盖行政或合同印章。但承保单位和销售单位是上诉人公司，保单上系统自动生成销售单位是上诉人。3、根据一审庭审查明，蒋先平对承保地点及向上诉人支付保费不持异议，蒋先平从未到六盘水市市区投保，也能印证上诉人是实际承保机构。4、蒋先平在房屋损害后才投保，涉嫌保险诈骗，建议法院将案件移送公安机关处理。另外，根据上诉人提交的证据，足以证实损害后果发生在投保前。在投保符合法律规定的情况下，上诉人也只对保险合同生效后的损失承担责任，保险合同成立前的损失不属于保险范围。综上所述，一审裁定认定基本事实不清，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人请求。财保盘州支公司向一审法院起诉请求：1．请求法院依法解除原被告双方于2019年7月4日成立的家庭财产综合保险合同（保单号：PJAB201952020000000001）；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，被告蒋先平虽是到原告财保盘州支公司办理的投保手续，但被告蒋先平持有的保险单中加盖的是中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司的印章，因此同意对被告蒋先平的房屋承保的是中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，保险合同的双方当事人是被告蒋先平和中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，财保盘州支公司并非本案合同的相对方，与本案无法律上的直接利害关系，原告财保盘州支公司并不具有本案的原告主体资格，原告起诉被受理后，诉讼过程中发现原告不具备诉讼主体资格的，应依法驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告财保盘州支公司的起诉。案件受理费30元，退还原告财保盘州支公司。本院认为，被上诉人蒋先平虽然认可其系到上诉人财保盘州支公司办理了投保业务，但是保险单仅证实了财保盘州支公司属销售单位，并不足以证明其是保险人。二审中，上诉人财保盘州支公司提交的中国人民财产保险有限公司六盘水分公司情况说明仅是其公司内部管理的情况说明，亦不能证明上诉人财保盘州支公司即是保险人。根据本案现有证据来看，本案涉及的投保单、保险单、拒赔通知书上均加盖了中国人民财产保险有限公司公司六盘水分公司相应的业务印章，故本案保险合同的当事人应是被上诉人蒋先平与中国人民财产保险有限公司六盘水分公司。根据合同相对性原则，财保盘州支公司并非本案保险合同的当事人，一审以财保盘州支公司原告主体不适格而驳回起诉，并无不当。综上，财保盘州支公司的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李**审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年十一月十七日法官助理毛毛书记员顾雄稳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13425号申请执行人：宋风丽，女，1978年4月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人宋风丽与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22508号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告宋风丽逾期办理房屋所有权证书的违约金43135.19元。二、驳回原告宋风丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费803元，由原告宋风丽负担321元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担482元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人宋风丽于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22508号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初549号原告陈桂忠，男，汉族，1972年9月18日生。被告丁麻诺，男，景颇族，1977年6月24日生。被告郑木果，女，景颇族，1976年4月26日生。被告夏有青，男，汉族，1971年2月25日生。原告陈桂忠与被告丁麻诺、郑木果、夏有青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈桂忠、被告丁麻诺到庭参加诉讼，被告郑木果、夏有青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告丁麻诺、郑木果偿还原告借款人民币60000元，并支付利息20000元。2.判令被告夏有青对上述诉讼请求承担连带责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月31日，被告丁麻诺因做生意资金需要向原告借款人民币100000元，约定借款期限为3个月，被告夏有青作担保。约定的还款期限届满，被告丁麻诺未按欠条约定偿还借款，原告多次催要，被告才于2018年3月份偿还了40000元借款，剩余60000元迟迟没有偿还。被告夏有青作为担保人，担保人担保期限已过，也没有承担起担保责任,替被告丁麻诺偿还原告借款。2020年1月23日，原告找到被告丁麻诺、郑木果（丁麻诺与郑木果系夫妻）、夏有青，要求三被告偿还其借款，但是三被告暂时没有钱偿还，向原告出具了欠条，约定于2020年4月1日前还清全部借款，并支付20000元利息（从2017年7月31日借款100000元起算），再一次约定的还款期限届满，被告仍然没有偿还原告借款。原告多次催要未果，诉至法院。被告丁麻诺答辩称，总的借了10万元，还了4万元，欠款6万元是事实，利息每月按1800元，从借款之日2017年起至2018年9月份一直给着的每月1800元的利息，一共给了多少不清楚。被告郑木果、夏有青未答辩。原告陈桂忠围绕诉讼请求依法提交两组证据：1.身份证复印件1份。欲证明原告的身份情况，诉讼主体适格。2.借条1份。欲证明被告丁麻诺、郑木果向原告借款6万元，由被告夏有青作为担保的事实。经质证，被告丁麻诺对原告提交的证据1组真实性、合法性和关联性无异议；对证据2组真实性无异议，名字是被告本人所签，手印是被告本人所按。被告郑木果、夏有青未到庭，视为其放弃质证的权利。被告丁麻诺、郑木果、夏有青未提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院予以确认；证据2组，内容载明欠款金额，有被告丁麻诺、郑木果作为借款人，被告夏有青作为担保人的签名、指印，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对该组证据予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年7月31日，被告丁麻诺作为借款人，向原告陈桂忠借款本金100000元，于2018年3月偿还本金40000元，尚欠本金60000元未归还。2020年1月23日，被告丁麻诺、郑木果作为借款人，夏有青作为担保人，向原告出具一份《欠条》，载明：今欠陈桂忠人民币陆万元正（60000），定在2020年4月1日之前还清。利息钱两万元正（20000），2020年4月份以后还，春节以前给清。另查明，原告陈桂忠、被告丁麻诺对利息已支付至2018年9月无异议，后原告主张三被告偿付借款本息，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案中，原告主张被告丁麻诺、郑木果偿还借款本金60000元，提供了被告丁麻诺、郑木果亲笔签名、按指印的《欠条》予以证实，双方约定的借款期限现已届满，被告丁麻诺、郑木果应当按照约定偿还原告该笔借款。原告的该项请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付利息20000元的请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，借款人丁麻诺、郑木果未按《欠条》约定时间偿还到期借款，已经构成预期违约，出借人主张借款人偿还剩余利息，利息约定未超出法律规定，本院予以支持。对于原告主张被告夏有青对上述借款及利息承担连带责任的的请求，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第二十二条第二款“主合同中虽没有保证条款，但是保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。”本案中，被告夏有青在《欠条》担保人处签字按印系其真实意思表示，担保合同成立且生效。因双方未约定保证方式、保证期间和保证范围，根据上述法律规定，原告于2020年5月18日起诉要求被告夏有青承担担保责任，未超过保证期间，保证人责任未免除。故夏有青对借款人丁麻诺、郑木果的上述欠款应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁麻诺、郑木果于本判决生效之日起十日内偿付原告陈桂忠借款本金60000元，利息20000元，合计80000元。二、被告夏有青对被告丁麻诺、郑木果的上述欠款承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，由被告丁麻诺、郑木果、夏有青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  杨 琳审 判 员  胡致超人民陪审员  杨荣团二〇二〇年十一月四日书 记 员  刀平会
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执837号之三申请执行人武汉中湘和机械有限公司，住所地湖北省江夏经济开发区藏龙岛科技园凤凰大道**。法定代表人：胡湘和。被执行人杜玉平，女，1987年4月12日出生，汉族，住湖北省秭归县，被执行人李红旗，男，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省始建县，申请执行人武汉中湘和机械有限公司与被执行人杜玉平、李红旗追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出(2019)鄂0115民初9465号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉中湘和机械有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人杜玉平、李红旗发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人杜玉平、李红旗向申请执行人偿还8131600元及利息（以欠付的本金为基数，按照月利率0.5%，自2020年1月1日起计算至本债务履行完毕之日止）；向申请执行人支付以剩余本金和利息为基数，按日万分之五计算的惩罚性违约金。负担案件受理费34361元、保全费5000元、执行费68255元。执行过程中，本院依法通过全国网络查控系统及线下调查查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人杜玉平名下登记有位于武汉市洪山区福星惠誉东澜岸三期一区48栋3单元1-2层2室房屋一套（不动产权证号：洪2015000843），上述房产本院以(2019)鄂0115财保121号民事裁定书保全查封。湖北远达房地产资产评估测绘有限公司于2020年6月24日作出编号为鄂远达（房）估字××号估价报告，上述房产评估价值为3450900元。本院于2020年9月7日在淘宝网司法拍卖网络平台将上述房产挂网拍卖，起拍价2415630元，2020年9月8日买受人伏思以人民币2415630元的最高价竞得。本院已对被执行人杜玉平、李红旗予以限制高消费惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人对本院查证结果无异议，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二〇年十一月二十日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2336号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵长春其他案由中，本院对被保全人赵长春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1576号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与易洪斌其他案由中，本院对被保全人易洪斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2277号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丽其他案由中，本院对被保全人张丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终692号上诉人（一审原告）：王振兴，男，1962年12月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：张淑芝，鸡西市滴道区东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市和平路**。法定代表人：解佳飞,系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄亚力，男，1970年6月24日出生，系中铁十九局集团第二工程有限公司项目部副经理。委托诉讼代理人：张祚晨，男，1988年6月28日出生，系中铁十九局第二工程有限公司法律法规科副科长。上诉人王振兴与被上诉人中铁十九局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十九局二公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实、证据或者理由，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。王振兴上诉请求：1.请求依法撤销（2019）黑0304民初319号民事判决；2.改判被上诉人赔偿上诉房屋损失10000元，待鉴定后依据鉴定结论再增加；3.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：原一审判决认定事实不清。本案是财产损害赔偿案，由于被上诉人修高铁建隧道放炮，每炮192kg－240kgTNT火药，每天都在放，但次数不等，从2018年11月25日至2019年5月造成上诉人房屋损失。上诉人家房屋为坯瓦结构，该房屋由于被上诉人放炮造成房屋裂缝很大，已成为危房。一审时上诉人申请作鉴定，但是鸡西市中级人民法院没有找到有资质的鉴定机构，无法鉴定。但被上诉人提交的证据二是滴道区政府委托，牡丹江市科研建筑工程质量检测有限公司的鉴定报告，该报告是无资质鉴定机构作的，应为无效，一审判决予以认定存在错误。中铁十九局二公司未作答辩。王振兴向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿损失人民币1万元（具体损失以实际鉴定为准）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告王振兴系鸡西市滴道区新民村（原鸡场村）4组村民，其所居住的建筑面积52平方米、坯瓦结构、房权证鸡滴房字第**房屋位于滴道区新民村4组，始建于30年前，距离荣盛隧道进口604.02米。近年来原告发现房屋裂纹增大，认为是被告在隧道施工期间放炮所致，遂会同其他村民一起找到被告和当地政府要求解决，被告拒绝赔偿损失。2019年1月18日，牡丹江市科研建筑工程质量检测有限公司受鸡西市滴道区政府委托，作出关于新建牡丹江至佳木斯铁路站前工程MJZQSG-4标段——新民、荣盛隧道爆破施工对相邻建筑影响的评价鉴定报告。鉴定结论之一为：荣盛隧道爆破时影响评价，影响安全距离455.17米。原告不认同该结论，由于被告拒绝赔偿原告损失，故原告诉至一审法院要求：1.被告赔偿损失人民币1万元（具体损失以实际鉴定为准）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应提供证据，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王振兴不认同牡丹江市科研建筑工程有限公司出具的鉴定结论，坚持认为其房屋裂痕与被告施工放炮存在因果关系，并于2019年7月1日向一审法院提出鉴定申请，鸡西市中级人民法院技术室工作人员未能委托到相关鉴定机构，在向原、被告双方释明后，责令双方提供有资质的鉴定单位，双方未提供，并自愿承担举证不能的后果。因原告提交的现有证据尚不足以支持原告的主张，故对原告的诉讼请求一审法院不予支持。对被告以其不是本案适格主体的抗辩主张，因黑龙江省铁路建设领导小组办公室第163次、第214次会议纪要的规定系行业内部合同约定，不能以该会议纪要对抗本案被告的主体资格，因此对被告主张，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回原告王振兴的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。二审另查明，2009年黑龙江省人民政府成立黑龙江省铁路建设领导小组，组长为省长栗**，2017年组长调整为省长陆昊。黑龙江省铁路建设领导小组办公室第163次、第214次会议纪要决定，因铁路施工造成群众生产生活设施受损的补偿，距离铁路线30米以内由施工单位处理，30米以外由各市县政府处理，费用纳入征拆包干范围。二审查明其他事实与一审判决认定事实一致。本院认为，黑龙江省铁路建设领导小组系省政府成立的机构，其决定代表省政府。黑龙江省铁路建设领导小组办公室第163次、第214次会议纪要决定，因铁路施工造成群众生产生活设施受损的补偿，距离铁路线30米以内由施工单位处理，30米以外由各市县政府处理，费用纳入征拆包干范围。故即使中铁十九局二公司的作业施工给上诉人王振兴的房屋造成了损害，因王振兴的房屋距中铁十九局二公司的作业施工地点为30米外，应由当地政府处理，故一审判决驳回王振兴要求中铁十九局二公司赔偿损失的诉讼请求并无不当。综上所述，王振兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王振兴负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 李绍军审判员 于永强二〇二〇年十一月九日书记员 马琳琳
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1667号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：郭某某，男，1988年12月19日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告郭某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保224号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行张夕娟、张素兰、张胜杰、刘如革借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现被申请人的财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人委托代理人也无法提供可供保全的财产线索，经与申请人委托代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12332号之二解封申请人：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。被申请人：南通鹏宇建筑基础工程有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄村。被申请人：范宏兵，男，1981年10月28日出生，汉族，住通州市。被申请人：南通市云龙建设工程有限公司，住所地南通市中南世纪城****。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵、南通市云龙建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人张家港市锦建建筑材料有限公司申请，本院于2020年10月27日作出（2020）苏0582民初12332号民事裁定书，裁定冻结被申请人南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵、南通市云龙建设工程有限公司银行存款4950000元或查封其相应价值的财产。现申请人张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年11月16日向本院申请解除对南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵、南通市云龙建设工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市锦建建筑材料有限公司撤回保全申请，并不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人南通鹏宇建筑基础工程有限公司、范宏兵、南通市云龙建设工程有限公司冻结银行存款4950000元或查封其相应价值的财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 黄晓雷
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执649号申请执行人吕洪杰，女，1969年10月10日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被执行人朱亮，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人吕洪杰与被执行人朱亮借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执649号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十一月二日书记员 曹建国
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1839号之一申请执行人：邓自林，男，汉族，1969年10月10日出生，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市金岭环保建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东。法定代表人：陈波。本院在执行申请执行人邓自林与被执行人衡阳市金岭环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人唐先财于2020年11月16日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1839号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9489号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：左海龙。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告左海龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审24号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其所作池石公（消）行罚决字[2018]0004号《行政处罚决定书》中剩余罚款18000元、加处罚款18000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2436号 变更保全申请人:王光辉 被申请人：孔令民、代辉 申请人王光辉与被申请人孔令民、代辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保757号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：解除对变更保全申请人王光辉驾驶的，登记在被申请人代辉名下的机动车的扣押；因前案未采取查封措施，故本案无需解除；停止支付变更保全申请人王光辉向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保757号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保990号 申请执行人：刘敏，1988年5月13日出生，汉族，女，住德城区。 申请执行人：张苗苗，1991年4月21日出生，汉族，女，住陵城区。 被执行人：山东佳裕包装有限公司，住所地：临邑县经济开发区C小区。 法定代表人：李秋燕，执行董事。 被执行人：李秋燕，1974年2月15日出生，汉族，女，住临邑县城区。 被执行人：刘建刚，1981年9月24日出生，汉族，女，住临邑县。 被执行人：郭瑞香，1988年12月5日出生，住址不详。 被执行人：山东众复宝享汽车配件有限公司，住所地临邑县开发区。 法定代表人：王长建，执行董事。 被执行人：王长建，男，1969年4月29日出生，汉族，住临邑县。 本院在审理申请人刘敏、张苗苗与被执行人山东佳裕包装有限公司、李秋燕、刘建刚、郭瑞香、山东众复宝享汽车配件有限公司、王长建借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1993号民事裁定，冻结各被执行人名下银行存款132万元。 本院经审查认为，申请人刘敏、张苗苗的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东佳裕包装有限公司、李秋燕、盛晨晓、刘建刚、山东鑫盛达纸制品包装有限公司、刘水华名下银行存款132万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1126号原告：曲靖友美动物食品有限公司，住所地：云南省曲靖市马龙区轻工业园区，统一社会信用代码：91530321597127214J。法定代表人：尹志元，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹跃元，男。特别授权代理。被告：李兴祥，男，汉族，1979年9月28日出生，身份证住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住址：云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：武训冰，云南薄法律师事务所专职律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：罗雄润，云南薄法律师事务所专职律师。特别授权代理。原告曲靖友美动物食品有限公司与被告李兴祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序审理。原告曲靖友美动物食品有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖友美动物食品有限公司在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲靖友美动物食品有限公司撤诉。案件受理费8042元，依法减半收取4021元，由原告曲靖友美动物食品有限公司负担。审 判 长  高云东人民陪审员  李火英人民陪审员  王红梅二〇二〇年十一月九日书 记 员  祖雯静
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1391执419号申请执行人：陈辉，女，汉族。被执行人:崔俊涛，男，汉族。本院在执行申请执行人陈辉与被执行人崔俊涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1164号民事判决书，已向被执行人崔俊涛送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人崔俊涛在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人崔俊涛至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人崔俊涛在银行的存款211558元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月十九日书记员  雷 涛
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29695号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路**，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐锋镖，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：韩黔，女，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称浦发银行济南自贸区支行）诉被告韩黔信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼。被告韩黔经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告浦发银行济南自贸区支行因被告韩黔拖欠信用卡欠款，向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币13965.33元（截至2020年9月14日欠款本金11149.29元、利息1183.65元、费用1632.39元），并承担自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。韩黔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：韩黔向浦发银行济南自贸区支行申请办理了信用卡，账号为18×××68、卡号为62×××29，韩黔在客户签名处签名并承诺“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》第四条利息和收费约定：……2.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。韩黔申领涉案信用卡后，自2016年4月10日至2020年9月7日期间，韩黔使用账号为18×××68的信用卡消费11149.29元，出现逾期还款情形，截至2020年9月14日，韩黔共计欠付浦发银行济南自贸区支行本金11149.29元、利息1183.65元、费用1632.39元（其中违约金1116.54元、分期付款手续费515.85元），合计13965.33元。本院认为，韩黔领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行自贸区支行要求韩黔偿还其截至2020年9月14日的欠款共计13965.33元（其中本金11149.29元、利息1183.65元、费用1632.39元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行济南自贸区支行主张的韩黔应支付自2020年9月15日起至实际清偿之日止的利息诉讼，按照《上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约》约定，应以欠款本金11149.29元为基数，按日万分之五支付自2020年9月15日起计算至实际支付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩黔于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年9月14日欠款本金、利息及费用共计13965.33元；二、被告韩黔于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行支付利息(以11149.29元为基数,自2020年9月15日起至实际支付之日止，按照日万分之五计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行的其他诉讼请求。如被告韩黔未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告韩黔负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月七日书记员  严丽霞
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审217号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人刘雪岗，男，1986年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人宋富花，女，1983年06月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0575号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0575征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月二日 书记员  乔小雪
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执475号申请执行人江某，男，1987年10月出生，汉族，个体工商户，住阿拉尔市第一师七团。被执行人范某某，男，1964年8月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市第一师七团。申请执行人江某与被执行人范某某承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1555号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江某于2020年4月28日向本院申请强制执行。本案执行标的17343元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月12日，本院向被执行人范某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年5月12日，通过全国网络查控系统查询被执行人范某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人范某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人范某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人范某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人范某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人范某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人范某某名下的相关财产信息，发现被执行人范某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人范某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人范某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人江某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 石逍飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10149号申请执行人：湖南华达工程有限公司。法定代表人：李海樑，董事长。被执行人：湖南商骐网络技术有限公司。法定代表人：严建波。申请执行人湖南华达工程有限公司与被执行人湖南商骐网络技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案,长沙仲裁委员会于2020年7月28日作出的［2020］长仲裁字第486号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南商骐网络技术有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南华达工程有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人湖南商骐网络技术有限公司送达执行通知书及报告财产令，同日发起网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、公积金管理中心信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南华达工程有限公司在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序应依法予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 侯艳梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4787号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：黎显军，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计30188.75元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计1756.93元；3.判令被告向原告支付自2020年9月12日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以31945.68元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，虽然符合合同约定,但显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条。                               判决             内容                       一、被告黎显军于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款30 188.75元；             二、被告黎显军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费1756.93元；             三、被告黎显军支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额31945.68元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率,从2020年9月12日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费600元，减半收取300元，由被告黎显军负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年10月21日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年11月3日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1667号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与乌日那其他案由中，本院对被保全人乌日那的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9261号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地宁波市江**范江岸路******。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张灵敏、鲁万安,浙江梦麟律师事务所律师。 被告：成志海，男，1973年6月2日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告成志海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡宋亲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1901号之一 申请执行人:蔡正。 被执行人：谢开仁。 本院执行申请执行人蔡正与被执行人谢开仁民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1901号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人谢开仁不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执881号之一 申请执行人王学文，男，1948年12月4日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人王廷山，男，1951年10月16日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人王学文与被执行人王廷山合伙纠纷一案中，经查，被执行人王廷山有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王廷山在中国建设银行账户内存款人民币1050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2157号 申请执行人莫XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行莫XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为26433.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第87号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执714号申请执行人：刘某，男，1955年6月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县农垦宝泉岭管理局。申请执行人：刘某甲，女，1954年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县农垦宝泉岭管理局。被执行人：邱某，男，1963年1月5日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省鹤岗市新华农场，现住址不详。本院在执行申请执行人刘某、刘某甲与被执行人邱某民间借贷纠纷一案中，被执行人邱某至今未能偿还申请人借款15895元及利息。执行中经调查被执行人邱某已不在黑龙江省新华农场居住，本院通过电话联系了被执行人邱某并添加了微信。将执行通知书、财产报告令等法律文书在微信中向被执行人邱某予以送达。另在微信中询问被执行人邱某如何履行（2018）黑8101民初162号民事判决书确定的借款本金15895元及利息，其表示分三期履行，但申请执行人刘某、刘某甲不同意，要求被执行人邱某一次性付清借款，被执行人邱某在微信中表示无能力一次性履行义务，只能分期履行。2020年10月26日经新华不动产登记中心查询被执行人邱某名下无房产信息。2020年10月12日及10月31共两次进行网络查控，网络反馈被执行人邱某在中国农业银行两个账户中共计有存款1166元，其余账户及财付通、支付宝账户中存款不足100元，无大额存款可供执行。车辆信息反馈为无。2020年10月27日将被执行人的财产调查情况向申请执行人刘某、刘某甲进行了反馈，申请执行人刘某、刘某甲申请法院将被执行人邱某纳入失信被执行人名单及限制高消费，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年11月19日依法将被执行人邱某纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人刘某、刘某甲同意本案终结本次执行程序。经审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人可以在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院再次申请执行，并不受申请执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月二十日书记员  俞国洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3169号申请执行人：李敏，女，汉族，1951年9月14日出生，住址：沈阳市和平区南四经街77号3-5-3身份证号：2101021951××××××××被执行人：沈阳赛顿健身服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区建设中路52号法定代表人：李勇申请执行人李敏诉被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司违反安全保障义务纠纷执行一案，依据的沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16486号民事调解书现已发生法律效力。在执行过程中，双方就（2019）辽01民终16486号民事调解书自愿达成和解协议：一、本案执行标的总金额为88388元。二、被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司于2020年11月30日之前直接给付申请人李敏10,000元；三、被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司于2020年12月25日之前直接给付申请人李敏20,000元；四、被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司于2021年3月25日之前直接给付申请人李敏30,000元；五、被执行人沈阳赛顿健身服务有限公司于2021年4月25日之前直接给付申请人李敏28,388元；六、本案执行费1226元，由沈阳赛顿健身服务有限公司承担，于2020年11月19日交至法院；七、如被执行人未按上述和解协议履行给付义务，则本案恢复原裁判文书（2019）辽01民终16486号民事调解书的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终16486号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  葛菁华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12795号之一申请人：张惠英，女，1973年2月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司，住所地中国（辽宁）自有贸易试验区营口市渤海大街**115-039。法定代表人：於友理。被申请人：陆卫国，男，1981年10月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人张惠英与被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国合同纠纷一案，申请人张惠英向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国银行存款146万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人张惠英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁弘欣毅盛商业保理有限公司、陆卫国银行存款146万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  俞 芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  李文君
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执564号 申请人曲树军，男，1973年1月2日出生，汉族，个体，住嫩江市。 被执行人张长站，男，1978年4月26日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行曲树军申请执行张长站买卖合同纠纷一案，在执行过程中，每年执行粮食补贴款直至执行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨**
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初6389号原告：张彦洪，女，1969年1月10日出生，汉族，北京市平谷区刘家店镇松棚村农民。身份号码：×××委托诉讼代理人：庞振青，北京市平谷区大华山镇法律服务所法律工作者。被告：李凤起，男，1962年1月13日出生，汉族，北京市平谷区山东庄镇大北关村农民。身份号码：×××原告张彦洪与被告李凤起农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张彦洪于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦洪撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彦洪撤诉。案件受理费25元，由原告张彦洪负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年十一月十九日书记员  陈琳琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7979号原告：纪敬丹，女，1988年12月25日出生，汉族，住清丰县。被告：刘振飞，男，成年，汉族，住河南省濮阳县。原告纪敬丹诉被告刘振飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月19日，原告纪敬丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告纪敬丹撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告纪敬丹负担。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月二十日书记员  李红旭
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2020）陕0526民初3718号  原告：XX城县XX社XX社，住所地：原任街道。负责人：马志斌XX，该社主任。被告：任县民XX，男，1972年1月10日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城县XX社XX社诉被告任县民XX金融借款合同纠纷一案中，原告XX城县XX社XX社于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间向本院提出撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告XX城县XX社XX社撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由原告XX城县XX社XX社负担。   审  判  员  徐亚粉  二〇二〇年十一月二十四日  书  记  员  雷红艳 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3621号之二 原告：丹阳市宝星光学眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司徒镇谭巷村，统一社会信用代码91321181MA1Y1EFJ4K。 法定代表人：蒋荣裕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：师兆熙，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被申请人：杭州奥普特光学有限公司，住所地浙江省杭州市滨安路**创业中心标准厂房**楼**，统一社会信用代码91330108747175378X。 法定代表人：孟红祥。 原告丹阳市宝星光学眼镜有限公司诉被告杭州奥普特光学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，后原告丹阳市宝星光学眼镜有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告丹阳市宝星光学眼镜有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丹阳市宝星光学眼镜有限公司撤回起诉。 案件受理费7323元，减半收取3661.5元，诉讼保全申请费5000元，共计8661.5元，由原告丹阳市宝星光学眼镜有限公司负担。 审判员 周 静 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张杉易
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9837号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陈强强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈强强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3636号 原告：张宾，女，汉族，居民，住陕西省XX城县楼。被告：刘益鹏，男，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：孙建平，该公司经理。原告张宾诉被告刘益鹏、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21 日立案受理。原告张宾于2020年11月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宾在本案审理中申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宾负担。    审 判  员    付宏建  二○二〇年十一月九日  书  记 员   陈彦欣20200526363619861212219700604344202010212020110650251
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1450号之一 申请执行人潘廷海，男，汉族，1982年2月16日出生，贵州省黔西县人，住贵州省。 申请执行人陈金荣，男，汉族，1967年9月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司，住所地：贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦****。 法定代表人：刘苏奎，系该公司董事长。 关于申请执行人潘廷海、陈金荣申请执行贵州一帆风顺投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3296号民事判决已经发生法律效力，判决书判决：由贵州一帆风顺投资有限责任公司在判决生效后十五日内支付潘廷海、陈金荣等16人的劳务工资35000元，负担案件受理费675元。判决生效后，贵州一帆风顺投资有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，潘廷海、陈金荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司的银行账户（微信、支付宝账户）存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司名下银行（微信、支付宝）账户内无存款、无车辆登记信息、无有价证券。 三、经贵州省贵阳市不动产登记中心及黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司有不动产登记信息。 四、经到贵州省走访调查，未发现被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司有可供执行的财产。 五、依法向被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人劳务工资35000元、案件受理费675元以及向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  文 莎
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6761号申请执行人：郝志东，男，1991年9月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨龙，男，1988年6月13日出生，汉族，住黑龙江省。郝志东与杨龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初18730号法律文书已发生法律效力。郝志东向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计9.822917万元。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人杨龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人杨龙名下有银行账户，余额为1609.89元扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人郝志东申请执行的9.822917万元已执行1609.89元，尚有9.661928万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人杨龙纳入失信被执行人名单，限制被执行人杨龙高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人杨龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十七日书记员 赵文成
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5738号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：白桦，男，1977年6月8日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉白桦物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告白桦的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十日书记员  孙欢欢
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申42号再审申请人（一审原告）：龙山县湖湘商贸有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路**。法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭登，男，1983年2月7日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人（一审被告）：彭群玉，女，1971年12月14日出生，土家族，现住民安街道办事处××小区××号。原审第三人：龙山县湘村物业有限公司，，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处龙凤路**法定代表人：赵向阳，该公司执行董事。再审申请人龙山县湖湘商贸有限公司因与被申请人彭群玉及原审第三人龙山县湘村物业有限公司买卖合同纠纷一案，不服龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初443号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，2020年10月26日再审申请人龙山县湖湘商贸有限公司以“提起再审的理由不成立，且判决已经执行完毕，已无再审必要。”为由，向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，再审申请人龙山县湖湘商贸有限公司撤回再审申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人龙山县湖湘商贸有限公司撤回再审申请。审判长 田 军审判员 向才文审判员 张宇开二〇二〇年十一月一日书记员 杨 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执909号 移送机关阳山县人民法院 被执行人邓高兵,男,1979年12月26日出生,汉族,广东省阳山县人，住阳山县。 本院依法执行被执行人邓高兵罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初136号刑事判决书确定，被执行人邓高兵应缴纳罚金10000元。因被执行人邓高兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人邓高兵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人邓高兵在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现有财产可供执行。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。 4、依职权于2020年11月16日限制了被执行人邓高兵的高消费。 5、依职权于2020年11月16日将被执行人邓高兵纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月13日，向被执行人邓高兵的户籍所在地阳山县××范村村委会干部调查被执行人邓高兵的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经调查被执行人邓高兵的财产状况，未发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续履行缴交罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阮紫永
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5721号原告：肥城市实验中学，住所地肥城市。法定代表人：李志杰，校长委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师委托诉讼代理人：王敬，山东同成律师事务所实习律师被告：李文娟，住山东省肥城市。原告肥城市实验中学与李文娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肥城市实验中学的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肥城市实验中学撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十一月二十日法官助理刘倩书记员李娜
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2560号原告：龚二喜，**，****出生，汉族，住江西省九江市修水县************。委托诉讼代理人：熊阿丰，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：陈优琴，**，****出生，住广东省佛山市顺德区*******************。被告：广州市穗凯家具有限公司。住所地：广东省广州市番禺区**************。法定代表人：黄某1。原告龚二喜与被告陈优琴、广州市穗凯家具有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案，龚二喜于2020年10月10日向本院起诉，本院依法予以立案受理。经查，本院于2020年10月16日向龚二喜送达预交案件受理费通知书，通知其于收到通知书的次日起7日内预交案件受理费，龚二喜迄今为止未交纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚二喜撤回起诉处理。审 判 长  彭 盎审 判 员  张 姝审 判 员  江闽松二〇二〇年十月二十七日法官助理  李云端法官助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12578号申请执行人：徐锦辉，男，1969年11月7日出生，汉族，住香港特别行政区，香港永久性居民身份证XXX。被执行人：胡静，女，1970年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区，香港永久性居民身份证XXX。本院在执行徐锦辉与胡静共有纠纷一案中，申请执行人徐锦辉向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）京0108民初32323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东方二〇二〇年十一月十六日书记员  李 叶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1146号申请执行人：金沙县远大新型环保建材有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县柳塘镇江龙村（石材园区内），统一社会信用代码：91520523MA6DJH4G68。法定代表人：尚子翔，男，该公司总经理。被执行人：贵州尚达建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路诗乡大厦**1.**，统一社会信用代码：91520323590780990Y。法定代表人：袁述兵。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2018）黔0523民初2213号民事判决书，立案受理了金沙县远大新型环保建材有限公司申请执行贵州尚达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。被执行人贵州尚达建筑工程有限公司应支付申请执行人金沙县远大新型环保建材有限公司货款人民币917440.00元，并负担案件受理费6670.00元、执行费11574.00。在执行过程中，本院已向被执行人贵州尚达建筑工程有限公司送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人贵州尚达建筑工程有限公司至今未履行义务，本院依法查询被执行人贵州尚达建筑工程有限公司银行账户信息、不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人的银行账户，已将被执行人贵州尚达建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行中扣划了被执行人贵州尚达建筑工程有限公司银行存款178767.00元并已支付申请执行人金沙县远大新型环保建材有限公司，经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月二十日书记员  吴 茂
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3097号之六被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在贵州省农村信用社联合社622xxxx4867_1账户内存款人民币302881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2993号 申请执行人刘奎，男1979年01月14日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘想，男1984年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人刘奎与被执行人刘想司法确认一案中，据以执行的法律文书被撤销的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2993号案件的执行。 终结(2020)皖1623执2993号案件中对被执行人刘想的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 范志伦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1049号之四 申请执行人朱荣翔，男，1976年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：大方大山汽车驾驶培训学校，住所地：贵州省大方县大方镇北郊涂层织物厂内。 法定代表人吴道明，总经理。 关于申请执行人朱荣翔与被执行人大方大山汽车驾驶培训学校合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人大方大山汽车驾驶培训学校在XXXXXXXXXX账户内余额人民币1130.92元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一项的规定，裁定如下： 解除对被执行人大方大山汽车驾驶培训学校在中国农业银行XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 彭显智
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18437号上诉人（原审原告）：苏俊斌，男，1977年8月20日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人苏俊斌因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认苏俊斌与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向苏俊斌支付2018年、2019年度未休年休假工资1793.1元；三、驳回苏俊斌的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由苏俊斌负担。上诉人苏俊斌的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计18000元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2013年8月7日入职广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员，后于2015年7月1日转至广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）工作。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由华信公司接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额18000元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付18000元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金18000元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41154号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41154号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向苏俊斌支付解除劳动合同经济补偿金18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2271号申请执行人：孙柏锁，男，汉族，1955年7月15日生，住河南省陕县，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵富新，曾用名赵金斗，男，汉族，1966年4月15日生，住新安县。本院于2019年10月17日作出（2019）豫0323民初1610号民事判决书。判决如下：一、被告赵富新于本判决生效之日起十五日内向原告孙柏锁支付卷扬机款1700元，并支付利息（以1700元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2010年11月1日计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告孙柏锁的其他诉讼请求。因被执行人赵富新未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月23日向被执行人赵富新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵富新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵富新名下的财产。查明被执行人赵富新名下银行存款于2020年9月22日、10月26日、11月23日发起网络查控，经查询发现被执行人赵富新名下有银行存款，余额较少，暂不处置。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人赵富新名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人赵富新名下有公积金信息。五、2020年11月11日向新安县市场监督管理局查询，未查询到执行人赵富新名下有工商注册信息。六、2020年11月22日通过实地走访等形式对被执行人赵富新居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人赵富新名下有可供执行的财产。七、2020年11月23日向被执行人赵富新发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人赵富新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月24日申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵富新有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵富新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩迪
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审200号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：苑洪章，男，1968年12月29日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034105080号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人苑洪章违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034105080号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034105080号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034105080号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1401号 罪犯陆辉兵，男，1982年1月5日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。 湖南省永州市中级人民法院于2006年9月20日作出（2006）永中刑一初重字第31号刑事附带民事判决，认定被告人陆辉兵犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元。被告人陆辉兵不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月15日作出（2007）湘高法刑终字第166－1号刑事判决，认定陆辉兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；合并原故意伤害罪的判决，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元。交付执行。2013年8月、2015年7月经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑、有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年；2017年12月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。 执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯陆辉兵在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陆辉兵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年8月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾   萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 龙   飞 书记员（ 院印）钟景