wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢109号 申请执行人陈洪与被执行人青海筑生活装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳动报酬50000元，诉讼费525元。因被执行人无财产可供执行，我院于2020年9月25日以终结本次执行程序结案。2020年11月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人向申请执行人转账30000元，剩余部分案款申请执行人自愿放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1230号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费650元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢109号案件执行完毕，本案予以结案二〇二〇年十一月九日 -1- {文书日期} 青海省西宁市城西区人民法院 结案通知书 （2020）青0104执恢109号 申请执行人陈洪与被执行人青海筑生活装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳动报酬50000元，诉讼费525元。因被执行人无财产可供执行，我院于2020年9月25日以终结本次执行程序结案。2020年11月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人向申请执行人转账30000元，剩余部分案款申请执行人自愿放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1230号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费650元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢109号案件执行完毕，本案予以结案二〇二〇年十一月九日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书                          (2020)陕0102财保149 号   申请人：高炜翔，男，汉族，2000年XX月XX日出生，住西安市新城区 。委托诉讼代理人：侯红梅，陕西众致律师事务所律师。被申请人：李文鹏，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市雁塔区 。申请人高炜翔于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李文鹏名下位于西安市雁塔区房屋一套 进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币240000元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人高炜翔的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李文鹏名下位于西安市雁塔区房屋一套 。案件申请费1720元，由申请人高炜翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审  判  员      铁  虹                           二0二0年十月二十二日 书  记  员      刘  元 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12362号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人：赵枫。委托诉讼代理人：王宇。被上诉人（原审原告）：刘明明。委托诉讼代理人：韩维喜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人刘明明财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初15298号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求：1.撤销（2019）辽0102民初15298号民事判决，依法重新判定案涉车辆的损失；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定车辆损失的依据是鉴定意见，该份鉴定意见是被上诉人个人委托，不是双方共同协商确定，拆解鉴定时违反保险合同约定，也没有会同上诉人共同进行，没有给上诉人预留合理必要的时间进现场，鉴定意见是被上诉人单方行为。2.本案判决的是上诉人的车辆损失，鉴定意见中明确了多部件需要更换，但是车辆维修发票没有对更换部件的残值进行处理，对残值应依法扣除。3.施救费超出必要性合理性范围的，上诉人不应承担，一审认定施救费3000元，上诉人从事故发生地将车辆拖至沈阳地区，超出必要范围，价格也超出物价标准。被上诉人刘明明答辩称，1.辽盛价涉车字[2019]第01167号价格鉴证评估报告经铁西区交警大队依法委托具有资质的鉴定部门辽宁盛安价格评估有限公司所作（不是个人委托所作），鉴定车辆损失价格为61402、鉴定费2960元，鉴定结论书依法送达告知保险公司，在有效的期限内未提出异议，另辽Ａ×××**号车已经修复完毕，实际修复费用与鉴定结论相符。本案的鉴定结论书的委托程序、鉴定程序、送达告知程序均合法有效，故原审依据鉴定结论认定损失金额符合法律规定。2.价格鉴证评估报告中已经扣除本案更换损坏部件的残值，鉴定金额及判决损失数额61402元是扣除更换损坏部件残值后的价格。3.本案事故地点沈阳市建大肇工，修理厂沈阳市辽中区，往返距离约200公里，施救费标准10元/公里。施救费是为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第57条，原审认定2000元施救费符合法律规定。请求维持原判。刘明明向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告车辆损失61402元、鉴定费2960元、施救费2000元；2.要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月8日，原告就其所有的车牌号为辽Ａ×××**的小型客车在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2018年10月13日0时起至2019年10月12日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额为143682元，并签有不计免赔特约条款。2019年6月3日11时许，原告驾驶涉案车辆行驶至建大肇工时，与罗福全驾驶辽Ａ×××**号车相撞，致两车受损。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定，本起事故中，原告负全部责任。事故发生后，涉案车辆因拖车发生拖车费2000元。原告的车辆损失经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队依法委托辽宁盛安价格评估有限公司进行鉴定，该公司于2019年6月19日作出辽盛价涉车字[2019]第-01167号《价格鉴证评估报告》，鉴定评估涉案车辆损失价格为61402元。原告就此支付鉴证服务费2960元。后原告维修了车辆，支出维修费61402元。一审法院认为，原、被告就涉案车辆签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据辽盛价涉车字[2019]第-01167号《价格鉴证评估报告》的鉴定意见，涉案车辆损失为61402元，且已实际支出该笔维修费，该损失即为原告的实际损失。虽被告对鉴定评估的结果提出异议，但该鉴定系由沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队依法委托，程序合法，且被告亦未提供其他证据鉴定过程存在瑕疵，故对被告该项抗辩，不予支持，被告应赔偿原告车辆损失保险金61402元。关于原告主张的车辆损失鉴证服务费，因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，予以支持。关于原告主张的施救费，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，原告对涉案车辆施救，系为减损而支出的必要合理费，并提供相应费用票据佐证，故对该项诉讼请求，予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘明明车辆损失保险金61402元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘明明鉴证服务费2960元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘明明施救费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取730元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，一审法院认定损失金额的主要依据为鉴定意见中确认的损失金额，该鉴定意见系经交警队委托的鉴定机构作出，上诉人未在规定期限内对鉴定意见提出异议，亦未提交证据证明鉴定意见存在其他不应采信的情形，故该鉴定意见可以作为认定损失的依据。关于损失金额的认定，鉴定意见中确认的损失金额已经扣除了残值，维修金额与该鉴定意见确认的金额并不矛盾，该数额应认定为车辆损失金额。关于上诉人主张的施救费过高，原审认定的施救费为2000元，现无证据证明施救费金额或收费标准过高，且拖车的起止点为事故地到维修厂，该费用属于合理范围，本院对施救费部分不予调整。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  乔雪梅审判员  朱晓英审判员  王时钰二〇二〇年十一月二日法官助理汪明书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1307号申请执行人：陈贵林，男，1983年11月26日出生，苗族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。被执行人：余庆县鸿盛创业投资有限责任公司，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇乌江北路天湖名城览湖苑。法定代表人：赵洪军，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初2644民事调解书，受理了陈贵林申请执行余庆县鸿盛创业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款本金900000元及利息200000元，案件受理费6400元。在执行过程中，双方当事人于2020年11月13日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）黔0329执1307号案件的执行。若被执行人余庆县鸿盛创业投资有限责任公司未按和解协议履行支付义务，申请执行人陈贵林有要求被执行人余庆县鸿盛创业投资有限责任公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  胡越二〇二〇年十一月十三日书记员  王波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1291号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：杨领兵，男，1978年07月24出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张亚伟，男，1968年10月19出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：付会静，女，1980年10月08出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王亚辉，男，1988年02月15出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被执行人：和国显，男，1979年09月26出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李贯文，男，1973年10月03出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与杨领兵、张亚伟、付会静、王亚辉、和国显、李贯文借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人杨领兵、张亚伟、付会静、王亚辉、和国显、李贯文未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨领兵、张亚伟、付会静、王亚辉、和国显、李贯文发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨领兵、张亚伟、付会静、王亚辉、和国显、李贯文负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十六日书记员  郭嘉磊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1146号赵某华、刘某宝：本院受理的申请执行人赵某华与被执行人刘某宝民间借贷纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2633号民事调解书，于2020年10月27日立案执行。现双方当事人已达成和解，被执行人已将和解协议内容履行完毕。申请执行人赵某华认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初308号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人韦柏，男，1967年4月24日出生于广西壮族自治区都安县，壮族，小学文化，农民,住都安瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年11月9日 开庭日期2020年11月10日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕299号起诉书，指控被告人韦柏犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人韦柏对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月15日22时56分，被告人韦柏酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车行驶至田东县油城路长兴巷处被田东县公安局交通警察大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，韦柏血液中的乙醇含量为239.61mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人韦柏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦柏醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人韦柏庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人韦柏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二 条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 罗锐 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王烽 书 记 员 周娴
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执533号 黄宗慧（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 黄宗慧与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园2幢一梯401号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人黄宗慧办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执533号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6906号原告：高海，男，1961年5月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：邵凤财，男，1949年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：邵凤廷，男，1956年6月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：邵凤清，男，1960年7月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告：邵凤国，男，1966年11月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。五原告共同委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：天津市蓟州区官庄镇南营村村民委员会。法定代表人：付和刚，主任。原告高海、邵凤财、邵凤廷、邵凤清、邵凤国与被告天津市蓟州区官庄镇南营村村民委员会（以下简称南营村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高海、邵凤财、邵凤廷、邵凤清、邵凤国向本院提出诉讼请求：判令南营村委会偿还借款14000元及自1992年12月29日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息。事实和理由：五原告系亲属关系，承包本村沙坑。期间，南营村委会由于苹果树园养猪场缺少资金，向五原告借款并承诺给予利息及奖金。五原告于1992年12月29日将14000元款项交付南营村委会，后双方就还款及利息问题产生争议。南营村委会辩称，同意偿还借款14000元，利息问题请求依法认定。本院经审理认定事实如下：1992年12月26日，南营村委会向五原告借款，承诺除按照定期存款利率支付利息外，另行支付借款本金的5%作为奖金。五原告于1992年12月29日向南营村委会交付14000元款项，后南营村委会未偿还借款，亦未支付利息。上述事实，有五原告提交的收据、借款说明，证人王某的证言及五原告的陈述意见在卷佐证。本院认为，南营村委会向五原告借款，双方的民间借贷关系依法成立。五原告要求南营村委会偿还借款，理据充分，本院予以支持。双方在借贷时已对利息标准作出约定，五原告要求南营村委会按照年利率24%的标准支付利息，本院对双方约定范围内的利息予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：一、天津市蓟州区官庄镇南营村村民委员会于本判决生效之日起七日内偿还高海、邵凤财、邵凤廷、邵凤清、邵凤国借款14000元，并支付自1992年12月29日起至实际给付之日止按照同期银行存款利率计算的利息，以及按照借款本金的5%计算的奖金700元；二、驳回高海、邵凤财、邵凤廷、邵凤清、邵凤国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由高海、邵凤财、邵凤廷、邵凤清、邵凤国负担1147.25元，由南营村委会负担83.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年十一月九日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执573号申请人河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九路168号。被执行人彭勤塘，男，汉族，1979年3月4日生，住河南省商城县。被执行人谢秋平，女，汉族，1978年6月27日生，地址同上，系彭勤塘妻子。被执行人邵其法，男，汉族，1965年12月3日生，住新县。被执行人王秀，女，汉族，1968年12月24日生，地址同上，系邵其法妻子。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2018年10月19日作出（2018）豫1523民初2203号民事调解书调解，调解内容如下：被告彭勤塘、谢秋平所借原告河南新县农村商业银行股份有限公司本金20万元及利息（利息以银行结算系统为准），于领取调解书之日付利息4万元，剩余利息于2018年12月31日前一次性付齐，于2019年6月30日前还本金5万元及利息，于2019年10月31日前还清剩余本金15万元及利息，被告邵其法、王秀承担连带清偿责任。如被告有一期未按约定还款，原告有权就全部债权申请法院强制执行。本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀名下相关财产信息，发现被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀无存款，彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀名下无车辆登记信息。彭勤塘、谢秋平无房产登记信息，邵其法、王秀共同共有位于新县西山大道房产（信房权证新县字第**），已查封，申请人无法落实抵押物具体位置，无法进行评估、拍卖程序，申请人同意终结本次执行程序。3、依法对被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人彭勤塘、谢秋平、邵其法、王秀名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  夏 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4207号之四申请执行人：大连道野建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园**4-2-2。法定代表人：杨魁健，系该公司总经理。委托代理人：杨魁倩，系该公司员工。被执行人：王均福，男，1973年09月06出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年7月20日生效的（2018）辽0202民初7743号民事判决书，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王均福名下中国工商银行账户存款32600元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王天宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2500号之一申请执行人:郑晓强，男，汉族。被执行人：王晓辉，男，汉族。被执行人：枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区西昌南路中安旧机动车交易市场院内**。法定代表人：徐广荣，该公司总经理。关于郑晓强诉王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4856号民事调判决书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：被告王晓辉于判决生效后十日内赔偿原告郑晓强各项损失共计310000元，被告枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司对其中32273元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费收取为5950元，由被告王晓辉承担。因王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑晓强向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月19日通过法院专邮形式向被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月18日、2020年9月2日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年8月28日对被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司适用限制高消费措施，于2020年9月25日对被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年9月22日前往郑州住房公积金管理中心新密市分中心对被执行人王晓辉名下公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年9月18日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年9月18日委托枣庄市市中区人民法院对枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司工商登记信息进行查询，经查，未发现可供执行财产。7.于2020年11月18日前往被执行人王晓辉的户籍所在地新密市××尖山村进行现场调查，经查，未发现可供执行财产。本院已于2020年9月24日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓辉、枣庄市鸿盛旧机动车交易有限公司负有继续向申请执行人郑晓强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十八日书记员  陈兆博
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2093号之一申请执行人：毛克强，男，汉族，1978年5月1日出生，住洛阳市西工区。被执行人：于和平，男，汉族，1977年10月13日出生，住河南省新安县。申请执行人毛克强与被执行人于和平为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2121号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款本金20000元及利息3840元、迟延履行期间的债务利息，执行费258元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月3日本院对拒不申报财产的被执行人于和平作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到2171元，扣除执行费258元后，剩余1913元已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心及被××人××户籍地××县不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍地河南省新安县城关镇江庄村县医院家属楼进行了调查和了解，江庄村社区工作人员称不知道江庄村县医院家属楼的具体位置，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2171元，扣除执行费258元后，剩余1913元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于和平负有继续向申请执行人毛克强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  尚 真
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1824号原告：河南建业物业管理有限公司修武分公司。住所地：河南省焦作市修武县青龙大道与宁城大道交叉口建业森林半岛**楼****。负责人：刘淑华，经理。委托诉讼代理人：张莹莹，女，该公司员工。被告崔雯，女，汉族，1991年4月11日生，住焦作市修武县。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司修武分公司诉被告崔雯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告崔雯的起诉。本院认为，原告自愿撤回对崔雯的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司修武分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南建业物业管理有限公司修武分公司承担。审判员 康 健二〇二〇年十一月四日书记员 范桥桥
结案通知书（2020）青2621执94号斗合罗（申请执行人）、才让东周（被执行人）：斗合罗与才让东周劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位元，本院已于2020年11月16日将该款转付给斗合罗（申请执行人）。至此，斗合罗（申请执行人）向本院申请执行的(2019)青2621民初179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保57号 被保全人：别肯·巴合提，女，1976年3月20日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行被保全人别肯·巴合提财产损害赔偿纠纷一案中，对被保全人别肯·巴合提名下中国邮政储蓄银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人别肯·巴合提名下中国邮政储蓄银行卡的冻结，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚 达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1057号之一   申请执行人：郑汉华，男，1964年3月10日出生，汉族，无固定职业，住河南省项城市。   被执行人：李斌，男，1980年5月10日出生，汉族，蓝天宇辰防水地暖工程有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。   申请执行人郑汉华于2020年10月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2017）新0105民初1201号民事判决书，即申请执行人郑汉华与被执行人李斌劳务合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人李斌给付案款10025元。被执行人依法应承担执行费50.37元。   本院在执行过程中：   1、本院于2020年10月7日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2.本院于2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李斌名下拥有银行账户10个，账户余额200余元，被执行人李斌上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额与本案执行标的差距较大，暂不进行扣划；   3．本院于2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李斌名下未登记注册机动车辆；   4．本院于2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人李斌名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；   5.本院于2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人李斌企业注册登记、对外投资及股权情况；   6.本院2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人李斌名下无房产；   7.本院于2020年10月8日、11月4日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人李斌名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；   8.本院于2020年11月17日依职权将被执行人李斌依法纳入限制消费名单，同年11月18日将被执行人李斌纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；   9.本院于2020年11月17日本院走访调查被执行人李斌在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市××路二期，暂未发现被执行人李斌的相关财产线索；   10.本院于2020年11月17日通电话告知的谈话方式告知了申请执行人郑汉华，本院对被执行人李斌的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 莉   审  判  员   张 洁   审  判  员   马生明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭晓鸥
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执2029号李心锋（申请执行人）、张杰（被执行人）：李心锋与张杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元，本院已于2020年11月16日将该款转付给李心锋（申请执行人）。至此，李心锋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初3797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十一月十六日书记员 王永俊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4414号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M，主要负责人：刘俊莉。 被告:兰花，女，1980年07月04日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉兰花信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人兰花名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3082号原告：刘某，男，1995年12月4日出生，汉族，住河南省杞县。被告：王某，女，1992年6月7日出生，汉族，住宜城市。原告刘某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月19日，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费1550元，由原告刘某负担。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十九日书记员 姜建国
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终14376号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901,统一社会信用代码914403008922259683。主要负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：王醒宇，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈慧英，女，1985年9月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市安远县。委托诉讼代理人：付玲艳，广东爵桦律师事务所律师。委托诉讼代理人：余文艺，广东爵桦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周海锋，男，1986年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。被上诉人（原审被告）：深圳市广天源实业有限公司，住所地深圳，住所地深圳市光明区马田街道石围社区大田洋工业区第**宿舍101用代码91440300093681166N。负责人：沈文超，执行董事。委托诉讼代理人：何超，广东淳锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**用代码91440101712412249C。主要负责人：陈业雄。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳公司）因与被上诉人陈慧英、周海锋、深圳市广天源实业有限公司（以下简称广天源公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太保深圳公司上诉请求：1.改判上诉人不承担商业险内赔偿责任；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人陈慧英辩称：1.陈慧英未诉请住院费，一审按照不告不理原则不予处理并无不妥；2.上诉人以发生事故后的检验不合格为由要求免责没有法律依据；3.非医保用药可以在理赔时另行予以扣减。具体答辩意见详见上诉答辩状。被上诉人周海锋未作答辩。被上诉人广天源公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人人保广州公司辩称，对一审判决第一项无异议，且已全部履行赔付义务，但不同意承担本案的诉讼费用。具体详见民事答辩状。陈慧英一审诉请判令：1.周海锋、广天源公司、人保广州公司、太保深圳公司共同赔偿陈慧英交通事故人身损害赔偿金328593.4元（详见赔偿明细）；2.人保广州公司在机动车交强险责任限额内向陈慧英优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内和太保深圳公司商业第三者险限额内共同承担直接赔付责任；3.周海锋、广天源公司、人保广州公司、太保深圳公司共同承担全部诉讼费用。一审判决主文：一、人保广州公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈慧英35700元（含30000元精神抚慰金优先赔偿项目）；二、太保深圳公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿陈慧英268555.35元；三、驳回陈慧英的其他诉讼请求。案件受理费3114元，由陈慧英负担232元，人保广州公司负担338元；太保深圳公司负担2544元。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审的争议焦点为上诉人应否在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人陈慧英各项损失。对上诉人的上诉主张本院具体评析如下：上诉人主张一审未予处理全额医疗费程序不当，本院认为，被上诉人陈慧英未就住院期间医疗费问题起诉，该项费用已由广天源公司垫付，一审根据不告不理的原则不予处理被上诉人陈慧英住院期间医疗费，并无不当，本院予以维持。上诉人主张按照保险合同约定，不应承担商业险内赔偿责任，本院认为，首先，虽然《机动车第三者责任保险条款》约定被保险车辆发生交通事故时未按规定检验或检验不合格的，保险人不负赔偿责任，但在涉案被保险车辆使用尚未超过一年，在使用过程中被检测为“技术等级评定为1级车，无不合格外检项目”且定期保养的情况下，本院认定不应适用该条款中“未按规定检验或检验不合格”的约定；其次，《道路交通事故认定书》虽然认定“周海锋违反交通法21条”，但涉案被保险车辆按规定注册、检测,说明其并不存在逃避公安机关交通管理部门或其他相关管理部门对其车辆按规定进行检验的主观过错,且无证据证明被上诉人广天源公司知道或应当知道该车辆发生事故的危险程度显著增加，其无法向上诉人履行告知义务。因此，上诉人该主张无事实和法律依据，本院不予采纳。一审核算被上诉人陈慧英各项损失金额正确，本院予以维持。一审法院是根据《诉讼费用交纳办法》确定上诉人应承担的诉讼费用，属于人民法院依法处理的权限范围。上诉人的主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5328元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月九日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1397号之二申请执行人张培培，女，1990年12月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人李建辉，男，1991年12月8日出生，汉族，北京市怀柔区。被执行人李娜，女，1995年7月10日出生，土家族，住北京市怀柔区。申请人张培培依据（2019）京0116民初8623号民事调解书向本院申请执行，本院在执行张培培与李建辉、李娜民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第二款之规定，裁定如下：终结执行。终结执行的案件，申请条件具备时，申请人可以向本院恢复本案的执行。当事人、利害关系人对本案终结裁定有异议的，自收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月九日书记员 高 雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19179号之一 被执行人许秋城，男，汉族，1971年9月23日出生，住广东省汕头市潮**。 关于许秋城诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27264号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许秋城应向本院缴纳诉讼费13700元。因许秋城未依照上述生效法律文书负担案件受理费，本院立案执行。 执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商、自然资源等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19179号案终结本次执行程序。 申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月十日 书记员  练宝兰
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢80号申请人：崔增清，女，汉族，1972年3月29日出生，住新乡县。被执行人：崔国富，男，汉族，1973年6月1日出生，住新乡县。关于崔增清与崔国富附带民事赔偿一案，新乡县人民法院作出（1999）新刑初字第15号刑事判决已经发生法律效力，判决如下：被告人崔国富赔偿附带民事诉讼原告人崔增清、医疗、务工、伤残补助等费用共计29374.4元（其中包括被告人已付给原告的3000元，但不包括原告崔增清第二次颅脑修补及面部整容手术费）。赔偿费于判决书生效后十日内一次付清。因崔国富未按上述生效法律文书履行义务，崔增清向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款4844.03元，申请人已经领走。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢80号案件本次执行程序。被执行人崔国富负有继续向申请执行人崔增清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十六日书记员 王 旭
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执保89号申请人：王荣根，男，1977年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被申请人：王海龙，男，1979年6月19日出生，汉族，黑龙江省克山农场高级中学教师，住黑龙江省克山县。本院依据已经发生法律效力的九三人民法院2020年11月9日生效的（2020）黑8110民初1387号民事裁定书，准予申请人王荣根向本院提出要求查封被申请人王海龙名下位于克山农场××直××区（××街坊）××区××楼（××）1单元401室房屋的申请。本院查明，克山农场××直××区（××街坊）××区××楼（××）1单元401室房屋系被申请人王海龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王海龙所有的位于克山农场××直××区（××街坊）××区××楼（××）1单元401室房屋一处。二、被申请人王海龙负责保管被查封的财产。在查封期间内，被申请人王海龙不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李景春二〇二〇年十一月十六日（）书记员  刘 宇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7098号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，统一社会信用代码913212810893515198,住所地兴化市昭阳镇板桥东路**。法定代表人：夏云，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，该行职员。委托诉讼代理人：王园园，该行职员。被告：袁荣贤，男，1963年12月27日出生，汉族，住姜堰区。被告：孙亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告袁荣贤、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1630号原告：刘飞云，女，汉族，1968年8月18日出生，住所邵阳市双清区。委托诉讼代理人：蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区圣多斯巴西烤肉店，住所邵阳市大祥区红旗路**美地公园购物中心****。经营者：曾轩，男，汉族，户籍地深圳市龙华新区，现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：曾德圳，男，汉族，户籍地深圳市龙宝安区，现住邵阳市大祥区，系经营者曾轩的父亲。原告刘飞云与被告邵阳市大祥区圣多斯巴西烤肉店劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘飞云撤诉。案件受理费5元，由原告刘飞云负担。审 判 员 刘莲二〇二〇年十一月九日代书记员 陈路
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申69号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海军，男，1965年3月4日出生，汉族，职业，住承德市双桥区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王德林，男，1971年1月15日出生，满族，职业，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 再审申请人刘海军因与被申请人王德林、白利斌民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终2309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘海军申请再审称：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，证据采用错误。请求承德市中级人民法院撤销原判，支持申请人的再审请求。 被申请人王德林提交意见称：再审申请人刘海军的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，刘海军提交的证据不足以推翻原判决，其申请再审的理由，无事实和法律依据，也无充分证据证实，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海军的再审申请。 审判长 王继军审判员刘连起审判员任志成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高             静 ——
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1681号刘永刚：刘永刚你犯危险驾驶罪所得罪罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初79号民事判决书确定的罚金数额已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁1326民初3777号申请人：范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，住平邑县。被申请人：郝德山，男，1966年6月16日生，汉族，住平邑县。申请人范学忠与被申请人郝德山民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人郝德山的工资收入依法予以冻结，保全价值14万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝德山的工资收入14万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  魏玉静
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢228号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行），住所地扬州市。主要负责人：王萍，行长。被执行人：扬州市鸥燕教学用具有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王月芹，总经理。被执行人：陈菊，女，1981年8月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王小术，男，1981年6月14日出生，汉族，住址同上。被执行人：王月芹，女，1960年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王利民，男，1961年6月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市江都区教育局，住所地在扬州市江都区。法定代表人：高小兵，该局局长。关于申请执行人江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行）与被执行人扬州市鸥燕教学用具有限公司、陈菊、王小术、王月芹、王利民金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏1002民初3628号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，扬州市鸥燕教学用具有限公司应偿还江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行）贷款本金1157608.56元及利息30692.71元（利息计算至2017年10月26日，2017年10月27日之后至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定的标准计算），律师费50000元；陈菊、王小术、王月芹、王利民对扬州市鸥燕教学用具有限公司上述债务承担连带清偿责任；扬州市江都区教育局对扬州市鸥燕教学用具有限公司上述债务不能清偿部分承担补充赔偿责任；未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7893元、诉讼保全费5000元由扬州市鸥燕教学用具有限公司、陈菊、王小术、王月芹、王利民负担。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月26日立案执行，执行过程中本院拍卖了被执行人陈菊名下位于本市江都区龙川广场1幢306室（不动产权证书号：仙女2013004751）不动产（及附属建筑），申请执行人江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行）分得拍卖款169728.11元，后申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请，本院于2018年12月26日终结本案执行。另，本院根据申请执行人江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行）提供的财产线索，于2019年9月7日提取了被执行人扬州市鸥燕教学用具有限公司在扬州市江都区教育局到期债权71090元，并发放给了申请执行人。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州京杭支行（原用名江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行）于2020年4月14日书面申请恢复执行，本院于2020年5月6日立案恢复执行。执行过程中查明，被执行人扬州市××区教育局名下位于本市江都区仙女镇建乐社区和江都区仙女镇唐庄村两块地属于科教用地，暂不具备处置条件。本院未发现被执行名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1002执恢228号案件终结本次执行程序。被执行人扬州市鸥燕教学用具有限公司、陈菊、王小术、王月芹、王利民负有继续向申请执行人江苏银行股份有限公司扬州方圈门支行履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十一月一日书记员  张 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17826号原告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625695R），住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈慧，女，该公司员工。被告：辽宁省医药有限公司（统一社会信用代码：912101021175613545），，住所地沈阳市和平区太原北街**法定代表人：杨明。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司与被告辽宁省医药有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第二房产经理公司撤回起诉处理。审判员  李海鸿二〇二〇年十一月十六日法官助理闫鹤书记员邢邵男
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保253号申请人：巴州宏程商贸有限公司，统一社会信用代码：916528015762477xxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：曾凡润，董事长。被申请人：新疆华油技术服务股份有限公司，统一社会信用代码：916501007957985xxx，住所地新疆乌鲁木齐市。法定代表人：李长跟，董事长。被申请人：新疆华油技术服务股份有限公司巴州分公司，统一社会信用代码：91652800MA775J8xxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：王多伟，总经理。本院受理申请人巴州宏程商贸有限公司诉被申请人新疆华油技术服务股份有限公司、新疆华油技术服务股份有限公司巴州分公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆华油技术服务股份有限公司、新疆华油技术服务股份有限公司巴州分公司名下价值2,600,000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆华油技术服务股份有限公司、新疆华油技术服务股份有限公司巴州分公司名下价值2,600,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费5,000元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   董紫嫣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3368号 申请执行人：冯池，男，2000年9月28日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 委托代理人：冯中权，男，1969年4月13日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县，系申请执行人冯池之父。 被执行人：徐睿，女，2001年8月10日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：张思萌，女，2000年7月11日生，汉族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：冯发鑫，男，2001年9月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9966号民事调解书，受理的冯池申请执行徐睿、张思萌、冯发鑫健康权纠纷一案。执行内容为：由被执行人徐睿、张思萌、冯发鑫立即支付申请执行人冯池人民币11000元，并承担案件受理费150元、执行费65元。 执行过程中，申请执行人冯池向人民法院书面提出撤回执行申请。经审查，申请执行人提出的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执3368号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4247号 申请执行人：何小骏，男，1990年12月27日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：卢业宏，男，1990年10月13日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人何小骏与被执行人卢业宏民间借贷纠纷一案，（2020）粤1802民初3526号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人卢业宏应当在判决生效之日起七日内向申请执行人何小骏归还借款本息合计23383.9元。案件受理费192元，由被执行人卢业宏负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4247号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 强
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执826号申请执行人：黄禹程，男，汉族，1994年10月9日生，住光山县。被执行人：夏刚，男，汉族，1989年3月27日生，住新县。申请执行人黄禹程与被执行人夏刚借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初694号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告夏刚共欠原告黄禹程本金12万元及利息。被告夏刚于2019年5月30日还原告黄禹程21548元及利息，于2019年7月30日还原告黄禹程50000元及利息，于2019年9月30日还原告黄禹程50000元及利息。（利息自2019年4月29起按照年息15%计算）。因被执行人夏刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄禹程向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏刚送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏刚仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏刚无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人夏刚有一辆车牌为豫Ｓ×××**东风牌汽车，该车辆去向不明，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人夏刚的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人夏刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人毛长春有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏刚负有继续向申请执行人黄禹程履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  张 倩
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执591号之一   申请执行人：富蕴县万家乐商行，住所地富蕴县。   经营者：聂华国，男，1963年12月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：富蕴县文化路佳惠超市，住所地富蕴县。   经营者：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行富蕴县万家乐商行与富蕴县文化路佳惠超市、王惠蓉买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）新4322民初1028号民事调解书确定被执行人需支付货款131376元、负担案件受理费1464元，执行过程中，被执行人未履行还款义务。   本院于2020年8月3日、11月3日先后两次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人财产进行查询。10月24日对被执行人居住地社区开展走访调查。通过上述查控和调查被执行人名下无可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过查询及调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   刘      欢
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2596号被执行人：朱平，男，1988年2月25日出生，住海安市。关于朱平开设赌场罪一案，本院作出的（2018）苏0621刑初357号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人朱平应交纳罚金50000元，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，本院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案受理，本案的执行标的为32681元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，仅发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院约谈被执行人朱平，经本院督促教育，被执行人朱平多方筹款分次交纳共计7000元，余款被执行人反应其在司法所帮助下得以就业，因家中尚有两个小孩抚养，愿在逐月工资到位的情况下履行2000元，但今年因疫情影响，工厂停工时间较长，目前已经复工，但未有工资到位。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位7000元，未发现其他可供执行的财产线索。本院认为:被执行人朱平缴纳罚金是其应当承担的刑事责任，但财产刑的履行受限于被执行人的财产情况。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，被执行人已经多方筹款履行7000元，余款被执行人给出明确的履行方案，因履行期限较长，本院已依法对其采取限制高消费措施。综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月十一日书记员  夏冬梅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8144号 原告:资明明，男。 被告：欧吉水，男。 原告资明明与被告欧吉水民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资明明到庭参加了诉讼，被告欧吉水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院已审理终结。 原告资明明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金五万元及支付利息，按月利率2%计息，自2017年1月25日起至2020年7月25日止，共42个月共计利息42，000元，本息合计92，000元；2.后续利息按月利率2%计息，自2020年7月26日起至债务全部清偿完毕之日止；3.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告欧吉水因需资金周转，于2017年1月25日向原告资明明借款伍万元，并出具借据为凭，约定按月利率3%计息，按月支付。被告另于2017年7月13日向原告出具借款承诺书，借款后，被告既不还本金也不支付利息，期间原告多次催讨均未果，为维护原告合法权益，特诉诸法院。 被告欧吉水既未向本院提交答辩意见和证据，亦未出庭应诉。 经审理查明，原告资明明向本院提交了一张落款日期为2017年1月25日的借条和落款日期为2017年7月13日的借款人承诺书，借条载明：“今借到资明明现金伍万元整（50,000元）属实，贰月份底还清”，借款人落款处为“欧吉水”，而借款人承诺书载明：“今借到资明明人民币现金伍万元”，其中“资明明”是在原“耒阳市华欣典当有限公司”上划线后添上的，借款人落款处为“欧吉水”。原告同时还提交了一份借款人“资明明”与出借人“耒阳市华欣典当有限公司”于2017年1月25日签订的5万元的借款合同及借款人“资明明”向出借人“耒阳市华欣典当有限公司”出具收到现金伍万元的收条。原告资明明以上述证据向本院主张原告资明明在收到了耒阳市华欣典当有限公司提供的借款5万元后，并将该款项又出借给被告欧吉水，且被告向其出具了相关借款凭证，并口头约定了利息，但被告收到原告提供的借款5万元，只支付了4，000元的利息，之后并未按约定履行支付利息和还款义务，故原告诉至法院。 本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告欧吉水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据，应视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果，由被告自行承担。在本案中，虽然原告主张债权提供的证据只有被告出具的借条和借款人承诺书，未提供相关借款流水，但是根据民间交易习惯,借条一般可视为钱款交付凭证,再结合本案具体的借款金额，以及原告提供的其与耒阳市华欣典当有限公司的借款合同和收条，原告主张其从耒阳市华欣典当有限公司借款5万元后并以现金交付被告亦符合一般交易方式,故此可以认定本案借贷事实成立，双方之间合法的借贷关系受法律保护，被告应按约定履行还款义务。因被告于2017年1月25日向原告出具的借条上载明的是“贰月份底还清”，则该笔借款于2017年3月1日到期，因此被告在借款期限届满后，未向原告履行还款义务已经构成违约，故被告应向原告返还借款本金50，000元。虽然根据原告提供的借条及借款承诺书显示双方之间既未约定借期内利率，也未约定约定逾期利率，但是根据法律规定，原告有权要求被告从2017年3月1日起向原告承担逾期还款的的违约责任，即原告可从该日起要求被告支付逾期还款的利息。至于原告主张被告应以月利率2%计算逾期利息，无相关事实及法律依据，本院不予认可，则根据法律规定，本院确认逾期利率应以原告起诉之日的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。经计算，自2017年3月1日起至2020年7月25日止期间的逾期利息为6548.52元（50，000元×3.85%×3年+50，000元×3.85%÷12个月×4个月+50，000元×3.85%÷365天×25天），因原告已经认可被告向其偿还了4，000元，故应将该金额作为利息核减，则核减后，被告应向原告支付自2017年3月1日起至2020年7月25日止期间的利息共计2，548.52元，故本院对原告主张的利息42，000元中的2，548.52元予以支持，并支持被告应以借款本金50，000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年7月26日起向原告支付利息，直至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告欧吉水应在本判决生效之日起十日内向原告资明明返还借款本金50，000元及支付自2017年3月1日起至2020年7月25日止的利息2，548.52元，并以借款本金50，000元为基数，自2020年7月26日起按年利率3.85%计算利息，直至借款还清之日止； 二、驳回原告资明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1，050元，由被告欧吉水负担600元，原告资明明负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  罗梦荻 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂02执420号 韦志华： 本院依据（2018）桂02刑初7号刑事判决书，立案执行的没收你个人全部财产一案，经本院查询，未发现你有可供执行财产，对于没收你个人全部财产的刑罚执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5823号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区宝盛广场**楼**。委托诉讼代理人：刘艳，系公司员工。被告：侯宾，男，1987年11月24出生，汉族，住泰安市。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司诉被告侯宾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十三日书记员  苗 兵
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异117号异议人（案外人）：王俊峰，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省安阳市住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人王俊峰对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人王俊峰的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人王俊峰向本院提出异议称：2012年7月12日，案外人王俊峰与安阳彰德府置业公司签订购买商铺协议，购买了安阳彰德府置业公司名下的彰德府?威尼斯印象步行街187号商铺案涉房产，案外人王俊峰按照协议交纳了50%的房款906218元和认购金1万元。协议约定2016年6月30日交房，但是至今没有交房。近期得知法院要对上述房产进行拍卖，我认为该房产是我在安阳彰德府置业公司具备五证齐全、具有收房许可证的情况下购买的，是我依法取得的合法财产。请求中止拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府?威尼斯印象步行街187号商铺。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人王俊峰异议主张的房产。王俊峰不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，王俊峰认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为王俊峰对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，王俊峰应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王俊峰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14572号原告：朱佳莹，女，1997年8月13日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：朱敬，男，1968年7月10日生，汉族，住沈阳市和平区。系原告父亲。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村兴华北街**3门。法定代表人萧德迎。被告：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所，住所地沈阳市于洪区阳光路****div>负责人丁峰。原告朱佳莹诉被告阳光一百置业（辽宁）有限公司、被告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，原告朱佳莹于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱佳莹撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告朱佳莹负担。333883010541000审判员陈璐二〇二〇年十一月六日书记员  王艺宁
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终851号上诉人（一审原告）北京国泰宏润国际货运代理有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇金关北二街**院**楼**532。法定代表人于华，执行董事兼经理。委托代理人李文波，男，北京国泰宏润国际货运代理有限公司财务经理。委托代理人张信军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家税务总局北京市顺义区税务局，住所地北京市顺义区府前东街**。法定代表人胡永进，局长。出庭负责人刘佩书，副局长。委托代理人曹植，男，国家税务总局北京市顺义区税务局法制科副科长。委托代理人赵亮，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人北京国泰宏润国际货运代理有限公司（以下简称国泰宏润公司）因诉国家税务总局北京市顺义区税务局（以下简称顺义区税务局）行政复议决定一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初173号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。国泰宏润公司向顺义区税务局提出行政复议申请，请求确认被申请人国家税务总局北京市顺义区税务局马坡税务所（以下简称马坡税务所）作出的收缴停供发票的具体行政行为违法，并予以撤销；责令马坡税务所立即依法履行其法定职责，即立即履行责令国泰宏润公司开具发票的法定职责。2020年4月16日，顺义区税务局作出顺税复决字〔2020〕2号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认为国泰宏润公司的申请不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项、第（七）项规定的受理条件。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项和《税务行政复议规则》第七十八条第一款第（二）项之规定，驳回国泰宏润公司的行政复议申请。国泰宏润公司不服上述行政行为，诉请一审法院撤销被诉复议决定。一审裁定认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项规定：行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。涉诉行政复议中，国泰宏润公司的复议请求共有两项：一是请求确认马坡税务所作出的收缴停供发票的具体行政行为违法，并予以撤销；二是请求责令马坡税务所立即履行其法定职责，即立即履行责令国泰宏润公司开具发票的法定职责。国泰宏润公司的第一项行政复议请求，就该请求涉及的行政行为，国泰宏润公司已向顺义区税务局提起过行政复议且已向一审法院提起过行政诉讼，其再次提起行政复议属于重复复议，明显不符合行政复议受理条件；对于国泰宏润公司的第二项复议请求，国泰宏润公司系以被举报人的身份提起行政复议，但在其提起行政复议前，举报查处行政机关并未针对李文波的举报对被举报人作出具体行政行为，被举报人的权利义务未受到任何影响。国泰宏润公司以被举报人的身份提起行政复议，明显不符合行政复议受理条件。综上，涉诉行政行为对国泰宏润公司的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定驳回国泰宏润公司的起诉。国泰宏润公司不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由为：一、一审裁定关于上诉人已就第一项行政复议请求涉及的行政行为向被上诉人提起过行政复议且已向一审法院提起过行政诉讼，其再次提起行政复议属于重复复议，明显不符合行政复议受理条件的认定错误。上诉人两次行政复议申请是基于不同事实，针对马坡税务所不同的工作职责和内容。二、一审裁定关于上诉人第二项复议请求系以被举报人的身份提起行政复议，但在上诉人提起行政复议前，举报查处行政机关并未针对李文波的举报对被举报人作出具体行政行为，被举报人的权利义务未受到任何影响的认定错误。举报查处行政机关针对李文波的举报对上诉人作出了收缴、停止发售发票的具体行政行为，而该行为作出于上诉人提起行政复议前，一审法院认定事实错误。三、一审裁定法律依据错误。由于被上诉人不履行职责，作出违法的行政复议决定，导致上诉人至今未依据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条第二款规定向天津×公司开具发票，上诉人已经被举报存在税收违法行为，上诉人的业务经理靖某已被追究刑事责任，上诉人还面临因未向天津×公司开具发票而被追究民事责任的法律风险，被上诉人的行政行为对上诉人明显产生实际影响，故一审法院以“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响”为由驳回上诉人起诉，法律依据错误。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，国泰宏润公司向顺义区税务局提出两项行政复议请求：一是请求确认马坡税务所作出的收缴停供发票的具体行政行为违法，并予以撤销；二是请求责令马坡税务所立即履行其法定职责，即立即履行责令国泰宏润公司开具发票的法定职责。国泰宏润公司第一项行政复议请求指向的是马坡税务所作出的《收缴、停止发售发票决定书》，而针对该行为，国泰宏润公司此前已向顺义区税务局申请过行政复议并向一审法院提起过诉讼，其再次针对该行为向顺义区税务局申请行政复议属于重复申请行政复议，不符合行政复议申请受理条件。国泰宏润公司以其两次行政复议申请的事实理由不一致为由认为其并非重复申请行政复议的主张不成立，本院不予支持。国泰宏润公司第二项行政复议请求系以李文波关于其未向天津×公司开具发票的举报案件中被举报人的身份提起，其自身并未申请过要求马坡税务所履行责令其开具发票的法定职责，但马坡税务所在办理上述举报案件中，并未针对责令国泰宏润公司开具发票的举报事项作出对国泰宏润公司权利义务有影响的行政行为，国泰宏润公司所提该项行政复议申请其亦不符合受理条件。国泰宏润公司以其面临天津×公司追究其未开具发票责任的法律风险及其业务经理因未向天津×公司开具发票被追究刑事责任为由，主张顺义区税务局的行政复议行为对其合法权益造成实际影响，但国泰宏润公司因未向天津×公司开具发票需承担相应法律责任，并非马坡税务所办理李文波举报案件以及顺义区税务局的行政复议行为所致，国泰宏润公司该主张不成立。综上，被诉复议决定对国泰宏润公司的合法权益并未产生实际影响，一审法院据此裁定驳回国泰宏润公司的起诉并无不当，本院予以维持。国泰宏润公司的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3333号申请执行人：刘国根，男，1958年6月27日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘国根与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6236号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6236号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1713号原告：江西纤动文化传媒有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路**第****，统一社会信用代码：91360103MA36181A31。法定代表人：张立栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐敏，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：上海纽寰实业有限公司，住所地，住所地：沪太路**********会信用代码：9131010858529412X6。法定代表人：寿蓓君。本院在审理原告江西纤动文化传媒有限公司诉被告上海纽寰实业有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告江西纤动文化传媒有限公司在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄颖群二〇二〇年十一月二日书记员  陈文娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1885号 申请人：蒋小娟，女，汉族，1975年10月26日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐俊兰，女，汉族，1971年1月31日生，现住淄博市临淄区。 申请人蒋小娟于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐俊兰的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人蒋小娟以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋小娟的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐俊兰银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费520元，由申请人蒋小娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3011号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市太湖县。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：胡留生，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告胡留生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年十一月四日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2928号 原告：天台县房管事务中心（曾用名天台县房地产管理处）,统一社会信用代码12331023472780762C，住所地浙江省天台县赤城街道人民西路**城建大厦。 法定代表人：许镇威，系天台县房地产管理处主任。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 被告：陈洪康，男，1971年3月31日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告天台县房管事务中心诉被告陈洪康房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法由审判员胡国卫适用简易程序分别于2020年9月29日、11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天台县房管事务中心的委托诉讼代理人谢卫飞、被告陈洪康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天台县房管事务中心向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的房屋租赁合同。判令被告支付原告拖欠的租金，按年租金40000元计算，从2020年7月15日起至退房日（至起诉日2959元）并支付因违约需交付的滞纳金（按日租金5倍计算至起诉日14782.5元）；二、判令被告腾退出屋；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告拖欠的租金，按年租金40000元计算，从2020年7月16日起至退房日止，并没收合同履约保证金12000元。事实与理由：2015年7月，原、被告双方签订一份房屋租赁合同，约定原告将其所有的位于天台县赤城街道中山××路××号房屋出租给被告经营使用，约定年租金为40000元，租期为5年，从2015年7月16日至2020年7月15日。违约责任为：如逾期仍坚持不搬出房屋的，每逾期一天，按日平均租金的五倍支付违约金，并没收保证金。现双方约定的租期已到，虽经原告多次催促被告腾退房屋，但被告至今拒不腾退出屋，对拖欠的租金也未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈洪康辩称：双方的租赁期从2015年7月16日至2020年7月15日属实。因疫情问题，原告已减免被告三个月的租金也属实。要求继续承租原告的房屋。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年7月16日，天台县房地产管理处与陈洪康签订公有产权租赁合同一份，合同主要约定：1、由被告陈洪康承租原告所有的坐落于天台县中山××路××号房屋，租赁期限自2015年7月16日至2020年7月15日止，房屋租金为40000元／年；2、签订合同时被告向原告方交纳履约保证金12000元，租期满时无违约情况下5个工作日内不计息退还；3、租赁期满后，本合同即终止，店面按时收回，不再续租。租赁期满或合同解除的，乙方（被告）必须停止一切经营活动，并清空所有可搬迁移动的财物（如对甲方财产、设施造成影响的部分均不得拆卸和搬动，无偿留给甲方，并不做任何补偿），将财产完整无缺的交还甲方。逾期未清空的，所有物品均视为遗弃物，甲方有权做任何处置。如逾期仍坚持不搬出房屋的，每逾期一天，按日平均租金的五倍向甲方支付违约金，并没收合同履约保证金。合同还约定了双方其他权利义务关系。 另查明，因疫情问题，原告已减免被告三个月的租金。 上述事实，有原告提供的公有产权租赁合同、出屋通知以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的公有产权租赁合同系双方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行义务。根据合同约定，双方的租赁期限自2015年7月16日至2020年7月15日止，租赁期满后，本合同即终止，店面按时收回，不再续租。故被告依约应及时清空房屋，将房屋交还原告。被告至今未将房屋交还原告，原告要求按原租金40000元/年（折算为109.58元/日）的标准支付占用期间的租金，本院予以支持。根据合同约定逾期不搬出房屋的，每逾期一天，按日平均租金的五倍向甲方支付违约金，并没收合同履约保证金。该违约责任的约定明显过重，现原告主张没收合同履约保证金12000元，尚属合理。鉴于履约保证金12000元被告已交付给原告，故原告无需将该款返还被告即可。被告要求继续承租房屋，无事实和法律依据，对此，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告陈洪康于本判决生效之日起十日内腾退其承租的天台县赤城街道中山××路××号房屋，并返还给原告天台县房管事务中心；并自2020年7月16日开始至房屋腾退之日止按日租金109.58元标准向原告支付占有使用费。 二、被告陈洪康交付给原告天台县房管事务中心的履约保证金12000元，归原告天台县房管事务中心所有，原告天台县房管事务中心无须返还给被告陈洪康。 如果未按本判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取85元，由被告陈洪康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 胡国卫 二〇二〇年十一月五日 法官助理 洪 娟 代书记员 陈雯莹
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1530号 原告：铁岭市枫情水岸物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸小区。 法定代表人：王军，系该公司总经理。 委托代理人：许鹏，系该公司经理。 委托代理人：刘建华，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：王哲，男，1979年10月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司与被告王哲物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市枫情水岸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月十日 书记员 吕爱华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执871号之一申请执行人：林宏广，男，1966年6月18日生，汉族，住仪征市。被执行人:徐义峰，男，1980年11月3日生，汉族，住仪征市。被执行人：杨金秀，女，1981年9月15日生，汉族，住仪征市。林宏广与徐义峰、杨金秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏1081民初1076号民事判决书已经发生法律效力。判决：徐义峰、杨金秀归还借款本金207500元及自2017年1月26日至2019年2月28日的利息43344元；案件受理费5064元，公告费600元，合计5663元。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人徐义峰、杨金秀名下不动产、车辆信息、银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产信息进行查询，并对其住所地进行调查，查封其名下车牌号为苏Ｋ×××**号汽车一辆，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索。经约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产线索，并表示不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院提出。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月十一日书记员 凌 晨
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8081号原告：青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370285750447469H。负责人：刘涛，系该银行行长。委托诉讼代理人：孙公东、彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：修显胜，男，1985年4月12日出生，汉族，住莱西市。被告：孙文娟，女，1982年7月15日出生，汉族，住莱西市。被告：修宗海，男，1958年12月25日出生，汉族，住莱西市。被告：孙泽华，男，1988年11月5日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行与被告修显胜、孙文娟、修宗海、孙泽华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十七日书记员  武滢梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2764号申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款692元（其中案642元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   付莉
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5167号原告：刘秀平，女，1960年7月12日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：湖州魔卡女樱服饰有限公司，统一社会信用代码91330502MA29KAPH3A，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇庆丰路**。法定代表人：牟群，执行董事。原告刘秀平与被告湖州魔卡女樱服饰有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀平到庭参加诉讼。被告法定代表人牟群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务报酬2942元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2020年5月5日至6月10日在被告于靖江市开办的服装加工点从事服饰加工工作，双方未签订劳动合同。期间，被告仅支付原告报酬2000元。2020年6月22日，被告在劳动局向原告出具欠条确认结欠原告报酬2942元，约期于当年9月22日前结清。后被告未按约付款。原告催要无果，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。经审理查明：2020年6月22日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠刘秀平5月6月工资2942元（贰仟玖佰肆拾贰元整）。2020年9月22号前还。后被告未付款。原告索要未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的欠条原件以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据原告陈述和举证，可以确认被告结欠原告劳务报酬2942元的事实成立。原告向被告提供劳务后，被告依法负有支付原告劳务报酬的义务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告湖州魔卡女樱服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘秀平劳务报酬2942元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张学军二〇二〇年十一月十六日法官助理 陆园丁书 记 员 陈 晨附援引法律条款：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保393号 申请人：庄德强，男，1964年6月16日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：双河市宏顺建材有限责任公司，住址：双河市89团和景苑小区**楼商业楼**商铺。法定代表人：苏林贵，该公司经理。申请人：苏林贵，男，1966年3月27日，汉族，个体，住博乐市。申请人庄德强与被申请人双河市宏顺建材有限责任公司、苏林贵购房合同纠纷一案，申请人庄德强于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人双河市宏顺建材有限责任公司、苏林贵银行存款957700元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人双河市宏顺建材有限责任公司、苏林贵银行存款957700元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。案件受理费5000元，由申请人庄德强负担。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                         审判员 敖其尔加甫                                                                            二〇二〇年十一月十六日                                                                          书记员 朱小芳