wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0427民初2548号原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**，统一社会信用代码91350427779635631X。法定代表人：陈镇关，董事长。被告：黄明教，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省沙县洋坊新城**。原告沙县金诚物业管理有限公司与被告黄明教物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。沙县金诚物业管理有限公司于2020年11月11日以黄明教物业费已结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。审 判 员 郑柳琴二〇二〇年十一月十二日法官助理 吕 剑书 记 员 余清英
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13044号申请人：张伟来，男，1974年11月14日出生，汉族，居民身份证住址安徽省安庆市望江县，委托诉讼代理人：扁斌、罗琳，四川人和律师事务所律师。被申请人：张颖祯，女，1987年11月3日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区，申请人张伟来与被申请人张颖祯不当得利纠纷一案，申请人张伟来于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求保全被申请人张颖祯价值150万元的财产。同日，申请人张伟来提供案外人永安财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保全价值160万元诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号码：24201000049900200000310）作为担保。本院经审查认为，申请人张伟来财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张颖祯价值150万元的财产。案件申请费5,000元，由申请人张伟来预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十一日法官助理黄跳书记员王可
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初722号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张游云秋,男,2000年4月28日出生于江西省宜春市,汉族,大专肄业,无业,户籍地江西省宜春市袁州区,在津无固定住所。2020年7月6日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留,同年8月11日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人张游云秋犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人张游云秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张游云秋谎称手机欠费,让被害人向其微信转账充话费,伺机偷看对方转账密码,后借用对方手机私自给自己转账。1、2020年6月29日23时49分许,在南开区××北里××号楼××烧烤串店铺内,以上述手段使用被害人宋某手机向自己转账11500元人民币。2、2020年7月3日19时许,在南开区白堤路某酒店门口上车后,以上述手段使用被害人王某手机向自己的微信转账800元人民币。3、2020年7月2日20时40分许,在南开区××路××交口上车后,以上述手段使用被害人郝某的微信向自己的微信转账1800元人民币。4、2020年7月3日10时30分许,在南开区××路××交口上车后,以上述手段从被害人马某手机ＡＰＰ转账1000元人民币。5、2020年7月4日14时15分许,在南开区苑中路某超市门口上车后,以上述手段从被害人史某手机微信向自己手机微信转账1000元人民币。6、2020年7月4日14时50分许,在南开区三潭路与鞍山××道交口上车后,以上述手段从被害人刘某1手机微信向自己手机微信转账500元人民币。7、2020年7月4日15时许,在南开区××道××路交口上车后,以上述手段从被害人朱某手机转账1000元人民币。8、2020年7月4日18时许在南开区鞍山××道××路交口上车后,以上述手段从被害人孙某1手机微信向自己手机微信转账3000元人民币。9、2020年7月4日19时许,在南开区奥城附近的出租车上,以上述手段从被害人吴某手机内向自己转账1900元人民币。10、2020年7月13日20时许,在南开区XX路家乐福附近上车后,以上述手段使用被害人薛某手机微信向自己手机微信转账1000元人民币。11、2020年7月5日11时50分许,在南开区白堤路和鞍山××道交口附近上车后,以上述手段使用被害人任某手机微信向自己手机微信转账2000元人民币。12、2020年7月5日15时28分许,在南开区XX路家乐福门前上车后,以上述手段使用被害人孙某2手机微信向自己手机微信转账1500元人民币。被告人张游云秋共盗窃作案12起,涉案金额27000元人民币均已挥霍。2020年7月5日被告人张游云秋被民警抓获,其到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张游云秋盗窃他人财物,数额巨大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人张游云秋自愿签署《认罪认罚具结书》,其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。被告人张游云秋如实供述自己实施的犯罪行为,系坦白,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人张游云秋有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人张游云秋的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，盗窃作案一览表，扣押决定书、扣押作案物品清单及照片、扣押个人物品和发还清单，从扣押的手机中提取的其盗取涉案款使用的二维码、手机转汇涉案款截图照片，公安机关协助查询财产通知书（回执）、调取的被告人支付宝和微信收支交易明细清单、被告人名下银行账户交易明细清单，被害人等提供的被盗款银行交易清单、手机被到款项截图，被害人等的辨认笔录，公安机关调取的被告人乘坐出租车的地点的监控视频录像光盘及截图和内容说明，涉案其他人员户籍身份证明，张游云秋在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人刘某2的证言；被害人宋某、王某、郝某、马某、史某、刘某1、朱某、孙某1、吴某、薛某、任某、孙某2的陈述等证据证实。被告人张游云秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关抓获被告人张游云秋时，查扣了其作案使用的手机一部（玫瑰金苹果6S）、建设银行卡一张及其个人物品，现个人物品已经发还。本院认为，被告人张游云秋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人张游云秋当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；其多次实施盗窃，盗窃款项至今未退还之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张游云秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年11月5日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本判决生效后，责令被告人张游云秋立即退还被害人宋某11500元、王某800元、郝某1800元、马某1000元、史某1000元、刘某1500元、朱某1000元、孙某13000元、吴某1900元、薛某1000元、任某2000元、孙某21500元的经济损失。三、天津市公安局南开分局扣押的被告人张游云秋的作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十一月五日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2305号 上诉人（原审被告）：孙宪文，女，51岁，1968年9月17日，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马长青，女，33岁，1987年4月1日，汉族，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：徐兰英，女，51岁，1968年10月21日，住河北省承德市双桥区。 被上诉人（原审原告）：康娥梅，女，50岁，1970年3月4日，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人孙宪文因民间借贷纠纷一案，不服承德市双桥区人民法院人民法院（2020）冀0802民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人孙宪文于2020年11月23日申请撤回上诉。 本院认为，在上诉人孙宪文本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙宪文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15670.00元，减半收取7835.00元，由上 -2- 诉人上诉人孙宪文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐岩波审判员袁宝山审判员马莉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 郭      浩      楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2677号申请执行人张丽被执行人李岩关于张丽与李岩房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  赵玉萍
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保103号 申请人：黄洁，女，1973年11月3日出生，汉族，住江苏省东海县。 被申请人：刘子康，男，2002年6月2日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请人黄洁于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘子康停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为苏GFJ79**号电动自行车予以保全,保全金额1500元，申请人已交纳保证金1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘子康停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为苏GFJ79**号电动自行车予以就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  庞聪
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5066号 原告：张照连，男，1963年4月16日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：温桂花，女，1969年1月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：康立平，男，1956年12月19日出生，汉族，住青州市。 原告张照连诉被告温桂花买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张照连及其委托代理人曾非非、被告温桂花的委托代理人康立平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2017年被告多次从原告处购买石料，支付部分货款，后经计算，被告尚欠原告53090元未付。为此特诉至贵院，请求依法判决，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款53090元及逾期支付利息；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告温桂花辩称：原告欠条中未注明石料的方数、件数、重量和单价，只注明欠款53090元，根据被告的回忆说，是原告与被告喝酒时，被告人喝酒无量，饮酒过多，在精神失常的情况下写的欠据，实际无欠条事实，同时也是原告强迫下所写，所以被告不认可此欠据，也不是被告的真实意思，请求贵院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2017年被告多次从原告处购买石料，支付部分货款，后经计算，被告尚欠原告53090元未付，2017年6月3日，温桂花为原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠石料款伍万叁仟零玖拾元正￥53090温桂花2017年6月3日”。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原、被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照合同全面履行自己的义务”、第一百零七条之规定：“违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百三十条之规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”，被告理应归还原告货款。被告在审理过程中主张的是在精神失常的情况下写的欠据，实际无欠条事实的辩解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”由于未提供证据，对其辩解，本院不予采信。由于原、被告双方未约定支付利息，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为及基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告可以主张迟延利息以53090元为基数，自2020年8月26日提起诉讼之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清为止。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告温桂花归还原告张照连货款53090元及迟延履行利息（迟延履行利息按价款53090元为基数，自2020年8月26日提起诉讼之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清为止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，由被告温桂花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘玉卿
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2555号 原告：李志渊，男，1986年11月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司，住所地福建省漳州市漳浦县赤岭乡山坪村大路边。统一社会信用代码：913506236850661915。 法定代表人：胡伟强，总经理。 原告李志渊与被告福建趴趴跑生态农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李志渊于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，李志渊以补充证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志渊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李志渊负担。 审判员  张煜明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢宗强
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1945号申请保全人:孙军泰，男，1991年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区郑家镇小屯村**。被保全人：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，住聊城市古楼办事处新东方名人苑**楼B5。身份证号码；。申请保全人孙军泰与被保全人孟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1502民初1号之一民事裁定书，裁定冻结被保全人孟鑫在法院被拍卖的房款120万元。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人孟鑫在法院被拍卖的房款120万元。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月十日书记员  张胜男
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1110号之一 申请执行人赵飞，男，汉族，1974年12月10日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人夏建国，男，汉族，1982年1月18日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人尚仙萍，女，汉族，1983年11月14日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人赵飞与被执行人夏建国、尚仙萍请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款本金20000元，利息8000元，并承担执行费320元，共计28320元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年7月2日、2020年8月3日、2020年10月21日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人郭占川、曹美艳的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询，已经对银行账号进行了冻结，本院依法查封被执行人夏建国名下的英伦牌汽车一辆；尚仙萍名下的起亚牌汽车一辆，因未实际控制，无法执行。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月17日向申请执行人赵飞将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张玉璐
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1172号东升小贷：你申请执行张超、顾玉蓉借款合同纠纷案，已经执行完毕。特此通知南通市通州区人民法院二〇二〇年十一月十四日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6949号原告：天津津南城市建设投资有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼，统一社会信用代码:91120112749113461K。法定代表人:李冬凯，职务:总经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。被告：天津华藏投资发展有限公司，住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村，统一社会信用代码：91120112694060832Q。负责人：解亚莉，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵衍栋，该公司职员。原告天津津南城市建设投资有限公司（以下简称“津南城投”）与被告天津华藏投资发展有限公司（以下简称“华藏公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津南城投的委托诉讼代理人张超、张凯及被告华藏公司的委托诉讼代理人赵衍栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津南城投向本院提出诉讼请求：1、判令华藏公司向津南城投支付代偿款项2940000元；2、判令华藏公司向津南城投以2940000元为本金，偿还自2018年3月23日至实际偿还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为415109.625元)；3、本案诉讼费及因诉讼产生的费用由华藏公司承担。事实和理由：2018年3月23日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第一季度利息共计贰佰玖拾肆万元。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年3月22日偿还上述代偿款。自2018年3月23日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。至2019年3月26日，华藏公司未向津南城投支付任何款项，津南城投向华藏公司发出编号为JNCT190326的《代偿款逾期催收告知函》，并得到华藏公司的回执，确认了贰佰玖拾肆万元代偿款本金、利息及付款期限。此后，津南城投向华藏公司主张还款，但华藏公司末予履行。故津南城投呈诉。华藏公司辩称，对借款本金的具体数额需要核实，且认为利率过高，不认可利息的计算方式，故不同意支付代偿款。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第一季度利息共计贰佰玖拾肆万元。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年3月22日偿还上述代偿款。自2018年3月23日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。至2019年3月26日，华藏公司未向津南城投支付任何款项，津南城投向华藏公司发出编号为JNCT190326的《代偿款逾期催收告知函》，并得到华藏公司的回执，确认了贰佰玖拾肆万元代偿款本金、利息及付款期限。华藏公司当庭表示需核实上述事实及证据的真实性，但其在本院指定的时间内未向法庭提交其他抗辩意见，故本院对于津南城投的诉请金额予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《债务代偿协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律法规的强制性规定，应为有效。津南城投作为保证人履行了相应义务，以自有资金向案外人农商行津南支行偿还华藏公司与案外人农商行津南支行借款合同的第一季度利息共计贰佰玖拾肆万元。故津南城投有权向华藏公司追偿。对于利息，津南城投参照华藏公司贷款时的银行利率标准计算，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。综上所述，对于津南城投的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司支付代偿款项2940000元；二、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司以2940000元为本金，偿还自2018年3月23日至实际偿还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为415109.625元)；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33641元，保全费5000元，由被告天津华藏投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月九日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1589号 原告：赵建矿，男，汉族在，1977年3月7日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX703072212赵建矿，男，汉族在，1977年3月7日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX703072212被告： 澄城县群力煤业有限责任公司，住所地：澄城县。法定代表人：武明昌，系该公司董事长。被告：张立富，男，汉族，1970年4月11日出生，住山西省孝义市，系该公司员工，公民身份号码：14118XXXX004110010张立富，男，汉族，1970年4月11日出生，住山西省孝义市，系该公司员工，公民身份号码：14118XXXX004110010被告：王言灵，男，汉族，1961年12月4日出生，住澄城县，系该公司员工，公民身份号码：61212XXXX112040412王言灵，男，汉族，1961年12月4日出生，住澄城县，系该公司员工，公民身份号码：61212XXXX112040412共同委托代理人：李贺锋，陕西秦澄律师事务所律师。原告赵建矿与被告澄城县群力煤业有限责任公司、张立富、王言灵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵建矿与被告澄城县群力煤业有限责任公司、张立富、王言灵共同委托代理人李贺锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建矿诉称：原告经营坑木，2014年春季被告张立富向原告打电话，要求向群力煤业供应坑木，原告确认被告张立富为群力煤业的股东，负责公司的采购，便与其对坑木的数量、价格、供应时间进行了约定，后原告按约定进行供应，到2017年5月27日将之前拖欠的款项进行结算，并有费用报销单一张，由被告张立富作为单位主管签字。原告拿报销单据去被告公司索要款项未果，原告诉至法院，1、请求群力煤业偿还拖欠的坑木款28404元，逾期支付货款的利息为6616元，讨要损失2000元，共计37020元；2、请求被告张立富、王言灵承担连带还款义务；3、三被告承担诉讼费。  被告澄城县群力煤业有限责任公司、张立富、王言灵辩称对欠款事实、数目认可。张立富、王言灵是职务行为，应由公司承担欠款。原告赵建矿为支持其诉讼请求，提交以下证据：费用报销单，5月27日金额28404元，单子上有张立富签字。收料单4张。被告澄城县群力煤业有限责任公司、张立富、王言灵当庭未提交证据。经审理查明：原告经营坑木，被告澄城县群力煤业有限责任公司工作人员张立富从原告处为澄城县群力煤业有限责任公司购买坑木，2017年5月27日被告澄城县群力煤业有限责任公司向原告出具费用保险单，报销金额28404元，单位主管：张立富签字，用途说明：赵建矿2015年坑木款、2014年欠款。原告拿报销单据去被告澄城县群力煤业有限责任公司索要款项未果。被告张立富、王言灵为被告澄城县群力煤业有限责任公司员工。上述事实，有原告证据及庭审笔录在卷作证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点：一、张立富、王言灵是否是职务行为，二、原告的款项应由谁承担。职务行为一般是指从事物质生产活动或者服务性劳动，是从业者以体力、技能、智力等各种方式为社会从事各种劳动，其行为具有正当性。《中华人民共和国民法通则》第三十四条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中张立富、王言灵系被告澄城县群力煤业有限责任公司工作人员，张立富于2014年起从原告处为澄城县群力煤业有限责任公司购买坑木，用于被告澄城县群力煤业有限责任公司生产经营。被告张立富、王言灵对原告的行为属职务行为。原告与被告澄城县群力煤业有限责任公司形成买卖合意，系双方真实意思表示，并于2017年5月27日进行结算。原告与被告澄城县群力煤业有限责任公司买卖合同依法成立。原告依约向被告澄城县群力煤业有限责任公司交付了坑木，履行了主要义务，被告公司未按约定向原告支付木料款构成违约，应承担相应责任。故对原告主张被告澄城县群力煤业有限责任公司支付木料款28404元的诉讼请求应予支持。原告主张逾期支付货款的利息为6616元，因其当庭未提交相应证据，本院酌定利息自诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价中心公布的贷款市场报价利率计算。原告同时主张讨要损失2000元，因其当庭未提交证据，应承担举证不力责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告澄城县群力煤业有限责任公司于本判决生效后十日后支付原告赵建矿坑木款28404元及利息（利息自2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费726元，减半收取363元，由被告澄城县群力煤业有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                          审  判  员  杨 富 明                         二〇二〇年十一月十一日                              书 记 员 董    华20200525158919773761052XXXX70307221220142017527128404661620003702023
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4024号原告：李明旺，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：赵胜利，男，1991年1月12日出生，汉族，农民，住。原告李明旺与被告赵胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明旺到庭参加诉讼，被告赵胜利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李明旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月14日被告向原告借款1万元，作为日常生活消费，原告于当日将1万元存入被告提供的中国农业银行账户,口头约定7天内偿还。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒付至今。原告为维护自己的合法权益,特诉至法院,请法院依法判决。被告赵胜利未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定如下事实：原告李明旺与被告赵胜利系亲戚关系。2018年11月14日，被告赵胜利因急需用钱打电话向原告借款，当时原告李明旺在河南省平顶山市出差，通过中国农业银行平顶山湛河支行将1万元存入被告提供的农业银行账号62×××71内。此后原告多次向被告催要，被告以暂时没钱为由拖欠未还。上述事实，有下列证据在卷佐证：中国农业银行平顶山湛河支行存款业务凭证、通话录音。本院认为，被告赵胜利向原告李明旺借款1万元，事实清楚，证据确凿。合法民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告赵胜利应当向原告偿还借款1万元并支付逾期还款利息。被告赵胜利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法应予缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵胜利于本判决生效之日起十日内向原告李明旺偿还借款1万元并支付逾期还款利息，利息自2020年10月16日起诉之日起计算至实给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇二〇年十一月十日书记员  魏茂昌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17321号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：季泽林，男，该公司员工。被告：杨灵，女，其余信息不详。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告杨灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林丽贞、广州市白云区白云湖街龙湖村第十经济合作社： 关于申请执行人林丽贞申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第十经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12431号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6764号原告:冯江，男，汉族，1990年12月20日出生，户籍所在地江苏省泰兴市。被告：河南天鹅湖装饰工程有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道****1-201。法定代表人：张帅，总经理。委托诉讼代理人：付斯奇，男，汉族，1987年2月8日出生，户籍所在地陕西省凤翔县，系公司员工。原告冯江诉被告河南天鹅湖装饰工程有限公司（以下简称天鹅湖装饰公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯江、被告天鹅湖装饰公司的委托诉讼代理人付斯奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。冯江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告风险押金20000元及质保金9056元和不合法罚款1900元，共计30956元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日，原告与被告签订施工队合同协议条款，一共交20000元押金。协议先交5000元，剩余押金每个工地扣1000-2000元，累计扣除与交纳款项共计20000元。每个工地竣工后2年质保，公司扣工地5%为质保金，质保金共计9056元。以不给被告公司带来客户为由罚款1900元。被告在签订施工合同协议方面存在欺诈行为，在合同履行期间有霸权行为。由于被告的欺诈和霸权行为，原告于2018年6月30日所有工地均俊工后离职。现两年过去，原告多次向被告索要押金及质保金，被告均以种种理由拒绝退还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。天鹅湖装饰公司辩称，关于20000元的押金，对数额无异议，公司肯定会予以退还，需原告提交离职手续，经过公司的同意，才能在相应时间内退还；质保金9056元对数额无异议，根据工地竣工之后满两年可以退还，每年退一次，现已经到期，但原告尚未走手续，待原告走完手续后，可以退还；1900元是责任金，是公司内部管理，因为每个月对每个部门都有业绩要求，原告没有完成，该1900元是从原告的工程款里扣除的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年3月11日，天鹅湖装饰公司（甲方）与冯江（乙方）签订《施工队合同协议条款》一份，约定，甲方聘用乙方为甲方施工工程队；合作期限为2017年3月11日起至2019年3月11日；甲方有聘用和解聘乙方的权利；甲方有全面管理乙方的权利，包括工程质量工程材料采购和其他奖惩权利；乙方自愿服从甲方的管理，严格执行甲方的各种规章制度，自觉接受甲方的奖惩决定；每单工程质保金为2%的合同总额，保修期两年；乙方向甲方总共缴纳20000元工程风险抵押金，进入公司交纳10000元，其余每个工地扣除1000元，累计扣除与缴纳款项共计20000元整，乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还此押金。天鹅湖装饰公司认可冯江已向公司交纳风险抵押金20000及质保金9056元，但退还时间需以书面离职手续为准。天鹅湖装饰公司认可扣收冯江责任金1900元，但认为该责任金系冯江未完成内部考核所扣收的。2、冯江于2018年6月30日向天鹅湖装饰公司提交《项目经理离职申请协议书》一份，载明，姓名冯江；入职时间为2017年3月11日，离职时间为2018年6月30日。工程部于2019年3月12日同意冯江离职。本院认为，冯江与天鹅湖装饰公司签订的《施工队合同协议条款》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。协议条款中约定乙方经甲方许可离开公司后，以书面离职手续为准，两年后退还押金及质保金。现冯江已于2018年6月30日向天鹅湖装饰公司提交了书面离职申请，天鹅湖装饰公司在该离职申请书上签章同意，故天鹅湖装饰公司应于冯江申请离职之日起两年后即2020年6月30日退还冯江风险押金20000元、质保金9056元。关于冯江诉求天鹅湖装饰公司退还责任金1900元，因该责任金系双方内部奖惩，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、河南天鹅湖装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还冯江风险押金20000元；二、河南天鹅湖装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退还冯江质保金9056元；三、驳回冯江的其他诉讼请求。如果河南天鹅湖装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元，由河南天鹅湖装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月九日书记员  周超
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初1095号原告：周中华，男，1979年6月18日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：李廷，男，1970年1月4日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。原告周中华与被告李廷民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周中华到庭参加诉讼，被告李廷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中华向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付原告借款16,000.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告于2018年2月1日在原告处借款16,000.00元，约定于2018年种地偿还，亲笔给原告出具借条一份，并在借款人处签名，后原告多次向被告索要，被告承认这笔债务，但以没钱为由推脱拒不偿还，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告李廷未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月1日李廷从周中华处借款本金16,000.00元，约定2018年5月种地前一次性还清。李廷给周中华出具借条一张，载明“人民币壹万陆仟元（16000元）整，种地之前一次性付清”李廷在借款人处签字、捺印。后此款经周中华多次向李廷索要未果而诉讼来院。上述事实有借条及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，它既是立约证据又是履约证据，具有较强的证明力。2018年2月1日李廷向周中华借款人民币16,000.00元，该笔借款事实清楚，有借条为证。周中华与李廷的借贷关系成立，李廷应履行偿还义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，判决如下：被告李廷自本判决生效之日起十日内偿还原告周中华借款本金16,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元，公告费560元，由被告李廷负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  徐洪臣审判员  吴新达审判员  刘佳泉二〇二〇年十一月三日书记员  宋佩瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1814号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢观秤其他案由中，本院对被保全人谢观秤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执266号之九 申请执行人：杨永慧，男，汉族，住保定市顺平县阳光佳苑**。 被执行人：刘臣臣，男，汉族，住清苑区石桥乡西石桥村。 被执行人：保定仁润脑血管病医院，所在地保定市清苑区石桥乡西石桥村，统一社会信用代码：52130600MJ07845457。 法定代表人：刘臣臣。 申请人杨永慧与被执行人刘臣臣、保定仁润脑血管病医院追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2020）冀0636民初454号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人2020年9月9日向本院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年9月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人刘臣臣银行存款188000元扣划至顺平县人民法院一案一账号内并已给付申请人。9月28日查封被执行人车辆(冀F8Z8**雪佛兰)未实际控制。 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、2020年11月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人有可供执行的财产。 五、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，查找到被执行人保定仁润脑血管病医院财产344799元存款，已扣划并支付给申请执行人。 六、2020年11月5日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、2020年11月2日依法将被执行人刘臣臣、保定仁润脑血管病医院限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0636民初454号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月十日 书记员  张书恒
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终534号上诉人（原审被告）：东阿县鸿翔玻璃制品有限公司，住所地东阿县。法定代表人：李忠，经理。委托诉讼代理人：孙常峰，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东欧亚德中空玻璃材料有限公司，住所地山东省济南市济阳县。法定代表人：周昌卫，经理。委托诉讼代理人：彭天志，山东融平律师事务所律师。委托诉讼代理人：付相禹，该公司员工。上诉人东阿县鸿翔玻璃制品有限公司因与被上诉人山东欧亚德中空玻璃材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3150号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。东阿县鸿翔玻璃制品有限公司上诉称，1、请求依法撤销山东省济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初3150号民事裁定；2、依法裁定将本案件移送东阿县人民法院管辖。3、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人系买卖合同关，该认定缺乏事实及法律依据。上诉人根本不欠山东欧亚德中空玻璃材料有限公司的货款，其双方之间不存在买卖合同关系。上诉人没有向山东欧亚德中空玻璃材料有限公司履行给付货币的义务。上诉人与被上诉人之间是否存在买卖合同关系存疑，因此本案不能确认为买卖合同纠纷，故不适用《民事诉讼法》第23条的规定。本案应按照原告就被告的原则，由被告住所地在山东省东阿县。山东欧亚德中空玻璃材料有限公司答辩称，山东欧亚德中空玻璃材料有限公司诉东阿县鸿翔玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，己由济阳区人民法院依法受理，案号(2020)鲁0125诉前调3305号，并已定于2020年9月2号庭审。但上诉人东阿县鸿翔玻璃制品有限公司出于拖延诉讼目的，滥用诉权，提起管辖异议申请，在济阳区人民法院依法裁定驳回并向其释明相关的法律依据后，上诉人仍滥用诉权对驳回裁定进行上诉。上诉人东阿县鸿翔玻璃制品有限的行为，严重违反的有关民事诉讼应当遵循的诚实信用原则的规定，恶意滥用管辖权异议，浪费司法资源，妨害诉讼活动的正常进行。除依法驳回其上诉请求外，应依法对其作出处罚，以维护民事诉讼秩序和司法权威。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方当事人对合同履行地点没有约定。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人负有支付货款的义务。现被上诉人要求上诉人支付所欠货款及利息，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为山东省济南市济阳县，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月四日书记员  石 慧
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保264号申请人：贵州富盛达管业有限责任公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇（丰源加油站旁）。统一社会信用代码：915204215841386862。法定代表人：魏文华。职务：总经理。委托诉讼代理人：罗祥刚，系贵州星藤律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州勇拓贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区遵义路******。统一社会信用代码：915201025692036460。法定代表人：黄月明，职务：总经理。申请人贵州富盛达管业有限责任公司与被申请人贵州勇拓贸易有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州富盛达管业有限责任公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款379108.40元采取保全措施。同时，申请人提供中国大地财产保险股份有限公司安顺市平坝支公司出具的保险金额为379108.40元的保单保函为其作担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州勇拓贸易有限公司的银行存款379108.40元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月十二日法官助理谭美妮书记员严海
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1215号 申请执行人：许言，男，1992年12月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：叶婉柔，女,1995年7月26日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人许言与被执行人叶婉柔其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并执行到位706.95元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月九日 书记员  詹玉婷
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民辖终46号 上诉人（原审被告）：张丽娟，女，1977年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。 被上诉人（原审原告）：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦**。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 上诉人张丽娟因与被上诉人北海市逢时实业开发有限公司借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院(2020)桂0503民初2047号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张丽娟上诉请求：依法撤销北海市银海区人民法院(2020)桂0503民初(2047)号裁定书,并依法裁定将本案移送到河南省安阳市文峰区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定驳回上诉人的管辖异议申请，不符合法律规定，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十一条规定，本案应当由上诉人所地法院管辖。上诉人的 -2- 住所地在河南省安阳市文峰区，故北海市银海区人民法院应当将本案移送河南省安阳市文峰区人民法院管辖。 北海市逢时实业开发有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案是因《商品房买卖合同(预售)》引起的借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，即被告住所地与合同履行地的人民法院均有管辖权。本案合同履行地在北海市银海区，故一审法院对本案有管辖权。另，案涉《商品房买卖合同(预售)》已明确约定依法向房屋所地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;…”的规定，一审法院对本案有管辖权。故一审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人提出将本案移送河南省安阳市文峰区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 -3- 审 判 长  魏 岚 审 判 员  陈 峰 审 判 员  廖 红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  叶雪玉 书 记 员  陈雪婧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1005号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林宵锋其他案由中，本院对被保全人林宵锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初295号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李祥威，男，1992年6月21日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，无职业，户籍地松滋市，暂住松滋市。2018年8月22日因犯危险驾驶罪被松滋市人民法院判处拘役二个月，并处罚金三千元，同年9月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月15日被松滋市公安局刑事拘留。现羁押于松滋市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检一部刑诉〔2020〕140号                  指控事实              2020年6月22日凌晨，被告人李祥威饮用了白酒，15时许李祥威驾驶自己号牌为浙B*****小型轿车回家，当其沿315国道行驶至南海镇三垸村村部时，与对向行驶的由佘某驾驶的号牌为鄂D*****皮卡车相撞，造成道路交通事故。民警在处理事故过程中对李祥威进行呼出气体酒精含量检测，结果为127mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为140.8mg/100mL。经道路交通事故认定书认定：李祥威负事故主要责任，佘某负事故次要责任。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金四千元。                  被告人      意见              被告人李祥威对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李祥威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李祥威曾因酒后无证驾驶机动车受过刑事处罚，应酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李祥威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年1月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   罗    勇                  二○二○年十一月十一日            书  记  员   张    磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13760号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：陈卉，男，1983年1月8日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年11月3日立案受理原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告陈卉物业服务合同纠纷一案，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周琬婷
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1182号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行。住所地：阳谷县书院街东首。被执行人：苏忠兴，男，1986年5月19日出生,汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨艳芹，女，1987年8月6日出生，汉族，河南省台前县打渔陈乡杨井村人，住址同上。被告苏忠兴之妻。被执行人：刘霞，女，1964年11月15日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司职工，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告苏忠兴、杨艳芹、刘霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1521民初3974号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人徐苏忠兴、杨艳芹、刘霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏忠兴、杨艳芹、刘霞银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  魏承静
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2492号之五被执行人：祁源，男，汉族，2000年06月22日生，住大同市平城区.本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务.但被执行人祁源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁源在财付通支付科技有限公司085e9858ea09d81dd250bbc14@wx.tenpay.com账户内存款人民币339.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二日书记员  张志强
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1555号原告：淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集镇主干道商业街。统一社会信用代码91340600684971587K。负责人：李星星，该支行行长。委托诉讼代理人：郑仁力，该支行员工。被告：方芳。原告淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行（以下简称淮北农商行矿山集支行）与被告方芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行矿山集支行委托诉讼代理人关仁礼到庭参加诉讼。被告方芳经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、判令方芳偿还借款本金1万元、利息（含罚息）2104.89元（暂计算至2020年6月8日，以后发生的利息（含罚息）继续计算至本金还清时止）；2、本案诉讼费等由被告承担。方芳未作答辩。本院查明的事实：一、2017年6月30日，方芳与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为1万元，借款额度有效期间自2017年6月30日至2019年6月30日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还借款本息等；二、2018年2月10日，淮北农商行矿山集支行通过合同约定的账户分两笔向方芳发放共计1万贷款；三、截止2020年6月8日，方芳下欠淮北农商行矿山集支行借款本金1万元，利息（含罚息）2104.89元。本院认为：方芳与淮北农商行矿山集支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行矿山集支行已经按照借款合同的约定向方芳提供了借款，方芳取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行矿山集支行要求方芳还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：方芳于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司矿山集支行贷款本金1万元、利息（含罚息）2104.89元（暂计算至2020年6月8日止），之后的相应利息（包含罚息按照合同约定继续计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元，公告费780元，均由方芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  都富国二〇二〇年十一月十九日书 记 员  戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)渝02刑终440号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人(原审被告人)余定英，女，1975年8月23日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月5日抓获，同月7日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于重庆市奉节县看守所。重庆市巫山县人民法院审理重庆市巫山县人民检察院指控原审被告人余定英犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月20日作出(2020)渝0237刑初172号刑事判决，以被告人余定英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；追缴被告人余定英违法所得200元，上缴国库；对公安机关扣押在案的毒品予以没收。原审被告人余定英对判决不服，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人余定英自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人余定英申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人余定英撤回上诉。重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237刑初172号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 红审判员 刘 梅审判员 刘非燕二〇二〇年十一月十二日书记员 张 青
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3244号郑树新：申请执行人郑树新与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人郑树新自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执958号申请执行人：霍顺华，男，汉族，1967年5月17日出生，户籍地：湖南省武冈市。被执行人：曾交文，男，汉族，1968年8月8日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人霍顺华与被执行人曾交文劳务合同纠纷一案（2020）湘0503民初408号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人曾交文的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0503执958号决定书，对被执行人曾交文限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月20日，被执行人曾交文尚欠劳务费8200元、迟延履行期间的债务利息91元，承担案件受理费50元、公告费560元。2020年11月20日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人霍顺华同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十日书记员  袁茜琚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3431号之三 申请执行人：郑为光，男，1968年12月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：郑鹏，男，1973年7月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郑为光与被执行人郑鹏民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8137号民事调解已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，本院同日立案，本案执行标的为81000元及违约金5000元。在执行过程中，被执行人已自行交纳20000元，对剩余部分双方达成执行和解协议，分批长期履行，本案执行费1150元由被执行人负担。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3431号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月二日 书记员  王国华
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5876号之一 申请执行人：廖汶，男，1976年8月16日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：陈南杰，男，1986年9月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：黄思妮，女，1988年1月16日出生，壮族，住广西南宁市青秀区柳沙路**民发大观天下****,公民身份号码：。廖汶与陈南杰、黄思妮民间借贷纠纷一案，（2020）桂01民终4568号民事裁定书、（2017）桂0103民初9190号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1600000元及违约金160000元，并承担案件受理费、律师费、公告费和本案执行费,本院于2020年8月4日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。仅发现被执行人陈南杰、黄思妮名下共有的位于广西××号民发大观天下E3栋2601号的不动产权，由于该不动产权已被多个案件查封，本院只能依法进行轮候查封，暂不具备处置条件。另经本院。另经本院委托被执行人住所地的物业处进行调查其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为1600000元及违约金160000元、案件受理费、律师费和公告费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 胡海淘 二〇二〇年十一月十三日 书记员 莫玉桦
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5304号原告：黄某，女，1947年11月27日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。被告：吴某甲，男，1968年3月26日生，汉族，住常州市金坛区。原告黄某诉被告吴某甲赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人徐亮，被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告自2020年9月起每月给付原告赡养费600元，并承担原告的医疗费。事实和理由：原告与吴田荣原系夫妻关系，双方于××××年××月××日生育一子即为被告。1995年3月15日，原告与吴田荣于金坛法院诉讼离婚。除被告外原告还有三个女儿，被告现已成年具有稳定生活来源。目前原告年事已高，体弱多病，无经济来源，被告对原告不闻不问，不尽赡养义务。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告吴某甲辩称，原告可以搬至我家与我同住，因为我自身也没有生活来源，是靠女儿女婿补贴生活，所以没有经济能力。经审理查明，原告黄某与吴田荣系事实婚姻关系，婚续期间共生育一子三女即长女吴建琴、次女吴某乙、三女吴素兰及被告吴某甲。1995年3月15日，原告黄某与吴田荣经本院判决离婚。原告黄某陈述每月领取政府补贴250元／月，现其以无生活来源且被告吴某甲未履行赡养义务为由诉至本院处理。上述事实，有（1995）坛水民初字第9号民事判决书、常住人口登记表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，根据法律规定，子女有赡养父母的义务。赡养人应当履行对被赡养人经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，故原告主张要求被告承担赡养义务有法律依据，本院予以支持。关于被告每月应支付赡养费标准的问题。子女支付赡养费属于法定义务，但具体到个案中，确定赡养费标准应结合被赡养人自身是否具有经济来源、被赡养人日常开支情况、子女自身经济收入等因素。本案中，原告自认其每月领取政府补贴250元，本院结合被告自身劳动能力、生活来源及赡养义务人人数认定被告每月应支付赡养费标准为400元。关于原告要求被告承担医疗费的问题。因原告共生育四个子女，故被告应承担原告实际产生医疗费的1/4。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某甲于本判决生效之日起15日内支付原告黄某2020年9月至11月的赡养费1200元，自2020年12月起每月支付原告黄某的赡养费400元，并承担原告医疗费（凭有效票据）的1／4，医疗费于每年12月30日结算给付一次。如被告未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告吴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  罗 辑二〇二〇年十一月十日法官助理  吕俊杰书 记 员  秦 正
河北省成安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0424执392号 本院立案执行的申请执行人孔贝贝与被执行人朱焕丽支付抚养费一案，于2020年11月6日对成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初374号民事判决书所确定的内容双方达成和解并履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案已执行结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3470号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路****。 负责人：曾少明，该行行长。 委托代理人：丘洁玲，广东金硕律师事务所律师。 委托代理人：潘祺玮，广东金硕律师事务所律师。 被执行人：张嘉伟，男，汉族，1984年7月21日出生，住址：开平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行与被执行人张嘉伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初4360号民事判决书已经发生效法律效力。根据该判决，被执行人应（1）向申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行支付本息335603.07元及后期罚息、复利和律师费21471元；（2）向申请执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行支付迟延履行期间加倍债务利息;（3）负担案件申请执行费5256元。因被执行人逾期拒不履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行的过程中，于2020年9月19日向被执行人张嘉伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张嘉伟履行上述判决书确定的义务并报告一年内的财产变动状况，但被执行人至今未自觉履行及报告。为此，本院依法将被执行人张嘉伟纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费、出境措施。2020年9月18日、10月30日，本院通过全国法院网络执行查控系统调查，并依法采取相应执行措施，扣划被执行人张嘉伟的全部银行存款101.06元，此款支付本案申请执行费101.06元。另查被执行人张嘉伟未有车辆、证券、保险、不动产等可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见，其未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索并表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请人执行人中国农业银行股份有限公司开平市支行同意终结本次执行程序，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3470号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  谭娉娉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5713号原告：于长清，男，1985年5月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告：于惠娟，女，1966年3月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告于长清、于惠娟与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于长清、于惠清撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵巧悦
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保651号申请人：曹绪顿，男，1942年5月28日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：成武县鑫盛源谷物种植专业合作社住所地：成武县九女集镇镇政府西1800米路北。统一社会信用代码：93371723077969805N。法定代表人：焦传啟，董事长。申请人曹绪顿与被申请人成武县鑫盛源谷物种植专业合作社申请诉前财产保全一案，请求对被申请人成武县鑫盛源谷物种植专业合作社名下的银行存款55000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人成武县鑫盛源谷物种植专业合作社名下的银行存款55000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月四日法官助理王雪允书记员刘璇
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0114执2234号 申请执行人：蔡胜青 被执行人：南京榴恋酒店管理有限公司 关于蔡胜青申请执行南京榴恋酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人南京榴恋酒店管理有限公司银行存款7874.5元包含执行费50元，现已将案款7824.5元汇入申请人蔡胜青银行账户内。至此，蔡胜青向本院申请执行的（2020）苏0114民初2957号号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7230号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。被告：杨晓生，男，1986年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告杨晓生保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司平负担。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十一月十一日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1282号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈永庆其他案由中，本院对被保全人陈永庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1968号 原告：李敬福，男，1963年5月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 被告：赵秀敏，女，1965年11月20日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 委托诉讼代理人：索世林，吉林典匠律师事务所律师。 原告李敬福与被告赵秀敏所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李敬福于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李敬福的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李敬福撤诉。 案件受理费5804元，减半收取2902元，由李敬福负担。 审判员  张建军 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘 坛
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保90号申请人：闫贵祥，男，1970年12月14日出生，汉族，无职业，现住图们市。被申请人：张志花，女，1969年12月12日出生，满族，无职业，现住集安市。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。申请人闫贵祥诉被申请人张志花离婚纠纷一案，申请人闫贵祥所于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月16日立案执行。经查，被申请人张志花无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初806号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执855号吕某某：申请执行人吕某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2645号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孔东平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吕某某向本院申请执行，请求被执行人张某某给付欠款22984元及利息，承担案件受理费187元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执855号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日1
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8248号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与蔺智明劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3247号罪犯姚君，女，1962年10月14日出生，汉族，高中文化，浙江省慈溪市人，原住浙江省慈溪市。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2017年10月31日作出（2017）浙0282刑初1568号刑事判决，以被告人姚君犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；责令姚君等八被告人退赔被害单位相关经济损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院经二审审理，于2017年12月27日作出(2017)浙02刑终741号刑事判决，维持对被告人姚君的定罪量刑。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2020年10月14日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯姚君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯姚君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬，2019年度监狱改造积极分子。另查明，本案财产性判项已全部执行完毕。本案罪犯在本考核期内有一次违规扣10分。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯姚君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯姚君减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月26日起至2026年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月五日代书 记员  朱莉媛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1878号肖明建、四川宏忠建设工程有限责任公司：肖明建与四川宏忠建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60800.00元，其中，案款60000.00元以及800.00元案件执行费。至此，肖明建向本院申请执行的（2020）黔0121民初1069号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月十九日书记员  吴柯熠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5234号原告：王文四，男，汉族，1971年9月26日出生，住泰安市岱岳区。被告：山东广电网络有限公司岱岳分公司，住所地山东省泰安市泰山大街西段。原告王文四与被告山东广电网络有限公司岱岳分公司劳动合同一案，本院于2020年10月14日立案。原告王文四于2020年11月19日以需重新仲裁为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文四的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文四撤诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告王文四负担。审判员  翟旭东二〇二〇年十一月十九日书记员  赵聪聪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执异43号 案外异议人：杨皓，男，1990年7月3日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 委托代理人：徐虹，女，1962年12月2日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人：程华，男，1961年12月20日出生，汉族，江西省婺源县人，住广东省深圳市福田区。 被执行人：婺源县安泰房地产开发有限责任公司，住所地婺源县紫阳镇锦屏路，组织机构代码756756959。 法定代表人：汪大忠，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人程华与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人杨皓于2020年11月9日对法院作出的（2016）赣1130执496号执行裁定书的执行内容提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨皓称，案外人于2012年10月3日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省弋阳县地产并签订了书面合同支付了部分房款，2019年12月1日实际入住房产至今，因被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司被婺源县人民法院查封执行，无法交纳剩余房款，故而一直未能办理房产过户登记手续，现为维护自身权益请求法院依法解除对位于江西省弋阳县的查封。 案外人杨皓为证明自己的主张提供了下列证据： 1、案外人杨皓身份证复印件1份，委托授权书、代理人推荐函、弋阳县桃园街道人和家园业主委员会证明和徐虹的身份证复印件各1份，拟证明案外人杨皓和委托代理人徐虹的身份； 2、（2016）赣1130执496号执行裁定书2份，拟证明该裁定查封的执行措施错误； 3、人和家园住宅（商铺）认购书1份，拟证明法院查封的江西省弋阳县的房产，被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司已于2012年10月3日将该房产出售给了杨皓； 4、赣（2016）弋阳县不动产权第××号房产证书1份，拟证明该房屋的实际房屋建筑面积为112.09㎡； 5、2012年10月3日的现金缴款单、2013年11月26日的现金缴款单、付款条据各2份，拟证明案外人杨皓已支付房屋定金100000元。 本院查明，案外人杨皓于2012年10月3日向被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司购买了位于江西省弋阳县地产并签订了人和家园住宅（商铺）认购书，该房屋建筑面积为112.09㎡,单价2780元／㎡,成交总价为311610.2元,案外人杨皓当日支付了定金50000元，又于2013年11月26日支付了50000元,并且弋阳县桃源街道人和家园业主委员会证明案外人杨皓于2020年11月6日之前就已实际入住。案外人杨皓同意将剩余的房款211610.2元交付本院用于支付被执行人执行案款。 本院认为，案外人杨皓在婺源县人民法院查封前已经与被执行人婺源县安泰房地产开发有限责任公司签订了购房合同支付了定金并且入住该房产，现案外人杨皓已将剩余房款支付完毕，因此，案外人杨皓的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于江西省弋阳县的房屋（证号:赣（2016）弋阳县不动产权第××号）房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  潘倡勋 审判员  毕小民 审判员  姚文杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程铭岚
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7914号原告：李东营，男，1990年8月15日生，汉族，住河南省民权县。被告：姚外明，男，1978年5月2日生，汉族，住安徽省桐城市。原告李东营诉被告姚外明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李东营到庭参加诉讼。被告姚外明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李东营向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费6200元。事实和理由：2017年7月，其受被告雇佣送快递，每月工资5500元，后增加至每月7700元。2019年12月，其因家中有事不再工作，但被告仍欠劳务费6200元。被告的快递点于2020年6月关门，其多次催要，被告仍未支付欠款。被告姚外明未作答辩。经审理查明，2017年7月，原告开始为被告经营的快递点工作，负责送快递。该快递点由被告经营，未办理工商登记手续。被告从物流公司承接业务，安排其进行送件。原告于2020年6月7日向被告催要工资，被告回复“钱等两个月吧，现在没有，小张工资都没发”；原告于2020年9月4日继续联系被告“老板我的工资又不多，才6200块……你啥时候给我工资啊，这都八九个月了”，并向被告发送记账单，写有“李东营：4650元+6200元—元月2号付4650元”。关于工作情况，原告表示，其负责的送件区域南至东关村，北至胜浦大桥，东至机场路108号，西至板桥；开始每月固定工资5000元左右，后来被告安排其开车到高新区拉货，工资调整为每月6200元；之后，被告又安排其帮别人拉货，工资增加1500元，为每月7700元，其一直工作到2020年1月2日，被告剩余6200元未付；聊天记录中记账单内容是被告所写，4650元系被告之前结欠的工资，已经支付，6200元为2019年12月的工资，多次催要后，被告未能支付，且拒接电话。审理中，被告向法庭提供情况说明，确认原告工资每月6000元，2019年间每月有200元奖励，且原告为天天快递承包方拉货每月1500元，共计每月7700元；现天天快递承包方仍欠其各项费用38000元，其无经济能力支付结欠原告的6200元。以上事实，由原告提供的聊天记录、记账单，被告提供的情况说明及当事人陈述等证据附卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应支付报酬。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。原告提供的聊天记录中，多次向被告催要工资，被告未否认结欠原告工资的事实。记账单中明确记载原告工资为“李东营：4650元+6200元—元月2号付4650元”，被告未提出异议。被告在情况说明中明确仍欠原告6200元，因天天快递承包方未能付款，无经济能力支付给原告，但该情况不影响原告向被告主张权利。原告要求被告支付6200元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚外明于本判决生效之日起十日内支付原告李东营人民币6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，财产保全费85元，合计人民币110元，由被告姚外明负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十一月六日书记员  孔宇
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2013号 本院在执行申请人宋龙海与被申请人董志华财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5635号之一民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人董志华的银行存款予以冻结，冻结金额合计2654.16元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2013号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1384号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人冷瑞清，男，汉族，1966年9月8日出生，住沅江市泗湖山镇西南村八村民组**，身份证号码4323021966********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人冷瑞清金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日作出(2020)湘0981民初34号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人冷瑞清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人冷瑞清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人冷瑞清名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人冷瑞清采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为131068.44元，已执行到位金额为0元，尚有131068.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人冷瑞清有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢舞妮
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1797号 申请保全人：潘平东 被申请人：潘庆国、泰安华盛建筑安装工程有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1069号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款160000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1069号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18443号上诉人（原审原告）：戴伟超，男，1991年8月28日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人戴伟超因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认戴伟超与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向戴伟超支付2018年、2019年度未休年休假工资1655.17元；三、驳回戴伟超的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由戴伟超负担。上诉人戴伟超的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计16500元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2013年12月21日入职广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员，后于2015年7月1日转至广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）工作。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由华信公司接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额16500元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付16500元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金16500元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41161号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41161号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向戴伟超支付解除劳动合同经济补偿金16500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1462号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人叶志文，男 被申请人叶聪华，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶志文、叶聪华有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶志文、叶聪华的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
江苏省泰州市海陵区人民法院 延 长 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1202刑更6号 罪犯武国红，女，汉族，高中文化，无业，住湖南省张家界市。户籍所在地为山西省吕梁市。2017年11月30日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。 2018年8月27日本院作出（2018）苏1202刑初252号刑事判决，以武国红犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。该判决已发生法律效力。 2018年10月19日，本院作出（2018）苏1202刑更16号暂予监外执行决定书，因罪犯武国红属于怀孕后又正在哺乳自己婴儿的妇女，且符合社区矫正条件，符合暂予监外执行的条件。决定对罪犯武国红暂予监外执行（期限自2018年10月19日起至2019年3月26日止）。后罪犯武国红在住湖南省张家界市永定区司法局接受社区矫正。2019年4月29日，本院作出（2019）苏1202刑更6号延长暂予监外执行决定书，因罪犯武国红确系正在怀孕的妇女，且符合社区矫正条件，符合暂予监外执行的条件。决定对罪犯武国红暂予监外执行（期限自2019年3月27日起至2020年3月26日止）。后罪犯武国红在住湖南省张家界市永定区司法局接受社区矫正。2020年3月18日，本院作出（2020）苏1202刑更5号延长暂予监外执行决定书，因罪犯武国红属于正在哺乳自己婴儿的妇女，且符合社区矫正条件。决定对罪犯武国红暂予监外执行（期限自2020年3月27日起至2020年8月30日止）。 2020年8月10日，张家界市永定区司法局向本院提交了关于暂予监外执行人员武国红哺乳期将满提示函。2020年8月8日罪犯武国红向本院提交了其本人因怀孕申请暂予监外执行的申请书。2020年8月26日，本院向张家界市永定区司法局发出对罪犯武国红继续监管的函。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理完毕。 本案审查过程中，本院于2020年8月28日委托泰州市中级人民法院对该犯是否符合暂予监外执行条件进行诊断和医学条件审核。2020年10月13日本院收到泰州市中级人民法院（2020）苏12法鉴审字第19号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，认为该犯怀孕，符合暂予监外执行规定。 2020年10月20日，本院具函泰州市海陵区人民检察院随附上述材料，向该院征求意见，是否同意对罪犯武国红暂予监外执行。该院于2020年10月28日复函本院，同意对武国红暂予监外执行。 本院经审理查明罪犯武国红确系正在怀孕的妇女。 本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项规定，正在怀孕的妇女可以暂予监外执行。现罪犯武国红属于正在怀孕的妇女，且符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定延长对罪犯武国红暂予监外执行，期限自2020年8月31日起至2021年8月30日止。 二〇二〇年十一月五日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8170号 原告：毛某，女，1987年1月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：谢敏明、余晓芳，浙江中圣律师事务所律师。 被告：倪某，男，1986年1月19日出生，汉族，住余姚市。 原告毛某与被告倪某离婚后财产纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告毛某撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某负担。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月九日 代书记员 胡宋亲