wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1902号之六 被执行人何美菊，女，汉族，1986年8月5日生，住赫章县。 关于被执行人何美菊罚金一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人何美菊在621799709000*******账户内余额人民币411.39元。现因被执行人自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人何美菊在中国邮政储蓄银行621799709000*******账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张英泽
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终638号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱雄兵，男，1981年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市湄江镇**村红星组。曾因妨害公务，于2016年5月18日被行政拘留十日。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年8月12日被取保候审，2020年9月23日被逮捕。现押娄底市。辩护人龚彬，湖南泰涟律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人邱雄兵犯妨害公务罪一案，于2020年10月12日作出（2020）湘1302刑初590号刑事判决。宣判后，被告人邱雄兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。娄星区人民法院经审理认定，2017年11月4日凌晨1时许，被告人邱雄兵驾驶湘ＫＣ××**／湘Ｋ××**的重型拖挂车停靠在娄怀高速往东三公里处的应急车道，被民警巡逻时发现，民警表明身份后要求邱雄兵下车接受例行检查。邱雄兵担心被查处遂启动半挂车欲逃离现场，民警邱某立即站在拖挂车前面阻拦拖挂车往前行驶，此时，邱雄兵继续驾驶拖挂车朝着邱某缓慢行驶，邱某被逼后退。之后，民警戴某见状驾驶警车开至拖挂车前面阻拦行驶，民警邱某驾驶湘0××**车随后追赶拖挂车。期间，民警用喊话器要求邱雄兵停车接受检查，邱雄兵没有停车而是加速往湘乡方向行驶。在追逐的过程中，邱雄兵驾驶的拖挂车将警车撞坏后逃逸。经鉴定，被撞警车损失价格为4770元。2019年8月9日，被告人邱雄兵自动到娄底市公安局娄星分局投案，并如实交代了上述犯罪事实。娄星区人民法院认定上述事实的证据有：户籍资料，到案经过，驾驶员信息查询单，车辆轨迹信息及电话详单，提取笔录，现场照片，价格认定结论书，辨认笔录，证人邱某、戴某、李某的证言，被告人邱雄兵的供述等。娄星区人民法院认为，被告人邱雄兵以暴力方式阻止警察依法执行检查车辆职务，造成警车受损，其行为已构成妨害公务罪。被告人邱雄兵主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人邱雄兵犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。上诉人邱雄兵的辩护人辩护提出：邱雄兵没有使用暴力袭击民警，也没有造成人身伤亡和重大财产损失，不应对其从重处罚。上诉人邱雄兵上诉及其辩护人辩护提出：邱雄兵符合缓刑的适用条件，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人邱雄兵以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。上诉人邱雄兵有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人邱雄兵的辩护人辩护提出邱雄兵没有使用暴力袭击民警，也没有造成人身伤亡和重大财产损失，不应对其从重处罚。经查，邱雄兵为逃避查处，拒不配合民警执法，在高速公路上强行启动车辆多次逼退民警，后撞坏警车逃逸。邱雄兵驾车冲撞的行为对民警的人身安全造成了威胁，并导致警车严重受损，原审法院认定其以暴力袭击民警并依法对其处罚是正确的。其辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予采纳。上诉人邱雄兵及其辩护人还提出邱雄兵符合缓刑的适用条件，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，邱雄兵驾车威逼警察，撞坏警车，属于以暴力袭击正在依法执行职务的民警，情节恶劣，且邱雄兵曾因在治超检查站驾车强行冲关被行政拘留，依法不符合适用缓刑的条件。原审法院根据邱雄兵犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处的刑罚适当。上诉人邱雄兵及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗筱玲审判员  黄德雄审判员  刘凯珊二〇二〇年十一月十九日法官助理欧阳跃波书记员颜浩
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1390号申请人：程国喜，男，汉族，1978年3月12日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市呈贡区。被执行人：付宏纲，男，汉族，1984年8月26日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人程国喜与被执行人付宏纲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1152号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款51805.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行，本案执行标的为51805.00元及利息，执行费为677.00元。本院受理后，于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已冻结被执行人的财付通账户，因余额不足，暂时无法扣划。2、已向村委会发出协助执行通知书，查封被执行人的土地分红款、过节费。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书记员  张洁芳
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初6898号 原告：蒋珍妹，女，1948年6月7日生，汉族，溧阳市人，现住溧阳市。 委托诉讼代理人：凌湘、高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。 被告：张斌斌，男，1981年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 委托诉讼代理人：王**，女，1985年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告蒋珍妹与被告张斌斌、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告蒋珍妹委托诉讼代理人凌湘，被告张斌斌委托诉讼代理人王**、被告保险公司委托诉讼代理人汪敬明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋珍妹诉称，2018年10月30日，被告张斌斌驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型普通客车碰撞到路边的行人原告蒋珍妹，事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门处理，认定张斌斌负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至医疗机构住院医疗。事故车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计74732.25元，并承担本案的诉讼费。 被告张斌斌辩称，对事故的事实及原告的相关主张无异议，事故发生后已为原告垫付医药费85571.98元、护理费1200元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，一、对事故事实和责任认定及车辆投保的事实无异议，保险公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。二、因本案存在其他伤者，请法院依法划分交强险份额。三、医疗费应当扣除10%的医保外用药及购买拐杖的费用116元；护理费标准过高；误工费不认可；交通费也主张过高；其余赔偿项目由法院依法判决。四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2018年10月30日05时50分许，被告张斌斌驾驶车牌号为沪Ｃ×××××小型普通客车行驶至本市南58大溪线-朱於朱于村路口处，碰撞到路边的行人蒋珍妹、罗再娣，事故造成两人受伤、车辆受损。该事故经公安交警部门处理，认定张斌斌负全部责任，蒋珍妹与罗再娣无责任。 原告受伤后先后两次至溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为左内外踝骨折、左足多发跖骨骨折、锁骨骨折等（住院合计33天，医药费合计86370.23元，其中原告支付798.25元，被告张斌斌支付85571.98元）。原告所受之伤，经司法鉴定机构确认，构成十级残疾，误工期150日、护理期60日、营养期60日（为此支付鉴定费2100元）。 据此，原告蒋珍妹在庭审中主张的损失为：1、医疗费914.25元（含拐杖116元）；2、营养费600元（10元／天×60天）；3、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；4、护理费7500元（125元／天×60天）；5、残疾赔偿金41968元（（23836＋5636）×1.78×0.1×8）；6、误工费13500元（90元／天×150天）；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费2100元；9、交通费1500元，以上合计74732.25元。 另查明，沪Ｃ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险（投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张斌斌为原告垫付医疗费85571.98元及护理费1200元，合计86771.98元。溧阳市溧城梅景花木场出具误工证明：证实原告蒋珍妹自2018年5月起在该单位从事花木浇水等工作，劳动报酬为每天90元，事故发生后，原告未再去上班。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明及当事人陈述等附卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告蒋珍妹因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告在药房自行购置拐杖一副，无购买该产品发票，也未提供医嘱以证明所购买的合理和必要性，故对该费用，本院不予支持。对于原告主张的误工损失。本院认为，在本案交通事故发生时，原告虽已年满70周岁，达到了法定的退休年龄，可视为无劳动能力人。但其仍受聘于相关单位，从事具有劳务收入的工作，对其因实际收入减少而主张误工费用的，可以根据具体情况对误工费用作适当补偿，据此本院酌情将其误工标准调整为每天50元。 根据原告伤情及治疗的实际，本院酌情将其交通费调整为500元；原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。 综上，本院对原告蒋珍妹的各项损失依法认定如下：医疗费86370.23元、营养费600元、住院伙食补助费1650元、护理费7500元、误工费7500元、残疾赔偿金41968元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计151088.23元。 本院酌情将医药费的10%即8637.02元作为医保外用药费用，由在事故中负全部责任的张斌斌承担。原告的其余损失为142451.21元，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且投保不计免赔，故上述损失应由该公司在上述两保险限额内承担。鉴于被告张斌斌为原告已垫付医疗费等各项费用合计86771.98元，超出其应承担的78134.96元，视为代保险公司的垫付，由该公司向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付原告蒋珍妹医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计142451.21元，其中向原告蒋珍妹支付64316.25元，向被告张斌斌支付78134.96元；上述赔付义务于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费834元（已减半收取）、鉴定费2100元，合计2934元，由原告负担96元、被告保险公司负担738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 阮留生 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周雯洁 书 记 员 陆 青
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10745号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1972年11月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：徐玉梅，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某2，女，1979年6月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：周利锋，湖北佑君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某3，男，1970年2月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，上诉人陈某1因与被上诉人陈某2、陈某3继承纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系继承纠纷，陈某2主张继承的遗产状况尚未查清，涉案遗嘱效力亦有待确认。鉴于本案基本事实尚未查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初589号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市新洲区人民法院重审。上诉人陈某1预交的二审案件受理费1500元予以退回。审判员  曹芳二〇二〇年十一月二十日法官助理李健伟书记员陈兴
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1902号 罪犯王宗杰，男，1963年4月2日出生，汉族，山东省邹平县人，文盲，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年三月十二日作出(2008)滨中刑一初字第1号刑事判决，以被告人王宗杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；决定执行判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币五万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○八年六月二十六日作出（2008）鲁刑一终字第76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年2月4日起至2024年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年12月7日被减去有期徒刑一年六个月，于2016年8月12日被减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王宗杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王宗杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王宗杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王宗杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王宗杰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王淑玲 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字第1914-7号申请执行人：李仕尧，男，1956年4月18日出生，汉族，住莱阳市照旺庄镇蒿埠头村**。被执行人：王德勇，男，1953年5月17日出生，汉族，住，住莱阳市五龙北路**/div>被执行人：姜桂芳，女，1955年6月5日出生，汉族，住莱，住莱阳市五龙北路**div>本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2014）莱阳城民初字第614号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年11月19日依（2014）莱阳执字第1914-6号执行裁定书，冻结王德勇的银行存款30万元，现冻结期限将到，现需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王德勇的银行存款300000元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二日书记员  林振国
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执509号之二申请执行人：李某1，女性，1976年11月07出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：李某2，女性，1977年11月20出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：斯某，男性，2005年07月31出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：廉某，女性，1942年12月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某1与李某2、斯某、廉某继承人债务清偿纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李某2、斯某、廉某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1582号申请执行人刘全松，男，汉族，1987年1月8日出生，住址：云南省安宁市。被执行人陈永波，男，汉族，1997年1月30日出生，住址：云南省安宁市。关于刘全松与陈永波民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年4月17日做出（2020）云0181民初408号民事判决书，依该裁判：由陈永波于判决生效后立即偿还刘全松借款人民币16,500元，并支付逾期利息（以借款16,500元为本金，按照年利率6%计算，自2020年1月30日计至款项付清时止）。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年8月31日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下存款、车辆、工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书 记 员  王利强
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2345号之七 被执行人：王昊，男，汉族，1984年04月28日生，住山东省临沂市沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王昊在中国工商银行16×××21账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0626民初1783号 原告：张波，男，1984年6月26日生，汉族，陕西省西安市蓝田县人被告：梁志林，男，37岁，汉族，陕西省吴起县人。原告张波与被告梁志林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张波承担。  审  判  员   武  文  明二〇二〇年十一月九日书  记  员   刘  海  玲 1
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1066号申请执行人:郭庆卫,女性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人郭庆卫与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民终2050号 上诉人（一审起诉人）：常明，男，1987年8月13日生，汉族，农民工，住锦州市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙福田、孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。 常明因劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人常明上诉请求：1、撤销锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初615号民事裁定，并指令一审法院立案；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：1、上诉事实：王继杰、王晓东于2013年承包了阜新市翡翠蓝湾工程项目，2014年初王继杰、王晓东聘用胡彦明和常明、才建会三人到工程现场干瓦工活，年末工程竣工验收合格后，王继杰、王晓东给开了部分工资，尚欠上诉人16800元，经多次催要，王继杰、王晓东出具了欠条“王继杰、王东欠常明、胡彦明、才建会翡翠蓝湾工程费伍万零肆佰壹拾元整（50410元）。还款日期：2019年12月1日。欠款人：王继杰、王东。”上诉人向松山新区人民法庭提起诉讼，但对松山新区人民法庭作出不予受理的裁定不服，故向锦州市中级人民法院提出上诉。2、上诉理由：第一，上诉人诉被上诉人劳务合同纠纷一案，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”一审二被告王继杰、王晓东均住锦州市松山新区，按上述法律规定锦州市太和区人民法院对此案享有管辖权，上诉人向锦州市太和区人民法院起诉并无不当，裁定对我的起诉不予受理错误。第二，太和区人民法院裁定书在“本院经审查认为”一节中写到：“经核实，起诉人提交的起诉状载明被告王继杰、被告王晓东均已搬至阜新市海州区居住五年之久，且合同履行地亦在阜新市，本院依法没有管辖权”认定错误。王继杰没有向负责立案的法官，举证自己在阜新市居住的详细地址，也未举证已经在阜新市某某社区取得暂住证。没有证据只能按身份证居住地址为准。综上所述，一审裁定所依据的事实是不真实的，没有证据支持，导致适用法律不当，最终做出错误裁定。请终审法院依法撤销该裁定，指令一审法院受理此案。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告所在地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案为劳务合同纠纷，应适用一般管辖原则。二被告王继杰、王晓东的户籍地均为锦州市太和区，锦州市太和区法院依法具有管辖权。王继杰、王晓东二人虽然在原审法院电话询问时称其经常居住地在阜新市海州区，但并未提供相关证据佐证，本院不予采信。原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初615号民事裁定； 二、本案指令辽宁省锦州市太和区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二〇年十一月三日 法官助理魏圆芳 书记员王佳惠
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初538号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人徐家杰，男，1996年7月1日出生，汉族，小学文化，无业，住临海市。2020年4月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月22日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人范宇聪，浙江巡天律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1716号起诉书指控被告人徐家杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员阮璐亚、被告人徐家杰及其辩护人范宇聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月至4月，被告人徐家杰明知张江峰（另案处理）要求其帮助转移犯罪所得资金，组织徐某、王某2、尤某1、尤某2（均另案处理）等人将各自办理的多张银行卡卡号提供给张江峰，在资金进入其提供的银行账户后，立即取现并转存至张江峰等人提供的他人银行账户。徐家杰等人涉案金额共计214万余元，非法获利8820元。现查实：1、2020年3月13日，被害人王某1在四川省眉山市××0元，资金经流转，进入徐家杰、徐建斌银行账户后分别在浙江省临海市、台州市椒江区被取现。2、2020年3月13日，被害人蔡某在江西省赣州市××0元，资金经流转，进入徐家杰银行账户后被取现。3、2020年3月13日，被害人于某在黑龙江省大庆市××0元，资金经流转，部分进入徐家杰账户后被取现。4、2020年3月30日至4月2日，被害人罗某在重庆市大足区××5元，资金经流转，进入徐某账户后被取现。5、2020年4月4日，被害人童某在江苏省扬州市××0元，资金经流转，部分进入徐家杰账户后被取现。2020年4月15日，被告人徐家杰在浙江省临海市××镇被抓获归案。公诉人提供认罪认罚具结书，建议判处被告人徐家杰有期徒刑三年八个月，并处罚金。上述事实，被告人徐家杰在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、手机截图、银行交易记录、开户信息、扣押决定书、扣押清单、被害人蔡某、罗某、童某、王某1、于某的陈述、同案犯张江峰、徐某、王某2、尤某1、尤某2的供述、检查笔录、搜查笔录、到案经过、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐家杰明知是犯罪所得的赃物而予以转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐家杰自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。其辩护人辩称被告人徐家杰系初犯，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐家杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元；追缴违法所得计人民币八千八百二十元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O二O年四月十六日起至二O二三年十二月十五日止。罚金、违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  曾新华人民陪审员  阮晓晔二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨丹瑞附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特483号申请人：刘先同，男，1956年03月20日出生，汉族，公民身份证号码：3725251956********，住山东省东阿县陈集乡曹屯村440。申请人：张琦，男，1990年03月22日出生，汉族，公民身份证号码：3715241990********，住山东省东阿县姚寨镇前庙村**。本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人刘先同与张琦关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘先同与张琦因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、张琦垫付刘先同住院期间的医疗费用11621.28元，刘先同于2020年11月13日出院；二、张琦额外赔偿刘先同的损失1000元，双方当事人自行过付，垫付的费用张琦自行向保险公司进行理赔；三、刘先同的误工费、护理费、伙食补助费、营养费等其他费用另行向张琦驾驶车辆所投保的保险公司主张。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘先同与张琦于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4519号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：陈融锦，男，1993年9月12日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人:钟慧婷，女，1995年4月23日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陈融锦、钟慧婷、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈融锦、钟慧婷、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4519号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执异8号 申请执行人：张晓坤，男，1972年8月26日生，汉族，陕西省汉中市人，住河北省任丘市。 被执行人：东营航瑞石油工程有限公司，住所地山东省东营市东营区胜泰路**，统一社会信用代码91370502328492651U。 法定代表人：陈鲁光，该公司董事长。 被申请人：陈建光，男，1975年8月20日生，汉族，住山东省东营市。 被申请人：周斌，男，1974年7月16日生，汉族，户籍地：山东省东营市。 本院在执行张晓坤申请执行被执行人东营航瑞石油工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人东营航瑞石油工程有限公司向本院书面提出异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审理终结。 申请执行人张晓坤申请执行被执行人东营航瑞石油工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人东营航瑞石油工程有限公司至今未履行已发生法律效力的青海省海西州西部矿区人民法院作出的（2019）青2894民初236号民事判决书中所确定的义务，申请执行人张晓坤于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人东营航瑞石油工程有限公司履行生效文书所确定的伤残补助金、工伤医疗补助金、伤残就业补助金等费用共计655362元。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人东营航瑞石油工程有限公司至今未向本院申报财产，亦未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张晓坤向本院书面申请追加被执行人东营航瑞石油工程有限公司原法定代表人陈建光、股东周斌为本案被执行人，称“陈建光、周斌是事故发生时及仲裁、诉讼过程中的实际控制人”；“陈建光、周斌为逃避赔偿责任通过不法手段在2019年5月20日将公司法定代表人、执行董事、监事及其二人持有的全部股份全部变更给陈鲁光、张新红。”又称“在诉讼期间其二人恶意转移财产；被执行人东营航瑞石油工程有限公司原法定代表人陈建光、股东周斌恶意转移财产，陈建光2017年底已经将原有在青海钻井公司吐哈项目部挂靠的两部钻机40530、40570通过何种手段和途径变为东营金鼎石油技术有限责任公司名下的队号继续在青海钻井公司持续生产到2020年3月和6月；现在这两部钻机的去向和变更过程以及东营航瑞石油工程有限公司在四川宜宾、贵州赤水的钻机设备资产情况只有将陈建光列为被执行人才能调查清楚”。 经查，本案执行依据为2019年11月22日作出的（2019）青2894民初236号民事判决书，其起诉时间为2019年6月6日，生效文书法定代表人为陈鲁光，且申请执行人张晓坤未提交证据予以证实陈建光、周斌是事故发生时及仲裁、诉讼过程中的实际控制人；根据案外人西部钻探青海钻井公司提供的与被执行人东营航瑞石油工程有限公司于2017年6月24日签订的合同《钻井工程服务协作施工合同》及相关回函、情况说明显示，“东营航瑞石油工程有限公司以编号40530和40570两部钻机与我公司合作，双方最终结算在2017年11月份”,且该行为均发生在本案诉讼前。申请执行人张晓坤未提交相关证据予以证实被执行人东营航瑞石油工程有限公司在案件审理期间转移40530、40570两部钻机的事实，另公司变更法人、股东并不是追加为被执行人的法定事由，申请执行人张晓坤未提交相关证据予以证实被执行人有抽逃出资、未履行出资义务及转让股权的情形，申请执行人申请追加被执行人东营航瑞石油工程有限公司原法定代表人陈建光、股东周斌理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张晓坤的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 鲍丽娜 审 判 员 李岩岭 审 判 员 汪永莲 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张振隆 书 记 员 王香香
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初3077号 原告：付水秀，女，1975年12月28日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：林得伟，福建天采律师事务所律师。 被告：赖海明，男，1985年8月22日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘倘秀，女，1983年4月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告付水秀与被告赖海明、刘倘秀民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许付水秀撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由付水秀负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡晓莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2401号原告：彭小亮，女，1964年1月11日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：刘辛格，男，1990年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告彭小亮与被告刘辛格房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年11月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭小亮撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告彭小亮负担。审 判 长  夏 丹人民陪审员  刘梦泉人民陪审员  张君英二〇二〇年十一月十九日书 记 员  张迪威
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之八 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人苏庆资6228201820138797内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员 赵庆国
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1774号之三被执行人：河南宝隆实业有限公司本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南宝隆实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南宝隆实业有限公司在中国工商银行17×××25账户内存款人民币98868.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  乔春祥二〇二〇年十一月七日书记员  杨胜男
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1432号申请执行人:曲某，男，1971年9月5日出生，满族，丹东某某某某工作人员，住丹东市振兴区。被执行人：丹东某某某某某某有限公司，住所地：丹东市元宝区。法定代表人：孙某某，董事长。申请执行人曲某与被执行人丹东某某某某某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初1657号民事调解书确定：“一、被告丹东某某某某某某有限公司于2020年10月31日前给付原告曲某自2013年10月1日至2016年12月31日商铺租金154788元；二、商铺租赁产生的税金由被告丹东某某某某某某有限公司代扣代缴。三、其他无争执。诉讼费3396元，减半收取1698元，由被告丹东某某某某某某有限公司负担。”由于被执行人丹东某某某某某某有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曲某于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月3日向被执行人丹东某某某某某某有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有可供执行财产。经终本约谈，申请执行人曲某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人丹东某某某某某某有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1432号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2155号申请执行人：张羽，住大庆市让胡路区明湖湖园****。被执行人：宋立箭，住大庆市，住大庆市龙凤区龙一路**龙华******v>本院在执行张羽与宋立箭借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初243号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  赵旭光书 记 员  张 宝
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢385号张石行、马明险：张石行与马明险借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000，（未执行到位20000元，申请执行人自愿申请放弃）。张石行向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执1094号之一   申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行，住所地：新疆五家渠市103团团部胜利路南03#，统一社会信用代码：91659004057719462D。   法定代表人：胡波，该支行行长。   被执行人：闫江广，男，1965年2月15日出生，住五家渠市。   被执行人：李永旗，男，1969年11月29日出生，住五家渠市。   被执行人：叶德华，女，1967年2月9日出生，住五家渠市。   被执行人：刘勇（系叶德华之夫），男，1967年1月18日出生，住五家渠市。   本院在执行申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行与被执行人闫江广、李永旗、叶德华、刘勇借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2020年6月22日作出（2020）兵0601民初1063号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行于2020年10月26日向本院立案申请强制执行。   本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司蔡家湖支行于2020年11月7日向我院提交申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执1094号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审  判  长 赵  辉   审  判  员 杨  锐   审  判  员 王 更 旭                                   二〇二〇年十一月七 日         书  记  员 刘 梦 君       1
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执124号刘亚风、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司：刘亚风与鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的共计150536.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位150536.61元。本院已于2020年11月10日将该款转付给申请执行人刘亚风。至此，刘亚风申请执行人向本院申请执行的鸡西市劳动争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第306号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1155号深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、乔利（被执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司与乔利借款合同纠纷一案，申请执行标的6972.74元、执行费50元，共计7022.74元。经本院立案执行，现已强制执行到位7022.74元。本院已于2020年11月2日将该款6972.74元转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）衢仲网字第14475号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3864号 原告：浦江县润服润滑油商行，经营场所：浦江县浦东工业功能分区。 经营者：王磊。 被告：浦江县洪城汽车修理厂，经营场所：浦江县黄宅镇海塘村。 经营者：洪铜城。 原告浦江县润服润滑油商行与被告浦江县洪城汽车修理厂纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。立案后，原告浦江县润服润滑油商行在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内缴纳公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浦江县润服润滑油商行撤回起诉处理。 案件受理费26元（已减半收取），由原告浦江县润服润滑油商行承担。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  洪惠昌
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1276号 原告：张家口源通商务酒店有限公司，住所地：张家口市桥**西河沿中路****楼。 法定代表人：孟志刚。职务：总经理。 委托诉讼代理人：张晖，河北华研律师事务所律师。 被告：胡永明，男，1991年2月19日出生，汉族，住张家口市赤城县。 原告张家口源通商务酒店有限公司与被告胡永明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告张家口源通商务酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原被告之间酒店承包合同，判令被告支付实际使用期间所欠租金及承包费244871元，并承担违约金30万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告下属第一分公司与财达证券股份有限公司签订房屋租赁合同，约定原告租赁财达证券股份有限公司位于桥西区房屋用于经营快捷酒店，租金每年726500元。合同签订后原告随即投入装修并实际经营名为源通商务酒店的快捷酒店。两年后的2019年9月23日，原告通过授权代表与被告签订酒店承包协议，将上述酒店的经营权转让给被告，同时约定除房租外被告每年向原告支付承包费50万元，合同约定租期2年，从2019年10月10日至2021年10月9日，合同签订后原告即按合同约定向被告交付了酒店及相关配套设施，被告取得了酒店实际经营权并投入到实际经营。而被告未能按照合同约定向原告支付房屋租金和酒店承包费，截至2020年6月26日，按照被告实际承包经营使用时间计算共计拖欠房租和承包费244871元。由于原告向被告再三催要无果，遂于2020 年6月26日，原告向被告下达了收回酒店经营权的书面通知，现诉至贵院，希望贵院查明事实，依法支持原告诉求。 本院经审查认为，2019年9月23日，于建军与胡永明签订了《酒店承包协议》，依据合同相对性原则，原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张家口源通商务酒店有限公司的起诉。 案件受理费4624元，退还原告张家口源通商务酒店有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝琳琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  任晓元
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初216号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某某，男，1969年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月29日被献县公安局取保候审，2020年11月6日被本院取保候审。 辩护人 李世兵，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）192号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年10月16日14时30许，被告人张某某醉酒驾驶已达到报废标准的冀Ｊ×××××小型汽车，由东向西行驶至献县乐寿大街与昌盛路交口时，与同向行驶等待交通灯通行的被害人卢某某驾驶的皮卡车发生追尾，造成双方车辆损坏的交通事故，经献县交警大队认定，张某某承担事故全部责任。经沧州司法鉴定中心鉴定，张某某血液酒精含量为 145.09mg/100ml。 2020年10月17日，双方达成和解，并取得被害人谅解。2020年10月19日，张某某经传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 刑期从判决执行之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1203号 申请执行人：张某某，男，1974年5月12日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托代理人：马传富，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被执行人：高某，男，1961年11月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人张某某与被执行人高某买卖合同纠纷一案，（2020）辽0603民初203号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2020年8月13日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付62500元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付62500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额62500元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马也彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1074号 冯汉、黄耿： 关于申请人冯汉与被申请人黄耿财产保全一案，本院于2020年11月19日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3992号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月20日冻结被申请人黄耿名下的银行存款22653元（交行、邮政、桂行、建行、光大），实际冻结17.37元，冻结期限为一年，自2020年11月20日至2021年11月20日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3992号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特481号申请人：周春华，男，1979年10月28日出生，汉族，公民身份证号码：3725251979********，住山东省东阿县高集镇朱海村**。申请人：于宪会，男，1957年12月07日出生，汉族，公民身份证号码：3709231957********，住，住山东省东平县斑鸠店镇王庄村**/div>本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人周春华与于宪会关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人周春华与于宪会因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人于宪会赔偿申请人周春华本次交通事故造成的车辆损失费，具体金额依修车单据为准。二、申请人周春华自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周春华与于宪会于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9137号原告：iHOME亚洲商标股份有限公司，住所地中国香港皇后大道**合和中心**。法定代表人：黄丽祯，唯一董事。（未到庭）委托诉讼代理人：李笑冬，北京市博圣律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：庞婷，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：上海天创贸易发展有限公司，住所地，住所地上海浦东新区洪山路****iv>法定代表人：陆峰。（未到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第40801号关于第11236139号“iHOME”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年7月24日开庭审理时间：2020年10月9日被诉决定认定：在案证据不足以证明诉争商标在2014年7月24日至2017年7月23日之间（指定期间）进行了公开、真实和合法的商业使用，诉争商标应予以撤销。原告诉称：请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。事实与理由：在案证据足以证明诉争商标在指定期间进行了公开、真实和合法的商业使用，应予以维持。被告辩称：被诉决定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人未到庭亦未提交书面意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：112361393.申请日期：2012年7月20日4.专用权期限至：2024年7月20日5.核定使用商品（第9类）：电池充电器，电池。二、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.商标许可协议、原告商业登记证、被许可人港卓贸易有限公司商业登记证；2.法院判决；3.东莞市台德实业有限公司企业信息、贴牌加工订单复印件、商业发票、产品图片、支付凭证；4.深圳奋达科技股份有限公司企业信息、加工订单复印件、产品图片、商业发票、出口货物报关单、支付货款记录文件。第三人在行政阶段提交了以下作为证据：1.判决。诉讼阶段原告向本院提交以下证据：1.原告与香港港卓贸易有限公司签署的商标使用许可协议；2.原告在香港公司登记文件和2014-2017获颁的商业许可证原件；3.港卓公司在香港的登记文件和2014-2017获颁的商业许可证复印件；4.法院判决；5.东莞市台德实业有限公司工商信息；6.港卓公司向台德公司发出贴牌加工订单复印件以及核心内容翻译件；7.台德公司向港卓公司开出的日期为2016.2.4的发票；8.第4400001926订单下的“iHOME”牌IKN100BC型号电池充电器产品的实物及照片；9.香港汇丰银行出具的提前赎单通知书；10.深圳奋达公司的工商信息；11.港卓公司向深圳奋达公司发出的加工订单；12.产品图片；13.商业发票；14.海关报关单；15.电汇支付货款记录文件。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的电池充电器、电池等商品上是否进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。从行政阶段证据看，商标许可协议、原告商业登记证、被许可人港卓贸易有限公司商业登记证并非商标实际使用情况；法院判决与本案无关；东莞市台德实业有限公司企业信息、深圳奋达科技股份有限公司企业信息未体现诉争商标，贴牌加工订单复印件、加工订单复印件、产品图片为自制证据、商业发票、支付凭证、出口货物报关单、支付货款记录文件未体现诉争商标。从诉讼阶段证据看，原告与香港港卓贸易有限公司签署的商标使用许可协议、原告在香港公司登记文件和2014-2017获颁的商业许可证原件、港卓公司在香港的登记文件和2014-2017获颁的商业许可证复印件、东莞市台德实业有限公司工商信息并未体现诉争商标的实际使用；港卓公司向台德公司发出贴牌加工订单复印件以及核心内容翻译件为自制证据；台德公司向港卓公司开出的日期为2016.2.4的发票未体现诉争商标；第4400001926订单下的“iHOME”牌IKN100BC型号电池充电器产品的实物及照片为自制证据；香港汇丰银行出具的提前赎单通知书未体现诉争商标；深圳奋达公司的工商信息未体现诉争商标的使用；港卓公司向深圳奋达公司发出的加工订单、产品图片为自制证据，商业发票、海关报关单、电汇货款文件未体现诉争商标。原告提供的贴牌加工贸易行为在便携式充电扬声器、有灯及有通用串行总线（型号HDL39B）的商标使用，并非本案诉争商标在核定商品电池充电器、电池商标法的使用。故前述证据均不能形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用。综上所述，被诉决定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告iHOME亚洲商标股份有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告iHOME亚洲商标股份有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告iHOME亚洲商标股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告国家知识产权局、第三人上海天创贸易发展有限公司可在本判决书送达十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存审 判 员  刘 辉人民陪审员  宋 利二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 森
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执762号申请人张传虎，男，汉族，1975年3月8月生，住新县。被执行人匡长城，男，汉族，1983年8月25日生，住新县。在执行申请人胡明昌申请被执行人匡长城房屋买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年6月3日作出（2020）豫1523民初639号民事判决书，判决内容如下；一、被告匡长城于本判决生效后三十日内偿还原告张传虎62000元；二、驳回原告张传虎的其他诉讼请求。本院于2019年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人匡长城送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人匡长城名下相关财产信息，发现被执行人匡长城有少量存款，匡长城名下无车辆登记信息。匡长城名下无房产登记信息。3、依法对被执行人匡长城纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 磊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6268号原告：青岛和达物业管理有限公司，住所地青岛市李沧区九水东路**。法定代表人：徐国实，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人:孙凯，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：薛某，女，1975年9月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告青岛和达物业管理有限公司与被告薛某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛和达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告青岛和达物业管理有限公司负担。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月十八日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保793号 申请人：山东龙亿经贸有限公司。 被申请人：山东煜创劳务有限公司。 申请人山东龙亿经贸有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东煜创劳务有限公司的银行存款626744元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东龙亿经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东煜创劳务有限公司的银行存款626744元。 二、如被申请人山东煜创劳务有限公司的银行存款不足626744元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院在执行申请执行人薛怀喜与被执行人李仁龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁 亮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21350号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：胡启峰，女，1997年8月10日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告胡启峰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2078号申请执行人：赵作朋，男，1970年4月16日出生。被执行人：刘雷,男,1960年3月10日出生。本院在执行申请执行人赵作朋与被执行人刘雷借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
甘肃省通渭县人民法院 决 定 书 （2020）甘1121司惩176号 被拘留人：杨卓林，男，1980年1月9日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 本院在执行(2020)甘1121执874号杨宗意与通渭县丽泽餐饮有限公司劳务合同纠纷一案中，查明：被执行人通渭县丽泽餐饮有限公司拒不履行（2020）甘1121民初110号民事调解书所确定的义务。杨卓林系通渭县丽泽餐饮有限公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨卓林拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省定西市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省桦南县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0822行初15号原告:曲方洋，女，1995年8月1日出生，汉族，个体工商户，住桦南县。被告：桦南县人民政府。法定代表人：梁庆民，政府县长。委托诉讼代理人：王建国，桦南县司法局工作人员。被告：桦南县公安局。法定代表人：王文勇，公安局长。委托诉讼代理人：邢方今，桦南县公安局法制大队科员。委托诉讼代理人：周佳龙，桦南县公安局法制大队科员。本院在审理原告曲方洋诉被告桦南县人民政府、桦南县公安局不服强制行政处罚决定一案中，原告曲方洋于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在开庭审理之前，原告自愿向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曲方洋撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告曲方洋负担。审 判 长  葛治中审 判 员  吕文韬人民陪审员  许宝坤二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王洪英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1377号 交通银行股份有限公司佛山分行、韩磊： 关于交通银行股份有限公司佛山分行与韩磊信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初11768号民事判决书，原执行案号（2020）粤0604执16649号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18574号之二 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼**，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张克波。 被执行人：闵少刚，男，汉族，1987年3月4日出生，住址湖北省平江县。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司与被执行人闵少刚借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初14271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查后，本院依法查封被执行人闵少刚名下大众牌（车牌号码：湘Ａ×××××）小型汽车一辆、雪佛兰牌（车牌号码：湘Ｆ×××××）小型汽车一辆、本田牌（车牌号码：湘Ｆ×××××）小型汽车一辆。除了上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 威
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1208号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：周大庆，男，1954年6月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告周大庆服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司逾期不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  朱婷婷
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9539号之一 申请执行人东莞市迪星光电科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇。 法定代表人霍翠青。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初3922号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月1日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款100315.5元及逾期付款利息，并负担受理费1158.86元，诉前保全费1024.43元。 执行情况 在诉讼阶段，本院依法轮候冻结被执行人在中国银行东莞分行654861657336号账户，冻结期限至2021年1月8日；本院依法轮候查封被执行人名下位于东莞市塘厦镇××社区鹿乙路××号的机器设备一批（详见查封清单№A0013323号），查封日期自2020年1月15日至2022年1月14日。上述财产保全措施依法转为执行程序中的财产查封措施。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20207号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵建龙，男，1988年10月8日出生，身份证住址湖北省当阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵建龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21271号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26006元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3176号 原告：李祖国，男，1956年7月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：李赛珍，女，1960年11月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 两委托诉讼代理人：王碧群，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：王国旗，男，1967年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告李祖国、李赛珍与被告王国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈建根独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告李祖国、李赛珍到庭参加诉讼，被告王国旗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告李祖国、李赛珍起诉称：原告李祖国与李赛珍系夫妻关系，经营一家调剂行。2010年11月12日，被告王国旗因资金周转困难向原告借款人民币100000元，原告当日将100000元现金交给被告王国旗，被告出具借条1份；2010年1月29日，被告王国旗又向原告借款50000元，原告当日在调剂行将50000元现金交给被告王国旗，被告出具借条1份；2011年7月18日，被告又向原告借款200000元，原告因现款不足，从他人王某处借50000元，合计200000元现金交付给被告，再次出具借条1份。同日，双方签订《拆迁安置房购房权抵偿债务协议书》，约定被告将其拆迁安置房64平方米折价240000元转让给原告，其中抵扣借款150000元，另90000元，在办理产权手续后退还给被告，被告协助原告办理产权登记手续和过户手续。但在拆迁安置房办理手续过程中因不配合办理相关手续，债务抵偿未能实现。现请求法院判令被告归还借款350000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求，撤回对2011年7月18日200000元借款的起诉，请求判令被告立即归还借款计人民币150000元，并支付自起诉之日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算的利息。 原告李祖国、李赛珍为此向法院提交了下来证据： 1.身份证复印件3份，证明原告身份信息和适格诉讼主体； 2.结婚证1份，证明两原告夫妻关系，涉案债权未夫妻共同债权； 3.借条1份，证明2010年11月12日被告王国旗向原告借款10万元并出具借条，原告以现金方式交付给被告，双方存在借贷关系； 4.借条1份，证明2010年11月29日，被告王国旗向原告借款5万元并出具借条，原告以现金方式交付给被告，双方存在借贷关系； 5.借条1份，证明2011年7月18日被告王国旗向原告借款20万元并出具借条，借条对借款利息及安置房抵偿该20万元借款等事项作了约定，双方存在借贷关系； 6.住宅用房拆迁调产安置协议复印件1份，证明2009年9月30日，宁波大榭开发区拆迁办与被告王国旗签订拆迁安置协议，根据协议被告王国旗享有面积为84平方和64平方两套安置房购房； 7.拆迁安置房购房权抵偿债务协议书1份，证明2011年7月28日，原告李祖国与被告王国旗及其母亲曹某签订协议，同意将可享受的一套64平方米安置房用于抵偿归还原告的15万元借款，被告王国旗应无条件配合过户等手续； 8.授权委托书1份，证明2011年7月28日，被告王国旗及其母亲曹某出具授权委托书，授权原告李祖国办理64平方米安置房选房等手续； 9.64平方米安置房房号1份，证明原告李祖国受托办理了64平方米安置房的选房，房号确定为大榭金色海湾18幢3单元206室； 10.被告身份证、户籍信息1份，证明被告身份信息，具有适格诉讼主体资格。 被告王国旗未到庭答辩，也未向法院提交证据。 经开庭审理，原告举证和陈述，本院认定证据如下： 原告提交的证据1、2、10，证明原、被告身份信息和原告夫妻关系，具备适格诉讼主体，本院予以认定；证据3、4、6、7、8、9，原告证明被告向两原告借款100000元和50000元及安置房64平方米抵债的事实。该证据的客观性应予以认定，但从证据3的落款时间由“2000年11月12日”涂改为“2011年11月12日”，这时间与证据7拆迁安置房购房权抵偿债务协议书落款时间“2011年7月18日”相矛盾，抵偿债务协议书载明抵偿债务150000元，成为抵债协议在前，借款在后的矛盾。原告庭审中陈述，该落款系笔误，且时间较长，具体日期难以记清，该涂改存在借款事实的瑕疵证据。结合证据7、8、9与证据3、4情况看，应当为借款在前，抵债协议在后，双方存在借款事实和以房抵债及委托选购安置房情况，各证据间能够相互印证，故借款150000元的事实予以认定。对于原告提交的证据5证明2011年7月18日被告王国旗向原告借款20万元的事实。因原告撤回该项请求，故不作证据认定。 综上，本院认定事实如下： 2010年，被告王国旗因资金周转困难向原告李祖国借款人民币100000元，被告出具借条1份，载明“今有堍头村王国旗曹某二人借东岙村李祖国人民币壹拾万元正，房屋者（音作）抵押，?100000元”，借条曹某未签名。2010年11月29日，被告王国旗又向原告李赛珍借款50000元，被告出具借条1份载明“今借李赛珍伍万元正”。2011年7月18日，双方签订《拆迁安置房购房权抵偿债务协议书》，约定被告将其拆迁安置房64平方米折价240000元转让给原告，其中抵扣借款150000元，另90000元，在办理产权手续后退还给被告，被告协助原告办理产权登记手续和过户手续。但在拆迁安置房办理手续过程中因不配合办理相关手续，债务抵偿未能实现。 本院认为：原、被告间借贷行为符合法律规定，被告借款后理应及时归还借款，双方没有约定期限的，原告随时有权主张权利，未明确约定利息的，原告有权在主张权利之日起支付相应利息。两原告系夫妻关系，在婚姻存续期间对债权共同享有权利。原告对2011年7月18日的借款，因原告撤回诉讼请求，应予以准许。故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王国旗应归还原告李祖国、李赛珍借款计人民币150000元，并支付自2020年6月18日起至实际付款日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止的利息，该款于本判决发生法律效力后10日付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王国旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 陈建根 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘 微
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3056号 原告：侯立哲，女，1975年4月10日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被告：李建芳，女，1973年9月17日出生，汉族，农民，现住邢台市信都区。 原告侯立哲与被告李建芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告侯立哲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯立哲撤诉。 案件受理费650元，由原告侯立哲负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十一月五日 2 书记员  闫健雄
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1867号杜向江、谌兴群：杜向江与谌兴群婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。至此，杜向江向本院申请执行的(2019)黔0221民初1117号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂09民终1030号上诉人（原审原告）：付国苟，男，1958年2月6日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：周鹏，应城市众合法律服务所工作者。上诉人（原审被告）：湖北鸿轩商贸有限公司。住所地：湖北省应城市汉宜大道碾屋**。法定代表人：熊攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：何军，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范高鹏，男，1986年6月17日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人付国苟、湖北鸿轩商贸有限公司因与被上诉人范高鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2019）鄂0981民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人付国苟、湖北鸿轩商贸有限公司以自行和解为由，申请撤回上诉。本院认为，付国苟、湖北鸿轩商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付国苟、湖北鸿轩商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3400元，减半收取1700元，由上诉人湖北鸿轩商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王 政审判员 蒋家鹏二〇二〇年十一月六日书记员 李 晨
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1257号申请人:史永红，男，汉族，1970年2月1日出生，住漯河市源汇区。被执行人：郑鑫磊，男，汉族，1985年10月24日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张孟克，男，汉族，1977年4月26日出生，住漯河市郾城区。本院在执行史永红与郑鑫磊、张孟克民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1257号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月三日书记员 张怀军
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执661号申请执行人杜艳红，女，1976年8月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：陈刚，男，1976年4月17日出生，汉族，住钟祥市。关于杜艳红与陈刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0881民初1067号民事调解书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0881民初1067号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十一月十九日书记员  叶淑慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1554号申请执行人：霍万成，男。被执行人：付玉江，男。本院在执行申请执行人霍万成与被执行人付玉江劳务合同纠纷一案中，于2020年6月8日立案，申请人于2020年11月13日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执595号之一申请执行人：保康九鼎担保投资有限公司。住所地:保康县城关镇迎宾路**;统一社会信用代码:91420626798779390J。法定代表人:柴耀武,该公司董事长。委托诉讼代理人:张永国,保康县中心法律事务所法律工作者。被执行人：韩莹，男，1985年8月24日出生，汉族，住保康县。被执行人：韩必元，男，1963年2月17日出生，汉族，住保康县。被执行人：魏昌杰，男，1983年12月9日出生，汉族，住保康县。本院在执行申请执行人保康九鼎担保投资有限公司与韩莹、韩必元、魏昌杰追偿权纠纷一案中，经过财产调查，被执行人韩莹、韩必元、魏昌杰无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。本院已依法将被执行人韩莹、韩必元、魏昌杰限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈昌红审判员  郑永杰审判员  李敬忠二〇二〇年十一月六日书记员  陈前洲
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1457号之二 申请执行人：张洪元，男，1964年7月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托代理人：阙全英（系张洪元妻子），女，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：李谦荣，男，1961年12月9日出生，汉族，住龙岩市连城县。 申请执行人张洪元与被执行人李谦荣民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2020）闽0803民初1272号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人张洪元向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息，本院于2020年9月14日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，现查明：被执行人李谦荣在连城县塔背罗屋有房产，该房产已被本院依法查封。被执行人李谦荣名下无车辆、股权等登记信息。其名下的银行账户有存款10716元，该存款已被本院依法扣划，扣除本案诉讼费662.5元、执行费53.5元，剩余10000元已支付给申请执行人，其余银行账户仅有极少量存款，且均已被本院依法冻结。 ３、执行过程中，双方当事人于2020年11月5日达成和解，和解协议内容如下：一、被永定法院扣划的李谦荣银行存款10716元，其中10000元支付给申请人张洪元，剩余40000元本金及利息11000元于2020年12月开始每月30日之前支付2000元，直至还清为止。二、申请执行人同意解除被执行人李谦荣的银行账户，并申请法院不将被执行人纳入的失信人员名单，不采取限制高消费措施。三、如被执行人有按第一项履行义务，申请执行人自愿放弃剩余的利息，若被执行人未按第一项履行义务，申请执行人则申请法院按原判决内容恢复执行。 本院认为,本院在执行申请执行人张洪元与被执行人李谦荣民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行还款协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1457号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童秉湘 审 判 员 孔祥村 审 判 员 陈锦安 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邱 倩 书 记 员 王春美 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3443-5号申请执行人：侯晓华被执行人：张德帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张德帅3130.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更820号罪犯古志陶，男，1982年5月13日出生，苗族，云南省文山市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2019年2月21日作出（2019）云2601刑初62号刑事判决，以被告人古志陶犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年3月14日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯古志陶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯古志陶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯古志陶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯古志陶减去有期徒刑八个月（刑期自2018年10月3日起至2021年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执403号 申请执行人龙某军，男，1972年08月22出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人肖某继，男，1983年08月13出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 肖某继与龙某军合伙协议纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）桂1227民初487号民事调解书已发生法律效力。申请执行人龙某军于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案。依照责令被执行人自送达之日起七日内履行下列义务：（1）向龙某军支付55,114.00元；（2）向龙某军支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费727元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××67】。 执行中，本院于2020年11月7日，以彩信形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行“四查两查”。2020年11月19日，被执行人肖某继履行全部了案件赔偿义务，即（1）向龙某军支付55,114.00元；（2）向龙某军支付利息（双方自约定履行）；（3）负担案件申请执行费727元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××67】。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初487号《民事判决书》的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈庆党 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄锦官 书 记 员 陈尚吉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1821号申请执行人张生洲，男，汉族，1965年9月28日出生，住息县。被申请人谢强，男，汉族，1963年5月11日出生，住息县。本院在执行申请人张生洲与被申请人谢强民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行民事判决书确定的还款义务，但谢强未履行。在案件执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，双方约定：案外人张树勇欠谢强的钱执行到位后优先偿付张生洲（除谢强欠王志国、杨华外）；被执行人谢强承诺每年偿还申请人张生洲欠款不低于3万元；到2023年5月份谢强领取退休金后，每年偿还欠款不低于5万元直至履行完毕；如逾期不付款，申请人有权要求法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十八日书记员 韩海洋
江苏省溧阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0481行初80号 原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司，住所地溧阳市戴埠镇新桥北街**。 法定代表人施逸浩，该公司总经理。 委托代理人周惠忠、谢超，江苏天目湖律师事务所律师。 被告溧阳市人力资源和社会保障局，，住所地溧阳市溧城镇南环路** 负责人殷洪雅，该局局长。 出庭负责人宋春燕，该局副局长。 委托代理人薛凯予。 第三人郑跃，男，1990年2月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司诉被告溧阳市人力资源和社会保障局、第三人郑跃要求撤销工伤认定决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月28日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司委托代理人周惠忠、谢超，被告溧阳市人力资源和社会保障局出庭负责人宋春燕、委托代理人薛凯予，第三人郑跃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告溧阳市人力资源和社会保障局作出的具体行政行为：被告于2020年3月27日作出溧人社工认字[2020]70125号工伤认定决定，认定第三人所受伤害为工伤。 被告溧阳市人力资源和社会保障局提供的证据有：1、原告的工商注册材料复印件、第三人的身份证复印件、原告出具的证明，证明原告是一个合法的用工主体；第三人是一个合法的劳动者，第三人与原告存在劳动关系；2、被告对第三人调查笔录，原告答辩意见，证明第三人系原告职工，2019年3月7日第三人为原告工作过程中发生事故受伤；3、第三人在溧阳市戴埠镇中心卫生院病历资料、医疗证明，证明第三人受伤并前往医院治疗的事实；4、工伤认定申请表，工伤认定受理通知书、工伤举证通知书、配合调查函、中止通知书、工伤认定决定书及送达回证，证明被告所作出的溧人社工认字[2020]第70125号《工伤认定决定书》程序合法。 原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司诉称，第三人并未提供充分的证据证明其与原告之间存在劳动关系，也未证明其受伤是在工作期间从事工作所致，受伤地点、受伤原因不明。被告以此作出案涉工伤认定决定证据不足，事实有误，要求判令撤销被告作出的溧人社工认字【2020】第70125号《工伤认定决定书》，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告溧阳市人力资源和社会保障局辩称，在第三人申请工伤认定的期间，第三人已向被告提交了足以认定其与原告之间存在劳动关系以及在工作期间受伤的证据，原告仅提交了答辩意见，并未提供第三人发生事故不属于工伤的证据，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，原告应当承担举证不利后果。综上，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项作出的工伤认定决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决维持。 第三人管信法述称，2019年2月左右，第三人经哥哥介绍到原告处工作，主要从事安装和拆卸工作，工作时间不固定，一般是上午四小时，下午根据安装拆卸工作来确定，每月领取一定生活费，其他工资年底一次性结清。2019年3月7日，第三人根据原告安排在前往安徽广德牛头山石灰窑出差从事安装工作时受伤，当日原告法定代表人儿子施逸波送第三人前往溧阳市人民医院就诊，后因路程较远，换至溧阳戴埠医院就诊。被告依据第三人提供的就诊资料以及被告对第三人所做的调查材料等作出的工伤认定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求判决维持。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原、被告提供的证据与本案具有关联性，其形式和内容符合证据的法定要件，可以作为本案的有效证据使用。 经审理查明：2019年2月左右，第三人经哥哥介绍到原告处工作，主要从事安装和拆卸工作，工作时间不固定，一般是上午四小时，下午根据安装拆卸工作来确定，每月领取一定生活费，其他工资年底一次性结清。2019年3月7日，第三人根据原告安排在前往安徽广德牛头山石灰窑出差从事安装工作时受伤，当日原告法定代表人儿子施逸波送第三人前往溧阳市人民医院就诊，后因路程较远，同日换至溧阳戴埠医院就诊并于同年12月10日接受手术，诊断认定为“右手小指近节骨折”。2019年12月28日，第三人向被告申请工伤认定，并提交相关申请证明材料，2020年1月9日，被告受理第三人工伤认定申请并于同日向原告以及第三人进行了送达，同时向原告发出溧人社工认字（举）[2020]第70125号工伤认定举证通知书。2020年3月2日，被告对原告发出《关于责令溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司配合我局对郑跃发生事故受伤调查的函》，要求原告于2020年3月9日前接受调查，提供证据。2020年3月6日，因受疫情影响，被告作出溧人社工认字（中）[2020]第70125号工伤认定中止通知书，中止工伤认定程序，并向双方进行了送达。2020年3月25日，被告对第三人进行调查询问，第三人陈述了自己到原告处工作、受伤的过程。2020年3月27日，被告作出溧人社工认字[2020]第70125号《认定工伤决定书》，认定第三人所受事故伤害，符合《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，并于4月3日向原告邮寄送达，4月8日向第三人直接送达。原告不服该行政处罚决定，于2020年9月14日向本院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定书。 本院认为，对于溧阳市人力资源和社会保障局具有作出相关行政行为的职权，本院予以确认。根据第三人在工伤认定申请过程中所提交的材料以及被告所做的调查，足以认定，第三人与原告系劳动关系，第三人在为原告工作中受伤的事实。原告对工伤认定不服，未提供足以证明第三人并非工伤的证据，故对于原告提出的主张，本院不予支持。综上，被告作出案涉工伤认定决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告溧阳市宏盛建筑设备安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  鲍克锋 人民陪审员  黄洪生 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  浦 萍
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4703号原告：刘双军，男，1971年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石志友，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省兰考县。原告刘双军与被告石志友承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘双军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，被告已履行完毕，双方纠纷已解决，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘双军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘双军负担。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年十一月九日代书记员  张志列