wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4110号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：王圆圆，女，1994年10月4日出生，汉族，居民，住阳谷县寿张镇三支王村**，身份证号码：3715211994********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金9952.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告王圆圆未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告王圆圆于2018年12月在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金9952.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告王圆圆在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告王圆圆偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金9952.65元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3889号之一申请人：王连军，男，1963年6月9日出生，汉族，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。申请人王连军与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币43700元或查封其等值财产。申请人已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险作为担保。2020年11月20日申请人王连军申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币43700元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月二十日书记员 刘艳娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6597号之一 原告：宗文，女，汉族，1970年3月5日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：解琪睿，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：贵州辰酉装饰有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路京腾建材市场******，统一社会信用代码：91520302MA6H86513X。 法定代表人：袁超。 被告：陈晓东，男，汉族，1977年4月21日出生，贵州省遵义市人，户籍住所地：贵州省遵义市红花岗区。 原告宗文诉被告贵州辰酉装饰有限公司、陈晓东装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告宗文以双方已自行和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告宗文撤回起诉。 案件受理费2300元，退还原告。 审判员  李兴蓉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理代忠亚 书记员徐静雅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1747号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：唐汝明，男，1983年9月13日出生，住淄博市淄川区。被申请人：李家丽，女，1987年12月2日出生，住淄博市博山区。被申请人：张志超，男，1985年9月8日出生，住淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人唐汝明、李家丽、张志超借款合同纠纷一案，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐汝明、李家丽、张志超的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，申请人以资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人唐汝明、李家丽、张志超的财产在价值120000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15196号 原告：韩阳军，男，1974年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：双阳区世维鹿产品经销处，住所地吉林省长春市双阳区。 经营者：李丽梅。 原告韩阳军与被告双阳区世维鹿产品经销处网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 韩阳军向本院提出诉讼请求：1.请求青岛市黄岛区人民法院依法判令被告退还原告韩阳军货款2100元并支付原告十倍货款赔偿金21,000元，总计23,100元；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月6日，因生活需要，韩阳军在双阳区世维鹿产品经销处所属的微信好友“A0世维鹿业（诚招全国代理）”（微信号：×××）处，通过支付宝转账方式，向双阳区世维鹿产品经销处支付宝（371×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）付款2100元，购买鹿鞭膏和鹿胎膏各7瓶。双阳区世维鹿产品经销处在2020月6月6日当天，将韩阳军购买的商品通过中通快递（单号：73131863876116）发给韩阳军。韩阳军在2020年6月9日收到所购商品。拆开包装后，韩阳军发现该鹿胎膏没有生产厂家、厂家地址、生产日期、食品生产许可证编号等信息，属于国家明令禁止销售的三无食品，韩阳军要求双阳区世维鹿产品经销处退款并依法赔偿，协商无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”韩阳军未提供被告经营者基本身份信息，经本院通知补充，在规定的时间未补充被告经营者身份信息，应认定被告不明确，依法应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩阳军的起诉。 案件受理费189元，全部退给韩阳军。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐腾超
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3834号张德（申请执行人）、辽宁百满房地产开发有限公司（被执行人）：张德与辽宁百满房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，申请执行办理案涉房屋不动产权属证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张德（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终8042号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月九日书记员 ：李忠海
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1999号 罪犯李振宁，曾用名李振山，男，1996年12月15日出生，汉族，山东省高密市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一五年十月十四日作出(2015)高刑初字第303号刑事判决，以被告人李振宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十四万元。刑期自2015年4月10日起至2029年4月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李振宁认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李振宁认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李振宁认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李振宁确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李振宁减去有期徒刑五个月（刑期自2015年4月10日起至2028年6月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4697号申请执行人：凤德琴，女，1952年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人凤德琴申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9085号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人凤德琴向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9085号民事判决书所确定的给付欠款2050元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4697号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2521号之二申请人：袁明，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进。被申请人：东莞市富鑫汽车贸易有限公司汉寿县分公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道红旗社区银河世纪汽车城小区**展厅。法定代表人：游华，该公司经理。委托诉讼代理人：周楚平。被申请人：宁波国丰汽车服务有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道蝶缘路****-1。法定代表人：翟亚东，该公司总经理。申请人袁明与被申请人东莞市富鑫汽车贸易有限公司汉寿县分公司、宁波国丰汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0722民初2521号民事裁定，扣押袁明在东莞市富鑫汽车贸易有限公司汉寿县分公司购买的车牌号为浙Ｂ7××**的小型普通客车。袁明于2020年11月11日申请解除对上述保全财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人袁明申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对车牌号为浙Ｂ7××**的小型普通客车采取的保全措施。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二〇年十一月十一日法官助理安纯书记员周锐
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民特2507号申请人：张秀芳，女，1949年10月21日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：栗红，女，1976年5月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请人张秀芳与被申请人栗红申请宣告公民无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2020年11月5日，张秀芳以被申请人栗红代理人无法到场为由提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人张秀芳撤回申请。审判员  韩永飞二〇二〇年十一月五日书记员  赵俐超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4250号 原告：李秀华，女，1951年7月7日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：秦皇岛芮闻国际旅行社有限公司，住所地秦皇岛市海港区西沙滩******，统一社会信用代码：91130302MA0D90CD84。 法定代表人：吴晓颖，总经理。 原告李秀华与被告秦皇岛芮闻国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，原告李秀华于2020年11月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李秀华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿担负。 审 判 长  李凤蕊 人民陪审员  李桂芹 人民陪审员  刘瑞玲 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王丙文
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执恢16号之二 申请执行人：南昌市建工资产经营担保有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路住宅小区，统一社会信用代码：xx。 法定代表人：罗自军，该公司经理。 被执行人：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼，统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：陈国平。 被执行人：南昌永恒实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区沿江南大道**春江御景大厦写字楼******楼社会信用代码：xxx。 法定代表人：陈国平。 本院在执行申请执行人南昌市汉威建设工程集团有限公司、南昌永恒实业有限公司借款纠纷一案中，于2019年12月6日作出的（20xx）赣01执xx号之一执行裁定书，终结该案执行程序。又因南昌市建工资产经营担保有限公司申请本院于2020年1月16日决定恢复强制执行。申请执行人南昌市建工资产经营担保有限公司于2020年11月9日向本院申请撤销对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣01执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陶 冶
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢303号之四 申请执行人:刘开全，男，1944年9月13日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：马七云，男，汉族，1983年7月5日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张贞荣，女，汉族，1982年9月1日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：宋泽勇，男，汉族，1981年4月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘开全与被执行人马七云、张贞荣、宋泽勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初2703号民事判决书，向被执行人马七云、张贞荣、宋泽勇发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。但三被执行人至今未履行。经查，马七云系瓮安县永旺商贸有限公司（统一社会信用代码91522725MA6E2N4L1T）执行董事兼总经理，该公司注册资本100万元，马七云出资金额100万元、宋泽勇系瓮安明亮实业有限公司（统一社会信用代码91522725MA6DMTLB2W）总经理，该公司注册资本610万元，宋泽勇出资金额183万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马七云登记在瓮安县永旺商贸有限公司持有的4%的股权； 二、冻结被执行人宋泽勇登记在瓮安明亮实业有限公司持有的0.5%的股权； 三、冻结期限为三年； 四、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6560号之一 申请执行人黄子军，男，1980年11月14出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓劲钊，男，1974年02月01出生，汉族，住广西贺州市八步区，被执行人连环，女，1974年05月09出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行黄子军与邓劲钊、连环民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初4708号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在诉讼保全阶段，本院轮候查封了被执行人连环名下位于广州市天河区的房产一套，因系轮候查封，暂不具备处置权。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为383030.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李东晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保669号申请人：刘丹,女,汉族,1981年10月5日出生,住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：罗启文,男,汉族,1963年2月3日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人刘丹与被申请人罗启文诉讼保全一案，申请人刘丹于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人罗启文名下银行存款500000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗启文名下银行存款500000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6611号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张淑华，女，1980年7月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告张淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月六日书记员  李思苇
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2025号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：汪静，男，1988年11月7日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告汪静电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月六日书记员  李彦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14494号上诉人（原审原告）：于鹤凌，女，1970年6月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：郑州华南城有限公司，住所地河南省新郑市华南城三路南侧、环西路东侧。法定代表人：梁丽仪，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秀峰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：北京东方汉盛投资管理有限公司，住所地北京市丰台区造甲街****平房（新村企业集中办公区）。法定代表人：林秀宝，该公司执行董事。上诉人于鹤凌因与被上诉人郑州华南城有限公司、北京东方汉盛投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院作出（2020）豫0184民初4464号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人于鹤凌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人于鹤凌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3038元，减半收取1519元，由于鹤凌负担。本裁定为终审裁定。审判员  曹逢春二〇二〇年十一月十一日书记员  韩 冰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢801号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 代表人：李辉，该行行长。 被执行人：杨文忠，男，1957年7月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨俊山，男，1959年10月31日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨长征，男，1963年9月3日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨俊利，男，1965年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人杨文忠、杨俊山、杨长征、杨俊利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出的（2016）鲁0112民初2165号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，杨文忠偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元、逾期借款利息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨俊山、杨长征、杨俊利对上述债务承担连带清偿责任。杨俊山、杨长征、杨俊利承担连带清偿责任后，有权向杨文忠追偿。案件受理费434元，由四被执行人负担。济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2018年2月8日立案，于2018年7月31日终结本次执行程序。2020年11月11日本院依职权恢复执行，于2020年11月18日立案。 在执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交结清证明，被执行人已履行完毕（2016）鲁0112民初2165号民事判决书确定的义务。2020年11月19日，杨长征向本院交纳执行费2461元。至此，本院（2016）鲁0112民初2165号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初2165号民事判决书确定的执行内容执行完毕。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省梨树县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0322民初3154号 原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社 法定代表人：李东强职务：理事长 委托代理人：霍占琪，该互助社经理。 被告：石立新，男，1970年03月20日生，汉族，农民，现在梨树县。 被告：仇迎华，女，1969年07月25日生，汉族，农民，现在梨树县。 本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告石立新、仇迎华金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。 审判员  孙海鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  房 帅
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4189号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：王连国，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告王连国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0828民初1222号 原告:佳县XX镇XX沟XX社,地址：佳县。 法定代表人：马高雄，XX村XX社理事长。 被告:高小荣，男，1966年3月27日出生，汉族，陕西省佳县。 原告佳县XX镇XX沟XX社与被告高小荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告佳县XX镇XX沟XX社在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佳县XX镇XX沟XX社撤回起诉处理。 审 判 员  张 锦 二〇二〇年十一月十二日 （院印 ）书记员  康彩云 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5637号之二申请执行人:赵井伟，男，汉族，1972年7月2日生，住汝州市。被执行人:牛彩，男，汉族，1963年4月24日生，住开封市。被执行人：许广生，男，汉族，1959年8月9日生，住开封市。被执行人：赵永亮，男，汉族，1957年8月26日生，身份证号4102241957********，住开封市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初2139号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人许广生在中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司62×××82账户内存款人民币2080元。二、划拨被执行人许广生在河南省农村信用社03×××03账户内存款人民币30000元。三、划拨被执行人赵永亮在中国邮政储蓄储蓄银行股份有限公司41×××82账户内存款人民币4446元。四、划拨被执行人赵永亮在河南省农村信用社62×××02账户内存款人民币1511元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁晨阳
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执309号之二本院于2019年7月31日对申请执行人夏冲与被执行人陈志祥民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0115执309号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执309号之一执行裁定书中第一页第六行“被执行人：：陈志祥，男，1982年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区，”补正为“被执行人：陈志祥，男，1982年1月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。”。本裁定立即执行。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  李 斌二〇二〇年十一月二十一日执行员  卢志军书记员  刘文成
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83052号原告：上海孚锦国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******，联系地上海市浦东新区金桥路****。法定代表人：杨运芝，执行董事。被告：南通瑞泽包装材料有限公司，住所地江苏省南通市，住所地江苏省南通市海安市海安镇桥港路**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海孚锦国际贸易有限公司与被告南通瑞泽包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海孚锦国际贸易有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年十一月二日书记员  顾韵佳附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初824号之一   原告：刘忠红，男，1959年2月9日出生，汉族，住霍州市。   委托诉讼代理人：李明宽，山西星硕律师事务所律师。   被告：陕西少华建筑工程有限公司。   地址：陕西省西安市雁塔区南二环东段368号5号楼10402室。   法定代表人：高海军，职务：公司董事长兼总经理。   被告：霍州煤电集团有限责任公司。   地址：霍州市鼓楼东街188号。   法定代表人：戎生权，职务：董事长。   原告刘忠红与被告陕西少华建筑工程有限公司、被告霍州煤电集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告刘忠红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘忠红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告刘忠红撤回起诉。   案件受理费10050元，由原告刘忠红负担。   审判员 张富锁     二〇二〇年十一月四日   书记员 王彩霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终285号上诉人（原审被告）：中铁建设集团有限公司华东分公司，住所地上海市闵行区莘松路**第******。法定代表人：费洪刚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：徐州中联混凝土有限公司，住，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园/div>法定代表人：盛春德，该公司董事长。原审被告：中铁建设集团有限公司，住，住所地北京市石景山区石景山路**/div>法定代表人：赵伟，该公司董事长。原审第三人：徐州新德混凝土有限公司，住所，住所地徐州市铜山开发区第三工业园高英南路南奎河东div>法定代表人：陈军，该公司执行董事。上诉人中铁建设集团有限公司华东分公司因与被上诉人徐州中联混凝土有限公司、原审被告中铁建设集团有限公司、原审第三人徐州新德混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4975号之一民事裁定，向本院提起上诉。中铁建设集团有限公司华东分公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，本案依法移送至北京市石景山区人民法院审理。事实理由：1.原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条法律错误。原告诉称收购第三人新德公司的土地和所有生产设备应完成资产及业务交接。事实上，原告和第三人不存在收购关系，第三人新德公司一直以法人的身份存在并进行年检。而且根本不存在合同的转让。2.原审法院对本案无管辖权。本案中申请人与被申请人之间并不存在买卖合同，被申请人所诉标的为申请人与第三人徐州新德混凝土有限公司之间签订的《买卖合同》货款。申请人与徐州新德混凝土有限公司物资设备买卖合同中第4页第14条已明确约定争议解决管辖条款，与合同有关的一切争议均由北京石景山区人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方已在合同中约定由北京石景山区人民法院管辖，该约定并未违反法律规定。我司与原告不存在合同关系，即使原告诉我司，根据原告就被告的原则，也应该选择被告住所地北京市石景山区人民法院管辖。3.本案应当依法移送有管辖权的法院审理根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。所以原审法院徐州市铜山区法院应当依法将本案移送有管辖权的北京市石景山区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案中，上诉人中铁建设集团有限公司华东分公司提交的《商品混凝土物资合同》中虽已明确约定争议解决管辖条款，但在该《商品混凝土物资合同》权利义务受让于被上诉人徐州中联混凝土有限公司后，被上诉人表示对约定管辖协议条款并不知晓，没有见过该合同。同时，根据徐州新德混凝土有限公司向中铁建设集团有限公司华东分公司2018年6月12日出具的联系函、中铁建设集团有限公司华东分公司向徐州中联混凝土有限公司2015年10月19日出具的函等现有证据材料都不能证明被上诉人对该管辖协议知晓，因此并不符合上述法定情形，根据上述法律规定，涉案合同第4页第14条约定争议解决管辖条款对被上诉人不具有约束力。因本案系由买卖合同基础法律关系产生的纠纷，此时应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”确定管辖权。因本案双方当事人未约定合同履行地点，该纠纷争议标的为给付货币，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，被上诉人所在地位于铜山区辖区，故原审法院有管辖权。原审裁定驳回中铁建设集团有限公司华东分公司提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人中铁建设集团有限公司华东分公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢195号 申请执行人：江西金溪工业园区管理委员会 被执行人：金溪县某服装有限公司 本院在执行申请执行人江西金溪工业园区管理委员会与被执行人金溪县某服装有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪工业园区管理委员会与被执行人金溪县某服装有限公司达成和解协议，向本院提出撤回执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结执行后，申请执行人金溪县某服装有限公司有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐凤琴
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2233号申请执行人：彭磊被执行人：常州昆记电子科技有限公司彭磊申请执行常州昆记电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案受理，本院划拨11000元给申请执行人，本案执行到位11000元。另，被执行人已向本院交纳执行费65元。至此，彭磊向本院申请执行的常钟劳人仲案字[2020]第350号仲裁裁决书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执5号唐友琴（申请执行人）、六盘水市住房和城乡建设局（被执行人）：唐友琴与六盘水市住房和城乡建设局行政一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给唐友琴（申请执行人）。至此，唐友琴（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221行初77号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执508号申请执行人：张义山，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：周江，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。张义山与周江借款合同一案，本院在执行申请执行人张义山与周江借款合同一案中，在执行过程中被执行人已经自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1298号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2380号关于申请执行人赵雅蕊、杨旭尧与被执行人杨闹其他案由一案，(2020)豫1624民初3796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨闹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵雅蕊、杨旭尧于2020年11月5日向本院请强制执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初3796号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行赵雅蕊、杨旭尧与被执行人杨闹其他案由一案过程中。现被执行人杨闹于2020年11月12日按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初3796号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年9月23日作出的(2020)豫1624民初3796号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1560号申请执行人：卢佳倩，女，壮族，1992年9月12日生，住文山市。委托诉讼代理人：陈加文，云南律峰律师事务所律师（特别授权）。被执行人：方仕敏，女，汉族，1974年4月6日生，住西畴县。委托诉讼代理人：张福平，西畴县兴街法律服务所法律工作者。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司文山市公司，统一社会信用代码：91532600725299310R，住所地：文山市新闻一路**。负责人：陈幼红，总经理。委托诉讼代理人：王鹤颖，女，汉族，1990年2月25日生，住文山市，系公司员工，特别授权）。卢佳倩与方仕敏、中国人民财产保险股份有限公司文山市公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：53874.08元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司文山市公司已经履行完毕（2020）云2601民初731号民事生效判决书确定的义务，赔付卢佳倩：13080.00元；被执行人方仕敏拒不履行生效法律文书义务，本案尚欠：40794.08元。经查，方仕敏名下无车辆、不动产登记信息，其银行存款不足以案件可供执行，于2020年11月3日申请执行人自愿撤回（2020）云2601执1560号执行案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）云2601执1560号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月四日书记员  王红旌
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5344号原告：赵华云，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：徐方刚，天津律云律师事务所律师。被告：穆玉胜，男，1990年5月20日出生，汉族，住山东省定陶县。原告赵华云诉被告穆玉胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理。原告诉称，2015年3月，原、被告通过朋友介绍相识。2016年3月19日，被告驾驶原告所有的牌照为津ＨＨ××**轿车去北京公司，在路上发生交通事故，造成原告的车辆报废。2017年12月26日，被告向原告签署欠条，承诺赔偿原告报废车辆损失8万元。后原告多次向被告主张赔偿还款事宜，被告以没钱为由搪塞，故原告起诉要求：1.请求判令被告给付原告赔偿款8万元及逾期（违约金）利息，自2018年12月25日至实际给付之日每年1万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为,因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被告在天津市东丽区无经常居住地，其户籍地在山东省定陶县。故本院没有管辖权，此案应送山东省定陶县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省定陶县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月十八日书记员  芦思霖本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3327号之一申请人：大连重型冶金机械有限公司，住址大连市旅顺口区水师营街道水师营村。法定代表人：韩家义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。被申请人：酒泉市浩海煤化有限公司，地址甘肃省酒泉市玉门市玉门东镇建材化工工业区（酒泉循环经济产业园）。法定代表人：冯对成，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏磊，甘肃宪辉律师事务所律师。原告大连重型冶金机械有限公司与被告酒泉市浩海煤化有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行内2，300，000元存款或其他等值财产。现申请人大连重型冶金机械有限公司已与被申请人在本院达成调解协议故向本院申请解除对被申请人酒泉市浩海煤化有限公司的财产保全。本院经审查认为，申请人的解除诉讼保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人酒泉市浩海煤化有限公司银行存款2，300，000元或其他等值财产的冻结、查封或扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  杨知慧二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 杨附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8430号 再审申请人(一审原告)：山东黄金金创集团有限公司，住所地山东省蓬莱市登州路**。 法定代表人：王树海，董事长。 委托诉讼代理人：汪敬军，男，蓬莱海滨法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：李健志，男，蓬莱海滨法律服务所基层法律服务工作者。 被申请人(一审被告)：烟台龙烟铁路有限责任公司，，住所地山东省烟台经济技术开发区长白山路** 法定代表人：郭晶晶，经理。 被申请人(一审第三人)：德龙烟铁路有限责任公司，住所山东省地济南市天桥区无影山中路**。 法定代表人：李光林，董事长。 再审申请人山东黄金金创集团有限公司因与被申请人烟台龙烟铁路有限责任公司、德龙烟铁路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民初547号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东黄金金创集团有限公司申请再审称，1.有新的证据，足以推翻原裁定。2.原裁定认定的基本事实缺乏证据证明，两被申请人的压覆行为给申请人造成的实际损失，理应进行赔偿。3.一审法院认定申请人和被申请人在诉讼利益上身份不平等，缺乏法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据相关法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如果认为一审裁判有误，应当在法定期限内提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，而再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济，在常规救济途径之后当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵相关当事人滥用再审程序，从而使得特别救济程序异化为普通诉讼程序。本案中，烟台市中级人民法院一审裁定作出后，山东黄金金创集团有限公司无正当理由未在法定期限内提起上诉，本院对山东黄金金创集团有限公司的再审申请依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东黄金金创集团有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执962号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人范三学，男，汉族，1961年7月4日生，住洛阳市西工区。被执行人岳姣云，女，汉族，1962年3月15日生，住洛阳市西工区。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与范三学、岳姣云银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初368号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范三学、岳姣云自本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款透支本金97182.67、利息85379.99元共计182562.66元。及2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以97182.67元为本金基数，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告范三学的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**号，宝马740）汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。案件受理费2098元，由被执告范三学、岳姣云共同负担。因范三学、岳姣云未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人范三学、岳姣云名下各有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余184660.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范三学、岳姣云负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3134号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：路某某，男，1980年1月17日出生，汉族，住兖州市。被申请人：张某某，女，1981年11月2日出生，汉族，住兖州市。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人路某某、张某某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人路某某、张某某名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2190号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路某某、张某某名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2589号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：薛山，男性，1970年11月03出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与薛山借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛山未履行（2019）辽0203民初5288号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人薛山银行存款142444.24元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异148号案外人：毕家庆，男，1964年3月22日生，住辽宁省抚顺市。申请人：张延昌，男，1963年9月1日生，住辽宁省开原市。被申请人：马玉良，男，1961年1月25日生，住址开原市。被申请人：昌图建成房地产开发有限公司。法定代表人：喻电子，该公司经理。依据申请人张延昌的申请，本院2019年12月3日以（2019）辽1282执保222号执行裁定书，查封了被执行人马玉良、昌图建成房地产开发有限公司开发建设的坐落于昌图县老城镇水岸家园的下列房产（附明细），案外人毕家庆对查封其中的XX号楼X单元X层XXX室，面积XX.XX平方米；X2号楼1单元X层XXX室，面积XX.XX平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积41.87平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积XX.XX平方米提出书面异议，请求法院解除对以上房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人毕家庆称：本人在2019年10月19日、2019年10月15日、2019年12月2日、2019年11月8日，与昌图建成房地产开发有限公司签订商品房买卖合同四份，购买昌图老城镇水岸家园小区的XX号楼X单元X层XXX室，面积XX.XX平方米；X2号楼X单元5层XXX室，面积XX.87平方米；XXX号楼X单元X层XXX室，面积41.87平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积XX.XX平方米的房屋四套，开具了收款收据，并已入住。以上房屋的所有权是我的不是马玉良的，也不是昌图建成房地产开发有限公司，因此，恳请贵院解除以上房屋的查封。并向本院提供了以下证据；1、商品房买卖合同四份；2、收据三份；3、房屋钥匙及水卡、电卡。申请执行人张延昌不同意解除对该房屋的查封。本院查明：2019年10月8日毕家庆与昌图建成房地产开发有限公司签订还款协议，昌图建成房地产开发有限公司用四套房屋偿还向毕家庆借款50万元，案外人毕家庆分别于2019年10月15日、10月19日、11月8日、12月2日与昌图建成房地产开发有限公司签订了昌图XX镇XX家园小区的XX号楼XX单元X层XXX室，面积41.87平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积56.10平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积61.24平方米；XX号楼X单元X层XXX室，面积41.87平方米的房屋的商品房买卖合同，并进行了网签；开具了收款收据，并已入住。2019年12月3日本院以（2019）辽1282执保222号执行裁定书，查封了被执行人马玉良、昌图建成房地产开发有限公司开发建设的坐落于昌图老城镇水岸家园的下列房产（附明细），其中包括案外人毕家庆提出异议的四套房屋。另查，被申请人马玉良挂靠在昌图建成房地产开发有限公司开发建设昌图老城镇水岸家园小区。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人的情形符合上述规定，其异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项的规定，裁定如下：中止对昌图县老城镇水岸家园小区XX号楼X单元X层XXX室，XX号楼X单元X层XXX室，XX号楼X单元X层XXX室，BX号楼X单元X层XXX室的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨亚玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2178号之一申请执行人:季某1，男，2010年1月8日生，汉族，住南通市通州区。法定代理人：季某2，女，1970年7月5日生，汉族，住址同上。系申请执行人母亲。被执行人：丁某，男，1969年4月16日生，汉族，住南通通市通州区。季某1与丁某抚养费纠纷一案，本院作出的（2010）通少民初字第0035号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：丁某自2010年10月起每月支付季某1生活费220元，并与季某2各半负担季某1医疗费、教育费。因丁某未能自觉履行，季某1向本院申请执行，执行标的为给付2020年1月至6月期间的生活费及学费396元，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年7月22日、11月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。依据调查情况，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；3.本院另案[案号为（2019）苏0612执2464号]曾实地调查，调查得知被执行人长期外出，暂无财产可供执行。4.经本院审判执行系统关联案件查询，发现被执行人丁某有多起终结本次执行程序案件。5.本院向被执行人做出落款时间为2020年10月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十一月十三日书记员  曹 婕
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初122号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：隆尧县唐尧商城小俩口日化内衣门市，，住所地河北省隆尧县唐尧商城统一社会信用代码：92130525MA09CH7289。 法定代表人：张印路，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告隆尧县唐尧商城小俩口日化内衣门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  张会平 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢677号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：张贵东，男，1978年12月11日出生，满族，住凤城市。 被执行人：赵德新，男，1955年1月16日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行张贵东、赵德新金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01297号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张贵东、赵德新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人张贵东、赵德新名下的财产进行了查控，本院于2020年11月17日依法扣划被执行人张贵东财付通账户2194.41元，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 爽
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1289号上诉人(原审被告)：王某，男，1974年5月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。被上诉人(原审原告)：邓某，女，1974年10月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。上诉人王某与被上诉人邓某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2320号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人王某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人王某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二〇年十一月二十日书记员  于 跃
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4019号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：潘闽赣，男，汉族，1992年12月17日生，住福建省安溪县。本院刑庭移送执行潘闽赣罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初73号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人潘闽赣邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日发起2轮网络查控未发现被执行人潘闽赣名下有可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明潘闽赣名下无可执行房产。3.本院于2020年11月2日向洛阳市住房公积金管理中心查明潘闽赣名下无公积金可供执行。三、已委托被执行人潘闽赣户籍地法院对其进行现场调查。四、因被执行人潘闽赣违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘闽赣采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘闽赣列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4019号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1341号蔡荣本院执行的申请蔡荣罚金一案，经被执行人蔡荣自动履行，执行金额本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2198号之一被执行人：夏天洪，男，汉族，1962年12月29日生，住四川省威远县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏天洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏天洪在贵州省农村信用社联合社2299xxxxxxx8392_1账户内存款人民币256213.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2150号之一申请执行人崔阳，男，汉族，1969年1月19日出生，住南阳市。被执行人冯一冰，男，汉族，1966年6月14日出生，住南阳市。被执行人李洪文，男，汉族，1976年5月25日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人崔阳与被执行人冯一冰、李洪文民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初7172号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金300万元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人崔阳与被执行人冯一冰、李洪文于2020年11月23日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方当事人确定债务总额为6400000元（包含借款本金、利息、诉讼费、执行费等）。2、以被执行人冯一冰名下自有的位于宛城区××社区××组的两处宅院抵偿上述债务。3、本协议签订之日，被执行人应将房屋钥匙交付给申请执行人，并将房屋水电缴费户名变更在申请执行人名下，被执行人可暂住至2021年4月30日，到期前三日内将房屋腾空并交付给申请执行人，逾期，宅院内的物品视为放弃，申请执行人有权处置，并不承担责任。本案执行费57197元，诉讼费19400元由被执行人承担；3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 菲
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1052号黄健：本院在审理你与广州市华丽芳床上用品有限公司、张奇才买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月6日冻结了被申请人广州市华丽芳床上用品有限公司，在浦发银行广州海珠支行的一个账户，账号82×××89，应冻结金额为32万，已（实际）冻结金额为10217.86元；冻结时间自2020年11月6日至2021年11月5日。2、于2020年11月6日冻结了被申请人张奇才，在中国工商银行股份有限公司广州海印支行的一个账户，账号36×××31，应冻结金额为32万，已（实际）冻结金额为4024.94元；在中国工商银行股份有限公司广州东湖支行的一个账户，账号36×××57，应冻结金额为32万，已（实际）冻结金额为1564.00元；冻结时间自2020年11月6日至2021年11月5日。3、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十五日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4930号原告：程瑞君，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：刘童，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京宏源霓虹灯厂，统一社会信用代码91320114X089571062，住所地南京市雨花台区安德门大街**。法定代表人：张涛。被告：张涛，住南京市秦淮区。原告程瑞君诉被告南京宏源霓虹灯厂、张涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告程瑞君于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程瑞君有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程瑞君撤诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告程瑞君负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月七日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2585号浏阳市祥光烟花贸易有限公司：你申请执行徐佑成等合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8198号 原告：叶夕阳，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。 被告：李广，男，1977年4月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告叶夕阳诉被告李广为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，2020年11月18日叶夕阳向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告叶夕阳向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告叶夕阳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶夕阳负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执819号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：王恩付，男，1974年*月*日生，住七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人王恩付盗窃罪一案中，在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11490号申请执行人刑事审判庭。被执行人杨旭斌，男，1988年12月12日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。关于杨旭斌退赔纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106刑初80号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：二、责令被告人杨旭斌退赔各被害人经济损失。（详见发还清单）三、在案冻结账户钱款并入本判决第二项执行；随案移送手机一部、POS机三台，均依法予以没收。本案于2020年08月11日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人杨旭斌发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年8月13日、9月10日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨旭斌名下的财产信息。本院依法冻结被执行人名下中国邮储银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、支付宝账户、财付通账户，冻结期限为1年，自2020年8月24日起至2021年8月23日止，并依法扣划账户存款共计118984.09元，按照比例发还给退赔申请执行人，王洪梅31049元、陈如松41605元、郝立华19500元、王亚涛10450.09元、齐莲凤11580元，孟凡爱4800元；3、本院于2020年8月24日对被执行人杨旭斌采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；5、上述案件执行情况本院已于2020年11月5日、11月17日电话告知退赔申请执行人王洪梅、陈如松、郝立华、王亚涛、齐莲凤、孟凡爱。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106刑初80号刑事判决书第二项内容终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3053号申请执行人：新乡市宜家置业有限公司第一分公司，住所地新乡市振中路信达花园****营业房**。负责人：芦伟，执行董事兼总经理。被执行人：程锐，女，汉族，1990年4月24日出生，住郑州市。本院在执行新乡市宜家置业有限公司第一分公司与程锐房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金7560元，案件受理费54元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  张艳君
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1094号 付爱兵、平安养老保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的付爱兵申请平安养老保险股份有限公司湖南分公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人平安养老保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额200000元，申请执行人已支取200000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈卓鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1101号申请执行人：徐志清，男，1973年7月21日出生，住湖南省祁阳县。被执行人：任平，男，1972年1月24日出生，住湖南省祁阳县。关于申请执行人徐志清与被执行人任平民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘1121民初2559号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人任平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志清于2020年11月2日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月3日向被执行人任平邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年11月3日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2019年11月3日予以冻结，其他未发现可供执行财产。2020年11月3日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况，发现被执行人在永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部有住房公积金94566.52元，本院已于2020年11月12日予以扣留。2020年11月17日到被执行人任平的工作单位调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院对被执行人任平发布了限制消费令。2020年11月16日，将被执行人任平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月18日约谈申请执行人徐志清，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人徐志清书面同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为50000元、利息106000元及迟延履行期间的债务利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月十九日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执952号之一 申请执行人：贺新文,男,汉族,茶陵县人,住湖南省茶陵县。 被执行人：李玉华,男,汉族,茶陵县人,住湖南省常德市。 申请执行人贺新文与被执行人李玉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0224民初139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李玉华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺新文向本院提出执行申请，本院2020年10月12日立案执行。 2020年10月20日，本院向被执行人李玉华司法送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月13日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。依法冻结了被执行人名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2020年10月27日，本院对被执行人李玉华适用限制高消费措施，2020年11月20日将被执行人李玉华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月16日，本院终本约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为89125元，未执行到位执行款。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10500号 被执行人:邓利虎，男,1986年11月16日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 关于被执行人邓利虎罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初151号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓利虎应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款1171.08元并已依法扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谢杰彦
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2964号   原告：山西衢浩信息技术有限公司，住所地：太原市杏花岭区绿柳巷8号万达广场8幢3单元1201室   法定代表人：金德权，经理。   被告：廉静，女，1989年1月23日出生，汉族，住太原市。   本院在审理原告山西衢浩信息技术有限公司与被告廉静买卖合同纠纷一案中，原告山西衢浩信息技术有限公司于2020年11月11日以被诉主体不正确为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告山西衢浩信息技术有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告山西衢浩信息技术有限公司撤回起诉。   案件受理费113元，减半收取56元，由原告山西衢浩信息技术有限公司负担。   审 判 长 宁 廷   人民陪审员 赵玉萍   人民陪审员 张 伟     二〇二〇年十一月十一日   法官 助理 王 曌   代书 记员 赵子瑞
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执16650号本院于2020年10月23日立案受理的郑红彦申请执行杨桦、陈光合同纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初5298号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8462号上诉人（原审原告）：王彧，男，1981年5月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张志铃，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏伟，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾景宏，男，1976年5月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，上诉人王彧因与被上诉人曾景宏民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12103号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王彧上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持王彧的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由曾景宏负担。事实和理由：1.一审认定事实错误。王彧、曾景宏各自就职的公司之间虽有业务往来，但并不影响王彧、曾景宏之间成立合法民间借贷关系。王彧、曾景宏的微信中，曾景宏2018年5月23日首次借钱时表示“4月份过来再还”，王彧回复“好的，我跟你转过来，你给我个卡号”；曾景宏2018年6月7日第二次借钱时表示“那先让我应急一下，这几天我再还给你”；王彧2019年1月19日催款“这个钱拖了这么久了，也答应我这么多次了，有困难5万5万的还也可以”。上述事实足以证明王彧、曾景宏之间成立合法民间借贷关系。即使是因业务产生的债务，也应受法律保护。2.一审适用法律错误。王彧提交了转账凭证及双方微信记录，曾景宏放弃了答辩和质证权利，应承担不利后果。曾景宏未到庭发表意见。王彧向一审法院起诉请求：1、判令曾景宏偿还王彧借款15万元；2、曾景宏支付王彧利息25,446元（以上利息按年利率24%自2018年8月1日起暂计算至2019年4月15日，共计258天）；3、曾景宏承担本案的诉讼费、保全费、担保费等费用。一审法院查明，王彧通过交通银行账号尾号为8306的账户向曾景宏建设银行账号尾号为8174的账户于2018年5月23日17:45分转账5万元；当日17:47分，银行转账3万元；2018年6月7日，银行转账3万元；同年6月14日，银行转账4万元，共计转账15万元。2018年5月23日17:03分，曾景宏向王彧发送微信：“王总不好意思！你那边方便先挪几万块吗？4月份付过来在还给你或5月份款项扣除也可以，今天急用谢谢！”王彧回复：“这个没事的，需要多少呢？”曾景宏表示：“还差八万”。2018年6月7日，曾景宏向王彧发送微信：“王总早！不好意思！今天能不能帮忙弄个几万”。王彧回复：“曾总，身上3万有的。对了，上午他们怎么说今天本来要去的船去广州了？”曾景宏表示：“那先让我应急一下，这几天我在给你”。2018年6月14日，曾景宏向王彧发送微信：“王总不好意思哦！手上有四五万吗？我得赶紧财务会计活动一下，等你付了在一起还你”。王彧回复：“好的好的，你这个你这个是什么时候用啊，明天可以吗”？曾景宏表示：“不好意思啊，最好是今天啊，我刚才问看看那边，他说他账上也没有，因为今天我要跟进七页，那个会计那边要去活动一下。财务那个龌龊的，他的胃口会比较大，但是我来我来处理，如果处理好了以后。他能把700多都给我们，到时候那个你在给我报销，如果处理不好的话，他说了到时候我自己来承担好了”。2018年7月30日，王彧向曾景宏发送微信：“那个15万今天安排下吧，今天我们这个投保保证金是最后一天要交了”。曾景宏回复：“嗯！下午就下港口和他们对账。”次日，王彧微信询问：“曾总，账对完了么？”王彧回复：“还没对好！昨天还吵了，我先想办法处理一下。2018年8月6日，王彧再次向曾景宏询问：“咱们的这个15万明天能打么？”曾景宏回复“我争取一下，今天让他在自己看账，明天在下去和他对”。2018年8月7日，曾景宏微信表示：“王总早上好！因7月份威龙派船有差价需从应付款里面扣除，原计划到账期的三百多万现被暂扣”。之后，王彧屡次发送催款信息，曾景宏一直迟延未付。一审法院认为，王彧转款15万元至曾景宏，其主张该笔款项系借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”王彧未提供借条等证明借贷关系存在的直接证据，结合其款项支付的时间，每笔款项均为当天由曾景宏提出需求，且未用到借款字样，而是以“挪、弄、有”替代，王彧则立刻打款；双方亦未提到关于利息的相关规定；对于还款方式，曾景宏提到的是4月份付过来在还给你或5月份款项扣除也可以；款项用途提及的是活动会计，活动好的话王彧再给曾景宏报销，如果处理不好的话，曾景宏自己来承担好了；后续款项催要时，曾景宏的回复是对账后处理。加之双方在聊天记录中提及存在业务合作的情况，一审法院要求王彧提供完整的微信聊天记录，其未能提交，故认定王彧与曾景宏之间15万元转账系借款的证据不足，王彧应承担举证不能的不利后果。综上，王彧的诉讼请求，依法不予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王彧的全部诉讼请求。案件受理费3,809元、公告费560元，由王彧负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，王彧请求曾景宏偿还借款15万元，提供了向曾景宏转款15万元的银行流水，并提交了与曾景宏的微信记录，其中曾景宏向王彧发送微信“王总不好意思！你那边方便先挪几万块吗？4月份付过来在还给你或5月份款项扣除也可以，今天急用谢谢！”、2018年6月7日“那先让我应急一下，这几天我再还给你”内容，能够证明借款的意思表示，且之后王彧多次催款，曾景宏并未提出异议，诉讼中曾景宏拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃抗辩权利，故对王彧主张曾景宏偿还借款本金15万元的上诉请求，本院予以支持。王彧主张曾景宏支付王彧利息25,446元（按年利率24%自2018年8月1日起暂计算至2019年4月15日，共计258天），因王彧不能证明双方约定了利息，故本院不予支持。综上，王彧上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初12103号民事判决；二、曾景宏于本判决生效后十日内偿还王彧借款本金15万元；三、驳回王彧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,809元，公告费560元，由曾景宏负担3,000元，王彧负担1369元。二审案件受理费3,809元，由曾景宏负担3,000元，王彧负担809元。本判决为终审判决。审判长  李斌成审判员  何义林审判员  刘 阳二〇二〇年十一月一日法官助理范义伟书记员范义伟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1085号罪犯李文辉，男，1984年7月29日出生，汉族，广西壮族自治区陆川县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2013年8月23日作出（2013）嘉刑初字第272号刑事判决，认定被告人李文辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，罚金2万元，退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年8月12日作出（2016）赣09刑更512号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（剥夺政治权利三年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣09刑更714号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/2、8；20/2），余分536.18分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李文辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李文辉减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2012年10月25日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2586号上诉人（原审被告）：王成军，男，1951年5月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑利（王成军女婿），1975年1月25日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：王胜荣，女，1954年6月8日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。法定代理人：施恩良（王胜荣之子），1975年10月25日出生，汉族，农民，住葫芦岛市连山区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：锦州市古塔区西街里**。负责人：于波，该公司总经理。委托诉讼代理人：曲秉昆，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人王成军因与被上诉人王胜荣及原审被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人王成军于2020年11月17日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王成军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王成军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12456元，减半收取6228元，由上诉人王成军负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  孔凡义二〇二〇年十一月二十三日法官助理李宁宁书记员殷雨晴
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3231号付佳伟：申请执行人付佳伟与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人付佳伟自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5309号 原告：何雨军，男，1975年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：董均瑜，男，1995年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告何雨军与被告董均瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告何雨军到庭参加诉讼；被告董均瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 何雨军向本院提出诉讼请求：1.判令董均瑜立即归还何雨军借款7060元，其所产生的律师费、起诉费等由董均瑜承担；2.本案诉讼费由董均瑜承担。审理中，何雨军将第1项诉讼请求变更为：判令董均瑜立即归还何雨军借款7060元。事实和理由：2020年8月22日，董均瑜因资金周转困难向何雨军借款7060元，并称几天后即归还。之后，董均瑜以各种理由拖延拒不归还借款。故何雨军提起诉讼，恳请法院支持其诉讼请求。 董均瑜未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年8月22日，董均瑜向何雨军出具借条一份，载明董均瑜向何雨军借到人民币7060元的事实。事后，董均瑜未归还何雨军款项，故何雨军起诉至本院要求处理。 本院认为，董均瑜向何雨军借款7060元的事实，有其向何雨军出具的借条及何雨军当庭陈述为凭，本院予以认定。双方未明确约定还款期限，董均瑜理应在何雨军催讨后的合理期限内归还借款，但其至今未归还借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。故何雨军要求董均瑜归还借款7060元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。董均瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董均瑜归还何雨军借款7060元，于本判决生效之日起三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由董均瑜负担。 何雨军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董均瑜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 许晨艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6115号原告：刘伦祥，男，生于1952年2月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司，住所地：利川市东城路**。统一社会信用代码：9142280269801574B。法定代表人：吴兴平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告刘伦祥诉被告湖北恩施州鑫新房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘伦祥经本院书面通知未在指定期限内交纳诉讼费，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十一月十三日法官助理李妍霖书记员胡荩方
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7887号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：关键，男，1987年2月8日出生，达斡尔族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告关键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费119元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执304号之一被执行人：荀贺平，男，1980年09月06日出生，汉族。本院依据（2019）晋0431刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人曹彦军应缴纳罚金10000元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。2020年11月17日，在汾西县不动产登记中心调查被执行人荀贺平与候九梅名下共有一套位于汾西县府底小区2幢2单元601室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人荀贺平名下位于在汾西县府底小区府底小区2幢2单元601室的房屋，查封期限三年，在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二〇年十一月二十日书记员  王婷
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行申429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）平水青，男，1950年10月16日出生，汉族，住南丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南丰县公安局，住所地：南丰县桔都大道**。法定代表人赵坚铭，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南丰县人民政府，住，住所地：南丰县琴城镇桔都大道行政大厦/div>法定代表人乐启文，该县县长。再审申请人平水青因其诉南丰县公安局、南丰县人民政府公安行政处罚及行政复议一案，抚州市临川区人民法院于2019年11月7日作出（2019）赣1002行初87号行政判决：驳回平水青的诉讼请求。平水青不服提起上诉，抚州市中级人民法院于2020年2月28日作出（2020）赣10行终12号行政判决：驳回上诉，维持原判。平水青仍不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。平水青申请再审称，一、被申请人作出行政处罚决定认定事实错误，主要证据不足。再审申请人在北京中南海周边没有违法行为，被申请人作出的询问笔录不是本人陈述，办案程序严重违法，缺乏能证明再审申请人有违法行为的证据。被申请人认定再审申请人在北京周边地区非正常上访没有事实和法律依据，再审申请人只是想去天安门游览，途径中南海被民警盘问，因被发现携带材料才被送至马家楼接济中心，并无上访行为。二、被申请人作出的行政处罚决定程序严重违法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条的规定，违法行为人居住地公安机关管辖必须移交，北京公安机关未对平水青进行处罚并移交，证明平水青没有违法事实存在。三、被申请人作出的行政处罚决定适用法律错误。行政处罚决定是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条做出的行政处罚，平水青没有实施该规定之行为，南丰县公安局未提供证据证明平水青如何扰乱当地单位秩序，对社会造成何种影响和影响严重到何种程度。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。据此，被申请人请求依法撤销一、二审判决，改判支持再审申请人所有诉请。南丰县人民政府提交意见称，一、南丰县公安局对平水青作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。平水青一系列行为是实施扰乱公共秩序的行为。平水青于2019年4月23日上午带着上访材料与多位其他上访人员一同去天安门，至被北京公安民警拦下。平水青去天安门所带的材料是精心准备的信访材料，带着信访的目的去的。二、南丰县公安局对平水青作出的行政处罚决定程序合法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条规定，南丰县公安局有管辖权。三、南丰县公安局对平水青作出的行政处罚决定适用法律正确。平水青实施扰乱公共秩序的行为证据确凿，适用《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定准确。综上，南丰县公安局对平水青作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确。南丰县人民政府作出维持的行政复议决定是正确的，一、二审判决驳回平水青的诉讼请求是正确的。南丰县公安局未提交书面意见。本院认为，本案的争议焦点为南丰县公安局作出丰公（治）决字[2019]0199号行政处罚决定是否具有事实和法律依据以及程序是否合法。根据《信访条例》第十八条第一款的规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。北京中南海、天安门周边地区不属于《信访条例》规定的信访接待场所，不接待信访人员走访、也不允许信访人员滞留或聚集。本案中，平水青与同村村民封水旺、宜黄县人胡美生、欧阳文波、黄新象于2019年4月23日前往北京市，因携带信访材料到北京市中南海周边非信访接待场所进行非正常上访，受到北京公安民警的当场盘问、检查，并带至马家楼接济中心。平水青违反了信访及治安法律法规的规定，扰乱了中南海、天安门周边地区的治安秩序。该事实有抚州市驻京信访劝返工作组出具的《关于封水旺等2人涉访情况说明》、南丰县公安局对平水青本人以及封水旺的《询问笔录》、宜黄县公安局对欧阳文波、胡美生、李建宾的《询问笔录》予以证实，可以作为认定本案事实的依据。平水青主张其是去天安门广场游览、途径中南海周边，该主张与事实不符，本院不予支持。同时，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。因本案属于治安管理处罚案件，而非涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件，因此南丰县公安局作为平水青居住地的公安机关，对平水青违反治安管理的行为依法具有管辖权。平水青以北京公安机关未对其进行处罚并向南丰县公安局移交为由，主张南丰县公安局作出案涉行政决定程序违法，于法无据。南丰县人民政府复议决定亦并无不当。原审法院判决驳回平水青的诉讼请求正确。再审申请人平水青申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，平水青的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人平水青的再审申请。审判长  万进福审判员  陈雯雯审判员  谢丽萍二〇二〇年十一月四日书记员  胡美园