河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初867号 原告：程梅，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市。 委托诉讼代理人：崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边疆，北京市北方（保定）律师事务所实习律师。 被告：孙朋刚，男，1974年3月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：王领岐，河北盛誉律师事务所律师。 原告程梅与被告孙朋刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程梅的委托诉讼代理人崔志宏、边疆,被告孙朋刚的委托诉讼代理人王领岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程梅向本院提出诉讼请求：判令孙朋刚偿还借款10万元及利息（按月息2%计算）并承担本案诉讼费。事实和理由：程梅与孙朋刚系朋友关系，孙朋刚称需要资金向程梅借款。2019年5月7日双方签订借款协议，孙朋刚向程梅借款10万元，借款期限为2019年5月7日至2020年5月7日，利息按月息2%计算。程梅及配偶通过银行转账及现金履行了10万元出借义务，到约定还款日期经催要，孙朋刚仅偿还部分利息，10万元本金至今未还。 孙朋刚辩称，程梅实际支付本金不是10万元，是98500元，双方约定的利息是每月1500元。孙朋刚自2019年6月4日后连续给付程梅每月2000元，共计已给付14000元，其中多支付的3500元应认定为本金；如果案件受理日期在2020年8月20之后，应依照新的民间借贷司法解释规定，按照1年期银行贷款市场报价利率的四倍确定上限，不超过15.4%。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：孙朋刚是否应偿还程梅借款10万元及并按月息2%的标准支付利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对程梅提交的借款协议、交通银行个人客户交易清单、结婚证、诉讼财产保全责任保险发票；孙朋刚提交的中国农业银行个人账户明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单；双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定事实如下： 程梅与赵松于2019年1月14日登记结婚。2019年5月7日程梅（甲方）与孙朋刚（乙方）签订《借款协议》，载明“孙朋刚向程梅借款10万元，借款期限为2019年5月7日至2020年5月7日，利息按月息2分（2分系由1.5分涂改而来，涂改处按有指印）计算（一万元一个月一百伍拾元）”。孙朋刚在《借款协议》首部签字并按有指印。上述协议签订当日，赵松交通银行62×××32账户、程梅交通银行62×××01账户分别转入孙朋刚62×××72账户5万元、48500元。庭审中程梅陈述另给付孙朋刚现金1500元。 2019年6月4日、7月4日、8月7日、9月7日、10月7日、11月7日、2020年2月7日孙朋刚从其中国工商银行62×××97账户分别转入程梅62×××01账户各2000元，合计转款7次共计14000元。 本院认为，首先，本案于2020年9月21日立案，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第三十二条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，本案应适用自起施行的法释〔2020〕6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 其次，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中程梅提供的借款协议可以证明其与孙朋刚之间存在借贷关系，本案借款已于2020年5月7日到期，孙朋刚应按照借款协议的约定履行付本还息的义务。 第三，本案最初借款本金的认定。本案借款协议载明借款本金为10万元，双方提交的转款记录载明程梅夫妇向孙朋刚账户共计转款98500元，程梅在庭审中主张给付孙朋刚1500元现金无确实充分证据予以证实。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案程梅最初向孙朋刚出借的借款本金应认定为98500元。 第四，本案借款利息的认定。本案借款协议关于利息部分的约定如下“利息按月息2分（2分系手写由打印的1.5分涂改而来，涂改处按有指印）计算（一万元一个月一百伍拾元）”，孙朋刚主张双方约定的利息为每月1500元，程梅主张双方利息约定为月息2分，根据协议利息涂改部分为手写并按有指印及孙朋刚借款后每月均向程梅转款2000元的事实，应认定双方约定的利息为月息2分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十二条规定“借贷行为发生在之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案借款行为发生于2019年5月7日，应参照程梅起诉时的2020年9月21日公布的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2020年9月21日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本案借款利率的保护上限为年利率15.4%，双方约定的月息2分超过年利率15.4%的部分不应得到保护。 第五，孙朋刚在本案中应偿还程梅借款本金数额的认定。孙朋刚分别于2019年6月4日、7月4日、8月7日、9月7日、10月7日、11月7日、2020年2月7日向程梅转款各2000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十六条规定，其支付的超过年利率15.4%的部分应认定为本金。 2019年5月8日至2019年6月4日借款本金为98500元，孙朋刚最高应支付利息98500元×（15.4%年利率÷365天×28天）=1164元。孙朋刚2019年6月4日向程梅转款2000元，其中1164元为利息，剩余2000元-1164元=836元应视为偿还本金，因此2019年6月5日本案借款本金数额为98500元-836元=97664元。 2019年6月5日至2019年7月4日借款本金为97664元，孙朋刚最高应支付利息97664元×（15.4%年利率÷365天×30天）=1236元。孙朋刚2019年7月4日向程梅转款2000元，其中1236元为利息，剩余2000元-1236元=764元应视为偿还本金，因此2019年7月5日本案借款本金数额为97664元-764元=96900元。 2019年7月5日至2019年8月7日借款本金为96900元，孙朋刚最高应支付利息96900元×（15.4%年利率÷365天×34天）=1390元。孙朋刚2019年8月7日向程梅转款2000元，其中1390元为利息，剩余2000元-1390元=610元应视为偿还本金，因此2019年8月8日本案借款本金数额为96900元-610元=96290元。 2019年8月8日至2019年9月7日借款本金为96290元，孙朋刚最高应支付利息96290元×（15.4%年利率÷365天×31天）=1259元。孙朋刚2019年9月7日向程梅转款2000元，其中1259元为利息，剩余2000元-1259元=741元应视为偿还本金，因此2019年9月8日本案借款本金数额为96290元-741元=95549元。 2019年9月8日至2019年10月7日借款本金为95549元，孙朋刚最高应支付利息95549元×（15.4%年利率÷365天×30天）=1209元。孙朋刚2019年10月7日向程梅转款2000元，其中1209元为利息，剩余2000元-1209元=791元应视为偿还本金，因此2019年10月8日本案借款本金数额为95549元-791元=94758元。 2019年10月8日至2019年11月7日借款本金为94758元，孙朋刚最高应支付利息94758元×（15.4%年利率÷365天×31天）=1239元。孙朋刚2019年11月7日向程梅转款2000元，其中1239元为利息，剩余2000元-1239元=761元应视为偿还本金，因此2019年11月8日本案借款本金数额为94758元-791元=93997元。 2019年11月8日至2020年2月7日借款本金为93997元，孙朋刚最高应支付利息93997元×（15.4%年利率÷365天×92天）=3649元。孙朋刚2020年2月7日向程梅转款2000元，尚欠2019年11月8日至2020年2月7日借款利息3649元-2000元=1649元。 综合以上事实，自2020年2月8日起，孙朋刚欠程梅借款本金93997元，欠程梅2019年11月8日至2020年2月7日的借款利息1649元。 综上所述，孙朋刚应偿还程梅借款本金93997元、2019年11月8日至2020年2月7日的借款利息1649元及2020年2月7日以后的利息（以93997元为基数自2020年2月8日起每年15.4%计算至本息全部付清之日止）。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孙朋刚偿还程梅借款本金93997元、2019年11月8日至2020年2月7日的借款利息1649元及2020年2月7日以后的利息（以93997元为基数自2020年2月8日起每年15.4%计算至本息全部付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回程梅的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1150元，由孙朋刚负担1106元、程梅负担44元；保全费1020元由孙朋刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员 谷 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员 冯萌萌