wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初859号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人周道坤，男，1978年8月27日出生，出生地重庆市开州区，户籍所在地重庆市开州区，现住址位于重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年6月9日被重庆市开州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z878号起诉书指控被告人周道坤犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官米双鹏，被告人周道坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年5月22日18时许，被告人周道坤在浦里河重庆市开州区赵家镇开竹大桥处水域使用可视锚鱼器捕捞了一条重为1.75千克的翘嘴鱼，并在现场被重庆市开州区公安局民警抓获。经鉴定，涉案可视锚鱼器是《重庆市农业委员会关于禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告(渝农发[2010]26号)》禁止使用的破坏渔业资源的渔具。经认定涉案河段系禁渔区覆盖范围。 案发后，民警依法扣押了渔获物1.75千克及可视鱼竿一根。渔获物已被无害化处理。被告人周道坤到案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人周道坤自愿缴纳生态修复费人民币二千元。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人周道坤的供述等证据，认为被告人周道坤违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人周道坤自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人周道坤到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周道坤拘役一个月，缓刑三个月。 被告人周道坤辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚并当庭承认错误，希望从轻处罚等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人周道坤在审理期间自愿认缴生态修复费3000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：户籍信息、抓获经过、西南大学司法鉴定意见书、现场勘验笔录、指认渔获物和称量照片、指认现场照片、指认作案工具照片、渔获物称量笔录、扣押物品清单、河道水系图、禁渔区名录、重庆市农委关于禁止和限制使用渔具和捕捞方法的公告、重庆市农委关于调整我市天然水域禁渔制度的通告、禁渔期通告等书证；被告人周道坤的供述和辩解等证据。 以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。 本院认为:被告人周道坤违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具非法捕捞水产品。其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人周道坤到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周道坤拘役一个月，缓刑三个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人周道坤的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周道坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的渔获物壹条、可视鱼竿（可视锚鱼器）壹根，由重庆市开州区公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  何贤林 人民陪审员  王家军 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初1765号 原告：孟和利，男，1962年11月12日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：马虎平,宣化区顺德法律服务所法律工作者。 被告：杨欢，女，1995年6月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告:冯正伟,男,1972年9月5日出生,汉族,住张家口市宣化区。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇长安路邑城家园**底商。 负责人：杨峥，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经开区市府西大街**财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司总经理。 原告孟和利与被告杨欢、冯正伟、中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告孟和利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟和利的申请符合法律规定。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孟和利撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由孟和利负担。 审判员  马洪霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 静 —3— 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4574号原告肖文武，男，汉族，1968年2月11日出生，住益阳市赫山区。被告益阳市赫山区金嘉木茶叶销售中心，住益阳市赫山区华联商业步行街****。经营者孙伟。被告益阳茶厂有限公司，住益阳市赫山区龙岭工业园凤山路。法定代表人彭雄根。委托代理人夏光荣，系湖南淡远律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人周文，代理权限为一般代理。原告肖文武与被告益阳市赫山区金嘉木茶叶销售中心、益阳茶厂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告肖文武以双方达成庭外和解协议、纠纷已解决为由于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖文武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖文武撤诉。本案案件受理费1040元，减半收取520元，由原告肖文武负担。审判员  张跃飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  文 凯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2481号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：石玲莉，女，1988年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与石玲莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石玲莉未履行（2019）辽0203民初6030号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人石玲莉银行存款74236.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十日书记员  马靖宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3088号之一申请执行人：曾繁科，男，汉族，1985年9月4日出生，住遵义市汇川区。申请执行人：吴静，女，满族，1985年7月27日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：9152030066296334OA。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2248号民事调解书，受理执行曾繁科、吴静与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人曾繁科、吴静违约金47247.25元，案件受理费1320元，承担执行费629元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款6488元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月四日书记员 杨 磊
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3137号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：赵文堂，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告赵文堂物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月二十三日书记员  汪海滨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4204号之五申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，公司总经理。被执行人张廷合，男，1964年9月27日出生，汉族，，住所地黑龙江省克山县本院于2020年8月3日立案执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张廷合保险人代位求偿权纠纷一案。本院依据（2019）辽0202民初1089号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人张廷合银行存款共计1760.68元。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 蕊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初9778号原告：卢玉峰，男，汉族，1976年9月3日出生，住河南省商丘市。被告:崔起家，男，汉族，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中,因原告卢玉峰立案后未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢玉峰撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十一月十日书记员  贾 伟
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执340号之八申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县城内乔家沟。法定代表人：馅俊明被执行人：郑海旺，男，汉族，1974年09月16日生，居民身份证号码1423321***********，住城内。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑海旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑海旺在中国工商银行0509018801206174543账户内存款人民币128808.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十一月十八日书记员张鹏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保778号姜书坤（申请保全人）、李洪威、梁丹（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5473号申请执行人：袁玉灿，男，1979年12月30日出生，住：云南省宣威市。被执行人：陈金顺，男，1976年9月13日出生，住：云南省曲靖市会泽县。本院受理申请执行人袁玉灿与被执行人陈金顺物权保护纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初5184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的10,911.00元及利息，执行费64元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡学良
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2031号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：蒋军，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：杨永梅，女，1983年6月14日出生，汉族，农民，住慈利县，被告蒋军之妻。 被告：杨福泉，男，1979年6月18日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：王丽芳，女，1980年12月6日出生，壮族，农民，住慈利县，被告杨福泉之妻。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告蒋军、杨永梅、杨福泉、王丽芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加了诉讼，被告蒋军、杨永梅、杨福泉、王丽芳经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行之间的《个人借款合同》；2、被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告借款本金15万元并赔偿相应利息损失；3、被告杨福泉、王丽芳对该笔借款本息承担连带保证责任。事实及理由：2019年3月1日，被告蒋军、杨永梅与原告所属广福桥支行签订《个人借款合同》，合同到期日为2022年3月1日，合同约定利率为9.7374％，按月结息，借款到期，利随本清。原告于2019年3月1日给被告蒋军、杨永梅发放借款15万元。借款后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定支付利息。目前借款余额15万元，利息仅支付至2020年1月2日。被告杨福泉、王丽芳亦不履行担保义务，已构成违约。为维护原告的合法权益特向法院起诉，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋军、杨永梅、杨福泉、王丽芳未予答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号：-54531-2019-00000146《个人借款合同》，合同编号：1-54531-2019-00000007号《保证合同》，湖南慈利农村商业银行广福桥支行借款借据N0:2019030118940303100000001，蒋军贷款结息情况表。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月1日，被告蒋军、杨永梅与原告所属广福桥支行签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额为15万元，借款期限36个月，自实际提款日起算，借款月利率9.7374％，按月结息，借款到期，利随本清。合同同时约定，借款人不按合同约定支付利息，构成违约，贷款人有权解除双方的《个人借款合同》，立即收回未偿还的款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。同日，被告杨福泉、王丽芳为上述合同借款提供连带责任担保并签订《保证合同》。原告于2019年3月1日给被告蒋军、杨永梅发放借款15万元。借款后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定支付利息。目前借款余额15万元，利息仅支付至2020年1月2日。被告杨福泉、王丽芳亦不履行担保义务，已构成违约。 本院认为，被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行签订的《个人借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，在《个人借款合同》被依法解除前，该合同在合同期限内对双方当事人具有同等的约束力，双方当事人均应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款15万元。借款后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定支付利息，已构成违约。原告有权依合同约定解除原、被告之间签订的《个人借款合同》，要求被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告借款本金并赔偿相应利息损失。被告杨福泉、王丽芳与原告慈利农商行自愿签订《保证合同》，该合同不违反法律规定，合法、有效，当事人应自觉履行。被告蒋军、杨永梅借款后，不按合同约定支付，构成违约，根据保证合同约定，被告杨福泉、王丽芳应对被告蒋军、杨永梅所欠借款本息承担连带保证责任，被告杨福泉、王丽芳承担保证责任后，有权向被告蒋军、杨永梅追偿。故原告慈利农商行诉请解除被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行签订的《个人借款合同》，要求被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告慈利农商行借款本金15万元并赔偿相应利息损失；被告杨福泉、王丽芳对被告蒋军、杨永梅所欠借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告蒋军、杨永梅与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司之间的《个人借款合同》； 二、被告蒋军、杨永梅于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并赔偿相应利息（利息自2020年1月3日起至借款还清时止按合同约定利率计算）； 三、被告杨福泉、王丽芳对被告蒋军、杨永梅所欠借款本息承担连带保证责任。被告杨福泉、王丽芳承担保证责任后，有权向被告蒋军、杨永梅追偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告蒋军、杨永梅、杨福泉、王丽芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 艳
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执847号吴学会（申请执行人）、文博（被执行人）：吴学会与文博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计81558.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81558.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给吴学会（申请执行人）。至此，吴学会（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3623号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15610号 原告：欧阳萱颖，女，1997年5月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州辉伦健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，住所地杭州市萧山区北干街道天润商业中心****。 法定代表人：阮海晨。 原告欧阳萱颖诉被告杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2020年4月8日，被告与原告签订终止协议一份，确认双方于2019年12月2日签订的《会员协议》终止，由被告在2020年6月30日前退还会员卡余额2276元，在同年6月15日前退还私教课余额360元。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告退还2636元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有《终止协议》、承诺书各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告无法按约提供相应服务，故与原告协商一致达成终止协议，承诺退还部分费用，系其真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应按约履行。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州辉伦健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还欧阳萱颖2636元。 如杭州辉伦健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州辉伦健身管理有限公司负担。该款已由欧阳萱颖向本院预交，同意由杭州辉伦健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童栎丞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7179号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：张明星，公司法务。委托诉讼代理人：黄倩，公司法务。被告：苏州丰雷物流有限公司，住所，住所地苏州市高新区狮山路******div>法定代表人：刘明香。被告：陈学君，男，1971年8月12日生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：刘明香，男，1982年11月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告苏州丰雷物流有限公司、陈学君、刘明香融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告台新融资租赁（中国）有限公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二〇年十一月十日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3436号申请执行人：重庆劲精电器制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新桥村皮匠沟**，统一社会信用代码91500106733971816Y。法定代表人：万涛，重庆劲精电器制造有限公司董事长。委托执行代理人：郑宁东，重庆金码律师事务所律师。被执行人：重庆鼎泽工贸有限公司，，住所地重庆市北碚区缙云大道****注册号500109000038842。法定代表人：吴涛，职务不详。本院在执行重庆劲精电器制造有限公司与重庆鼎泽工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初15487号民事判决书，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月17日，被执行人应向申请人支付案款566414.96元及利息，案件受理费15084元，执行8056元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3436号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月十七日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2637号原告：盘锦意丰饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：郑朝姝，系该公司经理。原告委托诉讼代理人：王金龙，系该单位员工，男，1962年6月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告委托诉讼代理人：王悦，系辽宁公理律师事务所律师。被告：周永祥，男，1960年4月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。原告盘锦意丰饲料有限公司诉被告周永祥养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告盘锦意丰饲料有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦意丰饲料有限公司撤诉。案件受理费2,039.00元，减半收取计1,019.50元，由盘锦意丰饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜 颖
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执463号申请执行人：木兰县自然资源局，地址：木兰县木兰镇安平街。法定代表人：马玉野，局长。委托诉讼代理人：张全庚，男，1985年12月13日出生，汉族，木兰县赤日法律服务所，法律工作者，住木兰县。被执行人：哈尔滨富安房地产开发有限公司，住木兰县木兰镇人民街五委**。法定代表人：刘明富，男，经理。委托诉讼代理人：刘晓伟，男，1980年8月11日出生，汉族，系哈尔滨富安房地产开发有限公司职员，，住宾县本院依据（2018）黑0127民初1757号民事判决书执行木兰县自然资源局与哈尔滨富安房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的1548460.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨富安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中已穷尽执行措施后确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人木兰县自然资源局不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  穆雪峰审判员  张立波二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳鹏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初3251号原告：白城市洮北区××农业生产资料有限公司。法定代表人：张某1，系经理。被告：张某2，男，汉族，1976年1月3日生，农民，住白城市。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告白城市洮北区××农业生产资料有限公司诉被告张某2买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取102.00元由原告承担。审判员  霍志坚二〇二〇年十一月十八日书记员  邢 飞
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0611执1390号之一申请执行人：孙华玉，女，1961年9月4日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：王文英，女，1955年3月18日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙华玉与被执行人王文英身体权纠纷一案中，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王文英银行存款人民币15000元或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员 黄 雯二〇二〇年十一月十七日书记员 王肖涵
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2783号 原告：吕海江，男，1954年7月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所律师。 被告：任凤忠，男，1967年8月28日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告吕海江与被告任凤忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月18日,原告吕海江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按吕海江自动撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吕海江负担。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李寅枫
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异448号案外人：王成武，男，1973年8月22日出生，汉族，住××号。申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所，住所地济南市趵突泉北路**div>法定代表人：张继升，董事长。本院在执行山东省金融资产管理股份有限公司（以下简称金融资产公司，原申请执行人齐鲁银行股份有限公司）与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团）等借款担保合同纠纷一案中，案外人王成武对执行济南市槐荫区张庄路××号（原为张庄路××号，房产证号：**）居民住宅楼X室房产向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王成武称，张庄路××号居民楼始建于1980年，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，1982年分配启用。1994年8月被三联集团兼并，房产证产权单位变更到三联集团名下，部分职工兼并到三联集团。1999年住房改革开始，该楼住户全部符合房改政策并完成材料申报工作，后由于三联集团发展规划调整，三联集团发文件对该楼实施拆迁安置，全楼退出房改。后三联集团未对该楼开发，没能实现拆迁安置。房改属于阶段性工作，此时房改工作已经结束。后该楼老职工多次去省直房改办要求房改，强烈要求按规定办理房产证，由于政策原因十几年未能办理。日前，按照山东省人民政府鲁政办字（2013）80号规定，对未参与房改的新一套房遗留问题进行处置，经申请同意该楼参加一套房改，完成所有资料的报批审核程序，已上交财政购房款项。在办理过程中，经向济南市房管局查询，该楼涉及贵院查封，不能办理分户房产证手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，贵院对上述房产的查封明显违反上述规定。需要说明的是，本人在被查封房产居住期间，对房产进行装饰装修，生活起居均以该房产为中心展开，可以说，无论是在经济上还是在感情上，本人已完全与该房产融为一体。贵院的查封行为不但损害本人合法权益，而且给本人造成极大的精神压力。综上，请求贵院解除对上述房产的查封。王成武为支持其主张，向本院提交《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封被执行人三联集团名下所有的位济南市××××号号院内房产（房产证号：X）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄××号号现改为张庄××号号根据济房房权证槐字第**号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄××号号房产所有权人是三联集团，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄××号号（原张庄××号号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为王成武，房屋坐落济南市××××号ＸX，该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团，购房职工为王成武，购房职工配偶为游晶，新购住房坐落于张庄××号号X，购买年份为1998年。该审批表加盖山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团签订的《房产买卖契约》，载明三联集团将坐落在槐荫区张庄××号号X室房产（房屋套内面积46.97平方米，共用部位分摊面积6.34平方米）及其附属物卖予黄宪信，按成本价计算，总价款为26375.08元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人为王成武，金额为26375.08元，住房类别是砖—J，该票据加盖三联集团公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的《济南市自来水公司供水专用发票》，载明自2001年10月18日起向济南市自来水公司缴纳水费。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》呈批件等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，王成武提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》等证据，可以证明三联集团向王成武出售张庄××号号X室房产，王成武已交纳全部价款，且王成武长期在该房产居住。虽然该房产没有登记在王成武名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团的公章、三联集团房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，均证明王成武对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房产产权转移手续，并非王成武的过错所致。因此，王成武请求停止对上述房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄××号号X室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月三日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1302执869号朱俊、胡绪军：关于朱俊与胡绪军民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初7580号法律文书,申请执行标的为227035元及相关利息。经本院强制执行，被执行人胡绪军已履行200000元，并缴纳执行费3306元。不足部分申请执行人朱俊已自愿放弃。至此，关于朱俊与胡绪军民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终313号上诉人(原审被告)：烟台东方医院，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：王冬松，该院院长。被上诉人(原审原告)：平安点创国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：贾宏硕，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈连喜，该公司职员。委托诉讼代理人：潘湘禾，该公司职员。上诉人烟台东方医院因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初46457之一号民事裁定，向本院提起上诉。烟台东方医院上诉称，该案案涉《融资租赁合同》系平安点创国际融资租赁有限公司提供的格式合同，合同约定的签订地根本不存在，与本案当事人均没有关系。合同实际签订地是在山东省烟台市芝罘区烟台东方医院，且本案上诉人的住所地、案涉的租赁物也均在山东省烟台市芝罘区，故请求撤销原裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。烟台东方医院与平安点创国际融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》中约定如发生争议，应向合同签订地有管辖权的法院提起诉讼，并约定合同签订地为上海市浦东新区世纪大道X号上海国金中心办公楼X期XX层。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方平安点创国际融资租赁有限公司、加重烟台东方医院责任或排除其主要权利，当属有效。同时，该合同约定合同签订地位于上海市浦东新区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1143号罪犯戚斌，男，1987年5月22日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2016年9月2日作出(2016)鄂0105刑初614号刑事判决，认定被告人戚斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戚斌减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯戚斌在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戚斌在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戚斌在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯戚斌的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年4月25日起至2023年5月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执854号申请执行人王文芝，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人陈举英，女，1968年11月10日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人刘云敏，男，1969年2月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初854号民事判决书，向被执行人刘云敏发出执行通知书，责令被执行人刘云敏履行义务，但被执行人刘云敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘云敏处的钢板水池4组、电机4台、配电箱4个、潜水泵1台、4千瓦水泵4台、216立方水囊4件；二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月二日书记员  孙 凯
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1548号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：秦菲，女，1983年12月27日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725235191《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3165号上诉人（原审原告）：株洲易力达机电有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家圾高科技工业园。法定代理人：许仲秋，董事长。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津津丰汽车底盘部件有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路张贵庄立交桥顾庄旁。法定代表人：刑菲丽，总经理。委托诉讼代理人：唐瑶，男。被上诉人（原审被告）：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)保税路**。法定代表人：陈文博，总经理。委托诉讼代理人：张志雄，男。委托诉讼代理人：田宇广，男，该公司员工。上诉人株洲易力达机电有限公司因与被上诉人天津津丰汽车底盘部件有限公司、天津易力达转向器有限公司执行异议之诉一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2887号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2887号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人株洲易力达机电有限公司预交的二审案件受理费662元予以退回。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  王 晶二〇二〇年十一月十六日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初912号原告：刘宸铖，男，1972年5月18日出生，汉族，住长沙雨花区。委托诉讼代理人：刘紫琼，湖南锐杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周展雄，男，1954年12月4日出生，汉族，住南县。被告：宜章沪武投资有限公司。住所地：宜章县玉溪镇民主西路**。法定代表人：杨振丰，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙浩军，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨焕文，男，1969年4月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘宸铖与被告周展雄、宜章沪武投资有限公司（以下简称沪武公司）、杨焕文损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，于2020年3月24日作出（2020）湘0921民初179号之一民事裁定书，裁定驳回原告刘宸铖的起诉，原告不服，上诉至益阳市中级人民法院，中院于2020年6月8日作出（2020）湘09民终883号民事裁定书，撤销一审裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭进行了第一次审理，原告刘宸铖及其委托诉讼代理人刘紫琼，被告周展雄，被告宜章沪武投资有限公司的委托诉讼代理人孙浩军，被告杨焕文的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。于2020年10月28日公开开庭进行了第二次审理，原告刘宸铖及其委托诉讼代理人刘紫琼，被告周展雄，被告宜章沪武投资有限公司的委托诉讼代理人孙浩军，被告杨焕文的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。刘宸铖于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘宸铖申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宸铖撤回起诉。案件受理费19390元，减半收取9695元，由原告刘宸铖负担。审 判 长  程 琨审 判 员  聂 杨人民陪审员  黎应波二〇二〇年十一月六日法官助理龚华林书记员陈旋
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1015号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：殷光祥，男，1963年11月27日出生，汉族，住上海市连亮路******。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丁玉芳，女，1971年11月11日出生，汉族，住上海市连，住上海市连亮路******>再审申请人(一审被告、二审上诉人)：肖义亮，男，1988年2月6日出生，汉族，住上海市连亮路**，住上海市连亮路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：夏仁汉，上海沪法律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周爱芳，女，1958年8月15日出生，汉族，住，住上海市西谈家渡路****上海市西谈家渡路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审被告、二审被上诉人)：殷佳妮，女，1991年11月24日出生，汉族，住上海市西，住上海市西谈家渡路******市西谈家渡路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：殷秀珍，女，1953年8月21日出生，汉族，住上海市石岚三村XXX，住上海市石岚三村****s，住上海市石岚三村****: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王峻，男，1981年3月14日出生，汉族，住上海市石岚三村XXX号XXX，住上海市石岚三村****e，住上海市石岚三村****pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>一审第三人：上海信达房地产开发有限公司，住所地上海市曹杨路****。法定代表人：沈信礼，董事长。再审申请人殷光祥、丁玉芳、肖义亮因与被申请人周爱芳、殷佳妮、殷秀珍、王峻及一审第三人上海信达房地产开发有限公司共有物分割纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终2202号民事判决申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷光祥方申请再审称，一、二审法院对殷光祥、殷光鸿两户动迁利益分割没有全面审查相关事实，直接作出判决，有违诉讼程序。法院认定殷光鸿系被拆迁房屋原始受配人，殷光鸿一户实际居住该房屋，认定与事实有出入。根据调配的记载，殷光祥也应是被拆迁房屋的原始受配人，且殷光祥也实际使用房屋中的小间。申请人还称，法院确定安置房屋的归属时，没有考虑其市场价值，导致双方所得利益明显失衡。据此，申请人请求依法再审本案。被申请人周爱芳述称，申请人所述不实，不同意申请人的再审申请。本案审查查明，被申请人殷光鸿已去世。本院认为，本案双方当事人系因涉讼上海市东谈家渡路XXX号604-605房屋动迁后安置利益分配发生纠纷至讼，虽然被申请人殷秀珍、王峻起诉要求主张取得一套安置房等，但在一审诉讼过程中，各方当事人均要求法院在本案中以户为单位，对各方的动迁利益一并进行分割，故一审法院将该户所有动迁利益一并进行了分割并无不当。此外，法院根据查明事实，依据各方取得被拆迁房屋居住权的来源、身份关系、人员结构、实际居住、个人特殊情况等因素，对动迁利益进行了分割，据此所作判决并无不妥。申请人坚持要求重新分割，缺乏充分的依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷光祥、丁玉芳、肖义亮的再审申请。审判长  李江英审判员  周 晶审判员  王泳雷二〇二〇年十一月十七日书记员  陈雪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2084号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗莎其他案由中，本院对被保全人罗莎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2514号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：孙智勇，男性，1964年04月18出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与孙智勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙智勇未履行（2019）辽0203民初3657号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙智勇银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  沙晓琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9177号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 委托诉讼代理人：鲁万安、张灵敏，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：夏维君，男，1973年11月27日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告夏维君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡宋亲
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏03行赔终16号 上诉人（原审原告）：张海艳，女，1970年6月12日生，汉族，住江苏省徐州经济技术开发区。 上诉人（原审被告）：徐州市云龙区黄山街道办事处，住所地江苏省徐州市云龙区城东大道**。 负责人：褚衍勇，该办事处主任。 出庭应诉负责人:吴继慈，该办事处副主任。 委托诉讼代理人：殷鑫。 委托诉讼代理人：李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。 原审第三人：徐州市云龙区人民政府，，住所地江苏省徐州市云龙区和平大道** 法定代表人：陈婕，该区政府代区长。 委托诉讼代理人：刘峰。 委托诉讼代理人：李丰丰，江苏法德东恒（徐州）律师事务所。 上诉人张海艳因与上诉人徐州市云龙区黄山街道办事处、原审第三人徐州市云龙区人民政府行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初51号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院二审期间，上诉人张海艳与上诉人徐州市云龙区黄山街道办事处达成和解，徐州市云龙区黄山街道办事处已经一次性支付张海艳6万元，双方当事人一致同意本案行政赔偿争议就此了结。上诉人张海艳、上诉人徐州市云龙区黄山街道办事处均向本院提交撤诉申请，张海艳申请撤回一审起诉及其上诉，徐州市云龙区黄山街道办事处申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人张海艳与上诉人徐州市云龙区黄山街道办事处已经通过和解了结了双方之间的行政赔偿争议，双方的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初51号行政赔偿判决； 二、准许张海艳撤回起诉及上诉； 三、准许徐州市云龙区黄山街道办事处撤回上诉。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 李帅胜 审判员 周美来 二〇二〇年十一月十日 书记员 杜心舒
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3193号原告：颜云丹，女，1989年1月23日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。委托诉讼代理人：任太成，河南正晟律师事务所。代理权限：特别授权。被告：康诗龙，男，成年，汉族，住罗山县，居民身份证。被告：闻艺，女，成年，汉族，住罗山县，居民身份证。被告：蒋德安，男，1967年11月16日出生，汉族，住罗山县。原告颜云丹与被告康诗龙、闻艺、蒋德安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告颜云丹于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷尚有调解和好的可能为由自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许颜云丹撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告颜云丹负担。审判员 杨 帆二〇二〇年十一月十八日书记员 朱丽芸
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12681号 申请执行人：杨美观，男,1987年9月8日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被执行人：李志雄，男,1985年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人杨美观与被执行人李志雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1076号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执26号申请人：祁某某，男，汉族，定西市人。被执行人：郭某某，男，汉族，东乡县人。本院在执行申请人祁某某与被执行人郭某某建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初142号民事调解书已发生法律效力，申请人祁某某于2020年2月27日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。本院通过网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产；另本院进行了传统查控，通过向不动产登记中心、住房和城乡建设局、东乡县某人民政府某村民委员会进行调查，无住房、无住房公积金、无收益类保险。申请执行人祁某某不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人郭某某发出了（2020）甘3027执26号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘3027民初142号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年十一月三日书记员 李 俊 杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4917号申请执行人：王士国，男，1963年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：谷君培，男，1980年7月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。本院在执行申请执行人王士国与被执行人谷君培、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执718号 申请执行人：陈发容，女，1974年4月1日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 委托代理人：林某2，系陈发容之夫。 申请执行人：林某1，男，2015年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 法定代理人：林某2，系林某1爷爷。 申请执行人：林某2，男，1974年6月18日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：谭永浪，男，1995年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人林某2、陈发容、林某1申请执行谭永浪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）黔0323刑初29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人谭永浪名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为609409.00元，被执行人谭永浪全部未履行。申请执行人林某2、陈发容、林某1亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行申请人林某2、陈发容、林某1与被执行人谭永浪附带民事赔偿纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人林某2、陈发容、林某1可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 松
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3129号原告：焦振彦，女,1984年9月5日生，汉族，住原阳县。原告：金文军，男，1985年3月23日生，汉族，住原阳县。被告：翁智锋，男，1978年6月19日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告焦振彦、金文军诉被告翁智锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。诉讼过程中，原告于2020年11月1日变更诉讼请求为暂要求被告偿还多付的购房款及违约金10000元。原告焦振彦、金文军于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许焦振彦、金文军撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告焦振彦、金文军负担。放弃诉讼请求部分诉讼费4076.73元，予以退回。审判员  卢健二〇二〇年十一月十七日书记员  仝瑶
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执731号被执行人陈书珍，女，1960年08月06出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。被执行人陈书珍犯组织、领导传销犯罪一案。本院（2020）辽0702刑初52号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月20日立案执行。在执行过程中查明，被执行人陈书珍名下有银行存款及房屋，因其未履行本案债务，故对其上述财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈书珍名下银行存款及房屋，查封房屋期限为三年，查封银行存款为一年本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 壮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2622号申请执行人滕某；被执行人白某,男,蒙古族,科右中旗人。本院立案执行滕某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初860号民事调解书已发生法律效力。申请执行人滕某于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2016）内2222民初860号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十六日书记员 张 皓
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执563号 雷杰（申请执行人）、四川雄洲建设集团有限公司（被执行人）： 雷杰与四川雄洲建设集团有限公司不当得利纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。四川雄洲建设集团有限公司已向雷杰自动履行80900.00元，其中，本金80000元，案件受理费900元。四川雄洲建设集团有限公司已于2020年11月4日将该款转付给雷杰。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，雷杰向本院申请执行的(2020)川1824民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1286号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店**。 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：王春佳，女，1987年4月11日出生，住牡丹江市爱民区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告王春佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 耿云蕾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3353号之九被执行人：王茂玲，女，汉族，1969年04月29日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王茂玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王茂玲在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币119584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2190号申请执行人：洪后军，男，汉族，1968年10月11日生，住江苏省如皋市。被执行人：陈中余，男，汉族，1982年12月28日生，住安徽省怀远县。被执行人：马阳阳，男，汉族，1991年1月11日生，住江苏省如皋市。申请执行人洪后军与被执行人陈中余、马阳阳为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特207号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人洪后军与申请人陈中余、马阳阳于2020年7月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止）。3.本院于2020年8月12日分别委托怀远县人民法院、如皋市人民法院向被执行人住所地怀远县不动产登记中心、如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特207号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1912号 原告：杨永平，女，1979年3月10日出生，汉族，职业，住河北省张家口市蔚县。 被告：张霞，女，1987年6月9日出生，汉族，职业，住河北省张家口市蔚县。 原告杨永平与被告张霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨永平撤回起诉处理。 审判员  杨永才 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何相垚 ——
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终138号 上诉人（原审被告）：北源科技有限公司，住所地：北京市丰台区，统一社会信用代码：91110106306760686Y。 法定代表人：张素平，任执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：陕西龙翔电器有限公司，住所地：宝鸡市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6947。 法定代表人：张海兰，任执行董事。 上诉人北源科技有限公司因与被上诉人陕西龙翔电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市陈仓区人民法院（2020）陕0304民初1722-1号民事裁定，向本院提起上诉。 北源科技有限公司上诉称，一审裁定适用法律错误，本案双方当事人签订的《购销合同》有管辖协议条款约定，该合同明确约定合同签订地为郑州市郑东新区，且上诉人实际经营地亦位于郑州市郑东新区，故本案应由合同签订地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。 本院经审查认为，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案涉案的《购销合同》第八条约定：未尽事宜双方友好协商解决，协商不成时向合同签订地人民法院起诉；同时载明：签订地点：郑州市郑东新区。因该合同签订地约定不明，不能确定管辖法院，故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有约定，原审原告诉请原审被告支付货款，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地宝鸡市陈仓区即为本案合同履行地。原审原告选择向合同履行地人民法院起诉符合法律规定,宝鸡市陈仓区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵宪 审 判 员 刘宏 审 判 员 马林 二〇二〇年十一月四日 法官助理 景涛 书 记 员 宁宁 1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2040号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：潘海，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告潘海供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1029号范新生：本院在审理你与南通华荣建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月3日冻结了被申请人南通华荣建设集团有限公司在工行海南省海口世贸支行的银行账户一个，账号22×××70，已（实际）冻结597900.00元，冻结时间自2020年11月3日至2021年11月3日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月四日
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3640号 原告：郑永宾，1977年09月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：刘路军，男，汉族，1965年11月3日，住山东省博兴县。 被告：张绍斌，男，1975年01月11日生，汉族，住山东省博兴县。 原告郑永宾与被告张绍斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月09日公开开庭进行了审理。原告郑永宾的委托诉讼代理人刘路军到庭参加诉讼，被告张绍斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑永宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付饲料款27000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年，原告开始为被告供应猪饲料。2018年02月03日，被告累计欠原告饲料27000元，被告为原告出具欠条一张。后经多次催要，被告至今未支付，为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求依法裁判。 张绍斌未答辩。 郑永宾围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的欠条，予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2013年起，原告多次为被告供应猪饲料，累计欠款27000元。2018年02月03日，张绍斌给郑永宾出具了欠条一份。载明：今有张绍斌欠郑永宾料款贰万柒仟元（小写27000元），借款人张绍斌。张绍斌至今未向郑永宾支付欠款，故郑永宾诉至本院。 本院认为，郑永宾与张绍斌之间的买卖合同关系合法有效，郑永宾向张绍斌交付了货物，张绍斌未按约定支付货款已构成违约，且有其出具的欠条为证，故郑永宾要求张绍斌支付欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张绍斌于本判决生效之日起十日内支付郑永宾饲料款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取238元，由张绍斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执814号 申请执行人：陈远全，男，汉族，1969年9月18日出生，住广东省阳山县。 被执行人:邱锡平，男，汉族，1967年10月14日出生，住广东省阳山县。 被执行人：骆智全，男，汉族，1987年2月22日出生，住广东省阳山县。 申请执行人陈远全与被执行人邱锡平、骆智全民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初547号民事判决书确定，被执行人邱锡平、骆智全应向申请执行人陈远全支付40000元及相应利息，并负担案件受理费594元。因被执行人邱锡平、骆智全拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月29日立案执行，执行费500元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人邱锡平、骆智全发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人邱锡平、骆智全的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人骆智全名下有号牌号码为粤RXXX**车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月9日向阳山县不动产登记中心调查被执行人邱锡平、骆智全在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月17日限制了被执行人邱锡平、骆智全的高消费。 5、依职权于2020年11月17日将被执行人邱锡平、骆智全纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月17日，向被执行人邱锡平、骆智全的户籍所在地村委会干部调查被执行人邱锡平的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年11月17日，电话约谈了申请执行人陈远全告知：经查被执行人邱锡平、骆智全所有的相关财产情况，发现被执行人骆智全名下有号牌号码为粤RXXX**车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邱锡平、骆智全所有的相关财产情况，发现被执行人骆智全名下有号牌号码为粤RXXX**车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）。除此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮紫永
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1260号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层。法定代表人：吴庄，该公司执行董事。被执行人：肖秋平，男，汉族，1991年6月28日出生，住武汉市新洲区。海南仲裁委员会于2019年7月28日作出的（2019）海仲（网）字第10470号裁决书已发生法律效力，该裁决书要求：一、肖秋平自裁决发生法律效力之日起十日内向广州惠金小额贷款有限公司偿还尚欠的借款本金7111.11元；二、肖秋平自裁决发生法律效力之日起10日内向广州惠金小额贷款有限公司支付以实际未偿还借款本金为基数，按年利率24%自2018年11月16日起计至实际清偿之日止的利息。因肖秋平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2020年6月8日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年7月30日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人肖秋平送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人肖秋平有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月五日书记员  袁火林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2983号之四被执行人：陈坤，男，汉族，1986年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在贵州省农村信用社联合社6228930001xxxx1账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2110号原告：于忠安，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师被告：宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组负责人：胡万春，男，1962年9月28日出生，系该组组长。（缺席）原告于忠安与被告宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于忠安及其委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于忠安向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还承包费11000元，诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年7月29日，被告召开村民组村民会议，一致同意将原来由迟玉东承包的荒山待承包期满后承包给原告，承包期限五十年，承包费13000元，原告于当日交给被告承包费13000元。在迟玉东的承包期还未届满时，该组村民于忠凤与村民组就案涉林地产生林权争议，经宽甸满族自治县人民政府决定撤销了迟玉东的林权证，争议林地现已确权给于忠凤，致使原告承包该山落空。原告要求被告返还承包费，部分村民已返还给原告2000元。现起诉要求被告返还11000元。被告宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组未予答辩。本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，被告宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组召开村民会议，会议决议通过将该组南山荒山3.8公顷承包给于忠安，该荒山当时由案外人迟玉东承包经营，待迟玉东承包期限届满后再由原告承包经营，承包费为13000元，承包期限至2061年7月28日。原告于当日将承包费13000元交付给被告，但双方未签订书面承包合同。2014年3月，大川头镇长虹村18组村民于忠凤向宽甸满族自治县人民政府提出申请，主张发包给原告的荒山是其自留山，宽甸满族自治县人民政府于2015年12月31日作出宽政发〔2015〕37号决定，决定撤销原颁发给迟玉东的宽林政字（2011）第085602号林权证。该决定生效后，于忠凤取得了案涉荒山的林地使用权。原告因不能取得案涉荒山承包经营权，多次向被告主张退还承包费，但被告所属村民大多不同意退款，只有四户村民返还给原告2000元（每户500元）。本院所确认的上述事实，有村民会议记录、收款收据、收款证明、宽政发〔2015〕37号决定及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，原、被告间虽然没有签订书面承包合同，但双方已就承包荒山的具体坐落、承包费数额、承包年限达成一致，且该发包行为已经被告村民会议通过，原告已按双方约定向被告交付了承包费，所以原、被告间的荒山承包合同依法成立、有效。现被告发包给原告的荒山已被相关部门确认给案外人经营使用，致使原告的合同目的不能实现，所以原、被告间的荒山承包合同依法应予以解除，被告收取原告的承包费应予以返还。原告要求被告返还11000元承包费，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第九十四条第四项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宽甸满族自治县大川头镇长虹村第18村民组返还原告于忠安11000元，于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  房永生二〇二〇年十一月十一日书记员  郝艳平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4658号之三申请执行人：史伟，男，汉族，1970年3月20日生，住汝州市。申请执行人：赵花敏，女，汉族，1972年9月15日生，住汝州市。被执行人:翟天兴，男，汉族，1954年4月29日生，住汝州市。史伟、赵花敏与翟天兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人翟天兴于判决生效后十日内偿还申请执行人史伟、赵花敏43400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人名下银行账户及微信账户有存款人民币共计1250元，本院将该款划拨至本院账户后，因申请执行人在外地，本院已将该款提存至财政局，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟天兴负有继续向申请执行人史伟、赵花敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲁晨阳
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1894号 罪犯曾从文，男，1966年5月21日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯曾从文在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2018年11月1日作出(2018)渝0112刑初1302号刑事判决，认定曾从文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金30000元。刑期自2018年10月22日起至2021年8月21日止。判决发生法律效力后于2018年11月28日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯曾从文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯曾从文减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2018年10月22日起至2020年11月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执920号 申请执行人：吴某某，女，1988年5月8日生，汉族，现住平定县。 被执行人：黄某某，男，1989年9月1日生，彝族，现住江苏省昆山市。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人黄某某人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋0321民终768号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款16312元,交纳本案执行费145元,诉讼费95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄某某银行存款16552元。 二、冻结、扣留、提取被执行人黄某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人黄某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张雪峰
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执111号 申请执行人甘卫平： 被执行人李映秋，甘镜： 本院受理的申请执行人甘卫平与被执行人李映秋，甘镜借款合同纠纷【执行依据案号：（2018）粤1823民初708号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2158号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码915002279039495404。被执行人：唐成玲，女，汉族，1980年09月07日出生，住重庆市璧山区。被执行人：柳州渝青机械配件制造有限公司，住所地柳州市阳和工业新区阳和中路**，统一社会信用代码91450200599826318T。被执行人：李光胜，男，汉族，1979年12月04日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆融和融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区水星科技大厦写字楼**5，统一社会信用代码91500000691218120G。被执行人：李光明，男，汉族，1966年02月03日出生，住重庆市璧山区。被执行人：王平，女，汉族，1971年06月01日出生，住重庆市璧山区。被执行人：重庆奥狮齿轮制造有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道三星桥，统一社会信用代码9150022776591308X5。被执行人：重庆渝青机械配件制造有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道杨柳六社，统一社会信用代码91500227009294287C。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人李光明,李光胜,柳州渝青机械配件制造有限公司,唐成玲,王平,重庆奥狮齿轮制造有限责任公司,重庆融和融资担保有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初4241号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李光明,李光胜,柳州渝青机械配件制造有限公司,唐成玲,王平,重庆奥狮齿轮制造有限责任公司,重庆融和融资担保有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，请求被执行人偿还3285349.24元及利息等，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人李光明,李光胜,柳州渝青机械配件制造有限公司,唐成玲,王平,重庆奥狮齿轮制造有限责任公司,重庆融和融资担保有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人李光明,李光胜,柳州渝青机械配件制造有限公司,唐成玲,王平,重庆奥狮齿轮制造有限责任公司,重庆融和融资担保有限公司,重庆渝青机械配件制造有限公司无对外投资记录、无银行存款、无不动产、无车辆；查得被执行人李光明、王平有银行存款17600元，本院将此款扣划后支付给了申请人。本院依法对上述被执行人采取限制消费令、发布失信人员名单等措施；本院对申请人进行终本约谈，申请人表示无法提供被执行人其他财产线索，同意法院本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币17600元。未受偿债权为人民币3267749.24元及利息等，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2158号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十一月十一日书记员  蒲 鲸
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3638号申请人：广东宝力实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：沈某1。委托诉讼代理人：彭天娇，广东君言律师事务所律师。被申请人：傅羡英，女，1972年1月17日出生，汉族，住广东省东莞市************，公民身份号码：441************189。申请人广东宝力实业投资有限公司与被申请人傅羡英申请诉前财产保全一案，申请人广东宝力实业投资有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人傅羡英价值9636447.34元的财产进行查封、冻结。申请人广东宝力实业投资有限公司向太平财产保险有限公司东莞中心支公司投保了保险金额为9636447.34元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人广东宝力实业投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人傅羡英价值9636447.34元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费5000元，由申请人广东宝力实业投资有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月十九日书记员  叶佩欣陈冠文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1853号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：卫辉市豫兴印刷器材有限公司，住，住所地河南省新乡市卫辉市后河大辛庄/div>法定代表人：韩金霞。被执行人：董士梅，女性，1950年12月16出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：赵霞，女性，1974年03月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：韩金霞，女性，1975年09月27出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。被执行人：娄彦春，男性，1974年10月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市帝星酒业有限责任公司，住，住所地河南省新乡市延津县石婆固/div>法定代表人：赵霞。被执行人：常书梅，女性，1952年07月15出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：翟明森，男性，1975年06月04出生，汉族，住河南省新乡市卫辉市县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与卫辉市豫兴印刷器材有限公司、董士梅、赵霞、韩金霞、娄彦春、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、翟明森借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4981号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫辉市豫兴印刷器材有限公司、董士梅、赵霞、韩金霞、娄彦春、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、翟明森于判决书生效之日起十日内偿还4000000元及利息、案件受理费19828元、执行费44590元。因被执行人卫辉市豫兴印刷器材有限公司、董士梅、赵霞、韩金霞、娄彦春、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、翟明森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市豫兴印刷器材有限公司、董士梅、赵霞、韩金霞、娄彦春、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、翟明森负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保218号 关于申请保全人苏传春与被保全人李洪森财产保全一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1815号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全。 在执行过程中，抚松县松江河镇房屋征收经办中心反馈无款项可供执行，已轮候查封。 本院认为，（2020）吉0621民初1815号民事裁定书确定的内容无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1815号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1710号申请执行人：钟兴民，男，1970年9月2日出生，汉族，山东天弘化学有限公司经营计划部主任，现住东营市垦利区。被执行人：钟淑敏，女，1969年9月3日出生，汉族，东营市垦利区国家税务局工作人员，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人钟兴民与被执行人钟淑敏民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 茹
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保555号 申请人范成启，男，1955年3月25日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人魏浩，男，1988年7月15日出生，身份证号码： 371311198807152379，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。 本院在审理申请人范成启与被申请人魏浩申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人范成启向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人魏浩在事故中驾驶的鲁QS1Y92号小型普通客车一辆，保全价值150000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人魏浩在事故中驾驶的鲁QS1Y92号小型普通客车一辆。 案件申请费1270元，由申请人范成启预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  范祥宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  于丽娜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7336号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初4559号 原告：吴某某。被告：李某某。委托诉讼代理人：暴文渊，系陕西宇内律师事务所律师。原告吴某某诉被告李某某婚姻财产纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，期间，双方和解延长审限一个月，原告吴某某、被告李某某及委托诉讼代理人暴文渊均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原、被告于2007年2月结婚，2007年12月育有一子李映乐，后于2015年10月协议离婚，李映乐抚养权归被告，并将夫妻共同财产位于定边县XX小区XX室，房产证号为1-012823房产一处（包括车库）赠与李映乐，并由被告暂为代管。2019年3月，原告向定边县人民法院提出诉讼，变更孩子抚养权。后经定边县人民法院审理，判决孩子抚养权变更为与原告。被告向榆林市中级人民法院提起上诉，同年11月，榆林市中级人民法院判决，维持原判。原告认为，在双方协议离婚期间，因为考虑到孩子的居住和学习环境，因为是被告抚养孩子，所以将房屋的管理权归于被告，以便于和孩子居住生活，但事实是从双方离婚后，孩子一直跟随原告在外租房居住直至现在，原告认为，房屋既然已赠与李映乐，那么就应该由李映乐居住，而现在李映乐抚养权已变更为原告，希望法院可以判决房屋管理权为李映乐所有，以便于保证李映乐以后的居住生活，且被告名下还有一处房产，不存在因为没有该房屋管理权而居无定所的情况。作为房屋的实际拥有人李映乐来说，近几年来并未有一个稳定的居住环境，马上李映乐面临上初中，为了能有一个稳定的生活和学习环境，不再因居无定所而跟随原告频繁搬家。请求法院本着保护儿童合法权益的原则，判决将房屋居住、管理权变更为原告，由原告和李映乐居住。请求事项：1、判令原告、被告婚姻存续期间的共同房产管理权为原告，由原告和双方婚生儿子李映乐居住。2、本案诉讼费由原告承担。原告向法庭了提交以下证据：第一组证据（2015）定民初字第03267号民事调解书一份，证明当时协议离婚的时候，将房产赠与婚生子李映乐。第二组证据（2019）陕08民终3500号、（2019）陕0825民初2504号民事判决书二份，证明变更婚生子李映乐抚养权。第三组证据房屋租赁合同一份，证明孩子一直在外居住。被告李某某辩称，原告有正式工作，有能力解决住房问题。原告现在要变更房屋财产是变相的占有房屋，我同意将房屋过户至婚生子李映乐名下，但是原告不同意。2015年调解离婚的时候达成协议，孩子归我，房屋由我代管，在离婚前2年多。原告主动带孩子搬离涉案房屋，我去找也不回来。孩子在原告的教导下，不叫我父亲，我认为是原告故意教导为之。我是军人长年在部队，可能对家庭有些照顾不周，希望法院理解。原告诉状中以抚养权变更而变更代管权不符合法律依据，双方在离婚时，孩子已经和原告生活多年，虽然孩子抚养权判给被告，但是孩子和原告生活一直未变，对孩子的实际生活并未产生实际影响。原告系乡镇司法所所长，收入足以完成孩子较高生活水平，不会影响孩子的居住环境，原告在诉状中要求变更代管的理由并不能成立。被告李某某向法庭提交以下证据：第一组证据（2015）定民初字第03267号民事调解书一份，证明被告享有代管权，且代管条件为婚生子未满成年，并不因为抚养权的变更而变更。经庭审质证，被告对原告所举的第一、二组证据真实性无异议。对第三组证据有异议，该合同是原告与其他人签订，对真实性无法确认，对证明目的有异议，原告在外租房居住，在调解离婚前2年已经存在，原告完全可以在本市租赁更高的房子进行居住。原告对被告所举的第一组证据真实性无异议，当时协议时是因为孩子归被告抚养，所以被告代管房屋，我没有意见，现在抚养权变更给我了，所以现在应该由我管理。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举的第一、二组证据，被告对真实性无异议，对证明目的不予认可，该证据系生效法律文书，内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。对原告所举的第三组证据有异议，本院仅对真实存在予以确认。对被告所举的第一组证据，原告对真实性无异议，对证据的真实存在予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原告吴某某于2015年8月5日起诉离婚，定边县人民法院于2015年10月16日作出（2015）定民初字第03267号民事调解，准予原、被告离婚，婚生子李映乐由李某某抚养，抚养费自行承担，夫妻共同财产位于定边县XX小区XX房XX号为1-012823房产一处（包含车库）归婚生子李映乐，在李映乐未满十八周岁前由被告李某某代管。后原告又于2019年3月22日起诉变更婚生子李映乐抚养权，经定边县人民法院于2019年5月30日作出（2019）陕0825民初2504号民事判决，同意将孩子抚养权变更给原告吴某某抚养，被告李某某支付抚养费，被告李某某不服，提出上诉，经榆林市中级人民法院于2019年11月29日作出（2019）陕08民终3500号民事判决，维持原判。后双方就离婚时赠与婚生子李映乐房屋代管问题，协商未果，诉至法院。另查明，原、被告离婚后，婚生子李映乐一直跟随原告吴某某生活。涉案房产现仍登记在原告吴某某名下，由被告李某某管理。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。本案中，原、被告虽已经离婚，但双方均系婚生子李映乐的监护人，均应当履行监护职责。双方调解离婚时对涉案的财产归属及代管权均进行约定，该约定系双方当事人真实意思表示，且抚养权的变更与财产代管没有直接的因果关系，故原告以变更抚养权而要求变更财产代管权的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴某某的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  党翠琴   二○二○年十月二十日                         书  记  员  高雪琼1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12435号原告：王小燕，女，1970年12月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：孙颢娟，女，1985年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘辅兰，女，1961年8月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙华（刘辅兰之夫），男，住重庆市沙坪坝区。原告王小燕与被告孙颢娟、刘辅兰排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王小燕于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小燕在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告王小燕提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王小燕撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告王小燕负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 美