辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3748号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街**。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉艳，女，1950年12月14日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦元福，男，1970年12月31日出生，汉族，住海城市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山公司”）因与被上诉人张玉艳、秦元福机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险鞍山公司的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费15692.40元。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判令上诉人承担张玉艳误工费15692.40元没有事实和法律依据。张玉艳为农业户口，系农民，发生交通事故时己年满69周岁。张玉艳仅提供村委会介绍信欲证明种地之余外出打工，不足以证明张玉艳受伤前外出打工的事实，更不能证明张玉艳因交通事故的发生存在误工损失。即使按照海城市北耿村村民委员会的证明认定张玉艳农闲时外出打工，也是季节性干农活，如有误工损失，应按照农、林、牧、渔业的标准赔付。被上诉人张玉艳辩称，同意一审判决。被上诉人秦元福辩称，同意一审判决。张玉艳向一审法院起诉请求：1、秦元福、平安保险鞍山公司赔偿伙食补助费2800元、护理费11967.2元、误工费15692.4元、残疾赔偿金35002元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元；2、诉讼费用由秦元福、平安保险鞍山公司承担。一审法院认定事实：一、2019年9月12日13时许，秦元福驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿海城市医院门前行驶时，因未保证行车安全，与张玉艳驾驶电动三轮车相撞，造成张玉艳受伤，车辆损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190004520号道路交通事故认定书认定：秦元福负此次事故的全部责任，张玉艳无责任。三、张玉艳，女，1950年12月14日出生，现69周岁，受伤前系农民，外出打工。四、张玉艳在诉讼中向该院提出伤残等级、护理期、误工期鉴定申请，该院通过鞍山市中级人民法院对外委托辽宁德恒司法鉴定所对其进行鉴定，该所于2020年9月7日作出鉴定结论为：十级伤残、误工期180日、护理期90日。五、张玉艳受伤后在海城市医院共计住院治疗28天(2019年9月12日至2019年10月6日、2019年12月17日至2019年12月19日)，住院期间一级护理3天、二级护理25天。共计花费医药费25972元。六、张玉艳的各项经济损失为98453.6元(包括医药费)，其中：1、医疗费25972元，以票据为准；2、住院伙食补助费100元/天ⅹ28天=2800元；3、护理费11967.2元，护理期90天，一级护理3天。张玉艳主张11967.2元，该院予以确认；4、误工费87.18元/天ⅹ180天=15692.4元；5、交通费300元，该院酌定；6、残疾赔偿金35002元，31820元ⅹ11年ⅹ伤残系数10%=35002元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1720元；七、事故发生后，秦元福垫付医药费16000元、平安保险鞍山公司垫付医药费10000元。八、肇事车辆辽Ｃ×××**号小型客车在平安保险鞍山公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。秦元福系辽Ｃ×××**号小型客车的实际所有人。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第六项，其他事项双方无争议。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，2019年9月12日13时许，秦元福驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿海城市医院门前行驶时，因未保证行车安全，与张玉艳驾驶电动三车相撞，造成张玉艳受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420190004520号道路交通事故认定书认定：秦元福负此次事故的全部责任，张玉艳无责任。因辽Ｃ×××**号小型客车在出现交通事故时，系在平安保险鞍山公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期限内，故平安保险鞍山公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本案张玉艳的各项损失能在保险范围得到足额赔偿，故对张玉艳要求秦元福承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费，本院张玉艳住院的实际花费的正规发票予以计，为25972元，秦元福、平安保险鞍山公司分别垫付16000元、10000元，为减少当事人诉累，秦元福垫付的医药费16000元，由平安保险鞍山公司在保险赔偿限额内扣除后，直接给付秦元福。平安保险鞍山公司垫付的10000元在保险赔偿限额内予以扣除。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，鉴定机构已经对张玉艳的护理期作出鉴定结论即护理期90天，证言住院期间一级护理3天，故该院按照鉴定意见书鉴定结论确定护理期，按居民服务业的行业标准计算为每天128.68元。关于误工费，虽然张玉艳年龄较大，但其已经提供证明其在种地之余外出打工，鉴定机构对张玉艳的误工期作出鉴定结论误工期180天，故该院按照鉴定机构的鉴定结论确定误工天数，误工费按全体居民人均可支配收入计算即每天87.18元。关于交通费，该院依照实际情况，酌情支持300元。关于残疾赔偿金，因张玉艳已经够成伤残且满69周岁，故该院对张玉艳主张的残疾赔偿金35002元予以支持。关于精神损害抚慰金，因张玉艳已经够十级伤残，故该院对张玉艳主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。关于平安保险鞍山公司对诉讼费、鉴定费不同意支付的辩解意见，亦没有事实及法律依据，该院不予支持。关于本案中赔偿义务人的赔偿范围，张玉艳的各项经济损失共计为98453.6元(包括医药费)，秦元福垫付的16000元由平安保险鞍山公司直接给付，平安保险鞍山公司垫付的10000元，应予扣除，故平安保险鞍山公司应在保险赔偿限额之内对张玉艳72453.6元的经济损失承担赔偿责任。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内向张玉艳支付赔偿金72453.6元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付秦元福16000元；三、驳回张玉艳的其他诉讼请求。如中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1618元，由张玉艳自负15元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1603元，此款张玉艳已垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行上述给付义务时加付1603元给张玉艳。二审中，平安保险鞍山公司提供人伤住院查勘表、张玉艳家属徐莎莎在人伤住院查勘表上签字的视频截图，证明徐莎莎填写张玉艳收入情况为无工作，提出以上证据能证明交通事故发生时张玉艳没有单位及收入来源。张玉艳的质证意见为，徐莎莎填写的内容只证明张玉艳无工作单位，并不代表张玉艳没有收入。张玉艳提供海城市北耿村村民委员会证明（证明人为村民小组长陈克才、会计林长会）一份，证明张玉艳在农闲期间外出打工。平安保险鞍山公司的质证意见为，证明上没有村民委员会负责人签字，即使张玉艳农闲时外出打工，也是季节性干农活，如有误工损失，应按照农、林、牧、渔业的标准赔付。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：一、原判认定张玉艳存在误工费损失是否正确；二、原判认定的误工费标准是否正确。关于第一个争议焦点，虽然发生交通事故时张玉艳己年满69周岁，但张玉艳系农民，无退休收入，必然需要依靠劳动获得生活来源，张玉艳提供了村委会出具的介绍信，上面有负责出具证明材料的人员签名，证明了张玉艳受伤前种地及种地之余外出打工的事实，且秦元福对张玉艳打工的事实亦予以证明，张玉艳因本案交通事故的发生致身体损伤影响其劳动能力，必然存在误工损失，原判支持张玉艳的误工费正确。关于第二个争议焦点，张玉艳除种地收入外还存在打工收入，原判按照全体居民人均可支配收入标准计算误工费并无不当。综上所述，上诉人平安保险鞍山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费193元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十九日书记员 王晓溦