wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初715号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张逵，男，2000年12月10日出生于浙江省天台县，汉族，高中文化，无业，住浙江省天台县。2019年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省宁海县人民检察院决定附条件不起诉。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被抓获，同月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，经本院决定，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1885号起诉书指控被告人张逵犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人张逵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月7日下午，被告人张逵伙同他人至本区××街道××大厦××幢××楼楼道口，采用技术开锁的方法，盗得被害人樊某停放于此的组装电动自行车1辆，价值人民币10738元。 案发后，电动自行车已追回并发还给被害人樊某。 上述事实，被告人张逵在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人樊某的陈述、证人苏某的证言、视频侦查报告、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、发还清单、价格认定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、附条件不起诉决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人张逵的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人张逵判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 本院认为，被告人张逵以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张逵能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，赃物已追回并发还给被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张逵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年5月22日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7778号 原告：陈录雪，男，1955年4月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈录雪诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月五日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)赣11民终1736号上诉人（原审原告）：玉山县永盛汽车销售有限公司，住所地:江西省上饶市玉山县冰溪镇怀玉山大道中路**，统一社会信用代码：91361123MA386XW9XQ。法定代表人：盛巧，任总经理职务。被上诉人（原审被告）：黄金枝，女，1991年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省玉山县。上诉人玉山县永盛汽车销售有限公司因与被上诉人黄金枝租赁合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初2767号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。玉山县永盛汽车销售有限公司上诉请求：1、依法撤销（2020）赣1103民初2767号民事判决的第二项，改判被上诉人支付车辆租赁费和修理期间停运费共计13，000元，以及车辆维修费1，500元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人的微信聊天记录，证明被上诉人认可车损修理的事实。2、微信聊天记录证明被上诉人的还车时间及被上诉人自认租金13，000元。综上，一审法院判决被上诉人不承担责任，违反公平原则和诚信原则，损害了上诉人的利益，请求二审依法改判。二审中，上诉人为证明其主张，提交下列证据：证据1，修理厂出具的收据和维修清单。证据2，2019年10月14日19:04分上诉人法定代表人与王雪峰的聊天记录截图。证据3，和黄金枝在2019年10月16日19:33分的聊天记录截图。证据4，黄金枝和王雪峰的聊天记录截图。证据5，王雪峰与上诉人法定代表人天记录截图。证据6，2019年10月16日15:31分王雪峰与上诉人法定代表人的聊天记录截图。黄金枝辩称：1、上诉人一审未提过停运费；2、实际租车人不是答辩人，车钥匙也是实际租车人还给车行的，还车的时候答辩人不在现场，不知道具体时间，一审上诉人主张19号还车，二审又说是16号还车，前后说法不一致。3、实际租车人告诉答辩人其有一辆白色车子抵押在上诉人车行。二审中，被上诉人为证明其主张，提交下列证据：王雪峰与车行的聊天记录截图。玉山县永盛汽车销售有限公司向一审法院起诉请求：1、原、被告双方于2019年10月3日签订达成的(汽车租赁合同)合法有效；2、被告赔偿原告车辆损失1，500元。一审法院认定事实：被告丈夫的朋友王雪峰需用车。2019年10月3日，由被告与原告签订租车书面合同，双方约定：“原告将赣Ｅ×××**租给被告使用，租期为2019年10月3日14时01分至2019年10月8日14时01分，被告每天交付租金1200元，车辆损坏，违章造成原告车辆停运费，折旧费，租赁费以及其他费用由被告全部承担”。同时，由实际租车人王雪峰交纳5天租金6000元及押金5000元。原告方也将车钥匙交由王雪峰。此后，直至原告电话通知被告处理租车相关事宜，因被告未处理，故原告向该院起诉。本案中原告实际诉求是要求被告赔偿车辆损失1500元；及多出租车11天时间租金13000元。一审法院认为，原、被告签订租车协议系双方真实意思表示，且协议并不违反法律规定，该协议合法有效。根据该协议规定，被告应当对原告出租的车辆负相应赔偿责任。但是，原告要求被告承担法律后果，应当提供相应的证明其因租车受到损失的证据。其一要求被告赔偿车损1，500元，无相应证据证明；其二要求被告支付多出租11天租金13,000元，仅是原告自己在租车协议上补填还车时间，既无被告认可的证据，也无实际租人的还车相关手续证明，因此，原告无其他相互印证的证据，仅凭自己补填的时间，显然证据不足。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、原、被告于2019年10月3日签订的《汽车租赁合同》合法有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费162元，减半收取81元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人租用车辆期间造成车辆损坏情况，要求被上诉人赔偿车损1500元，及车辆维修造成的停运费3600元问题。对于二审中上诉人提交的证据1，本院认为，该证据只能证明赣Ｅ×××**号车辆在2019年10月16-19日在玉山县万通汽车修理厂进行过修理。车损与本案是否有关联，二审中上诉人提交了证据3，但该证据只是上诉人的一些自述，上诉人明知黄金枝不是实际租车人，且也未提交与实际租车人对车损进行确认的证据，仅凭上诉人自述不能证明存在车损及车损具体情况，故对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。关于上诉人主张多出租8天的租金9600元，并提交证据2、5、6三份微信聊天记录截图，以证明其与王雪峰确认了还车时间为2019年10月16日。本院认为，上诉人提交的微信聊天截图中微信头像和微信名均不一致，对于微信聊天截图中对方的身份无法确认，故，上诉人仅是以自己在租车协议上补填还车时间，既无被上诉人认可的证据，也无实际租人的还车相关手续证明，显然证据不足。综上所述，玉山县永盛汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费162元，由玉山县永盛汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二〇年十一月五日书记员  郑芝萍
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1795号 上诉人(原审被告)：范某1，女，1966年4月5日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被上诉人(原审原告)：范某2，男，1960年8月11日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：范某3，男，1956年2月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：范某4，女，1957年1月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人范某1因与被上诉人范某2、范某3、范某4继承纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人范某1于2020年11月23日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人范某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人范某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人范某1负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李颖 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5635号申请执行人谢德泉，男，1973年11月22日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人珠海信望企业管理中心（有限合伙），住所地：珠海市香洲人民东路**（第**）507-7。执行事务合伙人杨特兴。被执行人杨特兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人谢德泉与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、珠海信望企业管理中心（有限合伙）（以下简称信望管理中心）、杨特兴新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1032号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢德泉于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人谢德泉的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托珠海市香洲区人民法院在珠海市不动产登记中心查明被执行人信望管理中心、杨特兴名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人杨特兴名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日、9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部分别查询到被执行人信望管理中心、杨特兴无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人谢德泉的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人谢德泉的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率6%自2018年1月10日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费594元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保94号 桂林阳光木业有限公司、桂林市临桂宏泰房地产开发有限公司： 本院在执行保全申请人桂林阳光木业有限公司与被申请人桂林市临桂宏泰房地产开发有限公司（2020）桂03民初252号之一民事裁定书债权转让合同纠纷一案中，申请标的为：人民币3000万元。经网络查询，被申请人桂林市临桂宏泰房地产开发有限公司有银行存款，本院依法冻结其在中国农业银行和广西壮族自治区农村信用社联合社两个银行存款共控制金额人民币23.556529万元;查封位于临桂镇滨江路东南侧“临桂水墨御境”1、2幢18层1单元03号；1、2幢22层1单元02号、2单元01号。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3268号            案由：追偿权纠纷                  当              事            人              原      告              原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。      负责人线新立，主任      委托诉讼代理人刘瑞峰、芮树丰，该单位工作人员。                  被                  告              被告一马艳朋（马玉林之女），女，1976年9月3日出生，汉族。      被告二杜秀芝（马玉林之妻），女，1955年12月8日出生。      被告三马彦光（马玉林之女），女，1978年7月28日出生。      被告四马艳波（马玉林之女），女，1981年4月28日出生。      被告二、三、四共同委托诉讼代理人马艳朋，即原告一。                  诉      讼      请      求              1、要求四被告归还为马玉林垫付丧葬费用9,390元。                         事实      与理由              2017年11月7日20时左右，崔永贵与马玉林发生交通事故，交警部门认定崔永贵负全部责任，马玉林无责任，马玉林经抢救后死亡。原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心在处理马玉林丧葬事宜时垫付9,390元。      2018年4月8日，本院作出（2018）辽1302刑初44号刑事附带民事判决书：崔永贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年6个月；赔偿附带民事诉讼原告人499,629.99元（已付2,000元）。2019年3月4日，本院作出（2018）辽1302执1897号执行裁定书：经查询未发现崔永贵可供执行财产，申请执行人（即本案四被告）未能提供其他可供执行线索且同意终结本次执行，裁定终结本次执行。                  判            决            事            项              依照相关法律规定，判决如下：      四被告在崔永贵给付的赔偿款中支付给原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心9,390元。      原告朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心预付案件受理费25元，由原告暂付。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                                审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十一月二十日            书  记  员  马晓莹
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1442号申请人：徐德昌,男,住昆明市东川区。被执行人：孙万仙,女,住东川区。申请执行人徐德昌与被执行人孙万仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）云0113民初563号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由被告孙万仙于判决生效后十日内归还原告徐德昌借款本金200000元，并自2019年10月1日起至款项还清之日止按原告徐德昌与招商银行股份有限公司昆明分行签订的《个人授信协议》中约定的利率向原告徐德昌支付利息（含罚息和复利）。案件受理费2300元，由被告孙万仙负担。因被执行人孙万仙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐德昌向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人邮寄送达方式发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年11月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十一月九日书记员  刘春波
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3766号原告：任存建，男，汉族，1976年3月16日出生，住汝南县。被告：赵伟，男，汉族，1989年11月29日出生，住鹤壁市淩县。原告任存建与被告赵伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告任存建到庭参加诉讼，被告赵伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任存建向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款38000元及利息；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告通过抖音与被告认识后，于2019年12月29日经物流售给被告一车塑钢碎料，计款42000元。被告给付4000元货款后，于2020年7月5日出具欠条，约定于2020年9月10日前付清，如逾期按月息2%支付违约金。到期后经原告多次催要，被告至今未付。本院查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告就买卖塑钢碎料达成一致意见，系双方真实意思表示，合法有效。原告供货后，被告应以合同约定及时、足额支付货款。现被告拖欠下余货款至今未付，已构成违约，应以合同约定支付违约金。对原告诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于支付违约金数额，以不超出国家规定的上限即贷款利率的四倍——年息15.4%计算为宜。综合以上理由，并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵伟于判决生效后三日内支付原告任存建货款38000元及逾期支付货款的利息（从2020年9月11日起，至货款及利息实际清偿之日止，按年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取375元，由被告赵伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十一月十二日书记员 施纪安
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4969号原告:深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114575907877Q,住所地在南京市雨花台区板桥新城管理委员会****。负责人：盖某。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛宏凡，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：邵波，住南京市雨花台区。被告：董玉洁，住南京市雨花台区。原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业公司）与被告邵波、董玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托诉讼代理人邱文烨和牛宏凡、被告邵波到庭参加诉讼，被告董玉洁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告物业管理费6463.2元及赔偿违约金1793.53元；2.判令两被告给付公共能耗费2108.98元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与金地集团南京置业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为金地自在城提供物业管理服务。被告系金地自在城小区业主，自2018年1月1日起至2019年12月31日止，被告拖欠物业费金额为6463.2元，公共能耗费2108.98元。经原告多次催缴未果，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，要求被告给付所拖欠的物业费，望判如所请。被告邵波辩称，目前房子在司法冻结当中，原告没办法去缴纳物业费、公共能耗费，房子被告无法使用，待房子经秦淮区法院执行完毕以后，双方再磋商或者从执行款中扣除上述费用，被告对欠费的物业费标准无异议，但不情愿支付上述费用。被告董玉洁未作答辩。本院经审查认定事实如下：金地物业公司经营金地自在城物业管理，为小区业主提供保安、绿化、环境卫生等服务。被告邵波、董玉洁系该小区xx室业主，房屋建筑面积为141.76平方米。2009年10月15日，该小区开发商金地集团南京置业发展有限公司与原告金地物业公司签订了一份《自在城前期物业服务合同》，该合同约定：由金地物业公司对金地自在城进行物业管理，其中物业费高层住宅按建筑面积计算为每月每平方米1.90元，物业管理公共服务费用按季交纳，业主应在每季的第1月第10日履行交纳义务。业主和物业使用人逾期未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交数额的每日万分之五交纳违约金。被告邵波自2018年1月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费6463.2元。原告金地物业公司催要未果，遂诉。本院认为，自然人、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告金地物业公司根据其与金地集团南京置业发展有限公司签订的《自在城前期物业服务委托合同》，为金地自在城提供物业管理服务，不违背法律和行政法规规定，该合同合法有效。被告邵波、董玉洁作为业主，接受了原告金地物业公司提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费等费用。被告邵波辩称其房屋经法院司法冻结被告无法入住或使用，但从冻结查询状态看房屋并未脱离其使用控制范围，该意见不能作为被告拒不缴纳物业管理费的抗辩理由。现原告金地物业公司要求被告邵波支付欠缴的物业管理费，于法有据，本院予以支持。关于欠缴物业管理费，按照房屋建筑面积、收费标准，自2018年1月1日起计算至2019年12月31日物业费为6463.2元。被告邵波、董玉洁并非恶意拖欠原告物业服务费用，故对原告要求两被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告董玉洁经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，相关不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵波、董玉洁于本判决生效之日起十五日内共同支付原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司自2018年1月1日起计算至2019年12月31日的物业费6463.2元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果被告邵波、董玉洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取30元，由被告邵波、董玉洁负担。本判决为终审判决。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初6547号 原告：颍上县教育局，住所地安徽省颍上县慎城镇人民西路**，统一社会信用代码11341226003183121G。 负责人：赵成松，该局局长。 委托诉讼代理人：徐克生，上海管博律师事务所律师。 被告：安徽龙巢建设工程有限责任公司，，住所地安徽省巢湖市光明圆润园小区**楼 法定代表人：张琴，该执行董事兼总经理。 原告颍上县教育局与被告安徽龙巢建设工程有限责任公司（以下简称龙巢公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 颍上县教育局向本院提出诉讼请求：1.责令龙巢公司继续履行合同，如期完成承包工程；2.判令龙巢公司支付违约金300000元（该要求为计算至2019年7月1日的违约金，以后违约金依约计算至工程竣工）；3.本案的诉讼费用由龙巢公司承担。事实和理由：2013年5月28日，颍上县教育局与龙巢公司签订了一份《建设工程施工合同》，颍上县教育局将“颍上县2013年第一期建设项目第十九标段（谢桥镇广源中学公租房龚集中学公租房工程）”工程发包给龙巢公司，工程内容为“土建、安装、装饰”，合同价款2406200元，竣工时间2013年11月2日。合同第三部分专用条款35.2约定：“本合同通用条款第14.2款约定承包人违约承担的违约责任，向发包人支付违约金每天1000元。”双方在合同中还对工程质量标准、验收程序、工程款支付等方面进行详细约定。合同生效后，颍上县教育局积极履行合同义务，按约支付工程款，龙巢公司却消极怠工，工期一再延误，至今仍未完工，给广大师生生活学习带来很大不便。为此，颍上县教育局提起诉讼。 本院经审查认为，颍上县教育局起诉龙巢公司应提供准确的送达地址，以便于本院在法律规定的期间内向龙巢公司送达相关法律文书并通知其参与本案审理。在审理过程中，根据颍上县教育局提供的送达地址无法通知龙巢公司应诉，经本院查证后仍不能确定龙巢公司的准确送达地址，故颍上县教育局起诉的被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告颍上县教育局的起诉。 案件受理费28450元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  宋玉乐 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1100号罪犯程志，男，1991年9月15日出生，汉族，安徽省明光市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2013年12月9日作出(2013)嘉刑初字第944号刑事判决，认定被告人程志犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金二万四千元，退赔犯罪所得。宣判后，被告人程志不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2014年2月20日作出(2014)沪二中刑终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣09刑更494号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更390号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程志在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、9；20/3），余分406.54分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程志减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年3月21日起至2023年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1028号 申请执行人：施老陆，男，1987年10月16日出生，汉族，贵州省水城县人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司， 申请执行人施老陆与被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）晋0521民初944号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人施老陆于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为25250元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1904号之一   申请执行人孟学军，男，汉族，居民。    被执行人岳清芳，女，汉族，居民。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2020年9月3日作出的(2020)陕0502民初4312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岳清芳未按生效调解履行法律义务，申请执行人孟学军依法向本院申请执行，执行标的为：200000元及利息70000元，案件受理费2750元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人岳清芳发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但岳清芳未自觉履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人孟学军向本院书面表示撤回执行申请，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执1904号案件的执行。   若被执行人岳清芳不按执行和解协议履行义务，申请执行人孟学军有权向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                           审判员   杨李军                                                                                                         二0二0年十一月十二日    书记员   郑波
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2020)陕0102执4469号之一 申请执行人：西安市新城区交通运输管理站。法定代表人：张琳，该站站长。被执行人：侯小亮，男，汉族，1983年4月18日出生。申请执行人西安市新城区交通运输管理站与被执行人侯小亮行政处罚一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人侯小亮名下暂无其他可供执行财产，申请执行人西安市新城区交通运输管理站也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年十一月十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1554号原告：武汉市新联伟业置业有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**龙源大厦******。法定代表人：蒋伟涛，董事长。委托诉讼代理人：吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳乐，湖北谦顺律师事务所实习律师。被告：湖北富悦农业集团有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区吴家山农场107国道南、十六支沟****iv>法定代表人：乐辉。诉讼代表人：湖北富悦农业集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：王栋，湖北富悦农业集团有限公司管理人工作人员。被告：湖北天行融资担保有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市武珞路**新时代商务中心****法定代表人：库焱祥。委托诉讼代理人：邹舰，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告武汉市新联伟业置业有限公司诉被告湖北富悦农业集团有限公司、湖北天行融资担保有限公司与破产有关的纠纷一案，本院依法适用普通程序审理，并于2020年9月21日向原告武汉市新联伟业置业有限公司送达诉讼费缴纳通知单，告知其接到本通知单7日内缴纳诉讼费。原告武汉市新联伟业置业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告武汉市新联伟业置业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费18,600元，减半收取计9,300元。审判员  姜树山二〇二〇年十一月二日书记员  王 青
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1468号洛阳六联彩钢制品有限公司、上海同济建设有限公司：洛阳六联彩钢制品有限公司与上海同济建设有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2601号原告：全美朝，女，1966年2月1日出生，汉族，住湛江市霞山区*******之一，公民身份证号440************647。委托诉讼代理人：蔡玉娥（全美朝女儿），住湛江市霞山区*************。被告：韩斌，男，1982年12月23日出生，汉族，住湛江市市辖区**************，公民身份证号440************913。被告：韩东元，男，1954年5月12日出生，汉族，住湛江市市辖区**************，公民身份证号440************91X。委托诉讼代理人：韩斌（韩东元儿子），住湛江市市辖区**************。被告：太平财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市霞山区********（恒兴大厦）第九层901、902、903室。负责人：邓志伟，总经理。委托诉讼代理人：李特，男，该公司员工。原告全美朝与被告韩斌、韩东元、太平财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告全美朝于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全美朝撤回起诉。案件受理费320元，由全美朝负担。审 判 员 黄细曼二〇二〇年十一月十日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1226号 申请执行人：汪炳松，男，1973年12月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：郑天华，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行汪炳松与郑天华民间借贷纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈雨薇
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执752号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市新靖镇龙潭路**新天地**楼。法定代表人：岑业莹。 被执行人：广西纳源昌远投资有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区长园一支路**天然居**楼******房。法定代表人：刘红萍。 被执行人：黄凤宁，女，壮族，1979年07月11日生，住广西平果县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司靖西市支行与被执行人广西纳源昌远投资有限责任公司、黄凤宁的借款合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081民初1071号民事判决书及百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终378号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西纳源昌远投资有限责任公司、黄凤宁未自觉履行已生效裁判书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司靖西市支行于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金266464.37元及利息23491.2元（利息暂计至2020年5月9日）；并负担案件受理费2707元，申请执行费4502元。本院于2020年7月8日依法立案。 在执行过程中本院依法向两被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，两被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，两被执行人名下房产、公积金、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息，没有财产可供执行，黄凤宁名下银行账户仅有少量存款，不宜扣划。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 良
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1804号申请执行人：毛美林，女，1957年3月24日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石马山居委会编织厂宿舍。身份证号码：4325031957********。被执行人：王建方，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区东庄镇莆头村莆头**。身份证号码：3503211967********。申请执行人毛美林与被执行人王建方民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日做出的（2016）湘1382民初2165号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王建方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛美林于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人王建方的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住、住房公积金等财产信息情况反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人毛美林送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人王建方邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院约谈了申请执行人毛美林，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人毛美林对此表示同意。2020年11月19日，本院对被执行人王建方采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行的标的金额为41860元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2782号 原告：韩晶晶，女，1994年1月16日出生，汉族，武安市人，现住武安市。 被告：刘占斌，男，1974年1月5日出生，汉族，现住武安市。 原告韩晶晶与被告刘占斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，韩晶晶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩晶晶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由韩晶晶负担。 审判员  野进明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李利霞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1484号申请执行人李晓会，女，汉族，1980年9月3日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人郭艳艳，女，汉族，1986年3月29日出生，住河南省延津县。申请执行人李晓会申请执行被执行人郭艳艳民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7132号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人郭艳艳偿还申请执行人李晓会借款25万元，并自2019年9月18日起以25万元为基数按照月息2份支付利息至本判决确定的给付之日止，案件受理费及保全费共计4524元，执行费3650元，共计258174元及利息。因被执行人郭艳艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李晓会向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明并查封被执行人郭艳艳名下位于新乡市××大道与××交叉口西北角尚东××诚××楼××单元××室的房产（不动产证号：豫（2016）新乡市不动产权第0003948-1），但因申请执行人书面申请该房产暂不具备处置条件。本院予以查封(2022年12月1日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人书面表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2275号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。住所地：曹县青岛路中段路东。法定代表人：谢彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：沙博，该公司城关支行信贷主管。被执行人：冯忠贵，男，1963年3月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘春凤，女，1965年5月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：冯敬原，男，1990年11月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：冯忠锁，男，1967年7月8日出生，汉族，住曹县。关于山东曹县农村商业银行股份有限公司申请执行冯忠贵、刘春凤、冯敬原、冯忠锁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）鲁1721民初1617号民事判决书已发生法律效力，因冯忠贵、刘春凤、冯敬原、冯忠锁未履行生效法律文书确定的义务，山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年8月17日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人冯忠贵、刘春凤、冯敬原、冯忠锁发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年8月18日、2020年8月31日、2020年9月9日、2020年11月19日在网络执行查控系统对冯忠贵、刘春凤、冯敬原、冯忠锁的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月21日作出(2020)鲁1721执2275号限制消费令，对被执行人冯忠贵、刘春凤、冯敬原、冯忠锁采取限制消费措施。本院于2020年11月21日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权20万元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十一月二十一日法官助理张扬书记员孙凤阁
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更987号罪犯铁克夫来，男，生于1967年3月25日，回族，甘肃省临夏县人，文盲，现在甘肃省兰州监狱服刑。甘肃省临夏回族自治州中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）临州法刑初字第23号刑事附带民事判决，以被告人铁克夫来犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18362.5元（包括铁克夫来家属已交的现金10000元）。宣判后，铁克夫来服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2015年6月8日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年12月8日止），剥夺政治权利七年。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年2月5日将该犯刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2015年6月8日起至2034年6月8日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯铁克夫来在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬5次的奖励。另查明，该犯未全部履行财产性判项。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，狱内消费清单等证据证实。本院认为，罪犯铁克夫来在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察该犯财产性判项履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯铁克夫来减去有期徒刑四个月(刑期自2015年6月8日起至2034年02月08日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员许婷
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执517号申请执行人李卉，女，汉族，住韩城市新城区龙门，农民，。被执行人王建龙，男，汉族，住合阳县甘井镇，居民。被执行人陕西建龙果品有限责任公司，住所地陕西省渭南市合阳县甘井镇下坊村村民委员会。法定代表人：王建龙，系公司经理。申请执行人李卉依据已发生法律效力的（2020）陕0524民初19号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人王建龙、陕西建龙果品有限责任公司返还借款200000元及利息、诉讼费2190元，并承担本案执行费2933元。执行中查明：被执行人王建龙通过审判期间的诉讼代理人向申请执行人李卉履行了10000元。下余部分经传统调查被执行人王建龙下落不明，无法联系，且在本院有多个执行案件均未执行完毕，又无可供执行财产；通过执行网络查控系统查询了被执行人王建龙、陕西建龙果品有限责任公司的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，发现王建龙名下所有的银行账户已被其他案件冻结，其他再未发现有可供执行的财产；申请执行人李卉亦无法向本院提供被执行人王建龙、陕西建龙果品有限责任公司可供执行的财产线索。本院认为：被执行人王建龙下落不明，无法联系，又无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人王建龙、陕西建龙果品有限责任公司纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有190000元及利息、诉讼费2190元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月三日书记员  马 艳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5681号 申请执行人：李道禄,男,1964年10月30日出生,汉族,无业,户籍所在地山东省商河县,现租住济南市高新区。 被执行人：杨传奇,男,1980年8月12日出生,汉族,济南诚奥建筑劳务有限公司员工,户籍所在地山东省梁山县。 被执行人:济南诚奥建筑劳务有限公司,住所地山东省济南市市中区二环东路**中南集团西临,统一社会信用代码91370102575575809D。 法定代表人：郝迎芹，总经理。 申请执行人李道禄与被执行人杨传奇、济南诚奥建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，济南市中级人民法院于2019年7月10日作出的(2020)鲁01民终4677号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人杨传奇、济南诚奥建筑劳务有限公司赔偿申请人各项损失共计250000元（以未付款项为基数，按年息12%的标准计算逾期利息，自2020年1月1日开始至全部清偿完毕为止）、案件受理费13667元、鉴定费4000元、诉讼保全费5000元，由济南诚奥建筑劳务有限公司负担。2020年10月30日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付执行款项276657元，申请执行人向本院提交结案申请，执行费3990元由被执行人杨传奇承担，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市中级人民法院作出的(2020)鲁01民终4677号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5681号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1539号申请执行人:马懿，男，1962年7月19日生，回族，住云南省昆明市呈贡新区。被执行人：陈鸿生，男，1976年2月4日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：嵩明合亨工贸有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县小街镇大桥村委会乃卜村。法定代表人：陈鸿生。统一社会信用代码：915301275631611669。关于申请执行人马懿与被执行人陈鸿生、嵩明合亨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年10月25日作出的（2018）云0114民初3039号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告陈鸿生、嵩明合亨工贸有限公司于2018年10月25日前一次性连带向原告马懿偿还借款本金300000元及至2018年7月17日之前的利息60000元，两项共计360000元。二、2018年7月17日之后的利息，原告马懿自愿放弃。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由被告陈鸿生、嵩明合亨工贸有限公司负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月15日立案执行。本院受理后，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房产已被我院查封，但属轮候查封，暂无法处置，现被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1406号 原告：王志远，男，1991年1月20日出生，汉族，住清苑区。 被告：王亚男，男，1987年7月18日出生，汉族，住清苑区。 原告王志远与被告王亚男建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月立案受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序进行审理。 原告王志远向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的机械费294000元并支付利息至付清之日止（利息以294000元为基数银行同期贷款利率自2018年9月30日起计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月份，被告承揽了高阳县三利大街修路工程，被告租赁原告机械设备进行施工，施工完成后，被告拖欠原告机械费294000元，并向原告出具欠条，经原告多次催要，被告始终以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王志远的起诉。 案件受理费2855元，退还原告王志远。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈芹芹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1875号 申请执行人：幸贞祥,男,1985年4月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：钟永阔。 本院在执行幸贞祥与贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人幸贞祥根据本院作出的（2019）黔0322民初6413号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司履行支付30000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人贵州省娄山关渝黔养老服务有限公司无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无车辆登记、无保险登记，被执行人已停止经营且无法联系，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，现申请人也不能提供有价值的财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1875号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 令狐鹏
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 判 决 书     （2020）兵10民终100号   上诉人（原审被告）：张忠庆，男，1972年5月17日出生，住新疆福海县顶山182团。   委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：刘盼盼，女，1988年8月17日出生，住河南省淮阳县。   委托诉讼代理人：李月，新疆瑞合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘卫星，新疆瑞合律师事务所律师。   上诉人张忠庆因与被上诉人刘盼盼民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002民初14号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人张忠庆的委托诉讼代理人陈霞，被上诉人的委托诉讼代理人李月、刘卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张忠庆上诉请求：撤销新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002民初14号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审法院对被上诉人所诉的280 000元借款的真实性和合法性未予审查。一、被上诉人刘盼盼自述向上诉人提供40余万元借款，却无法说明款项来源、借款时间及向上诉人张忠庆每次提供借款的数额，人民法院应当对40万元借款的真实性和合法性进行审查和认定；二、被上诉人刘盼盼所诉的28万元借款证据，来源于双方在182团司法所达成的调解协议，但该协议并非上诉人真是意思表示，协议签订当日上诉人强烈要求回家取材料与被上诉人对账，但遭到被上诉人及其家人的阻拦，上诉人被迫在调解协议上签字；三、上诉人实际向被上诉人借款96 000元，加上利息64 000元后，曾向上诉人出具16万元借条一份，扣除已归还116 800元，实际还欠上诉人       43 200元未还清。综上，请求撤销一审判决，驳回上诉人的诉讼请求。   刘盼盼辩称，其与上诉人经182团调委会组织调解，自愿达成调解协议，双方当事人具有完全民事行为能力、意思表示真实，调解协议合法有效，具有民事合同的性质，当事人应当按照协议约定履行义务。上诉人称其迫于压力签订调解协议，与事实不符。人民调解协议，只有存在重大误解、显失公平及欺诈、胁迫等情形时，当事人才可请求撤销该协议，而上诉人并未举证证明该调解协议具有可撤销事由。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。    刘盼盼向一审法院起诉请求：请求依法判令被告返还所欠原告的280 000元并承担本案相关费用。   一审法院认定事实：2017年8月，被告张忠庆以建养殖场、资金周转不开为由找原告刘盼盼借款，原告刘盼盼分别从支付宝、去哪网和民生银行等金融机构借款给被告张忠庆共计本金40余万元。2019年1月9日原告向一八二团人民调解委员会申请调解，经一八二团人民调解委员会调解，双方达成调解协议。协议书内容为：一、张忠庆自愿返还原告刘盼盼欠款280 000元；二、张忠庆承诺于2019年1月15日前返还3-5万元，于2019年2月4日前返还3-5万元，余款于2019年6月份前全部还清；三、自双方达成协议后，刘盼盼在支付宝、去哪网等金融机构贷款全部由刘盼盼承担还款义务；四、张忠庆如果未按协议履行还款义务，则承担欠款280 000元的利息；五、张忠庆在未履行完还款义务前将自己所有的一辆1804型拖拉机抵押给刘盼盼。如果张忠庆在2019年6月前未履行完还款义务，则刘盼盼可自行将拖拉机进行处置。协议达成后，被告给付原告57 000元。该协议是一八二团人民调解委员会主持下，双方自愿达成的，程序合法。被告请求法院撤销人民调解协议书，没有提供可撤销的理由或证据。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。原、被告在自愿的基础上，在人民调解委员会主持下达成协议，符合法律规定，双方债权债务明确。 民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告应当按照协议内容履行义务。综上所述，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条、第一百五十二条、第一百七十六条的规定，判决：被告张忠庆偿还原告刘盼盼借款223 000元，于本判决生效之日起十日内付清。   本院二审期间，上诉人围绕上诉请求，提交微信转账记录截屏一组，用以证明被上诉人称给上诉人所借的40万元是现金不属实，因为一部分是微信转账方式所借。本院组织双方当事人证据交换并发表质证意见。经质证，被上诉人对该证据的证明目的不予认可，认为被上诉人并未称40万元借款均为现金，并且该证据只是借款的一部分，上诉人并未出示全部证据。本院经审查，对该证据真实性认可，证明目的不予认可。   二审查明的事实与一审一致，本院依法予以确认。   本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，上诉人与被上诉人之间存在民间借贷法律关系，双方经182团人民调解委员会调解后达成调解协议，并出具欠条，确认上诉人欠付被上诉人款项金额为280 000元，该调解协议及欠条，系双方自愿签订，内容合法有效，双方均应按约履行各自的义务。上诉人上诉称该调解协议并非其真实意思表示，上诉人欠款金额应为43 200元，而非被上诉人主张的280 000元，但对此并未提供充分证据证实，上诉人系完全民事行为能力人，应当对其行为承担相应民事责任，一审法院依据双方合意判令上诉人承担相应款项支付责任并无不当，上诉人的该项上诉理由缺乏依据，本院难以采信。   综上所述，张忠庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4 645元，由张忠庆负担。   本判决为终审判决。           审  判  长    刘 建 军   审  判  员    徐  雷   审  判  员    刘 文 胜         二〇二〇年十一月十八日       法官助理    常 亚 南   书  记  员    宗  琦   1
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初588号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邹文，男，汉族，1971年10月24日出生于武汉市新洲区，初中文化，无职业，住武汉市新洲区。2014年8月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕533号起诉书指控被告人邹文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月21日8时许，被告人邹文窜至武汉市新洲区邾城街橡胶坝菜场一活禽摊位旁，趁被害人邓某不备之机，将其停放在身旁的红色雅迪牌电动车内的一部蓝紫色NOVA7SE5G手机盗走。同日8时30分许，邹文又窜至一眼镜摊位旁，趁人被害人陈某不备之机，将其右侧裤子口袋内的现金人民币170元盗走。经武汉市新洲区发展和改革局认定，上述被盗手机价值人民币2319元。邹文扒窃得手后，准备逃离现场时被公安民警当场抓获，当日被刑事拘留。侦讯中，公安机关追回上述被盗财物并已发还给邓某、陈某。公诉机关认为被告人邹文具有扒窃作案2起，价值人民币2489元、有盗窃前科、坦白且认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邹文拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹文以非法占有为目的，二次扒窃他人财物，价值人民币2489元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人邹文具有坦白且认罪认罚、赃物已被追回、有前科劣迹等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第四款的规定，判决如下：一、被告人邹文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的作案工具镊子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高翔二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈婷
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执656号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁**胜利南路**； 被执行人：李云峰,女性,1971年5月19日出生,汉族,,住鞍山市立山区 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年3月26日生效的（2019）辽0302民初962号判决，于2020年11月4日向被执行人李云峰发出执行通知书，责令被执行人李云峰李云峰于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山分行尚欠的欠款本金12876.7元及按照双方约定计付的利息、滞纳金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由李云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰在中国建设银行的账户存款13136.70元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初243号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人赵某，男，1977年5月30日出生，汉族，初中毕业，群众，住泊头市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年8月12日被泊头市公安局监视居住，同年8月22日被泊头市公安局刑事拘留，2020年9月4日被泊头市人民检察院批准逮捕由泊头市公安局执行。现羁押于泊头市看守所。 辩护人曹鑫锋，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2020年xx月xx日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员尹广潮出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人曹鑫锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，被告人赵某，负责在泊头市车站街100号执行监视居住工作任务。2020年8月9日，被监视居住的犯罪嫌疑人娄某1提出与家人联系归还到期贷款，赵某安排娄某1与其家人取得联系，要求娄某1家人转账到自己的微信账号，由其帮助娄某1还款。赵某在收到娄某1家人转账2万元后，用于归还自己的欠款、赌博等其个人消费。案发后，被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人全部损失并取得其谅解。 公诉机关认为，被告人赵某以非法占有为目的，以帮助被害人还贷款的名义，骗得被害人及其家属信任，骗取被害方2万元，自己用于还账、赌博等个人消费，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人赵某自愿如实供述犯罪事实，认罪、认罚，案发后赔偿了被害人全部损失，取得谅解，属于从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人赵某的供述，被害人娄某1的陈述，证人聂某、娄某2、郑某、王某等人的证言，辨认笔录，微信转帐记录，个人情况说明，收条、谅解书，认罪材料，户籍证明信，违法犯罪记录、失信查询结果，认罪认罚具结书等证据证实。 被告人赵某对指控犯罪事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的意见为，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，对公诉人的量刑从轻情节无异议，另被告人父母年迈生活不能自理，需要子女照顾，又认罪、悔罪，建议法庭在公诉机关量刑的基础上适当减轻，条件允许请适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致 本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某自愿如实供述犯罪事实，认罪认罚，退赔了被害人全部损失，取得谅解，属于从轻、从宽处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年2月21日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  夏文强 二〇二〇年xx月xx日 书记员  刘 娜
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执231号之五申请执行人中原银行股份有限公司周口分行，住所地周口市庆丰东路昌建新世界。法定代表人周朝阳，行长。被执行人沈丘县富盈置业有限公司，住所地沈丘县沙南产业集聚区。法定代表人赵娄，总经理。被执行人常亚鹏，男性，住郑州市金水区。被执行人姬会霞，女性，住郑州市金水区。被执行人赵娄，男性，住沈丘县。被执行人杨玉荣，女性，住沈丘县。中原银行股份有限公司周口分行与沈丘县富盈置业有限公司、常亚鹏、姬会霞、赵娄、杨玉荣借款合同纠纷一案,于2020年9月27日委托淘宝网拍卖被执行人姬会霞名下的位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区蔚蓝星语A06附1区洋房10幢1701号不动产权证号：琼（2018）陵水县不动产第××号号的房产。2020年10月28日，买受人许艳飞（身份证号4110811984×********）以1669420元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人姬会霞所有的位于海南省陵水县英州镇清水湾旅游度假区蔚蓝星语A06附1区洋房10幢1701号不动产权证号：琼（2018）陵水县不动产第××号号房产的所有权归买受人许艳飞（身份证号4110811984×********）所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人许艳飞时起转移。二、买受人许艳飞可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月四日书记员 王 珂
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1600号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘一豪，男。被申请人李秋梅，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘一豪、李秋梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘一豪、李秋梅的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初44978号原告：天津道易装饰设计有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）极地广场33-4。法定代表人：伊国洪，执行董事。被告：张宇，男，汉族，1994年5月2日出生，住吉林省辽源市龙山区，现住天津市滨海新区。原告天津道易装饰设计有限公司与被告张宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案。原告天津道易装饰设计有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津道易装饰设计有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津道易装饰设计有限公司负担。审判员  吴春喜二〇二〇年十一月二十五日书记员  范伟平
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初72号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人曹向阳，男，1971年9月9日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省老河口市，住湖北省宜昌市西陵区。因犯抢劫罪，于1993年7月26日被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2002年4月22日被本院判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2016年11月17日被宜昌市西陵区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2017年4月16日刑满释放。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人曹向阳犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月6日依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年9月26日12时52分许，被告人曹向阳于宜昌市西陵区东山大道51号馨岛国际酒店一楼大厅景观水池旁，乘人不备，将被害人陈某放置在婚礼礼金台处地面的黑色双肩背包盗走，窃得包内现金2700余元。案发后，被告人曹向阳被抓获到案，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人曹向阳有累犯、如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人曹向阳有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。被告人曹向阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹向阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曹向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。二、责令被告人曹向阳退赔被害人陈某损失人民币二千七百元。（被告人曹向阳的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即曹向阳的刑期自2020年10月12日起至2021年6月11日止。所判罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二〇年十一月六日法官助理姚国嵩书记员金芙安
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审154号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴文岳，男，1944年2月4日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人吴文岳于2018年5月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县草埔埭的土地上占地建设，用地面积922.46平方米；已建一层钢架结构简易搭盖，地面已水泥固化，用途为游乐场；地类为坑塘水面、水田（其中坑塘水面面积918.27平方米，水田面积4.19平方米），规划属有条件建设区，符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第153号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积922.46平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米22元、30元的罚款（918.27㎡×22元／㎡＝20201.94元，4.19㎡×30元／㎡＝125.7元），合计20327.64元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第153号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给吴文岳，吴文岳在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月13日向吴文岳依法送达云自然资催字（2019）第137号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴文岳仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第153号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴文岳在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第153号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积922.46平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3537号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：任洪霞，女，1969年2月15日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与任洪霞信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初11065号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：任洪霞于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金40991.2元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费625元，由被告任洪霞承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币44616.2元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆、房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，并于2020年11月4日扣划。 4、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 6、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为无人接听，并已短信通知。 7、2020年10月16日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月22日，本院向南昌市不动产查封被执行人名下位于西湖区，查封期限为三年，从2020年10月22日至2023年10月21日止。 9、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 11、2020年11月16日，本院向申请执行人发放执行款，并全额收取执行费。 12、2020年11月17日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 13、本案执行标的为人民币44616.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币44616.2元及利息，执行费569.24元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，已冻结并扣划，其房产已查封，由于本案标的较小，不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万金金
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢254号 申请执行人孙华宾于2010年10月9日向本院申请执行的与刘振胜、临沂市天翔汽车贸易有限公司、刘洪彬人格权纠纷一案，申请执行标的为136142元。 本院在执行过程中,向刘振胜、临沂市天翔汽车贸易有限公司、刘洪彬送达执行通知书，被执行人刘振胜、临沂市天翔汽车贸易有限公司、刘洪彬向本院缴纳执行款175000元。余款申请执行人自愿放弃，本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的孙华宾与刘振胜、临沂市天翔汽车贸易有限公司、刘洪彬人格权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1385号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：许红德，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告许红德物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执693号申请执行人：张志章,男，1974年10月11日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：刘小春，男，1973年8月17日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区,被执行人:陈素枝,女,汉族,1973年2月4日生,住咸宁市咸安区,关于申请执行人张志章与被执行人刘小春、陈素枝民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人刘小春、陈素枝送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人刘小春、陈素枝既不履行调解书确定的义务也不进行财产申报,为此,本院于2019年1月22日对被执行人刘小春司法拘留15日,被执行人刘小春除偿付了张红珍部分欠款外，本案分文未偿。现经本院查询,发现被执行人刘小春的财付通有大量的资金往来,其行为属于其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形,涉嫌犯罪。故移送通城县公安局侦查，通城县公安局已立案追查被执行人刘小春拒不执行人民法院判决的形式责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1222执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十日书记员  聂涛
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1262号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人林喆，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被执行人方诗笋，男，1993年3月15日出生，汉族，住钦州市钦北区 被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦**大垌镇钦**人民医院新址西北面。 法定代表人周训吉，执行董事。 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行方诗笋、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3561号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人方诗笋、广西钦州大华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月25日向被执行人方诗笋、广西钦州大华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人方诗笋、广西钦州大华房地产开发有限公司列入限制其高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人方诗笋名下的位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华.富贵XX单元XX号房，但现不适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人林喆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方诗笋、广西钦州大华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖富春
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1280号 被执行人：陈献光，男，1965年9月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初48号刑事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈献光存款4500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王淑敏
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3435号 上诉人（原审被告）：丁江**，男，1964年10月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：赵冠杰（系上诉人之子），住吉林省松原市宁江区。 被上诉人（原审原告）：杨海祥，男，1955年2月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人丁江**因与被上诉人杨海祥劳务合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初4169号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭。本案审理过程中，上诉人丁江**于2020年11月11日向本院申请撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人丁江**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人丁江**撤回上诉。 二审案件受理费2030元，减半收取1015元，由上诉人丁江**负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 叶 婷
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执412号之一申请执行人：张某某，男，汉族，1966年11月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郑某某，男，汉族，1967年12月20日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郑某某，男，汉族，1966年2月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人张某某与被执行人郑某某、郑某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘0902民初2551号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑某某、郑某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无股权、证券、银行存款等财产信息。向益阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  朱博强
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2651号之一申请执行人：张以付，男，1935年2月16日生，汉族，退休干部，住邳州市。委托代理人：张延召，男，1962年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张华军，男，1965年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张以付与被执行人张华军民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月28日作出（2020）苏0382民初1820号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告张华军于本判决生效之日起十日内偿还原告张以付借款本金8万元及利息（以18万元为本金，自2013年4月28日起按照月息2%计算至2013年11月16日；以8万元为本金，自2013年11月17日起按照月息2%计算至实际给付之日止，但应当扣除已付利息13000元）。二、驳回原告张以付其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5209元，减半收取2605元，由被告张华军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月27日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月3日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月15日，本院将被执行人张华军列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年11月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人张以付与被执行人张华军民间借贷纠纷一案，没有发现被执行人张华军的财产可供执行，申请执行人张以付同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 吴振宁二〇二〇年十一月五日书记员 王伟超
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执817号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，该联社理事长。被执行人：鲍林，男，1985年12月22日出生，蒙古族，住辽宁省盘山县。被执行人：李红娟，女，1991年9月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：鲍建民，男，1970年7月19日出生，蒙古族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：郑春玲，女，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：田财林，男，1959年8月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：孔祥梅，女，1962年1月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人鲍林、李红娟、鲍建民、郑春玲、田财林、孔祥梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛志军人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  董原铭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5402号之一申请执行人：冯丽丽，女，汉族，1982年2月2日生。住滑县老店镇老店集村被执行人：杨共辉，男，汉族，1985年12月22日生。居民身份证号码4105261985********，住滑县老店镇第三营村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨共辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨共辉在财付通支付科技有限公司085e9858e9cdfc4b6958a57e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2238.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3399号之三被执行人：陈雾，男，汉族，1971年03月01日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雾在中国建设银行62×××50_156_1账户内存款人民币4903.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢78号周雷奕、胡洪：本院执行的周雷奕申请胡洪附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行和解履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日