wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1125民初1342号 原告：崔建新，男，汉族，1967年11月15日出生，现住安平县。 委托代理人：苑涛，男，河北方领律师事务所律师。 被告：河北鑫祥金属制品有限公司，住所地衡水市饶阳县西城工业区曙光街**。 法定代表人：法定代表人：李英全，总经理。 被告：李英全，男，汉族，1965年10月08日出生，现住衡水市安平县。 被告：王钢强，男，汉族，1970年12月24日出生，现住安平县。 委托代理人：张暖，女，汉族，1971年10月24日出生，现住安平县，系王钢强之妻。 被告：刘树辉，男，汉族，1962年12月12日出生，住安平县。 委托代理人：李彦红，女，汉族，1961年3月9日出生，住安平县，系刘树辉前妻。 原告崔建新与被告河北鑫祥金属制品有限公司、李英全、王钢强、刘树辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告崔建新委托代理人苑涛、被告河北鑫祥金属制品有限公司法定代表人李英全、李英全、被告王钢强及委托代理人张暖、被告刘树辉委托代理人李彦红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告崔建新向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告立即给付原告货款239824元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李英全、王钢强、刘树辉系被告河北鑫祥金属制品有限公司实际经营者。2014年，原告向被告河北鑫祥金属制品有限公司供应铁亮丝；2018年3月31日，经原、被告双方对账，被告共计欠付原告货款239824元。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告河北鑫祥金属制品有限公司当庭答辩称：原告说的情况不对，我们没有和原告对过账，我们的账目显示已经还款了，因为我们给原告多次还款，因为没有对账，所以现在对欠款情况不清楚。 被告李英全当庭答辩称：同鑫祥公司答辩。 被告王钢强当庭答辩称：首先，鑫祥公司资金财务情况都是李英全在掌管，对公司的正确资金往来，王钢强并不清楚，对公司收入的资金和支出的资金都没有看到过准确的依据和原始凭证。原告起诉的是2018年和李英全一起核实的款项，原告起诉的是对的。王钢强已经在2018年2月5日把股权全部转让给了李英全的妻子辛红丹，不再承担公司相应义务。 被告刘树辉当庭答辩称：刘树辉是2016年1月19号把股权转让给李英全，债权债务和刘树辉没有任何关系。 原告崔建新围绕诉讼请求提交如下证据：李英全、王钢强、刘树辉签字确认的账页原件两页。 被告河北鑫祥金属制品有限公司发表质证意见为：这个账页不是我经手的，上面我的签名是我自己签的，是内部对账的时候签的，跟实际还款有出入还没有查证，这是我们的会计账页，这上面的内容是我们股东王钢强写的。 被告李英全发表质证意见为：同鑫祥公司意见。 被告王钢强发表质证意见为：这个账页是真实的，上面我的名字是我本人签的，这个签字只能证明2015年9月15日公司购买货款的真实性，这个账页是我写的，都是经过股东李英全、王钢强、刘树辉核对并签字的，证明账页的真实性。 被告刘树辉发表质证意见为：签字不是刘树辉签的，我对账页的情况不清楚，庭后让刘树辉来看一下。 庭后刘树辉来院，对签字情况表示认可。 被告河北鑫祥金属制品有限公司提交证据如下：李英全手写的摘抄帐页。 原告发表质证意见如下:这是李英全单方制作的，不符合法定形式，没有任何的证明力，因为关系到本案的基本事实，我庭后与当事人进行核实。 庭后原告提交说明称经核实被告未支付原告任何款项，至今仍欠原告款239824元。 被告李英全发表质证意见为：这个证据是真实的，如果原告对我提供的有异议，那对方提供的我们公司内部的账页也不能作为依据。 被告王钢强发表质证意见为：我对该证据不认可，因为李英全是主管现金的，他是公司的出纳，我要求李英全提供的真实的现金账，现金账是李英全记载，他自己保存，他应该提供真实的现金账和流水。 被告刘树辉发表质证意见为：我不清楚，2016年我们就把股权转让给李英全了。 被告王钢强提交证据如下：证据一、鑫祥公司存余款项清单复印件六张；证据二、股权转让协议书复印件一份（一张）；证据三、股权转让后新股东会议决议复印件一份（一张）。 原告发表质证意见为：上述证据与本案没有关联性。 被告河北鑫祥金属制品有限公司发表质证意见为：王钢强所提供的证据跟他说的与事实不符，上述证据是我们第一次对账时我们签的，上面我的签字是我签的，但是账目没有对清，他一再强调已经转让股权，他提供的证据已经跟他没有什么关系了，公司有余款跟他没有关系。 被告李英全发表质证意见为：同鑫祥公司意见。 被告刘树辉发表质证意见为：不发表意见。 被告李英全、刘树辉没有提供证据。 对于当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院认定如下：对于原告提供的明细分类账帐页证据，被告李英全、王钢强在该该帐页上进行了签字确认，被告刘树辉在庭后对该帐页中自己的签字进行了确认，综上所述，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。对于被告河北鑫祥金属制品有限公司提交的证据现金账上摘抄的结果，原告认为该证据系李英全自行书写，单方制作，没有证明力，被告王钢强对该证据不认可，刘树辉称对其不清楚，综合案件情况，本院对该证据的效力不予确认。对于被告王钢强提交的证据：证据一、二、三，原告认为与本案没有关联性，被告刘树辉不发表意见，其他被告认为其与事实不符，综合案件情况，本院对该证据与本案的关联性不予确认。 本院经审理认定事实如下：2014年前后，被告河北鑫祥金属制品有限公司开始购买原告铁丝，后被告河北鑫祥金属制品有限公司给付原告部分货款，被告河北鑫祥金属制品有限公司对原告的供货及给款情况在公司的明细分类账账目上进行了记载，2018年3月31日，经被告河北鑫祥金属制品有限公司的法定代表人李英全及该公司原股东王钢强、刘树辉共同对河北鑫祥金属制品有限公司购买原告崔建新铁丝的情况进行了核对，并在公司明细分类账帐页上进行了签字确认，写明签字时间为2018年3月31日，该帐页显示应给付崔建新丝款239824元。后因被告未给付原告货款，被告王钢强将河北鑫祥金属制品有限公司关于原告部分的明细分类账帐页交给原告，后被告未能给付原告上述款项，原告于2020年7月28日诉至本院，要求四被告立即给付原告货款239824元，诉讼费由被告承担。 本院认为，被告河北鑫祥金属制品有限公司欠原告铁丝款，有被告河北鑫祥金属制品有限公司法定代表人李英全及该公司原股东结算后共同签字确认的帐页为凭，该帐页中写明了欠原告铁丝款的金额，被告河北鑫祥金属制品有限公司欠原告款事实清楚，证据充分，原告要求被告河北鑫祥金属制品有限公司给付欠款，于法有据，应予支持。原告要求被告李英全、王钢强、刘树辉承担还款责任，不符合法律规定，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定判决如下： 一、被告被告河北鑫祥金属制品有限公司于判决生效后五日内给付原告崔建新丝款239824元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4898元，由被告河北鑫祥金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  苏红卫 人民陪审员  李敬领 人民陪审员  何 伟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 晗
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢459号之一申请执行人：烟台沃尔特针业有限公司，住所地烟台市牟平区沁水韩国工业园崔山北街。法定代表人：王庆琛，经理。被执行人：青岛优耐尔精密织针有限公司，住所地青岛市李沧区瑞金路**－17。法定代表人：李龙，经理。本院在执行申请执行人烟台沃尔特针业有限公司与被执行人青岛优耐尔精密织针有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月18日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执恢459号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  孙浩毓
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3382号原告:樊国祥，男，1951年11月23日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。委托诉讼代理人：刘静娴，江苏旭昊律师事务所律师。被告：韩文香，男，1988年8月6日生，汉族，住安徽省颍上县。被告：怀远县上洪汽车运输有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆涂风景区韩郢村。法定代表人：石宝荣，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张薇倩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚镇海，安徽国梦律师事务所律师。原告樊国祥与被告韩文香、怀远县上洪汽车运输有限责任公司（以下简称上洪公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回了对被告上洪公司的起诉，本院予以准许。原告樊国祥的委托诉讼代理人刘静娴、被告韩文香、人保蚌埠公司的委托诉讼代理人姚镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊国祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计212818.51元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，被告韩文香驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号重型货车，在扬州市广陵区与原告樊国祥驾驶电动三轮车发生交通事故。经交警部门认定，被告韩文香承担事故的全部责任，原告樊国祥无责任。皖Ｃ×××**号重型货车属上洪公司所有，在被告人保蚌埠公司处购买了保险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题未协商一致。被告韩文香辩称，我已垫付了10000元，其他无意见。被告人保蚌埠公司辩称，对交通事故责任书的发生无异议，原告主张的损失过高。对于医疗费，该费用应当按正式票据原件确定，对于没有门诊病例印证的医疗费不予认可，在确定医疗费数额后应当扣除10%的非医保费用；住院伙食补助费应当按住院天数计算，原告主张标准过高；营养费、护理费，原告主张标准过高；误工费，证据不足，且原告近70周岁，已丧失劳动能力，不予认可；残疾赔偿金，该费用标准由法院确认，计算年限应为11年；精神抚慰金，原告主张过高；交通费、财产损失，原告没有提供证据，不予认可；鉴定费，不赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月20日19时25分，韩文香驾驶车牌号为皖Ｃ×××**号重型货车行驶至江苏省扬州市广陵区路段，在倒车时与与樊国祥驾驶电动三轮车发生交通事故，致两车损坏，樊国祥受伤。樊国祥于当日被送往医院治疗，后在江苏省扬州市第一人民医院治疗，产生医疗费等损失。二、公安机关对本起交通事故作出认定，韩文香负全部责任，樊国祥无责任。三、肇事车辆皖Ｃ×××**号自卸货车登记在上洪公司名下，该车辆在人保蚌埠公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、经樊国祥申请,镇江市精神卫生中心司法鉴定所接受本院的委托，对樊国祥颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，作出司法鉴定意见：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）、日常生活有关的活动能力中度受限。另经樊国祥申请，扬州市江都人民医院司法鉴定所接受本院委托，对樊国祥伤残等级鉴定作出司法鉴定意见：被鉴定人樊国祥，因交通事故致颅脑损伤，目前遗留有精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残，建议误工期180日、营养期60日、护理期60日。五、被告韩文香为原告垫付垫付10000元。六、对于樊国祥因本次交通事故所产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据相关的医疗票据、用药清单原告因事故受伤住院治疗产生的医疗费共28649.91元。人保蚌埠公司认为需扣除10%非医保用药，但未提供证据证明樊国祥存在非医保用药的事实，故本院对该意见不予采纳；2、营养费，原告主张按50元/天计算60天，标准过高，本院认可30元/天计算，根据司法鉴定意见书的建议，营养期60天，本院对原告主张的营养费认可1800元（30元/天×60天）；3、护理费，原告住院两次，分别为24天、7天，对于原告提供的2019年6月21日的收据中载明的护工费1450元视为第一次住院实际支出的护理费，且未超过法律规定的标准（80元/天×24天），故本院予以支持；因司法鉴定意见书建议护理期为60天，本院认可住院期间护理费80元/天、出院期间护理费50元/天，故护理费本院认可3460元[1450元+80元/天×7天+50元/天×（60天-24天-7天）]；4、住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算60天，标准过高，本院认可40元/天计算，计算31天（24天+7天），共1240元；5、误工费，原告主张其从事建筑工工作，工资150元/天，提供其所在村委会证明、工友证明。本院结合以上证据材料综合考虑原告年龄情况、当地社情，酌定按上一年度扬州当地最低工资标准2020元/月计算，结合司法鉴定意见书建议误工期180天，确认原告误工费为12120元[2020元/月×(180天÷30天/月）]，本院予以确认；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，原告主张的125904元(52460×0.2×12）符合法律规定，本院予以确认；7、精神抚慰金，原告主张10000元，根据司法鉴定意见，原告构成九级伤残，原告自身对事故的发生无责任，其主张符合法律规定，本院予以确认，该费用在交强险范围内优先赔付。8、交通费，原告主张800元，其未提供票据证明，本院结合原告就医二次住院的情况酌定交通费为300元；9、鉴定费系为查明原告损失范围的必要费用，原告因交通事故致伤残鉴定产生的鉴定费为4714.6元，有2张鉴定费票据为证，本院予以确认；10、财物损失，原告主张2000元，但未提供证据证明，本院结合事故发生致原告电动三轮车损害的事实，酌定财物损失费500元。原告上述各项损失合计为188688.51元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。韩文香驾驶车辆与樊国祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，致樊国祥受伤治疗的事实清楚，本院予以确认。该事故经公安交通管理部门认定樊国祥无责任，韩文香负全部责任。韩文香驾驶的车辆在人保蚌埠公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），故人保蚌埠公司应向原告在交强险和商业三者险范围内共赔偿188688.51元。韩文香为原告垫付10000元，为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，由保险公司在保险赔偿款中直接向韩文香支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效后十日内给付原告樊国祥赔偿款178688.51元、给付被告韩文香10000元；二、驳回原告樊国祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为792元，由原告樊国祥负担120元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担672元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  束 玮二〇二〇年十一月十六日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执991号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：曹树国，男，1956年4月29日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行曹树国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出的（2018）苏0813民初1705号民事判决书已经生效，依该文书：被告曹树国于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款利息835335.3元（截止2018年2月9日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12154元，由被告曹树国负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，执行标的847489元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年9月9日向被执行人曹树国邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人曹树国拒不申报财产，本院决定对被执行人曹树国拘留十五日，并报公安查控。 3、执行过程中，本院依法对被执行人曹树国的财产信息进行了调查。本案划拨曹树国2579元，缴纳了执行费。曹树国名下没有房产、股权、车辆登记信息。本院另冻结了曹树国名下余额较小的银行存款，冻结时间2020年9月9日。 4、本院于2020年10月10日到被执行人曹树国户籍地实地调查，查明曹树国现均下落不明，在社区没有其他财产可供执行。 5、本院于2020年11月9日将上述执行情况告知申请人，申请人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的847489元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2018）苏0813民初1705号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二○二○年十一月十日 书记员  陈 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1972号被执行人：张荣昌，男性,1982年11月29日生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行与张荣昌罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初100号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张荣昌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。本院已向被执行人张荣昌发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月10日对其作出拘留决定，因被执行人张荣昌尚在羁押，未能实施拘留。本院于2020年9月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初100号判决书，被执行人张荣昌应当如期给付罚金，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张荣昌有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1972号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十七日书记员  李 达
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保582号 申请保全人：买合木提·沙依木，男，1974年5月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克兰木村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行买合木提·沙依木与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内4吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的4吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1543号原告：郑罗保，男，汉族，1969年8月27日生，住安远县。被告：赖明古，男，汉族，1974年8月7日生，住安远县。原告郑罗保与被告赖明古买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理。原告郑罗保在庭审中当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑罗保申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑罗保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑罗保负担。审 判 长  陈英平人民陪审员  钟蓉蓉人民陪审员  刘红梅二〇二〇年十一月十七日代理书记员  欧阳桦
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初11628号之一原告：成秋菊，女，汉族，1965年2月18日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码为440************448。委托诉讼代理人：袁海清，广东品峰律师事务所律师。被告：何领新，男，1954年5月27日出生，汉族，住广东省东莞市***********，公民身份号码为442************671。本院在审理原告成秋菊与被告何领新民间借贷纠纷一案中，因原告成秋菊未按照通知依国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交受理费，也没有提出减、缓、免交受理费的申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判长  单晓丽审判员  吴映华审判员  邓剑锋二〇二〇年十一月九日书记员  李敏仪
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执648号 被执行人：吴翠娟，女，1978年11月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。 吴翠娟没收财产一案，本院于2020年7月26日作出（2020）湘0781刑初25号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴翠娟未履行生效法律文书确定的缴纳没收财产的义务，本院刑事审判庭于2020年10月15日移送强制执行，本院于2020年10月15日立案。 2020年10月26日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控。于2020年10月20日等向不动产登记部门等查询了解被执行人的不动产等财产情况。2020年10月30日，被执行人已缴纳53000元，并自愿承诺分期缴纳剩余部分直至缴纳完毕。2020年11月4日，扣划被执行人银行存款3889元，用于缴纳没收财产。现未发现被执行人还有可供执行的存款、不动产、有价证券等财产。 2020年10月19日对吴翠娟适用限制高消费措施。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位56889元，未执行到位53111元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 刘 政 审判员 熊 英 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈慧静
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1518号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张培军，男，1967年4月1日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张培军银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1770号之十被执行人：杜晓黎，女，汉族，1972年10月24日出生，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜晓黎在中国建设银行6210812190000193421_156_1账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1375号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人魏斌、魏连如、刘一男金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2670号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，住所地：大厂县城北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人：李西法，职务总经理。 委托诉讼代理人吴碧红，女，1981年5月13日出生，现住大厂回族自治县。 被告罗颖，女,汉族，1979年6月12日出生,现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告罗颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院请求撤回对被告罗颖的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取60元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 旭
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3652号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。被告：韩丰，男，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告韩丰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳铭大物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十六日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保123号申请人：华佳，女，1989年3月5日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人：龚贤，男，1988年3月11日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周小元，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：智谋，男，1982年12月18日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人华佳、龚贤与被申请人智谋房屋买卖合同纠纷一案，申请人华佳、龚贤于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人智谋银行存款人民币273.7万元，或查封相应价值的财产并已提供担保。经审查，本院认为，申请人华佳、龚贤提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即查封被申请人智谋银行存款人民币273.7万元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月六日书记员  袁明敏
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执2191号之一申请执行人：杭州合众输送机械有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇工业园区。法定代表人：龚超群。被执行人：洛阳宇航重工科技股份有限公司，住所地洛阳市先进制造业集聚区涧西科技工业园。法定代表人：岳新立。本院在执行申请执行人杭州合众输送机械有限公司与被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）豫0305民初144号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2191号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳宇航重工科技股份有限公司负有继续向申请人杭州合众输送机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十七日书记员  谭熠龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7545号上诉人（原审原告）：沈阳鑫通科技有限公司，住所地沈阳市苏家屯区瑰香街**。法定代表人：张彤，该公司经理。委托诉讼代理人：滕家仁，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵淑侠，女，1942年5月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：任玉，辽宁相如律师事务所律师。上诉人沈阳鑫通科技有限公司因与被上诉人赵淑侠劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初337号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳鑫通科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判不向被上诉人支付一次性伤残就业补助金，并改判上诉人向被上诉人支付停工留薪期工资数额为1659元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的儿子曾昭恩于仲裁阶段死亡，不存在今后就业的问题，一审判决上诉人给付一次性伤残就业补助金不当。一审法院计算停工留薪期工资数额有误，上诉人应支付的停工留薪期工资数额应为1659元。赵淑侠辩称，曾昭恩在评定十级伤残后，于2019年5月21日提出解除劳动合同，上诉人应在此时向曾昭恩支付一次性伤残就业补助金，曾昭恩是于2019年7月25日死亡，故符合法律规定的取得一次性伤残就业补助金的条件。一审法院按照曾昭恩事故发生前十二个月平均实发工资计算一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳鑫通科技有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判决沈阳鑫通科技有限公司不向赵淑侠支付曾昭恩的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费和交通费；2.沈阳鑫通科技有限公司给付留薪期工资2882元。一审法院认定事实:曾昭恩于2017年6月25日到沈阳鑫通科技有限公司工作，沈阳鑫通科技有限公司为其缴纳了工伤保险。曾昭恩于2018年8月9日在工作中受伤，沈阳鑫通科技有限公司未支付停工留薪期工资。2018年9月6日，经沈阳市苏家屯区人力资源和社会保障局认定为工伤，2019年2月21日，经沈阳市劳动鉴定康复管理办公室评定为十级伤残。曾昭恩于2019年5月23日与沈阳鑫通科技有限公司解除了劳动关系。曾昭恩与沈阳鑫通科技有限公司签订的劳动合同期限为2017年6月23日至2020年6月23日。曾昭恩发生工伤前12个月的平均实发工资，赵淑侠只主张4278元。另查明，曾昭恩于2019年7月25日死亡，赵淑侠系其法定继承人。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的有关规定，用人单位应当为本单位职工缴纳工伤保险费。职工因工作原因受到事故伤害，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇。本案中，曾昭恩曾在为沈阳鑫通科技有限公司工作过程中受到事故伤害，双方关于工伤认定及劳动能力鉴定等问题已经法定程序确认。根据前述法律规定，曾昭恩应享受有关工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》的相关规定，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间的伙食补助费和交通费，应由工伤保险基金予以支付，系属于工伤保险金支付范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，赵淑侠应向工伤保险机构申领，故对于该项请求，该院不予审理。关于一次性伤残就业补助金，曾昭恩虽已于2019年7月25日死亡，但其死亡系在其工伤认定之后，劳动仲裁过程之中，故沈阳鑫通科技有限公司应向赵淑侠支付一次性伤残就业补助金。根据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条规定：“一次性伤残就业补助金，以工伤职工受伤前12个月本人平均工资与解除或者终止劳动关系前12个月本人平均工资相比较，采取就高不就低的原则确定本人月平均工资计发基数。其中，十级为8个月。”根据赵淑侠提供的曾昭恩发生工伤前12个月工资明细，赵淑侠只主张月平均实发工资为4278元，故沈阳鑫通科技有限公司应向赵淑侠支付一次性伤残就业补助金34,224元（4278元/月×8个月=34,224元）。关于停工留薪期工资，曾昭恩因工伤住院19天，结合曾昭恩事发前的月平均实发工资，沈阳鑫通科技有限公司应向赵淑侠支付停工留薪期工资3737元（4278元/月÷21.75天×19天=3737元）一审法院判决：一、沈阳鑫通科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付赵淑侠一次性伤残就业补助金34,224元；二、沈阳鑫通科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付赵淑侠停工留薪期工资3737元；三、驳回沈阳鑫通科技有限公司其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳鑫通科技有限公司负担。本院二审期间，各方当事人未向法庭提交对本案事实有影响之新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应向被上诉人支付一次性伤残就业补助金的问题。《工伤保险条例》第三十七条规定，职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。本案中，曾昭恩于2019年5月23日与沈阳鑫通科技有限公司解除劳动关系，于2019年7月25日死亡，曾昭恩在双方解除劳动关系之后其提出劳动仲裁过程中死亡，故被上诉人符合法律规定的领取一次性伤残就业补助金的条件，上诉人应向被上诉人支付一次性伤残就业补助金，故本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人应向被上诉人支付停工留薪期工资数额问题。《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，一审中上诉人主张应向被上诉人支付停工留薪期工资2882元，二审中主张应向被上诉人支付停工留薪期工资1659元，上诉人在一审及二审中主张应向被上诉人支付的停工留薪期工资数额前后并不一致，现上诉人未向法庭提交充分证据证明其上诉主张，本院对上诉人该项上诉请求亦不予支持。综上所述，沈阳鑫通科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳鑫通科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月十二日法官助理黄琳书记员佟雪峰
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1202民申4号 再审申请人（一审原告）：程宁，女，1980年11月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省铁岭市银州区。 被申请人（一审被告）：代庆鹏，男，1994年8月15出生，汉族，户籍地铁岭市银州区。 再审申请人程宁因与被申请人代庆鹏租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）辽1202民初486号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 程宁申请再审称：再审申请人程宁于2015年11月11日将自有辽Ｍ×××××号出租车租赁给荣雪君。再审被申请人代庆鹏为担保人，三方签订了出租车租赁及担保合同一份，约定租赁期间为2015年11月11日至2018年10月；担保期间为2015年11月11日至租赁合同期满后两年（即2020年10月），再审被申请人为合同连带担保，并在合同上签字按手印。在合同履行期间荣雪君共拖欠租赁费26159元加3300元。租赁到期后，荣雪君仍以各种理由推脱未能履行给付义务。经再审申请人多次催要无果，在2018年6月15日荣雪君逃跑，现下落不明，再审申请人已报警，报警后至今无音讯。依据担保人承担连带责任，将代庆鹏起诉至法院，要求代庆鹏代为荣雪君给付租赁费。由于原告记错了上诉期限，丧失了上诉权，现原告对一审判决不服，特申请再审。申请再审符合民诉法第200条的第2、3、9项规定。一是判决事实不清，认定事实错误。判决书中本院已认定该租赁合同有效，这是正确的。为什么担保无效呢？这是同一个合同，而且租赁合同的第五条明确约定担保期间为2015年11月11日至本合同期满后两年（即2020年10月），该担保合同至今也在担保期，法院在判决书中说租赁合同未约定担保期，法官不看合同吗？恳请法院用心查一下，担保期是否到2020年10月？明明有约定就说没有，然而就用强制性判决说没有，太霸道了。难道法官就这样枉法裁判，毫无根据的就将原告的诉求驳回了，而法院却全盘支持了被告在庭审后提交的答辩（未经庭审）这是啥意思？法院审理案件应公开公正、公平、透明才对，可是正相反，被告开庭不来，庭审后交答辩，法院就认定，不告诉原告，暗箱操作，剥夺了原告对答辩的反驳权和质证权。二是程序违法。被告无正当理由不到庭就应该缺席判决，而本案并不是这样，开庭时间为2020年5月14日13时至14时30分，被告未出庭，也未向法院提交答辩状及证据。而是被告在2020年5月15日向本庭提交了答辩，此答辩本院在判决书中全部引用了，既然在判决书中引用，为什么不能公开呢？被告未参加庭审就已经证明放弃了答辩和辩论，未经庭审质证，认证不能作为证据使用。为什么被告的答辩不给原告送达呢，为什么不让原告知道呢，法院就这样没有根据的就驳回了原告的诉求。综上，再审申请人要求法院对该案进行认真审查，尤其是庭审笔录，再审申请人要求撤销一审判决，支持再审申请人诉讼请求。要求被申请人给付租赁费29459元。诉讼费由被告承担。 被申请人代庆鹏就程宁的再审未提交答辩意见及证据。 本案经本院审判委员会讨论认为，该案所涉“出租车租赁合同”第五条约定：“保证人担保期限从保证人签字之日算起至本合同有效期满后两年”，该约定是否成立，应进一步审理，故原判事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吕爱华
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1307号 申请执行人：丁玉宝，男，1975年1月8日出生，汉族，住精河县。被执行人:买买提·亚库甫，男，1950年3月14日出生，维吾尔族，住精河县。申请执行人丁玉宝木与被执行人买买提·亚库甫买卖合同纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初2272号民事调解书,本院于2020年11月6日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1307号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人丁玉宝提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1307号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   热依 汗 古丽
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1905号亚邦投资控股集团有限公司：关于亚邦投资控股集团有限公司与池文忠保全一案，本院于2020年11月5日立案执行，保全标的1507000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以1507000.00元为限冻结被申请人池文忠在兴业银行常州武进支行账户（账户名4060201262********），实际冻结334678.72元。冻结期限一年，自2020年11月9日至2021年11月9日。二、查封登记在被申请人池文忠名下的坐落于常州市武进区湖塘镇湾里新村99幢别墅不动产。查封期限为三年(自2020年11月10日至2023年11月9日)。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19278号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：张伟，男，1980年10月21日出生，汉族，住山东省泰安市。被执行人：毕美玲，女，1982年6月23日出生，汉族，住山东省莱芜市。被执行人：北京国泰鼎盛投资顾问有限责任公司，住所地北京市海淀区广源闸**广源大厦5030。法定代表人：张伟。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与张伟、毕美玲、北京国泰鼎盛投资顾问有限责任公司金融借款合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人张伟、毕美玲、北京国泰鼎盛投资顾问有限责任公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已查封被执行人名下机动车，因未找到车辆下落，故暂不具备处置条件。未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     （2020)陕0730民初207号     原告：胡某某，男，生于1979年3月28日，汉族，住佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX胡某某。   委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX周某某。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告胡某某的撤诉。   案件受理费80元，减半收取40元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1541号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：陆元平，男，1970年10月1日生，壮族，住广西武鸣县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、陆元平应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执837号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：才某。 被执行人：利某。 被执行人：多某。 被执行人：娘某。 被执行人：拉某。 被执行人：生某。 被执行人：万某。 被执行人：由某。 被执行人：南某。 被执行人：力某。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人才某、利某、多某、娘某、拉某、生某、万某、由某、南某、力某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人才某、利某、多某、娘某、拉某、生某、万某、由某、南某、力某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执837号案件中对被执行人才某、利某、多某、娘某、拉某、生某、万某、由某、南某、力某的执行。 审判员  严海梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  才 某 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1365号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行,住铁岭市银州区柴河街南段杨氏集团综合楼。 被执行人：崔巍，女性,1975年4月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：宁爱革，男性,1971年9月26日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭银行股份有限公司开发区支行与崔巍、宁爱革借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初8198号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初10831号原告：刘春红，女，1971年11月11日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：侯威，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：张惠，女，1988年10月01日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市武昌区，被告：张颖，女，1992年06月11日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市硚口区新合后街117-7号1楼2号，公民身份号码4201161992********。被告：张智健，男，1996年7月11日出生，汉族，居民身份证登记住址武汉市黄陂区蔡店乡张明畈16号，公民身份号码。原告刘春红诉被告张惠、被告张颖、被告张智健所有权确认纠纷一案，本院2020年9月3日立案受理，并通知原告刘春红在接到本院《诉讼费预缴通知单》之日起七日内预交诉讼费4139元，但原告刘春红至今未按通知交费。原告刘春红不按通知时间预交诉讼费依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春红撤诉处理。审判员  蔡萍二〇二〇年十一月九日书记员  樊高
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10167号原告：陈阿琳，男，1964年2月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：彭建锋，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告陈阿琳与被告彭建锋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈阿琳提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈阿琳撤回起诉。本案受理费11930元，减半收取5965元，由原告陈阿琳负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月十日（代）书记员  夏 威
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5211号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱璐瑶，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄永，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：高密，女，1991年2月15日生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：左雄，男，1990年1月12日生，汉族，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告高密、左雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告高密、左雄已主动缴纳物业管理费用，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月四日 书记员 蒋晓涵
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1838号申请执行人：郝忠良，男，1987年1月15日生，汉族，现住锦州市开发区。被执行人：王立清，女，1955年11月15日生，汉族，现住北京市，身份证号号楼2单元901东城区东花市南里15110104195511151628。申请执行人郝忠良与被执行人王立清借贷合同纠纷一案，申请执行人郝忠良依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初397号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王立清给付郝忠良欠款本金120000元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人郝忠良享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人王立清是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人王立清的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案被执行人王立清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郝忠良也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十一月六日书记员 张洪涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2558号之一申请执行人：新疆海港房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：范业挺，该公司董事长。委托代理人：王孝军，男，1958年5月15日出生，汉族，公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆云鼎建筑安装有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：薛卫，该公司总经理。委托代理人：刘金明，男，1961年3月10日出生，汉族，该公司副总经理，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆海港房地产开发有限公司与被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2019)新01民终1712号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆海港房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，执行标的729500元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司名下无房产、无土地、无车辆、无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院对银行账户已采取冻结措施，冻结期限为一年，因本案为轮候冻结，暂无法办理扣划措施。3、因被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司法定代表人薛卫采取限制消费措施；因被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆海港房地产开发有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆海港房地产开发有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位729500元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆云鼎建筑安装有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆海港房地产开发有限公司，并听取了其意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 秦   刘   凯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1322号申请执行人：游先敏，男，1985年5月1日生，汉族，住江西省九江市星子县。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人:陈纯，女，1987年3月3日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。申请执行人游先敏与被执行人陈纯民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2017）苏0211民初5767号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：陈纯于判决发生法律效力之日立即归还游先敏借款本金20000元并偿付该款自2016年9月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元合计860元，由被告陈纯负担。因被执行人陈纯未履行生效法律文书确定的付款义务，根据申请执行人游先敏的申请，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，申请执行人游先敏于2020年11月2日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人游先敏向本院提出的撤销强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5767号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29618号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3324号申请执行人：孙连贵，男，1965年9月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙连贵与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6006号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6006号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8119号 原告：中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司，住所地：贵州省兴义市桔山新区瑞金路侧。 负责人：李保荣。 委托诉讼代理人：田茂祥，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：贵州兴伟汽车检测服务有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东街道办西湖西路**。 法定代表人：周学诗，该公司执行董事。 原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司与被告贵州兴伟汽车检测服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院2020年8月20日立案受理后，原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分。原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取434元，由原告中国联合网络通信有限公司黔西南州分公司负担。 审 判 员 郎太平 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 郝明翠 书 记 员 靳林波
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初3678号 原告：李兴奎，男，1981年3月17日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：孙大为，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。 被告：黄新，男，1989年9月25日出生，汉族，住盖州市。 原告李兴奎与被告黄新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李兴奎于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，李兴奎向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告李兴奎的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李兴奎撤诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告李兴奎负担。 审判员  董操 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王杉杉 书记员 杨虹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4413号原告：昌图绿丰源农业发展有限公司，住所地昌图县昌图镇北街。法定代表人：李多，系该公司经理。被告:栾凤宝，男，1969年4月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告:刘振国，男，1967年11月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告昌图绿丰源农业发展有限公司与被告栾凤宝、刘振国买卖合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图绿丰源农业发展有限公司的起诉。案件受理费1367元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  李哲二〇二〇年十一月十六日书记员  李新
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保570号申请执行人胡春义与被执行人王艳军、王鑫民间借贷纠纷执行一案，江苏省昆山市人民法院委托本院进行保全,本院受理后,依照(2020)苏0583执8836号执行裁定书所裁定内容进行保全。保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17375号原告申道明，男，1988年3月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南精灵房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区永平路北、康平路**楼****，统一社会信用代码：91410100MA44A1GQX0。法定代表人闫孝奇，总经理。本院在审理原告申道明诉被告河南精灵房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告称与被告和解，故向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告申道明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申道明负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十一日书记员  李亚楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1179号申请执行人：刘易，女，1968年3月1日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：冯笑笑，女，1982年12月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：董杨，女，1980年2月26日出生，汉族，住北京市西城区。委托代理人：白禹龙,系辽宁智库律师事务所律师。被执行人：田凯夫，男，1978年7月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人刘易、冯笑笑、董杨与被执行人田凯夫股权转让纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽02民初1501号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年10月15日依申请执行人申请立案执行。在执行过程中,本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年10月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。本院于2020年11月13日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月十九日书记员 曲汝鑫
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初3247-1号 原告：曲阜佳诚建材有限公司，住所地：曲阜市尼山镇东余村。统一社会信用代码：91370881050937379P。 法定代表人：温泉，总经理。 委托代理人（特别授权）：李明，该公司员工。 委托代理人（特别授权）：孙建华，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：山东省水利工程局有限公司，住所地：济南市历下区解放路**。统一社会信用代码：91370000495542281L。 法定代表人：赵志强，总经理。 原告曲阜佳诚建材有限公司与被告山东省水利工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)鲁0831民初3247号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东省水利工程局有限公司名下的银行存款1600000元或查封其他相应价值财产。 现申请人曲阜佳诚建材有限公司提出解封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 对(2020)鲁0831民初3247号民事裁定书冻结的山东省水利工程局有限公司名下的银行存款1600000元或查封其他相应价值财产予以解冻。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 徐凯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3932号被执行人：侯永锋，男,1978年12月26日生，居民身份证号码4105211978********，汉族，住林州市下申街幸福庄自然村**。本院在执行侯永锋罚金一案中，本院作出的（2013）林刑初字第442-2号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，处被告人侯永峰罚金人民币一万元及违法所得人民币两千元予以追缴。因侯永锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月21日、2020年10月23日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日向被执行人侯永锋发出限制消费令，并依法将被执行人侯永锋纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘文军
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2735号之十二被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在中国银行13×××95ＣＮＹ0账户内存款人民币35557.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执3893号 申请执行人：申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：寿光市陆洋贸易有限公司。。住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南侧统一社会信用代码：9137078312938460M。 法定代表人：李培新，总经理。 被执行人：寿光东昊塑业科技有限公司。。住所地：寿光市侯镇项目区大地路以东联盟路以北统一社会信用代码：9137078307697467X1。 法定代表人：刘文怀，总经理。 被执行人：李培新，男，1970年10月17日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘玮华，男，1966年9月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：吴金凤，女，1967年5月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市中兴塑料有限公司。。住所地：寿光市晨鸣工业园潍高路南万事达西邻)。统一社会信用代码：91370783660197005T。 法定代表人：刘玮荣，总经理。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人寿光市陆洋贸易有限公司、寿光东昊塑业科技有限公司、寿光市中兴塑料有限公司、刘玮华、吴金凤、李培新金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初892号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本案申请标的额为2163146.45元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年9月25日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年9月22日、2020年11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月31日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保648号 申请保全人：吐尼牙孜·吐尔地，男，1987年10月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克亚村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行吐尼牙孜·吐尔地与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内5吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的5吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20763号 原告：陈诺楠，女，1996年2月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：颜双进、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**新中林酒店附属用房**，统一社会信用代码91350203302835185X。 法定代表人：黄思华。 原告陈诺楠与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈诺楠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈诺楠以欲先与厦门博肯健身服务有限公司协商和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈诺楠撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4578号 申请执行人：任涵林，男，1990年2月17日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：张红桃，女，1990年3月2日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X，住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人任涵林、张红桃与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1560号民事裁定书，执行标的为21019.16元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人任涵林、张红桃同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人任涵林、张红桃同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1560号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3360之一号 原告：李建强，男，1975年5月5日生，汉族，住新乐市。 被告：许开波，男，1972年2月5日生，汉族，住沧州市新华区交通大街**。 被告：沧州市鑫荣防水工程有限公司。住所地沧州市新华区交通大街**。 法定代表人：许开波。 本院在审理原告李建强与被告许开波、沧州市鑫荣防水工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李建强撤诉。 案件受理费920元，减半收取460元（实收部分），由原告李建强负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月十日 书记员张岩
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执303号申请执行人：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行。住址：麻栗坡县玉尔贝路148号。法定代表人：林宇，副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：杨兴康，特别授权。被执行人：郑明光，男，1976年7月27日生，汉族，云南省西畴县人，住麻栗坡县。本院在中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与郑明光信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初374号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中被执行人郑明光与申请人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人郑明光同意给付申请执行人中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行借款本息11225.50元，被执行人郑明光自愿定于2021年6月30日以前一次性履行完毕。申请人同意被执行人的赔款方案，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年十一月十九日书记员  高忠德
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5925号原告：魏仁青，女，1970年7月13日出生，汉族，住莱西市。被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地文登市南海新区金海路东、滨海路北，统一社会信用代码913710815599059357。原告魏仁青与被告文登市盛世房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告魏仁青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院与原告联系，原告表示本案不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏仁青撤回起诉处理。审判员  栾哲元二〇二〇年十一月三日法官助理于赛丽书记员杜芳
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2372号 原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区，统一社会信用代码：914305004459731984。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖丽霞，女，该公司职工。 被告：刘雄，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 被告：袁春艳（刘雄妻子），女，1994年5月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告刘雄、袁春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行的特别授权委托诉讼代理人肖丽霞到庭参加诉讼，被告刘雄、袁春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金50000元，利息18001.17元（计算至2020年7月21日止），本息合计68001.17元，及从2020年7月22日起至贷款结清日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月1日以经商为由在原告所辖南泥分理处借贷款50000元，合同约定2020年7月1日到期，月利率为10.14‰，按年还息，到期还本。贷款到期后，被告未偿还贷款本息，到2020年7月21日止尚欠贷款本金50000元，利息18001.17元。经原告信贷人员多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特起诉前来，请求法院查明事实依法判准原告的诉讼请求。 被告刘雄、袁春艳未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘雄、袁春艳未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的证据均系书证，相互间能够印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 依采信的证据及原告的陈述，本院经审理认定事实如下：被告刘雄、袁春艳系夫妻关系。2014年7月30日，被告刘雄、袁春艳因经商需要资金向原告所辖的南泥分理处借贷款50000元，约定2016年7月30日到期，按季还息，到期还本。贷款逾期后，因被告刘雄、袁春艳未能偿还贷款本金，被告刘雄遂于2017年7月1日与原告签订《农户小额信用借款合同》，向原告贷款50000元用于偿还旧贷，约定借款期限36个月，2020年7月1日到期，月利率10.14‰，按年结算，到期还本；借款人未按合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。贷款后，被告未能按合同约定偿还贷款本息，至2020年7月21日止，被告刘雄尚欠原告利息18001.17元，贷款本金50000元。本案因被告刘雄、袁春艳未到庭参加诉讼，未能组织双方进行调解。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘雄与原告签订了《农户小额信用借款合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告已按合同约定提供了贷款，被告刘雄未按合同约定归还贷款本息，系违约方，应承担相应的违约责任。该笔贷款系被告刘雄用于偿还刘雄和袁春艳所负的债务，为夫妻共同债务，应由被告刘雄、袁春艳共同偿还，故对原告要求被告刘雄、袁春艳偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘雄、袁春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘雄、袁春艳在本判决生效后二十日内共同偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、利息18001.17元（计算至2020年7月21日止），合计68001.17元，自2020年7月21日起至贷款本息结清日止的利息仍由被告刘雄、袁春艳按合同约定支付。 如果未按本判决书规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，因适用简易程序审理减半收取计750元，由被告刘雄、袁春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘三红 书记员向依依
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢439号申请执行人：单常庆,男性,1971年10月10日出生,住昌图县。被执行人：刘祥，男性,1951年10月11日生，汉族，住昌图县。被执行人：昌图县新城建房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街****。法定代表人：刘祥。本院在申请执行人单常庆与刘祥、昌图县新城建房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行（2018）辽1224民初5533号法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1241号申请执行人：张炳芳，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郭兴成，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人郭兴成的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初455号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人李某，男，1990年8月23日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]461号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月18日13时56分许，被告人李某饮酒后驾驶号牌为苏Ｄ×××**的小型普通客车，沿金坛区月荷路由南向北行驶至碧水华庭东门时，与被害人吴某驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，造成交通事故，后被民警查获。被告人李某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人李某血样中的乙醇含量为199.8毫克／100毫升。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人李某自愿认罪，承认公诉机关指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言笔录，被害人吴某的陈述笔录，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，常州市公安局物证鉴定所出具的常公物鉴（血醇）字［2020］1163号检验报告，常州市公安局金坛分局交通警察大队滨湖新城民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人李某醉酒驾驶机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  庄   克   平二〇二〇年十一月十二日法官助理  马雁婷书记员邹菲菲附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1886号之二申请执行人：郭金祥，男，1968年4月21日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。被执行人：刘志军,男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人郭金祥与被执行人刘志军民间借贷纠纷一案，申请执行人刘志军于2020年8月7日依据天长市人民法院（2019）皖1181民初2672号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为24209元，另本案执行费263元。本院在执行过程中，冻结了被执行人刘志军名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘志军名下银行存款24572元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月十日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢401号申请执行人：镇平县泰昌信用担保有限公司。住所地：镇平县中山大街**。统一社会信用代码：91411324687108412H。法定代表人：王世奇，任公司董事长。委托代理人：杨杰，该公司工作人员。特别授权。被执行人：镇平县万德福商贸有限公司。住所地：镇平县石佛寺镇新民路/div>法定代表人：刘仙法，任公司执行董事。被执行人：刘仙法，男，生于1970年11月8日，汉族，住，住浙江省乐清市/div>被执行人：管海洋，男，生于1963年5月21日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：刘晓敏，男，生于1993年7月7日，汉族，住，住浙江省乐清市/div>被执行人：刘晓，女，生于1991年1月22日，汉族，住，住浙江省乐清市/div>被执行人：张晓明，男，生于1966年11月14日，汉族，住，住河南省镇平县/div>被执行人：姚宇骋，男，生于1970年6月28日，汉族，住，住河南省镇平县/div>申请执行人镇平县泰昌信用担保有限公司与被执行人镇平县万德福商贸有限公司、刘仙法、管海洋、刘晓敏、刘晓、张晓明、姚宇骋为担保合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 泱
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4450号原告：候胜雨，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：刘健，河南濮东律师事务所律师。委托代理人：翟奇，河南濮东律师事务所实习律师。被告：刘东振，男，1979年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告候胜雨与被告刘东振民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候胜雨及其委托代理人刘健、翟奇到庭参加了诉讼，被告刘东振经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候胜雨向本院提出诉讼请求：依法判令刘东振偿还借款30万元及利息，利息以30万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月份公布的基本贷款市场报价利率计算。事实和理由：2014年6月，刘东振与山河智能装备股份有限公司签订旋挖钻机买卖合同，总金额430万元，刘东振支付了首付款50万元，由我提供担保。刘东振支付的首付款50万元中有我贷款30万元转给他的，当时我要求和刘东振合伙购买旋挖钻机，但刘东振不同意合伙，认可是向我借款30万元。2017年4月，我联系到施工工程，经与刘东振协商，由我租赁他的旋挖钻机，月租金6.5万元，租赁期限6个月，如逾期30天未支付租赁费，合同自动解除。我与刘东振于2017年4月12日签订了工程机械租赁合同。租赁期间，因气候等原因不能正常施工，租赁的机械设备被迫搁置，我向刘东振支付5.3万元租赁费后要求解除租赁合同，刘东振置之不理。2019年11月，因刘东振未合同支付旋挖钻机分期付款，导致旋挖钻机的出卖方拖走。上述事实，已由阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2309号民事判决书予以确认。我向刘东振借款30万元，刘东振已认可为个人借款。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。刘东振未作答辩。经审理查明：我院于2020年8月27日作出的(2020)鲁1521民初2309号民事判决书，认定如下事实：2014年5月21日，刘东振与山河智能装备股份有限公司签订旋挖钻机买卖合同，总金额430万元，由候胜雨提供担保，刘东振支付首付款50万元，其中有候胜雨转款30万元给刘东振。另外，该判决载明：对于侯胜雨支付给刘东振的上述30万元，刘东振认可系借款，与该案不是同一法律关系，该案未作处理，刘东振、侯胜雨均可另行解决。该判决书现已生效。以上事实有本院(2020)鲁1521民初2309号民事判决书、2014年6月12日候胜雨名下的尾号为4171的银行卡账户明细、侯胜雨在庭审中的陈述在卷佐证。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”本院作出的（2020）鲁1521民初2309号民事判决书已认定候胜雨转款30万元给刘东振的借款事实，候胜雨有权向刘东振主张偿还借款。刘东振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，应承担对己方不利的法律后果。债务应当清偿，故候胜雨要求刘东振偿还借款30万元及以支付以30万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照起诉之日时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：刘东振于本判决生效后十日内偿还候胜雨借款300000元及利息（利息以300000元为基数，自2020年11月13日起按照全国银行间同业拆借中心2020年11月公布的一年期货币市场市场报价利率计算至实际支付之日止）。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取为1450元，由刘东振负担（侯胜雨已预交，刘东振连同上述借款一并支付侯胜雨）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月十六日法官助理闫丹书记员杨晓倩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6173号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人谭炼。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谭炼信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3819号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭炼未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1879号   申请执行人：同任冲，男性，1992年5月18日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘家豪，男性，1990年11月17日生，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人同任冲与被执行人刘家豪借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初3852号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担受理费880元、执行费210元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1879号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十一月六日   书记员 张晨光
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行终1598号上诉人（原审原告）：黄观龙。委托诉讼代理人：庞涛，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵英华，北京市永新智财律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：康恩泰有限公司，住所地瑞士联邦。法定代表人：罗伯特·皮佐，特命代表。委托诉讼代理人：王振坤，北京费岚清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，北京费岚清律师事务所律师。上诉人黄观龙因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初8882号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：黄观龙。2．注册号：9290256。3．申请日期：2011年4月1日。4．核准日期：2012年6月7日。6．核定使用商品（第25类、类似群2501；2506-2507；2511-2512）：服装；足球鞋；鞋（脚上的穿着物）；围巾；领带；皮带（服饰用）。二、被诉决定：商评字[2017]第120618号《关于第9290256号“杰士威邦ZENGCEWEBON”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2017年9月29日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以黄观龙提交的证据不能证明其在2013年5月11日至2016年5月10日期间（简称指定期间）对诉争商标在服装等指定使用的商品上进行了真实有效的商业使用为由，决定：诉争商标予以撤销。三、其他事实行政阶段，黄观龙提交了以下主要证据：1．黄观龙2013年5月15日至2016年8月28日期间的银行账户流水清单；2．黄观龙与江门市雨林贸易有限公司签订的订货协议；3．黄观龙与旭升制衣厂、荣润制衣厂、联城服饰签订的生产合同；4．相关送货单及订货单；5．相关销售清单；6．相关送货单及收据；7．吊牌实物及唛牌实物；8．服装生产照片及销售照片。原审诉讼阶段，黄观龙提交了以下主要证据：1．新会区会城联城服装厂营业执照及出具的收据；2．江门市新会区会城荣润制衣厂企业信用信息公示报告及证明；3．江门市雨林贸易有限公司营业执照副本及出具的收据及证明；4．自然人张翔经营的淘宝店铺相关网页及证明；5．自然人仓亮经营的淘宝店铺相关网页及证明；6．商标网商标检索结果打印件；7．中华人民共和国最高人民法院（2014）行提字第30号行政判决书；8．中华人民共和国最高人民法院（2016）最高法行再76号行政判决书；9．北京知识产权法院（2016）京73行初6464号行政判决书；10．北京知识产权法院（2016）京73行初4814号行政判决书；11．诉争商标无效行政纠纷案件一、二审行政判决书。黄观龙不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼。北京知识产权法院认为：黄观龙提交的在案证据未形成完整证据链证明黄观龙对诉争商标在指定期间在指定使用的服装等商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回黄观龙的诉讼请求。黄观龙不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：在案证据可以证明黄观龙于指定期间对诉争商标在服装等商品上进行了公开、真实、合法有效的使用，不应予以撤销。国家知识产权局及康恩泰有限公司（简称康恩泰公司）服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，黄观龙提交了相关决定书等证据以证明诉争商标进行了使用。康恩泰公司提交了国家知识产权局于2020年10月6日作出的第1714期《注册商标宣告无效公告》以及相关无效裁定书等证据，用以证明诉争商标在全部商品上的注册已被宣告无效。各方当事人对上述证据均未发表质证意见。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。上述事实，有《注册商标宣告无效公告》等证据在案佐证。本院认为：2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》第四十七条第一款规定，依照本法第四十四条、第四十五条的规定宣告无效的注册商标，由商标局予以公告，该注册商标专用权视为自始即不存在。鉴于本案诉争商标在全部商品上的注册已被宣告无效且已公告，诉争商标专用权视为自始即不存在，故本案审理已无必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第四项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。黄观龙已预交的一、二审案件受理费各人民币一百元，不予退还。本裁定为终审裁定。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十一月十二日书记员 王译平
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保416号大连金广建设集团有限公司、明发集团（沈阳）房地产开发有限公司：大连金广建设集团有限公司与明发集团（沈阳）房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计67501547.35元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，大连金广建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日