wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6115号申请执行人张文勇，男，汉族，1975年4月18日出生。被执行人石育林，男，汉族，1960年2月26日出生。被执行人王金玲，女，汉族，1967年2月14日出生。被执行人郑州市二七区育才外国语学校。法定代表人：王金玲。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初20261号民事判决书立案执行的申请执行人张文勇申请执行被执行人石育林、王金玲、郑州市二七区育才外国语学校借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年11月10日，尚未执行到位标的1359305.53元；六、本院于2020年11月10日，本院短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石育林、王金玲、郑州市二七区育才外国语学校负有继续向申请执行人张文勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十日书记员  何银杰
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0526执1425号   申请执行人：王爱军，女。   被执行人：陈杨军，男。   本院在执行申请执行人王爱军与被执行人陈杨军民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初2617号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款80000元及利息，案件受理费1177元，向本院缴纳执行费1489元。执行中，被执行人陈杨军已履行案款80000元、案件受理费1177元，向本院缴纳执行费1489元，下余的利息25900元，双方当事人已达成还款协议，被执行人陈杨军自愿分期履行，每月按1000元履行直至案款履行完毕，因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：   终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1425号案件的执行。   若被执行人不按还款计划履行，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长李晓刚    审判员李更生    审判员米展龙        二〇二〇年十一月十七日       书记员田燕子     2020052614251972625333281197511520200526261780000117714898000011771489259001000202005261425
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1320号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周琦青其他案由中，本院对被保全人周琦青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7759号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：吴锡波，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告吴锡波供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年、2019-2020年度，共计3年的供热费2748元及滞纳金2769.99元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告吴锡波的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5892号 申请执行人：徐华祥，男，1971年6月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：卜树祥，男，1973年11月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。 徐华祥与卜树祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初17658号民事判决书已发生法律效力。因卜树祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月11日立案执行，申请执行金额为40338元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人卜树祥邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人卜树祥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年9月30日至2022年9月29日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人卜树祥联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1739号 陈连轶、刘艳君（申请执行人）、金丽坤（被执行人）： 陈连轶、刘艳君与金丽坤合同纠纷一案，申请执行标的123208.50元。经本院立案执行，金丽坤已于2020年11月25日将执行款123208.50元给付陈连轶、刘艳君，执行费1748.00元金丽坤已缴纳完毕。至此，陈连轶、刘艳君向本院申请执行的（2019）辽1002民初253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申586号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高景云。委托诉讼代理人：唐波，北京余庆唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈萌，北京余庆唐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：高红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑连彦。二被申请人之共同委托诉讼代理人：林肯，北京市中业江川律师事务所律师。二被申请人之共同委托诉讼代理人：丁伟奇，北京市中业江川律师事务所律师。再审申请人高景云因与被申请人高红、郑连彦不当得利纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终8662号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高景云申请再审称，（一）发现新证据，依据新证据，应认定被申请人需向申请人返还1710000元。经申请人查证，于2019年10月13日发现一笔新的转账记录，收款人为被申请人之一的高红，转账日期为2012年12月12日，转账金额为360000元。（二）1710000元不当得利之债应认定为被申请人高红、郑连彦的共同债务。郑连彦于2019年5月28日在北京市朝阳区人民法院提起的返还原物之诉中，提交了高红的户口本复印件作为证据，依据户口本上的登记信息，高红、郑连彦于2012年12月13日离婚，而从新证据1710000元的给付时间可以看出，申请人向被申请人支付1710000元是在二人夫妻关系存续期间，故1710000元应认定为是高红、郑连彦二被申请人的共同债务。从1710000元的用途可看出，高红取得该笔款项后，将款项全部用于购买位于北京市朝阳区安苑北里1号楼18层1806号房屋，该套房屋是在二被申请人夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，故1710000元应认定为是二被申请人的共同债务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院审查期间，申请人高景云提交了2012年12月12日高景云6212260200012033425账号向高红62220202000********账号汇款36万元的银行流水作为新的证据。本院经审查认为，因申请人高景云提交了2012年12月12日高景云6212260200012033425账号向高红62220202000********账号汇款36万元的银行流水作为新的证据。因此，高红应该向高景云返还多少款项的事实还需进一步查清。高景云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋 琛书 记 员 张圣楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2179号 申请执行人兰XX，女，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行兰XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为6765.81元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第138号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢212号申请执行人：周学新，男,生于1954年10月24日，汉族，住宜城市。被执行人：王守勤，男，生于1963年10月15日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2014）鄂宜城民一初字第00015号民事判决书，在执行申请人周学新与被执行人王守勤建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人周学新向本院申请强制执行，要求被执行人王守勤在本判决生效之日起五日内一次性支付原告周学新工程款532618.90元及利息（利息从2012年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决生效后所指定的履行给付期限届满之日止）。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王守勤送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人王守勤名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款（17011元），本院于2020年11月10日将存款17011元扣划至本院案款账户，并已通知被执行人来我院领取，发现被执行人无车辆登记信息、无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人王守勤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人王守勤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月十三日执行员  刘正兵书记员  杨明月
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初269号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人韩某，男，1978年10月2日出生于山东省嘉祥县，，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕227号                               指控事实                       2020年8月24日10时许，被告人韩某驾驶鲁*****小型普通客车，沿红运至桐庄的南北路由南向北行驶至嘉祥县大张楼镇任庄村处时，将路边行人韩某1撞致颅脑损伤，经抢救无效死亡。经事故认定，被告人韩某承担事故的全部责任。案发后，被告人韩某电话报警并在现场等候处理，主动向公安机关投案。同年9月1日，被告人韩某协议赔偿了被害人韩某1近亲属的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人韩某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩某认罪认罚，且具有自首、协议赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解的情节，经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月四日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1969号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文。 委托诉讼代理人：罗小强，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：陈春明，男，汉族，1966年02月18日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：谭伍妹，女，汉族，1965年10月18日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：唐风香，男，汉族，1966年09月05日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈春明、谭伍妹、唐风香借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用简易程序。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与各被告签订的借款合同；2.请求判令被告陈春明、谭伍妹偿还借款本金50000元、利息289.57元、逾期利息225元，总计50514.57元（逾期利息暂计算至2020年10月23日，后段利息计算至被告实际给付之日），被告唐风香对上述借款本息及逾期利息承担连带清偿责任；3.由各被告承担本案的诉讼费用。2020年11月5日，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以起诉材料信息有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计531元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司负担。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于株洲市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 曾梅来 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 李升学 书 记 员 龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1124号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜胜：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜胜之间的(2020)湘1381执保1124号保全案件[执行（2020）湘1381财保910号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1487号被执行人：李顺强，男性,1966年2月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行与李顺强罚金一案中，被执行人李顺强应当履行50万元罚金的缴纳义务。本院强制划拨了被执行人李顺强的银行存款2208.37元，并查询了被执行人李顺强的其他财产线索。公安机关在办案过程中向本院移送了李顺强家庭有四套拆迁安置房屋，经本院查询，被执行人李顺强家庭共有的房屋没有产权登记，经本院走访调查，该批房屋均没有合法的财产形式，并且是否能够取得房屋产权还存在争议。本院认为，被执行人李顺强的家庭共有财产无合法的财产形式，不具有处置的合法性，其无其他财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 张洪江二〇二〇年十一月二十日书记员 张 翰
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执653号申请执行人：李波，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被执行人：竹山县安泰建筑有限责任公司，住所地：湖北省竹山县。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王升明，该公司职工。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被执行人：徐之学，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院以（2019）鄂0323民初2590号民事调解书确认:被告徐之学于2019年12月31日前支付原告李波一程欠款41500元，并承担案件受理费419元；被告竹山县安泰建筑有限责任公司在徐之学承包的深河乡青龙村移民安置房工程款结算到位后，除支付工人工资50000元外，其余部分交由法庭用于偿还徐之学债务，不足部分由徐之学自行承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年11月6日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人徐之学应给付申请人李波材料款41500元，并承担案件受理费419元，已支付26080元，尚欠15839元，定于2022年1月25日之前付清；2、被执行人竹山县安泰建筑有限责任公司不再承担连带责任及其他担保责任；3、被执行人徐之学承担本案执行费234元。双方当事人一致同意本案中止执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0323民初2590号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十一月九日书记员  魏建芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保871号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭林其他案由中，本院对被保全人郭林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1081民初3395号 原告：梁玉还，女，1978年10月6日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：杨程，靖西市法律服务所法律工作者。 被告：陆尽里，男，1977年1月22日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 原告梁玉还与被告陆尽里同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，因涉及家事审判不公开开庭进行了审理。原告梁玉还及其委托诉讼代理人杨程到庭参加诉讼，被告陆尽里经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁玉还向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决儿子陆某2跟随原告生活，被告承担抚养费每月450元，直至其年满十八周岁止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1995年9月间在广东东莞打工时相互认识后谈恋爱，不久即同居生活，××××年××月××日生育女儿陆某1，已成年，××××年××月××日生育儿子陆某2，至今没有办理结婚登记。由于原、被告恋爱时间短，没有感情基础，缺乏了解，就草率同居生育孩子，从而在同居期间双方没有共同语言，严重性格不和，经常为一些家庭生活琐事争吵。因此，原告于2012年7月至今一直与被告分居生活，现在无法再继续共同生活下去。现特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 陆尽里未到庭，不答辩，也不提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年9月间经自由恋爱后同居生活，双方于××××年××月××日生育长女陆某1，××××年××月××日生育长子陆某2，至今未办理合法的结婚登记手续。在同居生活期间，双方因性格差异及家庭生活琐事而产生了矛盾，导致双方自2012年7月后即各自外出务工而造成长期分居生活。 -2- 另查明，原告梁玉还现在广东广州市白云区务工，月收入4000多元，被告陆尽里现在广东东莞市虎门镇务工，月工资收入不清。长女陆某1现已年满23周岁，目前尚在广西财经学院读本科，长子陆某2跟随陆尽里生活，在广东东莞市读书。 本院认为，原告梁玉还与被告陆尽里经自由恋爱后同居生活，在同居生活期间生育了陆?、陆某2两个子女，但双方至今未办理合法的结婚登记手续，双方的同居关系是非法的同居关系，不受法律保护。对于非婚生子女陆某1、陆某2的抚养权问题，因陆某1现已年满23周岁，已是成年人，依法不应再由父母抚养了。如陆某1因就读大学本科而需父母继续支付抚养费的，则由陆某1另行起诉；而陆某2因长期跟随父亲陆尽里在广东生活，如突然改变其生活环境则不利于其身心健康成长，故陆某2应继续跟随父亲陆尽里生活，由母亲梁玉还依法支付其抚养费较为适宜。根据《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第2项“农村居民人均消费支出12045元”计算，陆某2的月生活费应为：12045元÷12月=1003.75元，由梁玉还与陆尽里两人平均分担为：1003.75元÷2人＝501.875元≈502元。而陆某2的教育费、医疗费则凭有效票据的实际开支数额由梁玉还与陆尽里平均分担。被告陆尽里经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，原告梁玉还请求儿子陆某2随其生活，由被告陆尽里支付抚养费的诉讼请求，不符法律规定，本院不予支持。依照依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项、第7条、第8条、第11条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、驳回梁玉还的诉讼请求； 二、陆某2跟随陆尽里生活并由其抚养，由梁玉还从2020年11月份起支付给陆某2每月生活费502元，教育费、医疗费则凭有效票据的实际开支数额由梁玉还与陆尽里平均分担，至陆某2年满18周岁止，陆某2长大成年后随父随母由其自行选择。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -3- 案件受理费50元，由梁玉还负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员 周 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾佩娟
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9454号原告：绍兴市袍江文正建材经营部，住所地绍兴市越城区孙端镇后双盆村。法定代表人：田文正。被告：王连新，男，1985年7月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告绍兴市袍江文正建材经营部与被告王连新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告绍兴市袍江文正建材经营部于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市袍江文正建材经营部提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍江文正建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市袍江文正建材经营部负担。审判员  周璐璐二〇二〇年十一月十九日书记员  杨金美
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3847号之二 被执行人：潘为菊。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘为菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘为菊在山东省农村信用社联合社×××,账户内存款人民币×××元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张栋三
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11277号申请执行人张昊，男，汉族，1998年5月28日，住湖南省桃江县。被执行人长沙唛王文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道车站中路**宇成朝阳广场的******整层。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁定委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第1020号仲裁定调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取长沙唛王文化传播有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入5050元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月十一日书记员  谭欣
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5518号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：孔庆杰，男，1987年8月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：邱亚男，女，1991年5月21日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告孔庆杰、邱亚男金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰、被告孔庆杰到庭参加诉讼，被告邱亚男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告孔庆杰立即偿还借款本金50000元及截止至2020年9月25日利息8661.61元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告邱亚男对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月27日，被告孔庆杰向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款月利率为10.15‰，2020年2月26日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。由邱亚男自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 孔庆杰辩称，借款属实，现在没钱还。 邱亚男未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月27日，邱亚男与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订最高额保证合同，自愿为孔庆杰的借款提供担保（担保的最高债权余额为75000元，即债务人自2019年2月27日起至2022年2月26日止办理业务实际形成的债权最高余额，上述期间为最高额担保债权的决算期间）。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2019年2月27日，孔庆杰与山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：孔庆杰向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5万元，期限自2019年2月27日起至2020年2月26日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年2月27日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给孔庆杰，约定借款月利率为10.15‰，到期日为2020年2月26日。该款到期后，孔庆杰未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息8661.61元及自2020年9月26日起的利息。2020年10月28日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司武家洼支行与被告邱亚男签订的最高额保证合同，与被告孔庆杰签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告孔庆杰未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，被告孔庆杰对该款本息依约应承担还款责任。被告邱亚男作为最高额保证人应当在75000元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告孔庆杰追偿。被告邱亚男经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔庆杰于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息8661.61元及自2020年9月26日起的利息（以5万元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告邱亚男在75000元最高额限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告孔庆杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1266元，减半收取633元，由被告孔庆杰、邱亚男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 燕
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2825执495号申请执行人:徐亚妹，女，汉族，生于1967年9月4日，户籍所在地福建省莆田市荔城区，被执行人：被执行人湖北土家爱食品开发有限公司（以下简称土家爱公司），住所地：湖北省宣恩县工业园区椒园生态产业区（椒园镇金狮路），统一社会信用代码91422825550690165K。法定代表人：秦从英，系该公司董事长。被执行人侯令谦，男，生于1976年8月5日，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县，被执行人林启红，女，生于1980年4月20日，汉族，中专文化，住湖北省鹤峰县，系被执行人候令谦之妻。徐亚妹申请与湖北土家爱食品开发有限公司、侯令谦、林启红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂28执93号执行裁定书于2019年5月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金200万元及利息，支付仲裁费15000元。该案由恩施土家族苗族自治州中级人民法院指定宣恩县人民法院执行。执行过程中，被执行人向申请人给付了10万元。申请人要求评估拍卖被执行人的房产（侯令谦、林启红共同所有的位于鹤峰县容美镇溇水大道87号的一栋房产），因该涉案房产另案正在处置过程中，故本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结恩施仲裁委员会（2018）恩仲裁字第5号裁决书的本次执行程序。待被执行人具备履行能力后，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月十九日书记员  尹朦朦
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6902号 原告：侯永春，男，1999年8月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：张利平，男，1982年10月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**。 代表人：张立芳。 本院在审理原告侯永春与被告张利平、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯永春撤回对被告张利平、中国平安财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告侯永春负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初6979号原告：蒋国棠，男，1987年8月27日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：蓝彩虹，广东圭峰律师事务所律师。被告：广东雅芷商贸有限公司，住所广东省江门市新会区沙堆镇梅阁管区***，统一社会信用代码91440705MA4UH8N7X8。法定代表人：蒋积厚，董事长。委托诉讼代理人：蒋顺平，女，1990年5月9日出生，汉族，住址广东省江门市新会区，是被告员工。被告：蒋发伦，男，1982年9月5日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告蒋国棠诉被告广东雅芷商贸有限公司（以下简称“雅芷商贸公司”）、蒋发伦劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案受理后，由审判员陈辉灿适用小额诉讼程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告蒋国棠的委托诉讼代理人蓝彩虹和被告雅芷商贸公司的委托诉讼代理人蒋顺平到庭参加诉讼，被告蒋发伦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国棠请求判令：1.两被告共同向原告蒋国棠支付拖欠劳务费26311元及利息（以26311元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日计至清偿之日）；2.诉讼费用由两被告承担。被告雅芷商贸公司答辩要点：我方确认尚欠原告蒋国棠劳务费26311元。我方不支付的理由是原告蒋国棠销售出去的货，货款尚未收齐，我方要待货款收齐后才能结算给原告蒋国棠。根据双方的诉辩意见和举证、质证的情况，本院确认如下事实：原告蒋国棠是四川美丰农资化工有限责任公司派驻到被告雅芷商贸公司的业务代表，被告蒋发伦是被告雅芷商贸公司的总经理。原告蒋国棠受雇于被告雅芷商贸公司，为被告雅芷商贸公司推销货物，被告雅芷商贸公司根据原告蒋国棠的销售额，按年结算劳务费给原告蒋国棠。原告蒋国棠与被告雅芷商贸公司于2019年1月终止劳务关系，被告雅芷商贸公司尚欠原告蒋国棠劳务费26311元。本院认为，本案是劳务合同纠纷。原告蒋国棠已经履行约定的向被告雅芷商贸公司提供劳务的义务，被告雅芷商贸公司应按约定向原告蒋国棠支付尚欠的劳务费26311元。被告雅芷商贸公司抗辩称，根据双方约定被告雅芷商贸公司需待收齐原告蒋国棠销售货物的货款后才能支付劳务费给原告蒋国棠。但被告雅芷商贸公司未能提供证据证明双方有上述支付劳务费的限制约定，应承担举证不能的不利后果，故本院对其抗辩不予采纳。关于利息问题。原告蒋国棠与被告雅芷商贸公司约定按年结算劳务费，且双方已于2019年1月终止劳务关系，故原告蒋国棠主张以26311元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从起诉之日（2020年10月7日）计付利息至清偿之日，未超出法律规定和双方的约定，本院予以支持。关于被告蒋发伦的责任。被告蒋发伦是被告雅芷商贸公司的员工，其招用原告蒋国棠从事劳务的行为属于职务行为，相应的法律责任应由被告雅芷商贸公司承担，故原告蒋国棠主张被告蒋发伦共同承担本案劳务费及利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东雅芷商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蒋国棠支付劳务费26311元及利息（以26311元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率从2020年10月7日起计至清偿之日）。二、驳回原告蒋国棠其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费228.89元（已由原告蒋国棠预交），由被告广东雅芷商贸有限公司负担228.89元。原告蒋国棠预交的一审案件受理费228.89元，由一审法院予以退回；被告广东雅芷商贸有限公司应向一审法院补缴案件受理费228.89元。本判决为终审判决。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年十一月四日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执283号之一 被执行人：淮南金丰易居置业投资有限公司，住所地安徽省淮南市大通区田大路东方城市花园****楼，统一社会信用代码91340400779095807F。 法定代表人：许世钗，该公司执行董事。 江勇与淮南金丰易居置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，淮南金丰易居置业投资有限公司未履行安徽省淮南市中级人民法院(2020)皖04民初101号民事判决书确认的诉讼费义务，本院立案执行，执行标的251231元。执行中，本院轮候查封淮南金丰易居置业投资有限公司名下淮国用（2011）第020028号土地使用权。经对淮南金丰易居置业投资有限公司银行存款、房产、车辆等予以调查，未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 震 审判员 詹祖强 审判员 隋荣迅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 王 悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2475号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：姚玮，男性，1980年09月22出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与姚玮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人姚玮未履行（2019）辽0203民初3655号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚玮银行存款123461.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保126号申请人：虞源泉，男，1964年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被申请人：梅兆萍，女，1972年6月27日出生，汉族，初中文化，工人，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市经济开发区。申请人虞源泉于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梅兆萍所有的位于天长市经济开发区第二安置小区10号楼401室所有权证号为天2014001093的房产一套（限额288225元）。申请人虞源泉已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人梅兆萍所有的位于天长市经济开发区第二安置小区10号楼401室所有权证号为天2014001093的房产一套（限额288225元）。查封不动产的期限为三年。案件申请费1961元，由申请人虞源泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月十日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9241号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初35号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与葛召华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初35号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1225号上诉人（原审被告）：王某1，男，1984年10月24日出生，汉族，现住晋城市。委托诉讼代理人：王某2，山西开放律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市城区久胜门窗厂，住所地：晋城市城区晋韩街**。经营者：徐九林，男，1955年11月7日出生，汉族，现住晋城市城区白水街**汇迁小区**楼****。上诉人王某1因与被上诉人晋城市城区久胜门窗厂承揽合同纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王某1上诉请求：1、撤销晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初2007号民事判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定上诉人未就质量问题提出异议，事实认定错误。被上诉人2016年11月14日完工交付验收，当时上诉人未使用，未发现存在质量问题。上诉人2017年发现质量问题后，找其他工人维修。2、一审法院认定上诉人与被上诉人之间签订的《断桥铝门窗加工安装协议书》系加工承揽合同，但未适用《中华人民共和国合同法》第二百六十一条之规定，属适用法律错误。上诉人要求被上诉人提供出厂报告和复检报告等质量证明材料属法定义务，被上诉人未完全履行合同义务导致上诉人未予足额支付被上诉人合同款项。被上诉人晋城市城区久胜门窗厂辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人以未提供门窗材料的出厂报告和复检报告为由拒绝付款的理由不成立。原告晋城市城区久胜门窗厂向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告欠款18535元，并承担自2016年11月15日起直至付清之日止的利息（利息按年利率6%计算，暂计算至2020年6月15日为3985元）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，2016年4月17日，原告晋城市城区久胜门窗厂与被告王某1签订了《断桥铝门窗加工安装协议书》，约定由甲方（本案原告）承包乙方（本案被告）老顺祥酒店楼房门窗工程，约定断桥铝、平开、推拉窗每平米430元。门每平米580元，按安装门窗洞口计算总价款。质量要求为甲乙双方认可的玉鸿发铝型材，门窗类型，图样进行加工安装施工。付款方式为门窗框安装完成后甲方（本案被告）付总价款60%（含定金）；中空玻璃安装完成，甲方付乙方总价款90%，剩余10%由甲方验收后结清余款。合同签订后，原告对约定的门窗工程进行施工，施工过程中，双方对部分施工内容以及价款进行了口头变更。2016年11月份完工。2016年11月14日，经原、被告双方结算，工程总价款为143535元。之后，原告先后收到被告支付的工程款现金共计12万以及顺祥饭店饭卡5000元。剩余款项18535元，被告未支付原告。原告诉至法院。一审法院认为，原、被告双方签订《断桥铝门窗加工安装协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行，原告已按约完成了顺祥酒店楼房的门窗工程，被告则应支付相应的工程款。被告辩称原告提供产品出厂合格证及复检报告才能付款。本院认为，双方在签订上述协议时未约定有此内容，且从2016年11月份完工结算至今，被告早已将案涉工程投入使用多年，未就质量问题提出异议，合同约定的验收的付款条件已成就。故原告要求被告支付剩余工程款18535元，本院予以支持。被告的辩解意见，本院不予采纳。关于利息，原、被告双方于2016年11月14日结算，被告一直未将工程款结清，现原告请求被告自2016年11月15日起按照年利率6%支付剩余工程款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某1于本判决生效后十日内支付原告晋城市城区久胜门窗厂剩余工程款18535元，并从2016年11月15日起按照年利率6％支付利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人与被上诉人签订的《断桥铝门窗加工安装协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，被上诉人已按约完成了顺祥酒店楼房的门窗工程，并于2016年11月14日交付使用至今，上诉人从未就质量问题提出异议，合同约定的验收后结清余款的条件已成就，上诉人应依照合同约定全额支付合同款项。上诉人辩称2017年发现涉诉工程有质量问题，找其他工人维修，不符合常理，亦未提供确实充分的证据证明工程存在质量问题的事实客观存在，应承担举证不能的不利后果。关于上诉人认为被上诉人提供产品出厂合格证及复检报告才能付款的主张，因双方在签订协议时未约定有此内容，在涉诉工程交付时，上诉人也未要求被上诉人提供，且根据交易习惯，出厂报告和复检报告并非必要的技术资料，上诉人以此为由拒绝支付剩余工程款无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 段新娥审判员 杨丽珍审判员 祁 俊 二0二O年十一月十二日书记员 郭 昕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3149号申请执行人陈贱生，男，1990年1月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人方长飞，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。陈贱生与方长飞定作合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初21368号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贱生于2020年7月1日向本院申请执行被执行人方长飞案款共计21,885.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月7日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的21,885.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉林审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜 鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3957号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。被执行人：程天赐，男，1979年1月9日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与程天赐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10100号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程天赐应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行185933.98元；案件受理费收取1925元，由被告程天赐承担。因程天赐未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程天赐名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有二辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有185933.98元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行程天赐一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程天赐负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9530号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10851号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴宏仙金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10851号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17218号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，职业不详，住四川省仪陇县。被告：重庆橙香山商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U标准分区U7-1-6/**地块超市1-商业13，统一社会信用代码91500106MA6009T82C。法定代表人：杜秋，职务不详。原告黄俊林与被告重庆橙香山商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄俊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄俊林撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄俊林负担。审判员 王 梁二〇二〇年十一月十七日书记员 朱小辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4001号王坚：王坚与王哲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王坚向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初20339号原告：广州富力地产（重庆）有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城中路**附**，统一社会信用代码91500000798015585Q。法定代表人：黄皓，广州富力地产（重庆）有限公司执行董事。委托诉讼代理人：熊焕，男，1991年6月10日出生，汉族，广州富力地产（重庆）有限公司员工，住重庆市石柱县。被告：杨峰，男，汉族，1993年3月15日出生，住重庆市大足区。被告：谭雪，女，汉族，1990年11月23日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告广州富力地产（重庆）有限公司与杨峰、谭雪商品房预售合同纠纷一案时，原告广州富力地产（重庆）有限公司接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告广州富力地产（重庆）有限公司未按照规定交纳案件受理费，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。审 判 员  袁 勇二〇二〇年十一月十一日法官助理  崔贺伟书 记 员  肖习敏
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执97号 关于申请执行人甘肃天力新材料有限公司与被执行人韩生权买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3023民初26号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩生权未在法定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃天力新材料有限公司于2020年8月10日申请我院强制执行，请求被执行人韩生权给付拖欠货款100000.00元，本案执行费1400.00元由被执行人韩生权承担，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人韩生权将自己名下位于舟曲县峰迭新区青峰集团3号地块1号楼1—2号商铺（该商铺建筑面积约为63.89平方米）用来抵消申请人甘肃天力新材料有限公司的欠款共计409688.20元，案件执行费共计1400.00元由申请人代交,被执行人韩生权于2021年11月17日之前给付申请人执行费1400.00元。 本院认为，（2020）甘3023民初26号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人甘肃天力新材料有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年04月08日作出的（2020）甘3023民初26号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢369号之一申请执行人:李永，男，汉族，生于1974年4月20日，住河南省镇平县。委托代理人：郑向阳，女，汉族，生于1975年12月2日，住镇平县。特别授权）。被执行人：李玉华，男，汉族，生于1957年5月10日，住河南省镇平县。申请执行人李永与被执行人李玉华为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案恢复执行。被执行人拒不履行（2019）豫1324民初2735号民事判决书确定的义务。本院于2020年7月2日续封了被执行人李玉华位于镇平县涅阳路东段五里河村土地使用权，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除被执行人李玉华位于镇平镇平县涅阳路东段五里河村土地使用权（产权证号：20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖乐
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1390号之二 申请执行人：张燕华，女，1979年12月4日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰,该公司董事长。 申请执行人张燕华与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）桂1402民初601号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张燕华于2020年10月14日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司偿还借款本息61000元，并承担案件受理费728元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月15日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司、南宁长江企业投资集团有限公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费728元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2110号 申请执行人：梁鸿鑫，男，汉族，1977年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：方浩，男，汉族，1992年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 梁鸿鑫申请执行方浩其他案由一案，依照已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0322民初592号民事调解书：“一、被告方浩分两期支付原告梁鸿鑫欠款14272元，及2020年6月25日前支付7000元，余款7272元于2020年10月1日前付清，如被告第一期违约，原告则可就全部欠款提前申请执行。”因方浩未按上述民事判决确定的义务履行，梁鸿鑫向本院申请强制执行，该案于2020年8月12日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人方浩名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未查询被执行人有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人方浩名下有不动产登记信息，在被执行人方浩住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人方浩拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，列入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人梁鸿鑫，并要求其提供被执行人方浩财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人方浩财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人梁鸿鑫也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人方浩有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈中强
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1210号 原告：王筑黔，男，1988年11月15日出生，苗族，住所贵州省从江县。 原告：郑太园，女，1958年7月1日出生，白族，住所贵州省从江县。 二原告委托诉讼代理人：杨昌云，贵州智晓律师事务所律师。 被告：赵曲鸣，女，1991年3月19日出生，汉族，住所贵州省贵阳市云岩区。 被告：赵国秀，女，1969年2月13日出生，汉族，住所贵州省贵阳市云岩区。 被告：从江鸿盛装饰有限公司，住所贵州省从江县丙妹镇江东北路人民武装部门面。 法定代表人：吴茂杰。 原告王筑黔、郑太园与被告从江鸿盛装饰有限公司、赵国秀、赵曲鸣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王筑黔、郑太园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按王筑黔、郑太园撤回起诉处理。 审判员  沈有兰 二〇二〇年十一月六日 法官助理邓南山 书记员石润
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7694号之一申请执行人吴冬丽，女，1994年12月4日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人吴冬丽与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第205号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.041444万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第205号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保401号 申请人：李景新，男，1987年3月25日出生，民族，住惠民县。 被申请人：由井林，男，1962年12月29日生，汉族，住惠民县。 被申请人：由凯强，男，1990年1月19日生，汉族，住惠民县。 申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行财产保全。申请人以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人由井林、由凯强的银行账户及存款52123.2元，期限为一年。 二、查封被申请人由凯强所有的鲁ＭＨ××××小型汽车一辆，查封期限为二年。 案件申请费541元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十一月二日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2894号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：朱锦波，男，1969年8月23日出生，汉族，住襄阳市解放路襄遇小区******。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与朱锦波金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2259号民事判决书，执行标的为被执行人朱锦波应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金159108.09元及利息、复利、案件受理费等。2020年7月20日，本院向朱锦波送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行中，经本院司法查询，依法冻结了被执行人朱锦波已有的银行账户，但被执行人朱锦波的银行账户余额较少，暂无法执行;除此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单。现申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  罗 欢
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初6365号原告：洛阳力为机械科技有限公司，住洛阳市西工区红山乡洛阳工业园区经十路**。法定代表人：王治庭，职务：总经理。被告：栾青光，男，1948年10月7日出生，汉族，山东省青岛市人，，住洛阳市涧**本院在审理原告洛阳力为机械科技有限公司诉被告栾青光为财产损害赔偿纠纷一案中，原告洛阳力为机械科技有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳力为机械科技有限公司撤诉处理。本案受理费74元，由原告洛阳力为机械科技有限公司承担。审判员  王志国二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6726号之一申请执行人：王军海，男，汉族，1984年12月20日出生，户籍地：河南省太康县。被执行人：郑州龙海装饰工程有限公司，住所地郑州市**大学南路二七绿地中心****。法定代表人：李峰。被执行人：李峰，男，汉族，1986年8月15日出生，户籍地：安徽省蒙城县。关于申请执行人王军海申请执行郑州龙海装饰工程有限公司、李峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5797号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州龙海装饰工程有限公司、李峰履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人欠款40000元及利息（利息以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月14日至实际清偿之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费400元、执行费518元，暂计40918元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人无可供执行银行账户。2.查明被执行人在执行所在地无可供执行房屋。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州龙海装饰工程有限公司、李峰发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州龙海装饰工程有限公司、李峰负有继续向申请执行人王军海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  吴瑞喆
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初262号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人丛扬威，男，1972年6月4日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，个体，住山东省威海市环翠区。2020年10月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审，同年11月4日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]270号                               指控事实                       2020年9月6日20时许，被告人丛扬威醉酒后持证驾驶鲁KXXX**号小型普通客车，沿羊亭镇于家夼村南道路由南向北行驶至于家夼村南时，与姜某驾驶的鲁KＸＸＸ**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人丛扬威承担交通事故的全部责任。经鉴定，在送检的丛扬威的静脉血中检出乙醇成分，含量为270.69毫克/100毫升。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人丛扬威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人丛扬威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丛扬威醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均应从重处罚。被告人丛扬威明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人之损失，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从轻从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人丛扬威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期自判决执行之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                               审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十一月十三日                         书 记 员 姜欣宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申315号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：孙某，女，1978年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：高某1，男，2005年2月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 法定代理人：孙某，本案再审申请人，系高某1之母。 两再审申请人共同委托诉讼代理人周波、张腾飞，山东元亮律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：王某，女，1952年6月10日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：高某2，男，1952年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人孙某、高某1因与被申请人王某、高某2遗嘱继承纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙某、高某1申请再审称，一、二审法院认定涉案房产30%为高建伟个人财产及认定30000元刑事案件代理费优先从赔偿款中扣除，认定事实错误；涉案一半房产的继承比例划分适用法律错误；房产价值确定的时间不符合法律规定。请求：1.依法撤销二审判决，再审本案；2.改判（2019）鲁03民终1865号民事判决第一项为：扣除垫付款、被扶养人生活费之外的567932.81元，由再审申请人高某1继承283966.405元，再审申请人孙某继承113586.562元，被申请人王某继承56793.281元，被申请人高某2继承113586.562元；3.依法认定再审申请人孙某占一半的涉案房产份额，另外一半由再审申请人高某1继承35%，孙某继承30%，并重新按照被继承人死亡时间确定房产价值后依法作出相应折价补偿的判决。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据一、二审庭审及再审审查查明事实，案涉房产的首付系由高建伟在与再审申请人孙某结婚之前个人支付，一、二审判决据此并依据被申请人提交的高建伟相关缴费单据、案涉房产总价等证据，依法认定高建伟首付30%并将其作为高建伟的婚前财产进行后续遗产分割，于法有据。案涉刑事案件代理费用30000元系因高建伟医患纠纷维权所发生的正当、合理费用，且再审申请人孙某已经在包括上述费用的垫付款项核算单上签字认可，亦不违反双方签订协议书的内在意思，一、二审判决将此费用优先从赔偿款中扣除，并无不当。再审申请人的其他再审理由缺乏相应事实依据和法律依据，亦与本案在案证据相悖，依法应当承担对己不利的法律后果。综上，两再审申请人的再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙某、高某1的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更534号罪犯张廷友，男，1987年12月19日出生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年05月18日作出（2012）台温刑初字第720号刑事附带民事判决，以被告人张廷友犯抢劫罪，判处有期徒刑14年（刑期至2025年12月22日止），剥夺政治权利3年，并处罚金30000元，与同案被告人共同负担民事赔偿27725元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年2个月。剥夺政治权利3年不变。历次减刑情况分述如下：2015年减刑7个月；2016年减刑4个月；2018年减刑3个月。现刑期执行至2024年10月22日止。财产性判项履行情况：2020年通过本院履行民事赔偿3000元，2015年、2017年各缴纳罚金500元、500元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯张廷友在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张廷友在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张廷友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯张廷友减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年7月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之八申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在中国民生银行50×××71账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初2985号原告：孟凡娟，女，1988年8月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告：刘力卓，女，1969年7月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告孟凡娟诉被告刘力卓健康权纠纷一案中，因双方已自行达成和解，原告孟凡娟于2020年11月4日向本院提出对被告刘力卓的撤诉申请。本院认为，原告孟凡娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟凡娟撤回起诉。案件受理费656元，减半收取计328元，由原告孟凡娟负担。审判员  王丹二〇二〇年十一月四日书记员  耿震
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2796号原告：朱元健，男，汉族，1962年6月9日出生，住黑山县村民。被告：卢春龙，男，汉族，1966年11月23日出生，住黑山县。原告朱元健与被告卢春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告朱元健于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费115元（已减半收取），由原告朱元健负担。审判员  王小单二〇二〇年十一月十九日法官助理宋佳书记员杨轩
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14674号原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：昆明市东风东路**金泰大厦**。法定代表人胡斌，董事长。委托代理人陈玲，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告李伟，男，1979年10月26日生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告李伟房屋租赁合同纠纷一案中，依法适用简易诉讼程序。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对被告李伟起诉的申请。本院认为，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担，其余64元按规定退还原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。审判员  赵秋静二〇二〇年十一月十八日书记员  袁映娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执1004号杨齐、张辉、刘琼：本院在执行杨齐与张辉、刘琼民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人采取了强制执行措施，双方当事人达成执行和解协议，被执行人案协议履行了200000元的还款义务，执行款项已发放到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十一月二十三日书记员 张伟明
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保129号李某某、某某某某果汁有限公司：李某某与某某某某果汁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁214吨。申请后，申请人李某某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁214吨。至此，李某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2703号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12455号 东莞市黄江小森林幼儿园: 关于本院受理的申请执行人袁伟桥与被执行人东莞市黄江小森林幼儿园执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2020]484号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12455号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10114号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市天心区根之恋食品店，住所地长沙市天心区解放西路三兴街拐角处**商铺。经营者：朱学信，男，1972年2月16日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市天心区根之恋食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，现原告酒鬼酒股份有限公司以与被告长沙市天心区根之恋食品店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市天心区根之恋食品店的起诉。本案受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨微书记员彭幼华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7954号申请执行人：刘涛，男，1982年3月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南银日实业有限公司(统一社会信用代码9143090070738541BE)，住所地湖南省益阳市陆贾山路**。法定代表人：李建萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14769号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南银日实业有限公司的银行存款、收入178096.5元（利息暂计算至2015年9月30日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十四日书记员  田娟
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3898号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:何静，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。被执行人：陈向峰，男，1971年5月1日出生，汉族，职业不详，住福建省福州市罗源县。关于中国银行股份有限公司重庆西部新城支行与陈向峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20279号民事判决书，要求被执行人陈向峰支付信用卡欠款本金、手续费及利息共计245559.77元，逾期利息及复利（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、律师费1000元、案件受理费2507元，承担本案执行费。本院于2020年7月28日立案受理后，向被执行人陈向峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，发现被执行人名下有位于重庆市大渡口区房屋一套，本案院已查封但系轮候查封，无法处置；发现被执行人名下有渝BP****汽车一辆，本案已查封但下落不明，无法处置；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地居委会送达协助调查函，调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月30日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月30日，被执行人陈向峰尚欠申请执行人信用卡欠款本金、手续费及利息共计245559.77元，逾期利息及复利（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、律师费1000元、案件受理费2507元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执3900号之一申请执行人:中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人:何静，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。被执行人：陈南海，男，1970年12月27日出生，汉族，职业不详，住福建省南安市。关于中国银行股份有限公司重庆西部新城支行与陈南海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106民初20183号民事判决书，要求被执行人陈南海支付信用卡欠款本金、手续费及利息共计95252.22元，逾期利息及复利（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、律师费952.52元、案件受理费1103元，承担本案执行费。本院于2020年7月28日立案受理后，向被执行人陈南海发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额的银行存款；未发现被执行人名下有证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院向被执行人户籍地居委会送达协助调查函，调查被执行人现状，但未有回复。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行且下落不明，申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并于2020年10月30日向本院申请终结本案本次执行程序。截止到2020年10月30日，被执行人陈南海尚欠申请执行人信用卡欠款本金、手续费及利息共计95252.22元，逾期利息及复利（按判决计算）、迟延履行期间债务利息（按法律规定计算）、律师费952.52元、案件受理费1103元，另承担本案执行费。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及被执行人下落，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳告知：本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3966号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市凯达精铸有限公司，住所地：林州市任村镇井头村。法定代表人：程文正。被执行人：林州市井头铸造厂，住所地：林州市任村镇井头村。法定代表人：刘海昌。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2020号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市凯达精铸有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币40万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日2006年5月30日起至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、被告林州市井头铸造厂对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费7300元，由被告林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂共同负担。因林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人林州市凯达精铸有限公司名下有金杯牌汽车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**，申请执行人同意对该车辆暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市凯达精铸有限公司、林州市井头铸造厂有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4168号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914117271761522864。住所地：河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托代理人：杨国亮，该公司职员。被告：王德福，男，汉族，1959年9月10日出生，住河南省汝南县。被告：刘秀花，女，汉族，1965年10月20日出生，住河南省汝南县。被告：李新，男，回族，1960年12月5日出生，住河南省汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告王德福、刘秀花、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉出于自愿，且不违反现行法律、法规规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告王德福、刘秀花、李新的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李翔二〇二〇年十一月二十日书记员  周豫
湖南省常德市鼎城区人民法院支 付 令（2020）湘0703民督32号申请人：堵清，男，1981年1月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：易耿名，常德市武陵区新星法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被申请人：龙远平，女，1976年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：唐桂平，男，1972年1月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人堵清于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人堵清称，被申请人唐桂平与龙远平夫妻关系存续期间，因经营需要短期资金周转，于2018年9月1日提出向堵清借款40000元，二人收到借款后向堵清出具借条一份，约定于2019年3月1日归还，到期后堵清找两被申请人催讨未果。现申请人堵清认为双方债权债务事实清楚，证据确实，没有争议，故向法院申请支付令，要求被申请人龙远平、唐桂平立即给付申请人堵清借款40000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人龙远平、唐桂平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人堵清借款40000元。申请费267元，由被申请人龙远平、唐桂平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  姚运国二〇二〇年十一月三日法官助理鲁进书记员袁亮
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4964号 原告：方某平，女，19XX年5月11日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告方某平与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告方某平向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金100000元，并支付利息至全部偿还日止（从2020年7月19日按照月利率12‰支付利息，至起诉时利息为3600元）；2.由被告威尼斯酒店按月向原告支付违约金至全部偿还日止（从2020年7月19日按照月利率12‰支付违约金，至起诉时违约金为3600元）；3.由被告公信公司对上述全部债务承担连带偿还责任；4.财产保全费、保全担保费、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年2月25日，被告威尼斯酒店以经营需要资金为由向原告借款100000元，每月利息为本金的12‰，由公信公司提供担保。自2020年8月，被告威尼斯酒店停止付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告方某平的起诉。 案件受理费2444元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6938号原告：遵义市高新产业园有限责任公司，住所地遵义市汇川大道北段**，统一社会信用代码：91520300573316264F。法定代表人：周忠红。委托诉讼代理人：罗昭然，该公司员工。被告：吴永海，男，1981年05月29日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院于2020年10月23日立案受理了原告遵义市高新产业园有限责任公司诉被告吴永海房屋租赁合同纠纷一案，于当日通知原告应于2020年11月1日前向本院预交案件受理费1350元，但原告在本院指定期限内，未向本院预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月二十日法官助理付晓东书记员叶尉义
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9638号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：姚国俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚国俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1199号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨关翠其他案由中，本院对被保全人杨关翠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日