湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初2692号原告：施金书，女，1968年7月27日出生，苗族，吉首市人，小学文化，农民，住吉首市。委托诉讼代理人：陈燕清，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：杨正灯，男，1977年11月19日出生，苗族，吉首人，中专文化，司机，住吉首市。被告：周清付，男，1976年4月22日出生，汉族，云南省昭通市永善县人，初中文化，务工，住云南省昭通市永善县。被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地：云南省昭通市昭阳区海楼路**。负责人：刘源，总经理。原告施金书与被告杨正灯、周清付、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燕清、被告周清付、被告杨正灯到庭参加诉讼，其他当事人经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告施金书向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨正灯、周清付赔偿原告残疾赔偿金79684元，后续治疗费18000元，鉴定费2500元，误工费11592元，护理费10200元，营养费3000元，住院伙食补助费2200元，精神抚慰金5000元，共计132176元；2.判令被告阳光财保昭通支公司在保险车辆保险责任限额范围内承担责任；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，主张门诊检查费740元。事实与理由：2020年3月8日，原告施金书搭乘被告杨正灯驾驶的湘ＵＨ××**小型客车，从吉首市九龙山庄沿滨江路往湘西州经开区方向行驶，17时30分许，当车辆行驶至吉首市××路××路××路时，与从湘西州交警队往双塘镇方向行驶由周清付驾驶的云Ｃ9××**轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、搭乘人施金书受伤的交通事故。伤后施金书被送至湘西州人民医院住院治疗22天，并进行内固定术。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤：3、双侧胸腔积液。后原告于2020年6月23日、7月27日，分别向湘西州龙腾司法鉴定中心提出申请伤残、三期（误工期期、护理期、营养期）及后续治疗费司法鉴定，经鉴定原告的伤为十级伤残，误工期期120日、护理60日、营养期60日，后续治疗费为18000元。鉴定后原告与被告阳光财保昭通支公司协商未果。该次事故经吉首市公安局交通警察大队作出吉（2020）第030027号交通事故认定：杨正灯在本次事故中承担主要责任；周清付在本次事故中承担次要责任。杨正灯在中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司购买了强制保险和座位险，并且该保险公司已向被告杨正灯支付了医药费和座位险的限额赔偿金2万元。周清付驾驶的云Ｃ9××**轻型普通货车在被告阳光财保昭通支公司购买了强制保险及其他保险。综上所述，原告搭乘被告杨正灯驾驶的车辆与被告周清付驾驶的车辆发生碰撞，在该次交通事故中原告没有任何责任。故两被告应当承担原告因该次事故遭受的损失。两车均购买了保险，所以依法被告阳光财保昭通支公司在被告周清付承担的赔偿责任范围内承担赔偿责任。被告杨正灯对原告起诉没有异议。被告周清付辩称，本案交通事故答辩人承担次要责任，现答辩人就本案事实及相关法律规定，提出如下答辩意见：一、被答辩人诉请的各项费用，应先由阳光财保昭通支公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由答辩人及被告按照本次事故责任比例承担责任。1、答辩人2019年7月16日在阳光财保昭通支公司购买了交强险及商业险，保险公司理应承担答辩人在本次事故中次要责任全部赔偿。2、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”据此规定，被答辩人诉请的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失应按照事故划分责任比例由保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由答辩人按事故责任比例分担责任。二、被答辩人提出的各项赔偿过高，缺乏法律依据。1、被答辩人的残疾赔偿金计算错误，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。本案原告不能提供有效证据证明其经常居住地和主要收入来源均为城市，故原告的残疾赔偿金数额应按其住所地即农村居民人均纯收入标准计算。2、被答辩人的护理费诉请金额过高，超出部分应予以驳回。原告未提交护理人员的收入证明，也未提交医院或鉴定机构出具的关于护理人数、护理时间的证明，因此护理费应当参照湖南省2019年交通事故城镇非私营单位在岗职工年平均工资按照农、林、牧、渔业（54272元／年÷365天）=149元/天计算，即149元/天×60天=8940元。3、被答辩人诉请营养费3000元无事实依据，医嘱并未载明加强营养的期限和所需的费用，故原告诉请营养费3000元无事实依据且数额过高，原告诉请的超出部分应依法予以驳回。4、被答辩人主张5000精神损害抚慰金，主张过高，应当根据当地生活水平定，请求法院酌情调减。综上，被答辩人诉请的各项费用计算过高，超出法定部分应依法予以驳回。被告阳光财保昭通支公司辩称，答辩人对本次事故的发生及责任划分没有异议。具体项目答辩如下：一、被答辩人施金书住院治疗22天，共计医疗费50449.45元，其中有10000元由答辩人垫付到湘西州人民医院作为被答辩人施金书的医疗费使用，其他医疗费未起诉，请求法院核实是否需要同案处理，附有支付回执单，但是答辩人垫付的10000元需要请贵院在本案中给予扣减；二、伤残赔偿金79684元，对于被答辩人施金书的伤残等级及户口性质给予认可；三、后续治疗费18000元给予认可；四、鉴定费2600元，非保险公司赔偿范围内的费用，不属于保险责任，不同意赔偿；五、误工费计算到评残前一天106天，因此认可96.6元／天×106天=10239.6元，同意赔偿10239.6元；六、护理费按湖南省2019年城镇居民人均可支配收入39842元标准计算，109元／天×60天=6540元，同意赔偿6540元；七、营养费，根据被答辩人提供的病历及出院证，在出院医嘱上没有明确被答辩人需要加强营养，因此该费用不与认可；八、住院伙食补助费按22天，每天100元计算，共计2200元，同意赔偿2200元；九、精神损害抚慰金，在本次事故中周清付承担次要责任，事故主要原因是杨正灯造成。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：精神损害抚慰金应考虑侵权行为所造成的后果、当地的经济水平及侵权人承担责任的经济能力等因素确定，因此精神抚慰金不由答辩人承担；十、关于诉讼费非保险公司赔偿范围内的费用，不同意赔偿。以上各项损失先在交强险范围内赔付，超出交强险的部分，商业险范围内按照事故责任比例30%计算赔付。根据交强险赔偿项目确定，医疗项目下包括医疗费、住院伙食费、后续治疗费、营养费；死亡伤残项目下包括伤残赔偿金、误工费、护理费等，请求法院根据法律规定及被答辩人提交的证据材料给予确定。原告施金书为证明其主张向本院提交下列证据：1、身份证复印件；2、吉首市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；3、湘西州人民医院住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单及医嘱单；4、湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书两份；5、吉首市矮寨镇社区居民委员会证明；6、740元门诊收费票据；7、2500元司法鉴定费票据两份。被告杨正灯为证明其主张向本院提交下列证据：1、施金书住院收费票据；2、施金书3张门诊收费票据；3、湘ＵＨ××**客车责任保险单；4、湘ＵＨ××**客车机动车商业保险单。被告周清付向提交了云Ｃ9××**载货机动车责任强制保险及商业保险电子保单。被告阳光财保昭通支公司为证明其主张向本院提交了中国农业银行电子回单，拟证明公司已给原告垫付10000元医疗费。被告杨正灯对原、被告提交的证据均无异议。被告周清付对原告提交的证据5认为，原告不属于城市户口，应按农村标准计算赔偿，认为证据7的鉴定费用不属理赔范围，对其他证据无异议；对被告阳光财保昭通支公司提交的证据无异议。原告对被告提交的证据均无异议。经当庭举证、质证和认证，经审查，并结合庭审查明的案件事实，原、被告提交的证据，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案的依据，并在卷佐证。本院根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，确认以下法律事实：2020年3月8日，原告施金书搭乘被告杨正灯驾驶的湘ＵＨ××**小型客车，在吉首市××路××路××路，与被告周清付驾驶的云Ｃ9××**轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损、搭乘人施金书受伤的交通事故。事故发生后，施金书被送至湘西州人民医院住院治疗22天，于2020年3月30日出院，出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤：3、双侧胸腔积液。原告住院医疗费50449.45元，由被告阳光财保昭通支公司先行垫付10000元，其余住院费由被告杨正灯垫付。另外原告自行支出门诊费用740元，被告杨正灯垫付门诊费用3211.62元。事故经吉首市公安局交通警察大队作出吉(2020)第030027号道路交通事故认定书，认定：杨正灯在本次事故中承担主要责任；周清付在本次事故中承担次要责任；施金书在本次事故中不承担责任。经施金书申请，湘西州龙腾司法鉴定中心接受其委托，于2020年6月23日对其伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日；于2020年7月27日对后续治疗费作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：后续治疗费用18000元。两项鉴定费用总计2500元。杨正灯驾驶的湘ＵＨ××**客车在中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司购买了责任强制保险和商业保险，其中车上人员责任险（乘客）责任限额为20000元／座。事故发生后，杨正灯已领取理赔款项。周清付驾驶的云Ｃ9××**载货机动车在被告阳光财保昭通支公司购买了责任强制保险及商业保险，商业第三者责任保险金额为50万元。事故发生后，阳光财保昭通支公司通过中国农业银行转账至湘西州人民医院，给原告施金书垫付了10000元住院医疗费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案双方争议焦点是，一、原告受伤损失金额如何确定；二、责任的划分比例。一、原告受伤损失金额如何确定。原告本次事故受伤损失认定如下：1、医疗费54401.07元，其中住院费50449.45元，门诊费用3951.62元；2、伤残赔偿金79684元（39842元×20年×0.1），原告在城市建筑工地务零工，被告周清付主张应按农村居民标准计算不成立，本院对原告的主张予以确认；3、后续治疗费18000元，以鉴定为准，本院予以确认；4、鉴定费2500元，已实际开支，本院予以确认；5、误工费10099.9元，原告主张34778元/年的标准没有超过法律规定，本院予以准许，但误工时间应计算至定残日前一天，具体金额为34778元/年÷365天×106天＝10099.9元；6、护理费10200元(170元/天×60日)，原告主张标准没有超过上一年度居民服务职工年平均工资标准66816元/年，本院予以确认；7、营养费3000元（60日×50元/天），符合当地生活标准，本院予以确认；8、住院伙食补助费2200元（22日×100元/天），符合当地职工出差标准，本院予以确认；9、精神抚慰金5000元，被告无异议本院予以确认；以上损失合计：185085元，小数点四舍五入。二、责任的划分比例。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案是因机动车交通事故引发的损害，原告施金书乘坐杨正灯驾驶的车辆与被告周清付车辆发生碰撞致原告受伤，经吉首市公安局交通警察大队认定，杨正灯承担主要责任，周清付承担次要责任。本院结合吉首市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的内容，确认被告周清付负担30%的责任，被告杨正灯负70%的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案应由被告阳光财保昭通支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额之和，由保险公司在商业三者险限额内按照其责任比例承担赔偿责任。原告总损失185085元，首先由被告阳光财保昭通支公司在交强险责任限额内赔偿医疗项目金额10000元（已支付）及死亡伤残项目金额110000元。超出交强险责任限额65085元，被告周清付承担30%的责任，即由阳光财保昭通支公司在商业三者险范围内赔偿19525.5元，被告杨正灯承担70%的赔偿责任，即45559.5元，其垫付的43661.07元（3211.62+40449.45）应予扣减。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨正灯在本判决生效后五日内支付原告施金书赔偿款1898元；二、被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后五日内支付原告施金书赔偿款129525.5元；三、驳回原告施金书的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760.88元，减半收取380.44元，由被告杨正灯负担266.44元，被告周清付负担114元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  田 健二〇二〇年十一月四日代理书记员  庄舒捷附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。