wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2452号申请人：孙晓磊，男，汉族，1986年10月18日生，住河南省叶县。被执行人：王建东，男，汉族，1977年8月21日生，住方城县。关于孙晓磊申请执行王建东为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1767号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：一、被告王建东于2020年7月30日前偿还原告孙晓磊小麦款94260元。二、案件受理费1078元，由被告王建东负担。因被执行人王建东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙晓磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王建东发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王建东名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人王建东名下车辆登记信息。未查询到被执行人王建东名下有房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人王建东名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王建东有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王建东发出限制消费令。并依法将被执行人王建东纳入失信人员名单。本院拟对被执行人王建东采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2452号案件的本次执行程序。被执行人王建东负有继续向申请执行人孙晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨程斌
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢782号 申请执行人:安徽桐城市农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道**,统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：胡祖越，该行董事长。 被执行人：钱桐生，男，1950年11月08日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城市农村商业银行股份有限公司与被执行人钱桐生金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2009）桐民二初字第25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款67408.64元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1449元，申请执行费911元，合计69768.64元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人钱桐生银行存款69768.64元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙媛媛
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4258号原告：周忠栋，男，1987年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：谭英，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告周忠栋与被告谭英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周忠栋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周忠栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠栋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周忠栋负担。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月四日法官助理闫丹书记员杨晓倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4203号原告：祖树桐，男，1949年6月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王鑫，天津致信律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞陆乾，天津致信律师事务所律师。被告：王立全，男，1981年5月12日出生，回族，住天津市武清区。被告：王丹，女，1982年5月14日出生，住河北省张家口市高新区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**。主要负责人：赵荣宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪超，女。原告祖树桐与被告王立全、王丹、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告祖树桐于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祖树桐撤诉。案件受理费224元，由祖树桐负担。审判员 李 青二〇二〇年十一月二十三日书记员 张晶晶
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1153号之一 申请执行人黔西县金瑞小额贷款有限公司。 诉讼代表人：王喜生，男，1951年1月13日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人龙光兴，男，1969年7月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人余洪敏，女，1975年3月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黔西县金瑞小额贷款有限公司与龙光兴、余洪敏民间借贷纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3882号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，龙光兴、余洪敏须偿还原告黔西县金瑞小额贷款有限公司借款本息共计910000元，并以500000元为基数按月利率10‰从2020年5月15日起计算利息至还清之日止；给付黔西县金瑞小额贷款有限公司预交的案件受理费6200元；向黔西县金瑞小额贷款有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后龙光兴、余洪敏未履行生效判决书确定的义务，黔西县金瑞小额贷款有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人龙光兴、余洪敏采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人龙光兴、余洪敏送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人龙光兴、余洪敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人龙光兴、余洪敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人龙光兴、余洪敏的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人龙光兴、余洪敏的银行账户，银行存款有700余元，申请人请求对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人龙光兴名下登记有位于黔西县（该套房屋本院已以其他案件拍卖，拍卖款全部支付给享有抵押权的黔西农商行），龙光兴名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××的北京现代牌车辆一台，申请人请求对上述车辆暂不采取查封等处置，龙光兴持有黔西县御庄生态绿色产业有限公司91%的股份，余洪敏持有黔西县御庄生态绿色产业有限公司6%的股份（二人的股份本院已经查封，据了解，该公司近年来并未开展生产经营活动），余洪敏名下无房产登记信息、无车辆登记信息。龙光兴、余洪敏无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人龙光兴、余洪敏发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人龙光兴、余洪敏发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1153号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 豪
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1096号 申请执行人：曹树成，男，1972年11月5日出生，满族，住滦平县。 被执行人：焦喜成，男，1972年3月13日出生，住滦平县。 本院在执行申请执行人曹树成与被执行人焦喜成机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人曹树成与被执行人焦喜成达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1096号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 审 判 员  陈少华 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  初文鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3144号之一 申请执行人：金玉芬，女，1972年8月8日生，汉族，住常熟市。 被执行人：浦国峰，男，1975年10月25日生，汉族，住常熟市。 金玉芬与浦国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15646号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：浦国峰于本判决生效之日起十日内归还金玉芬借款本金240800元及利息（自2019年10月27日起至实际支付之日止，按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2456元，由浦国峰负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙刚已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理，本案执行标的213256元。   案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、2020年6月10日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人浦国峰名下有不动产登记信息。 4、2020年6月10日，经向常熟市车管所查询，未发现被执行人浦国峰名下有车辆登记信息。 5、2020年8月19日，经现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院查询全省关联案件系统发现被执行人作为债务人另涉及有多起执行案件未履行，被执行人负债较多。 6、2020年10月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人浦国峰有可供执行的财产。 7、2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额213256元，实际执行到位0元，尚有213256元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初15646号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3154-5号原告:冀#，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘#，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地：河北省邯郸市永年县临洺兴路中草药大厦园区。统一社会信用代码：91130429398924915R。负责人：李兰春，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳#，河北首珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿#，河北首珲律师事务所律师。以下内容省略.审判员  李玉梅二〇二〇年十一月六日书记员  史晓雯
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初987号原告：新丰县嘉盛物业服务有限公司，住所地：新丰县**********之二，统一社会信用代码：914************280。法定代表人：罗发捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文志，该公司经理。被告：张智明，男，1993年1月27日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯503房，公民身份号码：440************013。委托诉讼代理人：张小群，男，1966年9月18日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯503房，公民身份号码：440************010，系被告张智明的父亲。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司诉被告张智明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县嘉盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县嘉盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县嘉盛物业服务有限公司负担。审判员  余燕菱二〇二〇年十一月六日书记员  谭芳菲
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初205号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人尹堂月，男，1969年8月9日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省桂阳县，现住地湖南省永兴县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月11日被永兴县公安局取保候审，同年10月21日被永兴县人民检察院取保候审，同年10月30日被本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉［2020］14号起诉书，指控被告人尹堂月犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员许雪出庭支持公诉，被告人尹堂月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月22日，被告人尹堂月酒后驾驶湘Ｌ7××××小型轿车由永兴县人民东路驶往大桥路方向。20时36分，当车行至永兴县便江街道人民东路民政局路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，尹堂月血液中乙醇定量为180.40ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人尹堂月醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因被告人有坦白，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人尹堂月拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、驾驶证（复印件）、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测报告、当事人血样提取登记表、送达回证等；被告人尹堂月的供述和辩解；司法鉴定意见书；户籍证明、到案经过等证据证实。 被告人尹堂月对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尹堂月违反道路交通安全法的规定，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹堂月犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张颖 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5487号申请执行人：王德安，男，1962年12月26日出生，住：昆明市。被执行人：权光太，男，1980年7月15日出生，住：文山州砚山县。本院受理申请执行人王德安与被执行人权光太买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的8,677.00元及利息，执行费50元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  蔡学良
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4485号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：欧阳展图，男，1973年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。被告：梁惠芬，女，1974年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码440***************。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告欧阳展图、梁惠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费530.42元，减半收取计265.21元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执12679号申请执行人：光大兴陇信托有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路**。法定代表人:闫桂军。被执行人：平舆县永盛皮革有限公司，住，住所地河南省平舆县东工业区皮革园区/div>法定代表人：李顺利。被执行人：平舆县祥盛皮革有限公司，住，住所地河南省平舆县东工业皮革园区标准厂房**/div>法定代表人：常安民。被执行人：沁阳市鼎信皮业有限公司，住，住所地河南省沁阳市团结路/div>法定代表人：丁大瑞。被执行人：李臣，男，1964年7月10日出生，汉族，住甘肃省广河县。被执行人：李雯，女，1966年5月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人光大兴陇信托有限责任公司与被执行人李臣、李雯、平舆县永盛皮革有限公司、平舆县祥盛皮革有限公司、沁阳市鼎信皮业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0102民初20127号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金2000万元及利息、复利、罚息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人以及相应法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月六日书记员  王鑫涛
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1549号卫辉市某某橡胶塑料制品厂、卫辉市某某塑业有限公司：关于申请执行人卫辉市某某橡胶塑料制品厂与被执行人卫辉市某某塑业有限公司追偿权纠纷一案，案件申请标的为29313.68元。经本院立案执行，被执行人卫辉市某某塑业有限公司已履行义务，实际执行到位为29313.68元。至此，卫辉市某某橡胶塑料制品厂向本院申请执行的（2020)豫07民终3406民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执792号之一韩建华（申请执行人）、韩**军（被执行人）：韩建华与韩**军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6695.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给韩建华（申请执行人）。至此，韩建华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2447号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢261号之一申请执行人：陈**均，男，1964年8月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：彭兴刚，男，1979年2月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303民初5062号民事调解书受理执行陈**均与彭兴刚借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人借款本金54500元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。查封了被执行人彭兴刚名下位于遵义市红花岗区房屋，在处置上述查封物的过程中，因该房屋登记在遵义大华房地产开发有限公司名下，向房开公司了解后，其回复该房屋在招商银行有抵押，且欠有房开公司购房款，房开公司暂不同意处置上述查封房屋，且该房屋抵押银行已向红花岗人民法院起诉，并已经进入执行程序，故该房屋现不能处置。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十一月二日书记员  蒋琴
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1395号申请执行人：淘宝贵，女，汉族，1981年9月2日生，住湖北省竹山县，被执行人:张湾区车城路沐沁园休闲会馆。经营者姓名：张瑞有。本院在执行申请执行人淘宝贵与被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人淘宝贵依照十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第148号裁决书向本院申请执行，申请执行的事项：支付工资1400元、工资差额4400元、经济补偿金4000元，合计49400元。在执行的过程中，经审查，被执行人张湾区车城路沐沁园休闲会馆的实际控制人曹遂涛于2018年4月13日因涉嫌犯罪被十堰市公安局张湾区分局羁押在十堰市看守所，现在襄南监狱服刑，并非下落不明无法直接送达。而十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第148号裁决书，采用公告送达的形式将该裁决书向被执行人送达，不符合有关法律规定。十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲（2018）裁字第148号裁决书并没有发生法律效力，不符合受理执行的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定。驳回申请执行人淘宝贵的执行申请。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民初387号 原告：陈明康，男，1965年8月8日出生，羌族，住四川省汶 川县龙溪乡布兰村瓦戈组。 被告:汶川县龙溪乡水电站，营业场所：汶川县龙溪乡。 法定代表人：黄德林。 委托诉讼代理人：陈德明，男，1953年1月25日出生，羌族，住四川省汶川县。系该电站会计。 第三人:汶川县灞州镇人民政府，住所地：汶川县龙溪街**。 负责人：杨东升，镇长。 委托诉讼代理人：何前涛，男，1992年4月13日出生，住汶川县，系该镇工作人员。 原告陈明康与被告汶川县龙溪乡水电站（以下简称“龙溪水电站”）、第三人汶川县灞州镇人民政府（以下简称“灞州人民政府”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈明康，被告龙溪乡水电站负责人黄德林及其委托诉讼代理人陈德明，第三人灞州人民政府的委托诉讼代理人何前涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明康向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告1987年至2008年存在劳动关系；2.判令被告龙溪水电站与第三人灞州人民政府支付拖欠原告的工资报酬（1998-2003）8132.58元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自1987年至2008年期间在被告发电车间运行岗位上工作，被告应当按照约定支付劳动报酬，被告无正当理由拒不支付拖欠的劳动报酬，其行为严重损害了原告的合法权益。龙溪乡水电站的设立人是第三人灞州人民政府，应与被告龙溪水电站承担连带责任。原告多次向相关部门反应，但因各种原因未得到切实解决。2019年11月11日，汶川县人力资源和社会保障局就该问题向原告出具《回复意见书》：建议通过劳动争议仲裁或法律诉讼途径解决。原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“超时效”为由作出汶劳人仲字（2020）17号裁决书驳回原告仲裁请求。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告龙溪水电站辩称，对原告主张的诉求和事实无异议。龙溪水电站属于原龙溪乡人民政府，并在政府领导下工作。电站收取的电费除开支外全上缴给了第三人，第三人应当承担连带责任。 第三人灞州人民政府对原告主张的诉求和事实以及被告答辩均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告龙溪水电站由龙溪人民公社（原龙溪乡人民政府前身）于1977年修建，1979年正式生产发电，1989年11月14日进行工商注册登记，类型为集体经营单位（非法人）。被告龙溪水电站法定代表人或负责人由原龙溪乡人民政府安排任命。2001年被告龙溪水电站实行承包制，原龙溪乡人民政府将龙溪水电站承包给黄德林，并签订承包合同书。2001年1月24日，被告向被告灞州人民政府原龙溪乡党委、政府提交设置发电车间、供电站意见，经被告灞州人民政府同意后设置发电车间、供电站。2008年受“5.12”特大地震影响，被告龙溪水电站停止生产，至今未恢复。2019年12月18日，原龙溪乡人民政府和龙溪乡社会管理综合治理委员会共同出具《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》，该明细表载明原告陈明康“时间：（19）98（年）-2003（年），金额：8132.58元”。因案涉劳动争议纠纷原告向汶川县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，汶川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出汶劳人仲字（2020）17号裁决书驳回原告仲裁请求，原告不服该裁决书，于2020年10月15日起诉至本院。 另查明，2019年12月18日，经四川省人民政府同意，撤销克枯乡、龙溪乡，设立灞州镇。 以上事实，有原告身份信息、被告龙溪水电站工商登记信息、第三人灞州人民政府统一社会信用代码证书、《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》、汶川县劳动人事争议仲裁委员会汶劳人仲字（2020）17号裁决书、《职工花名册》、《龙溪乡人民政府关于龙溪乡电站遗留问题的情况调查报告》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，确认事实劳动关系必须符合以下三个要件：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告提出确认与被告龙溪水电站自1987年至2008年存在劳动关系，并请求被告龙溪水电站及第三人灞州人民政府支付拖欠工资8132.58元，有《职工花名册》、原龙溪乡人民政府和龙溪乡社会管理综合治理委员会共同出具的《龙溪乡企业劳动争议案工资明细表》加以证明，且经被告与第三人确认后，对此均无异议，本院予以支持。被告龙溪水电站系经工商注册登记成立的集体经营单位（非法人），经营范围为水力发电，有一定的组织机构和财产，具有用人权利能力和行为能力，属于法律规定的用人单位。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零四条规定：“非法人组织的财产不足以清偿债务的，其出资人或者设立人承担无限责任。法律另有规定的，依照其规定。”故，在被告龙溪水电站不足以清偿本案所涉债务时，原龙溪乡人民政府作为被告龙溪水电站的设立者应对该债务承担无限责任。原龙溪乡人民政府的责任不因其被撤销而消灭，该责任由被告灞州人民政府承继承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条第一款、第一百零四条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下： 一、原告陈明康与被告汶川县龙溪乡水电站自1987年至2008年存在劳动关系； 二、被告汶川县龙溪乡水电站于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告陈明康工资8132.58元； 三、在被告汶川县龙溪乡水电站财产不能清偿上述债务范围内被告汶川县灞州镇人民政府承担无限责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告汶川县龙溪乡水电站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  杨骁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张铮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18704号原告：汪涛，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍地上海市青浦区太联村大联****。原告：关保留，男，1978年11月24日出生，汉族，户户籍地安徽省阜南县郜台乡木郢村****。/div>两原告共同委托诉讼代理人：周亮，上海合亦和律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。转委托诉讼代理人：李嫣妮，上海理本广治律师事务所律师。被告：张惠平，男，1964年5月17日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区新姚村新民****。v>委托诉讼代理人：张华，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市青浦区新姚村新民****。原告汪涛、关保留与被告张惠平定金合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告汪涛、关保留于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以需变更法律关系为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪涛、关保留撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告汪涛、关保留负担。审 判 员 蔡红兰二〇二〇年十一月二日法官助理 庞建琴书 记 员 钟晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9316号 原告：耒阳市成信物业管理有限责任公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会荷花巷明珠花园**，统一社会信用代码：91430481MA4Q889K4E； 法定代表人：张运生，系该公司总经理； 诉讼委托代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：张治国，男，1976年01月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住耒阳市蔡子池街道办事处北正街******。 原告耒阳市成信物业管理有限责任公司与被告张治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告耒阳市成信物业管理有限责任公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市成信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市成信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市成信物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡虹 二〇二〇年十一月三日 书记员  资欢
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1935号之二 原告：涞水县万通小额贷款有限公司，住所地：河北省涞水县府前街，统一社会信用代码：9113062357009538X4。 法定代表人：刘凤芝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李振功，河北振功律师事务所律师。 被告：黄洪，男，1971年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐友民，北京圣湖律师事务所律师。 原告涞水县万通小额贷款有限公司与被告黄洪借款合同纠纷一案，于2020年10月10日立案后，原告未按照本院指定的期限交纳诉讼费用。 本院认为，本院于2020年11月10日向原告涞水县万通小额贷款有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限其于收到通知之次日起7日内预交案件受理费111036元，期满仍未预交的，按照撤回起诉处理。因原告涞水县万通小额贷款有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按照原告涞水县万通小额贷款有限公司撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  何永强 审 判 员  张常谊 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  张鑫宇
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3994号 申请执行人：中国银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码913205818420873684，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 负责人：祁德元。 被执行人：殷宏达，男，1971年8月9日出生，汉族，住常熟市。 中国银行股份有限公司常熟分行与殷宏达信用卡纠纷一案,（2019）苏0581民初10348号法律文书已发生法律效力。依该文书:被告殷宏达归还原告中国银行股份有限公司常熟分行借款本金74805.26元及利息、费用（计算至2019年7月26日的利息5146.44元、违约金16565.65元，自2019年7月27日起至实际履行之日止的利息、违约金按《中国银行信用卡汽车专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算）。被告殷宏达支付原告中国银行股份有限公司常熟分行律师费7500元。上述第一、二款项由被告殷宏达于本判决生效之日起十日内履行。三、原告中国银行股份有限公司常熟分行有权以折价、或者以拍卖、变卖被告殷宏达抵押的苏Ｅ×××××车辆所得价款优先受偿本案债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1190元，财产保全费1020元，合计诉讼费2210元，由被告殷宏达负担。原告中国银行股份有限公司常熟分行预交的案件受理费2210元，本院予以退还。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年8月7日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年8月7日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。除保全财产外，本院于2020年8月11日冻结二中国工商银行账户，期限一年，车辆未实际控制，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年10月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查,未找到被执行人，经村委会了解，其患有尿毒症，没有正常工作。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 7、本案执行标的104017.35元、利息，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9536号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李海福，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李海福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1239号申请执行人青岛睿海物业管理有限公司崂山区分公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人程功，总经理。被执行人于晓燕，女。申请执行人青岛睿海物业管理有限公司崂山区分公司于2020年6月11日向本院申请执行被执行人于晓燕服务合同纠纷一案，申请执行标的205747.8元，执行费2986元。本案在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人于晓燕送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年9月25日被执行人于晓燕缴纳案款222385.5元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初4866号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1652号 徐家敏: 徐家敏与吴成才民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3540号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司（原淅川县农村信用合作联社）。法定代表人：李华有，任董事长。住所地：河南省南阳市淅川县丹江大道中段。被告：徐军伟，男，汉族，生于1978年12月27日，住河南省淅川县。被告：石文侠，女，汉族，生于1979年10月23日，住河南省西峡县。被告：高章红，男，汉族，生于1977年10月22日，住河南省淅川县。被告：刘小燕，女，汉族，生于1983年5月2日，住河南省淅川县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告徐军伟、石文侠、高章红、刘小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南淅川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告河南淅川农村商业银行股份有限公司负担。审判员  全世昌二〇二〇年十一月十八日法官助理陈通达书记员聂豪
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4001号 原告：朱克飞，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：顾小磊，男，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告朱克飞与被告顾小磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告朱克飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱克飞撤回起诉处理。 审判员  邓武 二〇二〇年十一月六日 书记员  李敬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0612执1436号之二 申请执行人：启东市林丰建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320681138856813T，住所地江苏省启东市。 法定代表人：朱允冲，董事长。 被执行人：江苏金运佳医疗器械有限公司，统一社会信用代码91320692MA1MNNLA22，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。 法定代表人：杨霞，董事长。 被执行人：李**，男，1966年7月30日生，汉族，住南通市崇川区。 启东市林丰建筑安装工程有限公司与江苏金运佳医疗器械有限公司、李**装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0612民初6345号民事判决书已发生法律效力。依该判决，江苏金运佳医疗器械有限公司、李**应返还启东市林丰建筑安装工程有限公司履约保证金380000元及利息等。因江苏金运佳医疗器械有限公司、李**未能自觉履行生效法律文书确定的义务，启东市林丰建筑安装工程有限公司向本院申请执行,执行标的为给付380000元等。本院于2020年5月12日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。 2.本院分别于2020年5月13日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.申请执行人向本院提供被执行人名下登记有车辆的财产线索，经本院核实，被执行人名下无车辆登记信息。 4．申请执行人向本院提供被执行人名下有厂房的财产线索，经本院调查核实，被执行人目前在江苏省通州湾江海联动开发示范区范围内无不动产登记信息。此外，被执行人曾在通州湾示范区高新产业园南海路西、横五河南地块所建的9210.44平方米的建筑物与5965平方米固化水泥场地已被南通市国土资源局没收并于2017年1月27日移交至通州湾示范区财政金融局。 5.本院于2020年7月13日向江苏省通州湾江海联动开发示范区行政审批局作出限制江苏金运佳医疗器械有限公司变更法定代表人的决定，限制期限自2020年7月13日起至2023年7月12日止。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续限制。未申请的，致使本院未能办理续行限制手续，届时产生限制效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。 6.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。 7．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 顾慧华 审 判 员 袁东华 审 判 员 王 坚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨 通 书 记 员 徐修江
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民再2号 原审原告：王尚龙，男，1955年1月7日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原审被告：曾永生，男，1963年3月20日出生，汉族，教师，住福建省武平县。 原审原告王尚龙与原审被告曾永生民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0824民初2729号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月26日作出(2020)闽0824民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告王尚龙到庭参加诉讼；原审被告曾永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王尚龙称，在申请执行（2019）闽0824民初2729号民事判决书过程中，经核对曾永生的户籍证明（有照片），发现曾永生（公民身份号码3526251963××××××××）系伏虎小学的老师，没有向王尚龙借款，实际欠款的是另外一人。曾永生有重名的，王尚龙起诉的主体搞错了，请法院依法纠正。 曾永生辩称，其从未向王尚龙借款，未出具过借条，借条上的字迹与其字迹不同，王尚龙起诉其错误的。 王尚龙向本院起诉请求：判令曾永生偿还王尚龙借款本金15,000元，并支付该款自2002年2月8日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。本院原审认定事实：2002年2月8日，曾永生以生意周转为由向王尚龙借款15,000元，并向王尚龙出具《借条》一张，书面约定按月利率2%计算利息。借款后，曾永生离开居住地外出，至今未归还。本院原审认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。曾永生向王尚龙借款，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。曾永生与王尚龙未约定借款期限，但书面约定按月利率20‰计算利息，属于不定期有息借贷，王尚龙要求曾永生归还借款本金15,000元，并支付该款自2002年2月8日起至款清日止按月利率20‰计算利息之请求，本院予以支持。曾永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，王尚龙的诉讼请求，本院依法予以支持。本院原审依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决曾永生应于本判决生效后十日内归还王尚龙借款本金15,000元及该款自2002年2月8日起至款清日止按月利率20‰计算的利息。案件受理费1,765元，由曾永生负担。 本院再审认定案件事实如下：原审被告曾永生系伏虎小学的教师，与王尚龙之间未曾发生民间借贷。 本院再审认为，本案原审原告王尚龙起诉原审被告曾永生主体错误,双方之间不存在借贷关系，依法应当予以纠正。原审原告王尚龙要求原审被告曾永生偿还借款1.5万元及其相应利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原审被告曾永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）闽0824民初2729号民事判决； 二、驳回王尚龙的诉讼请求。 案件受理费1,765元，由王尚龙负担，应于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  刘永雄 审判员  林德生 审判员  何霖昌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执240号之一 被执行人：聂某某。 被执行人聂某某罚金一案，本院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人聂某某未履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人聂某某银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴子千 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田 青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17439号原告杨义明，男，1970年9月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人鲁照阳，河南良秦律师事务所律师，特别授权。被告河南福开建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路北、站南路**楼****。统一社会信用代码：91410100349393046K。本院受理了原告杨义明诉被告河南福开建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨义明撤回起诉。案件受理费225元，减半收取113元，由原告杨义明负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月二日书记员  王奇昌
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初6642号 原告：江西燕兴物业管理有限公司。 住所地：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托代理人：张红英，女，1976年3月10日生，汉族，赣州市南康区人，，住南康区该公司员工。 被告：王安泰，男，1987年10月13日生，汉族，赣州市南康区人，，住南昌市经济技术开发区现住南康区。 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告王安泰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月11日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申479号 再审申请人（原审被告）:李慧子，女，1983年10月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：贾妍，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵淑勤，女，1965年4月3日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：葛树芳，重庆万诚律师事务所律师。原审被告：西安万宁房地产营销策划有限公司，。法定代表人：马林涛，店长。再审申请人李慧子因与被申请人赵淑勤、原审被告西安万宁房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11659号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李慧子申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏充分的证据证明。原判决在赵淑勤未向法庭提交其按照合同约定将房款打入房管局账户的证据、与其联系且其明确表示拒绝履行协议的证据或经赵淑勤合理催告后其仍不按照约定履行协议的证据的情况下，就此认定其违约是缺乏足够充分的证据证明的。买卖双方于2018年1月13日签订《存量房买卖合同》合同第四条过户时间约定：“甲乙双方申请办理产权转移登记日期（过户）按照第叁种方式办理：乙方全款支付到资金监管账户后三日内”。2018年3月1日，双方在房管局办理过户事宜时，因该房屋属于其与前夫的共同财产，虽然其与前夫的离婚协议中明确约定该房屋归其所有，但依据当时房管局的政策仍需要其前夫知情并签署意见。其在联系前夫未果的情况下，当日双方签订了《补充协议》，约定：“甲方李慧子和乙方赵淑勤协商，双方统一在甲方关于该房产的诉讼问题解决完，待法院出示相关判决书后15个工作日内甲方配合乙方办理该房产的过户手续。乙方同意支付给甲方壹拾陆万元( 2018.3.1)。甲方同意在2018年3月31日之前在乙方支付剩余房款陆拾伍万元中的叁拾万给甲方后，甲方将该房产交付给乙方使用。”补充协议签订当日，其收到房款16万元并出具收据，后2018年4月1日，其收到房款30万元并出具收据后将房屋交付给赵淑勤居住。2019年1月24日，赵淑勤以自己要给远在外地的女儿一个交代为由，要求其签署内容为：“1、卖方房产证保证无抵押及其他纠纷；2、买卖方保证过户把房款资金打到房管局账户；3、卖方与买方协议过户时间约定为2019年3月1日，之前的过户时间作废；4、卖方于2019年1月24日收到买方房款伍万元整，剩余房款为叁拾万元整过户时结清”的补充协议，并向李慧子解释该协议只是给其女儿看，协议一份就可以，并不是协议中约定的买卖双方各执一份。且协议中关于2019年3月1日前过户的约定并非双方真实意思的表示，因为当时房管局的政策并没有改变，且其也是出于对赵淑勤的信任，在为打消赵淑勤家属顾虑的情形下书写的补充协议，双方对此产生了重大误解，该协议属于可撤销的合同，其作为受损方有权请求人民法院予以撤销。并且在此期间，其多次通过微信联系中介人员郝利根了解房管局过户政策并积极办理过户所需资料，至2019年11月份在不知已被赵淑勤起诉的情况下，也在积极联系中介配合过户需要的资料，在2020年三、四月份房管局关于房屋过户政策发生变化后，就立即通过中介联系赵淑勤商量办理过户事宜。房屋过户是需要买卖双方相互配合的，根据双方签订的《存量房买卖合同》、补充协议及房管局关于房屋过户的具体要求来看，过户的前提是需要买方将房款打到房管局监管账户的，房管局在确认收到房款后，买卖双方才能办理过户事宜。而赵淑勤在未将房款打入房管局账户的情况下，且并未联系其、其也并未明确表示拒绝办理过户的情况下，就将其起诉至人民法院，要求其承担违约责任并要求办理过户的行为，是不符合双方约定的及法律规定的。（二）一审法院认定事实的主要证据未经质证且违反法律规定，剥夺当事人的辩论权利。在与赵淑勤的房屋交易过程中，其并不存在任何违约行为，在赵淑勤未付清房款的情况下就将房屋交付给赵淑勤居住使用，且一直在与中介积极跟进房屋过户事宜，在房管局政策变更，房屋过户不需要其前夫配合后，其立即通过郝利根联系赵淑勤办理过户事宜，但赵淑勤却告知其不在西安，暂时无法办理。后在不知已被赵淑勤起诉的情况下又通过中介联系得到的答复是：按照法院判决走。2020年7月份，其接到了未央区人民法院通过邮政专递送达的( 2020)陕0112执4098号执行通知书，且在此之前其并未收到过任何法院传票及关于涉诉的消息。原审法院在其未参加庭审，对赵淑勤的证据未经质证且未辩论的情况下就对案件事实进行了认定且据此做出了有失公正的判决，严重损害了其合法权益。赵淑勤通过其对她产生的信任，误导其第二次签订不符合其真实意思的补充协议，后在未联系其且未得到其明确拒绝履行合同的情况下就根据其补充协议起诉其违约的行为，是严重损害社会公共秩序、践踏司法尊严的行为。李慧子依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项规定申请再审。赵淑勤提交意见认为，其有2019年3月1日之后给李慧子发的短信，可证明其一直积极和李慧子进行联系，李慧子一直拖延时间。双方去办理资金监管账户，房管局要求必须要提交过户手续，因为李慧子的房子涉及与前夫的夫妻共同财产问题，必须有其前夫的签字，所以设立不了，所以就把相关款项打到李慧子个人账户，打了63万元，还剩30万元，在补充协议中约定过户时结清，而李慧子拒不履行合同义务。原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回李慧子再审申请。针对赵淑勤意见，李慧子认为2019年三、四月份，其确实一直在出差。后来其的工作手机号码丢失后，就和赵淑勤联系不上了。刚开始因为要找其前夫签字，其给中介提交了其前夫身份证复印件，但是中介说身份证复印件模糊不清，中介给其说2020年新政策出来后不需要前夫签字就可以办理。其是一直在积极协商。另查明，原审在向李慧子身份证所载住址邮寄送达未果后，进行了公告送达。本院经审查认为，李惠子与赵淑勤签订《存量房买卖合同》、《补充协议》、《补充协议②》。《补充协议②》约定“卖方房产证保证无抵押及其他纠纷”、“买卖方保证过户时把房款资金打到房管局账户”“卖方与买方协议过户时间约定为2019年3月1日，之前的过户时间作废”“、卖方于2019年1月24日收到买方房款伍万元整，剩余房款为叁拾万元整过户时结清”。该补充协议签订当日，赵淑勤向李慧子支付房款5万元。现李慧子认为该补充协议系其因重大误解所签订，没有证据予以证明，本院依法对该补充协议的效力予以认可。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。李慧子应当按照约定履行交付房屋、办理过户等合同义务。现涉案房屋至今未办理过户的原因在于涉及到李慧子前夫对该房产的处分，故属于因李慧子的原因造成合同不能如约履行。赵淑勤已按照双方合同及补充协议的约定支付了大部分房款，在合同履行期限届满后，赵淑勤通过手机信息对李慧子进行了催告。现赵淑勤请求解除合同符合《中华人民共和国合同法》第九十四的规定。原审在向李慧子身份证所载住址邮寄送达未果后，进行了公告送达，送达符合法律规定。李慧子在指定的时间未参与原审庭审，原审缺席审理，该情形并不属于原判决认定事实的主要证据未经质证及违反法律规定、剥夺当事人辩论权利的情形。综上，李慧子的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李慧子的再审申请。 审 判 长  汪 卫 平审 判 员  陈 媛 媛审 判 员  唐      辉 二〇二〇年十一月十九日  书 记 员  侯 阿  娇   1
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7365号 原告：叶斌斌，男，户籍所在地福建省寿宁县，现暂住浙江省杭州市拱墅区。 被告：叶火旺，男，住福建省平和县。 原告叶斌斌诉被告叶火旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，书面通知原告叶斌斌预交案件受理费。但原告叶斌斌在规定期限内未交纳案件受理费，也未提出缓交、免交案件受理费的申请，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定裁定如下： 本案按原告叶斌斌撤诉处理。 审 判 员 崔姗 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杨瑜
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0401民初492号 原告：可克达拉市丽缘饭店，经营场所新疆可克达拉市六十四团翠珠商住楼第**门面房。 经营者：马国安，男，1971年7月17日生，回族，住第四师六十四团。 被告：柴江元，男，1972年8月23日生，汉族，现羁押于第四师看守所。 原告可克达拉市丽缘饭店与被告柴江元餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告可克达拉市丽缘饭店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠餐费1806元；2.判令被告支付原告以本金1806元按年利率6%计算自2016年11月20日起至被告实际还清之日的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年期间，被告柴江元在原告处累计三次赊账就餐。2016年11月20日，经原、被告结算，被告共欠原告餐费1806元，被告给原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未还。现原告诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告柴江元承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告柴江元于本判决生效后十五日内支付原告可克达拉市丽缘饭店餐费1806元，并支付原告以1806元按年利率6%计算自2016年11月20日起至实际还清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告柴江元负担，于本判决生效后十五内给付原告可克达拉市丽缘饭店。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员  陈党库 二〇二〇年十一月二日 书记员  姚 猛 1
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审180号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：高文，男，1979年7月17日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031554360号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人高文违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031554360号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出50元（大写伍拾元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554360号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554360号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9408号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添。 委托诉讼代理人：阮英哲。 被告：蒋财华，男，1981年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林碧华，女，1986年12月8日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：王**兵，男，1986年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告蒋财华、林碧华、王**兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告蒋财华、林碧华偿还给原告借款本金150000元、正常利息2486.48元(截止2020年9月7日)并支付自2020年9月8日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金150000元为基数，复息以正常利息2486.48元为基数)；2.被告王**兵对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由三被告承担。在审理过程中，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司提出财产保全申请，本院于2020年10月29日作出（2020）浙1081民初9408号裁定书，依法采取了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月7日，被告蒋财华因需向原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款，由被告王**华提供担保，原告与被告蒋财华、王**兵签订了合同编号为温联村银(2018)循保借字第301018090703691号个人循环保证借款合同，约定被告在2018年9月7日起至2020年9月6日止期限内可循环使用借款金额人民币壹拾伍万元(150000元)，借款利率为月利率12.3‰，还款方式为按月付息，每月的26日为结息日，对于未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。个人自助循环贷款不再另行生成借款借据，每笔个人自助循环借款的期限自动为陆个月。被告王**兵为循环借款提供连带保证责任，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。双方还约定了有关提前收回未到期贷款的情形、违约责任、诉讼管辖等事宜。当日，被告林碧华出具了一份共同债务确认，确认为其共同债务。 被告蒋财华于2020年3月12日自助放款50000元，单笔对应的借款期限为2020年3月12日起至2020年9月6日。被告蒋财华于2020年3月16日自助放款50000元，单笔对应的借款期限为2020年3月16日起至2020年9月6日。被告蒋财华于2020年4月2日自助放款50000元，单笔对应的借款期限为2020年4月2日起至2020年9月6日。被告蒋财华、林碧华未按期还款。截至2020年9月7日，被告蒋财华、林碧华尚欠原告借款本金150000元、正常利息2486.48元。经原告多次催讨，被告蒋财华、林碧华仍未偿还欠款本息，被告王**兵也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋财华、林碧华于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金150000元、利息2486.48元，并支付自2020年9月8日起按月利率18.45‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金150000元为基数，复息以正常利息2486.48元为基数，罚息、复息总计以年利率24%为限）。 二、被告王**兵对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1675元，保全费5000元，合计6675元，由被告蒋财华、林碧华、王**兵负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴佳燕
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执443号 申请执行人汤大瑜与被执行人陈登洪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2108号原告：代毅，男，1983年6月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：黄光洪，湖南金鸥律师事务所律师。被告：李林科，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘彦西，女，1989年8月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告代毅诉被告李林科、刘彦西租赁合同纠纷一案，本院2020年10月16日立案受理后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代毅的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告代毅撤回起诉。本案案件受理费免予收取。审判员  李翠霞二〇二〇年十一月二十日书记员  鲍 黎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7913号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******，法定代表人：黄必胜，不详，被执行人：程伟，男，1975年7月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区胜利三路**。汇通信诚租赁有限公司与程伟融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20148号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人程伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2005.55元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘09行终183号上诉人（一审起诉人）：益阳市资阳区新旺粉煤加工厂，住所地益阳市资阳区长春镇白鹿铺村**。法定代表人胡立新。委托诉讼代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。益阳市资阳区新旺粉煤加工厂因起诉益阳市资阳区长春镇人民政府行政强制拆除粉煤厂及建筑物，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981行初21号行政裁定，向本院提起上诉。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人资阳区新旺粉煤加工厂以被起诉人资阳区长春镇人民政府违法强制拆除其建筑物和设备设施为由，提起行政诉讼，依法应提供被起诉人资阳区长春镇人民政府行政强制拆除行政行为存在的证据。沅江市人民法院生效的（2018）湘0981行初53号行政裁定书，查明案涉资阳区新旺粉煤加工厂的拆除系起诉人与有关行政机关协商后拆除的，故起诉人资阳区新旺粉煤加工厂的起诉不符合行政诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款的规定，裁定对资阳区新旺粉煤加工厂的起诉不予立案。资阳区新旺粉煤厂上诉称，本案事实清楚，证据充分，符合立案的条件，请求本院撤销原裁定，指令沅江市人民法院受理。本院认为，资阳区新旺粉煤加工厂曾于2018年以资阳区长春镇人民政府违法强制拆除其建筑物和设备设施为由提起行政诉讼，沅江市人民法院（2018）湘0981行初53号行政裁定书裁定驳回了起诉。上诉人本次以同一事实，同一被告提起重复诉讼，依法应不予立案，故原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十一月十一日法官助理罗蕾书记员付丹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初24782号原告：杜景新，男，1961年11月5日出生，汉族，孚能科技赣州股份有限公司副总经理，住北京市西城区。原告兼原告杜景新的委托诉讼代理人：古松（杜景新之妻），1963年5月12日出生，汉族，北京物资学院附属商务科技学校教师，住北京市西城区。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路**。法定代表人：杜骏。原告杜景新、古松与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告西联万博公司经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。杜景新、古松向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付2017年1月1日至2020年6月30日期间的房屋占有使用费89628.84元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告杜景新、古松系北京西客站国际皮具箱包城（以下简称“商城”）1257(B070)号商铺的产权人，被告为商城的商业和物业运营管理人。2013年9月28日，原被告双方签订了一份《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝城商铺租赁（包租）协议书》（以下简称“协议书”）。协议书约定被告承租原告位于丰台区广安路商l幢—1层1257号房屋（以下简称1257号房屋）用于商业经营，租期三年，租期自2014年1月1日至2016年12月31日止，租金按照商铺成交金额426804元的6%支付年租金等。2016年12月31日合同到期后，被告并未将使用的房屋腾退交付给原告，并持续占有使用至今。原告认为，被告持续占有使用房屋并不支付原告使用费，已构成对原告权利侵犯，给原告造成损失，为此原告特向人民法院提起诉讼，请求判如所诉，以维护原告的合法权益不受侵害。西联万博公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月24日，古松、杜景新（甲方）与西联万博公司（乙方）签订《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝商城商铺租赁（包租）协议书》，约定甲方将1257号房屋租赁给乙方，由乙方按照商城的统一定位、规划，对外进行招商招租，并对招商的商户、品牌进行统一的经营管理；租赁期限为叁年，租金计算起止时间为2014年1月1日至2016年12月31日止，免租期为2014年1月1日至2014年5月31日；在租赁合同期内，乙方按照甲方所购商铺成交金额426804元的6%向甲方支付年租金。租赁期满后，如双方继续租赁，应提前60日书面通知乙方，双方重新协商租赁条件并签订《商铺租赁协议书》，如甲方要求将商铺恢复到租赁前的物业原状，乙方负责恢复后（如甲方需保留，则乙方可予以保留）交给甲方。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案西联万博公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。古松、杜景新与西联万博公司签订的《北京西客站国际皮具箱包城原淘宝商城商铺租赁（包租）协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行自己的义务。合同到期后，双方未续签租赁合同，但根据现有证据，本院足以认定涉案商铺一直由西联万博公司占有使用，故西联万博公司应当支付古松、杜景新房屋占有使用费。古松、杜景新要求西联万博公司按照合同约定支付占有使用费，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付古松、杜景新二〇一七年一月一日至二〇二〇年六月三十日的房屋占有使用费89628.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1020元，由北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  张 倩二〇二〇年十一月十二日法官助理  邵胜凯书 记 员  杨 佳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2524-1号原告：李守仁，男，1953年11月18日出生，汉族，住辽宁省喀左县。原告：李宇凡，女，2012年1月3日出生，汉族，住辽宁省喀左县。监护人：李守仁，男，1953年11月18日出生，汉族，住辽宁省喀左县。二原告共同委托诉讼代理人：田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被告：高伟，男，1990年1月14日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：李闯，辽宁通政律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，经理。委托诉讼代理人：邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。本院在审理原告李守仁、李宇凡诉被告高伟、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案转为普通程序后，原告无正当理由未按期足额补交案件受理费用。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费13428元，减半收取6714元，原告已预交6714元，应予退回。审判员  朱玉娟二〇二〇年十一月十一日法官助理陈隆熙书记员曹悦
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初1199号原告：虞先才，男，1963年10月16日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈可妮，浙江甬泰律师事务所律师。被告：董利勇，男，1967年8月9日出生，汉族，住象山县。被告：浙江长永建设有限公司，住所地宁波市鄞州区嵩江中路**，统一社会信用代码913302127111995384。法定代表人：华长永，该公司总经理。委托诉讼代理人：施周，浙江和义观达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡碧莹，浙江和义观达律师事务所律师。原告虞先才与被告董利勇、浙江长永建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告虞先才于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中以双方达成庭外和解并已履行付款义务为由，向本院申请撤诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞先才撤诉。案件受理费2125元，减半收取计1062.50元，由原告虞先才负担。审 判 员  余 鑫人民陪审员  吴惠明人民陪审员  顾海萍二〇二〇年十一月十七日代书 记员  李东阁1
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终837号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）舒邦成，男，汉族，1988年7月20日出生于湖北省武汉市，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉东湖新技术开发区。2008年12月19日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年。2015年4月28日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月。2015年12月27日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人舒邦成犯故意伤害罪一案，于2020年9月14日作出（2020）鄂0192刑初507号刑事判决。原审被告人舒邦成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月21日凌晨3时许，被告人舒邦成因感情问题来到武汉东湖新技术开发区佛祖岭Ｅ区1栋2单元202室，对前女友的现男友李某进行拳打脚踢，致李某眼部挫伤，左尺骨骨折。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级。2020年6月19日，被告人舒邦成赔偿被害人李某人民币35000元，并取得了被害人的谅解。2020年6月22日，被告人舒邦成主动到公安机关投案。被告人舒邦成对上述事实没有异议。原审认为，被告人舒邦成的行为已构成故意伤害罪。被告人舒邦成是累犯，应从重处罚。其有自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以故意伤害罪，判处被告人舒邦成有期徒刑一年。上诉人舒邦成的上诉理由：原审量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人舒邦成故意损伤他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，并根据上诉人舒邦成有自首、认罪认罚、能赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，已对其作了从轻处罚，量刑在法定刑幅度内，并无不当。故上诉人舒邦成诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年十一月十三日法官助理姜复书记员李嫣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10280号之一 申请执行人：邱家东，男，1974年12月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：吴保龙，男，1984年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初14253号民事判决书。 立案日期：。 案由：服务合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付快递费133709元及违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费4128元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 本院已扣划被执行人吴保龙在中国银行、财付通支付科技有限公司的存款9468.51元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了9418.51元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位9468.51元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了9418.51元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿9418.51元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢水元
青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13933号原告：华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区王舍路**，统一社会信用代码91370300790371358A。负责人：朱春燕。委托诉讼代理人：宋立宗，系公司员工。被告：黄建民，男，1972年4月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****一社会信用代码：91370300790371358A。负责人：宁泽林。本院在审理原告华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告黄建民、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：准许华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月十七日法官助理姜竹书记员刘浩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执821号之十七申请执行人：伞秋菊。被执行人：桑伟玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桑伟玲银行存款240元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月十六日书记员  姚旺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2455号之二 申请执行人：临沂方华新能源科技有限公司。 被执行人：王田宝。 本院于2020年7月10日作出的（2020）鲁1329财保684号民事裁定书，冻结了被执行人王田宝银行存款100000元。现本案被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王田宝银行存款100000元的冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月二日 书记员  马莎莎
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2294号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人熊玉，男，1997年6月15日生，公民身份号码431************413，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省辰溪县********。因犯盗窃罪于2018年8月3日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元（判决书确定的刑期自2017年8月11日起至2018年9月10日止）。因本案于2020年6月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1348号起诉书指控被告人熊玉犯盗窃罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人熊玉已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员康小勇出庭支持公诉，被告人熊玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月6月期间，被告人熊玉在中山市火炬开发区多次盗窃他人财物，价值共计约人民币4712.32元，其具体犯罪事实如下：1、2020年5月27日凌晨4时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区*********口，用拉车门的方式盗得被害人李毅辉停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的硬盒红双喜香烟1盒，得手后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。2、同年5月29日凌晨3时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区********对面，以上述方式盗得被害人梁颖杰停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的现金人民币530元，得手后逃离现场。破案后，赃款未能缴回。3、同年6月4日凌晨2时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区**********口处，以上述方式盗得被害人孙志伟停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的口罩4个，得手后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。4、同年6月7日凌晨4时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区**********围墙外，以上述方式盗得被害人李嘉文停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的现金人民币300元，得手后逃离现场。破案后，赃款未能缴回。5、同年6月19日凌晨2时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区**********口，以上述方式盗得被害人孙耀明停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的现金400元并逃离现场。同日凌晨3时许，被告人熊玉在火炬开发区沙富路三巷4号门口路段，以同样方式盗得被害人邓兵停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的现金人民币25元，得手后逃离现场。破案后，赃款、赃物未能缴回。6、2020年6月24日凌晨4时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区***********口，以上述方式盗得被害人杜仲停放在该处的车牌号为粤T*****小汽车内的现金人民币200元，得手后逃离现场。破案后，赃款未能缴回。7、2020年6月25日凌晨5时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区**********路边，以上述方式盗得被害人余涛停放在该处的车牌号为浙D*****小汽车内的现金人民币100余元并逃离现场。破案后，赃款未能缴回。8、2020年6月26日凌晨5时许，被告人熊玉到火炬开发区张家边五村市场软件园红月亮网吧，趁被害人罗永成睡觉之机，盗得罗永成放在桌面的OPPO牌手机1台（无法核价），得手后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。9、2020年6月28日凌晨4时许，被告人熊玉在中山市火炬开发区******************机，趁被害人陆俊达睡觉之机，盗得陆俊达放在桌面的VIVO牌手机1台（价值人民币1400元），得手后逃离现场并利用该手机盗刷京东白条共人民币1426.01元。同日下午3时许，被告人熊玉在火炬开发区张三村庵前街9巷5号亮堃数码通讯商行附近被公安人员抓获，归案后，如实供述上述事实。破案后，被盗的手机已缴回。上述事实，被告人熊玉在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人熊玉多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人熊玉在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人熊玉归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人熊玉犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人熊玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年8月27日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人熊玉退赔被害人李毅辉硬盒红双喜香烟1盒、被害人梁颖杰的经济损失人民币530元、被害人孙志伟口罩4个、被害人李嘉文的经济损失人民币300元、被害人孙耀明的经济损失400元、被害人邓兵的经济损失人民币25元、被害人杜仲的经济损失人民币200元、被害人余涛的经济损失人民币100元、被害人罗永成的OPPO牌手机1台(无法核价)、被害人陆俊达的经济损失人民币1426.01元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年十一月九日书记员  邢宏雨谭嘉怡
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3752号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 统一社会信用代码：911309023082538722。 委托代理人：石元元，该公司职员。 被告：张玉兰，女，1965年3月15日出生，汉族，住。 原告沧州市盛唐物业服务有限公司与被告张玉兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 刚
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特157号 申请人：延安菱宝汽车销售服务有限责任公司。法定代表人：李大五，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宝成，男，该公司销售主管。被申请人：郇小虎，男，1986年11月5日出生，汉族。申请人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司与被申请人郇小虎申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月05日立案。申请人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人延安菱宝汽车销售服务有限责任公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由延安菱宝汽车销售服务有限责任公司负担。  审    判    长      赵正卫    审    判    员      齐进飞人 民 陪 审 员      白建国      二〇二〇年十一月十一日                           法  官  助  理      薛  莉                         书   记   员     刘云丹  1
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初213号 原告陈矿兴，男，1953年4月16日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 委托代理人黄文武，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告临武县自然资源局，住所地湖南省临武县晴岚路**。 法定代表人范陈念，该局局长。 被告临武县舜峰镇人民政府，，住所地湖南省临武县舜峰镇 法定代表人周建斌，该镇镇长。 委托代理人黄湘，临武县金龙法律服务所法律工作者。 委托代理人黄法明，男，1969年1月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 第三人陈水成，男，1929年6月19日出生，汉族，湖南省宜章县人，住湖南省临武县。 委托代理人陈矿清，男，1966年3月1日出生，汉族，广东省茂名市人，系陈水成之子，住湖南省临武县。 原告陈矿兴诉被告临武县自然资源局、被告临武县舜峰镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，于2020年8月12日向本院提起行政诉讼，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因陈水成与本案有利害关系，本院依法通知了其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告陈矿兴向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈矿兴自愿撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告陈矿兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈矿兴负担。 审 判 长  骆宗胜 人民陪审员  何一飞 人民陪审员  汪艳萍 二〇二〇年十一月二日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1279号申请人：陈换,女,住齐河县.被申请人：周李朋,男,住齐河县.申请人陈换与被申请人周李朋民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民初3211号民事调解书，请求冻结被申请人周李朋名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵守军名下的银行存款2000元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十八日书记员 任光智
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执171号之十 申请执行人：姚某某，男，汉族。 被执行人：王某某，男，汉族。 申请执行人姚某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王某某在中国建设银行账户内存款人民币28.24元。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月三日 书记员  李昕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2322号之一原告：大连泉城置业有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街**。法定代表人：郑金兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕意闯，男，1982年1月9日出生，汉族，该公司员工。被告：林龙伟，男，1979年6月2日出生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：张耀宏，辽宁方槊律师事务所律师。原告大连泉城置业有限公司诉被告林龙伟合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连泉城置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连泉城置业有限公司负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  蔡小泉人民陪审员  韩 冰二〇二〇年十一月九日书 记 员  乔方圆
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保1706号 本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**建其他案由中，本院对被保全人王**建的财产进行了部分保全，现予结案。 审判员  张志宏 书记员  高 阳 二〇二〇年十一月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终410号 上诉人（原审原告）：盖金虎，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住徐州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路**。 法定代表人：卜凡敬，该局局长。 原审第三人：王永民，男，1954年12月24日生，汉族，退休工人，住徐州市鼓楼区。 上诉人盖金虎因与被上诉人徐州市自然资源和规划局、原审第三人王永民不履行土地行政管理法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初19号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人盖金虎于2020年11月5日向本院提交书面申请，自愿撤回对本案的上诉。 本院认为，上诉人盖金虎撤回本案上诉，不违反法律禁止性规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人盖金虎撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 涛 审判员 周美来 审判员 李帅胜 二〇二〇年十一月六日 书记员 艾文卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1202号申请执行人长沙桓泰科技发展有限公司与被执行人武汉巨正环保科技有限公司、湖南慧正环境科技发展有限公司买卖合同纠纷一案的（2019）湘0102民初12358号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人武汉巨正环保科技有限公司、湖南慧正环境科技发展有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年十一月二十日书记员 侯艳梅
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初1054号 原告：许玉祥，男，汉族，祁县村民，现住。 被告：代勇，男，汉族，祁县村民，现住该村。 被告：许吉明，男，汉族，祁县村民，现住该村。 原告许玉祥与被告代勇、许吉明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许玉祥撤诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告许玉祥负担。 审 判 长  田启荣 人民陪审员  张学斌 人民陪审员  马爱琴 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李耀东
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1705号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RＯＭＡＮＷＯＩＤＹＩＡ,总经理。 被执行人：殷晶晶，女，1988年12月12日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人殷晶晶借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j108号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本院执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沂市罗庄区人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，指定山东省临沂市罗庄区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j108号裁决书指定山东省临沂市罗庄区人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周茂祥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3251号之三被执行人：周远林，男，汉族，1966年10月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周远林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周远林在贵州省农村信用社联合社622xxxx_1账户内存款人民币21012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1302号 郭艳平、曹武、湖南广恒房地产开发有限公司： 本院执行的郭艳平等申请湖南广恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南广恒房地产开发有限公司自动履行，执行金额500元及交付房产证，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日