常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4181号原告：李永华，女，1970年11月2日生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：杨绍平，女，1985年9月10日生，汉族，住江苏省溧水县。被告：汤佳，男，1986年10月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春伟，江苏陆周律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所，住所地上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**div>法定代表人：欧亚平。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生，该公司工作人员。原告李永华与被告杨绍平、汤佳、中国平安财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称平安公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告李永华的委托诉讼代理人秦士诚，被告杨绍平，被告平安公司的委托诉讼代理人刘以瑞，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生到庭参加诉讼，被告汤佳、众安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告交通事故损失146516.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月27日，被告杨绍平驾驶登记在被告汤佳名下的苏Ｄ×××**号轿车在金坛区东环一路与南环二路的交叉处与原告李永华驾驶的电动自行车相撞，导致原告李永华受伤和车辆受损。经查，被告杨绍平驾驶的涉案车辆在被告平安公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生在保险期内。原告李永华因本次交通事故产生了相关损失，为维护原告李永华的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告平安公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。涉案车辆在被告平安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。原告李永华部分诉请费用过高。被告平安公司垫付了38800元，要求在本案中一并处理。被告杨绍平辩称，同意被告平安公司意见。被告汤佳、众安公司未到庭也未提交书面答辩状。第三人紫金公司述称，第三人紫金公司垫付21653.9元，要求在本案中返还。后向本院出具说明称已经收到平安公司返还的垫付款，因此本案中无需再返还。当事人围绕原告李永华的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年5月27日7时12分，被告杨绍平驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型客车沿南环二路由东向西行至事发路口右转弯时，遇原告李永华驾驶的电动自行车沿东环一路由南向北行至事发路口，两车相碰，致原告李永华受伤，车辆损坏，造成交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告杨绍平承担事故全部责任，原告李永华无责任。2.被告杨绍平驾驶的苏Ｄ×××**的小型客车在被告平安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。本次交通事故发生在保险期内。被告杨绍平陈述，被告杨绍平与被告汤佳系夫妻关系，交通事故发生时系家庭用车。被告平安公司陈述，众安公司系被告平安公司的控股公司，其赔偿责任由被告平安公司承担，原告李永华对此无异议。3.交通事故发生后，原告李永华立即被送往常州市金坛区人民医院进行救治，于2019年5月27日入院，行左锁骨切开复位钢板内固定手术，于2019年6月10日出院，出院诊断为左锁骨骨折、头部外伤。2019年11月23日，原告李永华再次入住常州市金坛区人民医院，行左锁骨内固定装置去除术，于2019年11月28日出院，出院诊断为取除骨折内固定装置（左锁骨）。原告李永华合计住院19天。经过医院治疗，原告李永华共计花费医疗费39003.16元。事故发生后被告汤佳垫付2946.35元、被告杨绍平垫付2677.5元、第三人紫金公司垫付21653.9元、被告平安公司垫付14200元。后被告平安公司向被告汤佳返还垫付款2946.1元、向第三人紫金公司返还垫付款21653.9元。本次事故最终垫付情况如下：被告汤佳垫付0.25元（2946.35元-2946.1元），被告杨绍平垫付2677.5元，被告平安公司垫付38800元（14200元+2946.1元+21653.9元）。4.经原告李永华申请，本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所对原告李永华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，并于2020年5月27日出具了鉴定意见：（1）被鉴定人李永华左锁骨中段、远端骨折术后治疗后，左肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾。（2）被鉴定人李永华受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日为宜。原告李永华支付鉴定费3060元。被告平安公司对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均认可。5.原告李永华主张部分护理费按照140元/天计算15天为2100元，余下护理期间45天按照80元/天计算为3600元，合计为5700元。被告平安公司质证称，护理费已有具体护理费计算标准，认可60元/天。被告杨绍平质证称，认可住院期间部分护理费2100元，该款由被告杨绍平垫付，其他护理费同被告平安公司意见。结合现有护理费证据、原告李永华伤情程度综合考虑，本院综合认定如下：原告李永华住院期间伤情较重，其中15天聘请了护工护理，且该护理费被告杨绍平已实际支出，本院予以确认；余下护理期间45天按照当地标准80元/天计算为宜，计算为3600元。总护理费确定为5700元。6.原告李永华提供误工证明和工资结算表主张误工费按照3900元/月计算120天为15600元。被告平安公司质证称，原告李永华未提供银行流水，也未提交社保记录证明，误工费认可80元/天，共计9600元。被告杨绍平质证称，同意被告平安公司的意见。结合当事人双方关于误工费的诉称和辩称意见、原告李永华的年龄和原告李永华提供的现有误工费证据综合考虑，本院认定如下：交通事故发生前，原告李永华从事食堂工作，有一定的收入，但是提供的现有证据不足以证明其误工费损失金额，本院酌定其误工费标准参照2019年度江苏省居民服务、修理和其他服务业城镇私营单位就业人员年平均工资46156元/年作出调整，按照3500元/月计算为宜。误工费计算为3500元/月*4个月=14000元。7.原告李永华主张交通费800元，被告平安公司认可500元。结合原告李永华的门诊次数和住院情况考虑，被告平安公司的质证意见具备客观基础，合乎实际，本院予以采纳。交通费确认为500元。8.原告李永华主张车辆损失800元，被告平安公司质证称原告李永华未提交证据，被告平安公司不认可车辆损失。结合原告李永华关于车辆损失的陈述和交通事故责任认定书认定原告李永华车辆受损的事实，本院酌定车辆损失400元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李永华因交通事故受伤，财产因交通事故受损，依法有权获得赔偿。本院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。本次交通事故经交警部门认定，被告杨绍平承担事故全部责任。被告杨绍平驾驶的苏Ｄ×××**小型客车在被告平安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业第三者责任险。原告李永华的损失首先由被告平安公司在交强险限额内（医疗费用分项限额10000元；伤残分项限额110000元；财产损失2000元）承担赔偿责任；超出部分由被告平安公司根据保险合同按照全责承担赔偿责任；仍有不足，由被告杨绍平按照全责承担赔偿责任。原告要求被告汤佳承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：39003.16元，其中扣除的10%非医保用药费用为3900.32元由被告杨绍平按照全责承担。2.住院伙食补助费：750元。15天（原告李永华主张）*50元/天（当地标准）=750元。3.营养费：720元。60天（营养期）*12元/天（当地标准）=720元。4.护理费：5700元（理由同前）。5.误工费：14000元（理由同前）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：鉴定意见出具时，原告李永华已年满49周岁，残疾赔偿金计算20年，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告十级的伤残系数为0.1。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）确定为：52460.16*0.1*20年=104920.32元。7.精神损害抚慰金：5000元，依据原告李永华的伤残程度确定。8.交通费：500元（理由同前）。9.车辆损失：400元（理由同前）。上述损失合计170993.48元，其中扣除的10%非医保用药费用为3900.32元由被告杨绍平按照全责承担，与被告杨绍平和被告汤佳合计垫付的2677.75元结算后，被告杨绍平尚应赔偿1222.57元。为保障伤者合法权益，被告杨绍平与被告汤佳之间的涉及本次交通事故的款项往来可自行结算。余款167093.16元全部在保险范围内由被告平安公司按照全责承担。被告平安公司垫付38800元，抵扣后，被告平安公司尚应赔偿128293.16元。综上，原告的诉请部分符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永华交通事故损失128293.16元。二、被告杨绍平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永华交通事故损失1222.57元。三、驳回原告李永华本案其他诉讼请求。案件受理费1616元（已减半收取），鉴定费3060元，合计4676元，由原告李永华负担559元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4078元，被告杨绍平负担39元（上述费用由原告李永华预交本院，二被告应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付原告李永华）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王囡囡二〇二〇年十一月十三日法官助理 何 龙书 记 员 陈雨婧