wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3374号 申请执行人淄博智达物业管理有限公司，住所地，张店区北西五路**。 被执行人尹永华，男，1975年09月22日生，汉族，，住淄博市张店区 本院在执行淄博智达物业管理有限公司诉尹永华物业服务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2015）张商初字第1372号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 静
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5496号原告：沈锦平，女，1972年5月24日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：唐世烽，江苏湃亭律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码913204129508772360，住所地常州市武进区延政中大道**经纬大厦裙房**东侧。负责人：李聪逸。委托诉讼代理人：韦文强，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘玥，男，该公司员工。原告沈锦平与被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称“平保武进支公司”）保险纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告沈锦平委托诉讼代理人唐世烽、被告平保武进支公司委托诉讼代理人韦文强、刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失52000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月3日，在清潭路木梳路路口，李仕弦驾驶原告所有的苏Ｄ×××**号小客车，与同向的电动车相撞，无人员受伤，致原告车辆受损，后电动车自行离场。经钟楼交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故全部责任。原告车辆在被告处购买车损险，保险期间为2019年12月25日至2020年12月24日，事故发生在保险期间内。李仕弦在事后通过补报案的方式通知被告，被告派员对车辆进行了定损，但一直未出具定损单，原告为减少损失的扩大，委托常州凯歌汽车销售有限公司对车辆进行了维修，金额为52000元。现原告根据双方之间的保险合同关系，就原告因此次事故造成的全部损失要求被告赔偿。原告特诉至法院，望判如所请。被告平保武进支公司辩称：我方对事故的真实性没有异议，对交警对事故认定书的判定有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、维修费发票、维修结算清单、照片等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告沈锦平为其所有的苏Ｄ×××**号小型轿车在被告处投保了赔偿限额为245411.4元的机动车损失险（含不计免赔），保险期间为2019年12月25日00时至2020年12月24日24时止。2020年4月3日，李仕弦驾驶原告所有的上述苏Ｄ×××**号小型轿车在清潭路木梳路路口行驶时，与案外人电动自行车相撞，发生交通事故。经交警部门认定，李仕弦负事故全部责任。事故发生后，原告委托常州凯歌汽车销售有限公司对车辆进行了维修，金额为52000元。因被告对事故认定有异议，双方未能就保险理赔达成一致意见。原告故诉至本院，要求判如所请。庭审中，原、被告双方对车辆维修金额均无异议。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告沈锦平在被告平保武进支公司投保车辆损失险，投保车辆发生事故导致车辆损失，平保武进支公司作为保险人应当承担保险责任。原、被告双方对车辆维修金额52000元均无异议，本院依法予以确认。对于被告认为钟楼交警大队出具的交通事故认定书与现场部分事实描述不符，应当按照同责予以赔偿的抗辩意见，该交通认定书的责任认定对本案保险责任承担没有影响，故对被告该辩论意见本院不予采纳，被告可通过其他法律途径解决。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险范围内赔偿原告沈锦平52000元。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢422号申请执行人：王伟，男，1967年12月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：谭海军，男，1967年11月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜利，女，1965年2月19日生，汉族，住鲁山县。王伟与谭海军、杜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鲁民初字第3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭海军、杜利于本判决生效之日起十日内偿还原告王伟借款本金70万元及利息（自2015年6月13日起至实际还款之日止，按照月利率20‰计算）；案件受理费10800元、保全费296元，由被执行人谭海军、杜利负担。因被执行人谭海军、杜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人谭海军在平顶山市住房公积金管理中心有公积金存款33662.92元，现已提取且申请执行人王伟已领取。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月19日约谈申请执行人王伟，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭海军、杜利负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十九日书记员  杨佳武
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5347号原告:江苏新天地物业管理有限公司，统一社会信用代码9132128278028674XK，住所地靖江市兴业路**水墨江**。法定代表人：叶建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被告:纪钧，男，1990年9月16日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告江苏新天地物业管理有限公司与被告纪钧为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏新天地物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 高玉军二〇二〇年十一月二日法官助理 夏 冬书 记 员 郑琪雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2223号之一申请人：济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司，驻济宁市任城区安居街道办事处张桥村，统一社会信用代码：913708110808625588。法定代表人：周某某，总经理。被申请人：续某某，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省宁阳县。被申请人：济宁博大物流有限公司，驻济宁高新区同济路与济邹路交汇处路南，统一社会信用代码：91370800494164514E。本院在审理申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司与被申请人续某某、济宁博大物流有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁0811执保2223号执行裁定：冻结被申请人续某某、济宁博大物流有限公司的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司于2020年11月11日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济宁市鑫盛泰汽车销售服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人续某某、济宁博大物流有限公司名下的银行存款14万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月十三日书记员  姜莹莹
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2165号孙方、田国军、崔文亮：孙方与田国军、崔文亮合同纠纷一案，申请执行标的共计89000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90040元，本院已于2020年11月10日将该款转付给孙方。至此，孙方向本院申请执行的（2020）豫1622民初1556号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执186号 申请执行人：铁岭市大地集团物资有限公司 被执行人：高亚峰，男 被执行人：王丽娟，女 被执行人：包峰，男 被执行人：高笑颜，男 被执行人：高亚超，男 本院在执行申请执行人铁岭市大地集团物资有限公司与被执行人高亚峰、王丽娟、包峰、高笑颜、高亚超分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1204执186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈建军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋晓丽
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5518号申请执行人：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地:西安市新城区。法定代表人：张景林，该公司执行董事被执行人：赵娜，女，1994年12月3日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被执行人赵娜劳动争议纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初5710号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请执行，要求被执行人退还进场费10000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5元，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020）陕0102执5518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                 审  判  长   吴利平    审  判  员   杨  睿        审  判  员   晏航舰     二〇二〇年十一月十六日                                     法官助理     郭  沛     书  记  员   雷  丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行初208号 原告何艳莉，女，1975年12月10日生，××族，住宿迁市宿豫区。 委托代理人单培培、尚晓娟，北京市盛廷律师事务所律师。被告宿迁市公安局宿豫分局，住所地宿迁市宿豫区洪泽湖东 路8号。 法定代表人钟永久，该局局长。 应诉负责人鲍海啸，该局副局长。 委托代理人陈旭东、段然，该局工作人员。 原告何艳莉诉被告宿迁市公安局宿豫分局要求确认不作为行为违法一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年9月3日立案受理，后向被告宿迁市公安局宿豫分局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告何艳莉以双方已协商解决为由于2020年11月6日向本院申请撤回对被告宿迁市公安局宿豫分局的起诉。 本院经审查认为，原告何艳莉申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告何艳莉撤回对被告宿迁市公安局宿豫分局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何艳莉承担。 审 判 长  许红会 人民陪审员  邹建国 人民陪审员  胡 明 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  余舒宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异411号异议人秦明霞，女，1963年12月9日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。申请执行人中建六局建设发展有限公司（原中建六局第四建筑工程有限公司），住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦****房间。法定代表人段宝平，该公司总经理。被执行人阜新市房产建设总公司，住所地辽，住所地辽宁省阜新市海州区经纬路**v>法定代表人李洪义，该公司总经理被执行人阜新市中南房地产开发有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省阜新市细河区中华路**法定代表人李建军，该公司经理。被执行人阜新新澳房地产开发有限公司，住所地辽宁省阜，住所地辽宁省阜新市海州区经纬路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人荣宏伟，该公司经理。本院在执行申请执行人中建六局建设发展有限公司（原中建六局第四建筑工程有限公司）与被执行人阜新市房产建设总公司、阜新市中南房地产开发有限责任公司、阜新新澳房地产开发有限公司（2017）辽0103执1956号建设工程施工合同纠纷一案，异议人秦明霞提出异议，本院受理后，依法进行审查，现异议人秦明霞申请撤回异议。本院认为，异议人秦明霞申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人秦明霞撤回异议。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十一月十二日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1022号申请执行人：姜波，男，1978年2月25日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁大东沟水利工程有限公司，住桓仁满族自治县大东沟参茸场。法定代表人：毛承祥。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）桓劳人仲字第51号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人姜波与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司劳动争议一案，申请执行人姜波与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司达成执行和解协议，被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司欠申请执行人姜波借款36800元，于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 关泽思
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1133号郭营会、张群：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3117号民事判决书受理郭营会与张群合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1849号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张振伟，男，1997年10月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与张振伟罚金一案，（2020）苏0413刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人张振伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币九千元（刑期自2019年9月30日起至2020年8月29日止）。（上述二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金均应于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、冻结被执行人银行账户8个；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初24号刑事判决书中关于对被执行人张振伟罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2271号申请执行人：许建伟，男，1976年8月23日生，汉族，住河南省郑州市航空港区被执行人：张亚龙，男，1990年3月26日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人许建伟与被执行人张亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1472号民事判决，现已发生法律效力。依该判决：张亚龙应于判决生效之日起十日内向许建伟偿还借款28200元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月10日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年10月10日,向被执行人发出限制消费令；3、2020年10月10日、2020年11月11日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；5、2020年11月3日，到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记房产信息；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2271号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 荥
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终379号上诉人（原审原告）：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。被上诉人（原审被告）：张荣裕，男，1973年3月13日出生，汉族，住福建省惠安县。被上诉人（原审被告）：黄梅红，女，1977年11月28日出生，汉族，住福建省惠安县。上诉人国美小额贷款有限公司因与被上诉人张荣裕、黄梅红借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3825号民事裁定，向本院提起上诉。国美小额贷款有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市和平区人民法院继续审理或将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理，诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：1．双方签订的《抵押保证借贷合同》明确约定签约地法院管辖，并载明签约地点为天津市，二被上诉人在一审自认合同在天津经济开发区签订，本案不属于约定不明的情形，即便不应由和平区法院审理，也应移送天津市滨海新区人民法院审理。2．本案接收货币一方所在地法院对本案亦有管辖权，即上诉人住所地天津市滨海新区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《抵押保证借款合同》第三十九条合同争议解决方式约定，本合同履行中的其他争议，缔约人应协商解决。协商不成可向签约地人民法院提起诉讼，合同最后一页载明签约地点：天津市。根据双方提供的现有证据及一审调查情况，无法证明合同签订的具体地点，应视为管辖约定不明。本案应按照合同纠纷的法定原则确定管辖法院，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，该管辖连接点均不在天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案不具有管辖权。二被上诉人作为原审被告，在一审提出管辖权异议，要求将本案移送到其住所地法院管辖符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十七日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3922号原告：秦丽丽，女，1975年2月28日出生，汉族，住址烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：梁建国，山东鹰联律师事务所律师。被告：王斌，男，1976年2月13日出生，汉族，住所地烟台市蓬莱区。被告：烟台经济技术开发区潮水镇富阳耿家村村民委员会，住所地烟台经济技术开发区潮水镇富阳耿家村。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告秦丽丽诉被告王斌、烟台经济技术开发区潮水镇富阳耿家村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告秦丽丽于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦丽丽撤诉。案件受理费8476元，减半收取4238元，由原告负担。申请保全费2912元，由原告负担。审判员  许立仲二〇二〇年十一月六日书记员  王乙涵
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢436号关于申请执行人王雷与被执行人张雷民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢436号。至2020年11月12日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初197号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6591号 原告：李婷，女，1985年4月29日出生，住山东省博兴县。 被告：宋士华，女，1986年10月6日出生，住淄博市张店区。 被告：王世峰，男，1979年4月21日出生，住淄博市张店区。 被告：姜保臣，男，1986年3月21日出生，住淄博市张店区。 被告：董庆，男，1981年10月3日出生，住淄博市张店区。 被告：徐益（徐义），男，1979年1月28日出生，住临淄区。 被告：房田，男，1982年6月28日出生，住淄博市淄川区。 原告李婷与被告宋士华、王世峰、姜保臣、董庆、徐益、房田商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李婷于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李婷撤诉。 案件受理费25元，由原告李婷负担。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董雅玮
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2020）陕0602民初2081号原告祁某某，男，汉族，2012年7月31日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区后勤处，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人祁永智，男，汉族，1989年1月15日出生，延安市宝塔区人，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX（原告父亲）。委托代理人刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。被告延安市宝塔区南关小学（以下简称南关小学）住所地：延安市宝塔区南大街。法定代表人王海娃，该校校长。委托代理人关平，该校总务副校长。委托代理人罗刚，该校保卫科科长。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称人保延安分公司）住所地：延安市宝塔区XX路。负责人刘小平，该公司经理。委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。原告祁某某诉被告延安市宝塔区南关小学、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人祁永智、委托代理人刘遥遥，被告延安市宝塔区南关小学委托代理人关平、罗刚，被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司委托代理人孙大潇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月6日上午11时左右，原告在课间玩耍时，与同学马浩杰发生碰撞，导致原告摔倒在地受伤。原告受伤后在延安市人民医院住院25天进行治疗，经诊断为：1、左肱骨踝上骨折;2、左尺神经损伤；3、左肱骨踝上骨骺损伤。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定:1、祁某某此次外伤致左肱骨踝上骨折、左肱骨骨骺损伤，评定为十级伤残；2、祁某某此次外伤出院后护理期限为65日，出院后营养期限为65日。原告出院后，多次与被告协商，无法达成一致意见，故诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24597.76元、住院伙食补助费2250元、护理费13500元、营养费2700元、伤残赔偿金72196元、鉴定费1880，精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上总计123123.76元；2、本案诉讼费由被告承担。被告南关小学辩称，其学校在制度和管理上是比较好的，平时也提示学生注意安全，在课间也安排人员照看。其对此次事故发生情况无异议，原告的损失依法判决。被告人保延安分公司辩称，对事故发生情况无异议，南关小学在其公司投保限额四十万元的校园方责任保险，本事故发生在保险期限内，对原告的损失应当由马浩杰的法定代理人赔偿，学校的责任其公司代为赔偿，原告主张的各项经济损失应当根据法律规定计算，鉴定费、诉讼费其公司不承担。经审理查明，原告祁某某系被告南关小学学生，2019年11月6日上午11时左右，原告在课间玩耍时，与同学马浩杰发生碰撞，导致原告摔倒在地受伤。原告受伤后在延安市人民医院住院25天进行治疗，花费医疗费24597.76元，经诊断为：1．左肱骨踝上骨折;2．左尺神经损伤；3．左肱骨踝上骨骺损伤。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定:1、祁某某此次外伤致左肱骨踝上骨折、左肱骨骨骺损伤，评定为十级伤残；2、祁某某此次外伤出院后护理期限为65日，出院后营养期限为65日。另查明，被告南关小学在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保校（园）方责任保险（2000）版，每次事故每人责任限额400000元，事故发生在保险期限内。上述事实，有户口本复印件、居住证明、病案病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费票据、收款收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、投保人员花某某、保险单等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告祁某某在被告南关小学玩耍时，与同学马浩杰发生碰撞后受伤，马浩杰的行为系过失而非故意，且本案发生在学校，学校作为教育机构，应对在校的学生负有教育、管理的义务，由于疏于对学生的监督、管理致使原告受伤，故学校应对原告此次人身损害承担全部责任。被告南关小学在人保延安分公司投保校（园）方责任保险，事故发生在保险期限内，故校方依法对学生所负的赔偿责任由被告人保延安分公司在校方责任险限额内承担民事赔偿责任，又依据保险法相关规定，被告人保延安分公司应直接向原告赔偿。交通费属于因交通事故产生的实际花费，根据原告住院时间本院酌情认定500元。对于原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的伤情及住院情况，本院依法不予支持。依据查明的事实及相关法律规定，依法确认原告的损失有：医疗费24597.76元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、护理费12600元、残疾赔偿金72196元、交通费500元，以上共计114843.76元。由被告人保延安分公司在保险限额内向原告赔付。依据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效后十日内赔付原告祁某某114843.76元； 二、被告延安市宝塔区南关小学于本判决生效后十日内支付原告祁某某鉴定费1880元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未能按本判决确定的数额履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区南关小学承担1298元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   冯  丽  二0二0年十月十二日 书  记  员   樊 华1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初4819号原告：西安中纬地理信息技术有限公司，住所地西安市雁塔区育才路********，统一社会信用代码91610113566040351J。法定代表人：黄瑛。被告：山东正元地球物理信息技术有限公司，住所地济，住所地济南市高新区颖秀路**信用代码913700000590140954。法定代表人：李德明。原告西安中纬地理信息技术有限公司与被告山东正元地球物理信息技术有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告西安中纬地理信息技术有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安中纬地理信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安中纬地理信息技术有限公司撤诉。案件受理费9652元，减半收取计4826元，由西安中纬地理信息技术有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年十一月十一日法官助理孙丽娜书记员王明明
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3886号 上诉人（原审被告）：何英霞，女，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王茂锋，安徽玉金律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宿州市运输公司，住所地安徽省宿州市胜利东路**，统一社会信用代码913413021523804440。 法定代表人：李从军，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。 上诉人何英霞因与被上诉人宿州市运输公司不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3136号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月12日立案后依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何英霞上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回宿州市运输公司的诉讼请求；2.诉讼费用由宿州市运输公司负担。事实和理由：1.宿州市运输公司是集体企业，并非国有或国有控股企业，一审判决认定宿州市运输公司是国有或者国有控股企业，认定何英霞补贴款是不当得利，属认定事实错误；2.案涉车辆系何英霞个人出资购买，挂靠在宿州市运输公司经营，且每年交一定的挂靠费用，一审依据几份政府审计文件认定何英霞的补贴属不当得利，无法律依据。 宿州市运输公司辩称，1.一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。2.何英霞的车辆只是挂靠在宿州市运输公司名下，挂靠或者不挂靠都不能享受有关政策，因为宿州市运输公司是国有控股企业，且宿州市运输公司已经将政府补贴款全部上缴财政局，故宿州市运输公司遭受了损失，何英霞领取黄标车补贴款没有依据，系不当利益，应维持一审判决。 宿州市运输公司向一审法院起诉请求：1.判令何英霞返还宿州市运输公司的不当得利款10000元；2.本案的诉讼费用全部由何英霞承担。 一审法院认定事实：2014年12月28日，宿州市运输公司（甲方）与何英霞（乙方）签订了《客运班线承包经营合同书》，约定何英霞承包自宿州至桃沟班线客运经营权，何英霞营运车辆牌号为皖Ｌ×××××号，承包合同期限自2015年元月1日至2015年12月31日止，乙方每月缴纳客运班线承包经营管理费2840元，乙方对所承包的班线有经营权，无处理权、转让权；乙方每月向甲方上缴特大事故风险金50元（不退还）；乙方必须在每月25日至月底之前交清下月的班线承包经营管理费、停车费、安检费及甲方代办的税收等代办费用；在合同期内，如遇国家的法律、政策或有关运输法规发生变化，本合同应做相应的变动，双方不得无故变更、终止、解除合同，本合同未尽事宜，双方协商解决。合同签订后，双方依约履行。因响应国家环保政策，宿州运输公司、何英霞达成黄牌车辆淘汰共识，营运车牌号为皖Ｌ×××××车辆予以淘汰后，2016年3月22日，何英霞从宿州市运输公司领取车辆补助款10000元。何英霞出具领条一份交宿州市运输公司，载明：“市运站财务室：今领皖Ｌ×××××黄标车财政补助款壹万元整”。2019年7月1日，安徽省审计厅对宿州市2014年至2018年黄标车提前淘汰奖补专项资金进行审计后作出皖审资环决［2019］3号“安徽省审计厅关于黄标车提前淘汰奖补专项资金审计发现有关问题的审计决定”的《审计决定书》，作出关于违规向不属于奖补范围的单位发放奖补资金问题的处理的审计决定，主要内容为：“2015年12月，原宿州市星辰巴士有限公司（现宿州市公共交通有限公司）领取黄标车提前淘汰奖补资金43万元，涉及黄标车43辆。2016年3月宿州市运输公司领取黄标车提前淘汰奖补资金7万元，涉及黄标车7辆，两公司为国有或国有控股企业。以上做法不符合《安徽省黄标车淘汰省级奖补资金管理办法》（财建［2014］1677号）第九条“属于下列情况之一的黄标车，提前淘汰不享受补贴政策：（一）全省各级党政机关、事业单位、国有及国有控股企业所属的黄标车”的规定。根据《财政违法行为处罚处分条例》第六条的规定，宿州市政府应责成有关部门尽快追缴超范围发放的奖补资金，并查明原因，依法依纪追究有关责任人的责任。2019年8月16日，宿州市生态环境局、宿州市财政局联合下发宿环函［2019］176号《宿州市生态环境局、宿州市财政局关于追缴黄标车补贴资金的通知》责成宿州市公共交通有限公司、宿州市运输公司于2019年08月30日前将超范围领取的黄标车补贴资金退回市财政局。宿州市运输公司接到上述通知后，于2019年9月3日通过网上银行向宿州市财政局银行账户内退还超范围的黄标车补贴资金70000元（包括何英霞领取补贴资金10000元）。 一审法院认为，因他人没有法律规定，或者当事人约定取得利益的，导致另一方受损失的，构成不当得利。从《安徽省黄标车淘汰省级奖补资金管理办法》第九条规定的内容来看，宿州市运输公司企业类型系宿州市埇桥区交通运输持股100%的集体所有制企业，属于不享有黄标车提前淘汰补贴资金。而宿州市运输公司违规提前淘汰黄标车向何英霞发放补贴资金10000元，后按安徽省财政厅作出决定和宿州市生态环境局、宿州市财政局通知退还黄标车补贴资金，导致其损失产生，可以看出何英霞取得黄标车补贴无相关依据，构成不当得利。宿州市运输公司要求何英霞返还该10000元，应予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：何英霞于判决生效后十日内返还宿州市运输公司黄标车补贴资金10000元。案件受理费25元，由何英霞负担。 二审中，当事人没有提供新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为，宿州市运输公司的诉讼请求应否得到支持。 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中宿州市运输公司主张何英霞取得不当利益，但案已查明案涉车辆属于何英霞实际所有，何英霞响应国家号召，将其所有的黄标车提前进行报废，从宿州市运输公司领取补偿款10000元，补助款系因何英霞将车辆进行报废后应得的补偿，并不属于不当得利，依据上述法律规定，无需返还。而宿州市运输公司因自身对黄标车淘汰补助政策理解有误，导致其向宿州市财政局退还10000元造成的损失不应由何英霞承担。一审认定何英霞构成不当得利并判决返还该10000元不当，本院予以纠正。 综上所述，何英霞的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3136号民事判决； 二、驳回被上诉人宿州市运输公司的诉讼请求。 一审案件受理费50元，二审案件受理费100元，均由被上诉人宿州市运输公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月十六日 法官助理崔玉凤 书记员朱晶晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原审判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原审判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销一审判决，发回一审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4402号申请执行人：康贵纯，男，1952年06月18日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：任强，男，1962年8月28日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人康贵纯与被执行人任强借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人2790424元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还150000元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人任强名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 晨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2659号之一申请执行人：吴孝忠，男，1957年11月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市涧西区兴隆寨社区居民委员会，住所地：洛阳市涧**周山北路。法定代表人：李伟行。本院在执行申请执行人吴孝忠与被执行人洛阳市涧西区兴隆寨社区居民委员会合同纠纷一案，（2020）豫0305民初3637号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年11月19日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2659号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十九日书记员  贾 彬
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执6131号周色丽、长沙铭宏置业有限公司本院执行的周色丽申请长沙铭宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1361号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：王清玲，男，1964年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴凤云，女，1962年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李艳春，男，1986年3月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴义，男，1970年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：吕文芳，女，1969年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。被告：高希双，男，1969年10月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李淑荣，女，1968年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：柴友，男，1968年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：姜淑杰，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉王清玲、柴凤云、李艳春、柴义、吕文芳、高希双、李淑荣、柴友、姜淑杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2467号申请执行人杭州胜境景观工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区江南家园********房。负责人卢云。被执行人武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区古田二路**/div>法定代表人陈瑛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武汉中民置业有限公司310000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十六日书记员  杨福生
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3757号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地，西宁市。法定代表人：洪先宁，公司董事长。委托代理人：李明福、巩志强，青海西羌律师事务所律师。被告：吴娟文（公民身份号码：×××），女，汉族，1988年出生，住甘肃省定西市。原告西宁金盘房地产开发有限公司诉被告吴娟文商品房预售合同纠纷一案,本院于2020年8月17日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因需补充证据申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自行处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告西宁金盘房地产开发有限公司撤诉。本案案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告西宁金盘房地产开发有限公司承担。审判长 李 萍人民陪审员 秦文莲人民陪审员 张世连二〇二〇年十一月十日书记员 孙霞霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1021号 原告：王双信,男,1975年8月14日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。 委托诉讼代理人：徐东升，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。 被告：甘日信，男，1972年11月3日出生,汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县,现住铜陵市郊区。 原告王双信与被告甘日信排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序审理。原告王双信于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王双信的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王双信撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王双信负担。 审 判 长  谢兴华 人民陪审员  朱忠旺 人民陪审员  谢自霞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 琪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执362号 申请执行人：德州亿通粮食贸易有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：孙某，执行董事。 被执行人：武城县兴宏物流仓储有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某，执行董事。 本院在执行申请人德州亿通粮食贸易有限公司与被执行人武城县兴宏物流仓储有限公司申请实现担保物权一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封并评估拍卖了被执行人武城县兴宏物流仓储有限公司在武城圆融村镇银行股份有限公司的质押股权（股权证号：820xxxx，股权数500万股），该财产已两次流拍。其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民特17号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苑 宁
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执389号 申请人执行人周树山，男，汉族，现住河北省唐山市丰润区。 被执行人张建立，男，汉族，现住阜新市太平区。 本院在执行申请执行人周树山与被执行人张建立租赁合同纠纷一案中，申请执行人周树山于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民特18号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵 耀
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢634号之四 申请执行人：杨玉坤，男，汉族，住泗水县。 被执行人：张常江，男，汉族，1944年12月24日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张常江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张常江在中国农业银行62×××47账户内存款人民币130170.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 冉
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2048号原告：镇赉县居安物业管理有限公司。法定代表人：杨某1：经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1972年2月2日出生，汉族，镇赉县居安物业管理有限公司员工。被告：杨某2，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县居安物业管理有限公司与杨某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告镇赉县居安物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月五日书记员 张秋阳
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1291号 珠海市香洲区人民法院,许利军： 关于许利军因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。立执行案号为（2017）粤0402执1857号。在执行过程中，因未查询到被执行人许利军有可供执行的财产，本院于2017年6月20日裁定终结该案本次执行程序。现申请执行人王智军向本院提交申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1291号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1745号申请执行人刘金龙，男，1966年8月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人何中明，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人刘金龙与被执行人何中明劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）京0116民初5023号民事调解书，该调解书确定被执行人何中明给付申请执行人刘金龙11500元及利息。公告费560元、案件受理费88元，由被执行人何中明负担。该调解书已发生法律效力。申请执行人刘金龙于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人何中明发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人何中明未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人何中明名下财产进行统查，冻结其名下银行账户4个，划拨其名下银行账户存款402.46元，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人何中明采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人何中明现无可供执行财产，申请执行人刘金龙不能提供被执行人何中明可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘金龙尚未实现的债权，应由被执行人何中明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人刘金龙发现被执行人何中明有可供执行财产或被执行人何中明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月十二日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8105号原告：青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370285750447469H。负责人：刘涛，系该银行行长。委托诉讼代理人：孙公东、彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：赵聪先，男，1988年10月12日出生，汉族，住莱西市。被告：董晓，女，1986年4月20日出生，汉族，住即墨市。被告：赵正成，男，1974年5月16日出生，汉族，住莱西市。被告：张世涛，男，1989年5月16日出生，汉族，住莱西市。被告：王帅帅，男，1988年3月18日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行与被告赵聪先、董晓、赵正成、张世涛、王帅帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十七日书记员  武滢梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执787号申请执行人周超颖，女，1996年1月31日生，汉族，住常州市新**。被执行人李爱侠，女，1965年12月20日生，汉族，住常州市新**。被执行人李林珂，女，1998年11月29日生，汉族，住常州市新**。周超颖与李爱侠、李林珂返还原物纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初4920号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：李爱侠、李林珂于本判决生效之日起十日内迁让、返还常州市新北区房屋给周超颖。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后申请执行人向本院提交申请，撤回本案的执行申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院撤回本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413执787号案件对李爱侠、李林珂的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初1761号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地:吉林省四平市铁**黄土坑街。 主要责任人：金某，经理。 委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。 被告：胡某，男，1987年5月27日出生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李镁溪
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执490号之二 申请执行人：罗某某，男，1963年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：古某某，男，1962年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人罗某某与被执行人古某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225民初145号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2949号 原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：于洋，男，1960年1月23日出生，汉族，现住址不详。 原告丛志兰诉被告于洋无因管理纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告丛志兰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛志兰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丛志兰撤诉。 案件受理费一千五百三十元免交。 审判员  田婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1402号申请执行人：宋战伟,1969年9月22日出生，男，汉族，住河南省伊川县城关镇人民西路**，身份证号码：4103291969********。申请被执行人：杨新全，1975年8月28日出生，男，汉族，，住河南省伊川县城关镇人民西路**身份证号码：4103291975********。关于宋战伟与杨新全民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初477号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨新全应于判决生效后向宋战伟支付227400元。因杨新全未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋战伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下位于公积金(账号:18×××22)已进行查封,为轮候查封，于2020年11月6日对杨新全在伊川县第一高级中学的工资卡及其他收入进行就冻结。三、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年10月20日对被执行人居住地进行了调查和了解，无可供执行财产。本院于2020年11月13日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新全负有继续向申请执行人宋战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张 博评议合议笔录宋战伟与杨新全民间借贷纠纷一案时间：2020年11月13日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于宋战伟与杨新全民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初477号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨新全应于判决生效后向宋战伟支付227400元。因杨新全未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋战伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下位于公积金(账号:18×××22)已进行查封,为轮候查封，于2020年11月6日对杨新全在伊川县第一高级中学的工资卡及其他收入进行就冻结。三、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年10月20日对被执行人居住地进行了调查和了解，无可供执行财产。本院于2020年11月13日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨新全负有继续向申请执行人宋战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8881号之一原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：徐加四，男，1959年9月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告徐加四物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，因无法以其他方式送达被告，本案转为普通程序。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审 判 长  王丽萍人民陪审员  林 杨人民陪审员  周筱儿二〇二〇年十一月十三日书 记 员  沈 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执恢256号申请执行人：河南沈丘农村商业股份有限公司。法定代表人：张永政，职位:董事长。被执行人：吴绍刚，男，1970年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高慧敏，女，1961年5月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴建军，男，1976年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：牛玲，女，1980年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴坤明，男，1985年6月10日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业股份有限公司诉吴绍刚、高慧敏、吴建军、牛玲、吴坤明借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议,且申请执行人河南沈丘农村商业股份有限公司书面向本院提出撤回对被执行人吴绍刚、高慧敏、吴建军、牛玲、吴坤明的强制执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执恢256号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振勇审判员  宋天义审判员  朱洪华二〇二〇年十一月十八日书记员  王利彬
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29661号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1761号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托诉讼代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：莫小燕，女，1968年8月15日出生，壮族，住所地广西柳州市鱼峰区。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告莫小燕信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人莫明福到庭参加诉讼。被告莫小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金79446.23元、手续费（含利息、违约金）12874.04元，合计92320.27元（手续费计算至2020年6月20日止)，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛 信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年5月23日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××92的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币80000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金79446.23元、手续费（含利息、违约金）12874.04元，合计92320.27元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告莫小燕未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告莫小燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告莫小艳在办理易臻宝（公务卡）卡中约定了法律文书送达地址，其预留地址为：广西柳州市鱼峰区古亭大道乐业园4巷19号。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告莫小燕偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫小燕偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金79446.23元、手续费（含利息、违约金）12874.04元，合计92320.27元（利息、违约金计算至2020年6月20日止。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛信 用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费2108元，减半收取1054元，保全费940元，合计款1994元,由被告莫小燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执477号之一申请执行人：游忠林，男，1979年1月生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。被执行人：廖洋，男，1991年10月生，汉族，高中文化，居民，住四川省邻水县。关于游忠林申请执行廖洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云2326民初939号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人游忠林于2020年7月1日向本院申请执行，应执行标的为15049元（含申请执行费124元）。本案在执行过程中，本院向廖洋邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，并对廖洋采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人。在案件执行过程中，通过总对总网络查控，本院查询到廖洋的银行存款账户有少部分银行存款，本院对首先冻结存款余额532.10元已经划拨并兑付申请执行人，对廖洋在工行四川省广安市邻水县支行23×××13账户已被四川省邻水县法院冻结，本院已办理轮候冻结，对其他银行存款账户已经冻结，无持有证券信息和网络资金余额，对登记在廖洋名下的川Ｘ×××**号、川ＸL××**号车辆已办理查封登记。通过大姚县不动产登记中心及四川省邻水县不动产登记中心查询，未查询到廖洋的不动产登记信息。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人游忠林进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名确认。目前本案未能执行标的为14516.90元（含申请执行费124元）。综上所述，因本案被执行人游忠林无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人廖洋无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十一月十二日书记员  歹洁瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13138号之一申请执行人：高鹏，男，1980年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：傅羿皓，男，1985年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人高鹏与被执行人傅羿皓民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初13747号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、傅羿皓给付高鹏借款32000元（于二〇二〇年六月二十二日前给付10000元，于二〇二〇年七月二十二日前给付10000元，于二〇二〇年八月二十二日前给付12000元）；二、若傅羿皓未按期履行上述付款义务，高鹏有权就剩余未付款项申请法院强制执行，并要求傅羿皓加付利息（以剩余未付款项为基数，按照年利率5%计算，自二〇二〇年五月二十二日起至实际支付之日止）；三、案件受理费300元，由傅羿皓负担（高鹏已预交，傅羿皓于二〇二〇年八月二十二日前给付高鹏）。调解书生效后，傅羿皓未按调解履行义务，权利人高鹏已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人傅羿皓名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足且为封存状态，无可供执行的保险收益。3.本院于2020年11月3日扣划被执行人名下公积金账户余额12849元；并于2020年11月11日发还申请执行人。4.经查询，被执行人名下有车牌号为×××的车辆。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封该车辆车档信息。5.本院于2020年11月10日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人傅羿皓无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13747号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3169号申请执行人：杨成喜，男，1941年7月29日生，住宿迁市宿城区。被执行人：杨虎安，男，1967年8月16日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初593号民事判决书已发生法律效力。申请人杨成喜于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人杨虎安立即偿还案款7449.70元及利息、案件受理等。本院在执行杨成喜与杨虎安民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人杨虎安发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人杨虎安未实际履行。2.本院于2020年7月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杨虎安名下财产信息，被执行人杨虎安名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。查无其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人杨虎安适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人杨虎安名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人杨虎安名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 曹庆斌
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1100号申请人执行人舞阳县丰源建筑设备租赁站。经营场所：舞阳县三环路与海南路西北交叉口。被执行人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇金惠园三里**楼****。本院在执行申请执行人舞阳县丰源建筑设备租赁站与被执行人金鸿鑫洋（北京）建筑材料租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，因被申请执行人舞阳县丰源建筑设备租赁站作出书面撤回执行申请书，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执1100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十七日书记员  路文明
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民申28号再审申请人（原审被告）：刘真。被申请人（原审原告）：易民。再审申请人刘真因与被申请人易民合同纠纷一案，因不服本院（2019）豫1502民初7683号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审审判程序合法，认定的事实清楚，判决准确，申请人提交的证据不足以推翻原审判决。再审申请人的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人刘真的再审申请。审判长 王 剑审判员 潘传琼审判员 黄志欣二〇二〇年十一月十六日书记员 符明珠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1899号申请执行人：周威，男性，1981年01月12出生，汉族，住海城市。被执行人：金莉，女性，1977年06月09出生，汉族，住辽宁省海城市。周威与金莉其他案由一案，本院作出的（2020）辽0381民初209号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初209号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月十八日书记员  舒 敏
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5744号原告：重庆市永川区青城物业有限责任公司，住所地重庆市永川区青城路**，统一社会信用代码915001187094439170。法定代表人：杨志国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：常仕武，重庆正衡律师事务所律师。被告：李佳，女，1988年2月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市永川区青城物业有限责任公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区青城物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市永川区青城物业有限责任公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十一月十一日书记员  邓天姣
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1324号祝孟男、张乐乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1018号民事调解书受理祝孟男与张乐乐追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1261号 原告：中国农业银行股份有限公司安新县支行，住所地河北省保定市安新县建设大街**。 法定代表人：吕森，职位该行行长。 委托诉讼代理人：杨利民，该行职工。 被告：杨宁，女，1981年2月2日出生，汉族，住安新县。 原告中国农业银行股份有限公司安新县支行与被告杨宁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安新县支行到庭参加了诉讼，被告杨宁经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司安新县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨宁偿还信用卡欠款本金9925.80元，利息5151.75元，本息合计15077.55元。2、诉讼期间产生的信用卡利息至信用卡清偿日为止，所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，被告人杨宁在原告处申请信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××97。杨宁信用卡透支逾期后，经安新县农行多次催收均未能按期偿还。截止到2020年7月5日被告至今未归还我行信用卡欠款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，望法院依法判准原告的诉求。 被告杨宁未作答辩。 原告提交下列证据，本院予以确认： 一、营业执照一份，法定代表人身份证明，证明原告主体适格。 二、中国农业银行金穗贷记卡申请表，中国农业银行银行卡交易明细清单，证明被告在原告处申请了信用卡并使用透支了该信用卡。 上述事实由原告陈述及其提交的证据为证。 经审理查明：2018年1月4日，被告杨宁在原告处申请信用卡（贷记卡）1张，卡号62×××97。至2020年7月5日，被告应偿还信用卡欠款本金9925.80元，利息5151.75元,本息合计15077.55元。因原告催收未果，遂诉至本院。 本院认为，被告杨宁未到庭其视为放弃答辩权利。被告向原告申请办理金穗贷记卡，被告发放了信用卡，原、被告信用卡服务合同关系成立并有效，本院予以确认。原、被告应按合同约定履行义务。被告在信用卡透支后未按约定还款，应承担违约、给付责任，故原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，判决如下： 被告杨宁于本判决书生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司安新县支行信用卡欠款9925.80元、利息5151.75元共计15077.55元。并承担自2020年7月6日始至信用卡清偿之日止按照信用卡约定应偿还原告的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176.94元，减半收取计88.47元，由被告杨宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月四日 书记员  李浩伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1538号 申请人:安庆市海山防水工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区回祥西村****，统一社会信用代码91340800783074208B（1-1）。 法定代表人：吴自山，该公司总经理。 被执行人：安庆市第一建筑安装工程公司，住所，住所地安徽省安庆市卫门口街**社会信用代码91340800151309144C。 法定代表人：张力生，该公司总经理。 本院在执行××人××海山防水工程××责任公司与被××人××第一建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，现因被执行人安庆市第一建筑安装工程公司已履行全部法律义务，且申请人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执1538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十一日 书记员 汪 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-6号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积96.31平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保604号 申请人苏州启联塑胶金属有限公司与被申请人安徽天时新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全并已提供担保，请求冻结被申请人的银行存款251488.75元。 本院已于2020年11月04日冻结了被申请人安徽天时新能源科技有限公司的银行存款251488.75元（实际冻结金额251488.75元），冻结期限为一年，自2020年11月04日起至2021年11月03日止。 至此，本案保全完毕。 二〇二〇年十一月五日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0126民初1738号 原告：胡永亮，男，1982年12月25日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北汪**律师事务所律师。 被告：灵寿县晟景矿产品有限公司，住所地：河北省石家庄市灵寿县北洼乡党家庄村。 法定代表人：李进才。 被告：刘子轻，男，1952年10月27日出生，汉族，河北省石家庄市灵寿县北洼乡党家庄村。 被告：祁增梅，女，1981年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：祝晓通，男，1989年1月8日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被告：张翠红，女，1991年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 原告胡永亮与被告灵寿县晟景矿产品有限公司、刘子轻、祁增梅、祝晓通、张翠红车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。立案后，本院告知原告胡永亮预交案件受理费944元，否则本案将按照撤回起诉处理。原告胡永亮明确表示不预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡永亮撤回起诉处理。 审判员  何成江 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 素
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔27民终2966号上诉人（原审被告）：黄再本，男，布依族，1990年11月22日生，住贵州省三都水族自治县。被上诉人（原审原告）：莫祥红，男，布依族，1986年2月25日生，住贵州省三都水族自治县。上诉人黄再本因与被上诉人莫祥红合同纠纷一案，不服贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄再本上诉请求撤销原判，改判驳回莫祥红的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。黄再本收到莫祥红20000元是事实，但其支付款项的目的是买大货车驾驶证，并非到驾校参加正规的驾驶技术培训学习。后其提出改为小车驾驶证，故而黄再本已将5200元退还给莫祥红。余款14800元，黄再本扣除2800元中间差价后，将余下的12000元交给案外人白明祥去办理假驾驶证。白明祥将办理好的假小车驾驶证给黄再本后，黄再本已将该假驾驶证转交给莫祥红。该事实经生效的贵州省三都水族自治县人民法院（2018）黔2732刑初43号刑事判决书所认定。因此一审判决对此认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。莫祥红跟黄再本购买驾驶证的行为涉嫌犯罪，其支付的款项黄再本得款2800元，余款12000元已交给白明祥办理假证，一审判决认定由黄再本返还其14800元，属认定事实不清，亦属适用法律错误。黄再本得款2800元，其愿意返还，但余下的12000元，应由白明祥退还。请求二审予以改判。莫祥红辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。首先，双方口头协商是通过驾驶培训掌握驾驶技术，参加考试合格拿证，而非向黄再本购买伪造的驾驶证。黄再本主张莫祥红向其购买假证的理由不成立。其次，黄再本收到莫祥红支付的款项，其主张将其中的12000元交给白明祥，其只得2800元，故只愿退还2800元没有法律依据。莫祥红向一审法院起诉请求：1、判决黄再本立即退还莫祥红的驾驶培训费用14800元；2、案件受理费由黄再本承担。一审法院认定事实：黄再本系三都县行坤驾校的教练，莫祥红与黄再本协商考大货车驾驶证，费用20000元，黄再本承诺办理得驾驶证给莫祥红，2017年1月24日莫祥红通过农村商业银行将20000元转账给黄再本，后莫祥红改学小货车驾驶技术，黄再本将5200元退还给莫祥红，后黄再本因违法犯罪被判处刑罚，莫祥红无法继续学习驾驶技术也没有拿到驾驶证，余款14800元未予退还给莫祥红。一审另查明，黄再本向莫祥红收取的费用并未交到三都县行坤驾校，双方系私人行为。一审法院认为，莫祥红与黄再本是私自协商考驾驶证，莫祥红于2017年1月将学习费用交给了黄再本，黄再本同时向莫祥红承诺将驾驶证办理给莫祥红，但黄再本在收到莫祥红的费用后，未按规定向莫祥红提供学习驾驶证技术场所及依法办理驾驶证给黄再本，黄再本的行为系非法行为，其占有莫祥红支付的14800元的行为属无权占有，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”现莫祥红提出由黄再本退还驾驶证款14800元，依法应予以支持。黄再本提出其已经把14800元交给白明祥，但黄再本未提供有证据证实其主张，故对黄再本的该主张，依法不予采纳。据此，一审根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决：黄再本于判决生效之日起十五日内向莫祥红退还驾驶证款14800元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由黄再本承担。二审中，黄再本向本院提交贵州省三都水族自治县人民法院（2018）黔2732刑初43号刑事判决书及通知一份，证明1、经黄再本介绍并收费给案外人白明祥办理假驾驶证的32个人员中有莫祥红，黄再本在扣除2800元之后将余下的12000元交给了白明祥；2、白明祥交给黄再本的通知载明办理好的假驾驶证人员名单中有莫祥红。除一审认定双方协商考驾驶证的事实外，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄再本收取包括莫祥红在内的大量人员的款项，伙同案外人白明祥办理伪造的驾驶证，根据生效的贵州省三都水族自治县人民法院（2018）黔2732刑初43号刑事判决书认定的事实，黄再本的行为已构成买卖身份证件罪，并被判处刑罚。驾驶人通过学习驾驶技能，参加考试获得驾驶资格，应当是众所周之的事实。根据前述生效刑事判决认定的事实，案件中要求办理伪造驾驶证的当事人在办理驾驶证时，均知道办理正规考试的C1驾驶证收费4200元，办理“全部包过”的驾驶证需花费14000元-15000元，说明办理证件的当事人对“全部包过”的内涵较为清楚。莫祥红明知高价购买驾驶证属违法行为，但为了贪图便利，逃避通过学习考证，向黄再本交纳高价“购证”费后，已获得黄再本通过非正规渠道办理的伪造的驾驶证，其理应对此违法行为明知。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条关于赃款的处理规定，案涉赃款理应上缴国库，莫祥红为图非法便利，出资购买伪造驾驶证，其行为违法。现其请求返还购买伪造证件的资金，不应支持。一审判决认定双方私自协商考驾驶证，属认定事实错误，本院予以纠正。同理，由于莫祥红出资购买伪造驾驶证，黄再本收取其购买伪造证件的资金理应属于案涉赃款，故一审判决认定购买伪造证件的资金为合法，亦属适用法律错误。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下:一、撤销贵州省三都水族自治县人民法院（2020）黔2732民初942号民事判决；二、驳回莫祥红的诉讼请求。一审案件受理费85元，由莫祥红负担；二审案件受理费170元，由莫祥红负担。本判决为终审判决。审判长  刘国红审判员  倪 安审判员  袁丽娟二〇二〇年十一月十日法官助理裘文昕书记员廖紫君
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2962号原告：张明珠，女，1948年8月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：谭艳清，女，1978年2月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告张明珠与被告谭艳清民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，张明珠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明珠以起诉主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张明珠负担。审判员  叶久万二〇二〇年十一月四日法官助理殷璇书记员肖娴
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3242号原告：许润权，男，1990年10月18日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：440************351。被告：何海焯，男，1984年11月9日出生，汉族，住广东省开平市*********巷12号，公民身份号码：440************119。原告许润权与被告何海焯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告许润权到庭参加诉讼，被告何海焯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许润权向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月16日以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告于2017年1月16日通过现金的形式给了被告20000元，被告写下《借据》，约定还款期为2020年1月16日，但是被告在约定的还款期没有还款给原告，且对原告避而不见，故原告向法院起诉。被告何海焯在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《借据》原件一份，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日，被告给原告出具《借据》，约定被告在2017年1月16日向原告借现金20000元用于生意上的周转。原、被告对借款期限约定不明确。案外人邝锦洪在《借据》上担保人处签名。原告以被告及担保人在借款后分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的民间借贷关系，有原告的陈述、《借据》加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张《借据》上的还款日期2020年1月16日是其于2019年年底自行填写的，由此可见该还款日期不是原、被告的合意，且原告未能提供其他证据，故本院认定原、被告对借款期限约定不明确。被告在原告起诉后仍未能及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告归还借款本金20000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何海焯应在本判决生效之日起10日内给原告许润权清偿借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已由原告许润权预交），由被告何海焯负担。原告许润权预交的案件受理费300元，由本院予以退回；被告何海焯应向本院补缴案件受理费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  何春明人民陪审员  罗宏辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李瑞云黄超嫦
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢615号申请执行人：靖江市隆盛钢管租赁服务部，统一社会信用代码：92321282MA1UM6B536，住所地靖江市。经营者：黄翠平。被执行人：朱元龙，男，1971年1月10日出生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人靖江市隆盛钢管租赁服务部与被执行人朱元龙为租赁合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢615号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月十一日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2283号申请执行人：于喜和,男性,1956年3月15日出生,住普兰店区。被执行人：范家新，男性,1980年1月18日生，汉族，住庄河市。申请执行人于喜和与范家新为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5648号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款3110.00元，现该已发生法律效力。因被执行人范家新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于喜和于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人范家新发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人范家新3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人范家新的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人范家新名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人范家新纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范家新暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2727号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：吴健玮，男，1980年1月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人吴健玮申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回保全申请处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓晨
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执981号申请执行人张玄，男，1988年1月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人金保善，男，1983年10月20日出生，汉族，住随州市曾都区。申请执行人张玄与被执行人金保善民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月9日作出（2019）鄂1303民初4201号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张玄于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行中，被执行人金保善履行了生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）鄂1303民初4201号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十一月六日书记员  黄峥峥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4611号原告：沈阳鑫邦运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街。法定代表人：马海英，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晓林，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路。负责人：王曙光，该公司经理。委托诉讼代理人：岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。原告沈阳鑫邦运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫邦运输有限公司撤诉。案件受理费2106元(已减半收取)，由原告负担。审判员  李爽二〇二〇年十一月十六日书记员  吴姝
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1169号被执行人申向阳，男，2001年8月28日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省商丘市民权县。关于申向阳罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初410号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：一、被告人申向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28起至2020年2月27日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得现金370元予以追缴，退还被害人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月27日移送强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2019）豫1423刑初410号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423刑初410号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十一日书记员 刘新艺
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4954号 原告：宋业平，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：董玉龙，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 原告宋业平与被告董玉龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告宋业平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋业平在本案宣判前，提出撤回起诉的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋业平撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由宋业平负担。 审判员 汪 涛 二〇二〇年十一月十一日                            本件与原件核对无异                书记员 丁梦萍
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1189号原告：黑龙江省完达山木材综合加工经销公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市，统一社会信用代码91233003132046625R。法定代表人：宫云军，职务经理。委托诉讼代理人：夏广胜，八五七农场清欠办主任。委托诉讼代理人：杨长青，八五七农场法律服务所法律工作者。被告：高祥银，男，年龄不详，汉族，原密山市银丰汽车维修服务有限公司股东，住黑龙江省密山市。被告：高祥金，男，年龄不详，汉族，原密山市银丰汽车维修服务有限公司股东，住黑龙江省密山市。被告：林海芳，女，年龄不详，汉族，原密山市银丰汽车维修服务有限公司股东，住黑龙江省密山市。被告：林海宝，男，年龄不详，汉族，原密山市银丰汽车维修服务有限公司股东，住黑龙江省密山市。被告：高照国，男，年龄不详，汉族，原密山市银丰汽车维修服务有限公司股东，住黑龙江省密山市。原告黑龙江省完达山木材综合加工经销公司与被告高祥银、高祥金、林海芳、林海宝、高照国租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告黑龙江省完达山木材综合加工经销公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省完达山木材综合加工经销公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江省完达山木材综合加工经销公司撤回起诉。案件受理费2702元，减半收取计1351元，由黑龙江省完达山木材综合加工经销公司自行负担。审判员  何建文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵心悦
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16954号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路**，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵蘋，该公司职员。委托诉讼代理人：吴丹，该公司职员。被告：邱金水，男，1978年6月1日出生，汉族，住广州市花都区,原告湖南汇鑫融资担保有限公司与被告邱金水追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告湖南汇鑫融资担保有限公司于2020年11月12日以被告邱金水已付清款项为由向本院提出撤回对被告邱金水的起诉的申请。本院认为，原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告邱金水的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回对被告邱金水的起诉。案件受理费25元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审判员  刘豪娜二〇二〇年十一月十二日法官助理刘姗姗