湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初566号原告：邢健，男，1987年4月14日出生,汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：李林，宜昌市利民法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：龚浩，男，1973年3月30日出生,汉族，住宜昌市西陵区。被告：刘晓玲，女，1982年9月4日出生,汉族，住宜昌市伍家岗区。原告邢健诉被告龚浩、刘晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法组成合议庭于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告邢健及其委托代理人李林，被告刘晓玲到庭参加了诉讼，被告龚浩经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢健诉称：我与龚浩原系同事关系，龚浩因其经营的驾校新建校区急需大笔资金，分别于2017年9月6日借款20万元、12月6日借款20万元、2018年2月8日借款10万元、5月19日借款10万元，口头承诺2019年1月底还清。期间，龚浩于2018年8月19日还款10万元。2019年春节过后，我因急需用钱，遂向龚浩、刘晓玲多次当面并以电话及微信方式催讨，但二人未予还款。为此，请求判令：1、被告龚浩、刘晓玲立即偿还借款50万元；2、由二被告自2019年4月2日起至实际清偿之日止以50万元为基数按银行同期利率支付逾期付款利息(暂计算到2020年1月2日的利息为24468.75元)；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。被告龚浩未向本院提出答辩意见。被告刘晓玲辩称：1、我与邢健没有任何交往，仅见过两次面。我对龚浩向邢健借钱的事毫不知情，直到龚浩住院后邢健给我打电话我才知晓，如果我事前知道肯定会阻止的。2、龚浩所欠借款没有用于家庭的正常开支，征地新建校区只需2-30万元，龚浩背着我在外以修建场地的名义借钱，所借之钱具体用到哪儿？我不清楚。至于退出驾校的签字，我只是在龚浩生病后应运管局的要求签字的，驾校合并给吉顺驾校没有任何转让费。3、我与龚浩已离婚，离婚时我什么财产都没要。综上所述，龚浩所欠借款不属于夫妻共同债务，不认可邢健对我的起诉，我是无辜的。经审理查明，邢健与龚浩原属同一驾校教练，关系要好。2017年1月20日，龚浩注册成立了“宜昌久发工贸有限公司六一二机动车驾驶员培训城区分校”(同年3月6日更名为宜昌城区分校,以下简称六一二城区驾校)，在宜昌市××军区经营机动车驾驶员培训业务。2017年3月22日，龚浩(乙方)与宜昌久发工贸有限公司六一二机动车驾驶员技工学校(甲方)签订《关于成立六一二驾校分校合同》。合同约定：双方设立六一二城区驾校，甲方提供审批手续及申请教练车牌等义务，由龚浩自主经营，龚浩向甲方上缴管理费……。龚浩在经营过程中，其开办的驾校场地被征收，需要另行选址经营，但因资金不足无法开展新场地建设。2017年中旬，龚浩向邢健提出借款50万元的请求。邢健到龚浩所在的六一二城区驾校所在地现场查看确有其事后，于2017年9月6日汇入龚浩***1530卡号20万元，当日龚浩向邢健出具“今借到邢健现金贰拾万元整(￥200000)”《借条》1份。2017年12月6日，邢健再次汇入龚浩同一账户20万元。2018年2月8日，邢健第三次汇入龚浩同一账户10万元，当日龚浩向邢健出具“今借到邢健现金叁拾万元整(￥300000)”《借条》1份。邢健在向龚浩提供借款50万元后，龚浩又向邢健提出借款10万元，口头承诺周转3个月。为此，邢健于2018年5月19日第四次汇入龚浩同一账户10万元，当日龚浩向邢健出具“今借到邢健现金壹拾万元整(￥100000)”《借条》1份。此后，龚浩于2018年8月19日如约将最后一次借款10万元归还至邢健***2750卡号，实欠邢健借款50万元。2019年3月上旬，龚浩因突发脑出血被送往医院抢救治疗，随着其病情较重多次住院治疗，现被诊断为“脑出血后遗症、癫痫、右偏瘫、高血压病3级(极高危)、脑脊液分流状态”。在此情况下，邢健为索要借款，自2019年4月起以电话、微信方式向龚浩、刘晓玲索款。2019年11月9日邢健微信联系刘晓玲，提出“钱的事也没有进展，能不能凑到20万元先还给我，剩下的再慢慢想办法？或者尽你最大的努力，12月初能凑到多少，让我心里有个数。我也知道龚浩现在这个样子，作为他的老婆，你现在……”。刘晓玲除告知龚浩住院的病房号外，另回复“我这几天会想办法”、“我也知道你为难”、“我在想，不行把那个桑塔纳卖了给你凑几万块钱，但是不多……”。由于龚浩、刘晓玲没有偿还邢健借款，邢健遂于2020年5月6日诉至本院，请求判如所请。审理中，龚永任(龚浩父亲)得知此案后，向本院反映龚浩的病情，龚浩、刘晓玲仅有一套住房(未入住，房贷由刘晓玲偿还)、教练车一辆(刘晓玲使用)用于还债，做父母的既没有能力也没有义务替龚浩还债；同时转达了龚浩于2019年春节前在其住地楼下偿还给邢健现金5万元，没有履行文字手续。庭审中，邢健否认龚浩已偿还5万元的事实。同时查明：1、因涉及六一二城区驾校的转让，刘晓玲于2019年5月在《612驾校城区分校转让事宜协商会笔录》上签名；1992年7月5日，龚浩、刘晓玲登记离婚。2、另案原告黄云生因与被告龚浩、刘晓玲民间借贷纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院于2019年7月15日作出(2019)鄂0502民初2204号《民事判决书》，判决龚浩、刘晓玲偿还黄云生借款本金382375元并承担利息。刘晓玲以该借款不属夫妻共同债务为由提起上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2020年6月8日作出(2020)鄂05民终914号《民事判决书》，判决驳回上诉，维持原判。3、中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告邢健提供的本人身份证复印件，龚浩《借条》原件3份，工商银行小溪塔支行的转账汇款《回单》4份，邢健***2750卡号《借记卡账户历史明细清单》，邢健与龚浩、刘晓玲的微信聊天记录截屏，邢健与刘晓玲的电话通话录音光盘(当庭用手机播放)，(2019)鄂0502民初2204号《民事判决书》；有被告龚浩(其父龚永任)提供的《出院记录》、《诊断证明书》及《残疾人证》复印件；有本院调取的(2020)鄂05民终914号《民事判决书》；以及原告邢健、被告刘晓玲的当庭陈述在卷佐证。经庭审质证，足以认定。本院认为：龚浩在经营驾校期间向邢健借款60万元，已偿还10万元，尚欠50万元。有龚浩出具的《借条》、邢健银行转账的回单以及银行账户交易明细为证，本院对双方之间形成的合法借贷关系予以确认。根据两人之前关系要好以及《借条》载明的内容、微信聊天和通话记录看，为不定期无息借贷，邢健可以随时要求还款。龚浩提出已归还邢健借款本金5万元，因未提供证据，邢健又不认可，故本院对龚浩的辩驳理由难以采信。虽然龚浩现因病情导致偿还能力有限，但不能据此否定其应承担归还借款的民事责任。邢健主张自2019年4月2日起支付利息的请求，系邢健在得知龚浩生病后过问借款事宜，没有明确主张清偿借款的期限和利息，应视为对借贷利息约定不明。结合邢健出借金额达50万元，龚浩占用该借款长时间未还、邢健向本院起诉时明确主张还款期限和利率标准的实际情况，应自邢健起诉之日起按市场报价利率由借款人承担逾期还款的违约责任。案涉借款发生在刘晓玲与龚浩夫妻关系存续期间，龚浩从事机动车驾驶员培训，并以此工作为家庭提供必须的物资保障。同时，邢健以微信聊天、电话通话方式向刘晓玲过问还款事宜时，刘晓玲并未否认，并承诺“想办法”还款。另根据(2020)鄂05民终914号《民事判决书》查明的事实，刘晓玲知晓龚浩新修培训基地，并参与培训基地转让协商会。由此可见，六一二驾校城区分校系由龚浩、刘晓玲在夫妻关系存续期间共同经营，案涉借款应认定为夫妻共同债务。经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第(一)项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告龚浩、刘晓玲在本判决生效后10日内偿还原告邢健借款本金500000元；并自2020年5月6日起至实际清偿之日止以500000元为基数按年利率3.85%支付利息。二、驳回原告邢健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9044元，由原告邢健负担422元，被告龚浩、刘晓玲负担8622元(邢健已预交，应由龚浩在履行本判决确定义务时一并支付给邢健)。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长 石 华审判员 洪辉云审判员 刘忠慧二〇二〇年十一月六日书记员 屈珊珊