wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1768号申请执行人：南京市雨花台区亚飞木皮经营部，统一社会信用代码92320114MA1QTLJN7Y，住所地南京市雨花台区西善桥街道芮村卫达布业有限公司门面房13-14间。经营者：国某。被执行人：曹巧云，住南京市溧水区。南京市雨花台区亚飞木皮经营部与曹巧云买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2020)苏0114民初622号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：曹巧云于判决生效之日起十日内向南京市雨花台区亚飞木皮经营部支付货款79000元及利息（以79000元为基数，自2020年2月11日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回南京市雨花台区亚飞木皮经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1775元，减半收取888元，由曹巧云负担。因被执行人曹巧云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人曹巧云采取了如下措施：1.本院于2020年7月27日、2020年8月28日、2020年11月9日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人曹巧云名下的银行账户进行了查询，冻结并扣划被执行人曹巧云名下中国工商银行账户内人民币存款3514.12元、129.48元；名下中国银行账户内人民币存款488.4元、100.26元及名下财付通账户人民币存款601.86元，共计4834.12元，除去本院执行费用，余款已全部发放给申请执行人。其余名下银行账户存款余额较少，本院均已冻结。2.本院于2020年7月27日向被执行人曹巧云发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人曹巧云在指定的时间内未到本院说明情况。3.本院轮候查封了被执行人曹巧云名下苏Ａ×××**的车辆。4.本院于2020年9月1日前往南京市不动产登记档案管理中心，查询被执行人曹巧云名下无房产登记信息。5.2020年9月14日，本院前往被执行人曹巧云户籍所在地南京市溧水区查找被执行人，但并未找到。6.2020年11月9日，本院将被执行人曹巧云纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年11月9日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区亚飞木皮经营部谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人曹巧云名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人曹巧云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南京市雨花台区亚飞木皮经营部释明被执行人曹巧云的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月九日书记员  姜 玲
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5718号原告：陆世红，男，1973年11月3日生，汉族，住无锡市。被告：无锡市惠泽通用机械有限公司，统一社会信用代码91320206780254182X，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路**。法定代表人：唐冰。原告陆世红与被告无锡市惠泽通用机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。陆世红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆世红撤回起诉处理。审判员 金 民二〇二〇年十一月二十四日书记员 程慧宏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1045号 申请执行人：张进生，男，1952年4月22日出生，汉族，住东平县。 被执行人：刘广山，男，1975年8月25日出生，汉族，住东平县。 申请执行人张进生与被执行人刘广山民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3987号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘广山银行存款52000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李新新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1296号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与窦双其他案由中，本院对被保全人窦双的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3361号申请执行人：王苗苗，女，1989年6月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡文龙，男，1988年6月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王苗苗与被执行人蔡文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1742号民事判决书已经发生法律效力。申请人王苗苗于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人蔡文龙给付款项89005元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过电子送达形式向被执行人蔡文龙送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡文龙名下财产信息，被执行人蔡文龙名下仅有少量银行存款；被执行人蔡文龙名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人蔡文龙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡文龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡文龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 曹庆斌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2418号之一申请人：吴谦，男，1958年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：徐林，男，汉族，1962年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州申城资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****9-7写字楼。法定代表人徐林。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民再11号民事判决书，受理申请人吴谦与被执行人贵州申城资产管理有限公司、徐林借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书100000元及利息，缴纳案件受理费1270元、执行费1419元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已向遵义市中级人民法院送达协助执行通知书，提取、扣留被执行人徐林待领取执行款。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 驰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1639号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢启梅其他案由中，本院对被保全人谢启梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保45号 申请人：高树生，男，1954年9月14日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：董德成，男，1972年2月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘霁伟，女，1994年4月28日出生，汉族，住博兴县。 申请人高树生于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结董德成、刘霁伟银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人高树生以滨州市财昌融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高树生提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董德成、刘霁伟的银行存款15000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费170元，由申请人高树生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 琦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1533号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区三马路华都大厦706-1。统一社会信用代码：911201040552814527。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**三水道玉峰花园底商**。统一社会信用代码：91120116712912761A。法定代表人：杨志水，总经理。申请人天津吉岳通信科技有限公司与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15035号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下价值22645元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 张宝颖
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保435号 申请人：张金强，男，1968年3月15日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：安志鹏，男，1975年5月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安志鹏的银行账户及存款400000元，期限为一年。 二、查封安志鹏位于滨州市滨城区××路××号××号楼××单元××室，查封期限为三年 案件申请费2520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初9947号原告：吴进，男，汉族，1991年5月17日出生，住河南省商丘市。被告：李红星，男，汉族，1994年12月1日出生，住河南省商丘市虞城县。原告吴进与被告李红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴进撤回起诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十一月九日书记员  贾 伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4157号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：夏天，系该公司员工。被告郭大鹏，男，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告郭大鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2017年12月25日被告为购买别克牌汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款161000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年6月15日、2019年7月19日、2019年8月15日、2019年10月15日、2020年2月14日、2020年3月12日、2020年4月14日代偿，共计55369元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款55369元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。被告郭大鹏缺席未答辩。经审理查明，2017年12月22日，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款161000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行将汽车专项分期金额161000元，扣收后支付给原告账户。被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行还款，首期还款4935元，以后每期还款4896元，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的161000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已将161000元存入原告账户。原告于2019年6月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入7750元、2019年7月19日向被告账户存入7350元、2019年8月15日向被告账户存入10650元、2019年10月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入11990元、2020年2月14日通过其公司员工李萌账户向被告账户存入5877元、2020年3月12日向被告账户存入5876元、2020年4月14日通过其公司员工李萌账户向被告账户存入5876元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的借款55369元。上述事实，有原告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、转账凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭大鹏于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款55369元；二、被告郭大鹏于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年6月16日起以7750元为基数、自2019年7月20日起以7350元为基数，自2019年8月16日起以10650元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年10月16日起以11990元为基数、自2020年2月15日起以5877元为基数，自2020年3月13日起以5876元为基数，自2020年4月15日起以5876元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费1196元，由被告郭大鹏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年十一月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初313号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人欧阳某某，男，汉族，1989年5月17日出生于湖南省桂阳县，初中文化，务工，户籍地和住所地湖南省桂阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月11日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月15日经桂阳县人民检察院批准，次日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉[2020]244号起 诉书指控被告人欧阳某某犯信用卡诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年10月28日在本院驻看守所审判庭适用简易程序组成合议庭公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官李正出庭支持公诉，被告人欧阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：1.2019年4月14日，被害人李某停放在桂阳县夜宵城附近的车内被盗了银行卡和现金等物品。事后查明被告人欧阳某某通过本人的ＰＯＳ机消费方式从被害人李某被盗的银行卡上共取走1700元。 2.2019年4月25日，被害人江某停放在桂阳县小城故事饭店对面的车辆上的银行卡被盗。事后查明被告人欧阳某某通过本人的ＰＯＳ机消费方式从被害人江某被盗的银行卡上共取走8897.6元。 3.2019年4月26日，被害人王某停在桂阳县五云观16栋前的轿车上的银行卡被盗。事后查明被告人欧阳某某通过本人的ＰＯＳ机消费方式从被害人王某被盗的银行卡共取走10995.3元。 被告人欧阳某某于2020年3月11日被抓获归案，其获利1万元。 另查明：2020年5月14日，被告人欧阳某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人欧阳某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、手机短信截图、银行交易明细、情况说明、户籍证明、健康检查登记表、认罪认罚具结书；证人戴某、罗某的证言；现场勘验笔录、辨认笔录；被告人欧阳某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳某某冒用他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯信用卡诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人欧阳某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并在庭审中如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人欧阳某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月11日起至2022年3月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人欧阳某某的违法所得人民币10000元予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴。） 三、责令被告人欧阳某某退赔被害人李某人民币1700元、退赔被害人江某人民币8897.6元、退赔被害人王某人民币10995.3元（限判决生效后十日内退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹伟华 人民陪审员  何晓斌 人民陪审员  肖海燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： (一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的 罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述 自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别 严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别 作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告 人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不 足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5882号原告：王述娟，女，1969年11月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告王述娟与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王述娟撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵巧悦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1484号 袁宁： 本院执行的申请袁宁罚金一案，经被执行人袁宁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1300号桑凌君：你与被申请人刘孟宽、尹逊爱借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月3日作出（2020）鲁0124民初3004号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘孟宽、尹逊爱的银行存款共计5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人刘孟宽、尹逊爱在中国银行、山东省农村信用社、中国工商银行、中国民生银行的银行存款5万元，实际冻结金额为6528.46元；保全措施到期日为2021年11月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执959号申请执行人：吴晓玲，女，1954年7月11日生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人：赵桂长，男，1977年8月30日生，汉族，住娄底市娄星区。法定代理人：刘晓芳，女，1981年10月1日生，汉族，住址同上，系被执行人赵桂长之妻（监护人）。本院在执行申请执行人吴晓玲与被执行人赵桂长民间借贷纠纷一案中，于2020年5月25日向被执行人赵桂长发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）湘1321民初1605号民事调解书所确定的义务，现申请执行人吴晓玲与被执行人赵桂长自愿达成执行和解协议：一、被执行人赵桂长应偿还申请执行人吴晓玲借款本金50000元，利息74000元，合计124000元，及承担诉讼费1850元，共计125850元，由被执行人赵桂长于2020年11月23日前偿还18000元，于2021年11月30日前偿还35000元，于2022年11月30日前偿还35000元，于2023年11月30日前偿还27000元，于2024年11月30日前偿还10850元；对被执行人赵桂长在中国建设银行账号继续冻结。二、如被执行人赵桂长未按上述约定的时间履行到位，则按原调解书执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱牡丹书记员王闻雨
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终941号 上诉人（原审原告）唐良珍 委托诉讼代理人唐中建，男. 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区纸坊街道林港村村民委员会，住所地武汉市江夏区纸坊街林港村老屋畈陈湾**。 法定代表人王维，村主任。 委托诉讼代理人张爱明，该村委会干部。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区人民政府纸坊街道办事处，，住所地武汉市江夏区纸坊街文化大道** 法定代表人王彬，主任。 委托诉讼代理人周平安，湖北君博律师事务所律师。 上诉人唐良珍诉被上诉人武汉市江夏区纸坊街道林港村村民委员会（以下简称林港村委会）、武汉市江夏区人民政府纸坊街道办事处（以下简称纸坊街办事处）社会养老保障一案，不服武汉江夏区人民法院（2020）鄂0115行初14号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，均未提出新的事实和证据或理由，经合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。本案中，根据武政办[2009]139号《市人民政府办公厅转发市人力资源和社会保障局关于做好被征地农民社会保障和就业培训工作意见的通知》、夏政办[2012]28号《区人民政府办公室转发区人社局关于做好被征地农民社会保障工作意见的通知》规定，在集体土地被征用后，参保人员名单应先由村民大会或村民代表大会表决通过确定，然后由街道办事处进行审核后，再报送给社保经办机构办理审批手续。故唐良珍要求办理养老保障，在个人提出申请后，应先通过林港村召开村民大会或村民代表大会的村民自治方式来确定其参保资格，然后由纸坊街办事处向社保部门申报。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，非代表国家依法行使行政权的行政机关，召开村民大会或村民代表大会确定失地农民参保人员行为非行政机关及其工作人员的行政行为，系村民自治范畴，不属于行政诉讼的受案范围。纸坊街办事处并不具有直接办理养老保障法定职责，仅根据上述文件对村民大会或村民代表大会确定的参保人员资格进行审核和报送，在村民大会或村民代表大会尚未形成决议前，唐良珍要求纸坊街办事处履行审核、申报职责条件并不成就。综上，唐良珍提起行政诉讼不符合法律规定的起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定：驳回原告唐良珍的起诉。 上诉人唐良珍不服原审裁定，向本院提起上诉称：被上诉人以“村民自治”为由，严重侵犯了上诉人的合法权益，村委会组织不能对抗国家法律。纸坊街办事处指导村委会和监督村委会应该是共同被告。原审法院定性不准，理解错误。上诉人的土地被征用，现因人均不足0.3亩而无法生存，根据相关法律规定，上诉人符合办理社会养老保险的条件。请求二审法院1、撤销武汉江夏区人民法院（2020）鄂0115行初14号行政裁定书，并发回重审或依法判决；2、确认被上诉人不依法履行法定职责，不给上诉人办理失地农民社会养老保障前置手续的行为违法；3、确认上诉人应该得到村民的同等待遇，失地农民社会养老保障指标在7个工作日内给上诉人履行前置手续；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人林港村委会辩称：上诉人1992年随家人迁入林港村11组，其家庭在本组一直是代耕，没有承包土地。1998年农村土地二轮承包时才由本组村民转给其家庭2.2亩土地，并办理了《农村土地承包经营权证》。2003年土地征用，2005年经村、组做工作，调整至上诉人家庭2.7亩等。上诉人家庭承包土地面积未因被征地而减少，反而有所增长，2019年林港村严格按政策对被征地符合安置条件的人员进行了安置。总之，1、上诉人家庭承包耕地没有被征用，要求办理失地农民社会养老保险前置手续于法无据；2、上诉人以人均土地不足0.3亩为由，要求被上诉人办理社会养老保险，与市政府139号和区政府28号文相悖。恳请法院查明事实，驳回上诉。 被上诉人纸坊街办事处辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予支持，上诉人的上诉理由和事实均不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉。 本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二条的规定：农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。街道办事处为政府的派出机关，在人民政府授予的职权范围内，依法行使管理职能，对辖区内的区域性、社会性、群众性的工作全面负责。上诉人唐良珍起诉被上诉人林港村委会、纸坊街办事处履行给其办理失地农民社会养老保障前置手续的法定职责，而属于群众自治组织的村委会以及负责基础性工作行政管理职能的街道办事处并没有该法定职责，因此上诉人的起诉没有事实依据。原审裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年十一月十一日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢388号申请执行人：李梅，女，1971年1月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：十堰市林森房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区车城路。法定代表人：林佑生，该公司总经理。被执行人：林佑生，男，1969年8月30日出生，汉族，住湖北省团风县杜皮乡船石冲村漆家坳**，现住十堰市茅箭区。申请执行人李梅与被执行人十堰市林森房地产开发有限公司、林佑生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）鄂张湾民二初字第00204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李梅于2020年11月2日向本院申请恢复执行，我院于2020年11月2日立案执行，申请执行人李梅申请执行事项为：一、被执行人十堰市林森房地产开发有限公司、林佑生偿还申请执行人李梅借款本金1503838元及利息。二、加倍支付延迟履行期间债务利息。三、被执行人十堰市林森房地产开发有限公司、林佑生负担案件受理费32000元，保全费5000元，申请执行费17438元。在执行过程中，申请执行人李梅于2020年11月17日向本院书面申请撤回执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0303执恢388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年十一月十七日书记员 王俊杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢322号被执行人陈奕龙，男，1997年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院作出的（2019）豫0402刑初219号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人陈奕龙至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人陈奕龙的财产及收入5000元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洪豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1538号申请人：李闯，男，汉族，1969年3月18日出生，住南召县。被执行人：李凯，男，汉族，1966年6月21日出生，住南召县。申请人李闯与被执行人李凯民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初3316号民事调解书已经发生法律效力。在执行中李凯已经偿还李闯12.95万元，剩余款项李闯与李凯自愿达成和解协议分期偿还，李闯自愿撤回对李凯的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1538号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二〇年十一月十三日书记员  蒙雷
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2223号原告：镇赉县鑫桐物业有限公司。统一社会信用代码：912208210686137430。法定代表人：刘动住所地：吉林省镇赉县铁北镇坦公路东（5区16段46号）委托诉讼代理人：陈某，女，1971年9月30日出生，汉族，镇赉县鑫桐物业有限公司职工。被告：李某，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县鑫桐物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告镇赉县鑫桐物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县鑫桐物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县鑫桐物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县鑫桐物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 张秋阳
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更348号罪犯高万飞。陕西省榆林市中级人民法院于2017年12月20日作出（2017）陕08刑终431号刑事裁定，维持了靖边县市人民法院于2018年4月28日作出（2018）陕0824刑初74号刑事判决，以被告人高万飞犯强奸罪判处有期徒刑三年又六个月，（刑期从2017年9月22日起至2021年3月21日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯高万飞在服刑改造期间，能够认罪悔罪，服从管教，积极改造，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在监区服装加工中，踏实肯干，经常超额完成生产任务。在计分考核中，自2019年2月至2020年5月间累计获得计分考核“积极”八个。上述事实，由榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯确认积极审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人谈话材料等证据在案佐证，证据充分、足以认定。本院认为罪犯高万飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯高万飞减刑四个月（刑期执行至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5961号 庄宏欣： 关于被执行人庄宏欣民间借贷纠纷（追缴诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5961号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1181号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、陈翠香、史红丽（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与陈翠香、史红丽财产保全一案，申请执行保全标的共计190000元。经本院于2020年11月18日立案保全，于次日对陈翠香、史红丽名下的银行账户予以冻结。2020年11月19日河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）向本院申请撤回保全措施。至此，河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4372号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵喜亚
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1273号之一 申请执行人：谌洪咨，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区（金源机电）。 被执行人：谢树荣，男，汉族，住福建省宁德市周宁县。 本院在执行申请执行人谌洪咨与被执行人谢树荣买卖合同纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还货款5555元并赔偿损失等义务。依法对被执行人采取了限制高消费、冻结银行账户、查封车辆（但车辆未扣押到位）等措施。经过调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，无法执行完毕结案，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院依申请或依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林锡铿 审判员  刘 颖 审判员  黄常凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐孝萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执967号之九申请执行人赵某被执行人王某某关于申请执行人赵某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2020）黑02民终3794号民事调解书已经发生法律效力，权利人赵洋于2020年10月15日向法院申请制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王某某发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某未履行。经查，被执行人王某某在银行有存款账户，本院依法冻结。经申请执行人赵某向本院申请，被执行人王某某于2020年11月17日自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑02民终3794号民事调解书中本次给付内容执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十八日书记员  侯文涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4514号之一申请执行人莫盈松，男，1973年3月17日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人申猛，男，汉族，1987年5月6日出生，住河南省新密市。关于申请执行人莫盈松申请执行被执行人申猛租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初3216号民事判决书，责令被执行人申猛支付申请执行人61100元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费897.5元、执行费830元，以上暂计62827.5元，但被执行人申猛至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人莫盈松于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下银行存款1287.92元，已发放申请执行人。2.查明被执行人名下有位于二七区豫一路北、百尚路西房屋本院予以预查封（2023年10月20日预查封期限届满），申请执行人应于预查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人申猛发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申猛负有继续向申请执行人莫盈松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月八日书记员  吴瑞喆
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执复44号复议申请人（被执行人）：黑龙江博易基房地产开发有限公司，住所地林口县。法定代表人：康明富，职务总经理。申请执行人：刘雪连，女，1974年11月1日出生，汉族，住黑龙江省林口县。复议申请人黑龙江博易基房地产开发有限公司不服林口县人民法院（2020）黑1025执异45号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林口县人民法院在执行申请执行人刘雪连与被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司（以下简称博易基公司）房屋买卖合同纠纷一案中，博易基公司对该院在执行过程中执行行为不服，向该院提出书面异议，请求：“一、确认林口县人民法院执行行为违法；二、撤销该院作出（2019）黑1025执恢57号执行通知书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书、拍卖公告，终止对异议人执行。”林口县人民法院审理查明，原告刘雪连诉被告博易基公司房屋买卖合同纠纷一案，该院作出（2016）黑1025民初647号民事判决书，判令：一、准许原告刘雪连解除与被告黑龙江博易基房地产开发有限公司之间签订商品房买卖合同（编号*）；二、被告黑龙江博易基房地产开发有限公司退还原告刘雪连购房款267661.80元和支付违约金42100.99（从2013年11月1日至2016年5月4日，按同期银行贷款基准利率计算，其余违约金计算至还款时止。）于判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告刘雪连的其他诉讼请求。案件受理费6348元，减半收取3174元，由原告刘雪连负担252.77元，由被告博易基公司负担2921.23元。该判决已经发生法律效力。到期后，被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司未履行判决书确定的给付义务。申请执行人刘雪连向本院申请执行。林口县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，本院执行机构采取的执行措施符合法律规定，故异议人异议理由不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定驳回博易基公司的异议请求。复议申请人博易基公司向本院申请复议称，请求撤销林口县人民法院（2020）黑1025执异45号执行裁定书，支持复议请求，并纠正林口县人民法院在执行过程中的违法行为。事实与理由：一、认定林口县人民法院作出的（2020）黑1025执异45号执行裁定书遗漏异议请求，撤销该院作出（2019）黑1025执恢57号执行通知书、（2019）黑1025执恢29号通知、（2019）黑1025执恢29号之二执行裁定书、拍卖公告，终止对异议人执行；二、林口县人民法院作出的（2020）黑1025执异45号执行裁定书程序严重违法；三、（2020）黑1025执异45号执行裁定书认定基本事实不清、证据不足：1.未依法向复议申请人送达执行通知书、执行裁定书、终结本次执行裁定书；2.申请执行人未提交恢复申请执行书而恢复执行；3.未依法作出和未送达（2019）黑1025执恢字第57号执行裁定书、评估通知书、拍卖执行裁定书，未对申请执行人申请执行事项作出执行裁定，未依法履行查封程序，而评估拍卖复议申请人广源商城扩建工程第四层房屋；4.以不是本案申请执行人和案由的执行裁定书、评估通知书作为本案评估、拍卖执行依据；5.复议申请人察觉林口法院在执行过程中有违法行为，申请查阅执行卷宗，该院不让查阅，导致复议申请人提出执行异议；6.林口法院在申请执行人未提交恢复执行申请书的情况下对该案恢复执行，虚构申请执行人于2019年6月24日申请恢复执行，申请执行人已过申请执行两年的诉讼时效。综上，请求撤销（2020）黑1025执异45号执行裁定，纠正执行法院的违法行为。本院查明，原告刘雪连与被告博易基公司、第三人林口县广源经贸有限公司广源商城（以下简称广源商城）房屋买卖合同纠纷一案中，林口县人民法院（以下简称执行法院）于2016年7月22日，作出（2016）黑1025民初字第647号民事判决书，判决：“一、准许原告刘雪连解除与被告博易基公司之间签订的两份商品房买卖合同（编号为：*）；二、被告博易基公司退还原告刘雪连购房款267661.80元和支付违约金42100.99元（从2013年11月1日至2016年5月4日，按同期银行贷款基准利率计算，其余违约金计算至还款时止。）于判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告刘雪连的其他诉讼请求。”因博易基公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，刘雪连向执行法院申请执行，执行法院立案执行。执行过程中，博易基公司向执行法院提出异议：“一、认为执行法院执行行为违法，（2019）黑1025恢字第57号执行通知书恢复执行立案无事实依据和法律依据：1.未依法向异议人送达的执行通知书、执行裁定书、终止本案执行裁定书的法律文书未发生法律效力而却恢复执行立案；2.申请执行人未提交申请执行书而恢复执行立案；二、评估、拍卖执行程序和行为违法：1.未依法作出和送达该案恢复执行程序、执行措施等相关法律文书，未履行查封程序而评估、拍卖；2.以不是本案申请执行人和案由的执行裁定书、评估通知拍卖执行裁定书作为该案评估拍卖执行法律依据；三、拒绝异议人查阅执行档案，阻碍异议人调取执行证据，掩盖违法执行行为，侵害当事人合法权利；四、申请执行超过时限无效。”等执行行为违反法律规定。经审查，执行法院作出（2020）黑1025执异45号执行裁定书，裁定驳回异议人异议请求，该异议裁定对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，执行法院未进行审查认定。本院认为，本案复议申请人博易基公司向执行法院提出执行行为异议时，认为“一、执行法院执行程序和行为违法;二、拒绝提供执行依据，执行程序和行为违法；三、评估、拍卖程序违法；四、申请执行超过时限无效。”等执行行为违反法律规定，而执行法院在异议审查时，对异议人提出异议的相关执行行为所涉及的基本事实，均未审查认定。（2020）黑1025执异45号执行裁定书认定基本事实不清，本院予以撤销，发回执行法院重新审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销林口县人民法院（2020）黑1025执异45号执行裁定书；二、发回林口县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1230号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1507号之一申请执行人:李根合，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:苗九明，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李根合与苗九明借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0192民初3185号民事调解书已经发生法律效力，被执行人苗九明应支付申请执行人李根合借款61780元。因被执行人苗九明未按上述生效法律文书履行义务，李根合向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年8月13日、2020年10月21日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现被执行人苗九明名下登记车牌号为车辆，本院已于2020年10月29日向郑州市车辆管理所发出协助执行通知书，对上述车辆采取了限制转移登记措施，但未发现车辆下落。未发现其他可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年9月18日，前往郑州市公积金管理中心航空港区营业部调查，未发现被执行人的缴存记录。5.2020年10月28日，前往郑州航空港经济综合实验区明港办事处送达协助执行通知书，冻结了被执行人可能发放的拆迁补偿、补助款项。同日，前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗九明负有继续向申请执行人李根合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
四川省得荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3338民初111号 原告：邓震，男，44岁，汉族，1976年6月24日出生，住四川省绵竹市。 被告：王松青，男，40岁，藏族，1980年2月20日出生，住四川省九龙县。 原告邓震与被告王松青买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告邓震接收到本院交纳诉讼费通知次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告邓震自动撤回起诉处理。 审判员 泽仁曲措 二〇二〇年十一月十二日 书记员 泽仁扎西
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7469号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告:杨柳，女，1985年11月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告杨柳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月四日书记员  李佳利
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1433号之一 原告：郑水莲，女，1954年6月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：傅俊仙，女，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告：傅俊诚，男，1981年10月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。 原告郑水莲、傅俊仙、傅俊诚共同委托人：傅俊英（特别授权代理），身份信息同下，系郑水莲女儿、傅俊仙和傅俊诚姐姐。 原告：傅俊英，女，1976年11月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈慧波，男，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：武义嘉阳油墨有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇管湖村。 法定代表人：何建军。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：浙江省婺城区中山路**。 代表人：金李沈。 委托代理人：潘燕美（特别授权代理），武义县正阳法律服务所法律工作者。 委托代理人：朱根祥（特别授权代理），浙江前程律师事务所律师。 本院在审理原告郑水莲、傅俊仙、傅俊诚、傅俊英与被告陈慧波、武义嘉阳油墨有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑水莲、傅俊仙、傅俊诚、傅俊英以与各被告已达成调解协议且被告已履行付款义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑水莲、傅俊仙、傅俊诚、傅俊英撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 黄姗姗
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10479号原告：桂刚，男，1988年3月1日生，汉族，住昆明市盘龙区。诉讼委托代理人：陈慧娟、莫卫斌，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：李朝刚，男，1961年2月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告桂刚诉被告李朝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告桂刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桂刚撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月六日书记员  刘 艳
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘10刑终608号原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）何曲波，男，1988年6月15日出生，汉族，初中文化，出生地湖南省郴州市，户籍地所在地郴州市北湖区，现住郴州市；2015年1月8日因犯信用卡诈骗罪被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年9月22日刑满释放；因涉嫌诈骗罪，于2020年2月15日被资兴市公安局刑事拘留，同年3月7日被资兴市公安局依法逮捕；现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人何曲波犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月二十五日作出（2020）湘1081刑初136号刑事判决。原审被告人何曲波不服，提出上诉。湖南省资兴市人民法院于2020年10月27日将该案移送本院，本院于当日立案后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人何曲波的上诉状，依法审讯了上诉人何曲波，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年2月初，被告人何曲波在ＱＱ群中发布出售口罩的信息，被害人李某1看到信息后与何曲波取得联系并加了其微信，在微信上交流时，何曲波将其从网上收集的口罩图片、口罩的生产视频等资料发给被害人李某1，于是李某1提出以货到付款的方式向何曲波购买5000个口罩，并支付了620元定金，何曲波为了骗取李某1的信任，向李某1提供了一个顺丰快递单号。李某1查询到快递单号确实存在，以为何曲波确有口罩货源后，通过微信转账以全额预付款的方式，又向何曲波订购了多批共计24000元的口罩，何曲波为了继续欺骗被害人，将被害人提供的客户收货地址发送给在淘宝网上销售证件外壳的商家，购买结婚证外壳，要对方按照地址发货，被告人何曲波从淘宝商家取得快递单号后，又将快递单号发送给被害人李某1，之后李某1又向何曲波以全额付款的方式订购了多批口罩，截止到2020年2月7日，被害人李某1向被告人何曲波支付用于购买口罩款共计55495.30元。2020年2月8日，李某1得知客户收到的包裹内只有结婚证外壳没有口罩时，再与何曲波联系，已联系不上，才发现被骗。另查明，被告人何曲波家属赔偿了被害人李某137000元，并取得了李某1的法定代理人（李某1父亲）的谅解；被告人何曲波2015年1月8日因犯信用卡诈骗罪，被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑二年，2016年9月22日刑满释放。上述事实，被告人何曲波在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、抓获经过、指定管辖决定书、银行信息查询、微信支付交易明细、ＱＱ及微信聊天记录、微信转账记录截图、刑事判决书、户籍证明、释放证明、收条、谅解书等书证；证人首艳虹、李某2、徐某、张某的证言；被害人李某1的陈述；被告人何曲波的供述与辩解等证据证实,足以认定。原判认为，被告人何曲波以非法占有为目的,利用电信网络在新型冠状肺炎疫情防控期间，虚构销售疫情防控医疗物品（口罩）的事实，骗取他人财物55495.30元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。被告人何曲波在全国突发新型冠状肺炎传染病疫情防控期间，虚构销售疫情防控医疗物品（口罩）实施诈骗犯罪，应予从重处罚；被告人何曲波被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人何曲波到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人部分损失，取得了被害人法定代理人（李某1父亲）的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人张斌律师提出被告人何曲波归案后供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，且其家属为被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人何曲波从轻处罚的辩护意见。与庭审查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，原审判决：“一、被告人何曲波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。二、继续追缴被告人何曲波诈骗所得人民币一万八千四百九十五元三角,返还被害人李某1。”上诉人何曲波提出：原判量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明，本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。湖南省资兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人何曲波在二审期间没有提出新的证据，本院对原审判决所认定的事实和列举的证据予以确认。针对上诉人何曲波提出的上诉理由，本院评判如下：本院认为，上诉人何曲波以非法占有为目的,在新型冠状肺炎疫情防控期间虚构销售疫情防控医疗物品（口罩）的事实，利用电信网络骗取他人财物55495.30元,数额巨大,其行为构成诈骗罪。上诉人何曲波在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借销售疫情防控物品的名义实施诈骗，应依法从重处罚。上诉人何曲波曾因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人何曲波到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人部分损失，取得了被害人法定代理人的谅解，依法可以从轻处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪事实，犯罪性质，累犯、坦白、取得被害人谅解等情节，认罪悔罪态度和对社会的危害程度，对其量刑适当。故对上诉人何曲波提出“原判量刑过重，请求减轻处罚”的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 何双高审 判 员 张 波审 判 员 刘继根二〇二〇年十一月十七日法官助理 邓泓帅书 记 员 喻晓珊附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初311号公诉机关乐平市人民检察院。被告人刘某某，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，家住景德镇市珠山区。2016年6月8日因犯盗窃罪被上海市浦东区人民法院判处拘役四个月，2019年4月23日因犯盗窃罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月。2020年7月14日因盗窃方某电动车被乐平市公安局行政拘留十四日，7月28日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，8月11日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］302号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员赵云翔出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年7月9日16时许，被告人刘某某到乐平市春华路天湖明珠小区4栋楼下骑车时，发现旁边被害人方某的白色欧派电动车钥匙未拔，刘某某将电动车盗走，后以低价卖给乐平市消防大队对面的雅迪电动车店老板。被盗电动车经鉴定价值2376元。公诉机关认为，被告人刘某某如实供述了犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，自愿接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述、证人黄某的证词、辨认笔录、车辆销售保修单、价格认定结论书、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人电动车，被盗财物数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年11月13日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海鹏二〇二〇年十一月十日书记员  盛紫婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2749号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵京才，董事长。 被执行人：赵文亮，男，1969年2月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王维玉，男，1961年5月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵宇，男，1995年11月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王增韶，男，1964年6月4日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与赵文亮、王维玉等人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王维玉、赵宇、王增韶有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王维玉、赵宇、王增韶的存款56816.77元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 超
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1746号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：柳恒波，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与柳恒波供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0106民初26828号原告：廖宗明，男，1963年11月21日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑钠，重庆康实律师事务所律师。被告：申长松，男，1979年9月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告廖宗明与被告申长松民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案，原告廖宗明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖宗明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖宗明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖宗明撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告廖宗明负担（已交纳）。审判员  吴实现二〇二〇年十一月十二日书记员  周 颖
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审266号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：田洪富，男，1965年3月29日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821022466420号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人田洪富违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821022466420号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821022466420号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821022466420号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈 燕
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执891号之一 申请执行人：李九秀，女，1966年11月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：申光林，男，1963年03月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在执行李九秀与申光林民间借贷纠纷一案中，因被执行人申光林未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初1693号民事判决书确定的义务，申请执行人李九秀已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李九秀与被执行人申光林于2020年11月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0303执891号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 清
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执632号申请执行人：蒋远宣，男，1959年9月9日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：邵阳天泰市政工程建设有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区乾道**。法定代表人：马小毛，该公司董事长。本院执行的申请执行人蒋远宣与被执行人邵阳天泰市政工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人邵阳天泰市政工程建设有限公司于2020年11月11日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1865号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1345号何兰芳、新乡好运农牧股份有限公司：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请标的为2528元，经本院立案执行，被执行人履行义务。至此，（2019）豫0781民初3507号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执156号 申请执行人：新疆鑫诚银通融资担保有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市公园街4巷**。 法定代表人：李新福，董事长。 委托代理人：马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 委托代理人：张勇亮。 被执行人：陈京超，男，1972年10月23日生，汉族，私营业主，住新疆伊宁市开发区。 被执行人：杨娜（系陈京超之妻），女，1977年1月22日生，汉族，私营业主，住新疆伊宁市开发区。 本院执行的新疆鑫诚银通融资担保有限公司与陈京超、杨娜追偿权纠纷一案，执行依据为（2020）兵0402民初3号民事调解书。本院于2020年9月2日立案受理后，由执行员傅勇负责执行本案。 2020年11月17日，申请执行人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：1.申请执行人同意被执行人返还代偿款150万元、支付代偿占用费22.176万元（自2018年12月29日至2020年10月30日止，按年利率8%计息）律师代理费10万元、案件受理费9600元以及甲方垫付的评估费1万元，合计184.136万元。被执行人保证分期付清上述全部款项，于2020年11月30日前支付50万元，2020年12月30日前支付50万元，2021年1月30日前支付50万元，2021年2月10日前支付34.136万元。2.若被执行人未能按期足额支付上述任一期款项，则申请执行人向法院申请恢复强制执行（2020）兵0402民初3号民事调解书所确认的给付义务。 因双方达成执行和解协议，申请执行人当日向本院出具申请终结执行结案书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）兵0402执156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈其金 1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1836号原告：汪慧友，男，汉族，1989年1月22日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：戴宏伟，辽宁安行律师事务所律师。原告：汪慧子，女，汉族，1982年8月22日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：戴宏伟，辽宁安行律师事务所律师。原告：汪全增，男，汉族，1933年2月8日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：戴宏伟，辽宁安行律师事务所律师。被告：铁西区新时代舞厅，住所:辽宁省鞍山市铁**人民路****。经营者：付振江,男，汉族，1971年2月20日出生，住所：，住所：辽宁省鞍山市铁**iv>委托诉讼代理人：程国彬，辽宁金科大律师事务所律师。本院在审理原告汪慧友、汪慧子、汪全增诉被告铁西区新时代舞厅违反安全保障义务责任纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告汪慧友、汪慧子、汪全增撤回对被告铁西区新时代舞厅的起诉。案件受理费4948元（原告已预交），因原告的诉讼标的额减少至10000元，诉讼费应收取50元，减半收取，由原告自行负担25元，余款4923元退还原告。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  李 馨人民陪审员  刘丽霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  吴禹瑶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2097号 申请执行人：魏强，男，汉族，1966年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：四川议中新材料股份有限公司。住所地：四川省合川县。 法定代表人：张建军。 本院执行的申请执行人魏强与被执行人四川议中新材料股份有限公司产品责任纠纷一案中，申请执行人魏强根据本院作出的（2019）黔0322民初1682号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人四川议中新材料股份有限公司履行支付人民币193102元，案件受理费2514元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人名下有不动产登记，但已被其他法院先行查封，本案已轮候查封，申请人要求暂不处置、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人四川议中新材料股份有限公司限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，魏强书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2097号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁俊青
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申76号 申请人：王新奎,男，1983年3月2日出生，住泗阳县。 被申请人：江苏四两绿食品有限公司，住所地泗阳县经济开发区标准化厂房。 法定代表人：苏微微，该公司总经理。 执行过程中，经王新奎申请，本院执行局决定将江苏四两绿食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月13日，本院对江苏四两绿食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏四两绿食品有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏四两绿食品有限公司于2016年1月25日在泗阳县市场监督管理局登记设立，股东为厦门四两绿食品有限公司、泗阳县供销合作社总公司。主要经营范围：食品生产；食品销售；自营和代理各类商品及技术进出口业务等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。王新奎是江苏四两绿食品有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人王新奎对被申请人江苏四两绿食品有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对江苏四两绿食品有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对江苏四两绿食品有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人王新奎对被申请人江苏四两绿食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王前红
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽1481刑初208号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人李百秋，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，现住兴城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2020)178号起诉书指控被告人李百秋犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员吕松、金佳佳出庭支持公诉，被告人李百秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴城市人民检察院指控：2020年8月16日9时10分许，被告人李百秋醉酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至兴城市兴海南街战略支援部队疗养院附近路段处时，被民警当场查获。经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：李百秋血液中乙醇含量为259mg/100ml。 上述事实，被告人李百秋在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有被告人李百秋的供述，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，锦州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书，公安机关案件来源、抓捕经过、侦破报告，前科劣迹查询及审核记录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人李百秋在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人李百秋到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能够主动缴纳罚金，故对其依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李百秋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)，并处罚金4000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李铁民 二〇二〇年十一月五日 书记员  邢 杨 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23695号 申请执行人：战琨，男，1986年1月1日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人：卢芳，女，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 上述申请执行人的共同委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人战琨、卢芳与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5017号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执583号申请执行人合阳县鑫亨汽贸有限公司，住所地合阳县工业园区九龙大道中段。法定代表人：李建虎，该公司经理。被执行人房志民，男，汉族，住合阳县百良镇百西村镇，。被执行人雷峰艳，男，汉族，住合阳县百良镇百西村镇南东巷**。申请执行人合阳县鑫亨汽贸有限公司与被执行人房志民、雷峰艳买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初1528号民事判决书已发生法律效力。被执行人房志民、雷峰艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县鑫亨汽贸有限公司要求返还借款116443元及利息、代理费4000元、诉讼费1220元，并承担本案执行费1725元。本案在执行过程中，经传统调查得知被执行人房志民、雷峰艳生活困难，家庭贫困，无可供执行的财产；通过网络查控系统查询被执行人房志民的银行、工商、车辆、网络资金、证劵等方面的信息，均未发现可供执行的财产，仅发现被执行人雷峰艳有银行存款3700元，已划拨并兑付申请执行人。申请执行人合阳县鑫亨汽贸有限公司亦无法向本院提供被执行人房志民、雷峰艳可供执行的财产线索。本院认为：被执行人房志民、雷峰艳无可供执行的财产，致本案无法执行。本院已将被执行人房志民、雷峰艳纳入失信人名单并限制消费，同时告知申请执行人终结本次执行程序。本案尚有借款116443元及利息、代理费300元、诉讼费1220元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月九日书记员  马 艳
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0123刑初448号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人汪东春，男，1984年7月16日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县。被告人汪东春曾因盗窃，于2004年3月被劳动教养一年；曾因盗窃，于2005年6月被劳动教养一年零六个月；曾因犯盗窃罪，于2012年7月6日被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2015年1月6日被肥西县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2016年11月23日被肥西县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2019年10月31日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年11月22日释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被肥西县公安局刑事拘留，同年8月19日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）1585号起诉书指控被告人汪东春犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员李学勇出庭支持公诉，被告人汪东春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年8月4日凌晨2时许，被告人汪东春潜至肥西县官亭镇油坊铺被害人张某经营的日月明超市，将超市内一部手机、现金1000元以及黄鹤楼金砂硬盒、黄鹤楼天下胜景等香烟盗走。当日，汪东春将所盗香烟出售，得款5800元。经核算，被盗香烟合计价值人民币6959.88元。 2020年8月5日，被告人汪东春被抓获归案。 公诉机关提交了人口信息、抓获经过等书证；证人高某的证言；被害人张某的陈述；被告人汪东春的供述和辩解；肥西县公安局制作的辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为：被告人汪东春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，合计人民币7959.88元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪东春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汪东春在被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人汪东春曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议判处被告人汪东春有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 被告人汪东春对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人汪东春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值合计人民币7959.88元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪东春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人汪东春被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人汪东春认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下： 一、被告人汪东春犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2020年8月6日至2021年6月5日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人汪东春退赔被害人张某损失7959.88元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周建茹 书记员杜文静 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1240号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄成套其他案由中，本院对被保全人黄成套的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢59号 申请执行人：杨宏清，男，1975年12月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：余永兴，男，1980年9月29日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：林宗菊，女，1981年6月2日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人杨宏清申请执行余永兴、林宗菊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）黔0323民初584号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人余永兴、林宗菊虽有一处房产但因其他案件查封，本案无法处置。被执行人余永兴、林宗菊名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为36000.00元，被执行人余永兴、林宗菊全部未履行。申请执行人杨宏清亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行杨宏清申请执行余永兴、林宗菊买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人杨宏清可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 松
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执847号申请执行人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，组织机构代码：05882894-3，住所地：南昌市站前路**天集大厦。负责人：辛武峰，该行行长。被执行人：林月丹，女，汉族，1973年12月4日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：徐军，男，汉族，1970年11月4日出生，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被执行林月丹、徐军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林月丹、徐军有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林月丹、徐军的银行存款37万元或查封、扣押相当价值的财产。冻结银行存款期限为壹年，查封动产期限为贰年，查封不动产期限为叁年。申请执行人申请续行财产冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满七日前向本院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结或查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年五十一日书记员  周岚
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初4130号原告：于福祯，男，1945年12月30日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会。负责人：王**千，村党支部书记。原告于福祯与被告乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会（以下简称姚家埠村委会）合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福祯、被告姚家埠村委会负责人王**千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于福祯向本院提出诉讼请求：1.请求被告方按合同给付4年的粮食及抚养费3200元丧葬费1000元；2.请求被告承担诉讼费及利息。事实和理由：自1992年被告方与于福祯王在娥（已故）、于福祯签定抚养费合同书后，被告方按此合同履行至1999年底。2000年起没履行，原告方找被告，对方称暂没钱，拖至2003年农历11月份被扶养人王占喜死亡，后多次索要至今未付，故诉至法院，望给予判决诉求。姚家埠村委会辩称，原告起诉属实，对于原告主张的抚养费我方同意支付，对于小麦、玉米、花生油我方现无法给付，我方认可当时的价格小麦、玉米每斤各0.8元，花生油按照每斤15元计算，丧葬费我方最多认可500元。本院经审理认定事实如下：1992年8月20日，姚家埠村委会与王在娥、于福祯（合同误写为于福增）签订《抚养合同书》一份，载明：“为了确保老人（王洪喜）度过幸福万年，经党支部、村委会批准，孙家夼村于福祯、王在娥同志同意（系王洪喜女婿、女儿）抚养老人终生，现达成协议，条件如下：一、每年我村提供小麦300斤、玉米200斤、花生油20斤；二、抚养费800元。以上食物、抚养费我村按粮食作物季节供给（小麦夏季、玉米秋季、油随时、抚养费年底结算）。说明：村以上保证按时供给食物、抚养费，其他费用概不负担（包括医疗费、水、烧草等）。”上述协议签订后，被告履行合同至1999年底，此后至2003年农历10月份王洪喜去世，被告再未履行合同义务。王在娥于2007年去世。诉讼过程中，原告同意按照被告提供的价格折算花生油、玉米、小麦。本院认为，姚家村村委会与于福祯签订的抚养合同书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约履行权利义务。姚家村村委会履行合同至1999年底，至2003年王洪喜去世再未履行合同义务，其行为已构成违约，原告有权按照合同约定要求被告给付未付的粮油及扶养费。对于粮油双方均同意按照被告提供的价格折价给付，故被告现应给付原告粮油折价款2800元（小麦300斤×4年×0.8元+玉米200斤×4年×0.8元+花生油20斤×4年×15元）、扶养费3200元（800元×4年）。对于丧葬费，因原告未提供证据证实其主张的数额，根据被告庭审意见，本院认定为500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告乳山市诸往镇姚家村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告于福祯粮油款、扶养费、丧葬费共计6500元；二、驳回原告于福祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告乳山市诸往镇姚家埠村村民委员会。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月十三日书记员  刘方世
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3862号原告：天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇付台村。法定代表人：杨明，天津市宁河区造甲城镇付台村党总支书记。委托诉讼代理人：丁睿，天津东方律师事务所律师。被告：天津市富星达链条有限公司，住所地宁河区造甲城镇付台村。法定代表人：付沛峰。委托诉讼代理人：付满荣。被告：付满荣，男，1955年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会与天津市富星达链条有限公司、付满荣确认合同无效纠纷一案中，本院于2020年9月15日立案。2020年11月16日，原告天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会撤诉处理。案件受理费40元，由天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会负担。审判员  于伯军二〇二〇年十一月十六日书记员  林 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2326号 申请执行人：东方龙能源有限公司。 被执行人：北京港能宏达新能源科技有限公司。 被执行人：港能天然气有限责任公司。 申请执行人东方龙能源有限公司与被执行人北京港能宏达新能源科技有限公司、港能天然气有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初7747号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人于2020年7月21日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案申请执行标的2993560.77元（包含利息、诉讼费31086元、保全费5000元、担保费6000元）、执行费32336元。 本案在执行过程中，查明被执行人港能天然气有限责任公司现法人代表为谢江云，申请执行人东方龙能源有限公司与被执行人港能天然气有限责任公司达成和解：申请执行人申请查封港能天然气有限责任公司在舟山深能燃气发展有限公司的150万元股权（注册地浙江省舟山市普陀区六横镇台门人民南路**），已委托舟山市普陀区人民法院协助查封，已于2020年11月3日查封完毕，被执行人被执行人港能天然气有限责任公司称其与北京港能宏达新能源科技有限公司系母公司与子公司的关系，被执行人港能天然气有限责任公司自愿偿还本案全部欠款义务，双方达成执行和解，被执行人港能天然气有限责任公司于2020年9月10日前给付申请执行人东方龙能源有限公司35万元，同年11月4日给付1146780元，同年12月4日前给付748390元，2021年1月4日前还清余欠款748390.77元，执行费32336元由被执行人港能天然气有限责任公司负担（已付清），至此，申请执行人申请结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执2326号买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 洋
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)冀0636执保61号 关于王振江申请李喜增执行保全一案，本院依法立案执行，并于2020年11月3日按照申请查询完毕并反馈至申请人。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保122号中国某某某某银行股份有限公司某某县支行、张某、程某某：中国某某某某银行股份有限公司某某县支行与张某、程某某金融借款合同纠纷一案，申请人中国某某某某银行股份有限公司某某县支行依法申请了财产保全，申请保全标的1970859.53元和查封被申请人张某、程某某名下位于某某市盐湖区河东东街民生花庭F座1单元501室的房产及冻结张某作为某某市佳源果蔬贮藏有限公司股东持有70.5357％的股权。申请后，本院通过网络查控系统，冻结了被申请人张某的银行存款7388.09元。本院依法查封了被申请人张某、程某某名下位于某某市盐湖区河东东街民生花庭F座1单元501室的房产和冻结了张某作为某某市佳源果蔬贮藏有限公司股东持有70.5357％的股权。至此，中国某某某某银行股份有限公司某某县支行向本院申请保全的（2020）晋0821民初2252号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执658号之一 申请执行人：何炳民,男性,1955年5月13日出生,汉族,住辽宁省鞍山市立山区。 被执行人：高长祥,男性,1966年3月19日出生,汉族,住辽宁省辽阳县。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市铁东区人民法院2020年6月22日生效的（2019）辽0302民初1313号判决，于2020年11月4日向被执行人高长祥发出执行通知书，责令被执行人高长祥高长祥支付何炳民劳务费12780元，案件受理费120元，公告费900元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高长祥在辽宁省农村信用社联合社的账户存款13907.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执817号申请执行人：柯昌全，男,1976年6月12日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊办事处磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行柯昌全与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保837号申请执行人金迪凡，男，1953年9月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人王立娥，女，1954年5月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人蔡博爱，男，1969年12月10日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保278号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人蔡博爱驾驶的车牌号为粤ＸＳ××**小型轿车，由双峰县公安局交警大队第二中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十六日代理书记员  林 旦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17465号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司员工。被告：冯君，男，1979年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告冯君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0406民初3142号原告:淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码：913404007950722428。法定代表人：陈杨，该公司经理。委托诉讼代理人：高家勤，男，该公司工作人员。被告：李倩倩，女，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南市宏晔物业管理有限公司诉被告李倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告淮南市宏晔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市宏晔物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陶成成人民陪审员  胡雪花人民陪审员  潘海苗二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙娇娇