wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初302号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人郭正友，男，1990年8月10日出生于贵州省晴隆县，黎族，小学肄业，劳务人员，住贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县。2007年10月12日因犯抢劫罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2010年9月10日因盗窃被临海市公安局行政拘留十五日；2011年7月17日因冒用他人身份证被临海市公安局行政拘留七日；2013年7月19日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被临海市人民法院决定执行有期徒刑五年，2016年2月29日刑满释放。2020年6月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年7月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 被告人王雷，男，1986年11月16日出生于贵州省纳雍县，穿青人，小学肄业，劳务人员，住贵州省毕节市纳雍县。2013年7月19日因犯非法拘禁罪被临海市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2014年9月5日因犯盗窃罪被临海市人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元；2015年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2015年11月26日刑满释放。2020年6月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年7月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 被告人杨成永，男，1980年6月4日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，劳务人员，住贵州省遵义市湄潭县。2014年12月7日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2015年5月14日因犯容留他人吸毒罪被临海市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月21日刑满释放；2016年3月8日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日；2017年2月7日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2020年6月11日因本案被三门县公安局刑事拘留，2020年7月17日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1441号起诉书指控被告人郭正友、王雷、杨成永犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人郭正友、王雷、杨成永到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2020年6月9日、10日，由被告人杨成永开车，被告人郭正友、王雷乘坐杨成永租赁的浙Ｊ**××××现代轿车到三门县××镇××实施入户盗窃。 1.2020年6月9日晚上，被告人王雷在三门县花桥镇朝阳路114号何某家，用螺丝刀撬开后门铝合金窗，翻窗入室，未窃得财物；当晚，王雷又以同样的方式进入花桥镇朝阳路149号、151号，未窃得财物。 当晚，被告人郭正友以翻窗的方式进入花桥镇朝阳路114号何某家，窃得150元现金。 2.2020年6月10日晚上，被告人郭正友以翻窗的方式进入三门县横渡镇白溪村被害人陈某家，在二楼窃得2000元现金和一个假银元。现均已被追回并发还被害人。 另查明，2020年9月18日，被告人郭正友、杨成永分别在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。2020年11月3日，被告人王雷当庭表示认罪认罚，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人郭正友、王雷、杨成永在开庭审理中亦无异议，且有被害人何某、柯某、陈某的陈述，证人李某、左某的证言，接受证据材料清单，辨认、检查、搜查、现场勘验笔录，扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单，宁波市产品质量检验研究院检验报告，价格认定结论书，发还清单，情况说明，前科劣迹材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭正友、王雷以非法占有为目的，入户窃取他人财物，被告人杨成永明知他人实施盗窃而提供帮助，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人均系累犯，依法予以从重处罚；部分犯罪系未遂，依法予以从轻处罚。被告人杨成永系从犯，依法予以从轻处罚。被告人郭正友、杨成永如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；部分涉案财物已追回，酌情从轻处罚。被告人王雷当庭自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人应继续退赔被害人相应的经济损失。扣押在案的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款和第二款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭正友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年4月10日止。） 二、被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年3月10日止。） 三、被告人杨成永犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止。） 四、责令被告人郭正友退赔被害人何某人民币一百五十元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 五、扣押在案的螺丝刀一把予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 洁 代书记员 吴如意 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十三条第一款和第二款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初3332号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码：91370300864130056M。法定代理人：张某，行长。被申请人：李帅，男，1991年11月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东民业置业有限公司，，住所地：淄博市周村区机场路**法定代表人：赵军。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行与被申请人李帅、山东民业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保795号民事裁定、（2020）鲁0306执保1045号民事裁定，查封被申请人李帅、山东民业置业有限公司名下价值191949.27元的财产。解除保全申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对李帅、山东民业置业有限公司名下价值191949.27元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十六日法官助理张蓓书记员韩敏
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保184号 申请人：黄成芬，女，住址沂水县。 被申请人：刘东，男，住沂水县。 被申请人：刘政军，男，住沂水县。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人刘东驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人刘东驾驶的鲁ＱＰ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19766号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：石宇，男，1987年10月28日出生，回族，住江苏省南京市秦淮区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与石宇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执843号申请执行人：昆明银海物业服务有限公司。被执行人：陈灿煌，男，汉族，1973年4月5日出生，住福建省惠安县。申请执行人昆明银海物业服务有限公司与被执行人陈灿煌物业服务合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2018）云0181民初1434号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：由陈灿煌于本判决生效后立即向昆明银海物业服务有限公司支付截止2017年6月30日的物业服务费及水池清洗费合计3953元。案件受理费50元，减半收取25元，由陈灿煌承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，执行标的3978元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结被执行人名下银行账户。依法扣划被执行人名下银行存款1034.74元，已发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿1034.74元，尚有案款2943.26元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十一日书记员 陈绍友
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4605号 原告：陶化见，男，1966年7月11日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：宋昌飞，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告陶化见与被告宋昌飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陶化见的委托诉讼代理人孙雯到庭参加诉讼，被告宋昌飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶化见向本院提出诉讼请求：判令被告宋昌飞支付原告劳务费14000元。事实和理由：2020年3月，原告陶化见在被告宋昌飞承包的太仓市沙溪镇象屿华府工程项目从事砌墙和做地面等工作，现已完工。2020年5月10日，被告宋昌飞出具金额为14000元的欠条一份，确认双方之间结欠的人工费金额为14000元，2020年5月30日前付清，但是至今未付。现原告陶化见为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。 被告宋昌飞未作答辩。 本院经审查认定事实如下：2020年3月起，被告宋昌飞雇佣原告陶化见在“象屿华府”工地从事瓦工工作。2020年5月10日，被告宋昌飞向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到陶化见工人工资14000元，象屿华府，5.30号付清”。审理中，原告陶化见确认，被告宋昌飞出具欠条后未支付任何款项。 以上事实，由原告陶化见提供的欠条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告陶化见主张被告宋昌飞拖欠其劳务费14000元的事实，有欠条及当事人的当庭陈述等予以佐证，该事实应予认定。被告宋昌飞未及时支付劳务费用，违约责任在被告，故原告陶化见主张被告支付该14000元的诉讼请求应予支持。被告宋昌飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋昌飞于本判决生效之日起十日内支付原告陶化见劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，公告费560元，合计635元，由被告宋昌飞负担。该款原告已预交，由被告宋昌飞于本判决生效之日起十日内支付原告陶化见。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 员  滕万波 二〇二〇年十一月五日   法官助理刘敦根  书 记 员吴琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3751号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：董贵业，男，1960年5月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市木兰小区**6-2-2。身份证号码：2102251960********。被执行人：王凤琴，女，1960年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，，住庄河市木兰小区**6-2-2身份证号码：2102251960********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人董贵业、王凤琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1187号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金58387.28元及利息，案件受理费1967元，律师费2000元，执行费1068元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人董贵业名下坐落于庄河市新华街道范东委木兰44号6单元2层202号房屋（房权证号：20××72；建筑面积：95.53平方米）予以保全查封（有抵押，暂且不宜处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。59563024193500执行员高准清二〇二〇年十一月二十三日书记员  董瑜
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1211号之一申请执行人：河北顶通物流有限公司。法定代表人：曹银书，总经理。被执行人：河南长城物流有限公司。法定代表人：祝晔，总经理。河北顶通物流有限公司与河南长城物流有限公司运输合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初982号民事判决书已经发生法律效力。河北顶通物流有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1211号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南长城物流有限公司有欧铃牌汽车（车牌号：豫AXXX**），因轮候查封暂无法处置。本院已查封上述车辆（2022年11月2日查封期限满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人河南长城物流有限公司在上街区无不动产登记信息。三、2020年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王德生
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民督19号 申请人：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区和谐大街**时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被申请人：李海亮，男，1970年2月1日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被申请人：陈俊香，女，1971年5月19日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 申请人舟桥融资担保股份有限公司与被申请人李海亮、陈俊香申请支付令一案，本院于2020年11月5日立案后，于2020年11月9日发出（2020）冀0491民督19号支付令，限令被申请人李海亮、陈俊香在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2020年11月16日，申请人舟桥融资担保股份有限公司向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条的规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当裁定终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）冀0491民督19号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人舟桥融资担保股份有限公司负担。 审判员  代丽荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李丽芬
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7468号原告：王玉玲，女，1978年6月4日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒋春胜，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：乔红，女，1978年10月20日出生，汉族，住址同上。原告王玉玲诉被告蒋春胜、乔红民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十日书记员代 飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1447号之一申请执行人：安娜，女，1989年10月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郭治峰，男，1974年9月15日生，汉族，住河南省洛龙区。安娜与被执行人郭治峰机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭治峰赔偿安娜13970元及利息。因郭治峰未按上述生效法律文书履行义务，安娜向本院申请执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月15日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人郭治峰无银行存款。2、查明被执行人郭治峰有车辆登记信息，已查封。3、查明被执行人郭治峰无证券登记信息。4、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人郭治峰无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人郭治峰无房产登记信息。6、2020年8月26日到伊川国土资源局，查明被执行人郭治峰无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人郭治峰无其他财产可供执行。四、本院于2020年8月13日将郭治峰纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月20日作出执行拘留决定书，对郭治峰处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郭治峰名下有财产可供执行，经本院向申请执行人安娜释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭治峰负有继续向申请执行人安娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 珏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢573号申请执行人：金丽红，女，1972年4月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王顺庆，男，1979年11月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人金丽红与被执行人王顺庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出了（2018）辽0104民初662号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人金丽红向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人王顺庆送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初662号民事判决书所确定的给付欠款68582元及逾期利息、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年12月25日本院依法将被执行人王顺庆列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王顺庆的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月11日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。本院于2020年8月26日委托淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人王顺庆名下的位于沈阳市大东区东站街83号1-12-6处房产进行了拍卖，经过第一次拍卖流拍，现申请人金丽红同意以流拍价233443.93元接收进行以物抵债。2020年11月25日，本院将被执行人目前无财产线索，已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢573号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权利的期限为三年。如查封、冻结期限届满，申请人应在冻结期限届满前15日向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 刘 悦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20572号 原告:仟汇融资租赁(上海)有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场****,统一社会信用代码:91340100MA2NP8FT2P。 法定代表人:马池源。 被告:孙浩,男,1987年7月15日生,汉族,住湖北省京山县。 本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告孙浩追偿权纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂爱桂 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郑 亮
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29557号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之九 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢385号关于申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社与被执行人张广利借款合同纠纷一案，（2014）吉农民督字第1622号支付令已经发生法律效力。由于被执行人张广利未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社于2020年11月18日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人张广利将执行案款及利息主动交付给申请执行人，申请执行人向本院出具了贷款结清证明和还款凭证。本院认为，（2014）吉农民督字第1622号支付令执行内容已经全部执行完毕，申请执行人农安县农村信用合作联社高家店信用社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2014）吉农民督字第1622号支付令全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3107号本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人欧阳玉刚、葛付焕为行政非诉一案，案件标的78366元。经本院立案执行，现被执行人欧阳玉刚、葛付焕已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人欧阳玉刚、葛付焕为行政非诉一案案件标的78366元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王怀宇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1417号吕俊胜（申请执行人）、徐勤芳（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0118民初5298号原告：单栋，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市雁塔区三、四层。负责人：孙伟东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，公司员工。第三人：张安板，男，1951年7月15日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：张小航，（系张安板之子），住西安市鄠邑区。原告单栋与被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司及第三人张安板保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单栋，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托诉讼代理人赵凯，第三人张安板的委托诉讼代理人张小航均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告单栋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿交通事故给原告造成的损失：医疗费6384.40元，电动车损失750元，施某某200元，住院伙食补助费500元（50元/天×10天），营养费900元（30元/天×30天），护理费4120元（103元/天×40天），交通费480元，共计13334.40元；2、本案诉讼费由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司承担。事实与理由：我与第三人张安板于2020年8月29日7时发生交通事故，我负事故全部责任。事故发生后，张安板被送往医院住院治疗10天，产生医疗费、护理费等共计13334.40元。我系陕AXXXXX号小型普通客车的所有人，该车在被告处投保交强险及商业三者险，且事故发生保险期内。我给张安板垫付13334.40元后向被告讨要该笔款项，被告仅同意赔付部分费用。我与被告协商多次未果，为维护原告的合法权益，遂诉至人民法院，要求依法判决。被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内。我公司未向第三者垫付费用。原告向第三人张安板赔偿的医疗费等损失系原告与第三人达成的协议，对我公司无约束力。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、施某某、财产损失均无异议；原告主张的护理费期限过高，我公司认可30天，标准认可每天90元；交通费认可200元。诉讼费不属保险理赔范围不承担。第三人张安板辩称，对事故事实及事故责任划分均无异议。我住院期间的医疗费均由原告单栋支付，原告单栋另赔偿我护理费、营养费等损失共计6000元。本案经审理认定事实如下：2020年8月29日7时10分许，原告单栋驾驶陕AXXXXX号小型普通客车沿西安市鄠邑区北大街由南向北XX大街XX路什字右转，适逢第三人张安板驾驶电动自行车沿北大街由南向北行驶至该处，两车发生碰撞，致车辆受损，第三人张安板受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，原告单栋负事故全部责任，第三人张安板无事故责任。事故发生后，第三人张安板被送往陕西省森林工业职工医院住院治疗10天（2020年8月29日至同年9月8日），诊断为闭合性颅脑损伤、左额颞部头皮挫伤等，原告单栋支付医疗费6254.40元、第三人张安板住院期间护理人张小航的新型冠状病毒核酸检测检验费130元、电动车修理费750元及拖车费200元。原告单栋另给付第三人张安板家属护理费、营养费等损失共计6000元。另查明，陕AXXXXX号小型普通客车登记在原告单栋名下，该车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期内。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告单栋所有的陕AXXXXX号小型普通客车在被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业三者险，双方的保险合同合法、有效。原告单栋给第三人张安板垫付的相关费用，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司应按照合法、合理的数额向原告单栋返还。原、被告双方对于原告单栋向第三人张安板垫付的医疗费6384.40元、住院伙食补助费500元、营养费900元、电动车损失750元，施某某200元的事实无异议，本院予以确认。对于双方争议的护理费及交通费作如下认定：1、护理费。本院参照2019陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资及本案实际，对护理费标准酌定为103元/天，根据张安板的伤情对护理期限酌定为35天，故张安板的护理费认定为3605元（35天×103元/天）；2、交通费。根据第三人张安板住院时间、地点及伤情，对其交通费酌定为200元。综上，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司应给付原告单栋垫付费用共计12539.40元。依照根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：：一、被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后二十日内给付原告单栋垫付费用共计12539.40元；二、驳回原告单栋其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费130元，减半收取65元，由被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司负担，因原告单栋已预交，故被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司将应负担之诉讼费于判决生效后二十日内连同上述应付之款一并给付原告单栋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  高  聪  二0二0年十一月十八日 书  记  员 景  茹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1913号 申请执行人:谢德刚，男，汉族，1973年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:贵州帝景园林工程有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人:刘勇。 本院受理的申请执行人谢德刚与被执行人贵州帝景园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，根据贵桐劳人仲裁字[2020]第40号仲裁裁决书，被执行人应当支付申请执行人40556.85元。该案已经向被执行人送达了执行通知书，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险、车辆登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，有银行开户信息但无存款余额。本院经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人在XX县无不动产登记信息。查明被执行人贵州帝景园林工程有限公司在XX县XX镇有苗圃示范基地，本院已经在执行该公司系列案件中予以裁定查封，经告知申请执行人均未向本院申请对查封的苗圃进行评估拍卖，本院已经将查封的苗圃交付被执行人进行管理。 该案已对被执行人贵州帝景园林工程有限公司的法定代表人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李雨辰
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执706号之一申请执行人：孙登会，男,1972年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县，被执行人：陈狄涛，男，1988年3月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人孙登会与被执行人陈狄涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初2712号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，于2020年6月30日向被执行人陈狄涛发出执行通知书，责令被执行人陈狄涛偿还申请执行人借款本金人民币95000元、利息26632元，承担案件受理费1161元、执行费1757元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人陈狄涛名下的相关财产信息。经查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无银行存款、无车辆及房产信息。本院已于2020年9月27日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人孙登会与被执行人陈狄涛借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额126750.5元（含本金、利息、受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十三日书记员 冷 冬
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5933号本院审判庭移送的被执行人田媛媛、王玉超金融借款合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢569号 崔海娟、赵永衡： 本院在执行崔海娟与赵永衡追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2018）吉0202民初901号民事判决书已发生法律效力，执行标的26352.00元，利息3648.00元，被执行人赵永衡已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费295.00元由申请执行人崔海娟缴纳。至此，申请执行人崔海娟向本院申请执行的（2018）吉0202民初901号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初809号 原告：孙某某，男，汉族，1972年11月28日出生，初中文化，农民。 被告：彭某某，男，汉族，1977年5月8日出生，小学文化，农民。 本院在审理原告孙某某诉被告彭某某民间借贷纠纷一案中，原告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费158元，决定收取50元，由原告孙某某负担。 审判员  李金 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王婷
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执143号关于李胜功申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监23号 原审原告：许彩平,女,1970年2月12日生，沭阳县人,居民,住沭阳县。 原审被告:沭阳伟邦置业有限公司。 住所地：沭阳县沭城街道学府路春风沂水**。 法定代表人：梁耀柱，该公司总经理。 原审原告许彩平与原审被告沭阳伟邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出（2016）苏1322民初9646号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员 张胜利 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王玮玮
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特257号申请人：侯攀飞，男，汉族，1990年5月28日生，住伊川县。申请人：许科峰，男，汉族，1978年6月9日生，住伊川县。本院于2020年11月19日立案受理申请人侯攀飞与许科峰关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。2020年9月16日，许科峰因出交通事故需用钱向侯攀飞借款140000元，侯攀飞在银行取出现金交付给许科峰，许科峰向侯攀飞出具借条一张。至今未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：许科峰偿还侯攀飞借款140000元，于2020年12月10日前一次性清偿完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人侯攀飞与许科峰于2020年11月19日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  金 妍附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1580号上诉人（一审起诉人）：陆永华，男，1973年9月12日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人（一审起诉人）：赵仕兰，女，1973年1月18日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。上诉人陆永华、赵仕兰因工伤保险待遇纠纷一案，不服云南省文山市人民法院(2020)云2601民初4549号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理陆永华、赵仕兰上诉请求：撤销云南省文山市人民法院（2020）云2601民初4549号民事裁定书，指令文山市人民法院审理本案，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：文山市法院以“工伤认定是工伤保险待遇的前置性程序要件，上诉人未经相关行政部门作出工伤认定直接向法院提起诉讼，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉条件”为由，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项、第五条，《中华人民共和国社会保险法》第三十六条规定，裁定不予受理，属于法律适用错误。一、本案劳动者与用工主体之间不存在劳动关系，不具备提起工伤认定的条件。根据《工伤保险条例》第十八条：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）”规定，向行政部门提出工伤保险认定必须提供劳动者与用人单位存在劳动证明材料，即劳动者必须与用人单位之间存在劳动关系才可以向行政部门申请工伤认定。但本案广南县劳动人事争议仲裁委员会作出广劳人仲案字【2020】第36号裁决书，裁定陆启富与文山润禾农业科技有限公司不存在劳动关系，此裁定已发生法律效力。陆启富与用人单位不存在劳动关系的事实已由生效的法律文书予以确认，上诉人已经丧失了提起工伤认定的条件。二、“工伤认定是工伤保险待遇前置性程序”是工伤保险待遇案件中一般案件的原则，而非工伤保险待遇中特殊案件的原则，本案是工伤待遇中的特殊案件，该原则不能适用本案，一审法院适用法律错误。工伤保险待遇中一般案件以双方存在劳动关系为前提，而本案中陆启富与用人单位之间不存在劳动关系，上诉人提起工伤保险待遇之诉，是根据《劳动和社会保障部》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”这一特殊规定。在劳动者与用人单位不存在劳动关系时，一般情况下用人单位不用担责，但用人单位在转包分包时选人有过错的，特殊法律拟定由用人单位承担用工主体责任。本案中，文山润禾农业科技有限公司和广南县椿禾种植农民专业合作社共同将荒山荒地翻挖成坡地工程发包给无资质的詹光云、周德飞和付应文施工，具有过错，根据法律规定应承担用工主体责任。同时根据《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”规定，文山润禾农业科技有限公司和广南县椿禾种植农民专业合作社需承担的是用工主体责任中的工伤保险责任。因此，本案上诉人直接向人民法院提起工伤保险待遇之诉符合法律规定，并且本案没有提起工伤认定的必要性。三、本案有适格的被告、明确的诉讼请求，符合诉讼的构成要件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百二十三条规定，人民法院应予立案。二审中，陆永华、赵仕兰提交了文山州人力资源和社会保障局于2020年10月20日作出的编号为532601202000123的《工伤认定申请不予受理通知书》，该通知书明确：广南县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2020）第36号《仲裁裁决》已生效，该裁决结论为“申请人陆永华、赵仕兰之子陆启富与被申请人文山润禾农业科技有限公司不存在劳动关系”，据此，文山州人力资源和社会保障局决定不予受理陆永华、赵仕兰提出的工伤认定申请。本院认为：陆永华、赵仕兰对文山润禾农业科技有限公司、广南县椿禾种植农民专业合作社、詹光云、周德飞和付应文提起工伤保险待遇纠纷诉讼，经查明：首先，广南县劳动人事争议仲裁委员会作出并已生效的广劳人仲案字（2020）第36号《仲裁裁决》已认定“申请人陆永华、赵仕兰之子陆启富与被申请人文山润禾农业科技有限公司不存在劳动关系。”。其次，文山润禾农业科技有限公司、广南县椿禾种植农民专业合作社并不属于《劳动和社会保障部》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”规定中的“建筑施工、矿山企业”，故陆永华、赵仕兰上诉主张应适用该通知规定的理由不能成立。第三，陆永华、赵仕兰之子陆启富所从事的荒山荒地翻挖事务，并不是文山润禾农业科技有限公司、广南县椿禾种植农民专业合作社承包得来的业务，本案不符合《人力资源和社会保障部关于执行若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”规定的情形，故陆永华、赵仕兰上诉主张应适用该意见规定的理由不能成立。综上，陆永华、赵仕兰提起本案工伤保险待遇诉讼不符合人民法院受理民事诉讼范围，一审法院裁定不予受理并无不当。综上所述，陆永华、赵仕兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 唐 丽审判员 王汉水审判员 陆正义二〇二〇年十一月九日书记员 普 艳
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执106号申请人：赵汝光，男，1978年1月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。被执行人：石河子市西古城镇新柱驼铃养殖专业合作社，住址地：新疆石河子市。法定代表人：汪新柱，系该合作社理事长。本院在执行申请执行人赵汝光与被执行人石河子市西古城镇新柱驼铃养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2018)兵0802民初269号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为216217元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也无法提供新的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月四日书记员 袁 松
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保996号申请人：王明，男，1980年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人：马华亮，男，1977年4月11日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人王明于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马华亮价值67800.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供申请人王明名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车作为担保。本院经审查认为，申请人王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人王明名下车牌号码为鲁Ｃ×××**汽车；二、冻结被申请人马华亮在各银行账户内的存款67800.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费698.00元，由申请人王明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月四日法官助理张蓓书记员韩敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9757号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20931号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黎小华金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20931号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3136-3号申请执行人：李桂华被执行人：李宗岩本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宗岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宗岩15600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3322号原告：杨虎林，男，汉族，1974年2月5日生，陆良县人，农民，住陆良县。被告：秦恩，男，汉族，1977年11月20日生，陆良县人，农民，住陆良县。原告杨虎林诉被告秦恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，诉讼过程中，原告以被告自动履行全部货款为由，于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨虎林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  孙建刚二〇二〇年十一月六日书记员  纪延锦
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执609号之一申请执行人：徐春梅，女,1950年10月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人：谢建芳，女，1965年4月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，申请执行人徐春梅与被执行人谢建芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日依法向本院申请强制执行，于2020年6月2日向被执行人谢建芳发出执行通知书，责令被执行人谢建芳给付申请执行人徐春梅本金人民币570000元、利息146603元，承担案件受理费10080元、执行费9728元，并承担迟延履行期间债务利息16159元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人谢建芳名下的相关财产信息。经查明被执行人谢建芳在本地区无银行存款、无证券、无工商注册信息、无车辆及房产信息。本院已于2020年9月28日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、协助执行通知书、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人徐春梅与被执行人谢建芳借款合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额752570元（含本金、利息、案件受理费、执行费及2020年1月6日至2020年6月15日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月四日书记员 冷 冬
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2691号申请执行人：陈息青，女，1968年5月生，汉族，住常州市新**。被执行人：溧阳市盛信物资有限公司，住所地：溧阳市溧城镇奥体大道**，统一社会信用代码913204817036287859。法定代表人：彭杰。被执行人：彭杰，男，1968年8月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋丽萍，女，1968年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈息青与彭杰、蒋丽萍、溧阳市盛信物资有限公司（以下简称盛信物资公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初4917号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，彭杰、蒋丽萍、盛信物资公司应归还陈息青借款本金4500000元及利息3300000元。案件受理费33427.5元由彭杰、蒋丽萍、盛信物资公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就本案履行款还款事项自愿达成了执行和解协议，并由案外人提供了担保。为此，申请执行人于2020年11月10日向本院提交了撤回执行申请书。本院认为，在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成新的和解协议，系双方当事人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤回本案的执行请求，符合法律规定，本院应予准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执2691号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月十日书记员  蒋 鸣
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2501号之二申请执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：张小明，男，2001年05月29日生，住广西壮族自治区贵港市港**。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张小明在财付通支付科技有限公司085e9858ebe3490185b7424e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币1183.56元。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王怀宇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执834号申请执行人太仆寺农村商业银行法定代表人：刘海银，职务：董事长被执行人张桂贤，女，蒙古族，现住太旗千斤沟镇。被执行人王树成，男，汉族，现住太旗千斤沟镇。被执行人王栓成，男，汉族，现住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行太仆寺农村商业银行申请执行张桂贤、王树成、王栓成借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2020）内2527民初869号民事判决书。被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人王栓成在你行的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蒙附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2095号 申请执行人：孙成英，女，1962年8月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行孙成英与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28928号原告：何深早，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍地址湖南省道县。被告：深圳市东彦信汽车贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区圳埔岭路****202，统一社会信用代码91440300552148978C。法定代表人：李远良。原告何深早与被告深圳市东彦信汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。2020年10月22日，原告何深早经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告何深早撤诉处理。案件受理费150.0元（原告已预交），由原告何深早负担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月二十日书记员  傅晓旭
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更751号罪犯李见林，男，1975年10月17日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）昭中刑一初85号刑事判决，以被告人李见林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年10月29日被交付执行。云南省昭通市中级人民法院于2015年6月25日、2016年10月20日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月；本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李见林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李见林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李见林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李见林减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月7日起至2024年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1290号 原告：杜淑容，女，1952年11月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 原告：杜淑桃，女，1939年2月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师。 被告：井研县住房和城乡规划建设局，住所地井研县研城镇建设路桂花巷**，统一社会信用代码：11511024735885647X。 负责人：彭毅，局长。 第三人：王淑芬，女，1944年11月8日出生，汉族，住井研县。 第三人：杜斌，男，1970年11月27日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：杜红，女，1967年7月14日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：杜霞，女，1972年9月12日出生，汉族，住四川省井研县。 第三人：井研县国有资产经营投资有限责任公司，住所地四川省井研县研城镇和谐街**。统一社会信用代码915111246714092029。 法定代表人：潘卫平。 原告杜淑容、杜淑桃诉被告井研县住房和城乡规划建设局、第三人王淑芬、杜斌、杜红、杜霞、井研县国有资产经营投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。二原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜淑容、杜淑桃撤回起诉处理。 审判员  陈兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  雷玲
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执928号之二 申请执行人李某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2168号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执855号申请人：双塔区星光办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。经营者：房磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县第三人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。被执行人：朝阳县杨树湾乡卫生院，住所地朝阳县杨树湾乡平房村。法定代表人：李伟，院长。双塔区星光办公用品销售中心与朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特170号民事裁定书已经生效。因朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院未履行生效法律文书确定义务，双塔区星光办公用品销售中心向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款5935元，保险费、保全费共计379元。在执行过程中，申请人与二被执行人达成和解，二被执行人承诺于2021年2月28日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执855号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18071号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：林娟,女，1984年1月12日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告林娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告林娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计24337.91元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告林娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款144120元，并就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，林娟未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计24337.91元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另林娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告林娟于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计24337.91元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计204元，由被告林娟负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1683号 申请执行人：陈升明，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：易蒲兵，男，住湖南省醴陵市。 申请执行人陈升明与被执行人易蒲兵借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款72370元。本院于2020年10月23日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月29日,向被执行人易蒲兵邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年10月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人易蒲兵的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人易蒲兵的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人易蒲兵无不动产登记情况； 四、2020年10月30日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人易蒲兵的公积金账户信息，反馈被执行人易蒲兵无公积金登记情况； 五、2020年10月28日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人易蒲兵名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年11月22日对被执行人易蒲兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行金额72370元，已执行到位0元，未执行72370元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 钟 誉
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初231号公诉机关商城县人民检察院。被告人余桂倩，女，1987年7月17日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，农民，户籍地、居住地均为商城县。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年9月15日被商城县公安局刑事拘留；同年9月29日被商城县公安局取保候审；同年10月9日被商城县人民检察院取保候审；同年10月27日被本院取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]216号起诉书指控被告人余桂倩犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。商城县人民检察院指派副检察长郭代坤、检察官助理岳浩冉出庭支持公诉。被告人余桂倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年9月11日上午，商城县公安局汪岗派出所民警胡某在商城县汪岗镇韩冲村四队组旅游停车场施工工地出警时，被告人余桂倩以该旅游停车场修建公厕影响其公公坟地风水为由，采取仍工地铁锨、摔水泥桶方式阻碍施工；民警胡某在制止过程中，余桂倩用工地砖块砸其额头，致其轻微伤。案发后，被告人余桂倩已取得民警胡某谅解。商城县人民检察院认为，被告人余桂倩以暴力方法阻碍人民警察执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。其已取得出警民警的谅解，酌情可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人余桂倩有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法判处。庭审时，认定被告人余桂倩无违法犯罪前科，具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人余桂倩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、前科查询证明、到案经过、案发证明、商城县公安局政治处证明、谅解书、施工方承建工程资料、商城县公安局行政处罚资料、调查评估意见书、认罪认罚具结书等；证人岳某、王某1、王某2、余某、周某、王某3、张某1、杨某、李某、孙某、张某2、胡某、汪某的证言；被告人余桂倩的供述与辩解;鉴定意见：商城县公安局物证鉴定室鉴定书；现场勘验笔录及现场图、现场照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为被告人余桂倩以暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人余桂倩犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人余桂倩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；其如实供述自己主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；其已取得受伤民警谅解，无违法犯罪前科，酌情均可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。结合其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，具备适用社区矫正条件，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人余桂倩犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人余桂倩犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  李波峰二〇二〇年十一月十一日书记员  熊 铠
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9217号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：徐占宇。原告沈阳市商园物业有限公司与被告徐占宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1963号申请执行人：张露，男，1991年10月5日出生，汉族，大庆公交公司职工，住大庆市让胡路区乘南十一街**2门**。被执行人：张树鹏，男，1968年4月10日出生，汉族，大庆市龙凤区聚诚设计工作室经营者，住，住大庆市龙凤区乙烯**/div>关于张露与张树鹏装修合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初392号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**民初392号生效文书尚未履行债务22271元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年7月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，扣划被执行人名下存款3390元，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1481号 原告：安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会，住安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会，统一社会信用代码：543404023978488869H。 法定代表人：朱克梅，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：胡继涛，安徽大潜律师事务所律师。 被告：郑志祥，男，1979年01月03日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在审理安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会与郑志祥关于租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按安徽省淮南市大通区孔店乡胡拐村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  余培 二〇二〇年十一月四日 书记员  王昕 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2855号原告：罗会玲，女，1985年3月16日出生，满族，个体，住沈阳市大**，现住址康平县。被告：师红波，男，1977年10月2日出生，汉族，住康平县。被告：赵县国，男，1980年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：师丽娜，女，1979年10月20日出生，住康平县。原告罗会玲与被告师红波、赵县国、师丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告罗会玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗会玲撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二〇年十一月六日法官助理郑艳书记员王娜
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6086号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行,住所地安徽省宿州市泗县开发区东方明珠综合楼****,统一社会信用代码9134132467755075X5。负责人:程艳梅,该行行长。委托诉讼代理人:丁大海,该行员工。被告:牛志强，男,汉族,1991年2月5日出生,住安徽省宿州市泗县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行与被告牛志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。在本案诉前调解阶段，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  曹伟二〇二〇年十一月九日书记员  夏凡
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3969号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。被执行人：程跟柱，男，1982年11月3日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与程跟柱信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5078号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程跟柱应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行325363.70元；案件受理费收取6082元，由被告程跟柱承担。因程跟柱未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程跟柱名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有325363.70元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行程跟柱一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程跟柱负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5656号 交通银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与安徽晶丽玻璃器皿有限公司、葛俊强、罗艳芝金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月五日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1376号原告：万彦利，女，1995年12月24日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：马剑卿，湖北法正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆珍，女，1969年3月29日出生，汉族，系原告万彦利母亲，住保康县。被告：保康县永兵世万物业集团有限公司，住所地：保康县城关镇清溪路**。统一社会信用代码：914206267987787348。法定代表人：刘永兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德超，保康县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴洪英，女，1972年4月11日出生，汉族，系保康县永兵世万物业集团有限公司员工，住保康县。原告万彦利与被告保康县永兵世万物业集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告万彦利于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万彦利的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万彦利撤诉。案件受理费80元，由原告万彦利负担(已交纳)。审判员  黄立华二〇二〇年十一月十三日书记员  史瀚臣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3405号原告：谈国英，女，1964年10月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：王春兰，江苏禾邦律师事务所律师。被告：邵泽永，男，1974年10月13日生，汉族，户籍地江苏省东海县，现暂住江苏省常州市新北区。原告谈国英诉被告邵泽永民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王春兰、被告邵泽永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款13000元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款13000元及利息（自2018年5月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：借款13000元无异议，但已归还5000元，尚欠8000元。利息认可。经审理查明：2018年4月16日，被告向原告借款13000元，一个月还清。嗣后，被告仅归还了5000元，余款8000元至今未还。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：案涉民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对于欠款金额，庭审中，原、被告一致认可已归还5000元，还剩8000元，本院依法予以确认。对于利息，本院确认自还款期限届满之后的2018年5月17日起至2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款8000元及利息（自2018年5月17日起至2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，保全费160元，合计285元，由原告负担110元，被告负担175元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  丁雅琴二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  常晓红
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9756号 原告：傅春年，男，1971年10月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张建浩，男，1970年1月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：黄西湖，女，1970年12月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：张炀炀，女，1995年7月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告傅春年与被告张建浩、黄西湖、张炀炀追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅春年撤诉。 案件受理费4058元，减半收取计2029元，由原告傅春年负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 冯维亚
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1838号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：李木林，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李木林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘燕新
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初8533号 原告：蔡阿玲，女，1979年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：何鹏超，福建盖普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雅洁，福建盖普律师事务所律师。 被告：谢东清，男，1982年5月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：陈华河，福建典格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱伟强，福建典格律师事务所律师。 原告蔡阿玲与被告谢东清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 蔡阿玲向本院提出诉讼请求：1.谢东清向蔡阿玲偿还借款本金30000元；2.谢东清向蔡阿玲支付资金占用期间利息（按30000元本金为基数，按年利率6%为计算标准，自实际出借之日计算至实际还款之日）。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、谢东清确认截止到2020年11月23日尚欠蔡阿玲款项10000元、保全费338元、保险费1100元，合计11438元。该款项谢东清分6期支付如下，自2020年12月起至2021年4月止于每月15日前支付蔡阿玲2000元，于2021年5月15日前支付蔡阿玲1438元。上述款项支付至蔡阿玲名下账户（账号：62×××77；账户名：蔡阿玲；开户行：农业银行厦门政务中心支行）。 二、若谢东清如期如数还款，双方就本案无其他争议。若谢东清未如期如数还款，则有权就尚欠款项（11438元扣除已付款项）一次性向人民法院申请强制执行。 三、案件受理费85.95元，减半收取计42.98元，由谢东清负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2598号 于海燕、李水生： 申请执行人于海燕与被执行人李水生婚姻家庭、继承纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1016号之一解除保全申请人：邢新林，男，1972年11月21日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：程家福，男，1972年2月14日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区（苹果印象家具）。被申请人：陈雪，女，1975年9月17日出生，汉族，现住山西省太原市晋源区（苹果印象家具）。申请人邢新林与被申请人程家福、陈雪买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1016号民事裁定、（2020）鲁0306执保1298号执行裁定，查封被申请人程家福、陈雪名下价值11442.00元的财产。解除保全申请人邢新林于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对程家福、陈雪名下价值11442.00元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十一日法官助理张蓓书记员韩敏
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5827号原告（执行案外人）：赵娜，女，1982年10月9日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵翊名，天津吉贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩，天津吉贤律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：张文利，男，1979年8月6日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，天津会通律师事务所实习律师。被告（被执行人）：李刚，男，1974年5月20日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：崔鹤云，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告赵娜与被告张文利、李刚案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。赵娜向本院提出诉讼请求：请求依法终止对坐落天津市红桥区××道××号××花园××号房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实和理由：2019年10月28日，天津市河北区人民法院（2019）津0105民初1376号对张文利诉李刚、何莹民间借贷纠纷一案作出民事判决，判决李刚于判决生效之日起十日内，偿还张文利借款本金20万元，何莹对李刚的给付义务承担连带给付责任，李刚、何莹连带给付张文利保全费1520元。2020年5月27日，张文利就上述案件向河北区人民法院申请执行，该院以（2020）津0105执992号立案受理，在执行中启动对李刚名下天津市红桥区××道××号××花园××号房屋拍卖程序。原告知晓后对执行标的提出书面异议。法院于2020年8月21日作出（2020）津0105执异54号执行裁定，驳回原告的异议。原告与李刚于2012年9月23日通过中介签订《房产买卖合同》，约定原告购买李刚名下天津市红桥区××道××号××花园××号房屋，房价款47万元，原告于签订合同时向李刚交付定金5万元，余款42万元于2012年底支付，后原告交付了契税等全部房屋税费，并居住至今。因购房时房屋尚不具备过户条件，所以原告在交付全部房款并入住房屋后无法办理过户手续，直至2018年6月，房屋具备过户条件，但因李刚不配合，迟迟无法办理过户手续。近日，原告发现自己购买的房屋被他人采取了强制执行手段，对此，原告完全不知情。综上，原告于2012年购买涉诉房屋并支付了全部房款，且在房屋内持续居住至今，在涉诉房屋具备过户条件后，多次联系李刚要求过户，李刚不予配合，未能过户并非原告责任。现依法诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案原告申请执行异议的原因是本院（2020）津0105执992号执行案件中作出的（2020）津0105执992号公告张贴在原告现居住的天津市红桥区××道××号××花园××号房屋处，该公告载明“本院在执行张文利与李刚民间借贷纠纷一案，由本院（2019）津0105民初1376号民事判决书确认在案，因你拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将启动对李刚名下坐落于天津市红桥区××道××号××花园××号房屋的评估拍卖程序，现要求你于本公告发布之日起7日内将上述房屋腾空，逾期不腾本院将强制执行，损失及法律后果自负。未经本院允许，任何案外人不得进住该房屋。如有相关权利人对上述房屋主张权利，于公告发布之日7日内向本院提出。”经庭审核实，针对本案涉诉房屋采取首封的查封文件及文号是（2019）津0105执保254号民事裁定书，申请人是案外人杨爽，而本案被告张文利向本院申请查封涉诉房屋查封文件及文号是（2019）津0105执保255号民事裁定书属于轮候查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自登记在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。因此，在登记在先的查封被解除或者执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，原告不能针对轮候查封提起执行异议之诉，只能针对首封提起执行异议之诉。现原告在本案中实际是针对轮候查封提起的执行异议之诉，故不符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回原告赵娜的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  訾文华审 判 员  王 健人民陪审员  李莉萍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  江学建附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1301-2号原告:湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430500MA4L3G4T63,住所地：绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人：李自新，该银行董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，苗族，职工，住绥宁县。被告：曾德生，男，1962年11月11日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告曾德生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月二十日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0508民特138号 申请人：张赓源，住苏州市姑苏区。 被申请人：张善荣，户籍地苏州市姑苏区。 申请人张赓源申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张赓源称，张善荣系其伯父，于八十年代离家出走，后无音信。张赓源于2015年6月26日到派出所报失踪。 经审理查明：下落不明人张善荣，男，汉族，户籍地苏州市姑苏区。系申请人张赓源的伯父。张善荣系张和庭的哥哥（张和庭与尤寿芝婚后育有长女张爱月、次女张慧、长子张赓源）。张善荣于1958年10月13日被判处劳动教养并在安徽省白湖农场教养，于1962年8月13日解除劳动教养后留教养场工作。后因年老体衰，于1981年8月安置回苏州，户籍转入苏州市姑苏区并与弟弟张和庭一起居住。后，张善荣外出租房独自居住，在苏州未婚未育。因张和庭、尤寿芝去世，张赓源于2015年7月6日至苏州市公安局姑苏分局葑门派出所报失踪，直至本案受理之日，张善荣仍下落不明。张赓源申请宣告张善荣死亡后，本院于2019年10月31日在人民法院报发出寻找张善荣的公告,法定公告期间为一年，现已届满，张善荣仍然下落不明。 本院认为，张善荣下落不明已满四年，其侄子张赓源申请宣告其死亡，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告张善荣死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张花锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋志芳
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保570号 织金惠民村镇银行有限责任公司、织金华盛粮油有限责任公司、粟有生、杨玉连、陈伯龙、覃小凤、叶新成、丁国群： 织金惠民村镇银行有限责任公司与织金华盛粮油有限责任公司、粟有生、杨玉连、陈伯龙、覃小凤、叶新成、丁国群借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保570号执行裁定书，于2020年11月6日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1210号申请执行人：严俊英，女，1968年11月22日出生，汉族。被执行人：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族。严俊英与韦子彦民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1309号民事判决书已经发生法律效力。严俊英于2020年10月23日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1210号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下网银存款XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请人。2.查明被执行人名下位于郑州市XX区XX路XX号院X幢X单元XX号，本院已查封该房产（2023年11月18日查封期限届满），因轮候查封，故无法处置。三、2020年11月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李昆鹏
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执1616号 关于申请人与被执行人宛凯成行政非诉案由一案，（2019）冀0684行审88号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人宛凯成没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年11月3日自动履行将罚款22507元交纳到高碑店市自然资源和规划局。 本院认为，（2019）冀0684行审88号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费238元已由被执行人宛凯成交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684行审88号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日