青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初4292号原告：青海虎彩印刷有限公司，住所：西宁市城**生物园区经二路**，统一社会信用代码：91630000710528053E。法定代表人：陈成稳，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚青、陈生芳。被告：青海诺布林生物科技开发有限公司，，住所：西宁市城**宁大路**西宁创业孵化基地统一社会信用代码：91630102MA75204R1Q。法定代表人：刘凌隆，该公司经理。原告青海虎彩印刷有限公司与被告青海诺布林生物科技开发有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海虎彩印刷有限公司委托诉讼代理人龚青、陈生芳、被告青海诺布林生物科技开发有限公司法定代表人刘凌隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青海虎彩印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款54099.68元；2.判令被告向原告支付违约金10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年初，被告作为甲方与原告作为乙方签订两份《加工合同》。被告委托原告生产海报及礼箱，合同约定定制包装盒货款总额100625元、海报货款总额为600元，包装盒“交货数量在±5%之内，视为正常交货”，“签订合同后2天内支付合同总金额50%作为定金，发货前甲方付清乙方剩余货款”，“甲方逾期支付货款，每逾期一天，按照逾期货款总额的3‰向乙方支付违约金”。另外原告还向被告交付单独计价的价格标签1000个，单价0.3元一个，合计金额300元；交付单独计费礼箱纸托13574个，单价0.12元一个，合计金额1628.88元。上述合计被告拖欠原告104099.68元。之后，原告按时按量完成产品加工制作并交付给被告，并向被告开具了102470.8元发票（纸托1628.88元未开票）。被告仅在前期支付50000元款项给原告，后以急用包装盒为由请求先提货后结算尾款。但是，经原告再三督促，被告至今仍拖欠货款54099.68元。被告拖欠货款的行为已构成严重违约。鉴于被告的违约行为已经严重损害了原告的合法利益。原告根据《合同法》、《民事诉讼法》等相关规定提起诉讼。被告青海诺布林生物科技开发有限公司辩称，我公司确实和原告有合作。我没有参与具体合作过程，是我公司另一员工经手的，故我不太清楚，需要看证据后发表意见。原告青海虎彩印刷有限公司为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.《加工合同》2份，拟证明原被告双方存在合法承揽加工关系，合同约定加工承揽产品名称、数量、金额、违约责任等信息；2.送货单3份，拟证明原告在2018年1月23日和2018年1月31日分3次向被告交付货物；3.被告要求提前发货函件（复印件，原件未找到），拟证明被告于2018年1月18日发函给原告要求先发货后付剩余货款；4.收款单据，拟证明被告于2018年1月11日给付原告50000元货款，其余货款未给付，未能完全、适当履行付款义务；5.对账单，拟证明2018年2月5日，被告与原告核对交付物品数量及金额，被告确认后由法定代表人签字并加盖公司印章；6.增值税发票，拟证明原告向被告开具102470.8元增值税专用发票；7.原告与运货司机通话录音光盘及整理材料，拟证明运货司机邓金林电话确认自己受被告委托送货，并运输到指定目的地。被告青海诺布林生物科技开发有限公司质证意见为：对证据1、4、5、6无异议；不认可证据2，理由是该材料上无被告印章；对证据3无异议，但强调该材料上未标注日期；不认可证据7，主张自己不认识邓金林。被告青海诺布林生物科技开发有限公司无证据。本院认为，原告青海虎彩印刷有限公司提交的证据能够形成一个完整的证据链条证明案件事实，应作为有效证据使用。经审理认定事实如下：2018年1月，原告（承揽方、乙方）青海虎彩印刷有限公司与被告（委托方、甲方）青海诺布林生物科技开发有限公司签订《加工合同》一份，约定原告为被告加工承揽黑枸杞饮料礼箱及礼箱之外箱，合同约定了产品的数量、单价等内容。合同中“交货及验收”条款中约定“1.交货日期：收到甲方签字确认合格的印刷资料及合同总金额后12天。2.交货地点及方式：交货地点为乙方仓库；甲方负责提货，并承担运输费用和风险……”“结算方式及期限”约定“1.付款期限：签订合同后2天内支付合同总金额50%作为定金，发货前甲方付清乙方剩余尾款。2.付款方式：现金或银行转账。货款支付到乙方账户方为有效支付。”“违约责任”约定“1.因乙方责任造成的交货延误，每逾期一天，乙方按照逾期交付货物金额的3‰向甲方支付违约金。2.甲方逾期支付货款，每逾期一天，按照逾期货款总额的3‰向乙方支付违约金……”，同时该合同约定了质量及验收标准、双方其他权利义务、不可抗力等条款。原告在该合同上加盖印章，被告加盖印章并由法定代表人刘凌隆签名。2018年1月30日，双方签订第二份《加工合同》，约定原告为被告加工承揽诺布林海报500份，合同总价600元。合同亦约定交货及验收、结算方式及期限、双方权利义务等内容。原、被告在该合同上加盖印章。2018年1月11日，被告通过中国银行转账给付原告加工费用人民币50000元，并在《中国银行国内支付业务收款回单》中备注“定金”字样，其余加工费用未给付。2018年2月5日，原、被告就原告为被告加工承揽产品费用进行核对并形成对账单一份，确认加工承揽费为人民币104099.68元。被告法定代表人刘凌隆在该对账单上签名并加盖公司印章。本院认为，原告青海虎彩印刷有限公司与被告青海诺布林生物科技开发有限公司之间加工合同关系明确，对该法律关系本院予以确认。原告青海虎彩印刷有限公司提供的七份证据能够形成一个完整的证据链条证明被告未给付剩余加工费用54099.68元（加工承揽总费用104099.68元－2018年1月11日被告给付的50000元），对原告要求被告给付此费用的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金，双方在《加工合同》中对违约责任有明确约定。根据该约定，原告算出的逾期违约金数额过高，原告遂按照被告拖欠加工费用的20%、取整数要求被告给付违约金10000元，此项请求系原告依法主张权益，不违反法律强制性规定，本院予以支持。被告青海诺布林生物科技开发有限公司主张自己没有委托他人提货、要求被告供货后自己再给付剩余加工费用的答辩意见不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告青海诺布林生物科技开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告青海虎彩印刷有限公司加工承揽费用人民币54099.68元、逾期付款违约金10000元，以上合计人民币64099.68元。被告青海诺布林生物科技开发有限公司如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1402元，本院已减半收取701元，由被告青海诺布林生物科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍二〇二〇年十一月二日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。