wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3178号 原告：洮南市正源物业有限公司。 法定代表人：武某。 诉讼代理人：邱某。 被告：闫某，男，现住洮南市。 本院在审理洮南市正源物业有限公司与闫某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市正源物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6504号原告：成睿哲，男，汉族，2019年1月3日出生，住河南省汝州市。法定代理人：成帅超，男，汉族，1993年11月12日出生，住河南省汝州市。法定代理人：刘一帆，女，汉族，1994年12月9日出生，住河南省汝州市。被告：汝州市老城商贸有限公司，住所地：汝州市朝阳路东段福地花园**楼**，统一社会信用代码：91410482775132025N。法定代表人：郭俊玲，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。原告成睿哲与被告汝州市老城商贸有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法进行审理。原告成睿哲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院补助费、交通费等共计20000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年7月19日14时左右,原告的奶奶带原告去被告超市买东西准备上二楼时,原告自己走向下楼的电梯,致使原告受伤,造成事故。事故发生后,原告被送往汝州市第一人民医院治疗,因伤势严重,直接到郑州大学第一附属医院治疗,被诊断为:会阴区多发性撕裂伤等。在该院住院治疗15天后出院在家休养,被告作为超市的管理者,没有设置危险标志,也未设置专人管理电梯,更没有设置安全通道,存在管理上漏洞,因此根据《侵权责任法》的规定,被告未尽到安全管理义务的,应当承担相应的责任。在本案中被告应承担相应责任,但是被告至今未赔偿原告任何损失,因此为了维护原告的合法权益,根据《民诉法》的相关规定向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告汝州市老城商贸有限公司辩称，原告发生的事故是在汝州市老城商贸有限公司庙下店发生，因庙下店是具有独立法人的分公司，因此答辩人认为原告所诉主体不适格，敬请依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告的诉称及被告的辩称，原告事故发生地是在汝州市老城商贸有限公司庙下店，汝州市老城商贸有限公司庙下店系独立法人单位,具有独立的诉讼主体资格,故本案被告汝州市老城商贸有限公司不是该案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告成睿哲的起诉。案件受理费300元，退还原告成睿哲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二〇年十一月四日书记员  杭红晓附：本案适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2525号之一申请人程永福，男，1985年7月2日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人赵亚飞，男，1988年9月12日生，汉族，住辉县。程永福申请执行赵亚飞民间借贷纠纷一案，申请人程永福依据生效的（2020）豫0782民初1268号民事判决书，于2020年9月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵亚飞送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金19300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费142元、执行费192元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人赵亚飞名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人赵亚飞可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人赵亚飞采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十六日书记员  裴 铎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11984号原告：中天建设集团有限公司东北分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区天赐街******，统一社会信用代码：91210112784586635A。负责人：金宙进，该公司经理。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梦瑄，辽宁开宇律师事务所实习律师。被告：卢继超，男，1987年5月28日出生，汉族，现住孝昌县。本院立案受理了原告中天建设集团有限公司东北分公司与被告卢继超建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告中天建设集团有限公司东北分公司无法提供被告卢继超的详细信息及准确的住所地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中天建设集团有限公司东北分公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二〇年十一月十六日书记员  马晓明
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保119号 申请人：乌鲁木齐凯诺新强建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**华凌建材进出口基地防盗门区**商铺。 法定代表人：王志强，经理。 委托诉讼代理人：刘英，新疆博雅律师事务所律师。 被申请人：伊犁神农房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇**团结路**iv> 法定代表人：叶春荣，经理。 申请人乌鲁木齐凯诺新强建材有限公司与被申请人伊犁神农房地产开发有限公司加工承揽合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人在××县房产一套，保全金额250,000元，冻结被申请人银行存款50,000元，合计保全金额300,000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人伊犁神农房地产开发有限公司在××县房产一套。 二、冻结被申请人伊犁神农房地产开发有限公司银行存款50,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费2020元，由申请人乌鲁木齐凯诺新强建材有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十一日 书记员 杨清清
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5984号 原告：池成洋，男，1966年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。 被告：山东省枣庄汽车运输有限公司，住所地：枣庄市市中区光明东路客运中心东首。 法定代表人：钟成，董事长。 委托诉讼代理人：贾继东，该公司人力资源部长。 委托诉讼代理人：王佩文，该公司员工。 原告池成洋诉被告山东省枣庄汽车运输有限公司确认劳动关系纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池成洋及其委托诉讼代理人侯志然，被告山东省枣庄汽车运输有限公司的委托诉讼代理人贾继东、王佩文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求:确认原告与被告自1988年7月份起至今存在劳动关系。 事实与理由：1988年7月份，原告中专毕业分配到山东省枣庄汽车运输总公司（被告前身）工作。2004年被告通知原告在家待岗。后来，被告更名为山东省枣庄汽车运输有限公司。原告经常找被告要求上班，2019年原告到被告处要求交纳社会保险时，被告迟迟不予答复。原告无奈于2020年8月9日，向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方自1988年7月份起至今存在劳动关系。该委于2020年9月21日做出裁决，确认双方自1995年1月至2004年8月存在劳动关系，驳回原告其他的仲裁请求。该裁决书事实认定错误，原告不服。综上所述，原告与被告自1988年7月起存在劳动关系，事实清楚，证据确凿。现在被告不承认双方自1988年7月至今存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权利。为此，原告依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定提起诉讼，请求人民法院查清事实，判如所请。 被告答辩称，原告的起诉与事实不符，原、被告之间签订的劳动合同于2003年12月31日到期，合同到期后，被告与原告解除劳动合同关系，（2004）枣劳鉴字第21号劳动合同解除证明书上也明确记载双方劳动关系于2003年12月31日解除，至于被告的养老保险交至2004年8月，是根据当时劳动部门要求办理的。 经审理本院认定如下事实，原告于1988年7月到被告处工作，双方自1988年7月起，存在事实劳动关系，被告予以认可。1998年12月25日，原、被告双方签订了书面劳动合同，合同期限为五年。2004年起，原告便不再去被告处上班，被告为原告缴纳社会保险至2004年8月份。2020年8月19日原告向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。该仲裁委支持了原告的部分仲裁请求。 上述事实有当事人陈述、单位出具证明及准考证、工作证、养老保险手册、医疗保险手册、劳动合同存卷为证。 本院认为，劳动关系作为一种特殊的合同关系，其特殊性不仅体现为主体之间的管理隶属关系，还在于合同履行的连续性。只要劳动者未中断劳动过程，劳动合同的履行期限就应连续计算，直至其停止劳动，这一期间应视为一个整体，而不应分段计算。事实上原告自1988年7月起至2003年12月一直在被告处工作，被告对此也予以认可。期间没有中断，是一个完整的劳动合同履行期限。按照相关法律规定，用人单位即从用工之日起与劳动者建立了劳动关系，故原告请求确认自1988年7月起至2013年12月与被告存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。 被告主张2003年12月31日与原告解除了劳动关系，原因是劳动合同到期，且被告举证了解除(终止)劳动合同证明书(2004)枣劳鉴字第21号，解除合同证明书上显示双方劳动关系于2003年12月31日解除。原告举证的养老保险记录，证明被告为其缴纳养老保险至2004年8月，参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件司法解释》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作；原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”2004年1月至2004年8月期间，被告为原告缴纳社会保险，应视为劳动关系的延续。对于原告主张2004年1月至2004年8月与被告存在劳动关系的主张，本院予以支持。 原告主张自2004年9月至2020年8月与被告存在劳动关系，参照《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第五条：“当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但是法律法规规章另有规定的除外。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告未提供证据证明2004年8月后为单位提供劳动，应承担举证不利责任，对其2004年9月至2020年8月与被申请人存在劳动关系的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、确认原告池成洋与被告山东省枣庄汽车运输有限公司自1988年7月至2004年8月存在劳动合同关系。 二、驳回原告池成洋其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东省枣庄汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7110号上诉人（原审被告）：李红岩，男，1974年12月16日生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隗成权，男，1983年1月29日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：侯淑兰（隗成权之母），住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李臣芳，大连市沙河口区春柳法律服务所法律工作者。上诉人李红岩因与被上诉人隗成权民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人凭借借条向上诉人主张民间借贷关系，并称借款是在2014年11月份通过现金的方式交付给上诉人。上诉人抗辩借款并未实际交付，借条是对欠付被上诉人赌资的确认。上诉人提交的银行流水显示其与被上诉人在2014年1月至7月之间有频繁的账目往来，其中上诉人向被上诉人的转账远大于被上诉人的转账。被上诉人在二审认可上述银行转账系被上诉人帮助上诉人赌球形成，但主张与案涉借款没有关系。故将本案发回重审，重审时应对双方之间是否存在借贷合意、款项是否实际交付进行进一步审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5439号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人李红岩预交的二审案件受理费1743元，予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  金 艳二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 芸
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保286号申请保全人：邓州市峻峰建筑工程有限公司，住所地邓州市文化路与新华路交叉口南100米路东。法定代表人：李山锋，任该公司总经理。被保全人：中铁八局集团第一工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：冉兵，任执行董事。本院在执行邓州市峻峰建筑工程有限公司与中铁八局集团第一工程有限公司为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保286号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执957号申请执行人：王仨仨,男,1967年10月24日出生,汉族，余庆县人，住余庆县。被执行人：陈攀，男，1973年3月26日出生，汉族，余庆县人，住贵阳市南明区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0329民初1945号民事判决书于2020年7月28日立案受理了申请执行人王仨仨申请执行被执行人陈攀借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款800000元、承担案件受理费5900元和申请执行费10459元。在执行中，本院已向被执行人陈攀发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈攀履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，1、查明被执行人陈攀在贵阳市公积金中心有5461.05元公积金收入，申请执行人王仨仨要求不予以扣划；2、被执行人陈攀在贵阳市乌当区，该房屋设有抵押且已被八家人民法院查封，申请执行人王仨仨不要求对陈攀位于贵阳市乌当区航天路172号保利公园的房屋进行处置；3、未发现被执行人陈攀有可供执行的其它银行存款、房产、车辆等财产。本院已将陈攀纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1945号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月十六日书记员  刘洪余
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11276号罗霞、湖南神府智能科技有限公司：申请执行人罗霞与被执行人湖南神府智能科技有限公司劳动争议一案，本院已经审理终结。权利人于2020年11月4日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已生效的芙劳人仲案字[2020]第624号裁决书。2020年11月18日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十一月十八日书记员  谭欣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执888号申请执行人：蒋长顺，男，1975年4月10日出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：杨玉良，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人蒋长顺与被执行人杨玉良为承揽合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初26号民事判决书已发生法律效力，由于杨玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋长顺于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋长顺履行（2020）豫1328民初26号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，发现被执行人杨玉良名下有小型轿车一辆，本院依法裁定对该车辆予以查封，但因至今未能实际扣押，暂无法处置变现，除此之外，暂未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人蒋长顺，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人蒋长顺的债权已受偿0元，未受偿107148.00元。综上所述，经本院向申请执行人蒋长顺释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十五日书记员 刘 亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0102民初7803号原告：郑志镪，男，汉族，1975年11月18日出生，住福建省厦门市海沧区委托代理人：武继良，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：李白茹，湖南金州律师事务所律师。被告：徐国华，男，汉族，1971年5月20日出生，住益阳市赫山区原告郑志镪因与被告徐国华发生股份转让纠纷，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑志镪的委托代理人李白茹到庭参加诉讼，被告徐国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑志镪诉称：2018年5月13日，原、被告双方签订了两份《湖南今升购物股份有限公司股份转让协议》，在协议中双方约定由被告将其持有的湖南今升购物股份有限公司合计3832万股股份中的10万股，作价人民币45万元转让给原告；并特别约定到2019年10月31日，湖南今升购物股份有限公司不能通过纳斯达克上市，被告需在30日内退款原告全部本金，另外支付10%利息。协议中还约定了付款方式、违约责任等具体权利义务；上述协议签订后，原告按约定向被告转账支付了股份转让款45万元，但时至2019年10月31日，湖南今升购物股份有限公司并未在纳斯达克上市，被告也以种种理由推脱，拒绝向原告退款。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告向原告返还股份转让款45万元及利息4.5万元；2、被告承担原告未实现债权的费用即律师费2.1万元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告徐国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提交证据。经审理查明：原告郑志镪经人介绍认识了被告徐国华，被告徐国华为湖南今升购物股份有限公司的法定代表人。2018年5月13日，被告徐国华作为甲方与作为乙方的原告郑志镪签订了一份《湖南今升购物股份有限公司股份转让协议》（以下简称《股份转让协议》），《股份转让协议》第一条约定：“1、甲方持有的目标股份对应的出资已全部到位，甲方现同意将其持有的目标股份以人民币45万元的价格转让给乙方。2、双方约定，乙方在本协议签订后2日内，乙方支付本次股份转让款人民币45万元给甲方。3、双方另外约定：乙方转让回来的“今升股份”的股份先在国内工商局进行相关的股份注册变更手续，后面再在“今升股份”在纳斯达克上市（美国ＳＥＣ申报的时候）直接在今升股份的离岸公司（中国今升智能新零售有限公司）确权股份。”协议第二条第3款第4项约定：“到2019年10月31日，如“今升股份”不能通过纳斯达克上市，甲方需在【30】日内退款乙方全部本金，另外支付10%利息。”协议第四条同时约定：“在本合同履行过程中，甲、乙双方发生争议，经协商无效时，当事人可以依法向目标公司所在地人民法院起诉，败诉方承担因此发生的所有费用，包括但不限于律师费、立案费等。”原、被告双方均在该《股份转让协议》上签字并按手印。2018年5月19日，原告林文金通过中国工商银行（账号4100********）的账户向被告徐国华转账45万元。截止到起诉之日，双方并未就该股权转让进行相关的股份注册变更手续协议签订后，湖南今升购物股份有限公司并未在纳斯达克上市，也未按照协议约定向原告返还股权转让款，原告多次通过微信催促被告还款未果，遂向本院起诉。另查明，原告为了追偿该笔债务，委托了湖南金州律师事务所的律师代理本案，双方签订了《民事委托代理合同》，约定代理费为2.1万元，并开具了代理费发票。上述事实有以下证据予以证实：1、原、被告双方的身份证明材料；2、湖南今升购物股份有限公司企业信用公示查询信息；3、《湖南今升购物股份有限公司股份转让协议》；4、转账记录；5、微信聊天记录；6、委托代理合同；7、转账凭据；8、发票；9、当事人陈述及庭审笔录。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为：原告郑志镪与被告徐国华签订的两份《股份转让协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方在协议中约定若目标公司不能通过纳斯达克上市，则被告徐国华需在30日内退款原告林文金全部本金，另外支付10%利息。原告郑志镪已依协议向被告徐国华支付了股权转让款。但至今，湖南今升购物股份有限公司并未在纳斯达克上市，且该股权转让也未进行股份注册变更手续，故被告徐国华应按照协议约定向原告郑志镪退还本金并支付利息，现原告郑志镪要求被告徐国华返还股份转让款45万元及利息4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于律师费，因《股份转让协议》约定因合同的履行发生争议的，所发生的律师费、诉讼费等由败诉方承担，本案的律师费用为2.1万元，该律师费的标准没有超过湖南省律师行业收费标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐国华自本判决生效之日起三日内向原告郑志镪返还股份转让款45万元，并支付利息4.5万元；二、被告徐国华自本判决生效之日起三日内向原告郑志镪支付律师费2.1万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8960元，公告费560元，共计9520元，由被告徐国华承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 谭 今人民陪审员 解 达人民陪审员 周兴芝二〇二〇年十一月十六日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：本判决所适用的法律条文原文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执365号申请执行人：刘强，男，1963年3月4日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市天水物业发展有限公司，住所地天津市河**平山道**。法定代表人：孟念杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘强与被执行人天津市天水物业发展有限公司执行异议之诉一案中，申请执行人要求将坐落于天津市南开区房地产过户至其名下。经查，上述房地产被本市河西区人民法院、南开区人民法院查封，暂不具备过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津01执365号案件的执行。具备执行条件后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志国审判员  孙 静审判员  宗 蔷二〇二〇年十一月十八日法官助理王晓乐书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2574号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：赵井亮，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵井亮、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9104号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41408号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与江雪峰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初41408号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3072号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，地址：安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行职工。被告：张鹏辉，男，1963年2月29日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张鹏辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3020元，减半收取1510元，由原告负担。审判员  陈佳二〇二〇年十一月十八日法官助理杨灿书记员喻贞娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异86号 申请执行人：石素华，女，1962年5月24日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被执行人：陈立余，男，1962年6月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：姜桂英（系陈立余妻子），女，1962年8月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请人：周世鹏，男，的1980年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行石素华与陈立余、姜桂英民间借贷纠纷一案中，石素华要求追加周世鹏为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石素华称，法院在执行我与陈立余、姜桂英民间借贷纠纷一案中，周世鹏自愿为陈立余做保证人，故申请追加周世鹏为本案被执行人。 本院查明，石素华与陈立余、姜桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）辽0281民初2505号民事判决，判令陈立余、姜桂英偿还石素华借款21万元及利息。该判决已发生法律效力。陈立余、姜桂英未履行生效判决确定的义务，石素华向本院申请执行，案号为（2017）辽0281执4700号。执行中，周世鹏于2018年7月21日出具担保书，内容为：周世鹏自愿为陈立余担保，保证陈立余在法院传唤时随叫随到，否则愿替代陈立余偿所欠石素华的欠款利息。本院于同年10月26日作出裁定，终结本次执行程序。2020年4月15日，石素华申请恢复执行，案号为（2020）辽0281执恢229号，同年8月28日本院作出裁定终结本次执行程序。现石素华提出申请，要求追加周世鹏为本案被执行人。 本院认为，人民法院在办理执行案件过程中，申请执行人申请追加当事人应当符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定，暂缓执行期限届满，被执行人仍不履行义务，或者暂缓执行期间，担保人有转移隐藏、变卖、毁损担保财产行为的，人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行，并直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。现申请人石素华以周世鹏为本案担保人为由，申请追加周世鹏为本案被执行人，不符合法律规定，不能成立，对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人石素华的申请。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 笑
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初2614号 原告：刘斌，男，1969年12月8日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被告：谢方川，男，1965年12月3日出生，汉族，住阿勒泰市。 被告：李江平，男，1969年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在审理原告刘斌与被告石河子市北泉建筑安装工程有限责任公司、谢方川、李江平承揽合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘斌撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  纪 虎 1
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保168号民事审判庭：关于郭国林与薛成钦不当得利纠纷一案，你庭移送执行的（2020）黔0329民初2672号民事裁定书，执行局已按裁定书内容，已对被申请人名下的银行存款予以冻结、对郭国林、王征云名下的位于余庆县子营街道子营社区的房屋办理了查封登记、对薛成钦名下的位于遵义市红花岗区外环路大森鑫城碧云天的房屋办理了查封登记。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年十一月五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2034号申请执行人：林海滨，男，1978年3月16日生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：马新利，男，1985年1月28日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人林海滨和被执行人马新利买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初10298号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月17日向本院申请执行，执行标的金额66482.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月02日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月三日书记员  王梦如
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27555号 申请人：佛山市泰裕达钢业集团有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道金澜南路石头段佛山市澜石（国际）金属交易中心的会展中心座****，统一社会信用代码91440604791211567C。 法定代表人：霍灿华。 委托诉讼代理人：杨雁紫，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海瑜顺不锈钢五金制品有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗山南开发区代码9144060578117941XP。 法定代表人：孙文华。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人佛山市泰裕达钢业集团有限公司诉被申请人佛山市南海瑜顺不锈钢五金制品有限公司保管合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海瑜顺不锈钢五金制品有限公司的银行存款186880.50元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市泰裕达钢业集团有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市南海瑜顺不锈钢五金制品有限公司的银行存款186880.50元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1454.40元，由申请人佛山市泰裕达钢业集团有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  文丁辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1236号之三申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区。被执行人：孙艺超，男，1963年04月30日生，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艺超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艺超在中国银行24×××95账户内存款人民币354245.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 敏
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1403号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：殷刚，男，1990年3月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：殷立芬，住天津市南开区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金城，男，1964年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈松岩，女，1967年1月27日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈金波，男，1969年2月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陈松岩，住天津市河**。再审申请人殷刚因与被申请人陈金城、陈松岩、陈金波共有纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2019）津02民终8005号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。殷刚申请再审请求：1.撤销一、二审民事判决，依法支持殷刚不卖自己产权份额的权利并由殷刚依法购买陈金城等人的产权份额;2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:1.一、二审判决严重违法。根据《物权法》第三十九条、第九十四条及《物权法》第一百零一条司法解释的规定，体现买卖自由原则,更是所有权的本质所决定的。根据《民法通则》第七十八条、《物权法》第九十九条司法解释、《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、《民事诉讼法》第一百一十二条规定，陈金城等人恶意诉讼利用法院职权进行强迫交易应依法追究其刑事责任。本案涉诉房屋的分割及分割方式,早在2016年河东法院和二中院审理的继承案中已经按照份额分割完成,该判决早已生效,后经法院强制执行殷刚依法取得了不动产权证书。是殷刚唯一的财产,唯一的住处,依法受到保护。本案中殷刚的产权份额对陈金城在涉诉房屋中的正常居住没有任何影响。本案一开始,殷刚就明确表示产权份额不卖,符合法律规定,陈金城等人无权购买。现陈金城等人提出产权分割等于放弃了他们自己的产权份额，本案中只有殷刚有权购买他们的产权份额。因陈金城等人已认可了鉴定结果,因此殷刚可以按此价格购买他们的产权份额。2.本案鉴定不合法。鉴定时陈金城等人违法阻止了殷刚依法参加鉴定的权利，之后鉴定人员又恶意向法院提供伪证来掩盖事实真相。法官用欺骗的手段骗殷刚参加鉴定来补上次鉴定的材料,公然制造伪证,是严重的违法犯罪行为，本案鉴定不合法。综上，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项的规定对本案进行再审。陈金城、陈松岩、陈金波提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回殷刚的再审申请。申请再审期间，殷刚提交《房地产估价报告》复印页一份，用以证明本案中天津正盛房地产土地评估有限公司出具的《房地产估价报告》已过期，二审不应采纳。陈金城、陈松岩、陈金波提交（2020）津0102执异214号裁定书，证明法院已经驳回了殷刚的异议。本院经审查认为，涉案的《房地产估价报告》系一审法院依法委托相关机构所作出的，一、二审法院予以采纳并无不当。因（2020）津0102执异214号裁定书与本案缺乏关联性，本院不予采纳。已经发生法律效力的法律文书确认，涉诉房屋由陈金城、殷刚等人按份共有，但对于分割问题没有约定，故按份共有人可以随时请求分割。现按份共有人主张分割涉诉房屋，一、二审法院根据双方对诉争房屋的占有使用情况、所占份额情况及经济状况等因素综合考量作出的判定，并无不妥。关于殷刚以一、二审法院的审判人员审理该案件时存在枉法裁判为由主张对本案进行再审，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。对此殷刚并未提供相应的证据予以证明，故其该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上，殷刚的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回殷刚的再审申请。审判长 赵 博审判员 王 倩审判员 董声洋二〇二〇年十一月十七日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12983号原告：辽宁丰联实业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区，统一社会信用代码91210112747143747J。法定代表人：王新宇，系该公司董事长。委托代理人：于翔，男，1975年8月21日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区，统一社会信用代码91210100798494993G。法定代表人：田伟，系该公司总经理。委托代理人：肖鹏，男，1975年2月23日出生，系该公司员工，住沈阳市铁**。本院在审理原告辽宁丰联实业发展有限公司诉被告沈阳市和盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁丰联实业发展有限公司撤回起诉。案件受理费18945元（已减半收取），由原告辽宁丰联实业发展有限公司承担。审判员 冯 菲二〇二〇年十一月十八日书记员 王俊恫
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢104号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、刘从宪、孙逅蔚（被执行人）：水城县农村信用合作联社与刘从宪、孙逅蔚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44370.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44370.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执589号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2349号原告：沙市区荣斌副杂，住所地：湖北省荆州市沙市区柳林洲**。经营者：荣先兵，男，汉族，1970年6月19日出生，住湖北省仙桃市。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟法定代表人：叶红汉。原告沙市区荣斌副杂与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区荣斌副杂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区荣斌副杂（经营者：荣先兵）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10794号原告：张小政，男，1973年12月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。被告：赵春冬，男，1987年11月8日出生，汉族，住天津津**。被告：曹蕾，女，1989年7月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河**八纬路**。负责人：赵占民。本院在审理原告张小政诉被告赵春冬、曹蕾、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张小政撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月十四日书记员  刘嘉宇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执22734号之一 申请执行人北京威发新世纪信息技术有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路广源闸****5132，统一社会信用代码91110108801148267T。 法定代表人陈锡强。 被执行人深圳市康居投资发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路中央西谷大厦2301、2302，统一社会信用代码91440300573129784P。 法定代表人兰仁寿。 申请执行人北京威发新世纪信息技术有限公司与被执行人深圳市康居投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0304民初14619号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付货款1645000元及违约金等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，轮候查封了被执行人名下位于福华路中央西谷大厦2301、2302号房产（轮候查封的，查封期限自转为正式查封之日起叁年）。本院无处分权。另，虽被执行人名下虽有多套房产及股权、车辆，但均已被多轮查封，已再无轮候之必要。 申请执行人在收到本院查证结果通知书后，向本院提交的被执行人在平安××××创业路支行15000091311815账户的财产线索，本院依法予以第6位轮候冻结。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14734号 原告：赵国宝，男，1982年3月20日生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：赵传朋，山东众甫律师事务所律师。 被告：临沂汇英置业有限公司，住所地临沂市兰山区金锣工业园金锣一路**，统一社会信用代码：91371302267100414J。 法定代表人：魏晓垒，执行董事兼总经理。 原告赵国宝与被告临沂汇英置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告临沂汇英置业有限公司的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，原告亦不同意以公告方式送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告赵国宝的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  柏庆娟
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初853号原告：向二平，男，1965年8月3日出生，土家族，住古丈县。委托诉讼代理人：鲁明玉，女，1967年2月1日出生，土家族，住址同上，系原告向二平之妻。被告：黄建国，男，1963年10月18日出生，汉族，住宁乡市××城防路××号。被告：张建明，男，1964年10月21日出生，汉族，住宁乡市坝××镇鸟鸣村××组。原告向二平诉被告黄建国、张建明合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理，原告向二平的委托诉讼代理人鲁明玉到庭参加了诉讼，被告黄建国、张建明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向二平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给原告退还在××镇××房小清包工程的押金70000元。2、由二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年5月下旬，被告黄建国告诉鲁清仲及原告，在永顺县芙蓉镇拿到了一个异地扶贫搬迁安置房清包工程，并亲自带鲁清仲和原告到芙蓉镇工地现场了解情况。为了拿下这个小清包工程，被告黄建国对向鲁清仲及原告说“你们先交一部分押金，我们一起做这个工程，大钱赚不到，小钱是可以赚的”，黄建国还将张建明介绍给鲁清仲及原告，被告张建明拿着图纸核算了一下，对鲁清仲及原告说“有钱大家一起赚，这次清包工程是有钱赚的，你们投点押金，保证三个月内就退还你们的押金。”于是，原告和鲁清仲就相信了二被告。2017年5月至7月底，原告先给黄建国交20000元押金，给张建明两人交了50000元，共计交了70000元押金。工程拿到后，在古丈县城的功顺大酒店的三楼黄建国、朱志强、张建明、鲁清仲及原告达成了一致意见，签订了内部协议书。协议书第四条“该项目工程的前期开支及施工中的投资金额，包括押金，找领资人（黄建国、张建明）收回”，协议书还约定了其他事项。时至今日，芙蓉镇扶贫安置搬迁工程已经全面竣工交付使用，原告无数次通过电话、微信等方式催促二被告尽快退还本金70000元，二被告以各种理由一拖再拖不予退还，为维护原告的合法权益，故向永顺县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告黄建国、张建明未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、收条，拟证明原告给被告黄建国付款20000元的事实。2、贷款资料，拟证明原告贷款50000元给被告张建明的事实。3、内部协议1份，拟证明原、被告之间签订了合伙协议及约定的合伙内容。本院认为证据2的客观性、关联性、合法性存疑，达不到原告的证明目的；证据1、3具有客观性、关联性、合法性予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：为了进行永顺县芙蓉镇易地搬迁安置房的小清包工程，朱志强、鲁清仲、被告黄建国、张建明及原告共同约定，由该五人合伙进行此工程，鲁清仲、原告各自前期投资70000元，不足的部分由其余合伙人出资。2017年5月19日原告给被告黄建国支付投资款20000元。同年10月17日，朱志强、鲁清仲、被告黄建国、张建明及原告共同签订了《湘西州永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房内部协议书》，对各合伙人进行了具体分工，并约定了赢亏平均分担，其中第四条“该项目工程的前期开支及施工中的投资，各投资人各自负责收回所投资的金额（找领收资人收回）。”该协议书由鲁清仲执笔，由五名合伙人签字及捺印确认。但是，永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房工程现在已经全面竣工，并交付给安置对象使用，原告多次找二被告催收投资款未果，遂诉讼至法院。本院认为，原、被告等五人签订的《湘西州永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房内部协议书》系当事人自愿，没有违反法律、法规的强制性规定，该协议书有效。当事人应当按照协议书履行约定的义务，被告黄建国收受了原告的投资款20000元，依约定应当返还给原告。原告要求被告张建明返还投资款50000元的诉讼请求因缺乏确实充分的证据证实，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决发生法律效力之日起15日内给原告向二平返还投资款20000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告黄建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  彭晓兰二〇二〇年十一月五日书 记 员  向  附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1437号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁某某。 被申请人曾某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁某某、曾某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某、曾某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2476号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：于永杰。被执行人安帅。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人安帅信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7795号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执534号申请执行人：大连金华录数码科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭华路**，统一社会信用代码：912102317169546518。法定代表人：李茂华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡婉，女，1984年3月12日，回族，该公司员工，住所地河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：廖大鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：香车俪人（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区南滨河路****楼**319，统一社会信用代码：911101055568731650。法定代表人：蹇鹏，董事长。被执行人：蹇鹏，男，1977年1月29日出生，汉族，香车俪人（北京）文化传媒有限公司董事长，现住北京市西城区。申请执行人大连金华录数码科技有限公司与被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0293民初1967号民事判决书，判决内容为：一、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连金华录数码科技有限公司646台设备款7364400元；二、被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告逾期违约金（以7364400元为基数，自2019年2月13日起至款项付清之日止，按日万分之四标准计付）；三、被告蹇鹏在减资49000000元范围内对被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司欠付原告大连金华录数码科技有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、驳回原告大连金华录数码科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68234元，减半收取34117元，由被告香车俪人（北京）文化传媒有限公司负担（此款原告大连金华录数码科技有限公司已预交，被告于执行时一并给付）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年8月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年8月11日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年10月30日联系申请执行人大连金华录数码科技有限公司，申请执行人暂无法提供可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏上失信、限高措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连金华录数码科技有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连金华录数码科技有限公司如发现被执行人香车俪人（北京）文化传媒有限公司、蹇鹏存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月四日执行助理董恩利书记员张呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1266号申请执行人：大连市普兰店区鞭炮烟花公司，所在地大连市普兰店区孛兰小区******。法定代表人：赵训浩，系该公司经理。被执行人：袁士新，男,1963年7月2日出生，汉族，无业，住大连，住大连市普兰店区iv>申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司与袁士新为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普执字第01575号民事判决书，判令被执行人袁士新向申请人大连市普兰店区鞭炮烟花公司给付货款49000元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人袁士新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人袁士新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人袁士新的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人袁士新名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月17日约谈申请人大连市普兰店区鞭炮烟花公司法定代表人赵训浩，赵训浩对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人袁士新纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人袁士新暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执468号之一申请执行人：迟彬，男。被执行人：锦州市中国旅行社，住所地锦州市古塔区山西街**。法定代表人：吴玉霞。被执行人：吴玉霞，女。申请执行人迟彬与被执行人锦州市中国旅行社、吴玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初871号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人锦州市中国旅行社、吴玉霞的名下房屋。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 壮
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1246号 申请执行人：邵钦，男，1982年10月16日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周宇水，男，1962年12月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人邵钦与被执行人周宇水民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人周宇水未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。被执行人周宇水系小学教师，其在本院有系列执行案件，其工资银行发放账户本院已经另案予以冻结，其住房公积金本院已经另案予以冻结。被执行人名下车牌号码为赣Ｇ×××××号北京现代牌汽车本院已经另案予以查封，该车辆设置有抵押权，抵押权人为江西银行股份有限公司九江瑞昌支行，且抵押权人江西银行股份有限公司九江瑞昌支行已经提起诉讼并申请了执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邵钦申请执行欠款114533元。已执行0元，未执行114533元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  戴小媛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1276号 申请执行人：吴新华，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：徐海彬，男，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人吴新华与被执行人徐海彬民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初1111号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款39300元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月24日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月4日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯嘉馨
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢78号 申请执行人：中国银行股份有限公司永新支行，住所地：永新县湘赣大道三湾公园旁13、14、15号门面。 统一社会信用代码：91360830698452112W。 主要负责人：贺福明。 被执行人：汪勇，男，1980年8月6日生，汉族，住江西省井冈山市。 申请执行人中国银行股份有限公司永新支行与被执行人汪勇信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司永新支行依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2019）赣0830民初1006号民事判决书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汪勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月17日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24.96299万元，截至2020年11月17日已执行到0元，未执行24.96299万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭瀚翔
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2223号 原告：王建超，男，1985年12月26日出生，汉族，住大城县。 被告：孙建民，男，1976年8月4日出生，汉族，住大城县。 原告王建超与被告孙建民为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王建超到庭参加诉讼。被告孙建民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王建超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告孙建民给付原告王建超拖欠货款20900元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年被告欠原告油漆款20900元，被告虽然承诺随后付款，但一直未付。后经原告催要，被告于2020年1月21日为原告出具欠条一份，时至今日，被告分文未付。 孙建民未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在着买卖业务关系。被告孙建民多次向原告王建超购买油漆，截止到2020年1月21日被告尚欠原告油漆款20900元，并为原告出具欠条一份，该欠条注明：“欠油漆款20900元整，大写贰万零玖仟元整。孙建民”。庭审中，原告王建超称，该案起诉至本院后，被告孙建民给付其油漆款3540元，尚欠17360元未付。上述事实有原告陈述及原告提交的被告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告王建超作为货物出卖人履行了发送货物的义务，被告孙建民作为货物买受人应当按约支付价款。因被告孙建民未按照约定给付货款构成违约，原告要求被告给付尚欠的油漆款17360元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙建民于本判决生效后三日内给付原告王建超欠款17360元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费234元，由被告孙建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  徐永亮 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  赵 薇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执632号申请执行人武杨，男，1958年11月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人武音，女，1961年10月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人武律，女，1968年8月9日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。申请执行人武杨与被执行人武音、武律法定继承、共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1154号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月23日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨杨玉杰（被继承人）的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
文书内容湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2825刑初130号            公诉机关              湖北省宣恩县人民检察院              公诉人              丁明                  被告人      基本情况              被告人张冲，男，1990年9月21日出生于湖北省宣恩县，侗族，初中文化，个体工商户，户籍所在湖北省宣恩县晓关乡桥塘村****，现住宣恩县珠山镇莲花坝村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被宣恩县公安局取保候审。2020年11月3日被本院取保候审。                        辩护人                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂宣检刑诉［2020］125号                  指控事实              2020年7月5日凌晨，被告人张冲饮酒后，在湖北省宣恩县珠山镇贡水路与工农街交叉十字路口，驾驶鄂Qxxx**号车辆倒车时，将停放在此处的鄂Q5xx**号小型轿车撞损。经宣恩县公安局交通警察大队认定，张冲在此次事故中负全部责任。事故发生后，张冲赔偿黄某车辆修理费人民币500元。经鉴定，送检的张冲血样中乙醇的含量为103.4mg/100ml。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及辩护人意见              被告人张冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异义，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人张冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立，本院予以支持。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白且认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员     段 绍 罡            二〇二〇年十一月三日                                         书  记  员     温    蕾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3642号原告：天门市家和物业管理有限公司，住所地：天门市经济开发区汇侨大道。法定代表人：李金涛，总经理。委托诉讼代理人：童庆龄，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：胡某，男，1982年9月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被告：别某，女，1985年8月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市家和物业管理有限公司与被告胡少清、别俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天门市家和物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费456元，减半收取228元，由原告天门市家和物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  董军涛二〇二〇年十一月十二日书记员  雷晴雯
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1824号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，总经理。被告：何淑莲，女，1948年6月18日出生，汉族，住虎林市。虎林市鼎千里物业管理有限公司与何淑莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈旭
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行初116号 原告：樵彬，男，1971年8月2日出生，汉族，住广东省深圳市南山区漾日湾畔，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：中华人民共和国西安咸阳机场海关。住所地咸阳市渭城区XX镇XX路**。 法定代表人：李晋生，该海关关长。 委托诉讼代理人：李璐，该海关工作人员。 委托诉讼代理人：李文喜，陕西至正律师事务所律师。 原告樵彬诉被告中华人民共和国西安咸阳机场海关撤销答复行政纠纷一案。本院在审理过程中，原告樵彬于2020年11月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告樵彬撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樵彬承担。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏 冰 1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6960号之一 原告：嘉兴市嘉杰化工原料有限公司。住所地：嘉兴市南湖区大桥镇十八里东街**。统一社会信用代码：913304020568527636。 法定代表人：费永祥，经理。 委托诉讼代理人：张云、王建明，浙江金九鼎律师事务所律师 被告：上海继元化工建材有限公司。住。住所地：上海市青浦区沪青平公路**商业****一社会信用代码：91310118631866126D。 法定代表人：金池青。 被告：金春荣，男，1962年8月21日出生，汉族，住上海市松江区。 本院在审理原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司与被告上海继元化工建材有限公司、金春荣买卖合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取766元、保全申请费730元，合计1496元，由原告嘉兴市嘉杰化工原料有限公司负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二〇年十一月九日 书记员 季逸卉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22871号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**XX会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王方银，男，汉族，1990年1月13日出生，住重庆市渝**。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告王方银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强到庭参加了诉讼。被告王方银经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年5月1日至2019年9月30日期间物业服务费5220.53元、2016年3月1日至2019年7月31日期间公摊电费242.87元，2016年5月1日至2017年9月30日期间二次供水费623.5元，合计6086.9元。2.判令被告从2016年6月1日起，以每月物业服务费127.33元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2011年9月30日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积70.74平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年5月1日至2019年9月30日期间物业服务费5220.53元、2016年3月1日至2019年7月31日期间公摊电费242.87元，2016年5月1日至2017年9月30日期间二次供水费623.5元，合计6086.9元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告王方银未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告王方银系位于渝北区XX街道XX大道X号X幢X-X号房屋的业主，该房屋的建筑面积为70.74平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2014年10月1日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2013年10月22日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意备案。该备案表载明XX一期一、二组团高层住宅的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。 2019年4月23日，原告向王方银发出律师函主要载明：自2016年5月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费3947.23元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，原告陈述：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费、二次供水费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年5月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积70.74平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×70.74平方米×31个月=3947元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 关于公摊电费、二次供水费。原告未举示证据证明收取公摊电费和二次供水费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费和二次供水费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金。本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王方银在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年5月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费3947元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王方银负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2321号原告：万文辉，男，汉族，1974年12月10日出生，住四川省万源市。被告：贾勇，男，汉族，52岁，住四川省万源市。原告万文辉与被告贾勇合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万文辉撤回起诉处理。审判员  康明济二〇二〇年十一月十一日书记员  徐明攀
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执834号申请执行人：郝玲，女1969年2月7日出生，住吉林省辽源市。被执行人：杨志贤，女，1961年1月23日出生，住昌图县。被执行人：赵秀文，男，1963年11月5日出生，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人郝玲与被执行人杨志贤、赵秀文民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人赵秀文的工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永强
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6189号原告：贺霄杰，女，1968年11月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：马全有，河南洛太律师事务所律师。被告：吕霄峰，男，1966年10月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告贺霄杰诉被告吕霄峰为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告贺霄杰于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺霄杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺霄杰撤回起诉。案件受理费738元，由原告贺霄杰负担。审判员  刘朋涛二〇二〇年十一月十六日书记员  闫帅辉
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执恢312号 关于徐某某申请执行戴某某民间借贷纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1568号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：兰却，公民身份号码：×××,男，藏族，1966年10月15日出生，青海省海南藏族自治州共和县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人兰却借款合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）青0104民初2455号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，请求被执行人兰却偿还借款本金100000元及利息5411.32元、罚息512.9元（截止至2019年2月19日止），本息合计105924.22元；并支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行自2019年2月20日起至本息清偿之日止期间的借款罚息及复利（均按双方合同约定为准，以欠款本金为基数，以年利率不超过24%为限计付），承担迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2418元、公告费500元及之后的公告费（以实际发生额为准），本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年8月17日依法向公告被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务并申报财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行生效民事判决书确定的义务，本院依法扣划其银行存款80000元。11月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人兰却应给申请执行人借款等108842.22元（截止2019年2月19日），后续产生的罚息、复利等按合同约定计算，并依法支付迟延履行期间的债务利息。该款项从法院扣划中支付申请执行人80000元，剩余款项被执行人自2020年11月起每月偿还2000元，直至付清；如被执行人未按该执行和解协议履行义务，将自愿接受法院罚款、拘留。本案执行费1533元，已由被执行人兰却交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1568号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  刘永革 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  马君芳 附最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保232号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：古丽加娜·安江，女，1976年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古丽加娜·安江名下存款5646元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担5646元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人古丽加娜·安江名下银行存款5646元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费76元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初154号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人江某某,男,1989年8月10日出生于安徽省枞阳县,汉族,职高文化,务工人员,住安徽省枞阳县。因涉嫌非法捕捞水产品罪,于2020年7月6日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留,于同年7月9日被该局取保候（期间被羁押4天）。2020年10月28日被本院取保候审。 指定辩护人江泓，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人江某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员金某出庭支持公诉，被告人江某某及其指定辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2020年7月5日上午7时许,被告人江某某驾驶小艇从兴达987号货船上出发,行驶至安庆市迎江区新洲洲尾东北部水域放置地笼网三个后返回货船。同日17时许,江某某驾驶小艇至放置地笼网处回收其非法捕捞的水产品时被巡逻至此处的渔政部门发现遂送至公安机关。公安机关自被告人江某某处扣押机动船1艘(保管于安庆市迎江区农业农村局)、地笼3个、渔获物若干。经安庆市迎江区渔政渔港监督管理站认定,被告人江某某非法捕捞的地点系禁止捕捞区域,其作案时使用的地笼属于禁用渔具。经安庆市价格认证中心鉴定,涉案的长江野生餐条鱼共计价值人民币11.14元。 公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品清单、证据登记保存清单、渔政证明、关于掩埋渔获物的情况说明等书证，证人朱某证言，被告人江某某的供述与辩解，安庆市价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认作案工具及现场笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人江某某在禁渔期内使用禁用的工具在禁渔区非法捕捞水产品,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。江某某归案后如实供述自己的罪行,系坦白,适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。被告人江某某认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定,建议判处被告人江某某管制一年至一年四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定提请本院依法判处。 被告人江某某对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为：被告人系坦白，可以从轻处罚，其系初犯，主观恶性小，且未造成严重的损害后果，可酌定从轻处罚；案发后悔罪态度好，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关现场查获的渔获物已被公安机关掩埋处理。 另本案在审理阶段本院委托司法行政部门对被告人江某某社区影响进行评估，经评估，被告人江某某具备社区矫正条件。 本院认为：被告人江某某违反保护水产资源法规，于禁渔期使用禁用工具在禁渔区域捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人江某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及其认罪、悔罪态度等，公诉机关提出的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。关于已经扣押的机动船，根据该船与本案犯罪的作用大小、紧密程度等因素，认为该船不宜作为供犯罪所用的本人物品予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江某某犯非法捕捞水产品罪，判处管制一年二个月。 （被告人管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日） 二、公安机关扣押在案的作案工具地笼三个，依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 周   芸 二〇二〇年十一月十一日 书记员 潘晶（代） 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。 第三款对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利; (三)按照执行机关规定报告自己的活动情况; (四)遵守执行机关关于会客的规定; (五)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。 对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6018号原告重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人张前均，女，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告余良民，男，汉族，生于1972年3月20日，重庆市梁平区人。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告余良民物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十一月十七日书记员  刘龙海
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄卓妮、广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社： 关于申请执行人黄卓妮申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10150号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民终2166号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区市府路典逸心洲****。 负责人：王**，该公司经理。 委托诉讼代理人：李宏超，男，该公司员工，住锦州市太和区。 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县绥中，住所地绥中县绥中镇文化路div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：曹新然，该公司经理。 委托诉讼代理人：张坤，男，该公司员工，住兴城市。 上诉人（原审被告）：常磊，男，1984年6月17日出生，满族，个体，住绥中县。 被上诉人（原审原告）：李素英，女，1959年8月16日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被上诉人（原审被告）：闫朝民，男，1966年10月13日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被上诉人（原审被告）：王志敏，女，1940年10月27日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。 被上诉人（原审被告）：刘立波，自然情况不详。 被上诉人（原审被告）：锦州汽车运输有限公司开发区分公司，住所地锦州市经济，住所地锦州市经济技术开发区锦港大街西div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：赵伟，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：绥中县鑫润达车队，住所地绥中县沙河，住所地绥中县沙河镇冯万村阎家岭**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：胡猛，该公司经理。 上诉人安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称安华保险锦州中心支公司）、永安财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称永安保险绥中支公司）、常磊因与被上诉人李素英、闫朝民、王志敏、刘立波、锦州汽车运输有限公司开发区分公司、绥中县鑫润达车队财产损害赔偿纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2018）辽1404民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人安华保险锦州中心支公司的委托诉讼代理人李宏超，上诉人永安保险绥中支公司委托诉讼代理人张坤，上诉人常磊到庭参加诉讼。 本院认为，李素英主张辽Ｐ×××××号车辆及辽Ｇ×××××号吊车在运输作业途中将李素英家地块上所种植的白芍药碾压致部分受损，要求原审各被告对其主张的经济损失承担赔偿责任。人民法院在审理本案过程中，首先应查清侵权人、原审各被告是否与李素英主张的法律关系存在利害关系，然后再确定本案的赔偿义务人。一审判决认为上述两车的碾压行为属于交通事故，径行判决安华保险锦州中心支公司、永安保险绥中支公司承担赔偿责任，证据是否充分，未予查清。另外，原审法院在向后追加的被告送达出庭法律文书时，送达程序不合法。 综上所述，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销南票区人民法院（2018）辽1404民初921号民事判决； 二、本案发回南票区人民法院重审。 上诉人安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司预交的二审案件受理费2300元，永安财产保险股份有限公司绥中支公司，常磊预交的二审案件受理费2300元，均予以退回。 审判长 陈 瞳 审判员 李春学 审判员 朱 丹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理孙敬伟 书记员王田芃 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回人民法院重审。”
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1219号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人杨新儒，男，1971年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省固始县。曾因赌博分别于2006年1月24日、2006年10月9日、2008年5月23日、2008年7月24日、2009年7月24日五次被行政处罚；因犯开设赌场罪，于2011年9月1日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年八个月；因犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月14日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人娄义容，女，1968年12月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省余庆县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 被告人周亮，男，1995年1月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月17日被抓获，次日被刑事拘留，2020年8月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人张秀娇，浙江合一律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12908号起诉书指控被告人杨新儒、娄义容、周亮犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院于2020年10月22日以简易程序立案，实行独任审判，于2020年11月03日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉，被告人杨新儒、娄义容、周亮及辩护人张秀娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控， 1、2019年6月份，被告人杨新儒、娄义容伙同陈某1（已诉）、谭续（另案处理）等人在瑞安市塘下镇八水村一带山上摆设赌场3天，以扑克牌九的方式进行赌博，并从中抽头获利，累计抽取头薪3万余元。其中被告人杨新儒为赌场股东，负责招揽赌客、坐庄赌博，被告人娄义容为赌场股东，负责招揽、接送赌客。 2、2019年12月至2020年1月初，被告人周亮伙同任某、李韦（均已诉）、向建华（另案处理）等人在瑞安市塘下镇新居村一带山上、鲍田、汀田一带的滩涂边摆设赌场5天，以扑克牌九的方式进行赌博，并从中抽头获利，累计抽取头薪额15000余元。其中被告人周亮为赌场股东，负责找场地、打皮等。 2020年5月12日、7月14日、7月17日，被告人娄义容、杨新儒、周亮分别被公安机关抓获归案。 公诉机关认为被告人杨新儒、娄义容、周亮自愿认罪认罚，建议判处被告人杨新儒有期徒刑一年四个月，并处罚金，判处被告人娄义容有期徒刑一年二个月，并处罚金，判处被告人周亮有期徒刑十个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨新儒、娄义容、周亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陈某1、赵某1、曾某、任某、陈某2、林某、周某、邱某、蒋某、曹某、李某1、戴某、刘某、张某、李某2、赵某2的证言，人身检查笔录，人物辨认笔录，扣押清单，判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨新儒、娄义容、周亮以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨新儒系累犯，依法从重处罚；三被告人均能如实供述，依法从轻处罚；均自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨新儒犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年11月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人娄义容犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月12日起至2021年7月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人周亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年5月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人杨新儒、娄义容与陈某1、谭续的共同违法所得人民币30000元；追缴被告人周亮与任某、李韦、向建华的共同违法所得人民币15000元，予以没收，上缴国库。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月九日 （代）书记员  蔡云霞
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1521行初63号原告熊莹莹，女，1984年7月12日出生，汉族，住罗山县。被告罗山县自然资源局。住所地：罗山县灵山大道南段。法定代表人李世国，男，该局局长。本院在审理原告熊莹莹诉被告罗山县自然资源局城乡规划管理行政许可一案中，原告熊莹莹以被告罗山县自然资源局作出决定时间未到为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊莹莹申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告熊莹莹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告熊莹莹负担。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  孙晓丹
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1311号之一原告:克山宇祥热电有限公司，住址：齐齐哈尔市克山县克山镇北大街二段路东（1街4委11组）统一社会信用代码912302290733280236。法定代表人：张鑫，职务董事长。委托诉讼代理人，于洋，职务法律顾问。被告：刘艳梅，女，1974年5月12日出生，汉族，克山县。原告克山宇祥热电有限公司诉被告刘艳梅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山宇祥热电有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克山宇祥热电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤回对被告刘艳梅的起诉。案件受理费减半收取25.00元,由原告克山宇祥热电有限公司负担。审判员 李 莹二〇二〇年十一月十六日书记员 王钰鹭