四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0823刑初132号 公诉机关剑阁县人民检察院。 被告人李童生，绰号童牛，男，1989年5月11日出生，汉族，高中文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日被剑阁县公安局刑事拘留，7月16日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人田金强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 被告人郑林康，绰号康娃子，男，1998年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日被剑阁县公安局刑事拘留，7月16日被执行逮捕。现羁押于剑阁县看守所。 辩护人王清泉，四川慧济律师事务所律师。 被告人孙明伟，绰号伟娃子，男，1995年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，四川省剑阁县人，捕前住剑阁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月18日被剑阁县公安局刑事拘留，7月16日被执行逮捕。现押于剑阁县看守所。 剑阁县人民检察院以剑检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人李童生、郑林康、孙明伟犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序于2020年10月28日公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何豫川出庭支持公诉，被告人李童生、郑林康、孙明伟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人李童生、郑林康、孙明伟等人长期在剑阁县普安镇、城北镇辖区酒后滋事、随意殴打他人。具体事实如下： 1．2020年3月4日21时30分许，涂某、冯某及其女朋友黄某路过普安镇闻溪路皂角树时，冯某朝正在酒后呕吐的郑林康等人看了一眼，郑林康随即对其谩骂，双方发生口角，孙明伟、郑林康、刘某、岳某四人对冯某头部、胸口拳打脚踢，后被他人拉开。冯某、涂某、黄某三人跟着郑林康、孙明伟四人过桥走到滨河路“济生药房”门口时，遇见冯某的朋友姚某，在姚某上前与郑林康等人理论的时候，孙明伟抽出随身皮带殴打姚某头部等位置，郑林康、刘某、岳某继续对冯某进行拳打脚踢，后被赶到的普安派出所民警带回派出所接受调查。郑林康、孙明伟、刘某、岳某对冯某、姚某的殴打造成了冯某左眼眶内壁骨折、头部软组织受伤，姚某手指受伤，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，冯某所受伤为轻微伤。郑林康、孙明伟共同赔偿冯某医疗费6,000元，取得冯某的谅解。 2．2018年8月24日23时50分许，王某、高某、冉某、刘某1等人在普安镇名爵汇KTV楼梯处，遇见酒后的被告人李童生，李童生怀疑对方在KTV喝酒时骂他，李童生就上前殴打王某、刘某1和高某，后双方开始拳打脚踢殴打在一起，被人拉开后李童生到名爵汇KTV拿上啤酒瓶冲下楼，并叫来孙明伟一起追到“芝心大药房”门口遇见李某、王某1、李某1等人，李童生将手中的啤酒瓶敲碎问李某：“其他人呢”，李某等人在劝李童生的过程中，李童生又对李某、王某1拳打脚踢。随后王某和高某过来，高某手持菜刀准备去砍李童生，但被其他人拉开，高某在追赶李童生的过程中被孙明伟和郑林康拉开，并将高某的刀夺下，李童生就将高某按在地上殴打，并将高某的右耳咬伤，后双方继续发生抓扯，在抓扯过程中造成李童生手指受伤。事后高某、李某、王某三人赔偿李童生医药费共计27,000元，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，高某右耳受伤为轻微伤。 3．2018年8月3日0时12分许，孙明伟与洪某行至普安镇东门桥时，孙明伟看见自己女友梁某与何某在一起，孙明伟遂上前踢了何某一脚，并对梁某吵闹，民警赶到现场劝解后双方离开。随后洪某与洪某1因口角也发生了争吵，洪某1电话邀约郑林康来帮忙。郑林康赶至温州商城河边“K歌之韵”楼下，郑林康认为李某2与洪某发生了矛盾，郑林康等人上前殴打李某2，造成李某2嘴唇被打破，颈部、背部、肩膀等软组织受伤。郑林康赔偿李某2医疗费1,100元。 4．2018年5月5日20时左右，田某与孙明伟在剑阁县普安镇好乐迪KTV包间喝酒时，田某与杨茹发生争吵，田某被李童生拉出包间，在大厅李童生对田某实施殴打，孙明伟看见后也上前对田某进行了殴打，造成田某嘴唇受伤。经剑阁县公安局普安派出所调解，李童生赔偿田某医疗费2,000元。 5．2018年5月的一天晚上12时许，何某1、梁某1等人饭后途径普安公园坝“建秀麻辣串”时，梁某1看见他两个朋友在和孙明伟发生争执，何某1和梁某1遂上前劝阻。在劝阻过程中，孙明伟用啤酒瓶砸何某1头部，经剑阁县公安局物证鉴定室鉴定，何某1所受伤为轻微伤。 6．2017年9月8日凌晨1时许，李某3、卫某、杨某三人在剑阁县普安镇闻溪路温州商城“食神”夜宵城吃夜宵时，郑林康与孙明伟路过时与李某3、卫某发生争执，郑林康朝卫某扇了两耳光，孙明伟随即拾起桌子上的餐盘朝李某3面部砸去，致李某3鼻子流血，杨某随后将双方劝开，郑林康、孙明伟准备离开的时候，郑林康听见卫某与李某3在谩骂，郑林康再次对李某3实施殴打，致使李某3眼部、额头受伤。 7．2017年5月的一天凌晨，唐某与吴某等人在普安镇闻溪路“好乐迪”KTV结账时与吴某1发生口角，后郑林康从包间里面冲出来殴打与唐某同路的侄女吴某，在唐某准备报警时，孙明伟出来将唐某手机打掉在地上，并与郑林康一起殴打唐某，造成唐某全身多处软组织受伤。 8．2017年4月12日晚，李童生、岳某1、魏某三人酒后到城北镇三江路任某经营的“缘中缘”按摩足浴店消费，李童生与老板任某发生口角，李童生对店内的隔墙木板进行打砸，任某的男朋友尤某来到店内，李童生和岳某1上前将尤某围住，岳某1扇了尤某几耳光，李童生拿起立式衣架杆子继续砸店子内的电视机、两个玻璃圆桌及两扇玻璃门。任某报警后，岳某1继续对任某扇耳光，民警赶到现场进行处理，后岳某1、李童生等人赔偿任某所损坏物品损失共计2,000元。 9．2017年3月12日1时许，赵某1、王某2在剑阁县普安镇“K歌之的”KTV前台付款时，郑林康因赵某1与其表妹耍朋友一事，郑林康随即上前对赵某1和王某2实施殴打。 10．2016年12月27日23时49分，罗某在剑阁县鹤龄镇五洲大酒店KTV请苟某、王某3、郑林康喝酒玩耍时，因琐事发生争执，郑林康、王某3将罗某按倒在地上拳打脚踢，殴打之后被苟某拉开。后经医院诊断为全身多处软组织伤。 案发后，被告人李童生被抓获归案，被告人郑林康、孙明伟经电话通知主动到案，三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李童生、郑林康、孙明伟多次随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李童生到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人郑林康、孙明伟主动到案后并能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，建议判处李童生有期徒刑一年六个月，郑林康有期徒刑一年七个月，孙明伟有期徒刑一年九个月办理，请依法判处。 被告人李童生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩称在与高某发生斗殴过程中，他是自为行为。其辩护人田金强提出的辩护意见是：1.在与高某发生斗殴过程中，李童生是受害者，公安机关没有处罚，不是随意殴打他人；2.在田某与杨茹发生争吵过程中，李童生只是踢了几脚，不属于殴打；3.被告人李童生具有坦白，取得被害人的谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人郑林康、孙明伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人郑林康参与违法事实被公安机关处罚过，建议对其从轻处罚；2.郑林康具有自首、赔偿被害人损失、取得谅解，认罪认罚等量刑情节，建议从宽处罚。 被告人孙明伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年12月27日郑林康殴打罗某，被剑阁县公安局行政拘留五日、罚款500元；2017年9月8日孙明伟、郑林康殴打李某3等人，被剑阁县公安局分别行政拘留十日；2018年8月3日郑林康、孙明伟殴打何某等人，郑林康赔偿李某2医疗费1,100元，并被剑阁县公安局分别行政拘留七日。2020年3月4日因郑林康、孙明伟殴打姚某、冯某，被剑阁县公安局行政拘留十五日，因新冠肺炎疫情原因未被执行。 本院认为：被告人李童生、郑林康、孙明伟构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。李童生的辩护人田金强提出的在与高某发生斗殴过程中，李童生是受害者，公安机关没有处罚，不是随意殴打他人，在田某与杨茹发生争吵过程中，李童生只是踢了几脚，不属于殴打的辩护意见，与审理查明的事实、情节不符，不予支持。被告人李童生辩解与高某发生斗殴过程中，其行为属自为的辩护意见，经查，李童生酒后因怀疑有人在骂他，在未核实真相的情况下，首先对王某用脚踢，在高某等人劝阻李童生时，李童生又殴打高某，并将高某的右耳咬伤，后引发双方继续发生抓扯，虽造成李童生手指受伤，但该事件是由李童生故意引发的，其行为符合寻衅滋事，被告人李童生的辩解不能成立，不予支持。 被告人李童生被抓获归案，被告人郑林康、孙明伟经办案机关电话通知主动到案，三被告人到案后均如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赔偿部分被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人李童生的辩护人田金强提出对李童生适用缓刑的辩护意见，不符合法律的规定，不予采纳。被告人郑林康、孙明伟因本案寻衅滋事的犯罪事实被行政拘留期间应折抵刑期，即郑林康被拘留22日，折抵刑期22日。孙明伟被拘留10日，折抵刑期10日。 据此，为维护社会治安和管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李童生、郑林康、孙明伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第（一）项、第（三）项，第四条第（一）项、第八条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙明伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押10日折抵刑期10日，即自2020年6月18日起至2022年3月7日止。） 二、被告人郑林康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押22日折抵刑期22日，即自2020年6月11日起至2021年12月19日止。） 三、被告人李童生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  杨伯河 人民陪审员  杨宇东 人民陪审员  罗青洪 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 柳  附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； …… 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的； …… 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。