河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2480号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区大石庙镇汇强大厦********，统一社会信用代码：91130802MA0D6D5T6P。 负责人：郭立强，职务经理。 委托代理人孙海生。 被上诉人（原审原告）：白俊龙，男，1988年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审原告）：程蕊，女，1988年7月20日出生，满族，住北京市朝阳区。 被上诉人（原审被告）：孙彦琴，女，1961年7月15日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 上诉人泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称泰山财险承德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人泰山财险承德支公司的委托代理人孙海生；被上诉人白俊龙、程蕊、孙彦琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 泰山财险承德支公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。 事实及理由：一审适用法律错误，理由如下：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费39106.04元，缺乏法律依据，白俊龙只提供事故发生前工资流水，未提供事故发生后工资流水，不能证明白俊龙因发生交通事故导致其收入减少，判决错误。一审法院判决上诉人赔偿白俊龙交通费2000元，而白俊龙提供的交通费证据中，有乐亭到唐山的长途汽车票，唐山到北京的火车票，还有部分打车票，保险合同约定伤者交通费是指伤者因治疗需要而产生的合理的必要的入院转院出院的交通费，伤者白俊龙一直在中国医学科学院整形外科医院及民航总医院治疗，没有到唐山乐亭的就诊记录，应当将与此次事故无关的交通费剔除。一审法院判决上诉人赔偿白俊龙残族赔偿金73849元，白俊龙因脸部疤痕鉴定十级伤残，鉴定机构虽然为法院委托，但上诉人并未参与鉴定过程，鉴定报告所附的相片并未体现出脸部疤痕累计长度超过十厘米，上诉人请求法院对白俊龙伤残进行重新鉴定。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人程蕊误工费2394298元，缺乏法律依据，程蕊只提劳动合同复印件及单位的工资减少证明，未提供事故发生前后工资流水，不能证明程蕊因发生交通事故导致其收入减少，判决错误。综上所述，上诉人认为，一审法院适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，故上诉至贵院，请求中级人民法院能够依法改判。 被上诉人白俊龙、程蕊答辩称，被上诉人已经在原审法院审理期间提交了全部误工证明，为使案件尽快得到解决，现提交程蕊的工资卡流水账单。唐山、乐亭的车票及打车费均是被上诉人父母为照顾被上诉人和为被上诉人买药而产生的，每张票据后面都有标注，系真实发生，应得到支持。被上诉人按照法律程序作的伤残鉴定，上诉人称其未参与，其放弃了权利，应承担不利后果，请求依法维持原判。 白俊龙、程蕊向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告白俊龙各项经济损失236710.43元；被告赔偿原告程蕊各项经济损失57604.81元，合计294315.24元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日，原告白俊龙驾驶其岳父程广财所有的冀Ｈ×××××号轿车，成员系原告程蕊，行至国道111线丰宁县大阁镇南瓦窑村路段时，与被告孙彦琴驾驶的冀Ｈ×××××号轿车发生交通事故，致二原告受伤。经鉴定，原告白俊龙受伤为十级伤残。交通事故发生后，经丰宁交警现场勘查，认定被告孙彦琴承担此次事故的全部责任，原告白俊龙、程蕊无责任。被告孙彦琴驾驶的车辆在泰山财险承德支公司投保了交强险及商业三者险，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持原告诉请。 一审法院经审理查明认定事实，2019年9月13日11时许，原告白俊龙驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车搭载乘员其妻子程蕊由南向北行至国道111线丰宁县大阁镇南瓦窑村路段时，与被告孙彦琴驾驶的冀Ｈ×××××号轿车在肇事地点左转弯时发生交通事故，造成原告白俊龙、程蕊受伤，两车部分损坏。事故发生后，受害人白俊龙伤后同日在中国医学科学院整形外科医院手术，同日白俊龙入民航总医院住院治疗，住院35天。程蕊伤后同日被送往民航总医院住院治疗35天。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告孙彦琴负此次事故全部责任，原告白俊龙及乘员程蕊无责任。 另查明，被告孙彦琴所有的冀Ｈ×××××号小型轿车于案发前在被告泰山财险承德支公司投保了交强险和商业三者险。二原告为主张保险责任赔偿，而提起本案诉讼。 一审法院认为,被告孙彦琴驾驶其所有的投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与原告白俊龙驾驶的车辆发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告泰山财险承德支公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿，不足部分由被告孙彦琴承担。 在二原告主张的各项经济损失中，二原告主张的医疗费有民航总医院与整形外科医院出具的诊断证明书、病例、住院收费票据、门诊收费票据予以证实，对此依法应予支持。二原告主张的误工费有劳动合同、扣发工资证明、工资发放银行流水等证据予以证实，对此予以确认。二原告主张的住院期间营养费有原告出具的疾病诊断书加强营养的医嘱，对此予以支持。二原告主张的住院伙食补助费标准过高，酌定为50元每天。原告白俊龙的伤情经鉴定构成十级伤残，对其主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金依法予以支持，被告辩称应按事故发生地标准计算，但白俊龙生活工作地均在北京市，伤残赔偿金的标准依法应按照北京市城镇标准计算。原告程蕊主张精神损害抚慰金，结合其伤情，对此不予支持。原告白俊龙主张的交通费本院酌定为2000元，对原告程蕊主张的交通费酌定为300元。原告白俊龙主张的器具费中虽有一张票据购买方并非白俊龙姓名，但所购物品确系辅助医疗器具的必要支出，对此予以支持。对二原告主张的其他损失，依法予以确认。综上，二原告主张的合法经济损失核定为：1、白俊龙的损失为：医疗费32313.39元，伙食补助费35天×50元／天＝1750元，护理费35天×100元／天＝3500元，误工费39106.04元，交通费2000.00元，营养费35天×20元／天＝700元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金73849元／年×20年×10%＝147698元，鉴定费2450元，器具费309元，合计234826.43元。2、程蕊的损失为：医疗费19532.81元，误工费23942.98元，交通费200元，护理费35天×100元／天＝3500元，伙食补助费35天×50元／天＝1750元，营养费35天×20元／天＝700元，合计49625.79元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决： 一、被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告白俊龙的经济损失120000.00元。 二、被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告白俊龙的其他经济损失112376.43元，赔偿程蕊的经济损失49625.79元，合计162002.22元。 以上两项合计为282002.22元，限判决生效后十日内一次性给付。 三、被告孙彦琴于本判决生效之日起十日内一次性给付原告白俊龙鉴定费2450元， 四、驳回原告白俊龙、程蕊的其他诉讼请求。 如未按本判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5714元，减半收取2857元，由原告白俊龙、程蕊负担66元，被告孙彦琴负担2791元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，孙彦琴驾驶其所有的投保交强险和商业三者险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与白俊龙驾驶的车辆发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。泰山财险承德支公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿，不足部分由孙彦琴承担。 白俊龙、程蕊主张的误工费有劳动合同、扣发工资证明、工资发放银行流水等证据，予以证实，原审法院予以确认，并无不当。白俊龙的交通费2000.00元中，有1500.00元系丰宁满族自治县医院运送白俊龙的运输费支出，其他极少部分系白俊龙的亲属为照顾白俊龙，发生的交通费，原判对此予以支持亦无不当。原审法院依据法律程序对白俊龙的伤残进行了鉴定，上诉人称其没有参加鉴定、白俊龙的伤情构不成伤残，理由不充分，不应得到支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费5714.00元，由上诉人泰山财险承德支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦