wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢327号申请执行人：周国兴，男，1952年1月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王俊杰，男，1954年3月22日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人周国兴与被执行人王俊杰租赁合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3510号民事判决已发生法律效力，依该裁判：王俊杰应支付周国兴自2015年5月1日起至432㎡厂屋(主要为房屋平面示意图标注为7的部分）腾空并返还之日止，按年租金21600元计算的房屋占有使用费；应将432㎡（主要为房屋平面示意图标注为7的部分）的厂房返还周国兴；应将在周国兴具有管理权的土地上自行搭建的房屋【厂门两侧的搭建及进门左手边搭建的办公楼（二层）、右手边的一排房屋（分别为房屋平面示意图中标注1、2、3、5处的部分）】及其他附属设施及搭建予以拆除，并将相应土地返还周国兴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，被执行人向本院交执行款95964元，该款已发放申请执行人。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。因双方矛盾较大，被执行人已起诉申请执行人要求对拆除房屋进行补偿，考虑本案实际情况，应终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初3510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十一日书记员 包俊杰
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢171号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。 法定代表人：詹纯新。 被执行人：罗智勇，男，汉族，1972年9月29日出生。 被执行人：周梅，女，汉族，1986年4月2日出生。 被执行人：天全县友创商品混凝土有限责任公司，住，住所地天全县多功多功村**一社会信用代码：91511825588356672A。 法定代表人：李钧。 本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案中，湖南省长沙市岳麓区人民法院2018年9月30日作出的（2017）湘0104民初8140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月16日依法恢复对本案的执行。 本院于2020年9月17日以邮寄方式向被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司送达了恢复执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司的财产进行了查证：被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司无银行存款可供执行，罗智勇、周梅在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司可供执行的财产线索，2020年10月28日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年11月4日对被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司采取限制高消费措施。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司有其他可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗智勇、周梅、天全县友创商品混凝土有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月十三日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4130号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大商超级市场瓦房店市爱上我吧时尚休闲百货店，经营场所大连大商超级市场瓦房店共济街店。经营者郭仁士，男，1977年11月3日生，汉族，住庄河市。被告绿灿国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区德堡路********。法定代表人王银昌。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告大商超级市场瓦房店市爱上我吧时尚休闲百货店、绿灿国际贸易（上海）有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  张 爽人民陪审员  杨永平人民陪审员  高 岩二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 康
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4883号 原告：于启军，男，1950年11月4日出生，汉族，住石河子市。 被告：程卷生，男，1943年4月3日出生，汉族，住石河子市。 原告于启军与被告程卷生人格权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于启军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 越 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2002号罪犯孙勇，男，1986年10月16日生，汉族，初中文化，贵州省松桃县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年9月29日，贵州省松桃县人民法院作出（2018）黔0628刑初227号刑事判决，认定孙勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月13日至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯孙勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯孙勇减去有期徒刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙勇减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-76号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.84平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1981号罪犯毛江国，男，1993年8月21日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年12月22日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑初115号刑事判决，认定毛江国犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金50000元。同案犯不服，提出上诉。2017年6月27日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年11月12日起至2022年11月11日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛江国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯毛江国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯毛江国减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛江国减去有期徒刑六个月（刑期至2022年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1号申请执行人：徐宝民。被执行人：白建国。被执行人：山东和善投资有限公司。被执行人：宋凤苓。被执行人：王印金。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十一日书记员  李 旭
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢96号申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。被执行人：徐孬旦，男，汉族，1963年5月18日出生，住址山西省襄汾县。本院在执行山西襄汾农村商业银行股份有限公司与徐孬旦借款合同纠纷一案中，2020年11月5日，申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执恢96号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年十一月五日书记员  任 鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5879号原告：中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区商业城东闽江路南。法定代表人：翁兴龙，该行行长。委托诉讼代理人：金增来，辽宁西方律师事务所律师。被告：崔颂英，女，1970年3月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行（以下简称：建设银行）与被告崔颂英融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人金增来到庭参加诉讼，被告崔颂英经人民法院报公告送达，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建设银行诉称，2016年7月29日，被告向原告申请“中国建设银行龙卡信用大分期业务”。原告经审核后统一为被告发放了龙卡信用卡。信用卡发放后，被告持卡消费，现被告共欠原告本金57623.49元及利息。原告多次向被告催收，但被告均不予理会。现原告依法提起诉讼，1、判令被告偿还原告借款本金57623.49元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告崔颂英未出庭，亦未提供证据。经审理查明，2016年9月27日，被告崔颂英向原告申请“中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务”，原告向被告崔颂英下发信用卡。截止2019年3月31日被告崔颂英现尚欠本金57623.49元元及利息33193.13元。另查，根据被告崔颂英签订的信用卡申请表，利率按照该约定为准。上述事实，有原告营业执照、组织结构代码证、被告身份证、申请表、交易明细及当事人陈述等在卷为凭，且已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告崔颂英向原告申请信用卡是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。行用卡下发后，被告崔颂英多次刷卡消费但未依约还款，其应按合同约定偿还所欠原告的借款本息，故原告要求被告崔颂英偿还借款本息的诉请，本院予以支持；被告崔颂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告崔颂英于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行57623.49元及利息33193.13元，并从2019年4月1日起继续按照合同约定给付利息、罚息至实际给付之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司营口经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元、公告费560元，由被告崔颂英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  郭宁宁人民陪审员  陈 平人民陪审员  苏 崭二〇二〇年十一月九日书 记 员  苑宇飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保93号申请人：武汉市东西湖区能源有限公司。法定代表人：余某某，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：武某某，系该公司员工。被申请人：中兴高能技术有限责任公司。法定代表人：韩某某，总经理。申请人武汉市东西湖区能源有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户42×××52内的存款共计人民币9,455,508.5元、查封被申请人中兴高能技术有限责任公司位于XX区XX大道［不动产权证号：鄂（2020）XX市XX不动产权第0XXX1号］的不动产。由中国平安财产股份有限公司湖北分公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人武汉市东西湖区能源有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户42×××52内的存款共计人民币9,455,508.5元；二、查封被申请人中兴高能技术有限责任公司位于XX区XX大道［不动产权证号：鄂（2020）XX市XX不动产权第0XXX1号］的不动产。上述保全标的价值累计限额9,455,508.5元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二〇年十一月三日书记员  秦 宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2521号申请执行人:祝跃明，男，1987年8月15日生，汉族，住东海县。被执行人：连云港大江木业有限公司，住所地东海县。法定代表人：刘江波。祝跃明与连云港大江木业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3641号调解书已经发生法律效力，被执行人连云港大江木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额30835.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，结合连云港大江木业有限公司目前在本院作为被执行人的案件标的情况，本院查封了连云港大江木业有限公司部分机器设备，正在另案评估拍卖中，本案待拍卖完成后实现债权。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院和申请人谈话，申请人同意本案终结本次执行程序，待连云港大江木业有限公司机器设备拍卖完成后实现债权。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十日书记员  刘 瑞
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2461号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：夏艳，女，公司员工。 被告：伍丽琼，女，1977年1月10日出生，汉族，住峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司诉被告伍丽琼物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年11月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许峨眉山市大陆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年十一月二日 书记员  周容
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初563号原告：郭庆华，男，1979年5月26日出生，汉族，山西省汾西县人。委托诉讼代理人：张红珠，山西荣辉律师事务所律师，特别授权。被告：侯马锁，男，汾西县人。原告郭庆华诉被告侯马锁民间借贷纠纷一案，本院立案后依法进行审理。本院经审查认为：原告郭庆华向法庭提供的被告侯马锁身份、住址、联系方式均不明确，致使本案长期无法送达继续审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭庆华的起诉。案件受理费275元，退还原告郭庆华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员 郭 峰 二0二0年十一月十三日书记员 刘一宁
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1198号唐金玲、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人唐金玲与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1983号之一申请执行人：夏晓非，男，1998年9月23日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：张建军，男，1977年2月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于夏晓非与张建军劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3359号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告张建军同意给付原告夏晓非劳务工资人民币3141元，该款于2019年10月15日给付3000元，余款141元于同年12月30日给付完毕。二、如被告张建军不按第一项如期履行还款义务，则原告夏晓非有权就未履行的全部金额（到期和未到期）申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取人民币25元，由原告夏晓非负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢庆
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1356号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街**。 负责人：尚建新，系该行行长。 被执行人：李庆国，男，1988年5月18日出生，汉族，，住所地辽宁省西丰县 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人李庆国借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院于2019年9月9日做出的（2019）辽1202民初2013号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李庆国没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行于2020年9月4日向本院申请强制执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李庆国偿还借款本金194473.67元及其利息、罚息，本院于2020年9月16日依法立案执行。 本院执行过程中，依法于2020年9月23日向被执行人李庆国发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李庆国立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人李庆国账户余额不足，被执行人李庆国有一房产，暂不能执行，申请执行人申请暂不处理。被执行人李庆国名下无车辆。被执行人李庆国名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人李庆国无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位194473.67元。 本院将上述执行情况及被执行人李庆国的财产调查情况告知中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，其表示不能提供被执行人李庆国其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 张 强 审判员 ： 李 国 审判员 ： 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 ：张松山
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19147号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：石晓伟，男，1984年4月5日出生，户籍地江苏省苏州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行石晓伟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人石晓伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执662号 申请执行人：李旺，男，1985年3月21日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：王茹，男，1978年9月29日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行李旺与王茹劳务合同纠纷一案中，深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初737号民事调解书已生效，调解协议如下：王茹于2020年9月30日之前给付李旺装车费21838元，案件受理费173元由王茹负担。本院于2020年10月19日立案执行，我院于2020年10月22日依法向被执行人送达了执行通知，并责令其报告财产；我院于2020年10月20日、2020年11月11日两次通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在石家庄住房公积金管理中心深泽管理部查询被执行人无公积金信息，经查询被执行人无房产土地登记信息、无保险、无证券。本院已对被执行人采取限制消费令、失信决定书措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹曼婷
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1356号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：尚文清，男，1963年7月1日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行尚文清银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保286号   申请人：张绪环，女，1966年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：袁文国，男，1969年3月出生，汉族，公民身份证号码：×××，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人张绪环与被申请人袁文国房屋买卖合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人袁文国在银行的存款200000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结袁文国在银行的存款200000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   轩   玉   珍
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2276号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人格日措借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1203号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金49866.83元，利息2743.41元、罚息258.95元，本息合计52869.19元（截止2018年9月12日），并支付至本息清偿为止的罚息、复利，负担诉讼费1122元，公告费1000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月16日，被执行人将案款58180.53元给付申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初1203号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利得到实现。本案执行费717元已由被执行人格日措交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2276号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执705号 梁丽满、肇庆市鼎湖区坑口街苏村小?经济合作社： 申请执行人梁丽满与被执行人肇庆市鼎湖区坑口街苏村小?经济合作社行政非诉纠纷一案，申请执行标的315000元。经本院立案执行，现已强制执行到位319625元，至此，本院作出的（2020）粤1203行审33号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执455号之一申请执行人：常州千辉磁材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村。法定代表人：高强。被执行人：深圳市艾特艾科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝民二路信和大厦**313。法定代表人：陆高峰。申请执行人常州千辉磁材有限公司与被执行人深圳市艾特艾科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初361号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项232917元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。本院另于2020年5月27日、2020年7月3日、2020年10月8日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，但未发现被执行人名下有足额存款、不动产、车辆、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初361号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月七日书记员 程 焕
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1032号被执行人：于小龙，男，1990年6月27日出生，汉族，住宜城市。目前正在服刑，刑期至2024年8月16日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初31号刑事判决书，在执行被执行人于小龙罚金一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年7月29日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行5000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人于小龙采取限制高消费措施，本院分别于2020年8月3日、2020年10月12日、2020年10月30日通过全国法院网络查控系统对被执行人于小龙在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋梦月
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初9098号原告：中国银行股份有限公司昆明市西山支行。统一社会信用代码：91530112216767016P。负责人：李涛，职务：行长。营业场所：云南省昆明市西山区人民西路643号。委托诉讼代理人：李筱娟，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被告：江波，男，1968年2月3日出生，汉族，住址：云南省昆明市西山区。原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行与被告江波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江波的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行申请撤回对被告江波的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行撤回对被告江波的起诉。本案案件受理费470元（原告已预交），已减半收取，由原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行负担。审判员  周永婷二〇二〇年十一月五日书记员  张宇琪
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执27545号 申请执行人东莞市至诚小额贷款股份有限公司与被执行人蔡炳养、陆秋玲借款合同纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1316号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托代理人：冷庆君，男，该行职工被执行人：张凤兰，女，1964年6月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：夏清叶，女，1976年7月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：吴金明，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：唐永荣，男，1975年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：唐永明，男，1977年11月5日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张凤兰、韩玉燕、吴明金、唐永荣、唐永明借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1316号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月十八日书记员  赵树琪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初5772号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：彭镜宇，公司员工。被告：胡正雄，男，1994年7月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告胡正雄债权转让合同纠纷一案，本案于2020年9月15日立案。2020年11月10日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  季玲玲二〇二〇年十一月十一日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项；
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2356号原告：沙市区川川超市，住所地：湖北省荆州市沙市区沙棉商业街**。经营者：吕冬英，女，汉族，1966年11月4日出生，住湖北省恩施市。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**>负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟>法定代表人：叶红汉。原告沙市区川川超市与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区川川超市在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区川川超市（经营者：吕冬英）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1762号申请人：王新明，男，1956年12月3日出生，住淄川区。被申请人：孙启民，男，1963年10月2日出生，住淄川区。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款8000元或查封其相应数额的财产，申请人以现金作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙启民的银行存款8000元或查封其相应数额的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终316号上诉人（原审被告）：烟台奥瑞机械配套有限公司，住所地山东省烟台市幸福街道宏兴居委东街**。法定代表人：赵彩芬，总经理。被上诉人（原审原告）:山东青鸟智能系统有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区荆山路****楼109iv>法定代表人：孙法玉，总经理。上诉人烟台奥瑞机械配套有限公司因与被上诉人山东青鸟智能系统有限公司等买卖合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初1042号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，莱山区法院没有查明被上诉人持有的有管辖权约定的合同是否是真实的，是否是原件的情况下就作出裁定，不支持上诉人的管辖权异议是错误的。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《山东青鸟消防设备合作协议》约定的争议解决方式为，协商或调解不成的，任何一方可向合同签约地（烟台市莱山区）人民法院提起诉讼。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。上诉人虽对该合同的真实性提出异议，但不能提交任何证据否定该合同的真实存在，故合同中的管辖约定应当作为确定本案管辖权的依据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的合同签约地的烟台市莱山区人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王英娜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保203号 淮安市恒汇酒业有限公司： 本院于2020年11月13日立案受理你公司与舒棋集团有限公司、洪泽金龙木业有限公司、淮安嘉搏通贸易有限公司、鲁京建设工程有限公司票据追索权权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1090号关于刘正贵、刘正平依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1544号民事判决书向本院申请执行樊树学、张忠禄、刘定富、余庆华厦房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，经本院采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月十一日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0221执1416号被执行人张军，男，1981年1月3日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221刑初117刑事判决书,依法向被执行人张军送达执行通知书，责令被执行人在即日内履行刑事判决书确定的义务，张军立即缴纳罚金400000元，张军立即缴纳罚金400000元，交到水城县人民法院执行局，但被执行人未履行生效法律文书判决的内容。本院在执行过程中，其妻杨朝丽代被执行人缴纳罚金190000元，剩余未交款项210000元，定于2021年10月15日前缴纳完毕。本院在查封被执行人名下房产后依法终结执行，在被执行人家属未按承诺期限内缴纳罚金的，本院将依职权恢复执行，评估拍卖被执行人房产用于缴纳剩余罚金。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1416号案件的执行。待被执行人财产可处置时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十六日书记员  杨景江
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3729号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人贾辉，男，1983年1月12日出生，公民身份号码:341************250，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地为安徽省临泉县*************。曾因犯危险驾驶罪于2015年6月24日被东莞市第一人民法院判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币1000元，2015年8月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月1日被羁押并被刑事拘留，同年6月8日被东莞市公安局取保候审。指定辩护人何花，广东广田律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3387号起诉书指控被告人贾辉犯危险驾驶罪，于2020年9月1日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，因出现不适宜以简易程序审理的情况，于2020年9月14日转为适用普通程序，并组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员方熙出庭支持公诉，被告人贾辉及其辩护人何花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月1日6时许，被告人贾辉无证（驾驶证状态：吊销）醉酒驾驶粤S*****轻型普通货车行驶至东莞市万江区****时，与黄群停放在路边的粤S*****小型轿车及刘远盛停放在路边的粤S*****小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故（经鉴定，粤S*****小车的损失价格为23769元，粤S*****小车的损失价为14683元）。交警接报后到场将贾辉抓获。经鉴定，贾辉血液中乙醇含量为237.11mg/100ml。经交警部门认定，贾辉负事故的全部责任，黄群、刘远盛不负事故责任。事后，贾辉支付了黄群、刘远盛的修车费用。以上事实，被告人贾辉在开庭过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的交通事故现场图、现场照片，物证粤S*****轻型普通货车（照片），道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，法医毒物司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，执法视频及抽血视频，到案经过，人口信息查询，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书、刑满释放证明书，赔偿凭证，被害人黄群、刘远盛的证言，被告人贾辉的供述、指认照片等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人案发后积极配合调查，已经赔偿被害人损失，认罪认罚，其家中有年幼孩子需要照顾，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人贾辉无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人贾辉犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人贾辉无驾驶资格驾驶机动车、血液中酒精含量在200mg/100ml以上、曾因醉酒驾驶被刑事处罚、造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人贾辉归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，由于被告人有多项法定的从重处罚情节，其不符合适用缓刑的条件，另被告人的家庭情况与本案定罪量刑无关，以上相关辩护意见，不予采纳。其余辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人贾辉判处拘役三个月五日，并处罚金的量刑建议，被告人贾辉签字具结，对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，该量刑建议适当，本院予以采纳。视被告人贾辉的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人贾辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘树棠审 判 员  胡婉玲人民陪审员  陈玉轩二〇二〇年十月二十二日书 记 员  罗俊斌书 记 员  张丽娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1730号 申请执行人：陈立静，男，居民，住沛县。 被执行人：王绪胜，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人陈立静与被执行人王绪胜买卖合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1554号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款350000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王绪胜发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人王绪胜发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王绪胜的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划其银行存款10341.11元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1730号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8373号原告：罗泽坪，男，1962年7月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：重庆市万盛区富生装饰行，住所地重庆市万盛经开区万盛大道**，统一社会信用代码92500110MA5UQCL441。经营者：邓功平，女，1971年5月8日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：康宁，重庆佰庭律师事务所律师。原告罗泽坪与被告重庆市万盛区富生装饰行经济补偿金纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告罗泽坪于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗泽坪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗泽坪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗泽坪撤回起诉。案件受理费5元，由原告罗泽坪负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月十六日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保39号贵州靖沣建筑工程有限公司（申请执行人）、贵州华夏中璟数据农业电子商务有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计2750000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州靖沣建筑工程有限公司（申请执行人）。至此，贵州靖沣建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1196号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1312号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。被执行人：张建，男，1984年10月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：张玉德，男，1956年9月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱超，男，1985年2月25日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张建、张玉德、朱超借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张建、张玉德、朱超达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1312号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月十九日书记员  李 奇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢389号 申请执行人：郭爱华，女，1969年1月9日生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：刘辉程，男，1970年6月30日生，汉族，驾驶员，住武平县。 申请执行人郭爱华与被执行人刘辉程民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院于2010年5月26日作出的（2010）杭民初字第586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向上杭县人民法院申请执行，要求被执行人支付借款本金50000元及相应利息，该院于2012年7月16日委托本院执行。本院以(2012)武执委字第15号案立案执行，因被执行人暂无可供执行财产，2011年6月18日建议新罗区人民法院裁定终结该案本次执行程序。期间，申请执行人郭爱华与被执行人达成执行和解并提出撤回执行申请。本院于2020年10月28日以(2020)闽0824执恢389号案立案恢复执行，对上述请求进行审查。本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年十一月三日 书记员廖亮津
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2478号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社229xxxxxxx291_1账户内存款人民币6120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1530号申请执行人：洛阳涌鑫混凝土有限公司，住所地：汝阳县城文化路**。法定代表人：张社会，该公司总经理。被执行人：武夷山万泰水利水电建设工程有限公司，，住所地：福建省武夷山市环岛东路银泰花园****法定代表人：许育太。申请执行人洛阳涌鑫混凝土有限公司与被执行人武夷山万泰水利水电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初141号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人货款153.72171万元及违约金。被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月23日、10月9日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月27日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月19日委托福建省武夷山市人民法院查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院通过执行案件流程系统关联被执行人作为被执行人的案件截止目前有6个执行案件，均已终结本次执行程序。6、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十七日书记员  陈如意
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽72民初669号 原告：王建设，男，1955年9月9日生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：陈耀章，漳州市漳浦县前亭法律服务所法律工作者。 被告：龙海市隆教畲族乡新厝村民委员会，住所地福建省龙海市隆教畲族乡新厝村。 法定代表人：蓝加强，村主任。 原告王建设与被告龙海市隆教畲族乡新厝村民委员会海岸带开发利用纠纷一案，由龙海市人民法院移送本院。本院于2020年10月27日立案。原告王建设于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建设撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  林 静 二〇二〇年十一月二日 法官助理  唐 婉 书 记 员  宋志刚 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21389号 梁发扬、东莞龙派纸业有限公司： 本院受理的申请执行人梁发扬与被执行人东莞龙派纸业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭的东劳人仲院中堂庭案字[2020]124号终局裁决书]，因被执行人周东莞龙派纸业有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨宇君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2832号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地东海县。法定代表人：唐光普。被执行人：东海县宏大微量元素厂，住所地东海县。法定代表人：程兴标。本院在执行申请人连云港市生态环境局和被执行人东海县宏大微量元素厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722行审149号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，执行标的金额200000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月05日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15911号 关于霍广荫申请执行黄伟海房屋租赁合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民初242号民事判决书】,执行中，本院依法足额扣划被执行人黄伟海名下银行账户存款余额4368元，收取本案执行费50元后，剩余执行款4318元已退付申请执行人霍广荫。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1668号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人王某某。被申请人卢某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人王某某、卢某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人王某某、卢某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调449号之一 申请执行人：周建生，男，1969年12月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：江苏登达建设有限公司，住所地：江苏省建湖县城向阳路**。统一社会信用代码：91320925140592212W。 法定代表人：何华，职务：董事长。 申请执行人周建生与被执行人江苏登达建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2481号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江苏登达建设有限公司的银行账户存款500000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3466号 原告：程学铭，男，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：史凤群，男，1972年5月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 原告程学铭为与被告史凤群买卖合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告史凤群支付原告程学铭货款30000元，并赔偿自2016年10月26日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程学铭到庭参加诉讼，被告史凤群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原告程学铭向被告史凤群供应塑料产品。2018年11月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款30000元，并于当日出具欠条一份，承诺在2019年6月30日前支付，逾期则自2016年10月26日起按月利率1%计算利息损失。上述货款被告史凤群至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史凤群在本判决生效之日起十日内支付原告程学铭货款30000元，并赔偿自2016年10月26日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，公告费300元，合计1018元,由被告史凤群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  尤高云 人民陪审员  叶曦曦 人民陪审员  饶其方 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  肖 洁 代书 记员  陈 娴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22841号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**润丰水尚会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：王南静，女，汉族，1991年2月7日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王槐亮（王南静之父），男，汉族，1966年5月17日出生，住重庆市北碚区。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告王南静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强，被告王南静委托诉讼代理人王槐亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年1月1日至2019年9月30日期间物业服务费8626.5元、2016年1月1日至2019年7月31日期间公摊电费256.45元，2016年1月1日至2017年9月30日期间二次供水费657.9元，合计9540.85元。2.判令被告从2016年2月1日起，以每月物业服务费191.7元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2011年9月30日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区01-21-03号房屋业主，房屋建筑面积106.5平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年1月1日至2019年9月30日期间物业服务费8626.5元、2016年1月1日至2019年7月31日期间公摊电费256.45元，2016年1月1日至2017年9月30日期间二次供水费657.9元，合计9540.85元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告王南静辩称，原告收费没有合法证据。原告没有履行物业服务合同的义务，违约在先，请求驳回原告的全部请求。原告严重不作为，侵犯了业主的利益。 经审理查明：被告王南静系位于渝北区XX街道XX大道X号X幢X-X号房屋的业主，该房屋的建筑面积为106.5平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2014年10月1日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2013年10月22日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意备案。该备案表载明XX一期一、二组团高层住宅的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。被告王南静则辩称原告提供的物业服务存在瑕疵，并提供了照片予以证明。 2019年4月23日，原告向王南静发出律师函主要载明：自2016年1月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费6709.5元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，原告与被告王南静均认可：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费、二次供水费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积106.5平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×106.5平方米×35个月=6710元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 关于公摊电费和二次供水费。原告未举示证据证明收取公摊电费和二次供水费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费和二次供水费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金及被告关于物业服务存在瑕疵的抗辩理由，本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。但该瑕疵并未达到可以据此少交甚至拒交物管费本金的程度，故对被告提出的没有交纳物业服务费本金的抗辩理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王南静在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费6710元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王南静负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2789号申请人：潘玉强，男，1978年9月21日出生，居民，住邹城市。被申请人：韩西长，男，1964年9月14日出生，居民，住邹城市。被申请人：韩明君，男，1988年11月2日出生，居民，住邹城市。申请人潘玉强向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人韩明君、韩西长银行存款800000元或其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保787号民事裁定书已经发生法律效力。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结、查封被申请人韩明君、韩西长银行存款800000元或其他等值的财产。本裁定立即执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向作出（2020）鲁0883财保787号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月二日书记员  朱宁军
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2499号被执行人：许留鑫，男，1982年7月5日生，汉族，住靖江市。许留鑫犯盗窃罪、罚金一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏1282刑初339号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人许留鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因被执行人许留鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年9月15日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2020年10月29日至被执行人所在地靖江市季市镇井兴村村民委员会调查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。6、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初339号刑事判决书主文涉及并处罚金人民币三千元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月六日书记员 丁 榕
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终994号上诉人（原审被告）:储雪峰,男,1978年12月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：桂兆金，安徽良实律师事务所。被上诉人（原审原告）:余兵,男,1982年6月19日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所。原审被告:戴绍飞,男,1974年11月14日出生,汉族。户籍地:安徽省铜陵市义安区。现住安徽省铜陵市。原审被告:俞德友,男,1975年9月2日出生,汉族。户籍地：安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。原审被告:新时尚建设有限公司。住所地：安徽省广德市桃州镇金茂财富公馆****。法定代表人:徐维新,该公司执行董事。原审被告:铜陵市义安区中西医结合医院。。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇建业路**法定代表人:程军民,该医院院长。上诉人储雪峰因与被上诉人余兵、原审被告戴绍飞、俞德友、新时尚建设有限公司（以下简称新时尚公司）、铜陵市义安区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。储雪峰向本院上诉称：1.对于欠余兵工程款多少，虽然经过审计确认为194864元，但我方对审计结果不认可，审计确认的数额过高，超出了市场价格。2.戴绍飞已支付余兵9万元，原审法院没有认定，有失公正。余兵向一审法院起诉请求：1.判令戴绍飞、俞德友、储雪峰向原告立即支付工程款228738元；2.判令新时尚公司对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3.判令中西医结合医院在欠付建设工程价款范围内承担付款义务；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：戴绍飞、俞德友、储雪峰挂靠新时尚公司获得中西医结合医院的室外道路、排水及景观工程建设项目施工。2017年4、5月份，戴绍飞、俞德友、储雪峰与原告口头约定将前述工程的户外道路、雨水管道安装、浇灌管网、亮化管线铺设、灯具安装等工程转包给原告施工。2018年3月，原告完成施工并与戴绍飞、储雪峰对大部分工程量进行了结算，已经确定部分工程价款为168018元，未结算部分工程价款约为60720元，以协商或司法鉴定结果为准。戴绍飞辩称，与原告没有书面合同，没有口头约定工程单价，只是说按市场价，机械费材料费是我们出的，这里的价格只有人工费。俞德友、储雪峰辩称，与原告没有书面合同，没有口头约定工程单价。我们与原告只进行了工程量的确认，没有对价款进行结算。根据该工程竣工结算报告，原告施工的整个的款项是29538.82元。如果原告认可该数据，那么俞德友、储雪峰愿意支付。如果原告对这个数额有异议，可以通过司法鉴定确定工程的实际价款。机械费、材料费是我们出的，浅层的需要人工挖的工程是由原告组织人工开挖的。新时尚公司辩称，新时尚公司将原告施工的项目分包给俞德友、储雪峰、戴绍飞3人施工。原告与新时尚公司没有合同关系，原告要求新时尚公司承担责任，没有法律依据。中西医结合医院辩称，新时尚公司是我们医院的中标单位和施工单位。我们与新时尚公司签署了建设工程合同，与原告没有合同关系。根据审计价732万，我们现在付了681万。一审法院认定事实：戴绍飞、俞德友、储雪峰挂靠新时尚公司中标中西医结合医院的室外道路、排水及景观工程建设项目。2017年4、5月份，戴绍飞、俞德友、储雪峰与原告口头约定将前述工程的部分劳务分包给原告。2018年3月，原告完成施工。戴绍飞、俞德友、储雪峰对戴绍飞、储雪峰签名确认的工程量没有异议。2020年4月23日，在本院主持、鉴定单位参与下，原告与戴绍飞、俞德友在工程现场，就案涉工程量达成一致并进行了书面确认，作为鉴定依据。经鉴定，案涉工程价款为194864元。另查明，鉴定费16000元，已由余兵先行垫付。案涉工程已经验收合格，并已交付发包人中西医结合医院投入使用。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：俞德友、储雪峰主张，鉴定意见书第五页《水电安装工程人工费汇总表》第1项与第2项为重复计算。经审查，上述汇总表第1项项目名称“布放电缆套管PE32”安装费，第2项项目名称“电缆套管管沟土方”开挖费，不属于重复计算。一审法院对该鉴定结果予以采信。一审法院认为，戴绍飞、俞德友、储雪峰将案涉工程劳务分包给原告，双方形成建设工程施工合同关系。戴绍飞、俞德友、储雪峰在工程验收合格后未及时向原告支付工程款，属于违约行为，应当承担违约责任。原告与新时尚公司没有合同关系，要求新时尚公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。中西医结合医院作为发包人，虽然与原告没有合同关系，但是，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，应当在未支付工程款范围内向原告承担付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、戴绍飞、俞德友、储雪峰于本判决生效之日起十日内向余兵支付工程款194864元；二、戴绍飞、俞德友、储雪峰于本判决生效之日起十日内向余兵支付鉴定费13600元；三、铜陵市义安区中西医结合医院对本判决第一项债务承担连带责任；四、驳回余兵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4971元，减半收取计2485.5元，由戴绍飞、俞德友、储雪峰负担2213元,余兵负担272.5,于本判决生效之日起七日内交至本院。二审审理期间，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认本院认为，本案的争议焦点是1、审计确认欠余兵194864元的结论能否采纳？2、戴绍飞、俞德友、储雪峰是否已支付余兵9万元工程款？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人储雪峰上诉认为审计确认的工程款数额过高，超出了市场价格，但并没有提供任何证据推翻审计结论，一审法院以审计结果确认戴绍飞、俞德友、储雪峰欠余兵工程款194864元，依法有据；储雪峰上诉称已付余兵9万元亦未提供付款凭证。储雪峰陈述该9万元是戴绍飞支付给余兵的，一审庭审中主审法官当庭向戴绍飞核实是否支付给余兵9万元，戴绍飞回答没有支付过9万元给余兵。据此，上诉人储雪峰对其上诉请求应承担举证不能的法律后果。综上所述，储雪峰的上诉请求不能成立。应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2372元，由上诉人储雪峰负担。本判决为终审判决。审判长  朱小文审判员  尹雪茗审判员  戴瑞亭二〇二〇年十一月十二日法官助理王淼书记员杜梅梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保239号申请人：无锡市申锡装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市高浪东路518-15-107。法定代表人：鲍荣明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张银涛，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏京鸿，江苏漫修律师事务所律师。被申请人:华润燃气郑州工程建设有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市江宁区悠谷路**华润燃气南京江宁研发中心。法定代表人：吴俊平。被申请人：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路**。法定代表人：方永干，该公司董事长。申请人无锡市申锡装饰工程有限公司与被申请人镇江蓝焰燃气工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市申锡装饰工程有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华润燃气郑州工程建设有限公司南京分公司、华润燃气郑州工程建设有限公司银行存款人民币6万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市申锡装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人华润燃气郑州工程建设有限公司南京分公司、华润燃气郑州工程建设有限公司银行存款人民币6万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月九日书记员  袁明敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2389号之一申请执行人：鲁峰，男，1967年12月15日出生，汉族，住河北省孝昌县。被执行人：洛阳富之达再生资源有限公司。住所地：偃师市顾县镇中宫底村。统一社会信用代码：91410381MA4690UXXB.法定代表人：柳闪星，男，该公司经理。申请人鲁峰与被执行人洛阳富之达再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1381号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人洛阳富之达再生资源有限公司应给付申请人鲁峰货款441406及利息。本案受理费减半收取3960元，由被执行人洛阳富之达再生资源有限公司承担。因被执行洛阳富之达再生资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日，向被执行人洛阳富之达再生资源有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日、2020年10月16日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳富之达再生资源有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳富之达再生资源有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月7日，向被执行人洛阳富之达再生资源有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳富之达再生资源有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳富之达再生资源有限公司负有继续向申请人鲁峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员 ：房冰冰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保403号 申请人：安徽德众金融信息服务有限公司，住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦，统一社会信用代码91340100097338779Y。 法定代表人：许圣明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：舒城县翔龙建材有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅河路**，统一社会信用代码913415236694657156。 法定代表人：程华博。 被申请人：李卫东，男，1964年7月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：张静，女，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：刘春平，男，1962年2月13日出生，汉族，朱安徽省舒城县。 被申请人：安徽省利民房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路，统一社会信用代码91341523734965645N。 法定代表人：李卫东。 申请人安徽德众金融信息服务有限公司与被申请人舒城县翔龙建材有限公司、李卫东、张静、刘春平、安徽省利民房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽德众金融信息服务有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人舒城县翔龙建材有限公司、李卫东、张静、刘春平、安徽省利民房地产开发有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽德众金融信息服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人舒城县翔龙建材有限公司、李卫东、张静、刘春平、安徽省利民房地产开发有限公司的银行存款880000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2290号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。 被告：杨朴辉，男，1978年7月6日出生，汉族，住保定市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告杨朴辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告杨朴辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金44648.03元、零售利息818.31元、违约金275.56元、分期手续费2958.92元，总计48700.82元（截至2019年1月17日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告杨朴辉于2015年11月27日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××78。被告于2015年11月27日开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额48700.82元（截至2019年1月17日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按 约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告杨朴辉在法定期限内未提交答辩状。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信银行信用卡柜台确认申请表。证明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水(10页）、余额构成表(1页）。证明杨朴辉截止到2019年1月17日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史（7页）。证明原告向被告催缴欠款的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月27日，被告杨朴辉向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××78，被告杨朴辉在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期 最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告杨朴辉发放了信用卡，被告杨朴辉于2015年11月27日开卡后至2019年1月17日已拖欠贷款本金44648.03元、零售利息818.31元、违约金275.56元、分期手续费2958.92元，总计48700.82元 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月17日，被告杨朴辉尚欠原告中信银行信用卡贷款本金44648.03元、零售利息818.31元、违约金275.56元、分期手续费2958.92元，总计48700.82元。被告杨朴辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨朴辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金44648.03元、零售利息818.31元、违约金275.56元、分期手续费2958.92元，总计48700.82元 二、自2019年1月18日起至本判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元，由被告杨朴辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 人民陪审员  崔昕雨 人民陪审员  王 清 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 珊
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21245号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区北四经街**，统一社会信用代码：91210100X0472089XE。负责人：王君。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘芳，女，汉族，1981年4月28日沈阳市沈河区-6-3。被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路**，统一社会信用代码：913100007109328220。法定代表人：许坚。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告永诚财产保险股份有限公司保险代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 迪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1025号之一申请人：贾洪德，男，回族，1981年3月23日出生，现住西宁市。被执行人：刘彦兵，男，汉族，1977年12月2日出生，户籍住址：陕西省榆林市神木县栏杆堡镇刘家沟村**。申请人贾洪德与被执行人刘彦兵借款合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初918号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人刘彦兵偿还被执行人贾洪德借款150000元、延期付款期间的利息15750元、案件受理费2010元，共计167760元。因被执行人刘彦兵未履行法律文书确定的给付义务，经申请人贾洪德申请，本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人刘彦兵名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产。委托被执行人户户籍所在地法院查询了被执行人的财产状况，查到可供执行的财产。向被执行人刘彦兵发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，执行情况告知申请执行人贾洪德，与申请执行人贾洪德进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人贾洪德也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款167760元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十九日书记员 张 婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7285号原告：张悦。被告：王宏。本院在审理原告张悦诉被告王宏租赁合同纠纷一案中，原告张悦于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王宏的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张悦撤回起诉。案件受理费35元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十一月六日书记员  王禹蒙
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3515号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会信用代码91310000786712482M。 负责人：刘加隆。 被执行人：涂红波，男，1974年4月11日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与涂红波用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初448号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告涂红波于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金16287.56元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费533元(已减半收取)，由被告涂红波承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币51190.34元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，不动产一套，车辆一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话已接通称会联系银行还款。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月27日，本院向南昌县不动产登记中心查封被执行人名下位于的房产，查封期限为3年，从2020年10月27日至2023年10月27日止。 10、2020年11月6日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币51190.34元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民51190.34元及利息，执行费667.86元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下房产，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月六日 书记员  万梓任
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1407号之一申请执行人:汪刘锋，男，汉族，1963年5月20日生，下岗职工，住南京市秦淮区。被执行人：张俊祥，男，汉族，1970年10月14日生，住天长市。本院在执行汪刘锋与张俊祥追偿权纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为87227元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月2日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年7月2日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆为2004年登记，没有处置价值。4、本院于2020年7月2日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年7月2日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。