wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申53号 申请人：向海生，男，1991年5月25日出生，汉族，住湖南省龙山县。 被申请人：余姚伟辰汽车销售有限公司，住所地余姚市凤山街道九垒山村徐家。统一社会信用代码：913302810919200472。 法定代表人：彭伟伟，该公司总经理。 本院在执行申请执行人向海生与被执行人余姚伟辰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人向海生向本院申请将移送破产清算。本院执行局作出移送破产审查决定书，决定将本案移送本院破产审查。本院于2020年10月13日立案进行破产审查，在审查期间，申请人于2020年11月11日向本院提出撤回对被申请人余姚伟辰汽车销售有限公司破产清算的申请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。故申请人向海生的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人向海生撤回对被申请人余姚伟辰汽车销售有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 范 勤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12155号原告：辽宁天润物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江东街**（261）。法定代表人：李传庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：于勇，男，1972年10月6日生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈明，女，1983年11月19日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：于丹丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天润物业管理有限公司诉被告于丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天润物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7219号 原告：楼军杰，男，1972年7月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：曹惠芬，女，1965年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：商盼鼎，女，1990年10月12日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：商盼珍，女，1995年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告楼军杰与被告曹惠芬、商盼鼎、商盼珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楼军杰，被告曹惠芬、商盼鼎、商盼珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼军杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还沙石款9640元，并支付逾期利息（利息按照年化6%计算，从2020年1月8日起计算至实际款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告给被告提供沙石及送货。原被告双方对账，原告出具对账单一份，上写十里牌楼金助、惠芬2015年5月至7月期间，被告多次向原告购买沙石，并要求被告送货，沙石款和运费共计9640元，被告承诺最迟2020年1月8日前归还，由被告夫妇二人各自承担一半，被告签名确认。原告与被告丈夫商金助有电话录音记录。现被告丈夫商金助已经意外死亡，被告2、被告3是其子女，有权利继承其父亲商金助的财产，也应该支付父亲商金助所欠的债务。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告曹惠芬、商盼鼎、商盼珍辩称，砂石款确认收到8车，被继承人商金助自己写的支付了7车，还有一车砂石款被告会支付。因为原告的砂石料有收回扣的现象，被告对欠款金额有异议。原告起诉三被告没有理由，应该起诉商金助曹惠芬夫妇，不应该连带到女儿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提供记账单及录音各1份，用以证明欠款事实。三被告认为，记账单上有一块涂抹的痕迹，不知道这是什么情况；曹惠芳的签名也不是本人签的，要求鉴定；对账单上下两个部分的笔迹不一致，对该对账单不认可。对电话录音真实性没有异议，录音中没有说具体的砂石数，之前确实有欠砂石款，但是商金助也支付了一部分。2.三被告提供发票1份，用以证明当时砂石料的市场价。原告认为，运砂车大小不一样，原告车子大，从兰溪运砂运费也更高。3.三被告提供商金助记录的对账单1份，用以证明砂石料只剩1车未付。被告认为，原告的记账单中记载运了9车，其中有两车砂石款已付，其余7车砂石款和运费都没有付。经查，原被告提供的记账单系由楼军杰和商金助自行书写，双方的对账记载的2015年6月份前的砂石车数双方记载一致，商金助未记录每车砂石款的价格，被告方虽然对原告对账上“曹惠芬”签名真实性有异议，但庭后又明确不再提交鉴定申请，故本院确认两份记账单的部分证明力。录音中欠款金额亦不明确，本院确认部分证明力。被告提供的发票涉及案外人，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告曹惠芬与被继承人商金助系夫妻关系，商盼鼎、商盼珍系二人女儿。2015年5月至7月，商金助为家庭建房需要，找原告楼军杰运送砂石。楼军杰的记账载明其中5月15号1车1250元、21号1车1250元、22号1车1100元，6月2号1车运费450元（沙钱1车金树付）、4号沙加运费1250元、5号沙加运费1590元、7号沙加运费1250元、23号1车1250元，7月1号1车运费250元（金树付沙钱1000元），合计9640元。商金助的记账单载明：石子金华1车、兰溪2车，中沙金华1车、兰溪1车、兰溪1车，作墙沙1车，军杰拉，买沙钱付过，6月7日前；6月23日1车。2018年农历年前，原告向商金助催讨欠款，商金助表示再过几天，原告提到欠款为1万欠点，商金助表示认可。2018年5月19日，商金助去世，案涉砂石款未付。 另查明，三被告为商金助的第一顺位继承人，被告商盼鼎、商盼珍在庭审中明确放弃继承商金助的遗产。 本院认为：商金助向原告楼军杰采购砂石的事实清楚，理应支付砂石款。案涉争议焦点为砂石款的金额。关于运送砂石数量，商金助记载运送8车，原告记载运送9车，数量差距不大。故对可以互相印证的8车本院予以确认。原告记载的2015年7月1日1车运费250元，因缺乏证据佐证，本院不予认可。关于价款，虽然商金助在其账单中记载买沙钱付过，但不清楚已付沙款的具体数量。结合原告账单记载以及原告在向商金助催讨过程中提及欠款金额1万不到，商金助未予否认，且原告记载中也注明商金助支付过一车沙款的事实，本院认为商金助记载的沙款已付单指一车更为合理。对被告关于沙款已付清的抗辩意见本院不予采信。原告记账单载明的价格符合其与商金助约定的可能性较大，本院予以采信。扣除原告记录的2015年7月1日运费250元，本院认可欠款金额为9390元。庭审中，被告商盼鼎、商盼珍明确表示放弃对商金助遗产的继承，故无需承担案涉债务。被告曹惠芬系商金助配偶，商金助为家庭建房采购砂石所欠款项属于夫妻共同债务，曹惠芬应承担清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告曹惠芬于本判决生效之日起五日内支付原告楼军杰砂石款9390元并支付利息，利息以9390元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年8月14日计算至实际履行之日止。 二、驳回原告楼军杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告曹惠芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月三日 代书记员  郑小怡
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2627号申请执行人颜剑雄，男，1989年3月11日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托代理人潘丽莎，湖北高照律师事务所律师(特别授权)。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人颜剑雄与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第683号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人颜剑雄于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人友和道通航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司申请，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书。目前，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。2020年11月11日，申请执行人颜剑雄向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请人颜剑雄向本院书面同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第683号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第683号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘蕙铭
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1919号 申请执行人：黄大丰，男，1957年12月19日出生，汉族，住上杭县。 委托代理人：黄琼彬，福建金灶律师事务律师。 被执行人：袁立良，男，1974年6月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄大丰与被执行人袁立良买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄大丰与被执行人袁立良于2020年11月11日达成和解协议，协议约定：一、2020年11月11日先支付黄大丰4000元，剩余3400元在2020年农历12月20日之前付清。二、黄大丰同意暂时不对袁立良采取强制执行措施，也同意不列入失信名单和限制高消费；如袁立良未按上述约定按时足额履行，则黄大丰可要求恢复执行，并可要求袁立良支付未偿还款项至2019年6月17日起至款还清之日止按月利率0.5%计算的利息，且袁立良自愿按拒不履行生效裁判文书由法院对其采取列入失信名单、限制高消费和拘留等强制执行措施、处罚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1209号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：董淑兰，女，1965年03月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李荣怀，男，1963年01月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭市银州区农村信用合作联社与董淑兰、李荣怀公证债权文书纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结中华人民共和国辽宁省铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字第29号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 国 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4741号 原告：周长杰，男，现住山东省茌平县。 被告：张军，男，现住山东省广饶县。 原告周长杰与被告张军返还原物纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法进行审理。 周长杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告所有的国威牌（厂牌型号：GW250-C）两轮摩托车（价值12000元）一辆。2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2019年9月，原告花费12000元分期购买两轮摩托车一辆。2019年11月，原告所购买的该车因车架损坏托同事联系维修厂组装，后同事介绍被告为原告安装，其中车架均由原告自行提供。被告组装后，向原告主张组装费3500元，原告称先检查车辆，被告称先付安装费才能查看，否则不予返还车辆。后经双方多次协商，被告均不予返还。 本院经审查认为，涉案被告方为“张国军”,原告周长杰起诉张军系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告周长杰的起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十七日 法官助理董建敏 书记员李妍希
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4415号被执行人黄双全，男，1970年2月7日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在执行黄双全罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初382号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人黄双全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月,并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人黄双全退赔被害人吴某30000元、退赔被害人李某2500元。因被执行人黄双全未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初382号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 冬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13335号原告沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区法定代表人张会，系该公司经理委托代理人李威锦，男，住沈阳市于洪区被告李楠，系辽宁省沈阳市皇姑区本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十日法官助理和晓岚书记员王洁琦
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保217号   申请人：阿布力克木玉素甫，男，1972年1月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿不里可木，男，1982年10月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人阿布力克木玉素甫于2020年11月17日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿不里可木名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款19,000元，并已提供1,900元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人阿布力克木玉素甫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人阿不里可木名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款19,000元，期限为一年。   案件申请费210元，由申请人阿布力克木·玉素甫负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6035号原告：青岛美域物业有限公司，青岛市城阳区惜福镇街道盛苑社区居委会南500米，统一社会信用代码91370214065096402H。法定代表人：万初峰，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：严川极，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹训永，山东荣真律师事务所律师。被告:梁某某，住青岛市李沧区。原告青岛美域物业有限公司与被告梁某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛美域物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛美域物业有限公司负担。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月十二日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执974-2号申请执行人：孟道德，男，汉族，1949年2月15日出生，住河南省临颍县。被执行人：周淑琴，女，汉族，1964年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行孟道德与周淑琴借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初665号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告周淑琴于判决生效后十日内偿付原告孟道德借款5万元及其利息（时间自2013年5月6日起至履行之日止，利率按月息1.2分计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  安 磊审判员  石 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈保健
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1376号罪犯李良勇，男，1970年12月31日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年3月12日作出（2015）沙刑初字第78号刑事判决，以罪犯李良勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月12日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更473号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2028年12月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年722日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李良勇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李良勇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李良勇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李良勇减去有期徒刑期七个月。（刑期自2014年6月10日起至2028年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3886号 上诉人（原审原告）：姚乃发，男，1980年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市花园油脂有限责任公司。 代表人：蚌埠市花园油脂有限责任公司破产管理人。 负责人：戴金煊，安徽径桥律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张从江，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 上诉人姚乃发因与被上诉人蚌埠市花园油脂有限责任公司（以下简称花园油脂）劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初4357号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 姚乃发上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判支持姚乃发的一审诉讼请求或将本案发回重审；2、判令花园油脂赔偿姚乃发拖欠工资:2006年至2009年5月18日合计59000元；3、判令花园油脂赔偿姚乃发2006年至2009年5月18日社会养老保险金与滞纳金共70000元；4、判令花园油脂承担本案全部诉讼费用。事实和理由:姚乃发自2001年与花园油脂建立劳动关系,在公司内勤工作到公司破产即2009年5月18日。2002年12月公司给姚乃发缴纳了社会保险,2005年公司因资金困难停产,停产后公司让姚乃发留守在公司对外招商引资,2006年至2009年仍在公司留守上班，但公司没有钱一直拖欠其四年工资及未缴纳社会养老金,导致其停保。公司于2009年5月18日宣告破产,经多次要求破产管理人补欠工资和补交养老金,职工代表又给职工就欠工资、补缴养老金申报债权,但管理人不理不问,并以种种理由与借口不予清偿。 姚乃发向一审法院起诉请求：1、依法判令花园油脂赔偿姚乃发拖欠2006年至2009年5月18日工资59000元；2、依法判令花园油脂赔偿姚乃发2006年至2009年社会养老保险金与滞纳金7万元；3、本案诉讼费用由花园油脂承担。 一审法院认为，姚乃发起诉的法律关系是其与花园油脂的劳动争议，作为义务人的花园油脂已于2009年6月25日由蚌埠市中级人民法院宣告破产。在规定期限内姚乃发及其他职工向蚌埠市中级人民法院申报了债权，且根据相关法律规定债务人所欠职工的工资及所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示，职工对清单有异议的，可以要求管理人予以更正。2013年11月4日，蚌埠市中级人民法院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕，姚乃发、花园油脂之间劳动争议关系已经消灭。姚乃发的本次起诉，不符合法定条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回姚乃发的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款的规定，“债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。”本案中，花园油脂已于2009年6月25日由本院裁定宣告破产,姚乃发如对管理人经调查后列出的所欠其工资和基本养老保险等费用清单记载的内容有异议的，可以在破产程序中要求管理人更正；管理人不予更正的，可以向人民法院提起诉讼，要求人民法院依法确认其所享有的债权的数额。2013年11月4日，本院裁定宣告终结花园油脂破产程序，至此，以上程序履行完毕。现姚乃发提起本案诉讼，不符合法定条件，一审裁定驳回起诉正确。 综上，姚乃发的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵晓兵 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理房鑫 书记员周银萍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6162号原告:李晓静，女，1980年8月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，无业，住洛阳市涧**。被告：涧西区得时康干洗店，住所地：洛阳市涧**武汉路大禹新村**楼下得时康干洗店。经营者：李长庆，男，1981年9月24日出生，汉族，高中文化程度，河南省淅川县人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：何晴，女，1980年2月2日出生，汉族，高中文化程度,河南省淅川县人，涧西区得时康干洗店店员，住洛阳市涧**，系李长庆之妻。代理权限：特别授权。原告李晓静诉被告涧西区得时康干洗店为服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李晓静于2020年11月5日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李晓静的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓静撤回起诉。本案受理费25元，由原告李晓静负担。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月五日书记员  李冰冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2421号之十三被执行人：习水县红都粮油购销有限公司，统一社会信用代码915203306927174077，住所地贵州省习水县东皇镇府西路。法定代表人：邓雄。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红都粮油购销有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红都粮油购销有限公司在招商银行85×××02_60000账户内存款人民币3051105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执256号 冶生祥、完么项秀： 本院执行的申请执行人冶生祥与被执行人完么项秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，2020年11月18日于被执行人完么项秀自动履行了执行款12000元及执行费80元，申请执行人冶生祥自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年11月18日将该款转付给申请执行人冶生祥。至此，申请执行人冶生祥向本院申请执行的（2020）青2321民初372号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3622号 申请执行人：候学贤，男，1961年10月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王清花，女，1964年12月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人候学贤与被执行人王清花追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）甘0702民初8896号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告王清花支付原告候学贤代偿的借款本息74203.14元，诉讼费693元，执行费887.5元，合计75783.64元，于2020年6月30日前一次性付清；二、被告候金来、候金旺在本案中不承担民事清偿责任；三、原告候学贤自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由被告王清花负担。原告已交纳，被告王清花负担的直接给付原告，本院退还原告案件受理费847.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月6日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。 3.2020年7月3日、2020年8月4日、2020年9月2日、2020年10月9日、2020年11月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有车辆，有银行存款3495.52元，已扣划至本院账户，且已发放。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.被执行人陈述，被执行人育有国槐、油松、白蜡、新疆杨等树苗十四亩，愿意以市场价格抵顶案件款，申请人明确表示被执行人的树苗价值不大，无人购买，其不同意接受上述树苗，也不愿意垫付树苗评估、拍卖过程中产生的费用，因此，不要求法院对上述树苗进行处置。 5.2020年9月29日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民陈述,被执行人丈夫因病去世，两个儿子欠债较多，被执行人没有经济来源，家庭条件困难,无财产可供执行。 5.2020年10月23日，本院依法将被执行人限制高消费。 6.2020年10月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月2日，本院对被执行人作出司法拘留十五日的决定，并送至张掖市甘州区拘留所执行。 8.2020年11月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的76631.14元，执行到位3495.52元，未能执行到位73135.62元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1749号 申请执行人：刘亚东，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：任志伟，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人刘亚东与被执行人任志伟买卖合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2614号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款24250元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人任志伟发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人任志伟发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人任志伟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1749号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初15942号 申请人：黄翠敏，女，1991年12月24日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：广西铁投大岭投资有限公司，住所地南宁市青秀区朱槿路**越南园区保利铭门**。 法定代表人:李运有。 申请人黄翠敏与被申请人广西铁投大岭投资有限公司、第三人深圳市海岸线景观工程股份有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人黄翠敏于2020年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人广西铁投大岭投资有限公司名下价值人民币135800元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具保险金额为135800元的保单保函【保险单号：6051108046020200000809】，为申请人黄翠敏提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄翠敏的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人广西铁投大岭投资有限公司名下价值人民币135800元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  程倩明
厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0206执3928号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。法定代表人：王晓健。委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所律师。被执行人：洪伟宏，男，1982年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初12861号民事判决书，于2020年6月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金95665元、利息21469.2元、违约金51174.6元，律师费1500元，并负担案件受理费3696元。被执行人依法应承担本案执行费2517元。在执行本案过程中：1、本院于2020年7月10日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、截止2020年11月17日，申请执行人申请执行的款项未受偿。5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈惠清审判员  谢源成审判员  江向洋二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 鹭
陕西省武功县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0431民初1185号     原告:张径国，男，汉族，1984年出生，住陕西省武功县。   委托诉讼代理人：李玄博，陕西五功律师事务所律师。   被告：田波团，男，汉族，1983年出生，住陕西省武功县。   原告张径国与被告田波团民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张径国于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张径国的撤诉申请符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告张径国撤诉。   案件受理费12709元，减半收取计6359.5元，由原告张径国负担。                            审判员 董凯                                    二〇二〇年九月八日      法官助理 何华   书 记 员  耿咏梅      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14798号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于阮毅敏申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司敏申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执14798号，本院于2020年9月22日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申547号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金芝，女，1967年9月16日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托代理人韩福祥（王金芝之夫），1967年12月21日出生，住山东省禹城市城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区司法局，住所地北京市海淀区西四环北路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市司法局，，住所地北京市通州区运河东大街**院**楼一审第三人、二审被上诉人法大法庭科学技术鉴定研究所，住，住所地北京市海淀区后屯南路**/div>再审申请人王金芝因诉北京市海淀区司法局（以下简称海淀区司法局）行政答复以及北京市司法局（以下简称市司法局）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终1291号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王金芝申请再审称，一、二审判决认定事实证据不足，证据未经质证、系伪造，一、二审违反法定程序，海淀区司法局不履职、不作为，存在虚假鉴定问题，两被申请人违反中华人民共和国政府信息公开条例，负有举证责任，二审维持一审判决错误等。此外，申请人提交了山东政法学院司法鉴定中心出具的山政司法鉴定中心[2020]临（残）鉴字第88号《法医临床司法鉴定意见书》（以下简称88号司法鉴定意见书）等作为新证据，以证明法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）作虚假鉴定。综上，请求撤销（2019）京0112行初440号行政判决、二审判决、（2018）海司鉴投044号《关于王金芝投诉法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定人杨天潼、于丽丽问题的答复》、京司复〔2019〕19号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定书）和法大[2018]医鉴字第1244号司法鉴定意见书（以下简称涉案鉴定意见书）。本院经审查认为，参照《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（以下简称投诉处理办法，2010年4月发布）第八条的有关规定，公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉。故海淀区司法局对于针对本辖区内的司法鉴定机构或司法鉴定人的投诉事项具有调查处理的法定职责。本案中，海淀区司法局收到王金芝对法大鉴定所及司法鉴定人杨天潼、于丽丽的投诉材料后，依法受理，向法大鉴定所及司法鉴定人进行了调查，并组织专家进行了专家论证。就王金芝所提出的鉴定意见书与事实不符、司法鉴定人虚假鉴定及选择性鉴定等投诉事项，海淀区司法局经过调查并结合专家论证意见，认为上述投诉事项主要系对涉案鉴定意见书分析说明部分所持异议，属于对鉴定意见的异议，参照投诉处理办法二十条第（三）项的规定，该投诉事项不属于司法行政管理机关应受理的范围。本院认为，上述认定具有事实和法律依据，并无不当。对于王金芝关于鉴定期限超期、杨天潼拒绝进行补充鉴定等其他投诉事项及被诉复议决定书的合法性，一、二审法院已进行充分论述，本院同意二审法院的相关认证，不再赘述。另，经审查，二审法院审理程序并未违反法律规定，王金芝关于法院审理程序违法的主张不能成立，本院不予支持。关于王金芝提交88号司法鉴定意见书作为新证据的问题，本院认为，88号司法鉴定意见书显示，委托鉴定事项为误工期限、护理期限、营养期限，该司法鉴定与涉案鉴定意见书对于损伤程度、伤残等级事项的评定并不矛盾或冲突，王金芝以此主张法大鉴定所作涉案司法鉴定意见书为虚假鉴定不能成立，本院不予支持。综上，二审法院判决驳回王金芝的诉讼请求正确，本院应予支持。王金芝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王金芝的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月十一日书记员  张 曼书记员  康博伦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5522号原告鞠鹏家，男，1991年9月14日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告周立洋，男，1986年6月23日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。本院在审理原告鞠鹏家与被告周立洋车辆租赁合同纠纷一案，现原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞠鹏家撤回起诉。案件受理费260元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月十三日书记员  栾忠莲
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初3384号原告江顺良，男，1980年6月21日出生，汉族，住江西省乐平市。被告蔡金灯，男，1972年4月3日出生，汉族，住江西省乐平市。被告王海英，女，1972年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告江顺良与被告蔡金灯、王海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告江顺良于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江顺良撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计收25元，由原告江顺良负担。审判员  程文新二〇二〇年十一月三日书记员  肖忠文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢645号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：张仁义，男，1956年6月3日出生，满族，住凤城市。 被执行人：孙秀全，男，1983年1月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行张仁义、孙秀全金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01418号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张仁义、孙秀全未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月12日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人张仁义、孙秀全名下的财产进行了查控，本院于2020年10月29日依法扣划被执行人孙秀全银行存款2500.00元，被执行人再无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6575号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：徐州传说商贸有限公司，住所地徐州经济技术开发区螺山路**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告徐州传说商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1868号申请执行人李芒芒，女，汉族，1987年5月4日出生，住原阳县。被执行人蒙庆臣，男，汉族，1988年3月13日出生，住原阳县。关于李芒芒与被执行人蒙庆臣民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2108号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告蒙庆臣于判决生效后十五日内偿还原告李芒芒借款19200元及利息。本案受理费150元，由被告蒙庆臣负担。因蒙庆臣未按上述生效法律文书履行义务，李芒芒向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒙庆臣银行仅有零星存款。2、经查询被执行人蒙庆臣名下无房产。3、查明被执行人蒙庆臣名下车辆无查封价值。4、查明被执行人蒙庆臣无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒙庆臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  刘治军
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3831号原告：甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部。住所地：岷县岷州东路民族文化苑**楼**101-103商铺。负责人：包某1，系该营业部主任。委托诉讼代理人：包某2，系该公司职工。被告：康某，甘肃省岷县人，住岷县。原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部与被告康某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃省中和农信小额贷款有限责任公司岷县营业部承担。审判员   杨 希二〇二〇年十一月十一日书记员   冯建平
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3265号 原告：厦门市豪裕泰工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳工业区新光路****楼****。 法定代表人：程亮，总经理。 委托诉讼代理人：马淑骄，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭带群，福建君守律师事务所律师。 被告：瑞安市德智机械有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市飞云街道宋家埭村民心路**。 法定代表人：金高亮。 原告厦门市豪裕泰工贸有限公司与被告瑞安市德智机械有限公司买卖合同一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。原告厦门市豪裕泰工贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门市豪裕泰工贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市豪裕泰工贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门市豪裕泰工贸有限公司负担。 审 判 员 陈基周 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 杨露豪 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）新2824财保82号     申请人：潘建强，男，1973年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：新疆铁成工程劳务有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉商务大厦****。   法定代表人：郝峻巍。   被申请人：孟东旭，男，1993年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人潘建强于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆铁成工程劳务有限公司名下银行账户存款及被申请人孟东旭名下银行卡、微信、支付宝账户存款共计460,000元进行冻结。申请人潘建强以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆铁成工程劳务有限公司名下银行账户存款及被申请人孟东旭名下银行卡、微信、支付宝账户存款共计460,000元，期限一年。   案件申请费2,820元，由申请人潘建强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书  记  员   董宇航
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保45号 申请人：贺长生，男，生于1954年1月7日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：杨新锁，男，生于1964年1月2日，汉族，农民，住洛南县。 申请人贺长生于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新锁银行存款12000元予以冻结。申请人愿以其个人信用及个人名下财产提供担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨新锁的银行存款12000元，期限为2020年11月9日至2021年11月8日。 案件申请费50元，由申请人贺长生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李三锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  李雅杜
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1118号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。法定代表人：高建民，职务：董事长委托诉讼代理人：付慧玲，该公司职工。被告：王贵财，住阳泉市矿区。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司诉被告王贵财合同纠纷一案，本院受理后，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司于2020年11月11日以双方已协商解决，被告以将物业费缴清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宏诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告阳泉市宏诚物业服务有限公司承担。审判员  高永山二〇二〇年十一月十一日书记员  吴瑞芳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1324号之一申请保全人林书成，男，1957年5月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人孙萍，女，1980年8月19日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人林书成与被保全人孙萍借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1784号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市大孤山支行的60×××26账户存款30300.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保260号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：钟开辉，男，1955年10月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人钟开辉在金融机构存款5901元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟开辉在金融机构存款5901元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费79元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4431号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：姜伟鹏、袁彩霞，该行员工。被告：漯河市诚通汽车贸易有限公司，住所地：漯河市漯舞路口南400米路，统一社会信用代码：914111020981192527。法定代表人：陈小刚，该公司总经理。被告：陈国栋，男，汉族，1966年2月22日出生，住漯河市召陵区。被告：周素勤，女，汉族，1966年12月26日出生，住址同上。被告：陈国良，男，汉族，1973年2月10日出生，住漯河市召陵区。原告中原银行股份有限公司漯河分行诉被告漯河市诚通汽车贸易有限公司、陈国栋、周素勤、陈国良借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。原告中原银行股份有限公司漯河分行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司漯河分行的撤诉申请，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司漯河分行撤回对被告漯河市诚通汽车贸易有限公司、陈国栋、周素勤、陈国良的起诉。案件受理费减半收取1450元，由原告中原银行股份有限公司漯河分行负担。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十一月九日书记员  张洁琼
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执38号之一 申请执行人：广州明力商贸有限公司，住所地：广东省广州市天河区福元中路**C510。 法定代表人：丘碧柳，该公司经理。 被执行人：中铁九局集团有限公司杭州分公司，组织机构代码07732194-5，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道桥园路**。 负责人：王鹰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的沈阳铁路运输法院作出的（2020）辽7101民初110号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团有限公司杭州分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁九局集团有限公司杭州分公司在中国工商银行19×××48账户内存款人民币486436.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十一月四日  法官助理郎春如  书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4492号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：侯坤，男，住所：辽宁省建平县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人侯坤金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6562号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6562号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1868号 申请执行人：陆世昂，男，1991年4月13日出生，汉族，农民。 被执行人:贺鹍，男，1990年10月7日出生，汉族，农民。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1702号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贺鹍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆世昂向本院申请执行，要求：被执行人贺鹍偿付申请执行人陆世昂购车款31000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年9月9日向被执行人贺鹍送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人贺鹍发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贺鹍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1868号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 贺
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822民特26号 申请人：刘家作，男，1966年1月13日出生，住长沙市天心区白沙路****。公民身份号码4301041966********。 申请人：楚国城旅游开发有限公司，住所地湖北省沙洋县纪山镇。统一社会信用代码914208227476674281。 法定代表人：彭章龙，该公司董事长。 委托代理人：杜严威，男，1989年8月2日出生，汉族，住沙，住沙洋县五里铺镇十岭村****身份号码4208221989********。系该公司员工。特别授权。 本院于2020年11月17日立案受理申请人刘家作与申请人楚国城旅游开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年11月16日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 楚国城旅游开发有限公司于2021年2月10日前一次性支付刘家作工程退款100000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人刘家作与申请人楚国城旅游开发有限公司于2020年11月16日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李霞 书记员冯志聪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保528号关于申请人方磊诉被申请人张展民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6671号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰叁拾万元整（1300000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封张展名下位于郑州市高新技术开发区玉兰街75号6号楼1单元4层11号房产一处（房产证号：豫20**郑州市不动产权第0280239），查封期限（2023年11月3日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9634号上诉人（原审被告）：王敬仰，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：文士龙，北京兴创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市华禹翔公路沥青有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇四海一村村委会南500米。法定代表人：朱万平，执行董事。委托诉讼代理人；陈亮，北京中朗律师事务所律师。上诉人王敬仰因与被上诉人北京市华禹翔公路沥青有限公司（以下简称华禹翔公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初13227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人王敬仰及其委托诉讼代理人文士龙、被上诉人华禹翔公司的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王敬仰上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回华禹翔公司的一审诉讼请求；2.判令一、二审诉讼费由华禹翔公司承担。事实和理由：一审法院认定2016年7月2日《沥青混凝土销售合同》项下的款项未支付是错误的。根据王敬仰在一审中提交的收条，王敬仰在2016年7月11日已经结清了之前的货款。收条的签署日期应为2016年7月11日，而非一审判决中认定的7月1日。一审中华禹翔公司认可收到了该笔款项，只是抗辩称该款项系支付前一份合同项下的货款，一审未认可该证据的真实性是错误的。王敬仰与华禹翔公司于2016年7月2日签订的《沥青混凝土销售合同》的总价款为76100元，但华禹翔公司诉求金额为76356元，超过了诉争合同的标的额。假设如华禹翔公司所述，前述收条所载款项是支付前一份合同项下的款项，该收条上明确说明7月11日之前的沥青款已经全部结清，即使诉争合同的款项分文未付亦不应该超过76100元。从逻辑上看华禹翔公司的一审诉讼请求数额与其对收条的质证意见相矛盾。因此可以看出，7月11日收条中的47300元就是支付诉争的2016年7月2日所签《沥青混凝土销售合同》对应的合同尾款。一审认定该合同项下的款项未支付没有依据。华禹翔公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王敬仰的上诉请求。华禹翔公司向一审法院起诉请求：1.判令王敬仰给付华禹翔公司货款76356元及利息（自2016年8月1日起至实际给付之日止，以76356元为基数，按照每日千分之五计算）；2.本案诉讼费用由王敬仰承担。一审法院认定事实：双方签订了《沥青混凝土销售合同》，华禹翔公司向王敬仰送货，约定2016年7月31日前结清货款。但王敬仰一直未给付货款。王敬仰在一审法庭上亦认可欠款事实。一审法院认为，双方之间签订过买卖合同，华禹翔公司已按照合同约定履行送货义务，王敬仰履行付款义务，双方之间存在事实上的买卖合同关系，是双方的真实意思表示。一审庭审中王敬仰认可欠款事实，但称此份合同的欠款已经结清。王敬仰并未向法庭提交相关证据予以证明，因此一审法院对王敬仰的意见不予采信。关于利息，双方在合同中明确约定支付利息及计算方式。故一审法院对于王敬仰给付华禹翔公司的货款76356元及利息（以76356元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按照每日千分之五计算）诉讼请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：王敬仰于该判决生效之日起十日内支付北京市华禹翔公路沥青有限公司货款76356元及利息（以76356元为基数，自2016年8月1日起至实际给付之日止，按照每日千分之五计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，王敬仰提交2018年4月19日其与张伟的微信聊天记录一份，证明王敬仰向张伟支付的47300元系本案涉案合同项下的款项。华禹翔公司认为上述聊天记录不属于二审新证据，王敬仰未提交证据原件，不认可该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的。对于王敬仰在二审期间提交的证据，本院认定如下：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。首先，王敬仰在二审中向本院提交的证据未在一审举证期限内提交。其次，当事人向法院提供证据，应当提供原件或者原物。王敬仰在二审中明确表示无法向本院提交上述证据的原始载体，且聊天内容多为王敬仰的单方陈述。综上，对王敬仰在二审中提交证据的证明效力本院不予认定。本院二审另查，华禹翔公司（甲方）与王敬仰（乙方）于2016年7月2日签订《沥青混凝土销售合同》，合同第二条约定，产品名称AC25，数量130吨，厂运价格290元/吨；产品名称AC13，数量120吨，厂运价格320元/吨，合计金额76100元。合同第四条结算及核对工作第（3）项约定：“甲、乙双方在供料结束后，于2016年7月31日前按实际发生进行额结算结清，逾期未结清余款按每日千分之五利息计算”。华禹翔公司一审另提交2016年7月3日的发料单两张，载明AC25送货数量为130吨，AC13送货数量为120.8吨。王敬仰在两张发料单上均签字确认收货。王敬仰在二审庭审中主张，其认可欠付华禹翔公司的货款系双方其他合同项下的货款，本案合同项下货款其已经付清。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，虽然涉案合同约定供货金额为76100元，但合同第四条第（3）项约定，甲、乙双方在供料结束后，于2016年7月31日前按实际发生额结算结清。现王敬仰对华禹翔公司提交的发料单予以认可，故华禹翔公司根据实际供货金额要求王敬仰支付货款具有事实及法律依据，王敬仰关于华禹翔公司主张的货款金额超出合同约定的上诉理由不能成立。其次，王敬仰在二审中主张其于送货当天向华禹翔公司的业务员张伟支付现金28800元，但对此未提交相应证据予以证明。涉案合同签订时间为2016年7月2日，王敬仰提交的收条所载内容为收到王敬仰2016年7月1日以前的沥青款，该收条与本案所涉合同项下款项的支付之间明显缺乏关联性，一审法院对该证据不予采信并无不当。综上，王敬仰关于其已经支付了涉案合同项下全部货款的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。双方之间对于其他合同履行情况的争议可另案解决。综上所述，王敬仰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1708元，由王敬仰负担。本判决为终审判决。审 判 员  胡 君二〇二〇年十一月十二日法官助理  李超男书 记 员  刘 婷
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1122民初2898号原告：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。统一社会信用代码：914111221746408843.法定代表人：游保金，任理事长。委托诉讼代理人：岳保申，系该单位客户经理。被告：王河山，汉族。本院在审理原告临颍县农村信用合作联社诉被告王河山金融借款合同纠纷一案中，原告临颍县农村信用合作联社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临颍县农村信用合作联社自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合相关法律规定，且不侵害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临颍县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费已减半收取计525元，由原告临颍县农村信用合作联社负担。审判员  胡秋霞二〇二〇年十一月二日书记员  晁 兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6630号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：智品天下图书（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区甜水园北里**楼北京图书批发交易市场****，统一社会信用代码9111010557905041X3。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告智品天下图书（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4043号 上诉人（原审原告）：孙详，男，1986年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：顾海潮，男，1969年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 上诉人孙详因与被上诉人顾海潮买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7063号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。 孙详上诉请求：撤销原审裁定，改判支持孙详的诉讼请求。事实和理由：一审裁定缺乏事实与法律依据，实质应大于形式，合同抬头杭州海杰建设有限公司(以下简称海杰公司)与实际落款人顾海潮不一致，原则上应认定顾海潮为当事人，除非本案存在以下几种情形：1.法定代表：若顾海潮是海杰公司的法定代表人，则其签字行为可以代表公司；2.职务代理:若顾海潮系公司员工，且其职权包含对外签订买卖合同，则其签字由公司负责；3.委托代理：不属于上述两种情形，若接受了公司对外签订合同的授权，则签字的法律后果由公司承担；4.不属于上述三种情形，但若具有表见代理的权利外观，则签字的法律后果由公司承担。在孙详已经提供了初步证据证明实际签字人为顾海潮的情况下，顾海潮若欲推翻该证据，应对上述四种情形承担举证责任，一审时顾海潮并未举证，则应承担举证不能的后果，一审裁定认为孙详证据不足，系错误地分配举证责任的后果，故上诉至贵院，恳请查明事实，判如所请。 顾海潮未作答辩。 孙详向一审法院起诉请求：判令顾海潮向孙详支付沙子、石子、水泥、砖块款437077元。 一审法院认为，孙详诉讼提供的《材料购销合同》甲方（需方）为“杭州海杰建设有限公司”，送货单的收货单位也是“陆家坞〈海杰建设〉”，且送货单上的收货人签名与合同约定一致为顾海中，故孙详以《材料购销合同》的签名个人为顾海潮主张权利，证据不足。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回孙详的起诉。 本院认为，本案中孙详以顾海潮为被告，起诉要求顾海潮支付材料款，符合我国民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉四项条件，而孙详与顾海潮之间是否存在买卖合同关系，顾海潮是否系本案讼争买卖交易之买受人，则属于法院实体审理之范畴，相关事实须经实体审理后方能确认。 综上所述，一审裁定驳回孙详的起诉存在不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初7063号民事裁定； 二、本案指令浙江省绍兴市越城区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳雪松 审判员  彭丽莉 审判员  杨 华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李佳丽
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3784号   原告：党兴成，公民身份号码：×××，男，1978年10月7日出生，汉族。   被告：马国全，公民身份号码：×××，男，1976年9月24日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   原告党兴成与被告马国全民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告党兴成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告党兴成以“因诉状内容不实”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许党兴成撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由党兴成负担。   审判员 徐卫国     二〇二〇年十一月十三日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异111号案外人：胡力遥，男，1989年5月15日生，汉族,住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡力遥对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。胡力遥提出执行异议称：2014年12月12日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款人民币1076328.00元。该房屋已于2015年1月2日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，胡力遥提供如下证据：1、房屋买卖合同、个人购房借款合同及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份，证明是唯一住房。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2014年12月12日，胡力遥与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，付款方式为签约当天首付463528元，剩余620000元于签约当日办理按揭手续。2015年1月9日，融创公司开具销售不动产统一发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H7-614-2302，金额1076328元，付款方胡力遥。又查明，2020年8月20日，宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明显示，胡力遥在不动产登记系统中经查询名下无房产。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，胡力遥提供了其与融创公司于2014年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，且其名下在不动产登记系统中无其他用于居住的房屋，故其异议请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9809号申请执行人：章家善。被执行人：湖南海豚贸易发展有限公司。法定代表人：胡旭辉，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民特143号民事调解书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南海豚贸易发展有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币18170元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十六日书记员  袁 璐
海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)琼0107执1866号之二 申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区。 法定代表人：刘传捷，该公司董事长。 委托代理人：欧明虎，男，该公司法务专员。 被执行人：黄乃生，男，1983年10月18日出生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。 本院在执行申请执行人中恒国际租赁有限公司与被执行人黄乃生融资租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的海口市琼山区人民法院（2020）琼0107民初1454号民事判决书，向被执行人黄乃生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄乃生履行如下义务：一、向申请执行人中恒国际租赁有限公司支付租金35224.72元；二、向申请执行人中恒国际租赁有限公司支付案件受理费340元；三、向申请执行人中恒国际租赁有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、负担执行费433.47元。但被执行人未履行上述义务。 在执行过程中，本院进行了以下工作： 经查被执行人黄乃生有2笔银行存款5309.65元，本院已依法划拨并作为案款付给申请执行人，本案剩余案款30255.07元及利息、执行费433.47元尚未执行到位； 经查被执行人黄乃生名下有车牌号码为琼D495**福田牌汽车（车辆识别代码：020537）一辆，本院已依法查封，但因无能实际控制车辆无法处置，查封期限为二年，自2020年9月4日起； 经本院在全国法院网络执行查控系统(总对总查控平台)及执行司法查控系统(点对点查控平台)，财付通支付科技有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、银行、车辆、证券等相关部门进行查询，没有发现被执行人黄乃生名下有其他可供执行的财产。近三个月内经再次网络查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产； 本院线下到海口市不动产登记中心及海南省公积金管理局查询，未发现其名下有相关登记及存款。此外，本院到海南省白沙黎族自治县打安镇田表村委会乐华村进行外调，未发现其有可供执行财产线索； 被执行人黄乃生未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人黄乃生纳入限制消费名单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，对被执行人黄乃生在网络平台上予以曝光。 以上被执行人财产情况及本案执行情况均已告知申请执行人，申请执行人亦无法继续提供其他可供执行线索，对终结本次执行程序不持异议。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人黄乃生可供执行的财产，申请执行人对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴豪力 审判员  羊冠东 审判员  吴 磊 二〇二〇年十一月二日 书记员  符羡妹
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保104号申请人：武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：何闪亮，男，1975年3月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人何闪亮物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人何闪亮名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币5580元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人何闪亮之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何闪亮名下的银行存款5580元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初942号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：赵海军，男，1997年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告赵海军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保78号 邵阳农村商业银行股份有限公司： 关于你行与被申请人陈钦安、张沙萍、苏维埃、李旭平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人陈钦安、张沙萍、苏维埃、李旭平的银行账号、股票、微信、支付宝账号进行了查询和冻结，其中张沙萍银行卡共计冻结110元和苏维埃银行卡共计冻结600元，其余卡内仅有少量余额，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1113号原告：云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9153262421825082XH。法定代表人：向志宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈美军，住云南省文山市，特别授权。被告：汪福禄，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：王红梅，女，1986年12月7日出生，汉族，农民，住贵州省盘县。被告：汪福高，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：骆荣祝，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司与被告汪福禄、王红梅、汪福高、骆荣祝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年十一月四日书记员  余 曼
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执196号 申请执行人：张文辉，男，1973年1月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：呼图壁县洪泉凿井施工队，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县种羊场施工队。 负责人：蒋安，职务，施工队队长。 本院在执行张文辉与呼图壁县洪泉凿井施工队民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）新4023民初1842号民事判决书已发生法律效力。因被执行人呼图壁县洪泉凿井施工队未履行生效法律文书确定的义务，申请人张文辉向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2020年4月1日向被执行人呼图壁县洪泉凿井施工队发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人既未依法申报了财产情况，也未履行判决义务。 二、2020年4月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查被执行人名下只有部分存款现已通过网上扣划。 三、2020年6月15日本院征询双方当事人对本案处理的意见。在处理中双方未能达成执行意见。 四、2020年6月15日对申请人进行了终本约谈，申请人明确表示也不能提供财产情况，同意终结本次执行程序。 五、因被执行人呼图壁县洪泉凿井施工队未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2020年5月15日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2016）新4023民初1842号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他适合可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执196号案件终结本次执行程序。 被执行人呼图壁县洪泉凿井施工队负有继续向申请人张文辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十一月十五日 书记员 艾斯卡提
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16335号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：吴迪，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告吴迪物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1710号 上诉人（原审被告）：宋增喜，男，汉族，1962年11月12日出生，延长油田丰源实业总公司职工，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：王智强，男，汉族，1961年4月9日出生，汉族，延长油田股份有限公司职工，现住延安市宝塔区。上诉人宋增喜因与被上诉人王智强民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋增喜上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3207号民事判决；2、依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。本诉被上诉人在其起诉书中明确借款时间为2012年11月1日，而借据时间为2012年9月29日。二、一审判决于法无据。上诉人与被上诉人系一单位同事，相互关系很好，上诉人于2012年9月29日曾向被上诉人借款20000元用于给付白卫平等工人工资，国庆节后上诉人就已经归还了借款，当时被上诉人说借据丢失，故没有退还借款字据。本案纯属虚假诉讼，请二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。王智强辩称，诉状上写的时间是笔误，以借条为准。上诉人陈述是给他转帐还款，其应当提供转帐凭证。王智强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，被告向原告借款的事实有其出具的借条为证，本院依法予以认定。被告辩称其已经向原告转账还款 20000元，但被告提供的银行卡交易明细清单未显示该款项转给原告王智强，本院对被告关于借款已清偿完毕的主张不予认定，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告宋增喜在本判决生效之日起十日内偿还原告王智强借款 20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，实际由被告宋增喜承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人宋增喜是否应当向被上诉人王智强偿还借款20000元。经查，本案中，上诉人宋增喜对借款事实予以认可，但辩称其通过银行转帐已经将借款偿还，上诉人宋增喜未提供证据证明其主张，应当承担举证不利的法律后果。综上，宋增喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宋增喜负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十一月六日 书  记  员   路  艳   （院印）       1
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4426号原告：杨帆，男，2001年11月26日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：郭海曼，河南君信合律师事务所律师委托代理人：樊佳兰，女，河南君信合律师事务所实习律师。被告：褚某1，被告：褚某2，被告：李某，被告：张某，原告杨帆与被告褚某1、褚某2、李某、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨帆的委托诉讼代理人郭海曼、樊佳兰，被告褚某2、李某到庭参加诉讼。被告褚某1、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告褚某1、褚某2、李某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计164494.7元；2、依法判令被告张某对上述赔偿义务承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告褚某1、褚某2、李某辩称，1、事故发生时，禇明博系未成年人，属于限制民事行为能力人，杨帆虽实际年龄未满18岁，但其智力状况完全可等同于成年人，明知褚某1是未成年人且没有驾驶证不能驾驶车辆，对事故发生有明显过错，应为事故造成的损失承担一定责任；2、当日系双方一行五人前往虎头山玩耍，体型较胖的褚某1要求驾驶车辆，驾车并非主观自愿，是出于朋友间相互体谅，事故发生后及时拨打120，主观是好意，应减轻褚某1的责任；3、褚某1、李某作为法定监护人，因车辆并非二人所有，无法预见事故的发生，尽了监护职责，应减轻二人的赔偿责任，如应承担责任，杨帆的法定监护人也应承担相应责任。4.原告受伤是意外事件，任何人都不希望发生，三答辩人对原告第一次受伤的损失已承担责任。第二次住院花费，三答辩人愿意在合理合法的范围内予以赔偿，但数额过高，答辩人不能一次性赔偿，请求可以分期赔付。被告张某逾期未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月31日18时40分许，褚某1未依法取得机动车驾驶证驾驶张某所有的大河牌四轮车沿偃师市槐新路由北向南行驶至烈士陵园门前路段时，与路西边路灯杆相撞，造成褚某1、张某、杨帆、魏怡冰、周丽奇受伤，车辆及路灯损坏的交通事故。该事故经偃师市公安局交通警察大队于2019年8月13日作出第410381120190070796号道路交通事故认定书，认定褚某1负该事故全部责任，张某、杨帆、魏怡冰、周丽奇无责任。原告第一次住院产生的相关费用，已经本院（2020）豫0381民初596号民事判决书判决，确认由被告褚某2、李某赔偿原告各项损失19246.85元，被告张某赔偿原告各项损失4811.71元。被告褚某2、李某承担诉讼费200元、被告张某承担诉讼费50元。2020年7月29日，原告入住偃师市人民医院住院治疗，于2020年7月30日在全麻下行腰4椎体内固定物取出术，术后抗炎及其对症药物应用，指导患者功能锻炼。住院5天，花费5130.64元，住院期间陪护1人。出院医嘱：1.隔天换药。14天拆线。2.卧床15天。3.每月复查。4.出现不适，随时就诊。2020年8月21日，经洛阳长安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人杨帆所受损伤评定为九级伤残。2.出院后护理期以78天（90天-12天）为宜。原告支付鉴定费1300元、鉴定检查费140元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。褚某1未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车发生单方交通事故，已经交警部门作出事故认定，褚某1负事故全部责任，杨帆无责任，褚某1应根据该事故认定赔偿杨帆由此造成的各项经济损失；褚某1在发生事故时未满18周岁，诉讼时虽已年满18周岁，但没有证据证明其有财产，且杨帆主张其监护人即褚某2、李某承担民事责任，因此，褚某1的赔偿责任应由褚某2、李某承担；张某作为车主，将车辆交由不满18周岁的人驾驶，也应承担相应的责任，从而减轻褚某1的赔偿责任；具体以褚某1承担80%、张某承担20%为宜。本案中，杨帆的合理损失有：1.医疗费5130.64元；2.住院伙食补助费50元/天×5天＝250元；3.营养费20元/天×5天＝100天；4.护理费45677元/年÷365天×（5+78）天×1人＝10386.82元；5.残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按上年度城镇居民人均可支配收入计算应为：34200.97元×20×0.2＝136803.88元；6.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为10000元。7.鉴定费、鉴定检查费：据实票据为1440元。8.交通费：100元。9.复印费14.8元。以上1-9项共计164226.14元，其中，褚某2、李某应承担80%即131380.91元、张某应承担20%即32845.23元。对于原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告褚某2、李某于判决生效后7日内赔偿原告杨帆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计131380.91元；二、被告张某于判决生效后7日内赔偿原告杨帆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等计32845.23元。三、驳回原告杨帆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取661元，由被告褚某2、李某承担528元、被告张某承担133元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年十一月十六日书记员  王 琼
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执716号被执行人赵南，男，1984年1月4日生，户籍地吉林省长春市南关区，现因犯运输毒品罪在云南省曲靖监狱服刑。关于赵南犯运输毒品罪一案，我院于2019年7月2日作出（2019）云03刑初46号刑事判决书，判决被执行人赵南犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部财产。上述判决生效后，案件移送执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵南名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、工商登记信息等进行了网络查控，依法扣划其银行存款301元并上缴国库；依法委托被执行人住所地法院对其名下不动产进行了调查；依法委托被执行人服刑监狱对被执行人名下财产状况进行了调查询问，但均未发现可供执行财产。另查明，被执行人赵南名下登记有两辆机动车，车牌号分别为：吉Ａ×××**和吉Ｃ×××**，本院依法委托车辆登记地法院进行了查封，其中吉Ｃ×××**号车辆已达报废标准，但上述车辆均下落不明。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，已查询到的车辆未实际扣押，下落不明，无法进行处置没收，除此之外，未发现其他可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）云03执716号执行案件终结执行。人民法院终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，可恢复执行，依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年十一月十九日书记员  宋妍妃
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1467号 本院执行广州市番禺区交通运输局申请执行曾山河行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人曾山河已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执880号翁泽兵、湖南省宏罡食品有限公司：申请执行人翁泽兵与被执行人湖南省宏罡食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）湘0503民初212号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自觉履行了执行款，该案全部执行到位，申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人翁泽兵与被执行人湖南省宏罡食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕，本案予以结案。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6720号原告：孟晓峰，男，1986年9月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：樊文婷，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告孟晓峰、樊文婷与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告孟晓峰、樊文婷于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟晓峰、樊文婷自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟晓峰、樊文婷撤回起诉。案件受理费25元，由原告孟晓峰、樊文婷负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18131号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****，统一社会信用代码91350200MA2YEMKF8U。 负责人：李志雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：尤德燕，女，1978年1月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司与被告尤德燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14754号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9120号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28579号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与周成芝金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28579号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文