wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终769号上诉人（原审被告）：廖某，男，1985号11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市天心区，现住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1988年10月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县。上诉人廖某因与被上诉人刘某离婚纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7294号民事裁定，向本院提起上诉。廖某上诉称：上诉人虽户籍地为长沙市天心区××巷××栋1门**，但上诉人工作生活均在长沙县区域。上诉人自2018年4月就居住在长沙县星沙爱琴海岸7栋1504的事实，已在长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初3853号民事裁定书和长沙县人民法院（2019）湘0121民初5653号民事判决书中认定。长沙县人民法院（2019）湘0121民初5653号案件判决后，上诉人仍连续居住于长沙县星沙爱琴海岸7栋1504，该事实有小区防疫期间居民出入证、租赁合同、房租缴费记录、与出租人的聊天记录、电费缴费记录、水费发票、物业费发票等证据证明。长沙县人民法院及长沙市天心区人民法院的判决书均以长沙县星沙爱琴海岸7栋1504为上诉人的送达地址，所有法院专递均是由上诉人本人签收，亦可以证明上诉人的经常居住地在长沙县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由长沙县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7294号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，上诉人即原审被告廖某的户籍户籍地虽位于湖南省长沙市天心区，提交了房屋租赁合同、房租支付记录、电费缴费记录、水费发票、物业费发票等相关证据可证明其自2018年4月起实际居住于湖南省长沙县，即廖某的经常居住地位于湖南省长沙县，故本案应由湖南省长沙县人民法院管辖，湖南省长沙市天心区人民法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定认定事实不当，故应予撤销。上诉人廖某的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7294号民事裁定；二、本案由湖南省长沙县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12知民初95号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学管道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博瑞（上海）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：渑池县仰韶西街利德货郎百货超市，经营场所：渑池县仰韶西街。经营者：黄怀德。原告宏联国际贸易有限公司与被告渑池县仰韶西街利德货郎百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本院审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宏联国际贸易有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十一月三日法官助理尚晶晶书记员马志光
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2814号申请执行人：张琦，女，汉族，1964年12月14日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：刘新辉，女，汉族，1971年7月17日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：冯志红，女，汉族，1978年1月11日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市明珠置业有限公司，住所地新乡市劳动南街**。法定代表人：贾继程。被执行人：新乡市晟源房地产开发有限公司，住，住所地新乡县七里营镇刘庄路**/div>法定代表人：秦书方。张琦、刘新辉、冯志红申请执行新乡市明珠置业有限公司、新乡市晟源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市明珠置业有限公司偿还张琦、刘新辉、冯志红借款本金1410000元及利息（以1410000元为基数，自2017年5月30日开始计算至还清之日止，按照年利率24%计算）；新乡市晟源房地产开发有限公司承担连带保证责任；案件受理费24622元。因新乡市明珠置业有限公司、新乡市晟源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张琦、刘新辉、冯志红向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、轮候查封备案在王俊杰名下实际为新乡市晟源房地产开发有限公司所有的位于新乡市劳动南街××明珠广场××单元301的房屋（2023年10月22日查封期限届满），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人新乡市晟源房地产开发有限公司有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆；查明被执行人新乡市明珠置业有限公司有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**的车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  李月茹
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3339号申请执行人：刘庆龙，男性，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈磊，男性，住河南省信阳市平桥区。本院在执行刘庆龙与陈磊合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的122440元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人刘庆龙，并听取了申请执行人刘庆龙对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 谦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5891号原告：迟某某，住蓬莱市。被告：马某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月三日书记员  毛建龙
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初592号原告：田晶，女，汉族，1979年3月17日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告田晶诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告田晶于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田晶撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田晶撤诉。案件受理费25.00元，由原告田晶负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月十七日书记员  李海霞
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2013号朱寅博、范一欣：朱寅博与范一欣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。该款已转付给申请执行人朱寅博。至此，经申请执行人朱寅博的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初318号民事调解书，本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1155号申请执行人：唐庆芳，女，汉族，1975年1月28日生，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人：唐斌，男，1970年7月24日生，云南省会泽县人，住会泽县。特别授权代理。被执行人：周金洪，男，汉族，1987年5月6日生，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人唐庆芳与被执行人周金洪机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人唐庆芳依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1987号民事判决书，要求被执行人周金洪支付赔偿款808023元。本院依法向被执行人周金洪送达了执行通知，被执行人周金洪逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人周金洪的财产情况如下：周金洪名下有零星银行存款，账户已冻结，其余无任何可供执行财产。本院依法对被执行人周金洪限制高消费。经约谈申请执行人唐庆芳的委托代理人唐斌，唐斌表示不要求扣划被执行人周金洪名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘云涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1732号申请执行人：宋仁喜，男，1975年6月19日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：曾华峰，男，1978年7月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人宋仁喜与被执行人曾华峰民间借贷纠纷一案中（本金92000元及利息；诉讼费1100元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2551号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：被执行人曾华峰名下除少量银行存款外（28542.63元，已发放），无其它可供执行的车辆、不动产、证券、公积金，亦无工商登记信息。经约谈申请执行人宋仁喜，其表示提供不出被执行人曾华峰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曾华峰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月十八日代理书记员  夏 添
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7078号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：黄金存，男，1980年11月27日生，汉族，住兴化市。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告黄金存、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4999号原告：冯俊成，男，汉族，1976年8月10日出生，住鄢陵县。被告：蔡二朋，男，汉族，1985年1月28日出生，住长葛市。原告冯俊成与被告蔡二朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告冯俊成于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯俊成的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯俊成撤诉。案件受理费849元，减半收取计425元，由原告冯俊成负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年十一月十七日书记员  张 荃
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2622号罪犯官祥松，男，1983年5月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）黔毕中刑初字第18号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，对总额人民币60000元承担连带赔偿责任。刑期自2010年5月7日起至2024年5月6日止。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年11月16日作出（2011）黔高刑一终字第116号刑事附带民事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十四个月。现刑止日期2022年5月6日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯官祥松在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯官祥松减刑七个月(刑期自2010年5月7日起至2021年10月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初7014号原告：严莱，女，1987年3月26日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：郑伟樑,浙江振才律师事务所律师。被告：唐妮娜，女，1984年11月29日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：沈伟良，浙江国良律师事务所律师。原告严莱与被告唐妮娜合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严莱及其委托诉讼代理人郑伟樑、被告委托诉讼代理人沈伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告信任保证金人民币50000元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告担任运营经理时向绍兴市上虞区廿年华美容养生会所经营者张珍珠缴纳了信任保证金10万元。2019年12月31日，原、被告及张珍珠三方共同签订承诺书一份，被告承诺在与张珍珠女士签订有关坐落于绍兴市上虞区××街道××大厦××室的合作经营协议后，代替张珍珠返还原先原告的信任保证金10万元，被告至今仅返还原告5万元，余款5万元经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。被告辩称，原告主张主体错误，原告应当向张珍珠追讨该笔款项，原告原来10万元也是交给张珍珠的，被告与原告及张珍珠写过一个承诺，但是这个承诺书是基于合作经营，代张珍珠还原告的钱，我们已经还了53800元，但是目前被告跟张珍珠已经解除合作协议，所以后续的钱被告也不会再垫付，由原告自行向张珍珠主张。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.银行转帐记录一份，证明2019年3月7日原告向张珍珠缴纳保证金10万元的事实；2.承诺书一份，证明原、被告以及张珍珠签署承诺书，被告代张珍珠还原告信任保证金10万元；3.培训费用清单一份，证明被告曾支付原告3800元，但该笔款项系被告退还给原告的培训费用，并不是信任保证金；4.原、被告微信聊天记录一组，证明被告退还3800元系培训费用，另外证明被告有5万元的信任保证金并未退还，原告多次进行催讨；5.考勤记录表一份，证明2020年7月、8月、9月会所还在正常营业的事实。被告质证认为，证据1与被告无关，系原告与张珍珠之间的事情；证据2的真实性予以认可，但是要说明一下，之所以签署这个承诺书，是因为当时张珍珠说这个保证金让我们先代付，从营业额向原告返还，并不是说这个债务由我们来承担，事后还需进行结算；证据3真实性、关联性有异议，不是被告制作及出具；证据4真实性没有异议，但不能证明原告需证明目的，尤其是10月6日当原告提出那笔学习费用3980元的返还时，被告明确回复“这个没办法都是按月”，因此原告单方面的说法，被告不承认转给原告的3800元系学习费用，况且相关费用也不是全额返还，根据员工表现按六个月返还一半；证据5，对于7月份的考勤表我们没有意见，8月份的原告未提交，如果提交，到8月26日我们也认可，9月的考勤表是虚假的。被告未提供证据。经审查，证据1、2符合证据三性要件，本院予以认定；证据3，因抬头为赫本，故与本案关联性无法确认，不予认定；证据4符合证据三性，本院予以认定，但无法达到原告证明目的，根据9月30日聊天内容，对方陈述“而且不是两万，要减去3800”，所以该3800元，被告是按支付信任保证金计算的；证据5真实性无法确认，不予认定。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2019年3月7日，原告向案外人张珍珠缴纳信任保证金10万元；2019年12月31日，原、被告及张珍珠三方共同签订承诺书一份，被告承诺在与张珍珠女士签订有关坐落于绍兴市上虞区××街道××大厦××室的绍兴市上虞区廿年华美容养生会所（个体工商户）《合作经营协议》后，代替张珍珠女士返还原先原告在会所作为运营经理时预押的信任保证金10万元，被告至今仅返还原告53800元。本院认为，原、被告及案外人张珍珠共同签署的承诺书系各方真实意思的表示，不违反法律规定，具有法律效力；根据承诺书内容，在被告与案外人张珍珠签署合作经营协议后，就代替案外人张珍珠支付原告的信任保证金10万元，该约定内容视为被告与案外人张珍珠之间发生债务转移，原告作为债权人在承诺书中签字，视为同意债务转移，故原告要求被告支付余款，合情合理，于法有据，本院予以支持；被告辩称合作经营协议解除后就不再承担支付信任保证金的义务，但承诺书中并无此约定，本院对被告辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条之规定，判决如下：一、被告唐妮娜应于本判决生效之日起五日内支付原告严莱款项46200元；二、驳回原告严莱其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，依法减半收取525元，由原告严莱负担25元，由被告唐妮娜负担500。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3438号申请执行人：李晓罡，男，1975年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：朱晓鹏，男，1980年1月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人李晓罡与被执行人朱晓鹏借款合同纠纷执行一案，（2019）辽0104民初2039号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，现申请执行人向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执3438号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月十日书记员  费 腾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12662号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：熊国庆，女，1980年8月26日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20548号之一 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道**敦煌大厦**8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人张传武，男，汉族，1987年2月3日出生，住址广西玉林玉州区。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人张传武借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初5078号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付欠款本金90666.66元及逾期利息51008.16元、诉讼费、保全费等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人张传武在广东省农村信用社联合社尾号0637账户内有存款4354.41元，本院依法予以冻结、扣划，扣除本案执行费50元后，申请执行人此次受偿金额为4304.41元。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 申请执行人提供的被执行人张传武名下位于佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园19座的预售房产的相关财产线索，在诉讼过程中，申请执行人已申请保全上述房产，保全结果显示“房产信息有误，故无法采取保全措施”。执行过程中，申请执行人再次以上述房产为财产线索向本院提供，本院再次委托佛山市三水区人民法院对上述房产进行查询，经该院反馈查询结果显示，查无此房产。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 雪
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0637刑初105号 公诉机关河北省博野县人民检察院。 被告人王庆路，男，1966年7月9日出生于河北省博野县，汉族，小学文化，农民，住博野县。2020年9月19日被北京市公安局海淀分局花园路派出所抓获，2020年9月20日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年10月1日被博野县公安局取保候审，2020年11月6日经本院决定被继续取保候审。 河北省博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人王庆路犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人王庆路到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月13日傍晚，在博野县，被告人王庆路与王庆周因土地纠纷争吵，后相互扭打并倒地，被告人王庆路与王庆周倒地后继续搂抱在一起扭打，二人扭打过程中王庆周受伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，王庆周损伤属轻伤二级。事后被告人王庆路赔偿王庆周经济损失，得到王庆周谅解。公诉机关提交了证人证言、受害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘验等证据证实。 公诉机关认为，被告人王庆路的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；并提出量刑建议，建议判处被告人王庆路有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人王庆路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王庆路与被害人王庆周发生争吵后故意伤害被害人王庆周身体健康，且被害人王庆周伤情属轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王庆路能够如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人王庆周经济损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王庆路犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王伟
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4881号 申请执行人：沈继亮，男，1988年7月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：卢增来，男，1981年3月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沈继亮与卢增来民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5336号民事判决书已发生法律效力。因卢增来未履行生效法律文书确定的义务，根据沈继亮的申请，本院于2020年7月28日立案执行，申请执行金额为131450元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址长期无人，且无联系电话”）。 2、2020年7月29日、11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为4532，苏州银行账户尾号为5483、9637），冻结期限自2020年8月3日至2021年8月2日； （2）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年9月29日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13783号上诉人（原审原告）：吕胜楠，女。委托诉讼代理人：张显，河南华浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏山钧，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王联合，男。原审第三人：吴山林，男。上诉人吕胜楠因与被上诉人王联合、原审第三人吴山林执行异议之诉一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14551号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吕胜楠上诉请求：请求撤销原审裁定，指令一审法院重新审理；本案的案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人一审的诉讼请求系请求确认涉案房产系上诉人与原审第三人吴山林共同所有，并将涉案房屋拍卖款中的45万元分配给上诉人，即不得对该45万元采取执行措施。原审法院认为上述诉讼请求系上诉人仅对执行标的提出的享有权利的确权之诉，并无明确的排除执行的诉讼请求并据此裁定驳回上诉人起诉明显错误。被上诉人王联合未到庭答辩。原审第三人吴山林未到庭陈述意见。一审法院认为，本案系案外人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定，案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百九十一条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。本案中，原告仅对执行标的提出享有权利的确权之诉，并无明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，因此原告的诉讼请求不符合上述司法解释第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告吕胜楠的起诉。本案诉讼费计8,050元，该院免予收取。本院认为，本案执行异议之诉是上诉人吕胜楠不服在王联合申请执行吴山林、江勇民间借贷纠纷一案中其所提起的执行异议被驳回而引发。在执行异议当中，上诉人吕胜楠的异议请求为要求确认涉案房产系其与吴山林的夫妻共同财产以及不得对吕胜楠所有的部分采取强制措施两个部分。在本诉讼中吕胜楠的诉讼请求虽为确认涉案房产系其与吴山林共同所有，并将涉案房屋拍卖款中的45万元分配给吕胜楠。但结合其异议请求，应认为其诉请实质上还是对执行标的主张权利并且对执行标的其享有权利部分排除执行。故吕胜楠诉讼请求属于案外人执行异议之诉的审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14551号民事裁定；二、本案指令河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十一月六日书记员  宋亚瑞
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执394号之二 被执行人：冯谈生，男，汉族，1966年04月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯谈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯谈生在中国农业银行62×××78账户内存款人民币207983.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1249号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王敏，男，1986年12月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王敏银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1335号罪犯丁志凯，男，1967年4月5日生，汉族，辽宁省盖州市人，大学文化，现现在辽宁省大连。营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年10月18日作出（2017）辽0804刑初247号刑事判决，以罪犯丁志凯犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）辽08刑终404号刑事判决，以罪犯丁志凯犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元。责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月6日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2018年5月24日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年3月29日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁志凯在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯丁志凯的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯丁志凯服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丁志凯减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年3月30日起至2022年11月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18127号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****，统一社会信用代码91350200MA2YEMKF8U。 负责人：李志雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：陈良荣，男，1988年4月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司与被告陈良荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执874号徐彩娥（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：徐彩娥与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐彩娥（申请执行人）。至此，徐彩娥（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民再93号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3176号之二被执行人：廖朝与，男，汉族，1973年05月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖朝与至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖朝与在中国工商银行62×××78账户内存款人民币41068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2068号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。被告：孙增国，男，1977年7月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙增国保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法进行审理。中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告理赔本息25463.48元、逾期保费3320.82元，合计欠款总额为28784.30元及违约金（以理赔本息为基数，按照年息24%自理赔之日起计算至实际偿清之日止）。事实和理由：2015年5月，被告要求原告为其与被保险人光大银行烟台分行的个人贷款合同提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单，约定被告如未能按照约定偿还被保险人贷款，则由原告承担还款责任。2015年5月26日，被告收到被保险人发放的贷款50000元。因被告未按双方约定还款，2017年4月17日原告依约向被保险人光大银行烟台分行进行了赔付，后原告多次催收欠款未果。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司提供的贷款合同的借款人及平安个人贷款保证保险保险单上投保人均为孙国增，与其起诉所列被告的姓名不一致，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国平安财产保险股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年十一月四日书 记 员  王鲁宁
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初955号 原告：湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市石鼓区桑园路**冠城江景大厦**。 法定代表人：黄锡荣，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐伟民，系公司员工。 被告：胡健萍，女，1974年10月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 本院于2020年8月18日受理原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司与被告胡健萍物业服务合同纠纷一案，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告湖南名家物业管理有限公司衡阳分公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3054号之十一申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：孙伟华，女，汉族，1970年10月19日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙伟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙伟华在中国工商银行账户内存款人民币5028.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4765号原告：牛运知，男，1968年10月20日生，汉族，住长垣市。被告：程中伟，男，成年人，汉族，住长垣市。原告牛运知诉被告程中伟民间借贷纠纷一案，本院依法予以受理。经审查，本院认为，起诉应当有明确的被告，不符合起诉条件的，法院受理后，应当驳回原告的起诉。原告牛运知起诉的被告程中伟没有明确的身份信息。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回牛运知的起诉。案件受理费500元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 王 霞二〇二〇年十一月十六日书记员 王化强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6732号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区，统一社会信用代码91210381670477676G。法定代表人：李乐，职务，经理。委托诉讼代理人：姜国义，该单位员工。委托诉讼代理人：杨微，该单位员工。被告：刘显利，男，汉族，住海城市。原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告刘显利物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法由审判员彭艳蓉独任审判。本院于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告海城市祥圣物业服务有限公司诉讼代理人姜国义、杨微到庭参加诉讼，被告刘显利经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市祥圣物业服务有限公司诉称：原告系海城市祥圣小区物业服务单位，被告系原告服务小区业主，原告依照【物业管理条例】及地方文件，原告对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按业主居住房屋面积收取，按全市最低标准每平方米收取1.00元物业费，（72.89平*1元/平*48个月）2017年4月至2021年3月被告拖欠原告物业费3498元未付。原告多次催要，被告置之不理，拒绝给付，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠原告物业费3498元并承担本案的诉讼费用。被告刘显利未答辩。经审理查明：原告为海城市祥圣小区的物业管理单位，被告刘显利系海城市祥圣小区业主，住宅面积为72.89平方米。2008年3月26日，原、被告签订祥圣花园物业管理合同，合同中约定住宅物业管理费0.8元/月/平方米。2017年6月30日，海城市祥圣一期业主委员会与原告签订聘用合同，合同中约定将住宅物业费上调至1元/月/平方米。被告缴纳了部分物业费，尚欠原告2017年4月至2020年3月的物业费36个月共计2624元。原告海城市祥圣物业服务有限公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：聘用合同、照片九张、物业费收据、祥圣花园物业管理合同、业主入住登记表、家庭成员登记表、住宅楼进户质量验收记录表。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告海城市祥圣物业服务有限公司与被告签订的祥圣花园物业管理合同房屋装修管理协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费。被告未依约交纳，显系无理，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持”之规定，本案中，原告要求物业费支付至2021年3月，因2020年4月至2021年3月的物业服务尚未结束，且物业收费为按年度收取，故本院仅对原告要求被告支付2017年4月至2020年3月共计36个月的物业费2624元（1元/月/平方米×36×72.89）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华为人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘显利于本判决生效后10日内给付原告海城市祥圣物业服务有限公司物业费2624元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告刘显利负担。此款原告海城市祥圣物业服务有限公司已垫付，被告刘显利在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 军
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申487号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青海欣通公路工程建设有限公司，住所：青海省兴海县北大街**。 法定代表人：马福明，该公司总经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李太加，男，1985年4月18日出生，住青海省兴海县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：才让扎西，男，1993年3月5日出生，住青海省兴海县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：华青太，男，1990年2月6日出生，住青海省兴海县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：普鲁瓦多杰，男，1987年8月5日出生，住青海省兴海县。 一审被告、二审被上诉人：黄发光，男，1969年8月16日出生，住四川省江油市。 再审申请人青海欣通公路工程建设有限公司因与被申请人李太加、才让扎西、华青太、普鲁瓦多杰及一审被告、二审被上诉人黄发光劳务合同纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欣通公司申请再审称，一、二审法院在审理本案时事实认定、适用法律有误。首先，在本案中，被申请人的一审诉求中并没有主张劳务费，但一审法院却判令再审申请人承担被申请人的劳务费，显然诉讼程序有误。根据我国民事诉讼法不告不理的原则及人民法院不能超出诉求判令案件的规定，一审法院判令明显有误。其次，本案并非建设工程施工合同，让再审申请人承担连带责任没有法律依据，机械租赁费是基于租赁关系产生的费用，合同具有相对性，本案中租赁机械的是黄发光与被申请人，与再审申请人无关，因此让再审申请人承担机械租赁费没有事实及法律依据。综上所述，再审申请人认为一、二审法院在审理本案时事实查明不清，适用法律错误，诉讼程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据本案查证的事实，李太加等四人与黄发光虽未签订租赁及劳务合同，但李太加等四人为黄发光承接的建筑工程拉运砂石料及装载机租赁，事实上形成承租及劳务关系，劳务工程结束后，黄发光出具欠条载明拖欠李太加等四人运费、装载机租赁费、材料款等费用合计259560元。根据《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款的规定，允许个人不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位，以用人单位的名义对外经营导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。欣通公司承包案涉工程后，明知黄发光不具有建筑工程的施工资质，仍将工程转包给其进行实际施工，导致拖欠农民工李太加等四人工资，由欣通公司清偿，并可以向黄发光进行追偿。原审法院认定事实及适用法律并无不当。欣通公司称，一审判令其承担被申请人的劳务费显然诉讼程序有误、合同中机械租赁的是黄发光与李太加等四人、其不应承担清偿责任的理由，无事实及法律依据，不能成立。 综上，青海欣通公路工程建设有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海欣通公路工程建设有限公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13345号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地常熟市虞山街道虞山北路**，统一社会信用代码9132058177201615X6。 法定代表人：周培芬，总经理。 委托诉讼代理人：隆中良，该公司员工。 被告：刘玉华，女，1962年11月14日生，汉族，住常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告刘玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取91元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十一月三日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执915号之十六申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州贞丰县。法定代表人：张昌文，系该公司董事长。被执行人：吴正生，女，1989年10月01日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在执行贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与吴正生等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴正生在招商银行XXX账户内存款人民币3294.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十九日书记员  岑仕班
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2041号之十四被执行人：雷川，男，汉族，1987年08月02日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷川在招商银行62×××12_00002账户内存款人民币382961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2723号之一申请执行人苏州市正公蔬菜配送有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方大道****南环桥批发市场蔬菜区**。法定代表人肖正公，总经理。委托代理人孙杭，该公司员工。被执行人苏州九份餐饮连锁管理有限公司，住所地苏州市平泷，住所地苏州市平泷路**苏州城市生活广场****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人徐前玉，总经理。被执行人徐前玉，男，1977年12月6日生，汉族，住盐城市盐都区。苏州市正公蔬菜配送有限公司与苏州九份餐饮连锁管理有限公司、徐前玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3101号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州九份餐饮连锁管理有限公司、徐前玉于2020年6月17日前一次性支付苏州市正公蔬菜配送有限公司货款214200元。权利人苏州市正公蔬菜配送有限公司以苏州九份餐饮连锁管理有限公司、徐前玉未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州九份餐饮连锁管理有限公司、徐前玉支付214200元。本院已于2020年7月6日立案,执行标的214200元，执行费3113元。案件执行过程如下：1.2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月6日、8月18日、10月10日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止）。本案审理中冻结徐前玉江苏银行账户（冻结期限自2020年5月22日起至2021年5月21日止）。后，本院扣划被执行人银行存款共计4580元，扣除执行费后，余款1467元可供申请执行人受偿。本案审理中查封了徐前玉名下牌号为苏Ｅ×××**的汽车（查封期限自2020年5月20日起至2022年5月19日止）。执行中，本院扣押了该车辆。后，申请执行人确认，该车辆上设定有抵押，因该车辆行驶里程较长，扣除抵押权后，已无剩余价值，不要求法院在本案中处置，同意法院将该车辆退还被执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人徐前玉户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.2020年10月27日，本院在凌晨行动中查找并控制到被执行人徐前玉。当日，徐前玉支付了履行款2000元。后，双方达成和解协议，徐前玉承诺自2020年11月起每月支付不低于3500元，直至付清为止。6.因徐前玉未能如实申报财产，本院于2020年10月27日依法对其罚款5000元。7.2020年11月，徐前玉支付了履行款4500元。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对苏州九份餐饮连锁管理有限公司法定代表人暨被执行人徐前玉采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人正在按照和解协议履行中，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额7967元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、罚款决定书、和解协议、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除因本案中无益处置，申请执行人暂不要求在处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。现双方达成和解协议，正在履行中。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月十六日书记员  张 奇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1400号 原告：吐鲁逊江·买买提明，男，1973年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 被告：新疆西部风情旅游有限公司西部民俗风情园，住所地新疆石河子大学试验场一连。 法定代表人：刘新荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨沛利，男，1962年5月12日出生，回族，该公司员工，住石河子市。 原告吐鲁逊江·买买提明与被告新疆西部风情旅游有限公司西部民俗风情园（下称西部风情园）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吐鲁逊江·买买提明、被告西部风情园委托诉讼代理人杨沛利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吐鲁逊江·买买提明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告牛肉款10980元；2、判令被告支付原告牛肉款2500元；3、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日，被告声称急需一头肉牛，要求原告提供,当时商定了价格。原告宰杀后，被告派员工寇师傅来拉走244公斤肉，每公斤45元，共计10980元，当时未付款，只是在西部民俗风情园采购物品入库单签字。同年夏天，被告又在原告处购买了牛肉，价值2500元，声称一起结账付款。后原告多次找被告催要，但被告一拖再拖至今未付款，现原告为维护合法权益诉至法院。 西部风情园辩称,不认可我公司拖欠原告牛肉款10980元和2500元，且原告提交的入库单不是完整的，入库单是我们公司内部的东西，上面既没有领导的签字也没有公章，原告应该提供欠条才能证实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交日期为2017年1月19日《西部民俗风情园采购物品入库清单》一份，证实被告欠付原告肉款10980元。该份入库清单上注明金额10980元，下方注明“未付款，吐逊江”右下方有寇某的签字。原告表示当时是热西提和被告公司的另一员工去自己家拉的肉，原告也一起去到西部风情园，后吧台的人在该份单子上签的字，称明天付款，但之后称没有钱一直未付款。被告对此份入库清单不认可，表示原告陈述多次找人，但具体找的谁被告并不清楚。热西提是被告公司的员工。但在入库清单上面签字的人已经不在我们公司了，而且入库清单上面应该有采购员等人的签字。如果确实欠付原告货款，我公司吧台会出具欠条并盖公司公章。且该份入库清单为蓝色一联的，蓝色的票是后堂到库房领物的凭证。采购的票应该是黄色的。原告手中的蓝色票据是我们内部的票，不应该在原告手中。签字的寇某当时是我们公司做饭的，他是和采购员对接，是接触不到供货的。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”本案中，被告认可寇某系被告的员工，寇某在入库清单上签字为履行职务行为，由此产生的民事法律后果应由其代表的法人即被告承担。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但被告接收原告货物后在入库清单上签字，双方形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当合法有效。双方当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告称被告另欠付牛肉款2500元，但未提交证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对故本院对原告要求被告给付欠付的肉款的诉讼请求予以部分支持，确定被告应给付原告的肉款为10980元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告新疆西部风情旅游有限公司西部民俗风情园于本判决生效后十日内给付原告吐鲁逊江·买买提明肉款10980元 二、驳回原告吐鲁逊江·买买提明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费137元（原告已预交），由原告吐鲁逊江·买买提明自行负担25元，被告新疆西部风情旅游有限公司西部民俗风情园负担112元，被告新疆西部风情旅游有限公司西部民俗风情园负担部分与前款同期给付原告吐鲁逊江·买买提明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 李 英 人民陪审员 杨 玲 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 王利娟 1
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执保114号 申请人：聊城经济技术开发区永军建筑设备租赁站，住所地山东聊城经济技术开发区蒋官屯街道办事处四合村。 法定代表人：李永，该公司经理。 被申请人：张爱军，男，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人：山东聊建集团有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区民族南街光耀美居**营业房A535。 法定代表人：张爱军，该公司经理。 被申请人：山东聊建集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：于荣兴，该公司执行董事。 被申请人：侯汉云，男，汉族，1977年11月19日出生，住聊城市东昌府区。 申请人聊城经济技术开发区永军建筑设备租赁站与被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军、侯汉云建筑设备租赁合同纠纷一案，2020年1月23日在本案一审期间，申请人向山东省聊城市东昌府区人民法院提出财产保全申请，请求法院保全被申请人名下财产30万元，聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人财产保全提供担保。山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2020）鲁1502民初952号民事裁定书，并依据该裁定作出（2020）鲁1502执保108号执行裁定，冻结了被申请人侯汉云、山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军名下的银行存款账户。2020年10月29日本案在本院二审诉讼期间，申请人以发现被申请人新的财产线索为由，向本院提出新的财产保全申请，请求法院冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军、侯汉云名下40万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人财产保全提供担保。本院作出（2020）鲁15民终3941号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军、侯汉云名下40万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案财产保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聊建集团有限公司、山东聊建集团有限公司银川分公司、张爱军、侯汉云名下40万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月五日 法官助理张向阳 书记员衣静
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执1775号本院受理申请执行人张传民申请执行被执行人王白云、刘克军、苗桂荣借款合同纠纷一案，被执行人王白云、刘克军、苗桂荣应履行的义务已于2020年11月12日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1448号之一 申请执行人：阮和宝，男，1979年3月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：李学兵，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 申请执行人阮和宝与被执行人李学兵民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人李学兵名下的银行存款，现因双方当事人达成执行和解协议，阮和宝申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李学兵名下银行存款135,910元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐扬 书记员王嵘
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1448号之二 申请执行人：曾广兰，女，1964年1月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人：张宇红，女，1984年12月16日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人：张镇杭，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：罗杭茂，男，1979年6月13日出生，汉族，住福建上杭县。 原告张铭源与被告罗杭茂民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2019）闽0823民初1197号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、罗杭茂归还张铭源借款20000元，该款由罗杭茂从2020年起每年1月30日前还借款5000元至款清日止；二、若罗杭茂未按期归还借款，则罗杭茂仍应支付以剩余未归还的借款为基数从2014年12月16日起至款清日止按月利率2%计算的利息，且张铭源有权就剩余未归还的借款本息一次性向法院申请强制执行。2019年12月30日张铭源去世。民事调解书确定的履行期届满后，罗杭茂未主动履行义务，张铭源的法定继承人曾广兰、张镇杭、张宇红于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1448号。立案后，本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，查询到的闽Ｆ×××××号长安牌小型汽车已被本院查封，但未实际控制。未发现其名下有存款、房屋、工商和证券登记信息，也未发现其他可供执行的财产。被执行人罗杭茂已被本院列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1448号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执709号申请执行人：黄乔才，男，1959年8月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。黄乔才与杨正练车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初133号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年9月30日前支付5000.00元，于2020年10月30日前支付10000.00元，于2020年11月30日前支付10000.00元，于2020年12月30日前支付10000.00元。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年11月3日，黄乔才向本院申请执行。本院受理立案后，2020年11月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年11月3日对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法将该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1008号申请执行人：洪词章，男，1973年4月6日出生，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。被执行人：余加云（又名余丽平），男，1986年1月17日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人洪词章与被执行人余加云追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人洪词章依据发生法律效力的（2020）云0326民特8号民事裁定书，要求被执行人余加云支付劳动报酬4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人余加云发出执行通知，但被执行人余加云逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人余加云的财产情况如下：余加云名下有少量网络资金（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人余加云纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人洪词章，申请执行人洪词章表示不要求处置被执行人余加云名下的少量网络资金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十一月三日书记员  郭飞鸿
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6124号申请人：王华，男，1983年3月22日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：沈树平，男，1991年1月17日生，汉族，住南京市秦淮区。关于申请人王华与被申请人沈树平、被告沈炳生追偿权纠纷一案中，申请人王华向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈树平名下银行存款人民币650000元或查封其等额其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王华的诉讼保全申请符合法律规定，中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈树平名下银行存款人民币650000元或查封等价值的其他财产。案件申请费人民币3770元，由申请人王华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月十六日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1125号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：91410200968463170C。住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。负责人：张颜君，任行长。委托诉讼代理人：武志勇，该行员工，代理权限系特别授权。被执行人：罗遂昌，男，汉族，1972年1月16日生，住河南省淅川县。关于中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行罗遂昌借款合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初153号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十七日书 记 员  曹 清
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2552号申请执行人：马明星，男，1988年8月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：陈鹏，男，1991年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省天长市。本院在执行申请执行人马明星与被执行人陈鹏房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陈鹏价值人民币73701元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月九日书记员  何晓宁
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保117号申请人：周童，女，1993年3月25日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人周童于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元9层901号房屋予以查封（限额669500元）。申请人周童自愿以太平财产保险有限公司平顶山分公司的保单（保单号：68305128020200000010）作为担保，并出具担保函（担保限额为669500元）。经审查本院认为，申请人周童为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元9层901号房屋予以查封（限额669500元）。二、冻结申请人周童在太平财产保险有限公司平顶山分公司的保单（保单号：68305128020200000010）。案件申请费3868元，由申请人周童预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2255号申请执行人：孙萍，女，1987年4月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：梁海棠，男，1986年10月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：范建伟，男，1982年11月30日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人孙萍、梁海棠与被执行人范建伟房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初3328号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人范建伟应给付申请执行人孙萍、梁海棠款项293952元及相应债务利息。因被执行人范建伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙萍、梁海棠向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤均未到庭配合调查。经查询，被执行人牵涉多案，其名下无足额银行存款，无登记车辆，无登记不动产。本案执行过程中，被执行人自行交付22300元；本院依法扣划被执行人名下银行账户存款21218元，依法冻结被执行人名下银行账户；依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月九日书记员  李晓英
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3802号 原告：南京同曦物业管理有限公司(统一社会信用代码91320115736091793Y)，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太东路**。 法定代表人：陈曦，总经理。 委托诉讼代理人：张桂云，公司员工。 委托诉讼代理人：陶慧，公司员工。 被告：刘龙。 原告南京同曦物业管理有限公司诉被告刘龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后原告南京同曦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京同曦物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京同曦物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告南京同曦物业管理有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月四日 书记员 周俊洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2355号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：庞大维，男性,1981年11月1日生，汉族，住，住普兰店区/div>被执行人：大连裕达房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区先进街**。社会统一信用代码91210200759937130T。法定代表人：庞宝良,系该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与庞大维、大连裕达房地产开发有限公司为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5144号民事判决书已发生法律效力。因被执行人庞大维、大连裕达房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人庞大维、大连裕达房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人庞大维、大连裕达房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院诉讼保全庞大维名下普兰店市溪谷园1号3单元2层2号房屋，查封期间2019年9月4日至2022年9月3日，除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年11月10日约谈申请人委托代理人邵淑红，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年11月17日将被执行人庞大维、大连裕达房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2109号之二申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：江苏美印通纸业有限公司，住所地无锡市高浪东路****楼**。法定代表人：胡建康。被执行人：无锡裕满和纸业有限公司，住所地江，住所地江阴市通江北路****v>法定代表人：陈芳。被执行人：江苏鹏博天诚实业有限公司，住所地无锡市滨湖，住所地无锡市滨湖区锦溪路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈玉兴。被执行人：江苏鑫泓元纸业有限公司，住所地无锡市滨湖区锦，住所地无锡市滨湖区锦溪路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡宗清。被执行人：胡建康，男，1978年9月20日出生，汉族，住江阴市。被执行人：陈芳，女，1978年10月4日生，汉族，住江阴市。被执行人：胡宗清，男，1953年4月12日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张品芬，女，1955年8月30日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏美印通纸业有限公司、无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初759号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告江苏美印通纸业有限公司于本判决生效后立即向原告无锡农村商业银行股份有限公司归还借款本金1729147.69元、逾期罚息(自2019年7月21日起至2019年10月20日暂计为38361.1元，自2019年10月21日起至实际给付之日止，以借款本金1729147.69元为基数，按照中国人民银行相应期限档次基准利率基础上浮80%再上浮50%计算)，律师代理费96000元；二、对被告江苏美印通纸业有限公司的上述债务，被告无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10786元、保全费5000元，由被告江苏美印通纸业有限公司、无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、张品芬、胡宗清共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人无锡裕满和纸业有限公司银行存款4504.15元，查得被执行人江苏美印通纸业有限公司银行存款23109.62元，查得被执行人胡宗清银行存款14818.39元，查得被执行人陈芳银行存款4009.33元。除此以外，未查得被执行人有其他银行存款,被执行人江苏美印通纸业有限公司、无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬的银行账户已经被本院于2020年8月19日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人胡建康名下有坐落于江阴市和院192号、江阴市的不动产，查得被执行人陈芳名下有坐落于通江北路××室、××室的不动产，上述不动产上设有抵押，且有多起案件查封在先。本院已于2020年4月9日依法办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起三年，因本案系轮候查封，本院对上述房产无处置权。本院已向首封法院发函询问上述房产处置情况，并说明若有剩余款项要求受偿余款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人江苏美印通纸业有限公司、无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人江苏美印通纸业有限公司位于无锡市高浪东路****楼**的住所地执行，未查找到被执行人；前往被执；前往被执行人江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司位于无锡市滨湖区锦溪路**的住所地执行被执行人。因被执行人江苏美印通纸业有限公司、无锡裕满和纸业有限公司、江苏鹏博天诚实业有限公司、江苏鑫泓元纸业有限公司、胡建康、陈芳、胡宗清、张品芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位46441.49元，收取执行费597元，申请人实际受偿45844.49元，尚余2088903.77元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初759号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十三日书 记 员  计 凯
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执845号赵海霞：你与马忠明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马忠明于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人马忠明借款本金50000元及利息（利息自2019年11月25日起算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；（2）承担案件受理费525元，保全费520元，执行费666元；（3）向申请执行人马忠明支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0302执恢199号之三 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 负责人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，职务该行员工。 被执行人刘红强，男，生于1972年9月23日，汉族，甘肃省金昌市人，金川区宁远堡镇政府职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘红强金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人刘红强名下位于金昌市金川区，所得价款374335元（扣除申请执行费7472元、拍卖费1871元，支付申请执行人借款364992元），除此之外，被执行人再无其他可供执行的财产亦向法院提供不出被执行人刘红强可供执行的财产线索，致使本案借款本息142167.8元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁 雎
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0404民初3654号原告：王青云，男，1979年10月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区********，居民身份证号码：452************031。被告：刘祥勇，男，1983年1月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县***********，居民身份证号码：511************170。原告王青云诉被告刘祥勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青云撤回起诉。案件受理费减半收取计294元，由原告王青云负担。（本页无正文）审 判 员  朱 全二〇二〇年十一月十六日法官助理  黄国靖书 记 员  谢静茹
云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0523刑初219号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人孔雪银，女，1974年8月18日出生于云南省隆阳区，汉族，高中文化，农民，住云南省保山市隆阳区。因涉嫌非法经营罪于2019年11月26日被龙陵县公安局取保候审，2020年10月15日被龙陵县人民检察院取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人孔雪银犯非法经营罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨晓静出庭支持公诉，被告人孔雪银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人孔雪银在未取得烟草专卖品运输许可证、准运证的情况下，于2019年8月27日在芒市与一妇女（无法查实）购买得ＫＡＢＡＵＮＧ烟100条、试制卷烟150条，将所购卷烟藏匿于其自己驾驶的云Ｍ×××××号大众轿车后备箱内，准备将所购卷烟运往保山市隆阳区板桥镇进行贩卖。2019年8月27日14时许，被告人孔雪银由芒市方向驾车开往保山方向，到杭瑞高速路龙陵收费站时被龙陵县烟草专卖局查获，当场从孔雪银驾驶的云Ｍ×××××号大众轿车后备厢内查获ＫＡＢＡＵＮＧ卷烟100条、试制卷烟150条，共2个品牌250条卷烟。查获的卷烟经龙陵县价格认证中心鉴定，市场价格为人民币伍万叁仟元整（53000.00元）。 公诉机关提交了物证；书证；证人证言；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据证实，认为被告人孔雪银违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品卷烟数额达到人民币53000.00元，情节严重，其行为已触犯刑律，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人孔雪银到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议以非法经营罪判处被告人孔雪银有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人孔雪银在开庭审理过程中对公诉机关指控的案件事实及罪名亦无异议。且有经过当庭举证、质证的物证查获扣押的为云Ｍ×××××白色大众牌轿车1辆（已发还）、红色ＶＩＶＯ牌手机1部（已发还）、ＫＡＢＡＵＮＧ卷烟100条、试制卷烟150条；书证受案登记表、立案决定书、立案告知书（附情况说明）、户口证明、到案经过、强制措施情况、龙陵县烟草专卖局龙烟移函【2020】第12号案件移送函（附接受证据材料清单、龙陵县烟草专卖局移送案件材料）、龙陵县烟草专卖局证明、龙陵县公安局出具的情况说明、涉案车辆信息查询结果、行车证复印件、过车记录、刘阿平出具的证明；证人王某的证言；被告人孔雪银的供述和辩解；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认烟（2019）223号价格认定结论书（附涉案物品价格认定协助书、涉案物品鉴定价格告知书、附鉴定意见通知书）；龙陵县烟草专卖局检查（勘验）笔录（附照片、证据复制、提取单）、龙陵县烟草专卖局证据先行登记保存批准书、通知书、送达回证、询问笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场检测报告书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孔雪银违反国家法律规定，未经许可非法经营烟草专卖品卷烟价值人民币53000元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控被告人孔雪银犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人孔雪银归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人孔雪银自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出以非法经营罪判处被告人孔雪银有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人孔雪银的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项的规定，判决如下： 一、被告人孔雪银犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、扣押的KABAUNG卷烟100条、试制卷烟150条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段生良 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人，被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重” （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执恢3号   申请执行人：张成友，男，1954年8月17日出生，汉族，住西藏那曲市。   被执行人：彭措益西农牧民经济合作社，住所地西藏嘉黎县县城。   法定代理人：益西念扎，系该合作社负责人。   被执行人：阿旺曲珠，男，1975年8月2日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人张成友与被执行人彭措益西农牧民经济合作社、阿旺曲珠建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）藏2422民初85号民事判决书，（2020）藏0621执17号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请恢复执行。   本案在执行过程中，2020年10月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年11月13日，申请执行人张成友与被执行人彭措益西农牧民经济合作社法定代理人益西念扎、阿旺曲珠达成执行和解协议：被执行人彭措益西农牧民经济合作社、阿旺曲珠欠申请执行人张成友133050元，已于2020年11月13日支付40000元，剩余93050元约定于2021年5月1日前支付33050元，于2021年11月1日前支付50000元，2022年5月1日前支付10000元。   上述事实，有申请执行人张成友与被执行人彭措益西农牧民经济合作社法定代理人益西念扎、阿旺曲珠达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人张成友与被执行人彭措益西农牧民经济合作社的法定代理人益西念扎、阿旺曲珠之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执恢3号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 米玛拉姆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3876号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，负责人：李士强，职务：行长。被执行人：刘霞，女，1963年11月21日生，汉族，住滑县。被执行人：康建英，女，1986年6月19日生，汉族，住滑县。被执行人：胡志彬，男，1982年7月24日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行刘霞、康建英、胡志彬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月15日依法作出（2018）豫0526民初9590号民事判决书，判决如下：一、被告刘霞于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25%计算，自2015年10月16日起至实际清偿之日止）；二、被告康建英、胡志彬对被告刘霞上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告康建英、胡志彬承担保证责任后，有权向被告刘霞追偿。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，本院于2020年08月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月01日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月28日、2020年10月27日、2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询；2020年09月03日、2020年10月27日通过不动产管理中心、住房公积金管理中心、滑县自然资源局查询被执行人财产信息。三、本院通过最高人民法院"总对总"网络查控系统未发现被执行人刘霞、康建英、胡志彬名下有可供执行的财产。1.本院于2020年09月03日查明被执行人刘霞、康建英、胡志彬在滑县不动产登记中心未有房屋登记信息。2.本院于2020年10月27日查明被执行人刘霞、康建英、胡志彬在滑县住房公积金管理中心未有公积金登记信息。3.本院查明被执行人刘霞在滑县自然资源局未有登记信息。四、2020年11月17日约谈申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。五、2020年11月13日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院于已于2020年11月02日依法将被执行人刘霞、康建英、胡志彬纳入失信被执行人名单；于2020年11月06日向被执行人刘霞、康建英、胡志彬发出限制消费令。七、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，不在终本笔录上签字。本案已执行到位0元，债权尚余50000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘霞、康建英、胡志彬负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十七日书记员  沈要进