wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1021刑初553号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人姚必挺，男，1982年4月27日出生于浙江省玉环市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省玉环市。2018年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月4日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 被告人孙灵康，男，1981年10月31日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地浙江省玉环市。2018年12月17日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，2019年1月22日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人黄蕾，浙江法校（玉环）律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2019〕553号起诉书指控被告人姚必挺、孙灵康犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人姚必挺、孙灵康及辩护人王凯臻、黄蕾到庭参加了诉讼。期间，公诉机关要求补充侦查而决定延期审理一次。后因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年9月24日裁定恢复审理。现已审理终结。 玉环市人民检察院指控： 2015年始，被告人姚必挺系玉环永兴村镇银行工作人员，因工作便利，掌握了部分需要续贷的客户名单，为牟取利益，与被告人孙灵康合作从事提供资金短期周转并赚取高额利息业务，所需资金由二人共同筹集，被告人姚必挺介绍客户，被告人孙灵康负责资金流转。 2016年5月25日至6月1日，被告人姚必挺在已向工作单位提出辞职的情况下，仍谎称有续贷客户需要资金短期周转，其在30万元贷款额度内有审批权限可确保资金安全，并承诺高额利息，以此取得被害人的信任，陆续从被害人陈某1处骗得人民币共计300万元。该款项均由被告人孙灵康操作流转，主要用于偿还二人的民间债务等，其中有7.14万元作为利息支付给被害人陈某1。 2016年6月中旬至2018年11月，被告人姚必挺逃离玉环，被告人孙灵康在上述二年多时间内一直为被告人姚必挺提供藏身之所并支付住宿费和生活费等，以帮助其逃匿。 2018年11月29日，被告人姚必挺主动到玉环市××队投案，但未如实供述上述犯罪事实；2018年12月17日，被告人孙灵康接公安民警电话通知到案，归案后未如实供述上述犯罪事实。 综上，认为被告人姚必挺、孙灵康的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，且数额特别巨大，提请本院依法予以判处。随案提供了相关证据予以佐证。 被告人姚必挺辩解自己是向他人借款，不是诈骗。 其辩护人认为被告人姚必挺没有非法占有的主观故意，向陈某1借款300万元是民间借贷，故不构成诈骗罪，公诉机关指控被告人姚必挺构成诈骗罪缺乏事实和法律依据。 被告人孙灵康辩解没有诈骗，只是按照被告人姚必挺指定的账户转账。 其辩护人认为被告人姚必挺因资金周转需要向陈某1借款，属于民间借贷。即使被告人姚必挺的行为构成诈骗罪，也没有充分的证据证实被告人姚必挺与孙灵康事先共谋诈骗陈某1，被告人孙灵康仅在事后帮忙转存资金，明知被告人姚必挺被通缉，仍对其提供资金帮助，可能构成窝藏罪。 经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。 上述予以认定的事实，有经庭审举证、质证的被害人陈某1的陈述、证人林某1、颜某、姚某1、苏某、陈某2、林某2、洪某、王某、孙某、林某3、林某4、张某1、姚某2、董某、张某2、张某3、叶某、钱某、徐某、郑某、庄某、龚某、姚某3、周某、郭某的证言、辨认笔录、搜查笔录、六查一联系情况说明、辞职报告、玉环永兴村镇银行文件、银行凭证、借款借据、贷款确认单、个人保证借款合同、银行明细、微信聊天截图、拘留证、在逃人员登记表、扣押清单、照片、不动产登记资料查询结果证明、个人信用报告、银行资料、光盘、身份证明、归案经过等证据证实，足以认定。 被告人姚必挺及其辩护人、被告人孙灵康的辩护人关于被告人姚必挺不构成诈骗罪的意见。本院认为，被告人姚必挺通过隐瞒自己已向银行提出辞职，且无贷款审批权的事实，编造客户需要续贷的理由，使陈某1相信出借的资金是安全的，同时被告人姚必挺及孙灵康对借款没有归还能力，故被告人姚必挺及辩护人关于被告人姚必挺是民间借贷，不是诈骗的意见，本院不予采信。 被告人孙灵康辩解没有诈骗、其辩护人关于被告人孙灵康构成诈骗罪的共犯事实不清、证据不足的意见。本院认为，1、被告人姚必挺证实事先与被告人孙灵康商议诈骗陈某1，被告人姚必挺、孙灵康系朋友，被告人姚必挺被通缉期间，被告人孙灵康帮助其转移藏匿地点、提供生活费等。2、被告人姚必挺、孙灵康惯有的合作模式是钱汇入借款人的银行账户，归还银行贷款，重新贷款还给出借人，但被告人孙灵康对陈某1的300万元借款直接用于归还之前的债务，且被告人姚必挺、孙灵康均身负巨额债务，无归还能力，说明被告人姚必挺、孙灵康主观上均有非法占有的目的，故被告人孙灵康构成诈骗罪的共犯，辩护人的上述意见，本院不予采信。 本院认为，被告人姚必挺、孙灵康以非法占有为目的，结伙采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，俩被告人的地位作用略有不同，但尚不足以区分主从犯，可根据案件的具体情节及各自参与的程度，予以科刑。被告人姚必挺虽主动投案，但未如实供述犯罪事实，故不认定为自首，但可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人姚必挺犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2030年11月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人孙灵康犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2030年12月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、责令被告人姚必挺、孙灵康共同退赔给被害人陈某1人民币二百九十二万八千六百元，此款限判决生效后十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  黄晨安 人民陪审员  丁法林 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3264号之二申请执行人：齐鲁银行股份有限公司德州分行。法定代表人：卢滨，总经理。被执行人：李树刚，男，汉族，1972年01月04日生，住山东省德州市翠湖庄园**。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李树刚在财付通支付科技有限公司085e9858ea894db2cffe22251@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月三日书记员 裴逢雨
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2789号 上诉人（原审被告）：临武县花塘乡宏图石灰厂，住所地湖南省临武县花塘乡靛江村沙木寨。 法定代表人：黄毅辉，系该厂执行事务合伙人。 被上诉人（原审原告）：郴州联华耐火材料有限公司，住所地湖南省资兴市三都矿工路。 法定代表人：唐振亮，系该公司董事长。 上诉人临武县花塘乡宏图石灰厂因与被上诉人郴州联华耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人临武县花塘乡宏图石灰厂于2020年9月4日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人临武县花塘乡宏图石灰厂自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4855号原告：陶群勇，男，1980年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：杨金富，男，1986年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶群勇与被告杨金富为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陶群勇于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶群勇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月一日代书记员 杨桂英
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1451号之一申请执行人：丁艳青，女，汉族，1970年4月6日生，公民身份号码：×××，住山西省岚县。被执行人：太原市漪水家园酒店管理有限公司，地址太原市迎泽区迎泽大街****，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕富财。原告丁艳青诉被告太原市漪水家园酒店管理有限公司劳动争议一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字[2019]第310号调解书已发生法律效力。申请执行人段改英于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司法定代表人吕富财发出限制高消费令并将太原市漪水家园酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字[2019]第310号调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司负有继续向申请人丁艳青履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十日书记员 郭 梁
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执545号 申请执行人：祁某，女，1960年1月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市新华农场场部。 被执行人：高某芬，女，1957年6月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：申某峰，男，1960年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人祁某与被执行人高某芬、申某峰借款合同纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人祁某与被执行人高某芬、申某峰达成执行和解，从2020年11月起，被执行人高某芬、申某峰以每月工资偿还申请执行人祁某欠款，直至所有欠款本金及利息还清时止。因申请人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执545号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭卫民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 超
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1495号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与吴鹏其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1293号判决已发生法律效力。申请执行人吴鹏于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二〇年十一月十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初15750号 原告：朱雅燕，女，1959年12月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：陈幸福，男，1961年4月8日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告朱雅燕与被告陈幸福民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告朱雅燕于2020年11月11日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱雅燕撤回起诉。 审 判 员 王立华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 谢露露
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2461号   原告：卢某。   被告：成某。   原告卢某与被告成某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告卢某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告卢某撤诉。   案件受理费496元，减半收取248元，由原告卢某负担。   审判员 王贵龙     二〇二〇年十一月十七日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6579号原告：姜德龙，男，住所地：辽宁省海城市。被告：李营，男，住所地：辽宁省海城市。被告：王雪，女，住所地：辽宁省海城市。原告姜德龙诉被告李营、王雪纠纷民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日起诉至本院，本院受理后，按照原告民事起诉状中提供的被告李营的住址无法送达，原告提供的被告李营电话非有效联络方式，原告在合理期限内仍不能提供被告李营的其他准确住址及联络方式，导致本院无法通知被告李营应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定被告李营的送达地址，原告亦不能提供有效证据证明被告李营下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告李营准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定如下：驳回原告姜德龙的起诉。案件受理费1700元退回原告姜德龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十六日书记员  梁冬雪
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初402号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。统一社会信用代码：91110000400007914Y。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍（特别授权），湖南联合天成律师事务所律师。被告：联合书社，经营场所湖南省怀化市雪峰书市。统一社会信用代码92431202MA4LAP5AXY。经营者：赵寿堂。原告经济科学出版社与被告联合书社著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告经济科学出版社于2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失、律师费、公证费、调查取证费及交通费共计10000元，并请求撤销原诉讼请求第三项，后又于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告经济科学出版社申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告经济科学出版社负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1958号申请执行人：高丽，女，1966年11月29日出生，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地，淄川区。法定代表人：关若奇，总经理。关于申请执行人高丽与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初5079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川再生资源公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人高丽于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人高丽向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1958号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十四日代理书记员  牛晓彤
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执846号 申请执行人庞某某，女，汉族，1968年5月21日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人梁某某，女，汉族，1961年10月12日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人庞某某与被执行人梁某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4833号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞某某于2020年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人梁某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人梁某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人梁某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人梁某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人庞某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁某某新的财产线索，申请执行人庞某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏 文
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初631号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人魏洪立，男，1987年5月27日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，打工，家住山东省巨野县。2016年3月15日因犯危险驾驶罪被温岭市人民法院判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月20日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]518号起诉书指控被告人魏洪立犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈洁出庭，指控：2020年10月12日23时许，被告人魏洪立饮酒后无证驾驶无号牌（当时悬挂无效号牌浙ＪＤ××××）的普通二轮摩托车从本市玉城街道吾悦广场往下段村方向行驶，途经××街道××道口时，被设卡民警当场查获，后被带至玉环市人民医院抽血检测，并被依法传唤到案。经检验，被告人魏洪立当日所抽取的血液中乙醇含量为245ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人魏洪立归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人魏洪立认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人魏洪立拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人魏洪立对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏洪立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人魏洪立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初4450号原告：李志山，男，1990年2月6日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：李院红，河南秉正律师事务所律师。被告：杨院立，男，1969年9月12日生，汉族，住河南省内黄县。原告李志山与被告杨院立追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志山委托诉讼代理人李院红到庭参加了诉讼，被告杨院立经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志山向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告工资款28000元（并承担从起诉之日到被告清偿完毕止之间同期银行贷款利息）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我因城建香格里拉三期4、5、6号楼的水电工作被告欠我工资款28000元，并于2018年2月15日向我出具证明条，该工资款经我多次向被告催要被告拒不偿还，故双方发生纠纷，特诉之法院，望依法判决。被告杨院立未答辩未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告李志山在被告杨院立处工作，参与香格里拉小区三期4、5、6号楼水电建设，双方经结算，被告杨院立下欠原告工资款28000元未结，被告杨院立为此于2018年2月15日向原告出具了证明条一张，该条载明日期2018年2月15日，金额为28000元。另，原告提供了被告录音光盘一份，证明原告向被告催要工资情况。后经原告多次催要，被告至今未支付。上述事实，有原告提交的证明条、录音光盘及当事人的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原告提供了由被告杨院立出具的证明条及被告录音光盘各一份，且被告杨院立又不到庭应诉，故本院对被告欠原告工资款的事实予以确认，并据此认定被告杨院立欠原告工资款28000元至今未还的事实，故原告请求被告支付工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨院立应于本判决生效后三十日内给付原告李志山工资款28000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨院立负担。本判决为终审判决。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月四日书记员  张 扬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1017号申请执行人：高中子，男，汉族，1968年2月27日出生，住新安县。申请执行人：张蕊，女，汉族，1967年8月23日出生，住址同上。被执行人：梁胜利，男，汉族，1967年5月17日出生，住新安县。本院在执行高中子、张蕊与梁胜利为房屋买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁胜利于本判决生效十日内返还高中子、张蕊借款70000元。因梁胜利未按上述生效法律文书履行义务，高中子、张蕊向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁胜利至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁胜利名下财产：1.查询被执行人梁胜利有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人梁胜利名下无房产信息；4.查明被执行人梁胜利名下无股票；5.被执行人梁胜利无债权。6、被执行人梁胜利名下的车辆已被查封。五、已向被执行人梁胜利发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月28日本院告知申请执行人高中子、张蕊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁胜利负有继续向申请执行人高中子、张蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月十四日书记员 杨景云
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1471号牛继术与牛贯森健康权纠纷一案，申请执行标的共计8644.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位8644.82元。本院已于2020年11月20日将该款转付给牛继术。至此，牛继术向本院申请执行的（2019）豫0322民初44号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9057号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 负责人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：黄德新，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告黄德新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以黄德新已结清尚欠的物业费，双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱瑜（代）
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2568号之三被执行人：戴飞，男，汉族，1981年11月15日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴飞在中国银行62×××33ＣＮＹ0账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0327执1628号 申请执行人：仝凤英,女,汉族，1931年1月20日生,住宜阳县。 被执行人：蔡喜娃,男,汉族，1954年5月5日生,住河南省宜阳县。 仝凤英申请执行蔡喜娃赡养纠纷一案，申请事项：申请人仝凤英要求被执行人蔡喜娃支付赡养费16000元。本院受理后，经查明：申请人仝凤英曾两次申请执行蔡喜娃共计6000元，现又申请执行蔡喜娃，申请执行标的不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于执行若干问题的规定（试行）》第十八条，裁定如下： 驳回申请执行人仝凤英的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁书芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 毅
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2825号原告：曹**国，男，1969年09月22日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：丛秀，男，1986年12月13日出生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。原告曹**国与被告丛秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹**国到庭参加诉讼，被告丛秀经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹**国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告丛秀偿还原告曹**国红砖钱8100元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：丛秀于2019年多次在四井子砖厂曹**国拉砖，最后一次处赊欠红砖款8100元，约定一月内偿还，但至今未给。故诉至法院，要求丛秀偿还红砖款，特诉讼至通榆县人民法院，请求法院判如所请。丛秀未答辩。本院经审理认定事实如下:2019年丛秀建泥草房多次在曹**国处购买红砖,双方约定,由曹**国将红砖送到丛秀指定地点后付款,丛秀支付部分砖款后,尚欠部分未支付。2020年3月30日通过双方微信联系，丛秀承认欠曹**国砖款8100元，保证一个月内偿还欠款。砖款至今未给付。认定上述事实的证据有曹**国陈述及提交的丛秀通过微信为曹**国出具的欠款凭证截图，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告丛秀作为买受人应当按照约定履行给付价款义务，被告未履行给付价款义务，原告要求被告给付价款，理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告丛秀于本判决生效后十日内给付原告曹**国欠款本金8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丛秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 王婧雅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初3163号 原告：贾才林，男，1957年2月7日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：王艳，河北浩博律师事务所律师。 被告：徐金海，男，1957年8月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告贾才林诉被告徐金海买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日立案。原告贾才林于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾才林申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾才林撤诉。 案件受理费共计162元，减半收取计81元；由徐金海负担。 审判员  刘慧田 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11733号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司职员。被告：王志刚，住，住天津市南开区/div>原告天津市华大物业管理有限公司与被告王志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年11月13日以需进一步完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费889元，减半收取计444.5元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执622号申请执行人：李风国,男,1958年10月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：白林河，男,1968年12月24日出生，汉族，原住聊城市茌平区，现住址。被执行人：于宏伟，男,1969年2月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。李风国与白林河、于宏伟民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2018）鲁1523民再1号民事判决书，已发生法律效力。李风国向本院申请执行，本院立案执行，执行标的400000元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人白林河、于宏伟名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，查明被执行人于宏伟所有的位于聊城市茌平区振兴路北、任庄小区东房产（不动产权证书号：007253）一处已在本案审理阶段保全，该楼房在于宏伟离婚时已处置给其妻，法院正在审查之中，现不宜处置。查明被执行人于宏伟、白林河所有的在聊城市住房公积金管理中心茌平管理部的住房公积金，本案依法予以查封,待具备条件时依法提取。查明被执行人于宏伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司茌平县支行开设的账号为62×××37的账户为工资户，本院依法予以冻结，择时扣划过付给申请执行人李风国。未能发现被执行人白林河、于宏伟其他可供执行财产。本院依法对被执行人白林河、于宏伟发出限制高消费令，已发布。本院依法向申请执行人李风国告知本案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二〇年十一月九日书记员  毕少楠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1532号之一申请执行人：李同柱，男，1961年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人李同柱与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4180号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，李同柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人李同柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1728执1716号申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。被执行人:周新福,男性，住山东省东明县。被执行人:宋贵金,女性,住山东省东明县。被执行人:周景义,男性,住山东省东明县。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人周新福、宋贵金、周景义金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）鲁1728民初158号民事调解书已发生法律效力，因周新福、宋贵金、周景义未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人周新福、宋贵金、周景义发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人周新福、宋贵金、周景义至今未自动履行。本院于2020年8月19日对被执行人周新福、宋贵金、周景义的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月21日作出（2020)鲁1728执1716号之一、（2020)鲁1728执1716号之二、（2020)鲁1728执1716号之三等执行裁定书，冻结被执行人银行、支付宝、财付通帐户。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年9月8日、10月26日扣划被执行人存款21812.83元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。本院于2020年8月18日对被执行人周新福、宋贵金、周景义进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人周新福、宋贵金、周景义的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。本院于2020年8月19日作出（2020）鲁1728执1665号限制消费令，对被执行人周新福、宋贵金、周景义限制消费。本院于2020年8月18日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权78013.17元借款本金及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初158号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李铁山审判员  崔宏平审判员  曹金奎二〇二〇年十一月十五日书记员  刘瑶瑶
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执689号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：孙燕，女，1967年7月28日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与孙燕借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8360号裁决书已发生法律效力。因孙燕未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人孙燕的住所地位于青海省西宁市城**昆仑路**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8360号裁决书，指定由青海省西宁市城西区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执359号被执行人杨国军，男1973年10月26日出生，汉族，住闻喜县。被执行人杨新红，男，1968年3月8日出生，汉族，住闻喜县被执行人杨国军、杨新红刑事罚金一案，闻喜县人民法院于2019年10月22日作出的（2018）晋0823刑初174号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年5月13日移送执行局强制执行，本院于2020年5月20日向被执行人杨国军，杨新红发出执行通知书，责令履行法律确定的义务，但被执行人杨国军，杨新红未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人杨国军、杨新红在侯村村民民委员会有征地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：扣留、提取被执行杨国军，杨新红土地补偿款。执行员  张建国二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 洲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4897号申请执行人驻马店中油销售有限公司，住所地：驻马店市驿城区华骏大道中段。统一社会信用代码91411700725801791J。法定代表人：刘红霞，该公司总经理。被执行人洛阳欧克迈自控工程有限公司，住所地：洛阳市经济开发区顺兴信息科技园******。统一社会信用代码9141030069995443XY。法定代表人：张保华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15378号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳欧克迈自控工程有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十四日书记员  胡冬
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2329号 原告：柳玉林，男，1986年12月4日出生，汉族，住上栗县。 被告:张光文，男，1973年4月13日出生，汉族，住上栗县。 被告：上栗县欣荣物流有限公司，住所地萍乡市上栗县上栗镇龙合村，统一社会信用代码91360322MA36B5DF79。 法定代表人：张仁旗，公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，住所地萍乡市安源区经济开发区苏州东街**，统一社会信用代码91360300763357876N。 负责人：陈出新，公司总经理。 原告柳玉林与被告张光文、上栗县欣荣物流有限公司、天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日，原告柳玉林经传票传唤，无不当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告柳玉林撤诉处理。 案件受理费3592元，减半收取1796元（原告柳玉林已预交），由原告柳玉林负担。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 刘 娥
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执392号之一申请执行人金海清，男，1983年7月7日出生，汉族，闻喜县。被执行人屈明倩，女，1984年9月8日出生，汉族，闻喜县。申请执行人金海清与被执行人屈明倩为合同贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）晋0823民初2671号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金海清于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院在执行中查明被执行人屈明倩名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人屈明倩的名下存款15万元及利息或相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  张立明二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 洲
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保722号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**。统一社会信用代码91130900109541644X。 法定代表人：张冬光，该公司董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北天昕建设集团有限公司所有的银行存款472669.1元进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北天昕建设集团有限公司的银行存款472669.1元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月六日 书记员  张文维
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终260号上诉人（原审被告）：湖北宏顺建筑工程有限公司。住所地湖北省安陆市德安南路**。法定代表人：魏天富，该公司经理。被上诉人（原审原告）：闫春荣，女，1962年6月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。原审被告：何新明，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市。上诉人湖北宏顺建筑工程有限公司因与被上诉人闫春荣、原审被告何新明劳务合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3472号民事裁定，向本院提起上诉。湖北宏顺建筑工程有限公司上诉称，上诉人与沛县瑞祥房地产开发有限公司签订的沛县闫集农贸市场工程《建设工程施工合同》项目，实际并不存在，沛县闫集人民政府没有批准、规划任何建设许可手续、合同，没有实际履行。上诉人已向当地公安机关报了警。案件移送至安陆市法院管辖利于双方当事人参加诉讼，也便于案件的审结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条及《民事诉讼法解释》第18条第三款等相关法律、法规的规定。综上所述，请求依法将本案移送上诉人所在地湖北省安陆市人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，被上诉人闫春荣作为原审原告要求上诉人湖北宏顺建筑工程有限公司及原审被告何新明支付拖欠劳动报酬等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告湖北宏顺建筑工程有限公司的住所地在湖北省安陆市，原审被告何新明的身份证上载明的地址为湖北省安陆市辛榨乡，上述两地均不属原审法院辖区。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人闫春荣作为接收货币一方，其住所地应为案涉合同履行地，闫春荣身份证上载明的地址为黑龙江省鸡西市恒山区，该地亦不属于原审法院辖区。故原审法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，无权管辖本案。上诉人的上诉请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3472号民事裁定；二、本案移送湖北省安陆市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月十二日书记员  曲莎琳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢546号 申请执行人：朱某，女，2006年5月10日出生,汉族，住高青县。 被执行人：朱建忠，男，1952年11月6日出生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322刑初128号刑事附带民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱建忠存款1269.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月六日 书记员  程 成
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢135号之一 申请执行人王福合，男，1964年7月13日出生，住新疆哈密市。 被执行人罗斌，男，1981年6月13日出生，住山西省大同市。 本院在执行申请执行人王福合与被执行人罗斌租赁合同纠纷一案中，分别于2020年6月18日、2020年7月30日、2020年10月16日、2020年11月1日、2020年11月18日对被执行人罗斌进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  窦兰平 1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申919号再审申请人（一审原告、二审上诉人）周放明，男，1949年2月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省株洲市人力资源和社会保障局，住所地株洲市天元区长江北路**。法定代表人蒋湘晖，局长。再审申请人周放明因与被申请人湖南省株洲市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02行终162号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周放明申请再审称：被申请人理解文件错误，违反宪法，没有解决申请人的问题。请求依法再审。本院认为，申请人本次起诉与已经发生法律效力的（2017）湘0211行初56号案、（2019）湘02行终178号案当事人相同、诉讼请求相同，构成重复起诉，原审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。申请人的再审理由不能成立。申请人认为自己的合法权益受到侵害，应通过合法适当的途径寻求救济。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周放明的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 颖
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1392号申请执行人徐小锁，男，汉族，1976年8月2日出生，住汝南县。被执行人闫洪涛，男，汉族，1979年9月16日出生，住汝南县。徐小锁与闫洪涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3451号民事调解已发生法律效力，于2020年8月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱15000元。案件办理情况是：1、2020年8月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）闫洪涛名下登记有车辆信息；（3）其他没有查到财产信息。2、2020年8月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到闫洪涛名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、闫洪涛名下登记有车辆（豫Ｑ×××**），该车系摩托车，且注册日期为2009年12月，申请人认为没有价值，不要求处置。4、本院向闫洪涛送达了执行通知书、报告财产令，闫洪涛未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，徐小锁认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3451号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 张晨辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13131号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，系该公司员工。被执行人：王珏，女,1982年10月19日出生，住河南省郑，住河南省郑州市金水区>本院在执行维仕融资担保有限公司与王珏追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月1日生效的（2019）豫0105民初11496号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王钰于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款20032.49元及违约金6010元。被执行人王珏至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人缴纳公积金信息，发现被执行人王钰名下公积金缴纳信息，但系封存状态，暂无法处置。六、前;'>六、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产等财产信息现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王珏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月十二日书记员  王舒望
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执22812号申请执行人::邵某，男，1959年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:潘某，女，1962年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人邵某与被告潘某离婚纠纷一案中，申请执行人邵某在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执22812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十三日书记员 郭 瑞
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1462号申请执行人何华，男，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人何华与被执行人王春香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0204民初215号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人王春香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人王春香不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人王春香住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人王春香投保收益类保险情况，均未发现被执行人王春香有财产可供执行。本院于2020年11月20日当面告知了申请执行人的委托代理人邹再新本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月20日本院对被执行人王春香适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十日书记员 易 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初3450号原告：张雄，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳市银城星房地产开发有限公司，住所地益阳市赫山区沧水铺镇教育北路（万国荟益阳国际进口商品城）。法定代表人：肖遐龄。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张雄（以下简称原告）与被告益阳市银城星房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗龙和被告的委托诉讼代理人潘子龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、被告订立的《商铺买卖合同》；2、判决被告退还原告购铺款58075元及维修金7578元，两项合计65653元；3、判决被告向原告支付违约金33364元（违约金按日处万分之三，自2015年5月6日计算到2020年8月6日止，应计算至债务全部履行完毕）；4、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2015年5月6日订立了《商铺买卖合同》。合同对商铺的面积、位置、价格、付款方式及违约金等都作出了明确的约定。原告依约履行了合同义务，但由于被告的原因，项目运作无法成功，被告的行为完全违约且达到了合同第九条第二款的严重程度。为此，原告诉至法院。被告辩称：1、原告申请的银行按揭未成功放款，是由于银行相关经营政策的调整所导致。原告没有按约付款也是一种违约行为，应承担相应的违约责任。由于原告没有付全款，被告不可能为原告办理不动产证，原告要求被告承担违约责任的诉讼请求不能成立。如果认为被告仍应承担违约责任，也应当根据情势变更原则，调低违约金的金额。违约金起算时间应当从被告免费使用期间到期后开始计算；2、被告现在可以为原告办理不动产证，原告要求解除《商铺买卖合同》的诉讼请求不能成立。经审理查明的事实如下：2015年5月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订了合同编号为2014006(4244)的《商铺买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于益阳市赫山区沧水铺镇教育北路益阳义乌小商品批发城第4层4244号（测绘编号）商铺（商位号4层A区4193号），合同约定商铺价格为108075元，付款方式为按揭付款，买受人于2015年5月6日前支付商铺首付款58075元，付清首付款后，应于2015年5月21日前将办理银行按揭贷款所需材料全部交至出卖人，并由出卖人统一为买受人办理银行按揭贷款手续。《商铺买卖合同》第六条买受人逾期付款的违约责任约定：出卖人在本合同约定的交房期限前未收到买受人的全部房款及应缴的费用，出卖人有权顺延交房和办理权属证书登记日期，买受人以银行按揭贷款支付房款的，若银行未发放按揭贷款的，视为买受人未按时付款，出卖人有权顺延交房和办理权属证书，若非买受人的原因导致银行未按时发放按揭，出卖人不能追究买受人逾期付款的违约责任。第七条交付期限约定：出卖人应当在2015年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经综合验收合格并符合本合同约定的商铺交付买受人使用。第九条交接约定：商铺达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第七条规定的证明文件，并签署商铺交接单。买受人逾期收铺的视为出卖人已按合同约定的交付期限将符合本合同约定交铺条件的商铺交付给了买受人。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。出卖人未在2015年10月31日前按照合同约定交付商铺，则自2015年11月1日起，计算出卖人无偿使用商铺的时间。逾期六个月未交付商铺，买受人有权解除合同，出卖人按已交商铺款自交纳之日起以日万分之三支付违约金。合同签订后，原告于2015年5月6日向被告支付了商铺首付款58075元和维修金7578元，被告均向原告出具了收据。在双方约定的商铺交付日2015年10月31日，被告未按合同约定出示经综合验收合格的证明文件向原告交付商铺，在此之后的六个月内亦未向原告交付案涉的商铺。以上事实，有原、被告当庭陈述、《商铺买卖合同》、收据等证据予以证实。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷，买卖双方应按合同约定履行各自的义务。现原告作为买受人已按合同约定履行了支付商铺首付款和交付银行按揭所需资料的义务，按揭贷款未办理成功并非原告的原因所导致，被告在按揭贷款未发放的情况下未及时通知原告并与原告确定其他的付款方式，被告以此认为原告违约的抗辩意见，本院不予采信，被告应按照合同约定交付商铺。被告未在合同约定的期限内出示经综合验收合格的证明文件向原告交付商铺，构成违约，应按合同约定承担违约责任。对原告要求解除原、被告之间签订的《商铺买卖合同》并要求被告按照日万分之三的标准从付款之日起支付违约金至实际付清之日止的诉讼请求，符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。合同解除后，被告收取的购铺款58075元及维修金7578元应当退还原告。原、被告签订的《商铺买卖合同》约定了免租期，但免租期的计算应当以商铺的交付为前提，从交付之日开始计算免租期，被告称与原告约定了免租期，商铺是否交付不影响原告权利，故不需要直接向原告交付商铺的抗辩意见，混淆了商铺的交付与免租期计算期限的区别，同时被告认为免租期不应计算违约金的抗辩意见没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四第一款之规定，判决如下：一、解除原告张雄与被告益阳市银城星房地产开发有限公司于2015年5月6日签订的合同编号为2014006（4244）的《商铺买卖合同》；二、被告益阳市银城星房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张雄购铺款58075元及维修金7578元，并向原告张雄支付违约金（违约金以58075元为基数按日利率万分之三的标准自2015年5月6日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告益阳市银城星房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年十一月六日书记员 曹君夏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1972号之一申请执行人：王某，女，汉族，1970年11月26日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：唐旭宁，河南仕起律师事务所执业律师。被执行人：赵某，男，汉族，1969年6月3日出生，住洛阳市西工区。申请执行人王某与被执行人赵某为离婚后财产纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2741号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还146159.46元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费、保全费共计2070元，执行费2123元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月13日本院对拒不申报财产的被执行人赵某作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，被执行人名下超过100元的账户已被其他案件在先冻结，暂无可供执行存款。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下有住房公积金7263.94元，该账户由其他案件在先冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结，该账户冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。在被执行人户籍地三门峡市住房公积金管理中心渑池县管理部查明被执行人名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心及被××人户籍地渑池县不动产登记中心、渑池县房地产管理所查明被执行人名下无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人名下有位于河南省××工区××院××号房屋（不动产权证号：洛市房权证2007字第**）的财产线索进行查核，查明该房屋现登记在赵丙寅（系被执行人赵某之父）名下，申请执行人应携带相关公证文书，通过执行案件将上述房屋变更至被执行人赵某名下之后，本案才能进行处置，本院已查封该房屋（2023年4月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人的住所地河南省洛阳市西工区解放路**院**楼5门**进行了调查和了解，仅找到了解放路，未找到解放路69号院的具体位置，周围群众均称不知道解放路69号院的具体位置，随后，随后本院执行人员又前往被执行人的另一住所地西工区红东方商务楼**进行实地走访无人应答，周围群众称不认识被执行人，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  尚 真
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1468号李长锋、林宇、冷多：李长锋与林宇、冷多财产保全一案，李长锋向本院申请执行的（2020）辽0104民初11420号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执883号之四申请执行人：程相楠，男，汉族，1988年9月9日出生，住河南省孟津县。被执行人：杨晁歌，男，汉族，1994年9月13日出生，住河南省嵩县。本院在执行程相楠申请执行杨晁歌借款合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商于2020年11月21日达成执行和解协议。杨晁歌应偿还程相楠借款本金500000元、利息158000元、承担案件受理费5190元，由杨晁歌分期支付。除经法院执行过程中拍卖、变卖杨晁歌玉器饰品、摆件等，截止协议之日程相楠已实现债权198943元外。对剩余款项双方均同意继续（实际以上网）上网变卖玉器饰品、摆件等财产，待变卖结束未能变现的玉器饰品、摆件等财产，程相楠同意以其变卖保留价抵债。抵债后清偿该笔债务后的差额部分双方当事人自行协商解决。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月二十一日书记员  张安宁
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1489号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与张撼猇其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1313号判决已发生法律效力。申请执行人张撼猇于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑12刑申45号张文有：你因原审被告人张枥骥犯贪污、受贿、伪造国家印章罪一案，你作为被告人张枥骥的父亲对庆安县人民法院作出的（2018）黑1224刑初149号刑事判决书及本院作出的（2019）黑12刑终190号刑事裁定书不服，以侦查部门没能全面、客观的移送扣押的有利被告人张枥骥的证据，主要证人未出庭，导致原审判决认定张枥骥犯贪污、受贿罪的事实不清、证据不确实、充分，适用法律错误为由，向本院申诉。本院经审查认为，原审被告人张枥骥身为国家工作人员，利用职务便利，采取克扣职工工资，虚报套取补贴、虚开发票、制作假票据等手段套取国家资金，其行为构成贪污罪；利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，构成受贿罪；私刻伪造国家机关印章，构成伪造国家机关印章罪。定案证据已在原审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实。原一、二审认定张枥骥犯贪污罪、受贿罪、伪造国家印章罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。综上，你对本案的申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。二〇二〇年十一月二十日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢387号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：杨学珍，女，汉族，1974年9月13日出生，住海阳市。被执行人：于庆臣，男，汉族，1965年10月30日出生，住海阳市。被执行人：刘生斌，男，汉族，1975年6月17日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与杨学珍、于庆臣、刘生斌借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人杨学珍、于庆臣、刘生斌无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨学珍、于庆臣、刘生斌名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人杨学珍、于庆臣、刘生斌发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7338号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张斌，男，1986年6月19日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张斌信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.020284万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14776号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保515号 申请人：马勇，男，1986年8月9日，汉族，住故城县。 被申请人：高洪亮，男，1982年7月4日出生，汉族，住故城县。 申请人马勇于2020年10月27日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保515号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十一月二日 书记员  王春风
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4839号之三被执行人：赵高帅，男，汉族，1989年09月09日生。居民身份证号码4105261989********，住滑县老店乡落寨村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵高帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵高帅在财付通支付科技有限公司085e9858e6825c319c09ccc0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币475.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0703刑初152号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人刘太庚，男,1982年1月17日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省南阳市桐柏县，住张家口市万全区。2020年8月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人刘太庚犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员郭海鹰、张丽出庭支持公诉，被告人刘太庚到庭参加了诉讼，现已审理终结。 张家口市桥西区人民检察院指控： 2020年6月6日22时许，被告人刘太庚涉嫌醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××灰色东风牌轻型封闭式货车，在南环Ｇ110国道口800米处被执勤交警查获，后经张家口市公安局物证鉴定所检测，刘太庚体内酒精含量为150.89ｍｇ／100ｍｌ。审查起诉阶段被告人刘太庚认罪认罚。 公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人刘太庚的行为构成危险驾驶罪。 被告人刘太庚对于起诉书的指控未提出异议，表示自愿认罪。 经审理查明： 2020年6月6日22时许，被告人刘太庚涉嫌醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××灰色东风牌轻型封闭式货车，在 2 南环G110国道口800米处被执勤交警查获，后经张家口市公安局物证鉴定所检测，刘太庚体内酒精含量为150.89mg/100ml。审查起诉阶段被告人刘太庚认罪认罚。 经庭审举证、质证，予以确认的证明上述犯罪事实的主要证据如下： 1、被告人刘太庚的供述； 2、证人梁某的证言； 3、乙醇含量鉴定意见； 4、现场查获视频光盘； 5、立案决定书、抓获经过、驾驶人员及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、现场照片、认罪认罚具结书、户籍信息等相关书证。 本院认为：被告人刘太庚在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘太庚自愿认罪、认罚，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人刘太庚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月并处罚金人民币3000元。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  兰池英 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘雅琼 3 附相关法条: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681破15号之四 申请人：浙江步人针织有限公司管理人 浙江步人针织有限公司管理人提出申请，称其制作的《浙江步人针织有限公司破产清算案破产财产分配方案》经第一次债权人会议表决通过，请求本院裁定认可。 本院查明，经浙江步人针织有限公司第一次债权人会议对管理人制作的《浙江步人针织有限公司破产清算案破产财产分配方案》进行审核，出席会议有表决权的债权人过半数通过了该分配方案，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。依照《中华人民共和国企业破产法》第六十四条、第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第一次债权人会议表决通过的《浙江步人针织有限公司破产清算案破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 昊 附：浙江步人针织有限公司破产清算案破产财产分配方案
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9998号上诉人（原审被告）：北京永生花体育发展有限公司，住所地北京市东城区工体北路**101。法定代表人：左乾，执行董事。被上诉人（原审原告）：方敏，男，1970年9月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王晓良，北京炜智律师事务所律师。上诉人北京永生花体育发展有限公司（以下简称永生花公司）因与被上诉人方敏服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。永生花公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司不予支付方敏剩余课程服务费9200元。事实与理由：一审认定部分事实不清，适用法律错误。方敏是由于自身原因未上剩余部分课程，根据双方签订的《7.CLUB运动健身会员课程协议书》之约定，会员课程协议合同已到期终止，视作剩余课程已经完成。另，方敏所述已上课程数量不属实。方敏辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。方敏向一审法院起诉请求：永生花公司退还方敏剩余课程服务费9200元。一审法院认定事实：2019年5月23日，永生花公司（甲方）与方敏（乙方）签订《7.CLUB运动健身会员课程协议书》，约定乙方自愿向甲方购买私人教练课程50节。课程有效期为365天，自2019年5月23日起至2020年5月23日止。乙方在签订协议当日向甲方付清课程全款20000元。协议签订后，方敏于当日向永生花公司支付合同款项20000元。后，方敏上了部分健身课程。2019年11月，永生花公司停止经营，未再向方敏提供健身课程。一审中，方敏及永生花公司均认可双方合同已到期终止。关于已上课程数量，方敏向法院提交了《7.club会员课时统计表》，证明其只上了健身课程27节。永生花公司认为该统计表上只有方敏的签名，没有教练的签字，故对该统计表的真实性不认可。永生花公司在法院指定的举证期限内，未就方敏已上课程数量向法院举证。一审法院认为，方敏与永生花公司签订的《7.CLUB运动健身会员课程协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。方敏依约向永生花公司支付了健身课程服务费，但永生花公司在合同期内，未按照双方约定向方敏提供相应的健身课程，其行为已构成违约。现方敏主张永生花公司退还未上课部分的服务费，于法有据，法院予以支持。关于具体退费金额，应结合方敏已上课程数量及课程单价确定。方敏提交的《7.CLUB会员课时统计表》从形式上看，系永生花公司制作由其会员签字确认的课时统计表。对于该统计表的来源，方敏陈述系从其健身教练处获取。永生花公司虽对该统计表的真实性不认可，但未向法院提供相反证据。永生花公司作为服务提供方，应对方敏的上课情况承担举证责任，但其在法院指定的举证期限内未向法院举证。综上，法院对方敏提交的《7.CLUB会员课时统计表》予以采信。方敏主张的退费金额不超过法院核算的金额，故法院对其主张予以支持。判决：北京永生花体育发展有限公司于判决生效后七日内退还方敏剩余课程服务费9200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，永生花公司在合同期内，未按照双方约定向方敏提供相应的健身课程，构成违约。永生花公司作为服务提供方，未就方敏已上课程数量完成举证证明责任，一审法院综合本案审理情况采信方敏的主张，判令永生花公司退还方敏剩余课程服务费9200元，并无不当。永生花公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，永生花公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京永生花体育发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4650号原告：张保刚，男，1989年12月13日生，汉族，住内黄县。被告：吴国军，男，成年，汉族，住内黄县。原告张保刚与被告吴国军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张保刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张保刚撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十一日书记员  张 扬
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审291号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：徐西厚，男，1960年1月28日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030322830号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人徐西厚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030322830号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030322830号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030322830号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15399号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所杭州市萧山区金城路******。 负责人章铁行。 委托代理人张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师（未出庭）。 被告洪水法，男，1952年9月25日出生，汉族，住杭州，住杭州市萧山区iv> 委托代理人洪国英，系洪水法的女儿。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告洪水法保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年8月5日向本院提起诉讼。本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人张赛赛、被告洪水法及其委托代理人洪国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司诉称：2019年7月21日，洪水法驾驶电动自行车行驶至萧山区临浦高速出口红绿灯路口时，与江继龙驾驶的浙Ａ5××××号轿车发生碰撞，造成浙Ａ5××××号车辆受损的交通事故。经交警认定，江继龙与洪水法负事故同等责任。事故发生后，浙Ａ5××××号车辆产生车辆维修费36200元。浙Ａ5××××号车辆在平安保险萧山支公司处投保了车辆损失险。平安保险萧山支公司已在保险责任范围内支付了保险理赔款36200元。为此起诉，要求洪水法赔偿损失18100元。在庭审中，平安保险萧山支公司要求洪水法赔偿的损失变更为14480元。 被告洪水法辩称：发生事故情况属实。发生事故后，我与驾驶员进行过协商，如果对方去4S店维修，我是不承担责任的，我的医药费也不需要其承担，双方互不追究。后对方车主自己去4S店维修，换了哪些材料我都不知道，我认为14480元的维修费过高，愿意赔偿10000元维修费。 原告平安保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车辆商业保险保险单（抄件）、江继龙的机动车驾驶证、浙Ａ5××××号车辆行驶证各1份，证明江继龙将其浙Ａ5××××号车辆在平安保险萧山支公司投保车辆损失险的事实；2.道路交通事故认定书1份，证明洪水法负事故同等责任的事实；3.机动车辆保险定损报告、定损照片、修理费发票1组，证明浙Ａ5××××号车辆因事故造成损失的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、银行转账凭证各1份，证明平安保险萧山支公司已向被保险人支付理赔款并取得代位求偿权的事实。经庭审质证，洪水法对平安保险萧山支公司提供的证据3不予认可，认为没有车辆维修更换件，无法确认损失。对平安保险萧山支公司提供的其他证据无异议。本院经审查认为：平安保险萧山支公司提供的证据3，有定损报告、定损照片和修理费发票，能相互印证。平安保险萧山支公司提供的证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年12月31日，江继龙为其浙Ａ5××××号汽车向平安保险萧山支公司投保了机动车损失保险等险种，保险金额为机动车损失险473280元等，并投保了不计免赔率险等。保险期限自2019年2月2日11时起至2020年2月2日23时59分59秒止。 2019年7月21日12时47分许，在杭州市萧山区临浦高速出口红绿灯路口，江继龙驾驶浙Ａ5××××号汽车沿事发地由东往西行驶，车辆的左前角处与沿白曹线由南往北直行由洪水法驾驶的二轮电动自行车相碰撞，造成洪水法受伤、两车损坏的交通事故。2019年7月29日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队就本次事故作出道路交通事故认定书，认定江继龙与洪水法负事故同等责任（洪水法违反信号灯指示通行）。事故发生后，江继龙的浙Ａ5××××号车辆经维修，花费修理费36200元。随后，江继龙向平安保险萧山支公司申请理赔。2020年1月2日，平安保险萧山支公司向江继龙支付理赔款36200元。 本院认为：江继龙驾驶向平安保险萧山支公司投保的机动车与洪水法驾驶的二轮电动自行车发生交通事故。事故经交警部门认定洪水法负事故同等责任，洪水法存在过错。故平安保险萧山支公司根据保险合同向江继龙理赔车损险后，有权向洪水法追偿。平安保险萧山支公司主张的浙Ａ5××××号汽车损失，有机动车辆保险定损报告、定损照片、修理费发票，能相互印证，足可证实该车辆的损失情况。故本院对平安保险萧山支公司主张的浙Ａ5××××号汽车损失予以确认。洪水法认为江继龙的浙Ａ5××××号汽车维修费过高，没有提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 洪水法支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司理赔款14480元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由洪水法负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；洪水法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈雨绮
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终961号上诉人：沈阳惠安安装工程有限公司，住所地沈阳市铁**齐贤北街**。法定代表人：王晓慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。被上诉人：阜新市凯迪新能源开发有限公司，，住所地阜蒙县繁荣大街**法定代表人：方宏庄，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔英俊，该公司总经理。上诉人沈阳惠安安装工程有限公司（以下简称惠安公司）与被上诉人阜新市凯迪新能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人惠安公司的委托诉讼代理人葛明，被上诉人凯迪公司的委托诉讼代理人崔英俊参加了诉讼，本案现已审理终结。惠安公司的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销阜蒙县人民法院（2020)辽0921民初2048号民事判决，改判被上诉人支付欠款7.35万元并承担违约金1.8万元及损失0.85万元；二、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签定施工合同后，上诉人已按照合同约定完成了全部工程并交付被上诉人，上诉人多次发函催促被上诉人进行竣工验收，但被上诉人以各种理由拒绝。上诉人交付的工程完全符合标准，无任何质量问题，根据合同约定被上诉人应当支付质保金7.35万元。二、原审法院认定事实错误。上诉人交付被上诉人的工程不存在缺陷，不需要任何整改。原审法院在无任何证据证明的前提下认定上诉人交付的工程存在缺陷与事实不符。并且该工程上诉人交付给被上诉人后，被上诉人己经接收并使用，可以证明工程符合标准，并无质量问题。凯迪公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。惠安公司向一审法院起诉请求：一、请求法院判令凯迪公司支付合同欠款本金人民币7.35万元；二、请求判令凯迪公司支付因迟延履行合同付款义务产生的违约金1.8万元；三、请求判令凯迪公司支付因迟延履行合同义务给我方造成的经济损失0.85万元；四、本案诉讼费由凯迪公司承担。事实及理由：2015年12月，双方签订《阜新市凯迪新能源开发有限公司49.5MW风电场一期6台1.5MW风机及2台箱变安装工程》施工合同，合同总价为人民币147万元，合同外追加款28万元。合同签订后，惠安公司依约履行了合同义务。按照合同约定，凯迪公司应于项目移交完成及竣工结算完成支付至合同总价的95%；质保期满，甲方应组织进行最终竣工验收，并支付余下（合同总价5%）质保金。现已经完成工程移交及竣工结算，凯迪公司已付惠安公司工程款及追加工程款共计167.65万元，现质保期已满9月有余，惠安公司多次发函催促凯迪公司进行最终验收，由于凯迪公司以各种理由推脱，迟迟不肯组织最终竣工验收，我公司认定该工程无任何质量问题，已具备最终结算条件，凯迪公司尚欠我公司工程质保金为7.35万元。凯迪公司辩称，根据本案双方签订的《阜新市凯迪新能源开发有限公司49.5MW风电场一期6台1.5MW风机及2台箱变安装工程施工合同》附件三付款计划表中三.5条、三.8条约定：出具最终竣工验收证书，结算质保金（5%）7.35万元。根据合同最终结算要求，质保期满30天内，乙方应按甲方规定的格式及时向甲方提交相关资料供甲方审核，甲方、乙方共同办理最终竣工验收。凯迪公司收到惠安公司发函后，2018年多次回函，要求惠安公司到现场消除设备缺陷后，办理竣工验收。但是惠安公司至今也不到现场消除设备缺陷，致使我公司无法出具最终竣工验收证书，因此不具备质保金支付条件。基于上述事实，惠安公司起诉无事实依据，请求应予驳回。一审法院认定：2015年12月，双方签订《阜新市凯迪新能源开发有限公司49.5MW风电场一期6台1.5MW风机及2台箱变安装工程》施工合同，其中第二章附件三第三项工程款的支付中节点付款计划表约定：出具最终竣工验收证书，支付质量保证金（结算价的5%），金额为7.35万元。第三章合同专用条款第七项竣工验收第3条约定：质保期满并完成质保期内所有缺陷的处理，提供相关资料给甲方，甲方组织进行竣工验收合格后30天内签发最终竣工证书。合同竣工后，惠安公司分别于2018年8月7日、2018年8月30日和2018年12月26日向凯迪公司发出《联系函》，称质保期已于2018年3月届满，希望凯迪公司支付惠安公司剩余5%工程质保金。凯迪公司亦于2018年8月31日和2018年12月26日给惠安公司出具《回复函》，要求惠安公司对相关工程进行缺陷整改，完成设备消缺后，双方共同办理最终竣工验收，验收合格后出具最终竣工验收证书，办理最终结算手续。至今，惠安公司并未完成设备消缺工作。一审法院认为：根据合同约定，惠安公司需要在质保期满并完成质保期内所有缺陷的处理，提供相关资料给凯迪公司，凯迪公司组织进行竣工验收合格后30天内签发最终竣工证书，凯迪公司再向惠安公司支付质保金。但从其双方的往来函及凯迪公司提供的证据证明，惠安公司完成的工程中存在一定的缺陷，需要整改，但惠安公司并未完成最终的消缺工作，因此凯迪公司也未为其出具竣工证书，现惠安公司请求退还质保金，不符合合同约定，不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定判决：驳回沈阳惠安安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由沈阳惠安安装工程有限公司负担。本院经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：上诉人惠安公司主张工程无任何质量问题，但并未提供证据证明其主张。从被上诉人凯迪公司提供的证据可以看出其完成的工程存在一定的缺陷，需要整改，上诉人惠安公司并未到现场实地查看也未实际消除缺陷，故上诉人要求被上诉人退还质保金无事实和法律依据，原审判决驳回惠安公司的诉讼请求并不不当。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人沈阳惠安安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月十八日法官助理张楠书记员韩天浩
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初545号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人褚某某，男，1998年7月17日出生，汉族，中专文化，职工，户籍所在地河北省石家庄市藁城区，住本村。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕1190号起诉书指控被告人褚某某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶明出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年9月16日21时26分许，被告人褚某某酒后驾驶冀XXXX**号机动车行驶至藁城区世纪大道与工业大街交叉口处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为93mg/100ml，经对其抽血检测，褚某某静脉血中乙醇含量为85.65mg/100ml。 公诉机关认为被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议对被告人褚某某免予刑事处罚。 被告人褚某某对公诉机关指控犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用刑事速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人褚某某醉酒驾驶机动车上路行驶，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人褚某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人褚某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人褚某某当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人褚某某血液酒精浓度含量较低，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下： 被告人褚某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张俊兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  周云云
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2431号原告：李占霞，女，1976年9月4日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司密山市支行。原告李占霞与被告中国农业银行股份有限公司密山市支行信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李占霞于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占霞以个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李占霞撤诉。案件受理费25.00元，由李占霞负担。审判员 曲 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 李海航