wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1353号申请执行人：李某，女，1967年2月22日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：汤某，女，1975年12月21日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年8月10日立案执行李某申请汤某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0722民初915号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人汤某应支付申请人李某案款101150.0元，承担执行费1417.25元。本院已执行0元,尚有101150.0元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人汤某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人汤某发出限制消费令，失信决定书。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 虹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢110号申请执行人：张辉龙，男，1969年10月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡跃进，男，1958年6月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行张辉龙与胡跃进民间借贷纠纷一案中，申请执行人张辉龙向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十九日书记员  聂涛
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2428号之二申请执行人:许冬明,男,1969年1月10日出生,汉族,住南通市港闸区。被执行人:何春龙,男,1976年2月8日出生,汉族,住南通市通州区。许冬明与何春龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3135号民事调解书已发生法律效力。依该调解，许冬明给付何春龙借款本金10000元及利息2000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付12000元等。本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人主动履行3080元，本院退付3000元给申请执行人，收取执行费80元。2.本院分别于2020年8月11日、10月22日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况于2020年9月10日轮侯查封了被执行人何春龙名下号牌为苏Ｆ×××**传祺牌汽车一辆（动产的查封有效期限为两年，自本院查封生效时起算，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），该车辆未能被实际控制，故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至被执行人何春龙户籍所在地，调查被执行人何春龙下落及财产状况，发现被执行人何春龙于2020年7月26日发生交通事故造成右侧膑骨骨折，目前手术后在家休息。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4.本院向被执行人何春龙发出落款时间为2020年9月22日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位的债权本金3000元，本院另收取执行费80元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月二日法官助理 唐志强书 记 员 陈 燕
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤18执289号 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：914401017083429628），住所地：广州市 法定代表人：王继康，董事长。 委托代理人：林显文申请执行人公司职员。 委托代理人：樊德志申请执行人公司职员。 被执行人朱秋连，女，汉族，住广东省佛冈县 申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱秋连金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出（2018）穗仲案字第27138号《裁决书》，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的裁决：（一）被执行人朱秋连向申请执行人偿还本金138651.2元及利息、逾期利息和复利[截至2018年8月28日利息、逾期利息和复利为129563元；自2018年8月29日至清偿之日，逾期利息以逾期本金为基数，按逾期月利率2.235％的标准计算；复利以未按时支付的利息为基数，按逾期利率2.235％的标准计算］；（二）本案仲裁费11584元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执289号案件终结本次执行程序。 被执行人朱秋连负有继续向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员罗邦明 审判员管宋英 二Ｏ二Ｏ年十一月五日 书记员张奕
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1036号罪犯梁涛，男，1970年2月4日出生，汉族，江西省萍乡市经济技术开发区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年8月28日作出（2017）赣0302刑初227号刑事判决，认定被告人梁涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产4万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/5、10；19/4、10；20/4），余分278.89分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁涛在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁涛减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2017年2月5日起至2031年5月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审158号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴木良，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人吴木良于2018年12月下旬开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村大路顶的土地上占地建设，用地面积240.24平方米，其中搭盖占地面积131.04平方米；已建一层简易铁皮搭盖，用途为临时仓库；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第159号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积240.24平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米25元的罚款（240.24㎡×25元/㎡=6006元），合计6006元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第159号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给吴木良，吴木良在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月15日向吴木良依法送达云自然资催字（2019）第186号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴木良仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第159号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴木良在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第159号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积240.24平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1616号之二申请执行人:河南鑫苑基业置业有限公司。法定代表人：庄青松，系该公司总经理。被执行人：刘永福，男。被执行人：韦爱荣，女。河南鑫苑基业置业有限公司诉刘永福、韦爱荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告刘永福、韦爱荣于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫苑基业置业有限公司代偿款533793.84元；2、被告刘永福、韦爱荣于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫苑基业置业有限公司支付违约金106758.6元；3、被告刘永福、韦爱荣于本判决生效后十日内偿还原告河南鑫苑基业置业有限公司支付律师费10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南鑫苑基业置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务，于2020年7月8日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书、裁定、传票等相关法律文书，被执行人至今未到庭履行义务。二、于2020年6月10日、11月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘永福、韦爱荣名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。均无财产可供执行。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信人名单。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年7月7日经郑州市不动产登记中心查询，诉前保全查封被执行人房产一处，现申请执行人申请暂不处置房产。五、于2020年7月8日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。综上所述，本院于2020年11月19日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产，查封的财产暂不处置，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现查封财产申请执行人申请暂不处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永福、韦爱荣负有继续向申请执行人河南鑫苑基业置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十三日书记员  乔 磊
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1575号 原告：永修县创业贷款担保中心，住所地：永修县新城湖东政府大楼，统一社会信用代码12360425087110834L。 法定代表人：邹建平。 委托代理人：徐红浪，江西张杜律师事务所律师。 被告：叶建华，男，1968年10月21日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被告：黄义瑾，男，1961年9月4日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 永修县创业贷款担保中心与叶建华、黄义瑾追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告永修县创业贷款担保中心于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永修县创业贷款担保中心撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由永修县创业贷款担保中心负担。 审判员 淦 群 二〇二〇年十一月十一日 书记员 熊美津
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3364号之三被执行人：王方国，男，汉族，1979年01月22日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方国在中国建设银行62×××77_0103_1账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1214号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：熊江辉。 被执行人：赵西，男，1993年7月9日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州福祥汽车贸易有限公司，住所：湖南省永州市冷水滩区凤凰园珊瑚乡忠烈村岭头组**。统一社会信用代码：91431100MA4L35TAXY。 法定代表人：祝秋霞，女，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人赵西、永州福祥汽车贸易有限公司借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1759号民事判决一案中，被执行人赵西、永州福祥汽车贸易有限公司应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行案款36424.98元及利息，并且负担案件受理费355元，申请执行费457元。双方于2020年11月20日申请执行人与被执行人达成和解作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1759号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2076号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵伟明其他案由中，本院对被保全人赵伟明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4860号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭周梁，男，1997年10月11日出生，该公司员工，一般授权代理。被告：乔学峰，女，汉族，1970年10月9日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市欣丰物业管理有限责任公司与乔学峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。2020年11月16日，常德市欣丰物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对乔学峰的起诉。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对乔学峰的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德市欣丰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年十一月十六日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢399号 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯鸿飞实现担保物权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民特19号民事裁定书，原执行案号：（2018）湘1003执1013号，现被执行人已履行生效文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初30号 原告：王淑芳，女，1964年12月10日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。 被告：集安市公用事业管理办公室。 法定代表人：张**，主任。 机关负责人：高源，男，集安市公用事业管理办公室副主任。 委托代理人：姚知男，男，集安市住房和城乡建设局科员。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 委托代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、辩论、代领法律文书。 原告王淑芳因要求确认与被告集安市公用事业管理办公室签订的《产权调换协议书》有效，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芳，被告集安市公用事业管理办公室的机关负责人高源及委托诉讼代理人姚知男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王淑芳诉称，1.确认原告与被告2007年4月22日所签订的《产权调换协议书》有效。判令基于该协议原告所取得的房屋产权归原告所有；2.案件受理费由原告负担。事实和理由：1999年9月，原告购买了王绿江位于集安市莲南路35-2号面积为20.72平方米平房一处（吉房权集字第01060号），价款为7000元。至2007年，被告作为拆迁人，将原告所购买的房屋进行了拆迁，并于2007年4月22日签订了《产权调换协议》。协议约定：将原告的房屋拆迁后，回迁至集安市莲东花园A8栋二单元302号，面积42.60平方米的住宅楼作为产权调换房屋，交给原告。该协议签订后原告并未取得产权证。现原产权人王绿江早已过世，无法请求其协助办理过户手续，依据相关法律规定，原告依据双方所签订的协议，现向贵院提出诉讼，请求确认该协议有效，并判令原告所取得的面积为20.72平方米房屋产权归原告所有。 被告集安市公用事业管理办公室辩称，承认原告与被告2007年4月22日所签订的《产权调换协议书》有效。 经审理查明，1999年9月，原告购买了王绿江所有的面积为20.72平方米平房一处（吉房权集字第01060号），交付房款后一直由原告居住并使用。因城市改建，原告所购买王绿江的房屋被拆迁。2007年4月22日，被告与原告签订了《产权调换协议》，约定将集安市莲东花园A8栋二单元302号42.60平方米的住宅楼作为产权调换房屋交给原告。调换的房屋交付给原告后，房屋产权登记所有人未进行登记。因原产权人王绿江早已过世，无法要求其协助办理过户手续，故原告依据双方所签订的协议提出诉讼，请求确认该协议有效，并判令原告所购买的王绿江所有的房屋面积为20.72平方米产权归原告所有。 以上事实有原告提交的《房屋买卖协议》、房照复印件、《产权调换协议书》（0082号）、安置回迁卡、私有房屋所有权证、补偿明细各、《货币补偿协议书》在案佐证。以上证据真实性，原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，1999年9月，原告与王绿江签订了《房屋买卖协议》，原告支付价款后王绿江将房屋交付原告居住和使用。双方买卖协议合法、有效，虽然双方未办理产权变更登记，但并不影响原告对原王绿江房屋所有权的享有，故应当认定原登记在王绿江名下的房屋（集安市莲南路35-2号，面积20.72平方米，产权证号：吉房权集字第**）所有权归原告所有。被告基于原告与王绿江的《房屋买卖协议》与原告签订的《产权调换协议》合法有效，应予确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关的规定，判决如下： 原告王淑芳与被告集安市公用事业管理办公室于2007年4月22日签订的《产权调换协议书》（0074号）合法有效。该协议确定的调换后的位于集安市莲东花园A8栋二单元302号，42.60平方米的住宅楼房屋所有权归原告所有。 案件受理费50元由原告王淑芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郝 旭
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢526号谭志海、扬州仕森木业有限公司：申请执行人谭志海与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人谭志海给付工资款26329元，余款申请执行人谭志海予以放弃。为此，申请执行人谭志海向本院申请的（2019）苏1012民初8119号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1209号 申请执行人：陈伟,男,1991年1月5日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，社会统一信用代码91510000686137297R。 被执行人：日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**一信用代码91371109MA3N5Y580T。 陈伟与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3154号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人陈伟于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的10285.22元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费54.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈伟同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清9189.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈伟与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3675号原告：谭岳飞，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：刘荣华，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告谭岳飞诉被告刘荣华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告谭岳飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭岳飞撤回起诉处理。审判员  罗昀二〇二〇年十一月二十日法官助理谢利书记员郭华
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2656号之五被执行人：陈长伟，男，汉族，1972年03月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长伟在中国邮政储蓄银行60×××80账户内存款人民币210255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢56号申请执行人：王宏进，男，1964年6月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。被执行人：李忠胜，男，1969年10月18日出生，苗族，住湖南省古丈县。被执行人：张时菊，女，1979年8月13日出生，苗族，住湖南省古丈县，系李忠胜配偶。被执行人：古丈县阳光农业科技开发有限公司，住所地：湖南省古丈县古阳镇凉水井**。被执行人：粟丁胜，男，1970年9月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人王宏进与被执行人李忠胜、张时菊、古丈县阳光农业科技有限公司、粟丁胜民间借贷纠纷一案中。因被执行人李忠胜、张时菊、古丈县阳光农业科技有限公司、粟丁胜未履行吉首市人民法院（2019）湘3101民初183号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。现申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘3101民初183号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13804号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村，统一社会信用代码91230103578079739L。法定代表人：丛洪瑞，职务总经理。委托诉讼代理人：郑丽艳，女，1985年2月13日生，汉族，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：李英臣，男，1972年5月31日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告李英臣物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十二日书记员 董琪琪
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民终1274号上诉人（原审被告）：晋城市天信泽消防工程有限公司，住址：山西省晋城市城区西环路（豪德贸易广场****楼****）。法定代表人：侯某，任总经理。委托诉讼代理人：原某，山西本和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高平市潞赛达商品砼有限公司。住。住所：山西省高平市三甲镇北李村/div>法定代表人：郭某，任经理。委托诉讼代理人：苏某，山西炎焱律师事务所律师。原审被告：林州建总建筑工程有限公司。住。住址：河南省林州市开元区太行路**/div>法定代表人：李某，任董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1987年4月20日出生，汉族，现住山西省晋城市城区前进路**晋印小区**楼****，身份证号：×××，系该公司员工。原审被告：张某1，男，1981年11月16日出生，汉族，现住山西，现住山西省泽州：×××，职业：农民。原审被告：张某2，男，1985年10月26日出生，汉族，住山，住山西省西省泽州：×××，职业：工地现场施工员。原审被告：许某，女，1992年8月22日出生，汉族，现住山西，现住山西省晋城市：×××。上诉人晋城市天信泽消防工程有限公司（以下简称天信泽公司）因与被上诉人高平市潞赛达商品砼有限公司（以下简称潞赛达公司）、原审被告林州建总建筑工程有限公司（以下简称林州建总公司）、张某1、张某2、许某买卖合同纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初1774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人天信泽公司向本院提交了案外人王李杰诉林州建总公司、张某1、高平市三甲镇北李村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案的起诉状及高平市人民法院受理该案的相关法律文件，该案涉及的工程项目与本案系同一工程。王李杰在该案中称其是案涉工程的实际施工人，但本案则认定上诉人天信泽公司为案涉工程的实际施工人并以此判决上诉人承担支付货款的责任。由于王李杰不是本案的当事人，为查清案件事实，应依法追加王李杰为本案的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销山西省高平市人民法院（2020）晋0581民初1774号民事判决；二、本案发回山西省高平市人民法院重审。上诉人晋城市天信泽消防工程有限公司预交的二审案件受理费4500元予以退回。审判长 周秋萍审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年十一月十九日书记员 任雅茹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12539号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：郭友奎，男，1974年12月10日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，，住重庆市万州区 被告：谭从珍，女，1972年7月19日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告郭友奎、谭从珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4180号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，行长。 委托代理人：周曙光，男，汉族，1967年12月9日出生，住浙江省兰溪市，系该行员工。 委托代理人：严跃飞，男，汉族，1967年11月30日出生，住浙江省兰溪市，现住浙江省兰溪市，系该行员工。 被告：管国军，男，1972年11月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（以下简称兰溪农商行）与被告管国军金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告兰溪农商行的委托诉讼代理人周曙光到庭参加诉讼，被告管国军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 兰溪农商行向本院提出诉讼请求：依法判令管国军立即归还兰溪农商行借款本金20000元、利息2604元，本息合计22604元（利息计算至2020年8月31日，此后利息按合同约定继续计付到实际清偿日），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月18日，管国军与兰溪农商行签订了合同号为9021120160011419个人信用循环借款合同，合同约定借款金额20000元，合同期限至2019年4月14日，借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%。借款逾期后管国军未归还，故诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 兰溪农商行提交的证据有：1.兰溪农商行营业执照及管国军身份证复印件，证明诉讼主体资格；2.借款申请书、个人循环借款合同，借款借据，证明管国军向兰溪农商行借款及兰溪农商行已按约履行借款合同，以及管国军归还部分款项的事实；3.利息计算清单，证明利息计算的事实。 管国军未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 管国军未到庭，本院视为其放弃质证的权利。经审查，本院认为兰溪农商行提供的证据来源合法、真实，与本案有关联性，兰溪农商行提供的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合庭审中兰溪农商行的陈述，本院认定的法律事实如下：2016年4月18日，管国军以农用为由向兰溪农商行借款20000元，并签订合同号为9021120160011419个人信用循环借款合同，合同约定借款金额20000元，合同期限2016年4月18日至2019年4月14日，借款月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权提前收回未到期贷款，未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。同日，兰溪农商行向管国军发放借款20000元。后管国军给付利息至2019年7月21日，其余借款本息逾期后管国军未归还，截至2020年8月31日，管国军尚欠兰溪农商行借款本金20000元、应付逾期利息2604元。兰溪农商行催收未果，遂诉来本院。 本院认为，兰溪农商行与管国军之间签订的合同合法有效，应受法律保护。兰溪农商行已按约交付借款，管国军未按约还本付息，应承担违约责任。兰溪农商行的诉讼请求，本院予以支持。管国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告管国军于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元、利息2604元（利息已计算至2020年8月31日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），本息合计22604元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182.5元（已减半收取），由被告管国军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十一月四日 代书记员 胡述剑
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6691号原告：方先木，男，1948年8月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：张红英，女，1966年2月21日出生，汉族，户籍地诸暨市，现羁押于浙江省十里坪监狱。原告方先木与被告张红英民间借贷纠纷一案，原告方先木向诸暨市人民法院起诉，后绍兴市中级人民法院指令该案由本院审理，本院于2020年8月17日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在枫桥镇海角寺经营超市生意，因进货缺用资金，于2017年8月8日向原告借款人民币11万元，借款使用期限自2017年8月18日至2017年9月20日。在该借款到期之日，被告又以去嵊州购买香烟急用资金，新旧债一起归还为由，再向原告借款人民币13万元，借款使用期自2019年9月20日至10月20日。上述借款均有被告出具借据为凭。被告在借款使用到期后仍失信，经原告多次催讨，被告认欠推拖。为此，原告于2018年1月10日向诸暨市人民法院起诉，要求归还借款。该院于2018年2月11日以被告涉嫌非法吸收公众存款犯罪已由公安机关立案侦查为由，驳回原告的起诉。现被告已于2019年10月22日由诸暨市人民法院判决结案，但原告未在判决书之内。因原、被告系民间合法借贷关系，原告是为解决被告经济急难，并非为利息借钱，非被告犯罪行为。原告现诉至法院，请求判令：被告归还借款24万元，并支付自借款之日起至款还清日止，按中国人民银行贷款利率计算利息。被告辩称：向原告实际借款的金额只有8万元，利息是一个月1.5万，11.5万元的借条是包含应付利息在内的。第一张借条到期后，未能支付利息，又加上利息写了第2张13万的借条。经审理认定，2017年8月18日，被告向原告出具借据1份，载明“今向方先木借人民币壹拾壹万元正（计115000.00），借期叁拾贰天（32天）（2017年8月18号至2017年9月20号）。借款人：张红英”。2017年9月20日，被告再次向原告出具借据1份，载明“今借到方先木人民币壹拾叁万元正（计130000.00），借期壹个月（2017年9月20号至2017年10月20号）。借款人张红英”。2019年7月10日，诸暨市人民检察院指控张红英犯非法吸收公众存款罪向诸暨市人民法院提起公诉。该院经审理后，于2019年10月22日作出（2019）浙0681刑初838号刑事判决书，判决如下：一、张红英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二十万元；二、责令张红英退赔被害人的经济损失。还查明，原告曾于2018年5月7日就其与被告间的借款事宜向诸暨市公安局枫桥派出所报警，其称其和张红英是朋友关系，已经认识了二十多年了。在2017年8月18日，张红英来原告家借10万元钱，理由是她的海港超市进香烟需要资金。其知道被告是在诸暨枫桥孝义村开海港超市，在其看来经济条件比较好，当时原告拿了11.5万元出来，张红英就说全部借给我好了，于是原告就把11.5万元借给张红英了。当时借条也是写的，借期为32天，张红英名字也签的，手印也都摁掉的。因为已经做了三四十年的朋友了，而且借期也只有32天，张红英口头上说给我壹分利息，原告就说时间也短的，利息就不要了，本金还我好了，借条上利息是没有的。原告是直接把11.5万元现金拿给张红英了。到了2017年9月20日，张红英再次来原告家借13万元钱，理由和上一次的一样，说超市进货需要资金，其就又借了13万元给张红英。也是直接把13万元现金拿给她的。借期为壹个月，利息也是没有的。2017年10月份的时候其向张红英讨钱，她就推托说超市里面的香烟没有卖掉，资金周转不过来，过几天有钱了就会还给原告的。到了2017年11月份的时候原告再打电话给张红英，她就已经不接电话了。原告去她的海港超市，发现超市也已经关门了，后来原告听说张红英在外面向很多人借了钱，现在人已经逃到外面去了，人也联系不到了。再查明，2018年2月，原告曾向诸暨市人民法院起诉张红英、陈银江。该院审理后认为民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故于2018年2月11日作出（2018）浙0681民初2674号民事裁定，驳回原告的起诉。2020年7月，原告向诸暨市人民法院起诉张红英，后撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费用，该院于2020年7月28日裁定按原告撤回起诉处理。现原告再次起诉至法院。以上事实由原告提交的借据2张、民事裁定书2份、（2019）浙0681刑初838号刑事判决书1份、本院调取的询问笔录1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原告提交的借条可以证明原告曾向被告出具借款本金24万元的事实。现原告要求被告归还该款及利息损失于法有据，本院予以支持，因借条中未约定利息，故利息应自借期届满后计算，原告主张按银行同期贷款利率计算利息，本院予以分段调整，并以年利率6%为限。被告辩称实际借款金额只有8万元，但与借条所载内容不符，且未有相关证据证明，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张红英应于本判决生效之日起三十日内归还给原告方先木借款本金11万元，并支付该款的利息（截止2019年8月19日止为9676.18元，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高以年利率6%为限）；二、被告张红英应于本判决生效之日起三十日内归还给原告方先木借款本金13万元，并支付该款的利息（截止2019年8月19日止为10920.90元，自2019年8月20日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高以年利率6%为限）；三、驳回原告方先木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元，由被告张红英负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十一月十五日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9453号 原告：李衔良，男，1947年10月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：洪晓侠，男，1983年5月16日出生，汉族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：福建省厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。统一社会信用代码：91350200X121174681。 负责人：王鸿，职务不详。 原告李衔良与被告洪晓侠、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告李衔良向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李衔良撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘云潇
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1550号原告：邱淑民，女，汉族，1969年5月28日出生，黑龙江省宝泉岭太平保险公司经理，住黑龙江省鹤岗市。被告：吕秀强，男，1976年4月10日出生，汉族，黑龙江省普阳农场种植户，住黑龙江省绥滨县。被告：毛燕，公民身份号23042219770428262X女，1977年4月28日出生，汉族，黑龙江省普阳农场种植户，住黑龙江省绥滨县。本院在审理原告邱淑民与被告吕秀强、毛燕民间借贷纠纷一案中，因原告在接到预缴诉讼费通知书后，未按法律规定上交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张金德二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6558号之一申请执行人孙鲁，男，1985年12月27日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘芳，北京市一法律师事务所律师。被执行人倪小雨，男，1984年6月4日出生，汉族，住北京市顺义区。孙鲁与倪小雨民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7254号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2216009元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1113号申请执行人：江西骏亿建设工程有限公司，住所地上饶市广丰区永丰街道北门居养村山**，统一社会信用代码91361122584035222Y。法定代表人：廖骏。被执行人：上饶市信恒置业有限公司，，住所地信州区沙溪镇饶东路****统一社会信用代码913611003146066628。法定代表人：李频芳。本院在执行申请执行人江西骏亿建设工程有限公司与被执行人上饶市信恒置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人江西骏亿建设工程有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初4061号民事判决书于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人上饶市信恒置业有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市信恒置业有限公司发出了报告财产令，经查，被执行人开发建设的相关房产已被查封，但未办理竣工验收，上饶市自然资源局未收申请办理该项目的国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，暂无法处置，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人上饶市信恒置业有限公司无可供执行财产。同时，我院也向公安机关发出了协助查找被执行人函，目前也无反馈信息。2020年11月18日,本院已向被执行人上饶市信恒置业有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西骏亿建设工程有限公司申请执行的标的额为5960000元，截至二○二○年十一月十七日全部未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十一月十七日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人江西骏亿建设工程有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月十七日书记员 周 岚
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13302号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：谭永春，女，1965年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李小蓉，女，1969年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告谭永春、李小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12306号 被执行人:陈立亚，男,1972年1月11日出生，汉族，住河南省开封市金明区。 关于被执行人陈立亚罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初192号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈立亚应缴纳罚金100000元。本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖园园
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11990号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：陈**芬，女，1964年8月26日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告陈**芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1338号申请保全人姜钰琳，男，1990年8月4日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被保全人生玉琢，男，1986年11月13日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人姜钰琳与被保全人生玉琢民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1166号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1338号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓晓飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10449号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：刘桂明，男，1981年6月15日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告刘桂明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18430号上诉人（原审原告）：周家凤，女，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人周家凤因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认周家凤与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向周家凤支付2018年、2019年度未休年休假工资3586.21元；三、驳回周家凤的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由周家凤负担。上诉人周家凤的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计18000元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2013年6月1日入职广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员。后于2015年7月1日从华信公司转入广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）工作。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由华信公司接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额18000元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付18000元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金18000元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41147号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41147号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向周家凤支付解除劳动合同经济补偿金18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122破申8号 申请人：成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司，住所地:江西省赣州市兴国县红门工业园**。 负责人：李文，总经理。 被申请人：浙江中辛科技有限公司，住所地：浙江省桐庐县富春江镇七里泷大街**。 法定代表人：朱鹏，总经理。 本院在执行浙江中辛科技有限公司为被执行人的案件过程中，认为其已严重资不抵债，经申请人成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司同意，将浙江中辛科技有限公司案件材料移送破产审查。 本院查明：浙江中辛科技有限公司（自然人投资或控股）,统一社会信用代码91330110MA28XNHT6A，注册资本1500万元，于2017年9月5日登记成立，登记机关为桐庐县市场监督管理局，公司股东为朱鹏、章月香。公司经营范围：技术开发、技术服务、技术咨询、技术成果转让；计算机网络技术、计算机信息技术、机械产品、冷冻设备、食品储存技术；初级食用农产品加工；餐饮管理（不含餐饮）；食品经营；销售：水产品、机械产品、食品冷冻设备；服务：食品信息咨询；货物进出口（法律、行政法规禁止经营项目除外，法律、行政法规限制经营的项目取得许可后方可经营）。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2020年10月，本院立案执行以浙江中辛科技有限公司为被执行人的案件有3件，涉案标的138897.24元。本院尚在审理中的以浙江中辛科技有限公司为被告的案件有2件，涉案标的12420072.71元。杭州市余杭区人民法院立案执行以浙江中辛科技有限公司为被执行人的案件有2件，涉案标的4393902.7元。 本院认为：浙江中辛科技有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，应当认定已经具备破产原因，本院作为债务人住所地人民法院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第六条之规定，裁定如下： 受理成都金源鸿餐饮管理有限公司兴国县分公司对浙江中辛科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  周建民 审判员  俞明荣 审判员  王 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 红
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢136号严显兰、周训文（申请执行人）、余昌其、余昌伟、余昌印（被执行人）：严显兰、周训文与余昌其、余昌伟、余昌印人格权一案，申请执行标的共计4012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4012.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给严显兰、周训文（申请执行人）。至此，严显兰、周训文（申请执行人）向本院申请执行的(2012)黔水执字第00427号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5372号申请执行人刘俊，男，1979年7月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张毅旻，男，1983年10月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘俊依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7872号民事判决书于2020年09月23日向本院申请执行，要求被执行人张毅旻履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理刘俊的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张毅旻可供执行的财产，申请执行人刘俊亦未提供被执行人张毅旻可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张毅旻采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张毅旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7872号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
吉林省集安市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）吉0582行初31号 原告：王德利，男，1979年2月14日生，汉族，集安市人，住址集安市。 法定监护人：王汉森，男，1935年2月14日生，汉族，集安市人，住所地集安市。 委托诉讼代理人：王淑芳，女，1964年12月10日生，汉族，集安市人，无职业，住址集安市。系原告委托代理人王汉森女儿。 委托权限：代为立案、承认、放弃、和解、变更诉讼请求、代为上诉、收取法律文书。 被告：集安市公用事业管理办公室。 法定代表人：张**，主任。 机关负责人：高源，男，集安市公用事业管理办公室副主任。 委托诉讼代理人：姚知男，男，集安市住房和城乡建设局科员。 委托权限：代为承认、放弃、变更、辩论、代领法律文书。 委托诉讼代理人：董志光，男，集安市法律援助中心律师。 委托权限：代为承认、放弃、变更、辩论、代领法律文书。 原告王德利因要求确认与被告集安市公用事业管理办公室签订的《产权调换协议书》有效，于2020年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员王艳明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德利及其委托诉讼代理人王淑芳，被告集安市公用事业管理办公室的机关负责人高源及委托诉讼代理人姚知男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王德利诉称，1.确认原告与被告2007年4月22日所签订的《产权调换协议书》有效。判令基于该协议原告所取得的房屋产权归原告所有；2.案件受理费由原告负担。事实和理由：2000年5月，原告购买了孙希录位于集安市莲南路60-3号面积为29.10平方米平房一处（吉房权集字第05019号），价款为7000元。至2007年，被告作为拆迁人，将原告所购买的房屋进行了拆迁，并于2007年4月22日签订了《产权调换协议》。协议约定：将原告的房屋拆迁后，回迁至莲东花园A1栋一单元101号，50.97平方米的住宅楼作为产权调换房屋，交给原告。该协议签订后原告并未取得产权证。现原产权人孙希录早已过世，无法请求其协助办理过户手续，依据相关法律规定，原告依据双方所签订的协议，现向贵院提出诉讼，请求确认该协议有效，并判令原告所取得的面积为29.10平方米房屋产权归原告所有。 被告集安市公用事业管理办公室辩称，承认原告与被告2007年4月22日所签订的《产权调换协议书》有效。 经审理查明，2000年5月，原告购买了孙希录所有的面积为29.10平方米平房一处（吉房权集字第05019号），交付房款后一直由原告居住并使用。因城市改建，原告所购买孙希录的房屋被拆迁。2007年4月22日，被告与原告签订了《产权调换协议》，约定将莲东花园A1栋一单元101号50.97平方米的住宅楼作为产权调换房屋交给原告。调换的房屋交付给原告后，房屋产权登记所有人未进行登记。因原产权人孙希录早已过世，无法要求其协助办理过户手续，故原告依据双方所签订的协议提出诉讼，请求确认该协议有效，并判令原告所购买的孙希录所有的房屋面积为29.10平方米产权归原告所有。 以上事实有原、被告提交的《房屋买卖协议》、房照复印件、《滨江风貌区拆迁户档案》(王德利)在案佐证。以上证据真实性，原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，2000年5月，原告与孙希录签订了《房屋买卖协议》，原告支付价款后孙希录将房屋交付原告居住和使用。双方买卖协议合法、有效，虽然双方未办理产权变更登记，但并不影响原告对原孙希录房屋所有权的享有，故应当认定原登记在孙希录名下的房屋（集安市莲南路60-3号，面积29.10平方米，产权证号：吉房权集字第**）所有权归原告所有。被告基于原告与孙希录的《房屋买卖协议》与原告签订的《产权调换协议》合法有效，应予确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》相关的规定，判决如下： 原告王德利与被告集安市公用事业管理办公室于2007年4月22日签订的《产权调换协议书》（0082号）合法有效。该协议确定的调换后的位于莲东花园A1栋一单元101号，50.97平方米的住宅楼房屋所有权归原告所有。 案件受理费50元由原告王德利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郝 旭
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1631号 原告：河北晋州某某商业银行股份有限公司。 住址：晋州市朝阳路69号。 法定代表人刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人董某某，代理权限为一般代理。 被告：马某某，男，汉族，住晋州市。 被告:何某某，女，汉族，住晋州市。 被告：晋州市某某织布厂。经营场所：晋州市东宿村。 法定代表人：刘某甲。 被告：刘某甲，男，汉族，住晋州市。 被告：田某某，女，汉族，住晋州市。 原告河北晋州某某商业银行股份有限公司与被告马某某、何某某、晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。原告河北晋州某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼，被告马某某、何某某、晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告河北晋州某某商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还原告借款119000元及相应的利息和罚息；2、依法判令被告何某某、晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某对马某某的119000元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、本案诉讼费用及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2016年12月25日，被告马某某与原告签订了晋州市农商银行农信借字2016第12512016697989号个人借款合同，借款119000元，同日被告晋州市某某织布厂与原告签订了晋州农商银行农信保字2016第12512016967204号保证合同未上述借款提供担保，同日马某某、何某某签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，同日晋州市某某织布厂负责人刘某甲及其妻子田某某签订了保证书，自愿为上述借款承担连带责任保证，借款期限从2016年12月25日至2018年12月24日，利率为月息11.6375%，逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。原告于2016年12月25日按约放款后，至今被告马某某现尚欠原告本金119000元及部分利息和罚息没有归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告马某某、何某某、晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某等均为出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 本院经审理查明的事实，2016年12月25日，被告马某某与原告签订了晋州农商银行农信借字2016第12512016697989号《个人借款合同》，合同约定，被告马某某向原告借款119000元，借款期限为2016年12月25日起至2018年12月24日止，利率为11.6375‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，刘某甲以晋州市某某织布厂与原告签订了晋州农商银行农信保字2016第12512016967204号《保证合同》，为此笔贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下每单笔借款的本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向出借人支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用，保证期间自2016年12月25日起至主债务履行期限届满后两年止；2016年12月25日，被告马某某、何某某与原告签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。被告刘某甲、田某某与原告签订了保证书，同意并知晓晋州市某某织布厂对马某某的借款提供担保并承担连带责任保证，保证期间从借款逾期之日起五年。原告于2016年12月25日按约放款至被告马某某账户119000元，被告马某某至2017年7月31日共计还息1051.06元，至今尚欠原告本金119000元及相应的利息和罚息没有归还。另查明，2020年7月10日原告河北晋州某某商业银行股份有限公司法定代表人变更为刘某。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据材料：1个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、借款借据一份；5、还息清单一份；6、刘某甲、田某某保证书一份；7、担保意见书一份；8、自动划款协议书一份。9、晋州市某某织布厂出具的证明一份；10、个人贷款申请表一份。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，原告与被告马某某签订的《个人借款合同》、与被告刘某甲签订的《保证合同》，均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同合法有效。在原告履行了放款义务后，借款人马某某亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某应按《保证合同》及保证书对119000元借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率的1.5倍计算。原告要求被告何某某承担连带保证责任的请求，无证据支持。被告马某某、何某某、晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州某某商业银行股份有限公司借款本金119000元。 二、被告马某某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州某某商业银行股份有限公司以本金119000元为基数，按照约定利率11.6375‰计算自2016年12月25日至2018年12月24日止的利息。（已给付的利息1051.06应予以扣除） 三、被告马某某于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州某某商业银行股份有限公司以119000元为基数，按照合同约定利率11.6375‰的1.5倍计算自2018年12月25日至清偿之日止的利息。 四、被告晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某对上述借款本金119000元及利息和罚息承担连带清偿责任，如被告晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某履行连带清偿责任后，依法有权向被告马某某追偿。 五、驳回原告河北晋州某某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2680元，由被告晋州市某某织布厂、刘某甲、田某某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李双利 人民陪审员  赵从勉 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  崔晓琳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2490号申请执行人：李统，男，1990年7月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：刘玲，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹伟，男，1981年3月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈慧，女，1987年5月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人李统与被执行人曹伟、陈慧民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年5月14日作出（2019）湘0903民初1292号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹伟、陈慧未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李统于2020年11月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人李统送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月16日，本院向被执行人曹伟、陈慧送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹伟、陈慧无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人曹伟名下无车辆，被执行人陈慧名下有车辆两台，但未扣押到位。2020年11月19日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人陈慧、曹伟的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人李统的委托代理人刘玲，并要求其提供其他财产线索，但委托代理人刘玲未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人曹伟、陈慧适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日通过电话约谈了申请执行人李统的委托代理人刘玲，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹伟、陈慧有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为68000元，尚有68000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹伟、陈慧有可供执行的财产。申请执行人李统的委托代理人刘玲也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚殿伟
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0204民初2830号   原告：铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区村西。   法定代表人：崔阿宁，该公司执行董事兼总经理。   被告：王新峰，男，汉族，1976年XX月XX日生，住陕西省铜川市新区。   原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司诉被告王新峰买卖合同纠纷一案，因双方已经协商解决，原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告铜川市新区万宁环保地砖有限责任公司撤回起诉。   审判员  罗红涛     二〇二〇年十一月五日                                      书记员  宋圆圆         1
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5917号 原告：杨建庚，女，1980年6月1日出生，汉族。 原告：杨风，女，1976年5月19日出生，汉族。 原告：杨建定，女，1978年9月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告杨建庚、杨风、杨建定与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨建庚、杨风、杨建定于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建庚、杨风、杨建定的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建庚、杨风、杨建定撤回起诉。 案件受理费减半收取183元，由原告杨建庚、杨风、杨建定负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1130执186号之十二 被执行人：张云政。 关于申请执行人与被执行人张云政借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人张云政在6217000330003458028_156_1账户内余额人民币716.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张云政在中国建设银行6217000330003458028_156_1账户内存款人民币1840000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453******
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1891号 罪犯李杰，男，1987年4月14日出生于湖北省恩施土家苗族自治州利川市，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市江北区人民法院于2019年4月15日作出(2019)渝0105刑初208号刑事判决，认定李杰犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2018年11月21日起至2023年3月20日止。判决发生法律效力后于2019年6月4日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。 本院认为，罪犯李杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李杰减去有期徒刑六个月。 （刑期起止时间为：自2018年11月21日起至2022年9月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5454号原告黄顺领，男，1962年6月12日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告朱付权，男，48岁左右，汉族，住上蔡县。被告朱高峰，男，48岁左右，汉族，住上蔡县。原告黄顺领与被告朱付权、朱高峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告黄顺领于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告黄顺领撤诉。案件受理费75元，由原告黄顺领负担。审判员  余双军二〇二〇年十一月十九日书记员  王好胜
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1012号申请执行人王杰，男，1972年9月22日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人：袁谦，湖南荆剑律师事务所律师。被执行人谢国新，男，1973年7月28日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人王杰与被执行人谢国新民间借贷纠纷一案中，申请执行人王杰于2020年11月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十一月二十四日书记员  唐晶晶
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18635号 上诉人（原审原告、互诉被告）：顺丰速运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路**顺丰华南转运中心综合楼****，统一社会信用代码914403000743520254。 法定代表人：陈雪颖，执行董事。 委托诉讼代理人：肖笛，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈磊，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告、互诉原告）：何华伟。 委托诉讼代理人：向纯华，广东君言律师事务所律师。 上诉人顺丰速运有限公司因与被上诉人何华伟劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36812号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人肖笛、陈磊，被上诉人委托诉讼代理人向纯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人顺丰速运有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人无需支付以下款项：1.2018年8月11日至2019年8月9日期间履行竞业限制条款的经济补偿金138570元;2.2017年1月1日至2018年8月9日期间未休年休假工资差额21236元；3.2018年1月至2019年7月的年终奖24096元；4律师费4930元；本案的诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人何华伟辩称：1.关于竞业限制补偿金，被上诉人已履行了相关的义务，上诉人应当按照协议支付。2.关于未休年假工资，上诉人考勤制度明确规定按照司龄计算，上诉人未计算被上诉人社会工龄，导致被上诉人未能依法足额享受年假。且未休年假工资的诉讼时效应当从员工离职之日起起算。3.关于年终奖，年终奖属于员工工资的组成部分，且年终奖的申请时效也应当是从其离职之后起算。4.关于律师费：被上诉人为处理与上诉人的劳动争议，支付了律师费，按照相关规定可以向上诉人顺丰速运有限公司主张。 顺丰速运有限公司向一审法院起诉请求：1.无需支付2018年8月11日至2019年8月9日期间履行竞业限制条款的经济补偿金138570元；2.无需支付2017年1月1日至2018年8月9日期间未休法定带薪年休假的工资补偿待遇12742.07元；3.本案的诉讼费由何华伟承担。 何华伟向一审法院起诉请求：1.支付其2016年1月10日至2018年8月9日未休年假工资21236元；2.支付其2018年1至7月的年终奖26705元；3.支付其律师费用5000元；4.支付其2018年8月11日至2018年8月9日期间履行竞业限制条款的经济补偿金138570元。 一审法院判决：一、顺丰速运有限公司应于判决生效之日起五日内向何华伟支付2018年8月11日至2019年8月9日期间履行竞业限制条款的经济补偿金138570元；二、顺丰速运有限公司应于判决生效之日起五日内向何华伟支付2017年1月1日至2018年8月9日期间未休年休假工资差额21236元；三、顺丰速运有限公司应于判决生效之日起五日内向何华伟支付2018年1月至2018年7月的年终奖24096元；四、顺丰速运有限公司应于判决生效之日起五日内向何华伟支付律师费4930元；五、驳回顺丰速运有限公司的全部诉讼请求；六、驳回何华伟的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由顺丰速运有限公司承担。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付竞业限制补偿金、2017-2018年度未休年休假工资、2018年度奖金、律师费。 关于竞业限制补偿金。上诉人主张其已在被上诉人离职前通过口头、邮寄形式告知被上诉人解除双方所约定的竞业限制协议，之后又以登报的形式予以解除，故无需再支付经济补偿金。对此，本院认为，竞业限制实际上是法律赋予用人单位保护自身合法权益免受侵害的权利，当用人单位根据市场变化情况或生产经营的需要以及商业秘密的时效性，认定原来所拥有的商业秘密不再具有保密价值或原有商业秘密在某种情形下已进入公知领域时，有权免除劳动者的保密义务，不再对劳动者的择业权加以限制。即，用人单位可以单方解除保密合同。当劳动者不负有保密义务时，用人单位无需支付其经济补偿。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订了《商业秘密保护及竞业禁止协议》，但在被上诉人离职之时上诉人已经通过EMS向被上诉人送达了《解除竞业禁止协议通知书》，被上诉人予以拒收后，上诉人又于2018年9月7日在南方都市报刊登公告解除双方之间的竞业禁止协议。由上述事实可知上诉人已将解除竞业限制协议的意思表示送达被上诉人，被上诉人要求上诉人继续履行《竞业限制协议》于法无据，本院不予支持。一审处理有误，本院予以纠正。 关于2017-2018年度未休年休假工资。根据被上诉人提供的社保记录可知被上诉人的工作年限为10年以上，依法享受10天的年休假，上诉人根据被上诉人在其公司的工作年限安排其年休假违反法律规定，一审判决上诉人支付相应的未休年休假工资差额，处理正确，计算无误，本院予以维持。 关于2018年度奖金。根据上诉人提供的员工制度，上诉人确实存在每年向员工支付相应年终奖的事实。因被上诉人是否能得到年终奖以及应得数额属于用人单位掌握的事实，上诉人作为用人单位未能提供相应的证据，一审法院根据被上诉人离职时间并参照被上诉人2017年度的年终奖数额，计得上诉人应向被上诉人支付2018年度年终奖24096元，处理正确，本院予以维持。 关于律师费。根据《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，劳动争议案件，劳动者胜诉的，其支付的代理费可以由用人单位支付，但上限不超过5000元。因被上诉人的相关诉请在二审期间未能得到支持，其相应的律师费本院予以调整为1220元。 综上，上诉人的上诉请求部分成立，本院对成立部分予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律有误，本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第九条第一款，《职工带薪年休假条例》第五条，《职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条，《深圳市员工工资支付条例》第十四条，《深圳市经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36812号民事判决第二、三项； 二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36812号民事判决第一、五、六项； 三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初36812号民事判决第四项为上诉人顺丰速运有限公司应于本判决生效之日起五日内向何华伟支付律师费1220元； 四、驳回顺丰速运有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回何华伟的其他诉讼请求。 如果上诉人顺丰速运有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由顺丰速运有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 朱  作  平 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈柔米（兼）
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1192号之一 申请执行人杨应才，男，1976年2月18日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西巨擘实业有限公司，住南城县第三工业园区，统一社会信用代码：91361021079033920J。 被执行人黄忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请人杨应才与被执行人江西巨擘实业有限公司、黄忠民间借贷纠纷一案中，申请人杨应才申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1192号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  严如黛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5110号 原告:曹华好,男,汉族,1971年4月1日出生,住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告:淮南市长青建筑安装有限公司,住所地安徽市淮南市田家庵区国庆东路北侧（眼科医院西巷）,统一社会信用代码91340400150300885F(3-4)。 法定代表人:姚宝庆,该公司总经理。 被告:姚宝庆,男,1951年12月26日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告曹华好与被告淮南市长青建筑安装有限公司、姚宝庆民间借贷纠纷一案，由安徽省颍上县人民法院于2020年8月4日作出（2020）皖1226民初3701号民事裁定书移送本院管辖，本院于2020年10月22日立案。2020年10月28日，原告曹华好将诉讼请求变更为“1.请求被告向原告归还借款10000元；2.诉讼费用由被告负担”。2020年10月29日，原告申请撤回对被告淮南市长青建筑安装有限公司、姚宝庆的起诉。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围之内处分自己的权利。原告曹华好申请撤回对被告淮南市长青建筑安装有限公司、姚宝庆的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹华好申请撤回对被告淮南市长青建筑安装有限公司、姚宝庆的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹华好负担。 审判员 卢 红 二〇二〇年十一月四日 书记员 王清艳 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保47号申请人：丁国昌，男，1967年1月8日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：宋方存，男，1988年3月18日出生，汉族，住喀左县。被申请人：孙红艳，女，1990年7月15日出生，汉族，住凌源市。申请人丁国昌因与被申请人宋方存、孙红艳民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的房产一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人所有的位于喀左县河畔新城72幢01091号房产一处（所有权证号为：20180002981号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：申请人丁国昌与担保人李淑艳共同所有的位于喀左县[古塔欣园]房产一处（所有权证号为：喀房权证大城子字第**）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年十一月二日书记员  张 帅
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1418号张杰庆：你(单位)与申请执行人张涵惠合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初181号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张涵惠向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币23505元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书 （2020）陕0116民初4715号原告：林大均,男,汉族,1972年12月22日出生,住浙江省温岭市。被告：卢鹏,男,汉族,1985年1月4日出生,住西安市长安区。原告林大均与被告卢鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告林大均于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林大均撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告林大均撤回起诉。案件受理费300元，原告林大均已预交，减半收取计150元，由原告承担。 审  判  员     王  方                              二0二0 年 十一 月 十一 日                                   书  记  员     常盼盼   1
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初9112号 原告：喻志斌，男，1966年1月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托诉讼代理人：黄斌，福建上达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国琦，福建上达律师事务所律师。 被告：范泽池，男，1964年2月11日出生，汉族，住四川省西充县，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：林志峰，福建润格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵芳艺，福建润格律师事务所律师。 原告喻志斌与被告范泽池民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 喻志斌向本院提出诉讼请求：1.范泽池立即向喻志斌偿还借款本金744000元；2.范泽池向喻志斌支付以借款本金744000元为基数，按照月利率2%，自2019年11月18日起计算至实际还款之日止的利息；3.范泽池承担本案的律师费。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、范泽池同意于2020年11月30日前向喻志斌支付本息共计400000元，喻志斌在收到400000元当日向法院申请解除对范泽池的诉讼保全措施。 二、在解除对范泽池的诉讼保全措施的当日范泽池一次性向喻志斌支付270000元。 三、上述款项支付至喻志斌指定账户（账号：62×××88；开户行：中国建设银行江头支行；账户名：黄海鑫）。 四、若范泽池如期如数还款，双方就本案无其他争议。若范泽池有任意一期未按时还款，则有权就尚欠款项（2000000元扣除已付款项）一次性向人民法院申请强制执行。 五、案件受理费10500元，减半收取计5250元，由喻志斌负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4604号原告：昌图县四面城镇丰林村民委员会。法定代表人：郭建军，系该村主任。委托代理人：林亮春，系该村委会文书。被告：闫立新，男，1969年4月28日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县四面城镇丰林村民委员会诉被告闫立新借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因原告与被告自行和解，原告昌图县四面城镇丰林村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县四面城镇丰林村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县四面城镇丰林村民委员会负担。审判员  孟立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 莹