wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终2544号 上诉人（原审原告）：王桥镇农村合作基金会债权债务清偿办公室（以下简称王桥基金会清偿办）。 负责人：王可心，系该办公室负责人。 被上诉人（原审被告）：刘文杰，男，汉族，1947年8月15日出生，住陕西省泾阳县。 上诉人王桥基金会清偿办因与被上诉人刘文杰借款合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2020)陕0423民初1507号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王桥基金会清偿办上诉请求：请求依法撤销（2020)陕0423民初1507号民事裁定书，对本案继续审理。事实与理由：被上诉人1998年3月11日在原王桥镇农村合作基金会借款100000元，约定利率20.4‰,至今未还。2016年10月13日被其诉至泾阳法院，经审理因证据不足被驳回。法院作出（2017)陕0423民初591号判决书，后其找到了本案诉讼所需证据向泾阳县法院申请再审和申诉，被告知不符合再审和申诉条件，应当另行起诉，理由是再审和申诉针对的是错误判决书，而591号判决书是因为其的证据不足被驳回，而非判决错误，该判决其也认可。其查看了重复起诉的相关法律规定，认为本案应当另行起诉。《民事诉讼法》第200条、198条和209条均规定，再审、申诉和抗诉的前提是判决、裁定、调解书确有错误才能申请再审、申诉和抗诉，不能对正确的判决书申请审判监督和院长监督程序，更不能申请撤销。其认为（2020)陕0423民初1507号裁定书根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第247条的规定驳回了其的诉讼请求是对该法曲解，与立法精神相悖。虽然其后诉的诉讼标的与前诉相同，但后诉的法律事实和前诉发生了根本变化，用该法驳回其的诉讼请求错误。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案涉及的100000元借款合同纠纷，泾阳县人民法院曾于2017年2月15日立案，审理后作出陕（2017）陕0423民初591号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。现上诉人再次就该判决书已裁判的100000元借款提起诉讼，但一审谈话笔录中上诉人自认裁判发生法律效力后没有新的事实发生，故本案依法不属于人民法院应当受理的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2017）陕0423民初591号案件当事人相同，诉讼标的相同，诉讼请求虽然不同，但本案中上诉人起诉的100000元包含于（2017）陕0423民初591号案件请求的1075226.3元中且已被生效法律文书裁判，故上诉人本次起诉属于重复起诉，一审法院依法驳回起诉符合法律规定。 综上所述，王桥镇农村合作基金会债权债务清偿办公室的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执337号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**，统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社董事长。 委托代理人：韦汉政，男，该联社法律合规部经理。 被执行人：蒙志忠，男，1989年8月15日出生，瑶族，户籍所在地广西大化瑶族自治县，现住广东省深圳市龙华区。 申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人蒙志忠小额借款合同纠纷一案，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社依据已发生法律效力的本院于2020年5月8日作出的（2020）桂1229民初216号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院向被执行人蒙志忠发出执行通知书，责令被执行人蒙志忠向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还借款本金49700元及利息，负担案件受理费530元，申请执行费664元，但被执行人蒙志忠未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人蒙志忠的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人蒙志忠有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人蒙志忠暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃艳萍 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1671号之一申请执行人：任晓瑞，女，1978年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行任晓瑞与被执行人洛阳市金梦家具有限公司为租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4145号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为65965元及利息，执行到位0元，尚余65965元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十六日书记员  纪 露
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初508号原告：黑龙江省海林林业局有限公司，住所地黑龙江省海林市新华街**。法定代表人：艾玉芬，女，职务：董事长。被告：黑龙江省耐力木业有限公司，，住所地黑龙江省海林市耐力家园**楼新华**27委**07法定代表人：曹厚兰，职务：经理。第三人：海林市耐力房地产开发有限公司，，住所地海林市耐力家园**楼新华**27委**01法定代表人：俞大海，职务：总经理。第三人：海林市瑞江供热有限公司，住，住所地海林市幸福里小区**楼****/div>法定代表人：吴忠祥，职务：总经理。第三人：吴忠祥，男，1964年3月11日生，汉族，住海林市。原告黑龙江省海林林业局有限公司与被告黑龙江省耐力木业有限公司、第三人海林市耐力房地产开发有限公司、第三人海林市瑞江供热有限公司、第三人吴忠祥恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告黑龙江省海林林业局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省海林林业局有限公司撤回起诉处理。审判员  张哲浩二〇二〇年十一月十六日书记员  张瑞洋
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1514号上海多乐空气处理设备有限公司、沈阳市浑南区交通局：上海多乐空气处理设备有限公司与沈阳市浑南区交通局国内（包括涉外）仲裁裁决一案，申请执行标的共计739777.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位739777.88。至此，上海多乐空气处理设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1807号 原告：陈才武，男，1968年11月8日出生，黎族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告：胡洪，男，1973年2月9日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告陈才武与被告胡洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈才武于2020年11月4日以需要自行协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈才武申请撤诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈才武撤诉。 案件受理费减半收取305元，由原告陈才武负担。 审判员  肖兵书 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 艳
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1318号申请执行人：孙中刚，男，汉族，1985年3月24日生，住固始县。被申请人：冯广军，男，汉族，1986年4月21日生，住固始县。申请执行人孙中刚与被申请人冯广军劳务合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人冯广军应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人孙中刚下欠借款29230元。因被申请人冯广军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙中刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未找到被执行人有可供执行的财产。被执行人冯广军名下无存款、有“豫Ｓ×××**”蒙迪欧车辆、由于下落不明，不具备处置条件，申请人同意暂不处置、无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯广军负有继续向申请执行人孙中刚履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十二日书记员  王 坤
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执1120号本院（申请执行人）、姚永国（被执行人）：本院与姚永国罚金一案，申请执行标的共计180000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给本院（申请执行人）。至此，本院（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0503刑初225号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 辉二〇二〇年十一月十七日书记员 杨元娜
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执807-1号   申请执行人：武春良，男，1967年4月3日出生，汉族，山西省清徐县东于镇口儿村居民。   被执行人：庞文兵，男，1969年1月24日出生，汉族，山西省清徐县西谷乡北云支村居民，住山西省清徐县。   武春良与庞文兵民间借贷纠纷执行一案，本院依法受理，该案作出的（2019）晋0121民初2561号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人支付案款500000元及诉讼费2200元、申请执行费7400元。本院于2020年8月4日依法受理并立案执行。   执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年8月5日、2020年8月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款，对银行账户已冻结，其中对9663.63元银行存款已扣划。   3.本院于2020年8月10日派人到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人的公积金账户余额为105130.17元，但因其户名与身份证不一致，暂时无法冻结，且因有担保，暂时无法扣划。   4.本院于2020年8月11日派人到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息。   5.本院于2020年8月26日派人到山西省太原市公安局交警支队车辆管理所对庞文兵名下的×××号车进行了查封，但该车无法实际控制。   6.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   7.申请执行人于2020年11月16日书面申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人于2020年11月16日书面申请终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为497736.37元、案件受理费为2200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请恢复执行人发现被恢复执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚     二〇二〇年十一月十八日   书记员 刘志飞
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民特62号申请人：任达蓉，女，生于1973年11月16日，汉族，贵州省余庆县人，现住余庆县。申请人：陈韬，男，生于1978年2月25日，汉族，贵州省余庆县人，现住贵州余庆县。本院于2020年11月5日立案受理申请人任达蓉与申请人陈韬申请确认人民调解协议效力的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人任达蓉与申请人陈韬因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月4日经余庆县家事纠纷调委会主持调解，达成协议如下：一、陈韬自愿赔偿给任达蓉各项损失按总损失215400.5元的65%计算（是按最高的标准计算的），共计139000元人民币，赔偿费包括医疗费、伤残费、交通费、护理费、伙食费、住宿费、后续治疗费等一切费用。二、支付方式：陈韬于2020年11月4日前支付50000元给任达蓉，2021年12月31日前支付50000元，2022年12月31日支付39000元，如果任意一期没有按协议履行任达蓉就可以向人民法院申请执行之后的所有金额。三、任达蓉在收取陈韬一次性损害赔偿金时，必须同时将所有的医疗费用票据、病案材料、伤残鉴定资料及其他费用票据等全部复印后交付给陈韬，并保证票据材料的真实性。四、本协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，陈韬支付任达蓉费用后，今后任达蓉不得以任何理由向陈韬主张任何权利，陈韬不再负有任何赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人任达蓉与申请人陈韬于2020年11月4日经余庆县家事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  何汶芮二〇二〇年十一月五日书记员  杨秀敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4526号 申请执行人:亳州市汇润房地产有限公司，住所地：安徽省亳州市毫州经济开发区养生大道南侧、希夷大道西侧。统一社会信用代码：91341600567510263K（1-1）。 法定代表人：黄洪生职务：董事长。 被执行人：耿一鸣，女，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行汇润房地产有限公司与耿一鸣商品房销售合同纠纷一案中，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内按照本院作出的（2020）皖1602民初4534号民事判决书确定的义务履行完毕，逾期被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 撤销亳州市汇润房地产有限公司与耿一鸣办理的商品房买卖合同(合同编号:W201507280016)备案登记。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异417号案外人胡捷，女，1970年8月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人辛金地（案外人之女），1993年7月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请执行人张家纯，男，1963年1月31日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人辛若武，男，1963年3月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张家纯与被执行人辛若武（2007）沈河执字第1103号民间借贷纠纷一案中，案外人胡捷对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人胡捷称，贵院于2020年7月27日依据(2006)沈河民一合初字第264号民事判决书作出(2007)辽0103执字1103号民事裁定书及协助执行通知书，裁定承租人沈阳欢乐英卓医院管理有限公司停止支付被执行人辛若武作为出租人的位于沈阳市和平区南京北街26甲3号12-13A-F轴房屋的房屋租金。上述房屋不动产登记簿记载的所有权人为案外人，案外人与被执行人辛若武于2006年离婚，《离婚协议》中约定该房产的所有权各享有半。离婚后辛若武将该房产登记簿私自取走向张家纯借款，案外人毫不知情。现贵院作出要求承租人停止支付租金的裁定内容明显不当，严重侵害了案外人作为房屋所有权人收取租金的合法权益，应当依法终止该强制执行措施，撤销上述裁定书及协助执行通知书。贵院执行法官提及即使案外人不同意拍卖该房产，贵院依然可依法强制执行，但在案外人不存在任何过错的情形下拍卖房产将严重侵犯案外人的财产权利。法院拍卖过程经过“三拍两降”，房产最终成交价可能仅为评估价格的一半，极大的减损了案外人的财产利益。张家纯作为出借人，在明知案外人与辛若武已离婚且该房产登记簿上仅有案外人一人名字的情况下，依然向辛若武借款，即应承担房产无法分割的不利后果。综上，鉴于案外人作为该房屋的合法所有权人，贵院于2020年7月27日作出(2007)辽0103执字1103号民事裁定书及协助执行通知书的法律依据缺失。请求事项：1.撤销(2007)辽0103执字1103号民事裁定书及协助执行通知书；2.中止对沈阳市和平区南京北街26甲3号房产进行强制执行拍卖。本院查明，张家纯与辛若武、胡捷民间借贷纠纷一案，本院于2007年3月16日作出（2006）沈河民一合初字第264号民事判决书，判决：“一、被告辛若武于判决生效后一个月内偿还原告张家纯借款500000元人民币；二、被告辛若武于判决生效后一个月内向原告张家纯支付逾期利息，从2006年10月6日起至给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率给付。”被告未按生效判决履行给付义务，原告申请强制执行。本院于2020年7月27日作出（2007）沈河执字第1103号民事裁定书，裁定停止支持位于沈阳市和平区南京北街26甲3号12-13A-F轴房屋的房屋租金，同日向沈阳欢乐英卓医院管理有限公司下发协助执行通知书，要求其协助自行停止支付案涉房屋租金。案外人胡捷提出上述异议。另查明，案涉房产登记在胡捷名下。案外人胡捷与被执行人辛若武原系夫妻关系，双方于2006年7月4日登记离婚，离婚协议约定：位于沈阳市和平区南京北街**（15号网点）185.228平方米离婚后双方各一半（此房剩余贷款双方各偿还一半）……婚姻存续期间的债务谁名下的谁偿还。再查明，本院于2009年1月8日作出（2007）沈河执字第1103号民事裁定书，驳回案外人胡捷的异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”该条规定的共有包括夫妻间的共有。本案依法查封的案涉房产，系案外人与被执行人的共同财产，本院执行行为符合法律规定，并无不当。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。”本案中，案外人提供的离婚协议虽对涉案房产作出了处分，但离婚协议仅具有对内约束力，不能对抗二人以外的其他债权人，且离婚协议对房屋租金未做约定，故案外人的权利不能够排除执行，因此，案外人的异议请求，本院不予支持。关于案外人提出不应进入拍卖程序的问题，经查，本案尚未进入拍卖程序，故案外人该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人胡捷的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 黄耀宇审 判 员 周大承审 判 员 邹红黎二〇二〇年十一月十二日法官助理 张家乐书 记 员 崔 悦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1742号 原告：李徽，女，1982年6月11日生，汉族，居民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：张贵来，男，1976年1月15日生，汉族，农民，户籍地：秦皇岛市抚宁区。 原告李徽与被告张贵来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李徽于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李徽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  魏志红 人民陪审员  苏洪林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王一哲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8646号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3423号 原告：献县某某某某租赁站，住所地河北省献县。 经营者：郑某某，系该租赁站经理。 委托代理人：王某某，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：湖北某某某某有限公司，住所地湖北省武穴市。 法定代表人：汤某某，系该公司经理。 被告：沈阳某某某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：詹某某，该公司经理。 被告：安徽某某某某有限公司，住所地安徽省巢湖市。 法定代表人：曹某，系该公司董事长。 本院在审理原告献县某某某某租赁站诉被告湖北某某某某有限公司、沈阳某某某某有限公司、安徽某某某某有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：经审查，原告献县某某某某租赁站于2020年11月3日向本院提出减少诉求请求申请，将原诉讼请求减少到10000元。在本案诉讼期间提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告献县某某某某租赁站撤回起诉。 因原告献县某某某某租赁站减少诉讼请求，故返还1125元，案件受理费25元，由原告献县某某某某租赁站负担。 审判员  张兆鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  周得玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7213号原告：郑州市宏基混凝土有限公司，住所地中牟汽车产业集聚区远航路南、郑民高速辅道北、德惠街东侧。统一社会信用代码91410122063808402X。法定代表人：马广礼，总经理。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋海云，河南长建律师事务所律师。被告：河南元盛建设集团有限公司，住所地郑州市中牟县雁鸣湖镇（财政所院内）。统一社会信用代码91410122790613097H。法定代表人：郭彩霞，董事长。委托诉讼代理人：张喜战，1960年1月4日生，系公司员工。委托诉讼代理人：张伟霞，1987年5月18日生，系公司员工。原告郑州市宏基混凝土有限公司与被告河南元盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑州市宏基混凝土有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州市宏基混凝土有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市宏基混凝土有限公司撤诉。案件受理费20261元，减半收取计10130.5元，由郑州市宏基混凝土有限公司负担。审判员 陈 斌二〇二〇年十一月二日书记员 宋安宁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6764号之一申请执行人：郑东升，男，1974年1月19日生，汉族，户籍地浙江省象山县东陈乡旦门村双渔****。被执行人：蒋凤金，男，1976年3月24日生，汉族，户籍户籍地河南省淮滨县马集镇彭庄村蒋庄组。div>本院在执行郑东升与蒋凤金建筑设备租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其他相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 由力军审判员 朱 雷二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2360号 原告：袁成成，男，1989年12月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：魏玉俭，女，1964年10月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：穆洪忠，男，1964年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告袁成成与被告魏玉俭、穆洪忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告袁成成于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁成成向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁成成撤诉。 案件受理费275元，由原告袁成成负担。 审判员  张志军 二〇二〇年十一月九日 书记员  巩琳贤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5554号 原告：林建平，男，1965年4月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王**，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：金志华，男，1971年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林建平为与被告金志华民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付欠款95000元，并赔偿自起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林建平的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告金志华经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定本案事实如下：原被告系朋友关系，2010年12月被告因资金周转困难向原告借款100000元。原告另以自己名义向金融机构贷款100000元，转借给被告。2011年11月29日被告归还了原告部分借款，经结算尚欠95000元并另行向原告出具了借条一份，载明借款金额。被告借款后至今未归还，原告经催讨未果故诉至本院。 另查明，原告出借给被告的借款款项，由原告自行陆续归还给金融机构，并在2014年偿还全部借款本息。 上述事实有原告提供的身份信息、借条等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原告出借给被告的借款款项虽然是向金融机构贷款所得，但该款项原告另行陆续偿还给金融机构并支付了借款利息，应不宜认定为向金融机构套取贷款转借的行为。被告向原告借款经结算另行出具借条，双方间的借贷关系应合法有效，被告作为借款人应当偿还原告借款本金。现经原告催讨仍未归还，属违约行为，应赔偿原告自权利主张之日起的逾期利息损失。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金志华于本判决生效之日起十日内返还原告林建平借款本金95000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月4日起计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取1087.50元由被告金志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审??判??员???韩??????鸿 ????????????二〇二〇年十一月十六日 法官助理唐甜 ??代??书记员???张程瑶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1241号申请执行人：于京涛，男，1974年6月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：董朝杰，男，1968年11月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于于京涛与董朝杰合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初2693号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告董朝杰于本判决生效之日起十日内支付原告于京涛货款及工程款75000元。因被执行人未履行义务，于京涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人董朝杰所有的位于东安路建南1号院8号楼东3单元5层西户的房屋一套（不动产权证书号：卫东16004167）。本院予以轮候查封（2023年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董朝杰负有继续向申请执行人于京涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱玉豪
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9607号上诉人（原审起诉人）：云南镶安金属制品有限公司。住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区矣六街道办事处候谷怡镜花园******。法定代表人：陈丽霞。委托代理人：代建华，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南镶安金属制品有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初8191号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南镶安金属制品有限公司上诉称：一、本案涉案《镀锌钢围栏原材料定购合同》甲方即丽江嘉元建筑工程有限公司金中航二期码头围墙工程项目经理部系被上诉人的分支机构，故上诉人依法将被上诉人列为本案被告；二、一审法院认定上诉人之诉请涉及买卖合同关系和运输合同关系，认定上诉人应当分别处理，属于认定错误。双方履行合同过程中，仅有一批货物由被上诉人委托物流公司至上诉人处取货，上诉人垫付2500元运费，双方已明确该笔款项与货款具有同种性质，不存在运输合同关系；三、本案系买卖合同纠纷，涉案合同中仅约定交货方式为被上诉人至上诉人处自提，上诉人在官渡区及易门县均有办事机构，该约定属于约定不明确。合同第一条约定的工程地点亦并非货物交付地点。故本案并未约定合同履行地。本案理应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，上诉人作为本案接收货币一方，其所在地官渡区即为本案合同履行地，官渡区人民法院依法对本案享有管辖权。一审法院对本案合同履行地及法律适用的认定存在错误。故请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人未对管辖法院进行书面约定，因此本案应当适用法定管辖的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案中，上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因上诉人的所在地即合同履行地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初8191号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年十一月三日书记员  方 馨
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6355号原告：溧阳市溧城小成石材经营部，统一社会信用代码92320481MA1Y71JX17，住所地溧阳市溧城金桥流通中心******。经营者：成智明，男，1985年10月22日生，汉族，户籍地湖北省通山县。被告：溧阳市溧城诺拓门窗经营部，统一社会信用代码92320481MA1Y2T5E68，住，住所地溧阳市溧城金桥流通中心******/div>经营者：俞科，男，1990年10月15日生，汉族，住溧阳市。被告：沈钱，男，1980年11月5日生，汉族，户籍地溧阳市。原告溧阳市溧城小成石材经营部（简称：石材经营部）诉被告溧阳市溧城诺拓门窗经营部（简称：门窗经营部）、沈钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告石材经营部的成智明、被告沈钱到庭参加诉讼，被告门窗经营部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款3870元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月，被告赊欠原告石材货款3870元，该款至今未付，原告请求法院依法判决。被告门窗经营部未作书面答辩。被告沈钱辩称，原告是到我们那里去上的样品，出样的，是免费的，回过头来向经营者俞科要钱，他自己砸掉的样品，上一次庭审笔录上都有的。我肯定不会付这个钱。经审理查明，原告石材经营部与被告门窗经营部系相邻的个体工商户，双方相处尚好。2020年5月，原告为被告门店提供了三个石材门套（共29米）并予以了安装，后因价款问题双方发生争议，原告要求被告支付石材货款3870元，被告认为是免费样品不同意付款。2020年8月2日，原告方成智明向被告要款，双方发生争执后，成智明用榔头把三个石材门套砸坏，被告遂重新装修了门套。另查明，2020年8月17日，溧阳市溧城小成石材经营部曾起诉溧阳市溧城诺拓门窗经营部，要求门窗经营部支付价款3870元。本院审理认为，石材经营部仅提供自己书写的且未经门窗经营部认可的发货单，且没有其他证据予以证明，故对石材经营部的诉请不予支持。本院于2020年9月15日作出（2020）苏0481民初5208号民事判决：驳回石材经营部的诉讼请求。2020年9月18日，原告方成智明又上门催款未果，成智明向溧阳市公安局清安派出所报警，民警出警后告知成智明通过司法途径处理。因当事人协商未果，引起本案诉讼。上述事实，由原告提供的石材经营部送货单、溧阳市公安局清安派出所接处警记录，以及当事人的庭审陈述等证据证明。本院认为，我国《合同法》规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。虽然石材经营部与门窗经营部系口头合同，门窗经营部未在送货单上签名，但综合原告提交的相关证据，本院确认双方之间买卖合同成立。被告从原告处赊欠石材的事实，应于确认。虽然被告认为原告为其安装的三个门套系原告因业务需要免费出的样品，但是原告不予认可，故被告应当就自己的抗辩举证加以证明，否则被告应当支付相应价款。根据相关法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。由于本案原告方成智明在催要价款中与被告门窗经营部人员发生争执，原告负气将已安装的三个门套损毁，原告以自己的行为表示解除合同，而被告实际已经重新包装了门套，也表明同意解除合同。由于原告没有全面履行合同义务，对其主张的支付价款诉讼请求，本院不予支持。因案涉合同的相对方系石材经营部与门窗经营部之间的买卖关系，原告主张被告沈钱承担民事责任，于法无据，本院不予支持。被告门窗经营部经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回溧阳市溧城小成石材经营部的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  程冬年二〇二〇年十一月五日书记员  万俊琳
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1119号孙国银、丁建福：被执行人孙国银、丁建福共同退出违法所得、罚金刑一案，本院已立案执行，执行依据为常州经济开发区人民法院作出的（2020）苏0492刑初254号刑事判决书。现该判决书所确定的罚金及共同退出违法所得部分已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3538号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。住所地：社旗县建设路**。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞,河南博音律师事务所律师。被告：杜德彬，男，汉族，生于1975年8月27日，住河南省社旗县。被告：杜德坡，男，汉族，生于1965年1月26日，住河南省社旗县。被告：杜德海，男，汉族，生于1963年1月29日，住河南省社旗县。被告：曹继兵，男，汉族，生于1975年8月1日，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜德彬、杜德坡、杜德海、曹继兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日原告河南社旗农村商业银行股份有限公司申请将诉讼中第一项变更为先于归还本金1万元及利息，并向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张永军二〇二〇年十一月十七日书记员  王 涵
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2007号原告：付丽，女，1977年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：彭乙健，广东商达（龙华）律师事务所律师，特别授权。被告：陈红，女，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告付丽诉被告陈红不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告付丽在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付丽撤回起诉处理。审 判 长  刘 贻审 判 员  贺银华人民陪审员  陈上游二〇二〇年十一月十二日书 记 员  贺宇慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3999号 上诉人（原审被告）：高军，男，1981年12月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李军生，男，1959年3月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 上诉人高军因与被上诉人李军生劳务合同纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高军上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判驳回被上诉人的第二项诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，2016年1月18日上诉人为被上诉人出具欠条，但双方并未约定欠款的利息，被上诉人在起诉之前也未向上诉人主张过利息，故一审判决上诉人支付被上诉人2016年1月19日至被上诉人起诉之日的利息无事实和法律依据。 被上诉人李军生未提交书面答辩意见。 李军生向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工资欠款20333元；2.判令被告支付自2016年1月19日至2019年11月7日按6%的标准计算的资金占用利息4690.14元以及至欠款付清之日的资金占用利息。 一审法院认定事实：2013年，被告高军雇佣原告李军生等农民工到淄博市高新区工地工作，拖欠原告等人劳务费。2016年1月18日，被告出具欠条，写明欠原告人工费20333元。之后，原告多次催要，并向相关部门投诉，但劳务费一直未支付。一审法院认为，原告与被告之间系雇佣关系，原告作为农民工即雇员提供劳务，被告作为接受劳务一方即雇主支付劳务费，被告欠原告劳务费事实清楚，应当支付，原告主张的利息应当自2016年1月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年4.75%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至欠款支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告李军生劳务费20333元；二、被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告李军生以本判决第一项欠款为基数自2016年1月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年4.75%的标准计算至2019年8月19日、自2019年8月20日至欠款支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告高军负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人高军拖欠被上诉人李军生劳务费，为被上诉人出具了欠条，因上诉人未能及时支付，必然给被上诉人造成经济损失，被上诉人向上诉人主张经济损失符合法律规定，本院予以支持。上诉人与被上诉人之间是劳务合同关系，并非民间借贷关系，上诉人主张双方未约定利息，不应支付利息的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，高军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王鹏 审 判 员  刘宁 审 判 员  郭鹏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  伊凯 代理书记员  刘健
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3202号 北海万达房地产开发有限公司、韩海涛： 本院在执行申请执行人韩海涛与被执行人北海万达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月18日达成和解，被执行人北海万达房地产开发有限公司按和解约定，向申请执行人韩海涛支付违约金17607.95元，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省黄石市铁山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0205行初36号原告胡冬梅原告吕国良委托诉讼代理人谢昱，湖北鸣伸律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告大冶市汪仁镇四连山村村民委员会第三人吕作旺本院在审理原告胡冬梅、吕国良诉被告大冶市汪仁镇四连山村村民委员会、第三人吕作旺其他（作为类其他（资源）其他行政行为）一案中，原告胡冬梅、吕国良于2020年11月18日以涉案房屋权属存在纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡冬梅、吕国良的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许胡冬梅、吕国良撤诉。案件受理费减半收取25元，由胡冬梅、吕国良负担。审 判 长  熊曙光人民陪审员  王秀华人民陪审员  胡晚生二〇二〇年十一月十九日书 记 员  徐 露
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执恢489号王新年：关于你与孟宝平劳动报酬纠纷执行一案，本院已于2020年11月5日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二〇年十一月五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17717号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘钦武，男，1989年01月09日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘钦武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2655号 原告：福州广霸道路工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾街道江滨东大道**名城港湾******楼连接体****内**（自贸试验区内）。 法定代表人：万瑜，总经理。 被告：福建省锦兴建设工程有限公司，住所地福建省南平市，住所地福建省南平市延平区茫荡镇筠竹村坎下**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：丁锦辉，经理。 原告福州广霸道路工程有限公司与被告福建省锦兴建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年10月30日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州广霸道路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由福州广霸道路工程有限公司负担。 审 判 长  袁文渊 人民陪审员  林 斌 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  金 凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初3604号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：付强，男，1986年5月4日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告付强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付强于2017年3月27日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告付强偿还原告借款本金25469.04元、利息、罚息1047.02元、复利23.65元，合计26539.71元（以上本金及利息截止日为2020年2月19日），并自2020年2月20日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告付强赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告付强经合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实及理由如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年3月27日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告付强签订《个人信用贷款合同》一份；2.借款本金：182000元；3.借款期限：36个月，自2017年3月27日起至2020年3月27日止；4.合同执行利率：固定利率，月利率1.53%；5.违约责任：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。6.还款方式：按月等额还本付息法；7.欠款情况：截止至2020年2月19日，被告付强尚拖欠贷款本金25469.04元、利息、罚息1047.02元、复利23.65元。二、其他情况：1.原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告付强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告付强签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告付强未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现贷款期限已届满，被告付强应立即偿还原告借款本息，故对于原告要求被告付强偿还贷款本金、利息、罚息、复利并赔偿律师费的诉讼请求，本院予以支持。另，因贷款期限已届满，故无需判令合同解除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告付强于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金25469.04元、利息、罚息1047.02元、复利23.65元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年2月19日），并自2020年2月20日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告付强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元、保全费285元，均由被告付强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  罗小茜人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月十三日法官助理朱晓楠书记员姜悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执恢126号   申请执行人：李小红，女性，1964年2月19日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：谢信辉，男性，1988年1月1日生，住西安市鄠邑区。   被执行人：谢养军，男性，1962年9月6日生，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人李小红与被执行人谢信辉、谢养军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0125民初3434号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款42000元及利息，并承担受理费1000元、执行费550元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执恢126号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十一月十日   书记员张晨光
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1404号申请执行人:叶洪杰，男1981年9月1日生，汉族，住靖江市。被执行人:靖江市义龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91321282595623687E，住所地靖江市。法定代表人：盛正雷。本院在执行叶洪杰与靖江市义龙房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1404号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月五日书记员 王亚萍
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3114号原告：夏爽，女，1977年10月2日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姜梦凡，河南罗山县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市北京南路金杯财富大厦。法定代表人：李凯。原告夏爽与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏爽撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告夏爽负担。审判员 杨 帆二〇二〇年十一月十六日书记员 朱丽芸
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保630号     申请保全人：张子丽，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：高婧，女，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX园XX小区XX楼XX单元XX室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人张子丽与被保全人高婧保证合同纠纷一案中，本院对被保全人高婧的财产在价值280064元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人高婧的财产在价值280064元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 景 相 国         二〇二〇年十月三十日     书 记 员 刘 海 能      1
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10434号之一申请人：邵亮丰，男，1981年6月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊、邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。被申请人：周健，男，1971年9月1日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋梅华，女，1971年11月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人邵亮丰与被申请人周健、蒋梅华民间借贷纠纷一案中，申请人邵亮丰向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人周健、蒋梅华价值3万元的财产。申请人邵亮丰已提供担保。本院认为，申请人邵亮丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周健、蒋梅华的银行存款3万元或查封（扣押）同等价值的其他财产及财产权益（含周健、蒋梅华对第三人享有的到期债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  储晓惠二〇二〇年十一月四日书记员  包正萍
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢784号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：魏景阳，男,1960年2月1日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01779号民事调解书已经发生法律效力。被执行人魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 文 东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2474号之八   申请执行人：新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**永祥街**坐标****04、05商铺。   负责人：刘长胜，支行负责人。   委托代理人：马晓艳，女，回族，1993年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县。   委托代理人：李雪强，男，回族，1992年7月4日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   被执行人：新疆华文盛世装饰有限公司，住所地：新，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**秦郡**楼**>   法定代表人：阳盛，该公司经理。   被执行人：新疆凯乐工贸有限公司，住所地：新疆维吾，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市  法定代表人：王红，该公司经理。   被执行人：王红，女，1974年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人新疆绿洲国民村镇银行有限责任公司新华凌支行与被执行人新疆华文盛世装饰有限公司、新疆凯乐工贸有限公司、王红、孙东友公证债权文书执行一案，新疆维吾尔自治区公证处于2020年6月1日作出的（2020）新乌法诺证经字第10596号执行证书和2019年6月19日作出的（2019）新乌法诺证经字第11445号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3036533.45元，本院于2020年9月2日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权3036533.45元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执2474号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓 伟   审  判  员   王 玮   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   朱彩薇
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初2051号原告双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人李娜，该公司董事长。被告胡晓宇，男，汉族，1989年5月24日出生，现住黑龙江省宝清县，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告胡晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月四日书记员  王玥晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6577号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：连云港市锦恩贸易有限公司，住所地连云港市海州区江化南路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告连云港市锦恩贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2298号申请执行人：周荣丽，女，1967年6月25出生，汉族，住所地南阳市宛城区。被执行人：陈连同，男，1966年2月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。周荣丽申请执行陈连同一案，（2019）豫1302民初3767号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈连同偿还申请执行人25000元及利息。因被执行人陈连同未按照上述生效法律文书履行义务，申请人周荣丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月16日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈连同负有继续向申请执行人周荣丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二〇年十一月六日书记员 柳 焱
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2906号之九申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇，行长。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇宋寨村一社会信用代码91370523782343613X。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王经济技术开发区一社会信用代码9137052316496149X0。法定代表人：马秉光，执行董事兼总经理。被执行人：广饶县康斯唯绅新材料有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码913705230629698534。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：吴中华，男，1983年6月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：吴荣之，男，1953年11月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘桂兰，女，1953年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司、吴中华、吴荣之、刘桂兰金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初3228号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人吴中华的银行存款2142元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十七日书记员 杨殿波
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2012号之一申请执行人：刘文华，男，1953年10月10日生，汉族，住东海县。委托代理人：刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。被执行人：王会之，男，1963年1月5日生，汉族，住东海县。被执行人：索萍，女，1963年5月29日生，汉族，住东海县。刘文华与王会之、索萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初8708号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的金额为标的款175000元、诉讼费1900元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，查封了被执行人索萍名下苏Ｇ×××**号车辆，未实际控制。未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，告之被执行人在本院有多起被执行案件，不动产已经抵押且在执行中，本案未做处置，等候参与分配。申请执行人未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月四日书记员  陈江超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6983号原告：刘某，男，1991年8月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：许某，女，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告刘某与被告许某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告刘某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费867元，减半收取433.5元，由原告刘某负担。审判员  高伟二〇二〇年十一月十二日书记员  郭闯
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初3067号原告：柳树阳，男，1981年6月21日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：王少杰，男，1972年11月14日出生，汉族，个体，住河北省三河市燕郊开发区。原告柳树阳与被告王少杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告柳树阳于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳树阳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳树阳撤诉。案件受理费1,884元，减半收取计942元，由柳树阳负担。审判员  高中宝二〇二〇年十一月十八日法官助理李晨书记员刘园园
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7139号上诉人（原审原告）：吴非，男，1957年8月17日出生，汉族，大连大学附属中山医院医生，现住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨鸽，辽宁韬论律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石翠云，女，1955年10月14日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘先恩，辽宁甘霖律师事务所律师。上诉人吴非因与上诉人石翠云财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴非上诉请求：依法改判(2019)辽0212民初3159号判决第二项，由被上诉人承担全部的鉴定费共计7000元；本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一、房屋漏水原因鉴定无法分析原因是因被上诉人不予配合导致，因此此次鉴定费用应当由被上诉人承担。对卫生间这种有防水要求的房间做闭水试验，蓄水的高度一般为30-40毫米，蓄水时间不得低于24小时，然后观察楼下有无漏水现象。但是第一次鉴定机构进行检测时，因被上诉人迟到未能按时进行检测，开始检测后被上诉人方又因有事需要提前走，闭水试验一共做了不到1个小时，远远低于闭水试验的检验评估标准。故鉴定评估机构无法分析原因完全是由于被上诉人的过错导致，此次鉴定费2000元应当由被上诉人承担。二、第二次鉴定受损房屋的修复费用的鉴定费应当由被上诉人承担。本案上诉人房屋的卫生间、客厅、门厅顶棚及墙壁受损是因被上诉人房屋渗漏导致的，故被上诉人应当对其房屋漏水给上诉人房屋造成的损失承担赔偿责任。所以针对上诉人受损房屋的修复而产生的鉴定费也应当由被上诉人承担。石翠云辩称：不同意上诉人的上诉请求，石翠云不应承担赔偿责任，请求予以驳回上诉人的诉讼请求。石翠云上诉请求：撤销大连市旅顺口区人民法院(2019)辽0212民初3159号民事判决书；驳回吴非的诉讼请求；诉讼费及鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。一、原审法院判决上诉人承担赔偿责任没有事实基础。该房屋系公寓式建筑，上诉人接收该房屋后至今没有进行装修和实际使用，更没有发生过漏水现象及水管爆裂等情况。鉴定机构对石翠云的房屋进行了实验，证明该房屋没有漏点。二、吴非自述案涉房屋受损时间为2019年7月中上旬，物业通知7月下旬我方时，案涉房屋已经不漏了。石翠云没有对自己房屋的水管进行修理或更换，因此吴非房屋的损失与上诉人无关。三、原审判决认定基于水由高向低处渗漏的常识而言，进而得出原告房屋的棚顶漏水为被告房屋漏水导致，此观点是错误的。四、即便该漏点是从上诉人房屋漏水所致，也无法认定是上诉人的责任。案涉房屋漏点为卫生间位置，但该卫生间不仅有上诉人所使用的管道，还有2个公共管道(自来水和下水管道)，究竟是由上诉人自己使用的管道所致还是公共管道所致，事实不清。一审判决由上诉人来承担责任是错误的。吴非辩称：不同意石翠云的上诉请求，坚持自己的上诉意见。吴非向一审法院起诉请求：1.判令被告对其位于旅顺口区南路西段亿达蓝湾692-2701房屋渗水点进行维修，排除因被告房屋漏水对原告房屋造成的妨害；2.判令被告将原告房屋恢复原状并赔偿原告经济损失暂计10000元（实际损失最终以鉴定结果为准）;3.判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。诉讼过程中原告变更第2项诉讼请求，要求被告赔偿经济损失2500.02元。一审法院认定事实：原告房屋位于大连市旅顺口区，建筑面积63.38平方米。被告房屋位于大连市旅顺口区，建筑面积161.55平方米。原、被告之间系楼上楼下相邻关系。原、被告房屋所在楼房总层数为29层。2019年7月中上旬，原告房屋卫生间、客厅、门厅顶棚及墙壁出现漏水情况，致原告房屋卫生间、客厅、门厅顶棚墙皮和客厅、门厅墙面壁纸因水淹有不同程度的损坏，卫生间门框亦因水淹发生变形。此后原告房屋没有再发生屋顶漏水状况。本案诉讼中，原告申请对房屋漏水原因及维修费用进行司法鉴定，大连市建筑工程质量检测中心有限公司接受委托对案涉房屋进行初勘后，以初勘现场无法确定被告房屋向楼下原告房屋卫生间和客厅渗漏水问题、无法分析原因为由退鉴，原告支付初勘鉴定费2000元。之后，原告又申请对维修费用进行司法鉴定，大连建工工程造价咨询有限公司接受委托作出大建工鉴字[2020]第24号司法鉴定意见书，鉴定房屋修复造价为2500.20元，原告支付本次鉴定费5000元。一审法院认为：公民的财产权益受法律保护。损害他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。本案系因漏水而引发的财产损害赔偿案件，原告房屋位于整栋楼房第26层，从水由高处向低处渗漏的常识而言，原告房屋卫生间顶棚漏水应为其楼上房屋发生漏水情况导致，原告房屋之上有三层房屋，被告房屋是相邻层房屋，因此可以确认原告房屋顶棚漏水为被告房屋发生漏水情况导致。被告对其房屋负有维护管理义务，因其房屋漏水给原告造成损失被告应承担赔偿责任。由于房屋漏水与房屋是否精装修以及有无人员居住没有必然联系，被告不承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。经鉴定原告房屋修复费为2500.20元，原告要求被告赔偿该款，予以支持。现原告房屋顶棚没有再出现漏水状况，原告要求被告维修其房屋渗水点、排除妨害的诉讼请求，无事实依据，不予支持。因诉讼需要原告两次申请鉴定并支付鉴定费7000元，综合考量被告依法应承担的侵权责任、原告提起诉讼时主张的财产损失数额、鉴定事项以及鉴定意见，酌定原告负担鉴定费5600元，被告负担1400元，被告应赔偿原告鉴定费1400元。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下:一、被告石翠云于判决生效之日起十日内赔偿原告吴非经济损失2500.02元；二、被告石翠云于判决生效之日起十日内赔偿原告吴非鉴定费1400元；三、驳回原告吴非其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告石翠云负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系因漏水而引发的财产损害赔偿案件，上诉人吴非与石翠云是相邻层的住户，上诉人吴非房屋顶棚漏水受损应为其楼上房屋发生漏水导致。从双方的陈述来看，上诉人石翠云的房屋顶棚没有发生漏水引发的受损情况，故应当排除其楼上水管漏水的可能。作为相邻关系人吴非房屋顶棚受损应当为石翠云房屋漏水所致。故原审判决由石翠云赔偿修复费用适当。关于鉴定费的承担一节，因鉴定部门首次鉴定时无法确定漏水问题、无法分析原因被退鉴，且目前房屋并未再发生漏水问题，原审结合鉴定事项、侵权责任等因素酌定由吴非负担5600元，石翠云负担1400元并无不当，本院不作调整。综上所述，上诉人吴非、上诉人石翠云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由吴非负担50元，石翠云负担50元。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张文秀
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢162-2号申请执行人：平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司，住所地平顶山市矿工东路**。统一社会信用代码：91410400171752493P。法定代表人：姚建平，经理。被执行人：射阳县东鑫源物资有限公司，住所地射阳县洋马镇黄金路工业园内。注册号：320924000086999。法定代表人：王本跃，总经理。被执行人：王本跃，男，1955年8月7日出生，汉族，住盐城市经济开发区。申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司与被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司买卖合同纠纷一案，法院作出的（2017）豫0403民初53号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的7690000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年06月30日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司名下的财产。1.查明被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司名下没有车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、查明被执行人王本跃名下有位于盐城市区××别墅区××号的房产（权证号：市区0197294/0197295）。通过委托手续委托盐城市亭湖区人民法院对其进行查封，查封期限三年。七、已向被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司发出限制消费令。八、因被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司拒不申报财产，对被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司进行罚款和纳入失信被执行人名单。2020年11月18日，本院向申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司不能提供被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为7690000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王本悦、射阳县东鑫源物资有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人平顶山煤业集团天宏焦化劳动服务公司，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初53号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  夏苏妍
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保257号之一解除保全申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：甄忠凯，男，1990年6月2日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被申请人：刘文雅，女，1990年10月10日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被申请人：高云龙，男，1987年5月5日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。被申请人：秦哲，男，1990年9月19日生，汉族，江苏省沛县人，住江苏省沛县。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人甄忠凯、刘文雅、高云龙、秦哲发生合同纠纷，本院于2020年10月16日作出(2020)湘1321财保257号民事裁定，冻结被申请人甄忠凯、刘文雅、高云龙、秦哲的银行存款76000元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司申请解除保全措施符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人甄忠凯、刘文雅、高云龙、秦哲的保全措施。案件申请费780元，由湖南法财宝资产经营有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱永二〇二〇年十一月十二日法官助理秦凤书记员陈春玲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执139号 （2020）粤1324执恢172号 李奇、李文涛、李健涛： 申请执行人李奇与被执行人李文涛、李健涛借款合同纠纷一案案，被执行人已与申请执行人达成和解协议，并按和解协议履行完毕，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月六日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执275号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，公司董事长。委托代理人：孙文祥，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：郭保民（已故），男，汉族，1966年7月20日生，原住河南省三门峡市陕州区。被执行人：吕拴娥，女，汉族，1970年1月26日生，系郭保民配偶，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭旦娃，男，汉族，1987年8月6日生，住河南省三门峡市陕州区。关于三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉郭保民、吕拴娥、郭旦娃借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］76号裁决书发生法律效力后，由于郭保民、吕拴娥、郭旦娃未履行该裁决书确定的义务（郭保民、吕拴娥、郭旦娃向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿债务109900.00元及利息，利息自2015年12月22日起至2019年3月9日止按月利率11.4‰计算，自2019年3月10日起至借款还清之日止按月利率17.1‰计算，被申请人已还利息30507.43元在履行时予以扣除，并承担仲裁受理费、处理费共计2615.00元），三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月29日，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书；2、2020年9月7日向被执行人送达了报告财产令，责令其报告财产，并对其报告的财产情况进行了调查，走访了其村、组相关负责人员，没有发现其有可供执行的财产；3、2020年9月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年9月15日，向被执行人送达了限制高消费令，并对其限制高消费；5、2020年7月28日、9月4日和10月31日分别进行了网络总对总查控；6、向车辆管理部门查询车辆登记情况；7、2020年9月10日向不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况；8、2020年9月21日向保险部门和公积金管理部门分别查询了保险信息和公积金信息。经查，被执行人郭保民已死亡，其名下可供执行的财产，也无其他遗产继承人，被执行人吕拴娥、郭旦娃名下无不动产、无车辆，无保险理财分红产品和公积金信息，除扣划的部分款项在扣除执行费后已转申请人外，目前没有可履行义务的财产。本院已对被执行人下达拘留决定，并向公安机关送达协助临控手续,依法对其予以查找。上述执行活动，已于2020年11月3日告知申请执行人，申请执行人对本院的上述执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，并可向人民法院申请律师调查令，申请调查被执行人的财产。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十日法官助理吕志强书记员赵卫华
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2901号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：谭钦，男，汉族，1984年12月8日生，住重庆市奉节县。 太仓市人民法院民事审判庭移送的中国农业银行股份有限公司太仓分行与谭钦信用卡纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0585民初2093号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，案件受理费352元，减半收取176元，由被告谭钦负担。因被执行人谭钦未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年9月8日立案，移送执行的标的为案件受理费176元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年9月8日至2020年10月16日期间，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，经查被执行人名下登记有一辆长安牌汽车（本院关联案件已查封，但未实际控制到），除此之外无可供执行的财产。 3、2020年11月2日，经在关联案件中查询，发现谭钦作为被执行人在我院有1件关联案件，因无财产可供执行而终本结案，未履行标的为2万元。2019年12月27日，本院在关联案件委托谭钦户籍所在地法院重庆市奉节县人民法院查询其名下不动产信息，经查其在奉节县无不动产信息。 4、2020年9月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为176元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查，除关联案件中被查封但未控制到的车辆外，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2093号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1586号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王必城，男，1996年12月6日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725202280《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执460号 申请人：特克斯县农村信用合作联社，住所地新疆伊犁州特克斯县。 法定代表人：钟强,该联社理事长。 申请人：任刚，男，1976年1月15日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。 申请人：杨春梅，女，1980年2月14日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。 申请人：闵建虎，男，1974年6月22日出生，汉族，职业不详，住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人特克斯县农村信用合作联社与被执行人任刚、杨春梅、闵建虎金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）新4027民特98号民事裁定书，于2020年10月16日向被执行人任刚、杨春梅、闵建虎发出执行通知书，责令被执行人任刚、杨春梅、闵建虎支付申请执行人特克斯县农村信用合作联社案款78614.89元，并由被执行人任刚、杨春梅、闵建虎承担申请执行费1079元，本案在执行过程中,任刚、杨春梅、闵建虎已履行案款20000元及申请执行费1079元，剩余案款申请执行人特克斯县农村信用合作联社与被执行人任刚、杨春梅、闵建虎自愿达成和解协议，特克斯县农村信用合作联社自愿申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院作出的（2020）新4027民特98号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦 甲 林 审判员 苏旦别克 审判员 巴德马拉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马 海 山
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢91号申请执行人：刘敬民，男，汉族，1971年*月*日出生，七台河市工商局所长，住本市桃山区。被执行人：刁玉祥，男，汉族，1962年*月*日出生，无业，现住本市桃山区。本院在执行刘敬民与刁玉祥买卖合同纠纷一案中，经查被执行人刁玉祥名下房产暂时无法执行，无其它可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2014）桃商初字第1号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 雪
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3009号原告：张珍兰，女，1978年9月9日生，汉族，甘肃省平凉市人，个体，住格尔木市。被告：青海嘉硕商贸有限公司，住所地西宁市城**海晏路******，统一社会信用代码91630104310810666J。法定代表人：刘沛兵，执行董事。原告张珍兰与被告青海嘉硕商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张珍兰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张珍兰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张珍兰撤诉。案件受理费245元（已减半收取），由原告张珍兰负担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十一月十八日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢338号申请执行人：许江英,女,1968年8月29日生,住河南省林州市。被执行人：岳从见，男,1963年4月19日生，汉族，住林州市。关于许江英诉岳从见借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出（2017）豫0581民初5545号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月18日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日、2020年9月15日、2020年11月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人岳从见财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月27日向被执行人岳从见电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月18日将被执行人岳从见列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月18日向被执行人岳从见发布了限制消费令;5、到被执行人岳从见户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十八日书记员  张玉香
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初582号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王子龙，男，2000年4月16日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年6月17日被取保候审。现在家。被告人董军，男，2001年9月20日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年6月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人王子龙、董军犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月22日，被告人王子龙邀约董军通过“拉车门”的方式进入车内实施盗窃，王子龙、董军窜至湖北省武汉市新洲区阳逻街环湖路天琴湾小区附近路段沿途“拉车门”，拉开被害人徐某1的车门进入车内，将被害人徐某1及徐某2的信用卡盗走，盗刷徐某2的信用卡内资金人民币（以下币种同）9000元、盗刷徐某1的信用卡内资金100元。2020年6月16日，被告人王子龙、董军被民警抓获。次日，王子龙、董军被取保候审。王子龙、董军到案后如实供述了盗窃作案的犯罪事实。侦讯中，其亲属代为退出全部赃款9000元。公诉机关认为，被告人王子龙、董军均自愿认罪认罚，建议判处王子龙有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑；建议判处董军拘役五个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人王子龙、董军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王子龙、董军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人自愿认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条规定，判决如下：一、被告人王子龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）二、被告人董军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币三千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李莅二〇二〇年十一月十八日书记员  洪媛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3207号原告：白胜刚，男，1968年1月15日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：耿强，男，1965年8月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：陈文霞，女，1965年11月4日出生，汉族，职业不详，住址不详。被告：柳晶，女，1969年10月19日出生，汉族，职业不详，住址不详。原告白胜刚与被告耿强、陈文霞、柳晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告白胜刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按白胜刚撤回起诉处理。审判员  常海霞二〇二〇年十一月十八日书记员  张嘉倩
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2932号 申请执行人巫宗国，男，1971年3月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人李传朋，男，1973年10月6日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人巫宗国与被执行人李传朋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5708号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的100000元及利息，诉讼费1150元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人的工商登记。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的商铺登记地进行调查，责令被执行人每月支付一千元用于偿还本案欠款。未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2932号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾小山
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11932号之一刑事审判庭。被执行人陈国龙，男，1965年5月25日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。关于陈国龙诈骗罪罚金执行一案，本院作出的(2020)京0106刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人陈国龙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2021年7月2日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人陈国龙退赔各被害人的经济损失。（详见清单）。三、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人陈国龙发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下中国农业银行账户存款1558.7元，已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的房产、车辆、证券等登记信息。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初150号刑事判决书第一项的罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建平审判员  常 萌审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  贾 璇