wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2022号原告：于满春，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：金中生，男，1975年10月28日出生，汉族，系讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省讷河市。被告：怀军，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告于满春诉被告怀军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告于满春及委托诉讼代理人金中生到庭参加了诉讼。被告怀军虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于满春向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付借款人民币20，000.00元及利息（以本金20，000.00元为基数，按月利息1.2分计算，自2018年4月1日起至被告实际履行止）；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2012年12月1日，被告因种植土地经中间人孙某2和从原告借款本金20，000.00元。当时约定月利息为1.2分，并由被告及经手人孙某2和共同出具欠据一份。后被告只给付截止于2014年12月1日期间利息。2019年6月份，被告又给付2014年12月1日至2018年3月末利息10，000.00元。现原告再无还款迹象。故原告诉至法院，请求依法裁决。被告怀军在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、欠据原件一份，原告以该证据证实被告借款事实存在及被告借款数额利息的约定；原告提供的证据二、讷河市六合镇仁和村村民委员会证明一份，证实被告是本村村民，现不在本村居住。原告提供的证据三、证人孙某1、孙某2和出庭证言各一份，原告以上述证人证言证实被告欠款的事实。被告未出庭，未提出质证意见。本院认为上述证据相互印证，证明了被告欠款的事实，本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：被告于2012年12月1日在原告处借款人民币20，000.00元，双方约定月利率1.2分。被告为原告出具欠据一份，并由经手人孙某2和签字见证。后被告将2013年、2014年的利息全部付清，至2018年3月末被告又给付原告利息款10，000.00元。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款本息。本院认为，本案的争议焦点为，欠款是否属实，利息约定是否符合法律规定。原告提供了被告出具的欠据及证人证言，证实被告欠款的事实，故被告应偿还欠原告的欠款本息，被告未出庭，未提出反驳证据和反驳意见，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告怀军偿还欠原告于满春欠款人民币20，000.00元，利息以20，000.00元为基数，按月利率1.2分计算，从2018年6月1日起至实际给付之日止。此款于判决书生效后10日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，公告费560.00元，由被告怀军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十五日书记员  魏 翔
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执恢148号之二 申请执行人：周杰，女，1964年8月11日生，汉族，。 被执行人：孙海彦，男，1962年12月2日生，汉族。 被执行人：赵玉防，男，1975年4月17日生，汉族，。 被执行人：程敏，女，1969年2月26日生，汉族。 被执行人：杜中桥，男，1970年2月3日生，汉族。 被执行人：郭守红，男，1963年6月15日生，汉族。 被执行人：南阳市海源矿业有限公司，住所地：河南省内乡县七里坪乡流峪村**，组织机构代码：05472269-0。 法定代表人：王可，任总经理。 被执行人：西峡县兴博冶材有限公司，住所地：河南省西峡县丹水镇工业园区，组织机构代码：79426794-5。 法定代表人：程敏，任总经理。 周杰与孙海彦、赵玉防、程敏、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的（2015）宛龙安民初字第74号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2759000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周杰向本院申请强制执行。本院于2018年7月12日依法立案受理，2019年1月11日查无可供执行财产后终结本次执行程序，现于2020年5月21日恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2018年7月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人孙海彦、赵玉防、程敏、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司名下暂无有价证券、股票等财产信息。 2、被执行人孙海彦、赵玉防、南阳市海源矿业有限公司、西峡县兴博冶材有限公司名下无大额银行及网络银行存款，被执行人郭守红、程敏、杜中桥名下共有有银行及网络银行存款85735.07元，现扣划后被本院（2019）豫1303执172号案提取。 3、被执行人孙海彦、赵玉防、程敏、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司名下无车辆登记信息、西峡县兴博冶材有限公司名下登记有车牌号为豫323**辉腾牌汽车7大众牌汽车7大众牌汽车，申请执行人明确要求不处置该车辆。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人孙海彦、杜中桥、郭守红、南阳市海源矿业有限公司名下暂无不动产登记及住房公积金信息。 2、被执行人赵玉防名下登记有位房产（产权证号为0132801）一处、本院依法将其查封后，在处置过程中，案外人任丽龚向本院提出执行异议，要求终止对该房产的执行，现异议正在审查。 3、被执行人程敏有产权证号为（西1017359）房产一处，本院已依法将其查封，但该房产坐落位置不明，暂无法处置。 4、被执行人西峡县兴博冶材有限公司名下登记有西601204、西601241、西601418、西601473、西601474、西601475、西601476房产共七处，上述房产被本院依法查封，因其已抵押于平顶山银行股份有限公司南阳分行，经告知申请执行人后，申请执行人明确表示不予处置。 5、本院于2020年6月3日对被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2018年9月10日已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月18日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为本金2759000元及利息【利息计算方法以（2015）宛龙安民初字第74号民事判决书中确定的方式计算，恢复前执行到位的金额及本次执行到位金额应依法予以扣减】等。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨超然
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2628号之一申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区域西八路**。法定代表人刘冬文，经理。被执行人王新棚，男，1989年8月19日生，汉族，住辉县。被执行人王小保，男，1963年2月5日生，汉族，住辉县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王新棚、王小保民间借贷纠纷一案，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司依据生效的(2020)豫0782民初571号民事调解书，于2020年9月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人王新棚、王小保送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司借款7488.59元及以7307.19元为基数至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王新棚、王小保名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人王新棚、王小保的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王新棚、王小保的下落及可供执行的财产线索。已与申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司进行终本约谈。本院依法对被执行人王新棚、王小保采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月十一日书记员 申 娇
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2872号 原告：张桂娟，女，1964年12月25日出生，汉族，住玉田县玉田镇付各庄村。 被告：玉田县玉田镇付各庄村民委员会，住所地玉田县玉田镇付各庄村。 法定代表人：张祝英，系该村委会主任。 原告张桂娟与被告玉田县玉田镇付各庄村民委员会（以下简称付各庄村委会）合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂娟、被告付各庄村委会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂娟向本院提出诉讼请求：判令被告退还收取原告的户口落户费10000元。事实和理由：经人介绍，原告与被告村村民李斌结婚(2013年8月15日），婚前征得被告同意，将原告的两个儿子户口迁至被告村，被告于2014年收取原告户口落户费10000元，详见附件。时至今日，未能办理原告两个儿子的户口迁移事宜。今年来原告几次要求被告退还户口落户费，均被拒绝。综上,被告不能给原告办理两个儿子的户口落户事宜，理应退还户口落户费10000元。 付各庄村委会辩称，付各庄村会计李宝生说这笔钱是李斌交的，是给原告两个儿子户口落至付各庄村的钱，这10000元村委会已经收了，但是原告两个儿子的户口没有落到付各庄村。 原告围绕诉讼请求提交结婚证复印件一份、收据一份，本院组织双方当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据， —2— 本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年1月16日,原告张桂娟向被告付各庄村委会交纳户口落户费10000元，该费用系将原告两子的户口落户到付各庄村的费用。以后被告未能将张桂娟两子的户口落至付各庄村。 本院认为，原被告之间形成了合同关系，现被告未能履行合同，合同目的无法实现，合同应予解除，被告付各庄村委会应返还原告张桂娟户口落户费10000元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告玉田县玉田镇付各庄村民委员会返还给原告张桂娟户口落户费10000元，于本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由玉田县玉田镇付各庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6087号原告：邵天申，男，汉族，1964年11月11日出生，住郑州市惠济区。原告：王小霞，女，汉族，1966年5月30日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：霍亚飞、黄**，河南中锦律师事务所律师。被告：胡红勋，男，汉族，1989年3月20日出生，住郑州市惠济区。被告：郑州市港通工程技术服务有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路王砦村****，统一社会信用代码：91410108567258416U。法定代表人：王璐。被告：成勇勇，男，1983年12月11日出生，住河北省邢台市隆尧县。被告：邢台县瑞鹏货运车队，住所地：河北省邢台市邢台县晏家屯镇北景家屯村，统一社会信用代码：91130521065735411H。负责人：冯荣存。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**，统一社会信用代码:913100001322279017。负责人：陈雪松。被告：中翔运输服务有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼2623，统一社会信用代码：91130108MA0D1J5AXE。法定代表人：郭春雨。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥**中兴西大街**，统一社会信用代码：91130500780800219D。负责人：于炳辉。原告邵天申、王小霞与被告胡红勋、郑州市港通工程技术服务有限公司、成勇勇、邢台县瑞鹏货运车队、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中翔运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，向原告邵天申、王小霞依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邵天申、王小霞撤回起诉处理。审判员  慕宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张雪可
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0112民初3865号 原告：南昌市亚鑫水泥制品有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇兴国路（江西核工业金建机械有限责任公司厂区内），统一社会信用代码：。 法定代表人：黄社霞，职务：执行董事。 被告：刘光华，男，1962年9月4日生，汉族，住江西省崇仁县。 被告：黎小虎，男，1975年4月15日生，汉族，住江西省崇仁县。 原告南昌市亚鑫水泥制品有限公司诉被告刘光华、黎小虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告南昌市亚鑫水泥制品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南昌市亚鑫水泥制品有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市亚鑫水泥制品有限公司负担。 审判员  刘汐湘 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈欣祎
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1582号申请人：杨永刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：边凯，男，1984年11月30日出生，汉族，住冠县。杨永刚与边凯买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4424号民事判决书依法立案执行，被申请人边凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人边凯在金融机构的存款26000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十一日书记员  高 兴
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保253号 长沙市神宇建筑防水防腐有限公司： 你申请解除保全被申请人湖南省沙田建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初1577号之二民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  彭秋蓉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异344号案外人韩建军，男，1972年11月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曹营，男，1982年5月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张喜宁，又名张巍，男，1974年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人田运水，男，1975年10月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人代小振，又名代振，男，1976年9月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行曹营与张喜宁、田运水、代小振买卖合同纠纷一案中，案外人韩建军提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩建军称，曹营申请执行张喜宁、田运水、代小振买卖合同纠纷一案，本院查封了位于驻马店市新都××楼××单元××楼××房产，该房产在查封之前案外人已经购买，该房产属于案外人个人房产。请求本院中止执行上述房产，并解除查封。本院查明，曹营申请执行张喜宁、田运水、代小振买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日依法查封了位于驻马店市新都××楼××单元××楼××号房××套。2020年10月26日驻马店市东方中泽实业有限公司出具情况说明一份称，上述房屋已抵给10号楼承包人张喜宁以抵偿工程款。本院认为，上述房屋已由驻马店市东方中泽实业有限公司抵偿给被执行人张喜宁，本院据此查封上述房产，符合法律规定，案外人韩建军主张本案查封房产系其所有，其提交的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人韩建军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 游
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1747号申请执行人：张龙峰，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨宇，男，1977年6月21日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张长，男，1978年3月23日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张龙峰与被执行人杨宇、张长为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年7月14日作出(2019)豫1324民初2491号民事判决书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年9月1日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成还款协议，被执行人已履行贰万元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 硕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之十一申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国工商银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1566号申请执行人：孙磊,男，汉族，1979年7月13日出生,住河南省上蔡县。被执行人：陈月亮，男，汉族,1975年12月6日生，住河南省上蔡县。本院在执行孙磊与陈月亮民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5646号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款26000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月14日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人名下有（豫Ｑ×××**）长安牌汽车一辆、（豫Ｑ×××**）长安牌汽车一辆、本院已对以上进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月三日书记员  邱国立
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3148号 原告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。 负责人：金杰锋，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被告：刘小帅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告刘小帅、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代为求偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱麟如
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执715号申请人:郑朝凤，男，汉族，1945年12月16日出生，住淮阳县。被执行人：陈锐，男，汉族，1962年12月5日出生，住淮阳县。被执行人：张凤勤，女，汉族，1963年4月5日出生，住淮阳县。申请人郑朝凤与被执行人陈锐、张凤勤民间借贷纠纷一案，本院依据生效的周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初131号民事调解书，于2020年10月20日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年10月20日，向被执行人送达了执行通知书和财产报令；2、2020年11月20日，向陈锐发出限制消费令，并依法将陈锐纳入失信被执行人名单；3、2020年10月20日，向金融机构查询陈锐的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年10月20日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年11月21日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年11月21日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月二十一日书记员  靳 伟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1146号申请执行人田大运，男，汉族，1964年7月8日出生，住汝南县。被执行人李辉，男，汉族，1983年2月3日出生，住汝南县。田大运与李辉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4031号民事调解已发生法律效力,于2020年7月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱160000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年7月8日、9月23日、11月19日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年10月13日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到李辉的开户信息。3、2020年10月14日，本院向不动产登记机构查询,查到李辉名下登记的房产（不动产证号00081206），已于查封。二、向申请执行人田大运送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，田大运没有提供出被执行人李辉的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向被执行人李辉送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人李辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，田大运认可，不同意终结本次执行程序。田大运未实现金钱债权数额为160000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，查到的房产已查封（属于轮侯查封），没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4031号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王国富
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异345号案外人河南新航建筑工程有限公司（以下简称新航建筑公司），住所地：驻马店市天中山大道与解放大道交叉口物源广汇大厦******。法定代表人黄新宇，该公司总经理。申请执行人史铁流，男，1954年9月24日出生，住郑州市中原区。被执行人驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海置业公司）。。住所地：驻马店市交通路与铜山大道交汇处红星国际广场法定代表人谢永飞，总经理。本院在执行史铁流与星海置业公司商品房预售合同纠纷一案中，案外人新航建筑公司提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新航建筑公司称，本院扣划的监管账户内的资金只能用于工程建设，请求本院中止执行该监管账户内的资金。本院查明，史铁流与星海置业公司商品房预售合同纠纷一案，2020年3月2日，本院作出（2020）豫1702执717号执行裁定书，裁定冻结、划拨、提取被执行人星海置业公司银行存款或其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年3月25日，本院作出（2020）豫1702执717号之十四执行裁定书，裁定扣划被执行人星海置业公司在中国建设银行41050174283600000523-1账户内存款人民币330191元。当日，本院从被执行人在监管银行中国建设银行股份有限公司驻马店泰山路支行41050174283600000523-1号监管账户扣划商品房预售监管资金330191元。另查明，星海置业公司开发的红星国际广场A地块商住小区1号楼正在建设中，于2019年8月2日取得商品房预售资格，进入预售阶段。该项目预售房屋的预售监管账户系中国建设银行股份有限公司驻马店泰山路支行41050174283600000523-1号账户。本院认为，商品房预售资金是开发商将正在建设中的商品房出售给购房者，购房者按照商品房买卖合同约定支付给开发商的购房款。根据《房地产管理法》第四十五条第三款的规定及《驻马店市人民政府办公室关于印发驻马店市商品房预售资金监管办法（试行）的通知》（驻政办[2013］17号）要求，商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。本案中，案涉资金系从商品房预售资金监管账户进行账户冻结、扣划，由于工程项目没有完成工程建设，案涉商品房预售资金应当用于建设项目的施工。本院作出（2020）豫1702执717号执行裁定书和（2020）豫1702执717号之十四执行裁定书，冻结、扣划商品房预售资金，缺乏法律依据。综上，案外人新航建筑公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫1702执717号执行裁定书对案涉商品房预售资金监管账户资金部分冻结和扣划的裁定书内容；二、撤销本院（2020）豫1702执717号之十四执行裁定书；三、已扣划的商品房预售资金330191元予以返还。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十一月二十日书记员 陈       游
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢378号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：李信仕，男，汉族，1977年6月27日出生，住海阳市。被执行人：邵英华，女，汉族，1977年6月10日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与李信仕、邵英华借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人李信仕、邵英华无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李信仕、邵英华名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人李信仕、邵英华发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1661号申请执行人本院刑庭移送。被执行人伍远先，男，汉族，1953年8月7日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人伍远先罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5531号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：李松华,李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被执行人：李柏成，男，1966年9月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初13855号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金281684.41元，利息73035.82元，违约金37674.85元，律师费1500元，公告费500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费7208元。被执行人依法应承担本案执行费5967元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈敏伟
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302民初9374号原告:秦皇岛市柳江煤矿，组织机构代码：10525424－2。法定代表人：张某，厂长。被告：刘某，男，1980年3月13日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。原告秦皇岛市柳江煤矿诉被告刘某排除妨害纠纷一案，因原告接到通知后未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 焦晓丽 二○二○年十一月十二日书记员 张媛媛
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督241号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：范军，男，1982年6月1日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理申请人长沙永兴物业管理有限公司的支付令申请后，于2020年11月10日发出（2020）湘0103民督241号支付令，限令被申请人范军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人范军于2020年11月16日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人范军已在规定期间提出书面异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督241号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司承担。审 判 员  向利二〇二〇年十一月十七日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初537号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘广兴，男，1959年10月9日出生，汉族，文盲，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人刘广兴犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官朱新海出庭支持公诉，被告人刘广兴到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年10月17日21时许，被告人刘广兴饮酒后驾驶号牌为豫Ａ×××**小型面包车沿新乡市平原城乡一体化示范区行驶至马井村南头幸福渠处时，被民警当场查获。同日21时45分在新乡市公安局平原示范区公安局分局交通管理大队抽取被告人刘广兴静脉血2份。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘广兴血液中乙醇含量为282.8mg／100m1。公诉机关认为被告人刘广兴的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。上述事实，被告人刘广兴到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证，证人靳某、王某的证言，被告人刘广兴的供述和辩解，新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘广兴犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘广兴血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人刘广兴到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘广兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人刘广兴的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘广兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币17000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2020年12月30日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冷红月二〇二〇年十一月四日书记员  闫伟华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3187号申请执行人：林州市农村信用合作联社林钢信用社，住所地陵阳镇陵阳大道。负责人：刘建强，职务，行长。委托诉讼代理人：崔保松，系该社职工。被执行人:杨卫军，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郭用连，女，1952年2月28日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社林钢信用社与杨卫军、郭用连金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2018年6月15日作出的（2018）豫0581民初1421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨卫军、郭用连于本判决生效后十日内给付原告林州市农村信用合作联社林钢信用社贷款人民币5万元并支付利息和逾期利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2002年1月29日起至本判决限定的履行期限届满之日止,已支付利息5055.51元应从中扣除）；二、驳回原告林州市农村信用合作联社林钢信用社的其它诉讼请求。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十八日书记员  万彦言
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初990号 原告：正镶白旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇陶林街。 法定代表人：康武，该社理事长。 委托诉讼代理人：国珍雯，该社不良资产清收管理部员工。 委托诉讼代理人：张庭亮，该社法律顾问。 被告：布仁巴雅尔，男，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。 被告：伊伟东，男，蒙古族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。 原告正镶白旗农村信用合作联社与被告布仁巴雅尔、伊伟东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告正镶白旗农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告正镶白旗农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  韩宗东 二〇二〇年十一月二日 书记员  王丹娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1345号申请执行人：郑红升，男，汉族，1979年2月10出生，住河南省清丰县。委托代理人：张国堂，河南濮兴律师事务所律师。被执行人：李铁军，男，汉族，1974年10月2日出生，户籍地：辽宁省辽阳市白塔区，现住江苏省。本院在执行郑红升申请执行李铁军追索劳动报酬纠纷一案中，依据已生效的（2019）豫1622民初2686号民事判决书，在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月8日，向被执行人李铁军电子送达执行通知书、财产报告令。2、2020年7月7日、2020年8月10日、2020年9月7日、2020年11月2日对被执行人李铁军的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询。3、我院委托沭阳县人民法院对被执行人李铁军的公积金缴纳情况、不动产登记情况进行了查询。4、被执行人李铁军名下车辆已被我院别的执行案件查封。5、2020年10月30日将被执行人李铁军纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日法官助理高东书记员张亚洲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3901号罪犯李路，男，1986年2月21日生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2018年8月7日作出(2017)苏0382刑初959号刑事判决，认定被告人李路犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2025年10月14日止），并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李路减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李路在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。罚金三万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李路在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李路的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3696号之一 申请执行人：宿州市福仕餐饮有限公司，住所地宿州市胜利路**同盛广场****，统一社会信用代码91341302MA2N7G8F7M。 法定代表人：张肖松，该公司董事长。 被执行人：宿州银泰商业运营管理有限公司，住，住所地宿州市胜利路**同盛广场****一社会信用代码91341302068087341P。 法定代表人：邸梅英，该公司董事长。 被执行人：宿州市同胜置业有限公司，住所，住所地宿州市胜利路南华地**社会信用代码91341302550165758Y。 法定代表人：李锋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人宿州市福仕餐饮有限公司与被执行人宿州银泰商业运营管理有限公司、宿州市同胜置业有限公司财产损害责任纠纷一案中，申请执行人宿州市福仕餐饮有限公司与被执行人宿州银泰商业运营管理有限公司、宿州市同胜置业有限公司达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2020)皖1302执3696号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十七日                                                                                                                                                       执行助理夏 玉                                                                                                                                                          书记员 赵瑞昕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢768号申请执行人：李伟龙，男性，1989年02月10出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：徐凯，男性，1986年12月05出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李伟龙与被执行人徐凯借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初6323号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐凯银行存款54980元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15031号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：姜伟，男，1981年10月1日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：亓先丽，女，1983年9月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告姜伟、亓先丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1455号 上诉人（原审被告）：刘霞，女，1965年10月30日出生，满族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于博艳，女，1975年6月4日出生，汉族，无职业，住凤城市。 委托诉讼代理人：孙旭男，辽宁卓政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓棠，辽宁卓政律师事务所律师。 上诉人刘霞因与被上诉人于博艳保证合同纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘霞及其委托诉讼代理人刘敏，被上诉人于博艳的委托诉讼代理人孙旭男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，二审中，上诉人刘霞提供了于博艳与诺远资产管理有限公司签订的两份补充协议的复印件，主张补充协议将合同债务人由李延武变更为诺远资产有限公司，债务人变更未经保证人同意；同时将合同履行期限延长半年，加重了保证人的义务，故本案发回原审法院重审，并追加诺远资产有限公司参加诉讼，以查明该两份补充协议的真实性，确认上诉人应否承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初938号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人刘霞预交的二审案件受理费3690元予以退回。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十一月十日 法官助理王杨 书记员李益宁
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1053号申请执行人郭永发，男，1965年12月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人郭永发与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人郭永发与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人郭永发借款4500元，已给付2000元，2021年2月1日给付2000元，剩下的每年给付2000元直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十三日书记员  王乐平
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4496号原告：台州市欧迅机械厂，住所地浙江省台州市路桥区蓬街镇新光村。投资人：郑琳瑜。委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。被告：湖北仙人湖旅游开发有限公司，住所地湖北省武穴市仙人坝水库管理处102室。法定代表人：赵贵友。原告台州市欧迅机械厂与被告湖北仙人湖旅游开发有限公司为买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请：判令被告湖北仙人湖旅游开发有限公司立即支付原告货款人民币77456.60元，并赔偿自2020年10月9日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理后，本院依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州市欧迅机械厂的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼，被告湖北仙人湖旅游开发有限公司的法定代表人赵贵友经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告台州市欧迅机械厂与被告湖北仙人湖旅游开发有限公司之间存在浮筒采购等买卖业务往来。2017年5月25日，被告湖北仙人湖旅游开发有限公司跟原告签订了一份《销售合同》合同约定：甲方（即被告）向乙方（即原告）采购浮筒型号为500*500*400，共402个，单价580元，以及相关连接件等共计324852.6元。付款方式为：被告支付原告预付款30%，后期被告应在原告将货物运输到工地现场指定地点后，当天付到70%，安装好后到7月20日付清剩余尾款。后被告仅支付了247396元，尚欠原告货款77456.60元。尔后，经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北仙人湖旅游开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州市欧迅机械厂货款人民币77456.60元，并赔偿自2020年10月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告湖北仙人湖旅游开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 谢 舒二〇二〇年十一月四日书记员 章玲晓附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4496号台州市欧迅机械厂、湖北仙人湖旅游开发有限公司：原告台州市欧迅机械厂与被告湖北仙人湖旅游开发有限公司为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3330元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1990号 申请执行人：徐州唐客贸易有限公司，住所地徐州市鼓楼区铜沛路**徐运集团仓库内。 法定代表人：谢雷，总经理。 被执行人：马小东，男，1983年11月1日生，汉族，个体户，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州唐客贸易有限公司申请执行被执行人马小东买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2017)苏0311民初4921号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款151551.74元。因被执行人马小东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州唐客贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统多次向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；房产部门查无房产登记；车管部门查无车辆登记；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人马小东依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王泊皓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1113号立案庭：申请人张钊与被申请人江苏中豪建材有限公司民间借贷纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人江苏中豪建材有限公司名下的银行账户内存款100万元。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3780号申请执行人：陶二拴，男，1990年12月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：湛天鹏，男，1998年6月2日出生，汉族，住济源市。陶二拴与湛天鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初533号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告湛天鹏欠原告陶二拴借款3000元，自2020年7月起，被告于每月28日前偿还原告500元，直至付清；案件受理费收取25元，由被告湛天鹏负担。因湛天鹏未按上述法律文书履行义务，陶二拴向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3025元未能实现。本院认为，关于陶二拴申请执行湛天鹏一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湛天鹏负有继续向申请执行人陶二拴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 增
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13017号申请执行人：王杰，男，1972年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王杰申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13033号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于2020年9月1日前支付王杰调解款86305.65元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额支付王杰上述调解款项，则王杰有权就全部剩余调解款项申请强制执行；三、本案纠纷一次性解决完毕，双方再无任何争议；四、案件受理费979元，由王杰负担。权利人王杰于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月4日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13033号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执549号申请执行人：赖耀南，男，汉族，1965年4月10日出生，住河南省孟津县。被执行人：韩进涛，男，汉族，1973年4月6日出生，住河南省孟津县。本院在执行赖耀南与韩进涛民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初2509号民事调解书，因申请执行人赖耀南撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2020）豫0322执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十一日书记员  朱俊鹏
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1517号申请执行人单伍松，男，汉族，1962年3月14日出生，住平舆县。被执行人闫洪涛，男，汉族，1979年9月16日出生，住汝南县。单伍松与闫洪涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初509号民事判决已发生法律效力，于2020年9月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱5760元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月、11月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）闫洪涛名下登记有车辆信息；（3）其他没有查到财产信息。2、2020年9月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到闫洪涛名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、闫洪涛名下登记有车辆（豫Ｑ×××**），该车系摩托车，且注册日期为2009年12月，申请人认为没有价值，不要求处置。4、本院向闫洪涛送达了执行通知书、报告财产令，闫洪涛未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，单武松认可，并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初509号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 张晨辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4270号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：丁志云，男，1972年4月2日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与丁志云金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7082号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、双方确认被告丁志云欠付原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金69468.15元及利息(含罚息、复利，截止2019年5月8日暂计42391.85元，之后至实际清偿之日止的利息按照合同约定的利息利率计算）。二、被告丁志云于2019年10月20日偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行10000元，于2019年11月20日偿还10000元，于2019年12月20日偿还10000元，剩余本金及利息、罚息、复利于2020年2月19日前一次性还清。（具体利息、罚息、复利的计算金额以银行系统数据为准）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人丁志云送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，本院依法查封被执行人名下车辆，车辆未实际控制。本院依法查封被执行人名下房产，因案件标的较小，暂未予以处置。未查询到被执行人名下有银行存款、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初7082号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 迎
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1065号申请执行人：赵陆军，男，汉族，1970年6月1日生，住扶沟县。被执行人：丁志刚，男，汉族，1972年8月2日生，住扶沟县。本院执行的赵陆军申请执行丁志刚借款合同一案。执行中，当事人达了执行和解协议，协议内容为：1.本案执行借款本金170000元、案件受理费1850元。执行中，丁志刚当庭履行5000元，下余165000元及案件受理费1850元，被执行人丁志刚自愿于2020年12月30日前履行3000元，以后每月30日前履行3000元，直至调解书确定的义务履行完毕。申请执行人赵陆军表示同意；2.扣押丁志刚名下的豫Ｐ×××**宝骏牌汽车一辆，申请执行同意解除扣押，允许丁志刚使用，但不得买卖，不得抵押等，否则，被执行人丁志刚自愿承担处置法院查封财产的刑事责任；3.协议履行期间，不再对被执行人的财产进行调查、处置，申请执行人同意解除被执行人的银行帐户的冻结并同意解除限制消费令和失信名单。如未按协议履行，申请执行可向法院申请恢复执行，被执行人自愿承担罚款、拘留等法律责任。申请执行人自愿撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十日书记员  张程峰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8956号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：赵鹏，男，1991年6月25日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告：东阳市白云魅力金座歌厅，，住所地：浙江省东阳市白云街道中山社区中山路** 经营者：贾伟高，男，1965年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：施时刚，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：楼燕燕，浙江百工律师事务所律师。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市白云魅力金座歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初211号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人王勤益，男，1994年4月9日出生，汉族，广东省韶关市人，小学文化，无业，户籍地广东省韶关市曲江区。因本案于2020年4月16日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人叶佳彬，浙江峰翔律师事务所律师。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人王勤益犯诈骗罪、传授犯罪方法罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员邱林及彭梦玮出庭支持公诉，被告人王勤益及经本院通知杭州市滨江区法律援助中心指派的辩护人叶佳彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：一、诈骗事实 2019年8月8日至2020年4月10日期间，被告人王勤益为实施电信网络诈骗犯罪时骗取被害人信任，上网购买了伪造的居民身份证1张（陈心怡，450981200310078282）、伪造的学生证（陈心怡，广西南宁市第三中学，浙江省杭州第二中学）2张，并注册了诈骗用的陌陌和微信账号。后被告人王勤益通过手机软件“多开分身”修改手机内陌陌和微信的定位，冒用名为“陈心怡”的中学女生身份结识网友，并发送其伪造的身份证、学生证照片以骗取被害人信任。再以索要零花钱、借款、维修手机缺钱、约出来玩、索要开房、打车费用等为由，骗取10名被害人钱款共计17280.41元。 二、传授犯罪方法事实 2020年3月，被告人王勤益在其住处，向曾某（另案处理）传授以冒充女性聊天、修改定位、向被害人索要钱财等方式实施电信网络诈骗犯罪的方法，并将自己在网上购买的伪造的“陈心怡”相关身份证件以及照片等转发给曾某。曾某学得相关犯罪方法后，即在上述地址实施电信网络诈骗。 2020年4月15日，被告人王勤益被公安机关抓获归案。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了被害人戴某、车金来、沈某、平某、李某、邓某、黄某、汪某、蒋某、史某的陈述、证人曾某的证言、搜查笔录、电子证物检查笔录、扣押清单及照片、陌陌号、微信号和多开分身软件照片、手机信息、聊天记录、转账详情、电子数据、鉴定证明、居民身份证鉴别书、情况说明、前科查询记录、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人王勤益的供述和辩解等证据，认为被告人具有坦白的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议以诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1万元，以传授犯罪方法罪判处有期徒刑一年，数罪并罚。 被告人王勤益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人王勤益有坦白的情节，自愿认罪认罚，也未从传授犯罪方法中获利，请求从轻处罚。 经审理查明，一、诈骗事实 2019年8月8日至2020年4月10日期间，被告人王勤益为实施电信网络诈骗犯罪时骗取被害人信任，上网购买了伪造的居民身份证1张（陈心怡，450981200310078282）、伪造的学生证（陈心怡，广西南宁市第三中学，浙江省杭州第二中学）2张，并注册了诈骗用的陌陌和微信账号。后被告人王勤益通过手机软件“多开分身”修改手机内陌陌和微信的定位，冒用名为“陈心怡”的中学女生身份结识网友，并发送其伪造的身份证、学生证照片以骗取被害人信任。再以索要零花钱、借款、维修手机缺钱、约出来玩、索要开房、打车费用等为由，骗取10名被害人钱款共计17280.41元。具体如下： 1.2019年8月8日至16日期间，被告人王勤益以上述手段与被害人戴某约定周末一起出来玩，后以维修手机、和同学出去玩缺钱、索要零花钱、借款等方式骗取被害人戴某1059.89元。 2.2019年10月23日至2020年2月19日期间，被告人王勤益以上述手段，以充饭卡缺钱、借款、讨要红包、购买衣服、水果、零食等方式骗取被害人车金来1466.88元。 3.2019年12月17日至12月20日期间，被告人王勤益以上述手段，以维修手机、参加同学生日缺钱、借款、索要零花钱等方式骗取被害人沈某1180元。 4.2019年12月25日至2020年1月30日期间，被告人王勤益以上述手段，以买蓝牙耳机、欠别人钱、借款、讨要红包等方式骗取被害人平某4418.76元。 5.2019年12月28日，被告人王勤益以上述手段，以索要开房费用等方式骗取被害人李某1000元。 6.2020年2月23日至3月3日期间，被告人王勤益以上述手段，以索要零花钱、交纳网课费用、购买蓝牙耳机、维修手机、借款等方式骗取被害人邓某4714.88元。 7.2020年3月7日，被告人王勤益以上述手段，以索要开房费用等方式骗取被害人黄某400元。 8.2020年3月23日，被告人王勤益以上述手段，以索要开房、打车费用等方式骗取被害人汪某1450元。 9.2020年3月30日，被告人王勤益以上述手段，以索要开房费用等方式骗取被害人蒋某220元。 10.2020年4月10日，被告人王勤益以上述手段与被害人史某约定一起出来吃夜宵，并暗示后续可进一步开房发生性关系，以先付押金、索要打车费用等方式骗取被害人史某1370元。 二、传授犯罪方法事实 2020年3月，被告人王勤益在其住处，向曾某（另案处理）传授以冒充女性聊天、修改定位、向被害人索要钱财等方式实施电信网络诈骗犯罪的方法，并将自己在网上购买的伪造的“陈心怡”相关身份证件以及照片等转发给曾某。曾某学得相关犯罪方法后，即在上述地址实施电信网络诈骗。 2020年4月15日，被告人王勤益被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人王勤益在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人戴某、车金来、沈某、平某、李某、邓某、黄某、汪某、蒋某、史某的陈述、证人曾某的证言、接受证据清单、聊天记录、转账记录、搜查证、搜查笔录及照片、扣押清单及照片、学生证、身份证、手机3部、调取证据清单、银行、微信账户信息及交易明细、居民身份证鉴别书、鉴定证明、电子证物检查笔录及光盘、情况说明、前科查询记录、户籍证明、抓获经过、破案经过、被告人王勤益的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王勤益虚构事实，隐瞒真相，通过电信网络骗取他人财物，数额较大，又传授他人犯罪方法，其行为已分别构成诈骗罪、传授犯罪方法罪，应依法数罪并罚。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王勤益自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的情节，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百九十五条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王勤益犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2022年1月15日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、责令被告人王勤益退赔违法所得人民币17280.41元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈 波 人民陪审员  王益芳 人民陪审员  施 雄 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  徐诗佳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1905号罪犯周满平，男，1975年1月14日出生于江西省都昌县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2005年10月12日作出（2005）甬刑初字第118号刑事附带民事判决，认定被告人周满平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币70604元。判决生效后，交付执行。2008年4月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年11月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；2017年12月29日经本院裁定减刑九个月（刑期至2029年12月9日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯周满平在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周满平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周满平在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周满平减刑五个月（刑期至2029年7月9日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初214号原告：中山市科彼特自动化设备有限公司，住所地广东省中山市五桂山长命水城桂路****之一。法定代表人：周珂。被告：湖南德明锐智能装备有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区龙梅街**法定代表人：杨英。本院在审理原告中山市科彼特自动化设备有限公司诉被告湖南德明锐智能装备有限侵害实用新型专利权纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告中山市科彼特自动化设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中山市科彼特自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十一月三日法官助理李勰书记员李柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审121号申请执行人宁城县自然资源局，住所地：内蒙古自治区宁城县。负责人周振才，局长。委托代理人王强。委托代理人牛学峰。被执行人宁城县建旭商贸有限公司，住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人王丽明，公司经理。委托代理人卢志国。申请执行人宁城县自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人王强到会参加听证，申请执行人的委托代理人牛学峰、被执行人宁城县建旭商贸有限公司委托代理人卢志国未到会参加听证。本案现已审查终结。2013年4月至2019年6月，被执行人宁城县建旭商贸有限公司未经自然资源部门批准，擅自占用宁城县忙农镇东沟丘村五组集体土地234.9平方米建彩钢棚及占地6987.5平方米堆放膨润土，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第二次修正）第二条、第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界技术报告书等证据，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（2004年8月28日第二次修正）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出了宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定，决定给予被执行人宁城县建旭商贸有限公司如下行政处罚：一、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（彩钢棚234.9平方米），恢复土地原状；二、退还非法占用的集体农用地和未利用地6987.5平方米；三、对非法占用集体农用地6342.2平方米处罚款人民币陆万叁仟肆佰贰拾贰元（￥：63422.00元，每平方米10元）；对非法占用的未利用地880.2平方米罚款（￥：4401.00元，每平方米5元）。处罚决定书送达后，被执行人宁城县建旭商贸有限公司针对宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定第一项在法定期限内未提起诉讼。申请执行人于2020年8月26日向被执行人宁城县建旭商贸有限公司送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定第一项，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定第一项。本院认为，申请执行人作出的宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行宁自然资罚字[2020]57号行政处罚决定第一项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于海东人民陪审员 李月林人民陪审员 王 静 二〇二〇年十一月九日书记员 程亚飞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3535号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮、周婷，公司员工。被告：王文彬，男，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省天台县。被告：陈敏萍，女，1984年4月6日出生，汉族，住浙江省天台县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告王文彬、陈敏萍为追偿权纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告王文彬归还原告代偿款53919.41元及自2019年8月14日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告陈敏萍对上述债务承担共同还款责任；3.确认原告可就被告王文彬所有的浙ＪＹ××**江铃牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告王文彬、陈敏萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年12月8日，被告王文彬、原告浙江源广合融资担保有限公司与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被告王文彬向浙江台州路桥农村商业银行分期资金金额为87300元，由原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保及被告王文彬所有的车牌号为浙ＪＹ××**车辆提供抵押担保。同日，被告王文彬、陈敏萍与原告签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告王文彬同意将浙江台州路桥农村商业银行设定为浙ＪＹ××**号车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；若原告代偿后，被告郑魁魁应按代偿款月利率3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告陈敏萍承担共同还款责任。2017年12月11日，被告王文彬办理了抵押登记手续。后被告王文彬逾期，原告基于担保责任向浙江台州路桥农村商业银行代偿了本息53919.41元。原告代偿之后，被告王文彬、陈敏萍未偿还上述款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文彬、陈敏萍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款53919.41元，并支付自2019年8月14日起至实际履行之日止按本金53919.41元、月利率0.6%计算的违约金。二、被告如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告王文彬所有的车牌号为浙ＪＹ××**的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告王文彬、陈敏萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 韩雅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初259号 原告易资胜，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月12日受理原告易资胜诉被告平阳县腾蛟镇人民政府政府信息公开一案。 原告易资胜诉称，2020年10月21日，原告向被告递交政府信息公开申请书，要求被告公开腾蛟镇市政道路审批材料。同年10月24日，被告作出（2020）第6号不予公开决定，以“市政道路审批公开回复属于法律法规规定免于公开类型”为由不予公开。原告认为，原告申请公开的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助”内容，故诉请撤销被告于2020年10月24日作出的（2020）第6号《政府信息不予公开决定》。 本院审理中，原告于2020年11月18日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告易资胜撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由易资胜负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2217号 原告:清流县农村信用合作联社，住所地福建省清流县龙津镇文华街**，统一社会信用代码91350423855783290R。 法定代表人：谢晓宏，理事长。 委托诉讼代理人:高德扬，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：福建省石壁现代农业有限公司，住，住所地福建省宁化县石壁镇杨边村**一社会信用代码91350424581121125R。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 被告：宁化县昌荣电力开发有限公司，住所，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**社会信用代码91350424746395774K。 被告：宁化县客家宾馆有限公司，住所地福，住所地福建省宁化县翠江镇南大街****信用代码91350424081611224Q。 法定代表人：黎琴珠，总经理。 被告：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地福建省，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**代码91350424569297312C。 法定代表人：彭英杰，执行董事。 被告：谢键鸿,男,1989年10月12日出生，汉族，公务员，住福建省宁化县。 被告：杨洪辉，男，1967年10月26日出生，汉族，个体户，住福建省宁化县。 被告：官蓉,女,1971年9月2日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：夏强，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告:夏超,男,1990年12月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告:黎伙珠,女,1968年3月29日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 原告清流县农村信用合作联社与被告福建省石壁现代农业有限公司、宁化县昌荣电力开发有限公司、宁化县客家宾馆有限公司、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、谢键鸿、杨洪辉、官蓉、夏强、夏超、黎伙珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。清流县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按清流县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾春华 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢729号申请执行人：李铁军，男性，1971年06月08出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈建利，男性，1972年02月29出生，汉族，住许昌市经济开发区。被执行人：皇甫晓军，男性，1978年05月21出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市皇甫实业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路南。法定代表人：皇金换。被执行人：河南皇甫实业有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****。法定代表人：皇甫军显。申请执行人李铁军与被执行人陈建利、皇甫晓军、禹州市皇甫实业有限公司、河南皇甫实业有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2015)魏民二初字第548号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈建利、皇甫晓军、禹州市皇甫实业有限公司、河南皇甫实业有限公司银行存款12084800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0729执567号之四申请执行人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地：灵石县天石步行街**。法定代表人：王慧，董事长。被执行人：黄学忠，男，1963年8月13日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。被执行人：灵石县兴忠林牧发展有限公司，地址，地址：山西省晋中市马和乡张嵩村div>法定代表人：黄学忠，董事长。被执行人：灵石县森特瑞苗木工程有限公司，地址，地址：山西省晋中市马和乡马和村中心街东侧div>法定代表人：黄毓峰，总经理。被执行人：马金萍，女，1964年8月15日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与黄学忠、灵石县兴忠林牧发展有限公司、灵石县森特瑞苗木工程有限公司、马金萍借款合同纠纷一案中，山西省灵石县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）晋0729民初680号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄学忠、灵石县兴忠林牧发展有限公司、灵石县森特瑞苗木工程有限公司、马金萍至今未履行生效的法律文书确定的义务。现查明被执行人灵石县森特瑞苗木工程有限公司在介休园林局有工程款26万元。现申请人向我院提出申请对此款项进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县森特瑞苗木工程款26万元，冻结期限一年。（自2020年11月日至2020年11月日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十一月九日书记员  孟倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5254号原告：韦长青，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：杨忠万，男，1972年2月24日出生，汉族，住河南省柘城县。原告韦长青与被告杨忠万追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告韦长青于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦长青自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韦长青撤诉。案件受理费188元，已减半收取，由原告韦长青负担。审判员  宋红伟二〇二〇年十一月九日书记员  李龙腾
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执919号之一申请执行人：高某，女，汉族，1985年5月11日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张某1，男，汉族，1982年1月12日出生，住址同上。关于高某与张某1婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0204民初1632号民事调解书已经发生法律效力［调解书主要内容为：一、原告高某与被告张某1自愿离婚，本院予以确认。二、婚生女张佳瑶由被告张某1抚养，原告从2019年开始于每年的一月底之前每年支付张佳瑶抚养费1.2万元，直至张佳瑶18周岁为止。被告同意在张佳瑶每年的暑假、寒假期间张佳瑶跟随原告生活。在不影响孩子张佳瑶正常生活和学习的情况下，原告享有正常的探视权。被告同意在张佳瑶正常的学习之外允许原告给张佳瑶报相关的学习辅导班。三、位于开封市顺河回族区皇家华韵**楼****房屋**（产权登记在高某、张某1名下，房屋面积106.57平方米，含地下储藏室一间）归被告张某1所有，被告应支付原告192000元（被告于五年之内付清，从2019年开始于每年的6月30日之前支付原告4万元，直至最后一笔39200元付清），该房屋所剩余银行按揭贷款由被告承担，待该房产可以变更产权人登记时原告高某配合被告张某1到相关房屋产权登记部门办理产权人变更手续，办理相关手续的费用由被告张某1负担。车牌号为豫Ｂ×××**车一辆（登记在原告高某名下）归原告高某所有。四、原、被告双方共同债务8.9万元，原告负担1万元，被告负担7.9万元。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费300元，减半收取150元，原告自愿承担。］。被执行人张某1未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人高某于2020年8月6日向本院申请执行40000元及利息，本案执行费500元。执行过程中，双方于2020年11月4日达成执行和解协议，后申请执行人高某于2020年11月4日向开封市鼓楼区人民法院递交申请撤回（2018）豫0204民初1632号民事调解书的执行。经本院审查，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、解除被执行人张某1的银行存款查封、冻结措施；二、终结（2018）豫0204民初1632号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李先龙
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11611号上诉人（原审被告）：李天祥，男，1958年11月5日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：金淑英（李天祥之妻），汉族，1962年9月17日，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：刁来福，男，1952年6月20日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：李玉淑，女，1954年8月6日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人李天祥因与被上诉人刁来福、李玉淑相邻用水排水纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法由审判员胡新华独任进行审理。上诉人李天祥及委托诉讼代理人金淑英，被上诉人刁来福、李玉淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天祥上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回刁来福、李玉淑的诉讼请求；3.一审、二审案件受理费由刁来福、李玉淑负担。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。李天祥所建的院墙，不会造成排水不畅。未砌建此道院墙之前，此处的污水直接排入李天祥的院内。刁来福、李玉淑的院内之水不能排出，系其所建房屋出檐30厘米所致，与李天祥所建的此道墙无关。2.一审判决错误认定李天祥的《集体土地建设用地使用证》不具有确定宅基地四至范围的法律效力。《集体土地建设用地使用证》系经村镇现场勘验后由土地局核准颁发，证明李天祥使用此处土地的事实，具有法律效力。刁来福、李玉淑答辩称：同意一审法院判决，不同意李天祥的上诉请求和理由。刁来福、李玉淑向一审法院提出诉讼请求：1.判令李天祥立即拆除两家院墙中间的卡子墙（长约4米、高约1.9米、宽约0.3米），以保证雨水自然流出；2.案件受理费由李天祥负担。一审法院认定事实：刁来福、李玉淑与李天祥系邻居，刁来福、李玉淑住东院，李天祥住西院，两家宅院之间现有约0.3米的狭窄缝隙。缝隙内有李天祥早年建设的砖墙，长约4米、高约1.9米。此墙原为李天祥院内的猪圈墙，因其早年未垒东侧院墙，故以猪圈东墙为其院落东侧院墙。2019年，李天祥以其北正房东房山墙为基线，新建东边院墙，但未拆除原猪圈东墙，使得猪圈东墙被夹在两家院墙之间，将两家之间的缝隙完全堵死，雨水无法从缝隙里自然流出。李天祥房屋宅院高大且新，刁来福、李玉淑房屋宅院低矮且旧。刁来福、李玉淑主张两家宅院之间原有约1米的胡同，李天祥不予认可，刁来福、李玉淑未就此递交证据予以证实。李天祥称缝隙内原猪圈墙在其宅基地范围内，并向一审法院递交其老宅的建房申请和《集体土地建设用地使用证》以佐证。刁来福、李玉淑对此不予认可。经核实，李天祥递交的建房申请未记载其宅基地四至范围。另查明，2020年1月，刁来福、李玉淑以排除妨害为由起诉李天祥，要求判令李天祥拆除北正房的西房山墙和西厢房后墙，留出原有1米宽的胡同。一审法院于2020年5月判决李天祥拆除其建在两家之间缝隙内南侧的卡子墙，驳回刁来福、李玉淑的其他诉讼请求。该案判决书已生效并执行完毕。上述事实，有当事人陈述、现场勘查照片、（2020）京0118民初189号民事判决书等证据在案佐证。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刁来福、李玉淑主张两家宅院之间原有1米宽胡同，李天祥不予认可，刁来福、李玉淑亦未递交相应证据证实，故刁来福、李玉淑主张的此项事实无法确认。李天祥递交的建房申请未记载其宅基地四至范围，故无法据以证明其猪圈东墙在其宅基地四至范围内。李天祥递交的《集体土地建设用地使用证》系上世纪九十年代当地政府为推行农村宅基地有偿使用而核发，并非原始建房批示，不具有确定宅基地四至范围的法律效力。故对李天祥的辩解一审法院不予采信。根据现场勘查，由于地势北高南低，两家宅院之间缝隙内的雨水应自北向南自然排出，但因李天祥在缝隙内遗留的猪圈墙阻挡，致使缝隙内的雨水无法自然排出。又因刁来福、李玉淑房屋宅院低矮且旧，李天祥房屋宅院高大且新，雨水长时间浸泡后对刁来福、李玉淑房屋宅院构成的不利影响甚于对李天祥房屋宅院的影响。故李天祥应将两家宅院之间缝隙内的墙体拆除，以消除安全隐患。据此，刁来福、李玉淑的诉讼请求合理，一审法院予以支持。李天祥不同意拆除的辩解缺乏事实及法律依据，一审法院不予采信。综上所述，一审法院判决：李天祥于判决生效之日起十日内将其与刁来福两家宅院之间缝隙内的墙体拆除，以保证缝隙内的雨水能够自然排出。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的排水。本案中，根据查明的事实，李天祥在案涉区域建设猪圈墙，李天祥虽主张该墙体位于其宅基地四至范围内，但其提交的《集体土地建设用地使用证》不足以证明其主张，对其该意见本院不予采信。结合双方当事人陈述及一审法院现场勘验情况，李天祥建设的猪圈墙客观上确实对刁来福、李玉淑房屋的排水产生一定影响，进而对房屋安全及价值造成不利影响。故一审法院判决李天祥应拆除涉案墙体，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上所述，李天祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李天祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月十一日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈佳琪书 记 员 陈 萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保492号 申请人：伊犁易和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市维多利亚花园小区**商住楼**，电话0999-833****。 法定代表人：李兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宪峰，新疆秉政律师事务所律师。 被申请人：伊犁金宝典当有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路2巷**维多利亚花园小区**商住楼****门面房div> 法定代表人：尹江，该公司董事长。 申请人伊犁易和房地产开发有限责任公司于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁金宝典当有限责任公司587,800元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁易和房地产开发有限责任公司提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的587,800元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁易和房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁金宝典当有限责任公司所有的车牌号为×××路虎揽胜牌车辆的产权变更登记手续（车辆识别代号：×××）（保全价值以587,800元为限），期限为2年； 二、申请人伊犁易和房地产开发有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,459元，由申请人伊犁易和房地产开发有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红