wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初12029号原告：长沙市芙蓉区华盛五金产品商行，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸小区****，统一社会信用代码92430102MA4PCK63X6。经营者：叶仿文,男,1991年7月24日出生,汉族,住广西合浦县。委托诉讼代理人：戴一山，湖南华湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**刚，湖南华湘律师事务所律师。被告：中建四局第六建设有限公司，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼合同约定安徽省合肥市瑶海区和平路与铜陵路交口中建大厦**div>法定代表人：李毅。本院在审理原告长沙市芙蓉区华盛五金产品商行与被告中建四局第六建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区华盛五金产品商行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市芙蓉区华盛五金产品商行的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告长沙市芙蓉区华盛五金产品商行撤回起诉。案件受理费7113元，减半收取3556.5元，由原告长沙市芙蓉区华盛五金产品商行负担。审判员  施建军二〇二〇年十一月十六日书记员  俞小丹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2512号 原告：马程远，男，住址山东省威海。 被告：水莹，男，住址北京。 被告：东莞市圣裕金属材料有限公司，组织机构代码91441900MA4UYBBFXT，住所地东莞市长安镇沙头社区西华街14巷****301。 原告马程远与被告水莹、东莞市圣裕金属材料有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马程远撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马程远负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  付连辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3197号申请执行人：王宗晓，住所地山东省德州市夏津县。被执行人：刘翠芳，女，住所地：山东省德州市运河经济开发区。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初3778号民事判决书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘翠芳（3724011978××××××××）名下别克车一辆，车牌号码：鲁Ｎ×××**。查封期限二年，自2020年11月6日至2022年11月5日止。审判员  曹富新二〇二〇年十一月六日书记员  雒鹏飞
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终222号 上诉人（原审原告）张寒辉，女，1977年12月13日出生，汉族，住址湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审被告）株洲市石峰区井龙街道办事处，住所地湖南省株洲市石峰区田心高科园。 负责人张志峰，该办事处主任。 上诉人张寒辉因与被上诉人株洲市石峰区井龙街道办事处行政强制一案，不服株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院查明，原告原位于株洲市石峰区××街道××村××组××号的房屋（编号为Ｈ7、Ｈ7-1）属于汽车智能安全系统生产建设项目（火炬工业炉项目）征地红线范围内。2017年6月30日，原告与株洲市石峰区集体土地征拆指挥部签订《房屋征购安置协议》，其中原告被征购房屋总面积为829.84平方米（违补建筑面积），补偿款1449986元，自愿采用货币安置补助费378000元，按期签订协议奖66387元、按期搬家腾地奖348532元。2017年10月23日，湖南建业房地产评估经纪有限责任公司对原告房屋附属设施、苗木等出具《价值咨询函》，评估价值共计269922元。之后，原告在生产、生活设施费补偿（助）总表中签字，对《价值咨询函》的评估结果予以确认。以上款项原告均已领取。另查明，2018年5月21日，被告对原告作出《限期腾房通知》，要求原告于同年5月23日前将涉案房屋内的所有物品腾空交房。因原告未按期腾房，同年5月24日，被告将原告涉案房屋及附属设施强制拆除。原告当日就已知晓房屋被强制拆除的事实。 原审法院认为,本案系行政强制拆除案。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中,被告于2018年5月24日强制拆除原告房屋，原告当日就已知晓房屋被强制拆除的事实，故原告最迟应于2019年5月23日向法院提起行政诉讼。但原告于2020年5月21日才向法院提起本案行政诉讼，且无正当理由，故原告的起诉已超过起诉期限，依法应驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告张寒辉的起诉。不予收取案件受理费。 宣判后，上诉人张寒辉不服，上诉称，1.被上诉人作出强制拆除上诉人房屋的行政行为违法。2.一审法院认定上诉人起诉超出起诉期限，适用法律错误。 原审裁定认定事实的证据已随案移送本院，本院经阅卷调查，对一审裁定认定的事实予以确认。 本院认为，本案系行政强制一案，争议的焦点为上诉人的起诉是否超过了起诉期限。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。 本案中，上诉人起诉要求确认被上诉人强制拆除房屋的行为违法，上诉人起诉状上自述案涉房屋系被上诉人于2018年5月24日强制拆除，一审亦查明该事实，故上诉人于2018年5月24日即知道了强制拆除房屋的行为。但上诉人于2020年5月才提起行政诉讼，请求确认强制拆除行为违法，明显超过了上述司法解释规定的“不得超过一年”的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，也并不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定。上诉人张寒辉通过其他方式反映问题是其认为权利被侵害后自己对救济途径的选择，并不能作为起诉期限被耽误的合法理由。 综上所述，上诉人认为没有超过起诉期限的理由，没有事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗颖红 审 判 员 彭 华 审 判 员 梁小平 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 李 琰 书 记 员 吴 倩 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2319号申请保全人：杜洪雨，男，1972年5月10日出生，汉族，住泰安市××庄镇钢材大市场。被保全人：闫桂星，男，1966年3月9日出生，汉族，住泰安市××庄镇钢材大市场。本院在保全申请保全人杜洪雨被保全人闫桂星民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人闫桂星银行存款560520元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢742号平安银行股份有限公司天津分行、梁龙虎：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人梁龙虎银行卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9599号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢742号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8918号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：祁银强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与祁银强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗延平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初8890号 原告：张玉清，男，1985年10月24日出生，汉族，住余姚市。 被告：许青青，男，1985年11月21日出生，汉族，住余姚市。 原告张玉清与被告许青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉清撤回起诉。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十一月九日 代书记员 方 烨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4965号之一原告：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道567（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：刘松，男，1993年6月18日生，汉族，住江苏省涟水县。被告：孙咪，女，1991年10月20日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：孙支发，男，1977年6月20日生，汉族，住福建省连江县。原告张家港市金港投融资担保有限公司与被告刘松、孙咪、孙支发追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏0582民初4965号民事裁定书，冻结被告刘松、孙咪、孙支发银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市金港投融资担保有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告刘松、孙咪、孙支发银行存款35000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月十二日书记员  黄妲婕
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢837号周峰江苏沃联信息技术有限公司：关于周峰申请执行江苏沃联信息技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计30818元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30818元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人周峰向本院申请执行的（2019）苏0830民初3030号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初4679号原告：王蕙芷，女，1996年3月31日出生，汉族，住莱阳市。被告：盖淑美，女，1973年11月10日出生，汉族，住莱阳市。原告王蕙芷与被告盖淑美定金合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王蕙芷于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕙芷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蕙芷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王蕙芷负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月二十三日法官助理李祥书记员盖胜远
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8709号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：徐晚霞，女，1987年4月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告徐晚霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执恢184号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 被执行人：崔秀云，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李克玲，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：郑峰，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人崔秀云、李克玲、郑峰金融借款合同纠纷一案，依据具有强制执行效力的债权公证书，经申请执行人申请，本院曾于2014年11月19日立案执行，案号为（2014）岚执字第728号。因无可供执行财产，本院于2014年12月11裁定终结本次执行程序。2020年10月14日，申请执行人发现本案存在公证和诉讼重复立案问题，遂申请撤销本案。申请执行人撤销本案的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2014）岚执字第728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐建军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙 珊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2266号申请执行人：何小霞，女，生于1986年10月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于申请执行人何小霞申请执行被执行人遵义市华居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初1162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为5000.00元，本案执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人何小霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人遵义市华居房地产开发有限公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的5000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2266号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 倪卫中二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2631号 原告：武文臣，男，1974年3月10日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：李艳秋，女，1956年3月25日出生，满族，住隆化县。 被告：李艳霞，女，1957年12月17日出生，满族，住隆化县。 原告武文臣与被告李艳秋、李艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告武文臣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武文臣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武文臣撤诉。 案件受理费2500.00元，减半收取计1250.00元，由原告武文臣负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨美丽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执5054号之一申请执行人：王协武，男，1942年10月14日生，汉族，住张家港市。被执行人：朱正华，男，1952年1月4日生，汉族，住张家港市。王协武与朱正华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0582民初6104号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱正华应归还王协武借款14万元、利息2.8万元，共计16.8万元。限于本判决生效后十日内履行。如朱正华未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1830元、保全费1360元，合计3190元，由朱正华负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。因朱正华未履行生效法律文书所确定的义务，王协武向本院申请强制执行,本院于2020年10月9日立案执行，执行标的168000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，双方于2020年11月6日达成分期付款的执行和解协议，王协武同意本案中朱正华合计支付给王协武14万元，已经支付5万元，余款2020年11月30日前支付2.5万元，2020年12月至2021年12月，每个月的月底前支付5000元。本院认为，申请执行人王协武与被执行人朱正华借款合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执5054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十八日书记员 张 承
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保742号李东升：申请保全人大连鑫昇物业管理有限公司与被保全人李东升服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2581号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14692号上诉人（原审原告）：李红艳，女，汉族，1974年7月19日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：贾其峰，河南安实律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄前振，河南安实律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张波，男，汉族，1970年2月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：乔午珑，河南品缔晖诚律师事务所律师。上诉人李红艳因与被上诉人张波借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2782号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人李红艳提出撤回其上诉。本院认为，李红艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李红艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16500元，减半收取8250元，由上诉人李红艳负担。本裁定为终审裁定。审判员  王怡二〇二〇年十一月十七日法官助理唐珍珠书记员李锋磊
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更869号罪犯刘郭城，男，1981年3月1日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2014年9月29日作出（2014）袁刑初字第141号刑事判决，认定被告人刘郭城犯强奸罪，判处有期徒刑十一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金1万8千元。宣判后，被告人刘郭城不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）宜中刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更591号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更49号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘郭城在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、9；20/3），余分419.11分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘郭城在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘郭城减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2013年11月10日起至2026年10月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1051号 申请执行人：曾祥松，男，1963年5月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李仁杰，男，1987年9月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。 关于申请执行人曾祥松与被执行人李仁杰借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初887号民事调解书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月21日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月21日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初887号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1221号之二申请执行人：李忠霞，女，汉族，1963年6月16日生，住郑州市金水区。被执行人：王连珠，女，汉族，1960年10月17日生，住河南省开封市尉氏县。李忠霞与王连珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4644号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王连珠欠原告李忠霞借款本金30万元及利息于2020年1月17日前全部偿还原告（利息从2011年9月1日计算至借款还清之日止，按月利率1%计算）。因被执行人王连珠未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王连珠取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行全部义务。2、2020年7月5日、2020年7月8日、2020年7月20日等多次通过执行网络查控系统对被执行人王连珠名下的银行账户、保险、工商登记信息、车辆等财产进行查控，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××**的车辆，本院依法告知申请人后，申请人要求暂不处置该车辆，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年7月7日双方当事人就被执行人王连珠名下位于尉氏县建设路所惠新路13号（房产证号：00××**）的房产进行议价，一致同意将上述房产以35万元的价格在尉氏县人民法院司法拍卖网（淘宝网）进行公开拍卖。于2020年10月20日上述房产一拍流拍。本院在依法询问申请执行人李忠霞后，申请执行人李忠霞自愿将上述房产以一拍流拍价35万元的价格以物抵债本案的案件款35万元。本院于2020年11月12日作出以物抵债的执行裁定书并邮寄送达。4、2020年7月7日等对被执行人王连珠名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产。5、2020年10月20日对被执行人王连珠采取了限制消费措施。6、2020年11月13日与申请执行人李忠霞进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4644号民事调解书的本次执行程序。被执行人王连珠继续向申请执行人李忠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  马卫红二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 封
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7890号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住辽宁省大连市。被告：周晓露，女，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告周晓露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费68元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1859号 申请执行人：张希玲，女，1983年8月5日生，汉族，住寿光市。 被执行人:刘丽君，女，1986年2月28日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张希玲与被执行人刘丽君借款合同纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初1169号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为5000.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达、直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13日、10月29日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月29日对被执行人刘丽君采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2407号原告：徐霞，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：杜建东，黄冈市团风县团风镇法律服务所，代理权限：一般代理。被告：郑国库，男，1957年2月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市，被告：何爱兰，女，1957年12月27日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，原告徐霞与被告郑国库、何爱兰民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐霞于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑国库、何爱兰的起诉。本院认为，原告徐霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐霞撤回对被告郑国库、何爱兰的起诉。案件受理费6220元，减半收取3110元，由原告徐霞负担。审判员 张 瑾二〇二〇年十一月三日书记员 邱梦蓁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8847号原告：刘金祥，男，1965年4月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市科易电子科技有限公司，住所地天津市津**双桥河镇经济开发区聚英路**。法定代表人：赵广艺，董事长。被告：天津华夏电子科技有限公司，，住所地天津市津**双桥河镇经济开发区聚英路**法定代表人：尹振宝，执行董事。原告刘金祥与被告天津市科易电子科技有限公司、天津市华夏电子科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告刘金祥于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金祥撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘金祥负担。审判员 侯 敬二〇二〇年十一月二十日书记员 周乐乐附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2072号原告：张增志，男，1964年7月31日生，汉族，住江苏省东台市。委托代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：吕宗成，男，1985年12月29日生，汉族，住海城市。原告张增志诉被告吕宗成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张增志的委托代理人罗景彪到庭参加诉讼。被告吕宗成经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张增志诉称：2011年被告从原告处购买木材，送货后货款尚有23000元未付。2014年6月7日，被告为原告出具欠条一份，承诺定于2017年6月7日还清。原告多次催要被告仍未偿还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即支付原告材料款23000元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告吕宗成未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告吕宗成于2011年从原告张增志处购买木材，货款人民币23000元未付。后被告吕宗成为原告张增志出具欠条一张，写明欠材料钱人民币23000元，并约定于2017年6月7日还清。到期后，被告吕宗成未按约定偿还货款。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告张增志提供的证据有：欠条一张。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间买卖关系是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告从欠条上约定还款日的次日开始支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕宗成于本判决生效后十日内给付原告张增志欠款人民币23000元及利息。（利息从2017年6月8日起至2019年8月19日止，按照按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际给付时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，公告费600元，合计975元，由被告吕宗成承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付975元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月九日书 记 员  于若男
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保85号 申请人：琼海财隆建材有限公司。 法定代表人:蔡某，董事长。 委托诉讼代理人:邱某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被申请人：三亚运大建材贸易有限公司。 法定代表人:于某。 申请人琼海财隆建材有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人三亚运大建材贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司三亚河西支行账户(账号:×××)中的存款200万元。并提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467202000002277）作为担保，保险金额为200万元。保函有效期为:自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人三亚运大建材贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司三亚河西支行账户(账号:×××)中的存款200万元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人琼海财隆建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2072号涟源市人口和计划生育局、李丹、周海婷本院执行的涟源市人口和计划生育局申请李丹等行政非诉案由一案，经被执行人李丹、周海婷自动履行，执行金额3672元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李东亮，男，汉族，1986年12月17日生，住山东省济南市天桥区梁府庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李东亮的本院(2020)沪0106民初23942号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1745号罪犯马应强，男，1981年2月5日出生于青海省西宁市，回族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城东区人民法院于2013年8月1日作出（2013）东刑初字第190号刑事判决，认定被告人马应强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产30000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年9月30日、2018年8月24日经本院二次裁定共减刑一年三个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马应强在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马应强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯马应强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马应强减刑九个月（刑期至2026年4月24日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4889号 麦子辉： 本院在执行被执行人麦子辉被追缴违法所得一案中，本院强制扣划被执行人存款200元用于上缴国库，故被执行人麦子辉已履行台山市人民法院（2020）粤0781刑初361号刑事判决书中确定的缴纳违法所得义务。台山市人民法院（2020）粤0781执4889号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1504号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李俊伟，男。被申请人伍建梅，女。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李俊伟、伍建梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊伟、伍建梅的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9888号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张志敏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张志敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1785号上诉人（原审被告）：刘杭州，男，1991年2月26日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金慧，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文友亮，男，1987年8月28日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市，现住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：黄韵，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊杰，广东天穗律师事务所律师。上诉人刘杭州因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初6924号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员吴振独任审理，现已审理终结。上诉人刘杭州上诉称：本案属于因买卖合同纠纷提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案上诉人经常居住地、合同履行地、涉案的猪肉买卖均在广州市黄埔区，广州市增城区人民法院对本案无管辖权，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，被上诉人文友亮（甲方）与上诉人刘杭州（乙方）于2020年1月24日签订的《还款协议书》第3条约定“本协议履行过程中若发生争议，双方先协商解决，协商不成的，双方均同意提交甲方所在地或甲方现居所在地的法院起诉解决”，该约定系双方当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，被上诉人文友亮作为案涉协议书的甲方，其所在地或现居住地的法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案中，根据被上诉人的《广东省居住证》与广州市增城区永宁街来穗人员和出租屋服务管理中心出具的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，被上诉人自2019年3月7日起至今登记居住在广州市增城区，该信息状态显示“未注销”，至被上诉人2020年8月11日起诉时其已在该址连续居住一年以上，故广州市增城区为被上诉人的经常居住地。根据上述管辖约定，原审法院对本案具有管辖权，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 吴 振二〇二〇年十一月十六日书记员 李万生林珏玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9093号 原告:高华雷，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄乾玲，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律服务所法律服务工作者。 被告：高峰，男，1979年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：祁英，女，1977年7月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：李赛，男，1982年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：徐玲玲，女，1983年12月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：申宇翔，男，1990年1月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：焦玉娟，女，1992年8月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：伊宪虎，男，1986年7月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：孙超，女，1992年2月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上述两被告共同委托诉讼代理人：蒋永健，山东元亭律师事务所律师。 被告：牟璇，女，1989年2月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张守玉，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被告：日照安泰物业服务有限公司，住所地日照市烟台路**，统一社会信用代码91371102724267616B。 法定代表人：别艳霞，经理。 委托诉讼代理人：刘志远，山东文科律师事务所律师。 原告高华雷与被告高峰、祁英、李赛、徐玲玲、申宇翔、焦玉娟、伊宪虎、孙超、牟璇、日照安泰物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告高华雷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高华雷撤回起诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告高华雷负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 艳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7447号原告：钟某，女，生于1990年10月14日，汉族，住河南省禹州市。被告：贾某，男，生于1989年7月19日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告钟某诉被告贾某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费且向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钟某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年十一月二十日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10849号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：王海浪，男，1968年2月28日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告王海浪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松、张亮涛到庭参加诉讼，被告王海浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告王海浪立即向原告清偿尚欠的贷款本金92195.18元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年08月07日利息共5826.4元，从2020年8月8日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计98021.58元;2.被告王海浪支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：王海浪。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：180000元。贷款期限：自2018年8月1日起至2021年8月1日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年11月10日，借款本金96356.24元、利息11004.09元、复利719.88元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海浪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金96356.24元及利息、复利、罚息（截止2020年11月10日，利息11004.09元、复利719.88元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告王海浪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王海浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年十一月十六日书记员  熊志娴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9558号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：敬显伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与敬显伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1170号罪犯黄绿彩，男，1955年1月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2014年11月6日作出（2014）芦刑初字第86号刑事判决，认定被告人黄绿彩犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更1165号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绿彩在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/3、9；19/9;20/4），余分287.50分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄绿彩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄绿彩减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年3月25日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3901号原告：王水梅，女，1947年3月21日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。原告：杨秀卿，男，1947年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：连新正，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：杨见乐，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告王水梅、杨秀卿与被告杨见乐不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王水梅、杨秀卿的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王水梅、杨秀卿撤诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告王水梅、杨秀卿负担。审判员  石青峰二〇二〇年十一月十一日书记员  张聪聪
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更468号罪犯马光辉，男，1980年11月28日出生于河北省保定市高阳县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省茌平县人民法院于2018年8月17日作出（2018）鲁1523刑初124号刑事判决，以被告人马光辉犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳）。因检察机关提出抗诉，山东省茌平县人民法院于2018年12月19日作出（2018）鲁1523刑再2号刑事裁定，维持（2018）鲁1523刑初124号刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第324号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光辉减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1978号 申请执行人：铜陵海通金属材料有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇大院村村委会办公室，统一社会信用代码91340700050157874K。 法定代表人：孙谊梅。 被执行人：魏伟，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵海通金属材料有限公司与魏伟买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3389号 原告：安庆铭通商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：郑子方，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨全志，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告：王胜，男，1986年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告安庆铭通商贸有限公司诉被告王胜买卖合同纠纷一案中，原告安庆铭通商贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆铭通商贸有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆铭通商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费658元，减半收取329元，由原告安庆铭通商贸有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更859号罪犯王坤，男，1970年12月11日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2016年6月13日作出（2016）粤01刑初11号刑事判决，认定被告人王坤犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更35号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、10；20/4），余分278.04分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王坤减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2015年4月28日起至2028年11月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2533号申请人黎某。被执行人湖北某药房有限公司。本院在执行申请人黎某与被执行人湖北某药房有限公司国内仲裁裁决一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人湖北某药房有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月六日书记员  曾 菁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1302行审376号 申请人沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州东路。 法定代表人闻武，该局局长。 委托代理人崔素莉、张树东，该局工作人员。 被申请人沭阳县刘集天骄学校，住所地沭阳县刘集镇刘集居委会。 法定代表人李政威，该学校负责人。 申请人沭阳县人力资源和社会保障局以被申请人沭阳县刘集天骄学校在法定期限内未履行其作出的沭人社察理字〔2020〕第0003号《劳动保障监察行政处理决定书》为由，向本院申请强制执行该行政处理决定。本院在审查过程中，申请人于2020年11月2日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人沭阳县人力资源和社会保障局自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请人沭阳县人力资源和社会保障局撤回对沭人社察理字〔2020〕第0003号劳动保障监察行政处理决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  徐红会 审判员  丁 立 二〇二〇年十一月九日 书记员  席 希
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4402号之一原告：江苏鲲鹏电力设备有限公司，住所地扬州市江都区大桥镇工业园区。法定代表人：景学贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：南通未来之星五金机电有限公司，住所地如皋市如城街道中山西路**。法定代表人：黄晓群，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚建华，江苏希言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩，江苏希言律师事务所律师。原告江苏鲲鹏电力设备有限公司与被告南通未来之星五金机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告江苏鲲鹏电力设备有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鲲鹏电力设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1170元，保全费1070元，合计2240元，由原告江苏鲲鹏电力设备有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二〇年十一月十九日书记员  李 茜
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28133号 申请人：福绵（厦门）无纺布制品有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇华沙路中欧科技合作产业园车间十一，统一社会信用代码91440605MA4UTNF596。 负责人：周哲。 委托诉讼代理人：陈珊珊，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被申请人：中军健（广东）生物科技研究院，住所地广东省肇庆市鼎湖区水坑大道旧美宝大楼第******，统一社会信用代码91441203MA52PRLYX9。 投资人：张继红。 被申请人：张继红，1966年3月4日出生，住江苏省扬州市广陵区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住，住所地广东省佛山市季华五路**一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人福绵（厦门）无纺布制品有限公司佛山分公司诉被申请人中军健（广东）生物科技研究院、张继红买卖合同纠纷一案，申请人福绵（厦门）无纺布制品有限公司佛山分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中军健（广东）生物科技研究院、张继红的银行存款3243333元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人福绵（厦门）无纺布制品有限公司佛山分公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中军健（广东）生物科技研究院、张继红的银行存款3243333元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人福绵（厦门）无纺布制品有限公司佛山分公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1753号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：高某某，女，1989年1月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人高某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月2日作出的丹振城管罚决字[2019]12-062号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人高某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]12-062号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1751号罪犯马生祥，男，1968年9月23日出生于青海省西宁市，回族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2018年7月30日作出（2018）青0105刑初228号刑事判决，认定被告人马生祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马生祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马生祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马生祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马生祥减刑四个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保877号申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省涟源市。法定代表人童卫中，该行董事长。被申请人张红青，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人颜旭峰（张红青配偶），1976年2月23日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。被申请人张都连，女，1959年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被申请人梁和平（张都连配偶），1957年12月26日出生，汉族，居民，住贵州省贵阳市。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被申请人张红青、颜旭峰、张都连、梁和平金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张红青、颜旭峰、张都连、梁和平的银行存款1300000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张红青、颜旭峰、张都连、梁和平的银行存款1300000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在保全期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  梁小红二〇二〇年十一月二日法官 助理  欧发丽代理书记员  胡月良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2031号原告：梁晓燕，女，1974年3月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月13日立案受理了原告梁晓燕诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告梁晓燕于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁晓燕撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁晓燕承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月六日书记员 陈丽丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初6216号原告：丁秀英，女，1942年8月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：梁娇，女，1998年6月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处都庄社区人民路**南华康城**商务楼**。原告丁秀英与被告梁娇、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告丁秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁秀英撤回起诉处理。审判员  董先菊二〇二〇年十一月六日书记员  罗 娜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16107号原告：周应明，男，1953年8月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：周波（周应明之子），男，1975年9月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。被告：重庆万达城投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：李景申，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方震（该公司员工），男，1987年7月16日出生，汉族，住湖北省谷城县。被告：重庆劲逸建筑工程有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：丁运波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨坤，重庆渲滈律师事务所律师。被告：唐瑞林，男，1981年9月19日出生，汉族，住重庆市渝**。原告周应明与被告重庆万达城投资有限公司、重庆劲逸建筑工程有限公司、唐瑞林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告周应明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周应明在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周应明提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周应明撤诉。案件受理费12664.3元，减半收取计6332.15元，本院予以免收。审 判 员 王建华二〇二〇年十一月十七日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30309号 刘霞： 关于被执行人刘霞罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1104号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人徐万**，男，1991年12月20日出生，汉族，广西灵山县人，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区灵山县。2014年因犯盗窃罪被广西壮族自治区北海市海城区人民法院判处有期徒刑五年,2018年5月29日刑满释放。因本案于2019年1月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2020年6月20日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。指定辩护人陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]Z905号起诉书指控被告人徐万**犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人徐万**及其指定辩护人陈玮玮均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：1、2018年12月31日20时许，被告人徐万**伙同同案人余某2，到本市海珠区，趁无人注意之机，同案人余某2先后盗得被害人余某1苹果7P手机1台（美版，价值人民币2070元）、夏某苹果7P手机1台（港版，价值人民币3053元）。2、2019年1月6日20时许，被告人徐万**到本市天河区花城汇广场附近，趁无人注意之机，盗得被害人黄某华为nova3i手机1台（价值人民币1596.02元）。2019年1月9日，被告人徐万**被抓获。公诉机关认为被告人徐万**无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐万**曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对被告人徐万**判处有期徒刑十一个月。被告人徐万**对公诉机关指控的罪名和第二宗犯罪事实没有异议，辩解其没有实施第一宗盗窃，虽有与余某2到达江南西，但到达后各自分开。其认为公诉机关的量刑过重。指定辩护人对公诉机关指控的罪名和第二宗犯罪事实没有异议，对第一宗盗窃有异议，提出以下辩护意见：1、对第一宗指控持有异议。被告人与他人共同前往江南西，并不能证明被告人有共同实施盗窃行为。2、第二宗指控中，被告人有坦白情节，且涉案金额较小。建议对被告人从轻处理或适用缓刑。经审理查明:2019年1月6日20时许，被告人徐万**到本市天河区花城汇广场附近，趁无人注意之机，盗得被害人黄某华为nova3i手机1台（价值人民币1596.02元）。2019年1月9日，被告人徐万**被抓获，并在其身上缴回上述被盗手机，该手机已发还给被害人黄某。上述事实，有随案移送的广州市公安局海珠区分局出具的到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录及现场照片、发还清单、现场检测报告书，东新市公安局松柏边境派出所出具的抓获经过，被告人徐万**的身份材料及前科材料，被害人黄某提供的广东增值税电子普通发票复印件，涉案的监控录像光盘及截图，缴获赃物手机的照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2019】128号价格认定结论书，证人陈某的证言，被害人黄某的陈述，同案人余某2的供述，被告人徐万**的供述等证据证实，被告人徐万**及其辩护人在案件审理过程中均无异议，足以认定。本院认为，被告人徐万**无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控第二宗盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持；惟指控的第一宗盗窃，现有证据不足以证实被告人徐万**有参与实施该宗盗窃，本院不予支持。被告人徐万**是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人徐万**当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。根据被告人徐万**的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第十四条之规定，判决如下：被告人徐万**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前已被羁押的25日，即从2020年6月20日至2021年2月22日），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  孙浩权人民陪审员  叶惠冰二〇二〇年十一月三日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初2783号之一 原告：淄博添囤园农产品有限公司，住所地山东省淄博市沂源县南鲁山镇三岔店村。统一社会信用代码913703235728986946。 法定代表人：燕云龙，经理。 委托诉讼代理人：崔光成，山东多博仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涛，山东多博仕律师事务所实习律师。 被告：济南天联贸易有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路**现代逸城**。统一社会信用代码91370102306874376G。 法定代表人：魏振宇，经理。 委托诉讼代理人：曹永国，男，1974年6月16日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：咸美阳，山东隆湶律师事务所律师。 原告淄博添囤园农产品有限公司（以下简称添囤园公司）与被告济南天联贸易有限公司（以下简称天联贸易）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 添囤园公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款25698元并赔偿经济损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2018年起给被告供应蜂蜜，采取先货后款结算货款，累计发货共计37606元，截至起诉之日，被告尚欠原告货款25698元，该款项经原告多次催要，被告无故拒不偿还支付，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，添囤园公司向济南天联购物广场供货，该商场收货部向添囤园公司签署收货单，添囤园公司基于7份收货单要求天联购物广场支付蜂蜜款25698元，经本院作出生效判决。添囤园公司依据7份相同的收货单请求本案被告天联贸易再行支付25698元，前后两个诉讼请求基础实质相同，构成重复起诉，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告淄博添囤园农产品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  唐建华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执908号 申请执行人：李昌成，男，1961年11月4日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陆忠文，男，1961年11月22日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人李昌成与被执行人陆忠文民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初3289号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆忠文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，请求被执行人履行借款300000元及利息(利息以300000元为基数从2019年11月29日按年利率6%计至还清日止)，返还案件受理费2900元，另承担执行费4444元。本院依法受理，并于2020年6月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明被执行人陆忠文名下有位于广东省××××路×小区过境公路边一国有建设用地使用权[产权证号：云府国用（×）第×号]并进行拍卖处置，最终成交价为5278923.75元，经过分配，本案申请人最终受偿132952.74元（含返还案件受理费2900元），并扣缴执行费4444元。此外，被执行人陆忠文尚有房屋、土地、车辆、股权等财产，但因已被其他法院查封、冻结，且对其他债权设有抵押权，车辆目前未能找到无法进行扣押，因而暂无法对上述财产进行处置。本院已依法对符合条件的被执行人陆忠文采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初928号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人吉志辉，男，1973年12月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因本案，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕，2020年9月29日由浏阳市人民检察院决定取保候审。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]147号起诉书指控被告人吉志辉犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员胡海军出庭支持公诉，被告人吉志辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月5日21时许，被告人吉志辉和朋友吉某2、祝某、吉某3等人在本市淳口镇鹤源社区“菲梵ＫＴＶ”唱歌，与旁边包厢内的吉某1因朋友过生日要陪喝酒的事情发生争吵，被旁人劝开。随后，被告人吉志辉和吉某1两人因此事又在电话中发生口角，当日23时许，被告人吉志辉等人准备离开“菲梵ＫＴＶ”时，吉某1手持一根钢筋准备打架，被吉某3抱住。被告人吉志辉便从垃圾桶旁边捡起两个空酒瓶，朝吉某1头部砸了几下。吉某1被打后，也持啤酒瓶打了被告人吉志辉头部一下。双方发生扭打，随后被旁人劝开。经浏阳市公安局物证鉴定室认定，吉某1头部创口长度累计10.2ｃｍ，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.4ａ之规定，评定为轻伤二级。2020年9月1日，被告人吉志辉主动投案，并如实供述了上述事实。9月9日，被告人吉志辉家属赔偿被害人吉某1医药费及经济损失共计人民币53000元，吉某1对被告人吉志辉表示谅解。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人吉志辉所在的基层组织证实对其具备监管、帮教条件。被告人吉志辉在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、适用程序以及建议对其判处有期徒刑六个月可适用缓刑的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、到案经过、谅解书、收条、伤情照片、就诊资料、行政处罚决定书、办案说明、调查评估意见书等书证；证人吉某2、祝某、吉某3、易某的证言；被害人吉某1的陈述；被告人吉志辉的供述与辩解；鉴定意见；现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉志辉故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吉志辉主动投案并如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。本案被害方对矛盾激化负有一定责任，同时，被告人吉志辉家属赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人吉志辉均可酌情从轻处罚。此外，被告人吉志辉所在基层组织证明其具备实施社区矫正的条件，可对其适用缓刑，责令被告人吉志辉接受社区矫正，服从其所在基层矫正组织的管理、教育。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吉志辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年十一月四日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现的；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1881号之十四申请执行人:山东隆泰路桥工程有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇石堂村，统一社会信用代码：91371521068734940K。法定代表人：张合杰，职务：经理。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初4340号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊建集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊建集团有限公司在齐鲁银行86×××95账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月十二日书记员  马德彪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2335号 被执行人杨杰，男，汉族，居民，住费县。 被执行人杨杰追缴罚金一案，本院（2015）费刑初字第260号刑事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，被执行人杨杰已经缴纳500元，剩余分期按月缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 费县人民法院（2015）费刑初字第260号刑事判决书终结执行。 被执行人杨杰如不按期履行，可重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨宗锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 笑
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1614号 上诉人（原审被告）：徐文涛，男，1986年2月4日出生，汉族，丹东市元宝区文涛遮阳棚厂经营者，住丹东市振安区。 被上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1954年11月6日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：伊雪梅，辽宁昭然律师事务所律师。 上诉人徐文涛因与被上诉人李桂荣财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐文涛、被上诉人李桂荣的委托诉讼代理人伊雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐文涛上诉请求：撤销原审判决，发回重审。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，判决错误。首先，评估鉴定程序违法，被上诉人在鉴定过程中扩大了范围，虽然上诉人到评估现场不认可争议的地段,明确指出了评估范围，但评估单位没有理睬，仍然进行评估，而一审法院在委托评估前应首先确认评估范围。其次，在评估过程中，评估单位统计了过火的范围，仅有几棵确定了50%、70%的损失，其他树木均认定为全损，而实际并没有那么多全损树木。第三，评估报告中已经表述了有争议的数目和评估价格，但一审法院在审理过程中没有对有争议的评估树木进行确认，便直接作出判决，系程序违法。一审中上诉人已陈述过火树林涉及七家，其余几家已经赔偿完毕，不应将损失一并评估计算。 李桂荣辩称，1、上诉人上诉请求和理由无事实和法律依据，一审法院评估鉴定程序合法，鉴定内容合法真实有效客观，可作为本案定案依据。2、上诉人所谓林权有争议，只是范围和地界有争议，对林木所有权无争议，争议人是上诉人亲属，是上诉人干扰鉴定的行为。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 李桂荣向一审法院起诉请求：判令被告徐文涛赔偿原告林木损失49985元。 一审法院认定事实：原告在丹东市振安区有承包山林，种有板栗、桧柏、冷杉、绿篱桧柏、丁香、连翘等。原告山林与案外人蒋淑英承包的山林相邻，因蒋淑英认为原告将树木栽种在蒋淑英家山林范围内，原告曾给付蒋淑英1200元作为补偿。2019年4月6日，被告在丹东市振安区邢家沟上坟时乱扔烟头引起山火，将原告栽种的树木烧毁。2019年5月24日丹东市振安区林业局作出丹安林罚决字[2019]第10号林业处罚决定书，对被告给予罚款1000元的行政处罚。 诉讼过程中，经原告申请，一审法院依法委托辽宁绿洲森林资源资产价格评估有限公司对被烧林木损失价值进行评估。经评估，被烧毁树木为板栗、桧柏、冷杉、绿篱桧柏、丁香、连翘，共400棵，价值49985元。被告对评估报告提出异议，认为评估机构不清楚原告林地边界，未与当事人一同指认树木，未科学判断死亡树木年限，被评估的树木现在依然存活，评估价格高于市场价格。对此评估机构作出答复，认为因双方对林地边界有争议，评估时已对有争议的树木进行了特殊记录，并按照必要的程序对树木的规格、经济价值、损毁程度等进行实地调查与验证，运用市场法，搜集与评估相关的资料、信息，了解市场情况，以当地市场平均销售价格为基础，参考周边县市销售情况综合分析，故评估结果是对资产价值作出的公允反映。 一审法院认为，公民合法的财产权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告扫墓时乱扔烟头引起山火，将原告栽种的树木烧毁，应当赔偿原告经济损失。经一审法院委托评估，原告损失数额为49985元，被告应对此承担赔偿责任。关于被告的抗辩意见，其虽对原告山林范围有异议，但未提供证据予以证明，且本案系财产损害赔偿纠纷，并非山林权属纠纷，原告提供的电话录音足以证明被烧树木为原告所有，故该抗辩观点无事实及法律依据，不予支持。被告对评估报告的其他异议亦未能举证证明，而评估机构针对异议内容已作出专业合理的解释，故被告的抗辩观点不予支持。 一审法院判决：被告徐文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂荣经济损失49985元。如被告徐文涛未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费6000元，合计6525元，由被告徐文涛负担。 二审中，上诉人围绕其上诉请求，提供2020年6月拍摄的涉案林木现场视频。证明：鉴定报告中的林木没有完全死亡，存活很多。 被上诉人的质证意见为，对真实性、合法性、关联性均有异议，该视频录制时间、地点和录制人都没有标注，不属于新证据。 本院的认证意见为，因被上诉人对该证据不予认可，且仅凭该视频无法推翻评估机构的评估结论，本院依法不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：涉案评估报告能否作为认定本案事实的依据。 涉案评估机构系一审法院委托的，评估机构及评估人员具有相关评估资质，评估人员通过实地调查和验证，对树木生长期、生长状况、树木的规格进行分析研究并作出评估结论。其出具的评估报告书具有一定的专业性和科学性。上诉人虽对此不予认可，但并未提供有效证据证明否定该鉴定结论，本院对该评估报告予以采信。关于上诉人提出的评估报告存在的问题，评估单位已经作出了专业的解释。关于上诉人提出评估结论中部分树木存有争议，不应采信评估报告的上诉理由，经审查，首先，本案系财产损害赔偿纠纷，并非山林权属纠纷，被上诉人提供的电话录音等证据能够证明被烧树木为被上诉人所有。其次，上诉人未提供证据证明评估报告中存有争议的树木哪些并非被上诉人所有，故本院对上诉人提出的所评估的树木部分不属于被上诉人所有的上诉请求，不予支持。 综上所述，徐文涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人徐文涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李益宁
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2733号原告：韩桐桐，男，1974年9月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李望青，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区枣乡街南段路**。法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告韩桐桐诉被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩桐桐的委托诉讼代理人李望青、被告恒基公司法定代表人邹玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩桐桐向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告文昌公馆建设项目剩余瓷砖款28534元及利息（以28534元为基数，自2020年9月1日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.请求法院依法判令被告支付原告冯屯刘马老年公寓工程所用瓷砖欠款25942.5元及利息（以25942.5元为基数，自2020年9月1日起至被告实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月7日原告与被告就刘马老年公寓工程项目供应瓷砖，分为小地砖2390片、内墙砖1140片、内墙砖5550片，以上三种瓷砖共计25942.5元，原告按照要求履行了供货义务，被告未履行支付义务。2017年12月13日，原告与被告就文昌公馆建设项目供应瓷砖，共用原告地板砖705片、内墙砖1648片、小地砖660片、白长条9800片，以上四种瓷砖共计28534元，原告按照要求履行了供货义务，被告未履行支付义务。原告方催要未果，特诉至法院，请求判如所请。恒基公司辩称，欠款金额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据（包括原告韩桐桐提交瓷砖供货明细证明两份、收到瓷砖条两份），本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩桐桐从事瓷砖买卖，被告恒基公司系房地产开发公司，因冯官屯镇刘马老年公寓工程项目需要，2016年8月7日原告韩桐桐与被告恒基公司口头约定，由韩桐桐向恒基公司供应瓷砖，经与项目负责人核实，原告前后供应小地砖2390片、内墙砖1140片、内墙砖5550片，以上三种瓷砖共计25942.5元。2017年12月13日，因茌平县文昌公馆工程项目建设需要，原告方与被告方口头约定，由原告方向被告方文昌公馆项目供应瓷砖，经与项目负责人核实，原告方就文昌公馆项目供应地板砖705片、内墙砖1648片、小地砖660片、白长条9800片，以上四种瓷砖共计28534元。原告方为两项工程项目按照约定履行了供货义务，但被告方均未履行支付义务，原告方催要未果，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为：原告韩桐桐要求被告恒基公司支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。庭审过程中，被告恒基公司的法定代表人对于欠款的事实及欠款金额予以认可，对于原告方提交的证据未提出异议，结合原告方提交的瓷砖供货明细证明及瓷砖收到条，对于被告恒基公司未支付瓷砖款共计54476.5元的事实本院依法予以采信。经原告催要后，被告恒基公司拒不支付剩余货款的行为，显然构成违约。原告方提交的瓷砖供货明细证明上没有记载付款日期，也没有约定逾期付款的违约责任，因此，原告方对于利息的主张应当自2020年10月12日起诉之日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百六十一条之规定，原告韩桐桐要求被告恒基公司支付瓷砖款54476.5元及利息（以54476.5元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告聊城市恒基房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告韩桐桐支付瓷砖款54476.5元及利息（以54476.5元为基数，自2020年10月12日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162元，减半收取581元，保全费620元，共计1201元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年十一月三日书记员 白冰冰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保598号关于申请保全人长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司与被保全人深圳市前竞科技有限公司合同纠纷一案。申请人长春市鸿昊汽车零部件有限责任公司于2020年11月03日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人深圳市前竞科技有限公司进行网络查控，其名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保598号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更540号罪犯谢太志，男，1989年1月29日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在南口监狱五监区服刑。丽水市莲都区人民法院于2010年6月17日作出（2010）丽莲刑初字第235号刑事判决，以被告人谢太志犯盗窃罪，抢劫罪决定执行有期徒刑17年（刑期至2027年1月24日止），剥夺政治权利4年，并处罚金153000元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2010年7月23日作出（2010）浙丽刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑2年2个月，剥夺政治权利4年不变。历次减刑情况分述如下：2013年减刑4个月；2015年减刑6个月；2016年减刑8个月；2018年减刑8个月。现刑期执行至2024年11月24日止。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金5000元，累计缴纳17100元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯谢太志在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谢太志在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬4次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢太志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯谢太志减去有期徒刑二个月（刑期执行至2024年9月24日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2944号 申请执行人：王立文，男，1964年02月10出生，住广西柳州市柳**。 被执行人:蒋顺阳，男，1963年05月04出生，住广西柳州市柳**。 申请执行人王立文与被执行人蒋顺阳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初2772号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金167000元，负担案件受理费、公告费共计5843元，被执行人依法应承担执行费2493元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年8月24日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年8月25日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，其名下车牌号为桂Ｂ×××××于2005年登记，且已被其他法院查封，其名下军人自主择业费用已被其他案件冻结，本案暂时无法处置，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月31日对被执行人进行限制高消费，并于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15598号原告：王洋，男，1986年10月9日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛启迪大数据有限责任公司，住所地：青岛市城阳区城阳街道长城路**青岛海峡两岸文化创意产业园**楼。法定代表人：刘德华。原告王洋诉被告青岛启迪大数据有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案受理，本院通知原告预交案件受理费，原告申请放弃缴纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十一月五日书记员  任君君