wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢325号申请执行人：王亦,男,汉族，1982年9月12日生,住林州市。被执行人：刘国栋，男,汉族，1977年9月22日生，住林州市。关于王亦诉刘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日作出（2017）豫0581民初4814号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日、2020年11月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘国栋财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月24日向被执行人刘国栋电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月18日将被执行人刘国栋列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月18日向被执行人刘国栋发布了限制消费令;5、到被执行人刘国栋户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十日书记员  张玉香
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初219号 原告温州启橙文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇光明巷**。 法定代表人王位增。 被告平阳县凤卧镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县凤卧镇镇前街**/div> 法定代表人杨君宝，镇长。 本院于2020年11月5日受理原告温州启橙文化传媒有限公司诉被告平阳县凤卧镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州启橙文化传媒有限公司诉称，2020年9月9日，原告在凤卧镇××村××路设置一个规格为长6米，宽3米的广告牌，用于发布开发商“世界500强为北港划时代”的商家活动信息。2020年9月11日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年9月11日强制拆除原告位于凤卧镇××村××路广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年11月11日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州启橙文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州启橙文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 2
山东省济南市槐荫区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0104执2728号申请执行人张振勇与山东连跃供应链管理有限公司劳动争议一案，济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2019]第849号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年11月14日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市槐荫区劳动人事争议仲裁委员会作出的济槐劳人仲案字[2019]第849号仲裁裁决书执行完毕。审判长  刘善超二〇二〇年十一月十四日书记员  胥文瑞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10762号原告:幸福基业物业服务有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第五大街画家村**2F-20。法定代表人:孟惊。被告:张玉英,女,1958年6月14日出生，汉族,住北京市朝阳区。原告幸福基业物业服务有限公司与被告张玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告幸福基业物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费40元，由原告负担。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十八日书记员  翟昕彤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4587号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：盛晟，男，1986年10月2日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：黄海明，男，1986年12月18日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告盛晟、黄海明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告盛晟立即偿还借款本金500000元及截至2020年9月15日的利息3780元、逾期利息10732.5元，并支付自2020年9月16日起至实际偿还日止按月利率12.15‰计算的逾期利息；2.被告黄海明对被告盛晟的上述债务承担连带清偿责任3.本案的诉讼费及其他一切实现本诉债权的费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告盛晟、黄海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2019年7月23日，被告盛晟与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，向原告申请贷款，申请金额为500000元。合同约定：授信有效期为本合同生效之日起1年，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；逐笔贷款的贷款利率以发放贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人为按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。同日，原告与被告黄海明签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定：被告黄海明自愿为被告盛晟自2019年7月23日起至2020年7月22日止的期间内主债权为人民币500000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用和所有其他应付合理费用提供连带责任保证担保；保证期间至主合同约定的债务履行期限届满之日起满五年时止。同日，原告将500000元贷款发放至被告盛晟账户，月利率为8.1‰，还款日为2020年7月23日。后被告盛晟未按约归还，截至2020年9月15日尚欠原告借款本金500000元、利息3780元、逾期利息10732.5元。上述款项被告盛晟至今未偿还，被告黄海明亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛晟于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款500000元及截至2020年9月15日的利息3780元、逾期利息10732.5元，并支付自2020年9月16日起至实际履行之日止按月利率12.15‰计算的逾期利息；被告黄海明对上述款项承担连带清偿责任，被告黄海明承担保证责任后，有权向被告盛晟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取计4475元，诉讼保全费3095元，合计7570元，由被告盛晟、黄海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2195号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：江雨，男，1990年1月22日出生，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告江雨物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以被告江雨已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以江雨已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员 潘 强 二〇二〇年十一月六日 书记员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执385号之一申请执行人：佟某1，女，2009年7月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：佟某2，男，1985年1月10日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行佟某1与佟某2抚养费纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初43号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：76，685元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月1日向被执行人佟某2发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下号码牌为“辽Ｌ×××**”北京现代牌汽车一辆；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月19日传唤被执行人佟某2到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月20日前往被执行人住所地盘山县××街道××家园小区7-1-301调查，未发现有可供执行的财产线索；6.本院依法将被执行人佟某2纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月20日向申请执行人佟某1发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，佟某1未能提供相应财产线索；7.本院于2020年7月8日对被执行人佟某2进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月20日，本院约谈了申请执行人佟某1，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知佟某1，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，佟某1同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，佟某2尚有债权76，685元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现本院查询被执行人佟某2名下号码牌为“辽Ｌ×××**”北京现代牌汽车一辆已于本案裁判文书判决之前过户到第三人名下，故无法查封。综上，被执行人佟某2暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执385号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初769号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陆新根，男，1964年2月1日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，农民，住桐乡市。1997年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2011年7月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2012年11月7日因犯诈骗罪被本院判处拘役五个月，并处罚金四千五百元；2017年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万二千元，于2018年3月14日刑满释放。2020年7月2日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 被告人何正荣，曾用名何月根，男，1970年7月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化，农民，住桐乡市。2013年5月16日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2020年7月2日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2697号起诉书指控被告人陆新根、何正荣犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人陆新根、何正荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年6月20日至6月30日期间，被告人陆新根、何正荣结伙在本市乌镇镇五星村丰收桥南面路边，先后三次采用油锯锯树、三轮车运输等手段，窃走乌镇镇五星村村委会种植于此的松树7棵、水杉4棵，合计价值3100元。 本案审理期间，被告人何正荣已退赔被害单位损失3100元。 公诉机关认为，被告人陆新根、何正荣以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃3起，窃得财物价值3100元，两被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人陆新根系累犯，应当从重处罚。被告人陆新根、何正荣归案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人陆新根、何正荣自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议对被告人陆新根判处有期徒刑八个月，并处罚金；对被告人何正荣判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 以上事实，被告人陆新根、何正荣在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、刑事搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、刑事判决书、罪犯档案资料、退赃凭据、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆新根、何正荣以非法占有为目的，结伙采用秘密手段盗窃三起，窃得财物价值3100元，数额较大，两被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆新根系累犯，予以从重处罚。被告人陆新根、何正荣归案后均如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人陆新根、何正荣均自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人何正荣已退赔被害单位损失，酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆新根犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年3月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人何正荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。 三、扣押在案的作案工具：电动三轮车（防盗登记号为嘉兴Ｅ243090）一辆、油锯（鑫澜ＸＬ-9980）一把、摩托三轮车（车牌号为浙ＡＷ××××）一辆、油锯（五羊本田ＳＤ-8088）一把，均予以没收（由扣押机关桐乡市公安局依法办理相关手续）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈元明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋峰凤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2320号申请执行人:廉国学，男，1970年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张三毛，男，1964年7月16日出生，汉族，河南省温县。廉国学与张三毛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张三毛应于判决书生效后十日内支付廉国学货款22744元及利息。案件受理费184.5元，由张三毛承担。因张三毛未按上述生效法律文书履行义务，廉国学向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月23日，10月25日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查询到被执行人名下执行信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过对被执行人进行调查，了解到被执行人欠账较多，长期躲避执行，家中无可执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  白利成
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2803号原告：河南汤阴某某某某银行股份有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县人民路**。法定代表人：袁某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，女，该公司员工。被告：文某，男，1970年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘某某，男，1976年10月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：刘某，女，1981年7月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司与被告文某、刘某某、刘某金融借款合同纠纷一案,原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司撤诉。案件受理费1766元（已减半收取），由原告河南汤阴某某某某银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二〇年十一月十六日书记员  张倩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执963号申请人台前县超越水产店,住河南省台前县顺河街**。被执行人何忠凯，男性,1985年8月14日生，汉族，，住河南省台前县申请人台前县超越水产店与被执行人何忠凯买卖合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初968号民事判决书，于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月14日、9月4日、10月13日、11月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权11156元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何忠凯负有继续向申请执行人台前县超越水产店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十日书记员 姜云青
浙江省玉环市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1021刑更13号 罪犯杨爱莲，女，1965年7月27日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。 2020年10月13日本院作出了（2020）浙1021刑初571号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯杨爱莲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，判决现已生效。2020年10月21日，经玉环市人民医院鉴定，罪犯杨爱莲患有子宫颈癌根治术后五年零二个月，并发左下肢渐进性淋巴回流障碍，目前左下肢高度弥漫肿胀，严重功能障碍，妨碍日常，符合保外就医条件。 经审查，罪犯杨爱莲系患有严重疾病，符合保外就医的规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯杨爱莲暂予监外执行。 二〇二〇年十一月十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1491号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。负责人：金李沈，公司经理，地址：浙江省金华市城区，统一社会代码：913307027045294556。被执行人南士强，男，1999年7月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司与南士强追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月6日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月4日、2020年9月4日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年11月21日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世明
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1794号原告田永秀，女，1976年11月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人李隆辉，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告贵州丰庆颐年养老服务有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目**第********。法定代表人石磊，系该公司负责人。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。第三人彭英贵，男，1952年10月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告田永秀诉被告贵州丰庆颐年养老服务有限公司、第三人彭英贵合同纠纷一案中，原告田永秀于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永秀的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田永秀撤回起诉。案件受理费425元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十一月二十日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1314号 申请执行人：刘春荣，女，1971年10月30日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：辛凤丽，女，1982年1月21日出生，满族，农民，小学文化，住丰宁满族自治县。 申请执行人刘春荣与被执行人辛凤丽附带民事赔偿纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2017）冀08刑终67号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款164915.68元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 承德市中级人民法院作出的（2017）冀08刑终67号刑事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈冀宁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1257号之三申请执行人：商城县丰渠源建设工程有限公司。法定代表人：丁延海。住所地：商城县。委托代理人：杨杰。被执行人：商城县丰集高级中学。法定代表人：易成胜。住所地：商城县（丰集大桥东）。委托代理人：余骅。申请执行人商城县丰渠源建设工程有限公司与被执行人商城县丰集高级中学建设工程合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年1月20日作出的（2019）豫1524民初4333号《民事判决书》（二审经信阳市中级人民法院予以维持），已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人商城县丰集高级中学缴纳了诉讼费5000元，执行费13302元。双方当事人于2020年10月29日自愿达了成书面的执行和解协议，约定分期支付。双方当事人共同向本院提交了该书面执行和解协议书。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系双方真实的意思表示，不违反相关法律规定。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条规定，当事人达成执行和解协议，需长期履行的，人民法院可以以终结执行方式报结。但需要说明，当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：终结商城县人民法院（2020）豫1524执1257号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 曾福森
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1446号之一申请执行人：西北舜天建设有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷，统一社会信用代码：91108007836920062。法定代表人：张子明，执行董事。委托代理人：庞少伟、武阳阳，河南中冶律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘尚礼，男，1961年8月30日生，汉族，住宜阳县。被执行人：洛阳丰源水电开发有限公司，住所地：汝阳县靳村乡石寨村三元岭，统一社会信用代码：91410326356212541F。法定代表人：郭乃温，公司总经理。关于西北舜天建设有限公司与刘尚礼、洛阳丰源水电开发有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0326民初919号民事判决书已生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人刘尚礼支付已垫付的执行款516563元及利息、迟延履行利息，被执行人洛阳丰源水电开发有限公司对刘尚礼的付款义务承担50%的连带责任、诉讼费4483元。本案执行费7566元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人刘尚礼名下有豫Ｃ×××**东风牌汽车、豫Ｃ×××**大众汽车，本院于2020年10月9日登记查封，查封期限二年，但未实际控制，如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请；其他无财产可供执行。3、本院于2020年9月25日通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年9月28日通过协助执行机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人名下的住房公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年9月25日查询被执行人在汝阳兴福村镇银行有限责任公司的开户信息，反馈被执行人在该行无账户。6、本院通过查询执行信息系统，发现除本案外，被执行人刘尚礼名下有多起执行案件，其中洛阳市老城区人民法院执行刘尚礼的案件终结本次执行程序结案，该案中查询被执行人刘尚礼在洛阳市不动产登记中心××不动产登记信息、洛阳市住房公积金管理中心的住房公积金信息，均反馈无相应财产信息；据了解，被执行人洛阳丰源水电开发有限公司涉及多起被执行案件均未执行到位，申请执行人多次为被执行人洛阳丰源水电开发有限公司和刘尚礼垫付资金进行和解。7、本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2020年11月19日约谈申请执行人的代理律师武阳阳，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人一方认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月二十日书记员  刘亚清
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执82号申请人河南省淮阳县农村信用合作联社。法定代表人张献伟，男，该单位理事长。委托代理人刘杰，男，1967年生11月4日生，汉族，该单位职工。被执行人李子朋，男，汉族，住。本院在执行申请人河南省淮阳县农村信用合作联社与被申请人李子朋借款合同纠纷一案，申请人以该债务属于村级债务为由撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年十一月十九日书记员  李泽文
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执669号之四申请执行人周卫红，女，1984年10月29日出生，汉族，住遂平县。被执行人赵美玉，女，1996年3月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人周卫红与被执行人赵美玉教育培训合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告赵美玉于本判决生效之日起十日内返还原告周卫红培训费3000元；2、案件受理费50元，由被告赵美玉负担。因被告赵美玉未按上述生效法律文书履行义务，原告周卫红向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵美玉名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人赵美玉名下无不动产登记。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人赵美玉无住房公积金。4、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**帝豪牌汽车一辆，其它案件已经予以查封，未实际控制。三、已向被执行人赵美玉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款3050元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执669号案件终结本次执行程序。被执行人赵美玉负有继续向申请执行人周卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月九日书记员 郭战猛
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17736号原告：东莞辉凡纸业有限公司，住所地：东莞市大朗镇沙步村金鸡岭工业区******。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：曾伟，广东韵文律师事务所律师。被告：东莞市永桦纸业有限公司，住所地：东莞市常平镇卢屋村李湖工业区****。法定代表人：代某1。被告：代某1，男，汉族，1986年11月13日出生，住址：河南省固始县******代营组，公民身份号码：413************210。本院在审理原告东莞辉凡纸业有限公司诉被告东莞市永桦纸业有限公司、代某1合伙协议纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞辉凡纸业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为972元，由原告负担，原告已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十一月十一日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3927号罪犯姜龙，男，1988年11月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏0411刑初127号刑事判决，认定被告人姜龙犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年11月27日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2017年6月22日被交付执行。2019年5月3日，本院以（2019）苏01刑更2463号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年2月27日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯姜龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯姜龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜龙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年6月27日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初3879号 原告：段照江，男，1981年8月29日出生，汉族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：彭新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁晴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆庆华建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇，统一社会信用代码91500109753062492U。 法定代表人：秦超，总经理。 委托诉讼代理人：史俊花，重庆津台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖瑶，女，重庆庆华建设工程有限公司职工。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**北城天街**附**7-1至7-10，统一社会信用代码9150010579801470XC。 负责人：杜世奇。 本院在审理原告段照江诉被告重庆庆华建设工程有限公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案中，原告段照江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段照江申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许段照江撤回起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由段照江负担。 审 判 长  庹昌文 人民陪审员  潘德胜 人民陪审员  胡古月 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  肖 扬 书 记 员  甘欣冉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3392号罪犯刘帝，男，1990年5月8日生，汉族，河南省中牟县人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2018年3月30日作出（2018）苏0830刑初15号刑事判决，认定被告人刘帝犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2030年7月7日止），并处罚金人民币150000元；对于剩余的违法所得人民币560732.5元，责令被告人刘帝在组织、指挥、参与的犯罪数额范围内承担责任。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘帝在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘帝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘帝在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘帝在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘帝的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2029年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初7260号原告：杨昌双，女，1985年2月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：冉渟，女，1986年6月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨昌双与被告冉渟合同纠纷一案中，原告经传票传唤未到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨昌双撤诉处理。案件受理费258.90元，减半收取129.45元，公告费260元，合计389.45元，由杨昌双负担。审 判 长  杜 利审 判 员  陶 艾人民陪审员  石仕能二〇二〇年十一月三日书 记 员  杜汶伶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2765号之三被执行人：甘乾武，男，土家族，1985年09月13日生，住贵州省沿河县土家族自治县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘乾武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人甘乾武在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币35983.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢376号之一申请执行人：乔铁头，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：乔西亮，男，1966年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。乔铁头与乔西亮民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民十初字第1号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人乔西亮于判决生效之日起10日内归还申请人乔铁头借款本金150000元及利息，受理费5540元由被执行人乔西亮承担。因乔西亮未按上述生效法律文书履行义务，乔铁头向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月11日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人乔西亮名下有银行存款共计2093.9元，本院已通过网络扣划转交给申请人乔铁头。2.被执行人乔西亮名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年10月25日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年9月29日委托登封市不动产登记中心查询被执行人乔西亮名下不动产登记信息，经查乔西亮名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月29日委托郑州市公积金管理中心登封管理部查询被执行人乔西亮名下公积金登记信息，经查乔西亮名下无公积金登记信息。5.本院工作人员将被执行人乔西亮名下涉及赔付房子予以查封，因该房产需要被执行人乔西亮本人到现场进行选房，乔西亮本人未到现场落实选房事宜，故暂时无法对该房产予以处置。三、本院工作人员到被××人居住地登封市××办事处××院××号寻找被执行人下落，改地址已经不存在，无法找到被执行人乔西亮。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余153446.1元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔西亮负有继续向申请执行人乔铁头履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：朱梅露
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3905号罪犯王剑宇，男，1976年1月13日生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省扬州市江都区人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏1012刑初211号刑事判决，认定被告人王剑宇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2026年11月26日止），并处没收个人财产人民币一百万元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王剑宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王剑宇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王剑宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月获得表扬3次。没收财产一百万元履行一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王剑宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王剑宇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5420号申请执行人：中再生环境服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市经济技术开发区九龙办事处祥瑞街新亚产业园**楼**。负责人：刘宇飞，职务：总经理。被申请执行人：聊城市清水金属材料有限公司，住所，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园内div>法定代表人：曹士德，职务：执行董事兼总经理。本院在执行中再生环境服务有限公司郑州分公司申请执行聊城市清水金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初3933号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人货款1413088.8元及违约金，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月20日向我院申请执行，申请执行标的为1428512.80元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年11月16日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产1428512.80元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十六日法官助理王鹏书记员童安琦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5022号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部，住所地：宁波市鄞州区诚信路****，统一社会信用代码：91330212MA28148809， 负责人：陈明 该公司经理。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：许世雄，男，1969年7月5日出生，汉族，农民，住宁海县。 原告：天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住，住所地：宁波市鄞州区会展路******一社会信用代码：91330204730181667K。 负责人：赵仲苗，该公司经理。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部为与被告许世雄、天安财产保险股份有限公司宁波分公司保险公司代位求偿权纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部自动撤诉处理。 审判员  田晓敏 二〇二〇年十一月十一日 本页与原本核对无异 书记员  王红亚
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初11929号原告：刘鹏达，男，1974年2月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：侯长义，男，1965年8月19日生，汉族，住哈尔滨市松**。被告：褚国梅，女，1964年7月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：侯鹏飞，男，1985年9月24日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：吴悦，男，1960年3月23日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告刘鹏达与被告侯长义、褚国梅、侯鹏飞、吴悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。经查，本案系合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地分别为××、道里区。双方在合同中未约定合同履行地，接受货币一方(即原告)所在地为合同履行地。故本院对本案没有管辖权。本案应由哈尔滨市松北区或道里区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  江玉平二〇二〇年十一月六日书记员  张帆帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4769号 申请人执行人：宋宝鹏，男，1987年7月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请人执行人：郑春群，女，1988年1月8日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：王兴、罗杰，均系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人:李当明，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1692号民事判决书，受理宋宝鹏、郑春群申请执行贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4960号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4769号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕 磊
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4678号原告：李兰，女，1984年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：王光明，浙江大舜律师事务所律师。被告：邱志明，男，1975年5月7日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告李兰与被告邱志明为侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李兰以双方自行协商达成一致为由于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兰撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告李兰负担。审判员 谢 舒二〇二〇年十一月二日书记员 施信安
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3945号原告：XX城融发小额贷款有限公司。住所地：陕西省渭南市XX城县法定代表人：王，公司经理。委托诉讼代理人：王，男，公司员工。被告：李，男。被告：张，男。本院在审理原告XX城融发小额贷款有限公司与被告张、李借款合同一案中，原告XX城融发小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回对被告李的起诉。本院认为，原告XX城融发小额贷款有限公司申请撤回对被告李的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告XX城融发小额贷款有限公司撤回对被告李的起诉。                            审  判  员   米  展  龙  二0二0年十一月十七日  书  记  员   唐  萍  萍   1
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执813号之一 申请执行人：漳平市永福林一钱饲料经营部，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈宗火，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人漳平市钱饲料经营部与被执行人陈宗火买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳平市永福林一钱饲料经营部于2020年7月15日申请强制执行被执行人陈宗火履行已生效的（2020）闽0881民初63号民事判决书确定的支付货款96029元及利息的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨了被执行人陈宗火存款1218.36元，扣除支付执行费后，本案执行款至今分文未执行到位。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月十三日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执983号申请执行人：王万武，男，1976年12月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：张国平，男，1973年2月4日出生，汉族，住江西省丰城市。王万武与张国平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国平于2020年6月10日前向王万武一次性清偿劳务费14400元，并支付本案执行费。因张国平未按上述生效法律文书履行义务，王万武向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张国平发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张国平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张国平名下财产。1、查明被执行人张国平无银行存款。2、查明被执行人张国平名下无车辆信息。3、查明被执行人张国平名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人张国平名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人张国平发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张国平的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人王万武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张国平的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王万武同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张国平有可供执行的财产，被执行人张国平暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国平负有继续向申请执行人王万武履行代偿款的义务，被执行人张国平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 霖
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1266号申请执行人：马英雄，男，汉族，1954年6月19日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被告：朱雀辉，女，汉族，1967年8月28日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人马英雄与被执行人朱雀辉民间借贷纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱雀辉未履行该调解书确认的义务。申请执行人马英雄于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日、2020年10月30日发起总对总网络财产查控，发现朱雀辉银行账户有人民币2310元，本院已依法扣划至本院长沙银行账户，并由申请人办理领款手续。扣划该款项后未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心、株洲市公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，被执行人朱雀辉暂无财产可供执行。本院于2020年10月19日对被执行人朱雀辉适用限制高消费措施。本院于2020年11月13日本院告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿2310元。本院认为，截至2020年11月13日，本案已受偿2310元，剩余金额47690元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月十三日书记员 陈鑫宇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）吉0113执保454号 原告郭秀兰，女，汉族，住九台区。 被告权玉子，女，朝鲜族，住九台区。 本院在审理原告郭秀兰与被告权玉子合同纠纷一案中，原告郭秀兰向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2017）吉0113民初943-4号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、继续查封、扣押、冻结曹春植名下的被告权玉子与其已故之夫曹龙道存于九台区九郊街道办事处经济管理服务中心土地安置补偿款X元。 二、继续查封马丽娜、雷宇所有的位于长春市九台区团结街农电局住宅楼X栋北二单元X楼，房屋建筑面积X㎡，丘地号X，产权证号：吉（X）九台区不动产权第X号房屋一处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钱 程
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5687号 申请执行人：孔丹，男，汉族，1965年7月7日出生，住广州市白云区。 申请执行人：庄艳红，女，汉族，1983年1月30日出生，住海南省文昌市。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4148号民事判决书，依法受理孔丹、庄艳红与贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈先尧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6268号上诉人（一审起诉人）：彭荣欣，女，1982年10月29日出生，汉族，南京梦工场科技有限公司经理,住徐州市泉山区。上诉人彭荣欣因诉广东群兴玩具股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初4592号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。彭荣欣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理案件。事实和理由：广东群兴玩具股份有限公司(下称群兴公司)登记的法定代表人是范晓东，实际控制人是王叁寿，胡明珠是副总经理(副总裁)、董事会秘书，贾利宇是职工监事，上诉人为群兴公司下属三级子公司南京梦工场科技有限公司的股东、法定代表人及执行董事。群兴公司为了调动公司管理人员和核心技术人员的工作积极性、增强公司凝聚力，决定于2019年底在公司内部管理层发行限制性股票并发布了《2019年限制性股票激励计划》，上诉人符合该激励计划规定的激励对象条件，享有购买此限制性股票的权利。2019年10月28日上诉人将由自己签名承诺的《自愿认购承诺函》上传给被告群兴公司副总裁、董事会秘书胡明珠及监事贾利宇。之后于11月6日通过上诉人亲戚马刚将认购款74万元打入群兴公司监事贾利宇制定的公司老板秘书赵培账户。群兴公司后一直拒不签订股权协议。后双方同意由上诉人通过亲戚马刚双方同意由上诉人通过其亲戚马刚和群兴公司通过老板秘书赵培于2019年12月30日签订了《借款与合作协议》，约定将原来的股票认购款74万元转为公司对上诉人的借款；于2020年5月10日签订了分三次偿还借款74万元的《还款协议》，约定：“2020年5月20日前需要赵培偿还马刚14万元整，2020年6月20日前需要赵培偿还马刚30万元整，2020年7月20日前需要赵培偿还马刚30万元整。如果赵培未按本还款协议约定时间足额还款，每延迟一日，按违约未支付还款额的千分之一向马刚支付滞纳金，延期足额还款达50日，须另向马刚支付未支付还款额的双倍罚金。”后群兴公司仅仅于2020年5月20日通过赵培的账户汇给上诉人14万元，余款至今未还。《还款协议》虽然是由马刚和赵培签订，实际体现的是上诉人和群兴公司之间的法律关系。依照法律规定，接受货币的一方所在地为借款合同的履行地，上诉人因群兴公司未能依约还款而起诉，其住所地属于泉山区，本案依法应由泉山区人民法院受理。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）款之规定，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织的法定条件。本案中，上诉人提交的证据中：1、彭荣欣签名的“自愿认购承诺书”；2、2019年10月28日群兴公司发布的“2019年限制性股票激励计划对象名单”；3、马刚为甲方与赵培为乙方于2019年12月30日签订的《借款及合作协议》；4、马刚与赵培针对2019年12月30日的《借款及合作协议》签订的还款协议；5、2019年11月6日马刚向赵培账户汇款74万元的兴业银行通用回单；6、2020年5月22日赵培向马刚转款140000元的招商银行电子回单。以上证据材料中，仅有“自愿认购承诺书”是由上诉人彭荣欣签名确认，而其所显示的是上诉人彭荣欣有认购群兴公司限制性股票的意思表示，但在群兴公司发布的“2019年限制性股票激励计划对象名单”中上诉人彭荣欣的名字并不在列，而名单中有赵培的名字。上诉人提供的其他证据均证明的是马刚与赵培双方之间民事法律行为，上诉人虽在事实及理由部分有相关微信对话截图阐释理由，但并不能作为证据予以采信。上诉人主张的《借款及合作协议》及还款协议为马刚与赵培双方签订，赵培转款140000元的招商银行电子回单同样显示马刚为接受货币的一方，其体现的均是马刚与赵培之间的民间借贷权利义务关系。上诉人并无证据证明所提上诉请求与群兴公司之间对应存在的法律关系，不存在符合本次起诉条件的事实和理由，原审法院裁定不予受理并无不当。综上，彭荣欣上诉请求不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十一月十三日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特39号申请人：康艳芬，女，1959年5月15日出生，汉族，系友谊农场一分场退休职工。申请人：王国庆，女，1981年9月30日出生，汉族，无业。申请人：王雪庆，女，1987年2月25日出生，汉族，无业。本院于2020年11月6日立案受理了申请人康艳芬、王国庆、王雪庆关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人继承纠纷，于2020年11月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊县兴隆镇4委****号**砖木结构70平方米住宅一处（友谊县房权证兴隆镇字第**）归康艳芬所有；二、王国庆、王雪庆协助康艳芬办理房屋产权变更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康艳芬、王国庆、王雪庆于2020年11月3日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年十一月六日书记员  张 强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3573号罪犯罗腊胜，男，1971年1月6日生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2014年4月30日作出（2014）昆刑二初字第0073号刑事判决，撤销湖南省澧县人民法院（2010）澧刑初字第166号刑事判决书中对被告人罗腊胜犯盗窃罪判处的有期徒刑三年，缓刑四年，处罚金人民币4000元的缓刑执行部分，认定被告人罗腊胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十一个月，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年，与前罪所犯刑罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币54000元。判决生效后，该犯于2014年5月30日被交付执行。湖北省宜城市人民法院于2014年11月3日作出（2014）鄂宜城刑初字第00149号刑事判决，认定被告人罗腊胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币54000元并罚，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2025年8月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币59000元。2016年9月30日，本院以(2016)苏01刑更6862号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变；2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3699号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年6月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯罗腊胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗腊胜减去有期徒刑八个月剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯罗腊胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗腊胜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯罗腊胜的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15102号上诉人（原审原告）：靳自轩，男，1952年11月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司郑州建设路支行，住所地郑州市中原区建设路北百花路西鑫苑国际广场**楼**4-1、4-2，统一社会信用代码：91410100566487540D。负责人：王光宇，职务行长。委托诉讼代理人：于郑杰，男，1982年8月24日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。委托诉讼代理人：魏军光，男，1989年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。上诉人靳自轩因与被上诉人中国民生银行股份有限公司郑州建设路支行（以下简称民生银行）不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。上诉人靳自轩，被上诉人民生银行委托诉讼代理人于郑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳自轩上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初3806号民事判决并依法改判；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决驳回上诉人诉请没有法律依据，程序严重违法。在一审庭审期间上诉人所交证据真实合法，并具有关联性，已经论证上诉人在民生银行存款2万元的事实，却不采纳证据有效，属于认定事实不清，适用法律错误，况且在一审中，被上诉人提交的证据1、3项真实性无异议，在一审庭审中上诉人所提交的存款2万元的截图证明，法院没有认定，属于适用法律错误。被上诉人一审庭审中提交的光盘中证实上诉人存款2万元的事实。民生银行辩称，上诉人上诉事实不成立的主要原因是他作为上诉人或一审原告，需要提供他认为2万元存到银行的相关证据，而上诉人并未提供。靳自轩向一审法院起诉请求：1．依法判决民生银行立即向靳自轩返还已交付的20000元并支付利息3000元暂合计23000元（2018年2月6日之后的利息另计，利息计算以20000元为基数，利率按照年利率6％计算）；2．本案的诉讼费用由民生银行承担。一审法院经审理认定：靳自轩为证明其诉讼请求，提交如下证据：1．中国民生银行个人账户对账单复印件一份，用以证明靳自轩2017年10月16日购买了18万元的理财产品，但是有两万元没有存到卡上，所以显示是16万元。2．靳自轩从其父亲靳光岭中国工商银行账户中2017年9月18日取款1万元的取款凭证复印件、靳自轩本人书写的《2017年10月16日买理财前存款2万元和买理财整个过程的真实时间》，用以证明靳自轩2017年10月16日在民生银行处存款2万元现金的款项来源，也证明事发当天的具体时间。3.2017年10月16日银行监控视频光盘一份，证明视频中显示的时间是造假，视频中显示的时间应当为原告提交的时间。民生银行对靳自轩提交的上述证据1、3的真实性无异议，但称其不能证明靳自轩在民生银行处存款两万元的事实。民生银行对靳自轩证据2的真伪无法判断，称该证据亦不能证明靳自轩所主张的事实。针对靳自轩以上证据，原审法院认为，靳自轩证据1、2仅能证明其所述的16万元及靳光岭账户中的1万元的款项变动情况，不能证明其所主张的在民生银行处存款2万元现金的事实。针对靳自轩提供的证据3及其本人书写的《2017年10月16日买理财前存款2万元和买理财整个过程的真实时间》，其证据3同民生银行提供的监控视频一致，原审法院对该证据予以采信，该视频并不显示靳自轩所主张的存款2万元的事实。靳自轩本人书写的《2017年10月16日买理财前存款2万元和买理财整个过程的真实时间》系靳自轩单方陈述，从民事诉讼的角度，该单独证据亦不足以证明靳自轩的主张。另查明，就本案纠纷，靳自轩曾向原审法院提起过诉讼，诉讼过程中，靳自轩自愿申请撤诉，该院作出（2018）豫0102民初2485号民事裁定，准予其撤诉。在该案审理过程中，靳自轩申请对民生银行提交的监控视频是否经过剪辑、拼接、合成、拉长等进行司法鉴定，该院依法委托广东鑫证司法鉴定所予以鉴定，该所于2018年8月1日作出粤鑫证司法鉴定所［2018］司鉴字第718号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：未发现检材录像经过剪辑处理。本案诉讼中，该院向双方出示了该《司法鉴定意见书》，民生银行表示无异议，靳自轩称对其真实性有异议，称民生银行提供的视频经过其对原始视频翻拍。该院认为，靳自轩未对其主张的民生银行翻拍视频的行为提供证据证明，本院不予认定。一审法院认为，诉讼中，原审法院口头告知靳自轩，若其主张的事实属实，则民生银行相关工作人员将涉嫌犯罪，其可向公安机关报案表达自己的主张，靳自轩坚持要求通过民事诉讼的方式解决纠纷。靳自轩选择以民事诉讼的方式解决纠纷，则应严格遵守《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对民事诉讼证据规则的有关规定，即靳自轩有义务对其主张的事实提供证据予以证明，在其提供的证据不足以证明其主张时，应当承担民事诉讼所规定的不利法律后果。本案中，靳自轩所提供的证据不足以证明其所主张的事实，原审法院对其诉讼请求依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告靳自轩的诉讼请求。案件受理费已减半收取188元，由原告靳自轩负担。本院二审期间，靳自轩提交截屏图片四张，予以证明民生银行改造了真实的现场，民生银行造假，请求支持其上诉请求。民生银行称自2010年开业至今，十年从未进行过任何装修改造，不存在上诉人提到的改造情形。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对其提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，靳自轩提供的视频截图不显示其向民生银行存款2万元，该视频截图也无法证明其上诉主张，应承担举证不能的不利后果，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，靳自轩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人靳自轩负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邓先理二〇二〇年十一月十九日书记员  时婉秋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5100号原告：孙斌斌，男，1992年3月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：梁斌，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。本院在审理原告孙斌斌与被告梁斌为加工合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告孙斌斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙斌斌撤回起诉处理。审 判 员 吴金燕二〇二〇年十一月六日代书记员 张倩倩
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执285号 申请执行人：秦俊峰，男，1964年1月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：河北泰恒陶瓷制品有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县华林村西，统一社会信用代码91130129073722645K。 法定代表人：王京英。 本院在执行秦俊峰与河北泰恒陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人主动履行，但被执行人河北泰恒陶瓷制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中依法冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河北泰恒陶瓷制品有限公司在中国农业发展银行赞皇县支行（20313012900100000177001000156）银行存款200800元至赞皇县人民法院账户。 本裁定立即执行。 审判员 杨 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈泽隆
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1943号 罪犯胡果，男，1995年7月7日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯胡果在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2018年1月23日作出（2018）渝0241刑初8号刑事判决，认定胡果犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元，对违法所得予以追缴，返还受害人。刑期自2017年9月23日起至2021年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月26日裁定对其减去有期徒刑六个月，至2021年3月22日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬2个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯胡果在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯胡果减去有期徒刑四个月十三日。 （刑期起止时间为：自2017年9月23日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
文书内容山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0613刑初217号            公诉机关              烟台市莱山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈书洋，男，1994年6月20日出生，住烟台市莱山区。2013年7月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元；2018年12月10日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2019年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2020年11月1日被刑事拘留。现羁押于栖霞市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              烟莱检一部刑诉〔2020〕216号                  指控事实              被告人陈书洋于2020年10月31日8时30分许，以翻墙入院、翻窗入室的方式进入任某位于烟台市莱山区某村的家中欲进行盗窃，后因任某女儿在家发现未盗得财物，后被告人陈书洋采取翻窗出室、翻墙出院的方式逃跑。案发后，被告人陈书洋被传唤到案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。                  被告人意见              被告人陈书洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控的被告人陈书洋犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈书洋系累犯，依法应从重处罚；认罪认罚，具有坦白情节，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人陈书洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。      （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月1日起至2021年4月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    张华军         二〇二〇年十一月五日          书  记  员    柳立明
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5535号申请执行人:姚现军，男，1963年7月7日出生，汉族。被执行人：张培见，男，1964年11月23日生，汉族。本院在执行姚现军与张培见健康权纠纷一案中，本院于2020年9月23日做出的（2020）豫0104民初5105号民事判决书。依该判决书：一被告张培见于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚现军5000元。被执行人张培见并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚现军于2020年10月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年10月26日向被执行人张培见邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年11月4日本院至不动产登记中心调查被执行人张培见房产信息，张培见暂无房产信。4、执行过程中，本院对被执行人张培见采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张培见负有继续向申请执行人姚现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十四日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初506号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人王二帅,男,1995年2月5日出生于河北省任丘市,汉族,高中文化,经商,现住。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 起诉书文号 任检一部刑诉〔2020〕480号 指控事实 2020年6月29日21时许,被告人王二帅酒后驾驶津Ｈ×××××号灰色长城牌小型轿车，行驶至任丘市总部桥头路口处时被执勤民警当场查获。经鉴定:被告人王二帅静脉血中乙醇成分含量为114.Ｏ2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。被告人王二帅到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 判处被告人王二帅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人王二帅对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 -2- 判决理由 被告王二帅构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立；量刑建议适当，予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。 判决结果 被告人王二帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳，上缴国库。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘石青 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟素菊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9295号原告：湖南全程卓汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**和庄公寓****栋**。法定代表人：刘敬文。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：周燕，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：唐鑫，男，汉族，1990年5月24日出生，住湖南省浏阳市。原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司诉被告唐鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司现以与被告唐鑫达成和解协议为由向本院提出撤回对被告唐鑫的起诉。本院认为，原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司撤回对被告唐鑫的起诉。案件受理费减半收取825元，由原告湖南全程卓汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  董娟娟二〇二〇年十一月十一日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保795号申请人株洲德杰再生资源回收利用有限公司被申请人阳定主、陈光强、湖南环洲建筑工程有限公司株洲德杰再生资源回收利用有限公司与阳定主、陈光强、湖南环洲建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1170号申请执行人：张德山，男，1955年9月9日生，汉族，住平顶山市。申请执行人：刘长胜，男，1959年8月29日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：龚宗和，男，1965年6月28日生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人张德山、刘长胜与被执行人龚宗和租赁合同纠纷一案，法院作出的（2019）豫0403民初3561号民事调解书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的9000元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年07月31日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人龚宗和发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龚宗和名下的财产。1.查明被执行人龚宗和银行账户仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人龚宗和名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人龚宗和名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人龚宗和的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为龚宗和名下没有不动产登记信息。四、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人龚宗和的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为龚宗和名下没有公积金登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人龚宗和住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人龚宗和发出限制消费令。七、因被执行人龚宗和拒不申报财产，对被执行人龚宗和罚款1000元，并将被执行人龚宗和纳入失信被执行人名单。2020年11月21日，本院向申请执行人张德山、刘长胜通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张德山、刘长胜不能提供被执行人龚宗和有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张德山、刘长胜该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张德山、刘长胜表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为9000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人龚宗和有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张德山、刘长胜，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初3561号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  夏苏妍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2433号申请执行人：苏某，女，1987年6月29日生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被执行人：王某，男，1987年10月24日生，汉族，住方城县。关于苏某申请执行王某为离婚后财产纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2997号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告苏某支付离婚分割款200000元。二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4861元，减半收取2430.5元，由被告王某负担。因被执行人王某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王某发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王某名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人王某名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王某名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人王某名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王某有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人陈林峰采取拘留措施，因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余本金200000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2433号案件的本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人苏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十日书 记 员  扈栋增
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保69号 关于申请人申利坡与被申请人任利平、邯郸经济技术开发区综合行政执法局诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保55号民事裁定书，本院于2020年11月6日查封被申请人任利平驾驶邯郸经济技术开发区综合行政执法局所有的冀Ｄ×××××号（临时号牌）重型载货专项作业车一辆，保全其中价值20000元。查封期限自2020年11月6日至2022年11月5日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保55号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保55号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3487号 原告：浙江中骏建设有限公司，住所地德清县钟管镇干山。 法定代表人：周菊山。 委托诉讼代理人：董英，浙江泽大（德清)律师事务所律师。 被告：马连兴，男，1962年7月4日出生，汉族，家住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江中骏建设有限公司诉被告马连兴建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院审查认为，原告申请撤诉，是原告的真实意思表示，没有损害公共利益和他人利益，也无违反法律和其他禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江中骏建设有限公司撤回对被告马连兴的起诉。 本案诉讼费减半收取6705元，由原告浙江中骏建设有限公司承担。 审判员  翁璐娴 二〇二〇年十一月九日 书记员  傅 琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1803号之四申请执行人：乔章拴，男，1957年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：王保印，男，1953年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李会乙，男，1952年1月7日生，汉族，住内黄县本院在执行乔章拴申请执行王保印、李会乙民间借贷纠纷一案中，于2020年9月20日向被执行人王保印送达执行通知书，责令被执行人王保印立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王保印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人王保印在中国农业银行62×××12账户内存款人民币780.02元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2895-2号原告：喀左县南公营子镇洪源运输户，住所地喀左县南公营子镇东村。经营者：穆红权，男，1980年3月7日出生，蒙古族，喀左县南公营子镇洪源运输户业主，住喀左县。原告：穆红权，男，1980年3月7日出生，蒙古族，喀左县南公营子镇洪源运输户业主，住喀左县。二原告共同委托诉讼代理人：王宗仁，辽宁正明律师事务所律师。被告：建平县金辉珍珠岩制品有限公司，住所地建平县沙海镇五营子村。法定代表人：王桂红，执行董事兼经理。被告：张志辉，男，住建平县。被告：王桂红，男，住建平县。本院在审理原告喀左县南公营子镇洪源运输户、穆红权与被告建平县金辉珍珠岩制品有限公司、张志辉、王桂红合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县南公营子镇洪源运输户、穆红权撤回起诉。案件受理费720.00元，减半收取360.50元，保全费420.00元，由原告喀左县南公营子镇洪源运输户、穆红权负担。审判员  刘锋二〇二〇年十一月十二日法官助理张可书记员王冠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10267号上诉人（原审被告）：赵洪丹，女，1970年5月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李树峰，系赵洪丹丈夫，住址。被上诉人（原审原告）：沈阳市沈河区福源金东面食部，住所地沈阳市沈河区南通天街**。负责人：王文杰，该单位负责人。上诉人赵洪丹与被上诉人沈阳市沈河区福源金东面食部劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵洪丹上诉请求：请求撤销原判，判决沈阳市沈河区福源金东面食部支付历年低于沈阳市最低工资标准的差额13560元，沈阳市沈河区福源金东面食部承担诉讼费、误工费、材料费共计7000元。事实与理由：双方2009年签订劳动合同时，赵洪丹就是全日制劳动合同工，单位应当缴纳养老和医疗生育保险，工资是代扣代缴完成后的实发工资，不可能八年都没扣缴。沈阳市沈河区福源金东面食部辩称：同意一审法院判决。赵洪丹从2009年入职后养老保险费个人缴纳部分一直由沈阳市沈河区福源金东面食部垫付，所以应当将垫付部分返还。沈阳市沈河区福源金东面食部向一审法院起诉请求：1.判令赵洪丹返还沈阳市沈河区福源金东面食部垫付的社会保险费个人应当缴纳的费用共计18763.01元；2.赵洪丹承担诉讼费用。事实与理由：沈阳市沈河区福源金东面食部系2009年8月20日登记成立的个体工商户,与赵洪丹于2009年11月1日签订劳动合同,工作岗位为面食工。2017年9月1日双方解除劳动关系。因赵洪丹工作期间享受社会保险,但赵洪丹社会保险个人应缴纳部分一直是由沈阳市沈河区福源金东面食部垫缴直至2017年9月双方解除劳动关系,即从2009年11月至2017年8月31日期间赵洪丹养老保险个人应当缴纳的部分一直由沈阳市沈河区福源金东面食部垫付,共计18763.01元。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条之规定,职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费,记入其个人账户,但赵洪丹从2009年入职后从未缴纳过个人应承担的部分,该笔费用共计18763.01元一直由沈阳市沈河区福源金东面食部垫付,赵洪丹应当予以返还。为此沈阳市沈河区福源金东面食部向沈阳市沈河区人事争议仲裁委员会提起仲裁申请,沈阳市沈河区人事争议仲裁委员会于2019年12月20日作出《不予受理通知书》,故诉至贵院,请贵院支持诉讼请求、维护合法权益。一审法院查明，沈阳市沈河区福源金东面食部系个体工商户，于2009年11月1日同赵洪丹签订劳动合同，合同期限为2009年11月1日至2010年10月31日，工作岗位为面食工，工资标准为800元/月。在职期间，沈阳市沈河区福源金东面食部为赵洪丹缴纳了养老保险，医疗保险和生育保险由赵洪丹自行缴纳。2017年9月1日，双方解除劳动关系，解除劳动关系前赵洪丹每月工资为1700元。赵洪丹养老保险账户个人缴纳部分数额从2009年11月的109.5元，经历10余次调整，到2017年8月为269.8元，共计为18653.51元。其中2016年9月至2017年6月，为247.4元/月；2017年7-8月为269.8元/月。2017年10月，赵洪丹到一审法院起诉沈阳市沈河区福源金东面食部，要求判令沈阳市沈河区福源金东面食部给付医保个人代缴费用35000元等。在该案审理中，沈阳市沈河区福源金东面食部辩称“双方签订劳动合同后每月全额缴纳了养老保险，当时对医疗保险部分是与赵洪丹协商过的，通过个人应承担的养老保险数额冲抵企业应缴纳的医疗保险数额。以2017年按照沈阳市社保缴费基数计算，作为企业应承担的养老保险缴费数额是618元，个人缴费应为247元，而对应的生育保险及医疗保险企业应承担的金额只有255元，两者相差无几，历年缴费数额也是相似，甚至还多缴纳了”。该案庭审笔录中记载：“（法官）问：赵洪丹，2009年签订合同时工资是多少？（赵洪丹）：500元，2010年以后是800元，2013年是1300元，后来涨到1500元，2017年涨到1700元”。该案中因赵洪丹主张代缴医保费用未经仲裁程序，对该请求，一审法院未予审理。2018年6月，赵洪丹就个人垫付的医保代缴费用等再次将沈阳市沈河区福源金东面食部起诉至一审法院。一审法院判决沈阳市沈河区福源金东面食部给付赵洪丹基本医疗保险参保费用26134.88元。双方对该判决均不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。沈阳市沈河区福源金东面食部于2019年12月20日就本案纠纷向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈河劳人仲不字(2019)2165号不予受理通知书。沈阳市沈河区福源金东面食部不服，起诉至我院。赵洪丹在庭审中认可在离职前一年，其每月工资到手1700元。一审法院认为，本案争议焦点为沈阳市沈河区福源金东面食部为赵洪丹垫付的养老保险个人缴费部分是否已从赵洪丹的工资中扣除。本案存在以下情况：1.赵洪丹养老保险个人缴费数额从2009年11月至2017年8月期间调整了10余次，而实发的工资收入并未进行相应频率调整；2.赵洪丹在庭审中陈述其在离职前一年每月到手工资1700元，而双方约定的工资数额也为1700元；3.赵洪丹实际领到的月工资均为整数，而养老保险个人缴纳部分系有零有整；4.从双方签订的《劳动合同》约定的工资数额，与沈阳市沈河区福源金东面食部实际为赵洪丹发放的工资数额来看，沈阳市沈河区福源金东面食部并未从应发工资中扣除养老保险个人应缴纳的部分。故沈阳市沈河区福源金东面食部为赵洪丹垫付的养老保险个人缴费部分并未从赵洪丹的工资中扣除。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费；第十一条规定，基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。故沈阳市沈河区福源金东面食部的诉讼请求于法有据，数额应为18653.51元，一审法院予以支持。一审法院判决：一、赵洪丹于本判决生效之日起十日内一次性给付沈阳市沈河区福源金东面食部垫付的社会保险费个人应当缴纳费用18653.51元；二、驳回沈阳市沈河区福源金东面食部其他诉讼请求。如赵洪丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由赵洪丹负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人赵洪丹提出要求判决沈阳市沈河区福源金东面食部支付历年低于沈阳市最低工资标准的差额13560元和承担诉讼费、误工费、材料费共计7000元的主张，因本案一审原告为沈阳市沈河区福源金东面食部，而非赵洪丹，本院对超出一审诉讼请求的部分不予审理。关于赵洪丹是否应当返还养老保险费个人应承担部分，根据查明的事实，沈阳市沈河区福源金东面食部为赵洪丹垫付的养老保险个人缴费部分并未从赵洪丹的工资中扣除，因此一审法院判决正确，本院予以确认。对上诉人赵洪丹的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人赵洪丹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵洪丹负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 刘风霞审判员 郝梦思二〇二〇年十一月四日法官助理白晓辉书记员席红跃