wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执838号申请执行人刘志武，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省有市。被执行人戴伏良，男，1967年6月11日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人刘志武与被执行人戴伏良民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）湘0124民初5908号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴伏良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志武于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。2020年1月17日，本院向被执行人戴伏良邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人戴伏良的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人戴伏良与案外人张清平共同共有房产且依法查封。现因案件周期缘故申请执行人申请暂缓对被执行人房产的处置。2020年11月18日对被执行人戴伏良采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人除了房产以外有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为205880元、执行费2988元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人戴伏良有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十一月十六日书记员  李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0105民初8606号 原告浙江某某物业服务有限公司石家庄分公司，住所地石家庄新华区。 负责人姚某某，系该公司总经理。 委托代理人胡某某。 被告张某，男，汉族，住石家庄市。 本院在审理原告浙江某某物业服务有限公司石家庄分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江某物业服务有限公司石家庄分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江某某物业服务有限公司石家庄分公司撤回起诉。 案件受理费（减半收取）25元，由原告负担。 审判员  杨庆和 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许亚男
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2823号申请执行人：国安中建建设集团有限公司奉节分公司，住所地重庆市奉节县永安街道人和街**，统一社会信用代码91500236320344435P。代表人：黄继元，经理。被执行人：奉节县老城车站有限公司，，住所地重庆市奉节县鱼复街道茶店村1社（**桥茶店商贸城**）统一社会信用代码9150023676267022XR。法定代表人：李昭明，经理。委托代理人：曹声炎，男，1952年3月25日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。（系该公司职工）本院在执行申请执行人国安中建建设集团有限公司奉节分公司与被告奉节县老城车站建设工程施工合同纠纷一案，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初2583号民事调解书已发生法律效力。被执行人奉节县老城车站有限公司逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人国安中建建设集团有限公司奉节分公司于2020年10月23日向本院申请执行。在执行过程中申请执行人国安中建建设集团有限公司奉节分公司与被执行人奉节县老城车站在本院达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执2823号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当至终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期不来的自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年十一月四日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7400号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：杨妞妞，女，汉族，1985年7月5日生，住河南省洛阳市栾川县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告杨妞妞信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告杨妞妞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金30994.45元、利息13596.8元、分期手续费0元，其他费用222.99元，共计44814.24元（利息暂计至2020年4月26日，自2020年4月27日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××83。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对2020年4月27日起产生的利息及其他费用222.99元的主张。被告杨妞妞未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计30994.45元及截至2020年4月26日的利息13596.8元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告杨妞妞经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨妞妞于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金30994.45元及截至2020年4月26日的利息13596.8元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为460元，由被告杨妞妞负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十六日书记员 李亚晓
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保742号 杨文娟、王侠： 本院根据王侠的财产保全申请，经审查，于2020年11月17日冻结了杨文娟名下的银行账户。详见回执。 王侠需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0306执恢3201号 申请人深圳莱福德科技股份有限公司,住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新和大道********(库拓智造云商产业园****),统一社会信用代码91440300662690258R。 法定代表人范勇。 被执行人深圳市华创力照明科技有限公司、陈海兵,住所地,住所地深圳市龙华区会信用代码:×××690Ｙ。 法定代表人黄桃英。 被执行人陈海兵,男,汉族,1985年1月22日出生,住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人深圳莱福德科技股份有限公司与被执行人深圳市华创力照明科技有限公司、陈海兵买卖合同纠纷一案,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27705号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法受理申请执行人的强制执行申请,执行标的为人民币43041.5元及利息,案号为(2020)粤0306执恢3201号。 在执行过程中,双方达成了执行和解协议,现被执行人已履行完毕该和解协议所确认的义务,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。故申请执行人向本院申请结案,并解除对被执行人采取的一切强制执行措施。 本院认为,广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27705号民事调解书已的相关内容已经执行完毕,且本案执行费已由被执行人缴纳完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定,裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27705号民事调解书已执行完毕,本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初7083号原告：张秀珍，女，1964年12月23日生，汉族，住溧阳市村27号。委托诉讼代理人：高滔，江苏顺超律师事务所律师。被告：张桂财，男，1970年8月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：梁锁根，溧阳市北方法律服务所法律工作者。原告张秀珍诉被告张桂财交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高滔，被告张桂财委托诉讼代理人梁锁根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告前期医疗费132984元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月15日，被告驾驶电动三轮车与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定被告承担全部责任，原告无责。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判决。被告张桂财辩称，医疗费中两张收款收据的费用80元不予认可；本案中原告未注意安全责任义务，也应当承担相应责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。就本案主要事实，本院认定如下：2020年4月15日8时54分，被告张桂财驾驶豪尼牌电动三轮车，沿溧阳市上沛集镇至法司塘线由南向北行驶至该线龙峰支10#电线杆处，与相对方向原告张秀珍驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原、被告受伤及两车损坏。事故经交警部门认定，被告张桂财承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在医院住院治疗产生医疗费132263.55元。另查明，原告入院诊断为左开放性胫腓骨干骨折，左下肢骨筋膜室综合征，左下肢神经损伤，右桡骨远端骨折，右尺骨骨折，左环指伸肌腱损伤，左手皮肤裂伤，并且进行了左下肢清创，胫骨骨折切开复位外固定、左小腿切开减压、右手清创、环指伸肌腱修复术、右尺桡骨远端骨折切开复位内固定，左小腿扩创术。以上事实，有原、被告提交的相关证据及双方当庭陈述附卷佐证。本院认为，健康权受法律保护。被告张桂财驾驶电动三轮车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告依法有权获得赔偿。根据交警部门出具的事故认定书，被告张桂财承担事故的全部责任，原告无责。关于被告提出原告存在过错应承担相应责任的抗辩意见，因其未提供相反证据予以证明，故不予采纳；关于两张收款收据，系原告脚外伤换药产生的费用，根据原告的出院诊断以及所进行的手术属于合理费用，故被告关于收款收据费用应当扣除的抗辩意见，亦不予采纳。根据原告提供的医疗费发票，经核实本院确认为132263.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告张桂财于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀珍前期医疗费132263.55元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半收取），由被告张桂财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 员 虞建华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0305民初5841号 原告：张文龙，男，1980年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：吴碧霞，福建莆湄律师事务所律师。 被告：郭文洪，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告张文龙与被告郭文洪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张文龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张文龙撤回起诉处理。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员 许雅维 附本案适用相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12709号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王灵灵，女，汉族，1988年11月11日生，住山东省东营市东营区运河路****楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王灵灵的本院(2019)沪0106民初16742号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘翀，男，汉族，1971年9月27日生，住江苏省南京市下关区碧波园******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘翀的本院(2018)沪0106民初49350号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9354号 原告：徐孝金，男，1982年4月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：徐顺，男，1986年6月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王艮科，男，1974年3月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告徐孝金诉被告徐顺、王艮科民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告徐孝金于2020年11月11日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐孝金撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐孝金负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杜宏虹
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执770号 申请执行人：林冬花，女，1983年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人:杜远洋，男，1980年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市。 申请执行人林冬花与被执行人林远洋离婚纠纷一案,本院于2011年11月7日作出的（2011）洛民初字第919号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人林冬花因被执行人林远洋未履行支付2019年抚养费3600元的义务,于2020年7月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中,本院依法扣划被执行人林远洋网络资金602.73元，已由申请执行人林冬花实际领取。经对被执行人林远洋的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查,暂无发现被执行人林远洋有其他可供执行的财产。申请执行人林冬花已知悉上述事实,且无法提供被执行人林远洋新的财产线索。本院依法将被执行人林远洋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件,申请执行人林冬花同意本案先予以终结本次执行程序。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的,申请执行人可以再次向本院申请执行,再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  彭诗平 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曾依婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5923号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，社会统一信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：周杰，女，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周杰金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9629号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2395号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李文峰为行政处罚一案,本院已于2020年11月25日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  卢明洋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2753号申请执行人：洪小平，男，1965年7月12日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，农民，住如皋市。被执行人：于刘红，男，1979年10月11日出生于安徽省怀远县，汉族，文盲，农民，住蚌埠市怀远县。申请执行人洪小平与被执行人于刘红为故意伤害罪一案，靖江市人民法院于2020年8月20日作出（2019）苏1282刑初463号刑事判决书，依该判决书主文第五项：五、被告人于刘红赔偿附带民事诉讼原告人洪小平医疗费、误工费、护理费、营养费等计人民币一万二千七百十八元，上述赔偿款于判决生效后一个月内给付。判决书生效后，因于刘红未履行生效法律文书确定的义务，洪小平向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年10月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年10月15日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月19日，本院本院委托蚌埠市怀远县人民法院调查被执行人于刘红在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年11月23日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初463号刑事判决书主文第五项的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10549号上诉人（原审原告）：沈阳铁西悦康老年病医院，住所地沈阳市铁**富工二街**。法定代表人：相希奎，该医院院长。委托诉讼代理人：刘士喜，辽宁一雷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘永全，男，1963年6月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张义，辽宁汇丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀阳，辽宁汇丰律师事务所实习律师。上诉人沈阳铁西悦康老年病医院（以下简称“悦康医院”）因与被上诉人刘永全房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院以上诉人悦康医院向被上诉人刘永全出租涉诉房屋属无权处分，从而认定《租房补充协议书》无效，理由欠妥。同时，鉴于案外人沈阳市西环商场、相蕾、相辰与本案租金的收取存在一定利害关系，若径行对本案双方争议的租金收取进行认定，有可能侵害案外人相关权益，故为进一步查明租金收取的真正权利主体，并在此基础上对应给付租金数额予以确定，本案重审中，应追加沈阳市西环商场、相蕾、相辰作为当事人参与诉讼，结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2145号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳铁西悦康老年病医院预交的二审案件受理费6700元予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年十一月十日法官助理刘冰青书记员张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7436号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：河南省洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：马少峰，男，汉族，1980年8月5日生，住河南省汝阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告马少峰信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告马少峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金14184.84元、利息22707.02元、分期手续费145.71元，其他费用119.87元，共计37157.44元（利息暂计至2020年7月16日，自2020年7月17日起产生的利息费用另行计算至实际还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年1月18日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对2020年7月17日起产生的利息及分期手续费145.71元、其他费用119.87元的主张。被告马少峰未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计14184.84元及截至2020年7月16日的利息22707.02元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告马少峰经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马少峰于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金14184.84元及截至2020年7月16日的利息22707.02元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为364元，由被告马少峰负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十六日书记员 孙晓珂
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1822号申请执行人姚泽新，男，汉族，1996年10月12日生，住河北省唐山市乐亭县。被执行人常州市二十四度健身有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇建设路**，统一社会信用代码91320411MA1W6F7E05。法定代表人岳强，该公司总经理。姚泽新与常州市二十四度健身有限公司（以下简称二十四度公司）劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第392号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：一、确认二十四度公司与姚泽新劳动关系于2019年10月31日解除;二、自本仲裁裁决书生效之日起七日内，二十四度公司一次性支付姚泽新在职期间剩余工资16905元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前已停止营业。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第392号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年11月13日起至2021年11月12日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0112民初23383号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告:张永胜，男，1990年9月7日出生，汉族，住甘肃省宁县新庄镇白店村****，公民身份号码6228261990********。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张永胜保证保险合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 本案受理费1450元，因原告申请撤诉，减半收取725元（原告已预交），现由原告自行承担。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20364号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：董明雪，女，2000年10月1日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告董明雪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山西省和顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0723刑初81号 公诉机关和顺县人民检察院。 被告人张秀江，男，1957年9月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，系和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司法定代表人，住和顺县。因涉嫌伪造公司印章罪，于2019年7月3日被和顺县公安局刑事拘留上网追逃，2019年12月14日被和顺县公安局取保候审。 辩护人陈忠杰，山西至一律师事务所律师。 和顺县人民检察院以和检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人张秀江犯伪造公司印章罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和顺县人民检察院指派检察员崔燕出庭支持公诉，被告人张秀江及其辩护人陈忠杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年，被告人张秀江与张玉平合资注册了晋台农林牧生态开发有限公司。2014年12月，张玉平退股，以王某为法定代表人的山西中投国信商务咨询有限公司受让了晋台农林牧生态开发有限公司51%的股权并进行股东变更登记，同时将公司名称变更为和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司。2015年，因王某未在和顺华海霖林农林牧生态科技开发有限公司实际注资，张秀江与王某达成退股口头协议，但未实际办理股东变更登记。2016年11月，为引进中营香江基金管理香港有限公司资金，张秀江擅自找人刻制山西中投国信商务咨询有限公司公章，分别在“和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司第四次股东会议”“和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司章程修正案”“退股协议”“委托书”等文书中加盖印章，并提供给和顺县市场质量监督管理局。和顺县市场质量监督管理局于2016年11月4日对和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司进行股东变更登记，即将该公司股东变更为张秀江与其儿子张鹏，其中张秀江占59%的股份，张鹏占41%的股份。被告人张秀江到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人张秀江伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任；被告人张秀江犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了报案材料、公司登记资料等书证，证人王某的证言，晋中市公安司法鉴定中心出具的关于印章真伪的鉴定意见，被告人张秀江的供述与辩解，到案经过、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张秀江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人有自首情节，系初犯，具有悔罪表现，且山西中投国信商务咨询有限公司存在重大过错，建议法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人张秀江于2019年12月14日主动到侦查机关投案自首，并如实供述了所犯罪行；中营香江基金管理香港有限公司于2017年10月31日书面通知和顺华海霖农林牧生态科技开发有限公司融资合作失败；被告人张秀江在本案审理过程中当庭自愿认罪认罚并主动预缴罚金。 本院认为，被告人张秀江在未经公司另一股东同意的前提下，擅自找人私刻另一股东的公司印章并加盖伪造的公章用于办理公司变更登记手续，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。被告人张秀江犯罪以后自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张秀江在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》并当庭认罪认罚，对其可以从宽处理；被告人张秀江伪造公司印章的行为系事出有因，且未造成严重后果，对其酌情可以从轻处罚。辩护人关于被告人系自首，有悔罪表现的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。经社会调查评估，对其适用缓刑不致发生社会危害性，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张秀江犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币两千元。（罚金已交纳） （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韩 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 王苗苗
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7195号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：朱泉梅，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告朱泉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告朱泉梅的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月十九日书记员  罗珂
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4290号原告：范中新，男，1968年4月29日出生，汉族，住吉林省四平市铁**,委托诉讼代理人：黄桂玲,广东谨然律师事务所律师。被告：北京华通鸿达物业服务有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**，统一社会信用代码911101091011742371。法定代表人：孙传东。委托诉讼代理人：黎存存,北京中勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明晖,北京中勉律师事务所实习律师。原告范中新与被告北京华通鸿达物业服务有限责任公司（简称华通物业公司）劳动争议一案，本院于2020年3月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第十三、十四项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2016年11月1日入职北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司（简称华通物业广州公司）。二、签订书面劳动合同及期限：2019年3月1日至2020年2月28日。三、劳动者工作岗位：保安。四、劳动合同约定工作地点：广州市花都区滨湖路12号中房雅景湾。五、劳动合同约定的工作时间：每日工作12小时，每月休4天。六、劳动者实际工作时间：每日工作12小时，每周工作6天。七、劳动合同约定的工资构成：基本工资为2100元/月。八、劳动者实际每月工资及构成：解除劳动关系前十二个月的月平均应发工资数额为3368元。双方均未能举证工资构成。九、办理社会保险与否：无。十、双方解除或终止劳动关系的原因：2019年10月8日，华通物业广州公司向全部员工发出《通知》，主要内容为：因公司与中房雅景湾小区物业服务合同到期，需要撤离小区，在此情形下，公司决定全部员工与公司签订的劳动合同于2019年11月1日予以终止，公司将会按时支付工资并向总公司申请经济补偿金，以及出具离职证明。十一、离职时间：2019年10月31日。十二、劳动者的工作年限：2年11个月。十三、解除或终止劳动关系经济补偿金或赔偿金数额：原告主张及证据：华通物业广州公司解除劳动合同不属于客观情形发生变化，且没有提前一个月通知劳动者，也并非劳动者的原因导致撤出物业，属于违法解除，应支付赔偿金。被告答辩意见及证据：单位解除劳动合同的行为符合客观情形发生变化的情形，华通物业广州公司本身是因为中房雅景湾的项目而注册，现在该项目没了，华通物业广州公司也没有其他的小区物业项目，因此华通物业广州公司已注销。证据：1、通知。2、关于物业服务交接的函。3、企业核准注销登记通知书，记载华通物业广州公司于2020年4月10日核准注销登记。4、前期物业服务合同。法院认定及理由：华通物业广州公司因撤出中房雅景湾物业项目而解除劳动合同，其名下亦没有其他物业项目，华通物业广州公司亦已经注销，已经无法再履行劳动合同，故应视为符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一款第（三）项规定的客观情况发生重大变化的情形，华通物业广州公司因此解除劳动合同，应向范中新支付经济补偿金，按照范中新的工作年限计算为3368元×3个月=10104元。2019年12月11日，华通物业广州公司向范中新支付经济补偿金10104元。十四、加班费：原告主张及证据：原告每日工作12小时，每周工作6天。被告支付的工资中未足额支付加班费，应支付离职前两年的加班费。每小时的工资应计算74340.15÷24÷21.75÷8=17.8元/小时，离职前两年的加班费一律按照1.5倍主张，计算为17.8元/小时×（4小时×26天×24个月）×1.5倍=66643.2元。被告答辩意见及证据：劳动合同中已经约定工资中包含加班补助，且基于保安的工作性质，劳动强度较低，不应支付额外的加班费。法院认定及理由：由于双方履行的为双固定的用工模式，且虽然实际履行的工资数额高于劳动合同约定数额，但劳动合同中约定工资中已包含加班费，故应认为范中新每月工资3368元/月中包含了每个周末加班一天、每天加班4小时的加班费。因该工资低于以本地最低工资数额作为标准工时工资折合的工资总额，故华通物业广州公司应向范中新补足加班费。关于加班费的计算基数，因双方签订的劳动合同中确定加班费计算基数为2100元/月，故应以2100元/月的标准计算加班费。因范中新仅主张每天的延时加班费，且正常工作日、周六的延时加班4小时均按照1.5倍主张，故范中新每月的应发工资应计算为（2100元/月÷21.75天÷8）×1.5×（21.75+4）×4＋2100元=3965元，扣减已经发放的工资3368元，华通物业广州公司每月应补足加班费597元，故离职前两年的加班费应计算为14328元（597元×24）。十五、申请仲裁时间：2019年11月1日。十六、仲裁请求：1、被申请人确认申请人2016'年11月1日至2019年10月31日的工作年限；2、被申请人支付申请人2016年11月1日至2019年10月31日解除劳动关系经济赔偿金18000元；3、被申请人支付申请人2017年10月31日至2019年10月31日延时加班费54288元。十七、仲裁结果：1、本裁决书生效之日起三日内，被申请人一次性支付申请人范中新解除劳动关系的经济补偿金10104元。2、驳回申请人范中新其他仲裁请求。十八、诉讼请求：1、请求判令确认原告与北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司在2016年11月1日至2019年10月31日期间存在劳动关系；2、请求判令被告支付原告2016年11月1日至2019年10月31日解除劳动关系的经济赔偿金20208元；3、请求判令被告支付原告2017年10月31日至2019年10月31日延时加班费66643.2元；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，如前所述，范中新与华通物业广州公司于2016年11月1日至2019年10月31日期间存在劳动关系，华通物业广州公司应向范中新支付经济补偿金10104元及14328元。因华通物业广州公司已经支付完毕经济补偿金，故不再支付。因华通物业广州公司已注销，由被告华通物业公司承担华通物业广州公司的全部劳动债务。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、确认原告范中新与北京华通鸿达物业服务有限责任公司广州分公司于2016年11月1日至2019年10月31日期间存在劳动关系。二、被告北京华通鸿达物业服务有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告范中新支付加班费14328元。三、驳回原告的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）案件受理费10元，由被告北京华通鸿达物业服务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨馥璟二〇二〇年十一月五日书记员  李雯静梁敏桦
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5884号原告：姚春雷，男，1959年5月3日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：王成，江苏东疆律师事务所律师。被告：倪蔡辉，男，1970年11月9日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：张耀辉、卢娜，江苏江海明珠律师事务所律师。本院受理原告姚春雷与被告倪蔡辉居间合同纠纷一案中，原告以原、被告达成和解协议为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚春雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚春雷撤回起诉。本案受理费依法减半收取17661元，保全费5000元，合计22661元（原告已预交22661元），由原告姚春雷负担。审判员  王圣飞二〇二〇年十一月二十五日书记员  胡建娥
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保213号   申请人：银刚，男，1977年8月20日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：刘庆国，男，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人银刚于2020年11月11日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人刘庆国名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款6,000元，并已提供600元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人银刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘庆国名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款6,000元，期限为一年。   案件申请费80元，由申请人银刚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1897号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：万飞，男，汉族，1988年12月27日出生，户籍所在地：江苏省南京市秦淮区。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行万飞罚金一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）云0181刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人万飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。因万飞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的10000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款10000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十七日书记员 陈绍友
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初1933号申请人：欧阳大禄，男，1984年10月23日出生，汉族，住衡南县松江镇。被申请人：刘思冰，女，1989年8月20日出生，汉族，住祁东县风石堰镇。被申请人：衡阳华韵房地产开发有限公司，住所地祁东县玉合街道办事处。法定代表人：陈建华，董事兼总经理。本院在审理申请人欧阳大禄与被申请人刘思冰、衡阳华韵房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人欧阳大禄于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人的银行存款355287元，申请人欧阳大禄提供中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM20204304000000****）作为诉讼保全担保，责任限额为355287元。本院认为，申请人欧阳大禄的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘思冰、衡阳华韵房地产开发有限公司的银行存款355287元；二、冻结申请人欧阳大禄提供的中国人民财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：PZDM20204304000000****）。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费2296元，由申请人欧阳大禄先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李治鉴二〇二〇年十一月二日书记员  王露霁
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1312民初3785号 原告：临沂旭辉物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇苑家朱里社区。 法定代表人：刘新远，经理。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。特别授权。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 负责人：国振华，经理。 委托诉讼代理人：蒋华龙，男，1988年5月25日生，汉族，公司职工，住。特别授权。 原告临沂旭辉物流有限公司（以下简称旭辉物流公司）与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，同年8月26日，原告旭辉物流公司申请对涉案车辆损失进行评估，后依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告旭辉物流公司的委托诉讼代理人张乐强，被告安华农业保险公司的委托诉讼代理人蒋华龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告旭辉物流公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令被告赔偿原告车辆损失及施救费等各项损失共计155285元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月16日2时3分许，张金举驾驶鲁Ｑ×××××的重型货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速南京方向52公里800米处，撞到护栏后，翻车，造成护栏、车辆损坏，车上货车部分损坏的交通事故，经事故认定书认定张金举负事故全部责任。鲁Ｑ×××××号车辆系原告所有，车辆在被告处投保商业三者险（含车辆损失险），车辆损坏后原告向被告理赔，被告一直未赔偿原告各项损失，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。庭审时，原告变更诉讼请求数额为133620元。 被告安华农业保险公司辩称，原告车辆在我公司投保车辆损失险196000元，三者险100万元，已核实证件有效，请求法院依法判决原告损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日2时3分许，张金举驾驶原告旭辉物流公司所有的鲁Ｑ×××××解放牌重型箱式货车，沿宁洛高速行驶至宁洛高速南京方向52公里800米处，撞到护栏后翻车，造成护栏、车辆损坏，车上货物部分损坏的交通事故，经事故认定书认定张金举负事故全部责任。事故后，原告赔偿路产损失43120元，支付施救费12480元。 鲁Ｑ×××××解放牌重型箱式货车经本院委托山东金城价格评估有限公司评估，车辆损失为75020元。为此，原告支付评估费3000元。鲁Ｑ×××××解放牌重型箱式货车被告处投保车辆损失险（限额为196000元）、第三者责任保险（限额为1000000元），并投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。 本院认为，原告为该车辆在被告安华农业保险公司处投保车辆损失险、第三者责任保险，是原、被告真实意思表示且不违反法律强制性规定，对保险合同的效力，本院予以认定。现原告旭辉物流公司的车辆在保险期间内因交通事故遭受损失，被告安华农业保险公司应按保险合同约定向原告旭辉物流公司履行赔付义务。因此，本院对原告要求被告赔偿车辆损失的诉讼请求予以支持。原告旭辉物流公司的损失数额为：车辆损失75020元、评估费3000元、路产损失43120元、施救费12480元，共计133620元。对于被告安华农业保险公司辩称不承担鉴定费，因鉴定费是确定原告确定车辆损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，故被告的上述辩称本院不予支持。对于被告辩称不承担诉讼费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。故被告安华农业保险公司提出不承担诉讼费，理由不成立，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第六十四条的规定，判决如下： 被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向原告临沂旭辉物流有限公司支付保险赔偿金133620元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972.40元，减半收取1486.20元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘雯丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9671号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15023号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与史云霞金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15023号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10535号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：薛某某 被告：杜某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告杜某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对杜某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告杜某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市中天物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3697号 申请执行人：张千，男，1966年07月14日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：邹震，男，1973年10月09日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人张千与被执行人邹震追偿权纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3697号案件的执行。 终结(2020)皖1622执3697号案件中对被执行人邹震的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  康峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张诚
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1086号王红梅（申请执行人）、孙桂花、王富利（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1646号 申请执行人：林野，男性，1978年08月29出生，汉族，住银州区。 申请执行人：常润久，男性，1967年03月11出生，汉族，住银州区。 申请执行人：白玉军，男性，1981年01月11出生，汉族，住铁岭经济开发区。 申请执行人：陈亮，男性，1984年04月30出生，汉族，住银州区。 申请执行人：张健，男性，1980年02月27出生，汉族，住银州区。 申请执行人：杨慧，女性，1978年11月22出生，汉族，住银州区。 申请执行人：孙会楠，男性，1990年02月10出生，汉族，住昌图县。 申请执行人：李明鉴，男性，1988年02月22出生，汉族，住银州区。 申请执行人：梁凤龙，男性，1982年02月27出生，汉族，住银州区。 申请执行人：陈亮，男性，1991年12月05出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人：贾鹏，男性，1972年09月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：崔俊涛，男性，1979年02月01出生，汉族，住银州区。 申请执行人：朱广帅，男性，1984年10月05出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人：董钦辉，男性，1970年09月29出生，汉族，住铁岭市新城区。 申请执行人：李海涛，男性，1986年12月19出生，汉族，住银州区。 申请执行人：王鹏，男性，1980年10月01出生，汉族，住银州区。 申请执行人：方琼，男性，1983年07月18出生，汉族，住铁岭市凡河新区。 申请执行人：詹阳，男性，1969年12月08出生，汉族，住银州区。 申请执行人：王振营，男性，1972年10月13出生，汉族，住银州区。 申请执行人：陈德财，男性，1990年04月27出生，汉族，住调兵山市。 申请执行人：井威，男性，1985年08月21出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：李子君，女性，1990年01月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人林野、常润久、白玉军、陈亮、张健、杨慧、孙会楠、李明鉴、梁凤龙、陈亮、贾鹏、崔俊涛、朱广帅、董钦辉、李海涛、王鹏、方琼、詹阳、王振营、陈德财、井威、与被执行人李子君罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初247号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李子君未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李子君立即履行给付罚金30万元及退赔申请执行人186095元的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李子君发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李子君立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位罚金30万元及退赔申请执行人186095元。 本院将上述执行情况及被执行人李子君的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人李子君其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202刑初247号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4114-3号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：鲁高锋本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款15750元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终560号 上诉人（原审原告）：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路**，统一社会信用代码91340100149309153M。 法定代表人：汪才芳，董事长。 被上诉人（原审被告）：丁瑶，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司因与被上诉人丁瑶物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初9419号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 安徽新长江物业服务有限责任公司上诉称，1.原审法院对本案具有管辖权。本案属于协议管辖，该协议管辖有效，并未违反级别管辖和专属管辖。案涉纠纷属于物业服务合同纠纷，双方签订的《前期物业服务协议》第十七条明确约定，本协议在履行中发生争议，协商或调解无效的，可向物业公司所在地人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖的连结点为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点。本案双方明确约定争议的解决法院是物业公司所在地的人民法院，因此，上诉人向原审法院起诉符合上述法律规定。2.物业公司所在地的位于合肥市瑶海区长江东路1号，协议中明确约定物业公司所在地的法院具有管辖权，上诉人按照协议约定内容，向物业公司所在地的法院即合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，符合协议约定。综上，原审法院对本案有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，本案依法应由原审法院继续审理。被上诉人丁瑶二审未作书面答辩。 本院经审查认为，依上诉人安徽新长江物业服务有限责任公司的诉请、理由及起诉依据，其基于2009年1月4日与丁瑶签订的《滨湖明珠前期物业服务协议》，以丁瑶为被告提起的物业服务合同纠纷给付之诉。根据起诉依据，双方约定管辖连结点为“物业公司所在地”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约束本案。物业公司即上诉人的住所地位于合肥市瑶海区，原审法院对本案有管辖权。至于案外人合肥天海置业有限公司与上诉人之间签订的《合肥滨湖明珠小区前期物业服务合同》中的约定管辖条款，并不当然约束本案管辖。原审裁定不当，予以纠正。上诉人请求移送的理由予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2020）皖0102民初9419号民事裁定； 二、本案由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员  张海青 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理杨淼 书记员王振坤
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1438号 原告：刘景，男，1966年5月11日出生,汉族,本市人，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人:程立义，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：洪董红，女，1981年8月6日出生，汉族，皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 原告刘景与被告洪董红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。刘景于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘景向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘景撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘景负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年十一月十日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1752号姜珊珊、农安县某服务中心：姜珊珊与农安县某服务中心其他案由一案，申请执行标的共计8346.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82,230.00元，其中，本金8100.00元，诉讼费123.00元。执行费50.00元已由被执行人农安县某中心交纳。本院已将该款转付给姜珊珊。至此，姜珊珊向本院申请执行的（2020）吉0122民初2387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执606号 申请执行人封开县人民法院刑事审判庭。 被执行人余坤，男，汉族，1974年8月21日出生，住广东肇庆市端州区。 关于追缴被执行人余坤违法所得一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225刑初87号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行该刑事判决书确定的义务，封开县人民法院刑事审判庭移送本院执行，追缴被执行人违法所得358000元。本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，经调查，被执行人余坤已于2020年7月23日死亡，但其名下无可供执行的财产。 本院认为，因被执行人已经死亡且无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执606号案终结执行结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张德英
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初10166号原告：谷战，1999年10月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨飞到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款10.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买“冻小黄花鱼”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杨飞向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年4月20日在被告处购买的“冻小黄花鱼”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买了“冻小黄花鱼”，价格10.43元，该商品生产日期为2019年8月16日，保质期为8个月。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款10.43元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杨飞办理“冻小黄花鱼”的退货手续，退还原告货款10.43元，并赔偿原告杨飞1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十一月十三日书记员  张 虹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执715号之三申请执行人：宿玉宝,男性,1970年8月22日出生,住吉林省梨树县。被执行人：曹微，男性,1969年6月11日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人宿玉宝与曹微买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4510号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹微没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宿玉宝于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人曹微发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人曹微的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人曹微暂无财产可供执行财产。申请执行人宿玉宝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1940号申请执行人贾爱云，女，1964年03月08日出生，汉族，住安阳县。被执行人崔万福，男，1952年11月04日出生，汉族，住安阳县。申请执行人贾爱云与被执行人崔万福民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1905号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：崔万福于2020年8月27日前一次性偿还贾爱云借款本金85000元及利息。因被执行人崔万福未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾爱云20**年09月21日向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年09月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月12日已向被执行人发出限制消费令，2020年11月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年09月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年09月30日到安阳县不动产登记中心调查被执行人崔万福房产情况，被执行人崔万福名下房产登记信息。3、2020年09月30日到安阳市住房公积金调查被执行人崔万福公积金情况，被执行人崔万福名下无公积金。4、2020年11月10日对被执行人崔万福审批司法拘留措施。5、2020年11月10日对被执行人崔万福审批罚款措施。经查，被执行人崔万福名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人崔万福名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计85962.2元，本案债权尚有85962.2元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔万福有继续向申请执行人贾爱云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十二日书记员  李太善
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7732号原告：贵州省恒成物业管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区盘州路，统一社会信用代码915202220856712752。法定代表人：余波，贵州省恒成物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：何艳，执业证号32409172100120。委托诉讼代理人：王攀，执业证号32409131100123。被告：李乔凤，女，1995年1月4日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州省恒成物业管理有限公司与被告李乔凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贵州省恒成物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告李乔凤的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省恒成物业管理有限公司撤回对被告李乔凤的起诉。案件受理费25元，由原告贵州省恒成物业管理有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员 肖慈甜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4441号原告:向秋,男,1992年8月30日出生,汉族,居民，住重庆市云阳县。被告：谭刀，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告向秋与被告谭刀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告向秋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向秋在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向秋向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向秋撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元（原告已缴纳），由原告向秋负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月四日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初996号原告：董富堂，山西省平定县人，住阳泉市。被告：阳煤集团升华公司（阳泉市泉西热力有限公司）负责人：赵明。住所地：山西省阳泉市矿区四矿煤山路**。被告：泉西热力公司203站。住所地：山西省阳泉市矿区桃南西街**原告董富堂与被告阳煤集团升华公司（阳泉市泉西热力有限公司）、泉西热力公司203站侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告董富堂于同年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董富堂申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董富堂撤回起诉。案件受理费减半收取362元，由原告董富堂承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十一月五日书记员  商咏瑞
江苏省盐城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏09执378号 被执行人：陈海军，男，1970年9月18日生，汉族，住盐城市盐都区。 被执行人：陈治国，男，1990年3月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。 被执行人：王**，男，1994年3月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。 申请执行人与被执行人陈海军、陈治国、王**罚金一案[执行依据：江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09刑初20号刑事判决书]，本院于2020年10月22日已立案执行。因被执行人陈海军住所地在盐城市盐都区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 江苏省盐城市中级人民法院(2020)苏09刑初20号刑事判决涉财产刑部分由盐城市盐都区人民法院执行。 盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 徐士平 审 判 员 刘传龙 审 判 员 张生龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 淼 书 记 员 李 慧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保544号关于申请人宋玉敏诉被申请人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司、张海洋民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7976号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰捌拾万元整（1800000元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封南阳市刘庄农贸市场开发有限公司位于车站北路刘庄农贸市场北区的冷库区域东西门面房（65、66、67、108、109、110、111、112、113、115、116、117、118、119、201、211、221、125、126、127号），查封期限（2023年11月11日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十三日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初510号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘润，男，1988年8月16日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，农民，住沂水县。2014年10月13日因盗窃被行政拘留五日；2018年4月20日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，2019年5月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。2020年4月13日被取保候审。现在家。 辩护人李梦雪，山东大昌律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]391号起诉书指控被告人刘润犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人刘润及辩护人李梦雪参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月7日12时许，被告人刘润酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号报废二轮摩托车，沿沂水县沂博路由南向北行驶至实验四小路口时，碰撞由东向西行驶向南转弯的沂水县长安国际小区张某驾驶的鲁ＱＤ3Ａ**号小型轿车。经事故责任分析认定，刘润负事故全部责任。经检验，刘润血液酒精含量为161.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘润在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其在缓刑考验期内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定处罚。其自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料；证人张某的证言；被告人刘润的供述等证据证实。 被告人刘润对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大。二、自首。三、当庭认罪悔罪。四、自身受伤严重，家庭困难，患有癫痫。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘润构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘润当庭自愿认罪、悔罪，可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；其在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，实行并罚。根据发破案经过、起诉意见书，被告人系被抓获归案，不构成自首。辩护人的辩护意见第一、二项，不予采纳；第三项予以采纳；第四项不是法定或酌定量刑情节，量刑时予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人刘润犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对被告人刘润依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2019）鲁1323刑初371号刑事判决中对被告人刘润犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。 二、被告人刘润犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元；与前罪刑罚有期徒刑六个月，罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。原羁押期限2018年4月20日至同年4月26日已折抵刑期7日。罚金已缴纳二千元，余款于判决生效后二十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年十一月二日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11368号之一申请执行人胡晓敏。被执行人张志武。本院在执行申请执行人胡晓敏与被执行人张志武离婚纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2020年11月19日就该案达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)湘0102执11368号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月二十三日书记员 谢美凤
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执361号 申请执行人：陈某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：刘某，住甘肃省白银市。 申请执行人陈某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，立案后，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其履行义务，但逾期后刘某未自觉履行法定义务。经依法查明，刘某名下有车牌号为甘AJ5Q**奥迪牌汽车一辆，本院于2020年7月9日对该车辆进行了查封。在执行中，陈某和刘某达成和解执行协议：一、由刘某于2020年11月16日先付案款52000元，解除对刘某名下甘AJ5Q**奥迪牌汽车的查封；二、余款100000元于2020年12月10日前付清。如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人陈某申请执行被执行人刘某民间借贷纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执854号申请人：双塔区星光办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。经营者：房磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县第三人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。被执行人：朝阳县北沟门乡卫生院，住所地辽宁省朝阳县北门沟乡北门沟村。法定代表人：李伟，院长。双塔区星光办公用品销售中心与朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特164号民事裁定书已经生效。因朝阳县第三人民医院、朝阳县杨树湾乡卫生院未履行生效法律文书确定义务，双塔区星光办公用品销售中心向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款19863元，保险费、保全费共计519元。在执行过程中，申请人与二被执行人达成和解，二被执行人承诺于2021年2月28日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执854号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21065号 申请执行人王玉英，女，1970年12月03出生，汉族，住湖南省常宁市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人王玉英与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]342号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款14453.6元、固定津贴4450元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21065号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0924民初1278号原告：琚文，男，汉族。被告：喻琦，男，回族。被告：李洋，女，汉族。原告琚文诉被告喻琦、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，经本院公开开庭审理，在审理过程中，原告琚文于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琚文的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告琚文撤回起诉。案件受理费685元，减半收取计342.5元，由原告琚文负担。审判员 陈 良二〇二〇年十一月十八日书记员 刘继卫
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执保971号申请人李红亮、李广智与孟见厂、孟文雷、刘彩霞婚约财产纠纷一案，（2020）豫1624民初5674号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将该案件全部保全完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5674号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月16日作出的（2020）豫1624民初5674号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2102号 原告：唐山理想物业服务有限公司 法定代表人：董云良，男，该公司经理。 统一社会信用代码：91130203586910692B 地址：唐山市路北区 被告：刘华英，女，汉族，1985年4月20日生，住迁西县。 唐山理想物业服务有限公司诉刘华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告唐山理想物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山理想物业服务有限公司撤诉。 案件受理费202.00元，减半收取计101.00元由唐山理想物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张家齐
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2713号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：张东，女，1963年10月14日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告张东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
开江县人民法院 失 信 决 定 书 (2020)川1723执561号 本院在执行申请执行人曹光胜与被执行人人开江新东方医院(普通合伙)、孙涛、叶亨林、钟铁桥、刘传千、赵彪、蒲兴兵一案中，经查，被执行人孙涛具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将孙涛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十六日
西安市未央区人民法西安市未央区人民法民 事 判 决 书（2020）陕0112民初16752号 原告：刘金广，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张心杰，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：毛照恒，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘金广诉被告张心杰、毛照恒身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金广、被告张心杰到庭参加了诉讼，被告毛照恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告刘金广向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、误工费、精神损害费共计9876.49元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：其系陕西XX公司装卸工，2020年7月9日上午其去公司讨要工资，与二被告发生争执，二被告对其进行殴打。后其在XX医院就医，产生医疗费4176.49元，因住院无法务工，造成损失700元。其与二被告多次交涉赔偿问题未果，故诉至法院请求如前所述。被告张心杰辩称，打架属实，但原告也将其门牙打掉一颗。原告在其处干了3天活儿，找其要工资时，一进门就骂其、打其，其只能还手。其只打了原告的头部，毛照恒没有参与打架，是在拉架。其不同意赔偿，其也有损失。 被告毛照恒未到庭亦未答辩。经审理查明，2020年7月9日10时许，在西安市未央区聚盟XX公路XX中心XX楼XX室，原告刘金广和被告张心杰、毛照恒因工资纠纷发生争执，进而发生打架，在打架过程中造成刘金广、张心杰受伤。西安市公安局未央分局对张心杰、毛照恒分别作出行政拘留五日的行政处罚决定，对刘金广作出行政拘留3日的行政处罚决定。原告刘金广受伤后在西安XX医院住院治疗8天，被诊断为：急性外伤后头痛、头皮挫伤、右眼球钝挫伤、右眼球结膜下出血、胸部软组织挫伤、左肩部挫伤等，产生住院费2804.49元，门诊治疗费1372元。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，形成诉讼。审理中，原告主张的误工费700元、精神损失费5000元未向法庭提交相关证据。本院依法主持调解，原、被告各持己见，致使调解未果。上述事实，有原告提交的行政处罚决定书、住院病案、医疗费票据，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应依法赔偿为治疗和康复支出的合理费用。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告刘金广与被告张心杰、毛照恒因工资问题互相殴打，三人均受到行政处罚，根据双方过错程度，被告张心杰、毛照恒应当对原告的各项损失承担60%的赔偿责任。原告因治疗产生的住院医疗费2804.49元，门诊医疗费1372元，共计4176.49元，均属于实际花费，予以确认；原告主张的误工费未提交相关证据，不予支持；原告主张的精神损害费，于法无据，不予支持；以上共计4176.49元。被告张心杰、毛照恒应按照责任比例向原告赔偿2505.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告张心杰、毛照恒于本判决生效之日起十日内赔付原告刘金广医疗费计2505.9元。   二、驳回原告刘金广其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告张心杰、毛照恒共同负担127元，剩余部分由原告刘金广负担。被告张心杰、毛照恒负担部分于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    杨怀周  二〇二〇年十月二十日 法官助理    黄  颖书  记  员    周  欢 1
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初444号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人高子建，男，1998年9月27日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年4月15日因本案被盘州市公安局取保候审，同年7月20日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］264号起诉书指控被告人高子建犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州盘兴律师事务所律师章辉、邹云江为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。盘州市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，被告人高子建到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，1、2018年2月19日凌晨1时许，麻某（已起诉）得知在盘州市亦资街道菲芘酒吧与他人打架的徐某（另案处理）等人扬言要来砸酒吧，就组织人员准备钢管、刀具，待徐某等人回到酒吧门口时持械进行追砍，徐某等人开车逃离，麻某遂安排被告人高子建骑摩托车追撵至盘州大桥时，麻某带领金某、刘某1、陆某、董某、周某（五人已起诉）、唐某、石某（二人另案处理）等人赶到持钢管、刀具与徐某（另案处理）等人斗殴。2、2017年10月的一天晚上，麻某（已起诉）与管某在盘州市亦资街道新华能源酒店附近吃烙锅时发生口角纠纷，麻某遂带领被告人高子建与金某、高某1（二人已起诉）、唐某（另案处理）在新华能源酒店门口持刀殴打管某。上述事实，被告人高子建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管某的陈述，证人麻某、金某、高某1、唐某、聂某、刘某1、陆某、董某、周某、王某1、罗某、范某、徐某、刘某2、顾某、刘某3、叶某、王某2、阳某、石某、陈某、高某2的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，情况说明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以证定。本院认为，被告人高子建积极参与麻某等人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；受麻某邀约持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。本案系共同犯罪，被告人高子建积极参与持械斗殴，受人邀约持械随意殴打他人，在犯罪过程中均起次要作用，系从犯；其经公安机关电话通知后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚。综上，对被告人高子建犯聚众斗殴罪依法给予减轻处罚，犯寻衅滋事罪依法给予从轻处罚。被告人高子建的行为已触犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十九条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人高子建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2022年3月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓亚萍二〇二〇年十一月十日书记员  张 墨
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更641号罪犯罗礼荣，男，1985年10月29日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2012年3月31日作出（2012）蒙刑初字第52号刑事判决，以被告人罗礼荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币48000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月18日被交付执行。本院于2016年2月2日、2018年9月21日二次刑事裁定对该犯共减刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗礼荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗礼荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗礼荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗礼荣减去有期徒刑五个月（刑期自2010年7月22日起至2025年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初444号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人张洪连，男，1980年7月1日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，户籍地址武穴市，现住。2002年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月22日被刑事拘留。同年7月29日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]410号起诉书指控被告人张洪连犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官吴吟佳出庭支持公诉，被告人张洪连到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年1月15日凌晨1时，被告人张洪连驾驶轿车（黑色的日产轩逸，车牌：鄂JV0Z2**）从武穴城区出发到花桥镇，在街上溜达几圈后，张洪连发现已经夜深人静了，遂心生盗窃作案的心思。当日凌晨2时，张洪连踩完点后就将车停在花桥广场，在广场附近的工地上捡了一根钢筋，步行到百盛超市门口，在确认四周无人后，就用钢筋撬超市的卷闸门，将超市卷闸门撬破后就用砖头将门撑住，并顺手将超市门口肉摊上的切肉刀拿着，从卷闸门底爬进去后，用刀将柜台上的收银机撬开实施盗窃。将收银机里的零钱800元全部倒入口袋，并用纸箱将店内黄鹤楼牌1916香烟10条、和天下牌香烟2条、黄鹤楼牌软珍香烟20条、黄鹤楼牌软红香烟30条、黄鹤楼牌侠骨柔情香烟2条、泰山牌香烟1条、冬虫夏草牌香烟2条、硬中华牌香烟2条、黄鹤楼软蓝20条盗走。后张洪连将这些香烟陆续卖到武穴市龙潭宾馆旁边的五粮液烟酒店和亚宾烟酒店。经物价鉴定被盗香烟总价值为32903元。2020年3月25日21时，被告人张洪连驾驶其日产轩逸牌轿车从武穴赶往花桥，准备再次作案。当天22时左右，张洪连将车停在花桥鑫天地购物广场门口，在花桥街四处溜达，寻找作案目标。步行至花桥车站后发现国珍平价超市周围行人较少，位置相对偏僻，就决定晚上过来作案。张洪连在其驾驶的轿车里休息至次日凌晨1时许下车步行至国珍平价超市准备作案。凌晨2时许，张洪连在附近盖房子的工地上捡了一根钢筋后直接撬国珍平价超市的卷闸门，从底下爬进去后，张洪连将柜台里面额不等的人民币600元全部盗走装在自己的口袋里。并用塑料袋将超市内15包软中华牌香烟、黄鹤楼牌软珍香烟7包、黄鹤楼牌硬珍香烟4包、黄鹤楼软红香烟7包、黄鹤楼硬红香烟7包、软玉溪香烟6包、黄鹤楼软蓝香烟4包盗走。作案后张洪连将香烟藏在自己居住的信达明珠花园小区A栋地下室的楼梯底下。经物价鉴定被盗香烟总价值为1860元。公诉机关认为，被告人张洪连以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张洪连到案后如实供述犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，被告人张洪连认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张洪连有期徒刑二年二个月，并处罚金。被告人张洪连对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张洪连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张洪连犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元（罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年8月21日止。）二、责令被告人张洪连退赔被害人经济损失34763元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李少敏
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢371-2号申请执行人:徐远红被执行人：侯传齐、冯宇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款1250000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建