wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2669-1号 申请执行人：陈应范，男，1968年6月14日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：郑海彭，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。 陈应范与郑海彭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1471号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人郑海彭自判决生效之日起十五日内偿还借款本金61619.72元及利息20218元（利息暂计至2020年6月15日，后息自2019年6月16日起以未还借款本金为基数，按月利率2%计至还清借款之日止）给申请执行人陈应范。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请（申请执行借款本金61619.72元及利息20218元，利息暂计至2020年6月15日，后息另计），本院于2020年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年8月19日向被执行人郑海彭发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年8月20日经法院网络查控系统查询金融部门、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管部门、市场监督管理部门等，本院依法查封了被执行人郑海彭名下车牌号为粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆的档案，但无法扣押处理。另查，被执行人郑海彭所有的位于佛冈县××彩云街××房（产权证号：粤房地权证佛字第××号）已被（2020）粤1821执800号案依法委托评估，并通过京东网司法拍卖平台公开拍卖上述房产后，由买受人宋丽红（身份证号码：）以491334元最高价竞得上述房屋，买受人已缴清拍卖价款，上述房屋已于2020年7月9日成交确认给买受人宋丽红，而且房屋拍卖款已分配完毕。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年8月27日对被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱燕美
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2644号刘金玲：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行刘金玲与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款9994.75元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1716号申请人符某涵法定代理人曹江轲申请人符某煜被执行人符某峰符某涵、符某煜申请执行符某峰婚姻家庭纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1366号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人符某峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人符某涵、符某煜于2020年8月20日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人符某峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月21日提起初次网络查控，对被执行人符某峰的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人符某峰的账户已经被冻结，冻结期限自2020年8月21日起至2021年8月20日止，同时扣划了符某峰银行存款6230.44元，符某峰公积金月缴612元，冻结期限自2020年9月18日起至2021年9月17日止。随后本院分别于2020年9月21日、2020年10月20日对被执行人符某峰的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人符某峰名下无房屋登记信息和车辆登记信息。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人符某峰发出限制消费令。六、对被执行人符某峰采取了限制高消费强制措施。本院已告知申请执行人符某涵、符某煜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余89769.56元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符某峰负有继续向申请执行人符某涵、符某煜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十日书记员 申 振
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初361号公诉机关寿县人民检察院。被告人姚传圣，男，汉族，1973年9月20日出生于安徽省寿县，小学文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被寿县公安局刑事拘留，同年9月1日被寿县公安局取保候审。寿县人民检察院以寿检一部刑诉（2020）343号起诉书指控被告人姚传圣犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经征得被告人同意，本院依法适简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉。被告人姚传圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2020年6月29日晚,被告人姚传圣和张某1、陈某等人在寿县安丰镇谷贝村东鱼行队姚某家中吃饭。席间,姚传圣和张某1因口角发生争执并厮打,后二人被劝离。随后张某1到其亲家陈某家,姚传圣随即赶至,并再次和张某1发生厮打,其间,姚传圣持棍将被害人陈某的右腿打伤。经鉴定,陈某所受损伤为轻伤二级。2020年8月28日双方达成民事和解并履行。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人姚传圣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人姚传圣有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人姚传圣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，未作辩解。经审理查明：2020年6月29日晚,被告人姚传圣和张某1、陈某等人在寿县安丰镇谷贝村东鱼行队姚某家中吃饭。席间,姚传圣和张某1因口角发生争执并厮打,后二人被劝离。随后张某1到其亲家陈某家,姚传圣随即赶至,并再次和张某1发生厮打,其间,姚传圣持棍将被害人陈某的右腿打伤。经鉴定,陈某所受损伤为轻伤二级。2020年8月28日，被告人近亲属与被害人达成民事和解并履行，取得了被害人谅解。同时查明：2020年8月24日，寿县公安局民警传唤姚传圣到公安机关接受调查，姚传圣到案接受调查，并如实供述伤害他人的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、涉案人员违法犯罪经历查询记录、被告人户籍信息、调解协议书、收条、谅解书、证人张某2、张某1、王某2、姚某证言、被害人陈某陈述、被告人姚传圣供述、安徽省寿县公安司法鉴定中心(寿)公(司)鉴(活)字[2020]65号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片。本院认为:被告人姚传圣因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人姚传圣经公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白；与被害人达成和解协议并取得谅解；在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，当庭亦表示认罪，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人姚传圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李    卫二〇二〇年十一月十日书记员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执906号申请执行人：吴鹏翔，男，1967年10月22日出生，汉族，住湖南省。被执行人：田忠成，男，1984年1月23日出生，土家族，农民，现住慈利县。被执行人：邹云霓，女，1985年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人吴鹏翔与被执行人田忠成、邹云霓民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田忠成、邹云霓没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴鹏翔于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月19日向被执行人田忠成、邹云霓邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日发起总对总网络财产查控和对被执行人田忠成、邹云霓进行了传统财产查询，未发现被执行人田忠成、邹云霓有可供执行财产，且被执行人田忠成、邹云霓涉及执行案件较多，其大部分财产已被另案查封和冻结，在本案中不便于处置。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人吴鹏翔，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人吴鹏翔表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年10月23日本院将被执行人田忠成、邹云霓纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年10月9日对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人吴鹏翔，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人田忠成、邹云霓有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人吴鹏翔表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金8万元，诉讼费920元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人田忠成、邹云霓有其他可供执行的财产，且申请执行人吴鹏翔也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴鹏翔发现被执行人田忠成、邹云霓有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执1425号申请执行人：李某，男，1981年12月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：石某某，男，1983年7月5日出生，壮族，住广西壮族自治区。申请执行人李某与被执行人石某某租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0525民初2240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人石某某支付租赁费15760元及加倍迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费157元及执行申请费136元。本案在执行过程中：1.本院已通过发彩信的方式向被执行人石某某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人石某某在光大银行xxx账户内有存款0.44元，在中国工商银行xxx、xxx账户内分别有存款3648.76元、2元，在中国建设银行xxx账户内有存款1元，在中国农业银行xxx账户内有存款1.52元，在中国银行xxx账户内有存款1292.62元，在贵州银行xxx账户内有存款0.31元，在贵州省农村信用社联合社xxx账户内有存款3.42元，在财付通支付科技有限公司xxx、xxx、xxx账户内分别有存款0.41元、14.19员、12.25元，以上账户均有冻结信息，本院对上述账户分别采取额度轮候冻结措施；被执行人有号牌号码桂Axxx**的车辆登记，已被本院（2019）黔0525执保39号案件查封；被执行人无不动产登记、网络资金、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、河池住房公积金管理中心宜州管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人石某某无不动产登记、公积金缴存，工商登记信息。4.本院经委托广西壮族自治区河池市宜州区人民法院到河池市宜州区不动产登记中心查询，被执行人石某某在河池市宜州区无不动产登记信息。5.本院已对被执行人石某某采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人李某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人石某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人石某某除被额度冻结的银行存款外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行或发现的财产不能处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初2240号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 何祥猛二〇二〇年十一月二十一日书记员 刘 丁
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3721号 原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司，住所地：宁都县梅江镇城南一路**，统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。 法定代表人：孙灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖君，该公司会同支行行长。特别授权。 委托诉讼代理人：邓晓飞，该公司清收事业部副经理。特别授权。 被告：陈卫华，男，1975年6月5日生，汉族，住宁都县。 被告：温才秀，女，1976年7月19日生，汉族，住宁都县。 原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告陈卫华、温才秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西宁都农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西宁都农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西宁都农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  肖峻 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴琴
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1472号 申请执行人：贵州瑞泰实业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路**，统一社会信用代码915202003087966151。 法定代表人：杨胜刚，系该公司董事长。 委托代理人：路立，男，汉族，1991年11月5日出生，户籍所在地贵州省毕节市。 被执行人：杨安权，男，汉族，1975年12月1日出生，原住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，现无法联系。 委托代理人：傅强，执业证号：15301201310759889。 本院依据本院于2019年12月317日作出的已经发生法律效力的(2019)黔0201民初2193号民事判决书，受理申请执行人贵州瑞泰实业有限公司与被执行人杨安权买卖合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人货款351365元，并支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费及公告费7170元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行，产生执行费5278元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年8月12日对被执行人采取限制高消费措施，于2020年8月27日将被执行人列入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人杨安权名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有多张银行账户，本院依法予以冻结，冻结存款1575.82元，本院依法扣划并支付给申请执行人，未查询到可供执行财产；2020年7月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息，后本院委托被执行人户籍所在地人民法院对其在禄劝彝族苗族自治县不动产信息进行调查，该单位于2020年8月27日进行调查，亦未查询到不动产登记信息。现被执行人名下未查询到可供执行财产。 2020年11月16日，被执行人在本院作出还款承诺，本案款项，被执行人在2020年12月30日前支付申请方5万元，2021年2月4日前支付20万元，剩余全部款项在2020年3月30日前支付完毕，款项被执行人直接支付给申请执行人，不再经过法院。申请执行人同意被执行人的还款承诺。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序结案，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 现本案到位款项1575.82元，未到位款项356962.18元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2193号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理董娟 书记员王琰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4300号 原告：王宝森，男，1957年9月11日出生，汉族，住高碑店市。 被告：杨巨强，男，1970年5月5日出生，汉族，住高碑店市。 原告王宝森与被告杨巨强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告王宝森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宝森撤回起诉处理。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月二十日 书记员  褚佳佳
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2222号原告：镇赉县鑫桐物业有限公司。统一社会信用代码：912208210686137430。法定代表人：刘动住所地：吉林省镇赉县铁北镇坦公路东（5区16段46号）委托诉讼代理人：陈某，女，1971年9月30日出生，汉族，镇赉县鑫桐物业有限公司职工。被告：赵某，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县鑫桐物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告镇赉县鑫桐物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县鑫桐物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县鑫桐物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县鑫桐物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 张秋阳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢245号之三 申请执行人：盘县松河乡新华煤矿新华选煤厂，住所地：贵州省盘县松河乡松林村，组织机构代码：76605183X。 法定代表人：袁发帮，系该公司总经理。 被执行人：六盘水钟山开发区华栋金属材料有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路****，统一社会信用代码：91520201709649683G。 法定代表人：张华锦，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2012)黔六中民商终字第12号民事判决书，依法于2020年5月20日立案恢复执行申请执行人盘县松河乡新华煤矿新华选煤厂与被执行人六盘水钟山开发区华栋金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的5266835.35元及迟延履行期间的迟延履行利息（届时从判决确定的履行期限届满之日起至实际履行完毕之日止计算）及申请执行费53734元（已缴纳247.04元）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询；查明被执行人名下有银行存款247.04元，本院已冻结扣划，并缴纳申请执行费；被执行人名下登记有2010年4月5日注册的贵Ｂ×××××号华威驰乐牌汽车一辆，本院于2020年5月26日在车辆登记机构查封了上述车辆手续，因该车下落不明，未实际扣押，故不具备执行条件；本院于2020年5月27日在XX区市场监督管理局查封了被执行人工商登记，查封期限为三年；被执行人经XX县人民法院XX号执行裁定书裁定以物抵债所享有的XX有限公司位于XX县的资产（建构筑物、土地）价值1185.6668万元中的381.8335万元份额及XX人民法院XX号执行裁定书取得原XX有限公司的厂房、土地、设施、设备等财产中价值806.24万元中的186.0652万元份额，因上述财产未登记在被执行人名下，且系被执行人与其他债权人共有，故本院向被执行人及其原法定代表人发出执行裁定书及查封通知书，查封上述被执行人所享有份额，并责令被执行人在清偿完本案债务之前不得私自转让、处分上述财产，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等约谈申请执行人，并询问申请执行人对已查明财产的处置意见及是否申请审计等意见，申请执行人表示存款金额小不予申请执行存款及车辆，暂不申请进行审计，认可本院对被执行人财产调查情况，对于是否申请处置被执行人因XX人民法院执行裁定所得财产份额，申请执行人表示稍后反馈意见，其它未提供被执行人的可供执行财产线索。2020年11月9日，本院向申请执行人送达《执行情况及权利告知书》，再次向申请执行人反馈执行情况，告知相关权利，并再次告知是否申请处置被执行人因XX人民法院执行裁定所得财产份额，但申请执行人限期内未予向本院提交申请，故上述财产暂不具备执行条件。 经审查，因申请执行人未提出处置申请，故被执行人财产暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，经合议，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2012)黔六中民商终字第12号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书后十五日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十九日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1363号之三申请执行人：方修，男，1972年11月14日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。委托代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：许利婷，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被执行人：孙伦进，男，1970年9月21日出生，汉族，住蚌埠市高新区。被执行人：庄正同，男，1967年8月1日出生，汉族，住蚌埠市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1504号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伦进在财付通支付科技有限公司085e9858e9a3d029e58b9572f@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十八日书记员  张应光
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执287号之一 申请执行人：代水平，男，1963年5月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区大峪镇北涧沟西村东。 法定代表人：杜希望，该公司董事长。 申请执行人代水平与被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初687号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人代水平向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权500000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人鑫榕（邯郸）煤炭工业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘振华
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之五 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦茂盛在山东省农村信用社联合社6223191669107455,0101,0账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保91号之一解除保全申请人：中建筑港集团有限公司，住所地：青岛市市**嘉定路**。社会统一信用代码：913702001630428898。法定代表人：刘同敬，总经理。被申请人：李兆峰，男，1972年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：山东通盛达交通工程有限公司，，住所地：济南市历城区唐王街道崔家管区**社会统一信用代码：91370112MA3CONHK8N。法定代表人：刘凡盛，总经理。被申请人：山东华野路桥工程有限公司，住所，住所地：济南市历城区王舍镇朝山街**统一信用代码：913701127763462447。法定代表人：徐向东，总经理。申请人中建筑港集团有限公司与被申请人李兆峰、山东通盛达交通工程有限公司、山东华野路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保91民事裁定书及（2020）鲁0306执保282号执行裁定书，查封中建筑港集团有限公司名下价值102170.00元的财产。解除保全申请人中建筑港集团有限公司于2020年10月30日向本院申请解除对其采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对申请人中建筑港集团有限公司采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19436号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：王庆，男，1977年11月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告王庆信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告王庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告王庆支付信用卡贷款本金171351.32元、利息7276.13元、分期手续费18847.26元、违约金3956.69元（暂计至2020年4月8日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告王庆承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××22的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告王庆在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月27日，王庆向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，王庆欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金171351.32元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告王庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王庆于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款171351.32元及利息（以本金171351.32元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2161元，由被告王庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：袁会琴，女，汉族，1986年7月26日生，住河南省新乡市凤泉区大块镇闫庄村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人袁会琴的本院(2019)沪0106民初51044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4101号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：刘碧波，男，1975年5月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被告人刘碧波犯诈骗罪、危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2020）闽0212刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及退赔款的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年9月23日、11月19日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年9月24日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月17日依法冻结了被执行人的账户，账户余额不足以缴纳罚金及退赔款。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初5961号 原告：苏州博远化工有限公司，统一社会信用代码91320508581049768K，住所地苏州市人民路3188号10幢1515室。 法定代表人：杨会，总经理。 被告：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，统一社会信用代码91320585729293637L，住所地太仓市双凤镇。 法定代表人：郑宗明，执行董事。 原告苏州博远化工有限公司（以下简称博远公司）与被告龙博士纺织印染（太仓）有限公司（以下简称龙博士公司）买卖合同纠纷一案，本院在2020年9月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告博远公司的法定代表人杨会到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告龙博士公司拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告博远公司向本院提出诉讼请求：被告龙博士公司支付原告博远公司货款11195元，并按照年利率3.85%支付原告博远公司2020年9月16日至付清之日的逾期利息。事实和理由：2019年4月份，原告博远公司两次向被告龙博士公司供应化学品。截至2019年7月11日，被告龙博士公司结欠原告博远公司货款11195元。由于被告龙博士公司拒绝支付货款，原告博远公司提起诉讼。 被告龙博士公司未作答辩。 经审理查明：2019年4月份，被告龙博士公司两次向原告博远公司赊购化学品。2019年7月16日，被告龙博士公司确认结欠原告博远公司货款11195元。 由于被告龙博士公司长期拖欠货款，原告博远公司在2020年9月16日向本院提起诉讼，被告龙博士公司在2020年9月22日收到本院邮寄送达的诉状副本、证据材料等。 本院认为，被告龙博士公司拖欠原告博远公司货款属于违约行为，故原告博远公司请求被告龙博士公司支付货款11195元，应予支持。被告龙博士公司在2020年9月22日收到诉状副本、证据材料之后，仍未支付原告博远公司货款，故原告博远公司有权请求被告龙博士公司按照年利率3.85%支付2020年9月23日至付清之日的逾期利息。经本院传票传唤，被告龙博士公司拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龙博士纺织印染（太仓）有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州博远化工有限公司货款11195元，并按照年利率3.85%支付2020年9月23日至付清之日的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告龙博士公司负担。此款原告博远公司已预交，本院不再退还，被告龙博士公司在本判决生效后十日内一并支付原告博远公司40元。 本判决为终审判决。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年十一月五日  书记员  邵 诚
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2231号天地(常州)自动化股份有限公司/巴林左旗恒发矿业有限责任公司：申请执行人天地(常州)自动化股份有限公司与被执行人巴林左旗恒发矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人向申请执行人支付了全部执行款，其中，由本院向申请执行人支付执行款26913.89元，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2020）苏0411民初993号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1017号申请执行人:周建祥，男，1970年12月11日生，汉族，住开阳县。被执行人:宋正祥，男，1968年12月15日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1017号周建祥与宋正祥民间借贷纠纷一案中，双方于2020年11月24日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0121民初1187号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十四日书记员 秦小梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1073号 广西坤阳投资有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司： 关于申请人广西坤阳投资有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2020年11月18日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4989号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下的银行存款5719303.45元（建行），实际冻结5666851.48元，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月18日止；2020年11月19日解除被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下银行（工行、平安、招行、浦发）存款5719303.45元的冻结；2020年11月19日解除被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司名下南宁市江南区沙井大道56号南宁华南城一期物流区2号广场A栋共6处不动产权的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4989号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初771号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人时翠翠，女，1985年2月13日出生，汉族，黑龙江省宁安市人，初中文化，务工人员，户籍地黑龙江省宁安市，现住浙江省桐乡市。因本案于2020年5月7日被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2708号起诉书指控被告人时翠翠犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人时翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：2020年3月27日凌晨，被告人时翠翠饮酒后驾驶浙ＦＱ××××号牌小型轿车沿桐乡市梧桐街道校场西路由东往西行驶，途经××路××号处时与蒋某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成蒋某受伤（经鉴定已构成轻伤二级）、车辆受损的道路交通事故，事发后民警接群众报警到达现场后，发现被告人时翠翠身上有酒气，遂依法现场对其进行呼气酒精测试，结果为195毫克／100毫升。民警遂依法将其带至桐乡中医医院对其提取血样后送检。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人时翠翠血样中检出乙醇成分，含量为248毫克／100毫升（醉酒标准为大于或等于80毫克／100毫升）。另经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人时翠翠负事故主要责任。 公诉机关认为：被告人时翠翠上述行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人时翠翠归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人时翠翠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人时翠翠拘役四个月，并处罚金八千元。 以上事实，被告人时翠翠在庭审过程中无异议，并有现场勘查笔录及照片、呼气酒精测试单、提取血样登记表、检验报告、交通事故认定书、人体损伤程度鉴定意见、被害人陈述、证人证言、视听资料、驾驶人信息查询单、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人时翠翠违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人时翠翠归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人时翠翠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人时翠翠造成他人轻伤的道路交通事故，酌情从重处罚；被告人时翠翠已赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。综上，公诉机关量刑适当，本院予以采纳。据此，本院为维护交通管理秩序，保护公民生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人时翠翠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴幼涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋峰凤
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1844号申请执行人晋城市富力通混泥土有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人刘欢太，任董事长，委托代理人闫磊，系该公司员工。被执行人杨磊，男，1979年5月10日生，汉族，现住河南省林州市。申请执行人晋城市富力通混泥土有限公司与被执行人杨磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初663号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨磊于本判决生效后五日内支付原告晋城市富力通混凝土有限公司货款56000元及利息。案件受理费600元，由被告杨磊承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城市富力通混泥土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，且被执行人未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法向被执行人户籍所在地发出调查函，现暂未回复本院。四、本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1844号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张 艳人民陪审员 王 娇人民陪审员 王丹丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员 唐晓晓
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执665号之五申请执行人：王某某，男性，1990年05月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：丰某某，男性，1980年01月25出生，汉族，住喀左县。本院在执行王某某与丰某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人丰某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4381号原告：方佰武，男，1963年04月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：廖承秀，女，1962年08月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：兰清明，男，1968年12月12日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：傅长艳，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告方佰武、廖承秀与傅长艳,兰清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告方佰武、廖承秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方佰武、廖承秀撤回起诉处理。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十一月十日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初1003号原告：王珏，男，1975年12月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告：马明杰，女，1978年4月16日生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：王永柏，男，1967年5月18日生，住江苏省溧阳市。被告：周红芳，女，1965年5生14日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告王珏、马明杰与被告王永柏、周红芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告王珏、马明杰于2020年11月13日向本院提出撤回对被告王永柏、周红芳起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王珏、马明杰撤回对被告王永柏、周红芳的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王珏、马明杰负担。审 判 长  卞建忠人民陪审员  朱志勤人民陪审员  吴腊梅二〇二〇年十一月十三日法官 助理  杨文武书 记 员  陈 玥
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3865号原告：谈云华，女，汉族，1967年12月2日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告谈云华与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告谈云华诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告谈云华于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告谈云华的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告谈云华，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。谈云华提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付谈云华借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2704号之十一被执行人：王平国，男，汉族，1972年03月07日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王平国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王平国在贵州省农村信用社联合社6217790001xxxx1账户内存款人民币358576.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执735号 申请执行人：侯聚英，男，1956年12月1日出生，汉族现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：孙生彦，男，1966年9月16日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人侯聚英与被执行人孙生彦劳务合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王索良
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1364号 王成宝、寿县板桥镇王楼村民委员会： 王成宝申请执行寿县板桥镇王楼村民委员会的(2020)皖0422执1364号买卖合同纠纷一案，申请执行标的64496元。经本院立案执行，现已执行到位64496元。至此，(2019)皖0422民初4706号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5122号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：宋绍山，男，1962年10月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：山东双赫电气有限公司，住所，住所地山东省泰安市泰山区府前街**院内****社会信用代码91370900MA3CCCQA9R.法定代表人：宋绍山，总经理。原告一汽汽车金融有限公司与被告宋绍山、山东双赫电气有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告宋绍山、山东双赫电气有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDTA0800194）。二、合同签订时间：2016年10月17日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与宋绍山、山东双赫电气有限公司（借款人/抵押人）。四、贷款金额：134260元。五、贷款期限：36个月，自2016年10月19日起至2019年10月19日。六、贷款利率：固定利率，月利率10.125‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2016年10月19日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：山东双赫电气有限公司所有的丰田牌白色小型普通客车；车牌号：×××××；车架号：LFXXX；发动机号：TXXX；抵押登记日期：2016年10月21日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金29388.94元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息8021.05元。十三、违约金：未偿还贷款本金29388.94元×15%=4408.34元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令宋绍山、山东双赫电气有限公司立即偿还逾期贷款本金29388.94元，逾期贷款利息8021.05元（以上暂计37409.99元），并判令宋绍山、山东双赫电气有限公司自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令宋绍山、山东双赫电气有限公司向一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金4408.34元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令一汽汽车金融有限公司对宋绍山、山东双赫电气有限公司为×××××抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令宋绍山、山东双赫电气有限公司承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告宋绍山、山东双赫电气有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋绍山、山东双赫电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金29388.94元元；二、被告宋绍山、山东双赫电气有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息8021.05元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告宋绍山、山东双赫电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金4408.34元；四、上述第二项、第三项被告宋绍山、山东双赫电气有限公司所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告宋绍山、山东双赫电气有限公司未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告宋绍山、山东双赫电气有限公司所有的车牌号为×××××车辆（车架号：LFXXX；发动机号：TXXX）的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取计423元，由被告宋绍山、山东双赫电气有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  李晓敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1707号申请执行人：赖军，男，汉族，1984年4月25日出生，江西省吉州区人，住吉安市吉州区。被执行人：罗军，男，汉族，1987年2月28日出生，江西省吉水县人，住吉水县。关于申请执行人赖军与被执行人罗军民间借贷纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人罗军在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币20362元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月十日书记员  彭丽萍
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更142号罪犯唐仕超，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省西安市碑林区人民法院于2017年12月16日作出（2017）陕0103刑初371号刑事判决，以被告人唐仕超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2015年12月27日起至2024年6月26日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐仕超自入监服刑以来能够认罪服法，服从管理，深刻反省悔罪，积极参加学习、劳动，接受改造，20000元罚金刑已经缴纳，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑七个月。经审理查明，罪犯唐仕超在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加“三课”学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能够完成劳动任务，原判并处罚金20000元已缴纳。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金交纳票据等证据证实。检察机关同意对罪犯唐仕超减刑。本院认为，罪犯唐仕超在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习、劳动，确有悔改表现，20000元罚金已缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐仕超减刑七个月，减刑后刑期至2023年11月26日止。原判并处罚金20000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初10773号 原告：王丽娟，女，1981年10月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：林世峰，男，1987年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈汉杰，福建闽翔律师事务所执业律师。 被告：厦门市金榜玉斗餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路****之一。 法定代表人：林世民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈汉杰，福建闽翔律师事务所执业律师。 原告王丽娟与被告林世峰、厦门市金榜玉斗餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月19日，原告王丽娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王丽娟向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王丽娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王丽娟负担。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2592号申请执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负责人许艳玲委托代理人许育平被执行人伍永和，男申请执行人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司与被执行人伍永和保证保险合同纠纷一案，本院（2019）湘0481民初11497号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人适用限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。被执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日本案应执行的标的48165.39元，全部未执行到位。经采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 周 斌审判员 谢海林二〇二〇年十一月十九日书记员 郑 婷
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初540号原告：李广发，男，汉族，1974年2月3日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李广发诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告李广发于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广发撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广发撤诉。案件受理费25.00元，由原告李广发负担。审判员 李 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初3574号 原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。 负责人：周栋兵，该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被告：李建业，男，1962年8月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告李建业信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤诉。 本案受理费3370元，减半收取1685元，由原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行负担。 审判员  田阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0782刑初374号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人宋永利，男，1982年3月15日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因犯贩卖毒品罪，2010年9月16日被河北省石家庄市桥西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月30日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年7月9日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人宋永利犯开设赌场罪，于2020年10月4日向本院提起公诉。本院于当天受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官耿辉出庭支持公诉，被告人宋永利到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月，被告人宋永利先后在辉县市上八里镇红盛农庄、辉县市赵固乡东耿村南地开设赌场，使用推牌九的方式聚众赌博，锅底为300元或600元，赌场从每锅抽水100元或200元。2020年6月29日，辉县市公安局接到举报，在辉县市赵固乡东耿村南地一处砖瓦房内将该赌场查获，当场扣押赌资57200元。经查，宋永利开设赌场非法获利1万余元。另查明，案件审理期间，被告人宋永利退出违法所得10000元。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪记录查询表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品通知书、辉县市公安局涉案资金专用收据、罚款收据、现场照片、辉县市公安局对刘某2等人的行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执等、河北省石家庄市桥西区人民法院刑事判决书、退赃票据、证人陈某1、吴某3、郭某1、郭某2、郭某3、崔某、陈某2、徐某、张某1、贠某某3、姬某、贠某某4、李某1、刘某1、吕某、王某1、李某2、赵某1、赵某某7、赵某2、赵某3、霍某、贺某1、赵某4、宋某、贺某2、李某3、张某2、赵某5、刘某2、李某4、王某2、刘某3、刘某4、郭某4、李某5、张某3、贠某某7、孙某、李某某8的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋永利开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人宋永利如实供述其罪行，可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，并退出其违法所得，可以从宽处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋永利犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30起至2021年1月29日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、对被告人宋永利的违法所得10000元予以追缴，上缴国库。三、对辉县市公安局扣押的赌资57200元予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  梁建清人民陪审员  李宝银二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 旭
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12381号 原告：施柳炯，男，汉族，住上海市闵行区。 被告：杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人：滕儒锋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱小燕，公司员工。 本院在审理原告施柳炯诉被告杭州青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，且原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按施柳炯撤诉处理。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 姗
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初12971号原告：文俊杰，男，1981年4月6日，朝鲜族，住广州市花都区，原告：朴福顺，女，1982年5月1日，朝鲜族，住广州市花都区，被告：郑建伟，男，1985年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市南关区，原告文俊杰、朴福顺与被告郑建伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年11月4日以原被告双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文俊杰、朴福顺撤诉。案件受理费25元，由原告文俊杰、朴福顺负担。审判员  李晓琳二〇二〇年十一月四日书记员  高 波
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1192号 申请执行人胡本林、被执行人山东汇东建业有限公司： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1375号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，现被执行人按和解协议履行完毕且交付了本案执行费265元，至此本院（2020）鲁1092民初1375号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1159号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：徐某某，男性，1983年04月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与徐某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7259号申请执行人：白文纪，男，1979年4月9日出生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区牛塘镇白家居委白家村**。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人白文纪与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第824号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人白文纪解除劳动合同经济补偿人民币92,036元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人白文纪2019年度年终奖人民币32,010元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人白文纪于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人白文纪。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2105号 申请执行人:马彦冰，男，1989年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：张成朋，男，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人马彦冰与被执行人张成朋借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1796号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人偿还8100元，并要求被执行人承担案件执行费50元、受理费25元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月7日向被执行人张成朋户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，被执行人未履行付款义务； 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下虽有若干银行开户，但只有零星银行存款，此外查无不动产、机动车、股权等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的其他财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 四、本案现执行到位0元； 五、上述执行情况,本院已于2020年11月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人张成朋暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3577-5号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英被执行人：莱阳市城厢街道街道办事处南关村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款24000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2409号大庆昆仑唐人商业投资有限公司：申请执行人张志飞、李冬梅与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特656号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请执行，本院已立案受理，要求被执行人向申请执行人支付10645元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年11月24日主动履行本案执行款项共计10705元，已将其中10646元支付给申请执行人，执行费60元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21359号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：沈立成，男，1994年6月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告沈立成融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民申150号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫洪平，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭怀龙，男，1976年5月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 再审申请人闫洪平因与被申请人郭怀龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终2103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 闫洪平申请再审称，一二审法院均认定事实不清，适用法律错误。闫洪平与郭怀龙之间只有1万元系委托闫洪平代为购买邮币卡的投资款，闫洪平及时将1万元投资款汇到山东聚宝文化传媒有限公司（以下简称聚宝公司）。其余款项均系郭怀龙在邮币卡投资平台的个人操作的投资款，郭怀龙主张的欠款没有事实依据和法律依据。涉案欠条系在被胁迫的情形下书写的，当时案外人用手机将拍下的胁迫照片发送给高立营，并让高立营与聚宝公司协商退投资款事宜。并且同一张欠条的程海华的庭审电话录音中闫洪平也明确表示不欠郭怀龙的钱，与欠条中的郭怀龙也不存在借贷关系。通过案外人、证人及邮币卡投资人的个人账户往来现金流均能还原基本的事实真相，予以证实这场骗局。事后，闫洪平虽然给付郭怀龙5000元，并非系还款，而系闫洪平替郭怀龙向聚宝公司要回的部分投资款及个人救济郭怀龙的款项。实质上双方并不存在所谓的借贷关系，一二审法院认定双方存在民间借贷纠纷，属于认定事实错误。上诉时，闫洪平向二审法院提出调取郭怀龙在聚宝公司开设的投资邮币卡招商银行流水、调取涉案威胁照片，并提出要求证人出庭作证。二审庭审时，闫洪平提交的协议书，郭怀龙虽有异议，但也未将自己持有的那份协议书当庭予以证实。并且聚宝公司出具的郭怀龙持有邮币卡情况及郭怀龙委托聚宝公司孟涛提货申请表、入库数量也均未认定。二审法院未准许给予调取材料的情况下，依据欠条没有及时收回不符合常理判决，认定事实不清、适用法律错误，根据民事诉讼法第二百条，当事人的申请符合下列情形的应当再审：原判决认定的基本事实缺乏证据证明的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的；原判决适用法律确有错误的。闫洪平认为符合上述再审情形，并符合虚假诉讼的条件。闫洪平依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。 郭怀龙提交意见称，一审有证人作证，闫洪平出具2.5万元的欠条，已经还款5000元，请求维持原判。 本院经审查认为，本案的主要争议焦点是闫洪平向郭怀龙、李广山等人出具的欠条能否作为本案定案依据。该欠条由闫洪平签名和捺印，闫洪平主张欠条系在被胁迫的情形下书写的，与其在二审中所述拍摄胁迫书写欠条的照片是为了配合向聚宝公司讨要投资款相矛盾，其并未撕毁或要回欠条，也未报案或采取其它使欠条撤销或失去效力的措施。事后，闫洪平向郭怀龙转账5000元并称“先用着，目前就这个能力了”，现其主张该5000元并非系还款，并不成立。综合本案事实，原审将涉案欠条作为定案依据、认定闫洪平向郭怀龙归还5000元，并无不当。另外，闫洪平在二审中自认拍摄照片是为了配合向聚宝公司讨要投资款，原审未准许调取照片并无不当。协议书有关内容是闫洪平事后添加，郭怀龙不予认可，原审对协议书不予采纳，并无不当。综上，闫洪平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫洪平的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李争艳
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初1324号原告：黄山市黄山区鑫磊架业有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区仙源镇越山村**。法定代表人：魏鹏，董事长。委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路**。法定代表人：梁玉岭，董事长。原告黄山市黄山区鑫磊架业有限公司与被告安徽阜阳建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告黄山市黄山区鑫磊架业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山市黄山区鑫磊架业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄山市黄山区鑫磊架业有限公司撤回起诉。案件受理费985元，由黄山市黄山区鑫磊架业有限公司负担。审判员  方昆海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈君君
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1683号申请执行人:高某1，女，2001年8月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市金州区。被执行人：高某2，男，1981年8月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人高某1与被执行人高某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第5907号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日再次向本院申请执行，执行标的为抚养费32000元及利息、诉讼费50元、执行费380元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十六日书记员  于一川
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21424号之三 申请执行人：张伟，男，1969年4月15日出生，汉族，住重庆市合川市。 委托代理人：陈书盈，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：梁敬侠，男，1965年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：陈兆南，男，1961年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山锦恒置业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**丽日广场****之五（住所申报），统一社会信用代码9144060558468728XM。 法定代表人：谭国建。 关于申请执行人张伟与被执行人梁敬侠、陈兆南、佛山锦恒置业投资有限公司（以下简称“锦恒公司”）建设工程施工合同、追缴诉讼费纠纷一案，（2018）粤0605民初11230号民事判决书、（2019）粤06民终11395号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人梁敬侠、陈兆南应支付工程款1631550.53元及利息（以该款为本金，自2016年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息及自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）予申请执行人，锦恒公司对前述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费15586.71元，由被执行人梁敬侠、陈兆南负担7793.35元、被执行人锦恒公司负担7793.36元，上述款项应自判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。因三被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行中，本院向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现三被执行人的财产及采取的执行措施如下： 一、依法冻结了被执行人陈兆南在深圳前海微众银行47×××60账户及被执行人梁敬侠在中国银行尾数098874账户，冻结期限均从2020年8月7日至2020年8月6日，经扣划得款1855.71元，该款项退作本案的诉讼费。 二、依法冻结了被执行人锦恒公司在中国农业银行00×××92账户，冻结日期为2020年8月7日（冻得0元），为轮候冻结，本案暂未扣得款项。 三、发现被执行人梁敬侠名下有位于佛山市三水区西南街道至华苑十六座601房及位于佛山市三水区西南街道口岸二街3号104房，但上述房产均在2019年6月办理了过户手续，故本院不能处理。 四、依法查封了被执行人陈兆南位于佛山市禅城区华远东路27号夹层21号（建筑面积6.67平方米），为陈兆南与案外人共有，本案为轮候查封，暂无权处理。 五、依法查封了被执行人陈兆南名下的粤Ｅ×××××车辆，车龄已超13年，查封日期为2020年8月10日，为轮候查封。因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能控制及处理。 此外，三被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 六、本院依法到被执行人陈兆南、梁敬侠的户籍地查找被执行人，但未能找到；依法到锦恒公司的住所地核查经营情况，发现原址上已不是该公司在经营。 七、本院依据申请执行人的申请依法对三被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供三被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本案已清偿诉讼费1855.71元。现三被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供三被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈华丽
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5805号之一申请执行人：邹贵华，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：邓坤，女，1978年3月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：刘尧，男，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人：邹美华，男，1967年6月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：山东立康餐饮有限公司，住所地在山东省聊城经济开发区。法定代表人：谢斌，总经理。被执行人：谢斌，男，1982年7月24日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人邹贵华、邓坤、刘尧、邹美华与被执行人山东立康餐饮有限公司、谢斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初5499号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月22日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月24日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2020年10月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月29日，本院委托陕西省西安市长安区人民法院对被执行人谢斌名下的车牌号为陕Ａ9××**长城牌进行查封，系轮候查封，无处置权。2020年10月26日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的额为933371.28元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为933371.28元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月二十三日书记员 曾万波
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保397号申请执行人：赵新峰，男，1981年1月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：周艳，女，汉族，1963年12月27日出生，住山东省临清市。被执行人：王西臣，男，1964年3月25日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人：临清市新华农机销售有限公司，住所地：山东省临清市新华农机市场。申请执行人赵新峰与被执行人周艳、王西臣、临清市新华农机销售有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月12日作出（2020）鲁1526财保298号民事裁定书，查封被执行人周艳、王西臣、临清市新华农机销售有限公司的价值359100元房产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周艳、王西臣、临清市新华农机销售有限公司的价值359100元房产，期限三年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年十一月十二日书记员  焦秀丽
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初4665号原告：贾余敏，女，1971年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵克武，安徽省寿县正阳关镇法律服务所法律工作者。被告：唐家青，男，1971年7月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。原告贾余敏与被告唐家青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告贾余敏于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾余敏的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾余敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾余敏负担。审判员 张 红二〇二〇年十一月五日书记员 徐中喜附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3173号原告：汪见飞，男，汉族，1990年10月12日出生，住皖怀远县。被告：张淮伟，男，汉族，1974年5月8日出生，住安徽省滁州市凤阳县。汪见飞与张淮伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告汪见飞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪见飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪见飞撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 吕 杰二〇二〇年十一月二十二日书记员 王欣迪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1164号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初616号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1225元，减半收取612.5元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费988元，减半收取494元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391财保163号 申请人：胡献伟，男，1983年10月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李虹。 被申请人：李秀光，男，1963年2月21日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人胡献伟与被申请人李秀光机动车交通事故责任纠纷一案，申请人胡献伟于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人李秀光银行存款200000元或查封其他等价值财产，并已提供担保。 经审查本院认为，申请人胡献伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李秀光银行存款200000元或查封其他等价值财产； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 审判员  侯希斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 晨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17808号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：费锦标，男，1970年1月31日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 被告：李少华，女，1972年3月10日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与费锦标、李少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 晨
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤03行终1442号上诉人（原审被告）深圳市宝安区西乡街道办事处，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝民二路**，统一社会信用代码11440306K31734854N。法定代表人韩竞，该办事处主任。出庭应诉负责人王文，该办事处副主任。委托代理人刘忠，广东宝城律师事务所律师。委托代理人林志强，广东宝城（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳宝兴物流托盘有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西成工业区****之一一社会信用代码91440300668534117X。法定代表人陈伟根，该公司总经理。委托代理人欧群楷，广东深法律师事务所律师。委托代理人王雄金，广东深法律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区西乡街道办事处（简称西乡街道办）因与被上诉人深圳宝兴物流托盘有限公司（简称宝兴公司）行政其他及行政赔偿纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初331号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。另查，关于本案涉及的西成工业区（东方华洋片区）停水、停电问题，西乡街道办述称，西乡街道办在整个西成工业区（东方华洋片区）安全隐患整治过程中未作出停水、停电决定及行为，深圳市深水宝安水务集团有限公司宝城分公司（简称宝安水务公司）、深圳市宝安供电局宝城供电分局（简称宝城供电分局）于2017年12月26日、27日对东方华洋片区整体实施停水、停电，系依据《深圳市人民代表大会常务委员会关于坚决查处违法建筑的决定》第二条第六款的规定，对无房地产产权证明或无临时土地使用权证明文件的建筑依法采取的停水、停电措施。为查明事实，本院专门发协助调查函给宝安水务公司、宝城供电分局，要求两单位就涉案停水、停电事宜作出说明。宝安水务公司和宝城供电分局均书面回复称两单位均是应西乡街道办要求予以协助配合实施停水、停电措施。本院认为，本案被诉行政行为包括针对西成工业区（东方华洋片区）停止水电供应和实行围合封闭措施。关于停止水电供应决定，西乡街道办主张其并未作出停止水电供应的决定及行为。虽然停止水电供应的行为系宝安水务公司、宝城供电分局分别实施，但两单位已明确表示其系应西乡街道办的要求协助配合实施停水、停电措施。结合两单位提交的材料以及本案其他在案证据，本案可以确认被诉停止水电供应行为系宝安水务公司、宝城供电分局根据西乡街道办的要求予以协助实施的行为，应由西乡街道办承担相应法律责任。西乡街道办针对西成工业区（东方华洋片区）实施停止水电供应的措施，明显缺乏法律依据，依法应当判决予以解除。西乡街道办关于其并未作出停止水电供应的决定及行为的上诉主张，明显与事实不符，本院不予采信。关于围合封闭措施，虽然深圳市公安局宝安分局消防监督管理大队（简称宝安消防大队）针对宝兴公司已作出《临时查封决定书》，但西乡街道办针对宝兴公司所在的西成工业区（东方华洋片区）整个区域实施围合封闭措施，直接限制了宝兴公司前往其公司所在地的权利。西乡街道办关于围合封闭措施不影响宝兴公司权利义务的主张不能成立，本院不予采纳。另，西乡街道办针对存在安全隐患的区域采取预防性社会管理措施，应当有法律、法规、规章的明确授权。对于超出街道办事处职责范围的事项，西乡街道办可以依据行政机关职责分工，协调各行政机关在职权范围内以各自名义分别作出处理，以保障社会公共利益不受侵害。而本案西乡街道办直接以自己名义对涉案西成工业区（东方华洋片区）整个区域实施围合封闭措施，明显缺乏法律依据，原审判决确认该措施违法并判令予以解除，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。西乡街道办关于撤销原审判决、改判驳回宝兴公司起诉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市宝安区西乡街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年十一月五日书记员  颜慧婷