wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更970号罪犯先壹，男，1985年1月28日出生，土家族，中专文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱六监区服刑。本院于2009年12月11日作出（2009）遵市法刑一初字第81号刑事附带民事判决，认定罪犯先壹犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2010年4月9日作出（2010）黔高刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2010年4月23日交付遵义监狱执行。2013年9月22日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年5月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年5月4日起至2032年8月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯先壹自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯先壹在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯先壹减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月4日起至2031年11月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终3466号上诉人（原审原告）任建伟，男，1961年10月26日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人张光兆，广东杰科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王慧，女，1991年2月5日出生，住潢川县。委托诉讼代理人李力，河南冠南律师事务所律师。委托诉讼代理人田**，河南冠南律师事务所律师。上诉人任建伟因与被上诉人王慧健康权纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：潢川县公安交警大队出具的道路交通事故认定书显示：王慧的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，王慧承担事故的全部责任，任建伟无责。道路交通事故认定书没有载明道路交通事故证据及事故形成原因分析，该道路交通事故认定书是否可以作为本案认定事实的依据需要进一步查明。原审法院认定事实不清。本案经合议庭评议，并认真听取了专业法官会议的指导意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初2024号民事判决；二、发回河南省潢川县人民法院重审。上诉人任建伟预交二审案件受理费3955元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二〇年十一月四日法官助理段昀初书记员朱云飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10791号原告：熊翠胜，男，汉族，1971年10月1日出生，现住湖北省大悟县，联系。委托诉讼代理人：冯锦鹏，男，汉族，1976年1月15日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市乾坤大道**。原告熊翠胜诉被中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司财产保险合同一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告熊翠胜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊翠胜之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告熊翠胜明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 帆二〇二〇年十一月九日书记员 康菡哲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8724号 原告：中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司，地址浙江省台州市中心大道**东港综合楼办公室**（一楼西至东第3-4间）。 负责人：赵幸全。 委托诉讼代理人：刘丽，该公司员工。 被告：辛敏军，男，1983年10月6日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司阳逻营业部，地址湖，地址湖北省武汉市新洲区阳逻镇新阳大道iv> 负责人：罗响。 委托诉讼代理人：雷赞、葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告辛敏军、中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司阳逻营业部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼，被告均未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险赔偿金22700元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被保险人字根超将其所有的浙Ｊ8××××型轿车投保在原告处，投保车辆损失险、第三人责任、交强险，并相应投保不计免赔险，保险期限为2019年10月17日15时30分00秒至2020年10月17日23时59分59秒。2020年1月15日被告辛敏军驾驶其所有的赣Ｃ623**小型轿车在金华市××镇碰撞字根超驾驶的浙Ｊ××××小型轿车，造成浙Ｊ8××××车辆损坏的交通事故。交警认定被告一负事故的全部责任。浙Ｊ8××××经被告二定损，损失为22400元，并产生施救费300元。事故后被保险人向原告申请代位求偿，并将向责任人追偿权权利转让于原告。被告一在本次交通事故中负全部责任，被告二系承保公司，两被告应当承担赔偿责任。 原告提交了以下证据： 1.原告营业执照，证明原告主体适格。2.被告身份信息，证明被告主体适格。3.事故认定书，证明事故发生的事实及责任。4.机动车辆保险单（抄单）及行驶证，证明浙Ｊ8××××投保在原告处。5.损失确定书、车损照片、车辆修理发票、施救费发票，证明浙Ｊ8××××损失的事实。6.实物赔付确认书，证明理赔款支付情况。7.保险索赔权益转让书，证明原告已取得向被告追偿的权利。8.业务回单，证明原告已支付汇款的事实。 被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司阳逻营业部书面答辩称：答辩人仅承保涉案车辆赣C623**小型轿车的交强险保险责任，故只承担2000元财产损失的赔偿责任。 被告辛敏军未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院查明本案相关事实与原告起诉内容基本一致，原告已向字根超支付了22700元。另查明，中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司阳逻营业部仅承保了涉案车辆赣C623**小型轿车的交强险保险责任。 本院认为，案涉交通事故经交警部门认定，被告辛敏军负担全部责任。事故发生后，事故发生后，原告基于保险合同支付浙Ｊ8××××型轿车权利人维修费等费用22700元，该权利人将索赔权转让给原告，并无不当，原告依法取得在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司阳逻营业部于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司2000元； 二、被告辛敏军于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司台州中心支公司20700元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元（原告已预交，已减半收取），由被告辛敏军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十一月九日 代书记员 应毅超
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1657号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:王国红,男性,住山东省东明县。 被执行人:许美红,女性,住山东省东明县。 被执行人:许付邦,男性,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人王国红、许美红、许付邦金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1728民初1653号民事判决书已发生法律效力，因王国红、许美红、许付邦未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人王国红、许美红、许付邦发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人王国红、许美红、许付邦至今未自动履行。 本院于2020年8月18日对被执行人王国红、许美红、许付邦的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年8月19日作出（2020)鲁1728执1657号之一、（2020)鲁1728执1657号之二、（2020)鲁1728执1657号之三执行裁定书，冻结被执行人银行帐户。于2020年9月4日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年10月23日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月18日对被执行人王国红、许美红、许付邦进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人王国红、许美红、许付邦的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月18日作出（2020）鲁1728执1657号限制消费令，对被执行人王国红、许美红、许付邦限制消费。 本院于2020年8月17日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权300000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1653号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5084号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，该公司员工。被告：卢小辉，男，1998年1月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告卢小辉为信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月二日代书记员 杨桂英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4373号申请执行人：刘红团，男，汉族，1975年3月9日生，住河南省汝州市。被执行人：靳富有，男，汉族，1962年7月9日出生，住汝州市。关于刘红团与靳富有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初3510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，靳富有应于本判决生效后五日内偿还原告刘红团借款本金50000元。因靳富有未按上述生效法律文书履行义务，刘红团向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7303号申请执行人：北京坤泰鑫达商贸有限公司，住所地北京市丰台区临泓路**院。法定代表人：刘坤申，总经理。被执行人：北京大碗宽面餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼**101内139-B。法定代表人：王建江，执行董事。申请执行人北京坤泰鑫达商贸有限公司与被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司合同纠纷一案，（2020）京0114民初10782号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京坤泰鑫达商贸有限公司向我院申请强制执行。2020年8月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司名下银行账户，将被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的76560元，已执行25500元，尚有51060元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京坤泰鑫达商贸有限公司释明被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司的财产情况，申请执行人北京坤泰鑫达商贸有限公司表示提供不出被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京坤泰鑫达商贸有限公司发现被执行人北京大碗宽面餐饮管理有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7392号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈祥，男，1987年03月15日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈祥信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初20922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.509087万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20922号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更803号罪犯张某某，男，1964年9月16日出生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2019年4月8日作出(2019)吉0106刑初88号刑事判决，以被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年4月8日起至2021年3月16日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3655号罪犯殷志飞，男，1975年12月18日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2017年3月23日作出（2017）苏1003刑初85号刑事判决，认定被告人殷志飞犯强奸罪，判处有期徒刑七年（刑期至2023年12月21日止）。判决生效后，该犯于2017年4月21日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更202号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年3月21日止)。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于至进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯殷志飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯殷志飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯殷志飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯殷志飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯殷志飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初404号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人田某某1，男，1990年1月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省黄骅市，住黄骅市。因犯交通肇事罪2017年5月2日被判处有期徒刑三年，缓刑四年。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被取保候审。经本院决定，2020年11月6日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人田某某1犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人田某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年10月15日13时47分，被告人田某某1醉酒后无证驾驶号牌为冀Ｊ×××××号小型轿车，在黄骅市内公路由西向东行驶过程中，被民警查扣。经黄骅法医鉴定中心鉴定，田某某1静脉乙醇含量为116.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人田某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处田某某1拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因其在缓刑考验期内犯罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。黄骅市人民检察院提交了被告人田某某1的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场检测报告书、机动车及驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、查获经过、执行通知书、处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人田某某1对指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田某某1违反道路交通安全法，无证、醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某1因犯交通肇事罪被判处缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人田某某1无证、醉酒驾驶机动车上路，酌情予以从重处罚。案发后被告人田某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人田某某1予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983刑初162号刑事判决书对被告人田某某1判处的缓刑。 二、被告人田某某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元。（已缴纳的行政罚款一千元折抵罚金一千元，剩余一千元应继续缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2023年11月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  沈淑梅 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  赵 媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢766号申请执行人：高纯明，男，1958年12月2日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张泰，男，1969年12月30日出生，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川商初字第982号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张泰名下车牌号为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**的汽车两辆。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年十一月十二日代理书记员  高 聪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保380号兴业银行股份有限公司沈阳分行、沈阳中城国有资产经营集团有限公司、沈阳盛京能源发展集团有限公司：兴业银行股份有限公司沈阳分行与沈阳中城国有资产经营集团有限公司、沈阳盛京能源发展集团有限公司借款合同纠纷一案。至此，兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请保全的（2020）辽01民初1783-1号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年十一月二十日
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初209号 原告陈承平，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月4日受理原告陈承平诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告陈承平诉称，2020年10月28日14时47分，原告因将浙Ｃ8××××号轿车暂停在凤卧镇平凤西路3号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。请求依法撤销被告于2020年11月2日作出的3303832600138055号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月19日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈承平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由陈承平负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保721号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省给沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MA0A2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住。 被申请人：河北大运建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区石港路良官屯村西。统一社会信用代码91130900601310549B。 法定代表人：王全，董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北大运建筑工程有限公司所有的银行存款140520元进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北大运建筑工程有限公司的银行存款140520元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月六日 书记员  张文维
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1421号 关于泊头市农村信用联社股份有限公司申请执行王茂胜、王茂财借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4587号原告：中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地娄底市娄星区乐坪大道**。负责人：谭志坚。委托诉讼代理人：罗辽驰。被告：罗成武，男，汉族，1986年12月25日出生，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县。被告：肖朝霞，女，汉族，1990年3月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行诉被告罗成武、肖朝霞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年11月19日自愿向本院提出撤回对被告罗成武、肖朝霞的起诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行撤回对被告罗成武、肖朝霞的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行撤回对被告罗成武、肖朝霞的起诉。案件受理费549元（减半收取，原告已缴纳），由原告中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行负担。审判员  王庆二〇二〇年十一月十九日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执1085号申请执行人马亚娟，女，1975年10月07出生，汉族，住汝南县。被执行人冀辉，女，1960年01月01出生，汉族，住汝南县。被执行人马飞，女，1983年08月14出生，汉族，住汝南县。马亚娟与冀辉、马飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1119号民事判决已发生法律效力,于2020年7月2日立案执行。申请执行债权为给付金钱540000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2020年7月2日、8月11日、11月15日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2020年7月22日，本院向不动产登记机构查询,未查到冀辉、马飞的登记信息。3、2020年7月28日，本院向住房公积金管理机构查询,未查到冀辉、马飞的开户信息。二、向申请执行人马亚娟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，马亚娟没有提供出被执行人冀辉、马飞的可供执行财产或财产线索。三、本院通过向被执行人冀辉、马飞送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人冀辉、马飞未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨冀辉、马飞网络资金共计32388元，收取案件执行费7800元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，马亚娟认可，申请终结本次执行程序。马亚娟未实现金钱债权数额为515412元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1119号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二〇年十一月十九日书记员 王国富
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢122号申请执行人：李澍圃,男性,1990年8月24日出生,住栾川县。被执行人：苏雷宇，男性,1989年1月22日出生，汉族，住栾川县。本院在执行李澍圃与苏雷宇合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付30275元，被执行人应承担本案执行费354元。在执行过程中，1、本院于2020年8月24日向被执行人苏雷宇送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月14日、2020年11月9日、通过全国网络查控系统查询了被执行人苏雷宇名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下仅有不足百元存款，无扣划意义。未发现有车辆、证券、工商登记等可供执行财产。3、本院于2020年10月16在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人苏雷宇在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李澍圃释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月十七日书记员  牛新愿
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3785号罪犯魏帅鲁，男，1970年12月10日生，汉族，河南省郏县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2013年7月29日作出(2013)武刑初字第900号刑事判决，认定被告人魏帅鲁犯持有假币罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年3月18日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年9月17日被交付执行。2016年4月5日，本院以（2016）苏01刑更1450号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更415号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月18日止）。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月30日提出假释建议书，2020年9月30日，江苏省监狱管理局审核，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭于2020年10月21日公开开庭进行了审理，南京市钟山地区人民检察院检察员周倩、刘辰威；江苏省江宁监狱代表林龙、陈杰宇出庭履行职务，罪犯魏帅鲁到庭参加诉讼,并邀请江宁监狱廉政监督员朱本春旁听。本案审理期间还依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯魏帅鲁在服刑期间，确有悔改表现，符合社区矫正条件，再犯罪可能性为低度，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。南京市钟山地区人民检察院建议人民法院裁定假释。经审理查明，罪犯魏帅鲁在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬六次，该犯财产性判项已履行。另查明，该犯现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能性评估为低度，河南省郏县司法局社区矫正出具（2020）郏矫字第10号《调查评估意见书》，认为魏帅鲁具备假释条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏帅鲁在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，现已执行原判刑期二分之一以上，再犯罪可能评性评估结论、社会矫正评估结论均符合适用假释的条件，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏帅鲁予以假释（假释考验期限自2020年11月13日起至2021年10月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢642号申请执行人：胡永齐，男，1987年7月14日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。被执行人：齐春生，男，1989年3月5日出生，汉族，住大连市金州新区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初7612号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐春生在金融机构的存款205000.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判员 高 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 姜荣成相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2273号 原告：文宝贵，女，1969年1月26日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：何治宏，江西泰极律师事务所律师。 被告：瑞昌市大华物业服务有限公司，住所地：江西省瑞昌市杨林湖大道南侧，统一社会信用代码：913604817814748063。 法定代表人：蔡琳琳，公司经理。 委托诉讼代理人：徐维更，男，1970年8月20日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省，系瑞昌市大华物业服务有限公司瑞民家园小区负责人。 原告文宝贵与被告瑞昌市大华物业服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告文宝贵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告瑞昌市大华物业服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文宝贵撤诉。 案件受理费612元，减半收取计306元，由原告文宝贵负担。 审判员  罗立平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3394号罪犯李坚，男，1995年3月13日生，汉族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2017年7月12日作出（2017）苏0812刑初128号刑事判决，认定被告人李坚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期至2021年9月30日止），并处罚金人民币30000元；责令退赔人民币80000元。判决生效后，该犯于2017年9月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李坚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李坚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李坚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李坚的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3408号罪犯曹光希，男，1977年1月16日生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年11月16日作出（2018）苏0583刑初937号刑事判决，认定被告人曹光希犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2024年8月23日止），并处罚金人民币1000元。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯曹光希在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹光希减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曹光希在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹光希在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹光希的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2203-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被执行人：吕卫强，男,1970年7月7日生，汉族，，住长葛市本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与吕卫强保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4285号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封），经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年11月18日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2203号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  仝建党
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4442号原告：范加良，男，1971年11月5日出生，住固始县。委托诉讼代理人：高泽芝，固始县锐剑法律服务所基层法律服务工作者。被告：杨克亚，男，年龄、户籍等不详。被告：杨见芝，男，年龄、户籍等不详。原告范加良与被告杨克亚、杨见芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序进行了审理。范加良向本院提出诉讼请求：1．要求被告及时支付原告货款168,890元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年被告承包建筑工程，期间购买了原告钢材未付款，2014年10月7日，被告杨见芝与原告结算被告共计欠原告钢材款1,498,890元。杨见芝出具欠条，后原告找被告催要，被告杨克亚提供银行转账共计付给原告1,330,000元，下欠钢材款168,890元至今未付。本院经审查认为，原告起诉应当提供明确的被告，本案原告未提供被告准确的地址和联系方式等信息，导致本案暂无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回范加良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  聂士峰审判员  吕 品审判员  申 铭二〇二〇年十一月十二日书记员  霍 健
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1310号申请执行人：安化县卫生健康局被执行人：吴旺、周玲本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与吴旺、周玲行政处罚一案中，因双方达成和解协议并已履行完毕，湖南省安化县人民法院(2019)湘0923行审181号行政裁定书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7113号原告：郑州富美恒装饰设计有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区南曹乡南曹村。法定代表人：王平如，公司经理。委托诉讼代理人：李永红，河南劳学律师事务所律师。被告：广州市艾酷鞋业有限公司，住所地广州市荔湾区五眼桥涌尾坊**之50。法定代表人：宋海旦，公司经理。原告郑州富美恒装饰设计有限公司与被告广州市艾酷鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告郑州富美恒装饰设计有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郑州富美恒装饰设计有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郑州富美恒装饰设计有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑州富美恒装饰设计有限公司负担。审判员  邢轶伟二〇二〇年十一月十六日法官助理田歌书记员牛帅
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执恢287号申请执行人孙瑶梅，女，汉族，1977年5月27日出生，住景德镇市昌江区。被执行人尹延春，男，汉族，1968年3月31日出生，住所地北京市海淀区。孙瑶梅依据已发生法律效力的本院（2019）赣0203民初1098号民事判决书于2020年11月9日向本院申请恢复执行。本院于2020年11月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人尹延春未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、申请执行人提供财产线索等方式调查。申请执行人申请执行54250元，截至2020年11月17日已执行0元，未执行54250元。经穷尽调查措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）赣0203民初1098号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志春二〇二〇年十一月十七日书记员  叶文君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3446号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行。法定代表人：朱前锋，董事长。被执行人：刘明明，女，汉族，1980年03月24日生，住山东省德州市夏津县。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明明在财付通支付科技有限公司085e9858e6279c38bf08f9b79@wx.tenpay.com账户内存款人民币1200.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十二日书记员 裴逢雨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15037号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：侯芳，女，1990年2月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告侯芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3175号之一申请执行人：徐会玲，女，1986年3月26日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡广俊，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省中牟县。徐会玲与胡广俊借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0122民初10724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡广俊应于本判决生效之日起五日内偿还原告徐会玲借款二万元及利息。因胡广俊未按上述生效法律文书履行义务，徐会玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20437.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡广俊负有继续向申请执行人徐会玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理石越书记员靳同辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保673号 申请人：沧州临港金隅冀东混凝土有限公司。住所地河北省沧州渤海新区临港经济技术开发区**通四路以东化工一路以北。统一社会信用代码91130931MAOA2WN6XM。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：付浩宇，男，1997年3月12日出生，汉族，该公司员工，住内蒙古巴彦淖尔市。 被申请人：河北中凯建设工程有限公司。住所地河北省保定市清苑区清苑南街**。统一社会信用代码91130608106120000U。 法定代表人:张红星，董事长。 申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人河北中凯建设工程有限公司所有的银行存款1292606元进行保全，富德财产保险股份有限公司河北分公司为沧州临港金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州临港金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北中凯建设工程有限公司的银行存款1292606元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月五日 书记员  张文维
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3708号罪犯周义旺，男，1998年7月28日生，汉族，海南省东方市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2019年4月15日作出（2018）苏1302刑初952号刑事判决，认定被告人周义旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年7月3日止），并处罚金人民币30000元。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯周义旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周义旺减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周义旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周义旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周义旺的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6921号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈俭星，男，1992年12月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告陈俭星为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告洛阳尚锦物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十九日书记员  朱智慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16938号 原告：於小平，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 被告：王筱，男，1981年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告於小平诉被告王筱民间借贷纠纷一案，原告於小平在收到本院诉讼费交纳通知后，未在法定期限内交纳，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  楼德卫 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈海华
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4550号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。被告：孙丹英，女，1983年1月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：丁昌平，男，1980年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林广文与被告孙丹英、丁昌平为买卖合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，变更诉请：1.判令两被告支付货款人民币89785元及利息（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林广文诉讼代理人李强、被告孙丹英、丁昌平到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告林广文与被告孙丹英、丁昌平之间存在箱包买卖业务往来。经结算，农历2014年12月27日，两被告尚欠原告货款59500元；2015年陆续供货，该期间两被告又欠原告货款40285元，上述合计欠款99785元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下：被告孙丹英、丁昌平于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林广文货款人民币89785元及自2020年10月10日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告孙丹英、丁昌平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月四日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的实际支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7984号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人余洪，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省威远县。上海奇子资产管理有限公司与余洪民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.828944万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初4494号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月五日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初1991号 原告余升镜，男，1991年1月15日出生，汉族，住福建省大田县。 被告林光灯,男,1990年4月12日出生,汉族,住福建省大田县。 本院在审理原告余升镜与被告林光灯民间借贷纠纷一案中，原告余升镜于2020年11月2日向本院提出申请。 本院认为，在本案诉讼期间，余升镜以其愿就争议的事项与林光灯通过其他途径解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余升镜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余升镜负担。 审判员  曾海鹰 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹小红 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初438号原告王佩佩，女，1988年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告王佩佩（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商设立登记行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年原告不慎将身份证遗失，被人冒用注册了北京欣美荣商贸有限公司，担任法定代表人，并成为股东，占100％股份。2019年4月，原告发现被北京市朝阳区人民法院限制高消费，到法院查询发现被别人冒用身份证注册上了上述公司，公司欠下债务9.5万元，将原告限制高消费，严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决撤销被告将原告登记为北京欣美荣商贸有限公司法定代表人和股东的行为。经审查本院认为，公民提起行政诉讼，应在法定期限内向人民法院提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号，以下简称《适用解释》，自2018年2月8日施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，原告要求撤销的工商设立登记行为系被告于2016年6月30日作出且未告知诉权或者起诉期限。原告自述其于2019年4月就已知道涉案工商设立登记行为，现于2020年9月1日向本院提起诉讼，已超过上述《适用解释》规定的一年的起诉期限，且无正当理由，故对原告的起诉本院应予驳回。同时需要指出的是，经初步审查，鉴于被诉的工商登记行为存在侵犯原告合法权益的可能性，建议被告积极履行职责，主动纠正事实基础错误的行政行为，以消除对原告造成的不利影响。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王佩佩的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告王佩佩。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  王艳丽人民陪审员  陆向军二〇二〇年十一月二十日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之十三申请执行人：魏传齐，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人刘忠岭承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人刘忠岭在62×××74账户内余额人民币1.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘忠岭在中国农业银行62×××74账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十九日书记员  姜倩
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执812号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：张** 被执行人：吴家华 立案时间：2020年10月10日 执行依据：（2020）川1527民初1360号 执行依据主文：被执行人吴家华支付申请执行人张**争议款15088元。 申请标的：15088.00 结案标的：15088.00 结案方式：执行完毕 二〇二〇年十一月二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2962号原告：深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区永安街**上河时代花园综合楼****。法定代表人：肖宪章，公司经理。被告：刘书军，男，1967年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司与被告刘书军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市永红源物业服务有限公司蚌埠分公司撤回起诉处理。审判员  李思泉二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 悦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2635号被执行人王学锋,男,住武陟县。王学峰罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初535号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人王学峰犯盗窃罪，并处罚金人民币1500元，退赔被害人2017元。因王学峰未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年11月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月3日向被执行人王学峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月3日、2020年11月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王学峰名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年11月3日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年11月3日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月19日到被执行人王学峰的住所地调查王学峰的财产状况。王学峰正在服刑，家庭贫困，无财产可供执行。本案罚金未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  张 楠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初2193号原告：南阳市平安物业管理有限公司。法定代表人：李明伟，任该公司经理。委托诉讼代理人：夏绍朋，邓州市创新法律服务所法律工作者（特别授权）。被告:张旭，男，汉族，1983年1月12日出生，住邓州市。本院在审理原告南阳市平安物业管理有限公司与被告张旭为物业服务合同纠纷一案中,原告南阳市平安物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请,不违反法律禁止性规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定,裁定如下:准予原告南阳市平安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南阳市平安物业管理有限公司负担。审判长  张文涛审判员  司明辉审判员  李含印二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 恺
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4665号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人尹汉强，男，1972年5月10日出生，公民身份号码:441********510*131，汉族，初中文化，东莞市三和广告工程有限公司负责人，户籍所在地为广东省东莞市*********。辩护人无已羁押时间2020年8月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]242号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年8月14日4时42分许，被告人尹汉强无证（准驾车型：A2E，驾驶证状态：注销）、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经东莞市************时，与由叶某缘驾驶的粤S*****号牌小型普通客车发生碰撞，造成两车轻微损坏的交通事故。事故发生后，尹汉强报警并留在现场等候处理。经鉴定，尹汉强血液中乙醇含量为209.34mg/100ml。经交警部门认定，尹汉强、叶某缘负事故的同等责任。辩护意见被告人尹汉强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人尹汉强的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有自首的从轻处罚情节。判决被告人尹汉强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员罗俊斌书记员张丽娜
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执910号被执行人：高振田，男,1972年8月25日生，汉族，住范县。本院在执行高振田罚金一案中，因被执行人高振田未按照生效刑事判决履行缴纳罚金义务，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院提供财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳失失信黑名单，并向发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十一日法官助理申才勇书记员张爱如
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1565号之一申请执行人：北京飞石映画科技有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园**楼**（住宅），统一社会信用代码：×××。法定代表人：董金虎，执行董事。被执行人：太原鑫淼文化传媒有限公司，住，住所地太原市杏花岭区新建路**楼一社会信用代码：×××。法定代表人：张雨薇，总经理。原告北京飞石映画科技有限公司诉被告太原鑫淼文化传媒有限公司合同纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初3232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京飞石映画科技有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人太原鑫淼文化传媒有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原鑫淼文化传媒有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人太原鑫淼文化传媒有限公司法定代表人张雨薇发出限制高消费令并将太原鑫淼文化传媒有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初3232号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原鑫淼文化传媒有限公司负有继续向申请人北京飞石映画科技有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十三日书记员 郭 梁
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执481号之一 申请执行人新疆生产建设兵团第十三师人力资源和社会保障局，组织机构代码：MB0T6497-5,统一社会信用代码：11991300MB0T64975N，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房百花路**。 法定代表人：孙**。 被执行人新疆哈密市机电设备有限公司，组织机构代码：22913558-7,统一社会信用代码：91652200229135587E，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大营房百花路**。 法定代表人：计海龙。 本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第十三师人力资源和社会保障局与被执行人新疆哈密市机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2020年6月13日、2020年8月5日、2020年11月13日对被执行人新疆哈密市机电设备有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  窦兰平
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1439号申请执行人:偃师市亮琪针织有限公司，住所地：偃师市翟镇翟东村，统一社会信用代码：9141038155691035XK。法定代表人：白树民。被执行人：侯新声，男，1963年12月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭卫青，女，1965年3月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市城关镇富康鞋厂，住所地：偃师市城关镇窑头村，注册号：410381630048733。经营者：郭卫青。偃师市亮琪针织有限公司与侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初803号民事判决书，判决如下：一、被告侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂于判决生效之日起10日内支付原告偃师市亮琪针织有限公司26514元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2019年2月12日起计算至实际履行之日止）。二、被告侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂于本判决生效之日起10日内支付原告偃师市亮琪针织有限公司诉讼财产保全责任保险的保险费300元。案件受理费462元、保全费320元，由被告侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂承担。案件受理费462元、保全费320元，由被告侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂承担。因侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，偃师市亮琪针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月11日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月04日、2020年10月15日、2020年11月08日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人侯新声、偃师市城关镇富康鞋厂名下无车辆登记信息，查明被执行人郭卫青名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的蒙迪欧牌汽车，经偃师市车管所反馈，查无该车辆信息，无法进行查封。3.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂名下无不动产登记信息。4.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人侯新声、郭卫青无公积金缴存记录。5.查明被执行人侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年08月25日、2020年10月27日依法对被执行人下落进行查找，均未果，经查，被执行人偃师市城关镇富康鞋厂现已停产，被执行人侯新声、郭卫青因欠账较多，已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27596元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯新声、郭卫青、偃师市城关镇富康鞋厂负有继续向申请执行人偃师市亮琪针织有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李玉璐
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申209号再审申请人（原审被告）：林西县世江墨玉石材有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇马代沟村。法定代表人：秦中辉，该公司经理。委托诉讼代理人：熊皓然，系该公司员工。委托诉讼代理人：邸卫东，内蒙古奥星律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金莉，女，1960年3月4日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。被申请人（原审被告）：王丽杰，女，1952年5月3日生，汉族，退休，住葫芦岛市龙港区。被申请人（原审被告）：魏凤柱，男，1953年2月1日生，汉族，退休，住葫芦岛市龙港区再审申请人林西县世江墨玉石材有限公司因与被申请人金莉、王丽杰、魏凤柱民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2477号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人林西县世江墨玉石材有限公司向本院提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，林西县世江墨玉石材有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许林西县世江墨玉石材有限公司撤回再审申请。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年十一月十六日            本件与原本核对无异      法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1339号 原告：徐立彬，男，1983年12月28日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被告：郭铭震，男，1988年8月14日出生，蒙古族，个体工商户，住围场满族蒙古族自治县。 原告徐立彬与被告郭铭震追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐立彬到庭参加诉讼，被告郭铭震经公告传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐立彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款30000元及利息，并且偿还以后所产生的利息直到本金还清为止。2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日，被告作为借款人，原告作为保证人，共同在步古沟信用社借款50000元，其中原告使用20000元，被告使用30000元，截止到2019年7月末，共欠信用社贷款本金和利息将近60000元。经信用社多次催收，由于被告无法联系，信用社对原告作为保证人进行催收，因当时原告也没有偿还能力，故向他人借款60000元（月息2分）用于偿还信用社贷款本息。借款方式为他人直接代原告向信用社还款。有信用社贷款回收凭证予以证明。还款后原告与被告沟通，要求被告给付原告代偿款项，被告拒不给付。为此，原告诉至法院，请求被告偿还原告欠款本息及利息，并且偿还以后所产生的利息。 被告郭铭震未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告郭铭震作为借款人，原告徐立彬作为保证人，共同在隆化县步古沟信用社借款50000.00元。步古沟信用社发放贷款后，由原告方支取现金，2018年6月30日，由案外人尹凤瑞支付给郭铭震10000.00元，郭铭震于当日出具收条一份，其内容为：“收条今收到壹万元整（步古沟信用社贷款）尹付款郭铭震2018.6.30”，2018年7月1日，案外人闫国忠支付给郭铭震10000.00元，郭铭震于当日出具收条一份，其内容为：“收条今收到壹万元正（10000.00¥）（步古沟信用社贷款）郭铭震2018.7.1闫付款”，2018年8月4日，原告徐立彬支付给郭铭震10000.00元，郭铭震于当日出具收条一份，其内容为：“收条今收到步古沟信用社贷款（壹万圆）10000元。郭铭震2018.8.4”。期间2018年6月21日，原告方偿还该笔贷款利息51.05元，2018年10月7日，原告方偿还该笔贷款利息2395.36元，2018年12月21日，原告方偿还该笔贷款利息4.64元，2019年7月30日，原告方偿还该笔借款本金50000.00元并支付利息5463.33元。原告方共偿还该笔贷款本息合计57914.38元。原告徐立彬为向被告郭铭震追偿30000.00元借款本金及利息，于2020年7月7日诉至本院。 以上事实有信用社还款凭证、还款利息凭证一份、收条三张、保证合同一份复印件、证人证言等证据在卷证实，上述证据符合证据的客观性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同对合同双方均具有约束力，原告徐立彬作为担保人代为清偿借款后，有权向借款人郭铭震进行追偿，该追偿款项本金30000.00元及利息为4748.63元，合计为34748.63元，原告徐立彬所主张的偿还自2019年7月30日以后所产生的利息直到本金还清为止，因其未提交证据对此予以证实，故本院对此不予支持。被告郭铭震经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审质证等诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果自行承担。综上所述，原告徐立彬要求被告郭铭震偿还垫付款30000.00元及利息4748.63元的主张事实证据充分，本院予以支持；对于其余部分，因其提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭铭震于本判决生效后十日内给付原告徐立彬垫付款本金及利息34748.63元； 二、驳回原告徐立彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告郭铭震负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  田振文 人民陪审员  吴海宏 人民陪审员  徐艳红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 静 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费1050元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初785号 原告：陈翠云，女，1964年10月16日出生，汉族，住鄯善县。委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。被告：鄯善县吐峪沟乡人民政府，住所地鄯善县吐峪沟乡潘家坎。法定代表人：艾尼瓦尔．尼亚孜，乡长。原告陈翠云与被告鄯善县吐峪沟乡人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案。原告陈翠云于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告陈翠云陈述自己的证据还未收集全，现原告陈翠云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈翠云撤诉。案件受理费减半收取计3,251.00元，由陈翠云负担。审判长陈际清审判员玉苏甫·艾力人民陪审员依巴尔古丽买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   阿愫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4830号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：徐永正，男，1981年2月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈海军，男，1978年2月8日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告徐永正、陈海军信用卡纠纷一案，原告于2020年10月20向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐永正立即偿还原告信用卡透支本金99358.27元，截至2020年9月1日的利息7243.62元，并支付自2020年9月2日起至实际偿还之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；2.被告陈海军对被告徐永正的上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费及其他一切实现债权的费用由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告徐永正、陈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，被告徐永正向原告处申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告徐永正持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告陈海军与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告徐永正使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以100000元为限），因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2018年6月26日，被告徐永正领取了前述信用卡并使用。后被告徐永正在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年9月1日，尚欠原告透支本金99358.27元、利息7243.62元、违约金10000元。上述款项被告徐永正至今未予偿还，被告陈海军亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐永正于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金99358.27元及截至2020年9月1日的利息7243.62元，并支付以本金99358.27元为基数按月利率2%自2020年9月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告陈海军对上述款项承担连带偿还责任，被告陈海军承担保证责任后，有权向被告徐永正追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告徐永正、陈海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3507号申请执行人：何佳炯，男，1989年12月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人何佳炯与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4574号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4574号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4442号之八 被执行人：河国强，男，朝鲜族，1993年05月13日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯翰尔族区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河国强在财付通支付科技有限公司085e9858e40eXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1357.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5627号申请人：安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司，住所地：安阳新区管委会办公大楼**，统一社会信用代码：91410500724134602P。法定代表人：谢海如，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯小亮，河南鼎维律师事务所律师。被申请人：刘海英，女，1972年8月出生，汉族，住址：河南省汤阴县。申请人安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司与被申请人刘海英借款合同纠纷一案，申请人安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘海英名下的银行存款、房产或者价值等同于120000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司以120000元的财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人刘海英名下的银行存款、房产或者价值等同于120000元的财产，期限为一年。案件申请费1120元，由申请人安阳建工（集团）房地产开发有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范亚男二〇二〇年十一月十七日书记员  安少普
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4605号原告：陶华丽，女，1975年2月14日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：阮妙才，男，1972年3月1日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶华丽与被告阮妙才为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告偿还借款81万元及按月利率1%计算的相应利息（其中借款本金16万元的利息自2020年5月15日起算至实际履行之日止；其中借款本金65万元的利息自2020年7月13日起算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶华丽、被告阮妙才到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年1月8日、2015年1月13日、2016年5月15日，被告阮妙才分别向原告陶华丽出具借条三份，借款150000元、500000元、160000元，共计借款810000元，均约定月利率为1%。另查明，被告对2016年5月16日的借款160000元已支付利息至2020年5月14日，对2015年1月8日、2015年1月13日的两笔借款650000元已支付利息至2020年7月12日。后经原告催讨，被告对借款本金及剩余利息未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告阮妙才于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陶华丽借款本金人民币810000元及按月利率1%计算的相应利息（其中本金160000元利息自2020年5月15日起计算至实际履行之日止；其中本金650000元利息自2020年7月13日起计算至实际履行之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12130元，减半收取计6065元，由被告阮妙才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月十日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2449号之七被执行人：李志坚，男，汉族，1965年11月07日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李志坚在贵州省农村信用社联合社21×××35_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5044号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华,董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：王胜伟，男，1978年9月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：王青芬，女，1966年3月15日出生，汉族，住玉环市，现住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告王胜伟、王青芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼；被告王胜伟、王青芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告归还借款本金200000元，利息、罚息和复利43809.10元（利息自2018年12月21日起暂算至2020年6月30日止），本息暂合计为243809.10元，以后的罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之日止。2.请求判令第一被告偿付原告实现债权的费用（律师代理费）1800元。3.请求判决第二被告对上述第一、第二诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月10日，原告和第一、第二被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定借款额度为200000元，期限自2018年1月10日至2020年7月20日止，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据另行约定。第二被告为保证人，保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）。2018年1月10日，第一被告向原告申请贷款本金200000元，借款期限自2018年1月10日至2020年7月20日止，月利率10.513332‰，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为按季结息、到期还本。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上。后第一被告并未按合同约定还本付息，原告多次联系第一被告未果，第二被告也没有履行保证义务代为清偿。据此，第一、第二、第三被告的行为已明显违约。 被告王胜伟、王青芬未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告诉称事实一致。另查明，原告为实现债权支付了1800元律师代理费用。 本案事实有原告提供的原告营业执照（副本）、金融许可证、法人身份证明、被告身份证、《个人循环保证借款合同》、补充协议、自助放款凭证、明细、利息清单、委托代理合同以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告王胜伟、王青芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告王胜伟、王青芬之间签订的《个人循环保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告王胜伟在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告王青芬自愿为被告王胜伟的上述借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，故被告王青芬应依法承担连带保证责任。被告王青芬承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王胜伟于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2018年12月21日起至实际履行完毕之日止的利息、罚息及复利（按合同约定利率计算）。 二、限被告王胜伟于本判决生效后十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权的律师代理费用1800元。 三、被告王青芬对上述第一、二款项承担连带清偿责任；被告王青芬承担保证责任后，有权向被告王胜伟追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4984元（原告已预交），减半收取计2492元，由被告王胜伟承担，被告王青芬承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  林之雨