wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1178号之五申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司,住所地:焦作市山阳区人民路山阳法院西郝杰巷北200米。法定代表人,王晖,总经理。被执行人孙彬彬，女，1992年10月11日出生，汉族，住博爱县。被执行人买杰，男，1989年4月29日出生，回族，住博爱县。被执行人买超，男，1986年4月6日出生，回族，住博爱县。申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司与被执行人孙彬彬、买杰、买超追偿权纠纷一案，本院于2019年4月23日作出的（2019）豫0822民初676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付42212.24元，并共同承担本案诉讼费、执行费。因被执行人孙彬彬、买杰、买超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产1、本院于2020年7月18日、2020年7月31日通过网络查控系统冻结了被执行人买杰银行账户及财付通账户。2、查明被执行人买杰有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，被执行人买超有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），上述车辆已由本院查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彬彬、买杰、买超负有继续向申请执行人焦作市亚飞汽车连锁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹梦林
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更286号罪犯岳志勇。陕西省府谷县人民法院于2017年11月10日作出（2017）陕0822刑初294号刑事判决，以被告人岳志勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年（刑期从2017年04月26日起至2021年04月25日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯岳志勇在服刑期间，能够认罪悔罪，能深刻认识自己的罪行，深挖犯罪根源，端正态度、踏实改造；遵守法律法规及监规，能严格约束自己的言行；自觉接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，在监区劳动生产缝纫机工岗位上，能够刻苦钻研缝纫工技术，不怕吃苦，踏实肯干，爱护生产设备，并能努力完成劳动任务。在计分考核中，自2018年4月1日到2020年4月30日，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯岳志勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯岳志勇减刑五个月（刑期执行至2020年11月25日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6227号上诉人（原审原告）：王东亮，男，1975年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王毅，北京高略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建波，男，1976年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：徐志波，山东元德律师事务所律师。上诉人王东亮因与被上诉人刘建波返还原物纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初766号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人王东亮上诉请求：1.撤销一审裁定、将本案依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。上诉人有不动产权证书，享有完整的物权，满足《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件；二、上诉人通过拍卖方式依法取得涉案房产所有权，且经拍卖将原登记在烟台银行股份有限公司名下的涉案房产变更至上诉人名下，不动产登记机关予以核发不动产权证书。根据《中华人民共和国物权法》第9条规定，上诉人对涉案房产享有合法所有权，有权请求被上诉人返还原物。被上诉人与烟台创进房地产有限公司（以下简称创进公司）、烟台银行股份有限公司（以下简称烟台银行）之间的纠纷与上诉人无关；三、被上诉人等人对执行异议的复议申请依法被山东省高级人民法院驳回。被上诉人与创进公司签订的商品房买卖合同签订于烟台银行取得涉案不动产所有权之后，创进公司系非法处分烟台银行所有的不动产，不具有法律效力；四、根据《物权法》第106条、《物权法司法解释一》第15、16、18、19、21条等规定，被上诉人没有取得不动产权属证书，不符合善意取得制度。被上诉人与创进公司商品房买卖合同效力纠纷不能对抗上诉人行使物权。根据《中华人民共和国物权法》第34条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被上诉人刘建波答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求二审依法维持一审裁定。王东亮向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将坐落于烟台市芝罘区东风里18号815号房产腾出，返还给原告；2.请求判令被告支付自2019年2月3日起至实际腾房之日止的房屋使用费（每月按1804.2元计算，暂计至2019年8月3日为10,825.2元）。一审法院经审查认为，原告于2018年8月29日通过竞拍方式买受烟台银行委托拍卖的烟台市芝罘区东风里7号创进公司抵债房地产一宗，同年9月12日，烟台银行与王东亮就包括涉案房产在内的上述抵债房地产签订了《房地产转让协议》，协议载明：烟台银行通过法院裁定取得本次转让标的物，双方同意以房地产现状买卖，因创进公司控制占有该房地产未向烟台银行交付，由此可能产生出售、抵顶等导致面积减少，法院裁定面积与实际剩余面积可能存在差异，烟台银行对标的的数量、质量及规格等不做任何瑕疵担保，王东亮已知并自愿承担风险。除当时已涉及诉讼的部分房产外，拍卖确认成交范围内东风里18号包括涉案房屋在内的25套房产于2019年2月3日过户至原告名下。被告主张其与创进公司就涉案房屋于2009年4月14日签订了《商品房预（销）售合同》并向创进公司交纳了购房首付款123,052元。一审法院认为，因涉案房产存在权属争议，原告的起诉条件不成就，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院于2020年7月17日裁定：驳回原告王东亮的起诉。二审中，上诉人、被上诉人均未能提交新证据。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：上诉人的起诉是否符合人民法院民事案件起诉条件。上诉人与烟台银行就包括涉案房产在内的涉案房产签订《房地产转让协议书》，协议载明：烟台银行通过法院裁定取得本次转让标的物，双方同意以房地产现状买卖，因创进公司控制占有该房地产未向烟台银行交付，由此可能产生出售、抵顶等导致面积减少，法院裁定面积与实际剩余面积可能存在差异，烟台银行对标的的数量、质量及规格等不做任何瑕疵担保，王东亮已知并自愿承担风险。除当时已涉及诉讼的部分房产外，拍卖确认成交范围内包括涉案房屋在内的房产已过户至上诉人名下。因涉案房产存在权属争议，上诉人的起诉条件不成就，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年十一月十七日书记员  王 玥
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢430号之一 申请人：中国农业银行股份有限公司樟树市支行，住所地樟树市**，社会统一信用代码9136098** 单位负责人：邹金平，该行行长。 被执行人：杨俊，男，1985年1月1日生，汉族，樟树市人，自由职业，住樟树市。 中国农业银行股份有限公司樟树市支行申请杨俊借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初155号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司樟树市支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执恢430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹茜子
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执他3号申请执行人：赖光华，男，1952年4月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：郑亚嘉，男，1959年8月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：郑亚兴，男，1963年9月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺装饰城有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路。法定代表人：郑亚兴，该公司总经理。申请执行人赖光华与被执行人郑亚嘉、郑亚兴、抚顺装饰城有限责任公司民间借贷纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院于2016年4月8日作出（2016）辽0411民初1041号民事调解书并已生效。申请执行人赖光华向抚顺市顺城区人民法院申请强制执行，抚顺市顺城区人民法院以（2016）辽0411执485号立案执行。鉴于本案实际情况，且抚顺市顺城区人民法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款之规定，裁定如下：抚顺市顺城区人民法院（2016）辽0411民初1041号民事调解书由本院执行。抚顺市顺城区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十一月六日书记员 敦奎松
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审47号申请执行人梨树县民政局。法定代表人吕平，局长。委托代理人齐春伟，梨树县殡葬管理所所长。被执行人王兴华，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，现住梨树县。申请执行人梨树县民政局于2020年11月9日向本院申请执行梨民罚字[2020]第003号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王兴华于2019年9月21日在梨树县梨树镇大烟筒村七组林地内将已故母亲鲍桂清土葬。该行为违反了国务院《殡葬管理条例》第二十条之规定。申请执行人梨树县民政局于2020年4月7日作出梨民罚字[2020]第003号行政处罚决定书，责令王兴华自行起尸火化。被执行人在法定期限内未申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人未履行处罚决定内容。本院认为，申请执行人梨树县民政局作出的梨民罚字[2020]第003号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该处罚决定已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县民政局申请执行的梨民罚字[2020]第003号行政处罚决定书准予执行。由申请执行人梨树县民政局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  阚宏亮二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙胜男
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔02执9号之三申请执行人：刘勇，男，1977年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：唐珍平，男，1971年11月15日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：颜永会，女，1972年12月1日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人刘勇与被执行人唐珍平、颜永会民间借贷纠纷一案，贵州省高级人民法院作出的（2019）黔民终793号民事判决已经发生法律效力，因被执行人唐珍平、颜永会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2020年1月7日申请强制执行,本院于同日立案受理。申请执行标的额为3704000.00元及相应利息。执行过程中，本院主要采取以下执行措施：2020年1月9日、3月3日、10月30日，本院三次通过网络查控系统对被执行人唐珍平、颜永会名下的银行存款、动产、车辆及其他交通运输工具、公司股权及有价证券持有情况进行了查询，除查询到被执行人名下有银行存款4279.53元、有号牌为贵Ｂ×××**奔驰牌车辆、贵Ｂ×××**宝马牌车辆各一辆外，未发现其他可供执行的财产。对于上述银行存款，本院已依法进行扣划并发放，对于贵Ｂ×××**奔驰牌车辆、贵Ｂ×××**宝马牌车辆，双方当事人已自行协商进行处置。2020年1月13日，本院向被执行人唐珍平、颜永会送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，期限届满后，被执行人唐珍平、颜永会向本院报告了财产，但未履行义务。本院依法对其采取限制高消费措施，现申请人已申请解除。2020年3月25日，本院将唐珍平名下位于钟山区（权利证号监证：0039561）的房产委托评估，评估价为1437900.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上经过一拍、二拍、变卖流程，均因无人竞买而流拍，变卖保留价为1294110.00元，本院经征询申请人刘勇的意见，申请人不同意以物抵债。对于本院保全查封颜永会名下位于钟山区（合同备案号：1312050044）的房产，六盘水仲裁委员会作出（2020）六仲裁字39号裁决书，裁决解除颜永会与房开公司签订的房产买卖合同，本院已将颜永会当时交的购房款238056元在扣除其仲裁费及仲裁裁决确定的违约金后的余款203217.21元予以扣划并依法发放，经征询申请人的意见，申请人同意解除上述房产的查封。2020年11月6日，双方当事人就本案的债权债务自行和解达成协议，约定由被执行人唐珍平、颜永会于2020年12月15日起分期向刘勇支付款项，并于2023年11月28日前全部付清。同日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人已就履行生效判决确定的内容自行和解达成协议，申请执行人撤回执行申请是对自身权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结(2020)黔02执9号案件的执行。如被执行人唐珍平、颜永会不履行和解协议，申请执行人刘勇可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹学俊审判员  罗孝方审判员  代 金二〇二〇年十一月九日书记员  梧 芸
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执815号之二被执行人：朱志斌，男，汉族，1973年12月31日生，住浙江省杭州市建德市。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱志斌在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币342153.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 宁
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初659号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人叶某某，男，1989年7月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省内江市东兴区，暂住宁乡市。2008年因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年。2020年9月19日因涉嫌盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年9月24日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉［2020］141号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉。被告人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年9月15日凌晨，犯罪嫌疑人叶某某窜至宁乡市金洲镇高新区人才公寓，以溜门入室的手段进入该公寓3栋404室，盗走被害人朱某的一台苹果ＩＰＨＯＮＥＸＳ手机、黄芙蓉王香烟7包及现金300元。之后犯罪嫌疑人叶某某逃离现场，于当日下午操作被害人朱某的手机，进入其微信账户，以微信红包的方式向自己的微信账户转账1000元，并给自己的游戏账户充值100元。经物价鉴定，被盗手机和香烟共计价值3049元。2020年9月18日，被告人叶某某经传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，事发后，被告人叶某某及其家属主动退还了被害人的手机，赔偿了被害人的全部损失，被告人取得了被害人的谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：被害人朱某的陈述，证人张某的证言，价格认定结论书，扣押笔录，提取笔录，指认笔录，扣押决定书，扣押物品、返还物品清单，调解协议书，谅解书，户籍资料，2020年9月18日被告人被抓获的到案经过，被告人叶某某的供述和辩解。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人叶某某到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人叶某某认罪态度好，已退赔了被害人的全部损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人叶某某有前科。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年2月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十一月十日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市八公山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0405刑初102号                            公诉机关                       安徽省淮南市八公山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑安，男，1967年11月10日出生,汉族，初中文化，无业，现住（户籍地）安徽省淮南市八公山区。2014年8月10日因饮酒驾驶机动车被凤台县公安局交通管理大队顾桥中队行政处罚。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年11月4日本院决定对其取保候审。                               值班律师                       叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       八检一部刑诉〔2020〕95号                               指控事实                       2020年3月21日20时7分，郑安酒后驾驶皖DEK9**小型轿车从李嘴村出来由北向南行驶至淮南市八公山区李嘴孜桥头路段时被八公山大队民警查获，民警现场发现驾驶员郑安有酒后驾驶机动车嫌疑，郑安拒不配合民警进行呼气式酒精检测仪检测，随即被带至淮南市新庄孜医院由专业医务人员抽取其体内血液待检。2020年4月3日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，郑安体内血液酒精含量达248.30mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月十五日，并处罚金八千元。                               被告人             意见                       被告人郑安对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人郑安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日 ，并处罚金八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 孟培培                                                 二○二○年十一月六日                         书 记 员 吴 飞
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终545号上诉人（原审被告）：郭洪星，男，1967年8月21日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审原告）：张召成，男，1966年12月7日出生，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：凌辉，山东鲁平律师事务所律师。上诉人郭洪星因与被上诉人张召成买卖合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2020)鲁0124民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，原、被告之间的基础法律关系为买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告诉求被告支付欠款，争议标的为给付货币，原告为接收货币的一方，其所在地为合同履行地，故原审法院对该案具有管辖权。原审法院据此裁定，驳回郭洪星对本案管辖权提出的异议。上诉人郭洪星上诉请求，撤销原审法院民事裁定，将本案移至上诉人所在地的济南市历城区。事实与理由：本案应当适用《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖：被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区，各该人民法院都有管辖权的规定，本案系合同纠纷，应当由被告住所地的人民法院管辖，也就是由历城区人民法院管辖。本案的管辖法院不能任意扩大，应当限定为被告住所地法院进行管辖。被上诉人张召成答辩称，1.本案是因答辩人给其运送石灰等砂石料，上诉人未给答辩人支付货款而引起。双方对于合同履行地点并未明确约定，根据《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，本案争议的标的为给付货币，因此，接受货币的一方即答辩人所在地为合同履行地。2.本案是因为上诉人没有给答辩人支付货币而引发的诉讼。上诉人自2016年开始就因没有钱而给答辩人出具欠款条或者借款条，因此本案实际已经转化为债权债务纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问題的规定》第三条规定，民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。综上，无论是按照合同履行地还是根据民间借贷的相关法律规定，本案争议的标的是给付货币，因此本案应当由原审法院管辖和审理，一审驳回其管辖权异议适用法律正确。山东省高院出台《山东省高院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见(试行)》，其中第三条明确规定：“上诉人下列申请属于滥用管辖权异议权利，人民法院依法可以不予审查；(四)其他明显缺乏事实和法律依、以拖延诉讼为目的提出的管辖异议申请”，因此上诉人郭洪星就本案再次提出管辖权异议上诉，属于滥用管辖权异议权利，依法不应当进行审查，依法驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，张召成诉讼请求郭洪星支付其石灰和水泥等货款及利息，并提交了署名为郭洪星出具的欠条。据此，本案为合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，原告可以选择向被告住所地或合同履行地人民法院提起诉讼。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定了按照“争议标的”种类分别确定。依据张召成的请求，原审裁定认定本案争议标的为给付货币，张召成作为接收货币的一方，其所在地为合同履行地，符合法律规定。据此，张召成住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人郭洪星的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人郭洪星负担。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二〇年十一月十二日书记员  石慧
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执298号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：朱天夫，男，1973年12月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：刘荣，女，1978年10月09日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：刘刚，男，1970年06月30日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：周国富，男，1974年04月10日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：王晓琦，女，1970年08月09日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：梅大芳，男，1973年02月13日出生，蒙古族，住辽宁省凤城市。 被执行人：孙玉军，男，1969年04月02日出生，满族，住辽宁省凤城市。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人朱天夫、刘荣、刘刚、周国富、王晓琦、梅大芳、孙玉军借款合同纠纷一案中，于2020年9月21日作出（2020）辽06执298号执行裁定，查封了被执行人朱天夫与刘荣名下的坐落于振兴区浪头镇金河大街120号705室的房屋。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议且已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱天夫与刘荣名下的坐落于振兴区浪头镇金河大街120号705室的房屋的查封。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 健
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19136号原告王首博，男，汉族，1998年7月24日出生，住长春市南关区。被告河南省智平置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区七里河南路**华丰国际灯饰广场****，统一社会信用代码91410100MA45H9B49K。法定代表人梁娥英。本院在审理原告王首博诉被告河南省智平置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王首博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王首博承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十二日书记员  聂改勤
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6370号申请执行人：高玉文，男。被执行人：张德新，男。被执行人：张雪松，男。申请执行人高玉文与被执行人张德新、张雪松劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0211民初2637号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，扣划了被执行人张雪松在财付通的账户余额，现暂无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初2637号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  隋俊杰
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4644号 原告：杨某，男，1987年10月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：长春某不孕不育医院，住所地长春市宽城区亚泰北大街**钻石礼都****。 法定代表人：齐江浑，经理。 原告杨某与被告长春某不孕不育医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由杨某负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 贾继文
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更615号 罪犯叶建光，男，1976年9月12日出生，汉族，浙江省松阳县人，初中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 浙江省松阳县人民法院于二○一二年三月七日作出（2012）丽松刑初字第28号刑事判决，以被告人叶建光犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币九万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，减去有期徒刑二年（刑期执行至2021年9月5日止）。罚金累计缴纳二万元，其中2015年一千元，2016年五千元，2018年五千元，2020年九千元。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯叶建光在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯叶建光在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯叶建光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯叶建光减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3269号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位员工。被告：夏燕玲，女，1975年6月19日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告夏燕玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1505号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李文喜，男，1974年8月18日出生，汉族，居民。被申请人陈丽红，女，1980年11月29日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李文喜、陈丽红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李文喜、陈丽红的银行存款20000元。本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1256号之一申请执行人：孔令兰，女，1970年5月21日生，汉族，住上海市。被执行人：殷敦球，男，1963年5月18日生，汉族，住镇江市。孔令兰与殷敦球民间借贷纠纷一案，本院(2017)苏1112民初2441号民事调解书已经发生法律效力。依该调解协议：“原、被告因民间借贷纠纷一案，现双方自愿以422000元进行结算，此款由被告殷敦球于下列期限及金额给付原告孔令兰：1、2018年9月30日前给付100000元及利息（自2017年10月1日起按年息12%计算至实际给付之日止）；2、2019年9月30日前给付100000元及利息（自2017年10月1日起，按年息12%计算至实际给付之日止）；3、2020年9月30日前给付100000元及利息（自2017年10月1日起，按年息12%计算至实际给付之日止）；4、2021年9月30日前给付122000元及利息（自2017年10月1日起，按年息12%计算至实际给付之日止）。案件受理费7630元减半收取3815元，保全费2670元，合计6485元，由被告殷敦球负担。”协议生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，申请执行标的金额为200000元。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询，轮候查封了被执行人名下位于丹徒区高桥镇南街殷敦球1-6幢房屋,查封期限三年,至2023年9月20日止。此外未发现其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案未执行到位标的金额200000元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1112民初2441号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 琦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5053号 原告：桐乡市化工有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路**。统一社会信用代码913304837227695327。 法定代表人：顾跃明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄传胜，1976年10月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：苏州高新区城区塑料厂。住。住所地：江苏省苏州市相城区浒关镇真山村南庄**一社会信用代码91320505978204754K。 投资人：郑菲菲。 原告桐乡市化工有限公司与被告苏州高新区城区塑料厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日受理后,依法由审判员程啸飞独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告桐乡市化工有限公司的委托诉讼代理人黄传胜到庭参加诉讼。被告苏州高新区城区塑料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求（庭审中确认）：1、判令被告支付货款61537.11元；2、被告向原告支付拖欠货款利息（以61537.11元为基数，按同期银行贷款利率自2020年1月25日起计算至实际付清之日止）；3、本案的诉讼费以及相关费用全部由被告承担。事实和理由：2019年12月前原告一直向被告供应环氧酯等产品，货款是滚动支付，到2019年12月10日后已无业务来往，截止2020年9月3日仍欠货款61537.11元。按照约定的付款方式，被告应在2020年1月25日前付清。原告多次催讨，被告均未曾支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同的约定，发生纠纷由卖方所在地法院管辖。现原告起诉，请依法判决。 被告辩称未作答辩亦未提供证据。 经审理查明,原、被告之间素有环氧酯等产品购销业务，被告以累积滚动方式支付货款。2019年10月31日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款177461.11元。之后双方仍有业务往来，被告陆续付款，至2020年7月21日，被告尚欠原告货款61537.11元。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有对账单、明细账，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，本案原告所提供的证据，能够证明被告尚欠货款61537.11元的主要事实，本院予以认定。原告所主张的逾期付款利息损失，应当以61537.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自原告起诉之日（2020年9月3日）起计算至被告实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告苏州高新区城区塑料厂于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市化工有限公司货款61537.11元及逾期付款利息（以61537.11元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告桐乡市化工有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1464元，减半收取732元，保全费720元，合计1452元，由被告苏州高新区城区塑料厂负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：×××61，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  程啸飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐丰燕
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异837号案外人:闫某1，男，1978年5月29日出生，汉族，住河南省汝州市临汝镇林东村**院**。案外人:闫某2，女，1965年4月26日出生，汉族，住，住河南省汝州市临汝镇林东村**院**/div>委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人闫某1、闫某2对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人闫某1、闫某2称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对申请人购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼5层0508室(面积240平方米）的查封，并中止对该房的执行。事实与理由：2017年刘浩、张晓雯与大和房地产公司签订了《重包合同》，合同约定由刘浩、张晓雯重包了内蒙古大和房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星小区2号楼施工工程。后双方于2018年5月11日签订了合同补充协议，对总合同中未约定的项目作出补充；2019年6月6日，双方另签订了退场协议书，约定刘浩、张晓雯退出施工场地，大和房地产一次性补偿其退场费120万元，并将大和百汇之星3#办公楼0508室（240平米）抵押给刘浩、张晓雯，当天双方就该房屋即签订了《房屋顶账协议书》。若大和在约定期限内（即2020年4月10日之前）不能按时支付刘浩、张晓雯补偿款，视为大和房地产自愿放弃抵押给刘浩、张晓雯的房产，但双方并没有办理不动产抵押登记。后因大和没有能力支付补偿款，张晓雯将抵押给自己的房屋用于抵顶自己欠闫某2、闫某1的债务，抵顶金额894000元,抵顶债务与购房款相差的184000元由闫某2的孩子转到了大和员工范怡的个人账户上。后在张晓雯的配合下，申请人与大和房地产签订了《房屋认购协议书》，2020年10月28日，申请人领取了该房屋的钥匙，在领取钥匙时向开发商处交纳了水电费、暖气费、物业费、装修押金等共计12139元。本案中，申请人与内蒙古大和房地产签订的《房屋认购协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同。且申请人己经履行了协议义务即支付购房款1078000元，并在后续向大和房地产物业支付了水电暖等生活费用。申请人已经切实履行该协议，也己经实际占有了该房屋。虽没有办理物权变更登记，但享有对该房屋的物权期待权，物权期待权是指对于签订房屋买卖合同的买受人在己经履行合同约定义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似所有权人的地位。未办理物权转移登记并不是因申请人自身的原因造成的。另双方签订的《房屋认购协议书》真实有效，大和房地产在收到申请人184000元的购房款后为申请人出具了1078000元的收据，说明大和房地产己经确认其与张晓雯、刘浩就退场补偿款抵顶房屋的事实已经成立且己经实际履行，申请人也已经实际占有该房屋。故法院查封拍卖该房屋不合理。同时，根据《物权法》第15条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，合同自订立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之规定。本案中申请人抵顶该房屋后，未办理过户登记只是物权未设立，但并不影响合同的效力，且申请人在本案中作为善意第三人并无任何过错，故人民法院不得查封、拍卖该财产。另依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《合同法》第286条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。综上，贵院查封系争房产之前，房产的实际权力就己经不属于大和房地产，且申请人己经支付了全部或大部的购房款并实际占有了该房屋，贵院执行拍卖异议申请人的个人财产，明显错误。因此，申请人特依据相关法律规定，向你院提出执行异议，切实维护案外申请人的合法权益。本院查明，2018年1月5日，大和公司与案外人闫某1、闫某2签订《房屋认购协议书》，约定将位于呼和浩特市××路交汇处档案局西侧大和·百汇之星3栋5楼0508号房屋出售给案外人闫某1、闫某2。2018年1月5日，大和公司向闫某1、闫某2开具该房屋1078000元的房款收据。另查明，内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被执行人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权：呼房权证新城区字第**厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人闫某1、闫某2的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人闫某1、闫某2的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十五日法官助理 韩 超书记员 常 荣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4181号之二原告：常州市希业达物资有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇魏安路******，统一社会信用代码91320411314168914T。法定代表人：许凤柳，公司执行董事。委托诉讼代理人：程然，上海盈合汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：余吉星，上海源杰律师事务所律师。被告：上海华地建设工程有限公司，住所地，住所地上海市崇明区新河镇新申路****（商务大楼）****会信用代码91310230772415249G。法定代表人：钱和平，公司执行董事。委托诉讼代理人：李霄，上海合勤律师事务所律师。原告常州市希业达物资有限公司与被告上海华地建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市希业达物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取10465元、保全费5000元，由原告负担。审 判 长  孙 杰人民陪审员  陈玉章人民陪审员  巢松发二〇二〇年十一月九日书 记 员  包 睿
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢367号 申请执行人：谢慧，女，汉族，1989年6月出生，湖北省天门市人，住天门市。 被执行人：胡福群，女，汉族，1968年8月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：胡渝波，男，汉族，1969年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人谢慧与被执行人胡福群、胡渝波借款合同纠纷一案中，申请执行人谢慧根据本院作出的（2016）黔0322民初1656号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人胡福群、胡渝波履行支付人民币100000元及利息，律师费17000元，案件受理费3777.5元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人胡福群、胡渝波限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月16日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，谢慧书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢367号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁俊青
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1254号 原告：王翠平，女，1984年10月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：李永卫，男，1965年4月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：武淑芬，女，1967年6月7日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 王翠平与李永卫、武淑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王翠平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王翠平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元由原告王翠平负担。 审判员  李晓红 二〇二〇年十一月六日 书记员  张艳华 ——
张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申30号 申请人：正信光电科技股份有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区振兴南路**。 法定代表人：王桂奋，该公司董事长。 被申请人:张家港市互惠光电有限公司，住所地张家港市杨舍镇新丰东路**。 法定代表人：查烽，该公司董事长。 本院在审理申请人正信光电科技股份有限公司申请被申请人张家港市互惠光电有限公司破产清算一案中，申请人正信光电科技股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤回对被申请人破产清算的申请。 本院认为，申请人正信光电科技股份有限公司撤回破产清算的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许申请人正信光电科技股份有限公司撤回对被申请人张家港市互惠光电有限公司破产清算的申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  黄海燕 审判员  朱琴娟 审判员  缪春霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏峰燕
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0923民初1408号原告：樊忠明，男，1949年2月16日出生，汉族，务农，住湖北省安陆市。被告：袁春柏，男，1959年3月28日出生，汉族，务农，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：喻子桥（系袁春柏表弟），男，1961年10月13日出生，汉族，教师，住湖北省云梦县。原告樊忠明诉被告袁春柏健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊忠明、被告袁春柏及其委托诉讼代理人喻子桥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊忠明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费5049.8元，误工费1950元，营养费2000元，共计8999.8元；2.被告承担本案诉讼费。其在庭审时，将（1）项请求变更为：由被告赔偿原告18000元。事实与理由：2019年4月23日，樊忠明放养鸭子行至云梦县××舒袁村附近时，与袁春柏发生纠纷，双方发生肢体冲突，樊忠明被袁春柏打倒在地。樊忠明在云梦县人民医院住院治疗，损失共计8999.8元。2019年5月27日，云梦县公安局沙河派出所对此纠纷进行调解，要求袁春柏承担樊忠明的医疗费，袁春柏不同意调解。后来，樊忠明多次找到袁春柏要求支付医疗费，袁春柏拒不支付，故樊忠明起诉至人民法院。袁春柏辩称：1.被告多次劝阻原告不要到被告所属的草地放养鸭子，原告总是不听劝阻，才发生纠纷；2.双方在争执中，原告在被告毫无防备时，用头顶撞被告的胸腹部，是原告先动的手，原告有错在先；3.被告只认可与本案有关的检查费用，与本案无关的检查费用、医疗费不予认可；4.原告已超过60周岁，根据国家相关法律规定，对误工费不予认可；5.原告的行为是伪装受伤而故意耍赖，故应驳回起诉。樊忠明围绕诉讼请求依法提交了住院病历及住院收费票据复印件两组证据，袁春柏提交了三组证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，至于能否达到证明目的，本院将综合予以评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年4月23日下午16时许，樊忠明将代么海喂养的鸭子放养行至沙河乡舒袁村附近时，袁春柏阻止樊忠明在该处放养鸭子而发生争吵，随后进行打斗。云梦县公安局沙河派出所干警到现场后，双方才散开。樊忠明被送到云梦县人民医院住院5天用去医疗费5049.8元。2019年5月27日，云梦县公安局沙河派出所组织原、被告对樊忠明受伤进行调解，双方未能达成一致调解，樊忠明多次要求袁春柏支付医疗费无果而形成纠纷。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原、被告双方本应和睦相处，遇事协商解决，或请求有关组织解决，但双方发生争执并致打斗，双方均有过错，现樊忠明受伤，有住院病历和已用去的医疗费佐证，由此所产生的损失袁春柏应承担相应的赔偿责任，樊忠明亦应自行承担一部分经济损失。由于樊忠明无固定收入，也未能向本院提交最近三年的平均收入状况证明，故其误工费不予支持。樊忠明的损失确定为：1.医疗费5049.8元、2.住院伙食补助费200元（40元/天×5天），合计5249.8元。袁春柏应赔偿樊忠明经济损失2624.9元（5249.8×50%），樊忠明自行承担50%。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、袁春柏于本判决生效之日起三日内赔偿樊忠明经济损失2624.9元；二、驳回樊忠明的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告袁春柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  陈永霞二〇二〇年十一月四日书记员  余 雷附本案适用法律法规司法解释如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4434号之一原告：江西省祥旗建筑劳务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区碟子湖中大道莱蒙都会小区商业中心（B—14地块）5#办公、商业楼—1018室。统一社会信用代码：91360125MA35JXXHXC。法定代表人：朱弯，系该公司执行董事。委托代理人：龚毅铭，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201410253360。委托代理人：殷小斌，江西豫章律师事务所实习律师。执业证号：36012004110085。被告：百汇环境工程有限公司。住所地：江西省抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：9136100076975416XU。法定代表人：周荣旺。本院在审理原告江西省祥旗建筑劳务有限公司诉被告百汇环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江西省祥旗建筑劳务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江西省祥旗建筑劳务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省祥旗建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告江西省祥旗建筑劳务有限公司负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年十一月十八日法官助理曾思施书记员付桂珍
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终141号上诉人（一审起诉人）王秀红，女，1969年5月24日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人王秀红不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初31号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王秀红上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。王秀红具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。王秀红上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，王秀红请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。王秀红不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故王秀红一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对王秀红的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对王秀红的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。王秀红的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执855号之一 被执行人：周发财，男，汉族，司机，住金溪县秀谷镇。 申请执行人杨小文申请执行周发财民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人周发财纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人周发财在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人周发财纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4688号申请执行人：郭锡田，男，1942年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人郭锡田申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8359号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人郭锡田向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8359号民事判决书所确定的给付欠款1061元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4688号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5026号 原告：王某，女，19XX年10月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告王某与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款本金21万元整及利息5600元（暂计合同到期日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因资金周转向原告借款，原告自2019年始共向威尼斯酒店出借21万元，由公信公司提供担保。现借款到期被告拒不清偿本息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费4534元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执恢330号之一申请执行人：尹力，男，1988年8月13日出生，回族，无业，住北京市海淀区。被执行人：刘啸芊，女，1990年3月9日出生，汉族，上品商业有限公司职员，住北京市昌平区。申请执行人尹力与刘啸芊民间借贷纠纷一案，（2018）京0109民初1729号调解书已经发生法律效力。申请人尹力于2020年8月14日向本院申请执行，要求刘啸芊给付5.062万元及利息，负担本案执行费659元。执行过程中，1.本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人刘啸芊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院于2020年8月17日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘啸芊名下财产信息。经查，被执行人刘啸芊名下仅有少量银行存款，本院已轮候冻结其名下中国工商银行等账户，冻结时间为2020年10月至2021年10月，其名下无房屋、车辆登记信息。3.本院对被执行人住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘啸芊适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人刘啸芊纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘啸芊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的5.062万元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人刘啸芊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张华强审判员  李 波审判员  周璐璐二〇二〇年十一月十六日书记员  华 珍
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2366号申请执行人：刘敏，女，汉族，1982年8月16日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李敏，女，汉族，1981年12月3日出生，住新乡市红旗区。本院在执行刘敏与李敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初1769号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人47200元，案件受理费1050元，执行费624元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  张艳君
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4130号 原告：孙会之，女，1975年10月3日出生，沐阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：吉兴成，男，1976年10月7日出生，沭阳县人,住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈德军，江苏恒有律师事务所律师。 原告孙会之与被告吉兴成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告孙会之及其委托代理人王建明、被告吉兴成的委托代理人陈德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款300000元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告夫妇与被告系朋友关系。被告因周转需要经常向原告借款，约定月息3分，但被告均未能及时清偿债务。2018年经双方结算，被告应向原告返还借款本金300000元，由被告向原告出具凭证，被告同时承诺尽快还款。 因被告未履行还款承诺，原告向沭阳县人民法院起诉主张债权。在诉讼中，原、被告达成协议，约定协议达成之日支付100000元，2019年3月再支付100000元，如果被告兑现承诺，原告则放弃部分债权；否则，被告支付的100000元款，将作为支付原告的诉讼费、代理费、交通费及违约金，原告仍对被告享有300000元债权。现被告仍未能兑现还款承诺。 被告吉兴成辩称：原、被告于2018年经结算被告欠原告300000元并出具了借据属实，但该款中包含有部分利息，且利息超过法律规定。其次原、被告于2018年12月7日就该款项重新与原告达成协议属实，订立协议当日被告支付了100000元给原告，但被告不同意已付的100000元作为原告的诉讼费、代理费、交通费、违约金，违约金，应该将100000元从借款中扣除。 本院经审理认定的事实：被告多次从原告及毛某处借款，每次借款均约定月利息3分。2018年9月14日，经结算被告向原告及毛某出具了借条一张，借条载明：“借条多年来本人数次向毛某、孙会之借款用于生意周转，期间支付过部分利息。现经结算本人尚欠借款叁拾万元正（￥300000元）未还，重新出据此借条，双方间债权债务以此为准，并自2018年9月14日起按3%月息计算。此据借款人吉兴成2018年9月14日”。该借条中的300000元系按本金＋本金的1年利息（按月利率3%标准）计算所得。因被告未还款，原告及毛某向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告及毛某（作为甲方）与被告（作为乙方）于2018年12月7日达成协议，协议内容如下：“一、截止本协议签订之日，乙方共欠甲方借款本息叁拾万元整。二、本协议签订之日，乙方向甲方付款拾万元整（已付）；2019年3月7日前，乙方向甲方付款拾万元整；如乙方依前述约定付款，则甲方自愿放弃其他权利，双方间债权债务关系消灭。本协议签订后，甲方负责撤诉并解除保全，如果甲方不能依约撤诉并解除保全，则双方间债权债务关系立即消灭，甲方无权再向乙方主张债权。三、如果乙方不能履行付款义务，乙方自愿仍按照三十万元对甲方承担还款责任（叁拾万元系考虑甲方在本次诉讼中支付诉讼费用、律师费用及乙方自愿承担违约金形成），甲方可另案按照叁万元整提起诉讼主张债权，且另案诉讼律师费由乙方承担……”。协议签订后，原告与毛广波即撤回了起诉。现被告仍未按期付款，双方引起纠纷。 另查明，案涉借款系原告与毛某夫妻存续期间共同借与被告，系二人共同债权。现毛某已将该笔债权全部转让给原告。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、借条、协议书、情况说明等证据予以证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。双方均陈述2018年9月14日被告出具的300000元结算借条中包含部分利息（利息按月利率3分计算），但双方均不能提供证据证实结算300000元中包含利息的具体金额，故对原告陈述该300000元系本金＋本金按月利率3分一年利息所得，本院予以确认。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。根据上述规定，扣除结算条中超出法律规定的利息，截止2018年9月14日，被告欠原告本金273529元。被告于2018年12月7日支付100000元，应先扣除利息再冲除本金，双方在结算条据中约定月利率3%，对于已支付的利息，仍应按月利率3%计算，以273529元借款从2018年9月14日至2018年12月7日期间计算，共计84天，利息为22976元。100000元减去利息22976元剩余77024元，从借款273529元冲除后尚余196505元本金被告没有支付给原告。196505元应从2018年12月8日按年利率24%计算至还清款之日止。通过上述分析，原告在放弃利息及其他相关费用的情况下，要求被告根据双方订立的协议给付300000元，并没有加重被告的负担，亦符合法律规定，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告吉兴成于本判决生效后五日内给付原告孙会之款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5800元。 审判员  杨震 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁洋 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号： 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 开户名称：沭阳县人民法院执行款专户 开户账号：62×××44 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1770号原告：王秀男，男，1986年2月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路**，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，该公司董事长。本院在审理原告王秀男诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告王秀男于2020年11月20日向本院提出撤回对被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司起诉的申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王秀男撤回起诉。案件受理费25元，由原告王秀男自愿承担。审判员  孙骞二〇二〇年十一月二十日法官助理关植仁书记员张恺倩
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1190号之二 申请执行人：金都，男，1991年1月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：程雯，女，1973年6月23日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人金都与被执行人程雯民间借贷纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2020）鄂1181民初892号民事调解书之规定，本案执行标的为30200元。在执行过程中，被执行人程雯于2020年10月15日向申请执行人还款5000元，剩余借款25200元双方于2020年11月13日达成一致执行和解，即被执行人程雯自愿于2020年12月30日强付清剩余借款25200元。申请执行人表示同意并自愿向本院撤回本案的执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院（2020）鄂1181民初892号民事调解书中关于2020年7月30日前偿还借款本金30000元及利息4200的执行。 如被执行人程雯未按执行和解履行付款义务，申请执行人金都可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 星
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20526号 原告：辛金，男，1989年1月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：李建伟，男，1977年5月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告辛金与被告李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告辛金于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛金的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛金撤诉。 案件受理费3087元，由辛金负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李萍
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执655号之五 申请执行人：苏小雄，男，1992年7月22日，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 委托代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：吴文圆，广西先导联合律师事务所实习人员。 被执行人：苏惠东，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住所地：广西合浦县。 申请执行人苏小雄与被执行人苏惠东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行，执行依据为（2020）桂0521民初74号民事判决书，确定的执行事项如下：借款本金30万元及利息、案件受理费3665元。 本案在执行过程中已于2020年10月20日以60800元价格拍卖了苏惠东名下车牌号为桂Ｅ×××××丰田牌小型汽车。拍卖过程中产生司法拍卖辅助费1108元、申请执行费812元，扣减上述费用后尚余拍卖款58880元。因桂Ｅ×××××丰田牌小型汽车于2018年1月8日抵押给中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，截止2020年9月15日尚欠抵押债权154013.42元，故余下拍卖款134997.5元优先用于偿还中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行。同时本院已依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已依法将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时恢复执行追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶发强 审 判 员 陈尚希 审 判 员 廖春红 二〇二〇年十一月四日 代书记员 庞华秀
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3818号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被告：邹同辉，男 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹同辉金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费800元因撤诉减半收取400元，财产保全费420元,已由被告邹同辉负担。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初26号原告：邵亚红，女，1974年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，男，1981年11月3日生，汉族，住南乐县城关镇光明南路西十居民区**，身份证号：4109231981********，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告邵亚红诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告邵亚红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵亚红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邵亚红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵亚红负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  潘改景二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4262号之一申请执行人：张吉涛，男，1971年10月14日出生，汉族，住聊城高新区。被执行人：聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会。法定代表人：魏庆龙，主任。本院于2020年7月15日作出的（2020）鲁1502民初5136号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城高新技术产业开发区顾官屯镇马海村村民委员会的银行存款12015元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月六日书记员 于其国
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3456号之一被执行人：谭奇成，男，汉族，1944年03月05日生，住重庆市渝中区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭奇成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭奇成在中国建设银行37×××38_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1592号之一 申请保全人：张兆芳，女，1956年11月25日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：高淑翠，女，1952年12月21日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张忠会，男，1952年9月23日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人张兆芳依据本院2014年5月12日作出的（2014）桓民初字第149号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人高淑翠、张忠会的银行存款807740元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高淑翠、张忠会的银行存款807740元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月四日 书记员  巩曰英
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1380号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，范县德商村镇银行股份有限公司职工，住范县新区。被执行人：王官鑫，女，1987年5月12日出生，汉族，住范县。被执行人：范宝，男，1988年9月15日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被执行人：吴玉彪，男，1985年7月21日出生，汉族，住范县。被执行人：张利茹，女，1986年11月11日出生，汉族，住范县。本院在执行申请人范县德商村镇银行股份有限公司与王官鑫、范宝、吴玉彪、张利茹金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初2948号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告王官鑫于本判决生效之日起五日内偿还原告范县德商村镇银行股份有限公司借款本金49329.67元及利息（自2017年4月8日起至2018年5月29日止以借款本金50000元为基数按照约定的利率计算，自2018年5月30日起至2018年6月20日止以借款本金49929.67元为基数按约定的利率计算，自2018年6月21日起以借款本金49329.67元为基数按约定的利率计算至借款本金付清为止，已偿还的利息6530元，计算时予以扣除）；二、被告范宝、吴玉彪、张利茹对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告王官鑫、范宝、吴玉彪、张利茹负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年7月24立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人张利茹名下银行余额5344.15元，现已向申请人交付。2、被执行人吴玉彪名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王官鑫、范宝、吴玉彪、张利茹负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十日书记员  崔志铎
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3924号申请执行人：韩文超，男，1970年12月02日出生，汉族，住宁夏回族自治区。申请执行人：夏国防，男，1971年08月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：方和梅，女，1963年04月28日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人韩文超、夏国防与被执行人方和梅建设工程合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初995号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付拖欠的工程款40,000元及迟延履行金、案件受理费350元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；方和梅名下有车牌号为渝B、渝C、渝B三辆车，本院已在（2018）渝0116执5775号案件中查封，但均系轮候查封，且均未能实际控制，暂无法处置；无房产。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年11月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅尚未履行债务，即支付申请人拖欠的工程款40,000元及迟延履行金、案件受理费350元等。本院认为，被执行人方和梅暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3924号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  邓 允
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1007号 申请执行人梁世学，男，1968年3月11日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人李曰杰，男，1967年10月3日出生，汉族，住盖州市。 梁世学诉李曰杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）辽0881民初1781号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人李曰杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行，由周显广担任执行长与执行员周文新、隋军组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人李曰杰发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人李曰杰未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年8月27日起将被执行人名下银行账户予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年7月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年8月27日起将被执行人名下银行账户予以冻结。现暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，住房公积金及不动产。经本院2020年7月3日到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，经本院2020年7月3日到银行查询，暂未查询到被执行人持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1781号民事判决书，被申请执行人李曰杰应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1007号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  周文新 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孙默然
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2351号 原告：张云，男，1977年4月3日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：阮雅惠，山东旭杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛胜杰，山东旭杰律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司（统一社会信用代码为91370600692030146A），住所地烟台市莱山区桐林路**。 负责人：官瑞岩，经理。 委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（统一社会信用代码为91370613F49659278B），，住所地烟台市莱山区迎春大街** 负责人：朱继冬，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏伟，男，系公司职员。 原告张云与被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张云撤回起诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔄俏潇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2674号申请执行人：田合富，男，1967年12月28日生，汉族，住山西省长治市城区。被执行人:郭加强，男，1975年11月30日生，汉族，住林州市。本院在执行田合富与郭加强房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人返还购房款200000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月8日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月13日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押，有少量存款已扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  郝波波
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0111执5972号 申请执行人：徐金生，男，汉族，1947年8月1日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 被执行人：何鹏，男，汉族，1978年12月4日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。 本院受理申请执行人徐金生与被执行人何鹏借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8547号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月5日向我院申请执行，本案执行标的3050元及利息，执行费50元。 本院受理后，于2020年8月17日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年8月27日向被执行人发出《限制消费令》，并于2020年9月1日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年11月17日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜安旻 审判员  邹序金 审判员  王恒刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执432号 申请执行人：呷让尼玛，男，藏族，1963年7月5日出生，住四川省甘孜藏族自治州康定市。 被执行人：代绍锦，男，汉族，1965年8月18日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行呷让尼玛与代绍锦民间借贷纠纷一案中，经查，在本院执行的（2017）川1803执179号案中查封的被执行人代绍锦名下位于四川省雅安市名山区X镇X村X组的X栋X-X层房产暂不具备处置条件，查封的被执行人代绍锦名下位于四川省雅安市名山区X镇X路X-X号X栋X-X层、X-X号X栋X-X层、X-X号X栋X-X层的房产（房屋权证号：蒙阳**、蒙阳000XXXX、房屋权证号:蒙阳000XXXX）已依法移送四川省资阳市雁江区人民法院进行处置。除上述查明的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案尚有案件受理费3350元、借款本金25万元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚莉婉
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1861号罪犯昂布文江，男，1992年12月22日出生于青海省玉树藏族自治州，藏族，本科文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2018年3月7日作出(2018)青0105刑初47号刑事判决，认定被告人昂布文江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯昂布文江在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯昂布文江在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，昂布文江在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯昂布文江减刑六个月（刑期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审340号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：彭国明，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人彭国明交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122321号行政处罚决定，对彭国明罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月10日21时53分至2019年11月10日21时57分，彭国明所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月10日21时53分至2019年11月10日21时57分，彭国明所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122321号行政处罚决定书,对彭国明给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月17日邮寄送达。被执行人彭国明在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人彭国明仍未履行〔2019〕10302122321号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302122321号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302122321号行政处罚决定书所确定对彭国明罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执1125号 关于申请执行人郭春利与被执行人牟永凯损害赔偿纠纷一案中，本院（2020）吉0621民初1120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人牟永凯给付房屋占用费24,375.00元及利息、案件受理费205.00元。 在执行过程中，依法扣划被执行人牟永凯的工资收入24,580.00元，作为执行款支付给申请执行人郭春利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执1125号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19051号原告:彭丽丽，女，1990年2月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市爱泊瀚互娱科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区学城大道**研发楼**501-1-69，统一社会信用代码91500106MA5YY78L4R。法定代表人：王怀增，重庆市爱泊瀚互娱科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭家斌，男，重庆市爱泊瀚互娱科技有限公司职工，住江西省吉安市。原告彭丽丽与被告重庆市爱泊瀚互娱科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告庞冬琴于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭丽丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭丽丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告庞冬琴负担。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 胡缙雅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5258号申请执行人：刘效唐，男，1936年4月2日出生，住：云南省昆明市官渡区。申请执行人：刘铁军，男，1965年6月7日出生，住：云南省昆明市盘龙区。申请执行人：刘铁峰，女，1968年7月9日出生，住：云南省昆明市盘龙区。被执行人：黄进伟，男，1990年5月25日出生，住：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。本院受理申请执行人刘效唐、刘铁军、刘铁峰与被执行人黄进伟机动车交通事故责任纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初12817号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的101,987.50元及利息，执行费1430元。本院受理后，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年5月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人黄进伟的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马 瑜