wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初260号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人梁雁，男，1969年1月2日出生于广西贵港市港**，汉族，小学文化，农民，住广西贵港市港**。因犯盗窃罪，于2019年4月1日被浦北县人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 浦北县人民检察院以浦检刑诉【2020】214号起诉书指控被告人梁雁犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员米世团出庭支持公诉，被告人梁雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦北县人民检察院指控，2020年7月29日11时许，被告人梁雁驾驶125男装摩托车到被害人宁某1位于广西浦北县寨圩镇土东村委会西岸村的收废旧店处，进店向被害人询问塑料瓶的收购价格，梁雁问好价准备离开时，发现该收废旧店内的磅秤上放有一跨肩钱包，为筹措毒资，便趁被害人离开之际，将磅秤上的钱包盗走，并将钱包内的现金人民币1600多元全部用于购买毒品吸毒和还毒资。 2020年8月2日，被告人梁雁被民警抓获归案。涉案财物未起获。 公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人梁雁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人梁雁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人梁雁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依法提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人梁雁判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 经审理查明，2020年7月29日11时许，被告人梁雁驾驶125男装摩托车到被害人宁某1位于广西浦北县寨圩镇土东村委会西岸村的收废旧店处，进店向被害人询问塑料瓶的收购价格，梁雁问好价准备离开时，发现该收废旧店内的磅秤上放有一跨肩钱包，为筹措毒资，便趁被害人离开之际，将磅秤上的钱包盗走，并将钱包内的现金人民币1600多元全部用于购买毒品吸毒和还毒资。 2020年8月2日，被告人梁雁被民警抓获归案，同年8月3日因吸毒被被行政拘留十五日，因本案于同年8月14日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。被告人归案后，如实供述了上述罪行。涉案财物未起获。 因犯盗窃罪，被告人梁雁于2019年4月1日被浦北县人民法院判处有期徒刑八个月，同年9月7日刑满释放。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人在开庭审理的过程中亦无异议，且有经庭审质证的书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、接受证据清单、梁雁前科证明、释放证明、吸毒材料、认罪认罚具结书、证人蒋某、韦某的证言、被害人宁某1的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被告人梁雁的供述及指认现场笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁雁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为构成盗窃罪。被告人梁雁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人为吸毒而盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人梁雁归案后坦白且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的犯罪所得尚未追缴，继续追缴。被告人梁雁因吸毒被执行了行政拘留十一日，与本案没有关联，不能折抵刑期。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人梁雁犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年5月13日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人梁雁的违法所得人民币1600元，发还给被害人宁某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘冬婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3094号之一申请执行人：潘秀凤，女，1961年12月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：黄小洪，男，1973年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。潘秀凤与黄小洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）溧速民初字第875号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，黄小洪应归还潘秀凤借款10000元及利息（按本金10000元，自2014年2月18日起至判决之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费400元，保全费120元，合计600元，由黄小洪负担。因被执行人未履行上述义务，潘秀凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款余额。冻结时间自2020年11月9日起至2021年11月9日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下位于溧阳市房屋已在本案纠纷审理时（2014）溧速民初字第875号案件中查封。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）溧速民初字第875号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋 鸣
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执2029号 陈科全、赵佳华： 陈科全与赵佳华买卖合同纠纷一案中，本院根据申请执行人陈科全的申请，依据（2020）黔0524民初1066号民事调解书，于2020年11月19日执行完毕。被执行人赵佳华应支付申请执行人陈科全货款10000元；负担案件受理费25元；负担案件执行费50元；以上款项共计10075元。被执行人赵佳华已履行了上述义务。申请执行人陈科全自愿放弃本案所产生的利息。同时申请执行人陈科全认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6773号原告：何钟旭，男，1982年9月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：邱蕙，女，1977年6月6日出生，汉族，住天津市津**。原告何忠旭与被告邱蕙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何忠旭、被告邱蕙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何忠旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即一次性偿还原告借款本金252500元，并以此为基数按照年利率6%给付自起诉之日起至实际付清之日的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。。事实及理由：被告与原告系朋友关系。自2013年起,被告因需要资金周转故多次向原告提出借款申请,原告出于对被告的信任,于2014年10月至2015年6月期间分多次陆续通过银行转账、现金给付的方式向被告给付借款本金共计35万元整。后被告在原告要求下于2015年10月7日出具《借条》一份,双方对借款数额、借款时间等进行了确认,因被告声称暂无一次性付款能力,承诺分期履行还款义务。自双方达成分期付款协议后,被告每个月向原告还款1000元。因原告急需资金周转,被告又于2017年1月26日、2017年3月1日分别向原告出具《补充协议》两份,双方对分期付款的数额进行了变更,最终按照每月还款2500元的标准进行偿还。但自2019年12月起,被告无故不按期履行还款义务,原告曾多次向被告催讨未果,故成讼。被告辩称，对于利息不认可。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日，被告为原告出具《借条》1份，载明“本人邱蕙，今向何忠旭借款人民币共计350000元，此借款经双方协议，并没有附带任何利息，此借款用于资金周转，且此笔借款何忠旭分四次，每次明细如下：2014年10月1日100000元、2014年10月17日160000元、2014年12月24日20000元、2015年6月24日70000元，共计350000元，此笔借款何忠旭均有凭证，本人邱蕙认可。归还事项①至今为止，本人邱蕙暂无一次性偿还能力，所以双方协商可分多次归还②暂定从2015年11月开始，每月6日先偿还1000元整，待3个月后，双方看还款诚意，再次协商...”。2016年3月7日，被告邱蕙为原告出具《说明》1份，载明“本人邱蕙与何忠旭原定于2015年10月7日的欠条依然有效，之后续自2016年3月1日起定于每月26日前还款，仍保持每月1000元，且原条件不变。若期间有任何拖延，则双方即刻当面解决，本人邱蕙不得以任何理由推脱”。2017年3月1日，双方签订《补充协议》1份，约定“邱蕙与何忠旭2015年10月7日的欠条协议自2017年2月起更改为每月26日前归还欠款2000元，此协议有效期至邱蕙与何忠旭欠款还清为止，如中间有何异议双方可进行协商或由司法机构进行判决”。原告提交的证据包括借条、被告出具借条时本人现场照片、银行出具的明细、财付通出具的证明等，与本案具有关联性真实性、合法性，能够证实原被告之间存在民间借贷关系，本院予以认可；被告未提交证据。本院认为，被告为原告多次出具借条系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；关于被告提出对原告要求其按照年利率6%标准支付利息的诉请不予认可的辩解意见，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持，被告该节辩解意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告邱蕙于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告借款252500元及利息（以252500元为基数，自2020年9月9日起至实际给付之日止，按照年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5088元，减半收取，由被告负担2544元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月××日书记员  陈 硕附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4289号之一原告:阎春香，女，1974年1月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:杜乃福，男，1974年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：李克菊，女，1973年7月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告阎春香与被告杜乃福、李克菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阎春香于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李克菊的起诉。本院认为，原告阎春香申请撤回对李克菊的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阎春香撤回对李克菊的起诉。审判员  刘辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨洁
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执2669号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：唐小龙，男，汉族，1993年01月18日出生，四川省内江市东兴区。重庆市荣昌区人民法院移送执行唐小龙罚金一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年07月20日立案执行，要求被执行人缴纳罚金1000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，已将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案申请标的1000元，执行到位标的0元，未执行到位标的1000元。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱红兵审判员  徐厚荣审判员  黄小勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘佩佩
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4708号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：阔文强，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，该行工作人员。被告：郑建平，男，1974年12月24日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告郑建平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告郑建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金97135.78元，费用（审理中原告明确为违约金）1785.17元，利息3286.13元（利息算至2020年5月14日），并承担从2020年5月15日起至欠款还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由（附诉讼要素表）。被告郑建平未作答辩。经审理查明，2017年3月23日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审核同意向被告发放了信用卡，后被告使用信用卡消费。2017年3月9日，被告向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，2017年4月11日原告发放给被告分期通款项280000元。原、被告达成信用卡领用协议及分期通业务约定条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在到期还款日未清偿欠款，欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额，还须按月支付滞纳金；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除银行另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等内容。后被告未按期还款，截至2020年5月14日结欠信用卡本金97135.78元，利息3286.13元，滞纳金1785.17元。上述事实，有当事人陈述，龙卡信用卡申请表及领用协议，分期通业务约定条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及分期通业务约定条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及分期通业务约定条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付结欠本息，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未能提供证据证实与被告通过新的协议约定是否收取逾期未还款违约金、收取方式和标准，主张被告支付违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还信用卡本金97135.78元，支付利息3286.13元（利息计算至2020年5月14日），并支付自2020年5月15日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元（已减半），由被告郑建平承担1153元，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行承担20元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2346元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2785号赵明利：你与毋小孬附带民事赔偿一案，本院于2018年8月13日作出的豫08刑终303号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。申请执行人毋小孬于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08刑终303号刑事附带民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074485281特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10516号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人陈华本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5107号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈华银行存款62811.14元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初432号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人高克磊，男，1987年1月13日生于河北省廊坊市，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省廊坊市文安县。2020年4月9日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局取保候审，2020年7月23日被天津市静海区人民检察院取保候审。辩护人高晓晓，河北瀛川律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕214号起诉书指控被告人高克磊犯交通肇事罪于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年8月17日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员杨丹丹出庭支持公诉，被告人高克磊及其辩护人高晓晓到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2019年12月17日20时30分许，被告人高克磊驾驶漏检且超载的冀ＲＣ××**号、冀Ｒ××**号重型仓栅式半挂货车，在本市静海区沿新津涞公路由北向南行驶至53公里300米处时，撞对行王某某饮酒后驾驶的冀冀Ｒ1××**小型普通客车，致王某某当场死亡，乘车人李某受伤。事故发生后，高克磊拨打电话报警并在现场等候。经鉴定，李某的伤情为重伤二级。经公安机关认定，高克磊负事故主要责任。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，证人证言，出示了案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息查询、过磅单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、赔偿调解书等相关证据，以证实指控事实。认为被告人高克磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高克磊具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。同时提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人高克磊对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为：1、高克磊系自首；2、高克磊自愿认罪认罚，抢救伤者，系初犯，一贯表现良好；3、赔偿被害方经济损失且取得谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月17日20时30分许，被告人高克磊驾驶漏检且超载的冀冀ＲＣ××**、冀冀Ｒ××**重型仓栅式半挂货车，在本市静海区沿新津涞公路由北向南行驶至53公里300米处时，撞对向行驶的王某酒后驾驶的冀Ｒ冀Ｒ1××**型普通客车，致王某因颅脑损伤当场死亡，其车上乘车人李某1受伤。事故发生后，高克磊拨打110电话报警并在现场等候处理。经鉴定，李某1的额面部皮肤裂伤为重伤二级、左侧额窦前壁粉碎性骨折及右侧顶部硬膜外血肿为轻伤一级、蛛网膜下腔出血为轻伤二级。经公安机关认定，高克磊负事故主要责任。在诉讼过程中，高克磊与王某亲属就经济赔偿达成和解，并取得谅解。上述事实，有被害人李某1的陈述，证人杨某、闫某、李某2、李某3、刘某、高某的证言，被告人高克磊的供述及案件来源、到案经过、110接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息查询、过磅单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明书、常住人口基本信息、公安机关情况说明、协议书、谅解书、收条、赔偿调解书等证据予以证实。以上证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人高克磊违反交通运输管理法规，发生致一人死亡，一人重伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高克磊在案发后能拨打电话报警并在现场等候处理，可视为自动投案，其归案后能如实供述犯罪事实，依法认定自首。结合其赔偿被害人王某亲属经济损失并取得谅解的情节，可对其依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关对被告人高克磊的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人高克磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 军人民陪审员  郑永兰人民陪审员  刘振婷二〇二〇年十一月十日法官助理明海荣书记员商晔
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3475号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该行行长。 被执行人：陈建华，男，汉族，1970年12月9日生，身份证地址：江西省南昌市新建县。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与陈建华信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7501号已发生法律效力，该判决明确：陈建华于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行（原中国银行股份有限公司南昌市城东支行）清偿借款本金68256元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费987元（已减半收取），由被告陈建华承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币72243元及利息，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下有公积金收入。 4、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，称暂时没有能力还款。 6、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月13日，本院委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人名下车牌号为京Ｌ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月13日至2022年10月12日止。 9、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年11月9日，本院向南昌住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，冻结期限为一年，从2020年11月9日至2023年11月8日止。 11、2020年11月10日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 12、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 13、本案执行标的为人民币72243元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币72243元及利息，执行费983.64元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,汽车已查封，未实际扣押，其公积金未到可提取年龄，均暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2624号申请执行人：松原市石焱文化传媒有限公司，统一社会信用代码×××85Ｗ，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁洁，江苏度世律师事务所律师。被执行人：上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司，统一社会信用代码×××047，住所地江苏省泰兴市大庆东路**佳源新天地****。负责人：陆奕，男，1974年2月21日出生，住上海市虹口区。被执行人：上海扬声投资管理有限公司，统一社会信用代码×××2Ｘ7，住所地上海市金山区朱泾镇大茫村增产******。法定代表人：夏睿。申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司与被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司为追侵害著作权纠纷一案，本院2020年7月15日作出的（2019）苏1282民初8356号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司共同赔偿申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理费用共计15000元，约期于2020年7月20日前支付5000元，余款于2020年8月30日前付清，如二被执行人未按期足额支付上述款项，则申请执行人有权直接向人民法院申请执行二被执行人赔偿款20000元。案件受理费减半收取计665元，由申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。本案申请执行标的金额15000元。在执行过程中，1.本院于2020年9月30日通过法院专递形式向被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月9日委托两被执行人住所地人民法院对被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司的财产情况进行调查。未发现被执行人经营场所，亦未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。6.本院于2020年10月28日发出限制被执行人消费令，限制被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将被执行人上海扬声投资管理有限公司泰兴分公司、上海扬声投资管理有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8356号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十一日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：汪亚庆，男，汉族，1990年7月21日生，住安徽省池州市青阳县安徽省池州市青阳县杜村乡宗文村。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人汪亚庆的本院(2019)沪0106民初50658号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2774号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。住所地:汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏高峰，男，汉族，1990年5月4日出生，特别授权。被告：胡志强，男，汉族，1962年11月3日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被告：龚叔军，女，汉族，1964年8月16日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告胡志强、龚叔军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2020年11月20日，原告向本院申请撤回对被告胡志强、龚叔军的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对胡志强、龚叔军的起诉。案件受理费5226元，减半收取计2613元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司承担。审判员  许燕二〇二〇年十一月二十日书记员  李娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十七被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国邮政储蓄银行6217992290004×××34账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881财保64号之一 解除保全申请人:徐杰，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：彭红武，男，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 徐杰与彭红武诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日作出（2020）皖0881财保64号民事裁定书，裁定冻结被申请人彭红武在桐城市人民法院6228402307018113567账号中的款118207元。现申请人与被申请人已经达成和解协议。2020年11月16日，徐杰向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人彭红武在桐城市人民法院6228402307018113567账号中的款118207元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢290号之一申请执行人：中信银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道**博达绿岛第**、第**。法定代表人：彭娇强，该行行长。被执行人：李选芳，男，1956年12月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：伍冬兰，女，1963年10月22出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：耒阳市龙腾房地产开发有限公司，，住所地:湖南省耒阳市金阳路口法定代表人：蒋亚龙，该公司董事长被执行人：耒阳市龙形煤业有限公司，，住所地湖南省耒阳市竹市镇里王村**法定代表人：许贵贤，该公司董事长被执行人：蒋亚龙，男，1986年2月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李选芳、伍冬兰、耒阳市龙腾房地产开发有限公司、耒阳市龙形煤业有限公司、蒋亚龙金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中信银行股份有限公司衡阳分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)湘0408执恢290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月十六日代理书记员  李文婷
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执895号之一 申请执行人:李俊亮，男，汉族，1982年5月27日生，阳泉市矿区人，现住阳泉市开发区。 被执行人:山西兆丰铝土矿有限责任公司。 法定代表人：薛建勇，公司副总经理。 在李俊亮与山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日做出的（2020）晋0322民初1366号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李俊亮于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。现发现被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司有铝土矿等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司所有的价值606999.15元的财产（详见查封清单）。 二、查封期限为二年，从2020年11月12日至2022年11月11日。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵元圆 书 记 员 杨晓雪
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢439号申请执行人杜新立，男。被执行人王前进，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民初3456号民事判决书，向被执行人王前进发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李夏辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王前进在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘正杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1623号申请执行人：双红丽，1981年6月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：刘艳萍，女，1981年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人双红丽与被执行人刘艳萍民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年7月9日作出（2020）湘0703民初1018号民事判决书，并已发生法律效力。申请人双红丽于2020年9月16日申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在2020年9月16日，本院依法向申请执行人双红丽送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2020年9月24日向被执行人刘艳萍送达了执行通知书及报告财产令。在2020年9月22日和2020年11月12日先后两次发起总对总网络财产查控，在2020年9月26日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人刘艳萍的不动产和其他财产状况，经查被执行人刘艳萍无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2020年11月12日对被执行人刘艳萍适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘艳萍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2020年11月19日，应当执行的标的为150000元、案件受理费共计1920元、执行费2330元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产但客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 祥
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27338号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行,住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：蔡彩丽，女，1991年2月28日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：吴文勇，男，1988年7月25日出生，汉族，住广东省普宁市。 被申请人：佛山市三水钜隆房产有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区****，****，D区1号地，统一社会信用代码91440607799376745H。 法定代表人：张淑好。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人蔡彩丽、吴文勇、佛山市三水钜隆房产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蔡彩丽、吴文勇、佛山市三水钜隆房产有限公司的银行存款866062.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡彩丽、吴文勇、佛山市三水钜隆房产有限公司的银行存款866062.03元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4850.31元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1373号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行，住所地花垣县建设中路**。负责人：秦文泽，系该行行长。委托诉讼代理人：龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳丹，女，汉族，1992年2月24日出生，住湖南省花垣县。系该行员工。被告：龙兴刚。被告：石流芳。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行诉被告龙兴刚、石流芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行撤回起诉处理。审判员  唐利军二〇二〇年十一月二十日书记员  吴仕琼附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5187号原告：郑先楼，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：何敏，女，汉族，住河南省潢川县。原告郑先楼与被告何敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告郑先楼于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑先楼在本案宣告判决前，申请对被告何敏撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑先楼撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告郑先楼负担。审判员  李世林二〇二〇年十一月三日法官助理徐晓鸽书记员周鑫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执29750号 申请执行人:广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：彭亚明，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人彭亚明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初21337号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金224558.65元、受理费5124.92元、利息13827.32元、迟延履行金17448.21元、罚息124874.02元、复利51056.51元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人彭亚明发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款3316.74元，已经全部支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。 本院于2019年11月5日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29750号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4920号原告：刘治双，男1962年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：石鹏，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：龚庆华，男，1976年2月19日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：刘应华，男，1956年3月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告刘治双与被告龚庆华、刘应华合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘治双在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘治双撤诉处理。审 判 员  刘 邓二〇二〇年十一月十一日法官助理  晏宇涛书 记 员  旷 兆
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执4667号 张继菊： 张继菊与杨**晶机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给张继菊。至此，张继菊向本院申请执行的（2019）辽0104民初8243号民事民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判长 ：张忆军 二〇二〇年十一月十九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1931号申请执行人：张丽，女，1971年7月2日生，汉族，住河南省息县。被执行人：徐瑞，女，1991年5月6日生，住河南省息县。关于申请执行人徐瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中,2020年10月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年10月22日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。2020年11月17日，双方当事人达成和解协议：被申请人徐瑞当庭支付申请人张丽10000元，剩余款项18000元于2021年12月31日前一次性支付完毕，申请执行人张丽同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1212号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  何 鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7753号原告：洛阳泉舜物业服务有限公司，住所地：河南省洛阳市新区永泰街以东、展览路以南泉舜财富中心沁泉苑****101。法定代表人：吴水林。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师，特别授权。被告：杜丰玉，女，汉族，1969年1月11日生，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳泉舜物业服务有限公司与被告杜丰玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳泉舜物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳泉舜物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告洛阳泉舜物业服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十六日书记员 李亚晓
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执466号申请执行人：段梽翔，汉族，住湖南省株洲市渌口区南洲镇。被执行人：肖荫湘，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：陈玲，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院在执行申请执行人段梽翔与被执行人肖荫湘、陈玲追索劳动报酬纠纷一案过程中，于2020年8月13日向被执行人肖荫湘发出执行通知书与报告财产令，于2020年8月27日向被执行人陈玲送达执行通知书与报告财产令。本院分别于2020年8月6日、2020年8月21日、2020年8月26日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人肖荫湘名下的财产信息，发现被执行人肖荫湘名下仅有少量银行存款，无公司债券股权等登记信息。经过线下查询，本院未发现被执行人肖荫湘名下有其他可供执行的财产。被执行人陈玲在其继承袁利如（已死亡）的财产范围内承担责任，本院查明袁利如在渌口镇政府有尚未领取的款项三十余万元，被执行人陈玲表示将继承该笔款项，本院于2020年8月24日向渌口镇政府送达了协助执行通知书，要求将该笔款项中20350元提取至本院账户，因被执行人陈玲未办齐领款手续，渌口镇政府至今未向其发放款项。被执行人肖荫湘于2020年10月22日主动履行了10175元。另，本院分别于2020年8月24日、2020年10月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年11月5日本院告知申请执行人本院将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  吴长征审判员  杨诗凯审判员  周 蛟二〇二〇年十一月五日书记员  陈 慧
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢312号 肖平、刘茂林: 本院执行的肖平申请刘茂林借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员朱钢权
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3577-8号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英被执行人：莱阳市城厢街道街道办事处南关村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人莱阳市城厢街道街道办事处南关村村民委员会银行账户存款24000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执375号 申请执行人：杨科军，男，1978年7月14日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：杨全录，男，1951年12月10日出生，汉族，住址陕西省华阴市。 被执行人：张伟，男，汉族，1995年1月6日出生，住址陕西省华阴市。 被执行人:李斌，男，汉族，1995年10月11日出生，住址陕西省华阴市。 本院在执行申请执行人杨科军与被执行人张伟、李斌民间借贷纠纷一案中，华阴市人民法院（2020）陕0582民初160号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨科军于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，本案执行标的为40800.00元，经本院对被执行人张伟、李斌的财产进行查询后，被执行人张伟、李斌在银行无存款、在房产、车辆、工商登记部门无登记，被执行人张伟、李斌暂无可供执行的财产，本院已对被执行人张伟、李斌限制高消费。申请执行人杨科军委托诉讼代理人杨全录与本院谈话表示同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权40800.00元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 李少鹏 审 判 员 姜 勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执300号 申请执行人：汕头市香江雅居装饰设计有限公司，住所地：汕头市凤凰山路**香江雅景****房之一，统一社会信用代码91440500MA4UTHUH6U。 法定代理人：江某，经理。 委托诉讼代理人：罗晓雲，男，1965年11月25日出生，江西省赣州市宁都县洛口镇谢坊村瑶下组,公司员工。 被执行人：汕头市贤兴装饰工程有限公司，住所，住所地：汕头市澄海区广益街道埔美美湖区11巷**社会信用代码91440515MA4UUHG2XL。 法定代理人：徐某，总经理。 委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰仪，广东凤江律师事务所实习律师。 关于汕头市香江雅居装饰设计有限公司与汕头市贤兴装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，饶平县人民法院作出的（2019）粤5122民初505号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人汕头市贤兴装饰工程有限公司应付还申请执行人汕头市香江雅居装饰设计有限公司人民币60000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人汕头市贤兴装饰工程有限公司送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汕头市贤兴装饰工程有限公司未履行法律义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，但未发现其名下有可供执行的财产。经查，被执行人汕头市贤兴装饰工程有限公司名下暂无其他财产可供执行，鉴于被执行人无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将依法限制其高消费。 综上所述，申请人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。本案所欠款项尚欠人民币60000元及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长   李旭生 审判员   黄建平 审判员   黄国兴 二〇二〇年十一月十日 书记员 余远光(兼)
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21112号 申请执行人黄燕淑，女，1990年10月21出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人黄燕淑与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]334号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款15068.15元、固定津贴6800元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21112号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
江苏省溧阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0481行初59号原告吕东，男，1991年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人方建华，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路**。法定代表人殷洪雅，该局局长。出庭负责人史文燕，该局副局长。委托诉讼代理人薛凯予。第三人溧阳市美乐佳装饰工程有限公司，，住所地溧阳市溧城镇南环西路-267法定代表人：刘志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静、周飞，江苏晔楷律师事务所律师。原告吕东诉被告溧阳市人力资源和社会保障局、第三人溧阳市美乐佳装饰工程有限公司撤销不予认定工伤决定一案，本院于2020年7月14日依法受理。原告于2020年11月20日向本院提交书面申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告吕东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 云人民陪审员  史林君人民陪审员  万秀青二〇二〇年十一月二十日书 记 员  潘辰露
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1999号原告：来凤县运凤苹菇种植厂，住所地：来凤县翔凤镇冯家坪村**，统一社会信用代码：92422827MA4DAML39W。经营者：覃运凤，住来凤县。被告：潘成贵，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）：张菊平，女，生于1965年8月6日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，系被告潘成贵之妻。原告来凤县运凤苹菇种植厂诉被告潘成贵恢复原状及财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日进行了公开开庭审理，原告来凤县运凤苹菇种植厂的经营者覃运凤、被告潘成贵的委托诉讼代理人张菊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县运凤苹菇种植厂向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告修复原告受损的房屋；2、赔偿原告房屋受损期间的菌种生产损失1.24万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年7月6日，因长期暴雨，被告潘成贵家的院墙因排水沟处理不当倒塌，将原告用于经营、销售苹菇、存放菌棒的房屋打垮，且有积水渗入，影响了原告家的生产经营。房屋垮塌后，因被告没有及时帮原告修复，造成原告房屋受损无法使用。原告受损的房屋按平时一季可以摆放1300个菌棒，且在垮塌之时正是原告需要使用的时候。原告无法使用自家的厂房，原告的菌棒8元一个，由于被告没有及时修复给原告造成菌棒损失1.04万元的损失。另外一间专门存放材料的房屋也被打垮，造成原告不能存放原材料，不得已需要租用覃秀兰家的房屋，用去了租金2000元。原、被告经村委会两次调解，第一次被告同意天气转好后修复原告受损房屋，后来天气转好后原告找被告要求修复，被告因上面的排水问题反悔，不予修复。2020年8月12日又经村委会调解未果。被告潘成贵的委托诉讼代理人张菊平辩称，我家的院墙是原告挖垮的，我的院墙十几年了，当时留得有土地空隙，原告现在已经把我的土地空隙都挖了，没有排水沟，院墙垮塌是天灾人祸，与我无关，拒不赔偿损失。原告来凤县运凤苹菇种植厂为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据:原告的营业执照复印件一份、经营者覃运凤的身份证复印件一份、原告的结婚证复印件一份、情况说明一份、租赁合同一份、照片两张。被告潘成贵未向本院提交证据。上列原告提交的证据经本院质证，对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据即原告提交的租赁合同，原告对其证明目的应提交其他证据予以佐证。经审理查明:原告的经营者覃运凤与被告潘成贵系邻居，被告潘成贵在其房子前面修了一道院墙，离被告院墙不远处系原告的苹菇厂房（砖墙石棉瓦房）。因长期下雨，2020年7月6日，被告家的院墙倒塌一部分，将原告的苹菇厂房损坏两间，经当地村委会调解，被告家因房屋旁的一块空地（被告家在空地养有部分鸡鸭）的排水问题拒绝给原告修复房屋。本院认为，因被告潘成贵的院墙倒塌致使将原告的苹菇厂房损坏两间，被告理应修复或者赔偿损失，故原告要求被告修复原告受损房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。原告要求被告赔偿原告房屋受损期间的菌种生产损失1.24万元的诉讼请求，因不能向本院提交足以认定的证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下一、被告潘成贵在本判决生效后立即对损坏的原告来凤县运凤苹菇种植厂的苹菇厂房予以修复。二、驳回原告来凤县运凤苹菇种植厂的其他诉讼请求案件受理费110元，减半收取55元，由被告潘成贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁志平二〇二〇年十一月二十日法官助理姚宜均书记员张海波
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢45号申请执行人：罗严，男，汉族，生于1988年2月12日，住四川省大竹县。委托代理人：蔡奎，大竹县法律服务所法律工作者。被执行人：熬治久，男，汉族，生于1955年4月20日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人罗严与被执行人熬治久借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初2263号民事判决书，被执行人熬治久应偿还申请执行人罗严借款12万元及利息。本院于2020年3月10日立案受理后，依法向被执行人熬治久送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人熬治久无银行存款，无车辆、保险和证劵信息。目前被执行人熬治久名下大竹县有住房一套，本院已依法查封并委托了评估机构，因案外人余兰向本院提出异议，认为该房系其与熬治久离婚时确定给余兰的，该异议尚在审查之中，目前该房不具备处置条件。本院将查明的被执行人熬治久的财产状况和对其采取的执行措施告知了申请执行人熬治久，申请执行人罗严也提供不出被执行人熬治久有可供执行的财产线索，其也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执45号执行案件的本次执行程序。申请执行人罗严享有要求被执行人熬治久继续履行债务及发现被执行人熬治久有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人熬治久负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十七日书记员  谭媛尹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13095号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张龙展，男，汉族，1984年6月8日生，住福建省惠安县张坂镇前见村前见**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张龙展的本院(2018)沪0106民初49540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5632号原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。法定的代表人：赵艳。委托诉讼代理人：范钰姝，女，1998年2月28日生，汉族，住重庆市丰都县，系该公司员工。委托诉讼代理人：胡淼，系该公司员工。被告：陈琳，女，1989年3月16日生，汉族，住溧阳市。原告谊度（深圳）科技有限公司（以下简称谊度公司）与被告陈琳民间借贷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告谊度（深圳）科技有限公司委托诉讼代理人范钰姝到庭参加了诉讼。被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谊度公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告陈琳归还原告谊度（深圳）科技有限公司借款本金13416.67元及利息（自2018年5月19日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）。2、被告承担诉讼费。被告陈琳未作答辩。经审理查明：2018年3月29日，被告陈琳与深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了借款合同等相关合同附件，确定由南京银行股份有限公司向被告提供借款14000元，期限24个月，合同约定了贷款利率，逾期利率等计算方式。合同签订后，被告未按合同还款，至2018年5月18日，被告尚欠本金13416.67元及利息未还。被告逾期后，深圳市研信小额贷款有限公司按照其与南京银行股份有限公司签订的协议，代偿了被告的欠款。2019年11月20日，深圳研信小额贷款有限公司将债权转让给原告，并通过邮寄方式通知被告，被告仍未归还，为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的书证及原告的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告陈琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告的诉请由原告提供的书证附卷佐证，且符合法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈琳于本判决生效之日起十日内归还原告谊度（深圳）科技有限公司借款本金13416.67元及利息（自2018年5月19日起至实际归还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由被告陈琳支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费246元。审判员  刘学民二〇二〇年十一月十日书记员  虞 娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1823号申请执行人：捷信消费金融公司住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：徐子华，男，1966年12月1日出生，汉族，住潢川县。申请执行人捷信消费金融公司与被执行人徐子华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初2188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款9476.88元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、2020月10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下的财产。被执行人徐子华的“海马”牌汽车（牌号为：豫Ｓ×××**）汽车已被查封，暂未能实际扣押。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年9月25日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月十二日书记员代 俊 俊
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执574号 申请执行人：林洁萍，女，1977年9月27日生，汉族，江西省瑞金市人，公司职员，户籍所在地广东省东莞市，现住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：盘丽萍，女，1989年11月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，户籍所在地江**瑶族自治县，现住江**瑶族自治县。 申请执行人林洁萍与被执行人盘丽萍合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初253号民事判决一案，被执行人盘丽萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初253号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1573号曹有云、杨罡：曹有云与杨罡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7841元。经本院立案执行，被执行人自动履行7841元。本院已于2020年11月25日将该款转付给曹有云。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，曹有云向本院申请执行的（2020）青0105民初1343号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25304号申请执行人：毛恺睿，男，2016年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区夏履镇莲中村虞山**。法定代理人：毛胜弟(系毛恺睿父亲)，住上海市黄浦区湖滨路**企业天地**楼**。被执行人：上海体特宝体育发展有限公司，住上，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****div>法定代表人：张化冰。申请执行人毛恺睿依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初48411号民事判决书，于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司支付13,073.5元(人民币，下同)。本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海体特宝体育发展有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人毛恺睿未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初48411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人毛恺睿仍享有要求被执行人上海体特宝体育发展有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海体特宝体育发展有限公司仍负有继续向申请执行人毛恺睿履行的义务；若申请执行人毛恺睿发现被执行人上海体特宝体育发展有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12848号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：巫邓艳，女，汉族，1981年7月20日生，住福建省宁德市霞浦县松城街道永福弄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人巫邓艳的本院(2018)沪0106民初44349号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5112号原告：齐建华，女，1965年11月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张秀凤，女，1961年1月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张继丰，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李洪丽，女，1978年2月6日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：李沛臣，男，1944年12月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上述二被告委托诉讼代理人：张昊聪，天津市蓟州区东辉法律服务所法律工作者。原告齐建华与被告张继丰、李洪丽、李沛臣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告齐建华及其委托诉讼代理人张秀凤，被告张继丰，被告李洪丽、李沛臣的委托诉讼代理人张昊聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。齐建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3000元、营养费3000元、护理费7406.40元、误工费18516元、就医交通费1000元、伤残赔偿金171904元、被抚养人生活费11429.25元、精神损失费5000元、鉴定费10700元，合计231955.65元。2、原告依法保留起诉被告后续治疗费用及相关损失费用的权利。3、诉讼费用由被告负担。庭审过程中，齐建华变更诉讼请求，其中护理费变更为10000.80元、误工费变更为25002元、伤残赔偿金变更为184476元、被抚养人生活费变更为12183.85元，赔偿总额变更为254362.65元。事实与理由：2018年9月初，被告李洪丽家建二层楼房，被告张继丰找到原告去干活，原告是小工，负责锄灰，每天工资130元。2018年9月29日，被告张继丰让原告站在脚手架上往二楼撇灰，原告在撇灰的时候从脚手架上摔落，造成原告胸椎受伤。经鉴定，原告胸椎损伤构成九级伤残，误工期为150天、护理期为60天、营养期为60天。后双方就赔偿事宜协商未果，故原告具状起诉，望判如所请。张继丰辩称，原告受伤属实，但原告受伤后一个月后又随其一起干活，原告的伤情并不重，故不同意原告的诉讼请求。李洪丽辩称，涉案房产不是李洪丽的，其与齐建华、张继丰没有任何关系，不同意原告的诉讼请求。李沛臣辩称，其与张继丰系承揽关系，按照每个工人每天170元与张继丰进行结算，与齐建华不存在雇佣关系。且齐建华曾因蓟州区邦均卫生院的误诊起诉邦均卫生院要求赔偿，法院判决认定了齐建华的损失，现齐建华主张的损失数额不应进行重复赔偿，故不同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，齐建华受雇于张继丰从事建房、装修工作。2018年9月29日，齐建华受张继丰指派，到李沛臣处进行房屋装修工作，齐建华为小工，负责和灰撇灰。在工作过程中，齐建华站在架子上往二楼撇灰，其使用的铁锨不慎碰到二层楼板大檐，致使齐建华从架子上摔下受伤。齐建华受伤后当即被送往蓟州区邦均镇中心卫生院治疗，当时并未检查出存在骨折的情况。后齐建华先后到蓟州区××大学人民医院进行诊治，经诊断伤情为：腰椎退变（脊柱侧弯）；骨折（胸椎压缩骨折，脊柱后凸畸形）；胸椎压缩骨折后出现脊柱后凸畸形。2019年10月28日经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为1、齐建华胸椎损伤，评定为九级伤残。2、齐建华误工期评定为150天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。3、齐建华的胸椎损伤与邦均卫生院的诊疗行为存在因果关系；诊疗过程对损害的因果关系属同等作用，程度为50%。2020年1月8日，齐建华起诉天津市蓟州区邦均镇中心卫生院要求赔偿损失，本院作出（2020）津0119民初609号民事判决书，判决天津市蓟州区邦均镇中心卫生院赔偿齐建华经济损失123188.55元。本院认为，雇佣关系是指雇员在从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供劳务并按约定给付报酬的法律关系。本案中，齐建华受张继丰指派前往李沛臣处工作，其工钱也是由张继丰给付，故本院确认齐建华与张继丰之间存在雇佣关系。齐建华受雇于张继丰，在从事雇佣活动过程中受伤，张继丰作为雇主应对齐建华的损失承担相应的赔偿责任。李沛臣作为房主，其与张继丰之间为承揽关系，齐建华要求李沛臣、李洪丽承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于齐建华的损失范围问题，（2020）津0119民初609号民事判决书认定齐建华的损失为：医疗费1721.45元、营养费3000元（50元/天×60天）、就医交通费1000元、护理费7406.4元（123.44元/天×60天）、误工费18516元（123.44元/天×150天）、伤残赔偿金171904元（42976元×20年×20%）、被扶养人生活费11429.25元（32655元÷4人×7年×20%），此部分损失共计214977.10元已由邦均卫生院赔偿了107488.55元。精神损害抚慰金5000元、鉴定费10700元，已由邦均卫生院足额赔偿给齐建华。齐建华主张应按照新的赔偿标准计算损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。齐建华的其他损失即107488.55元应由其与张继丰按照各自的过错承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条规定，判决如下：一、张继丰赔偿齐建华各项经济损失107488.55元的80%，即85990.84元，于判决生效后3日内付清（此款直接打入齐建华账号6228********中国农业银行卡中）。二、驳回齐建华的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1572元，由张继丰负担629元，齐建华负担943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  董 非审 判 员  刘海生人民陪审员  白 杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  王心迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执887号之二 申请执行人李某。 被执行人毛某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1157号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初3161号原告：裴某良，男，汉族，1967年9月18日出生，住河南省光山县。诉讼代理人：李某，河南紫弦律师事务所律师。被告：裴某胜，男，汉族，1973年6月6日出生，住光山县。原告裴某良与被告裴某胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某良及其诉讼代理人李某、被告裴某胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款13万元及利息并承担诉讼费。事实和理由：原被告系朋友关系，被告裴某胜急需资金周转，向原告借款10万元，双方约定月利率1%，后被告于2020年4月26日结算后向原告出具13万元借条一份，后原告催要未果，引发诉讼。被告裴某胜辩称借款10万属实，但13万中包含3万利息，且双方后期并未约定利息。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，被告裴某胜急需资金周转，向原告借款10万元，双方约定月利率1%，2020年4月26日双方结算本息共计13万，被告裴某胜重新向原告出具13万借条一张。上述事实，有原告提交的被告出具的证据和庭审陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中双方借贷关系事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，被告依法应偿还借款本息13万元。对于原告要求被告按照本金13万支付资金占用期间利息的请求，由于双方前期约定月利率1%并在结算后重新出具债权凭证，年利率没有超过24%，故前期3万元利息可计入后期本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院予以支持自原告起诉之日起按照年利率6%计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告裴某胜于本判决生效之日起十日内偿还原告裴某良借款13万元及利息（自2020年8月18日起按照年利率6%计算利息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告裴某胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二〇年十一月十二日书记员  管 丽
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1681号上诉人（原审被告）：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：黄河。被上诉人（原审原告）：林回，男，1969年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人广东欣盛租赁服务有限公司因与被上诉人林回租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初19300号民事裁定，向本院提起上诉。广东欣盛租赁服务有限公司上诉称，本案涉讼合同虽约定管辖法院，但本案所涉物业为集体土地入市经营项目，案件判决结果将会对本辖区内大量同类经营项目产生重大影响，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，应由上诉人住所地的中级人民法院管辖。因此，广东欣盛租赁服务有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人请求上诉人支付房屋租金及违约金而提起的诉讼，故本案应属房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉房产位于佛山市南海区，且本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的“在本辖区有重大影响的案件”，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议的处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月五日法官助理 颜 茜书 记 员 梁婉珊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1421号李培成（申请执行人）、莱阳市古柳街道办事处西徐格庄村村民委员会（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复175号复议申请人(申请执行人)：王利州，男，汉族，1962年12月29日出生，住河南省卫辉市。被执行人：新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路**。法定代表人：刘玉萍，经理。复议申请人王利州不服新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执879号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。红旗法院在执行申请执行人王利州与被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人王利州向红旗法院申请执行,根据已经发生法律效力的（2019）豫0702民初4166号民事判决第二项内容：新乡市盛润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向陶彬出具新乡市化工路与新飞大道交叉口盛世年华二期ABC座南1单元21层西北户（012103）房屋已交房款的301618元的购房款发票。红旗法院认为本项执行内容不属于该院应受理执行申请范围。于2020年10月26日作出（2020）豫0702执879号执行裁定，裁定：驳回申请执行人王利州申请执行的已经发生法律效力的（2019）豫0702民初4166号民事判决中第二项的执行申请。复议申请人王利州称：其申请执行的内容是生效判决确定的，权利义务主体及执行内容明确，应予以执行。红旗法院（2020）豫0702执879号执行裁定是错误的。请求撤销该裁定。本院查明，王利州诉新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，红旗法院于2019年9月17日作出（2019）豫0702民初4166号民事判决，判决：“一、…；二、新乡市盛润房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内向王利州出具上述房屋已交房款的301618元的购房款发票；…。”本院认为，王利州向红旗法院申请执行新乡市盛润房地产开发有限公司向其出具购房款发票的执行内容，是已生效判决中判决主文确定的判项，有明确的责任主体和具体的执行内容，对其申请应予以执行。红旗法院（2020）豫0702执879号执行裁定认为其不属于受理执行范围，系适用法律错误，应予纠正。综上，王利州的复议理由成立，本院予以支持。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执879号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 斐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24605号原告：莱轩网络科技(上海)有限公司，注册地上海市长宁区协和路****。法定代表人：沈晓东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于杰，上海渲双律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴甜甜，上海渲双律师事务所律师。被告：天水正大医院，注册地甘肃省天，注册地甘肃省天水市秦州区新华路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>投资人：袁建超。被告：卓凡，男，1978年4月4日出生，汉族，户籍地云南省临沧市临翔区光明巷**。被告：胡水平，男，1969年2月25日出生，汉族，户户籍地福建省闽侯县白沙镇长坪园**。/div>第三人：医信金融信息服务(上海)有限公司，注册地上海市杨浦区，注册地上海市杨浦区黄兴路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈国贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨申，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黎平福，男，该公司员工。原告莱轩网络科技(上海)有限公司与被告天水正大医院、卓凡、胡水平及第三人医信金融信息服务(上海)有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告莱轩网络科技(上海)有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告莱轩网络科技(上海)有限公司撤回对本案的起诉。审 判 员  吴 琦二〇二〇年十一月十日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12976号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：倪建国，男，汉族，1967年5月1日生，住湖北省武汉市江夏区纸坊街纸坊大街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪建国的本院(2018)沪0106民初49396号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49396号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省XX城蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执恢462号 申请执行人：张新锋，男，1978年2月12日出生，汉族，住陕西省XX城县张新锋,男,1978年2月12日出生,汉族，住陕西省蒲城县党睦镇校东村二组。被执行人：张红丽，女，1968年10月16日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区三字，现住陕西省西安市房张红丽，女,1968年10月16日生，汉族，住陕西省渭南市临渭区吝店镇常庄村三字。现住陕西省西安市浐灞恒大御景14号楼2单元301号房。本院在执行申请执行人张新锋与被执行人张红丽民间借贷纠纷一案中，XX城蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3801号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务：支付案款200000元及利息、案件受理费2600元、执行费4280元。申请执行人张新锋于2020年4月20日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，本院查明，该案2019年6月13日终结本案本次执行程序后，执行回案款50000元，本次恢复执行后，本院执行回案款28372.09元。本院冻结被执行人银行账户后，双方当事人就剩余案款达成和解，被执行人承诺自2020年8月份起，每月履行案款1000元，并在2021年3月31日前将剩余案款全部履行。因期限较长，征得申请执行人同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢462号案件的执行。若被执行人未按和解约定按期偿还案款，或有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党 君 宁审  判  员  王 军 洲 审  判  员  王 泉 华 二〇二〇年十一月二十日  书  记  员  孙 珊 珊
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1915号申请执行人：周池明，男，1983年4月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村，统一社会信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第584号仲裁裁决书，受理了周池明申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应赔偿申请执行人周池明各项工伤保险待遇共计人民币95,899.00元，负担案件执行费1,338.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，被执行人的银行账户余额极少，且被多次冻结，本案已轮候冻结；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、被执行人自2019年12月停产至今；5、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十六日书记员  阮富钧
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初679号之一原告：天士力融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-305。委托诉讼代理人：杨慧伦，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩男，天津允公律师事务所律师。法定代表人：闫凯境，该公司董事长。被告：大连环球国际船舶制造有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区福港街**/div>法定代表人：王茹江，执行董事。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区长江路****/div>法定代表人：励振羽，董事长。被告：励振羽，男，1965年6月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：大连金沐投资有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区五五路******iv>法定代表人：励振羽，该公司董事长。被告：大连隆鑫港口有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市西岗区海运街**-1>法定代表人：徐芳，该公司执行董事。被告：大连鑫圆石化有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市花园口经济区迎春街**楼****法定代表人：徐芳，该公司执行董事。上述六被告委托诉讼代理人：崔铭淞，辽宁东亚律师事务所律师。原告天士力融资租赁有限公司（以下简称天士力公司）与被告大连环球国际船舶制造有限公司（以下简称环球制造公司）、被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称远洋渔业公司）、被告励振羽、被告大连金沐投资有限公司（以下简称金沐公司）、被告大连隆鑫港口有限公司（以下简称隆鑫公司）、被告大连鑫圆石化有限公司（以下简称鑫圆公司）保理合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2020年5月21日立案。7月2日，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初9533号民事裁定书，准予天士力公司的财产保全申请，裁定冻结被告环球制造公司、远洋渔业公司、励振羽名下银行存款5017008.31元（以下所称金额均为人民币）或查封扣押其他等值财产。7月3日，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初9533号之一民事裁定书，裁定将本案移送本院处理。本院7月27日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。10月20日，天士力公司申请追加金沐公司、隆鑫公司、鑫圆公司为本案的被告，本院予以准许。10月21日，本院根据各方当事人达成的和解协议，出具了（2020）津72民初679号民事调解书。根据调解书的约定，天士力公司向本院申请对远洋渔业公司开立在浦发银行的7501××××0018账户解除冻结。本院经审查认为，天士力公司解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司开立在浦发银行的7501××××0018账户解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石福新审 判 员  张俊波人民陪审员  程 昱二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 洁
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1176号之一被执行人:张弘韬，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于张弘韬伪造国家机关证件、印章罪一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）豫1024刑初410号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张弘韬应缴纳罚金2000元。因张弘韬未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年6月19日依法移送执行，要求张弘韬缴纳罚金2000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人张弘韬户籍所在地调查，未查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十二日书记员  张大辉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1512号 刘日香、何家慧、何永福： 本院执行的申请执行人刘日香、何家慧申请被执行人何永福生命权纠纷一案，申请执行人刘日香、何家慧于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人刘日香、何家慧赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计8568.87元；（2）向申请执行人刘日香、何家慧支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费77元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人自动将8568.87元存入本院一案一账号内，截止至2020年11月9日，本院共计执行到位8568.87元，申请执行人已认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1274号上诉人（原审原告）泽和纸品包装（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区东边坑工业区******，统一社会信用代码914403006700337332。法定代表人匡天辽，该公司董事长。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道深南大道**深圳人才园一社会信用代码114403006955832485。法定代表人孙福金，该局局长。委托代理人杜乐，该局工作人员。委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。原审第三人陈秀伟，男，汉族，1970年9月23日出生，住址广西灵山县，委托代理人谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。上诉人泽和纸品包装（深圳）有限公司因与被上诉人深圳市人力资源和社会保障局、原审第三人陈秀伟工伤认定纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行初384号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。经审理查明，原审判决查明事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案在案证明显示，原审第三人于2018年8月9日上班途中遭受非本人主要责任的交通事故伤害。被上诉人据此作出涉案工伤认定决定，认定原审第三人受伤情形属于工伤，事实和法律依据充分，程序合法。在生效劳动仲裁裁决已认定涉案事故发生时上诉人与原审第三人之间存在劳动关系的情况下，上诉人关于原审第三人在事故发生时已离职的上诉主张不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。上诉人关于撤销原审判决及被诉工伤认定决定的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人泽和纸品包装（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  伍建卿二〇二〇年十一月二日书记员  颜慧婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12335号 被执行人:冯智杰，男,1985年11月17日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人冯智杰罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初483号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人冯智杰应缴纳罚金7000元。本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得4131.4元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 姚若文
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202民初2367号 原告：新疆乌苏农村商业银行股份有限公司，住所地乌苏市重庆路**。 法定代表人：刘明辉，新疆乌苏农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：李向东，男，1969年9月10日生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马雪艳，女，1988年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马凤武，男，1986年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：杨红艳，女，1985年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市X。 被告：李建臣，男，1985年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马雪莲，女，1988年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：何建忠，男，1987年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李建军，男，1975年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马小玲，女，1978年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：马莲莲，女，1964年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李俊清，男，1952年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李小龙，男，1993年11月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2020年10月30日立案受理了原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司诉被告马雪艳、马凤武、杨红艳、何健忠、李建臣、马雪莲、李建军、马小玲、马莲莲、李俊清、李小龙金融借款合同纠纷一案，因原告不能提供被告马雪艳的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定，无法通知被告马雪艳应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告新疆乌苏农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日 书记员  张  昊