wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执保72号 孔燕荣、李学太： 申请人孔燕荣与被申请人李学太合伙协议纠纷一案，申请人孔燕荣申请对被申请人李学太的房屋进行查封。本院已于2020年11月9日查封完毕。至此，孔燕荣向本院申请执行的(2020)川1903民初1797号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3252号原告：彭锡军，男，1969年12月20日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：毛小青，江西华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴修玩，江西华星律师事务所律师。被告：占森华，男，1972年8月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：珠珊建设集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区抱石东大道新澳大厦**，统一社会信用代码913605027969719X1。法定代表人：刘瑞华，董事长。原告彭锡军与被告占森华、珠珊建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告彭锡军于2020年11月6日以原、被告双方协商同意通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭锡军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭锡军撤诉。案件受理费3092元，减半收取计1546元（原告彭锡军已预交），由原告彭锡军负担。审判员  李丽琴二〇二〇年十一月六日法官助理李雄凑书记员苏宇
河南省延津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0726刑初394号公诉机关延津县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中肄业，无业，住河南省鹤壁市浚县。因涉嫌盗窃罪，2020年8月2日被延津县公安局取保候审，2020年10月28日由延津县人民检察院决定被取保候审，2020年11月6日由本院决定被取保候审。延津县人民检察院以新延检一部刑诉〔2020〕809号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员冯炜出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月8日，被告人陈某某在延津县王楼镇被害人安某家居住期间，趁无人之际将被害人安某手机支付宝中200元转到自己的支付宝上用于日常消费。2、2020年7月8日，被告人陈某某在延津县王楼镇被害人安某家居住期间，趁无人之际将被害人安某手机支付宝中200元转到自己的支付宝上用于日常消费。3、2020年7月8日，被告人陈某某在延津县王楼镇被害人安某家居住期间，趁无人之际将被害人安某手机支付宝中200元转到自己的支付宝上用于日常消费。4、2020年7月9日，被告人陈某某在延津县王楼镇被害人安某家居住期间，趁无人之际将被害人安某手机支付宝中200元转到自己的支付宝上用于日常消费。5、2020年7月10日，被告人陈某某在延津县王楼镇被害人安某家居住期间，趁无人之际将被害人安某手机支付宝中500元转到自己的支付宝上用于日常消费。6、2020年7月12日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将500元转到自己的QQ上用于日常消费。7、2020年7月12日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将300元转到自己的QQ上用于日常消费。8、2020年7月14日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将288元转到自己的QQ上用于日常消费。9、2020年7月16日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将500元转到自己的QQ上用于日常消费。10、2020年7月17日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将200元转到自己的QQ上用于日常消费。11、2020年7月18日，被告人陈某某在浚县善堂镇陈村其家中趁被害人安某睡着之后，通过被害人安某的手机QQ将10元转到自己的QQ上用于日常消费。综上，被告人陈某某共实施了11次盗窃行为，总价值为3098元。被告人陈某某已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某某认罪、认罚，并签署具结书，可以从轻处罚。建议对被告人陈某某单处罚金人民币5000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某某的户籍证明、前科情况查询证明、到案经过、安某招商银行户口历史交易明细表、收到条、谅解书等书证；证人吕某证言；被害人安某陈述；被告人陈某某供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某认罪、认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理。被告人陈某某已退赔被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  申长林二〇二〇年十一月十日书记员  李孟冬
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6043号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：孙刚刚，男，1992年10月22日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告孙刚刚信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖218号原告：沈阳大禹市政工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：郑禹，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王耀燃、孙建，系辽宁观策律师事务所律师。被告：沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：胡良，系该委员会主任。被告：北京泰盈投资管理有限公司，住所地：北京市昌平区。法定代表人：舒聃旗，系该公司董事长。委托诉讼代理人：任淑君，系辽宁晟盟律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区人民政府，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：朱文波，系该区区长。第三人：沈阳三全工程监理咨询有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：王运阁，系该公司董事长。原告沈阳大禹市政工程有限公司与被告沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会、北京泰盈投资管理有限公司、沈阳市于洪区人民政府、第三人沈阳三全工程监理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2020年7月29日立案。原告沈阳大禹市政工程有限公司诉讼请求：1、请求判令被告沈阳市光辉现代农业示范区管理委员会、北京泰盈投资管理有限公司、沈阳市于洪区人民政府共同支付原告工程款10670338.39元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，暂定为500000元）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。沈阳市于洪区人民法院经审查认为，因本案被告之一沈阳市于洪区人民政府系该院辖区人民政府，沈阳市于洪区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市于洪区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十一月十一日法官助理黄鹤书记员李媛媛
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执893号之三 申请执行人孔令新，男，1971年6月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人于金龙，男，1970年1月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人孔令新与被执行人于金龙借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1254号民事判决书已发生法律效力，依申请人申请我院已于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月13日向被执行人于金龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书、督促履行告知书；向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。 二、2020年8月14日进行了第一次网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证卷、车辆、京东、支付宝等相关信息，无财产可供执行。 三、2020年8月19日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益，未查找到被执行人的不动产、公积金、收益类保险、银行理财收益。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年10月27日进行了第二次网络查控，未查到被执行人财产。 六、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人不能提供新的财产线索。 七、本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 八、本案中查控的被执行人于金龙名下的车辆已采取查封措施,经承德市公安局交通警察支队车辆管理所核实车牌号为冀Ｈ×××××中华牌轿车并无此车。 本院认为：本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人有财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，本院已告知申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人现不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初1254号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请对该案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱权 审判员  毕国峰 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马 骁
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执2007号冯俊行（申请执行人）、宋德庆（被执行人）：冯俊行与宋德庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90316.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给冯俊行（申请执行人）。至此，冯俊行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：岳杨，女，汉族，1993年11月25日生，住四川省资阳市安岳县忠义镇纸马村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人岳杨的本院(2019)沪0106民初51046号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3130号被执行人：王志强，曾用名王斌，男，1977年10月21日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。被执行人王志强罚金一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏1181刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年9月3日依法将本案移送执行，执行标的为8980.00元。本案在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××**的摩托车已达报废，此外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。2020年11月7日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初183号刑事判决财产刑的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二〇年十一月十二日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执850号之一申请执行人：胡艳玲，男，1982年12月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：谢智慧，男，1986年10月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：佘菡璐，女，1984年11月14日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。系谢智慧之妻。申请执行人胡艳玲与被执行人谢智慧、佘菡璐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢智慧、佘菡璐应偿还申请执行人胡艳玲借款30万元及利息，并承担案件受理费5800元，执行费4554元。因被执行人谢智慧、佘菡璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡艳玲向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人谢智慧、佘菡璐发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人谢智慧、佘菡璐至今未履行义务且未向本院申报财产。在通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人谢智慧、佘菡璐银行账户、网络资金下有零星存款及余额，已对其存款进行冻结；发现被执行人谢智慧名下有路虎揽胜牌汽车一辆（车牌号：蒙Ｂ×××**），被执行人佘菡璐名下本田雅阁牌汽车一辆（车牌号：蒙Ｂ×××**），现已委托包头市公安局交通管理支队车辆管理所对此两辆车辆进行了查封；此外未能查询到被执行人谢智慧、佘菡璐名下有其他可供执行的财产。通过实地走访的形式对被执行人谢智慧、佘菡璐的住址所在地进行了解，未能查找到被执行人谢智慧、佘菡璐本人以及其他可供执行的财产。四、已向被执行人谢智慧、佘菡璐发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡艳玲本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人胡艳玲在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人胡艳玲同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除经查询发现被执行人名下的车辆之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执850号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月二十三日书记员 聂 涛
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保970号之一解除保全申请人：黄国华，男，1970年5月9日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被申请人：黄宗盛，男，1970年10月12日出生，汉族，系邹平市临池镇斯可依家具厂负责人，户籍所在地江西省上饶市上饶县居民，现住山东省邹平市。被申请人：孙世真，男，1977年2月5日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市上饶县居民，现住山东省邹平市。申请人黄国华与被申请人黄宗盛、孙世真买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保970号民事裁定书及（2020）鲁0306执保1245号执行裁定书，查封被申请人黄宗盛、孙世真名下价值257589.00元的财产。解除保全申请人黄国华于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄宗盛、孙世真采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月二十日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初569号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人邱仁杰，男，1985年2月9日出生于浙江省台州市，汉族，大学本科，台州市鼎信纺织品有限公司，户籍地台州市椒江区，现住台州市椒江区。2018年1月16日因酒后无证驾驶被台州市公安局椒江分局行政拘留七日。2020年9月27日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月4日被取保候审。公诉机关以台椒检二部刑诉〔2020〕1157号起诉书指控被告人邱仁杰犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员朱罗娜出庭，指控：2020年9月25日23时50分许，被告人邱仁杰饮酒后无机动车驾驶证驾驶牌号为浙ＪＪ××**的小型普通客车从台州市椒江区中建城市花园小区地下车库驶出，经过椒江区××路××路××路××村北门处后被民警查获。经检验，邱仁杰血液中乙醇含量为1.68毫克／毫升，属于在道路上醉酒驾驶机动车。公诉人认为被告人邱仁杰具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节和酒后无证驾驶劣迹的酌定从重处罚情节，建议判处被告人邱仁杰拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人邱仁杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱仁杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人邱仁杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 林 颂二〇二〇年十一月九日书记员 周海燕?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0481执1888号 申请执行人：福建铁路实业发展有限公司，住所地福州市晋安区华林路**,统一社会信用代码：91350000158147969W。 法定代表人：方立华，系该公司总经理。 被执行人：福建美景投资有限公司，住，住所地永安市燕江东路**安大厦）。统一社会信用代码：91350481757387163X。 法定代表人：谭云涛，董事长。 本院在执行申请执行人福建铁路实业发展有限公司与被执行人福建美景投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向福建美景投资有限公司及其法定代表人谭云涛发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年11月5日)及传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本案申请执行标的为561183.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其法定代表人谭云涛作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执111号申请执行人：石河子市泽商农资贸易有限公司，住所地：新疆石河子市。法定代表人：王雯晶，该公司董事长。被执行人：王成，男，1969年4月20日出生，哈萨克族，住石河子市。本院在执行石河子市泽商农资贸易有限公司与王成买卖合同纠纷一案过程中，本案申请标的为37600元，已实际执行标的为2000元，未执行标的为35600元。本院依法将被执行人王成纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。依法轮候查封王成名下房产一套房产。目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院(2016)兵0802民初44号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十一月十七日书记员 徐佳欣
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执670号之一 申请执行人：文林娟，女，1990年3月22日出生，住湖南省临武县。 被执行人：刘荣基，男，1969年6月24日出生，住湖南省临武县。 本院执行的文林娟申请执行刘荣基机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日立案执行。在执行过程中,双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘1025执670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓志尧 审判员  罗明勇 审判员  唐兴芬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理陈送姣 书记员蒋卫红 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》： 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审124号申请执行人：舒兰市林业局。法定代表人：程某，局长。委托代理人：李某。被执行人：刘某，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月23日作出的舒林罚决字【2020】第031号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2020】第031号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人刘某为烧火取暖，于2020年1月份在舒兰市水曲柳镇太安村太平堡屯西山（水曲柳林场2017年林更图131林班58小班）国有林内拣拾可造商品材的落叶松12棵，根径分别为10厘米4棵、12厘米2棵、14厘米2棵、16厘米2棵、18厘米1棵、20厘米1棵，12棵树立木总蓄积0.6261立方米，折合材积0.4913立方米，价值人民币345元。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人刘某的行为违反了《吉林市森林资源管理条例》第三十一条第三款的规定，根据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第一款第（七）项的规定，拟对被执行人刘某作出行政处罚，并于2020年3月11日向被执行人刘某直接送达了林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书，逾期被执行人刘某没有进行陈述、申辩及要求听证。2020年3月23日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人刘某作出行政处罚决定，内容为：1、没收全部盗伐木材，即：0.4913立方米；2、处盗伐木材价值5倍的罚款：345元×5倍=1725元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：×××）缴纳，地址舒兰市××街。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人刘某直接送达，逾期被执行人刘某没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年9月23日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人刘某直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第二项。逾期被执行人刘某没有自动履行该项义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2020】第031号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、勘验笔录、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书、没收物品清单、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、刘某拣拾烧柴现场勘验检尺野帐、刘某拣拾林木位置图、刘某拣拾林木现场指认照片、身份证明、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人刘某擅自拣拾可造商品材的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2020】第031号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第031号林业行政处罚决定书中“罚款1725元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 许 梦人民陪审员 罗 刚人民陪审员 宁淑慧二〇二〇年十一月二十日书 记 员 张东雪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12988号上诉人（原审原告）：丁文举，男，1992年1月2日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：李军正，山东君晴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臻乐传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张颖，总经理。委托诉讼代理人：许格，女，臻乐传媒（北京）有限公司员工。上诉人丁文举因与被上诉人臻乐传媒（北京）有限公司（以下简称臻乐公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2020)京0105民初20263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。丁文举上诉请求：撤销一审判决，改判支持丁文举的一审诉讼请求。事实与理由：第一，一审法院未查明案件事实。根据双方微信聊天记录，能证实臻乐公司承诺给予丁文举报销往返费用及物流费用，并已收取相关发票等票据。第二，双方合同虽未明文约定报销往返费用及物流费用，但合同中载明臻乐公司同意的可以报销。第三，丁文举带领15名动作组工作人员辛苦付出劳务，口头协商的报销费用等事实，符合行业惯例，臻乐公司违背诚信，利用财务报销等优势地位收取票据原件后，借口工作质量原因拒绝报销，属于违约行为，不应得到法律保护。第四，一审法院适用法律错误。根据交易习惯、行业惯例和结合双方聊天记录可以推定双方有报销往返费用约定的，不然丁文举不会两次将费用发票交付给臻乐公司，且去程的费用已经报销。臻乐公司答辩称，同意一审判决，不同意丁文举的上诉请求。丁文举向一审法院提出诉讼请求：判令臻乐公司支付交通费用、物流费用共计13514元。一审法院认定事实如下：本案中，丁文举主张其作为动作导演带领工作人员16人为臻乐公司提供了劳务服务，但臻乐公司并未支付返程车费及运输设备的物流费用，就此，丁文举提交了其与臻乐公司工作人员许格、任楠的聊天记录以证明臻乐公司承诺支付其返程车费及运输设备的物流费用，但聊天记录的内容无法证明臻乐公司曾明确承诺丁文举支付返程车费及物流费用，臻乐公司亦不认可曾承诺其报销返程车费及物流费用。庭审中，臻乐公司提交了其与丁文举签订的《电影动作导演合同书》，该合同约定了丁文举及其动作组团队片酬计算方法为按每个实际工作日一万五千元计算，并约定臻乐公司支付丁文举酬金属全包制（即包括个人税收、单位劳务、有关补助、加班超时等），臻乐公司有权指派丁文举在中华人民共和国境内任何地区工作，而丁文举不应索取另外的收酬金。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，丁文举主张臻乐公司应向其支付返程交通费用及物流费用，但丁文举提供的证据不足以证明双方曾就臻乐公司应向丁文举支付返程交通费及物流费用达成合意，故丁文举之诉请，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回丁文举的诉讼请求。二审中，丁文举向本院提交了1.韵达、圆通快递记录截图，证明丁文举向臻乐公司邮寄了发票、火车票；2.丁文举与任楠的微信聊天记录截图四张，证明臻乐公司承诺给丁文举报销物流费和交通费，需要时间申请费用。臻乐公司对上述证据均表示不认可，不清楚。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合同签订后，丁文举亦收到了约定标准的酬金。丁文举上诉主张任楠在聊天记录中明确承诺报销交通费及物流费，就此本院认为，根据《电影动作导演合同书》约定，丁文举及其动作组团队片酬计算方法为按每个实际工作日一万五千元计算，丁文举酬金属全包制（即包括个人税收、单位劳务、有关补助、加班超时等），臻乐公司有权指派丁文举在中华人民共和国境内任何地区工作，而丁文举不应索取另外的酬金。任楠个人的陈述或承诺并不能代表臻乐公司，目前无证据证明臻乐公司对《电影动作导演合同书》中约定的报酬给付内容进行了变更，丁文举要求其支付交通费及物流费，没有合同依据，本院不予支持。综上所述，丁文举的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由丁文举负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  龚勇超二〇二〇年十一月十三日法官助理  程惠炳书 记 员  刘 鸽书 记 员  刘 畅
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执780号之一申请执行人:孙瑜，女，1982年9月26日出生，汉族，农民，住钟祥市。被执行人:苏先勇，男，1980年1月17日出生，汉族，无业，住湖南省安化县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）鄂钟祥石民一初字第00167号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏先勇在金融机构的存款30000元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李格格
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3517号张付成：关于常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与张付成容留他人吸毒罪执行一案，现被执行人张付成已全额支付罚金。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执679号 肖权航： 关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初124号刑事判决书，罚金已于2020年11月20日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省信阳市中级人民法院再 审 决 定 书(2020)豫15刑抗1号抗诉机关：河南省信阳市人民检察院。原审被告人高锡怀，男，1962年4月26日出生，汉族，初中毕业，个体经营者，住新县。因拒不执行判决、裁定罪，2017年8月29日被河南省新县人民法院判处有期徒刑一年十个月，该判决已发生法律效力。原审自诉人王声林，男，1961年9月18日生，汉族，高中毕业，无业，住新县。原审自诉人胡春翠，女，1966年3月27日生，汉族，小学肄业，无业，住新县。系王声林之妻。原审被告人高锡怀因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服河南省新县人民法院（2017）豫1523刑初139刑事判决书，向河南省新县人民检察院提出申诉。河南省新县人民检察院提请河南省信阳市人民检察院抗诉。河南省信阳市人民检察院认为原审法院判决原审被告人高锡怀的行为构成拒不执行判决罪属认定事实错误，适用法律错误，以信检一部审刑抗[2020]1号刑事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、第四款规定，决定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十一月五日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14137号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：付艾清，女，1967年6月10日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告付艾清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2345号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李新林，系该银行客户经理。 委托诉讼代理人：胡海耀，系该银行客户经理。 被告：游东霞，男，1971年4月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐福英，女，1969年7月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：徐兴游，男，1976年8月20日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：胡春意，男，1979年1月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告游东霞、徐福英、徐兴游、胡春意金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司以被告已结清贷款本息为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体与他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费966元，减半收取计483元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员  吴慧华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丘俊魁
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2579号原告：汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店，住所地：汤阴县宜沟镇将城村。经营者：李文光，男，1982年2月6日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：霍华峰、刘晓珑，大沧海律师事务所律师。被告：王小平，男，1970年1月12日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：许县委，河南安易律师事务所律师。原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店与被告王小平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴县宜沟镇将城村文光面粉销售店负担。审判员  张丽二〇二〇年十一月九日书记员  李涛
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2460号申请执行人：张世海，男，1937年7月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：郝雄兵，男，1974年4月15日出生，汉族，住襄阳市襄阳市樊城区。本院执行的张世海与郝雄兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初4477号民事判决书，执行标的为被执行人郝雄兵应偿还申请执行人张世海借款本金420000元及从2016年7月至借款还清之日止，以420000元借款本金为基数，按月利率2%计算的利息。本院于2020年7月14日向被执行人郝雄兵邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郝雄兵至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人郝雄兵名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人张世海的债务；其次，被执行人郝雄兵名下有不动产登记信息，但均有多处司法查封，故未查封；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年11月23日对被执行人郝雄兵限制高消费。现申请执行人张世海也提供不了被执行人郝雄兵的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5979号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：李佳燊，男，1993年12月30日出生，汉族，住定州市西城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告李佳燊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3518号原告：田某，住通化市东昌区。被告：郑某，住通化市东昌区。本院在审理原告田某与被告郑某变更抚养权纠纷一案中，原告田某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  唐丽丽二〇二〇年十一月十七日书记员  付佳琦
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执580号之二申请执行人：李军，男，汉族，1974年6月9日出生，住赣州榕江新区潭东镇芦箕村下莹组**。申请被执行人：黄季俊，男，汉族，1967年10月11日出生，，住崇仁县巴山镇公勇路**本院在执行李军与黄季俊买卖合同纠纷一案中，本院依法冻结了被执行人黄季俊所有的银行账户及财付通支付账户。本院在执行过程中，被执行人自动履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人黄季俊所有的中国建设银行崇仁支行62************_156_1账号、中国建设银行崇仁支行62***********33_156_1账号、中国农业银行崇仁广场支行62×××76账号、财付通支付科技有限公司08**************a7@wx.tenpay.com账号的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二〇年十一月十一日书记员  黄腾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21058号 申请执行人王彩花，女，1970年10月05出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人王彩花与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]341号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款13947.35元、固定津贴5050元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21058号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1525号之二 申请执行人：梁晓坤，男，1978年4月4日出生，汉族，药师，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住所地广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人梁晓坤与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司民间借贷纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初686号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁晓坤于2020年10月29日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息61000元，并承担案件受理费728元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月29日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金61000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费728元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1281民初2048号原告：湖北人福药用辅料股份有限公司（下称人福公司），住所：赤壁市赤壁大道**，统一社会信用代码：91421200767443480J。法定代表人：黄建华，该公司董事长。委托代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被告：漯河南街村全威制药股份有限公司（下称全威公司），住所，住所：临颍县黄龙开发区北段107国道东侧社会信用代码：91411100731319226G。法定代表人：李秀芳，该公司董事长。委托代理人：刘民学，男，汉族，1968年8月3日出生，系该公司副总经理，住河，住河南省嵩县div>原告人福公司诉被告全威公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人福公司的委托代理人宋玲玲，被告全威公司的委托代理人刘民学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人福公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付下欠货款103150元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与事由：原告系被告原材料供货单位，原告为被告提供生产药业的空心胶囊。原、被告签订供货合同多份，合同签订后，原告按合同约定的时间及数量全面履行了合同义务，但被告并未按合同约定的时间支付相应的货款。2019年7月10日经原、被告对账，被告尚下欠原告113150元货款。经原告多次催讨，被告以种种理由拖延支付上述货款，无可奈何原告于2020年7月24日向被告出具了律师函，催讨被告支付下欠113150元货款，但被告仅支付了10000元货款，对剩余货款103150元以种种理由一直拖延拒付。故原告为保护公司的合法权益，向人民法院提起诉讼，恳请依法判决。诉讼过程中，人福公司增加诉讼请求，要求全威公司以其欠款金额为基数，从2019年7月10日开始至全部还清之日止按日万分之三承担违约金。被告全威公司承认原告在本案中主张的事实，但希望原告能够放弃违约金。本院认为，被告全威公司承认原告人福公司在本案中主张的事实，故对人福公司在本案中主张的事实予以确认。原告人福公司要求被告全威公司立即支付下欠货款103150元，并从2019年7月10日双方经对账确认应付货款金额之日起至清偿之日止，承担按双方约定的日万分之三计算的违约金等诉求，均符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告全威公司虽要求对方放弃违约金，但未提出事实及法律依据，本院经当庭调解，双方亦未能达成一致协议。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：一、被告漯河南街村全威制药股份有限公司给付原告湖北人福药用辅料股份有限公司货款余额103150元，并自2019年7月10日起至清偿之日止，承担结欠货款余额按日万分之三计算的逾期付款违约金。上述应付款项，于本判决生效后立即付清。逾期支付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由被告漯河南街村全威制药股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何远二〇二〇年十一月二十三日书记员  熊笑附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十二条【履行、补救措施后的损失赔偿】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执446号 申请执行人钱锦才，男，1975年6月1日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人叶均雄，男，1972年6月16日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人钱锦才与被执行人叶均雄民间借贷纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初116号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶均雄未履行民事判决书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月21日以（2020）粤1225执446号案立案执行。 本案在执行过程中，除扣划被执行人叶均雄银行存款9367.49元外，经查，被执行人叶均雄在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。现被执行人叶均雄尚欠借款本金1983.51元及利息（利息以尚欠本金额按照年利率24%从2014年11月28日起计算至借款还清之日止）、从2019年3月7日起加倍支付迟延履行期间的债务利息、本案执行费70元未履行。 本院认为，经执行，被执行人叶均雄在本辖区内无银行存款及有价证券，无工商、房产、土地、车辆登记等，暂无可供执行的财产。上述情况已告知权利人，本案符合有关终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执446号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黎道生
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初303号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人胡先娥，女，51岁，汉族，文盲，无业，户籍所在地湖北省监利县，住湖南省常德市鼎城区玉。因涉嫌犯赌博罪，于2020年8月26日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月1日被常德市鼎城区公安局取保候审。本院于2020年10月10日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑一刑诉［2020］67号起诉书指控被告人胡先娥犯赌博罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察官李光明、检察官助理陈佳茹出庭支持公诉。被告人胡先娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常德市鼎城区人民检察院指控：2020年8月4日至8月10日，被告人胡先娥在常德市鼎城区某西烘焙店楼上4楼开设2.5元和5元的窝窝鸟麻将茶馆，共抽头2000余元，除去开支后非法获利约1000元。2020年8月10日22时许，公安机关将该茶馆现场查获，查获时现场共有参赌人员20人。2020年8月10日，被告人胡先娥被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并在检察机关自愿认罪认罚。另查明，在审理本案过程中，被告人胡先娥退清违法所得人民币2000元。上述事实，被告人胡先娥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某某1、聂某某、贺某某、杨某某2的证言、常德市鼎城区公安局接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场照片、辨认笔录、公安行政处罚决定书、询问光碟3张及监控主机1台、认罪认罚具结书、湖南省非税收入电子缴款收据、被告人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人胡先娥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚的情节，建议本院对被告人胡先娥判处拘役三个月役，并处罚金，可适用缓刑。本院认为，被告人胡先娥以营利为目的，开设麻将馆，参赌人数累计二十人以上，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人胡先娥犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人胡先娥到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；退清违法所得，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡先娥犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内通过本院上缴国库。）二、对被告人胡先娥追缴的违法所得人民币二千元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾庆华审 判 员  陈劲松人民陪审员  方晶波二〇二〇年十一月十日法官助理何易书记员孔繁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1456号案外人：张敏，女，1984年7月5日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址浙江省温州市瓯海区。本院在执行（2016）辽01执152号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张敏请求对位于阜新市××河区××号房屋解除查封、中止执行。主要理由为：本人于2012年4月20日交付被执行人阜新恒强置业发展有限公司（以下简称为恒强置业）20万元联建房屋购房款，购买上述房屋，于2016年5月22日交付完毕全部购房款。本院查明，上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日预查封被执行人恒强置业位于阜新市细河区潜龙路、北新路、人民大街甲、工业街甲的房屋，共计1073套。其中包括本案案涉房屋。案外人提供的落款日期为2016年5月22日的《认购合约》记载，案外人以xx元购买xx号房屋。案外人提供的《收款收据》记载：2016年5月22日，案外人向恒强置业交纳购房款xx元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人无相应证据证明，其在本院查封之前已经合法占有案涉房屋。故案外人的异议请求不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张敏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-1号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初267号公诉机关台安县人民检察院。被告人杨晓利，男，1991年2月2日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月13日被监视居住。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）259号起诉书指控被告人杨晓利犯危险驾驶罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人杨晓利到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月8日23时许，被告人杨晓利酒后驾驶辽Ｃ×××**号现代牌轿车沿台安县恩良西路由东向西行驶，当行驶至台安县字路口时，与前方右转弯由赵某驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌出租车相刮撞，随后杨晓利向右侧打方向躲避，又与林某停放在公路北侧的辽Ｃ×××**号五菱牌小型货车尾部相撞，导致林某的车辆与刘某停放于此的辽Ｃ×××**号长安牌小型货车和张某停放于此的辽Ｃ×××**号五菱牌小型客车相追撞，造成五车损坏的交通事故。事故发生后，台安县公安局交警大队民警立即赶赴现场，将杨晓利带至台安县恩良医院进行静脉血采集，经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在杨晓利血液中检出酒精成分，含量为187.4mg/100ml。2020年10月12日，杨晓利被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人赵某、林某、刘某、张某的证言,被告人杨晓利的供述和辩解,吹气照片,呼吸酒精含量检测单,气体呼吸酒精含量检测结论告知书,血样提取登记表,抽血照片,沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书,道路交通事故认定书,驾驶证,行驶证复印件,机动车交通事故责任强制保险单复印件,鉴定聘请书,鉴定意见通知书,谅解书,户籍证明,无犯罪记录证明,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人杨晓利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，对被告人杨晓利提出判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人杨晓利在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨晓利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人杨晓利到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨晓利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十一月二十五日书记员  魏来
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19407号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：解光耀，男，1995年2月15日出生，汉族，住安徽省经济技术开发区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告解光耀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告解光耀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告解光耀支付信用卡贷款本金85694.21元、利息5658.17元、分期手续费6645.64元、违约金6400.39元（暂计至2020年4月25日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告解光耀承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××17的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告解光耀在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，解光耀向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，解光耀欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金85694.21元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告解光耀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告解光耀于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款85694.21元及利息（以本金85694.21元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1194元，由被告解光耀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-8号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1092号申请人：广州美吉尔文化发展有限公司。法定代表人：王允。被申请人：雷斌。申请人广州美吉尔文化发展有限公司（以下简称“美吉尔公司”）与被申请人雷斌因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]4998号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州美吉尔文化发展有限公司一次性支付雷斌2020年1月至6月份的工资14429.72元、违法解除劳动关系的赔偿金12000元。本裁决为终局裁决。美吉尔公司认为：一、双方于2019年10月23日签订劳动合同，雷斌岗位为石岗分校校长，每月业绩指标20万元，每月基本底薪5000元、加班补贴2000元，其他补贴3000元，试用期3个月。雷斌从入职到解除劳动合同期间无法完成业绩指标，致使石岗分校亏损严重。雷斌于3月6日提出转正申请，但因其业绩不达标加上疫情原因无法复工，故公司没有同意，要延缓考核期限，雷斌亦没有提出异议。根据劳动合同相关条款，如果雷斌无法完成业绩指标，美吉尔公司有权解除劳动关系，并不给予任何赔偿。双方于2020年6月14日签订解除劳动合同协议，公司愿意按照劳动合同约定的底薪5000元的标准补偿其半个月工资，但是雷斌没有同意。二、从2020年1月底开始因新型冠状××疫情的原因，美吉尔公司一直无法正式复工，直至3月12日才安排员工进行线下弹性办公，6月3日才完全复工。按照疫情期间国家对于无法正常复工的企业薪资发放标准的建议，企业只需支付广州当地最低生活标准的工资1080元即可。同时，美吉尔公司于2020年3月20日出台了疫情期弹性工作时间安排与薪酬制度，并公示于众，其中对于校长岗位的全勤工资规定是按照底薪的6折，但是实行弹性工作制，这种情况下是没有加班和绩效补贴的。校长岗位并不是正常的全勤，周三到周五没有上班时间全部按照无薪休假计算，该工资方案得到企业所有人的支持及接受，也包括雷斌。雷斌因个人原因一直到4月3日才参与线下复工，但公司仍按照疫情期薪酬标准支付其工资，雷斌在2020年6月14日被解雇前一直按此方案领取薪水，也没有对此提出异议。直到离职后去申请仲裁要求按正常的工资标准补发在疫情期间的工资。但仲裁委只是按照雷斌正常时期的工资水平计算疫情期间的工资，并没有扣除雷斌在此期间的无薪休息的时间，这是不合理的。疫情期公司无法复工复产，不能以正常时期的工资标准要求企业发放工资。关于雷斌提出的2020年1月19日至1月31日春节期间的工资问题，春节正常只有三天是真正的带薪假期。因培训行业属于综合工作时间制，周六日是要上班的，周一二才是休息时间，所以美吉尔公司在发放1月份工资时，已经在1月19日至31日期间给了雷斌5天带薪假期。故美吉尔公司已足额支付2020年1月1日至5月31日的全部工资，不存在拖欠少发的问题。美吉尔公司只同意支付雷斌2020年6月1日至6月14日工资2500元。三、鉴于以上事实，加上疫情对培训行业的影响，企业已严重亏损，处于倒闭边缘。综上，美吉尔公司请求：撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]4998号仲裁裁决书。雷斌答辩称：不同意美吉尔公司的申请。我方虽然认为仲裁裁决计算的金额少了，但没有对此提起起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，关于工资以及解除劳动关系的经济赔偿金问题，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述、证据以及举证责任的分配作出裁决，适用法律正确，并无不当。现美吉尔公司申请撤销仲裁裁决的理由均不符合上述《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州美吉尔文化发展有限公司撤销广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会穗番劳人仲案[2020]4998号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州美吉尔文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十六日书记员 黄洁萍谢汝华
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保756号 解除保全申请人：王秀海，男，1969年3月28日出生，回族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：张洪强，男，1983年10月11日出生，汉族。住河北省沧县。 被申请人:河北五和机械制造有限公司。住所地河北省黄骅市经济开发区泰山道东侧。统一社会信用代码91130983335940686N。 法定代表人：张洪升，执行董事。 解除保全申请人王秀海与被申请人张洪强、河北五和机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）冀0983执保583号执行裁定，依法查封被申请人河北五和机械制造有限公司所有的位于河北五和机械制造有限公司内多恭维冷墩机四台；查封期限为二年，（查封期间由河北五和机械制造有限公司负责保管，不得对被查封财产转移权利、设定权利负担或者其他有碍保全的行为）。现解除保全申请人丰玲玲于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王秀海的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河北五和机械制造有限公司所有的位于河北五和机械制造有限公司内多恭维冷墩机四台的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张文维
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15054号 原告:王琴，女，1991年2月3日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张菊，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告:贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地毕节市七星关区市西街道办事处盘古中心**架空城（**）统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人郑桥明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张胜良。 原告王琴与被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司（以下简称“大众房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告王琴的委托诉讼代理人张菊，被告大众房开公司委托诉讼代理人张胜良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即为原告办理涉案房屋“和诚家园A-21-5号房”转移登记有关文书，并将办理的有关文书交付给原告；二、判决被告向原告支付2017年6月30日至2020年8月30日期间逾期交付涉案商品房转移登记有关文书的违约金暂计44892元，违约金计算至被告实际交付涉案房屋转移登记的有关文书之日止（2020年8月30日起至实际交付涉案房屋转移登记的有关文书之日止的违约金金额待被告实际交付涉案房屋产权转移登记有关文书给原告时确定。违约金计算方式为以涉案房屋总款388000元为基数，以该房款基数的万分之一，按日计算支付）；三、判决被告返还原告燃气入户费2500元、闭路电视入户费350元，电开户费529元，合计3379元；四、案件受理费由被告负担。 经开庭审理查明：原告王琴于2015年12月27日与被告大众房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告大众房开公司开发的位于位于毕节市七星关区。房号为Ａ-21-5，合同建筑面积112.93平方米，总价388000元。合同第三章第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2016年6月30日前向原告交付商品房。第八章第二十二条二约定：出卖人在商品房交付使用之日起180日内申请该商品房所有权初始登记；本条三（一）约定出卖人承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；该项（二）还约定约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起90日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的万分之三承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方约定买受人可以退房，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依照合同约定，向被告支付了购房款388000元，并交纳了公共维修基金、契税等费用，被告向原告交付了商品房。被告具备办理涉案商品房的所有权登记条件后，原告认可被告于2020年3月30日通知原告办证，现原告未取得得涉案商品房不动产权证。另查明被告大众房开公司另向原告收取了购房价款之外的燃气入户费2500元、闭路电视入户费350元、电开户费529元，共计人民币3379元。 以上事实，有原告提交的经当庭举证、质证并经本院认证的《商品房买卖合同》、《购房发票》、《收据》、《代收费用明细表》、原、被告的陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务，原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，并将公共维修基金、契税等办证所需的费用交给被告，双方成立委托代办关系。被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书，但仍负有向原告告知已经取得办理商品房转移登记条件的义务，才履行完毕其合同约定的交付义务。庭审中原告自认被告于2020年3月30日通知原告办证，2020年3月30日视为被告已履行约定义务。合同约定出卖人承诺于2017年6月30日前取得该商品房所有权初始登记并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，故被告已经构成违约。违约金起算时间，被告同意原告诉请的逾期办证违约金的起算时间，即合同约定之日2017年6月30日。截止时间为原告在庭审时自认的被告告知原告办理转移登记文书之日即2020年3月30日，共计1004天。关于违约金的计算标准问题，按双方约定日1/10000计算，原告诉请的违约金以原告已付购房款总额388000元为基数，从2017年6月30日至2020年3月30日止，按日1/10000计算为38955.20元（388000×1004×1/10000=38955.20元）。 原、被告订立的《商品房买卖合同》第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告大众房开公司司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了原告的燃气入户费2500元、闭路电视入户费350元，电开户费529元，共计收取原告人民币3379元建设安装费用，无事实及法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司应于原告王琴缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起九十日内为原告王琴办理位于位于毕节市七星关区商品房不动产权证书并交付原告。 二、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王琴逾期办理涉案商品房不动产权证书违约金38955.20元。 三、被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告王琴燃气入户费2500元、闭路电视入户费350元，电开户费529元，合计人民币3379元； 四、驳回原告王琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，由原告王琴负担74元，由被告贵州毕节大众房地产开发有限责任公司承担429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  秦江玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 昕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执20983号之一 申请执行人陈桂青，女，1983年07月01出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 被执行人东莞市亨利物业管理有限公司，，住所地:广东省东莞市中堂镇莞都可苑****统一社会信用代码：91441900796220008E。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人陈桂青与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]355号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款13354.15元、固定津贴5250元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执20943号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
河北省香河县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1024行初85号 原告杨某某，女，1958年10月20日出生，汉族，现住香河县。 原告杨某某，女，1970年1月8日出生，汉族，现住香河县。 原告杨某某，女，1964年4月20日出生，汉族，现住香河县。 被告香河县自然资源和规划局，住所地香河县新开街**。 法定代表人高金刚，该局局长。 委托代理人王某，男，该局工作人员。 委托代理人张明媚，河北宝成律师事务所律师。 第三人李某某，女，1966年4月5日出生，汉族，现住香河县。 第三人杨某，女，1992年9月16日出生，汉族，现住香河县。 原告杨某某、杨某某、杨某某诉被告香河县自然资源和规划局行政撤销一案，本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原告杨某某、杨某某、杨某某诉称：请求撤销被告为杨春虎颁发的香钳集用（字）第R081号、第R231号集体土地使用证及宅基地清理（核实）登记表；请求判令被告重新颁发名称为杨振华的面积为596平方米的冀（香政）字第75054号宅基地证或不动产权证。原告父亲杨振华生前在香河县销屯镇起河屯村有平房十间，宅基地证号为冀（香政）字第750**，证载面积为596平方米。原告父母去世后该房屋一直保持子女共同共有状态。近期，原告要求分割房屋时才得知。被告在原告父母去世多年后未经原告同意，私自将该处宅基地一分为二，分为香钳集用（字）第R081号、第R231号集体土地使用证，均登记在原告的兄弟第三人李某某之夫、杨某之父杨春虎名下。原告认为被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（三）原 告与被诉行政行为具有利害关系的材料。从原告起诉所提交的材料，尚不足以证实原告与被诉的行政行为存在行政诉讼法律关系上的利害关系，故对原告起诉应予驳回。原告若能够提供充分证据证实其对现争议的房屋享有权益，可另行依法行使救济的权利。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨某某、杨某某、杨某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  丁福才 审判员  周虎城 审判员  吴金和 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 文
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4519号原告：陈荣修，男，1968年12年03日出生，汉族，主江西省上饶市广信区。被告：郭安忠，男，1960年08月09日出生，汉族，住江西上饶市广信区。原告陈荣修诉被告郭安忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告陈荣修于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈荣修撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈荣修负担。审判员 蔡 军二〇二〇年十一月十六日书记员 张孝佳
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3765号常州凯得新材料科技有限公司、李建、张美玲、江苏顺杰电力工程建设有限公司：关于常州凯得新材料科技有限公司与李建、张美玲、江苏顺杰电力工程建设有限公司不当得利纠纷一案，本院已立案且已强制执行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初3567号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1975号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：刘娜，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：黄凯旋申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人黄凯旋金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款455000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结黄凯旋的银行存款455000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2795元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月三日书记员 厉大桥
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5634号申请执行人北京金隅砂浆有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：高洪军，执行董事。被执行人北京城建深港建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：段天明，总经理。北京金隅砂浆有限公司申请执行北京城建深港建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初6377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京金隅砂浆有限公司于2020年9月27日向本院申请执行案款32,551.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年9月28日起至2021年9月27日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的32,551.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 祺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1083号 施旺正、广西阿玛亚酒店管理有限公司、张超瑜： 关于申请人施旺正与被申请人广西阿玛亚酒店管理有限公司、张超瑜财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5226号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日冻结被申请人广西阿玛亚酒店管理有限公司（招行）、张超瑜（农行、工行）名下的银行存款112443.33元，实际冻结23.16元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5226号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2193号 原告：孙井奎，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告孙井奎与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，孙井奎于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙井奎的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告孙井奎撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告孙井奎。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6748号原告：黄莹，女，1992年8月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州智信邦知识产权有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区汇川大道商汇大厦****，统一社会信用代码：91520303MA6DJR8088。法定代表人：骆武科，职务：总经理。原告黄莹与被告贵州智信邦知识产权有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄莹撤诉。案件受理费5元（已依法减半收取），由原告黄莹负担。审判员  王梦二〇二〇年十一月十一日法官助理易晓彤书记员李博闻
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1412号之一申请执行人：王江涛，男，汉族，1969年8月18日生，本科文化，个体工商户，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：孙玉强，云南聚哲律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：陈红扣，男，汉族，1974年7月26日生，江苏省泰州市人，原住云南省普洱市思茅区阳光新城******，现住。本院在执行申请执行人王江涛与被执行人陈红扣合同纠纷一案中。申请执行人王江涛于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初841号民事判决书，于2020年8月27日向被执行人陈红扣公告送达执行通知书。责令被执行人陈红扣履行以下义务：一、由被执行人陈红扣支付申请执行人王江涛投资款50000.00元及资金占用期利息（以尚欠投资款50000.00元为基数，自2019年7月1日起至款项清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、由被执行人陈红扣负担案件受理费525.00元、申请执行费650.00元。但被执行人陈红扣至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人陈红扣在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人陈红扣名下有存款2243.59元，本院依法冻结扣划，扣除案件受理费525.00元、执行费650.00元后剩余1068.59本院通过一案一账户发放申请执行人，现剩余48931.41元案款未履行。被执行人陈红扣名下有2013年注册的车牌号码为苏Ｍ×××**的马自达车辆一辆，本院依法查封。现车辆下落不明，无法处置变现。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人陈红扣采取限制高消费和纳入失信人员名单等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人王江涛，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理董文熙书记员杨悦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1092号 申请执行人许振武，男，汉族，1975年5月13日出生，住所地湖南省郴州市永兴县。 被执行人郴州市楚天弘矿业有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉路**。 法定代表人：张岳华。 申请执行人许振武与被执行人郴州市楚天弘矿业有限公司合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许振武于2020年11月02日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人许振武向我院申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永兴县人民法院（2020）湘1023执1092号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督1525号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：汪盛嗣，男，1977年12月5日出生，汉族，住四川省南江县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××05。被申请人开卡消费后，未依约还款，截至2020年8月6日，已发生欠款本息等费用共计70937.86元。基于上述事实，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向贵院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人向申请人偿还欠款。申请人已就本案提供了领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年8月6日欠款70937.86元，其中本金47259.25元、利息21471.64元、分期手续费2167.97元、单项增值服务费39元,以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止,本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人汪盛嗣应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金47259.25元、利息21471.64元、分期手续费2167.97元、单项增值服务费39元，合计70937.86元(暂计算至2020年8月6日，之后按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至欠款付清之日止)。申请费525元，由被申请人汪盛嗣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二〇年十一月六日书记员  程 娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30468号 谭显秀： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人谭显秀行政非诉执行一案，因被执行人谭显秀已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2638号上诉人（原审被告）：青海为胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630100310886716T，住所地：青海省西宁市城**胜利路****（皇子豪庭大酒店**）。法定代表人：陈定宣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：杨绍伟，公民身份号码×××，男，汉族，1973年1月1日出生，住青海省湟源县。被上诉人（原审原告）：芦英，公民身份号码×××，女，汉族，1975年9月20日出生，教师，住青海省湟源县。上诉人青海为胜房地产开发有限公司与被上诉人杨绍伟、芦英房屋买卖合同纠纷一案，不服青海省湟源县人民法院（2020）青0123民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院在立案审查过程中,上诉人青海为胜房地产开发有限公司在收到法院上诉案件交费通知后的规定期限内，既未预交上诉案件受理费，也未提出办理减、缓、免交上诉案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人青海为胜房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 卓 玛审判员 许正芳审判员 司世江二○二○年十一月十三日书记员 王 佳附：本案依据法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一项）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3736号付斌飞、宋国跃：关于付斌飞与宋国跃民间借贷纠纷一案，本院已立案且已强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7679号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13209号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何波，男，汉族，1992年3月5日生，住浙江省台州市黄岩区新前街道七里村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何波的本院(2019)沪0106民初50937号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。