杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5453号原告：帅小美，女，1971年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：周成舜，杭州市江干区正大法律服务所法律工作者。被告：赵鸣，男，1981年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：王桂芬，女，1960年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，营业场所浙江省杭州市西湖区蒋村商务中心B1楼5层501室。负责人：金万洲。委托诉讼代理人：魏操、刘利锋，浙江金麟律师事务所律师。原告帅小美与被告赵鸣、王桂芬、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告帅小美及其委托诉讼代理人周成舜、被告平安公司的委托诉讼代理人魏操到庭参加诉讼。被告赵鸣、王桂芬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。帅小美向本院提出诉讼请求：1.赵鸣、王桂芬赔偿医疗费20889.05元、住院伙食补助费200元、误工费17640元、护理费2940元、营养费2250元、交通费1500元、财产损失2000元，合计47419.05元，按责任划分后，由被告承担42083.43元；2.平安公司在交强险和商业三者险范围内承担上述费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月12日11时3分，赵鸣驾驶王桂芬所有的由平安公司承保交强险及商业三者险的浙Ａ1××**号车辆（以下简称案涉车辆）在××路××街××号电动自行车的帅小美相撞，造成帅小美受伤的交通事故。经交警部门认定，帅小美和赵鸣负事故同等责任。经协商未果，帅小美为维护合法权益，诉至法院。赵鸣、王桂芬未作答辩。庭后本院向赵鸣调查时，赵鸣陈述案涉车辆实际所有人为赵鸣，登记在其岳母王桂芬名下。事故发生后，赵鸣垫付了部分医疗费用，垫付费用的医疗费发票均由其持有并到平安公司进行了报销。对于平安公司提供的投保单上投保人签名予以认可。平安公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆在平安公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险。事故发生后，王桂芬持9569.21元的医药费发票到平安公司，平安公司扣除非医保部分3040.31元后，在交强险限额内赔付给了被保险人王桂芬6528.90元。针对帅小美的诉讼请求，医疗费中2019年3月21日的38元、2019年5月5日的10元没有相应病历记录，2019年5月8日金额分别为1元、660元、100元的票据，2019年5月13日金额分别为231元、113.16元、10元的票据以及2019年6月23日金额分别为381.34元、11元的票据和本次交通事故无关；剩余的医疗费票据中含有非医保用药部分15508.62元，该费用不在保险理赔范围。对住院天数无异议，对帅小美主张住院伙食补助费按100元/天计算不予认可；对误工期90天无异议，对帅小美主张误工费的计算标准不认可；对护理期、营养期无异议；交通费、财产损失无相应证据，不予认可。本院经审理认定本案事实如下：2019年2月12日11时3分许，赵鸣驾驶登记在王桂芬名下的案涉车辆在本市西湖区科海路浮山街路口由北向南行驶时，与由东向西行驶的由帅小美骑行的电动自行车相撞，造成帅小美受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵鸣驾车通过路口未注意观察未确保安全，负同等责任；帅小美骑电动自行车通过路口违反交通信号通行，负同等责任。事故发生后，帅小美于同日被送往浙江省立同德医院门诊治疗，又于同日被送往浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，于2019年2月14日出院，住院2天，出院诊断为：1.眼眶外伤；2.口唇挫伤；3.牙折断；4.右下肢挫伤。后帅小美又经多次门诊治疗。本院根据平安公司的申请，委托杭州明皓司法鉴定所对帅小美骶骨损伤与交通事故的关联性、误工期、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年3月27日出具杭州明皓（2020）临鉴字第80号司法鉴定意见书，鉴定分析为：经复阅随案所送帅小美伤后骶椎影像片（2019年2月12日、5月8日、5月13日CT片），均未发现存在明确骶骨骨折征象。鉴定意见为：帅小美在2019年5月13日门诊诊断的“骶骨骨折”，与本次道路交通事故存在关联性的认定依据不足；帅小美因道路交通事故致眼眶外伤、口唇挫伤、牙折断、右下肢挫伤等，其伤后的误工期建议为90日、护理期建议为15日、营养期建议为45日。另查明，王桂芬为案涉车辆在平安公司投保有交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险。王桂芬作为投保人在投保人声明处签字，确认收到《机动车综合商业保险条款（2014）版》，保险人已向投保人详细介绍了条款的内容，并就免责条款做了明确说明。《机动车综合商业保险条款（2014）版》第二十六条第（六）项约定，超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险人不负责赔偿。再查明，帅小美持有并提交至本院的医疗费共计20878.05元，其中无证据证明与本案有关的费用及明确治疗骶骨损伤费用1014.16元。上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、投保单（含投保人声明）、《机动车综合商业保险条款（2014）版》及庭审记录等在案证实。本院认为，交警部门认定帅小美和赵鸣负事故同等责任，本院以此作为认定双方责任的依据。因帅小美系非机动车一方，对于超过交强险部分的损失由赵鸣承担60%赔偿责任。平安公司系案涉车辆交强险和商业三者险的投保人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。关于医疗费中的非医保部分，平安公司提供证据证明其和王桂芬就医疗费中非医保部分免除保险责任的事项达成合意，且王桂芬签订投保人声明确认平安公司对免责条款进行了说明，故对超过交强险医疗费用赔偿限额部分的非医保部分，应由赵鸣承担60%的赔偿责任。根据现有证据，帅小美产生的合理损失为：1.医疗费19863.89元（其中非医保部分16459.60元），根据帅小美持有的医药费票据确定。对于平安公司辩称与本案无关的费用，本院认为，2019年3月21日金额为38的发票系帅小美在口腔诊所拍片产生的费用，该费用的产生与帅小美伤情相符，本院予以支持；2019年5月5日金额为10元的门诊诊察费未提供相应门诊病历予以佐证，本院不予支持；依据鉴定意见，帅小美骶骨损伤和本次交通事故之间存在关联性的认定依据不足，对于帅小美明确治疗骶骨损伤产生的医疗费中2019年5月8日的660元、2019年5月13日的231元、113.16元不予支持；2018年5月8日的100元、2019年5月13日的10元及2019年6月23日的费用，结合帅小美当天门诊记载，帅小美同时有治疗因本次事故产生的损伤，不能确定该些费用系治疗骶骨损伤的费用，对平安公司就该部分费用与本案无关的该意见本院不予采纳。2.住院伙食补助费100元，帅小美住院2天，本院按照50元/天予以支持。3.营养费1350元（30元/天×45天），结合帅小美伤情及鉴定意见，本院确定帅小美营养期为45天，酌情按照30元/天予以支持。4.误工费17640元（196元/天×90天），结合结合帅小美伤情及鉴定意见，本院确定帅小美误工期为90天，因帅小美未举证证明其因误工减少收入的情况，也未举证证明其近三年收入情况，其按照196元/天主张误工费合理，本院予以支持。5.护理费2940元（196元/天×15天），结合帅小美伤情及鉴定意见，本院酌定帅小美护理期为15天，其按照196元/天主张合理，本院予以支持。6.交通费800元，本院根据帅小美就诊情况酌情予以支持。上述第1、2、3项损失合计21313.89元，由平安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担（优先赔偿非医保用药部分），剩余部分11313.89元（含非医保部分6459.60元），由平安公司在商业三者险限额内承担2912.57元[（11313.89元-6459.60元）×60%]，由赵鸣承担3875.76元(6459.60元×60%)。上述第4、5、6项损失合计21380元，由平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担。因无证据证明王桂芬对事故的发生有过错，对帅小美要求王桂芬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于帅小美主张的财产损失，因无相应证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿帅小美医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计31380元；二、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿帅小美医疗费、住院伙食补助费、营养费2912.57元；三、赵鸣于本判决生效之日起十日赔偿帅小美医疗费3875.76元；四、驳回帅小美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取426元，由帅小美负担49元，由赵鸣负担377元。帅小美于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；赵鸣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  薛书松二〇二〇年十一月三日书记员  郑艳军