广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初874号原告（反诉被告，以下统称原告）：广东都市丽人实业有限公司，住所地为广东省东莞市***************************。法定代表人：郑耀南，董事长。委托诉讼代理人:胡书亮，男，1981年12月5日出生，汉族，住河南省中牟县**********，公民身份号码为410************2339，该公司员工。委托诉讼代理人：朱志丽，女，1991年8月20日出生，汉族，住广东省丰顺县******林丰，公民身份号码为441************727，该公司员工。被告（反诉原告，以下统称被告）：姜虹，女，1979年9月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区延福街安埠小区****7******，公民身份号码为230************226。委托诉讼代理人:梁伟雄，广东历恒律师事务所律师。原告广东都市丽人实业有限公司（以下简称都市丽人公司）诉被告姜虹特许经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。案件审理中，被告提起了反诉，本院依法予以受理。本院于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡书亮、朱志丽，被告的委托诉讼代理人梁伟雄到庭参加诉讼。庭审中，原、被告申请本院给予和解期限二个月，后和解不成。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付外拿货违约金50000元、竞业限制违约金100000元；2.被告向原告支付欠款18779.27元及利息；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中原告明确其诉讼请求第2项的利息为：以18779.27元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至全部清偿之日止。事实与理由：原、被告经平等协商，双方于2018年8月10日签订《特许加盟合同》。原告授权被告在哈尔滨市香坊区中旗商城一期2厅44号等地址共开设八家都市丽人内衣店，合同中对原告向被告供货及双方费用结算、诉讼管辖地及合同终止后双方的权利义务等进行了明确约定。因被告在经营过程中存在以下严重违反合同约定的行为：1.原告于2019年4月2日发现其名下店铺存在大量外拿货（5件以上）的行为，该行为违反合同第五十二条约定；2.原告于2019年4月15日发现被告名下的其中一间店铺的门头已经更换为“柠檬本色（内衣生活馆）”，该行为违反合同第六十四条的约定。故原告于2019年4月16日使用顺丰快递向被告发出《关于解除合作关系的函》，于2019年5月8日使用EMS向被告发出《关于要求支付违约金及贷款的函》。经原告核算，被告仍拖欠原告欠款18779.27元，原告均未履行上述支付违约金义务和清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，一、被告没有违约行为，原告存在违约。被告自2011年加盟原告后经营状况好，并无撤店打算。但原告位于黑龙江省的主管陈梅想将被告位于家乐福商场的店铺收回自己经营，故在被告与家乐福商场续签合同时故意不提供所需的原告授权书。2019年3月13日，被告只好将名下的八家店铺报撤店。家乐福商场也出具了证明载明是被告未提供2019年4月1日之后的原告经营授权，故不能进行销售活动。原告所称的巡查恰好是在2019年4月2日，当时按照商场的规定被告是不能销售原告产品的，该情形属于原告的工作人员陈梅恶意制造的，故原告不能以此主张被告违约。根据双方签订的《特许加盟合同》第三十条，被告有权使用原告的授权牌，原告应按约定提供授权让被告与商场办理许可手续，原告违反合同约定，导致被告无法销售原告产品，原告的行为属于违约。2019年4月6日，陈梅在家乐福的店铺正式开业，该店2019年3月20日进场装修，距离被告当时经营的店铺15米。可见，原告经理违反了《特许加盟合同》第四条规定，在限定范围内开设了加盟店。二、原、被告签订的《特许加盟合同》是原告提供的格式合同，内容存在显失公平。合同中关于违约责任和竞业限制的约定没有显眼的标注，合同中一半以上的条文加粗，不能区别重要条款，因此原告没有履行提示义务，在格式合同中没有突出加重被告义务的条款，应当视为无效或可撤销的条款。关于违约责任的约定，原告对被告的违约金是10000元，而被告对原告的违约金是50000元，上述条款显示公平或受胁迫作出的意思表示，属于可撤销条款。三、关于双方款项账目，原告多扣被告各种款项，被告不欠原告款项，相反原告欠被告款项。2019年10月11日，原告公司财务人员电话告知账目存在出入，即3月29日至30日原告给被告发的最后一批货23箱，被告没有签收予以退回，原告没有将这批货的货款53350.10元在账目中记载要返款。2019年10月16日，原告再次来电说3月29日的没有收到货的款项有2万多元可以返还，还有3万多元待查，之后就没有回复了。据此，原告财务告知的该批货的款项为53350.10元，在保证金和返利中多扣除的部分应当返还给原告。另外原告还多扣了被告各种货款、运费等款项，也应当返还给原告。本案属于原告违约，且原告恶意造成合同解除，多扣除了其中货柜款。四、原告未举证其存在任何损失，相关的账目明细都是原告单方制作的，违约金和货款不应当予以支持。原告声称重视品牌商誉设定竞业禁止，但在被告撤店之后还给被告发货（被告未收），合同解除后又没有对被告的存货做回收或任何处理，并在被告撤店和陈梅开店的时候巡店制造违约假象。原告主管损害公司品牌的责任不应由被告承担。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告姜虹向本院提出如下反诉请求：1.都市丽人公司应向姜虹支付违约金10000元；2.都市丽人公司向姜虹返还加盟费13800元；3.都市丽人公司向姜虹返还多扣的款项99223.93元；4.本案诉讼费由都市丽人公司负担。事实与理由：被告自2011年加盟原告后经营状况好，并无撤店打算。但原告位于黑龙江省的主管陈梅想将被告位于家乐福商场的店铺收回自己经营，故在被告与家乐福商场续签合同时故意不提供所需的原告授权书。2019年3月13日，被告只好将名下的八家店铺报撤店。家乐福商场也出具了证明载明是被告未提供2019年4月1日之后的原告经营授权，故不能进行销售活动。原告所称的巡查恰好是在2019年4月2日，当时按照商场的规定被告是不能销售原告产品的，该情形属于原告的工作人员陈梅恶意制造的，故原告不能以此主张被告违约。根据双方签订的《特许加盟合同》第三十条，被告有权使用原告的授权牌，原告应按约定提供授权让被告与商场办理许可手续，原告违反合同约定，导致被告无法销售原告产品，原告的行为属于违约。2019年4月6日，陈梅在家乐福的店铺正式开业，该店2019年3月20日进场装修，距离被告当时经营的店铺15米。可见，原告经理违反了《特许加盟合同》第四条规定，在限定范围内开设了加盟店。2019年10月11日，原告公司财务人员电话告知账目存在出入，即3月29日至30日原告给被告发的最后一批货23箱，被告没有签收予以退回，原告没有将这批货的货款53350.10元在账目中记载要返款。2019年10月16日，原告再次来电说3月29日的没有收到货的款项有2万多元可以返还，还有3万多元待查，之后就没有回复了。据此，原告财务告知的该批货的款项为53350.10元，在保证金和返利中多扣除的部分应当返还给原告。另外原告还多扣了被告各种货款、运费等款项，也应当返还给原告。本案属于原告违约，且原告恶意造成合同解除，多扣除了其中货柜款。姜虹为维护自身合法权益，故提起反诉。针对姜虹的反诉，都市丽人公司辩称，一、姜虹要求支付违约金没有事实和法律依据。二、姜虹要求退还加盟费，双方于《特许加盟合同》第5条第一款对于加盟费的退还有明确约定，案涉加盟费不退还。三、都市丽人公司并不存在多扣款的情况，原、被告签订《特许加盟合同》时，还签订了联营方案，季末进行一次结算，先发货后清算是为了缓冲客户的资金压力。2019年3月26日的货款52056.45元，对应的货物是都市丽人公司在2018年9月2日至10月19日期间累计发货的，都市丽人公司已经联营款中扣减了28380.09元货款，剩余款项姜虹没有支付。姜虹提及的2019年3月28日的货款22450.27元，涉及的货物是转到其他门店的，都市丽人公司已做了对冲记账，对姜虹没有影响。姜虹提及的2019年3月29日的货款53350.10元和5月5日的负66481元，该笔货物对应的货款是66480.84元，陈梅于2019年5月5日代姜虹支付了66481元。因为姜虹2018年春夏订货会达标返款32320.76元，另外3元是快递费用的补贴。因此并不存在姜虹所述扣款了53350.10元。姜虹提及的2019年5月5日的22985元，是都市丽人公司根据《都市丽人2017年市场规划及渠道支持政策》的约定收回的50%的补贴。姜虹提及的2019年6月6日的退货1132.08元，是因为都市丽人公司在2019年3月1日的六张订单并未实际发货，就做了对冲记账。姜虹提及2019年3月26日的货款48878.50元、15952.75元、12075.75元均是在2018年9月2日至10月19日期间的发货。关于姜虹提及的管理费，双方于《临时授信申请表》中有明确约定。关于拆包费，双方于《2019年Q1商品订货协议》有明确约定。四、姜虹称相应的账务明细是原告自行制作的，但姜虹已自认了其中一部分数据，姜虹称其之前登陆原告管理系统看到扣款发货的都是19年的款式并非2018年的货，但未进行相应的举证。本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了《都市丽人特许加盟合同》，约定：“甲方同意乙方依照本合同的有关约定加盟都市丽人特许经营体系，依照本合同的有关约定在指定位置开设、经营加盟店，乙方加盟店开业前由甲方向其发放特许加盟授权证明……合作期限以附件1《特许经营区域列表》上的期限为准……甲方不得在乙方特许区域以其以外200米且可视的范围内增设或授权他人开设加盟店，但地级市或以上级别城市或甲方在上述区域内的商场、超市、购物中心内部开设直营店或加盟店的不受此限……每家加盟店收取一次性加盟费人民币壹万叁仟捌佰元……乙方同意在本合同签订两个工作日内按照每家加盟店人民币壹万元标准向甲方支付履约保证金，以确保合同的完全履行。遇乙方拖欠货款、拒交费用、中（终）止合作或由于乙方违反本合同的相关条款依约应支付补偿金而乙方不愿支付时，甲方可以从履约保证金中直接抵扣，不足部分，甲方仍有权要求乙方继续偿付，乙方应在收到甲方书面通知后7日内补足履约保证金。履约保证金在本合同期满或解除时无息退还……双方约定先收款后发货的结算方式……加盟店应当采用恰当的方式保存好本店准确、完整的交易记录，并在每季度后的次月5日前向甲方提交该季度加盟店真实的财务报告……（第四十九条）乙方有下列行为之一的，甲方有权书面通知乙方单方解除本合同并没收全部履约保证金，此外乙方应向甲方支付每店壹万元违约金……七、在加盟店销售、赠送非甲方品牌产品或经营与甲方相同或近似品类的其他品牌店铺的；在加盟店的仓库存放非甲方品牌产品及赠品的……乙方违反本合同第四十九条第七款约定的，按照以下约定承担违约责任：第一次违反的，每发现一家，乙方应向甲方支付壹万元的违约金……甲方有权取消乙方加盟资格，单方解除本合同，乙方此前所缴纳之履约保证金均不予返还……如乙方在加盟店销售非甲方品牌产品达5件以上（含）或单款数量达2件（含）以上的，乙方应向甲方支付每家伍万元的违约金……单方解除合同，乙方此前所缴纳之履约保证金均不予返还……乙方在本合同有效期内以及合同终止后1年内，不得直接或间接经营与甲方特许经营体系、内容相同的、或类似的、或存在直接或间接竞争关系的业务。乙方违反该约定需向甲方支付10万元违约金且乙方因此而获得的所有收入归甲方所有……”附件1《特许经营区域列表》载明姜虹加盟开设的门店情况，分别为：门店编号8760，加盟起止时间为2013年1月1日至2019年12月31日；门店编号9948，加盟起止时间为2013年7月6日至2019年12月31日；门店编号C065，加盟起止时间为2017年4月14日至2019年12月31日；门店编号C074，加盟起止时间为2017年8月15日至2019年12月31日；门店编号C072，加盟起止时间为2017年9月24日至2019年12月31日；门店编号C080，加盟起止时间为2017年11月20日至2019年12月31日；门店编号C079，加盟起止时间为2017年12月3日至2019年12月31日；门店编号C093，加盟起止时间为2018年5月30日至2019年12月31日。原告提交一份《都市丽人2017年市场规划及渠道支持政策政策》，载明：店铺开业不满一年关店的，公司全额收回器架/灯具/装修补贴；开业满一年不满二年关店的，公司收回器架/灯具/装修/租金的50%补贴。被告表示其与原告并无相关约定，该文件上也没有被告的签名。原告还提交一份2018年3月份的《2018年秋冬联营季节品说明方案》，约定联营商品扣除分配比例后按周结算，季末（2019年3月31日）进行一次性结算，未返订金可抵扣货款，加盟商按39%的比例进行销售分成。被告否认其签署过该份方案。该方案上盖有原告的印章，另有潦草的字迹，无法辨认是否为被告的签名。2018年10月22日，原、被告签订一份《2019年Q1商品订货协议》，载明被告总订货数量为44905，订货金额为1127063元，收取订金90165元，协议还约定：乙方（被告）订单状态“拣货完成”10天后仍未向甲方打款提货，甲方有权根据其他客户需求进行拆包发货处理，因此产生的甲方拆包费以及其他损失，由乙方承担。2018年11月30日，被告与陈梅签订一份《临时授信申请表》，载明被告因资金紧张向原告申请先发货后付款，申请订单金额为150000元，被告承诺按公司政策每月0.75%支付管理费，逾期每日按0.5‰支付管理费，约定的归还时间为2018年12月20日还款150000元。原告表示被告已归还该款项。2019年4月16日原告向被告通过快递寄出了《关于解除合作关系的函》，载明：“2019年4月2日，本公司工作人员在你名下经营的店铺进行巡店时，发现店铺内销售大量非都市丽人品牌的产品，具体包括：1.无品牌标志男士内裤若干件，2.卡娇妮品牌睡衣若干件，3.绮间天成品牌睡衣若干件……综上，你的上述行为已严重违反合同第四十九条第七款的约定……决定立即与你解除合同关系……向本公司结清全部欠款并向本公司支付本合同约定的所有应付费用，终止合作关系后1年内，不得直接或间接经营与本公司特许经营体系、内容相同的、或类似的、或存在直接或间接竞争关系的业务……”该函的送达时间不明。2019年5月8日原告向被告送出了《关于要求支付违约金及贷款的函》，要求被告向原告支付100000元违约金及因违约行为而获得的所有收入，并要求被告向原告归还拖欠的货款9894.22元。2019年4月2日，原告向北京市国信公证处申请证据保全，使用“移动公证”APP应用软件内的“录像取证”功能对相关现状进行录像。录像内容显示位于黑龙江省哈尔滨市道里区*********的哈尔滨市世纪联华顾乡店都市丽人内衣店中存在销售原告供货之外其他多个品牌的内衣裤。北京市国信公证处于2019年10月23日对此出具了（2019）京国信内经证字第08384号公证书。被告确认视频中的店铺及货物是其经营及所有，但表示其并非恶意，原因为陈梅不给其经营授权，家乐福商城不允许其继续开店经营。2019年4月16日，原告再次向北京市国信公证处申请证据保全，使用“移动公证”APP应用软件内的“录像取证”功能对相关现状进行录像。录像内容显示位于哈尔滨市中旗商城一期2厅44号的哈尔滨市香坊区中旗商城一期都市丽人服装行（经营者董洪强）存在销售原告品牌的内衣裤。北京市国信公证处对此于2019年10月23日出具了（2019）京国信内经证字第08382号公证书。被告确认视频中的店铺及货物是其经营及所有，但表示当时解除合同通知尚未送达被告，竞业限制的期限尚未开始，该店铺已经不能正常经营，视频中的是存货和道具。被告主张其不存在违约行为，并对此提交以下证据证实：（一）证明，盖有“哈尔滨家乐福超市有限公司招商部专用章”，载明：LS-35租户因租赁合同到期，续签合同前未能提供2019年4月1日后的都市丽人品牌经营授权，故该租户不能再哈市乐松家乐福负一楼LS-35进行都市丽人品牌产品的销售活动。（二）微信聊天记录（被告未能出示原件），被告表示是其与原告黑龙江省的负责人陈梅，其与陈锐，其与原告的三名工作人员王楠、梁祖涌、饶婉，其与物流公司的聊天记录，原告确认被告与梁祖涌、饶婉微信聊天记录的真实性，其他微信聊天记录均无法核实其真实性，原告还表示陈梅仅是原告的加盟商，王楠是陈梅的员工。（1）被告与王楠的微信聊天记录显示，被告于2019年3月8日向王楠要店铺授权，王楠表示需要向“梅姐”同意。（2）被告与陈梅的微信聊天记录显示，被告于2019年3月8日向陈梅要店铺授权，陈梅拒绝给其店铺授权。（3）被告与梁祖涌的微信聊天记录显示，被告于2019年4月4日与梁祖涌商讨正常撤店事宜，梁祖涌表示不要因纠纷投诉耽误撤店程序。（4）被告与饶婉的微信聊天记录显示，被告向饶婉咨询业务投诉渠道。（5）被告与物流公司的微信聊天记录显示，2017年7月30日被告要求物流公司送展柜。（三）《都市丽人特许加盟合同》，甲方原告授权代表处签名为“陈梅”，并盖有“广东都市丽人实业有限公司合同专用章”。原告表示陈梅仅是因为需要担保案涉加盟商的欠款及其他事宜故在《都市丽人特许加盟合同》原告签名处签章。关于未付款项，原告主张为：C074店、8760店、9948店到期欠款为38469.50元，C072店、C065店到期欠款为80484.33元，C079店到期欠款为28563.98元，C093店、C080店到期欠款为38668.89元，上述欠款合计186186.70元，扣减被告交付的保证金80000元、18秋冬返利43404.87元、18春夏返利15923.75元、18女神款7917.87元、联营商品20%2.5折买断的12893.38元、退货差价全国召回款FL8406共6811.56元、小程序返款456元，被告还需向原告支付18779.27元。被告确认截至2019年3月15日，被告欠原告的货款为：（一）C074店、8760店、9948店为64979.50元，被告表示3月26日价值52026.45元的货物其未收货，原告于3月28日仅退款了22450.37元，3月29日的价值53350.10的货物没有实际发货，5月5日原告扣回50%的道具款22985元，原告还收取拆包费150元、管理费418元，原告另返还联营商品款28380.09元并退回撤店订金38032.29元、因质量问题退货运费返还154元，陈梅打款了66481元。由此算出原告尚欠被告1586.78元（其中管理费、拆包费、道具款、未收货发货的货款不应计算）。（二）C093店、C080店为44329.86元，被告表示3月26日价值15952.75元的货物其未收货，因质量问题退货运费返还176元，退货返还1132.08元，原告还收取拆包费300元、管理费539元，原告另返还联营商品款10875.44元并退回撤店订金10269.20元。由此算出被告尚欠原告23009.22元（其中管理费、拆包费、未收货的货款不应计算）。（三）C072店、C065店为74363.56元，被告表示3月26日价值48878.50元的货物其未收货，因质量问题退货运费返还204元，原告还收取拆包费650元、管理费512元，原告另返还联营商品款19760.84元并退回撤店订金23954.89元。由此算出被告尚欠原告30443.83元（其中管理费、拆包费、未收货的货款不应计算）。（四）C079店为33369.94元。被告表示3月26日价值12075.75元的货物其未收货，原告收取管理费171元，原告另返还联营商品款6027.25元并退回撤店订金11025.46元。由此算出被告尚欠原告16317.23元（其中管理费、未收货的货款不应计算）。原告还应向被告返还保证金80000元、18秋冬返利43404.87元、18春夏返利15923.75元、18女神款7917.87元、联营商品20%2.5折买断的12893.38元、退货差价全国召回款FL8406共6811.56元、小程序返款456元，合计167407.43元。以上事实，有原告提交的《特许加盟合同》及附件、账务明细、《关于解除合作关系的函》、顺丰快递单、《关于要求支付违约金及贷款的函》、EMS快递单、（2019）京国信内经证字第08384号公证书、（2019）京国信内经证字第08382号公证书、原告的商标注册证、通报、系统各类记录明细、《2018年秋冬联营季节品说明方案》、转账记录、《都市丽人2017年市场规划及渠道支持政策》、《临时授信申请表》、《2019年Q1商品订货协议》，被告提交的证明、微信聊天记录、朋友圈截图、短信截图、《特许加盟合同》及附件、清税证明、准予注销登记通知书、视频录像及文字记录、账目统计、（2020）黑哈香证内民字第3265号公证书、账户交易明细，及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是特许经营合同纠纷。原、被告签订了《都市丽人特许加盟合同》及附件、《2019年Q1商品订货协议》、《临时授信申请表》，均是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告提交的《2018年秋冬联营季节品说明方案》，被告否认方案的真实性，结合该方案上签名潦草无法辨认是否被告所签，故本院对该份方案的真实性不予确认。一、原、被告有无违约行为的问题。首先，原告主张被告的违约行为包括：第一，在店铺内销售大量非都市丽人品牌的产品；第二，违反竞业限制的约定，原告对此提交两份公证书证实。针对第一点，被告表示其并非恶意，原因为陈梅不给其经营授权，家乐福商城不允许其继续开店经营。针对第二点，被告表示当时解除合同通知尚未送达，竞业限制的期限尚未开始，该店铺已经不能正常经营，视频中的是存货和道具。本院对此分析如下：第一，（2019）京国信内经证字第08384号公证书显示，被告经营的店铺于2019年4月2日存在销售非都市丽人品牌产品的情况，被告表示陈梅不给其经营授权，但是否给予授权与其店铺内销售非都市丽人品牌产品并无必然关联，故对被告该主张，本院不予采纳。原、被告的合同关系此时尚未解除，被告该行为构成违约。第二，（2019）京国信内经证字第08382号公证书显示，被告经营的店铺于2019年4月16日仍在经营并销售原告品牌的产品，原告认为被告该行为构成竞业限制，被告则表示解除合同通知此时尚未送达。经查，原告向被告寄出《关于解除合作关系的函》的时间为2019年4月16日，该函的送达时间不明，原告未能证实其在该时间之前曾通知被告解除合同，故其关于被告违反竞业限制约定的主张本院不予采纳。综上，双方于《都市丽人特许加盟合同》约定“如乙方在加盟店销售非甲方品牌产品达5件以上（含）或单款数量达2件（含）以上的，乙方应向甲方支付每家伍万元的违约金”，被告违约，故应向原告支付违约金50000元。其次，被告主张原告的违约行为包括：第一，未按合同约定提供2019年4月1日之后的经营授权书，导致被告无法进行销售活动；第二，原告在被告尚未停止营业时已在被告的特许区域内授权他人开设加盟店。原告表示店铺授权无需经过陈梅同意，且合同中并未限制原告在特许区域内授权他人开设加盟店。本院对此分析如下：第一，陈梅在《都市丽人特许加盟合同》中作为原告的授权代表签章，原告表示陈梅并非其员工且授权无需经过陈梅，但并未对其有权代表原告签订案涉合同的行为进行合理解释，故对原告该主张本院不予采纳。从被告提交的微信聊天记录可见，其曾向陈梅要求过授权，但陈梅并未给予授权且未说明合理的理由。从《都市丽人特许加盟合同》条款约定及该合同目的看，发放特许加盟授权证明是原告应尽的合同义务，合同要求被告应书面通知，而微信通知属于电子数据通知，亦是书面通知的形式之一，原告未能尽该义务，应当向被告支付违约金10000元。另外，被告以此为由要求退还加盟费，但双方于合同约定退还加盟费的前提为“如逾期未更正超过30日，则乙方有权单方解除本合同，并要求甲方退还加盟费”，本案情形与之并不相符，故对被告要求原告退还加盟费13800元的请求，本院不予支持。第二，关于原告能否在被告的特许区域内授权他人开设加盟店的情形，双方于《都市丽人特许加盟合同》约定“甲方不得在乙方特许区域以其以外200米且可视的范围内增设或授权他人开设加盟店，但地级市或以上级别城市或甲方在上述区域内的商场、超市、购物中心内部开设直营店或加盟店的不受此限”，故即使原告授权他人在被告特许区域内开设加盟店亦不违反双方的合同约定，故对被告该主张，本院不予采纳。二、双方款项结算情况的认定。双方无争议的金额包含：已付保证金80000元、18秋冬返利43404.87元、18春夏返利15923.75元、18女神款7917.87元、联营商品20%2.5折买断的12893.38元、退货差价全国召回款FL8406共6811.56元、小程序返款456元，合计167407.43元，本院对上述费用予以确认。双方对于到期拿货的欠款均无法提供完整的账簿进行核对，均仅提供部分数据，原告主张金额为186186.70元，被告主张金额为68183.50元，双方对自身主张的金额均无法进行相应的举证，应承担各自举证不利的后果。故对原告要求被告向其支付18779.27元（即拿货欠款186186.70元扣减上述无争议金额167407.43元）的请求不予支持，对被告要求原告向其返还99223.93元（即上述无争议金额167407.43元扣减拿货欠款68183.50元）的请求亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《商业特许经营管理条例》第三条的规定，判决如下：一、被告姜虹于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广东都市丽人实业有限公司支付违约金50000元；二、反诉被告广东都市丽人实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向反诉原告姜虹支付违约金10000元；三、驳回原告广东都市丽人实业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告姜虹的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费3676元（原告已预交），反诉受理费1381元（反诉原告已预交），合计5057元，由原告广东都市丽人实业有限公司负担2720元，被告姜虹负担2337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月六日书记员  邬东琴邓敏珠附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。3.《商业特许经营管理条例》第三条：本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。