wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1700号之一申请执行人王世中，男，1975年12月2日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人王世中申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1142号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世中于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付王世中案件款10146元及利息，案件受理费27元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人王世中，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王世中享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 兴
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2055号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区邹容路********北城西大街**，统一社会信用代码91500000902804438U。负责人：潘晖。被执行人：重庆科旭物资贸易有限公司，住所地重庆，住所地重庆市九龙坡区西彭镇银燕路****18-6码20312269X。法定代表人：余胜。被执行人：余胜，男，汉族，1969年3月9日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼****2-2业园拆迁安置综合楼****2-2码554052750。法定代表人：柯敬陶。被执行人：柯敬陶，男，汉族，1957年08月12日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人柯敬陶、余胜、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆科旭物资贸易有限公司借款合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2016年12月6日作出的(2016)渝05民初210号民事判决书已发生法律效力。被执行人被执行人柯敬陶、余胜、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆科旭物资贸易有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司向重庆市第五中级人民法院申请执行，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05执535号之一执行裁定书，将(2016)渝05民初210号民事判决书指定本院执行，执行标的为贷款本金58015188.63元、罚息及迟延履行期间债务利息。本案在执行中，本院向被执行人柯敬陶、余胜、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆科旭物资贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，查到被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司名下有不动产登记信息、被执行人余胜名下有车辆信息。本院依申请执行人申请继续查封了被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司位于江津区双福大岭湖项目内的5宗不动产，因涉重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司属系列案件，故本院将统一协调处置重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司名下资产，本案中暂时不予单独处置。本院依法查封了被执行人余胜名下的车辆，因未实际扣押未能处置。同时，本院依申请执行人申请冻结并提取了被执行人重庆科旭物资贸易有限公司持有的基金，因基金公司操作流程限制尚未执行到位。本院已将被执行人柯敬陶、余胜、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆科旭物资贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月2日，被执行人柯敬陶、余胜、重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司、重庆科旭物资贸易有限公司尚欠申请执行人中国东方资产管理股份有限公司重庆市分公司贷款本金58015188.63元、罚息及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现的财产经处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2055号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二〇年十一月二日法官助理 唐 攀书 记 员 程 馨
葛洲坝人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0592刑初68号公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。被告人杨智华，男，1980年7月25日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，住宜昌市。因本案于2020年4月28日被长江航运公安局宜昌分局取保候审，同年10月28日被本院取保候审。宜昌市葛洲坝人民检察院以鄂宜葛检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人杨智华犯介绍卖淫罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院遵照指定管辖决定，于2020年10月27日立案，实行独任审判，适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派副检察长彭仲华出庭支持公诉，被告人杨智华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月至10月，被告人杨智华在驾驶鄂Ｅ×××**出租车营运过程中，通过事先添加的万某（另案处理）的微信号（微信昵称“小宇宙”）与其联系，先后介绍并搭载5名男性乘客到万某等人组织的卖淫窝点嫖娼，事后，杨智华共收到组织卖淫的万某、李某1（另案处理）给付的“介绍费”共计人民币1000元。具体事实如下：1.2019年9月7日3时许，被告人杨智华通过微信与万某取得联系后，介绍并搭载2名男性乘客到万某等人组织的卖淫窝点嫖娼，尔后收到李某2以现金支付的“介绍费”人民币400元。2.2019年10月3日22时许，被告人杨智华通过微信与万某取得联系后，介绍并搭载2名男性乘客到万某等人组织的卖淫窝点嫖娼，尔后收到万某通过微信转账支付的“介绍费”人民币400元。3.2019年10月7日2时许，被告人杨智华通过微信与万某取得联系后，介绍并搭载1名男性乘客到万某等人组织的卖淫窝点嫖娼，尔后收到李某2以现金支付的“介绍费”人民币200元。公诉机关认为，被告人杨智华事先与组织卖淫者沟通，尔后介绍5名男性到卖淫场所嫖娼，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。杨智华有自愿认罪认罚等情节，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人杨智华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证微信支付交易明细、微信聊天记录截图、出租车运行轨迹等，证人万某的证言，手机检查笔录、辨认笔录，被告人杨智华的供述和辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨智华事先与组织卖淫者沟通，尔后介绍他人到卖淫场所嫖娼，其行为构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨智华经传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，退缴违法所得，可从宽处罚并适用缓刑。综上，根据被告人杨智华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院认为公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二十七条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨智华犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨智华的违法所得人民币一千元，予以追缴，上缴国库。（被告人杨智华的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾立荣二〇二〇年十一月十一日法官助理姚国嵩书记员金芙安
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执743号申请执行人：李刚，男，1973年8月9日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：钱奎生，男，1978年11月13日出生，汉族，现住址朝阳县。申请执行人李刚与被执行人钱奎生民间借贷纠纷一案,（2019）辽1321民初647号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人钱奎生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李刚于2019年7月24日向法院申请强制执行，要求被执行人钱奎生给付申请执行人李刚202950元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人钱奎生的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆等，扣划被执行人银行存款共计2893.56元后，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执743号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十一月二十四日书记员  李占阳
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1565号申请执行人:张杰，男，1984年8月17日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：张猛，男，1989年3月10日生，汉族，住安徽省蒙城县。张杰与张猛合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出(2019)苏0105民初2374号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告张猛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张杰货款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，公告费600元，合计905元，由被告张猛负担。因张猛未履行生效法律文书判令的给付义务，张杰遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月30日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月1日-2020年11月10日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查控反馈，本案实际冻结被执行人银行存款为268元，已扣划拨付并至申请人银行账户，被执行人名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月1日起至2021年6月29日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月3日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈为无不动产。4.2020年9月23日，因被执行人未履行生效法律文书判令的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年9月23日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月21日，本院委托蒙城县人民法院查询被执行人不动产信息，反馈无不动产。7.2020年10月28日，本院电话约谈申请人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产情况，被执行人下落不明，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，执行期间已多次联系申请人，暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，告知本案拟终结本次执行程序。申请人电话中同意本案终结执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1421号罪犯李友良，男，1969年12月08日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2004年12月29日作出（2004）长中刑一初字第142号刑事判决，认定被告人李友良犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，维持原判。交付执行。2008年6月26日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2011年1月、2013年10月、2016年3月经本院裁定分别减去有期徒刑二年、二年、二年，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，服刑期间无违规扣分记录，被评2018年改造积极分子，计分考核中折计表扬13个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李友良在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李友良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2042号上诉人(原审原告)：王春华，男，汉族，1963年12月2日出生，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：杨丽（王春华之妻），女，1963年9月30日出生，汉族，个体业者，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛丽艳，女，1958年4月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：朱岩，锦州市阳光法律服务所法律工作者。上诉人王春华因与被上诉人丛丽艳保证合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初195号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王春华的委托诉讼代理人杨丽、孟子琋，被上诉人丛丽艳及其委托诉讼代理人朱岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春华上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020)辽0727民初195号之一号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；二、由被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院认定丛丽艳承担的保证责任形式为一般保证，系法律适用错误，丛丽艳应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”一般保证是经债权人依法提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才由保证人承担保证责任。即债权人须穷尽救济手段，债务人客观上不能清偿，由保证人承担保证责任。而本案中，被上诉人为上诉人出具的承诺书约定：“由杨丽等五人名下存稳智行存款1090000元，由稳智行2018年10月份开始返还(一年内返完）如未返完，由丛丽艳还款。”上述承诺书约定与一般保证存在本质区别在于约定了保证人承担保证责任的时间点，也就是说无须达到债务人客观上不能清偿的标准，符合约定条件，保证人就要承担保证责任。该约定系被上诉人的真实意思表示，现还款期限一年己经届满。根据约定，被上诉人承担保证责任的条件已经成就，其己丧失先诉抗辩权，应按照约定承担连带保证责任，履行还款义务。2、一审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第五条裁定驳回起诉系法律适用错误。根据《规定》第十三条“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者己经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”本案系保证合同纠纷，上诉人起诉的是担保人丛丽艳，并要求其承担连带保证责任。借款人河南稳智行食品有限公司借贷行为涉嫌非法集资犯罪，不免除丛丽艳承担保证责任，一审法院应当依法确定丛丽艳的民事责任，而非驳回起诉。3、本案属于民刑交叉案件中分别审理的情形。根据《第九次全国法院民商事审判工作会议纪要》法〔2019)254号（以下简称《九民纪要》）“十二、关于民刑交叉案件的程序处理128.【分别审理】同一当事人因不同事实分别发生民商事纠纷和涉嫌刑事犯罪，民商事案件与刑事案件应当分别审理，主要有下列情形:(1)主合同的债务人涉嫌刑事犯罪或者刑事裁判认定其构成犯罪，债权人请求担保人承担民事责任的；”据一审法院所述，锦州市公安局凌河分局己经对“稳智行”公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查，但是该“稳智行”公司是否为河南稳智行食品有限公司尚不明晰，仍属事实不清。现该案已经移送至凌河法院，经查被告人并不包含河南稳智行实体有限公司，被告人均为自然人。退一步说，该案涉及的是借款人河南稳智行食品有限公司，依据《九民纪要》的规定，本案主合同的债务人涉嫌非法集资犯罪，上诉人作为债权人请求由担保人丛丽艳承担连带保证责任，仍应属于分别审理的情形。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销一审裁定，依法改判或发回重审，支持上诉人的诉讼请求。丛丽艳辩称：一审法院事实认定清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人一审时提供的证据是不存在的，是虚假的，被上诉人与上诉人从来没有过经济往来，被上诉人没有写过此承诺保证金协议更没有签过名字。王春华向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告承担连带清偿责任，立即偿还原告借款本金210000元，利息62248.4元（自2018年10月1日起至2020年2月17日，以年利率24%计算，利息主张至实际支付之日止）。2、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。一审法院经审查认为：被告丛丽艳为原告出具的承诺内容为：杨丽等5名原告在“稳智行”存款109万元，由“稳智行”2018年10月开始返还，如果未返完由丛丽艳还款，该承诺内容具有担保中的一般保证属性，应属一般保证，涉及担保人对债务人的先诉抗辩权。本案主合同是原告与“稳智行”公司之间的借款合同，“稳智行”公司现涉嫌非法吸收公众存款，锦州市公安局凌河分局已立案侦查，且该局于2020年3月12日在“凌河警方”发布公告：“稳智行”公司涉嫌非法吸收公众存款已取得重大进展，告知受损人员到公安机关登记。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王春华的起诉。案件受理费5384元，退回原告王春华，保全费1881元，由原告王春华负担。本院认为，被上诉人丛丽艳虽对上诉人持有的由其出具的内容为：“杨丽等5名原告在“稳智行”存款109万元，由“稳智行”2018年10月开始返还，如果未返完由丛丽艳还款”的承诺保证的签名存有异议，但该承诺载明的内容与上诉人提交的杨丽与丛丽艳之间微信内容相印证，足以证明该承诺中丛丽艳签名系由丛丽艳本人书写。但从该份承诺的内容、形式看，一审法院认定该承诺“具有担保的一般保证属性，应属一般保证，涉及担保人对债务人的先诉抗辩权。”的定性准确。又因本案主合同是上诉人与“稳智行”公司之间的借款合同，现涉案“稳智行”公司法定代表人等八人涉嫌非法吸收公众存款罪，在锦州市凌河区人民法院审理程序中，尚未作出判决。故一审法院根据相关的法律规定，依法驳回王春华的起诉并无不当。综上所述，王春华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 帆审判员 李宇辉审判员 王金业二〇二〇年十一月十八日法官助理文涛书记员高俊格
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4021号 申请人：李彪，男，1975年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：张磊，男，1989年8月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周揵栋，男，1986年6月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李彪与被执行人张磊、周揵栋借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初11326号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告张磊偿还原告李彪借款70000元，支付利息30708元，合计100708元，于本判决生效后三十日内履行完毕；二、被告周揵栋对上述借款借款承担连带清偿责任，偿还借款后，有权向被告张磊追偿。案件受理费2344元，公告费400元，合计2744元，由被告张磊负担，被告周揵栋承担连带清偿责任。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。 申请人李彪已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款103452元，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日，2020年7月28日，2020年8月28日，2020年9月25日，2020年10月28日、2020年11月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人周揵栋名下有甘Ｇ×××××荣威牌汽车一辆，经询问申请人表示该车辆年份已久，车辆状况不佳，拒绝垫付评估费，不要求处置该车辆。其他未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产。 3.2020年7月20日现本院已依法冻结被执行人张磊、周揵栋名下的银行账户。 4.2020年7月20日，经在线查询被执行人周揵栋在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。被执行人张磊名下有位于马神庙街塑料厂院内万嘉家园7号楼5层2-501室不动产一套，该不动产办理抵押手续，抵押届满期限为2022年10月15日。 5.2020年11月13日，本院依法将被执行人张磊、周揵栋限制高消费。 6.2020年8月20日本院工作人员到甘州区二社调查被执行人情况，经调查被执行人张磊法院涉案较多，现下落不明且无可供执行财产。 7.2020年9月6日本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人周揵栋外地包工程，不在该处居住，现下落不明。 8.2020年11月16日，本院依法将被执行人张磊、周揵栋纳入失信被执行人员名单。 9.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的103452未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10846号原告：蔺冠鑫，男，1998年3月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****商铺。法定代表人:展飞。原告蔺冠鑫与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蔺冠鑫于2020年11月19日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔺冠鑫撤诉。案件受理费，减半收取149.5元，由原告蔺冠鑫负担。审判员  程明二〇二〇年十一月十九日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更339号罪犯杨国强。陕西省高级人民法院于2017年12月25日作出（2017）陕刑终376号刑事裁定，维持了陕西省榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08刑初4号刑事判决，以被告人杨国强犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（刑期自2015年7月30日起至2028年7月29日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国强在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨国强在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯杨国强减刑六个月（刑期执行至2028年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  郭应寅审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  白雨昕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保644号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孔邦锋其他案由中，本院对被保全人孔邦锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5651号原告：抚州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川大道中段。统一社会信用代码：91361000060757152M。法定代表人：陈迎宾，董事长。委托诉讼代理人：曾龙英，女，1978年5月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该公司客户经理，住抚州市临川区。委托诉讼代理人：朱桂林，江西明传律师事务所律师。被告：罗赣龙，男，1978年8月18日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：邓智光，男，1955年7月17日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：陈怀梅，女，1974年2月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告抚州农村商业银行股份有限公司诉被告罗赣龙、邓智光、陈怀梅金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾龙英、朱桂林，被告陈怀梅到庭参加诉讼。被告罗赣龙、邓智光经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告抚州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗赣龙归还原告借款本金499000元及利息16950.05元(利息暂计算至2020年6月17日,之后的利息按合同约定计算至借款还清之日止)；2、判令被告邓智光、陈怀梅对上述借款本息承担连带保证担保责任;3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2019年4月1日被告罗赣龙与原告的才子支行签订《个人借款合同》,合同约定,借款金额人民币499000元，借款期限自2019年4月1日至2020年3月31日止,借款日期自实际提款日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率9.6%,按月结息，逾期贷款利率在本合同约定的借款利率水平上加收50%。同日，被告邓智光、陈怀梅与原告的才子支行签订《保证合同》，约定被告邓智光、陈怀梅自愿为被告罗赣龙借款本金人民币499000元提供连带保证担保责任。上述合同签订后,原告的才子支行按约定于2019年4月1日发放了499000元贷款。截止2020年6月17日被告尚欠原告借款本金499000元，利息16950.05元。原告依据合同履行借款义务，但被告未按合同约定履行支付和清偿义务，已构成违约，原告要求被告归还全部借款本息并承担相应的担保责任。故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼,请求依法支持原告的诉讼请求。被告罗赣龙、邓智光未作答辩。被告陈怀梅辩称，借款及担保均属实。本院经审理，认定事实如下：2019年3月29日，被告罗赣龙向原告的分支机构才子支行申请借款499000元用于借新还旧，同时，被告陈怀梅、邓智光夫妇向原告的分支机构才子支行出具《同意保证承诺书》，承诺自愿作为借款担保人，承担连带保证责任。根据被告的申请，2019年4月1日原告的分支机构才子支行与被告罗赣龙签订了《个人借款合同》一份。合同约定,借款金额499000元；借款期限12个月,自2019年4月1日起至2020年3月31日止,具体借款日期以借款凭证为准；借款用途为借新还旧；借款利率为固定年利率9.6%，按月结息；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；本合同项下借款为答辩借款，担保合同另行签订；合同还对其他事项进行了约定。当日，原告的分支机构才子支行与被告陈怀梅、邓智光签订了《保证合同》一份，该合同约定，被告陈怀梅、邓智光为被告罗赣龙上述借款提供连带责任保证；担保的范围包括借款合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等及原告为实现债权的所有费用。2019年4月1日，原告的分支机构才子支行按照约定将贷款499000元发放至被告罗赣龙的银行账户，该笔借款到期日为2020年3月31日，借款利率为年利率9.6%。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，截止2020年6月17日，被告已拖欠原告借款本息515950.05元，其中本金499000元，利息16950.05元。原告经多次催讨未果，遂诉至本院。又查明，抚州农村商业银行股份有限公司才子支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，抚州农村商业银行股份有限公司才子支行与被告罗赣龙签订的《个人借款合同》以及与被告陈怀梅、邓智光签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。抚州农村商业银行股份有限公司才子支行系原告的分支机构，不具有企业法人资格，故其对外的权利和义务均由原告承担。原告依约向被告罗赣龙发放贷款499000元后，被告罗赣龙未能按合同约定履行还款义务，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告罗赣龙归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉请，于法有据，应予以支持。因被告陈怀梅、邓智光自愿为被告罗赣龙的上述借款承担连带保证责任，故其应对被告罗赣龙的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告罗赣龙在本判决生效后五日内偿还原告抚州农村商业银行股份有限公司借款本金499000元，利息16950.05元，合计515950.05元[利息暂计算至2020年6月17日，之后的利息按《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止（具体还款金额以原告核心银行系统记载的数据为准）]；二、被告陈怀梅、邓智光对被告罗赣龙的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取计4480元，由被告罗赣龙、陈怀梅、邓智光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月十日法官助理熊奇书记员王大鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初333号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人高某，男。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人罗涵，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）275号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：1、2020年8月13日16时许，被告人高某在遵义市汇川区高桥瑞康元足疗店内，将被害人周某萍的1条黄金项链1条（价值4472元）趁其不备盗走，销赃获利3640元用于挥霍。2、2020年8月14日19时许，被告人高某在遵义市汇川区深圳路双街任某会修脚店内，将被害人任某会的黄金项链1条（价值1500元）其不备盗走，销赃获利1400元用于挥霍。破案后已追缴返还被害人任某会。公诉机关认为被告人高某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人高某有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人高某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。案发后，公安机关已从高某处追回700.00元并发还被害人周某萍，对未退赔的3772.00元，依法应责令高某予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年6月15日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人高某退赔被害人周某萍的损失共计3772.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十一月三日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11149号 原告：常熟市金诚物业管理有限公司，住所地常熟市方塔东街**楼西段****，统一社会信用代码913205817455893233。 法定代表人：王阵。 委托诉讼代理人：张宇彬，江苏泰实律师事务所律师。 被告：常熟市虞山镇张夏妹餐饮店，，住所地常熟市塔弄****统一社会信用代码92320581MA1NTPBT35。 经营者：张夏妹。 被告：张夏妹，女，1977年5月22日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 原告常熟市金诚物业管理有限公司与被告常熟市虞山镇张夏妹餐饮店、张夏妹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告常熟市金诚物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市金诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市金诚物业管理有限公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陶 莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2420号之一申请人：张天权，男，1982年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市湄潭县。被执行人：张耀元，男，1970年11月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行张天权与张耀元合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款700000元及利息，承担案件受理费5400元，执行费9454元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查:1、银行存款，冻结、扣划了被执行人张耀元名下银行存款12481.66元，已发放给申请人；2、机动车，查封被执行人名下贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供想立即执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月四日书记员 王 伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1863号 申请执行人：郝玉兰，女，1975年7月21日生，汉族，住湖北省黄梅县。 被执行人：温金迎，男，1975年5月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郝玉兰与被执行人温金迎离婚纠纷一案，本院做出的（2017)鲁0783民初1792号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为17100.00元，现已执行到位5164.22元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达、直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年8月25日、11月11日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月29日对被执行人温金迎采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1983号申请执行人：叶某，女，1967年4月16日出生，汉族，住庄河市兴达街道。身份证号码：2102251967********。被执行人：于某，女，1964年5月17日出生，汉族，住庄河市王家镇。身份证号码：2102241964********。被执行人：宋某，女，1987年5月11日出生，汉族，住长海县小长山乡。身份证号码：2102241987********。申请执行人叶某与被执行人于某、宋某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4440号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金120000元及利息，案件受理费1350元，执行费1720元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某名下坐落于庄河市某镇某路63号房屋（房权证号：20××24；建筑面积：63.73平方米）予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十八日书记员  董 瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1029号之三申请执行人：马震，男性，1974年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：艾昊，男性，1983年07月01出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行马震与艾昊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾昊未履行（2018）辽0203民初3167号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾昊浦发银行大连八一路支行银行卡号为50×××00存款514262.50元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2011号董廷营、徐治武：关于董廷营申请执行徐治武合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民特31号民事裁定书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月23日执行完毕，执行标的（大写）：玖仟零伍拾元整（￥9050元），其中包含执行费伍拾元整(￥50元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3389号之一申请执行人：何旭，女，汉族，1990年02月15日出生，现住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2267号民事调解书，受理执行何旭与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人何旭支付违约金35117.27元，案件受理费560元，承担本案执行费435元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款4867元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月五日书记员 杨 磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1017号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜章支行。 负责人：黄劲。 委托代理人：杨楠。 被执行人：陈洪波，男。 被执行人：李霞，女。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初819号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人陈洪波、李霞发出执行通知书，责令被执行人陈洪波、李霞在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈洪波、李霞的银行存款311537元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月五日 书记员  李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6148号 原告：欧阳学平，男，1974年12月30日出生汉族，居民，住江西省九江市星子县。 委托诉讼代理人：左爵云，北京市常鸿律师事务所律师。 被告：深圳市润祺浩建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道油松第十工业区富康商业广场****。 法定代表人：陈**延，总经理。 原告欧阳学平与被告深圳市润祺浩建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告欧阳学平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧阳学平撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2535号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭茜其他案由中，本院对被保全人彭茜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初17441号原告马海峰，男，汉族，1973年2月28日出生，住郑州市。被告河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经**，统一社会信用代码914101003953280779。法定代表人汪明跃。本院在审理原告马海峰诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马海峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海峰承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十七日书记员  聂改勤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1767号申请人：张喜荣，女，1963年11月1日生，汉族，住河南省。被申请人：陈鹏，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张喜荣与被申请人陈鹏借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈鹏名下银行存款60950元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5039号原告张军，男，1980年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告赵福涛，男，1988年8月10日出生，汉族，职业不详,户籍地东港市。本院在审理原告张军与被告赵福涛民间借贷纠纷一案过程中，原告赵福涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵福涛在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵福涛撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年十一月九日书记员  梁艳
广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0981刑初431号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人吴某某，男，1952年7月20日出生，公民身份号码：440************319,汉族，小学文化，务工，广东省湛江市雷州市人，户籍地为广东省雷州市龙门镇火炬农场**12队，现住广东省高州市***********。曾于2014年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月23日刑满释放。因本案于2020年7月10日被抓获，2020年7月11日被高州市公安局刑事拘留，2020年8月13日被逮捕。现羁押高州市看守所。辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。高州市人民检察院以高州检一部刑诉﹝2020﹞Z352号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邓杰、龚锰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人林皓等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年，被告人吴某某先后三次到广东省高州市*******工地实施盗窃，窃得两轮斗车、电锯、煤气瓶等物品，并将上述物品当废品卖掉。2020年4月30日至6月29日期间，被告人吴某某先后四次到广东省高州市********旁边新楼工地实施盗窃，窃取两轮斗车、柱箍铁、煤气瓶、钢管等物品。2020年7月10日，高州市公安局北关派出所民警将被告人吴某某抓获归案，并扣押两轮手推斗车三辆。2020年7月13日，高州市公安局北关派出所将将上述斗车发还给被害人张懂清。经鉴定，被盗斗车价值为人民币600元（币种，下同），煤气瓶96元。另查明，2014年4月8日，被告人吴某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，于2014年6月23日刑满释放。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、抓获、破案经过、常住人口个人信息表、认罪认罚具结书、判决书、证人的证言、被害人的陈述、被告人吴某某供述与辩解、现场勘验检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、审讯视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人吴某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人吴某某于2014年4月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，具有前科情节，酌情从重处罚。被告人吴某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某某有期徒刑九个月刑罚的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人吴某某的辩护人请求判处被告人六个月以下刑罚的意见，理由不成立，本院不予采纳。被告人吴某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。被告人违法所得的一切财物，应予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。故此，被告人吴某某应折价退赔人民币96元给被害人张懂清。综上所述，根据被告人吴某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止；所判罚金限于本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴某某于本判决生效后第二日起十日内折价退赔人民币96元给被害人张懂清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张裕胜二〇二〇年十一月十三日书记员  林山青李观令附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0302执恢206号之二 申请执行人：陈晓春，女，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：孔晓华，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 本院在执行申请执行人陈晓春申请恢复执行被执行人孔晓华民间借贷纠纷一案中，于2020年10月19日以（2020）皖0302执恢206号执行裁定书，冻结、查封、扣押了被执行人孔晓华的银行账户存款79200元（含诉讼费5400元和原案执行费3800元）或其他等值财产。后被执行人孔晓华于2020年11月4日将尚欠的上述79200元交至本院，至此，生效法律文书确定的被执行人的还款义务履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人孔晓华的银行账户存款79200元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年十一月四日 书记员  钱丽芳
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1329号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨辉，男。 被申请人邹寒花，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨辉、邹寒花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉、邹寒花的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1881号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地：湖南省株洲市天元区天台路**。 负责人：胡靖宇，系该行行长。 被执行人：徐欧，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：罗林玲，女，1987年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行与被执行人徐欧、罗林玲金融借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年7月17日作出（2019）湘0211民初1688号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲分行于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人徐欧、罗林玲送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月21日向被执行人徐欧、罗林玲短信送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人徐欧、罗林玲的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况。未发现有可供执行的财产。2020年10月27日,向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人徐欧、罗林玲的公积金缴存情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月28日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人徐欧、罗林玲不动产情况，发现被执行人徐欧、罗林玲有房产位于株洲市石峰区新明路222号湘润阳光爱琴海6栋XXX号，该房产已被本案保全查封，因条件暂未成熟，暂不宜处置。2020年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为217,359.71元，已执行到位0元，尚有217,359.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人徐欧、罗林玲有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 奇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3213号李欣：申请执行人李欣与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人李欣自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5172号申请执行人：石贞伟，男，1991年1月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：韩延富，男，1967年2月23日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。申请执行人石贞伟与被执行人韩延富劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初4333号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告韩延富于本判决生效后十日内支付原告石贞伟劳务费10000元。二、驳回原告石贞伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告韩延富负担。由于被执行人韩延富未履行法律文书确定的义务，权利人石贞伟已向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年6月2日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人韩延富不动产登记信息如下：（4）被执行人韩延富无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人韩延富名下有一辆车牌为苏Ｅ×××**桑塔纳轿车，该车注册日期为2008年1月15日登记注册。（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人韩延富无公积金。3、由于被执行人韩延富未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月10日对其限制高消费。4、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年8月14日，本院委托安徽省六安市舒城县人民法院查询其辖区内韩延富的不动产信息，舒城县不动产登记中心反馈韩延富无不动产登记信息。6、本院于2020年8月26日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人韩延富名下苏Ｅ×××**桑塔纳轿车（2008/01/15注册）一辆（查封期限2020年8月26日至2022年8月25日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、在执行过程中，本案承办人多次电话联系被执行人，要求履行付款义务，其拒不履行，2020年10月12日通知其到法院申报财产，截止目前，被执行人仍未申报财产。11、2020年10月23日，本院约谈申请执行人石贞伟，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10000元，实际执行到位0元，剩余10000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月四日书记员  石岐锋
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1601号之一申请执行人：温李氏，女，1938年1月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人温李氏与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4342号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，温李氏向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人温李氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民特1902号 申请人：程彩花，女，1954年3月22日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：林玉妹，女，1926年4月19日出生，汉族，住温岭市。 代理人：程鹏，男，1974年9月20日出生，汉族，住温岭市，系被申请人林玉妹之孙。 申请人程彩花要求认定被申请人林玉妹为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理并当庭宣告判决。 申请人程彩花诉称，申请人程彩花系被申请人林玉妹女儿，林玉妹为高龄老人，现95岁，平时意识不清，为常见的老年痴呆，不具有民事行为能力，现为更好地维护被申请人的合法权益，急需为其指定监护人，故请求人民法院依法判决被申请人林玉妹为无民事行为能力人并指定申请人程彩花为被申请人林玉妹的监护人。 本院经审理查明，申请人程彩花提供的浙江光华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书来源合法，内容真实，能够证明被申请人林玉妹目前为阿尔兹海默症（重度智能减退），其目前日常生活能力及社会适应能力均明显下降，鉴定检查时发现其接触被动，问之不答，无法建立有效沟通，认知功能严重衰退，记忆力、定向力、注意力明显下降，结合此次检查发现其不能做出完整、正确的意思表示，不能辨认自己的权利和义务，不能保护自己的合法的权益，因此认定其目前为无民事行为能力。申请人程彩花系被申请人林玉妹的女儿，被申请人目前由其在照顾，申请人愿意承担监护责任，代理人也同意申请人担任其监护人，故可由申请人担任被申请人的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十三条、第二十四条第一款、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、认定林玉妹为无民事行为能力人。 二、指定程彩花为林玉妹的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡 鑫
文书内容沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0112民初12931号                  当      事      人              原告              原告：沈阳绿城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210100243387326R，住所地沈阳市沈河区大西路**。      法定代表人：胡登峰，系公司总经理。      委托诉讼代理人：刘艺，男，1982年1月24日出生，满族，住沈阳市铁**，系公司员工。                  被告              被告：史真，男，1987年9月27日出生，汉族，住甘肃省康县（未到庭）。                  诉辩主张              原告      诉称              原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费，故诉至法院，请求法院判令被告支付物业费5,313.5元及滞纳金298.12元，诉讼费由被告承担。                   被告      辩称              被告未作答辩。                  查明事实              房屋      地址              沈阳市浑南区              房屋      面积              90.67平方米                  收费      标准              1.5元/平方米/月              欠费      时间              2017年9月29日至2020年12月31日                  是否订立物业服务合同              是     □否      □其他                  是否提供物业服务              是     □否      □其他                  其他              无                  本院认为              根据我国民事诉讼相关法律规定，当事人有对对方的主张进行答辩及对证据进行质证的权利，本案被告史真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利。      原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。      被告应支付的物业费金额计算为：39.07个月×1.5元/平方米/月×90.67平方米，原告诉求被告应交纳的物业费金额5,313.5元，本院对此予以支持。      关于原告主张被告支付滞纳金的问题，被告不交物业费系其与原告沟通不畅所致，并非恶意拖欠，故本院对原告此项诉求不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《物业管理条例》第七条。                  裁判主文              一、被告史真于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沈阳绿城物业服务有限公司支付2017年9月29日至2020年12月31日期间的物业费5,313.5元；      二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司的其它诉讼请求。      如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告史真负担。                  告知内容              本判决为终审判决。      审判员  李世君二〇二〇年十一月十九日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初1205号原告：马世雄，男，回族，生于1983年3月4日，住甘肃省广河县城关镇西关村工商大厦**楼****，身份证号6422231983********。被告：马海，男，东乡族，生于1982年12月6日，住甘，住甘肃省广河县城关镇大杨家村何家铺**证号6229241982********。原告马世雄诉被告马海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告马世雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款46000元，按银行同期利率承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2018年5月12日向原告借款46000元，约定2018年6月12日还清，并出具借条一份。到期后经原告多次催要，被告推拖至今未还，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告马海偿还原告马世雄的借款46000元（已偿还8000元），余款38000元自2020年12月12日起每月偿还2000元，直至还清为止。如上述任何一笔款项逾期，原告可申请被告全额履行剩余案款。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元减半收取475元，由原告马世雄负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二〇年十一月十二日书记员 马金枝
湖南省岳阳县人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 （2020）湘0621刑医1号 申请机关湖南省岳阳县人民检察院。 被申请人罗某，男，1987年1月7日出生，湖南省岳阳县人，大学文化，无业，住岳阳县。因涉嫌犯故意杀人罪，2020年7月8日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留；后因经司法鉴定不负刑事责任，岳阳县公安局于2020年9月24日作出撤销案件的决定。2020年10月12日，岳阳县公安局向岳阳县人民检察院移送强制医疗意见书。现在岳阳县。 法定代理人李*红，女，1965年10月1日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，住岳阳县。系被申请人罗某的母亲。 诉讼代理人黄石章，湖南湘杰律师事务所律师。 岳阳县人民检察院以岳县检二部医申[2020]1号强制医疗申请书于2020年11月11日向本院提出申请，请求本院决定对被申请人罗某强制医疗。本院受理后，依法指定了担任法律援助义务的湖南湘杰律师事务所黄石章律师为被申请人罗某提供法律帮助，审查了全部案卷材料，依法会见了被申请人罗某，并询问了其法定代理人李*红。被申请人罗某的法定代理人李*红请求不开庭审理本案，本院审查后依法予以准许。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月8日，被申请人罗某用一个蓝色双肩包背着篾刀独自出门，其父罗某骑摩托车跟随。被申请人罗某走到岳阳县××与门卫说了一会话，之后继续行走到丝绸厂十字路口时，将跟随的父亲赶走。之后罗某一个人走到伯父罗某某（66岁）家附近。罗某某看到罗某淋雨，就喊罗某进家里吃饭，罗某不予理睬。罗某某回家打电话通知罗某家人，之后又出去喊罗某，罗某从背包中拿出篾刀对着罗某某脖子砍了一刀，罗某某跑到家门口后，周围群众将罗某某送到卫生院抢救；经医生检查，罗某某已死亡。经岳阳县公安局刑事科学技术室及湖北崇新司法鉴定中心鉴定，被鉴定人罗某某因被他人用刀砍击颈部，开放性颈部损伤致大失血而死于急性循环功能障碍。2020年9月11日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人罗某目前诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时无刑事责任能力”。 上述事实：有抓获经过、户籍资料，调解协议书、收条、谅解书等书证；被申请人罗某的讯问笔录；证人钟某、李某、刘某、许某等人的证言及座谈记录；提取笔录、现场勘验笔录；现场照片；岳阳县公安局刑事科学技术室（岳县）公鉴（病）字［2020］3号鉴定意见、湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心［2020］精鉴字第569号司法鉴定意见书，提取的微信聊天截屏照片等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为：被申请人罗某实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会的可能,依照刑事诉讼法的有关规定，应当对其强制医疗。岳阳县人民检察院申请对被申请人罗某强制医疗，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条，第三百零三条，第三百零五条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下： 对被申请人罗某强制医疗。 如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止本决定的执行。 审 判 长  周旺兴 审 判 员  杨 琳 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张叶洋 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。 第三百零五条人民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1337号申请执行人：宁阳县道和房地产策划销售有限公司磁窑分公司地址：山东省宁阳县磁窑镇蒙馆路28号。统一社会信用代码：91370921MA3Q2HQE3E。被执行人：姬苗苗，女，1987年3月26日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保735号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人姬苗苗银行存款190200元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月四日书记员  王继科
大连市西岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0203民初6837号 原告：刘庆华，女，1976年9月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：杨国钦，男，1976年5月3日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 委托代理人：张理海、李笑（实习），北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告刘庆华与被告杨国钦房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2020年11月13日传票传唤原告刘庆华于2020年11月24日14时10分到本院第七法庭开庭，原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘庆华撤诉处理。 审判员  杨** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13360号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执361号申请执行人杨家明，男，汉族，1977年9月8日生，小学文化，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。被执行人王华中，男，汉族，1967年3月9日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人杨文顺，女，汉族，1970年6月4日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人杨家明与被执行人王华中、杨文顺买卖合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2018）云0722民初366号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行。执行标的：支付货款人民币177709.00元、律师代理费人民币5000.00元，合计人民币182709.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位人民币0元，剩余货款人民币177709.00元、律师代理费人民币5000.00元，合计人民币182709.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人财产线索；将被执行人王华中名下车牌号为云Ｐ×××**力帆牌机动车、云Ｐ×××**银翔牌机动车、云Ｐ×××**长安牌机动车，依法予以锁定，但未能实际控制；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将王华中、杨文顺纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月九日书记员  卢 军
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1310号之一申请执行人：郭园园，女，1991年05月27出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：赵磊，男,1981年7月12日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人郭园园与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初4031号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101150元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无公积金、证券等。3、本院轮候查封被执行人车辆。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执恢1310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 焱
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1717号 上诉人（原审被告）：代冠胡，男，1997年10月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：高双巧，女，1994年4月12日出生，汉族，江苏昆山联涛电子有限公司员工，住。 上诉人代冠胡因与被上诉人高双巧同居关系子女抚养纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 代冠胡上诉请求:1、撤销淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初2410号民事判决,发回重审或依法改判;2、一审、二审诉讼费用由高双巧承担。事实和理由：一审判决认定事实错误,判决错误,理由如下:1、一审法院查明“2018年8月起,代某长期在原告户籍地江苏省宿迁市沭阳县与原告及原告父母共同生活至今,由原告父母协助被告抚养”是错误的,高双巧没有提供证据证明其父母协助抚养代某,一审法院不负责任、随意书写。2019年3月高双巧带代某离开代冠胡家,不愿回到代冠胡家生活。高双巧和代某在代冠胡家生活期间,代冠胡及家人在生活上、精神上、经济上都穷尽所能照顾她们母女,代某和代冠胡的家人相处期间已产生一定的感情基础,代某已经适应代冠胡的生活环境。故代某由代冠胡抚养更有利于其健康快乐成长，且代冠胡明确表示不让高双巧承担代某的抚养费；2、一审法院依法认定:“代冠胡已陈述系常熟小型加工厂员工,又陈述目前已无业,且无经济收人,显属矛盾,依法应认定其有一定的收入,并按不超过其陈述收入的30%确定应支付的抚养费800元／月”属认定事实错误。代冠胡的身份是农民,在一审开庭前在常熟小型加工厂打工,不是“员工”，目前没有找到合适的工作，系无业,无经济收人,现在家种地。一审认定代冠胡有一定的收入,按收入的30%判决抚养费,系不尊重事实的枉法裁判。根据《中华人民共和国婚姻法》、《安徽省淮南市中级人民法院关于审理离婚纠纷案件若干问题的指导意见》和《安徽省最低工资规定》的标准，淮南市潘集区的最低工资收入为1250元／月。一审法院判决代冠胡自2020年10月起,每月支付抚养费800元实属太高,代冠胡承担不起。若代某由高双巧抚养,代冠胡愿意承担抚养费300元／月,希望二审法院根据法律规定和事实依法改判。 高双巧未作答辩。 高双巧向一审法院起诉请求：1、判令非婚生女儿代某，随高双巧共同生活，代冠胡每月付抚养费1000元；2、案件受理费由代冠胡负担。 一审法院认定事实：2016年10月，高双巧、代冠胡相识恋爱，××××年××月××日，双方举行结婚仪式同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一女儿，代某。自2018年8月起，代某长期在高双巧户籍所在地江苏省宿迁市沭阳县高双巧及高双巧父母共同生活至今，由高双巧父母协助高双巧、代冠胡抚养。 一审另查明，高双巧高中文化程度，代冠胡小学文化程度，高双巧月经济收入4000元；高双巧、代冠胡双方家庭均为农业家庭，高双巧父母在家从事农事和家禽类养殖，代冠胡父母均在外省务工。 一审法院认为，依照法律规定，当事人请求处理同居期间子女抚养纠纷，人民法院应当受理，并按照婚姻法关于子女抚养的法律规定，依法处理。高双巧、代冠胡同居期间生育的女儿，由于长期与高双巧及高双巧家人共同生活，并结合高双巧、代冠胡各自综合因素，代某由高双巧抚养为宜。诉讼中，代冠胡已陈述系常熟小型加工厂员工，有一定收入，又陈述目前已无业，且无经济收入，显属矛盾，依法应认定其具有一定收入，并按不超过其陈述收入的30%确定应支付抚养费800元／月；代冠胡另要求其支付的抚养费应从高双巧曾收受的彩礼款10万元中扣抵，于法无据，不予支持；又要求高双巧今后不得更改女儿姓氏，这与本案同居关系子女抚养纠纷无关，不予审理；又要求探视权中，限定每年探视次数及特殊节日的探视权，因法律规定的探视权利，涉及规范父母与子女的亲情呵护和培养等因素，不宜强制规范探视方式，对该请求，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第一条第二款的规定，判决：代某，××××年××月××日，由高双巧抚养，代冠胡自2020年10月起，每月付抚养费800元至代某独立生活止；代冠胡享有探视的权利，高双巧负有协助探视的义务。案件受理费100元（已减半收取），由高双巧负担。 二审中，双方均未提交新证据。对原审法院查明的基本事实，本院予以确认。 二审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、代某由谁抚养更为适宜；2、一审判决代冠胡每月支付抚养费800元是否妥当。 针对争议焦点一，本院认为，对子女抚养权的确立,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益的角度出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。本案中，代某自出生后跟随高双巧、代冠胡及代冠胡父母共同生活，后高双巧将女儿带回娘家生活至今。考虑到代某与母亲高双巧相处时间较多，在高双巧娘家已建立起了较为熟悉的生活环境，维持代某现有生活的稳定性和连续性,对其健康成长较为有利，代某随高双巧共同生活更为适宜。故代冠胡上诉称由其抚养代某的理由不能成立，本院不予支持。 关于争议焦点二，本院认为，父母对子女有抚养教育的义务,离婚后,不直接抚养子女的父母一方应承担必要的抚养费,抚养费的数额根据被扶养人的实际需要、抚养人的负担能力和被扶养人生活地的基本生活水平等因素综合确定。本案中，代冠胡作为代某的父亲，应当负担其必要的抚养费。现代某跟随母亲高双巧在江苏生活，代冠胡有劳动能力，其无论务农或是外出打工，均能获得一定的收入。故一审法院根据代某的实际需要、当地生活水平、代冠胡的负担能力，综合确定代冠胡每月支付代某抚养费800元并无不当。 综上所述，代冠胡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由代冠胡负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1483号之四 申请执行人：裴玉堂，男，1953年2月24日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘松林，男，1964年9月12日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人裴玉堂与被执行人刘松林劳务合同纠纷一案,因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民特2号确认裁定书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为5000.00元，执行到位1007.43元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月7日、9月23日、10月26日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院于8月10日冻结被执行人刘松林在中国工商银行东营胜利支行汽修分理处账号16×××08内存款5050.00元（实际控制210.96元）并于11月12日扣划至广饶县人民法院指定账户；冻结被执行人刘松林在山东广饶农村商业银行股份有限公司杨庙分理处账号905030150010100440205内存款5050.00元（实际控制846.47元）并于11月12日扣划至广饶县人民法院指定账户；以上共计扣划被执行人银行存款1057.43元，扣除申请执行费50元，过付于申请人1007.43元。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人刘松林名下车辆鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××，本院于11月12日查封，查封期限为两年；被执行人刘松林名下车辆鲁Ｅ×××××，本院于11月13日查封，查封期限为两年。车辆因不能实际控制而无法处置。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人刘松林对广饶县广饶镇杨庙村087号不动产拥有所有权，该不动产系农村宅基地，且已被多次查封，经申请人同意，本案未采取强制措施。8月14日，本院对被执行人刘松林采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
黑龙江省望奎县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1221行审48号申请人望奎县人民政府办公室，住址望奎县文明路**。负责人陈宝良，职务主任。委托代理人李**，望奎县人民政府办公室人防股副股长。被申请人大庆嘉瑞房地产开发有限公司，地址黑龙江省大庆市萨尔图区中七路**。法定代表人闫晨光，职务总经理。申请人望奎县人民政府办公室于2020年10月26日向本院申请强制执行望政办人防罚字[2019]第49号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人望奎县人民政府办公室称，被申请人大庆嘉瑞房地产开发有限公司于2014年9月9日在望奎县城市规划区域内建设康馨家园二期项目，面积37377.88平方米，未建防空地下室，也未缴纳人防工程易地建设费。其行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第22条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第9条之规定。依据《中华人民共和国防空法》第48条、《黑龙江省实施〈中华人民共和国防空法〉条例》第27条之规定，于2019年7月16日对被申请人作出望政办人防罚字[2019]第49号行政处罚决定，罚款4271.40元，同时追缴人防工程易地建设费256284元。经审查，被申请人大庆嘉瑞房地产开发有限公司对申请人望奎县人民政府办公室作出的望政办人防罚字[2019]第49号行政处罚决定，强制缴纳易地建设费金额有异议。而申请人向本院提交的材料又未有当事人意见，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款、第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行望奎县人民政府办公室作出的望政办人防罚字[2019]第49号行政处罚决定。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向绥化市中级人民法院申请复议，也可以直接向绥化市中级人民法院申请复议。审判员  吴柏林二〇二〇年十一月二日书记员  赵国强
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初256号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人凌世禄，男，1962年9月29日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月20日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年5月25日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年8月25日因不符合羁押条件经本院决定被取保候审。指定辩护人刘兵、轩鑫，河南论衡律师事务所律师。被告人凌小燕，女，1984年11月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市祥符区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年4月20日被开封市祥符区公安局取保候审，于2020年5月25日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年8月25日经本院决定被逮捕。指定辩护人谢姝杰、宗政征，河南论衡律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】67号起诉书指控被告人凌世禄犯信用卡诈骗罪、被告人凌小燕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人凌世禄及其辩护人刘兵、轩鑫，被告人凌小燕及其辩护人谢姝杰、宗政征到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日上午，被告人凌世禄在开封市祥符区西姜砦乡西姜砦村农村信用社拾得被害人乔某遗忘在ATM机上的银行卡后，于当天下午让其小女儿凌某在不明知的情况下，用其大女儿凌小燕的POS机分三次从该卡内刷出17660元，之后该款项到了凌小燕的银行卡内，被告人凌小燕明知该款项是从凌世禄捡的银行卡内刷出来的，仍将其中的8400.67元用于支付房租等开支，剩余的钱存放在微信钱包内。公诉机关认为，被告人凌世禄冒用他人信用卡，数额较大，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人凌小燕明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，二被告人承认指控的事实、认罪认罚，到案后如实供述了犯罪事实，建议对凌世禄判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对凌小燕判处一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了抓获证明、户籍证明、被害人乔某出具的谅解书；证人凌某的证言；被害人乔某的陈述；二被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片、扣押物品清单、交易明细、微信转账明细及视听资料等证据证实。二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，分得赃款退还被害人并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明,在审理过程中，被告人凌世禄缴纳罚金二万元人民币；被告人凌小燕缴纳罚金一万元人民币。本院认为，被告人凌世禄以非法占有为目的，冒用他人信用卡，盗刷17660元，其行为构成信用卡诈骗罪；被告人凌小燕明知该款项系犯罪所得予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人的辩护人提出的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人凌世禄经法医学鉴定不符合羁押条件。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人凌世禄犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元人民币。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人凌小燕犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人凌小燕刑期自2020年8月25日起至2021年2月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月十日书 记 员  张闪闪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保784号 申请保全人天元区建辉租赁中心。 被保全人四川兴旭建筑劳务有限公司，四川省麟鑫建设工程有限公司。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人天元区建辉租赁中心申请四川兴旭建筑劳务有限公司、四川省麟鑫建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘晋强
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执796号 申请执行人朱立生与吴继红买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初198号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱立生向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行，在执行过程中，申请执行人朱立生与被执行人吴继红达成"吴继红每月工资2000元，工资卡账户由法院冻结，足额后支付"的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沙 伯
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2236号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王啸宇，天津普宜律师事务所律师。被告：谷鹏，男，1981年3月3日出生，汉族，住天津市和平区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告谷鹏保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二〇年十一月四日法官助理王莉书记员林楠
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民特7号申请人：向恒祥，男，1957年11月17日出生，汉族，住龙山县。申请人向恒祥申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人向恒祥称，丁秀英离家出走,经多方查找未果，已下落不明4年，申请人申请依法宣告丁秀英失踪,并指定向恒祥为丁秀英的财产代管人。经审理查明：下落不明人丁秀英，女，1975年7月19日出生，汉族，户籍地龙山县，身份证号码:43313019********,系申请人向恒祥的妻子。2016年，丁秀英离家出走，至今下落不明。申请人向恒祥申请宣告丁秀英失踪后，本院于2020年8月18日在《人民法院报》发出寻找丁秀英的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，丁秀英仍然下落不明。本院认为，经相关证据证明丁秀英离家出走下落不明已满两年，本院按法定程序发出寻找丁秀英的公告，公告期三个月已届满，丁秀英仍杳无音信，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告丁秀英失踪；二、指定向恒祥为失踪人丁秀英的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  向勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭保平书记员彭庆附页本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。失踪人所欠税款、债务和应付的其他费用，由代管人从失踪人的财产中支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执603号 申请执行人：刘勇，男，1980年1月1日出生，汉族，住桂林市象山区。 委托代理人：蒋立江，广西中纬律师事务所律师。 被执行人：朱文军，男，1973年5月18日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：马春霞，女，1975年12月9日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行刘勇与马春霞、朱文军民间借贷纠纷一案中，因马春霞、朱文军未履行（2019）桂0303民初1606号民事判决书确定的义务，刘勇已于2020年5月20日向本院申请执行，请求法院强制执行二被执行人偿还借款本金130000元及逾期利息；案件受理费3056元；公告费700元；本案执行费由二被执行人承担，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，通过全国网络查控系统及广西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产依法对被执行人采取限制消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，在告知申请执行人同意后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈国先 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐卉青
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1301号申请执行人吴顺娥，女，汉族，1941年8月26日出生。被执行人万军涛，男，汉族，1975年10月9日出生。申请执行人吴顺娥与被执行人万军涛借款合同纠纷一案，申请执行人吴顺娥依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1948号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。经查明被执行人万军涛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1948号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈可仁