wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1347号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人蒋立辉，男，汉族，1973年4月8日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋立辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6303号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人蒋立辉在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金20736.67元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月25日，逾期利息364.56元，逾期罚息56.34元；2019年4月26日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人蒋立辉在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月12日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应执行的标的为24359.57元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6303号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十二日代理书记员  曾 胜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2078号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与代龙武其他案由中，本院对被保全人代龙武的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27民终2723号 上诉人（原审原告）：贵州荔波旅游发展（集团）有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道红船路**，统一社会信用代码915227222163003603。 法定代表人：白建登，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘晓娟，贵州仁义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州荔波山水旅游投资开发有限公司，住，住所地贵州省荔波县瑶山乡小七孔景区铜鼓桥旁一社会信用代码91522722MA6E766B3T。 法定代表人：江钦泉，系该公司董事。 委托诉讼代理人：江钦麒，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王建茹，陕西秦泉律师事务所律师。 上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司因与被上诉人贵州荔波山水旅游投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，贵州荔波旅游发展（集团）有限公司以双方当事人自行协商处理该纠纷为由，于2020年11月3日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，贵州荔波旅游发展（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省荔波县人民法院(2020)黔2722民初682号民事判决； 二、准许上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司撤回起诉。 一审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司负担；二审案件受理费60元，减半收取30元，由上诉人贵州荔波旅游发展（集团）有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  白桂刚 审判员  唐新春 审判员  陈福江 二〇二〇年十一月三日 法官助理陆梅 书记员雷春莲
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0724民初1665号原告：雷宗科，男，1975年4月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郭鹏，河南博苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明玉，河南博苑律师事务所律师。被告：王文明,男,1989年10月27日出生，汉族，住新乡市。被告：任慧,女,1991年6月2日出生，汉族，住新乡市。原告雷宗科与被告王文明、任慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷宗科及其委托诉讼代理人李明玉，被告王文明、任慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷宗科向本院提出诉讼请求：1、要求二被告归还原告借款238000元，并自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍（2020年8月3.85%的四倍为15.4%）支付利息至实际付款日；2、要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告和被告任慧互相认识，之前有业务关系。2019年3月，二被告因投资经营生意急需资金，由原告向其投资转账26万元。因二被告的原因生意并没有实际进展，二被告不能立即退还原告的款项，故向原告出具借238000元的借条一张，但至今未归还。为维护原告权益，诉至法院，请贵院查明事实支持原告的诉讼请求。被告王文明辩称：1、借款238000元属实；2、我方已经归还原告30000元；3、当时因为是合伙投资所以没有说利息这回事；4、诉讼费应该由原告来承担。被告任慧辩称：1、认可做生意导致的238000元借款；2、不认可利息，双方从来没有说过利息；3、诉讼费应由原告承担。原告雷宗科向本院提供的证据材料有：1、中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明原告分两次向任慧转账260000元；2、二被告向原告出具的借条一张，证明被告借款属实。被告王文明、任慧向本院提供的证据材料有：提交转账记录一份，证明已归还借款30000元。本院经审理认定以下事实：原告雷宗科和被告任慧系朋友关系，双方约定在获嘉县做生意。2019年3月14日,原告雷宗科通过中国建设银行向被告任慧的账号转入两笔共计260000元。2020年3月16日，原、被告经结算，被告任慧、王文明向原告出具借条一份，内容载明：“借条今借雷宗科贰拾叁万捌仟圆整（238000元）任慧王文明2020年3月16日”。上述借款未约定借款期限及利息。出具借条后，被告王文明归还原告借款30000元。另查，被告王文明、任慧于2019年8月15日登记离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王文明、任慧向原告雷宗科立据借款238000元之后，归还原告雷宗科30000元，应从总借款中予以扣除，原告雷宗科不同意扣除归还的30000元没有事实和法律依据，依法不予支持。被告实际欠原告剩余借款208000元，虽未约定还款期限,但原告主张权利时,被告应当归还原告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。本案中，原、被告未约定利息，故对原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍（2020年8月3.85%的四倍为15.4%）支付利息至实际付款日的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告王文明、任慧于本判决生效后十日内给付原告雷宗科借款本金208000元。二、驳回原告雷宗科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4870元，依法减半收取2435元，保全费1710元，共计4145元，由被告王文明、任慧负担3606元，原告雷宗科负担539元，退回原告雷宗科2435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  孙玉兰二〇二〇年十一月九日书记员  李仕莹
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执686号之一 申请执行人胡六仔，男，1970年3月10日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人谢美财，男，1971年5月4日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 申请执行人魏小朝圣，男，1971年12月23日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 被执行人谢克华，男，1972年2月21日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人胡六仔、谢美财、魏小朝圣与被执行人谢克华劳务合同纠纷一案中，于2020年10月16日以（2020）赣1030执686号执行裁定书冻结了被执行人谢克华银行存款8500元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢克华银行存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄俊平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1066号之一申请执行人：赵波，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵涛，男，汉族，住烟台市牟平区。赵波与赵涛占有物返还纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2019）鲁0612民初3654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，执行标的37480.6元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询了被执行人名下（车牌号为鲁Ｆ×××**、鲁Ｆ×××**）车辆两和被执行人烟台市牟平区通海路601号17号楼2-401号房产一套，已经被（2020）鲁0612执1065号案件查封，申请人表示不予查封。划拨了被执行人银行存款16000元，已经发放给申请人，本院线上未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年7月16日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  王杰范
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1060号申请人：苏振。被申请人：高平。被申请人：王广岩。被申请人：曹会颖。申请人苏振与被申请人高平、王广岩、曹会颖买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初10662号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人王广岩名下的坐落于天津市河东区常州××号房屋，价值62707元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月六日书记员  李润雨
陕西省汉中市汉台区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0702执2128号   申请执行人：中银消费金融有限公司 。   委托代理人：褚洪波，陕西德伦律师事务所律师。   委托代理人：贺西煜，陕西德伦律师事务所实习律师。   被执行人：孟志华，男，汉族。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0702民初4748号民事判决书已发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。   在执行中，本院采取以下执行措施：   一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：1、偿还申请执行人借款本金123406.38元及利息等损失（损失截止2019年8月7日为10485.9元，2019年8月8日以后的损失以欠本金为基数，按年利率24%计算至清偿之日止，暂计算至2020年8月6日已产生29535.26元）。2、按照日万分之一点七五计算迟延履行期间的债务利息至清偿之日止。3、承担本案受理费1515元、执行费2258元。但被执行人孟志华未履行义务。   二、执行中，本院对被执行人孟志华的财产情况进行了调查，经查，其名下无银行存款、车辆、不动产、股权，工商登记信息等财产信息。   三、经查，被执行人孟志华系XX镇人民政府工作人员，现患心脏病等多种疾病一直在病休状态，因多次在医院治疗已将名下房产转卖用于后续治疗，现其除了工资用于维持基本生活，无财产和能力履行义务,被执行人愿每月分期向申请执行人归还借款，但未能与申请执行人达成和解协议。   四、本院依法对被执行人孟志华采取限制消费措施。   本院已穷尽执行措施，申请执行人及委托代理人经本院约谈，对本院执行情况表示认可，其亦不能提供被执行人的财产和线索，现被执行人无可供执行财产和财产线索，同意法院裁定本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。  本裁定送达后即发生法律效力。         审判长王和平   审判员马杰   审判员苟汉生       二○二〇年十月十四日     书记员韩雪           XXXXXXXXXXXXXXX2319XXXXXXXXXXXXXXXXXX10203612301      1
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初2248号原告：宜昌鸿乾环保建材有限公司(以下简称鸿乾建材公司，统一社会信用代码：91420506MA4925QW4F)。住所地：宜昌市夷陵区小溪塔廖家林村**。法定代表人：沈克军，鸿乾建材公司总经理。委托诉讼代理人：袁园，湖北群晖律师事务所律师。被告：湖北理工新型材料有限公司(以下简称理工材料公司，统一社会信用代码：9142050059717412554)。住所地：宜昌市猇亭大道**。法定代表人：严永夫，理工材料公司总经理。原告鸿乾建材公司诉被告理工材料公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。审理中，原告鸿乾建材公司以与被告理工材料公司已庭外和解为由，于2020年10月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告鸿乾建材公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌鸿乾环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)4913元、财产保全申请费3620元，由原告宜昌鸿乾环保建材有限公司负担。审判员 石 华二〇二〇年十一月二日书记员 屈珊珊
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0381刑初168号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告单位新沂市中通房地产开发有限公司，注册号320381000098539，注册资本金2000万元，住所地新沂市市府东路**。法定代表人刘文中，该公司董事长。诉讼代表人郑艳，江苏众耕律师事务所律师。被告人刘文中，新沂市中通房地产开发有限公司公司法定代表人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2013年5月16日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审，2015年9月24日被新沂市公安局刑事拘留，同年10月22日被该局取保候审，2019年2月19日被新沂市人民检察院决定取保候审，2020年4月10日被本院决定取保候审。辩护人田成海，江苏众耕律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑二诉刑〔2019〕401号起诉书指控被告单位新沂市中通房地产开发有限公司、被告人刘文中犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告单位新沂市中通房地产开发有限公司诉讼代表人郑艳、被告人刘文中及其辩护人田成海到庭参加诉讼。本案在审理过程中，依法扣除了审限。现已审理终结。经审理查明：2009年至2011年间，被告人刘文中利用担任新沂市中通房地产开发有限公司法定代表人的身份，以该公司投资开发房地产为名，通过口口相传等宣传方式，并以高额利息为诱饵，向程某某、张某某、巩某某等不特定社会公众204人非法吸收存款10.88亿余元用于该公司开发房地产等事项(具体名单详见附页)。2013年5月16日，被告人刘文中在徐州市湖北路被新沂公安局民警抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。2019年8月14日，被告人刘文中签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告单位新沂市中通房地产开发有限公司诉讼代表人、被告人刘文中及其辩护人在庭审中均未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人刘文中到案经过及户籍证明、相关情况说明，经被告人刘文中确认的中通公司及刘文中集资情况登记表、债权确认书及借据、各银行存款凭证、协议书、收据、商品房预售合同、上网登记备案证明、民事判决书等书证，证人武某、李某、庄某甲、夏某甲、房某甲、房某乙、夏某乙、张某、石某、庄某乙、袁某、马某、王某、陈某等证人证言，被告人刘文中的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位新沂市中通房地产开发有限公司违反国家金融法律管理规定，非法向社会公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大；被告人刘文中作为被告单位新沂市中通房地产开发有限公司的直接负责的主管人员，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。被告人刘文中归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告单位新沂市中通房地产开发有限公司、被告人刘文中犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人刘文中具有坦白情节，认罪认罚，被告人的犯罪行为系履行职务行为，并不是为了其个人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人刘文中具有坦白情节，认罪认罚，所吸收的款项主要用于公司的楼盘建设经营，其主观恶性较小，新沂市打击和处置非法集资工作领导小组办公室对该案出具了资产处置方案，被告人刘文中在其楼盘续建、集资参与人账目核对工作中积极配合工作组工作，经社区矫正机构调查评估认为其具备适用社区矫正条件，依法对被告人刘文中从轻处罚并宣告缓刑，对被告单位新沂市中通房地产开发有限公司从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款，第三十条，第三十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告单位新沂市中通房地产开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币三十万元（罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人刘文中犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、依法追缴或责令被告单位新沂市中通房地产开发有限公司及被告人刘文中退赔集资参与人的经济损失，发还各集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王新亚人民陪审员  杨远英人民陪审员  曹洪波二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘晓玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3280号之十四被执行人：范兵，男，汉族，1977年01月29日生，住习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范兵在中国工商银行24×××69账户内存款人民币263800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初2242号原告：江苏金陵特种涂料有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区仙女镇张纲**桥。法定代表人：戴海雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：范远志，该公司员工。委托诉讼代理人：张凯，该公司员工。被告：张家口三北拉法克风电设备有限公司，住所地在河北省怀安县左卫镇工业园区，现办公地点为河北省张家口市万全区西山产业集聚区兴业路**。法定代表人：乔建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇杰，该公司员工。原告江苏金陵特种涂料有限公司与被告张家口三北拉法克风电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏金陵特种涂料有限公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告张家口三北拉法克风电设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江苏金陵特种涂料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款人民币210000元整；2、本案诉讼费用和财产保全费由被告承担。事实与理由：原告为专业从事涂料生产、销售工作，被告于2018年间多次向原告赊购油漆及相关稀释剂等货物。后因被告原因，原被告双方于2019年4月29日一致达成《退货协议》，该协议成立及生效，在协议中明确注明被告欠付原告货款300000元，自协议生效后被告仅给付90000云，尚欠210000元原告多次催要未果，故原告诉至法院。被告张家口三北拉法克风电设备有限公司未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告于2018年起多次向被告销售油漆涂料等货物。2019年4月20日因被告工程状况发生变化，原被告签订退货协议一份，协议约定：被告将退货清单中的产品退给原告，并保证于2019年7月30日前支付原告货款30万元。截止2020年1月20日被告仅支付9万元，剩余货款原告多次催要未果，故诉至法院。以上事实，有原告江苏金陵特种涂料有限公司提供的退货协议，网上银行电子回单及出庭人员的陈述等证据相佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告江苏金陵特种涂料有限公司与被告张家口三北拉法克风电设备有限公司的买卖合同及退货协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。退货协议签订后，被告张家口三北拉法克风电设备有限公司理应按约及时向原告给付约定的全部货款，现被告张家口三北拉法克风电设备有限公司仅给付90000元，剩余货款久拖货款不还，显属违约，故对原告江苏金陵特种涂料有限公司要求被告张家口三北拉法克风电设备有限公司支付货款210000元的诉求请求，本院依法予以支持。被告张家口三北拉法克风电设备有限公司经本院法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、答辩等诉讼权利的放弃。综上所述，被告不履行给付义务，应当承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张家口三北拉法克风电设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏金陵特种涂料有限公司给付货款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，保全费1570元，由被告张家口三北拉法克风电设备有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  杨文波人民陪审员  徐雪梅人民陪审员  陈 震二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘力文
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执916号申请执行人：宋保华，男性，1964年04月21出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：潘付中，男性，1971年05月15出生，汉族，住西平县。被执行人：陈翠菊，女性，1971年10月01出生，汉族，住西平县。本院在执行宋保华与潘付中、陈翠菊买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2019）豫1721民初5125号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘付中、陈翠菊偿还申请执行人货款90160元，案件受理费2054元、执行费1283元由被执行人负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产；通过对被执行人名下的房产、不动产、公积金进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘付中、陈翠菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  刘运起
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初580号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人熊桂磊。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）479号起诉书指控被告人熊桂磊犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人熊桂磊于2020年2月28日18时许，酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿东海县张曲公路由东向西行驶至曲阳乡驻地水晶家纺店路口，遇许**驾驶小型普通客车由北向南行驶，两车发生碰撞，致熊桂磊受伤，两车损坏。经乙醇含量检验，熊桂磊血液中检出乙醇成分，含量为143mg/100ml。 归案后，被告人熊桂磊如实供述犯罪事实,且与被害人达成赔偿协议并履行,取得谅解。公诉机关建议判处被告人熊桂磊二个月拘役，并处罚金三千元,可适用缓刑。 被告人熊桂磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人熊桂磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人熊桂磊犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊桂磊归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并履行,取得谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人熊桂磊的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人熊桂磊符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人熊桂磊适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊桂磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7508号  原告雷富亭，男性，1967年02月02日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告尚云山，男性，1952年02月10日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理雷富亭与尚云山买卖合同纠纷一案中，原告雷富亭于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷富亭撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告雷富亭负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十一月十日  书 记 员      张婷1
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3819号 原告：陈杰。 委托诉讼代理人：杨浩，湖南道宽律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢钰。 被告：王凯。 原告陈杰与被告谢钰、王凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。陈杰及其委托诉讼代理人杨浩到庭参加诉讼。谢钰、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈杰诉至本院，请求判令：1.请求判令谢钰立即偿还陈杰借款本金160000元，利息8800元（以借款本金为基数按年利率6%从2018年11月30日暂计算至2020年9月30日），合计168800元；2.判令王凯在担保份额内立即支付借款本金100000元及利息5500元（以借款本金为基数从2018年11月30日暂计算至2020年9月30日）；3.谢钰、王凯承担本案诉讼费用。 谢钰、王凯未到庭未予答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年12月12日至2018年5月9日期间，陈杰共计向谢钰转账192250元。2018年6月1日，谢钰、王凯向陈杰出具《借条》，借条中记载陈杰向谢钰出借人民币160000元，于2018年11月底归还，若谢钰到期未还，其中100000元由王凯向陈杰承担。后谢钰未按约还款，陈杰为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有陈杰、谢钰、王凯身份证复印件、《借条》、转账记录及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，谢钰、王凯向陈杰出具《借条》，陈杰依约向谢钰支付了借款，谢钰与陈杰形成合法的借贷关系，王凯在借条中写明对谢钰借款中100000元部分为承担人，应视为连带责任保证。《借条》约定的还款期限为2018年11月底，现谢钰未按时还款，谢钰应当偿还本金并支付逾期利息，王凯依约应当就其中100000元承担连带还款责任，故本院对陈杰要求谢钰偿还借款本金160000元、王凯就借款本金中100000元承担连带责任的诉讼请求予以支持；关于逾期利息，陈杰主张按年利率6%的标准计算，该主张超过法定标准，本院依法调整为年利率3.85%，但王凯仅就其中100000元的逾期利息承担连带责任，逾期利息起算日期均为2018年12月1日，其利息总额分别不超过8800元、5500元。王凯在承担保证责任后，依法享有对谢钰的追偿权。谢钰、王凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢钰于本判决生效之日起十日内向陈杰偿还借款本金160000元，并自2018年12月1日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%的标准计付逾期利息（利息总额不得超过8800元）； 二、王凯就上述第一项债务中借款本金100000元及100000元本金部分的逾期利息承担连带责任（利息总额不得超过5500元），王凯在承担保证责任后享有对谢钰的追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3676元，减半收取1838元，由谢钰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年十一月四日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2210号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：袁建忠，男，1965年8月12日生，汉族，住所地江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：袁书乾，男，1989年11月18日生，汉族，住所地江苏省苏州市虎丘区。 中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与袁建忠、袁书乾保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2019）苏0585民初5177号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告袁建忠、袁书乾共同赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险金24600元。该款由被告袁建忠、袁书乾于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，公告费560元，合计976元，由被告袁建忠、袁书乾负担。被告袁建忠、袁书乾负担的诉讼费于本判决生效后10日内向本院交纳。原告支付的公告费560元由被告袁建忠、袁书乾在本判决生效后10日内直接支付给原告。因袁建忠、袁书乾未按民事判决书规定期限履行义务，根据中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的申请,本院于2020年7月22日立案执行，执行标的25576元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年7月22日、10月12日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，本院对被执行人袁书乾名下苏Ｅ×××××进行了轮候查封登记，因未能实际控制，本院暂无法处置，查封期限为2020年10月15日至2022年10月14日止，申请执行人须于查封到期前15日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人自行承担。除此以外被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的25576元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除轮候查封的车辆档案外，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5177号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十一月二十日 书记员  周啸军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5188号申请执行人刘小凤，女，汉族，1963年6月7日出生，住郑州市。被执行人史晶波，男，汉族，1985年12月11日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人余洁，女，汉族，1983年5月4日出生，住郑州市高新技术开发区。关于申请执行人刘小凤申请执行被执行人史晶波、余洁买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初6543号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、于2020年7月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无车辆及有价证券等财产可供执行，被执行人名下银行存款185275.1元已发放给申请执行人；2、2020年7月14日，依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；3、被执行人名下房产已查封，申请人申请暂不处置；4、2020年8月11日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2020年10月14日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行；6、2020年11月10日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执5188号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十日书记员  王 建
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19796号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：张波，男，1981年8月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月四日书记员 朱小辉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢91号申请人徐州市天晟混凝土有限公司，住所地：徐州市铜山区大彭镇周棚村。法定代表人：曹文生，该公司总经理。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地：淮安市淮阴区淮海路三民小区****。法定代表人：邓洪武。被执行人：徐州雨润置业有限公司，住所，住所地：徐州市泉山区火花街道办事西城商贸大厦**div>法定代表人：祝义财。关于徐州市天晟混凝土有限公司与江苏翔森建设工程有限公司、徐州雨润置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初7535号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告江苏翔森建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐州市天晟混凝土有限公司支付货款15331418.07元及利息（其中12611997.17元的利息自2016年10月1日起、其中2719420.9元的利息自2017年10月1日起，均计算至付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告徐州雨润置业有限公司对被告江苏翔森建设工程有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告徐州雨润置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告江苏翔森建设工程有限公司追偿；三、驳回原告徐州市天晟混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费118790元、保全费5000元，合计123790元，由被告江苏翔森建设工程有限公司、徐州雨润置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人徐州市天晟混凝土有限公司于2020年5月15日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，因该协议属于和解长期履行，本院认为，该案符合终结执行条件；如被执行人未能按时履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月六日书记员  刘书风
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2664号之五 申请执行人:沈军宏。 被执行人：沈明远、狄水孔。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6493号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人狄水孔名下银行存款40274.74元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  车欣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈亮
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0525执3157号 陈**东： 申请执行人陈**东与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人陈**东自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1750号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。法定代表人：周健。被执行人：洛阳天澈商贸有限公司，住所，住所地：洛阳市老城区王城大道**div>法定代表人：赵团辉。被执行人：洛阳市锦桥商贸有限公司，住所地：，住所地：洛阳市老城区王城大道**院内仓库v>法定代表人：段海新。被执行人：洛阳市正发食品有限公司，住所地：洛阳，住所地：洛阳市西工区八一路**院**法定代表人：郑立新。被执行人：河南墨林斋书画艺术品有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道龙门古玩城****商铺 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵团辉。被执行人：段海新，男，1967年2月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：赵团辉，女，1975年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郑立新，男，1955年3月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘素云，女，1960年10月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。洛阳金财投资担保有限公司诉洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1645号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月8日向被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人一直未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月2日、2020年8月21日、2020年11月8日共计提起3轮网络查控，于2020年11月8日对被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行账户存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、土地等可供执行财产。2.2020年8月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、刘素云名下无不动产可供执行，被执行人郑立新名下房产被多家法院查封，本案无法处置。3.2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段海新、赵团辉、刘素云、郑立新名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月8日、9日前往被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云住所地及户籍所在现场调查，向周边群众了解情况，现场调查未查找到被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年7月3日对被执行人段海新、赵团辉、郑立新、刘素云采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月21日对被执行人洛阳天澈商贸有限公司法定代表人、洛阳市锦桥商贸有限公司法定代表人、洛阳市正发食品有限公司法定代表人、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5435190.97元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1750号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳天澈商贸有限公司、洛阳市锦桥商贸有限公司、洛阳市正发食品有限公司、河南墨林斋书画艺术品有限责任公司、段海新、赵团辉、郑立新、刘素云负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十二日书记员  李勇钢
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初2762号 原告：胡佐波，男，汉族，1981年2月24日出生，重庆市渝**人，住该区。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程仁书，重庆市秀山自治县城镇法律服务所法律工作者。 被告：安秀明，男，汉族，1977年8月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 原告胡佐波与被告安秀明劳务合同纠纷一案中，原告胡佐波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡佐波的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡佐波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告胡佐波负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 晶
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初2080号原告:牟中刚，男，1961年12月23日出生，汉族，住当阳市。委托诉讼代理人：张响云，当阳市青山法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈学芬，女，1971年12月14日出生，汉族，住当阳市。原告牟中刚与被告陈学芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牟中刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牟中刚撤回起诉处理。审判员 周 波二〇二〇年十一月十日书记员 宋敏敏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4609号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：丁湘雄，男，汉族，湖南省攸县人。被告：刘唐民，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告丁湘雄、刘唐民金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4587号原告：何良金，男，1957年7月19日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：赵国民，男，1970年6月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告何良金与被告赵国民劳务合同纠纷一案中，原告何良金于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何良金申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何良金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何良金负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘文莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1885号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩丽其他案由中，本院对被保全人韩丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5512号 原告:李某某。委托诉讼代理人：赵某某。被告：丁某某（又名丁某某）。原告李某某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员党翠琴适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告李某某及委托诉讼代理人赵某某、被告丁某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，被告丁某某因资金周转困难向原告借款人民币160000元，于2015年11月21日出具借据一支，约定利息为3000元，原告催要被告于2018清息13000元，后原告多次索要未果，诉至法院。请求事项：1、依法判令被告偿还欠原告人民币160000元及利息4000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2015年11月21日被告丁某某向原告李某某借款160000元，约定月息3000元，并出具借据一支。被告丁某某辩称，我与原告是同学关系，分批分次向原告借款7万元(总共出具3张条据，2万元的两张是利息5分的，3分的借款是3万元一张条据，期间还了5分利息的本金2万元利息8000元)，其他的均未清偿，最后结算的时候出具了一张条据。经庭审质证，被告对原告所举证据真实性无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实,被告分批分次在原告处借款，于2015年11月21日双方进行结算后，被告向原告出具160000元借条一支，约定月息3000元，后被告的父亲丁某某代为清偿利息12000元，余款原告催要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告丁某某向原告李某某借款本金人民币160000元，有被告出具的借据一支及原、被告的陈述佐证，可以证明双方借贷关系的事实存在，被告丁某某应承担偿还该借款的民事责任。故对原告请求被告偿还借款本金人民币160000元的请求，本院予以支持。对于利息，因涉案款项系双方多次借款的结算，无法确定利息结算后抵入本金的数额，对抵入本金后利息是否超出法律规定，亦无法确定，故再另行计算利息，实属不当，对后续利息，不予支持。对于被告辩称利息5分，未提供证据佐证，故本院不予认可。在庭审中被告辩称偿还16000元，未提供证据佐证，且原告认可偿还12000元，故本院认可偿还利息12000元，对已付利息，本院不予干预。如不服本判决，可在判决书送达之据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十八条、第三十二条之规定，判决如下：由被告丁某某于本判决生效后七日内偿还原告李某某借款本金人民币160000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告丁某某承担。日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  党翠琴                                    二〇二〇年十一月十七日 书  记  员  高雪琼1
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保644号申请执行人：王吉山，男，住所地长春市宽城区。被执行人：王维海，男，住所地辽宁省沈阳市。王吉山与王维海借款合同纠纷一案，申请人王吉山于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人王维海银行存款、互联网银行存款5000元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请执行人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人王维海名下银行存款、互联网银行存款5000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵旭光二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1891号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭权其他案由中，本院对被保全人彭权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1146号申请执行人:隋淑杰，女，1960年4月11日生，汉族，个体工商户，住长岭县。被执行人:长春市海洲房地产开发有限公司。法定代表人：胡树亚，董事长。被执行人：胡树亚，男，1970年2月10日生，汉族，董事长，住长春市。被执行人：刘海文，男，1966年7月4日生，汉族，海洲公司项目经理，住长岭县。被执行人：高云凤，女，1966年5月19日生，汉族，海洲公司会计，住长岭县。本院在执行隋淑杰与长春市海洲房地产开发有限公司、胡树亚、刘海文、高云凤民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据吉林省高级人民法院作出的(2019）吉民再250号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付人民币4038880元及利息,本院于2019年5月30日将申请执行人隋淑杰保全吉林省竣邦建筑安装工程有限公司账户内海州工程款人民币4748000元扣划至长岭县人民法院并支付给隋淑杰。本院经过网络查控及走访调查，被执行人名下无足以偿还剩余欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二〇年十一月九日书记员 马启任
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6762号原告：王俊，女，1986年9月20日出生，汉族,住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市熙好顺酒店管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景苑路****9-5，统一社会信用代码91500106345963873K。法定代表人：何庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄艳霞，重庆法乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐玲，重庆法乾律师事务所律师。原告王俊与被告重庆市熙好顺酒店管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王俊自愿于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告王俊负担。审 判 员 胡宇音二〇二〇年十一月十六日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执443号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行，统一社会信用代码91230400606316034M，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路**。代表人：季志，男，该行行长。委托代理人:于伟军，男，该行员工，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：门某，女，1980年8月8日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：胡某，男，1971年2月28日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：门某甲，男，1969年7月9日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：苏某，男，1960年8月15日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：蔡某，男，1978年11月17日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人门某、胡某、门某甲、苏某、蔡某金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令各被执行人5日内给付申请执行人借款及利息，其中门某170021.50元；胡某215627.00元；门某甲264811.58元；苏某158080.58元；蔡某264811.58元。但各被执行人仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，除扣划被执行门某甲存款42502.58元，苏某16661.85元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2020年11月4日约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序。2020年11月10日将被执行人门某、胡某、门某甲、苏某、蔡某纳入失信被执行人，并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宏昌二〇二〇年十一月十四日书记员  付英杰
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5179号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审127号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5179号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1074号南通嘉梦诗家用纺织品有限公司：本院在审理你与南通领速纺织科技有限公司、於海亮买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月16日冻结了被申请人於海亮，在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市南环路营业所的一个账户，账号62×××79，应冻结金额为51万元，已（实际）冻结金额为6.01元，冻结时间自2020年11月16日至2021年11月15日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十七日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5909号申请执行人：廖世平，男，1992年10月14日生，汉族，住江西省赣州市宁都县黄陂镇王步村活岭组**。被执行人：路延，男，1995年7月15日生，汉族，户籍地甘肃省原县城关镇常山行政村安湾自然村**。廖世平与路延民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路延应归还申请人廖世平借款本金48，800元以及相应利息。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5909号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月十九日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1500号 申请执行人：张桃仙，女，1972年10月15日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：陶永珠，女，1975年12月28日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院在执行申请人张桃仙申请执行被执行人陶永珠借款合同纠纷一案中，因本案被执行人陶永珠2020年11月18日才收到富源县人民法院判决，本案申请执行时间早于判决生效时间，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)云0325执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖大能
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3929号原告：鲍金成，男，汉族，1998年8月3日出生，住山东省兰陵县。被告：刘宝坤，男，汉族，1998年2月10日出生，住山东省齐河县。原告鲍金成与被告刘宝坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年11月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予鲍金成撤诉。案件受理费减半收取计25元，由鲍金成负担。审判员  杨承林二〇二〇年十一月四日法官助理赵芮昕书记员王旭
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1168号 罪犯杨经伟，男，汉族，生于1988年1月28日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市忠县人民法院于2018年11月12日作出(2018)渝0233刑初253号刑事判决书，以被告人杨经伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已履行）。刑期自2018年8月15日起至2025年8月14日止。判决发生法律效力后，于2018年11月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯杨经伟在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯杨经伟符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯杨经伟在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨经伟在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨经伟减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年11月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1977号申请执行人：刘超，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。申请执行人刘超与被执行人北京太度快乐网络技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月22日作出京朝劳人仲字[2020]第14181号调解书，确定被执行人北京太度快乐网络技术有限公司支付调解款15527.02元，分两次支付：第一次于2020年8月31日之前支付7763.51元，第二次于2020年10月31日之前支付剩余7763.51元。该调解书已发生法律效力。被执行人未按照调解协议履行，故申请执行人刘超于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人北京太度快乐网络技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人北京太度快乐网络技术有限公司名下无房产、银行存款、股权股票等财产信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晴
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1223执256号 申请执行人：辰溪县大路口建筑器材租赁部，经营场所辰溪县。 经营者：聂节仁。 被执行人：张必锦，男，1978年11月12日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人辰溪县大路口建筑器材租赁部与被执行人张必锦租赁合同纠纷一案中，因被执行人张必锦确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1481号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1646号申请执行人:李建一; 被执行人:吴美永本院在执行申请执行人李建一与被执行人吴美永建设工程施工合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴美永（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月二十三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1006号被执行人：唐清元，男，1969年6月19日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区,关于唐清元犯拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2019年3月6日作出的（2019）鄂0303刑初84号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送本院执行局依法立案执行。移送内容为：罚金5000元。在执行过程中，1.本院于2020年7月30日向被执行人唐清元送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人唐清元未实际履行。2.2020年7月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人唐清元的相关财产状况并及时采取查控措施，共计扣划唐清元银行存款433.63元。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心查询，被执行人唐清元名下无房产可供执行。4.2020年11月2日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人唐清元的相关财产状况，被执行人唐清元名下无财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人唐清元纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人唐清元名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月四日法官助理杨露书记员王亚雪
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3126号原告：连云港祥和物业服务有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路南侧，统一社会信用代码913207245602964012。法定代表人：陈沙沙，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：孙林，男，1977年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。原告连云港祥和物业服务有限公司（以下简称祥和物业公司）与被告孙林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告祥和物业公司的法定代表人陈沙沙及委托代理人姜涛、被告孙林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祥和物业公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付2018年1月1日到2019年12月31日期间的物业公共服务费费用1182元；2、支付2018年1月1日到2019年12月31日期间的公摊水电费费用140元。事实和理由：被告购买灌南县新安镇镇华夏豪门小区17号楼4单元602室，面积为109.47平方米，该小区由原告提供物业服务，物业服务费按照建筑面积每月每平方米0.45元缴纳，公摊水电费按照建筑面积每年每户70元缴纳，但被告2018年1月1日到2019年12月31日期间共计24月未能缴纳物业公共服务费和公摊电费，经原告多次催要，被告仍然不予支付。综上，被告不守信用，未能按照约定支付物业费用，为此，原告特根据合同法等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支付原告的诉求。原告祥和物业公司证据：1、原告的营业执照、资质证书，中标通用书，公证书各一份，证明原告服务等级资质为三级，小区是通过网上正规公开招投标获得小区服务权限；2、华夏豪门物业管理服务协议、2017、2018、2019价格备案证明、前期物业服务协议，2017、2019物业行政主管部门备案证明各一份，证明原告与开发商签订了前期物业服务协议，是通过房管处备案，价格是通过物价局和发改委备案合理收费的。3、小区员工工资表及代收电费缴纳发票各一份；4、华夏豪门及项目经理陈沙沙以及华夏豪门小区获得的各种获奖证书；5、物业服务照片28页；6、人民政府的相关文件和相关法律条文。被告孙林质证认为，原告没有证据证明双方签订合同，原告取得资质是2018年，原告自述是2016年进驻小区，在进驻该小区时，原告没有资质，对证据的真实性没有异议，但照片只能证明是某一天，不能证明原告履行了服务义务;7、考勤表、工资表、照片各一份。被告孙林辩称：被告与原告从来没有合同约定，公摊水电费的计算没有依据，没有接收到原告的催单，房屋面积无争议，不知道0.45元收费标准，原告对中心路段进行了打扫，但对其所在的楼道口两、三个月才打扫一次，所在小区有垃圾桶、保安，监控覆盖不全面，下水道很久没人打扫，健康器材也不能用。经审理查明：被告孙林购买灌南县新安镇华夏豪门小区17号楼4单元602室，面积为109.47平方米。2017年2月10前，华夏豪门小区入住率达90%。2017年2月6日，无锡市华夏房地产开发有限公司对外招标，中标单位是灌南县祥和物业服务有限公司。原告祥和物业公司曾为被告孙林提供打扫、安保服务。以上事实，有原告提供的证据、被告陈述在卷并经庭审质证，足以认定。本案争议焦点：一、原、被告之间是否具有物业服务协议。原告祥和物业公司与开发商无锡市华夏房地产开发有限公司签订中标合同时，业主入住率已经达到90%，该合同不应视为前期物业服务合同。原告祥和物业服务公司未提供证据证明无锡市华夏房地产开发有限公司在获得华夏豪门小区业主授权与原告签订的物业服务协议，本院难以认定原告祥和物业公司与无锡市华夏房地产开发有限公司签订的物业服务合同对被告孙林具有法律效力。二、原告祥和物业公司是否实际提供了物业服务。原告祥和物业公司提供的营业执照、资质证书，中标通用书，公证书、华夏豪门物业管理服务协议、价格备案证明、前期物业服务协议、获奖证书、工资表均与本案原告祥和物业公司是否提供物业服务无关联。电费发票无具体分摊到每户的明细账，根据原告提供给的发票金额本院难以认定分摊到被告孙林名下的金额，对原告祥和要求被告孙林给付该电费的诉讼请求本院难以支持。原告提供的照片未说明拍摄人、拍摄的时间地点及照片内容，本院根据原告祥和公司提供的照片难以认定原告主张所依据的事实。考勤表中仅有8张考勤表有考勤人签字无考勤人联系方式，该考勤表中未能证明原告祥和公司为业主提供物业服务的内容。根据原告祥和物业公司提供的证据，本院难以认定原告祥和物业公司向被告孙林提供相关的物业服务种类及质量。原告祥和公司客观上提供了一定的物业服务，针对原告祥和公司的诉讼请求，结合被告孙林的陈述以及原告祥和公司提供的证据等情况，本院酌定被告孙林承担该诉求物业服务费用的50%，即591元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告祥和公司向被告孙林提供一定的物业服务，被告孙林应支付原告祥和公司物业费591元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告孙林于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港市祥和物业管理有限公司2019年8月1日到2019年12月1日期间的物业费591元。二、驳回原告连云港市祥和物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙林负担12.5元（原告已交纳），原告祥和公司承担12.5元，被告孙林于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙从喜二〇二〇年十一月十一日书记员  刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1182号 原告：杨老三，男，1969年2月21日出生，侗族，小学文化，农民，住贵州省从江县。 被告：罗尚平，男，1984年12月19日出生，侗族，本科文化，工程师，现住贵州省黎平县。 被告：姚法文，男，1962年11月23日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。 本院在审理原告杨老三与被告罗尚平、姚法文合同纠纷一案中，因原告杨老三不预交诉讼费，也不申请缓、减、免交，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕黎黎 二〇二〇年十一月六日 法官助理罗永斌 书记员盘玉佳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7768号 原告:任建凯，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：舒想姣，女，1986年4月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告任建凯诉被告舒想姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告任建凯于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任建凯的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任建凯撤诉。 本案诉讼费减半收取63元，由原告任建凯负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1466号之四申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人温县森源贸易有限公司。。住所地：温县温沁路东觉世头村村西统一社会信用代码91410825MA40DKN49R。法定代表人：李茄滨，该公司经理。被执行人温县海旺弘亚庄园酒店有限公司。。住所地：温县温沁路东觉世头村统一社会信用代码91410825562484449G。法定代表人：任沛旺，该公司经理。被执行人郭兰兰，女，1986年10月9日出生，汉族，住温县。被执行人李佩佩，女，1984年12月1日出生，汉族，住温县。被执行人任海旺，男，1980年1月7日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人温县森源贸易有限公司、温县海旺弘亚庄园酒店有限公司、郭兰兰、李佩佩、任海旺金融借款合同纠纷一案中，被执行人李佩佩、任海旺、郭兰兰、温县海旺弘亚庄园酒店有限公司、温县森源贸易有限公司应予偿还申请执行人温县农村信用合作联社借款1000万元及利息。现经双方协商，被执行人温县森源贸易有限公司2020年12月20日前偿还申请执行人500万元，余款被执行人温县森源贸易有限公司2021年1月31日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执1466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 恒
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执124号之一申请执行人：孟红跃,男性,1975年7月4日出生,住平顶山市石龙区。被执行人：孙少军,男性,1979年11月5日出生,住平顶山市新华区。本院在执行孟红跃与孙少军民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初18号民事调解书，一、被告孙少军偿还原告孟红跃借款及利息共计80000元，自2020年4月起每月25日前偿还原告借款3000元，直至80000元还清为止；若以上任一期借款逾期，视为全款到期。原告孟红跃自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告孟红跃负担。因被执行人孙少军未按调解书所确定的义务履行，申请人孟红跃向本院申请强制执行，本院2020年6月3日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产，被执行人孙少军名下车辆已被我院查封。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙少军负有继续向申请人孟红跃履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十一月二十四日法官助理石林书记员夏刚附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终174号上诉人（原审被告）：宁武松，男，汉族，1978年3月26日出生，住江西省赣州市兴国县。被上诉人（原审原告）：信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司，住所地信阳市平桥区上天梯管理区红光工业园。法定代表人：刘忠贵。上诉人宁武松因与被上诉人信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5714-1号民事裁定，向本院提起上诉。宁武松上诉请求撤销（2020）豫1503民初5714-1号民事裁定书，并裁定本案移送至江西省赣州市兴国县人民法院审理。其理由是：一、双方没有签订过任何买卖合同，没有任何法律关系。二、上诉人于2010年通过信阳大货司机王新功认识刘忠贵并同刘忠贵个人建立玻化微珠经销关系。被上诉人成立于2014年11月13日，上诉人与被上诉人的法人代表做了近四年生意，但与被上诉人没有产生任何合同关系。三、上诉人与被上诉人成立后的法人代表刘忠贵的口头经销合同履行地也不是信阳，而是不同地区的客户指定的工地。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案双方系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。被上诉人信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司起诉要求上诉人宁武松给付货款，依据民诉法解释第十八条规定，争议标的为给付货币，双方未约定履行地点，接收货币一方为合同履行地。信阳市上天梯立兴珍珠岩保温材料有限公司作为接受货币一方，其公司住所地在平桥，所以平桥区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月十六日书记员  胡裴洁
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2595号原告：李凤美，女，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人李雪锋，男，汉族，住淅川县。系原告李凤美丈夫。被告：任青训，男，汉族，住淅川县。原告李凤美与被告任青训机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李凤美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤美撤回起诉处理。审判员  马华强二〇二〇年十一月三日法官助理牛琳书记员李晨
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2182号 原告：赵志勇，男，1974年1月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告赵志勇与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，赵志勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告赵志勇撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执932号 申请人尹永喜，男，1967年4月15日出生，汉族，无职业，住嫩江市。 被执行人嫩江**强蛋白纤维有限责任公司。 本院在执行尹永喜申请执行嫩江**强蛋白纤维有限责任公司追偿纠纷一案中，在执行过程中，被执行人财产已被其他法院查封，现被执行人暂无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 田 波 审判员 霍立臣 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 勇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2448号被执行人:周兴友，男,1990年8月6日生，汉族，住云南省昭通市彝良县.周兴友犯盗窃罪、罚金一案，本院于2020年7月16日作出的(2019)苏1282刑初559号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人周兴友犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人周兴友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下车辆苏Ｍ×××**（已查封车辆档案，未实际扣车），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年9月9日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院于2020年9月11日委托云南省昭通市彝良县人民法院至被执行人所在地调查。未查找到被执行人可供执行的财产及线索。6、本院于2020年9月24日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初559号刑事判决书主文涉及并处罚金人民币一万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十九日书记员 丁 榕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3410号申请人张小岭，女，1964年8月23日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市赵固乡胡村小一休幼儿园，住所地辉县市赵固乡胡村。负责人赵保霞。被执行人赵保霞，女，1982年3月5日生，汉族，农民，住址同上。张小岭申请执行辉县市赵固乡胡村小一休幼儿园、赵保霞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张小岭依据生效的（2020）豫0782民初139号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费878元，执行费1073元。执行期间查明，被执行人赵保霞名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵保霞名下存款以79277元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十二日书记员  车佳音
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终253号上诉人（原审原告）：鞍钢花园小区业主委员会，住所地鞍山市铁**青年街鞍钢花园小区**楼。法定代表人：罗斌，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：张艳丽，女，汉族，1965年3月22日出生。住址：辽宁省鞍山市铁东区二一九路45栋3单元3层23号。被上诉人（原审被告）：鞍山市住房和城乡建设局。住所地：鞍山市铁**园林大道**。法定代表人：武秋丹，该局局长。委托代理人：孙洪梅，该局工作人员。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住，住所地：鞍山市铁**青年街鞍钢花园甲6-6/div>法定代表人：刘伟，职务经理。委托代理人：于潇，该公司员工。委托代理人：喻娜，该公司员工。上诉人鞍钢花园小区业主委员会因物业资质审批备案一案，不服海城市人民法院作出的（2019）辽0381行初307号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，本案中，被告是2003年作出的资质审批，原告于2019年向法院提起行政诉讼，超过行政诉讼法规定的五年这一最长起诉期限。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”的规定，因原告提起诉讼不符合法律规定的条件，应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回鞍钢花园小区业主委员会的起诉。案件受理费50元不予收取，退还鞍钢花园小区业主委员会。上诉人鞍钢花园小区业主委员会上诉称，1、原审适用法律错误。上诉人于2018年12月7日取得鞍钢集团房地产开发总公司物业管理分公司的资质证书，上诉人于2019年2月13日，在海城法院立案。2、鞍钢集团房地产开发总公司物业管理分公司于2001年4月13日成立，是非法人企业，依据鞍山市城市住宅区物业管理办法第三条，全国物业管理条例第三十二条，从事物业管理活动的企业应当具有独立法人资格，鞍山市住房和城乡建设局违规审批该企业于1998年7月1日从事物业管理。鞍山市住房和城乡建设局无视国务院总理签发的物业管理条例，请求法院查清其违规审批鞍钢集团房地产开发总公司物业管理分公司资质证书的事实。3、被上诉人于2020年8月20日当庭提供给张艳丽的回复其中一条承认审批资质证书是错误的。一审判决上诉人超过法定期限，属错误认定事实。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”的规定，上诉人鞍钢花园小区业主委员会所诉行政行为发生于2003年11月7日，上诉人到原审法院起诉的时间为2019年2月，故其提起本次行政诉讼超过了起诉期限，依法应予驳回，一审裁定正确。上诉人的主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年十一月十九日书记员  卢月萍
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1213号 申请人：穆居平，男，1983年2月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李燕平，男，1971年1月出生，汉族，住陵城区。 被执行人：李洪付，男，1964年4月出生，汉族，住陵城区。 申请人穆居平根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1498号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李燕平、李洪付名下银行存款62595.43元。 本院经审查认为，申请人穆居平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人李燕平、李洪付名下的银行存款62595.43元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒙 莹
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1597号申请执行人:邹名海，男，1980年10月9日生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴浪，该公司董事长。邹名海与江苏省冶金设计院有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第862号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决如下：1、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起七日内支付申请人2018年4月至2018年7月期间和2018年9月工资56290元（税后）；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金11258元（税后）。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书确认的义务，邹名海遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月3日-2020年11月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月3日起至2021年7月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月7日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈江苏省冶金设计院有限公司有位于白下路××××号的不动产，本案轮候查封，已邮寄参与分配材料至首查封法院。4.2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月25日，前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，公司已不再此处经营，未能成功传唤。7.2020年10月27日，邮寄参与分配材料至首查封法院。8.2020年10月26日，本院电话约谈申请人，详细告知申请人本案执行情况及本院所有查询财产情况，已，已安排法警上前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，已不在此处经营，未能成功传唤。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审58号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人金平，系局长。委托代理人李佰霖，大连市西岗区经济发展中心员工。被执行人大连英斯特致尚体育产业有限公司，住，住所地大连市西岗区长春路**/div>法定代表人苑帅辉。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2019]030号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2019]030号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  杨永平人民陪审员  赵秀丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  艾 莎
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5387号申请执行人刘俊，男，1979年7月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张毅旻，男，1983年10月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘俊依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7874号民事判决书于2020年09月23日向本院申请执行，要求被执行人张毅旻履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理刘俊的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张毅旻可供执行的财产，申请执行人刘俊亦未提供被执行人张毅旻可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张毅旻采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张毅旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7874号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7889号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：陈万彪，男，1993年8月8日出生，汉族,职业不详，住云南省昭通市巧家县。本院在执行重庆红犇科技有限公司与陈万彪债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7889号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十二日书记员  张 丹
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11392号 申请人领班食品（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道永福路**天福城**，统一社会信用代码：91440300MA5EPWCX9Y。 法定代表人袁文明。 被申请人深圳中豪瑞龙新能源汽车科技有限公司，住所地深，住所地深圳市光明区马田街道石家社区下石家南环路东森工业区第**101信用代码：914403003592035411。 法定代表人戴培坤。 上述当事人车辆租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2020）粤0306民39469号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值人民币49000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳中豪瑞龙新能源汽车科技有限公司名下价值人民币49000.00元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  赵武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈晖