wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初265号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人黄家清，男，1968年1月7日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年9月23日被随州市森林公安局曾都区分局刑事拘留，同年10月30日经随州市曾都区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行。2019年11月11日由随州市森林公安局曾都区分局取保候审。被告人董志宝，男，1965年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省随州市曾都区。因本案于2019年10月16日由随州市森林公安局曾都区分局取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人黄家清犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪、被告人董志宝犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，被告人黄家清、董志宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经本院审理查明：2018年7月，被告人黄家清在其位于随州市曾都区府河镇四五咀村二组自家房前，设地磅非法收购林木，黄家清明知该镇及附近村民均未办理林木采伐手续，仍先后对董志宝、曹某2、曹某1、郭某、陈某1、姚某1、何某、黄某1、刘某、骆某、王某1、姚某2、王某2、黄某2等四十余人盗伐、滥伐的林木予以收购。黄家清将其非法收购林木全部加工粉碎成木屑，分别通过货车司机陈某2、崔某将木屑装车后（为运输方便，每车木屑加水约1吨）运往山东淄博七河生物有限公司。截止2019年9月21日，黄家清共计向该公司出售木屑57车次，木屑净重1870.05吨。2019年9月22日，随州市森林公安局曾都区分局接到群众举报对黄家清非法收购林木的行为进行查处，在洛阳路段将由黄家清托运的装载整车木屑的鲁Ｑ×××**半挂货车拦停，经过磅称重，该车木屑净重33.42吨。至此上述木屑（含水）净重共计1903.47吨，折算林木蓄积约为1730立方米，按每车加水1吨折算，黄家清共计非法收购盗伐、滥伐的林木蓄积约为1677立方米。2019年3月，被告人董志宝以人民币（下同）1000元的价格购买了朱道付山场栎树。7月，董志宝在未办理林木采伐手续的情况下，雇请孙炎太、杨某二人，对其本人、其弟董志才、朱道付三人的山场的栎树进行砍伐。所伐林木董志宝均出售给黄家清，获利18523元。经现场勘测，砍伐位置位于曾都区洛阳镇珠宝山村一组，共计砍伐蓄积43.4立方米。2019年11月9日，黄家清家属主动向公安机关上缴违法所得5万元。2019年10月14日，董志宝主动向公安机关上缴违法所得2万元。上述事实，被告人黄家清、董志宝在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人黄家清、董志宝户籍信息、黄家清木材收购点照片、黄家清微信个人信息及聊天记录、湖北省非税收收入一般缴款书、申请书、缴费收据、洛阳镇珠宝山村一组胡家洼及黄土垭森林采伐调查报告、随州市曾都区林业局森林资源管理科出具的证明、林业行政处罚决定书、收据、黄家清非法收购清单、到案经过、随州市曾都区林业局出具的“关于不规格木材吨数折算木材蓄积的证明”、随州市森林公安局曾都区分局出具的“黄家清案情及家庭情况”证明、府河镇畜牧服务中心出具的证明、黄雷残疾证复印件、黄雷贫困户认定书、府河镇四五咀村委会出具的证明等书证；2.证人曹某2、曹某1、郭某、陈某1、姚某1、何某、黄某1、刘某、骆某、王某1、姚某2、王某2、黄某2、陈某2、崔某等人的证言；3.勘验笔录；4.视听资料：指认微信聊天记录视频一张；5.被告人黄家清、董志宝原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人黄家清在明知他人无林木砍伐手续的情况下，非法收购他人盗伐、滥伐的林木，情节特别严重，其行为已构成非法收购盗伐、滥伐的林木罪，被告人董志宝在无林木砍伐手续的情况下，滥伐其本人山场及其购买的他人山场的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名均成立；鉴于被告人黄家清、董志宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且积极退缴违法所得，具备可酌情从轻处罚的量刑情节。经随州市曾都区司法局审前社会调查认为：被告人黄家清、董志宝适宜社区矫正，对所居住社区没有重大不良影响。故依法可对被告人黄家清、董志宝适用缓刑。二被告人在公安机关退缴的违法所得，应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄家清犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑三年,缓刑五年，并处罚金人民币十万元；二、被告人董志宝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年，并处罚金人民币一万元；三、将被告人黄家清缴至随州市森林公安局曾都区分局违法所得人民币五万元、被告人董志宝缴至随州市森林公安局曾都区分局违法所得人民币二万元予以收缴，上缴国库。（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  陈红艳人民陪审员  李盛林人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月三日法官助理王宁书记员严俊
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3136号 被执行人：卢国军，男，1974年12月27日出生，汉族，住永州市祁阳县。 本院执行的卢国军犯诈骗罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初59号刑事判决书，执行标的为被执行人卢国军应缴纳6万元罚金。2020年8月4日，本院向被执行人卢国军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人卢国军所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人卢国军的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1091号申请执行人：黄凤华，男，1956年6月15日出生，汉族，武汉市人，住武汉市蔡甸区，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，黄凤华与吴新军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初257号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由吴新军支付黄凤华劳动报酬16，050元。因吴新军未按判决书确定的内容履行，黄凤华向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年11月10日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1091号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月十一日书记员  邓昌昊
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审186号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：孙元进，男，1973年9月10日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031570940号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人孙元进违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031570940号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031570940号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031570940号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13055号申请人：苏州江智建筑工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇体育新村**M2,3,**。法定代表人：陈爱文。被申请人：苏州市诺雷建筑工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**金枫城市设计产业园****。法定代表人：杨正文。申请人苏州江智建筑工程有限公司与被申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州江智建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产,申请人苏州江智建筑工程有限公司以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人苏州江智建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市诺雷建筑工程有限公司的银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩二〇二〇年十一月十六日书记员  朱莺
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3091号雍某某、余某某：我院于2020年11月4日受理的申请执行人雍某某与被执行人余某某离婚纠纷执行一案。申请执行人的申请事项为：“将位于怀化市鹤城区湖天开发区锦园南路（产权证号为000XXXX**）的房产变更登记到申请执行人雍某某的名下”。经本院强制执行，本院已于2020年11月19日将过户材料送达至怀化市不动产登记中心，在符合过户的情况下申请执行人雍某某可持（2020）湘1202民初1013号民事判决书办理产权过户手续。本案申请事项已经执行完毕。执行费100元已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初1013号民事判决书申请的事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十九日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初526号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人高小东，曾用名：高志才，男，1970年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市钟楼区。2010年4月8日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年7月15日被取保候审，2020年11月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]582号起诉书指控被告人高小东犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人高小东同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉。被告人高小东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月12日，被告人高小东通过名为“高东联系工作群”的微信群添加了被害人莫某的微信，在聊天过程中，被告人高小东因被害人莫某将自己误认为被害人莫某的朋友李阿琴，便以李阿琴名义向被害人莫某聊天“借钱”，于2020年6月16日、2020年6月22日、2020年7月1日分别骗取被害人莫某人民币2000元、人民币3000元、人民币5000元，共计骗取人民币10000元。案发后，公安机关从被告人高小东处追缴人民币2000元并还发还被害人。被告人高小东归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人高小东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某的陈述、证人高朝龙等人的证言、电子证据检查工作记录、微信聊天记录、转账记录、扣押、发还物品清单、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高小东诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高小东认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，，依法予以从轻处罚。被告人高小东曾受刑事处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人高小东犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、继续追缴被告人高小东的违法所得人民币8000元，发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月三日书记员  冯晓迪
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2981号原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司，住所地宾县宾西镇本街。法定代表人邹宏图，职务总经理。被告李洪丽，女，1985年7月21日生，汉族，个体，住宾县。本院在审理原告黑龙江省宏图物业管理有限公司宾县物业管理分公司诉被告李洪丽物业服务同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判长  李文姬二〇二〇年十一月二日书记员  王双玉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （（2020）鲁03刑更1863号 罪犯赵基平，男，1971年10月12日出生，汉族，山东省广饶县人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇八年十一月二十四日作出(2008)淄刑一初字第49号刑事判决，以被告人赵基平犯破坏易燃易爆设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年12月21日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2011年12月21日至2031年6月20日，经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2016年4月25日、2018年9月20日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵基平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯赵基平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵基平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵基平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵基平减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月21日起至2027年4月20日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初953号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人张裕婷，女，1991年3月5日出生于重庆市万州区，汉族，大学文化，住重庆市万州区。2016年12月31日因吸毒被重庆市万州区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 被告人张玉瓶，女，1992年10月5日出生于重庆市万州区，汉族，大学文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 辩护人邱德华，重庆奎龙律师事务所律师。 被告人熊康，男，1989年2月22日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，个体经营者，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕，同月28日被该局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。 辩护人幸华，重庆奎龙律师事务所律师。 被告人何成鹏，男，1992年1月12日出生于重庆市万州区，汉族，大专文化，住重庆市万州区（户籍登记地址：重庆市万州区）。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月2日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕，同月28日被该局取保候审，同年10月16日被本院取保候审。 辩护人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉﹝2020﹞Z960号起诉书指控被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏犯妨害公务罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨长康、检察官助理程婧雯、被告人张裕婷、被告人张玉瓶及其辩护人邱德华、被告人熊康及其辩护人幸华、被告人何成鹏及其辩护人刘召奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月2日23时30分许，被告人张裕婷在重庆市万州区江豪广场附近被告人熊康的轿车内不停地揿按车钥匙上的开锁/闭锁键，致使该车不断发出刺耳的警报声，严重打扰附近居民休息。重庆市万州区×派出所民警向某在万州区×着便装执行安保任务时发现该情况，遂前往察看。在民警向某出示警察证表明身份后，被告人张裕婷仍不听劝阻，上前用手将向某面部抓伤，随后被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏采用推搡、抓打的方式殴打民警，被告人张玉瓶还将向某的对讲机打落在地。在增援民警牟某赶到现场后，被告人张裕婷等人又对牟某进行抓打，造成向某脸部及全身多处皮肤擦挫伤，牟某腹部钝挫伤、全身多处软组织伤。经鉴定，向某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏在开庭审理过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、抓获经过说明、现场监控视频截图、公安机关出警情况说明、诊断证明书、消费结账清单、酒精呼气测试结果单、警察证、认罪认罚具结书、证人唐牟、陈某、牟某1、向某、谯某、陈某1、张某、姜牟、向某1、杨某、谭某的证言、被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏的供述及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张裕婷、张玉瓶、熊康、何成鹏如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出，被告人张玉瓶、熊康、何成鹏系初犯、偶犯，具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的情节，建议对其从轻处罚。本院对以上辩护意见予以采纳。根据被告人张裕婷、张玉瓶犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，不符合适用缓刑的条件，不能对其宣告缓刑。被告人熊康、何成鹏悔罪态度较好，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院对辩护人建议对被告人熊康、何成鹏适用缓刑的辩护意见予以采纳，对辩护人建议对被告人张玉瓶适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人张裕婷、张玉瓶有期徒刑六个月，判处被告人熊康、何成鹏拘役五个月，缓刑六个月。该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张裕婷犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。） 二、被告人张玉瓶犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2021年1月1日止。） 三、被告人熊康犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 四、被告人何成鹏犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  张明春 人民陪审员  崔 健 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李 真 书 记 员  向均旭
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢518号之三 申请执行人：万章学，男，1972年8月25日出生，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市。 被执行人：周超，男，1993年6月25日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 被执行人：周建兵，男，1970年10月19日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。 本院在执行申请执行人万章学与被执行人周超、周建兵劳务合同纠纷申请恢复执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初476号民事判决书之规定，本案执行标的为340000元及相应利息和迟延履行利息。在执行过程中，被执行人履行了58000元，剩余案款282000元，申请执行人与被执行人于2020年11月18日达成一致执行和解即：1、被执行人周超、周建兵自愿于2020年12月30前偿还2万元；2021年2月7日偿还3万元，2021年6月1日前偿还5万元；2021年12月30日前偿还5万元，2022年6月1日前偿还7万元，2022年12月30日前偿还62000元，利息待本金全部还清后再行协商。申请执行人表示同意并自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结麻城市人民法院作出的（2019）鄂1181民初476号民事判决书的执行。 被执行人周超、周建兵如未按承诺时间履行，申请执行人万章学可在申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  郑劲松 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 星
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2178号 原告：刘勇，男，1966年1月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告刘勇与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，刘勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告刘勇撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2717号申请执行人：史国展，男，1962年1月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙洪源，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：贾东方，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行史国展申请执行孙洪源、贾东方借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初859号民事调解书已发生效力。依据该调解书：一、被执行人孙洪源欠申请执行人史国展20000元及利息11200元，本息合计31200元，被执行人孙洪源于2020年6月30日前一次性偿还完毕；二、被执行人贾东方承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人史国展与被执行人孙洪源、贾东方双方自愿达成和解协议。协议如下：双方确认被执行人孙洪源、贾东方共欠史国展32000元。双方协商定于2021年1月31日前一次性偿还完毕。现申请执行人史国展向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执2717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十八日书记员 刘洪卫
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2020号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人：李红，男，1969年4月6日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇黑水塘村。身份证号码：4325031969********。被执行人;阳桂花，女，1971年2月19日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇黑水塘村。身份证号码：4325031971********。被执行人:李爱连，女，1961年1月2日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇黑水塘村。身份证号码：4325031961********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李红、阳桂花、李爱连金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月28日做出的（2019）湘1382民初2354号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李红、阳桂花、李爱连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李红、阳桂花、李爱连的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月9日，本院向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人李红、阳桂花、李爱连邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人李红、阳桂花、李爱连采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为147426元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1402刑初385号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人刘某，男，1998年12月4日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，打工（自报），户籍所在地及住址山东省临邑县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月20日在指定居所被监视居住，2020年8月7日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检三部刑诉［2020］22号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李云涛出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控：1.2020年6月6日凌晨，被告人刘某伙同吴琦伟（另案处理）在德城区名仕雅居小区12号楼被害人张某储藏室内，盗窃停放在此的爱玛电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值1720元。2.2020年6月10日晚，被告人刘某指使李涛（另案处理）、吴琦伟在德城区名仕雅居小区7号楼被害人赵某的储藏室内，盗窃停放在此的雅迪电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值920元。3.2020年6月15日凌晨，被告人刘某指使李涛、孟柄岐（另案处理）在德城区名仕雅居小区8号楼被害人王某的储藏室内，盗窃停放在此的倍尔捷电动车一辆，经鉴定，被盗电动车价值267元。案发后该车已追回发还。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因刘某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处刘某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明等书证、证人吴某等人的证言、被害人张某的陈述、被告人刘某在公安机关的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行前指定居所监视居住的,监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年2月10日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人刘某退赔赃款人民币2640元，分别返还被害人张某1720元，返还被害人赵某920元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张忠星二〇二〇年十一月二日书记员  曹欣茹
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初19756号 原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告:重庆欧汇商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道**负****商铺，统一社会信用代码91500106MA5U7H5A1K。 法定代表人：费波，职务不详。 被告:恩施神硒花茶有限公司，住所地，住所地湖北省建始县业州镇南山路**会信用代码914228223317815346。 法定代表人：魏刚尧，职务不详。 被告:重庆徽儒巴商实业有限责任公司，住所地重，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**春天花园**1-2-2信用代码不详。 法定代表人：陈斌，职务不详。 原告贾龙与被告重庆欧汇商业管理有限公司、恩施神硒花茶有限公司、重庆徽儒巴商实业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾龙撤诉处理。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月二日 书记员 何秀丽
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2524号 原告：林金树，男，1971年3月9日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：张映红，福建中仑律师事务所律师。 被告：张国强，男，1969年4月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告林金树与被告张国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告林金树于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林金树与张国强达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林金树撤回起诉。 本案受理费人民币1300元，减半收取为650元，由林金树负担。 审 判 员 吴雪云 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 沈泽鸿 书 记 员 黄漳莉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执678号申请执行人：崔三女，男，1953年11月12日出生，汉族，平陆县部官乡黑窑村**居民。被执行人：平陆县部官乡东太村民委员会，住所：平陆县部官乡东太村。法定代表人：史自正，该村村委会。本院在执行崔三女与平陆县部官乡东太村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县部官乡东太村民委员会在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县部官乡东太村民委员会在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月六日书记员  程 佩
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执537号之一申请执行人：侯佳，女，1988年8月17日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：刘洋，男，1979年10月8日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。申请执行人侯佳与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月7日立案执行，执行标的为44825元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除已执行2424元外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 张熙越
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执480号 申请执行人谢开强，男，1980年6月10日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人广西融达建设工程有限公司，住广西百色市中山二路。 法定代表人莫藏春，该公司经理。 被执行人严达平，男，1985年4月5日出生，汉族，住广西田林县。 申请人谢开强与被执行人广西融达建设工程有限公司、严达平提供劳务者受害责任纠纷一案，田林县人民法院于2020年4月24日作出的（2019）桂1029民初191号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向法院申请强制执行，申请执行标的为279611.03元，负担案件申请执行费4094元。 本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，已由我院强制扣划被执行人银行账户内存款283705.03元，其中标的279611.03元，申请执行费4094元，申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款、第三款和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2020）桂1029执480号案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄萍
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申166号再审申请人(原审被告)：衡阳市龙凤房地产开发有限公司，住所地衡阳市南岳区方广路（南岳区一中旁）。法定代表人：刘中艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄先进，衡阳市南岳区南岳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢树豪，男，1951年9月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人（原审原告）：张素姣，女，1973年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。再审申请人衡阳市龙凤房地产开发有限公司因与被申请人张素姣买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市南岳区人民法院(2019)湘0412民初81号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衡阳市龙凤房地产开发有限公司申请再审称被申请人张素姣提供的证据是不真实的，导致申请人在调解过程中对相关债权产生重大误解，应予撤销。本院经审查认为，民事调解书不得违反自愿原则或者调解协议的内容不违反法律的规定。本案中，申请人与被申请人在法院的主持下就民事权利义务达成民事调解协议，不存在欺诈、胁迫、乘人之危等法定情形，系双方真实意思表示，符合自愿原则。从协议内容来看，被申请人张素姣在一审中起诉标的额为5317943.3元，调解结案金额为930000元，减少了4387943.3元，可以证明双方在法院的主持下，对货款的发生过程及金额进行了仔细核算，可视为当事人对自己相应的民事权利义务进行了确认与处分，该行为没有损害国家、集体和社会公共利益，也没有损害第三人的合法权益，符合法律规定。申请人作为具备完全民事行为能力的公司法人，应当且能够预见自己对该民事权利义务的确认和处分可能带来的法律后果，以及由此而应当承担的法律责任。申请人认为被申请人提供的证据是不真实的，导致申请人在调解过程中对相关债权产生重大误解的事实与理由，本院不予采信。原审调解书没有违反自愿和合法的原则，审判程序合法，申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人衡阳市龙凤房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年十一月三日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1266号申请执行人：臧新平，男，1967年11月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：周伟、倪正军，系益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：刘立卫，男，1972年9月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人臧新平与被执行人刘立卫民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年11月20日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘卫星
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6526号之一 原告：邢连英，女，汉族，1963年1月7日出生，现住瓦房店市。 被告：慈元杰，女，汉族，1965年8月22日出生，退休职工，现住瓦房店市。 本院在审理原告邢连英与被告慈元杰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请诉讼保全，要求冻结被告慈元杰中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行账号62×××16存款共计150,000元。原告邢连英以在丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行账号为05×××57上的存款50,000元提供担保。 本院认为，原告的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被告慈元杰中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行账号62×××16存款共计150,000元； 冻结邢连英以在丹东银行股份有限公司大连瓦房店支行账号为05×××57上的存款50,000元。 被查封财产未经本院书面许可，不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邹丽娟 审判员  矫日波 审判员  王丽娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  李宏彦
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2611号原告方某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告贾某，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。本院于2020年11月6日受理原告方某诉被告贾某民间借贷纠纷一案中，因原告方某经本院通知预缴诉讼费后，原告方某未在规定时间内预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告方某自动撤回起诉处理。审判员  王庭汝二〇二〇年十一月十三日法官助理徐成武书记员田银波附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑终372号 原公诉机关湖南省南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄先良，男，1992年1月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，高中文化，个体户，户籍所在地：湖南省汨罗市，现住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月22日被南县公安局取保候审；同年8月27日经南县人民法院决定被取保候审，同年9月14日经南县人民法院决定被逮捕。现羁押于南县看守所。 辩护人段龙，湖南跃海律师事务所律师。 原审被告人刘小成，男，1994年10月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，无业，住湖南省岳阳县。因犯盗窃罪，2018年11月9日被临湘市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被南县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南县看守所。 原审被告人李敏，男，2000年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，初中文化，无业，住湖南省临湘市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被南县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于南县看守所。 湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控原审被告人刘小成、李敏犯盗窃罪及原审被告人黄先良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月14日作出（2020）湘0921刑初163号刑事判决：一、被告人刘小成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人李敏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人黄先良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人黄先良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄先良申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄先良撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄先良撤回上诉。 湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执905号之三 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：田野，职务副主任。 被执行人：刘殿昌，男，1965年2月22日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：刘淑艳，女，1965年5月7日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：刘殿福，男，1964年11月17日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：马金香，女，1966年2月12日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘殿昌、刘淑艳、刘殿福、马金香借款合同纠纷一案中，申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人刘殿昌达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的130177.16元，已执行13200.00元，未执行116977.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初410号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  戈均海
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6446号原告：段家均，男，汉族，1973年5月17日生，住四川省高县。委托诉讼代理人：李思佳，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李炳绮，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：曾义德，男，汉族，1971年2月14日生，户籍地成都市龙泉驿区。被告：四川省泸县得胜建筑工程有限公司，住所：四川省泸县得胜镇迎宾路**。法定代表人：范永良，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑宏宇，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黑丹妮，北京德恒（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南科技信息职业学院，住所地昆明市盘龙区穿金路**。法定代表人：张雄，系学校执行院长。委托诉讼代理人：王东，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告段家均与被告曾义德、四川省泸县得胜建筑工程有限公司（以下简称得胜公司）、云南科技信息职业学院（以下简称职业学院）合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告段家均的委托诉讼代理人李思佳、被告得胜公司的委托诉讼代理人郑宏宇、被告职业学院的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告曾义德经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金50万元及自原告实际付款之日起至被告付清本息之日止的利息，按月息2分计；2、判令被告支付本案律师费20000元；3、判令被告承担原告为维护自身合法权益支出的诉讼费；4、判令三被告承担连带还款责任。事实和理由：原告与曾义德是朋友关系，曾义德与得胜公司是挂靠关系。2017年6月，曾义德告知原告，其用被告得胜公司的资质与被告职业学院签订施工协议，可以将劳务部分分包给原告，但被告职业学院要求原告先向被告职业学院支付保证金五十万元,且被告得胜公司承诺原告项目在2017年10月16日前开工。2017年6月6日，原告按约将五十万元以银行转账的方式汇入被告职业学院的对公账户，同日，被告职业学院向原告出具收条一张，确认收到原告交付的保证金。原告交付保证金至今，几被告并未通知原告入场施工，也未退还原告的保证金，被告曾义德、被告得胜公司为项目施工方、被告职业学院为项目发包方应当对上述款项承担连带付款责任，原告多次向几被告催要款项均无果，为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律法规之规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曾义德未到庭答辩、未提交答辩状。被告得胜公司答辩称：原告诉称的款项与得胜公司没有任何关系，原告要求得胜公司承担责任的诉请没有事实和法律依据，请求驳回对得胜公司的诉讼请求。被告职业学院答辩称：被告职业学院未与原告建立过合同关系，被告职业学院也未收到上述款项。与其建立合同关系的并非被告职业学院，根据合同相对性的原则，不应当由被告职业学院承担责任，因被告职业学院在2014年出现群体性事件，云南省教育厅成立了相关的工作组，全面接管被告职业学院工作，学院公章等均由工作组专人监管，非省教育厅相关人员批示，被告职业学院无权对外使用公章，更不可能擅自与原告签订建设工程施工合同。在网上能够查到中康建设是整个项目的总包人，而这个项目里面又出现了得胜公司负责施工蓝图范围内教学楼的建设，实际上可能涉嫌犯罪。原告段家均、被告得胜公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人质证，本院对无异议的证据予以确认并在卷佐证。被告职业学院对原告提交的建设工程施工合同、中国农业银行汇款凭证、保证金收据不认可，认为合同落款的印章与在教育厅保管下的职业学院的印章不相符，但并未提交证据予以证明，且合同与汇款凭证、保证金收据能相互印证，故本院对该三份证据予以确认。经审理，本院确认如下事实：2017年5月9日，被告得胜公司与被告职业学院签订《建设工程施工合同》一份，约定被告职业学院将职业学院倘甸校区建设项目发包给被告得胜公司。2017年6月6日，原告段家均与被告曾义德签订《劳务合同补充协议》一份，双方协商就被告职业学院倘甸校区劳务承包合同达成协议，约定原告借给被告曾义德1000000元用于被告曾义德承包被告职业学院倘甸校区工程的前期费用（交学校合同款50万元，学校管理公司20万元，建活动板房30万元），双方约定合同单价为500元/平方米，被告曾义德承诺本工程二次付款时退还50万元，三次付款时退还50万元，被告曾义德承诺协议签订之日起10日内必须动工，2017年7月5日还未动工，原告有权要求被告曾义德退还已交费用，被告曾义德承担资金占用利息（月息3分）。2017年6月7日，原告通过自己中国农业银行的账户向被告职业学院恒丰银行昆明世纪城支行的账户转款500000元作为工程保证金，被告职业学院开具了收款收据。上述《建设工程施工合同》、《劳务合同补充协议》签订后并未实际履行。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告职业学院与被告得胜公司签订的《建设工程施工合同》并未实际履行，也不具备继续履行的条件，被告职业学院应当将收取的保证金予以返还，虽被告职业学院开具的收据上载明是收到被告得胜公司款项，但该款实际是由原告交付，原告有权就该款项主张权利，被告职业学院辩称未收到原告的款项，但未提交任何证据予以证实，对该意见本院不予采纳，故被告职业学院应当将收取的保证金500000元退还原告。至于被告曾义德，其与原告签订的《劳务合同补充协议》中表述为原告借款给被告曾义德，但从双方约定的其余条款中来看，该款项的性质并非借款，而是原告垫付的工程保证金，现该协议不能履行，被告曾义德应当将款项500000元退还原告。至于原告主张的利息，综合案情，本院支持原告款项自其起诉之日即2020年7月15日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。被告得胜公司与原告之间没有合同关系，也未收取原告的款项，原告要求其承担责任无事实及法律依据，本院不予支持。另，原告主张的律师费无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾义德、云南科技信息职业学院于本判决生效之日起十日内共同返还原告段家均款项500000元；二、被告曾义德、云南科技信息职业学院于本判决生效之日起十日内共同向原告段家均支付款项500000元自2020年7月15日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；三、驳回原告段家均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12783元由被告曾义德、云南科技信息职业学院共同负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 飞
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5702号本院立案执行的申请执行人董桂连与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1798号原告李秋芳，女，1976年8月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告李秋芳与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告李秋芳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李秋芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李秋芳负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执539号 申请执行人：扶风县农村信用合作联社。 被执行人：罗某某，男性，汉族。 被执行人：赵某某，女性，汉族。 本院在执行申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人罗某某、赵某某借款合同纠纷一案中，申请执行人扶风县农村信用合作联社于2020年10月19日以双方达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十月二十一日 书记员  张瑞丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执557号申请执行人:王爱民，男，汉族，1994年12月22日生，住光山县。被执行人:钟阳，男，汉族，1991年09月17日生，住新县。关于申请执行人王爱民与被执行人钟阳合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初436号民事判决书判决:被告钟阳自本判决生效之日起十日内返还原告王爱民人民币15000。现该民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上王爱民向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。本案在执行过程中；1、本院依法对钟阳送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未到院履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人钟阳名下相关财产信息，发现被执行人钟阳名下仅有零星存款;名下无不动产登记信息;名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人钟阳确无其他财产可供执行。3，本院依法对被执行人钟阳纳入失信、限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人钟阳名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘小琴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9287号上诉人（原审原告）：王生，男，1955年12月3日出生。被上诉人（原审被告）：北京紫萝园物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区姚家园路石佛营东里**。法定代表人：姜旭，总经理。委托诉讼代理人：李洪春，男，北京紫萝园物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：王东林，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人王生因与被上诉人北京紫萝园物业管理有限公司（下称“紫萝园公司”）排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6113号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王生上诉请求：撤销一审裁定，依法发回重审或直接改判。事实和理由：王生系房屋及场地承租人，依法对承租的房屋及场地享有占有、使用、收益的权利，是直接利害关系人，对侵害王生权利的行为有权作为原告提起诉讼，一审裁定认定王生无权起诉没有法律依据；紫萝园公司在王生承租的场地内摆放集装箱房屋，侵害的是王生的合法使用权，一审裁定驳回起诉无事实依据；自王生使用承租房屋之日起，从未有人就承租房屋及场地向王生主张过任何权利，也从未有人向产权人主张过任何权利，一审裁定认定场地权属有争议无事实依据；紫萝园公司主张该公司摆放集装箱房屋的场地是公共绿地范围，没有任何证据可以证明，一审裁定即认定该公司主张成立，既无事实依据也无法律依据；一审裁定认定东侧集装箱、南侧集装箱紧邻绿化带错误，所谓“绿化带”实际是“隔离带”，该隔离带将王生承租的房屋及场地与小区用地范围分开加以隔离；一审裁定已经认定南侧集装箱有一部分占用了王生承租的场地，东侧集装箱有一半占用了王生承租的场地，就应当判决排除妨害，裁定驳回起诉就是将紫萝园公司的违法行为以法院文书的方式合法化，一审裁定明显违法。紫萝园公司对于王生提出的上诉，答辩称：同意一审法院民事裁定，不同意王生提出的上诉，请求驳回上诉，维持原裁定。王生向一审法院起诉请求判决：1.紫萝园公司立即将王生享有合法使用权的场地（北京市房山区长阳镇长韩路6号北区1号）院内地下室屋顶上的两个集装箱房屋清移至他处；2.紫萝园公司给付自2018年10月26日起至实际清移之日止的场地占用费，标准为每日180元；3.紫萝园公司承担诉讼费用。紫萝园公司一审辩称：不同意王生的诉讼请求，王生并非北京市房山区长韩路6号北区1号的业主，不是本案适格的主体，王生无权向紫萝园公司提出诉讼请求；紫萝园公司及原业委会放置的两个集装箱是放置在了公共区域内，与王生没有任何关系；2017年12月8日紫萝园公司并未与王生进行电话沟通，这点与事实不符；紫萝园公司放置集装箱是为了靠山居全体业主的利益，也是为了整体秩序的完善，符合物业管理条例，请求法院驳回王生的诉讼请求。一审法院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；本案中，诉争房屋的所有权人为北京靠山居房地产开发有限公司，王生与该公司签订有租赁合同、系承租人；王生所提供的租赁合同及北京靠山居房地产开发有限公司出具的证明，并没有标明相应租赁场地的四至范围，故王生取得的物权权利所涉及的范围并不明确；根据王生自己提供的图纸看，王生主张位于场院南侧的集装箱仅一小部分位于地下室的上方，位于东侧的集装箱有一半在地下室的上方，结合王生提供的照片显示，南侧集装箱往东和往南均是紧贴绿化带，东侧集装箱东侧亦是紧贴绿化带，另根据诉争房屋的房屋产权证的房地平面图显示，诉争建筑物的占地，并非四四方方，东南部系一缺角，同时王生主张集装箱系在公共绿地范围内，说明双方对业主场院的范围存有争议；因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利，对于物权范围争议，由物权登记权利人行使为宜；王生并非诉争房屋场院的业主，而系承租人，其通过租赁关系取得相应的使用权利，必须明确，在权利范围存有争议的情形下，相应的权利由物权所有人行使为宜。综上，一审法院根据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，于2020年7月30日裁定：驳回王生的起诉。本院认为：当事人提起的民事诉讼应当符合法律的规定；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；本案中，由于诉争房屋的所有权人北京靠山居房地产开发有限公司与承租人王生所签租赁合同、北京靠山居房地产开发有限公司出具的证明，并未标明相应租赁场地的四至范围，王生取得的物权权利所涉及的范围并不明确，故王生起诉紫萝园公司排除妨害、挪走涉案集装箱房屋，原审原告主体不适格。有鉴于此，一审法院驳回王生的起诉并无不当，所作裁定应予维持；王生的上诉理由与请求不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4833号 申请执行人：刘天奎，男，1968年7月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴学琼，女，1972年3月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、汤燚（一般授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：9152050000722189140Q。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5686号民事判决书，受理刘天奎、吴学琼申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4833号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘 森
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初815号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人周银福，男，1976年12月24日出生，汉族，江西南昌市人，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌市新建区附**，捕前住江西省南昌市青云谱区。2009年12月29日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月3日因犯盗窃罪被原江西省新建县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万八千元；2017年4月11日因犯盗窃罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二万元；2019年10月16日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2020年7月1日刑满释放。2020年7月20日因吸食毒品被南昌市青山湖分局处以行政拘留五日，同日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27515号起诉书指控被告人周银福犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员周辉出庭支持公诉，被告人周银福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年7月19日，被告人周银福在南昌市青山湖区众鑫宾馆Ａ109房间，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.19克和甲基苯丙胺（冰毒）1.55克以人民币3000元销售给胡某，被公安机关当场抓获归案并查获上述甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人周银福贩卖甲基苯丙胺1.74克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人周银福有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了扣押决定书及扣押清单，微信及微信转账记录，现场检测报告书及照片，证人万某、胡某、涂某的证言，称重记录及称重照片，辨认笔录，鉴定意见，行政处罚决定书，户籍证明，归案经过，刑事判决书及刑满释放证明以及被告人周银福的供述等证据证实。 被告人周银福对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周银福违反国家关于毒品的管制规定，向他人贩卖甲基苯丙胺片剂0.19克和甲基苯丙胺1.55克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理，同时其有多次前科，可酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周银福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月20日起至2021年6月19日止。） 二、查获的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郑青青 书 记 员 成梦琴 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1559号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：韩整明，男，1963年10月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人韩整明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6584号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：温立峰，男，1975年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告温立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院于2020年11月18日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王天娇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1102号罪犯李春，男，1981年9月18日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2012年10月12日作出(2012)丰刑初字第247号刑事判决，认定被告人李春犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年8月7日作出(2015)宜中监刑执字第690号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利一年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更1131号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利一年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/12；18/5、11；19/4、10；20/3），余分370.96分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利一年不变）。（减刑后刑期：自2012年6月20日起至2021年1月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4339号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路**。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：陈楷书，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：徐永红，女，汉族，身份证住址：江西省丰城市。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告徐永红物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十一日法官助理李昱璇书记员李悦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23691号 申请执行人：周凯，男，1986年6月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人周凯与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5002号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执453号 申请执行人：殷小雪,女,1990年11月22日出生,32072119901122122790。 被执行人：孙家杰,男,1991年5月1日出生,32070419910501001090。 申请人殷小雪与被执行人孙家杰借款合同纠纷一案，2019年9月20日申请执行人依据已发生法律效力的连云港市海州区人民法院(2019)苏0706民初829号民事判决书向连云港海州区人民法院申请强制执行，要求被执行人支付28550.00元及逾期利息。2019年12月31日连云港海州区人民法院将该案移送本院执行，本院于2020年7月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下登记有号牌车辆，该车未能实际扣押，申请人不要求本院处置。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人名下登记有位于。 3、2019年1月28日，本案保全轮候查封了执行人名下登记有位，查封期限为三年。申请执行人若需要对该房屋继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房屋解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、2019年11月30日被执行人因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元，尚在服刑中。被执行人名下存有负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 6、2020年11月4日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的28550.00元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余28550.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月四日  书记员 戴宪涛
信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1967号叶琳瑛，女，汉族，1964年7月30日出生，住所地信州区，联系电话158××******黄宗红，男，汉族，1960年1月5日出生，住所地信州区自建房，联系电话135××******叶琳瑛申请黄宗红婚姻家庭纠纷一案，信州区人民法院作出的（2020）赣11民终927号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人叶琳瑛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结信州区人民法院作出的（2020）赣11民终927号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月六日（江西
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14911号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：重庆市万州区建业房地产开发有限公司，住，住所地重庆市万州区诗仙路**一社会信用代码91500101711695128A。 法定代表人：孔鹏。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告重庆市万州区建业房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终41号上诉人（原审被告）：林海苹，女，1978年3月18日生，汉族，农民，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：李灵家，男，1960年8月7日生，彝族，农民，住蒙自市。上诉人林海苹因与被上诉人李灵家房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初2040号民事裁定，向本院提起上诉。林海苹上诉称，根据民事诉讼管辖的原告就被告原则，被告住所地、户籍地均在浙江省乐清市，被告并没有暂住蒙自市雨过铺街道。因此上诉人认为，本案应由被告住所地浙江省乐清市人民法院管辖，一审法院裁定错误，为维护上诉人的合法权益，请中院依法支持上诉人的上诉请求将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。综上所述，诉人所在地蒙自为合同履行地，以此推定其拥有管辖权的认定，错误。李灵家未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖......。”本案系房屋租赁合同纠纷，涉案房屋位于蒙自市雨过铺镇集镇街（正街），属蒙自市行政辖区，故蒙自市人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人认为一审法院裁定错误，请求将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理的上诉理由不符合法律的规定，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何为芬审判员  许莲芳审判员  张 嘉二〇二〇年十一月十三日书记员  侯青青
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5408号 申请执行人：王金，男，汉族，1977年3月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：赵波，男，汉族，1977年6月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王金申请执行的与被执行人赵波借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、本案案件款55675元； 二、被执行人赵波自2021年2月份起每个月履行2500元，直至将本案全部履行完毕。 申请执行人于2020年11月17日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5408号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  何洪波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5810号原告：黄冰薇，女，1991年12月16日出生，汉族，住遵义市汇川区。委托诉讼代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。被告：王振华，男，1995年05月27日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在审理原告黄冰薇诉被告王振华追偿权纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告黄冰薇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冰薇撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄冰薇撤诉。案件受理费640元（已减半收取）,由原告黄冰薇负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十一月五日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审116号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人洪有林，男，1971年5月8日出生，汉族，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2019]第72号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人洪有林未履行我局于2020年1月7日作出的灯自然资法监罚字[2019]第72号林业行政处罚决定书的义务，现申请对洪有林擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人洪有林于2019年9月未经林业主管部门审核同意，擅自在西大窑镇上缸窑村二道洼子违法使用林地0.06公顷修农田作业路，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年1月7日，作出灯自然资法监罚字[2019]第72号行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处600m2×10元/m2=6000元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月23日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第16号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2019]第72号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人洪有林于2020年1月7日缴纳罚款6000元。本院认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年1月7日作出的灯自然资法监罚字[2019]第72号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 静审判员 高尚萍审判员 殷晓伟二〇二〇年十一月十九日书记员 李林静
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初349号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人吕家学,男，1969年3月8日出生，汉族，小学文化，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞350号                  指控事实              2020年3月11日22时许，被告人吕家学酒后驾驶云AXXX**号正三轮载货摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人吕家学血样中检出乙醇成分，含量为139.83mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人吕家学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人吕家学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人吕家学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1490号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许龙秀其他案由中，本院对被保全人许龙秀的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执753号 申请执行人：康延东，男，1980年6月18日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：黄汝强，男，1978年3月17日出生，汉族，现住河北省沧州市青县。 申请执行人康延东与被执行人黄汝强买卖合同纠纷一案中，沧县人民法院（2019）冀0921民初2939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人康延东于2020年7月6日向本院申请执行，请求按判决书给付原告康延东货款44160元及相应利息、费用。 在执行过程中，我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月7日开始，通过全国网络查控系统对被执行人黄汝强名下财产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财产品、无股息红利、无收益性保险，亦未能查找到其他可供执行的财产。 2.本院于2020年7月7日开始，通过司法专邮向被执行人黄汝强邮寄送达执行通知书、交费通知书、报告财产令、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 3.本院于2020年7月14日开始，通过全国网络查控系统冻结被执行人黄汝强名下银行存款，因账户余额不足，再无其他可供执行的财产。 4.本院于2020年7月23日通过沧县不动产登记中心查询被执行人黄汝强名下无不动产登记。 5.本院于2020年9月1日开始对被执行人黄汝强采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2020年9月4日通过沧州市不动产登记中心查询被执行人黄汝强名下无不动产登记。 7.本院于2020年9月4日通过沧州市住房公积金管理中心查询被执行人黄汝强名下无住房公积金。 8.本院于2020年9月22日通过沧县车管所查封被执行人黄汝强名下冀Ｊ×××××号汽车的档案手续，因不能找到汽车行踪，故无法处置。 9.本院于2020年10月27日，通过全国网络查控系统对被执行人黄汝强名下财产、有价证券等财产情况进行了第二次查询，亦未能查找到其他可供执行的财产。 10.本院于2020年11月11日，通过谈话方式将被执行人黄汝强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 11.本案的申请执行标的45132元，已执行0元，未能执行45132元。 综上所述，因本案被执行人黄汝强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人康延东释明被执行人的财产或财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏明亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1264号罪犯戢学能，男，1974年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2011年1月12日作出(2010)新刑初字第280号刑事判决，认定被告人戢学能犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变；2018年7月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯戢学能减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯戢学能在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯戢学能在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯戢学能在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯戢学能的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2010年5月8日起至2021年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3843号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，职务：董事长。委托诉讼代理人：候书雷，系公司职工。被告：刘连生，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省齐河县被告：刘双双，女，1972年9月2日出生，汉族，住山东省齐河县被告：胡延波，男，1976年8月4日出生，汉族，住山东省齐河县被告：李彩勤，女，1984年9月12日出生，汉族，住山东省齐河县被告：张明云，女，1968年7月29日出生，汉族，住山东省齐河县被告：聂培军，男，1965年1月22日出生，汉族，住山东省齐河县原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商银行）诉被告刘连生、刘双双、胡延波、李彩勤、张明云、聂培军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告齐河农商银行委托诉讼代理人候书雷，被告刘连生、张明云到庭参加诉讼，被告刘双双、胡延波、李彩勤、聂培军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐河农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘连生、刘双双、胡延波、李彩勤、张明云、聂培军偿还借款本金99999元及利息；2、由刘连生、刘双双、胡延波、李彩勤、张明云、聂培军承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年1月23日刘连生与我行下属单位表白寺支行签订《个人借款合同》，于2019年1月13日借款100000元，到期日2019年12月10日，现借款余额99999元及全部利息，这笔借款由张明云、胡延波提供保证担保，刘双双与借款人刘连生系夫妻关系，承担共同还款责任，李彩勤与胡延波是夫妻关系，承担共同保证责任，聂培军与保证人张明云是夫妻关系，承担共同保证责任，贷款到期后经多次催收，借款人未履行还款义务，保证人未履行保证义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金99999元及全部利息。刘连生答辩称，借款属实，但是最后一次2019年12月份的900元是当成本金偿还。张明云答辩称，担保属实，银行没有通知就起诉了。刘双双、胡延波、李彩勤、聂培军均未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，刘连生与齐河农商银行分支机构表白寺支行签订《个人借款合同》一份，约定刘连生在2017年1月23日至2020年1月20日的期间内，采用可循环方式在10万元的金额内向齐河农商银行表白寺支行借款。《个人借款合同》第四条、第八条约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，并且借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，齐河农商银行表白寺支行与张明云、胡延波签订了《最高额保证合同》一份，约定张明云、胡延波自愿作为刘连生在齐河农商银行借款的连带责任保证人，担保的债权最高余额为15万元，保证期间为决算期（2017年1月23日起至2020年1月20日止）届至之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息等。2017年1月21日，刘双双向齐河农商银行出具《借款人共同还款责任承诺书》一份，刘双双作为刘连生的妻子，自愿对刘连生在齐河农商银行借款承担连带清偿责任。同日，胡延波、李彩勤、张明云、聂培军向齐河农商银行出具了《保证人同意担保承诺书》，载明李彩勤作为保证人胡延波家属、聂培军作为保证人张明云家属，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，夫妻双方均对以上贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2019年1月13日，刘连生在齐河农村商业银行借款100000元，到期日2019年12月10日，年利率为10.005%，于2020年5月1日偿还本金1元，利息偿还至2019年12月6日。以上事实，由齐河农商银行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、借款人共同还款责任承诺书、保证人同意担保承诺书等亦予证实，当事人陈述亦在卷佐证。本院认为，齐河农商银行与刘连生签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，应认定为有效。刘连生依据该合同约定向齐河农商银行借款，约定了到期日和利率，借款人刘连生应依约定按期足额偿还借款本息，逾期不还已经构成违约，应承担违约责任。现齐河农商银行要求刘连生继续履行还款义务，于法有据，对齐河农商银行要求刘连生偿还借款本金99999元的诉讼请求予以支持，关于齐河农商银行主张的利息，双方约定的利息及逾期还款的罚息不违反法律规定，应予支持。关于齐河农商银行对刘双双的诉讼请求，因刘双双作为刘连生的妻子承诺承担共同还款责任，故齐河农商银行要求其履行还款义务，符合双方约定，本院予以支持。关于齐河农商银行对胡延波、张明云的诉讼请求，其为借款保证人，保证期间为决算期（2017年1月23日起至2020年1月20日止）届至之日起两年，齐河农商银行起诉尚在保证人的保证期间内，齐河农商银行要求其履行保证责任，于法有据，本院予以支持。对齐河农商银行对李彩勤、聂培军的诉讼请求，2017年1月21日二人作为保证人家属自愿对借款人借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、刘连生、刘双双于本判决生效后七日内一次性共同偿还山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金99999元及利息（利息以本金99999元为基数，自2019年12月7日起至2019年12月10日止，按年利率10.005％计算，自2019年12月11日起至本判决确定的还款之日止，按年利率10.005％×150%计算）；二、胡延波、李彩勤、张明云、聂培军对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由刘连生、刘双双、胡延波、李彩勤、张明云、聂培军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李思强二〇二〇年十一月十三日法官助理崔晓晴书记员李敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10334号 原告：中国农业银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码91321322139722198Q，住所地沭阳县沭城街道苏州东路**。 负责人：张勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：周建，该支行员工。 委托诉讼代理人：孙启雷，该支行员工。 被告：耿云雷，女，1972年6月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李俊，男，1974年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行诉被告耿云雷、李俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司沭阳县支行撤诉。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  华 婕
乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执恢226号 申请执行人张金斗，男，汉族，1964年1月24日出生，住 被执行人王文锋，男，1989年1月7日出生，汉族，住 张金斗申请王文锋借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张金斗撤回申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱保精