wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22904号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**润丰水尚会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：靳红令，男，汉族，1984年12月9日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：刘书娟（靳红令之妻），女，汉族，1986年3月30日出生，住重庆市渝**。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告靳红令物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强、被告靳红令的委托诉讼代理人刘书娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4501.8元、2014年12月1日至2019年7月31日期间公摊电费287.18元，2014年12月1日至2017年10月31日期间二次供水费309.6元，合计5098.58元。2.判令被告从2016年2月1日起，以每月物业服务费100.04元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2011年9月30日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积55.58平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年1月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4501.8元、2014年12月1日至2015年6月30日期间的公摊水费1.48元、2014年12月1日至2019年7月31日期间的公摊电费287.18元，2014年12月1日至2017年10月31日期间二次供水费309.6元，合计5100.06元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告靳红令辩称，原告服务不到位，小区脏乱差，南门消防通道经常堵塞，存在人车混流，小区安全隐患严重。原告整改到位后被告同意交物管费。 经审理查明：被告靳红令系位于渝北区XX街道XX大道X号X幢X-X号房屋的业主，该房屋的建筑面积为55.58平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2014年10月1日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2013年10月22日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意备案。该备案表载明XX一期一、二组团高层住宅的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。 2019年4月23日，原告向靳红令发出律师函主要载明：自2016年1月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费3501.4元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，双方均认可：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费、二次供水费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据2019年4月23日原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积55.58平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×55.58平方米×35个月=3502元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 关于公摊电费和二次供水费。原告未举示证据证明收取公摊电费和二次供水费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费和二次供水费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金及被告关于物业服务存在瑕疵的抗辩理由，本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。但该瑕疵并未达到可以据此少交甚至拒交物管费本金的程度，故对被告提出的没有交纳物业服务费本金的抗辩理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告靳红令在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费3502元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告靳红令负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1705号 范存勇、刘颖、刘兵、刘峰： 本院立案执行的申请执行人范存勇与被执行人刘颖、刘兵、刘峰所有权确认纠纷一案，相关部门已协助办理产权过户登记。至此，申请执行人范存勇申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2853号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初2853号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李振阁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1605号之一申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：胡科虎，男，1962年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：金坛市振鑫制衣有限公司，住，住所地常州市金坛区薛埠镇原罗村中学内/div>法定代表人：吴金法，该公司负责人。被执行人：吴金法，男，1981年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行胡科虎、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2085号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、胡科虎于本判决生效之日起10日内向常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款人民币200万元，支付至2017年2月16日的利息人民币129360元，以及此后至返还借款之日以所欠借款金额、月利率12.6‰计算的利息，赔偿律师代理费人民币7万元。二、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法对上述胡科虎的付款义务承担连带责任。三、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法承担责任后，有权向胡科虎追偿。案件受理费人民币24395元，由胡科虎、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法共同负担。因被执行人逾期未履行判决书确定的义务，常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡科虎、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。在执行过程中经本院查询，被执行人名下无不动产登记。被执行人吴金法名下有苏Ｄ×××**、胡科虎名下有苏Ｄ×××**、胡翠华名下有苏Ｄ×××**车辆，本院均已在2020年5月27日查封，查封期限两年。被执行人胡科虎名下有银行存款18435元，本院已扣划并交付给申请执行人。本院已于2020年5月15日对被执行人名下的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。2020年11月4日，本院通过向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2085号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十一月四日书记员  王 卓
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10439号原告：潘贻旺，男，1976年1月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：韩玉林，男，1961年6月23日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告潘贻旺与被告韩玉林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告潘贻旺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告潘贻旺的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘贻旺撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告潘贻旺负担。审 判 员 冯余芳二〇二〇年十一月九日法官助理 李梦霞代书记员 张 杨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14838号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：杨应泽，男，1956年8月1日出生，汉族，重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告杨应泽物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3410号之一申请执行人张俊青，男，1972年6月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐彪，男，1973年5月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人张俊青与被执行人徐彪买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2020)豫1702民初4689号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人徐彪应于判决十日内向申请执行人张俊青赔偿损失9300元。因被执行人徐彪未按上述生效法律文书履行义务，张俊青本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查被执行人徐彪名下有财产，但因轮候查封暂无法处置。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人徐彪名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初4689号民事调解书本次执行程序。被执行人徐彪有继续向申请执行人张俊青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十六日书记员 王瑞华
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初3326号原告：刘某某，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩某某。原告刘某某与被告王某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日因与被告自行和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，予以退还原告刘某某。审判员  景花蓉二〇二〇年十一月十二日书记员  段云杰1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1260号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**中华大厦**101-106/**，统一社会信用代码：91410100661889636R。负责人：王洪涛，该公司经理。被执行人：程传淘，男，1991年8月6日生，汉族，住鲁山县库区。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与程传淘追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3759号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程传淘自愿于2019年12月31日前支付原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款20000元；二、原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费409.74元，减半收取为204.87元，由原告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。因被执行人程传淘未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人程传淘名下有豫Ｄ×××**号江淮牌汽车一辆，本院已裁定将该车辆予以查封，查封期限为两年（查封期限于2022年11月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因未实际控制该车辆，故该车辆暂时无法处分，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月14日向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程传淘负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十一月十八日书记员  冯亚斌
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖行申525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾明雨，男，汉族，1976年8月28日出生，住安徽省利辛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路**，统一社会信用代码11341200K1657491X4。 负责人殷峰，该局政委。 委托代理人石国强，该局纪检组长。 委托代理人刘永杰，该局民警。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）阜阳市公安局，住，住所地阜阳市颍州区三清路**一社会信用代码11341200003160261F。 法定代表人张家忠，该局局长。 委托代理人崔马朸，该局法制支队民警。 一审第三人郑标，男，汉族，1978年2月1日出生，住阜阳市颍泉区。 再审申请人贾明雨因行政处罚及行政复议一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院(2019)皖12行终170号行政判决,向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贾明雨申请再审称：1.原一、二审法院认定事实错误，根据监控录像显示，其无脚踢郑标、上前厮打的行为，郑标等人下车时及下车后的监控录像涉嫌被人删除。2.原一、二审法院适用法律错误，无证据证明其上前殴打郑标，驳回其诉讼请求，属于适用法律错误。3.原二审法院没有开庭审理本案，没有进行举证、质证等，违反法定程序。 颍泉分局答辩称：贾明雨因琐事与郑标发生争执，对郑标实施了殴打，有加害人的陈述和申辩、被侵害人的陈述、证人证言、视听资料等证据证实，该局决定对贾明雨罚款伍佰元，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。 阜阳市公安局答辩称：该局作出的复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。 本院认为：贾明雨对郑标实施了殴打，郑标伙同他人对贾明雨实施殴打，有阜阳市公安局颍泉分局提供的监控录像和证人证言等证据证实。阜阳市公安局颍泉分局根据殴打的情节，对贾明雨作出罚款五百元的行政处罚，量罚适当。阜阳市公安局在履行了法定程序后作出行政复议决定亦无不当。贾明雨申请再审提出郑标等人下车时及下车后的监控录像涉嫌被人删除，没有证据证明，本院不予支持。原二审法院根据案件情况，没有开庭审理本案不违反法律的规定。 综上，贾明雨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回贾明雨的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  汪 琼 审判员  吴 剑 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李松 书记员胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执恢48号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：吴海盛。被执行人：常广权，男，1958年8月29日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：缪春华，女，1963年2月28日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：徐铁维，男，1985年4月2日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：常丽丽，女，1984年3月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市常氏糖酒业有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：缪春华。申请执行人中国民生银行股份有限公司泰州分行与被执行人常广权、缪春华、徐铁维、常丽丽、泰州市常氏糖酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月14日作出的（2017）苏1202民初5459号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告常广权于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金人民币2790000元和利息、罚息人民币2492.06元（截止2017年9月6日）及自2017年9月7日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息、罚息，并承担律师代理费人民币59804.90元；二、被告缪春华、徐铁维、常丽丽、泰州市常氏糖酒业有限公司对本判决第一项所确定款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告常广权追偿。三、原告中国民生银行股份有限公司泰州分行有权对被告常广权、缪春华设定抵押的位于姜堰市殷唐东路65号附4号楼321204、118025、GB00297、F00010001的房产及土地以及被告徐铁维设定抵押的位于海陵区鹏欣丽都11-乙-901室的房产及土地依法处置并在抵押登记载明的权利金额范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费29618元，保全费5000元，合计人民币34618元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月14日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的人行、不动产、车辆、工商等财产情况，依法查封并拍卖被执行人常广权、缪春华名下位于姜堰市××楼的不动产，扣除实际支出费用及执行费后，申请执行人共获得优先受偿款项2107784.8元；关于被执行人徐铁维设定抵押的位于海陵区××××室的房产之前已被处置完毕，申请执行人经优先受偿。未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年11月5日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法查封并拍卖了被执行人名下房产，扣除实际支出费用及执行费后，申请执行人共获得优先受偿款项2107784.8元，但不足以受偿全部借款本息。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2017）苏1202民初5459号民事判决书未执结部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月五日书记员  汤冬冬
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1349号申请执行人：彭小明,男,1985年10月11日出生,住河南省宜阳县。被执行人：李玉国，男,1973年9月26日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行彭小明与李玉国借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院(2020)豫0327民初551号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李玉国于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月08日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李玉国在中国邮政储蓄银行XXXXXX、中国银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人李玉国无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人李玉国无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人李玉国无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人李玉国在中国邮政储蓄银行XXXXXX、中国银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李玉国名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院(2020)豫0327民初551号民事判决书的本次执行程序。被执行人李玉国负有继续向申请执行人彭小明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十一月十八日书记员  李政伟
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1593号原告：重庆市明邦化工产品有限公司，统一社会信用代码91500229MA5YTR7B3A，住所地重庆市城口县复兴街道和平社区****。法定代表人：薛光耀，系公司总经理。被告：彭奖军，男，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：冉维琴，女，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：彭毅，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：曹光华，女，1976年8月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：罗丰双，女，1990年7月16日出生，汉族，住重庆市城口县。（当事人未提供其详细身份信息）原告重庆市明邦化工产品有限公司与被告彭奖军、冉维琴、彭毅、曹光华、罗丰双买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告重庆市明邦化工产品有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市明邦化工产品有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告重庆市明邦化工产品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条的规定的规定，裁定如下:准许重庆市明邦化工产品有限公司撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由重庆市明邦化工产品有限公司负担。审 判 员 刘维波二〇二〇年十一月五日法官助理 谭 莉书 记 员 李丽思
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1208号之一申请执行人：张冬，男，1987年11月8日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市滨湖区。被执行人：滨湖区陈义建材商行，住所地无锡市滨湖区太湖街道五湖大道**。经营者：陈义，男，1990年11月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张冬与被执行人滨湖区陈义建材商行定作合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0211民初7833号民事调解书已发生法律效力，依据该调解确认：一、滨湖区陈义建材商行支付张冬违约金10000元，该款由滨湖区陈义建材商行于2020年1月10日前一次性给付完毕。二、若滨湖区陈义建材商行未按上述约定的期限及金额履行给付义务，则需另行承担违约金2000元，且张冬可就欠款全额（包括违约金）的未履行部分申请法院一次性强制执行。三、在滨湖区陈义建材商行履行完毕上述义务后，双方再无其他经济纠葛。四、案件受理费300元减半收取150元，由张冬负担。因被执行人滨湖区陈义建材商行未予履行，根据申请执行人张冬的申请，本院于2020年5月28日立案恢复执行。执行过程中，本院依法决定执行被执行人滨湖区陈义建材商行的经营者陈义的个人财产。申请执行人张冬与被执行人滨湖区陈义建材商行就款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人张冬以双方达成执行和解为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人张冬在与被执行人滨湖区陈义建材商行达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初7833号民事调解书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月五日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保207号古闯：古闯与王金星、古欣为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此古闯向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月十七日书记员  刘卓
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执626号申请执行人：张大珍，女，1962年08月13日出生，汉族，住固始县。被执行人：刘洪轩，男，1962年02月03日出生，汉族，住固始县。本院执行的申请执行人张大珍与被执行人刘洪轩民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解协议需长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月二日书记员  郑海涛
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1787号 原告：王海弟，女，1984年10月27日出生，汉族，现住安平县。 被告：杨金亭，男，1977年6月13日出生，汉族族，住安平县。 原告王海弟与被告杨金亭买卖合同纠纷一案，本院于 2020年9月23日立案。原告王海弟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王海弟撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王海弟负担。 审判员  李彦爽 二〇二〇年十一月九日 书记员  段博林
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8441号原告：张威，男，1987年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张威与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张威的委托诉讼代理人吴伟超，人保唐山分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张威向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保唐山分公司赔偿保险金75435元，其中车辆损失37145元、评估费3000元、施救费24500元、三者损失10790元；2.诉讼费由人保唐山分公司负担。事实和理由：2019年8月，张威为其所有的冀Ｂ2××**号机动车在人保唐山分公司投保商业险。2020年7月11日，张威驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估认定损失金额为37145元，张威支出评估费3000元，另造成三者损失12790元。为处理该事故，张威另支出施救费24500元。人保唐山分公司辩称，冀Ｂ2××**号机动车在人保唐山分公司投保商业险，其中机动车损失险保险限额为262944元，事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶证等证件均合法有效的前提下，同意赔偿张威合理合法的损失。张威主张的车辆损失和施救费金额过高，应由交强险赔偿的三者损失已经赔付。不同意承担诉讼费和评估费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2019年8月21日，张威为其所有的冀Ｂ2××**号机动车在人保唐山分公司投保机动车商业险，保单约定：被保险人为张威；机动车损失险保险金额为262944元、第三者责任险保险金额为100万元及不计免赔率险；保险期间自2019年8月22日起至2020年8月21日止等。2020年7月11日9时00分许，张威驾驶冀Ｂ2××**、皖Ｊ××**号重型半挂牵引车，沿青兰高速由东向西行驶至青兰高速1553ＫＭ＋400Ｍ处时，因雨天路滑、操作不当，与同向护栏相撞，造成所驾车辆、所载货物和道路交通设施受损的交通事故。该事故经平凉市公安局交通警察支队柳湖高速公路大队认定，张威负事故全部责任。事故造成路产损失12790元，交强险已赔付2000元。事故发生后，经张威诉前申请，本院依法委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，张威支出评估费3000元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成冀冀Ｂ2××**机动车损失数额。张威提交天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及修理费发票，主张事故造成车辆损失数额为37145元。人保唐山分公司认为评估报告定损数额过高。本院认为，张威提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效，评估报告的定损数额亦有修理费发票佐证。人保唐山分公司虽主张评估报告定损数额过高，但未提交证据证明。故对天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认冀冀Ｂ2××**机动车损失数额为37145元。二、冀冀Ｂ2××**机动车施救费金额。张威提交天津广富汽车修理有限公司出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费24500元。人保唐山分公司认为施救费金额过高。本院认为，张威虽提供施救费发票及支付款项的凭证，但该施救费金额不符合必要性和合理性要求，故对张威提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离等因素，酌定施救费金额为10000元。本院认为，人保唐山分公司承保冀冀Ｂ2××**机动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，张威作为车辆的所有人和被保险人，享有索赔的权利。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，且按照法律规定，应由保险公司承担。事故造成冀冀Ｂ2××**车辆损失37145元、张威支出的评估费3000元和酌定的施救费10000元以及剩余的三者损失10790元，合计60935元，人保唐山分公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿张威保险金60935元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至张威中国农业银行62×××××77的账户）；二、驳回张威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1686元，减半收取计843元，张威已预交，由张威负担181元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担662元（款项直接给付至张威中国农业银行62×××××77的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月十六日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1482号原告：庞长禄，男，1940年3月29日出生，汉族，住荆州市沙市区荆沙路****，现住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：庞荆宜、陈灵灵,湖北山河律师事务所律师。被告：荆州市久隆房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区金龙路**。法定代表人：张海超，该公司董事长。委托诉讼代理人：王?英，湖北思捷律师事务所律师。第三人：荆州市自然资源和规划局，，住所地：荆州市沙市区江津西路**法定代表人：冯斌，该局局长。委托诉讼代理人：杨颖，湖北昭信律师事务所律师。原告庞长禄诉被告荆州市久隆房地产开发有限公司、第三人荆州市自然资源和规划局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人庞荆宜、被告委托诉讼代理人王?英、第三人委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞长禄向本院提出诉讼请求：1、被告限期在巴黎玫瑰城二期项目用地范围内对原告《国有土地使用证》号为荆州国用（1998）字第0102002号、《房屋所有权证》号为荆房权私字第××号的不动产以“产权调换”方式，按实测面积实施拆迁补偿；2、被告承担“产权调换”后新不动产的全部办证费用，并提供办理不动产证的要件；3、被告承担本案民事诉讼费用。本院认为，2020年7月22日，原告庞长禄以荆州市沙市区人民政府、荆州市自然资源和规划局沙市区分局及本案第三人为被告，以本案被告为第三人向本院提起行政诉讼被依法受理，该案诉讼请求包括“判令被告限期履行批准原告《危房拆旧建新申请》的法定职责”等。本院认为，本案审理的关键事实即标的房屋是否能被批准拆旧建新尚不明确具体，依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，因案件相关事实不清楚具体，不符合起诉条件，原告起诉依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告庞长禄的起诉。本案案件受理费4900元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张华二〇二〇年十一月二日法官助理毛冰超书记员徐雪峰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1699号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：王利文，男，1967年11月8日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人王利文罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3874号申请执行人：肖宜龙，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行肖宜龙与雏鹰农牧集团股份有限公司劳动争议一案中，我院于2020年9月11日立案执行，申请执行内容为：被告雏鹰农牧集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖宜龙工资537000.00元及执行费7770.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月11日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月12日提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月16日、2020年11月15日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月18日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2020年10月26日向申请执行人肖宜龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月13日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询。发现雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有101件，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月15日对申请执行人肖宜龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖宜龙同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人肖宜龙也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12645号申请执行人：李琳，女，1980年6月17日出生，汉族，北京光速已来科技有限公司职员，住北京市通州区。被执行人：北京光耀未来餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园**中福丽宫**楼**。法定代理人：彭端端，执行董事。申请执行人李琳与被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初28737号民事判决书，该判决书确定：一、确认李琳与北京光耀未来餐饮管理服务有限公司于2018年7月28日签订的《餐饮服务协议书》于2019年5月31日解除；二、北京光耀未来餐饮管理服务有限公司自本判决生效之日起七日内返还李琳服务费47040元、设备款31800元；三、驳回王晶晶的诉讼请求；四、驳回李琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元，由李琳负担268元（已交纳），北京光耀未来餐饮管理服务有限公司负担1797元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月14日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28737号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1611号张玉珍、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的张玉珍申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3104号申请执行人：庄金明，男，1966年4月1日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王凤民、孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人庄金明与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付庄金明工资26686元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄金明向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人庄金明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庄金明未自觉履行。在执行过程中，申请执行人庄金明与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向庄金明支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则庄金明有权就惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人庄金明与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3104号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人庄金明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1488号申请执行人:杨文博，男，汉族，1989年10月15日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城**胜利路**申宝大厦**。统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人杨文博与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十九日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申613号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王晓囡，女，1978年3月21日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人王晓囡因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京01行终119号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓囡申请再审，以原审文书确有错误，原审适用法律、法规错误，二审法院违反法律规定的诉讼程序等为由，请求撤销二审法院（2020）京01行终119号行政裁定，判令再审。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第九项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，王晓囡向天津市住建委申请公开的政府信息名称，与（2019）京01行终1069号等生效行政判决中杨吉等人向天津市住建委申请公开的政府信息内容相同，本案中被诉的天津市住建委作出的《信息不存在告知书》（编号：DF20190351）的结论与（2019）京01行终1069号等案中被诉的天津市住建委作出的《信息不存在告知书》（编号DF20180464）等的结论亦相同。故天津市住建委对王晓囡的信息公开申请所作的答复，实质上已经过人民法院生效判决予以确认，王晓囡提起本案的诉讼标的，实质上已经被生效判决所羁束。故二审法院裁定驳回王晓囡的上诉，维持一审驳回王晓囡起诉的裁定并无不当。综上，王晓囡的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王晓囡的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1373号 申请执行人:王晓燕，女，汉族，1963年4月13日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：王新财，男，汉族，1971年1月28日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人:朱年华，女，汉族，1976年9月2日出生，公民身份号码：×××，住西宁市城**华蓉苑小区**楼****。 申请执行人王晓燕与被执行人王新财、朱年华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4493号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计执行标的6333456元。本院依法受理执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。在执行期间，西宁市中级人民法院向本院发出（2020）青01执623号商情移送函，商情将本案保全物处置权移送，本案申请执行人同意移送。现申请执行人提出撤回强制执行申请，经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条（一）款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1373号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马利君
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1055号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司城南分理处。统一社会信用代码:914311295870496118。住所地:湖南省江**瑶族自治县沱江镇新华街。 负责人：吴永宏。 被执行人：何德明，男，1975年3月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：周新荣，女，1981年8月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。系被告何德明妻子。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司城南分理处与被执行人何德明、周新荣银行卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年7月21日作出（2020）湘1129民初1182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司城南分理处于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人何德明、周新荣送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年10月13日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月17日，本院对被执行人何德明、周新荣采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月17日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何 江
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-92号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积68.65平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2804号之一 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：孟令华，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被告：太湖县桃铺洛菱制衣厂。住。住所地安徽省太湖县徐桥镇桃铺村湘林组一社会信用代码92340825MA2NLW9W29 经营者：汪蕾，女，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：汪蕾，女，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告孟令华、太湖县桃铺洛菱制衣厂、汪蕾金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回对被告孟令华的起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回对被告孟令华的起诉。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15268号原告：辽宁贵堂物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区小河沿路**4门。法定代表人：郭凤兰，系公司总经理。委托诉讼代理人：于学成，该公司经理。委托诉讼代理人：闫雪姣，内蒙古疆北（沈阳）律师事务所律师。被告：王建波，女，汉族，1964年3月25日出生，住址沈阳市大**。原告辽宁贵堂物业服务有限公司诉被告王建波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告辽宁贵堂物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁贵堂物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月十七日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执244号之二 申请执行人：烟台银行股份有限公司莱山支行，住所地：山东省烟台市莱山区金滩东路**，统一社会信用代码：91370613265529751X。 负责人：陶玉娟，行长。 委托诉讼代理人：傅维壮，北京市尚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 被执行人：烟台华科工程技术有限公司，住所，住所地：山东省烟台市开发区华山路**社会信用代码91370600558942582P。 法定代表人:李国安，总经理。 被执行人：山东新黄海钢铁有限公司，住所，住所地：烟台资源再生加工示范区社会信用代码9137060075540461XG。 法定代表人：李国安，总经理。 被执行人：李国安，男，汉族，1964年2月24日出生，住北京市海淀区。 被执行人：陈健，女，汉族，1970年5月18日出生，住山东省烟台市芝罘区。 本院在执行烟台银行股份有限公司莱山支行与烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月13日依据（2019）鲁06民初47号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还烟台银行股份有限公司莱山支行借款本金3000万元及利息370734.79元（暂计至2018年12月20日），并支付自2018年12月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算的利息、罚息及复利；山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健对烟台华科工程技术有限公司上述付款义务在最高额110000000元范围内承担连带清偿责任；烟台华科工程技术有限公司、山东新黄海钢铁有限公司、李国安、陈健共同负担案件受理费187618元，财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在期限内履行。 经查，2019年1月25日，烟台市中级人民法院依据（2019）鲁06民初47、48号民事裁定书查封了被执行人烟台华科工程技术有限公司名下位于开发区八角办事处，烟国用（2013）第50055号证项下2995平方米工业用地使用权；2020年3月19日，本院依据（2020）鲁0691执244、245、246、247号执行裁定书查封了被执行人烟台华科工程技术有限公司名下坐落于烟台××八角办事处大宇造船厂区内，烟国用（2013）第50055号证项下2995平方米工业用地上《建设工程规划许可证》建字第370601201300029号的在建工程（办公楼6层，建筑面积4170.34平方米；车间一1层，建筑面积2975.64平方米；车间二1层，建筑面积3246.96平方米；新车间二1层，建筑面积3246.96平方米）。2020年3月17日，申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行书面申请拍卖上述查封的房产以清偿债务。经选定评估机构，对上述财产进行了价值评估，评估报告送达后，被执行人对本案的拍卖提出了执行异议。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施： 2020年2月20日，2020年11月14日，两次通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆以及工商等财产情况进行查询，除已查封的财产外，未发现有可供执行的财产及财产线索。本院到烟台经济技术开发区不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了传统查控，除已轮候查封的财产外，未发现有其他可供执行的财产。 2020年11月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 2020年11月7日，经与申请执行人委托诉讼代理人姜硕约谈，并征求意见，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在执行过程中未查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索,本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑仁君 审判员  刘忠涛 审判员  王群昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  潘锦伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2015)宿城非诉行执字第00027号王峰、张小利：本院作出的（2015）宿城非诉行审字第0116号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人宿城区人口和计划生育局于2015年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人王峰、张小利履行生效法律文书确定的义务：缴纳社会抚养费80120元。在执行过程中，王峰、张小利已经私下履行缴纳义务，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1698号之一申请执行人：耿晶晶，男，1977年10月03日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：罗春雷，女，1984年07月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：孟岩毅，男，1988年04月04日生，汉族，住灵宝市。本院在执行耿晶晶、罗春雷与孟岩毅借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1077号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟岩毅应偿还申请人欠款22732元。因被执行人孟岩毅未按期履行义务，申请执行人耿晶晶、罗春雷向本院提出强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车牌号为豫Ｍ×××**的车辆，因车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位22732元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟岩毅有继续向申请人耿晶晶、罗春雷偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 凯
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢605号申请执行人叶运田，男，汉族，1969年5月3日出生，汉族，住商丘市。被执行人孟干，男，汉族，1965年9月12日出生，住商丘市。申请人叶运田申请执行孟干机动车交通事故责任纠纷一案，（2010）商梁民初字第1043号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因孟干未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶运田向本院申请强制执行。本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，孟干名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，孟干名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，孟干名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孟干下落或可供执行财产。五、已向被执行人孟干发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟干负有继续向申请执行人叶运田司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月十八日书记员  张志建
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6604号 原告：张良忠，男，1965年9月20日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：杨义顺，男，1971年11月18日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告张良忠与被告杨义顺民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张良忠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张良忠负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄旭
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3555号原告：李国丰，女，汉族，1974年5月5日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省方城县。系单位员工。原告李国丰与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李国丰的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议李国丰的诉讼请求：原告于2013年起在被告公司工作，工作期间，被告欠原告工资4863元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4863元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：李国丰于2013年起在河南华宝玻璃有限公司公司工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠李国丰工资4863元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。被告在承诺的时间内未支付原告工资，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠李国丰工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，李国丰要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4863元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告李国丰劳动报酬4863元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十一月九日书记员  马 孟
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1386号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康俊，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人刘林凤，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康俊、刘林凤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康俊、刘林凤的银行存款30000元。 案件申请费320元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢348号李建新、孙茂辉：本院在执行申请执行人李建新与被执行人孙茂辉买卖合同纠纷一案过程中，李建新依据（2017）黑0521民初469号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0601民初1857号   原告：杜学博，男， 1999年6月1日出生，住甘肃省临洮县。   被告：李军建，男， 1986年1月26日出生，住新疆五家渠市。   原告杜学博与被告李军建劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告杜学博于2020年11月11日向本院提出撤回对被告李军建的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜学博撤回对被告李军建的起诉。   案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告杜学博负担。       审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十一日     书 记 员 徐瑜   1
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3785号 黄嘉杰： 本院在执行被执行人黄嘉杰责令退赔一案过程中，被执行人黄嘉杰已履行完毕本院（2019）粤0783刑初789号刑事判决书所确定的退赔被害人姜礼鑫4000.3元，本院于2020年11月2日向姜礼鑫支付款项4000.3元，本案予以结案。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1659号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人吴琳妮，女，1979年7月22日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人执行一案，本院于2020年9月18日立案恢复执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月十七日书记员  关 璐
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5511号原告：陈宽，男，1971年2月11日出生，住泗阳县。被告：江苏石榴装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1Y779C2B，住所地泗阳县众兴镇盛世嘉园**107商铺。法定代表人：李艳丽。本院在审理原告陈宽与被告江苏石榴装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宽撤回起诉。案件受理费已减半收取157元（原告已预交），由原告陈宽负担。审判员  陈小明二〇二〇年十一月十日书记员  翟晨景
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1033号 申请执行人：廉宝艳,女,1963年4月9日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：张桂久，男,1972年6月3日生，汉族，住抚顺市望花区。 廉宝艳申请执行张桂久劳动争议一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初750号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 翠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3051号之三申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：侯显周，男，汉族，1966年11月16日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯显周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯显周在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1535.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书                                                                                   （2020）青0121执1111号   申请执行人：司进花，公民身份号码×××，女，1953年10月3日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族。   申请执行人司进花与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1152号民事调解书，于2020年11月12日已执行完毕。申请标的为885元，执行到位标的为935元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十六日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保242号 原告：齐某某，女，汉族，1975年8月23日出生，个体，住彰武县。 被告：陈某某，男，1973年1月16日出生，汉族，个体，住彰武县。 原告齐某某与被告陈某某财产损害纠纷一案，齐某某于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人孔陈某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止陈某某转移财产，保护齐某某的合法权益，应对陈某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额903元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对陈某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额903元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡集中
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4166号 上诉人（原审原告）：王廷元，男，1968年2月20日出生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：许鸣心，东阿新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王善新，男，1982年8月8日出生，汉族，住茌平县。 上诉人王廷元因与被上诉人王善新买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人王廷元上诉请求：1.请求依法撤销一审裁定，并依法判决或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人在2020年7月27日立案时，不但向一审法院提供了被上诉人的确切的姓名、住所地**籍地、身份证号码及其确切的联系方式，而且立案后上诉人曾带着立案庭的工作人员找到了被上诉人的家、见到了被上诉人的父母。一审法院却说被上诉人的住址错误、不详，是严重的认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。退一万步讲，就算“住址错误、不详”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条和第一百四十四条之规定，一审法院理应依法公告送达、缺席判决，而不应裁定驳回起诉，是严重的适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。 王廷元向一审法院起诉请求：1.要求被告依法偿还原告的欠款本金9820元及欠款偿清之日止按银行同期贷款的利率支付利息；2.一切诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，本案受理后，在送达过程中发现被告住址错误、不详。一审法院通知原告提供明确的被告及详细地址等相关信息，但原告未提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王廷元的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；……。本案王廷元诉王善新买卖合同纠纷，王廷元提供了王善新的姓名、性别、出生年月、住址及身份证号，以上信息足以使王善新与他人相区分，被告明确。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”一审法院按照原告提供的被告地址无法向被告直接送达或留置送达，应按上述批复处理，一审法院裁定驳回王廷元的起诉不当，应予纠正。 综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2376号民事裁定； 二、本案指令山东省东阿县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐营营 书记员李云娇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10460号 王建卓、朱丽敏： 关于申请执行人王建卓与被执行人朱丽敏探望权纠纷一案，被执行人朱丽敏已经履行（2019）粤0114民初11724号民事调解书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢181号申请执行人：房仁华。被执行人：王满。本院在执行房仁华与王满民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人房仁华撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2018)黑0521民初2576号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月十三日书记员  邱子正
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢126号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，汉族，1979年6月20日出生，住河南省武陟县。被执行人：马建军，男，汉族，1978年9月23日出生，住武陟县。被执行人：马燕燕，女，汉族，1980年12月15日出生，住武陟县。被执行人：买立丰，男，回族，1975年12月18日出生，住武陟县。被执行人：买小寸，女，回族，1971年1月25日出生，住武陟县。被执行人：买娜娜，女，回族，1984年2月10日出生，住武陟县。被执行人：买争明，男，回族，1981年2月5日出生，住武陟县。被执行人：丹玉花，男，回族，1976年7月15日出生，住武陟县。被执行人：买刚刚，男，回族，1981年2月5日出生，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人马建军、马燕燕、买小寸、买立丰、买娜娜、买争明、丹玉花、买刚刚借款合同纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执恢126号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执恢126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 斌
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1970号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女，1985年2月10日出生，该公司员工。   被告: 刘兵亮，男,1988年5月5日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告刘兵亮物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告刘兵亮的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告刘兵亮的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保794号申请人：孙玉静，女，1986年4月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。被申请人：宋述争，男，1962年12月13日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人孙玉静于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋述争名下的银行存款93065元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙玉静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙玉静的财产在价值93065元以内予以查封或冻结。案件申请费951元，由申请人孙玉静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十六日代理书记员  孙周铖
泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3420号原告：杨某1，男,1965年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨某2，男,1965年6月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：李某，男,1944年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某3，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：杨青伦，男，1952年11月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。一般代理。原告杨某2、李某、杨某1与被告杨某3相邻用水、排水纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某2、李某、杨某1和被告杨某3及其委托诉讼代理人杨青伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某2、李某、杨某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将所填流水沟彻底挖开，疏通流水沟，且不得回填；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告同为郭明吴村村民，村庄内有一条老排水沟紧邻原告及其他二十余户村民房屋。2017年初，被告将排水沟私自填埋，造成排水沟无法正常排水，夏季雨水较多时，造成邻近排水沟的居民家中长时间积水，严重影响了原告及村民的正常生活.2018年8月14日,原告因相邻通行纠纷将被告诉至贵院，贵院于2018年10月31日作出(2018)豫1726民初3430号民事判决书,判决被告在原告李某门前修一条排水沟，并将原告杨某1及杨林昌房屋之间的老排水东西通道疏通，保障村内排水畅通,后经贵院强制执行后，上述判决内容得以履行。但在2019年,被告无视生效判决及法院执行结果,再次将上述排水沟自行填埋，导致村内流水不畅，村民家中积水等情况。原告与被告经报案调解、申请恢复执行、村委会调解等均无法解决此相邻通行纠纷，无奈诉至贵院，请求贵院查清事实，支持原告诉求,如发现被告行为涉及刑事犯罪，请求依法移送公安机关办理。综上所述，被告再次填埋排水沟，造成二十余户村民无法正常排水，严重侵犯了相关村民的相邻权，请求贵院依法判决被告挖开排水沟，且不得回填，如发现被告行为涉及刑事犯罪,请求依法移送公安机关办理。望判如所请。被告杨某3辩称，1、郭明吴庄的原流水状况是我家的空场东边是庄上的一个蓄水坑，庄东北角的水全部流入该坑内，又从坑的东边老排水沟向南流出；2、2017年夏，杨某1没有得到群众同意，强行将该蓄水坑填平，供自己建房使用，是造成庄上流水无处流淌的根本原因；3、杨某1侄儿杨林昌为扩大违章建房面积，又将水坑东边向南老排水沟堵填私自建房，也是阻挡村内流水的关键；4、虽然杨某1违法建房，填坑造成庄上及杨某2、李某两家水流不通，但我尊重村委及政府调节意见，且相互照顾的原则，水路由我进行调整，以确保庄上流水的畅通，在不损害我家老宅的前提下，让我在我的老宅南边挖开一条水路，或者在我的老宅南边挖开一条水路供庄上之水向西流通。但挖掘我宅基南边的排水沟时，杨某1、杨林昌二人强行阻拦，杨林昌指使其父杨恒长坐在挖掘机的链规上，致使挖掘机工作无法进行。2018年12月15日晚，杨某1及其亲属不顾村委、镇政府的调解，强行在我家老宅中间东西挖了一条水沟，造成我家宅基地南北分开，该行为严重情爱了我的合法权益。综上，请求法庭依据事实裁定杨某1拆除健在蓄水坑上的建筑物，恢复原状。其侄儿杨林昌挖掉坑东排水沟的填埋物，以供村庄内的流水畅通。经审理查明，原告和被告系同村村民，原告李某门前系东西走向的水泥路，路南边原系村内水坑，村内水流从李某东边南北公路向南流，流至东西走向水泥路南边转向西，先流至水坑，然后向西流去；后被告杨某3将水坑西边填埋，原告杨某1将水坑东边填埋并建起房屋一座，杨某1建房后在房屋南边修一条东西走向的流水沟，被告杨某3将原先东西走向的水沟填平，上面堆放沙子和废石。每到阴雨天气村子上的水无法向外流走，致使村子内存大量积水。2018年8月14日，杨某2、李某、杨世宽、杨某1因相邻通行纠纷起诉至泌阳县人民法院，泌阳县人民法院作出（2018）豫1726民初3430号民事判决，2018年12月15日晚原告杨某1将水沟挖开，被告杨某3称，大约在2019年3月份到4月份时将水沟填平。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中被告杨某3在村内水坑西边填埋并将原村内水坑往西流的水沟填平，影响村内流水排水，被告应将向西流水的水沟挖开不能影响村内流水向西流通。但是该案已经（2018）豫1726民初3430号民事判决，判决生效后，该案进入执行程序，2018年12月15日晚原告杨某1将水沟挖开，本院于2018年12月18日终结执行。根据法律规定，在执行终结六个月内，被执行人对执行标的有妨害行为，人民法院可以申请排除妨害，并可以依照民事诉讼法第一百一十一条规定进行处罚，本案被告杨某3认可其在2019年3月份到4月份时将水沟填平，即使填埋时间是2019年4月底，距离2018年12月18日也不足6个月，被执行人对涉案水沟构成妨碍行为，该行为与原来判决中处理的行为一致，原告可以申请恢复执行排除妨害，不应再另行起诉，造成司法资源浪费，综上，驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第五百二十一条规定，裁定如下：驳回原告杨某2、李某、杨某1的起诉。案件受理费50元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  邱永建二〇二〇年十一月十日书记员  郭滨滨
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3315号薛江猛（申请执行人）、朱春凤（被执行人）：薛江猛与朱春凤婚姻家庭纠纷一案，申请执行办理案涉房屋更名过户。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，薛江猛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初16104号民事调解书（原审情况结案方式）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月二日书记员 ：李忠海
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢138号本院立案执行睢县恒升冷轧有限公司假冒注册商标一案，被执行人应履行的义务已于2020年11月13日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5166号 原告：刘进，男，1974年11月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：杨宝鹏，山东超然律师事务所律师。 被告：广西五鸿建设集团有限公司。住所地：广西省宜州市金宜大道**。 法定代表人：谢卫福，职务：总经理。 被告：新泰市青云街道管家洼村村民委员会。。住所地：新泰市青云街道管家洼村 法定代表人：徐熙珂，职务：村主任。 原告刘进与被告广西五鸿建设集团有限公司、新泰市青云街道管家洼村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘进撤回起诉。 案件受理费6854元，减半收取计3427元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6285号原告：朱明坤，男，1989年10月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司东方红营业厅，住所地：菏泽市东方红大街。负责人：程照营。委托诉讼代理人：朱晓彤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡文波，山东晟韵律师事务所律师。原告朱明坤与被告中国联合网络通信有限公司菏泽市分公司东方红营业厅侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告朱明坤于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱明坤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告朱明坤负担。审判员  王辉二〇二〇年十一月十七日书记员  郭磊
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3186号 原告：洮南市乘澎物业有限公司。 法定代表人：苏某。 诉讼代理人：邱某。 被告：王某，男，1993年2月18日，现住洮南市。 本院在审理洮南市乘澎物业有限公司与王某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市乘澎物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市乘澎物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市乘澎物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市洮南市乘澎物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
湖南省资兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1081执恢479号 申请人：薛宏光 被执行人：何小平 申请人薛宏光申请执行被执行人何小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日决定立案恢复执行，该案于2020年11月18日执行完毕、该案结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘1321民初3624号之一原告周某，男，1972年9月6日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告高某，男，1986年2月23日生，汉族，浏阳市人，户籍所在地：湖南省浏阳市。原告刘某，男，1967年8月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李某1，男，1965年10月20日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李某2，男，1964年10月23日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李某3，男，1958年6月2日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告李某4，男，1957年3月2日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。本院受理原告周某等与被告李某4买卖合同纠纷一案。因原、被告已案外和解，原告周某等于2020年11月19日向本院提出申请，请求撤回对被告李某4的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告周某等申请撤回对被告李某4的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某等撤回对被告李某4的起诉。案件受理费1260元，减半收取630元，财产保全申请费500元，合计1130元，由原告周某等负担。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陈 鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6392号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：南京珩霏熙建材有限公司，住所地南京市溧水区洪蓝工业园区。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告南京珩霏熙建材有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
湖南省攸县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0223刑更7号罪犯吴刘正南，男，汉族，湖南省攸县人，初中文化，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被攸县公安局取保候审。2020年5月28日，本院作出了（2019）湘0223刑初338号刑事判决，以犯交通肇事罪，判处被告人吴刘正南有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，原判已发生法律效力并交付执行。现执行机关攸县司法局于2020年10月10日书面建议本院撤销对罪犯吴刘正南的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关攸县司法局提出罪犯在社区矫正期间，长期脱离监管违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条、“两高两部”印发的《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议本院撤销对罪犯吴刘正南的缓刑。经审理查明：罪犯吴刘正南接受社区矫正的期限自2020年6月19日起至2022年6月18日止。在2020年7月27日21时许，吴刘正南、刘某华、罗某元、赖某艳在攸县××路××公寓××室××房用自制的麻古壶为吸毒工具，采用烫吸的方式吸食了由罗某元提供的冰毒。2020年7月30日，被攸县公安局莲塘坳派出所查获，经提取吴刘正南的尿液检测，结果呈阳性。2020年8月2日，攸县公安局认定吴刘正南吸毒成瘾严重，决定对吴刘正南强制隔离戒毒二年，自2020年8月3日起至2022年8月2日止。以上事实，有（2020）株攸矫撤字第1号，攸检二部纠违（2020）5号纠正违法通知书，攸公（莲）决字（2020）第0538号公安行政处罚决定书，攸公（莲）强戒决字（2020）第0028号强制隔离戒毒决定书，攸公（莲）执通字（2020）0487号强制隔离戒毒执行通知书，（2019）湘0223刑初338号刑事判决书，（2020）湘0223刑缓104号执行通知书予以证实。本院认为：罪犯吴刘正南被宣告缓刑后，在社区矫正期间，违反国家法律、行政法规及社区矫正监督管理规定，情节严重，应对其撤销缓刑，收监执行原判刑罚，对攸县司法局提出的建议本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0223刑初338号刑事判决书中对罪犯吴刘正南宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯吴刘正南收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期自收监之日起计算，收监前因原罪先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生效力。审判长  肖文雅审判员  谭湘甫审判员  彭飞燕二〇二〇年十一月十日法官助理彭世林书记员肖喜俏附：相关法律规定中华人民共和国刑法第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。中华人民共和国社区矫正法第四十六条社区矫正对象具有刑法规定的撤销缓刑、假释情形的，应当由人民法院撤销缓刑、假释。对于在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当由审理该案件的人民法院撤销缓刑、假释，并书面通知原审人民法院和执行地社区矫正机构。对于有第二款规定以外的其他需要撤销缓刑、假释情形的，社区矫正机构应当向原审人民法院或者执行地人民法院提出撤销缓刑、假释建议，并将建议书抄送人民检察院。社区矫正机构提出撤销缓刑、假释建议时，应当说明理由，并提供有关证据材料。第四十八条人民法院应当在收到社区矫正机构撤销缓刑、假释建议书后三十日内作出裁定，将裁定书送达社区矫正机构和公安机关，并抄送人民检察院。人民法院拟撤销缓刑、假释的，应当听取社区矫正对象的申辩及其委托的律师的意见。人民法院裁定撤销缓刑、假释的，公安机关应当及时将社区矫正对象送交监狱或者看守所执行。执行以前被逮捕的，羁押一日折抵刑期一日。人民法院裁定不予撤销缓刑、假释的，对被逮捕的社区矫正对象，公安机关应当立即予以释放。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执449号申请执行人：陈美坤，男，1967年1月3日生，汉族，云南省施甸县人，农民，住施甸县。被执行人：龚雁，女，1979年11月8日生，汉族，四川省广元市人。本院在执行申请执行人陈美坤与被执行人龚雁经司法确认的调解协议一案中，于2020年7月10日向被执行人龚雁邮寄送达执行通知书，但因无法取得联系，未能实际送达。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并对其限制高消费，又于2020年11月13日将其纳入失信被执行人名单中。经查，本院冻结的银行账户因余额不足故暂无法进行划拨。据此本院未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月十三日书记员  杨夜秋
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5390号之一原告：盐城市大丰祥慧物流有限公司，统一社会信用代码91320982323716812R，住所地盐城市大丰区白驹镇大白路**。法定代表人：朱慧，公司总经理。委托诉讼代理人：张露琪（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：江苏牧生水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320982MA20F2UA0W，住所地盐城市大丰区大中街道新团居委会。法定代表人：吴爱钦，公司执行董事。委托诉讼代理人：丁延贵（特别授权），公司经理。原告盐城市大丰祥慧物流有限公司诉被告江苏牧生水泥制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告盐城市大丰祥慧物流有限公司向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告盐城市大丰祥慧物流有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告盐城市大丰祥慧物流有限公司撤回对被告江苏牧生水泥制品有限公司的起诉。二、解除对被告江苏牧生水泥制品有限公司的银行存款8万元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费1718元，减半收取859元、保全费820元，合计1679元，由原告盐城市大丰祥慧物流有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5930号 原告：费县马庄镇豹窝村民委员会 法定代表人：陈建永，主任。 被告：崔金树，男，1989年4月9日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县马庄镇豹窝村民委员会与被告崔金树农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告费县马庄镇豹窝村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县马庄镇豹窝村民委员会撤回起诉处理。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十一月六日 书记员  张义花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32087号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：廖传强。委托诉讼代理人：陈曼曼，女，汉族，1994年6月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：朱晓奔，男，1957年3月18日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司与被告朱晓奔物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保941号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：吕前进，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：仁勤，女，1970年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吕自华，男，1965年9月15日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：吕哈巴，男，1970年3月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人吕前进、任勤、吕自华、吕哈巴借款合同纠纷一案，要求对被申请人吕前进、任勤、吕自华、吕哈巴90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人吕前进、任勤、吕自华、吕哈巴有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛