湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1244号原告：李菊花，女，1970年9月19日出生，土家族，吉首市人，初中文化，无业，住吉首市。委托诉讼代理人：徐峙，湖南延群律师事务所律师。被告：杨顺祥，男，1962年1月27日出生，汉族，吉首市人，住吉首市，现羁押在吉首市看守所。被告：杨仕成，男，1982年9月13日出生，苗族，吉首市人，初中文化，务工，住吉首市，现羁押在吉首市看守所，与被告杨顺祥系父子关系。原告李菊花与被告杨顺祥、杨仕成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。依法组成合议庭，于2020年10月30日在吉首市看守所开庭进行了审理。原告李菊花及委托诉讼代理人徐峙、被告杨顺祥、被告杨仕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李菊花向本院提出诉讼请求；1.判令两被告偿还本金10万元；2.判令两被告偿还欠款利息（以10万本金为基数，扣除已还5万利息，剩余利息从2012年10月17日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月17日，被告杨顺祥找原告借款10万元急用，双方约定月息3分，按月付息。被告杨顺祥当日立下借条给原告持存，原告通过银行转账方式支付了10万元本金。但是被告杨顺祥拿到钱后分文未还，原告多次上门催要，被告杨顺祥均表示无钱归还。2019年11月27日原告再次找杨顺祥讨债时，杨顺祥儿子即被告杨仕成主动提出愿意为其父还款，并向原告出具担保书一份，书面承诺：自愿替其父偿还拖欠原告的债务款18万元，其中2019年11月28日下午五点之前先支付5万元，余款13万元在2020年1月15日前全部付清。但被告杨仕成在付了5万元后也推诿不予还款。为了维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告杨顺祥辩称，向原告借款是急用，借款后已按月息3分支付原告2个月的利息，因2013年税务局查答辩人虚开增值税票，答辩人便无钱偿还原告欠款。被告杨仕成辩称，答辩人知道被告杨顺祥欠款的事情，答辩人的母亲与杨顺祥关系不好，为了让原告不去家里找母亲闹，便帮杨顺祥偿还了原告5万元，之后听说原告与杨顺祥是男女朋友关系，感觉被欺骗，便不再给原告还款。答辩人现已被关押，无力偿还欠款，以后有能力也会继续偿还欠款。原告李菊花为证明其主张向本院提交以下证据：1、2012年10月17日借款10万元借条；2、中国建设银行10万元转账凭证；3、2019年11月27日担保书。两被告均没有证据提交。被告杨顺祥对原告提交的证据没有异议；被告杨仕成对原告提交的证据1表示不清楚，对证据2、3没有异议。原告提交上述证据，经当庭举证、质证和认证，系真实、合法的且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案的依据，并在卷佐证。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：原告李菊花与被告杨顺祥于90年代相识，2012年被告杨顺祥因纱厂经营周转急需用钱，向原告借款10万元，给原告出具借条，今借到李菊花人民币10万元整，月息3分，按月付息，每月3000元，借期2个月（100000元），2012年10月17日，借款人杨顺祥。原告当天给被告杨顺祥转账支付10万元。借款后，被告杨顺祥给原告偿还了2个月的利息，共计6000元，之后便一直未偿还借款本金与利息。2013年被告杨顺祥换手机号码后，原告便一直未能与其取得联系。2017年8月，原告找到被告杨顺祥儿子杨仕成家，经协商，被告杨仕成答应帮杨顺祥偿还欠款，并于2019年11月27日给原告出具担保书，被告杨仕成已给原告偿还5万元。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告与被告杨顺祥之间的借款系双方真实意思表示，原告将借款转账支付给被告杨顺祥，双方借贷关系依法成立。被告杨顺祥没有按照约定履行民事义务，承担民事责任，损害原告的合法权利，现原告诉请被告杨顺祥偿还借款10万元，理由正当，本院应当支持。关于借款利息，双方在借款时约定月息3分，原告起诉仅主张月息2分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率24%的规定，本院予以支持，但被告杨顺祥已支付的2个月利息6000元及被告杨仕成已支付的5万元应予扣减，折算为2年3个月利息后，利息从2015年1月18日起开始计算。另根据被告杨仕成出具的担保书及当庭意思表示，其明确对被告杨顺祥向原告的借款承担连带保证责任，意思表示真实，现原告主张其承担担保责任，本院应予支持。债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨顺祥在本判决生效后三日内偿还原告李菊花借款本金10万元及利息，利息按年利率24%计算，从2015年1月18日起计算至偿清之日止；二、被告杨仕成对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告李菊花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费260元，共计3160元，由被告杨顺祥、杨仕成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  田 健审 判 员  王维国人民陪审员  龙菊英二〇二〇年十一月六日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。