wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初386号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人姜灿，男，2001年6月28日出生，汉族，小学文化，住湖南省邵阳市邵东县。2017年4月7日因寻衅滋事被湖南省邵东县公安局作出行政拘留十二日（不予执行）；2019年4月22日因犯盗窃罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年5月8日刑满释放。因本案于2020年8月5日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑晓朵，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕769号起诉书指控被告人姜灿犯诈骗罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员童勇平出庭支持公诉，被告人姜灿及其辩护人郑晓朵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月4日，被告人姜灿伙同孙顺发（已判决）、肖鹏（已判决）、刘梦宁、王铭耀、周某在交易猫手游交易平台，发布出售王者荣耀账号的虚假信息，通过ＱＱ聊天，以交纳账号本金、交易保证金、解冻金、手续费等名义骗取被害人方某共计人民币15012.12元。3月5日，孙顺发又继续骗取被害人方某人民币11488元。 公诉机关认为，被告人姜灿伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。被告人姜灿自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人姜灿自动投案后能如实供述犯罪事实，系自首，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款。建议判处被告人姜灿有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人姜灿的供述和辩解，另案处理同案犯孙顺发、肖鹏、刘梦宁、王铭耀的供述与辩解，被害人方某的陈述，证人周某的证言，接受证据材料清单、ＱＱ聊天记录、支付宝转账交易记录、银行账户明细清单、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、情况说明、前科判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、自首证明，人员辨认笔录及照片，光盘一张，被告人姜灿的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人姜灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人姜灿主动投案且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人姜灿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜灿的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。本案系共同犯罪，被告人姜灿主动投案且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人姜灿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此辩护人请求法庭对被告人姜灿从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姜灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年10月4日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、另案同案犯已退缴的赃款人民币14000元，返还被害人（已返还），责令被告人姜灿与其他同案犯共同退赔被害人方某人民币1012.12元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 傅宇菲
连城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）闽0825司救执11号 救助申请人：李光恒，男，1945年7月28日出生，汉族，住福建省连城县。 救助申请人李光恒以其在机动车交通事故责任纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月20日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人李光恒称：李光恒与杨汝雄机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行程序，但被执行人杨汝雄至今未履行赔偿义务。李光恒因本案交通事故致伤，小腿上的外固定架无法拆除，只能依靠家人照顾，家庭生活实属困难。故请求本院给予司法救助金24046.35元。 经审查查明：2017年10月3日18时25分许，杨汝雄驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车由连城县朋口镇往新泉镇方向沿着国道行驶，途经205国道2397ＫＭ＋570Ｍ时，与前方同方向行走的行人李光恒相碰撞，造成李光恒受伤及车辆损坏的交通事故。2017年10月16日，经连城县公安局交通警察大队认定，杨汝雄对本次事故负全部责任，李光恒对本次事故不负责任。事故发生后，李光恒即被送往龙岩市医院住院治疗，于2017年11月8日出院，住院36天，共花费医疗费33937.16元。出院后，李光恒花费门诊医疗费1623.35元，购买拐杖、尿椅、轮椅共计花费600元。2018年1月23日，李光恒经福建正泰司法鉴定中心［2018］临鉴字第67号《司法鉴定意见书》评定为人体损伤十级伤残，护理期90日，后续取出外固定架后续医疗费2000元，李光恒为此花费鉴定费2600元。事故发生至今，杨汝雄向李光恒支付了47000元。2018月12月5日，本院作出（2018）闽0825民初1664号民事判决，判决内容为：杨汝雄应于本判决生效之日起二十日内赔偿李光恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、后续治疗费等合计24046.35元。因杨汝雄未履行生效法律文书确定的义务，李光恒于2020年7月18日向本院申请强制执行。案件进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知、责令其报告财产;发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现杨如雄有财产可供执行。 另查明，救助申请人李光恒已年满75周岁，且因本案交通事故造成人体损伤十级伤残，小腿上的外固定架至今未拆除，家庭经济困难。杨汝雄目前已下落不明且无财产可供执行。 本院认为，救助申请人李光恒因道路交通事故民事侵权行为造成伤残，由于杨汝雄未履行生效法律文书所确定的全部赔偿义务，导致救助申请人李光恒劳动受限、生活困难。救助申请人李光恒属于司法救助重点解决符合条件的特定当事人生活面临的急迫困难的对象。救助申请人李光恒的申请符合国家司法救助的相关规定，应当给予国家司法救助。结合本案救助申请人李光恒伤残程度及生活困难程度等情况，救助申请人李光恒要求24046.35元的司法救助金合理，应予支持。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《福建省省级国家司法救助分类标准》第十五条、《龙岩市市级国家司法求助分类标准（试行）》第十七条的规定，决定如下： 给予救助申请人李光恒司法救助金24046.35元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月二日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0326民初4648号 原告：徐春光，男，1987年8月16日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省龙港市。 被告：谢作鹏，男，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告徐春光与被告谢作鹏公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告起诉要求：1.请求判令被告支付机床维修用3046.90元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐春光到庭参加诉讼，被告谢作鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理，认定本案事实如下：2020年5月25日，被告驾驶车牌号浙Ｃ5××××货运车辆运送原告的机床设备（台湾旺磐牌工艺磨床）途经一处限高桥梁。被告由于疏忽，致使运送设备撞上限高栏杆，设备翻倒多处损坏。当日，双方经友好协商，被告向原告出具1份维修协议，载明：今我送一台设备不小心碰坏了，机台维修费用由我承担。事后，涉案设备由原告找人维修，前期维修费用约1823元，原告要求被告支付，被告口头答应同意支付，但经原告多次催讨，被告一直未予支付。2020年9月19日，原告对损坏的设备再次进行维修和更换，花费修理费用1200元，现己全部维修完毕。原告为此支付修理费共计3046.90元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第三百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告谢作鹏于本判决生效之日起十日内偿付原告徐春光机床设备维修费用3046.90元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由谢作鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑乃生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蔡佳佳 代书记员 黄兆醒 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0621执396号之二 申请执行人:刘元启,男，1951年11月12日出生，汉族,农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：周维峰,男，1973年4月16日出生，汉族,农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：安徽省濉溪县五沟镇北湖南村村民委员会,住安徽省濉溪县五沟镇北湖南村,机构代码:54340621ME2013009G。 负责人：邵士杰。 本院在执行申请执行人刘元启与被执行人周维峰、安徽省濉溪县五沟镇北湖南村村民委员会健康权纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解协议，刘元启向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省濉溪县人民法院（2019）皖0621民初2691号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马成城 审 判 员 陈龙军 审 判 员 郭 强 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周书敏 书 记 员 李 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1638号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3832号申请执行人：寇宁宁，女，1990年2月24日出生，满族，现住庄河市。被执行人：邵琪，男，1990年5月23日出生，汉族，现住庄河市。本院在执行申请执行人寇宁宁与被执行人邵琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的（2020）辽0283民初1715民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：借款本金30万元，案件受理费3400元，执行费4451元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邵琪送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人邵琪暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人寇宁宁向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十八日书记员  周 挺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢686号之一申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区赣江北大道**“中航广场”**。法定代表人：姚江涛，董事长。被执行人：张旭，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孙婷婷，女，1988年8月17日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人张旭、孙婷婷公证债权文书纠纷一案中，天津市北方公证处作出的（2018）津北方证经字第3252号公证书，已经发生法律效力，因被执行人已履完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人张旭名下的坐落于天津市北辰区××公寓××号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理刘俊山书记员李东附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1836号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：张雪飞，男，1980年8月22日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人张雪飞信用卡纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的(2019)苏0981民初3356号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张雪飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29435元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1809号之三 申请执行人：大方县交通运输综合行政执法大队（原大方县道路运输局），住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：彭宇，大队长。 被执行人：蒋中荣，男，1987年7月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521行审88号行政裁定及大方县交通运输综合行政执法大队作出的方运罚20192019号行政处罚决定书立案执行大方县交通运输综合行政执法大队申请执行蒋中荣行政处罚一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向蒋中荣送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对蒋中荣名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，蒋中荣除有网络资金合计5978.31元外，暂无可供执行的财产；3、因蒋中荣拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其网络资金合计5978.31元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案经强制执行，执行到位5978.31元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，蒋中荣暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1809号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭显智
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保633号申请人：罗宗仕,男,汉族,1961年1月23日出生,住常德市武陵区。申请人：罗宗福,男,汉族,1953年11月24日出生,住常德市武陵区。被申请人：常德市中达道路运输有限公司，住湖南省常德市武陵区河洑镇岩桥村**。法定代表人：高德伟。申请人罗宗仕、罗宗福与被申请人常德市中达道路运输有限公司诉前保全一案，申请人罗宗仕、罗宗福于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市中达道路运输有限公司名下车牌号为湘ＪＺ××**的渣土运输车予以保全；担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗宗仕、罗宗福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人常德市中达道路运输有限公司名下车牌号为湘ＪＺ××**的渣土运输车。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十一月二日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6177号 原告：唐鑫明，男，1971年3月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：汪卫川，男，1964年6月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：贲景兰，女，1964年3月31日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：徐康华，男，1984年7月31日出生，汉族，住玉环县。 委托诉讼代理人：李鑫，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：汪胜娟，女，1985年7月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告唐鑫明与被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟追偿权纠纷一案，原告于2020年7月17日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年8月20日、11月12日公开开庭进行了审理，原告唐鑫明的委托诉讼代理人宋伟锋，被告汪卫川和被告徐康华的委托诉讼代理人李鑫到庭参加诉讼；被告贲景兰、汪胜娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟分别支付原告代偿款本金333333元，并支付自2020年6月5日起至实际付清日止按原银行贷款月利率9‰计算的利息损失；2．本案诉讼费用由四被告负担。 事实与理由：2014年3月4日，金华中山办公家具有限公司与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行签订《流动资金保证借款合同》，约定该行向金华中山办公家具有限公司发放贷款2000000元用于进办公家具所需，同时约定了利息及逾期罚息的计算方式。原告与案外人时亚珍及被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟等六人为该笔贷款提供了连带责任保证担保。后因金华中山办公家具有限公司未按约履行还款义务，浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行将金华中山办公家具有限公司和六个保证人诉至金华市婺城区人民法院。该院于2015年8月18日做出了（2015）金婺汤商初字第285号民事判决书，判决由金华中山办公家具有限公司归还借款2000000元，支付利息114537.93元（含逾期利息，己计算至2015年6月8日），并判决原告及案外人时亚珍、被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟等六人对上述借款本息承担连带清偿责任。该案执行过程中，原告经与浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司协商，于2020年6月4日归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行上述贷款本金2000000元。 被告汪卫川答辩称，被告汪卫川是连带保证人之一，原告有无归还不清楚。 被告徐康华答辩称，根据（2015）金婺汤商初字第285号判决书，被告徐康华和被告汪胜娟对于金华中山办公家具有限公司向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行的200万元贷款本息承担连带担保责任，被告徐康华和被告汪胜娟一直想要还款，但是没有能力偿还。 金华中山办公家具有限公司向浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行贷款的本金是200万元，利息截止至2015年6月8日为114537.93元，至今尚欠银行利息100多万元。本案中唐鑫明表示自己归还了200万元本金，但是利息尚未归还，据了解，唐鑫明和时亚珍在银行执行案件中已经被金华市婺城区人民法院解除了失信人名单，而现在唐鑫明起诉四被告，即使四被告各自支付了333333元，但是在该执行案件中因利息尚未归还完毕，仍为失信人名单，显然并不合理，另在未能代偿完毕的情形下诉讼，既浪费司法资源，也不符合法律规定。 本案中根据原告提交的还款材料，虽然实际付款人是钱时珍，但是在浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司特殊资产经营部写的证明中可以看到，归还人为原告唐鑫明和时亚珍两人，二人现并不是夫妻关系，但此证明可以说明，实际归还人并不是原告唐鑫明一人，原告无权要求被告徐康华和被告汪胜娟支付，代偿款金额并不正确，且原告诉讼主体不适格。利息计算不合理，本案中银行利息在扣，此处利息也在计算，且此利息计算方法无任何依据。本案中被告徐康华、汪胜娟现确无能力进行还款，希望法院给予一定的宽裕期限。 本院经审理查明的事实与原告诉称内容一致。 本院认为，原告作为保证人为金华中山办公家具有限公司偿还了银行欠款，其他保证人即被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟理应将其承担的代偿款份额支付原告，并支付由此给原告造成的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告合理合法的诉讼请求，本院依法予以支持。被告贲景兰、汪胜娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟于本判决生效之日起十日内分别支付原告唐鑫明代偿款333333元，并支付利息（从2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告唐鑫明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8400元（减半收取，原告已预交），由被告汪卫川、贲景兰、徐康华、汪胜娟共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 苏芹娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4442号申请执行人：陈国洪，男，1956年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曹逸新，男，1964年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：曹花，女，1988年3月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈国洪与曹逸新、曹花民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2014）溧速民初字第624号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人陈国洪的执行申请，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2313号 申请执行人：王羽，男，1967年2月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：姜勋发，男，1967年9月29日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2020）黔0521民初5130号民事调解书立案执行王羽申请执行姜勋发民间借贷纠纷一案。执行中，王羽向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系申请执行人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月四日 书记员 彭显智
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6387号之一申请执行人中进汽贸服务有限公司，住所地北京市东城区千福巷**。法定代表人杨吉胜，董事长。委托代理人刘涛，男，中进汽贸服务有限公司员工。被执行人四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司，，住所地成都市青羊区文家街办华严****法定代表人谢强，总经理。中进汽贸服务有限公司与四川快捷三一八汽车租赁有限责任公司租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4190号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币150000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4190号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2015号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人周敏，女，汉族，住韶山市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘0302民初1298号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年11月2日本院向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；发现被执行人周敏持有车牌号为湘Ｃ9××**传祺牌汽车一台，2020年10月17日本院委托韶山市人民法院予以查封,但未实际扣押；此外，未发现被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司名下房产登记信息。2020年11月5日本院提起总对总网络财产查控，未发现被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司持有金融理财产品。2020年11月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月17日，本院对被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人周敏、韶山市永泉置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月17日，本案应执行标的265257.77元（含执行款261477.77元，执行费3780元，利息另计），未执行标的265257.77元（含执行款261477.77元，执行费3780元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7421号原告：张庆婷，女，1986年10月2日出生，汉族，住固始县。被告：尹苗修，男，1988年9月12日出生，汉族，住固始县。原告张庆婷与被告尹苗修广告合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告张庆婷于2020年10月17日向本院提出对被告尹苗修的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告张庆婷撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张庆婷撤回对被告尹苗修的起诉。案件受理费70元，由原告张庆婷负担。审判员  姚永军二〇二〇年十一月十八日书记员  谢 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18225号之一 申请执行人黄敏华，女，汉族，1987年9月21日出生，身份证住址广东省阳山县。 被执行人姚荣，男，汉族，1986年3月12日出生，身份证住址广西兴业县。 关于黄敏华与姚荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院扣划了被执行人名下银行账户内382.85元余额，上述款项已优先退本案执行费。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，由于上述车辆未被实际控制，暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18225号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈研玲
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1948号申请执行人康海涛，男，1957年8月7日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康海涛与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3944号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人许永红危险驾驶追缴罚金一案，在执行中，本被执行人许永红已经自行缴纳罚金2000元，因此，本院作出的（2020）粤1202刑初271号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保243号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行王宝山、安瑞红、安占英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将被申请人发现的财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人委托代理人也不能提供，经与申请人委托代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1631号 江苏坚强的松鼠食品有限公司: 江苏坚强的松鼠食品有限公司与徐州欢乐买尚城商贸有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322破申47号 申请人：赵铁明，男，1962年5月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请人：王春明，男，1958年8月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被申请人：沭阳县广宇实业有限公司，工商注册号3213222101058，住所地江苏省沭阳县青少年广场西侧。 法定代表人：王志清，该公司执行董事。 申请人赵铁明、王春明申请被申请人沭阳县广宇实业有限公司破产清算一案，本院立案登记后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，申请人赵铁明、王春明于2020年11月16日自愿请求撤回对被申请人沭阳县广宇实业有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人赵铁明、王春明请求撤回破产申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人赵铁明、王春明撤回对被申请人沭阳县广宇实业有限公司的破产清算申请。 审判长  马迪锋 审判员  岳 阳 审判员  王 蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 玲
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执422号   木叶卓玛、李启云、张福秀：   本院受理木叶卓玛与李启云、张福秀借款合同纠纷一案，于2020年7月22日立案执行，当日向被执行人李启云、张福秀发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。   该案申请标的为23257元，2020年9月25日被执行人李启云履行案款7400元，2020年11月24日被执行人履行剩余案款16110.19元，该案款由木叶卓玛委托其弟弟多杰华桑领取（其中包括执行费249元，已领取），现该案全部案款已执行到位。   现木叶卓玛申请执行都兰县人民法院（2020）青2822民初330号民事调解书的申请标的已全部执行到位，现该案已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执781号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司淄博高新支行 被执行人：石志坤 被执行人：张艳 申请执行人中国银行股份有限公司淄博高新支行与被执行人石志坤、张艳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鲁0391民初1434号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，石志坤、张艳未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司淄博高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理，执行标的为110203.01元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月15日、2020年10月12日、2020年10月31日三次进行了全国法院执行系统线上查控。经查被执行人部分银行账户有资金22305.87元，本院在扣除1553元执行费后对申请执行人过付20752.87元。经查被执行人无网络资金、证券等可供执行财产。石志坤名下有位于淄川××镇××路、××北街的两套住房，有阳光人寿保险公司的三份保单；张艳名下有车牌号为鲁Ｃ×××××的比亚迪汽车一辆。 2、本院在淄博高新区科技苑派出所查询被执行人石志坤、张艳的的户籍信息分别为搏山凤翔街******、沂源县历山街道办事处南麻3村居委会2区31号。对石志坤户籍地户籍地博山凤翔街******、李家窑北街119号院内7号住宅楼2单元4层西户进行了现场检查，未发现被执行人。本院按照张艳的户籍地对其邮户籍地对其邮寄送达了执行通知书、限制消费令等文书，后查询邮件号码显示退回妥投。2020年8月31日，在本院网站对两被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 3、2020年8月31日，本院分别于淄川区不动产登记中心、博山区自然资源局轮后查封了被执行人石志坤名下位于淄川区洪山镇聊斋路135号3号楼东1单元1层西户（产权证号为04-××4）、位于博山区李家窑北街**院内**住宅楼******（不动产权证号为05-1037743）的两套房产。 4、2020年10月19日，本院在淄博市公积金管理中心查询两被执行人的公积金信息，经查被执行人石志坤名下无住房公积金，张艳名下公积金余额为367.18元。 5、2020年10月22日，本院在市管所查封了被执行人张艳名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆。 6、2020年10月28日，本院在阳光人寿保险淄博支公司查询被执行人石志坤名下的三份保单信息，经查三份保单的性质分别是意外险和重疾险，且都在复效期，不宜冻结或扣划。 7、本院已对被执行人石志坤、张艳采取了限制高消费的强制执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的110203.01元，执行到位20752.87元，其余案款执行未果。 上述事实，有书式卷宗佐证。 本院认为，在本次执行过程中，通过线上、线下查询，发现被执行人部分银行账户有资金22305.87元，本院在扣除1553元执行费后对申请执行人过付20752.87元；轮后查封了被执行人石志坤的两套住房，但因轮后查封，所以无法处置；查封了被执行人张艳名下车辆，但因未实际控制所以处置不能；除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月五日 书记员  王炳雅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民特12号申请人：延吉星海建设有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：蔡某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：于某1，住吉林省延吉市。被申请人：延吉市明府恒洁卫浴陶瓷有限公司。法定代表人：于某2。委托诉讼代理人：胥某，吉林仁祐律师事务所律师。申请人延吉星海建设有限公司（以下简称星海公司）与被申请人延吉市明府恒洁卫浴陶瓷有限公司（以下简称明府恒洁卫浴公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审查。现已审查终结。星海公司申请称：1.请求法院撤销延边仲裁委员会作出的（2019）延仲字第1116号裁决书；2.本案的诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、申请人与被申请人仲裁约定不明，本案不适用仲裁管辖约定，应当由有管辖权的人民法院受理，故延边仲裁委员会作出的（2019）延仲字第1116号裁决书无效，应当依法被撤销。二、（2019）延仲字第1116号裁决书认定事实错误，延边仲裁委未查清案件事实，让申请人无故承担474626.23元石材款，应当依法予以撤销。三、本案仲裁拖延时间久，严重违反关于仲裁的相关规定。本案第一次庭审时间为2019年7月19日，最后裁决时间为2020年9月2日，严重违反了仲裁案件关于仲裁时间规定的相关司法程序。明府恒洁卫浴公司辩称：申请人申请事项不成立。一、关于仲裁机构，依据双方合同第八条及最高院关于适用仲裁法若干问题的解释第三条、第六条之规定，本案由延边仲裁委员会进行仲裁，并不违反法律规定。申请人第一项申请理由不成立。二、在仲裁庭审时，被申请人提供的相关证据能够证明仲裁所认定的事实清楚，因此申请人第二项申请理由不成立。三、本案申请仲裁后，因申请人未按时按照仲裁委的要求参加仲裁，且在仲裁过程中不进行现场勘验等行为导致仲裁结果拖延，同时因为疫情原因，相关人员无法正常参加庭审，其中包括申请人所委托的律师，因此申请人第三项申请理由不成立。四、本案当事人双方已在仲裁时达成和解协议，但在履行过程中，申请人未履行双方在仲裁庭审中达成的口头协议，也是导致本案仲裁延期审理的原因。星海公司为证实自己的主张向本院提交的证据有：证据一：通知书及工作联系单。证明明府恒洁卫浴公司供货的材料质量不合格。明府恒洁卫浴公司提出异议称，涉案工程施工时，星海公司所使用的材料不仅仅是我公司供货的材料，还有其他提供材料，该证据无法确认该材料是我公司提供的材料。因该证据涉及实体问题，故对该证据本院不予审查。证据二：仲裁委文书。证明申请人接到仲裁委通知后，积极配合应诉，仲裁时间过长非我方原因。明府恒洁卫浴公司称，该证据能证明仲裁委按照规定履行了相应的仲裁程序，仲裁程序不违法。本院对该证据的真实性予以采信。明府恒洁卫浴公司未向本院提交证据。经本院审查查明：2018年6月5日，星海公司与明府恒洁卫浴公司签订《材料采购协议书》。该合同第八条第一款约定：“发生纠纷、协商不成，可向申请人所在地仲裁机构提起仲裁。”并由娄敬平在甲方代表人处签字并加盖星海建设公司公章；乙方处加盖于某2名章及明府恒洁卫浴公司公章。后因拖欠石材款问题，明府恒洁卫浴公司向延边仲裁委员会申请仲裁，要求星海公司偿还石材款474626.23元和利息20000元；仲裁费由星海公司承担。2020年9月2日，延边仲裁委员会作出（2019）延仲字第1116号裁决：一、星海公司于裁决书生效之日起十日内给付明府恒洁卫浴公司石材款474626.23元；二、驳回明府恒洁卫浴公司其他仲裁请求；三、仲裁费9565元，由星海公司承担。现星海公司向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，依照法律规定，对申请撤销仲裁裁决案件的司法审查，围绕《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行。现星海公司主张《材料采购协议书》未选定明确的仲裁机构，在发生争议后，双方也未就选定仲裁机构进行沟通，未达成仲裁机构选定的补充协议，仲裁条款无效，要求撤销仲裁裁决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十七条规定，当事人在仲裁程序中未对仲裁协议的效力提出异议，在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决或者提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，星海公司未在仲裁程序中对案涉仲裁协议的效力提出异议，而是在仲裁裁决作出后以仲裁协议无效为由主张撤销仲裁裁决，故其申请理由不成立。关于星海公司诉称仲裁裁决认定事实错误涉及案件的实体审理，不属于人民法院的审查范围。对于星海公司称延边仲裁委审理时间过长，违反司法程序，怀疑仲裁员与被申请人有非正常关系的主张，无相关依据，亦未有效证据支持，本院不予采纳。综上，申请人延吉星海建设有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回延吉星海建设有限公司的申请。申请费400元，由申请人延吉星海建设有限公司负担。审 判 长 宋莲姬审 判 员 宋 丹审 判 员 林 美二〇二〇年十一月四日法官助理 李 娜书 记 员 李佳英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5359号原告：单士奇，男，1952年7月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王家祥，男，1976年7月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告单士奇诉被告王家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告单士奇于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单士奇的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单士奇撤诉。案件受理费138元（已减半收取），由原告单士奇负担。审判员  刘美娟二〇二〇年十一月十三日书记员  杨汝阳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保225号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行王香、闫占习、闫海青借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，被申请人名下有长安奥拓牌、比亚迪牌汽车各一辆，经与申请人委托代理人沟通车辆无需查封，申请人委托代理人也不能提供其他可供保全的财产线索，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书川06**民再10号原审原告：张仕洪，男，生于1974年10月10日，汉族，住四川省郫县。原审被告：四川德达建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区云影路********，统一社会信用代码915101076948061713。法定代表人：宣德修，该公司总经理。原审原告张仕洪与原审被告四川德达建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因本院于2016年1月19日作出的（2016）川0682民初157号民事调解书，经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月7日作出（2020）川0682民监11号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。本院再审过程中，原审原告张仕洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤诉处理，同时应裁定撤销原审调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案按原审原告张仕洪撤诉处理；撤销本院（2016）川0682民初157号民事调解书。原审案件受理费5元，由原审原告张仕洪负担。审判长  陈海星审判员  石 娜审判员  宋 兵二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 静
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终143号上诉人（原审被告）：熊永辉，男，1986年6月15日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。上诉人（原审被告）：刘艳艳，女，1989年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被上诉人（原审原告）：朱洪发，男，1968年5月4日出生，汉族，住江西省丰城市。上诉人熊永辉、刘艳艳因与被上诉人朱洪发买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省丰城市人民法院（2020）赣0981民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。熊永辉、刘艳艳上诉称，本案被告熊永辉、刘艳艳的户籍所在地和经常居住地均在南昌市新建区，依照合同法及民事诉讼法相关规定，本案应当由被告住所地或户籍所在地人民法院管辖。请求法院裁定将本案移送至江西省南昌市新建区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故原告朱洪发可以选择被告住所地或合同履行地人民法院进行起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，朱洪发起诉要求熊永辉、刘艳艳返还欠款，属于给付货币的争议，合同履行地应为接受货币一方的朱洪发所在地，即江西省丰城市，故江西省丰城市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人熊永辉、刘艳艳的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月九日书记员 袁 盼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2978号原告：张杰，男，1965年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法工作者。被告：朱永水，男，1989年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告张杰与被告朱永水买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年十一月十六日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4201号 原告：周宏海，男，1957年7月27日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：李悟非，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：赵永贵，男，1968年9月24日生，汉族，住安徽省来安县。 原告周宏海与被告赵永贵劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告周宏海于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周宏海申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周宏海撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周宏海负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  田丰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1739号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人文艳民，男，1988年1月2日生，汉族，中专文化，无业，住湖南省东安县。2020年1月10日因涉嫌诈骗犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月9日被羁押），2020年2月7日转取保候审。昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1822号起诉书指控被告人文艳民犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人文艳民到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2019年11月左右以来，被告人文艳民在微信上冒充女子获取对方好感，以借款为名分别骗取被害人王某人民币34000余元，被害人张某人民币3800余元、被害人许某人民币2800余元、被害人葛某人民币800元、被害人刘某人民币4000余元，以上合计人民币45000余元。被告人文艳民归案后，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人文艳民家属代其分别赔偿给被害人葛某、张某、刘某、许某、王某人民币800元、3400元、4185元、2869元、34000元，并取得了各被害人的谅解。另被告人文艳民赠与被害人张某的衣服等物品，经被害人张某确认折抵退赔款人民币400元。2020年10月27日，被告人文艳民在值班律师在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。另查明，公安机关扣押被告人文艳民Iphone手机1部，Vivo手机1部。上述事实，被告人文艳民在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某、王某、葛某、刘某、许某的陈述，证人文某的证言，搜查笔录、扣押清单及照片，微信聊天记录、微信转账记录，收条、谅解书，银行开户信息、交易记录，抓获经过，身份信息查询等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人文艳民以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人人民币45000余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人文艳民归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人文艳民家属代为退赔各被害人经济损失，并取得各被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人文艳民犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。据此，为保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人文艳民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的被告人文艳民手机二部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 丹二〇二〇年十一月九日书记员 叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖25号原告：蔡亮，男，汉族，1968年2月2日出生，华容县人，住湖南省岳阳县。被告：万时忠，男，汉族，1973年3月5日出生，华容县人，住湖南省岳阳县。被告：金利红，女，汉族，1973年12月29日出生，华容县人，住湖南省岳阳县。原告蔡亮与被告万时忠、金利红民间借贷纠纷一案，岳阳县人民法院于2020年11月13日报请我院指定管辖。岳阳县人民法院经审查认为，本案原告蔡亮为该院正式干警，该院不宜行使该案的管辖权，依法报请中院请求指定管辖。本院认为，因本案原告蔡亮为该院正式干警，岳阳县人民法院不便行使对本案的管辖权，为确保司法公正，本案由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由岳阳市屈原管理区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1903号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与颜廷壮其他案由中，本院对被保全人颜廷壮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保464号 申请人：四川恒基混凝土有限公司，住所地四川省成雅安市名山区。 被申请人：发达控股集团有限公司，住所地江西省南昌市昌北经济技术开发区。 法定代表人：徐丰贤。 本院在执行四川恒基混凝土有限公司与发达控股集团有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人发达控股集团有限公司银行账户存款360万元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1324号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3256号之二原告：刘某，女，1968年11月14日出生，汉族，住栖霞市。被告：吴某，男，1967年11月6日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告刘某有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告吴某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19996号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，谊度（深圳）科技有限公司经理。委托诉讼代理人：张林，女，谊度（深圳）科技有限公司职工。被告：邹琴，女，1989年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与邹琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 胡缙雅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1920号 申请执行人：甘鼎，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉东湖新技术开发区高新六路**，公民身份号码：4210231994********。 被执行人：宋杰，男，1992年10月16日出生，汉族，，住湖北省武汉市硚口区古田四路江湾国际****/单元****房公民身份号码：4210231992********。 关于申请执行人甘鼎与被执行人宋杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初5536号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付借款本金89128元、利息26935元，共计116063元；2.被执行人承担本案执行费。本院于2020年8月11日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月19日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期偿还债务共计116063元。申请执行人同意本院解除对被执行人的强制措施。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，当事人同意本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初5536号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6250号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市九铃东路**。 责任人：陈伟。 委托诉讼代理人：胡盈丽，浙江五金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈罗霏，浙江五金律师事务所实习律师。 被告：黄锦思，女，1984年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施俊伟，男，1985年4月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：施俊瑛，男，1986年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告黄锦思、施俊伟、施俊瑛金融借款合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员章璐适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行的委托代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告黄锦思、施俊伟、施俊瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告黄锦思、施俊伟归还借款本金35万元及支付利息、罚息、复利（利息从2020年2月16日起按年利率10.44%算至2020年3月15日，扣除已支付的利息558.36元，罚息从2020年3月16日起按年利率13.572%算至款清之日止，扣除已支付的罚息655.98元，复利以借期内所欠利息为基数按年利率13.572%算至款清为止）；二、由被告黄锦思、施俊伟支付原告因本案支出的律师代理费5000元；三、由被告施俊瑛对上述第一、二款项承担连带清偿责任。 事实和理由：原告与被告黄锦思、施俊伟于2018年3月16日签订了《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为35万元，合同额度存续期最长为36个月，前24个月为额度支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率计收罚息。对不能按期支付的利息，按罚息利率按约定利率基础上加收30%确定，并按罚息利率计收复利。由被告承担因此产生的罚息、复利、违约金、赔偿金等实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告施俊瑛签订《小额贷款最高额保证合同》，约定施俊瑛为保证人，为黄锦思、施俊伟上述借款提供连带责任保证。保证期限为借款履行期限届满之日起2年，保证范围包括：贷款本金、利息（包括罚息和复利）和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。2019年3月15日原告按约向被告黄锦思、施俊伟发放贷款35万元，双方约定借款期限为12个月，贷款利率按年利率10.44%计算，还款方式为按月付息，到期一次性还本。现贷款已到期，但被告未按约还款。 被告黄锦思、施俊伟、施俊瑛未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告的证据予以确认，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2018年3月16日，被告黄锦思、施俊伟与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行签订合同号为3399960Q218036750956《小额贷款额度借款合同》一份，合同中约定：原告向被告黄锦思、施俊伟提供可以循环使用的借款额度人民币35万元，借款额度存续期限最长为36个月，自额度生效之日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。单笔贷款利率为年利率，以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》中的约定为准。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的基础上加收30%。贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）均由借款人承担。同日，被告施俊瑛为本案借款提供最高额连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括借款人在主合同存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）违约金、以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所发生的费用。 2019年3月15日，原告向被告黄锦思、施俊伟发放贷款35万元，利息按年利率10.44%计算，放款到期日为2020年3月15日，还款方式为按周期结息到期还本。 借款后，被告黄锦思、施俊伟仅按约付息至2020年2月15日止。原告于2020年3月15日扣收利息1214.34元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费5000元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告黄锦思、施俊伟之间的金融借款合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被告施俊瑛之间的保证合同关系，亦系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告黄锦思、施俊伟尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金35万元，事实清楚。被告未按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定了律师代理费的承担，现原告要求被告支付其为实现本案债权而支出的律师代理费5000元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告施俊瑛作为连带责任保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告黄锦思、施俊伟归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款本金35万元并支付利息、罚息、复利（利息从2020年2月16日起按年利率10.44%算至2020年3月15日，扣除已支付的1214.34元；罚息从2020年3月16日起按年利率13.572%计算至款清之日止；复利以借期内所欠利息为基数按年利率13.572%计算至款清之日止）。 二、由被告黄锦思、施俊伟支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行为实现本案债权支出的律师代理费5000元。 三、由被告施俊瑛对上述款项承担连带清偿责任。 上述第一、二、三款项限判决生效后十日内履行完毕。 如被告黄锦思、施俊伟、施俊瑛未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3521元（已减半收取），由被告黄锦思、施俊伟负担，由被告施俊瑛承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年十一月二日 法官助理  卢宇杰 书 记 员  周秋圆
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保807号孙萍（申请保全人）、李建勋、倪风春（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执378号申请执行人：罗超，男，1986年6月18日生，彝族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：唐省伟（又名唐伟），男，1986年12月26日生，汉族，住四川省华蓥市。本院执行的申请执行人罗超与被执行人唐省伟买卖合同纠纷一案，罗超依据本院已生效的（2020）云2322民初163号民事判决向本院申请执行，申请执行标的70065元，申请（执行）费951元，合计71016元。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、2020年7月15日，本院受理了申请执行人罗超与被执行人唐省伟买卖合同纠纷一案后，已依法将《受理案件通知书》、《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人提供被执行人财产状况登记表》、《申请强制执行风险告知书》、《财产保全提示书》送达给申请执行人罗超，罗超提供线索被执行人唐省伟名下有车辆2辆，昆明有店铺，建设各三郎村委会向阳村、田房村村组活动室有尾款93000元。2、本院向被执行人唐省伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人唐省伟目前未能实际履行。3、本院于2020年7月16日，2020年9月24日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人唐省伟无相关财产信息，其银行账户无可供执行财产。4、2020年7月22日，本院到双柏大德农业开发有限公司调查，该公司证实被执行人唐省伟不在该公司住所内居住，也未与该公司存在业务往来。5、2020年7月28日，本院到双柏县证实，唐省伟不是镇政府招商引资项目的相关负责人，不认识此人，亦无无业往来。本院到双柏县郎村委会，向该村委会党总支书记刘明东调查，刘明东证实各三郎村委会向阳村、田房村的村集体活动室工程是发包给一个叫代德华的四川人，不是唐省伟，唐省伟有可能是代德华的手下，具体情况我们不清楚。承办人又电话联系代德华，代德华表示不认识唐省伟，也未协助本院做调查。6、2020年8月5日，本院委托四川省简阳市人民法院到被执行人唐省伟户籍所在地调查唐省伟名下的动产和不动产财产线索，该院回复未查到唐省伟在户籍地的动产和不动产。7、2020年8月13日，本院将被执行人唐省伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过向被执行人唐省伟公告送达了失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。8、2020年8月13日，本院向被执行人唐省伟公告送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。9、2020年11月3日，本院承办人打电话给唐省伟责令其尽快履行义务，其表示目前已到内蒙古打工，曾与王庆明、代德华去找大庄镇人民政府索要工程款未果，打工收入只够勉强维持基本生活，近期也没有办法凑钱进行执行和解。10、目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产。在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请执行标的还有70065元未能执行。11、上述执行情况及信息，本院予以确认，申请执行人罗超无法提供被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人唐省伟名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，且申请执行人同意，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年十一月六日书记员  郭旺军
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1893号夏成林：夏成林罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院执行的(2020)黔0221刑初17号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初6918号之四原告：江西土驴国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码：91360125MA35WTCN5E。法定代表人：涂莉莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟青林，该公司员工。委托诉讼代理人：许林林，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201810025039。被告：九江风行会议会展有限公司，住，住所地：江西省九江市经济技术开发区柴桑春天******一社会信用代码：91360406051629001F。法定代表人：汪**，该公司执行董事。本院在审理原告江西土驴国际旅行社有限公司与被告九江风行会议会展有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西土驴国际旅行社有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西土驴国际旅行社有限公司撤回起诉。本案案件受理费13462元，保全费5000元，共计18462元（原告江西土驴国际旅行社有限公司已预交），其中案件受理费减半收取6731元，由原告负担11731元，退回原告6731元。审 判 长  赵明华人民陪审员  张 仲人民陪审员  勒伍花二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘欣洁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1439号水城县人民法院（申请执行人）、六盘水金豪矿业开发有限责任公司（被执行人）：水城县人民法院与六盘水金豪矿业开发有限责任公司罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221刑初231号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1528号原告：王某，住黑龙江省大庆市。（缺席）委托诉讼代理人：孙某，住吉林省吉林市，特别授权。被告：陶某，原住辽宁省大连市，现下落不明。原告王某诉被告陶某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告陶某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告陶某于2013年2月10日向原告借款210000元，双方约定被告有钱就偿还原告借款，经原告催要借款后被告搬家，至今联系不上，下落不明，故原告为了维护自己的合法权利，特起诉至院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金210000元。被告陶某缺席无答辩。经审理查明，2013年2月10日被告陶某向原告借款210000元，并出具借条一份。双方口头约定被告有钱就偿还原告借款，经原告多次催要借款本金后，被告搬家，现下落不明。以上事实有借条原件一份及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陶某在原告王某处借款属实，且出具欠据，双方之间借贷关系合法有效。原告王某要求被告陶某偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告陶某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶某自本判决生效之日起十日内立即给付原告王某借款本金210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4450元，由被告陶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王红月
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1674号之一 申请执行人：朱建华。 被执行人:张霞。 被执行人:张晓刚。 申请执行人朱建华与被执行人张霞、张晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)鲁1102民初2939号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、将被执行人张霞名下的车牌号为鲁×××号牌车辆予以查封，查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得买卖、转让、抵押、租赁、赠与、过户、隐匿等。 二、限被执行人张霞自收到本裁定之日起十日内将上述查封车辆交至本院执行局处置，逾期本院依法强制执行。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张栋三
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002财保83号 申请人：琼海财隆建材有限公司。 法定代表人:蔡某，董事长。 委托诉讼代理人:邱某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黎某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被申请人：四川众信新美装饰装修工程有限公司。 法定代表人:何某。 申请人琼海财隆建材有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川众信新美装饰装修工程有限公司在交通银行股份有限公司成都成华支行账户(账号:×××)中的存款180000元。并提供永诚财产保险股份有限公司海南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：130A30467202000002275）作为担保，保险金额为180000元。保函有效期为:自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满时终止。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川众信新美装饰装修工程有限公司在交通银行股份有限公司成都成华支行账户(账号:×××)中的存款180000元。冻结期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人琼海财隆建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8627号 再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人)：青岛中营伟业置业有限公司，住所地山东省即墨市通济新经济区赵家岭村。 法定代表人：刘江，经理。 委托诉讼代理人：孙晓维，女，公司员工。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：于海涛，男，1983年2月9日出生，汉族，住山东省即墨市。 被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人)：青岛海晋达工艺品有限公司，住所地山东省即墨市通济新经济区九江路**青岛国际服装产业城****楼。 法定代表人：孙彩彩，经理。 再审申请人青岛中营伟业置业有限公司因与被申请人于海涛、青岛海晋达工艺品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终8148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛中营伟业置业有限公司申请再审称，1.原判决认定“双方协议中虽然明确约定了付款方式、变更付款方式及逾期付款违约责任，但未约定付款时间，使收款权利方上诉人的权利处于不确定状态，上诉人存在缔约不审慎”缺乏证据证明。协议关于付款时间是明确的，涉案房款交付采取的是首付款+银行贷款方式，首付款支付时间是涉案合同订立时，剩余款项交付根据合同本意应当是合同签订后购房者应立即到银行办理贷款手续，该款项的交付时间为银行贷款放贷当日。合同约定申请人应于2014年9月30日以前向被申请人发出交房通知，同时约定“若乙方未能按约付清所购厂房总价款，甲方有权拒绝乙方交付厂房的要求，且不承担逾期交房的违约责任。”上述条款明确约定被申请人的交款截止日期不能晚于2014年9月30日。因此二审判决以没有依据的“未约定付款时间”否定被申请人的付款义务和违约责任严重违背合同法等法律。2.原判决适用法律错误。（1）合同“第五条厂房交付期限”项下4约定申请人交房义务，同时约定“若乙方(被申请人)未能按约付清所购厂房总价款，甲方有权拒绝乙方交付厂房的要求，且不承担逾期交房的违约责任。同时，甲、乙双方均同意在乙方未能付清该厂房全部价款时，该厂房所有权仍属甲方所有。”可见被申请人交付全部房款义务在先，申请人协助将涉案房屋办理不动产权属登记至被申请人名下义务在后。被申请人支付剩余房款125万元和迟延履行违约金是其获得产权过户登记的先决条件，故原判决判令申请人协助办理涉案房屋过户登记手续明显存在法律和事实上的履行障碍，（2）根据《合同法》67条，申请人对协助过户的义务享有法定的先履行抗辩权，在被申请人没有全部履行付款义务情况下申请人依法不存在协助过户的义务，而原审判决却在被申请人尚未履行大部分付款义务时，却违法判令申请人履行协助过户义务，严重违背上述法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 青岛海晋达工艺品有限公司提交意见称，申请人与被申请人约定采用银行贷款方式支付房款，双方未达成书面变更协议，申请人主张违约金没有依据，主张2014年3月14日至2017年8月30日违约金更没有事实及法律依据。被申请人履行《招商投资协议》及补充协议过程中不存在应当支付违约金的情况，申请人要求被申请人承担违约金不符合合同约定。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回申请人再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是原审认定申请人与被申请人对剩余房款未约定付款时间，并认定自2017年8月10日起被申请人承担违约责任是否具有事实依据与法律依据。 首先，双方签订的合同第四条付款方式及付款时间约定“2.乙方选择首付款加银行贷款的方式支付购房款项：鉴于甲方已收取该厂房总价款20%作为履约定金，乙方在本补充协议签订之日再缴纳不低于该厂房总价款20%（479583.2元），首付款共计911979元，占总房款的比例为42%，剩余厂房价款1250000元由乙方或于海涛向甲方指定的银行申请贷款，并委托贷款银行于放贷当日将所贷款项一次性全额转付至甲方指定的账户内”。因此，从该合同约定看，贷款到位当日即付，这符合双方当事人的真实意思表示，但由于是否能取得银行贷款及银行贷款到位的具体时间并非由双方当事人意志可确定，因此，原审认定未约定付款时间，使申请人的权利处于不确定状态并无不当。一审庭审中申请人承认被申请人向申请人提供贷款所需资料，由申请人负责向银行办理贷款手续，而申请人亦提供了2016年11月时其仍在查询于海涛及妻子的信用情况，为被申请人办理银行贷款的相关证据，因此，其主张自2013年3月13日之日起计算被申请人迟延支付剩余房款违约金既与合同约定不符，也与其实际履行行为不符。 其次，合同第五条厂房交付期限约定“1.甲方应在2014年9月30日前向乙方发出交房通知，将符合本补充协议约定交房标准的厂房交付乙方。……4.若乙方未能按约付清所购厂房总价款，甲方有权拒绝乙方交付厂房的要求，且不承担逾期交付的违约责任。同时，甲、乙双方均同意在乙方未能付清该厂房全部价款时，该厂房所有权仍属甲方所有……”，虽然依据该约定，付款与交房具有先后顺序。但合同履行中双方并未照此履行，申请人亦未以此为由不予交房或抗辩，直至2016年11月申请人仍在为被申请人办理银行贷款事宜，申请人以自己履行合同的行为说明其仍在按照合同约定的银行贷款方式履行剩余房款的支付问题。因此，其主张被申请人交付剩余房款时间不迟于2014年9月30日，被申请人应承担违约责任的主张无事实依据。 再次，申请人主张其多次告知被申请人交付剩余房款，但其既未提供有效证据证明，也未按照合同约定与被申请人签订变更付款方式的补充协议，且申请人一审当庭认可申请人基于双方合作的顺利，2017年8月10日仍然要求被申请人仅支付125万元余款即可。因此，原审认定自2017年8月10日即申请人向被申请人发送通告函之日起被申请人承担违约责任，并按照先后顺序判决被申请人支付申请人剩余房款，申请人协助为被申请人办理房产过户。原判决认定事实与适用法律不当。 综上，青岛中营伟业置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛中营伟业置业有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1806号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月20日作出的丹振城管罚决字[2019]2-020号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-020号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7867号原告：赵璇，女，1999年1月3日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：靖子圣，天津坤威律师事务所律师。被告：嘉业印刷（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区**银海道**。法定代表人：李坤。原告赵璇与被告嘉业印刷（天津）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵璇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵璇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵璇负担。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月十九日书记员  韩聪聪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10349号原告：魏勋，男，1987年7月5日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告魏勋诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告魏勋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏勋撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9545号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：严友波，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与严友波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执700号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：张怀忠，男，1975年10月19日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初262号民事调解书，向被执行人张怀忠发出执行通知书，责令被执行人张怀忠自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元及利息36562.91元（暂计算至2020年2月20日止），承担案件受理费4583元、执行费7766元。现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执700号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪 奇
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢34号申请执行人苏学琴，女，汉族，1973年9月27日，小学文化，云南永胜县人，农民，住永胜县。被申请执行人张宗权，男，汉族，1982年8月28日生，云南省永胜县人，农民，住永胜县。申请执行人苏学琴与被申请执行人张宗权股权转让纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初466号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月21日向本院申请执行。执行标的为：1、偿还股权转让款人民币46000.00元及利息12000.00元，合计58000.00元；2、交纳执行费人民币770.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位23000.00元，剩余35000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地基层组织即永胜县加禾村委会查询被执行人财产线索，依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结；其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人限制高消费并。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭审评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月九日书记员  和志伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初7192号  原告：高某某，男性。  被告：高某某，男性。本院在审理高某某与高某某民间借贷纠纷一案中，原告高某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费114.00元， 由原告高某某负担。 审判员      蔡济宇二〇二〇年十一月十七日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  张艳玲1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初17031号 本院于2020年5月19日作出的（2019）辽0114民初17031号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）辽0114民初17031号民事判决书第三页中“案件受理费50元,由被告沈阳中海新海汇置业有限公司承担。”补正为“案件受理费50元,鉴定费2000元，由被告沈阳中海新海汇置业有限公司承担。”。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  赵茂荣 人民陪审员  金春雨 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王艺宁
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1073号张国旗、聂传勇：张国旗与聂传勇其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢460号申请执行人祖某某，男，汉族，1954年9月26日出生，住址辽宁省葫芦岛市龙港区海日路**楼****。被执行人逄某某，男，汉族，1960年4月9日出生，住址，住址沈阳市铁**艳华街****div>申请执行人祖某某与被执行人逄某某民间借贷纠纷执行一案，依据的葫芦岛市连山区人民法院（2012）连杨民初00020号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人逄某某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人逄某某偿还申请执行人祖某某借款本金450000元；从2012年10月1日起以450000元为基数，按每月二分利计算利息至还清之日止，承担执行费。在规定期限内，被执行人逄某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人逄某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年9月1日冻结被执行人银行账户，账面余额极少；3、查询被执行人名下无房产信息；4、查询无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人逄某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2012）连杨民初00020号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 明
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2133号申请人：刘中华，女,1966年2月22日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：何雨田,男,1965年1月18日出生,住扎赉特旗；毕仙玉,女,1966年9月4日出生,住扎赉特旗。你与何雨田、毕仙玉借款合同纠纷一案，本院已根据刘中华申请，依据（2019）内2223民初8123号09_ZX0016-3，于2020年11月24日和解长期履行。特此通知承办人王炳宇二〇二〇年十一月二十四日
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1151号 原告：谢惠恩，男，1957年8月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被告：萍乡电瓷厂，住所地：江西省萍乡市芦溪县上埠镇，统一社会信用代码：91360323159061518K。 法定代表人：王德华，系该厂厂长。 原告谢惠恩与被告萍乡电瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告谢惠恩于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢惠恩撤诉。 案件受理费823元，减半收取计411.5元，予以免交。 审判员 李 超 二〇二〇年十一月六日 书记员 廖小丽
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2399号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李磊，男，1983年11月15日出生，汉族，公民身份号码×××，大学文化，户籍所在地北京市朝阳区。曾因犯非法经营罪于2010年12月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币十五万元，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月26日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2020〕2372号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年10月26日22时许，被告人李磊酒后驾驶迷你牌小型轿车（车牌号京LS86**号）行驶到北京市朝阳区××路处时被查获归案。经鉴定，李磊血液中酒精含量为132.9mg/100ml。被告人李磊已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关根据被告人李磊的犯罪事实、情节，建议判处被告人李磊拘役一个月十五日，并处罚金。被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人聂校峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李磊犯罪归案后如实供述，自愿认罪认罚，本院对其依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月26日起至2020年12月10日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱旭晖二〇二〇年十一月十八日法官助理 李梦娇书 记 员 李松原-2-
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执1992号洛阳市德发汽车运输有限公司（申请执行人）：洛阳市德发汽车运输有限公司与田国付合同纠纷一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53000.00元。本院已于2020年11月7日将该款转付给洛阳市德发汽车运输有限公司（申请执行人）。至此，洛阳市德发汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0725民初3396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月七日书记员  刘 阳
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2458号 上诉人（原审原告）：杨凌嘉苑生态发展有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040368798237XM。 法定代表人：吴庆华，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道崔东沟村村民委员会。 法定代表人：崔珂华，该村村委会主任。 被上诉人（原审被告）：陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道元树村村民委员会。 法定代表人：李永军，该村村委会主任。 上诉人杨凌嘉苑生态发展有限公司因与被上诉人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道崔东沟村村民委员会、陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道元树村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初453号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨凌嘉苑生态发展有限公司上诉请求：1、撤销原裁定，发回一审法院继续审理本案。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：1、上诉人与被上诉人存在合同法律关系，两被上诉人主体适格。上诉人与两被上诉人于2004年签订了土地租赁合同，约定自2004年4月1日至2009年3月31日，上诉人租用两被上诉人原大队砖厂复垦土地23亩，租期5年。合同到期后，双方又续签合同，拟定租期10年。上诉人与被上诉人的土地承包纠纷发生在合同期内。上诉人与两被上诉人存在着合法的合同法律关系。两被上诉人作为合同的相对方，是本案适格被告。2、一审法院关于有关合作社才是合格诉讼主体的观点是错误的。一审未查明是否已经成立涉案相关的合作社，就直接否定上诉人与被上诉人之间的合同关系，认定两被告主体不适格，基本事实不清，适用法律错误。合作社非涉案土地租赁合同的相对方，非本案适格被告。合同一方当事人将合同中的权利义务一并转让给第三人需经合同相对方同意。即使相关合作社已成立，也不是本案适格被告。两被上诉人是集体资产合法的管理权人，是适格的诉讼主体。 被上诉人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道崔东沟村村民委员会、被上诉人陕西省咸阳市杨陵区杨陵街道元树村村民委员会未答辩。 一审法院认为，2017年6月起，依据《陕西省农村集体资产管理条例》、《杨陵区农村集体经济组织管理暂行规定》，杨陵区陆续成立了农村集体经济组织，即股份经济合作社，履行经营管理属于本组织成员集体所有的土地和其他资产、办理集体土地承包、流转及其他集体资产经营管理事项等职责。依据《陕西省农村集体资产管理条例》第四条之规定，“农村集体经济组织是农村集体资产管理的主体，对其所有的集体资产依法享有经营管理权。村民委员会应当尊重集体经济组织依法独立进行经营活动的自主权，村、组没有成立农村集体经济组织的，由村民委员会、村民小组行使农村集体资产的经营管理权。”本案被告崔东沟村委会、元树村委会在其股份经济合作社成立以后，村委会即不再行使农村集体资产的经营管理权，而是由其股份经济合作社作为集体资产管理的主体，故原告嘉苑公司与被告崔东沟村委会、元树村委会之间并不存在本案诉争的合同法律关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告杨凌嘉苑生态发展有限公司的起诉。 本院审理查明，上诉人与两被上诉人于2004年4月1日签订了土地租赁合同，约定上诉人自2004年4月1日至2009年3月31日租用两被上诉人土地23亩。合同到期后，双方于2009年3月31日又续签合同，拟定租期10年。 认定事实的证据为租赁合同书、土地承包合同、原审庭审笔录等。 本院认为，上诉人提起本案诉讼，所诉被告明确，故原审裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市杨陵区人民法院（2020）陕0403民初453号民事裁定； 二、本案指令陕西省咸阳市杨陵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  尤莉娜
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10694号原告：成都万科物业服务有限公司昆明分公司法定代表人：贺章辉。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金域缇香花园商业1幢3层02室。委托诉讼代理人：滕琳、王彬（实习），系云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：李树美，女，汉族，1974年11月18日生，住云南省昆明市官渡区。原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司诉被告李树美合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，现原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司表示被告李树美已自动履行完毕合同义务，原告自愿撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告成都万科物业服务有限公司昆明分公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 李天娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执438号移送人：务川自治县人民法院刑事审判庭被执行人：龚大江，男，1999年2月9日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。责令龚大江缴纳罚金一案，执行标的为6000元人民币，本院刑事审判庭于2020年4月9日移送立案。受理后，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。被执行人龚大江在规定时间内未向人民法院申报财产。本院对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，经网络查控及实地调查，被执行人龚大江无存款、房产、车辆及其他可供执行财产，且被执行人龚大江现处于服刑阶段。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邹劲松二〇二〇年十一月二日书记员  王 羽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3892号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：周峰，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告周峰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2385元、滞纳金1621元，合计4006元。事实与理由：被告居住于小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇