wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1102刑初218号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：唐绍银，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，农民，户籍地湖南省永州市零陵区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，2020年6月11日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉[2020]39号                               指控事实                       2020年5月23日下午14时30分许，被告人唐绍银饮酒后驾驶车架号尾数为×××的无牌二轮摩托车自零陵区潇水中路由东往西行驶，途经零陵区潇水中路柳子大酒店路口时被执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为167mg/100ml。经鉴定，被告人唐绍银血液中乙醇含量为165.46mg/100ml，其驾驶的无牌二轮车（车架号尾数：01678）使用内燃机为驱动装置，发动机排量为125ml，功率5.4kw，车重约为100Kg，隶属机动车。被告人唐绍银认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人唐绍银对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐绍银犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人驾驶无牌机动车上道路行驶，从重处罚；被告人有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人唐绍银犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 文 林                                     二〇二〇年十一月二日                                     书 记 员 申 玉 倩
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初22179号 原告：西安捷遂实业有限公司。委托诉讼代理人：魏巍，该公司员工。被告：何鹏，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安捷遂实业有限公司（以下简称西安捷遂公司）诉被告何鹏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西安捷遂公司的委托诉讼代理人魏巍到庭参加了诉讼。被告何鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安捷遂公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付其租车费43500元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年12月6日，在西安市未央区北二环九月华城小区门面房1-1号其公司，被告租赁其陕AXXX**号小轿车，至2019年11月27日强制收车归还。租赁费累计58500元，被告支付15000元后，剩余费用经其多次催要未果，故诉至法院请求如前所述。被告何鹏未到庭答辩。经审理查明，2018年12月6日，原告西安捷遂公司（出租方）与被告何鹏承租人签订西安市汽车租赁合同约定，被告承租原告陕AXXX**号大众朗逸汽车一辆，月租金5000元，发车时间2018年12月6日13时46分。被告承租原告车辆并支付15000元租金后，未能及时还车，原告于2019年11月27日从汉中市将车辆收回。因被告拖欠剩余租金未付形成诉讼。上述事实，有原告提交汽车租赁合同、被告何鹏的身份证、驾驶证等，以及当事人陈述附卷佐证。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原、被告签订的汽车租赁合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告承租原告车辆，应依法支付租金。原告要求被告支付剩余租金43500元符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何鹏于本判决生效之日起十日内支付原告西安捷遂实业有限公司租金43500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元（原告已预交），由被告何鹏负担。被告何鹏负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判  员    杨怀周  二〇二〇年十一月十日 法 官 助 理   黄  颖书   记  员   周  欢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9311号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：李亮。原告沈阳市商园物业有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1945号申请执行人：宋传宁，男性，1968年10月01出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：王义，男性，1971年07月04出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：吴晶，女性，1969年04月26出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人宋传宁与被执行人王义、吴晶借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1276号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年11月9日依法立案执行。执行内容为：被告吴晶、王义于本判决生效之日起十日内返还原告宋传宁借款5万元及利息（以5万元为基数，从2016年8月13日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,803.00元，公告费560元,由被告吴晶、王义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。对被执行人名下财产已经冻结并扣划，现申请人已无可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1945号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月二十三日书记员  颜廷旭
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执恢177号 申请执行人：郑弟弟，男，1977年8月25日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。 被执行人：梁志华，男，1982年7月26日出生，汉族，广东省番禺区人，住番禺区。 郑弟弟与梁志华合伙协议纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初2958号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款43670.00元及利息，案件受理费560.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结划拨被执行人银行存款5400.00元，申请执行人已领取，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月3日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年9月3日到正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年9月3日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月19日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的5400.00元，未执行到位标的38270.00元，案件受理费560.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执恢177号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0924执537号之八 申请执行人：朱洪，女，汉族，1976年8月3日生，住兴和县。 被执行人：刘建平，男，回族，1977年10月3日生，住兴和县。 本院在执行申请人朱洪与被执行人刘建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街社有存款（工资）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘建平在兴和县农村信用合作联社正大街分社账号为XXX的存款（工资）。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1420号案外人：周纳川，男，1983年9月29日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号（××）x门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款，且占有使用多年。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的落款日期为2012年8月15日的《商品房买卖合同》中记载：案外人以1362075元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××号（××）x门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司分别于2012年8月7日向案外人开具金额为1万元的收据，于2012年8月15日向案外人开具金额为1352075元的收据，以上共计1362075元。案外人提供的《商品房准住通知》记载，沈阳凯城房屋开发有限公司准予案外人入住。此外，案外人还提供了其缴纳电费、物业费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人周纳川的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日书记员 李春蕊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1885号宁乡市卫生和计划生育局潘远丽、罗瑞明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人潘远丽、罗瑞明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月六日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第1143号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1851号申请执行人：许建丽被执行人：张文玉本院在执行许建丽与张文玉借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初70号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张文玉应偿还原告许建丽借款本金190000元，案件受理费4100元，减半收取2050元由被告张文玉负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经传统调查，依法查封被执行人张文玉名下西305425号房产一处，系轮候查封，暂无法处置。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1851号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员 林广范
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17515号之二 申请执行人:周道建。 被执行人:胡右新。 申请执行人周道建与被执行人胡右新借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初3412号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡右新应履行支付175400.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年十一月十八日 书记员 范文康
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1316号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司，住所地绥宁县长铺镇人民路**。法定代表人李自新，董事长。委托诉讼代理人：阳平，男，1962年10月24日出生，系。被告:袁鹏，男，侗族，农民，1990年2月17日出生，住绥宁县。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告袁鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  龙宪东二〇二〇年十一月二十日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书 (2020)陕0526执1810号之一申请执行人：安杰莉，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行安杰莉与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督32号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3340元、支付令申请费17元，向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1810号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1978号原告：五大连池风景区泰安物业有限公司法定代表人：袁艳凤，系该公司经理被告：王永太，1949年9月21日出生，男，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告王永太物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业有限公司撤回起诉处理。审判员  韩艳红二〇二〇年十一月二十日书记员  郭莹莹
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4867号上诉人（原审原告）：庞国欣，男，1958年1月25日出生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：马万群，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：张建庆，男，1983年4月19日出生，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：王海成，男，1971年1月16日出生，汉族，住方城县。被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市人民路**锦海之星办公楼**。法定代表人：张进，任公司经理。委托诉讼代理人：李多，女，1990年12月5日生，汉族，住河南省南召县。系公司员工。上诉人庞国欣因与被上诉人张建庆、王海成、都邦财产保险股份有限公司南阳营销服务部（以下简称都邦财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初3292号民事判决和（2020）豫1322民初3292号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞国欣上诉请求：1.请求依法改判为被上诉人向上诉人赔偿误工费12951元（不服金额12951元）；2.二审案件诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人于2019年8月18日外出做工骑电动车回家收秋庄稼时发生交通事故受伤，上诉人虽然年满60周岁，但仍然依靠耕种自家的承包田和做工维持生活，上诉人一审时提交的村委会证明也能够充分证实这一事实。而一审法院仅仅以上诉人年满60周岁，提交的证据不能证明误工损失为由未支持上诉人误工损失的判决，明显错误。都邦财险辩称，村委没有权利证明庞国欣是否存在劳动能力，村委证明庞国欣冬季无法耕种，但案件发生在夏季，村委无法证明误工情况。一审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。庞国欣向一审法院起诉请求：1.三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计29331.52元；2.诉讼费及其他合理费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年8月18日1时50分许，庞国欣驾驶五星钻豹牌二轮电动车，自东向西行驶至方××省××方城××乡××北××号电杆处时，与张建庆停驶的豫Ｒ×××**号轻型自卸货车相撞，造成车辆受损，庞国欣受伤的交通事故。方城县公安交通警察大队作出第411322420190001854号道路交通事故认定书，认定庞国欣承担该起交通事故的主要责任，张建庆承担该起交通事故的次要责任。事故发生后，庞国欣在方城县人民医院住院16天，产生医疗费用6666.42元（5334.99元＋1082.13元＋124.80元＋121.50元＋3.00元）。另查明：（一）事故发生后，张建庆垫付医疗费4000元。（二）张建庆驾驶的豫Ｒ×××**号轻型自卸货车在被告都邦财险投保有交强险，事故发生在保险期间内。（三）南阳科威法医临床司法鉴定所于2020年5月18日作出的南阳科威司鉴所［2020］临评字第98号评估意见书，评估意见为：庞国欣所需的误工期评定为100日，所需的护理期评定为45日，所需的营养期评定为45日。鉴定费600元。（四）2019年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为47272元／年，129.51元／天；2019年居民服务业和其他服务行业在岗职工平均工资为46858元／年，128.38元／天。一审法院认为，庞国欣与张建庆发生的交通事故，公安交通管理部门作出庞国欣承担该起交通事故的主要责任，张建庆承担该起交通事故的次要责任的事故认定书，且原被告均无异议，原审法院予以确认。本案中，事故车辆在都邦财险投保有交强险，且事故发生在保险期间内。故根据相关法律规定，庞国欣的合理损失应当先由都邦财险在交强险赔偿限额内进行赔偿；超过的部分由张建庆按照事故责任比例予以赔偿。保险公司保留七日内重新鉴定权利，但至今并未提交重新鉴定书面申请书，视为对重新鉴定的放弃。原审法院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况依法核算，庞国欣因此次交通事故造成的合理经济损失为：1、医疗费6666.42元（5334.99元＋1082.13元＋124.80元＋121.50元＋3.00元）；2、住院伙食补助费800元（50元×16天）；3、营养费900元（20元／天×45天）；4、护理费5777.1元（128.38元／天×45天）；5、对于庞国欣主张的误工费，因其已年满60岁，且提交的证据不能证明存在误工损失，故对其该主张原审法院不予支持；6、交通费320元（20元／天×16天）；7、财产损失，庞国欣未提供证据证明其财产损失数额，原审法院不予支持；8、鉴定费600元。以上费用合计为15063.52元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为8366.42元。庞国欣的损失应由都邦财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8366.42元，在死亡伤残限额内赔偿6697.1元。张建庆垫付医疗费4000元，应在赔偿数额中予以扣除，由都邦财险直接支付给张建庆。综上，都邦财险需向庞国欣赔付11063.52元，向张建庆支付垫付款4000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于判决生效后十日内赔偿原告庞国欣的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计11063.52元；二、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于判决生效后十日内支付被告张建庆垫付款4000元；三、驳回原告庞国欣的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取为267元，由原告庞国欣负担175元，被告张建庆负担92元。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是庞国欣的误工费应否予以支持。一审期间，庞国欣提交村委会证明，证明庞国欣具有劳动能力，因交通事故受伤后无法秋收，冬季庄稼也无能力耕种。庞国欣在交通事故案发时已满六十周岁，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，而该村委会证明无法证明庞国欣因交通事故导致收入减少的情况，因庞国欣提供的证据链条缺失，故一审法院对其误工费用不予支持正确，本院予以维持。综上所述，庞国欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由庞国欣负担。本判决为终审判决。审判长 李路明审判员白丞博审判员 吴       霞二〇二〇年十一月二日书记员 王   绍   宁
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执389号 申请执行人：李某，住河南省长葛市，现住甘肃省兰州市。 被执行人：黄某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行李某与黄某借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年7月20日向被执行人黄某送达执行通知书及报告财产令，被执行人黄某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务，本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月15日、2020年10月22日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人黄某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下有车牌号为甘A3H4**吉利美日牌汽车一辆,名下无工商、证劵、保险信息。经询，申请执行人李某表示对该零星存款暂不强制执行。本院依法受理的伍瑞峰与黄某借款合同纠纷执行一案中，已经将被执行人黄某名下的该车辆予以查封，但至今未实际控制该车辆。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人黄某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人黄某名下无对外投资、股权、工商登记、不动产登记及住房公积金登记信息。本院于2020年11月9日将被执行人黄某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人黄某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李某释明被执行人黄某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人黄某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人李某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月九日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4313号原告：刘涛，男，1978年10月2日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周钰，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：殷丽华，男，1972年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。原告刘涛诉被告殷丽华委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘涛及其委托诉讼代理人周钰、被告殷丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告货款39600元，并承担本金39600元自2016年1月1日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告应被告要求为其代购柴油，被告一直未向原告支付价款。2015年8月25日，被告向原告出具欠条。后原告多次向被告催要该款，被告拒不履行。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼。被告殷丽华辩称，对欠原告39600元货款的事实没有异议，但是原告拖了我四车油，应该予以扣除。原告围绕诉讼请求依法提交欠条原件及录音一份，被告殷丽华围绕辩驳依法提交微信聊天记录一份。经质证，双方对上述证据的真实性予以认可。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据结合原被告陈述，本院认定事实如下：原告为被告代购柴油，2015年8月25日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠条，欠刘涛人民币叁万玖仟陆佰元正（39600），欠款人：殷丽华，2015年8月25日，年底结清”。2017年1月20日，原告通过微信告知被告，载明：“拖你油3.6吨，5000每吨，共计18000元，算下来差21600元”。被告于2017年1月27日通过微信转账的方式支付原告3000元。后经原告催要未果，故原告具状诉至本院。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，根据原被告提供的证据，结合原被告的陈述，可以证明原告与被告之间存在委托关系以及被告拖欠原告代付款的事实，被告应当积极履行付款义务。被告承认结欠原告39600元垫付款的事实，辩称原告拖了其四车油，应该予以扣除，但其又未提交相关证据予以证明，故本院对其抗辩不予采信。根据被告提交的2017年1月20日的微信聊天记录显示，原告通过微信告知被告抵扣3.6吨柴油价值18000元，尚欠21600元，被告未提出异议于一周后向原告转账3000元，结合原告提交的录音，可以推定被告对原告的结算情况予以默认，因此，被告尚欠原告18600元垫付款。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。因双方明确约定了付款时间，被告逾期未按约定付款，应承担违约责任。故对原告主张被告支付18600元垫付款及逾期付款违约金（以39600元为基数自2016年1月1日起至2017年1月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以21600元为基数自2017年1月21日起至2017年1月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以18600元为基数自2017年1月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，以18600元为基数自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）部分，符合法律规定，本院予以支持；超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告殷丽华应于本判决生效之日起十日内支付原告刘涛垫付款人民币18600元及逾期付款违约金（以39600元为基数自2016年1月1日起至2017年1月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以21600元为基数自2017年1月21日起至2017年1月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以18600元为基数自2017年1月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，以18600元为基数自2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币395元（已减半收取），由原告刘涛负担210元，被告殷丽华负担185元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 孟繁旭二〇二〇年十一月三日法官助理 朱庆华书 记 员 宋 婷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1702号 申请执行人：扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司，住所地扎赉特旗。 法定代表人：王树全。 被执行人：白喜全，男,1981年1月20日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：罗丰香，女,1984年8月1日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司与被执行人白喜全、罗丰香借款合同纠纷纠纷一案中,申请执行人扎赉特旗立信小额贷款有限责任公司申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  于泽群
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中十冶集团有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市莞城莞太路**百达中心办公楼**。负责人：周友谊，该分公司行政负责人。委托诉讼代理人：周卫国，该分公司市场部经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹小明，男，1971年10月7日出生，汉族，住江西省永新县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：熊顺周，男，1966年12月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西樟树易达旅游发展有限公司。住。住所地：江西省樟树市葛玄路**一社会信用代码：91360982558451556Q。法定代表人：陈敏华，该公司总经理。一审第三人：中十冶集团有限公司。住所。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**企图时代**社会信用代码：91610000790778692M。法定代表人：刘冠胜，该公司董事长。再审申请人中十冶集团有限公司东莞分公司（以下简称为东莞分公司）因与被申请人尹小明、熊顺周、江西樟树易达旅游发展有限公司（以下简称为易达旅游）、一审第三人中十冶集团有限公司（以下简称为中十冶）建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省宜春市中级人民法院（2019）赣09民终952号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东莞分公司申请再审称，一、原二审认定《项目管理目标责任书》为无效合同，属认定事实错误。东莞分公司与尹小明、熊顺周之间存在劳动合同关系，双方之间签署《项目管理目标责任书》合法有效。二、案涉鉴定机构出具的《鉴定意见书》存在严重瑕疵，依法不能作为认定本案事实的证据。1、鉴定意见书没有依法送达给东莞分公司，只是在庭审前才告知，导致东莞分公司无法对鉴定意见书提出全部的质证意见，一、二审法院明显驳夺了东莞分公司诉讼权利。2、鉴定意见书在未征收双方当事人的基础上，选择适用《项目管理目标责任书》所约定的工程单价，明显违反鉴定规则。3、鉴定意见书应扣除的工程未予扣除。4、对案涉工程，东莞分公司与尹小明、熊顺周之间曾发生多纷争，双方曾委托樟树市住建局造价的鉴定机构进行过鉴定，樟树市鉴定机构出具的鉴定结论与案涉鉴定机构出具的鉴定意见是大相径庭。5、东莞分公司在一审、二审过程中均对鉴定意见书提出质疑，并申请重新鉴定，但一、二审法院均不采纳，不同意重新鉴定的申请。6、在鉴定结论存在重大争议的情况，理应通知鉴定人员出庭说明事实，但、二审法院均没能通知鉴定人员出庭，而是事后通知，二审中东莞分公司明显提供新证据而被法官不予认可属于违背事实真相，也有悖法理。三、一审、二审法院以及鉴定机构在对适用《项目管理目标责任书》过程中，均选择适用对尹小明、熊顺周有利的部分，对基本事实部分，则不予采用，明显偏祖尹小明、熊顺周。四、东莞分公司与尹小明、熊顺周就案涉工程款，曾多次发生争议，就该争议事宜，先是樟树市劳动局、公安局均予以介入（捏造虚假农民工工资案），并做出相应的处理,尹小明、熊顺周就案涉工程款再提起诉讼没有任何事实依据。五、易达旅游公司应对案涉工程款承担连带支付责任。东莞分公司与易达旅游公司建设工程合同纠纷一案，曾经一、二审法院判决，前述判决书均判决易达旅游公司应向东莞分公司支付剩余工程款，根据法律规定，易达旅游公司应在拖欠工程款范围对案涉工程款承担连带支付责任。请求：1、依法提审本案，并依法撤销一、二审判决，驳回尹小明、熊顺周的全部诉讼请求；2、判决本案一、二审的诉讼费用及鉴定费6000元由尹小明、熊顺周承担。东莞分公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定申请再审。本院经审查认为，东莞分公司主张《项目管理目标责任书》有效，依据的是在涉案工程施工前尹小明与东莞分公司签订了劳动合同书。东莞分公司称其与尹小明建立了劳动关系，仅提供了尹小明与东莞分公司签订的劳动合同书，不能提供东莞分公司向尹小明支付工资和为尹小明交纳社会保险的相关证据，仅有劳动合同书，不足以证明尹小明与东莞分公司之间存在劳动关系，东莞分公司主张《项目管理目标责任书》有效依据不足。《项目管理目标责任书》无效，并不意味协议全部无效，原一审、二审法院依据《项目管理目标责任书》约定工程单价计算工程款，符合当事人签订协议时的真实意思表示，符合处理无效合同的原则。江西中正司法鉴定中心出具的《关于樟树市养生天堂度假村6号楼、7号楼的工程总造价的鉴定意见书》能否作为认定本案事实的证据。东莞分公司申请再审称鉴定意见书没有依法送达给东莞分公司，只是在庭审前才告知，导致东莞分公司无法对鉴定意见书提出全部的质证意见。经查，在2018年1月22日一审法院组织的专门质证庭审中，东莞分公司并未对鉴定意见书送达时间问题提出过异议，质证过程中，东莞分公司对鉴定意见书充分发表了意见。因《项目管理目标责任书》无效，鉴定意见书所约定的工程单价未采纳，不存在违反鉴定规则问题。司法鉴定机构对鉴定的项目独立行使鉴定权利，不受其他鉴定机构鉴定结论影响，江西中正司法鉴定中心具有司法鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定依据充分，其鉴定意见书应当作为案件判决依据。二审中江西中正司法鉴定中心出具的《关于中有关问题的说明》，只是对一审期间出具的鉴定意见书做了更加详细的补充说明，并未改变鉴定意见书的鉴定结论，不属于新的鉴定结论，二审中司法鉴定人员是否出庭对《关于中有关问题的说明》参与质证，对东莞分公司行使诉讼权利没有影响。因东莞分公司申请重新司法鉴定的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，原二审法院不予准许重新鉴定符合法律规定。易达旅游是否要承担连带责任。因东莞分公司与易达旅游之间的建设工程合同纠纷已在另案处理，本案判决易达旅游不承担责任并无不妥。东莞分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中十冶集团有限公司东莞分公司的再审申请。审判长 姚 姝审判员 刘晓雯审判员 邓名兴二〇二〇年十一月五日书记员 邓嘉婧
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3866号原告：天津市坤禹建筑工程有限公司，住所地天津市宁河区东棘坨镇政府东。法定代表人：张学坤，总经理。委托诉讼代理人：胡瑞雪，女，该公司会计。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司出纳。被告：天津市宁河区东棘坨镇大从庄村民委员会，住所地天津市宁河区东棘坨镇大从庄村。法定代表人：张增元，主任。委托诉讼代理人：王美惠，女。第三人：天津市宁河区东棘坨镇人民政府，住所地天津市宁河区东棘坨镇。法定代表人：王磊，镇长。原告天津市坤禹建筑工程有限公司与被告天津市宁河区东棘坨镇大从庄村民委员会、第三人天津市宁河区东棘坨镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告天津市坤禹建筑工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市坤禹建筑工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市坤禹建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十一日书记员  杨洁
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1565号吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会：本院于2020年11月21日立案执行的（2020）吉0202执1565号被执行人吉林经济技术开发区九站街道陈屯村民委员会执行一案，依据（2020）吉0202民初1288号民事判决书，被执行人应履行以下义务：缴纳案件受理费2439元。在执行过程中，被执行人主动履行义务，缴纳案件受理费2439元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢370号之六申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1—1）。负责人：郭跃民，该公司总经理。被执行人：郑州立达电力技术有限公司，统一社会信用代码91410100660904152D，住所地河，住所地河南省郑州市高新开发区长椿路与冬青路交叉口河南电子商务产业园**楼**553803****。法定代表人：聂学义。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2017）皖03民终1252号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。现被执行人已足额交纳执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州立达电力技术有限公司在中国建设银行41001509010050226657_1账户内存款人民币825953.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十六日书记员  张应光
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保198号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘慧群：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和刘慧群财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1330号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2836号申请执行人：王君宪，男，汉族，1954年1月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：杨宇颢，女，汉族，1990年10月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市绿通铝业有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇军民路**，统一社会信用代码：91410307757113912N本院在执行王君宪与杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019）豫0311民初1849号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日向被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司电子送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月25日、2020年9月15日、2020年11月20日共计提起3轮网络查控,2020年9月15日提起1轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人名下财付通账户14.3元，申请人不要求扣划，已告知申请人冻结到期日之前提前申请续封。2.2020年8月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市绿通铝业有限公司名下无房产可供执行，杨宇颢名下位于河南省××工区纱厂××路××房产，本院于2020年11月24日轮候查封无法处置，已告知申请人。3.2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨宇颢名下无公积金可供执行。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1.本院于2020年8月10日前往申请执行人提供的被执行人住所地洛阳市××工区纱厂××路中泰新城进行现场调查，经询问该小区物业，被执行人杨宇颢在该小区未登记有房产，后物业工作人员查询小区业主登记表，未找到被执行人杨宇颢信息，未找到其他可供执行财产。2.经关联案件查询：被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司在全市法院有17起关联案件，案号为：（2019）豫0311执1238号、（2019）豫0304执523号、（2018）豫0311执1546号等，未找到可供执行财产线索。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年8月27日对被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司采取限制消费措施，已向被执行人电子送达。2．本院于2020年10月28日对被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，通过电子送达终本约谈表，申请人接受成功，本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余411000元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执2836号案件终结本次执行程序。被执行人杨宇颢、洛阳市绿通铝业有限公司负有继续向申请执行人王君宪履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理王六艳书记员宋浩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执1632号申请人：邵文宾，男，1973年6月4日出生，汉族，住宾县。被执行人：荆树利，男，1985年10月12日出生，汉族，住宾县。原告邵文宾与被告荆树利借款合同纠纷一案，我院的（2020）黑0125民初124号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。被执行人名下存有位于哈尔滨市××城××楼××单元××室房产××套，我院经查封、评估、拍卖，依申请执行人申请，已于2020年11月6日将上述房产以物抵债给申请人邵文宾。被执行人荆树利名下位于哈尔滨市××城××楼××单元××室房产，最终流拍价值为人民币804034.00元。同时上述房产浦发银行享有优先受偿权人民币208362.36元，申请人邵文宾已缴至浦发银行。以物抵债部分金额为人民币595671.64元。案件总标的为人民币807420.00元，其中本金人民币500000.00元，利息人民币300000.00元，诉讼费4400.00元，保全费人民币3020.00元。已执行到位人民币595671.64元，尚未执行到位金额为人民币211748.36元。本院在执行过程中，被执行人荆树利死亡，无其他财产可供执行，亦无财产继受人，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洋洋审判员  杨 华审判员  杨晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽敏
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1864号之一申请执行人韩超，女，1982年7月4日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。韩超与钟良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1619号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：钟良于2020年6月30日前支付韩超借款本金600000元，并支付本案起诉之日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率6%计算的利息。案件受理费9828元，减半收取4914元，由钟良承担，于2020年6月30日前支付韩超。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。本院已查封被执行人名下公积金，查封期限为两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1619号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人位于常州市钟楼区的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。二、查封了被执行人名下公积金（自2020年10月13日至2022年10月12日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4858号申请执行人：鲁凤阳，男，1963年12月30日生，汉族，安徽省凤阳市人，住安徽省凤阳市。被执行人：陈柏松，男，1966年10月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人鲁凤阳与被执行人陈柏松机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8431号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人鲁凤阳的执行申请，于2020年11月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3859号 原告：浦江县神力链条有限公司，住所地浙江省浦江县再丰路**，统一社会信用代码9133072675706409XH。 法定代表人：何永哲。 委托诉讼代理人：刘苞（特别授权）,浙江仙华律师事务所律 师。 被告：杭州金雕起重机械制造有限公司，住所地杭州市萧山 区戴村镇东风村，统一社会信用代码91330109589853603Q。 法定代表人：张静。 原告浦江县神力链条有限公司与被告杭州金雕起重机械制造 有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘苞到庭参加诉讼，被告杭州金雕起重机械制造有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县神力链条有限公司向本院提出诉讼请求，要求： 判令被告立即支付原告货款65968.8元及违约金。(违约金从2019年5月19日起至实际支付日按贷款市场报价利率计算)。事实和理由：原、被告之间有购销链条的业务往来，原告从2018年5月起到2019年3月多次向被告提供链条，价款共计121997.8元。原告向被告开具了增值税专用发票，而被告至今只支付给原告货款56029元，余款65968.8元至今未付。提供的证据有，1、营业执照一份及被告企业信息报告一份、法定代表人信息一份，证明原、被告主体身份；2、对账单一张，证明双方支付的款项及未支付的款项的情况；3、采购合同三份，证明双方买卖情况；4、增值税发票5张、证明原被告之间货款及金额，按照规定已经开具给被告正式发票；5、送货单8张及物流单7张、收货单1张，证明原告送货情况及物流情况；6、微信聊天记录1张，证明与被告的财务对账情况。 被告杭州金雕起重机械制造有限公司未作答辩，亦未提供证 据。 本案的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与原告的陈述一致。本院认为，原告浦江县神力链条有限公司与被告杭州金雕起重机械制造有限公司之间的买卖关系符合有关法律规定，有原告提供的，且能相互印证的对账单、采购合同、增值税发票、送货单、物流单、收货单、微信聊天记录及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。本案的货款未约定支付期限，因此，因被告违约造成原告的损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，其合理部分， 本院予以支持。被告杭州金雕起重机械制造有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下： 由被告杭州金雕起重机械制造有限公司支付原告浦江县神力链条有限公司货款65968.8元及损失（利息损失自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审判员  洪鹏 申请执行时效贰年逾期不予执行 二0二0年十一月五日 书记员潘连连
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1654号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人:谢函钊，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人谢函钊金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初5910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢函钊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人谢函钊发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月11日、2020年10月22日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人谢函钊名下有房产，但暂时不便处置。本院对被执行人谢函钊采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为362981元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢函钊有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1654号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21366号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：郑玲珍，女，1982年3月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郑玲珍融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1266号毛志奇、邵瑶春、刘建龙：毛志奇申请执行邵瑶春、刘建龙民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2016）湘1302民初3271号民事判决书于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5156号原告：朱俊强，男，1986年8月11日生，汉族，住靖江市。原告：闫素丽，女，1987年8月4日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告朱俊强、闫素丽与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊强、闫素丽到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按购房款350301元为基数，自2018年5月30日起按日万分之零点五的标准计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金15588元。事实与理由：2017年5月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款350301元,付款方式为原告支付首付款150301元，余款200000元办理按揭贷款，于2017年6月21日前全款到账。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告未能向银行申请到贷款，故通过转账方式向被告支付购房款350301元。2018年2月28日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告办理，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年5月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为350301元。付款方式为原告支付首付款150301元，余款200000元采用按揭贷款方式支付，房款应于2017年6月21日前全款到账。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告。并约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按买受人已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转账方式支付购房款350301元，被告向原告开具了总金额为350301元的增值税发票。2018年2月28日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月28日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月30日起按日万分之零点五的标准计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金15588元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱俊强、闫素丽逾期办理不动产权证的违约金15588元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费286元，减半收取143元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十一日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2317号 原告:郝某某，女，住调兵山。 被告：孟某某，男，住调兵山。 原告郝某某与被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日登记立案后，本院限原告郝某某5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告郝某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告郝某某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张彤 书记员付雪萌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保787号 解除保全申请人：河北鸿瑞钢板桩工程有限公司。住所地河北省沧州渤海新区中捷区产业园区黄赵公路北聚贤街东。统一社会信用代码91130931MA09973K6U。 法定代表人：张培磊，该公司经理。 诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被申请人:爱彼爱和新材料有限公司。住所地河北省沧州临港经济技术开发区化工一路以北、支一路以西。统一社会信用代码91130931329627183Q。 法定代表人：田雷，该公司经理。 解除保全申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司与被申请人爱彼爱和新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）冀0983执保416号执行裁定，冻结被申请人爱彼爱和新材料有限公司的银行存款1100000元，期限十二个月。现解除保全申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司于2020年11月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人河北鸿瑞钢板桩工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人爱彼爱和新材料有限公司的银行存款1100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张文维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12947号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵卫军，男，汉族，1971年6月1日生，住河南省新郑市辛店镇后小庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵卫军的本院(2018)沪0106民初49362号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49362号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21380号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈华荣，男，1994年9月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈华荣融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省青田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1121刑初274号 公诉机关浙江省青田县人民检察院。 被告人严金勇（曾用名：严勇），男，1989年10月10日出生于河南省扶沟县，汉族，高中文化，货车驾驶员，户籍所在地河南省扶沟县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月10日被青田县公安局刑事拘留，2020年8月14日被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。 指定辩护人张夏安，浙江博翔（青田）律师事务所律师。 青田县人民检察院以青检二部刑诉〔2020〕467号起诉书指控被告人严金勇犯非法经营罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员吴科鹏出庭支持公诉，被告人严金勇及其指定辩护人张夏安到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年5、6月以来，被告人严金勇驾驶车牌号为苏Ａ2××××的厢式货车共为“冬天”（身份待查）运输货物五次。2020年6月25日，被告人严金勇第四次为“冬天”从广东省汕头市运输货物时发现运输的系卷烟，其仍将40余箱卷烟运输至宁波市鄞州区姜山镇茅山工业区明光南路7号，并收取运费3500元。2020年7月6日，其再次通过微信主动联系“冬天”运输卷烟，同年7月8日晚，其在“冬天”的指引下将45箱卷烟从广东省汕头市朝阳区金灶镇运往江苏昆山方向，7月9日下午行驶至Ｇ25长深高速云和服务区时被抓获，现场查获卷烟2250条。经浙江省烟草质量监督检测站鉴定以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，另经浙江省烟草专卖局认定零售价格共计人民币275000元。2020年11月16日，被告人通过家属主动退出全部运费共计13800元。 在公诉机关审查起诉期间，被告人严金勇自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并鉴于其退赃行为，公诉机关建议判处被告人严金勇有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币17500元。 上述事实，被告人严金勇及其指定辩护人张夏安在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的物证苏Ａ2××××厢式货车一辆、香烟2250条；被告人身份信息、丽水市烟草专卖局移送案件材料、丽水市公安局案件指定管辖通知、归案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、委托保管清单、浙烟价证（2020）第014号价格证明、情况说明；证人张某、宗某的证言；被告人严金勇的供述与辩解；青公（网）勘［2020］078号电子证物检查工作记录、附件光盘及照片；浙江省烟草质量监督监测站Ｒ2007027鉴别检验报告；丽水市烟草局现场检查视频及照片、过车记录及情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人严金勇明知他人非法经营烟草专卖品，而为他人进行运输，非法经营数额在二十五万元以上，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人严金勇起帮助作用，系从犯，依法减轻处罚；被告人严金勇归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，主动退出违法所得，予以从轻处罚。指定辩护人提出与此相一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人严金勇犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币17500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳）； 二、被告人严金勇退出的款项人民币13800元、扣押在案的卷烟2250条，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  熊秀丽 人民陪审员  夏成培 人民陪审员  项水翠 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  叶贤仕 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢102号之十二申请执行人：焦晓凯，男，汉族，1979年2月28日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王海建，男，汉族，1982年04月10日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人王海建借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王海建在6227002282300389330_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海建在中国建设银行6227002282300389330_156_1账户内存款人民币520025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月二十日书记员  李柱春
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2033号本院在执行本院（2020）鲁1327民初1661号民事判决书中，申请执行人王风龙申请将被执行人王海鹏纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王海鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王海鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7068号原告：王雨佳，女，1996年2月8日生，汉族，住所地：海城市。委托诉讼代理人：李洁，女，1974年12月27日生，汉族，住所地：海城市。系原告母亲。被告:乔春媛，女，1974年5月17日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：宋广林，男，1963年4月4日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告王雨佳诉被告乔春媛、宋广林租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，因双方私下达成和解，故原告王雨佳自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王雨佳撤回对被告乔春媛、宋广林的起诉。案件受理费36元，由原告王雨佳承担。审判员  王晶二〇二〇年十一月二十四日书记员  李丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1116号 被保全人：张利、种衍超。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人张利、种衍超追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张利、种衍超名下财产6万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4454号申请执行人：溧阳市苏浙皖边界市场潘氏木楼梯经营部，住所地溧阳市苏浙皖边界市场******。经营者：潘志龙。被执行人：许连东，男，1989年3月27日，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市苏浙皖边界市场潘氏木楼梯经营部与被执行人许连东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3989号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市苏浙皖边界市场潘氏木楼梯经营部的执行申请，于2020年9月25日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执437号申请人：彭永丰，男，汉族,1982年8月9日生，住新县。被执行人：胡鑫，男，汉族,1978年10月5日生，住新县。关于彭永丰与胡鑫合同纠纷一案，新县人民法院(2019)豫1523民初1816号民事判决书已发生效力，申请人彭永丰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案立案执行后，向被执行人胡鑫发出执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的义务。现申请人彭永丰与被执行人胡鑫已达成和解协议，本案需被执行人胡鑫长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院(2019)豫1523民初1816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  刘小琴
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2979号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：刘笑辉，女，1987年4月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，，住安化县代理权限为特别授权。被告:刘百科，男，1972年11月26日出生，汉族，安化县人，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘百科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘笑辉到庭参加了诉讼，被告刘百科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘百科偿还原告贷款本金1.5万元，利息24553.2元,逾期加收利息12093.9元，本息合计51647.1元（利息计算至2020年9月26日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2004年3月20日，被告刘百科向原告所属平口支行（原安化县农村合作联社平口信用社）借款1.5万元，被告与原告签订了《借款合同》，约定期限6个月，月利率8.4‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告将利息结算至2004年9月23日，截至2020年9月26日止，被告刘百科尚欠原告贷款本金1.5万元，利息24553.2元，逾期加收利息12093.9元，本息合计51647.1元。被告刘百科未向本院提交答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表了意见，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2004年3月20日，被告刘百科因生意需要周转资金向原告所属平口支行（原安化县农村信用合作联社平口信用社）申请借款，原、被告签订了《借款合同》，约定借款金额为1.5万元。借款期限为6个月，借款利率为月利率8.4‰，逾期从逾期之日起加收50%的利息，原告依约向被告提供了贷款1.5万元，被告刘百科将借款利息结算至2004年9月23日。被告刘百科于2020年8月5日签收了原告送达的《逾期贷款催收通知书》，截至2020年9月26日止，被告刘百科尚欠原告贷款本金1.5万元，利息24553.2元，逾期加收利息12093.9元，本息合计51647.1元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘百科签订的《借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，被告刘百科收到《逾期贷款催收通知书》后，未依约按期偿还借款本息，其行为已构成违约，被告刘百科应承担偿还借款本息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘百科于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金1.5万元，利息24553.2元，逾期加收利息12093.9元，本息合计51647.1元（利息计算至2020年9月26日，2020年9月27日以后至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091.18元，减半收取545.59元，由被告刘百科负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋彩云
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1526号申请执行人：范丽萍，住大庆市萨尔图区利民苑**楼**。被执行人：韩淑珍，住大庆市让胡路区奥林小区C13-1-201室。本院在执行范丽萍与韩淑珍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5058号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  赵旭光书 记 员  张 宝
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1310号申请执行人：陈永红，男，汉族，1977年1月6日生，住水城县。被执行人：六盘水瑞都建材有限公司，住贵州省六盘水市经济开发区红桥新区红桥北侧，统一社会信用代码：9152029058065937XM。法定代表人：赵庆福，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221执1385号民事裁定书，本院执行陈永红申请执行六盘水瑞都建材有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人陈永红与被执行人六盘水瑞都建材有限公司自愿协商处理完毕，申请执行人陈永红于2020年11月25日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1310号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  谢 澍
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4299号 原告：苑振玲，男，1970年7月21日出生，汉族，住高碑店市。 被告：杨巨强，男，1970年5月5日出生，汉族，住高碑店市。 原告苑振玲与被告杨巨强劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告苑振玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苑振玲撤回起诉处理。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月二十日 书记员  褚佳佳
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执恢96号之一 申请执行人：王根兴，男，汉族，1972年7月26日出生，住福建省清流县。 被执行人：陈佳旺，男，汉族，1976年7月9日出生，住福建省清流县。 申请执行人王根兴与被执行人陈佳旺民间借贷纠纷一案，本院2012年8月28日作出的(2012)清民初字第936号民事调解书发生法律效力后，因被执行人陈佳旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案执行。本案申请执行金额20,000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人陈佳旺名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结，并扣划其银行存款2,447.91元，该款已支付给申请执行人；未发现被执行人陈佳旺名下有其他可供执行财产。 3、本院通过清流县不动产登记中心核实，被执行人陈佳旺在清流无房产登记信息。 4、本院于2020年9月10日到被执行人陈佳旺户籍所在地清流县进行现场调查，未找到被执行人，未发现被执行人有财产可供执行。 5、经查，被执行人陈佳旺名下闽Ｇ×××××龙江牌车辆已于2016年12月17日报废。 6、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 7、截止2020年11月20日，本案共执行到位7,447.91元，其中本院扣划被执行人银行存款2,447.91元，被执行人主动偿还5,000元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人王根兴未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 婷 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20225号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐玉媚，女，1972年7月28日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐玉媚借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21294号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25194元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1177号 申请执行人周征武，男，1990年1月30日出生，汉族，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。 委托代理人王志，贵州业精律师事务所律师。 被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司。 法定代表人马保国，系该公司执行董事。 委托代理人陈胜华，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人郭广平，系贵州本芳律师事务所实习律师。 申请执行人周征武与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5281号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司退还申请人王赛新购房款定金100000元及从2019年8月1日起至还款完毕之日止的利息（以100000为数按月利息2％计算），并支付申请人已承担案件受理费2315元。因被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人周征武向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过百里杜鹃管委会不动产登记中心查询，被执行人无不动产权证书黔（2018）百里杜鹃不动产权第××号上的25654平方米使用权已经本院（2020）黔0522执保302号执行裁定书予以查封，期限至2020年8月11日止； 3、通过网络查控系统对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司的银行存款查询及二查，已对其在中国农业银行股份有限公司大方鹏程支行的帐户为23×××68号中的存款160000元予以扣划并分配给申请人周征武8589元，同时被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司向本院缴纳了本案执行费1400元； 4、执行过程中，双方达成执行和解未履行，并提供房屋、车辆作担保，经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的车辆贵Ｆ×××××号丰田牌小型越野客车及贵Ｆ×××××号别克牌小型普通客车已由查封，但未实际控制未予处置；经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的商业门面房位于贵州省毕节市花都项目5栋1楼1号（规划备案楼栋2-3＃楼38.11平方米）、5栋1楼2号（规划备案楼栋2-3＃楼63.11平方米）、5栋1楼31号（规划备案楼栋2-3＃楼36.99平方米）、5栋1楼4号（规划备案楼栋2-3＃楼25.95平方米）、5栋1楼5号（规划备案楼栋2-3＃楼36.32平方米）已查封，但无相关产权未予处置，后续相关处置措施将以（2020）黔0522执1470号申请执行人泸州晟博商贸有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以进行； 4、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人周征武向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请人周征武明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初4936号原告：史志伟，男，1984年12月7日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：吉林省红晟房地产开发有限公司，住所地:吉林省长春市南关区幸福街**陶然庭苑**楼****。法定代表人：周玉江，该公司总经理。原告史志伟与被告吉林省红晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告史志伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史志伟依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告吉林省红晟房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史志伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告史志伟负担。审判员  李光大{文书日期}书记员  张佳妮
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执543号申请执行人：陈怀正，男，汉族，1986年1月6日出生，陕西省安塞区人，住安塞区平桥镇人。居民身份证：6106241989********。被执行人：李满财，男，汉族，1963年7月25日出生，陕西省安塞区人，住延安市安塞区龙安政村。居民身份证：6106241963********。被执行人：杜成芳，女，汉族，1963年10月1日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇龙安政村。居民身份证：6106241963********。本院受理陈怀正申请执行李满财、杜成芳借款合同纠纷一案。申请执行人陈怀正于2020年10月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息10000元，并负担案件受理费460元，执行费350元,当事人双方已自行达成和解履行协议，被执行人李满财于农历2020年10月30日之前给付申请执行人陈怀正借款本金20000元，2021年5月25日之前给付剩余借款10000元，剩余部分申请执行人陈怀正予以全部放弃，现申请执行人向本院申请撤销该案的执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤销(2020)陕0603执543号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规律，本院予以确认。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执543号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二〇年十一月二十三日书记员 侯新艳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2325号之四 被执行人：高文波，男，汉族，1984年10月06日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高文波在山东省农村信用社联合社9001051603203137,0101,0账户内存款人民币24768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5677号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：高距华，男，1962年5月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：陈联英，女，1963年7月16日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告高距华、陈联英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人袁贞祥、被告高距华到庭参加诉讼，被告陈联英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：高距华。3、贷款本金：420000元，借款用途：周转易。4、贷款期限：2019年7月5日至2020年7月4日；5、利率：期内年利率9.2%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还0元，尚欠本金420000元。截止2020年的9月8日，被告高距华尚欠利息为5288.48元。7、实现债权的费用：律师费30000元。二、保证1、保证人：陈联英。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：720000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。三、抵押1、抵押人：高距华、陈联英。2、抵押财产：金坛区不动产［所有权证号：苏（2016）金坛区不动产权第0000745号］。3、最高额债权抵押金额：720000元4、抵押担保的范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。5、是否办理了登记手续：是6、抵押权证或登记号：苏（2018)金坛区不动产证明第0005513号。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高距华归还原告借款本金420000元，利息5288.48元(计算至2020年9月8日）、律师费30000元，合计455288.48元并承担自2020年9月9日起至本金还清之日止的利息；2、判令以被告高距华、陈联英抵押的不动产折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还上述债务；3、判令被告陈联英对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用由被告承担。被告高距华辩称，借款、抵押、担保属实，利息我每期都还清了。另外，国家规定疫情期间贷款逾期利息下调25%，原告主张50%过高，请求法院依法审查。被告陈联英未作答辩。裁决结果本院认为，江南银行与高距华签订的最高额借款（信用）合同、与陈联英签订的最高额保证合同、与高距华、陈联英签订的最高额抵押合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向高距华发放贷款，高距华应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人、抵押人也应当承担保证责任和抵押责任。江南银行要求高距华返还借款、支付利息及律师费，要求以高距华、陈联英抵押的不动产折价或者拍卖、变卖所得款项优先受偿，并要求被告陈联英承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高距华辩称，逾期罚息应下调25%，经查，该政策仅适用于受疫情影响的小微企业和受困企业，并不适用本案借款人，故被告高距华的辩解本院不予采纳。被告陈联英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高距华于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金420000元，支付利息5288.48元（计算至2020年9月8日）及自2020年9月9日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)，同时支付律师费30000元；二、被告高距华如不按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，则原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以被告高距华、陈联英抵押的位于金坛区不动产［所有权证号：苏（2016）金坛区不动产权第0000745号］折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押金额720000元范围内优先受偿。三、被告陈联英对被告高距华上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4065元（已减半收取），由被告高距华、陈联英负担。该款原告已预交，两被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0522执保302号之一 解除保全申请人：黄万忠，男，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷**沙湖科技园**楼，统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T。 法定代表人：戴永俊，该公司总经理。 被申请人：陶鹏，男，1990年7月26日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被申请人：蔡蓉，女，1986年11月17日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被申请人：陶明晨，男，1972年11月6日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。 被申请人：戴永俊，男，1975年8月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 黄万忠与鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司、陶鹏、蔡蓉、陶明晨、戴永俊买卖合同纠纷一案，本院重新裁定保全了被申请人鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司、陶鹏、蔡蓉、陶明晨、戴永俊价值180000元的财产。现因查询到原申请保全的财产已足额冻结，黄万忠申请解除对鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司、陶鹏、蔡蓉、陶明晨、戴永俊银行存款的再次冻结。 本院认为，黄万忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下: 解除对鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司、陶鹏、蔡蓉、陶明晨、戴永俊银行存款180000元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  阮法明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐玲玲