山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0621民初816号原告：杨生德，男，1949年12月12日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。原告：王玉英，女，1958年5月18日出生，汉族，山西省山阴县人，农民，住山阴县。委托诉讼代理人：杨利（系两原告女儿），女，1982年1月9日出生，汉族，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。委托诉讼代理人：刘渊，山阴县西城法律服务所法律工作者。被告：朱鹏飞，男，1990年11月20日出生，汉族，山西省山阴县人，厨师，住山阴县。原告王玉英、杨生德与被告朱鹏飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉英、杨生德及其委托诉讼代理人杨利、刘渊，被告朱鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉英、杨生德向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计451374.05元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月4日20时许，受害人杨宝醉酒后驾驶被告所有的无牌“HONGB”二轮摩托车沿山阴县河阳大道由北向南行驶至事故地点处时，与道路西侧路崖、行道树及广告灯箱发生碰撞，造成杨宝死亡，车辆受损的交通事故。事故经山阴县公安局交通管理大队委托山西省怀仁司法鉴定中心、山西侯马司法鉴定中心、山西中宇司法鉴定中心鉴定后出具第140621020200000003号道路交通事故认定书，认定杨宝醉酒驾车发生车祸，负事故的全部责任。经核实，发生事故前，被告与受害人一同饮酒，而未尽安全告知义务，且被告在明知受害人饮酒的情况下，还借给其摩托车，致使其发生事故导致死亡，故被告对受害人死亡的发生有直接的因果关系，应当对其损失承担赔偿责任。原告的损失有死亡赔偿金665240元，丧葬费36103.5元，被抚养人生活费114258.6元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、误工费3846元、协助尸检费1000元、存尸及丧葬服务费31300元，以上共计902748.1元。被告应根据其过错程度承担该事故50%的责任，即应当赔偿原告451374.05元。综上所述，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。被告与受害人共同饮酒，酒后未履行相应的安全保障义务，并借给其无牌摩托车骑用，导致受害人死亡，侵害了受害人的生命权、健康权，故应赔偿给原告带来的损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望人民法院支持原告的全部诉讼请求。被告朱鹏飞辩称：我出于好意将摩托车借给杨宝，杨宝作为完全民事行为能力人因疏忽大意操作不当发生交通事故于我无关，原告要求我承担事故50%的责任无法律与事实依据。1.我与杨宝系朋友关系，杨宝于7月4日晚间7点50左右自行来到我工作场所聚缘祥饭店，欲借我摩托车在附近转转，因我下班回家需骑行摩托车，所以我反复叮嘱杨宝尽早归还摩托车，杨宝承诺附近转一圈就还，之后杨宝因疏忽大意发生交通事故，道路交通事故认定书认定杨宝承担事故的全部责任。2.关于原告在诉状中所提“发生事故前，其子与我一同饮酒”更是子虚乌有，我当天5点半后在饭店工作，中午和晚上均在工作场所用餐，并未与杨宝一同饮酒，与我一同工作的厨房帮工宋海娟、解小英以及饭店老板霍玉林可以作证，但原告仗势欺人，屡次威胁宋海娟、解小英、霍玉林导致其三人不敢作为答辩人出庭作证。3.事实上杨宝找我借车时，神情举止、言语表达均正常，我完全不可能判断其是否饮酒，我当时正在饭店厨房炒菜，满身油烟，也不可能闻到杨宝是否饮酒，杨宝也具有多年摩托车驾驶经验，其发生事故完全因其个人原因，我不应当承担原告主张的50%的事故责任。二、原告请求的赔偿金额过高，原告关于死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项费用计算错误。死亡赔偿金计算基数为受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，丧葬费计算方法为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，按六个月总额计算，被抚养人生活费计算基数为受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出，所以原告不认可被告列举的如死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的计算方式，也不认可原告主张的存尸及丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、协助尸检费。综上所述，我家庭贫穷，家庭收入基本来源于我一人，而且摩托车系我家里唯一交通工具，其出于好意，在未与之共同饮酒且反复叮嘱情况下将摩托车出借于具备完全民事行为能力的原告之子杨宝，杨宝发生交通事故系其疏忽大意，杨宝负事故全部责任，我不存在过错。而且，目前原告屡次威胁我巨额私了，威胁证人，使我原本贫困的家庭更雪上加霜，也让我的合法权益无法得到保障。请法院查明事实，还我公道。原告王玉英、杨生德围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证复印件、村委会证明；2.道路交通事故认定书；3.山西省怀仁司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.死亡医学证明书；5.村委会证明；6.收据两支；7.山阴县公安局交警大队询问笔录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：2020年7月4日20时许，杨宝醉酒驾驶被告朱鹏飞所有的“HONGB”二轮摩托沿山阴河阳大道由北向南行驶至事故发生地，与道路西侧路崖、行道树及广告灯箱发生碰撞，造成杨宝死亡，车辆受损的交通事故。经山阴县公安局交通管理大队委托山西省怀仁司法鉴定中心、山西省侯马司法鉴定中心、山西中宇司法鉴定中心鉴定后，山阴县公安局交通管理大队于2020年7月24日作出道路交通事故认定书认为：杨宝醉酒后驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法过错行为是造成事故的直接原因，与事故发生有直接的因果关系，应负事故的全部责任。根据原告的申请，山阴县公安局交通管理大队出具了三份对被告朱鹏飞的询问笔录，未发现朱鹏飞在事故前与死者杨宝共同饮酒的事实存在，但证实了朱鹏飞将自有无牌照摩托车出借给杨宝骑用的事实。另查明，杨生德系杨宝父亲，王玉英系杨宝母亲，杨生德与王玉英系夫妻关系。杨生德与王玉英系农业人口，居住在农村，以种地为生。本院认为，本案的争议焦点是原告之子杨宝的死亡是否与被告有因果关系，原告的诉讼请求是否有事实依据与法律依据。二轮摩托车属机动车范围，驾驶摩托车应取得相应的驾驶资格，且应参照机动车投保交强险。根据侵权责任法第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应该知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒服用国家管制的精神药品或者麻醉品的，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的。本案原告之子杨宝作为完全行为能力人，在明知道自己无驾驶资格且在醉酒情况下，未按法律规定谨慎驾驶摩托车，自己驾车与路崖、行道树及广告灯箱相撞，造成自己死亡是造成事故的直接原因，对造成的损害应由自己承担主要责任。被告朱鹏飞明知自己的摩托车没有牌照，且未审查杨宝是否有驾驶证照而出借，亦有一定过错，对杨宝的死亡损害后果应承担一定的赔偿义务。综合考虑杨宝死亡损害后果，本院认为被告朱鹏飞应予赔偿原告40000元，以作为死者父母的慰藉。原告请求的其他金额应由自己承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下：朱鹏飞于本判决生效后十日内赔偿杨生德、王玉英40000元；驳回杨生德、王玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8071元，减半收取计4035.5元，由杨生德、王玉英负担3035.5元，由朱鹏飞负担1000元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 员 张兴录二〇二〇年十一月三日书记员代 彩 虹