wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1067号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、冯传震： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人冯传震财产保全一案，本院于2020年11月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4735号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日轮候查封被申请人冯传震（居民身份证）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，轮候顺序为第一，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4735号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十九日
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书     (2020)兵0901民初 号   起诉人周朝华，女，汉族，1955年12月5日出生，系额敏县农民，住该村××号。   委托诉讼代理人：买合木提·阿布都克力木，新疆新额律师事务所律师。   2020年11月3日，本院收到周朝华的起诉状。起诉人周朝华向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金9 500元、利息3 769元，合计13 269元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月19日，被告热斯别克·江努木江、加娜提·阿依甫汗、阿尔达克·恰尔更、沙拉特·木尔扎汗向原告周朝华借款30 000元，并出具借据、借款合同各一份，均对还款时间、利息计算等作了约定。到期后，被告未按期履行给付义务，现原告起诉要求四被告履行给付金钱义务。   本院经审查认为，起诉人周朝华诉被告热斯别克·江努木江、加娜提·阿依甫汗、阿尔达克·恰尔更、沙拉特·木尔扎汗民间借贷纠纷一案，双方当事人住所地均不在我辖区，不属于我辖区公民。根据最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第二款之规定：城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件。故我院对该案无管辖权。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：   对起诉人周朝华的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。           审判员  王娟     二○二○年十一月四日     书记员  董晓霞           1
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特153号申请人：汪世祯，女，汉族，1973年6月30日生，现住崇义县。委托代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月9日立案受理申请人汪世祯与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人汪世祯与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人汪世祯给付劳务工资6502元。二、申请人汪世祯自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人汪世祯与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月九日书记员  林妥娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2652号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢丹萍其他案由中，本院对被保全人谢丹萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执558号之一申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：田宇，该银行行长。被执行人：周鑫，男，1970年10月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行与被执行人周鑫金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的为1222698元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除查封被执行人名下房屋暂时不能外置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6140号原告：孙成丽，女，汉族，1962年11月12日出生，住所地：海城市。被告：盛德振，男，汉族，1952年11月29日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：白兴坤，女，汉族，1954年5月20日出生，住所地：辽宁省海城市。原告孙成丽与被告盛德振、白兴坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告孙成丽到庭参加诉讼，被告盛德振、白兴坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙成丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款10万元及利息（自2020年5月起按法律规定利率给付利息至借款还清之日止）。2.请求法院判令二被告偿还2020年5月前拖欠的利息3500元。3.诉讼费被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告于2020年5月29前向原告借现金，偿还部分借款，尚欠借款本金10万元及利息未付，被告于2020年5月29日为原告出具临时抵押协议，约定于2020年6月15日前偿还借款本金及利息（含之前拖欠的利息及继续产生的利息），并以其开发位于海城市太府御花园4号楼2单元501户做抵押保证。借款期限届满后，被告没有偿还借款本金及利息，原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。被告盛德振、白兴坤未答辩。经审理查明，盛德振与白兴坤系夫妻关系。被告盛德振于2018年2月28日从原告孙成丽处借款20万元，约定月息3分，每个月付一次息。后被告陆续还款，至2020年5月29日尚欠10万元。原告孙成丽与被告盛德振签订《临时抵押协议》一份，上书“因盛德振欠孙成丽壹拾万元整，还有利息叁仟伍佰元整，因暂时还不上此款，临时用太府御花园4号楼2单元501户作为抵押以上的款项（此房暂不办任何手续），暂定为6月15号之前还款，还完款以后，将501户房收回，此协议经双方商定认可，立此为据。（以后发生的利息顺延计算）。”孙成丽及盛德振均在协议中签名。以上事实，原告提供的证据有：借条一份、临时抵押协议一份、通话录音及文字资料一份。以上证据，经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，被告盛德振、白兴坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及举示相关证据和质证意见，视为是对其诉讼权利的放弃，据此本院对原告举示的证据和陈述的事实予以确认，并以此为基础作如下评析：合法的借贷关系受法律保护。被告盛德振向原告借款，并出具借条，加上录音资料佐证，可认定双方的借贷关系依法成立，被告白兴坤与盛德振系夫妻关系，应承担共同还款义务。故原告要求二被告偿还欠款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，首先，因双方在《临时抵押协议》中已经做出真实意思表示，明确了尚欠利息3500元，二被告应在偿还借款本金时一并偿付；其次，关于2020年5月29日以后的利息，虽然双方在《临时抵押协议》中约定“以后发生的利息顺延计算”，但如按双方借条中约定的“月息3分”顺延，则超过了《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”故本院对法定限额内的利息予以保护，对超出部分利息不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛德振、白兴坤于本判决生效后十日内偿还原告孙成丽借款本金10万元及2020年5月29日之前的借款利息3500元，并以10万元为本金自2020年5月30日起按同期中国人民银行授权全国银行业间每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本判决确定之日；二、驳回原告孙成丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告盛德振、白兴坤共同承担，此款原告已经垫付，被告须在履行本判决确定的金钱给付义务时一并加付此款给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二〇年十一月十一日书记员  李丹
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初775号之一原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人张朋，行长。委托诉讼代理人：王德军、徐霞，河南盛意律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：冯卫龙，男，汉族，1988年2月10日生，住，住开封市祥符区/div>本院于2020年5月13日作出（2020）豫0204民初775号民事裁定书，现案件已经审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六的规定，裁定如下：解除对被告冯卫龙名下26000元的银行存款或同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宋岩二〇二〇年十一月十八日法官助理李晓华书记员陈远航
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1838号罪犯郭得忠，男，1991年3月5日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2018年7月31日作出（2018）青0223刑初101号刑事判决，认定被告人郭得忠犯盗窃罪，判处有期徒刑三年,并处罚金3000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯郭得忠在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郭得忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭得忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭得忠减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1838号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王其烈其他案由中，本院对被保全人王其烈的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保299号申请人：湖北海励德家居有限公司，住所地：随州市曾都区南郊办事处和平村****。被申请人：尤刚，男，1983年2月28日出生，汉族，住随县。申请人湖北海励德家居有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人尤刚的银行存款45万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人湖北海励德家居有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人尤刚的银行存款45万元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费2770元，由申请人湖北海励德家居有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月六日法官助理王杰书记员李培翠
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7404号原告陆文娇，女，汉族，1986年10月23日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托代理人张忠彪，男，彝族，1984年3月19日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。系原告配偶，特别授权代理。被告徐焕虎，男，彝族，1985年3月1日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州永仁县。原告陆文娇诉被告徐焕虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告陆文娇的委托代理人张忠彪到庭参加诉讼。被告徐焕虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆文娇诉称：2019年11月24日，被告以做生意为由从原告手中借款16,000元。被告向原告出具借条一份，约定还款期限为2020年2月30日还清，被告未在承诺期限内把钱还了，甚至拒接电话，不予偿还该笔债务，拒绝与原告协商还款期限。现提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款本金16,000元，并支付该款自2020年3月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。被告徐焕虎缺席无答辩。原告陆文娇针对其诉讼主张，向本院提交华夏信用卡电子账单打印件一份、浦发信用卡电子对账单打印件一份、手机短信截图两份、借条一张，欲证明被告向原告借款的事实。被告徐焕虎缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的借条形式、来源合法，客观真实，有原件予以核对，本院予以采信；原告提交的华夏信用卡电子账单打印件一份、手机短信截图无法核实真实性，本院不予采信；原告提交的浦发信用卡电子对账单不能证明原告主张的证明目的，本院不予采信。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告于2019年11月24日向原告出具《借条》一张，主要载明：“今借到陆文娇人民币16,000元整，于2020年2月30日前归还。”关于借款经过，庭审中原告陈述原告于2019年11月10日通过浦发信用卡在被告的POS机上以刷卡方式向被告交付借款2005元，于2019年11月24日通过华夏信用卡在被告的POS机上以刷卡方式向被告交付借款14,005元。现原告以被告向其借款16,000元未归还为由诉至本院，主张前述诉请。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据庭审查明的案件事实和原告的陈述，本院对原告主张的被告向其借款16,000元的事实予以确认。原告要求被告归还借款16,000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经本院合法传唤，未到庭应诉，应承担由此产生的法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐焕虎于本判决生效之日起七日内归还原告陆文娇借款本金16,000元；二、被告徐焕虎于本判决生效之日起七日内支付原告陆文娇以借款本金16,000元为基数自2020年3月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告徐焕虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月六日书记员  王浩
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初940号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人幸启军，男，1983年6月29日出生，汉族，大专文化，务工，住重庆市万州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月29日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年10月13日被本院决定取保候审。 指定辩护人张明，重庆法韵律师事务所律师。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z959号起诉书指控被告人幸启军犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人幸启军及其辩护人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2019年12月10日上午8时许，被告人幸启军及其妻子平某在重庆市万州区龙××小区4号楼楼下与小区保安王某因为停车问题发生争执，而后幸启军用拳头击打王某的额头与面部，导致其自身和王某分别受伤。经鉴定，王某的损伤程度系轻伤二级。事后，幸启军明知他人报案而在现场等待，而后被接警赶赴现场处置的公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。 另查明，本案在审理中，被告人幸启军与被害人王某达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人幸启军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、现场照片、住院病历、收条、谅解书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人吴某、郑某、陈某、平某的证言，被害人王某的陈述，被告人幸启军的供述，重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（临）[2019]195号鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人幸启军故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人幸启军自动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的与前述相同的辩护意见以及对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。关于公诉机关提出判处被告人幸启军有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人幸启军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  张海萍 人民陪审员  肖 均 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1363号 申请执行人：钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部，住所地：钦**沙埠镇黎合江。 负责人：刘曙光，男，1983年4月2日出生，汉族，湖南省泊罗市人，住所地：湖南省泊罗市。 被执行人：广西钦州川杰土石方工程有限公司，地址：钦州市海城十巷**。 法定代表人：梁家杰，经理。 被执行人：梁家杰，男，汉族，，住所地：钦州市钦** 钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部申请执行广西钦州川杰土石方工程有限公司、梁家杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0702民初2491民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人广西钦州川杰土石方工程有限公司、梁家杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人广西钦州川杰土石方工程有限公司、梁家杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1363号案件终结本次执行程序。 被执行人广西钦州川杰土石方工程有限公司、梁家杰负有继续向申请执行人钦州市钦南区沙埠镇立安建筑器材租赁服务部履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣 审判员项钦 审判员 赵 锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 宇
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1037号尹某某、徐某：本院执行的尹某某申请徐某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十一日书记员  何雨峰
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执保51号 湖南省宏拓测绘有限公司、光大成贤（福建）建设有限公司： 本院执行的申请人湖南省宏拓测绘有限公司与被申请人光大成贤（福建）建设有限公司财产保全一案，湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初38号之三民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，本院于2020年11月13日解除对被申请人光大成贤（福建）建设有限公司在双牌县××0元的冻结。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院作出的（2020）湘1123民初38号之三民事裁定书确定的解冻事项已全部执行完毕，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢312号蒋长明、彭昌贵、彭昌美本院执行的蒋长明申请彭昌贵、彭昌美民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕，且申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30333号 龙华玉： 关于被执行人龙华玉罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审223号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张双军，男，1992年02月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人常军影，女，1988年10月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1018号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1018征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4290号 申请执行人：霍少喜，女，1994年4月9日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林伟健，男，1994年8月10日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人霍少喜与被执行人林伟健民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7294号民事判决书，被执行人林伟健应向申请执行人霍少喜偿还借款本金15000元及利息770元（利息暂计至2019年10月6日。从2019年10月7日起，利息以欠款本金为基数，按月利率0.73%计至付清欠款之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4290号案件终结本次执行程序。 被执行人林伟健负有继续向申请执行人霍少喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执967号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：朱冬生，男，汉族，1978年9月2日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：杨柳，女，汉族，1979年10月20日出生，住安徽省铜陵市义安区。 关于中国工商银行股份有限公司铜陵义安支行与朱冬生、杨柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行，并于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后十日内履行生效法律文书确定的义务，即向申请人支付316296.07元、承担执行费4644元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 一、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下银行账户无存款，其支付宝、财付通账户无余额，其名下登记无车辆。 二、本院通过铜陵市国土资源局及铜陵市义安区不动产登记中心查询，查明被执行人名下有房产，已查封，但暂无处置条件，待处置条件成熟后处置。 三、执行员多次通过电话联系被执行人，并赴被执行人家中寻找被执行人，均未能与被执行人取得有效联系。 四、本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 磊
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3664号 原告：王金梅，女，汉族，1971年6月10日出生，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。 被告：崔普，男，汉族，1959年10月18日出生，环卫工人，现住辽宁省本溪市平山区。 被告：张玉娟，女，汉族，1976年10月15日出生，环卫工人，现住本溪市明山区。 原告王金梅诉被告崔普、张玉娟健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金梅，被告崔普、张玉娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费9800元，误工费3000元，精神损失费3000元，营养费3000元，护工费1200元，共计2万元人民币。事实和理由：原告于2020年5月2日19:00许，在明山区双汇水果生鲜超市对面的地摊卖菜，清理余菜时，被另一环卫的当事人张玉娟误将他人扔韭菜强加于原告，并错误的施以殴打，倒地的结果发生，随后其叫同事崔普将王金梅殴打，先是用手搂住王金梅脖子将其打倒在地，后用脚踹了王金梅，造成王金梅住院治疗的后果。以上的真实情况，均产生张玉娟、崔普的《行政处罚决定书》，造成我的外伤，颅脑外伤，头皮血肿，腰部外伤、左手外伤、胸部外伤、颈部外伤、颈椎间盘突出，以及11、12牙挫伤，11牙周活动严重无法保留己拔除的严重后果。原告无任何违法的行为发生，原告要求被告给予赔偿。 被告崔普辩称：我没打她，我去拉架的，她动手打别人的，我俩搂在一起，掐我腿、生殖器，我不同意赔偿损失。 被告张玉娟辩称：我到岗发现烂韭菜，我质问原告，她说不是她倒的，对我破口大骂，我拿韭菜扔她，她过来拽着我的马甲说我打她，我跪地上了，她对我拳打脚踢，把我右脸踹了，牙掉了一个，松了四个，口腔溃烂，我能动的只有手，她手拽着我，我全身疼痛，医院花了1300元，我左侧肋骨疼痛半年，我要求她赔偿，不同意她的赔偿数额。原告无理打人在先，之后没交集。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。依据双方当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2020年5月2日19时许，原告在明山区双汇水果生鲜超市对面的地摊卖菜时，因堆放垃圾与被告张玉娟发生争执，继而双方厮打起来，随后，被告张玉娟的同事，即被告崔普过来将原告抡倒在地，并踹了原告两脚。此纠纷造成原告、被告张玉娟受伤。原告至本溪市中心医院住院治疗，诊断为：头皮血肿，颈部挫伤，手挫伤，颈椎间盘突出，牙周病，创伤性牙脱位，胸壁挫伤，腰部挫伤。住院10天，其中二级护理10天。休养20天，花医疗费9807.05元。本溪市公安局明山分局分别给予原告行政拘留七日，被告张玉娟行政拘留五日，被告崔普行政拘留七日，罚款二百元的行政处罚决定。 本院认为：被告张玉娟、崔普共同将原告打伤，其应当承担连带赔偿责任。鉴于原告亦存在过错，可减轻两被告的赔偿责任。原告主张的医疗费一节，根据原告提交的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费数额为9807.05元。原告主张的误工费一节，原告因受伤住院治疗致其不能卖菜，存在误工损失，按照每天100元计算，误工费数额为3000元。关于原告主张的营养费一节，有医嘱为据，住院10天，每天按50元计算，共计500元。原告主张的精神损失费3000元、护理费1200元，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失数额共计13307.05元。被告崔普、张玉娟连带承担原告损失数额50%的赔偿责任，即6653.53元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 被告崔普、张玉娟连带赔偿原告王金梅医疗费九千八百零七元零角五分，误工费三千元，营养费五百元，共计一万三千三百零七元零角五分的百分之五十，即六千六百五十三元五角三分，于本判决发生法律效力后立即履行。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百元，简易程序减半收取一百五十元，由原告王金梅负担一百二十五元，被告崔普、张玉娟负担二十五元。 本判决为终审判决。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  褚鑫瑶 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4131号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：宋非非，男，1987年1月31日出生，汉族，现住益阳赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告宋非非（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕及被告宋非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5246元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告宋非非系滨江花园小区9幢1单元1层102号房业主，房屋面积128.07平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5246元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告宋非非辩称：10月12日在小区内发生交通事故，骑电动车撞上一辆奥迪车，导致软组织挫伤，住院半个月，第一现场的监控坏了，调不到强有力的证据，造成了损失。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告宋非非系滨江花园小区9幢1单元1层102号房业主，房屋面积128.07平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年10月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5246元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主欠费明细、业主入伙手续确认单及《益阳市商品房买卖合同》等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年10月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5246元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告辩称，在小区内发生交通事故，因交警部门已经进行处理，并进行赔偿，再向原告主张赔偿，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告宋非非在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费5246元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋非非负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十一月三日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执2744号 宋在坤、寿光市洛城街道北城西村民委员会： 宋在坤与寿光市洛城街道北城西村民委员会侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计15794.58元。经本院立案执行，寿光市洛城街道北城西村民委员会现已自动履行到位15794.58元。本院已于2020年11月20日将该款转付给宋在坤。至此，宋在坤向本院申请执行的（2018）鲁0783民初7745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1703号之一 被执行人：林依俤，男，1977年11月3日出生,汉族，住福建省福州市闽侯县。 本院在执行被执行人林依俤罚金一案中，冻结了林依俤所有银行存款账户人民币5000元，冻结期限为一年。现林依俤已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对林依俤所有银行存款账户人民币5000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方微信官方微博
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8819号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，公司员工，住重庆市，住重庆市合川区v>被告：唐均勇，男，1988年3月17日出生，汉族，住重庆市，住重庆市合川区v>本院在审理原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告唐均勇物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二〇年十一月四日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1537号之一 申请执行人：江善勤，男，1967年7月12日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈榕涛，男，1978年3月6日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人江善勤与被执行人陈榕涛民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的(2020)闽0781民初1136号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈榕涛的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人名下银行账户内的存款7791.67元，本院已予冻结、划拨，申请执行人在本案中领取了执行款7791.67元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人陈榕涛的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人名下银行账户内的存款7791.67元，本院已予冻结、划拨，申请执行人在本案中领取了执行款7791.67元。被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温惠彬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1557号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：曹业辉，男，1984年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人曹业辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1557号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2470号申请执行人：周某，男，1957年04月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：方某，女，1965年04月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人周某与被执行人方某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6193号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。执行标的额：40000元及利息，诉讼费650元,执行费510元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月25日查封方有清名下位于庄河市××湖畔小区××2-702房屋一套（权证号：20××**），查封期限三年，该房屋已抵押，暂不宜处理。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十八日书记员  王 昱
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2010号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：淄博旗云工贸有限公司。地址：淄博市临淄区晏婴路****。统一社会信用代码：91370305758292389Y。 法定代表人:崔文检，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住，住所地淄博市齐鲁化学工业园一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙廷亮，执行董事兼经理。 被申请人：山东舰风化工有限公司。地。地址：淄博市临淄区稷下路**一社会信用代码：913703057508915004。 法定代表人：李拓。 被申请人：山东鸿瑞鼎盛信息工程有限公司。地址。地址：淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦****社会信用代码：91370303MA3C7PMU53。 法定代表人：王超，执行董事兼经理。 被申请人：淄博汇洋化工有限公司。地址：淄博市。地址：淄博市临淄齐鲁化工商城内城**代码：913703058630587931。 法定代表人：朱立军。 被申请人：李红梅，女，1973年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔桂玲，女，1965年10月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔文检，男，1970年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：胡舰，男，1979年3月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王红专，女，1980年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人淄博旗云工贸有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东舰风化工有限公司、山东鸿瑞鼎盛信息工程有限公司、淄博汇洋化工有限公司、李红梅、崔桂玲、崔文检、胡舰、王红专金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博旗云工贸有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东舰风化工有限公司、山东鸿瑞鼎盛信息工程有限公司、淄博汇洋化工有限公司、李红梅、崔桂玲、崔文检、胡舰、王红专的银行存款16998343元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博旗云工贸有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东舰风化工有限公司、山东鸿瑞鼎盛信息工程有限公司、淄博汇洋化工有限公司、李红梅、崔桂玲、崔文检、胡舰、王红专的银行存款16998343元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张晓晗
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初895号 原告：李某某，现住甘肃省临洮县。 被告：魏某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告李某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某以被告魏某某已还清所欠借款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  卡毛草
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1211号之三申请执行人：周军，男，1979年2月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：王海舟，江苏求益律师事务所律师。被执行人:陆忠林，男，1977年11月11日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:李小菊，女，1977年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周军与被执行人陆忠林、李小菊追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初6996号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告陆忠林、李小菊于本判决生效之日起十五日内偿还原告周军代偿本息253403元及逾期利息（以250000元为本金，期限自2018年5月29日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，减半收取为2551元，保全费820元，合计3371元，由被告陆忠林、李小菊负担。由于被执行人陆忠林、李小菊未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年5月28日向本院申请执行。被执行人应承担本案执行费14528元。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮向被执行人邮寄传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产，亦未履行。2、本院于2020年5月29日、2020年10月28日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、保险、银行存款、网络资金、车辆等信息，已冻结并划拨被执行人李小菊的银行存款，实际划拨金额为5343.8元（支付执行费50元，余款5293.8元已发放给申请执行人），已查封被执行人陆忠林名下车牌号为苏Ｋ×××**的机动车1辆，但未实际扣押，未发现其他财产查询反馈信息。3、本院前往扬州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。4、本院前往被执行人户籍地即扬州市××区××颜**村委会调查，据村委会工作人员反映，被执行人陆忠林沾染赌博恶习，常有人前往其家中催债，两被执行人常年在外打零工，不知其人员下落及财产线索。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月2日约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、现场照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产采取了相关执行措施，经本院依法对被执行人的财产进行调查后，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人对本案的执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十一月四日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审106号申请执行人冷水江市自然资源局，地址：冷水江市布溪体育东路**。法定代表人曾庆华，该局局长。委托代理人吴晶。委托代理人苏述光。被执行人李伟丁，男，1952年6月23日出生，汉族，住冷水江市××镇××村××组。委托代理人谢军，男，1969年9月21日出生，汉族，住冷水江市。系冷水江市铎山镇石柱村村民委员会推荐。申请执行人冷水江市自然资源局向本院申请强制执行被执行人李伟丁土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对冷水江市自然资源局2019年12月27日作出的冷自然资罚字[2019]第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查，并公开召开听证会，申请执行人的委托代理人吴晶、苏述光、被执行人李伟丁及其委托代理人谢军均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市自然资源局称，被执行人李伟丁在建房过程中少批多占4110平方米，根据冷水江市铎山镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块4110平方米土地面积全部不符合冷水江市铎山镇土地利用整体规划。申请执行人于2019年12月27日向被执行人李伟丁送达了冷自然资罚字[2019]第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，被执行人李伟丁在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书内容即拆除少批多占的4110平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。申请执行人冷水江市自然资源局特申请人民法院准予强制执行[2019]第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项处罚决定，即责令李伟丁立即拆除少批多占的4110平方米土地新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。被执行人李伟丁辩称，少批多占是事实，但申请执行人冷水江市自然资源局所作出的行政处罚决定书认定我少批多占非法占用土地的面积与我实际所占土地面积不相符合，请求人民法院裁定不准予强制执行。经审查查明：2009年被执行人李伟丁在冷水江市××镇××村××组地段兴建房屋及其他建筑物（即球场、游泳池、凉亭、水塘），并对周围空坪地进行水泥硬化，少批多占土地面积4110平方米。2019年12月,申请执行人执法大队在土地动态巡查过程时发现被执行人李伟丁建房过程中少批多占土地的违法行为，至调查时止，房屋及配套设施均已完工并使用。经核实，被执行人李伟丁和其儿子李浩宇共同办理了集体土地使用证（冷集用2011第06100730号），批准面积为590.4平方米，少批多占土地面积4110平方米均为冷水江市铎山镇石柱村土地。申请执行人冷水江市自然资源局根据冷水江市铎山镇土地利用整体规划图（2006-2020）局部，显示该地块4110平方米土地，不符合冷水江市铎山镇土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局于2019年12月23日向被执行人李伟丁送达冷自然资告字（2019）第23号《自然资源违法案件行政处罚告知和听证告知书》；2019年12月27日作出冷自然资罚字［2019］第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，决定对被执行人李伟丁实施如下处罚：1、责令你立即拆除少批多占的4110平方米土地新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌；2、对你少批多占的4110平方米土地面积处以柒万捌仟玖佰元（78900元）的罚款。被执行人李伟丁收到该行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书所确定的其他义务。2020年6月27日，申请执行人冷水江市自然资源局作出冷自然资催字［2020］10号《履行行政处罚决定催告书》催告被执行人李伟丁十日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人李伟丁收到催告书后于2020年8月3日缴纳了罚款50000元，但未履行行政处罚决定书所确定的其他义务。申请执行人冷水江市自然资源局便向本院申请强制执行冷自然资罚字［2019］第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项决定内容。本院认为，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请并经批准同意方可使用。本案中，被执行人李伟丁在未经土地行政主管部门批准，少批多占进行建设，且其所占土地全部不符合冷水江市铎山镇土地利用总体规划。申请执行人冷水江市自然资源局作为域内土地行政管理的法定授权机关，其作出冷自然资罚字[2019]第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》于法有据，程序合法，对其申请执行，本院应予支持。被执行人李伟丁提出其非法占地面积与实际不相符的辩解，无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、对申请执行人冷水江市自然资源局作出的冷自然资罚字[2019]第23号《自然资源违法案件行政处罚决定书》的第一项决定准予强制执行；二、具体强制执行措施由冷水江市人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 亮
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2357号原告：刘某某，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司（变更前：岫岩满族自治县颐花园物业管理有限公司），住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：张楠，系该公司负责人。原告刘某某诉被告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司（以下简称博雅物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，分别于2020年9月25日和2020年11月17日两次公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告博雅物业公司经本院传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的黑色桑塔纳轿车（车牌号：冀Ｈ×××**）在东侧停放。2020年9月3日17时，被告公司管辖的岫岩镇紫润园小区楼顶排水管掉落，将原告的轿车砸中，致使原告的车辆受损。原告与被告公司的工作人员交涉，被告拒不赔偿，故原告起诉，要求被告赔偿车辆损失价值及修理费用1500元。被告博雅物业公司未答辩。经审理查明，2020年9月3日17时许，被告公司管辖的岫岩镇紫润园小区楼顶排水管掉落，砸中原告停放在本小区院内的冀Ｈ×××**号黑色桑塔纳轿车，致使原告的车辆受损。事故发生后，原告与被告公司的工作人员就赔偿事宜未达成协议，故原告起诉，要求被告赔偿车辆损失价值及修理费用1500元。另查明，岫岩满族自治县颐花园物业管理有限公司，于2010年9月9日成立，系自然人独资有限公司，注册资本50万元。2019年8月6日，变更为岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司，岫岩镇紫润园小区是该物业公司管理的物业小区。上述事实，原告提供的证据有:照片一张、修车发票一张。本院提取的证据有：接出警情况登记表一份、照片五张。上述证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认证，可以采信。本院认为，被告博雅物业公司做为紫润园小区的管理公司，针对该物业小区对第三人的侵权行为负有赔偿责任。因此，对于原告要求被告赔偿车辆维修费700元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿车辆损失价值，因未提供证据证明车辆损失价值的具体数额，故本院对于原告的此项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十二条：“物业服务企业或者其他管理人根据业主的委托管理建筑区划内的建筑物及其附属设施，并接受业主的监督。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第八十五条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：一、被告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司于判决生效后三十日内赔偿原告刘某某轿车修理费700元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩满族自治县博雅物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲广军二〇二〇年十一月十七日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保886号 申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，董事长。 委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。 被执行人伍文建，女，1974年2月11日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人王**，男，1972年8月11日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人王强，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人段丽春，女，1976年3月27日出生，汉族，居民，住湖北省。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人伍文建、王**、王强、段丽春金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人伍文建、王**、王强、段丽春的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3623号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人伍文建、王**、王强、段丽春的银行存款130000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄雪姣 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  石金芳 代理书记员  梁淑芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1493号 原告邹祥顺，男，汉族，生于1967年6月18日。 被告王胜堂，男，汉族，生于1966年9月14日。 被告王国堂，男，汉族，生于1969年8月21日。 本院在审理原告邹祥顺与被告王胜堂、王国堂合同纠纷一案中，原告邹祥顺于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹祥顺的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邹祥顺撤回起诉。 案件受理费599元（已减半），经批准予以免收。 审判员  邹明胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  夏 锐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执688号申请执行人黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码：91210726604046296D。法定代表人：李智勇，系该公司理事长。被执行人李志良，男，1962年10月22日生，汉族，住黑山县。申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人李志良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初3473号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李志良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县农村信用合作联社于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李志良立即给付执行款人民币808522.08元，本院于2020年7月3日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李志良名下有房屋两套，已被本案查封，该房有抵押，暂无法处置，名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李志良的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社的代理人王志，其表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索,且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人李志良名下房屋两套，该房有抵押，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十日书记员  曾凡亮
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1606号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘聪，男，1987年10月3日出生。被申请人赵淑云，女，1991年10月10日出生。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘聪、赵淑云有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘聪、赵淑云的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执1788号申请执行人：李志芬，女，1945年11月13日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人：李秀香，女，1963年5月14日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人：李淑亭，女，1992年3月8日出生，汉族，居民，住安丘市，申请执行人：李淑萍，女，1997年10月2日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：于宗强，男，1978年09月02日生，汉族，居民，住山东省潍坊市潍城区，本院2019年11月19日作出的（2019）鲁0784民初3981号民事判决发生法律效力后，申请执行人王志礼于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人于宗强赔偿款169376.77元案件受理费1687元、司法鉴定费2600元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月11日依法立案执行，执行立案标的额为173663.77元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到庭接受调查并向本院申报财产。被执行人至今尚欠申请执行人赔偿款169376.77元案件受理费1687元、司法鉴定费2600元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月12日、同年8月31日、9月29日、10月15日、11月3日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1、查询到被执行人有可供执行的银行存款16572.21元，扣除执行费50元，其余16522.21元已划拨过付申请执行人。2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｖ×××**号汽车一辆，申请执行人与被执行人达成抵顶协议，以4000元的价格抵顶给申请执行人。3、未查询到被执行人有不动产登记信息。4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。5、查询到被执行人有保险产品信息，经线下调查，不宜处置。二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心、潍坊市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。三、通过线下走访的方式，到被执行人户籍所在地未查寻到被执行人有可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已作出拘留决定，对于宗强拘留十五日，因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。因被执行人未履行义务，本院已向于宗强发出限制消费令并将于宗强纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案申请执行标的额为173663.77元，除支付申请执行人16522.21元和抵顶的4000元外，本案其余债权153141.56元未能实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执1788号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二〇年十一月十九日书记员  李 强
河北省保定市徐水区人民法院 执行案件结案报告 （2020）冀0609执保198号 本院于2020年10月28日作出（2020）冀0609民初1757号诉中保全民事裁定书，裁定：冻结被申请人苏周钢金融机构存款160000元，期限为一年。大因人民法庭于2020年10月28日移送执行。 经执行，保定市徐水区人民法院于2020年11月2日依法冻结了被申请人苏周钢在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为：60×××16内的201.22元、在交通银行账户为：62×××02内的6.74元、在中国农业银行账户为62×××66内的3.82元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××03内的0元，期限为一年。 （2020）冀0609民初1757号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，裁定事项保全完毕，本案予以结案。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵国平
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初11683号原告：李永楼，男，1981年9月21日出生，汉族，户籍地四川省南江县。委托诉讼代理人：杨延清、于欣，山东建檩律师事务所律师。被告：青岛中东建设劳务有限公司，住所地：青岛市市**辽源路****楼**。法定代表人：黄建东，该公司总经理。被告：青岛城建集团有限公司，住所地，住所地：青岛市四方区嘉定路**iv>法定代表人：张言虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊双辉，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆坤，山东众成清泰（青岛）律师事务所实习律师。本院在审理原告李永楼与被告青岛中东建设劳务有限公司、青岛城建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李永楼于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永楼撤回起诉。案件受理费6629元（预收），因原告减少诉讼标的额，原告应缴纳案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李永楼负担。需退还原告案件受理费6104元。审判员  康廷富二〇二〇年十一月四日书记员  纪晓琛
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1167号罪犯陈粘发，男，1982年8月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2017年5月2日作出（2017）赣0302刑初72号刑事判决，认定被告人陈粘发犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年十一个月，追缴违法所得988600.11元。宣判后，被告人陈粘发不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2017年6月22日作出（2017）赣03刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈粘发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（18/2、8；19/2、7；20/1、6），余分19.45分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈粘发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈粘发减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2016年8月11日起至2021年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申937号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘玉礼，男，1965年8月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）鹤壁市自然资源和规划局，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街**。法定代表人白树民，局长。一审第三人窦李闯，男，1981年10月20日出生，汉族，无固定职业，住郑州市管城回族区。一审第三人河南万丰农林设备有限公司，住，住所地鹤壁市淇滨区延河路**/div>法定代表人王建军，该公司董事长。再审申请人刘玉礼因诉鹤壁市自然资源和规划局、第三人窦李闯、河南万丰农林设备有限公司（以下简称万丰公司）不动产行政登记一案，不服鹤壁市中级人民法院（2019）豫06行终115号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。刘玉礼向本院申请再审称：（一）鹤壁市自然资源和规划局采用内部网站公告送达违反法定程序，应当予以撤销并重新作出行政行为；（二）司法机关作出“行政行为违法的生效法律文书”才是行政机关撤销行政行为的根据，而非根据一份认定合同无效的民事判决去“协助”办理房产过户手续，原审法院属适用法律错误。请求再审法院撤销原裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，鹤壁市自然资源和规划局对刘玉礼作出《房屋他项权证》予以撤销并公告作废的行政行为，依据的是鹤壁市山城区人民法院的（2018）豫0603执恢47－2号执行裁定书、（2018）豫0603执恢47号协助执行通知书，属于行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，该行为不属于行政案件的受案范围，原审法院以此为由裁定驳回刘玉礼的起诉正确。刘玉礼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘玉礼的再审申请。审判长  李继红审判员  于红涛审判员  王盛楠二〇二〇年十一月十日法官助理王宁书记员宋雨珈
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执保82号申请人：李海臣，男，1965年9月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王玉，男，1987年4月6日出生，汉族，无职业。住黑龙江省嫩江县。申请人李海臣于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人王玉在黑龙江省嫩江农场第一管理区账户的粮款及账面余额，139154.00元进行保全，并冻结王玉提供给嫩江农场第一管理区兑现银行卡中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户进行冻结,申请人以九三管理局生态家园B10号楼122室、嫩江农场36栋2单元402室住宅（评估价值280200.00元）提供相应担保。本院经审查认为，申请人李海臣的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣留被执行人王玉在黑龙江省嫩江农场第一管理区账户粮款及账面余额139154.00元，该款兑现时只允许打入王玉预先提供的银行卡中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户。二、冻结被执行人王玉在中国农业银行股份有限公司九三嫩江支行62×××69的账户，冻结金额为139154.00元，期限为一年。案件申请费1216元，由申请人李海臣负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李洪义二〇二〇年十一月六日书记员  韩雪莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8770号上诉人（原审原告）：徐州市龙祥房地产开发有限公司，住所地徐州市大马路**楼**。法定代表人：王胜利，经理。委托诉讼代理人：张征会，男，1963年10月9日生，汉族，该公司副经理，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐德华，男，1953年6月26日出生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：段秀兰，女，1954年7月8日出生，汉族，居民，住沛县。上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司（以下简称龙祥公司）因不当得利纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人龙祥公司委托诉讼代理人张征会到庭参加诉讼。被上诉人徐德华、段秀兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人龙祥公司的上诉请求为：撤销沛县人民法院（2019）苏0322民初2184号民事判决书，改判支持上诉人的请求。事实和理由：一、本案送达方式是直接送达被上诉人徐德华家人，被上诉人徐德华对上诉人龙祥公司的诉讼请求是明知的。如果正如一审判决认定的已经结算，上诉人龙祥公司再问被上诉人徐德华要一次，被上诉人徐德华难道还装病不出庭吗？二、上诉人龙祥公司与被上诉人徐德华就其承建的梦园小区1号楼预拨的工程款进行了结算，双方于2004年3月20日签订的预拨工程款房屋协议仅涉及17套房屋，2013年结算时，仅对预拨的17套房屋进行了结算。而涉案的308室及307室、210室共计三套房屋在预拨工程款房屋协议之外，是被上诉人徐德华利用承建该楼房掌握钥匙偷卖的。2013年双方结算时，上诉人龙祥公司忘记了这三套房屋，故没有同被上诉人徐德华结算。三、一审法院仅以给案外人吕永过户在前，与被上诉人徐德华结算在后，认定不构成不当得利，忘却了本案起诉材料是直接送达给徐德华家人，如果上诉人龙祥公司再要第二次，这样的亏徐德华会吃吗？被上诉人徐德华绝对不会装病不出庭。四、被上诉人徐德华夫妇开庭当天就在沛县，而不是如他儿子所述重病在身不能出庭，如重病应有病历。开庭当天被上诉人徐德华的拜把仁兄弟曹某,4、贾立勇均见到徐德华，且身体棒棒的。徐德华故意不出庭就是想赖账。综上所述，上诉人龙祥公司认为一审判决是错误的，故提出上诉。二审庭审中，上诉人龙祥公司补充以下上诉意见：涉案房屋在开始状态，由我公司原聘用的一个叫王勃的人对外借款，王勃以祖艳玲的名义对外借款。当时我公司按照王勃的要求给祖艳玲开具了合同和收据，凭合同和收据作为抵押，王勃借了一部分钱，也借了祖艳玲一部分钱。后来因为钱上有纠纷，在沛县法院有一次诉讼，因为本案被告徐德华是涉案房屋这栋楼的实际施工人，徐德华就没有通过公司拿了4-5万元交给了祖艳玲，把这个房票买过来了，这个房票包括合同和收据。此后，徐德华把祖艳玲的房票（就是合同和收据）卖给了吕永，吕永作为实际居住人一直居住这个房子。后吕永要求我们给他办房证，我们把祖艳玲的合同收过来了，重新为吕永换了合同，在这个过程中，我们认为徐德华买卖这个房屋没有经过我公司的同意，他卖的钱应该属于不当得利，应当退给我公司。被上诉人徐德华、被上诉人段秀兰未答辩，亦未提交书面答辩意见。上诉人龙祥公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：徐德华系沛县梦园小区**楼承建人，2004年，徐德华将沛县梦园小区1号楼3单元308室房屋以12万元价格卖给案外人吕永，并陆续向吕永出具收据5张。2011年11月11日，原告龙祥公司与吕永签订了商品房买卖合同一份。后吕永将上述收据原件交给原告龙祥公司。诉讼过程中，本院向龙祥公司就相关问题进行了法律释明，徐州龙祥公司并未变更诉讼请求。一审法院认为，不当得利请求权的成立要件为：1、一方获取利益；2、致他方遭受损害；3、受损和获益之间有因果关系；4、取得利益无法律上之原因。适用不当得利的前提是没有法律依据，双方没有基础法律关系。本案中，龙祥公司主张徐德华、段秀兰不当得利，应就不当得利的构成要件事实承担举证责任。龙祥公司在庭审中自认已于2013年就工程款与徐德华清算，但涉案房屋由原告龙祥公司于2011年与吕永签订了售房合同，龙祥公司协助吕永过户在先，龙祥公司与徐德华清算在后。龙祥公司主张徐德华、段秀兰无法律根据取得售房款12万元并据为己有，构成不当得利，但龙祥公司提供的证据不足以证明徐德华取得上述房款无法律上的原因，亦未提交证据证明上述房款由段秀兰取得，不符合不当得利的成立要件，应承担举证不能的法律后果。且本院对龙祥公司已经进行法律释明的情况下，龙祥公司仍坚持按不当得利起诉，故龙祥公司主张徐德华、段秀兰构成不当得利，要求返还房款10万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告徐州市龙祥房地产开发有限公司的诉讼请求。二审中，上诉人龙祥公司提交房屋交接单和房屋交接清单的明细、收据及证人曹某,4、贾某,4的证言等证据，以证明徐德华、段秀兰构成不当得利的事实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”本案中，从上诉人龙祥公司的陈述及提供的证据显示，被上诉人徐德华系从祖艳玲处购买了涉案房屋的合同和收据后将涉案房屋出售给案外人吕永。上诉人龙祥公司亦与案外人吕永签订了《协议书》，对被上诉人徐德华将涉案房屋出售给吕永的行为予以了追认。且其后在与被上诉人徐德华的清算中，并未提及涉案房屋。根据上述事实，能够反映上诉人龙祥公司与被上诉人徐德华及案外人祖艳玲之间存在债权债务关系，涉案房屋的流转与上述债权债务关系之间存在关联，现仅凭上诉人龙祥公司在本案中提供的证据，难以证明被上诉人徐德华取得涉案房款构成不当得利。故一审判决驳回上诉人龙祥公司的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司的上诉请求均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人徐州市龙祥房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十一月二十日书记员 吉彬彬
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3676号申请执行人：张刘涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：张刚刚，男，1986年5月13日出生，汉族，住济源市。张刘涛与张刚刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终74号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张刚刚应于本院判决生效后10日内支付张刘涛140000.00元；案件受理费收取1550元，由被告张刚刚承担。因张刚刚未按上述法律文书履行义务，张刘涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张刚刚名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有140000.00元未能实现。本院认为，关于张刘涛申请执行张刚刚一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张刚刚负有继续向申请执行人张刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5647号申请执行人莫伟存，男，1971年2月1日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人莫伟存与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1044号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫伟存于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人莫伟存的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人莫伟存的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人莫伟存的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月23日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费595元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执842号 申请执行人：张侠，女，1987年10月11日出生，汉族，现住沧县。 法定代理人：李淑兰（系申请执行人张侠之母），女，汉族，住址同上。 被执行人：柳志成，男，1986年12月30日出生，汉族，现住沧县。 申请执行人张侠与被执行人柳志成离婚纠纷一案，沧县人民法院于2019年10月17日作出的（2019）冀0921民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张侠于2020年7月9日依法向本院申请执行，请求按判决书给付申请执行人117500元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年7月10日开始通过司法专邮向被执行人柳志成邮寄送达执行通知书、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月9日开始，通过全国网络查控系统对被执行人名下财产、有价证券、工商登记、民政婚姻等情况进行了查询，经查被执行人，无金融理财、无股息红利，亦未查询到其他可供执行财产。 3.本院于2020年9月7日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年8月10日，分别冻结被执行人柳志成名下银行存款130.33元、91.05元、3.21元及财付通12.86元。 综上所述，因本案被执行人柳志成名下无可供执行财产，经本院向申请执行人张侠释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马洪波
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1057号申请执行人田建国,男。被执行人张战防,男。被执行人韩红霞，女。申请执行人田建国与被执行人张战防、韩红霞担保物权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民特94号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人2000000元。因被执行人张战防、韩红霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田建国向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张战防、韩红霞有银行存款合计30230元，本院已扣划30230元，扣缴执行申请费872元后余29358元，已支付给申请执行人；2、查明被执行人张战防、韩红霞共有的房产，本院予以轮候查封（2023年11月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人的不动产、房产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张战防、韩红霞负有继续向申请执行人田建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘正杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2526号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：韩炜炜，女，1982年06月05日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与韩炜炜侵权一案中，经查，被执行人韩炜炜未履行（2019）辽0203民初2640号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩炜炜银行存款61228.89元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1881号梁晶、姚明安：申请执行人梁晶与被执行人姚明安民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人姚明安已向申请执行人梁晶给付案款45000元并向本院缴纳执行费650元，余款申请执行人梁晶予以放弃。为此，申请执行人梁晶向本院申请的（2019）苏1012民初8052号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执242号付刚义（申请执行人）、辛黄开（被执行人）：付刚义与辛黄开人格权一案，申请执行标的共计17912.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17912.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给付刚义（申请执行人）。至此，付刚义（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初477号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5859号之一申请执行人：谢冬梅，女，1975年8月11日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：刘宇，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省。申请执行人谢冬梅与被执行人刘宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7659号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日3日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。本院于2020年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月19日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月16日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省××乡××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月19日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额57928元，已执行到位0元，尚有57928元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十日书记员 汪茂红
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保768号 申请保全人株洲市佳兴硬质合金有限公司。 被保全人厦门顶力硬质材料有限公司，陈清强。 本院于2020年11月17日受理的申请保全人株洲市佳兴硬质合金有限公司申请厦门顶力硬质材料有限公司、陈清强买卖合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘晋强
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4986号关于申请执行人南京市紫金汽车出租公司与被执行人杜加银合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本院依据的(2019)苏0104民初13032号民事判决已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢304号申请执行人：鲍书奎，男，汉族，1950年5月29日生，住偃师市，系鲍晓刚之父。申请执行人：曹爱芳，女，汉族，1953年12月1日生，住偃师市，系鲍晓刚之父。申请执行人：曲晓琳，女，汉族，1981年3月25日生，住偃师市顾县，现住偃师市。系鲍晓刚之妻。鲍逸冉、鲍某的法定监护人。申请执行人：鲍逸冉，男，汉族，2002年1月31日生，住偃师市。系鲍晓刚之长子。申请执行人：鲍某，男，汉族，2013年5月26日生，住偃师市。系鲍晓刚之次子。被执行人：张朋真，女，汉族，1984年2月3日生，住偃师市。本院在执行申请执行人鲍书奎、曹爱芳、曲晓琳、鲍逸冉、鲍某与被执行人张朋真机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）偃民二初字第127号民事判决书，被执行人张朋真支付申请执行人鲍书奎、曹爱芳、曲晓琳、鲍逸冉、鲍某258045元及利息。因张朋真未按上述生效法律文书履行义务，鲍书奎、曹爱芳、曲晓琳、鲍逸冉、鲍某向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年7月23日、2020年9月5日、2020年10月14日、2020年11月21日通过执行网络查控系统查询被执行人张朋真名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人张朋真名下豫Ｃ×××**号车辆（查封时间：2020年8月12日至2022年8月11日），未实际扣押到，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张朋真名下不动产及公积金信息，被执行人张朋真名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年9月1日、2020年11月21日本院工作人员多次到偃师市××山镇沟口头村××组找寻被执行人张朋真，未找到张朋真的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余258045元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张朋真无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朋真负有继续向申请执行人鲍书奎、曹爱芳、曲晓琳、鲍逸冉、鲍某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 ：黄卫江
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3677号 原告：唐某1，男，1961年2月11日出生，汉族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：唐某2，男，1983年12月14日出生，汉族，住户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告唐某1与被告唐某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理，原告唐某1及委托诉讼代理人陈顺民到庭参加诉讼，被告唐某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医药费8353元；2、请求依法判令被告每月支付原告赡养费2000元；3、请求判令被告承担诉讼费用。 被告唐某2没有到庭参加诉讼，也没有提交证据和书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系父子关系，1994年原告与被告母亲办理了离婚，此后被告一直由母亲抚养。离婚时原告分两次给了被告母亲60万（包括被告的抚养费在内），此后原告再也没负担过被告的任何费用，原、被告双方来往甚少。××××年××月原告与现任妻子登记结婚，婚后双方没有生育小孩。2020年6月2日，原告因病在永州市中医院治疗，期间共住院两次，第一次住院共花医药费17045元，经医疗保险结算，个人自付金额为8073元，第二次住院共花医药费两万元（不在此次起诉金额内）。经治疗诊断为多发性脑梗塞（急性期）、脑动脉硬化、2型糖尿病、高血压病2级（高危）等多种疾病，出院后需继续针灸康复治疗及长期服用降血糖、降血压药。原告现已年近60岁，无退休金、生活困难，已无力承担以后的康复治疗费及医药费，故诉至法院。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案为赡养费纠纷。子女对父母负有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告年近60岁，现原告以年老体弱、患病需治疗为由，要求被告给付其赡养费，其请求合理，本院应予以支持。但赡养费的给付数额应综合考虑本地经济水平、被赡养人的实际需求和赡养人的经济能力，综合考虑上述各项因素，原告要求被告每月支付2000元赡养费实属过高，赡养费应调整为800元/月。根据相关法律规定，夫妻之间有相互抚养的义务，原告在生病期间，其现任妻子也应当承担一定的抚养义务，故原告诉请的医药费8353元，被告只需负担4176.5元。 综上所述，原告的诉请本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告唐某2自2020年12月起每月5日前给付原告唐某1赡养费800元； 二、限被告唐某210日内给付原告唐某1医药费4176.5元； 三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费60元，减半收取30元，由被告唐某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  伍建军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 淑
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1126财保182号 申请人：姚志锋，男，1975年4月11日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住故城县。 申请人姚志锋于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨辉名下银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请诉前财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨辉名下银行存款12万元或查封其同等价值的其他财产。 案件申请费1120元，由申请人姚志锋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁章红 二〇二〇年十一月十日 书记员  王晓庆