wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初2012号 原告：无锡平安平安运输有限公司，住所无锡市东环路**，统一社会信用代码91320214078294248K（1/1）。 法定代表人：周昱，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹国元，男，住，住安徽省霍邱县公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张正华，江西昆群律师事务所律师，特别授权。 被告：江西省利凯化工有限公司，住，住所江西省九江市彭泽县矶山化工园区一社会信用代码913604300653764201。 法定代表人：顾昌林。 委托诉讼代理人：邓爱成，男，住，住江苏省大丰市该公司员工，一般代理。 原告无锡平安平安运输有限公司与被告江西省利凯化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹国元、张正华，被告委托诉讼代理人邓爱成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告无锡平安平安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告运费35120元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告2017年至2019年3月为被告运输化工产品，2017年、2018年的运费被告都能按约定付清，但2019年1月开始被告拖欠原告运费。2019年4月20日经原、被告双方结算，被告欠原告2019年1月14日至3月8日的运费共计35120元，结算当日被告在运费明细表上盖章确认。此后，原告多次催讨均无果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告江西省利凯化工有限公司辩称，原告诉状中所述关于运输的时间及开始拖欠运费的时间属实，但是关于原告诉请的运费金额需要庭后核对。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方自2017年开始至2018年每年签订一份运输协议，协议约定：原告承运被告货物并保证货物安全及时运送至目的地，每次运输费用双方做好记录并经被告签字确认。在上述时间内，原、被告双方均依运输协议约定全部履行了各自的权利义务。2019年虽然原、被告双方未签订书面的运输协议，但2019年1月14日至2019年3月8日原告仍根据被告的安排完成了运输任务。2019年4月20日原、被告双方就2019年1月14日至2019年3月8日的运输费用进行了结算，经被告确认后欠原告运输费用共计35120元。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原告按照被告的要求完成运输任务，被告应当向原告支付运费，被告在运输明细上盖章认可的行为系其真实意思表示，现被告未付款，构成违约，原告凭据索款，理由正当，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条之规定，判决如下： 被告江西省利凯化工有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内一次性支付原告无锡平安平安运输有限公司款项35120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取339元，由被告江西省利凯化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异173号案外人：宜昌北山商业连锁有限责任公司。住所地：宜昌市伍家岗区隆康路**。统一社会信用代码91420500770767312R法定代表人：姚华，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。申请执行人：王林山，男，1982年9月30日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码2102831982××××××××委托诉讼代理人：周玉官，系庄河市正义法律服务所法律工作者。被执行人：大连迪利食品有限公司。。住所地：辽宁省庄河市鞍子山乡西北天村统一社会信用代码91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。在本院受理的申请执行人王林山与被执行人大连迪利食品有限公司（以下称迪利公司）买卖合同纠纷一案中，案外人宜昌北山商业连锁有限责任公司对本院冻结被执行人迪利公司账户存款668422元向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，申请依法解除庄河市人民法院（2019）辽0283民初6961号民事判决书、（2020）辽0283执573号执行裁定书对被执行人迪利公司账户中668422元的冻结。事实和理由：被异议人一（指申请执行人王林山，下同）与被异议人二（指被执行人迪利公司，下同）买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，被异议人一将被异议人二在中国农业银行账户予以查封，2020年6月22日贵院又作出（2020）辽0283执573号民事裁定书予以查封。2020年9月16日，案外人与大连禾利食品科技有限公司签订购销合同，案外人单位销售经理姚维通过微信将以下采购明细发送给大连禾利食品科技有限公司销售员衣娜，案外人购买大连禾鑫食品科技有限公司鸡产品鸡大胸9900公斤，每公斤11.82元，鸡翅根5300公斤，每公斤14.42元，鸡爪4900公斤，每公斤23.22元，鸡翅中1万公斤，每公斤36.12元，合计价款668422元。2020年9月17日下午4点左右，案外人准备将全部货款汇入到大连禾利食品科技有限公司的账户，在汇款过程中，财务人员误将款项汇入到迪利公司的账户。因为在2018年12月份之前，案外人与迪利公司有过业务来往，财务处有迪利公司的账户，迪利公司在2019年9月份已经停产，案外人与其没有任何债权债务纠纷。从2020年5月份至今，案外人一直从大连禾利食品科技有限公司采购鸡产品。2020年9月18日，大连禾利食品科技有限公司将案外人的鸡产品全部装上车以后，查帐时发现公司没有收到货款，禾利公司和案外人联系时，才发现财务人员将全部货款汇入到迪利公司的账户，大连禾利食品有限公司让案外人重新汇款，案外人没有那么多货款重新汇入，无奈，大连禾利食品有限公司将已经全部装上车的货物全部卸下车。因汇给被异议人二的货款668422元，属于案外异议人所有，并不是被异议人二的货款，现提出异议，请依法支持诉讼请求。申请执行人和被执行人均未作答辩。本院查明，原告王林山（本案申请执行人，下同）与被告迪利公司（本案被执行人，下同）买卖合同纠纷一案[（2019）辽0283民初6961号]，在诉讼过程中，本院根据申请人王林山的申请，于2019年9月26日裁定冻结了被申请人迪利公司在中国农业银行大连庄河青堆支行账户（账号34×××83）中存款14万元。2019年10月25日，本院对该案作出了判决，被告迪利公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告王林山货款137730元。判决生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行执行。在执行过程中，本院于2020年5月25日作出裁定，冻结被执行人迪利公司在中国农业银行34×××83内存款人民币142472元。从案外人向本院提供的银行交易记录显示，2020年9月16日，案外人向案涉账户汇款668422元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断”。案涉被冻结账户登记在被执行人迪利公司名下，根据上述司法解释的规定，被执行人应系案涉账户的权利人。案外人称，其误将案涉款项668422元汇入案涉被冻结账户中，其才系案涉款项的权利人，并向本院提供了银行交易明细清单加以证明。即便如案外人所述，其与被执行人迪利公司之间形成的法律关系亦为不当得利之债，其享有的不当得利请求权属于普通债权，不属于足以阻却执行的特殊债权。故对其主张解除对案涉款项冻结的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人宜昌北山商业连锁有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月二十日书记员  曲丽坤
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5740号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与刘飞信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院副院长室递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月九日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16588号 原告：陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司, 住所地：，统一社会信用代码：91610131MA6UR5UL9F。法定代表人：马兰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健虹，广东君言律师事务所律师。被告：陈君，男，1978年3月19日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码：51302XXXX803190114。本院在审理原告陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司与被告陈君劳动合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。   （此页无正文）    审  判  员      魏  钰     二〇二〇年九月二十二日     法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭  1
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2994-3号申请执行人:高虎被执行人：孙吉江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉江银行账户存款137244元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执624号 申请执行人蔺某某与被执行人齐某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初1030号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人蔺某某向本院申请执行，要求被执行人齐某某给付其孩子2019年10月1日至2020年10月1日的抚养费3600元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人齐某某自觉给付孩子抚养费3600元，申请执行人蔺某某已领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执624号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。 二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1784号 申请人：焦迎芝，男，1952年11月12日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：陈金云，男，1954年12月1日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初1837号民事判决书已发生法律效力，依该判决书一、被告陈金云于本判决生效后十日内向原告焦迎芝归还借款本金80000元并支付自2011年4月5日起至债务清偿之日止以本金80000元为基数按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，保全费1720元，公告费510元，合计7030元，由被告陈金云负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、车辆、工商、证券部门均无登记，查封被执行人名下银行账户。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人申请本案暂缓执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初1837号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长  王平 审判员  孙通 审判员  黄景 二〇二〇年十一月六日 书记员  王昆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4806号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宏，男，1968年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华夏强龙商贸有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇椴树岭村******。法定代表人：钟博英，总经理。委托诉讼代理人：牟跃，女，该单位职员。再审申请人刘宏因与被申请人北京华夏强龙商贸有限公司（以下简称强龙商贸公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8621号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘宏申请再审称，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，支持我关于《解除劳动合同（关系）协议书》于2018年7月20日已经废止的主张，诉讼费由强龙商贸公司承担。理由为：（一）《解除劳动合同（关系）协议书》是在强龙商贸公司扣押我的工资情况下签署，应视为用工单位胁迫签署，且协议书第4条违背劳动法第三条的规定。（二）一审判决对相关事实断章取义，回避事实。根据我与强龙商贸公司总经理缪岩的对话录音，明确显示是缪岩多次威胁、要求我离职。协议书的签署绝不是我的真实意思，且在签署之后，缪岩将协议书原件快递给我，完成作废协议书过程。（三）二审法院没有独立审理、判断，二审判决书均依据一审判决书的内容作出表述，失去了二审的意义。现提供我与总经理缪岩2018年7月19日的对话录音作为新证据，证明我并非主动离职，而是总经理要求离职。刘宏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项、第十三项的规定，申请再审。强龙商贸公司提交意见称，我公司对一、二审判决结果无异议，事实清晰。因为诉讼多次，所有的证据均为真实的判决结果，应付款项均已付清。本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，刘宏与强龙商贸公司于2018年7月19日签订了《解除劳动合同（关系）协议书》，就解除劳动合同、支付工资报酬及争议处理等达成协议。该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。强龙商贸公司已经按约定，履行了协议中关于支付刘宏2018年5月1日至5月18日期间工资的义务。刘宏主张该协议已经作废，但在一、二审中提交的其手动涂改删除部分内容的《解除劳动合同（关系）协议书》以及单方自行制作的《关于同意北京华夏强龙商贸有限公司要求作废＜解除劳动合同（关系）协议书＞的通知》，不具有证据的法律效力。一、二审法院对刘宏主张双方签订的《解除劳动合同（关系）协议书》作废的诉讼请求不予认定和支持，合法有据。刘宏现主张《解除劳动合同（关系）协议书》是受胁迫而签署，但提供的其与强龙商贸公司的缪岩于2018年7月19日的对话录音，早已形成并由其持有，因此不属于再审新证据。且根据录音内容，无法得出其系被胁迫离职的主张，不能推翻一、二审判决的认定，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。刘宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘宏的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2478号原告：胡志奇，男，1980年12月7日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘晓龙，男，1991年3月26日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告胡志奇与被告刘晓龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志奇到庭参加诉讼。被告刘晓龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡志奇向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告小柿子款16000元及拖欠期间的利息；2、要求被告承担本案涉诉一切费用。诉讼过程中，原告放弃要求被告给付拖欠期间利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2018年5月10日收原告小柿子没给付小柿子款，被告向原告出具欠据一张，约定2019年3月1日前将本金及利息还清，被告迟迟没有履行约定，时至今日，原告多次向被告索要欠款，但被告却以种种理由拒不给付。故提起诉讼。被告刘晓龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘晓龙从原告处购买小柿子，于2018年11月8日为原告出具欠据一张，欠据上标明欠款为16000元，双方约定于2019年3月1日前给付，被告刘晓龙在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告刘晓龙欠原告胡志奇小柿子款16000元的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告未约定给付欠原告小柿子款的行为，是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘晓龙于本判决生效后立即偿还欠原告胡志奇小柿子款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告刘晓龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文茹
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1537号于建清（申请执行人）、唐国风、于洪文（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1700号申请执行人：毛田田，男，1989年12月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人：朱向阳，男，1993年11月4日出生，汉族，住原阳县。关于毛田田与被告朱向阳借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年5月15日作出（2020）豫0725民初1020号民事判决书。因朱向阳未按上述生效法律文书履行义务，毛田田向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱向阳负有继续向申请执行人毛田田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  殷宪峰
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4216号原告:蒋阳,男,1992年12月29日生,汉族,住四川省达县。委托诉讼代理人：米小玲，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆市荣昌区永世光电设备有限公司，住所地重庆市荣昌区荣昌工业园区重庆长安安全装备有限公司**工房，统一社会信用代码91500226MA5UD5358L。法定代表人：唐易阳，总经理。委托诉讼代理人：袁端伟、郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。本院在审理原告蒋阳与被告重庆市荣昌区永世光电设备有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告蒋阳申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告蒋阳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告蒋阳负担。审判员  钟明友二〇二〇年十一月十九日书记员  张 琳
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2195号 原告：三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司，住所地宁化县翠江镇金城花园****，统一社会信用代码91350424MA2YJ74N8T。 法定代表人：吴冬福，执行董事。 被告：巫秀芳，女，1980年7月7日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司与被告巫秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市宁化县辰星物业管理有限责任公司负担。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王雅琪 依据的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1406号申请执行人：扶沟县白潭乡后营加油站，住扶沟县白潭街，王明军。被执行人：卢燕辉，男，1977年01月13日出生，汉族，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2018）豫1621民初3861号民事调解书确定的义务，本院于2020年11月20日依法立案执行。现查明，被执行人卢燕辉名下有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢燕辉的存款13999元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十日书记员  冯 磊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8634号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人陈华连，女，1984年5月19日出生，住江西省赣州市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈华连信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6128号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求陈华连支付本金79955.76元及息费、一审案件受理费899元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6128号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12727号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：张春海(曾用名：张海)，男，1981年3月14日出生，汉族，户籍地安徽省歙县北岸镇北岸村**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初43060号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人张春海归还借款本金25,833.76元，利息及逾期利息合计3,126.35元，以及自2015年10月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费281元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人张春海发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人张春海在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人张春海无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人张春海发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对张春海的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人张春海目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初699号 原告：青川县坤跃建筑有限公司。住所地：青川县乔庄镇秦兴街。 法定代表人：赵跃，董事长。 被告：青川县水利局。住所地：青川县乔庄镇行政中心。 法定代表人：母国强，局长。 原告青川县坤跃建筑有限公司与被告青川县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  罗义碧 人民陪审员  尚元丽 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  李忠林
甘肃省白银市平川区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0403民初2595号   原告：白某。   法定代表人：杨某，该联社理事长。   委托诉讼代理人：吴某。   被告:冯某，住白银市。   被告：马某，住靖远县。   原告白某与被告冯某、马某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告白某于2020年11月23日向本院申请撤回对冯某、马某的起诉。   本院认为，原告白某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许白某撤诉。   案件受理费340元，减半收取170元，由白某负担。   审判员 石福荣     二〇二〇年十一月二十三日   （法官助理 张彩梅   书记员 孙晓娇
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民特703号申请人:余某某,女,1954年12月31日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被申请人:廖某某，男，1954年3月31日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。申请人余某某申请宣告被申请人廖某某死亡一案，本院于2020年11月2日立案。申请人余某某于2020年11月6日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人余某某在本案诉讼期间申请撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，申请人向本院提出撤回申请，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月六日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6089号之二申请执行人张剑，男，1982年11月13日出生，汉族，住北京市崇文区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人张剑与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民特389号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.545263万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人尼康相机1部，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款4600元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民特389号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1366号原告：江诗坎，男，1982年4月29日出生，汉族，个体工商户，住阳新县。委托诉讼代理人：陈世钟，湖北文川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县平安大街与龙兴路交叉路口东南角。统一社会信用代码911300005619733208。法定代表人：李晓茹，公司总经理。被告：阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地阳新县经济开发区官桥村。统一社会信用代码914202225942151637。法定代表人：徐礼成，公司总经理。原告江诗坎与被告港联融资租赁有限公司（以下简称港联公司）、阳新县世捷开元汽车运输服务有限公司（以下简称世捷公司）不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告江诗坎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还不当得利款30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月11日，原告与被告港联公司签订一份《车辆融资租赁合同》，约定原告以融资租赁方式从被告处租赁车辆。同日，被告港联公司作为甲方、世捷公司作为乙方、原告作为丙方，三方签订一份《融资租赁车辆服务合同》，约定世捷公司向惠州市顺天汽车销售服务公司购买一辆北奔牌重型自卸卡车，登记牌号为鄂Ｂ×××**，首付租金114,000元，剩余租金311,600元从2014年6月至2016年5月按24个月每月缴纳13,000元，世捷公司向原告提供租赁车辆并收取租金。2015年9月22日，原告通过银行转账向被告支付了全部租金。但被告收取租金后，强行将租赁车辆开走并以13万元的低价卖给他人，还通过诉讼要求原告偿还下欠租金30438元。二被告已收取全部租金，又开走租赁汽车并收取汽车拍卖款，显属不当得利，应该返还给原告。本院经审查认为，本院受理该案后，按照原告民事起诉状中所提供的被告港联公司地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供港联公司其他准确地址，导致法院至今无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；且经本院查证后仍不能确定被告的地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告江诗坎的起诉。原告缴纳的案件受理费2,900元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  石伟二〇二〇年十一月十七日书记员  赵锐
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执182号 邓某某、叶某某： 关于申请执行人邓某某与被执行人叶某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）桂0512民初454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人邓某某向本院申请强制执行，请求被执行人赔付经济损失5488元，支付案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人叶某某于2020年11月3日汇款5563元至本院执行案款账户，执行款5513元已支付给申请执行人，执行费50元已划转至执行费管理专户。（2019）桂0512民初454号民事判决书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4825号 原告：赵前霞，女，1968年7月16日出生，汉族，住址安徽省无为市。公民身价号码342623196807164845。 委托诉讼代理人：王**，男，1967年12月1日出生，汉族，住址安徽省巢湖市无为市。 被告：钱光兵，男，1972年10月25日出生，汉族，住址安徽省芜湖市无为市。公民身价号码342623197210250470。 原告赵前霞与被告钱光兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵前霞及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告钱光兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵前霞向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告借款本金10000元及利息（从借款之日起至归还为止按月利率1%计算）、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告丈夫之妹与被告系朋友关系。2013年7月24日，被告以急需资金周转为由向原告借款10000元，并约定月利率1%，被告出具借据一份。现原告多次催讨无果，依法致诉，望判如所求。 被告钱光兵未作答辩亦未提供证据。 原告赵前霞为支持其诉讼请求提供了被告钱光兵于2013年7月24日出具的借条原件以及被告钱光兵身份信息复印件，该证据具备证据形式要件，予以认定。 综合当事人当庭陈述及所举证据情况，本院审理查明：被告钱光兵于2013年7月24日向原告赵前霞借款10000元并出具借条一份，其内容载明：“借条今借到赵前霞人民币柒万元整（￥10000元）利0.01%借到人：钱光兵2013年7月24日”。现原告对其借款催讨未果而致诉。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系合法。被告钱光兵对其借款10000元经催讨后应及时归还，经催讨不付，其行为已构成违约，本院予以支持原告之10000元诉请；同时原、被告之间对借款、借贷利息约定不明，现原告主张支付利息8000元，依法不予支持；被告钱光兵经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，不影响本案正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱光兵于本判决生效后五日内一次性归还原告赵前霞借款本金10000元； 二、驳回原告赵前霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告钱光兵负担100元，原告赵前霞负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年十一月四日 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 书记员江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条、民事主体依法享有债权。债权因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《最高人民法院》 第二十五条、借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院不予支持。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18016号之二 申请执行人深圳市华鑫新材料有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区大田洋工业区**厂房102，社会统一信用代码91440300MA5DJ5BN30。法定代表人：刘莉。 被执行人深圳市司之友科技有限公司，住所地深圳，住所地深圳市龙华新区龙华街道郭吓工业园**2F用代码91440300058957462X。法定代表人：邓一彬。 申请执行人深圳市华鑫新材料有限公司与被执行人深圳市司之友科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31971号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市司之友科技有限公司应履行支付72828.18元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱 英
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0185行审95号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路**，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，男，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，女，该局执法大队法制科科长。被申请人：郑州源翔运输信息有限公司，住，住所地：河南省新密市西大街办事处马庄村**一社会信用代码：91410183396330777C。法定代表人：陈国瑞，该公司总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被申请人郑州源翔运输信息有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年4月16日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS001号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人登封市交通运输局认为被申请人郑州源翔运输信息有限公司所有的豫Ａ×××**号重型半挂牵引车，于2018年10月17日15时42分25秒载货行驶至登封市郑登快速通道朝阳沟大桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇崔岗卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为84900KG，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000KG的规定，车货总质量超限35900KG，超限率73.30%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为严重违法。申请执行人于2020年4月13日向被申请人送达了豫郑登交执超违通（2020）FS001号《交通违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩和要求听证的权利。后被申请人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年4月16日作出豫郑登交执超罚（2020）FS001号《交通行政处罚决定书》，认定被申请人的行为属严重违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项规定，对被申请人处以17500元罚款，并责令被申请人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书于2020年4月17日邮寄送达被申请人，后被申请人未履行上述义务。申请执行人于2020年10月19日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS001号催告书并邮寄送达被申请人，被申请人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款17500元及加处罚款17500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被申请人郑州源翔运输信息有限公司罚款17500元及加处罚款17500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 李跃武审判员 高 玲二〇二〇年十一月九日书记员 许 东
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21461号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：萧月旋，女，1990年6月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告萧月旋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4772号原告：刘丹，女，1981年10月5日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：曹磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：石晴，湖南人和人（常德）律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：罗启文，男，1963年2月3日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。本院在审理刘丹与罗启文民间借贷纠纷一案中，刘丹于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘丹撤回起诉，系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘丹撤回起诉。本案诉讼费减半收取4400元，由刘丹负担。审判员  艾军二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之四 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执126号申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司（原荆门市中小企业信用担保有限责任公司），住所地荆门高新区.掇刀区城南新区南国佳苑小区**楼。社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。被执行人：湖北东光电子股份有限公司，住，住所地荆门高新区.掇刀区迎春大道**一社会信用代码91420800673651529W。法定代表人：张四海。被执行人：湖北东光集团有限公司，住所，住所地荆门市东宝区白龙新村**社会信用代码914208002717537846。法定代表人：石方全，公司董事长。被执行人：张四海，男，汉族，1970年10月16日出生。被执行人：杨文军，女，汉族，1973年11月5日出生，住址同上，被执行人：杨家国，男，汉族，1973年1月5日出生。荆门市中荆融资担保集团有限公司与湖北东光电子股份有限公司、湖北东光集团有限公司、张四海、杨文军、杨家国担保责任追偿权争议一案，荆门仲裁委员会于2019年6月25日作出的荆裁[2019]113号裁决已发生法律效力。申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的（金钱）为6701723.47元及相关利息，本院已立案执行。本案执行中，本院已依法向五被执行人发出执行通知书和报告财产令，已通过网络执行查控系统对五被执行人银行存款、证券、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查询，未查询到五被执行人名下有可供执行的相关财产。本院依法将对五被执行人采取限制消费措施。本院认为，基于五被执行人名下无财产可供执行，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会作出的荆裁[2019]113号裁决的本次执行程序。五被执行人应继续履行荆裁[2019]113号裁决确定的义务。申请执行人如发现五被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年十一月三日执行员  刘 涛书记员  鲍清昭
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执5650号白彩红：追缴罚金一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13256号上诉人（原审被告）：沈阳风暴科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街**龙之梦购物中心**NF6-023A。法定代表人：梅笑寒。委托诉讼代理人：陈志波，男，1983年8月14日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张彦彬，女，1997年2月21日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳风暴科技有限公司因与被上诉人张彦彬劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初3015号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳风暴科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决第二项，上诉人不支付被上诉人2020年2月至3月的生活补贴2534元。事实及理由:因疫情影响，上诉人直到2020年7月1日才允许复工，房租补交，大量学员退费，上诉人资金周转已经非常困难。公司员工50余人，若每一名员工补助2534元，需要超过12万元现金支出。张彦彬辩称，不同意上诉人的请求，同意一审判决。张彦彬向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告立即支付拖欠工资3963元（2019年12月份768.5元，2020年1月份2984.5元）；2、请求人民法院判决被告立即支付拖欠疫情期间补助金2534元（2020年2月、3月）；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张彦彬于2019年8月底入职被告沈阳风暴科技有限公司工作，从事教师岗位。被告未按时支付原告2020年12月的工资768.5元、2020年1月的工资2643.59元。原告于2020年4月13日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委以本案不属于劳动仲裁受理范围为由作出了不予受理通知书。一审法院认为，劳动者的合法权益依法应受保护。被告拖欠原告2020年12月工资计768.5元、2020年1月工资2643.59元，被告应立即支付，并应支付2020年2月、3月的生活补助2534元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条之规定，判决：一、被告沈阳风暴科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告张彦彬2020年12月工资计768.5元、2020年1月工资2643.59元；二、被告沈阳风暴科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告张彦彬2020年2月至2020年3月的生活补助2534元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应支付被上诉人2020年2月、3月生活补助2534元的问题。《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知》第二条规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。符合条件的企业，可按规定享受稳岗补贴。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期内的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供劳动的，企业应当发放生活费，生活费标准按各省、自治区、直辖市规定的办法执行。《辽宁省人力资源和社会保障部厅关于转发＜人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的××疫情防控期间劳动关系问题的通知＞的通知》规定，《通知》中规定的企业发放生活费标准按不低于本地区月最低工资标准的70%执行。根据上述法律规定，上诉人应支付被上诉人2020年2月、3月生活费2534元（1810元×70%×2个月），上诉人的请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳风暴科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1498号申请执行人：李任，住大庆市让胡路区怡园小区**楼****。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司，住所地大庆市让胡路区远望大街****。本院在执行李任与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初6394号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3741-5号申请执行人：周文通被执行人：大连宏易达劳务有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏易达劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏易达劳务有限公司32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14095号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：夏青，女，1982年9月20日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告夏青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3466号之一被执行人：胡小江，男，汉族，1978年04月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡小江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡小江在中国工商银行24×××66账户内存款人民币6655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1655号申请执行人：韩继者，男，1986年5月5日出生，汉族，现住农安县。被执行人：徐哲，男，1988年12月5日出生，汉族，现住农安县。申请执行人韩继者与被执行人徐哲借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3262号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人韩继者于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付10,000.00元；案件受理费25.00元、执行费500.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人徐哲送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人徐哲无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人徐哲实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人徐哲无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐哲有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 凯
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1670号葛俊才（申请执行人）、沈阳市和平区人民政府（被执行人）：葛俊才与沈阳市和平区人民政府行政一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，葛俊才（申请执行人）向本院申请执行的行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月二十六日
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初540号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人刘健，男，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，群众，山东省沂水县人，住沂水县。2016年1月26日因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]430号起诉书指控被告人刘健犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘玉亮出庭支持公诉，被告人刘健及辩护人武玉国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月15日21时50分许，被告人刘健驾驶鲁Ｑ3××××号轻型普通货车，沿沂水县龙张路由西向东行驶至沂水县龙家圈街道杨家诸坞村路段时，与顺向行驶准备超车的沂水县黄山铺镇蒋庄村赵某驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车发生碰撞。经检验，刘健静脉血检测乙醇成分含量为232.6ｍｇ／100ｍｌ，负事故全部责任。现被告人刘健已赔偿赵某损失并取得谅解。 公诉机关提供的证据有：现场勘验笔录；鉴定意见；证人赵某、武某的证言；被告人刘健的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人刘健醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可从宽处罚。被告人刘健自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月至五个月，并处罚金。 被告人刘健对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚，请求宽大处理。辩护人的辩护意见是：1.坦白；2.赔偿被害人损失并取得被害人谅解；3.自愿认罪认罚；4.主观恶性较小，社会危害性小；5.愿意积极缴纳罚金。 经审理查明： 2020年4月15日21时50分许，被告人刘健驾驶鲁Ｑ3××××号轻型普通货车，沿沂水县龙张路由西向东行驶至沂水县龙家圈街道杨家诸坞村路段时，与顺向行驶准备超车的沂水县黄山铺镇蒋庄村赵某驾驶的鲁Ｑ7××××号小型轿车发生碰撞。经检验，刘健静脉血检测乙醇成分含量为232.6ｍｇ／100ｍｌ，负事故全部责任。被告人刘健已赔偿赵某损失并取得谅解。 认定上述事实的证据如下： 1.书证。 2.鉴定意见。 3.现场勘验笔录。 4.道路交通事故认定书。 5.视听资料。 6.证人证言 （1）证人赵某的证言。 （2）证人武某的证言。 7.被告人刘健的供述。 8.本案综合证据 （1）122接处警单。 （2）身份证复印件、电子档案。 （3）前科证明、刑事附带民事判决书。 （4）办案说明。 （5）驾驶证复印件。 （6）行驶证复印件、保险单。 （7）赔偿协议书、谅解书。 本院认为，被告人刘健醉酒在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人刘健有前科，酌情从重处罚；血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，从轻处罚。辩护人的第4、5项辩护意见不予采纳，其他意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。 综合被告人刘健犯罪的性质、情节、认罪态度等，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯磊 人民陪审员  李华 人民陪审员  马进 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李慧
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执保296号之一 申请保全人：含山县环峰镇晓冯钢材经营部，住所地含山县环峰镇昭关大街，统一社会信用代码92340522MA2P4MQB00。 经营者：冯学所，男，1972年4月17日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：安徽天春生态建设有限公司，住所地安徽省巢湖经济开发区四海花园**楼****，统一社会信用代码91340181666224326L。 法定代表人：胡美玲，该公司总经理。 本院在执行申请保全人含山县环峰镇晓冯钢材经营部与被执行人安徽天春生态建设有限公司买卖合同纠纷一案的财产保全中，查明了被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 本裁定立即执行。 审判员  阮法明 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐玲玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保748号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请执行人）、徐世玉，徐维娥（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执794号之一 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人林爱萍与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为106.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额106.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3296号 被执行人：祖丽皮亚木·买买提，女，1982年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区。 本院执行的祖丽皮亚木·买买提犯盗窃罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初439号刑事判决书，执行标的为被执行人祖丽皮亚木·买买提处罚金二千元及退赔被害人李晓萍人民币855元。首先，经本院司法网络查询，被执行人祖丽皮亚木·买买提名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人祖丽皮亚木·买买提名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以支付罚金及赔偿受害人的损失；同时，本院于2020年11月20日对被执行人祖丽皮亚木·买买提限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟瑞玲
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执368号之一 申请执行人：王成录，男，1965年12月5日出生，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：康绪利，女，1983年11月16日出生，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人王成录与被执行人康绪利房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1671号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王成录于2020年4月22日向本院申请强制执行申请，执行标的为174747元（含执行费2484元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人于2020年11月16日向申请执行人履行案件款共计85000元，剩余案件款87263元被执行人于2020年12月31日前一次性还清，执行费由被执行人承担；二、被执行人应严格按照和解协议履行，若违约申请执行人可恢复执行，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  刘 洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宫 婧
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3648号原告：某公司。法定代表人：尹某，经理。委托代理人：兰某，男。被告：辛某，住通化市。本院在审理原告某公司与被告辛某合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  于慧燕二〇二〇年十一月五日书记员  王延坤
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执2565号申请执行人：唐权，男，汉族，1962年5月17日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨岱，男，汉族，1990年9月11日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐权与被执行人杨岱追索劳动报酬纠纷一案中，本院执行到位案款7000元，剩余案款申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执2565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 王 彬审 判 员 朱文安二〇二〇年十一月五日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初16732号原告：广州万宁物业管理有限公司，住所地广州市荔湾区黄沙大道****，统一社会信用代码91440101231220342M。法定代表人：王萌，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李汉森，男，该公司职工。委托诉讼代理人：蔡远琴，女，该公司职工。被告：钟伟强，男，1971年7月29日出生，汉族，住广州市花都区，原告广州万宁物业管理有限公司与被告钟伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告广州万宁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宁物业管理有限公司向本院申请撤回对被告钟伟强的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州万宁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州万宁物业管理有限公司负担。审判员  胡运如二〇二〇年十一月十八日法官助理张仲娟书记员李巧诗
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10090号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**维一星城国际座**。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：吴俊容，女，1981年7月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告吴俊容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省自然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省自然物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十一月十七日书记员 伍妍菲
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3017号 原告：郭昌燕，女，1990年9月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。 被告：孙伟杰，男，1990年11月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告郭昌燕与被告孙伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告郭昌燕到庭参加诉讼，被告孙伟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭昌燕向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙伟杰立即归还原告借款5万元及利息（利息自2020年5月2日起至款项还清之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请中的利息按年利率15.4%计算。 事实与理由：2020年5月2日，被告孙伟杰以资金周转为由向原告借款5万元，约定利息按月利率2%计算，并于2020年8月底前归还。并出具一张借条交由原告收执。借条出具后，被告未偿还借款本息，经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告孙伟杰未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，被告孙伟杰向原告郭昌燕借款5万元的事实清楚，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。双方约定借款期限，被告未在约定期限内还款，已构成违约，应承担返还借款并支付利息的违约责任。故原告变更后的诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙伟杰于本判决生效后立即偿还原告郭昌燕借款5万元及利息（利息自2020年5月2日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1176元，减半收取计588元，由被告孙伟杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 詹伟燕 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1177号 申请人：淄博英创塑胶有限公司。 被申请人：包头市科美广告有限责任公司。 被申请人：赵丽霞。 申请人淄博英创塑胶有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博英创塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款50000元。 二、如被申请人包头市科美广告有限责任公司、赵丽霞的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 晨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4072号原告：台州顺丰速运有限公司，住所地台州市经中路******。法定代表人：张佳伟，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林兴，北京（中银）律师事务所律师。被告：陈招娥，女，1962年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：邱肇君，男，1979年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。上列两被告共同委托诉讼代理人：王忠，浙江咏法律师事务所律师。原告台州顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告陈招娥、邱肇君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人林兴，被告陈招娥、邱肇君的委托诉讼代理人王忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台州顺丰速运有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告陈招娥、邱肇君赔偿原告经济损失276071.56元。审理中，原告在本案中放弃交强险应赔付的财产损失2000元并变更诉讼请求为：判令被告陈招娥、邱肇君赔偿原告经济损失274071.56元。事实与理由：2018年12月6日，原告员工张晓峰驾驶浙ＪＶ××**号小型汽车从浙江海正药业股份有限公司（以下简称海正公司）处提货后正常驾驶。被告陈招娥驾驶被告邱肇君所有的浙Ｊ5××**号小型汽车因不按规定与前车保持必要的安全距离，与同向行驶的浙ＪＶ××**号小型汽车发生碰撞，造成车辆尾部严重变形及车上药品损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈招娥负事故全部责任。事故发生后，海正公司向原告发出索赔函，要求赔偿药品直接经济损失273370.56元。2019年6月6日，本案原告向法院起诉本案两被告赔偿经济损失，但法院审理后认为受损药品系海正公司所有，以本案原告与受损药品没有直接利害关系驳回本案原告的起诉。海正公司于2019年11月8日向法院起诉本案原告并要求赔偿经济损失273370.56元，在审理时法院依职权追加本案两被告为关联案件的第三人参加诉讼。经审理，法院判决本案原告赔偿海正公司经济损失273370.56元并承担诉讼费2701元。本案两被告不服判决提起上诉，经上级法院审理后判决驳回上诉。判决生效后，原告依判决赔偿给海正公司经济损失273370.56元并支付诉讼费2701元。因此，两被告因交通事故造成元的经济损失共计276071.56元。两被告共同答辩称，1.本案涉案车辆浙Ｊ5××**投保了交强险，根据规定，人民法院在审理道路事故损害赔偿案件时应当将承保交强险的保险公司列为共同被告，现原告仅起诉两被告，未起诉保险公司，故应当将保险公司追加为共同被告。2.原告在从事货运过程中使用的车辆系小型客运汽车，不能从事货物运输，其车辆防护强度不足，故对于损害的最终结果负有一定责任，应当在其请求的范围内承担相应责任。3.被告邱肇君虽系肇事车辆车主，但被告邱肇君对于涉案事故的发生并不存在过错，且原告提供证据不足以证明涉案事故与被告邱肇君有关，被告邱肇君不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下，2018年12月6日，顺丰公司工作人员张晓峰驾驶浙ＪＶ××**号小型客车从海正公司处提货后正常驾驶。陈招娥驾驶邱肇君所有的浙Ｊ5××**号小型客车沿太和路由北往南行驶至椒江海门街道东太和路与枫南东路口方向时，因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，与同向行驶的由张晓峰驾驶的浙ＪＶ××**号小型汽车发生碰撞，造成车辆尾部严重变形及车上药品损坏的交通事故。经交警部门认定，陈招娥负事故全部责任。2019年11月8日，海正公司向法院提起诉讼，要求本案原告赔偿经济损失273370.56元，本案被告系该关联案件第三人。2020年2月24日，本院作出（2019）浙1002民初5406号民事判决书，判令顺丰公司赔偿海正公司经济损失273370.56元并承担诉讼费2701元。本案两被告作为上述案件的第三人对判决不服提起上诉，上级法院经审理驳回上诉。后原告赔偿给海正公司经济损失273370.56元并支付诉讼费2701元。另查明，浙Ｊ5××**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，未投保商业险。上述事实有原告提供交通事故认定书、驾驶证复印件、（2019）浙1002民初5406号民事判决书、（2020）浙10民终704号民事判决书、收据以及到庭原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为，本次事故经交警部门认定，被告陈招娥负事故全部责任，原告无责任，各当事人无异议，本院予以确认。浙Ｊ5××**号小型客车投保了交强险，未投保商业险。因此，原告的合理损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内直接予以赔偿；仍赔付不足的，由被告陈招娥赔偿。现并无证据表明被告邱肇君对案涉事故的发生具有过错，因此，对于原告要求被告邱肇君承担责任的主张，本院不予支持。被告方辩称，因涉案车辆投保了交强险，应将保险公司追加为共同被告。原告在审理中放弃主张保险公司在交强险应赔付的损失并减少该部分的诉讼请求，本院认为本案中并无追加保险公司为共同被告的必要性。本案主要争议焦点为原告是否在本案中承担相应的责任。被告方认为，原告在从事货运过程中使用的车辆系小型客运汽车，不能从事货物运输，其车辆防护强度不足，故对于损害的最终结果负有一定责任，应当在其请求的范围内承担相应责任。本院认为，本次事故造成的货物损失为静脉注射药品，货物经撞击后无法确保药品达到规定的无菌要求，本案最直接的因果关系是本次事故的撞击。交警部门已认定被告陈招娥负事故全部责任，原告无责任。现有证据并不足以确定本次事故中原告所用车辆对损害结果的扩大起到促进作用，故本院确定原告方无需承担相应责任。原告的经济损失为273370.56元，扣除保险公司在交强险应赔付的2000元，原告主张的损失271370.56元部分合理，本院予以支持。此外，原告主张其支付诉讼费用2701元，诉讼费是当事人进行诉讼，依照法律规定，应当向人民法院交纳的费用，其负担由法院根据案件的具体情况决定，现原告向被告就本次事故主张该费用缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：一、被告陈招娥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告台州顺丰速运有限公司经济损失271370.56元；二、驳回原告台州顺丰速运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半），由原告台州顺丰速运有限公司负担15元，被告陈招娥同负担875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年十一月十六日法官助理  吴佳琪代书记员  赵丽佳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13064号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭润英，女，汉族，1984年10月7日生，住湖北省孝感市应城市城中办事处国光村东阳湾4。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭润英的本院(2018)沪0106民初49509号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20344号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：徐裕坤，男，2000年10月28日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐裕坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2318号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人刘首成，男，汉族，1967年10月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘首成信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4627号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2318号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1550号 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住新宁县金石镇解放路**。 法定代表人：龙钧。 被执行人：蓝美龙，男，1982年11月15日出生，瑶族，，住新宁县 被执行人：雷爱华，女，1980年9月29日出生，瑶族，，住新宁县 本院在执行申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人蓝美龙、雷爱华金融借款合同纠纷一案，湖南省新宁县人民法院作出的（2015）宁民二初字第65号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执1550号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈郁凝 书记员倪园园
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4110号 申请执行人关思直，住荣成市黎明中区。 被执行人赵娜伟，住威海市经区。 本院在执行申请执行人关思直与被执行人赵娜伟借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4622号民事调解书确定：被执行人向申请人支付案件受理费3650元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初4622号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 政
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初4954号原告：常州华俊酷改车辆配件有限公司，住所地常州市新**孟河镇石桥村委孙家村**，统一社会信用代码91320411MA1PYF737C。法定代表人：孙小霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：费章福，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被告：徐凤丹，女，1973年7月11日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：祁美芳。原告常州华俊酷改车辆配件有限公司（以下简称华俊公司）与徐凤丹经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华俊公司法定代表人孙小霞及其委托诉讼代理人费章福与被告徐凤丹及其委托诉讼代理人祁美芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华俊公司向本院提出诉讼请求：确认被告要求支付解除劳动合同经济补偿金不符合法律规定，不予支持。事实和理由：2020年4月13日被告申请劳动仲裁，要求：1、解除劳动关系(自申请之日）；2、由被申请人补足工资差额190元；3、由被申请人支付经济补偿金24250元；4、由被申请人补缴养老保险金；5、由被申请人负担案件受理费。经过庭审，被告撤回2、4、5仲裁请求。仅要求原告支付经济补偿金24250元，依据是2020年4月2日的“函告”，被告声称，原告公司无故辞退被告，并无故少付工资，且原告无诚意调解，故函告原告，提出相同于仲裁请求的要求。新北区劳动争议仲裁委员会因此裁决原告支付被告14550元解除劳动关系经济补偿金。原告认为，新北区劳动争议仲裁委员会认定事实错误、适用法律错误，理由是：被告提出解除劳动关系的理由是原告无故辞退和无故少发工资，但经仲裁庭查明，被告所述的理由均不成立。由此，被告提出解除劳动关系的事实不存在，其函告要求解除劳动关系就成了单方面辞职。依据劳动合同法的规定，个人提出解除劳动关系，不是基于用人单位违法事实的，属于自我辞职，不能获得经济补偿金。退一步说，即便需要支付经济补偿金，也应按年工资46000元计算经济补偿金。为了维护良好的社会秩序和劳动关系稳定，防止劳动者利用投机心理非法获益，原告提起诉讼，望判如所请。被告徐凤丹辩称：请求驳回原告的诉讼请求，裁决书认定事实正确，适用法律正确，请法院依法查明事实，维持原裁决。本院经审理认定事实如下：原告于2017年7月注册成立。被告系原告处员工，负责修边及打杂工作。双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。2020年春节后，原告未正常开工，后于2020年2月底复工，期间未通知被告到岗上班。2020年3月15日，双方通过微信结算工资，因工资金额产生争议，被告于2020年3月18日退出工作群并于4月2日函告原告要求解除合同并要求原告支付经济补偿金等，原告于2020年4月3日收到该函。此后，被告向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，后经新劳人仲案字[2020]第479号仲裁裁决书裁决：双方于2020年4月3日解除劳动合同，原告应向被告支付经济补偿金14550元。原告对此不服，故诉至法院，要求处理。本院认为，用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未缴纳社会保险的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，被告向原告发函要求解除劳动合同，原告对双方于2020年4月3日解除劳动合同不持异议。在双方解除合同时，原告应当向被告支付经济补偿金。对于经济补偿金的金额，原告认为被告2019年度工资为46000元，被告对此不予认可，本院认为，原告仅凭微信聊天记录中单方计算的金额作为年度工资结算依据证据不足，结合原告2019年向被告发放款项87283元，被告要求按照58200元计算2019年工资，本院对此予以认可，被告工作年限自2017年7月至2020年3月，合计33个月，故原告应当向被告支付经济补偿金14550元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告常州华俊酷改车辆配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐凤丹经济补偿金14550元。案件受理费减半收取5元，由原告常州华俊酷改车辆配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  孙舒妤二〇二〇年十一月二十日书记员  顾 娜
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1159号之一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：徐某某，男性，1983年04月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与徐某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初181号公诉机关建始县人民检察院。被告人胡佳才，男，1988年10月30日出生，汉族，初中文化，务农，住建始县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月20日被建始县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人胡佳才犯滥伐林木罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察官徐兴勇出庭支持公诉，被告人胡佳才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月，被告人胡佳才购得本县长梁镇杨家淌村六组村民胡某山林（小地名：柒树槽）中的林木后，在未办理林木采伐证的情况下，于2020年6月至8月雇请本县长梁镇东门溪村村民曹某对山林中的林木进行砍伐。经鉴定，胡佳才共采伐马尾松133株，活立木蓄积35.307立方米。案发后，被告人胡佳才接公安机关电话自动到滥伐林木现场进行指认，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡佳才违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，建议本院对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表，证人曹某、革启受、胡某的证言笔录及证人胡某的身份证（复印件），胡佳才采伐林木技术鉴定报告书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及指认现场及砍伐工具照片，胡佳才采伐林木现场兜径检尺码单，胡某持有的涉案林地林权证（复印件），建始县长梁林业管理站出具的胡佳才砍伐涉案林木未办理林木采伐许可证的证明，建始县森林公安局办案人员出具的归案情况说明，建始县杨家坦村村民委员会出具的证明，被告人胡佳才的供述笔录及其户籍资料等证据证实。被告人胡佳才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人胡佳才主动预缴罚金人民币3000元，有缴款凭证予以证实。本院认为，被告人胡佳才构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人胡佳才于案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并认罪认罚，依法可对其从轻或者减轻处罚。本院审理期间，胡佳才主动承担财产刑罚，有悔罪表现，可酌定对其从轻处罚。综上，可对胡佳才从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（一）项、第六条、第七条、第十七条第一款的规定，判决如下：被告人胡佳才犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  任飞二〇二〇年十一月十三日书记员  陈凤
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执976号申请执行人：高媛媛被执行人：白雪峰本院在执行申请执行人高媛媛与被执行人白雪峰民间借贷纠纷执行一案中，被执行人白雪峰已给付申请执行人高媛媛借款10000.00元，剩余欠款及案件受理费，执行费在2020年11月30日前全部给付完毕，申请执行人高媛媛与被执行人白雪峰达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）吉0523执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾文戈二〇二〇年十一月二日书记员  于龙洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11826号上诉人（原审原告）：夏广庆，男，汉族，1964年05月26日出生，住辽宁省抚顺市望花区。委托诉讼代理人：夏晓宁（夏广庆之子），男，汉族，1990年9月23日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被上诉人（原审被告）：辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁**保工南街**。法定代表人：吉江，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛树实，男，1985年10月22日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人夏广庆因与被上诉人辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏广庆上诉请求：1.撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初4538号民事判决。事实与理由：1.根据电力工业部《供电营业规则》第二章第十二条规定：对基建工地、农田水利、市政建设等非永久性用电，可供给临时电源。临时用电期限除经供电企业准许外，一般不得超过六个月，逾期不办理延期或永久性正式用电手续的，供电企业应终止供电。2.根据电力工业部《供电营业规则》第二章第十二条规定：使用临时电源的用户不得向外转供电，也不得转让给其他用户，供电企业也不受理其变更用电事宜。如需改为正式用电，应按新装用电办理。3.根据电力工业部《供电营业规则》第四章第四十五条规定：用户建设临时性受电设施，需要供电企业施工的，其施工费用应由用户负担。4.根据《中华人民共和国电力法》第31条规定，开发商的电表没有国家检验机构检验封签，不能收我电费。开发商查表收费时没有相关资质证件。5.根据《中华人民共和国电力法》第33条规定，开发商的电表没有国家检验机构检验封签，计量无效。开发商查表收费时没有相关资质证件。6.根据《中华人民共和国电力法》第43条规定，临时电价是开发商自己定的，也是违法的。7.根据《中华人民共和国电力法》第44条规定，禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用，但是被上诉人加收了其他费用。8.根据《中华人民共和国电力法》第66条规定，开发商违反了《中华人民共和国电力法》33条、43条、44条，理应退还收取的全部电费。9.根据国务院令第196号发布电力供应与使用条例第9条规定，被上诉人供电需要供电营业许可证，但是被上诉人并没有营业许可证。辽宁鑫吉龙房屋开发有限公司辩称，原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。夏广庆向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告使用“临时电”期间违法收取的“临时电”电费3964元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于辽宁省抚顺市抚顺经济开发区。合同第十四条约定，出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺。出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑按以下日期达到使用条件：1、供水与入住日期相同；2、供电与入住日期相同；3、燃气以燃气公司规定日期为准。原告2014年4月19日交纳了登记费、交易手续费、印花工本费、首年采暖费、契税、维修基金、抵押登记费、首年采暖费及预缴了电费和税费。案涉房屋在2020年4月29日转为正式用电，此前为临时用电。原告办理入住以后到转为正式电之前的临时电电费由被告收取。案涉房屋小区三期业主的临时电电费由被告统一交付电费。一审法院认为，在原告办理入住以后到案涉房屋在2020年4月29日转为正式电前的期间，因原告用电，故其负有交纳电费的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告所举证据不足以证明被告收取电费的行为存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，原告举证不足，应承担相应的不利后果，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告夏广庆的诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告夏广庆承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了三份证据：1.省电力公司和市物价局下发的辽价发2012-63号文件，用以证明居民用电电费是每度0.5元，被上诉人也是按照每度0.5元标准收取的。2.被上诉人公司出具的情况说明，证明从2014年开始配户起，被上诉人一直按照每度0.5元收取用户电费，直到2020年转入国家电网为止。3.政府常务会议纪要、关于解决高湾水木山城、听涛雅苑、左岸公元小区、明德小区办理产权上访问题的建议，用以证明政府帮助被上诉人解决三期正式电及业主办理产权事宜。上诉人对证据1中63号文件予以确认。对证据2不认可，认为每度0.5元是被上诉人自己定的价，不是政府给定的价，没有经过法定程序。认为证据3与本案无关，电力部门并没有授权被上诉人收取电费。本院将结合案件事实，对上述证据予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人返还临时电期间的电费应否支持的问题。按照上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，被上诉人应在交付房屋时提供供水、供电、燃气等基础设施，上诉人2015年入住房屋时，被上诉人向上诉人提供临时用电，2020年才转为正式用电，在此期间，被上诉人无电业部门的明确授权收取电费，同时，上诉人实际上使用了电力，被上诉人收取电费的价格标准符合辽宁省物价局发布的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价的通知》（辽价格发【2012】63号）文件，上诉人所在楼每户安装独立电表，有明确的计量依据，且被上诉人收取的电费统一交纳给供电公司，被上诉人并未通过收取临时电费行为获利，上诉人实际享受用电利益即应交纳电费，至于其所述的被上诉人违规使用临时电、违规收取电费等问题可以向电力管理部门反映，加之上诉人未提供证据证明临时电给其造成的其他损失，故对于上诉人要求被上诉人返还电费的主张不予支持。综上，上诉人夏广庆的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人夏广庆负担。本判决为终审判决。审判长 张 宁审判员 史明箭审判员 孙 悦二〇二〇年十一月十七日法官助理唐屾书记员张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7448号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张乐乐，男，汉族，1985年5月2日出生，住河南省偃师市顾县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告张乐乐信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告张乐乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金27194.22元、利息18012.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年12月16日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：52×××86、45×××59。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。张乐乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年4月17日的信用卡欠款本金27194.22元、利息18012.95元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年4月17日的信用卡欠款本金27194.22元、利息18012.95元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取476元，由被告张乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初2164号 原告：王云贵，男，1965年2月14日出生，住重庆市巫溪县。 原告：杨友爱，男，1961年1月25日出生，住重庆市巫溪县. 原告：谭作明，男，1968年9月18日出生，住重庆市开县。 被告：巫溪县工业园区建设开发有限责任公司，住所地重庆市巫溪县凤凰镇中河村3社，统一社会信用代码91500238668942209F。 法定代表人：李俭年，系该公司董事长。 第三人：重庆明珠建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**，统一社会信用代码91500108203789363Q。 法定代表人：杨**，系该公司总经理。 本院在审理王元贵、杨友爱、谭作明与巫溪县工业园区建设开发有限责任公司、重庆明珠建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告王元贵、杨友爱、谭作明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元贵、杨友爱、谭作明在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其自身合法权利的处分，原告的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王元贵、杨友爱、谭作明撤回起诉。 本案案件受理费8287.58元，由原告王元贵、杨友爱、谭作明负担。 审判员  李廷军 二〇二〇年十一月九日 书记员  向双娇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执514号之三申请执行人：武秀兰。被执行人：张素芬、张素凡、张素珍、张素荣。本院在执行申请执行人武秀兰与被执行人张素芬、张素凡、张素珍、张素荣其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张素芬、张素凡、张素珍、张素荣价值0.35万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14504号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：万伟林，女，1964年10月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告万伟林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢526号李明焕、杨少军、刘涛：本院依据（2017）豫1303民初6443号民事调解书，受理执行申请执行人李明焕与被执行人杨少军、刘涛借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人自觉履行151800元，该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初6443号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2645号 原告铁岭市某中心，住所地调兵山市。 负责人张某，系该中心主任。 被告王某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭市某中心与被告王某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告铁岭市某中心于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭市某中心撤回起诉。 诉讼费1970元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭市某中心负担。 审判员  聂 晶 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘克江 书记员 王阳阳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1016号 申请执行人孔德强，男，1981年6月12日生，汉族，司机，现住阜新市太平区。 被执行人包迎新，女，1968年7月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人孔德强与被执行人包迎新健康权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1332号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，在执行过程中，发现被执行人包迎新名下有工资，申请执行人孔德强同意和解长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1332号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘诗瑶