wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初396号原告北京绿色宝资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路****D-376。被告北京市朝阳区市场监督管理局，，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘海卫，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告北京绿色宝资产管理有限公司（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局（以下称被告）工商变更登记，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，当事人提起诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（一）原告的身份证明材料以及有效联系方式；…(四)人民法院认为需要提交的其他材料。根据上述规定，原告向人民法院提起诉讼，应当提交必备的身份证明材料,本案原告作为法人单位，应当提交现行有效的《营业执照（副本）》复印件及由现法定代表人签字确认的《法人代表身份证明书》等。本案中，工商登记材料显示，原告的法定代表人已由魏某某变更登记为滕某某，因此，原告提起诉讼时应当提交变更登记后的《营业执照（副本）》复印件及由滕某某签字确认的《法人代表身份证明书》等材料，在向起诉材料中的委托代理人释明后，其仍不能提交上述身份证明材料的情况下，本院无法认定现委托代理人能够代表原告进行诉讼行为。综上，本案不符合法定的起诉条件，对其起诉本院应予驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告北京绿色宝资产管理有限公司的起诉。案件受理费50元，于本裁定书生效之日起15日内退还原告北京绿色宝资产管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 郑瑞涛审 判 员 寇天功审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十一月二十日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保55号之四申请保全人：辽宁忠旺集团有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值27万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢2330号 本院受理的申请执行人张文武与被执行人东莞市升航新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：828128278281****
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2595号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，住所地峨眉山市胜利镇滨湖国际小区******，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人：徐欢，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：郎树勋，男，1984年9月3日出生，满族，住峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告郎树勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  王美 二〇二〇年十一月十日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1270号 申请执行人：邓光署，男，1979年1月12日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州万氏季明环保工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区马家湾水土搜救中心大楼**。统一社会信用代码：91520005733476423W。 法定代表人：万银华。 被执行人：万银华，男，1962年2月19日出生，汉族，住贵州省遵义市。 关于邓光署申请执行贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华建设工程施工合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初991号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告贵州万氏季明环保工程有限公司向原告邓光署支付工程质量保证金等共计2048000.00元，被告万银华就前述款项承担连带清偿责任；二、案件受理费11630.00元，被告贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华负担。 本案执行过程中，依照（2019）黔0521民初991号民事判决书，依法向被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华发出执行通知书等文书，责令被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华名下登记有以下财产可供执行，本院已轮候查封。一、查封被执行人万银华所有的车牌号为贵CEXX**号小型汽车一辆;二、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园B组团B1栋1单元1-1号，不动产权证号：黔（2018）遵义市不动产权第001XXX0号的房屋；三、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-178号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000XXX2号的车库/车位；四、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-180号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000XXX1号的车库/车位；五、查封被执行人万银华所有的位于贵州省遵义市红花岗区海尔大道东方花园A组团地下车库-1-179号，不动产权证号：黔（2019）遵义市不动产权第000XXX0号的车库/车位；除此之外，执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华暂无其他便于处置的财产可供执行。因被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人贵州万氏季明环保工程有限公司、万银华纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人邓光署，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人邓光署认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1270号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7952号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路******。法定代表人：鲁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李俊英，该公司职员。被告：王海波，男，1985年5月18日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司与被告王海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊英到庭参加诉讼，被告王海波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联不动产服务（中国）股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年9月6日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3487.84元，逾期违约金319.14元，共计3806.98元；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃逾期违约金319.14元，其他诉讼请求不变。事实和理由：原、被告系物业服务合同关系，原告为被告提供物业管理服务，地，地点为天津市宝坻区告欠付原告2018年9月6日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3487.84元。此款经原告催要，被告拒绝支付，故提起诉讼。王海波在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日，港联物业（广州）有限公司更名为广州港联不动产服务股份有限公司。2018年8月30日，广州港联不动产服务股份有限公司更名为港联不动产服务（中国）股份有限公司。港联物业（广州）有限公司与被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。合同约定：由港联物业（广州）有限公司为被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限自2012年12月7日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止；按建筑面积计算，多层住宅收费标准为1.69元／月／平方米，业主于每月的10日前交纳。被告系天津市宝坻区业主。该房屋系多层住宅，建筑面积为90.57平方米。被告未交纳2018年9月6日至2020年7月31日期间的物业管理服务费3487.84元。上述事实，由当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，港联物业（广州）有限公司与被告签订的《天津市住宅前期物业服务合同》，对被告所在小区业主具有约束力。原告公司名称变更,不影响合同效力。原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费3487.84元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。故原告请求被告给付物业管理服务费3487.84元，本院予以支持。原告放弃逾期违约金319.14元，符合法律规定，本院照准。王海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王海波于本判决生效后五日内给付原告港联不动产服务（中国）股份有限公司物业管理服务费3487.84元；二、驳回原告港联不动产服务（中国）股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司负担2元，被告王海波负担23元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月十九日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初988号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人于钢，男，1969年8月25日出生，户籍地重庆市渝中区。因犯盗窃罪，于2010年4月2日被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2016年12月1日被判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2017年11月7日被判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2018年5月3日被判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，于2019年10月25日被判处有期徒刑七个月（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2020﹞Z991号起诉书指控被告人于钢犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月8日10时许，被告人于钢在重庆市沙坪坝区陈青路136号附4号长禄网络店内，趁被害人孙某熟睡之机，将其放在电脑桌上的1部黑色黑鲨游戏手机盗走。经鉴定，上述手机价值人民币1500元。公诉机关认为被告人于钢的行为已构成盗窃罪，系累犯，系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，建议对被告人于钢此次犯罪行为判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人于钢对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人于钢犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于钢系累犯，应从重处罚；被告人于钢到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人于钢在判决宣告后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与（2019）渝0113刑初684号刑事判决书判处的“有期徒刑七个月，并处罚金4000元”并罚，合并执行有期徒刑一年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年9月17日止。其中罚金2000元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）责令被告人于钢退赔被害人孙某经济损失1500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年十一月五日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22024号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济开发区。负责人：任奔滔。委托诉讼代理人：童波、庄木海，分别系广东启源律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：潘建华，男，1993年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被上诉人潘建华金融借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告潘建华签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2019年JKFQF字0188号）于2020年3月22日解除；二、被告潘建华在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金99023.97元、手续费14416元、利息（截至2020年3月22日为869.67元，自2020年3月23日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金2240.24元；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。案件受理费1384元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担77元，被告潘建华负担1307元。判后，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。双方签订的借款合同明确约定了中介费，被上诉人也是清楚的，该项主张有合同依据。中介费包含在总手续费内，并未额外增加被上诉人的负担。中介公司委托了上诉人代收中介费，且上诉人已将中介手续费一次性转账给了中介公司，上诉人收取该项费用合法。二、涉案合同明确约定了按未还款部分的5%收取还款违约金，合同的解除不应影响该条款的效力，上诉人仍有权按照合同约定的标准收取利息、违约金。综上，请求变更原审判决第二项为：被上诉人向上诉人偿还借款本金及手续费120329.97元、截至2020年3月16日的利息917.32元、还款违约金2362.97元，自起计至实际清偿日止的利息、违约金（以120329.97元为基数，按日利率万分之五计付利息，按月利率5%计付还款违约金）。本案上诉争议标的金额为7060.38元，二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人潘建华未作答辩。经二审审查，原审查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅针对上诉人的上诉请求进行审理。关于被上诉人应否向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用不予支持并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于解除合同后是否应支付还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的分析和认定并无不当，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十一月十日书记员  钟紫琦何敏婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6201号原告：梁昌亚，男，1985年07月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：王方艳，女，1986年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：李言进，男，1987年08月05日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告梁昌亚与李言进、王方艳合同纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告梁昌亚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁昌亚撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁昌亚撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告梁昌亚负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十一月十六日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9889号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：卫国丽，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卫国丽融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执恢170号 何清军、蒋洪军： 本院执行的申请执行人何清军与被执行人蒋洪军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人蒋洪军已按（2017）湘1123民初749号民事调解书确定的义务履行完毕（即蒋洪军于2019年6月3日偿还申请执行人何清军借款55000元、2020年11月11日偿还借款33105元，共计本息88105元；承担执行费950元，案件受理费885元）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2860号原告：吴穷尽，男，汉族，1984年7月31日出生，住江西省南昌市东湖区。被告：江西诺盾康科技有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道**泰豪科技广场****，统一社会信用代码：91360106MA382PDQ4B。法定代表人：王苑，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘亚芬，女，汉族，1993年8月8日出生，住湖北省云梦县，系该公司员工。原告吴穷尽与被告江西诺盾康科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴穷尽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴穷尽以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴穷尽撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴穷尽负担。审判员  但志燕二〇二〇年十一月九日法官助理邓萍书记员  关裕嘉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2063号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：薛建文，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告薛建文供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3795号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市科达铸钢有限公司，住所地林州市任村镇井头村。法定代表人：岳海付。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市科达铸钢有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1855号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市科达铸钢有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款人民币4万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自1998年6月28日起至本判决履行完毕之日止，被告林州市科达铸钢有限公司归还原告借款利息5.8万元予以扣除）；二、原告林州市农村信用合作联社任村信用社有权以原林州市科达铸钢厂的抵押物的折价或者以变卖、拍卖抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费800元，由被告林州市科达铸钢有限公司负担。因林州市科达铸钢有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市科达铸钢有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市科达铸钢有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市科达铸钢有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市科达铸钢有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市科达铸钢有限公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执789号 陈亚宝、杨春龙、陈瑶： 关于陈亚宝与杨春龙、陈瑶民间借贷纠纷一案，申请执行人陈亚宝于2020年7月17日向本院申请执行。 本院在执行申请执行人陈亚宝与被执行人杨春龙、陈瑶民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈亚宝与被执行人杨春龙、陈瑶达成和解协议，双方约定190000元了结本案，被执行人杨春龙、陈瑶于2020年10月31日向申请执行人陈亚宝支付了60000元，本院划拨到被执行人陈瑶银行账户中130000元，申请执行人向本院缴纳执行款3750元，本院收取2750元执行费后，支付1000元拍卖辅助费退付至杭州绿度盈科技有限公司账户，将130000元发放至申请执行人的账户。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执789号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保123号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高兴技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：古丽宝斯坦·阿不都哈提，女，1994年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古丽宝斯坦·阿不都哈提名下存款1,584元采取保全措施。同时提供由中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,584元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人古丽宝斯坦·阿不都哈提名下存款1,584元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费36元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阿丽玛 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  古丽奴尔艾尼娃尔
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2366号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：孙华义，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤玲，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯贞梅，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人孙华义、李凤玲、侯贞梅民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初1360号民事判决已经发生法律效力，孙华义、李凤玲、侯贞梅于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十八日书记员  孟丽佳
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执96号   加某某（申请执行人）、扎某某（被执行人）：   加某某与扎某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，。本院已于2020年11月20日将该款转付给加某某（申请执行人）。至此，加某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初2号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7879号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张汝坤，男，1975年1月5日出生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张汝坤信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告张汝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：45×××38）本金61803.31元、利息11312.71元、违约金2839.73元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3798元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2018年2月26日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，希望律师费和诉讼费减免。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为45×××38）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，原告在庭审中陈述被告于2020年5月26日还款19.17元、2020年8月3日还款2000元，、并当庭提交被告牡丹卡交易流水及余额构成表，证明被告截止2020年11月5日欠牡丹卡本金59784.14元，被告对欠款本金无异议，故对原告要求被告偿还牡丹卡欠款本金59784.14元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息17926.57元及支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。故原告要求被告支付违约金2839.73元及支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张汝坤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金59784.14元，并支付截止2020年11月5日的利息17926.57元、违约金2839.73元；二、被告张汝坤于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取897元，由被告张汝坤承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2923号申请执行人梁光运，男，汉族，1989年8月4日出生，住新乡县。被执行人姚科，男，汉族，1990年9月28日出生，住新乡市红旗区。申请执行人梁光运与被执行人姚科民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4521号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚科于本判决生效之日起七日内，一次性偿还申请执行人梁光运借款280000元及利息及案件受理费5923元及公告费300元。因被执行人姚科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁光运向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××**的车辆，该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2020年11月4日前往新乡市车管所进行查封，该车辆已转移。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余欠款280000元及利息及案件受理费5923元及公告费300元及执行费4193元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚科负有继续向申请执行人梁光运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  王莹莹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3240号田广源：申请执行人田广源与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人田广源自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执98号   才某（申请执行人）、龚某（被执行人）：   才某与龚某租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计31600.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位31600元。本院已于2020年11月20日将该款转付给才某（申请执行人）。至此，才某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初73号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15241号 原告：吴清调，男，1971年9月22日出生，汉族，住晋江市。 原告：王加旭，男，1984年9月23日出生，汉族，住厦门市集美区。 两原告共同委托诉讼代理人：石琴、蔡思雅，福建学行律师事务所律师、实习律师。 被告：福建省晋江邦丽达机械有限公司，住所地晋江经济开发区（安东园）怀仁路**，统一社会信用代码91350582156268476P。 法定代表人：许世昌，该公司执行董事。 本院在审理原告吴清调、王加旭与被告福建省晋江邦丽达机械有限公司合同纠纷一案中，原告吴清调、王加旭未在限定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑维聪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨燕萍
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6077号 原告钟飞，男，汉族。被告杨鸿名，男，汉族。原告钟飞诉被告杨鸿名追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告钟飞到庭参加了诉讼，被告杨鸿名经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告钟飞诉称：2017年被告杨鸿名承包定边县新乐小区10号楼轻工工程，被告雇佣原告为该栋楼一至三层楼房刮水泥腻子，双方约定按照每平米5元计算劳动报酬，工程结束后统一计算并支付工资。原告完成工程后，双方结算工资款共计21000元，原告多次索要未果，但被告一直未付。后被告于2020年4月22日向原告出具欠据一支，口头约定于6月支付，到期后原告向被告索要未果，诉至法院，请求判令被告给付原告劳动报酬21000元；由被告承担本案诉讼费用。被告杨鸿名经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：2017年被告杨鸿名承包定边县新乐小区10号楼轻工工程，被告雇佣原告钟飞为该栋楼一至三层楼房刮水泥腻子，双方约定按照每平米5元计算劳动报酬，工程结束后统一计算并支付工资。原告依约完成工程后，双方结算工资款共计21000元。被告于2020年4月22日向原告出具欠据一支载明“欠条 今欠到钟飞2017年在东环路10#楼刮水泥腻子工程款共计贰万壹仟元正（￥21000.00元） 身份证：513722198001164812  电话：1561993****  杨鸿名  2020年4月22日”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案被告雇佣原告劳动，被告应向原告支付报酬。现原告持被告出具的工资款欠据要求支付工资的请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告杨鸿名经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨鸿名于本判决生效之日起五日内支付原告钟飞欠款21000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告杨鸿名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    高怀伟1
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初13263号 原告：陈彪，男，1998年8月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：陈钢祥，男，1976年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区，系陈彪父亲，特别授权。 被告：陈小红，女，1981年1月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告陈彪与被告陈小红劳务合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开开庭进行了审理。原告陈彪的委托诉讼代理人陈钢祥到庭参加诉讼；被告陈小红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审结束后，被告陈小红到庭接受了询问。本案现已审理终结。 陈彪向本院提出诉讼请求：1.判令陈小红在2021年2月底前支付劳务工资8500元；2.诉讼费由陈小红负担。事实和理由：2019年6月30日，陈小红雇请陈彪在她的餐厅从事厨师工作，月工资5000元。由于餐厅生意不好，经营到2019年9月30日后被辞退，工资共计15000元。陈小红先后支付了6500元，欠付8500元。陈彪多次催付，陈小红以各种理由拒不支付。陈彪为维护合法权益，诉请法院判如所请。 陈小红辩称，2019年6月30日到2019年9月30日期间，陈彪在我的餐馆当厨师，月工资5000元，由于他的手艺不行，导致餐馆倒闭。我还欠他8500元属实，愿意在2021年2月10日前付清。 本院经审理认定事实如下：2019年6月30日到2019年9月30日期间，陈彪在陈小红经营的餐馆做厨师，月工资5000元，共计应付工资15000元，陈小红先后支付了6500元。陈彪多次催付余欠工资8500元，陈小红未予支付。 本院认为，陈彪、陈小红之间的劳务合同关系成立，陈小红应当支付余欠陈彪的劳务费8500元。陈小红承诺在2021年2月10日前支付，陈彪同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈小红在2021年2月10日前支付原告陈彪劳务费8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小红负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 许仕钰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 妮 书 记 员 唐荧嫔 书 记 员 胥淋娇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初5971号原告：沈阳华铎贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：于涛，系该公司执行董事。委托代理人：赵天鑫，系辽宁华远律师事务所律师。被告：沈阳中通伟业物资有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张宇，系该公司执行董事。委托代理人：陈琳琳，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：杨志京，系辽宁同方律师事务所律师。原告沈阳华铎贸易有限公司与被告沈阳中通伟业物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员陈巍、审判员王晓明共同组成合议庭，进行了审理。原告沈阳华铎贸易有限公司在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华铎贸易有限公司撤诉。案件受理费670元，由原告沈阳华铎贸易有限公司承担。审判长  喜延峰审判员  陈 巍审判员  王晓明二〇二〇年十一月二十三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12002号 东莞市鑫达源窗帘制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人张义忠与被执行人东莞市鑫达源窗帘制品有限公司执行一案，东劳人仲院清溪庭案字[2020]699号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12002号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1035号申请人:李培端，女，1955年9月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王广要，男，1973年9月16日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地：河南省郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角。统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，任总经理。本院在执行李培端与王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0425民初958号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司所有的位于郏县东城街道办事处文化路与友谊路交叉口东北角的土地（不动产权证：豫20**郏县不动产权第0000074号）及厂房（不动产权证：豫20**郏县不动产权第0001150号），查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月十六日书记员  宋少康
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2278号原告：庆云旭庆物流有限公司,住所地山东省德州市庆云县渤海路中南灯具厂住宅楼****,统一社会信用代码:91371423068725948K。法定代表人：王思远，总经理。委托诉讼代理人：邓丽娟，该单位副经理。被告：闫新宇，男，1987年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告庆云旭庆物流有限公司与被告闫新宇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月二日书记员  刘俊博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4527号 申请执行人：沭阳县交通运输局，住所地沭阳县。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被执行人：徐宜东，男，1994年4月18日生，住沭阳县。 沭阳县交通运输局与徐宜东行政处罚纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审213号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为15000元及加处罚金。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款1648元，未发现其它可供执行财产。 本院依法查封了其名下小轿车苏Ｎ×××××一辆，本次查封有效期自2020年8月11日至2022年8月10日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1658元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4369号原告：刘博，男，汉族，1988年3月3日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：蒋宗义，男，汉族，1989年8月23日，住河南省永城市。原告刘博与被告蒋宗义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告刘博于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘博自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘博撤诉。案件受理费275元（已减半），由刘博负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张修博
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3361号原告:孙兆伟，男，1971年4月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：刘家军，男，1971年1月13日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在审理原告孙兆伟与被告刘家军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙兆伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告孙兆伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙兆伟负担。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月十九日书记员  李俊恒
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2135号 原告：丁国虎,男，1980年2月18日出生，汉族，住张家口市张北县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥**建设东街**欣盛家园南苑**。 负责人：张峰,公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，公司员工。 原告丁国虎与被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 原告丁国虎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆损失费暂定18000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月30日12时5分许，薛进忠无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮载货车由南向北行驶至张北县处，与由东向西原告丁国虎驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏，经张北县公安交通警察大队对事故勘查认定，薛进忠负此次交通事故的主要责任，丁国虎负次要责任。原告的车辆在被告处投保车辆损失险，依据有关法律规定，特提出上列诉讼请求，敬请人民法院给予支持。 本院经审查认为，丁国虎既不是本案涉案车辆的投保人,也不是被保险人,不具备原告主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丁国虎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔 坤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2057号原告：杨君波，男*。委托诉讼代理人：刘运辉，广东中亿律师事务所律师。被告：中山市横栏镇伊明特照明电器厂，经营场所广东省中山市横栏镇新茂工业区*。投资人：叶小勇。被告：叶小勇，男**。被告：中山市艾文凯迪网络科技有限公司，住所地广东省中山市***。法定代表人：陆杭民，该公司董事长。原告杨君波与被告中山市横栏镇伊明特照明电器厂、被告叶小勇、被告中山市艾文凯迪网络科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL**************）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。杨君波于本案开庭前以双方达成和解为由向本院提出申请,请求撤回对中山市横栏镇伊明特照明电器厂、叶小勇、中山市艾文凯迪网络科技有限公司的起诉。本院认为，杨君波撤回对本案的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨君波撤诉。案件受理费2300元减半收取计1150元，由杨君波负担（杨君波已预缴2300元，本院退回1150元）。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 张 姝二〇二〇年十月二十八日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3886号 原告：倪坍东，男，1982年5月1日出生，汉族，住浦江县。 被告：方东红，男，1981年6月28日出生，汉族，住浦江县。 原告倪坍东与被告方东红承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月4日依原告申请对被告方东红名下的财产在8400元限额内进行了诉前保全，并于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪坍东向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付挖机款8400元以及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：被告方东红承包工地，雇佣原告倪坍东进行挖机作业，截至目前尚欠挖机款8400元，有被告签字的日结清单为凭。经原告催讨，被告未予以支付。 被告方东红未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：2015年12月12日至17日，原告为被告提供挖掘机作业，单价为180元/时，共计时长45小时，加上拖车费300元，合计挖掘机作业费8400元。该款经原告催讨，被告至今未付。 以上事实的有原告当庭陈述及被告签名确认的“中小型挖掘机工作时间日结清单”六张等证据，因被告拒不到庭放弃质证权利，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的有关挖掘机工作的承揽关系合法有效，应受法律保护。原告完成工作并交付工作成果，被告理应及时支付承揽报酬，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张挖机作款及逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告方东红于本判决生效后十日内支付原告倪坍东挖掘机作业款8400元及逾期付款损失（以8400元为基数，自2020年9月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取）、诉前保全费104元，合计129元，由被告方东红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张莎莎 代书记员 张珺潓
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2441号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：福建省古田县城西街道六一四5支路****。 法定代表人：苏武，总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女，汉族，公司员工。 被告：陈必利，男，1965年4月30日出生，汉族，住福建省古田县。 原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告陈必利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以债务已结清为由向本院提出撤诉申请，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审 判 员 兰惠琴 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈 蕊 书 记 员 姚 静 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3771号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一社会信用代码：914313215676839148,住所地湖南省双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。特别授权委托代理人邓继海，该公司职工。被告王永军，男，1977年6月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告王争艳，女，1979年9月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告王永军、王争艳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司以业主已缴清物业费为由，于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  彭幸辉
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2351号申请执行人：柴显祝，男，1941年4月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵文博，男，1972年5月12日出生，汉族，住曹县。柴显祝与赵文博民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2156号民事判决书已发生法律效力，因赵文博未履行生效法律文书确定的义务，柴显祝于2020年8月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人赵文博发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵文博履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵文博至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵文博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵文博的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵文博限制消费，并向被执行人赵文博下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月6日向申请执行人柴显祝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月6日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了柴显祝，柴显祝同意终结本次执行程序。柴显祝尚有债权5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2156号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月六日书记员  李 攀
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1133号申请人：天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行。负责人：刘春雨。委托诉讼代理人：周庆。被申请人：黄澎。申请人天津农村商业银行股份有限公司武清中心支行与被申请人黄澎金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14430号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人黄澎名下银行存款286863.48元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十八日书记员  李润雨
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2558号之一原告：黑山县振西农机有限公司，住所地黑山县中大西路**。法定代表人：徐晓鸣，该公司经理。被告：许勇，男，1973年1月10日出生，满族，住北镇市。被告：许德利，男，1996年9月20日出生，满族，住北镇市。原告黑山县振西农机有限公司与被告许勇、许德利买卖合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县振西农机有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费66元，保全费160元，由原告负担。审判员  曹磊二〇二〇年十一月二十日法官助理卢新书记员齐琳
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10152号 高庆发、周小菊: 关于本院受理的申请执行人李文七与被执行人高庆发、周小菊执行一案，（2020）粤1973民初2286号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10152号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执559号 申请执行人：姜燕，女，1975年11月14日出生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被执行人：王喜龙，男，1973年11月2日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在执行申请执行人姜燕与被执行人王喜龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4257号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款25000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4257号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈冀宁
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1053号罪犯李江南，男，1985年9月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，高中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2017年3月9日作出（2016）赣0323刑初121号刑事判决，认定被告人李江南犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李江南在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年06月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/11；18/5、11；19/4、10；20/4）,余分323.65分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李江南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江南减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年10月7日起至2021年1月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6826号申请人：王翠萍，女，1950年9月7日生，汉族，住溧阳市。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****，统一社会信用代码91340700581548209Q。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳市经济开发区泓枫路**，统一社会信用代码9132048169790896X。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事兼总经理。申请人王翠萍与被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司350万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产，并已由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司保单号为xxxxxx的保单保函提供担保。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司的银行存款350万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二〇年十一月二日书记员  马立凡
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2241号 原告：张冬琴，女，1977年8月17日出生，汉族，居民，户籍地宁化县，住宁化县（五家山坡底）。 被告：王立相，男，出生年月不详，汉族，居民，住宁化县。 原告张冬琴与被告王立相买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张冬琴于2020年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，张冬琴以与王立相达成庭外和解协议，纠纷已解决为由，向本院申请撤回起诉，理由充分，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张冬琴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张冬琴负担。 审判员  池新华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张凯程 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1884号申请执行人：窦春静，女，1987年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：郑爱华，女，1985年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市河**。本院于2020年7月27日立案执行申请执行人窦春静与被执行人郑爱华房屋买卖合同纠纷[(2020)津0110民初476号民事调解书]一案，本案执行标的为956900元，执行费11969元。2020年11月4日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1884号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月四日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执983号 申请执行人：吴先政,男,汉族,1987年6月23日出生,夏津县。 被执行人:安徽建宁建设工程有限公司 住所地：安徽省合肥市庐江县白山镇白山社区上街 法定代表人：谈建明职务：经理 本院在执行申请执行人吴先政与被执行人安徽建宁建设工程有限公司工伤纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结夏劳人仲案字（2020）第41号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吕显飞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7676号上诉人（原审被告）：陈宝海，男，1980年3月3日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙正香，女，1963年7月7日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：张世俭，男，1960年8月24日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上诉人陈宝海因与被上诉人孙正香、张世俭民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈宝海的委托诉讼代理人祁成强、被上诉人孙正香、被上诉人张世俭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈宝海上诉请求：1．撤销一审判决，改判借款协议无效，此借款由担保人承担还款责任，或将本案发回重审。事实与理由：上诉人借款是张世俭用于赌博之事，被上诉人知情。被上诉人陈述借款未交到陈宝海手中，而是交到张世俭手中，情况属实，上诉人没有见到此笔借款。2014年2月20日，上诉人陈宝海与被上诉人孙正香并不认识，是由担保人张世俭安排此次借款，当时张世俭借款为了赌博，而张世俭本人已经在孙正香那里借不出钱款，所以张世俭求陈宝海帮助张世俭在孙正香那里借两万元，并承诺由其做担保人负责还款。因为陈宝海与张世俭是多年的好朋友，陈宝海没好意思拒绝。在被上诉人起诉上诉人之前，上诉人未收到被上诉人催收借款的通知。孙正香辩称，被上诉人找上诉人还钱很多次，上诉人就是不还，最后一次被上诉人去要钱，上诉人还和被上诉人打起来了。张世俭辩称，我是介绍人，给上诉人介绍贷款，但是上诉人现在不承认了，钱是上诉人借的，不可能没有到上诉人手里。孙正香向一审法院起诉请求：1．判令被告陈宝海偿还原告借款2万元及利息，利息自2014年3月20日起以2万元为基数按年利率6%计算至该款还清之日止；2．被告张世俭对上述款项承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告陈宝海经被告张世俭介绍向原告孙正香借款2万元。2014年2月20日上午，陈宝海与张世俭向孙正香出具了借条，约定于2014年3月20日前还清，陈宝海与张世俭分别在借款人与担保人处签名。当日下午孙正香将2万元借款交付张世俭，由张世俭转交陈宝海，该款项最终用于二人赌博消费。约定借款期间届满后，二被告并未偿还借款。事后原告多次索要，被告至今未偿还借款。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案二被告向原告借款，原告向被告交付了款项，双方的借贷合同关系成立。原告称借款时并不知晓被告借款用于赌博，被告未举证证明原告事先知道或者应当知道被告借款用于违法犯罪活动仍然提供借款，故对被告的主张一审法院不予采信，双方的借贷关系合法有效。被告陈宝海称未收到借款，与原告及被告张世俭的陈述不符，也与交易习惯不符，一审法院不予采信。陈宝海主张的一毛钱利息在借条中并未体现，其也未举证证明曾偿还过利息，故应视为双方未约定利息。关于诉讼时效。借款期限届满后，原告多次向陈宝海主张权利，虽然有时并未见到陈宝海，但原告并未放弃权利，陈宝海也自认原告曾向其主张权利，只是认为没有还款义务而不同意还款，而且在2019年时双方因案涉借款发生争执，上述事实足以引起诉讼时效的中断，故本案并未超过诉讼时效期间。被告陈宝海应按约定期限及时偿还借款本金，现拒不偿还已构成违约。原告主张被告陈宝海偿还借款本金2万元并自逾期还款之日按年利率6%计算逾期还款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于保证责任。本案当事人对张世俭的保证方式没有约定，张世俭应按连带责任保证承担保证责任。张世俭与孙正香对于保证期间未作约定，保证期间应为自主债务履行期届满之日起六个月，即2014年3月20日至2014年9月20日。原告在主债务期限届满后六个月内未要求张世俭承担保证责任，故张世俭的保证责任免除，原告要求张世俭承担连带保证责任，于法无据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：一、被告陈宝海于本判决生效后十日内，偿还原告孙正香借款2万元及利息（利息以2万元为基数，自2014年3月21日起至该款付清之日止，按年利率6%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由被告陈宝海承担。被告陈宝海于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，首先，上诉人陈宝海对被上诉人孙正香提供借条的真实性没有异议，其作为完全民事行为能力人，应知晓在借条上借款人处签字的法律后果，亦应承担相应的民事责任。其次，对上诉人陈宝海主张案涉借条载明的款项由被上诉人张世俭使用，实际借款人为张世俭，应由张世俭偿还的上诉意见，被上诉人张世俭是在担保人处签字，其在案涉借条中的身份为担保人，且上诉人陈宝海没有提供证据证明案涉借款的实际借款人为被上诉人张世俭，应承担举证不能的不利后果，对上诉人陈宝海的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人陈宝海的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陈宝海负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十一月十八日书记员  张 怡
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0508民初5872号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：杨宗余，江苏狮山律师事务所律师。被告：沈超，男，1975年3月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平安财保苏州分公司”）与被告沈超保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告平安财保苏州分公司的委托诉讼代理人杨宗余、被告沈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保苏州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款7800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告沈超辩称，第一，报案时本人也不在场，现场只有施工的工人。事发后504室的房东和我才赶到现场。我们是规范施工，本人及施工工人从未承认是504室房屋现场施工产生的砖块砸到了车辆。本人即使在派出所调解时，亦未承认过。派出所也未出具任何鉴定材料认定我方为责任方。第二，报案时，对方仅陈述车辆的前门和装饰条有微小划痕，现在定损的部位中前顶盖和车顶水槽根本与本案无关。原告的证据仅仅证明案涉车辆的保险理赔情况，与车辆的受损毫无任何关系，亦和本人毫无任何关系。综上，请求驳回原告诉讼请求。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告沈超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司7800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈超负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。本判决为终审判决。审判员  樊蓉二〇二〇年十一月六日书记员  徐青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9578号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王芝才，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王芝才融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢112号 申请执行人李继田，男，1949年12月20日出生，汉族，无职业，住嫩江县。 被执行人杨旭，男，1986年1月9日出生，汉族，工人，住嫩江县。 本院在执行李继田申请执行杨旭民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经法院查询，被执行人名下无财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 铁 审判员 田 波 审判员 霍立臣 二〇二〇年十一月二十日 书记员 杨 勇
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1967号我院受理的张晓丽申请执行彭晓龙买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1967号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十一月二十三日书记员 李建华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3005号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王辉，男，1974年3月27日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执945号申请执行人：原秋玲，女。 被执行人：孟晓鹏，男。被执行人：高刚，男。本院在执行原秋玲与孟晓鹏、高刚债务转移合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初483号民事判决书已发生法律效力，被执行人孟晓鹏、高刚应履行案款40000元及利息（利息未计算）、案件受理费610元，并向本院缴纳执行费500元。在执行中，双方当事人私下达成还款协议，被执行人自愿于2020年10月25日起每个月履行2000元直至履行全部案款，执行费500元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执945号案件的执行若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  李 晓 刚                                                                                审 判 员  李 更 生                            审 判 员  米 展 龙  二〇二〇年十一月十七日                               书 记 员  段 晓 锋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2681号 原告：上海某某某某有限公司丹东分公司，住辽宁省丹东市振兴区。 负责人：张某某，系该公司经理。 委托代理人：朱某某，男，满族，住辽宁省丹东市振兴区。系该公司店长。 被告：赵某某，女，满族，1981年8月2日出生，住辽宁省凤城市。 本院在审理原告上海某某某某有限公司丹东分公司诉被告赵某某租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海某某某某有限公司丹东分公司回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元，公告费800元，合计838元，由原告上海某某某某有限公司丹东分公司负担（原告已预交）。 审 判 长  张兆鑫 人民陪审员  刘鹏飞 人民陪审员  宋佳俪 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周得玉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1101号罪犯吴美坤，男，1970年12月16日出生，汉族，江西省南昌市西湖区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2015年6月5日作出（2015）宜中刑一初字第13号刑事判决，认定被告人吴美坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产6万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产6万元，罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更383号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴美坤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、10；20/4），余分312.66分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴美坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴美坤减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2014年7月10日起至2030年12月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2665号 原告：赵建明，男，汉族，1969年6月2日出生，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：李攸生工作单位：夏津县兴大法律服务所法律工作者。 被告：张继良，男，汉族，1974年8月10日出生，夏津县村。 被告：纪守先，男，汉族，1984年10月1日出生，夏津县城区号。 原告赵建明与被告张继良、纪守先不当得利纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵建明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建明提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建明撤回对于被告张继良、纪守先的起诉。 案件受理费150元，由原告赵建明负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王秋平
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3740号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：徐军伟，男，成年，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告徐军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10831号之一 原告：马显勇，男，1973年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告：张临，女，1983年10月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街**。 法定代表人：夏永亮，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 原告马显勇、张临诉被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告马显勇、张临经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马显勇、张临负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 赵萍萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1186号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴天凤其他案由中，本院对被保全人吴天凤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3327号之六被执行人：杨旭，男，汉族，1975年10月30日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在中国农业银行62×××71账户内存款人民币123547.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6548号原告：杨某某，男，1971年7月31日出生，汉族，住威海市环翠区。原告：石某某，女，1974年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：王某某，女，1970年2月3日出生，汉族，住威海市环翠区。原告杨某某、石某某与被告王某某侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某、石某某撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十一月十九日书记员 乌日罕
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初772号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县乔家沟村。 法定代表人：陷俊明，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：张俊士。 原告中阳县农村信用合作联社与被告张俊士金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6962元，减半收取3481元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘倩瑜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保924号申请人：任学峰，男，1963年8月13日出生，住莘县。被申请人：门洪英，南，1973年7月5日出生，汉族，住阳谷县。申请人任学峰于2020年11月20日因追偿权纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人门洪英名下银行存款12万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保440号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人门洪英名下银行存款12万元（中国建设银行6215340300204985981）。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 晖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初8441号 原告:赵素芳,女,汉族,1971年11月10日出生,住。安徽省凤台县。身份证号码 原告:赵素芳,女,汉族,1971年11月10日出生,住安徽省凤台县,身份证号码。 被告:尚军起，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，身份证号码。 原告赵素芳与被告尚军起为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告赵素芳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵素芳的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告赵素芳撤回起诉。 案件受理费1830元，因原告在法庭调查前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1780元退还原告赵素芳；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵素芳负担。 审判员  万驰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  柳宁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢686号申请执行人：陈喜，男，1992年5月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆人恺，男，1998年6月9日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈喜与被执行人陆人恺为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2018年8月15日作出(2018)苏1282民初3779号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告陆人恺归还原告陈喜借款28000元，约期自2018年9月起于每月28日前各归还2000元直至还清为止。二、案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担（已交纳）。因被执行人陆人恺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现了被执行人名下有银行存款5700元，扣除本案执行费320元，余款5380元已发还申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年7月20日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年9月30日至被执行人住所地靖江市××路××号调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下银行存款5380元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初3779号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十七日书记员 丁 榕
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢134号申请执行人:宋公贺,男,汉族，1963年2月8日出生，住河南省新蔡县。被执行人:麻永升,男,汉族，1971年3月6日出生，住洛阳市洛龙区。宋公贺申请执行麻永升借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0311执498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人麻永升至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋公贺于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月26日向申请执行人宋公贺送达恢复执行通知书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月25日、2020年7月29日、2020年9月7日、2020年11月5日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款为100余元。因金额太少，账户继续冻结。2020年7月29日、2020年11月5日共计提起二轮人行查控，被执行人麻永升无可供执行财产。1.2020年8月28日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人麻永升名下无不动产可供执行。三、申请执行人宋公贺未向本院提供被执行人麻永升的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年8月15日经本院执行人员前往被执行人麻永升住址洛阳市××××村进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示被执行人早已不再村里居住了，已经很久没有见过人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人麻永升违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月8日对被执行人麻永升采取限制消费令强制措施，于2020年7月8日向被执行人麻永升邮寄送达。2.本院在2020年7月8日将被执行人麻永升列入失信被执行人名单，于2020年7月15日向被执行人麻永升邮寄送达。3.本院于2020年11月5日对被执行人麻永升作出拘留决定，因被执行人麻永升下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人宋公贺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人麻永升的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宋公贺在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月23日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101306元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人麻永升有其他可供执行的财产，申请执行人宋公贺也未能向本院提供被执行人麻永升供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢134号案件终结本次执行程序。被执行人麻永升负有继续向申请执行人宋公贺履行债务的义务，被执行人麻永升自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宋公贺发现被执行人麻永升有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宋公贺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男法官助理贾潇潇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2721号之一申请执行人：张宇宁，男，汉族，2000年1月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终2108号民事调解书，受理执行张宇宁与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1477号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，该公司行长。被执行人：郭平周，男，1962年12月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：郭润周，男，1968年9月29日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初255号民事调解书，在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与郭平周、郭润周金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执1477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月十九日书记员  董佳琦
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审54号   申请人：柳河县自然资源局，住所地柳河镇振兴大街**。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县自然资源局职员。   被申请人：宋海勇，男，1974年10月29日出生，汉族，柳河县人，住柳河县柳河镇。   申请执行人柳河县自然资源局向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)30号行政处罚决定决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   柳河县自然资源局于2019年6月17日作出柳自然资执罚字（2019）30号行政处罚决定，认定宋海勇未经自然资源部门批准，擅自占用柳河镇城南村集体土地5549平方米建设房屋的行为，不符合土地利用总体规划，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。根据第七十六条规定决定对李洪刚作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收违法占用230.9平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处违法占用农用地3033平方米，每平方米10元；2436平方米建设用地每平方米5元；未利用地79.68平方米，每平方米5元，共计42908元罚款。处罚决定于2019年6月17日送达宋海勇，2020年1月7日申请人送达履行行政处罚催告书，宋海勇未消除违法行为，未缴纳罚款。   上述事实有申请人提供的调查笔录、现场勘验笔录、柳河县土地利用总体规划图。   本院认为，被申请人宋海勇违反法律强制性规定，在不符合土地利用总体规划的情况下建设房屋，且占用一般农田。虽占用部分建设用地，但不能免责。申请人作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人宋海勇拒不履行生效行政决定确定的义务，应当承担法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）30号行政处罚决定。其中第1、第2项，由柳河县人民政府组织实施。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年十一月十九日   书记员 吴伟龙
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执625号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：吕绍双，董事长。被执行人：屈德秀，女，1977年4月19日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈德秀金融借款合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初841号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人屈德秀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年7月3日依法采取冻结措施；2020年7月3日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年10月28日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月17日对被执行人屈德秀发布了限制消费令。2020年11月17日将被执行人屈德秀纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4560号 原告：张某，女，1993年8月1日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：田某，男，1988年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告张某与被告田某劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案。张某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费10元，由张某负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十一月九日 书记员 王嘉琳