wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8424号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：天津蕾吉文化传播有限公司，住所地，天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心**，通讯地址：天津市南开区融创中心1-1-1301号。法定代表人：赵志颉，经理。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告天津蕾吉文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执22121号申请执行人上海森栎木业有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路******。法定代表人：曾菲，总经理。被执行人兰溪市倩东木材加工厂，经营场所浙江省兰溪市兰江街道里何村**。经营者：姜松华，男，1975年1月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市兰江街道丹溪大道**世贸151公馆******。申请执行人上海森栎木业有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初17593号民事判决书，于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人兰溪市倩东木材加工厂支付216,587元。本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人兰溪市倩东木材加工厂名下所有银行账户、房产、车辆、证券资金账户等财产；故被执行人无财产可执行。此外，案件执行过程中，申请执行人上海森栎木业有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初17593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海森栎木业有限公司仍享有要求被执行人兰溪市倩东木材加工厂继续履行债务的权利，被执行人兰溪市倩东木材加工厂仍负有继续向申请执行人上海森栎木业有限公司履行的义务；若申请执行人上海森栎木业有限公司发现被执行人兰溪市倩东木材加工厂有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十八日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省甘泉县人民法院民事判决书                               (2020)陕0627民初876号 原告李某某，男，1980年7月14日出生，汉族，陕西省子长县后滴哨村民委员会村民，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告拓某某，男，1981年2月11日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告拓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告拓某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告拓某某偿还原告借款本金90000元及利息（月利率为1.5%，从2020年2月2日算起至付清止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月2日，被告拓某某因资金周转困难向原告李某某借款90000元，约定月利率1.5%，万平安作为保证人，原告李某某将90000元现金交付给被告拓某某，同时，被告拓某某给原告李某某出具了借据。后原告李某某多次向被告拓某某索要该笔借款未果，故诉至本院。被告拓某某既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明：2020年2月2日，被告拓某某向原告李某某借款90000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，被告拓某某在该借条上签字、按印，案外人万平安为担保人。后被告拓某某未给原告李某某偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拓某某向原告李某某借款事实清楚，证据确实充分，被告拓某某应当及时向原告李某某返还借款；关于原告李某某要求被告拓某某按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院司法解释规定， 2020年8月20日后受理的借贷案件，利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即16.6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告拓某某于本判决生效后十五日内返还原告李某某借款本金90000元及利息（年利率为16.6%，从2020年2月2日起计算至付清为止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告拓某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判  员   张桂林 二〇二〇年十一月六日 书 记 员    李  辛  1
山东省博兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1625刑初274号 公诉机关博兴县人民检察院。 被告人李明强，男，1974年12月19日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化程度，户籍所在地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月13日被取保候审。现取保候审于博兴县庞家镇北王村。 指定辩护人尹雪英，山东畅达律师事务所律师。 博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人李明强犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田、检察官助理王志红出庭支持公诉、被告人李明强及其指定辩护人尹雪英到庭参加诉讼。现已审理终结。 博兴县人民检察院指控，2019年12月28日8时38分许，被告人李明强驾驶鲁Ｍ×××××／鲁ＭＦＥ**重型半挂车，由北向南倒车行驶至228省以北处时，遇被害人王某1驾驶的人力三轮车，遂碰撞于三轮车左前部，致三轮车倒地，后推行三轮车向南运动一段距离后停止，被害人王某1受伤，后抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人李明强承担事故的全部责任。 对以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。博兴县人民检察院认为，被告人李明强违反交通运输管理法规，造成重大道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李明强系自首，具结认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年三个月，若能赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可适用缓刑。 被告人李明强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 被告人李明强的指定辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、系初犯，且自愿认罪认罚，认罪态度好，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年12月28日8时38分许，被告人李明强驾驶鲁Ｍ×××××／鲁鲁ＭＦＥ**型半挂车，由北向南倒车行驶至228省以北处时，遇被害人王某1驾驶的人力三轮车，遂碰撞于三轮车左前部，致三轮车倒地，后推行三轮车向南运动一段距离后停止，被害人王某1受伤，后抢救无效死亡。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告人李明强承担事故的全部责任。事故发生后，被告人李明强主动拨打急救电话和报警电话，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，事故发生后被害人近亲属王长乐、王某2、王长顺向本院提起民事诉讼，2020年4月29日，经本院主持调解作出（2020）鲁1625民初943号民事调解书，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司已赔偿王长乐、王某2、王长顺各项经济损失共计251000元。2020年11月5日，被告人李明强与被害人近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，有书证被告人户籍证明、被害人常住人口登记卡、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡医学证明、呼气式现场酒精测试单、博兴县公安局交通警察大队第371625120190000442号尸体处理通知书、博兴县人民法院（2020）鲁1625民初943号民事调解书、接处警登记表、受案登记表、归案情况说明；证人王某2的证言；被告人李明强的供述；鉴定意见博兴县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室（博）公（刑）鉴（尸）字［2020］002号法医学尸体检验鉴定书、东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字［2020］车鉴字第ＤＹ202001028号司法鉴定意见书、博兴县公安局交通警察大队第371625120190000442号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李明强违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人李明强系自首，赔偿被害人家属损失并取得谅解，具结认罪认罚，依法予以从轻处罚。指定辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李明强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  任立志 人民陪审员  刘 振 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周 磊 书 记 员  张笑笑
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2194号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行。统一社会信用代码：91520330675417031P。法定代表人：范廷顺，该支行行长。委托代理人：袁照武，该行员工，特别授权。地址：习水县。被执行人：遵义市宝源二手车交易市场有限公司，住址：贵州省遵义市新浦新区新龙路，统一社会信用代码：91520390569214177H。法定代表人：周然。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行申请执行被执行人遵义市宝源二手车交易市场有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）黔0330民初2713号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为203247.00元，执行费2949.00元。在执行过程中，经四查及承办人实地走访调查，查明被执行人遵义市宝源二手车交易市场有限公司无实际可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人遵义市宝源二手车交易市场有限公司及法定代表人周然采取限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司习水县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无财产线索向本院提供，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2194号本次执行程序申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 倪卫中二〇二〇年十一月九日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1061号之一 被执行人：刘鹏，男，1989年5月22日出生，汉族，中专文化，自由职业，山西省沁水县人。 被执行人刘鹏危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年11月6日作出（2020）晋0521刑初165号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人刘鹏在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人刘鹏在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程燕燕
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）宁0521执恢165号 黄浩、王成： 本院受理的（2020）宁0521执恢165号黄浩与王成机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，被执行人王成向申请执行人黄浩支付执行款16000元，剩余案款申请执行人黄浩自愿放弃，本案现已执行完毕。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20481号原告：重庆宝上成机电设备有限公司，住所地重庆市大渡口区双龙路****7-7，统一社会信用代码91500104MA5U6T11XN。法定代表人：董广力，重庆宝上成机电设备有限公司经理。委托诉讼代理人：胡建树，重庆森众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明伟，重庆森众律师事务所实习律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：程亮，职务不详。原告重庆宝上成机电设备有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆新朋禾文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆宝上成机电设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张振华二〇二〇年十一月十日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保643号 申请人：雷甲付，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：黄卫，男，1979年11月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人雷甲付因与被申请人黄卫民间借贷纠纷一案，申请人雷甲付于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄卫银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人雷甲付提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人雷甲付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄卫银行存款80000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺鑫
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2281号上诉人（原审原告）：刘吉芬，女，1967年8月3日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王琦，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑军，湖北金卫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：窦威，男，1991年7月21日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：十堰汇通快运有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路秦家沟**。法定代表人：石磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕神歧，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李龙，湖北朗润律师事务所律师。上诉人刘吉芬与上诉人窦威、十堰汇通快运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2681号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，1.本案于2019年9月24日一审立案时，显示案件适用普通程序，但两次开庭均适用简易程序，判决书署名也是独任法官。从信息系统查询一审电子卷宗，结案信息表中又显示本案于2019年12月30日由简易程序转换为普通程序审理。而程序转换时间是在一审立案三个月后，也未按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，制作裁定书并向双方当事人送达。2.刘吉芬向一审法院起诉并未要求窦威在机动车交强险限额内承担赔偿责任，而一审法院却判决窦威在交强险限额内承担赔偿责任，超出了刘吉芬一审的请求范围。综上，一审判决严重违反法定程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2019）鄂0303民初2681号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市张湾区人民法院重审。上诉人刘吉芬、窦威、十堰汇通快运有限公司分别预交的二审案件受理费2808元均予以退还。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十一月十七日法官助理柏媛媛书记员奚悦
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执717号 申请执行人：姚彬，男，1979年5月21日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：周月兴，男，1978年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人姚彬申请执行周月兴建设工程合同纠纷一案，遵义市中级人民法院于2020年4月13日作出的（2020）黔03民终442号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人周月兴名下无可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为299584.00元及利息，被执行人周月兴全部未履行。申请执行人姚彬亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行姚彬申请执行周月兴建设工程合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人姚彬可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 松
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5751号 申请执行人：刘春华，女，1976年9月21日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：漆蓓蓓，女，1979年11月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 刘春华与漆蓓蓓民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）桂0103民初14298号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款900000元及利息、受理费，并承担执行费。本院于2020年7月31日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为900000元及利息、受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案查明的财产暂无法处置，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫玉桦
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6475号上诉人（原审原告）：胡明秀，女，1977年7月5日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人胡明秀因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7183号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡明秀上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年5月28日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金5万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。胡明秀向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司偿还借款本金5万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为31000元，自2020年7月12日起，利息以5万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年5月28日，万宁房地产公司向胡明秀借款5万元，借款当日胡明秀将该款项交付给万宁房地产公司，同日该公司出具收据确认收到该笔借款。该款经胡明秀多次催要未果，故诉至法院。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对胡明秀的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回胡明秀的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据胡明秀提交的缴纳社保费记录，能够认定其系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向胡明秀借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括胡明秀在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回胡明秀的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7183号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十一月十七日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1355号之一 申请保全人高文涛，男，1981年1月7日出生。 被保全人毕树彬，男，1959年12月29日出生，现住东港市。 申请保全人高文涛与被保全人毕树彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初222号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人毕树彬在辽宁省农村信用社联合社的账户存款15440.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李巍巍
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初7816号原告：朱小林，男，1963年8月7日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：张亚东，男，1972年12月14日出生，汉族，住西安市未央区。被告：刘春宏，女，1886年10月15日出生，汉族，住西安市未央区。被告：四川骏邦建设工程有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：张亚东，该公司总经理。本院于2020年4月28日登记立案受理了原告朱小林与被告张亚东、刘春宏、四川骏邦建设工程有限公司合同纠纷一案，原告朱小林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱小林撤回起诉处理。 审    判    员    樊世元 二〇二〇年八月十一日 书    记    员    马雨薇 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2896号 原告：温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路**,统一社会信用代码12331081MB1250167Q。 法定代表人：牟中飞。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海江，浙江台温律师事务所律师。 被告：曾义根，男，1975年9月17日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：程炳华，男，1993年6月25日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心（以下简称“救助基金中心”）与被告曾义根、程炳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用普通程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告救助基金中心的特别授权委托代理人周海江到庭参加诉讼，被告曾义根、程炳华经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告救助基金中心向本院提起诉讼请求：1.判令被告曾义根、程炳华在其事故责任比例范围内承担原告代为垫付的曹树佳的抢救费用31186.37元的偿还责任，并支付自2018年5月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的逾期付款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告曾义根未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶无号牌普通二轮摩托车（套用浙Ｊ2××××号普通二轮摩托车车牌）从温岭市泽国镇牧屿街方向驶往温岭市城北街道方向。19时47分许，途径温岭市××镇××道××村××路段，驶入非机动车道与非机动车道内逆向由被告程炳华未戴安全头盔驾驶后座乘坐曹树佳（未戴安全头盔）的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成曹树佳受伤经医院抢救无效于2018年4月29日死亡，曾义根、程炳华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经温岭市交警大队认定，被告曾义根对本次事故承担主要责任，被告程炳华承担次要责任。事故发生后，原告垫付了曹树佳的抢救费用31186.37元。2018年5月22日，原告以邮寄《垫付费用偿还通知书》的方式要求二被告在2018年6月11日前支付垫付费用，但被告至今未还。 被告程炳华书面答辩称：1.被告已经支付了曹树佳的住院抢救费用。2018年5月21日温岭市人民调解委员会召集事故当事人三方家属进行了调解，并根据事故认定书的责任划分，制作了《交通事故损害赔偿人民调解协议书》，确定共计赔偿曹树佳488868.66元，其中包括了曹树佳的住院抢救费40000元，并已一次性赔付到位，被告不再承担任何赔偿责任；2.原告垫付的抢救费用应由曹树佳的赔偿受益人返还给原告。处于人道主义救助，原告垫付曹树佳抢救费31186.37元，但曹树佳的赔偿受益人已收到了被告包括抢救费40000元在内的赔偿款。现原告要求被告支付，属于重复赔偿，不符合法律规定。所以该项费用应由受益人返还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告曾义根无证驾驶无牌普通二轮摩托车，在途经温岭市××镇××道××村××路段时，与在非机动车道内由被告程炳华逆向驾驶后座乘坐曹树佳的无牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成曹树佳受伤经医院抢救无效于2018年4月29日死亡，曾义根、程炳华受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经温岭市交通警察大队事故认定，被告曾义根承担本次主要责任，程炳华承担次要责任，曹树佳承担次要责任。2018年5月21日，经温岭市人民调解委员会调解，三方当事人家属参与达成了《交通事故损害赔偿人民调解协议书》一份，确认曹树佳死亡的各项损失共计488868.66元（包括住院抢救费40000元），最终商定由曾义根一次性赔偿给程炳华、曹树佳共计215000元，被告曾义根、程炳华不再承担任何赔偿责任。协议商定后，被告曾义根家属代为其向曹树佳家属赔偿了215000元，并取得了被害人曹树佳家属及程炳华的谅解。2018年10月25日，本院经审理后依法作出（2018）浙1081刑初1022号刑事判决书，判决曾义根犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。 另查明，2018年5月15日，温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心将审核符合垫付标准的曹树佳抢救费31186.37元转入温岭市第一人民医院账户内。2018年5月22日，该中心以邮寄方式向二被告发送《垫付费用偿还通知书》，要求被告于2018年6月11日前将上述垫付费用转入指定账户。2020年7月10日，温岭市道路交通事故社会救助基金管理中心更名为温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心。 本院认为，虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。但是该追偿应当以交通事故责任人尚未承担相应救治费用的民事责任为前提。而本案中，受害方在调解时已将受害人曹树佳的住院抢救费用作为损失项目之一进行了列举，该费用超过了原告所主张的垫付金额，并且最终各方所达成的赔偿款亦言明包含了医疗费在内的一切费用，被告不再承担任何赔偿责任。故被告在支付相应的款项后，并无再行承担重复赔偿的法定义务，该款应当由受益方予以返还，现原告要求被告再行承担民事责任，不符合法律规定，对此本院不予支持，其可向获益当事人另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心的诉讼请求。 案件受理费400元，由原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干军辉 人民陪审员  罗妙根 人民陪审员  王彬彬 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  金丹阳
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5062号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：魏士强，男，1987年9月11日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月三日书记员  祁 樊
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执恢167号 申请执行人：邯郸银行股份有限公司，住所地邯郸市人民东路**，统一社会信用代码9113000010。 法定代表人：郑志英，该公司董事长。 委托代理人：白银红，该公司员工。 被执行人：谢菲，女，1985年5月20日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：尹国兴，男，1979年3月7日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：赵保庆，男，1981年9月1日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：褚新燕，女，1981年3月15日出生，汉族，现住邯郸市。 被执行人：郭倩，女，1979年9月8日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：赵保迅，男，1979年7月13日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人：张晓庆，女，1989年5月4日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：冯振峰，男，1980年1月20日出生，汉族，现住邯郸市经济开发区。 被执行人：常会利，女，1978年1月28日出生，汉族，现住邯郸市经济开发区。 申请执行人邯郸银行股份有限公司与被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初1510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邯郸银行股份有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利的保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利房产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，本院将被执行人谢菲、尹国兴、赵保庆、诸新燕、郭倩、赵保迅、张晓庆、冯振峰、常会利适用限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示没有被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请亦未能在规定期限内提供被执行人财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙宏伟 审 判 员 张建周 审 判 员 张星华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执633号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：于相民，男，1964年5月9日出生，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：于子杰，男，1990年12月6日出生，住址辽宁省大连市中山区。被执行人：沈阳绿森源生态科技有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区前进农场一社会信用代码：912101130791237829。法定代表人：杨玉生。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于相民、于子杰、沈阳绿森源生态科技有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执633号一案中，被执行人应给付申请执行人747,250.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  胡默言
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1801号申请执行人：肖新智，男，1971年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县坪上镇向阳村****。身份证号码：4305221971********。被执行人：龚田兵，男，1981年9月3日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市湄江镇枧头村龙家组。身份证号码：4325031981********。申请执行人肖新智与被执行人龚田兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日做出的（2020）湘1382民初1249号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龚田兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖新智于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚田兵的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人肖新智送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人龚田兵邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院约谈了申请执行人肖新智，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人肖新智对此表示同意。2020年11月20日，本院对被执行人龚田兵采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为20406元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1851号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符生其他案由中，本院对被保全人符生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3231号申请执行人：刘卿相，男，1982年8月25日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈军，男，1982年9月8日生，汉族，住河南省罗山县。刘卿相与陈军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0311民初2080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月9日向被执行人陈军电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月13日对被执行人陈军共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无证券、股票、冻结被执行人陈军名下网络账户资金19.26元，申请执行人表示冻结金额较少，暂不扣划，继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人陈军无车辆登记信息。3、2020年9月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人陈军名下无不动产登记信息。4、2020年9月20日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈军名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人陈军名下财产线索，也不需要申请律师来调查被执行人的财产线索。三、通过对申请执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年11月24日传唤申请执行人刘卿相到庭向其询问被执行人的情况，并对其做了笔录，笔录中申请执行人刘卿相表示知道他现在还在信阳开饭店，曾多次去信阳找被执行人陈军，但只见到陈军的父亲了，他父亲说也不知道陈军在哪，当时他父亲用手机给他媳妇刘潇琳打电话，刘潇琳就是不说在哪，表示法院这边也没必要去做现场调查了，去了也是一样的结果。2、经关联被执行人，被执行人陈军作为被执行人在本院无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人陈军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月10日对被执行人陈军采取限制高消费措施，对陈军已电子送达限制高消费令。2、本院于2020年11月24日将被执行人陈军列入失信被执行人名单，对陈军已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年11月24日对被执行人陈军做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月24日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余65124.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3231号案件终结本次执行程序。被执行人陈军负有继续向申请执行人刘卿相履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：李世超
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 (2020)湘1121司惩109号 被罚款人：杨长湖，男，1981年12月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人伍小林与被执行人杨长湖机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人杨长湖拒不履行已经发生法律效力的湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2395号民事判决书所确定的义务，被执行人杨长湖在规定期限内拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对杨长湖罚款50.00元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3733号申请人：常彬鹏，男，1989年5月5日出生，汉族，住西平县。被申请人：陈碧园，女，1990年6月5日出生，汉族，住西平县。被申请人：李继雅，女，1971年3月3日出生，汉族，住址同上。被申请人：孟培，男，1987年9月10日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告常彬鹏诉被告陈碧园、李继雅、孟培民间借贷纠纷一案中，原告常彬鹏于2020年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人所有的车辆及银行存款共计价值100000元。本院认为，申请人常彬鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人车辆及银行存款共计100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢廷选二〇二〇年十一月九日书记员 张           妍
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢110号 申请执行人吴南萍，男，1960年7月5日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人：吴荣志，男，1928年8月23日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：胡永纯，男，1969年09月09日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：钟健华，男，1970年1月2日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：张永定，男，1966年10月14日出生，汉族，住萍乡市开发区。 吴荣志，吴南萍依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2010）栗民桐初字第429号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡永纯，钟健华，张永定履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人胡永纯，钟健华，张永定发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人胡永纯无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人张永定无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人钟健华无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置。本院于2020年11月9日拘传被执行人胡永纯并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人吴荣志，吴南萍于2020年8月10日向本院申请限制被执行人胡永纯，钟健华，张永定消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年8月10日向胡永纯，钟健华，张永定发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28000元标的款，截至2020年9月18日执行到位3306.97元，未执行到24693.03元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴荣志，吴南萍同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴荣志，吴南萍享有要求被执行人胡永纯，钟健华，张永定继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭俊霖
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1724号原告：望奎县卫星镇水二村村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：康晶威，男，1958年3月9日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村村民委员会与被告康晶威土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1379号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市。 被告：宋婷婷，女，1993年3月14日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行诉被告宋婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王木平到庭参加诉讼，被告宋婷婷经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋婷婷偿还原告信用卡欠款12181.08元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由如下：2018年1月8日，被告向原告申请办理信用卡，被告填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并签名确认。同年1月24日，被告激活并使用该信用卡。被告在使用过程中未按规定履行还款义务，其尚欠信用卡欠款12181.08元未偿还。经原告多次索要，该款被告至今未偿还。原、被告就偿还信用卡欠款事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告宋婷婷未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表及其背面的信用卡（个人卡）领用合约各1份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图1份。证明：被告宋婷婷自愿申请信用卡，并填写申请表，被告宋婷婷愿意遵守信用卡领用合约的约定，并签字确认。被告宋婷婷透支信用卡12181.08元，其中包括本金8651.16元、利息662.77元及费用2867.15元。 本院认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件具有关联性。被告宋婷婷经法庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以采信。 被告宋婷婷未向法庭提交证据。 根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下： 2018年1月24日，被告宋婷婷在原告处申请办理信用卡，并填写了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，同时，被告阅读了信用卡领用合约后愿意遵守该合约的约定，并签名确认。依照申领信用卡的规定，被告应当接受《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约束并履行合同义务，合约约定了信用卡收费项目、标准及逾期还款的责任，并约定被告在申请表中确认的债务催收、诉讼文书的送达地址，适用于催收债务及提起诉讼的各个阶段，如被告变更申请表中记载的联系方式及送达地址，应在15日内通知原告，否则按原联系方式寄送均视为送达。经原告审核后向被告发放了信用卡。被告宋婷婷使用该信用卡进行了消费透支，尚欠12181.08元未偿还，其中包括本金8651.16元、利息662.77元及费用2867.15元。 本院认为：本案系信用卡纠纷。被告宋婷婷向原告申领信用卡后，原告同意向被告宋婷婷核发信用卡，原、被告之间就信用卡的申领、使用及收回已形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该信用卡合同成立并生效。被告宋婷婷透支后应按合同约定履行偿还透支款及利息义务，且因被告宋婷婷未按约定及时还本付息，还应承担合同约定的包括滞纳金在内的违约责任。依据庭审查明的事实，原告向被告宋婷婷发放的信用卡尚欠12181.08元未偿还，其中包括本金8651.16元、利息662.77元及费用2867.15元。原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋婷婷于本判决生效之日起十日内应偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行信用卡欠款12181.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.50元，由被告宋婷婷承担。 本判决为终审判决。 审判员  宋明环 二〇二〇年十一月一日 书记员  邵雨佳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0781执2062号之一 申请执行人樊雪，女，1966年10月13日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人闫武，男，1970年8月1日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人樊雪与被执行人闫武借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781执2062号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊 鑫
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执1692号 申请执行人李敏。 被执行人魏福庆。 本院在执行李敏与魏福庆民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初4053号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王健
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1007号 申请执行人：段陈瑛,女,汉族,住茶陵县。 被执行人：茶陵县金太阳幼儿园，住所地：茶陵县。法定代表人：谢陈锦。 申请执行人段陈瑛与被执行人茶陵县金太阳幼儿园追索劳动报酬一案，茶陵县劳动人事争议仲裁委员会于2018年7月13日作出的茶劳人仲案字（2018）第51号仲裁裁决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段陈瑛向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年11月20日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日、2020年11月23日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。被执行人法定代表人谢陈锦还在服刑中。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。 2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月23日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为6700元，未执行到位执行款。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6310号 原告：刘文苗，女，1958年8月30日出生，汉族，居民，住费县。 被告：巩磊，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告刘文苗与被告巩磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘文苗撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  宁璐璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1885号申请执行人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地江苏省东台市。主要负责人：丁平，该行行长。被执行人：何一峰，男，1984年2月7日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：周玉凤，女，1986年11月23日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：李兵，男，1989年5月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：徐存富，男，1977年10月29日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行与被执行人何一峰、周玉凤、李兵、徐存富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)苏0981民初5928号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何一峰、周玉凤、李兵、徐存富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币62208元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14333号原告：东莞市诚晟橡塑有限公司。住所地：广东省东莞市***************位。统一社会信用代码为914***********312Q。法定代表人：倪某1。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芷盈，广东法仕律师事务所辅助人员。被告：汕头市力星塑胶有限公司。住所地：广东省汕头市潮阳区贵屿龙港。统一社会信用代码为914***********813B。法定代表人：彭某1。本院在审理原告东莞市诚晟橡塑有限公司诉被告汕头市力星塑胶有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市诚晟橡塑有限公司以原、被告双方已达成和解，申请撤回对被告汕头市力星塑胶有限公司的起诉。本院认为原告申请撤诉，属于自由行使权利，合法有据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市诚晟橡塑有限公司撤回对被告汕头市力星塑胶有限公司的起诉。现当事人已自行和解，原告申请撤诉，本案受理费由原告承担。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月十六日书记员  陈洁欣
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初972号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人宋洁，女，1985年8月16日生于重庆市奉节县，汉族，小学文化，无业，住重庆市万州区。2018年7月5日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌容留卖淫罪，于2020年7月9日被重庆市万州区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z989号起诉书指控被告人宋洁犯容留卖淫罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官杨娇、检察官助理胡乙小、被告人宋洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月至7月期间，被告人宋洁在其位于重庆市万州区×的租房、位于万州区×房屋内，多次容留卖淫女罗某、林某与嫖客进行卖淫嫖娼活动。具体事实如下： 1.2020年4月19日晚，被告人宋洁在其位于万州区×的租房内，容留卖淫女罗某先后与嫖客陈某、王某、张某进行卖淫嫖娼活动。 2.2020年6月21日晚，被告人宋洁在其位于万州区×房屋内，容留卖淫女林某与嫖客何某进行卖淫嫖娼活动。 3.2020年6月23日晚，被告人宋洁在其位于万州区×房屋内，容留卖淫女林某与嫖客牟某进行卖淫嫖娼活动。 4.2020年6月30日凌晨，被告人宋洁在其位于万州区×房屋内，容留卖淫女林某与嫖客何某进行卖淫嫖娼活动。 5.2020年7月2日晚，被告人宋洁在其位于万州区×房屋内，容留卖淫女林某与嫖客刘某进行卖淫嫖娼活动。 被告人宋洁通过上述容留卖淫行为，从嫖资中抽头渔利共计1600元。 上述事实，被告人宋洁在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、前科刑事判决书、缓刑执行回执、抓获经过说明、辨认人像笔录及照片、指认现场笔录及照片、公安行政处罚决定书、微信支付交易明细证明、微信转账记录、扣押笔录、扣押决定书、认罪认罚具结书、证人李某、罗某、林某、陈某、王某、张某、何某、牟某、刘某、聂某的证言、被告人宋洁的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人宋洁容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋洁如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人宋洁有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋洁犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人宋洁犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对被告人宋洁的违法所得人民币1600元予以追缴；扣押在案的作案工具无线报警门铃2套予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  冯伶俐 人民陪审员  杨乔文 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  李 真 书 记 员  向均旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1988号 罪犯杜本阶，男，1968年1月30日出生，汉族，山东省东营市垦利县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二0一五年十一月十七日作出（2015）东刑一初字第20号刑事附带民事判决书，以被告人杜本阶犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币50000元。被告人杜本阶不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2016年3月24日以（2016）鲁刑终字34号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，刑期自2015年6月9日起至2025年6月8日止。该犯于2016年4月22日送山东省鲁中监狱服刑改造。经本院裁定，2018年11月20日减刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杜本阶认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯杜本阶认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯杜本阶认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杜本阶确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杜本阶减去有期徒刑八个月，（刑期自2015年6月9日起至2024年3月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5597号 原告：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首。统一社会信用代码：91370305964125927D。 负责人：林楠，行长。 被告：高峻，女，1972年4月4日生，汉族，现住淄博市张店区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行诉被告高峻金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  安 丹
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3143号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 被告：德化县新鸿辉陶瓷商行，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇龙鹏街**。 经营者：颜金启。 原告景德镇陶瓷协会与被告德化县新鸿辉陶瓷商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。景德镇陶瓷协会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，景德镇陶瓷协会以已与德化县新鸿辉陶瓷商行达成庭外和解为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇陶瓷协会负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏 懿
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6067号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：王荣伟。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告王荣伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二十日书记员 刘书言
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6100号上诉人（原审被告）：遵义和圆房地产开发有限公司，住所地:贵州省遵义市红花岗区解放路**综合楼****。统一社会信用代码：91520300577139568M。法定代表人：郭成忠。委托诉讼代理人：袁琳，公司员工。委托诉讼代理人：郭俊，公司员工。被上诉人（原审原告）：何琴，女，1965年10月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：肖英莉，贵州远度律师事务所律师。原审第三人：袁琳，女，1959年10月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。上诉人遵义和圆房地产开发有限公司因与被上诉人何琴及原审第三人袁琳民间借贷纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人遵义和圆房地产开发有限公司在法定上诉期内递交上诉状并申请缓交上诉费，本院同意其缓交上诉费8150元。审理过程中，本院于2020年11月3日向遵义和圆房地产开发有限公司送达《交纳上诉案件受理费通知》，并告知其未按期交纳则按自动撤回上诉处理，但遵义和圆房地产开发有限公司未在本院指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人遵义和圆房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 洪审判员 陈文玉审判员 张钉铭二〇二〇年十一月十二日法官助理黄和利书记员向应松
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10521号 原告：康大夫健康管理（浙江）有限公司，统一社会信用代码91330000MA27U07C34，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道宝盛世纪中心****。 法定代表人：李仙蕊，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨典定、彭俊云,北京华泰（杭州）律师事务所执业律师。 被告：上海捷申规划建筑设计工程有限公司，统一社会信用代码913102306822487589，住所地上海市崇明区新河镇新申路********。 法定代表人：金玉峰。 本院在审理原告康大夫健康管理（浙江）有限公司诉被告上海捷申规划建筑设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告康大夫健康管理（浙江）有限公司自愿申请撤回对被告上海捷申规划建筑设计工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许康大夫健康管理（浙江）有限公司撤回对上海捷申规划建筑设计工程有限公司的起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由康大夫健康管理（浙江）有限公司负担。 审判员  王银燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 姗
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初68号 原告：周爱菊，女，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省涟水县，现暂住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：沈亮,浙江海翔律师事务所执业律师。 被告：顾明高，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告周爱菊诉被告顾明高买卖合同纠纷一案，原告周爱菊于2020年1月2日向本院起诉。诉请：一、判令被告支付原告货款45041元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理。原告周爱菊的委托诉讼代理人沈亮到庭参加诉讼，被告顾明高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明： 原、被告素有业务往来，被告向原告购买甲鱼蛋等。2018年9月12日，被告向原告出具《欠款条》一份，载明欠原告货款人民币105041元，承诺于2018年12月10日前付清。2020年1月22日，被告向原告转帐交付60000元。余款45041元，经原告多次催讨未果，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告未及时支付货款，已构成违约，应承担支付货款的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告顾明高于本判决生效后十日内支付原告周爱菊货款45041元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费926元，财产保全申请费1070元，由被告顾明高负担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长 吴 翔 人民陪审员 陈 丽 人民陪审员 李伟剑 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 李 晴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1951号申请执行人李某，通辽市人。被执行人吉某，男，蒙古族，科右中旗人,农民本院立案执行李某申请执行吉某的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2018年1月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初185号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月十六日书 记 员 萨其拉图
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19086号 谭伟新： 关于你非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，根据（2020）粤0604刑初784号刑事判决书，你应缴纳罚金3000元，你已缴纳罚金3000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6859号之一申请执行人：孟熙，男，汉族，1985年3月24日生。申请执行人：任素芹，女，汉族，1956年8月15日生。被执行人：河南龙都大酒店管理有限公司。法定代表人：宋羿廷。关于申请执行人孟熙、任素芹申请执行被执行人河南龙都大酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人李明远名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2020年9月31日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产并轮候查封被执行人名下房产。四、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；本院于2020年10月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙都大酒店管理有限公司负有继续向申请执行人孟熙、任素芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月五日书记员  何银杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初502号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人邓某某，男，2000年5月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯本案的诈骗罪于2019年11月9日被重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局刑事拘留，羁押于酉阳土家族苗族自治县看守所，2019年12月3日被取保候审。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月25日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2020年6月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑刑诉[2020]479号起诉书，指控被告人邓某某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员朱丽敏出庭支持公诉，被告人邓某某及其辩护人唐鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2019年4月24日，被告人邓某某伙同刘洋（已判决）、蒋某（另案处理）、赵峻杰，在网上利用ＱＱ和微信，以抖音明星生日做返利活动的方式对被害人陈茂芹的女儿王艳（14岁）实施诈骗，致使陈茂芹经济损失44168元。其中，邓某某伙同刘洋诈骗陈茂芹32393元，刘洋伙同蒋某、赵峻杰诈骗陈茂芹11776元。到案后，被告人邓某某如实供述了上述事实，并全部退赃。 对上述指控的事实，公诉机关提供了到案经过、刑事判决书、转账记录等书证，同案犯刘洋等四人的供述，被害人陈茂芹的陈述，被告人邓某某的供述和辩解等证据证明，公诉机关认为被告人邓某某邓某某伙同他人以非法占有为目的，通过网络骗取他人钱财共计人民币32392元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；公诉机关提出被告人邓某某具有从犯、认罪认罚、坦白、主动退赃等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。 经审理查明,2019年4月24日，被告人邓某某伙同刘洋（已判决）、蒋某（另案处理）、赵峻杰，在网上利用ＱＱ和微信，以抖音明星生日做返利活动的方式对被害人陈茂芹的女儿王艳（14岁）实施诈骗，致使陈茂芹经济损失44168元。其中，邓某某伙同刘洋诈骗陈茂芹32393元，邓某某明知刘洋等人是利用网络诈骗，仍提供微信账号用于刘洋实施网络诈骗，并约定诈骗所得由其占四成，刘洋等人占六成。之后刘洋伙同蒋某、赵峻杰诈骗陈茂芹11776元。到案后，被告人邓某某如实供述了上述事实，并全部退赃。 另查明，被告人邓某某实际获得违法所得13000元，邓成勇家属向重庆市酉阳县代为退交20000元。同案人刘洋因犯诈骗罪（含本次诈骗）被酉阳土家族苗族自治县人民法院于2020年8月20日判处有期徒刑二年六个月，并处罚金15000元,刘洋在酉阳土家族苗族自治县公安局退交50000元。被害人陈茂芹已从重庆市酉阳县公安局领取了全部被骗钱财。 上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、拘留证、不予批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、移交证明、曹倩及陈茂芹微信支付交易明细证明、帐户主体查询详情、刘龙亮微信支付交易明细、扣押物品清单、发还物品清单、重庆市酉阳土家族自治县人民检察院起诉书酉检未刑诉［2020］3号、（2020）渝0242刑初60号刑事判决书、被害人陈茂芹的陈述、证人曹某的证言、同案犯刘洋及蒋某等人的供述、被告人邓某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人邓某某伙同他人以非法占有为目的，通过电信网络骗取他人钱财共计人民币32392元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人邓某某起次要作用，系从犯，应减轻处罚。在公诉阶段，被告人邓某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人邓某某从宽处罚。被告人邓某某的辩护人提出坦白、认罪认罚、主动退赃等从宽情节的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出“建议判处有期徒刑六个月”的辩护意见，经查，被告人邓某某明知他人实施电信网络诈骗，仍然参与犯罪之中，共同实施了通过未成年被害人骗取了钱财32392元，且数额巨大，其法定刑系三年以上有期徒刑，公诉机关提出的有期徒刑一年六个月的量刑建议已是对其减轻处罚，本院认为结合被告人邓某某的犯罪事实、犯罪情节和危害程度，不足以对其判处有期徒刑六个月，故对该辩护意见，本院不予采纳。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2021年9月29日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  董桂兰 人民陪审员  段小明 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6315号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：刘海旺，男，1963年6月9日出生，住址山西省柳林县。被执行人：刘海则，男，1976年4月15日出生，住址山西省柳林县。被执行人：宋小彦，男，1970年6月12日出生，住址山西省柳林县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人刘海旺、刘海则、宋小彦小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人175910元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还3449.24元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人刘海旺、刘海则、宋小彦名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晨
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2443号申请执行人丛胜日被执行人张化生被执行人姜桂芳被执行人田华礼本院执行的申请执行人丛胜日与被执行人张化生、姜桂芳、田华礼民间借贷纠纷一案，被执行人田华礼已履行人民币21000元，申请人丛胜日对履行金额予以认可，执行费被执行人田华礼已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二〇年十一月二十日书记员 邓晓飞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1287号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。被执行人：甘良武，男，1955年2月16日出生，汉族，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社申请执行甘良武借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，甘良武于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因甘良武未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年9月10日、2020年10月13日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量存款，我院已依法扣划至我院执行专户。2、查明被执行人厂里有机器设备，双方当事人正在协商处置机器设备，暂无法处置。3、被执行人名下无网络资金、无不动产、无车辆、无工商登记等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月21日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘良武负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  宋志阳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6349号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告曾城，男，1982年7月10日出生，汉族，身份证登记住址武汉市青山区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告曾城追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费594元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月九日书记员  盛 青
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1479号被执行人：陈斗勇，男性,1975年11月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。。本院在执行被执行人陈斗勇罚金一案中，被执行人陈斗勇应当承担20万元的罚金给付义务，本院强制划拨了被执行人陈斗勇的银行存款313.93元。本院传唤被执行人陈斗勇到案后，被执行人陈斗勇积极配合执行，自动申报了财产状况并主动缴纳了3000元罚金，表示愿意配合社区矫正，自愿拟定罚金缴纳计划。同时查明，被执行人陈斗勇患有心脏疾病，高血压比较严重，现租住在遵义市红花岗区的保障性住房内，居住面积为49.97平方米。另查明，被执行人陈斗勇在疫情期间以子女名义向武汉市慈善总会捐款500元。被执行人陈斗勇确无财产可供执行，应当终结案号的执行，待被执行人有财产可供执行时，本院随时恢复罚金的追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1479号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人陈斗勇有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年十一月十一日书记员 谭 韬
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7568号原告乐肇明，男，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。被告章兴友，男，1964年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告乐肇明与被告章兴友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告乐肇明到庭参加诉讼，被告章兴友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告乐肇明向本院提出的诉讼请求：1、要求被告章兴友还钱5万元整及支付银行利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日被告章兴友向我借款5万元，当时章兴友写了借条和章兴友身份证复印件；2017年10月开始催章兴友还钱，在2019年3月27日见到章兴友，当时没钱还，他将借条又重写了一份。如今，他电话、微信拉黑，没办法找到，只求法院强制章兴友还款。被告章兴友未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：原借条复印件及后重写的借条，证明被告欠原告5万元借款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：被告章兴友于2016年9月10日向原告乐肇明借款5万元，并于当日出具借条。后经原告催讨，被告无钱归还，于2019年3月27日重新出具借条，载明：今借到乐肇明现金伍万元正。现因被告至今未归还，原告起诉要求归还，并支付利息损失。本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由借条佐证，故本院予以认定，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律，要求支付利息损失，符合相关法律，本院亦予以支持。综上所述，原告主张被告归还借款，符合相关法律规定，本院依法予以支持；要求被告支付利息损失，本院调整为起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止。被告章兴友经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章兴友于本判决生效后三十日内归还原告乐肇明借款人民币5万元，并支付自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告章兴友负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年十一月十六日书记员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民再112号再审申请人（原审原告）：李广，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：游淋，湖北正苑律师事务所律师。被申请人（原审被告）：武汉鼎盛三人行装饰设计工程有限公司（已注销）。被申请人（原审被告）：郭冠文，男，1992年8月5日出生，汉族，身份证住址天津市西青区。原审第三人：陈志林，男，1985年7月7日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市硚口区。再审申请人李广因与被申请人武汉鼎盛三人行装饰设计工程有限公司（以下简称鼎盛三人行公司）、郭冠文及原审第三人陈志林装饰装修合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初2548号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月10日作出（2020）鄂01民申37号民事裁定，由本院提审本案。李广已经通过再审诉状和调查方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李广申请再审请求：1.撤销一审判决，并发回重审；2.郭冠文承担全部诉讼费。事实与理由：1.一审法院未查明本案基本事实，法律适用存在错误。一审法院2019年6月24日作出（2018）鄂0112民初2548号民事判决书时，鼎盛三人行公司已于2019年6月4日注销，不再是民事诉讼适格的主体。一审法院没有查明这一基本事实，导致本案生效后无法执行。2.鼎盛三人行公司在诉讼期间注销公司主体的行为，明显属于恶意逃避债务，严重侵害了李广的合法权益。一审判决前，鼎盛三人行公司全体股东郭冠文、缪贵民、赵留洋组成清算组对公司进行清算注销，清算组明知本案尚未审结，但未告知一审法院，同时在办理注销时向工商部门隐瞒案件正在审理的情况，并出具承诺书。故清算组成员即鼎盛三人行公司股东应对公司的债务承担清偿责任。郭冠文、陈志林未进行答辩。再审查明，鼎盛三人行公司成立于2017年6月27日，注册资金100万元，法定代表人郭冠文，股东郭冠文、缪贵民、赵留洋。武汉市青山区行政审批局于2019年６月4日作出《准予注销登记通知书》：经审查，申请人提交的鼎盛三人行公司注销登记申请，材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。本院认为，湖北省武汉市东西湖区人民法院于2019年6月24日作出（2018）鄂0112民初2548号民事判决，鼎盛三人行公司在该判决作出之前已经注销，原判仍将鼎盛三人行公司列为被告，属认定主体错误。综上，本案原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2018）鄂0112民初2548号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。审判长 谢 迟审判员 杨元新审判员 赵 军二〇二〇年十一月十九日法官助理崔亚斐书记员刘凯
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5476号申请执行人：王中友，男，1965年10月7日出生，住：安徽省安庆市望江县。被执行人：李志虎，男，1991年6月1日出生，住：山东省鄄城县。本院受理申请执行人王中友与被执行人李志虎租赁合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2020)云0111民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的36,597.40元及利息，执行费449元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡学良
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2259号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍俊其他案由中，本院对被保全人伍俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执458号关于杨光源依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初1453号生效法律文书申请执行贵州省余庆恒森房地产开发有限公司、殷良辉民间借贷纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月二十三日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初6367号 原告：费县鑫城物业管理有限公司，住所地费县钟山路中段东侧。 法定代表人：任怀英，经理。 被告：陈秀芹，女，1969年4月12日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县鑫城物业管理有限公司与被告陈秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县鑫城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告费县鑫城物业管理有限公司负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  宁璐璐
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初21号   被告人周虹、陈国帅犯徇私舞弊假释罪、受贿罪一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决内容不宜在互联网公布。         审判长    段 峰 民                                                                审判员    郭  平   审判员    王 国 军         二〇二〇年十一月二日        书记员    唐  鷇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保180号之一原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告杨纪红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0102财保180号民事裁定书，该裁定中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书中“右上角文书案号（2020）辽0102财保83号”。应更正为“（2020）辽0102财保180号”。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执380号 申请执行人马中平，被执行人张永辉： 马中平与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初66号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计19259元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1472号 申请执行人罗聃，男，1987年6月5日出生，汉族，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人程忠，地址湖南省株洲市荷塘区。 罗聃与程忠借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2096号已经发生法律效力。由于被执行人程忠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗聃向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人程忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人罗聃在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程忠新的财产线索，申请执行人罗聃可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11806号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王伟，男，汉族，1973年02月13日生，住福建省南平市延平区进步路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王伟的本院(2020)沪0106民初18046号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。