wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢920号之一申请执行人：李小玲，女性，1974年02月12出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：程红垒，男性，1973年10月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行李小玲与程红垒借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2015）长民初字第02440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被告程红垒于本判决生效后五日内偿还原告李小玲借款185000元，并支付利息（利息从2015年7月20日起，按按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日）。本案受理费4000元，由被告程红垒承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩松强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执382号之二申请执行人：王某某，男性，1979年12月29出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：周某某，男性，1964年08月28出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行王某某与周某某追偿权纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人周某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6300号之一 原告：陶根元，男，1950年5月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：叶敬权，男，1970年2月3日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 本院于2020年10月10日立案受理了原告陶根元诉被告叶敬权房屋租赁合同纠纷一案，原告陶根元于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶根元撤回起诉。 案件受理费1492元，减半收取746元，由原告陶根元负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员  吕金星 二〇二〇年十一月十八日 书记员  桂加庆
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4231号申请执行人：上海项钢实业有限公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**。被执行人：江苏华硕电气有限公司，住所地江苏，住所地江苏省盐城市盐都区龙冈镇民兴路**div>原告上海项钢实业有限公司与被告江苏华硕电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)沪0113民初1971号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海项钢实业有限公司于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人江苏华硕电气有限公司支付货款人民币34,441.20元、自2019年5月1日起按每日万分之三标准计算至实际清偿之日止的违约金、律师费4500元。另被执行人尚应支付的案件受理费464元。本院受理后，于2020年7月6日向被执行人江苏华硕电气有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人注册地在江苏省盐城区，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，发现其名下银行帐户已被其他法院冻结，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托江苏省盐城市盐都区人民法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，又委托该院对被执行人名下设立在中国银行的帐户办理了轮侯冻结。还在委托该院对被执行人工商调查后依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十三日书记员  李经亚附：相关法律条文
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初568号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人陈代川，男，汉族，1990年4月10日出生，小学文化，户籍所在地及捕前住址：重庆市垫江县。曾因犯盗窃罪于2016年8月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月3日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年6月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留；同年6月23日被执行逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。指定辩护人白丽芬，云南宁湖律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检四部刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈代川犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员涂杰云出庭支持公诉，被告人陈代川及其指定辩护人白丽芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月间，被告人陈代川在ＱＱ网友“华商-穆玉花”等人的指使安排下，分别在云南省安宁市大普河村72号、云南省曲靖沾益区等地安装其购买的远程摄像头、手提电脑以及“华商-穆玉花”邮寄给他的ＧＯＩＰ等设备，提供给他人用于网络诈骗等犯罪活动。经梳理，目前该设备已导致多名被害人被网络诈骗，给人民群众财产安全造成巨大危害。公诉机关认为，被告人陈代川明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、通信传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人陈代川系累犯，建议从重处罚；其具有坦白情节，建议从轻处罚。结合被告人自愿签署认罪认罚具结书及本案的量刑情节，建议以帮助信息网络犯罪活动罪判处被告人陈代川有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人陈代川对公诉机关的指控无异议，但辩解自己也是被别人骗去的，约定支付的报酬也没有得到，望法庭从轻处罚。被告人陈代川的辩护人对公诉机关的指控的罪名无异议，但认为被告人陈代川到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度较好。被告人陈代川由于法律意识不强才触犯法律，而且在本案中其并未获利，因此建议法庭酌情对其从轻处罚。建议法庭对被告人陈代川在公诉机关的量刑建议幅度内从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，被告人陈代川曾因犯盗窃罪于2016年8月9日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月3日刑满释放。案发后，公安机关从被告人陈代川处扣押笔记本电脑二部、手机四部、goip语音网关设备四台及摄像头一个。上述事实，有经庭审质证的户口证明、抓获经过、前科材料、情况说明、银行卡流水清单、相关被害人报案材料、被告人陈代川的供述及辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈代川明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供互联网接入、通信传输等技术支持，情节严重，其行为已触犯国家刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。被告人陈代川系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈代川具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，本院已经注意。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈代川犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年12月18日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、继续追缴违法所得依法予以收缴；公安机关扣押的笔记本电脑二部、手机四部、goip语音网关设备四台、摄像头一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李永兴人民陪审员  朱志贤人民陪审员  吴 彦二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓 然
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3743-3号申请执行人:战新伟被执行人：烟台天斯鞋业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款61715.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初413号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某，绰号“飞子”，男，1988年1月12日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸毒，于2015年4月10日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2015年11月13日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪、开设赌场罪，于2020年8月9日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。2020年9月10日，湖南省桂阳县人民检察院以开设赌场罪批准逮捕，次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人刘某某犯开设赌场罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈岗、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2016年11月至2017年1月期间，罗某与曾某（均已判刑）二人合伙购买了一台捕鱼游戏机（具有六个操作单元），放置于“金盆赌场”内聚众赌博，被告人刘某某参与赌场管理并收取高额固定工资。经认定，该类捕鱼机具有赌博功能，系赌博机。经查，开设赌场期间，赌场违法所得约二万元，被告人刘某某领取工资约六千元。 另查明，被告人刘某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人刘某某家属代为预缴纳罚金一万元，并退缴违法所得六千元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、户籍信息、现场勘验检查笔录、证人罗某、曾某等人的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某明知他人利用赌博机开设赌场，参与赌场管理并领取高额固定工资，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某某犯开设赌场罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止，罚金已缴纳完毕）。 二、对被告人刘某某的违法所得六千元依法予以没收，上缴国库（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执599号之一 申请执行人：肖金多，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：临武县惠通电子商务有限责任公司，住所地：湖南省临武县官山南路格林春天对面******。 法定代表人：李群，系公司董事长。 申请执行人肖金多与被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1025民初473号民事判决书,并已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人肖金多送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月9日向被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆登记信息。于2020年10月9日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院通过走访临武县惠通电子商务有限责任公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司适用限制消费措施，2020年11月18日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为30647元（1.投资款30000元、2.案件受理费297元、3.执行费350元）及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢118号 关于申请执行人张殿凤与被执行人刘兴元、赵其英民间借贷纠纷一案，抚松县人民法院（2016）吉0621民督26号支付令已经发生法律效力，申请执行人张殿凤于2020年3月16日向本院申请恢复执行，请求被执行人刘兴元、赵其英给付申请执行人张殿凤欠款1,278,120.00元。 在执行过程中，申请执行人张殿凤与被执行人刘兴元、赵其英双方达成和解协议，被执行人刘兴元于2020年11月11日将执行款1,200,000.00元汇入抚松县人民法院执行账户。 本院认为，抚松县人民法院（2016）吉0621民督26号支付令确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）吉0621民督26号支付令确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3760号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文。 特别授权委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司职工。 被告：傅斌斌，男，1987年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“重庆中和农信”）与被告傅斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信的委托诉讼代理人陈桢到庭参加诉讼，被告傅斌斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信向本院提出诉讼请求:一、请求判令傅斌斌偿还本金269.22元，利息9.04元，逾期利息14元；二、请求判令傅斌斌自2020年9月6日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；三、请求被告方承担诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2019年7月21日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。被告领取借款后从2020年5月20日起未按合同约定借款，经多次催收拒不还款，截止2020年9月13日尚欠借款本金269.22元，利息9.04元及其逾期利息14元（逾期利息暂计算至2020年9月6日，应计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告傅斌斌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告傅斌斌未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告与原告于2019年7月21签订借款合同，约定被告向原告借款100元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，同时约定罚息日利率按照0.09%收取。2019年7月22日，原告以银行转账的方式向被告提供了借款1000元，被告按照还款计划支付借款本金及利息至2020年5月20日，之后没有偿还剩余借款及利息。经原告多次催讨，现被告还有本金269.22元未支付，原告为维护自身权益，故诉至法院。 另查明，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告重庆中和农信与被告傅斌斌之间的借款合同自原告向被告提供借款之时起成立，应当受到法律的保护，现借款合同约定的借款期间已届满，在被告未及时履行义务的情况下，原告要求被告傅斌斌偿还剩余借款269.22元，理应得到支持。 关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的日利率为0.055%，即年利率20.075%。逾期利息原告在诉讼请求中要求按照年利率24%进行计算。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”由于本案的借贷行为发生在2019年7月22日，即发生在2019年8月20日前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率的四倍为15.4%。由此可知被告与原告重庆中和农信签订的《个人借款合同》中约定的利息高于2020年10月20日公布的贷款市场报价利率的四倍，故原告主张的利息高于15.4%部分，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定,判决如下： 一、限被告傅斌斌在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金269.22元及利息（利息自2020年5月20日起按年利率15.4%计付至2020年11月18日止），并自2020年11月19日起以269.22元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算逾期利息至清偿之日止； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告傅斌斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执69号中国建设银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、吴琼（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更3107号罪犯孔卫康，男，1993年9月1日出生，汉族，初中文化，原住河南省南乐县，现在河南省豫北监狱服刑。河南省南乐县人民法院于2018年12月24日作出（2018）豫0923刑初340号刑事附带民事判决，认定被告人孔卫康犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月17日起至2021年5月16日止。判决发生法律效力后，于2019年1月15日送入河南省豫北监狱服刑改造。刑罚执行机关河南省豫北监狱以罪犯孔卫康在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对其假释，于2020年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，提讯了罪犯孔卫康，并听取了新乡市人民检察院的意见。现已审理终结。刑罚执行机关河南省豫北监狱经监区集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孔卫康在近期确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，并提供相关证据予以证实，建议对其假释。新乡市人民检察院于2020年11月3日出具新市检五部假意（2020）111号假释提请检察意见书，建议对罪犯孔卫康裁定假释。经审理查明，罪犯孔卫康自入狱以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年2月共获得表扬2次；考核期内半年评审情况为：2019年下半年良好，2020年上半年优秀。上述事实有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、调查评估意见书、罪犯评审鉴定表、个体改造质量评估结果分析表、证人证言、保证人保证书、罪犯孔卫康本人保证书等证据予以证实。本院认为，罪犯孔卫康因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑三年，现已实际执行原判刑期二分之一以上。罪犯孔卫康在刑罚执行期间认真遵守监规，接受改造教育，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，假释后对其所居住的社区无不良影响，符合假释条件，可予假释。新乡市人民检察院建议对罪犯孔卫康裁定假释的意见本院予以采纳。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔卫康予以假释。（假释考验期自2020年11月23日起至2021年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月十七日书记员  姜新龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执保1826号之九申请执行人某某。被执行人栖霞市银某某有限公司，住所地：栖霞市松山工业园、万阳面粉厂西。申请执行人张某某与栖霞市某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院审理过程中冻结了被执行人栖霞市某某有限公司的银行存款，现因本案已执行完毕需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除被执行人栖霞市某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年十一月二十三日书记员  初 坤
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1632号 申请执行人：王安伦，男，1946年11月11日生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人：孔右祥，男，1981年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人王安伦与被执行人孔右祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初2841号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孔右祥应偿还申请执行人王安伦借款10000元。因被执行人孔右祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王安伦向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有银行存款、网络资金共计175.11元，本院已扣划，并支付给申请执行人，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县黑土镇金鸡村村民委员会进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位175.11元，已支付给申请执行人，本案债权9824.89元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人孔右祥负有继续向申请执行人王安伦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 秦仕红(代)
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1083号之七申请执行人：刘某某，女性，1981年05月17出生，汉族，住喀左县。被执行人：李某某，女性，1979年08月06出生，汉族，住。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13459号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：农丽花，女，壮族，1994年11月9日生，住广西隆安县都结乡都结村芭密屯**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人农丽花的本院(2019)沪0106民初50990号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4923号 原告：程晶，女，1999年4月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。 被告：长沙市望城区黄金园街道英雄岭村品墙湾村民小组，住所地长沙市望城区黄金园街道英雄岭村。 负责人：朱文清，该组组长。 被告:长沙市望城区黄金园街道英雄岭村村民委员会,住所地长沙市望城区黄金园街道英雄岭村。 法定代表人：周晓英，该村民委员会主任。 原告程晶与被告长沙市望城区黄金园街道英雄岭村品墙湾村民小组、长沙市望城区黄金园街道英雄岭村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在庭审过程中,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，程晶的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程晶撤诉。 案件受理费94元，因适用简易程序减半收取47元，由原告程晶负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执912号 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地宁晋县城西环路建设街路口。 负责人：周印崇，该支行行长。 委托诉讼代理人：纪茂新。 被执行人：邢台赛得电力电缆厂，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：李志军，该厂厂长。 被执行人：邢台昊天线缆有限公司，住所地宁晋县大陆村镇镇邱村。 法定代表人：韩彦芳，该公司董事长。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邢台赛得电力电缆厂、邢台昊天线缆有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人邢台赛得电力电缆厂、邢台昊天线缆有限公司已达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0528执912号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年十一月九日 书记员  裴园园
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初2308号原告：张衍续，男，汉族，1966年4月20日出生，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵连锋，山东鲁能律师事务所律师。被告：杨春龙，男，1978年11月9日生，汉族，住胶州市。原告张衍续与被告杨春龙建筑机具租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告支付原告租赁费155000元及自2019年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至被告付清之日止的利息（暂计算至2020年4月22日为13282元），合计168282元；2、本案诉讼费用及实支费用由被告承担。本院受理后依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告张衍续及其委托诉讼代理人赵连锋到庭参加诉讼，被告杨春龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院根据庭审查明的事实，认为被告杨春龙欠原告建筑机具租赁费155000元属实。原告主张被告未按约支付租赁费，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担不利的法律后果，本院对原告的主张予以采纳。原告要求被告杨春龙支付借款本金155000元的诉讼请求证据充分，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方未约定逾期付款的利息，故原告要求被告支付以155000元为本金，自2019年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至被告付清之日止的利息的诉讼请求，没有事实和法律依据,对原告该主张,本院不予支持,应以155000元为本金，自2019年2月6日起至被告付款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨春龙于本判决生效之日起10日内支付原告张衍续租赁费155000元及利息（以借款本金155000元为基数，自2019年2月6日起至被告付款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3666元，公告费1200元，共计4866元（原告已预交），由被告杨春龙负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王清华人民陪审员  吴文淼人民陪审员  姜 坤二〇二〇年十一月三日书 记 员  周 颖
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1124号申请执行人：熊军，男，1979年9月24日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：何本成，男，1966年10月30日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人熊军与被执行人何本成民间借贷纠纷一案，本院2019年8月9日作出（2019）湘1224民初589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何本成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊军于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人何本成送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2020年11月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记状况，2020年11月11日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2020年11月12日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月19日本院对被执行人何本成采取限制高消费措施，同时将被执行人何本成列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金20,000元，并缴纳案件受理费300元及执行费200元，共计20,500元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王爱民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7834号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：陆得寿。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉陆得寿融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1941号民事判决已经发生法律效力。因陆得寿未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人陆得寿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人陆得寿名下中国邮政储蓄银行等账户4处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初9864号原告：关红艳，女，1989年2月25日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：孙丽娜，女，1987年12月17日出生，其他身份信息不详。本院在审理原告关红艳诉被告孙丽娜民间借贷纠纷一案中,原告关红艳于2020年11月13日向本院申请减少诉讼请求至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告关红艳自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关红艳撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交64元，退还39元），由原告关红艳负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月十三日书记员  于 颖
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保198号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：张开开，男，1991年04月12日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张开开的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7116号 原告：常文娣，女，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：邵德彪，男，汉族，住安徽省颍上县。 原告常文娣诉被告邵德彪为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告常文娣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常文娣申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告常文娣撤回起诉。 案件受理费600元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常文娣负担。 审判员  马东亮 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘林林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2591号之十四被执行人：谭福银，男，汉族，1973年01月07日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭福银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭福银在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币935243.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执923号申请执行人：王细容，女，1977年11月26日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真自治县金林科技有限公司，住所地：道真自治县上坝乡上玉工业园区。申请执行人王细容与被执行人佘加旭追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1051号民事调解书发生法律效力后，被执行人佘加旭未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳动报酬7800元及案件受理费5元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，经主持当事人协商，双方当事人自愿达成被执行人佘加旭于2020年11月30日前履行3000元，余款4805元于2021年2月5日前履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执923号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二〇年十一月四日书记员 赵政果
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初308号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高庆春，男，1979年6月14日生，汉族，初中文化，务农，户籍地及住址小泊头镇。 2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年11月6日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉〔2020〕204号                  指控事实              ?2020年7月27日15时许，被告人高庆春酒后无证驾驶冀JXXXXX号普通两轮摩托车沿车泊路由南向北行驶至兴泊路路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人高庆春血液中乙醇含量203.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。                  被告人辩解意见              被告人高庆春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高庆春犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高庆春构成坦白，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人高庆春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                审 判 员    杨安坤               二○二○年十一月十二日                                               法官助理  蒲妍君        书 记 员  田吉斌
常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1512号申请执行人：常德市鸿强建筑设备租赁有限公司，住湖南省常德市武陵区。法定代表人：梁飞虎，该公司经理。被执行人：张为汉，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行常德市鸿强建筑设备租赁有限公司与张为汉建筑器材租赁纠纷一案中,因当事人双方已达成长期履行和解协议，约定被执行人于2020年11月底付一万元，春节前付五万元，2021年6月底以前付四万元，2021年9月底以前付四万元，剩余部分于2021年底全部付清。申请执行人常德市鸿强建筑设备租赁有限公司表示同意并向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对(2020)湘0703执1512号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二〇年十一月十三日书记员  高富秋
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保441号申请人：张龙旺，男，1972年8月2日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：潘锐，山东中都剑律师事务所律师。被申请人：济宁荣昌置业有限公司，住所地汶上县南站镇府前大街中段路北，统一社会信用代码：913708305552427915。法定代表人：陈胜诏，总经理。申请人张龙旺于二○二〇年十一月五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁荣昌置业有限公司名下银行存款11628248元或查封（冻结）相应价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人张龙旺的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁荣昌置业有限公司名下银行存款11628248元或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费5000元，由申请人张龙旺负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月六日书记员  卢 硕
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之八申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3024号原告：卢宇庭，男，1988年12月6日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县新华瑞酒家，经营场所：罗田县凤山镇万密斋大道，统一社会信用代码：92421123MA48G8FJIG。经营者：余凤，女，1991年10月5日出生，汉族，住罗田县，原告卢宇庭与被罗田县新华瑞酒家劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告卢宇庭于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，卢宇庭撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许卢宇庭撤诉。审判员  聂长明二〇二〇年十一月十六日书记员  闵 敏
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1323刑初530号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人尖立忠，男，1970年9月4日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，群众，保安，现住沂水县。2020年9月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。现在家。 辩护人冯琳，山东旭志律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2020]406号起诉书指控被告人尖立忠犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李厚胜独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘国庆出庭支持公诉，被告人尖立忠及辩护人冯琳参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日20时许，被告人尖立忠醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮摩托车，沿沂水县长安路由南向北行驶至，向左转弯过程中与对行的崔某驾驶的冀Ｂ958**号小型普通客车相刮撞。事故发生后，尖立忠驾车逃离现场，后被查获。经检验，案发时尖立忠静脉血中乙醇成分含量为278.7ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人尖立忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了视听资料；现场勘查笔录；鉴定意见；书证；物证；证人崔某、徐某的证言；被告人尖立忠的供述等证据证实。 被告人尖立忠对起诉书指控的犯罪事实、罪名均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、坦白。二、初犯、偶犯。三、认罪悔罪，已赔偿并取得被害人谅解。 经审理查明，2020年8月23日20时许，被告人尖立忠醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号正三轮摩托车，沿沂水县长安路由南向北行驶至，向左转弯过程中与对行的崔某驾驶的冀Ｂ958**号小型普通客车相刮撞。事故发生后，尖立忠驾车逃离现场，后被查获。经检验，案发时尖立忠静脉血中乙醇成分含量为278.7毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据如下： 1.现场勘查笔录、现场车辆照片。 2.视听资料 （1）现场监控视频。 （2）侦查机关现场执法视频、抽血视频。 3.鉴定意见 临沂市公安局刑事科学技术研究所（临）公（刑）鉴（化）字[2020]YC3665号血醇检验报告，附当事人血样提取登记表。 4.道路交通事故认定书、送达回执。 5.证人证言 （1）证人崔某证言。 （2）证人徐某证言。 6.被告人尖立忠的供述和辩解。 7.其它证据 （1）122接处警单、受案登记表、办案说明。 （2）被告人尖立忠电子档案、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单。 （3）前科证明。 （4）崔某证件材料。 （5）协议书、谅解书。 本院认为，被告人尖立忠构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尖立忠到案后如实供述，当庭自愿认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚；血样酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，后又逃逸，从重处罚；已赔偿被害人并取得谅解，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。 辩护人的辩护意见第一、二项及“已赔偿并取得被害人谅解”，本院予以采纳；已认定为坦白，“认罪悔罪”不再重复评价。 综合被告人尖立忠犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，决定对其依法处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尖立忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万七千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 李厚胜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 靳圆婷 书 记 员 孙照苗
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4047-1号申请执行人：姜德平被执行人：黄志斌本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志斌35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执337号之一申请执行人：赖美琴，女，汉族，1972年12月6日出生，靖安县人，住靖安县。被执行人：张一明，男，汉族，1979年10月8日出生，靖安县人，住靖安县。申请执行人赖美琴与被执行人张一明借款合同纠纷一案，申请执行人赖美琴依据已发生法律效力的靖安县人民法院（2020）赣0925民初462号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人张一明归还借款本金60000元及利息（按年利率6%计算自2020年6月2日起至欠款还清之日止），承担案件受理费650元、执行费810元。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，双方自行达成执行和解，申请执行人赖美琴于2020年11月18日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡盛烽审判员  梅国芳审判员  郑文英二〇二〇年十一月十八日法官助理徐克书记员黄薇
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初17610号原告：陈惠，女，1985年4月5日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京天天启乐文化艺术有限公司，住所地北京市通州区北苑南路****楼**611。法定代表人：田磊，经理。原告陈惠与被告北京天天启乐文化艺术有限公司（以下简称天天启乐公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈惠，被告天天启乐公司的法定代表人田磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈惠向本院提出诉讼请求：判令被告返还我剩余课时费6210元。事实和理由：2019年8月20日，我在被告运营的天天艺术魔法音乐舞蹈教育（华联天时名苑店）购买了马梦媛老师的1对1钢琴课26课时，共计5720元，截至2020年1月19日，我共上了24课时，剩余2课时，这时被告要求我续费，于是我又缴纳了7020元，购买了26课时。由于年后疫情原因，双方协商上网课，但网上授课划掉3课时后，马梦媛老师离职。我于2020年4月28日才得知马老师离职的消息，所以与被告协商退款，但双方多次沟通无果，故我诉至法院，望法院判如所请。天天启乐公司辩称，原告系因老师离职，跟随离职老师私下上课，并非我公司未安排老师上课。双方协议约定开课三分之一仅可退费50%，我方协议为制式协议。我公司已于2020年3月31日将校区所有权转让给北京瑞美福来文化传播有限公司，协议约定退款由该公司负责，我公司不应承担此笔费用。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，陈惠与天天启乐公司通州北苑艺术培训中心签订《天天艺术魔法音乐舞蹈教室（入学协议）》，约定陈惠为其女儿王芮辰报名钢琴1对1课程，共26节课，开课时间为2019年8月20日，学费为5720元。陈惠于当日支付学费5720元。2020年1月19日，陈惠进行续费，支付26节课的学费7020元。经询问，双方认可2020年1月19日后陈惠又继续上了5次课，包括第一次交费课程中剩余的2节课及第二次交费课程中的3节课。此后，陈惠所选择的老师自天天启乐公司离职，王芮辰私下继续跟随该老师学习钢琴。庭审中，天天启乐公司提供了《转让协议书》一份，载明其于2020年3月31日将通州北苑艺术培训中心100%的股权转让给北京瑞美福来文化传播有限公司（以下简称瑞美福来公司），瑞美福来公司以承担该中心所有学员的待上课时费用的方式，获得100%股权，待上课时费约125万元，双方约定自签约之日起，该校区2018年1月1日后所有的学生退费均由瑞美福来公司承担。天天启乐公司主张根据该协议，陈惠应向瑞美福来公司主张退费。陈惠表示其对股权转让一事并不知情，天天启乐公司并未提供证据证明其已将股权转让一事通知学员。另，天天启乐公司主张根据上述《天天艺术魔法音乐舞蹈教室（入学协议）》后附条款第3条的约定，即如因合理原因中途退学的，在已开始课程三分之一以内的，可退还已付学费的50%，即便需退还费用，也只需退陈惠剩余课程费用的一半。陈惠对于该约定不认可，表示该约定属于格式条款，天天启乐公司并未提醒其注意，也没有进行解释和说明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。根据本案查明的事实，陈惠与天天启乐公司通州北苑艺术培训中心签订《天天艺术魔法音乐舞蹈教室（入学协议）》，因通州北苑艺术培训中心并非独立实体，天天启乐公司为实际合同相对方，其与陈惠之间形成教育培训合同关系。陈惠向天天启乐公司支付了学费，天天启乐公司应按约定为陈惠之女安排课程，在陈惠所选择钢琴1对1课程的老师离职后，天天启乐公司已无法满足陈惠的合同目的，陈惠之女也未再去天天启乐公司接受培训，双方实际对于合同关系的解除已达成一致意见，天天启乐公司应退还陈惠相应的学费。天天启乐公司主张应由培训中心受让方承担退费义务的主张，本院不予采纳。首先，天天启乐公司在转移合同义务时并未得到陈惠的同意，其转让行为对陈惠不发生法律效力；其次，天天启乐公司与瑞美福来公司关于退费义务的约定系二者之间的权利义务关系，对陈惠亦不产生约束力。关于天天启乐公司主张的只应退还陈惠50%剩余学费的意见，本院亦不予采纳，因该条款确属格式条款，其并未提供证据证明其已提请陈惠注意条款内容，并进行相应说明，故该条款对陈惠不产生效力。双方对于剩余课时数量并无争议，天天启乐公司应将剩余全部课时学费退还给陈惠，故对于陈惠的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：北京天天启乐文化艺术有限公司于本判决生效之日起七日内退还陈惠剩余学费6210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京天天启乐文化艺术有限公司负担，于本判决生效之日起七日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月二十二日书记员  田小雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12550号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：段国初，男，汉族，1976年1月6日生，住江西省九江市都昌县都昌镇东风大道**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人段国初的本院(2018)沪0106民初44297号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44297号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3679号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：黄某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与黄某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用79.85元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月3日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码053××××0497，截止到2019年7月10日，被告拖欠79.85元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十二日书记员 吴**垄
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初2545号 原告：蔡守鹏，男，1973年12月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王国民，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告蔡守鹏与被告王国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告蔡守鹏到庭参加诉讼，被告王国民经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡守鹏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决王国民立即偿还借款30000元及相应利息；2.本案诉讼费用由王国民承担。事实和理由：2019年7月28日，王国民以生意资金周转为由向蔡守鹏借款30000元，使用期限为3个月，担保人为杨梁（2020年4月病故）。借款到期后，蔡守鹏多次向王国民主张还款，但王国民均以各种理由拖延并拒不履行还款义务。为保护自己的权益，蔡守鹏诉至法院请求依法支持诉讼请求。 王国民未到庭未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，王国民向蔡守鹏借款30000元，并出具借条一份交蔡守鹏持有，载明：今有圈里乡涝坡村王国民借蔡守鹏现金30000元，大写叁万元整，使用期3个月。借款到期后，经蔡守鹏多次催要，王国民均未还款。故蔡守鹏诉至法院请求支持诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。王国民于2019年7月28日借蔡守鹏30000元，该借款有借条证实，是双方真实意思表示，借款行为合法有效，蔡守鹏履行了出借30000元的义务，王国民应按照双方约定在借款期限届满后返还借款的义务。王国民至今未返还借款本金，故本院对蔡守鹏的该项诉讼请求予以支持。关于蔡守鹏要求支付利息的诉讼请求，双方在借条上未约定利息，对蔡守鹏的该项诉讼请求本院不予支持，但可支持自蔡守鹏起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 因王国民未到庭，无法调解，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 被告王国民偿还原告蔡守鹏30000元及利息（自2020年6月11日起至付清之日止，按照年利率6%以30000元为基数计算），该款自本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元由被告王国民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  白怀东 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘雪婷
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1680号 申请执行人：丁功华，男，1988年7月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州织金贵人居装饰工程有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道万都时代广场****A4-4-7-17，统一社会信用代码91520524MA6EARBK2N。 法定代表人：黄顺佳，该公司董事长。 被执行人：曹敏，男，1991年9月25日生，住贵州省遵义市习水县。 被执行人：曹河，男，1987年2月7日生，住贵州省遵义市习水县。 申请执行人丁功华与被执行人贵州织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河劳务合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河未按上述生效法律文书支付所欠申请执行人丁功华劳务费13000元，案件受理费124元。申请执行人丁功华于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹河无财产可供执行，曹敏有银行存款3560元，本院强制划拨后已发放至申请执行人指定的收款账户。 3.本院通过习水县不动产登记中心查询被执行人曹敏、曹河不动产登记情况，未发现曹敏、曹河有不动产登记信息。 4.本院通过被执行人曹敏、曹河户籍所在贵州省永安镇小岗村村民委员会调查，发现二被执行人无财产登记信息。 5.本院到习水县市场监督管理局查询被执行人工商登记情况，发现被执行人曹敏无工商登记信息，曹河系织金贵人居装饰工程有限公司股东，经核实，被执行人织金贵人居装饰工程有限公司未实际经营，也无固定资金及其他可供执行财产。 6.本院已对被执行人织金贵人居装饰工程有限公司及其法定代表人、曹敏、曹河采取限制高消费措施。 7.本院已将被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河纳入全国法院失信被执行人名单。 8.本院函请公安机关协助查找被执行人下落，但至今仍未发现被执行人下落。 9.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权3465元及案件受理费124元，尚有债权9659元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已划拨被执行人曹敏银行存款3560元外，未发现被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河有可供执行的财产，经本院告知申请执行人丁功华本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金贵人居装饰工程有限公司、曹敏、曹河负有继续向申请执行人丁功华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月十五日 书记员  曾 朝
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1014号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：苑某某，男性，1969年05月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与苑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执476号 申请执行人：罗德斌。 被执行人：黄江兴。 申请执行人罗德斌与被执行人黄江兴借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）陕0929民初1804民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人黄江兴送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，双方于2020年11月19日达成和解协议，申请人向本院申请撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执476号案件的执行。 申请执行人罗德斌可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  翁茂丽
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初460号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王世军，男，1965年3月12日出生于安徽省宿州市,汉族，高中文化，无业，住所地宿州市萧县。因本案于2020年1月15日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年1月18日被该局取保候审，同年11月4日被本院决定监视居住，由萧县公安局孙圩子派出所执行监视居住。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）3272号起诉书指控被告人王世军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年11月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月9日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人王世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月5日17时50分许,被告人王世军未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿淮北市相山区凤凰山路由北向南行驶至凤凰山路123线黄里支线018号电线杆路段时，碰撞前方行人刘某，造成刘某受伤的道路交通事故。经鉴定，王世军血液中乙醇含量为134.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。经道路交通事故处理部门认定，被告人王世军承担事故的全部责任。案发后，被告人王世军赔偿被害人刘某的损失，刘某对被告人王世军的行为表示谅解。 2019年1月6日，被告人王世军接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。因本案，被告人王世军于2020年1月6日被淮北市公安局交通管理分局作出行政拘留十日，并处罚款一千元的行政处罚。拘留期限自2020年1月6日至2020年1月16日。 上述事实，被告人王世军在开庭审理过程中亦无异议，并有事件单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，户籍信息及前科情况核实证明，行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定意见，道路交通事故认定书，谅解书，证人王某、马某1、马某2、徐某、李某的证言，被害人刘某的陈述，被告人王世军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人王世军无驾驶资格酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人王世军无驾驶资格醉酒驾驶机动车，发生事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚；被告人王世军系自首，且赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人王世军予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王世军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李兴召 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23239号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：曹玲，女，1981年12月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人曹玲借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2019）粤1971民初5580号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人曹玲应向申请执行人支付贷款本金217682.95元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费6994.44元，并承担本案执行费6201元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曹玲发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人曹玲名下有支付宝账户（账号：20×××10）。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人曹玲户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人曹玲名下支付宝账户（账号：20×××10），冻结期限为一年，自2020年9月10日至2021年9月9日止，实控金额为827.23元。本院已扣划上述账户存款777.23元交付给申请人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人曹玲发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23239号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0623民初1277号 原告：刘红兵，男，1980年10月23日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：强张华，男，1982年2月25日生，汉族，现住子长市瓦窑堡街道办事处齐家湾中学。 原告刘红兵与被告强张华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年9月24日，原告刘红兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按刘红兵撤诉处理。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由刘红兵负担。 审判员  张梦琳 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 芳
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1441号之一 申请执行人：陈国华，女，1967年7月28日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：夏雄文，男，1954年1月23日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人陈国华与被执行人夏雄文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘0528民初1034号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏雄文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国华向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月12日，本院向被执行人夏雄文短信送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年11月2日向申请执行人陈国华送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年11月2日，提起总对总网络财产查控，查询夏雄文银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向新宁县住房公积金管理中心查询其住房公积金，未发现夏雄文有住房公积金账户。向新宁县不动产中心查询其不动产情况，未发现夏雄文名下有房产。2020年11月19日，本院向新宁县金石镇锦绣社区调查夏雄文的财产情况，未发现夏雄文有可供执行的财产。 执行过程中，本院于2020年11月3日冻结了夏雄文在中国邮政储蓄银行、湖南省农村信用合作社联合社的账户，冻结期限为一年。申请执行人认为到期需续冻结的，应在2021年10月3日前向本院提交续冻结的书面申请。 2020年11月12日，本院对被执行人夏雄文适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过书面谈话形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现夏雄文还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本院应当执行的标的金额为10000元及利息，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  阳芝芝
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执877号之一 申请执行人：罗继红，女，1969年10月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：蔡灵玲，女，1962年10月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人罗继红与被执行人蔡灵玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)闽0402民初2700号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗继红于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金3800000元、利息1596000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人蔡灵玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人蔡灵玲向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人蔡灵玲未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年5月22日、2020年9月10日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人蔡灵玲名下无证券等财产登记信息，其名下银行存款已被其他法院冻结；其在中国人寿保险股份有限公司有保单信息，已向该公司发出协助执行通知书扣划该保单残余价值；其名下登记的车牌号为闽Ｇ×××××号车辆，本案已查封，但未实际扣押，暂时无法处置；其名下在泰宁有多套房产，但是均被多家法院查封，根据申请执行人申请，本院已向各查封法院发出参与分配函；其名下有5条工商登记信息，申请执行人表示上述5条工商登记的公司都系被执行人，不需要处置被执行人持有上述公司的股权。 4.经向三明市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，发现生效法律文书载明的被执行人住址，即福建省三明市梅列区房产已于2017年被法院司法拍卖，经询问申请执行人，其表示不知道被执行人具体下落。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年11月19日作出拘留决定，决定对被执行人蔡灵玲采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已被查封未实际扣押车辆及已被其他法院查封的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1481号案外人：杜萍，女，1958年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。案外人：刘喜光，男，1957年11月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。申请执行人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**。负责人：刘刚。被执行人：沈阳凯城房屋开发有限公司，住，住所地：沈阳市于洪区洞庭湖街青海西路大卜巷/div>法定代表人：王威。被执行人：赵春艳，女，1963年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：汤振英，男，1957年6月10日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司、赵春艳、汤振英借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人借款合同纠纷一案，依据辽宁省沈阳市皇姑公证处2015年9月22日作出的（2015）沈皇证银经字第4号执行证书，本院于2015年9月29日立案执行，执行案号为（2015）沈中执字第609号。在执行中，本院于2015年11月3日预查封被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司位于沈阳市于洪区××号（××）x门的房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对上述房屋的查封，理由为：案外人与沈阳凯城房屋开发有限公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，已付清全部房款，且占有使用多年。故依据相关规定，请求解除对案涉房屋的查封。经审查，案外人提供的《商品房买卖合同》中记载：案外人以169252元向沈阳凯城房屋开发有限公司购买位于沈阳市于洪区××号（××）17门的房屋，该房屋用途为商业。另查，案外人提供的《收款收据》中记载：沈阳凯城房屋开发有限公司分别于2008年6月13日向案外人开具金额为1万元的收据，于2008年9月24日向案外人开具金额为79252元的收据，于2009年10月22日向案外人开具金额为8万元的收据，以上共计169252元。案外人提供的《商品房准住通知》记载，2012年9月17日，沈阳凯城房屋开发有限公司准予案外人入住。此外，案外人还提供了其缴纳电费、物业费等证据。又查，申请执行人提供的在建工程抵押物清单中包括案涉房屋，抵押权人为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行。本院认为，在案外人与被执行人沈阳凯城房屋开发有限公司就案涉房屋交易之前，案涉房屋存有抵押他项权利负担。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”案外人在此情况之下仍选择与被执行人进行房屋交易，其主观上存有过错，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第四项“非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定。同时，案涉房屋的性质为商业网点，故不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条第二项“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”的规定，亦不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中有关消费者的规定。因此，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人杜萍、刘喜光的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月二十三日书记员 李春蕊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4392号原告：覃华，女，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：湖南嘉业房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处楠沙社区紫缘路**东城名苑**。法定代表人：徐书成。被告：常德源涛清算事务所，住，住所地湖南省津市市三周驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）/div>执行事务合伙人：吴明元。原告覃华与被告被告湖南嘉业房地产开发有限公司、常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。覃华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对湖南嘉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，覃华的撤诉是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予覃华撤回对湖南嘉业房地产开发有限公司的起诉。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡娟书记员林虹
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2782号 申请执行人：景德君,女性,1973年2月27日出生,住北京市朝阳区。 被执行人：田高，男性,1972年4月4日生，汉族，住皇姑区。 申请执行人景德君与田高为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1567号，判令被执行人向申请人给付欠款1015420.00元，现该已发生法律效力。因被执行人田高没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人景德君于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人田高发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月5日对被执行人田高的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  李祥玉 执行员  张洪国 执行员  崔晓东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贾 林 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初9248号 原告：鞠国伟，男，1960年10月8日出生，住沈阳市沈北新区。 被告：李振龙，男，1974年3月25日出生，住黑龙江省黑河市爱辉区。 本院在审理原告鞠国伟与被告李振龙民间借贷纠纷一案中，原告鞠国伟经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杰   二〇二〇年十一月三日 法官助理王翠玲 书记员  李晓巍
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2084号 申请执行人：赵西彩，女，1967年1月18日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行赵西彩与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款30000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3556号 原告：段立珍，女，1978年12月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：杨小刚，男，1968年9月9日出生，汉族，住承德县。 本院在审理原告段立珍与被告杨小刚民间借贷纠纷一案中，原告段立珍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段立珍在诉讼期间对自己的权利所做的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告段立珍撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告段立珍负担。 审判员  罗士恒 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 媛
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0881民初3342号原告：刘克明，男，1961年7月27日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥荣，山东鲁兴律师事务所律师。被告：张广红，男，1968年5月15日出生，汉族，住曲阜市。原告刘克明与被告张广红分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克明及其委托诉讼代理人孔祥荣到庭参加诉讼，被告张广红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘克明向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告退还原告货款15246元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，原告在被告处订购200桶大豆油，每桶40斤，每斤3.025元，货款已付清。被告陆续给原告了部分豆油，尚欠15246元的豆油未给付。原告多次找被告索要，被告至今未给付，后原告再向被告索要，被告电话也不接。原告诉至本院，请求支持其的诉讼请求。被告张广红未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告零售豆油、花生油等食用油，被告经营批发豆油等食用油。2020年6月16日，原告订购被告的豆油200桶，每桶40斤，每斤3.025元，货款共计24200元。原告先给付被告订购的豆油款24200元，被告同日向原告出具欠条一份，后被告分别于2020年8月1日、同年8月2日、同年9月12日向原告供应豆油1480斤、1110斤、370斤，被告三次共计向原告供应豆油2960斤，供应的豆油价款为8954元。后被告未按约定向原告供应豆油，被告未向原告供应的豆油价款为15246元。其后，原告要求被告继续供应豆油，被告因故不能向原告继续供应豆油，原告要求被告退还其豆油款，原告亦不退还原告预付的豆油款15246元。后原告再要求被告退还货款，被告拒接原告的电话，原告为此诉至本院，请求支持其的诉讼请求。上述事实，有原告提交的证据欠条证明，本院予以确认。本院认为，原告刘克明向被告张广红订购豆油事实清楚、证据确实充分，原、被告之间买卖关系成立。原、被告均应遵循诚实信用原则履行合同义务，原告依约预付货款，被告应按照双方约定交付豆油，被告未按照约定交付豆油构成违约，应承担违约责任。本案中，原告提交的证据欠条证明原告订购被告的豆油8000斤，预付货款24200元；被告实际供应原告豆油2960斤折合豆油款为8954元，被告未交付的豆油价款为15246元。在合同履行过程中，原告要求被告供应未交付的豆油，被告因故不能向原告供应豆油；后原告要求被告退还未交付的货款15246元，被告亦未退还。原告要求被告继续供应豆油的目的不能实现，故原告要求被告退还豆油款15246元的诉讼请求符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告未约定，原告主张的被告占用其资金的经济损失应自原告主张权利之日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉求被告给付货款15246元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张广红于本判决生效之日起十日内给付原告刘克明15246元及利息（以15246元为基数，自2020年10月12日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计91元，由被告张广红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年十一月十二日书记员  宫元元
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执恢55号 申请执行人：黄海，男，1979年9月13日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人：黄恒当，男，1973年9月20日出生，壮族，住广西靖西市。 本院执行申请执行人黄海与被执行人黄恒当追偿权纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2018）桂1081民初1755号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人向申请执行人赔偿13250元，负担案件受理费138元、负担执行费99元。本院于2020年10月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人在银行有存款，本院于2020年11月2日依法予以扣划，共扣划得款10300元。被执行人无支付宝账户、财付通账户余额，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息、无保险理财信息。本案已履行10300元，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵志超
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2924民特13号申请人：马木洒，男,东乡族，出生于1990年2月1日，小学文化，住甘肃省东乡族自治县东乡县那勒寺镇那勒寺村后沟一社**,身份证号：6229261990********，系事故车辆驾驶人。申请人：马一斯麻乃，男，回族，出生于1980年4月12日，小学文化，住，住甘肃省广河县三甲集镇东关村巴巴社**份证号：6229241980********，系死者马成海之父。本院于2020年11月2日立案受理了申请人马木洒与马一斯麻乃关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因交通事故赔偿纠纷，于2020年8月22日经广河县公安局交通警察大队主持调解，达成调解协议如下：1、根据《甘肃省道路交通安全条例》第六十八条（四）项之规定机动车一方负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。经调解，马木洒承担60％赔偿责任。2、经调解由申请人马木洒承担马成海死亡赔偿金、丧葬费、家属抚慰金等共计570000元（大写：伍拾柒万元整），其中20000元（大写：贰万元整），已由马木洒支付给马成海父亲马一斯麻乃，马木洒保险公司承担马成海死亡赔偿金、丧葬费等共计483081.6元（大写：肆拾捌万叁仟零捌拾壹点陆元），其余66918.4元（陆万陆仟玖佰壹拾捌点肆元）由马木洒自行承担。3、本协议签字合法有效后，乙方保证没有其他权利人和利害关系人就此事故再向甲方主张权利，若造成甲方其他损失，则乙方承担全部责任。4、本协议于2020年8月26日甲、乙双方在广河县公安局交警大队的见证下双方签字后立即生效。5、本协议一式三份甲、乙双方和广河县交警大队各持一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人马木洒与马一斯麻乃于2020年11月2日经广河县公安局交警大队主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  马伊华二〇二〇年十一月五日书记员  马 燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7710号 原告：潘浩，男，1995年8月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：朱磊，女，2000年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告潘浩与被告朱磊同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告潘浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘浩撤回起诉处理。 审判员 田 坤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执1414号 申请执行人：安徽创智商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝小区门面房**商铺，统一社会信用代码91341521395939628U。 法定代表人：束飞军，公司总经理。 委托诉讼代理人：周登峰，安徽孟德春律师事务所律师。 被执行人：孟强富，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽创智商业运营管理有限公司与被执行人孟强富房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执1414号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  吴 环 审判员  王泽文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 升
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执929号被执行人：孟州市国行投资担保有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：马海峰，该公司董事长。孟州市国行投资担保有限责任公司罚款一案，孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初3170号决定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孟州市国行投资担保有限责任公司应交纳罚款30万元，限决定书送达之日起三日内向本院缴纳。因孟州市国行投资担保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司申报无可供执行的财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司名下财产，未查找到被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行的财产。三、通过到房产部门、公积金管理部门、保险公司调查和了解，未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司发出限制消费令。本案无移送执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的30万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟州市国行投资担保有限责任公司负有继续按判决书履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二日书记员  崔晓星
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12788号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赵伟杰，男，汉族，1982年10月19日生，住河北省邯郸市邯山区代召乡贾庄村幸福街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵伟杰的本院(2019)沪0106民初36042号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36042号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2175号之一申请执行人文梦，女，1990年2月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人文梦与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9010号原告：陈燕，女，1980年6月20日出生，穿青人，住浙江省金华市。被告：张宏斌，男，1985年8月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。本院在审理原告陈燕诉被告张宏斌民间借贷纠纷一案中，原告陈燕于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈燕撤回起诉。本案受理费150元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十一月十六日代书记员 王 磊