wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更969号罪犯巫小华，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化，住重庆市合川区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省桐梓县人民法院于2015年10月28日作出（2015）桐法刑初字第186号刑事判决，认定罪犯巫小华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后于2015年11月13日交付遵义监狱执行。2018年9月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年5月19日起至2029年10月18日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巫小华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款30000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯巫小华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯巫小华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月19日起至2029年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执837号申请执行人：宋宁宁，女，1989年7月10日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区**楼商业****。法定代表人：邓金。职务：董事长。关于宋宁宁申请执行安阳市邓氏地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初666号民事调解书已经发生法律效力，安阳市邓氏地产置业有限公司一次性退还原告宋宁宁购房款70000元，因安阳市邓氏地产置业有限公司未按生效法律文书书履行，宋宁宁向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、在本案执行过程中，经查，安阳市邓氏地产置业有限公司所有资产及资产处置事宜，均由安阳市龙安区邓氏地产帮扶工作组按工作程序进行。三、本院已向被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项70000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十一月十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1920号之二申请执行人：刘向前，男，1972年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人：吴红亮，男，1971年7月25日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人刘向前与被执行人吴红亮民间借贷纠纷一案，温县人民法院(2020）豫0825民初2179号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人吴红亮在本院（2020）豫0825执1920号执行通知书规定的期限内仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴红亮在中国建设银行账户内存款1470元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十六日书记员  张 宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执恢290号 申请人：徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行（原铜山县农村信用合作联社两山口信用分社），住所地徐州市云龙区。 负责人：李向阳，该行行长。 被执行人：江苏盟晖国际经济技术合作有限公司，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：伍士磊，总经理。 被执行人：江苏盟辉实业投资集团有限公司，住所地徐州市鼓楼区。 法定代表人：伍士磊，总经理。 徐州铜山农村商业银行股份有限公司两山口支行（原铜山县农村信用合作联社两山口信用分社）申请执行被执行人江苏盟晖国际经济技术合作有限公司、江苏盟辉实业投资集团有限公司申请实现担保物权纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）苏0311民特43号民事裁定书，被执行人江苏盟晖国际经济技术合作有限公司、江苏盟辉实业投资集团有限公司未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年6月10日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“抵押房产”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆部门无登记，房产抵押，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执恢290号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  薛 冰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3105号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荥阳支行，住所地荥阳市索河西路**，统一社会信用代码91410182870362427W。负责人：刘丛军，该行行长。委托诉讼代理人：朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：霍磊，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请执行霍磊房屋买卖合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2322号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效判决书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行于2020年9月24日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解，现申请执行人中国工商银行股份有限公司荥阳支行申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十日书记员  张庆祥
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢88号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市西大街**。被执行人：兰考县南天种畜有限公司，组织机构代码：66889866-6，住，住所地兰考县林场杨庄分场兰仪路南侧定代表人：刘保。被执行人：刘保，男性,1954年1月14日生，汉族，住，住河南省驻马店市驿城区/div>本院做出的（2017）豫0202民初336号民事判决书已经生效，该判决书内容为：一、被告兰考县南天种畜有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金1400万元。二、被告兰考县南天种畜有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行截止到2017年1月3日的利息846234.03元。三、被告兰考县南天种畜有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行自2017年1月4日起至偿还借款本息完毕之日止的利息（包括正常利息、逾期罚息、复利。利率按流动资金借款合同约定计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%计算；复利按逾期罚息利率计算）。四、被告兰考县南天种畜有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行支付违约金140万元。五、被告刘保于本判决生效后对第一项至第四项判决在最高保证限额2640万元范围内承担连带责任。六、如果被告兰考县南天种畜有限公司未按判决期限履行上述付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行有权对兰考县南天种畜有限公司名下位于兰考县城区兰仪路南侧的房屋（编号分别为：房权证兰房字第**、24××98号、24××97号、24××96号、24××95号、24××**）及土地（兰籍国用[2××7]第002085号）进行折价或者拍卖、变卖，并就上述房屋、土地价值在2640万元范围内优先受偿。由于被告未按生效法律文书所确定的义务履行，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向我院申请强制执行，本院于2018年9月27日立案执行，2019年3月26此案依终结本次执行程序结案。2020年5月7日恢复立案执行，在执行过程中本院作出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人名下无银行存款。无到期债权可供执行。2、执行过程中，本院对被执行人兰考县南天种畜有限公司、刘保被执行人名下房产进行查询及处置。被执行人兰考县南天种畜有限公司名下有土地一宗（土地证号：2××7第**）及地上建筑物（产权证号：兰房字第24894、24895、24896、24897、24898、24899、29123、29122、45322、45323）已被我院查封，但均为轮候查封，本案为法定优先受偿权，郑州市高新技术产业开发区人民法院为首封法院，本院对首封法院作出商请函，要求郑州市高新技术产业开发区人民法院将上述房产交由我院处置，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2020年7月17日向我院出具商请移送回复函，同意将上述房地产交由我院处置，2020年7月18日本院对该房产进入评估、拍卖程序，通知双方当事人前来法院选取评估公司。在委托评估公司评估阶段，由于申请执行人长时间不支付评估费用，致使评估公司无法出具房地产估价报告，评估公司向我院发出退件函，至此上述房地产暂无法处置。其他被执行人名下无房地产。3、经向开封市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经与申请执行人委托代理人联系，申请执行人委托代理人称需要上申请执行人公司逐级上报，其本人无法明确答复，无权同意终结本次执行程序。综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十日书记员  任继平
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢285号申请执行人：高旭红，女，1973年10月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：谢武强，男，1966年11月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人高旭红与被执行人谢武强机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年6月28日作出的（2017）湘0903民初950号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢武强未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高旭红于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人高旭红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院向被执行人谢武强送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人谢武强名下无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人谢武强的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人谢武强适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人高旭红，经核实，被执行人谢武强之前已支付申请执行人高旭红2120元，本院告知了申请执行人高旭红已采取了上述执行措施，并未发现被执行人谢武强有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人高旭红未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人高旭红同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为67025元，尚有64905元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人谢武强有可供执行的财产。申请执行人高旭红未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月十九日书记员  严益江
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初252号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李泽北，男，1964年4月26日出生于山东省聊城市，汉族，文盲，农民，住聊城市茌平区温陈街道前李村。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月20日被聊城市公安局茌平分局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检一部刑诉（2020）61号                  指控事实              2019年11月16日早晨5时许，被告人李泽北驾车来到茌平区第三中学南路边，将茌平润佳新能源汽车租赁有限公司的一辆电动自动车搬上车拉回家中，该车经鉴定价值2700元。      案发后，被盗车辆已退还被害人，被告人李泽北取得被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              认为被告人李泽北的行为构成盗窃罪，且具有认罪认罚、坦白、退赃、被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人李泽北单处罚金                  被告人意见              被告人李泽北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人李泽北以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。鉴于被告人李泽北认罪认罚且有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，对被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条                  判决结果              被告人李泽北犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）                  权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  林    明                              二〇二〇年十一月六日                  法  官  助  理   闫    博            书记员   王    铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢127号申请执行人：王素娟，女，1963年10月23日生，汉族，住西工区。被执行人：朱晓萍，女，1977年08月12日生，汉族，住涧**。王素娟申请执行朱晓萍借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初7049号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年05月20日向本院申请执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，朱晓萍未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月21日、2020年6月8日、2020年7月17日、2020年9月7日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人5个银行账户100余元，因余额太少，账户继续冻结。三、2020年8月15日申请人与被执行人双方协商还款事宜。1.申请执行人与被执行人双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 李 佳
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审347号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：王传步，男，1970年8月1日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027582230号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人王传步违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027582230号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582230号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027582230号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执135号之一申请执行人：范亚阳，男，汉族，1989年3月7日生，住漯河市召陵区。委托代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被执行人：漯河乾盛置业有限公司,住所地：漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。法定代表人：李春甫，该公司总经理。申请执行人范亚阳与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第35号仲裁裁决书。该裁决书裁决：漯河乾盛置业有限公司将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧永和雅苑一的2幢2单元1层103号房屋交付给范亚阳，以及支付逾期交房违约金。执行中，经查询上述涉案房产于2020年11月12日被漯河市公安局郾城分局因刑事案件而查封。本院认为，本案标的物因刑事案件查封，暂不具备执行条件。待符合执行条件时，申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条之规定，裁定如下：驳回范亚阳对（2020）漯仲字第35号仲裁裁决书的执行申请。对本驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十一月十九日书记员  顾逸飞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2711号之一 申请执行人:谭福容，女，1965年11月21日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：冯开玉，男，1963年4月29日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李明英，女，1966年10月19日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人谭福容依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初1885号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人冯开玉、李明英分期支付原告谭福容借款及利息341150元，并承担案件受理费3210元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人在位于遵义市汇川区房屋一套，并予以查封，但系轮候查封，本案无处置权。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人冯开玉、李明英纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初1885号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初5051号原告：罗军，男，1973年12月16日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：范周**，男，1984年11月11日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部，住址：贵州省遵义市习水县物流南路汽车贸易城********，统一社会信用代码915203000903168927。法定代表人：袁正秋原告罗军诉被告范周**、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告请求：1、判令被告范周**赔偿原告误工费、交通费等合计4552.00元；2、判令被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部在交强险、商业三者险范围内承担保险赔偿责任；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告罗军于2020年11月6日以与被告范周**、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部已经和解为由，向本院撤回对被告范周**、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部的起诉。本院认为，原告袁得才撤回对被告范周**、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部的起诉，是对自已合法诉讼权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗军撤回对被告范周**、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司习水营销服务部的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告罗军负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二〇年十一月六日法官助理黄秀玲书记员袁悦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2437号之一 申请执行人：孙百川，男，1953年1月21日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：那凤宙，男，1971年10月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人孙百川与被执行人那凤宙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初356号民事调解书，已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人那凤宙在中国银行的工资，每月冻结1600.00元。冻结期限为一年，冻结期间自年月日至年月日止。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理 屈利然 书 记 员 李 然
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10203号原告：江阴市顾山镇东岐村村民委员会，统一社会信用代码54320281A8075594XF，住所地江阴市顾山镇东岐村东岐上**。法定代表人：吴红一，江阴市顾山镇东岐村村民委员会主任。被告：江阴市通润建筑材料物资经营部，统一社会信用代码91320281753202125U，住所地江阴市顾山镇北国东岐村。法定代表人：陈德圣，江阴市通润建筑材料物资经营部负责人。本院在审理原告江阴市顾山镇东岐村村民委员会与被告江阴市通润建筑材料物资经营部服务合同纠纷一案中，江阴市顾山镇东岐村村民委员会于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对江阴市通润建筑材料物资经营部的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，江阴市顾山镇东岐村村民委员会向本院申请撤回对江阴市通润建筑材料物资经营部的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市顾山镇东岐村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取182元（江阴市顾山镇东岐村村民委员会已预交），由江阴市顾山镇东岐村村民委员会负担。审判员 金 晓二〇二〇年十一月十二日书记员 王海珠
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4304号原告：杨红杰，男，回族，1968年12月26日生，住河南省襄城县。被告：冀大朋，男，汉族，1980年3月23日生，住河南省许昌市魏都区。被告：司小况，女，汉族，1976年12月22日生，住河南省许昌市魏都区。第三人：宁军平，男，汉族，1972年10月1日生，住河南省许昌县。原告杨红杰与被告司小况、冀大朋、第三人宁军平债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。杨红杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冀大朋、司小况返还原告借款203000元并支付利息（其中，自2015年10月11日起按照借款本金160000元计算利息至还款之日止；自2016年4月1日起按照借款本金30000元计算利息至还款之日止；自2015年10月18日起按照借款本金13000元计算利息至还款之日止。利息均按年利率5.1％计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：宁军平与被告冀大朋、司小况民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区法院作出（2016）豫1002民初1744号民事判决书。该判决书生效后，2017年9月6日原告与宁军平签订《债权转让协议书》，同日原告向宁军平支付债权转让费23万元，原告受让宁军平对冀大朋、司小况的借款债权。后原告向冀大朋、司小况催要该借款本金利息，但二被告均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，宁军平与冀大鹏、司小况之间民间借贷纠纷已在2016年经本院作出（2016）豫1002民初1744号民事判决，且该民事判决生效后宁军平已向许昌市建安区人民法院申请强制执行。在此期间，宁军平与杨红杰达成债权转让协议，宁军平将对冀大鹏、司小况享有的债权转让给杨红杰，双方签订书面《债权转让协议》，且已实际履行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案杨红杰应当依照上述规定向执行法院申请变更申请执行人，如杨红杰对执行法院作出的申请变更执行裁定不服，应当按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》处理。故，本案并非民事诉讼管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回杨红杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  尚建辉二〇二〇年十一月二日法官助理张志显书记员刘亚楠
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1560号     原告：吴洁，女，1975年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。   被告：高洁，女，1987年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告吴洁与被告高洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告吴洁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告吴洁撤回起诉处理。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日     书记员 林  雪  芹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2677号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：张奎忠，男，汉族，住所地辽，住所地辽阳市白塔区v> 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告张奎忠物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周明霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初368号原告：原宝宽,男,1960年5月16日出生,汉族,现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：温州东大矿建工程有限公司鸡西分公司，住所地鸡冠区东风办广源7门市-5。负责人：姜在钧，职务，经理。被告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君。原告原宝宽诉被告温州东大矿建工程有限公司鸡西分公司、黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月16日立案。原告原宝宽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原宝宽以同被告已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原宝宽撤诉。案件受理费减半收取计5元（原告已交纳），由原告原宝宽负担。审判员 赵 越二〇二〇年十一月十九日书记员 苗雪丽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3889号罪犯石雪勇，男，1975年11月9日生，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2010年12月16日作出(2010)东刑初字第0615号刑事判决，认定被告人石雪勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2024年8月3日止），并处罚金人民币十万元，责令二被告人连带退赔经济损失共计人民币十二万六千二百元。判决生效后，该犯于2011年1月26日被交付执行。2013年1月24日，本院以(2012)宁刑执字第12137号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2015年12月28日，本院以(2015)宁刑执字第10378号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月；2017年12月22日，本院以（2017）苏01刑更5979号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年8月3日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯石雪勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯石雪勇减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯石雪勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬5次,罚金十万元已履行二万元，责令二被告人连带退赔经济损失共计人民币十二万六千二百元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯石雪勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯石雪勇的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1717号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南，代理人：袁建杰。被执行人：刘粉社，女，1961年4月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：韦新民，男，1963年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：韦海霞，女，1974年12月15日生，汉族，住安阳市殷都区。内黄县农村信用合作联社与刘粉社、韦新民、韦海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘粉社、韦新民、韦海霞未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘粉社、韦新民、韦海霞至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘粉社、韦新民、韦海霞有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘粉社、韦新民、韦海霞的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘粉社、韦新民、韦海霞负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十日书记员 谢晓越
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初480号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武（特别授权），广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮（特别授权），广东四隆律师事务所实习律师。被告：鹤城区狐歌量贩式娱乐会所，经营场所湖南省怀化市鹤城区迎丰东路顺天国际**，统一社会信用代码：92431202MA4MP27T89。经营者：聂明根。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告鹤城区狐歌量贩式娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执604号申请执行人谈恩伟，男，1971年出生，汉族，住信阳市。被执行人闻斯，男，1978年出生，汉族，住信阳市罗山县。谈恩伟申请执行闻斯劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告（反诉原告）闻斯本判决生效之日起三十日内支付欠原告（反诉被告）谈恩伟劳动报酬款39070元人民币；驳回原告闻斯的反诉请求；如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取388元、反诉费400元均由被告（反诉原告）闻斯负担。因被执行人闻斯未按照上述生效法律文书履行完毕义务，申请执行人谈恩伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、罗山县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人名下有车牌号为津Ｈ×××**长安牌汽车和车牌号为津Ｋ×××**长安牌汽车各一辆，但上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂无法处置。2、查明，被执行人名下有位于河南省信阳市罗山县XXXX一期X号楼西单元XXX号房产一套，该房产已被天津市东丽区人民法院另案查封，我院轮候查封（2023年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。除此，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述车辆、房产及零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执604号案件的本次执行程序。被执行人闻斯负有继续向申请执行人谈恩伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 胡 欢
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1927号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘家泺，男，2001年8月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初97号刑事判决书，移送我院执行，执行内容为：由被执行人刘家泺立即缴纳罚金人民币一千元。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款较少，无冻结扣划必要。其名下无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，被执行人须继续履行义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初97号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1733号 原告：程桂芬，女，1961年12月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：阮立明，男，1982年11月24日出生，汉族，现住址不详。 原告程桂芬与被告阮立明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 原告程桂芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月份至5月份期间，被告租赁原告位于双滦区桃山房屋一处，双方约定每月租金为3000元，共产生租赁费7000元，由于被告当时资金短缺，于2018年5月22日向原告出具欠条一张，现经原告多次催要，被告均以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，因原告程桂芬不能提供被告阮立明准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告阮立明的送达地址，法院无法向被告阮立明送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告程桂芬的起诉。 案件受理费人民币25元，退还原告程桂芬。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李妍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1517号 关于孙超申请执行赵禹、高浩、侯新超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保775号申请人：孙玉娟，女，1964年6月30日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：丰爱英，女，1961年1月15日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人孙玉娟于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丰爱英银行存款100000.00元或查封、冻结其相应价值的其他财产。申请人孙玉娟已提供担保。本院经审查认为，申请人孙玉娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人丰爱英银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封、冻结被申请人丰爱英相应价值的其他财产。案件申请费1020.00元，由申请人孙玉娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十六日法官助理杨然书记员王慧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5095号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**。法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。被告：李文平，女，1971年7月17日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告李文平为信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李文平支付丰收信用卡欠款余额24637.93元，本金18935.36元、利息2675.89元、违约金3026.68元（利息、违约金暂计至2020年5月18日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告李文平支付丰收信用卡欠款本金18935.36元、利息2675.89元、违约金891.96元（利息、违约金暂计至2020年5月18日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告李文平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年7月1日，被告李文平向原告申领信用卡。根据《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告李文平可以利用原告发行予其的贷卡在20000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告李文平在用卡过程中未按约履行，截至2020年5月18日尚欠原告信用卡透支本金18935.36元及按合约约定计算的利息2675.89元、违约金3026.68元。此后，被告未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文平于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金18935.36元及截止2020年5月18日的利息2675.89元、违约金891.96元，并支付自2020年5月19日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告李文平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十三日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6553号原告：段道成，男，1975年7月4日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，洛阳市国荣食品有限公司员工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：袁利峰，河南惠人律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：闫转，河南惠人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：康书菊，女，1967年9月18日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被告：韩瑞峰，男，1986年9月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省焦作市人，无业，住洛阳市涧**。被告：李永超，男，1974年1月3日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被告：柴龙，男，1983年11月7日出生，汉族，中专文化程度，河南省新安县人，无业，住洛阳市涧**。被告：王立志，男，1985年11月4日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市涧**。被告：王芬，女，1979年6月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告段道成与被告康书菊、韩瑞峰、李永超、柴龙、王立志、王芬为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告段道成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告段道成撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二〇年十一月四日书记员  杨静静
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2914号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，男，1988年2月18日出生，汉族，住，住福建省惠安县公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：朱育兰，女，1985年10月27日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告朱育兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月十九日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13658号原告：李西贵，男，1968年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王晓丹，系辽宁聪鉴律师事务所律师。被告：叶冬青，女，1972年11月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告李西贵与被告叶冬青买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李西贵自动撤诉处理。审判员  曹玥二〇二〇年十一月十六日法官助理杨宇书记员陈微
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审246号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人郑洪波，男，汉族，1964年9月18日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年3月20日对被执行人郑洪波作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119693号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人郑洪波罚款1410元及加处罚款1410元的处罚。事实和理由为：被执行人郑洪波于2020年3月20日14时25分，在解放路实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119693号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人郑洪波在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901119693号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月九日书记员  冯精茹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1379之一号申请执行人：李振山，男，1990年11月11日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：郸城县德林商砼有限公司，地址河南省郸城县汲水乡汲水北街路西，统一社会信用代码91411625MA3XEXCK97。法定代表人：王新建，任该公司执行董事。申请执行人李振山申请执行被执行人郸城县德林商砼有限公司合同纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2642号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郸城县德林商砼有限公司不自觉履行调解内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人郸城县德林商砼有限公司法定代表人王新建发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人郸城县德林商砼有限公司法定代表人王新建未到庭接受询问(王新建正在服刑)。二、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郸城县德林商砼有限公司无存款信息，账户已冻结。2、查明被执行人郸城县德林商砼有限公司名下无房产登记，无车辆登记，无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，公积金（无）。于2020年9月15日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、申请执行人李振山同意终结本次执行程序。三、2020年11月9日向被执行人郸城县德林商砼有限公司法定代表人王新建发出限制消费令、失信决定书,并依法将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初2642号民事判决书终结本次执行程序，本案已执行到位0元,本案债权剩余62062.44元（含受理费667.44元）。本院认为,综上所述,被执行人郸城县德林商砼有限公司账户已被冻结，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李振山无法提供被执行人郸城县德林商砼有限公司的可执财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结（2020）豫1625民初2642号民事判决书本次执行程序。被执行人郸城县德林商砼有限公司负有继续向申请执行人履行法定义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十一月十八书记员 房金祥
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初3986号原告：何龙龙，男，1992年4月3日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张艳波，男，河南首航律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：王国峰，男，1982年9月6日生，汉族，住河南省鲁山县。原告何龙龙与被告王国峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告何龙龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何龙龙撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二〇年十一月二日书记员  彭腾博
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1577号申请人：杨永刚，男，1976年5月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：黄付仓，男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省冠县。杨永刚与黄付仓买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4410号民事调解书依法立案执行，被申请人黄付仓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄付仓在金融机构的存款1600元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十二日书记员  高 兴
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初970号 原告：靖州县掌上明珠家居，统一社会信用代码：92431229MA4PAD0N58.经营场所：湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县梅林路中央大街5栋3楼。 经营者：周锡伟，男，苗族，1979年12月5日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告:林巧巧，男，侗族，1987年9月8日出生，住湖南省会同县。 原告靖州县掌上明珠家居与被告林巧巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院依法适用简易程序审理此案。2020年11月12日，原告靖州县掌上明珠家居经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，裁定如下： 本案按靖州县掌上明珠家居撤诉处理。 减半收取本案案件受理费137.4元，由原告靖州县掌上明珠家居负担。 审判员  许积祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈持瑶 书记员陈持瑶（兼）
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初37005号原告：王春民，男，1967年11月13日出生，汉族，北京公交客四集团公交车司机，住北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：陈继孝，北京市浩盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金波，王春民之妻，汉族，住北京市海淀区。被告：朱世杰，男，1966年1月9日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。委托诉讼代理人：任春玲，北京振荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：白淑艳，朱世杰之妻，汉族，无业，住北京市海淀区。原告王春民诉被告朱世杰返还原物纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。2020年11月19日，原告王春民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王春民撤诉处理。审判员  赵倞二〇二〇年十一月十九日书记员  刘刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢646号之一申请执行人：魏志广，男，1974年2月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：魏峰，男，1971年5月17日生，汉族，住中牟县。关于魏志广与魏峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2131号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏峰应于2017年6月1日起每月30日前至少偿还魏志广借款5万元，共计偿还本金29万元及利息。因魏峰未按上述生效法律文书履行义务，魏志广向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人魏峰有位于郑州航空港经济综合试验区××办事处××地××楼××单元××、××房产两套及10号楼二单元5层501、502号房产两套，本院予以查封（2023年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，上述房产申请执行人要求暂不处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏峰负有继续向申请执行人魏志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十日法官助理李银锋书记员张海科
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初3113号原告：何志君，女，1972年4月6日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：裴雪松，男，1976年9月20日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告何志君与被告裴雪松民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何志君撤回起诉。案件受理费50元，原告自愿负担。审 判 长 陈 波人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月十一日书 记 员 王明书
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5743号原告：郑云霞，女，1982年8月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告郑云霞与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告郑云霞提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金22025元和违约金1585.8元（共计23610.8元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告郑云霞商铺租金（2018年11月至2020年12月的房租）22025元及违约金1585.8元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利;被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告郑云霞所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区3层3075号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告郑云霞购房款105720元，原告郑云霞与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告郑云霞可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款105720元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;案件受理费195元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月九日书记员  齐玉倩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之二十二申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国农业银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2721号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427077419205W，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明电商产业园**商墅****-2。 法定代表人:朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，该公司职员。 被告:薛春芳，女，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告薛春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以与薛春芳自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 张建章 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9105号申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行机构代码：1941052617251402p住址：滑县留固镇西街路北负责人：张鹏职务：留固支行行长。被申请人：王晓峰，男，1970年12月8日出生，汉族，住滑县。被申请人：郭正磊，男，1975年2月28日生，汉族，住滑县。本院在审理河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行与王晓峰、郭正磊金融借款合同纠纷一案中，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行向本院提出诉讼保全申请，要求查封冻结被申请人王晓峰、郭正磊名下银行存款19400元或查封同等价值的其他财产。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人王晓峰、郭正磊名下银行存款19400元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年十一月三日书记员  安梅玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25102号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：张程亮，女，1987年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：黄飞，男，1987年7月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告张程亮、黄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告黄飞到庭参加了诉讼。被告张程亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费760.2元；2、判令被告从2017年12月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按每天千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：XX）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2017年12月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告张程亮未作答辩。 被告黄飞辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用。3、被告家是顶楼，2015年次卧、阳台开始漏水，开发商一直未解决到位，原告一直未处理。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告张程亮、黄飞系位于重庆市渝北区XX号房屋的业主，该房屋建筑面积为77.43平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；原告说明起诉物业服务费的截止时间为2018年6月；被告黄飞辩称房屋漏水，提供了信箱截图予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2017年12月至2018年6月，被告黄飞应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×77.43平方米×7个月=704.61元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告黄飞辩称房屋漏水问题，该辩称理由与本案系另一法律关系，不能成为拒交物业服务费的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告张程亮、黄飞在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2017年12月至2018年6月期间的物业服务费704.61元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告张程亮、黄飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1522号申请执行人刘峰，男被执行人余利军，男申请执行人刘峰与被执行人余利军租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出(2019)湘0481民初11227号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月9日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人余利军适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为459，535.00元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十一月九日书记员  邵盼盼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1002号之二申请执行人：苏亮，男，汉族，1974年8月8日生，住修武县。被执行人：姜继东，男，汉族，1976年9月6日生，住。关于苏亮申请执行姜继东借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初9号民事判决书于2020年9月8日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月8日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人名下工资账户。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年11月20日与申请人进行终本约谈，申请人同意终本。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余376850元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初9号民事判决书本次执行程序。被执行人姜继东负有继续向申请执行人苏亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十日书记员 刘洪君
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2002号申请执行人：江西美航汽车销售有限公司，所在地：上饶市弋阳县南岩2镇赣栋北贸易广场**B27，统一社会信用代码：91361126MA35GUF52R。被执行人：朱玉春，女，汉族，1968年01月13日出生，住所地：信州区。被执行人：肖剑华，男，汉族，1967年11月13日出生，住所地：信州区。本院在执行申请执行人江西美航汽车销售有限公司与被执行人朱玉春、肖剑华追偿纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1533号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人朱玉春、肖剑华未按期履行还款义务，2020年10月21日，申请执行人江西美航汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人江西美航汽车销售有限公司与被执行人朱玉春、肖剑华达成长期和解协议且申请执行人江西美航汽车销售有限公司向我院提出终结执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2002号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月十七日书记员 张 磊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5101号原告：渭南恒茂物业服务有限公司，住所陕西省渭南市临渭区华山大街北侧。法定代表人：钱静雯，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杜琛，陕西至正律师事务所律师。被告：姚亮，男，1986年11月10日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市杨凌区。原告渭南恒茂物业服务有限公司与被告姚亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告渭南恒茂物业服务有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告渭南恒茂物业服务有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）项、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南恒茂物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南恒茂物业服务有限公司负担。 审  判  员   云   海  二0二0年十月二十六日 书 记 员   校  珊1
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4794号申请执行人李娟，女，1980年8月19日生，汉族，住滑县。被执行人滑县福海里实业有限公司，住所地滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西，法定代表人赵永旺。李娟与滑县福海里实业有限公司其他案由纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初5148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告滑县福海里实业有限公司于收到本判决之日起五日内返还原告李娟保证金共计人民币50000元及利息(利息自2020年7月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。因滑县福海里实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月23日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人滑县福海里实业有限公司法定代表人赵永旺发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人滑县福海里实业有限公司法定代表人赵永旺作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人李娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十九日书记员  齐孝东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2016）兵0601执1104号之八   申请执行人李新卫，男，1974年11月27日出生，现住乌鲁木齐市。   被执行人乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷**新星花园小区********。   法定代表人黑亚琼，系公司执行董事。   被执行人谢方川，男，1965年12月3日出生，住四川省梓潼县。   本院在执行李新卫与被执行人乌鲁木齐市方兴百川建筑劳务有限公司、谢方川买卖合同纠纷一案中，于2019年7月3日委托新疆司辅网拍网络服务有限公司拍卖黑亚琼名下的位于五家渠××路××号××幢××单元××号××幢××单元××号××幢××单元××号××幢××单元××号××房屋，其中××幢××单元××号（产权证号：××权证城字第2××5号）、××幢××单元××号（产权证号：××权证城字第2××5）于2019年10月14日进行第一次网络司法拍卖，因无人竞买流拍；2019年11月14日进行第二次网络司法拍卖，因无人竞买流拍，二拍流拍后，2019年12月4日至2020年2月1日在人民法院诉讼资产网进行变卖，经过变卖程序后再次流拍。2018年10月15日，新疆辉阳贸易有限公司依法清算并经工商行政部门核销注销，李新卫在新疆辉阳贸易有限公司注销后依法继受债权，2020年5月20日经申请执行人申请变更，本案的申请执行人由新疆辉阳贸易有限公司变更为李新卫。申请执行人李新卫同意按照第二次拍卖流拍确定的保留价422296.2元／套，两套共计844592.4元以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：   一、将登记在黑亚琼名下位于××××路××号××幢××单元××号房屋（产权证号：××权证城字第2××5号）房产的所有权及相应的其他权利过户至申请执行人李新卫（身份证号码：××××××××××）所有，抵偿债务422296.2元。位于××××路××号××幢××单元××号房屋（产权证号：××权证城字第2××5号）房产的所有权及其他相应的权利自本裁定送达申请执行人李新卫时转移。   二、将登记在黑亚琼名下位于五家渠××路××号××幢××单元××号房屋（产权证号：××证城字第2××5号）房产的所有权及相应的其他权利过户至申请执行人李新卫（身份证号码：××××××××）所有，抵偿债务422296.2元。位于五家渠××路××号××幢××单元××号房屋（房产证号：××证城字第2××5号）房产的所有权及其他相应的权利自本裁定送达申请执行人李新卫时转移。   三、申请执行人李新卫可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。     审判员  刘建江   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二〇二〇年七月六日     书记员  王景莲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终262号上诉人（原审被告）：徐州松霖傢俬有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区紫庄原董庄矿内。法定代表人：吕秀兰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭金玉，男，1964年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原审被告：吕秀兰。上诉人徐州松霖傢俬有限公司因与被上诉人郭金玉、原审被告吕秀兰买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2195号民事裁定，向本院提起上诉。徐州松霖傢俬有限公司上诉称，一审裁定适用法律明显错误，本案的标的为郭金玉与松霖傢俬有限公司之间的买卖合同关系。一审裁定书将本案标的简单归为给付货币显然没有正确理解标的的含义；一审裁定书将原告的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误。请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送至内蒙古自治区满洲里市人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人郭金玉以上诉人徐州松霖傢俬有限公司及原审被告吕秀兰拖欠货款为由提起诉讼，要求给付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人即原审被告徐州松霖傢俬有限公司的住所为徐州市贾汪区紫庄原董庄矿内，该地属原审法院辖区，该院作为被告住所地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人徐州松霖傢俬有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月九日书记员  曲莎琳
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢422号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：杨学珍，女，汉族，1974年9月13日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与杨学珍借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人杨学珍无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨学珍名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人杨学珍发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审154号申请执行人:聊城市生态环境局茌平区分局，地址茌平区新政路**。法定代表人:郎以军，局长。委托代理人:刘晖，该局工作人员。被执行人：付丙绪，男，1972年8月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局于2020年9月20日向本院申请强制执行茌环罚决【2019】1-033号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月13日，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出茌环罚决【2019】1-033号行政处罚决定，认定被执行人实施了以下环境违法行为，2019年8月23日，聊城市生态环境局茌平区分局污染事故处理中心接到12369环保举报管理平台转办案件后于2019年8月28日对付丙绪养鸭棚进行现场检查，发现该养鸭棚养殖废弃物未经无害化处理或者处理不达标后对外排放。被执行人的行为违反了《聊城市水环境保护条例》第三十九条第五款之规定。依据《聊城市水环境保护条例》第七十九条第四款之规定及《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》之规定对被执行人作出以下处罚：罚款人民币壹万元整。限接到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，将每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于2019年12月18日邮寄送达被执行人，2019年12月19日被执行人拒收，2020年12月25日留置送达。申请人在茌平区温陈街道办事处公告栏张贴送达，被执行人在法定期限未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未缴纳罚款。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行缴款义务。本院认为，申请执行人聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】1-033号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市生态环境局茌平区分局作出的茌环罚决【2019】1-033号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十一月十四日书 记 员  付景良
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3007号之一原告：翟志彬，男，汉族，1989年8月16日出生，住河南省开封市祥符区。被告：王优，男，汉族，1999年12月16日出生，住河南省开封市祥符区。原告翟志彬诉被告王优民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告翟志彬以被告王优已实际履行完毕为由，申请撤回对被告王优的起诉。本院认为，原告翟志彬申请撤回对被告王优的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟志彬撤回对被告王优的起诉。案件受理525元，由原告翟志彬承担。审判员  樊利芳二〇二〇年十一月二十日书记员  刘紫娟
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1498号虎松涛与吕新鹏、于伟华劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，虎松涛向本院申请执行的（2020）豫0322民初512号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7131号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影。被执行人：席中新，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区大庆中路**。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30568号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与席中新金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人席中新发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人席中新名下只有零星存款。除此之外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人席中新未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十一月十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初227号原告：oppo广东移动通信有限公司，统一社会信用代码×××175，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人金乐亲，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：杨福金，男，汉族，住江西省抚州市临川区。原告oppo广东移动通信有限公司与被告杨福金侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告oppo广东移动通信有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告oppo广东移动通信有限公司自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许oppo广东移动通信有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由oppo广东移动通信有限公司负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月二日法官助理余磊书记员鄢佳慧
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1236号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，女，系副主任。委托代理人：郭敏，女，系该单位工作人员。委托代理人：关明春，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：高雨龙，男，1979年12月15日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市，现住沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初864号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2009年4月15日，原告与案外人签订了土地承包合同书，租用位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处七家子社区东壕529号土地，合同载明，甲方：沈北新区新城子七家子村圣世花卉有限公司，“流转方式：租用；流转期限：从2010年4月15日至2027年4月15日止，共18年；流转价格：每亩每年1000元。”该合同中有“张林”的印章，沈阳圣世花卉有限公司合同专用章，签证方系沈阳市新城子区新城子乡七家子村民委员会。被告称其于2019年2月22日发出的限期拆除通知，限期在2019年2月24日之前将违规看护房及其他非农设施一并拆除恢复到可耕种状态，2019年3月5日发出限期拆除通知，限其在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态，即棚架棚膜完整土地达到可耕种条件，如不能按期整改到位，将于2019年3月20日之前将看护房非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态，具体对没有完成整改拒不整改的实施拆除时间为2019年2月25日-3月20日之间，具体每一户大棚拆除时间没有进行统计都是成批清理。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至法院。另查明，根据沈政[2019]101号《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》的规定，沈阳市××北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市××北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道办为本案适格被告，对此原告无异议，予以确认。本案争议焦点为被告的行政强制行为是否合法，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告辩称原告未经审核不是设施农业项目“经营者”，无诉讼主体资格的观点，因本案案涉地上附着物系原告建造或所有，原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，故高雨龙具有本案原告诉讼主体资格。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25日至2019年3月20日间强制拆除原告高雨龙位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处七家子社区东壕529号土地地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，意见同一审一致，服从一审判决。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除但未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  杨晓鹏审判员  王继东二〇二〇年十一月十六日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保826号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卢发宝其他案由中，本院对被保全人卢发宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日