wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之二 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国农业银行62×××44账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5652号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。法定代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：谭立辉，男，1980年11月11日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告谭立辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯、张巍到庭参加诉讼。被告谭立辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令谭立辉立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计76474.26元（截止至2020年6月17日，欠款本金50384.28元，利息12535.64元，费用13554.34元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由谭立辉承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：谭立辉自2014年9月16日始向招商银行股份有限公司信用卡中心处申请办理了信用卡，卡号为62×××88，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计76474.26元未偿还。招商银行股份有限公司信用卡中心多次催要，谭立辉仍不偿还，故招商银行股份有限公司信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。谭立辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月16日，谭立辉（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则”，谭立辉签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按甲方核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过谭立辉的信用卡申请，向谭立辉发放了卡号为62×××88的信用卡。谭立辉使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，谭立辉共计欠付招商银行信用卡中心本金50384.28元、利息12535.64元、费用13554.34元（仅包含违约金12721.44、账单分期手续费832.90元），合计76474.26元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，谭立辉在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，谭立辉未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求谭立辉偿还其截至2020年6月17日的欠款共计76474.26元（其中本金50384.28元、利息12535.64元、费用13554.34元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的谭立辉以欠款本金50384.28元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。谭立辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：一、被告谭立辉于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计76474.26元；二、被告谭立辉于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金50384.28元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1712元，减半收取计856元，由被告谭立辉负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 娜
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初2023号   原告：王和发，男， 1974年11月14日出生，住新疆玛纳斯县。   被告：王飞，男， 1976年1月1日出生，住新疆博乐市。   原告王和发与被告王飞建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月26日立案。原告王和发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告王和发撤回起诉处理。                                 审判员赵辉                        二○二○年十一月十二日                                 书记员杨梅
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执400号申请执行人杨璐，女，1984年10月28日出生，汉族，居民，住广东省广州市白云区。被执行人李迎荷，女，1984年11月11日出生，汉族，居民，住邵阳市绥宁县。被执行人陈颖，女，1978年11月22日出生，汉族，居民，住长沙市芙蓉区。杨璐与李迎荷、陈颖借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0527民初450号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李迎荷、陈颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨璐于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的39678元，在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人陈颖在长沙市望城区××市场××房屋一套，但开发商现并未协助业主办理房屋产权证明，待房屋产权证明办理完毕再进行网络司法拍卖。现申请人杨璐同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月十七日书记员 闵 炜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1216号申请执行人：威海洁瑞医用制品有限公司。被执行人：郑州康佳医疗器械有限公司。威海洁瑞医用制品有限公司与郑州康佳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结郑州康佳医疗器械有限公司的银行存款252324元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月三日书记员  宋 静
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1417号起诉人：石华保。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石华保起诉状。起诉人石华保向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工、林木损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：起诉人系花垣县原道二乡排楼村村民。上世纪八十年代初期，起诉人母亲龙开花作为家庭户主承包了本村田土及山林，并登记造册。其中承包地位于“龙江坳”，承包面积1亩；承包地位于“过背梅”，面积0.58亩。承包田地登记在起诉人母亲名下并管理至今。2014年，起诉人母亲病故，其名下的承包田地及山林由起诉人继续承包经营。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实地测量确认起诉人承包地“龙江坳”面积为1亩，“过背梅”面积为0.58亩。美神公司未与起诉人协商，强行将起诉人承包的田地、山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益，该承包证范围内的“龙江坳”、“过背没”等土地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石华保与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年2月18日作出民事裁定，判决驳回石华保的起诉。石华保不服一审、二审裁定，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘民申4622号民事裁定，驳回石华保的再审申请。现石华保以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石华保的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石华保的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执256号之一 申请执行人蔡某1，女，汉族，1989年出生，住北海市铁山港区。 申请执行人黎某，女，汉族，2013年出生，住北海市铁山港区。 法定代理人蔡某1（黎某之母），女，汉族，1989年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某2，该村民小组组长。 关于申请执行人蔡某1、黎某与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初138号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1、黎某于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款66000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人蔡某3、梁某某41358.34元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某2依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002财保48号 申请人：李四清，女，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：郴州市盛丰房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市燕泉路**附****，统一社会信用代码：91431000740603755G。 法定代表人：蒋从军，系该公司经理。 申请人李四清于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司银行存款206000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人李四清提供保单保函作为该案诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李四清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市盛丰房地产开发有限责任公司银行存款206000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贺鑫
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1809号 原告：郑周富，男，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：王泽，四川桦润律师事务所律师。 被告：吕力书，男，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王明军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者。 第三人：牟华平，男，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：廖黎芳，女，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王明军，乐山市法学会法律专家服务中心法律工作者。 原告郑周富与被告吕力书、第三人牟华平和廖黎芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告郑周富于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利。在诉讼过程中，郑周富自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑周富撤诉。 审 判 员 黄林 二〇二〇年十一月二日 法官助理 何煜 书 记 员 陈桂
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3728号 苏州德佛工艺品有限公司： 太仓三鑫复合材料有限公司申请执行你公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的20011.50元。执行中，你公司交付20211.50元（含执行费200元），本案执行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民特372号申请人：于淑英，女，1936年9月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：王岩，北京市瑞得律师事务所律师。被申请人：聂春青，女，1972年4月17日出生。申请人于淑英与被申请人聂春青申请宣告公民失踪一案中，本院于2020年10月21日立案。申请人于淑英于2020年11月16日向本院提出撤回宣告聂春青失踪以及于淑英为其财产代管人的申请。本院认为，申请人于淑英的撤回申请不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许于淑英撤回宣告聂春青失踪及指定于淑英为其财产代管人的申请。审 判 员  曹 森二〇二〇年十一月十六日法官助理  曹璐萍书 记 员  李 强
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3741-4号申请执行人：周文通被执行人：大连宏易达劳务有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连宏易达劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连宏易达劳务有限公司32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2986号陈开勇、六盘水恒鼎实业有限公司乐民镇洪兴煤矿：陈开勇申请执行六盘水恒鼎实业有限公司乐民镇洪兴煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月二十日书记员  孙浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2941号申请执行人：魏曙华，男，1981年5月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：卢锡江，男，1987年3月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人魏曙华与被执行人卢锡江为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年3月31日作出（2020）苏1282民初173号民事判决书，依该判决书：被告卢锡江在判决发生法律效力之日起十日内归还原告魏曙华25000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，因魏曙华未履行生效法律文书确定的义务，卢锡江向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：、2020年11月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年10月30日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年10月30日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月18日，本院执行人员至被××人××户籍地靖江市城北社区居民委员会实地走访。经调查，卢锡江长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年11月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年11月23日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十四日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25868号 努尔比叶木·赛麦尔、鲁克曼·玉斯普： 关于执行被执行人努尔比叶木·赛麦尔、鲁克曼·玉斯普罚金、退赔纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971刑初3159号刑事判决书】，经本院执行，被执行人努尔比叶木·赛麦尔、鲁克曼·玉斯普已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，共同退赔被害人9510元，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971执25868号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 本案联系人：何佩诗电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执恢119号之四被执行人：苗德运本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗德运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗德运在中国农业银行账户内存款人民币5278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十六日书记员  史磊
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703财保79号申请人：湖南省斯盛新能源有限责任公司。住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇（湖南省常德高新技术产业开发区科技创新创业园第21、22栋）。法定代表人：林泳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。被申请人：广东美尚新能源有限公司。住所地：广州省惠州市惠阳区秋长白石村地段（厂房A）**。法定代表人：黎容全，系该公司总经理。申请人湖南省斯盛新能源有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东美尚新能源有限公司的银行存款260000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省斯盛新能源有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人广东美尚新能源有限公司的银行存款260000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1820元，由申请人湖南省斯盛新能源有限责任公司负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二〇年十一月十七日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢430号广州市新旺物流货运有限公司（申请执行人）、谢施华（被执行人）：广州市新旺物流货运有限公司与谢施华其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给广州市新旺物流货运有限公司（申请执行人）。至此，广州市新旺物流货运有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1248号之三申请执行人：李艳，女性，1978年05月26出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县大城子鑫盟服装加工厂，住所地喀左县大城子镇胜利路颐顺家园****。法定代表人：祁建福。被执行人：祁建福，男性，1984年02月04出生，汉族，住喀左县。本院在执行李艳与喀左县大城子鑫盟服装加工厂、祁建福合伙协议纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县大城子鑫盟服装加工厂、祁建福的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20326号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：卢伟泳，男，2001年9月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告卢伟泳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4357号原告：念吉顺，男，汉族，1957年2月28日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：方庚甲，男，汉族，1968年9月14日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：郭红美，女，汉族，1966年11月15日生，云南省陆良县人，农民，住陆良县。被告：方志威，男，汉族，1990年6月19日生，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告念吉顺诉被告方庚甲、郭红美、方志威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，原告于同年11月17日以“暂时找不到三被告”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告念吉顺撤回对被告方庚甲、郭红美、方志威的起诉。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由原告念吉顺负担。审判员  王元梅二〇二〇年十一月十七日书记员  钱程霞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢719号申请执行人：王凤珠，男，1979年2月9日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵洪岩，男，1967年1月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王凤珠与被执行人邵洪岩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）庄民初字第4041号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月13日立案受理。执行标的额：货款18802元、执行费214元（未交）。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年11月25日查封了被执行人邵洪岩所有的车牌号为辽Ｂ×××**吉奥牌、辽Ｂ×××**五菱牌车辆，查封期限为二年，再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  张力丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13723号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：唐洁，女，汉族，1991年3月23日生，住南京市栖霞区马群融康苑2-114。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人唐洁的本院(2019)沪0106民初50655号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50655号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初5557-2号原告：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。负责人：鲍立勋，分行行长。委托诉讼代理人：张丹丹，河南中冶律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：徐子鹏，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：焦小利，女，汉族，1980年11月18日生，住河南省新安县。原告兴业银行股份有限公司洛阳分行诉被告焦小利金融借款合同纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司洛阳分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费2984元、保全费2076元，共计5060元，由原告兴业银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  常鹏翼二〇二〇年十一月五日书记员  张婉婉
上海市杨浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0110刑初1227号 公诉机关上海市杨浦区人民检察院。 被告人周某某，女，1987年4月25日出生于上海市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，回族，户籍在上海市杨浦区赤峰路****，2013年10月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。 辩护人林关琴，上海钧智律师事务所律师。 公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人周某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月18日23时55分许，被告人周某某因感情纠纷被上海市公安局杨浦分局控江路派出所民警带所处置。民警陆某某在对周某某进行询问时，周持桌上的塑料盒击打陆某某头部，后又手抓、脚踢陆某某，致陆某某左手、右肩软组织损伤。 该院认为被告人周某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人周某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周某某拘役三个月。 被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人林关琴见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 (刑期自2020年8月18日起至2020年11月17日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  韩 慧 二〇二〇年十一月四日 法官助理  冯 瑶 书 记 员  李芸芸 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21458号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：朱宇煌，男，1998年10月5日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱宇煌融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4018号原告：丁梦洁，女，汉族，1989年11月26日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告丁梦洁与被告湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告丁梦洁诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告丁梦洁等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告丁梦洁于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告，导致原告丁梦洁借款本息收款无着，讨要本息未果。丁梦洁提出下列诉讼请求：1、请求判令被告湖南润盛企业管理合伙企业、唐波、陈建生偿还丁梦洁借款本金35000元、利息5390元（利息自2019年10月24日起计算至2020年10月23日止），自2020年10月24日起至债务清偿之日按年利率15.4%另行计付；2、请求判令被告湖南润盛企业管理合伙企业、唐波、陈建生支付律师费用3500元；3、请求判令湖南润田农机装备科技股份有限公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；涉案合同签订于常德市武陵区。本案被告湖南润盛企业管理合伙企业、湖南润田农机装备科技股份有限公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩经常居住地在武陵区。故本院对本案没有管辖权，本院依法移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金平二〇二〇年十一月十九日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3941号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：王国财。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告王国财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4517号原告：姚淞，男，1996年10月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郭成会（系原告之母），女，1974年8月5日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：陈义，男，1986年9月8日出生，汉族，农民，住重庆市武隆区。本院在审理原告姚淞与被告陈义民间借贷纠纷一案中，原告姚淞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚淞撤回起诉。案件受理费800元，由原告姚淞负担。审 判 长 官 进人民陪审员 刘 娜人民陪审员 陈 强二〇二〇年十一月四日法官 助理 郭秋彤书 记 员 肖 霞
安康铁路运输法院刑事判决书（2020）陕7101刑初57号公诉机关安康铁路运输检察院。被告人康凡，曾用名康环，男，1989年2月27日出生于陕西省安康市汉阴县，汉族，初中文化，农民，住安康市汉阴县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月17日被汉阴县公安局取保候审，同年10月19日被安康铁路运输检察院取保候审，10月30日被本院决定取保候审。指定辩护人田强，陕西腾浩律师事务所律师。被告人黄磊，男，1989年10月16日出生于陕西省安康市汉阴县，汉族，初中文化，农民，住安康市汉阴县，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年9月17日被汉阴县公安局取保候审，同年10月19日被安康铁路运输检察院取保候审，10月30日被本院决定取保候审。指定辩护人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。安康铁路运输检察院以安铁检一部刑诉（2020）58号起诉书指控被告人康凡、黄磊犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。安康铁路运输检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人康凡、黄磊、指定辩护人田强、唐辉到庭参加诉讼。现已审理终结。安康铁路运输检察院指控：2020年3月27日（禁渔期）15时许，被告人康凡、黄磊使用电瓶、电鱼杆等自制电鱼工具，在汉阴县XX镇XX村与XX村交界处的月河河道内电鱼，捕获渔获物2条（未称重）。被汉阴县公安局双乳派出所民警当场查获，渔获物被放生。公诉机关认为，被告人康凡、黄磊违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究二被告人刑事责任，且系共同犯罪。建议对被告人康凡、黄磊各单处罚金人民币2000元。公诉机关提供了相应的证据，请求依法惩处。被告人康凡、黄磊及二辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。辩护人辩称，二被告人均系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，社会危害性小，同意公诉机关量刑建议。被告人黄磊的辩护人提出，案发后被告人黄磊已被汉阴县农业局行政处罚一千元，应当折抵罚金。上述事实，被告人康凡、黄磊在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表；立案决定书；提取笔录；扣押决定书及清单指认笔录；放生渔获物情况说明及照片；禁渔期通告（照片）；证人杨某某、周某某询问笔录；汉阴县农业农村局行政处罚决定书；到案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康凡、黄磊违反保护水资源法规，在禁渔期使用禁用的工具合伙捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人罪名成立。被告人康凡、黄磊到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人康凡、黄磊自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。案发后汉阴县农业农村局对二被告人各行政处罚人民币一千元，应当折抵罚金。公诉机关的公诉意见及量刑建议和辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：一、被告人康凡犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元。（所缴纳的罚款1000元折抵罚金，折抵后的罚金1000元已缴纳）二、被告人黄磊犯非法捕捞水产品罪，单处罚金人民币2000元。（所缴纳的罚款1000元折抵罚金，折抵后的罚金1000元已缴纳）三、随案移送作案工具：电鱼杆1个，抄网杆1个，背负式电瓶1个，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 胡选民二〇二〇年十一月三日书记员 王  帅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十条：违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款：违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 1
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1091号 李明湘、湖南长信建设集团有限公司、黄伦耀、李友志、张金华、黄论豪： 本院执行的李明湘申请湖南长信建设集团有限公司、黄伦耀、李友志、张金华、黄论豪劳务合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5283号 原告：安国珲，男，彝族，1997年7月16日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：彭刚，系贵州黔骏律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：贵州同心润和房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县迎宾路黔龙新城**楼**。 法定代表人：陈宏毅，系公司执行董事兼总经理。 原告安国珲与被告贵州同心润和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员汪霄朋适用简易程序进行审理。2020年11月13日，原告安国珲向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告安国珲提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安国珲撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告安国珲负担。 审判员  汪霄朋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  颜修云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6433号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标**,统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，男，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，贵州义遵律师事务所律师。被告：蔡京，男，1958年02月28日出生，住址：贵州省遵义市汇川区。原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告蔡京物业合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告无法联系，我公司特向贵院申请撤回起诉，故广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告蔡京负担。审判员  税新素二〇二〇年十一月四日书记员  杨佳鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13710号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：吕红生，男，汉族，1977年3月10日生，住淮安市金湖区工业园区神华大道****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吕红生的本院(2019)沪0106民初50641号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50641号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保795号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：苏东杰，男，1987年5月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：马真，女，1989年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：马瑞奎，男，1963年7月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：张洪水，男，1963年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人苏东杰、马真、马瑞奎、张洪水为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3650号民事裁定：冻结上述被保全人名下银行账户存款18884.69元或保全其他等价值财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人马瑞奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市兴隆营业所账户37×××01存款6076.26元，冻结期限为十二个月，自2020年11月12日起至2021年11月12日止。二、冻结被保全人张洪水在中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户62×××11存款18884.69元，冻结期限为十二个月，自2020年11月11日起至2021年11月11日止。三、冻结被保全人马瑞奎在财付通支付科技有限公司账户x********存款6877.76元，冻结期限为十二个月，自2020年11月11日起至2021年11月11日止。四、冻结被保全人马真在财付通支付科技有限公司账户x********存款3404.09元，冻结期限为十二个月，自2020年11月11日起至2021年11月11日止。五、查封被保全人马瑞奎名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**别克牌汽车一辆，查封期限为两年，自2020年11月日至2022年11月日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十一日书记员  刘建庆
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初403号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人李某4，男，1982年8月22日出生于河南省泌阳县，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因犯盗窃罪于2020年8月19日被传唤到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同月31日经泌阳县人民检察院不批准逮捕，次日被泌阳县公安局取保候审，同年10月21日经本院决定逮捕，同日被泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人周路路，河南广义律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉（2020）435号起诉书指控被告人李某4犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，李某4及其指定辩护人周路路到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年秋天的一天晚上，被告人李某4窜至泌阳县赊湾镇小康村委董林冯某2家，将厨房门摘掉，进入屋内盗走两只山羊。后李某4联系张某（已判刑）帮忙联系车辆，张某联系李某2的出租车到李某4指定的地点接李某4，而后三人将两只山羊装到出租车内，以1000元的价格出售给牛某。经鉴定，两只被盗山羊价值2100元。被害人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、书证、鉴定意见等证据，认为被告人李某4的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某4对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。辩护人周路路提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人李某4犯盗窃罪的犯罪事实和罪名不持异议。量刑方面认为被告人没有犯罪记录，系初犯；经传唤到案后如实供述了本人的犯罪事实，系自首；案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得了被害人的谅解；认罪认罚并已缴纳罚金；盗窃数额较小，主观犯意不大，社会危害性较小。综上，建议对被告人从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，被告人李某4于2020年8月29日经传唤到案，到案后如实供述了其主要犯罪事实。案发后，李某4赔偿了被害人经济损失人民币一万元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述与辩解，被害人冯某2的陈述，证人李某1、张某、李某2、牛某、李某3、冯某1的证言，书证被告人户籍证明、到案经过、前科查询证明、泌阳县公安局鉴定意见通知书、泌阳县公安局双庙街派出所出具的证明、河南省驻马店市监狱罪犯档案资料、关于冯某2家中被盗羊的价格评估书、泌阳县畜禽交易服务中心郭集镇市场发展中心出具的证明、泌阳县公安局鉴定聘请书、张某案件泌阳县公安局起诉意见书、本院（2014）泌刑初字第275号刑事判决书、谅解书、收据、泌阳县赊湾镇小康村民委员会出具的证明，泌阳县公安局告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定结论笔录，泌阳县价格认证中心泌价证鉴[2014]015号关于被盗山羊的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某4以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控李某4犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。李某4经传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，案发后赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。被告人及其辩护人请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、性质、危害后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某4犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2020年12月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  史松玖审 判 员  薛九建人民陪审员  蒋锐莉二〇二〇年十一月十日书 记 员  许 颖
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7678号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹业锋，男，1966年7月1日出生，汉族，该行员工，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李红豆，女，1990年3月13日出生，汉族，系该公司员工，住安徽省颍上县。 被告：王猛，男，1983年4月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告王猛为信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年11月24日安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王明汉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3933号 原告：冯某某，男，1976年2月11日生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄芳，贵阳市花溪区贵筑法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1967年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告冯某某与被告李某某装饰装修合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案受理后，原告冯某某于同年11月12日向本院递交撤回起诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯某某撤回起诉。 案件受理费2300元，适用简易程序审理减半收取1150元，由原告冯某某负担。 审判员  周星星 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初620号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：李伟，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳伯爵物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2662号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，统一社会信用代码：91520300063078112Q。住所贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**。法定代表人：王林。被执行人：王娟霞，女，土家族，1985年11月24日出生，住贵州省德江县。被执行人：张飞，男，土家族，1985年9月2日出生，住贵州省德江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4858号民事判决书，受理执行申请执行人贵州创翔元金融服务有限公司与被执行人王娟霞、张飞追偿权纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款14736元及利息，交纳案件受理费50元，交纳公告费400元，交纳执行费128元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，被执行人王娟霞名下有2013年注册登记的贵Ｄ×××**号力帆牌车辆，车辆年限较长，无拍卖价值，被执行人张飞名下无车辆登记信息；3、不动产，经向遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 璐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2051号之一申请执行人：李兴栓，女，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳几木装饰工程有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**里外文创意产业园**。法定代表人：崔晓华。李兴栓与被执行人洛阳几木装饰工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫0305民初927号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人洛阳几木装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李兴栓向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月28日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记，未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年8月20日本院对被执行人进行了房产、2020年8月20日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月二十五日书记员  李建锋
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2178号 申请执行人:黔南州中小企业信用担保中心，地址：都匀市剑江中路**文峰家园文馨苑。组织机构代码43037765-X。 法定代表人蒙焕焕，系该担保中心总经理。 被执行人:杨昌俊，男，生于1965年1月7日，水族，住贵州省平塘县。 本院在执行黔南州中小企业信用担保中心与杨昌俊追偿权纠纷一案中，经查，被执行人杨昌俊未按本院（2014）黔2701民初423号民事判决书履行支付欠款3.8万元，并承担诉讼费400元的义务。因杨昌俊未完全履行义务，申请执行人黔南州中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向杨昌俊发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人杨昌俊未履行义务。 二、分别于2020年8月26日、11月24日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨昌俊财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人杨昌俊银行存款不足600元；2.查明被执行人杨昌俊名下无车辆登记信息；3.查明被执行人杨昌俊名下无房产登记信息； 三、因被执行人杨昌俊拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年8月27日对被执行人杨昌俊适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人黔南州中小企业信用担保中心释明被执行人杨昌俊的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人杨昌俊无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2178号案件本次执行程序。 申请执行人黔南州中小企业信用担保中心发现被执行人杨昌俊有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 向荀慧
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执复88号 申请复议人（申请执行人）：高沪斌，男，汉族，l975年2月5日出生，住广东省东莞市南城区。 被申请人（被执行人）：纪春雨，男，汉族，1975年2月19日出生，住广东省东莞市。 被申请人（被执行人）：东莞广通金属材料有限公司，住所地：东莞市黄江镇旧村。 法定代表人：纪春雨。 被申请人（第三人）：纪春生，男，1976年3月16日出生，住址：广东省东莞市黄江镇。 高泸斌不服东莞市第一人民法院（下称执行法院）作出的（2020）粤1971执异203号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人高沪斌与被执行人纪春雨、东莞广通金属材料有限公司（以下称“广通公司”）之间的（2019）粤1971执1050号案过程中，申请执行人高沪斌要求追加第三人纪春生为该案的被执行人。执行法院裁定：驳回申请执行人高沪斌请求追加第三人纪春生为（2019）粤1971执1050号案件被执行人的申请。 高泸斌不服异议裁定，向本院申请复议，请求：撤销（2020）粤1971执异203号执行裁定书，并依法裁定追加纪春生为（2019）粤1971执1050号的被执行人。事实与理由:第一，和解协议中，纪春生不仅作出了属于保证担保的承诺，同时也承诺自愿代纪春雨、东莞广通金属材料有限公司（下称广通公司）履行生效法律文书确定的债务。在和解协议第三条明确:纪春生自愿就广通公司、纪春雨的上述付款义务对高沪斌提供保证担保,保证期间为三年，保证方式为连带责任担保，此处，纪春生作出的承诺为保证担保。在和解协议第三条，纪春生继续对前述所作出担保承诺深化；广通公司、纪春雨没有按照上述第二项的约定，按时足额支付款项的，纪春生自愿作为被执行人接受法院强制执行，向高沪斌承但付款义务从纪春生自愿承担付款义务来看，纪春生承诺的不仅仅是保证担保，也自愿代纪春雨、广通公司履行生效法律文书确定的债务。和解协议第四条称:若广通公司、纪春雨有连续三期未按照上述约定按时足额支付款项，且纪春生也没有代为付款时，高沪斌有向法院申请恢复执行，广通公司、纪春生、纪春雨作为被执行人对（2018）粤1971民初11779号民事列决书判决的款项一次性付清。由此可知，纪春生作为案外人，在此和解协议上签字，对第四条的内容是清楚，其是明确同意代广通公司、纪春雨履行生效法律文书确定的债务。第二，最高院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定第24条明确规定:执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请人执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三，在本案和解协议中，纪春生承诺，若广通公司、纪春雨没有按照协议约定按时、足额支付款项的，其自愿作为被执行人接受法院强制执行，向高沪斌承担付款义务。根据上述约定与承诺，在触犯上述条款即由纪春生承担付款义务时，纪春生是需要作为被执行人的，也是纪春生的真实意思表示，且高沪斌当初愿意接受和解的初衷也是基于有第三人愿意承担列为被执行人的风险而同意，这才是和解协议的本质所在。 本院经审查，对执行法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：是否应将纪春生追加为（2019）粤1971执1050号案的被执行人。 纪春生在案涉《和解协议》中确认，在广通公司、纪春雨没有按照《和解协议》第二项的约定，按时足额支付款项的，纪春生自愿作为被执行人接受法院强制执行，该意思表示明确、具体，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条：“执行和解协议中约定担保条款，且担保人向人民法院承诺在被执行人不履行执行和解协议时自愿接受直接强制执行的，恢复执行原生效法律文书后，人民法院可以依申请执行人申请及担保条款的约定，直接裁定执行担保财产或者保证人的财产”的规定，原审法院可直接在（2019）粤1971执1050号执行案件中执行纪春生的财产，而无须追加纪春生为被执行人。 综上所述，高沪斌的复议请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回高沪斌的复议申请，维持东莞市第一人民法院（2020）粤1971执异203号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 振 审判员 王九龙 审判员 李达明 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴健敏
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1439号 原告：张克世，男，汉族，陕西省志丹县人，小学文化，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：赵兴帮，男，汉族，陕西省志丹县人，初中文化，村民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张克世与被告赵兴帮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张克世于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张克世撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张克世负担。 审判员  李明 二〇二〇年十一月十日 书记员  何杰 1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号之二 申请执行人：田玉华,男性,1955年8月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：解志刚,男性,1957年4月2日出生。汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月15日生效的（2020）辽0311民初898号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解志刚给付田玉华借款50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3585号 原告：厦门丰泰国际新能源汽车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景东二路**。 法定代表人：董长江，董事长。 委托诉讼代理人：储建平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：林笑美，女，该公司员工。 被告：柯安安，男，汉族，1990年9月15日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告厦门丰泰国际新能源汽车有限公司与被告柯安安劳动争议一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序。原告厦门丰泰国际新能源汽车有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门丰泰国际新能源汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门丰泰国际新能源汽车有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告厦门丰泰国际新能源汽车有限公司负担。 审 判 员 陈基周 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 杨露豪 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3794号 原告:侯某，女，1986年9月18日出生，汉族，现住隆回县。 被告：李某，男，1980年9月24日出生，汉族，隆回县。 原告侯某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付所欠原告款项30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：:2019年5月13日，原、被告经协商，双方自愿在隆回县民政局办理离婚手续。并在离婚协议书中约定，被告个人在离婚前向原告娘家所借30000元，由被告在2020年8月底之前还清。被告当天给原告出具了欠条一张，欠条载明“今欠侯某叁万元整（30000元整）2020年8月底还清”，到时期后，原告多次向被告催收欠款，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 李某口头辩称，所欠的三万元已于当天支付给了原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，因性格不合，双方于2019年5月13日自愿达成协议在隆回县民政局办理离婚登记手续。双方在协议中约定：“男方欠女方的叁万元在2020年8月底之前还清。”当日，被告李某向原告侯某出具了欠条：“今欠侯某叁万元整（30000元整）2020年8月底还清。” 以上事实有原、被告身份信息资料、欠条、离婚协议书等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的《离婚协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按约履行。双方在协议中约定被告欠原告30000元，实为补偿金，到期后，被告未按约偿还，属违约行为，故对原告要求被告支付30000元的诉讼请求本院予以支持。被告李某辩称实际是补偿3万元给原告，已于当天支付给原告；原告当庭陈述承认被告支付了3万元，但被告答应支付6万元补偿金给原告，因当天支付了3万元，所以协议中只写了欠付的3万元，并且由被告出具了欠条约定2020年8月底还清。双方的约定补偿金是6万元还是3万元，双方均不能提供充分证据予以佐证；如果双方约定补偿金是3万元，被告当天支付了，被告就无需再在欠条中约定2020年8月底还清，且按照常理，被告应当收回欠条；现原告持有欠条，被告在欠条中约定2020年8月底还清，由此，可推定双方约定是支付6万元补偿金，被告尚欠3万元未支付，因此，对被告的抗辩，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后十日内支付原告侯某30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，减半收取100元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  幸玉林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理尹彩琼 书记员杨喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4537号原告：淄川区双杨镇袁家村村民委员会，住所地：淄川区双杨镇袁家村。法定代表人：袁锋，主任。委托诉讼代理人：孙德岭，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：杨长伟，男，1968年8月17日出生，汉族，住淄川区。原告淄川区双杨镇袁家村村民委员会与被告杨长伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。淄川区双杨镇袁家村村民委员会向本院提出诉讼请求：1请求解除原被告双方于2020年1月1日签订的《租赁合同书》；2.请求判令被告支付拖欠的租赁费175940元，并支付违约金55560元；3.请求依法判令被告限期搬出租赁合同项下的土地，将该土地返还给原告；4.案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期租赁原告原告位于宗，土地面积4.63亩，至2019年年底原告租赁费157420元未付。2020年元月1日原、被告重新签订《租赁合同书》一份，约定土地租赁费及支付方式，同时约定：“若乙方逾期30日缴纳和赁费，则甲方有权解除合词，并要求乙方支付违约金”，合同履行过程中，被告一直未按合同约定支付租赁费，至今共拖欠原告租赁费175940元末付。本院经审查认为，按照原告起诉状上提供的被告杨长伟的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告杨长伟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告具体送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回淄川区双杨镇袁家村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十二日代理书记员  张 翠
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1803号罪犯张海龙，男，1984年12月21日出生于青海省西宁市，汉族，中专文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2013年9月13日作出(2013)西刑初字第160号刑事判决，认定被告人张海龙犯招摇撞骗罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张海龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张海龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张海龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海龙减刑五个月（刑期至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初3037号 原告：朱培培，男，1986年3月8日出生，汉族，河北省武安市人。 被告：胡旭东，男，1989年4月19日出生，汉族，河北省武安市。 原告朱培培与被告胡旭东民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人达成如下调解协议： 一、被告胡旭东尚欠原告朱培培借款31800元，于2020年12月至2021年3月的4个月期间每月底偿还500元共计2000元； 二、剩余借款29800元，胡旭东于2021年4月起每月底偿还2000元至履行完毕止； 三、若任意一期未付清，原告可有权立即向法院申请执行全部未到期款项； 四、其他一切双方互不追究。 案件受理费费595元，减半收取297.5元由胡旭东承担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 智 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李国斌
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9871号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：樊慧，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：周小盼，男，汉族，1991年2月7日出生，住陕西省西安市未央区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告周小盼信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的委托诉讼代理人樊晖到庭参加诉讼，被告周小盼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金10671.23元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1357.96元、费用1631.8元（暂计至2020年06月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计15460.99元）事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX9477），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月30日，被告累计透支本金10671.23元，利息余额1357.96元、费用1631.8元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计15460.99元。被告周小盼未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告周小盼向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2017年11月23日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年06月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX9477的信用卡累计透支本金10671.23元，利息余额1357.96元、费用1631.8元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小盼于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金10671.23元，利息余额1357.96元、费用1631.8元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行此后至实际清偿之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；二、被告周小盼于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费187元，本院减半收取93.5元，由被告周小盼负担。（原告已经预交，执行时由被告周小盼直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二〇年十月三十日 书   记   员    瞿  莉 1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2840号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人赵长江，男，1992年3月4日出生于安徽省砀山县，汉族，无业，住安徽省砀山县，暂住江苏省常州市新北区。本院刑事审判庭移送的赵长江犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初484号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人赵长江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2017年6月28日止。所判处的罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳。）被告人李冬艳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵长江、李冬艳退出的赃款人民币13000元，依法予以发还被害人。三、继续追缴被告人赵长江、李冬艳的犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月17日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：扣划被执行人名下银行存款2704.63元，支付宝、微信等网络账户余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。（委托安徽省砀山法院查询反馈）限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查前往暂住地常州市新北区春江镇安家村委西街273号调查，现被执行人已不在此地居住，目前下落不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初484号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员  姚 园
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初326号 原告赵丙超，男，1993年5月6日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告赵丙超因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告赵丙超的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵丙超诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计689139.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告赵丙超与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10237号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地驻马店市骏马路北段置地华庭。统一社会信用代码91411700750738338W。法定代表人：杨胆，任副总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。被告：乔振南，男，1982年6月15日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告河南省置地物业管理有限公司与被告乔振南物业服务合同纠纷一案中，原告河南省置地物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告乔振南的撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南省置地物业管理有限公司撤回对被告乔振南的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执219号 申请执行人：郭有军，男。 被执行人：陕西新宏图建筑工程有限公司。法定代表人：沈天利。被执行人：贺忠伟，男。 郭有军申请执行陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟建设工程合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初832号民事调解书已经发生法律效力。因陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，郭有军向本院申请执行，执行标的为94075元。 本院在执行过程中，依法向陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟发出执行通知书，责令陕西新宏图建筑工程有限公司、贺忠伟自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款93000元及支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1075元，向本院交纳案件执行费1311元。因被执行人已将该案案件款支付申请执行人，申请执行人郭有军向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初832号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙玉蓉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2351号王敦荣、鲁慧芳：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行王敦荣、鲁慧芳与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款9279元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1403执恢234号 申请执行人:齐某，男，住葫芦岛市连山。 被执行人：陶某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行齐某与陶某民间借贷纠纷一案中，被执行人齐某已给付执行款本金135000.00元、执行费1925.00元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： 本院（2017）辽1403民初886号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 王洪福 审判员 韩 明 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 李树常
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执841号之一申请执行人：邹毅春，男，汉族，现住山东省烟台市牟平区。被执行人：王鹏宇，男，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人邹毅春与被执行人王鹏宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）鲁0306民初1520号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邹毅春向本院申请强制执行，申请执行事项为判决确定应向申请执行人邹毅春支付的款项187560.00元及相应迟延履行期间的债务利息，并于2020年8月3日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经向不动产登记机关查询，被执行人名下不无不动产登记信息；经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款及车辆登记信息；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，且经本院调查，被执行人王鹏宇因涉嫌刑事犯罪，现已被刑事拘留。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案生效法律文书确定应支付申请执行人邹毅春的款项187560.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行,执行费未按规定缴纳。被执行人现无其他可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人未能提供其他可强制执行的财产线索本院依法终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月十三日法官助理李旭东书记员杨涵
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十二被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××31账户内存款人民币0.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4264号 原告：厦门保铭达物业管理服务有限公司，住所地厦门市同安区大唐****楼双吉路****。 法定代表人：黎小保，董事长。 委托诉讼代理人：晏礼新，福建冠德律师事务所律师。 被告：周祥龙，1959年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门保铭达物业管理服务有限公司与被告周祥龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院申请撤回对被告周祥龙的起诉。 本院审查认为，原告厦门保铭达物业管理服务有限公司向本院提出撤回对被告周祥龙的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门保铭达物业管理服务有限公司撤回对被告周祥龙的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门保铭达物业管理服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14345号 原告：王桂玉，女，1945年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：楚立革，男，1987年1月20日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被告：安丘弘信达物流有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市石堆镇岳家官庄村西206国道东侧。 法定代表人：秦福修。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地山东省潍坊市安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧，金融街北侧金融中心**楼**。 负责人：朱清鉴。 本院于2018年9月15日立案受理原告王桂玉诉被告楚立革、安丘弘信达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，现原告与被告达成调解协议，原告王桂玉于2018年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告王桂玉撤回起诉。 案件受理费250元，由原告王桂玉负担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十一月十日 书记员  龚芳芳
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1092号之四申请执行人：吴玉祥，男，1966年06月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：曹加正，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1077号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹加正在徽商银行12×××25账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月十三日书记员  张应光
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1453号申请执行人：淄博隆浩金属回收有限公司，住所地，淄博市淄川区双杨镇双沟村村南。法定代表人：张在富，经理。被执行人：齐胜祥，男，1961年10月30日出生，住济南市钢城区。被执行人：杨志革，男，1969年5月23日出生，住天津市滨海新区。被执行人：迟凤林，男，1969年8月10日出生，住黑龙江省讷河市。本院于2020年6月18日立案执行淄博隆浩金属回收有限公司与齐胜祥、杨志革、迟凤林买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年6月19日、2020年10月29日分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有存款，被执行人车辆无法定位变现，被执行人名下无房产。2020年10月29日，因被执行人未按期申报财产，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单。2020年7月21日，因被执行人未按期申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案共执行回款23579.67元，剩余235652.03元被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二日书记员  张晓强
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21362号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：程芳，女，1987年9月19日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告程芳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢451号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺孝喜、罗求连、胡丽： 关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺孝喜、罗求连、胡丽金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照本院（2018）湘0524民初525号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2391-9号申请执行人:刘学政被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福祖畜牧养殖有限公司银行账户存款2243873元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民