安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初2609号 原告：江家胜，男，1972年12月13日出生，汉族，潜山市信访局职工，住潜山市。 委托诉讼代理人：王晓华，安徽皖激扬律师事务所律师。 被告：盛常付，男，1988年11月3日出生，汉族，驾驶员，住桐城市。 被告：汪道业，男，1996年2月24日出生，汉族，驾驶员，住桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成聪，公司职工。 原告江家胜与被告盛常付、汪道业、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保财险宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江家胜及其委托诉讼代理人王晓华、被告盛常付到庭参加诉讼，被告汪道业、人保财险宣城市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告人保财险滁州市分公司于开庭前与原告江家胜达成民事赔偿协议。本案现已审理终结。 江家胜向本院提出诉讼请求：依法判决盛常付、汪道业、人保财险滁州市分公司、人保财险宣城市分公司赔偿其交通事故损失221127.47元,其中医疗费20058.87元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1480元（37天×40元／天）、营养费3600元（90天×40元／天）、护理费12198.6元（90天×135.54元／天）、交通费1480元、伤残赔偿金150160元（37540元／年×20年×20%）、精神抚慰金16000元、电瓶车修理费用3550元、电瓶车施救费用600元、鉴定费3000元。事实和理由：2020年2月25日11时55分，盛常付驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿253省道由西向东行驶至253省道9公里150米时，与对向江家胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致江家胜受伤及两车受损的交通事故。潜山市公安局交通管理大队认定盛常付对本起交通事故负全部责任。江家胜受伤后入住潜山市中医院治疗，经诊断：右胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左腓骨小头粉碎性骨折。住院37天，共花去医疗费20058.87元。皖Ｈ×××××号小型汽车在人保财险滁州市分公司处投保了交强险，在人保财险宣城市分公司处投保了第三者责任商业保险，请求法院支持江家胜的诉讼请求。 盛常付对事故事实和责任认定无异议。对江家胜起诉的各项诉讼请求和其提供的证据请法院核定；事故车辆的车主是汪道业；江家胜合理、合法的损失应由保险公司负责赔偿；事故发生后盛常付为江家胜垫付了2万元费用，请求在本案中一并处理。 汪道业未到庭亦未提交书面答辩意见和证据材料。 人保财险滁州市分公司在书面答辩状中称，事故车辆在本公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内，本公司愿在交强险限额内对江家胜的12.2万元损失承担赔偿责任，并与江家胜在开庭前达成了调解协议，愿意凭法院调解书在扣除垫付款1万元后一次性付清赔偿款，但不愿意承担鉴定费与诉讼费。 人保财险宣城市分公司在书面答辩状中称，1、对本起事故事实与责任认定无异议，皖Ｈ×××××号小型汽车在本公司投保第三者责任商业保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。2、江家胜医疗费发票与驾驶员盛常付证件，需经核实无误后才能认定，其中还应核减10%的非医保用药。3、本公司不是实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。4、江家胜主张的电瓶车损失，因未通知本公司对其进行定损，本公司不予认可，本公司只认可财产损失2000元；江家胜被评定九级伤残证据不充分，应待内固定取出并恢复2-3个月后再行鉴定，故本公司申请重新鉴定或同意按十级伤残计算；后续治疗费过高，应以6000元为宜。住院伙食补助费和营养费均应按30元／天计算；精神损害抚慰金过高，应以1万元为宜。 本院经审理认定事实如下：2020年2月25日11时55分，盛常付驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿253省道由西向东行驶至253省道9公里150米时，与对向江家胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，致江家胜受伤及两车受损的交通事故。潜山市公安局交通管理大队认定盛常付对本起交通事故负全部责任。江家胜受伤后入住潜山市中医院治疗，经诊断：右胫骨平台粉碎性骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左腓骨小头粉碎性骨折。住院37天，共花去医疗费20058.87元。本案诉讼中江家胜向本院申请对其伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，本院依法指定安徽明德司法鉴定所进行鉴定，2020年10月20日该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人江家胜因交通事故致伤，遗有左膝关节丧失功能达50%以上，构成九级伤残；2、被鉴定人江家胜的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜；3、被鉴定人江家胜的后续治疗费用约需人民币9000元。江家胜支付鉴定费3000元。 皖Ｈ×××××号小型汽车的登记所有人为汪道业。该车在人保财险滁州市分公司处投保了交强险，在人保财险宣城市分公司处投保了100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，盛常付、人保财险滁州市分公司分别给江家胜垫付了2万元、1万元费用。 对江家胜因本起交通事故受伤的损失，本院认定如下： 1、医疗费20058.87元，提供了医疗费发票、用药清单、出院小结、诊断证明书等予以证明，予以认定。人保财险宣城市分公司要求扣除非医保用药费用，未提供证据证明江家胜非医保用药费用的具体项目和数额，本院对其该项主张不予采纳。2、后续治疗费9000元，有司法鉴定意见书佐证，予以认定。3、交通费1480元、护理费12198.6元当事人无异议，予以认定。4、住院伙食补助费1480元、营养费3600元符合规定，予以认定，人保财险宣城市分公司认为应按每天30元计算，没有依据，不予采纳。5、残疾赔偿金150160元（37540元/年×20年×20%），有司法鉴定意见书佐证，予以认定，人保财险宣城市分公司认为应按十级伤残计算或申请重新鉴定，没有事实和法律依据，不予采纳。6、精神损害抚慰金16000元，根据江家胜的伤残等级及其对本起交通事故不承担责任的情况，结合当地生活水平等，本院酌定10000元。7、电瓶车损失3550及施救费600元，有证据证明，予以认定。综上，江家胜因交通事故遭受的各项损失共计212127.47元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。盛常付驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车与江家胜驾驶的电瓶车发生碰撞，致江家胜受伤、车辆受损，潜山市公安局交通管理大队认定盛常付对本起交通事故负全部责任，江家胜无责任，江家胜依法享有请求侵权人赔偿其因交通事故造成损失的权利。皖Ｈ×××××号小型汽车在人保财险滁州市分公司处投保了交强险，在人保财险宣城市分公司处投保了100万元不计免赔第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期间内。江家胜因本起交通事故的损失212127.47元超出了交强险的赔偿限额，先由承保交强险的人保财险滁州市分公司在交强险医疗费用项下赔偿医疗费费用1万元，在伤残赔偿费用项下赔偿11万元及电瓶车损失2000元，合计12.2万元，扣除已垫付1万元，仍应支付原告11.2万元，本院对江家胜与人保财险滁州市分公司就此项赔偿达成的协议予以确认并另行制作了民事调解书；超出交强险限额的损失90127.47元，由承保第三者责任险的人保财险宣城市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。事故发生后盛常付垫付的2万元，由江家胜在获得赔偿款的同时返还给盛常付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告江家胜交通事故损失90127.47元，其中径付盛常付1.5万元（垫付款2万元扣除诉讼费2000元、鉴定费3000元）。 二、驳回原告江家胜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2309元，由原告江家胜负担309元，被告盛常付负担2000元；鉴定费3000元，由被告盛常付负担。（其中原告已预付的5000元费用，在上述赔偿款中进行抵算后领回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年十一月五日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。