wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4489号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：曹景良，男，1974年2月9日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：许晓峰、黄杏仪，广东志信律师事务所律师。被告：冯燕红，女，1982年10月13日出生，汉族，住广东省汕尾市城区*********，公民身份号码441***************。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告曹景良、冯燕红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费498.18元，减半收取计249.09元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2681号申请执行人：王坤明，男，1979年11月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李冬妹，女，1981年12月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王坤明与被执行人李冬妹民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5201号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十七日书记员  邵 宁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2566号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏灶姬其他案由中，本院对被保全人魏灶姬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7789号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该行行长。委托诉讼代理人：张瑞斌、刘汝嘉，重庆索通律师事务所律师。被告：华婧，女，1983年12月12日出生，苗族，住，住重庆市黔江区/div>原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行诉被告华婧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法进行了审查。经本院审查认为：因原告提供的被告华婧的地址未能妥投，也未能提供被告华婧的其他联系方式，致法律文书无法送达，故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。本案预收的案件受理费523元退给原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月十三日法官助理 张益书 记 员 张芹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1569号申请执行人：黄真开，男，汉族，1966年10月14日生，住潢川县。被执行人：黄守林，男，汉族，1970年6月11日生，住潢川县。申请执行人黄真开申请执行被执行人黄守林借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月20日作出（2019）豫1526民初3710号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人黄守林未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄真开于2020年8月18日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月30日，本院依法向被执行人黄守林邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人黄守林名下存款，仅发现被执行人黄守林名下有零星存款。2、对被执行人黄守林名下车辆登记情况进行调查，其名下登记的车辆，已被多次查封，无法进行处置。3、对被执行人黄守林户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人黄守林名下有不动产登记。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄守林名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人黄守林进行高消费，并将被执行人黄守林纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人黄守林未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人黄守林失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款82000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄守林名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄守林负有继续向申请执行人黄真开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄真开发现被执行人黄守林有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘 琦
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4392号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡冠华、冯菲菲，该支行工作人员。被告：邹凤，男，1982年11月28日出生，汉族，住江西省高安市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告邹凤信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人冯菲菲到庭参加诉讼，被告邹凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹凤立即偿还信用卡欠款本金14973.4元、利息1915.03元、复利及违约金2268.85元，共计19157.28元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月24日，2020年6月24日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年5月11日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为15000元的信用卡，卡号为62×××35。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金14973.4元、利息1915.03元、复利及违约金2268.85元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告邹凤至今分文未付。被告邹凤未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告邹凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月11日，被告邹凤向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告邹凤填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××35的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金14973.4元、利息1915.03元、复利及违约金2268.85元未归还原告。本院认为：被告邹凤向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月24日，被告邹凤在使用卡号62×××35信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金14973.4元、利息1915.03元、复利及违约金2268.85元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告邹凤立即归还截止2020年6月24日的信用卡透支本金14973.4元、利息1915.03元、复利及违约金2268.85元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹凤在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币14973.4元、截至2020年6月24日的利息1915.03元、复利及违约金2268.85元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金14973.4元为基数，从2020年6月25日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由被告邹凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十一月十一日法官助理聂露书记员符林
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初1022号   原告:孟祥磊，男，1989年3月15日生，汉族，个体工商户，住抚松县。   被告:李秀香，女,1975年2月24日生，无职业，靖宇县。   原告孟祥磊与被告李秀香确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥磊到庭参加诉讼，被告李秀香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孟祥磊向本院提出诉讼请求：确认孟祥磊与李秀香于2017年8月8日签订的三菱欧蓝德牌SUV越野车（车牌号:吉A21M**,车架号:JE3AS29U5BU302843,发动机号:HA18664B11）的《机动车买卖协议书》有效。事实和理由：2017年8月8日，孟祥磊与李秀香签订《机动车买卖协议书》，双方约定,李秀香将其所有的三菱欧蓝德牌SUV越野车(车牌号吉A21M**,车架号:JE3AS29U5BU302843,发动机号:HA18664B11）出售给孟祥磊，价款4.5万元。协议签订后，孟祥磊将4.5万元交付被告，被告将车辆及车辆手续交付给孟祥磊。为明确买卖协议效力，提起诉讼。   本院经审理查明的事实与原告诉称一致，有其提供的买卖合同、行车证予以佐证。   本院认为，本案系确认合同效力纠纷，孟祥磊与李秀香签订了机动车买卖协议。孟祥磊交付购车款，李秀香将车辆手续交有孟祥磊持有，孟祥磊使用车辆至今。可见该车辆买卖协议系双方当事人真实意思表示，内容真实合法有效，且不违反法律法规强制性规定。孟祥磊要求确认与李秀香签订的机动车买卖协议书有效的诉讼请求本院予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   孟祥磊与李秀香于2017年8月8日签订的《机动车买卖协议书》有效。   案件受理费100元，由李秀香负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 张诗涵     二〇二〇年十一月十八日   书记员 杜明昱
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保130号贵州博涵阳物资有限公司（申请执行人）、四川华远建设工程有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7615848.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位7615848.42元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州博涵阳物资有限公司（申请执行人）。至此，贵州博涵阳物资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3094号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1945号申请执行人双峰县楚泰物业服务有限公司与被执行人王道军物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2431号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5587号 申请人：朱崇军，男，汉族，1970年6月8日出生，居民，住莒南县。 被申请人：山东华泉建筑安装工程有限公司，住所地：莒南县南环路东段北侧，统一社会信用代码：91371327168490306H。 法定代表人：李洪文，经理。 被申请人：刘强，男，汉族，1971年1月18日出生，居民，住莒南县。 朱崇军与山东华泉建筑安装工程有限公司、刘强其他案由一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为160000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000703）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 冻结被申请人山东华泉建筑安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司莒南支行37×××31账户存款160000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保1237号
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1368号申请执行人张**，男，汉族，1977年5月12日生，住商水县。被执行人顾**，男，汉族，1974年2月15日生，住商水县。申请执行人张**与被执行人顾**借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初2256号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，于2020年8月17日冻结；2、2020年8月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人有车辆(豫Ｐ×××**号),于2020年9月16日进行了轮候查封；4、2020年8月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金2500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张三虎
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执976号   申请执行人：张强，男，1988年2月28日，汉族，住山西省兴县。   被执行人：康博远，男，1989年5月5日，汉族，住太原市。   本院在执行申请执行人张强与被执行人康博远民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2020）晋0107执976号案件中对被执行人康博远的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二〇年十一月二十三日   书记员 赵斌
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢539号方贵、李国金、马力、李奥蕾：方贵与李国金、马力、李奥蕾被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的123853.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，方贵向本院申请执行的(2020)川0502执733号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5001号 原告中国铁塔股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市北湖区七里大道********及**。 负责人胡恩铭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人何建勋，男，1974年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人王涛，男，1984年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市富士农业开发有限公司，住所，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇平田村林纬四路div> 法定代表人肖勃。 委托诉讼代理人匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人黄建英，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。 被告永兴县源和茶油有限公司，住所，住所地湖南省永兴县高亭司镇府院内）。 法定代表人刘洪飞。 委托诉讼代理人孙业丽，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人许春艳，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告深圳前海泓臻投资有限公司，住所，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******深圳市前海商务秘书有限公司） 法定代表人邓启益。 委托诉讼代理人王乐平，男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告中国铁塔股份有限公司郴州市分公司（以下简称铁塔公司）与被告郴州市富士农业开发有限公司（以下简称富士公司）、永兴县源和茶油有限公司（以下简称源和公司）、深圳前海泓臻投资有限公司（以下简称泓臻公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 原告铁塔公司诉称，2018年11月，原告与湖南湘南贡油茶股份有限公司（以下简称湘南贡公司）签订《永兴县智慧农业田园综合体项目通信基础设施第一期代建服务合同》，由原告为湘南贡公司代建智慧田园体第一期信息化项目建设、安装和维护，含税总价款为776108.2元，设备到货后支付30%，项目完工提交验收申请5日内完成验收，验收合格5日内支付剩余70%的合同款，未依约支付，按月支付1%的滞纳金。设备到货安装后，湘南贡公司未依约付款，此后，该公司于2020年1月7日注销，未经清算，其设立时的股东为被告富士公司、源和公司、泓臻公司，故此三被告应承担清偿义务。 本院经审查认为，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确认管辖。本案中，原告与湘南贡公司签订的合同名为代建服务合同，实为建设工程施工合同，工程所在地为永兴，不能以约定管辖排除专属管辖，故此，本院没有管辖权，应移送湖南省永兴县人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省永兴县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李婧铱 二〇二〇年十一月十八日 书记员  梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条第（一）项下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14958号原告：刘沅鑫，男，汉族，1994年7月24日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘章祥(爷孙关系)，男，汉族，1943年8月20日出生，住重庆市江津区。被告：徐敏，男，汉族，1979年5月7日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘沅鑫与被告徐敏民间借贷纠纷一案中，原告刘沅鑫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘沅鑫自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘沅鑫撤回起诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告刘沅鑫负担。审判员  陈利斌二〇二〇年十一月二十日书记员  章严晓
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1103号申请人：龚大安，男，1947年10月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人：邓友，男，1974年，1月28日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县砚山镇石朝村边洋组。被执行人：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0326民初830号民事调解书，于2020年11月5日立案受理了龚大安、邓友申请执行邹远强合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人自行达成和解协议后，申请人自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执1103号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月十六日书记员  申 涛
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1178号黄群、汇华房地产开发有限公司:本院执行的黄群申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初692号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人彭自习，男，1970年6月5日出生，汉族，出生地河南省濮阳市，小学文化，河南鑫澳重型钢结构有限公司职工，住濮阳市华龙区。2020年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被河南省中原油田公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）310号起诉书指控被告人彭自习犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人彭自习到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年10月1日20时许，被告人彭自习酒后驾驶豫Ｊ×××**号奥迪牌小型越野客车,沿濮阳市黄河路由东向西行驶至濮阳市华龙区都市花园小区北门口处时，逃避公安机关依法检查，后被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，彭自习血液中乙醇含量为0.99mg/ml。公诉机关认为彭自习的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处彭自习拘役一个月，并处罚金人民币一万元,可以适用缓刑。被告人彭自习对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭自习犯危险驾驶罪罪名成立，应予支持。彭自习认罪认罚，具有坦白、初犯情节，可以从轻处罚。彭自习逃避公安机关依法检查，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭自习犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十七日起至二○二○年十一月二十六日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年十一月三日书记员  张童童
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1033号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、胡仁信： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人胡仁信财产保全一案，本院于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民督14号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13解除被申请人胡仁信名下桂Ａ×××××别克牌小车的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督14号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十九日
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终440号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘松青，男，57岁（1963年9月25日出生），出生地山西省临汾市，汉族，高中文化，山西青月紫阳建筑劳务有限公司股东，户籍所在地为山西省临汾市尧都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月21日被羁押，同年8月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人刘松青犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月16日作出(2020)京0108刑初1638号刑事判决，判决：被告人刘松青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。原审被告人刘松青不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘松青申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘松青随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。刘松青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在家属帮助下积极退赔，取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。一审人民法院根据上诉人刘松青犯寻衅滋事罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。刘松青撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘松青撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2020)京0108刑初1638号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  郑文伟审 判 员  杨 亮二〇二〇年十一月十六日法官助理  刘晓英书 记 员  张 洋
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执925号之六被执行人：李永勤，男，汉族，1978年7月10日生，山西省临县田家山村，住临县一中。身份证号：1411241***********。被执行人李永勤罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人李永勤缴纳罚金十五万元。本院向被执行人李永勤发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永勤在中国工商银行XXXX01960100090XXXX账户内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2043号原告：曾令芳，女，1968年2月4日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：张红明,四川新成名律师事务所律师。被告：张庆和，男，1958年2月28日出生，汉族，住四川省广汉市。原告曾令芳与被告张庆和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曾令芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾令芳撤回起诉处理。审判员 杜 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 辛利娟
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初326号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人刘某鹏，绰号贾斯汀，男。现羁押于遵义市第三看守所。辩护人郭虎城，湖南天见律师事务所律师。公诉机关以汇检公诉刑诉（2020）266号起诉书指控被告人刘某鹏犯贩卖毒品罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年12月28日,被告人刘某鹏于在遵义市红花岗区家中贩卖800元钱的毒品大麻烟给莫某岳、徐某宏、谢某强。2020年2月21日，吸毒人员莫某岳在遵义市微信联系被告人刘某鹏购买1950元毒品大麻烟（15个），并通过微信转款给刘某鹏，2月23日刘某鹏在湖北省黄冈市电话联系湖南省张家界市慈利县名外号叫“大哥”的男子通过百世快递公司将15个毒品大麻烟邮寄给莫某岳。2020年3月4日至3月27日期间，吸毒人员莫某岳在遵义市通过微信联系被告人刘某鹏购买毒品大麻烟，刘某鹏称愿意提供，莫某岳通过微信六次转款共计4550元给刘某鹏，直到2020年4月23日刘某鹏被公安机关抓获时未将大麻烟交付给莫某岳。公诉机关认为被告人刘某鹏违法国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某鹏对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：1.被告人刘某鹏具有自首情节；2.被告人自愿认罪认罚；3.系初犯，认真悔罪，无犯罪前科；4.贩卖大麻相较其他毒品，对人身损害和社会危害较小。建议对其判处十个月有期徒刑。本院认为，公诉机关指控被告人刘某鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于被告人所提被告人具有自首情节的辩护意见，经查，本案系吸毒人员莫某岳检举被告人刘某鹏贩卖毒品，并已陈述毒品交易的时间、地点等线索，后公安机关将被告人刘某鹏传唤到案，综上，被告人刘某鹏不具有投案的主动性，不属于自首，对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提其认罪认罚、系初犯等辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某鹏到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，量刑时可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年9月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人刘某鹏的毒资共计7300元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张勇二〇二〇年十一月四日法官助理缪镇蔚书记员梅寒芳
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8227号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与孙银霞劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1469号 申请执行人：南京徐工汽车制造有限公司，统一社会信用代码913201002496988384，住所地在江苏省南京市雨花台区铁心桥。 法定代表人：杨**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡其兴，北京市炜衡(南京)律师事务所。 被执行人：温永泉，住广东省。 被执行人：赵淑梅，住广东省高要市。 南京徐工汽车制造有限公司申请执行温永泉、赵淑梅债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0114民初5458号民事判决书已发生法律效力，依该判决：温永泉于该判决生效之日起十日内向南京徐工汽车制造有限公司支付借款本息561104.13元；赵淑梅对温永泉的上述债务承担连带清偿责任。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9411元，公告费560元，合计9971元由温永泉、赵淑梅共同负担。 执行过程中，本院依法对被执行人温永泉、赵淑梅采取了如下措施： 1.本院于2020年7月3日向被执行人温永泉、赵淑梅发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2.本院于2020年7月3日、2020年9月18日、2020年11月3日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人温永泉名下银行账户共计5105.96元，本院将该款项拨付给申请执行人。 3.经本院查控，被执行人赵淑梅名下有车牌为粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××、粤Ｈ×××××的车辆，本院已依法查封上述车辆，但是未能实际控制。 4.本院多次联系被执行人来院说明情况，但是未能联系上。本院依法委托被执行人户籍所在地法院上门查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人温永泉、赵淑梅采取限制高消费措施，并作出决定将温永泉、赵淑梅纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月11日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  苏 泰 审判员  李筱艳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王闻文
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初1070号原告：浙江中天智汇安装工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区南北商务港大厦****。法定代表人：郭嵩，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：王舒，浙江金麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路**/div>法定代表人：王学民，任公司董事长职务。原告浙江中天智汇安装工程有限公司与被告北方重工集团有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告浙江中天智汇安装工程有限公司诉称，1、判令被告北方重工集团有限公司向原告支付工程款583206元及利息（利息以583206元为基数，自2019年8月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令被告北方重工集团有限公司向原告支付违约金42815.31元（以583206元为基数，自2019年8月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的2倍暂计算至2020年7月1日，以实际履行之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月7日，原告浙江中天智汇安装工程有限公司（曾用名“中天建设集团浙江安装工程有限公司”）与被告北方重工集团有限公司的分支机构北方重工集团有限公司工程服务分公司（以下简称“北方重工工程服务分公司”）签订《建设工程施工合同（花垣县天地人矿业有限公司球磨机、浮选机、螺旋分级机项目）》(合同编号GF2018A006N-W01)。合同约定，合同价为2097040元，合同价格形式为固定合同综合单价，工程材料与工程设备由发包人提供。合同履约过程中，因北方重工工程服务分公司原因，双方于2018年9月13日签订了解除合同协议书。协议书中约定，北方重工工程服务分公司对原告已完成的工程量按照合同中约定的综合单价进行结算并支付工程款。故北方重工工程服务分公司共计支付原告工程款913834元作为该合同的履约部分。2018年9月13日，就案涉项目剩余的工程量，原告与被告北方重工集团有限公司的子公司北方重工集团工程服务有限公司（以下简称“北方重工工程公司”）签订《建设工程施工合同（花垣县天地人矿业有限公司球磨机、浮选机、螺旋分级机项目）》（合同编号GF2018A012N-W01）继续履行。合同约定，合同价为1183206元，合同价格形式为固定合同综合单价，以及约定了合同付款的方式等。后由于被告北方重工集团有限公司企业内部进行调整，经协商，北方重工分公司和北方重工工程公司将其与原告的债权债务转到被告北方重工集团有限公司名下并于2019年8月29日分别签订了债权债务转让协议。协议约定，被告北方重工集团有限公司受让北方重工工程服务分公司和北方重工工程公司在两份建设工程施工合同中的权利和义务。按照上述合同及协议约定，原告如约完成了安装工作，并于2019年8月28日完成了设备空车试机。但因被告北方重工集团有限公司原因导致工程重载试车迟迟无法进行，对此原告于2019年10月22日向被告北方重工集团有限公司发函，要求实施甩项竣工程序。时至今日被告北方重工集团有限公司共计向原告支付工程款1513834元，按照合同约定价款，尚有工程款583206元未支付。原告于2019年12月9日发函催款，但被告拒不履行支付义务。原告认为，原告已按合同约定完成案涉工程的安装工作，有权要求被告支付剩余工程款。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，北方重工集团有限公司工程服务分公司（甲方）、北方重工集团有限公司（乙方）、浙江中天智汇安装工程有限公司（丙方）三方于2019年8月29日签订《转让协议》，主要内容为：丙方同意甲方将编号为GF2018A006N-W01合同项下的权利义务概括性转让给乙方，发生争议协商不成，向乙方所在地的人民法院起诉。同日，北方重工集团工程服务有限公司（甲方）、北方重工集团有限公司（乙方）、浙江中天智汇安装工程有限公司（丙方）三方签订《转让协议》，主要内容为丙方同意甲方将编号为GF2018A012N-W01合同项下的权利义务概括性转让给乙方，发生争议协商不成，向乙方所在地的人民法院起诉。原告浙江中天智汇安装工程有限公司与北方重工集团有限公司因上述转让协议的履行产生争议，案由应定为债权债务概括转移合同纠纷。因原告、被告在《转让协议》中约定，发生争议协商不成，向乙方所在地的人民法院起诉，属于协议管辖的情形，本案不属于本院管辖，本案应由北方重工集团有限公司所在地的人民法院即沈阳经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  田东林二〇二〇年十一月六日法官助理杨阳书记员龙兴附：本案适用的有关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2361号之二申请执行人：郭庆令，女，1968年12月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于洪章，男，1960年10月24日出生，满族，住庄河市。申请执行人郭庆令与被执行人于洪章借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7379号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院申请执行，执行标的额30000元，执行费350元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人于洪章公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将于洪章纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年10月20日限额冻结于洪章在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350元（实际冻结36.09元）；冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日；于2020年10月20日限额冻结于洪章在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350元（实际冻结10.31元）；冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日；于2020年10月20日限额冻结于洪章在中国银行账户内存款人民币30350元（实际冻结1.82元）；冻结期限自2020年10月20日至2021年10月19日；于2020年10月10日冻结于洪章在财付通银行账户内存款人民币356.96元；冻结期限自2020年10月10日至2021年10月9日；于2020年7月28日限额冻结于洪章在大连农村商业银行账户内存款人民币30350元（实际冻结1246.83元）；冻结期限自2020年7月28日至2021年7月27日；以上冻结期限为一年；上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，于洪章无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039072390执行员孙京-165735345440二〇二〇年十一月十九日书记员  李玉宾
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执恢458号 申请执行人本院刑庭移送。 被执行人汤盛，男，汉族，1982年10月13日出生。 我院于2020年11月16日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤盛责令退赔执行一案，被执行人于2020年11月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  申 兰
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1984号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地：沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，系该公司员工。代理权限为一般诉讼代理。 被告：李代群，女，1964年11月25日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李吉，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告李代群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂敬亚、被告李代群及其委托诉讼代理人李吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告李代群偿还借款本金100000元，利息35428.54元（截止2020年6月30日）及后段利息（以本金100000元为基数、从2020年7月1日起至实际给付之日止、按月利率11.76‰计算）；2.判决被告李代群承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年7月25日，原告与被告李代群签订了借款借据，被告李代群向原告借款100000元，借款用途用于养殖，借款期限为36个月；借款期间利息标准为月利率11.76％，借款到期一次性还款。借款到期后，被告李代群未按约还款。截止2020年6月30日，被告李代群尚欠原告借款本息135428.54元。 被告李代群辩称，借款不属实，没有签字，申请笔迹鉴定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据李代群的申请，本院就本案所涉《湖南省农村信用社借款借据》上李代群的签名是否由其本人书写，依法委托湖南迪安司法鉴定中心进行司法鉴定。该所于2020年10月13日出具湘迪安司鉴中心［2020］文鉴字第486号鉴定意见书，该份鉴定意见认为本案所涉保证合同中李代群的签名非系其本人书写。各方当事人对鉴定意见书均无异议。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告李代群抗辩提出其未在《湖南省农村信用社借款借据》上签字，故其不应当承担偿还责任，对此，经依法鉴定，《湖南省农村信用社借款借据》上的签名非李代群所为，故本院对原告所提供的《湖南省农村信用社借款借据》的法律效力不予认可。被告李代群未曾与原告就借款事宜达成一致，原告请求被告李代群承担还款责任的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定： 驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1504元，财产保全费1215元，司法鉴定费2700元,共计5419元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼） 附本案所适用的法律法规及司法解释： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7773号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：张贵森，男，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告张贵森供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度、2019-2020年度，共计3年的供热费3777.75元及滞纳金3815.53元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告张贵森的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2328号原告：赵大力，男，1966年7月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：韦德彬，男，1969年9月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告赵大力诉被告韦德彬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告赵大力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告赵大力撤回起诉处理。审判员  马聃二〇二〇年十一月十日书记员  杨莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11828号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵旋，男，汉族，1983年08月12日生，住湖南省衡山县白果镇湘浦村沙龙组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵旋的本院(2020)沪0106民初23885号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23885号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执874号 申请执行人：孟凡江，男，1971年5月25日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘延凯，男，1963年8月1日生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人孟凡江与被执行人刘延凯劳务合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年8月11日、2020年8月21日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人刘延凯名下无可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的24737.00元，剩余24737.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈园芳
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1746号申请执行人：毛一羽，女，1994年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：湖北楚工龙泰机械有限责任公司。住所地襄阳市襄城区尹集龙泰工业园。法定代表人：赵永芝，系该公司总经理。被执行人：赵永芝，女，1962年8月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人毛一羽与被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初546号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北楚工龙泰机械有限责任公司、赵永芝银行存款300万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保638号 申请人安徽天时新能源科技有限公司与被申请人杭州简育科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽天时新能源科技有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杭州简育科技有限公司银行存款8.7万元，并已提担保。 本院已于2020年11月12日冻结了被申请人杭州简育科技有限公司银行存款8.7万元（实际冻结金额13167.55元），冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二〇年十一月二十日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3520号之二 解除保全申请人:张健，男，1985年6月6日出生，汉 族，住安徽省宣城市。 被申请人:孙龙其，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省惠州城区。 被申请人：王玉凤，女，1971年12月18日出生，汉族，住广东省惠州城区。 申请人张健与被申请人孙龙其、王玉凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）皖1802民初3520号之一民事裁定书，冻结被申请人孙龙其、王玉凤银行或网上银行存款140000元，冻结期限为一年。2020年11月3日张健向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，张健的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对孙龙其、王玉凤银行或网上银行存款140000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 蓓 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡雅慧 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： …… （二）申请人撤回保全申请的； ……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2923号原告:周禹明，男，1991年4月20日出生，汉族，住湖北省随县。被告：方坤，男，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人：方连桥，男，1959年9月12日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告周禹明与被告方坤、第三人方连桥租赁合同纠纷一案中，原告周禹明于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周禹明撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由原告周禹明负担。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  李俊恒
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审93号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人周萍，女，1968年3月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第008号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人周萍在未取得土地审批手续的情况下，于1999年在旅顺口区三涧堡街道土城子村占用土地套院进行建设，院内建设有4栋建筑物及其他设施，1栋建筑物用于工人宿舍及办公室，1栋建筑物用于仓库，2栋建筑物用于厂房，占地面积2422.13平方米，建筑面积合计951.18平方米。用地类型为农村居民点2163.26平方米、菜地258.87平方米，部分符合土地利用总体规划。①号建筑物用于工人宿舍及办公室，占地面积185.66平方米，建筑面积185.66平方米，占地类型农村居民点175.48平方米、菜地10.18平方米，符合土地利用总体规划；②号建筑物用于厂房，占地面积332.57平方米，建筑面积332.57平方米，占地类型农村居民点81.27平方米、菜地246.81平方米，符合土地利用总体规划；占地类型农村居民点2.61平方米、菜地1.88平方米，不符合土地利用总体规划；③号建筑物用于厂房，占地面积285.48平方米，建筑面积285.48平方米，占地类型农村居民点，部分符合土地利用总体规划；④号建筑物用于仓库，占地面积147.47平方米，建筑面积147.47平方米，占地类型农村居民点，符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月21日对周萍作出大自然资监土罚字〔2020〕第008号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的2422.13平方米土地退还给大连市旅顺口区三涧堡街道土城子村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的1.88平方米菜地（不符合土地利用总体规划）上建设的用于厂房的部分②号建筑物（建筑面积1.88平方米），恢复土地原状；3.没收在非法占用的256.99平方米菜地（符合土地利用总体规划）上建设的用于工人宿舍、办公室及厂房的部分①号建筑物、部分②号建筑物（建筑面积合计256.99平方米）；4.处以非法占用的菜地每平方米20元罚款，非法占用的农村居民点用地每平方米10元罚款，金额合计26,810元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第008号行政处罚决定的第1、2、3项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第008号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实和程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项、第三项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，第一百六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第008号行政处罚决定第一项、第二项、第三项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  杨 敏人民陪审员  王 宏二〇二〇年十一月二十日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6601号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地，广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被告：王伊娜，女，汉族，1991年2月19日出生，住淄博，住淄博市张店区iv> 原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告王伊娜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告王伊娜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告王伊娜的起诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔瀚文
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执987号李光银（申请执行人）、杨朝国（被执行人）：李光银与杨朝国合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计21500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李光银（申请执行人）。至此，李光银（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特160号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4001号申请执行人：大连银行股份有限公司第三中心支行。被执行人：王金柱。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司。本院在执行过程中，未发现可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2019)辽0211民初7685号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十一月二十日书记员  孙瑜泽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2018号 罪犯李海鹏，男，1981年12月25日出生，汉族，山东省广饶县人，研究生文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省临沂市兰山区人民法院于二○一五年十月二十日以（2013）临兰刑初字第905号刑事判决，以被告人李海鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。山东省东营市垦利区人民法院于二○一八年五月十五日作出（2017）鲁0521刑初140号刑事附带民事判决，撤销对李海鹏宣告缓刑的执行部分，以被告人李海鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。与原判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。被告人李海鹏不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一八年八月二十九日作出（2018）鲁05刑终71号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月23日起至2031年8月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李海鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李海鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李海鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李海鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月23日起至2030年12月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1890号 申请保全人陈超与被保全人赵健羽侵权纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3150号申请执行人：何艳，女，彝族，1978年4月7日出生，住贵州省镇远县。被执行人：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所：怀化市经开区润兰路******，统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人：向懿，该公司总经理。本院在执行何艳与湖南润兰房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3150号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月十八日书记员 张 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1067号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张景亮其他案由中，本院对被保全人张景亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17315号 原告:临沂高金化工技术有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与双岭路交汇原材料电子商务城****。 法定代表人:刘云云，经理。 委托诉讼代理人:刘健琪，男，1999年7月20日出生，汉族，该公司职工。 被告:临沂市泉叶木业有限公司，住，住所地临沂市兰山区义堂镇周井铺村/div> 法定代表人:史尧海，经理。 原告临沂高金化工技术有限公司与被告临沂市泉叶木业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂高金化工技术有限公司撤诉。 案件受理费1331元，由临沂高金化工技术有限公司负担。 审判员  胡乃江 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐浩旻
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3039号原告：某支行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：赵某，系公司员工。被告：张某，女，1973年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：张某，男，1978年4月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：邢某，男，1964年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：孙某，男，1977年出生，汉族，住安阳市龙安区。原告某支行与被告张某、张某、邢某、孙某金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某支行撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十一月九日法官助理马佳书记员杨苗
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3308号之一原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被告：朱细才，男，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：平江县网约时代汽车租赁有限公司，住所地，住所地为湖南省岳阳市平江县城关镇天岳新村长冲路iv>法定代表人：朱万**。被告：朱万**，男，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：朱万能，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被告朱细才、平江县网约时代汽车租赁有限公司、朱万**、朱万能追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤回起诉。本案案件受理费2638元，减半收取1319元，保全费1120元，合计2439元。由原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。审判员 吴 辉二〇二〇年十一月十九日实习法官助理郭娟书记员 胡露雨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保893号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人肖勇兵，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李金吾，女，1970年2月27日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人肖国红，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖勇兵、李金吾、肖国红金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人肖勇兵、李金吾、肖国红的银行存款130000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3630号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇兵、李金吾、肖国红的银行存款130000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十一月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2038号申请执行人：戴文兵被执行人：常州乾易利建筑劳务有限公司戴文兵申请执行常州乾易利建筑劳务有限公司工伤保险待遇争议一案，申请执行标的共计30307.2元。经本院立案受理，本院划拨30307.2元给申请执行人，本案执行到位30307.2元。另，被执行人已向本院交纳执行费855元。至此，戴文兵向本院申请执行的常钟劳人仲案字[2020]第469号仲裁调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初3491号原告黄森，男，1981年11月9日生，汉族，自由职业，住常州市金坛区。被告姚罗，男，1982年1月16日生，汉族，户籍地常州市金坛区。原告黄森诉被告姚罗民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告黄森到庭参加诉讼。被告姚罗经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄森向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000元人民币，并按年息6%支付利息，从2012年6月17日起计算，款清息止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2012年6月17日，被告姚罗因临时周转，提出向原告借款，经协商，原告当天即将现金人民币100000元交给被告，并同被告书面约定还款日期为2012年7月16日。被告收到原告100000元现金后出具借条一份。而该借款到期后，被告在原告多次催要下，全部本金至今未偿还。2013年6月11日，为督促被告履行还款义务，原告要求被告书面保证：分批还款，否则承担一切后果。之后原告多次催要，均无果。2014年2月份左右，被告无故失联。为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告姚罗未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告于2012年6月17日出具的借条1份、中国银行金谷华城支行存款历史交易明细清单1份、2013年6月11日被告出具的保证书1份，被告姚罗未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年6月17日，被告因经营周转所需向原告借款100000元，原告当日从中国银行取出100000元现金交付被告，被告收款后向原告出具借条1份，借条注明“今借到黄森人民币拾万元整（100000元），于2012年7月16日还清。借款人：姚罗，2012年6月17日”。期限届满后，被告未能还款，经原告催要，被告于2013年6月11日向原告出具保证1份，保证注明“今保证14号还黄森人民币叁万元整（含利息），月底前在还贰万元整。如有实言一切后果自负。姚罗2013年6月11日”。之后，被告仍一直未能还款。原告经催要无着后于2020年6月12日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的被告出具的借条、保证及银行交易明细清单可以证明原、被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原、被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告可要求被告承担自逾期之日即2012年7月17日起至还清之日按年利率6%计算的利息。被告姚罗经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚罗于本判决生效之日起10日内返还原告黄森借款人民币100000元，并承担自2012年7月17日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，由被告姚罗负担（此款原告黄森已预交，被告姚罗于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告黄森）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2300元。审 判 长  顾建中人民陪审员  史夕琴人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二十日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初156号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人郎启姣，女，1994年9月10日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省贵安新区。因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月27日被贵安新区公安局刑事拘留,2019年11月1日经贵安新区公安局决定，同日释放并被贵安新区公安局取保候审。辩护人陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。辩护人李玲，贵州汇能辉（平坝）律师事务所实习律师。被告人常凤，女，1987年5月5日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省，因涉嫌职务侵占罪，于2019年9月27日被贵安新区公安局刑事留,2019年11月1日经贵安新区公安局决定，同日释放并被贵安新区公安局取保候审。辩护人李兴武，贵州博文律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检一部刑诉〔2020〕Z91号起诉书指控被告人郎启姣、常凤犯职务侵占罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。二被告人对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安顺市平坝区人民检察院指派检察员徐畅出庭支持公诉，被告人郎启姣及其辩护人、被告人常凤及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月1日至8月31日，被告人郎启姣在担任贵州云漫湖旅游管理有限公司收银组组长期间，利用保管和回收VIP纸质套票和门票的职务便利，伙同公司收银员被告人常凤，利用公司管理漏洞，采取把游客的正常购票在票务系统中录入为VIP门票或套票的换票的方式(VIP门票和套票是不销售的，只是作为公司对外的赠票，票务系统中公司的收款金额为零)，将游客的正常购票款占有后两人平分，截止2019年8月31日共得游客购票款69万余元。同时查明，常凤退还公司27万元，郎启姣退还公司19.6万元，共计退还47.63万元。二被告人在未被采取强制措施前向所在单位投案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了二被告人身份信息、扣押清单、抓获经过、情况说明、ＶＩＰ门票、套票的领取及换票台账、系统后台换票数据、劳动合同、考勤记录、监控截图、会计报告；证人田某、赵某、郑某的证言；被告人郎启姣、常凤的供述及辩解；监控视频、系统数据光碟等证据。公诉机关认为，被告人郎启姣、常凤以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究刑事责任。二被告人在未被采取强制措施前向所在单位投案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首，已全部退还赃款，无前科劣迹，且均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人郎启姣有期徒刑二年零四个月，缓刑三年；判处被告人常凤有期徒刑一年，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款规定，提起公诉，请依法判处。二被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二被告人的辩护人对本案的定罪量刑均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。同时查明，被告人常凤、郎启姣已经全部退还公司涉案款69万元。上述事实有经庭审质证、确认的二被告人身份信息、扣押清单、抓获经过、情况说明、ＶＩＰ门票、套票的领取及换票台账、系统后台换票数据、劳动合同、考勤记录、监控截图、会计报告；证人田某、赵某、郑某的证言；被告人郎启姣、常凤的供述及辩解；监控视频、系统数据光碟等证据证实，足以认定。本院认为,被告人常凤、郎启姣作为贵州云漫湖旅游管理有限公司工作人员，以非法占有为目的，利用职务便利侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立，予以确认。被告人郎启姣利用担任公司收银组长的便利，伙同作为公司收银员的被告人常凤，采取把游客的正常购票在票务系统中录入为VIP门票或套票的换票方式收取购票款之后二人平分，其中，被告人郎启姣在犯罪中起主要作用，系从主犯；被告人常凤起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；在案发后，二被告人在未被采取强制措施前向所在单位投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后二被告人积极退还公司全部款项，取得公司谅解，且二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郎启姣犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人常凤犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  鲍思梅人民陪审员  谢兴福人民陪审员  谭元琴二〇二〇年十一月六日法官助理李江兰书记员韩杨浩
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3101号 申请执行人：新会区会城琪琳红木家具厂。住所地：广东省江门市新会区会城七堡大桥开发区。 经营者：熊旭军。 被执行人：刘海连，女，1980年5月14日出生，汉族。住址：江西省上饶市弋阳县。 关于申请执行人新会区会城琪琳红木家具厂与被执行人刘海连买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初651号民事判决书，被执行人刘海连应支付款项28700元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2020年9月1日查封了被执行人所有的粤Ｊ×××××汽车（下落不明暂未能处置），除此，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3101号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1803号原告徐红英，女，1972年5月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告徐红英与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告徐红英于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐红英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予徐红英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐红英负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之四被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3813号 被执行人：陆金龙，男，1994年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：柯海成，男，1994年8月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的陆金龙、柯海成犯盗窃罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城少刑初字第00006号刑事判决书，执行标的为被执行人陆金龙、柯海成应分别缴纳5000元、6000元罚金。2020年8月25日，本院向被执行人陆金龙、柯海成邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人陆金龙、柯海成所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人陆金龙、柯海成的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1645号 王某: 王某与唐某离婚后财产纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5110号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：姜绍昌，男，1946年1月24日出生，汉族，住址新民市。被告：张荔娟，女，1964年9月30日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月二日书记员  祁 樊
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1229号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：熊煊锐，男，1991年8月16日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003650087号裁决书，在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人熊煊锐民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金7735.92元，并按照月利率2％支付自2017年9月16日起至借款付清之日的利息,承担案件仲裁费96.6元，执行费50元，执行标的共计7882.52元。本案在执行过程中，查明被执行人熊煊锐下落不明。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 文 涛审判员 王 虎 刚审判员 魏 小 翠二〇二〇年十一月十二日书记员 蒲剑锋刘鹏附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7597号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人李俊岩，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。广发银行股份有限公司北京分行与李俊岩金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币145846.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院发现被执行人名下有两笔中国平安人寿保险股份有限公司的寿险登记，申请执行人暂不要求处理。此外，被执行人名下有被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1802号 原告：丁秋爽，女，2000年4月20日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：王文涛，男，2000年6月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告丁秋爽与被告王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告丁秋爽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款13000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月-12月，被告向陆续向原告借款共计13000元，原告陆续以微信转账方式向被告转款13000元。此款经原告多次催要被告均未偿还，故成诉。 本院认为，原告丁秋爽起诉被告王文涛，应当提供被告王文涛准确的送达地址及联系方式。经查证，原告丁秋爽提供的被告王文涛的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告丁秋爽的起诉。 案件受理费人民币62.5元，退还原告丁秋爽。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月八日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执331号之六申请执行人唐向明，男，贵州省丹寨县人。被执行人王祖江，男，贵州省丹寨县人。唐向明与王祖江合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)黔2636民初261号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王祖江于2020年9月16日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付出资款230000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4750、公告费600元、执行费3430元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行，亦未报告财产。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，发现被执行人有存款1023.98元，本院已依法划拨；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院派员前往丹寨县不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。本院派员前往丹寨县住房和城乡建设局进行线下调查，发现王祖江名下登记有位于丹寨县扬武镇大朗村的木质房屋，楼层为2层，建筑面积为154.1平方米，产权证号为**-****，办证日期为1999年。但房产部门的登记未载明王祖江的身份证号码，故本院无法确定该房屋系本案王祖江所有。本院派员前往被执行人住所地丹寨县扬武镇大朗村进行线下调查，被执行人下落不明，未发现被执行人有木质房屋。发现被执人的住房为二楼一底砖房一栋，因该房屋无人居住，本院无法查明该房屋系被执行人所有还是家庭成员共有，故无法进行处置。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月二日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫03刑终727号原公诉机关河南省洛宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，曾用名叶老四，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省洛宁县。1994年12月因犯抢劫罪被河南省洛宁县人民法院判处有期徒刑八年；2002年5月因酒后到赵村乡政府闹事被洛宁县公安局劳动教养1年；2006年4月18日因犯交通肇事罪和妨害公务罪被河南省洛宁县人民法院判处有期徒刑四年，于2009年2月7日刑满释放；2019年8月14日因殴打他人被洛宁县公安局行政拘留三日；因涉嫌盗窃罪于2020年4月27日被浙江省开化县公安局抓获，次日临时羁押于开化县看守所；同年5月1日被洛宁县公安局刑事拘留，同年5月14日经洛宁县人民检察院批准，同日被洛宁县公安局执行逮捕。河南省洛宁县人民法院审理河南省洛宁县人民检察院指控原审被告人叶某犯盗窃罪一案，于2020年8月28日作出（2020）豫0328刑初180号刑事判决。宣判后,被告人叶某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人叶某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年11月27日晚上，被告人叶某潜入洛宁县某某乡某某村村民王某2家中，窃取小麦3000余斤，油菜籽300余斤，电缆线两盘（100余米）。后经洛宁县发展和改革委员会价格认定，被盗物品价值人民币共计4140元。原判认定上述事实的证据，有被告人叶某的供述，被害人王某2的陈述，证人王某1、蔡某、李某的证言，现场勘验笔录及照片，洛阳市公安局物证鉴定所，洛宁县发展和改革委员会价格认定结论书，提取物证登记表、比对结果，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明，羁押证明，鉴定意见通知书，抓获经过，洛宁县公安局的发破案情况说明，被告人叶某的身份证明等证据。原审法院根据上述事实和证据，认定被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；责令被告人叶某将其违法所得4140元退还被害人王某2。上诉人叶某上诉称，其盗窃的物品没有被害人陈述的数量大，且是为朋友帮忙参与盗窃，分赃较少，请求二审法院改判。本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人叶某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叶某在有期徒刑执行完毕后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人叶某提出的上诉理由，经查，其在一审庭审中供认盗窃系其一人所为，在案发现场有其丢弃的烟头，其提到的同伙已经死亡，该项理由没有证据支持，不予认定；关于盗窃数量，有被害人陈述，证人证言，和价格认定结论书等证据证实，足以认定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人提出的上诉理由，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二〇年十一月九日书记员  陈婉格
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5599号申请执行人：刘晓玲，女，1986年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆嘉一悦口腔医院有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**商1-3，统一社会信用代码91500106MA5YNF1Q2U。法定代表人：杨宇，重庆嘉一悦口腔医院有限公司执行董事。关于刘晓玲与重庆嘉一悦口腔医院有限公司劳动争议一案，申请执行人刘晓玲依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初8488号民事判决书，要求被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司支付刘晓玲案款16262元，本院于2020年9月9日立案受理后，向被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月21日，本院依法对被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人刘晓玲，申请执行人刘晓玲也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月4日，被执行人重庆嘉一悦口腔医院有限公司尚欠申请执行人刘晓玲案款案款16262元（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费144元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5428号 原告：湖州思达机械制造有限公司，住所地浙江省湖州市埭溪镇创业大道**。 法定代表人：游鑫荣，公司执行董事兼总经理。 委托代理人：姚永强、郑炜权，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：蚌埠市惠民农机销售有限公司，，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路**现代农资机电大市场第******** 法定代表人：赵政，公司执行董事兼总经理。 原告湖州思达机械制造有限公司与被告蚌埠市惠民农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告蚌埠市惠民农机销售有限公司的起诉。 本院认为：湖州思达机械制造有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖州思达机械制造有限公司撤回对被告蚌埠市惠民农机销售有限公司的起诉。 案件受理费减半收取170元，由原告湖州思达机械制造有限公司负担。 审 判 员  朱 河 二〇二〇年十一月四日 法官助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3315号申请执行人陈文杰，男，汉族，1962年12月20日出生，住河南省获嘉县城区。被执行人张秀丽，女，汉族，1981年5月27日出生，住黑龙江省巴彦县。申请执行人陈文杰与被执行人张秀丽房屋租赁合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2785号民事判决书已经发生法律效力，一、解除陈文杰与张秀丽签订的《房屋租赁合同》（落款时间为2018年8月1日、2021年8月31日，房屋位于新乡市胜利路新世纪广场一层25号临街门面），二、要求被执行人张秀丽按照每月3350元向申请执行人陈文杰支付自2019年11月1日起至被执行人张秀丽向申请执行人陈文杰交还租赁房屋之日止的租金。案件受理费215，执行费335元，共计30720元。因被执行人张秀丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈文杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月17日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院的工作人员于2020年10月30日实地到现场新乡市××世纪广场××号临街门面进行交付（现场交付笔录），申请执行人陈文杰书面签收新乡市××世纪广场××号临街门面并附（2020）豫新红证内民字第3790号公证书。至此（2020）豫0702民初2785号民事判决书的第一项执行完毕。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1106号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石惠文其他案由中，本院对被保全人石惠文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6344号之二原告:江苏鹏源纺织集团有限公司，统一社会信用代码91320612723504050G,住所地南通市通州区先锋工业园区。法定代表人：戴光周，董事长。委托诉讼代理人:张恩东,江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人:许珂,江苏紫琅律师事务所实习律师。被告:广州十赢酒店有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AK2TC26,住所地广州市花都区花东镇推广街**。原告江苏鹏源纺织集团有限公司与被告广州十赢酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告江苏鹏源纺织集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鹏源纺织集团有限公司撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏鹏源纺织集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取902元,由原告江苏鹏源纺织集团有限公司负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年十一月十二日书记员  吴金英