沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14571号原告：李凯峰，男，汉族，1981年8月30日出生，住沈阳市浑**。被告：王建权，男，1983年10月18日出生，住沈阳市于洪区。被告：王永军，男，1993年5月8日出生，住辽宁喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫，系该公司总经理。委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住，住所地沈阳市浑**新隆街******一社会信用代码：91210103088962879C。负责人：高英波，该公司总经理。委托代理人：王羽，女，满族，1985年11月15日出生，住沈阳市铁**。原告李凯峰与被告王永军、王建权、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中国人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告李凯峰，被告中国人保公司委托代理人刘彩香、被告中国人寿公司委托代理人王羽到庭参加诉讼。被告王永军、王建权经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李凯峰诉称：2020年1月15日1时30分，在沈阳南二环和平南大街，原告驾驶车辆与被告王永军驾驶车辆发生碰撞，事故造成三车受损原告受伤的后果，经沈阳市和平区交警支队出具的道路交通事故认定书，最终认定被告王永军负事故的主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费5,672.48元、交通费277元；本案诉讼费由被告承担。被告中国人保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，因原告受伤系两次事故造成，因此我公司仅应承担其合理部分最高不应超过50%。被告人寿保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座50万元，事故发生在保险期间内，本案为侵权案件，而我公司投保的是责任险，应视为两种法律关系，不应一并审理。另，本案原告合理损失未超过对方交强险医疗费限额，交强险明确规定不分事故责任比例，只分有责和无责，故应在对方交强险限额内全额赔付。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔付。经审理查明：2020年1月15日1时30分，在沈阳市和平区南二环路和平南大街东1公里出西向东方向，原告李凯峰驾驶辽Ａ×××**号车辆与道路中间隔离边石发生交通事故，造成车辆损坏及李凯峰自诉眼眉处受伤。随后，李凯峰并未按规定摆放警示标志，而是来到车内副驾驶位置查看伤情。20分钟后，被告王永军驾驶登记在被告王建权名下的辽Ａ×××**号车辆沿二环路由西向东行驶，为躲避辽Ａ×××**号车辆，追尾陆鹏驾驶的辽Ａ×××**号车辆，随后辽Ａ×××**号车辆又与一微型面包车发生事故。辽Ａ×××**号车辆追尾辽Ａ×××**号车辆后，又与停在路面的辽Ａ×××**号车辆事故车辆发生碰撞，事故造成三车受损，原告李凯峰再次受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告王永军负事故主要责任，原告李凯峰承担事故次要责任。事故发生后，原告李凯峰到医院治疗，诊断为唇下部挫裂伤。原告李凯峰为治疗，共支付医疗费5,672.48元。另查明：辽Ａ×××**号车辆肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，辽Ａ×××**号车辆在被告人寿保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人每座50万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、门诊病历复印件、医药费票据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王永军作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告李凯峰受伤的行为，向原告李凯峰承担赔偿责任。原告李凯峰并未提供证据证明被告王建权对本次交通事故存在过错，故本院对原告李凯峰要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因原告李凯峰在本次事故中承担次要责任，考虑到双方的过错程度，本院确定原告李凯峰与被告王永军承担事故责任比例为3：7。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告中国人保公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的医疗费，本院结合原告李凯峰提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李凯峰提供的证据，本院对原告主张的医疗费5,672.48元予以支持。该款项由被告中国人保公司应赔付给原告李凯峰。关于被告中国人保公司辩称承担50%赔偿责任的主张，本院认为，原告李凯峰在发生单方事故后，自诉称伤及眉毛处，第二次事故伤及唇部，且提供当时的照片予以佐证，原告李凯峰向本院提交的门诊病历诊疗的项目也系唇部伤处治疗情况，故本院对被告中国人保公司该项主张不予支持。关于原告李凯峰主张的交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李凯峰主张交通费为100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李凯峰医疗费5,672.48元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李凯峰交通费100元；三、驳回原告李凯峰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告王永军承担175元，由原告李凯峰承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月四日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。