江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2197号原告：王培青，男，1970年2月9日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张帆，上海尊源恒律师事务所律师。被告：冯春，女，1970年10月21日生，汉族，住溧阳市。原告王培青与被告冯春合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月11日对本案公开开庭进行了审理。原告王培青及其委托诉讼代理人张帆到庭参加诉讼，被告冯春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王培青诉称，原、被告系朋友关系，2017年1月，被告邀请原告参加旅游项目投资，2017年1月12日，原告通过妻子熊萍向被告转账20万元。之后，被告既不向原告透露投资项目相关信息，对原告的催款也置若罔闻，至今未向原告返还投资款。故原告诉至法院请求判令：被告向原告返还投资款200000元，本案诉讼费用由被告承担。被告冯春未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2017年1月，被告邀请原告参加旅游项目投资，2017年1月12日，原告通过妻子熊萍向被告银行账户转账200000元。后原告未得到分红利润、被告也未向原告返还本金，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告向本院提供以下证据：1.转账记录、结婚证、情况说明，证明原告通过妻子向被告交付200000元。2.聊天记录截图打印件，该记录系原告2017年5月23日收藏于微信，内容为“王总你不要对百家利这个事太纠结！我心里感觉真不是个滋味，开始进场我知道你是相信认可我，你才进来二十万，当时我也给你承诺了，如果这本金吃掉有我冯春全额赔偿给你，如果赚钱了分我一半，我当初是这样说我现在也是这样说最后我会兑现我的承诺，你可以把这条短信保存好到时作为证据，同样是有法律效应的，你和你老婆人这么好，而且你的情况我也知道，何况你女儿当时说的话，所以你放二百个心，这钱算我借你的好吗，这条短信算是我的借条。你不要为了这百家利睡不着觉吃不下饭，这样我真的感觉很内疚。一个方案是按我们开始的口头约定履行，另一个方案是我什么时候手上拿到二十万钱，我先还给你，到百家利一年合约满了，你把钱退回来给我，你看如何？千万心里不要难受这样我感觉比我自己还要难受，给你带来的困扰我只能在这里跟你说声对不起了！”证明被告承诺偿还原告投资款200000元。3.微信截图，证明被告在收到原告投资款后将原告拉进“澳门旅游群”。4.微信截图，证明被告现在使用的微信号。5.微信聊天记录截图打印件，证明冯春与案外人羊某保持联系，并委托羊某办理名下公司的事务。6.工商登记信息，证明冯春系上海懿心实业有限公司股东。庭审中，原告本人陈述，原告与被告是经过朋友介绍做生意认识的，当时被告有个酒店有案子，是证人羊某帮他处理，羊某是双方共同的朋友，所以就认识了；原告转账给被告的200000元，被告和原告说去澳门旅游，可以带家人去度假，可以有ＶＩＰ房间，投资的话有增值服务；被告所说的投资，被告说原告把钱给她，专门有人组织去玩，每天中间产生的利润，每月可以分红的，后来原告问他投资的对方公司是怎么回事，如何去了解这公司，被告答应原告可以去澳门考察，可以把公司名字给原告，但是一直没给，后来被告和原告说投资亏了，原告问被告投资哪家公司、财务情况，后来被告把原告拉黑了，原告让被告把钱还给原告，但是被告一直拖着，让原告放心，说他担保了；关于投资利润、分红是如何产生的，被告说那边有公司专门做这个项目的，每月会产生一部分利润，带客人过去玩就是旅游项目；是被告把原告拉进澳门旅游群的，群里很多人都投资到这家公司的，被告说这家公司做的很大的，原告可以去考察的，付钱以后一个多月被告把原告拉进群里的，是2017年2月左右；自从原告转账给被告之后，被告没有支付过分红或者利润，一个月到原告就问被告要钱了，原告让被告把200000元给原告，原告要去调查公司，被告一直拖着，当时被告投资了个酒店在上海，羊某在帮被告处理公司的事情，原告想被告会把钱拿出来给原告的；冯春拉原告进群，被告和原告说很多人在做这个项目了，该项目做的很好的，被告说还有其他的群；关于被告在和原告介绍的时候关于该项目的收益分红如何产生以及所谓的利润分红通过何种方式分配的问题，收益是根据客人的消费情况，旅游中产生的盈利部分一部分给其们分配，但没有给过原告利润分红，被告没和原告说按照什么标准分配，吃饭的时候被告和原告说让原告先投资，原告老婆就把钱给被告了，当时被告在酒店投资，原告想着不想弄了，20万元还可以拿走；证人羊某知道这个项目，但是他没有投资，被告和羊某说过这个项目，但是羊某帮被告处理公司项目，其们几个人牵头一起帮被告处理酒店项目；微信信息中提到的百家利是项目的名字，肯定不是赌博，而且被告说最起码投资要一年，中间退出来的话，利润什么就没有了，所以原告就说不要了，被告把本金给原告就行了；原告和被告之间没有签订过书面的投资协议，对方什么公司被告都没给原告，关于投资说期限就是一年，如果中途出来，利润什么都没有了，分红盈利要根据游客的情况是浮动的，有时候有，有时候没有；2018年12月开始原告和被告联系不上了，原告问被告要钱时就联系不上了，被告把原告拉黑了；一分钱分红或利润都没有给原告，中间因为双方是朋友，原告学驾驶员也是被告介绍到溧阳来的，做生意时前期关系也可以，所以原告很信任被告的，被告一说原告就给钱了，因为这里还在做生意，原告在想案涉项目拿不到，但是另一个的生意可以拿到；原告没有就被告的事情向公安机关报案，冯春一直都在上海和溧阳两头做生意，据说她生病住在哪家医院的，被告在溧阳南京上海三地，现在原告没和被告联系过，因为联系不上，原告让羊某和被告联系过的，前段时间联系上的，说在住院；原告现在要求被告返还投资款200000元，认为原告与被告之间是委托投资关系，原告没有去参与投资的相关事宜，没有参与任何管理，微信群中原告的群昵称“王培青-冯春”意思是冯春介绍原告进去的；一开始被告和原告说每个月分红，她那里有账号，会每个月给原告，但一个月后原告找被告要分红，被告说没到账，种种理由推脱，原告一个多月后就和被告说把钱还给原告，原告不要投资了，至今没有还过钱。庭审中，原告申请证人羊某出庭作证，证人称，其和冯春经过王培青认识的，大概是有三年了，其帮被告做一些事情，帮被告找律师，冯春是做金莱酒店的，长宁区天山支路168号2楼，其今年和冯春没有联系过，去年联系过的；关于王培青与冯春之间投资款的事情其知道一点，当初被告也介绍给其过，被告和其说是澳门的一个百家利旅游的项目，让证人也投资一点，当时证人资金紧张，项目也不是很了解，被告带了一个南通人叫张军也和证人谈过这个事情，在上海住的长宁区西郊百联谈的，冯春住在那里，是租的房子；被告和证人说项目投进去回报很高，证人没深入了解，因为证人不清楚的事情不想做，而且原告也在微信和证人说过，让证人参与到这个项目的，原告也给证人看了他们群，冯春也给证人看过，证人一个朋友叫宋光明也加入到这个群里的，后来证人叫他退群的；宋光明没有付钱，宋光明是证人的朋友，证人带他和冯春见面，证人和冯春认识后很多事情联系比较密切的，而且一起做项目，去考察，走的比较近，被告人也不坏，被告一开始被张军骗了，被告说张军是她上面的人；证人只有张军的电话××××，当时在西郊百联吃饭喝茶，是冯春买单的，张军给证人打过几次电话，他就问证人这个生意做不做；被告说这个项目很好的，按照旅游的人数，假如达到什么规模，可以分到多少钱，被告说的很好，一年一个月可以赚到多少钱，诱惑性很大，但是证人具体没有了解，只是知道些皮毛，张军一看就不是真正做事的人，所以证人对张军没有什么好感，讲话比较急功近利，不讲道义，没有冯春人品好，当时证人也提醒冯春不要被张军骗了；证人好像听被告说她自己投了钱，但是具体数字没告诉，被告的姐姐妹妹也投资了，证人介绍的朋友也投资了，这个事情涉及面还是很广的；没听说过项目涉嫌违法或者被公安机关调查，张军是南通人，就见过一次面。以上事实，由原告提供的转账记录、结婚证、情况说明、聊天记录截图打印件、微信截图、工商登记信息，原告及其委托诉讼代理人庭审陈述，本院从公安机关调取的常住人口户籍情况证明、证人证言等证据附卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果；委托人或者受托人可以随时解除委托合同。根据原告提供的聊天记录截图打印件、微信截图以及转账记录，被告受原告委托为其从事投资事务，原告并将投资款200000元转账给被告本人，被告理应向原告报告委托事务的处理情况，并按约定向原告支付相应利润，但被告未能告知原告投资款的具体去向，也未能向原告支付投资利润，且被告微信中所称的一年合约期满后也未能向原告返还投资款，故原告作为委托人有权要求解除委托合同，被告理应返还原告投资款200000元。被告冯春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告冯春于本判决生效之日起10日内返还原告王培青投资款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已由原告预交），由被告冯春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市人民法院，账号：62×××14，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行。审 判 长  王春伟人民陪审员  杨海斌人民陪审员  鲍继方二〇二〇年十一月十六日书 记 员  潘 陈