营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0804民初6902号 原告：马德富，男，满族，1963年2月20日出生，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：孟美彤、崔娇利，辽宁昌赢律师事务所律师。 被告：王建国，男，汉族，1973年8月4日生，现在辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站**学府路南富甲天下66-甲2、甲3、甲4。 公司负责人：吴敏，公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：展翼，该公司员工。 原告马德富与被告王建国、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告马德富及其委托诉讼代理人孟美彤、崔娇利、被告王建国、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人王**、展翼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马德富向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费319177.19元、伙食补助139天×50元=6950元、营养费139天×50元=6950元、护理费139天×128元=35584元、伤残赔偿金31820元×20年×70%=445480元、终身护理费46970元×20年×80%=751520元、交通费1万元、精神抚慰金5万元、鉴定费1770元、共计1627431.19元。按照责任比例：（1627431.19-120000）×70%+120000=1175201.83元，扣除已经支付的医药费169361元，本次诉请为1005840.83元。2、本案诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实及理由：2019年12月11日16时25分，被告王建国驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在熊岳农机校门前路口由东向南左转驶入道路左侧与原告驾驶的两轮电动车由南向东右转相撞，发生交通事故，致双方车辆受损，原告受伤。经营口经济技术开发区公安局交通警察支队认定：王建国负此事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。在治疗期间，原告依法提起诉讼，要求被告先向原告支付医疗费并保留继续向被告主张赔偿其他损失的权利。现原告治疗暂时终结故就原告损失诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 被告王建国辩称，原告诉请不合理，我和我们工会主席2020年1月2日去区医院探望原告，探望时原告上肢可以动，而且很有力量。下肢左腿打石膏，右腿活动没问题。后期原告出院后领导和同事得知消息去原告家探望，被原告家属拒绝，拒不接见。我怀疑原告进行这么长时间的治疗，原告还没有恢复还是四级伤残。原告诉讼请求过高，我申请对原告伤残等级进行重新鉴定，对长期护理依赖进行重新鉴定。原告四级伤残鉴定费及诉讼费原告自己承担。事故车辆在第二被告处投保，投有交强险及三者险100万元不计免赔。同时递交一份重新鉴定申请书。 被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“大地保险公司”）辩称，一、答辩人承保了本案事故车辆，即辽Ｈ×××××轿车的交强险和第三者责任保险，保险起间从2019年1月14日至2020年1月13日，第三者责任险的保险金额为100万元，答辩人在交强险医疗责任限额内垫付了10000元。原告就本次事故诉讼过一次，（2020）辽0804民初1048号判决书判决答辩人在第三者责任限额内赔偿原告159361元，答辩人已经赔偿完毕。二、答辩人申请对原告的伤残等级和护理依赖程度重新鉴定，理由如下：（一）鉴定程序违法。1.2020年4月，营口中院摇号选择营口市中医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级，因未到鉴定时间，鉴定延期。2020年7月，原告又申请护理依赖程度鉴定，中院摇号选择委托辽宁正大司法鉴定所鉴定，未经通知答辩人并取得答辩人同意，营口中院将护理依赖程度鉴定改由营口市中医院司法鉴定所鉴定。2.原告对于护理依赖程度的鉴定项目申请，以及鉴定机构的再次选取和变更毫不知情；贵院在鉴定前，没有传唤答辩人到庭确认鉴定事项和鉴定材料；中院再次选择鉴定机构没有通知答辩人摇号；确定鉴定机构后，法院和鉴定机构均没有通知答辩人；鉴定机构没有通知答辩人到鉴定现场确认鉴定相关事宜。营口中院委托鉴定的日期是2020年8月21日，营口市中医院司法鉴定所于当日受理，当日鉴定，其工作效率值得赞赏，但鉴定程序严重违法。（二）答辩人有足够的理由怀疑原告的伤残等级和护理依赖程度与鉴定意见不符。1.原告住院期间拒绝答辩人和被告王建国探视，拒绝答辩人了解伤情。2.确定原告下肢肌力的检验主观成分较大，结合鉴定机构违反法定程序进行鉴定，答辩人无法相信鉴定机构的检验结论和鉴定意见是公正合理的。三、对于原告的合理损失，答辩人同意在保险限额内赔付。四、诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予赔偿。综上，恳请法院重新委托鉴定后依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月11日16时25分，被告王建国驾驶辽Ｈ×××××号小型客车在熊岳农机校门前路口由东向南左转驶入道路左侧与原告驾驶的两轮电动车由南向东右转相撞，发生交通事故，致双方车辆受损，原告马德富受伤。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，王建国驾驶小型客车转弯时驶入道路左侧，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定；原告马德富醉酒后驾驶两轮电动车，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十二条第三款之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，被告王建国负此事故的主要责任，原告马德富负次要责任。原告受伤后被送往营口中西医结合医院住院1天，经医院诊断为：原告左颞叶脑挫裂伤、面颅骨多发骨折（鼻骨、鼻中隔、两侧上颌骨额突、右上颌窦壁、右眶内壁及两侧额骨多发骨折）、气颅、头皮撕脱伤、右鼻部贯穿伤、上唇裂伤、下唇完全裂伤、右胸腔积液、右肺下叶创伤性湿肺、T11椎体骨折、双手挫伤、右膝部挫伤。花费医疗费9010.59元，原告住院期间为一级护理。原告于2019年12月12日转院至营口经济技术开发区中心医院住院113天，诊断为创伤失血性休克、左侧髋臼粉碎性骨折、左侧髋关节后脱位、左膝关节脱位、左侧坐骨神经损伤、第11胸椎骨折并椎管狭窄（胸11椎体及棘突骨折）、脊髓损伤、双下肢瘫、左膝前交叉韧带部分断裂、左膝后交叉韧带断裂、左膝外侧支持带断裂、左髌骨骨折、左股骨外髁骨折、左股骨髁软骨损伤、脑挫裂伤、右额叶血肿、眼眶壁多发骨折、颅面骨多发骨折、闭合性胸外伤、双侧创伤性湿肺、右侧胸腔积液、右肺下叶膨胀不全、双侧肋骨骨折、左髋及左膝软组织损伤、腹腔积液、脂肪肝、肺部感染。花费医疗费278337.35元，原告住院期间为一级护理26天，二级护理87天。出院时医嘱休息一个月，适度增加营养，继续康复治疗。后原告于2020年5月1日转入上海市金山区中西医结合医院住院25天，花费医药费26159.3元，原告在此住院期间均为二级护理。原告又于2020年5月25日在上海中医药大学附属龙华医院花费诊查费455元。综上，原告住院共计139天（1天+113天+25天），花费医药费共计313962.24元（9010.59元+278337.35元+26159.3元+455元）。原告未提供护理人员的身份信息及收入减少情况。 另查，被告王建国驾驶的辽Ｈ×××××号小型客车，车辆为被告王建国所有，该车在被告大地保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业险（限额为100万元）。该起事故发生在保险期内。事故发生后被告大地保险公司给原告垫付医疗费用1万元。原告截至2020年3月14日已花费的医药费237658元，本院于2020年3月20日作出的（2020）辽0804民初1048号民事判决书中判决被告大地保险公司在商业险限额内给付原告159361元[（237658元-10000元）×70%]。 又查，经营口市中级人民法院委托，营口中医院司法鉴定所于2020年8月30日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为四级、护理依赖评分在40分，为大部分护理依赖，原告垫付鉴定费1770元。 本院确认的上述事实，有原告身份证复印件、民事判决书复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据原件15张、复印件3张、病志原件、用药清单原件、诊断书原件、交通费票据原件15张、鉴定费票据原件及鉴定报告原件及双方当事人的陈述等在卷为凭，上述证据业经双方当时人质证及本院审查，可以采信。 本院认为，被告王建国驾驶车牌号辽Ｈ×××××号小型客车在熊岳农机校门前路口由东向南左转驶入道路左侧与原告驾驶的两轮电动车由南向东右转相撞，发生交通事故，致双方车辆受损，原告马德富受伤住院。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定，被告王建国负此事故的主要责任，原告马德富负次要责任。公安机关对此事故的责任认定准确，本院予以确认。被告王建国驾驶的车辆在被告大地保险公司处投有交通事故责任强制保险、商业险（限额为100万元），事故发生在承保期限内，故应由保险公司在责任限额内予以赔偿。关于被告大地保险公司提出的重新鉴定申请，经营口市中医院司法鉴定所司法鉴定人马某出庭接受质询，营口市中级人民法院委托营口市中医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定后因伤后不足半年终止鉴定，后于2020年8月17日恢复该项鉴定，因护理依赖需依据伤残鉴定结论且疫情导致原告在上海无法回来查体检查，故营口市中级人民法院将原告的伤残鉴定及护理依赖程度鉴定均委托给营口市中医院，鉴定人亦对被告大地保险公司的问题解答准确，故对该项重新鉴定申请，本院不予认可。原告主张因该起事故造成的经济损失有：1、医疗费：原告花费医药费用313962.24元，并提供了正规票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院139天，主张每日50元计算，故伙食补助费为6950元（50元×139天）。3、护理费：原告没有提供护理人员的工资收入情况，参照本地的护工劳动报酬情况，本院酌定护理人员的工资按辽宁省2019年居民服务业平均工资144.40元/日计算，原告三次住院计139天，其中一级护理27天，故护理费为23970.4元[144.40元×（139天+27天）]。4、营养费：6950元（139天×50元）。5、交通费：原告主张交通费10000元，但根据原告提供的票据，结合原告住院时间及原告的伤情等情况，本院酌定6066元。6、伤残赔偿金：按照全体居民人均可支配收入31820元的标准计算伤残赔偿金，原告的伤残等级为四级，伤残赔偿系数为70%，且原告现57周岁，应按20年赔偿，故残疾赔偿金为445480元（31820元×20年×70%）。7、精神损害抚慰金：原告主张精神抚慰金为50000元，结合原告的伤残等级及在本起事故中的过错程度，确实给原告精神上造成损害，但要求过高，本院酌情考虑35000元。8、长期康复护理费：辽宁省居民服务、修理和其他服务业城镇在岗职工2019年度平均工资为46970元，故长期康复护理费未751520元（46970元×20年×80%）。9、残疾辅助器具费：原告主张5655元，并提供相应票据，但其中两台是同一天在营口经济技术开发区奥康医疗器械商店购买，应予扣除，其中上海华顺医院有限公司开具的医疗服务费时间为2020年1月13日且原告不能说明花费具体情况亦应予扣除，故残疾辅助器具费为4065元（5655元-990元-600元）。10、鉴定费1770元，原告提供了正规票据，故本院予以确认。以上十项合计1595733.64元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，机动车强制保险医药费、伙食补助费、营养费限额为1万元、伤残赔偿金限额为11万元。原告医药费、伙食补助费、营养费共计327862.24元，其中1万元从交强险范围中予以赔付，剩余317862.24元从商业险范围中按比例予以赔付222503.57元（317862.24元×70%）。原告护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、长期康复护理费、残疾辅助器具费、鉴定费七项合计为1267871.4元，从交强险死亡伤残赔偿金范围中予以赔付11万元，其余1157871.4元从商业三者险中按70%的比例予以赔付810509.98元（1157871.4元×70%）。商业险限额为100万元，而1033013.55元（222503.57元+810509.98元）超出责任限额，超出部分33013.55元由被告王建国赔付。对于被告大地保险公司垫付的医药费10000元应从交强险中予以扣除，对于经（2020）辽0804民初1048号民事判决书判决的159361元，应从保险公司给付原告的商业险赔偿款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在机动车强制险责任限额内赔偿原告马德富各项经济损失110000元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内在机动车商业险限额内应赔偿原告马德富各项经济损失840639元。 三、被告王建国于本判决生效后10日内赔偿原告马德富经济损失33013.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告马德富的其它诉讼请求。 案件受理费13853元，其中217元由原告马德富负担，剩余13636元由被告王建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  董虹 二〇二〇年十一月二十日 法官助理冯博玉 书记员吴佳蒙 附件一：原告经济损失明细 1、医疗费：313962.24元 2、住院伙食补助费：6950元 3、护理费：23970.4元 4、营养费：6950元 5、交通费：6066元 6、伤残赔偿金：445480元 7、精神损害抚慰金：35000元 8、长期康复护理费：751520元 9、残疾辅助器具费：4065元 10、鉴定费：1770元 以上总计1595733.64元。 附相关法律法规： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法法律若干问题的解释》 第十七受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。