宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7477号 原告：范从梅，女，1958年7月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：潘江锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：朱建林，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路**。统一社会信用代码91330200734271133H。 代表人：苏金华。 委托诉讼代理人：梁盛达，该公司员工。 原告范从梅为与被告朱建林、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月21日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告朱建林赔偿原告医疗费21019.06元、住院伙食补助费500元、营养费6000元、护理费6792元、残疾赔偿金123283.40元、误工费15000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元、车辆损失1000元，合计182194.46元；2.判令被告太平洋保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）内承担保险责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付。庭审中，原告变更残疾赔偿金为86298.38元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告范从梅的委托诉讼代理人潘江锋、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人梁盛达到庭参加诉讼，被告朱建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被告太平洋保险公司当庭答辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生在保险期限内。医疗费金额认可，其中医保外费用3406.17元，因本司与投保人之间有投保单、免责声明，该费用不应由本司承担；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/天；护理费标准认可住院期间120元/天、出院期间60元/天；残疾赔偿金认可；误工费不予认可；精神损害抚慰金由法院认定，鉴定费不予承担；交通费过高；物损未经定损，原告未提供发票。本司未垫付过费用。本司不承担诉讼费。 被告朱建林未到庭，亦未提供证据。 本院经审理认定以下事实： 2018年6月7日12时20分许，被告朱建林驾驶浙ＢＺ××××号小型轿车在本市海曙区甬金连接线与布政东路路口转弯时未确保安全与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。宁波市公安局交通警察局海曙大队作出道路交通事故认定书，认定原告不负责任，被告朱建林负本次事故全部责任。原告受伤后被送往宁波市海曙区××医院进行治疗，于6月9日、6月14日门诊复查。于2019年2月2日、2月3日至宁波市××医院门诊治疗，于2019年2月11日入住宁波市××医院治疗，入院诊断：1.右侧肩袖损伤；2.右踝挫伤；3.高血压病；4.哮喘。行手术，于2019年2月16日出院，住院5天。出院后在宁波市海曙区××镇××宁波市××医院门诊复查。2019年10月17日宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为：1.原告右肩袖损伤（撕裂）后行手术治疗及目前遗留右肩关节功能障碍与2018年6月7日发生的交通事故外伤及自身肩关节退行性改变之间均存在一定因果关系（以本次事故外伤为主要因素，以自身肩关节退行性改变为次要因素）；2.原告因交通事故致右肩部损伤，右肩袖损伤（撕裂）等，经手术治疗，目前遗留右肩关节活动功能部分受限的致残程度为致残十级；3.建议原告的休养时间为5个月，护理期限为2个月，营养期限为2个月。另查明，被告朱建林驾驶的肇事车辆浙ＢＺ××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。本次事故发生在保险期限内。被告太平洋保险公司对原告的住院伙食补助费500元、残疾赔偿金86298.38元无异议，本院均予以认定。 本院认为：根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，被告朱建林负事故的全部责任，原告无责任，该认定意见并无不当，本院予以认定。故被告朱建林应对原告的全部损失承担赔偿责任，被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付。关于原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费。原告花费医疗费21019.06元。被告太平洋保险公司主张扣减医保外用药，但未举证证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，对其主张不予支持。2.营养费。原告主张营养费6000元，被告太平洋保险公司认可按30元/天赔付。本院对被告太平洋保险公司的意见予以采纳，认定原告的营养费为1800元。3.护理费。原告主张护理费6792元。被告太平洋保险公司认为原告主张的护理费标准过高。本院认为原告主张的护理费并无不当，予以支持。4.误工费。原告主张误工费15000元，陈述平时打零工，间断性地在厂里干活，但未提供任何证据。被告太平洋保险公司认为原告已届退休年龄，未提供任何工作的证据，不予赔付。本院对被告的抗辩予以采纳，对原告的误工费不予认定。5.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为并无不当，予以支持。6.鉴定费。原告主张鉴定费2600元。被告太平洋保险公司主张该费用系间接损失、不予承担。本院认为被告太平洋保险公司的主张并无不当，予以支持。7.交通费。原告主张交通费1000元。被告太平洋保险公司认为过高。本院根据原告门诊次数，酌情认定900元。8.车损。原告主张车损1000元。本院认为，根据道路交通事故认定书认定，原告电动自行车受损系客观事实，故原告主张该费用有事实依据，并无不当，对原告的电动自行车损失维修费1000元予以认定。故原告在本案中损失的医疗费21019.06元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费6792元、残疾赔偿金86298.38元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元、物损1000元，合计123309.44元，由被告太平洋保险公司在保险范围内赔付。鉴定费2600元，由被告朱建林承担。原告其余诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。被告朱建林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十五日内向原告范从梅支付123309.44元； 二、被告朱建林于本判决生效之日起十五日内向原告范从梅支付2600元； 三、驳回原告范从梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告范从梅负担193元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1383元，朱建林负担26元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。