wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2775号申请执行人：李明江，男，1982年1月3日出生，住江苏省东海县。被执行人：黄联礼，男，1964年7月25日出生，住四川省巴中市巴州区。关于申请执行人李明江与被执行人黄联礼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初206号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人黄联礼给付申请执行人李明江40700元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，李明江向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案受理，本案的执行标的为40700元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现有零星存款，因金额过少未予扣划。2、通过查询发现被执行人名下有车辆，本院委托巴中市人民法院查封被执行人名下车牌号川Ｙ×××**大众汽车一辆（未实际扣押）；2、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位0元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及调查了解，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月十三日书记员  夏冬梅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3441号原告：于强，男，1982年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：崔祖铭，男，1976年7月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告于强与被告崔祖铭合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告于强撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告于强承担。审 判 长  孙 强人民陪审员  尹若玲人民陪审员  于丽艳二〇二〇年十一月十六日书 记 员  霍喜双
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4262号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:吴君青，女，1962年12月15日出生，住柳州市柳**。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉吴君青信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴君青名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1533号 被执行人江兆桥，男，汉族，居民，小学文化，住沂水县。现服刑中。 本院依照（2019）鲁1323刑初360号刑事判决书执行被执行人江兆桥罚金一案，标的额20000元。执行中，于2020年8月18日、9月10日、9月27日、10月26日4次通过网络查控系统查询，被执行人江兆桥银行账户余额全部为零，长期变动。名下有五菱牌车一辆，因购置年限太长，无执行价值，未查到其他财产，无婚姻登记信息，本院依法对其采取限制消费、纳入失信名单等惩戒措施。 综上，被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二 书记员  张 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13914号之一 申请执行人：马晓生，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：林佩华，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：张浩业，男，1978年1月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：劳惠芳，女，1980年6月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20370号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年10月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款283744.99元及支付逾期利息，并承担案件受理费8295元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人张浩业的中国建设银行62×××17账户及中国银行66×××43账户、冻结了被执行人劳惠芬的中国银行72×××27账户，但仅有少额存款，暂不予扣划。 （二）查明被执行人有东风牌车辆（车牌号：粤Ｓ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候档案查封该车辆。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁嘉熙
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢423号关于申请执行人宋秀荣与被执行人马荣祥民间借贷纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初2202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢423号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，至2020年11月12日，本案恢复执行的内容，已全部执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保734号   申请人：曾广海，男，1969年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   委托诉讼代理人：王婷，新疆四维律师事务所律师。   被申请人：杨虎，男，1975年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人曾广海与被申请人杨虎申请诉前财产保全一案，申请人曾广海于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人杨虎价值1025500元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人曾广海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人杨虎价值1025500元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   马锃
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢461号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：方双芳、方细嫦、代辉萍本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与方双芳、方细嫦、代辉萍金融借款合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年11月3日恢复执行，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民辖终51号上诉人（原审被告）：湖北中州投资担保有限公司。住所地，武汉市汉**纱帽正街**。法定代表人：栾盛元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：仙桃市青松米业有限责任公司。住。住所地，仙桃市毛嘴镇建设街**/div>法定代表人：秦安学，总经理。委托诉讼代理人：刘火原，湖北神鼎律师事务所律师。原审第三人：湖北外婆家食品有限公司。住。住所地，仙桃市郭河镇西工业园区特**/div>法定代表人：包国江，该公司总经理。原审第三人：包国江，男，1979年2月16日出生，汉族，浙江省绍兴市人，湖北外婆家食品有限公司总经理，现住浙江省绍兴市柯桥区钱清街道水岸名府。原审第三人：外婆家食品有限公司。住。住所地，江苏省淮安经济开发区华西路**/div>法定代表人：包志刚，该公司总经理。上诉人湖北中州投资担保有限公司（以下简称中州公司）因与被上诉人仙桃市青松米业有限责任公司（以下简称青松公司）、原审第三人湖北外婆家食品有限公司、包国江、外婆家食品有限公司合同纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院(2020)鄂9004民初1949号民事裁定，向本院提起上诉。中州公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉南区人民法院审理。事实和理由：青松公司提供的《债权转让协议书》，债权受让人应为六方，而非五方，该协议书中第七条争议解决方式中约定：“有关本协议的解释或履行，当事人之间发生争议的，应由三方协商解决；协商解决不成的，依法向本协议签订地的人民法院起诉。”但并无“发生争议由仙桃市人民法院管辖”的内容。《债权转让协议书》最后一页下方的文字部分，中州公司从未参与，并不知情，属无效约定。外婆家食品股份有限公司不是《债权转让协议书》的当事人，其单方面向六家债权受让方出具的“关于《债权转让协议书》的承诺书”，不是针对原《债权转让协议书》的补充协议，该承诺书中“如有争议，你们六家公司有权向湖北省仙桃市人民法院起诉”的承诺，不适用于中州公司。青松公司主张要求偿还保证金，应依照青松公司与中州公司签订的《委托担保合同》中管辖约定，由中，由中州公司住所地法院审理本案公司的债权案件基本都在武汉市汉南区人民法院审理，为便于涉及中州公司债权债务的处理，应将本案移送至武汉市汉南区人民法院审理。青松公司答辩称，请求驳回中州公司管辖权异议的上诉请求。事实与理由：涉案《债权转让协议书》是在仙桃市协调下签订的，签订地点在仙桃市。该协议书中第七条约定：“有关本协议的解释或履行，当事人之间发生争议的，应由三方协商解决；协商解决不成的，依法向本协议签订地的人民法院起诉。”因协议签订地在仙桃市，且本，且本案中有一方当事人湖北外婆家食品有限公司住所地在仙桃市辖区北省仙桃市人民法院对本案具有管辖权。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。湖北外婆家食品有限公司、包国江、外婆家食品有限公司二审未答辩。本院认为，青松公司起诉状中诉讼请求第二项虽为由中州公司偿还青松公司保证金120万元及利息等，但其诉讼请求第一项为撤销青松公司与中州公司、湖北外婆家食品有限公司之间签订的《债权转让协议书》，因而，可结合青松公司诉讼请求和《债权转让协议书》来确定本案管辖。在中州公司、湖北外婆家食品有限公司与包括青松公司在内的等六家公司签订的《债权转让协议书》中第七条约定：“有关本协议的解释或履行，当事人之间发生争议的，应由三方协商解决；协商解决不成的，依法向本协议签订地的人民法院起诉。”从原仙桃市工作人员王某出具的情况说明来看，该份《债权转让协议书》是在仙桃市协调下签订，签订地在湖北省仙桃市。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”依照该规定，原审法院具有管辖权。青松公司与中州公司签订的《委托担保合同》中虽约定有管辖，但在此之后签订的《债权转让协议书》对管辖也有约定，双方实际上对《委托担保合同》中约定的管辖进行了变更。青松公司提交的诉状中将湖北外婆家食品有限公司、包国江、外婆家食品有限公司列为第三人，原审裁定将湖北外婆家食品有限公司、包国江、外婆家食品有限公司列为被告不当，本院予以纠正。综上，中州公司提出的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 明
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1590号 原告：应章祥，男，1956年7月19日出生，汉族，住舟山市普陀区（峧头中学）。 被告：杨金康，男，1967年5月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告应章祥与被告杨金康追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，因被告杨金康下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告应章祥到庭参加诉讼。被告杨金康经本院公告传唤无正理由未到庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 应章祥向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨金康偿还原告应章祥代偿款本金100000元、利息1574.55元，并支付以101574.55元为计算基础自2012年2月21日起至代偿款清偿日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：2011年3月16日，杨金康向浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行借款100000元，由应章祥提供担保，借款期限自2011年3月16日起至2013年2月20日止。借款到期后，杨金康未按期归还该笔借款。2012年2月21日，应章祥作为担保人代杨金康向浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行归还杨金康拖欠的借款100000元、利息1574.55元，但后杨金康一直未向应章祥归还上述代偿款，故应章祥诉至法院，请求判令所请。 杨金康未到庭参加诉讼，未向本院提供证据材料，本院审理中对杨金康作了电话询问笔录，杨金康称对应章祥的诉讼请求和代偿事实均无异议，愿意偿还上述代偿款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与应章祥诉称的一致。 本院认为，杨金康、应章祥与浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行之间签订的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院依法予以认定。应章祥已代杨金康向浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司六横支行归还借款本息101574.55元，对此杨金康亦予以确认，本院依法予以认定。根据担保法第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，现应章祥向杨金康行使追偿权，符合法律规定，故对应章祥的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨金康于本判决生效之日起十日内清偿原告应章祥代偿款101574.55元及该款项的利息损失（自2012年2月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果被告杨金康未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2331元，由被告杨金康负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 人民陪审员  刘 红 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  盛琳杰 代书 记员  励晓慧 ? 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17628号原告：东莞市兴顺机械设备有限公司，住所地：东莞市********************。法定代表人：李某1。被告：东莞市闽利精密科技有限公司，住所地：东莞市***************。法定代表人：梁某1。本院在审理原告东莞市兴顺机械设备有限公司诉被告东莞市闽利精密科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其依法处分自己诉讼权利的行为，其申请内容符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告东莞市兴顺机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取219.50元，由原告东莞市兴顺机械设备有限公司承担。（本页无正文）审 判 长  李淑花人民陪审员  王 焰人民陪审员  刘一峰二〇二〇年十一月十七日法官 助理  周雪芯书 记 员  何智桦附裁定引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2634号罪犯何小贵，男，1989年11月30日出生，汉族，云南省曲靖市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2012年12月7日作出（2012）黔盘刑初字第806号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年3月13日起至2026年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十个月。现刑止日期2024年7月12日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何小贵在服刑期间2017年10月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何小贵减刑九个月(刑期自2012年3月13日起至2023年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
浙江省温岭市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1212号 公诉机关温岭市人民检察院。 附带民事诉讼原告人魏某，男，1964年8月8日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省普定县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人杜某，女，1965年11月4日出生，汉族，小学文化，务农，住贵州省普定县。系本案被害人。 被告人苏高全，男，1991年4月15日出生于贵州省水城县，彝族，初中文化，务工，住贵州省水城县。因以其他方法威胁他人人身安全于2011年1月5日被贵州省水城县公安局行政拘留十日；因寻衅滋事于2017年5月31日被温岭市公安局行政拘留十二日；因非法携带管制器具于2017年9月20日被温岭市公安局行政拘留五日；因犯故意伤害罪于2017年11月24日被温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年12月4日刑满释放；因在具有火灾危险的场所吸烟于2019年1月15日被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2020年8月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月27日经温岭市人民检察院批准，于次日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1340号起诉书指控被告人苏高全犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某、杜某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人苏高全、附带民事诉讼原告人魏某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月1日凌晨，被告人苏高全因与被害人魏某发生口角，后持菜刀在本市横峰街道横峰村汇峰路45号附近砍伤被害人魏某，致魏某双腿、胸腹部等多处受伤。后又追砍被害人杜某，致杜某腰部、左手臂、臀部、大腿等多处受伤。经鉴定，魏某、杜某的损伤程度均构成轻伤二级。 贵州省水城县金盆派出所民警于2020年8月14日下午在贵州省水城县金盆乡棋林村抓获被告人苏高全。被告人苏高全归案后，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人苏高全在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人人口信息、行政处罚决定书、罪犯档案资料、体表原始伤情记录表、伤势照片、病历等；证人杨某、陸某、张某、金某等的证言，侦查人员出具的抓获经过证明和情况说明；被害人魏某、杜某的陈述；被告人苏高全的供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录、侦查笔录；现场监控录像等证据证实，足以认定。 另查明，被告人苏高全自愿认罪认罚，认可公诉机关提出判处其有期徒刑一年六个月的量刑建议。被害人魏某住院治疗14天，出院后建议休息两个月，需部分生活护理一人两个月。被害人杜某住院治疗12天，出院后建议休息两个月，需部分生活护理一人两个月。 附带民事诉讼原告人魏某、杜某诉要求依法追究被告人苏高全构成故意伤害罪的刑事责任，且要求被告人苏高全赔偿附带民事诉讼原告人魏某因本次的犯罪行为造成的损失共计人民币146995.44元，其中医疗费18431.94元，住院伙食补助费390元、营养费300元、误工费17730元，护理费10145.5元，交通费200元，伤残赔偿金99798元；被告人苏高全赔偿附带民事诉讼原告人杜某因本次的犯罪行为造成的损失共计人民币140949.5元，其中医疗费12514.5元，住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费17730元，护理费10147元，交通费200元，伤残赔偿金99798元。 本院认为，被告人苏高全故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏高全前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏高全具有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人苏高全归案如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人苏高全的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人魏某、杜某的经济损失，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人魏某的经济损失如下：医疗费18431.94元，住院伙食补助费390元、营养费300元、误工费14578元（74天＊197元），护理费8668元，交通费200元，合计人民币42567.94元，附带民事诉讼原告人杜某的经济损失如下：医疗费12514.5元，住院伙食补助费360元、营养费300元、误工费14184（72天＊197元），护理费8274元，交通费200元，合计人民币35832.5元上述经济损失合理有据，本院予以支持。但要求赔偿伤残赔偿金，因两被害人均无法提供证据证明其伤情构成了伤残，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人苏高全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2022年2月13日止。） 二、由被告人苏高全赔偿给附带民事诉讼原告人魏某人民币42567.94元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、由被告人苏高全赔偿给附带民事诉讼原告人杜某人民币35832.5元。此款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月十日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1294号申请执行人：沈阳釜通智能工程有限公司，住所地沈阳市和平区三好街**（12-4）。法定代表人：樊*艳，系该公司执行董事。被执行人：霍苗龙，男，1977年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人沈阳釜通智能工程有限公司与被执行人霍苗龙建设工程合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为51274.00元，执行费669元，本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人霍苗龙发出限制消费令，将被执行人霍苗龙纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人霍苗龙的财产进行调查，被执行人霍苗龙无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、有房产（有抵押、有查封）、无工商登记、有车辆。为了执行本案已经做出拘留决定书，拟对被执行人霍苗龙采取拘留措施并已经对被执行人霍苗龙进行了查找，未查到被执行人霍苗龙的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》法[2016]373号第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1016号原告：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县城文卫路**。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，任董事长职务。委托诉讼代理人：杨继忠，男，汉族，1967年7月9日生，住通许县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：侯鹏飞，男，汉族，1993年8月2日生，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司通许支公司，，住所地通许县人民路**统一社会信用代码91410222870915570Q。负责人：何玉强，任经理职务。委托诉讼代理人：李玉龙，男，汉族，1992年11月12日生，住杞县。系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李婷，系河南时代律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告河南通许农村商业银行股份有限公司诉被告中国人寿保险股份有限公司通许支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南通许农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南通许农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南通许农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  李瑾瑾
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢253号申请执行人张胜强，男，汉族，1976年6月29日出生。被执行人湖南泉盛置业有限公司。法定代表人胡锡平。申请执行人张胜强与被执行人湖南泉盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张胜强依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2506号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。经查明被执行人湖南泉盛置业有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初2506号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十日书记员  申 兰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1652号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河支行。住所地：庄河市。统一社会信用代码：91210283118XXXX3A。负责人：徐某，系该行行长。委托代理人：刘某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：谢某，女，1973年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市兰店乡。身份证号码：2102831973********。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人谢某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第05544号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金355325.49元及利息，案件受理费7330元，执行费5340元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十七日书记员  董 瑜
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3194号 原告：庄生江，男，1954年12月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：韩雪霜，男，1977年5月30日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告：杨德成，男，1968年8月2日出生，民族及职业不详，现住东港市。 本院在审理原告庄生江与被告杨德成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庄生江撤回起诉。 案件受理费160元，由原告承担。 审判员  郑坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李梅
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执937号申请执行人：贾文虎，男，1988年12月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：韩振，男，1985年11月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人：王建业，男，1986年12月30日出生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地江苏省徐州市金山桥开发区。关于申请执行人贾文虎、韩振、王建业与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2018）苏1002民初6445号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书内容，被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司于判决生效后十日内向申请人贾文虎、韩振、王建业支付工程款3086111元及利息（以4086111元为基数，自2018年12月15日起至2019年2月3日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，以3086111元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司对上述债务中被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司不能清偿的部分承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年05月08日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月9日依法对被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行履行(2018)苏1002民初6445号生效的民事判决书并缴纳执行费用33706.00元，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月11日、7月21日、9月29日等通过网络查控平台，对被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司名下银行帐户、房产、车辆、股票等情况进行了财产调查，未发现被执行人名下有3.本院于2020年10月28日到被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司所在地江苏省徐州市金山桥开发区民营科技园3号，江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司所在地江苏省南京市建邺区创智路2号瑞泰大厦6楼北半层上门调查，经调查发现被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司已不再经营且租赁场地已被另行租赁。4.本院已依法将被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司、江苏劳特斯机电设备工程有限公司纳入失信人员名单及限制高消费。5.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁   兆   留审判员 伞波仁审判员徐颖二〇二〇年十一月三日书记员 王   璟   翰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2517号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街**。 负责人：于德庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：宋登科，男，1963年2月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：刘学兰，女，1960年6月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：魏文德，男，1961年8月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张绪峰，女，1961年6月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：赵夫东，男，1963年11月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：宋登红，女，1968年9月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与宋登科、刘学兰、魏文德、张绪峰、赵夫东、宋登红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)鲁0113民初1987号民事判决书申请执行，本院于2020年9月4日以（2020）鲁0113执2517号立案执行。 本院作出(2018)鲁0113民初1987号民事判决书确定以下内容：“一、由宋登科、刘学兰于本判决生效之日起10日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金116100元；二、由宋登科、刘学兰于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款利息(自2014年5月13日至2015年4月22日，以实欠借款本金为基数，按约定利率10‰分段计算，扣除已支付的借款利息)；三、宋登科、刘学兰于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期限内的复利(自2014年5月13日至2015年4月22日，以实欠借款期内利息为基数，按中国人民银行有关规定分段计收复利，扣除已支付的期内复利)；四、宋登科、刘学兰于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期复利(2015年4月23日起至实际给付之止，以上述(二)项给付内容确定的数额为基数，按中国人民银行有关规定分段计收逾期复利，扣除已支付的逾期复利)；五、由宋登科、刘学兰于本判决生效之日起10日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款的逾期利息（自2015年4月23日至实际给付之日止，以实欠借款本金为基数，按约定利率10‰加收50%分段计算，扣除已支付的逾期利息）；六、上述（二）至（五）项给付内容借款利率、复利、逾期利息的利率的计算以合计不超过24%为限；七、由魏文德、赵夫东对上述一至六项债务承担连带清偿责任；八、由张绪峰与魏文德家庭共有财产对上述一至六项给付内容承担连带清偿责任；九、由宋登红与赵夫东家庭共有财产对上述一至六项给付内容承担连带清偿责任；十、张绪峰、魏文德、宋登红、赵夫东承担保证责任后，有权向宋登科、刘学兰追偿；十一、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4594元，由宋登科、刘学兰、赵夫东、魏文德共同负担”。 本院依法向被执行人宋登科、刘学兰、魏文德、张绪峰、赵夫东、宋登红电子送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，反馈显示均未送达成功，本院遂对其进行公告送达。但六被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人宋登科、刘学兰、魏文德、张绪峰、赵夫东、宋登红在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，冻结并扣划了被执行人魏文德、张绪峰的银行存款共计8730元并转付执行费4667元，剩余案款4063元过付给申请执行人（其中过付给申请人案件受理费4063元，申请执行人表示不再退还以上费用）；除此之外，未发现其他六被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，亦未能查询到六被执行人有可供执行的财产。 本院对被执行人宋登科、刘学兰、魏文德、张绪峰、赵夫东、宋登红采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，后仍未发现六被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截止2020年11月9日，申请执行人申请执行的借款本金116100元及利息六被执行人均未履行，案件受理费4594元，已过付了4063元外，剩余案款531元未履行。执行费4667元已扣缴完毕。本院终本约谈申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人宋登科、刘学兰、魏文德、张绪峰、赵夫东、宋登红的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十一月九日 法官助理董宁 书记员李雅琪
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保282号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：沙克拉·地尔侠提，;地尔侠提0年7月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人沙克拉·地尔侠提名;地尔侠提名下存款2245元采取保全措施中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2245元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人沙克拉·地尔侠提名;地尔侠提名下银行存款2245元予以冻结十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  杨  竞
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1879号之二申请执行人：曲辉，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台隆达纸业有限公司，住烟台市牟平区。法定代表人：王正波，经理。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字第（2020）第221号裁决书，于2020年10月19日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台隆达纸业有限公司银行存款22219元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2015号罪犯曾正勇，男，1992年5月10日生，汉族，初中文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月26日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑初172号刑事附带民事判决，认定曾正勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7500元，与同案犯对总赔偿金额50000元承担连带赔偿责任。同案犯不服，提出上诉。2018年3月9日，贵州省高级人民法院作出(2018)黔刑终39号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月6日起至2022年2月5日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾正勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2019年1月获1个表扬，2019年2月至2019年7月获1个表扬，2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曾正勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯曾正勇减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曾正勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1258号台安县自然资源局、高玉波：台安县自然资源局与高玉波其他案由一案，申请执行标的共计4950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月16日将该款转付给台安县自然资源局。至此，台安县自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0321行审21号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月十九日书记员 ：白天琪
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4903号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：王柱超，男，1991年3月9日生，汉族，住：江西省九江市九江县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初4359号民事判决书，于2020年10月23日向被执行人王柱超发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王柱超在银行存款42445.66元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1763号申请人：许亚军，男，1965年12月30日出生，汉族，偃师市顾县镇木阁沟村。被执行人：刘卫恒，男，1972年9月23日出生，汉族，偃师市。被执行人：高育红，女，1972年12月21日出生，汉族，住址同上。许亚军与刘卫恒、高育红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4325号民事判决书已经发生法律效力，要求被告刘卫恒、高育红支付原告许亚军货款65530元及利息。因被执行人刘卫恒、高育红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许亚军向本院申请强制执行本院于2020年8月14日立案执行，现双方私下达成还款计划，被执行人刘卫恒、高育红每月付申请人许亚军3000元，至付清为止。现申请人许亚军于2020年11月14日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1763号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十八日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4008号 原告：盛永根，男，1955年6月17日出生，汉族，住金华市。 被告：朱河云，男，1960年7月24日出生，汉族，住义乌市。 原告盛永根与被告朱河云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告盛永根到庭参加诉讼，被告朱河云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛永根向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱河云立即归还原告盛永根借款本金2万元及利息1万元，合计3万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月4日，被告朱河云因缺失资金周转向原告盛永根借款4万元，原告以现金方式完成交付。后被告向原告出具借条一张，约定利息按月利率1.5%计算。之后被告于2016年1月20日向原告归还借款2万元，剩余借款经原告多次催讨，但被告拒不归还，为维护原告合法权益，故特此具状，望判如所请。 原告盛永根向本院提交借条一张，证明被告向其借款4万元、约定利息为月息1.5%的事实。 被告朱河云未答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为自动放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案的事实认定与原告起诉状所述一致。 本院认为，原告盛永根与被告朱河云成立合法有效的借贷关系，被告朱河云未按约还款，已构成违约，依法应当承担违约责任。被告尚欠原告借款本金2万元，自2016年1月21日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至起诉之日止，利息已超过1万元，原告主张被告支付1万元利息，系其自愿处分权利的行为，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱河云于本判决生效后十日内归还原告盛永根借款本金2万元、支付利息1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（减半收取），由被告朱河云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄雅晴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12184号 原告：常熟市伟佳纸箱包装厂，统一社会信用代码9132058166326121X8，住所地江苏省常熟市尚湖镇张村村。 法定代表人：范惠娟。 被告：无锡鼎元纺织有限公司，统一社会信用代码9132020608798796XP，住所地江苏省无锡市惠山区长安街道惠成路**-12（开发区）。 法定代表人：胡君。 原告常熟市伟佳纸箱包装厂与被告无锡鼎元纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告常熟市伟佳纸箱包装厂以无法联系被告为由，于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市伟佳纸箱包装厂的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告常熟市伟佳纸箱包装厂撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币175元、财产保全费240元，合计诉讼费415元，由原告常熟市伟佳纸箱包装厂负担。 审判员  唐海山 二〇二〇年十一月三日 书记员  缪 璐
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1191号之二 申请执行人：张庆生，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：邱耀能，男，1967年9月29日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人张庆生与被执行人邱耀能民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）闽0823民初986号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、邱耀能自愿于2020年7月6日前一次性支付给张庆生借款本金10万元及该款从2020年2月19日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息；二、邱耀能自愿于2020年7月6日前支付给张庆生诉前财产保全费1020元。民事调解书确定的履行期届满后，邱耀能未主动履行义务，张庆生于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1191号。立案后，本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况。本院已扣划邱耀能住房公积金111725.73元,抵扣本案诉讼费1220元、执行费1415元，另案［案号（2020）闽0823执1441号］诉讼费2240元、执行费2900元，剩余103950.73元由本案申请人张庆生与另案申请人傅发钦按申请执行标的额的比例进行分配，其中张庆生分得34885.07元，傅发钦分得69065.66元。查询到被执行人邱耀能名下一台闽Ｆ×××××号奇瑞牌小型汽车，本院于2020年9月15日进行了查封，但未实际控制。未发现邱耀能名下有存款、房屋、工商和证券登记信息，也未发现还有其他可供执行的财产。被执行人邱耀能已被本院列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人还有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1191号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6234号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人王开林。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王开林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6289号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王开林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1269号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：刘平阳，男，1957年8月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人刘平阳诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘平阳在金融机构存款4.8万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘平阳在金融机构存款4.8万元。冻结期限一年。 案件申请费500元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3657号 原告：赵广辉，男，汉族，1985年10月1日出生，住任丘市。 被告：苏**，男，汉族，1983年2月10日出生，住吉林省长春市。 原告赵广辉与被告苏**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵广辉到庭参加诉讼，被告苏**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据原告陈述、原告提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2020年1月19日，被告苏**向原告赵广辉借款14100元，原告以现金方式向被告苏**支付借款14100元，当日被告苏**为原告出具了借条，双方未约定还款日期。后经原告催要，该借款被告苏**至今未还。原告要求被告偿还原告借款本金14100元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告苏**于本判决生效之日起十日内偿还原告赵广辉借款本金14100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由被告苏**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月四日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执268号 申请执行人徐某，女，1945年11月19日出生，汉族，本溪市人，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人孟某1，系徐某长子，1966年11月5日出生，汉族，本溪市人，住本溪市南芬区。 被执行人孟某2，女，1968年11月21日出生，汉族，本溪市人，住本溪市南芬区。 被执行人孟某3，男，1970年11月1日出生，汉族，本溪市人，住本溪市南芬区。 申请人执行人徐某与被执行人孟某1、孟某2赡养费纠纷一案，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初168号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐某于2020年11月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人徐某撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初168号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨英权 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王晓帆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执374号之一申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，该公司董事长。被执行人：江阴市新荣版纸有限公司，统一社会信用代码91320281142214549T，住所地江阴市南外环路**。法定代表人：张浩荣。被执行人：江阴长江纸业有限公司，组织机构代码71326623-9，住，住所地江阴市南外环路**/div>法定代表人：谢玉兰。被执行人：张浩荣，男，汉族，1958年9月8日出生，户籍地江阴市，居住地江阴市。被执行人：陈惠芬，女，汉族，1960年1月6日出生，户籍地江阴市，居住地江阴市。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被执行人江阴市新荣版纸有限公司、江阴长江纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬金融借款合同纠纷执行一案，依据本院（2020）苏02民初188号民事判决书，依该判决书：一、江阴市新荣版纸有限公司应于判决生效之日起10日内归还江苏江阴农村商业银行股份有限公司借款本金15200万元，并支付利息及逾期利息30986242.92元（计算至2020年4月20日，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，以15200万元为基数，按年利率9.0045%计算）。二、张浩荣、陈惠芬对江阴市新荣版纸有限公司上述第一项债务在15200万元范围内承担连带清偿责任。三、江苏江阴农村商业银行股份有限公司有权就上述第一项债权及本案诉讼费用，以江阴长江纸业有限公司坐落于江阴市南外环路665号，不动产登记证明分别为苏（2017）江阴市不动产证明第××号、苏（2017）江阴市不动产证明第××号、苏（2017）江阴市不动产证明第××号的不动产，分别在担保债权10049万元、795万元、6656万元的范围内折价，或以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956731元，由江阴市新荣版纸有限公司、江阴长江纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人的财产情况。本院查明，2020年8月24日、9月25日、10月14日查询被执行人名下无可供执行存款，无对外投资信息，江阴市新荣版纸有限公司、江阴长江纸业有限公司、张浩荣、陈惠芬名下无车辆登记信息。江阴市新荣版纸有限公司、张浩荣、陈惠芬名下无不动产登记信息。2020年9月7日轮候查封张浩荣名下苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，因未能实际控制车辆故无法处置。2020年9月7日轮候查封被执行人江阴长江纸业有限公司坐落于江阴市南外环路665号，不动产登记证明分别为苏（2017）江阴市不动产证明第××号、苏（2017）江阴市不动产证明第××号、苏（2017）江阴市不动产证明第××号不动产，在同申请执行人代理人电话沟通中其表示因该不动产涉及到地方政府拆迁故暂不处置。2020年10月28日到江阴市南外环路665号未能找到被执行人江阴市新荣版纸有限公司、被执行人江阴长江纸业有限公司，2020年10月28日到江阴市未能找到张浩荣、陈惠芬。2020年10月27日对江阴市新荣版纸有限公司法定代表人、江阴长江纸业有限公司法定代表人以及张浩荣、陈惠芬采取限制高消费惩戒措施。首封财产请在到期日前30日向本院提出书面续封申请，逾期自行承担相应法律后果。本次恢复执行到位0元。本院向申请执行人发出终本约谈通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产，申请执行人对于调查情况没有提出异议。上述事实，有财产查询回执、通话录音、视频、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对应本次执行程序提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏02民初188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人应当继续履行义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年十一月十六日书记员 毛晨旭
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异177号异议人（案外人）：韩新梅，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。案外人韩新梅对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月11日举行了听证。案外人韩新梅、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人韩新梅向本院提出异议称：韩新梅于2015年9月7日购买了安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府威尼斯印象步行街459、460、461、462号商铺，交付了全部房款1537411元（其中现金307482元，票据1229929元），当日签订了商铺认购书、商品房预售合同，完善了各项手续，合同约定的交房日期为2016年6月30日。2020年9月10日得知文峰法院的拍卖公告，要对其购买的上述房产进行拍卖，其认为彰德府威尼斯印象项目五证齐全，具备销售资格，其和开发商签订的合同合法有效。文峰区法院的拍卖行为损害了其的合法权益。请求中止执行（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书：将安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府威尼斯印象步行街459、460、461、462号商铺交付案外人。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人韩新梅异议主张的房产。案外人韩新梅不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决，对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定按照审判监督程序提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，韩新梅认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为韩新梅对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，韩新梅应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人韩新梅的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月十二日书记员 瞿世祥
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1717号 上诉人(原审被告)：陈得修，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：高德亮，男，1977年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人陈得修因与被上诉人高德亮买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈得修上诉请求：请求撤销一审判决，驳回高德亮的的诉请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，其不是本案的买受人，不应向高德亮支付甜叶菊款。上诉人只是介绍人，本案的买受人是莱茵生物有限科技公司，上诉人与被上诉人之间从未达成买卖的合意，也未签订过书面的甜叶菊买卖合同,其给被上诉人出具收据，该收据无法证实上诉人即为本案买受人；二、本案所涉甜叶菊“杂”未包括杂志、水分、和总苷，一审认定“杂”仅为杂志系事实认定错误。一审法院根据其出具的参考合同，推定出参考合同中约定的杂志就是其收据上所述的“杂”，从而只扣除杂质，未扣除水分和总苷，系事实认定错误；三、其支付给高德亮的数额是219,592元，一审法院认定给付数额错误。 高德亮辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 高德亮向一审法院起诉请求：请求依法判令陈得修支付拖欠的剩余甜叶菊款143,632.5元。 一审法院认定事实：2018年11月22日，陈得修向高德亮出具收条一份，收条载明“今收到高德亮甜叶菊干叶26,195公斤（贰拾陆吨壹佰玖拾伍公斤），每公斤13.5元（拾叁元伍角每公斤）。注明：杂未扣款未付2018年11月22日收货人：陈得修”。后陈得修雇佣车号为×××号货车将高德亮的甜叶菊干叶运输到广西壮族自治区桂林市桂林莱茵生物科技股份有限公司，桂林莱茵生物科技股份有限公司收购了甜叶菊干叶后出具了陈得修谱1甜叶菊明细表。明细表中×××号货车中的甜叶菊杂质为14.70％、水分为8.67％、RA占比50.87％、TSG11.64％。 一审法院认为，陈得修是否是高德亮甜叶菊干叶的买受人是本案争议焦点。2018年11月22日陈得修向高德亮出具收条一份，在收条中明确写明了收到高德亮的甜叶菊干叶的重量、每公斤的价格、杂质未扣和款未付，并注明了收货人为陈得修。高德亮、陈得修在收购甜叶菊干叶的事实中，没有签订任何的合同。对陈得修到底是甜叶菊干叶的买受人还是帮助高德亮进行销售甜叶菊干叶的人进行约定。陈得修在庭审中提交的桂林莱茵生物科技股份有限公司的明细表的名称为陈得修谱1甜叶菊明细。同时陈得修在收购高德亮的甜叶菊干叶时并未向高德亮披露自己是帮助高德亮销售甜叶菊。庭审中陈得修提供的证人孙爱平和朱丰华的证人证言也无法证明陈得修是帮助高德亮销售甜叶菊干叶。故一审法院认定陈得修是高德亮甜叶菊干叶的买受人。关于高德亮的甜叶菊干叶杂质应扣多少的问题，陈得修提交的桂林莱茵生物科技股份有限公司出具的明细表中对×××号货车中的杂质含量检测为14.70％。结合陈得修提供的桂林莱茵生物科技股份有限公司与巴州德瑞种植农民专业合作社的甜叶菊采购合同进行参考。合同中约定了“杂质高于13％拒绝收购，总苷低于12％拒绝收购，RA占比低于66％拒绝收购”等约定事项，一审法院认定高德亮甜叶菊干叶的杂质就是合同中所述的杂质，故一审法院对陈得修辩解的杂质是由杂质、水分和总苷组成的辩解理由不予采信。高德亮的甜叶菊干叶的杂质应为14.70％。高德亮的26,195公斤的甜叶菊干叶扣除14.70％的杂质后，重量为22,344.34公斤，按照双方收条中约定的每公斤13.5元计算，甜叶菊干叶的总价款为301,648.5元，扣除陈得修支付的210,000元甜叶菊款后，陈得修应向告高德亮给付甜叶菊款91,648.5元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、陈得修于判决生效之日起三日内一次性给付高德亮甜叶菊款91,648.5元；二、驳回高德亮其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，减半收取计1586元，由高德亮负担571元，陈得修负担1015元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的案件事实与一审查明的案件事实基本一致，本院予以确认。 另查明，二审中高德亮自认其收到陈得修支付甜叶菊干叶的数额为219,592元。 本院认为，综合诉辩双方的分歧意见，二审当事人的争议焦点是：一、上诉人陈得修与被上诉人高德亮之间是否是买卖合同关系；二、上诉人陈得修欠付被上诉人高德亮货款的具体数额是多少。 关于第一个争议焦点《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。本案中，各方当事人未订立书面买卖合同，但从上诉人给被上诉人出具的收条内容看，该收条中对货物的公斤数、每公斤价格等都有约定，并且在收条中有落款时间及上诉人的签名确认。从收条内容及形式看双方之间的行为方式符合买卖合同交易的行为特征，应认定双方之间构成买卖合同关系。 关于第二个争议焦点：本案关键问题是对交易甜叶菊干叶的公斤数及每公斤价格如何认定。本案中，一审法院根据上诉人陈得修提交的桂林莱茵生物科技股份有限公司出具的明细表中对×××号货车中的杂质含量检测结果，并结合陈得修本人提供的桂林莱茵生物科技股份有限公司与巴州德瑞种植农民专业合作社的甜叶菊采购合同中约定条款进行参考，认定高德亮甜叶菊干叶的杂质就是合同中所述的杂质，认定甜叶菊干叶的杂质为14.70％并无不当。上诉人主张应该以每公斤10.73元来计算货物价格，对该主张其应承担举证责任，现上诉人未提供有效证据予以证明，故上诉人应承担举证不能的后果。因二审中高德亮自认收到陈得修支付甜叶菊干叶的数额为219,592元，故应从陈得修支付甜叶菊款的款项中予以扣减。 综上所述，上诉人陈得修的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1329号民事判决第一项； 二、陈得修于判决生效之日起三日内一次性给付高德亮甜叶菊款82,056.5元； 三、驳回高德亮其他诉讼请求。 一审案件受理费3172元，减半收取1586元，由被上诉人高德亮负担571元，上诉人陈得修负担1015元；二审案件受理费2091元，由上诉人陈得修负担1851元，由被上诉人高德亮负担240元。 本判决为终审判决。 审判长 阿 娜 尔 审判员 崔  佳 审判员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 古丽娜孜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保842号   申请保全人：程磊，男，1991年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被保全人：和建龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人魏玉刚与被保全人和建龙借款合同纠纷财产保全一案中，申请保全人程磊申请解除财产保全，一、请求解除对被保全人和建龙名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款11480元的冻结；二、请求解除被保全人和建龙名下位于××县房产的查封。本院已作出（2020）新2324财保187号之一民事裁定书，且已发生法律效力。故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解除（2020）新2324执保595号案件中对被保全人和建龙名下银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款11480元的冻结；   二、解除（2020）新2324执保595号案件中对被保全人和建龙名下位于××县房产的查封。   本裁定立即执行。   审  判  员   钱 江   二 0 二 0 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   李雪莲
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1466号本院在执行申请执行人浚县粮食和物资储备局与被执行人王海山行政非诉一案过程中，被执行人王海山已按（2020）豫0621行审33号行政裁定书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二〇年十一月十一日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执935号申请执行人:任艳秋，男，1978年10月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，本溪市平山区。被执行人：高亮，男，1975年5月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。任艳秋与高亮民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初351号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人高亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人给付5000元，案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高亮的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（已轮候查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人高亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人任艳秋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高亮的财产线索，申请执行人任艳秋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执935号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1628号 申请执行人：孙文君，女，1987年05月09出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人：李佳璠，男，1987年05月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘忠忱，男，1958年08月08出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人孙文君、李佳璠与被执行人刘忠忱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1319号民事调解书已经发生法律效力。孙文君、李佳璠于2020年10月13日向本院申请执行。本院于2020年年10月13日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初1319号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑龙峰
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1989号 原告：王某1，女，1982年3月23日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 被告：王某2，男，1982年5月11日出生，汉族，河北省固安县人，农民，现住固安县。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 于 森 人民陪审员 谢贺** 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 张 伟 书 记 员 毕 岸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初9021号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市。 法定代表人：朱新星。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：龙某某，男，汉族，1986年12月1日出生，住湖南省岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告龙某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉处理。 审判员  朱潇峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何 云
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1380号关于申请执行人祁阳县远洋铸造有限公司与被执行人柳州市凯佳机械有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1223号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳县远洋铸造有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月10日依法通过执行网络查控平台对被执行人柳州市凯佳机械有限公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被执行人柳州市凯佳机械有限公司在金融机构和互联网银行有存款162,715.94元。2020年11月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1223号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1223号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0305执2346号申请执行人：陆巧凤，女，1952年3月10日出生，汉族，初中文化程度，江苏省张家港市，个体户，住江苏省张家港市锦丰镇福利村悦丰片第****。公民身份号码：3205211952********。被执行人：洛阳博格洁具有限公司，住所地：洛阳市涧**谷水西建材市场******。法定代表人：王铁良，职务：总经理。本院在执行申请执行人陆巧凤与被执行人洛阳博格洁具有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计27352元。经本院立案执行，现已强制执行到位20310元，其中，本金20000元，执行费310元。被执行人王铁良已于2020年11月16日将本金及执行费转入本院执行款专户。本院于2020年11月16日发放给申请执行人陆巧凤。陆巧凤于2020年11月16日向本院提交接结案申请书，至此，陆巧凤向本院申请执行的（2019）豫0305民初4655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1346号申请执行人武佳佳，女，1993年2月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人李凯乐，男，1994年11月6日生，汉族，住汝阳县。关于武佳佳申请执行李凯乐合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武佳佳于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款72000元。被执行人应承担执行费980元。在执行过程中，1、本院于2020年9月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、10月13日、11月10日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月16日通过终本约谈方式将被执行人李凯乐名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人武佳佳，并告知其提供财产线索，武佳佳认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李凯乐名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人武佳佳释明被执行人的财产情况，武佳佳明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凯乐负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  葛林需
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2200号 申请保全人：寿光市益新饲料有限公司。住所地：寿光市文家街办文昌路与德寿街交叉路口西北角。统一社会信用代码：9137078375353068XL。 法定代表人：于增春。 被申请人：寿光市惠民养猪场，经营场所：寿光市稻田镇西丹河村。统一社会信用代码：92370783MA3G2BQ972。 经营者：张华健。 被申请人：张华健，男，1986年12月1日生，汉族，住山东省寿光市。 被申请人：王德生，男，1971年6月6日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人寿光市益新饲料有限公司诉被申请人寿光市惠民养猪场、张华健、王德生买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7678号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款200000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市惠民养猪场、张华健、王德生银行账户存款200000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3642号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：徐易，男，汉族，1994年12月1日出生，住四川省遂宁市安居区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐易借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3299号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐易的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人徐易名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人徐易名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人徐易采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐易名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终393号 原公诉机关河北省景县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘超，男，1984年3月19日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，捕前住景县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月2日被景县公安局取保候审，同年11月20日经景县人民法院决定被取保候审。2020年8月18日被监视居住，同年8月26日被逮捕。现羁押于景县看守所。 辩护人吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。 河北省景县人民法院审理景县人民检察院指控被告人刘超犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年九月十六日作出（2019）冀1127刑初448号刑事判决。被告人刘超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2015年8月23日23时许，刘超酒后驾驶轿车（车牌号为冀Ｔ×××××）在景县市场路上超越同向行驶的王某驾驶的宝马轿车（车牌号冀Ｔ×××××）并发生交通事故。双方均未停车继续行驶，王某驾驶其轿车在后面追赶刘超驾驶的轿车。23时30分许，在追至景县交叉口附近时，王某驾驶轿车将刘超驾驶的轿车别停，王某、刘某（与王某乘同一轿车）下车走向刘超驾驶的轿车，刘超驾车往后倒车，刘某去拽刘超的轿车驾驶位置车门，刘超仍一直往后倒车，其车尾撞到后面墙头。刘超随后又驾车往前跑，其轿车顶到过来的王某，刘超驾车顶着王某向前行驶至前方丁字路口右转弯时将王某甩倒在地上，刘超驾车向西行驶离现场。王某的伤情经景县司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。 上述事实有被告人刘超的供述、被害人王某的陈述、证人张某、刘某等的证言、案发现场监控视频、景县司法医学鉴定中心伤情鉴定意见书等证据予以证实。 据此，景县人民法院认定被告人刘超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 被告人刘超的上诉理由：原判认定事实、适用法律错误，我的行为不构成故意伤害罪。 其辩护人亦提出相同辩护意见。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）刘超犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，景县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事判决书所列证据，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘超在明知被害人在其车前，而仍然开动汽车，顶着被害人行驶，将被害人甩到地上，致使被害人右足跟骨骨折，构成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。上诉人刘超对于其酒后驾车与他人车辆剐蹭后逃跑，后被截停，先向后倒车，对方人员下车后其又驾车向前行驶逃离，当晚被告知有人被其撞伤，其赶到医院后怕挨打后离开的事实供认不讳，其供述与被害人王某的陈述、与其当晚共同吃饭的证人张某、王某的同车人刘某及证人秦某等的证言、伤情鉴定意见书、德州市人民医院入院记录、诊断证明书、ＣＴ报告单、景县公安局行政处罚决定书等证据能够相互印证证实，上诉人刘超在案发当晚驾车撞伤被害人的犯罪事实。其上诉及辩护人所辩“原判认定事实、适用法律错误，刘超的行为不构成故意伤害罪”的意见，与事实不符，与法不合，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国华 审判员  王国江 审判员  刘 聪 二〇二〇年十一月九日 书记员  戈玲慧 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5489号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：陈小伟，男，1979年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告陈小伟、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  吴箫雄
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3661号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元**，统一社会信用代码91411403317287476L。法定代表人：姚莎，公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，河南广民律师事务所律师，特别授权。被告：秦广萍，女，1980年12月25日出生，住，住所地河南省民权县/div>原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告秦广萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告秦广萍的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年十一月十一日书记员  张 熙
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6818号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司,住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：高扬，男，1976年10月17日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告高扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭乃歌
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1672号之二申请执行人：修学禹，男，1967年3月4日生，汉族，住海阳市。被执行人：北京环宇伟勇空调技术有限公司，组织机构代码77158313-6，住所地北京市丰台区永外大李窑临泓路****楼第******。；电话：13910******。法定代表人：贾乐芳。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人北京环宇伟勇空调技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人北京环宇伟勇空调技术有限公司在招商银行86118476861×××01账户内存款人民币206282.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十六日书记员  王晓波
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2095号 申请执行人：湖南盈科智能科技有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路二段**万科金域华府****9366。 法定代表人：荣芳。 被执行人：湖南华威太阳能高科技有限公司，住所，住所地永州市凤凰园经济开发区林荫路div> 法定代表人：刘歆然。 本院在执行申请执行人湖南盈科智能科技有限公司与被执行人湖南华威太阳能高科技有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘11民终556号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  王泽新
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3553号原告：郑大圈，男，汉族，1957年7月15日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，男，汉族，1975年2月21日生，住河南省方城县。系单位员工。原告郑大圈与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年11月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告郑大圈的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议郑大圈的诉讼请求：原告于2014年起在被告公司工作，工作期间，被告欠原告工资3968元未付。原告多次追要，被告一直拖欠不给。故诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬3968元；2、诉讼费由被告承担。河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，应该支付，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：郑大圈于2014年起在河南华宝玻璃有限公司公司工作。工作期间，河南华宝玻璃有限公司欠郑大圈工资3968元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内永坤的赔偿金到位或有其它收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。被告在承诺的时间内未支付原告工资，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：河南华宝玻璃有限公司拖欠郑大圈工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，郑大圈要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬3968元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。河南华宝玻璃有限公司辩称现公司与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付，虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付工资，本院对该辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付给原告郑大圈劳动报酬3968元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔亚琴二〇二〇年十一月九日书记员  马 孟
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1495号之三申请执行人：惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会，统一社会信用代码55320206MEA467670N，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区。负责人：张钰良，该居委会主任。委托诉讼代理人：殷建国，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被执行人：俞惠良，男，1962年12月16日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会与被执行人俞惠良土地租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月16日作出的(2019)苏0206民初1705号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：一、俞惠良确认结欠惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会土地租金49756.40元（该租金计算至2018年9月30日），该款由俞惠良在2019年9月30日前给付20000元、12月30日前给付29756.40元。上述款项交付后，双方当事人就本案再无其他纠葛。二、案件受理费520元（已减半收取），由惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人俞惠良未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会依法向本院申请强制执行，要求被执行人俞惠良支付土地租金49756.40元。本院于2020年5月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人俞惠良发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人俞惠良逾期未履行且未申报财产；申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人俞惠良的存款情况。经查，本院扣划被执行人俞惠良银行存款3105.68元，在交纳执行费后向申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会发放2459.68元；未查得被执行人俞惠良其他可供执行的银行存款，未查得被执行人俞惠良股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人俞惠良、杜美金名下的不动产登记情况。经查，被执行人俞惠良在无锡市无不动产登记。被执行人俞惠良名下有坐落于无锡市的房屋（未办理产权登记），已被其他案件查封，本案于2020年11月13日办理了轮候查封手续。执行中，本院至无锡市车辆管理所查询被执行人俞惠良名下的车辆登记情况。经查，被执行人俞惠良名下无车辆登记。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人俞惠良可供执行的财产线索。执行中，本院至无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区调查，未查得被执行人俞惠良可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人俞惠良列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人俞惠良发出限制高消费令。执行中，本院向申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人惠山区钱桥街道晓丰社区居民委员会表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款47296.72元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1705号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十八日书记员  张伟杰
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1235号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1985年5月3日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，欧立德智能重工机械有限公司销售员，住济宁市任城区（户籍所在地山东省汶上县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月20日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1195号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人赵匡济到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年11月2日0时54分许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶白色力之星牌普通二轮摩托车，在沿济宁市任城区老城墙附近时，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为167mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为219.2mg/100mL。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无证驾驶、到案够如实供述的量刑情节，建议判处被告人李某拘役两个月，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李某系坦白，当庭认罪、自愿悔过，无犯罪前科，系初犯、偶犯，社会危险性相对较小，自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，对其依法可以从轻处罚，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升、无证驾驶机动车，对其依法从重处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪悔罪，对其依法可以从宽处罚；积极缴纳罚金、驾驶的机动车系二轮摩托车，初犯、偶犯，无其他违法犯罪前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，辩护人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二〇年十一月六日书记员  李文静