wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫0212刑初433号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人王国鹏，男，1981年2月19日生，居民身份证号码4102221981********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住河南省通许县朱砂镇王洼村**，现住通许县城关镇南关街**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被开封县公安局取保候审，于2020年8月24日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年11月2日经本院决定取保候审。                          公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1007号                               指控事实              2020年7月29日16时30分许，被告人王国鹏酒后驾驶一辆豫BWR1**号黑色“比亚迪”牌小型轿车，当行驶至祥符区萝卜市场门口处，与同向在前刘国保驾驶的豫BLB8**小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，被告人在明知对方报警的情况下在现场等候交警处理。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：王国鹏血液中乙醇含量218.9mg/100ml。                      指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              4个月以下拘役并处罚金                  被告人意见              被告人王国鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                          判决理由              公诉机关指控被告人王国鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王国鹏酒后驾驶豫BWR1**小型轿车与刘国保驾驶的豫BLB8**小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，王国鹏负事故的全部责任，案发时血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，依法从重处罚。被告人王国鹏当庭如实供述自己罪行，认罪认罚；就刘国保的车辆损失双方已达成赔偿协议，已赔偿到位，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人王国鹏犯危险驾驶罪，判处四个月拘役，并处罚金人民币一万一千元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二〇年十一月九日              书   记   员   张 贝 贝
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1861号谢信荣（申请执行人）、谢志林（被执行人）：谢信荣与谢志林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29270.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谢信荣（申请执行人）。至此，谢信荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2831号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执2908号申请执行人赵晨靓与被执行人南京费斯福教育咨询有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人依据（2019）苏0104民初11391号民事判决提起的执行申请已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0721民初853号 原告：榆社县富榆热力有限公司，所在地址榆社县东升西街。 法定代表人：曹兆华，经理。 诉讼委托代理人：鹿原，女，1989年8月9日出生，榆社县人富榆热力有限公司职工。 被告：张秀萍，男，1966年2月22日出生，汉族，榆社县 人。 原告榆社县富榆热力有限公司诉被告张秀萍供热服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告以被告已经死亡为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告榆社县富榆热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  成利平 二〇二〇年十一月七日 书记员  乔 璟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4852号原告：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：成都快鲜蒸餐饮管理有限公司，住所为四川省成都市武侯区中学路********。法定代表人：唐益福。原告尹曲（以下简称原告）与被告成都快鲜蒸餐饮管理有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹曲撤诉。案件受理费590元，减半收取295元，由原告尹曲负担。审判员  赵炽兵二〇二〇年十一月十九日法官助理王姣书记员熊娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3984号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人韩芸，女，1990年05月01日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，被执行人张美丽，女，1959年11月2日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初6737号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，要求被执行人韩芸、张美丽履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人韩芸、张美丽可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人韩芸、张美丽可供执行的财产线索，本院依法对被执行人韩芸、张美丽采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人韩芸、张美丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初6737号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保737号之一申请人：张明兴，男，1970年4月14日出生，汉族，住淄川区。被申请人：张从元，男，1984年6月9日出生，汉族，住淄川区。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张从元银行存款9000元或查封其相应价值的财产。申请人张明兴以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张从元银行存款9000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张慧二〇二〇年十一月十日书记员  刘欣
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之十四申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国农业银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保827号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请保全人）、吕东义（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初6254号 原告：张**，男，1969年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：张天天，安徽镜远律师事务所律师。 被告：庄易峰，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住江苏省通州市。 被告：安徽蓝汇商贸有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇瑞祥小区****，统一社会信用代码91341322MA2TUEHX7W。 法定代表人：陈长法，职务总经理。 原告张**与被告庄易峰、安徽蓝汇商贸有限公司(简称安徽蓝汇公司)民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。原告张**的委托诉讼代理人张天天到庭参加诉讼；被告庄易峰、安徽蓝汇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张**向本院提出诉讼请求：判令庄易峰、安徽蓝汇公司偿还借款本金15万元及相应利息(以15万元为基数，按照年利率18%，自2020年8月1日起计算至付清款之日止)，并承担诉讼费用。事实和理由：庄易峰、安徽蓝汇公司于2019年8月29日向张**借款15万元，出具的借条内容为“安徽蓝汇公司暂借张**人民币15万元”，庄易峰作为共同借款人在借条上签名。当日，张**通过银行卡汇入安徽蓝汇公司的银行账户15万元，双方口头约定按照年利率18%结算利息，按月给付，目前利息已付到2020年7月份，但之后未继续支付利息及归还本金。张**催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 庄易峰、安徽蓝汇公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。 张**围绕诉讼请求依法提交了借款字据、银行账户交易明细，经审查系书证材料，能够证明待证事实，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实 如下：安徽蓝汇公司承建萧县龙祥棚户区城中村改造工程，庄易峰负责项目施工，张**为工程项目供应建筑及施工材料，交易过程中因资金周转向张**借款，出具的字据内容为“安徽蓝汇公司暂借张**人民币壹拾伍万元正。经手人曹桂华。2019.8.29.”；该字据上加盖了安徽蓝汇公司公章，庄易峰签名。当日，张**通过银行卡转款将出借款项15万元汇入安徽蓝汇公司的银行账户。现张**自认庄易峰已支付借款利息20000元，因催要剩余借款本息未果，遂起诉请求判决支持诉讼请求。 本院认为，债权是基于合同的约定、特定行为以及法律的其他规定，权利人要求特定义务人履行一定义务行为的权利。本案中，庄易峰、安徽蓝汇公司签署案涉借款字据确认与张**之间存在民间借贷关系，且张**实际交付了出借款项，该字据属于有效债权凭据，现诉讼请求庄易峰、安徽蓝汇公司共同承担偿还责任，偿还尚欠借款本金15万元，具有事实和法律依据，应予支持。因案涉借款字据中未注明借款利息事项，应视为双方没有约定利息，张**主张借款利息，不予支持；如本案诉讼之外存在支付借款利息事实，属于当事人自愿行为，本案不予审核认定。庄易峰、安徽蓝汇公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告庄易峰、安徽蓝汇商贸有限公司应于本判决生效后十日内共同偿还原告张**借款150000元； 二、驳回原告张**的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告庄易峰、安徽蓝汇商贸有限公司共同负担。 如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十一月五日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1791号申请执行人：娄底一六九爆破有限责任公司涟源分公司，住所地涟源市人民路**。负责人：陈朝辉，该公司经理。被执行人：涟源市新强建筑石材有限公司，住，住所地涟源市六亩塘镇毛坪村/div>法定代表人：刘芳元。本院在执行申请执行人娄底一六九爆破有限责任公司涟源分公司与被执行人涟源市新强建筑石材有限公司合同纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，本案需长期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绍兴市越城区人民法院公告章阿森（公民身份号码33062119********）、赵珊珊（公民身份号码33060219********）：本院受理原告王森堂诉你们民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达本院（2020）浙0602民初5835号案件的民事判决书。判决确定：一、被告章阿森归还原告王森堂借款本金103000元，支付利息63000元，均于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告王森堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3620元，由被告章阿森负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，本公告采用在信息网络上刊登公告的方式，公告刊登日期即为公告发出日期，自本公告刊登之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。特此公告二〇二〇年十一月十六日联系人：何鲁峰、王诗诗联系电话：0575-8919××××、8919****联系地址：浙江省绍兴市越城区延安东路500号
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2710号泸州市欣亿家物业管理有限公司、徐冬梅、郭隆荣：泸州市欣亿家物业管理有限公司与徐冬梅、郭隆荣合同纠纷一案，申请执行标的2543元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位至此，泸州市欣亿家物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川0502执2710号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1082号 原告：刘品高，男，1983年10月2日生，汉族，住连云港经济技术开发区。 委托诉讼代理人：甲建林、赵欧，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：国电联合动力技术（连云港）有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦路西侧。 法定代表人：袁凌，董事长。 委托诉讼代理人：马佳佳，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：马一鸣，江苏道忠律师事务所律师。 原告刘品高诉被告国电联合动力技术（连云港）有限公司（以下简称国电公司）劳动争议纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘品高及委托诉讼代理人赵欧，被告国电公司委托诉讼代理人马佳佳、马一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘品高向本院提出诉讼请求：1、依法确定原告听力损伤系在被告处工作造成；2、判令被告支付原告医疗诊断费用500元及后续医疗费用；3、判令被告支付原告误工费50000元。事实和理由：原告刘品高于2009年11月至2019年6月在被告国电公司工作，从事合模岗位工作，工作中存在噪音。入职时体检电测听项目正常，被告每年都组织原告进行体检。2009年至2013年体检中都有电测听项目，2013年原告体检电测听项目存在异常，此后每年体检再无电测听项目。2019年6月21日原告与被告解除劳动关系。后原告找其他工作做入职体检时，存在电测听项目检测异常，直接导致原告多次入职失败。2019年11月，原告与被告在连云港市第一人民医院进行职业病诊断，经检查原告听力存在异常，但无职业性噪声性耳聋。原告依法向连云港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区仲裁委）提起仲裁。2020年4月27日收到开发区仲裁委作出的《不予受理通知书》。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告国电公司辩称：被告认为原告在被告处工作期间未造成职业性噪声性耳聋，不应承担赔偿费用，请求驳回原告的诉讼请求。事实与理由：1、原告离职后曾申请进行职业病诊断鉴定，结果为“无职业性噪声性耳聋”。依据原告提供的证据显示，2019年11月原告至连云港市第一人民医院进行职业病诊断，“职业病危害接触史”中自述自入厂至2016年4月一直在辅膜工段工作，全工序无噪音岗位。医院诊断结论为“无职业性噪声性耳聋”，未构成职业病。原告于2019年6月因个人原因向被告提出辞职申请，之后被告安排原告进行离职体检，体检报告显示“未发现明显异常”，双方已在此基础上妥善完成相关事宜的交接，再无争议。2、被告自2013年以后职业健康体检项目未包括电测听项目，与原告电测听结果异常无关。原告2009年入职至2013年3月期间进行的体检项目包括电测听项目，而被告自2013年根据招标采购结果以连云港市中医院为职业健康体检单位，医院要求按照公司安全环保部门发布的《职业危害岗位清单》对各岗位分别进行职业健康检测、监护。原告当时所在的叶片分厂辅模工段腹板班从事的腹板层铺岗位为无噪音岗，故依据此文件，2013年起原告所在岗位进行在职体检时，必要检查项不包括电测听项目，但被告并未排除原告自行支付单项费用进行额外项目检查的权利。自2016年4月起，原告岗位进行变动，其先后从事岗位皆为无噪音岗，故在职体检项目中电测听项目仍未作为必要检查项。3、原告从事岗位职业危害因素不包括噪声。经各年职业病危害因素检测报告显示，原告工作的岗位受车间附近噪音源影响约2h/d，综合环境分贝检测数据，历年环境检测机构对其岗位环境噪声因素影响判定为合格。故原告在被告处工作时，其工作环境、工作内容中噪声因素属于受控范围，并未产生危害，被告已对其尽到保障义务。 本院经审理认定事实如下：原告刘品高自2009年11月至2019年6月为被告国电公司职工，从事合模岗位工作。2019年6月21日，原告与被告解除劳动关系。2019年11月，原告与被告在连云港市第一人民医院对原告进行职业病诊断。连云港市第一人民医院出具职业病诊断证明书（编号：2019-21），诊断结论：无职业性噪声性耳聋。 另查明，原告向开发区仲裁委申请仲裁，请求被告支付医疗诊断费用、后续医疗费用及误工费。开发区仲裁委经审查后，认为原告提出的医疗诊断费用、后续医疗费用及误工费不属于劳动仲裁受理范围，于2019年4月26日作出连开劳人仲不字[2020]第2号不予受理通知书。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据《中华人民共和国××防治法》第四十四条、《工伤保险条例》第五条、《江苏省实施工伤保险条例办法》第三条、《工伤认定办法》第四条的规定，劳动者认为其患职业病的，可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断。如果劳动者被诊断、鉴定为职业病，可以向社会保险行政部门提出工伤认定申请。经社会保险行政部门予以认定工伤的，才能主张工伤保险待遇。本案中，根据原告提交的职业病诊断证明显示其无职业性噪声性耳聋，即原告在被告处工作期间并未患有职业病。因此，原告主张的诊断费、后续治疗费及误工费等待遇无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告全部的诉讼请求。 案件受理费减半收取5元由原告承担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 徐 威 二〇二〇年十一月五日 书记员 谢昊航 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2931号申请执行人杨翱广，男，汉族，1972年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人胡城（曾用名胡彪），男，汉族，1991年2月7日出生，住湖南省沅陵县。被执行人丁浩，男，汉族，1987年9月21日出生，住湖南省沅陵县。本院在执行杨翱广与胡城、丁浩租赁合同纠纷一案中，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人胡城、丁浩列入失信被执行人名单和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年十一月十八日代理书记员  钟 陶
浙江省绍兴市越城区人民法院 案件移送函 （2020）浙0602民初7665号 浙江省诸暨市人民法院： 你院移送本院的（2019）浙0681民初18427号案件，即原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉被告浙江东旺商贸发展有限公司、浙江新东旺实业有限公司、刘国苗、章国丽、刘莎金融借款合同纠纷一案，现绍兴市中级人民法院已作出（2020）浙06民辖101号民事裁定书，裁定该院由你院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，现将本案移送贵院，请查收。 绍兴市越城区人民法院 二〇二〇年十一月十二日 附案件卷宗一宗，共页 联系人：周晓圆0575-89192114
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1876号之二申请执行人：王桂琴，女，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：张卫东，男，1970年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请执行人王桂琴与被执行人张卫东民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初811号民事判决书，申请执行人王桂琴于2020年9月3日向本院申请执行，要求张卫东偿还借款本金1080000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费14520元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2020年9月4日通过邮寄方式向被执行人张卫东发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人张卫东未实际履行；2.于2020年9月4日、9月21日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人张卫东名下相关财产信息：扣划被执行人张卫东名下财付通账户内存款266.52元（已转为执行费），除上述存款外被执行人张卫东名下无其他大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、工商登记、理财产品、互联网银行数据信息、个人住房公积金缴存信息；3.于2020年9月8日轮候查封了被执行人张卫东名下坐落天津市河北区××家园××房产的不动产权属登记手续，本案申请执行人不享有优先权；4.于2020年9月18日轮候查封了被执行人张卫东名下牌照号码为津K××**大众汽车的权属登记手续；5.经查，被执行人张卫东已暂停社会保险缴费；6.于2020年9月21日依职权对被执行人张卫东采取限制消费措施，于2020年10月27日依职权将被执行人张卫东纳入失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的1094520元（未含迟延履行期间债务利息等），未执行标的1094520元，本院于2020年11月10日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张卫东名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 宣 华二〇二〇年十一月十六日书记员 曹 双附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省夏河县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3027执172号关于执行申请人甘肃某有限责任公司与被执行人夏河县某有限责任公司租赁合同纠纷一案中，夏河县人民法院作出的（2020）甘3027民初194号民事调解书已发生法律效力，申请执行人甘肃某有限责任公司于2020年9月10日向我院申请强制执行，我院依法立案。在执行过程中，我院依法向被执行人夏河县某有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月10日对关于（2020）甘3027民初194号民事调解书第一项内容中的剩余房租298090元予以免除；双方租赁合同于即日起解除，2020年度租金不再收取；被执行人于2020年11月10日腾退租赁房屋，房屋内所有物品及装饰装修、设施设备等归现代公司所有。本院认为，我院作出的（2020）甘3027民初194号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人甘肃某有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：夏河县人民法院于作出的（2020）甘3027民初194号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2349号之七被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1278号之二 申请保全人：徐静，女，1968年4月9日生，汉族，住桓台县。 被保全人：王叔生，男，1987年10月10日生，汉族，住高青县县。 申请保全人徐静与被保全人王叔生执行保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁0321财保130号之一民事裁定书，解除对王叔生银行存款90000元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人王叔生银行存款90000元的冻结。 二、解除对被保全人王叔生名下位于高青县房产及土地的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十四日 书记员  巩曰英
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执474号 申请执行人：陆萧，女，1990年2月27日出生，壮族，户籍地住广西田林县；现住南宁市青秀区。 被执行人：广西邦林房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****。 法定代表人;韦宗 被执行人：韦宗，男，1985年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人陆萧与被执行人广西邦林房地产开发有限公司、韦宗房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年8月12日作出的（2018）桂0103民初13198号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人广西邦林房地产开发有限公司、韦宗未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月8日向南宁市青秀区人民法院申请强制执行。2019年12月16日，南宁市中级人民法院指定本院执行本案。本院于2020年5月20日立案执行，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行支付申请执行人执行款657213万元及利息、迟延履行金，并负担本案申请执行费8972元的义务。但被执行人至今下落不明，亦未履行义务。 本院在执行过程中，经向农行、邮政银行、农商行、工商行等金融机构，向房产管理、车辆管理部门等有关职能机构查询，到被执行人住所地进行调查，发现被执行人韦宗名下有坐落于南宁市××区菠萝××里××不动产一宗，该不动产已被青秀区法院以（2018）桂0103执4880号、（2019）桂0103民初1435号、（2019）桂0103民初1436号、（2019）桂0103民初1438号案查封，被西乡塘区法院以（2019）桂0107执417号案查封；被执行人韦宗名下有坐落于南宁市××秀区××楼××号房不动产一宗，该不动产已被青秀区法院以（2018）桂0103执4880号、（2019）桂0103民初1435号、（2019）桂0103民初1437号、（2019）桂0103民初1439号、（2019）桂0103民初2580号案查封，被西乡塘区法院以（2019）桂0107执417号案查封，该不动产同时抵押给抵押权人陈业顺（被担保主债权数额80万）；被执行人韦宗名下有坐落于南宁市××广场××号房不动产一宗，该不动产已被青秀区法院以（2018）桂0103执4880号、（2019）桂0103民初1436号、（2019）桂0103民初1440号、（2019）桂0103民初2642号案查封，被西乡塘区法院以（2019）桂0107执417号案查封，被防城港市防城区法院以（2017）桂0603执206号之一案查封；该不动产同时抵押给抵押权人中国工商银行南宁市兴宁支行（被担保主债权数额116000元）；被执行人韦宗名下有坐落于南宁市××区××广场××号房不动产一宗，该不动产已被青秀区法院以（2018）桂0103执4880号案查封，被西乡塘区法院以（2019）桂0107执417号案查封，该不动产同时抵押给抵押权人中国工商银行南宁市兴宁支行（被担保主债权数额96000元）。本院尚未取得处置权，本案尚未能执行到款项。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。经询，申请执行人表示同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，但均尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区青秀区人民法院（2018）桂0103民初13198号民事判决书的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农福志 审判员  张增廉 审判员  蒙 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡 莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初7803号原告：沈阳龙富宁商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区城东湖街**楼1门。统一社会信用代码：91210114MAOTWJJA23。法定代表人：吴琼，系该公司经理。委托诉讼代理人：绍岩，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告：沈阳市沈北新区北纬八十七度烧自助料理店，，住所地沈阳市沈北新区道义南大街**F3-23统一社会信用代码：9221013MAOWDF257。经营者：王小娟，该店店长。委托诉讼代理人：李俊东，男，系该店员工，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳龙富宁商贸有限公司与被告沈阳市沈北新区北纬八十七度烧自助料理店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法由审判员刘亚辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙富宁商贸有限公司委托诉讼代理人绍岩，被告沈阳市沈北新区北纬八十七度烧自助料理店委托诉讼代理人李俊东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳龙富宁商贸有限公司诉称;1、判令被告向原告支付货款5443.4元及利息1447.94元，共计6891.34元。事实与理由:原、被告于2018年10月10日签订供应商质量保证诚信协议，约定由原告向被告供货水产品，货款支付方式为月付。协议签订后，原告履行了协议中双方约定的条款，被告未按照协议约定的每月给付原告货款，原告于2018年11月9日与被告终止该协议。供货期间原告共向被告供应了53510.2元的水产品，被告分三次向原告支付了货款48066.8元，剩余5443.4元尚未向原告支付，为此原告向法院提起诉讼。被告沈阳市沈北新区北纬八十七度烧自助料理店辩称，原告货款已经全部付清，不再欠原告货款，不同意原告请求。经审理查明，原、被告于2018年10月10日签订供应商质量保证诚信协议，约定由原告向被告供货水产品，货款支付方式为每月15日起前原告到被告指定地点对账结款，逾期每超出一天被告需向原告支付当月货款总额的10%作为处罚。协议签订后，原告按照协议约定向被告供货水产品，截止到2018年11月9日停止供货。此期间原告共向被告供货38次，总计货款金额为53510.2元，截止到2018年11月28日，被告分三次共计向原告付款48066.8元。原告为证明此主张向法庭提供38张销货清单，每张销货清单分别签有被告厨师长祝伟、库管陈玉玲的签字，被告认为有几张销货清单与祝伟签字不一样，但在本院指定期限内没有提出司法鉴定。审理中，被告提供2018年10月15日由原告法定代表人吴琼签字的结算单一份，用以证明截止到2018年11月9日之前的货款全部核对完毕，并已全部结清。原告认为，该份结算单只是结算部分款项所用，并非全部结款。上述事实是有原、被告陈述笔录，供应商质量保证诚信协议、销货清单、转账单据及客户对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。本院认为，原、被告签订的供应商质量保证诚信协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告共向被告供货38次，销货清单上有被告厨师长祝伟、库管陈玉玲签字，能够认定货款金额总计为53510.2元，被告分三次共计向原告付款48066.8元无异议，因此能够认定被告尚欠原告货款5443.4元。关于被告提出2018年10月15日由原告法定代表人吴琼签字的结算单一份，用以证明截止到2018年11月9日之前的货款全部核对完毕，并已全部结清的主张，经查，该结算单虽有原告法定代表人吴琼签字“到2018年11月9日之前的货款全部核对完毕，并已全部结清”，但结合本案原告所提供的38次供货单及被告付款凭证，再结合被告又于2018年11月28日继续向原告付款的事实，从而认定该结算单不是针对案件的全部结算，故对被告此主张不予支持。关于原告请求利息的问题，经本院工作，原告放弃对利息的请求，系其自愿放弃，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告沈阳市沈北新区北纬八十七度烧自助料理店于本判决发生法律效力后10内给付原告沈阳龙富宁商贸有限公司货款5443.4元；如被告未按本判决之指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇二〇年十一月六日书记员  李 雪本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执1906号之三申请执行人：重庆重报电商物流有限公司，住所重庆市渝**回兴街道食品城大道**重庆广告产业园**，统一社会信用代码91500000327800333Q。法定代表人：方晓冬，公司董事长。委托代理人：史慧、邓斌，重庆正秉律师事务所律师。被执行人：重庆惠邦餐饮管理有限公司，住，住所重庆市北碚区北温泉街道双元大道****1-10-3一社会信用代码91500109578975699X。法定代表人：秦九洲，公司总经理。被执行人：重庆秋阳农业有限公司，住所，住所重庆市北碚区北温泉街道金华路****附**社会信用代码91500223MA5U6NT38E。法定代表人:刘秋阳，公司总经理。被执行人：秦红明，男，1983年1月22日出生，汉族，住重庆市北碚，住重庆市北碚区关于申请执行人重庆重报电商物流有限公司与被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司、重庆秋阳农业有限公司、秦红明买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）渝0109民初6194号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司、重庆秋阳农业有限公司、秦红明逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆重报电商物流有限公司向本院申请执行，申请执行标的为：货款316395.84元；违约金以316395.84元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至货款付清之日止，随货款清；案件受理费、财产保全费共计9333元；执行费等。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行决定书等法律文书，并通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，在执行程序中，本院以（2019）渝0109执保725号执行裁定书保全查封了被执行人秦红明名下的位于北碚区北温泉街道XX号XX-X、北碚区歇马镇XXX号XX幢XX-X房屋，查封了被执行人秦红明名下的位于重庆市北碚区XXX.XXX号、北碚区天生街道X号、南岸区XX号XX-X号的房屋，查封了被执行人秦红明名下的车牌号为渝XXXX**机动车一辆。因上述房屋、车辆均系轮候查封，且存在抵押，申请人暂不要求法院处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司、重庆秋阳农业有限公司、秦红明名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人重庆惠邦餐饮管理有限公司、重庆秋阳农业有限公司、秦红明目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执1906号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二〇年十一月三日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1851号之一 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路**。 负责人：徐湘明，慈利营业部经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：李佳，女，1988年6月10日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告李佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年十一月十日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8620号原告：武汉市浩盛特种建材有限责任公司。住所地：洪山区南湖大道**湖北农业科技研究推广中心**大楼3010。法定代表人：刘袓洪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李舟，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：叶露，湖北楚冠律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪湖市华升新型材料有限公司。。住所地：湖北省荆州市洪湖市新滩镇荆汉大道银滩路交汇处法定代表人：张富尧。本院在审理原告武汉市浩盛特种建材有限责任公司与被告洪湖市华升新型材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉市浩盛特种建材有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市浩盛特种建材有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费2492元，由原告武汉市浩盛特种建材有限责任公司负担。审判员  余四美二〇二〇年十一月十九日书记员  马偲琪
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初20834号原告：李丽君，女，1958年7月23日出生，汉族，丰台第二培智学校退休员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：周志杰，北京识广律师事务所律师。被告：北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。法定代表人：张伟，库房管理员。原告李丽君与被告北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司（以下简称禹萱公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽君及其委托诉讼代理人周志杰、被告禹萱公司的法定代表人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金660000元人民币；2.判令被告支付自2020年1月8日起至2020年5月8日的利息（按照双方约定年利率12%为标准计算，共计24000元）及支付自2020年5月9日起至全部本金偿还之日止的利息（按照年利率12%为标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月8日原告通过被告公司的业务员路洪亮介绍与被告签订了出借咨询与服务协议。双方通过该协议中的第九条资金出借及回收方式约定：“固定投资期限，每月返息，到期还本。原告向被告出借人民币660000元（陆拾陆万元）人民币，出借期限12个月（自2019年5月8日至2020年5月8日），借款利息为年息12%。”该协议签订后，按照双方的约定，原告通过其丈夫周焕勤的杭州银行账户向被告转账人民币636000元（陆拾叁万陆仟元），支付现金24000元（贰万肆仟元）。被告每月向原告支付利息6000元，自2019年5月至2020年1月止共计支付48000元利息，被告在还款到期日没有按照双方约定按期偿还原告的借款，并且被告自2020年2月起没有再给原告支付利息。现因原告家中急需用钱，被告拒绝偿还原告的借款，为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，本案被告禹萱公司已因涉嫌经济犯罪被北京市公安局丰台分局立案侦查，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送该公安机关，本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告李丽君的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 伍 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨玉春书记员 刘 帆
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1586号 申请执行人：蔡尚群，女，1962年6月1日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：蔡承举，男，1978年1月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人蔡尚群与被执行人蔡承举附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0522刑初243号刑事附带民事判决书，向被执行人蔡承举送达执行通知及财产报告令等相关法律文书，并责令其履行生效裁判文书确定的义务，即赔偿申请人蔡尚群医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、残疾赔偿金等经济损失共计人民币28439.47元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费327元，但其至今未履行。本案进入执行程序后，本院对被执行人蔡承举采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人蔡承举送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。 2、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人蔡承举无车辆登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息、无证券开户信息，银行账户有零星余额，本院依法冻结，申请人不要求扣划。 3、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查明被执行人蔡承举名下无不动产登记信息。 4、依法向被执行人蔡承举发出限制高消费令，并将被执行人蔡承举纳入失信被执行人名单。 5、本院向申请执行人蔡尚群告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 本案申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔡承举有其他可供执行财产。本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关情况告知了申请执行人蔡尚群，并听取其意见，申请执行人不能提出被执行人其他可供执行的财产，申请执行人认可本院的财产调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有28439.47元未能实现（迟延履行期间的债务利息另行计算）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  张 凯 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 磊
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5763号本院立案执行的申请执行人刘波与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢903号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司圩角支行与被执行人黄利忠、施燕频借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）启商初字第01270号民事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2015）启执字第02216号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2995号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员。住所地：湖南省平江县。被告：佟吉辉，男，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告佟吉辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴迪书记员王起
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2294号原告：刘洪柱，男，1966年1月26日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。被告：天津市东丽区华明街李明庄村村民委员会，住所地天津市东丽区华明街李明庄村民委员会。法定代表人：储洪森，主任。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜万新，天津秦天律师事务所实习律师。原告刘洪柱与被告天津市东丽区华明街李明庄村民委员会（下称“李明庄村委会”）土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。刘洪柱向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告拆迁房屋搬到费19633899.6元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2003年，原告与被告签订租赁合同，原告租赁被告位于娘娘地上段土地从事畜牧养殖。2018年，东丽区政府因李明庄环外跃进路西侧娘娘地道北工业区工程，对李明庄村进行拆迁，原告租赁的土地在拆迁范围之内。2018年6月23日，原告与被告签订协议，约定：原告有需要拆迁房屋建筑面积19448.83平方米，拆除房屋搬到费合计28048428元，原告自行拆除后，经被告验收后90日内将房屋拆迁搬到协调费给付原告30%，余款于18个月内全部付清。原告将地上物自行拆除后，被告于2018年11月14日，已转账支票的方式给付原告补偿款8414528.4元，尚欠19633899.6元未给付原告。原告与被告协商未果，故向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中刘洪柱以李明庄村委会作为被告提起本案诉讼。经本院查询，李明庄村委会已于2008年4月撤除建制村，该主体已经不复存在，故刘洪柱现起诉的被告不明确，其起诉不符合法定条件，由于本院已经受理，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘洪柱的起诉。案件受理费减半收取69801元，全额退还原告刘洪柱。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月九日书记员  芦思霖本裁定所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执865号陈某某、彭某某：本院执行的陈某某申请彭某某民间借贷纠纷一案，经被执行人彭某某自动履行，执行金额90000元申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢891号申请执行人中国银行有限公司启东支行与被执行人朱海燕、施俊华借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）启商初字第0855号民事判决书已发生法律效力,原执行案号为（2013）启执字第2234-1号。现被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7878号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王康，男，1971年12月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市呈贡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王康信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告王康经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：41×××39）本金59854.34元、利息11460.36元、违约金2859.26元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3709元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年4月28日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年4月28日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：41×××39），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金59854.34元、利息11460.36元、违约金2859.26元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金59854.34元、利息11460.36元及违约金2859.26元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王康于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金59854.34元，并支付截止2020年4月26日的利息11460.36元及违约金2859.26元；二、被告王康于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取874元，由被告王康承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民特2142号 申请人：鲍素红，女，1974年12月11日出生，公民身份号 码332625197412116828，汉族，住天台县 103号。 委托诉讼代理人：鲍先忙，男，1970年4月21日出生，汉 族，住天台县。系鲍素红丈夫。 申请人：张骞，男，1984年9月21日出生，公民身份号码 331023198409210512，汉族，住天台县 号。 申请人：天台县东部产业集聚区开发建设有限公司，统一社 会信用代码913310230829038782，住所地天台县坦头镇岩下村。 法定代表人：叶新焕，该公司执行董事。 申请人：太平财产保险有限公司台州中心支公司，统一社会 信用代码9133100266174641T6T，住所地台州市椒江区台州国际 商务广场1幢1205室、1210室、1207-1室、1212-1室。 代表人：江波。 委托诉讼代理人：赵雪燕，该公司员工。 申请人鲍素红、张骞、天台县东部产业集聚区开发建设有限 公司、太平财产保险有限公司台州中心支公司关于司法确认调解 协议的申请，本院于2020年11月5日立案，并进行了审查。现 已审查终结。 申请人因交通事故于2020年11月5日经天台县人民调解委 员会诉调对接工作室主持调解，达成调解协议，并请求确认人民 调解协议效力，协议如下： 一、由太平财产保险有限公司台州中心支公司在保险责任限 额内赔偿鲍素红本次交通事故损失17016.3元（款汇入鲍素红账 户，账号：6230××××6803，开户行：浙江天台农村商业银 行股份有限公司营业部），上述款项在本调解书签字之日起二十日 内付清。 二、由天台县东部产业集聚区开发有限公司赔偿鲍素红本次 交通事故损失434.8元，该款在本调解书签字之日起二十日付清。 三、本次交通事故损失赔偿一次性终结，各方不得再向对方 主张其他民事权利。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调 解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 九十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 申请人鲍素红、张骞、天台县东部产业集聚区开发建设有限 公司、太平财产保险有限公司台州中心支公司于2020年11月5 日经天台县人民调解委员会诉调对接工作室主持调解达成的调解 协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行。一方当事人拒绝 履行或者未全部履行的，对方当事人有权在履行期限届满之日起 二年内向天台县人民法院申请执行。 审 判 员 裘先焕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 林雄文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12704号申请人：袁洲杰，男，1988年7月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。申请人：周天宇，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被申请人：青岛繁石不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区北江支路北江大厦**。法定代表人：孙建军，总经理。申请人袁洲杰、周天宇与被申请人青岛繁石不良资产处置有限公司民间委托理财合同纠纷一案，申请人袁洲杰、周天宇于2020年11月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人青岛繁石不良资产处置有限公司银行存款64.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人袁洲杰、周天宇以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人袁洲杰、周天宇的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛繁石不良资产处置有限公司银行存款64.8万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月十日书记员  沈 云
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1440号 陈勋清： 本院立案执行申请执行人沙县春天物业管理有限公司与被执行人陈勋清物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1841.50元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人沙县春天物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1773号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1802号 原告：朱木春，男，1982年9月26日出生，汉族，住武夷山市。 被告：詹霞，女，1987年6月22日出生，汉族，住武夷山市。 原告朱木春与被告詹霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月29日，朱木春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱木春撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱木春负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十三条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1971号原告：刘纪涛，男，1983年4月21日出生，汉族，住西乡县。被告：孙志华，男，1973年12月28日出生，汉族，户籍地西乡县，现住西乡县。原告刘纪涛与被告孙志华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘纪涛到庭参加诉讼，被告孙志华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纪涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费10000元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年，原告为被告在西安承包的钢结构工程施工提供劳务，被告于2018年11月为原告结算工资，欠劳务费共计12800元，当时被告口头承诺稍后向原告支付该款项，然而被告并未履行承诺。2019年2月3日，在原告的要求下，被告为原告出具欠条，载明:今欠刘纪涛西安工地工资12800元整，约定还款期限为2019年农历正月20日前支付，落款有被告的签名捺印及出具欠条的日期。给付期限届满后，原告多次向被告催要，被告均以手头暂时无钱为由拒绝支付。后原告多次打电话要求被告支付所欠劳务费，被告于2020年4月22日通过微信转账支付给原告2800元，剩下的10000元劳务费被告至今未付。为维护原告的权益，特此起诉。被告孙志华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告刘纪涛围绕诉讼请求依法提交了下列证据：被告孙志华出具的“工资欠条”一份，证明被告孙志华欠原告刘纪涛工资10000元的事实。被告孙志华未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为认可原告刘纪涛在本案中主张的事实。因此，原告刘纪涛提交的证据“工资欠条”，本院予以认定。根据当事人的陈述和对证据的认定，本院认定事实如下：2015年，原告刘纪涛通过被告孙志华弟弟孙志俊介绍认识孙志华，后被告孙志华在西安市未央区承包的钢结构工程中雇佣原告刘纪涛为其务工。在刘纪涛务工期间，被告孙志华陆续给原告刘纪涛支付了部分工资。2018年双方经过结算，被告孙志华欠原告刘纪涛劳务工资共计12800元。2019年2月3日，原告刘纪涛到被告孙志华家中索要欠款，被告孙志华给原告刘纪涛出具了一张12800元的工资欠条。欠条载明：“今欠到刘纪涛西安工地工资壹万贰仟捌佰元整（￥12800）（注农历正月20前支付）欠款人孙志华2019.2.3”。2020年4月22日被告孙志华通过微信向原告刘纪涛转款2800元，下欠10000元至今未付。本院认为，被告孙志华雇佣原告刘纪涛在其承揽的工程中从事劳务活动，双方之间形成了个人之间的劳务关系。在劳务关系期间，被告孙志华支付了原告刘纪涛大部分劳务工资，对所欠的劳务工资被告孙志华给原告出具了欠条，并约定了支付期限。但在约定的期限届满后，被告孙志华未履行相应义务，现原告刘纪涛要求被告孙志华支付所欠劳务工资，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：由孙志华在本判决生效后10日内支付刘纪涛劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年十一月十七日书记员  王 晶
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2910号上诉人（一审起诉人）兴化市中诚园艺有限公司，住所地江苏省兴化市缸顾乡东罗村。法定代表人晏中还,董事长兼总经理。兴化市中诚园艺有限公司因诉宋和容、李某侵权责任纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）苏0703民初1296号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。兴化市中诚园艺有限公司上诉请求：依法撤销（2020）苏0703民初1296号民事裁定书，指令立案受理。事实和理由：2019年1月14日，宋和容、李某向法院提出执行异议，要求确定异议申请人对灌云兰澄实业有限公司的执行款享有优先受偿权，要求连云港中级人民法院及连云区人民法院退还从连云港鼎海实业有限公司划扣执行款中180万元至灌云县人民法院账户用于发放给宋和容对灌云兰澄实业有限公司申请执行款。2018年10月10日，鼎海实业向连云港中院执行局出具关于兰澄公司系列执行案件情况报告，其中说明鼎海实业已经替兰澄公司支付毛国良(宋和容主张的债权)执行款190多万元，毛国良在兰澄公司的债权标的是280万元，已执行190万元，现在又主张债权180万，实属虚假诉讼。2019年1月14日，鼎海实业的银行账户又被连云港法院划走了约200万元。宋和容、李某不去主张自己的债权，不要求法院执行，却在我执行划拨7天后即1月14日对我的债权划拨款向法院提出执行异议、复议，异议再复议，其提出的异议复议要求纯粹是胡搅蛮缠，属于滥诉、缠诉及虚假诉讼。2019年1月7日，连云区人民法院受连云港市中级人民法院指派，根据(2017)苏0723民初1604号判决书和(2018)苏0703执1427号执行裁定书执行划拨本公司的债权。执行划扣的是鼎海实业的银行存款，鼎海实业也说明了划扣的220万元是履行中诚园艺的债务。2019年5月27日，连云港市中级人民法院作出(2019)苏07执异39号执行裁定书，驳回宋和容的异议申请。被上诉人又提出复议。2019年12月13日，江苏省高级人民法院作出(2019)苏某179号执行裁定书，撤销江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07执异39号执行裁定，指令江苏省连云港市中级人民法院对宋和容的执行异议进行审查。连云港市中院按省高院的要求进行了审查，于2020年4月14日作出了财产执行方案，宋和容又对执行方案提出执行异议。连云港市中级人民法院进行了听证审查，于2020年6月1日作出（2020）苏07执异23号执行裁定书，驳回宋和容及其他人的异议请求。现在宋和容及代理人又提出复议申请，其行为涉嫌滥诉、缠诉。给我公司及本人造成巨大的财产经济、经营信誉损失。经审查，2019年1月7日，连云区人民法院根据(2017)苏0723民初1604号判决书和(2018)苏0703执1427号执行裁定书执行划拨上诉人的债权。2019年1月14日，宋和容、李某向法院提出执行异议，后暂缓执行。本院认为，当事人起民事起诉应当有具体的事实、理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，宋和容、李某在上诉人的案件执行过程中依照法律规定提出执行异议、复议。上诉人主张宋和容、李某的行为涉嫌滥诉、缠诉，给其造成巨大的财产经济、经营信誉损失。上诉人因案外人主张执行异议、复议造成其财产、信誉损失要求赔偿，缺乏事实与法律依据。上诉人兴化市中诚园艺有限公司的起诉缺乏相应事实理由，不符合受理条件。上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二〇年十一月十日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2074号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张春明，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张春明供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢212号申请执行人:余侣，男，1991年8月4日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被执行人：务川隆安畜牧养殖有限公司。住所地：务川自治县都濡街道丹砂园小区**楼。法定代表人冉成，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0326民初1901号民事调解书，于2020年7月15日恢复执行余侣和务川隆安畜牧养殖有限公司养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的185440元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无不动产登记，无车辆登记。经实地调查，被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司办公用房已被其他法院拍卖，公司长期未开展生产经营活动，法定代表人冉成外出务工，去向不明。本院已依法冻结被执行人的银行卡、还对其法定代表人限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人务川隆安畜牧养殖有限公司有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月十日书记员  梁晓东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1729号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘怡慧其他案由中，本院对被保全人刘怡慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13462号申请人：张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇常家村。法定代表人：张剑平。被申请人:朱晨洲，男，1977年7月9日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社与被申请人朱晨洲房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱晨洲的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社缴纳7000元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱晨洲的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡婷婷
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1550号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：兰文杰，男，1994年7月20日出生，汉族，住山东省平度市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725235294《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2759号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠（本单位职工），男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省承德县。 被告：白士锋，男，1985年3月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德县永诚盛邦物业服务有限公司与被告白士锋物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏丽丽
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4985号原告：陈万红，男，1968年3月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被告：马进山，男，1983年7月28日生，汉族，住无锡市惠山区。原告陈万红诉被告马进山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告陈万红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈万红的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈万红撤诉。案件受理费减半收取计150元，由陈万红承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月五日书记员 黄婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2424号申请执行人：曾小年，男，1956年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：夏建新，男，1954年12月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人曾小年与被执行人夏建新民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年4月23日作出（2019）湘0903民初92号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人夏建新未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾小年于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人曾小年送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人夏建新送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人夏建新无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人夏建新名下无车辆。2020年11月19日向益阳市不动产登记中心、住房公积金、保险公司查询被执行人夏建新的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日短信告知了申请执行人曾小年，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人张志斌未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人夏建新适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日短信约谈了申请执行人曾小年，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人夏建新有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为110000元，尚有110000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人夏建新有可供执行的财产。申请执行人曾小年也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚殿伟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之九 被执行人：程济收，男，汉族，1961年01月08日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程济收至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程济收在财付通支付科技有限公司085e9858e45abb6e3549bf8af@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保299号之一申请人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地：宿迁市宿城区月亮城**楼**。法定代表人：陈远，董事长。被申请人：凌亮，男，1983年10月25日生，汉族，住宿迁市宿豫区。本院在审理申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与被申请人凌亮金融借款合同纠纷一案，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求查封在被申请人凌亮名下的位于宿迁市宿豫区千秋时代新城7幢1902室房屋（保全价值6.5万元）。申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在被申请人凌亮名下的位于宿迁市宿豫区千秋时代新城7幢1902室房屋，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月五日书记员  郭睿
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0208民初610号原告张玉珍，女，1965年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告唐海，男，1975年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告刘丽波，女，1975年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告张士岩（曾用名张世岩），男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原告张玉珍与被告唐海、刘丽波、张士岩民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序由审判员马国富担任审判长并主审本案，与审判员张荣、马燮阳共同组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张玉珍到庭参加了诉讼，被告唐海、刘丽波、张士岩经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告张玉珍诉称，被告唐海与刘丽波系夫妻关系。2014年1月15日，被告唐海、刘丽波因家庭生活缺少资金，被告唐海向原告借款20000.00元，约定月利率2分，未约定还款期限，此款由被告张士岩（曾用名张世岩）提供连带责任担保。后经原告多次索要，被告以各种理由推拖未能偿还。现要求被告偿还借款本金20000.00元，支付利息30000.00，并要求被告张士岩对前款承担连带偿还责任。原告为证明其诉讼主张，提供了如下证据：1、借据（2014年1月15日，金额20000.00元）；2、唐海、刘丽波婚姻登记申请书和梅里斯区档案馆证明。被告唐海、刘丽波、张士岩未到庭应诉、未答辩，亦未向法庭提供证据。结合原告的陈述，本院经审核后认为，原告提供的证据均符合证据的要求，本院认定其对本案的证明效力。根据以上确认的证据和原告的陈述，可以认定如下事实：被告唐海与刘丽波系夫妻关系。2014年1月15日，被告唐海、刘丽波因家庭生活缺少资金，被告唐海向原告借款20000.00元，约定月利率2分，未约定还款期限，此款由被告张士岩（曾用名张世岩）提供连带责任担保，唐海在借款人处签名，张士岩在担保人处签署“张世岩”。2018年开始，原告向被告多次索要，被告以各种理由推拖未能偿还。至2020年4月15日，被告拖欠原告借款本金20000.00元，利息30000.00元（以月利率2分计算，自2014年1月15日至2020年4月15日，计75个月）。据以上事实，本院认为，被告唐海因家庭生活需要向原告张玉珍借款并为其出具借据，被告张士岩为该借款提供连带责任担保，均是双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律和行政法规强制性规定和公序良俗原则，该民间借贷保证担保关系依法应当受到法律保护。原告与被告唐海未约定还款期限，原告依法可以随时主张权利。最高人民法院相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告刘丽波虽然未在借条上签名，但该借款系双方婚姻关系存续期间所形成的共同债务，该借款依法应由夫妻双方共同偿还。被告张士岩未依约定履行连带保证责任系违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。综上所述，原告要求被告唐海、刘丽波共同偿还借款本息，并要求被告张士岩承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。为了维护正常的市场交易秩序和保护交易安全，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐海、刘丽波于本判决生效后立即偿还原告张玉珍借款本金20000.00元，支付利息30000.00元（以月利率2分算，自2014年1月15日暂计算至2020年4月15日，直计算至还清借款本息止）；二、被告张士岩对上款承担连带偿还责任。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00.00元、公告费560.00元由被告唐海、刘丽波负担，被告张士岩对前款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。申请执行期间为二年。审判长  马国富审判员  张 荣审判员  马燮阳二〇二〇年十一月十六日书记员  多艳霞
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2781号 原告：大名县龙凤庆典有限公司，住所地大名县天雄路**。统一社会信用代码：91130425592452739G。 法定代表人：韩香香。 委托诉讼代理人：高洁，该公司员工。 被告：重庆市龙脉房地产开发有限公司，住，住所地重庆市开县云枫街道宝华社区新蒲街**一社会信用代码：91500234678656142D。 法定代表人：邱天。 原告大名县龙凤庆典有限公司与被告重庆市龙脉房地产开发有限公司庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告大名县龙凤庆典有限公司请求法院：1.判令被告支付原告庆典服务费25288元并支付自2017年3月31日起至偿清之日止按照同期同类银行贷款利率计算的逾期利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年11月28日签订《中央国际开盘庆典合同》，合同约定，原告按《大名县中央国际山水园开盘庆典方案》组织实施被告开盘庆典活动，被告在庆典活动结束后三日内支付原告合同价款56288元（其中含因节目调整而增加的1600元）。合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告先支付了11000元，后剩余合同价款45288元至2017年2月3日未付清，期间向被告多次催要未果。原告于2017年2月3日向大名县人民法院起诉，被告承诺还款付息。在支付原告2万元后，原告于2017年3月31日撤诉，对剩余的25288元原告多次向被告催要未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告重庆市龙脉房地产开发有限公司欠原告大名县龙凤庆典有限公司报酬23000元，于2020年11月20日之前付清，原告大名县龙凤庆典有限公司放弃其他诉讼请求。 案件受理费432元，减半收取216元由原告大名县龙凤庆典有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  尤章印 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓明 ——
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5909号 原告：杨剑舒，女，1972年11月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告杨剑舒与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨剑舒于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨剑舒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨剑舒撤回起诉。 案件受理费减半收取1081元，由原告杨剑舒负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1966号 申请执行人刘国龙，男，1989年10月4日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市大关县。 被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司。 法定代表人：吴雅，该公司执行董事。 关于刘国龙与贵州天健鑫黔煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2020）47号裁决书已发生法律效力，依照上述裁决书确定的义务，贵州天健鑫黔煤业有限公司须支付原告刘国龙一次性伤残补助金、停工留薪期工资等共计154121.38元。后贵州天健鑫黔煤业有限公司未履行生效裁决书确定的义务，刘国龙向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情的影响，故暂未对贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅采取拘留措施。 2、向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司的住所地及财产所在地进行调查。贵州天健鑫黔煤业有限公司账户有余额80000余元，申请人请求法院对上述存款不予扣划但继续冻结其银行账户，贵州天健鑫黔煤业有限公司名下登记有车牌号为“贵Ｆ×××××”的解放牌车辆一台及车牌号为“贵Ｆ×××××”的猎豹牌车辆一台，同时有位于花溪乡××采矿权一处。除此以外，无其他可供执行的财产，贵州天健鑫黔煤业有限公司也处于停产状态。申请人对于查询到的财产均请求不予处置。贵州天健鑫黔煤业有限公司无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司发出执行通知后，贵州天健鑫黔煤业有限公司未在期限内履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人贵州天健鑫黔煤业有限公司法定代表人吴雅发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1966号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 审判长  何中鑫 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 豪
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢114号申请执行人：张俊，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：袁信，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行张俊与袁信民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初1351号民事判决书，被执行人应支付申请执行人300,000元，承担案件受理费7,920.26元、申请执行费4,518.8元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十七日书记员  文一鸣
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保138号之一 解除保全申请人：翁桂苍，男，1967年2月26日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：宽城通达汽车运输有限公司。 法定代表人：赵继文职务：经理。 地址：河北省承德市宽城满族自治县。 翁桂苍与宽城通达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月13日作出（2020）冀0827财保138号民事裁定，扣押被申请人宽城通达汽车运输有限公司所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车。翁桂苍于2020年11月16日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成和解，且解除保全申请人翁桂苍向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宽城通达汽车运输有限公司所有的冀Ｈ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张淑君
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9265号 原告：伍云礼，女，汉族，1955年8月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告伍云礼与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告伍云礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月12日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计1000元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告伍云礼的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告伍云礼。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3815号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：汪存满。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告汪存满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9141号之一解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地：张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：黄跃东，男，1970年11月28日出生，汉族，，住所地安徽省安庆市宿松县被申请人：沈珊兰，女，1974年1月16日出生，汉族，，住所地安徽省安庆市宿松县申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人黄跃东、沈珊兰金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0582民初9141号民事裁定书，冻结被申请人黄跃东、沈珊兰银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请解除被申请人黄跃东、沈珊兰银行账户的冻结。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被申请人黄跃东、沈珊兰的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人黄跃东、沈珊兰银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二〇年十一月六日书记员  刘 晓
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初6684号 原告：陈仙弟，男，1967年2月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托诉讼代理人：向诗图，上海申京律师事务所律师。 被告：陈再新，男，1978年11月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杜伟芬，女，1977年11月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈再琳，男，1980年10月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 陈仙弟与陈再新、杜伟芬、陈再琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告陈仙弟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仙弟撤诉。 案件受理费81576元，减半收取40788元，由陈仙弟负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨佩佩 代书记员 李欣潞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4019号 申请人：李彪，男，1975年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郭红梅，女，1983年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：郑有权，男，1984年5月22日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住本区。 被执行人：李福，男，1977年10月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李彪与被执行人郭红梅、郑有权、李福借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8664号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告郭春梅偿还原告李彪借款56000元，承担利息24640元，合计80640元，限于本判决生效后一个月内付清；二、被告郑有权、李福对上述款项承担连带清偿责任，被告郑有权、李福履行担保责任后有权向被告郭春梅追偿。案件受理费1816元，公告费400元，合计2216元，由被告郭红梅负担，被告郑有权、李福承担连带清偿责任、原告已预交，被告负担部分案件受理费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费不再退还。 申请人李彪已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款82856元，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日，2020年7月28日，2020年8月28日，2020年9月25日，2020年10月28日、2020年11月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查询发现被执行人郑有权名下有甘Ａ×××××东风牌汽车一辆，经询问申请人表示该车辆年限已久，车辆状况不佳，拒绝垫付评估费，不要求处置该车辆。其他未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产。 3.2020年7月20日现本院已依法冻结被执行人郭红梅、郑有权、李福名下的银行账户。 4.2020年7月20日，经在线查询被执行人郭红梅、郑有权、李福在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。被执行人李福名下有位于北辰丽家B区8号楼4层3-401室不动产一套，经询问当事人表示该房屋价值过大，涉案标的较小拒绝垫付评估费，不申请处置。 5.2020年11月16日，本院依法将被执行人郭红梅、郑有权、李福艳限制高消费。 6.2020年8月12日本院工作人员到甘州区八社调查被执行人情况，经调查被执行人郭红梅法院涉案较多，城里务工，现下落不明且无可供执行财产。 7.2020年8月24日本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，经调查被执行人郑有权不在该处居住，现下落不明且无可供执行财产。 8.2020年9月2日本院工作人员到甘州区八社调查被执行人情况，经调查被执行人李福城里打工，不在该处居住，现下落不明。 9.2020年11月16日，本院依法将被执行人郭红梅、郑有权、李福艳纳入失信被执行人员名单。 10.2020年11月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的82856元，执行到位标的4042元，未能执行到位标的78814元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。