wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1742号罪犯朱守福，男，1981年1月15日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省海晏县人民法院于2011年6月1日作出(2011)晏刑初字13号刑事判决，认定被告人朱守福犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金100000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年5月23日、2016年4月29日经本院二次裁定共减刑一年七个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯朱守福在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯朱守福在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励七次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱守福在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱守福减刑九个月（刑期至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3256号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行,住所地济宁市任城区洸河路**,统一社会信用代码91370800675505998M。法定代表人：刘欣，行长。被执行人：王长明，男，1976年1月1日出生，汉族，住济宁市。被执行人：陈文琛，男，1988年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区被执行人：孙博，男，1992年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区许庄街道办事处孙杨田村复兴**，现住济宁市任城区本院作出的（2020）鲁0811民初2447号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王长明、陈文琛、孙博名下的银行存款260000元。本院于2020年11月10日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王长明、陈文琛、孙博名下的银行存款260000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十日书记员  王 煊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1145号 关于肖乾刚申请执行李敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民特5号 申请人:妥扎海得 申请人：妥福忠 本院于2020年11月2日立案受理申请人妥扎海得与妥福忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因相邻关系纠纷，于2020年10月29日经广河县水泉乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 妥福忠将堵塞的涵洞口挖开，让雨水流进涵洞； 双方保证涵洞雨水畅通，不能堵塞洞口； 涵洞口的石板和土堆由双方共同清理； 以后由谁的原因导致道路损坏，由谁承担责任。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人妥扎海得与妥福忠于2020年10月29日经广河县水泉乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十一月三日 书记员  马学萍
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终579号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李小峰，男，1985年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省祁东县人，住祁东县。因犯盗窃罪于2004年被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年5月8日被刑事拘留；同年6月9日被逮捕。现押于祁东县看守所。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院指控原审被告人李小峰犯非法持有毒品罪一案，于2020年9月23日作出（2020）湘0426刑初174号刑事判决：被告人李小峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。被告人李小峰不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人李小峰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李小峰申请撤回上诉，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人李小峰撤回上诉。 二、湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426刑初174号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            打印质量责任人:李国锋  校对质量责任人:李 怡                附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执行裁定书（稿）（2020）豫0192执恢187号之一申请执行人：高建民，男，1962年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州华容电气科技有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区四港联动大道东侧、炎黄大道北侧。法定代表人：李敬泽，该公司董事长。被执行人：左灿章，男，1962年7月11日出生，汉族，住河南省新郑市。高建民与郑州华容电气科技有限公司、左灿章民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初127号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应向申请执行人偿还借款3629828元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日，向二被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年9月27日、2020年10月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年10月9日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月28日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月30日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、2020年10月10日，向郑州市工商局机场分局调查被执行人郑州华容电气科技有限公司的工商登记信息。五、2020年10月20日，向二被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。六、2020年10月23日向新郑市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，冻结被执行人公积金账户，因不符合提取条件，暂不具备执行条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理董琪瑞书记员朱振华
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执369号之六被执行人：张仕琼，女，土家族，1968年07月29日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人张仕琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人张仕琼在6214672750006420861_156_1账户内余额人民币9117.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张仕琼在中国建设银行6214672750006420861_156_1账户内存款人民币9603287.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1985号 罪犯王欣然，男，1967年12月11日出生，汉族，山东省东营市垦利区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一六年十二月十六日作出(2016)鲁0521刑初74号刑事判决，以被告人王欣然犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2015年9月2日起至2028年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月10日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王欣然认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯王欣然认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王欣然认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王欣然确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王欣然减去有期徒刑九个月。（刑期自2015年9月2日起至2027年3月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执1640号申请执行人：董海成，男，1986年1月10日生，住磐石市。被执行人：辛鑫，男，1985年1月1日生，住磐石市。申请执行人董海成与被执行人辛鑫民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1883号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人董海成于2020年10月13日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构没有足以执行的财产登记信息。2、多次到辛鑫的住所地走访。3、向被执行人辛鑫发出限制消费令。4、向被执行人辛鑫发出失信决定书。5、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。6、约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年十一月十日书记员 冯静波
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2352号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，系该行董事长。 委托代理人王秋菊（特别授权代理）、翟亚（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：付路恒，男，1994年4月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10341号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行付路恒金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2352号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之十三 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2354号 原告：金光洙,男,住址山东省威海。 被告：李宏财，男，户籍地黑龙江。 原告金光洙与被告李宏财抵押合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金光洙、被告李宏财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金光洙向本院提出诉讼请求：被告协助解除原告位于威海市某地X号XXX室房产的抵押登记。事实和理由：2016年7月16日，原、被告签订抵押借款合同，约定原告向被告借款，并以自己名下位于威海市某地X号XXX室房产提供抵押，并办理了抵押登记。后原告履行了还本付息义务，但被告未给原告办理解押。故提起诉讼，并自愿负担诉讼费。 李宏财承认金光洙提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告李宏财于本判决生效后五日内协助原告金光洙解除位于威海市某地X号XXX室房产的抵押登记。 案件受理费50元，由原告金光洙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  付连辉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9877号申请执行人：武旭华，女，1992年9月5日出生，汉族，北京第二实验小学怡海分校教师，住北京市丰台区。被执行人:刘日成，男，1984年10月23日出生，满族，职业不详，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县。申请执行人武旭华与被执行人刘日成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29557号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告刘日成于本判决生效后十日内偿还原告武旭华人民币七万八千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千七百五十元，由被告刘日成负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费五百六十元，由被告刘日成负担（于本判决生效后七日内支付给原告武旭华）。刘日成逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人名下北京银行、中国邮政储蓄银行账户，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划1450.25元。本院于2020年8月14日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，在该账户扣划324.19元。本院于2020年10月15日冻结被执行人名下中国建设银行账户、中国银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年8月18日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年10月15日将被执行人列入限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29557号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行初16号 原告：胡英雄，男，1983年7月29日出生，汉族，无职业，住广东省五华县， 委托诉讼代理人：肖小勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。 被告：武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区创业路**。 负责人：刘明利，该局局长。 原告胡英雄诉被告武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局（以下简称开发区分局）其他（公安）其他行政行为一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告胡英雄诉称，因原告涉嫌组织、领导传销活动罪被刑事拘留。在侦办案件过程中，被告开发区分局于2017年11月18日将原告所有的一辆宝马牌汽车及随车物品予以扣押，并开具扣押清单，后因案件管辖原因，该案移交武汉市汉阳区人民检察院提起公诉。2020年7月21日，经武汉市汉阳区人民法院审理，一审判决胡英雄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金3000元。该生效判决未予认定原告胡英雄的车辆为违法所得，更没有判决没收或继续扣押。现原告已刑满释放，根据刑事诉讼法相关规定，被扣押物品、财产经查证与案件无关的，应当及时退还财产所有人。原告胡英雄认为，为保障原告的合法财产得到有效利用与占有，请求判令被告开发区分局返还被扣押的车辆及汽车钥匙等随车物品。 经审查当事人提交的证据材料，本院查明以下事实：2014年8月，原告胡英雄作为粤Ｂ×××××宝马牌小型轿车的所有权人为该车办理了注册登记。2017年11月18日，被告开发区分局作出扣押决定书，决定将上述车辆予以扣押，并出具了扣押清单。2020年7月21日，武汉市汉阳区人民法院作出（2020）鄂0105刑初234号刑事判决，一审判决胡英雄犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，一审判决已发生法律效力，胡英雄于2020年10月22日刑满释放。 另查明，2017年9月25日，被告开发区分局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条的规定，作出武公（开）刑立字[2017]1727号立案决定书，决定对“劳秋苑等人组织领导传销案”立案侦查，被告在侦查上述案件过程中，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十九条的规定，决定将车牌号粤Ｂ×××××宝马牌小汽车予以扣押。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告对原告采取的扣押财产行为是其在办理刑事案件过程中所采取的刑事侦查行为，公安机关的刑事侦查行为是根据刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政案件受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告胡英雄的起诉。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，本案不交纳案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  饶海凤 二〇二〇年十一月二十三日 法 官 助 理 王丹 书 记 员  廖 猛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3157号原告：李永房，男，1967年4月5日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：闵令诗，山东九州匡正律师事务所律师。被告：姜猛，男，1973年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在审理原告李永房与被告姜猛劳务合同纠纷一案中，李永房向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李永房撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由李永房负担。审判员  朱广利二〇二〇年十一月九日书记员  唐 曼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4418号被执行人范春秋，男，1998年8月20日出生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行范春秋罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市中级人民法院（2020）豫1702刑终276号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人范春秋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、对被执行人范春秋的违法所得人民币6.2万元，依法予以追缴，发还实际损失人。三、责令被执行人范春秋退赔被害人姚某5万元。因被执行人范春秋未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑终276号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 冬
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初5335号 原告：都匀市洛邦砂石厂，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州。 执行事务合伙人：丁华，男，汉族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：骆鉴仁，男，布依族，住贵州省都匀市开发区，代理权限：特别代理。 被告：都匀市中源建材有限责任公司，住所地：贵州省都匀市C。 法定代表人：张清扬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张海涛，系贵州契正律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：余钦贵，男，汉族，福建省福清市人，住广东省惠州市惠城区。 被告：陈海清，男，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告都匀市洛邦砂石厂与被告都匀市中源建材有限责任公司、余钦贵、陈海清合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案。原告都匀市洛邦砂石厂于2020年11月20日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都匀市洛邦砂石厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告都匀市洛邦砂石厂撤回起诉。 案件受理费6564元，因适用简易程序减半收取3282元，由原告都匀市洛邦砂石厂负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  孔德燕  书记员  罗昭君
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4672号原告：太原市安舒馨物业服务有限公司，住所地太原市小店区体育南路坞城世纪花苑****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：黄艳丽，董事长。委托诉讼代理人：李世钧，男，该公司员工。被告：刘建成，男，1974年4月25日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。原告太原市安舒馨物业服务有限公司与被告刘建成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告太原市安舒馨物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市安舒馨物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告太原市安舒馨物业服务有限公司撤诉。审判员 李 毅 二〇二〇年十一月六日书记员 武晓慧
常州市金坛区人民法院民 事 调 解 书（2020）苏0413民初5792号原告：彭南琴，女，1989年5月10日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：沙国中，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：耿秀虎，男，1962年2月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤春生，该公司员工。本院于2020年10月19日立案受理了原告彭南琴诉被告耿秀虎、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司同意赔偿原告彭南琴交通事故损失4257.7元，此款于2020年11月30日前履行完毕；二、被告耿秀虎同意赔偿原告彭南琴交通事故损失600元，此款已当庭给付完毕；三、原告彭南琴自愿放弃本案中除后期牙齿治疗费之外的其他诉讼请求；四、案件受理费317元（已减半收取），由原告彭南琴、被告耿秀虎负担(此款原告彭南琴已预交，被告耿秀虎应承担的部分已在上述第二项中结算完毕，被告耿秀虎无需另行给付)。当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 李 萍二〇二〇年十一月十二日书记员 陈雨婧
贵州省荔波县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2722民初2227号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道建设中路**，统一社会信用代码91522722MA6DLK041B。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨长声，荔波县中心法律服务所法律工作者。 被告：龙书林，男，1984年1月29日生，布依族，住贵州省荔波县。 原告荔波雷霆物业管理有限公司（以下简称荔波雷霆物业公司）与被告龙书林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告荔波雷霆物业公司的委托诉讼代理人杨长声到庭参加诉讼，被告龙书林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荔波雷霆物业公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付物业管理服务费758元；2、本案诉讼费由被告承担事实和理由：2020年2月15日，原告与荔波县樟江国际城业主委员会签订了《荔波县樟江国际城物业管理合同》，被告房屋为该小区xxx号，原告为该小区提供物业管理服务期间，被告从2020年2月15日至2020年10月15日无故拖延缴纳物业管理服务费758元，原告多次催缴未果，引起纠纷，诉至人民法院。 被告龙书林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 经审理查明，被告系荔波县玉屏街道樟江国际城小区xxx号房屋业主。2017年2月16日，原告与荔波县樟江国际城业主委员会签订《樟江国际城小区物业管理合同》，约定：由原告为樟江国际城小区提供物业管理服务，物业管理服务期限从2017年2月16日起至2020年2月15日止，收费标准为电梯房每月每平方米0.8元。合同签订后，原告已入驻该小区实施物业管理服务。2020年2月15日原告与荔波县樟江国际城业主委员会续签了物业管理合同。原告起诉时要求被告支付2018年2月15日至2020年10月15日期间的物业费，在诉讼过程中被告交纳了2018年2月15日至2020年2月15日的物业管理费，尚欠2020年2月15日至2020年10月15日期间的物业费758元，原告遂当庭变更了主张被告尚欠物业费的期间。 本院认为：荔波县樟江国际城业主委员会为维护小区业主利益和小区物业区域正常秩序，有权与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同，荔波县樟江国际城业主委员会与原告签订的《物业管理合同》系各方在自愿协商一致基础上的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,该合同对全体业主具有法律约束力，原、被告均应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告按照约定提供物业服务，已完成合同的主要义务，被告未按合同交纳物业费已违反合同约定，应当承担继续履行交纳物业管理费的违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告龙书林自本判决生效之日起五日内支付原告荔波雷霆物业管理有限公司2020年2月15日至2020年10月15日期间的物业管理费758元。 如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙书林负担。 义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  姜文明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  饶 玥
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9798号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20987号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与宋孝彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20987号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终457号原公诉机关辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）曲可庆，男，1989年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。曾因赌博于2015年9月19日被罚款一百元。因本案于2020年5月19日被监视居住。辩护人李彦，辽宁添赢律师事务所律师。辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控原审被告人曲可庆犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0292刑初75号刑事判决。原审被告人曲可庆不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员耿文臣出庭履行职务，上诉人曲可庆及其辩护人李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：1、2020年5月9日下午，被告人曲可庆伙同贺某力(另案处理)预谋盗窃大连船舶重工集团长兴岛船舶工程有限公司（以下简称“大船”)废旧电缆线。当晚21时许，二人来到大船4号码头“MV33船”旁边废弃物资堆，贺某力用事先准备的钢丝钳，将电缆线截成一米左右的小段，藏在曲可庆驾驶的吊车内运出大船厂区，随后二人将废电缆卖给废品收购站老板刘某（另案处理），获利人民币7000元，贺某力、曲可庆各分得3500元。2、2020年5月12日晚21时许，被告人曲可庆伙同贺某力在相同的地点，采用相同的方法盗窃废旧电缆线，卖给废品收购站老板刘某（另案处理），获利人民币5200元，贺某力、曲可庆各分得2600元。经瓦房店市价格认定中心价格认定，被告人曲可庆伙同贺某力盗窃的废旧电缆总价值人民币11160元。被告人曲可庆到案后自愿如实供述自己的罪行，与大连船舶重工集团长兴岛船舶工程有限公司达成和解协议，取得该公司的谅解。另查明，被告人曲可庆与贺某力共获得赃款人民币12200元，其中被告人曲可庆获得赃款人民币6100元，贺某力获得赃款人民币6100元。原判认定上述事实的证据有，案件来源、到案经过、人员基础信息表、前科查询证明、行政处罚决定书、微信聊天截图、微信转账截图、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、价格认定意见书、鉴定意见通知书、辨认笔录、指认照片、指认现场视频光盘，被害单位保安队长王斌的陈述，证人吴某的证言，同案犯陈忠大、贺某力的供述与辩解，被告人曲可庆的供述与辩解等。原审法院认为，被告人曲可庆伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了公民财产所有权，已构成盗窃罪。被告人曲可庆伙同贺某力（另案处理）共同实施盗窃行为，系共同犯罪，地位作用相当，不宜区分主从犯。被告人曲可庆曾被行政处罚，酌定从重处罚；被告人曲可庆到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人曲可庆对指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法从宽处罚。被告人曲可庆获得的赃款已经全部返还被害单位，并获得被害单位谅解，酌定从轻处罚；被告人曲可庆主动预缴罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，鉴于被告人曲可庆主动预缴罚金，予以适当调整量刑。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，以盗窃罪判处被告人曲可庆有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。上诉人曲可庆的上诉理由是，量刑过重，可宣告缓刑。其辩护人持与其上诉理由一致的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在二审审理期间，上诉人曲可庆及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人曲可庆伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物的所有权，已构成盗窃罪。原审法院以盗窃罪对上诉人曲可庆定罪，以及鉴于其系坦白、所获赃款已全部返还被害单位并取得被害单位谅解、主动预缴罚金、有劣迹等情节，量刑时综合考量均无不当。上诉人曲可庆及其辩护人关于量刑过重，可宣告缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在量刑时已充分考虑上诉人曲可庆的从宽处罚情节，根据其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，判处的刑罚适当，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李    宁审判员 王    欢审判员 张    贞二〇二〇年十一月十二日书记员 龙国红(代)
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执521号刘朝义（申请执行人）、六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司（被执行人）：刘朝义与六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计37739.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37739.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘朝义（申请执行人）。至此，刘朝义（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2201号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘巧珍，女，汉族，1966年1月2日出生，湖北省天门市人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：吕义鑫，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王铁洋，男，汉族，1962年4月11日出生，湖北省南漳县人，住荆门市掇刀区。委托诉讼代理人：喻强国，荆门市掇刀区掇刀石法律服务所法律工作者。再审申请人刘巧珍因与被申请人王铁洋同居关系析产纠纷一案，不服本院（2020）鄂08民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘巧珍申请再审称：1、请求依法撤销本院（2020）鄂08民终500号民事判决及湖北省荆门市掇刀区人民法院（2019）鄂0804民初1219号民事判决，改判分割王铁洋、刘巧珍同居期间因征收补偿所得的三套住房和一间门面，判令王铁洋将房屋征收的各项补助、补偿款项分给刘巧珍150174.86元；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：1、二审认定事实的主要证据是伪造的。二审认定被申请人王铁洋在本案一审期间提交的村委会证明，主要反映王铁洋因购买涉案房屋向其女婿姚传超借钱65000元，同时在2010年4月因还款问题发生纠纷报警，村民委员会进行调解的事实。但现有新证据证明王铁洋及姚传超2010年4月并未在襄州区龙王镇辖区内报警，并且作为上述村委会证明的出证人杨某（时任村书记及主任）明确指出在2016年5月10日，王铁洋及姚传超因房产纠纷要求杨某按其陈述出具了证明并加盖了公章。因此，王铁洋出具的村委会证明系虚假证据，无法间接证明王铁洋通过向他人借钱的方式将后期60000元购房款交给刘巧珍，由刘代为交付给卖房者代厚美的事实。由此，二审认定60000元购房款系被申请人王铁洋出资属于事实认定错误，应予纠正。2、现有新证据证明涉案房屋后期60000元购房款系再审申请人出资，再审应予认定。本案一审、二审王铁洋均认可涉案60000元购房款系刘巧珍直接交付给代厚美，这与代厚美之子郭飞向刘巧珍出具的条据相印证。而王铁洋并未有直接或者间接的证据能够证明刘巧珍向代厚美支付的60000元购房款系王铁洋交给刘巧珍，再由刘巧珍代为交付给代厚美的事实。事实上，根据现有新证据，该60000元是刘巧珍从西安回荆门时，从当时的生意伙伴刘某1的手中借了现金回来后直接支付给代厚美，该60000元购房款是再审申请人刘巧珍出资。依据一般共有财产处理原则，应依法准确认定涉案房屋的出资份额。二审以王铁洋签订购房协议没有刘巧珍签名、购房款收条原件在王铁洋手中、签订的涉案房屋征收补偿协议书、王铁洋提交的两份民事判决书以及刘巧珍直到2011年才补办离婚手续等认定涉案房屋由被申请人王铁洋出资理由不充分。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于自认的相关法律规定，在王铁洋认可60000元系刘巧珍支付给代厚美，又没有充分的证据证明该60000元系王铁洋提供给刘巧珍的情况下，应将涉案房屋的后期购房款60000元的出资人确认为再审申请人刘巧珍。综上所述，被申请人提供虚假证据致使二审法院事实认定错误，再审申请人现有新证据证明涉案房屋后期购房款60000元系再审申请人出资。为此，为维护再审申请人的切身利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”和第三款“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”的规定，请求再审在查明事实的基础上依法改判。王铁洋答辩称：原审证据能够证明涉案房屋购房款16万元都是由王铁洋出资，再审申请人刘巧珍再审提交的证据不能证明该房屋购房款系刘巧珍出资，故涉案房屋系王铁洋的个人财产，对房屋拆迁补偿的财产进行分割没有事实和法律依据，应由王铁洋所有。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回再审申请人刘巧珍的再审请求。本院经审查认为，本案中，再审申请人刘巧珍与被申请人王铁洋未办理结婚登记，长期以夫妻名义共同居住生活，根据相关法律规定，双方成立非法同居关系。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条规定，解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，即同居关系析产纠纷系针对同居生活期间的共有财产进行处理，如涉案财产不属于双方共有，不适用该意见的规定予以分割。根据本案相关证人证言、房屋买卖协议书、购房款收条、房屋征收与补偿协议书等证据，涉案房屋系王铁洋个人购买，房屋买卖协议系王铁洋与卖房人代厚美签订，购房款收条原件由王铁洋持有，房屋征收与补偿协议系房屋征收实施单位荆门市掇刀区掇刀石街道办事处长坂坡社区居委会与被征收人王铁洋签订，补偿对象为王铁洋，足以证明涉案房屋为王铁洋个人所有。刘巧珍虽参与购房过程，并交付购房尾款6万元，但在王铁洋主张房屋由其个人出资，购房尾款6万元系其委托刘巧珍交付，购房期间刘巧珍仍与他人保持合法夫妻关系，房屋系王铁洋个人所有的情况下，刘巧珍需提供证据证明涉案房屋购房尾款6万元系其与王铁洋同居生活期间出资，对房屋享有份额，才能依法主张房屋部分权利。再审审查期间，刘巧珍提供了相关证据证明杨某签名的襄阳市襄州区龙王镇黄畈村村委会出具的证明系虚假证据，经审查，该证据中所述报警及调解的事实虽然存在瑕疵，但结合出庭证人姚传超、姚传海、冯光香的证言，能够证明王铁洋于2006年2月向其女婿姚传超借款65000元并将房产证押在姚传超处，后索要房产证时发生纠纷的主要事实。刘巧珍虽然提供了证人刘某1、刘某2的证言及银行流水等证据，以证明涉案房屋尾款6万元系其出资，但该证据仅能证明刘某1向刘巧珍出借3万元拟用于购房，不能直接证明该款实际用于购房出资，也无其他相关证据佐证，不能达到其证明目的，不足以证明涉案房屋后期购房款6万元为刘巧珍出资。在双方当事人均认可同居期间分别财产制的情况下，难以认定刘巧珍系涉案房屋的共有权人，依法不能对房屋利益享有权利，故而不能分割涉案房屋因征收而获得的补偿。综上，再审申请人刘巧珍提出的再审请求不能成立。综上所述，再审申请人刘巧珍的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘巧珍的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二〇年十一月十九日法官助理钟舒书记员周立
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4451号申请执行人：刘瞻，男，1972年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：狄涛，男，1970年12月24日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行刘瞻与狄涛股权转让纠纷一案中，经查，被执行人狄涛名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄涛名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2253号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张林林，男，1990年9月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：石静静，女，1992年12月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：宋爱平，男，1975年2月14日出生，汉族，住武陟县。被执行人：翟艳红，女，1969年1月3日出生，汉族，住武陟县。被执行人：张利军，男，1971年6月4日出生，汉族，住武陟县。被执行人：曹朋珠，女，1968年8月15日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第57号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠偿还借款146300元及利息，因张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日、2020年11月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人石静静、宋爱平、曹朋珠、张林林名下银行账户分别有506.30元、146.80元、484.28元、2963.11元、984.05元、735.89元存款，已划拨并由申请人领取。2、查明被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠名下无股票信息。3、查明被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠名下无证券信息。4、查明被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠名下无房产信息及公积金信息。5、被执行人张林林名下登记的豫Ｈ×××**松花江牌汽车，因车辆年限较长，申请人申请不予查封。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5820.43元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林林、石静静、宋爱平、翟艳红、张利军、曹朋珠负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张波涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1131号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与童建雨其他案由中，本院对被保全人童建雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2029号申请保全人：山东特变电力设备有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区卧虎山南街。被保全人：济南汇丰炭素有限公司，住所地：济南市××孔村镇夥居楼村。本院在保全申请保全人山东特变电力设备有限公司与被保全人济南汇丰炭素有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款75万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1344号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹声喜，男。 被申请人廖慧慧，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹声喜、廖慧慧有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹声喜、廖慧慧的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖39号原告：杨振红（曾用名杨红），女，1974年3月27日出生，回族，住济南市济阳区。被告：梁玉春，男，1940年1月11日出生，汉族，住济南市济阳区。原告杨振红与被告梁玉春因房屋买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院于2020年8月14日立案受理。因原、被告均系济南市济阳区人民法院退休职工，原告杨振红为此申请将案件指定其他人民法院审理。济南市济阳区人民法院经审查认为，涉案房产系济南市济阳区人民法院家属院房屋，本案原、被告均系济南市济阳区人民法院退休职工。为保证案件公正审理，本案应由其他人民法院审理为宜。本院经审查认为，本案原、被告均系济南市济阳区人民法院退休职工，涉案房产系济南市济阳区人民法院家属院房屋。为保证案件的公正审理，本案应由本市辖区内的其他基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款、第一百五十五条之规定，裁定如下：本案由山东省商河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 卫审判员 郑国栋审判员 杨 莉二〇二〇年十一月九日书记员 亓玉红
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初284号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人石忠，男，1987年9月10日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务农，户籍地宁国市，住广德市。被告人石忠因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］278号起诉书指控被告人石忠犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人石忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年3月20日20时3分许，被告人石忠饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型普通客车沿宁国市南山西由西向东方向行驶，行驶至南山西书香名邸小区门前路段时，见前方有交警检查，遂靠边停车，并与后排乘坐人何某调换座位让其顶包、逃避法律制裁，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定:被告人石忠血液中乙醇（酒精）含量为91.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人石忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人石忠具有自愿认罪认罚、逃避法律制裁、坦白等量刑情节，建议判处被告人石忠一个月至二个月拘役，并处罚金人民币1000元至3000元的量刑建议。公诉机关提交了人口信息等书证、证人何某的证言、被告人石忠的供述和辩解、安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见、视听资料等证据予以证实。 被告人石忠对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人石忠违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人石忠逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。被告人石忠到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人石忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年十一月十二日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初2928号原告:林亮华，男，汉族，1982年4月23日出生，住址：广东省兴宁市************，公民身份号码：441************91X。被告：何龙，男，汉族，1988年8月12日出生，住址：广东省兴宁市***********，公民身份号码：441************873。被告：罗利兰，女，汉族，1989年5月22日出生，住址：广东省兴宁市***********，公民身份号码：441************884。原告林亮华与被告何龙、罗利兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告林亮华、被告何龙到庭参加诉讼，被告罗利兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林亮华向本院提出诉讼请求：1、判决被告一何龙，被告二罗利兰立即偿还借款本金1万2千元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由:我与被告何龙是认识的朋友，被告何龙一直在兴宁市做工。何龙提出向我借2万2千元给他买挖掘机，我考虑到与何龙是朋友关系便答应何龙的借款请求。我于2018年3月1日借款2万2千元给何龙，何龙收到我的借款后就出外一直联系不到，一直到2018年7月25号才联系到，我便向他催还借款，何龙表示暂时经济紧张还不出借款，他便答应我于2019年6月5日还清所有欠款给我，并由他妻子罗利兰作担保人，在2018年8月1日到我住处兴城区夏屋陈22号写了一张借据，何龙作为借款人，罗利兰作为担保人分别在借据上签名并捺了手印，但是在约定还款日期2019年6月5日并未归还借款，在我多次催何龙还款后一直到2020年9月25日才共计还款1万元，还余1万2千元未归还，我催何龙、罗利兰归还剩余的借款，但他们一直不肯面对，后来就故意躲避我。为了追回我的借款，无奈之下我只好向法院起诉被告何龙、罗利兰，请法院为我追回借款。被告何龙辩称：原告诉状所讲均属实，我尚欠原告1.2万元，我希望可以分四期偿还该借款，从2020年11月开始，每月月底偿还3000元。被告罗利兰未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告林亮华与被告何龙是朋友关系，被告何龙与被告罗利兰是夫妻关系。2018年3月1日，被告何龙向原告提出借款2.2万元用于购买挖掘机，原告考虑到双方是朋友关系遂同意出借。借款后因何龙外出无法联系，直至2018年7月25日原告才联系上何龙并向何龙催收借款，何龙则表示经济紧张暂时还不出借款，但承诺原告将在2019年6月5日前还清所欠款项并由其妻子罗利兰作担保。2018年8月1日，原、被告三方就2018年7月25日何龙与林亮华达成的口头协议补写《借条》，并由罗利兰在“担保人”一栏签上自己的名字、电话号码并捺印。约定的还款时间到期后，何龙并未依约履行还款义务，至2020年9月25日，在原告多次催收下才共计还款1万元，后原告就剩余1.2万元欠款再向何龙、罗利兰催收，未果。现原告为追回借款，遂向法院起诉，请求判如所请。庭审中，原告林亮华表示同意何龙分四期还款的答辩意见，即自2020年11月起，于每月月底偿还3000元；但因罗利兰未到庭，双方不能签署调解协议，故要求本案依照分四期还款的意见作出判决。本院认为：本案属于民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。何龙向林亮华借款2.2万元并由罗利兰担保的事实，有林亮华提交的《借条》证实，双方的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。庭审时，林亮华认可何龙已经偿还1万元，对此，本院予以认定。现何龙与林亮华就剩余借款1.2万元达成协议，即从2020年11月起，每月月底偿还3000元，分四期偿还完毕，该协议是何龙与林亮华的真实意思表示，亦未损害担保人罗利兰的利益，本院予以支持。被告罗利兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何龙自2020年11月起，于每月月底向原告林亮华偿还3000元，分四期偿还完毕；二、被告罗利兰对上述债务承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告何龙、罗利兰负担。此款已由原告林亮华预交，本院不予退回，被告何龙、罗利兰在履行上述还款义务时迳行向原告林亮华一并给付。本判决为终审判决。审判员  卢红辉二〇二〇年十一月六日书记员  范 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5893号 原告：赵帅帅，男，1991年8月8日生，汉族，现住山东省。 被告：徐飞，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：司雅娴，女，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告赵帅帅诉被告徐飞、司雅娴健康权纠纷一案中，原告于2020年11月19日提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告赵帅帅提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵帅帅撤回起诉。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  薛莎莎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10348号原告：杨燕，女，1982年8月5日生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告杨燕诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨燕撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执3088号申请人刘茗赫与被执行人江苏中浩保安服务有限公司加工工资、代通知金、二倍工资争议一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7449号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司。住所地：广东省江门市新会区*******与新港路交汇处东。统一社会信用代码：914**********691X6。负责人：肖智华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘红笑，该分公司员工。委托诉讼代理人：梁金兰，该分公司员工。被告：彭勇，男，1972年8月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区**************。公民身份号码：430************313。被告：李玺，女，1970年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区****************。公民身份号码：440************022。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司诉被告彭勇、李玺物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司新会分公司负担。审 判 员 林家荣二〇二〇年十一月四日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1526号申请执行人：罗江明，男，汉族，1972年7月27日生,住重庆市永川市。委托代理人：宋欣成，浙江瀛宁律师事务所律师。被执行人：刘迪，女，汉族，1992年7月4日生，住宜阳县。本院在执行罗江明与刘迪机动车交通事故责任纠纷一案中，宜阳县人民法院（2019）豫0327民初3023号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘迪于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年09月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、保险、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘迪在河南省农村信用社联合社XXXXXX、中国工商银行XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了4283元，现因账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人刘迪无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人刘迪无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人刘迪无车辆登记信息。5、经保险部门查询，被执行人刘迪无保险信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人刘迪在河南省农村信用社联合社XXXXXX、中国工商银行XXXXXX、中国邮政储蓄银行XXXXXX等有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了4283元，现因账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人刘迪名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初3023号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘迪负有继续向申请执行人罗江明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  李政伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1404号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈会会其他案由中，本院对被保全人陈会会的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执499号 申请执行人:陵县保利达装饰材料有限公司，住所地德州市陵城区梅镇开发区。 法定代表人：谭精宝，公司经理 被执行人：任志军，男，1973年12月21日出生，汉族，住河北省邢台市开发区。 申请执行人陵县保利达装饰材料有限公司与被执行人任志军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1714号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。执行标的为货款41146元及利息8229.2元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年5月27日（案件执前调阶段）前往河北省邢台市开发区东河镇任马麻村向被执行人送达执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行义务，被执行人拒绝签收；2020年5月28日，被执行人向本院报告财产，并以其财产被多家法院查封，名下没有任何财产为由拒不履行还款义务； 2、本院于2020年5月29日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，经查被执行人名下无银行存款及网络资金等财产信息。 3、本院于2020年5月27日前往河北省邢台市公安局交通警察支队查封被执行人名下车牌号为冀Ｅ×××××汽车一辆，但未实际控制； 4、本院于2020年6月17日通过全国网络查控系统冻结被执行人名下的证券17700股（证券简称：国瓷5，证券代码：400055）。经查，根据湖南国光瓷业集团股份有限公司关于公司股票暂停转让进展的公告，该证券已于2014年11月5日暂停转让，无法处置； 5、本院于2020年10月29日委托河北省邢台市桥西区人民法院查询被执行人名下的公积金缴存信息，经查被执行人名下无公积金缴存记录； 6、本院于2020年11月3日委托河北省邢台市桥东区人民法院查封被执行人名下坐落于桥东区××小区××楼××单元××房产及其附属××地下室，系轮候查封，本院无法处置财产； 7、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制高消费令； 8、本院于2020年11月10日对申请执行人陵县保利达装饰材料有限公司进行终本约谈，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、是否对被执行人的财产线索进行悬赏，以及本案符合终结本次执行程序的法律规定和终结本次执行程序的法律后果等信息，申请执行人未对此提出异议； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  孟娟娟
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2670号之二申请执行人：杨文，男，1993年5月20日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：通州区川姜镇志业家纺厂，统一社会信用代码92320612MA1NK49741，住所地江苏省南通市通州区。被执行人：张毅，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。杨文与通州区川姜镇志业家纺厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2424号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，通州区川姜镇志业家纺厂应给付杨文劳务报酬6756元，并给付杨文垫付的案件受理费25元。因被执行人未能自觉履行给付义务，杨文向本院申请执行,申请执行标的为给付6781元。本院于2020年9月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年9月7日、10月13日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产。3.经实地调查发现，被执行人张毅经营的通州区川姜镇志业家纺厂已歇业，未发现可供执行的财产，被执行人张毅目前去向不明，原使用的手机号已停机。4.本院委托张毅户籍所在地村（居）委员会对被执行人张毅的下落及财产情况进行调查，该村委会亦未能提供被执行人张毅的下落及可供执行的财产。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月15日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在2020年9月3日初次接待谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蔚
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1579号 申请执行人孔维刚，男，1981年9月29日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张国礼，男，1965年4月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 被执行人聂中会，女，1968年6月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，现住贵州省黔西县。 申请执行人孔维刚与被执行人张国礼、聂中会借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4329号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人张国礼、聂中会偿还申请人孔维刚借款40000元及案件受理费400元。因被执行人张国礼、聂中会未履行生效法律文书确定的义务，申请人孔维刚向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张国礼、聂中会采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张国礼、聂中会送达执行通知书、财产报告令，被执行人张国礼、聂中会在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人张国礼、聂中会名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人张国礼、聂中会的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，除已扣划张国礼支付宝帐户内存款2368.36元发放给申请人孔维刚外，均无可供执行的财产； 4、向被执行人张国礼、聂中会发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人孔维刚向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人孔维刚明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员 丁宣伶
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执486号 申请执行人邵鹏，男，1993年8月18日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。 被执行人张宝鑫，男，1976年5月1日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1392刑初48号刑事附带民事判决书立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张宝鑫名下银行存款16000元或查封、扣押同等价值财产一宗（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周利国
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执175号之一 被执行人：艾则麦提·阿西木，男，1989年2月8日生，维吾尔族，住该连。 被执行人艾则麦提·阿西木罚金一案，本院于2019年10月24日做出的（2019）兵0401刑初44号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人向本院缴纳罚金7,000元。 在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，经本院查询被执行人银行账户只有少量存款（实际冻结金额397.07元）；根据本院四查查明：被执行人艾则麦提·阿西木系六十四团十四连职工，名下无银行存款，也无房屋车辆登记信息，也无固定的收入来源，家中五口人，靠被执行人打零工维持生活。 经本院二查：被执行人银行存款无明显变化，无不动产登记信息，也未购买保险理财产品和缴存公积金，本院遂将其采取限制消费措施；2020年11月19日，本院将案款397.07元转入罚金账户，经本院穷尽调查措施后，被执行人名下无财产可供执行，本次执行无继续之可能。 本院认为，本案被执行人艾则麦提·阿西木名下无财产可供执行，本次执行无继续之可能，本院依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张林峰
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初990号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人张牡丹，女，1993年3月8日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。2020年4月8日因诈骗被昆山市公安局处行政拘留十四日。2020年4月8日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局取保候审。辩护人杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1009号起诉书指控被告人张牡丹犯盗窃罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2020年7月24日转为简易程序，于2020年8月12日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员胡烨出庭支持公诉。被告人张牡丹及其辩护人杨羊到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：2019年12月30日晚，被告人张牡丹在昆山市巴城镇石牌凤栖园壹层食府，以借用同事的手机为由，采用人脸识别的方式，盗窃被害人周某的手机支付宝中的人民币3900元。被告人张牡丹归案后如实供述自己罪行。公诉机关认为，被告人张牡丹以非法占有为目的，盗窃他人人民币3900元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张牡丹对被指控的盗窃犯罪事实不持异议。其辩护人的辩护意见是：对本案定性不持异议。被告人张牡丹归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，案发后已退还被害人周某经济损失人民币3900元。综上，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年12月30日晚，被告人张牡丹在昆山市巴城镇石牌凤栖园壹臣食府，以借用同事的手机为由，采用人脸识别的方式，盗窃被害人周某的手机支付宝中的人民币3900元。被告人张牡丹归案后如实供述自己罪行。本案本院审理期间，被告人张牡丹退赔被害人周某经济损失人民币3900元。上述事实，被告人张牡丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，扣押、发还清单及扣押笔录，提取笔录、提取清单、支付宝财务明细查询，接受证据材料清单、手机截图，行政处罚决定书，调取证据清单、转账记录，抓获经过，身份信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张牡丹以非法占有为目的，秘密窃取他人人民币3900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张牡丹如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张牡丹自愿认罪认罚,依法予以从宽处理。被告人张牡丹赔偿了被害人周某的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张牡丹犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人杨羊因被告人张牡丹归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚并赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人张牡丹犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 丹人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  俞雪花二〇二〇年十一月九日书 记 员  叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保134号申请人：李延彬，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：付志玲，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被申请人：韩淑华，女，汉族，个体工商户，住黑龙江省绥棱县。申请人李延彬于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩淑华在绥棱县人民法院（2018）黑1226执425号韩淑华申请执行李兴虎、李兆福借款合同纠纷一案中执行款70000元予以冻结；请求对被申请人韩淑华所有的在中国邮政储蓄银行绥棱支行开设的账号为60×××85中存款44000元予以冻结。申请人李延彬已提供担保。本院经审查认为，申请人李延彬为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人韩淑华在绥棱县人民法院（2018）黑1226执425号韩淑华申请执行李兴虎、李兆福借款合同纠纷一案中执行款70000元，期限为一年。二、冻结被申请人韩淑华所有的在中国邮政储蓄银行绥棱支行开设的账号为60×××85中存款44000元，期限为一年。三、案件申请费1090元，由申请人李延彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 邢 充二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁宝卫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13074号 被执行人:王利云，男,1994年3月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 关于被执行人王利云罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初978号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王利云应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚若文
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初3048号 原告：赵宝乐，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘国梁（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 被告：浙江伯辰电子科技有限公司，住所地：浙江省武义县壶山街道文教工业区（浙江信泰办公用品制造有限公司内）。 法定代表人：廖斌。 本院在审理原告赵宝乐与被告浙江伯辰电子科技有限公司定作合同纠纷一案中，原告赵宝乐以被告已履行付款义务为由于2020年11月19日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵宝乐撤诉。 案件受理费181元（已减半收取），由原告赵宝乐负担。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执480号申请执行人：李海全，男，1962年10月16日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：杨占双，男，1966年7月23日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：刘亚军，女，1964年3月9日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人李海全与被执行人杨占双、刘亚平买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2016）辽0782民初1825号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款39.1万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：二被执行人不在户籍地居住，我们冻结被执行人银行存款账户，但其账户中的数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1513号原告：姜斌，男，1990年10月8日出生，满族，农民，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**，统一社会信用代码912101036046079031。法定代表人：夏晓骞，该公司经理。原告姜斌与被告沈阳白云穗港装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜斌的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告姜斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜斌负担。审判员  王筱二〇二〇年十一月十七日法官助理刘涛书记员赵婉君
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异32号 异议人（案外人）：廖洪杰，男，1989年4月9日出生，汉族，住陕西省安康市平利县。 申请人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人廖洪杰于2020年11月4日对执行陕西新明天房地产开发有限公司名下的位于陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期D5栋1单元202号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月10日，异议人廖洪杰以申请人林向阳已申请解除保全为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人廖洪杰的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人廖洪杰撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  佘阳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1071号 申请执行人：李康，男,1993年10月9日生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：万康利，男，1999年06月24出生，汉族，住武汉市汉阳区。 申请执行人李康与被执行人万康利委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初8706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 攀
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5003号   原告：山西鑫贸通工贸有限公司，住所地太原市小店区刘家堡乡东里解村东。   法定代表人：梁瑞，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郭琪，湖南旷真律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵爽，湖南旷真律师事务所实习律师。   被告：中铁六局集团太原铁路建设有限公司，住所地太原市杏花岭区建设北路**。   法定代表人：渠小伟，执行董事。   委托诉讼代理人：王奇，男，该公司法律顾问，住山西省晋中市。   被告：中铁六局集团有限公司，住，住所地北京市海淀区万寿路**/div>   法定代表人：韦国，董事长。   原告山西鑫贸通工贸有限公司与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司、中铁六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。   山西鑫贸通工贸有限公司诉称，1、判令被告向原告支付欠付的货款及至实际支付之日的违约金（暂计算至起诉之日为701378.1元）；2、判令被告承担本案的律师费50000元；3、判令由被告承担本案的诉讼费、保全费和保函费。事实与理由：被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司因承建“汾东污水处理厂配套管网一期工程污水管线”工程，向原告购买商品混凝土。自供货之日起，原告共向涉案工程项目供应商品混凝土总价款为716343.35元。合同暂时找不到。被告至今仅支付部分货款，尚欠混凝土货款516343.35元，被告应支付上述欠款。另，在供货期间被告逾期付款多次，违约情节严重，给原告造成巨大损失，暂计至起诉时，被告应支付原告的违约金185034.82元。以上欠款及损失经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，原告迫于无奈起诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，原告与被告中铁六局集团太原铁路建设有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》明确约定：如发生争议,向太原铁路运输法院起诉,且本案属一方当事人为铁路部门所属企业的合同纠纷案件，双方协议约定太原铁路运输法院为管辖法院不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下：   本案移送太原铁路运输法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年十一月十日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0103民初16078号之二反诉原告：哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司，统一社会信用代码9123013MA18YDGU45，住所地哈尔滨市南岗区大成街**********。法定代表人：郭立志，职务总经理。委托诉讼代理人：孙霜霜，女，1990年2月8日生，汉族，该公司员工，住天津市宝坻区。反诉被告：董杰，男，1972年11月21日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：王秉政，哈尔滨市道外区大兴法律服务所法律工作者。本院在审理反诉原告哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司诉反诉被告董杰合同纠纷一案中，反诉原告向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司撤回反诉。反诉案件受理费39元，由反诉原告哈尔滨市霸天虎汽车租赁有限公司自行负担。审 判 长  哲 璐人民陪审员  尹若玲人民陪审员  刘淑华二〇二〇年十一月四日书 记 员  朱颖涵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1560号 原告：韩松君，男，1972年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：赵玉普，男，1983年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 原告韩松君与被告赵玉普合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告韩松君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩松君撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊佳欣
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3905-2号申请人：山东泰山体育器材有限公司，住所地山东省乐陵市经济开发区泰山体育路**。法定代表人：卞志良，董事长。委托诉讼代理人：李玉田，男，1964年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系该公司员工。委托诉讼代理人：齐国静，男，1995年5月28日出生，汉族，住山东省乐陵市，系该公司员工。被申请人：重庆国涛汽车配件制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇松青路**。法定代表人：牟小涛。申请人山东泰山体育器材有限公司诉被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人为防止被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，保全金额为27114.67元，并提供担保。本院认为，申请人山东泰山体育器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆国涛汽车配件制造有限公司的银行存款27114.67元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11922号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蒋旭芳，男，汉族，1979年03月22日生，住浙江省浦江县黄宅镇官岩村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋旭芳的本院(2020)沪0106民初29239号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3399号 原告：雷某，男，汉族，户籍所在地：晋州市。 被告：某某食品商行，经营场所：晋州市光明街。 经营者：刘某。 原告雷某与被告某某食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告雷某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告雷某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷某负担。 审判员  李双利 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕 晓
湖南祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢316号蒋新权、李金忠：本院执行申请执行人蒋新权与被执行人李金忠合伙协议纠纷一案，现被执行人李金忠已自动履行执行金额59600元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十日
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初790号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人甘思思，女，1990年3月27日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。2016年7月1日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十四日；2017年7月27日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，并于同年8月4日被南昌市公安局东湖分局强制隔离戒毒。2020年8月5日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人甘思思犯贩卖毒品罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月4日晚上，吸毒人员付某被南昌市公安局西湖分局民警抓获。当晚，付某愿意协助南昌市公安局西湖分局抓捕贩毒人员甘思思。随后，付某通过微信联系甘思思，以购买价值500元含有甲基苯丙胺成份的毒品（俗称“冰毒”）为由，约甘思思在南昌市西湖区维也纳酒店见面交易。被告人甘思思听后，愿意贩卖冰毒给付某，并通过微信红包的方式收取付某500元的毒资。随后，甘思思以400元的价格向上线男子购买了一小塑料袋冰毒。拿到毒品后，甘思思微信联系付某到约定的地点见面交易。当晚11时许，民警在上述酒店一楼电梯口将被告人甘思思抓获，并在其手持的一包金圣牌香烟盒子里查获了准备卖给付某的疑似毒品。经称重，疑似毒品净重量为0.76克。经鉴定，疑似毒品为含有甲基苯丙胺成份的毒品。 公诉机关认为，被告人甘思思应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白等量刑情节，建议判处被告人甘思思有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人甘思思对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人甘思思犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人甘思思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月4日止。） 二、扣押在案的0.76克毒品甲基苯丙胺，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4981号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：秦晶，女，汉族，1975年8月5日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告秦晶物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十一月五日法官助理章梦玲书记员卢志平
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1204号之一申请执行人吴长青，男，汉族，1969年3月6日出生，住泌阳县铜山乡大路庄村委吴岗组。被执行人刘威，男，1977年9月1日出生，汉族，身份证号码：4128221977********，住泌阳县铜山乡彭庄村委油西。申请执行人吴长青与被执行人刘威买卖合同纠纷一案，因被执行人刘威未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘威名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1952号申请执行人康五兴，男，1971年1月26日出生，汉族，住娄底市。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康五兴与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1802号申请执行人：牟金玲，女，1960年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。执行委托代理人：霍东琦，女，1986年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系牟金玲女儿。被执行人：中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所，住所地辽宁省大连市中山区清溪南街**。负责人：孙立新，系该所所长。申请执行人牟金玲与被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所劳动合同纠纷强制执行一案，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终2597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对该案恢复执行。2020年11月18日，申请执行人牟金玲向本院说明被执行人中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所已在案外履行了大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民终2597号民事判决书所确定的义务，向本院请求撤销对中国人民解放军辽宁省军区大连第三离职干部休养所的强制执行申请。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2018）辽02民终2597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王天宇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6238号上诉人（原审原告）：刘笑君，女，汉族，1994年10月13日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘迎春，女，1971年1月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：大连天坤商贸有限公司，住所地大连市甘井子区六一路**（大连旺大企业有限公司内）。法定代表人：张树雄，总经理。上诉人刘笑君因与被上诉人大连天坤商贸有限公司（以下简称天坤公司）劳动争议一案，不服大连甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12439号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘笑君上诉请求：1.撤销原审判决，裁定发回重审或依法改判支持上诉人原审全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人天坤公司承担。事实与理由：上诉人在一审法院提起诉讼时提交的与被上诉人法定代表人张树雄谈话记录能够证明上诉人所写辞职申请书系张总于2019年8月1日到医院逼迫上诉人所写，张总在谈话中明确承认公司有规定女员工在准备结婚、怀孕、生病时均应提出辞职，公司一个萝卜一个坑，不可能养闲人。并且在一审开庭时经过了举证和质证，但原审法院对此没有体现。请求二审法院查明事实，撤销一审判决支持上诉人的上诉请求。天坤公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院依法维持原审判决。刘笑君向一审法院提出诉讼请求：判令撤销原告于2019年8月1日书写的辞职申请书；判令被告向原告支付病休期间工资3827元及社会保险金1300元及50%赔偿金650元；判令被告向原告支付代通知金3000元和违法解除双倍经济补偿金3000元。一审法院认定事实：1.原告自2019年3月26日起到被告处从事文员工作，双方签订了劳动合同，约定工资为实发2500元/月，被告为原告缴纳了2019年5月至7月的社会保险。原告提供劳动至2019年7月29日。2.原告向被告书写辞职信一份，载明：因个人原因辞职。原告称书写及辞职时间为2019年8月1日，同时被告支付原告4000元，包含7月工资2500元及辞职补偿1500元。被告认可向原告支付了4000元，但对书写辞职信及辞职时间不予认可。3.原告提供其名下中国民生银行个人账户对账单，显示案外人郭丽向原告转账：2019年5月1日2500元；2019年5月30日2500元；2019年6月30日2500元。原告称上述款项系被告支付的工资，被告对此表示认可。4.原告提供大连市妇幼保健院暨大连市妇产医院出院记录，显示：入院时间为2019年7月30日，出院时间为2019年8月6日；入院诊断为盆腔肿物、子宫内膜息肉。5.2019年9月9日，原告因与被告就撤销辞职申请书、支付工资待遇等发生争议，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。同日，该仲裁委员会作出甘劳人仲不字（2019）第432号不予受理通知书。原告不服，故诉至法院。本案已经仲裁前置程序。一审法院认为，本案争议焦点为原告书写辞职信并向被告申请辞职的行为否合法有效、是否可撤销。本案中，首先，原告作为成年人，具有完全民事行为能力，可以独立实施民事法律行为，且需对其行为承担相应的法律责任。其次，从原告提供的出院记录看，原告所患疾病并不会导致原告不能辨认或者不能完全辨认自己行为，亦不至于导致原告处于危困状态、缺乏判断能力。第三，原告提交的证据不足以证明其书写辞职信时存在受胁迫等情形。因此，原告书写辞职信并向被告申请辞职合法有效。原告向被告辞职，被告结清工资并支付了补偿，视为双方对解除劳动合同已达成一致意见，现原告无故反悔，实为不妥。原告主张其2019年8月1日书写辞职信并辞职，被告不予认可，但并未说明原告具体辞职时间，亦未提交能够证明双方解除劳动关系时间的证据，故对原告主张的辞职时间，一审法院予以采信，即原、被告之间的劳动关系于2019年8月1日解除。因此，原告主张双方劳动关系解除以后的工资及50%赔偿金等，无事实和法律依据，一审法院不予支持。原告提交辞职信载明的内容为“因个人原因辞职”，双方劳动关系解除系因劳动者主动辞职，故不符合相关法律规定应当支付代通知金、经济补偿金的情形，因此，对原告的上述诉请，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十八条、第一百四十八条、第一百五十一条，判决：驳回原告刘笑君的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预付），由原告刘笑君负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点是刘笑君递交的辞职申请是否应当被撤销。上诉人刘笑君主张案涉辞职申请是天坤公司法定代表人拿现金诱惑上诉人写的，上诉人刘笑君刚参加工作不久，在不明白的情况下书写的辞职申请应当撤销。本院认为，因刘笑君于1994年出生，已经年满18周岁，是完全民事行为能力人，其未能证明在出具辞职申请时存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫及危困、缺乏判断力的情形，仅以法定代表人张树雄给付现金4000元诱惑其为由要求撤销辞职申请，无法律依据，原审法院驳回上诉人刘笑君的诉讼请求并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人天坤公司法定代表人张树雄在录音中认可“女员工结婚、怀孕、生病应提出辞职”，能够证明上诉人主张一节，被上诉人对该录音的真实性无异议，但因上诉人方情绪激动，被上诉人主观上想安抚，没有作过多的解释，但没有强迫辞职的行为。本院认为，该份录音内容不能证明刘笑君在本案出具的辞职申请系受到胁迫或诱惑，不存在可撤销的情形，对上诉人的此项主张，本院不予支持。综上，上诉人刘笑君的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘笑君负担。本判决为终审判决。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十一月五日书记员  姜 珊