沈阳经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0191刑初208号 公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。 被告人井某，男，1992年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省凌源市，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年4月14日被抓获；同年4月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年5月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人姜云伟、唐宇，辽宁以勒律师事务所律师。 被告人刘某，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，无业，住址山东省临沂市苍山县。因本案于2020年4月14日被抓获；同年4月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年5月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人崔艳秋、王天娇，辽宁行仁律师事务所律师。 被告人邹某，男，1988年4月17日出生，汉族，小学文化，无业，住址黑龙江省北安市。因本案于2020年4月14日被抓获；同年4月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年5月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 指定辩护人王妍，辽宁美邦律师事务所律师。 被告人杨某，男，1992年12月21日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省泌阳县，现住江苏省昆山市。因本案于2020年4月14日被抓获；同年4月18日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年5月21日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。 辩护人关琦，辽宁以勒律师事务所律师。 沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）201号起诉书指控被告人井某、刘某、邹某、杨某犯绑架罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理崔健出庭支持公诉。被告人井某及其辩护人姜云伟、唐宇，被告人刘某及其辩护人崔艳秋、王天娇，被告人邹某及其辩护人王妍，被告人杨某及其辩护人关琦均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人井某通过网络贴吧结识了被告人刘某，二人通过网上聊天产生实施绑架索取钱款的想法。2020年3月27日，被告人刘某乘机从济南飞往沈阳与被告人井某汇合，二人欲实施绑架沈阳天荣电缆材料有限公司董事长俞某。被告人井某、刘某购买一辆二手汽车尾随被害人行车路线，并确定被害人家庭住址及车辆停放位置。被告人刘某在此期间继续在网络上寻求其他人员加入，并于4月初找来两名山东男子（身份信息不详），四人到被害人公司及住处熟悉作案路线。之后两名山东男子未与被告人井某、刘某继续实施绑架即离开沈阳。4月12日被告人井某、刘某分别通过网络贴吧及微信群联系了被告人邹某及杨某欲实施绑架。4月13日被告人邹某从天津市乘火车来到沈阳与井某、刘某汇合，4月13日被告人杨某从昆山市乘火车到南京，再乘机飞往沈阳与上述人员汇合。上述四被告人准备了绑架使用的水果刀、电线、鸭舌帽以及工作服等工具，并约定绑架被害人索要赎金为300万元及分赃方式，四人还考查准备藏匿被害人地点。2020年4月14日17时30分，在沈阳经济技术开发区郎家新村小区门前四被告人被公安人员抓获。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明： （1）常住人口基本信息表，证明本案的被告人均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；（2）案件来源、抓捕经过，证明本案案发情况及2020年4月14日17时许，公安人员在沈阳经济技术开发区郎家新村小区门口将被告人井某、刘某、邹某、杨某抓获的事实；（3）电话查询记录，证明四被告人均无前科劣迹的事实；（4）作案工具照片，证明被告人井某等人实施绑架所准备的作案工具的事实； 2.被害人俞某的陈述，证明其系沈阳天荣电缆材料有限公司的董事长，2020年3月27日至4月14日期间，其驾车往返家中到公司的事实； 3.（1）被告人井某的供述，证明其在网上联系刘某后，两人决定在沈阳实施绑架，并购买车辆对被害人进行跟踪，并在网上招募杨某、邹某，四人在藏匿地点踩点并商量绑架数额后被公安机关抓获的事实；（2）被告人刘某的供述，证明其通过网上贴吧结识被告人井某，两人决定在沈阳实施绑架，并购买车辆对被害人进行跟踪，并在网上招募杨某、邹某，四人在藏匿地点踩点并商量绑架数额后被公安机关抓获的事实；（3）被告人杨某的供述，证明其在明知被告人刘某和井某要实施绑架行为的情况下，仍从昆山到沈阳参与该犯罪团伙，并和其与被告人到藏匿地点进行踩点，商议绑架索要赎金数额的事实；（4）被告人邹某的证言，证明其在明知被告人井某、刘某要实施犯罪行为的情况下，仍从天津到沈阳参与到该犯罪团伙中，并和其余被告人到藏匿地点进行踩点并商议绑架赎金数额的事实； 4.辨认笔录及照片，证明被告人之间能相互辨认； 5.被告人井某、刘某、邹某、杨某讯问同步录音录像及微信、QQ聊天记录，证明被告人井某、刘某、邹某、杨某供述与讯问笔录一致，及四人之间的聊天记录的事实； 以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人井某、刘某、邹某、杨某共同预谋以勒索财物为目的，准备工具，制造条件，意图绑架他人或绑架他人作为人质索要赎金，情节较轻，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人井某、刘某、邹某、杨某为了犯罪，准备工具，熟悉作案路线，制造作案条件，系犯罪预备，依法可比照即遂犯减轻处罚。被告人井某、刘某在共同犯罪中系犯意提起者，并主要实施了购买作案车辆、工具，查找被害人家庭住址及行车路线等工作，后二人还联络其他被告人加入犯罪团伙，故二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，系主犯。被告人邹某、杨某起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。鉴于被告人井某、刘某、邹某、杨某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预交罚金，且本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人井某犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2023年10月13日止。罚金已暂存本院。） 被告人刘某犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2023年10月13日止。罚金已暂存本院。） 被告人邹某犯绑架罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2022年7月13日止。罚金已暂存本院。） 被告人杨某犯绑架罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2022年4月13日止。罚金已暂存本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  周 骥 人民陪审员  佟彬纯 人民陪审员  王书武 二〇二〇年十一月十六日 法官助理何伟 书记员段可心 本案判决依据的相关法律 第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。 第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。 对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。