wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3489号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所地：开原市新城街保安路**。统一社会信用代码：91212826866289777。法定代表人：周瑞，系该公司经理。委托代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：代宏巍，1995年4月8日出生，现住开原市。原告开原市鑫源物业有限责任公司与被告代宏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告开原市鑫源物业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，对于原告开原市鑫源物业有限责任公司出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开原市鑫源物业有限责任公司撤回起诉。原告开原市鑫源物业有限责任公司未缴纳诉讼费。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月十二日法官助理薛立春书记员徐冰
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0223刑初216号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人卢茅华，女，1965年8月19日出生于南陵县，汉族，不识字，务农，住芜湖市三山区。因涉嫌本案，于2020年6月24日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2020）246号起诉书，指控被告人卢茅华犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人卢茅华到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2016年正月，被告人卢茅华在自己位于南陵县弋江镇东河村洪家自然村24号的菜园地内种植罂粟。2016年4月29日，南陵县公安局弋江派出所民警在日常巡逻中发现该种植罂粟，并现场铲除。经清点，上述种植罂粟共计566株。经芜湖市公安司法鉴定中心检验，送检毒品原植物中检出罂粟因、吗啡、可待因成分。2020年6月24日，被告人卢茅华经电话通知到案。上述事实，被告人卢茅华在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录及刑事照片及本人供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卢茅华非法种植罂粟566株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。其经电话通知到案后，能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，决定对被告人卢茅华从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢茅华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年十一月六日书记员  陆 松本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项规定，非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1300号王永慧（申请执行人）、刘洪志（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2568-10号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：孙永丕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1679号申请执行人：陈彦池，女，1974年6月15日生，彝族，大专文化，个体户，普洱市澜沧县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱千斯仓网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530802343570945E。住所地：普洱市思茅区北郊三家村嘎龙（农村信用社斜对面）。法定代表人：谢文涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈彦池与被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1692号民事调解书，向被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司送达执行通知书、限制消费令等材料，责令被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司向申请执行人陈彦池退还投资款30500.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司负担案件受理费1450.00元、申请执行费358.00元。但被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;通过传统查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人陈彦池，申请执行人陈彦池表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人陈彦池释明被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司的财产情况，申请执行人陈彦池明确表示提供不出被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司的财产或财产线索，且申请执行人陈彦池同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十九日书记员 李能清
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221财保10号 申请人重庆昊澈建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人黄毅，总经理。 委托诉讼代理人冉宏高，湖南启沃律师事务所律师。 被申请人怀化中创能源有限公司，住所地中方县。 法定代表人王友香。 申请人重庆昊澈建筑工程有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人怀化中创能源有限公司的银行存款22万元或查封等值成品油。担保人彭开冬以其所有的湘NDG0**途泺越野车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人怀化中创能源有限公司的银行存款22万元或者查封被申请人怀化中创能源有限公司等同价值的成品油，期限均为一年。 二、查封担保人彭开冬所有的湘NDG0**途泺越野车一辆，期限为一年。 案件申请费1620元，由申请人重庆昊澈建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  田 政 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨建国 书 记 员  曾婉婷
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3435号上诉人（原审原告）：鞍山嘉瑞置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路******。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金刚，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨德林，男，汉族，1965年5月25日出生，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：辽宁慧远劳务派遣有限公司。住所地。住所地：沈阳市沈河区市府大路**（**）iv>法定代表人：李淑环，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁进发，该公司员工。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司（以下简称嘉瑞置业）因与被上诉人杨德林、辽宁慧远劳务派遣有限公司劳动争议一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决存在认定事实不清的问题。本案被上诉人杨德林在劳动仲裁时主张经济补偿金、加班费等各项费用，铁东区劳动人事仲裁委员会两名仲裁员调查询问金碧物业公司管理人员石洋，石洋陈述：“早晨8点上班，中午12点需打一次卡，晚上6点打一次卡，中午12—13点休息，没有加班”。在该调查笔录中没有被询问人石洋的签字，且除石洋陈述外没有其他证据佐证被上诉人加班的事实。嘉瑞置业对该仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼，劳动仲裁裁决经起诉未发生法律效力，人民法院应对案件事实进行全面审查。一审法院未对加班事实是否存在，以及如存在加班的情形被上诉人的工资中是否包含加班费、被上诉人工作多年为何对于工资未提出异议等事实予以审查，即判令嘉瑞置业支付加班费系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2400号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人鞍山嘉瑞置业有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12847号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘会，女，汉族，1986年9月23日生，住贵州省织金县城关镇新寨村高石坎组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘会的本院(2018)沪0106民初44348号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6334号原告：魏建国，男，1956年4月5日出生，汉族，住址郑州市中原区。被告：魏超英，男，1958年12月18日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘宝珍，女，1962年7月19日出生，汉族，住址郑州市管城回族区。系魏超英妻子。原告魏建国与被告魏超英确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告魏建国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏建国申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏建国撤诉。案件受理费2661元（已减半收取），由原告魏建国负担。审判员 申 阳二〇二〇年十一月十一日书记员 闫利爽
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初3092号 原告：朱广阔，男，1959年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏杰，男，1978年4月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告朱广阔与被告苏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告朱广阔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱广阔撤回起诉处理。 审判员  朱占军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡卫强
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初275号公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人黄建国，男，1971年12月9日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。2003年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2009年9月18日因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑一年；2011年6月8日因盗窃被行政拘留十日；2017年4月27日因吸毒被行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年；2017年8月7日因犯容留他人吸毒罪被邵阳市大祥区人民法院判处拘役五个月；2018年12月26日因犯盗窃罪被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌强奸罪，于2020年7月17日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年7月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检未检刑诉（2020）15号起诉书指控被告人黄建国犯强奸罪,于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，于2020年11月12日不公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷、助理检察员徐丽出庭支持公诉，被告人黄建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2020年7月6日20时许，被告人黄建国驾驶自己的电动车，带着被害人邓某某（2003年4月27日出生）到邵阳市双清区××路珍珠招待所203号房间，在明知被害人邓某某精神不正常的情况下，欲与邓某某发生性关系，因见到被害人邓某某身上的肉疙瘩和阴部无毛失去性欲，生殖器不能勃起而未与被害人邓某某发生性行为。经鉴定，被害人邓某某患有精神发育迟滞（中度），案发时系无性自我防卫能力。2020年7月16日晚上20时许，被告人黄建国在邵阳市北塔区××站被公安民警抓获归案。上述事实，被告人黄建国在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人邓某、肖某的证言，被害人邓某某的陈述，被告人黄建国的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见，现场指认照片、监控截图、开房交易记录、前科材料、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄建国欲与××人被害人邓某某发生性行为，其行为构成强奸罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄建国有吸毒劣迹和盗窃、容留他人吸毒前科犯罪记录，本院酌情对其从重处罚。被告人黄建国是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。2020年7月6日被告人黄建国已经着手实施强奸的行为，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照强奸既遂依法从轻处罚。鉴于归案后，被告人黄建国能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄建国犯强奸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月17日起至2021年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  卢萍莉人民陪审员  扈 芳二〇二〇年十一月十二日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3857号 原告：徐敏，女，1973年5月26日出生，汉族，嵊州市。 委托诉讼代理人：过红梅，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：陈安君，男，1974年9月9日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐敏与被告陈安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，后因被告需公告送达相关法律文书，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐敏及其委托诉讼代理人过红梅到庭参加诉讼，被告陈安君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈安君立即归还给原告借款60000元及利息（从2008年9月25日开始计算至付清日止，按月息2分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月份，被告以做茶叶生意为由，向原告借去人民币60000元，约定借期一个月，月息二分。被告到期后未归还，仅支付二个月的利息，对借款本息认欠不还。2015年7月25日，被告重新书写借条一份。此款原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告陈安君既未出庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院认为，本院依法向被告送达相关诉讼法律文书后，被告未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证的权利。 原告为证明其主张的事实，提交的证据有借条一份、短信聊天记录一组（两页）。本院经审核认为，上述证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2015年7月25日，被告陈安君出具借条一份，该借条载明，今由陈安君向徐敏借到现金60000元，此款出借日期为2008年7月25日。原告徐敏在2019年12月19日、2020年6月4日、5日分别通过短信方式向被告陈安君催讨借款，短信具体内容如下：2019年12月原告去信“安君，当时相信你借钱给你，这十多年过来，你没给我本钱也没给我利息过，我也要用钱的，再这样下去，我也只有把你告上法院了”，被告回复“我是真的难呀！儿子也生病了，前几年别人告上去了我也没钱还人家呀！对不起了！”2020年6月原告去信“安君，08年你说我借你钱按两分利息给我，本来以为你说话算话，结果给了我三个月就没有给我了，甚至于本金也到现在2020年了也没有还我，这利息与本金你该怎么算我呀？”被告回复“明年我们村要拆迁了，到时我会通知你到法院起诉，然后能分到钱的。”原告又去信“我现在急用，于月底前无论如何归还我，否则我只有诉到法院了。所有的本、息、违约金，因诉讼的代理费用均要你承担。”被告未回复。原告经催讨无果，遂诉请本院解决。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系已为借条、短信聊天记录所证实，属合法有效。借条未约定还款日期，原告可随时要求被告还款，但应当给被告必要时间。原告在2019年12月19日就以短信方式催讨要求被告归还借款，已给被告充分准备时间。另借条中未约定利息，虽原告在催讨时表示要求被告支付利息等，但被告回复短信时既未否认也未认可。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。”因此，本案中原、被告之间借贷应视为不支付利息。但原告可自首次主张权利之日（2019年12月19日）起要求被告支付按年利率6%计算的逾期还款利息损失。综上所述，对原告诉请，理由正当部分，予以支持，不当部分，依法驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.陈安君归还徐敏借款60000元，并支付该款自2019年12月19日起至付清之日止按年利率6%计算的利息损失。款限于本判决生效后十日内付清； 二.驳回徐敏的其余诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由徐敏负担3150元，陈安君负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张 东 人民陪审员  沈秋月 人民陪审员  方 霞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  方群英
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7623号 原告：袁承志，男，1979年12月1日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人：李臻，经理。 委托诉讼代理人：许永强，山东有泰律师事务所律师。 原告袁承志与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财保黑龙江公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁承志的委托诉讼代理人盛学辉、被告平安财保黑龙江公司的委托诉讼代理人许永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁承志向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、评估费、施救费126150元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告所属车辆鲁Ｑ4××××号车辆挂靠在郯城胜军运输有限公司，原告系该车的实际所有人，该车在被告处购买商业车损险（保险期间自2019年3月22至2020年3月21日止）。2019年11月15日3时20分，胡新中驾驶原告所属车辆由北向南行驶郯城县泉源乡老造纸厂门口时，与前方王宏驾驶的鲁Ｑ3××××号重型半挂车相撞，致胡新中受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，胡新中负事故的主要责任。本次事故造成原告车辆损坏严重，对于原告的损失，被告未予赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，依据我国《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告平安财保黑龙江公司辩称，涉案车辆鲁Ｑ4××××号在我司投保机动车损失保险319855元，含不计免赔，事故发生属实，在核实事发时该车辆的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证均合法有效，且不具有免赔、拒赔情形后，同意在保险责任限额内承担保险责任，诉讼费、评估费等程序性费用不予承担，另外，经我司核实该车辆的投保人及被保险人系郯城胜军运输有限公司，非本案原告，原告应提交证据证实其享有保险利益，否则其在本案中不具有诉讼主体资格。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车登记车主为郯城胜军运输有限公司，实际车主为本案原告袁承志； 第二、涉案车辆鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车在被告平安财保黑龙江公司投保机动车损失保险319855元，含不计免；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2019年11月15日3时20分许，，地点为Ｘ146郯城司清线泉源乡老纸厂门口临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2019年11月18日出具第371322420190004167号事故认定书认定鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车驾驶员胡新中负事故主要责任，鲁Ｑ3××××号重型半挂牵引车驾驶员王宏斌负事故次要责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损120750元、施救费1800元、评估费3600元，合计126150元。 第五、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对事故车辆车损价值价格进行评估，评估结果为鲁Ｑ4××××号重型半挂牵引车车损价值82910元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的鉴定机构作出，具备合法性、客观性、关联性,对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为82910元； 施救费：原告主张施救费的依据为临沂安畅清障救援服务有限公司郯城分公司出具的施救费发票，对此被告提出异议，认为施救费发票应提交施救明细及现场施救照片予以佐证，同时该施救费数额过高，系程序性费用不予承担；本院认为原告仅提供施救费发票，未有施救明细及清单予以佐证，无法证明其支出1800元施救费的合理性及正当性，但鉴于原告车辆因事故受损，施救费支出系合理、必要费用，故根据事故车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为1200元； 评估费：原告主张评估费3600元的依据为临沂嘉正价格评估有限公司出具山东通用定额发票（共36张，每张100元），对此被告认为评估费系程序性费用，不予承担；本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告主张因评估支出的评估费3600元，因被告已对车损申请重新评估，评估结果与原告自行委托作出的评估结果存在一定差距，故综合考虑本案实际情况，对原告主张的评估费，本院酌情支持1000元，剩余评估费可由原告自行承担。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，其依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告平安财保黑龙江公司应在保险限额内予以赔付。 综上所述，被告平安财保黑龙江公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失82910元，并赔偿原告因本次事故支出的施救费1200元、评估费1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告袁承志车辆损失计款82910元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁承志施救费1200元、评估费1000元； 三、驳回原告袁承志的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，减半收取1415元（原告方已预缴），由原告袁承志负担415元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2830元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于勇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1184号 移送部门：景泰县人民法院刑事审判庭 被执行人：赵宝生，男，1983年7月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县上沙沃镇。 被执行人赵宝生涉嫌危险驾驶罪一案，甘肃省景泰县人民法院于2020年4月28日作出（2020）甘0423刑初47号刑事判决，判决被执行人赵宝生犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年6月10日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人未申报财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，未查出被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行标的为罚金5000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人赵宝生具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈彩云
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执980号之二申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，男，系该公司董事长。被执行人：杨巨路，女，汉族，1984年04月11日生，住太谷县。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行杨巨路金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2017）晋0726民初1080号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨巨路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨巨路在招商银行账户内存款人民币522210.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙安佳
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1146号 申请人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：刘永键。 被申请人：王萍萍。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永键、王萍萍的银行存款444960.51元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘永键、王萍萍的银行存款444960.51元。 二、如被申请人刘永键、王萍萍的银行存款不足444960.51元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12063号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱艳朋，男，汉族，1977年8月10日生，住北京市通州区梨园镇翠屏里小区**楼**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱艳朋的本院(2018)沪0106民初44221号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44221号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2851-8号申请执行人：王京波被执行人：张连香本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连香339035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执1756号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，理事长。 委托代理人：谢德鑫，男，该联社红山信用社主任。 被执行人：邓美虹，女，1992年10月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：廖思程，男，1995年10月10日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与邓美虹、廖思程金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2020)闽0821民初1743号民事判决书已发生法律效力。因邓美虹、廖思程未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请执行。申请执行标的额为62607.29元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年9月14日冻结了邓美虹、廖思程的银行账户（冻结期限为1年），未发现被执行人名下有可供执行财产。在查控过程中，发现被执行人邓美虹名下登记有闽Ｆ×××××传祺牌小型普通客车一辆，该车已于2020年6月30日被本院（2020）闽0821执1242号案采取查封措施（查封期限为2年），因未找到该车下落而未实际扣押。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邓美虹、廖思程的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。本院经查明，被执行人邓美虹、廖思程在本院被执行的案件共有2件。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邓美虹、廖思程公积金开户信息 5、本院于2020年10月12日到两被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因两被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对邓美虹、廖思程实施拘留十五日，因疫情导致拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对两被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人邓美虹、廖思程无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  陈靖芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  曾 燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1993号宁乡市卫生和计划生育局刘新宇、唐新华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘新宇、唐新华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十六日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00151号上述执行案件与本案系同一案件。
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执3272号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行、孙杏烟: 本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市从化支行与孙杏烟金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执676号 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人于楠,女,汉族,1982年7月27日出生,住,住辽阳市白塔区/div> 被执行人刘显峰,男,汉族,1976年9月21日出生,住,住灯塔市/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人于楠、刘显峰罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于楠银行存款4500元，或扣留、提取其收入4500元，冻结被执行人刘显峰银行存款6500元，或扣留、提取其收入6500元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1579号许笑寒：本院立案执行被执行人许笑寒没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0118执452号   申请执行人：王谦，男，1990年3月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：王顺权，男，1964年9月27日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：李贺波，男，1995年7月11日生，汉族，住陕西省周至县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人王谦与被执行人李贺波民间借贷纠纷一案中，依据（2019）陕0118民初6048号民事调解书，要求被执行人给付案件款22000元，并承担案件执行费240元。   执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员  刘海青    二Ｏ二Ｏ年十一月十七日    书记员  孙楚
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2372号申请执行人：刘虎，男，1998年9月20日生，汉族，住靖江市。被执行人：李中举，男，1997年3月2日生，汉族，户籍地沛县，现住靖江市。申请执行人刘虎与被执行人李中举为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）苏1282民初2308号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李中举在判决发生法律效力后十日内归还刘虎借款1万元。案件受理费25元，由李中举负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人刘虎向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人李中举邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李中举名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李中举名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人李中举持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李中举名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年9月3日委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过书面通知方式将被执行人李中举名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2308号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月十七日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21054号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：成芳安，男，1990年11月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告成芳安融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执951号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：伍荣华，男，1952年12月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人伍荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）湘0522民初829号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人伍荣华共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49992.98元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月12日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月13日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年10月15日，本院干警前往被执行人户籍所在地调查询问其财产等情况。2020年10月28日，扣划被执行人伍荣华银行存款1275元。 本院于2020年10月14日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。经查被执行人伍荣华名下有鸿通牌（湘ＥＣ××××）摩托车一辆，因价值太低，申请人申请不予查封。其他未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2020年10月14日对被执行人伍荣华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院正与被执行人协商还款计划，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郭彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  张磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13198号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：范功灿，男，汉族，1981年1月26日生，住福建省永泰县霞拔乡上和村洋中**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人范功灿的本院(2019)沪0106民初50923号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50923号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6149号原告：张玉学，男，1981年8月23日生，汉族，住贵州盘州市。诉讼代理人：何照明，贵州理辩律师事务所律师，执业证号15202201310692659。被告：贵州省盘州市城关粮食购销有限责任公司，住所地，贵州省盘州市翰林街道干沟桥（320国道旁），统一社会信用代码91520222214700176N。法定代表人：陈愈，贵州省盘州市城关粮食购销有限责任公司经理。被告：贵州和润永昌贸易有限公司，住所地，贵州省贵阳市云岩区宅东小区吉祥路********，统一社会信用代码91520103573330226N。法定代表人：尹多稳，贵州和润永昌贸易有限公司总经理。被告：周千才，男，1974年1月8日生，汉族，住，住重庆市铜梁区/div>被告：杨体，男，1980年8月30日生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告张玉学诉被告贵州省盘州市城关粮食购销有限责任公司、贵州和润永昌贸易有限公司、周千才、杨体建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。由审判员方彦雷于2020年11月10日公开开庭，原告张玉学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张玉学撤诉处理。案件受理费381元，由原告张玉学负担。审判员  方彦雷二〇二〇年十一月十日法官助理胡丽书记员何芳芳
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2232号之一 本院于二〇二〇年十一月九日对原告王学利与被告北京金五环风景园林工程有限公司、石家庄顺和园林绿化工程有限公司、耿谦合同纠纷一案作出的（2020）冀1002民初2232号民事裁定书中，当事人信息填写有误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定书第一页主体部分第十四行“原告廊坊市廊平商贸有限公司与被告徐雪瑞买卖合同纠纷”更正为“原告王学利与被告北京金五环风景园林工程有限公司、石家庄顺和园林绿化工程有限公司、耿谦合同纠纷”。 审判员  柴清暄 二〇二〇年十一月十日 书记员  王晓羽
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执721号 申请执行人：蒋慧娴，女，1993年7月19日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 被执行人：欧阳运娥，女，1962年8月20日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋泽文，男，1991年2月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋艳红，女，1988年2月6日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 关于申请执行人蒋慧娴与被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红继承一案，本院于2019年4月11日作出（2019）湘1129民初425号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋慧娴于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日执行立案。2020年7月16日，本院向被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人蒋泽文、欧阳运娥、蒋艳红有房产，目前已采取查封措施，除此无其他财产可供执行。 2020年8月6日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红采取限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年11月24日止，该案应履行案款为5万元，尚未执行到位案款为5万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 鑫
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保191号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司袁仕玉：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和袁仕玉财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1323号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1402号申请执行人：沈阳市达禹食品厂。住所地：沈阳市于洪区大兴街道北陈村。投资人：袁杰，该厂厂长。被执行人：枣庄市祥隆食品有限公司。住所地：山东省枣庄市山亭村城头镇后大宫村。法定代表人：鞠超，该公司经理。沈阳市达禹食品厂与枣庄市祥隆食品有限公司专利权纠纷一案，本院于2020年7月7日缺席作出（2020）辽01民初71号《民事判决书》，该判决书涉本执行案件的主要内容为：枣庄市祥隆食品有限公司赔偿沈阳市达禹食品厂经济损失及合理维权费6万元、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。2020年9月7日，沈阳市达禹食品厂向本院申请强制执行，本院依法受理。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，同时经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在车辆、工商股权、有价证券、不动产、银行存款等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品信息。本案执行期间，本院作出执行决定书，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。因被执行人未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人作出罚款决定书和对法定代表人拘留决定书。2020年11月，本院将上述执行措施等相关情况告知申请执行人，申请执行人表示自己不能提供被执行人可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，其表示同意。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因（2020）辽01民初71号《民事判决书》确定被执行人向申请执行人给付相关款项，故本案应当采取法律规定的各种措施强制被执行人履行义务。但本院经查询，未查询到被执行人名下存在相关的可以执行的财产，同时已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1402号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人沈阳市达禹食品厂申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 威
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初769号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园******，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：张国生男，1968年10月20日出生，汉族，大学文化，同创公司退休工人，住七台河市新兴区，现住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被张国生物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告自行达成和解为由，于2020年11月9日申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告七台河市宏大物业管理有限公司负担。审判员  李兵二〇二〇年十一月九日法官助理白明明书记员张敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5757号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园****。社会统一信用代码：91210213341124781W。负责人：黄先明，系该公司经理。委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：李欣，女，1994年9月20日出生，汉族，户籍地址：辽宁省普兰店市。被告：潘明江，男，1993年10月27日出生，汉族，户籍地址：辽宁省普兰店市。本院在审理原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司起诉李欣、潘明江物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司大连分公司撤回对被告李欣、潘明江的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙欢欢
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初1076号 原告：柳林县志诚宏远运输有限公司，住所地：柳林县王家沟乡。统一社会信用代码：91141125MAOHDNB65A。 法定代表人：李博，总经理。 委托诉讼代理人：王若榆，山西宏文律师事务所律师。 被告：绥德县亨源商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆林市绥德县。统一社会信用代码：91610826MA7034AMOO。 法定代表人：崔宪雄，总经理。 原告柳林县志诚宏远运输有限公司与被告绥德县亨源商贸有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月10日以被告已经全部履行了合同义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳林县志诚宏远运输有限公司撤诉。 案件受理费1480元（原告已预交）减半收取计740元，由原告柳林县志诚宏远运输有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贺潇宇
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2525号 申请执行人周志民，男，1967年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人段如春，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行申请执行人周志民申请执行段如春借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭延鹏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1534号李翠梅（申请执行人）、郭世川（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执887号被执行人：黄德操，男，1983年7月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：黄金双，男，1987年8月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。关于被执行人黄德操、黄金双责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0506刑初103号刑事判决，于2020年7月31日立案执行，要求黄德操缴纳罚金8000元，退赔经济损失25000元；黄金双缴纳罚金3000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。黄金双已履行完毕。本院经查询银行、工商、证券、互联网银行、不动产等部门，暂时未发现黄德操有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0506刑初103号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国锋审判员  雷必强审判员  孙 飞二○二○年二○二○年十一月二十四日书记员  余旭鸿
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保65号之一 申请人：刘某某，女，1948年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：魏某1，男，1967年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人:魏某2,男,1969年3月13日出生,汉族,湖南省隆回县人,住云南省。 被申请人:魏某3,男,1972年9月27日出生,湖南省隆回县人,住隆回县。 被申请人:魏某4,女,1976年10月7日出生,湖南省隆回县人,住隆回县。 隆回县人民检察院支持起诉,本院于2020年11月2日作出（2020）湘0524财保65号财产保全的裁定，现因申请人刘某某于2020年11月23日撤回对被申请人魏某1、魏某2、魏某3、魏某4的财产保全申请。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对魏某1湖南隆回农村商业银行股份有限公司司门前支行账户账号为8101××××9998银行卡中1759.63元的冻结。 解除对魏某3中国农业银行股份有限公司珠海金鼎支行账户账号为6230××××0474银行卡中6728.45元的冻结。 解除对魏某3中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县司门前镇营业所账户账号为6217××××4080银行卡中2729.12元的冻结。 解除对魏某4中国建设银行股份有限公司珠海上冲支行账户账号为6217××××3451_156_1银行卡中25018.85元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘青 代理书记员  黄 鹏 附相关法律条文: 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1871号原告：王春蕾，女，1991年5月3日生，汉族，住吉林市丰满区。被告：单国昌，男，1949年2月2日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院在审理原告王春蕾与被告单国昌劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告王春蕾于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春蕾以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许王春蕾撤回起诉。案件受理费25.00元予以免交。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十一月十八日代理书记员  关格格
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执4080号之一 申请执行人东莞市宇晖物业投资有限公司，住所地:东莞市万江区共联社区古屋村。 法定代表人伦淦豪。 被执行人古寿增，男，1959年9月14日出生，汉族，住东莞市万江区。 申请执行人东莞市宇晖物业投资有限公司与被执行人古寿增租赁合同纠纷一案，（2017）粤1971民初28363号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付土地占用费443198.32元、诉讼费6309.59元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人古寿增发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院依法查封并拍卖被执行人古寿增名下位于东莞市万江区共联社区古屋村的土地使用权【产权证号：（2006）190××××4740】及地上房产（房产证号：14××33），因案外人袁生夫对拍卖标的提起了异议之诉，现本院中止对上述查封标的物的执行。另本院依法轮候查封古寿增名下位于东莞市万江区共联社区古屋村房产（房产证号：14××87），因房地不一致等问题暂无法处理；轮候查封古寿增名下粤Ｓ×××××，因轮候查封且未能实际扣押，暂无法处理。此外，未找到其他可供执行财产。（二）执行人员到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人古寿增的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执4080号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡文乐
广东省怀集县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1224民初1765号原告：曹平云，女，1999年2月11日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，公民身份号码：440************229。被告：莫钊熙，男，2000年1月5日出生，汉族，住广东省怀集县************，公民身份号码：441************511。委托诉讼代理人：祝建文，广东顺岗律师事务所律师。原告曹平云与被告莫钊熙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告曹平云于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹平云以双方达成一致协议为由申请撤回起诉，属其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有违反法律禁止性规定，也没有侵害社会公共利益或者他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹平云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告曹平云负担。审判员  梁桃嘉二〇二〇年十一月十六日书记员  邓小倩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-16号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更156号罪犯张鹏，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省白河县人民法院于2009年10月30日作出（2009）白刑初字第52号刑事判决，以被告人张鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元（已缴纳3000元），刑期自2009年4月11日起至2023年4月10日止，责令退赔赃款7621.71元。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱的报请，本院于2016年3月14日作出（2016）陕09刑更133号刑事裁定，对罪犯张鹏减刑一年十个月，于2018年8月31日作出（2018）陕09刑更369号刑事裁定，对罪犯张鹏减刑四个月，减刑后刑期至2021年2月10日止。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯张鹏在服刑期间能够认罪服法，服从教育和管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑三个月。经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，原判并处罚金40000元已缴纳3000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、罚金缴纳票据、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯张鹏减刑。本院认为，罪犯张鹏在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减刑三个月，减刑后刑期至2020年11月10日止。原判并处罚金40000元（已缴纳3000元）及责令退赔赃款7621.71元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25384号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：昌勤东，男，1987年3月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告昌勤东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军到庭参加了诉讼，被告昌勤东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月至2019年10月期间拖欠的物管费3988.2元、公摊费571.2元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2017年1月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告昌勤东未作答辩。 经审理查明：被告昌勤东系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为83.77平方米。 2011年9月28日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市地平线置业有限公司签订了《××前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.4元/月.平方米（按建筑面积计算），该合同第七条约定，业主共用的水、电费及专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，综合按照0.2元/月/平方米的标准向业主分摊计收；该合同第二十二条约定，本合同期限为三年，自甲方首次向业主交房之日起三年满止。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及挂号信，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市地平线置业有限公司签订的《××前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告昌勤东应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。 关于物业服务费标准，根据《××前期物业服务合同》约定，被告昌勤东的物业服务费标准为1.4元/月.平方米，故在2017年1月至2019年10月期间被告应交纳的物业服务费为1.4元/月.平方米×83.77平方米×34月=3987.45元，原告起诉要求被告支付物业服务费3988.2元，超过部分本院不予支持，被告应支付的物业服务费为3987.45元。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×83.77平方米×34月=569.64元，原告起诉要求被告支付公摊费571.2元，超过部分本院不予支持，被告应支付的公摊费为569.64元。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告昌勤东立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2017年1月至2019年10月的物业服务3987.45元，公摊费569.64元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告昌勤东负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢34号 刁秋梅（申请执行人）、张先令、代金凤（被执行人）： 刁秋梅与张先令、代金凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现刁秋梅与张先令、代金凤达成执行和解协助，刁秋梅同意将其对张先令、代金凤享有的600000.00元债权转让给宋连军，抵偿刁秋梅与宋连军之间欠款600000.00元（本院2020黑05**执恢36号执行案件，欠款本金2030692.50元）。至此，刁秋梅向本院申请执行的（2020）黑0503执恢34号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3302号原告：车先华，女，1980年6月23日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告：周红琴，女，1981年2月21日出生，汉族，经商。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告车先华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告车先华撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告车先华负担。审判员  余兰玲二〇二〇年十一月六日书记员  邓婉婷
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执243号申请执行人：宜昌市贵程泡塑有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道**，统一社会信用代码91420500588214869L。法定代表人：何传贵，该公司执行董事。被执行人：曾美祥，男，汉族，1968年12月30日出生，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人宜昌市贵程泡塑有限公司与被执行人曾美祥买卖合同纠纷一案中，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾美祥在金融机构的存款754529元；或查封、冻结、扣留、提取被执行人价值相当的财产或收入。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾美祥应加倍支付迟延履行期间的债务利息（据实计算）。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定义务的，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人曾美祥应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  方向明二〇二〇年十一月十七日书记员  余晓庆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执965-3号申请执行人：孟州市汽车运输公司，住所地孟州市。法定代表人：赵秋生，该公司经理。委托诉讼代理人：毕跃东，男，1968年12月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李国祥，男，1954年3月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李小杰，男，1981年5月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市汽车运输公司与李国祥、李小杰民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人李国祥、李小杰发出执行通知书，责令被执行人李国祥、李小杰接到通知后三日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院（2019）豫0883民初1688号民事判决书确定的义务，但被执行人李国祥、李小杰至今未履行。经查，本院于2020年10月27日冻结了被执行人李国祥名下财付通账户内存款396.33元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李国祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币396.33元。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月二日书记员  王伟伟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1158号申请执行人邱元群，男，1990年9月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人戴甲艳，男，1990年4月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邱元群与被执行人戴甲艳民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院作出的(2020)湘0581民初700号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人戴甲艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱元群于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人戴甲艳的财产进行了查证，并于本院于2020年9月3日向被执行人戴甲艳送达执行通知书及财产报告令。于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人戴甲艳的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，无可供执行的财产，2020年9月25日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3946号申请执行人：张利强，男，汉族，1972年8月21出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：古晓娜，女，汉族，1973年9月10出生，住河南省襄城县。本院在执行张利强与古晓娜借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初188号民事判决书已发生法律效力，被执行古晓娜至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日向被执行人古晓娜邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月21日、2020年11月12日共计提起二轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计826.04元，因冻结金额较少申请人不要求扣划已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年1月6日在洛阳市不动产登记中心保全查封被执行人古晓娜名下洛龙区乾坤御苑（一期）5幢1-2101房产，因系轮候查封，本院暂无法处置。3.2020年11月24日在洛阳市公积金管理登记中心查明被执行人古晓娜名下无公积金信息三、申请执行人提供财产线索:保全查封被执行人古晓娜名下洛龙区乾坤御苑（一期）5幢1-2101房产。2020年11月24日在洛阳市不动产登记中心查明申请人保全房产系轮候查封，本院暂无法处置。前往该房产地址寻找被执行人古晓娜，敲门无人应答。已将线索落实情况告知申请人，申请人认可落实情况。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月20日本院执行干警前往被执行人古晓娜名下洛龙区乾坤御苑（一期）5幢1-2101房产进行现场调查，经物业询问得知，该住户是登记为古晓娜，之前有法院赖调查过，具体结果不清楚。本院执行干警前往寻找被执行人古晓娜敲门无应答。未找到其它财产。2．经关联案件查询被执行人古晓娜在本省范围内无关联终本案件。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:本院于2020年10月22日对被执行人古晓娜采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日申请人向本院递交终本申请。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余742869元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3946号案件终结本次执行程序。被执行人古晓娜负有继续向申请执行人张利强履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4832号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾方，男，1956年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：玉澍，男，1987年12月22日出生，满族，住北京市海淀区。再审申请人贾方因与被申请人玉澍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾方申请再审称，请求撤销二审判决，依法驳回玉澍的诉讼请求，诉讼费由玉澍承担。理由为：原审法院根据高度盖然性原则，认为我的行为过错程度较大，与损害结果的发生有一定因果关系，缺乏基本的化学常识和物理空间意识，属于事实认定错误，我的行为与损害结果的发生没有因果关系。（一）根据锅炉取暖的基本原理以及事发现场的空间构成，我的行为与死者的一氧化碳中毒并无因果关系。（二）煤气罐里的煤气主要成分为一氧化碳，综合两位成年死者的身份情况和感情经历，三人死于屋内煤气罐里的煤气可能性大。贾方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。玉澍提交意见称：贾方的再审请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。（一）一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，结果公平合理，我对此认同。（二）贾方申请再审的理由不成立，其对关伟因一氧化碳中毒身亡有过错，其私自拆卸一氧化碳报警装置的行为与关伟因一氧化碳中毒身亡存在因果关系。（三）贾方以关伟与张艳之间存在感情纠葛为由，推断逝者有自杀的可能，完全是对逝者的亵渎，与公安机关调查结果不符。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贾方出租的自建楼房系其自行委托安装的供暖设备，该设备在使用中必然产生一氧化碳致人损害的毒素。贾方在更换安装供暖设备时，将配备有煤气中毒报警的装置拆除，从而加大一氧化碳致人损害的防范风险，使承租人在居住房屋时存在不合理的安全隐患。在贾方更换安装供暖设备后第二日，即发生了关伟、张艳、姚美诺在承租房屋内因一氧化碳中毒死亡的事件。虽然关伟承租的房屋内放置有煤气罐，但经公安机关现场勘验及调查，没有认定该煤气罐存在阀门开启或损坏导致一氧化碳泄漏的情况，亦未得出自伤自杀的结论。因贾方拆除煤气中毒报警装置的行为明显使出租房屋存在不合理的安全隐患，其未能尽到使出租房屋符合安全居住条件的合理注意义务，该行为过错程度较大。一、二审法院依据证据高度盖然性原则，认定贾方的过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，对关伟、张艳、姚美诺一氧化碳中毒致死的损害结果承担60％的赔偿责任，并无不当。贾方主张关伟、张艳、姚美诺死于屋内煤气罐里的煤气可能性大，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。贾方申请再审提供的承租人刘国忠、超市老板喻伦红、关伟表兄弟张军的证言，均无法证明其主张，不能推翻一、二审判决的认定，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，贾方的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾方的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13489号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：肖海丰，男，汉族，1994年5月1日生，住四川省达州市通川区磐石镇双河村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人肖海丰的本院(2019)沪0106民初51026号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1139号申请执行人：李建成，男，1983年9月3日出生，汉族，现住江苏省大丰市。被执行人：青岛亿鑫泰装饰工程有限公司，住所地：青岛市李沧区青山路******，统一社会信用代码：913702133944063791。法定代表人：韩本强，职务：经理。申请执行人李建成与被执行人青岛亿鑫泰装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5391号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛亿鑫泰装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛亿鑫泰装饰工程有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之四十二被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1774号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局法人代表人刘卫民，该局局长。被执行人：李仁葵，男，1976年7月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：田欣丰，女，1976年7月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人双峰县卫生和计划生育局与被执行人李仁葵、田欣丰征收社会抚养费纠纷一案，湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审807号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审807号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李妙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9055号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：张某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16496号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码9141000031741675X6（1-2）。法定代表人窦荣兴。被执行人高朝华，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中原银行股份有限公司申请执行高朝华银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1499号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日、2020年11月10日二次提起网络查询，未发现被执行人高朝华有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月6日向高朝华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月6日向高朝华发出传票传唤其于2020年10月16日到本院接受询问，高朝华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月11日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人高朝华名下的不动产登记信息，经调查被执行人高朝华在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人高朝华名下的住房公积金信息，经调查被执行人高朝华在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；六、本院已委托查封被执行人高朝华名下车牌号为豫Ｋ×××**奥迪牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。七、本院于2020年11月23日对申请执行人中原银行股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高朝华名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民督1499号支付令的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘梦英
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执恢360号申请执行人韩利军，男，汉族，农民，1978年05月06日出生，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人梁荣，男，汉族，农民，1977年12月25日出生，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人韩利军与被执行人梁荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款82600元，执行费1139元，共计83739元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人韩利军与被执行人梁荣于2020年11月8日达成执行和解协议，即由被执行人于2020年12月30日前支付5000元，下剩欠款自2021年1月份起，于每月30日前支付2000元；自2022年1月份起，于每月30日前支付3000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年11月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执恢360号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月九日书记员 崔瑶瑶
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保209号   申请人：金元宝，男，1987年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿斯里别克斯卡克，男，1976年10月11日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿拉古丽居马别克，女，1962年3月4日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴哈古丽热合巴依，女，1981年10月29日出生，哈萨克族，农民。   申请人金元宝于2020年11月10日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人阿斯里别克斯卡克、阿拉古丽居马别克、巴哈古丽热合巴依名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款40,000元，并已提供4,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人金元宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人阿斯里别克斯卡克名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人阿拉古丽居马别克名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   三、冻结被申请人巴哈古丽热合巴依名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结40,000元。   案件申请费420元，由申请人金元宝负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2247号 原告：杨海丰，男，1981年7月17日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：程爱兰。 被告：苏增尧，男，1986年3月12日出生，汉族，住遂昌县。 被告：郑昌军，男，1987年2月21日出生，汉族，住遂昌县。 原告杨海丰与被告苏增尧、郑昌军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后。原告杨海丰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨海丰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海丰撤诉。 案件受理费25元，由原告杨海丰负担。 审判员  王彩丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4498号之十被执行人：梁军，女，汉族，1957年05月19日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁军在大连银行01×××32账户内存款人民币6970.00元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1908号宁乡市卫生和计划生育局何青红、胡英华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何青红、胡英华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第636号上述执行案件与本案系同一案件。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6768号原告：杨光远，男，汉族，住海城市。法定代理人：刘发双，男，汉族，住海城市。法定代理人：杨宏艳，女，汉族，住海城市。被告：董淋，男，汉族，住海城市。法定代理人：沈纪香，女，汉族，住海城市。被告：薛家盛，男，汉族，住海城市。法定代理人：薛兴才，男，汉族，住海城市。被告：马振忠，男，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。法定代理人：孟玲芳，女，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：王祉浩，男，汉族，住海城市。法定代理人：左鑫，女，汉族，住海城市。被告：王祉博，男，汉族，住海城市。法定代理人：王辉，男，汉族，住海城市。被告：曲世玉，男，汉族，住海城市。法定代理人：曲宪波，男，汉族，身份证号码210381197403202316住住海城市牌楼镇下房身村（丁家沟村）14号。被告：郝国宇，男，汉族，住海城市。法定代理人：韩胜敏，女，汉族，住海城市。被告：乔昌裕，男，汉族，住海城市。法定代理人：乔庆连，男，汉族，住海城市。被告：周思成，男，汉族，住海城市。法定代理人：汪芳，女，汉族，住海城市。被告：付廷玉，男，汉族，住海城市。法定代理人：付军，男，汉族，身份住号码210381197305132318，住海城市。本院在审理原告杨光远诉被告董淋、薛家盛、马振忠、王祉浩、王祉博、曲世玉、郝国宇、乔昌裕、周思成、付廷玉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨光远于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董淋、薛家盛、马振忠、王祉浩、王祉博、曲世玉、郝国宇、乔昌裕、周思成、付廷玉的起诉。本院经审查认为，原告杨光远的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第三百三十九条之规定，裁定如下：准许原告杨光远撤回对被告董淋、薛家盛、马振忠、王祉浩、王祉博、曲世玉、郝国宇、乔昌裕、周思成、付廷玉的起诉。案件受理费327元，减半收取为164元，由原告杨光远负担。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月十日书 记 员  于若男
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1267号原告：常晓东，男，1987年9月28日生，汉族。被告:侯惠卿，女，1971年2月19日生，汉族。被告：巩小平，男，1975年7月1日生，汉族。原告常晓东与被告侯惠卿、巩小平民间借贷纠纷一案，原告常晓东在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告侯惠卿、巩小平的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告常晓东的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常晓东撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年十一月十九日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21352号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李浩，男，1992年7月7日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李浩融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执974号湖南悦泊智能泊车科技有限公司、王安国：本院审理的申请执行人湖南悦泊智能泊车科技有限公司与被执行人王安国合同纠纷一案（2019）湘0503民初2648号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1625号 申请执行人陈振华，男，1952年2月21日出生，汉族，住隆回县。 委托代理人周立斌，律师，湖南志涛律师事务所。 被执行人郑明光，男，1961年8月8日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 陈振华与郑明光民间借贷纠纷一案,本院（2019）湘0524民初4165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑明光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈振华向本院申请执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。 2020年9月10日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日向被执行人郑明光邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑明光的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，并扣划被执行人存款共3220元（其中罚款500元）。于2020年9月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人郑明光的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月20日本院对被执行人郑明光适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人陈振华，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划存款共3220元外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘国良
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2315号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人岳虎，男，汉族，1972年10月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人岳虎信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4728号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳虎未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人岳虎送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月16日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有车辆，已达到报废标准，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有房产，与执行标的金额相差较大，不宜处置。2020年10月30日，本院依法对被执行人岳虎适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为9989.16元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1324号申请执行人刘礼，男，1987年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人杨绪江，贵州真知律师事务所律师。委托代理人黄鹏，贵州真知律师事务所实习律师。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村**河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。刘礼申请执行贵州金芒果鞋业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，盘州市仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人刘礼向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人刘礼工资5724元，承担执行费50元，以上款项合计5774元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月十日书记员 袁 鑫