河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2810号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地：承德市双桥区东大街路**，统一社会信用代码：91130802806448605H。 负责人：王青，职务总经理。 委托诉讼代理人：曾凤芹，女。 被上诉人（原审原告）：王新荣，女，1978年7月12日出生，汉族，农民，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王岳峰，河北尚丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟祥建，男，1987年12月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：陈艳华，女，1980年11月2日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，（系孟祥建的妻子） 被上诉人（原审被告）：王文奎，男,1987年6月6日生，汉族，住平泉市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德分公司）因与被上诉人王新荣、孟祥建、王文奎机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险承德分公司的委托诉讼代理人曾凤芹、被上诉人王新荣的委托诉讼代理人王岳峰、被上诉人孟祥建的委托诉讼代理人陈艳华、被上诉人王文奎到庭参加诉讼。被上诉人孟祥建、王新荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 人保财险承德分公司上诉请求：2019年7月13日22时许，王文奎醉酒后驾驶孟祥建所有的冀Ｈ×××××号轿车在丰宁县路段倒车时，与行人王新荣发生交通事故，造成王新荣受伤，经交警认定：王文奎负全部责任。事实和理由：王新荣户籍所在地及居住地均为承德市双桥区，一审法院错误的认定该村属于城乡结合区，伤残赔偿金按照城镇标准赔付认定不属实，人保公司收到判决后去承德市双桥区村委会核实，属于农村，并出具证据证明王新荣丈夫孟天明在有土地，因此伤残赔偿金应按照农村标准赔付，15373.00元＊20年＊20%＝36895.320元，请法院依法改判。 王新荣答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我的居住地属于城乡结合部，虽然隶属，但是其房屋位于城区主干道边上，其位置属于城乡结合部；一审中，通过我方提交的证据可以证明我在没有土地，其生活来源主要靠到处打工，案发时仍然在丰宁做园林绿化工作；王新荣的丈夫以开出租车为收入，即便是有土地也未曾耕种，其收入不是来源于农业，而是非农。根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的规定：“受害人虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”因此，本案一审认定王新荣虽然是农村户口但居住在城乡结合部，同时又不以农业为生活来源，而认定应按照城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 孟祥建答辩称，我们都已经把钱给王新荣了，除了药费和护理费、营养费，还给了十二万，我们当时报保险，保险公司不受理，现在又判保险公司承担责任，我们不认可。 王文奎答辩称，同意孟祥建的观点。 王新荣向一审法院起诉请求：1、请求判令被告人保财险承德分公司赔偿原告王新荣各项经济损失120000.00元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月13日22时许，被告王文奎醉酒后驾驶被告孟祥建所有的冀Ｈ×××××号小型轿车在丰宁县路段倒车时，与行人王新荣发生道路交通事故，造成原告王新荣受伤。事故发生后，受害人王新荣被送往承德医学院附属医院住院治疗，后于同年8月2日转至承德市中心医院住院治疗，共计住院107天。该事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队现场勘验，认定被告王文奎负此次事故全部责任，原告王新荣无责任。另查明，被告孟祥建所有的冀Ｈ×××××号小型轿车于案发前在被告人保财险承德分公司投保了交强险。原告为主张保险责任赔偿，而提起本案诉讼。本案在原告主张的经济损失中，原告仅主张交强险限额内的赔偿，交强险赔偿以外的损失原告放弃向被告王文奎、孟祥建主张。 一审法院认为，被告王文奎驾驶被告孟祥建所有的投保交强险的机动车上路行驶，未能保证行车安全，与原告王新荣发生道路交通事故，各方当事人应依据道路交通安全法的相关规定及责任认定书认定的过错责任，依法承担各自的赔偿责任。被告人保财险承德分公司作为本案肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成的人身伤害所引发的合法经济损失应在保险限额内依法进行赔偿。被告王文奎属醉酒后驾车发生交通事故，被告保险公司承担赔偿责任后可依法向侵权人追偿。在原告主张的各项经济损失中，原告主张的医疗费及复印病例费用有承德市中心医院出具的住院收费票据、门诊收费票据予以证实，对此依法应予支持。原告主张每天误工费100元，对此原告虽未提交相应证据，但结合其劳动能力及从事的雇佣劳务等情况，本院对其主张的误工费标准予以认可。原告主张误工期197天，被告人保财险承德分公司认为误工期过长，仅认可120天，对此本院予以确认，对误工期酌定为120天；被告人保财险承德分公司辩称原告伤残赔偿金的标准应按农村标准计算，但原告王新荣的户籍所在地及居住地均为承德市双桥区，该村属于城乡结合区，且原告王新荣在该村并无土地，伤残赔偿金标准应按城镇标准计算，故对被告该项抗辩理由不予采信。原告主张的交通费虽然未提交相关证据，但该项支出系原告住院就医等必要支出，被告辩称认可500元，一审法院对其抗辩理由予以采信。被告虽然对原告主张的精神抚慰金不予认可，但原告所受伤害为两个十级伤残，其受伤系被告的侵权行为导致，原告提起民事诉讼主张该项权利，本院依法应予支持。原告主张的病例取证费用系因侵权行为而产生的间接费用，对此应认定为原告损失范畴，其他各项损失一审法院依法予以认定。综上，原告主张的合法经济损失核定为：医疗费13380.86元，复印费40元，伙食补助费107天×50元／天＝5350元，护理费107天×100元／天＝10700元，误工费120天×100元＝12000元，交通费500元，营养费107天×20元／天＝2140元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金35738元×20年×0.12＝85771.2元，合计135882.06元。以上各项损失中，在交强险责任限额内的为：医疗费10000元，护理费10700元，误工费12000元，交通费500元，精神抚慰金6000元，残疾赔偿金85771.2元，共计124971.2元。因交强险项下医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，且原告诉请要求被告人保财险承德分公司赔偿的损失金额亦为120000元，故被告人保财险承德分公司仅在该120000元限额内对原告予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院关于《确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王新荣各项经济损失120000.00元。案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告王文奎负担。 本院二审期间，上诉人提交村委会证明一份，拟证明王新荣的丈夫在有土地，因此王新荣不能按城镇标准计算伤残赔偿金。经质证，本院对其真实性予以采信，但无法达到上诉人的证明目的。二审法院审理查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点是王新荣残疾赔偿金的标准如何确定。残疾赔偿金的确定应考虑受害人的经常居住地、收入来源及消费情况等因素。王新荣现居住地在承德市双桥区，该村属于城乡结合区，且事故发生时王新荣在外打工，其收入来源不仅仅为农业收入，为弥补受害人的实际损失，一审法院按城镇标准计算王新荣的残疾赔偿金并无不当。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      鑫      彤