wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢459号之一申请执行人：王某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：谭某某，男，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人王某某与被执行人谭某某房屋租赁合同纠纷一案的（2018）湘0407民初853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某某于向本院申请恢复强制执行，本院向被执行人谭某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人王某某房屋租金XX元及利息，并承担案件受理费及公告费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。通过查询，发现被执行人有银行存款XX元，已划拨并转付申请执行人。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢459号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月十九日书记员  何雨峰
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初841号 原告：蒋某某，男，回族，，现住甘肃省碌曲县。 被告：裴某某，男，汉族，，原住甘肃省合作市。 被告：薛某某，女，汉族，，原住甘肃省合作市。 原告蒋某某与被告裴某某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法进行审理。 原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金215000元及利息，逾期利息按年利率6%计算为129000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2009年11月9日，原、被告经朋友介绍，被告裴某某以给原告蒋某某及马玉山介绍碌曲县防爆大队工程为由，向原告蒋某某及马玉山借款257000元，后由于该工程承揽未果，被告裴某某与原告蒋某某及马玉山协议，由裴某某归还上述借款215000万元（其中利息25000元），被告薛某某对以上债务承担连带责任。时至今日，上述借款一致未予支付。原告曾多次要求被告清偿剩余借款，被告也承诺在一定期限内偿还，但被告时常躲避原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告蒋某某起诉的被告裴某某，经本院多方查询，无法联系到被告裴某某本人，原告蒋某某也未提供被告裴某某的详细送达地址。故原告蒋某某起诉状列写的被告信息不明确，不能确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告蒋某某的起诉。 原告蒋某某预交的案件受理费6460元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐代红
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2594号之三被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿，统一社会信用代码91520000MA6ED37L63，住所地贵州省习水县。法定代表人：周德伦。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司习水县民化乡东枫煤矿在贵州省农村信用社联合社229xxxx3754_1账户内存款人民币30756.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2204号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与常正法其他案由中，本院对被保全人常正法的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2768号 原告：苏文成，男，1979年3月10日出生，回族，无固定职业，住宁夏西吉县。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被告：苏占军，男，1982年10月3日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被告：孟召彬，男，1970年12月26日出生，汉族，某公司项目经理，住石河子市。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区北三东路**。 法定代表人：石斌，公司执行董事。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 原告苏文成与被告苏占军、被告孟召彬、被告石河子市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告苏文成及其委托诉讼代理人王旭礼、被告孟召彬、被告泰安公司委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼。被告苏占军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏文成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费16280元；2.被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付劳务费4955.88元。事实和理由：2019年3月，原告在被告泰安公司承建的天业汇合新材料产业园年产100吨乙二醇一期60万吨项目提供劳务，岗位为安装工。2019年9月1日，被告对原告的考勤情况进行核对，且经被告孟召彬签字确认并出具还款计划，定于2020年4月还清，后被告部分给付，尚欠部分劳务费未付，现原告起诉，请求依法判决。 孟召彬辩称，其是泰安公司项目经理，负责本案涉案的工程，该工程劳务部分分包给苏占军，具体苏占军雇佣几个人从事劳务不详，且该工程的所有劳务工程款均已经支付给苏占军，故不同意在本案中承担责任。 泰安公司辩称，涉案工程确实由其施工，被告孟召彬是泰安公司的员工，公司按照工程进度已将劳务工程款全额发放到项目部，项目部亦已按量足额发放工资，公司和原告没有直接的劳务关系，公司没有责任和义务直接向作业人给付工资，故不同意在本案中承担责任。 苏占军未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告苏占军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交的苏占军弟弟苏占栋、被告孟召彬向原告出具的石河子147工资考勤核对表，证明原告起诉依据。被告孟召彬对其签字的真实性认可，但认为其只是保证付款时间，其对具体欠付数额不清楚；被告泰安公司对该证据拒绝发表质证意见。本院审查后认为，被告孟召彬对其签字的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 被告孟召彬提交的2020年5月13日苏占军向孟召彬出具的承诺书。原告认为无法核实承诺书的真实性，且与本案无关；被告泰安公司对该证据真实性、合法性、关联性均认可。本院审查后认为，苏占军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰安公司承建天业汇合新材料产业园年产100吨乙二醇一期60万吨项目，被告孟召彬系该公司项目经理，负责管理该项目，并将该项目中部分劳务分包给被告苏占军。2019年3月，被告苏占军雇佣原告在该项目中提供劳务，岗位为安装工，由被告苏占军的哥哥苏占栋负责管理考勤。2019年9月1日，苏占栋向原告出具石河子147工资考勤核对表，主要内容为：“现有安装工苏文成……共出勤：176天×280元=49280元，3月至8月已发工资合计21000元，剩余工资28280元。”后，被告孟召彬在该考核表上签字并书写：“2020年1月发12000元，余壹万陆仟贰佰捌拾元正，明年4月份付清。” 2020年1月，被告孟召彬通过劳务公司向原告支付劳务费12000元、2020年6月被告孟召彬通过劳务公司向原告支付了两笔劳务费分别为4000元、7324.12元，余款未付，原告诉至本院。 另查明：2020年5月13日，被告苏占军向泰安公司出具承诺书一份，注明：“苏占军劳务班组在147团新材料工业园区石河子市泰安建筑工程有限公司孟召彬项目部施工的DMO合成（2420）工程，钢结构施工已完毕，所有后期产生的劳务纠纷与石河子市泰安建筑工程有限公司孟召彬项目部无关，全部由苏占军本人负责解决”。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬，被告苏占军作为原告的雇主，未向原告支付全额报酬，应当承担相应的违约责任，即继续向原告支付剩余劳务费4955.88元。对原告要求被告孟召彬、被告泰安公司承担付款责任的主张，本院认为，被告孟召彬系被告泰安公司的工作人员，其对涉案工程项目进行管理，系履行职务行为，相应的责任后果应由被告泰安公司承担。而本案中，原告虽然是在被告泰安公司承建的工程项目中提供劳务，但系受苏占军雇佣，与被告泰安公司之间不存在合同关系，根据合同相对性原则，相应支付劳务报酬的义务应由苏占军负担，与被告泰安公司无关，故本院对该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏占军于本判决生效之日起三日内支付原告苏文成劳务费4955.88元。 二、驳回原告苏文成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元（原告已预交），邮寄送达费90元，合计194元，由被告苏占军负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  薛战赢 审 判 员  李 瑛 人民陪审员  李满红 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  王 越 1
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执恢14号申请执行人袁云飞，男，1977年10月10日出生，汉族，住乐平市。被执行人王卫东，男，1967年5月19日出生，汉族，住乐平市。被执行人华国凤，女，1971年1月10日出生，汉族，住乐平市。本院于2020年1月6日立案执行申请人袁云飞与被执行人王卫东、华国凤借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回申请，本院认为申请执行人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋含辉
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1469号申请执行人:航天晨光股份有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区天元中路**。法定代表人：薛亮，该公司董事长。委托代理人：姚希崇，江苏海越律师事务所律师。委托代理人：董曼曼，江苏海越律师事务所律师。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**/div>法定代表人：吴浪，该公司董事长。航天晨光股份有限公司与江苏省冶金设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4472号民事判决书已经发生法律效力，判令如下：1、被告江苏省冶金设计院有限公司于本判决生效之日起十日内向原告航天晨光股份有限公司支付货款415800元及逾期付款损失（以316800元为基数自2018年12月21日起，以99000元为基数自2019年9月21日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；2019年8月20日起至实际付清之日止的利息，以415800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7537元，由被告江苏省冶金设计院有限公司负担。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书判令的义务，航天晨光股份有限公司遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年6月11日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年6月12日-2020年10月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下在车辆、证券。本案冻结银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年6月12日起至2021年6月11日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年6月12日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈江苏省冶金设计院有限公司有位于白下路××××号的不动产，本案轮候查封，已递交参与分配申请，邮寄参与分配材料至首查封法院。4.2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月27日，收到申请人参与分配申请书，邮寄参与分配材料至首查封法院7.2020年10月26日，约申请人代理人来法院做谈话，详细告知申请人代理人本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。做谈话笔录,申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执821号之十四申请执行人：伞秋菊。被执行人：桑伟玲。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初867号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桑伟玲银行存款150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月十六日书记员  姚旺
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1007号兰考县华第商砼有限公司、兰考恒鑫房地产开发有限公司：兰考县华第商砼有限公司与兰考恒鑫房地产开发有限公司财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2623号 申请执行人：房春芳，女，1970年7月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王凯，男，1978年12月29日生，汉族，居民，住江苏省东海县。 本院在执行房春芳与王凯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王凯有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王凯的存款10050元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 超
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1058号之六 被执行人：李兆军，男，汉族，1971年07月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆军在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币44032.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1399号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人王平，男，1975年9月4日出生，汉族，住沅江市南嘴镇创业村九村民组**，身份证号码4323021975********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人王平金融借款合同纠纷一案,本院于2020年5月15日作出(2020)湘0981民初923号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人王平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王平名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人王平采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为69071元，已执行到位金额为0元，尚有69071元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王平有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执异136号案外人：湖北战友荣鑫市政园林工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区泾河办事处吴北路。法定代表人：杨洪涛，该公司总经理。委托代理人：高顺林，湖北战友荣鑫市政园林工程有限公司员工。代理权限：特别授权代理。申请执行人：陶刚，男，1974年9月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：雷正宏，男，1962年11月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人陶刚与被执行人雷正宏提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人湖北战友荣鑫市政园林工程有限公司（以下简称湖北战友荣鑫园林公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人湖北战友荣鑫园林公司称：请求法院解除对我公司在十堰市张湾区黄龙镇回龙村民委员会享有的十堰市张湾区黄龙镇回龙村游步道工程款的冻结措施。事实及理由：1、涉案工程是我公司承建的，与被执行人雷正宏没有关系，2017年1月30日我公司与十堰市张湾区黄龙镇回龙村民委员会签订《工程建设协议》，涉案全部工程也都是我公司垫资建设，被执行人雷正宏不是投资人。2、我公司承包十堰市张湾区黄龙镇回龙村游步道工程项目后，申请执行人陶刚找到我公司要求承包部分工程劳务。经口头协商：由申请执行人陶刚组织部分人员为湖北荣鑫园林公司施工。我公司与被执行人雷正宏在该项目中没有关联性，该项目更与被执行人雷正宏没有关联性。十堰市劳动人事争议仲裁委员会作出的十劳人仲裁字[2018]第243号裁决书中查明，雷正宏不是我公司员工，也不在涉案工地工作。本院查明，本院在执行申请执行人陶刚与被执行人雷正宏义务帮工人损害责任纠纷一案中，因被执行人雷正宏未履行已生效的（2019）鄂0303民初1080号民事判决确定的义务，申请执行人陶刚于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人雷正宏发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：一、赔偿陶刚经济损失590803.01元，精神损害抚慰金20000元，两项共计610803.01元。二、支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担案件受理费3800元、申请执行费8546元。被执行人雷正宏未履行上述义务。本院于2020年8月26日向十堰市张湾区黄龙镇回龙村委会发出（2020）鄂0303执735号协助执行通知书，冻结、扣留雷正宏与高顺林合作以湖北战友荣鑫园林公司名义在该村承建大樱桃基地工程的工程余款623149.01元。案外人湖北战友荣鑫园林公司遂提出执行异议，请求本院解除对其银行账户的冻结。另查明，十堰农惠樱桃专业合作社于2018年7月30日出具《证明》一份，用于证明高顺林和被执行人雷正宏是案外人湖北战友荣鑫园林公司承建的大樱桃种植示范产业基地游步道工程主要负责人。十堰市中级人民法院2020年7月29日作出的（2020）鄂03民终1426号民事判决和十堰市郧阳区人民法院2018年8月7日作出的（2018）鄂0321民初1292号民事判决中均认定，被执行人雷正宏为十堰市张湾区黄龙镇回龙村大樱桃基地游步道工程项目投资人。本院认为,本案的争议焦点为：被执行人雷正宏是否为案外人湖北战友荣鑫园林公司承包十堰市张湾区黄龙镇回龙村大樱桃基地游步道工程的实际施工人，从本案申请执行人陶刚提交的证据来看，被执行人雷正宏是案外人湖北战友荣鑫园林公司承包的十堰市张湾区黄龙镇回龙村大樱桃基地游步道工程的项目投资人和主要负责人，上述事实有十堰市中级人民法院（2020）鄂03民终1426号生效民事判决和十堰农惠樱桃专业合作出具的证明佐证，本院予以采信，故被执行人雷正宏为案外人湖北战友荣鑫园林公司承包十堰市张湾区黄龙镇回龙村大樱桃基地游步道工程的实际施工人。因此案外人湖北战友荣鑫园林公司承包十堰市张湾区黄龙镇回龙村大樱桃基地游步道工程的工程款应当归被执行人雷正宏所有，故本院作出冻结、扣留该工程款的执行裁定、协助执行通知书的执行行为，完全符合相关的法律规定，案外人湖北战友荣鑫园林公司的执行异议，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人湖北战友荣鑫市政园林工程有限公司的执行异议。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  王世军审判员  张 磊审判员  吴公海二〇二〇年十一月十六日法官助理唐渊书记员王亚雪附本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保291号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：席耀鸿，男，1972年12月26日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与席耀鸿诉前保全纠纷一案中，冻结席耀鸿的银行存款3700元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月24日向本院申请解除措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人席耀鸿的银行存款3700元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡想书记员李培翠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11856号 原告：江友松，男，1966年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：刘先芳，男，1978年2月12日出生，土家族，住湖北省巴东县。 本院在审理原告江友松与被告刘先芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江友松撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江友松负担。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  陈文昕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初347号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人彭某，曾用名彭某某，男，汉族，1987年6月4日出生于甘肃省临泽县，高中文化，住石河子市,户籍所在地：甘肃省临泽县。2020年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]281号起诉书指控被告人彭某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月18日凌晨6时15分许，被告人彭某酒后驾驶新Ｃ9××××号“五羊-本田”牌两轮摩托车行驶至东五路明珠新苑小区路段时，与由南向北行至此处的陈某驾驶的新Ｃ2××××号“三一”牌重型特殊结构货车发生碰撞，造成彭某受伤、两车受损的道路交通事故，经鉴定，被告人彭某血液中检测出乙醇成分，每一百毫升血液中含乙醇111毫克，属醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书；关于对彭某血液酒精含量检验鉴定给与说明的函；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、勘验照片；监控视频；司法鉴定意见书；司法鉴定委托书；被告人彭某的供述与辩解及自述材料；被害人陈某陈述材料；证人王某、岳某证言；查获经过；身份证、驾驶证、行驶证、人口复印件及各类信息查询件；公安交通管理行政强制措施凭证与行政处罚决定书；道路交通违法现场照片及当事人血样提取登记表、酒精呼气检测单；道路交通事故认定书；《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，每一百毫升血液中含酒精111毫克，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效执行之日起计算）。 所判罚金款项限被告人彭某于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  安江勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁 娜 1
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复137号复议申请人（被执行人）：吴玉苹，女，1959年3月6日出生，汉族，住冠县。申请执行人：杜风娥，女，1957年3月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：霍兰举，男，1961年1月22日出生，汉族，住冠县，系吴玉苹丈夫。复议申请人吴玉苹不服山东省冠县人民法院（以下简称冠县法院）（2020）鲁1525执异55号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冠县法院在执行杜风娥与霍兰举、吴玉苹机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴玉苹对冠县法院扣划其名下全部保险金和存款不服，向冠县法院提出书面异议，称，1.案涉保险金及存款属于异议人与霍兰举的夫妻共同财产，且异议人年老体弱、无稳定经济来源；2.冠县法院（2019）鲁1525民初5805号民事判决判令异议人在与霍兰举夫妻共同财产一半的范围内对杜风娥承担赔偿责任，冠县法院将吴玉苹夫妻全部共同财产划扣，与判决内容不符，属超执行依据所确定的债权范围执行。综上，请求法院将划扣的异议人名下保险费和存款金额中的一半返还给异议人。冠县法院查明，杜风娥与霍兰举、吴玉苹机动车交通事故责任纠纷一案，冠县法院作出（2019）鲁1525民初5805号民事判决：一、被告霍兰举赔偿原告杜风娥损失228322.26元；二、被告吴玉苹在其与霍兰举共同财产一半的范围内对第一项判决确定的义务承担清偿责任。判决生效后，依杜风娥申请，冠县法院以（2020）鲁1525执1534号立案执行，并于2020年7月13日划拨吴玉苹名下在华夏人寿保险股份有限公司的保单号为2017105088689988的“华夏财富一号年金保险（F款）”退保现金价值RMB137967.54元至冠县法院账户；于2020年7月13日网络扣划吴玉苹在聊城润昌农村商业银行冠宜春路支行62×××29账户内存款30906元至冠县法院账户。另查明，本案执行依据（2019）鲁1525民初5805号民事判决还查明如下事实：“被告霍兰举、吴玉苹系夫妻关系。…被告述称其尚有位于其所居住村庄的平房四间”。冠县法院在执行中未对四间平房进行价值评估。冠县法院认为，本案争议的焦点是异议人夫妻共同财产有多少。据判决书认定，其夫妻共同财产除案涉保险金、存款外，还有位于其居住村庄的平房四间。法院虽未对四间平房进行价值评估，但其住所朱霍三里庄村为城中村，四间平房确实具有较高的价值。已查明的吴玉苹夫妻共同财产明显大于已扣划的保险金和存款，故其要求退还保险金和存款的一半，与判决内容并不相符，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十六条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回吴玉苹的异议请求。吴玉苹向本院申请复议称，一、冠县法院(2020)鲁1525执异55号执行裁定程序不合法,适用法律错误。复议申请人于2020年9月2日通过电子诉讼服务平台提交了书面异议材料，冠县法院于2020年9月14日作出(2020)鲁1525执异55号执行裁定,驳回申请人的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二条，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的,人民法院应当在三日内立案,并在立案后三日内通知异议人和相关当事人；第十二条规定，人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的,应当进行听证。本案中,执行法院从未向复议申请人通知过案件受理情况,且对复议申请人夫妻共同财产的认定应属“争议较大的”情形,执行法院在不进行听证的前提下,仅凭申请执行人的答辩即作出驳回异议的裁定,程序不合法,适用法律错误。二、(2020)鲁1525执异55号执行裁定认定事实错误。冠县法院认定,复议申请人夫妻共同财产除案涉保险金、存款外,还有位于其所住村庄的平房四间,与事实不符。复议申请人夫妻二人对上述房屋仅享有居住权,不享有所有权。该房屋系复议申请人之子霍晓磊、霍晓攀于2007年共同出资建造,且该房屋占用的土地为复议申请人一家四口、霍兰举父母及霍兰举弟弟一家三口共计九人的耕地。(2019)鲁1525民初5805号民事判决事实查明部分载明“被告述称其尚有位于其所居住村庄的平房四间”,复议申请人因混淆了房屋所有权和居住权,在庭审过程中作出了错误陈述。执行法院仅凭复议申请人的错误陈述,不经调查核实,就认定该房屋属于复议申请人夫妻共同财产,属认定事实错误。综上，请求依法撤销冠县法院(2020)鲁1525执异55号执行裁定。本院对冠县法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为一审法院能否扣划复议申请人吴玉苹名下全部保险金及存款。一审法院在受理吴玉苹异议案件后三天内未通知吴玉苹，属程序瑕疵，并不影响执行裁定的效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，人民法院对于执行异议和复议案件的审查，以书面审查为主，特殊情况下，对于案情复杂、争议较大的，可依法举行听证。冠县法院未经听证作出异议裁定并未违反上述规定。复议申请人主张(2020)鲁1525执异55号执行裁定认定事实错误，本案执行依据事实查明部分认定的“被告述称其尚有位于其所居住村庄的平房四间”是吴玉苹在审理阶段自认的陈述，(2020)鲁1525执异55号执行裁定依据上述内容作出事实认定并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。一审法院在将扣划复议申请人保险金及工资过付申请执行人时，应依法按照当地生活水平保留被执行人的生活必须费用。综上，复议申请人所提复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回吴玉苹的复议申请，维持山东省冠县人民法院(2020)鲁1525执异55号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  张 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理曹媛书记员杨念南
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执异112号 申请人：陈纲，男，1988年11月2日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古赤峰市，现住济南市历下区。 委托代理人：邱维虹，北京市炜衡（济南）律师事务所律师。 申请执行人：济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地山东省济南市高新区新宇路****楼**。统一社会信用代码91370100MA3N4GJH9E。 负责人：钱明香，执行董事。 被执行人：山东倍得塑业有限公司，住所地山东，住所地山东省邹平市高新街道办事处驻地用代码91371626795324665J。 法定代表人：李建希，该公司总经理。 被执行人：山东传洋集团有限公司，住所地山东，住所地山东省邹平市长山镇驻地用代码913716267508809409。 法定代表人：赵恒，该公司总经理。 被执行人：李建希，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省邹平市。 被执行人：张爱青，女，1971年10月6日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 本院在执行申请执行人济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人山东倍得塑业有限公司、山东传洋集团有限公司、李建希、张爱青金融借款合同纠纷一案中，申请人陈纲向本院提交变更其为本案申请执行人的书面申请，并提供了债权转让协议等证据。本院于2020年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：原申请执行人中国银行股份有限公司邹平支行与被执行人山东倍得塑业有限公司、山东传洋集团有限公司、李建希、张爱青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26日作出（2016）鲁1626民初2581号民事判决书，判决：一、被告山东倍得塑业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司邹平支行借款本息5104387.03元及逾期利息（以4999964.79元为基数，按照年利率8.4825%，自2016年7月19日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告山东传洋集团有限公司、李建希、张爱青对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东倍得塑业有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。该案进入执行程序后，本院于2017年7月19日依法扣划被执行人张爱青银行存款101950元。2017年8月21日，本院作出（2017）鲁1626执813号之一执行裁定书，终结本院（2016）鲁1626民初2581号民事判决书的本次执行程序。2019年3月4日，济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向本院提交变更其为申请执行人的书面申请，本院于2019年3月25日作出（2019）鲁1626执异17号执行裁定书，裁定变更济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）为（2016）鲁1626民初2581号案件的申请执行人。2020年5月12日，济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请恢复执行，本院以（2020）鲁1626执恢254号予以立案。 2020年8月5日，济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与申请人陈纲签订《债权转让协议》，将其对被执行人山东倍得塑业有限公司共计一笔债权（即山东省邹平市人民法院作出的（2016）鲁1626民初2581号民事判决书确定的中国银行股份有限公司邹平支行享有的全部债权，包括但不限于主债权、担保债权、违约金债权、利息债权、损失赔偿权）转让给申请人陈纲，截至2018年10月18日，山东倍得塑业有限公司项目债权本金为4999998.98元、债权利息1170100元，债权本息合计6170098.98元。协议签订后，济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）向各被执行人邮寄送达债权转让通知书，并于2020年9月10日在《山东法制报》刊登济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）、陈纲债权转让通知暨债务催收联合公告。2020年8月5日，济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）以书面形式确认山东省邹平市人民法院（2016）鲁1626民初2581号民事判决书确定的借款人及担保人的相应主债权及从权利，由申请人陈纲享有并行使。 本院认为，合法的债权转让受法律保护。本案中，申请执行人济南骏领企业管理咨询合伙企业（有限合伙）自愿将生效法律文书确定的债权转让给申请人陈纲，双方签订合法有效的书面协议，已通知被执行人。因此，申请人陈纲申请变更为本案申请执行人的申请，符合法律规定的条件，本院予以支持。本案事实清楚，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 变更陈纲为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑珊珊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执3601号申请执行人：孙军，男，汉族，1987年5月20日出生，住大连市沙河口区。被执行人：姜月，女，汉族，1976年3月31日出生，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4077号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜月存款人民币42000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二〇年十一月七日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7716号原告：成都翼高九天科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。法定代表人：罗欣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李静，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，浙江六和律师事务所律师。被告：沿海建设开发有限公司，住所地：浙，住所地：浙江省象山县黄避岙乡龙屿村>法定代表人：张光远，该公司经理。原告成都翼高九天科技有限公司与被告沿海建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告成都翼高九天科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都翼高九天科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年十一月十六日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申470号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王封振，男，1978年10月14日出生,汉族，住河南省商丘市。被申请人（一审原告、二审上诉人）范长岭，男，1956年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被申请人（一审原告、二审上诉人）王仙英，女，1955年4月14日出生,汉族，住河南省郑州市惠济区。原审被告范惠芬，女，1981年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。再审申请人王封振因与被申请人范长岭、王仙英及原审被告范惠芬民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王封振申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决适用法律错误，严重损害申请人合法权益。1、申请人和被申请人之间不存在借贷关系，被申请人没有任何债权凭证，提交的83万余元的债权凭证系伪造，应依法驳回被申请人的起诉。2、在原审庭审中，申请人已经说明2010年至2014年期间申请人在被申请人处上班，被申请人按年向申请人支付工资，涉案款项不是借款。被申请人也没有提交债权凭证加以证明在2010年至2014年期间转账系借款。3、2016年8月21日被申请人向原审被告范慧芬转账20万元不属于夫妻共同债务。该20万元不是借款，更没有申请人的事后追认等共同意思表示所负债务，即使是借款也不是夫妻共同债务。4、被申请人从起诉至原审庭审四次陈述欠条出具的在场人员及时间、地点均不一致，双方之间不存在民间借贷关系。二被申请人系原审被告范慧芬的父母，为了报复申请人，恶意串通，捏造夫妻共同债务。5、原审法院适用法律错误。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,原审根据范长岭、王仙英提交的转账凭证,结合王封振偿还部分借款的抗辩,认定双方之间存在民间借贷关系、借款金额为390000元并无不当。王仙英向王封振汇款时间发生在王封振与范惠芬夫妻关系存续期间，原审结合款项用途,认定涉案借款系王封振、范惠芬夫妻共同债务亦无不妥。王封振的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人王封振的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王封振的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 张雪可
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2074号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张继斌其他案由中，本院对被保全人张继斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执408号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行，地址绥中县。 负责人：李宏杰，系该行行长。 被执行人：彭丙峰，男，1975年12月13日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处作出的（2019）辽葫绥证执字第54号执行证书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行与被执行人彭丙峰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为180万元。具体执行过程如下： 于2020年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人彭丙峰发布了限制消费令，于2020年11月3日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2511号申请执行人：常州东风农机集团有限公司，统一社会信用代码913204001371917928，住所地江苏省常州市钟楼区新闸镇新冶路**。法定代表人：袁立华。委托代理人：吴剑，江苏常誉律师事务所律师。被执行人：济南特欣农机有限公司，统一社会信用代码91370113054855733B，住，住所地山东省济南市长清区灵岩路中段**/div>法定代表人：杨明。被执行人：杨明，男，汉族，1969年4月25日生，住山东省济南市长清区。申请执行人常州东风农机集团有限公司与被执行人杨明、济南特欣农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0404民初1845号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：一、被告济南特欣农机有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州东风农机集团有限公司货款470250.46元，及自2020年4月24日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失；二、被告杨明对上述第一项判决所列债务向原告常州东风农机集团有限公司承担连带责任。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2020年11月9日，常州东风农机集团有限公司向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0404民初1845号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  代家军审判员  丁 淼二〇二〇年十一月十一日书记员  黄逸成
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执808号 刘标鑫、江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人刘标鑫与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为6592.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额6592.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢112号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人孙某某。被执行人陈某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人孙某某、陈某某追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）岳民初字第04666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月11日立案执行。2020年10月11日，本院向被执行人孙某某、陈某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人孙某某、陈某某名下无财产。2020年10月11日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月2日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年10月24日本院依法向济南市住房公积金中心、济南市交通管理支队、济南市社会保险事业中心、国家税务总局济南市章丘区税务局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人孙某某、陈某某采取适用限制高消费措施。2020年11月12日依法将被执行人孙某某、陈某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额3021000.0元，执行到位8808.69元，尚有3012191.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十二日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2115号宁乡市卫生和计划生育局刘新辉、张智：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘新辉、张智征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十六日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第7号上述执行案件与本案系同一案件。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1395号烟台东科医疗设备有限公司：你(单位)与申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁0611行审46号、45号、47号、17号、19号、18号、20号、15号、16号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1503790.5元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币21658元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7029号原告：刘中凤，女，汉族，1984年12月15日出生，住所地黑龙江省海伦市，现住海城市。原告：杜红光，男，汉族，1985年6月2日出生，住所地黑龙江省海伦市，现住海城市。被告：马福龙，男，汉族，1979年2月19日出生，住所地辽宁省海城市。原告刘中凤、杜红光诉被告马福龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法由审判员侯晓梅独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘中凤、杜红光诉称：二原告系夫妻关系，被告系服装加工个体户。被告于2016年招用二原告在其开办的服装厂工作，二原告从事机台缝纫工作。自2019年至2020年期间，被告开始拖欠二原告工资，累计拖欠48269元未付，被告为原告出具欠条。后原告索要，被告支搪，二原告到海城市劳动仲裁要求裁决被告给付工资，因被告开办的服装厂没有工商注册登记，不予受理，故原告诉至法院，诉讼请求：1.被告给付二原告工资48269元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告马福龙未参加诉讼亦未作答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系，被告系服装加工个体户，2016年被告招用二原告在其开办的服装厂工作，二原告是机台缝纫工人，自2019年至2020年期间，被告开始拖欠二原告工资，累计拖欠48269元未付，被告为原告出具欠条，后原告索要，被告支搪，故原告诉至法院。另查：原告在庭审中放弃利息的诉讼请求。以上事实，二原告提供的证据有：欠条1份及其当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告雇佣二原告工作，理应支付原告劳动报酬。被告在给原告出具欠条后仍未按约定支付显系无理，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马福龙于本判决生效后三日内支付原告刘中凤、杜红光工资48269元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费503元，由被告马福龙承担。此款二原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付503元给二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月十六日书记员  吴舒楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2480号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林汉坤其他案由中，本院对被保全人林汉坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1267号申请人王浩靖，男，1988年8月1日生，苗族，住六盘水市钟山区。被执行人梁晋，男，1985年6月18日生，汉族，住水城县。关于王浩靖诉梁晋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初885号民事判决书已经发生法律效力，因梁晋未履行生效法律文书确定的义务，王浩靖于2020年6月2日向本院申请强制执行，申请标的为10025元，执行费50元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款。2020年7月28日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年9月27日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月2日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1267号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十三日书记员  卢 松
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22944号 原告：青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：时风伦。 委托诉讼代理人：吕静雯，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜雪，山东金彩律师事务所律师。 被告：张海清，女，1968年3月10日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司与被告张海清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因被告已全额支付2019年4月1日至2020年9月30日的物业管理费，原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费54元，由青岛远基物业管理有限公司黄岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈芳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢172号之十七被执行人：陈立芬，女，汉族，1969年12月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈立芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立芬在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 程
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10373号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人唐蕾，董事长。委托代理人何德才，男，1990年8月6日出生，汉族，住长沙县，公司员工。被告雷杰，男，1987年11月11日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告谢秀清，女，1988年12月24日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五公司）与被告雷杰、谢秀清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒天九五公司委托诉讼代理人何德才、被告雷杰到庭参加了诉讼，被告谢秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒天九五公司请求本院判令：1、被告雷杰、谢秀清共同支付原告余款131400元，违约金9565.8元（违约金以银行同期贷款利率计算，具体按法院的实际判决为准）；2、二被告承担本案的诉讼费用。被告雷杰答辩要点：1、被告雷杰未付货款是因原告提供的产品有质量问题。2、对欠款金额有异议。被告谢秀清未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年9月17日，被告雷杰与原告恒天九五公司签订《产品销售合同》（编号：0004199），约定：雷杰购买原告恒天九五公司生产的恒天九五牌JV70C挖掘机一台，总价260000元，货款为分期给付，签订合同之日1天内支付预付款60000元，其中定金10000元/台，剩余款200000元分期支付，从2018年10月19日起至2020年9月19日止每月支付一次，其中2018年10月19日至2020年5月19日每月支付8300元，2020年6月19日至2020年9月19日，每月支付8500元，直到付清。若其中任何一次付款超过15日的，原告恒天九五公司有权要求被告雷杰立即偿还包括未到期部分在内的所有欠款，并以欠款总金额按每日千分之二计算违约金。2、被告雷杰、谢秀清为夫妻关系。2018年9月17日，被告谢秀清出具《配偶承诺书》，载明：“本人谢秀清与雷杰系夫妻关系，对其与恒天九五重工有限公司签订合同（合同编号：0004199）一事完全知晓，本人在此承诺，将与其共同承诺该笔款项的偿还义务。因未履行偿还义务而发生纠纷，本人愿意承担由此发生的一切费用……”3、《产品销售合同》签订后，原告恒天九五公司依约向被告雷杰交付了货物，被告雷杰支付了部分货款，尚欠131400元未支付。判决的理由与结果本院认为，一、被告谢秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实作出裁判。二、《产品销售合同》、《配偶承诺书》系原告恒天九五公司与被告雷杰、谢秀清的真实意思表示，合法有效，原告恒天九五公司与被告雷杰、谢秀清均应按合同约定履行各自的义务。被告雷杰、谢秀清应向原告恒天九五公司支付拖欠的货款131400元，并应支付相应利息，利息从起诉之日即2020年10月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。被告雷杰主张产品有质量问题、对货款金额有异议，但未向本院提交证据予以证明，故本院对被告雷杰主张因产品有质量问题而拒绝支付剩余货款及欠款金额有异议的抗辩理由不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷杰、谢秀清于本判决生效后十日内向原告恒天九五重工有限公司支付拖欠的货款131400元及利息（利息以未付货款为基数，从2020年10月6日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3120元，减半收取1560元，由被告雷杰、谢秀清共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月十七日书记员  才华姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3312号原告：华军，男，1969年3月20日出生，汉族，住五河县。被告：吴涛，男，1966年10月6日出生，汉族，住江苏省泗洪县。本院在审理原告华军诉被告吴涛民间借贷纠纷一案中，原告因本院发出受理案件交纳通知书7日后，仍未予交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏怀兵二〇二〇年十一月五日书记员  孙文雅
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1002号 申请执行人：刘峰,男,1982年3月2日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：宋春林，男,1971年10月30日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人宋春林追偿权纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1002号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文怡
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3725号原告：袁二林，男，1986年8月13日生，汉族，住汝南县。被告：葛涛，男，1979年11月8日生，汉族，住汝南县。原告袁二林与被告葛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16立案后，依法适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告袁二林到庭参加诉讼。被告葛涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付货款3000元及利息（从欠款之日起至还款之日止，按月息6%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营电动车销售生意。2015年8月1日，被告通过朋友介绍在原告处赊购“小刀”牌两轮电动车一辆，并向原告出具欠条一份。载明“欠小刀电动车款3000元，落款：葛涛”。该款经原告催要被告至今未予偿还。庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。被告葛涛未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告袁二林与被告葛涛之间系买卖合同法律关系。原、被告之间的买卖合同，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告交付货物后，被告应依约履行付款义务。原告请求被告支付货款3000元理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛涛于本判决生效后三日内，支付原告袁二林货款3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告葛涛负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年十一月五日书记员  张 坛
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2703号 被执行人：宛玉生，男，1974年1月9日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初139号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款4100.00元，本院于2020年7月23日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的4100.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1335号之一申请执行人：尹开，男，1994年3月19日出生，回族，住黑山县。被执行人：尹开，男，回族，1994年03月19日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹开至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹开在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币801.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2619号 申请执行人：临沂市中安人防工程有限公司。 被执行人：郑玉。 被执行人：朱孟德。 本院在执行申请执行人临沂市中安人防工程有限公司与被执行人郑玉、朱孟德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玉、朱孟德银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月三日 书记员  李珍妮
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1515号 申请执行人何炜，男，1980年8月5日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人张太亮，男，1981年10月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人夏旗舜，男，1981年10月23日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人吴年军，男，1977年2月16日生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被执行人廖德金，男，1987年5月10日生，汉族，住广东省河源市龙川县。 本院在执行申请执行人何炜与被执行人张太亮、夏旗舜、吴年军、廖德金股权转让纠纷一案中，经查明，被执行人张太亮、夏旗舜已全部履行完毕。被执行人吴年军，廖德金未履行该生效判决书的义务，因无其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人名下的财产线索，现申请人向法院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0302民初672号民事判决书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  刘佳文
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初677号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人刘某，男，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地及住址：河北省石家庄市裕华区。2019年6月17日因故意伤害罪被石家庄市裕华区人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月28日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）131号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员傅文魁、陈春燕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2020年4月18日0时5分许，被告人刘某饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型汽车，沿石家庄市槐安路辅路由西向东行驶至东二环处时，被石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队执勤民警当场查获，现场用呼气式酒精测试仪检测，结果为107ｍｇ／100ｍ1，随即带刘某至采血车抽取血样，经河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定：送检的刘某静脉血中检出乙醇成分，其含量为132.21ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某曾因犯罪判处刑罚，应酌定从重处罚，被告人刘某认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元整。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、鉴定意见书、查获及抽血视频、行政处罚决定书、被告人刘某的供述、被告人户籍证明、党群关系证明及前科判决书等证据证实。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某有犯罪前科，依法惩处。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李兆元
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2813号 原告：芜湖永民物业管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200MA2MU0CR1A。 法定代表人：程永红，该公司经理。 被告：尚某某，男，1976年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告芜湖永民物业管理有限公司诉被告尚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告芜湖永民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖永民物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖永民物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告芜湖永民物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年十一月十九日 代印章 法官助理孟何 书记员梁琪
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3442号 原告：李刚，男，1975年9月18日出生，汉族，住迁安市。 被告：朱亮，男，1981年10月13日出生，汉族，住迁安市。 原告李刚与被告朱亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月三日 法官助理 武亚男 书 记 员 吴姿儒
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初889号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省古交市腾飞路**。。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：邢玉大，男，1957年8月4日出生，汉族，住山西省古交市。被告：闫巨桃，女，1961年1月21日出生，汉族，住山西省古交市。被告：邢建珍，女，1977年11月20日出生，汉族，住山西省古交市。被告：闫俊兰，女，1957年8月4日出生，汉族，住山西省古交市。被告：邢所大，男，1965年2月28日出生，汉族，住山西省古交市被告：邢拴大，男，1954年3月11日出生，汉族，住山西省古交市原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告邢玉大、闫巨桃、邢建珍、闫俊兰、邢所大、邢拴大金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告还清借款为由提出撤诉申请，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1070元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  张卫平人民陪审员  渠怀琴人民陪审员  郝文慧二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1962号 罪犯徐田君，男，1972年9月10日出生，汉族，山东省莒南县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莱芜市莱芜区人民法院于二○一二年三月十四日作出(2012)莱城刑初字第66号刑事判决，以被告人徐田君犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十二万元。被告人徐田君不服，提出上诉。山东省莱芜市中级人民法院于二○一二年六月二十六日作出（2012）莱中刑二终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年6月22日起至2029年6月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年8月7日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年8月12日被减去有期徒刑十一个月，于2018年10月26日被减去有期徒刑三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯徐田君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯徐田君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯徐田君认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯徐田君确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐田君减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月22日起至2027年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1014号 申请执行人：韩永涛,男,1988年8月24日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：李宗汉,男,1970年3月16日生,汉族,住山东省高青县. 被执行人：高青县万隆养猪场,住山东省高青县田镇街道办事处冯旺村. 法定代表人:李宗汉。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民特135号民事裁定书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款30万元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈园芳
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院            民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初4752号 原告：杨高阁，男，汉族，1993年XX月XX日出生，户主西安市未央区。被告：张豪，男，汉族，1985年XX月XX日出生，住西安市新城区。    原告杨高阁诉被告张豪买卖合同纠纷一案。本院于 2020年 5月 28日立案，原告杨高阁于 2020 年 10 月 30日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告杨高阁自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：     准许原告杨高阁撤诉。    案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨高阁负担。    审  判  员   陈洪宾                                                                                                    二0 二 0 年十月三十日                                  书  记  员  吕花花   1
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢320号申请执行人：郭延坤，男，汉族，1958年6月25日出生，住山东省高唐县。被执行人：梁兴垒，男，汉族，1982年5月15日出生，住山东省高唐县。被执行人：高唐县金圣塑业有限公司，住所地：山东省高唐县姜店镇XXX。本院在执行申请执行人郭延坤与被执行人梁兴垒、高唐县金圣塑业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢320号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十日书记员  冯鲁杰
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6422号原告：王增贵，男，1962年5月5日生，汉族，住太原市尖草坪区。委托诉讼代理人：郭继忠，山西神牛律师事务所律师。被告：赵峰，男，1979年5月22日生，满族，户籍地在南京市建邺区。原告王增贵与被告赵峰委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王增贵诉称，2014年4月，被告以给原告女儿找工作为名，向原告索要推荐费，于是，原告于2014年4月17日通过银行给被告汇入19万元，被告给原告出具了收条，并承诺如不能办成则退还原告全部费用。后被告因未能推荐成功，退还原告2万元，剩余17万元被告却以种种理由推脱拒绝退还。经原告多次催要未果，原告无奈只得诉诸法律。请求法院依法判决：1.请求判令被告返还原告170000元、利息40800元（自2014年4月17日至2018年4月17)及偿还完本金之日的利息。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告被监禁或者被采取强制性教育措施一年以上的，由被告被监禁地或者被采取强制性教育措施地人民法院管辖。本案中，被告因涉嫌诈骗罪，被南京市公安局江宁分局拘留，于2019年7月4日送至江宁区看守所。据此，原告起诉时，被告已被监禁一年以上，故本案应由江宁区看守所所在地人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送至南京市江宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月四日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1870号 申请执行人：洪娟煜，女，1961年6月13日出生，汉族，住合浦县。 委托代理人：李滨，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被执行人：苏志凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住北海市海城区。 洪娟煜依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特53号民事裁定，于2020年7月9日申请执行苏志凤民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额100000元及利息。本院于2020年7月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月10日向被执行人苏志凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人苏志凤发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，在本院另案中拍卖了被执行人名下房产，本案可参与分配。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈学文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢408号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇铁营村民委员会，住河北省丰宁满族自治县凤山镇铁营村。 法定代表人：李丹，职务村主任。 被执行人：河北思汗农业发展股份有限公司，统一社会信用代码：911308265648707571。 法定代表人：刘洋，职务总经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇铁营村民委员会与被执行人河北思汗农业发展股份有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2535号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付490060.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年10月27日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院对被执行人的财产进行两次拍卖流拍后，申请执行人拒绝义务抵债。本院依法穷尽其他强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初2535号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈冀宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2923号申请执行人：丁小芝，女，1967年12月30日出生，汉族，住济源市。申请执行人：席振华，男，1997年6月16日出生，汉族，住济源市。申请执行人：翟某，女，2010年3月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭振红，男，1971年5月27日出生，汉族，住济源市。丁小芝、席振华、翟某与郭振红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初5212号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭振红应于本院判决生效后10日内支付丁小芝、席振华、翟某81061.40元；案件受理费收取6961元，由被告郭振红承担。因郭振红未按上述法律文书履行义务，丁小芝、席振华、翟某向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭振红名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人名下有一辆车辆（车牌号：豫Ｕ×××**），该车未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有81061.40元未能实现。本院认为，关于丁小芝、席振华、翟某申请执行郭振红一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振红负有继续向申请执行人丁小芝、席振华、翟某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初324号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人肖其珍，女，1951年8月5日出生，汉族，文盲，无职业。出生地湖北省荆州市，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月13日被抓获，次日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，2020年7月16日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人邓艾宜，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人肖其珍犯贩卖毒品罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张才军、助理检察员孟晓艳出庭支持公诉，被告人肖其珍及辩护人邓艾宜到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年3月至2020年6月期间，被告人肖其珍多次从他人处购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）后，加价出售给顾问、薛某、肖某2、胡某、袁某，共计166次，其销售毒品的价值共计3万余元。具体情况如下：1、2019年3月8日至2020年4月30日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号、荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以50元-450元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给顾问，共计47次。2、2019年6月8日至2020年5月6日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号停车场、荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以50元-600元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给薛某，共计57次。3、2019年10月5日至2020年5月6日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号停车场附近，以50元-600元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给肖某2，共计47次。4、2020年4月28日至5月25日，被告人肖其珍在荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以80元-200元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂出售给胡某，共计14次。5、2020年5月8日10时许，经电话联系，被告人肖其珍在荆州市荆州区味书屋附近，以400元价格，将毒品甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺5小包出售给袁某，随后，袁某驾车离开，其行驶至荆州市荆州区花台时被巡逻民警查获上述毒品，净重分别为0.17克和0.18克，共计0.35克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺。2020年6月13日,荆州市公安局荆州区分局民警在荆州市荆州区凤凰路建设银行附近将被告人肖其珍抓获,当场从其挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂7颗、甲基苯丙胺11小包，净重分别为0.67克和0.66克，共计1.33克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺。被告人肖其珍到案后如实供述了自己的罪行。上述指控，公诉机关向本院列举了1.查获毒品（照片）；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过等书证；3.证人顾问、薛某等人的陈述；4.勘验、辨认笔录；5.视听资料；6.被告人肖其珍的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人肖其珍明知是毒品而非法销售，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖其珍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖其珍到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的法定从轻处罚情节，系坦白，建议判处被告人肖其珍有期徒刑七年，并处罚金。被告人肖其珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但辩解其贩卖毒品是受陈某指使。其辩护人的辩护意见是：1.被告人肖其珍到案后如实交代自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，悔罪态度较好。2.被告人肖其珍可能存在受他人指使贩卖毒品的情形。请法院综合全案对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月至2020年6月期间，被告人肖其珍多次从他人处购买毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和甲基苯丙胺（冰毒）后，加价出售给顾问、薛某、肖某2、胡某、袁某，共计166次，其销售毒品的价值共计3万余元。具体情况如下：1、2019年3月8日至2020年4月30日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号、荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以50元-450元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给顾问，共计47次。2、2019年6月8日至2020年5月6日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号停车场、荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以50元-600元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给薛某，共计57次。3、2019年10月5日至2020年5月6日，被告人肖其珍在荆州市荆州区荆州中路181号停车场附近，以50元-600元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺出售给肖某2，共计47次。4、2020年4月28日至5月25日，被告人肖其珍在荆州市荆州区凤凰路建设银行附近，以80元-200元不等的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂出售给胡某，共计14次。5、2020年5月8日10时许，经电话联系，被告人肖其珍在荆州市荆州区味书屋附近，以400元价格，将毒品甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺5小包出售给袁某，随后，袁某驾车离开，其行驶至荆州市荆州区花台时被巡逻民警查获上述毒品，净重分别为0.17克和0.18克，共计0.35克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺。2020年6月13日,荆州市公安局荆州区分局民警在荆州市荆州区凤凰路建设银行附近将被告人肖其珍抓获,当场从其挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂7颗、甲基苯丙胺11小包，净重分别为0.67克和0.66克，共计1.33克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺。被告人肖其珍到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.查获毒品（照片）；2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、肖其珍支付宝账户注册信息、肖其珍手机通话记录等书证；3.证人陈某、顾问、薛某、胡某、肖某1、袁某的证言；4.襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书、荆州市公安司法鉴定中心毒品检验报告；5.勘验、辨认笔录；6.视听资料；7.被告人肖其珍的供述和辩解。本院认为，被告人肖其珍明知是毒品而销售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人肖其珍到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。关于被告人肖其珍称其贩卖毒品系受陈某指使的辩解，无相应证据证实，对该辩解本院不予采信。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人肖其珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2027年6月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、追缴被告人肖其珍违法所得30000元，上缴国库。三、扣押在案的毒品由公安机关依法销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年十一月十九日法官助理郑文华书记员王雅群
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保463号 申请人：赵建田，男，汉族，1993年11月27日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：王振华，男，汉族，1995年12月25日出生,住山东省潍坊市临朐县。 申请人赵建田与被申请人王振华民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振华所有的银行存款48000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人赵建田以永城财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王振华所有的银行存款48000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费500元，由赵建田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1482号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李建伟其他案由中，本院对被保全人李建伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初5255号 原告：韦刚，男，1990年6月9日生，壮族,住南京市建邺区。 被告：陈宝盛，男，1999年12月23日生，汉族，住广东省信宜市。 原告韦刚与被告陈宝盛买卖合同纠纷一案，原告韦刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦刚的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韦刚撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告韦刚负担（已缴纳）。 审 判 员  韦 芬 二〇二〇年十一月十日 法官助理  何婷伟 书 记 员  王思佳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6360号申请执行人周真真，女，1981年10月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京德利合顺化工有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人:高林。周真真与北京德利合顺化工有限责任公司工资经济补偿金等劳动争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第1372号调解书已经发生法律效力。申请人周真真于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人支付其工资等共计人民币71124.44元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京德利合顺化工有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京德利合顺化工有限责任公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京德利合顺化工有限责任公司名下银行账户（自2020年11月16日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人北京德利合顺化工有限责任公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的71124.44元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十一月十六日书记员  张玉敬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执4489号申请执行人：科左后旗摩尔商业管理有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：内蒙古大青沟金顺旅游开发有限公司，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行科左后旗摩尔商业管理有限公司申请内蒙古大青沟金顺旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民3065号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2020年05月12日移送至本院执行局。本案在执行过程中，因申请人科左后旗摩尔商业管理有限公司提出撤销对内蒙古大青沟金顺旅游开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民3065号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长杨宝银审判员 文 霞审判员 包慧敏二〇二〇年十一月二日书记员 张 龙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5205号申请执行人严志君，男，1985年7月3日出生，汉族，住上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港社区芦云路******。被执行人李钰，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省阆，住四川省阆中市水观镇永安寺村****>申请执行人严志君依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初50408号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人李钰支付101,500元(人民币，下同)及利息。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，本院已将被执行人李钰纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已强制扣划被执行人李钰名下银行存款16,443元，未查到被执行人李钰名下有其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人严志君未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初50408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严志君仍享有要求被执行人李钰继续履行债务的权利，被执行人李钰仍负有继续向申请执行人严志君履行的义务；若申请执行人严志君发现被执行人李钰继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1559-1号申请执行人：左安华，女，1966年3月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请执行人：李三，男，1964年9月10日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，系左安华丈夫。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行左安华、李三与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1732号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：范毅飞，该公司职工。 被告：陈玉莲，女，1966年3月26日出生，汉族，现住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与陈玉莲供热合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  单惠敏
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执808号 鲍美红、董忠于、董永康： 本院执行的申请执行人鲍美红与被执行人董忠于、董永康机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人董忠于于2020年11月19日主动将本案执行款及执行费共计123709元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日