抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1580号原告：王清喜，男1973年10月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：张德春，男，1970年5月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新城四路**楼**。负责人：曹振昆，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈志冲，系该公司员工。原告王清喜与被告张德春、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王清喜与被告张德春、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人陈志冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王清喜诉称：王新系辽Ｄ×××**出租车的车主，挂靠在抚顺市长客出租车汽车有限公司从事营运服务，2020年3月23日王新与原告签订了出租车承包合同，承包期从2020年3月23日至2022年5月30日，每月租金3000元，同时约定了承包期间的权利义务。2020年5月3日20时10分许，被告张德春驾驶辽Ｄ×××**号车辆沿抚顺市雷锋路由西向东行驶到雷锋纪念馆西侧路口时，与原告的辽Ｄ×××**号出租车发生碰撞。经抚顺市公安分局交通警察支队望花大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。此事故中造成使原告车辆严重受损，不能正常营运，于2020年5月7日送到抚顺市顺城区欣慰汽车钣金喷漆行进行修理，直到2020年5月28日从修理厂取走，停运时间共计25天，因原告的车辆系营运车辆，每天发生承包费100元及营运收入300元，因被告侵权行为给原告造成直接财产损失。根据关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律规定，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。故诉至法院，请求判令：一、二被告向原告赔偿营业损失10，000元（包括我的工资300元/日，另外还有夜班费80元/日，以及给车主的费用钱、第一次拖车费用800元，第二次拖车费200元，拖车费共计1000元）；二、本案诉讼费由二被告承担。被告张德春辩称：原告诉求的损失应由保险公司承担，而不应当由我个人承担，因为我投保的是全险，除交强险外，还有商业第三者险100万，含不计免赔，我投保时保险公司没有告诉我出租车这一部分不予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：被告张德春作为被保险人，其车辆辽Ｄ×××**号在我公司投保了交强险和第三者商业责任险100万元含不计免赔，于2020年5月3日出险，出院时间在保险期内。辽Ｄ×××**号车辆所有人为王新，并非原告王清喜，我公司对原告主体身份有异议，请求法院核实。原告应举证证明受损车辆为营运车辆，及出租车GPS轨迹记录，时间为事故发生前一天至车辆修复后恢复营运第二天，以证明出租车受损维修及停运事实，否则我公司不同意赔偿。根据抚顺地区出车行情，白天份子钱90元，晚上份子钱80元，合计170元，停运损失计算标准应按170元/日计算，停运时间根据GPS客观停运时间及事故事实确认。事发后，我公司已赔偿辽Ｄ×××**号车辆修车费8000元，其中交强险财产损失限额2000元，商业第三者险6000元。根据交强险条款第十条责任免除，第三款停业、停驶、停电等交强险不负责赔偿，根据机动车第三者责任保险第二十六条，下列人身伤亡、财产损失保险人不负责赔偿，第一款停业、停驶、停电等。另外，我公司不是侵权责任方，不同意承担诉讼费。本院经审理查明：王新系辽Ｄ×××**号羚羊牌出租车的所有人，挂靠在抚顺市长客出租车汽车有限公司从事出租车营运经营活动。2020年3月23日，原告王清喜通过与王新签订《出租车承包合同》取得辽Ｄ×××**号羚羊牌出租车承包经营权，承包期从2020年3月23日起至2022年5月30日止，每月租金3000元，结算方式为每半月一结，给付1500元。2020年5月3日20时10分许，被告张德春驾驶辽Ｄ×××**号英朗牌小型普通客车由西向东行驶到雷锋纪念馆西侧路口时左转弯，与原告王清喜所雇用司机赵玉秀驾驶沿抚顺市雷锋路由东向西行驶的辽Ｄ×××**号出租车发生碰撞，致两车受损，司机赵玉秀、出租车乘客王岩、马长林受伤。经抚顺市公安分局交通警察支队望花大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告张德春承担事故全部责任，司机赵玉秀、出租车乘客王岩、马长林无责任。辽Ｄ×××**号英朗牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险100万元含不计免赔，因事故发生在保险期间，被告张德春报险后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对辽Ｄ×××**号出租车支付修车费8000元，其中交强险财产损失限额2000元，商业第三者险6000元。被告张德春垫付两次拖车费用1000元。2020年5月7日，原告王清喜将辽Ｄ×××**号出租车送到抚顺市顺城区欣慰汽车钣金喷漆行进行修理，直到2020年5月28日从修理厂取走，停运时间共计25日。因对辽Ｄ×××**号出租车停运损失被告张德春、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司均不同意赔偿，原告王清喜遂诉至本院。诉讼过程中，原、被告双方各持已见，本院调解未成。本院所确定的上述事实，有原告提交的《道路事故责任认定书》、抚顺市顺城区欣慰汽车钣金喷漆行《修车款发票》、抚顺市顺城区欣慰汽车钣金喷漆行修车证明、抚顺市长客出租车汽车有限公司收入证明停驶里程截图等证据及原、被告双方的陈述笔录等，以上证据经开庭质证及本院审查，可予采信。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案被告张德春驾驶车辆与原告王清喜承包的出租营运车辆发生碰撞，经抚顺市公安局望花警察大队道路交通事故认定书认定：被告张德春负事故的全部责任，原告王清喜所雇佣的司机无责任，经审查该认定并无不当，本院予以采信；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条也规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张德春的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司未能举证证明对其中营运损失的免责条款已尽到提示和明确告知义务，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应在责任限额范围内对原告合理营运损失承担赔偿责任。本案原告王清喜通过与车辆所有人王新签订《出租车承包合同》取得辽Ｄ×××**号羚羊牌出租车承包经营权，是本次交通事故停运损失的受害者，应享有原告的诉讼主体资格。对于原告王清喜主张的停运损失10000元（其中包括其本人工资300元/日，另外还有夜班费80元/日，以及给车主的费用钱、两次拖车费1000元），虽提供出租公司出具的收入证明，但依据本地区出租车行业营运收入的实际情况，原告王清喜主张赔偿范围过大、赔偿标准明显然高，其停运损失应酌情按每日200元计算，即25日×200元/日=5000元，而且庭审中，被告张德春提出两次拖车费用1000元由其垫付，原告王清喜予以认可，故本院对原告王清喜其他主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条之规定，判决如下：一、原告王清喜辽Ｄ×××**号羚羊牌出租车停运损失5000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者险赔偿限额内予以赔偿；二、驳回原告王清喜其它诉讼请求。上诉款项于本判决生效后30日内一次性给付原告。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元由被告张德春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  郭洪伟人民陪审员  佟 艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王 迪