wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1432号 申请执行人：连容珍，女，1967年2月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：广西御卓环保科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区锦春路**威宁大厦**。统一社会信用代码：91450105092742983K。 法定代表人：冯欣，该公司总经理。 申请执行人连容珍依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3723号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1485号民事判决书，申请执行与被执行人广西御卓环保科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，请求被执行人支付停工留薪期工资18767元、一次性伤残就业补助金18767元、护理费2241元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件一审受理费500元、二审受理费404元和执行费497元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西御卓环保科技有限公司名下的金融机构存款账户。现查明，被执行人于2020年11月9日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人广西御卓环保科技有限公司名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄建海 二〇二〇年十一月九日 书记员  甘健宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5070号原告：何红艳，女，1971年3月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：王超，湖北我们律师事务所律师。被告：付学文，男，1972年8月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师。被告：程美英，女，1963年9月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市东西湖区。第三人：彭甚宾，男，1982年10月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市硚口区。原告何红艳与被告付学文、程美英、第三人彭甚宾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，原告何红艳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何红艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何红艳撤诉。案件受理费14,216元（原告何红艳已预交），退还原告何红艳。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  魏继红人民陪审员  王 茜二〇二〇年十一月十一日书 记 员  武 斓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2424号原告：陈晨，男，1988年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：李春杨，女，1973年5月22日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：王立宝（王立保），男，1980年3月20日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托诉讼代理人：杨秀双，女，1981年4月3日出生，汉族，农民，现住肇州县。被告：杨秀双（杨秀梅），女，1981年4月3日出生，汉族，农民，现住肇州县。原告陈晨与被告王立保、杨秀双民间借贷合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告陈晨的委托诉讼代理人李春杨、被告杨秀双到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款90,000.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，2015年9月20日被告王立宝的车辆为原告运输收割机时，将原告收割机刮损，2015年10月23日原被告达成赔偿协议，二被告赔偿原告160,000.00元，二被告在70,000.00元之后，给原告出具90,000.00元欠据，余款至今未赔付，原告多次索要未果，故诉至法院。被告杨秀双辩称：欠款属实，现在没能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月20日田洪伟驾驶被告所有的黑Ａ×××**东风重型半挂牵引车为原告运输大型玉米收割机，在运输过程中，收割机被刮损。经肇东市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：田洪伟负事故的全部责任。2015年10月23日原被告达成交通肇事赔偿协议书，约定二被告赔偿原告损失160,000.00元，2015年10月25日前还70,000.00元，2017年元旦前还40,000.00元，2018年元旦前还50,000.00元，二被告只给付70,000.00元，剩余二笔款项被告未能及时给付，二被告给原告出具欠条两张。此款原告多次索要未果，诉至法院。另查明，王立保的身份信息已经注销，现更名为王立宝，杨秀双的曾用名为杨秀梅。本院认为，原被告之间构成民间借贷关系，二被告应当按照约定及时偿还欠款，二被告已经构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王立宝、杨秀双欠原告陈晨人民币90,000.00元，于本判决生效后立即付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，025.00元，财产保全费1，250.00元，合计2,275.00元，由被告王立宝、杨秀双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李春宇二〇二〇年十一月二日书记员  石连权
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审224号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：赵玉华，男，1977年3月6日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031571640号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人娄本部违反了《校车安全管理条例》第二十六条、《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十条、第八十五条规定，依据《机动车驾驶证申领和使用规定》第九十五条第一款第三项之规定，作出了GANo.3709821031571640号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571640号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571640号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢674号申请执行人：刘殿江，男，1959年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：邹吉生，男，1972年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人刘殿江与被执行人邹吉生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015)庄民初字第5958号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行标的额：货款6410元及利息，诉讼费，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。2020年11月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十三日书记员张靖翊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3821号 申请执行人：李玉嫦，女，汉族，1978年5月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。执行案号：（2020）川1502执3821号。 申请执行人：汪艳，女，1984年4月11日生，汉族，住宜宾市，执行案号：（2020）川1502执2345号。 被执行人：宜宾市银龙房地产开发有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码:91511500709067026C。 法定代表人：夏光利，董事长。 关于刘文红、汪艳等人与宜宾市银龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3821号案件并入（2020）川1502执2345号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3821号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2938号申请执行人：代宗在，男，生于1964年8月28日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：彭安元，男，生于1966年3月6日，土家族，住湖北省恩施市，申请执行人代宗在与被执行人彭安元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2801民初504号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭安元未按期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人彭安元送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人彭安元未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人彭安元名下的财产，查控到彭安元银行账户仅有零星存款，本院已对其账户进行了冻结，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人彭安元发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人彭安元负有继续向申请执行人代宗在履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月十四日书记员 张世增
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7203号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1176号之一 申请执行人王湘晖，男，1950年11月21日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人湖南华剑实业有限公司。 住所地娄底市娄星区长青中街。 法定代表人陈楚华。 被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司。 住所地娄底市娄星区长青中街。 法定代表人陈理华。 被执行人陈理华，男，汉族，1971年7月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。 王湘晖与湖南华剑实业有限公司、娄底市中欧房地产开发有限公司、陈理华借款合同纠纷一案，于2017年10月2日经本院审结，该案（2017）湘1302民初2288号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。申请执行人王湘晖于2020年10月16日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王湘晖送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人湖南华剑实业集团名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司名下有房产，另案已查封，娄底市中欧房地产开发有限公司名下房产部分已备案于他人名下，部分已作在建工程抵押于银行，申请执行人申请暂不处置。查明被执行人陈理华名下有住房公积金及保险，另案已冻结，提取条件暂不成熟。2020年11月11日，本院依法对被执行人娄底市中欧房地产开发有限公司、双峰县华剑置业有限公司、陈理华适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月11日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行标的金额为本金939045.4元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王湘晖也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐 鹏 附本文书引用的相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3566号原告：黄x，女，1975年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：何xx，男，60岁，汉族，住陕西省XX城县。原告黄x与被告何xx承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄x于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄x申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄x撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄x负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十一月五日  书 记 员   龚  珊 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12438号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告王立飞，女，汉族，1978年9月21日出生，住江苏省连云港市新浦区。被告张彬，男，汉族，1976年8月23日出生，住江苏省连云港市新浦区。被告王承业，男，汉族，1976年7月15日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告王凤娟，女，汉族，1971年10月23日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告王立飞、张彬、王承业、王凤娟追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋培滔
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执958号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人文顺荣，男，1974年3月11日生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初65号民事判决书,申请执行文顺荣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执958号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4462号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。被告：曾桂安，男，1973年8月12日出生。被告：贺玉桃，女，1970年7月3日出生。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾桂安、贺玉桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日以被告曾桂安、贺玉桃与原告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾桂安、贺玉桃的起诉。本案案件受理费1290元，因撤诉减半收取645元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十九日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1109号之四申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区。负责人：许立桥，行长。被执行人：王祖帅，男，1996年6月14日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人王祖帅金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月28日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人王祖帅名下位于东营区辽河路105号21幢3单元401室的不动产（不动产权证号：鲁20**东营市不动产第**），经二次网拍均流拍。根据申请执行人申请，于2020年11月1日对上述房产进行变卖，买受人应红（公民身份号码：）以1279156.5元的价格成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王祖帅名下位于东营区辽河路105号的不动产所有权归买受人应红（公民身份号码：）所有。财产所有权自本裁定送达买受人应红之日起转移。二、买受人应红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十日法官助理韩笑书记员周润杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执2160号 王某某、苗某某：申请执行人王某某与被执行人苗某某买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初2143号民事判决书已发生法律效力。被执行人苗某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还2200元，本院依法受理。在执行过程中，依法强制扣划被执行人苗某某在中国农业银行的存款2275元（含执行费50元），现案件款以兑付申请人，剩余案件款申请执行人王某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执2160号执行案件执行完毕。  二〇二〇年十一月十三日 1
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10883号 东莞市君正模具有限公司: 关于本院受理的申请执行人李伟志与被执行人东莞市君正模具有限公司执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字[2019]1423号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10883号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2094号之一 申请执行人：李某1，男，2009年8月22日出生，汉族，住五河县。 法定代理人：李某2，男，1979年7月3日出生，汉族，住址同上，系申请执行人父亲。 委托代理人：王坤启，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王翠平，女，1967年1月2日出生，汉族，住五河县。 李某1与王翠平健康权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款9149.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年10月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十一月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执862号申请执行人：吴忠亚，男，1990年10月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：全玉衡，男，1988年1月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人吴忠亚与被执行人全玉衡借款合同纠纷一案,（2020）湘0405民初168号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年8月27日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月18日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年10月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为本金30275元及利息。执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6268号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张娜，女，1987年1月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××85）本金75029.28元、利息3316.26元、违约金2817.1元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息及违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4058.13元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年8月29日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××85的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告已结清所有欠款。本院认为，被告已归还全部欠付款项，故对原告主张被告归还欠付本金、利息、违约金的诉请本院不予支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费966元（适用简易程序已减半收取），由原告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之十二 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司深圳分公司在中国建设银行44******69账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1159号申请执行人：王中华，男，1983年7月9日出生，住祁阳县。被执行人：蒋志贞，女，1990年8月22日出生，住祁阳县。关于申请执行人王中华与被执行人蒋志贞民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）湘1121民初1110号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人蒋志贞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中华于2020年11月5日本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年11月5日向被执行人蒋志贞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。同日，向申请执行人送达受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书并要求其提供被执行人财产线索。2020年11月5日，发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的工商、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行等情况，经查，被执行人在金融机构有小额银行存款，由于金额过少，不宜处置，本院已于2020年11月5日予以冻结，其他未发现可供执行财产。本院另案于2020年8月28日以（2020）湘1121执706号之一执行裁定书依法查封被执行人蒋志贞所有的奔驰小车一辆，暂时无法处置。2020年11月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限永州市分公司查询了被执行人的不动产、住房公积金、商业保险情况。在被执行人蒋志贞的户籍地调查其下落及财产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月11日，本院对被执行人蒋志贞发布了限制消费令。2020年11月12日，将被执行人蒋志贞纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人王中华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为60000元、利息及迟延履行期间的债务利息，暂未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月十二日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0703民初4081号原告：龚擒龙，男，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：饶正华，男，1957年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告龚擒龙诉被告饶正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后依法进行了审理。龚擒龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告饶正华偿还借款120000元及利息；2、判令饶正华承担本案的诉讼费。事实和理由：被告饶正华在2015年5月10日前向原告龚擒龙借款120000元，并出具了借条。借款到期后，经龚擒龙多次催讨，饶正华未偿还借款且去向不明，为维护原告合法权益，特申请人民法院查明事实，判令被告偿还借款。本院经审查认为：现本院依据龚擒龙提供的饶正华的送达地址或其他联系方式无法通知饶正华应诉，经通知，龚擒龙不能提供饶正华准确的送达地址，导致本院无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式送达相关法律文书；且龚擒龙也没有向本院提供饶正华户籍所在地的居委会、公安派出所的证明，来证实饶正华现已下落不明，致使本院亦无法以刊登公告的方式向饶正华送达相关诉讼文书。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回龚擒龙的起诉。本案预交的案件受理费人民币1350元，予以退还给龚擒龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾建林二〇二〇年十一月二十日法官助理曹琴书记员熊泽颖附相关法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初952号原告：王成善男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住。被告：王飞男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住。原告王成善与被告王飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王成善于2020年11月13日，以自行达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成善有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王成善的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成善撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.50元，由原告王成善负担。审判员  吴铁军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵志永
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初329号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人李某某，女，1976年7月28日出生，汉族，住招远市。2020年7月17日因涉嫌交通肇事罪被招远市公安局取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉[2020]332号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月15日21时17分许，被告人李某某驾驶鲁YGNX**号小型轿车沿村村通公路由西向东行驶至招远市玲珑镇沟上村村委门口处时，该车右前部与前方顺向步行的梁某某相撞，致梁某某受伤，经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人李某某驾驶车辆未确保安全，承担事故的主要责任，梁某某未按规定通行，承担事故的次要责任。 肇事后，被告人李某某主动向公安机关电话报警，并在现场等候处理。 公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人李某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；已与被害人达成赔偿谅解协议，可酌予从轻处罚；确有悔罪表现，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永文 二〇二〇年十一月四日 书记员  郝 通
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执2476号之三被执行人：刘强，男，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘强在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币61933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员叶佳二〇二〇年十一月二日书记员范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执751号 申请执行人：刘光龙，男，1989年5月5日出生，汉族，住广西博白县。 委托代理人：祁孙兵，广西万晖律师事务所律师。 被执行人：何广提，男，1981年8月3日出生，壮族，户籍所在地址：南宁市邕宁区。 申请执行人刘光龙与被执行人何广提租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）桂0109民初1561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘光龙于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、支付给申请执行人挖掘机租赁款80000元及利息；二、支付申请执行人垫付的案件受理费1840元、公告费600元；三、负担本案申请执行费1221元。立案后，本院依法向被执行人何广提发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人何广提尚未履行生效法律文书确定的义务。2020年11月9日，本院将案件的执行情况告知申请执行人的委托代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的委托代理人明确表示无法提供被执行人何广提可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人何广提高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十日 书记员 王国磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初12590号 原告：黄建利，男，1964年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈韦羲，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玲，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：张志龙，男，1963年9月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何小秀，女，1965年5月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告黄建利与被告张志龙、何小秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告张志龙外出下落不明，本案转为适用普通程序并组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄建利的委托诉讼代理人陈韦羲到庭参加诉讼。被告张志龙、何小秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄建利向本院提出诉讼请求：判令张志龙、何小秀归还借款150万元，支付自2013年9月17日起至2020年7月2日止的利息 214.50万元，合计364.50万元，自2020年7月3日起的利息按月利率2%继续计算。庭审中，黄建利变更利息部分诉讼请求为：要求两被告支付150万元自2014年7月17日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息。事实和理由：2013年9月17日，张志龙出具借条向黄建利借款150万元，月利率2%。2014年10月24日，何小秀向黄建利出具承诺书承诺与张志龙共同归还借款。后两人仅支付部分利息，并拖欠至今。审理中，黄建利补充陈述称，张志龙已支付利息至2014年7月16日。 张志龙与何小秀均未作答辩，亦未向本院提交证据。 黄建利围绕诉讼请求向本院提交借条、个人电子转账凭证、承诺书各一份。张志龙、何小秀经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，黄建利提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且黄建利保证其真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与黄建利诉称的事实相一致。 本院认为，黄建利与张志龙之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反强制性法律法规的规定，应属有效。张志龙向黄建利借款150万元，至今未还，事实清楚，证据充分，张志龙理应承担归还借款本息的民事责任。至于黄建利主张的利息计算标准，因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的起始时间为2019年8月20日，故2019年8月19日之前的利息仍按同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算，2019年8月20日之后的利息则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。何小秀自愿出具承诺书承诺与张志龙共同归上述债务，属于债务加入，故黄建利要求何小秀对被上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。张志龙、何小秀虽未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张志龙、何小秀应归还黄建利借款150万元，并支付该款自2014年7月17日起至款付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率四倍计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35960元，由张志龙、何小秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 栖 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴宵莹
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0929刑初192号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人郭某某，男，1976年10月20日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被献县公安局取保候审，2020年10月15日被献县人民检察院取保候审，2020年11月2日被本院取保候审。 辩护人 王敏，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）161号 指控事实 2019年9月16日19时许，被告人郭某某酒后、无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿307国道由西向东行驶134KM+800M处，追尾高某某停放在路边的半挂货车。后抽取郭某某静脉血，经沧州司法鉴定中心鉴定，郭某某血液中乙醇含量为191.41mg/100ml，属醉酒驾驶。经交警大队认定，郭某某负事故主要责任。郭某某已与高某某达成和解，取得高某某谅解。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人郭某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自动投案，如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 判决理由 公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人郭某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故主要责任，酌情从重处罚。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，认定自首。积极赔偿被害人财产损失得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定。 判决结果 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月二日 书记员  路 曼
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3325号之一被执行人：李胜香，女，1990年2月27日生，汉族，住南京市溧水区。关于对李胜香责令退赔执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初258号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第二项：责令李胜香退赔被害人张某人民币5402元。因李胜香未依法向被害人退赔，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初258号刑事判决书主文第二项判处责令李胜香退赔被害人张某人民币5402元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月四日书记员  史立峰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑06执466号 李佰双： 本院立案执行的执行人李佰双罚金一案中，依法向被执行人李佰双发出执行通知书、报告财产令。 本案在执行过程中，被执行人李佰双于2020年11月17日将本案罚金款1万元交纳至本院执行款专户，现依法上缴国库。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）黑06执466号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2065号涟源市卫生和计划生育局、吴某某本院执行的申请执行人涟源市卫生和计划生育局与被执行人吴某某社会抚养费征收决定【（2016）湘1382行审685号行政裁定书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月21日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5320号原告：新世界（鞍山）物业管理有限公司，统一社会信用代码：A91210300689697054，住所地：辽宁省鞍山市铁**科技路**。法定代表人：陈耀豪，系地区总监。委托代理人：许楠，系辽宁万国律师事务所律师。被告：关峰，男，汉族，1981年10月15日出生，现住址：辽宁省鞍山市高新区。原告新世界（鞍山）物业管理有限公司与被告关峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新世界（鞍山）物业管理有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二〇年十一月二十三日书记员 高广君
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2693号 原告：兰巧民，男，1961年9月30日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：郑云焜，男，1993年7月19日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告兰巧民与被告郑云焜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。兰巧民于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰巧民以郑云焜已结清工资款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰巧民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由兰巧民负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1633号之四十六被执行人：闫永平，男，汉族，1960年10月20日生，住汤阴县。关于河南汤阴农村商业银行与闫永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人闫永平在6230×××01账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫永平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币172719.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十日书记员  李园园
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初438号原告：张海国，男，1975年8月3日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：文奇，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。被告：卢红海，男，1972年9月16日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告张海国与被告卢红海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告张海国于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢红海的起诉。本院认为，原告张海国的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张海国撤回对被告卢红海的起诉。案件受理费6776元，减半收取3388元，由原告张海国承担。审 判 长  李成钢审 判 员  陈 荣人民陪审员  覃 洁二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾晓艳
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1351号柴继超、新乡好运农牧股份有限公司：申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请标的为3423元，经本院立案执行，被执行人履行义务。至此，（2019）豫0781民初3517号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执1034号中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行、李春梅：关于申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李春梅借款合同纠纷一案，因被执行人李春梅已经依法履行完毕所有给付义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1905号申请执行人：王云安，男，1953年11月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。委托代理人：张明，系大连庄河明杰法律服务所法律工作者。被执行人：韩学锋，男，1980年8月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人王云安与被执行人韩学锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初5364号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行标的额：借款24.77万元及利息，案件受理费、保全费2467元，执行费3680元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年10月28日，冻结被执行人韩学锋在财付通中的存款，期限为一年。2020年11月4日，查封被执行人韩学锋所有的车牌号为辽Ｂ×××**号北京牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年11月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十三日书记员张靖翊
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2560号申请执行人王义珍，女，1963年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人骆远成，男，1943年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人姜忠会，女，1950年4月6日出生，汉族，住址同上。本院执行王义珍与骆远成、姜忠会返还原物纠纷一案，执行标的：被执行人骆远成、姜忠会向申请执行人王义珍返还位于遵义市汇川区泗渡镇街上的登记在遵义市房产管理局遵县房权证泗渡字第**房屋所有权证上的王义珍名下的房屋。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等执行法律文书，并根据其妨害执行情节将其纳入失信被执行人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现本案执行依据可能存在错误，并经审判委员会决议本案中止执行并按程序报遵义市中级人民法院建议启动审判监督程序，遵义市中级人民法院经审查后终结了本次再审审查。另查明，被执行人骆远成、姜忠会现年龄较大，在案涉房屋内居住近20余年，经执行员多次现场释法均明确表示在未按照其要求支付土地流转费用前不会迁出房屋且情绪较激动，强制执行势必造成严重后果，参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的文件精神，暂不宜强制执行，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 凌 早审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十日书记员 刘 璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14370号 原告：泉州东风货架有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇安平北道**，统一社会信用代码91350582397528785L。 法定代表人：肖家滚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：刘海生，男，1977年2月17日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州东风货架有限公司与被告刘海生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。泉州东风货架有限公司于2020年11月2日以刘海生付清货款为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，泉州东风货架有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州东风货架有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由泉州东风货架有限公司负担。 审判员 熊 威 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑巧彬 附件：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9028号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟斌，广东知泓律师事务所律师。被告：连州市新濠天地夜总会，住所地广东省连州市*************。经营者：廖康帅。被告：连州市新濠商店，住所地广东省连州市*************之二。经营者：梁惠娟。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告连州市新濠天地夜总会、连州市新濠商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取738元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  罗文勇审判员  潘金桥审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十八日书记员  潘婉仪
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1204号申请执行人吴长青，男，汉族，1969年3月6日出生，住泌阳县铜山乡大路庄村委吴岗组。被执行人刘威，男，1977年9月1日出生，汉族，身份证号码：4128221977********，住泌阳县铜山乡彭庄村委油西。申请执行人吴长青与被执行人刘威买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2769号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘威于本判决生效后三日内偿还原告货款29300元，案件受理费减半收取266元，执行费343元由被执行人承担。因被执行人刘威未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴长青向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人刘威名下银行存款仅有零星存款（河南省农村信用社联合社351.55元，中国建设银行0.29元，中国工商银行0.78元，财付通5.44元、3.99元、1.08元），已告知申请人，申请人要求先予冻结。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘威房屋的相关登记资料。3.查明被执行人刘威名下闽AA1M**东风标致牌车辆，已委托查封，现因不知该车去向，未实际控制。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘威持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余29566元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1204号案件终结本次执行程序。被执行人刘威负有继续向申请执行人吴长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十一日书记员  杨世灿
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2018号之二申请执行人：吴永胜，男，1970年3月29日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：王健，男，1976年6月8日生，汉族，住江苏省通州湾江海联动开发示范区。吴永胜与王健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初961号民事调解书已发生法律效力，该调解协议约定，王健分期给付吴永胜劳务工资42140元，如未按期如数履行，给付违约金4000元，并给付吴永胜垫付的案件受理费427元。因王健未能自觉履行给付义务，吴永胜向本院申请执行,申请执行标的为给付46567元，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月9日、8月13日、10月15日，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产及工商登记信息等财产情况进行了调查，查询结果反馈显示被执行人王健名下有牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，该车已被另案扣押，正在处置过程中，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年7月27日，王健前来本院接受执行谈话，并申报财产，本院于该日对其人身及携带的物品进行搜查，未发现可供执行的财产。王健陈述其所欠劳务工资金额较大，需分期履行，之后，王健仅向申请执行人履行2500元，余款未能履行。4.经案件关联查询，被执行人王健所涉劳务合同纠纷案件14起，欠付工资款20余万元，目前已立案执行4起。5.本院两次至被执行人住所地调查，被执行人已外出务工，未发现可供执行的财产。据周围邻居及王健的家人反映，被执行人常年在外，不知道其具体从事何种工作及收入情况。王健母亲反映，工人曾上门讨要过工资。6.本院经线下调查发现被执行人配偶名下有银行存款，强制执行到位42500元，本案分配23898元，其中23299元交付申请执行人，收取执行费599元，另案分配18602元。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月7日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。在2020年7月8日初次接待谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人仅向申请执行人履行2500元；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下的车辆已被另案扣押并处置，除外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院强制执行被执行人配偶名下银行存款42500元，本案分配23898元，收取执行费599元，交付申请执行人23299元。本次执行中，申请执行人已实际受偿债权本金25799元，余款20768元未能执行。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蔚
山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0181民初1220号原告：清徐县玖铃汽车运输有限公司，住所地山西省太原市清徐县孟封镇孟封村幸福路**。法定代表人：魏建萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨洋，山西三晋律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北路**。法定代表人：宋志文，总经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。原告清徐县玖铃汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清徐县玖铃汽车运输有限公司的委托诉讼代理人杨洋与中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清徐县玖铃汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告施救费8665元、车辆损失223380元、鉴定费12150元，以上共计244195元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月1日12时40分许，张振强驾驶车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车，沿太古路由南向北行驶至太古路古交市段53KM+900M(康家社村路段)超车时，与相向驶来的由李国平驾驶的×××/×××号碰撞,造成张振强死亡、李国平受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，事故经古交市公安局交警大队认定，张振强负本起事故的主要责任、李国平负次要责任。事故发生后，原告为减少车辆的损失支出施救费8665元。同时诉前原告申请贵院委托鉴定机构对×××号车的车辆损失进行鉴定，经鉴定×××号车的车损价值为223380元，原告因鉴定支出了鉴定费12150元。×××在被告处投保保险金额为360000元的机动车损失保险以及不计免赔险等商业险，保险期间为2019年5月13日至2020年5月12日，此次事故发生在保险期间。事故发生后，原告就事故造成的车辆损坏等损失向被告主张理赔，但被告以各种理由拒绝足额赔偿。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告向法院提起诉讼，望判如诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，×××在我公司承保有车损险，保险限额为36万（不计免赔），被保险人是本案原告，保险期间是2019年5月13日至2020年5月12日，合同约定第一受益人为案外人一汽财务有限公司，因此，原告方应当提供受益人的授权，否则赔款不能直接赔付原告；第二，本事故承保车驾驶人张振强承担主要责任，故原告的合理诉求，扣除四则交强险2000元外，我公司在车损险中承担70%以下的赔偿责任；第三，我们要求提供事故认定书、三者车的承保信息，以查明案件事实；第四，我公司不要求扣除残值，但要求回收残件，并要求提供更换配件的发票及产品合格证明以佐证鉴定意见，否则我们不认可鉴定意见，依据合同约定我公司不承担本案的诉讼鉴定费，对原告的其他诉求，我们根据法庭调查发表意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告的营业执照副本复印件、原告法定代表人身份证明、法定代表人的身份证复印件、被告的企业信息登记报告，保险委托书，山西省古交市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、×××号车商业险保单、×××/×××号车的行车证、道路运输许可证，司机张振强的驾驶证、从业资格证，深圳美臣保险公估有限公司山西分公司出具的公估意见书，施救费发票。被告当庭对上述证据进行质证，对没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院认定如下：1、关于保险委托书，该证据从形式上来说加盖一汽财务公司业务专用章具有真实性，且内容与本案具有关联性，本院予以认可；2、关于公估意见书，被告虽对鉴定结论不认可，但并未提交证据亦未在法庭预留的期限内合法提出重新鉴定的申请，故对被告的说法本院不予采纳；3、对施救费票据，被告认为施救费的数额较高酌情认可3000元，但并未对此提交证据，故对被告的说法本院不予采纳。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日12时40分许，张振强驾驶车牌号为×××/×××号重型半挂牵引车，沿太古路由南向北行驶至太古路古交市段53KM+900M(康家社村路段)超车时，与相向驶来的由李国平驾驶的×××/×××号碰撞,造成张振强死亡、李国平受伤以及两车不同程度损坏的交通事故，事故经古交市公安局交警大队认定，张振强负本起事故的主要责任、李国平负次要责任。诉前，原、被告协商选定深圳美臣保险公司公估有限公司山西分公司对车辆损失进行鉴定。受本院委托，2020年9月3日，深圳美臣保险公估有限公司山西分公司作出美臣公估[2020]法委鉴字第2020045号《公估意见书》，鉴定车损价值为223380元，鉴定费12150元由原告垫付。事故发生后产生施救费8665元。×××在被告处投保有机动车损失保险，保险金额为360000元（不计免赔），被保险人是原告清徐县玖铃汽车运输有限公司，保险期间是2019年5月13日至2020年5月12日，事故发生在保险期间内。合同约定第一受益人为案外人一汽财务有限公司。该公司于2020年6月24日出具保险委托书，同意由清徐县玖玲汽车运输有限公司办理索赔事宜，并领取保险赔款。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被保险车辆（×××）在保险期间内发生保险事故，被告应在保险金额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于原告要求被告承担施救费8665元的诉求，被告称其酌情认可3000元，对2020年6月6日的票据不认可，但是对其主张并未提交证据证明，故对其辩称本院不予采纳，施救费为被保险人为防止或减少保险标的损失所支出的费用，故对原告要求被告承担施救费的诉求，应予支持。关于原告要求被告承担鉴定费12150元，被告辩称其不承担鉴定费，由于鉴定费是原告为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的合理费用，且原告亦未提交证据证明其不承担鉴定费的依据和理由，故关于原告要求被告支付鉴定费的诉求，应予支持。综上，被告支付原告车辆损失223380元、施救费8665元、鉴定费12150元，共计244195元。被告自向原告赔偿保险金之日起，可在赔偿金范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司于本判决生效之日起三十日内给付原告清徐县玖铃汽车运输有限公司车辆损失223380元、施救费8665元、鉴定费12150元，共计244195元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员  卫婷婷二〇二〇年十一月十日书记员  赵 芳
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1794号之一 申请执行人：王美惠，女，1962年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，系该公司的员工。 关于申请执行人王美惠与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初7537号民事判决书，被执行人应向申请执行人王美惠支付拖欠的费用21601元，并从2019年7月31日起至付清款日止按年利率6%计付的逾期付款利息，负担案件受理费340.03元，律师费1000元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款10176元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1794号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2121号 原告：秦志伟，男，1989年2月10日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：王子健，云南七乡律师事务所执业律师。 被告：岑绍武，男，1968年6月20日出生，壮族，住云南省富宁县。 原告秦志伟与被告岑绍武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告秦志伟在本院于2020年11月3日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦志伟撤回起诉处理。 审判员  赵显萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保690号申请人：中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行,住所地常德市武陵区白马湖街道龙港巷社区人民路**。负责人：杨文娣。被申请人：杨巍,男,汉族,1990年8月11日出生,住常德市武陵区。申请人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行与被申请人杨巍诉前保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨巍名下位于常德市鼎城区××镇××路××社区××小区××＃××号房屋予以保全。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司常德三岔路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人杨巍名下位于常德市鼎城区××镇××路××社区××小区××＃××号房屋。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  毛兴惠二〇二〇年十一月十九日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2282号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与匡德红其他案由中，本院对被保全人匡德红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保634号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周俊其他案由中，本院对被保全人周俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审175号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：成信忠，男，1972年10月4日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821029674310号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人成信忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第贰款之规定，作出了GANo.3709821029674310号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029674310号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821029674310号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1673号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。法定代表人：：赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：刘阳，辽宁东祥律师事务所律师。被执行人：卜庆凤，女，1984年12月4日出生，汉族，住址沈阳市浑南区英达镇英达村592号，身份证号2306211984********。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卜庆凤金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3390号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初3390号民事判决书中对被执行人卜庆凤的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘 皓二〇二〇年十一月二十日书记员 李 磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8251号申请执行人张晶晶，女，汉族，1989年2月12日生，住河南省宝丰县。被执行人刘应，男，汉族，1983年3月9日生，住郑州市，关于申请执行人张晶晶申请执行被执行人刘应服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初11173号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8251号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6981号原告：北京来昊利电器设备有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇新平北路环岛**。统一社会信用代码：91110117766286620U法定代表人：常淑香，该公司经理。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被告：北京广发实业公司，住，住所地北京市大兴区黄村镇**一社会信用代码：91110115102833396H法定代表人：崔文广，该公司经理。委托诉讼代理人：范久明，男，北京广发实业公司会计。原告北京来昊利电器设备有限公司（以下简称来昊利公司）与被告北京广发实业公司（以下简称广发公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来昊利公司的委托诉讼代理人张贵忠、被告广发公司的委托诉讼代理人范久明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来昊利公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令广发公司给付我公司租赁期间的建房腾退补偿款788711元、电力报装费200000元;2.本案的案件受理费由广发公司负担。事实和理由：2004年1月1日，我公司与已由广发公司接管的北京市兴发实业公司（以下简称兴发公司）签订一《租赁合同》，双方约定：兴发公司将其公司院内东侧（原伙房、平房宿舍）租赁给我公司使用；租赁期限为15年（自2004年1月1日至2019年12月31日）；每年租金15000元；同年10月，因我公司所租赁的房屋不能满足生产需要，双方又于2004年10月1日签订《补充协议》，约定：我公司租赁期间支出的441580元增建厂房款项归我公司所有。2010年，因租赁房屋的供电设备所供电量不能满足我公司的正常生产需求，我公司经与兴发公司协商，由我公司对供电设备进行增容报装，费用由我公司暂时垫付，合同届满后由双方协商解决。为此，我公司垫付电力报装费200000元。后兴发公司被广发公司接管。2016年，我公司与广发公司经过友好协商达成口头协议：我公司与兴发公司签订的《租赁合同》于同年12月31日解除，在租赁期间我公司建设的房屋由北京泰然资产评估有限公司评估，评估后，广发公司按照评估结果给付我公司腾退房屋补偿款。后经北京泰然资产评估有限公司评估，我公司租赁期间建设的房屋价值为788711元。我公司依照双方协议约定，在解除《租赁合同》之日将租赁的标的物腾退给了广发公司。因我公司现找不到供电设备增容报装后支付费用的票据，双方就我公司垫付的报装费，其公司应给付我公司款项数额未能达成一致意见。综上，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告广发公司辩称，2004年1月1日，兴发公司确将其公司院内东侧（原伙房、平房宿舍）租赁给来昊利公司使用；租赁期限为15年；每年租金15000元；同年10月1日，双方又签订一《补充协议》，约定：来昊利公司租赁期间支出的441580元增建厂房款项归其公司所有。2010年，因租赁房屋的供电设备所供电量不能满足来昊利公司的正常生产需求，来昊利公司经与兴发公司协商，由其公司将供电设备进行增容报装，费用由来昊利公司自行承担，来昊利公司享有使用权。后兴发公司转让给我公司，现兴发公司已被注销。2016年，我公司与来昊利公司口头协议：来昊利公司与兴发公司签订的《租赁合同》于同年12月31日予以解除，在租赁期间来昊利公司建设的房屋由北京泰然资产评估有限公司评估，评估后，我公司按照评估结果给付来昊利公司腾退房屋补偿款。后经北京泰然资产评估有限公司评估，来昊利公司租赁期间建设的房屋价值为788711元。现我公司同意给付来昊利公司租赁期间建设的房屋价值788711元，但不同意给付电力报装费200000元。本院经审理认定事实如下：2004年1月1日，来昊利公司与兴发公司签订一《租赁合同》，双方约定：兴发公司将其公司院内东侧（原伙房、平房宿舍）租赁给来昊利公司使用；租赁期限自2004年1月1日始至2019年12月31日止；每年租金15000元；双方还就各自的责任等进行了约定。同年10月1日，双方又签订一《补充协议》，约定：因来昊利公司所租赁的房屋不能满足其生产需要，根据双方签订的《租赁合同》第四款规定，在取得兴发公司同意的情况下，来昊利公司在租赁的院落内增建的厂房、房屋及其他辅助设施投入资金441580元，产权归来昊利公司所有。2010年，因租赁房屋的供电设备所供电量不能满足来昊利公司的正常生产需求，来昊利公司与兴发公司协商，由来昊利公司对供电设备进行增容报装。后兴发公司被广发公司接管。2016年，来昊利公司与广发公司口头协议：来昊利公司与兴发公司签订的《租赁合同》于同年12月31日解除，在租赁期间来昊利公司建设的房屋由北京泰然资产评估有限公司评估，评估后，广发公司按照评估结果给付来昊利公司腾退房屋补偿款。同年12月28日，经北京泰然资产评估有限公司评估，来昊利公司租赁期间建设的房屋价值为788711元。不久，来昊利公司将租赁的标的物腾退给了广发公司。后因供电设备增容报装费给付事宜双方产生分歧。为此，来昊利公司诉至本院。广发公司同意给付来昊利公司租赁期间建设的房屋价值788711元款项，但不同意给付电力报装费200000元。本院认为，广发公司承认来昊利公司在本案中所主张的租赁期间建设的房屋价值为788711元的事实，故对来昊利公司主张的该事实予以确认。现来昊利公司要求广发公司给付其租赁期间建设的房屋价值788711元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。来昊利公司租赁期间虽将兴发公司的供电设备进行增容报装，但来昊利公司未提供证据证明因此支付的报装费由哪方予以承担,且未提供报装费的具体数额,故此,来昊利公司要求广发公司给付其电力报装费的诉讼请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条规定,判决如下：一、被告北京广发实业公司给付原告北京来昊利电器设备有限公司租赁期间的建房腾退补偿款788711元（于本判决生效后十日内执行）；二、驳回原告北京来昊利电器设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844元，由原告北京来昊利电器设备有限公司负担1384元（已交纳）；由被告北京广发实业公司负担5460元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  耿建明二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈琳琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢133号 申请执行人，阜新市新邱区长和矿业中心。 法定代表人，张鹏，职务，系中心经理。 地址，阜新市新邱区。 被执行人，阜新盛明热电有限责任公司。 法定代表人，项福禄，职务，总经理。 地址，阜蒙县。 本院在执行阜新市新邱区长和矿业中心与阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初682号民事判决书。因被执行人未按生效判决履行义务，申请人于2020年10月26日向本院申请恢复执行。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议（并履行20万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初682号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 秦 川
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11120号申请执行人：牛某,女性,1957年6月20日出生,住郑州市金水区。被执行人：李某1，男性,2005年2月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈某，女性,2007年12月22日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李某2，女性,1936年7月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李某3，女性,1982年4月10日生，汉族，住郑州市。被执行人：李某4，男性,1999年9月2日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行牛某与陈某、李某2、李某1、李某3、李某4继承纠纷一案中，本院作出（2017）豫0105民初11141号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、位于郑州市金水区丰产路**院**楼****房（产权证号：01××**）归被告牛某所有。各原、被告相互配合于判决生效后六十日内办理上述房产的产权转移登记手续。李某1、陈某、李某2、李某3、李某4至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、将李正家（共有人牛某）名下位于郑州市金水区丰产路99号院2号楼4单元48号房（产权证号：01××**）产权转移登记至申请执行人牛某（413027195706200023）名下；二、申请执行人牛某（413027195706200023）可持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理房屋转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月三日书记员  张照蓬郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2020）豫0105执11120号：本院在执行牛某与陈某、李某2、李某1、李某3、李某4继承纠纷一案中，本院作出（2017）豫0105民初11141号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、位于、位于郑州市金水区丰产路**院**楼****房证号：01××**）归被告牛某所有。各原、被告相互配合于判决生效后六十日内办理上述房产的产权转移登记手续。李某1、陈某、李某2、李某3、李某4至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：将李正家（共有人牛某）名下位于郑州市金水区丰产路99号院2号楼4单元48号房（产权证号：01××**）产权转移登记至申请执行人牛某（413027195706200023）名下。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              继承纠纷              案号              （2020）豫0105执11120号                        送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份（产权转移）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              将李正家（共有人牛建平）名下位于郑州市金水区丰产路99号院2号楼4单元48号房（产权证号：01018082**）产权转移登记至申请执行人牛建平（413027195706200023）名下      填发人孟璐送达人张照蓬（607）注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7922号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，法定代表人：黄必胜，不详，被执行人：朱仙超，女，1986年9月2日出生，汉族，住湖北省恩施土家族苗族自治州盛家坝乡二官寨村小溪组**。汇通信诚租赁有限公司与朱仙超融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20157号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人朱仙超未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费565元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱仙超发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还4900元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱仙超暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3006号申请执行人：刘良刚，男，汉族，出生于1967年10月11日，户籍地：湖南省中方县。被执行人：韩同和，男，汉族，出生于1956年10月17日，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘良刚与被执行人韩同和民间借贷纠纷一案中，责令被执行人韩同和履行怀化市中级人民法院（2020）湘12民终1137号民事判决所确定的义务即被执行人韩同和偿还申请执行人刘良刚借款本金86800元及按月利率2%从2016年1月26日支付利息至本金还清之日，申请执行人持被执行人社会保障卡期间取款和医保消费款共计9645.8元应从支付的利息中先予扣除，被执行人支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担案件受理费1650元及执行费1202元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年11月10日冻结被执行人韩同和在中国农业银行中方县支行6228231699000XXXXXX的工资存款账户。因本案冻结韩同和的工资收入需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执3006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十一月二十日代理书记员  刘 云
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0826民初2646号原告：周某，住静宁县，现住静宁县。委托诉讼代理人：赵某1，甘肃韬合律师事务所律师。被告：张某，住静宁县，现住静宁县。委托诉讼代理人：赵某2，甘肃阿阳律师事务所律师。原告周某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告周某于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告周某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告周某负担。审判员 王代代二〇二〇年十一月四日（法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢351号 东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行、陈仕改： 本院于2020年05月22日依法受理执行的申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行与被执行人陈仕改借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2015）东二法岭民一初字第253号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2571号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇，行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：王国丰，男，1970年9月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李建霞，女，1971年8月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告王国丰、李建霞金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3120号之一被执行人：王江，男，汉族，1982年09月26日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王江在贵州省农村信用社联合社622xxxx4103_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀06刑终725号 原公诉机关河北省望都县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵建立，男，1963年3月3日出生于河北省望都县，汉族，高中文化，农民，捕前住河北省望都县贾村镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月22日被望都县公安局取保候审，经望都县人民法院决定于同年7月13日被执行逮捕。现羁押于望都县看守所。 河北省望都县人民法院审理河北省望都县人民检察院指控原审被告人赵建立犯故意伤害罪一案，于二0二0年九月二十八日作出（2020）冀0631刑初72号刑事判决。原审被告人赵建立不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年12月18日20时许，被告人赵建立在自家位于望都县对面的门市门前卸货，住在对门的被害人孙某1称卸货扰民，赵建立与孙某1发生口角并打斗，在打斗过程中赵建立将孙某1面部打伤。2020年1月19日，经望都县司法医学鉴定中心鉴定，孙某1损伤程度为轻伤二级。 另查明，2020年9月28日，被告人赵建立的亲属代为赔偿被害人孙某1经济损失。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人赵建立供述，是其报的警。2019年12月18日晚上9时许，因其准备在位于对面的门市与人合伙开超市，当晚需要卸货，住在门市对面的孙某1出来说卸货扰民，不让卸货，其对孙某1说为什么不让卸货，孙某1说要卸货就把车砸了，并用手砸车帮。其就报了警，报警后其和孙某1吵起来，孙某1用头顶其，其用手搡他，之后其二人互相打斗，在打斗过程中都倒在地上，卸货的工人将其二人拉开，其被拉到屋里，孙某1在外面骂街，后来警察来了。 2、被害人孙某1陈述，2019年12月18日晚10时许，在门口其被赵建立打了。因为赵建立卸货，其当时休息了，其出门对他们说声音小点，再大声把他们的车砸了。赵建立骂其并用脚踹其右腿，把其踹倒在地，之后赵建立骑在其身上，用拳头打其头和脸，其用手来回挡。后来其妻子把赵建立从其身上拉开。其骂赵建立，赵建立又向其冲过来，用拳头打其头和脸，后别人拉开，过了一会儿派出所的到了。因为赵建立16、17、18日都在卸货架子，都卸到晚上11点多，其都没睡好觉。 3、证人于某1证言证实，2019年12月18日8时许，赵建立给其打电话说找人卸车，七个工人到了赵建立门市，货车已经到了，赵建立正和孙某1吵，工人们就拉车帮，这时孙某1用头顶赵建立，赵建立推开立民，二人越吵越急，互相抓挠起来，工人拉开他们，把赵建立拉到屋里，孙某1还是不让卸车，后来警察就来了。 4、证人于某2证言证实，2019年12月18日晚，赵建立给其打电话说卸车，到赵建立的门市后，其正准备卸车，孙某1说扰民不让卸，赵建立说卸，工人拉了下车帮，赵建立和孙某1就吵吵起来，孙某1一直骂街，二人越吵吵越急，互相打起来，工人把他们拉开，孙某1还是不让卸车，赵建立和孙某1又抓挠在一起，赵建立报了警，孙某1躺在一个拉货架子的小车上，后来警察来了。 5、证人田某证言证实，其是乐宁超市的开业经理。2019年12月18日晚8时许，货车到超市门口，来了一个姓孙的，骂房东赵建立，当时赵建立组织工人卸车，姓孙的就骂街，赵建立走到姓孙的人身边，问怎么了，姓孙的那个人就指着赵建立骂街，还往赵建立身边靠，赵建立一脚踹在姓孙的腿上，他们就打了起来。赵建立用拳头打姓孙的头，姓孙的打赵建立的肩膀，二人一起摔到马路牙子上，人们过去把他们拉开，姓孙的还往前冲，赵建立一拳打在姓孙的脸上，他们又打起来，有人把赵建立拉进屋，后来派出所的就到了。 6、证人刘某证言证实，其在和赵建立合伙开超市。其证言证实内容与证人田某证言证实内容基本一致。 7、证人成某证言证实，2019年12月18日晚上8时许，当时货车到了超市门口，对面的烟酒门市老板不让卸，骂赵建立，赵建立和他发生争吵，后来打起来。二人用手对着打，其拉开赵建立，姓孙的不饶，还骂街，还向赵建立这边靠，就又打起来，赵建立报警，姓孙的追过来，二人又打到一起，赵建立的手机掉到地上，姓孙的捡走了。 8、证人孙某2证言证实，其是孙某1的妻子。2019年12月18日晚8时许，其从家出来看见赵建立骑在孙某1身上正用拳头打，其过去拉赵建立，别人也劝赵建立，时间不长，赵建立还要打孙某1，别人拉开了。孙某1躺在从车上卸的东西上，其打120，派出所的到了把赵建立和孙某1带到派出所，120到了以后去了医院。 9、证人赵某1、赵某2、赵某3证言证实内容与证人于某1证言证实内容基本一致。 10、望都司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定意见通知书证实，被鉴定人孙某1的损伤属轻伤二级。 另有公安机关受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、被告人赵建立的户籍证明信、无违法犯罪记录证明、到案经过等证据在卷予以证实。 原审法院认为，被告人赵建立故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人赵建立如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人赵建立的亲属代为赔偿被害人孙某1的经济损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人赵建立犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 上诉人赵建立上诉主要提出：其没有伤害孙某1的主观故意，其系因孙某1抢其手机才发生肢体冲突，其行为具有防卫性质，被害人孙某1对于引发本案存在重大过错，原判决量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 关于上诉人赵建立上诉提出的其没有伤害孙某1的主观故意，其系因孙某1抢其手机才发生肢体冲突，其行为具有防卫性质，被害人孙某1对于引发本案存在重大过错的意见，经查，被害人孙某1陈述，案发当晚因赵建立卸货二人产生矛盾，其被赵建立打伤；证人于某2、田某、成某等人证言均证实，案发当晚因卸货，孙某1与赵建立发生口角并不止一次扭打在一起；望都司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，孙某1左侧鼻骨骨折并左侧上颌骨额突骨折，属于轻伤二级；上诉人赵建立对案发时因其卸货与孙某1发生口角并打斗的事实在公安机关、一审庭审时亦予以供认，且认罪认罚并签字具结。故根据上述被害人陈述、证人证言、法医鉴定、上诉人供述等证据可证实，上诉人赵建立与孙某1因卸货产生矛盾纠纷后，双方均未能冷静妥善处理，由口角升级为肢体冲突，并在冲突中赵建立致孙某1受伤，经法医鉴定为轻伤二级的事实。上诉人赵建立在主观上伤害他人的故意明显，其上诉提出的没有伤害孙某1的主观故意，其系因孙某1抢其手机才发生肢体冲突，其行为具有防卫性质，被害人孙某1对于引发本案存在重大过错的意见，理据不足，本院不予采纳。 本院认为，上诉人赵建立故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。原审法院在对上诉人赵建立量刑时，已经充分考虑本案的起因、上诉人赵建立实施犯罪的性质、行为、手段、造成的后果及其归案后的认罪态度、其亲属代为赔偿被害人经济损失等情形，对其从轻判处有期徒刑六个月，量刑在法律规定幅度之内，并无不当，故对上诉人赵建立上诉提出的原判决量刑过重的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾家通