wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9521号 原告：台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行，住所地：温岭市石塘镇福港路********。 负责人：江君丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：陈其彪，男，1966年4月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：郭德元，男，1961年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：郭海燕，男，1965年10月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行与被告陈其彪、郭德元、郭海燕信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈其彪立即偿还信用卡本金人民币194929.14元，截至2020年8月30日的利息61235.27元，并支付以本金为基数自2020年9月15日起至实际给付之日止按领用合约标准计算的利息；2.判令被告郭德元、郭海燕对上述给付义务承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告陈其彪立即偿还信用卡本金人民币193929.14元，截至2020年8月30日的利息61235.27元，并支付以本金193929.14元为基数自2020年9月15日起至实际给付之日止按领用合约标准计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年1月22日，被告陈其彪在阅读了解大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向原告申请额度为100000元的大唐信用卡（2014年10月29日，经被告陈其彪申请，原告同意将其信用卡额度提升至200000元）。依照《领用合约》的约定：被告陈其彪持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金等内容。后原告分别于2014年10月24日与被告郭德元、于2015年4月27日与被告郭海燕各签订了一份《大唐信用卡保证合同》，合同约定：被告郭德元、郭海燕为被告陈其彪在信用卡有效期内（包括更换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（在以贰拾万元的申请授信额度及超过此申请授信额度10%的超限额度内）、透支利息及费用等承担连带责任保证，保证期间为陈其彪大唐信用卡项下透支期限届满之日起两年止。原告按约向被告陈其彪发放信用卡后，被告陈其彪在使用过程中逾期未归还，经原告催讨，三被告均未履行各自约定义务。截止2020年8月30日，被告尚欠信用卡本金194929.14元及相应利息。后被告方又归还了本金1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈其彪于本判决生效之日起十日内返还给原告台州银行股份有限公司温岭石塘小微企业专营支行透支本金193929.14元、截至2020年8月30日的利息61235.27元，并支付给原告自2020年9月15日起以本金193929.14元为基数按大唐信用卡领用合约约定的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告郭德元、郭海燕对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5142元，减半收取计2571元，由被告陈其彪、郭德元、郭海燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 林晓婷
吉林省白山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉06财保20号 申请人：吉林远通钢管制造有限公司，统一信用代码：91220505316669077G，住所地：通化市四浑公路**。 法定代表人：韩勇，该公司经理 委托代理人：孙婉，吉林昱诚律师事务所律师 被申请人：吉林省华邦建筑集团有限公司，统一信用代码：91220625686955433E，住，住所地：白山市江源区德泰大街/div> 法定代表人：刘贵生，该公司经理 被申请人：白山市合陆房地产开发有限公司，统一信用代码：9122060166011461XB，住，住所地：白山市浑江区怡园小区**8门市**（开发区）/div> 法定代表人：李合吉，执行董事 被申请人：白山市城市建设开发有限公司，统一信用代码：91220601673300665B，住，住所地：白山市浑江区浑江大街**浑江农商银行大楼**东侧/div> 法定代表人：李合吉，执行董事 申请人吉林远通钢管制造有限公司与被申请人吉林省华邦建筑集团有限公司、白山市合陆房地产开发有限公司、白山市城市建设开发有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白山市合陆房地产开发有限公司名下的由被申请人白山市城市建设开发有限公司管理的位于白山市维多利亚小区7号楼000101-000108号，建筑面积为1825平方米的商业门市房予以查封。保全金额1000万元。中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司为其提供保险担保。 本院经审查认为，申请人吉林远通钢管制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人白山市合陆房地产开发有限公司名下的由被申请人白山市城市建设开发有限公司管理的位于白山市维多利亚小区7号楼000101-000108号，建筑面积为2391.44平方米的商业门市房。 查封期限为三年。 在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 案件申请费5,000.00元，由申请人吉林远通钢管制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘士民 二〇二〇年十一月三日 书记员  卞嘉豪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终544号上诉人（原审被告）：河北盛华化工有限公司，住所地河北省张家口市桥**。法定代表人：刘志强，经理。被上诉人（原审原告）：山东大沣供应链管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：秦法全，总经理。原审被告：昊华资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐东，经理。原审被告：蓝星石化有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：隋继广，经理。上诉人河北盛华化工有限公司（以下简称河北盛华公司）与被上诉人山东大沣供应链管理有限公司（以下简称山东大沣公司）、原审被告昊华资产管理有限公司（以下简称北京昊华公司）、蓝星石化有限公司（以下简称北京蓝星公司）因买卖合同纠纷一案，河北盛华公司不服山东省济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初4419号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年8月（立案时间），山东大沣公司作为原告以其与被告河北盛华公司于2018年8月26日、9月3日、9月17日签订的《钢材采购合同》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告河北盛华公司支付所欠买卖货款47.776291万元本息，并以被告北京蓝星公司系被告北京昊华公司（独资企业）股东，而被告北京昊华公司由系被告河北盛华公司（独资企业）股东为由，要求被告北京蓝星公司、北京昊华公司对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告河北盛华公司提出管辖权异议，认为双方签订的三份买卖合同中，均约定纠纷协商不成可向张家口市人民法院提起诉讼。而异议人作为本案被告的住所地位于张家口市桥**，管辖法院应为张家口市桥东区人民法院，本案应移送张家口市桥东区人民法院审理。原审法院经审查认为，根据双方合同中的管辖条款，仅可以确定由张家口市的人民法院管辖，不能得出由张家口市的被告住所地人民法院管辖的结论。因此，被告河北盛华公司提出的管辖权异议不能成立。原审法院据此裁定：驳回被告河北盛华公司对本案管辖权提出的异议。上诉人河北盛华公司提起上诉称，上诉人与被上诉人签订的三份买卖合同中，均约定了纠纷协商不成可向张家口市人民法院提起诉讼。结合上诉人的住所地位于张家口市桥**，涉案买卖合同的特征义务是标的物的交付，而三份买卖均约定交货地点为甲方厂内，合同履行地应为上诉人厂内，本案的管辖法院应为张家口市桥东区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案应移送张家口市桥东区人民法院审理。被上诉人山东大沣公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查查明，山东大沣公司针对其诉求的基础法律关系即买卖合同法律关系主要提交以下证据：1.2018年8月26日，河北盛华公司（甲方、买受人）与山东大沣公司（乙方、出卖人）签订的《钢材采购合同》一份（载明签订地点：德州），主要约定甲方购买乙方热镀锌角钢、热镀锌钢管、碳素H型钢等，以甲方过磅数量为准（约42.5吨、24.3万元），交货时间为合同生效后15天内，交货地点为甲方厂内……。该合同第七条解决纠纷的方式约定为“协商解决，协商不成，可向张家口市人民法院提起诉讼。”2.2018年9月3日，河北盛华公司（甲方、买受人）与山东大沣公司（乙方、出卖人）签订的《钢材采购合同》一份（载明签订地点：张家口），主要约定甲方购买乙方热镀锌工字钢、热镀锌槽钢等，以甲方过磅数量为准（约54吨、30.5万元），交货时间为合同生效后10天内，交货地点为甲方厂内……。该合同第七条解决纠纷的方式约定为“协商解决，协商不成，可向张家口市人民法院提起诉讼。”3.2018年9月17日，河北盛华公司（甲方、买受人）与山东大沣公司（乙方、出卖人）签订的《钢材采购合同》一份（载明签订地点：张家口），主要约定甲方购买乙方热镀锌钢管、热镀锌角钢、碳素工字钢等，以甲方过磅数量为准（约21吨、12.43万元），交货时间为合同生效后20天内，交货地点为甲方厂内……。该合同第七条解决纠纷的方式约定为“协商解决，协商不成，可向张家口市人民法院提起诉讼。”本院认为，本案系买卖合同纠纷，属合同类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人所签订的买卖合同中，对于争议解决方式约定为协商不成向张家口市人民法院提起诉讼，而本案的诉讼标的额尚未达到张家口市中级人民法院一审民商事案件的级别管辖标准。但探究上述约定管辖条款的本意，缔约双方当事人有在张家口市所属的人民法院进行诉讼的意愿，而在该市辖区的各人民法院在不违反级别管辖规定的前提下，上诉人住所地的张家口市桥**人民法院系唯一与本案争议有实际联系的基层人民法院。即在约定管辖受诉人民法院唯一的情况，上述地域管辖约定应认定为有效。以此约定确定案件管辖法院，符合双方当事人缔约时的真实意思表示。根据合同纠纷约定管辖优先的原则，只有在涉案合同中不存在管辖约定或管辖约定无效的情况下，才能适用合同纠纷一般地域管辖原则来确定纠纷的管辖法院。原审裁定以涉案买卖合同的合同履行地确定案件管辖不当，应予纠正。综上，上诉人要求将本案移送管辖的上诉请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销山东省济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初4419号民事裁定；二、本案移送河北省张家口市桥东区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十一月五日书记员 亓玉红
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执833号 申请执行人沅陵县卫生健康局被执行人韩丽、向君龙征收社会抚养费一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222行审58号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人沅陵县卫生健康局于2020年10月09日向本院申请执行，本院于2020年10月09日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人沅陵县卫生健康局要求被执行人韩丽、向君龙给付的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1269号申请执行人：张晓东,男,1970年8月20日出生,汉族，住瓦房店市。被执行人：李武，男,1973年5月15日生，汉族，住普兰店市。申请执行人张晓东与李武为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2010)普民初字第01298号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款25425.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李武没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张晓东于2020年10月26日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人李武发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人李武的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人李武名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月17日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月13日将被执行人李武纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位25425.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人李武暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人张晓东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2405号之一申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，男，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，女，该社员工。被申请人：王俊明，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告王俊明金融借款合同纠纷一案中，原告荣县信用联社于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告王俊明在乐山市商业银行股份有限公司荣县支行账户内存款17400元进行保全，并以申请人荣县信用联社自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人荣县信用联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊明在乐山市商业银行股份有限公司荣县支行账户内的存款17400元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额17400元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋蕊蔓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6487号上诉人（原审原告）：陈学文，男，1974年4月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人陈学文因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7200号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈学文上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年5月25日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金30万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。陈学文向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司偿还借款本金30万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为185000元，自2020年7月12日起，利息以30万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年5月25日，万宁房地产公司向陈学文借款30万元，借款当日陈学文将该款项交付给万宁房地产公司，同日该公司出具收据确认收到该笔借款。该款经陈学文多次催要未果，故诉至法院。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对陈学文的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回陈学文的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据陈学文提交的缴纳社保费记录，能够认定其系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向陈学文借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括陈学文在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回陈学文的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7200号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郭 宏审 判 员  冯昭玖审 判 员  徐海青二〇二〇年十一月十八日法官助理  朱文茜书 记 员  李 婕
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2647号 被执行人：陈华平,男,1976年4月25日出生,汉族,住福安市。 被执行人陈华平罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初168号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金8000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1183号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司南宁分行,住所地:南宁市民族大道**财富国际广场**楼**。法定代表人:黎栋国。 被执行人:颜铭，男，1982年7月13日出生，壮族，住广西田东县， 被执行人：兰莹，女，1978年8月23日出生，壮族，住广西龙州县龙州镇， 被执行人：南宁市金腾工贸有限责任公司，住所地：南宁市，住所地：南宁市良庆区五象大道西段**港保苑**楼** 法定代表人：梁昌庆。 中国农业银行股份有限公司南宁分行申请执行颜铭、兰莹、南宁市金腾工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，以（2018）桂0103民初3297号民事裁定书，查封了被执行人颜铭名下南宁市青秀区五合大道2号x号房产，在执行过程中，以（2020）桂0103执1183号执行裁定书冻结被执行人颜铭、兰莹、南宁市金腾工贸有限责任公司在银行存款15339元，因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人颜铭名下南宁市青秀区五合大道2号x号房产查封。 解除对被执行人颜铭、兰莹、南宁市金腾工贸有限责任公司在银行存款15339元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭雪梅
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初137号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人欧阳家勇，男，1964年11月29日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。1998年10月8日因犯交通肇事罪，被通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月6日被通道侗族自治县森林公安局取保候审，2020年10月22日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月2日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人欧阳家勇犯滥伐林木罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年农历正月，被告人欧阳家勇以6000元的价格购得县溪镇邓某家“野鱼冲”山场内的林木。2019年4月，欧阳家勇在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工将该“野鱼冲”山场内的林木采伐，采伐所得木材均被销售。经鉴定，欧阳家勇在通道县“野鱼冲”山场采伐林木的树种为马尾松、阔叶树，共185株，其中马尾松45株，阔叶树140株。林木蓄积为48.809立方米，其中马尾松蓄积17.967立方米，阔叶树蓄积为30.842立方米。 2019年8月1日，被告人欧阳家勇主动到公安机关投案自首，并如实供述了其滥伐林木的事实。 公诉机关建议判处被告人欧阳家勇有期徒刑七个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。欧阳家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳家勇犯滥伐林木罪的罪名成立，本院予以采纳。欧阳家勇主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。欧阳家勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。根据欧阳家勇的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人欧阳家勇犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自判决生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张勇书记员莫双双附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保954号之三申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：胡卫东、张冠荣、李新建、胡卫建。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初802号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冠荣在你处XXXXXX号账户上存款283687.04元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 沙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1866号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔波，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：段某某，男，汉族，1983年7月3日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：徐某，女，汉族，1983年8月3日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：童某，男，汉族，1983年4月23日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某，女，汉族，1975年12月22日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初5810号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行段某某、徐某、童某、赵某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人段某某、徐某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币367903元及罚息（截止2019年11月12日的罚息为人民币37541.17元；自2019年11月13日起罚息以每月同期尚欠借款本金为本金，按年利率9.135%计算至本金还清之日止，利随本清）。（2）被执行人童某、赵某对上述欠款本息承担连带偿还责任。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币3638元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人段某某名下有贵Ｇ×××**号凯迪拉克牌车辆，本院已依法查封，但该车系轮候查封；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人赵某名下有坐落于西秀区的房屋，本院已依法查封，系首次查封，但申请执行人申请暂不处置该房屋。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1866号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 某审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申396号再审申请人（一审被告）：蒋继柱，男，1968年11月5日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人（一审原告）：蒋允，1965年10月19日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。再审申请人蒋继柱因与被申请人蒋允提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3458号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋继柱申请再审称：一、依法撤销（2019）苏0391民初3458号民事判决书，发回重审或依法改判。二、一审案件受理费由被申请人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。一审法院认定蒋继柱承担70%的责任，被申请人承担30%的责任错误。被申请人从2011年就开始从事农村建房活动，涉案脚手架是被申请人自己搭建，在没有稳固好的情况下，被申请人上架施工，被申请人作为成年人应当意识到在固定好的脚手架上施工有危险性，且没有采取安全防护措施，被申请人对危险的施工环境应当有相对的注意义务。被申请认没有对脚手架进行安全检查是其摔伤的主要原因，存在主要过错，应对本次事故负主要责任即70%的责任。本院经审查认为,涉案事故发生时，申请人蒋继柱与被申请人蒋允之间形成劳务关系。蒋继柱作为接受劳务的一方，负有提供安全的施工环境的义务。本案蒋允因脚手架倒塌摔伤，一审法院综合考虑蒋继柱应负的安全保障义务及蒋允应尽的注意义务，认定蒋继柱对涉案事故的发生具有主要过错，蒋允具有一定过失，判令蒋继柱、蒋允分别承担70%、30%的过错责任，符合法律规定和本案实际情况，并无不当。综上，再审申请人蒋继柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋继柱的再审申请。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28102号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**友邦金融中心**********，统一社会信用代码91440605671550548U。 负责人：江志昆。 委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被申请人：熊启江，男，1987年8月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：梁艳君，女，1987年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被申请人：佛山市云尚装饰材料有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑七甫鲫鱼地A8-1厂房社会信用代码91440605MA51F19GXK。 法定代表人：熊启江。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被申请人熊启江、梁艳君、佛山市云尚装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊启江、梁艳君、佛山市云尚装饰材料有限公司的银行存款27288.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人熊启江、梁艳君、佛山市云尚装饰材料有限公司的银行存款27288.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费292.89元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 书记员  巫春娣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30275号 袁志文： 关于被执行人袁志文罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执679号申请执行人谌时香，女，1951年7月11日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李建群，安化县湘晖法律服务所法律服务工作者。被执行人王鹏，男，1971年3月8日出生，汉族，住安化县。申请执行人谌时香与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年4月12日作出的（2019）湘0923民初576号民事调解书，并已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人谌时香向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二○二〇年十一月二十三日代理书记员吴春艳
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4550号原告：栗金海，男，1984年6月13日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化县，现住天津市宁河区。被告：天津宇阳机械制造有限公司，住所地天津市宁河经济开发区五纬路**曾**。法定代表人：肖丹花，总经理。原告栗金海与被告天津宇阳机械制造有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，栗金海于2020年7月31日向天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1．要求被申请人支付2019年5月至2020年6月休息日加班工资18045.66元；2．要求被申请人支付2019年6月至2019年9月防暑降温费704元；3．要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿8250元；4．要求被申请人支付年休假工资7586.2元；5．要求被申请人支付2019年冬季采暖补贴520元；6.要求被申请人支付2020年6月防暑降温费189.7元。天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出津宁劳人仲裁字［2020］第107-1号仲裁裁决书，裁决：1、天津宇阳机械制造有限公司支付栗金海2019年5月至2020年6月双休日加班工资15279.03元，于裁决书生效之日起5日内一次性付清；2、驳回栗金海第三、四项仲裁请求。同日，该仲裁委员会作出津宁劳人仲裁字［2020］第107-2号仲裁裁决书，裁决：1、天津宇阳机械制造有限公司支付栗金海2019年防暑降温费704元、2020年6月防暑降温费189.7元，于裁决书生效之日起5日内一次性付清；2、驳回栗金海第五项仲裁请求。天津宇阳机械制造有限公司因不服天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宁劳人仲裁字［2020］第107-2号仲裁裁决书，于2020年10月9日起诉至本院，案号为（2020）津0117民初4109号。栗金海因不服天津市宁河区劳动人事争议仲裁委员会作出的津宁劳人仲裁字［2020］第107-1号仲裁裁决书，于2020年11月3日起诉至本院，案号为（2020）津0117民初4550号。本案是劳动者就终局裁决向本院提起的诉讼，而用人单位就非终局裁决向本院起诉，根据相关规定，两个案件应当作为一个案件并案审理，故本案与（2020）津0117民初4109号案件应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）津0117民初4109号案件审理。审判员  孙凤晖二〇二〇年十一月四日书记员  薄 璐
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1494号原告：王慧明，男，1983年7月25日出生，汉族，南丰县人，自由职业，住南丰县，手机号。被告：陈顺崽，男，1963年12月15日出生，汉族，上饶市上饶县人，住上饶市上饶县，手机号。原告王慧明与被告陈顺崽买卖合同纠纷一案，于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告王慧明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王慧明的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王慧明撤诉。本案受理费332元，减半收取为166元，由原告王慧明负担。审判员  彭微二〇二〇年十一月六日书记员  肖妃
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12315号移送执行人刑事审判庭。被执行人吴小平，男，1986年4月15日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县。吴小平犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)京0106刑初601号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人吴小平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月10日起至2020年10月9日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴小平退赔被害人尚小冰、崔磊、任伟、宁小伟的经济损失。（详见退赔清单）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人吴小平发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人吴小平在中国邮政储蓄银行等5家银行开有账户7个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初601号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘佳怡
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2020）甘0821民初1721号原告：平凉市永盛物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91620800076759160N。法定代表人：何某。被告：毛某，系住甘肃省泾川县美罗城A区商铺11号房主。被告：牛某，系甘肃省泾川县美罗城A区商铺12号房主。被告：脱某，系甘肃省泾川县美罗城A区商铺11、12号门店经营户。本院在审理原告平凉市永盛物业服务有限责任公司与被告毛某、牛某、脱某物业服务合同纠纷一案中，原告平凉市永盛物业服务有限责任公司申请撤诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告平凉市永盛物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费105元，减半收取52.50元，由原告平凉市永盛物业服务有限责任公司负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 蒋军义二〇二〇年十一月四日书记员 杜金桥
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2188号原告：王跃英，女，1963年6月1日出生，汉族，住天津市天津市红桥区。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩**楼1304。主要负责人：田美梅，总经理。本院受理原告王跃英诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司财产保险合同纠纷一案中，原告王跃英在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王跃英撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月三日法官助理王莉书记员林楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2488号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李晨阳其他案由中，本院对被保全人李晨阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省宁陕县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0923行审17号 申请执行人：宁陕县住房和城乡建设局，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：高山，该局局长。 委托诉讼代理人：辛长生，该该局城市管理综合执法大队副大队长。 委托诉讼代理人：罗涛，该局城市管理综合执法大队执法人员。 被执行人：宁陕县鑫裕矿业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2710。 法定代表人：郭贵祥，该公司总经理。 申请执行人宁陕县住房和城乡建设局（以下简称县住建局）于2020年11月4日，向本院申请强制执行宁住建罚决字[2019]第121301号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本案在审查期间，向被执行人宁陕县鑫裕矿业有限公司（以下简称鑫裕公司）送达了听证告知书，被执行人鑫裕公司未在规定期间书面提出听证申请，本案已审查终结。 申请执行人县住建局认定，被执行人鑫裕公司于2014年在未取得建设工程规划审批手续的情况下，擅自在宁陕县鑫裕矿业有限公司院内修建六层砖混结构建筑物，总建筑面积3025.8平方米的建筑物。被执行人鑫裕公司未办理规划审批手续擅自修建建筑物的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，县住建局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定于2019年12月3日向当事人直接送达了宁住建责停字[2019]第120301号责令停止违法行为通知书、宁住建改字[2019]第120301号责令改正通知书及宁住建罚告字(2019)第120302号行政处罚事先告知书，告知其有陈述、申辩和听证的权利。2019年12月13日县住建局作出宁住建罚决字[2019]第121301号行政处罚决定书，对被执行人鑫裕公司作出如下处罚决定：处工程造价百分之十的罚款，处罚金额￥242064.00元。申请执行人县住建局于2019年12月13日将该处罚决定直接送达给了被执行人鑫裕公司，被执行人鑫裕公司在收到该处罚决定书后，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定。申请执行人县住建局于2020年5月15日作出了宁住建强催字[2020]第051501号履行行政处罚决定催告书，要求被执行人鑫裕公司于2020年5月25日前自动履行宁住建罚决字[2019]第121301号行政处罚决定，即缴纳行政处罚罚款￥242064.00元，2020年5月15日被执行人鑫裕公司收到该催告书后，一直未履行。 本院另查明，被执行人鑫裕公司于2019年12月13日向本院递交了委托支付申请，请求从承包人西安明鑫石油科技有限公司交纳的承包费或者拍卖股权的价款中予以扣划。本院执行局同日批准同意。 本院认为，被执行人鑫裕公司在未办理规划审批手续的情况下擅自修建建筑物的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，申请执行人县住建局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定作出宁住建罚决字[2019]第121301号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确且该处罚决定已经发生法律效力。虽申请执行人县住建局在向本院申请强制前已过了法律规定的审查时限，但县住建局的逾期申请有正当理由，符合法律规定。同时，县住建局在向本院申请强制执行前也进行了书面催告，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准予强制执行宁陕县住房和城乡建设局宁住建罚决字[2019]第121301号行政处罚决定，即缴纳行政处罚罚款242064.00元,由本院负责催缴。 本案案件审查费50元，由申请执行人宁陕县住房和城乡建设局负担。 审 判 长  魏富军 人民陪审员  雷应龙 人民陪审员  何承诚 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  杨珊珊 书 记 员  卢云丹
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4249号 原告：马成龙，男，1951年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：何春军，男，1977年4月5日出生，淮阴区人，居民，住淮安市淮阴区。 二原告共同委托诉讼代理人：周昊焱，沭阳县胡集法律服务所法律工作者。 被告：徐正华，男，1954年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：马乃胜，男，1950年6月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告马成龙、何春军诉被告徐正华、马乃胜排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元(原告已预交50元)，由原告马成龙、何春军负担。 审 判 长  汤 正 人民陪审员  周建沂 人民陪审员  马秀华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张 凯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢748号之一申请执行人：崔晓雷，男，1979年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：罗英杰，男，1986年6月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行崔晓雷与罗英杰买卖合同纠纷一案中，于2019年11月5日以（2019）豫0181执5244号执行裁定书查封了被执行人罗英杰名下位于原阳县新城区名门世家19号楼1单元5层西户房产一套（不动产权证书号：20113042、00002709），现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗英杰名下位于原阳县新城区名门世家19号楼1单元5层西户房产一套（不动产权证书号：20113042、00002709）的查封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二〇年十一月五日书记员  魏立强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9739号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：张永青，男。 被告二：张彩光，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张永青、张彩光融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6716号申请执行人石建正，男，汉族，1978年4月22日出生，住河南省武陟县。被执行人李超亚，男，汉族，1992年10月20日出生，住郑州市。关于石建正申请执行李超亚买卖纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初1418号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年9月15日、10月12日、11月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索；3、于2020年11月23日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2020年11月18日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2020年11月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有90673.39元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6716案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十三日书记员  王少东
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初1026号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。委托诉讼代理人：杨斌，系该公司职工。    被告：蹇敏，男性，汉族，住略阳县。    本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告蹇敏小额借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 长    胡  锟                              人民陪审员   刘雪玲                              人民陪审员   胡海丽 二〇二〇年十一月十日     法官助理    郑  婷书 记 员    杨  萌1
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3154号原告：谢本志，男，满族，1950年4月10日出生，住铁岭市清河区。被告：杨玉凤，女，汉族，1951年8月5日出生，住开原市。原告谢本志与被告杨玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告谢本志、被告杨玉凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢本志向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还欠款23000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告杨玉凤因儿子发生交通事故无钱医治，分别于2019年9月21日借款18500元、10月19日借款1500元、11月26日借款1000元、2020年3月12日借款2000元，四次共计23000元。之后原告多次索要，被告拒不给付。被告王玉凤未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头答辩称，欠款属实，现在腿有病了，等腿治好了打工就还原告钱，还有土地承包出去了就有钱给原告了，几年也能还上了。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、2019年9月21日欠条一张，证明借款18500元；2、2019年10月19日欠条一张，证明借款1500元；3、2019年11月26日欠条一张，证明借款1000元；4、2020年3月12日欠条一张，证明借款2000元，四张欠条共计23000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年9月21日向原告借款18500元、10月19日借款1500元、11月26日借款1000元、2020年3月12日借款2000元，四次共计23000元，双方没有约定利息。现原告要求被告杨玉凤偿还欠款23000元并承担本案诉讼费用而诉至本院。本院认为，被告在原告处借款，并为原告出具了欠条，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告借款后未按约定还款，应承担给付原告欠款的责任。本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告杨玉凤于本判决生效后十五日内给付原告谢本志欠款本金23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告杨玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张媛媛
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终2766号上诉人（原审被告）：襄阳君都房地产开发有限公司。住所地：老河口市滨江大道北段君都水岸新城********。法定代表人：梁毅,该公司总经理。委托诉讼代理人：兰睿，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小冬，男，1977年09月28日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：王春华，湖北遇真律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)：湖北博旺建筑工程集团有限公司。住所地：老。住所地：老河口市交通路**>法定代表人：王艳安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金娟，湖北正音律师事务所律师。原审被告：张剑，男，1965年1月7日生，汉族，住老河口市。原审被告：刘竹君，女，1963年7月18日生，汉族，住老河口市。上诉人襄阳君都房地产开发有限公司(以下简称君都公司)因与被上诉人陈小冬、湖北博旺建筑工程集团有限公司(以下简称博旺公司)，原审被告张剑、刘竹君建设工程施工合同纠纷一案，不服老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，君都公司与陈小冬签订的《水岸新城心月湾4#楼总承包工程》，与博旺公司(陈小冬)签订的《水岸新城11#、52#楼总承包工程施工合同》对钢筋价差调整情形均有明确约定，系当事人意思自治，应予尊重。本案中是否存在钢筋价差调整的情形，应调整多少，一审未予查明，事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2477号民事判决；二、本案发回湖北省老河口市人民法院重审。襄阳君都房地产开发有限公司预交的二审案件受理费66859元，予以退回。审判长  王淑青审判员  李 青审判员  陈瑞芳二〇二〇年十一月二日书记员  刘秋华
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执415号 申请执行人：广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140。统一社会信用代码：91450300499189665K。 委托代理人，罗彬，该行文市支行行长。 委托代理人，陈利，该行资产风险部员工。 被执行人：文玉林，男，1975年2月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：文海珠（系文玉林之妻），女，1984年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文玉林、文海珠金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人文玉林、文海珠达成了执行和解协议，被执行人文玉林、文海珠按和解协议归还了本金9317.61元，剩余本金35912.17元及利息在2021年2月9日前归还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执415号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审552号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市华康毛绒有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市白沙路街道轻纺村div> 法定代表人阮宝康。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕7号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年11月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年2月18日作出慈自然资规执法〔2020〕7号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收非法占用的土地上所建建筑物，违法用地总占地面积1807平方米，其中房屋建筑占地416平方米，钢棚占地面积1391平方米；3.对非法占用的1807平方米土地按每平方米9元处以罚款，计16263元。申请执行人于2020年2月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已于2020年3月31日缴纳罚款16263元。2020年9月4日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及腾空在非法占用的1807平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市人民政府白沙路街道办事处组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1662号之十二被执行人：郭希民，男，汉族，1966年02月13日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人郭希民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭希民在20×××71账户内余额人民币0.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭希民在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××71账户内存款人民币0.03元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十七日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1953号申请执行人：宁中泽,男性,1969年7月11日出生,410522196907112430,汉族,住安阳县。被执行人：王文彬,男性,1970年1月5日出生,41052219700105251X,汉族,住安阳县。申请执行人宁中泽申请执行被执行人王文彬借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年6月4日生效的（2020）豫0522民初2048号调解书已经发生法律效力。依该调解书：王文彬同意偿还宁中泽10000元，从2020年6月1日起每月25日18时前偿还宁中泽500元直至还清为止；如若王文彬未按期履行，宁中泽可以于逾期日一次性申请执行全部未付款项。因王文彬未按上述生效法律文书履行义务，宁中泽向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年10月20日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年11月9日通过实地走访对被执行人居住地安阳县曲沟镇东彰武村村委会及家中进行了调查和了解；2020年9月28日至2020年11月14日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2.2020年10月12日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文彬负有继续向申请执行人宁中泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十四日书记员  武 锋
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4492号原告：王某某，男，1982年1月15日生，汉族，现住四川省泸县。委托诉讼代理人：杨家微，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：文山天辰商贸有限公司。被告：杨某，男，1973年06月14日生，汉族，甘肃省兰州市人，现住址不详。原告王某某与被告文山天辰商贸有限公司、杨某承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付工程款270000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经蒋联友居间介绍委托原告承揽文山天辰百货二、三楼装修施工任务。蒋联友将部分装修工程转包给原告施工，原告施工完毕后，经原告与蒋联友对原告所做的工程量进行确认后，截止2017年1月22日被告尚欠原告未付工程款270000元。经双方共同商议，被告在2017年4月30日前支付拖欠的工程款81000元、在2017年9月30日前支付189000元给原告，被告杨某自愿用文山州恒厦房地产开发有限公司抵给他的位于文山市河滨农贸市场西区7个摊位作为支付原告工程款的抵押担保，共同签订一份《债权债务确认及抵押协议》。协议签订后，被告未按合同约定履行自己的义务。现文山市人民法院已经对恒厦公司与天辰公司签订的《商铺及摊位抵款协议书》中所约定商铺及摊位在网上进行公开拍卖，原告才知道所抵押的商铺及摊位己经被文山美风制冷设备有限公司申请文山市法院强制执行。综上，被告天辰公司不按合同的约定履行自己的义务，已经构成严重违约，被告杨某与李某系夫妻关系，又是天辰公司的股东，对该笔债务提供担保，故依照《合同法》第六十条、第二百五十一条及相关法律的规定，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本院受理本案后，按原告王某某提供的地址和联系电话无法向被告文山天辰商贸有限公司及被告杨某送达法律文书，原告王某某也明确表示无法查找被告文山天辰商贸有限公司及被告杨某的其他具体地址。为此，原告王某某的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。案件受理费5350元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月十九日书记员 李云英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初9070号之二原告：江苏金港福商贸有限公司，住所地江苏省张家港保税区金碧大厦**。法定代表人：赵广德，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：郭玉博，男，1995年6月18日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。原告江苏金港福商贸有限公司与被告盐山县博涛机床附件制造有限公司、郭玉博、郭玉涛、成都奥丽斯钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出(2020)苏0582民初9060号民事裁定，冻结被告盐山县博涛机床附件制造有限公司、郭玉博、郭玉涛、成都奥丽斯钢铁有限公司银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。后，原告江苏金港福商贸有限公司向本院提出撤回对被告郭玉博的起诉，本院已裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告郭玉博银行存款100000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  许秋蓉
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执1003号之一 申请执行人:李玲娟，女。 被执行人：黄亚兰，女。 申请执行人李玲娟与被执行人黄亚兰民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）湘1022民初1008号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人黄亚兰返还申请执行人李玲娟借款本金46000元。因被执行人黄亚兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玲娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人黄亚兰名下有银行存款10600元，扣除被执行人黄亚兰在本院执行案件（2020）湘1022执1003号执行费590元、（2020）湘1022执1005号执行费436元、（2020）湘1022执1006号执行费372元、（2020）湘1022执765号执行费200元，余款9002元已发放给申请执行人李玲娟。 2、查明被执行人黄亚兰名下登记有一辆丰田牌车牌号为湘LYL6**汽车，本院对该辆车已查封，因未能实质扣押上述车辆，客观上处置不能，暂无法处置。 3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的居民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9002元，本案债权尚余36998元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执1003号案件终结本次执行程序。 被执行人黄亚兰负有继续向申请执行人李玲娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12428号原告:徐广磊,男,1986年10月7日出生,汉族,住天津市武清区。被告:曹士喜,男,1987年1月31日出生,汉族,住天津市武清区。原告徐广磊与被告曹士喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告徐广磊到庭参加诉讼，被告曹士喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款2000元整。二、诉讼费由被告担负。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年4月5日上午10时许,被告给原告打电话发微信说被告母亲住院急需用钱,向原告借款1000元整,原告于2020年4月6日晚6时,被告在原告经营的手机店内购买手机欠原告尾款1000元,共计欠原告2000元整。当时被告说过几天就还清借款,但借款后被告却无还款之意,此借款经原告多次催要,被告却至今分文未偿还给原告,无奈,原告只得起诉,要求被告立即偿还借款2000元整,并承担本案的诉讼费,请人民法院查明事实,依法判准原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：微信聊天记录及微信转账一份，证明被告欠原告2000元。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月5日,被告因母亲住院急需用钱,向原告借款1000元整。2020年4月6日,被告在原告经营的手机店内购买手机时原告借交尾款1000元,共计欠原告2000元整。此借款经原告多次催要,被告未给付,故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款后本应诚实守信，如约返还原告，但经原告催要被告未能还款，被告的行为是违约行为。被告未到庭，视为放弃其抗辩的权利。原告提供的证据证实起诉状请求的真实性。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曹士喜于本判决生效后3日内偿还原告徐广磊2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹士喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初1290号原告：佳木斯中恒热电有限公司，住所地黑龙江佳木斯市郊区龙实路（黑锻社区）。法定代表人：张健赫，系董事长。委托代理人：贺云章，系客服部部长。委托代理人：金家梅，系法务部员工。被告：包连阳，男，1967年9月6日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告佳木斯中恒热电有限公司与被告包连阳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告佳木斯中恒热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佳木斯中恒热电有限公司撤回起诉处理。审判员  董磊二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙晶
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1618号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：魏某某，男，住山东省青岛市崂山区。                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131009459906《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年2月25日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131009459906的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009459906的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0803刑初504号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人陈某某，男，身份证号码452************117，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址广西壮族自治区玉林市玉州区************。因犯抢劫罪、非法持有枪支罪于2014年7月22日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月14日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现押于湛江市霞山看守所。公诉机关以霞检一部刑诉[2020]Z405号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，1.2020年5月2日12时许，被告人陈某某来到茂名市茂南区****乐城手机店，发现被害人凌某某的店员在低头玩手机并未留意陈某某已进入店内。陈某某趁店员不注意，走到店内展柜位置，取出4部手机放在裤腰位置，然后弓着腰离开手机店。陈某某逃离现场去到广西，将手机以人民币3000元的价格卖给陌生路人。经鉴定，被盗的4部OPPO手机价值共计人民币5520元。破案后，被盗手机无法追缴。2.2020年6月11日12时许，被告人陈某某来到湛江市霞山区****泰华轩御可贡茶奶茶店，看到被害人梁某某忙着制作奶茶，此时她的手机放在收银台桌面后。陈某某趁被害人不留意，伸手将被害人的手机偷走。陈某某逃离现场去到广西，将手机以人民币200多元的价格卖给陌生路人。因被害人无法提供手机的相关信息，故不予价格鉴定。破案后，被盗手机无法追缴。3.2020年6月29日凌晨4时许，被告人陈某某来到湛江市霞山区**********虎咖，看到被害人文某在72号座位上睡觉，于是将被害人放在电脑显示屏旁充电的两部手机偷走。陈某某逃离现场后去到广西，将手机以人民币1000多元的价格卖给陌生路人。经鉴定，被盗的2部手机价值人民币2221元。破案后，被盗手机无法追缴。4.2020年7月12日凌晨4时许，被告人陈某某来到湛江市霞山区*********，看到被害人梁某某在42号座位上趴着睡觉，于是将被害人手旁的一部手机偷走。陈某某逃离现场后去到广西，将手机以人民币380元的价格卖给陌生路人。经鉴定，被盗的手机价值人民币1400元。破案后，被盗手机无法追缴。5.2020年7月18日9时许，被告人陈某某来到湛江市霞山区十八小学附近的城盛便利店，看到收银台上放着被害人贺某某一部手机，于是趁无人注意将手机偷走后离开现场。陈某某将该手机的手机壳内的400元人民币现金偷走，后通过操作该手机内的微信软件，先后在多家便利店累计消费了人民币938元。陈某某去到广西，将手机以人民币400元的价格卖给陌生路人。经鉴定，被盗的手机价值人民币1095元。破案后，被盗手机无法追缴。公诉机关认为被告人陈某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之盗窃罪，属于累犯，应从重处罚；被告人陈某某归案后如实供述，且认罪认罚，可以从轻从宽处理，故建议判处被告人陈某某一年有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某曾因盗窃被多次行政拘留。被告人陈某某因犯抢劫罪、非法持有枪支罪于2014年7月22日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二千元，2018年11月14日刑满释放。本院认为，被告人陈某某为谋取不法利益，多次使用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币11574元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限于本判决生效后第二日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈仁二〇二〇年十一月十三日书记员  麻丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3846号 原告：山东金都百货股份有限公司。住所地：招远市罗峰路**。 法定代表人：蒋强，总经理。 被告：尹清杰，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告山东金都百货股份有限公司与被告尹清杰劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告山东金都百货股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东金都百货股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 滕丽丽
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2205号申请执行人:彭兴于，男，汉族，生于1976年9月20日，贵州省遵义县人，住遵义县。委托代理人：胡青焱，系贵州名城（习水）律师事务所律师。被执行人:习水县龙宝煤矿。地址：贵州省遵义市习水县民化乡新光村。统一社会信用代码：915200002150331334。法定代表人：赵际红。委托代理人：卢纯凯，系煤矿管理人员。关于申请执行人彭兴于申请执行被执行人习水县龙宝煤矿劳动争议纠纷一案，习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2019）第402号调解书已发生法律效力，因被执行人习水县龙宝煤矿未履行生效文书所确定的义务，申请执行人彭兴于向本院申请强制执行，申请执行标的为70000.00元。本院于2020年7月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人习水县龙宝煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人习水县龙宝煤矿提出，煤矿差欠债务过多，目前无法全部履行。针对本案差欠款项，已与申请执行人彭兴于达成和解协议、分期履行。现申请人彭兴于以已与被执行人习水县龙宝煤矿达成和解协议为由向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请人彭兴于请求撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2205号案件的执行。若被执行人习水县龙宝煤矿没有按照和解协议履行，申请人彭兴于应在协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十二日法官助理周守红书记员袁浩洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4210号之四申请执行人胡长胜，男，1976年7月30日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人胡慧慧，女，1985年7月30日出生，汉族，住所地大连市金州区。本院于2020年8月3日立案执行胡长胜与胡慧慧民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1886号民事调解书，于2020年8月5日向被执行人胡慧慧发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人胡慧慧至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡慧慧在中信银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币86835元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  许冠钦二〇二〇年十一月五日书记员  闫 蕊
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民初2353号 原告：胡锦泓，男，1988年5月18日生，汉族，住大城县。 被告：杜金成，男，1989年7月18日生，汉族，住大城县。 原告胡锦泓与被告杜金成为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡锦泓撤诉。 案件受理费244元，由原告负担。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  马大鹏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2570号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民初4837号原告梁念海，男，1976年4月11日生，汉族，江西省瑞金。被告刘先生，男，1979年2月13日生，汉族，江西省瑞金。原告梁念海与被告刘先生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁念海到庭参加诉讼。被告刘先生经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告梁念海向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告刘先生归还原告借款本金50000元及其自2018年1月4日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日，被告以需要资金周转为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，原告于当日通过江西省农村信用社（农商银行）向被告转账交付了全部借款。借条约定，借款期限至2017年12月4日，借款利息按月利率2%计算。此后，原告仅将利息支付至2018年1月3日，自2018年1月4日起的利息及全部借款本金至今未付。故此起诉。被告刘先生未作答辩。原告梁念海围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条1份、农商银行转账回单1份，证明被告在2017年1月4日向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账的方式向被告交付了借款本金50000元，被告在收到借款后向原告出具了借条，借条约定借款期限至2017年12月4日，月利息按2%计算。被告刘先生未发表质证意见，亦未向本院提交证据。本院经审查原告梁念海提交的证据认为：证据1均来源于户籍管理机关，具有公信力，其真实性、合法性及关联性方面不存在瑕疵，可予采信；证据2均为书证，鉴于被告刘先生未到庭提交相反的证据予以驳斥，且该组证据在真实性、合法性及关联性方面也未发现瑕疵，故本院予以采信。根据以上已采信的证据，结合原告梁念海的相关陈述，本院对本案事实认定如下：2017年1月4日，被告以经营车辆需要资金周转为由向原告借款50000元，原告于当日通过江西省农村信用社（农商银行）向被告转账交付了全部借款。被告在收到借款后向原告出具了借条。借条约定借款期限至2017年12月4日，借款利息按月利率2%（即月利率20‰，下同）计算。此后，被告仅将利息支付至2018年1月3日，自2018年1月4日起的利息以及借款本金50000元至今分文未付。原告遂于2020年11月11日向本院提起了本案诉讼。本院认为，原告梁念海与被告刘先生之间的借款合同关系合法成立，具有法律效力。被告刘先生在向原告梁念海借款后，未按借条约定的期限及时履行还本付息的义务，构成违约，应当依法承担相应的民事责任。因此，对于原告梁念海要求被告刘先生归还借款本金50000元及其自2018年1月4日起按一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（即年利率15.4%，下同）计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘先生应当在判决生效后十日内偿还原告梁念海借款本金50000元及其自2018年1月4日起按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘先生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  许基福二〇二〇年十一月二十日书记员  丁至宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1053号之七申请执行人：刘阳，男性，1981年12月02出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于丽萍，女性，1963年06月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘秉文，男性，1959年04月04出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行刘阳与于丽萍、刘秉文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于丽萍、刘秉文未履行（2019）辽0203民初3232号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秉文名下中国农业银行股份有限公司大连半岛支行银行卡号为62×××18存款2060000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1485号之二申请执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司，住所地江苏省靖江市人民南路**。法定代表人倪福生，江苏神龙海洋工程集团有限公司董事长。被执行人无锡鑫成钢材交易市场有限公司，，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路**申请执行人江苏神龙海洋工程集团有限公司（以下简称神龙公司）与被执行人无锡鑫成钢材交易市场有限公司（以下简称鑫成公司）、无锡鑫成钢材交易市场有限公司（以下简称鑫成公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2016年12月21日作出的(2016)苏民终934号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方确认鑫成公司与神龙公司签订的涉案两份建设工程施工合同自愿解除；鑫成公司于2016年12月31日前支付神龙公司工程款6676316.06元以及以该款为基数从2013年1月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止的利息；神龙公司在1033660.32元范围内就其承建的涉案室外工程折价拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；神龙公司在5642655.74元范围内就其承建的涉案码头工程折价拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；一审案件受理费115100元、保全费5000元、鉴定费101000元，合计221100元，由神龙公司负担66330元，鑫成公司负担154770元；二审案件受理费31040元，减半收取15520元，由鑫成公司负担。因被执行人鑫成公司未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人神龙公司向本院申请强制执行，执行标的9272150.06元等。立案执行后，本院向被执行人鑫成公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人神龙公司未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向工商部门查询，未查得被执行人对外投资信息。关于诉讼时保全的被执行人名下的码头等财产，申请执行人以其存在土地权属不明等问题需要进一步核实为由申请暂不予处置。执行过程中，本院已将被执行人鑫成公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位9272150.06元等。本院依法向申请执行人神龙公司通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院(2016)苏民终934号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 璟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9609号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：谢建国，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢建国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1127民初983号 原告：李永福，男，1988年9月26日生，汉族，个体户，山西省岚县人，住本村。 被告：杨楠楠，男，1994年7月3日生，汉族，农民，山西省河津市人，住本村。 原告李永福诉被告杨楠楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，原告李永福于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李永福的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李永福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李永福负担。 审判员  李志宏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭彩云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3621号申请执行人张力文。被执行人任轩民。申请执行人张力文与被执行人任轩民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6180号民事调解书，确定由被执行人任轩民偿还申请执行人张力文借款人民币130000元并承担案件受理费2171元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2019年10月28日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人任轩民自愿达成和解协议，协议约定由本院冻结被执行人任轩民的银行存款账户，不采取其他强制执行措施，银行冻结期届满前一次性扣划支付。案件受理费2171元、执行费1850由被执行人任轩民承担。申请执行人张力文书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 迪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保791号申请人：张夫文，男，1974年11月5日，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人：山东华普环保科技有限公司，住所地：宁阳县经济开发区老王庄村村东200米。法定代表人：郭法刚。统一社会信用代码：91370921MA3NKXDN3D。组织机构代码：MA3NKXDN3。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款196000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张夫文的申请。案件申请费1500元，由申请人张夫文预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 腾
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1164号 王瑞刚、张文英、汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张利兵 书记员李香
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1088号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶鹏其他案由中，本院对被保全人叶鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执862号申请执行人：邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大安街**。法定代理人：毛学雄，该中心主任。委托代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。被执行人：钱存国，男，1964年8月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：黄振武，男，1973年3月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人钱存国、黄振武借款合同纠纷一案（2020）湘0503民初668号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人钱存国、黄振武的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执862号决定书，对被执行人钱存国、黄振武限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月23日，被执行人钱存国、黄振武尚欠借款本金138214.99元及利息（利息按双方签订的《住房公积金个人贷款及担保合同》约定的标准执行，从2020年4月1日计算至清偿之日止），另被执行人钱存国承担案件受理费1771元。2020年11月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人邵阳市住房公积金管理中心同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁茜琚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执506号 申请执行人：林煌而,男,1968年9月7日出生,汉族,住中国永泰县。 被执行人：徐应最,男,1947年12月8日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 被执行人：徐守全,男,1976年9月11日出生,43岁,汉族,住中国福建省宁德市周宁县。 关于申请执行人林煌而与被执行人徐守全借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初151号判决书文书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因该案件被执行对象与本院（2017）闽0925执495号案件的相关当事人相同，均为被执行人徐守全，且执行请求事项均为金钱之债。为了便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院（2020）闽0925执506号执行案件并入（2017）闽0925执495号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  叶文慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢322号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，董事长。。被执行人：余春芬，女，1963年3月22日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：黄诗雯，女，1985年9月23日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘盛，男，1985年9月23日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：刘怡美，女，1997年9月30日出生，汉族，住台北市。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人余春芬、刘盛、刘怡美、黄诗雯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执762号之九 申请执行人：中国银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县。 负责人：李某某，该行行长。 被执行人：谭某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年01月21日以(2020)鲁1428执保64号保全裁定对谭某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人谭某某有可供执行的财产，本院决定执行谭某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭某某在中国银行23XXXXCNY0账户内存款人民币20428.66元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张营营
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执470号 深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）、聂伟（被执行人）： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与聂伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计1450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金1400元，执行费50元。本院已于2020年11月2日将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川1824民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日