辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12734号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：历军，男，1961年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐丽军、孔祥鹤，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨春宇，男，汉族，1997年10月15日出生，住辽宁省昌图县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人历军、杨春宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初11712号民事判决,向本院提起上诉。本院2020年9月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司的上诉请求：1.请求撤销一审判决关于误工费和护理费部分，依法改判或发回重审；2.被上诉人承担上诉费。事实和理由：根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，肱骨骨折手术治疗，误工期90-270天，护理60-90天，一审法院认定历军误工期277天和护理期209天，明显超过合理必要的期限，申请对历军的误工期、护理期进行重新鉴定，依据鉴定结果进行判决。被上诉人历军答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。根据伤者年龄体质的不同，恢复的程度不同，我方护理及误工均是按医嘱的要求，上诉人提出的重新鉴定于法无据，不符合重新鉴定的四种情形，请求维持原判。被上诉人杨春宇答辩称，同意上诉人的意见。历军向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨春宇、平安保险公司赔偿历军医疗费151,666.46元，误工费72,540元，护理费24,480元，住院伙食补助费20,900元，交通费2,000元，营养费2,000元，财产损失2,667元，复印费50.8元，残疾辅助器具费1,650元，残疾赔偿金97,089.2元，精神抚慰金24,000元，鉴定费1,000元；2.本案诉讼费由杨春宇、平安保险公司承担。一审法院认定事实如下：2018年9月24日18时30分，在沈阳市和平区三经街十二纬路，杨春宇驾驶其本人所有的辽Ａ×××**号机动车与行人历军发生交通事故，造成车辆受损及历军受伤的后果。经交警部门认定，杨春宇负全部责任。事故发生后，历军被送至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为肱骨近端骨折、股骨内髁骨骨折等症。历军住院102天，重症监护1天，半流食1天，二级护理101天，普食101天。历军于2019年1月4日出院后，当日转入沈阳维康医院康复科继续住院107天，诊断为多发性骨折、关节僵硬，普食，二级护理。经该院委托沈阳佳实司法鉴定所对历军伤情鉴定，该鉴定所于2019年9月5日出具鉴定意见，历军右肩关节伤残程度为十级，右膝关节伤残等级为十级。另查明，辽Ａ×××**号机动车在平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、用药清单、收入证明、鉴定意见等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，予以确认。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨春宇驾驶车辆造成历军损失，应向历军承担赔偿责任。因肇事车辆已在平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，历军有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，平安保险公司应当在保险限额内直接向历军支付赔偿款项。对于超出限额及历军主张合理部分，由杨春宇承担赔偿责任。关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。具体如下：1、医疗费。依照历军提供的医疗机构出具的医药费收据凭证，结合历军提供的证据，确定医疗费为151,666.46元（含保险公司垫付80,000元）。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合历军共计住院209天的事实，对历军主张的住院伙食补助费20,900元予以支持。3、营养费。历军住院期间有“半流食”医嘱，结合历军伤情，对历军主张的营养费2,000元予以支持。4、精神抚慰金。历军因交通事故造成身体残疾，造成了较为严重的精神损害。一审法院结合本地实际生活、消费水平、历军伤残等级等因素，酌定为7,000元。5、残疾赔偿金。历军两处伤情被评定为伤残十级。结合历军提交的证据，能够确定历军系城镇人口，应按照城镇标准赔偿历军残疾赔偿金。结合历军年龄，一审法院对历军主张的残疾赔偿金97,089.2元（37,342元/年×20年×13%）予以支持。6、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合历军提交的病历，确定历军在沈阳市骨科医院住院期间重症监护1天，二级护理101天。重症监护期间无需额外护理，结合历军提交的护理协议等材料，能够确定历军在沈阳市骨科医院住院期间雇佣护工护理，每日护理费240元，故确定历军主张的护理费为24,240元。7、辅助器具费。结合历军提交的收费凭证，一审法院对历军主张的辅助器具费1,650元予以支持。8、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据历军住院治疗及复诊的实际情况，酌为800元。9、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照历军提供的医疗机构出具的门诊及住院病历等证据，能够确定历军误工期为277天。结合历军提交的证据，能够确定历军职业为出租车司机，每日收入标准为130元，故确定历军主张的误工费为36,010元。10、鉴定费。结合历军提交的鉴定费发票，一审法院对历军主张的鉴定费1,000元予以支持。11、复印费。结合历军提供的收费凭证，对历军主张的复印费50.8元予以支持。对历军主张的财产损失，因事故认定书并无记载，且历军未提供证据证实财产损失情况及修复费用等证据，故对历军的该项主张，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军医疗费71,666.46元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军住院伙食补助费20,900元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军营养费2,000元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军精神抚慰金7,000元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军残疾赔偿金97,089.2元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军护理费24,240元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军辅助器具费1,650元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军交通费800元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军误工费36,010元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿历军鉴定费1,000元；十一、杨春宇自本判决生效之日起三十日内赔偿历军复印费50.8元；十二、驳回历军其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,268元（已减半收取），由杨春宇承担906元，历军承担362元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：一审判决对历军护理期、误工期的认定是否正确，应否对历军的误工期、护理期进行鉴定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，根据历军提供的病历记载，可以确认历军在沈阳市骨科医院住院期间重症监护1天，二级护理101天。重症监护期间无需额外护理，故考虑历军的诉讼请求，一审法院以历军住院病历医嘱为依据确认历军的护理期，并以此计算历军的护理费并无不妥。同时，依据历军提供的医疗机构出具的门诊及住院病历等证据，能够确认历军误工期为277天，一审以此为依据计算误工费也是正确的。平安保险公司关于历军的误工期、护理期过长，并要求对误工期、护理期进行鉴定的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2536元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二〇年十一月二日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；