wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1422号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强。 被执行人：刘维江，男，1981年11月21日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：黄四模，男，1968年1月8日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人黄四模、刘维江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初844号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人黄四模、刘维江送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄四模、刘维江未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚有100000元元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人黄四模、刘维江有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初5688号原告：谢忠。被告：郭洪波。原告谢忠与被告郭洪波合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢忠、被告郭洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告42000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告合伙经营“沈阳市苏家屯区鑫鑫洪隆白钢加工厂”，2019年5月15日，原告与被告签订一份《散伙协议》，协议第一条约定镀钛厂由被告自己经营，协议第二条及第三条约定被告保证在2019年8月15日之前给付原告投资的折价款42000元，如果被告到期未付清，被告以一台镀钛炉抵押给原告，现被告逾期未给付原告投资折价款，又将镀钛炉私自变卖，原告多次找被告协商未果，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。郭洪波答辩称：我与原告在2018年12月1日签订的合伙协议，有效期至2024年12月1日，谢忠是甲方，我是乙方，我有一个镀钛炉，作价30万元，还有一辆小型厢货车，这些属于我的投资，谢忠入的是技术股并投资10万元，10万元用于做喷漆、烤房、烤箱、维修镀钛炉，并提供做旧白钢技术，股份我们各占50%。我们在一起合伙5个月，但实际生产只有2个月，原告投资的钱用于建烤箱和厂房了，我并没有看到。2019年5月15日，原告突然不干了，他属于自动退股，第二天，他与我研究散伙的事，当时我不同意，因为谢忠把我厂子扒了，我也不会干烤箱这个活，原告说我们先散伙，再签合伙协议，我就跟他签了散伙协议，协议写的很清楚，当时建烤箱、修镀钛炉、维修厂房及其他设备作价42000元，我以为签完散伙协议还得再签合伙协议，就没在意，签了散伙协议之后，原告就不再与我签合伙协议，现在他起诉我要42000元，这42000元我不能给，如果他想拿就把烤箱拿走，因为我不懂这个技术，把我办公室修复原样，镀钛炉不可能给他，在合作期间有一些活原告给做坏了，致使我外边欠款收不回来，我还要求原告包赔我损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月1日，原、被告签订《合伙经营协议书》，约定双方合伙经营“鑫鑫洪隆镀钛厂”，原告出资10万元用于喷漆房、烤箱的新建，维修镀钛炉及提供做旧（白钢）技术，被告提供镀钛炉和小型厢货车一辆，双方各占50%份额。2019年5月15日双方签订《散伙协议》，决定终止合伙，《散伙协议》约定：“鑫鑫洪隆镀钛厂”由被告自己经营；原告投资并建筑的烤箱、修镀钛炉、维修厂房和其他设备共计42000元，被告折合人民币给原告；被告保证在2019年8月15日之前将原告投资总价款折合42000元全部付清，如不能付清，被告愿以镀钛炉抵押给原告，镀钛炉所有权归原告，原告有权处理变卖。因被告未能在约定期限内将42000元给付原告，故原告诉至本院。本院认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。本案原、被告在签订的《散伙协议》中已对终止合伙时合伙财产的处理做出了约定，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方均应按协议执行，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告郭洪波抗辩称“原告说先签订散伙协议再签订合伙协议，我就跟他签了散伙协议”之主张，因没有提供证据证明，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条之规定，判决如下：郭洪波于本判决发生法律效力之日起十日内给付谢忠42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由郭洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月三日书记员 刘书言
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0604执1998号 申请执行人:丛中华，女，1968年5月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区丽水华城**，公民身份号码2306061968********。 被执行人：徐远卓，男，1967年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区热源街**昌升商贸城****17门，公民身份号码2323031967********。 关于丛中华申请执行徐远卓借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑06民终999号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2018年7月3日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2018）黑06民终999号民事判决书尚未履行的借款3000000元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2018年7月3日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。执行。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查发现被执行人的下落。2020年11月12日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。（2018）黑06民终999号民事判决书确定的债务已执行到位0元。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  张志伟 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3775号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：李建晰，男，46岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告李建晰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2470号 申请保全人:潘建伟 被申请人：兰锦龙 申请人潘建伟与被申请人兰锦龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保816号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人兰锦龙名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保816号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4324号原告：侯传伟，男，1961年11月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：张春梅，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县，系侯传伟之妻。被告：岳华伟，男，1976年8月19日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告侯传伟与被告岳华伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯传伟的委托代理人张春梅到庭参加诉讼、被告岳华伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯传伟向本院提出诉讼请求：1.要求岳华伟支付货款37100元；2.诉讼费用由岳华伟承担。事实和理由：侯传伟经营批发零售汽车坐垫业务，2018年开始岳华伟从侯传伟处购买汽车坐垫，后侯传伟与岳华伟多次发生业务往来，2019年9月16日，双方经结算，岳华伟共欠侯传伟货款37100元，岳华伟为侯传伟出具欠条一份。经侯传伟多次催要，岳华伟总以各种理由推脱至今未还。为维护侯传伟的合法权益，根据法律规定诉至贵院，请依法支持侯传伟的诉讼请求。岳华伟未答辩。本院经审理认定事实如下：侯传伟经营批发零售汽车坐垫业务，岳华伟自2018年起从侯传伟处购买汽车坐垫，多次发生业务往来，截止2019年9月16日双方经结算，岳华伟共计欠侯传伟货款37100元，岳华伟为侯传伟出具欠条一份。经侯传伟多次催要，岳华伟至今未还。本院认为，侯传伟与岳华伟之间买卖合同成立并生效，双方均应按照合同约定全面履行义务，侯传伟依约向岳华伟销售了货物，岳华伟未依约支付相应货款，故本院支持侯传伟要求岳华伟支付37100元货款的诉讼请求。岳华伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告岳华伟于本判决书生效后十日内支付原告侯传伟货款37100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，由原告侯传伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张云霞二〇二〇年十一月二十一日法官助理赵雪梅书记员杜帅
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1657号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地：浙江省庆元县濛洲街道石龙街****。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女。 被告：何士杰，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告何士杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司因被告何士杰已支付其停车费于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县智泊停车服务有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县智泊停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县智泊停车服务有限公司负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异849号异议人（被执行人）：大连长者小镇养老发展有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区白山街**。法定代表人：马振福，该公司董事长。委托诉讼代理人：连景波，女，该公司职员。申请执行人：大连石域天下新型建材有限公司。住。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村/div>法定代表人：陈忠奎，该公司董事长。在本院执行申请执行人大连石域天下新型建材有限公司与大连长者小镇养老发展有限公司买卖合同纠纷一案中，大连长者小镇养老发展有限公司向本院提出书面异议，请求终结本案执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人大连长者小镇养老发展有限公司称，请求终结本案执行程序。事实与理由：截止2020年9月，异议人共支付申请执行人大连石域天下新型建材有限公司127万元，该案执行款已经支付完毕。本院查明，大连石域天下新型建材有限公司与大连长者小镇养老发展有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2018年5月9日作出〔2017〕大仲字第798号仲裁裁决：(一)被申请人大连长者小镇养老发展有限公司向申请人大连石域天下新型建材有限公司支付货款1020406.67元及利息(以899626.29元货款为基数，自2015年9月2日起至本裁决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款基准利率计算，以120780.38元为基数，自2016年9月2日起至本裁决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款基准利率支付利息)；(二)驳回被申请人大连长者小镇养老发展有限公司的仲裁反请求。该裁决发生法律效力后，因大连长者小镇养老发展有限公司未履行义务，大连石域天下新型建材有限公司向本院申请执行。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”当事人请求终结本案执行程序，是请求执行实施部门作出一定的执行行为，而不是对执行行为违法性提出的异议，故终结执行的请求本身不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连长者小镇养老发展有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 宁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1443号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托代理人：卢仲金，该社员工。 被执行人：张小金，女，1977年3月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张迪堂，男，1975年7月15日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈锦耀，男，1984年8月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张庆堂，男，1982年3月19日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张迪堂、张小金、陈锦耀、张庆堂借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向各被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了各被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人张迪堂、张小金、陈锦耀名下无房产、车辆及工商股权登记信息。被执行人张庆堂名下无房产及工商股权登记信息，其名下所有的闽Ｆ×××××号车辆与闽Ｆ×××××号车辆已于2020年10月20日被本院依法查封，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院于2020年10月26日依法扣划被执行人张小金名下银行账户存款7791.4元，因其在本院有两个被执行案件，本案分配金额6147.4元，在扣除诉讼费1416元和执行费1400元后，剩余金额3331.4元已支付给申请执行人。被执行人张迪堂、张小金、陈锦耀、张庆堂名下银行账户仅极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人张迪堂、张小金、陈锦耀、张庆堂未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人张迪堂、张小金、陈锦耀、张庆堂纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位金额3331.4元，剩余申请执行标的96668.6元及利息暂无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑 锦 玉 审 判 员 陈 志 银 审 判 员 陈 锦 安 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邱   倩 书 记 员 葛芸（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0103民初12206号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**。负责人：李连全，职务：行长。被告：冷德维，男，1984年3月28日生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙秀坤，女，1983年9月22日生，汉族，住黑龙江省庆安县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告冷德维、孙秀坤借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取1972元，由原告负担。审判员 王 汉二〇二〇年十一月五日书记员 李雪岩
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢990号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：孙文章，男，1953年6月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：赵振军，男，1971年2月28日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人孙文章、赵振军金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第02926号号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人孙文章、赵振军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10444号原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。被告：王中全，男，1952年6月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王中全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。审判员  李祥君二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3216号 原告：中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行，住所地河北省邢台市桥**郭守敬北路**,统一社会信用代码91130500745434583K。 负责人：刘光，该支行行长。 被告：徐瑞波，男，1994年1月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：张香彩，女，1966年11月30日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被告：邢台市碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村一社会信用代码91130521336178152Y。 法定代表人：李晓明，该公司执行董事。 原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行与被告徐瑞波、张香彩、邢台市碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元由中国银行股份有限公司邢台市中华大街支行负担。 审判员  刘珊珊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 晨
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3835号申请执行人：李艳芳，女，1988年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。李艳芳与济源君源有机农业有限公司工资争议一案，本院作出的济劳人仲调字（2020）第100号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付李艳芳369.20元。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，李艳芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有369.20元未能实现。本院认为，关于李艳芳申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人李艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执900号申请执行人李某某，男，1950年3月16日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市大堡乡。委托代理人李某乙（系李某某之子），1972年9月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市大堡乡。被执行人常宁市大堡乡某某村村民委员会，住常宁市大堡乡。法定代表人李某丙，该村村委会主任申请执行人李某某与被执行人常宁市大堡乡某某村村民委员会健康权纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1053号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人常宁市大堡乡某某村村民委员会未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人李某某于2020年10月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结衡阳市中级人民法院作出的（2020）湘04民终1053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1923号 原告：郭志斌，男，1988年5月22日出生，汉族，住福建省华安县。 委托诉讼代理人：郭志鸿，福建仁胜律师事务所律师。 被告：漳州市约个车汽车服务有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大街**中骏蓝湾香郡******，统一社会信用代码：91350603MA32JTNR4U。 法定代表人：杨发富，经理。 原告郭志斌与被告漳州市约个车汽车服务有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告郭志斌于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭志斌申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭志斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郭志斌负担。 审判员  魏志艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡国容
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6217号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。委托诉讼代理人：于洋，男，1991年7月13日出生，汉族，系辽宁莲城律师事务所律师，住大连市普兰店区。被告：王长平，男，1949年9月24日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王长平为追偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日受理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被告王长平达成和解（王长平一次性支付款项2000元且履行完毕），不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司负担。审判员  蔡元国二〇二〇年十一月二十日法官助理张珏书记员倪烁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初341号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人晏周能，男，汉族，1998年9月6日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月12日主动归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年9月17日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 被告人李清洋，男，汉族，1996年3月19日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月18日主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年9月17日被富源县公安局取保候审，现居住于家中。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）154号起诉书指控被告人晏周能、李清洋犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年11月5日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人晏周能、李清洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月7日0时许，被告人晏周能、李清洋在富源县营上镇老农贸市场十字路口吃烧烤。在吃烧烤的过程中，二被告人与同桌吃烧烤的樊小同因琐事发生口角后引发打架，被告人晏周能、李清洋用刀杀伤樊小同。经鉴定，樊小同的伤情为轻伤二级。案发后，被告人晏周能、李清洋主动到公安机关投案，并积极赔偿樊小同的经济损失，取得樊小同的谅解。 公诉机关认为被告人晏周能、李清洋具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处二被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人晏周能、李清洋对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人晏周能、李清洋犯故意伤害罪罪名成立。二被告人系共同犯罪，不区分主从；同时二被告人均具有自首情节，自愿认罪认罚，庭前已对被害人损失进行积极赔偿并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人晏周能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人李清洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨立芬 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈双翠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初508号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人卢显访，男，1988年6月30日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，中专文化，个体户，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被取保候审。 立案日期2020年10月26日 开庭日期2020年11月6日 指控意见公诉机关根据兴检一部刑诉〔2020〕514号起诉书，指控被告人卢显访犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。 辩护意见被告人卢显访对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年8月30日19时许，被告人卢显访饮酒后驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区维林大道与新兴北路交汇路口，在停车等候行人通行时睡着，导致桂Ｂ×××××号小型轿车停在维林大道机动车道上，影响途径此处的机动车辆通行。当日20时许，公安民警接到报警后到现场将卢显访带回调查。经对卢显访抽取血样进行检验，卢显访血液中乙醇含量为238.59mg/100ml。 本院意见被告人卢显访的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪、预缴罚金等从轻情节，具有血液酒精含量达到200mg/100ml以上的从重情节。 判决主文被告人卢显访犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第二项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黎柳君 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄晓慧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1029号光大证券股份有限公司、尹桂芳上海市静安区人民法院委托本院执行的光大证券股份有限公司申请尹桂芳融资融券交易纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十一月二十一日书记员  倪奇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2101号申请保全人：山东北海物业管理有限公司，住所地：潍坊市综合保税区××东××路以**楼**。被保全人：张一，男，汉族，1989年5月22日出生，住泰安市××东岳大街××号。本院在保全申请保全人山东北海物业管理有限公司与被保全人张一物业服务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款249401元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3708号申请执行人：吴丽红。被执行人：濮阳市高新区恒源蔬菜农民专业合作社。申请人吴丽红与被执行人濮阳市高新区恒源蔬菜农民专业合作社民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初7297号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：43473元及利息，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户无财产，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下无房产、无住房公积金、无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人列入失信被执行人名单。五、申请人不了解被执行人的下落。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏。七、申请人不要求对被执行人使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余43473元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨璐璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保910号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张力茹其他案由中，本院对被保全人张力茹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈秀明、广州市白云区白云湖街龙湖村第七经济合作社： 关于申请执行人陈秀明申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12308号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终522号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）伍楚夫，男，1978年11月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地均为湖南省衡阳市石鼓区。因犯抢劫罪于2014年12月12日被衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；2016年11月刑满释放。因本案于2020年5月19日被常宁市公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕，现押于常宁市。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人伍楚夫犯盗窃罪一案，于二Ο二Ο年八月十一日作出（2020）湘0482刑初174号刑事判决。宣判后，原审被告人伍楚夫不服，提起上诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年5月18日凌晨3时许，被告人伍楚夫到常宁市××乡××花园小区××栋××楼梯口位置，用随身携带的梅花起子将被害人聂某停放在此处的一辆灰色两轮豪爵牌女式摩托车（号牌湘Ｄ7××**，车架号ＬＣ69ＴＣＪ3Ｙ5Ｆ0012533）前盖面板拆开，将点火线切断、碰触启动将摩托车盗走。当日被告人伍楚夫将摩托车停放在衡阳市雁峰区杏花村路金玛园小区，12时许被告人伍楚夫前来骑摩托车时被民警抓获。经鉴定该车辆价值2800元。在审理过程中鉴于被告人伍楚夫出具了书面认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人伍楚夫判处有期徒刑九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，原审法院有以下经庭审查证属实的证据予以证实：1、扣押决定书、扣押物品清单及发还物品清单；2、户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明书等书证；3、证人刘某的证言；4、被害人聂某的陈述；5、被告人伍楚夫的供述与辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录及照片。原审法院认为，被告人伍楚夫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伍楚夫曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。伍楚夫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，遂判决：被告人伍楚夫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。上诉人伍楚夫上诉请求对其从轻处理。理由是：其案发后已退回了被盗摩托车，有坦白情节，且个人家庭困难，一审法院对其量刑过重。经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。本院认为，上诉人伍楚夫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。伍楚夫到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，有坦白情节，依法可以从轻处罚。伍楚夫曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。本案案发后被盗赃物被追回，对伍楚夫可以酌情从轻处罚。伍楚夫上诉认为一审法院对其量刑过重，请求从轻处罚。经查，一审法院已认定伍楚夫有坦白和认罪认罚情节，并对其从轻处罚，另考虑其系累犯应从重处罚，一审法院对其判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元系在法律规定的幅度内量刑，并无不当。故伍楚夫的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 南审 判 员 李星耀审 判 员 梁晓亮二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 瑶             打印质量责任人：龙丹           校对质量责任人：苏南      书记员龙丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执1353号申请执行人刘卉妍,女,1989年6月8日生,现住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人孙静，女,1979年6月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2939号民事判决书，在执行申请执行人刘卉妍与被执行人孙静借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2939号民事判决书关于刘卉妍与孙静借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人孙静新的财产线索，申请执行人刘卉妍可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李孝刚审判员  佟 峥审判员  刘立春二〇二〇年十一月十八日书记员  王 琼
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721财保17号 申请人：北京维拓时代建筑设计股份有限公司，统一社会信用代码91110105400615610P，住北京市朝阳区道家村****楼。 法定代表人：孙祥恕，职务：董事长。 申请人：北京维拓时代建筑设计股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913102306778673271，住上海市崇明县城桥镇东门路******。 负责人：许东辉，职务：总经理。 以上申请人共同委托诉讼代理人：张润东，上海衡孚律师事务所。 被申请人：福建朗著时代置业有限公司，统一社会信用代码91350721MA343680XP，住福建，住福建省南平市顺昌县江滨东路********iv> 法定代表人：徐胜辉，职务：董事长。 申请人北京维拓时代建筑设计股份有限公司、北京维拓时代建筑设计股份有限公司上海分公司与被申请人福建朗著时代置业有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。申请人北京维拓时代建筑设计股份有限公司、北京维拓时代建筑设计股份有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京维拓时代建筑设计股份有限公司、北京维拓时代建筑设计股份有限公司上海分公司撤回起诉处理。 审判员  王小梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员  廖丽娟 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执706号申请执行人：朱俊涛，男，1980年9月6日生，汉族，天门市人，住天门市。被执行人：陈谋，男，1990年12月12日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行朱俊涛与陈谋民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈谋履行本院（2019）鄂0984民初2078号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经多次网络司法查询和线下调查陈谋的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：仅有极低数额的银行存款和网络资金。本院已对被执行人陈谋决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为6000元及利息、迟延履行金，当前执行到位0元。案件受理费50元、执行费50元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十一月十八日书记员  李会平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1555号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢伟萍其他案由中，本院对被保全人谢伟萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3436号申请执行人：代小林，男，汉族，1965年11月21日出生，重庆市江津区蔡家镇津柏街**，公民身份号码5102251965********。被执行人：马后余，男，汉族，1962年03月05日出生，重庆，重庆市江津区蔡家镇大龙村****身份号码5102251962********。被执行人：重庆市江津区渝鑫木业有限公司，住所地重庆市江津区蔡家镇文新街，统一社会信用代码91500116771761764N。申请执行人代小林与被执行人马后余、重庆市江津区渝鑫木业有限公司其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2017)渝0116民初3732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为180000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人名下暂无可供执行财产。2020年11月16日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月16日，被执行人尚欠180000元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3436号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 黄晓丽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1223号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢993号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：史洪发，男，汉族，1967年06月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史洪发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人史洪发在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币101549.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初3514号原告：李洪兵，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖北省随县。原告：包冬梅，女，1972年11月25日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：罗华忠，男，1951年10月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告李洪兵、包冬梅与被告罗华忠机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李洪兵、包冬梅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗华忠的起诉。本院认为，原告李洪兵、包冬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李洪兵、包冬梅撤回对被告罗华忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪兵、包冬梅负担。审判员  雷姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  夏 闯
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12700号 邹建军： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1516号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13159号申请人：张家港市天越电气有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇港口工业**。法定代表人：赵建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被申请人：江苏银河电气有限公司，住所地扬州高新区中曼路与纵三路交汇处西北方位中曼动力江苏有限公司内。法定代表人：周堃。申请人张家港市天越电气有限公司与被申请人江苏银河电气有限公司承揽合同纠纷一案，申请人张家港市天越电气有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏银河电气有限公司的银行存款265000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张家港市天越电气有限公司提供保函承担连带责任担保。本院经审查认为，申请人张家港市天越电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏银河电气有限公司的银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十一月十日书记员  陈璞
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初270号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人孙某某，男，因本案于2020年7月17日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。辩护人贾秀宁。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月4日22时许，被告人孙某某酒后驾驶辽Ｂ×××**号胜达牌小型越野客车从庄河市出发，途径庄大高速公路、东北快速路、过椒金山隧道后，沿东北快速路由北向南行驶，于次日0时39分许行驶至大连市西岗区路段时，被执勤交通警察现场查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人孙某某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为90.57mg/100ml，系醉酒驾驶。大连市西岗区人民检察院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，从重处罚。被告人孙某某犯罪以后尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人孙某某拘役一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：一、被告人主动投案，如实供述自己罪行，系自首。二、被告人具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪。三、未发生实害后果，社会危险性较小。四、被告人的人身危险性较小，被告人具有正当职业，从未有过不良记录。综上，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金2000元人民币。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2020年6月5日，被告人孙某某被公安机关电话传唤到案，并对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。孙某某在高速公路、城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法予以从重处罚。孙某某被电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人量刑的辩护意见，因被告人具有法定的从重处罚情节，故本院不予采纳，其他辩护意见，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 郑 伟人民陪审员 赵嘉勇二〇二〇年十一月十二日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更288号罪犯李增合。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年11月12日作出（2014）榆刑初字第00846号刑事判决书，以被告人李增合犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，未缴纳（刑期从2014年04月23日起至2024年04月22日止）。该犯于2016年12月23日经本院裁定减刑十个月，2018年12月20日经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2022年12月22日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李增合在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，自2018年6月01日到2020年2月29日，计分考核成绩获得“表扬”四个，折合“积极”十六个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李增合在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李增合减刑五个月（刑期执行至2022年7月22日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1243号之三 被执行人：张文，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文在中国邮政储蓄银行62×××ｘｘ账户内存款人民币42831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  沈国纬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0321执保109号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：淄博市桓台县中心大街**。统一社会信用代码:91370300864121766X。 法定代表人：李瑞正。 被保全人：山东达能科技有限公司。住。住所地：桓台县唐山镇耿焦路**一社会信用代码:91370321676813757X。 法定代表人：荆茂永。 被执行人：荣成市哈理工家园房地产开发有限公司。住所地：。住所地：荣成市学院路**信用代码:9137108266137363X3。 法定代表人：田超。 被执行人：荆茂福，男，1963年9月15日生，汉族，住淄博市桓台县。 被执行人：荆茂永，男，1967年10月19日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院执行申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人山东达能科技有限公司、荣成市哈理工家园房地产开发有限公司、山东锦华电力设备有限公司、荆茂福、荆茂永借款合同纠纷一案，于2017年11月27日查封被保全人山东锦华电力设备有限公司的位于唐华路609号第1、2、3幢房地产，山东省淄博市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）鲁03破申15号民事裁定书，裁定受理山东锦华电力设备有限公司的破产清算申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： 解除对被保全人山东锦华电力设备有限公司位于唐华路609号第1幢房地产（产权证号：淄博市房权证桓台县字第**-××4）、第2幢房地产（产权证号：淄博市房权证桓台县字第**-××5）第3幢房地产（产权证号：淄博市房权证桓台县字第**-××8）一宗的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十一月九日 书记员  巩曰英
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初2527号 原告：江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇湖畔人家。 法定代表人：谭方，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈甜甜，该公司员工。 被告：姚文虎，男，1983年6月29日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司（以下简称江西五合公司）与被告姚文虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告江西五合公司于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告姚文虎的起诉。 本院认为，原告江西五合公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由江西五合华居物业发展有限公司铜陵分公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王姗姗
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2610号 申请执行人：高树超。 被执行人：庞学明。 本院在执行申请执行人高树超与被执行人庞学明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞学明银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月三日 书记员  李珍妮
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4287号原告：孙乃乐，男，1952年11月13日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：孙美沙，女，1980年4月22日出生，汉族，住乳山市，系原告之女。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。原告孙乃乐与被告威海宏福养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。孙乃乐向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司返还216,100元本金及利息；2.请求诉讼费用由被告威海宏福养老服务股份有限公司负担。事实和理由：原告自2017年开始多次在威海宏福养老服务股份有限公司处存款共计216100元，并签订《预定养老服务合同》9份，双方约定孙乃乐、之女向威海宏福养老服务股份有限公司预付定金后，一年、三年或五年返还。合同到期后威海宏福养老服务股份有限公司一直拖延返还须定金给原告，并将原告手中的全部预定合同收回，又与原告签订《康养、旅居、养老合同书》，双方约定合同金额254,825元。原告已将自己的全部血汗钱都存于威海宏福养老服务股份有限公司处，威海宏福养老服务股份有限公司不按合同约定履行合同，现合同目的无法实现。故原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《康养、旅居、养老合同》，约定原告缴纳一定费用，被告提供相应服务。经查，被告已与社会不特定人员签订大量养老服务合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，本案亦不排除存在经济犯罪的嫌疑，故应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙乃乐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘方世
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2748号原告：何长莲，女，住安达市。委托诉讼代理人：赵蕾（系何长莲女儿），女，住大庆市龙凤区。被告：王江，男，住青冈县。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平分公司，住所地辽宁省沈阳市康平县。代表人：张海亮，职务经理。原告何长莲与被告王江、渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告何长莲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何长莲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何长莲撤诉。案件受理费534.00元,由何长莲负担。审判员  刘巍二〇二〇年十一月十九日书记员  吴彤
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢167号 申请执行人：崔如高，男，1951年8月16日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 崔如高与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执1022号申请执行人：王齐文，男，1991年6月17日出生，汉族，住******。被执行人：忻州市忻府区唐虎便利有限公司，住所地******。法定代表人：高建华，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人王齐文与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初2350号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月21日立案执行，要求被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司给付申请执行人王齐文保证金******元及销售利润******元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年9月22日、11月13日过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下无银行存款，被执行人名下有车牌号为******五菱牌汽车一辆，有车牌号为******北京现代汽车一辆，有车牌号为******的五菱牌汽车一辆，有车牌号为******的五菱牌汽车一辆，已被另案查封（未实际控制），无其他财产信息。3、本院于2020年10月19日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人王齐文与被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司合同纠纷一案中，因本案被执行人忻州市忻府区唐虎便利有限公司名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十六日书记员  张凤荣
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初612号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人白海永，男，1992年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省聊城市莘县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被宁乡市公安局刑事拘留；2020年10月20日由本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人白海永犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员李闽、杨剑炜出庭支持公诉。被告人白海永到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年5月29日2时许，被告人白海永醉酒后驾驶鲁Ｐ2××**面包车沿宁乡市三环路由西往东行驶时，认为其行车时受到陈某2驾驶的湘ＡＨ××**小车的阻挡，遂在湘ＡＨ××**小车行驶至发展路路口时，将该车拦停，并与陈某2发生争执。后陈某2报警，宁乡市公安局城郊派出所民警处警后发现被告人白海永有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将此警情移送宁乡市公安局交通警察大队，交警接警后将被告人白海永带至城郊派出所，并要求被告人白海永接受呼气酒精测试，被告人白海永拒绝。交警后将被告人白海永带至宁乡市南雅医院抽血送检。2020年5月31日，经湖南迪安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人白海永体内血液酒精浓度为175.65ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人白海永在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪，且有书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；鉴定意见：湖南迪安司法鉴定意见书；证人证言：证人陈某1、陈某2的证言；视听资料：执法记录仪视频；被告人的供述和辩解：被告人白海永的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人白海永醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人白海永的指控成立，本院予以支持。被告人白海永到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人白海永自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人白海永案发后有拒绝公安机关依法检查的行为，可从重处罚。湖南省宁乡市人民检察院提出对被告人白海永判处一个月拘役，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人白海永自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白海永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内履行）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十一月三日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3090号之一被执行人：杨大伟，男，1992年6月9日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于杨大伟罚金、退赃一案，本院（2020）苏0612刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，杨大伟应缴纳罚金30000元，退出赃款人民币51700元。杨大伟未自觉履行，本院刑庭移送执行，执行标的为缴纳罚金及责令退赔共计81700元。本院于2020年10月29日立案执行。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月30日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；通过民政部信息查询结果反馈得知，被执行人杨大伟已于2018年5月18日办理离婚登记。3.本院向被执行人户籍地村民委员会发委托调查函，村委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.根据本院判决，被执行人杨大伟因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑期至2022年11月7日，目前，被执行人尚在服刑期间。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月7日的限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十八日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1441号 原告：王敏，男，生于1976年10月1日，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：张忠亮，雅安市汉源县富林镇法律服务所法律工作者。 被告：四川德祥建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：杜滨璘。 被告：汉源县唐家镇人民政府。住所地：汉源县唐家镇五里社区。 法定代表人：郑万军。 原告王敏与被告四川德祥建设工程有限公司、汉源县唐家镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王敏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王敏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王敏撤诉。 案件受理费2818元，免收。 审判员  胡卫红 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘佳媛
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1003执1847号吴俊杰、何小林、李祖友：申请执行人吴俊杰与被执行人何小林、李祖友合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年十月十六日制作的（2020）湘1003民初1826号民事调解书。执行标的为10456元（含执行费56元、案件受理费400元）。现因被执行人何小林、李祖友主动履行10000元、申请执行人放弃金额0元、并已缴纳执行费56元及案件受理费400元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1456号之一 申请执行人：许崇光，男，1953年4月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：俞彬镔，男,1990年1月18日出生,汉族,住福建省闽清县。 被执行人：陈景香，女,1972年11月7日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人许崇光与被执行人俞彬镔、陈景香民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人俞彬镔、陈景香为本院系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执296号案件对被执行人的财产进行查控并已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本案又于2020年8月5日冻结了被执行人俞彬镔、陈景香的银行账户存款，冻结期限为一年，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执296号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢伶俐
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初3038号 原告：林龙德，男，1962年8月19日出生，汉族，务工，住福建省武平县。 被告：郑云焜，男，1993年7月19日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告林龙德与被告郑云焜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。林龙德于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林龙德以郑云焜已结清工资款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林龙德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林龙德负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1583号 原告：袁尤平，男，汉族，1971年12月3日出生，住永修县。 被告：胡春花，女，汉族，1985年9月12日出生，住永修县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永修支公司，住所地：永修县湖东新区山湖湾商业**10181、10182。 负责人：何正德，该公司经理。 原告袁尤平与被告胡春花、被告中国平安财产保险股份有限公司永修支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。案件审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告袁尤平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁尤平撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告袁尤平负担。 审判员  王琨 二〇二〇年十一月五日 书记员  颜夏
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执727号之一被执行人：颜卫华，女，1977年2月22日出生，汉族，无业，户籍所在地秭归县，住秭归县。本院已经发生法律效力的（2020）鄂0527刑初43号刑事判决书确认：被告人颜卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；违法所得人民币二百元予以追缴，上缴国库。本院刑事审判庭向立案庭移送申请强制执行。本院于2020年8月17日依法立案受理。申请执行标的：被执行人颜卫华缴纳罚金6000元、违法所得200元，共计6200元。本院于2020年8月17日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人颜卫华邮寄送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，通过网络查控依法未发现被执行人颜卫华有可供执行的财产，通过传统调查，查明被执行人颜卫华患病且无可供执行的财产。依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人颜卫华采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭 旭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢220号 申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。 法定代表人：YANGSUKCHO，系公司总经理。 被执行人：刘立和，男，1965年3月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：周青美，女，1971年12月11日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘立和、周青美追偿权纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杨璐
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初4051号原告：李卫东，男，1971年5月21日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张蔚凌，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：杨文川，男，1964年12月28日出生，汉族，重庆市双桥区人，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。被告：李洪芝，女，1970年12月16日出生，汉族，重庆市双桥区人，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：金跃东，重庆衡天律师事务所律师。本院在审理原告李卫东与被告杨文川、李洪芝买卖合同纠纷一案中，原告李卫东于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李卫东在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李卫东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李卫东撤回起诉。案件受理费3688元，减半收取1844元，由原告李卫东负担。审 判 员 张俊文二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘 雨书 记 员 黎有志
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1247号申请执行人：金沙县德玉小额贷款有限责任公司。住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇平江大道。统一社会信用代码：91520523050847744A。法定代表人：尚德玉，男，该公司总经理。被执行人：宋志燕，女，1972年7月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初1016号民事判决书，受理了金沙县德玉小额贷款有限责任公司申请执行宋志燕民间借贷纠纷一案。被执行人宋志燕应偿还申请执行人金沙县德玉小额贷款有限责任公司的借款人民币225000.00元及利息，并负担案件受理费人民币9200.00元、执行费人民币5240.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述还款义务。因被执行人宋志燕至今未履行上述义务，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈宋志燕无证券登记信息，无收益类保险信息，无车辆登记登信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的还款义务，本院已对其银行账户进行了冻结；2、经到金沙县不动产登记中心查询，宋志燕无不动产登记信息；3、经到金沙县（原下寨村）居民委员会调查，被执行人在其住所地无任何财产；4、因被执行人宋志燕未履行生效法律文书确定的赔偿义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年11月19日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面向本院同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十日书记员  王兆云
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2710号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：于万坤，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告于万坤供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执恢88号 申请执行人：蒋会云，男，1969年9月11日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：肖国忠，男，1953年4月12日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人蒋会云与被执行人肖国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2004）曲民一初字第369号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告肖国忠拖欠原告蒋会云铁矿款85911.76元及运费12882.50元，合计98794.26元，限被告肖国忠在本判决生效后三十日内付清给原告蒋会云。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，其他诉讼费1042元，合计4515元，诉前财产保全申请费1020元，由被告肖国忠负担。因被执行人肖国忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋会云于2020年5月13日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。 本院在执行过程中，于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，并依法查询被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况。 经查询，被执行人肖国忠有位于韶关市××区马坝镇××西源河新城二区7号楼201房的一套房产，该房产本院已经实施查封；被执行人除上述财产外，无银行存款及车辆等可供执行的财产。 本院于2020年11月12日召集双方当事人到庭协商，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人肖国忠欠申请执行人货款98794元及利息（按判决）、案件受理费、保全费5535元，被执行人肖国忠于2020年11月13归还货款3万元；余下货款68794元及案件受理费、保全费5535元于2021年1月13日前还清。二、被执行人肖国忠按期履行本协议第一条约定，申请执行人蒋会云同意不计算本案的利息，暂不对被执行人肖国忠的房产进行拍卖处理。三、若被执行人肖国忠未按本协议第一条履行，申请执行人蒋会云可按判决规定向本院申请恢复执行，并计算利息及对被执行人肖国忠名下的房产进行拍卖处理。上述协议经双方当事人签名确认。 本院认为，双方当事人自行达成和解，有利于化解矛盾，维护社会稳定，且该协议符合相关法律的规定，本院应于支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0205执恢88号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何著祚
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4115号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：刘春营，男，1983年2月16日出生，汉族，居民，住阳谷县闫楼镇新四高楼村**，身份证号码：3725221983********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金14 976.88元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告刘春营未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告刘春营于2018年9月19日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599603********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金14 976.88元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告刘春营在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告刘春营偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14 976.88元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费174元，减半收取为87元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1448号 申请执行人：谢芳偕,男,1973年11月28日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。 被执行人：刘芳茂，男，1980年4月6日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人谢芳偕与被执行人刘芳茂借款合同案由一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2402号判决书于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘芳茂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为2.03万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月6日未执行标的为2.03万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十七日 书记员 高逸成
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保791号 申请保全人株洲市朗廷房地产开发有限公司。 被保全人张浩。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人株洲市朗廷房地产开发有限公司申请张浩房屋买卖合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘昀
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8551号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘志君，男，1954年10月20日出生，汉族，住山东省威海市经济技术开发区。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地山东省威海市经济技术开发区沟北村。 法定代表人：刘新本，总经理。 再审申请人刘志君因与被申请人威海经济技术开发区北港房地产开发中心房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终3012号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘志君申请再审称，1.有新的证据足以推翻原审判决。2020年1月10日，申请人及小区业主去威海市房地产测绘中心有限公司（以下简称测绘中心）采集录音证据，形成新证据。足以推翻原审判决对测绘中心原审时出具说明函真实性的认定，该函件不能作为本案的定案依据。而且，被申请人与测绘中心是委托与被委托的合同关系，原审采信该证据，未能慎重考量两者之间的经济利益关系可能对证人证言的公正性及真实性造成影响。2.原判决认定基本事实缺乏证据证明。原审将双方合同约定办理的产权转移登记手续的延迟认定为不可控原因导致，缺乏事实依据。被申请人没有充分的理由和事实证明其延迟办理行为的不可控，更不能证明属于《中华人民共和国合同法》第一百一十七条所规定的不可抗力。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。原审认定并非被申请人原因造成迟延的证据是测绘中心出具的函件，但该证据并无负责人及制作人签名，原审对测绘中心所述情况并未查清就采信了该份证据。4.原判决适用法律错误。原审依照《不动产暂行条例实施细则》第三十五条所认定的测绘手续，是开发商自身办理国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记所需，与本案无关。5.审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、六、十三项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是被申请人应否承担逾期办证的违约责任。根据合同相对性原则，申请人与被申请人签订涉案商品房预售合同，双方应依照约定履行义务，而被申请人与测绘中心之间系委托合同关系，与本案并非同一法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。因此，本案应审理查明是否存在不可抗力致使被申请人无法按约办理产权转移登记，在无充分证据证明存在不可抗力等因素的情况下，应依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定认定被申请人承担逾期办证的违约责任。 综上，刘志君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省威海市中级人民法院再审本案。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审309号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：张军，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人张军交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302124448号行政处罚决定，对张军罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月17日22时44分至2019年11月17日22时49分，张军所属渝xxxx**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速112km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月17日22时44分至2019年11月17日22时49分，张军所属渝xxxx**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速112km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302124448号行政处罚决定书,对张军给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月11日邮寄送达。被执行人张军在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人张军仍未履行〔2019〕10302124448号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302124448号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302124448号行政处罚决定书所确定对张军罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5637号原告：曲安仁，男，1942年1月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马金华，系辽宁华府律师事务所律师。被告：司晓红，女，1970年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。第三人：曲志朋（原告孙子），男，2008年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。法定代理人：赵红娟（第三人母亲），女，1977年2月3日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告曲安仁诉被告司晓红、第三人曲志朋确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告曲安仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲安仁撤回起诉处理审判员  王承东二〇二〇年十一月二十一日书记员  赵丽娜
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1293号 原告：王祥,男,1969年3月15日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：许维利，安徽昌淮律师事务所律师。 被告：朱国义,男,1968年4月12日生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。 原告王祥与被告朱国义追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王祥于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王祥自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王祥负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋 洋
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1246号上诉人（原审被告)：孙志强，男，汉族，阳城县凤城镇阳高泉村人。被上诉人（原审原告）：王学善，男，汉族，阳城县凤城镇酒庄村人。上诉人孙志强因与被上诉人王学善民间借贷纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2020）晋0522民初1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙志强及被上诉人王学善到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人孙志强的上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.一审判决认定事实错误，上诉人欠被上诉人款项不够45万元。2008年开始，上诉人为玉峰石材厂建设，与被上诉人发生经济往来，其中向被上诉人借款2笔计70000元，被上诉人垫付设备款2笔40000元，应付被上诉人的工资20000元，总计130000元。上诉人归还2笔款项共计28000元。从双方达成的《归还借款和减免借款承诺合同》内容来看，被上诉人不会无缘无故大数额减免应还款项，被上诉人实际给付上诉人款项不够450000元。2.《归还借款和减免借款承诺合同》是在被上诉人胁迫和欺骗的情况下达成的，依法不应认定。上诉人请求撤销该合同。3.一审判决适用法律不当，被上诉人诉请债权不到期，一审判决错误。上诉人认为一审判决适用《合同法》第108条规定不当，应当认定被上诉人诉请债权部分不到期。被上诉人王学善辩称：对上诉人在诉状中陈述事实不认可，双方已经签订《归还借款和减免借款承诺合同》，合同明确了款项包括设备工资现金等，上诉人主张不够45万和被胁迫的事实，上诉人应当提供证据证明。王学善向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金450000元，并按年利率10%向原告支付自2020年1月25日起至2020年6月10日止的利息16875元，共计466875元；2.判令被告按前述方式支付2020年6月10日之后的利息至本金偿还完毕之日止的利息。一审法院认定事实：2008年开始，被告孙志强陆陆续续向原告王学善借款。截止2020年1月25日，双方就还款事项达成一致，签订了《归还借款和减免借款承诺合同》，甲方孙志强，乙方王学善，合同载明，被告孙志强建造玉峰石材厂时，共借到王学善现金肆拾伍万元（其中包括部分设备和安装工资），经双方协商签订下列归还借款承诺和减免借款承诺合同：第一条，甲方承诺2020年4月-12月每月归还乙方借款两万元，共计归还乙方壹拾捌万元。2021年4月-6月每月归还乙方借款两万元，共计归还乙方柒万元，总计归还乙方贰拾伍万元。第二条，如果甲方按约如期归还借款，乙方承诺每年减免甲方借款壹拾万元，两年共计减免甲方借款贰拾万元（从甲方所借款项肆拾伍万元中减免），如果甲方违反承诺，当年的壹拾万元，乙方不给甲方减免，由甲方归还，并承担支付乙方同期银行贷款利息和承担法律责任。第三条，甲方承诺，如果甲方违反承诺，自愿按第二条执行或以每吨石子三十元价格抵债（包括装车），并同意乙方采取其它措施包括驻厂追回借款，由此发生的一切后果由甲方全部负责。第四条，此合同一式两份，双方各执一份，并严格执行。签订合同后，被告孙志强未按合同约定履行还款义务。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告孙志强向原告借款，原告履行出借义务后，被告孙志强应当按照约定归还借款，根据还款协议的约定，孙志强未能归还到期债务，已构成违约。关于被告孙志强认为协议中到期债权为160000元，其余债权未到期的抗辩理由，一审法院分析认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。孙志强在双方约定的第一期还款期限届满时，以自己的行为表明不履行合同义务，违反诚实信用原则，已构成预期违约，原告可要求其承担违约责任，偿还未到期的债务，故原告的诉讼请求并无不当，一审法院予以支持。双方约定的利率为“银行同期贷款利息”，未超过法律规定的上限，一审法院予以支持，但自2019年8月20日起，中国人民银行不再公布同期同类贷款利率，代之公布的是全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率，故被告应当自原、被告之间的《归还借款和减免借款承诺合同》成立时起按此标准支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告孙志强自本判决生效之日起15日内归还原告王学善借款450000元及利息（利息自2020年1月25日起按照全国银行间同业拆借中心2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率4.15%计算至全部清偿完毕之日止）。二审中上诉人申请延奎明出庭作证，用于证明：上诉人总共欠被上诉人8、9万元，带利息算了25万元，上诉人与被上诉人签订协议时候，又说了一个20万的约束金，被上诉人当时说约束金只是约束作用，到时候就算迟几个月还钱也不可能真要约束金。被上诉人王学善质证称，证人陈述是虚假的，其和被上诉人签订本案协议时，根本就没有见过证人。本案认证意见：上诉人二审提供的证人证言不属于新证据，且该证据无其他证据印证，不能单独作为认定案件事实的依据，本案不予采信。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，二审争议焦点为：一审判决孙志强归还王学善45万元及利息是否适当。上诉人主张其欠被上诉人款项只有25万元及其签订案涉《归还借款和减免借款承诺合同》是在被上诉人胁迫下签订的，但均未提供证据予以证明，对该主张本院不予采信。本案款项系双方当事人对多年借款、设备款、工资等款项进行结算后就还款数额及还款方式达成的协议，上诉人作为完全民事行为能力人，其签订《归还借款和减免借款承诺合同》，应当认定是其真实意思表示，其理应按照合同约定履行相应义务，在其未按合同约定履行相关内容时，被上诉人要求上诉人偿还全部45万元并支付利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，故一审判决孙志强归还王学善45万元及利息并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8304元，由孙志强负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 晋审 判 员 毕 东审 判 员 王灵丽 二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘晓健书 记 员 闫云娣