wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢855号之四申请执行人胡思金，男，1970年3月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人张世龙，男，1959年8月24日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人胡思金与被执行人张世龙建筑工程施工合同纠纷一案中，执行到位21079.88元，已全部发还申请执行人。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘学骏
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异36号 案外人（申请异议人）：张计兰，女，汉族，1965年3月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区龙泉南岭村**。身份证号码3404031965××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张计兰提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）张计兰称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××、××号房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，原始产权证号为房地权淮田字第××号，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××8、20152002325号-××0，面积分别为37.13平方米、89.73平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××、××号房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人张计兰名下房地权淮田字第××号房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××8、20152002325号-××0房屋2套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。张计兰向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》，证明被拆迁人张计兰与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年6月20日签署了关于对张计兰名下的房地权淮田字第××号房屋的《拆迁安置补偿协议书》。协议书载明，还原房屋2套，公寓式住宅Ａ楼9层Ａ2西、Ａ5南，建筑面积121.14平方米。 本院认为，案外人张计兰提供了原房屋产权证书及拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，张计兰作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益。故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××、××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1689号申请执行人：徐迎秋，男，1985年7月7日生汉族，住灵宝市。被执行人：王新义,男,1964年9月7日生汉族,住灵宝市。关于申请执行人徐迎秋与被执行人王新义民间借贷纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2018）豫1282民初1022号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新义于本判决书生效之日起十日内偿还原告徐迎秋借款30000元，案件受理费275元，由被告王新义负担。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人徐迎秋向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人无银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金、土地、工商登记信息。三、通过实地走访调查形式对被执行人居住地的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施,但未征集到被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,现被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新义负有继续向申请执行人徐迎秋履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  范心雷
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3890号之二解除保全申请人：刘珍，女，1987年3月1日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人刘珍与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3890号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币51800元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款51800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保296号申请人：汪杰，男，1991年2月28日出生，汉族，住随县。被申请人：冯雷，男，1988年8月12日出生，汉族，住随州市曾都区。被申请人：王鑫，男，1990年5月20日出生，汉族，住随县。申请人汪杰于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人冯雷某王鑫的银行存款30万元予以冻结及肇事车辆“合力”叉车(悬挂鄂Ｓ×××**)予以扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人汪杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人冯雷、王鑫的银行存款30万元予以冻结，期限为一年；二、将肇事车辆“合力”叉车、(悬挂鄂Ｓ×××**)予以扣押，期限为二年。案件申请费2020元，由申请人汪杰垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月四日法官助理王杰书记员李培翠
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0429民初1391号 原告：岳某某，男，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 被告：中国某公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区（**），统一社会信用代码：法定代表人：张某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工（特别授权）。 第三人：王某某，女，某年某月某日出生，汉族，居民，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 本院在审理原告岳某某与被告中国某公司咸阳中心支公司、第三人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳某某以与被告方私下协商为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳某某撤诉。 案件受理费25元，由原告岳某某负担。 审判员 文 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 第博荣 1
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2168号 申请执行人郑XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行郑XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28683.20元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第151号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初5368号 原告:铜陵创祎商业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市新时代万彩天地**1-201。 法定代表人：张全国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：吴丽芳，女，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵创祎商业管理有限公司与被告吴丽芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告铜陵创祎商业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵创祎商业管理有限公司以双方已经庭外和解为由，要求撤回对被告吴丽芳的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵创祎商业管理有限公司撤诉。 本案受理费1388元，减半收取计694元，由原告铜陵创祎商业管理有限公司负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终2930号上诉人(原审原告):李占国，男，1975年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人（原审原告）：张二红，女，1979年6月8日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：蒋必涛，女，1985年7月22日出生，汉族，住连云港市海州区。上诉人李占国、张二红因与被上诉人蒋必涛排除妨害纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2432号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人李占国、张二红的上诉请求为：查清事实，撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、一审裁定认定本案的事实前提错误。首先，李占国、张二红一审中提交的不动产登记查询一份，证明李占国、张二红系案涉房屋坐落土地的使用权人；李占国、张二红就案涉房屋的建设、装修提供了施工合同、装修合同，证明案涉房屋系李占国、张二红所建。蒋必涛侵犯李占国、张二红对案涉房屋占有、使用、收益的权利，蒋必涛占有该房屋没有任何合法的事实依据。其次，本案不属于权属争议，而是蒋必涛侵犯了李占国、张二红对地上建筑物所享有的占有、使用的权利。第三、一审以错误的逻辑认定李占国、张二红在无房屋所有权权属证明的情况下，蒋必涛也无合法证据证明其占有该房屋具有合法性，李占国、张二红即便未取得该房屋所有权证书但现有证据证明案涉房屋系李占国、张二红建设，李占国、张二红是否取得房屋证书并不必然导致他人可以肆意侵犯李占国、张二红对房屋占有使用的权利，一审裁定驳回李占国、张二红的一审起诉，明显纵容和保护蒋必涛的非法侵占行为。二、一审裁定适用法律错误。首先，一审裁定适用《物权法》第九条规定，以物权未经登记，不发生效力条款否定李占国、张二红对案涉房屋享有占有、使用、收益的权利。《物权法》第九条是对不动产登记公示原则的具体体现，是为了保障交易安全、促进不动产的利用，而并非以此来排除李占国、张二红应当享有的权利，不登记更不能成为他人侵占的法外空间。其次，李占国、张二红是取得位于案涉房屋坐落的土地使用权，案涉房屋系为了解决职工住宿问题在该土地上建设的房屋，本案房屋虽然没有取得权属证书，但李占国、张二红是对该房屋实际控制的，属于合法的有权占有人，构成《物权法》规定的占有。蒋必涛无法律上的任何原因将李占国、张二红占有的房屋恶意侵占，系典型无权占有，李占国、张二红有权要求其排除妨害，故本案应当适用《物权法》第十九章占有的规定。李占国、张二红认为，物权的登记公示原则并不能否定李占国、张二红对案涉房屋享有占有、使用、收益的权利，物权登记旨在保护交易、对抗效力。李占国、张二红一审诉讼请求：1.判令蒋必涛排除妨害，立即搬出位于海州区房屋，并支付房屋占有使用费19200元（暂计算两年即2018年5月-2020年5月，之后自2020年6月起按照上述标准计算至实际搬出之日）。2.诉讼费由蒋必涛承担。一审法院认定的事实：李占国、张二红与蒋必涛就坐落于海州区房屋权属产生争议，涉案房屋无房屋所有权权属证明。李占国、张二红提供不动产登记查询记录一份，证实坐落于海州区北侧土地（地籍号320706102004GB00003）土地使用权人为李占国，用途为工业用地。蒋必涛提供2018年6月8日其与案外人徐浛纯签订的房屋购买合同一份，约定徐浛纯将位于连云港市海州区（建筑面积约130平方米）以19万元的价格出售给蒋必涛。蒋必涛还提供张二红出具的水电开户收据一张，内容是：“交款单位：家缘小区1-2-202室，收款方式：现金，人民币：2400元，收款事由：水、电、开户”。李占国、张二红对该收据真实性无异议，但称该收据系张二红出具给原承租户冯涛，如何流转不清楚。另查明，2019年3月21日、5月7日、2020年5月27日、6月1日，连云港市公安局海州分局板浦派出所出具四份接处警工作登记表，处警经过及结果分别载明：“年前花20万左右从李占国亲戚手中购买的房子，李占国称没有收到钱，发生纠纷，调解未果，告知双方协商或诉讼处理。”、“民警至现场，经了解系李占国将房屋借给朋友蒋必涛住，后蒋必涛家人（没有具体人员信息）拒绝搬出房屋产生纠纷，民警告知双方冷静协商或通过法律途径解决，不要有过激行为。”、“报警人李占国称其将板浦西大街家园小区1-2-202室借给其朋友（不在现场，身份信息不详），后其朋友坐牢，现朋友的大舅子（不在现场，身份信息不详）赖在房子里不走，民警告知其通过司法途径解决。”、“民警出警至现场，经了解系报警人李占国与乔某因房产权属问题发生纠纷，民警告知双方到法院诉讼解决。”一审法院认为，依据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，李占国、张二红要求蒋必涛搬出诉争房屋并支付占有使用费的主张，系基于其对诉争房屋依法享有物权，现诉争房屋无房屋所有权权属证明，李占国、张二红无证据证明对涉案房产享有相应物权，李占国、张二红可在依法取得该房屋所有权后再行主张权利，而房屋所有权权属证明的办理、涉案房产是否属于违章建筑、应否拆除等问题，均不属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回李占国、张二红的起诉。案件受理费680元，不予收取。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。李占国、张二红主张其对涉案房屋享有占有、使用的权利，蒋必涛称其从他人处购买涉案房屋，因此，双方均主张对涉案房屋享有所有权，因涉案房屋无不动产权属证明，李占国、张二红只提供了证据证明其对土地享有使用权，且土地性质与实际用途不相符，一审法院认为本起纠纷不符合民事案件受理范围，依法裁定驳回李占国、张二红的起诉，并无不当。李占国、张二红的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年十一月二日法官助理 宋继林书 记 员 蒋抒言
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初7807号原告：武汉双利源商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市武钢集团汉阳铁厂琴台钢材市场****。法定代表人：卓功壁，总经理。委托诉讼代理人：郭远柏（特别授权代理），上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐可为（特别授权代理），上海赢火虫律师事务所律师。被告：敬业钢铁有限公司，，住所地：河北省石家庄市平山县南甸镇法定代表人：焦智维，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尤跃龙（一般授权代理），男，敬业钢铁有限公司员工，住河北省石家庄市平山县。第三人：武汉富山伟业贸易有限公司，，住所地：湖北省武汉市汉阳区汉阳大道**莲花湖天瑞山庄**第********法定代表人：石磊，总经理。委托诉讼代理人：宋翠霞（一般授权代理），女，武汉富山伟业贸易有限公司员工，住河北省石家庄市平山县。第三人：武汉惠利天成商贸有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路**综合楼******>法定代表人：王立平，总经理。原告武汉双利源商贸有限公司（以下简称双利源公司）与被告敬业钢铁有限公司（以下简称敬业钢铁公司）、第三人武汉富山伟业贸易有限公司（以下简称富山伟业公司）、武汉惠利天成商贸有限公司(以下简称惠利天成公司)申请执行人执行异议纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，因被告惠利天成公司下落不明，本院公告向其送达本案民事起诉状、开庭传票等法律文书，并依法适用普通程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告双利源公司的委托诉讼代理人郭远柏、唐可为，被告敬业钢铁公司的委托诉讼代理人尤跃龙，被告富山伟业公司的委托诉讼代理人宋翠霞到庭参加诉讼。被告惠利天成公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。因案情复杂、双方当事人争议较大，经本院院长批准，本案延长审理期限六个月。2020年1月23日至同年4月20日期间，因疫情防控，本案暂停审理。本案现已审理终结。原告双利源公司向本院提出诉讼请求：1、判令追加敬业钢铁公司为（2015）鄂江岸执民商字第337号执行一案的被执行人；2、判令敬业钢铁公司在未足额缴纳出资5,000万元本息范围内，对（2014）鄂江岸民商初字第01120号生效民事判决书所确定的富山伟业公司的付款义务（货款本金1,773,799.72元、迟延履行期间的加倍利息及案件受理费20,764元、邮寄费40元、公告费560元，共计21,364元）承担清偿责任；3、判令敬业钢铁公司负担诉讼费用。事实与理由：我公司与富山伟业公司、惠利天成公司的买卖合同纠纷一案，已由湖北省武汉市江岸区人民法院(以下简称江岸区法院，即本院)依法审理并作出（2014）鄂江岸民商初字第01120号生效民事判决书，后因其未履行生效判决书确定的金钱给付义务，本案于2015年6月4日进入执行程序，执行案号为（2015）鄂江岸执民商字第337号。在执行过程中，因暂无可供执行的财产线索，江岸区法院依法终结本次执行程序。后我公司调查获悉，富山公司原股东齐杰、李文科在履行出资义务后，未经法定程序将出资抽回，又于2011年3月14日与敬业钢铁公司签订《股权转让协议》，转让其持有的富山伟业公司100%股权并办理工商变更登记后，敬业钢铁公司成为富山伟业公司的唯一股东，但敬业钢铁公司至今仍未支付股权转让对价，且未全面履行出资义务，该事实已由湖北省高级人民法院依法作出的（2018）鄂民终287号生效判决书予以查明并认定。目前因富山伟业公司现有资产不能清偿公司债务，敬业钢铁公司应当在未出资5,000万元本息范围内承担清偿责任。据此，我公司向江岸区法院申请追加敬业钢铁公司为（2015）鄂江岸执民商字第337号执行案件的被执行人，江岸区法院召开执行听证程序进行审查后，作出（2019）鄂0102执异316号执行裁定书裁定驳回了我公司的追加申请。综上所述，富山伟业公司的财产不能清偿公司债务，敬业钢铁公司在受让瑕疵股权成为富山伟业公司的唯一股东后，至今仍未全面履行出资义务，严重损害了债权人的合法权益。请求支持我公司的诉讼请求。本院经审查认为：从双利源公司的诉讼请求来看：一为追加敬业钢铁公司作为（2015）鄂江岸执民商字第337号执行一案的被执行人；二为判令敬业钢铁公司在未足额缴纳出资5,000万元本息范围内，对（2014）鄂江岸民商初字第01120号民事判决确定的富山伟业公司的付款义务承担清偿责任。结合其提交的证据来看，其主张的路径系追加敬业钢铁公司为（2015）鄂江岸执民商字第337号执行案件的被执行人，对因未补足富山伟业公司的出资承担民事责任，而本院（2019）鄂0102执异316号执行裁定驳回了其追加申请，故双利源公司提起的诉讼系申请执行人执行异议之诉。但案外人、申请执行人提起执行异议之诉，除应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百二十七条的规定外，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零六条的规定，还必须同时符合下列条件：(一)经执行法院审查并作出执行异议裁定；(二)案外人、申请执行人应当自执行异议裁定送达之日起十五日内提起执行异议之诉；(三)案外人的异议是针对执行标的物权权利和归属的异议，不属于对原生效裁判和执行行为的异议；(四)案外人、申请执行人有明确的对执行标的排除执行或继续执行的诉讼请求。双利源公司的本案诉请并非属于对执行标的物排除执行或许可执行的范畴，故其本案起诉应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零六条的规定，裁定如下：驳回原告武汉双利源商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  丁 杰人民陪审员  夏文芳人民陪审员  丁凤玲二〇二〇年十一月十三日书 记 员  习 静
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2984号 原告：保定天光置业房地产开发有限公司，住所：易县旺隆湖北侧。 法定代表人：申力强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊生，河北李俊生律师事务所，律师。 委托诉讼代理人：王金，河北李俊生律师事务所，律师。 被告：王业，男，1979年3月17日出生，汉族，北京市，居民。 委托诉讼代理人：常彩兵，北京市华泰律师事务所，律师。 原告保定天光置业房地产开发有限公司与被告王业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告保定天光置业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定天光置业房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  尚文鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋 峥
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3139号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行，住所地浙江省三门县健跳镇南大街**。 法定代表人：俞小群，系该行行长。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：吴伟胜，男，1970年12月18日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行与被告吴伟胜信用卡纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行撤回起诉。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告浙江三门农村商业银行股份有限公司六敖支行负担。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3668号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：邓彩凤，女，1965年10月18日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告邓彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行初42号 原告重庆市万州区高峰镇雷家村安静1组。 诉讼代表人周世才，男，汉族，生于1970年9月28日，住重庆市万州区。 诉讼代表人陈东，男，汉族，生于1966年4月6日，住重庆市万州区。 委托代理人吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 委托代理人王发泽，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道**，统一社会信用代码11500101008630031F。 法定代表人聂红焰，区长。 出庭应诉负责人颜森，副区长。 委托代理人谭为，万州区经济开发区经服中心工作人员。 委托代理人王洪卫，重庆法韵律师事务所律师。 原告重庆市万州区高峰镇雷家村安静1组(以下简称安静1组)诉被告重庆市万州区人民政府（以下简称区政府）请求发放被截留征地补偿款一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告安静1组诉称：2011年至2013年，区政府征收安静1组土地416亩。区政府自定等级，截留原告应得补偿64965837.52元，给原告造成重大经济损失。请求法院判决被告补偿原告被截留的补偿费64965837.52元，本案诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求：对万州府发[2013]20号文及涉案十三个公告进行合法性审查。 经审理查明：2011年至2013年，被告区政府经多次土地征收，将安静1组所有的集体土地予以征收，相关土地征收补偿事宜均签订协议并实际履行完毕。该组成员全部转为城镇户口，该组建制被撤销。2015年6月，安静1组签订了调标补差协议，该协议于2015年12月26日履行完毕。原安静1组成员认为区政府在土地补偿、宅基地补偿、坟墓补偿，公路涵洞、公路补偿、安置补助等项目上没有按法定标准执行，存在截留行为，侵害了原告的合法权益，遂以安静1组的名义提起本案诉讼。 本院认为：本案原告的诉讼请求表达为由区政府补偿原告被截留的补偿费，其实质是对区政府作出的安置补偿行为不服。从其书面诉状及庭审陈述可以看出，原告是针对区政府在2011年至2013年期间的多次土地征收补偿行为在一案中提起诉讼，违反“一行为一诉”的行政诉讼原则。其主张的权益既包含集体经济组织所有的资产项目也包含该组织成员个人的权益。对于成员个人的权益主张，应由其本人行使诉权，不能由集体经济组织代为主张。同时庭审查明安静1组作为集体经济组织已不存在，成员均已转为城镇户口。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，安静1组不具有本案原告的主体资格，应由过半数的原1组成员以自身名义提起诉讼。同时，本案涉及的安置补偿及相应调标补差行为至2015年12月26日已完成。按当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告方对区政府的安置补偿行为不服，最迟应在2017年12月26日前行使诉权，但原告并未在期限内起诉，属超过起诉期限提起诉讼。 综上，本案原告主体不适格，诉讼请求不具体，超过法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定如下： 驳回重庆市万州区高峰镇雷家村安静1组的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 程 杨 审 判 员 蒋乾巽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱文彬 书 记 员 熊雨来
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执6674号申请执行人：戴瑶杰，男，1998年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县永和乡龙凤村兔耳峰组。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**********。法定代表人：王宇。申请人戴瑶杰与被申请人上海凌骏物流有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人王志文等27人工资合计人民币256,052元(戴瑶杰2019年12月1日至2020年1月31日工资12,645元)。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未全部履行义务。权利人戴瑶杰于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海凌骏物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人戴瑶杰。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初396号之一 原告：宏联国际贸易有限公司。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：重庆创堂贸易有限公司。 法定代表人：但莉莉，该公司出纳。 原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告重庆创堂贸易有限公司（以下简称创堂公司）、祁东天虹商贸连锁有限公司（以下简称天虹公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法进行审理。审理过程中，原告宏联公司申请撤回对被告天虹公司的起诉，本院依法裁定予以准许。 原告宏联公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告创堂公司立即停止生产、销售侵犯原告第13782135号注册商标专用权的毛巾的行为；2.判令被告创堂公司赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所产生的合理费用共计人民币11万元；3.判令被告创堂公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：PaulFrank（大嘴猴）品牌持有人为保罗弗兰克公司（以下简称保罗弗兰克公司）。PaulFrank（大嘴猴）的商品在世界各地销售，商品成功植入了各种热播的影视作品，成为众多明星的宠儿，在世界各地大受欢迎。2015年1月1日，保罗弗兰克公司将PaulFrank（大嘴猴）品牌在中国大陆、香港、澳门的相关权益独占许可给原告宏联公司，负责在上述市场内维护品牌形象、进行市场推广并负责品牌的维权事宜，授权有限期至2030年2月28日。天虹公司天虹超市中心店未经原告许可，销售涉嫌侵犯原告上述商标权的毛巾。根据侵权产品显示的条形码，涉案手套系被告创堂公司生产和售出。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”《中华人民共和国商标法》（2013修正）第六十条第一款规定：“有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以要求工商行政管理部门处理。”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款规定：“商标法第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。”本案中，涉案的第13782135号商标注册人为保罗弗兰克公司。原告宏联公司主张其基于保罗弗兰克公司于2016年8月23日出具的授权书取得涉案商标的独占许可使用权。授权书载明“我们在此书面确认宏联国际贸易有限公司是我们在中国大陆、澳门以及香港地区的所有商品类别上的独占被许可方（具体商标权和著作权详见附件清单）”，但清单中未列有涉案注册商标，原告并没有获得涉案商标权利人的授权。综上，原告非涉案商标注册人，也非利害关系人，不具备本案诉讼主体资格。 依照《中华人民共和国商标法》（2013修正）第六十条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宏联国际贸易有限公司的起诉。 原告宏联国际贸易有限公司预交的案件受理费2500元予以退回。 如不服本裁定，原告宏联国际贸易有限公司可以在裁定书送达之日起三十日内，被告重庆创堂贸易有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谷佳琪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1196号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某甲，男，1969年6月18日出生于江苏省张家港市，汉族，中专文化，公司总经理，户籍地张家港市，现住张家港市。2015年12月18日因交通事故逃逸被张家港市公安局罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审，同年11月3日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1230号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月5日20时30分许，被告人王某甲醉酒后驾驶沪Ｃ×××**小型轿车，沿张家港市凤凰镇金谷路由南向北行驶至金谷路152号路段时，将该车停靠在非机动车道内，被马某同向驾驶的三轮电动车追尾相撞，造成二车损坏。被告人王某甲在该起事故中承担主要责任。经鉴定，被告人王某甲血液中的乙醇浓度为206mg/100ml。被告人王某甲归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某甲赔偿全部经济损失并取得马某的谅解。2020年10月28日，被告人王某甲在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人王某甲拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人马某的陈述、证人钱某、王某乙的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场及车辆照片、道路交通事故认定书、机动车辆保险财产损失确认书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、监控录像、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、公安交通管理行政处罚决定书、被告人王某甲的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某甲发生交通事故负主要责任、有劣迹，应从重处罚；鉴于被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、已赔偿损失等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月12日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月三日书记员  蔡子涵
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初7313号 原告李艳，女，汉族 。委托代理人左志彪，男，汉族 。系原告的丈夫。被告石育玮，男，汉族 。原告李艳诉被告石育玮民间借贷纠纷一案，本院于20208282020年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李艳的委托代理人左志彪到庭参加了诉讼，被告石育玮经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案经合议庭评议现已审理终结。原告李艳诉称，被告于2017年9月5日向原告借人民币本金45000元，原告以微信转账的方式将资金转给了被告，未约定还款期限及月利率。后原告多次索要，被告分文未还，故原告依法提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金45000元。原告李艳向法庭提交以下证据：微信聊天记录10页及微信转账凭证1页，证明2017年9月5日，被告借原告人民币本金45000元，未约定还款期限及月利率。 被告石育玮经传票合法传唤无正当理由未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，被告石育玮未到庭、未质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，故本院予以认定。本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：被告于2017年9月5日向原告借人民币本金45000元，原告以微信转账的方式将资金转给了被告，未约定还款期限及月利率。后原告多次索要，被告分文未还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告李艳持其与被告石育玮的转账凭证及聊天记录向被告索要借款本金，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告石育玮借原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石育玮偿还原告李艳借款本金计人民币45000元，于判决书生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，公告费800元，共计1725元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  董恩国人民陪审员  孙建富人民陪审员  董文渊                              二0二0年十一月十八日                                      书  记  员  张馨月  1
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3931号 原告：刘帅。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。 法定代表人：宋洛鑫，总经理。 委托诉讼代理人：王健，该公司职工。 原告刘帅与被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月16日，原告刘帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘帅撤诉处理。 案件受理费78元，减半收取计39元，由刘帅负担。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘华华 书 记 员 时晓彤
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4192号 原告：王振英，女，1975年4月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王振秀，女，1970年4月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，与原告王振英系同胞姐妹）。 被告：卞林记，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：杨风莲，女，1972年9月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告王振英诉被告卞林记、杨风莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王振英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振英申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王振英撤诉。 案件受理费25元，由原告王振英负担。 审判员  李林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执458号之一   申请执行人:李保存，男、汉族，1960年2月10日出生、身份证号：×××，住德令哈市。   被执行人：海西州建筑工程有限责任公司，所在地德令哈市新源路安泰大厦**。   统一社会信用代码：91632800710484396X。   法定代表人：王东华，该公司董事长。   本院在执行申请执行人李保存与被执行人海西州建筑工程有限责任公司合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，和解协议内容不违规法律规定，现因此案和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执458号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 旦 木 登
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢290号申请执行人：屈晓辉，男，1979年3月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县尧山镇荣光村**。被执行人：王晓平，男，1986年1月9日出生，汉族，住陕西省蒲城县罕井镇高城村****。本院在执行屈晓辉与王晓平买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3405号民事判决书已发生法律效力，被执行人王晓平应履行案款34000元、案件受理费1008元，并向本院缴纳执行费625元。执行中查明，被执行人王晓平长期在外，去向不明。本院依法网络扣划被执行人银行存款11600元，执行费625元在首次执行中已缴纳。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人屈晓辉，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为34000元（利息未计算），本次执行实现债权数额为11600元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二〇年十一月二十日书记员  贾保财
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1200号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：唐利松，男，汉族，1972年10月15日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人唐利松申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢941号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱可来、朱灿金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初772号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2614号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王格其他案由中，本院对被保全人王格的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5208号申请执行人：陈美兰，女，1961年11月14日出生，住：昆明市螺蛳湾国际商贸城****。被执行人：闵莉，女，1975年10月2日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人陈美兰与被执行人闵莉买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10242号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月26日向我院申请执行，本案执行标的52533.00元及利息，执行费688元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 鹏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1985号宁乡市卫生和计划生育局刘光明、阳俊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘光明、阳俊征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00392号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异34号 异议人（案外人）：张文文，女，1991年11月1日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司。住所地：陕西省安康高新技术产业开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人张文文于2020年11月4日对执行陕西新明天房地产开发有限公司名下的位于陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期D5栋1单元502号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月10日，异议人张文文以申请人林向阳已申请解除保全为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人张文文的撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张文文撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  佘阳
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保269号石红（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1287号申请执行人:江苏圣典（宜兴）律师事务所，住所地宜兴市环科院绿园路彩虹未来城**。法定代表人：魏文，主任。被执行人：徐州龙城置业有限公司，住所地江苏省沛县东风路**。法定代表人：陈乃运。江苏圣典（宜兴）律师事务所与徐州龙城置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0105民初5150号民事判决书已经发生法律效力，判令如下：被告徐州龙城置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏圣典（宜兴）律师事务所律师代理费60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，公告费600元，由被告徐州龙城置业有限公司负担。因徐州龙城置业有限公司未履行生效法律文书判令的义务，江苏圣典（宜兴）律师事务所遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年5月18日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年5月18日-2020年11月3日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下在本市无不动产、车辆、证券。本案冻结银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年11月5日起至2021年11月4日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年5月19日，本院通过南京市不动产登记中心查询，反馈被执行人在南京市范围内无不动产登记信息。4.2020年9月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年9月7日，委托徐州市泉山区人民法院，查询徐州不动产信息，反馈无。6.2020年9月30日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7.2020年10月23日，委托沛县人民法院，查询沛县不动产信息，反馈被执行人徐州龙城置业有限公司名下有位于沛县南侧（不动产权证书号为：沛县国用（2011）第00445号）、沛县东风路174号（不动产权证书号沛国用（2012）第9888号）两处不动产，并委托轮候查封。8.2020年11月6日，收到申请人参与分配申请书，邮寄参与分配材料至首查封法院。9.2020年11月6日，本院约谈申请人，详细告知申请人本案执行情况及本院所有查询、查封财产情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂时无法提供被执行人其他可供执行财产线索。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。因被执行人暂无法执行可供财产，本院拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结本次执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月六日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3286号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，住所地：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：巩红奇，男，汉族，1979年1月15日出生，住清丰县。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人巩红奇罚金一案,濮阳市华龙区级人民法院（2018）豫0902刑初622号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结,因金额较小没有扣划。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下没有房产登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩红奇负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十七日书记员  孙洪生
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2506号 原告：徐明海，男，1968年2月1日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：徐子民，男，1962年5月8日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告徐明海与被告徐子民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐明海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐明海撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁伟伟 ——
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初5430号原告：李树盈，男，1954年7月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：李树森，男，1947年7月31日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：胡秀莲（李树森之妻），1948年8月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。原告李树盈与被告李树森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树盈、被告李树森及其委托诉讼代理人胡秀莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树盈向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告经济损失10754.64元，其中包含医疗费3504.64元、误工费3000元、护理费1050元、营养费700元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系东西院邻居，有一条胡同作为进出通道。原告居住于东院，被告居住于西院，原告生产生活出行必经被告家门口。两家素有矛盾。原告系农民，自2012年始就购买了拖拉机和配套农机具耕种自家农田，同时用于本村及临近村庄经营性耕种、收获并收取劳动报酬。在农忙季节，由于原告拖拉机及配套农机具频繁进出等原因，原告与被告产生矛盾并屡次发生纠纷，被告设障阻止原告及拖拉机通行。为进行正常生产生活并缓解原告与被告之间的矛盾，原告于2015年10月出资租用自家东侧村民地块用于停放拖拉机及配套农机具，同时改由东侧小路出行。2019年10月3日6:00左右，原告发现被告在自家租用停放拖拉机及配套农机具地块左顾右盼的转悠有偷盗嫌疑，遂与被告发生言语接触。被告谎称到村东南角找老鼠夹子并否认意图偷盗，原告与被告发生言语冲突，进而发生互相殴打。经医院诊断，原告之伤为腰部软组织损伤，为此给原告造成经济损失10754.64元。故原告为维护自身合法权益起诉至法院。李树森辩称，1.本次事件是由原告先辱骂并动手打人引起，事故责任完全在原告，因此不同意原告的诉讼请求。2.事发当天，该事件经过派出所解决，我因受伤到医院治疗，而原告由于没有实际受伤因此没有诊断证明及治疗票据，而且我也没有动手打原告，只是原告殴打时进行了必要防卫，过程中也没有碰到过原告腰部，故原告所述之伤与我无关，尤其腰椎间盘突出不可能系我行为所致。3.通过原告提供的诊断证明及相关证据，不能证明原告所述之伤及腰椎间盘突出与我有关，且诊断证明均为事发后几个月才开具，显然不符合常理，因此原告所述之伤及腰椎间盘突出与我的行为之间没有因果关系。4.原告所述赔偿项目和数额，均没有事实和法律依据，依法均不应当支持。综上，请求法院判决驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李树森与李树盈系同村居住。2020年7月1日，李树森将李树盈起诉至法院，2020年7月15日，我院作出（2020）京0116民初2481号民事判决书，其上载明：……2019年11月29日，北京市公安局怀柔分局出具京公怀行罚决字〔2019〕000731号行政处罚决定书，违法行为人李树森……现查明2019年10月3日6时许，在北京市怀柔区北房镇新房子村东南角，李树盈与李树森因琐事发生口角，后李树森与李树盈双方互殴，造成二人受伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：李树森身体所受损伤程度为轻微伤；经北京怀柔医院诊断：李树盈腰部软组织损伤……现决定给予李树森行政拘留十日并处罚款人民币500元……。同日，北京市公安局怀柔分局还出具了京公怀行罚决字〔2019〕000732号行政处罚决定书，其上载明：违法行为人李树盈……现决定给予李树盈行政拘留十三日并处罚款人民币500元……根据本案实际情况认定原告在本次事件中承担30%的责任，被告在本次事件中承担70%的责任。事故发生后，李树盈于2019年10月3日、2019年10月7日、2019年10月11日、2019年11月4日、2019年11月28日、2020年3月23日、2020年3月28日、2020年7月17日、2020年9月3日、2020年9月6日前往医院看病。2019年11月4日的诊断证明书载明：诊断腰部软组织损伤，腰椎间盘突出。庭审中，关于各项损失，原告称医疗费按照票据；误工费因为其有农机具，通过给别人播种挣钱，软组织损伤后无法播种，其还称2019年10月5日就给别人干活捡玉米；护理费是其前往医院由其妻子陪着前往医院；营养费是购买奶粉、点心的费用；交通费系其妻子骑行电动三轮车载着其前往医院，因为坐车和打车不方便；关于精神损害抚慰金，没有鉴定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因琐事发生纠纷，本应通过正当合理的途径解决，但双方未能冷静处理，在产生争执后，原告先言语攻击并动手，后被告亦动手，双方均受伤，结合双方当事人陈述及本案实际情况，双方均存在一定过错，故对此次事故双方均应承担相应的责任。本院根据本案实际情况认定原告在本次事件中承担70%的责任，被告在本次事件中承担30%的责任。原告的合理损失，本院根据其提供的证据并结合相关法律规定予以确定。原告主张的医疗费，鉴于其事故发生时系2019年10月3日，本院结合原告实际伤情酌情考虑至2019年12月31日，此后的医疗费本院不予支持，经本院核算，医疗费为915.91元。误工费，本院结合原告实际情况酌情确定400元。护理费及营养费因没有医嘱，本院不予支持。交通费及精神损害抚慰金，因其提交的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。综上，原告的总损失共计1315.91元。被告按照上述责任比例承担相应的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、李树森于本判决生效后七日内赔偿李树盈医疗费、误工费合计395元；二、驳回李树盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由李树盈负担9元（已交纳），由李树森负担25元（李树盈已预交，李树森于本判决生效后七日内给付李树盈）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  陈慧春二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋佳静
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1723执872号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**自由世纪广场**楼**，统一社会信用代码34998311-8。法定代表人：刘高峰。委托代理人：陆俊。被执行人：崔金龙，男，1988年2月4日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人崔金龙借款合同纠纷一案中,衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第63585号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，于2020年8月6日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2020年8月3日、2020年8月26日、2020年10月23日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，被执行人名下有一辆摩托车，因财产价值低且无法控制，申请人不要求查封，未发现被执行人其他财产线索。2020年10月10日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院于2020年8月14日对被执行人发布限制高消费令，被执行人无其他财产可供执行，本院也未查询到被执行人其他财产信息。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第63585号裁决书的本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。你本裁定送达后立即生效。审判长  闫传才审判员  李秋香审判员  王军生二〇二〇年十一月十日法官助理张庆玉书记员孙夏爽
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7271号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西亿达伟业建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审237号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕生效行政处罚决定书确定的义务，并向本院交纳了执行费用501元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执7271号之二陕西亿达伟业建筑劳务有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西亿达伟业建筑劳务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审237号行政裁定准予强制执行。执行标的：支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕生效行政处罚决定书确定的义务，并向本院交纳了执行费用501元。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]109号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年十一月五日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1486号 殷芬芬： 本院执行的申请殷芬芬罚金一案，经被执行人殷芬芬自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢484号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。被执行人：边乐友，男，1977年2月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：边乐梅，女，1979年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张涛，男，1963年3月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：边乐鹏，男，1975年1月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被执行人边乐友、边乐梅、张涛、边乐鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）鲁0911民初1642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月12日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1、本院于2020年8月12日通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，查询到被执行人边乐友名下有银行存款2701.63元，已做冻结扣划处理，并过付于申请人。2、本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续。3、本院执行干警于2020年8月12日到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，未查询到被执行人名下有可供执财产。4、2020年8月13日将被执行人限制高消费。5、2020年11月6日，再次通过网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行存款、工商登记、车辆登记等财产信息，未查询到被执行人名下有其他可供执财产。本院于2020年11月17日与申请执行人进行终本约谈，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案实际冻结扣划金额为2701.63元，剩余本金及债务利息尚未执行到位。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月十七日法官助理马善勇书记员卓鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7164号上诉人（原审原告）：李海容，女，1974年9月16日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：郭彦启，男，1967年2月26日出生，汉族，系吉林省吉粮集团大连收储公司司机，住辽宁省普兰店市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：傅桐，单位员工。上诉人李海容因与被上诉人郭彦启、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭,进行了审理。本案现已审理终结。李海容上诉请求：1、请求按照误工天数13个月，即365+31=396天，2017年8月5日至2018年8月4日计算误工费；2、请求按照加拿大蒙特利尔会计标准35加币/小时，5.15汇率计算误工收入；3、请求赔偿车祸的间接损失：异地差旅费、房贷中断损失；4、赔偿营养费1万元，精神抚慰金8000元。事实与理由：我于2018年8月5日发生意外交通事故，经大连医科大学第一人民医院诊断为软组织多处损伤，误工13个月。我为加拿大永久居民2011年2月至2017年10月，在回国探亲休假期间发生事故，加之疫情延误，无法预期回程。请求按经常生活地生活标准补偿。即加拿大当地时薪35加元/小时，35*8*5=1440加元/周计算。郭彦启辩称：同意一审判决，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李海容向一审法院起诉请求：1、判令被告郭彦启给付原告车祸误工费9831元（从2018年8月22日至2019年7月4日，合计339天）；2、诉讼费由被告承担。在案件审理过程中，原告要求被告垫付10000元医疗费、赔偿原告居住宿舍火灾引起烧伤和财物损失2000元、加拿大房租损失每月1400加币、按照中央公馆2800标准的居住费用、按照加拿大工资标准1小时35元一周984加币计算误工费、回国机票1088加币、去医院的过程中摔了手机价值1500元及精神损失费等。一审法院认定事实：原告李海容拥有加拿大永久居民权，于2017年10月8日回国。2018年8月5日事故发生后，原告于8月7日到大连市金州区第一人民医院门诊就医，影像检查右尺桡骨、右肘关节、双膝关节、左胫腓骨、左踝关节未见骨折征象存在，诊断结论右肘右前臂、双膝下、左手腕、左踝关节擦挫伤，建议休息一周至8月13日，花费医疗费903.04元。8月22日原告到大连医科大学附属第一医院门诊就医，诊断结论为车祸全身多处外伤，建议休息两周。2019年8月16日，原告李海容与被告保险公司达成道路交通事故损害赔偿协议，约定由被告保险公司赔偿原告医疗费28.8元、医疗费外项目及金额2000元，合计2028.8元，并约定双方同意本次交通事故做一次性结案处理，双方按照此协议履行完毕后，此案就此了结，被侵权方自愿放弃其他索赔权利及相关诉权，任何后续费用由被侵权方自行承担，该协议款项已履行完毕。被告保险公司另已支付原告财产损失2000元。2019年7月4日，原告到大连医科大学附属第一医院门诊就医，诊断结论车祸伤，左膝韧带挫伤、腰部外伤，建议休息一个月。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案李海容因案涉交通事故造成的损失应当由被告保险公司在交强险及商业三者险内予以赔偿，不足部分由被告郭彦启承担。对于原告与被告保险公司达成的赔偿协议，虽已履行，但对于被告保险公司出具的格式条款文书，应当做出有利于受害人的解释，原告有权利对协议侵害其权利的部分行使诉权。对于原告主张的损失，其因本次事故所造成的直接损失受法律保护，应当由被告承担，但对其间接损失的主张没有法律依据，本院不予支持。对于原告于事故发生约一年后的就医，诊断结论为车祸伤，酌定系为治疗本次事故伤害发生，对三分诊断结论予以采纳，故原告因本次事故休治时间为一个月零三周。原告主张误工费按照其在加拿大的工资收入计算，因原告未能提供有效工作及收入证明，同时原告于2017年10月8日已经回国，对其误工损失依据法律规定，应以其事故发生前实际减少的收入计算，原告未能举证证明，本院酌定参照城镇居民人均可支配收入标准43550元计算，原告的误工费用应当计算为5862.5元。原告主张其误工期为339天没有证据证明，不予支持。被告保险公司与原告协议中所约定的赔偿项目未明示包含误工费，故对原告主张的误工费的合理部分被告保险公司应当赔偿。原告主张精神损害抚慰金没有举证证明其具有事实及法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告李海容误工费损失5862.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告郭彦启承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案李海容因案涉交通事故造成的损失应当由保险公司在交强险及商业三者险内予以赔偿，不足部分由郭彦启承担。关于上诉人请求误工费一节，一审法院根据医嘱，确定合理的休治时间为一个月零三周并无不当。上诉人主张误工十三个月没有依据，本院不予支持。关于误工费的具体数额，受害人有固定收入的，误工费应按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上诉人未能举证证明其有固定工作及收入证明，且其于2017年10月8日已经回国，主张按照加拿大的工资标准计算误工费没有依据，一审法院参照上一年度受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准计算误工损失并无不当。上诉人请求的精神损害赔偿金没有依据，本院不予支持。上诉人请求的异地差旅费、房贷中断损失、营养费等损失属于二审中新增加的请求，对此本院不予审理。综上所述，李海容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李海容负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 珊
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3579号原告：浙江东兴家电销售有限公司管理人，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道庆丰中路**。负责人：陆诚，江苏百年东吴律师事务所主任。委托诉讼代理人：徐冰燕，浙江百家律师事务所律师。被告：深圳创维-RGB电子有限公司杭州分公司，，住所地：浙江省杭州市下城区白石路**统一社会信用代码913301007909148269。负责人：屈星。委托诉讼代理人：李江昊，广东普罗米修（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李博，男，系公司员工。本院在审理原告浙江东兴家电销售有限公司管理人与被告深圳创维-RGB电子有限公司杭州分公司对外追收债权纠纷一案中，原告浙江东兴家电销售有限公司管理人于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江东兴家电销售有限公司管理人撤回起诉。案件受理费3438元，减半收取1719元，由原告浙江东兴家电销售有限公司管理人负担(免交)。审判员  沈武英二〇二〇年十一月九日书记员  邱佳锋
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4777号 原告：教丽娜，女，汉族，1987年6月12日出生，住址天津市北辰区。 被告：苗文锦，女，汉族，住址山东省济宁市嘉祥县马村镇苗家堂村**，现住址山东省济宁市嘉祥县。 原告教丽娜与被告苗文锦买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。2020年11月4日，原告教丽娜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告教丽娜撤诉处理。 案件受理费104元，由原告教丽娜负担。 审判员  高东明 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑平平
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执249号 申请执行人史卫社，男。 被执行人高云涛，男。 本院在执行史卫社申请执行高云涛借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初1080号民事调解书已生效，执行标的25000元，执行费275元。在执行过程中，因被执行人高云涛在我院有其它案件正在执行，待其它案件执行完毕后，再执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执249号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  宋利利
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2614号 被执行人：杨恩乾,男,1976年12月12日出生,汉族,住福安市。 被执行人杨恩乾罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初228号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初2508号 原告：邵鹏，男，1982年12月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：诸葛常才，山东合清律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**沂河东路金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美荣，山东铭星律师事务所律师。 原告邵鹏与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人诸葛常才、被告委托诉讼代理人文茂华、王美荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计24642元，后变更诉讼请求为22642元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月，原告为鲁Ｑ×××××车辆在被告处购买机动车商业保险。2020年2月28日，原告驾驶保险车辆发生三方交通事故，造成车辆损失23642元，被告不予赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决支持原告诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在核实驾驶、行驶证合法有效，且无免赔拒赔情形后，同意在保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，程序性费用不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年2月28日20时40分许，在临沂市兰山区，洪立浩驾驶鲁Ｑ700**号小型汽车与路口等信号灯的邵鹏驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车、张磊驾驶的鲁Ｑ52Ｔ**号小型普通客车相撞，造成邵鹏受伤及三车部分受损的道路交通事故。 二、交警部门责任认定结果：2020年3月11日，临沂市公安局交通警察支队直属三大队出具第371399120200000039号道路交通事故认定书，认定：洪立浩负事故全部责任，邵鹏、张磊无事故责任。 三、车辆所有人及保险情况：原告邵鹏系其驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车登记所有人，在被告阳光财产保险公司投保机动车商业保险，其中包含车辆损失保险（保险金额25155元），附加不计免赔率险。事故发生在保险有效期内。 四、车辆评估情况：2020年3月20日，原告邵鹏委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××小型轿车车辆损失进行评估，同年3月24日，评估公司出具临银评字［2020］第045号评估报告书，评定：鲁Ｑ×××××小型轿车损失价值为23642元。 被告阳光财产保险公司对评估报告有异议，并申请重新评估。2020年7月27日，本院委托山东正捷机动车鉴定评估有限公司进行评估，同年8月6日，评估公司出具鲁正车鉴评字2020第ＪＦ-2012号评估结论书，评定：鲁Ｑ×××××小型轿车损失价值为21100元。 六、原告邵鹏自认未从第三者取得赔偿，也未达成赔偿协议；被告阳光财产保险公司履行赔付义务后有权向第三者主张权利。 七、财产损失情况表：                            项目                       争议及认定                       认定金额                               车辆损失                       重新评估报告书。                       21100元                               评估费                       事故损失已由本院委托重新评估，被告已支付评估费。                                      综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失保险限额内赔付原告邵鹏保险理赔金21100元。 二、驳回原告邵鹏其他诉讼请求。 以上款项及诉讼费于本判决生效后十日内汇入原告邵鹏提供银行账户（开户行：中国农业银行临沂支行,账号：62×××17）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元减半后收取163元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  相松 二〇二〇年十一月六日 书记员  许浩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5419号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，东祥家园物业经理，现住东港市。被告：许德成，男，1979年10月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告许德成物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵巧悦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2624号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与衣树燕其他案由中，本院对被保全人衣树燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执845号 申请执行人：曹学武，女，1982年3月20日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇向阳渔场****。 被执行人：崔慧，女，1972年9月6日出生，汉族，住沅江市琼湖路**。 被执行人：杨少科，男，1968年9月1日出生，汉族，住，住沅江市琼湖路**/div> 申请执行人曹学武与杨少科、崔慧借款合同纠纷一案,本院于作出的(2019)湘0981民初563号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人崔慧、杨少科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹学武于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人曹学武送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人崔慧、杨少科名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，发现其名下在沅江市盛世嘉园、沅江市庆云山路西侧有房产两套，但目前无法处置，无其他可执行财产。 本院于2020年11月7日对被执行人杨少科、崔慧采取了限制高消费措施。 于2020年11月7日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为35万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨少科、崔慧有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢舞妮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢623号 申请执行人：李立新,男,汉族,四川省威远县人，1966年11月7日出生,住四川省威远县。 被执行人：蒋栋良,男,汉族,四川省威远县人，1968年3月21日出生,住四川省威远县。 被执行人：张玲,女，汉族,四川省威远县人，1986年5月2日出生,住四川省威远县。 申请执行人李立新依据已经发生法律效力的本院作出的(2012)威民初字第1610号民事判决书，申请执行蒋栋良、张玲其他合同纠纷一案,申请执行标的:借款本金200000元及利息。本院在执行中,被执行人主动向申请执行人付清全部款项，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢623号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄程祥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1083号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。被执行人：彭禹，女，汉族，1988年9月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人彭禹借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1925号 申请执行人：班涛，男，1968年6月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：刘文喜，男，1961年8月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。372823196108135611 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初8112号民事判决书，立案执行申请执行人班涛与被执行人刘文喜建筑设备租赁合同纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，也未报告其财产。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人刘文喜名下无可供执行财产； 三、通过线下调查，被执行人刘文喜常年在外，亦无可供执行财产。 四、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 方明志
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6126号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：唐茂福，男，1995年10月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告贺永国与被告唐茂福为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告贺永国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费88元，减半收取计44元。审判长  孙兆玉审判员  吴 娜审判员  张亚南二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
青海省达日县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2624执22号杨某某、张某某：申请执行人杨某某，藏族，住址：青海省湟中县拦隆口镇。被执行人张青凉，住址：四川省。我院受理申请执行人杨某某和被执行人张某某劳务合同纠纷一案，申请标的1800元，执行费50元。在执行期间被执行人张某某自动履行其义务向申请执行人杨某某现金支付1800元人民币。结案标的额1800元人民币，此案以执行完毕方式结案。特此通知。执行员 钱快乾二〇二〇年十一月十八日书记员 李慧芬
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初122号原告：邹东明，男，汉族，1951年5月9日出生，住鞍山市高新区。被告：阴轶宇，男，汉族，1980年9月14日出生，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。被告：张希，女，汉族，1982年2月8日出生，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。本院在审理原告邹东明诉被告阴轶宇、张希为排除妨害纠纷一案过程中，本院受理后，依法适用普通程序审理，本庭于2020年11月13日向原告邹东明送达开庭传票，通知其于2020年11月17日9:00到鞍山市立山区人民法院第六法庭开庭，并于2020年11月16日下午电话再次提醒原告邹东明开庭时间、地点。原告邹东明无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告邹东明负担。审 判 长  梁 冰人民陪审员  崔彦兵人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘爱萍
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执233号之四十九申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。被执行人：王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人：王某某1，女，汉族，XXXX年X月XX日生，隰县龙泉镇市民。被执行人：宋某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。关于申请执行人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、王某某1、宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人王某某在146720242011xxxx账户内余额人民币4.00元，现因双发达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国银行146720242011xxxx账户内存款人民币201885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月九日书记员 贾鹏辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田虎联系电话：01383579****
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3802号   原告：段怀芳，公民身份号码×××，女，1970年9月24日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北乡代同庄村村民，大通回族土族自治县村民，住该村**。   被告：李成洪，公民身份号码不详，男，藏族，住，住大通回族土族自治县东峡镇多隆村，住大通回族土族自治县/div>   原告段怀芳与被告李成洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告段怀芳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已经主动向原告履行了给付劳务工资的义务，现原告段怀芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许段怀芳撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由段怀芳负担。   审判员 李永发     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 马昕雨   书记员 郑 璐
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2359号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300342568392T。法定代表人：李伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：马瑞，男，汉族，1983年7月31日出生，系公司职工，身份证住址陕西省城固县，代理权限为特别授权代理。被告：蒋玉莉，女，彝族，1986年12月26日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告蒋玉莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王柳苏二〇二〇年十一月四日法官助理黄馨书记员杨德汝
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1493号申请执行人：武汉联成永合劳务有限公司，住所地：武汉市新洲区徐古街正街。法定代表人：程金平，公司经理。委托代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。委托代理人：吴海，湖北悟见律师事务所律师。被执行人：谢绪军，男，1968年5月20日生，汉族，农民，住湖北省谷城县。申请执行人武汉联成永合劳务有限公司与被执行人谢绪军建设工程分包合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初179号民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人谢绪军无房产、保险、证券、银行存款等财产。谢绪军名下有长城牌、大阳牌、本田牌汽车共三辆，申请人表示现暂不需要查封；3、本院依法将被执行人谢绪军纳入限制高消费名单；4、本院于2020年11月3日电话约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1521号 申请执行人：李守亮，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：丁冬，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李守亮与被执行人丁冬故意伤害罪一案中，本院于2009年6月2日作出的（2009）招刑初字第166号刑事附带民事判决书，被告人丁冬赔偿附带民事诉讼原告人李守亮经济损失人民币97465.68元，于判决生效后十日内付清。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月13日、2020年11月6日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月13日对被执行人丁冬住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月16日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙玉刚
江苏省徐州市中级人民法院 决 定 书 （2020）苏03司惩4号 被罚款人：高武，男，1963年1月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 本院在审理再审申请人赵阶龙与被申请人高武民间借贷纠纷一案中，查明高武在本案原审和再审审查程序中存在违反诉讼诚信原则，故意虚假陈述和隐瞒案件事实，妨碍民事诉讼的行为。 原审中，高武提供赵阶龙2012年5月31日向其出具的30万元借条，起诉赵阶龙还款付息。赵阶龙辩称该笔债务已经高武同意转移给新天翼江苏车业有限公司（以下简称新天翼公司）法定代表人李伟承担，李伟已另行向高武出具借条且已经履行了还款义务。高武在原审中，对其与赵阶龙和新天翼公司法定代表人李伟于2013年11月4日达成债务转移协议，以及李伟向其另行出具借条的事实拒不承认。同时，高武还对法庭隐瞒了其2015年1月4日在铜山区人民法院持李伟出具的借据起诉新天翼公司，以及其在2015年2月15日撤诉当日收取新天翼公司10万元还款，后又于2015年3月17日和4月3日两次收取新天翼公司共计5万元款物的事实。 以上事实，有高武在2015年1月4日向铜山区人民法院提交的民事起诉状、李伟2013年11月4日向高武出具的31万元借条，2015年2月15日高武向新天翼公司出具的10万元收条、新天翼公司2015年2月15日、3月17日和4月3日的三份付款申请单及记账凭证，以及云龙区人民法院2018年1月10日询问笔录和本院2019年4月8日听证笔录等证据证明。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款的规定，决定如下： 对高武罚款五万元，限于2020年11月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向江苏省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月八日