长春市九台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0113刑初137号 公诉机关长春市九台区人民检察院。 被告人付利，男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地长春市九台区，现住址长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 被告人孙宝玉，男，1970年12月9日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址吉林省辽源市东辽县。曾因犯赌博罪，于2014年11月20日被判处有期徒刑一年缓刑一年；曾因犯赌博罪，于2015年12月18日被判处有期徒刑八个月，原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年五个月，2017年1月11日刑满释放。因涉嫌犯有诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于长春市九台区看守所。 辩护人赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。 被告人郭兆林，男，1961年3月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址长春市九台区，曾因犯盗窃罪于2013年8月14日被判处有期徒刑六个月，2013年9月17日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，经本院决定，于2020年4月30日被取保候审。 被告人邢立华，女，1977年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，经本院决定，于2020年6月8日被取保候审。 被告人董旭有，男，1980年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月28日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕，经本院决定，于2020年6月8日被取保候审。 被告人徐凤江，男，1976年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址长春市九台区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月12日被取保候审。 长春市九台区人民检察院以长九检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员刘易思出庭支持公诉，被告人付利、被告人孙宝玉及辩护人赵玉芬、被告人郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江到庭参加诉讼，现已审理终结。 长春市九台区人民检察院指控，被告人付利与孙宝玉经事前共谋，于2019年3月7日由被告人孙宝玉以经营“六合彩”共同坐庄为由将被害人周某骗至长春市××区。期间，被告人付利、孙宝玉、郭兆林向周某虚构在九台区上河湾镇投注“六合彩”的玩家多等事实，由被告人付利、董旭有、邢立华、徐凤江负责伪造投注“六合彩”单号，在“六合彩”开奖前被告人董旭有、徐凤江假扮成“六合彩”收单人员将伪造的单号送至付利家中。后付利编造此次“六合彩”赌局结果为庄家输，需要赔付其他参赌人员的理由，骗取被害人周某人民币共计22.3万元。被告人付利、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人郭兆林、董旭有、邢立华、徐凤江在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。鉴于被告人孙宝玉被判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于被告人付利、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江到案后自愿如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处罚。并提供被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江的供述与辩解；被害人周某的陈述；书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、情况说明、交易明细、刑事判决书、谅解书、收条等证据。 被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人孙宝玉辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，孙宝玉具有以下从轻处罚情节：1、孙宝玉当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处；2、孙宝玉认罪认罚，可以从宽处罚；3、孙宝玉家属赔偿了被害人的经济损失取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。 经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 现被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江已将赃款全部退赔被害人，取得了被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 1、被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江的供述； 2、被害人周某的陈述； 3、书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、 长春市公安局九台区分局刑事警察大队出具的情况说明、交易明细、扣押决定书、扣押清单、照片、刑事判决书、释放证明、 谅解书、收条、认罪认罚具结书、量刑建议书、量刑建议调整书、搜查笔录、询问笔录；辨认笔录。 上述证据，经庭审举证、质证，六被告人均无异议，孙宝玉辩护人对孙宝玉第一份供述有异议，认为公安机关在对孙宝玉讯问时的录音录像内容与公安机关记录的孙宝玉讯问笔录内容不一致，虽然录音录像部分内容与孙宝玉供述有重合，但大部分关于孙宝玉主观上对于骗取周某钱款明知的供述均为办案人员推测，故对该份供述应予以排除。孙宝玉辩护人对其他证据无异议。 对控方提供的证据辩方提出异议部分经审查认为，公诉机关提供的被告人孙宝玉的第一份供述（2019年10月11日01时23分至2019年10月11日02时45分）的讯问笔录，经与播放的同步录音录像比对，有多处内容并非同步录音录像的内容，该份笔录失实，不能作为证据采信，孙宝玉辩护人提出的该异议成立。 上述公诉机关提供的证据，除孙宝玉的第一份供述不予采信外，其他证据收集程序合法，内容客观、真实，能够形成完整的证据链条，足以认定本案的事实，可作为本案的定案依据。 本院认为，公诉机关指控被告人付利、孙宝玉、郭兆林、邢立华、董旭有、徐凤江以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，六被告人的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。郭兆林、董旭有、邢立华、徐凤江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；孙宝玉被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；六被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；六被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；六被告人已将赃款全部退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。关于孙宝玉辩护人提出的辩护意见有事实及法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙宝玉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（判决生效后即缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2023年4月10日止）。 二、被告人付利犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）； 三、被告人郭兆林犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月缓刑二年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 四、被告人邢立华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 五、被告人董旭有犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 六、被告人徐凤江犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）； 七、在案扣押的犯罪工具3E现代电脑一台、电脑机箱一个予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曲 燕 审 判 员  王艺璇 人民陪审员  鲁久连 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  宋 博