wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1601号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：张继波，男，住山东省沂水县高桥镇坪下河村**，公民身份号码3713231987********。                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131009373622《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年3月28日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131009373622的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131009373622的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2774号申请执行人：黄斌，男，汉族，1975年2月13日生，住丹阳市。被执行人：谢杨，男，汉族，1969年6月19日生，住南京市。被执行人：霍文勋，男，汉族，1969年8月24日生，住常州市天宁区。申请执行人黄斌与被执行人谢杨、霍文勋借款合同纠纷一案，本院于2019年7月7日作出的（2019）苏1181民初701号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为7332400元。经查，2020年8月10日，申请执行人黄斌在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月4日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年10月24日，本院向申请执行人黄斌发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产（或已查明财产暂无法执行的），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初701号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1689号申请执行人：李某，女，2009年8月18日出生。汉族，住原阳县。、委托诉讼代理人：费红芳，女，汉族，1987年8月31日出生，住原阳县被执行人：张艳，女，1979年2月13日出生，汉族，住获嘉县，身份证号：4107241979××××****电话：李某与张艳机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4866号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因武伟未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张艳仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张艳负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  殷宪峰
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4651号原告：李莎，女，1982年3月10日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：浙江新创文化传媒有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区葭沚街道金茂中心**。法定代表人：杨渊。原告李莎与被告浙江新创文化传媒有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告李莎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李莎撤回起诉处理。审 判 员  陈 静二〇二〇年十一月十二日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6256号上诉人（原审原告）：大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司，住所地大连市甘井子区南关岭街道南关岭路35-3-6-1。法定代表人：付强，经理。委托诉讼代理人：刘兆彤，辽宁众雯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹曰康，辽宁众雯成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何继峰，男，1985年11月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。上诉人大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司（以下简称嘉琪琳公司）因与被上诉人何继峰确认劳动关系纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉琪琳公司上诉请求：1.撤销（2020）辽0211民初5901号民事判决；2.依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足。一、被上诉人并非上诉人雇佣，其从事的工作也并非上诉人的业务组成部分。在本案中，上诉人已将承揽工程中的木工活分包给案外人李海龙，李海龙再自行找人施工，李海龙只需按时向上诉人交付工作成果，至于如何施工、招用何人施工，上诉人均不予干涉，被上诉人即是李海龙本次临时寻到的工人，上诉人与被上诉人之间并无直接的关系，在被上诉人受伤前，上诉人甚至都不知道被上诉人系李海龙雇佣的人员，被上诉人一直是接受李海龙的管理和指示，根据李海龙的安排进行施工，其从事的工作系李海龙的业务组成部分，而非上诉人的业务范围。二、上诉人的公司并无任何正式员工。原审法院认为上诉人未能提供人员名册、考勤记录、工资发放明细等证据，但是公司的全部人员就只有法定代表人付强及公司监事付彪，上诉人从未招用过任何正式员工，所以上述证据并非客观存在，上诉人也并非故意不提供，不应因此承担举证不能的后果。三、上诉人从未直接支付给被上诉人任何款项。在上诉人提交的证据微信聊天截图中可以明确看出，上诉人每次都是将承揽费用直接支付给李海龙，李海龙再将该费用分配给其雇佣的工人，上诉人甚至都不清楚李海龙具体支付给工人的数额。而对于案涉5000元，上诉人系出于“人道主义”才支付给李海龙，并让李海龙自行处理相关事宜，并非基于上诉人与被上诉人之间存在任何关系才支付，在被上诉人提交的录音中，上诉人的法定代表人也明确表示案涉事故与公司无关。何继峰辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院的判决完全正确，是事实清楚、证据确实充分的判决，希望二审法院依法维持一审法院的正确判决。嘉琪琳公司向一审法院起诉请求：判令原、被告双方自2019年10月6日至2019年10月7日期间不存在劳动关系。一审法院认定事实：原告成立于2018年7月23日，法定代表人为付强，经营范围包括室内外装饰工程设计、施工；建筑工程施工等。被告于2019年10月6日到原告承揽的金地自在城项目工地从事木工工作，双方未签订书面劳动合同，原告也未给被告缴纳任何社会保险费用。2019年10月7日，被告在工作中受伤，并于同日到大连市航天医院住院治疗。被告伤后，原告法定代表人付强曾给付原告5000元，2019年10月16日被告再次致电付强，索要医疗费用等，遭其拒绝。被告因与原告就确认劳动关系发生纠纷，于2019年10月17日向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2020年5月12日，该委作出甘劳人仲案字（2019）第1031号仲裁裁决：原、被告自2019年10月6日起至2019年10月7日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，遂诉至一审法院。一审法院认为：劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动法保护所产生的法律关系。处于劳动关系中的用人单位与劳动者之间存在着隶属关系是劳动关系的主要特征。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）（以下简称“通知”）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。认定双方当事人是否存在事实劳动关系，主要应当依据《通知》第一条，考察双方主体资格、劳动者是否受用人单位规章制度约束、是否受用人单位管理，其提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分。根据查明的事实，原、被告均符合法律规定的主体资格，被告从事的工作属于原告业务组成部分，被告按照原告的指示，从事了原告安排的有报酬的劳动。虽然原告主张案涉工程已转包给案外人，被告系案外人雇佣，原、被告没有人身上的隶属关系，但是原告作为用人单位，既没有提供《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定的应由用人单位掌握管理的人员名册、考勤记录、工资发放明细等证据，也不能提供其与案外人之间的工程转包协议，且原告甚至不能提供案外人的年龄、住址等个人情况，对此应由原告承担举证不能的后果。据此，一审法院认定双方自2019年10月6日起至2019年10月7日期间存在劳动关系，对于原告之诉请，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条之规定，判决：一、原告大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司与被告何继峰自2019年10月6日起至2019年10月7日期间存在劳动关系。二、驳回原告大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币5元（原告已预交），由原告自行负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案诉争的焦点，是上诉人与被上诉人间是否存在劳动关系。上诉人嘉琪琳公司作为从事室内外装饰装潢工程设计、建筑工程施工企业，其承揽、承包的建筑施工及装饰装修等工程必须依靠劳动者的劳动付出才能完成，作为用人单位，在招用劳动者时，应依法与劳动者订立劳动合同，明确各自的权利义务。上诉人称公司只有法定代表人及监事两人，显然有悖常理，特别是上诉人称将工程发包给案外人李海龙，并未提供证据加以证明，故其诉称被上诉人是受雇于案外人李海龙无据支持。被上诉人所从事的劳动属于上诉人公司业务组成部分，一审法院认定双方间存在劳动关系符合法律规定。综上所述，大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由大连嘉琪琳建筑装饰装潢工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十一月九日书记员  王 阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更706号罪犯周贤勇，男，1993年9月9日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2015年11月30日作出（2015）文中刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人周贤勇犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币6000元。宣判后，被告人周贤勇不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年5月25日作出（2016）云刑终312号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周贤勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周贤勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周贤勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周贤勇减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月2日起至2030年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保570号申请人：赵素菊，女，汉族，1965年4月10日出生，住汝州市。被申请人：杨巧玲，女，汉族，1975年9月24日出生，住汝州市。申请人赵素菊于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨巧玲在银行的存款170000元或查封其他等额财产（限额170000元）。申请人赵素菊以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵素菊的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨巧玲在银行的存款170000元或查封其他等额财产（限额170000元）。案件申请费1370元，由申请人赵素菊承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月十九日法官助理高丽书记员朱四维
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执893号之一申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街****楼****。法定代表人薛刚,执行董事。被执行人陈阔宇，男，1993年1月27日出生，汉族，住北京市房山区。汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈阔宇执行一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000019077号裁决书已经发生法律效力。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人陈阔宇给付人民币39925.8元本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人陈阔宇邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人陈阔宇未实际履行。2.本院于2020年9月1日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人陈阔宇名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2020年11月19日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人陈阔宇纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币39925.8元本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人陈阔宇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨海澄审判员  刘 辉审判员  赵立新二〇二〇年十一月十九日书记员  王景茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20336号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：程远，男，1988年4月15日出生，身份证住址哈尔滨市道外区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人程远借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21467号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13628元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1221号申请执行人：王毅，男，汉族，1990年5月10日生，住：天津市红桥区。被执行人：青岛奥博睿国际文化传播有限公司，住所地：青岛市李沧区大崂路**。法定代表人：王笠，职务：经理。申请执行人王毅与被执行人青岛奥博睿国际文化传播有限公司劳动报酬争议纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的青李劳人仲案字（2020）第356号裁决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人青岛奥博睿国际文化传播有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人青岛奥博睿国际文化传播有限公司限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青李劳人仲案字（2020）第356号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之十五 被执行人：姚宗慧，女，汉族，1984年05月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚宗慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚宗慧在中国农业银行62×××76账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3309号原告：孔德荣，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告孔德荣与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
陕西省延长县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0621民初905号原告：延长县XX社。统一社会信用代码：91610621MA6TH1931U。住所地：陕西省延安市延长县XX镇。法定代表人：杨福平,系该社主任。被告：赵龙龙，男，1985年5月6日出生，汉族，高中文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX505062616。原告延长县XX社与被告赵龙龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告延长县XX社向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付从2019年6月1日至2020年8月10日房屋租赁费17200元；2、归还租赁的房屋；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月1日被告租赁原告房屋6间，每间每月租赁费200元，租赁期限为3年。到期后，被告拒绝支付从2019年6月1日至2020年5月31日的租赁费并拒绝归还租赁房屋，原告因而兴讼。被告赵龙龙辩称，2019年4月份原告让其腾出租赁房屋，导致其无法经营。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年6月1日原告延长县XX社与被告赵龙龙签定了房屋租赁合同，约定：租用6间房子，每间每月200元，租赁期限为从2017年6月1日至2020年5月31日，年租费14400元，押金5000元；租金给付方式为第1年租金和押金在合同签定后付清，次年租金在次年的5月31日前交清；并约定了合同解除的条件（详见租赁合同）。被告赵龙龙按照合同约定缴纳了第1年的租赁费14400元和5000元押金。2019年4月原告延长县XX社通知被告赵龙龙，租赁房屋不再续租。合同到期后，被告赵龙龙未将租赁房屋交付给原告延长县XX社，并下欠从2019年6月1日至2020年8月10日的租赁费17200元。2017年5月11日延长县XX社的一切事务交由延长县XX社管理。上述事实有当事人的陈述、房屋租赁合同、长供法[2017]7号问价等书证予以证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原、被告签订了书面的租赁合同并做了明确的约定，合同到期后，被告下欠租赁费且未将租赁房屋交付给原告，原告要求其支付房屋租赁费和归还租赁房屋的诉讼请求，应予以支持。被告辩称在租赁合同未到期前原告要求其搬走，被告未提交证据证明且与本案事实不符，被告该辩称不予支持依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：一、被告赵龙龙于本判决生效后7日内支付下欠原告延长县XX社房屋租赁费17200元。二、被告赵龙龙于本判决书生效后7日内将租赁房屋交付给原告延长县XX社。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告赵龙龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      李  强                         二〇二〇年十一月二日 书 记 员   黑  博
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执458号之二 申请执行人：罗华，女，1985年2月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：罗建新，男，1968年4月2日出生，住湖南省临武县。 被执行人：谢卫平，女，1969年5月6日出生，住湖南省临武县。 申请执行人罗华与被执行人罗建新、谢卫平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）湘1025民初575号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日提出申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月3日，本院向申请执行人罗华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月3日向被执行人罗建新、谢卫平送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月5日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢卫平无证券、工商、车辆登记信息，被执行人罗建新无证券、工商登记信息。于2020年10月29日分别划拨了被执行人罗建新在湖南省农村信用合作社联合社开户账号为8101××××8666内的存款20921元，交通银行开户账户为4319××××7202内的存款1034元，以上合计21955元。另被执行人罗建新、谢卫平在银行有部分零星存款，因无执行价值已向申请执行人释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。另查明登记在被执行人罗建新名下有车牌号分别为湘ＬＥ××××、湘Ｌ7××××、湘Ｌ7××××的三辆小型汽车，及位于临武县文昌南路产权证号为临房权证字第0××7的房屋一套，均已被本院另案查封。于2020年10月26日至2020年10月27日通过司法拍卖网络平台拍卖被执行人罗建新所有的坐落于湖南省长沙市开福区××路××号××栋××房产（房产证号为：长房权证开福字第7××0），因无人竞买而流拍。2020年10月28日，申请执行人罗华向本院提交以房抵债申请书，同意以该次拍卖保留价1223165元抵扣本案部分标的（减去该房产的询价辅助费用1000元及司法拍卖的辅助费用10785.32元共计11785.32元，实际抵偿本案标的1211379.68元）。通过向中国人民人寿保险股份有限公司、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月5日，本院通过走访临武县舜峰镇武江社区进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年8月7日，本院对被执行人罗建新、谢卫平适用限制消费措施，2020年11月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为2033800元,（1.借款本金2000000元;2.案件受理费11400元；3.执行费22400元。）及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1233334.68元，尚未执行到位800465.32元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2715号刘宏：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的刘宏盗窃罪执行一案（（2020）苏0411执2715号）,本院在执行过程中，被执行人刘宏自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初668号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4393号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码：91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，公司总经理。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：闵锦平，女，1964年10月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告闵锦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十五日书记员  汪 婵
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初3717号 原告：马某1，男，2004年8月6日出生，回族，系学生，住新疆生产建设兵团第八师一四三团。 法定代理人：陈某（原告之母），女，1979年6月2日出生，回族，系职工，第八师一四三团。 被告：马某2，男，1952年8月28日出生，回族，退休职工，住石河子市。 被告：韩某，女，1955年11月12日出生，回族，退休职工，住石河子市。 原告马某1与被告马某2、被告韩某共有纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告马某1本人于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马某1撤诉。 审 判 长  冉利民 人民陪审员  姜少华 人民陪审员  罗菊红 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  冯程程
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2265号之一申请执行人李新，男，1979年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人赵新江，男，1970年11月29日出生，汉族，住安阳县。李新与赵新江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初3550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵新江应偿还申请人李新借款5000元及利息（利息自2019年6月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率计算）。因被执行人赵新江未按上述生效法律文书履行义务，李新向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人赵新江在外到期债权进行了扣留、提取，因债权尚未实现暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计5000元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新江负有继续向申请执行人李新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 菅小丰
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2653号之一申请执行人：杨文彦，男，1975年6月29日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：王占锁，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人杨文彦与被执行人王占锁民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初1308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ｃ×××**五菱牌汽车本院已查封，因未发现车辆行踪故暂未扣押；发现被执行人名下存款747.86元，本院已划拨至申请人账户。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对王占锁拘留15日，因未发现行踪故暂未实际拘留。本案申请执行标的178456元，已执行到位747.86元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王      翔      云审判员 宋      世      伟审判员 赵娴二〇二〇年十一月二十四日书记员 卢      彦      吉
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执1918号 李琼书、杨云贵： 关于本院（2020）黔0524执1918号李琼书申请执行杨云贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，于2020年9月28日向被执行人杨云贵送达执行通知书及财产报告令。被执行人杨云贵在收到本院执行通知书后，于2020年11月16日主动向申请执行人李琼书履行了本院（2020）黔0524民初1900号民事调解书确定的支付申请执行人李琼书工程款43000元义务，并缴纳了案件执行费545元。对于迟延履行期间的债务利息李琼书自愿放弃，现特通知如下： 织金县人民法院（2020）黔0524执1918号案执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民再132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：康立光，男，1982年2月14日出生。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，北京市智远律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缑志珣，女，1969年8月26日出生。委托诉讼代理人：刘媛，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审第三人）：贾雪静，女，1978年7月8日出生。再审申请人康立光因与被申请人缑志珣、被申请人贾雪静保证合同纠纷一案，不服本院（2018）京02民终4333号民事判决，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年11月29日作出（2019）京民申868号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。康立光申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回缑志珣的诉讼请求。事实与理由：第一、一审判决程序有误。缑志珣的诉求是担保物权实现的问题，担保物权人应依据《民事诉讼法》第196条、第197条之规定，向法院直接提出申请，只有在驳回申请后才有权提起诉讼。一、二审法院均违反了上述规定。2016年9月22日，北京市公安局房山分局以涉嫌诈骗罪对贾雪静进行了立案侦查，报案人就是缑志珣。依据相关司法解释，本案应移送公安机关处理。第二、一、二审判决认定的事实缺乏证据支持。一、二审判决认定康立光为贾雪静提供抵押担保，该认定没有相关证据并不符合客观事实。2016年2月2日，康立光与缑志珣到北京市国土资源局房山分局办理了房屋抵押登记，签署了《主债权及房屋抵押合同》，抵押人为康立光，抵押权人为缑志珣，被担保的主债权金额为160万元。债务人为康立光。一、二审判决不顾客观事实，主观认定将债务人认定为贾雪静，还将其公司两年前产生的欠款打包算成担保债权。综上所述，一、二审判决在程序及认定事实方面均存在错误。缑志珣辩称，同意一、二审判决，不同意康立光的再审请求和理由，其所述缺乏证据支持。本院再审认为，本案基本事实尚需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）京02民终4333号民事判决及北京市房山区人民法院（2017）京0111民初166号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。审 判 长  刘 琨审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年十一月十七日法官助理  齐浩岩书 记 员  高美玲书 记 员  许天卉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2130号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：张守旭，男，1967年2月3日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张守旭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十日书记员  赵泽茹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1441号 申请执行人陈忠清，男，汉族，1971年12月12日出生，住成都市新都区。 被执行人范小利，女，汉族，1986年6月12日出生,住成都市新都区。 申请执行人陈忠清申请执行范小利民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8282号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人范小利逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈忠清于2020年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8282号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄涵
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1041号 申请执行人崔汝开，男，汉族，1956年4月6日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人何娣成，男，汉族，1961年9月7日出生，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人崔汝开与被执行人何娣成合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初740号民事调解书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告何娣成同意于2020年4月10日前向原告崔汝开支付货款及运费、利息共3100元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。本案执行费50元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法查封被执行人何娣成名下位于广东省佛山市高明区荷城街道知言街25号2座2梯702房（门牌变更前为荷城区星河路华成商楼D座704房），并于2020年8月4日对该处房产采取停水停电强制措施。本院依法委托淘宝网在司法拍卖平台对上述房产进行拍卖，经二次网络司法拍卖均因无人应价而流拍，且无债权人在本院指定的期限内要求以物抵债，现本院在上述平台对上述标的物进行变卖。因被执行人何娣成所涉案件的财产均由（2020）粤0608执2023号案件为主案统一处置，故待该案财产处理完毕后，本案可以参与财产分配。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人发布限制高消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  简明亮
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初24251号原告：深圳市祥日辉科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄麻布社区黄麻布第三工业区******A，统一社会信用代码91440300306171478C。法定代表人：曾木祥，总经理。委托诉讼代理人：刘思敏，广东宝先律师事务所律师。被告：佛山市盛义华照明科技有限公司，住所，住所地佛山市南海区大沥镇盐步联安大道东隅工业区****西401社会信用代码91440605MA4WCP525B。法定代表人：黄才升。被告：黄才升，男，汉族，1983年6月7日出生，身份证住址广东省廉江市，上述原告深圳市祥日辉科技有限公司与被告佛山市盛义华照明科技有限公司（简称盛义华公司）、黄才升买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员冼晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘思敏到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告盛义华公司支付货款219422元，并支付利息（以219422元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2018年12月1日计至清偿之日止）；2、被告黄才升对上述债务承担连带清偿责任；3、被告负担本案诉讼费。具体事实和理由：被告盛义华公司向原告采购电子产品，2018年6月至9月期间共欠付货款219422元。被告黄才升系被告盛义华公司的唯一自然人股东，于2019年5月22日出具还款协议，自愿承担盛义华公司债务。原告遂起诉请求判如所请。两被告未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本案证据及当事人庭审陈述情况，本院认定如下事实：2018年6月至9月期间，原告向被告盛义华公司供应电子产品共计货款244424.05元。2019年5月22日，原告法定代表人曾木祥与被告法定代表人黄才升签订协议书，双方确认盛义华公司结欠原告货款219422元，并约定该款由黄才升支付。被告盛义华公司系自然人独资公司，黄才升系其唯一股东。本院认为，本案为买卖合同纠纷。一方供应货物，另一方应当依约给付对价。原告法定代表人曾木祥与被告盛义华公司法定代表人黄才升于2019年5月22日签订的协议书，能够证实盛义华公司欠付原告货款219422元的事实，本院予以认定。盛义华公司作为付款义务人，对其偿付货款的事实负有举证义务，鉴于其怠于应诉并举证，本院采纳原告主张并认定盛义华公司未清偿上述债务，现履行期早已截至，盛义华公司应当按约定向原告支付上述货款，并支付逾期付款的利息损失。有关利息应以219422元为基数，自2019年5月23日起计付至清偿之日止，具体分两期计算，其中2019年5月23日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。另外，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告黄才升作为盛义华公司的唯一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对盛义华公司负担的本案债务承担连带责任。对于原告诉求，超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市盛义华照明科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市祥日辉科技有限公司支付货款219422元，并支付逾期付款利息（利息以219422元为基数，自2019年5月23日起计付至清偿之日止，分两期计算，其中2019年5月23日至2019年8月19日的利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、被告黄才升对被告佛山市盛义华照明科技有限公司负担的上述义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市祥日辉科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4592元，保全费1617元，原告已预交，应由两被告负担。上述诉讼费用，本院退回原告；被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的部分，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二〇年十一月四日书记员  张雪娜书记员  黄晓雯
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2500号之一被执行人：肖仁，男，汉族，1938年08月18日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖仁在龙江银行20×××16账户内存款人民币40273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执852号之九申请执行人：徐某某，男性，1964年08月03出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1975年09月23出生，汉族，住建昌县。本院在执行徐某某与王某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1541号之一申请执行人：王玉梅，女，汉族，1974年7月28日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：原六六，女，汉族，1983年6月20日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王玉梅与被执行人原六六不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1564号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求原六六支付王玉梅返还151700元及利息（按月息2分自2018年6月13日起计算至实际清偿完毕之日止）、诉讼费2236元。王玉梅于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人原六六发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年10月24日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人原六六名下有房产登记信息，本院于2020年11月23日轮候查封了位于武陟县××大道南段东侧（××路）龙泉湖1号观澜小区35号楼1单元1601的房产，查封期限为三年（2023年11月22日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。但该房产于2016年3月22日公证于其子张佳锞名下。2、查明被执行人原六六名下无公积金账户、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明暂不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月25日约谈申请执行人王玉梅终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为，除查封房产已公证其子名下，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原六六负有继续向申请执行人王玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十五日书记员  张佳盛
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3222号原告：张保华，女，1968年10月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。被告：韩宝库，男，1972年9月13日出生，汉族，云山农场第三作业站水稻种植户，住黑龙江省虎林市。被告：董广霞，女，1974年2月6日出生，汉族，云山农场第三作业站水稻种植户，住黑龙江省虎林市。被告：魏国彬，男，1986年9月8日出生，汉族，云山农场林业连种植户，住黑龙江省虎林市。被告：孙德彬，男，1981年5月10日出生，汉族，云山农场第三作业站种植户，住黑龙江省虎林市。原告张保华与被告韩宝库、董广霞、魏国彬、孙德彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，张保华于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为张保华的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保华撤诉。案件受理费1846元，减半收取计923元，由张保华负担。审判员  李保江二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 明
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢51号之一 申请执行人：崔卫忠，男，1970年4月1号出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：陈同生，男，汉族，1963年4月1日出生，现住邯郸市邯山区。 申请执行人崔卫忠与被执行人陈同生为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初2015号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈同生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔卫忠向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈同生送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人陈同生名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权190余万元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈同生经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘振华
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6360号原告：申延，男，1983年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：张雷，男，1993年11月20日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告申延与被告张雷民间借贷纠纷一案中，原告申延向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告申延撤回对被告张雷的诉讼。案件受理费减半收取1850元，由原告卓跃负担。审判员  朱洪鹏二〇二〇年十一月四日书记员  赵 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执186号   申请执行人：张建伟，男，1986年5月5日出生，汉族，个体司机，住额敏县。   被执行人：李义江，男，1964年5月18日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省孝感市，现去向不明。   申请人张建伟与被执行人李义江租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初158号民事判决书已经发生法律效力。申请人张建伟于2020年5月8日依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院于2020年5月18日依法在本院公告栏公告向被执行人梁善军送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月18日、6月12日、9月2日、10月29日通过网络查控系统查询被执行人梁善军名下相关财产信息，经反馈被执行人梁善军无证券信息、无保险信息、无工商登记信息、有婚姻登记信息但无可供执行财产、无不动产登记信息、无银行存款信息、无互联网银行存款信息.   3、2020年5月13日本院到第九师不动产登记中心查询被执行人李义江的不动产、土地、房产信息，经反馈被执行人梁善军无不动产、土地、房产信息。   4、2020年5月13日本院到新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第九师管理部查询被执行人李义江名下住房公积金信息，经反馈未发现被执行人李义江有住房公积金信息。   5、2020年6月12日本院到第九师社会保险事业管理局查询被执行人李义江的社保及养老金信息，经反馈未发现被执行人李义江的社保及养老金信息。   6、2020年10月29日本院到第九师一六九团社区对被执行人李义江进行社会调查，未发现被执行人李义江有可供执行财产。   7、2020年10月30日本院对被执行人李义江采取限制高消费措施。   综上所述，因本案被执行人李义江名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0901民初158号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  冯磊   审判员  刘英   审判员  格日勒   二〇二〇年十月三十日   书记员  王旭晨         1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民终2126号上诉人（原审原告）：罗小梅，女，1988年3月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：吉生敏，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，营业场所：湖南省安化县东坪镇城南区陶澎大道盛世第壹城30栋201-204。负责人：胡国庆。上诉人罗小梅与被上诉人吉生敏、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1258号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向罗小梅送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费1000元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗小梅自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  蔡鹏飞审判员  张文清审判员  蒋远军二〇二〇年十一月二十日书记员  付 丹
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1690号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓮安县支行，地址贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：聂其彪，系该行行长。 被执行人：王世富，男，1979年12月11日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张永群，女，1978年1月17日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国农业银行股份有限公司瓮安县支行申请执行王世富、张永群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1734号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王世富、张永群位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王世富、张永群位于瓮安县雍阳镇花竹社区花竹园南街4号楼86号B幢18层18-2（产权证号：2012019**）房产； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月九日 书记员 黎   君   军
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4011号 原告：晋州市金源房地产开发有限公司，地址：晋州市晋总公路以东（刘家庄村东南），统一社会信用代码：911301835824288235. 法定代表人：李建朋，公司经理。 委托代理人：王春梅，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：郝世策，男，汉族，1991年4月13日生，住晋州市。 原告晋州市金源房地产开发有限公司诉被告郝世策房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告晋州市金源房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋州市金源房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费768元，减半收取384元，由原告晋州市金源房地产开发有限公司负担。 审判员  王新法 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4678号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：金建华，男，1972年12月7日出生，汉族，住呼和浩特市赛罕区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人金建华信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初3933号民事调解书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  夏映松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15905号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘治波，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与刘治波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初96号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘治波需向平安银行股份有限公司郑州分行支付81190.19元、利息5575.49元、罚息10153.5元、复利1479.19元，共计98398.37元及后续罚息等。因刘治波未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月23日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未到庭。三、2020年10月13日、2020年11月23日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××**奥迪牌汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置，查封到期日为2022年11月5日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。四、2020年10月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月26日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年10月26日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。本院于2020年10月26日，告知申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘治波负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执595号   李占辉、吴生山：   申请执行人李占辉与被执行人吴生山买卖合同纠纷一案，申请执行标的（车辆转让费）共计15037.5元。经本院立案执行，被执行人吴生山于2020年11月25日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费126元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21296号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：柴鑫，男，1995年12月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告柴鑫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5508号原告：马志峰，公民身份号码：×××，男，回族，1969年7月25日出生，现住西宁市。被告：叶秀萍，公民身份号码：×××，女么汉族，1989年11月28日出生，现住西宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91630000926523020，住所地：西宁市城**西关大街****楼**。负责人：邹建刚，该公司经理。原告马志峰与被告叶秀萍、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告马志峰于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马志峰撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告马志峰承担。审判员 张永平二〇二〇年十一月二十日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4674号申请执行人：郑金平，男，1996年7月30日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县长岭镇板桥村金文榜屋**原告：。被执行人：上海业迪自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区腾飞路******。原告上海业迪自动化设备有限公司与被告郑金平劳动合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的(2020)沪0113民初1479号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑金平于2020年7月14日向本院申请执行，要求义务人上海业迪自动化设备有限公司支付12,000元。本院受理后，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人上海业迪自动化设备有限公司实际经营地址不明，通过网络查控系统查询，发现被执行人名下既无银行存款，又无房产、车辆、证券等登记信息，除此，未发现被执行人其他可以执行的有效财产。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月六日书记员  丁卫华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初520号原告：芦生，男，汉族，1960年5月1日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告芦生诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告芦生于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦生撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦生撤诉。案件受理费25.00元，由原告芦生负担。审判员 李 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2308号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：孔凡成，男，1972年12月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：李勇强，男，1970年8月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人孔凡成、李勇强追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款2010.86元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封、扣押了被执行人孔凡成名下汽车二辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**，被执行人李勇强名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**，因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，扣划被执行人孔凡成财付通存款7034.18元，未发现其他被执行人有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的170000元，执行到位金额9045.04元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩建国
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3617号之一 申请执行人：纪保持，男，汉族，1973年8月2日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：纪开发，男，汉族，1993年10月11日出生，住福建省厦门市同安区。 申请执行人纪保持与被执行人纪开发民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）闽0212民初1260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人纪保持于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人纪开发支付人民币30000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人纪开发至今未能履行法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年8月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2020年8月8日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2020年10月23日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月12日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4542号原告：刘文术，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨进，重庆竞豪律师事务所律师。被告：重庆市奉节县欣马石灰制造有限公司，住所地重庆市奉节县草堂镇东坡村**，统一社会信用代码915002363052909936。法定代表人：周夕芳，经理。委托诉讼代理人：尹先保，重庆奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告：李燕军，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：吴俊，重庆贞枰律师事务所律师。原告刘文术与被告重庆市奉节县欣马石灰制造有限公司、李燕军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告刘文术于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文术在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文术撤诉。案件受理费4884元，减半收取2442元，由原告刘文术负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月二十日法官助理 刘 宇书 记 员 鲁 妮
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3647号 起诉人：贺美一，男，1957年1月7日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：孟军，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。 2020年11月3日，本院收到贺美一的起诉状。起诉人贺美一向本院提出诉讼请求：依法判令简阳市杨有农业开发有限公司自2014年3月3日起至起诉人起诉之日按照700.00元/年/亩支付起诉人租赁费及土地损失费用9800.00元，青苗损失费1000.00元，并将土地复垦后交还给起诉人。事实和理由：简阳市杨有农业开发有限公司因种植核桃需要，于2014年3月3日经巫溪县文峰镇燕玲村村民委员会同意与起诉人签订《土地租赁合同》，将起诉人承包土地2亩租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，但简阳市杨有农业开发有限公司一直没有支付租赁费及补偿青苗损失费，现合同已经到期，简阳市杨有农业开发有限公司没有按约定将土地进行复耕。为此，起诉人向本院起诉。 本院经审查认为，起诉必须符合条件。原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据《民法总则》第五十五条规定，农村集体经济组织的成员，依法取得农村土地承包经营权，从事家庭承包经营的，为农村承包经营户。本案起诉人将承包的土地租赁给简阳市杨有农业开发有限公司进行核桃种植，其行为主体应为农村承包经营户。故本案起诉人以自然人的身份向本院起诉，属于诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对贺美一的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 冉光涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴秋景 书 记 员 郑宗学
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初2004号原告：张某某，女，布依族，1963年11月16日生。贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。被告：陈某某，女，布依族，1973年9月28日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。原告张某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案受理，原告张某某于2020年11月10日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费2906.00元，予以免收。审判员 卢 景 桃二〇二〇年十一月十日书记员 肖埔乐曦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：江洋，男，汉族，1985年8月27日生，住江西省景德镇市珠山区新村中路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人江洋的本院(2018)沪0106民初44139号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1283号申请执行人：张耀龙，男，1975年6月25日生，汉族，住常州市新**。申请执行人：吴玉琴，女，1978年3月14日生，汉族，住常州市新**。被执行人：张俊根，男，1957年4月29日生，汉族，住常州市新**。被执行人：崔龙英，女，1962年6月17日生，汉族，住常州市新**。关于张耀龙、吴玉琴与张俊根、崔龙英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初6543号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张俊根、崔龙英名下银行存款24143元或查封、扣押其相应的价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东升二〇二〇年十一月九日书记员  章 泰
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1254号上诉人（原审原告）：乐玮，男，汉族，生于1974年8月8日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：张倍铭，四川法之缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺代林，四川法之缘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林军，男，汉族，生于1981年12月21日，住四川省安县。委托诉讼代理人：任雪峰，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。第三人：何鸿翔，男，汉族，生于1967年2月5日，住四川省宝兴县。上诉人乐玮与被上诉人林军、原审第三人何鸿翔合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人乐玮二审中提交新的证据，致本案事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院（2019）川1703民初4400号民事判决；二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人乐玮预交的二审案件受理费10238.00元，予以退回。审判长  牟春艳审判员  古 霞审判员  钟 伟二〇二〇年十一月四日书记员  张治鹏
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2808号河南中海房地产开发有限公司：你与冯彦霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的豫08民终2757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2757号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516758特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2230号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。统一社会信用代码91310000310510508R法定代表人：刘会群。被执行人：李福国，男，1994年2月18日生，汉族，住丹阳市。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人李福国租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计61323.64元，本院于2020年7月2日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月4日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月7日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下苏L103B**、苏Ｌ×××**号汽车各一辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年10月16日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1285号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月六日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3435号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3419号 原告：何朋晓，男，1990年10月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：江霞,浙江民晖律师事务所律师。 被告：王岩，男，1984年4月7日出生，蒙古族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。 原告何朋晓与被告王岩民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，请求：依法判令被告王岩归还原告借款10000元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款日止；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理，原告何朋晓的委托诉讼代理人江霞到庭参加诉讼，被告王岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月26日，被告王岩通过微信向原告借款10000元，约定4月3日前归还，原告于当日通过支付宝转账给被告。到期后，被告未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王岩于本判决生效之日即归还原告何朋晓借款10000元，并从2020年11月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王岩负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 杜晓华 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年公布） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3005号申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。被申请人：陈新旺，男，1970年10月15日出生，汉族，住遂平县。被申请人：陈俊英，女，1967年10月25日出生，汉族，住遂平县。系陈新旺之妻。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人陈新旺、陈俊英金融借款合同纠纷一案。本案在审理中，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人陈新旺、陈俊英名下110000元存款及相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈新旺、陈俊英名下银行存款110000元或查封被申请人陈新旺、陈俊英名下价值110000元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贺成二〇二〇年十一月三日书记员  熊盼盼
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执687号 申请执行人：马某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王某（系马某母亲），住甘肃省甘谷县。 被执行人：牛某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人马某申请执行被执行人牛某借款合同纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1928号民事调解书确定：被告牛某于2020年5月1日前归还原告马某借款本息共计60000元。现因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、案件款60000元，被执行人牛某于2020年11月13日交纳10000元，于2020年12月20日之前缴纳10000元，2021年2月1日之前缴纳10000元，剩余案款30000元被执行人牛某于2021年10月31日之前全部交清；二、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执687号案件的执行。 案件执行费800元，由被执行人牛某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执380号之二 被执行人柳九弟。 被执行人陈晓生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205刑初46号刑事判决书，依法向被执行人柳九弟、陈晓生发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柳九弟、陈晓生逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人柳九弟、陈晓生的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法查封被执行人陈晓生所有的牌号为粤BXXX**宝马牌汽车一台外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人柳九弟、陈晓生纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0205刑初46号刑事判决书中柳九弟、陈晓生共同退出违法所得部分本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡晚生 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1681号申请执行人：王道生，男，1956年4月1生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王文成，男，1946年7月3日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：王连清，男，1977年8月5日生，汉族，住双峰县。申请执行人王道生与被执行人王文成、王连清相邻权纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初1285号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王文成、王连清未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王道生于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年9月16日向被执行人王文成、王连清发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年9月15日、11月23日先后二次对被执行人王文成、王连清发起总对总网络查控，对被执行人王文成、王连清名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查询被执行人王文成、王连清无可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人王道生，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王道生表示其提供不出被执行人王文成、王连清的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年11月24日本院将被执行人王文成、王连清列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月24日，本院约谈申请执行人王道生，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王道生表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王道生同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二〇年十一月二十四日书记员  李妙
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执597号 申请执行人：魏某，男，1957年10月7日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被执行人：王某，女，1974年12月20日出生，汉族，住鞍山市立山区。 本院在执行魏某与王某民间借贷纠纷一案中，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款47500元及利息，案件受理费998元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。鞍山市中级人民法院指定本案由本院执行，本院于2020年10月12日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年10月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年10月19日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年10月12日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年10月16日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年10月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年10月30日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 6、2020年11月2日，因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，申请执行人同意本院将本案件终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1428号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋 贺
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执173号之一申请执行人：湖南协和建设有限公司，住所地：湖南省冷水江市新城路**。被执行人：陈锐，男，汉族，1968年5月25日出生，所在地：湖南省株洲市天元区本院在执行被执行人陈锐缴纳案件受理费一案中，依据已经发生法律效力的湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终196号民事判决书。被执行人陈锐应承担缴纳案件受理费76378元（其中，一审案件受理费38189元，二审案件受理费38189元）。被执行人陈锐未能履行缴纳义务，经查，被执行人陈锐暂无金钱支付履行能力，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十三日书记员  谭 惠
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5122执304号 申请执行人：林学渊，男，1987年6月25日出生，汉族，住广东省饶平县。 被执行人：刘曼娜，女，1992年5月16日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。 本院在执行申请执行人林学渊与被执行人刘曼娜探望权纠纷一案中，责令被执行人刘曼娜履行申请执行人林学渊对林靖川享有探望权（探望次数：每月两次，在每个寒暑假期间各增加一次。每次以一天为限，不过夜。探望时间为：每月第一次为该月的第一个星期天和第三个星期天，寒暑假期间为每月第二个星期天。一天的时间为早上9点30分到下午8点00分。探望方式：上午由林学渊直接到刘曼娜家中接林靖川到林学渊家中，下午由刘曼娜到林学渊家中接回）。但被执行人至今未予履行。因无法明确被执行人刘曼娜和林靖川下落，申请执行人林学渊对林靖川享有探望权暂时无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  旭  生 审判员 黄  建  平 审判员 黄  国  兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员 余远光（兼）
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3102号 被执行人：范俊乐，男，1998年9月8日出生，住襄阳市樊城区。 本院执行的范俊乐犯盗窃罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初250号刑事判决书，执行标的为被执行人范俊乐退赔被害人余国敏人民币2470元、退赔被害人付国旗人民币291元、退赔被害人陈华林人民币207元、退赔被害人邹春娥人民60元、退赔被害人周天宇人民币1649元。首先，经本院司法网络查询，被执行人范俊乐名下无证券、工商、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人范俊乐名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以赔偿各被害人的损失；同时，本院于2020年11月20日对被执行人范俊乐限制高消费。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟瑞玲