wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9738号上诉人（原审被告）：沈阳市和平区启睿幼儿园，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵晶，该幼儿园园长。委托诉讼代理人：施振盈，辽宁共襄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹琳，女，1990年4月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：路妍，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原审被告：赵晶，女，1975年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：施振盈，辽宁共襄律师事务所律师。原审被告：沈阳华夏天弘文化教育发展有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：周玉兰。上诉人沈阳市和平区启睿幼儿园因与被上诉人邹琳、原审被告赵晶、沈阳华夏天弘文化教育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初20407号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由本院审判员朱闻天担任审判长并主审，审判员李涛、审判员赵春玲参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实与理由：双方协议约定的违约金数额为所欠托费的20%，根据相关法律规定，该违约金数额过高，我方请求予以适当减少。被上诉人辩称：违约金属于当事人自行约定，20%不属于过高区间。原审被告沈阳华夏天弘文化教育发展有限公司未到庭，未答辩。原审原告邹琳向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告一、二、三归还保育托费13603元；2、请求法院判令被告一、二、三归还保育餐费押金1000元；3、请求法院判令被告一、二、三归还一次性用品费用3180元；4、请求法院判令被告一、二、三支付逾期违约金2720.6元；5、本案诉讼费、保全费由被告一、二、三承担。一审法院认定事实：原告系幼儿付琳熙母亲，原告因将孩子送入被告沈阳市和平区启睿幼儿园学习，一次性缴纳一年保育教育费等相关费用共计人民币34209元至被告沈阳华夏天弘文化教育发展有限公司账户。后因退园，原告与被告沈阳市和平区启睿幼儿园协议后，于2019年10月12日签订《还款协议》一份，约定被告沈阳市和平区启睿幼儿园向原告退费34009元，2019年10月31日前退还10203元，11月30日前退还10203元，剩余13603元于12月末前退还，如违约，赔偿所欠托费的20%作为违约金。被告按约定共退款20406元，尚欠原告13603元。一审法院认为，原告与被告所达成的退款协议不违反法律规定，且系双方真实意思表示，合同约定有效。被告未按约定完成退款义务，尚欠原告13603元，依协议约定被告应给付原告违约金2720.6元。原告的其他主张无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四和之规定，一审法院判决如下：一、被告沈阳市和平区启睿幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告邹琳13603元；二、被告沈阳市和平区启睿幼儿园于本判决生效之日起十日内给付原告邹琳违约金2720.6元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由原告邹琳承担225元、由被告沈阳市和平区启睿幼儿园承担104元；保全费363元，由被告沈阳市和平区启睿幼儿园承担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人所达成的退款协议系双方真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，现上诉人未按约定退款，上诉人除应退还被上诉人约定款项，还应支付被上诉人约定的违约金。关于上诉人提出约定的违约金过高一节，因违约金既具有补偿性，同时应体现惩罚性，本案中上诉人拖欠费用为13603元，违约金按约定计算为2720.6元，该违约金数额上并非畸高，原审法院判决上诉人给付被上诉人该款项即符合双方约定，同时亦体现了对上诉人违约行为否定的价值判断，故原审法院对违约金的认定并无不当，对上诉人提出违约金过高的上诉理由，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由上诉人沈阳市和平区启睿幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长  朱闻天审判员  李 涛审判员  赵春玲二〇二〇年十一月三日法官助理刘鹏书记员张冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2013号   原告：魏康，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   委托诉讼代理人：赵岗宁，陕西学进律师事务所律师。    被告：陕西昶发房地产有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：陈旭，公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：米东炜，陕西意新律师事务所律师。   本院在审理原告魏康与被告陕西昶发房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告魏康于2020年11月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陕西昶发房地产有限公司的起诉。   本院认为，原告魏康自愿申请撤回对陕西昶发房地产有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告魏康撤回对被告陕西昶发房地产有限公司的起诉。   本案受理费362元，减半收取181元由原告魏康负担。         审判员王顺民     二〇二〇年十一月五日       书记员 付睿              1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7141号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，营业场所：洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口，统一社会信用代码：91410300X14803162J。负责人：崔新来，行长。委托诉讼代理人：申华，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：李水奇，男，汉族，1969年3月15日生，住河南省宜阳县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行诉被告李水奇信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申华到庭参加了诉讼，被告李水奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金18342.81元、利息11266.17元、分期手续费717.55元，其他费用2362.29元，共计32688.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年6月17日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：45×××86。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。庭审中，原告放弃了对分期手续费717.55元及其他费用2362.29元的主张。被告李水奇未到庭应诉，亦未提交书面答辩及书面证据。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的交易明细可查，被告使用该卡后共欠原告本金（包含消费、取现、分期、分期未出账）共计18342.81元及截至2018年5月5日的利息11266.17元。因被告在原告处签订的《信用卡领用合约》中约定的利率为日万分之五，不违反相关法律规定，被告应按领用合约的约定向原告偿还上述款项。被告李水奇经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李水奇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行的信用卡欠款本金18342.81元及截至2018年5月5日的利息11266.17元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为309元，由被告李水奇负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十二日书记员 孙晓珂
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3947-8号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：张红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3805号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：刘春雨，男，1987年2月18日出生，汉族，地，地址：辽宁省康平县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人刘春雨借款合同纠纷一案,于2020年9月3日在本院立案执行，申请执行标的为233567.80元。在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3805号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十五日书记员 ： 郑 阳
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0412民初213号 原告蒋芳泽，男，汉族，1975年1月2日出生，居民，住湖南省衡阳市南岳区。 委托代理人刘洪涛，湖南华方律师事务所律师。 被告柏涛，男，汉族，1976年7月20日出生，居民，住湖南省资兴市。 原告蒋芳泽诉被告柏涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告蒋芳泽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋芳泽自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋芳泽撤回对被告柏涛房屋租赁合同纠纷一案的起诉。 案件受理费1733元，减半收取计866.5元，由原告蒋芳泽负担。 审判员  郭玉凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周奕芹 核对人:周奕芹
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执134号 申请执行人：田军,男,生于1970年8月17日，居民。 被执行人：段正常，男,生于1964年11月20日，汉族，农民。 田军与段正常合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）陕1022民初311号民事判决书确认：由段正常支付田军合伙入股金及利润款49万元，该判决已发生法律效力，被执行人在期限内未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人公司银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、机动车、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、机动车、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。 5、于2020年11月17日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 余四清 审判员 杨文婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 彭翠芸
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保820号 隆回县合盛建筑设备材料租赁站、曾西柏 本院执行的隆回县合盛建筑设备材料租赁站申请曾西柏租赁合同纠纷一案，经网络查询被执行人曾西柏无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保194号梁水龙（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初517号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人郭某，曾用名：郭相菊，女，1983年02月05日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，群众，住沂南县。2020年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月3日被批准逮捕，9月28日被取保候审。2020年10月13日被本院取保候审。 山东省沂南县人民检察院以以沂南检一部刑诉（2020）275号起诉书，指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、张晓艳出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2020年7月30日20时40分许，被告人郭某驾驶鲁Ｑ**××××号小型轿车沿沂南县承禹路由北向南行驶至事故地点，观察不周处理情况措施不当，撞于前方顺行的高某驾驶的电动二轮车尾部，造成高某当场死亡、车辆损坏的交通事故。经调查认定，郭某负事故全部责任。案发后与被害方达成了和解协议。 公诉机关认为，被告人郭某驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、勘验笔录、书证、被告人郭某的供述和辩解等证据加以证实。 被告人郭某对指控的罪名、事实和量刑建议均无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭过程中也没有异议。 经审理查明的事实与指控一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。事故发生后，被告人郭某在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，依法可对其从轻处罚并适用缓刑；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭某应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  肖春合 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保584号 贵州颖建设工程有限公司、徐明志： 贵州颖建设工程有限公司与徐明志建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州颖建设工程有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保584号执行裁定书，于2020年11月12日以解除保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初914号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李小群，女，1988年1月13日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，个体户，住浙江省临海市。2020年8月12日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年8月26日转取保候审。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2302号起诉书指控被告人李小群犯妨害公务罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李小群到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年08月12日凌晨2时许，古城派出所民警童某接110指令后，带领辅警何某1、杨某等人出警至临海市古城街道江滨ＰＡＧＯ酒吧门口，民警看到黄益挺与余秀利在酒吧门口对打，遂上前进行制止，后民警在传唤黄益挺等人的过程中遭到被告人李小群的拦截、踢打阻扰，后民警在传唤李小群的时候，被告人李小群用脚先后踢中辅警何某1的小腹、会阴部位。 2020年8月12日，被告人李小群被公安机关口头传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李小群暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李小群到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李小群自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人拘役四个月。公诉机关提交了户籍证明、体表原始伤情记录表、病历、照片等，证人何某1、童某、洪某、陈某、何某2、杨某、汤某等人的证言，公安民警出具的到案经过，被告人李小群的供述，执法记录仪视频、监控视频等证据证实。 被告人李小群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李小群构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李小群暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。被告人李小群有坦白情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李小群犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  周优优
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1946号 广西佳丰物业服务有限公司、周垂发： 本院执行的广西佳丰物业服务有限公司申请周垂发服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1061号原告：王晖，山西省盂县人，住阳泉市。被告：刘献英，住山西省阳泉市。原告王晖与被告刘献英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告王晖同年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晖申请撤诉的理由符合有关法律规定，且不损害第三人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王晖撤回对被告刘献英的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王晖承担。审判员  仇怀俊二〇二〇年十一月三日书记员  商咏瑞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1276号申请人席永申，男，1966年4月9日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡席岗村委席岗。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人席永申与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1276号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特97号申请人：吕伟，女，1973年2月12日出生，汉族，现住辽宁省大连经济技术开发区。申请人吕伟申请宣告孙智恩死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吕伟诉称，申请人吕伟与孙智恩系夫妻关系。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶在122.989E/37.801N发生海上事故，造成该船舶沉没，随船包括孙智恩在内的九名船员落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定9名船员没有生还可能。根据法律规定，申请人吕伟向大连海事法院申请宣告孙智恩死亡。经审理查明：孙智恩，男，1974年9月11日出生，汉族，身份证号码2102211974********，户籍地：原住辽宁省大连经济技术开发区。系申请人吕伟丈夫，原系“辽大金渔运15028”渔船船员。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶发生海上事故，造成该船舶沉没，随船船员孙智恩落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定孙智恩没有生还可能。申请人吕伟系孙智恩的妻子。本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找孙智恩的公告，法定公告期为三个月，现已届满，孙智恩仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，孙智恩自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人吕伟作为孙智恩的妻子，现申请宣告孙智恩死亡，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条第一款第一项规定的申请宣告死亡的顺序，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告孙智恩死亡。本判决为终审判决。审 判 长  周恩远人民陪审员  于 巧人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1836号 申请执行人：晏智清,男,1973年10月5日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：吴宇，男,1983年10月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 晏智清与吴宇借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初746号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还2020年5月至2020年8月的借款40000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月24日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。划拨被执行人财付通账户存款1211.48元，申请执行人已领取，另被执行人于2011年2月12日注册登记有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆，但车辆不知去向未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示该车辆年限较长已不值钱，不要求查封。 3、本院于2020年10月12日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月12日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月23日到被执行人所属辖区村委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月18日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 8、本院于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的1211.48元，未执行到位标的38788.52元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1836号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1921号 罪犯赵红强，男，1980年3月4日出生，汉族，山东省惠民县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市中级人民法院于二○○三年六月十一日作出(2003)东刑一初字第12号刑事附带民事判决，以被告人赵红强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿3891.50元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○三年八月二十日作出（2003）鲁刑一终字第256号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2003年8月20日起。判决发生法律效力后，该犯于2003年10月17日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2006年1月23日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，于2009年1月17日被减去有期徒刑一年三个月，于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，于2016年6月21日被减去有期徒刑一年四个月，现刑期止日2021年6月22日。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵红强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯赵红强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯赵红强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵红强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵红强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保196号 申请人：河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司，住所地：邯郸市临漳县城金凤大街与永阳路交叉口德天金水湾小区，统一社会信用代码：91130423MA0D6QPU7A。 法定代表人：马丽梅，该公司经理兼执行董事。 被申请人：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路**，统一社会信用代码：91360121158626855N。 法定代表人：聂吉利，该公司总经理。 申请人河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司因与被申请人中恒建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提出申请，要求将被申请人中恒建设集团有限公司名下财产价值中的917770.33元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北邺盛鸿途建筑技术服务有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结中恒建设集团有限公司名下财产价值中的917770.33元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  焦 玥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执722号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：方艳丽，女，生于1982年4月9日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人方艳丽国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13428号裁决书，于2020年8月7日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，无车辆。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的6154.87元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第13428号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十四日书记员 董灵芝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3780号申请执行人新余市杰特带钢有限公司，住所地：新余市高新开发区南源路以北、通济路以南，统一社会信用代码：91360500MA35HWJ32A。法定代表人：谭爱华。被执行人中山市瑞创金属材料有限公司，住所地：中山市小榄镇升平路金菊花园赏菊楼**荣华路**商铺之一，统一社会信用代码：91442000MA4W11CX8M。法定代表人：宋勇华。申请执行人新余市杰特带钢有限公司据已发生法律效力的（2019）赣0502民初3415号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人中山市瑞创金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人中山市瑞创金属材料有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人中山市瑞创金属材料有限公司名下暂无可供执行财产。2020年9月2日，本院已向被执行人中山市瑞创金属材料有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额372824元及相应利息，截至2020年11月11日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人新余市杰特带钢有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人中山市瑞创金属材料有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新余市杰特带钢有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新余市杰特带钢有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人中山市瑞创金属材料有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人新余市杰特带钢有限公司发现被执行人中山市瑞创金属材料有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 寰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1941号之一申请执行人：杨明建，男性，汉族，1963年10月04出生，住长葛市。被执行人：火延安，男性，汉族，1972年03月22出生，住长葛市。杨明建与火延安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1082民初1632号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告火延安应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因火延安未按上述生效法律文书履行义务，杨明建向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人火延安负有继续向申请执行人杨明建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  朱志刚
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2492号攸县华盛运输有限公司、攸县宏兴交通有限责任公司、谭德荣：申请执行人攸县华盛运输有限公司与被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、谭德荣先予执行一案，经本院执行，被执行人攸县宏兴交通有限责任公司、谭德荣已按（2020）湘0223民初3899号民事裁定书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1769号上诉人（原审被告）：陈海燕，女，1961年9月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：王端，男，1978年10月13日出生，香港特别行政区居民。上诉人陈海燕因与被上诉人王端民间借贷纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院（以下简称南沙法院）（2020）粤0191民初9579号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。上诉人陈海燕上诉请求撤销一审裁定，将本案移送清远市清城区人民法院审理。事实和理由：第一，根据民事诉讼法第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”第二，双方签订的《借款合同书》第九条约定，双方因借款合同产生争议，由清远市管辖的人民法院受理，该合同签订地和履行资金交付接收，均发生在清远市清城区侨阳公司的经营场地范围内。清远市清城区法院是清远市区内与争议有实际联系的地点的管辖法院，故不存在原裁定所称约定不明确的情况。第三，根据约定管辖优先于法定管辖的法律原则，符合当事人解决管辖纠纷的意愿，而且适用中国法律，本案应当由清远市清城区人民法院受理。当事人已经约定清远市管辖人民法院（借款事实发生在清城区范围内）审理该案，故而不属于南沙法院集中管辖涉外、涉港澳台民商事案件的范围。本院经审查认为，王端系香港特别行政区居民，本案为涉港民间借贷纠纷，依法应参照涉外民事诉讼程序办理。首先，双方当事人虽在案涉《借款合同书》第九条中约定“双方如因本合同产生争议，应协商解决，协商不成可向广东省清远市管辖的人民法院起诉”，但此属于约定了某一地域的法院，而本案仅达到清远市基层法院管辖标准，由于清远市基层法院有多个而无法确定具体的法院，故该管辖协议无效，应按照法定管辖规定确定法院。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”经查明上诉人住所地在广州市番禺区，本案原属于广州市番禺区人民法院辖区第一审民事案件，而被上诉人系香港特别行政区居民，故根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》及广州市基层人民法院一审涉外、涉港澳台民商事案件集中管辖的规定，本案应由南沙法院集中管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  徐琳二〇二〇年十一月十七日书记员  王涵谢佩君刘嘉欣
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初20号之二 原告:淄柴机器有限公司。住所地，淄博高新区裕民路**，统一社会信用代码：913703003343751790。 法定代表人：刘辉，董事长。 被告：杭州芝元机电有限公司。住。住所地，杭州市萧山区新塘街道南秀路****楼**一社会信用代码：91330109790931220G。 法定代表人：刘静，总经理。 本院于二O二0年一月二日作出(2020)鲁0391民初20号财产保全的裁定，查封了被告杭州芝元机电有限公司的银行账户。现原告淄柴机器有限公司提出申请，要求解除对被告杭州芝元机电有限公司银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告杭州芝元机电有限公司银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  彭 娟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1842号申请执行人章其明，男，1957年8月17日生，汉族，住常州市新**。被执行人石光华，男，1978年3月19日生，汉族，住常州市新**。章其明与石光华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4154号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：石光华于本判决生效之日起十日内支付章其明劳务款17840元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。在本院执行过程中，被执行人主动履行10000元。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初4154号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三日书记员  卞 凯
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1285号顾恩然与顾鑫：关于申请执行人顾恩然与被执行人顾鑫抚养费纠纷执行一案，本院执行过程中，从被执行人处执行到2620.77元（其中执行费50元），申请执行人业已全额收到执行款2570.77元，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2013）新少民初字第99号民事调解书中，被执行人应当负担的申请执行人的2020年4月前的抚养费已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之十九 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀礼账户62×××46_00001内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2567-5号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：姜春梅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执2846号申请执行人：陕西蜀南石化有限公司，统一社会信用代码91610600MA6YLA3D6Q，住所地陕西省延安市宝塔区新区**。法定代表人尹洪波，总经理。委托诉讼代理人：代碧成，四川忠仁律师事务所律师，执业证号15115201510975222。被执行人：四川省世奇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511500MA64XF328T，住所地四川省宜宾市临港经济技术开发区。法定代表人陈长学,总经理。委托诉讼代理人：赵敏，公司员工。申请执行人陕西蜀南石化有限公司与被执行人四川省世奇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人差欠工程款568878元、案件受理费2302元。本院已立案执行。在执行过程中，经本院调解双方达成以下执行和解协议：1、由被执行人四川省世奇建筑工程有限公司于当日（2020年11月6日）偿还申请执行人陕西蜀南石化有限公司差欠货款200000元；2、由被执行人四川省世奇建筑工程有限公司于2020年12月31日前偿还申请执行人陕西蜀南石化有限公司差欠货款50000元；3、由被执行人四川省世奇建筑工程有限公司于2021年2月10日前偿还申请执行人陕西蜀南石化有限公司差欠货款316576元、案件受理费2302元、迟延履行期间的债务利息3000元，共计321878元（本案执行完毕）；4、如果被执行人四川省世奇建筑工程有限公司未按以上执行和解协议履行任何一期义务，申请执行人陕西蜀南石化有限公司可以申请按生效文书确定的义务恢复执行。申请执行人以已达成长期履行的和解协议为由撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执2846号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇二〇年十一月六日书记员 王根琼
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3767号 原告：河北旭泰纺织有限公司，地址：晋州市东小留村，统一社会信用代码：911301835689285737。 法定代表人：孙俊改，公司经理。 委托代理人：李进长，男，汉族，1961年2月15日生，住晋州市，公司经理，代理权限：一般代理。 委托代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，执业证号：11301200810572512，代理权限：一般代理。 被告：张磊，男，汉族，1985年3月19日生，住晋州市朝阳**。 原告河北旭泰纺织有限公司（以下简称旭泰纺织）与被告张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告旭泰纺织委托代理人雷冲、李进长、被告张磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 旭泰纺织向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告纱款119675元及利息；2、诉讼费等由被告负担。事实与理由：自2018年起，被告陆续从原告处购买纱线，截止到原告起诉之日，被告仍欠原告纱款119675元未付，经原告多次催要，被告均以无款为由推托。故原告诉至法院。提供证据如下： 1、2018年9月9日、2018年11月27日、2018年11月25日《出库单》三份； 2、2020年5月8日、2020年6月9日、2020年6月16日、2020年6月22日通话录音及光盘。 3、发票。 张磊辩称，对欠款数额无异议，无力偿还。 经审理查明，自2018年起，被告张磊陆续从原告处购买纱线。2020年5月份经双方对账，被告仍欠原告纱款119675元未付。原告提供了《出库单》三份，分别为2018年9月9日《出库单》，显示付给张磊，40支，1吨，单价15500元，金额15500元，司机石志坡138××××7771；2018年11月27日《出库单》，付给张磊，60ｓ,3.05吨,单价16300元，金额49715元，于铁柱星田浆纱厂冀Ａ×××××，130××××0431；2018年11月25日《出库单》，40ｓ，4.175吨，单价13300元，金额55527.5元，于铁柱130××××0431，冀Ａ×××××，星田浆纱厂。原告提供了2020年5月8日、2020年6月9日、2020年6月16日、2020年6月22日原告旭泰纺织股东李进长（手机号139××××2336）与被告张磊（手机号150××××2222）的通话录音。被告对原告提供的证据无异议，对欠款数额无异议，并称只是无力偿还。 另查，原告于2020年10月11日向本院申请财产保全，产生保全费1120元及保费500元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”原告起诉被告拖欠货款，有原告旭泰纺织出具的《出库单》及录音为证，且双方均予认可，故应对被告拖欠原告11.9675万元货款予以认定。因双方未明确约定付款时间，故应按合同法的上述规定，在被告收到原告货物的同时给付货款。现被告仍欠原告货款11.9675万元，实属违约，应在偿付原告货款的同时，支付违约金。双方于2020年6月22日进行通话，可从此时起计算违约金。原告申请保全产生的保费500元，属于原告损失，应由被告赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下： 一、被告张磊给付原告河北旭泰纺织有限公司货款11.9675万元，并支付违约金。违约金以11.9675万元为基数，从2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行之日止； 二、被告张磊赔偿原告河北旭泰纺织有限公司保费损失500元； 上述一、二项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2694元，减半收取1347元，保全费1120元，合计2467元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王新法 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 雯
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7637号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司员工。被告：刘连和，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告刘连和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨林瑞到庭参加诉讼。被告刘连和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津祥辉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年9月20日至2020年9月19日期间物业服务管理费6680元，违约金当庭放弃；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月、2016年9月、2018年9月，原告先后三次与天津市宝坻区XXX小区业主大会签订物业服务合同。合同约定，原告为该小区业主提供各项综合服务，小区高层住宅业主按每月每平米0.75元给付服务费。配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.45元的标准由业主交纳。被告系该小区的X-X-XXX号业主，房屋建筑面积92.79㎡。2015年9月20日至2020年9月19日期间，原告按约定为被告提供了各项综合服务，现因被告未交纳此期间的物业服务费6680元，故呈讼。刘连和未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告系原告负责物业服务小区的业主，原告按照与天津市宝坻区XXX小区业主大会签订的物业服务合同的约定履行了自己的义务，被告亦应按合同的约定给付原告相应的物业服务费。原告要求被告按每月每平米1.2元给付2015年9月20日至2020年9月19日物业服务费6680元之主张有合同约定，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘连和于本判决生效后五日内给付原告天津祥辉物业服务有限公司自2015年9月20日至2020年9月19日的物业服务费6680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告刘连和负担，给付时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年十一月十日书记员  王幔
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执482号申请执行人：聂元祥，男，1974年11月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李勇，男，1978年8月10日生，汉族，江苏省泗阳县人，住该县。本院在执行聂元祥与李勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人聂元祥向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十三日书记员  聂涛
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之三 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××95内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1087号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：宋某1，女，1953年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：宋某2，女，1956年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某3，女，1972年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宋某4，男，1963年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。再审申请人宋某1因与被申请人宋某2、宋某3、宋某4遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终1101号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋某1申请再审称，二审判决认定事实错误，适用法律错误。具体理由如下：一、涉案遗嘱是无效的，不符合见证遗书的法定要件，且对于明显没有处分权的情况下不审查，相关材料是宋某2违背事实、欺骗被继承人所立的假遗嘱。二、根据法律规定，遗嘱人所立遗嘱应当是自己能够处分的财产，涉案房屋系承租房，且有其他共同承租人，立遗嘱人无权独自处分。涉案房屋作为承租房，宋某1及二个女儿在承租人死亡后，均可以依照政策申请房屋产权部门变更承租人，继承承租涉案房屋，三被申请人则无继续承租的法律依据。如果此项判决生效，就意味着法院破坏了因国家福利承租房的政策规定。三、涉案房屋系动迁安置所得，宋某2及二个女儿是共同居住人，也是被安置人，案涉遗嘱剥夺了共同承租人的合法权益，也违背了国家动迁安置的初衷。四、立遗嘱人宋某某是有老伴的，退一步讲，即使是国有产权房可以继承的话，立遗嘱人宋某某也只有一半的处分权。综上，宋某1以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项为由申请再审。本院经审查认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，辽宁得一律师事务所出具的《遗嘱见证书》符合代书遗嘱的形式要求，被继承人宋某某在该遗嘱中意思表示真实，赠与对象明确。宋某1虽主张案涉遗嘱是伪造的，但其未能提交充分的证据予以证明其主张，其应自行承担举证不能的不利后果。大连市中级人民法院（2019）辽02民终2030号另案民事判决中已确认案涉回迁安置房屋面积中的35.23平方米的相关权利，并对案涉房屋中被动迁后回迁安置的增加面积部分进行了处分，宋某1亦未能提供充分证据推翻该另案生效判决。经计算，被继承人宋某某对案涉房屋中的42.185平方米份额有权处分。案涉房屋虽为公有住房，但是公有住房租赁权也具有财产性质，原审判决认定其相应的份额可以被继承并无不当。宋某1提出的共同承租人问题与本案的遗嘱继承纠纷非同一法律关系，不属于本案的审查范围。综上，宋某1的再审理由无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋某1的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月十九日书记员  隋 爽
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初4807号 原告：张建青，男，汉族，1966年4月14日出生，住太仓市。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 被告：丁健，男，汉族，1973年2月8日出生，住太仓市。 被告：中银保险有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508789074962P，住所地苏州市姑苏区干将西路**中国银行****。 主要负责人：温咏，总经理。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：段新龙，该公司员工。 原告张建青与被告丁健、中银保险有限公司苏州分公司（以下简称中银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2020年8月5日立案，依法适用简易程序在2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告张建青及其委托诉讼代理人王永明，被告丁健，被告中银公司的委托诉讼代理人刘峰、段新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计215956元。事实和理由：2018年11月15日17时20分，原告驾驶电动自行车在弇山路与被告丁健驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车发生碰撞，致原告受伤。交警队认定被告丁健负事故全部责任，原告不负事故责任。事发时，苏Ｅ×××××小型汽车在被告中银公司参加了交强险及商业三者险。原告张建青因本起交通事故产生医疗费58789元（原请求68789元）、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金104920元、误工费20200元、护理费14195元、营养费4500元、鉴定费3780元、精神损害抚慰金5000元、交通费2071元、车辆损失850元；要求两被告依法赔偿。 被告丁健辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。2.苏Ｅ×××××小型汽车在被告中银公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期间内。3.事故后，答辩人垫付原告58567元，请求一并处理。4.同意承担保险公司不予理赔的非医保部分用药费用，计5801元。 被告中银公司辩称：1.对事故事实及责任认定均无异议。2.苏Ｅ×××××小型汽车在答辩人处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险）。3.对各项费用的意见为：医疗费总金额58789元无异议，但要扣除无门诊病历对应的发票金额285.27元、外购物品费用491元，另扣除10%非医保费用5801元；住院伙食补助费按30元/天计算33天，为990元；护理费认可按照70元/天计算90天，为6300元；营养费认可按照30元/天计算90天，为2700元；交通费认可300元；车损认可650元；根据原告伤前平均工资及伤后发放情况，认可误工费为5427.1元；鉴定费不予认可；残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元认可。 本院经审查认定以下事实：2018年11月15日17时20分，被告丁健驾驶苏Ｅ×××××小型汽车在太仓市境内与原告张建青驾驶的电动自行车发生碰撞，致张建青受伤。太仓市公安局交通警察大队认定被告丁健负事故的全部责任，原告张建青不负事故责任。 事发后，原告张建青至太仓市中医医院、上海长征医院治疗，产生医疗费合计58744元。其中，被告丁健为原告张建青垫付医疗费58567元。2018年11月16日至2019年1月19日，原告张建青请一护工护理65天，花费共计11195元。 2019年6月14日，苏州同济司法鉴定所对原告张建青的伤残程度，误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定。同年6月25日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人张建青因车祸致T12压缩性骨折行内固定术构成十级残疾；2被鉴定人张建青的误工期为10个月，护理期为1人护理3个月，营养期为3个月。为此，原告张建青产生鉴定费3780元。 原告张建青在事故发生前的平均工资为2671元/月，误工期10个月内发放工资13270元。 另查明，事发时丁健为苏Ｅ×××××小型汽车的登记所有权人。该车在被告中银公司参加了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔特约险），本起事故发生在保险期间内。 上述事实，由原告张建青提供的道路交通事故认定书、交强险与商业险保险单、门诊病历、医疗费票据、银行交易明细、司法鉴定意见书以及原、被告当庭陈述等证据证实。 根据原告张建青提供的证据材料与被告丁健、中银公司的答辩、质证意见等，本院经审核认定原告张建青因本起事故遭受损失206379元，包括医疗费58744元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金104920元、误工费13440元、护理费13195元[11195元+（80元/天*25天）]、营养费4500元、鉴定费3780元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、电动车车损650元。 本院认为：丁健驾驶的苏Ｅ×××××小型汽车在被告中银公司参加了交强险及商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告中银公司应在交强险内赔偿原告张建青1206**元[医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金5000元）+财产损失赔偿限额内650元]；交强险不足赔偿部分，按照事故责任认定及庭审陈述，由被告中银公司在商业三者险内赔偿原告张建青799**元（206379元-120650元-5801元）。由被告丁健赔偿原告张建青58**元。因事故后，被告丁健已垫付原告张建青585**元，该垫付款与被告丁健应赔偿的款项相抵后，原告张建青还应返还被告丁健52766元。为便于履行，该52766元由被告中银公司在应支付原告张建青的赔偿款总额200578元中扣除后直接支付被告丁健。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司苏州分公司在本判决生效后三十日内赔偿原告张建青1478**元（户名：张建青，开户银行：中国邮政储蓄银行太仓支行，账号：62×××65）； 二、被告中银保险有限公司苏州分公司在本判决生效后三十日内支付被告丁健52766元（户名：丁健，开户银行：中国建设银行太仓分行，账号：62×××05）； 三、驳回原告张建青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1580元，减半收取790元，由原告张建青负担249元，被告丁健负担541元。该款原告张建青已预交，本院不再退还，由被告丁健在本判决生效后三十日内按负担额支付原告张建青。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1434号起诉人：石桂英委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石桂英的起诉状。起诉人石桂英向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工、林木损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭户承包了本村田、地及山林，并登记造册。第二轮土地承包期间，起诉人以其名义与本村签订土地承包合同，其中，承包地位于“龙江坳”，面积1.25亩，该承包地登记在起诉人名下并管理至今。承包经营期间，起诉人将“过背梅”承包地变更为水田耕种，面积0.53亩。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实际测量，确认：起诉人承包的“龙江坳”承包田地面积0.73亩，“老唐土”承包地面积0.53及0.64亩。此外，起诉人位于“过背梅”的承包水田0.53亩。美神公司强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。该证范围内“龙江坳”、“过背梅”、“老唐土”等承包田地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石桂英与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石桂英第二项诉讼请求，裁定驳回石桂英第一项、第三项起诉。石桂英不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石桂英上诉，维持原判决、裁定。石桂英向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审判决、裁定，驳回石桂英的再审申请。现石桂英以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石桂英的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石桂英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5449号申请人：姚雷，男，汉族，1987年2月12日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：邓君，河南观止律师事务所律师。被申请人：王拴，男，汉族，1987年5月4日出生，住安阳县。申请人姚雷与王拴、王靖民间借贷纠纷一案，申请人姚雷于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王拴名下存款294,928元或查封同等价值的其他财产。申请人姚雷以中国太平洋财产保全股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人姚雷申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王拴名下存款294,928元或查封同等价值的其他财产，期限为一年。案件申请费1,994.64元，由申请人姚雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵向明二〇二〇年十一月十三日书记员  邓 楠
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1861号申请人：徐肇伟，男，1953年8月3日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李存保，男，1981年9月6日生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人徐肇伟与被申请人李存保借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李存保名下银行存款136000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1188号 原告：王云霞，女，1980年10月7日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 王云霞，女，1980年10月7日生，汉族，住志丹县。 被告：崔静，女，1975年10月10日生，汉族，住志丹县崔静，女，1975年10月10日生，汉族，住志丹县。 被告：张会军，男，1975年2月9日生，汉族，住志丹县张会军，男，1975年2月9日生，汉族，住志丹县。 原告王云霞与被告崔静、张会军民间借贷纠纷一案，本案于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 原告王云霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔静、张会军偿还原告借款本金50000元及该款自2016年4月26日起至实际付款之日按月利率15‰计算的利息；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年4月26日，被告崔静、张会军因资金周转困难向原告王云霞借款50000元，约定月利率为15‰。借款后，二被告将利息支付至2017年4月26日，剩余款项至今未付。 本院认为，本院在审理原告王云霞与被告崔静、张会军民间借贷纠纷一案中，依法向被告崔静、张会军送达有关法律文书，但因原告提供的地址不准确，致使无法送达。本院经查证后仍不能确定被告送达地址，且多次催促原告提供被告的准确地址，原告也未按期提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王云霞的起诉。 案件受理费1800元，全额退还原告王云霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张丽梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵作琳 1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢585号申请执行人：江苏银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码：72665903-1，住所地：丹阳市开发区。负责人：姜斌耀，该支行行长。被执行人：陈玉清，男，汉族，1972年6月15日生，住丹阳市开发区。被执行人：魏红美，女，汉族，1971年7月20日生，住丹阳市开发区。申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行与被执行人陈玉清、魏红美借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）苏1181民初4536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为117261.76元。经查，2020年8月13日，申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月26日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月9日，本院向申请执行人江苏银行股份有限公司丹阳支行发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1181民初4536号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十四日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10781号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：邓媛。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人邓媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初1005号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人邓媛的银行存款119169.34元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2834号申请人邹平建丰租赁站。住所地邹平市黛溪五路北首。统一社会信用代码92371626MA3GHM9X7K。被申请人山东苏通建筑工程有限公司。住所地滨州市滨城区黄河十二路**。统一社会信用代码91371600693126609L。申请人邹平建丰租赁站因与被申请人山东苏通建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东苏通建筑工程有限公司的银行存款2200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在2200000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平建丰租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东苏通建筑工程有限公司的银行存款2200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由邹平建丰租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十一月二十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10693号上诉人（原审原告）：冯颖，男，1980年4月19日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：刘伟，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱旭林，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖北省赤壁市，被上诉人（原审被告）：涂良梅，女，1976年2月7日出生，汉族，住湖北省赤壁市，两被上诉人共同委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律服务工作者。上诉人冯颖与被上诉人邱旭林、涂良梅民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。经本院查明，上诉人冯颖收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯颖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二〇年十一月十九日法官助理李健伟书记员陈兴
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保125号绥宁县绿城混凝土有限公司向先金：绥宁县绿城混凝土有限公司和向先金财产保全纠纷一案，本院已根据申请人绥宁县绿城混凝土有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1107号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执476号申请执行人冷鸿琴，女，生于1981年7月21日汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人王铈钧，男，生于1974男10月4日汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人冷鸿琴与被执行人王铈钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0506民初2010号民事判决书已发生法律效力，被执行人王铈钧未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冷鸿琴于2020年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请人未能提供。本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。并对被执行人纳入限制高消费措施。经我院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2010号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚卫琼二〇二〇年十一月九日书记员  陈顺利
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢898号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该行行长。 被执行人：于德平，女,1970年2月18日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于德平金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01514号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于德平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月25日扣划被执行人于德平邮政储蓄银行存款3937元，剩余执行款暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 文 东
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1437号之一申请执行人：陈建华，男，1969年11月16日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：毕付军，男，1981年11月28日生，汉族，住鄢陵县。陈建华与毕付军民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年5月27日作出的（2020）豫1024民初1266号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告毕付军于本判决生效之日起10日内归还原告陈建华借款50000元。案件受理费525元由被告毕付军负担。因毕付军未按上述生效法律文书履行，陈建华向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人毕付军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人毕付军仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人毕付军名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人毕付军户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕付军负有继续向申请执行人陈建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冠峰
蒙城县人民法院 应 诉 通 知 书 (2020)皖1622民初7406号 母连玉： 本院已受理原告田华文与被告母连玉民间借贷纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月二日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2763号申请执行人邱合英，女，1972年9月4日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人何兆益，男，1988年12月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人侯小朵，女，1991年11月23日生，汉族，住贵州省盘州市。邱合英申请执行何兆益、侯小朵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4359号民事判决书，向被执行人何兆益、侯小朵送达执行通知书，责令被执行人何兆益、侯小朵履行该法律文书所确定的义务，即被执行人支付借款本金10000元，承担案件受理费1125元，执行费1400元。执行过程中，申请人与被执行人于2020年11月12日达成和解协议，由二被执行人于2020年11月12日起，每月至少支付给申请人1500元，直至案款支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初4359号民事判决书。如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月十三日书记员 袁 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4193号 原告：林文勇，男，1967年2月7日出生，汉族,住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：林梓浩，福建名仕(莆田)律师事务所执业律师，委托权限特别代理。 被告：林志山，男，1982年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告:蔡素钦，女，1983年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告林文勇与被告林志山、蔡素钦因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告林文勇于2020年11月4日向本院提出对林志山、蔡素钦的撤诉申请。 本院认为，林文勇自愿申请撤回对林志山、蔡素钦的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许林文勇撤诉。 案件受理费5788元，减半收取计2894元，由林文勇负担。 审 判 员 林元彬 二〇二〇年十一月四日 法官助理 翁志强 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12536号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈守军，男，汉族，1979年10月26日生，住山东省沂水县高庄镇王家庄子村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈守军的本院(2018)沪0106民初44283号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44283号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1197号申请执行人:大庆市萨尔图区迟明德蔬菜摊床，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路**东安阳光商场**。经营者：迟明德，男，1963年5月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆市龙凤区聚之点烧烤店，，住所地大庆市龙凤区热源街**吕升商贸城02-03-01被执行人：郑华，男，1981年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1490号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付17000元。本案执行过程中，我院冻结被执行人名下银行卡，扣划被执行人名下卡内存款800元，并已支付申请执行人。申请执行人与被执行人私下达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院作出的（2019）黑0602民初1490号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判长  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月十九日书记员  何海霞
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初199号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某某，男，1987年1月28日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被献县公安局取保候审,2020年10月29日被献县人民检察院取保候审，2020年11月3日被本院取保候审。 辩护人 王敏，献县法律援助中心律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）169号 指控事实 2020年6月27日23时许，被告人张某某在其驾驶证状态超分的情况下醉酒驾驶机动车，途经献县河城街路段时被执勤民警查扣。经鉴定，张某某静脉血中乙醇成分含量为84.49mg/100ml。张某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4299号 上诉人（原审原告）：徐学法，男，1974年10月18日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：泰安市广聚燃油销售有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区范镇于家官庄村0.5公里处09公路东侧。 法定代表人：毕泗云，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：毕泗云，女，1973年11月28日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 上诉人徐学法因与被上诉人泰安市广聚燃油销售有限公司、毕泗云租赁合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初2075号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，徐学法向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，徐学法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许徐学法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元减半收取为11400元，由徐学法负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 翟清青
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4306号申请人：常坤，男，1984年2月3日生，汉族，无业，住济南市市中区。被申请人：于怀泳，男，1980年4月5日生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行常坤与于怀泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鲁0103民初7546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人于怀泳银行存款203670元(迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止)或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月二日书记员  徐 进
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申215号再审申请人（一审被告）：徐忠良，男，1972年生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：蔡玉清，男，1949年生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：潘俊，江苏国之泰律师事务所律师。再审申请人徐忠良因与被申请人蔡玉清建设工程施工合同纠纷一案，江苏省张家港市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）苏0582民初13122号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人徐忠良不服，于2020年9月1日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，申请人徐忠良的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十一月十八日书记员  韦唯
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5526号申请人：大连友兰新型建材有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道东三十里村，统一社会信用代码91210246716952904N。法定代表人：于谨文，系该公司经理。委托诉讼代理人：田阳，系大连金普新区天阳法律服务所法律工作者。被申请人：沈阳顺隆市政建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**南十中路**，统一社会信用代码912101005783597575。法定代表人：满红亮。申请人大连友兰新型建材有限公司与被申请人沈阳顺隆市政建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大连友兰新型建材有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人银行存款668685元或查封其他等值财产。申请人大连友兰新型建材有限公司提供天安财产保险股份有限公司大连分公司的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人大连友兰新型建材有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳顺隆市政建设工程有限公司的银行账户内资金668685元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十一月三日书记员  张晓宇
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4662号原告：王波，男，1988年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周梅，女，1987年3月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：洪磊，男，1989年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。原告王波与被告洪磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王波委托诉讼代理人周梅到庭参加诉讼，被告洪磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王波向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠款21700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告出具给原告欠条：今欠王波材料款21700元。后原告向被告催要欠款未果，诉至法院。被告洪磊未作答辩。经审理查明，被告向原告购买建材，2020年1月18日经结算被告欠原告货款21700元，并于当日出具给原告一份欠条，内容为：今欠王波材料款贰万壹仟柒佰元（21700元）欠款人洪磊。欠条出具后，该款未支付给原告。上述事实，有当事人陈述，欠条等在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告洪磊于本判决生效之日起十日内向原告王波支付货款人民币21700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币172元（已减半），由被告洪磊承担（此款原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币344元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16775号之一申请执行人丁国华，男，1966年1月2日出生，汉族，住所地江苏省如东县。被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路**，统一社会信用代码：91410108753853550A。关于丁国华申请执行河南华昊装饰设计工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)豫0191民初2896号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定义务，申请人贺子华申请强制执行，本院于2020年10月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年10月23日、2020年11月8日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年11月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；五、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；截止2020年11月23日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  任元元
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保495号 被保全人：谢东胜,男性,蒙古族,1988年12月2日出生,住扎赉特旗。 申请保全人：扎赉特旗宫银花农资经销处,住扎赉特旗。 扎赉特旗宫银花农资经销处与谢东胜财产保全一案，本院已根据扎赉特旗宫银花农资经销处申请，依据(2020)内2223民初5402号法律文书，于2020年11月23日部分保全。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2264号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行（曾称浦北县农村信用合作联社小江信用社）。住所地：浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码91450722054375561X。 负责人：彭承烽，行长。 委托诉讼代理人：张华鸿，广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行副行长。 被告：符远琼，男，1961年6月23日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被告：李珍，女，1961年5月25日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被告符远琼、李珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行撤诉。 案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0702民初1523号原告：李长彬，男，1972年9月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：锦州志成科技有限公司，住所地锦州市古塔区山西街**楼**，社会统一信用代码91210700318865370E。法定代表人：关旭，该公司经理。原告李长彬与被告锦州志成科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告李长彬于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长彬在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长彬撤回起诉。案件受理费95元，减半收取48元，由原告李长彬负担。审判员  迟辉二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘涛书记员陈珊珊
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执327号之二 被执行人：王嵩源，男，1989年12月出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 王嵩源赌博罪一案，本院（2020）黑1024刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王嵩源未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月20日立案执行，执行罚金10000元，追缴赌资70000元。本院向被执行人王嵩源送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人王嵩源未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查，经调查被执行人王嵩源在银行有存款已划拨并缴纳罚金6300元。以及在被执行人王嵩源住所社区走访调查，被执行人王嵩源现下落不明且未发现可供执行财产。本案尚有罚金3700元，赌资70000元未执行。已将被执行人王嵩源纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月七日 书记员  罗长旭
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6035号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：孙浩，男，1987年2月28日出生，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告孙浩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3806号之五申请执行人：王凤忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住栖霞市西三里店街**。被执行人：宋竹生，男，1968年1月12日出生，汉族，住，住莱阳市山前店镇万柳村/div>本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁06民终1383号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封宋竹生名下车牌号为鲁F12S**丰田牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2323号之一申请执行人黄小兆，男，1956年2月11日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人黄伟松，男，1978年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人黄卫萍，女，1988年8月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人高纪宝，男，1950年5月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人黄小兆、黄伟松、高纪宝与被执行人高纪宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年8月10日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2323号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十八日书记员 朱正彦
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9028号 原告：施晓妹，女，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区 被告：刘涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县 原告施晓妹诉被告刘涛民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款200000元并支付按银行同期贷款利率计算的利息（其中100000元自2018年1月26日起算至实际归还之日止，100000元自2018年5月24日起算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2020年11月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要多次向原告借款。2018年1月4日起原告通过微信、银行等方式多次向被告转账，经双方结算，被告于2018年1月26日向原告出具借条一份：“今借到施晓妹壹拾万元整（￥100000.00）。借款人刘涛。”被告在借条上签字并按手印。2018年2月8日起原告通过银行多次向被告转账，经双方结算，被告于2018年5月24日向原告出具借条一份：“本人刘涛向施晓妹借用壹拾万元整（￥100000.00）此后每月除自己生活费外全部还施晓妹。注明22692运输车运费还施晓妹。借款人刘涛。”被告在借条上签字并按手印。两份借条出具后，经原告多次催讨，被告于2020年7月25日归还本金2500元，于2020年8月25日归还本金2500元。 本院认为，原告与被告刘涛的借贷关系有借条和转账记录为证，予以确认。被告尚欠195000元借款未归还，显属违约，应承担归还责任。双方未约定还款期限和借款利息，视为不支付利息，但原告有权从起诉之日开始主张利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内归还原告施晓妹借款本金195000元及利息（以195000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年10月19日起计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告施晓妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元（原告已预交，已减半收取），由被告刘涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月六日 代书记员 洪晓瑶