wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 调 解 书(2020)苏0722民初7133号原告：张先卫，男，1970年3月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：连云港婉慈畜禽孵化有限公司，住所地连云港市东海县安峰镇工业集中园**，统一社会信用代码91320722MA2123XQ3X。法定代表人（投资人）：李洋波。委托诉讼代理人：李威，男，1986年10月29日出生，汉族，系该公司员工）。原告张先卫与被告连云港婉慈畜禽孵化有限公司买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方达成如下协议：一、原、被告双方解除签订的家禽购销协议；二、被告连云港婉慈畜禽孵化有限公司（李洋波）一次性给付原告张先卫36000元（通过微信转账方式支付，已付清），原告张先卫自愿放弃其他诉求；三、本案双方无其他纠纷。案件受理费减半收取943元，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签字或按手印后即具有法律效力。审 判 员 司开廷二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱小丹书 记 员 刘 梦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2270号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨伟伟其他案由中，本院对被保全人杨伟伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执45号申请执行人：丁国宇，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：刘召勋，男，1982年2月17日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告丁国宇与被告刘召勋合同纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘召勋于本判决生效后十日内支付原告丁国宇小麦款102243元，驳回原告丁国宇的其他诉讼请求，案件受理费2345元，保全费1045元，由被告刘召勋负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘召勋银行存款2190.00元，现已冻结、划拨。2.查明被执行人刘召勋位于舞阳县城××路西侧××花××小区××单元××西××房产××套，房产证号：20××**，面积：136.3㎡，现已查封，因被执行人不在家，房产面积过大，标的过小，无法进行评估、拍卖。3.查明被执行人刘召勋所有的车牌号豫Ｌ×××**高尔牌车辆，车辆类型：K33，豫Ｌ×××**荣威牌车辆，车辆类型：K33，现已查封，但未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘召勋负有继续向申请执行人丁国宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  路文明
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2085号申请执行人：焦建珍，女，1992年10月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：欧阳玉珠，女，1992年1月5日出生，汉族，住曹县。在本院焦建珍申请执行欧阳玉珠民间借贷纠纷一案中，本院（2020）鲁1721民初1599号民事判决书已发生法律效力，因欧阳玉珠未履行生效法律文书确定的义务，焦建珍于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人欧阳玉珠发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知欧阳玉珠履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。欧阳玉珠至今未自动履行。本院在执行立案后多次对欧阳玉珠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的欧阳玉珠的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对欧阳玉珠限制消费，并向被执行人欧阳玉珠下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年11月4日向申请执行人焦建珍发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了焦建珍，焦建珍同意终结本次执行程序。焦建珍尚有债权191000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1599号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月四日书记员  李 攀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9443号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10700号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈庆锋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10700号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1806号之二 申请执行人：任丘市启顺工程材料有限公司，住所地：任丘市永丰路办事处柿庄南村。 法定代表人：焦安然，系该公司经理。 委托代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被执行人：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地：辽阳市白塔区和平路**。 法定代表人：解佳飞，该公司董事长。 委托代理人：张祚晨，该公司职工。 本院在执行申请执行人任丘市启顺工程材料有限公司与被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司合同纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初194号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人中铁十九局集团第二工程有限公司银行存款人民币459406.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹 博
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执3028号之一 申请执行人：陈丽敏，女，汉族，1983年10月2日出生，住址：黑龙江杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：丁允全，男，汉族，1965年5月4日出生，住址：江苏省丰县。 关于申请执行人陈丽敏与被执行人丁允全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初1407号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、丁允全在本判决发生法律效力之日起七日内支付陈丽敏21818元及利息（以21818元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%自2019年7月7日起计算至2019年8月19日，2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）。二、本案受理费173元由丁允全负担。因被执行人丁允全未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈丽敏于2020年10月9日向本院强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人丁允全发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。但被执行人未履行。2020年10月22日，本案双方当事人于庭下自行解决本案，陈丽敏于同日出具款项为22000元的收据。2020年11月13日，本院与申请执行人陈丽敏确认，其表示“被执行人丁允全已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案执行完毕”。 本院认为，被执行人丁允全已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。另，被执行人丁允全已缴交本案执行费230元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除本案对被执行人丁允全名下所有银行账户的冻结。 二、本院对（2020）粤1303民初1407号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  李伟锋 审判员  钟 盛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  易紫文
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执3320号申请执行人：河南鑫厦建设集团有限公司，住所地信阳市浉河区贸易广场******。法定代表人：代启林。被执行人：刘孟才，男性，住河南省潢川县。本院在执行河南鑫厦建设集团有限公司与刘孟才追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的89594元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人河南鑫厦建设集团有限公司，并听取了申请执行人河南鑫厦建设集团有限公司对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 谦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2970号 申请执行人：夏正周，男，1986年10月9日出生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。 被执行人：陈朝强，男，1989年1月21日出生，汉族，住常熟市。 夏正周与陈朝强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）苏0581民初3345号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告陈朝强归还原告夏正周借款本金40200元，于2020年4月30日前付清。款项由双方自行交接。双方约定，如被告未按上述约定履行付款义务，被告应当另行支付逾期利息，以借款本金40200元未履行部分为基数自2020年4月16日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，原告有权就借款本金40200元未履行部分及逾期利息一并向法院申请执行。案件受理费减半收取403元，由原告夏正周承担200元，由被告陈朝强承担203元于2020年4月30日前直接支付给原告，原告预交部分法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理，执行标的40403元。  案件执行过程如下： 1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月28日、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、经查，被执行人名下有公积金处于封存状态（自2019年6月领取失业金，满十个月后可提取），本院已以（2020）苏0581民初2705号案件冻结该公积金账户，双方当事人一致同意待公积金账户解除封存状态后提取出来用于履行本案债务。 5、2020年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年6月15日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 7、2020年11月13日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的40403元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381财保22号 申请人：贺某某，女，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省湘乡市潭市镇。 申请人：彭某，女，1982年6月10日出生，汉族，住福建省周宁县七步镇。 申请人：彭某，男，1984年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被申请人：周某，男，1985年10月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被申请人：周某某，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请人贺某某、彭某、彭某于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周某、周某某人民币1000000元的银行存款或其他等值财产予以保全。担保人彭某自愿以其名下的房产为申请人贺某某、彭某、彭某提供担保。 本院经审查认为，申请人贺某某、彭某、彭某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周某、周某某人民币1000000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。 二、查封担保人彭某的房产。 本案财产保全费5000元，由申请人贺某某、彭某、彭某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  胡彩虹 书 记 员  刘 犇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1341号申请保全人牛传香，女，1955年10月25日出生，汉族，退休教师，现住东港市。被保全人阎维才，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人牛传香与被保全人阎维才民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初337号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1341号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓晓飞
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执622号 被执行人：马某某，男，1990年10月8日生，汉族，农民，住陕西省绥德县。 本院在执行被执行人马某某犯贩卖淫秽物品牟利罪一案中，依据本院作出的（2018）陕0831刑初101号刑事判决书，向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某缴纳罚金5000元。 在执行过程中，1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日起通过全国网络查控系统查询了被执行人马某某名下的相关财产信息，被执行人马某某名下有银行存款账户，已冻结。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年10月22日，委托绥德县人民到被执行人住所地调查，绥德县房管所调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人马某某发布了限制消费令，将被执行人马某某纳入失信人员名单，并在中国执行信息网上公布。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0211执1074号申请执行人：王一夫，男，1980年7月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区公安交警小区**。被执行人：郭松达，男，1980年7月3日出生，汉族，住吉林省吉，住吉林省吉林省丰满区滨江东路圣地雅歌****楼**>申请执行人王一夫与被执行人郭松达借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0211民初648号民事判决书。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：依法扣划被执行人银行存款11082.06元支付给申请执行人。3、申请执行人暂不申请查封被执行人名下房产。4、被执行人名下公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。5、冻结担保人吉林市政宏经贸有限责任公司所有的坐落于吉林市昌邑区中兴街48号，中兴街农贸市场34个摊位的租金等应收账款。6、轮候查封担保人吉林市政宏经贸有限责任公司名下坐落于吉林市昌邑区民主街中兴街48号房地产。7、查封担保人张杰名下位于海南省儋州市白马井镇南片区控规A-7-5地块B10（幢）2（层）206（房号）房屋。8、申请执行人王一夫暂不申请将被执行人郭松达采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  赵浚淇审 判 员  朱北斗审 判 员  籍 毅二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李 源
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2619号原告：曲陆军，男，1964年11月18日出生，蒙古族，现住肇东市。委托诉讼代理人：孟宪荣，女，1967年2月14日出生，汉族，现住肇东市。被告：黄方，男，1971年5月16日出生，汉族，现住肇东市。原告曲陆军与被告黄方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲陆军及其委托诉讼代理人孟宪荣到庭参加诉讼，被告黄方经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲陆军向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄方给付借款人民币122,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告朋友关系，原告经被告介绍认识被告哥哥黄伟，黄伟称在北京承揽首钢拆迁的相关项目，黄伟提出借款，因原告对黄伟不了解，故不同意借款。被告黄方承诺由其给原告出具借据，这钱黄伟不还，由其偿还。2013年12月3日借款110，000.00元，被告黄方出具借据；2014年2月10,借款12，000.00元，被告黄方出具借据。原告多次向被告索要此两笔欠款，被告总是推托，至今不履行还款义务。原告万般无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄方在答辩期内未提交书面答辩状。原告人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交了借条二张，用以证实被告黄方2013年12月3日向原告借款110，000.00元，于2014年2月10借款12，000.00元，均由被告黄方出具借条，借款至今未还。因被告黄方未提交答辩状，并经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应当自行承担。同时被告缺席，并不影响法院根据原告所举证据查明本案事实，确定当事人责任。故本院对原告所举证据借条二份确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄方哥哥黄伟欲向原告借款，因原告对黄伟不了解，不同意借款。原告信任被告黄方，原告与黄方达成借款协议，由被告给原告出具借条，款项由被告偿还，2013年12月3日向原告借款110，000.00元。2014年2月10日借款12，000.00元，均由被告黄方出具借条。以上事实可以认定，原被告借贷关系成立。经原告多次向被告索要此款，被告至今未还,故原告诉至法院，要求被告偿还借款122，000.00元，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对其债务应当清偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄方于判决书生效后十日内偿还原告曲陆军人民币122，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，370.00元，由被告黄方负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李立木二〇二〇年十一月三日书记员  姜伯霖
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1825号罪犯顾兴华，男，1985年9月27日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。浙江省湖州市中级人民法院于2007年12月14日作出(2007)湖刑初字第43号刑事判决，认定被告人顾兴华犯放火罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年8月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年9月3日、2017年11月10日经本院二次裁定共减刑二年二个月，剥夺政治权利九年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯顾兴华在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯顾兴华在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯顾兴华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾兴华减刑七个月（刑期至2027年5月24日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3313号申请执行人：李四新，男，1966年6月13日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：济宁奥力诺油脂有限公司，住所地济宁市任城区安居镇南刘村（安居），统一社会信用代码91370811796152260C。被执行人：刘丽霞，女，1961年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈文力，男，1987年7月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：唐云英，女，1936年12月30日出生，住济宁市任城区。申请执行人李四新申请诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2269号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁奥力诺油脂有限公司、刘丽霞、陈文力、唐云英名下的银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 黄志刚
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6943号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。负责人高燕，行长。被执行人苏科伟，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省太康县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行苏科伟银行卡纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民督162号支付令向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年9月23日、10月12日、11月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索；3、于2020年11月12日将被执行人在限高系统限制高消费及将其纳入失信人员名单；4、2020年11月17日启动传统查控，经查未找被执行人其他财产可供执行；5、2020年11月18日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有7045.72元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6943案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  王少东
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢102号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人张某某。被执行人张某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张某某、张某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2011）岳民初字第02828号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张某某、张某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月11日向本院提出恢复执行申请，本院于终结本次执行执行。2020年10月11日本院依法向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人张某某、张某名下无财产。本院向被执行人张某某、张某送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人张某某、张某的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月20日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某某、张某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司未能提供。2020年11月20日本院依法电话约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张某某、张某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的693,489.00元，已执行到位元，尚未执行到位金额693,489.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十日书记员 田品品附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13686号申请执行人：王金财，男，1965年10月7日出生，汉族。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王金财申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9331号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告王金财7775.55元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费25元，由原告王金财负担（已交纳）。权利人王金财于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9331号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2435号申请执行人：李建波，男，1983年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：樊明文，男，1966年3月10日生，汉族，住内黄县。李建波与樊明文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限被告樊明文于本判决生效后十日内偿还原告李建波借款28800元；二、驳回原告李建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告樊明文负担。因樊明文未按上述生效法律文书履行义务，李建波向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人樊明文至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人樊明文的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊明文负有继续向申请执行人李建波履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十四日书记员  白 昊
湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0105刑初526号公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。被告人成子文，曾用名成霖，男，1991年6月15日出生于湖北省通山县，汉族，大学文化程度，无职业，住湖北省通山县九宫山风景名胜区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月15日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人姜华，湖北楚润律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人成子文犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指派检察员高尚出庭支持公诉，被告人成子文及其辩护人姜华到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年11月至2020年4月期间，被告成子文谎称可以帮被害人李某1办理200万元的无息贷款但需前期投入资金，通过POS机刷卡和支付宝转账的方式，多次骗取被害人李某1共计人民币646976元。期间，被告人成子文于案发前已向被害人归还人民币28496.36元，余款人民币618479.64元被其挥霍。2020年6月14日，被告人成子文主动到武汉市公安局汉阳区分局投案。归案后，其如实供述自己的犯罪事实。另查明，在本院审理期间，被告人成子文家属代为退赔被害人李某1人民币10万元，并取得其谅解。上述事实，被告人成子文在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，人员基本信息表，全国违法犯罪人员信息表，扣押清单，物证POS机照片，微信聊天截图、银行信用卡流水、支付宝转账截图及交易流水、银行账户交易明细、诈骗金额明细表、收条、谅解书等书证，报案材料及被害人李某2的陈述，证人金某的证言及被告人成子文的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成子文以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人人民币共计618479.64元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人成子文犯诈骗罪的罪名成立。被告人成子文犯罪以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在庭审中自愿认罪认罚，可以减轻处罚。被告人成子文部分退赃并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人姜华辩称被告人成子文系自首，初犯，部分退赃并取得谅解，请求对其从轻处罚的观点，与本案事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人成子文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2027年6月14日止；罚金限判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人成子文退赔被害人李某1人民币五十一万八千四百七十九元六角四分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓玮人民陪审员  包莉人民陪审员  李萍二〇二〇年十一月五日法官助理刘艳艳书记员程志玲
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云3124民初941号原告：叶迅，男，1973年12月8日生，汉族，户籍地：贵州省遵义县，现住云南省德宏州陇川县。原告：张燕，女，1972年5月26日生，汉族，现住云南省德宏州陇川县。被告：郑远峰，男，1970年8月6日生，汉族，现住云南省德宏州陇川县。被告：李维会，女，1969年9月29日生，阿昌族，现住云南省德宏州陇川县。原告叶迅、张燕与被告郑远峰、李维会民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告叶迅、张燕、被告郑远峰到庭参加诉讼，被告李维会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶迅、张燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑远峰、李维会偿还原告借款叁万元整（30000.00元）。2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，被告郑远峰以开诊所资金周转为由，向原告叶迅、张燕借款30000.00元整（大写：叁万元整），留一借条字据签字按手印，承诺一年后，即2019年5月28日归还本金。现还款时间已到，且原告多次上门讨要无果，故诉至人民法院。被告郑远峰辩称借款是事实，应当偿还的，但是现在没有能力偿还。被告李维会未到庭，也未向本院提交答辩状，视为放弃答辩的权利。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告针对其诉讼请求，向本院提交二组证据：1.身份证复印件两份，欲证明二原告的身份情况，诉讼主体适格。2.借条一份，欲证明被告郑远峰、李维会向原告叶迅、张燕借款30000元尚未归还的事实。经质证，被告郑远峰对原告叶迅、张燕提交的两组证据均认可。被告李维会未到庭，对原告叶迅、张燕提交的证据视为放弃质证。被告郑远峰、李维会未提交证据。本院认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，本院予以确认。证据2组借条有被告郑远峰的签名确认，被告李维会对借款的事实亦认可，本院对证据2组借条的真实性、合法性、关联性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年5月28日，被告郑远峰、李维会夫妻二人作为借款人向原告叶迅、张燕夫妻二人出具一份借条，借条载明：“今郑远峰、李维会因开门诊资金周转，向叶迅、张燕借现金人民币叁万元整（￥30000.00），借款时间2018年5月28日。”借款人郑远峰在借条上签字、按印，被告郑远峰代被告李维会在借条上签字、按印。原告主张被告偿付借款本息未果，诉至法院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案中，原告主张被告郑远峰、李维会共同偿还借款本金30000元，提交了被告郑远峰签名、按印的《借条》予以证实。因借条中被告李维会的签名、按印系被告郑远峰代签、代按，庭审后，本院就借款事实、经过及用途向被告李维会询问，被告李维会对借款事实及借款金额均认可，并表示自愿与被告郑远峰承担共同偿还责任。本院认为，被告李维会虽未亲自在借条上签字、按印，但被告李维会事先对借款的事实是知晓的，事后对代签行为也未提出异议，其愿意共同偿还借款亦是其真实意思表示。故该笔借款应属于郑远峰、李维会夫妻共同债务，应由被告郑远峰、被告李维会承担共同偿还责任。因双方未约定借款期限，依照上述法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告于2020年9月10日起诉至法院要求被告偿还借款，符合上述法律规定的“合理期限”。原告的请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑远峰、李维会于本判决生效之日起十日内共同偿付原告叶迅、张燕借款本金30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告郑远峰、李维会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  胡致超审 判 员  杨 琳人民陪审员  李德华二〇二〇年十一月六日书 记 员  蒋翠芹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2162号 申请执行人：毕节创美房地产开发有限公司，住所地：住所地贵州省毕节市七星关区市西办事处翠屏社区。统一社会信用代码：915205259418407XN。 委托代理人：陈雄（特别授权）、彭龙雨（一般授权),均系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：田长寿，男，1993年1月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0502民初2742号民事判决书，受理毕节创美房地产开发有限公司申请执行田长寿商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2162号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢194号 申请执行人：殷纪如，男，1971年8月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 殷纪如与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5846号 原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢瑶，女，该公司工作人员。 被告：尹芳，女，1971年6月5日出生,汉族，住怀化市鹤城区。 被告：陈寒梅，女,1978年2月24日出生,汉族，住怀化市鹤城区。 被告：尹胜，男,1974年10月27日出生,汉族，住怀化市鹤城区。 原告怀化农村商业银行股份有限公司与被告尹芳、陈寒梅、尹胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  陶丽如
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5646号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，该分行营业部风险经理，住抚州市临川区。被告：陈冬辉，男，1986年11月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市高新技术产业开发区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告陈冬辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因被告已还清信用卡欠款，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司抚州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司抚州分行负担。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保607号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄常勇其他案由中，本院对被保全人黄常勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7057号 原告：江苏福璟房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213220893454266，住所地沭阳县上海南路**南湖郡**楼。 法定代表人：肖荣仁，公司总经理。 被告：张汉卿，男，1985年6月16日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：韩利娜，女，1984年12月2日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告江苏福璟房地产开发有限公司与被告张汉卿、韩利娜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告江苏福璟房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏福璟房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  仲裁 二〇二〇年十一月五日 书记员  张丽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1802号原告唐彩微，女，1988年6月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告唐彩微与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告唐彩微于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐彩微的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予唐彩微撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由唐彩微负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2511号申请执行人：孙庆峰，男，1963年5月23日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡丁香村。法定代表人：吕玉德。本院在执行申请执行人孙庆峰与被执行人沈阳云升房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114民初3304号民事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。2020年11月13日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0114执2511号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十七日书记员  李忠海
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执454号 申请执行人：陈敏，男，汉族，1990年3月6日出生，住四川省汉源县。 被执行人：李雷，男，汉族，1969年9月24日出生，住成都市青羊区。 被执行人：冉瑞勇，男，汉族，1968年9月18日出生，住四川省汉源县。 本院在执行陈敏与李雷、冉瑞勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人60000元及利息，并承担案件受理费1300元、执行费800元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘德怀
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初593号原告周某2，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。原告周某1，女，2015年6月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。法定代理人：周某2，系周某1之父。原告王建华，男，1946年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李爱珍，女，1950年1月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。以上四原告共同委托代理人刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳市中心医院，住所地益阳市康富北路**。法定代表人：田海清，系该院院长。委托代理人贾钢，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告益阳市中医医院，住，住所地益阳市乾元街**/div>法定代表人：崔光辉。委托代理人陈小泗，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人潘彧，湖南嘉才律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告周某2、周某1、王建华、李爱珍与被告益阳市中心医院、益阳市中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告周某2、周某1、王建华、李爱珍于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳市中心医院、益阳市中医医院的起诉。本院认为，原告周某2、周某1、王建华、李爱珍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某2、周某1、王建华、李爱珍撤回对被告益阳市中心医院、益阳市中医医院的起诉。本案案件受理费6480元，减半收取3240元，由原告周某1、李爱珍、周某2、王建华负担。审判员  彭虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓芬艳书记员张婷
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初923号 原告：黄德新，男，1972年12月7日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：黄德献，女，1967年9月23日出生，汉族，广西蒙山县人，居民，住广西蒙山县，系原告的姐姐。 被告：莫华朝，男，1962年10月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：黄秀美，女，1968年10月30日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 原告黄德新与被告莫华朝、黄秀美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告黄德新于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄德新撤诉。 案件受理费1868元，由原告黄德新负担。 审判员  温建松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保106号 申请人：松桃苗族自治县工业和商务局，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道滨江路。 负责人：吴维琼，系单位局长。 委托代理人：侯天发，系贵州杰志律师事务所律师，特别授权。 被申请人：贵州省松桃群兴锰业有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县世昌乡犀牛洞。 法定代表人：翁某文，该公司董事长。 被申请人：舒某红，女，汉族，1968年8月21日出生，住福建省福州市晋安区。 被申请人：翁某文，男，汉族，1965年8月25日出生，住福建省福清市。 申请人松桃苗族自治县工业和商务局对被申请人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒某红、翁某文申请诉前财产保全一案，2020年11月2日申请人松桃苗族自治县工业和商务局向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒某红、翁某文的银行存款人民币23，000，000.00元。 本院认为，依法冻结被申请人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒某红、翁某文的银行存款人民币23，000，000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保，保单号为：PZDM202052220000000362。本院认为，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人贵州省松桃群兴锰业有限责任公司、舒某红、翁某文的银行存款人民币23，000，000.00元。保全期限为一年（时间从2020年11月2日至2021年11月1日止）。 案件申请费用5,000.00元，由申请人松桃苗族自治县工业和商务局承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1305号罪犯魏振华，男，1971年11月23日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2014年9月17日作出（2014）衡中法刑一初字第37号刑事判决，认定被告人魏振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑一年、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯魏振华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯魏振华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯魏振华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2026年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1823号申请执行人：金沙县安底供销合作社，住所地：金沙县安底镇。法定代表人：张兴建，男，系该社主任。委托代理人（特别授权）：卢远航，系该社员工。被执行人：唐科寿，男，1960年12月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3599号民事调解书，于2020年9月9日立案受理了申请执行人金沙县安底供销合作社与被执行人唐科寿民间借贷纠纷一案。被执行人唐科寿应偿还申请执行人金沙县安底供销合作社借款本金人民币150000.00元及利息（以尚欠本金为基数按月利率1.65％从2015年11月12日起计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费人民币2800.00元、保全费1950.00元及执行费人民币2150.00元。本院依法向被执行人唐科寿送达了执行通知书及报告财产令，因其未履行法律文书确定的义务，本院依法提取了其公积金人民币51276.14元，并划拨其银行存款人民币66459.55元。现双方当事人自行达成和解协议，均同意本院划拨的款项先支付案件受理费、保全费及执行费后，剩余款项人民币110835.69元用于偿还本案借款本金。尚欠本金人民币39164.31元及利息人民币147146.00元，被执行人唐科寿承诺从2020年11月30日起每月至少偿还申请执行人借款本金人民币3000.00元，直至本案借款本息全部偿清为止，其他部分利息在被执行人按承诺履行义务的前提下申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结。因双方和解履行期限较长，按规定应终结执行，申请执行人同意终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月十一日书记员  阮富钧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5930号 原告：于少云，男，1948年4月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：张金凯，男，1982年1月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告于少云诉被告张金凯机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告于少云于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于少云提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于少云撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理    刘程 代理书记员  高欢
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保821号董成忠（申请保全人）、徐忠南，吕建波（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2644号 原告:调兵山市某某联社，住所地：调兵山市。 法定代表人：王某某，系该社理事长。 被告：铁岭市银州区某某商贸有限公司，住所地：铁岭市银州区。 法定代表人：肖某某。 被告：铁岭市某某房地产开发有限公司，住所地：银州区。 法定代表人：李某。 被告：肖某某，男，汉族，住铁岭银州区。 原告调兵山市某某联社与被告铁岭市银州区某某商贸有限公司、铁岭市某某房地产开发有限公司、肖某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日登记立案后，本院限原告调兵山市某某联社5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告调兵山市某某联社应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告调兵山市某某联社自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张彤 书记员付雪萌
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执3987号 关于被执行人梅才珍追缴诉讼费一案，依据生效的（2019）粤0705民初7892号民事判决书，被执行人梅才珍应承担案件受理费301.63元，款项已在被执行人的账户中扣取，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1017号申请保全人：刘军，男，汉族，住茌平区。被保全人：刘彦军，男，汉族，住茌平区。被保全人：史光星，男，汉族，住茌平区。申请保全人刘军与刘彦军、史光星民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1523财保611号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘彦军、史光星银行账户存款70000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘彦军、史光星银行账户存款70000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十一日书记员  曹茂阳
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3706号原告：白庚五，男，1954年12月26日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所。被告：白雪峰，男，1973年10月15日出生，汉族，住河南省南阳市社旗县。原告白庚五与被告白雪峰合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告白庚五于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告白庚五自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白庚五撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告白雪峰负担。审判员  张永军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 涵
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执恢93号 申请执行人：李传剑，男，汉族，1989年4月5日出生，住四川省汉源县。 被执行人：张宁淋，男，汉族，1986年2月17日出生，住四川省石棉县。 被执行人：尹正全，男，藏族，1992年7月3日出生，住四川省石棉县。 被执行人：姚云杰，男，汉族，1990年10月3日出生，住四川省石棉县。 本院在恢复执行李传剑与张宁淋、尹正全、姚云杰借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人260000元及利息，并承担案件受理费2690元、执行费3800元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已冻结被执行人名下银行和网络资金账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘德怀
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执347号 申请执行人：石书田，男，1953年7月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：河北禾木丽园农业科技股份有限公司，住所地保定市高开区兴业路**，统一社会信用代码：911306003362536421。 法定代表人：赵卫红，该公司董事长。 申请执行人石书田与被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月20日作出的（2020）冀0691民初378号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人石书田于2020年9月28日向本院申请执行，要求被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司给付申请执行人借款本金100000元及利息，并负担执行费1400元。 执行过程中，1.本院于2020年9月30日开始向被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年10月9日，通过网络查控系统查询被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年10月13日开始，传统查询被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司名下所有的五辆长安牌汽车（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××）。未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到河北省保定市高开区，调查被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务、变更终止等情况，门卫吴春路说对河北禾木丽园农业科技股份有限公司的情况一概不知。 6.本院依申请执行人石书田申请将被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月28日通过面谈约谈方式将被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽轮候查封了被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司五辆机动车，但未实际扣押，均属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的10万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人河北禾木丽园农业科技股份有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  田朝娜
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1523民初2643号原告：茌平乃泉门业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区振兴街道文化南路中心街西路**。法定代表人：王光明，经理。委托诉讼代理人：王乃泉，男，1965年5月7日出生，汉族，系茌平乃泉门业有限公司职工，住山东省聊城市茌平区。被告：聊城市恒基房地产开发有限公司，住所，住所地：山东省聊城市茌平区枣乡街南段路**div>法定代表人：邹玉鹏，总经理。原告茌平乃泉门业有限公司（以下简称乃泉门业公司）诉被告聊城市恒基房地产开发有限公司（以下简称恒基公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乃泉门业公司之委托诉讼代理人王乃泉、被告恒基公司法定代表人邹玉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乃泉门业公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付剩余工程款47125.9元及利息（以47125.9元为基数，自2019年7月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月12日原告方与被告方签订管井门购销合同，数量为322樘，单价为320元/樘，共计103040元。合同签订后原告方履行了供货义务，被告方于2018年7月13日付款30000元；2018年8月8日付款50000元，剩余23040元未支付。另，2019年3月20日又增加一批管井防火门，价格为13473.9元，被告方未支付。后原告方与被告方签订楼宇门安装合同：楼宇门共计75.9平方米，单价为680元/平方米，共计51612元，合同签订后原告方积极履行了安装义务，被告方于2018年9月26日付款15000元；2018年11月24日付款26000元。剩余10612元未支付。综上，被告方尚欠原告方管井防火门及楼宇防火门剩余工程款共计47125.9元。原告方催要未果，特诉至法院，请求判如所请。恒基公司辩称，情况属实，欠款金额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人未明确提出真实性、合法性及关联性异议的证据（包括原告乃泉门业公司提交的管道井门购销合同一份、清单一份、楼宇门安装合同一份、打款明细一份、邹玉蓉签字确认一份），本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乃泉门业公司从事楼宇门、管井门等安装及销售，被告恒基公司系房地产开发公司，因茌平县文昌公馆工程项目建设需要，原告方与被告方于2018年7月12日订管井门购销合同，数量为322樘，单价为320元/樘，共计103040元。合同签订后原告乃泉门业公司履行了供货义务，被告恒基公司于2018年7月13日付款30000元，于2018年8月8日付款50000元，剩余23040元未支付。另，2019年3月20日原、被告方协商由原告乃泉门业公司为被告恒基公司再提供一批管井防火门，价格为13473.9元，原告方按照约定履行了义务，被告方未支付款项。后原告乃泉门业公司与被告恒基公司签订楼宇门安装合同，合同约定，楼宇门共计75.9平方米，单价为680元/平方米，共计51612元，合同签订后原告方积极履行了安装义务，被告方于2018年9月26日付款15000元，于2018年11月24日付款26000元，剩余10612元未支付。综上，被告恒基公司尚欠原告乃泉门业公司管井防火门及楼宇防火门剩余工程款共计47125.9元。原告方催要未果，特诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点为：原告乃泉门业公司要求被告恒基公司支付货款及利息是否有事实及法律上的依据。庭审过程中，被告恒基公司的法定代表人对于欠款的事实及欠款金额予以认可，对于原告方提交的证据未提出异议，结合原告方提交的合同、打款凭证、项目负责人签字的安装清单及邹玉蓉签字确认欠款金额的证明，对于被告恒基公司尚欠原告乃泉门业公司47125.9元未支付的事实本院依法予以采信。经原告催要后，被告恒基公司拒不支付剩余货款的行为，显然构成违约。原、被告双方并未结算，合同上也没有记载详细的逾期付款的违约责任，因此，原告方对于利息的主张应当自2020年9月25日起诉之日起。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百六十一条之规定，原告乃泉门业公司要求被告恒基公司支付剩余货款47125.9元及利息（以47125.9元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告聊城市恒基房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告茌平乃泉门业有限公司支付货款47125.9元及利息（以47125.9元为基数，自2020年9月25日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，减半收取489元，由被告聊城市恒基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 甄 伟二〇二〇年十一月三日书记员 白冰冰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3076号之一申请执行人：聂明珠，女，汉族，出生于1994年4月13日，住河南省新密市。被执行人：孟少凯，男，汉族，出生于1993年5月19日，住河南省新密市。关于聂明珠与孟少凯合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1679号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、原、被告双方确认被告孟少凯尚欠原告20000元，由被告孟少凯于2019年4月10日之前归还10000元，于2019年5月10日归还10000元；二、如被告孟少凯任意一期逾期还款，原告聂明珠有权申请法院强制执行，并有权要求被告孟少凯以实际欠款额为基数按照年利率6%从2019年3月1日向原告支付利息至借款实际清偿完毕之日止；三、本案诉讼费减半收取为150元，由被告孟少凯负担，于2019年4月10日前支付给原告。因孟少凯未按上述生效法律文书履行义务，聂明珠向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月16日通过法院专邮形式向被执行人孟少凯邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年10月14日、2020年11月3日、2020年11月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人孟少凯名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2020年11月17日前往新密市不动产登记中心对被执行人孟少凯的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月3日对被执行人孟少凯适用限制高消费措施。于2020年11月21日对被执行人孟少凯列入失信执行人名单。本院已于2020年11月21日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟少凯负有继续向申请执行人聂明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜伟朋
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1058号 被保全人：宗锡爱。 本院在执行申请执行人刘贤荣与被执行人宗锡爱民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宗锡爱名下财产2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛 瑞
甘肃省白龙江林区法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘7508刑初11号                            公诉机关                       白龙江林区人民检察院                                                       被 告 人             基本情况                                   被告人杨告，男，1968年7月14日出生,藏族，不识字，农民，甘肃省迭部县人。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年7月14日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                   起诉书文号                       白林检一部刑诉﹝2020﹞10号                                           指控事实                                   被告人杨告以修建大门为由，于2020 年2月7日，携带一台油锯和一把斧子，擅自进入迭部生态建设局安子沟林场管护区45林班2小班内，用两天时间盗伐国有林木冷杉树14棵。经鉴定，14棵冷杉树的立木蓄积是13.5603立方米。                               指控罪名                       盗伐林木                                           量刑建议                                   建议判处被告人杨告有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金1500元。                                           被告人             意 见                       被告人杨告对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨告盗伐国有林木13.5603立方米，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定已达“数量较大”，公诉机关指控被告人杨告犯盗伐林木罪罪名成立,量刑建议适当。被告人杨告具有自首情节且认罪认罚,对其予以从轻处罚。                                                       法律依据                                               《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定。                                                       判决结果                       一、被告人杨告犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金1500元；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、作案工具油锯1台、斧子1把予以没收。                               权利告知                       如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。                                           审 判 员 白 永 景                                                             二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 赵 琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11738号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 被告：曾令淑，女，1965年7月15日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告曾令淑物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19078号 冯润远： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1003号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已缴纳罚金6000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9074号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟斌，广东知泓律师事务所律师。被告：连州市顺达大酒店（普通合伙），住所地广东省连州市********。执行事务合伙人：曹顺达。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告连州市顺达大酒店（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取719元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  罗文勇审判员  潘金桥审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十八日书记员  潘婉仪
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5964号 黄国祯： 关于被执行人黄国祯买卖合同纠纷（追缴诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5964号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终159号 上诉人（原审被告）：马红彬，男，1984年4月19日出生，汉族，住山东省汶上县。 被上诉人（原审原告）：叶建楠，男，1991年12月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原审被告：聊城聊工工程机械有限公司，住所地冠县工业园区店子镇西华村。 法定代表人：刘跃波，经理。 上诉人马红彬因与被上诉人叶建楠、原审被告聊城聊工工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初4202号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：上诉人马红彬户籍所在地为汶上县宝相寺路**，根据《民事诉讼法》中的“原告就被告”规则，应当由汶上县人民法院管辖。上诉人认为，贵院对本案不具有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送汶上县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告聊城聊工工程机械有限公司住所地位于冠县，且叶建楠与聊城聊工工程机械有限公司签订的《专用汽车购销合同》第五条约定“履约地：供方所在地。”因供方为聊城聊工工程机械有限公司，其住所地位于冠县，故本案合同履行地亦在冠县。原审法院作为合同履行地和被告住所地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执364号申请执行人赵全喜，男，汉族，1940年5月1日出生，住所地柏乡县，联系方式。申请执行人王却，女，汉族，1947年8月27日出生，住所地柏乡县，联系方式。被执行人赵英民，男，1968年4月12日出生，住所地柏乡县赵全喜等申请赵英民婚姻家庭、继承纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2015）柏民一初字179号已经发生法律效力。赵全喜、王却于2020-8-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2015）柏民一初字179号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十九日书记员  赵兵然
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9154号之一 申请执行人：佛山市胜百御广告有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华六路永新加工区工业厂**。统一社会信用代码：91440604MA51LN9U7T。 法定代表人：潘寿荣。 执行代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市集悦设计科技有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区季华西路******单元。统一社会信用代码：91440604MA51A3UB04。 法定代表人：尹金华。 被执行人：林凯锋，男，汉族，1983年3月9日出生。住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市胜百御广告有限公司诉佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋定作合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终141号民事判决书、本院（2019）粤0604民初7808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋应向佛山市胜百御广告有限公司支付定作报酬22260元及逾期利息（利息计算方式：以22260元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年3月21日起计至实际清偿之日止）。本案受理费356元，由佛山市集悦设计科技有限公司、林凯锋负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行，案号为（2020）粤0604执9154号,本案执行费257元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法扣划被执行人林凯锋银行存款4228.22元，根据本院作出的（2020）粤0604执9153-9155号《关于被执行人林凯锋财产分配方案》，该方案送达各方均无异议。现上述款项作如下处理： （一）、优先扣除本案执行费257元，（2020）粤0604执9153号案执行费177元，（2020）粤0604执9155号案执行费639元； （二）、余款3155.22元退本案申请执行人781.89元，退（2020）粤0604执9153号案申请执行人562.51元，退（2020）粤0604执9155号案申请执行人1810.82元。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，除已扣划被执行人4228.22元，按照分配方案退本案执行费257元，退本案申请执行人781.89元，其余余款退案涉被执行人案件外暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9154号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山市胜百御广告有限公司 执行代理人：李冬洋，广东毅隽达律师事务所律师。联系电话：13500****** 二、申请执行人收款账户信息 开户银行：中国农业银行股份有限公司佛山云景支行 账号：44×××69 户名：佛山市胜百御广告有限公司
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13865号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路****，统一社会信用代码91320581069464647R。 主要负责人：吴健，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：钱建华，男，1958年8月28日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告钱建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币44元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2958号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：李春艳，女，汉族，1967年01月12日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3983号 被执行人：冯强，男，1995年2月9日出生，汉族，住保康县。 本院执行的冯强犯抢劫罪一案，执行依据为（2013）鄂樊城刑一初字第00255号刑事判决书，执行标的为被执行人冯强应缴纳2000元罚金。2020年8月26日，本院向被执行人冯强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人冯强所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人冯强的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7877号之一申请执行人陈明佳，男，1989年4月11日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人陈明佳与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第204号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.535456万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第204号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4063号原告：曹满秀，女，1952年10月17日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳市万民山老年人公寓服务有限公司，住所地益阳市资阳区新桥河镇万民山。法定代表人：游义。原告曹满秀诉被告益阳市万民山老年人公寓服务有限公司（以下简称万民山有限公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法进行了审理。曹满秀向本院提出诉讼请求：判令万民山有限公司返还曹满秀预定金30000元。事实与理由：2018年9月21日，万民山有限公司法定代表人游义向曹满秀借款30000元，约定期限为2年，现期限已经届满，故诉至法院。本院经审查认为，本案中，罗介成与万民山有限公司签订一份合同，内容为罗介成向万民山有限公司支付30000元，办理了万民山有限公司银卡，罗介成为万民山有限公司的银卡会员后，万民山有限公司每年向罗介成赠送价值2700元的福利消费卡，两年后，如罗介成未入住万民山有限公司，则将30000元预定金予以退还。由此可见，本案涉案合同的相对方为罗介成与万民山有限公司，曹满秀并非本案涉案合同的相对方，与本案不具有直接利害关系，并非本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一项第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曹满秀的起诉。案件受理费550元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李强二〇二〇年十一月三日书记员  李林
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2811号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：王玉华，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告王玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1348号之一 申请执行人:代连成，男，1985年2月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人:王杰，男，1983年5月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 委托诉讼代理人：李明（系王杰外甥），男，1979年3月5日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号：3713251979××××××××电话：138××××8137 本院在执行申请执行人代连成与被执行人王杰不当得利纠纷一案中，申请执行人代连成以双方已达成和解协议为由，于2020年11月14日向本院递交申请，撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1325执1348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈开欣 二〇二〇年十一月十四日 书记员  葛 冉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7328号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5473号宋新元江命武：关于申请人宋新元与被执行人江命武婚姻家庭、继承纠纷一案，执行依据（2015）宁未民初字第00483号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的2016年1月至2020年10月计58个月期间的抚养费给付义务，被执行人江命武现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十七日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0225民初725号 原告：刘小玉，女，1976年2月10日出生，汉族，户籍住址湖南省炎陵县，现住湖南省炎陵县。 原告：张荣亮，男，1980年7月7日出生，汉族，户籍住址湖南省炎陵县，现住湖南省炎陵县。 被告：湖南天杰实业有限责任公司，住所地湖南省炎陵县。 法定代表人：曾庆明，董事长。 委托诉讼代理人：龙石文，系公司副经理。特别授权。 原告刘小玉、张荣亮与被告湖南天杰实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小玉、张荣亮，被告湖南天杰实业有限责任公司的委托诉讼代理人龙石文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小玉、张荣亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期交房违约金7862元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年2月12日，原、被告双方签订了商品房预销售合同，合同约定：原告购买被告开发的天杰商业城市广场商品房C栋712室住宅一套，房屋购房款327620元；合同第十一条约定，被告于2016年6月30日前将房屋交付给原告，如未在约定期限内交付房屋，应向被告支付违约金，违约金按原告已支付的房屋价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交房之日止。原告依照合同约定向被告交纳了房屋的全部价款，被告并未按照双方之间签订的商品房预销售合同约定的期限即在2016年6月30日前向原告交付房屋，而是直到2017年3月1日才向原告正式统一交房，被告的违约行为应向原告支付合同违约金7862元，其计算公式是：逾期交房天数2016年6月30日至2017年3月1日共计240日X327620元X日万分之一＝7862元。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告湖南天杰实业有限责任公司辩称：原告的诉讼请求已超过诉讼时效，法院应当对其诉讼主张不予支持。原告与我公司合同约定商品房交付日期为2016年6月30日，原告与被告签订的《商品房预销售合同》系自愿签订。因诸多原因我公司于2017年3月1日将涉案商品房交付于原告，原告诉求公司侵害其民事权利的违约责任是从2016年6月30日始，这就说明原告知道自已的权利受到损害之日起为2016年6月30日，按照现行法律规定，请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害之日计算。原告2016年6月30日知道自己的权利受到损害，且2017年3月1日我公司书面及电话通知原告来收房。原告在法律规定时效内一直未向相关仲裁部门、法院主张权利，又无法定时效中断事由，原告于2020年8月10日向法院提出诉讼主张，其诉讼超过时效，应当驳回诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。原告提交了如下证据：炎陵县商品房预销售合同、房款发票、住宅使用说明书、关于请求法院延长诉讼时效的申请书，拟证明原告购房，原告起诉未超过诉讼时效，被告仍未交付房产证给原告。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证明目的提出异议，该案原告起诉已超过时效，从2016年6月30日至现在已有4年，在疫情期间并不影响原告诉讼，且在疫情发生前已超过了诉讼时效。办理房产证与本案无关联性。本院经审查认为，炎陵县商品房预销售合同、支付房款发票、住宅使用说明书的真实性、合法性、关联性均符合要求本院予以认定，对关于请求法院延长诉讼时效的申请书属于请求事项，并不是本案存在的客观事实证据载体，本院不予认定。 根据原、被告的举证，质证，以及本院的认证，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下： 2015年2月12日，原告刘小玉、张荣亮与被告签订了《炎陵县商品房预销售合同》，合同约定，原告购买被告开发的霞阳镇神农大道天杰城市广场712室成套住宅一套，购房款为327620元，被告于2016年6月30日前将该房屋交付给原告。原告未按约定的期限内将该房屋交付被告，应当向被告支付违约金，违约金按被告已支付的房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过90天，原告有权选择下列第二种方案追究甲方责任：一、乙方有权解除本合同。二、按逾期日起，合同继续履行交付向原告支付已交付房款万分之一的违约金。2016年4月28日，原告向被告交付了约定房款327620元。2017年3月1日，被告通知原告正式交房。两原告以被告逾期交房构成违约为由起诉至法院，要求被告支付2016年6月30日起至2017年3月1日期间的违约金7862元。 本院认为，本案案由为商品房预售合同纠纷。本案的争议焦点：原告的起诉是否超过诉讼时效。现评析如下：根据法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。原、被告双方约定的交房日期为2016年6月30日，被告未按照约定如期交付房屋，原告自2016年7月1日起应当知道自己的权利受到了损害，已可以向被告主张权利。而原告于2020年10月15日才向法院提起诉讼，时间已达四年之久，超过了法律规定的三年诉讼时效，且原告无证据证明存在诉讼时效中止中断事由，故丧失请求法院保护民事权利的期限。因此，被告提出的本案起诉超过了诉讼时效的抗辩理由成立，本院予以支持。因被告不同意调解，本院无法主持调解。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告刘小玉、张荣亮的诉讼请求。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告刘小玉、张荣亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。