wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1234号余燕燕、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人余燕燕与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再177号上诉人（原审原告）：陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：周桂华，女，1966年2月28日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市洪泽县。被上诉人（原审被告）：盛文杰，女，1992年3月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市洪泽县。被上诉人（原审被告）：吕铁石，男，1963年8月4日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：王延勇，男，1968年12月18日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：朱海燕，女，1969年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：江苏宏鑫有机硅新材料有限公司，住所地在江苏省淮安市洪泽县盐化工开发区盐都路。法定代表人：周桂华，该公司董事长。上诉人陈东与被上诉人周桂华、盛文杰、吕铁石、王延勇、朱海燕、江苏宏鑫有机硅新材料有限公司民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（简称阜宁法院）(2019)苏0923民再148号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阜宁法院再审认为，陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，阜宁法院于2019年11月25日作出(2019)苏0923民再148号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2017）苏0923民初5984号民事判决；二、驳回原审原告陈东的起诉。本院认为，阜宁法院根据当前开展打击“套路贷”违法犯罪活动的相关要求，对涉陈东诉讼案件进行了排查，发现涉陈东的诉讼案件在2010年以来审结案件170余件。阜宁法院又综合考虑本案借贷使用格式条据、约定月利率高达5%、所有被告均缺席审理等情况，认定陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，从而裁定驳回起诉，将案件线索、材料移送公安机关。阜宁法院的上述处理符合法律规定，并无不当。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年十一月九日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5302号 申请执行人：凌林，男，1973年10月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人:凌友华（又名凌国锦），男，1977年5月14日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：凌波，男,1986年5月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：凌其景，男，1981年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 凌林、凌友华与凌波、凌其景民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初9056号民事判决书已发生法律效力。因凌波、凌其景未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日立案执行，申请执行金额为10000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人凌波： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××的机动车各一辆，查封期限自2020年9月11日至2022年9月10日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （2）被执行人凌其景： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月30日通过电话与被执行人凌波联系，凌波拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月30日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初1344号 原告：叶尔塔依·切肯，男，1992年5月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：切肯·阿哈力，男，1961年5月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，系叶尔塔依·切肯的父亲。被告：李双权，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告叶尔塔依·切肯与被告李双权修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告叶尔塔依·切肯于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告李双权下落不明，现原告叶尔塔依·切肯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶尔塔依·切肯撤诉。案件受理费25元（减半收取），由原告叶尔塔依·切肯负担。审  判  员   热 孜 亚二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   麦尔则耶
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6606号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市华得瑞时尚精品有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路**大院**203。法定代表人：孙小彬。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市华得瑞时尚精品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保174号申请人：宁许英，女，1974年8月3日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：熊玲，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢巧，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：湖南鹏盛投资有限公司，住所地长沙县黄花镇机场口社区市场路****。法定代表人：陈东。被申请人：湖南和泓房地产开发有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路**div>法定代表人：陈东。申请人宁许英与被申请人湖南鹏盛投资有限公司、湖南和泓房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月30日受理，申请人宁许英于2020年11月6日向本院提出撤回对被申请人湖南鹏盛投资有限公司、湖南和泓房地产开发有限公司的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人宁许英的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人宁许英撤回保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人宁许英。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5398号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：宋玉清，女，1966年7月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告宋玉清物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人许琴到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：2017年1月1日至2019年12月25日物业费2050元。事实及理由：被告系东港市东祥家园小区1号楼2单元304室业主，其房屋建筑面积95.403平方米。原告为该小区提供物业服务，收费标准为每平方米0.60元。2017年1月1日至2019年12月25日期间，被告拖欠原告物业费2050元（95.403㎡×0.6/月/㎡×35个月+95.403㎡×0.6/月/㎡÷30天×25天），故请求被告给付上述物业服务费2050元。被告未到庭亦未答辩。本院经审理认定的事实如下：被告系东港市港东祥家园小区1号楼2单元304室（建筑面积95.403平方米）业主，原告为该小区提供物业服务，并与东祥家园小区业主委员会签订《东祥家园小区物业服务合同》，约定物业费收费标准为每平方米每月0.60元（与物价部门核定的收费标准一致）。在原告服务期内，被告拖欠2017年1月1日至2019年12月25日物业费2050元（95.403㎡×0.6/月/㎡×35个月+95.403㎡×0.6/月/㎡÷30天×25天），该款至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主委员会备案证明、物业价局文件、东祥家园小区物业服务合同2份、物业服务合同书、物业费用纠纷案件业主信息表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条之规定，判决如下：被告宋玉清于本判决生效后十日内给付原告东港市宝洁物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月25日期间的物业服务费2050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告宋玉清承担，并于执行时将该款一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 鲁 静二〇二〇年十一月十日书记员 于春燕
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1234号 申请执行人：陈健义，男，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：李仕根，男，汉族，住广东省阳江市阳东县。 本院在执行申请执行人陈健义与被执行人李仕根民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初291号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行，并于2020年8月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款本金126000元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息、车辆登记信息等均暂无发现有其他可供执行的财产。本院于2020年8月12日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月5日将上述财产查控情况通过电子送达方式告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯嘉馨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4748号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨。 被告:潘素晗,女，1958年10月10日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉潘素晗信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人潘素晗名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终962号上诉人（原审原告）：李文昌，男，1969年2月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人（原审原告）：吴进敏，男，1980年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上诉人（原审原告）：刘先华，男，1968年3月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：罗元庆，湖北鹰之歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹银君，女，1974年1月4日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住仙桃市。上诉人李文昌、吴进敏、刘先华因与被上诉人曹银君买卖合同纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文昌、吴进敏、刘先华上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.曹银君在借条中向李文昌、吴进敏、刘先华承诺，如逾期不还借款，由此产生的律师费等追讨费用全由曹银君承担;2.李文昌、吴进敏、刘先华为追讨曹银君借款，与湖北鹰之歌律师事务所签订了民事诉讼委托代理协议，并支付代理费14000元;3.李文昌、吴进敏、刘先华主张由曹银君承担律师费有《中华人民共和国合同法》第八条等相关法律规定，于法有据。曹银君未答辩。李文昌、吴进敏、刘先华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令曹银君偿还李文昌、吴进敏、刘先华货款286000元及利息。2、曹银君承担律师代理费14000元。3、曹银君承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年起至2019年曹银君陆续向李文昌、吴进敏、刘先华购买、赊购货物，截至2019年2月23日经双方对账，曹银君向李文昌出具欠条一张，载明曹银君欠李文昌、吴进敏、刘先华货款351000元。此后曹银君陆续还款共计65000元。因曹银君对剩余货款未能给付，李文昌、吴进敏、刘先华遂诉至法院。一审法院认为，曹银君向李文昌、吴进敏、刘先华赊购货物，双方形成事实上的买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。李文昌、吴进敏、刘先华依约定向曹银君交付货物后，曹银君负有清偿货款的合同义务。现曹银君尚欠李文昌货款286000元未能清偿，其行为已构成违约，依法应承担继续偿还货款及赔偿损失的违约责任。故对李文昌要求曹银君偿还货款286000元的诉讼请求，依法予以支持。因曹银君未能按约支付货款,其给李文昌造成了一定的资金占用利息损失,自2020年1月1日之后利息应以286000元为基数按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算，超出部分不予支持。综上所述，对李文昌要求曹银君偿还货款286000元，并以货款286000元为基数按年利率6%支付自2020年1月1日起至货款清偿之日止的利息的诉讼请求，在合理范围内依法予以支持。李文昌、吴进敏、刘先华主张由曹银君承担律师费的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决：一、曹银君于判决生效后十日内支付李文昌、吴进敏、刘先华货款286000元，并以货款本金286000元为基数按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日起至货款清偿之日止的利息。二、驳回李文昌、吴进敏、刘先华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由曹银君负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，2019年10月28日，李文昌、吴进敏、刘先华因与曹银君买卖合同纠纷一案，与湖北鹰之歌律师事务所签订民事诉讼委托代理协议一份，协议约定由李文昌、吴进敏、刘先华支付律师代理费14000元。2020年1月2日，李文昌、吴进敏、刘先华缴纳了14000元律师代理费。本院认为，本案二审争议的焦点是：李文昌、吴进敏、刘先华主张由曹银君承担律师代理费是否应支持。各方当事人对原审判决的其他事项未提出异议,本院不再评述。本案中，曹银君在借条中向李文昌、吴进敏、刘先华承诺，如逾期不还借款，由此产生的律师费等追讨费用全由曹银君承担。上述借款逾期后，李文昌、吴进敏、刘先华为追讨此款，与湖北鹰之歌律师事务所签订民事诉讼委托代理协议，聘请了律师，并支付了律师代理费14000元。律师代理费是李文昌、吴进敏、刘先华为实现债权实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，应予支持。一审判决未支持李文昌、吴进敏、刘先华诉请的律师代理费不当，予以纠正。综上，李文昌、吴进敏、刘先华的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初798号民事判决第一项，即曹银君于判决生效后十日内支付李文昌、吴进敏、刘先华货款286000元，并以货款本金286000元为基数按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率支付自2020年1月1日起至货款清偿之日止的利息。二、撤销湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初798号民事判决第二项；三、曹银君于本判决生效后十日内支付李文昌、吴进敏、刘先华律师代理费14000元。四、驳回李文昌、吴进敏、刘先华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由曹银君负担。二审案件受理费150元，由曹银君负担（此费用已由李文昌、吴进敏、刘先华垫付，执行时由曹银君径付李文昌、吴进敏、刘先华）。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月十三日书记员  张 颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保272号 申请人：李锋，男，1970年2月5日出生，汉族，住新疆和硕县。被申请人：坎吉汗·阿布都外力，女，1974年9月21日出生，维吾尔族，住新疆博乐市。被申请人：阿布都外力·阿不都热西提，男，1972年3月20日出生，维吾尔族，住新疆博乐市。申请人李锋于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人坎吉汗·阿布都外力、阿布都外力·阿不都热西提名下价值50,217元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阿布都外力·阿不都热西提、坎吉汗·阿布都外力名下价值50,217元的银行存款、微信零钱、支付宝余额或同等价值对其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 佳恩古丽阿布里孜           二〇二〇年十一月十八日         书记员 吾孜亚提
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1073号周海霞（申请人）、王霞（被申请人）：周海霞与王霞借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计76288.00元。经本院于2020年9月28日立案保全，于当日对王霞名下的银行账户予以冻结。至此，周海霞（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3848号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月十六日书记员 ：谷超阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3443号原告：肖树新，女，1957年8月20日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：谭杰、赵梦云，江苏常明律师事务所律师。被告：吴颖栋，男，1976年6月24日生，汉族，住上海市闸**。原告肖树新与被告吴颖栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵梦云到庭参加诉讼，被告吴颖栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖树新向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款60万元并承担以60万元为基数自2018年8月15日至实际付清之日按月息1分计算的利息。其主张的事实和理由：2018年8月15日，被告因资金周转困难向原告借款60万元，约定于2018年9月15日归还，利息按月息1分计算。同日，原告通过银行转账的方式将60万元借款交付给被告。借款到期后，被告未能偿还借款本息。被告于2019年5月8日向原告出具借据，但被告至今未归还借款本息。被告吴颖栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告肖树新向本院提供借据一份，该借据的内容为“2018年8月15日吴颖栋（身份证号码：********）收到肖树新人民币大写陆拾万元整，小写¥600000元整。上述借款由肖树新于2018年8月15日以转账形式支付给吴颖栋（账号：43×××09，开户行：中国建设银行青浦支行）。双方约定：从2018年8月15日开始计息，按月息1分计息，并于2018年9月15日归还借款。现借款未按原计划归还，因该资金有其他用途，今约定吴颖栋需在年月日前转回到以下指定账户。请把款项转到如下账户：姓名：肖树新卡号：62×××74开户行：溧阳市农业银行借款人（签名＋指纹）：吴颖栋身份证号码：××××××××日期：2019年5月8日”。原告还提供网上银行电子回单一份，该电子回单反映出肖树新于2018年8月15日从其农行账户转账60万元至吴颖栋的账户。本院认为，原告肖树新于2018年8月15日出借给被告吴颖栋60万元的事实有相应的借据及汇款凭据予以证实，依法予以确认。双方对利息的约定不违反法律规定，受法律保护。原告要求被告还本付息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴颖栋应于判决生效之日起十日内归还原告肖树新借款60万元，并承担以60万元为基数自2018年8月15日至实际还清之日按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、保全费4270元，合计14070元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费9800元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月九日书 记 员  马立凡
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8158号原告：刘梦，男，1991年6月3日生，汉族，居民，住上海市静安区。被告：姬超群，男，1990年7月14日生，汉族，居民，住邳州市。原告刘梦与被告姬超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。2020年11月9日，原告刘梦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘梦撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘梦负担。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月九日书记员  刘 浩
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初1235号原告：木兰县香磨山灌区管理处，住所地木兰县东兴镇。法定代表人：商兆辉，站长。诉讼委托代理人：姜勇，男，1973年9月20日出生，汉族，木兰县香磨山灌区管理站工作人员，住木兰县。被告：宋宝河，男，出生，汉族，农民，住木兰县。原告木兰县香磨山灌区管理处与被告宋宝河供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告木兰县香磨山灌区管理处于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告木兰县香磨山灌区管理处申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县香磨山灌区管理处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由木兰县香磨山灌区管理处负担。审判员  张殿友二〇二〇年十一月二日书记员  康 凯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2702号申请执行人:东海县应急管理局，统一社会信用代码11320722014285043P，住所地东海县。法定代表人：李伟。被执行人：东海县房山镇芝麻加油点，统一社会信用代码913207223139347600，住所地东海县。法定代表人：祁继宝。东海县应急管理局对东海县房山镇芝麻加油点罚款一案，东海县应急管理局做出的（东）应急罚(2019)2065号罚款决定书已经发生法律效力，被执行人东海县房山镇芝麻加油点未履行罚款决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额53000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 瑞
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2383号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告齐正军，男，1968年8月15日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告齐正军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告齐正军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款290.00元，违约金计算至给付时止。利息226.00元，合计516.00元；二、本案费用由被告承担。被告齐正军未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款290.00元，自2016年7月1日起违约金按月利率1.5分计算至给付时止。被告齐正军未出庭无质证。被告齐正军未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告齐正军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告齐正军于本判决生效3日内给付原告种子款290.00元及违约金（自2016年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍二〇二〇年十一月十六日书记员 王 赢
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执392号之一申请执行人：张某某，男性，1953年04月11出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票。法定代表人：宋某某。本院在执行张某某与葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1056号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区金星镇某某村民委员会以人民币10101元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙06行初89号 原告茹国铭，男，1959年5月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托代理人彭诚，北京在明律师事务所律师。 被告绍兴市柯桥区人民政府。住所地绍兴市柯桥区柯桥街道群贤路**。 法定代表人赵如浪，区长。 出庭行政机关负责人马忠伟，副区长。 委托代理人姚伟方，男。 委托代理人韩燕华，浙江鉴湖律师事务所律师。 原告茹国铭因诉被告绍兴市柯桥区人民政府不履行房屋征收行政补偿法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月13日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。原告茹国铭及其委托代理人彭诚，被告绍兴市柯桥区人民政府副区长马忠伟，该单位委托代理人姚伟方、韩燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茹国铭诉称，原告合法拥有位于绍兴市柯桥区××镇××村××号××房。其中涉案20号房屋修建于1985年，并取得土地使用权证。2016年因杭绍台高速公路工程项目建设，原告20号房屋和老平房纳入征收拆迁范围。但原告至今没有获得任何补偿安置。原告的20号房屋为此次征收红线范围内的最后一处房屋。房屋毗邻杭绍台高速公路与镜水南延路，房屋的水电和周围道路均遭到破坏，不适合居住。原告于2019年10月25日向被告邮寄书面的征收补偿安置申请书，被告于10月26日签收后至今未对原告履行补偿安置法定职责。根据2004年修正的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条规定，国家征收土地的，依照法定程序批准后，由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施可知，被告作为法定的征收责任主体，应该对房屋位于征收拆迁范围内的原告按照补偿安置方案进行合法合理的补偿安置，但被告没有对原告履行法定的补偿安置职责。请求确认被告不履行法定征收补偿安置职责行为违法，并责令其依法履职；案件诉讼费由被告承担。 被告绍兴市柯桥区人民政府答辩称：1.2016年7月，因杭绍台高速公路工程建设的需要，被告发布征收土地方案公告，涉及杭绍台高速公路工程征收土地范围及土地补偿安置标准。涉及兰亭段的征地拆迁工作，由杭绍台高速公路柯桥区段工程建设指挥部委托兰亭街道办事处负责实施。征地范围按照经区规划局批准的用地红线为准，拆迁范围住宅按照道路结构物外侧5米，非住宅按公路用地红线涉线拆除的原则。涉案房屋位于征地范围外，拆迁范围内，由于原告对拆迁补偿政策不满意，拒绝拆迁。经相关部门实地踏勘并经讨论，决定将河流从该房子北边经西侧改道，连接现状河道，并对涉案房屋不再拆除。2.本案不属于行政诉讼受理范围，原告起诉的行为不具有可诉性。从行政诉讼法第十二条规定的受理范围看，行政机关不履行征收、征用补偿职责的前提是双方已经达成补偿协议或者政府作出征收、征用决定。本案中被告虽然发布土地征收公告，原兰亭镇政府也出台拆迁安置补偿方案，均仅涉及土地房屋征收或拆迁范围、安置标准。并非针对原告个人。被告未对原告房屋进行实际拆除，也未达成补偿协议，被告的拆迁准备行为并未对原告的权利义务产生实际影响。3.原告要求被告履行法定征收补偿安置职责缺乏依据。原告房屋所在土地并非位于杭绍台高速公路土地征收范围之内，被告未实质性对原告房屋进行拆迁，双方也未达成拆迁协议，相关部门甚至为原告未配合拆迁调整了现场施工方案。原告认为被告在未对原告房屋进行拆迁的情况下，可以强制要求被告履行征收补偿职责，并对其进行拆迁补偿并无法律依据。4.原告起诉超过法定起诉期限。根据原告提交的公告及拆迁安置补偿方案，涉及的期限均为2016年，距原告向被告提出要求履职已经超过三年。请求驳回原告起诉。 本院经审理查明，2016年2月4日，绍兴市柯桥区城中村改造和拆迁工作领导小组向兰亭镇人民政府下发《杭绍台高速公路兰亭段房屋拆迁工作任务书》，项目拆迁范围为兰亭镇任家畈村、里木栅村部分住宅和涉及高速公路征迁红线内的企业所属的部分房屋、临时建筑。原告在任家畈村集体土地上有住宅，证载用地面积为61.1平方米，在上述拆迁规划红线内。2016年7月28日，因杭绍台高速公路工程建设需要，被告发布征收土地公告，公告内容载明：“2016年6月9日，浙江省人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》第46条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第25条和《浙江省土地管理实施办法》的有关规定以绍市土资函（2016）293号批准征收集体土地201.9405公顷，现将经国土资源部批准的《征收土地方案》内容和有关事项公告如下：……征收兰亭镇任家畈村0.8120公顷，其中耕地0.7926公顷，水域及水利设施用地0.0194公顷；……”上述被征收的集体土地并未包括原告房屋项下集体土地。2019年9月10日，因原告与拆迁实施单位就房屋拆迁补偿无法达成一致意见，绍兴市柯桥区兰亭街道办事处向杭绍台高速公路柯桥区段工程建设指挥部（镜水路南延工程）报告，认为经现场踏勘确认该处住宅位于改河红线内且可作调整，为不影响工程进度，要求对原告住宅不予拆除。该指挥部盖章同意。后河流改道，原告房屋保留至今。 本院认为，本案原告以《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的规定为依据，提起本案诉讼，要求被告履行法定征收补偿安置职责。但从被告公告的经国土资源部批准的《征收土地方案》及相应红线图显示，原告房屋项下土地并未列入杭绍台高速公路工程征收土地范围。故原告以此为由提起诉讼明显缺乏法律依据。被告虽然在2016年2月4日以工作任务书的形式将部分集体土地上的房屋纳入拆迁范围，但该工作任务书系内部文件，并未对外公示。且根据当时的法律法规规定，在集体土地未被依法征收为国有之前，被告不具有强制征收集体土地上的房屋的法定职权。在原告与被告对涉案房屋安置补偿事项未达成一致的情况下，被告变更相关规划，已经决定不再征收原告房屋。鉴于目前原告房屋及原告房屋项下土地并未被依法征收，涉案房屋仍属于原告所有，土地权属亦未有任何改变。原告要求被告履行的补偿职责明显不在被告权限范围之内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，原告起诉应当予以驳回。至于原告主张杭绍台高速公路工程的建设影响原告对房屋的使用，与本案所涉房屋征收行政补偿行为系不同的法律关系，不在本案审查范围之内。但在公路建设的过程中，职能部门仍应当保证原告作为房屋所有权人正常使用房屋的权利，原告如认为高速公路的建设侵犯其相邻权或其他合法权益，可以另行主张。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告茹国铭的起诉。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省高级人民法院。 审 判 长  蒋 瑛 审 判 员  范卓娅 人民陪审员  马丽珍 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  谈亚红 2 1
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执752号移送单位淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人朱帮海,男，1975年6月20日出生，汉族，住淮阳区。朱帮海罚金、违法所得一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1603刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。因朱帮海未按上述生效法律文书履行财产刑义务，刑事审判庭强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，并委托钟山县人民法院调查，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1603执752号案件终结本次执行程序。被执行人朱帮海负有继续履行罚金、退赔的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 煜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7633号原告：恩施市奥菱机电设备有限责任公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**，统一社会信用代码91422801695103646X。法定代表人：方芳，该公司董事长。委托诉讼代理人（一般代理）：黄大碧，男，生于1977年12月30日，土家族，住恩施市，系该公司技术总监，委托诉讼代理人（特别授权）：洪清锋，湖北施南律师事务所律师。被告：恩施自治州瑞昌房地产开发有限责任公司，，住所地：恩施市旗峰村**统一社会信用代码：91422800559711022W。法定代表人：李瑞昌，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。原告恩施市奥菱机电设备有限责任公司与被告恩施自治州瑞昌房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市奥菱机电设备有限责任公司于2020年11月18日以被告恩施自治州瑞昌房地产开发有限责任公司已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市奥菱机电设备有限责任公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市奥菱机电设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告恩施市奥菱机电设备有限责任公司负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3936号之一申请执行人：于淑珍，女，汉族，1963年3月19日出生，住辽宁省中山区。被执行人：吴亮，男，汉族，1990年2月13日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人于淑珍与被执行人吴亮民间借贷合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初1558号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人吴亮名下保险合同现金价值1965.27元，冻结被执行人吴亮华夏银行11×××09的账户，冻结被执行人吴亮名下两份保险合同。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十一月十八日书记员  黄海涛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3368号申请执行人：张荣，女，1982年8月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张荣与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初5801民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5801民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1374号之一申请执行人：黄兴，男，汉族，1994年6月3日出生。被执行人：张嫣，女，汉族，1979年3月31日出生。被执行人：郭宇飞，男，汉族，1979年2月7日出生。关于黄兴申请执行张嫣、郭宇飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初556号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告张嫣、郭宇飞向原告黄兴偿还借款142218元。案件受理费3144元，保全费1231元，由被告张嫣、郭宇飞承担。】。被执行人张嫣、郭宇飞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人黄兴于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的142218元，执行费2033元。在本院执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，已为申请人执行到位42218元。申请人于2020年11月18日向本院提交撤回执行申请书，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十八日法官助理王静书记员张晓嫚
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保728号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：张建喜，男，1984年10月17日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：陈永红（系张建喜之妻），女，1984年1月4日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈永红在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县大桥营业所账号为6217××××0398的存款11000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款11000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈永红在中国邮政储蓄银行股份有限公司陆川县大桥营业所账号为6217××××0398的存款11000元。 案件申请费130元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7289号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1097号 原告：曹凤英，女，1974年5月8日出生，汉族，农民，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：石平波，湖南金锦律师事务所律师。 被告：曹凤梅，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 被告：龙工联，男，1968年12月30日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 原告曹凤英与被告曹凤梅、龙工联民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告曹凤英于同年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告曹凤英以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹凤英撤诉。 减半收取的案件受理费1150元，由原告曹凤英负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王 源
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6602号 原告：宁波九峰物业服务有限公司，住所地宁波市北仑区新碶街道中河路**********，统一社会信用代码91330206747354018D。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：柯清德，男，1971年1月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王亚波，女，1969年10月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告柯清德、王亚波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告柯清德、王亚波的起诉。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月四日 代书记员 竺艳艳
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0904执恢329号 茂名市新泽基地产有限公司，崔艺雄： 你们之间租赁合同纠纷一案，申请执行人茂名市新泽基地产有限公司向本院递交结案申请书，表示被执行人崔艺雄已履行支付义务，同意本院对本案办理执行结案。至此，申请执行人茂名市新泽基地产有限公司向本院申请执行的（2019）粤0904民初1370号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 本院地址：茂名市电白区水东镇广南路229号邮编：525400 联系人：梁武林陈军联系电话：0668-528****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1969号罪犯史光万，男，1988年11月2日生，汉族，文盲，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年1月26日，贵州省独山县人民法院作出（2018）黔2726刑初1号刑事判决，认定史光万犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元，犯罪所得赃款，予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月26日起至2021年11月25日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯史光万在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯史光万在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯史光万减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯史光万减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1027号 申请执行人：曹中立,男,1971年6月26日出生,住额敏县。 被执行人：朱奎宾，男,1970年12月19日生，汉族，住额敏县。 本院在执行申请执行人曹中立与被执行人朱奎宾买卖合同纠纷一案中,因申请执行人曹中立与被执行人朱奎宾达成执行和解协议，申请执行人曹中立提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梅杰
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4612号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳东门支行。住所地：深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦**，统一社会信用代码：91440300X19117962X。 负责人：杨大鹏，行长。 委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：廖方明，男，1966年3月11日出生，身份证住址四川省宜宾县。 被执行人：张翠平，女，1970年5月30日出生，身份证住址四川省宜宾县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳东门支行与被执行人张翠平、廖方明合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2551号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币230802.90元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已冻结被执行人张翠平在中国工商银行深圳市分行开设的622XXXX63账户（截至2020年8月21日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月21日至2021年8月20日。 二、已冻结被执行人张翠平在中国工商银行深圳市分行开设的62XXXX42账户（截至2020年8月21日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月21日至2021年8月20日。 三、已冻结被执行人张翠平在工商银行的62×××48账户（截至2020年8月21日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月21日至2021年8月20日。 四、已冻结被执行人张翠平在中国工商银行深圳市分行开设的62XXXX13账户（截至2020年8月21日控制金额为人民币0元），期限自2020年8月21日至2021年8月20日。 五、已扣划被执行人廖方明在深圳市住房公积金账户中的存款人民币3045.52元。 六、已扣划被执行人张翠平在深圳市住房公积金账户中的存款人民币7007.42元。 本案共计执行到位人民币10052.94元，本院依法扣缴申请执行费人民币50.79元后，剩余款项人民币10002.15元已划付申请执行人指定的银行账户。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本次申请执行费人民币50.79元已从被执行人公积金账户中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十日 书记员 钱   韦   杉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2435号之一原告：尹相文，男，1981年10月18日出生，汉族，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭超、陈闻文，辽宁尊合律师事务所律师。被告：王治鹏，男，1979年7月18日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告尹相文诉被告王治鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹相文撤诉。案件受理费减半收取计323元、公告费390元，合计713元，由原告尹相文负担。审 判 长  隋姗姗人民陪审员  王 华人民陪审员  王晓梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  乔方圆
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18591号之一 申请执行人：曾庆平，男，1975年11月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：钟有朋，男，1979年7月11日出生，汉族，住广东省英德市。 一、裁判情况 关于曾庆平与钟有朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35097号民事调解书已发生法律效力，钟有朋结欠曾庆平本息60000元，应自2020年1月至2020年8月每月付还7500元，承担案件受理费660元。 二、执行情况 因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行，本案执行费为734.90元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月12日到庭达成长期和解履行协议，且申请执行人向本院申请撤回本案执行。 三、处理结果 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成长期和解履行协议，且申请执行人向本院申请撤回本案执行，符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执18591号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨焕堆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5036号申请执行人刘妹，女，1982年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组。关于申请执行人刘妹与被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5313号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 王瑞华
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初1270号     原告：赵安平，男，1968年9月1日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：白飞红，男，50岁，汉族，陕西省宜川县村民，。本案在审理原告赵安平与被告白飞红民间借贷纠纷一案中，原告赵安平应当预交而未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费，本院通知原告赵安平后，原告赵安平仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。 审    判    员         李  媛   二○二○年十一月十七日 书    记    员         袁  娟1
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执611号申请执行人：王进凤，女，1967年09月03出生，汉族，住安达市。被执行人：王文新，男，1970年11月19出生，汉族，身份证号码2306021970********，住广东省惠东县捻山镇捻山社区大新街**之104。大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2623号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月23日强制执行，执行标的为347650元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2019）黑06民终2623号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十九日书记员  韩 奇
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1319号申请执行人:中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地：江西省丰城市剑邑大道**，统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该支行员工，住，住所地：江西省丰城市/div>被执行人：甘**，男，1982年3月27日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与甘**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城支行于2020年11月16日向本院书面提出撤销本案执行的申请，该申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十六日书记员 鄢慧涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5397号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：刘恩宇，男，1979年4月14日出生，住址灯塔市五星镇。被执行人：王娟，女，1982年5月26日出生，住址灯塔市五星镇。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘恩宇、王娟金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人560438.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年十一月二日书 记 员 范思思
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1359号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人杨自鹏，男，1983年1月9日出生，住新化县槎溪镇。 被申请人张利琳，女，1993年1月20日出生，住新化县槎溪镇。 申请人新化县卫生健康局与被申请人杨自鹏、张利琳计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  曾卫华 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2160号申请执行人:郭从兰,女,汉族，1972年11月28日生，住县。被执行人：田斌，男，汉族，1982年9月25日生,住柏县。本院在执行申请执行人与被执行人其他案由中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2002）豫1330执2160号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二〇年十一月六日书记员  易豪楠
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1274号罪犯高彦武，男，1962年11月25日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2011年9月16日作出（2011）葫刑一初字第00047号刑事判决，以被告人高彦武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日、2018年1月24日作出（2015）锦审一监执减字第01777号、（2018）辽07刑更66号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高彦武在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯高彦武获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高彦武在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高彦武减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年1月28日至2021年8月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1868号 原告：刘文磊，男，汉族，1984年1月出生，住山东省武城县城区。 被告：曹卫鹏，男，汉族，1975年10月出生，住江苏省高邮市。 原告刘文磊与被告曹卫鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告刘文磊到庭参加诉讼，被告曹卫鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告烟酒菜饭等13910.5元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告经营烟酒超市和餐饮生意，2019年9月至11月，被告在承建山东民丰市政工程有限公司武城县兴武路路灯照明工程期间，在原告处多次赊欠烟酒及饭菜等费用累计13910.5元，后经多次催要，至今未还。 被告曹卫鹏未作答辩。 本院经审理认为，刘文磊要求曹卫鹏偿还烟酒菜饭等费用13910.5元的诉讼请求，仅提供刘文磊自己所写的欠条，未提供其他证据加以佐证，不能证明其主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月四日 书记员  辛 青
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执431号之三申请执行人：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区北站路**（****),统一社会信用代码91210100711104631R。负责人：蔡卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐涛，该公司职员。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所第锦州市太和区凌南东里宝地城****，统一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1412号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在渤海银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8436号原告：绍兴浙家房地产经纪有限公司，住所地绍兴市越城区（金湖湾小区**）世纪东街****。法定代表人：陈亚芳。委托诉讼代理人：赵婷,浙江墨恒律师事务所律师。被告：郭中，男，1984年12月1日出生，汉族，住绍兴市，同时系被告封芬芬之委托诉讼代理人。被告：封芬芬，女，1987年6月19日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴浙家房地产经纪有限公司与被告郭中、封芬芬居间合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。依法由审判员裘彬彬适用简易程序进行审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵婷，被告郭中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴浙家房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即支付原告中介代理服务居间费用人民币10000元，并赔偿原告自2020年7月28日起至款清日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为两被告提供就出售（原系）两被告所有的位于绍兴市越城区××小区××幢××室房屋的中介服务。双方约定中介代理服务居间费用为人民币10000元，于促成上述房屋买卖、产权过户当天支付。最终，原告促成上述房屋买卖：两被告与买受方娄荣林、娄爱娟及原告于2020年6月3日签订《房屋买卖合同》，该房屋成交价为人民币174万元。后两被告与娄荣林、娄爱娟于2020年7月28日签订《浙江省二手房买卖合同》备案于绍兴市越城区房地产管理处，至该日两被告已收到全部购房款174万元，并于同日办理产权过户手续。但两被告至今未向原告支付中介代理服务居间费。被告郭中、封芬芬共同辩称，整个卖房过程比较长时间，微信里面郭中的文字及语音表达均是其当时的真实想法，但当时的想法并不代表最终意思。卖房的最终决定、决策是呈现在买卖合同里面的，作为卖方及中介、买方所签的协议都落实在买卖合同里面，买卖合同上没有约定要支付中介费，应按合同来履行；微信聊天里的被告郭中说的103万是其所说，但这是其的思维惯式，脱口而出的，因为封芬芬不同意，一定要卖1.5万/平方以上，本来想反悔不卖的，但后来想想也算了。经审理查明，2020年6月3日，转让方（甲方）被告郭中、代理人（共有人）封芬芬与受让方（乙方）娄荣林、娄爱娟、居间方（丙方）绍兴浙家房地产经纪有限公司签订《房屋买卖合同》一份，约定甲方将坐落于绍兴市××小区××幢××室的房屋转让给乙方，成交价174万元。娄荣林、娄爱娟分别于6月3日、6月22日、7月28日支付给郭中房款10万元、60万元、104万元，合计174万元。7月28日，案涉房屋已过户登记至娄荣林、娄爱娟名下。另查明，根据原告方工作人员与被告郭中的微信聊天记录，6月3日晚18：14分，原告方说“房东，你好，你的中介费一万是过户那天给的”，郭中回“好的，我净收173就好了”，6月6日上午，郭中语音讲到“还有一点我要你明确掉的，就是贷款还掉房子拿出来，你那个不是还有103万的尾款嘛，这个钱一定要到手以后我才能给他过户”、“对的，就这个要商量，因为他如果说59万元还进去了，到时候他说要拿房产证的，那还有103万在他手上没给我……我这边肯定是要这样子的，因为毕竟还有大头103万在那边没付给我”。以上事实由原告提交的房屋买卖合同1份、浙江省二手房买卖合同打印件1份、微信聊天记录1份、银行转账电子回执1组及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，本案《房屋买卖合同》中虽未约定被告承担居间服务费的金额，但从被告郭中与原告方工作人员的微信聊天记录内容看，被告郭中在案涉合同签订后也认可了中介费1万元、房款实际到手173万元。原告作为房屋买卖中介机构，已促成被告与案外人的房屋买卖合同成立，办理了房屋过户手续，被告郭中应按约向原告支付中介费，现原告要求被告郭中支付中介费及利息损失的诉请，本院予以支持，但利息损失起算时间及计算标准依法调整。对原告要求被告封芬芬承担还款责任的诉请，因合同未约定中介费，系被告郭中认可要支付中介费，故本院不予支持。二被告抗辩认为合同中未约定中介费故无需支付，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：一、被告郭中应支付原告绍兴浙家房地产经纪有限公司居间费10000元，并支付该款自2020年10月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告绍兴浙家房地产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭中负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月六日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢141号 孙某某，王某某：申请执行人孙某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷执行一案，澄城县人民法院于二〇一九年四月二十六日作出的（2019）陕0525民初380号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请恢复执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人孙某某与被执行人王某某双方和解并已履行，该案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初380号民事判决书执行完毕。   二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29326号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，局长。 被执行人：东莞市普度拉链有限公司，，住所地：广东省东莞市东城街道温塘社区温塘广场****统一社会信用代码：91441900MA4W66M100。 法定代表人：周兴兰。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市普度拉链有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3228号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市普度拉链有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加罚款共35040元,并承担本案执行费426元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市普度拉链有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月11日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29326号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘秀君
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初8438号原告:深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**鼎盛时代广场****楼及****商业**，统一社会信用代码91340100573031349N。法定代表人：胡剑锋，该公司经理。委托诉讼代理人：张勤，安徽双睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙小东，安徽双睿律师事务所律师。被告：刘海,男,1983年10月28日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司诉被告刘海物业服务合同纠纷一案中，原告深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司撤回对被告刘海的起诉。案件受理费25元，公告费400元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十日法官助理吴晓玉书记员邢健
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0128民初2133号原告：阮某，女，汉族，1987年9月15日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。被告：王某，男，汉族，1977年1月5日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告阮某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告阮某于2020年11月2日以庭外和解为由，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，并无规避法律的行为。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阮某撤回对被告王某的起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告阮某负担。审判员  张宏坤二〇二〇年十一月二日书记员  邹 娜
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初122号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王倩 书记员苏文静
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执193号 （2020）粤1324执恢166号 齐帅： 被执行人齐帅罚金一案，经本院执行，被执行人齐帅已支付罚金300000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3108号上诉人(原审原告)：赵沛，男，1948年1月12日出生，锡伯族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人:马伟勋，辽宁大千律师事务所老师。委托诉讼代理人:王启泉(赵沛妹夫)，男，1950年6月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：姜立宏，男，1967年1月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人:王崇，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人赵沛因侵权责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，案涉房屋登记在上诉人赵沛名下，应当认定上诉人为房屋所有权人。被上诉人姜立宏无权占有上诉人房屋，上诉人有权要求被上诉人返还房屋。若被上诉人对房屋进行改建，应在返还房屋时将房屋恢复原状。此外，被上诉人应支付占用房屋期间的合理费用，以上问题重审时应予以考虑。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初1779号民事判决。二、发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人赵沛预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月十六日法官助理张锐书记员王静
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0733民初1749号原告：张必圣，男，1982年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。委托诉讼代理人：杨建平，江西昌远律师事务所律师，特别授权代理。被告：张爱珍，女，1985年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。被告：吴建华，男，1979年3月1日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。原告张必圣与被告张爱珍、吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张必圣及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张爱珍、吴建华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张必圣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还原告借款人民币90000元及该款自2018年5月1日起至还清本息时止按年利率24%计算的利息（截至起诉时2020年7月1日已产生利息46800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告与被告张爱珍系同村堂兄妹关系。2015年10月1日，两被告以资金周转为由向原告借款人民币90000元，当日原告委托父亲向被告交付现金90000元（此款从原告母亲银行账户上取出），两被告向原告出具借条一张，约定：“每月利息1800元，必须每月付清利息”。借款后，被告向原告支付利息至2018年4月30日，其余本息经原告多次催取被告归还均未果，故诉至法院请求处理。被告张爱珍、吴建华未作答辩。原告张必圣围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2.被告张爱珍身份证复印件一份、被告吴建华常住人口详细表，证明两被告的诉讼主体适格；3.江西省会昌县人民法院（2019）赣0733执754号执行裁定书复印件，证明被告张爱珍、吴建华在县城居住；4.借条一张，证明被告张爱珍、吴建华于2015年10月1日向原告出具借条一张，载明借款金额为90000元、利息为每月1800元；5.中国农业银行活期存折明细清单，证明原告从银行取现借予被告。上述证据，被告张爱珍、吴建华未到庭质证，本院在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，被告张爱珍、吴建华向原告张必圣借款90000元，原告于2015年9月26日从其母亲（饶运香）银行账户上取出现金借予被告。2015年10月1日，两被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额为90000元，每月利息为1800元（即月利率20‰），按月支付利息。借款后，两被告支付利息至2018年4月30日，自2018年5月1日起的利息及本金，经原告多次催取，两被告均未归还。截至2020年7月1日，两被告尚欠原告利息46800元。故引发本案。本院认为，被告张爱珍、吴建华尚欠原告张必圣借款90000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权债务受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。对原告张必圣要求两被告归还欠款的请求，本院予以支持。原告要求两被告支付按月利率20‰计算的利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告张爱珍、吴建华经本院合法传唤无正当理由未到庭，应自行承担未到庭的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张爱珍、吴建华归还原告张必圣借款本金90000元及利息46800元，限本判决生效后十日内付清；二、被告张爱珍、吴建华向原告张必圣支付自2020年7月1日起至借款全部清偿之日止按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3036元，由被告张爱珍、吴建华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本案生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  孙云长人民陪审员  王莲香人民陪审员  朱丽琴二〇二〇年十一月十一日书 记 员  黄跃文
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初5013号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心******。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，系该公司员工。 被告：凌龙龙，男，1988年11月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告凌龙龙追偿权纠纷一案，本院受理后，深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市创想汇科技服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市创想汇科技服务有限公司负担，其余予以退还。 审判员  张永宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  焦红妮 1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6721号原告：万威，男，1990年12月7日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：陈婷婷，女，1989年9月15日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告万威、陈婷婷与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告万威、陈婷婷于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万威、陈婷婷自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万威、陈婷婷撤回起诉。案件受理费25元，由原告万威、陈婷婷负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1829号原告：吴强，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：肖志坚，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡璟，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。被告：郑永彬，男，汉族，福建省顺昌县人，住福建省。被告：胡德文，男，汉族，江西省南城县人，住江西省南城县。原告吴强诉被告郑永彬、胡德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴强撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年十一月九日书记员  戴 琦
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1123号原告：哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：张志伟，该银行行长。委托诉讼代理人：谭鸿伟，男，汉族，哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行职员，住黑龙江省绥棱县。被告：林艳艳，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行与被告林艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行以已与二被告自行协商解决为由，申请撤诉符合有关法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行撤回起诉。案件受理费101元，由哈尔滨银行股份有限公司绥化绥棱支行负担。审判员 邢 充二〇二〇年十一月十日书记员 梁宝卫
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1181号杨松亚、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人杨松亚与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保125号湖北恒利建材科技有限公司（申请执行人）、广东水电二局股份有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1245404.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给湖北恒利建材科技有限公司（申请执行人）。至此，湖北恒利建材科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2251号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初11468号原告：安徽淮乐物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与明光路交口金色梧桐******，统一社会信用代码91340100343903618E(1-1)。法定代表人：程敏。委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：刘玉亮,男，1997年6月27日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告安徽淮乐物业管理有限公司与被告刘玉亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告安徽淮乐物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽淮乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽淮乐物业管理有限公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十一月五日书记员  王志茹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1880号申请执行人：王凤军,男性,1972年7月24日出生,410522197207247232,汉族,住安阳县。被执行人：姜万平,男性,1964年12月21日出生,410522196412217273,汉族,住安阳县。申请执行人王凤军申请执行被执行人姜万平借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年7月17日生效的（2020）豫0522民初3218号判决书已经发生法律效力。依该判决书：姜万平于本判决生效之日起十日内偿还王凤军借款49500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因姜万平未按上述生效法律文书履行义务，王凤军向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年11月5日对被执行人作出15日拘留决定。四、依法采取下列财产调查措施：1．2020年9月18日至2020年11月14日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2.2020年10月15日通过实地走访对被执行人居住地安阳县吕村镇李河干村村委会及家中进行了调查和了解；2020年10月2日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计50020元，已执行到位2141.98元，本案债权尚余47878.02元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜万平负有继续向申请执行人王凤军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十七日书记员  武 锋
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保144号民一庭：你庭移送的申请人李永忠与被申请人龚跃辉、杨谷高诉讼财产保全纠纷一案，依据（2020）湘0922民初3147号民事裁定书，已冻结杨谷高银行存款60000元，已将担保人李芬芳名下房屋进行了查封，其保全事项全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初425号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：刘海平，男,1970年10月25日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市新化县,初中文化,无业，住湖南省新化县。因犯诈骗罪，于2004年被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌盗窃罪,于2020年7月28日被通山县公安局刑事拘留，同年9月1日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人:吉新佳，湖北自成律师事务所律师。被告人：刘道皇，男,1967年12月9日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市新化县,初中文化,无业，住湖南省新化县。无前科。因涉嫌盗窃罪,于2020年9月26日被通山县公安局刑事拘留，同年10月22日经通山县人民检察院批准逮捕，次日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。辩护人:徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。公诉机关以通检刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人刘海平、刘道皇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指控：2020年7月24日，被告人刘道皇、刘海平共同商量后到湖北境内以收购古董银元名义行骗。7月27日上午8时许，被告人刘海平、刘道皇二人窜至通山县作案。在赵美姣开设的理发店内，赵美姣将九枚银元交给刘海平辨认真假，刘海平将其中一枚银元交还给赵美姣教其辨认真假分散赵美姣注意力，同时将赵美姣的另外六枚真银元交给刘道皇，刘道皇随即将该六枚真银元掉包。被赵美姣发现后，刘道皇当即携六枚真银元逃跑，刘海平被当场抓获。刘道皇到案后其家属将被盗银元上交公安机关。经湖北省博物馆鉴定：涉案被盗的六枚银元时代为民国时期，可属文物范畴。经通山县物价局价格认证中心认定：涉案被盗的六枚银元于基准日2020年7月27日合计认定金额为人民币3400元。被告人刘海平、刘道皇具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人刘海平有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；判处被告人刘道皇拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘海平、刘道皇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘海平、刘道皇盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。检察机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘海平具有前科劣迹，依法应从重处罚。被告人刘海平、刘道皇到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘海平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、被告人刘道皇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人刘海平的刑期从2020年7月28日起至2021年1月27日止；被告人刘道皇的刑期从2020年9月26日起至2021年2月25日止。罚金在本判决生效后，一个月内缴纳。）如不服本决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初1401号之一   原告:侯马市太行村镇银行股份有限公司，住所地：侯马市新田路**，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭鸿斌，任该公司董事长。   被告:卫登科,男,汉族,1962年10月19日出生，公民身份号码:×××。   被告:杨香菊,女,汉族,1965年3月5日出生，公民身份号码:×××。   被告:丁卫亮,男,汉族,1974年7月5日出生,现住侯马市，公民身份号码:×××。   被告:张艳群,女,汉族,1975年6月6日出生,现住侯马市，公民身份号码:×××。   被告:卫志敏,男,汉族,1987年8月25日出生,现住侯马市，公民身份号码:×××。   被告:巨克让,男,汉族,1957年10月18日出生,现住侯马市，公民身份号码:×××。   原告侯马市太行村镇银行股份有限公司与被告卫登科、杨香菊、丁卫亮、张艳群、卫志敏、巨克让借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告侯马市太行村镇银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯马市太行村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告侯马市太行村镇银行股份有限公司撤诉。   案件受理费10985元（已减半收取），诉讼保全费5000元，共计15985元，由原告侯马市太行村镇银行股份有限公司负担。   审判员 马 敏     二〇二〇年十一月十一日   书记员 卫君毅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10446号之一申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：上海好乐迪餐饮娱乐有限公司，住，住所地上海市黄浦区淮海中路****/div>法定代表人：王奕麟。被执行人：上海鑫迪娱乐有限公司，住所地上海市闵行区金汇路X，住所地上海市闵行区金汇路********yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：高卿，该公司经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司、上海鑫迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院的(2017)沪0112民初19454号民事判决已经发生法律效力。因义务人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司、上海鑫迪娱乐有限公司未按法律文书的规定履行给付义务，权利人向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知，但被执行人未在指定期限内支付人民币62,942.96元、迟延履行的债务利息及执行费773.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海好乐迪餐饮娱乐有限公司、上海鑫迪娱乐有限公司银行存款人民币63,716.61元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十六日书记员  王 超附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保265号   申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人：阿以先木，女，1987年11月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系公司职工。被申请人：李超，男，1963年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李超名下4,742,688元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李超名下4,742,688元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日 书记员 蔺兵兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2640号罪犯杨本江，男，1995年9月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2011年5月3日作出（2011）黔南刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金人民币3000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元，对总额人民币60000元承担连带赔偿责任。刑期自2010年1月20日起至2025年1月19日止。宣判后，附带民事诉讼原告人不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年7月7日作出（2011）黔高刑一终字第121号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑十八个月；经本院二次裁定减刑十七个月。现刑止日期2022年2月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨本江在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨本江减刑七个月(刑期自2010年1月20日起至2021年7月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1917号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司，住所地烟台市开发区。被执行人：杨永生，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司与杨永生保险人代位求偿权纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初1858号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨永生的银行存款15199元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初132号   原告：白某，住青海省杂多县，公民身份号码×××。   被告：索某，男，藏族，现住：杂多县，联系方式：139XX****XX。   本院在审理原告白某诉被告索某劳动争议纠纷一案中，原告白某于11月11日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告索某的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告白某撤回对被告索某的起诉。   案件受理费减半收取32.50元，由原告白某负担。         审 判 员      张  楠    二〇二〇年十一月十一日     法官助理   巴丁罗周   书 记 员 更青却加