辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2018号原告：焦润荣，女。被告：孙成臣，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区裕明路**。负责人：孙光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭鹏，系太平洋保险公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地：，住所地：阜新市细河区迎宾大街**v>负责人：张松峻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵旭鹏，系太平洋保险公司职员。原告焦润荣与被告孙成臣、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中国太平洋财险本溪支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称中国太平洋财险阜新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦润荣，被告孙成臣，被告中国太平洋财险本溪支公司、中国太平洋财险阜新支公司共同委托诉讼代理人赵旭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦润荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即赔偿医药费、务工费、护理费、伙食补助费、施救费、交通费等共计16529.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年6月14日5时30分，被告孙成臣驾驶辽Ｅ×××**小型轿车由桓仁县向阳乡双合村驶往桓仁镇方向，当行至桓仁县（向北线2公里500米）时，与原告焦润荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告焦润荣受伤及车辆受损的交通事故，原告焦润荣受伤后，被送至桓仁满族自治县人民医院住院治疗9天，遵医嘱休息14天，原告焦润荣因此产生各项费用共计人民币：16529.1元，其中医药费12222元，误工费1897.5元，护理费1299.6元，伙食费450元，施救费500元，交通费160元，共计16529.10元，为了维护原告焦润荣的合法权益，现向法院起诉，要求被告赔偿各项经济损失16529.10元，并承担诉讼费。被告孙成臣辩称，我与原告焦润荣之间确实发生过交通事故，但我认为我没有责任，因为原告焦润荣驾车突然调头，我避让不及才撞到一起。另外，我驾驶车辆在太平洋保险公司投保交强险和商业第三者责任险。被告中国太平洋财险本溪支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业第三者责任险100万，涉案事故发生在保险期间内，因交警部门未划分事故责任，故我公司不同意承担赔偿责任。被告中国太平洋财险阜新支公司辩称，肇事车辆在我公司投交强险，涉案事故发生在保险期间内，因交警部门未划分事故责任，故我公司不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日5时30分，被告孙成臣驾驶辽Ｅ×××**小型轿车由桓仁县向阳乡双合村驶往桓仁镇方向，当行至桓仁县（向北线2公里500米）时，与原告焦润荣驾驶的电动三轮车相撞，造成原告焦润荣受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具第210522120200000079号道路交通事故证明，确认交通事故存在，但未认定事故责任。原告焦润荣受伤后，被送至桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮血肿、腰部挫伤等，住院治疗9天，出院医嘱：绿色生活，休息二周，复诊。原告焦润荣住院期间二级护理67天，共计花费医疗费12222元、救护车费160元。现原告焦润荣要求三被告赔偿其各项经济损16529.10元。另查明，被告孙成臣驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财险阜新支公司投保交强险，在被告中国太平洋财险本溪支公司商业第三者责任保险100万元，涉案交通事故发生在保险期间内。本院认为：一、被告孙成臣驾驶小型轿车与原告焦润荣驾驶电动三轮车发生碰撞，致使原告焦润荣受伤的事实清楚，证据充分，对此事实本院予以确认；二、关于涉案交通事故责任比例问题。因涉案交通事故交警部门未划定事故责任，故本院根据涉案双方驾驶车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果等情况，酌定被告孙成臣与原告焦润荣负事故同等责任，故原告焦润荣的经济损失应由被告孙成臣承担50%的赔偿责任；三、关于原告焦润荣经济损失部分。1、医疗费。原告焦润荣住院期间花费医疗费12222元为合理经济损失。2、伙食补助费、护理费。原告焦润荣共计住院9天，故其伙食补助费、护理费应以9天计算。原告焦润荣在桓仁满族自治县住院期间伙食补助费应以30元/天计算，故其伙食补助费为270元。原告焦润荣住院期间二级护理计算1人护理费，参照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日工资128.68元计算，故其护理费为1158.12元。3、误工费。原告焦润荣具有劳动能力，因此，此次交通事故必然减少原告焦润荣的实际收入，故原告焦润荣要求给付误工费的诉讼请求，本院予以支持。本院结合原告焦润荣住院天数及医嘱休息二周的意见，本院酌定其误工期限为23天，因原告焦润荣提供证据不足以证明其平均收入情况，本院酌定其误工费按照辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中农业47.22元/天计算为故其误工费为1086.06元。4、交通费。原告焦润荣因伤花费160元救护车费为合理经济损失。5、施救费。涉案交通事故发生后，原告焦润荣支付的500施救费为合理支出。综上，原告焦润荣因交通事故造成的合理经济损失为15396.18元；四、被告孙成臣驾驶辽肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告焦润荣因交通事故所产生的损失，应先由被告中国太平洋财险阜新支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，应由被告中国太平洋财险本溪支公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告孙成臣按照责任比例承担赔偿责任。故被告中国太平洋财险阜新支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告焦润荣医疗费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告焦润荣2404.18元，其中：误工费1086.06元、护理费1158.12元、交通费160元。财产损失赔偿限额项下赔偿原告焦润荣施救费500元。原告焦润荣超出交强险限额医疗费2222元、伙食补助费270元，共计2492元，由被告中国太平洋财险本溪支公司在肇事车辆投保的第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿50%，即1246元。五、肇事车辆在保险公司投保的交强险和商业第三者责任保险，保险金额已足够赔付原告焦润荣应得的赔偿款，故被告孙成臣不用给付原告焦润荣的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效后立即在辽Ｅ×××**号小型轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告焦润荣合理经济损失12904.18元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后立即在辽Ｅ×××**号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告焦润荣经济损失1246元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，（原告焦润荣预交），原告焦润荣负担59元，被告孙成臣负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月二日书记员  金易虹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。