wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2773号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所律师。被申请人：于成杰，男，1989年10月9日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：董明辉，女，1989年8月17日生，汉族，住山东省烟台市莱山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于成杰、董明辉在银行其账户内存款80000元或查封其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资信提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于成杰、董明辉在银行其账户内存款80000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产期限为2年，查封不动产期限为3年。案件申请费820元，申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十六日书记员 郭琪（代）
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初3072号 原告：尹长科，男，1956年09月04日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：聂宪法，广饶明奇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。 被告：翁鑫，男，1986年06月08日出生，汉族，现住湖北省郧西县。 原告尹长科与被告翁鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告尹长科及其委托诉讼代理人聂宪法到庭参加了诉讼，被告翁鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹长科向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令翁鑫偿还尹长科借款本金637000元；2.请求判令翁鑫以637000元为基数按照年利率6%支付尹长科自2018年03月12日起至实际偿还之日止占用资金期间利息；3.请求本案诉讼费、律师费等费用由翁鑫承担。庭审中，尹长科变更诉讼请求的第二项为：请求判令翁鑫以637000元为基数，按照年利率12%支付尹长科自2020年10月31日起至实际偿还之日止占用资金期间利息。 事实和理由：尹长科、翁鑫系朋友关系，翁鑫因资金周转所需向尹长科借款637000元，尹长科通过银行转账、现金的方式将涉案借款637000元借给翁鑫，该款项翁鑫已实际收到并使用，后来翁鑫出具欠条、还款协议书一份，但翁鑫至今未履行支付义务，其行为严重侵犯尹长科合法权益，为此尹长科诉至贵院，望依法公断。 尹长科围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.欠条一份，拟证明2018年03月11日翁鑫向尹长科借款637000元。 2.还款协议书一份，拟证明，经双方结算，截止2019年11月22日翁鑫尚欠尹长科借款637000元；双方约定了分期付款的方案及违约造成的违约金及利息的计算方式。 3.微信聊天记录截图一份，拟证明借款事实存在。 翁鑫未作答辩亦未向本院提交证据。 庭审中，本院对尹长科提交的证据进行了审查。上述三份证据能够相互印证，与尹长科的陈述一致，根据证据的三性原则，本院对上述证据的证据效力，予以采信。 根据尹长科的陈述和经审查确认的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实： 尹长科与翁鑫存在民间借贷关系，尹长科根据双方的约定，将637000元借给翁鑫使用。2018年03月11日翁鑫给尹长科出具一欠据，上面记载有以下内容：“欠条今欠到尹长科陆拾叁万柒仟元整（637000元）欠款人：翁鑫2018年03月11日”。2019年11月22日，经翁鑫与尹长科结算，双方达成一份《还款协议书》，主要内容记载如下：经双方对账，确认截止2019年11月01日翁鑫尚欠尹长科借款637000元；翁鑫承诺2019年11月30日前还款500元，自2019年12月31日起至2020年10月31日止，每月月底前偿还借款5791元；如翁鑫有一期未按时足额给付，其应向尹长科支付所欠借款总额的5%的违约金并向尹长科支付利息（利息以全部逾期未偿还金额为基数，按照年利率12%按日计算）。双方签订还款协议书后，翁鑫未曾履行过该协议。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。翁鑫向尹长科借款并签署了还款协议，双方的民间借贷关系明确，债权债务清晰。尹长科要求翁鑫偿还借款本金637000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。翁鑫自签订还款协议以来，未曾履行任何还款义务，其占用资金期间的利息应从2019年12月01日起分段计算，尹长科要求从最后一笔逾期日的次日起计算，减轻了还款义务人的还款利息数额，系其对自己实体权利的处分，本院予以允许。翁鑫经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翁鑫与本判决生效后十日内偿还原告尹长科借款637000元及利息（自2020年10月31日起之实际付清之日止，按照双方约定的借款年利率12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10170元，由被告翁鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  封万明 人民陪审员  孙效志 人民陪审员  崔 利 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保442号 申请人：张秋生，男，1968年5月6日出生，住河间市。 被申请人：刘小（又名刘广宾），男，1981年4月6日出生，住武强县。 申请人张秋生与被申请人刘小买卖合同纠纷一案，申请人张秋生于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小银行存款25000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小银行存款25000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 括
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12109号原告：姜洋，女，汉族，1979年12月7日出生，住址沈阳市铁**。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**（缺席）div>法定代表人：闫淑娟。原告姜洋与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2017年9月至2019年11月在辽宁世家汽车销售服务有限公司担任人事主管工作，与公司约定每月工资4500.00元、车费补助50.00元、工龄工资390.00元。2019年2月实得工资：700.00元；2019年3月实得工资：4940.00元；2019年4月实得工资：4940.00元；2019年5月实得工资：2470.00元；2019年6月实得工资：1235.00元。本人报销款项6952.00元（报销票据已经提交给公司，公司相关部门已经审核批准确认）。劳动仲裁不予受理，故申请诉讼请求，望法院判决支持劳动者合法权益。第二被告为实际投资公司，占股90%。如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。诉讼请求：1、被告支付员工拖欠的5个月工资，合计金额：14285.00元；2、被告承担诉讼费用。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告与被告世家汽车于2017年11月签订《劳动合同》，劳动期限自2017年11月1日至2020年12月31日。原告从事人事工作，工资标准为每月4300元，双方于2019年11月27日解除劳动合同。期间，被告通过其公司或公司人员个人账户向原告发放工资：2018年12月3870元、3885元、2019年11月915元、4940元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应按月支付劳动报酬。结合原告本次庭审的陈述及原告提供的证据，原告与世家汽车在2019年2月至11月期间存在劳动关系。现原告主张2019年2月至6月工资,其中2019年3、4月工资按双方合同约定的工资每月4300元计算。2019年2月原告主张欠付700元、5月欠付2470元、6月欠付1235元。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告2019年2月-6月工资总计13005元（4300*2+700+2470+1235）。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姜洋工资共计13005元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1834号 罪犯沙汉雪，男，1986年12月5日出生，汉族，山东省武城县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省武城县人民法院于二〇一八年二月五日作出(2017)鲁1428刑初120号刑事判决，以被告人沙汉雪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2017年5月22日起至2027年5月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年3月6日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯沙汉雪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯沙汉雪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯沙汉雪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯沙汉雪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沙汉雪减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月22日起至2026年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3302号 申请执行人：惠州市武岗兽药发展有限公司，地址：广东省惠州市惠城区马安镇横河边第二小组**（101.102），组织机构代码：584709960。 法定代表人：陈新、系该公司总经理。 被执行人：黄耀光，男，1971年7月11日出生，香港特别行政区居民，原住广东省开平市三埠区长沙西路****。 本院在执行申请执行人惠州市武岗兽药发展有限公司与被执行人黄耀光买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄耀光未履行本院作出的（2019）粤0783民初2994号民事判决书确定的向申请执行人惠州市武岗兽药发展有限公司支付货款214116元及逾期付款利息（以214116元为基数，按中国人民银行发布的金融机构同期同类货款利率计算自2019年7月10日计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项清偿之日止）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黄耀光有财产可供执行。经征询申请执行人惠州市武岗兽药发展有限公司的意见，其表示未能提供被执行人黄耀光的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  朱嘉琪
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终309号上诉人(原审被告)：于沛呈，男，汉族，1975年6月4日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：宋佩珊，女，汉族，1980年4月22日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：烟台市天禧汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：于沛呈。上诉人(原审被告)：烟台市金扳手汽车维修服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：宋佩珊。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天成律师事务所律师。上诉人于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13995号之一民事裁定，向本院提起上诉。于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司上诉共称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地和被告住所地均位于山东省烟台市芝罘区，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海易鑫融资租赁有限公司与烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司、于沛呈、宋佩珊签订的《车辆融资租赁合同》第22.2条约定，有关合同争议由出租人注册地、合同签署地、合同履行地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。出租人上海易鑫融资租赁有限公司的住所地位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条……管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初1089号 原告：牛荣理，男，1959年11月17日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：国家税务总局鸡泽县税务局 住所地：鸡泽县卫生路14号 法定代表人：柴朝臣，该局局长 本院在审理原告牛荣理与国家税务总局鸡泽县税务局劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律有关规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牛荣理撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由牛荣理负担。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李聚波
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初18724号原告：王强，男，1986年3月24日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：栾菲菲，北京市致宏律师事务所律师。被告：吴大庆，男，1969年4月25日出生，汉族，住北京市通州区。原告王强与被告吴大庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。王强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，王强自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王强撤诉。案件受理费1180元，由原告王强负担25元（已交纳），退还原告王强1155元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十一月二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4749号 申请执行人：詹建明，男，1962年5月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：童长欣、陈丽君，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被执行人：郭达胜，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：郭雪玲，女，1955年7月7日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年9月22日立案受理的申请执行人詹建明与被执行人郭达胜、郭雪玲合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2667号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金3350000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年10月10日查封被执行人郭雪玲所有的龙岩市新罗区，并移送司法拍卖，待拍卖成交后可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执4749号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王城江（代）
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2371号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦**楼**。组织机构代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：康洪本，女，1982年4月5日出生，汉族，农民。被执行人：杨传正，男，1979年1月8日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：张凤军，女，1984年11月19日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被执行人：孟婷，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人康洪本、杨传正、张凤军、孟婷小额借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初358号民事判决已经发生法律效力，海南中和农信小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张燕红
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初699号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人袁威，男，1993年2月17日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2018年4月17日因吸食毒品被丰城市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月6日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕13750号起诉书指控被告人袁威犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员张建太出庭支持公诉，被告人袁威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月1日17时43分许，被告人袁威无证驾驶车牌为赣Ｃ×××**两轮摩托车行驶至南昌县时，与黄文华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致两人受伤、两车受损。事故发生后，黄文华报警，袁威在现场等候民警处理。民警赶至现场将袁威带至医院抽血样送检。经江西开元司法鉴定中心鉴定：在送检的袁威血样中检出乙醇成份，其含量为108.63ｍｇ／100ｍｌ。事故发生后，袁威与黄文华达成调解，赔偿了黄文华经济损失，其行为取得黄文华的谅解。公诉机关认为，被告人袁威对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人袁威拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人袁威对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。事故发生后，被告人袁威明知他人报警，在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人袁威无证驾驶机动车发生交通事故，且承担事故的全部责任，均可酌情从重处罚。事故发生后，被告人袁威赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人袁威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人袁威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇二〇年十一月六日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1431号李焕敏（申请执行人）、汤松（被执行人）：李焕敏与汤松婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李焕敏（申请执行人）。至此，李焕敏（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初725号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9793号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：黄龙子，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄龙子融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1233号深圳前海华强兴和融资租赁发展有限公司：你持已生效的（2019）深仲裁字第111号仲裁书向本院申请执行娄底市湘中煤炭医院有限公司、彭红利、阳剑雄、彭红胜、王四华、涟源市楚丰医药有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3206号 申请执行人李玉永，男1980年02月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：郭恒，男1974年2月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李玉永与被执行人郭恒买卖合同纠纷一案中，申请人李玉永与被执行人郭恒达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执3206号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 袁梦龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1023号南通瑞文装饰工程有限公司：本院在审理你与季瑞龙、尹国平、汤浩出资纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月2日冻结了被申请人汤浩，在苏州银行虎丘支行的账户一个，账号62352132880040715021156000，应冻结金额30万元，已（实际）冻结11299.88元；在中国农业银行股份有限公司海门包场支行的账户一个，账号62×××76，应冻结金额30万元，已（实际）冻结7576.98元；在中国建设银行股份有限公司苏州通安支行的账户一个，账号62×××66，应冻结金额30万元，已（实际）冻结6319.21元；冻结时间自2020年11月2日至2021年11月1日。2、于2020年11月2日冻结了被申请人尹国平，在中国农业银行股份有限公司海门开发区支行的账户一个，账号62×××73，应冻结金额30万元，已（实际）冻结7036.86元；在中国农业银行股份有限公司海门开发区支行的账户一个，账号62×××19，应冻结金额30万元，已（实际）冻结3522.17元；在中国农业银行股份有限公司兰州中山路支行的账户一个，账号62×××13，应冻结金额30万元，已（实际）冻结6016.53元；冻结时间自2020年11月2日至2021年11月1日。3、于2020年11月3日查封了被申请人季瑞龙名下车牌号苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**机动车两辆，查封时间自2020年11月3日至2022年11月2日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4674号原告:陈建立，男，汉族，1977年7月28日出生,住址河南省商丘市虞城县。被告:杨月霞，女，汉族，1981年7月7日出生，住河南省虞城县。被告:胡项品，女，汉族，1991年4月8日出生,住河南省虞城县。原告陈建立与被告杨月霞、胡项品房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，2020年11月7日在审理过程中，原告陈建立申请撤回对被告杨月霞、胡项品的起诉。本院认为，原告陈建立撤回起诉的理由不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，的规定，裁定如下：准许原告陈建立撤回对被告杨月霞、胡项品的起诉。本案受理费150元(已减半收取)，由原告陈建立负担。审判员 李 萍二〇二〇年十一月七日书记员 李蔓蔓
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2546号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审115号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人灯塔市银匠种植专业合作社，统一社会信用代码93211022319010948T，住所灯塔市柳河子镇银匠堡子村。法定代表人陈文孝。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2019]第103号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市银匠种植专业合作社未履行我局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第103号林业行政处罚决定书的义务，现申请对灯塔市银匠种植专业合作社擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2020年1月，申请执行人发现被执行人灯塔市银匠种植专业合作社于2019年6月未经林业主管部门审核同意，擅自在柳河××镇银匠村违法使用林地612平方米建房，地，地类为乔木经济林地定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年1月23日，作出灯自然资法监罚字[2019]第103号行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处612m2×20元/m2=12240元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月23日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第23号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2019]第103号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人灯塔市银匠种植专业合作社于2020年3月2日缴纳罚款12240元。本院认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第103号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李林静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢903号申请执行人：丁振中,男，1952年12月10日出生,汉族，住河南省荥阳市。被执行人：张木兰，女,1960年2月3日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：任廷绪，男,1960年8月18日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行丁振中与张木兰、任廷绪借款合同纠纷一案中，本院做出的(2019)豫0105执恢2482号民事判决书已经发生法律效力。各被告未履行生效法律文书确定的义务，原告丁振中向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，车辆未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、调查被执行人的不动产、公积金信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张木兰、任廷绪负有继续向申请执行人丁振中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员  王 航
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初2842号原告：刘金龙，男，1967年6月13日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张春洁，无棣恒威法律服务所法律工作者。被告：吴忠兰，女，1971年3月3日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：付宗燕，女，1992年9月30日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街**欣泰盛和苑综合楼**楼。负责人：梁宝龙，公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告刘金龙与被告吴忠兰、付宗燕、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金龙的委托诉讼代理人张春洁，被告吴忠兰、付宗燕及保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计456800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，吴忠兰驾驶机动车行驶至北海经济开发区交叉口处时，未靠道路右侧行驶，与刘金龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘金龙受伤的道路交通事故。吴忠兰承担事故的全部责任，刘金龙无责任。保险公司辩称，吴忠兰驾驶车辆投保的保险险种为非机动车第三者责任保险，该保险每次事故责任限额140000元，包括人身伤亡责任限额128000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额300元，我公司需要核实事故车辆确系其承保车辆；对精神损害抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。吴忠兰辩称，对原告的损失尽最大努力赔付。付宗燕辩称，我是涉案车辆车主，该车辆由我母亲吴忠兰驾驶发生的交通事故，对原告的损失尽最大努力赔付。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日，吴忠兰驾驶电动轿车行驶至北海经济开发区交叉口处时，未靠道路右侧行驶，与刘金龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘金龙受伤的道路交通事故。该事故经滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队认定，吴忠兰承担事故的全部责任，刘金龙无事故责任。吴忠兰驾驶的电动轿车在滨州市公安局交通警察支队北海经济开发区大队出具的事故认定书中认定为机动车，涉案车辆的实际车主系付宗燕，该车辆在保险公司投保非机动车第三者责任保险，该保险每次事故责任限额140000元，其中人身伤亡责任限额128000元，医疗费限额10000元，财产损失限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。刘金龙因本次事故两次在无棣县人民医院住院治疗共计37天，支出医疗费47619.13元，在滨州医学院附属医院住院治疗13天，支出医疗费18117.67元，在北京积水潭医院住院治疗24天，支出医疗费50455.51元。共住院治疗74天、支付医疗费116192.31元。刘金龙住院期间由其妻子崔素华、女儿刘晓护理，院外由崔素华护理。刘金龙与崔素华的次女刘鲁林出生于2004年6月9日。刘金龙母亲邱寿梅出生于1946年12月27日，父亲刘玉喜出生于1949年7月15日，二人育有刘金龙等两名子女。刘金龙系非农业户籍，崔素华、刘晓系农村户籍。滨州无棣县人民医院司法鉴定所对刘金龙的伤情进行鉴定，2020年7月7日出具司法鉴定意见书，认定刘金龙因本次事故构成拾级伤残；总护理期限90天，2人护理60日，1人护理30日；休养期限：自受伤之日起至鉴定前一日止（2020年7月6日）；后续治疗费：取内固定综合费用需9000元。刘金龙支出鉴定费2860元。刘金龙表示对后续治疗费待实际发生后再行主张。吴宗兰为刘金龙垫付医疗费20700元。本院认为，吴忠兰驾驶车辆与刘金龙驾驶车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏、刘金龙受伤的道路交通事故，吴忠兰承担事故的全部责任，刘金龙无事故责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。因吴忠兰驾驶的车辆系机动车，且系无证驾驶，车辆的实际所有人付宗燕将车辆交付无驾驶资格的人驾驶存在过错，因此，吴忠兰驾驶的车辆在保险公司投保，刘金龙的损失应由保险公司在保险限额内先行赔偿，剩余损失由吴忠兰、付宗燕共同赔偿。刘金龙主张的病历复印费15元不属于赔偿范畴，不予支持；主张按交通运输业计算误工费，证据不足，不予支持，按城镇居民标准计算其误工费；主张两护理人员按城镇标准计算护理费，无证据证实，不予支持，应按其户籍性质即农村居民标准计算。刘金龙表示对后续治疗费待实际发生后再行主张，故本案不作处理。结合刘金龙的鉴定意见，其各项损失有：医疗费116192.31元，住院伙食补助费3700元（74天×50元），伤残赔偿金110052.45元（42329元×20年×10%+刘鲁林生活费26731元×2年×10%÷2人+邱寿梅生活费26731元×7年×10%÷2人+刘玉喜生活费26731元×10年×10%÷2人），误工费74568.71元（643天×115.97元），护理费12363元（60天×2人×82.42元+30天×82.42元），精神损害抚慰金1000元，鉴定费2860元，交通费酌定2000元，共计322736.47元，保险公司在保险限额内赔偿刘金龙损失137700元，剩余损失185036.47元，由吴忠兰、付宗燕共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在保险限额内赔偿原告刘金龙损失137700元；二、被告吴忠兰、付宗燕赔偿原告刘金龙损失185036.47元（含已垫付20700元）。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，原告刘金龙负担1182元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1223元，被告吴忠兰、付宗燕负担1671元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二〇年十一月四日书记员 甄延玲附:被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司、吴忠兰、付宗燕在本判决生效后，将刘金龙的赔偿款及案件受理费汇入刘金龙在中国农业银行无棣支行的62×××71账户，并将汇款回执提交法庭。对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1620号之三申请执行人无锡市大通特种环保设备厂，统一社会信用代码913202062500404510，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇群胜村。法定代表人：杨华。委托代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人江西美凯宝科技股份有限公司，统一社会信用代码913604006859850593，住所地江西省九江市开发区城西港兴路南端地块。法定代表人：康海燕。申请执行人无锡市大通特种环保设备厂与被执行人江西美凯宝科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0206民初5108号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：江西美凯宝科技股份有限公司于本判决生效后十日内向无锡市大通特种环保设备厂支付价款119000元并赔偿逾期付款损失（自2019年7月22日起至实际给付之日止，以119000元为基数，按照同期贷款市场报价利率即LPR为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，财产保全费1120元，公告费600元，合计4400元，由江西美凯宝科技股份有限公司负担。该款已由无锡市大通特种环保设备厂预交，江西美凯宝科技股份有限公司于本判决生效后十日内将该款直接给付无锡市大通特种环保设备厂。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人江西美凯宝科技股份有限公司名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权等财产，目前没有可供执行的财产线索，本院曾于2020年9月25日冻结了被执行人建行和农行上的账号，均没有冻到钱款；本院于2020年10月30日委托江西省九江市濂溪区法院查封被执行人名下相关车辆，只查封到牌号为赣Ｇ×××**的车辆，其余车辆要不注销要不已经过户；本院于2020年11月18日委托九江市浔阳区人民法院查封被执行人名下两处房产，上诉房产均有抵押，抵押为4100万元，申请人不要求本院处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位123400元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十日书记员  吴昊天
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终495号 原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）闫寿臣，男，1994年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，捕前住：河北省沧州市运河区。2013年4月27日因寻衅滋事罪被沧州市海兴县人民法院判处有期徒刑七个月,2013年6月24日刑满释放。2019年11月2日因涉嫌聚众斗殴罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月9日被沧州市新华区人民检察院批捕逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧州市新华区人民法院审理河北省沧州市新华区人民检察院指控原审被告人闫寿臣犯聚众斗殴罪一案，于2020年6月28日作出（2020）冀0902刑初60号刑事判决，认定被告人闫寿臣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月。原审被告人闫寿臣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）闫寿臣申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）闫寿臣犯聚 众斗殴罪的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。闫寿臣撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人闫寿臣撤回上诉。 河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  李 莉 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 月
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢405号 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯鸿飞实现担保物权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民特25号民事裁定书，原执行案号：（2018）湘1003执1020号，现被执行人已履行生效文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13784号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告李健，男，汉族，1989年10月12日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2101811989××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告李健挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1346号申请执行人：康x凤，女，汉族，1975年10月23日，住河南省上蔡县。被执行人：商水xx置业有限公司统一社会信用代码：91411623MAxx地址：商水县产业集聚区惠商路法定代表人：汪x良，该公司经理。康x凤与商水xx置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商水xx置业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告康x凤134800元。因商水xx置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，康x凤向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月10日向被执行人商水xx置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人商水xx置业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人商水xx置业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人商水xx置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人商水xx置业有限公司及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人康x凤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚134800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人商水xx置业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人商水xx置业有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1346本次执行程序。被执行人商水xx置业有限公司负有继续向申请执行人康x凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月十八日书记员  朱孟楠
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执异28号执行异议申请人（案外人）：罗光胜，男，1965年3月23日出生，土家族，住湖南省永顺县灵溪镇棚场街**，公民身份证号43312719********。申请执行人：彭明渊，男，1963年8月15日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>被执行人：彭庚，男，1975年5月12日出生，土家族，住，住湖南省永顺县/div>在本院执行申请执行人彭明渊与被执行人彭庚民间借贷纠纷一案中，案外人罗光胜于2020年11月4日对本院冻结、划拨被执行人彭庚银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗光胜称：2020然后10月18日彭庚所在农行帐户：×××78，由永顺县芙蓉镇景区提质扩容建设征地拆迁指挥部转入资金61万余元。这笔款实际所有人为异议认罗光胜。彭庚与他人合伙在芙蓉镇景区内购买土地一块，彭庚占三分之一股份。2019年12月12日彭庚将其拥有的股份全部转让给异议人，并签订了书面转让协议。现该土地被征收，补偿款共计590余万元，按协议罗光胜应收入196.66万元，然而指挥部仅将61万余元的补偿款打入彭庚帐户。因指挥部执行“土地征收补偿手续和征收的资金补偿分配方案需原土地股权人签字并确认”的规定，所以本将属于异议人的补偿款打入彭庚所在的农行帐户。该笔补偿款打入彭庚帐户后，被彭明渊申请法院冻结、划拨21万元。为维护自己的合法权利，故提出执行异议，要求暂缓将已冻结、划拨的资金给付彭明渊，并将该笔资金支付给异议人。申请执行人彭明渊称，罗光胜提出该笔存款系其所有理由不成立。被冻结的彭庚银行存款系指挥部支付给彭庚的征地补偿款。2011年12月19日，彭明渊、彭庚、罗建文共同受让了芙蓉镇商合社区一块集体土地。后该土地被征收，指挥部将补偿款分别打到各自银行帐户，罗光胜主张的就是该笔补偿款。土地征收补偿款手续均由彭庚到指挥部办理，如果说该款是罗光胜的，指挥部办什么不找罗光胜办理征收补偿手续呢？且罗光胜称彭庚将其持有的土地使用权份额转让给了罗光胜，彭明渊作为共有人之前对此不知情。罗光胜与彭庚之间的转让协议无效。该案冻结的是彭庚的存款，货币作为特殊的动产，实行“占有即所有”的原则，该款是在彭庚帐上就系彭庚所有。指挥部给罗光胜的证明，证明本案冻结的银行存款是罗光胜的是极不负责的。综上所述，本案冻结的彭庚的银行存款与罗光胜没有任何关系，罗光胜的理由不能成立。被执行人彭庚称，罗光胜和我是签有协议，将涉案股份转让给罗光胜。在征收的时候这笔征收款讲要将钱打到我这里，所以这个钱就打到我这里的。按协议来看这个钱我认可是罗光胜的。本院审查查明，涉争案件系本院依法受理执行的申请执行人彭明渊与被执行人彭庚民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，于2020年11月3日依照执行依据即本院（2020）湘3127民初1974号民事调解书所确定给付金钱义务，作出（2020）湘3127执805号之一执行裁定书，裁定扣划、提取被执行人彭庚银行存款20万元。并向中国农业银行永顺支行送达协助执行通知书，从彭庚在该行银行帐户×××78中扣划20万元至本院执行款专户。案外人罗光胜认为本院依法扣划的该笔存款实际所有人系罗光胜，故向本院提出书面执行异议申请。本院认为，本案涉争冻结、扣划的彭庚在中国农业银行永顺支行银行存款20万元，是依照执行依据即本院（2020）湘3127民初1974号民事调解书所确定给付金钱义务而作出的执行裁定书，依法对被执行人彭庚的银行存款进行的扣划。扣划金额并未超出生效法律文书所确认的执行标的，依此而作出的该项执行措施并无不当，故案外人要求向其支付该笔存款的理由不成立。案外人主张该笔存款因其与彭庚签订转让协议而取得了该笔存款的所有权，涉及转让协议效力认定，不是本案审查范围，当事人可以协商解决或另案诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回执行异议申请人罗光胜的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔 玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保924号 申请人：丁金玲，女，1958年11月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙书文，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：赵纪秀，女，1976年3月6日出生，汉族，住安丘市。 申请人丁金玲与被申请人孙书文、赵纪秀买卖合同纠纷一案，申请人丁金玲于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁金玲以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁金玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2270元，由申请人丁金玲负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  王晓旭
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢149号 申请执行人:中信银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市胜利东路**怡群商业中心**。统一社会信用代码：91350600553245876G。 负责人:郝现辉,总经理。 被执行人:杨敏忠，男，1958年5月16日出生，汉族，住福建省漳州市。 被执行人：徐琳，女，1959年5月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中信银行股份有限公司漳州分行与被执行人杨敏忠、徐琳借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初4632号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月15日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0602民初4632号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡 飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1839号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与万木林其他案由中，本院对被保全人万木林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省舒兰市人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0283行审130号申请执行人：舒兰市林业局。法定代表人：程某，局长。委托代理人：李某。被执行人：王某，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月23日作出的舒林罚决字【2020】第045号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2020】第045号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明：申请执行人舒兰市林业局经工作发现，被执行人王某为烧火取暖，于2019年11月份在舒兰市水曲柳镇太安村太平堡屯西山（水曲柳林场2017年林更图131林班47小班）国有林内拣拾可造商品材的落叶松2棵，根径分别为16厘米、18厘米，2棵树立木总蓄积0.1724立方米，折合材积0.1404立方米，价值人民币130元。申请执行人舒兰市林业局认为被执行人王某的行为违反了《吉林市森林资源管理条例》第三十一条第三款的规定，根据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第一款第（七）项的规定，拟对被执行人王某作出行政处罚，并于2020年3月11日向被执行人王某直接送达了林业行政处罚先行告知书，逾期被执行人王某没有进行陈述、申辩。2020年3月23日，申请执行人舒兰市林业局对被执行人王某作出行政处罚决定，内容为：1、没收全部盗伐木材，即：0.1404立方米；2、处盗伐木材价值3倍的罚款：130元×3倍=390元。本决定书中的罚款，限你于收到本决定书之日起，十五日内到舒兰市工商银行（账号：×××）缴纳，地址舒兰市××街。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款上限为罚款本额。设施08呢如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向舒兰市人民政府或者吉林市林业局申请行政复议，也可以于六个月内直接向舒兰市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定于当日向被执行人王某直接送达，逾期被执行人王某没有提出行政复议，也没有提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。2020年10月11日，申请执行人舒兰市林业局向被执行人王某直接送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其在十日内履行处罚内容第二项。逾期被执行人王某没有自动履行该项义务。申请执行人舒兰市林业局申请法院强制执行舒林罚决字【2020】第045号林业行政处罚决定书处罚内容第二项。以上事实，有申请执行人舒兰市林业局向法庭举证的立案登记表、询问笔录、勘验笔录、林业行政处罚意见书、林业行政处罚先行告知书、没收物品清单、（鉴定/检测/评估）聘请/委托书、鉴定意见书、王某拣拾烧柴现场勘验检尺野帐、王某拣拾林木位置图、王某拣拾林木现场指认照片、身份证明、履行林业行政处罚决定催告书、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人舒兰市林业局系辖区内林地监督与检查的行政机关，具有对违反林地管理行为进行处罚的法定职权。被执行人王某擅自拣拾可造商品材的违法行为事实清楚，对其作出的行政处罚无重大且明显违法而达到行政行为无效的情形。且被执行人在法定期限内，既未向行政机关提出行政复议，又未向法院提起行政诉讼，应视为被执行人放弃权利。申请执行人舒兰市林业局作出的舒林罚决字【2020】第045号林业行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件，对其申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2020】第045号林业行政处罚决定书中“罚款390元”的处罚。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 许 梦人民陪审员 罗 刚人民陪审员 宁淑慧二〇二〇年十一月二十日书 记 员 张东雪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保905号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地湖南省涟源市石马山镇新城东路创安金城**。 法定代表人：戴琎，该行行长。 委托诉讼代理人：肖归国，男，该行职工。 被申请人：邓志雄，男，1980年10月9日出生，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇西溪村。 被申请人：阳喜平，女，1984年11月8日出生，汉族住娄底市娄星区水洞底镇西溪村。 被申请人：邓卫中，男，1983年7月13日出生，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇市氮肥厂宿舍。 被申请人：邓徽辉，男，1980年12月20日出生，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇西溪村。 被申请人：邓斌斌，男，1983年5月15日出生，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇西溪村。 被申请人：邓思明，男，1985年9月8日出生，汉族，住娄底市娄星区水洞底镇慕农村。 被申请人：娄底市铜鼓山寨生态农业发展有限公司，住所地娄底，住所地娄底市娄星区水洞底镇西溪村> 法定代表人：邓志雄。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被申请人邓志雄、阳喜平、邓卫中、邓徽辉、邓斌斌、邓思明、娄底市铜鼓山寨生态农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行向本院提出财产保全申请，请求请求冻结被申请人邓志雄、阳喜平、邓卫中、邓徽辉、邓斌斌、邓思明、娄底市铜鼓山寨生态农业发展有限公司的银行存款173000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本院经审查依法作出（2019）湘1382民初3304号民事裁定书，并于2020年11月4日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓志雄、阳喜平、邓卫中、邓徽辉、邓斌斌、邓思明、娄底市铜鼓山寨生态农业发展有限公司的银行存款173000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6632号原告：黄公全，男，汉族，1982年6月30日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告黄公全诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄公全到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄公全向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费988元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系，2019年9月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费988元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告黄公全于2019年8月10日在被告你好公司处办理了1张价值988元的健身卡（NO.2017271057），双方签订会员入会协议，约定该卡有效期为24个月,起始日期2019年9月1日。此后原告黄公全在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，酌定被告退还原告健身服务费用823元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告黄公全与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告黄公全健身服务费823元；三、驳回原告黄公全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月六日书记员  王 洋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2722号原告：吴某某，女，1944年5月20日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：杨涛，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭静，湖南四维律师事务所律师。被告：湘西民族职业技术学院，住所地：湖南湘西经济开发区。法定代表人：彭延敏，该院院长。委托诉讼代理人：董艺，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭清燕，湖南董艺律师事务所律师。原告吴某某与湘西民族职业技术学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  李水红
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保465号申请人：陈惊霆，男，1987年12月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：徐超，男，1991年9月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈惊霆与被申请人徐超民间借贷纠纷保全一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，本院依法进行了审查，同时作出（2020）湘0302财保82号民事裁定书，裁定准许对被申请人徐超进行财产保全，保全金额为100000元。中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐超银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年十一月三日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5700号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：游文强，男，1994年6月16日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告游文强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12254.23元，其中本金9942.98元、违约金826.07元、利息1485.18元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2018年3月20日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××82的信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12254.23元，其中本金9942.98元、违约金826.07元、利息1485.18元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告游文强未作答辩。经审理查明，2018年3月20日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××82的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12254.23元，其中本金9942.98元、违约金826.07元、利息1485.18元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告游文强在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12254.23元，其中本金9942.98元、违约金826.07元、利息1485.18元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告游文强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603民初1915号 原告：苏春兵，男，1972年10月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被告：俎付军，男，1970年4月26日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 被告：郑爱荣，女，1967年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告苏春兵与被告俎付军、郑爱荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。 苏春兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款46000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事苗木销售，2017年被告在原告处购买了价值6.6万元的苗木，已付2万元，尚欠46000元至今未付。原告多次向被告催要该款，被告总以种种理由拒绝付款，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告苏春兵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  卢国强 审判员  李忠信 审判员  姜花村 二〇二〇年十一月五日 书记员  王春丽
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢154号付国春、饶河县富宝房地产开发有限公司：申请人付国春与被执行人饶河县富宝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计317570元。本院在执行过程中，被执行人饶河县富宝房地产开发有限公司履行判决书所确定的义务，给付申请人共计350000元，执行费由饶河县富宝房地产开发有限公司承担。付国春与饶河县富宝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，（2013）饶民商初字第49号调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终62号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人(原审被告人)吕祝艳，女，1985年3月27日出生于河南省洛阳市，汉族，本科文化，户籍所在地浙江省温州市龙湾区，被捕前住江苏省无锡市滨湖区。因涉嫌组织、领导传销活动犯罪，于2019年6月12日被无锡市公安局滨湖分局蠡园派出所民警抓获，临时羁押于无锡市第二看守所，同年6月15日被济源市公安局刑事拘留，7月22日被逮捕。辩护人田华、杨寒青，河北虹天律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人吕祝艳犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月25日作出（2020）豫9001刑初95号刑事判决。宣判后，吕祝艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，会见上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理此案。现已审理终结。原审判决认定，自2016年3月开始，被告人吕祝艳伙同吕祝攀（已判刑）、张涛（已判刑）、应裔豪（已判刑）、张英子（已判刑）等人以无锡同诺商贸公司的名义，通过微商等方式销售吕家传医用冷敷贴，打着分级销售代理的旗号，要求普通群众缴纳一定金额认购吕家传医用冷敷贴成为一定级别代理，取得加入和继续发展其他人员的资格，由此按照加入时间的先后顺序形成较为严格的上下层级关系。吕家传规定认购周期清零制度，即联合创始人和官方的返利以月份或者促销活动时间为周期，按比例支付相应周期内返利后，认购额全部清零；如果想再得返利，则需要在下个周期内继续认购，重新计算，以此诱使各级会员不断发展下线加入或加大投入来提高自己的认购金额。截止案发，形成以“吕家传”总部为顶层、多达31层的上下层级关系，系统显示注册代理数量386728人，下线交纳认购款1828171615.99元。经鉴定，吕家传医用冷敷贴含有严禁添加的冰片、双氯芬酸钠等药物成分。被告人吕祝艳在无锡同诺公司主管客服部、人事部和美工部，负责人事和吕家传品牌医用冷敷贴的宣传事务，还负责核对会员缴纳的认购款和应发放返利款数额、与张英子一起给会员发放返利、制订规则等。经鉴定，该案涉案资金共计1828171615.99元，涉案资金向吕祝艳及其丈夫应裔豪银行账户共计转款232662750元，其中148904019.65元用于购买理财产品、房产、车辆、保险、奢侈品等。另查明，被告人吕祝艳于2019年6月12日被无锡市公安局抓获，临时羁押于无锡市第二看守所。上述事实，有被告人吕祝艳、同案犯吕祝攀、张涛、应裔豪、张英子的供述与辩解，证人王某、赵某、朱某1、张某、郭某、刘某、万某、程某、征小花、丁某、陶某、朱某2的证言，无锡同诺公司架构图及吕祝艳的工牌，张涛手机中LV微信群聊天记录、张英子与吕祝艳的微信聊天记录，鉴定意见，济源市食品药品检验检测中心检验报告，客服部工作内容，抓获经过、发破案经过，户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人吕祝艳伙同他人以非法牟利为目的，以销售医用冷敷贴为名，积极组织发展下线，要求参加者以缴纳费用购买商品的方式获得加入和继续发展他人加入的资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。被告人吕祝艳到案后能够如实供述自己的主要罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条第（一）项、第（二）项之规定，判决：被告人吕祝艳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金7500000元。吕祝艳上诉称，无锡同诺公司是以销售业绩作为计酬依据的，不是以拉人头作为计酬依据，其从事的美工工作、人事工作、客服工作等均是公司的正常经营工作，其不构成组织、领导传销活动罪。辩护人辩称，本案中，现有证据不能证明吕祝攀等人有“直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据”，相反，本案有证据证明其是以“团队销售业绩”作为计酬依据，同时，本案现有证据不能证明吕祝攀等人的行为属于“骗取财物”，其行为不符合诈骗型传销的组织性和诈骗性特征，吕家传的销售模式不构成传销，吕祝攀等人的行为不构成组织、领导传销活动罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院审核，予以确认。本院认为，被告人吕祝艳伙同他人以非法牟利为目的，以销售医用冷敷贴为名，积极组织发展下线，要求参加者以缴纳费用购买商品的方式获得加入和继续发展他人加入的资格，并按照一定顺序组成层级，间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于吕祝艳上诉称其不构成组织、领导传销活动罪及辩护人称吕祝攀、吕祝艳等人的行为不构成组织、领导传销活动罪的意见，经查，吕祝攀等人的行为构成组织、领导传销活动罪已被生效的河南省济源市人民法院（2019）豫9001刑初337号刑事判决和本院（2020）豫96刑终2号刑事裁定所确认。无锡同诺公司实际股东为吕祝攀、张涛、应裔豪，吕祝艳系应裔豪的妻子也系吕祝攀的姐姐，其在公司主管客服部、人事部和美工部等部门工作，积极参与核对代理缴纳的认购款、发放返利、制订规则等，该案的涉案资金2亿余元被转入吕祝艳及其丈夫应裔豪的银行账户，吕祝艳在本案中起组织、策划、指导作用，其行为已构成组织、领导传销活动罪，该上诉和辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张智忠审判员  王艳玲审判员  谢高锋二〇二〇年十一月十九日书记员  李 方
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保940号 申请人：伦志云，女，1987年4月28日出生，汉族，住山东临沂平邑县。 委托诉讼代理人：董干，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：马麟，男，1986年2月19日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人马麟名下位于日照市储号【产权证号20131226050、日国用（2015）第000716号】的房产予以查封。保全标的额为15万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人马麟名下位于日照市储号【产权证号20131226050、日国用（2015）第000716号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1695号原告：胡水平，男，1981年12月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李学义，男，1956年6月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：胡小菊，女，1964年8月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上。原告胡水平与被告李学义、胡小菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡水平到庭参加诉讼，被告李学义、胡小菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡水平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金15万元及利息15000元整（利息暂从2020年4月15日计算至起诉之日即2020年9月22日，2019年4月15日之后按月息二分计算至债务全部清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月15日，被告因石场需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄10万元和他人借的10万元，共20万元一起借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：转账方式交付20万元，借期2个月，月利息2分（注2020年1月23日偿还原告5万元）。后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告李学义、胡小菊未予应诉和答辩，也未向本院提供证据。查明的事实2019年4月15日，两被告因石场周转提出向原告借款200000元，两被告向原告出具了一张“借条”，内容为：“今因石场周转借款用途，于2019年4月15日向出借人胡水平借到人民币贰拾万元，大写贰拾万元整。借款期限为贰个月，2019年6月14日到期还本付息，借款利息月利率2%。借款由出借人转账方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款，如到期未还清，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款人所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。特立此为据借款人（签字且按手印）李学义胡小菊借款人身份证号码×××123Ｘ联系地址龙潭镇龙兴建材有限公司联系电话135745302282019年4月15日”。2020年1月23日，两被告偿还原告50000元。其余本金及利息经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。以上事实，有原告提交的借条、存款明细查询、金融交易流水为证并在卷佐证。判决的理由和结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。本案中，原告将200000元借给被告，双方构成民间借贷法律关系，被告未按借条约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，依法应向原告支付借款本金及相应利息的民事责任。故原告要求被告偿还下欠借款本金及合理部分利息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告于2020年1月23日偿还借款50000元，其中偿还本金12933元，利息37067元，下欠本金137067元（150000元-12933元）。其要求按月利率2%计算逾期利息的诉请，违背了相关法律规定，借款利率应当按照中国人民银行每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，对超过部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李学义、胡小菊于本判决生效之日起十日内偿还原告胡水平借款本金137067元及利息（利息按年利率15.4%计算，自2020年1月24日起至本金实际清偿之日止）；二、驳回原告胡水平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由被告李学义、胡小菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年十一月十六日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执347号申请执行人：王洪彬，男，汉族，干部，住黑龙江省绥棱县。被执行人：张伟，男，汉族，退休干部，现住黑龙江省绥化市北林区。本院在执行申请执行人王洪彬申请执行被执行人张伟借款合同一案中，张伟拖欠王洪彬借款650000元。案件受理费5150元，执行费8952元。经查被执行人张伟有工资可供执行，本案将执行被执行人工资，直至欠款全部还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2019）黑1226民初1868号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张忠林二〇二〇年十一月五日书记员  杜广明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2261号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱图志其他案由中，本院对被保全人邱图志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢489号 申请执行人：蒯文化，男，1960年8月2日生，汉族，住安徽省。 被执行人：陆云生，男，1968年7月13日生，汉族，住安徽省天长市。 关于蒯文化与陆云生买卖合同纠纷一案，(2019)皖1125民初4352号已发生法律效力，因陆云生未履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月9日立案执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，裁定如下： 被执行人陆云生偿还申请执行人货款13500元全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年十一月十日 书记员  季红梅
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1259号原告：王烈武，男，1964年7月22日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：赵中平，公安县麻豪口镇法律服务所法律工作者。被告：邱爱军，男，1968年8月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地湖北省公安县，现住广东省东莞市，原告王烈武与被告邱爱军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告王烈武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王烈武撤回起诉。案件受理费依法减半收取4160元，由原告王烈武负担。审判员  王诗梅二〇二〇年十一月十七日书记员  雷 敏
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2058号江都区仙女镇卫礼彩钢经营部、姚万青：申请执行人江都区仙女镇卫礼彩钢经营部与被执行人姚万青买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人姚万青已自行向申请执行人江都区仙女镇卫礼彩钢经营部给付案款10000元，并向本院缴纳执行费50元。为此，申请执行人江都区仙女镇卫礼彩钢经营部向本院申请的（2020）苏1012民初203号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3424号申请执行人：周广廷，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周建军，男，1985年10月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周海存，男，1980年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：周效佩，男，1956年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人周广廷与被执行人周建军、周海存、周效佩借款合同一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初365号民事判决书，于法定期限内向被执行人周建军、周海存、周效佩送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理期间以（2020）鲁1725执保74号，保全冻结了被执行人周效佩在银行的存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人周效佩所有的在银行的账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  晁祥晨
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1435号王虎良：你(单位)与申请执行人烟台伟通液压管路配套厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初2241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台伟通液压管路配套厂向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币266400元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江苏省常州市钟楼区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0404行初71号原告：常州万象装备科技有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路**。法定代表人：王宇兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈浩益，江苏圣圆律师事务所律师。被告：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，，住所地常州市钟楼区星港路****负责人：刘立标,该局局长。出庭负责人：成波，该局副局长。委托诉讼代理人：董珏，该局工作人员。委托诉讼代理人：汪菲，该局工作人员。第三人：陈伟荣，男，1964年12月8日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州万象装备科技有限公司（以下简称万象公司）诉被告常州市钟楼区人力资源和社会保障局（以下简称钟楼区人社局）、第三人陈伟荣劳动行政确认一案，本院于2020年9月11日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈浩益，被告的出庭负责人成波及委托诉讼代理人董珏、汪菲，第三人陈伟荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、被告认定事实错误。原告与第三人不存在劳动关系，原告与张伯清间系承揽关系，并非发包关系。第三人系张伯清招用的工人，其与张伯清是雇佣关系。二、被告适用法律错误。因第三人与张伯清是雇佣关系，双方之间应适用《民法总则》及《侵权责任法》的规定，而非适用《劳动合同法》及《工伤保险条例》的规定。故原告诉至法院请求：1.依法判决撤销常钟人社工认字[2020]第30006号《认定工伤决定书》；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告在本案中未提交证据。被告辩称，1.本机关具有工伤认定的法定职权和对该案的管辖权。2.我局作出认定工伤决定的程序合法。3.我局认定为工伤决定的事实清楚，适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。被告在本案中提交的证据为：一、职权及法律依据：《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条、第十七条、《江苏省实施办法》（省政府令第103号）第十二条、《常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定》（常人社发[2018]1号）、《江苏省实施办法》第三十六条；二、程序及事实依据：1.送达地址确认书、补正通知书、受理决定书、举证通知书、中止通知书、认定决定书、送达回证，证明被告作出工伤认定决定程序合法2.工伤认定申请表、工资收条、保险公司理赔证明及支付凭证、职工方工伤认定调查笔录、单位方工伤认定调查笔录、出院小结，证明原告把变压器油箱外壳制作业务发包给张伯清，陈伟荣系张伯清招用的工人，以及陈伟荣受伤的事实。第三人述称，同意被告答辩意见。第三人在本案中提交了意外险支付凭证。经庭审质证，本院对被告提供的证据的真实性予以确认。经审理查明，2019年2月底，万象公司把变压器油箱外壳项目给张伯清做，同时将其车间交给张伯清使用，陈伟荣系张伯清招用的工人。2019年3月31日，陈伟荣在公司车间装配工件时，其右脚不慎被脱落的工件砸伤，后经中国人民解放军第一零二医院诊断为：右足关节跖跗脱位。2019年12月25日，陈伟荣向钟楼区人社局提起工伤认定申请，钟楼区人社局于同日发出《工伤认定申请补正材料通知书》，补正期满后，于2020年1月15日受理陈伟荣的工伤认定申请，并向万象公司邮寄送达了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》。由于不可抗力致该工伤认定难以进行，根据《江苏省实施办法》第十六条第一款第（二）项的规定，钟楼区人社局于2020年2月20日作出工伤认定中止决定，并于2020年4月1日作出恢复工伤认定程序。2020年4月1日，钟楼区人社局对万象公司的管理人员王华平（法定代表人王宇兰父亲）做调查，王华平陈述“主要是我单位提供车间给张伯清，产品的原材料、设备都是我单位的，用工是张伯清负责”、“在我单位生产变压器油箱时，张伯清只给我单位生产”、“因为变压器油箱外壳制作是我单位的新项目，是西电那里接的活，试着做一下的，当时张伯清说他能做这个的，所以我单位就在车间内划了一小块地方给张伯清做做的”。同日，钟楼区人社局对张伯清做调查，张伯清陈述“常州万象装备科技有限公司把变压器油箱外壳项目包给我做的，并在车间划出一小块区域供我使用，他们提供设备、原材料，我只负责招用人工”、“我在万象装备只生产变压器油箱外壳，不生产其他产品了，生产出来的油箱外壳也只提供给万象装备，不供货给其他单位”。经过调查，钟楼区人社局于2020年4月17日作出常钟人社工认字[2020]第30006号《认定工伤决定书》，并依法送达万象公司及陈伟荣。万象公司不服该工伤决定书，诉至本院要求判如所请。审理中原告对被告的职权依据、认定程序无异议，但认为其与张伯清是承揽关系，不是发包关系，因张伯清个人无法购买团体人身意外伤害险才以原告名义为第三人购买，故不适用《江苏省实施办法》第三十六条的规定认定工伤。被告认为，根据原告方管理人员王华萍、第三人所在车间实际负责人张伯清的调查笔录，可以看出原告方把变压器油箱的活交给张伯清，张伯清负责生产管理、招工用工、工资结算，且原告为第三人购买了团体意外保险，超出了承揽关系范畴，足以认定原告与张伯清之间是发包关系。本院认为，一、根据《工伤保险条例》第十七条、《江苏省实施办法》第十二条及《常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定》，被告是本辖区劳动保障行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。二、被告在收到第三人的工伤认定申请后，依职权制作调查笔录、发送举证通知书、决定中止工伤认定程序、恢复工伤认定程序、作出工伤认定决定并依法送达，上述程序符合法律规定。三、关于原告主张其与张伯清之间系承揽关系的观点，首先，根据原告处管理人员王华平及张伯清的调查笔录，可以看出是由原告方提供设备、原材料，张伯清负责生产管理、招工用工，其生产的产品也只供给原告使用，符合承包发包关系的特征。其次，定作人与承揽人作为平等的民事主体，定作人提出定作要求，承揽人自主完成，若按原告所称其与张伯清系承揽关系，那么原告作为定作人，以自己的名义为承揽人的员工购买保险的行为，也已超出承揽关系中定作人应履行的义务范畴，与常理不符。此外原告并未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，综上，原告的观点本院难以支持。被告作出常钟人社工认字[2020]第30006号《认定工伤决定书》程序合法、事实清楚，适用法律正确。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告常州万象装备科技有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆文静人民陪审员  孙祝山二〇二〇年十一月十二日法官 助理  宗 羽书 记 员  刘 欣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1770号宁乡市卫生和计划生育局胡立军、贺晓辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人胡立军、贺晓辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第1211号上述执行案件与本案系同一案件。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1572号申请执行人:吕孝洪，男，1990年1月24日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：赵杰，男，1987年10月3日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人吕孝洪与被执行人赵杰买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年10月25日作出的（2019）云0114民初5904号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告赵杰于本判决生效之日起十日内一次性向原告吕孝洪支付货款人民币63500元，并承担自2017年7月26日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费1594元，由被告赵杰承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月19日立案执行。本院受理后，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月30日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月30日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下无车辆、房产、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢224号 白飞翔、刘二飞： 申请执行人白飞翔与被执行人刘二飞追偿权纠纷一案，本院作 出的（2018）陕0828民初1211号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人无足额财产可供执行，本院于2019年3月28日终结执行，申请执行人白飞翔于2020年11月10日向本院申请恢复执行。请求被执行人刘二飞立即偿还申请执行人白飞翔剩余借款，本院依法受理。 本案执行过程中，截止2020年11月10日前被执行人已偿还申请执行人垫付款39000元，于2020年11月10日被执行人通过微信转账偿还申请执行人垫付款15880元及案件受理费586元，合计16466元。申请执行费723元由被执行人承担（已缴纳）。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢224号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4071号原告：顾锡银，男，1978年7月7日出生，汉族，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。被告：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。统一社会信用代码：916300000745718181。法定代表人：陈红武，系公司执行董事。被告：葡庆兴，男，1989年9月29日出生，汉族，住青海省大通县。公民身份号码：×××。被告：赵洪，男，1967年4月8日出生，汉族，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。原告顾锡银与被告蔺庆兴、赵洪、青海鸿宇振兴置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顾锡银撤回起诉。案件受理费948元，减半收取计474元，退还原告顾锡银。审判员 张 晶二〇二〇年十一月二日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2336号 申请保全人:陈淑娟 被申请人：李建营 申请人陈淑娟与被申请人李建营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6431号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月27日立案执行。 在执行中：预查封被申请人李建营名下的房屋一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6431号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓