wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1480号 原告：吴传木，男，住荆门市掇刀区。 被告：荆门高新区·掇刀区樊桥水库管理处，住所地荆门市掇刀区团林铺镇樊桥村，统一社会信用代码124208034207070535。 法定代表人:刘传银。 原告吴传木与被告荆门高新区·掇刀区樊桥水库管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴传木在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴传木撤回起诉处理。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月二日 书记员  葛凌先
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民初1040号原告：天津汉赢国际货运代理有限公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦1-1610。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：天津易海商贸有限公司，住所地天津市自贸试验区海滨四路****。被告：兴利太平洋发展有限公司，送达地址天津市滨海新区响螺湾商务区浙商大厦A-802。原告天津汉赢国际货运代理有限公司（以下简称汉赢公司）与被告天津易海商贸有限公司、被告兴利太平洋发展有限公司货运代理合同纠纷一案，汉赢公司于2020年10月14日起诉来院，本院于10月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。汉赢公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津汉赢国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判长  刘凤舞审判员  曹 克审判员  裴大明二〇二〇年十一月九日法官助理李国胜书记员张梦雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2539号 原告：古丽芬，女，1991年8月1日出生，汉族，农村居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：张炜，男，1981年4月3日出生，汉族，法律工作者，住广西容县。 被告：杨丰华，男，1985年9月2日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告古丽芬与被告杨丰华姓名权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古丽芬及其委托诉讼代理人张炜到庭参加诉讼，被告杨丰华经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告古丽芬向本院提出诉讼请求：一、判决确认原、被告于2020年5月6日签订的《离婚协议书》有效。二、判决被告限期履行《离婚协议书》中第三条约定的协助原告为婚生女儿杨某办理姓名变更手续的义务。事实与理由：原、被告原是夫妻关系，2015年7月1日双方办理结婚登记手续，婚内于2016年2月3日生育有一个女儿杨某，因感情不和于2020年5月6日双方到容县民政部门办理了离婚手续并签订了一份《离婚协议书》。其中第三点约定“男女双方离婚后，女儿由女方抚养，如日后女儿需要改姓名男方必须协助。”现女儿杨某己随原告正常生活、学习，因客观需要，原告决定为女儿更改姓名，遂要求被告履行当初《离婚协议书》中所约定的协助义务，但被告声称原告支付一大笔钱后才会协助办理女儿改名的相关手续。综上，原、被告签订的《离婚协议书》约定的各项条款合情合理，且该协议书经民政部门确认，理应有法律效力，而被告违反其中的协助原告办理女儿改名手续的约定侵害了原告及女儿的合法权益，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 原告古丽芬对其诉讼请求在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告个人身份证复印件一份，证明原告个人身份情况及诉讼主体资格。2、《离婚协议书》一份，证明：（1）被告个人身份情况。（2）双方约定了离婚后男方有义务协助女儿更改姓名。3、《离婚证》复印件一份，证明原、被告两人己离婚。 被告杨丰华没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内没有提交诉讼证据。 案经本院审理查明，原告古丽芬与被告杨丰华原来系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间于X年X月X日生育一女儿杨某。2020年5月6日，原告古丽芬与被告杨丰华双方到容县民政局婚姻登记处办理离婚登记手续，自愿签订《离婚协议书》一份，内容为：“一、男女双方自愿离婚。二、男女双方婚后共同财产分割如下：1、位于容县（房产证号：桂（20**）容县不动产权第XXXX号）的房屋待女儿满18周岁归女儿所有（双方有居住权，但不得带异性回去居住）。2、离婚后男方支付12500元整人民币给女方（限在2021年5月前给清）。3、各自财物归各自所有。三、男女双方婚后生育有一个女儿，女儿姓名：杨某，出生日期：X年X月X日，男女双方离婚后，女儿由女方抚养，如日后女儿需要改姓名男方必须协助。生活费、教育费和医疗费全部女方负责，直至女儿年满十八周岁并完成学业，能够独立生活为止。男方有探视权，女方不得干涉，现女方无怀孕。四、男女双方婚后没有共同债权债务，各人的个人债权债务由各自负责，与对方无关。五、本协议一式三份，男女双方各执一份，容县民政局婚姻登记处存档一份。”原、被告离婚后女儿杨某跟随原告一起生活。后原告要求被告履行《离婚协议书》中约定协助办理女儿改名的义务，但被告不愿意协助。2020年9月4日，原告向本院提出本民事诉讼。 本院认为，自然人享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名。决定姓名的权利属于自然人本身，但前提条件是其具备完全民事行为能力。子女可以随父姓，也可以随母姓。未成年人在变更姓名时，必须征得到监护人的同意。本案系婚姻家庭纠纷。根据我国民法总则第二十七规定，父母是未成年人的监护人，在子女姓名问题上有平等的权利，任何一方变更未成年子女姓名时，都要征得对方的同意。因此，本案中，被告杨丰华作为女儿杨某的监护人资格，未被人民法院宣告取消，其作为监护人的权利不因离婚被消除。而且杨某作为未成年人，系无民事行为能力人，不具备自行更改姓名的权利。公安部2002年5月颁布实施《关于父母离婚后子女姓名变更有关问题的批复》，批复内容为：“对于离婚双方未经协商或协商未达成一致意见而其中一方要求变更子女姓名的，公安机关可以拒绝”，故更改子女姓氏的，需要父母双方协商一致，公安部门的户籍人员才会受理，如父母双方不能达成一致或未和另一方协商，要求给子女更改姓氏，户籍人员也不会受理，因此父母双方需要协商一致，共同到公安机关户籍管理部门办理。被告杨丰华虽与原告古丽芬离婚，女儿杨某由原告古丽芬抚养，但对其女儿杨某依然享有监护权。父母同为未成年子女的监护人，在子女姓名问题上享有平等的权利，任何一方子女变更姓名时，都需征得对方同意。孩子的姓名具有人身属性，父母双方需尊重对方的意见，任何私下变更孩子姓氏的行为都是不妥的。原告古丽芬希望更改女儿杨某的姓名，须征得被告杨丰华的同意，希望原告古丽芬和被告杨丰华在对待孩子更改姓名这件事情上，要互谅互让，相互包容，特别是在被告杨丰华探视的问题上，原告古丽芬要多多配合，尽量由杨某与被告杨丰华去沟通、协商，被告杨丰华也要多听听孩子的意见，在有利于孩子成长的情况下，尽量去满足孩子的意愿；也希望父母双方把重点放在子女的抚养和教育上，为孩子创造良好宽松的成长环境，更有利于孩子的健康成长。虽然原、被告双方协议离婚时有过协助变更女儿姓名的约定，但至今没有证据证实被告现在仍同意更改女儿姓名，仍愿意共同到公安部门办理相关变更手续。况且，对于杨某的更改姓名事项，是否受理，是否符合更名条件，是否给予更改等，这些是公安户籍管理部门行使户籍户口管理的行政事务职责的范围，并不是人民法院民事案件处理的事项。在被告杨丰华不同意、不主动配合的情况下，原告古丽芬的诉讼请求不予支持。被告杨丰华经传票合法传唤，不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条、第二十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 驳回原告古丽芬的诉讼请求。 本案减半收取受理费人民币50元，由原告古丽芬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张璐思 书 记 员 陈李莉
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2243号之一申请执行人：俞鹏飞，男，1979年9月19日生，汉族，住常州市。被执行人：张峰，男，1970年2月14日生，汉族，住常州市新**。申请执行人俞鹏飞与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初777号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行确定的义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金3万元及违约金5000元，并承担案件受理费275元执行费由被执行人承担。本院于同日立案执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人达成执行和解为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执2243执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪      超审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年十一月十三日书记员 徐   嘉   兴
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2391-3号申请执行人:刘学政被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司银行账户存款2243873元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
重庆市荣昌区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0153行初107号之一原告李联祥，男，汉族1969年3月1日出生，住重庆市荣昌区。委托代理人郑建伟，重庆浩邦律师事务所律师。被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队，住所地重庆市荣昌区昌州街道城南大道**。法定代表人周维波，支队长。出庭应诉负责人蒋永福，副支队长。委托代理人唐邦前，男，该支队民警。委托代理人谭智，男，该支队民警。第三人重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路**一社会信用代码91500226203895879D。法定代表人吕玉荣，董事长。本院在审理原告李联祥诉被告重庆市荣昌区公安局交通巡逻警察支队、第三人重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司道路行政强制一案中，原告李联祥于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李联祥向本院申请撤诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李联祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李联祥负担。审 判 长  卞立跃审 判 员  谢 彬人民陪审员  龙秀群二〇二〇年十一月六日法官 助理  肖焰兮书 记 员  谢 静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1663号 申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人杨丽芬小额借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初8330号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人杨丽芬小额借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初3715号之四 被告(反诉原告)：李荣涛，男，1980年1月22日出生，汉族，住宁晋县颐和绿洲**。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 原告（反诉被告）：高军臣，男，1968年9月9日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：及辉静，河北孟云侠律师事务所律师。 本案被告(反诉原告)李荣涛与原告（反诉被告）高军臣居间合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。反诉原告李荣涛于2020年11月17日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李荣涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李荣涛撤诉。 案件受理费6900元，由李荣涛负担。 审 判 长  石迎博 人民陪审员  杨 卿 人民陪审员  黄少嘉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  闫 明
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1184号原告北京华鑫联盛投资有限公司，住所地：北京市丰台区黄土岗**。法定代表人王子平，男，任公司执行董事。委托诉讼代理人刘晓通，女，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人杜丽峰，女，山西华炬律师事务所律师。被告山西南娄集团寿阳水泥有限公司，住，住所地：山西省晋中市寿阳县平头镇百僧庄村/div>法定代表人杨堡淮，男，任公司董事长。本院在审理原告北京华鑫联盛投资有限公司诉被告山西南娄集团寿阳水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京华鑫联盛投资有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华鑫联盛投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京华鑫联盛投资有限公司撤回起诉。案件受理费5975元，减半收取2988元，由原告北京华鑫联盛投资有限公司负担。审判员  闫润仙二〇二〇年十一月十八日书记员  王 荣（校对人：王荣）
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执696号申请执行人：青海宽铭建筑装饰有限公司，统一社会信用代码9163010MA755C9871,住所地西宁市城**。法定代表人：义小斌,该公司总经理。被执行人：候玉祥（公民身份号码×××），男，汉族，1980年01月27日出生，住青海省海东市。青海宽铭建筑装饰有限公司与候玉祥买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲调字第69号仲裁调解书，确认：一、申请人青海宽铭建筑装饰有限公司与被申请人侯玉祥共同确认2018年8月19日签订的《隔断购销合同》被申请人欠款金额为21000元；二、上述款项被申请人分三次付清，其中2019年6月30日之前向申请人支付7000元、2019年7月31日之前向申请人支付7000元，剩余款项于2019年8月31日之前付清；三、本案仲裁费用1388元，由被申请人侯玉祥承担。申请人预交的仲裁费用不再退还，由被申请人在支付上述最后一笔款项时一并支付给申请人。如被申请人逾期支付，则按照月百分之二承担违约金，直至付清之日止。仲裁调解书生效后，候玉祥未按期履行义务，申请执行人青海宽铭建筑装饰有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人侯玉祥送达了报告财产令、执行通知书、执行裁定书后，其主动履行了14665.55元，并承担执行费86元。至此，本案已经执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2019）宁仲调字第69号仲裁调解书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2391-6号申请执行人:刘学政被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福祖畜牧养殖有限公司银行账户存款2243873元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更543号罪犯梁靖，男，1988年6月26日出生，汉族，云南省泸西县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。弥勒市人民法院于2011年7月22日作出（2011）弥刑初字第103号刑事判决，以被告人梁靖犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2011年9月27日作出（2011）红中刑终字第292号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月13日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁靖在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁靖在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，且考核余分超过300分，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯、系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁靖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁靖减去有期徒刑五个月（刑期自2010年6月22日起至2021年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢443号徐金华、张网根：关于申请执行人徐金华与被执行人张网根民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕协议所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2010）新孟民初字第928号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执751号申请执行人曾红梅，女，生于1961年3月15日，汉族，住宜城市，被执行人刘西兵，男，生于1957年8月11日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初3536号民事判决书，在执行申请执行人曾红梅与被执行人刘西兵借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统查询，扣划了被执行人刘西兵在金融机构的存款300元并已支付给申请执行人。被执行人名下登记无房产、无车辆。上述执行情况及信息，已通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人曾红梅依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  向 东审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日书记员  龙子秋
文书内容重庆市奉节县人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0236行初215号原告刘庭华，男，汉族，生于1954年10月22日，住重庆市奉节县。委托代理人杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被告重庆市奉节县农业农村委员会，住所地重庆市奉节县永安街道夔州大道**，统一社会信用代码11500236008658499A。法定代表人昌世华，主任。委托代理人闵立刚，该委工作人员。委托代理人谢安徽，重庆环法律师事务所律师。原告刘庭华诉被告重庆市奉节县农业农村委员会履行法定职责一案。本案审理过程中，原告刘庭华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对重庆市奉节县农业农村委员会的起诉。本院认为，原告刘庭华的撤诉申请符合法律规定，且是当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘庭华撤回对重庆市奉节县农业农村委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘庭华负担。审 判 长  胡光明人民陪审员  王家礼人民陪审员  吕正碧二〇二〇年十一月九日法官 助理  梁艳林书 记 员  张 丹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1618号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李瑞章，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李道龙，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:柳洪伦，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李瑞章、李道龙、柳洪伦金融借款合同纠纷一案，被执行人李瑞章、李道龙、柳洪伦未履行本院作出的（2015）阳商初字第1307号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行依法申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1618号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗同中二〇二〇年十一月二十三日书记员  秦增生
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1308号之一申请执行人：喻小兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾庆国，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人喻小兰与被执行人曾庆国民间借贷纠纷一案，喻小兰依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初2482号民事调解书于2020年8月6日向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产，无车辆，无银行存款，无住房公积金。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行20万元及利息、诉讼费用3950元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行20万元及利息、诉讼费用3950元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2482号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月十二日书记员  高仁佳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1815号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市新华街道新华路综合楼**，统一社会信用代码：91210283576065595T。负责人：安俊，系该行行长。委托代理人：薛超，系辽宁壹品律师事务所律师。委托代理人：单连跃，系辽宁壹品律师事务所律师。被执行人：大连稼旺农业科技有限公司，住，住所地：庄河市光明山镇东村大财主房屯/div>法定代表人：欧阳淑红。被执行人：林守义，男，1973年6月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：欧阳淑红，女，1972年5月2日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。被执行人：鞠正强，男，1978年1月2日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：张丽丽，女，1982年12月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：陈亚平，女，1973年4月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德刚，男，1972年5月2日出生，汉族，住庄河市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人大连稼旺农业科技有限公司、林守义、欧阳淑红、鞠正强、张丽丽、陈亚平、孙德刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)辽0283民初4782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行标的额：本息1100万元及利息，案件诉讼费95364元，执行费80995元（未交）。本院在执行过程中，本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年10月22日，冻结被执行人陈亚平、欧阳淑红在银行中存款，期限为一年。2020年11月20日，查封被执行人林守义所有的车牌号为辽Ｂ×××**号江淮牌汽车一辆的车籍，期限为二年。2020年11月23日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十四日书记员张靖翊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特964号申请人：广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部。经营者：陈瑶琳。被申请人：黄桂珍。申请人广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部（以下简称“舞蜂服务部”）与被申请人黄桂珍因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2993号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部一次性支付黄桂珍解除劳动关系经济补偿金4000元。本仲裁裁决为终局裁决。舞蜂服务部认为：一、仲裁裁决适用法律错误，双方之间的用工方式为非全日制用工，任何一方都可以随时通知对方终止用工，舞蜂服务部无需向黄桂珍支付经济补偿。双方签订的《劳动合同》明确约定黄桂珍的工作模式为执行课时工作制，亦告知其“上班时间=上课时间”，其余时间为自由时间可自行安排，且双方是以小时计算工酬。双方在庭审时均确认黄桂珍每天上班三小时，每周十八小时。根据《劳动合同法》第六十八条、第七十一条规定，双方之间的用工方式为非全日制用工，舞蜂服务部无需支付经济补偿。二、仲裁委未能正确认识黄桂珍的离职原因导致适用法律错误。黄桂珍于2019年6月4日提出辞职，且在离职前在学员交流群告知“有更好的方向发展”，离职后就入职“舞缘六社”并推出海报宣传。结合上述事实，黄桂珍是因为有更好的发展而自己选择的离职，但仲裁委认为双方劳动关系的解除，系在舞蜂服务部提出解除劳动关系后双方协商一致解除，认定舞蜂服务部应支付黄桂珍半个月的工资属于事实认定错误导致适用法律错误。三、仲裁裁决违反法定程序。黄桂珍的工资构成为7000元加住房补贴500元，因此根据《劳动法》第四十七条规定向黄桂珍支付半个月的经济补偿金应为3750元。根据《劳动人事争议仲裁办案规定》第五十四条规定“对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当及时制作决定书予以补正并送达当事人”，但至今，仲裁委未送达补正决定书，该裁决违反法定程序。综上，舞蜂服务部请求：1、撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2993号仲裁裁决书；2、本案诉讼费由黄桂珍承担。黄桂珍未提交答辩意见。经查明，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月23日作出穗天劳人仲案[2020]2993号《仲裁更正决定书》，其中决定将《仲裁裁决书》第四页第二行至第三行“本裁决书生效之日起三日内，广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部一次性支付黄桂珍解除劳动关系经济补偿金4000元”更正为“本裁决书生效之日起三日内，广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部一次性支付黄桂珍解除劳动关系经济补偿金3750元”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销……”经审查，根据双方签订的劳动合同，其中约定的计薪方式与工资支付周期等均不符合非全日制用工模式，故仲裁裁决对舞蜂服务部的主张不予采纳，适用法律正确，并无不当。仲裁审理期间，黄桂珍主张舞蜂服务部以其不胜任岗位口头提出解除劳动关系，舞蜂服务部则主张系黄桂珍自动离职。舞蜂服务部虽提交微信聊天截图，但该聊天内容仅是黄桂珍在学员微信群里的道别，并不足以证实黄桂珍以该理由向舞蜂服务部提出离职。在劳动关系中，用人单位与劳动者存在管理与被管理的关系，用人单位在获得证据的能力方面较劳动者更占优势。现舞蜂服务部主张系黄桂珍自动离职，但没有有效证据证明其主张。故仲裁委依照公平原则，认定双方劳动关系是由舞蜂服务部提出，双方协商一致解除，符合法律规定。舞蜂服务部主张仲裁裁决适用法律错误，没有依据，本院不予支持。另，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会对裁决书中的文字及计算错误已作出补正决定书并送达当事人，舞蜂服务部以此为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。综上所述，舞蜂服务部申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2993号仲裁裁决书的申请。案件受理费100元，由申请人广州市天河区前进舞蜂文化艺术咨询服务部负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月四日书记员 黄洁萍谢汝华
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执恢40号 崔秋侠、吴春丽、杨子涵、杨和、段晓宝 本院执行的崔秋侠等申请段晓宝机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人段晓宝自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省神农架林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9021执162号之一申请执行人:湖北神农架农村商业银行股份有限公司，住所地:神农架林区松柏镇中心街**。统一社会信用代码：91429021316467360F。法定代表人：王义斌，董事长。委托代理人：覃万宝，湖北君任律师事务所律师。一般授权代理。委托代理人：方芳，该单位职员。一般授权代理。被执行人：神农架宏江旅游发展有限公司，住所地：神农架林区木鱼镇摇篮湖**。统一社会信用代码：91429021673660433R。法定代表人：刘军，首席代表。被执行人：刘军，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北宜昌市人，系宏江公司首席代表，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：樊新，女，1963年10月17日出生，汉族，湖北宜昌市人，居民，住湖北省宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人湖北神农架农村商业银行股份有限公司与被执行人神农架宏江旅游发展有限公司、刘军、樊新金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人神农架宏江旅游发展有限公司、刘军、樊新暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 涛审判员 王天赋审判员 高 莉二〇二〇年十一月五日书记员 陈 卓
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13079号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁明特，男，汉族，1990年2月2日生，住云南省宣威市田坝镇石塘村委会塘子边村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁明特的本院(2018)沪0106民初49524号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49524号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1618号之一申请执行人：常州市卫星锻造厂，统一社会信用代码91320411714913696F，住所地常州市新**罗溪镇。诉讼代表人：谢卫星，该厂厂长。被执行人：徐国民，男，1958年9月2日生，汉族，住常州市新**。申请执行人常州市卫星锻造厂与被执行人徐国民追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初7628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付货款212266.69元及利息，并承担案件受理费4223元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，其中扣划了26968.65元交付申请执行人（冻结期间自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市新北区顺园新村211幢甲单元1101室不动产已经被查封，但因与案外人共有，且未明确份额比例，故暂不宜处置（查封期间自2020年6月19日起至2023年6月18日止）。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初7628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年7月23日起至2022年7月22日止）。二、查封了被执行人名下坐落于常州市新北区顺园新村211幢甲单元1101室的不动产已经被查封（查封期间自2020年6月19日起至2023年6月18日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1737号申请执行人：大连金亨国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市保税区市场大厦315-3。法定代表人：穆传爽，系公司董事长。委托代理人：刘丹，辽宁团团律师事务所律师。委托代理人：欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。被执行人：孙韶雯，女，1970年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连金亨国际贸易有限公司与被执行人孙韶雯债务转移合同纠纷一案,本院（2016）辽0202民初1470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金16250520元及利息等费用。本院于2020年10月21日恢复立案执行后，经申请执行人申请，本院于2020年10月22日对被执行人孙韶雯限制高消费，于2020年11月23日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行共有10832.08元扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十三日书记员  张靖奇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执671号之二 申请执行人：冷雪峰,男性,1987年7月14日出生,汉族,住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张基亮,男性,1994年6月6日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月1日生效的（2020）辽0311民初955号判决，于2020年11月5日向被执行人张基亮发出执行通知书，责令被执行人张基亮张基亮给付冷雪峰50000元，案件受理费525元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张基亮的账户存款51183.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月十日 书记员  孟迪
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2613号 原告：祝雪群，女，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：李杰，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 被告：耿良健，男，1987年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：李园芳，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 原告祝雪群与被告耿良健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告祝雪群及其委托诉讼代理人李杰，被告耿良健及其委托诉讼代理人李园芳到庭参加诉讼。第二次庭审原告祝雪群及其委托诉讼代理人李杰，被告耿良健的委托诉讼代理人李园芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祝雪群向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款60000元，并支付自2020年7月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系前男女朋友关系。2019年5月，被告向原告求助，希望原告借其50000元用于归还其欠案外人高玉侠的50000元借款。原告念在双方系男女朋友，于2019年5月27日向高玉侠转账50000元，用于归还被告的借款。原告并于2019年12月6日借被告10000元用于缴纳车辆押金，该笔借款原告通过支付宝直接转账给汽车租赁公司。后原告多次要求被告返还借款，被告不予返还，故原告诉至法院。 被告耿良健辩称，因原告需要款项，2019年4月22日被告向高玉侠借款50000元后出借给原告，原告诉称的其向高玉侠转账的50000元系原告返还被告的借款，根据被告要求直接转账给高玉侠；原告诉称的2019年12月6日借款10000元属实；原告多次向被告借款，被告转给原告的款项合计三十四万余元，减去原告转给被告的款项后，原告尚欠被告十五六万元；综上，对原告主张的返还借款10000元并支付相应利息没有异议，请求驳回原告的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，原告祝雪群向被告耿良健借款50000元。2019年5月5日、5月14日，原告分别向被告转账15000元和35000元。2019年5月27日，原告按被告要求向高玉侠转账50000元。2019年12月6日，被告向原告借款10000元用于支付车辆押金，该款由原告直接转账给宁波万城万充电动汽车服务有限公司。 另，2018年12月7日14时，原告向被告转账三笔，各10000元，合计30000元。当日16时，被告向原告分别转账20000元和10000元，合计30000元。2018年12月10日，被告向原告微信转账20000元。当日，原告将20000元微信零钱提现至农业银行账户，并于次日取现20000元。 关于原、被告双方争议的原告转账给高玉侠的50000元款项的性质，本院分析认定如下：原告称2019年4月22日其向被告借款50000元后，已分别于2019年5月5日、5月14日向被告转账15000元和35000元以返还该借款，2019年5月27日其向高玉侠转账的50000元是被告借原告的款项，被告未予返还。被告称原告于2018年12月7日、12月10日分别向被告借款30000元和20000元，合计50000元，被告均通过转账方式提供借款，原告于2019年5月5日、5月14日向被告转账的15000元和35000元均为返还上述借款，2019年4月22日，原告再次向被告借款50000元，2019年5月27日原告将50000元返还被告，根据被告要求将该50000元直接转账给高玉侠。针对被告上述陈述，原告称2018年12月7日被告转账给原告的30000元系个人过账，原告当日转账给被告30000元后再由被告转账给原告，2018年12月10日被告转账给原告的20000元系公司过账，当时原、被告在同一家房产经纪公司工作，被告收取购房者定金后转账给原告，原告取现后交付房东，因该房东系老人，故以现金方式交付。本院认为，首先，被告称2018年12月7日、12月10日其向原告转账的30000元和20000元系借款，但除转账记录外被告未提交其他证据证实借贷事实，而原告称上述转账系过账，并提交证据证实2018年12月7日在被告转账前其已向被告转账30000元，而且，被告确认当时原、被告在同一家房产经纪公司工作，双方之间存在佣金、中介费等转账情况，故被告主张2018年12月7日、12月10日其向原告转账的30000元和20000元系借款依据不足，其主张原告转账给高玉侠的50000元系原告返还的借款也因此依据不足；其次，根据2020年3月11日原、被告的通话内容，被告对其曾向原告出具50000元的借条并无异议，且表示“我说欠你就是欠你的”。因此，本院认定原告转账给高玉侠的50000元系原告提供给被告的借款。 本院认为，原告祝雪群与被告耿良健之间存在借款合同关系，原告依约提供借款，被告依法应承担还款责任。被告辩称原告多次向其借款，被告转给原告的款项减去原告转给被告的款项后，原告尚欠被告十五六万元，本院认为，被告自认原、被告之间转账涉及佣金、中介费等费用，被告以转入转出的差额主张原告尚欠被告的借款金额，依据不足，且原告提出异议，被告也未提交其他证据证实借贷事实，故本院对被告该答辩意见不予采信。因原、被告双方未约定还款期限，故原告有权随时向被告主张债权并要求其在合理期限内返还借款。原告诉请，合法有据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告耿良健返还原告祝雪群借款60000元，并支付自2020年7月15日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告耿良健负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王玉燕
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初371号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杨某某，男。2020年7月10日因涉嫌故意伤害罪被酒泉市公安局玉门油田分局取保候审。指定辩护人魏春玲，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人魏春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2020年5月30日8时许，被告人杨某某驾驶三轮电动车到酒泉市肃州区铁人路12号怡静园西侧菜市场自己平时摆摊的位置摆摊时，发现摊位被梁某某驾驶的一辆红色电动车所占，随后杨某某与梁某某因挪车问题发生争吵，引起撕打，杨某某用拳头击打梁某某头部并用脚踢踹梁某某腹部，致使梁某某双侧多发肋骨骨折、胸壁挫伤。经酒泉市公安局司法鉴定中心鉴定，梁某某的人体损伤程度为轻伤一级。支持公诉的依据有被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、书证、辨认笔录、鉴定意见、视听资料。控方认为被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人杨某某对指控的事实和罪名未提出辩解意见。其辩护人提出1.被告人杨某某主观恶性小；2.自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；3.被告人因本次事故受伤；4.被害人存在一定过错；5.积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护观点。经审理查明，2020年5月30日8时许，被告人杨某某驾驶三轮电动车到酒泉市肃州区铁人路12号怡静园西侧菜市场自己平时摆摊的位置摆摊时，发现摊位被梁某某驾驶的一辆红色电动车所占，随后杨某某与梁某某因挪车问题发生争吵，引起撕打，杨某某用拳头击打梁宏年头部并用脚踢踹梁某某腹部，致使梁某某双侧多发肋骨骨折、胸壁挫伤。经酒泉市公安局司法鉴定中心鉴定，梁某某的人体损伤程度为轻伤一级。被告人杨某某与被害人梁某某就赔偿损失已达成和解协议，被告人杨某某取得被害人梁某某的谅解。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1．受案登记表、立案决定书，证明案件来源；2．被害人梁某某陈述，证明被被告人伤害的时间、地点、起因及经过；3．证人梁某乙、杨某乙证言，证明案件发生的时间、起因及经过；4．勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场的情况；5．辨认笔录及照片，证明经被告人杨某某辨认，酒泉市肃州区铁人路怡静园早市向南20米处树沟是2020年3月30日8时其用拳打脚踹殴打梁某某的作案地点；经被害人梁某某辨认，被告人杨某某就是2020年5月30日在酒泉市肃州区飞天路**怡静园西门早市殴打他的人；6．鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见告知笔录，证明被害人梁某某的人体损伤程度为轻伤一级；7.现场检测报告书，证明被告人杨某某的尿液样本经检测为吗啡阴性；8．诊断证明书、检查报告单、住院病历、诊断证明结论告知书，证明被害人梁某某的伤情诊断情况；9．接受证据材料清单、赔偿协议书、刑事谅解书，证明被告人杨某某与被害人梁某某就赔偿损失已达成和解协议，被告人杨某某自愿赔偿被害人梁某某各项损失共计30000元，被告人杨某某取得被害人梁某某的谅解；10.查询违法犯罪记录情况说明，证明被告人杨某某无违法犯罪记录的事实；11.户籍信息，证明被告人杨某某的身份信息；12.归案情况说明、抓获经过，证明被告人杨某某经公安机关传唤到案；13.被告人杨某某供述，证明被告人杨某某伤害被害人梁某某的起因、经过。本院认为，被告人杨某某因琐事与他人发生争执，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某如实供述犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且被害人存在一定过错，可从轻处罚。其辩护人提出被告人杨某某主观恶性小，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，被害人存在一定过错，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解的辩护观点，与事实相符，予以采信。为打击伤害犯罪，确保公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 柴 丽人民陪审员 武玉玲人民陪审员 康发宏二〇二〇年十一月三日法官助理 柴泳江书记员 魏 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3858号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：巫广严，男，汉族，1993年3月11日出生，，住所地广东省电白县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人巫广严巫广严巫广严的银行存款94487.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费965元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  严嘉琪
湖南省桃源县人民法院 支 付 令 （2020）湘0725民督104号 申请人：彭为正，男，1975年10月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。 法定代表人：江波。 申请人彭为正于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人彭为正称：常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请彭为正做事，约定工程完工后由被申请人支付彭为正工资11500元。工程现已完工，彭为正曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭为正11500元。 申请费29元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 梁 进 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘益江
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2456号原告(反诉被告)：张斌，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告（反诉被告）：段姣娥，女，1961年12月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道**。法定代表人：张吉汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。原告（反诉被告）张斌、段姣娥与被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知。张斌、段姣娥无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告蕲春中江置业有限公司于2020年10月14日提起反诉，并缴纳了反诉费，本院决定合并审理。2020年11月10日蕲春中江置业有限公司撤回反诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案本诉按张斌、段姣娥撤回起诉处理。准许蕲春中江置业有限公司撤回反诉。本诉已经收取的案件受理费203元，予以退还原告（反诉被告）张斌、段姣娥。反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司负担。审 判 长  王晓勇人民陪审员  宋佳新人民陪审员  高 圣二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 昆
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执恢115号王敏、宁先锋：申请执行人王敏与被执行人宁先锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10984.5元。经本院立案执行，现已执行到位10984.5元，申请执行人王敏已经执行款全部领走。至此，申请执行人王敏向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1277号申请执行人：马忠陆，男，1978年6月10日生，汉族，普洱市思茅区人，初中文化，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：李岳思，男，1992年5月31日生，汉族，普洱市思茅区人，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人马忠陆与被执行人李岳思买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初367号民事判决书，于2020年8月9日向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人李岳思支付申请执行人马忠陆沙石款51500.00元；由被执行人李岳思支付申请执行人马忠陆延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人李岳思负担案件受理费544.00元，申请执行费643.00元。但被执行人李岳思至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人李岳思在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，被执行人名下有一辆五羊本田摩托车（车牌号为云Ｊ×××**），申请执行人表示摩托车价值太低不要求法院进行查封、处置，除此之外，通过传统查控，对被执行人李岳思所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人李岳思采取限制高消费及纳入失信人员名单等强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人马忠陆，申请执行人马忠陆表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人马忠陆释明被执行人的财产情况，申请执行人马忠陆明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且同意终结本案本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十八日书记员 禹 凡
湖南省桃源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0725刑初278号公诉机关湖南省桃源县人民检察院。被告人印小平，男，1991年4月20日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯强奸罪，2008年7月1日被本院判处有期徒刑二年六个月，因犯盗窃罪，2014年9月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月1日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年9月1日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。公诉机关以湘桃检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人印小平犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人印小平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月初的一天中午，被告人印小平在桃源县××镇××村村民胡兰方家做工后回家途中，发现同村**村民周某家中无人，大门未关，立意盗窃，便入室到其二楼卧室，盗走周某挂在床头的粉色单肩包内的现金3600元，逃离中将自己的手机遗忘在现场。案发几日后，被告人印小平为寻找手机又到周某家中，在二楼一个无人居住的房间内找到丢失的手机，再进入二楼主卧室准备盗窃时被周某发现后逃离现场。公诉机关认为，被告人印小平盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人印小平具有坦白、认罪认罚和前科的情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了如下证据证实:被害人周某的陈述，证人吕某、黄某、印某等人证言，指认现场照片，现实表现证明，刑事责任能力司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人印小平的供述与辩解等。被告人印小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月30日，被告人印小平被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2020年10月26日签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人印小平构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人印小平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚，但系入户盗窃，又有盗窃前科，酌情从重处罚。其中，被告人印小平再次入户已经着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人印小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张文平二〇二〇年十一月三日书记员  刘 洋附件：本案适用的法律和司法解释条文一、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1659号莱阳市禾益生物科技有限公司（申请执行人）、侯桂亭、高秀琴（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21005号 原告：杨玉军，男，1963年11月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：薛加霜，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：王君，山东海康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。 原告杨玉军与被告薛加霜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨玉军于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨玉军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨玉军撤诉。 案件受理费25元，由杨玉军负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王艺铭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保766号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人:王东，经理。 委托诉讼代理人：时晓娜，女，1987年7月1日出生，回族，住河北省沧州市新华区。该公司员工。 被申请人:江西中云建设有限公司。住所地江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内。统一社会信用代码913610027460763789。 法定代表人：付义爱，总经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西中云建设有限公司所有的价值1800000元财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江西中云建设有限公司银行的存款1800000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张文维
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执680号之一 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人佟晓刚,男,汉族,1984年2月5日出生,住,住辽阳市太子河区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人佟晓刚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 冻结被执行人佟晓刚银行存款8500元。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8410号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**。 被执行人：被执行人：吕永强，男1978年04月19日出生，汉族，住安徽省合肥市，住安徽省合肥市包河区 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与吕永强信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2020）吉05民终1152号上诉人（一审原告）：郭桂英，女，1958年11月9日出生，住吉林省通化县。被上诉人（一审被告）：乔桂春，男，1952年4月22日出生，住吉林省通化县。上诉人郭桂英因与被上诉人乔桂春身体权纠纷一案，不服通化县人民法院（2020）吉0521民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭桂英上诉请求：1.依法撤销通化县人民法院（2020）吉0521民初1026号民事判决，改判乔桂春全额赔偿郭桂英的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计4790.38元；2.诉讼费由乔桂春承担。事实和理由：一、原审判决认定事实有误。本案中，郭桂英没有对乔桂春实施过伤害行为。原审判决认定郭桂英事发当天先用小塑料筐打在乔桂春前胸位置，又认定郭桂英拿起乔桂春家中木棒打在乔桂春腿部均不是事实。该事实的认定除了乔桂春的妻子和乔桂春年过95岁的父亲证实之外无其他证据。而前述的二位证人系乔桂春的直系亲属存在重要的利害关系，依据民事证据规则，在无其他无利害关系人的证言及其他证据证明的前提下，上述二份证人证言不能单独使用。据此，原审判决对上述事实的证据缺乏依据，所认定的事实有误。二、原审判决适用法律不当。郭桂英的人身损伤是乔桂春故意伤害行为所致，乔桂春的伤害行为不存在正当防卫、防卫过当以及紧急避险等其他免责和减轻责任的事实和法定情形，故原审判决判令郭桂英承担70％的责任实属适用法律不当。综上，原审判决认定事实有误，适用法律不当，为此提出上诉，要求撤销原判，依法改判。乔桂春未到庭，未提交书面答辩意见。郭桂英向一审法院起诉请求：判令乔桂春赔偿郭桂英的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计4790.38元。一审法院认定事实：2020年7月8日19时许，郭桂英因稻田地排水一事到乔桂春家，郭桂英先与乔桂春理论后发生争吵，随后郭桂英拿起小塑料筐打在乔桂春前胸的位置。乔桂春用右手打了郭桂英手臂和后背各一下，郭桂英拿起乔桂春家中的木棍打在乔桂春腿部，乔桂春用家中铁锹击打郭桂英未打中，郭桂英趴在乔桂春家院中报警。后租车去往通化县人民医院住院治疗，出院诊断为：住院5天，左肘部软组织损伤。医院出具护理证明，患者需要护理6天。花门诊医疗费280元，花住院费用2410.18元；交通费55元。2020年7月30日通化县公安局作出通县公（额）鉴通字（2020）38号鉴定意见通知书，鉴定意见是郭桂英损伤程度未构成轻微伤。2020年8月18日通化县公安局作出通县公（额）行罚决字（2020）3号行政处罚决定书，决定给予乔桂春罚款两百元行政处罚。2020年8月18日通化县公安局作出通县公（额）行罚决字（2020）2号行政处罚决定书，决定给予郭桂英罚款两百元行政处罚。一审法院认为，乔桂春与郭桂英是亲属关系，理应和睦相处，因水田地排水发生纠纷，应通过正当途径解决，不应采取极端易造成矛盾升级的方式。在双方发生口角时，先是郭桂英拿起乔桂春家的塑料盆击打乔桂春胸口处，随后又拿起拖布把打向乔桂春，被乔桂春妻子夺下，双方谩骂至院中后乔桂春用右手打向郭桂英手臂和后背处，郭桂英则拿起乔桂春家的木棍抽打在乔桂春的腿部，双方谩骂中是郭桂英先动手击打乔桂春，对损害的发生郭桂英存在着过错，应减轻乔桂春的责任，故郭桂英要求乔桂春承担全部赔偿责任，无事实和法律依据。结合双方当事人在此次纠纷的过错程度及双方提供的相关证据，本着公平、公正及合理合法原则，以乔桂春承担郭桂英各项经济损失百分之三十为宜，其他损失由郭桂英自行承担。另，经审查郭桂英的医疗费支出及请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，应予保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：乔桂春于该判决生效之日起七日内赔偿郭桂英医疗费2690.18元；住院伙食补助费500元（5天×100元）；护理费809.65元（5天×161.93元）；误工费735.55元（5天×147.11元）；交通费55元，合计4790.38元的百分之三十即1437.11元。案件受理费25元（已减半），由郭桂英负担17元，由乔桂春负担8元。二审中，当事人没有提交新的证据。郭桂英对一审认定事实中其拿小塑料筐及木棍打乔桂春有异议，主张其并没有实施上述行为。通化县公安局作出通县公（额）行罚决字（2020）2号行政处罚决定书认定的事实：郭桂英因稻田地放水一事到乔桂春家，先是与其理论后发生争吵，随后郭桂英拿起小塑料筐打在乔桂春前胸的位置。郭桂英主张该处罚决定书已经被撤销，但是其未提交相关证据。公安机关调取的仅有的在场人孙某某、乔某某的询问笔录均可证明郭桂英用小塑料筐及木棍打过乔桂春，虽其二人均与乔桂春有利害关系，但二人陈述能够相互印证，且乔某某亦是郭桂英的公公，与双方均有利害关系，其陈述应相对客观。一审法院据此认定事实并无不当，在郭桂英亦未提交其他证据证明其主张的情况下，本院对一审认定事实予以确认。二审查明事实与一审一致。本院认为，本案系郭桂英主动到乔桂春家求证水田排水问题进而发生冲突，且是郭桂英先实施了“拿起小塑料筐打在乔桂春前胸”进而引发冲突升级。根据通化县公安局作出通县公（额）行罚决字（2020）3号行政处罚决定书认定事实，乔桂春仅是用右手打了郭桂英手臂跟后背一下，郭桂英出院诊断亦为左肘部软组织损伤，郭桂英主张乔桂春对其实施了其他侵权行为并未提交相关证据。结合事件的起因、发生经过及双方的过错程度，一审法院综合认定乔桂春承30%的责任并无不当。郭桂英上诉主张其没有过错不能成立，本院不予支持。综上所述，郭桂英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭桂英负担。本判决为终审判决。审 判 长  王大勇审 判 员  盖晓晨审 判 员  张晓云二〇二〇年十月二十八日书 记 员  刘奕均
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2568-4号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：孙永丕本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4220号 原告：吕丹，女，1982年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王群仙，女，1981年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐云华、邵天奇，浙江浙兴律师事务所律师。 原告吕丹与被告王群仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕丹，被告王群仙的委托诉讼代理人邵天奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕丹向本院提出诉讼请求：1、判令王群仙归还吕丹借款100000元，支付利息12000元；2、本案诉讼费用由王群仙承担。事实与理由：2009年1月8日，王群仙给吕丹出具借条一份，借条载明王群仙向吕丹借款100000元。该笔借款由吕丹的父亲转账交付给王群仙。事后，经吕丹多次催讨，王群仙未归还借款。为此，起诉至法院。 王群仙辩称，吕丹主张的借款属实，但双方未约定借款利息，根据法律规定王群仙无需支付利息。王群仙已足额归还吕丹借款，具体理由与（2020）浙0111民初3224号民事案件中王群仙提出的理由一致，该案一审判决王群仙需支付借款利息，王群仙不服一审判决已提起上诉，该案尚在审理中，请求中止本案审理。 本院经审理认定，王群仙对其向吕丹借款100000元的事实无异议，本院予以认定。双方对案涉借款是否应支付利息及王群仙是否已足额归还原告借款的事实存在争议。对于该节争议事实，已生效的（2020）浙01民终6982号民事判决认定，案涉借款及吕丹在（2020）浙0111民初3224号案件中主张的另200000元借款，需按月利率1%支付利息，王群仙支付吕丹的款项系借款利息。庭审中，吕丹陈述，其主张的借款利息系以100000元为基数，以月利率1%为标准，自2019年8月1日起计算至2020年8月1日止。 本院认为，吕丹与王群仙之间的民间借贷法律关系合法有效，王群仙欠吕丹借款100000元未付的事实清楚，有吕丹提交的证据在案佐证。王群仙抗辩案涉借款无需支付利息以及其已归还吕丹案涉借款，与生效判决认定的事实不符，故对王群仙的抗辩理由本院不予采信。经吕丹催讨，王群仙未及时归还吕丹借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。吕丹主张的借款利息，计算标准符合双方的约定亦未违反法律规定，应予以支持。吕丹的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下： 王群仙于本判决生效之日起三十日内归还吕丹借款100000元及利息12000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2540元，减半收取1270元，由王群仙负担。 吕丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，王群仙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 高开封 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 孙雪年
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0604执646号申请执行人：冯军被执行人：大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司申请执行人冯军与被执行人大庆油田昆仑集团有限公司综合服务分公司租赁合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2017）黑06民终645号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款512399.36元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执580号 申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司，住所地马山县白山镇金伦大道**，统一社会信用代码9145012419963064XD。 法定代表人闭道灿，该公司执行董事。 委托代理人王永烁，男，1989年8月28日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系该公司综合部副部长。 被执行人曾光良，男，1973年6月15日出生，汉族，住马山县。 申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司与被执行人曾光良的合同纠纷一案,本院于2019年2月13日作出的（2019）桂0124民初90号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾光良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人曾光良履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明目前被执行人曾光良没有可供执行财产。申请执行人广西马山南华糖业有限责任公司也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为52968.30元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执580号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  林枝新
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1497号案外人：刘大勇，男，1981年4月26日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区珠江街****/div>法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人刘大勇对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2011年11月28日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月28日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司于2011年11月28日为其出具了240080元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区x号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 健审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日法官助理连峰书记员金铭
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初9102号原告：张春蓉，男，1979年1月9日出生，土家族，住湖北省松滋市，委托代理人：裴盈盈，湖北首义律师事务所律师，特别授权代理。被告：占小利，女，1983年11月6日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：占传霞，女，1968年3月17日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，本院立案受理了原告张春蓉与被告占小利、占传霞买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张春蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春蓉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张春蓉撤诉。案件受理费662元，由原告张春蓉负担。审判员  张拥贵二〇二〇年十一月二十四日书记员  高 敏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1624号申请执行人:马宪林，男，1968年1月11日出生，满族、农民，住北京市怀柔区。被执行人：王金铁，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：孙继成，男，1964年10月5日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人马宪林与被执行人王金铁、孙继成民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日作出民事调解书，内容为：一、王金铁于2019年9月30日前偿还马宪林借款110000元；二、孙继成对上述借款承担连带保证责任；三、双方无其它争议。该调解书生效后，王金铁、孙继成未履行支付义务，故马宪林于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人银行账户账户予以冻结，并扣划二被执行人银行存款金额11391.92元发放给申请执行人。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 晴
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6661号原告：穆东亚，男，1989年4月30日出生，汉族，住海州区。被告：刘斌，男，1990年2月6日出生，汉族，住海州区。原告穆东亚诉被告刘斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告穆东亚于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告穆东亚撤诉。案件受理费1150元（原告已预交），减半收取575元，由原告穆东亚负担。审 判 员 李玉杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5183号原告:毛金杨，男，1995年7月12日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告毛金杨与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛金杨向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金14940元（自2018年4月19日起计算至2020年10月19日止，以已付房款332000元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2017年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款332000元。涉案房屋于2018年1月19日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为已建成房屋，原告自订立合同之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。现原告主张自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未取得权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市；单价为3607.91元/平方米、建筑面积为92.02平方米、房款总金额为332000元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款332000元，被告于2018年1月19日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋已竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房销售合同。原、被告意思表示真实，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年1月19日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法办理不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年1月19日起按日万分之零点五计算至2020年10月19日止逾期办证违约金14940元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告毛金杨逾期办理不动产权证的违约金14940元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费184元，减半收取92元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十七日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21046号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：周程明，男，1978年11月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周程明融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3628号申请执行人：张玉华，女，1976年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：赵华，男，1975年1月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人张玉华、赵华与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初4200号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人天津市华景房地产开发有限公司银行存款18713元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初28324号原告：谢应权，男，汉族，住所深圳市宝安区。委托诉讼代理人：戴天祥，广东洛亚律所事务所律师。被告：郭晓云，女，住址河北省任丘市。原告谢应权与被告郭晓云所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、确认位于深圳市宝安区南侧综合楼一栋××号房全部归原告所有，并判令被告协助原告办理过户变更登记手续；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告原为夫妻关系，共同拥有位于深圳市宝安区南侧综合楼一栋××号房（产权证编号：深房地字第**），产权登记时间为1994年8月30日。1998年11月12日，原被告经河北省任丘市人民法院调解离婚，任丘市人民法院出具了（1998）民调字第684号《调解书》，原被告在调解中明确位于深圳市的房屋归原告所有，任丘市的房屋归被告所有，双方当日在《调解书》上签字生效。根据国家关于房屋或不动产登记相关法律法规、规章规定，不动产登记需由双方申请并到场办理，现因被告不配合，导致原告无法取得案涉房屋完全的所有权，原告遂起诉，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉时仅在起诉状中列明被告身份信息，但有关的公民身份号码已过期。原告提交河南省任丘市人民法院于1998年11月12日作出的（1998）民调字第684号《调解书》中载明“郭晓云”姓名、年龄41岁，未记载身份证号码。后原告向本院提交一份姓名为“郭小云”、出生年月为1958年8月的身份证复印件，但有关姓名与原告起诉状载明的被告姓名，以及与《调解书》载明的被告姓名、年龄均不一致，无法查实“郭晓云”与“郭小云”是否为同一人。故本案被告身份不明确，原告的起诉不符合法定起诉条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢应权的起诉。本案不收取诉讼费。原告已预交诉讼费500元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  冼晓莉二〇二〇年十一月十一日书记员  黄晓雯
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3574号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（统一社会信用代码：913300006912899498），住所地杭州市体育场路****，**。 负责人：应继明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。 被告：余伟琴，女，1989年7月4日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司与被告余伟琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司的委托诉讼代理人吴正韬、被告余伟琴到庭参加诉讼。 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付原告垫付的保险理赔款5680元。 被告余伟琴答辩称：事故发生后，案涉车辆驾驶员和被告说大家私了，各自的损失各自承担，被告也同意了。谁知两年多了，又来起诉要求赔偿，被告的损失都没有问原告赔。 本院查明事实如下：2018年6月23日，余伟琴驾驶电动车沿中官路机动车道东往西方向行驶至中官路金江路路口不按照交通信号规定通过路口处时，遇魏刚驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车沿金江路由北往南方向行驶至该路口处，双方车辆发生碰撞，造成余伟琴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，双方承担本次事故的同等责任。 2018年9月10日，原告因上述事故全额赔偿浙Ｂ3××××号车辆被保险人格上租赁有限公司宁波分公司车辆维修费13900元、拖车费300元。格上租赁有限公司宁波分公司同意将已取得赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，余伟琴驾驶的电动车与魏刚驾驶的案涉车辆相撞，造成案涉车辆受损，该事故余伟琴负同等责任，依法应对案涉车辆被保险人的损失承担40%的赔偿责任；因余伟琴未履行赔偿义务，原告根据约定对受损车辆先行赔付，因而取得了向余伟琴代位求偿的权利，故原告要求余伟琴支付赔偿款5680元的诉讼请求，本院予以支持。余伟琴辩称已与魏刚私下达成协议，双方损失各自承担，但并未提供证据予以证明，且魏刚并非案涉车辆被保险人，故对余伟琴的辩称意见本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告余伟琴支付原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司赔偿款5680元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告余伟琴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄 薇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初820号之一原告：郭凯男，1990年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：李勇男，1964年7月15日出生，汉族，住湖北省钟祥市。原告郭凯与被告李勇债权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告郭凯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告归还欠款213071.83元及利息（利息按照借款合同中约定的利率：年利率0.075.从保险理赔之日起2019年1月3日计算至实际清偿之日止。暂计算至2020年1月3日止，利息为15980.38元）；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年8月10日，河北银行股份有限公司与被告签订个人借款合同《彩虹如意贷》[合同编号:个借字第20180809160001022879JK2140]，约定:合同项下借款金额为人民币226000元，借款期限为12个月，年利率0.075，还款方式为等额本息，以及罚息、复利、费用、违约责任等相关权利义务内容;被告逾期或者累计3个月未按约定的金额归还借款本息，河北银行股份有限公司可以就该合同项下发放的借款宣布全部提前到期，并要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用;河北银行股份有限公司可以将其在该合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知被告，被告的权利义务不因此转变。该合同项下文书送达进行了明确约定，给予被告发送文书，若无人签收或拒收的，则文书退回之日，视为送达之日。后被告(投保人)就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司(以下简称人保宁波市分公司)投保保证保险，与人保宁波市分公司签署《自用汽车消费贷款保证保险单》(以下简称“保险合同”)，约定以河北银行股份有限公司为被保险人，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿;被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人:后河北银行股份有限公司依约发放了贷款。因被告未能按《借款合同》约定还款，且河北银行股份有限公司无法与被告就实现抵押权达成一致意见。保险事故发生，河北银行股份有限公司要求进行理赔，2019年1月3日，人保宁波市分公司全额理赔了被告的欠款212.16元。后河北银行股份有限公司将其对被告享有的权益全部转移给人保宁波市分公司，并依法通知被告，因此人保宁波市分公司取得对被告的追偿权。2019年1月30日，浙江金元宝融资租赁有限公司(以下简称:金元宝公司)同人保宁波市分公司达成债权转让协议:金元宝公司以人民币213071.83元转让价款取得人保宁波市分公司享有的《借款合同》项下的全部追偿权益。同日，金元宝支付了转让价款。后人保宁波市分公司将债权转让通知书发送被告。因为本人与金元宝公司有多年业务往来，现该公司无法正常经营，双方协商，原告同金元宝公司达成债权转让协议，以人民币213071.83元转让价款取得金元宝公司享有的《借款合同》项下的全部追偿权益。于2020年3月17日将该债权转让于本人，作为欠款的冲抵，后金元宝公司将债权转让通知书发送被告。现被告未依约还款付息，经原告多次催讨，被告均未履行还款义务。鉴于上述事实，原告认为:河北银行与被告之间的债权债务关系真实存在，被告与人保宁波市分公司之间的保险法律关系真实有效，金元宝公司与人保宁波市分公司之间的债权转让协议有效并已通知被告，原告与金元宝公司之间的债权转让协议有效并已通知被告，故原告享有上述《车辆按揭借款合同》项下的所有权益。现被告的行为实属违约，严重损害原告的利益。为维护自身合法权益，原告现特向贵院提起诉讼，恳请依法判准原告上述诉讼请求。本院经审查认为，原告郭凯诉被告李勇系债权转让合同纠纷，原告郭凯非为原合同相对人。原告郭凯不能提供被告李勇的详细住址或具体的联系方式，“被告李勇”不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭凯的起诉。案件受理费2368元，退还原告郭凯。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  杨晓冬二〇二〇年十一月十日书记员  杨 欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21809号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：赵茹，女，1985年2月7日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵茹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2421号 关于申请执行人谢军与被执行人姚伯娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初3777号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人姚伯娥已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2019）桂0305民初3777号民事判决书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2019）桂0305民初3777号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3880号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：韩涛，男，45岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告韩涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1001元、滞纳金540元，合计1541元。事实与理由：被告在茂源小区北侧经营永和快餐，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6486号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码xxxx 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：冯连枝，女，汉族，住北京市房山区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人冯连枝金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7807号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2318号之二十六 申请执行人临沂兴瑞商贸有限公司,住所地沂南县人民路德胜社区沿街。 法定代表人:杨瑞雷。 被执行人郑培祥，男，1966年2月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人江秀礼，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，沂水县富官庄镇石岭小学。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑培祥账户62×××60内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执6152号本院立案执行的申请执行人孙亚平与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日