wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终11426号上诉人（原审原告）：李某甲，男，1953年2月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：林东，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某乙，男，1957年3月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：庞海涛，上海市协力（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凯丽，上海市协力（济南）律师事务所律师（实习）。原审被告：李某丙，男，1962年12月8日出生，汉族，住济南市。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、原审被告李某丙法定继承纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。李某甲上诉请求:1.撤销济南市历下区人民法院（2020）鲁0102民初4567号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决仅是对被上诉人李某乙自认的117742.92元进行了法定继承数额的认定，忽略了上诉人李某甲申请法院调取的银行交易历史查询记录中存在多笔大额款项转移的记载，且经李某甲与李某乙于2015年9月26日对账，共同确认了被继承人刘玉生共有349384.55元银行存款，该存款一直由李某乙保管，故一审法院认定事实不清。2.李某乙在作为财产保管人时私自将被继承人款项占为己有，存在做假账等行为，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第59条的规定，二审法院应酌情减少其应继承的遗产。李某乙辩称，其对一审法院判决数额并没有异议，同意分割继承的遗产数额为117742.92元。该数额具体包括被继承人去世后农业银行余额11323.84元以及农业银行中支取的17200元，同时再加上齐鲁银行泉城支行以现金销户形式支取的25520.14元和63698.94元，上述几笔款项相加正是被上诉人在一审中所明确的117742.92元。对于上诉人所述的25001.36元和62480.05元由被上诉人占有与事实不符，上述款项仍在被继承人刘玉生的银行账户内，同时，由于该账户是一年一期的定期存折，上述两笔款项已包含在被上诉人在一审中所明确认可的117742.92元中。因此，对于上诉人提到的占有以及另行分割的主张与事实不符，请求法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。李某丙未提交陈述意见。李某甲向一审法院起诉请求：1.李某甲与李某乙、李某丙法定继承、分割被继承人刘玉生的遗产银行存款337496.22元，现该笔钱在李某乙处。2.该案诉讼费用由李某乙承担。一审法院认定事实：被继承人刘玉生、李振之系夫妻关系，二人共生育三子，即长子李某甲、次子李某乙、三子李某丙。李振之于1985年1月10日去世，刘玉生于2019年3月23日去世。刘玉生遗留开户行为中国农业银行股份有限公司济南经十路支行、账号为1515850**********，余额为11323.84元及开户行为齐鲁银行济南泉城支行、账号为1173212090********、余额为0元的银行存款，李某乙、李某丙称对于农业银行中于2019年3月24日分两次取款共计17200元系为了给刘玉生办理丧葬事宜，同意扣除丧葬费后作为遗产进行分割。对于齐鲁银行的存款，李某乙、李某丙认可其中的25001.36元、62480.05元为刘玉生的遗产。刘玉生生前未立有遗嘱。另查明，李某丙系精神残疾二级，李某乙为刘玉生办理丧葬事宜，产生丧葬费共计9066元。一审法院认为，该案系法定继承纠纷，继承从被继承人刘玉生死亡时开始，该案诉争的遗产应为刘玉生死亡时遗留的个人合法财产，故李某甲主张的李某乙取走刘玉生的银行存款占为已有部分属于遗产份额，一审法院认为李某甲未能举证证实该款项系由李某乙占有，对于其主张，一审法院不予采信。对于李某乙、李某丙认可的部分，一审法院予以采信。故刘玉生的遗产部分应当为农业银行的余额11323.84元以及李某乙、李某丙认可领取其中的17200元及李某乙、李某丙认可的齐鲁银行的25001.36元、62480.05元，以上共计116005.25元。李某乙、李某丙辩称同意分割117742.92元，其中的11323.84元为银行存款余额，剩余款项在李某乙处，故一审法院对于刘玉生银行存款确定为117742.92元，扣除李某乙、李某丙为刘玉生办理丧葬事宜产生的丧葬费9066元，遗产数额为108676.92元。李某甲、李某乙、李某丙均系刘玉生的第一顺序继承人，各继承人应均等的继承遗产份额。李某丙虽为精神二级残疾，但其并未举证证实其丧失劳动能力且没有生活来源，故对其主张的多分的理由不能成立。判决：一、被继承人刘玉生名下的开户行为中国农业银行股份有限公司济南经十路支行、账号为1515850**********的银行账户存款11323.84元归被告李某乙所有；二、被告李某乙于该判决生效之日起十日内分别支付原告李某甲、被告李某丙银行存款分割款36225.64元；三、驳回原告李某甲其它诉讼请求。案件受理费6360元，减半收取计3180元，由原告李某甲负担1500元，被告李某乙负担1680元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审法院查明的事实予以确认。案经调解未果。本院认为，本案的争议焦点系被继承人刘玉生遗留银行存款的具体数额问题。根据法律规定：1.继承从被继承人死亡时开始。2.遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。3.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，当事人未能提供证据或不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人李某甲主张分割被继承人刘玉生遗留的银行存款337496.22元，但是除被上诉人李某乙与原审被告李某丙同意分割的117742.92元外，李某甲并未提供充分的证据证明其他款项在刘玉生去世时尚有结余并由李某乙实际占有，其亦未提供充分的证据证明李某乙存在恶意隐匿、侵吞被继承人财产的行为，故一审法院确认刘玉生遗留的银行存款为117742.92元，并判决在扣除丧葬费用后由三继承人均等分割，并无不当。综上所述，上诉人李某甲的上诉理由不能成立，对其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6360元，由上诉人李某甲负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴万秋二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱晓嵩书 记 员 王凡凡
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执992号申请执行人：中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区古城路**香江花园**写字楼。统一社会信用代码：91450000718875092L。负责人：余骞。一般授权委托代理人：刘勇，系贵州恒易律师事务所执业律师。被执行人：水城县市场建设开发公司，，住所地：贵州省六盘水市钟山区向阳北路统一社会信用代码：91520221730980303A。法定代表人：黄虎强，系该公司经理。本院在执行申请人中国东方资产管理有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人水城县市场建设开发公司纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2018）黔0221民初1025号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即向申请执行人履行调解书确定的金钱给付义务，同时将执行费65285.00元缴纳至本院专用账户。该案在执行过程中，由于被执行人无银行存款，申请执行人申请拍卖被执行人名下的房屋由于偿还申请执行人，申请执行人以评估拍卖时间较长为由，向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十九日书记员  苏 杭
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初3976号原告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**。负责人：贺仕喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚纪严，北京中银（长沙）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张军，男，住湖南省安乡县。原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司与被告张军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月3日，原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年十一月九日法官助理崔丹书记员陈虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4958号之二申请执行人：孙明明，男，1984年1月12日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：高成冲，男，1984年10月18日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：崔晖霞，女，1985年4月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人孙明明与被执行人高成冲、崔晖霞民间借贷纠纷一案中，申请人孙明明向本院提出申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结(2020)苏1302民初4347号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十日书记员 张云天
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保172号 温龙、江西安源路桥集团有限公司： 关于申请执行人温龙申请执行江西安源路桥集团有限公司（2020）湘0821执保172号财产保全一案，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月18日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初320号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人刘某，男，1965年11月9日出生，汉族，初中文化程度，公民身份号码：441************431，户籍地址：广东省四会市***************。因本案于2020年8月4日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现押于四会市看守所。辩护人周达安，广东国政（四会）律师事务所律师。四会市人民检察院以四检刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人周达安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月7日6时39分许，被告人刘某驾驶粤H*****号重型特殊结构货车沿白沙街由东往西行驶至肇庆高新区白沙街与古塘北路交叉丁字路口右转弯时，超越同方向同车道内靠右侧骑自行车直行的被害人高强华时，发生碰撞，造成高强华当场死亡及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某拨打120并留在现场。经交警部门认定，被告人刘某负事故的全部责任，被害人高强华不承担事故责任。经法医鉴定，被害人高强华系血管断裂致大出血死亡。案发后，被告人刘某所属公司与被害人家属达成民事调解，并已将赔偿款全额支付，被告人刘某取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘某有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见、民事调解书、谅解书、银行交易凭证等证据证实。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人刘某有自首情节，且积极协调其所在公司与被害人家属促成调解，被害人家属收取了全额赔偿款后对被告人刘某的行为予以谅解。被告人刘某自愿认罪认罚、是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人刘某报警并留在事故现场等待公安机关处理。本院认为，被告人刘某的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，理据充分，予以采纳。被告人刘某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人刘某自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人刘某所属公司与被害人家属达成民事调解协议并已实际履行，被告人刘某取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  叶建清二〇二〇年十一月二日书记员  梁淑仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执恢703号申请执行人：唐一文，女，1995年3月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：鲍建强，江苏执与律师事务所律师。被执行人：王阳，女，1988年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。唐一文与王阳合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）苏0481民初6638号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、王阳支付唐一文人民币18万元，分别于2019年10月31日前归还3万元，于2019年11月30日前归还2万元，于2020年1月20日前归还5万元，于2020年5月1日前归还3万元，于2020年10月1日前归还5万元。二、王阳有一期不付，唐一文有权申请法院一并执行，王阳并按277981元支付。案件受理费5470元，减半收取2735元，财产保全费2020元，合计4775元，由唐一文负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月4立案执行，后王阳向唐一文履行5万元，剩余双方达成还款方案，后申请执行于2019年12月16日向本院书面申请撤回该案的执行申请，本院于2019年12月16日裁定终结执行。后被执行人未按约履行，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，立案标的为227981元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年11月9日查封了王阳名下苏Ｄ×××**车辆，查封期限自2020年11月9日起至2022年11月8日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人如需续封需提前15日向本院书面申请。被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，于2019年8月21日以（2019）苏0481执保1194号案件查封了登记在王阳、贺威名下位于溧阳的房屋，该房产在他案的处置中，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置车辆及在它案处置的房产外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初6638号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月四日书记员  王 芸
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执454号之三 申请执行人：德州龙昊汽车保修设备有限公司，住所地德州市经济技术开发区天衢东路**。 法定代表人：张占彬，经理。 被执行人：邱洪国，男，1987年12月21日生，汉族，住德州市。 本院在执行德州龙昊汽车保修设备有限公司与邱洪国买卖合同纠纷一案中，申请执行人德州龙昊汽车保修设备有限公司自愿放弃执行，向本院申请撤销对被执行人邱洪国的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人邱洪国名下银行存款的冻结或同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张恬恬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1233号 申请人：陈宪利，男，1973年2月出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人：王文星，男，1978年4月出生，汉族，住河北省衡水市。 被执行人：德州国泰商砼有限公司，住所地山东省德州市陵城区经济开发区南环路西段。 法定代表人：潘春喜，该公司经理。 申请人陈宪利、王文星根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初607号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州国泰商砼有限公司名下银行存款1524850元。 本院经审查认为，申请人陈宪利、王文星申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人德州国泰商砼有限公司名下的银行存款1524850元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  马贞子
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执恢157号 安康市汉滨区众智汽车服务中心、门长江、濉溪县美泰运输有限公司： 安康市汉滨区众智汽车服务中心与门长江、濉溪县美泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928民初748号民事判决书已发生法律效力。门长江、濉溪县美泰运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，安康市汉滨区众智汽车服务中心向本院申请恢复执行，要求被执行人支付车辆施救费31870.00元、案件受理费596.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人濉溪县美泰运输有限公司自动履行了金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2020)陕0928执恢157号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 案件执行费378.00元，由被执行人濉溪县美泰运输有限公司负担。 二〇二〇年十一月五日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘31刑申4号罗振琴：你因张功敏受贿罪、贪污罪一案，对本院（2019）湘31刑初12号刑事判决不服，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申诉人罗振琴对本院（2019）湘31刑初12号刑事判决的定罪量刑均无异议，仅对追缴违法所得从查封的张家界市永定区永定办事处北正居委会王家岗自建房一套、张家界市永定区崇文办事处南正居委会（维港十字街）东区6.7栋16-12门面中执行有异议，但判决书第二项中仅写明从被查封的两处房产中予以支付，并没有写明要全部处置，具体在执行过程中，可处置涉及张功敏部分的房产份额，保留其配偶罗振琴部分的份额，故本院（2019）湘31刑初12号刑事判决并不存在错误。综上所述，申诉人罗振琴的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条的情形，依照《最高人民法院关于解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉，望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月五日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12679号 原告：中国农业银行股份有限公司遵义新华支行,住所地贵州省遵义市红花岗区凤凰路**，统一社会信用代码91520300429381168P。 法定代表人：穆伟，行长。 委托诉讼代理人：叶宏伟，公司员工。 委托诉讼代理人：胡爱国，公司员工。 被告：余茂，男，1980年1月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：刘加敏，女，1982年10月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：遵义市新民房地产开发有限责任公司,住所地遵义市苟家井客运站，营业执照5203002200563。 法定代表人：王新民。 原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行与被告余茂、刘加敏、遵义市新民房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行撤回起诉。 案件受理费1205元，由原告中国农业银行股份有限公司遵义新华支行负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何海英
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2709号原告：鞍山融尚环保科技有限公司。住所地：台安县台安镇台大路南工业园区**厂房。法定代表人：李元奎，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，系辽宁才德律师事务所律师。被告：辽宁台安经济开发区管理委员会。。住所地：台安县胜利西路法定代表人：王江，系该委员会主任。原告鞍山融尚环保科技有限公司诉被告辽宁台安经济开发区管理委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，原告鞍山融尚环保科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鞍山融尚环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鞍山融尚环保科技有限公司承担。审 判 长  邢爽人民陪审员  罗营人民陪审员  曹杰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郑雪
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7313号 原告：马江，男，回族，1988年9月10日生，住贵州省威学县。 被告：马启书，男，回族，1991年8月18日生，住贵州省威宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司，统一信用代码：915306027816751493，公司负责人：杨铭。地址：云南省昭通市昭阳区团结路****，电话：0870-22××××7。 委托诉讼代理人：田朝俊，云南悟同律师事务所律师，执业证号：15306201610752746。特别授权代理。 原告马江诉被告马启书、中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法由审判员代定梅适用简易程序公开进行审理，因本案遗漏当事人，原告于2020年11月17日当庭向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马江撤回起诉。 案件受理费减半收取480元，由原告马江承担。 审 判 员 代定梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 臻 书 记 员 陈 尧
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7326号 原告党建宝，男，汉族。被告孙志强，男，汉族。原告党建宝诉被告孙志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告党建宝及被告孙志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告党建宝诉称，农历2010年11月7日，被告孙志强向原告借款人民币10000元，被告当时说借款用于自家建筑房屋所用，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。此借后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告党建宝向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明：农历2010年11月7日，被告孙志强向原告党建宝借款人民币10000元，未约定月利息及还款期限。被告孙志强辩称，原告诉称的借款本金10000元属实，借款时未约定月利息及还款期限，借据是被告出具的，现被告经济比较困难，请求原告宽限一段时间一定偿还。被告孙志强未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告孙志强原告党建宝提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提供的借据无异议，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：农历2010年11月7日，被告孙志强向原告党建宝借款人民币10000元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。此借款后经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告党建宝持被告孙志强签名确认的借据索要借款本金10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。涉案借款经原告多次催要，被告推拖至今未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告孙志强向原告党建宝偿还借款本金10000元，于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月四日                               书  记  员  刘  拯1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903财保45号申请人：益阳市融资担保有限责任公司，住益阳市康复北路**。法定代表人：彭小平，该公司董事长。委托代理人：夏伟中，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：益阳华晟鑫电子有限公司，住，住益阳市赫山区龙岭工业园紫竹路电子产业园****/div>法定代表人：曹庆华。被申请人：曹庆华，男，1973年10月15日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>被申请人：宋卫群，女，1978年7月30日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div>申请人益阳市融资担保有限责任公司（以下简称申请人）于2020年11月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人益阳华晟鑫电子有限公司、曹庆华、宋卫群（以下简称被申请人）银行存款210万元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。申请人以其名下光大银行益阳分行5498××××2389银行存款210万元作为保全担保。本院审查认为，申请人与被申请人追偿权纠纷一案，本院享有管辖权，申请人要求对被申请人的财产予以诉前保全并已提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人益阳华晟鑫电子有限公司、曹庆华、宋卫群银行存款210万元或查封、扣押等额价值的其他财产。二、冻结申请人益阳市融资担保有限责任公司名下光大银行益阳分行5498××××2389银行存款210万元。案件申请费5000元，由申请人益阳市融资担保有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人益阳市融资担保有限责任公司应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除保全。审判长  颜志军审判员  司马慧审判员  龚春华二〇二〇年十一月二十日法官助理伍敏菁书记员晏珍
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执974号陈逊、张益平本院执行的陈逊申请张益平生命权纠纷一案，经被执行人张益平自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1459号雷顺文（申请执行人）、钟雄志（被执行人）：雷顺文与钟雄志劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给雷顺文（申请执行人）。至此，雷顺文（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2351号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4073号原告：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县宾州镇西大街**。负责人：林宝胜宾县支行行长委托诉讼代理人：刘婷，女，1985年6月8日生，汉族，工作单位中国建设银行股份有限公司宾县支行职员，住黑龙江省宾县。被告：焦忠康，男，1991年1月19日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：贾雪莹，女，1993年11月21日生，汉族，住黑龙江省宾县。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行与被告焦忠康、贾雪莹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司宾县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司宾县支行撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十日书记员  侯 影
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6050号原告：魏莉敏，被告：陆爱民，被告：江苏弘华新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320200555845429Q，住所地无锡市梁溪区莫家庄248-2-18。法定代表人：陆爱民。被告：陆威行，本院在审理原告魏莉敏与被告陆爱民、江苏弘华新能源科技有限公司、陆威行合伙协议纠纷一案中，原告魏莉敏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏莉敏自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏莉敏撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由原告魏莉敏负担。审判员  安震旦二〇二〇年十一月十三日书记员  杨雪霞
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3076号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，地址湖南省怀化市鹤城区南路**，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，该行行长。委托代理人董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生。系该公司员工。委托代理人周芳，女，汉族，1977年7月3日出生。系该公司员工。被执行人曾力捷，男，1976年12月8日出生，汉族，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>被执行人丁海英，女，1975年9月20日出生，汉族，住，住所地湖南省中方县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人曾力捷、丁海英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘1202民初622号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人曾力捷、丁海英邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人丁海英、曾力捷在银行有少量存款，依法对其在银行的存款进行了冻结。于2020年10月14日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年10月28日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人曾力捷在本市有房产，但已被抵押，依申请执行人申请，已于2020年11月20日对该房产进行了查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月19日对被执行人曾力捷、丁海英采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行被执行人曾力捷、丁海英借款本金246022.71元及利息、罚息7668.95元（截止至2020年2月10日），并按照2015年9月20日签订的《个人购房借款及担保合同》（编号：4399945Q1150XXXXXXXX）的约定支付2020年2月11日起至借款清偿之日止的利息及罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2552.5元及相应执行费。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  舒倩倩
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4840号江苏天目建设集团有限公司：狄国强申请执行江苏天目建设集团有限公司工伤保险待遇争议一案，申请执行标的金额为10232.02元。经本院立案执行，已强制执行到位10232.02元。至此，狄国强向本院申请执行的溧阳市劳动人事争议仲裁委员会溧劳人仲案字（2020）第131-1号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2060号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何兵其他案由中，本院对被保全人何兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢309号之二 申请执行人：杨修锦，男，1973年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：李小会，女，1975年6月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：代乾伟，男，1986年3月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住桐梓县。 被执行人：梁霆霆，女，1988年8月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王毅，男，1985年5月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人：代坤芳，男，1971年10月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行杨修锦、李小会与代乾伟、梁霆霆、王毅、代坤芳机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民特48号民事裁定书确定，被执行人应支付申请人赔偿款660000元。因申请人未按生效文书履行完全部义务，申请人于2020年3月18日申请执行，2020年6月5日撤回执行申请，后于2020年7月27日恢复执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划被执行人代坤芳存款××元，扣划被执行人梁霆霆存款××元，代乾伟主动交纳兑现款50000元，已兑现本案申请人105000元。另查明被执行人代坤芳、王毅名下有住房，本院于2020年8月20日以(2020)黔0322执恢308号案件对被执行人代坤芳名下房产进行了首次查封，对被执行人王毅名下房产进行了轮候查封。因申请人与被执行人代乾伟达成和解，申请人申请暂不处置被执行人房产。本院已对被执行人代乾伟、梁霆霆、王毅、代坤芳采取限制高消费、冻结账户等司法强制措施。 2020年11月17日，本院对申请方进行终本约谈，申请方同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡斌斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5520号原告：左冬梅，女，1984年12月22日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：薛林平，系左冬梅丈夫。委托诉讼代理人：杨亚娟，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北怡清雅筑房地产开发有限公司，住所地武汉市东西湖区马池路**，统一社会信用代码914200007987600324。法定代表人：孔德恒。委托诉讼代理人：张健，公司员工。被告：李彤，女，1983年11月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区，被告：武汉惠达三合置业有限公司，地所地武汉市东西湖区海景北村406栋16号（10），统一社会信用代码91420112333569473N。法定代表人：兰洲。被告：湖北天丰润朗实业有限公司，住所地武汉市江汉区常青一路**福星惠誉﹒福星城（**）********，统一社会信用代码91420103MA4KW8XP3C。法定代表人：邓琪。被告：邓琪，男，1989年8月20曰出生，汉族，住湖北省汉川市，原告左冬梅与被告湖北怡清雅筑房地产开发有限公司、李彤、武汉惠达三合置业有限公司、湖北天丰润朗实业有限公司、邓琪房屋买卖合同纠纷一案，原告左冬梅以与被告庭外协商为由，于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左冬梅的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告左冬梅撤回起诉。案件受理费4,405元、公告费400元，合计4,805元（原告左冬梅已预交），由原告左冬梅负担。审 判 长  姜树山人民陪审员  彭 刚人民陪审员  陈荣富二〇二〇年十一月二日书 记 员  匡 颖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1572号之一申请执行人：余季菲，女，1991年10月2日出生，汉族，居民。住固始县。被执行人：王刘浩，男，1989年2月1日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫1524民初608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王刘浩欠原告余季菲本息6万元，2020年7月27日前归还1万元；2021年4月27日前归还2万元，20201年12月底前归还3万元；诉讼费525元，由被告承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告就第一笔到期款1万元向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，负担诉讼费525元，执行费50元，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。四、通过被执行人户籍地基层居委会发出协助调查函，查明被执行人现已长期外出，在老家无有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，本院经约谈申请人后，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十八日书记员  曾福森
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12007号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：柏玉华，女，1972年3月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告柏玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4633号 原告：石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司，住所地新疆石河子开发区。 法定代表人：宁学红，经理。 被告：肖彦顺，男，1963年9月18日出生，回族，住石河子市。 原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司与被告肖彦顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告石河子开发区恒水明珠供热有限责任公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保306号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：张勇，男，1970年3月23日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与张勇诉前保全纠纷一案中，冻结张勇的银行存款2700元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月13日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张勇的银行存款2700元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十三日法官助理胡想书记员李培翠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1433号申请执行人：高伟，男，1989年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：游佩雨，男，1992年2月28日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人高伟与被执行人游佩雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘0703民初1333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年8月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日、2020年10月29日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年8月12日已对被执行人游佩雨的银行账户进行了冻结。此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月29日通过约谈的方式告知了申请执行人。2020年9月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年9月29日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为366000元、案件受理费3213元、执行费5390元，尚有366000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年十一月十一日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀06行初127号 原告周晓平，男，1969年7月1日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托代理人张凤旭，河北章明律师事务所律师。 被告定兴县人民政府，住所地河北省保定市定兴县通兴东路**。 法定代表人吴鹏，该县县长。 第三人李峥欣，女，1977年7月14日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 委托代理人张莉莉。 第三人李臻，男，1980年5月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 原告周晓平不服被告定兴县人民政府为第三人李峥欣颁发房权证一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告周晓平诉称，2013年4月10日，原告经章金旺介绍与李德山、第三人李臻二人达成购房协议，协议约定李德山、第三人李臻将位于定兴县向西第三户两上两下门脸房以75万元卖给原告，面积165平方米，带有后院。后双方按照约定给付了房款并交付了房屋，自此原告开始实际占有、使用该房屋至今。期间，原告又在后院增建房屋三间。因当时李德山、第三人李臻以该房屋抵押贷 2 款为由，一直未给付原告房产证。2019年3月底，李德山、第三人李臻还清贷款将房产证交付原告时，原告方知该房屋被登记为第三人李峥欣所有，房产证号为：定兴县房权证开发区字第××号。李德山、第三人李臻证实二人与第三人李峥欣间并无实际交易，二人仍为该房屋实际所有权人，当时只是为了贷款方便才将该房产登记在第三人李峥欣名下。原告随即找到李德山、第三人李臻及第三人李峥欣，要求协助办理变更登记，但第三人李峥欣拒绝配合。经查，被告定兴县人民政府为第三人李峥欣办理房产证时程序违法，第三人李峥欣房地产买卖契约、申请表等存在明显错误，其未尽到审查义务，税收凭证等重要凭证缺失，登记发证程序严重违法。综上，案涉房屋理应归原告所有，请求依法撤销被告定兴县人民政府为第三人李峥欣颁发的定兴县房权证开发区字第××号房屋所有权证。 经审理查明，2004年7月8日，定兴县人民政府为李峥欣核发定兴房权证开发区字第××号房屋所有权证，该证载明房屋所有权人为李峥欣，房屋坐落于定兴县南侧，产别为私有房产。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……。”本案中，，被告定兴县人民政府为第三人李峥欣核发诉争房权证的时间为2004年7月8日，而原告周晓平主张就诉争房屋与李臻、李德山签订购房协议的时间为2013年4月10日。据此，定兴县人民政府为李峥欣核发诉争房权证时，原告周晓平与诉争房屋尚无任何关系。故原告周晓平与被告定兴县人民政府的颁证行为并不具有利害关系。根据 3 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告周晓平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 杨晏燕 审 判 员 别道齐 审 判 员 褚铁军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 南佳凤 书 记 员 李 宁
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保442号申请人：彭丽青，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：刘名华，男，汉族，地址：吉水县。申请人彭丽青与被申请人刘名华民间借贷纠纷一案，申请人彭丽青向本院申请财产保全，请求对被申请人刘名华银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘名华银行存款人民币199000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘文丹书记员刘敏
湖南省古丈县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3126刑初79号                            公诉机关                       湖南省古丈县人民检察院。                                                                   被告人基本情况                                               被告人李尚兵,绰号“疤三",男, 1982年5月4日出生于湖南省古丈县, 土家族,初中文化,无业,住古丈县。曾因犯贩卖毒品罪,于2015年5月7日被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元，2017年1月11日减刑释放。因涉嫌容留他人吸毒罪,于2020年8月28日被古丈县公安局刑事拘留;同年9月4日被依法逮捕。现羁押于古丈县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       古检一部刑诉〔2020〕5号                               被告人意见                       被告人李尚兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人李尚兵犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                           判决结果                       被告人李尚兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日至2021年5月27日止），并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 谢 长 永                         二〇二〇年十一月十七日                         书 记 员 田 祖 丽
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终314号上诉人(原审被告)：马现青，男，汉族，1975年8月16日生，住山东省潍坊市临朐县。被上诉人(原审原告)：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：傅前凯，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李静，广东德法理律师事务所上海分所律师。上诉人马现青因信用卡纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初46177号民事裁定，向本院提起上诉。马现青上诉称案涉合同实际签订地在山东省潍坊市临朐县，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至山东省潍坊市临朐县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币，应认定接收货币一方所在地即招商银行股份有限公司信用卡中心住所地为涉案合同履行地，故原审法院据此认定对本案有管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1722民初5291号原告：赵某，女，1977年6月20日出生，汉族，住上蔡县。被告：易某1，男，1972年3月21日出生，汉族，住上蔡县。原告赵某与被告易某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求与被告离婚；2、婚生子易某2由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍认识，确立关系后双方办理了结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子易某2。原、被告婚后生活中因琐事及言语不和经常生气、打架，现在双方感情已经完全破裂，无和好可能，特提出离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、原告赵某提出离婚，被告易某1同意离婚；二、原、被告婚生子易某2由被告易某1自行抚养，原告赵某享有子女探视权；三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告赵某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 程亚楠
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2636号 陈华彬、中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行： 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被执行人陈华彬信用卡纠纷一案，生效法律文书案号：（2020）桂0902民初1036号。在执行过程中，被执行人陈华彬已履行执行款29804.18元并缴纳执行费382元，本案已执行完毕完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7065号原告：高煌炜，男，1988年11月25日出生，汉族，福建省晋江市陈埭镇高坑村农民，住北京市平谷区。身份号码：×××原告：王红文，女，1987年12月17日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇洙水村居民，住该区。身份号码：×××上列原告委托诉讼代理人：徐力峰，宁夏永川律师事务所律师。上列原告委托诉讼代理人：徐泽宇，北京市乾贞律师事务所律师。被告：吴小红，女，1968年6月22日出生，汉族，北京市平谷区居民，住该区。身份号码：×××原告高煌炜、王红文与被告吴小红服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高煌炜、王红文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高煌炜、王红文撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高煌炜、王红文撤诉。案件受理费25元,由原告高煌炜、王红文负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年十一月十三日书记员  陈琳琳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初9208号 原告：合肥元一物业管理有限公司，住所安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人：黄明裕，董事长。 委托诉讼代理人：沈欣榕，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文静，安徽美林律师事务所律师。 被告：刘明坤，女，1963年6月14日出生，汉族，，住安徽省合肥市庐阳区 原告合肥元一物业管理有限公司与被告刘明坤物业服务合同纠纷一案，原告合肥元一物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告刘明坤的起诉。 本院认为，原告合肥元一物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤回对被告刘明坤的起诉。 案件受理费减半收取为295元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  谢伟林 二〇二〇年十一月六日 书记员  王华天
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异288号 案外人：童立德，女，汉族，1984年10月6日出生，住上海市静安区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所地:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所地：广东省珠海市前山东门大街**办公大楼**。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括16栋xx房（以下简称涉案16栋xx房）。案外人童立德向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人童立德称，童立德与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案16栋xx房，付清了全部房款，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，童立德没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案16栋xx房的查封。 案外人童立德向本院提交如下证据：商品房买卖合同（预售）、心海云住宅认购书、收楼通知书、收据。 申请人二十二冶天津公司对童立德所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房。案外人童立德对此提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司向本院出具同意解除查封意见书，对童立德提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房同意童立德的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，保全财产包括卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房。涉案16栋xx房并非该案诉讼标的。童立德系案外人，主张其已购买了涉案16栋xx房，请求解除查封，实质是认为其对该房享有阻却执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，本院对童立德的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查处理。在审查过程中，申请人二十二冶天津公司作为查封申请人同意童立德关于解除查封的请求，实质是在本案中认可童立德享有阻却执行的实体权利。据此，可认定童立德异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案16栋xx房的查封，仅能裁定中止对涉案16栋xx房的执行。各方当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案16栋xx房的查封。 综上所述，案外人童立德对查封涉案16栋xx房提出异议有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号16栋xx房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  涂远国 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑义权
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保874号申请人：孟德松，男，1984年11月22日出生，汉族，居民，住邹城市。被申请人：王召福，男，1986年2月4日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理申请人孟德松诉被申请人王召福民间借贷纠纷一案中，原告孟德松于2020年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王召福银行存款350000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额350000元。本院认为，申请人孟德松的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被申请人王召福的银行存款350000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人王召福名下的银行存款予以冻结350000元。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年十一月二十一日法官助理李景福书记员张冠文
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初1054号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300329543617N。 法定代表人：代红光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 被告：鹿文龙，男，汉族，1987年9月10日出生，住保定市定州市。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司与被告鹿文龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，深圳市联合利信融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市联合利信融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 迪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执890号申请执行人胡某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人陶某某。申请执行人胡某与被执行人武汉某某有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执890号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执保76号申请执行人：颜玉洁，女，1972年6月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被申请人：大悟县银鑫小额贷款有限公司。统一社会信用代码：914209225824650343。住所地：大悟县城关镇兴华路**。法定代表人：杨向东。申请人颜玉洁与被申请人大悟县银鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）鄂0922民初1629号民事裁定书，决定对被申请人大悟县银鑫小额贷款有限公司的银行账户存款、大悟县银鑫小额贷款有限公司在大悟县人民法院的执行款共计100万元采取冻结的诉讼保全措施。在执行中，已对被申请人大悟县银鑫小额贷款有限公司的银行存款账户及大悟县银鑫小额贷款有限公司在本院的执行款以100万元为限依法予以冻结。上述诉讼保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2020）鄂0922执保76号案件执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  乐文斌二〇二〇年十一月十二日书记员  刘新洲
重庆市璧山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0120民初7873号 原告：重庆伟联建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇九洲建司综合楼，统一社会信用代码915002357116580791。 法定代表人：张家全。 被告：重庆飓成建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区南坪西路**骑龙山庄****1203，统一社会信用代码91500108784226947K。 法定代表人：吴灿林。 被告：陈**，男，1977年12月15日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：代昌伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 第三人：璧山区鑫金建筑设备租赁站，经营场所重庆市璧山区璧泉街道东林大道南关三路**，统一社会信用代码92500227MA5U8YYP01。 经营者：冉启明，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告重庆伟联建设有限公司(以下简称“伟联公司”)与被告重庆飓成建筑劳务有限公司（以下简称“飓成公司”）、陈**、代昌伟及第三人璧山区鑫金建筑设备租赁站（以下简称“鑫金租赁站”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。 原告伟联公司诉称，依照(2019)渝0120民初5925号及(2020)渝01民终3730号生效判决审理查明的事实，重庆市璧山区清明安置区定向经济适用房(E区)建设项目工程由原告中标，原告于2013年4月1日将该工程分包给被告飓成公司，并于2013年4月1日与被告飓成公司、陈**签订了《工程项目责任书》，约定由被告飓成公司负责承建，被告陈**为该项目的项目负责人，原告收取该工程1%的管理费，其他权利、义务归被告享有和承担。而被告没有按合同第二条第(二)项第10款履行而违约，按第七条被告应承担违约金壹拾万元。2013年9月17日，该公司项目负责人陈**出具委托书，委托原告伟联公司将该工程所付的一切工程款（包括第三人钢管租赁费在内）全部打入被告共同指定唯一账户代昌伟的账户。发包方每拨一次款给原告，原告按照该委托扣取1%管理费和税金以及其它款(发包方每拨一次款给原告，原告就与被告结清一次)，并由被告给原告出具收条，再将剩余工程款分批次将所有款项全部转入被告代昌伟的账户上。但在该工程实施承建的过程中，被告代昌伟以原告的名义向第三人鑫金租赁站签订租赁合同而违约。截止2019年6月12日，被告欠该租赁站钢管租赁费以及违约金、利息等共计154401.83元，该款已被本院从原告账户中扣划执行并支付给第三人。原告按分包合同约定已将该案涉工程的所有工程款支付给被告指定的账户，但被告没按分包合同约定支付第三人的钢管租金，现本院判决并扣划执行原告钢管租金154401.83元，该款实为原告给被告代为支付的款项，但原、被告合同没有约定由原告代付义务，只有向被告按约定支付工程款的义务，故该款的性质实质上、是原告按分包合同约定超额支付了该笔工程款154401.83元。2020年1月14日，原告以租赁合同纠纷作为追偿权的基础法律关系向本院提起诉讼，本院作出了(2020)渝0120民初589号判决，认为追偿权是法律明确规定的一种权利，原告以租赁合同纠纷作为追偿权的基础法律关系起诉，无法律依据，故驳回原告的诉讼请求。现原告按合同责任向被告主张权利，因协商无果，为此，原告诉至本院，请求：1.判令三被告共同退还超额支付的款项154401.83元，并从2019年6月12日按银行同业拆借贷款市场利率支付资金占用利息至付清之日止；2.判令被告支付原告违约金100000元；3.本案诉讼费的由被告负担。 经本院审查：原告伟联公司举示的落款2013年4月1日的《工程项目责任书》，载明：“施工单位：重庆伟联建设有限公司(以下简称甲方)。担保方：重庆飓成建筑劳务有限公司（以下简称乙方）。工程项目负责人：陈**（以下简称丙方）……。清明安置区定向经济适用房（E区）建设项目工程由甲方中标，乙方（公司员工）负责承建，据《施工合同》和相关规定，经双方充分协商，为明确双方的权利和义务，特签订本责任书：一、工程概况：1、工程名称：清明安置区定向经济适用房（E区）建设项目。……二、双方权利与义务：（一）甲方权利与义务：1、负责施工合同的签订，提供业务所需的资质证件。……（二）乙方权利与义务：1、乙方为本工程责任人，自愿承担该工程所发生的一切风险，负责履行《施工合同》的全部权利和义务，禁止将工程转包或分包。该工程实现独立核算，自负盈亏。……8、向甲方交纳工程决算总造价1%的管理服务费，在工程进度款中一次性扣除。……10、乙方不能以本项目本公司的名誉对外借款、借物、赊购欠材料、设备、民工工资等款引起的诉讼，一旦查出和发生全部费用在工程款中扣除、全部损失由乙方承担，并处罚金金额的双倍处罚赔偿公司。……十、本合同在履行过程中如发生纠纷，先协商解决，如协商不成，任何一方均可向重庆市云阳县人民法院起诉”。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告伟联公司举示的《工程项目责任书》上明确约定解决争议的管辖法院为重庆市云阳县人民法院，从而排除了其他法院管辖，故在案涉争议发生后，原告伟联公司只能向其住所地重庆市云阳县人民法院起诉，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定，裁定如下： 本案移送重庆市云阳县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 温全昌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 丁朋周 书 记 员 刘婧怡
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0102民初9307号 原告：张安义，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住陕西省新城区。 被告：马亮，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，现住西安市，现关押于西安市强制隔离戒毒所。 被告：蒋新平，男，汉族，1960年XX月XX日出生，住陕西省西安市新城区。 被告：张海，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住西安市莲湖区，现住大明宫。 原告张安义诉被告马亮、蒋新平、张海交通事故纠纷一案。本院于2020年11月2日早上9:30分开庭，2020年10月26日原告张安义经传票传唤，无正当理由据不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张安义撤诉处理。 案件受理费688元，减半收取344元，由原告张安义负担。 审判员  陈洪宾 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕花花 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2398号之一申请人程力，男，1989年5月14日生，汉族，住辉县。被执行人刘婷，女，1990年7月10日生，汉族，农民，住辉县。程力申请执行刘婷民间借贷纠纷一案，申请人程力依据生效的（2020）豫0782民初1383号民事判决书，于2020年8月26日向我院申请执行，执行标的为：借款本金21100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费175元、执行费219元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，申请人以双方正在自行协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初1383号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十日书记员  车佳音
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22968号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，职务经理。 委托诉讼代理人：唐洪艳，女，1979年4月7日出生，住黄岛区，系该公司职工。 被告：李俊花，女，1964年10月8日出生，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告李俊花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因被告已履行义务，原告青岛康大物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛康大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛康大物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1338号彭昌禄本院执行的申请彭昌禄罚金一案，经被执行人彭昌禄自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2816号 申请执行人：戚彩侠，女，1974年2月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：程广华，男，1963年3月4日出生，汉族，住安徽省泗县（现羁押于白湖监狱栖凤监区）。 申请执行人戚彩侠与被执行人程广华故意伤害罪一案，因被执行人程广华不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2014）泗刑初字第00232号刑事附带民事判决书确定的义务，申请执行人戚彩侠向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告人程广华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2022年8月14日止。）二、被告人程广华赔偿附带民事诉讼原告人戚彩侠医疗费等各项经济损失合计231932元。于判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人戚彩侠其他诉讼请求。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到泗县不动产登记中心未查询到被执行人程广华名下有不动产登记信息。 4、本院到被××人××居住地××县××里桥社区调查，未发现其他可供执行财产。被执行人程广华现在白湖监狱栖凤监区服刑。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2014）泗刑初字第00232号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2014）泗刑初字第00232号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张婷煦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4689号申请执行人：尹忠义，男，1958年3月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人尹忠义申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10514号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人尹忠义向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10514号民事判决书所确定的给付欠款1375元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4689号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1262号原告：杨炳江，男，1989年9月13日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：高木春，男，1979年6月27日生，汉族，云南省曲靖市马龙区人，住址：云南省曲靖市马龙区。原告杨炳江诉被告高木春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。本案在审理过程中，原告杨炳江以被告高木春已经支付所欠货款为由，于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨炳江自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨炳江撤诉。案件受理费25元，由原告杨炳江负担。审判员  李粉娥二〇二〇年十一月十九日书记员  马永琼
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初789号 原告：储秀成，男，1976年2月28日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：储新征，男，1972年2月23日出生，汉族，住博野县。 原告储秀成与被告储新征合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储秀成及其委托诉讼代理人杨立杰到庭参加诉讼，被告储新征经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储秀成向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠款25万元（自2020年7月31日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止）;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告合伙从事建筑工程施工，2020年5月30日经双方核算，被告应分给原告工程款25万元，由于被告不能即时给付，遂于当日向原告出具欠条一张，保证2020年7月30日还清，但被告并未如约履行，一直拖欠至今，为实现债权，故诉至人民法院。请依法支持原告的诉讼请求。 被告储新征未到庭参加诉讼，也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，被告储新征向原告储秀成出具欠条一份，载明“欠储秀成贰拾伍万元整，¥250000元，欠款人保证2020年7.30号还清，身份证号1306371972××××××××，证明人：吴铁月，证明人：储旺欣，欠款人：储新征，2020年5月30号”。以上事实有原告提供的欠条，原告的当庭陈述等证据为证。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定:债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告储新征给原告出具欠条一份，事实清楚，予以确认；原告要求被告按照约定规定履行义务，符合法律规定，予以支持。被告未按期给付款项，原告要求自2020年7月31日起按同期银行贷款利率支付利息至付清之日止的请求予以采纳。被告储新征未到庭参加诉讼视为对自己诉讼权利的放弃和对原告诉请的认可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告储新征于本判决生效后十日内给付原告储秀成款项人民币贰拾伍万元整及利息（利息自2020年7月31日起按同期银行贷款利率支付至付清之日止）。 案件受理费减半收取2525元、保全费1820元由被告储新征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王平勋 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈赞霖 ——
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2763号申请执行人：翟志伟，男，汉族，1994年9月1日出生，住山东省庆云县。被执行人：吴振环，男，汉族，1981年10月6日出生，住山东省邹平市。邹平市人民法院作出的（2020）鲁1626民初4893号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人吴振环存款21000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭鑫磊
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执801号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：赵孝贵，男，1953年*月*日生，住七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人赵孝贵罚金一案中，在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 雪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9823号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2131号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与计晓江其他案由中，本院对被保全人计晓江的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1385号 罪犯汤德兴，男，1964年10月1日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。 湖南省长沙市中级人民法院于2001年3月7日作出（2001）长中刑初字第21号刑事判决，认定被告人汤德兴犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2001年9月13日作出（2001）湘刑复字第21号刑事复后，交付执行。2003年11月经湖南省高级人民法院裁定将死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2008年7月经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2011年9月、2014年6月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年五个月、一年五个月，剥夺政治权利八年不变。 执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬8个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯汤德兴在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯汤德兴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年改为剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2021年4月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 （院印）郑芳 书 记 员 王    露
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1917号申请执行人：李琴，女，1972年05月13日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：朱海卫，男，1984年10月14日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：邓佩红，女，1987年11月08日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。申请执行人李琴依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初5332号民事判决书，本院于2020年10月12日立案执行，向被执行人朱海卫、邓佩红发出执行通知书，被执行人朱海卫、邓佩红未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人朱海卫、邓佩红未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人朱海卫、邓佩红无可供执行的财产；其名下存款及微信账户×××元本院已司法网络扣划后由申请执行人李琴领取，其名下所有的苏Ｊ×××**车辆本院已司法网络委托江苏省盐城市亭湖区人民法院查封，本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年10月27日，本院对被执行人朱海卫、邓佩红采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人李琴申请执行的标的额为1559375元，至今执行到位×××元，余款未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月6日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十一月九日书记员  郭琪欣
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初31号原告：高志强，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，男，1981年11月3日生，汉族，住南乐县城关镇光明南路西十居民区**，身份证号：4109231981********，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告高志强诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告高志强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高志强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高志强负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  潘改景二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执309-1号被执行人王彦峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现在监狱服刑，被执行人王彦峰因犯虚开增值税专用发票罪，被湖北省黄石市中级人民法院以（2017）鄂02刑初第10号刑事判决书，判处有期徒刑十二年，并处罚金400,000.00元。该刑事判决书已经发生法律效力，罚金刑部分已进入执行程序，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王彦峰名下财产，包括银行存款、不动产、车辆、互联网银行、有价证券等，除发现其银行存款5,602.29元（已上缴国库），及其名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**小汽车外（本院已在车管部门将该车辆查封，但未实际控制）,未发现其有其他可供执行财产。本院已将被执行人王彦峰纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。同时，本院委托河北省邯郸市魏县人民法院前往被执行人王彦峰住所地进行调查，未发现其有财产线索。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王彦峰有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项之规定，裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 康
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2136号之一被执行人：袁仕务，男，汉族，1987年01月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁仕务至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁仕务在贵州省农村信用社联合社621xxxx632_1账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
辽宁省昌图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1224民初4686号 原告：胡玉权，男，1968年4月26日生，汉族，住昌图县。 被告：昌图县铁南供热公司，住所地昌图县昌图镇铁南街。 法定代表人：高勇，系该公司经理。 被告：昌图尚华热电有限公司，住所地昌图县昌图北街******。 法定代表人：王**，系该公司董事长。 本院在审理原告胡玉权诉被告昌图县铁南供热公司、昌图尚华热电有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告因未能按期交纳诉讼费用。依照第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 新
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初1202号 原告：沙洪波，男，1977年8月16日出生，汉族，住泗水县。 被告：杜宝冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住泗水县。 被告：张秀君，女，1978年1月31日出生，汉族，住泗水县。 原告沙洪波与被告杜宝冲、张秀君民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告身份信息、地址等有误，本院难予完成送达与审理程序，原告的起诉属于被告不明确的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告沙洪波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2018号原告：营口某某某某有限公司，住所地营口市。法定代表人：张某,该公司经理。被告：老边区某某某某商行，住所地营口市。法定代表人：林某。本院在审理原告营口某某某某有限公司与被告老边区某某某某商行物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某某某有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告营口鑫隆物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王天伟人民陪审员  霍亚男人民陪审员  姜 越二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘长清
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初2475号原告：颜某1，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。被告：颜某2，19XX年XX月XX日出生，湖南省龙山县人。原告颜某1与被告颜某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告颜某1到庭参加诉讼，被告颜某2经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款30，000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年7月15日，被告向原告借款30,000元，并出具了借条一份，后原告需用钱，经多次催收均未取得，为了维护原告合法权益，特向法院起诉。被告颜某2未答辩。原告颜某1为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、借条一份，拟证明被告于2013年7月15日向原告借款30，000元的事实；被告颜某2未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月15日，被告颜某2向原告颜某1借款30，000元，并出具了借条一张。截止到开庭日，被告颜某2仍欠原告颜某1借款30，000元。本院认为，原告颜某1提交的证据及当庭陈述能够证明原、被告之间借款的事实。原、被告双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告颜某1按照约定提供了借款，但被告颜某2未按约定履行还款义务，截止开庭日，被告颜某2仍欠原告颜某1借款30，000元。因此原告颜某1主张被告颜某2偿还借款30，000元的诉讼请求本院予以支持。被告颜某2经传票传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜某2于本判决生效之日起十日内还清所欠原告颜某1借款30，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告颜某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王庭汝二〇二〇年十一月十八日法官助理徐成武书记员田银波附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2846号 原告：李志刚，男，汉族，1978年5月10日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海领航国际人才合作有限公司，住所地威海经济技术开发区华夏路**。 法定代表人：伯冰峰，系公司经理。 原告李志刚与被告威海领航国际人才合作有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许李志刚撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由李志刚负担。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡雅楠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初990号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，公司员工，代理权限系特别授权。被告：方海霞，女，汉族，1970年2月4日出生，住开封市鼓楼，住开封市鼓楼区原告河南亚德物业服务有限公司与被告方海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南亚德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判长 宋 岩审判员 毛 爱审判员 侯丹丹二〇二〇年十一月六日法官助理时琰书记员陈远航
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执673号申请执行人：马国强,男性,1972年7月1日出生,住加格达奇区。被执行人：欧阳德民，男性,1968年2月5日生，汉族，住加格达奇区。被执行人：欧阳德红，女性,1974年3月7日生，汉族，住加格达奇区。被执行人：刘彩凤，女性,1968年4月15日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人马国强与被执行人欧阳德民、欧阳德红、刘彩凤民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701民初495号民事判决书案件的执行。二、如被执行人不能按照和解协议履行给付义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初495号民事判决书的申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月十日书记员  叶 璐