湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初6881号原告：明有光，男，1971年2月20日出生，汉族，居民身份证地址湖北省大悟县，现租住武汉市洪山区。被告：湖北尧舜禹教育投资有限公司，住所地武汉市武昌区中山路**现代大厦******。法定代表人：范海辉，总经理。原告明有光诉被告湖北尧舜禹教育投资有限公司（以下简称尧舜禹公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告明有光，被告尧舜禹公司的法定代表人范海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明有光的诉讼请求：1、被告向原告支付11200元违约费用；2、被告向原告退还多收的考试费768元；3、被告承担原告及其同伴参加2019年二级建造师考试的合理费用和损失10000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告受其同伴邢义、李汉波、吴光远委托办理2019年建造师考试报名及需要的文凭学历，找到了被告的魏某某，其承诺能提供2年前的中专文凭以满足原告及其同伴建造师考试学历验证的需要。双方2019年3月12日在武汉市洪山区虎泉武汉大学国际教育学院内公寓2288室签订了合同，并且原告按照合同的义务通过范海辉的微信账号转账的方式支付了款项11200元（中专文凭费每人2000元和二级建造师考试报名费每人800元）。被告的魏某某在2019年为原告及其同伴报了二级建造师考试名，并向原告另行收取4个人每人192元合计768元考试费。原告及其同伴在2019年5月在孝感参加了2019年二级建造师的全科考试。2020年5月份被告的魏某某通知原告取中专文凭，2020年7月25日原告通过品味人生的微信账号转账的方式转账了8000元，结清合同约定的尾款取走了中专文凭。原告通过文凭查验，发现文凭的毕业日期为2019年11月30日，超过了被告的魏某某承诺的文凭期限和合同第二条第5款原告8个月取证的约定条款。原告及其同伴为参加2019年二级建造师考试，从2019年3月到5月花费了大量的精力和时间，购买了大量的教材和辅导资料。故原告诉至法院，请求判如所请。原告明有光为支持其诉讼请求，向本院提交学历提升合作协议，吴光远、李汉波、明有光、邢义学历毕业证，中央广播电视中等专业学校学历证书在线验证结果，收据，湖北省人事考试院报名平台流程截图，以及关于2019年度二级建造师执业资格考试（统考卷）工作的通知（鄂人社[2019]1号）、成绩单等证据。被告尧舜禹公司辩称，1、双方签订的《学历提升合作协议》合法有效，被告为原告提供提升学历服务、代为报名、报考、学习资料辅导等服务。被告履行了合同义务，确保原告在约定期间内取得了学历，不存在违约情形；2、考试费用系原告参加考试向组织部门缴纳的费用，被告没有收取该768元，没有退还依据，且并非原告一人缴纳的费用，系四人共同费用，案外人的考试费与原告无关；3、原告所述的合理费用和损失，毫无事实根据，其主张的10000元损失，依法应予驳回。故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告尧舜禹公司为支持其主张，向本院提交营业执照、报2020年各省市毕业生学历注册进度截屏等证据。经庭审举证、质证，本院对双方无争议的证据予以采信，对双方有争议的证据将结合当事人陈述和其他证据，进行综合审查判断。经审理查明，尧舜禹公司于2010年7月成立，经营范围为对教育项目投资，教学技术研发，教育咨询（不含出国留学及中介咨询），企业管理咨询，企业形象及营销策划，广告设计，网页设计，文化艺术交流咨询（国家有专项规定的项目经审批后或凭有效许可证方可经营）。2019年3月11日，明有光向湖北省人事考试院支付192元，并备注说明“湖北省二级建造师职业资格考试”。2019年3月12日，甲方尧舜禹公司与乙方明有光签订《学历提升合作协议》，载明：甲乙双方就中专学历提升合作事宜达成以下协议：一、甲乙双方合作内容：乙方人员每人报中专学历文凭费用4000元，分期付订金每人2000元，先付一半定金2000元，乙方拿到毕业证和验证报告三日内补齐尾款2000元。二、甲方权利和义务：1、甲方对乙方员工的报考资格进行审定，发放学习资料、辅导资料，负责乙方员工报考科目的教学管理和咨询报名及考试相关工作，直至乙方员工拿到报考学校的毕业证书为止；2、有计划安排教学指导，按照国家及省考试院等相关文件通知乙方员工参加考试；5、若甲方未在8个月内协助乙方顺利毕业拿到真实、有效的毕业证，并保证乙方人员在办理二建验证中能提供中专学历，否则每人退学费订金2000元和二建代报名800元的费用。三、乙方权利和义务：2、在参加报考学校考试的过程中，应积极配合甲方，服从安排，不得代考、缺考，随时与甲方保持联系。四、违约责任及退费相关说明：违反本协议约定，或无故终止协议视为违约，违约方应按协议有关规定，承担违约责任。该协议尾部附有“学员信息”：姓名明有光、邢义、李汉波、吴光远，学校均为中等专业学校，专业建筑工程施工，费用4000元。2019年3月12日，尧舜禹公司出具的《收据》载明：交款单位：明有光4人二建代报名中专学历，收款方式：微信，金额2800×411200元，收款事由：4人二建代报名、中专学历报名。尧舜禹公司出具的《收款收据》载明：客户名称：明有光，商品名称及规格：电大中央学历咨询服务费尾款，数量：4本，单价：2000元，金额8000元。2019年11月，中央广播电视中等专业学校分别向明有光、邢义、李汉波、吴光远颁发了毕业证书，载明：其于2019年11月在本校建筑工程施工专业修完一年制教学计划规定的全部课程，成绩合格，准许毕业。现明有光认为，尧舜禹公司未在约定的8个月之内协助原告拿到毕业证，且原告支付了报名费后，被告仍每人收取192元共768元考试费，被告还应承担原告及同伴4人为参加二级建造师考试所花费的费用和损失保守估计不低于10000元，诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告陈述，我一个人代表吴光远、李汉波、邢义去找的公司，费用也是四个人的费用。我们准备考二建找到被告。为了参加考试，需要有中专文凭，我们要求对方为我们提供文凭。我们当时谈的是两年以前的文凭，才能参加考试。我先向被告交了800元报名费，后来被告跟我们说让我们自己向考试院交192元报名费。我们说应该含，但他们说不含，所以我交了这192元。我们四个人于2019年4、5月份参加二级建造师职业资格考试，我有一门功课合格，他们三个人考试成绩全部不合格。我们的中专文凭不是两年前的中专文凭，所以成绩无效。被告陈述，原告每人交的800元报名费，是技术服务费，不包含交到官方192元的报名费。二建报名程序比较复杂，我们提供一个技术服务，让原告顺利报名成功，事实上他也报名成功了，也参加了考试。原告陈述，中专文凭取得时间是2019年11月30日，实际拿到毕业证时间是2020年7月。被告陈述，成人制的中专是一年制的，我们没有提供两年前的中专文凭。原、被告均陈述，原告没有参加毕业证书上的中央广播电视中等专业学校的中专学习、考试。原告还陈述，我代表另外三人吴光远、李汉波、邢义与被告签订的合同，是我一个人交的钱。他们三人没有跟我办委托手续。我诉请的是我们四个人的费用。第三项诉讼请求中的费用，因为考试要买资料、住宿、生活费用，我目前没有证据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，明有光作为完全民事行为能力人，明知不能取得两年前的文凭，而与被告约定“在8个月内协助乙方顺利毕业拿到真实、有效的毕业证”，且双方均认可原告没有参加毕业证书上的中央广播电视中等专业学校的中专学习和考试。双方签订的《学历提升合作协议》，违反法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。故对原告明有光的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告明有光的全部诉讼请求。本案案件受理费349元，减半收取175元，由原告明有光负担。本判决为终审判决。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月五日法官助理邱一恒书记员邱琳