文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复96号复议申请人（异议人、申请执行人）：湖南衡利重工机械有限公司，所在地址:湘潭市雨湖区广场街道金塘社区马家岭**。法定代表人：罗桂兰。委托诉讼代理人：卢炯，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人:湘潭市星达机电股份有限公司,所在地址:湘潭市雨湖区先锋乡金塘村桃园路村部**门面。法定代表人:高燎原。被执行人：衡阳星达重工科技股份有限公司，所，所在地：祁东县归阳镇振兴街**/div>法定代表人：刘香月。被执行人:高燎原。复议申请人湖南衡利重工机械有限公司不服湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执异9号执行裁定(以下简称9号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。祁东县人民法院在执行申请执行人湖南衡利重工机械有限公司(以下简称衡利公司)与被执行人湘潭市星达机电股份有限公司(以下简称湘潭机电公司)、衡阳星达重工科技股份有限公司(以下简称衡阳星达公司)、高燎原民间借贷纠纷一案中，衡利公司提出书面异议称，异议人与被执行人湘潭机电公司、衡阳星达公司、高燎原民间借贷纠纷执行案，祁东县人民法院受理后，于2019年11月13日拍卖了被执行人衡阳星达公司的土地及厂房，得价款72200000元。2019年11月18日，异议人衡利公司向该院申请冻结拍卖款1200万元。此后，祁东县人民法院将拍卖价款进行了四批次发放：2019年11月21日发放湖南省祁东经济开发区管理委员会35969585元、2019年11月29日发放何伟云、邓建柏375878元、2020年3月30日和4月27日发放祁东县税务局6000000元和4655181.13元、2020年3月31日发放石光辉等23人工资833497元，违反了财产保全的规定，未按采取执行措施的先后顺序执行，而是在先查封尚未执行的情况下，将拍卖款项用于发放其他申请执行人，甚至有的连执行依据都没有取得的所谓债权人都可以获得清偿，而异议人衡利公司作为拍卖款首查封人，却无法获得执行，严重违反民事诉讼法的规定，也严重违背公平公正的原则。异议人衡利公司现请求人民法院纠正违法执行行为，并将违法执行行为而发放的执行款项予以追回，按法定程序依法执行。祁东县人民法院查明，异议人衡利公司与被执行人湘潭机电公司、衡阳星达公司及高燎原民间借贷纠纷一案经该院审理，于2019年11月13日作出（2019）湘0426民初1540号民事判决：被执行人湘潭机电公司、衡阳星达公司、高燎原在判决生效后五日内共同偿还异议人衡利公司借款本金4500000元及利息（其中4000000元的借款利息自2013年4月1日起按月利率2%计算，500000元的借款利息自2013年4月2日起按月利率2%计算），并负担案件受理费21,400元。该判决书于2019年12月3日发生法律效力。因被执行人湘潭机电公司、衡阳星达公司、高燎原未自动履行，该院根据异议人衡利公司的申请于2019年12月26日依法立案执行。执行中，该院通过网络执行系统对被执行人湘潭机电公司、衡阳星达公司及高燎原的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记信息及保险等财产情况进行查询，未发现三被执行人有可供执行的财产。另查明，该院在执行（2016）湘0426执598号湖南省祁东经济开发区管理委员会与被执行人衡阳星达公司申请支付令一案中，于2016年8月27日查封了被执行人衡阳星达公司所有的座落在祁东县归阳工业园面积为206561.22平方米的土地使用权(土地使用权证号为[2015]第0708号)。2019年11月13日，该院依法对查封的土地使用权及土地上建筑物依法拍卖，得价款72200000元。2019年11月18日，异议人衡利公司向该院提出申请，要求冻结被执行人衡阳星达公司的拍卖剩余款项12000000元。2019年11月29日，该院发放（2019）湘0426执恢212号债权人何伟云、邓建柏与被执行人衡阳星达公司建设工程施工合同纠纷案的债权人何伟云、邓建柏375878元。同年11月21日，该院发放（2018）湘0426执恢759号的债权人湖南省祁东经济开发区管理委员会35872342元,扣收执行费97243元。2020年3月26日，该院在执行债权人石光辉等23人与被执行人衡阳星达公司劳动争议纠纷等23案中，发放给石光辉等23人执行款共计822750元，扣收执行费10747元。2020年3月30日和4月27日发放祁东县税务局6000000元和4655181.13元。祁东县人民法院认为，2019年11月13日，被执行人衡阳星达公司的土地使用权及土地上的建筑物依法拍卖成交时，该院已依法立案执行的是债权人湖南省祁东经济开发区管理委员会与被执行人衡阳星达公司申请支付令案和债权人何伟云、邓建柏与被执行人衡阳星达公司建设工程施工合同纠纷案共二案，其拍卖价款理应发放给债权人湖南祁东经济开发区管理委员会及债权人何伟云、邓建柏。债权人石光辉等23案系劳动者工资，应当优先支付，故发放给债权人石光辉等23人执行兑付款并无不妥。2020年3月30日和4月27日，该院发放祁东县税务局6000000元和4655181.13元是被执行人衡阳星达公司的土地使用权及地上建筑物因拍卖成交需办理产权过户登记时应由被执行人衡阳星达公司交纳的税、费，且祁东县税务局作出的祁税税处（2020）3号税务处理决定书已经明确要求被执行人衡阳星达公司应缴纳税款。故该院发放债权人湖南省祁东经济开发区管理委员会、何伟云、邓建柏及债权人石光辉执行款项的执行行为符合法律规定。异议人衡利公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回异议人湖南衡利重工机械有限公司的异议请求。衡利公司向本院申请复议称：衡利公司与2019年11月18日向祁东法院申请冻结拍卖款1200万元，此后该院先后发放执行款给并不具有优先财产保全得到清偿的法定情形的其他申请执行人，而不清偿复议申请人的债权，违反公平原则。请求撤销祁东县人民法院（2020）湘0426执异9号执行裁定，认定并纠正祁东法院的违法执行行为，追回违法发放的款项。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案系复议申请人申请执行祁东县人民法院（2019）湘0426民初1540号民事判决，祁东县人民法院在该案执行中，并未处置被执行人衡阳星达公司的财产及分配执行款。也就是说该院在该案中并未作出复议申请人所提异议的执行行为。祁东县人民法院9号执行裁定对复议申请人对本案所提的执行异议进行审查不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省祁东县人民法院（2020）湘0426执异9号执行裁定；二、驳回复议申请人（异议人、申请执行人）湖南衡利重工机械有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月十九日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰      本案适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。