wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1336号原告：陈勤群，男，1969年8月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：刘贝友，男，1976年8月16日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告陈勤群与被告刘贝友民间借借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勤群到庭参加诉讼，被告刘贝友经本院合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈勤群向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金107400元及利息（自起诉之日起至清偿之日止，按年利率15.4%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘贝友系云溪街道办事处干部。刘贝友称需要资金周转，分别于2018年2月14日向原告借现金50000元、于2019年9月28日向原告借现金57400元，两次借款共计107400元，刘贝友均出具了借条。后经原告每年多次催讨，被告以种种理由拖延至今未偿还分文。为此，原告特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘贝友经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。本院经审理认定事实如下：一、2018年2月14日，被告向原告借款50000元，出具了借条一张：“今借到陈勤群50000元，借款人刘贝友。”被告没有偿还。二、2019年1月18日，被告向原告出具保证书：“刘贝友保证在2019年1月28日前还清欠款。如未还清，息3分”。三、2019年9月29日，被告再次向原告借款57400元，并出具了借条：“今借到陈勤群57400元”。被告没有偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告向原告两次借款共计107400元，有被告出具的借款借据、保证书等证据予以证明，事实清楚，被告应当立即偿还。关于原告诉称借款利息的问题，由于两张借条上面并未约定利息，只有保证书上面有“息3分”三个字，属于约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，对原告主张利息的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。据此，对原告要求被告从逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘贝友偿还原告陈勤群借款本金50000元，并从逾期还款之日2019年1月28日起承担逾期还款违约责任（违约金计算方法：以本金50000元，按起诉之日2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)3.85%计算至债务清偿完毕时止）；二、被告刘贝友偿还原告陈勤群借款本金57400元，并从起诉之日起承担逾期还款违约责任（违约金计算方法：以本金57400元，按2019年9月一年期贷款市场报价利率(LPR)4.2%计算至债务清偿完毕时止）。三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2448元，减半收取1224元，由被告刘贝友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年十一月十六日书记员 来雨莹附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1060号申请执行人：杨梅，女，土家族，1982年6月4日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被执行人：温娟凤，女，1970年9月2日出生，户籍地址：浙江省湖州市南浔区。杨梅与温娟凤民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于作出的（2020）湘3101民初1765号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人温娟凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨梅于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月18日、10月9日、11月2日、11月18日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，网络查控其工商、证券、车辆、保险信息等情况，均无财产登记信息。通过传统查询，未查到被执行人名下有不动产登记及公积金记录。本院对被执行人温娟凤的财产线索委托浙江省南浔市南浔区人民法院到其所在的社区调查，未发现被执行人的财产线索。本院还通过建设银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年9月27日对被执行人温娟凤采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为56600元，案件受理费758元、执行费607.5元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日约谈了申请人杨梅，申请执行人无法提供被执行人温娟凤新的财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人温娟凤目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人温娟凤的财产线索，申请执行人杨梅可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4918号 原告：章平儿，男，汉族，1962年10月5日出生，住浙江省杭州市富阳区。 被告：俞国荣，男，汉族，1966年12月25日出生，住浙江省杭州市富阳区。 原告章平儿与被告俞国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告章平儿到庭参加诉讼；被告俞国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章平儿向本院提出诉讼请求：1.判令俞国荣归还借款本金74000元及逾期利息（自2019年8月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由俞国荣负担。审理中，章平儿将第1项诉讼请求变更为：判令俞国荣归还借款本金74000元及逾期利息（自起诉之日2020年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：俞国荣因资金周转所需，于2019年6月15日向章平儿借款74000元，约定于2019年8月15日前归还。俞国荣出具了相应的借据和还款协议。借款逾期后，章平儿多次催讨未果。综上所述，章平儿认为俞国荣理应按时归还借款，故为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请及时判决。 章平儿为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 借条1份、还款协议1份，用以证明俞国荣向其借款74000元并承诺还款期限的事实。 俞国荣未作答辩，亦未向本院提供证据。 对章平儿提供的证据，俞国荣未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，故予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 俞国荣曾向章平儿借款74000元。2019年6月15日，俞国荣向章平儿出具借条1份，载明其向章平儿借款74000元，归还日期2019年8月15日止的事实。同年9月21日，俞国荣向章平儿出具还款协议1份，载明其向章平儿借款74000元的事实，并承诺于9月23日归还5000元，9月30日归还10000元，余款每月归还20000元至款还清止。事后，俞国荣未归还章平儿款项，故章平儿起诉至本院要求处理。 本院认为，俞国荣向章平儿借款的事实，有其向章平儿出具的借条及还款协议为凭，本院予以认定。现还款期限早已届满，但俞国荣至今未归还章平儿借款，俞国荣的行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。故章平儿要求俞国荣归还借款本金74000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，章平儿主张自起诉之日（2020年10月10日）起至借款还清日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，本院对章平儿的诉讼请求予以支持。俞国荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞国荣归还章平儿借款本金74000元，并支付自2020年10月10日起至借款还清日止以借款本金74000元的未付部分为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取825元，由俞国荣负担。 章平儿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；俞国荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年十一月六日 代书记员 孙雪年
黑龙江省伊春市友好区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0719刑初39号 公诉机关伊春市友好区人民检察院。 被告人秦兰胜，男，1960年10月30日出生于伊春市友好区，汉族，初中文化，伊春市友好区退休工人，户籍地伊春市友好区，住所地伊春市友好区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月25日被取保候审。 伊春市友好区人民检察院以伊友检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人秦兰胜犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。友好区人民检察院指派检察员张进出庭支持公诉，被告人秦兰胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日19时许，被告人秦兰胜酒后无驾驶资格驾驶无牌证红色宗申100型摩托车，自伊春市友好区上甘岭镇大街中枢路由南向北行驶，行驶至北环路口时，与韩某驾驶的哈弗牌小型普通客车发生碰撞，事故造成秦兰胜受伤，两车不同程度损坏。经伊春市公安交通警察支队上甘岭大队认定，韩某负该起事故的主要责任，秦兰胜负该起事故的次要责任。经某司法鉴定所鉴定，送检秦兰胜血样中乙醇含量为168.59mg/100ml，属醉酒。被告人秦兰胜于2019年10月25日被公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人秦兰胜违反交通管理法规，醉酒无驾驶资格驾驶无牌证机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦兰胜自愿如实供述其涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，可以从轻处罚。建议判处被告人秦兰胜拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。公诉机关提交了书证受案登记表、到案经过报告、当事人血样（尿样）提取登记表、伊春市公安交通警察支队上甘岭大队《道路交通事故认定书》、驾驶人信息查询结果单；证人韩某、王某1、王某2、滕某、张某的证言；被告人秦兰胜供述与辩解；某司法鉴定所《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 被告人秦兰胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦兰胜违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人秦兰胜无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述自己的罪行、愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下： 被告人秦兰胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000.00元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，以上罚金款于本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  关雪莲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超出额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执528号申请执行人:佘春明，男，1967年2月28日生，彝族，小学文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人佘春明与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文劳务合同纠纷一案，执行标的19480元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初230号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月六日书记员  郭旺军
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3680号上诉人（原审原告）：姚维国，男，汉族，1957年5月4日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁**千山路**。负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅。。住所地：鞍山市铁**二一九路**负责人：孙丽红。上诉人姚维国因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）、中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通二一九营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚维国上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1263号驳回起诉民事裁定书；2、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项人民币3099元，并赔偿上诉人逾期还款的利息；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由：一审适用法律不当，一审法院判定，本案涉嫌经济犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。我方认为，本次经济纠纷与涉嫌的经济犯罪无关。被上诉人在交易前向上诉人提供格式条款，取得上诉人信任，是变相与上诉人签订格式合同，且交易成功之后上诉人并不清楚被上诉人的资金走向，所以上诉人认为本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求法院予以裁夺。联通鞍山分公司辩称，服从一审裁定。联通二一九营业厅未到庭未提交答辩意见。姚维国向一审法院起诉请求：1、判令联通鞍山分公司、联通二一九营业厅立即向姚维国支付所欠款项人民币叁仟零玖拾玖元整（3099元），并赔偿姚维国逾期还款的利息；2、判令联通鞍山分公司、联通二一九营业厅承担本案的全部起诉费用。一审法院认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回姚维国的起诉。一审案件受理费50元免收。本院认为，上诉人姚维国在被上诉人处交费1398元，获得千山卡一张，预交2499元赠送斐讯智能音响一台，预交499元赠送斐讯智能血压检测仪一台。上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除姚维国交纳该钱款外，还有其他不特定人交纳了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回姚维国起诉并无不当，本院予以维持。综上，姚维国的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月九日法官助理单琬甜书记员王佳策
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终436号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）李如思，男，1986年9月28日出生，汉族，专科毕业，个体劳动者，户籍所在地河南省周口市商水县，住河南省周口市川汇区，因涉嫌交通肇事犯罪，于2019年11月22日被商水县公安局刑事拘留；同年12月6日被商水县公安局执行逮捕。辩护人王维，河南商振律师事务所律师。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控被告人李如思犯交通肇事罪一案，于2020年9月4日做出（2020）豫1623刑初171号刑事判决。宣判后，被告人李如思不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2017年12月23日21时40分许，被告人李如思驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至213省道商水县固墙镇黄台村附近，与行人张大强相撞，造成车辆受损，张大强当场死亡的交通事故，事故发生后李如思驾车逃逸。2018年2月6日商水县公安局交警大队对该起事故作出了豫公交认字【2017】第00124号道路交通事故认定书，被告人李如思负该事故的全部责任。另查明，就民事部分被害人的近亲属已另行提起民事诉讼，商水县人民法院已作出（2018）豫1623民初1635号民事判决书，被告人李如思不服提出上诉，周口市中级人民法院驳回上诉，维持原判。后被告人李如思向河南省高级人民法院提起再审申请，河南省高级人民法院驳回李如思的申请。上述事实，有被告人李如思的供述和辩解、证人高某、李某、张某1、许某、张某2、张某3、郭某、付某、张某4证言、接处警登记表、行政强制措施凭证、人口基本信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场检测报告书、申请书、抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、（商）公（刑）鉴（尸检）字【2017】0111号商水县公安局刑事科学技术室法医学尸表检验意见书、安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴{2019}交鉴字第3499号司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚。根据上述事实和证据，商水县人民法院认为，被告人李如思违反道路交通运输管理法规，交通肇事，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人李如思系初犯，可酌情从轻处罚。判决：被告人李如思犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。上诉人李如思上诉及其辩护人辩称：认定李如思犯交通肇事罪事实不清，证据不足，请求改判李如思不负刑事责任。二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李如思的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人李如思供述、证人张某3证言证实2017年12月23日案发当晚其驾驶豫Ａ×××**车辆从商水县固墙镇回周口市时，出固墙镇不久发生了事故，车辆右前大灯、右侧叶子板、前挡风玻璃等处受损；证人李某证实听李如思说过当晚发生了事故，并替李如思到交警队说明情况；证人高某证实发生事故后看到张大强已经死了；证人张某4证实案发现场散落的有车辆碎片；安徽中和司法鉴定中心皖中和司鉴{2019}交鉴字第3499号司法鉴定意见书证实：事故现场散落的碎片与豫Ａ×××**号小型普通客车为相同款型号的车辆所留；本案另有接处警登记表、道路交通事故认定书等证据证实，认定上诉人李如思犯交通肇事罪事实清楚。该上诉理由和辩护意见均不成立。本院认为，上诉人李如思违反道路交通运输管理法规，交通肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李如思的上诉理由和辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邓同华审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年十一月十六日法官助理王文君书记员闫单
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2408号申请执行人：郭平安，男，1966年3月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：余春良，男，1972年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人郭平安与被执行人余春良民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年2月14日作出（2019）湘0903民初5809号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余春良未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭平安于2020年11月10日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人郭平安送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月10日，本院向被执行人余春良送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人余春良无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人余春良名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人余春良的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月23日对将执行人余春良纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人郭平安，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人郭平安未能提供。本院告知其申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人余春良有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人余春良有可供执行的财产。申请执行人郭平安也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  严益江
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2148号 原告：渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地河北省承德市双桥区福地华园****115/215底商。统一社会信用代码91130802673200621E。 负责人：史颖新，职务：经理。 委托诉讼代理人：伊志义，男，1963年1月28日出生，汉族，公司员工，，住河北省承德市双桥区 被告：王春山，男，1968年3月21日出生，民族不详，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，，所在地内蒙古自治区赤峰市新城区统一社会信用代码911504009390215412。 法定代表人：斯日古楞，职务：经理。 委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。 原告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称：渤海保险承德中心支公司）与被告王春山、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称：人保赤峰市分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告渤海保险承德中心支公司的委托诉讼代理人伊志义，被告人保赤峰分公司的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼，被告王春山经本院合法传唤未到庭亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告渤海保险承德中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告车辆损失29800.00元，并给付至付清该款之日止的利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用、公告费及邮寄费等。事实与理由:2018年8月28日13时20分左右，王春山驾驶蒙Ｇ×××××号低速载货汽车沿254省道行驶到围场满族蒙古族自治县四合永镇东关地村大营子张伟物流公司门前路段时与张伟驾驶的冀Ｈ×××××号小客车相撞，造成冀Ｈ×××××号小客车损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书认定：王春山负此次事故全部责任。张伟驾驶的冀Ｈ×××××号车在我公司投保了车辆损失险，事故发生后，车辆所有人王瑞军向我公司代为求偿，我公司将车辆修理费29200.00元、施救费600.00元赔偿完毕，现向二被告追偿损失，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人保赤峰市分公司辩称，被告王春山涉案车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期内，原告方未向法庭提交相应的证据来证实诉讼主张，交强险2000元车辆损失限额部分我公司尚未支付，另原告主张利息没有法律依据。本案是因王春山的侵权造成的，我公司是保险人不是实际侵权人，我公司不承担赔偿责任。诉讼费等间接性损失我公司不予承担。 被告王春山经本院合法传唤无正当理由未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，被告王春山经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证的权利。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2018年8月28日13时20分左右，王春山驾驶蒙Ｇ×××××号普通低速载货车由围场满族蒙古族自治县县城去腰站镇大榆木沟村，由北向南行驶至254省道围场满族蒙古族自治县四合永镇东官地村大营子路段超车时操作不当车辆失控，左侧厢体尾部与由道路左侧张伟物流公司门前路口驶入道路张伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车相刮撞，造成张伟受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书认定：王春山负此次事故全部责任，张伟无责任。被告王春山驾驶的肇事车辆在被告人保赤峰市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。张伟驾驶的系王瑞军所有的冀Ｈ×××××号小型普通客车在原告渤海保险承德中心支公司投保有车辆损失险，该车在本次事故中受损，张伟依据保险合同约定及相关法律规定，向原告方申请了车辆损失险的代位赔偿，原告向本庭提交了机动车保险事故现场查勘报告、机动车辆保险赔款计算书以及中国建设银行网上银行电子回执，证实冀Ｈ×××××号小型普通客车的车辆损失为29200.00元、施救费为600.00元，合计29800.00元。上述款项，原告方已于2019年1月7日向张伟履行了垫付赔偿义务。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在此次交通事故中，被告王春山驾驶车辆与张伟驾驶的王瑞军所有的车辆发生碰撞造成王瑞军车辆损坏，原告作为承保王瑞军所有车辆的保险公司，依照保险合同约定赔偿了被保险人王瑞军车辆损失、施救费，原告在赔偿后，依照上述规定，取得了向侵权人被告王春山主张赔偿的权利。因被告王春山所有的蒙Ｇ×××××号低速载货汽车在被告人保赤峰市分公司投保有交强险，事故发生在保险期内，故原告的损失应首先由被告人保赤峰市分公司在保险限额内予以承担，不足部分由被告王春山承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司支付原告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司车辆损失2000.00元。 二、被告王春山支付原告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司车辆损失、施救费合计27800.00元。 三、驳回原告渤海财产保险股份有限公司承德中心支公司的其他诉讼请求。 以上判项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，开户银行中国农业银行围场支行，需备注：承办法官、案号、当事人姓名、划款用途。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272.50元，由被告王春山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 王  志  新 人民陪审员 冀  大  富 人民陪审员 孙  玉  凤 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 张    岩 书 记 员 何鹏雪附页： 一、法律适用 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初76号原告永顺安康医院，住所地：永顺县灵溪镇城南大桥街**。投资人向成翠,女，土家族，1964年4月14日出生，住永顺县。委托代理人田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托代理人石芬，湖南生元律师事务所律师。被告永顺县人民政府，住，住所地永顺县灵溪镇永顺大道**/div>法定代表人陈海波，该县县长。委托代理人王靖。委托代理人张勇，湖南凌旭律师事务所律师。第三人杨康花，女，土家族，1964年2月7日出生，住永顺县。委托代理人杨黎明，湖南民生律师事务所律师。本院在审理原告永顺安康医院与被告永顺县人民政府及第三人杨康花房屋行政补偿一案中，原告永顺安康医院于2020年11月11日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告永顺安康医院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告永顺安康医院撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告永顺安康医院负担。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇二〇年十一月十二日法官助理田玉莲书记员彭田辰子附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2034号 申请执行人：叶汝辉，男，1963年5月11日出生，汉族，住中华人民共和国福建省南平市建阳区。 被执行人：楼岩仙，女，1962年8月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住意大利。 本院在执行申请执行人叶汝辉与被执行人楼岩仙借款合同纠纷一案中，经查，发现2020年7月15日受理了（2020）闽0703执1264号申请执行人叶汝辉与被执行人楼岩仙借款合同纠纷一案正在执行。本院认为，上述案件的被执行人与本案被执行人相同。为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1264号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0681刑初407号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人张彦辉，男，1990年1月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，居民，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住山东省龙口市。2020年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。山东省龙口市人民检察院以龙检部一刑诉[2020]345号起诉书指控被告人张彦辉犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省龙口市人民检察院起诉书指控，2015年5月26日9时许，被告人张彦辉醉酒后驾驶无证普通二轮摩托车，从龙口市芦头镇麻家村机械厂出发，沿芦头镇麻家村村路由南向北，行至广林网吧斜对面路口处向东转弯的过程中，与一辆由东向西行驶的轿车发生碰撞，造成两车损坏，后被民警查获。2015年6月3日，经龙口市公安局刑事科学技术部门鉴定，被告人张彦辉体内的酒精含量为155.39mg/100ml。2020年3月6日，被告人张彦辉被龙口市公安局民警传唤到案。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张彦辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张彦辉归案后能够如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张彦辉拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法对被告人张彦辉予以惩处。被告人张彦辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、提交的证据及量刑建议均不持异议；其自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人张彦辉违反道路交通安全法在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当，本院予以采纳。案发后，被告人张彦辉经公安机关传唤到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张彦辉自愿认罪认罚并积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张彦辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵瑜二〇二〇年十一月十一日书记员  丁雪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2095号原告：中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，统一社会信用代码：91430900707385864X，住所地：湖南省益阳市赫山区桃花仑东路**。负责人：龚正林，系该行行长。委托诉讼代理人：刘薇，湖南义剑律师事务所律师。被告：陈三令，男，汉族，1982年2月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称农行赫山支行）与被告陈三令信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赫山支行的委托诉讼代理人刘薇到庭参加诉讼，被告陈三令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行赫山支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈三令偿还原告信用卡透支本金11,877.62元、利息1,121.84元、违约金676.74元，共计13,740.29元，并支付至欠款还清之日止的利息；2、判令被告偿付原告律师代理费1,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告陈三令未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2015年8月26日，被告陈三令（乙方）填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《申请表》）向原告（甲方）申请办理信用卡，在《申请表》上被告陈三令书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”并签名予以确认。《领用合约》第四条约定：……乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，……；乙方使用授信额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。《领用合约》第六条约定：乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。《金穗信用卡章程》（以下简称《章程》）第二十条约定：……逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。另查明，信用卡办理手续完成后，原告向被告发放信用额度为12000元、卡号为6258********的信用卡一张，被告陈三令激活该卡后使用该卡消费，2020年6月因逾期还款账户进入不良状态。截至2020年8月29日，被告陈三令尚欠原告借款本金11877.62元、利息1121.84元、违约金676.74元，共计13740.29元。上述款项经原告催收未果，故诉至法院。再查明，2020年8月21日，原告与湖南义剑律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，对包括陈三令在内的52户城区支行信用卡不良透支纠纷案进行诉讼的律师费用约定为每案1,000元。经筛选，湖南义剑律师事务所对其中42案进行诉讼，由此，原告应在领取生效判决文书且取得执行立案裁定后向湖南义剑律师事务所支付律师代理费42,000元；执行收回款项采取风险代理方式收取代理费。以上事实有原告的《申请表》、《领用合约》、《章程》、交易流水、催收记录表、《委托代理协议（主诉案件）》、律师费收费发票及原告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告陈三令向原告申请办理信用卡，承诺自愿接受并遵守《领用合约》和《章程》各项内容及规定，该协议系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。被告陈三令借款后未在免息还款期内偿还借款，构成违约，应依法承担违约责任，故对原告请求被告偿还信用卡透支本息、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的日万分之五的透支利率并计收复利、最低还款额未偿还部分5%的滞纳金等未违反法律的禁止性规定，故对原告要求被告支付利息、复利、违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于律师费，根据《领用合约》第六条及《委托代理协议》的约定，本院认为，每案基础代理费1,000元并未超过律师服务行业的相应收费标准，故对原告要求被告支付律师费1,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告陈三令经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈三令于本判决生效后十日内以先本后息、费用的方式偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行卡号为6258********的信用卡透支本金11877.62元、至2020年8月29日止的利息1121.84元、违约金676.74元，共计13740.29元；二、被告陈三令于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行卡号为6258********的信用卡新产生的逾期欠款利息、复利、违约金（自2020年8月30日按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；三、被告陈三令于本判决生效后十日支付原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行因诉讼产生的律师费1,000元。案件受理费减半收取84.25元，由被告陈三令负担。如义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年十一月二日书记员  唐 武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4639号申请人：郑小宝，男，汉族，1958年2月12日生，住济源市。被执行人：济源市第三建安有限公司，住所地：济源市文昌中路。法定代表人：闫伦会。关于郑小宝与济源市第三建安有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2905号民事调解书已经发生法律效力，因济源市第三建安有限公司未按上述法律文书履行义务，郑小宝向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市第三建安有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市第三建安有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有485942.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市第三建安有限公司负有继续向申请执行人郑小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖瑶瑶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1132号之四申请执行人康业利，男，汉族，1984年6月6日生，住泌阳县杨家集乡晁庄村委小王庄。被执行人邹子明，男，汉族，1970年12月19日生，住泌阳县高邑乡罗沙坡村委大侯庄。申请执行人康业利与被执行人邹子明借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹子明支付申请人康业利各项费用17315元。因被执行人邹子明未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人邹子明所有银行账户存款共487元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人邹子明有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到邹子明有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人邹子明车辆进行查询，查到被执行人邹子明名下有车辆信息（豫Z51**指南者牌）（豫A444**江淮牌），已告知申请人，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人邹子明持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17315元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1132号案件终结本次执行程序。被执行人邹子明负有继续向申请执行人康业利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执48号 汪XX（申请执行人）、孟XX（被执行人）： 汪XX与孟XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34119.00元。本案在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人孟XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人孟XX于2020年1月16日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之四申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，地址开原市。法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，住开原市。被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在广发银行62×××19账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1217号 申请执行人：范中福，男，1969年3月15日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村第六村民小组，住丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村， 代表人：王凤林，组长。 申请执行人范中福与被执行人丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村第六村民小组合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款60000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初2539号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈冀宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3492号申请人李照现，男，1966年10月18日生，住滑县。被执行人：康红强，男，汉族，1975年3月8日生，汉族，住滑县。申请执行人李照现申请执行康红强合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年10月26日依法作出（2018）豫0526民初4887号民事调解书，调解如下：一、截止到2018年10月26日被告康红强欠原告李照现借款本息共计90万元，双方对此均无异议；二、被告康红强于2019年5月1日前支付原告李照现本息共计90万元，债务清偿之前被告康红强所有的川Ｃ×××**小型汽车归原告李照现占有、使用。如果被告逾期不履行，康红强所有的川Ｃ×××**小型汽车归原告李照现所有，被告康红强配合办理车辆过户手续。如果被告康红强未于2019年5月1日前履行完毕，则自2019年5月1日起按90万元计算利息，利息按月息2分计算至实际清偿之日；三、原告李照现资源放弃其他诉讼请求；四、关于此纠纷双方别无其他争执。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人李照现向本院申请执行，本院于2020年08月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月14日、2020年09月14日、2020年10月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询；2020年08月20日、2020年09月11日通过不动产管理中心查询被执行人财产信息，走访调查被执行人户籍所在地财产情况。1.本院于2020年08月20日查明被执行人康红强在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2020年09月11日查明被执行人康红强在滑县公积金登记中心未有登记信息。3.本院查明被执行人康红强名下有一辆车牌号浙Ａ××××**的奥迪牌汽车（车辆识别代号074722），本院于2020年9月11日将该车辆予以查封扣押后依法将该车辆进行司法评估，后于2020年11月05日通过淘宝拍卖网络拍卖该车辆，成交金额为56600元，该款项已于2020年11月11日由该车辆买受人打入滑县法院对公账户，本院执行人员于2020年11月24日依法将该笔款项即56600元发放至申请人李照现提供账户内。三、2020年11月24日约谈申请人李照现，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年11月19日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年11月24日向被执行人康红强发出限制消费令，于2020年11月24日依法将被执行人康红强纳入失信被执行人名单。六、对被执行人康红强作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序，不在终本笔录上签字。本案已执行到位56600元，债权尚余843400.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康红强负有继续向申请执行人李照现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈要进
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初230号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人姜某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月16日被取保候审，2020年9月30日凤凰县人民检察院继续取保候审，2020年11月10日本院决定再取保候审。现在家。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]209号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭履行职务，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日22时许，被告人姜某某驾驶牌照为吉Ｄ2××××的大型普通客车自西往东沿杭瑞高速湖南段行至1281ｋｍ＋338ｍ处时，因雨天夜间超速行驶时，突遇前方同车道车辆减速，姜某某猛踩刹车致使车辆失控，与因机动车故障停靠在应急车道上的被害人熊某所驾驶的川ＳＳ××××号小型普通客车发生追尾相撞（该小型普通客车末设置警告标志和未开启双闪灯，且车尾左侧占用了部分行车道），造成熊某死亡及其同车的两名乘车人轻伤、两机动车和道路设施受损的道路交通事故。事故发生后，姜某某主动报警并在现场等待处理。 2020年4月9日，湖南省高速公路交通督察局湘西支队凤凰大队对此次事故作出责任认定：被告人姜某某应承担此次事故的主要责任；被害人熊某应承担此次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人姜某某违反我国道路交通安全法规，驾驶车辆发生交通事故，造成一人死亡，两人轻伤的严重结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姜某某自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。同时提交了：1、书证：接报案登记表、立案决定书、传唤证、传讯通知书、取保候审文书、案件移送起诉告知书、户籍资料、道路交通事故认定书、道路交通事故初步认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、姜某某驾驶证复印件、道路运输证、行驶证复印件、相关信息公安系统查询件；2、证人曾某、施某、李某、瞿某的证言；3、被告人姜某某的供述与辩解；4、乙醇含量鉴定意见书、毒品含量鉴定意见书、吉Ｄ2××××大型普通客车安全技术及行驶速度鉴定意见书、施某伤情鉴定书、曾某伤情鉴定书、熊某尸检报告；5、事故现场勘验笔录、现场照片、现场图；6、到案经过、受害方刑事谅解书、死亡赔偿收据、赔偿协议书等证据证明。 被告人姜某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人姜某某事故发生后主动报警和在现场等候处理；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解。 本院认为，被告人姜某某的行为构成交通事故罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人姜某某主动报警和在现场等候处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人姜某某积极赔偿被害人方的损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人姜某某自愿认罪认罚，且签字具结，可从宽处理。鉴于被告人姜某某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人姜某某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴正先 人民陪审员  滕明芳 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执500号郭宁志、郭忠志、郭沈志、郭振明：本院执行的郭振明与郭宁志、郭忠志、郭沈志继承纠纷一案，被执行人郭宁志、郭忠志、郭沈志自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至郭振明名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3161号原告：马某（曾用名：马某只），男，1984年出生，汉族，住河南省安阳县。被告：吴某，男，1983年出生，汉族，住河南省内黄县。被告：王某，女，1983年出生，汉族，住河南省内黄县。原告马某与被告吴某、王某民间借贷纠纷一案中，原告马某向本院申请撤诉。本院认为，原告马某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告马某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十一日法官助理马佳书记员杨苗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2026号 罪犯郭朝福，男，1983年8月9日出生，汉族，广东省南雄市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济宁市中级人民法院于二○一三年十二月二十七日作出（2013）济刑初字第43号刑事判决，以被告人郭朝福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，山东省高级人民法院于二○一五年五月八日作出（2014）鲁刑四终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2015年7月7日交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2018年4月28日被减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自2018年4月28日起至2040年4月27日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭朝福认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。 经审理查明，罪犯郭朝福认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭朝福认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭朝福确有悔改表现，符合减刑条件。综合该犯的犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭朝福减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月28日起至2039年8月27日），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初369号公诉机关新野县人民检察院。被告人景德才，男，1979年11月29日出生于河南省南阳市宛城区，汉族，初中毕业，农民，住南阳市宛城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月7日被新野县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。经新野县人民检察院决定，于2020年9月30日转取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人景德才犯交通肇事罪，于2020年11月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人景德才到庭参加了诉讼。现已审理终结。本院经审理查明，2020年7月26日10时55分许，在G328国道新野县湍口路口西30米道路处，被告人景德才驾驶豫Ｒ×××**、豫RWR**重型半挂牵引车由西向东行驶，与同向行驶王某2骑人力三轮车发生碰撞，造成王某2当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人景德才拨打了110报警电话，并在现场等候处理。经鉴定：被害人王某2系交通事故造成全身严重性毁损伤当场死亡。经认定：被告人景德才在此次事故中承担全部责任，被告人王某2在此事故中不承担责任。2020年9月14日，除保险理赔外，被告人景德才方赔偿被害人王某2家属13万元，双方达成民事赔偿协议。审理中另查明，被告人景德才在对被害人家属作出赔偿后获得被害人家属的谅解。上述事实，被告人景德才在庭审过程中亦无异议，并有被告人景德才的供述，证人王某1的证言，新野县公安局道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、常住人口基本信息、物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及尸体处理通知书，河南圣德司法鉴定中心司法鉴定意见书、协议书、交通事故损害赔偿凭证及谅解书、机动车驾驶证及行驶证等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人景德才未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人景德才在发生交通事故后，主动拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人家属给予经济补偿并获得谅解，酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人景德才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月十二日书记员  李沅沅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2991号申请执行人：邹元兴，男，汉族，1988年10月6日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢开平，男，汉族，1973年9月12日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人邹元兴与被执行人谢开平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初7161号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年11月6日向被执行人谢开平发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月19日以（2020）湘1202执2991号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为99253元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李 彦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（２０２０）辽0624民初3115号原告：宽甸满族自治县屹泓建材商行，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街。经营者：孙晶，女，1982年1月8日出生，满族，个体业户，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：宋广寅，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律工作者。被告：罗凤军，男，1979年2月12日出生，农民，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县屹泓建材商行与被告罗凤军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宽甸满族自治县屹泓建材商行的委托诉讼代理人宋广寅到庭参加诉讼，被告罗凤军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽甸满族自治县屹泓建材商行向本院提出诉讼请求：判令被告罗凤军给付欠款12000元。事实和理由：被告罗凤军于2020年8月3日在原告宽甸满族自治县屹泓建材商行处赊购瓷砖，总价款12000元，并承诺2020年8月10日前支付此货款。但被告以无钱为由拖欠至今。被告罗凤军未予答辩（缺席）。经本院审查认定事实如下：2020年8月，被告罗凤军为建设房屋经案外人迟某介绍到原告处购买建筑材料，被告夫妻选择了案涉建材，并和原告约定了价格，让原告听指示将建材送到被告家。2020年8月3日，原告按被告指示将案涉建材送到被告家，原告要求被告当即给付货款，被告称存款在8月10日到期，待取款后向原告支付货款。被告让其妻子在送货单上签被告名字，该送货单上显示原告送到被告家的建材价值12000元。8月12日，原告到被告家催要欠款，被告称已将货款给付迟某，后原告又多次到被告家催款，被告拒绝付款。本院所确认的上述事实，有送货单、原告的陈述笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告宽甸满族自治县屹泓建材商行与被告罗凤军间的买卖合同有效，原告已按约向被告交付建筑材料，被告未按约定向原告给付货款，构成违约，应依法承担违约责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗凤军于本判决发生法律效力后十日内给付原告宽甸满族自治县屹泓建材商行货款12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  房永生二〇二〇年十一月十六日法官助理吴弘书记员郝艳平
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4153号原告：闫保玉，男，汉族，1968年7月18日出生，住河南省虞城县。被告：孙兴创，男，汉族，1970年2月6日出生，住河南省虞城县。原告闫保玉与被告孙兴创追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告闫保玉于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告闫保玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫保玉撤诉。案件受理费25元，由原告闫保玉负担。审判员  高宏伟二〇二〇年十一月十八日书记员  张修博
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6909号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：谢沙沙，女，1982年10月13日出生，汉族，住，住四川省成都市新都区/div>关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与谢沙沙银行卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7334号民事调解书，要求被执行人谢沙沙支付中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心案款155176.09元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费等，本院于2020年10月19日立案受理后，向被执行人谢沙沙发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年10月26日，本院依法对被执行人谢沙沙采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人谢沙沙的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年10月22日，本院查封了被执行人谢沙沙名下的，位于四川省成都市新都区房屋，该房屋系农村房屋，价值不大，申请执行人申请暂不处置。现未发现被执行人谢沙沙有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月2日，本院约谈了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月6日，被执行人谢沙沙尚欠申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心案款155176.09元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费2119元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执879号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行，住所地：甘肃省通渭县。委托代理人：王琨，系该支行副行长。被执行人：张文斌，男，汉族，1990年6月13日生，住甘肃省通渭县。被执行人：张树彪，男，汉族，1957年5月17日生，住甘肃省通渭县。被执行人：董琴琴，女，汉族，1963年4月28日生，住甘肃省通渭县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行与被执行人张文斌、张树彪、董琴琴金融借款合同纠纷一案中，向被执行人张文斌、张树彪、董琴琴送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民初2134号民事判决书所确定的义务，即由被执行人张文斌偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行借款本金369920.21元，支付截止2019年12月16日的利息47355.2元及至借款还清之日的利息，负担案件受理费3710元，并承担执行费6215元。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人张文斌银行账户余额45176.84元，扣除执行费6215元，剩余38961.84元由申请人领取用于偿还借款本息；被执行人通过中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行专户于2020年10月1日偿还借款本息100000元、于2020年10月29日偿还借款本息99997元、于2020年11月9日偿还借款本息6697元。对于剩余未履行部分的借款本息151492.58元经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行与张文斌协商，双方达成和解协议：由被执行人张文斌按原贷款合同，从2020年11月起于15个月内每月偿还约10100元至还清为止（详见还款计划表）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的有关规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121执879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年十一月九日书记员  王染皓
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2685号 厦门友盾科技有限公司、陈重阳： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈重阳支付令一案，申请执行标的为1104.1元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈重阳支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2685号【原审案号：(2020)闽0205民督340号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2836号罪犯林爱国，男，1980年6月21日出生于凤城市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省丹东市中级人民法院于2016年12月20日作出(2016)辽06刑初54号刑事判决，以被告人林爱国犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，宣判后，被告人林爱国不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年12月27日以（2017）辽刑终93号刑事判决，维持辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06刑初54号刑事判决第三项中对被告人林爱国的定罪部分，撤销第三项中被告人林爱国的量刑部分。上诉人（原审被告人）林爱国犯输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林爱国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林爱国准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2030年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执785号 胡云玉、江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人胡云玉与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为178.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额178.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保991号申请人：刘卫香，女，1957年11月22日生，汉族，住文登区。被申请人：鞠建粉，女，1969年10月8日生，汉族，住文登区。申请人刘卫香与被申请人鞠建粉机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2015）威文民一初字第1145号民事判决已经生效。申请人刘卫香同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告鞠建粉的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人鞠建粉的银行存款130000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十二日书记员  吴梦苑
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8026号 原告：陈忠伍，男，1964年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈忠伍诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2542号之一原告：许华东，男，1983年6月18日出生，汉族，住广东省遂溪县************，公民身份证号440************219。委托诉讼代理人：吴才英（许华东妻子），住广东省遂溪县************。被告：梁玉生，男，1962年7月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*********，公民身份证号440************912。原告许华东与被告梁玉生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告许华东于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许华东撤回起诉。案件受理费5元，由许华东负担。审 判 员 黄细曼二〇二〇年十一月十六日法官助理 林巧思书 记 员 李兰分附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川2002民初5781号 原告：资阳市金胜运业有限公司，住所四川省资阳市雁江区大千路中段**，统一社会信用代码915120020949548241。 法定代表人：曹安庚，总经理。 被告：龚佳欢，女，1993年12月7日出生，汉族，，住四川省遂宁市船山区 原告资阳市金胜运业有限公司与被告龚佳欢挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告资阳市金胜运业有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市金胜运业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市金胜运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市金胜运业有限公司负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖燠
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初536号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人李帅，男，1981年7月12日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人李帅因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月6日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕，并同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）377号起诉书指控被告人李帅犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人李帅的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人李帅到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年1月27日17时许，被告人李帅饮酒后驾驶豫Ａ×××**小型普通客车行驶至盱眙县鲍集镇何岗村张侯组路段时，由于操作不慎与被害人薛某驾驶的苏Ａ×××**轿车相撞，造成两车不同程度损坏，后被民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人李帅血液中乙醇浓度为196.0mg/100ml。被告人李帅明知他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，被告人李帅已赔偿薛某所受经济损失，取得薛某的谅解。公诉机关认为被告人李帅的行为已构成危险驾驶罪。被告人李帅有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人李帅拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李帅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李帅犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李帅犯罪以后明知他人报警在现场等候处理，视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李帅醉酒驾驶车辆发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人李帅赔偿事故相对方的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李帅自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年1月2日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年十一月三日书记员  陈 艳附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2290号申请保全人：宋绪安，男，1967年9月4日出生，汉族，住新泰市××车站街××号。被保全人：宋繁绍，男，1984年10月29日出生，汉族，户籍所在地：泰安市××号，现住泰安市××街泰安市泰山区双赢招待所。被保全人：郭芹，女，1973年4月28日出生，汉族，户籍所在地：泰安市××区××号，现住泰山区××街泰安市泰山区双赢招待所。本院在保全申请保全人宋绪安与被保全人宋繁绍、郭芹民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人宋繁绍、郭芹银行存款320520元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢541号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：巩方强，男，1979年1月5日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：伊茂桐，男，1978年11月9日生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张战云，男，1978年9月16日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人巩方强、伊茂桐、张战云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司已将（2011）桓商初字第888号民事判决书中确定的债权转让。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢541号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 健
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4098号原告：丁杰，男，1988年12月22日出生，土家族，户籍地湖北省咸丰县，被告：兰安元，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，被告：兰福元，男，1969年4月15日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，原告丁杰诉被告兰安元、兰福元身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，丁杰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，丁杰的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许丁杰撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由丁杰负担。审判员  李小祥二〇二〇年十一月十日法官助理王朋伟书记员段丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2733号申请执行人吴斗奇，男，1950年10月20出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司，住所地新长路**。法定代表人勾宏图。被执行人王强，男，1975年11月26出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。申请执行人吴斗奇与被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司、王强追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初125号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人吴斗奇220000元及被执行人王强对上述款项承担连带责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2300元。因被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司、王强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴斗奇向本院申请强制执行，本院于2020年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院已冻结并扣划至本院账户上，申请执行人已将款项领取完毕并办理完领款手续。2、本院查明被执行人名下有位于解放大道（××专用汽车厂××楼××单元××室（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡专用汽车厂临街营住楼5单元5202室（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第2户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第3户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第4户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第5户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第6户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第7户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第8户（产权证号：20××**）、工业园区新长北线北侧新飞专用汽车有限公司院内（7）号房（不动产权证书号：20100047）、工业园区新长北线北侧新飞专用汽车有限公司院内（9）号房（不动产权证书号：20100048）、工业园区新长北线北侧新飞专用汽车有限公司院内（10）号房（不动产权证书号：20100049）、工业园区新长北线北侧新飞专用汽车有限公司院内（11）号房（不动产权证书号：20100050）。本院于2020年11月20日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封。位于解放大道（××专用汽车厂××楼××单元××室（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡专用汽车厂临街营住楼5单元5202室（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第4户（产权证号：20××**）、解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第5户（产权证号：20××**）的房屋均已过户。其余9套房屋均有抵押。解放大道（南）118号新乡市新飞专用汽车有限公司临街营住楼1层南数第2户（产权证号：20××**）的房屋为第五轮候查封，其余4套均为第四轮候查封。本院没有处置权。查封期限为2020年11月20日至2023年11月19日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额为2088.11元。本案债权尚余欠款217911.89元及被执行人王强对上述款项承担连带责任及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费2300元及执行费3235元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市新飞专用汽车有限公司、王强负有继续向申请执行人吴斗奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  王莹莹
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1728号上诉人（原审被告）：广东省圣洁美美容科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：甘某1。被上诉人（原审原告）：广东施泰宝医疗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：文某1。上诉人广东省圣洁美美容科技有限公司因与被上诉人广东施泰宝医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初15987号民事裁定，向本院提起上诉。广东省圣洁美美容科技有限公司上诉称，案涉的《产品销售合同》是被上诉人单方面提供的格式合同，该合同第九条关于管辖权的约定并非上诉人的真实意思表示，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地人民法院管辖。因此，广东省圣洁美美容科技有限公司上诉请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省东莞市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《产品销售合同》第九条约定：“若双方在合同履行过程中发生纠纷，应友好协商解决；若协商不成，则交由需方所在地人民法院诉讼解决。”该合同的需方为被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十一日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12597号原告：苟昌贵，女，1939年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘玉琪，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告：金存华，男，1956年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：金煌，女，汉族，1963年6月20日出生，住贵州省遵义县。被告：金鑫，男，汉族，1966年10月6日出生，住重庆市江津区。被告：金勇，男，1971年8月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：金瑞琳，女，1993年4月24日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告苟昌贵与被告金存华、金煌、金鑫、金勇、金瑞琳法定继承纠纷一案中，原告苟昌贵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟昌贵自愿申请撤回对被告金存华、金煌、金鑫、金勇、金瑞琳的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苟昌贵撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告苟昌贵负担。审判员  王光彬二〇二〇年十一月三日书记员  李明月
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8098号申请执行人崔学伍,男，汉族，1987年7月29日出生，住河南省滑县。被执行人王广斌,男，汉族，1983年11月11日出生，住郑州市。关于申请执行人崔学伍申请执行被执行人王广斌民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2018）豫0103民初11699号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8098号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3560号 原告：重庆民康电器有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇工业园区园区东路**，统一社会信用代码91500232MA5YMLH10Y。 法定代表人：丁琳，该公司总经理。 被告：谢世梅，女，1970年2月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。 被告：田洪波，男，1968年8月27日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院于2020年10月27日立案受理原告重庆民康电器有限公司诉被告谢世梅、田洪波借款合同纠纷一案。2020年11月2日，原告重庆民康电器有限公司以二被告已偿还借款为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆民康电器有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆民康电器有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取275元（原告已预交），由原告重庆民康电器有限公司承担。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年十一月二日 法官助理  高 松 书 记 员  田奉加
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初4020号 原告：朱国强，男，1972年12月17日出生，汉族，住嘉善县。 被告：沈烈君，男，1986年12月5日出生，汉族，住平湖市。 原告朱国强与被告沈烈君加工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱国强到庭参加诉讼，被告沈烈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.判令被告立即支付原告服装加工款1250000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月开始，被告委托原告进行服装加工。截止2019年11月25日，被告共结欠原告服装加工费1250000元。因此，被告于2019年11月25日向原告出具欠款凭证1份，承诺上述欠款于2019年12月底付清，如逾期未付经法院起诉的一切费用由被告承担（包括律师费、诉讼费等）。但时至今日，被告仍分文未付， 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告曾为被告加工服装，并向被告交付了由其加工的服装，后被告仅支付了部分加工款。2019年11月25日，被告向原告出具《欠款凭证》1份，写明“今有沈烈君欠朱国强服装加工费1250000元，大写壹佰贰拾伍元整，于2019年12月底付清，如逾期未付经法院起诉的一切费用由欠款人沈烈君承担，包括律师费、诉讼费。”欠条出具后，被告至今未付上述欠款。《欠款凭证》中的“壹佰贰拾伍元”系笔误，应为壹佰贰拾伍万元。 本院认为，原告为被告加工服装以及被告欠原告服装加工费1250000元的事实，有原告提供的欠款凭证、送货单予以证实，被告未提出异议，本院予以认定。原告为被告加工服装后，被告未能及时支付加工费，构成违约，原告要求被告支付加工费的诉讼请求，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈烈君于本判决生效后十日内支付原告朱国强加工费1250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由被告沈烈君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯春妹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢箭，男，汉族，1980年11月04日生，住浙江省台州市黄岩区北洋镇山下街村利国**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢箭的本院(2020)沪0106民初12399号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执751号移送执行人：黑龙江省哈尔滨市中级人民法院，住所地哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：金银墙，院长。被执行人：郭奎双，男，1978年9月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市大同区和平农垦社区**四委****，现在监狱服刑。被执行人：聂凯，男，1976年11月2日出生，汉族，户籍户籍所在地哈尔滨市道里区工程街********，监狱服刑。被执行人战岩松，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍所在地哈尔户籍所在地哈尔滨市安国街******，被执行人王毅博，男，1969年9月7日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市道里区户籍所在地哈尔滨市道里区民庆街********，>本院依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑初82号刑事判决书执行郭奎双、聂凯、战岩松、王毅博没收财产并处罚金一案。本院立案执行后，通过网络执行查控系统及传统查控对四被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，除聂凯和郭奎双有少量银行存款外暂未发现其他可供执行财产。本院已将聂凯的4,859.83元、郭奎双的1,161.43元银行存款扣划并上缴国家财政。本院在执行过程中已穷尽执行措施，四被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2017）黑01刑初82号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二〇年十一月五日书记员  徐佰坤