wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申288号再审申请人（原审被告）：姚越，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：包谊锦，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂晓慧，广东法制盛邦律师事务所实习人员。被申请人（原审原告）：郑标杰，男，1993年10月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：曾华平，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文生，广东瀛双律师事务所实习人员。原审被告：林子荣，男，1983年2月28日出生，汉族，住广东省吴川市。再审申请人姚越因与被申请人郑标杰、原审被告林子荣清算责任纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初18229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚越申请再审并请求：1.撤销（2019）粤0106民初18229号民事判决；2.改判驳回郑标杰的全部诉讼请求；3.本案原审、再审案件受理费、财产保全费由郑标杰承担。事实与理由：一、原审法院未按照法定程序送达（2019）粤0106民初18229号民事判决书，剥夺了我依据《民事诉讼法》第二百条第（九）款约定的辩论权利。我在广州日报大洋网上查询不到该案2019年9月10日的判决书送达公告，仅能查询到该案2019年6月10日的开庭公告。我认为从现有资料无法证明该判决书送达公告在广州日报大洋网上进行了有效公告60日，故原审法院的判决书送达公告无效，原审法院剥夺了我上诉的权利。二、原审法院认定事实错误，我与林子荣对（2005）天法民二初字第1207号案件的审判与执行均不知情。（2005）天法民二初字第1207号案件由原审法院于2005年9月20日作出判决书，后于2006年1月5日立案执行，于2006年2月20日划扣广州市艺翔轮胎有限公司银行存款5120元。我与原审被告林子荣系于2006年2月27日成为广州市艺翔轮胎有限公司的股东，即（2005）天法民二初字第1207号案件的审判与执行均发生在我与林子荣受让公司股权之前。我们对上述案件的审判与执行并不知情。三、原审法院适用法律错误，我与林子荣依照法律规定履行了通知与公告义务，且提供了真实的清算报告办理法人登记。1.我与林子荣在公司清算时已按法定程序在《信息时报》上刊登了清算公告，通知债权人申报债权。《信息时报》属于《广州日报》旗下报业，而原审法院认定《信息时报》不属于省级有影响力的报纸没有事实依据。由于郑标杰享有的债权不属于我与林子荣已知债权，且我们已根据公司法的规定履行了公告义务，故原审法院以《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条为依据判决我与林子荣对郑标杰的损失承担赔偿责任，没有事实依据，适用法律错误。2.我与林子荣未实施以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记的行为。原审法院以《最高人民法院关于适用若干问题（二）》第十九条为依据判决我与林子荣对郑标杰的损失承担赔偿责任没有事实依据，适用法律错误。四、原审法院未明确我与林子荣应承担的赔偿责任限额和形式。即使我与林子荣需要对郑标杰的损失承担赔偿责任，该赔偿责任的范围也应限定在清算组成员取得清算剩余财产范围内，且应按各自持股比例在各自分配财产范围内对债权人承担按份清偿责任。五、本次再审申请未超过法定的6个月期限。我于2020年2月25日委托代理律师前往广州市天河区人民法院查阅卷宗，收到（2019）粤0106民初18229号《民事判决书》复印件，故该判决书送达给我的日期应认定为2020年2月25日，上诉期至2020年3月11日，本案没有超过6个月的法定再审期限。我已向原审法院提交上诉状，但是未得到二审法院上诉受理文件。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误。本院经审查查明：2019年11月25日，广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初18229号民事判决书，已经发生法律效力。2020年6月19日，再审申请人对该民事判决向本院提出再审申请。另查明，原审卷宗正卷第2册第123页系广东省广州市天河区人民法院于2019年9月10日于广州市交互式信息网络有限公司（大洋网）刊登的（2019）粤0106民初18229号郑标杰与姚越、林子荣清算责任纠纷一案的公告，内容为：“姚越、林子荣：本院受理原告郑标杰诉被告姚越、林子荣清算责任纠纷一案，现已审理终结。现因根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他方式无法向你们送达判决书，依照该法第九十二条规定，向你们公告送达（2019）粤0106民初18229号判决书，判决如下：被告姚越、林子荣对（2005）天法民二初字第1207号民事判决书项下广州市艺翔轮胎有限公司的债务承担清偿责任，包括逾期付款利息。案件受理费49090元、保全费5000元由被告姚越、林子荣负担。限你们自本公告发出之日起；六十日内来本院领取判决书，逾期即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。”本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。本案中，再审申请人姚越因与被申请人郑标杰、原审被告林子荣清算责任纠纷一案，已经由原审法院于2019年9月3日作出（2019）粤0106民初18229号民事判决，该判决于2019年11月25日发生法律效力，但姚越在一审宣判后没有在法定期间提出上诉，视为放弃上诉权利。另外，关于再审申请人提出的没有查询到上述案件民事判决书送达公告的问题。根据原审卷宗（正卷第2册第123页）记载，原审法院已于2019年9月10日于广州市交互式信息网络有限公司（大洋网）刊登了（2019）粤0106民初18229号判决书送达公告，告知判决内容和当事人的上诉权利等事项，再审申请人称其未查询到该判决书公告等与事实不符，本院不予采信。经审查，本案原审判决于2019年11月25日发生法律效力，而本院收到再审申请人姚越提交的《再审申请书》日期为2020年6月19日，已超过法律规定的申请再审期限；且再审申请人姚越于申请再审阶段，不能提供证据证明本案存在上述法律规定的除外情形。故此，对再审申请人姚越的再审申请，本院不予支持。关于再审申请人提出的不属于法定再审事由范围的，本院不予审查。综上所述，再审申请人姚越的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人姚越的再审申请。审判长  林幼吟审判员  彭 湛审判员  叶建伟二〇二〇年十一月六日法官助理林琳书记员莫小惠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢919号申请执行人：于河田，男，1947年11月16日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：单辉，男，1978年5月31日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人于河田与被执行人单辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复强制执行。执行过程中，因处置被执行人财产所需时间较长，申请执行人申请本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初5038号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2396号 原告：定南县志勇门窗加工厂，经营场所江西省赣州市定南县。 经营者：叶志勇。 委托诉讼代理人：林英，女，1975年11月16日出生，汉族，住江西省定南县，系经营者叶志勇妻子，特别授权。 委托诉讼代理人：朱绍梅，定南县天平法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：缪雄伟，男，1989年4月8日出生，汉族，住江西省定南县。 原告定南县志勇门窗加工厂与被告缪雄伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告定南县志勇门窗加工厂的委托诉讼代理人朱绍梅、林英到庭参加诉讼，被告缪雄伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告定南县志勇门窗加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缪雄伟向原告定南县志勇门窗加工厂支付材料款人民币5424.8元及利息，利息按月利率2%从起诉之日计算至本欠款付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月11日，被告缪雄伟在原告店里购买建材材料，经结算被告应给付原告材料款计5424.8元，并在美利亚铝材销售单上签字，后原告多次向被告催欠，至今分文未付，现被告电话打不通，为了维护原告的合法财产尽快得到兑现，特诉至法院，请求依法裁判。 被告缪雄伟未答辩。 原告定南县志勇门窗加工厂围绕诉讼请求向法庭提交了《美利亚铝材销售单》原件1份。被告缪雄伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利，本院对原告定南县志勇门窗加工厂提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年7月11日，被告缪雄伟在原告定南县志勇门窗加工厂处购买铝材等材料5424.8元，并在《美利亚铝材销售单》上签名确认。经原告定南县志勇门窗加工厂多次催取，被告缪雄伟至今未支付该材料款。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告缪雄伟欠材料款的事实有被告缪雄伟签名确认的《美利亚铝材销售单》予以证实，但被告缪雄伟未及时支付材料款，本院对原告定南县志勇门窗加工厂要求被告缪雄伟支付材料款5424.8元的诉讼请求予以支持。关于支付材料款利息问题。原、被告虽未约定材料款的利息，但被告缪雄伟未及时支付材料款构成违约，被告缪雄伟应支付材料款从起诉之日起至付清材料款之日止的利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缪雄伟应在本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告定南县志勇门窗加工厂货款5424.8元及其利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月18日起计算至付清货款之日止； 二、驳回原告定南县志勇门窗加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告缪雄伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  叶越多 人民陪审员  胡石祥 人民陪审员  叶雪珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐林钰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1883号申请执行人：李贺，女，1991年8月28日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。本院在执行申请执行人李贺与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2020〕第70号仲裁调解书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书后，其未按期履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人天津沈潍装饰工程有限公司银行存款8841元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4132号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行;被执行人张文森： 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人张文森信用卡纠纷一案，申请执行标的20193.34元。经本院立案执行，现已执行到位21434.18元（含执行标的14788.35元，债务利息违约金6328.55元、诉讼费114.28元、执行费203元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4132号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0332民初822号 原告：桂林博恒物业服务有限公司，住所地：桂林市叠彩区圣隆路**凤凰山小区****房。 法定代表人：蒋靖靖，总经理。 委托诉讼代理人：黄小贵（公司经理），男，1986年6月9日出生，汉族，住广西永福县。 被告：邹婕，女，1978年5月7日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 本院在审理原告桂林博恒物业服务有限公司与被告邹婕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日以已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邹婕的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告桂林博恒物业服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告桂林博恒物业服务有限公司负担。 第2页共3页 审 判 员 陈绍斌 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李春艳 书 记 员 黄夏凌 附：本裁定书所适用法条 第3页共3页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理； （二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4896号原告：李春辉，女，1979年2月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店，住所地大连市沙河口区春柳街道西南路**。经营者：孙玉龙。原告李春辉与被告沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店追索劳动报酬纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月六日书 记 员  邹若云
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8046号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****(上海市崇明工业园区)。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹，女，公司员工。被告：陆丽婷，女，1961年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区人民路**。原告上海联昌物业管理有限公司与被告陆丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月9日，原告上海联昌物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾硕二〇二〇年十一月九日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2716号之二申请执行人：江苏大楚律师事务所，统一社会信用代码31320000672025673B，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：时华君。委托诉讼代理人：徐露露，江苏大楚律师事务所律师。被执行人：徐佃亮，男，1973年1月9日生，住淮安市经济技术开发区。关于江苏大楚律师事务所与徐佃亮法律服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日做出的（2019）苏1302民初9914号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：徐佃亮应于本判决生效之日起十日内向江苏大楚律师事务所支付律师费10000元及利息（以10000元为基数，从2019年7月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算），并承担案件受理费50元。由于徐佃亮未按期履行生效法律文书确定的义务，江苏大楚律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，立案执行标的为12050元。本院在执行江苏大楚律师事务所与徐佃亮法律服务合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月2日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人徐佃亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人徐佃亮未实际履行。2、本院自2020年7月2日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人徐佃亮名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除车辆、不动产和零星存款外，均未发现被执行人徐佃亮有可供执行的财产信息。3、2020年7月6日，本院做出（2020）苏1302执2716号执行裁定书，裁定查封被执行人徐佃亮名下的车牌为苏Ｈ×××**号机动车一辆，期限为两年，并于2020年7月14日办理轮候查封登记手续。因本院为轮候查封，且车辆未实际控制，故本案中未能处置。4、2020年11月4日，本院做出（2020）苏1302执2716号之一执行裁定书，裁定查封被执行人徐佃亮所有的位于淮安市经济技术开发区××路××教师公寓××单元××室不动产，期限为三年，并于2020年11月5日办理轮候查封登记手续。经查，该不动产上设定有67万元的抵押，本院为轮候查封，在本院查封之前有多家法院的多次查封，故本院无权处置，本院向申请执行人释明后，其亦不要求处置。5、2020年11月4日，本院前往法律文书载明的被执行人住址进行调查，未发现被执行人徐佃亮。6、2020年11月16日，本院依法扣划被执行人徐佃亮建设银行淮安分行银行存款2600元、微信零钱147.20元。2020年11月17日，本院依法扣划被执行人徐佃亮微信零钱2025.11元。上述款项合计4772.31元。扣除本案的执行费用81元后，余款4691.31元已拨付至申请执行人指定银行账户。7、本院已对被执行人徐佃亮适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为12050元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为4691.31元。综上所述，因本案被执行人徐佃亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 周凡奇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1144号申请执行人：中原银行股份有限公司杞县支行。住所地：杞县金城大道中段路南。统一社会信用代码：91410221588590469G。法定代表人：汪东海，行长。被执行人：刘腾飞，男，1990年12月7日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：张文强，男，1973年10月14日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杞县金勇养殖专业合作社。地址:杞县柿园乡李庄村。法定代表人：郭喜娥，负责人。关于中原银行股份有限公司杞县支行与刘腾飞、张文强、杞县金勇养殖专业合作社借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2018）豫0221民初426号民事判决书已经发生法律效力。开封市中级人民法院于2019年9月4日裁定本案由兰考县人民法院执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘腾飞、张文强、杞县金勇养殖专业合作社负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司杞县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡广科
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初638号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人顾本红，男，1982年1月10日生，汉族，大专文化，住无锡市锡山区，户籍在南京市江宁区。因本案于2019年12月18日被取保候审，2020年11月5日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕645号起诉书指控被告人顾本红犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月11日19时许，被告人顾本红在无锡市锡山区新华路太平公社私房菜馆吃饭饮酒后，于当晚20时01分，许驾驶苏Ｂ×××**小型轿车，途经江海路高架行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口处欲上高速时被当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人顾本红的血液中检出含有乙醇成分，其含量为136mg/100ml，超过醉酒临界值。公诉机关认为被告人顾本红自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人顾本红对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾本红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人顾本红归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾本红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年12月19日止），并处罚金人民币一千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年十一月五日书记员  苏艳恋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2332号之二被执行人：袁国攀，男，汉族，1987年06月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁国攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁国攀在中信银行62×××40_000001账户内存款人民币59000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢529号申请执行人：李亚军，男，1955年07月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨志英，女，1974年10月10日出生，汉族，住魏都区。被执行人：许昌奥莱尼亚服装有限公司，住所地：许昌县魏武路中段。法定代表人：安凤丽。被执行人：安凤丽，女，1972年09月29日出生，汉族，住临颍县。本院在执行李亚军与杨志英、许昌奥莱尼亚服装有限公司、安凤丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初947号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志英、许昌奥莱尼亚服装有限公司、安凤丽借款合同纠纷存款3064000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十七日书记员  王明智
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初36359号原告：深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区人民南路**深房广场**，统一社会信用代码91440300708457110R。法定代表人：柯明娟。委托诉讼代理人：龚朔林，女，汉族，1978年12月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。委托诉讼代理人：王义华，男，汉族，1958年11月5日出生，身份证住址江西省瑞昌市，系公司员工。被告：林泽华，男，1978年11月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘喻，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201410064229。委托诉讼代理人：罗晓燕，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403202011241340。原告与被告劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司委托诉讼代理人龚朔林、王义华，被告林泽华及其委托诉讼代理人罗晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无须支付被告经济补偿金176000元；2.请求法院判决原告支付被告业绩提成9536.24元；3.请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：根据罗湖区仲裁委员会仲裁裁决书，原告于本裁决生效之日起三日内支付被告林泽华解除劳动关系经济补偿费176000元，支付被告业绩提成15000元。原告认为：1、原告与被告原有口头协议：“在公司做营销，无底薪。每月按业绩提成”。被告林泽华是营销人员，是靠做业绩提成为收入,与原告无劳动合同，无底薪,与原告是合作关系，并不是劳动关系。所以，原告认为双方不存在解除劳动关系，不应给予经济补偿。2、罗湖区仲裁委裁决原告支付被告2016年1月份业绩提成15000元是无证据的。根据我司2016年1月份提成表记载，被告本月业绩共68116元，按14%提成，被告总提成应是9536.24元。被告林泽华答辩称，第一、证明被告在职期间存在加班的事实，包括正常工作日加班、休息日加班、法定节假日加班的事实，原告应当向被告支付正常工作日加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资，所以原告就该项诉求没有事实依据。第二、被告从入职到离职期间均未休过年休假，也未向被告支付过年休假工资，所以原告应当支付被告在职期间的年休假工资。第三、原告与被告的劳动合同均没有到期，由于原告办公场所被法院依法查封，原告无法继续向被告提供必要的工作场所，原告负责人也在办公场所被法院查封后在微信群发布让被告不要来上班的事实，这属于提前解除劳动合同，因此我们认为原告应该向被告支付经济补偿金。本院经审理查明如下事实：一、被告于1998年9月18日入职原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司，未与原告签订书面劳动合同。原告于庭审时陈述称被告在公司担任营销部老总，以业绩提成为收入，上班时间由被告自行决定。原告因与案外人深圳经济特区房地产（集团）股份有限公司房屋租赁合同纠纷案件，被深圳市罗湖区人民法院责令于2020年4月5日前迁出深圳市罗湖区人民南路的深房广场5楼全层。原告负责人在工作群向全体员工发布通知，称“公司自4月8日停水停电，现无法经营下去，公司与所有员工的劳动合同也就无法履行下去，所以只有自动解除双方劳动合同。社保公司自4月份开始也无经济能力购买，全部办理停缴。”二、被告提交社保历年参保缴费明细表，该明细表载明2004年7月至2020年1月期间均由原告作为参保单位为被告缴交社保。2020年4月12日，原告为被告开具《失业证明》，确认被告为原告员工，在原告处担任督察工作后转入营销部工作，现因原告原因，于2020年4月8日已停业，今后公司能否继续经营也是未知数。证明被告的合同目前无法继续履行，日前属于失业状态，属于公司原因面终止合同。三、被告与原告因支付工资、赔偿金等争议向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，案号深罗劳人仲案【2020】1432号。在该仲裁案件中，被告提出仲裁请求：1.支付提成工资15000元；2.退还押金10000元；3.支付违法终止劳动合同的赔偿金320000元。2020年5月26日，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出深罗劳人仲裁【2020】63、64号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告支付提成工资15000元，退还押金10000元，支付解除劳动关系经济补偿176000元。原、被告对于仲裁裁决中关于退还押金10000元的裁决内容均无异议。四、被告主张提成工资为15000元，但未提供证据予以证明。原告提交自行制作的业绩表，仅确认被告的提成工资为9536.24元。被告陈述其在仲裁中主张的月工资为8000元。原告未提交证明被告工资金额的证据。本院认为，本案为劳动合同纠纷。根据被告的社保缴交记录及原告的庭审陈述，可以认定原告与被告成立劳动合同关系。被告于1998年9月18日入职，根据原告发布的解除劳动合同通知，双方于2020年4月8日解除劳动关系。原、被告双方对于仲裁裁决中关于退还押金10000元的裁决内容均无异议，本院予以确认。关于被告主张的提成工资15000元，被告未提供证据予以证明，本院不予采纳，原告认可提成工资为9536.24元，故本院对该金额予以支持。原告与被告劳动合同解除的原因系原告不履行法院生效判决，被强制搬迁的客观情况，根据法律规定，原告应当向被告支付经济补偿。关于补偿金数额，被告主张月工资为8000元，在原告未提供相反证据的情况下，本院依法采纳被告的主张。因此，根据被告在原告处就职的时间，被告可获得补偿金176000元（8000元×22）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第九条、第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告林泽华退还押金10000元；二、原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告林泽华支付提成工资9536.24元；三、原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告林泽华支付经济补偿176000元；四、驳回原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告深圳市金色时代娱乐餐饮有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  罗焕湘审判员  林显志审判员  王 群二〇二〇年十一月十日法官助理李文萍书记员黄欢婷
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6457号申请人常州定远塑胶制品有限公司，住所地常州市金坛区新春路**。法定代表人戚建中，该公司总经理。被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司，，住所地常州市金坛区汇福路**法定代表人汤志明。申请人常州定远塑胶制品有限公司与被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州定远塑胶制品有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司银行存款人民币17万元。申请人常州定远塑胶制品有限公司以天安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州定远塑胶制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州博瑞油泵油嘴有限公司银行存款人民币17万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月十七日书记员  朱虹
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终660号上诉人（原审被告）：海宁卓越影视投资股份有限公司，住所地海宁市海宁经济开发区双联路**影视科创中心****。法定代表人：温智伟，总经理。委托诉讼代理人：张啸，北京市中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，北京市中银律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丛永玮，男，1982年10月25日出生，汉族，北京天虹中视文化传媒有限公司董事长，住北京市大兴区。原审被告：温智伟，男，1971年10月8日出生，汉族，海宁卓越影视投资股份有限公司董事长，住辽宁省大连市西岗区。上诉人海宁卓越影视投资股份有限公司（以下简称海宁影视公司）因与被上诉人丛永玮民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初8207号民事裁定，向本院提起上诉。海宁影视公司上诉称，其实际办公地、合同签订地均为北京市朝阳区霄云路18号京润水上花园别墅B1栋，丛永玮2016至2019年系其公司员工并在上述地址工作，其公司注册地址仅为虚拟注册地，且双方未对管辖法院作出约定，应当根据原告就被告原则将本案移送海宁影视公司所在地人民法院审理。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。丛永玮同意一审裁定。温智伟未对海宁影视公司的上诉提出书面答辩意见。本院经审查认为，丛永玮称海宁影视公司于2017年8月21日向其借款900000元，约定期限为两年，年利率12%，丛永玮于2017年9月26日实际支付借款，双方于2019年5月22日补签借款协议，温智伟多次表示愿意对上述债务承担连带偿还责任，但海宁影视公司、温智伟支付50000元利息后未再继续偿还，经多次催要拒不偿还，遂诉至法院，请求判决海宁影视公司归还本金及利息，温智伟对债务承担连带偿还责任。故本案属于民间借贷纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，丛永玮诉请海宁影视公司还款，故丛永玮为接收货币一方，其所在地北京市大兴区为合同履行地法院，从永玮选择向北京市大兴区人民法院起诉，并无不当。海宁影视公司关于本案应由被告住所地人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二〇年十一月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执保190号   解除保全申请执行人：刘军，男，1968年8月21日出生，汉族，个体工商户，住天津市静海县。   被申请人：阿克苏金利房地产开发有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。   解除保全申请执行人刘军与被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司代位权纠纷一案，阿克苏市人民法院依据(2020)新2901财保29号民事裁定书，于2020年5月11日依法查封、冻结了被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司名下位于阿克苏市××路套房屋产权手续、查封、冻结了被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司名下位于阿克苏市××路在建楼68间商铺产权手续。现解除保全申请执行人刘军向本院申请解除上述保全措施，根据申请人的申请本院作出的（2020）新2901财保29号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定裁定如下:   解除查封、冻结被申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司名下位于阿克苏市××路套房屋及68间商铺产权手续。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   彭湘   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   步甜
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1115号 申请执行人：刘小迈，女，1975年3月23日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 申请执行人：杨某，男，2011年9月26日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：杨天华，男，1966年7月17出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 本院2019年12月6日作出的（2019）鲁0784民初5405号民事判决发生法律效力后，申请执行人刘小迈、杨某于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人杨天华给付刘小迈赔偿款17253.36元；赔偿杨某医疗损失405元，案件受理费147元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月14日依法立案执行，执行立案标的额为17805.36元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年6月8日向被执行人杨天华发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5405号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年8月3日、2020年10月13日及2020年11月3日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人杨天华有零星银行存款，对此，申请执行人未要求本院采取控制措施。 2、查明，在被执行人杨天华有“先锋”牌电动三轮一辆，对此，本院已对其进行查封扣押，在执行过程中，被执行人杨天华向本院自动履行15000元，并申请法院解除查封；本院已将该案款15000元过付申请执行人，并于2020年8月4日解除对上述电动三轮的查封扣押。 3、查明，被执行人杨天华在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 4、2020年11月6日通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的不动产登记信息。 二、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已作出拘留决定，拟将被执行人杨天华拘留15日，因新冠肺炎疫情防疫期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行的标的为17805.36元，已执行到位15000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2805.36元未能实现。执行申请费被执行人已缴纳125元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人刘小迈、杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，除查封扣押的被执行人所有的“先锋”牌电动三轮因申请执行人申请解除查封外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1115号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 燕
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-3号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1706号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：赵文，男，1966年9月22日出生，汉族。我院于2020年11月20日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人赵文罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39212号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路**，统一社会信用代码法定代表人：郑中南。×××743法定代表人：郑中南。。法定代表人：郑中南。原告苏梦与被告深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4903号之一解除保全申请人：张纪霞，女，汉族，1978年2月25日出生，住上蔡县和店镇杨寨村前杨1432。身份证号码：412825197802252105.委托代理人：张玉蝶，河南豫上律师事务所律师。被申请人：杨某，男，汉族，1972年7月7日出生，住上蔡县。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人张纪霞与被申请人杨某离婚纠纷一案中，于2020年11月2日作出（2020）豫1722民初4903号民事裁定，冻结被申请人杨某名下的银行账户存款5万元。张纪霞于2020年11月12日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张纪霞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人杨某名下的银行账户存款5万元的冻结。案件保全费520元，由申请人张纪霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余双军二〇二〇年十一月十二日书记员  王好胜
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执1110号 中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、郭丽民： 中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司与郭丽民追偿权纠纷一案，申请执行标的共计13400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13636.00元，其中，本金13400.00元，案件受理费135.00元，执行费101.00元。本院已于2020年11月2日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。至此，中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院申请执行的（2019）鲁1392民初1273号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执758号之四申请执行人：杨致仙，女，1958年11月14日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：程永杰，男，汉族，1963年05月04日生，住祁县。关于杨致仙申请执行程永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人程永杰在账户内余额人民币789.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程永杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币189705.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十六日书记员  孙安佳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执537号之一申请执行人:天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道**金融中心**楼。法定代表人：夏仁江，董事长。委托诉讼代理人：庞树杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘富，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：天津百阳兆俊文化传播有限公司，住，住所地天津市宝坻区史各庄镇通唐公路杨辛庄村西侧/div>法定代表人：刘强，执行董事。被执行人：天津鼎兴置业有限公司，住，住所地天津市宝坻区宝平公路西侧天宝工业园内（宝旺道**）/div>法定代表人：冯延淑，执行董事。被执行人：刘强，男，1968年2月1日出生，回族，住天津市河**。被执行人：刘志惠，女，1967年10月27日出生，回族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人天津百阳兆俊文化传播有限公司、天津鼎兴置业有限公司、刘强、刘志惠金融借款合同纠纷一案中，依法在立案后十日内向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，并告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本案诉讼保全中轮候查封、冻结的不动产及股权暂不具备执行条件，通过查询各被执行人名下银行账户、车辆、房产、工商登记信息等未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，通过到被执行人刘强、刘志惠住所地进行查找并询问物业管理人员，未能查找到被执行人，未能发现有可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，已对被执行人天津百阳兆俊文化传播有限公司、天津鼎兴置业有限公司、刘强、刘志惠采取限制消费措施。申请执行人对本案依法终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 杨学文审判员 张静怡二〇二〇年十一月九日法官助理姚易寒书记员刘洋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29608号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1128号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：王雷，男，1975年07月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵建新，男，1972年12月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：高亚斌，男，1972年05月01出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李新权，女性，1968年12月02出生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱世超，男，1973年09月26出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李首林，男，1997年10月04出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与王雷、赵建新、高亚斌、李新权、朱世超、李首林借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十九日书记员  郭嘉磊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初1068号之一本院于2019年4月9日对原告张志国与被告刘志刚房屋买卖合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初1068号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初1068号民事判决书中“本院认为……原告张志国作为讼争合同的甲方与被告刘志刚签订的《商品房认购书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违法法律、行政法规强制性效力性规定，合同有效，本院予以确认。”补正为“本院认为……原告张志国作为讼争合同的甲方与被告刘志刚签订的《商品房认购书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性效力性规定，合同有效，本院予以确认。”审判员  曾凡清二〇二〇年十一月十九日书记员  刘芳菲
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1971号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码91211022076274024P。法定代表人：张义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江林，该公司经理。被告：张斌，男，1975年3月3日出生，汉族，住灯塔市东鑫馨园**，（缺席）原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司的委托诉讼代理人李江林到庭参加诉讼。被告张斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付拖欠的物业费、公共照明费、违约金、卫生费合计1812元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年12月与东鑫馨园和鑫阔小区业主委员会签订服务合同，于2015年以合法身份进行服务，并与灯塔市环卫处达成协议，由环卫车进园清运垃圾，由物业公司代收代缴卫生费36元/户/年。因东鑫馨园和鑫阔小区均为老旧小区，公司于2016年投资60余万元对小区路面进行重辅，重铺以后东鑫馨园为柏油路面，鑫阔小区为水泥路面，两小区面貌焕然一新。2018年对东鑫馨园南门路面投资3万余元进行路面重铺。2019年投资5万余元对东鑫馨园和鑫阔小区化粪池以及下水管线进行改造，投资4万余元对园区进行亮化。公司多次投资使园区内环境整洁，亮化工程完善，排水设施齐全通畅。原告提供的服务，满足了小区居民的需求，原告物业服务费多年未做改变，且被告直接参与协商确定物业费，为每个月每平方0.50元。被告在灯塔市东鑫馨园东区拥有一处住宅，建筑面积70平方米，被告自2017年至2019年拖欠物业费合计1260元、公共照明费合计120元（每年每户24元）、卫生费合计180元（每年每户36元）。被告接受原告提供的物业服务，但从2017年开始拒绝交付物业费，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告张斌无答辩。本院经审理查明：原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司于2013年9月5日注册登记并领取营业执照，类型：有限责任公司；经营范围：小区物业管理、家政服务。2014年12月1日，灯塔市东鑫馨园小区业主委员会与原告签订物业管理服务合同，双方在合同中约定住户的物业服务费为每平方米每月0.50元；物业公司代收公共区域电费、水费并受灯塔市环卫部门委托代收卫生费。公共照明费每年每户24元、卫生费每年每户36元。合同有效期从2015年1月1日起至2025年1月1日止。被告系灯塔市东鑫馨园东区房屋的业主，建筑面积70平方米，自2017年至2019年，被告欠缴物业费1260元（0.50元×3年×12个月×70平方米）、公用照明费120元（24元×5年）和卫生费180元（36元×5年），合计1560元。上述事实，有当事人陈述、企业营业执照、物业管理服务合同等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司与灯塔市东鑫馨园小区业主委员会于2014年12月1日签订的物业管理服务合同，双方意思表示真实，没有违反法律强制性规定，应为有效。根据《中华人民共和国物权法》第七十八条“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力”的规定，原告与东鑫馨园小区业主委员会签订的物业管理服务合同，对该小区的全体业主均具有约束力。根据物业服务合同的约定和《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用”及第六十七条“违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。”的规定，原告有权向小区业主收取物业服务费用和其他代收代缴费用，被告应当按时交纳，不应无理拖欠。原告要求被告给付物业费1260元、公用照明费120元和卫生费180元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告主张的违约金252元，因物业服务合同中未对此作出明确约定，故本院不予支持。被告张斌经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决生效后五日内给付原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司2017年至2019年物业费1260元、公用照明费120元和卫生费180元，合计1560元。二、驳回原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年十一月十一日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1118号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：李德有，男，汉族，1970年2月20日出生。被执行人：孙亚红，女，汉族，1974年9月26日出生。被执行人：王德玉，男，汉族，1963年12月20日出生。被执行人：杨贤华，女，汉族，1964年12月12日出生。被执行人：刘恩明，男，汉族，1963年3月17日出生。被执行人：孙亚凤，女，汉族，1966年4月29日出生。被执行人：刘春雷，男，汉族，1987年8月18日出生。被执行人：高秋萍，女，汉族，1986年10月27日出生。被执行人：刘月菊，女，汉族，1967年2月10日出生。被执行人：鲍伙友，男，汉族，1962年1月25日出生。被执行人：杨小琴，女，汉族，1968年1月5日出生。被执行人：孔志香，女，汉族，1976年3月4日出生。被执行人：李忠和，男，汉族，1973年6月5日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人李德有、孙亚红、王德玉、杨贤华、刘恩明、孙亚凤、刘春雷、高秋萍、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1333号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李德有、孙亚红、王德玉、杨贤华、刘恩明、孙亚凤、刘春雷、高秋萍、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1118号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终768号上诉人（原审被告）：陈超，男，1983年3月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：梁向军，女，1973年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1980年5月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审原告）：刘冶球，男，1973年5月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原审被告：吴静，女，1978年3月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人陈超因与被上诉人梁向军、陈伟、刘治球及原审被告吴静合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7365号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈超上诉称：本案系合伙协议纠纷，《结算协议》中以梁向军、陈伟、刘治球为乙方并约定了因执行协议产生的纠纷由乙方住所地人民法院管辖。因乙方含三人，且三人住所地分别处于长沙市天心区、湘潭市雨湖区和长沙市雨花区，分别对应三家法院，《结算协议》并未明确约定由哪一家人民法院管辖，因此，该约定违反了约定管辖唯一确定性原则，属约定不明。根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案应当由上诉人及原审被告所在地长沙市开福区人民法院或长沙县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7365号之一民事裁定，裁定本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，陈超、吴静（甲方）与梁向军、陈伟、刘冶球（乙方）签订的《结算协议》第五条约定：“因执行本协议产生的纠纷，双方应友好协商，协商不成的，任何一方均可向乙方住所地人民法院起诉”，该管辖协议未违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故应为合法有效。该《结算协议》中约定的乙方为梁向军、陈伟、刘冶球，其住所地分别位于湖南省长沙市天心区、湖南省湘潭市雨湖区和湖南省长沙市雨花区，梁向军、陈伟、刘治球选择在湖南省长沙市天心区人民法院提起本案诉讼，符合合同约定和法律规定，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人陈超的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1021号 杨素珍、杨鸿儒： 关于申请人杨素珍与被申请人杨鸿儒财产保全一案，本院于2020年11月6日依据本院已生效的（2020）桂0108民初3788号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日冻结被申请人杨鸿儒名下的银行存款700000元（建行、信用社、工行、农行），实际冻结15049.8元，冻结期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月10日止；2020年11月11日查封被申请人杨鸿儒（居民身份证）名下南宁市良庆区良兴路15号天誉花园不动产权，查封期限为三年，自2020年11月10日至2023年11月9日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初3788号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执568号 王佩琼、林凯楠（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人）： 王佩琼、林凯楠与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园5幢1梯501号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执568号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1881号原告：马康军，男，1967年11月22日出生，回族，住永顺县。被告：黄青洲，男，住永顺县。原告马康军诉被告黄青洲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告马康军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马康军撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马康军负担。审判员  宋启松二〇二〇年十一月九日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1443号原告胡道亮，男，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人朱晓晨，代理权限：一般代理。被告卢保国，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人胡凤莲，女，1982年5月11日出生，汉族，住随州市随县。第三人江世凤，女，1957年1月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。以上第三人委托诉讼代理人刘松，湖北季梁律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告胡道亮与被告卢保国、第三人胡凤莲、江世凤民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告胡道亮与本案没有直接利害关系，不是本案适格的诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告胡道亮的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  王晓国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  黄庆祝
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1298号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行。法定代表人廖年丰。被执行人肖国良，男，汉族，1975年7月2日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行与被执行人肖国良借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2728号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。经查明被执行人肖国良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2728号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十日书记员  李 根
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4722号原告：关某，男，1947年5月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：彭某，男，1963年1月15日生，穿青人，住贵州省普定县，系原告表弟。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：关某某，男，1978年4月9日生，汉族，住贵州省普定县，系原告之子。代理权限：特别授权。被告：黎某，男，1967年6月28日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨国稳，贵州圣伦达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。营业场所：贵州省安顺市西秀区黄果树大街265号8层1号。委托代理人：何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。原告关某诉被告黎某、中国太平洋财产保险股份有限责任公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后。原告关某于2020年11月4日以其已与被告达成庭外和解，且已履行赔偿义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告光某撤回起诉。案件受理费人民币1398元，减半收取699元，由原告关某负担。审判员  宗星二〇二〇年十一月十日法官助理黄娅书记员洪浩然
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初6094-1号原告：姜旗，男，汉族，1979年3月31日出生，现住营口市鲅鱼圈区三角地里715号。被告：郎志宝，男，满族，1963年9月5日出生，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告姜旗与被告郎志宝民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜旗撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告姜旗承担。审判员  郭宁宁二〇二〇年十一月五日书记员  苑宇飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1383号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：董军，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人于德江，男，1977年2月7日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人庞伟，女，1977年10月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6040号民事判决书已发生法律效力，被执行人于德江、庞伟应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告于德江、庞伟签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告于德江、庞伟偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金和利息、罚息、复息合计816，411.61元（本息截止到2017年5月1日，最后以实际还款日结清额为准）；并自2017年5月2日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付申请人逾期利息至实际结清之日止；三、若被告于德江、庞伟逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告于德江、庞伟名下的位于沈阳市于洪区长江北街58-33号1-10-1，建筑面积107.34平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,964元、保全费4,602元，均由被告于德江、庞伟承担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年10月13日，依法向被执行人于德江、庞伟送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人于德江、庞伟名下有8000余元银行存款，但被执行人庞伟向本院提出解封申请，理由是此款系由其母亲救济，用于其女儿每月看病的固定费用，同时向法院提交了其女儿患抑郁症的病历等相关证据，本院经审查，本着“以人为本”的理念，在申请人同意解除冻结的情况下，解除已经冻结的银行存款和网络资金。3.本院于2020年10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人于德江、庞伟名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年10月13日通过沈阳市公安局车辆管理所查询了被执行人于德江、庞伟名下无车辆信息。5.本院通过传统查询，未查询到于德江、庞伟名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初6040号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十一月十八日书记员  付 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢249号之一申请执行人洛阳长兴农业机械有限公司，住所地：河南省洛阳市建设路**。法定代表人：朱卫江，职务：执行董事。被执行人巴楚县大民农机有限责任公司，住，住所地：新疆巴楚县光明南路/div>法定代表人冯增民，职务：执行董事。被执行人巴楚县大地农业机械有限公司，住，住所地：新疆喀什地区巴楚县光明南路胜利渠北侧/div>法定代表人冯晶，职务：执行董事。被执行人冯增民，男，汉族，1964年7月26日出生，住河北省邢台市宁晋县。被执行人耿超，男，汉族，1985年1月10日出生，住河北省邢台市宁晋县。被执行人冯晶，女，汉族，1986年11月9日出生，住河北省邢台市宁晋县。被执行人冯贺，男，汉族，1998年6月6日出生，住河北省邢台市宁晋县大陆村镇赵平邱北村长安北街**。身份证号码:1305281***********。在执行过程中，本院于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年8月25日、2020年10月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人名下银行账号有少量存款，已划拨并办理退款。发现被执行人名下有冀Ｅ×××**号、冀Ｅ×××**号车辆，申请执行人提交不予查封申请书。被执行人名下无工商登记信息、证券信息。2020年7月30日，委托巴楚县人民法院续封被执行人冯增民名下位于巴楚县×××××××××××房产，2020年8月5日收到巴楚县回函，因疫情原因暂无法办理，2020年9月17日再次委托巴楚县人民法院查封该处房产，为轮候查封。2020年11月2日，本院对其他被执行人进行了房产信息查询，未查询到其他被执行人名下有房产信息。2020年11月2日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月17日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为657211.73元及利息等，执行到位6372.09元，剩余均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  刘红坡二〇二〇年十一月十九日书记员  王永恩
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申121号孙霁：你因李伟犯贪污罪一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291刑初644号刑事判决和本院（2020）辽02刑终12号刑事裁定，向本院提出申诉。申诉理由如下：一、原一、二审认定李伟贪污的金额错误。二、原一、二审认定李伟贪污的部分事实错误。三、原一、二审定性错误。不论李伟的款项来源如何，李伟已将款项交给了获奖公司的团队，迟延的问题是否存在涉及其他问题，但不符合贪污罪的构成要件。四、李伟仅是劳务派遣人员，不是国家工作人员，其工作职责不属于执行公务。五、你已经替李伟缴纳了罚金及45万元款项，但没有任何的减轻刑罚有悖立法宗旨。本院经审查认为，李伟身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取的手段非法占有公共财物，数额巨大，其行为侵犯了公共财产的所有权和国家的廉政建设制度，据此一审判决、二审裁定以贪污罪对李伟定罪准确，审判程序合法。关于你申诉称原裁判认定李伟犯贪污罪定性、金额及部分犯罪事实错误的意见，经核，李伟利用其担任全民所有制企业副主任的职务便利，使用其在参加省创新创业大赛中获得的获奖团队信息及相关材料，以其自己实际控制的公司作为载体进行虚假申报，骗取国家科技补贴45万元，并已将该45万元奖励金非法占为己有。李伟在得知金州新区要求重新上报有关项目后，因担心事情败露而另行筹款给付案涉获奖团队负责人的情况不影响对其贪污行为的认定。关于李伟获取案涉获奖团队部分申报材料及其非法使用上述材料的情况有李伟的供述及证人证言等证据相互佐证。关于你申诉称李伟不具有贪污犯罪的主体资格的意见，经核，在本案案发过程中，李伟系在全民所有制企业孵化基地从事公务的人员，担任孵化基地副主任，具有国家工作人员的身份，故你的该项申诉理由不能成立。关于你申诉提出原裁判量刑不当的意见，对此，原裁判在量刑时已充分考虑到李伟全部退缴违法所得，主动缴纳罚金等量刑情节，量刑适当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保290号肖新生、刘爱英、龙霞：关于申请人肖新生、刘爱英与被申请人龙霞诉前财产保全纠纷一案保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保96号民事裁定书，于2020年10月14日立案实施，现本案已结案，结案方式为保全完毕。保全期限为一年（从2020年10月19日至2021年10月18日止），如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初1152号   原告：候国记，男，1968年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁昭苏县城镇。   被告：马解放，男，1970年8月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊犁昭苏县城镇。   原告候国记诉被告马解放劳务合同纠纷一案，原告候国记于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告候国记申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告候国记撤回起诉。   案件受理费25元(已减半收取)，由原告候国记负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   蒋伦余
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异207号案外人:褚宫，男，1989年7月10日出生，汉族，居民，住滕州市。申请执行人：杨微，女，1982年6月2日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：李涛，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：滕州市鹏涛工贸有限公司。法定代表人：李涛，经理。在本院执行申请执行人杨微与被执行人李涛、滕州市鹏涛工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人褚宫对查封滕州市人和天地小区12-2-102室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人褚宫称，案外人于2018年2月11日购买了李家友位于滕州市人和天地小区12-2-102室，价格为61.7万元，该房所有权已归案外人所有。请求解除对人和天地小区12-2-102室的查封。本院查明，在执行××人××与被××人××、滕州市鹏涛工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，李家友于2016年10月27日在申请执行人杨微与被执行人李涛执行和解协议中自愿提供担保即为“被执行人李涛于2016年11月6日前履行17000元，2017年春节前履行5万元，2017年6月1日前偿还50万元，2017年12月31日前偿还30万元，2018年6月30日前偿还30万元”提供执行担保。2017年3月2日，由于被执行人仍未履行，本院作出（2015）滕法执字第1001号执行裁定书，裁定执行担保人李家友的财产，以担保人李家友应当履行义务部分的财产为限。2017年3月6日，本院作出（2015）滕法执字第1001号执行裁定书、协助执行通知书，裁定查封担保人李家友名下的位于滕州市人和天地小区12-2-102室、6-3-502室房产两处。当日，本院向山东滕建投资集团有限公司送达了该裁定书及协助执行通知书。案外人褚宫遂提出书面异议，请求解除对人和天地小区12-2-102室的查封。并提交：1、2018年2月11日褚宫与李家友签订的房屋买卖合同（乙方褚宫购买甲方李家友人和天地小区12-2-102室，建筑面积101.56㎡，总价61.7万元，协议签订之日乙方支付60.7万元，余款1万元过户登记时付清，见证方保利物业管理有限公司滕州分公司）。2、山东农信客户回单（2018年1月17日转账李家友177000元，2018年2月12日孟宪凤转账李强34万元）。3、收据（2018年6月3日保利物业管理有限公司滕州分公司收人和天地小区12-2-102室李家友2018年4月-2019年5月物业管理费；2018年1月17日收二手房服务费6150元；2019年7月16日人和天地物业服务中心收李家友-褚宫2019年-2020年物业管理费；2018年10月26日褚宫与滕州市热力公司签订供热合同及2018年10月28日滕州市热力公司收李家友2018-2019采暖费1580元）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2014）滕民初字第1977号民事调解书，（2015）滕法执字第1001号执行裁定书、协助执行通知书,和解协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案于2017年3月6日裁定查封了涉案房产，在查封之后，案外人与李家友签订书面房屋买卖合同，按照合同约定支付了房屋价款，不符合上述规定的情形，其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人褚宫的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 张玉军审判员 邱 雨二〇二〇年十一月四日书记员 张 莉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2632号原告：江锴锋，男，1979年10月17日出生，汉族，住罗田县。被告：罗田县罗马度假村有限公司，住所地：罗田县凤山镇碾石河村。统一社会信用代码：91421123588205778E。法定代表人：朱安永，该公司总经理。委托诉讼代理人：方锋，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：熊睿，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告江锴锋与被告罗田县罗马度假村有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，原告江锴锋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江锴锋要求撤诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江锴锋撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告江锴锋负担。审判员  金春雷二〇二〇年十一月十三日书记员  何 晴
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2436号申请执行人王红卫，男，1978年7月16日出生，汉族，住安阳市。被执行人董飙，男，1968年10月20日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张娟，男，1972年12月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行王红卫申请执行董飙、张娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初3253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人董飙、张娟应偿还申请执行人王红卫借款本金38000元及利息。因被执行人董飙、张娟未按上述生效法律文书履行义务，郭晓歌向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人董飙、张娟暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董飙、张娟负有继续向申请执行人王红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 飞
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1174号 原告：衡阳市温馨物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**龙腾大厦。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人:谢伶俐、邹友良，湖南业达律师事务所律师。 被告：匡祎，男，1980年5月4日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院于2020年10月22日受理原告衡阳市温馨物业管理有限公司与被告匡祎物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市温馨物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市温馨物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市温馨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告衡阳市温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3755号原告：仪征市荣润物业服务有限公司，住所地江苏省仪征市解放东路南、天宁大道西。法定代表人：陆桑，经理。委托诉讼代理人：邵长胜，江苏问法律师事务所律师。被告：武金才，男，1980年10月27日生，汉族，住所地江苏省仪征市。被告：周广萍，女，1985年6月16日生，汉族，住所地江苏省仪征市。原告仪征市荣润物业服务有限公司与被告武金才、周广萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市荣润物业服务有限公司（以下简称“荣润物业公司”）的委托诉讼代理人邵长胜到庭参加诉讼。被告武金才、周广萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告荣润物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求两被告立即支付物业服务费、电梯运行费合计9579元，违约金5223元【违约金起止期间为2015年10月5日至2019年10月4日，违约金总额26117元，按照20%收取，为5223元】；2、要求两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：扬州市荣润房地产开发有限公司作为仪征市东方曼哈顿小区开发商分别于2012年12月1日、2013年12月1日、2014年12月24日与原告签订了仪征东方曼哈顿一期、二期、三期、四期前期物业服务委托合同。合同约定了物业服务费收费标准为高层住宅每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡。原告于2013年7月1日将上述收费标准向仪征市物价局办理了备案手续。被告武金才、周广萍于2013年2月21日与扬州市荣润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了仪征市东方曼哈顿1号楼1001室，并于2014年10月5日办理了入住手续，并与原告签订了《前期物业服务协议》，该协议亦约定了高层住宅物业服务管理费标准为每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡，同时约定在业主交接房屋时须预交一年的物业管理服务费，物业服务管理费按照年度进行预收，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳费的千分之三向物业公司支付违约金。协议同时亦约定即使未入住或未使用物业的，物业管理费均按全额缴纳。两被告入住初期按实缴纳了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用，但自2015年10月5日至2019年10月4日期间的物业服务费、电梯运行费至今未能缴纳，上述费用经原告反复催索，但被告均拒绝缴纳。综上，两被告的未缴纳相关物业服务费的行为，违反了法律及协议约定，损害了原告的合法权益，原告特具状诉讼，请法院依法裁判。被告武金才、周广萍未答辩。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告武金才、周广萍于2013年2月21日与扬州市荣润房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买了仪征市东方曼哈顿1号楼1001室（128.76㎡），2014年10月5日装修入住，并与原告签订了《前期物业服务协议》，该协议亦约定了高层住宅物业服务管理费标准为每月1.05元/㎡，电梯运行费每月0.5元/㎡，同时约定在业主交接房屋时须预交一年的物业管理服务费，物业服务管理费按照年度进行预收，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳费的千分之三向物业公司支付违约金。协议同时亦约定即使未入住或未使用物业的，物业管理费均按全额缴纳。两被告入住初期按实缴纳了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用，但未缴纳自2015年10月5日至2019年10月4日期间的物业服务费6489元（物业服务费每月1.05元/㎡×128.76㎡×12个月×4年﹦6489元），电梯运行费3090元（电梯运行费每月0.5元/㎡×128.76㎡×12个月×4年﹦3090元），合计9579元。另两被告应支付原告逾期交费的滞纳金总额为26117元。上述费用，经原告多次催要未果。上列事实，有原告提供的《营业执照（副本）》、《物业服务企业资质证书》、《仪征市物价局备案回复表》、《业主登记情况表》、《物业收费项目表》、《前期物业委托合同》、《前期物业服务协议》、原告在两被告门上张贴《物业费催交通知单》的照片、江苏问法律师事务所向两被告发出的《律师函》、《物业服务费清单》、原被告双方当庭陈述等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中，原告荣润物业公司与两被告武金才、周广萍签订的《前期物业服务协议》中，明确约定了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用的缴纳时间及标准，但两被告未缴纳自2015年10月5日至2019年10月4日期间的物业服务费6489元，电梯运行费3090元，属于违约，应承担本案的违约责任。两被告按约应承担未缴纳上述费用的滞纳金总额26117元，该滞纳金超过本金不符合法律规定，原告主动削减80%，即被告承担违约金的总额为5223元（滞纳金总额26117元×20%﹦5223元），本院认为适当并予以确认。综上，原告要求两被告立即支付四年的物业服务费6489元，电梯运行费3090元，以及逾期缴纳物业相关费用的违约金5223元，有事实和法律依据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未能到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武金才、周广萍于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告仪征市荣润物业服务有限公司的物业服务费6489元，电梯运行费3090元，并支付违约金5223元，合计人民币14802元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，依法减半收取85元，由被告武金才、周广萍负担。两被告应负担的诉讼费已由原告垫付，两被告于本判决生效之日起十日内将85元给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月九日书记员 程宵旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1775号申请执行人石孟云，男，汉族，1951年2月19日出生，住河北省邯郸市临漳县。被执行人李向军，男，汉族，1973年5月10日出生，住安阳县。被执行人李万栋，男，汉族，1997年4月22日出生，住安阳县。石孟云与李向军、李万栋民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3268号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“李向军、李万栋于本判决生效后十日内偿还原告石孟云借款15000元，案件受理费150元，由被告李向军、李万栋负担。”因李向军、李万栋未按上述生效法律文书履行义务，石孟云向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月19日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月2日、2020年10月8日、2020年10月27日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月26日通过实地走访对被执行人居住地安阳县铜冶镇南庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年9月2日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年9月26日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李向军、李万栋司法拘留15日的决定，2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人李向军、李万栋罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计15150元，已执行到位0元，本案债权尚余15150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向军、李万栋负有继续向申请执行人石孟云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十三日书记员  牛志锋
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1158号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：杨世宽（原为常进），董事长。被执行人：固始县国宾大酒店有限公司。住。住所地：固始县城蓼北路西段一社会信用代码：914115257721911264。法定代表人：侯咏，总经理。被执行人：何俊，男，汉族，1962年05月26日出生，住固始县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县国宾大酒店有限公司、何俊借款合同纠纷一案，现因双方已经达成执行和解协议需长期履行，申请执行人同意终结执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑海涛
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执694号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳市双塔区龙山街四段**。法定代表人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行工作人员。被执行人：孙振兴，男，1991年11月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：李忠颖，女，1977年7月12日出生，汉族，辽宁省朝阳市龙城区。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人孙振兴、李忠颖借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法冻结并扣划了被执行人李忠颖银行卡内存款并交付给了申请人。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月十八日书记员  李 欣
山东省栖霞市人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0686刑执字第5号黎某，男，汉族，大专文化，经商，户籍所在地山东省滨州市博兴县吕艺镇振兴路**，现住山东省栖霞市御湖茗苑小区**楼****。本院于2020年10月20日，作出了（2020）鲁0686刑初195号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯黎某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经查，罪犯黎某不属于患有《暂予监外执行规定》所附的《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。对罪犯黎某不予暂予监外执行。二〇二〇年十一月十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2017号申请执行人：常维莉，女，1961年6月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：乔冬冬，女，1982年11月3日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人常维莉与被执行人乔冬冬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2019）苏1282民初6552号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：乔冬冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还常维莉借款20万元及利息（按照月利率1.2%自2018年12月19日计算至实际还清之日止）、支付违约金2万元及案件公告费560元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人乔冬冬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人乔冬冬名下苏Ｍ×××**宝马牌小型汽车一部（已于2020年9月23日依法查封，期限两年，暂未扣押到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年7月7日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。4、本院于2020年7月23日委托被执行人乔冬冬户籍地法院泰州市医药高新技术产业开发区人民法院调查其在当地的不动产登记情况，并向其所在单位及居住地周边群众或基层组织调查了解被执行人的财产状况或线索，发现被执行人名下位于医药××新区××新城××室房产一处，该房产已被泰州市海陵区法院首轮查封，本案轮候查封，已发函申请参与分配，另未发现其他可供执行的财产线索。5、执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过书面通知方式将被执行人乔冬冬名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已于2020年9月23日依法查封的被执行人名下苏Ｍ×××**宝马牌小型汽车一部，以及已发函申请参与分配的被执行人名下位于医药××新区××新城××室房产，另未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月十一日书记员  李 澎
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2422号原告：烟台某某置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：方某某，住黑龙江省桦南县。第三人：中国某某银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  隋素平书记员  董 琳