wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11060号原告：黄恩欣，女，汉族，1993年12月7日出生，住广州市白云区**********，公民身份号码441************223。被告：罗泳林，女，1995年3月1日出生，汉族，住佛山市顺德区杏坛镇罗水涌嘴**，公民身份号码440************740。原告黄恩欣与被告罗泳林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黄恩欣诉称：2020年7月19日，被告因急需资金，向原告以微信方式借款2700元，约定还款日期为2020年7月25日。到还款日期后，被告仍未按时归还。因父亲生病，原告于本年7月30日向被告催款，还款300元，后多次催讨剩余借款未果，至今被告仍拒绝还款，故起诉请求判令：1、被告偿还借款2400元；2、被告承担本案全部诉讼费。被告罗泳林未应诉答辩。本院经审查认为，被告住所地在佛山市顺德区，应由佛山市顺德区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市顺德区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  罗文勇二〇二〇年十月三十一日书记员  潘婉仪
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初230号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人张某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被取保候审。辩护人崔峰，山东诚信德律师事务所律师。被告人李某某，女，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被取保候审。辩护人邓永东，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉（2020）183号起诉书指控被告人张某、李某某犯故意伤害罪，于2020年9月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，淄川区人民检察院指派检察员孔瑶瑶出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人崔峰、被告人李某某及其辩护人邓永东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日23时许，在淄博市淄川区某镇某某小区，因感情问题被告人李某某与刘某发生厮打，后被告人李某某让其丈夫被告人张某对刘某进行殴打，被告人张某将刘某左、右肋部打伤。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度属轻伤一级。经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，刘某的伤情构成十级伤残。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据材料，当庭讯问了被告人。公诉机关认为被告人张某、李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。被告人张某、李某某均具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人张某、李某某均自愿认罪认罚，依法可从宽认罚。建议本院判处被告人张某有期徒刑一年零六个月，判处被告人李某某有期徒刑一年。后公诉机关对被告人张某、李某某的量刑建议提出调整：建议判处被告人张某有期徒刑一年，可适用缓刑；建议对被告人李某某依法适用缓刑或者免予刑事处罚。被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议,自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见，（一）被告人张某的犯意并不受被告人李某某的指使，不存在两人共同犯罪的情形；（二）被告人张某具有自首、认罪认罚、积极赔偿被害人损失、主观恶性较小、系初犯等情节。综上，建议对被告人张某适用缓刑。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人发表如下辩护意见，（一）定罪意见，被告人李某某不构成故意伤害罪。理由：被告人李某某并未指使被告人张某殴打被害人，被告人张某早有殴打被害人的犯意；（二）量刑意见，如果认定李某某有罪，应对其免除处罚。理由：1.被告人李某某犯罪情节轻微；2.被告人有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失；3.被告人李某某也是受害者。经审理查明，2019年11月29日23时许，在淄博市淄川区某镇某某小区，因感情问题被告人李某某与被害人刘某发生争吵并厮打，后被告人李某某让其丈夫被告人张某对被害人刘某进行殴打，被告人张某将被害人刘某左、右肋部打伤。经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某的损伤程度属轻伤一级。经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，被害人刘某的伤情构成十级伤残。另查明，本案在审理阶段，被告人张某、李某某与被害人刘某达成赔偿协议，由被告人张某、李某某赔偿刘某各项损失共计15万元，被害人刘某对被告人张某、李某某的行为均表示谅解，请求对被告人张某、李某某判处缓刑或减轻、免除处罚。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.被害人陈述。被害人刘某的陈述证实了被告人李某某在案发当晚让张某对其殴打，后被告人张某对其殴打致伤的经过，与被告人张某、李某某的供述基本吻合。2．证人证言。证人李某证实被害人刘某被张某殴打的经过。证人魏某证实了被告人李某某让被告人张某殴打被害人刘某，及被害人刘某被打的经过。3.书证。发破案说明、受案登记表等证实了本案案发情况系被害人报案，公安机关依法调查后，电话通知被告人张某、李某某到案。被告人张某、李某某接到公安机关的电话后，主动到公安机关接受调查，并供述了其犯罪事实。户籍证明证实了被告人张某、李某某的身份及年龄，其均已达到完全刑事责任年龄。赔偿协议书、谅解书证实，2020年10月29日被告人张某、李某某与被害人刘某达成赔偿协议书，同日被害人刘某出具谅解书。4.鉴定意见。2020年7月1日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度属轻伤一级。2020年7月28日，经山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定，刘某的伤情属十级伤残。5.被告人张某、李某某的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李某某因感情问题与被害人刘某发生争吵并厮打，后让被告人张某殴打被害人刘某，被告人张某故意伤害被害人刘某,致被害人刘某轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人张某具有自首情节，对其可从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人张某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。被告人李某某具有自首情节，对其可从轻、减轻或免除处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；被告人李某某积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚；结合本案的案情，被告人李某某犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。被告人张某的辩护人提出的关于被告人张某具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失、系初犯，对被告人张某可适用缓刑等辩护意见成立，本院予以采纳。其他辩护意见，与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。被告人李某某的辩护人提出的关于被告人李某某犯罪情节轻微、具有自首情节、认罪认罚、积极赔偿被害人损失，对被告人李某某可免予刑事处罚等辩护意见成立，本院予以采纳。其他辩护意见，与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人的认罪悔罪态度、赔偿情况等对被告人予以量刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十九条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵成刚审 判 员  李佳霖人民陪审员  杜永涛二〇二〇年十一月十七日法官助理姚丽代理书记员  陈 阳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4470号 申请执行人：汪春林，男，1967年5月15日出生，沭阳县人，居民，现住沭阳县。 被执行人：杨亮，男，1985年4月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汪春林与杨亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初5687号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为10300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执581号 申请执行人：凡群英，女，1968年7月16日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：罗彪，男，1975年12月25日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人凡群英与被执行人罗彪买卖合同纠纷一案中，申请执行标的金额为2.002万元，已执行标的金额为4997.7元，在执行过程中，双方达成和解，且申请执行人书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0704行审54号申请执行人：鄂州市人民防空办公室，住所地：鄂州市寒溪路**。法定代表人：赵月强，系办公室主任。被执行人：湖北恒兴缘房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市葛店镇东岭村316国道南侧法定代表人：李永善，该公司经理。2020年10月16日，本院收到申请执行人鄂州市人民防空办公室的申请书，要求强制执行其于2019年5月13日对被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司作出的〔2019〕鄂州人防行缴31号《限期缴纳人民防空工程易地建设费决定书》。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。本案中，上述行政追缴决定书的送达时间为2019年5月22日，被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司的起诉届满时间为2019年11月22日，申请执行人于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，明显超出法定申请期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对申请执行人鄂州市人民防空办公室的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省鄂州市中级人民法院申请复议。审判长 吴新春审判员肖红彬审判员胡小玲二〇二〇年十一月十二日书记员 邵             炽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7870号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人康景慧，男，1974年5月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞水县。维仕融资担保有限公司与康景慧追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22375号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币128404.37元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22375号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2037号申请人：王传竟，男,1956年8月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查委员会，住所地扎赉特旗。法定代表人：马金河。本院在执行申请执行人王传竟与被执行人扎赉特旗巴彦乌兰苏木巴彦乌兰嘎查委员会买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人王传竟申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)内2223执2037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 磊
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1477号申请执行人朱泉被执行人利群时代商贸有限公司仪征店：申请执行人朱泉与被执行人利群时代商贸有限公司仪征店劳动争议纠纷一案，申请执行标的共191916.92元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿191916.92元，该款已于2020年11月20日退付申请执行人。至此，扬州永明运输有限公司向本院申请执行的（2020）苏1081民初3054号民事调解书已全部执行完毕，本案执行费2779元亦全部执行到位。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3002号 申请执行人：利辛县鑫贡源酒业销售有限公司，社会统一信用代码91341623MA2N86ND46，住所地利辛县城关镇子胥大道与世纪大道交汇处。 法定代表人：陈明恩。 被执行人：李青杨，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县鑫贡源酒业销售有限公司与李青杨司法确认一案中，申请执行人利辛县鑫贡源酒业销售有限公司于2020年10月15日因被执行人李青杨不履行（2020）皖1623民特1352号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向李青杨发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月16日、10月26日依法对被执行人李青杨名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李青杨有可供执行的财产信息，于2020年11月5日本院依法将李青杨纳入失信被执行人，于2020年11月5日对李青杨发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执477号申请执行人阿拉尔市恒润电器店，住所地：新疆阿拉尔市十四团新农贸市场**。经营者：汤某某，男，1973年9月出生，汉族，经营者，住新疆阿拉尔市。被执行人范某某，男，1966年8月出生，汉族，现下落不明。申请执行人阿拉尔市恒润电器店与被执行人范某某买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初922号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市恒润电器店于2020年4月22日向本院申请强制执行。本案执行标的20887元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月12日，本院向被执行人范某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年5月12日，通过全国网络查控系统查询被执行人范某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人范某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人范某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人范某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人范某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人范某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人范某某名下的相关财产信息，发现被执行人范某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人范某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人范某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人阿拉尔市恒润电器店如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 石逍飞
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执805号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606816724173944，住所地：贵溪市冶金大道。法人代表：李**，该行行长。被执行人：彭某某，女，1983年12月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司贵溪市支行与彭某某金融借款合同纠纷执行一案中，于2020年8月10日向彭某某发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费2325元，但被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭某某存款、收入人民币164000.15元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人彭某某相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年十一月十三日书记员  饶 圣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9395号 原告：王军荣，男，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：蔡强峰，男，1989年2月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：梁丹华，浙江明权律师事务所律师。 被告：金惠淑，女，1962年4月23日出生，朝鲜族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 原告王军荣、蔡强峰与被告金惠淑买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付给原告货款400600元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率标准计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，温岭市嘉澳鞋材有限公司于2009年成立，2019年注销。该公司有股东两人，系原告王军荣、蔡强峰。被告金惠淑因需向温岭市嘉澳鞋材有限公司购买鞋材。2011年1月18日，双方经结算，被告尚欠温岭市嘉澳鞋材有限公司货款400600元，并由被告金惠淑在欠条上签字确认。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金惠淑于本判决生效之日起十日内支付给原告王军荣、蔡强峰货款400600元，并赔偿给原告自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3654.5元，由被告金惠淑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  吴佳燕
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执恢116号 广西灌阳农村商业银行股份有限公司、蒋月平、邓敬发： 本院执行的广西灌阳农村商业银行股份有限公司申请蒋月平、邓敬发借款合同纠纷一案，经被执行人蒋月平、邓敬发自动履行，执行金额32000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民申239号 再审申请人（原审被告）：林玲，女，1990年5月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林学鸿，福建航嘉律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司福州市晋安支行，住所地福建省福州市晋安区王庄街道长乐中路**（原讲堂路东侧）福晟·钱隆国际附楼1层03集中商业，统一社会信用代码：913501008543942697。 负责人：陈彦。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 原审被告：福建省华建融资担保有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**附属楼****，统一社会信用代码：91350100681954474H。 法定代表人：施益玲。 原审被告：福州考思菲尔贸易有限公司，住所，住所地福建省福州市晋安区招贤路**东方伟业169店面社会信用代码：9135011158110531XH。 法定代表人：张维康。 再审申请人林玲因与被申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行（下称中行晋安支行）、原审被告福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司信用卡纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初2305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林玲申请再审称：本案申请人及其他20余人被害人所涉款项均已被晋安区人民法院的生效刑事判决确定为刑事犯罪，且所涉及的标的均已确定为被告人林旭杰所应退还的赃款，故再审申请人认为原审认定事实、适用法律均有误，依法应当予以改判。1、案涉信用卡的申领方式违法：案涉信用卡经晋安区法院生效判决确定为被告人林旭杰与被申请人员工相互勾结，冒用20余人的身份，获取到的额度为人民币200万元的信用卡，共计骗取银行贷款约4000-5000万元。以上可以证实系林旭杰冒用了申请人的身份信息进行的信用卡办理程序，同时可以说明案涉信用卡的申领方式违法。2、案涉信用卡中的款项使用主体：案涉信用卡中的款项亦经晋安区人民法院确定为被告人林旭杰使用，可以说明申请人从未使用过涉案的信用卡。3、原审的送达方式违法：被申请人在原审时提供的《信用卡信用额度协议》第十一条第三项明确约定“乙方的联系地址为本协议约定的地址，任何与本协议有关的文件（含仲裁、法院等裁判机关需送达的有关法律文书）按该地址寄发后三日即视为送达乙方，无论代签、拒收还是退信”，对送达方式进行了约定，但原审法院在向申请人邮寄判决书时，既没有按照《信用卡信用额度协议》约定的地址进行送达，也没有查询及穷尽直接送达手段，即直接公告送达，违反适用公告送达程序的法定条件，违反法定程序，导致申请人未能在原审判决作出时及时地采取救济手段。4、案涉信用卡的款项：据申请人向林旭杰家属了解，案涉的包括申请人在内的20余人（总金额约为4000-5000万元）亦经晋安区人民法院刑事审判庭确认为林旭杰应个人退赔给中国银行福州市晋安支行，据此亦不存在申请人等人偿还上述款项的情况。若该诉请予以支持，岂不是变相的一案两判，作为被申请人而言，将得到双份的赔偿？该做法于法、于理均不公。5、申请人自知道自己权利被侵害后积极维权：原审通过公告形式审结，进入执行阶段后，申请人因银行卡被查封冻结才知道本案的发生，之后多次前往福州市公安局晋安分局举报林旭杰套刷信用卡或骗取贷款的行为，严重侵犯了申请人等20余人的权利，该案已判决（刑事案号为（2019）闽0111刑初129号）。同时在被告人林旭杰经晋安区人民法院生效判决后，多次向晋安区人民法院反映，并希望能够在晋安区人民法院直接启动审判监督程序，均未果。6、案涉信用卡套刷的200万元，已经晋安区人民法院确认为林旭杰骗取银行贷款的个人行为（具体案件事实及结论不详，已申请贵院依职权调取相关刑事卷宗材料），且刑事案件被害人之一巫朝坚与被申请人的信用卡纠纷案已由晋安区人民法院院长发现错误裁定再审，并驳回了被申请人的起诉。请求撤销（2016）闽0111民初2305号民事判决书；依法改判驳回被申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行的对申请人的起诉或发回重审；判决因本案产生的一切诉讼费用由被申请人承担。 中行晋安支行提交意见称，1、被申请人认为原审送达方式正确，双方都有约定送达地址，原审时根据双方约定的地址进行送达，并无不当；2、被申请人对持卡人额度，系因华建担保公司提供保证责任，并有抵押人福州考思菲尔贸易有限公司提供抵押担保，故对于提额程序并未违反被申请人银行的相关工作规定；3、申请人认为被告人林旭杰与被申请人员工相互勾结，没有相应证据予以佐证；4、同时申请人与被申请人签订的《信用卡领用合约》、《信用额度协议》等材料，均系其本人签名，故不存在冒用其身份的这一事实；5、本案已过再审申请的期限。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第一条、第二条的规定，人民法院直接送达诉讼文书有困难的，可以交由国家邮政机构以法院专递方式邮寄送达，以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。本案中，原审法院向申请人户籍地邮寄应诉通知书、传票等诉讼文书。且邮寄的地址是申请人在《再审申请书》自认的地址。邮寄未果后，原审法院又用公告送达的方式将上述诉讼文书向申请人进行再次送达，原审法院送达程序不违法法律规定。 申请人林玲在案涉《长城环球通白金信用卡申请表》、《信用卡额度调整审批表》、《信用卡信用额度协议》上签字，向中行晋安支行申请办理信用卡，意思表示真实。林玲主张其未在案涉《网点信用卡成品卡领卡登记表》客户签字处签名，但是未提交证据证明，本院不予采纳。林玲作为信用卡领用合同的相对方，中行晋安支行诉请林玲偿还信用卡透支本金及利息等费用,原审判决林玲承担还款责任，并无不当。林玲主张案涉款项均已被晋安区人民法院的生效刑事判决确定为刑事犯罪，且所涉及的标的均已确定为被告人林旭杰所应退还的赃款，亦属于另一法律关系，与本案所涉及的法律事实和法律关系性质并不相同。刑事判决确定的退赔款如果实际发生退赔，可以在本案民事判决执行中予以抵扣。 综上，林玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林玲的再审申请。 审判长 黄 颖 审判员 吴新鸿 审判员 刘 巍 二〇二〇年十一月四日 书记员 蒋莉莉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终340号上诉人（原审原告）：天津金泰特进出口有限公司，住所地天津市和平区荣业大街与福安大街交口西北侧富顿大厦2-1-1201。法定代表人：孟颖，总经理。被上诉人（原审被告）：广州赤普科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇樟边村为民南路**（厂房）二层之一。法定代表人：王井红，总经理。上诉人天津金泰特进出口有限公司因与被上诉人广州赤普科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4536号民事裁定，向本院提出上诉。天津金泰特进出口有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案由天津市和平区人民法院审理。事实和理由：第一，上诉人与被上诉人在销售合同中约定的合同履行地明确、具体。本案的交付行为就是涉案的红酒自动售货机由被上诉人的工作人员安装完毕之时，机器是送往天津市和平区××社区内，也是在该社区内进行安装，故本案合同履行地就是上诉人所在地。第二，上诉人与被上诉人订立的合同中关于管辖法院的约定具体、明确。第三，本案虽未约定标的物所在地法院管辖，但是为方便诉讼、节约司法成本，也可以考虑由天津市和平区法院管辖更为适宜。第四，本案曾庭前调解，被上诉人认可天津市和平区人民法院作为一审法院进行审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。上诉人与被上诉人在《惠逸捷自动售货机销售合同》中约定，发生争议协商不成的，应向违约方对方所在地人民法院提起诉讼解决。因哪方为违约方需经实体审理确定，故根据管辖协议，起诉时不能确定管辖法院，应依照法律规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人以被上诉人出售质量不合格的货物为由，要求被上诉人退货、返还价款并赔偿损失，争议标的为其他标的，履行义务一方即被上诉人所在地为合同履行地，故被上诉人所在地广州市番禺区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6066号上诉人（原审被告）：贵州绿城红网科技有限公司。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道双垭子社区电商产业园**。统一社会信用代码：91520330MA6HY9N69P。法定代表人：李冬群，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张旭东，李冬群之丈夫。被上诉人（原审原告）：习水县正信农产品销售有限责任公司。住所：贵州省遵义市习水县东皇街道双垭子社区五洲国际商贸城**。统一社会信用代码：91520330MA6DLFFU60。法定代表人：罗涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲小平，贵州黔北律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琼艺，贵州黔北律师事务所实习律师。上诉人贵州绿城红网科技有限公司（以下简称“绿城公司”）与被上诉人习水县正信农产品销售有限责任公司（以下简称“正信公司”）民间借贷纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2020年10月29日进行了二审调查询问，上诉人绿城公司的委托诉讼代理人张旭东，被上诉人正信公司的委托诉讼代理人蒲小平到庭参加调查。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审中，正信公司提交《企业信用报告》显示，原审原告习水县电子商务运营服务有限公司（以下简称电商公司）于2020年6月15日已更名为“习水县正信农产品销售有限责任公司”，即本案被上诉人。本院认为：上诉人绿城公司主张涉案款项是被上诉人正信公司采购直播设备预付款。正信公司则认为，与绿城公司形成口头直播设备买卖合同关系的是习水县电商办，正信公司未接收过绿城公司交付的直播设备，也未与绿城公司进行货款结算，故绿城公司的主张不成立。本案审理过程中，经询问原习水县电子商务运营服务有限公司的原法定代表人黄飞，黄飞表示直播设备由习水县电子商务运营服务有限公司采购，后因公司合并重组，故将直播设备移交给了习水县电商办。本院认为,由于绿城公司对正信公司主张的债权提出抗辩，而绿城公司与正信公司、习水县电商办之间是否存在买卖合同关系及买卖合同是否已经履行完毕等问题与本案债权的认定具有直接关系，故应当追加习水县电商办作为本案当事人以查明案件事实。综上，一审法院遗漏当事人,导致一审判决认定基本事实不清，应予以发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初1848号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。本案二审案件受理费1,342元，退回贵州绿城红网科技有限公司。审判长 吴 雨审判员 张 睿审判员 任建毅二〇二〇年十一月五日法官助理王莹书记员夏同英
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6621号申请人：陈国兵，男，1974年3月3日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：张家斌，江苏达因律师事务所律师。委托诉讼代理人：费磊，江苏达因律师事务所实习律师。被申请人：苏州市隆裕制衣厂，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇陆巷孙泾村。投资人：徐炜杰。被申请人：徐炜杰，男，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人陈国兵与被申请人苏州市隆裕制衣厂、徐炜杰买卖合同纠纷一案中，申请人陈国兵提出保全申请，要求冻结被申请人苏州市隆裕制衣厂、徐炜杰银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币193500元。本院认为，申请人陈国兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市隆裕制衣厂、徐炜杰银行存款人民币193500元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5943号 原告：戴立明，男，1966年3月9日生，汉族，现住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：梁小刚，男，1983年10月25日生，汉族，现住山东省邹平县。 原告戴立明诉被告梁小刚机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告戴立明于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴立明提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告戴立明撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 （ 保 全 ） 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执保76号 黄拥军、杨四安： 本院审理申请人黄拥军与被申请人杨四安诉讼财产保全纠纷一案，2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全，经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出（2020）桂0327民初1018号民事裁定书。经查控被申请人杨四安有部分财产（1、账户类别：财付通支付账号，开户名：杨四安，账户：085e9858e5dd73128420f2e4a@wx.tenpay.com，余额：1159.95元,已冻结1159.95元;2、账户类别：财付通支付账号，开户名：杨四安，账户：085e9858e7dc7f3d130d61629@wx.tenpay.com，存款余额：145.79元,已冻结145.79元）可供执行，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初9452号原告：上海永升物业管理有限公司亳州分公司，住所地亳州市经济开发区国购名城汇金广场****。统一社会信用代码：91341600MA2NT3XN6Q。责任人：欧成兵，经理。被告：王霞，女，1979年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。上海永升物业管理有限公司亳州分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，上海永升物业管理有限公司亳州分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海永升物业管理有限公司亳州分公司负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月十一日书记员  许萌萌
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4859号 原告东港市大东区吉祥石材店，住所地：东港市。 经营者王家友，男，1978年12月5日出生，汉族，个体户，现住东港市。 被告李胜利，男，1970年10月15日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 原告东港市大东区吉祥石材店与被告李胜利承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东港市大东区吉祥石材店经营者王家友到庭参加了诉讼；被告李胜利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款21588元，并自欠款之日起至付清欠款之日止按月息1.5%向原告给付利息。事实与理由：2018年4月15日，原告给被告进行理石施工，于2018年9月9日完工交付。工程完工后被告向原告支付了部分工程款，余下21588元未支付，有录音证明，后经过多次催讨未果。 被告李胜利未到庭，未答辩。 经审理查明，2018年4月，原告从被告处承揽住宅装修中的理石工程。工程完工后，被告给付原告部分工程款，尚欠原告工程款21588元至今未付。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、通话录音、证人丛某、陶某等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。 本院认为,原、被告间的承揽合同关系成立且合法有效。原告依约完成了理石工程，被告应及时给付原告工程款，拖欠不付系违约，应承担继续履行的违约责任。原告为支持其主张提供2019年3月24日原告经营者王家友与被告的通话录音证据以及出庭作证的证人丛某、陶某的证人证言证据以证明被告拖欠原告工程款21588元的事实。本案中被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩质证，本院对原告提供的上述证据的证明力予以确认，并确认原告主张的事实成立。关于原告的利息请求，原告主张的利息起算日2018年9月9日没有依据，月息1.5%的利率标准也缺乏依据，其利息请求应调整为自2020年9月9日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李胜利于本判决生效后十日内给付原告东港市大东区吉祥石材店工程款21588元；并自2020年9月9日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元,由被告承担。此款原告已预交,被告于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  孙均 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁艳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1124号 原告：景宁斯永旺农家乐餐馆，统一社会信用代码：92331127MA2G0A2M58，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县东坑镇马坑村**。 经营者：斯永旺。 被告：吕亚军，男，1979年9月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告景宁斯永旺农家乐餐馆与被告吕亚军旅店服务合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请：因被告不付清住宿费，要求付清拖欠余款贰仟叁佰陆拾元整。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月12日至2020年3月6日期间，被告吕亚军在原告景宁斯永旺农家乐餐馆住宿，期间共计产生住宿费4440元。被告于2019年10月12日支付80元，于2019年12月5日支付2000元，尚欠2360元未付。原告向被告催要无果，遂成诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕亚军于本判决生效之日起十日内支付原告景宁斯永旺农家乐餐馆住宿费2360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕亚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月十日 书记员  林茵茵
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审801号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人唐平，1963年1月29日，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚20201050700××号《行政处罚决定书》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2020年03月21日，被执行人驾驶渝A××号车在江习高速公路实施了“除公路客运车辆以外的载客汽车违反规定载货”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第二款的规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚20201050700××号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，经本院于2020年11月12日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人唐平已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20201050700××号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
河北省唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0627刑初220号 公诉机关河北省唐县人民检察院。 被告人甄某某，男，1990年1月9日出生，汉族，小学文化，群众，农民，住唐县。因交通事故逃逸，2014年5月16日被唐县公安局行政拘留15日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被唐县公安局取保候审。现在家。 河北省唐县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人甄某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察官陈彩宏出庭支持公诉，被告人甄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐县人民检察院指控，2020年7月17日14时许，被告人甄某某饮酒后驾驶冀FC73**小型汽车行驶至京赞线140公里处被民警当场查获。经唐县中医医院司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为141.6mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人甄某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 就指控事实，公诉机关向法庭出示了被告人甄某某在侦查阶段供述，唐县中医医院司法鉴定所[2020]检鉴字第J2020449号司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果，唐县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，民警查扣经过，唐县公安局行政处罚决定书，被告人户籍信息等证据。 被告人甄某某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人甄某某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。甄某某如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第七十二条第一款、七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人甄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已交纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张继勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈卫娜 书 记 员 张玉芳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执805-2号申请执行人：李世龙,男,汉族,1989年2月14日出生,住河南省临颍县。被执行人：张松磊，男，汉族，1979年8月24日出生，住河南省临颍县。被执行人:谌大凯，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省临颍县。被执行人:张素云,女,汉族,1982年1月10日出生,住河南省临颍县。本院在执行李世龙申请执行张松磊、谌大凯、张素云借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初3897号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松磊、谌大凯、张素云名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2185号之一被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国工商银行24×××83账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初5155号原告：中国银行股份有限公司龙口支行，住址：龙口市花木兰街**，统一社会信用代码：913706814936511936。负责人：刘军，任行长。委托诉讼代理人：张涛，山东渤海平正律师事务所律师。被告：李杰，女，1963年3月6日出生，汉族，居民，住，住龙口市/div>被告：刘治武，男，1963年12月13日出生，汉族，居民，住，住龙口市/div>原告中国银行股份有限公司龙口支行(下称中国银行龙口支行)与被告刘治武、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告李杰、刘治武经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国银行龙口支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告共同偿还截止到2020年8月3日的借款本金余额30252.70元、利息2702.74元，合计32955.44元，以及逾期付款利息（自2020年8月4日起至款项付清之日止，按照合同约定计息）。2、要求二被告承担律师费用4000元。3、确认原告对被告坐落于龙口市徐福街道洼里煤矿洼里社区的房产（房产证号：龙房权证徐福字第**）经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告签订了个人循环贷款额度协议(具体内容约定详见协议)。现因被告未能依约按期履行还款义务，为了维护原告的合法权益，原告诉诸法院，请求依法判如所请。被告李杰、刘治武未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2012年4月1日，原告与被告李杰签订《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定“借款金额：捌万元整；贷款期限：119个月；借款用途：装修；贷款利率：浮动利率，第一个浮动周期内，贷款月利率为6.46‰……按月结息和付息；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款发放：借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：崔振燕）；还款：按月等额本息还款，借款人应在贷款人处开立账户，户名：李杰，账号：24×××45作为还款账户；违约事件及处理：……借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并行使担保物权，要求保证人承担保证责任”。二、担保情况。2012年3月31日，被告李杰、刘治武作为抵押人与抵押权人中国银行龙口支行签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》。主要内容为：“抵押权人：中国银行龙口支行，抵押人：李杰。本合同之主合同为：抵押权人与债务人李杰之间签署的《个人循环贷款额度协议》及依据该协议签署的贷款合同。本合同所担保债权之最高本金余额为捌万元整。如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿”。落款处由抵押权人“中国银行龙口支行”与抵押人“李杰、刘治武”签字盖章（手印）。附件中还载明，抵押物名称为“洼里社区12-3-206”，抵押物凭证编号为“龙房房权证徐福字第**”2012年3月29日，原、被告双方到龙口市住房和规划建设管理局办理抵押登记手续，并取得《房屋他项权证》，载明：“房屋他项权人：中国银行龙口支行，权利种类：抵押权，权利价值：壹拾陆万叁仟元整”。三、承诺及授权书。2012年3月7日，二被告向原告出具承诺书，载明：“……3、共同债务承诺函：上述贷款为借款人与刘治武的共同债务，愿共同履行合同，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。……6、同意抵押承诺函：借款人向贵行申请借款，以李杰名下的位于龙口市洼里煤矿洼里社区12-3-206的房产（产权证号：××号）作为抵押物，该房产所有权属于李杰和刘治武共有，所有权人及共有权人同意抵押给贵行，并放弃对该房产的抗辩权。该房产无其他共有人，不涉及权属纠纷。落款处借款人签字：李杰，共同债务人签字：刘治武；抵押人签字：李杰，房产共有人签字：刘治武”。四、合同履行情况。原告中国银行龙口支行于合同签订后向二被告发放贷款80000元至崔振燕账户。二被告还款至2019年3月，再未按约定履行偿还义务，截止到2020年8月3日，尚欠借款本金30252.70元、利息2702.74元。五、2012年3月11日，被告李杰签署“个人消费贷款客户谈话备忘录”，明确抵押担保的范围包括：借款合同项下的贷款本金、利息（含违约贷款复利、罚息）及实现债权的费用。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告与二被告签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》及二被告签署的《承诺及授权书》及《备忘录》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向二被告发放贷款，二被告应当按照约定偿还借款本金及利息，同时承担逾期还款的违约责任。根据本院认定的事实，二被告欠付本金30252.70元、利息2702.74元，合计32955.44元。原告要求二被告立即偿付全部剩余贷款本金及利息以及后续利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二被告以涉案房产为涉案借款向原告提供抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告要求确认其对二被告抵押的涉案房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。同时，依据双方合同约定，被告违约，原告有权要求二被告支付原告为实现债权产生的律师费用。本案中，原告提交了其与山东渤海平正律师事务所之间的委托代理合同，山东渤海平正律师事务所也指派张涛律师从事代理活动，但根据双方合同约定，原告主张的律师费4000元超出了双方的约定收费标准，故对超出的部分2000元本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李杰、刘治武于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司龙口支行偿还截止到2020年8月3日的借款本息合计32955.44元，并支付自2020年8月4日起至款项付清之日止的利息（按照合同约定利率计息）；二、被告李杰、刘治武于本判决生效之日起十日内共同向原告中国银行股份有限公司龙口支行支付律师费2000元；三、原告中国银行股份有限公司龙口支行对被告李杰、刘治武坐落于龙口市徐福街道洼里煤矿洼里社区的房产（房产证号：龙房房权证徐福字第**）拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司龙口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取计362元，由被告李杰、刘治武负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋彩凤二〇二〇年十一月四日书记员  唐 琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5588号 原告：崔保华，男，1964年8月30日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：马雷，男，1989年10月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：沈振越，男，该公司员工。 原告崔保华与被告马雷、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告崔保华于2020年11月17日向本院申请撤回对被告马雷的起诉。 本院认为，原告崔保华的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告崔保华撤回对被告马雷的起诉，其余部分继续审理。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  靳鹏飞
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2562号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督398号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：曹华英，女，1991年8月17日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3405号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：周永福，男，1975年9月13日出生，苗族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告周永福物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈彭毅
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2404号之一申请人：遵义市水投融资担保有限责任公司，住所地：遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：9152030030876375XD。法定代表人：焦杰。被执行人：遵义市黔城盛宴酒楼，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南岭山水项目**楼一社会信用代码：91520302580666879W。投资人：肖荭。被执行人：贵州世纪柏源酒店有限公司,住,住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼一社会信用代码：915203033142877456。法定代表人：肖荭。被执行人：肖荭，女，汉族，1970年8月28日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：方军，男，汉族，1971年7月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行遵义市水投融资担保有限责任公司与遵义市黔城盛宴酒楼、贵州世纪柏源酒店有限公司、肖荭、方军追偿权纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款835617.53元及利息，承担案件受理费32285元，执行费11079元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款：被执行人名下暂无大额银行存款可供立即执行；2、车辆：查封了被执行人肖荭名下贵Ｃ×××**号车辆和贵Ｃ×××**号车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，车辆查封时间为2020年7月14日至2022年7月13日止，被执行人方军有2006年注册登记的贵Ｃ×××**号车辆，车辆年限较长，价值不大，其他被执行人名下无车辆登记信息；3、房产：轮候查封了被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司名下贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦综合大楼1栋22-1、22-2、22-7、22-8号四套房产，轮候查封，无处置权。上述房屋查封时间为2020年7月13日至2023年7月12日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，本院依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月六日书记员 王 伟
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2020）黑81民终573号上诉人（原审原告）：李照全，男，1968年5月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：尹玉红，女，1976年6月16日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：王剑，男，1971年12月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：宋鹏，辽宁开尔律师事务所律师。上诉人李照全因与被上诉人尹玉红、王剑劳务合同纠纷一案，不服黑龙江省九三人民法院（2020）黑8110民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李照全于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李照全在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李照全撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费675元，减半收取337.50元，由上诉人李照全负担。本裁定为终审裁定。审判长  周志强审判员  董力源审判员  李单丹二〇二〇年十一月五日书记员  安 迪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4468号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：刘常国，男，1979年12月12日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终479号上诉人（原审起诉人）王敏玲，女，1965年10月20日出生，汉族，住天津市河**。上诉人王敏玲因不服天津市和平区人民法院（2020）津0101行初292号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人王敏玲上诉称，原审法院裁定认定事实错误、法定程序违法、适用法律不当。其起诉符合法律规定和要求，其具备主体资格，有明确的被告和诉讼请求、事实和理由，属于法院受案范围，依法应予立案。上诉请求确认天津市公安局和平分局五大道派出所侵犯其合法权益和人身自由；确认天津市公安局和平分局五大道派出所警察限制其人身自由的行政强制措施等行政行为无效；判决天津市公安局和平分局五大道派出所彻底清除对其实施的照三照、留取DNA、声音、十指指纹、十指指节纹、双手掌纹、瞳孔等信息资料，彻底清除案底和全部嫌疑人信息；并要求天津市公安局和平分局五大道派出所消除影响、恢复名誉、赔礼道歉并进行赔偿；追究天津市公安局和平分局五大道派出所及相关警察滥用职权、伪造卷宗、栽赃陷害等违法违纪行为；将天津市公安局和平分局五大道派出所违纪警察及相关材料移交纪检监察机关和相关部门。诉讼费用由天津市公安局和平分局五大道派出所承担。本院认为，上诉人王敏玲因不服天津市公安局和平分局五大道派出所作出的《行政处罚决定书》，已经本院（2020）津01行终301号行政判决，现其请求确认天津市公安局和平分局五大道派出所侵犯其合法权益和人身自由，限制其人身自由的行政强制措施等行政行为无效的诉讼请求，属于重复起诉。王敏玲请求判决天津市公安局和平分局五大道派出所彻底清除对其实施的照三照、留取DNA、声音、十指指纹、十指指节纹、双手掌纹、瞳孔等信息资料，彻底清除案底和全部嫌疑人信息，以及要求追究天津市公安局和平分局五大道派出所及相关警察违法违纪行为并向纪检监察等相关部门移交等其他诉讼请求，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十一月十日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2596号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执639号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行，住所地广西靖西市环球商业中心**商铺。 负责人：李政，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭冠湘，该支行副行长。 委托诉讼代理人：陈宁，该支行资产保全岗。 被执行人：陆献，女，1956年10月9日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：农燕冲，男，1956年3月13日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人：农宇鹏，男，1983年3月31日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行与被执行人陆献、农燕冲、农宇鹏的借款合同纠纷一案，靖西市人民法院于2018年8月16日作出的（2018）桂1081民初1071号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆献、农燕冲、农宇鹏未自觉履行已生效裁判书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖西市支行于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付借款本金44848.55元及利息22139.06元共计66987.61元（借款利息暂计至2020年4月17日，之后利息计至清偿之日止）；并负担案件受理费629元，申请执行费905元。本院于2020年6月11日依法立案。 在执行过程中本院依法向三被执行人送达执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。经本院四查两查，发现三被执行人共有一处位于德保县城关镇南隆清水街38号房地产，经网络询价，该房地产平级价格为299574元，而本案的执行标的为66987.61元，该房地产的价值已明显超出执行标的，不宜进行处置。另查询三被执行人名下公积金、车辆、股权、保险理财信息等均查无登记信息，其名下银行账户存款较小不宜扣划。综上，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁 良
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1666号上诉人（原审原告）：侯某,住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：张某,住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：陈某,住吉林省敦化市。上诉人侯某因与被上诉人张某、陈某民间借贷纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初1405号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯某上诉请求：撤销原审裁定，发回重审或改判，支付侯某的诉讼。事实和理由：张某、陈某否认与侯某间的借款关第，但张某委托天德汽车咨询服务部工作人员敦大亮将利息49200元转给候静敏的银行账户，足以证明双方当事人间的借款事实存在。基此，合法的借贷关系应受法律保护，张某、侯某拒不偿还借款构成违约。张某、陈某辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。侯某向一审法院起诉请求：依法判令张某、陈某偿还借款本金20万元及利息（自2019年1月29日起按照月利率1.67%计算至实际还清之日止）。一审法院认为，本案中,侯某以张某、陈某（二人系夫妻关系）向其借款未偿还为由，向本院提起诉讼。张某称其与侯某不认识，其与陈某确实有笔借款，是与天德公司存在债务关系，用房屋进行的抵押，与侯某无关。通过庭审调查并结合双方当事人举证、质证，在侯某提交的相关证据中，张某认可相关证据中“张某”与“陈某”的签字是其与陈某二人所签，但其二人签字时相关债权凭证并未载明债权人（出借人）。侯某称案涉《借据》中载明的“侯某”系在本案立案后开庭前由侯某的儿子进行书写，侯某将案涉借款交给了唐磊，其提交的相关证据均为唐磊出具。据此，侯某提交的证据不能证明其与张某、陈某之间存在借贷关系，侯某不具有债权人资格,应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回侯某的起诉。案件受理费5001元，退还侯某。本院认为：本案系民间借贷纠纷。侯某原审主张其与张某、陈某间存在借贷关系，应依法承担相应的举证责任。据本案事实，侯某虽举证借款协议书、借据、收条、收款照片等用以证明与张某、陈某间借贷关系成立，但上述证据中的协议书、借据、收条，在2018年1月20日形成时，并未载明出借人。侯某原审庭审中亦承认其中借据上载明的“侯某”（出借人）系本案诉讼中形成，且并未将借款20万元直接交付于张某、候静敏。而对于侯某所主张的借贷事实及其所举上述证据，张某、陈某不予认可。同时，为证明其二人与天德公司间存在案涉20万元借款关系举证了张某的银行卡交易明细及双方其他往来证据。综合双方所举证据及各自陈述，本院认为，张某、陈某的抗辩成立，侯某主张其与张某、陈某间存在借贷法律关系显属证据不足。故原审基于上述事实及证据，裁定驳回侯某的起诉，符合相关的法律及司法解释的规定，系正确的。综上，侯某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  母龙刚审判员  陈立晖审判员  金 花二〇二〇年十一月六日书记员  全裕贞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2046号之二申请执行人：翟战营，男，汉族，1968年5月6日出生，住郑州市。被执行人：王文岭，男，汉族，1969年3月29日出生，住河南省新密市。关于翟战营申请执行王文岭一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终25310号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失116443元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年4月22日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下账户有余额，随即对其进行冻结，并扣划发放给申请人11385.92元。3、我院于2020年4月22日对被执行人采取限制高消费措施。4、因被执行人名下房产存在租赁，提取扣留租金20000元，其中支付执行费1647元，发放给申请人18353元。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产随即对其进行查封，并依法经评估拍卖所得款项1119430元，其中抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行优先受偿1078906元，发放给申请人40524元。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2020年11月18日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2019）豫01民终25310号民事判决书尚有46180.08元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  王 磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1251号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：戚满良，男，1961年12月08日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张玉叶，女，1969年12月12日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与戚满良、张玉叶借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）上民二初字第182号民事判决书已经发生法律效力，被告戚满良、张玉叶应于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行72336.37元及利息。因戚满良、张玉叶未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月6日、2020年7月24日、2020年9月7日、2020年9月27日、2020年10月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人张玉叶在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市丰产路支行60×××86账户内存款1937元。上述款项已划拨，并由申请人领取。2、被执行人戚满良在中国建设银行股份有限公司海宁袁花支行、中国农业银行股份有限公司上蔡县洙湖分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行有零星存款；被执行人张玉叶在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市丰产路支行、中国银行上蔡支行、郑州银行股份有限公司财经支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行有零星存款，上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月27日经上蔡县房地产管理所、2020年7月29日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年8月1日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月13日对被执行人戚满良、张玉叶采取限制高消费措施、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月13日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、于2020年11月13日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  节元卿
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2159号罪犯马朝阳，男，1974年3月1日生，汉族，高中文化，河南省新密市人。现在河南省新郑监狱服刑。本院于2012年4月18日作出（2012）郑少刑初字第6号刑事判决，认定马朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年零六个月。刑期自2011年11月12日起至2022年5月11日止。判决生效后，于2012年5月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2016年12月28日对马朝阳减刑十个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯马朝阳上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2011年11月9日晚19时许，马朝阳在家中因心情烦燥将女儿从床上跺到地下，致使女儿头部撞击衣柜角而昏迷，与同年11月11日死亡。罪犯马朝阳服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得8次表扬，分别是2017年2月、2017年7月、2017年12月、2018年5月、2018年10月、2019年3月、2019年7月、2019年12月。自2016年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定均为优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯马朝阳本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马朝阳减去有期徒刑七个月。（刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执834号申请执行人：金玉，女,1966年8月20日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行金玉与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月五日书记员  祁 伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执970号申请执行人：潘建灵，女，汉族，1984年8月5日生，住汝阳县。被执行人：亢姗姗，女，汉族，1990年6月9日生，住汝阳县。申请执行人潘建灵与被执行人亢姗姗借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)豫0326民初343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘建灵于2020年8月4日依法向本院申请强制执行，要求被执行人亢姗姗给付人民币3000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中1、本院于2020年8月11日向被执行人亢姗姗邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人至今未实际履行。2、本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人亢姗姗名下的银行存款及车辆登记、工商证券等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、执行过程中，本院向汝阳县国土资源局及汝阳县公积金管理中心送达了协助查询通知书，查询了被执行人亢姗姗的房产登记和公积金信息，未发现其名下有不动产和公积金登记信息。4、执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并发出限制高消费令，在全国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年10月10日及2020年11月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人亢姗姗的财产，仍未发现有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话询问申请人，申请人对本院的工作予以认可，也无其他财产线索提供，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位0元。因本案被执行人亢姗姗名下暂无财产可供执行，申请人也无可供执行的财产线索提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢姗姗负有继续向申请执行人潘建灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  赵豪强
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1526执恢425号 申请执行人：刘世泽，男，1943年8月27日出生，汉族，住高唐县。 委托诉讼代理人：刘立国，男，1978年8月12日出生，汉族，住高唐县。 被执行人：梁君芝，男，1955年9月24日出生，汉族，住高唐县。 本院在执行申请执行人刘世泽与被执行人梁君芝借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）鲁1526执恢425号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵树琪
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1436号申请执行人仪征市人民法院：被执行人曹某某：被执行人曹某某罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共1553234元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，其中罚金900000元已上缴国库，发还被害人陈某某3234元，发还被害人黄某某150000元，发还被害人李某500000元。至此，本院执行的(2020)苏1081执1436号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3334号之三被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxx，住所地贵州省遵义市习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在浦发银行20×××34账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1766号申请执行人：李定佳，男，1964年10月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被执行人：赵志松,男，1968年6月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人李定佳与被执行人赵志松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2569号判决书律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月9立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵志松银行存款61万元封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2789号原告：马其山，男，1977年12月12日生，汉族，住南京市溧水区。被告：尹照利，男，1979年12月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告马其山与被告尹照利建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马其山于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马其山撤回起诉。本案受理费416元，减半收取208元，由原告马其山负担。审判员  黄殿龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  施蔚天
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2739号申请执行人：黄烨清，男，1992年1月4日生，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：郑玉军，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳玲，江苏百川通律师事务所律师。被执行人：韩玉妃，女，1990年1月10日生，住海南省昌江黎族自治县。申请执行人黄烨清与被执行人韩玉妃为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏1282民初2936号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人韩玉妃于判决生效后十日内归还申请执行人黄烨清借款72000元及利息（自2020年6月28日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取800元，由被执行人负担。申请执行人预交的案件受理费800元由本院退回，被执行人应负担的案件受理费800元在判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄烨清向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月16日通过法院专递形式向被执行人韩玉妃邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉妃名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。3.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉妃持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。4.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉妃名下的保险、理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险、理财产品信息。4.本院于2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩玉妃名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。5.本院于2020年10月16日委托被执行人户籍地海南省昌江黎族自治县人民法院对被执行人韩玉妃的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的不动产信息、其他财产及线索。6.本院于2020年10月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人韩玉妃高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月26日、11月10日、11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人韩玉妃名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人韩玉妃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2936号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3088号 原告：淄博融信融资担保有限公司。 被告：滨州市兄弟连运输有限公司。 被告：齐智浩。 被告：卜立娜。 被告：刘雷雷。 原告淄博融信融资担保有限公司与被告齐智浩、卜立娜、刘雷雷、滨州市兄弟连运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告淄博融信融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博融信融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2090号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被执行人：淄博诺宏化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区南王镇经济开发区/div> 法定代表人：姜能善，经理。 被执行人：山东凯日化工股份有限公司，住，住所地：淄博市临淄区辛化路**/div> 法定代表人：蔡连侦，经理。 被执行人：淄博鲁凯树脂有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区南王精细化工园万通路**iv> 法定代表人：蔡连侦，经理。 被执行人：姜能程，男，1969年2月11日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：赵素芸，女，1968年6月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李文科，男，1962年12月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 齐商银行股份有限公司临淄支行与淄博诺宏化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能程、赵素芸、李文科金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行于2019年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博诺宏化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能程、赵素芸、李文科名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人淄博诺宏化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能程、赵素芸、李文科纳入失信被执行人、限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1484号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博诺宏化工有限公司、山东凯日化工股份有限公司、淄博鲁凯树脂有限公司、姜能程、赵素芸、李文科有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  齐晓梅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执237号 申请执行人：赵书斌，男，1972年10月11日出生，汉族，个体工商户，住伊宁县。 被执行人：张曙生，男，1966年6月25日出生，汉族，住第四师七十三团。 申请执行人赵书斌与被执行人张曙生买卖合同纠纷一案，申请执行人赵书斌于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为454025元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月17日，申请执行人赵书斌与被执行人张曙生自愿达成书面执行和解协议并提交本院。因和解履行期限较长，申请执行人赵书斌于2020年11月17日向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅       勇 代理审判员 闵   晓   虎 代理审判员 阿尔曼·图尔迪尤夫 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈   其   金
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8173号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与彭伟劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1798号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：吴敬春，男，1965年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与吴敬春供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十四日法官助理何丽群书记员李越
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4790号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             负责人：欧阳俊，该公司总经理。                               被告                       被告：邓静，女，1970年11月3日出生，汉族，住湖南省东安县。                               原告             诉请                       1.判令被告偿还原告代偿的贷款本金及利息，共计30250.37元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计2152.24元；3.判令被告向原告支付自2020年10月6日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以32402.61元为基数，按每日 0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率，虽然符合合同约定,但显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以支持,超出部分不予支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第六条。                               判决             内容                       一、被告邓静于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款30250.37元；             二、被告邓静于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费2152.24元；             三、被告邓静支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额32402.61元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率,从2020年10月6日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。       如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费610元，减半收取305元，由被告邓静负担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2020年10月21日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2020年11月3日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5839号之一申请人：顾文明，男，1979年12月14日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：高峰，男，1970年5月16日生，汉族，住所地张家港市。委托诉讼代理人：曹琪，北京市邦道律师事务所律师。申请人顾文明与被申请人高峰股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0582民初5839号民事裁定书，冻结被申请人高峰的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人顾文明的诉讼请求已被生效的（2020）苏0582民初5839号民事判决驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人高峰的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 施沈东二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈海燕书 记 员 常 煜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2864号之七被执行人：倪山池，男，汉族，1969年10月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪山池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪山池在贵州省农村信用社联合社6×××30_1账户内存款人民币56339.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执410号   申请执行人:洛川农事通农业科技服务有限公司，住所地：洛川县。   法定代表人：冯佳斌，男，系该公司经理。   被执行人：徐杰，男，1992年2月13日出生，汉族，蒲城县人，住该村。   本院在执行申请执行人洛川农事通农业科技服务有限公司与被执行人徐杰职务侵占罪民事退赔一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0629刑初3号刑事判决书，于2020年5月26日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款112430元。   在执行过程中，1.本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年5月26日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款及工商登记信息，申请人名下有现代牌陕EXXX**汽车一辆，但该车辆下落不明，无法处置。   3.本院于2020年11月4日在蒲城县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年11月12日对被执行人限制消费措施，并于2020年11月19日将被执行人列入失信被执行人名单。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执410号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                               审判长  杨剑                               审判员  张武君                              审判员  范孝明     二〇二〇年十一月十九日     书记员  贾鹏辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5793号之一原告：刘军，男，1989年6月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：陈华，女，1972年4月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告刘军与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年11月18日，原告刘军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘军撤诉处理。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由原告刘军负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  褚振栋