wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执2427号申请执行人：曹洪亮,男性,1980年11月25日出生,住濮阳市。被执行人：杨俊铭，女性,1980年10月29日生，汉族，住濮阳市。本院在执行曹洪亮与杨俊铭租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0902民初11801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨俊铭应返还原告曹洪亮65000元，并负担案件受理费1452元。由于杨俊铭未按上述生效法律文书履行义务，曹洪亮于2020年6月30日向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人其他银行账户内仅有零星存款已扣划由申请人领取。2、查明被执行人杨俊铭名下有一套房产信息，本院于2020年7月1日对该房屋采取了查封措施，但为轮候查封，上述房屋查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无车辆信息4、查明被执行人名下无证券、住房公积金信息，名下保险申请人不要求查封处置。三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹洪亮负有继续向申请执行人薛记争履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十日书记员  齐培壮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3424号申请执行人：王常钦。被执行人：冯彦东。申请执行人王常钦与被执行人冯彦东民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初5943号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯彦东尚欠原告王常钦借款本金140000元及利息8960元。因被执行人冯彦东未按上述生效法律文书履行义务，申请人王常钦向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月01日依法向被执行人冯彦东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人冯彦东名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人冯彦东名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人冯彦东名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人冯彦东名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯彦东负有继续向申请人王常钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 娜
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1951号上诉人（原审原告）：罗铁军，男，1969年4月29日生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省。委托诉讼代理人：刘文蓉，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、应诉、上诉、反诉申诉及听证、参与鉴定、签收有关诉讼文书。委托诉讼代理人：彭婷，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：汤学丰，男，1968年4月2日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人罗铁军因与被上诉人汤学丰民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2525号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案受理后依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，询问了上诉人的委托代理人，本案现己审理终结。上诉人罗铁军的上诉请求：撤销原判，改判支持罗铁军在一审的全部诉讼请求。一、二审案件受理费由汤学丰承担。事实和理由：原判认定罗铁军支付给汤学丰11万元系代案外人罗延秋支付介绍费事实错误。被上诉人汤学丰未到庭接受询问，亦未提交书面答辩意见。罗铁军向一审法院诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金110000元，利息自2019年4月11日起以本金110000元为基数按照年利率6%的标准计算至实际还清之日起；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年4月，被告汤学丰因资金周转向原告罗铁军借款110000元，2019年4月11日，原告罗铁军向被告汤学丰转账支付110000元。经原告多次催收无果，故向一审法院起诉。一审法院认定事实：原告罗铁军与案外人罗延秋系叔侄关系，被告汤学丰受他人委托为罗延秋介绍对象。2019年4月11日，被告汤学丰以及其他绍人一起介绍一名缅甸女子与罗延秋相识，当时原告罗铁军亦在场，在场的还有罗延秋及罗延秋的其他亲属。经过协商，罗延秋同意缅甸女子与其一起生活，由罗延秋支付汤学丰包含介绍费在内共计14.6万元。当时罗延秋支付现金1万元，通过原告罗铁军账户转账11万元给被告汤学丰，另外打了一张2.6万元的欠条。缅甸女子与罗延秋一起在罗延秋家生活。数月后缅甸女子离开罗延秋家，因介绍费事宜双方发生纠纷。2020年7月27日，原告罗铁军以该银行转账凭证为依据向法院起诉，要求被告汤学丰偿还借款11万元并承担利息。一审法院认为：本案案由民间借贷纠纷，双方争议的焦点是：一、原被告之间的借贷关系是否成立；二、本案被告是否应当承当责任，如何承担责任。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告罗铁军仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，在被告提交了证据证明原告的转账系罗铁军代其侄儿罗延秋支付介绍费的情况下，原告罗铁军仍需提交原、被告双方之间存在借贷关系的证据，由于原告不能提交相关证据证明其诉讼主张，故对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：驳回原告罗铁军的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，共计2320元由原告承担。二审期间，上诉人罗铁军未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案的焦点是，上诉人罗铁军的上诉请求和理由是否有事实和法律依据？分析如下：上诉人罗铁军在向一审法院提起诉讼的民事起诉状中陈述原被告系朋友关系，2019年4月，被告汤学丰因资金周转向原告罗铁军借款11万元，2019年4月11日，原告罗铁军向被告汤学丰转账支付11万元。但在一审庭审法庭调查时却陈述原告本人是基于被告向原告的侄子介绍对象才认识的，之前不认识。原告的侄子在给付彩礼及介绍费后，被告又向原告借款，说是资金周转困难。因有介绍女孩情况，没要求打借条。上诉人罗铁军在民事起诉状中陈述与汤学丰系朋友，但一审庭审中陈述系介绍对象才认识，二者之间相互矛盾。被上诉人汤学丰在一审中抗辨罗铁军支付的11万元系代罗延秋支付的介绍费，并且在一审中己申请证人在庭审中出庭作证证明。据此，上诉人罗铁军仅依据转账凭提起民间借贷诉讼的请求不能得到支持。罗铁军提出的上诉请求和理由没有事实和法律依律。综合上述，原判认定事实清楚，证据确实，判决恰当，应予以支持。上诉人罗铁军的上诉理由不足，其请求不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人罗铁军承担。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二〇年十一月十九日法官助理伍露书记员郭敏慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1056号申请执行人孙贤平，男，1966年6月15日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，系农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人孙贤平与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人孙贤平与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人孙贤平借款2240元，已给付2000元，剩下的2021年2月1日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1056号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初10560号原告：张某1，男，2009年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：张某2，男，1979年8月27日出生，汉族，住天津市武清区。系原告之父。法定代理人：周某，女，1988年5月6日出生，汉族，住天津市武清区。系原告之母。委托诉讼代理人：杨甜，天津莫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁月林，天津莫道律师事务所律师。被告：天津市武清区南蔡村镇马庄村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇马庄村。负责人：曹春生，村委会主任。委托诉讼代理人：赵如林，武清区泉州法律服务所法律工作者。原告张某1与被告天津市武清区南蔡村镇马庄村民委员会（以下简称“马庄村民委员会”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告与周作铜签署的协议书无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年原告出生，原告父亲叫张某2，母亲叫周某。2010年3月21日原告户口跟随其母亲户口落户在被告处，成为被告农村集体经济组织的一员。2012年3月原告姥爷周作铜在原告父母不知情的情况下与被告签署一协议书，约定如被告村集体遇国家征地或拆迁，原告不在被告处享受拆迁待遇，不参与任何分配。直到2020年8月9日被告对外张贴一份《关于集体资产分配会议记录》，其中第二条明确原告不享有集体资产分配资格，不能参加集体资产分配，原告父母才知晓协议书一事。原告父母认为，周作铜在未经过原告的父母即法定代理人的同意下私自与被告签署处分原告利益的协议对原告不发生法律效力，同时该协议内容严重的损害了原告的利益，应认定为无效协议。被告的行为已严重侵犯了原告的合法利益，特诉至贵院，望予准许。本院经审查认为，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，公民提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件。涉案《协议书》，内容是将原告的户籍落户登记在马庄村，但不享受拆迁待遇和经济利益分配。该《协议书》系天津市武清区南蔡村镇马庄村集体内部的行为，属于该集体利益分配问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。原告起诉的实质目的是确认张某1具有马庄村农村集体经济组织成员资格，以实现在马庄村取得拆迁土地补偿费等利益。对此原告可以根据2007年天津市高级人民法院的文件精神和2011年10月最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》的有关规定，另行诉讼，以便对张某1的具体情况进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回张某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十九日书记员  翟昕彤附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1469号申请执行人：贺恒山,男,1951年12月24日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：王占磊，男,汉族，1982年9月10日生，住河南省周口市项城市。关于本院在执行贺恒山与王占磊劳动合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初734号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日与2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向项城不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年9月29日，通过委托手续，查封被执行人名下车辆两辆。三、通过对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王占磊负有继续向申请执行人贺恒山履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十八日书 记 员  田 浩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2165号 黄素英（被执行人）： 黄素英罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。本院已于2020年11月18日将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审118号 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市江**胜利堰路**。 法定代表人任剑峰，局长。 委托代理人张艳。 被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司（统一社会信用代码91330205MA2CJE505H），住，住所地浙江省宁波市江**长兴路********托管4930务托管）。 法定代表人周一锋 申请执行人宁波市江北区市场监督管理局于2020年10月30日向本院申请强制执行该局作出的甬北市监处〔2020〕16号行政处罚决定，本院于同年11月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人宁波市江北区市场监督管理局于2020年3月2日作出甬北市监处〔2020〕16号行政处罚决定，认定被执行人宁波市萌羊文化传媒有限公司在其微信公众号页面上发布“宁波最大的高校自媒体”广告用语，该广告用语系其员工自行设计制作，完成后将该文字内容于2019年8月发布上传至其官方微信公众号“萌羊旅ningbo”上进行宣传。被执行人的上述行为至2019年9月25日经群众举报后被查获。案件发生后，被执行人对官方微信公众号上的广告内容进行了修改，及时纠正了违法行为。以上事实有询问调查笔录、微信公众号提取的广告截图、12315消费者举报转办单一份、被执行人微信公众号广告内容修改后的截图、被执行人营业执照及法定代表人的身份证复印件等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国广告法》第九条第一款第（三）项之规定。根据《中华人民共和国广告法》第五十七条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二款、第五条、第二十七条第一款第（一）项之规定，对被执行人作出如下处罚：1、处以罚款10000元；2、责令其停止发布违法广告。申请执行人于2020年3月7日向被执行人邮寄送达了上述处罚决定书。被执行人于2020年3月26日缴纳了1000元罚款，剩余罚款仍未缴纳，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了甬北市监催字〔2020〕02号《行政决定履行催告书》，催告被执行人自收到催告书之日起10日内履行缴纳罚款9000元及加处罚款9000元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人宁波市江北区市场监督管理局作出的甬北市监处〔2020〕16号行政处罚决定中罚款9000元及加处罚款9000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 羚
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4173号原告：张想姣，女，1964年9月15日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：游环宇，男，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人：黄辉，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为立案或撤诉起诉，申请诉讼（前）财产保全，签收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉或者上诉，代为办理领取结案款、退诉讼费手续，代为调查取证，调取案卷档案资料等。被告：中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**悦湖国际**110、111、119、120房屋和4楼402房屋。负责人：刘婧，总经理。委托代理人：刘晓燕，湖南法达律师事务所律师。委托权限为一般代理。本院在审理原告张想姣诉被告游环宇、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张想姣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告游环宇、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。本院审查后认为，原告张想姣申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张想姣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张想姣负担。审判员  唐春艳二〇二〇年十一月五日书记员  周心怡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6389号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1新地中心**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：马淑华，女，1964年2月18日出生，汉族，无职业，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：宋国辉，男，1961年2月7日出生，汉族，无职业，住址辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人马淑华、宋国辉小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72475元及利息等相关费用，上述款项已执行32587.01元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡默言
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4692号 原告：刘冰，男，1971年6月20日出生，汉族，户籍地：江西省于都县，现住浙江省桐乡市。 被告：杭州缇奈服饰有限公司，住所地:浙江省杭州市拱墅区莫干山路**(杭州市拱墅区众达招待所**)，统一社会信用代码91330105568759861Q。 法定代表人：张子荣。 原告刘冰与被告杭州缇奈服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘冰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冰撤诉。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告刘冰负担。 审 判 员 潘国琴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 彭梦垚 书 记 员 陈晓萍
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1447号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：罗秋香，女，汉族，遂川县人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1631号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明罗秋香无存款；在公安部车辆查询系统内有车辆登记（已查封）；在本地无房产登记。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 敏
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1721号原告：中国建设银行股份有限公司北安支行。统一社会信用代码91231181131665838D。营业场所：北安市交通路二道街。负责人：刘春生，职务行长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，系黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：佟博，男，1990年1月25日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：北安新文化广场发展有限公司。统一社会信用代码：9123118107330171XU。公司地址：北安市龙江路**。法定代表人：敖岩华，系公司经理。本院于2020年8月6日立案受理原告中国建设银行股份有限公司北安支行与被告佟博、北安新文化广场发展有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。中国建设银行股份有限公司北安支行申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司北安支行撤回起诉。本案受理费2780.00元，减半收取1390.00元，由原告中国建设银行股份有限公司北安支行负担。审判员 王 丹二〇二〇年十一月四日书记员 刘沛林
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执124号申请执行人周口市汽车运输集团淮阳公司统一社会信用代码：91411626737417839M住所地周口市淮阳县西城区淮周路北侧淮阳新汽车站，（淮周路路北）.委托代理人陈立强、系该公司经理。被执行人付汝明，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请人周口市汽车运输集团淮阳公司申请执行付汝明房屋租赁合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初2341号民事判决解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人周口市汽车运输集团淮阳公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络总对总、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人付汝明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十一月十六日书记员  李守磊
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1629号申请执行人曾林奇，男被执行人肖勇，男本院在执行申请执行人曾林奇与肖勇买卖合同纠纷一案中，现阶段被执行人肖勇无财产可供执行，承诺在2020年底其煤矿关闭补偿款拨付到位后才能履行本案的返还申请执行人的煤炭预付款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1629号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  邵盼盼
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2587号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。法定代表人：朱瑞，系该单位经理。被告：张国权，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告张国权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月十三日书记员  臧海天
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3834号罪犯庞双，男，1986年12月14日生，汉族，江苏省宿迁市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿豫区人民法院于2019年1月23日作出(2018)苏1311刑初464号刑事判决，认定被告人庞双犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年8月18日止）。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯庞双在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞双减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庞双在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞双在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯庞双的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1201号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人牛云飞（曾用名朱云飞），男，2001年12月5日出生于云南省文山壮族苗族自治州丘北县，汉族，初中文化，农民，住丘北县。因本案于2020年7月13日被温岭市公安局刑事拘留，于同年8月18日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人金西艇，浙江明权律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1337号起诉书指控被告人牛云飞犯聚众斗殴罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员赵静出庭支持公诉，被告人牛云飞及其辩护人金西艇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月22日下午，陆某（另案处理）和汤某1因琐事发生纠纷，双方约好当晚在本市泽国镇牧南公园打架。后陆某纠集了被告人牛云飞，牛云飞纠集了黄某、朱某（均另案处理），朱某纠集了向明更（另案处理）。当晚21时许，被告人牛云飞带着黄某赶赴现场，朱某与向明更各携带一根铁棍赶赴现场。在本市泽国镇牧南村天球鞋业门口，朱某、向明根持铁棍殴打汤某1，被告人牛云飞、黄某对汤某1拳打脚踢，致汤某1头皮缝合创3.0ｃｍ，其伤势程度已达轻微伤。 2020年7月13日，被告人牛云飞在本市城东街道凯利达鞋业内被杭州铁路公安处台州站派出所民警抓获。被告人牛云飞到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人牛云飞自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年的量刑建议。 上述事实，被告人牛云飞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆某、黄某、朱某、汤某1、汤某2、陈某、汤某3、胡某、王某、李某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，检查笔录，电子数据检查笔录，监控录像，体表原始伤情记录表，医院伤情检查通知单，鉴定不予受理告知书，谅解书，户口证明，身份说明，前科劣迹查询证明，情况说明，到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛云飞与人结伙，积极参与持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人牛云飞归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人牛云飞适用缓刑的意见，经查，被告人牛云飞纠集朱某，朱某等人持铁棍到现场后殴打汤某1，且被告人牛云飞亦有拳打脚踢的行为，致一人轻微伤，根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，不宜适用缓刑，因此本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牛云飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2023年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  应荣辉 人民陪审员  郑海云 人民陪审员  李旭伟 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  张佳仪 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1650号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人阳佳琦，男，汉族，1996年5月15日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人阳佳琦罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘03执238号申请执行人中粮集团有限公司：被执行人湘潭县易俗河镇蓝天环保生活便利店、肖卉阳：本院在执行申请执行人中粮集团有限公司与被执行人湘潭县易俗河镇蓝天环保生活便利店、肖卉阳侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告，申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）湘03知民初263号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执555号麻丽芳、石青发：本院执行的申请执行人麻丽芳与被执行人石青发合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月九日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执970号 申请执行人：平定县某有限公司。 法定代表人：王某某，任总经理。 被执行人：张某某，男，1966年10月14日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人平定县某有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初624号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1914元,交纳本案执行费50元,诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款1989元。 二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张雪峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1407号之一申请执行人：李福建，男，1969年12月27日生，住河南省伊川县。被执行人：李少强，男，汉族，1981年6月16日生，住河南省伊川县。关于李福建与李少强借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初3324号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李少强应于判决生效后向李福建支付85000元及利息。因李少强未按上述生效法律文书履行义务，申请人李福建向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李少强名下银行存款有存款已扣划并转至申请人账户，发现李少强名下有车辆，但经车管所查询后查无此车，无其他财产可供执行。三、本院于2020年11月5日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县江左乡贾村及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月7日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月13日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少强负有继续向申请执行人李福建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月十三日书记员  宋毅磊
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2732号原告：于艳伟，女，1981年2月4日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李宝山，男，1966年9月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：辛洪利，男，1966年12月29日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告于艳伟诉被告李宝山、辛洪利民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行了审理。原告于艳伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告李宝山给付借款人民币56,000.00元，被告辛洪利承担来带给付责任。事实和理由：2017年10月12日被告李宝山向原告于艳伟借款人民币56,000.00元，当时约定2018年8月12日前换枪，被告辛洪利担保。并出具借据一分，现被告未能履行给付义务，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告于艳伟起诉被告李宝山、辛洪利民间借贷纠纷一案，现被告李宝山下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于艳伟的起诉。案件受理费600.00元，退还原告于艳伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 翔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7835号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。 法定代理人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍某某，男。 被告：王某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍某某到庭参加诉讼,被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告王某某偿还原告贷款本金50000元及利息18828.48元，合计68828.48元（利息算至2020年7月20日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2015年3月19日原告耒阳农商银行与被告王某某签订了《最高额借款合同》，后原告向被告王某某发放贷款50000元，借款期限36个月，贷款于2018年3月19日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书。用以证明原告的主体资格。 证据2、最高额借款合同、福祥便民卡发卡通知书、业务凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据3、欠息表。用以证明被告欠原告借款利息情况。 被告王某某未出庭质证。 被告王某某未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年3月19日原告耒阳农商银行与被告王某某签订了《最高额借款合同》，后原告向被告王某某发放贷款50000元，借款期限36个月。贷款于2018年3月19日到期。贷款到期后，原告多次向被告催讨借款，被告未予偿还借款。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告王某某所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告王某某履行了发放贷款的义务，但被告王某某在借款到期后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告王某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告王某某偿还原告贷款本金50000元及利息18828.48元，合计68828.48元（利息算至2020年8月4日），2020年8月5日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元及利息18828.48元，合计68828.48元（利息算至2020年7月20日），2020年7月21日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止； 案件受理费1520元，减半收取计760元，由被告王某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执790号之一 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人李旭林与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为258元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额258元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6168号原告：赵岳普，男，1976年1月29日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：孟海波，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告赵岳普与被告孟海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，赵岳普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵岳普撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十三日书记员  路英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4810号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：黄凯华，男，1982年2月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：蔡建敏，男，1975年10月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告黄凯华、蔡建敏金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告黄凯华偿付借款本金194019.47元及截至2020年10月15日的利息6776.71元，并支付自2020年10月16日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告黄凯华承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告蔡建敏对被告黄凯华的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告黄凯华、蔡建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告黄凯华经被告蔡建敏担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款200000元，借款期限自2019年2月2日起至2021年5月15日止，月利率为8.88‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告黄凯华发放了贷款200000元。后被告黄凯华未按约归还借款利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年10月15日尚欠原告借款本金194019.47元、利息6776.71元。上述款项被告黄凯华至今未予偿还，被告蔡建敏亦未代偿。原告因诉讼花费保全费1620元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄凯华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金194019.47元及截至2020年10月15日的利息6776.71元，并支付以本金194019.47元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月16日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告蔡建敏对上述款项承担连带偿还责任，被告蔡建敏承担保证责任后，有权向被告黄凯华追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4320元，减半收取计2160元，保全费1620元，3780元，由被告黄凯华、蔡建敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执942号 申请执行人：周增卫，男。 被执行人：付虹彰，男。 申请执行人周增卫与被执行人付虹彰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）湘0426民初529号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周增卫向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中于2020年10月10日向被执行人付虹彰送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到有可供执行的财产。2020年10月11日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过面谈告知了申请执行人周增卫，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人付虹彰适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人付虹彰自2020年9月15日起每月向申请执行人支付借款本金10,000元，至本息还清时止（利息从2019年1月31日起按月利息1.5%计算至清偿时止），被执行人付虹彰尚需偿还借款11,443元，案件受理费1443元、本案执行费71元，但被执行人付虹彰未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之六申请执行人：魏传齐，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岭在山东省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十七日书记员  姜倩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4748号申请执行人闫昊，男，1970年2月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人王正军，男，1990年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人闫昊与被执行人王正军劳务合同纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民特25号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正军的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十六日书记员 王瑞华
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢190号申请执行人：上蔡县通泰小额贷款有限公司,住所地上蔡县秦相路北段路西。法定代表人：郑方平，该公司董事长。被执行人：刘岩,男，汉族,1983年7月15日出生,住上蔡县。被执行人：刘建设,男，汉族,1958年2月16日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县通泰小额贷款有限公司与刘岩、刘建设借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2013）上民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款1000000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.在执行过程中，李朝阳、武香斋二人自愿以二人名下所有的宝马牌（豫Ｋ×××**）兰德酷路泽牌（豫Ａ×××**）为被执行人刘岩提供担保，担保到期后，被执行人仍拒不履行还款义务，本院依法对二担保人的车辆进行了评估拍卖，其中宝马牌（豫Ｋ×××**）评估价为250000元，兰德酷路泽牌（豫Ａ×××**）评估价为270000元。经本院司法拍卖，一拍均流拍，二拍宝马牌（豫Ｋ×××**）以260000元最高价成交拍卖，兰德酷路泽牌（豫Ａ×××**）334000元的最高价成交拍卖。拍卖款已交付给申请执行人。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月四日书记员  邱国立
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终85号上诉人（原审被告）：黄军林，男，1975年2月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审原告）：彭见锋，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原审被告：彭惠良，女，1975年2月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上诉人黄军林因与被上诉人彭见锋、原审被告彭惠良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2158号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黄军林认为,原审裁定适用法律错误，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，由于上诉人的住所地为佛山市禅城区，且已经居住十年，不在原审法院的管辖范围内，本案应由上诉人黄军林的住所地法院管辖。在既可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条又可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的前提下，一审法院优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条没有法律依据。对公民提起的民事诉讼应优先考虑住所地管辖。请求贵院依法裁定将此案移送至广东省佛山市禅城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任纠纷范畴，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”,本案被上诉人彭见锋的住所地在原审法院辖区范围内，侵权行为地也在原审法院辖区内，故原审法院依法享有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月十三日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1399号长春力拓输送机械有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：长春力拓输送机械有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人交行账户一个。至此，长春力拓输送机械有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初8674号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2323号本院执行的常维昌申请执行李居晓民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李居晓已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执546号申请执行人：刘丽光，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：文助，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人刘丽光与被执行人文助民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘0221民初893号民事判决书，判决由被执行人文助在判决书生效后十五日内偿还申请执行人刘丽光借款本金350000元，利息按年利率12%的利率标准计算从2017年2月25日起至2020年2月24日止产生利息计126000元，从2016年2月25日起至2017年2月24日期间，被告文助已支付利息126000元，其中超出年利率36%的部分利息计84000元，予以返还并抵扣上述计算应负担的利息，实际被告文助还应偿还利息42000元，合计共应偿还本息392000元；本案受理费7180元，减半收取3590元，由被执行人文助负担。由于被执行人文助未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽光于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人文助送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人刘丽光送达了受理通知书并要求其提供财产线索；分别于2020年10月9日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人文助的财产信息，于2020年11月13日扣其其银行存款9015.83元（含案件受理费3590元）；于2020年10月20日向不动产登记中心查询被执行人文助名下的不动产登记信息，均未发现被执行人文助可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人刘丽光，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘丽光未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月12日对被执行人文助适用限制高消费措施。于2020年11月19日将被执行人文助纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年11月19日对刘丽光进行终本约谈，申请执行人刘丽光对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为395590元，已执行到位5425.83元，尚有390164.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5286号原告：田野，男，2007年1月22日出生，汉族，住息县。法定代理人：田辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住息县。系原告田野父亲。委托诉讼代理人：朱燕，女，系河南息州律师事务所律师。被告：彭有昌，男，1981年11月16日出生，汉族，住息县。被告：息县通达出租汽车有限责任公司。法定代表人：张文合，系该公司经理。委托诉讼代理人：张文友，男，系该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：王国辉，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：龙玉宫，男，系该公司员工。原告田野与被告彭有昌、息县通达出租汽车有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告田野的法定代理人田辉、委托诉讼代理人朱燕、被告息县通达出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人张文友、被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人龙玉宫到庭参加了诉讼。被告彭有昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告田野向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失11518元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月13日14时45分许，被告彭有昌驾驶豫Ｓ×××**轿车，行驶至息县包信镇邹楼路口路段时，与原告田野驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损及原告田野受伤的道路交通事故。当日，原告田野被送往息县人民医院治疗，现已经治疗终结。事故经息县公安局交警大队认定彭有昌负主要责任，田野负次要责任。被告彭有昌驾驶的豫Ｓ×××**轿车所有人是息县通达出租汽车有限责任公司，在渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、肇事车辆系营业出租车，该车辆在我公司投保有交强险及商业三者险500000元（不计免赔）；2、我公司在核实车辆行驶证检验合法有效、驾驶人证驾相符、出租车从业资格证检验合法有效，可在保险限额内，赔偿原告的各项合法损失；3、事故发生在2020年9月13日，原告住院时间为2020年9月16日，我公司不认可原告住院与本次事故有关联性；4、我公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告息县通达出租汽车有限责任公司辩称：应当由保险公司赔偿。被告彭有昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案经审理认定事实如下：2020年9月13日14时45分许，被告彭有昌驾驶豫Ｓ×××**轿车，行驶至息县包信镇邹楼路口路段时，与原告田野驾驶的二轮电动车相撞，致两车受损及原告田野受伤的道路交通事故。事故经息县公安局交警大队认定彭有昌负主要责任，田野负次要责任。事故发生后，原告田野被送往息县人民医院进行治疗，9月13日-9月18日，门诊花费1739.92元。2020年9月16日，原告田野入住息县人民医院住院进行治疗，经诊断为：交通事故伤。1、多处软组织损伤；2、多处皮肤擦伤。2020年9月23日出院，住院7天，花费医疗费3295.48元。另查明，被告彭有昌驾驶的肇事车辆豫Ｓ×××**轿车登记车主为被告息县通达出租汽车有限责任公司，在被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，保险金额分别为122000元、500000元，本次事故发生在保险期限内。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的户籍簿复印件；2、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单复印件；3、交通事故认定书；4、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；5、物损照片；6、息县包信镇竹青车行收据及证明。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，超出部分在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。本案原告田野因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费5035.4元（1739.92元+3295.48元）；2、营养费7天×20元／天=140元；3、护理费7天×128.4元／天=898.8元；4、住院伙食补助费7天×50元／天=350元；5、交通费酌定为200元；6、车损酌定为1000元。以上各项合计7624.2元。被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险范围内赔偿原告田野各项损失：1、医疗费赔偿限额5525.4元；2、伤残赔偿限额1098.8元；3、车辆损失赔偿限额1000元，以上合计7624.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告田野各项损失7624.2元。二、驳回原告田野的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取44元，由被告彭有昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费88元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保786号申请人李定波被申请人曾卫国、何美玲、湖南金禾舜农业科技发展有限公司李定波与曾卫国、何美玲、湖南金禾舜农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执457号之一 申请执行人中国银行股份有限公司哈密市分行，住所地哈密市广场北路**，统一社会信用代码9165220072917999XY。 法定代表人：唐英杰。 被执行人董杰，男，1986年02月13日出生，现住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司哈密市分行与被执行人董杰房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2020年05月27日、2020年08月06日、2020年11月19日对被执行人董杰进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平 1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3839号罪犯汪小钢，男，1981年10月23日生，汉族，江苏省灌南县人，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2011年2月24日作出(2011)淮刑初字第0055号刑事判决，认定被告人汪小钢犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。因漏罪，江苏省灌南县人民法院作出（2012）南刑初字168号刑事判决，认定被告人汪小钢犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年，与前犯所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2025年9月12日止），并处罚金人民币70000元，剥夺政治权利三年，责令退赔未退出的赃款。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第1970号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6239号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4348号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯汪小钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪小钢减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯汪小钢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项人民币15000元。另查明，该犯系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪小钢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汪小钢的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4749号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：蔡建富，男，1984年11月24日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告蔡建富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡建富偿还借款本金50000元及截至2020年9月30日的利息472.15元、逾期利息3910.5元，并支付自2020年10月1日起至实际偿还日止按月利率14.22‰计算的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告蔡建富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2016年7月20日，被告蔡建富与原告签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，向原告申请贷款，申请金额为100000元。合约约定：授信有效期为本合同生效之日起3年，借款人履行债务的期限由合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定并单独计算；逐笔贷款的贷款利率以发放贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；对借款人在贷款期内应付未付利息按合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人为按照本合同及相应借款借据约定归还任一笔贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。2018年7月27日，被告蔡建富向原告提取借款50000元，月利率为9.48‰，贷款到期日为2021年5月10日。后被告蔡建富未按约归还，截至2020年9月30日尚欠原告借款本金50000元、利息472.15元、逾期利息3910.5元。上述款项被告蔡建富未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡建富于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金50000元及截至2020年9月30日的利息472.15元、逾期利息3910.5元，并支付自2020年10月1日起至实际履行之日止按月利率14.22‰计算的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告蔡建富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十二日代书记员 韩雅附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执881号之二 申请执行人:罗春华，男，1977年2月3日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈书太，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林英锦，男，1972年2月27日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2019年10月8日作出的（2019）闽0427民初660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈书太、林英锦未履行生效法律文书确定的义务，罗春华于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，经查，发现被执行人有部分银行存款，本院已冻结并扣划被执行人林英锦4000元和陈书太6024.67元，合计10024.67元，该款已由申请执行人领取；经查，被执行人名下无房产、车辆和工商登记信息。 4、因被执行人林英锦系沙县公安局干警，本院已向沙县公安局发出协助执行通知书，扣留、提取林英锦工资、资金等收入，并保留其每月基本生活费1200元。 5、因被执行人林英锦系沙县公安局干警，本院已向三明市住房公积金管理中心沙县管理部发出协助执行通知书，扣留、提取林英锦公积金收入。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初660号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初822号                            公诉机关                       龙岩市新罗区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人戴文龙，男，1994年4月10日出生，公民身份证号码3508021994********，汉族，大专文化，农民，户籍所在地福建省龙岩市新罗区雁石镇坪洋村水路尾路**。因本案于2020年9月29日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年11月17日被本院取保候审。现在家。                                                                               公诉机关             指控情况                                                                                                                                                 公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       龙新检检一刑诉[2020]314号                                           指控事实                                                                                                                                     指控事实                       2020年8月19日19时许，被告人戴文龙驾驶闽F3P6**号小型普通客车沿龙岩市新罗区龙腾路从国贸天琴湾往体育公园方向行使，当行驶至龙腾路陶瓷广场路段时，碰撞横过道路的被害人张笑伦，造成张笑伦受伤，后经抢救无效死亡的重大交通事故。肇事后，被告人戴文龙打电话报警并在现场等候。经龙岩市公安局交警支队新罗大队认定，被告人戴文龙负事故主要责任。2020年10月14日，被告人戴文龙与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。                                           指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人戴文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴文龙犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚、案发后主动投案如实供述犯罪事实，属自首，积极赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百二十二条第二款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人戴文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                               审 判 员  吕 晓 红             二〇二〇年十一月十八日             法官助理  邱 建 文             书 记 员  胡丹(代)
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执626号申请执行人郑康康，男，1994年3月11日出生，汉族、住淮阳区。被执行人决军博，男，1995年3月29日出生，汉族，居民，住淮阳区。申请人郑康康与决军博合伙企业纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，决军博偿还申请人郑康康货款30275元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑康康向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人决军博居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人决军博办理拘留罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  杜运明审判员  张德忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  郑伟超
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2049号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82×××54_1账户内存款人民币91471.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢515号申请执行人：平顶山市方亚商贸有限公司，住所地平顶山市鲁山县张店乡新华村。统一社会信用代码：91410423MA3XHXK96Y。法定代表人：曹路生，总经理。委托代理人：聂蒙召，男，1988年5月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：商丘市翔锐建筑工程有限公司，住所地商丘市虞城县刘集乡政府东300米路南。统一社会信用代码：9141142577217094XY。法定代表人：杨东亮，总经理。申请执行人平顶山市方亚商贸有限公司与被执行人商丘市翔锐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月17日向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十日书记员  李培辉
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审279号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：杨延春，男，1957年2月16日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030300500号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人杨延春违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030300500号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030300500号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030300500号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25040号 原告：郑杰，男，汉族，1999年3月13日出生，住重庆市城口县。 被告：重庆壹创壹科技有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道金开大道**附44鑫城名都**1-20，统一社会信用代码91500112MA60QP0403。 法定代表人：罗颜希，女，汉族，1991年1月24日出生，住重庆市涪陵区。 原告郑杰与被告重庆壹创壹科技有限公司（以下简称壹创壹公司）劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员田秀荣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑杰、被告壹创壹公司的法定代表人罗颜希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑杰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2020年7月29日至2020年8月17日的工资共计1793元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月29日进入被告处工作，担任演员职位，约定实习期工资3000元/月，转正4000元/月。被告未与原告签订劳动合同，也未发放工资。被告在2020年8月17日以公司没钱为由决定不发放工资，解散员工。原告特提起诉讼，请求依法裁判。 被告壹创壹公司辩称，原告没有合同，壹创壹公司法定代表人没有参与公司管理，没有招聘原告，也没见过原告，没有签过劳动合同，不知道原告是不是为公司提供了劳务，不知道是不是其他人招聘进来的，不支付费用。 经审理查明：原告陈述通过Boss直聘了解到被告公司，与冉燕进行的联系，冉燕是被告公司的人事部工作人员，公司的刘万鑫、王鹏智承诺了实习期一个月，工资3000元/月，转正之后没说，在2020年7月29日入职，2020年8月17日，公司的刘万鑫说公司不开了，让我离职。 壹创壹公司陈述：冉燕是公司的HR，但是公司法人没有授权冉燕进行招聘。 原告举示了冉燕与其的微信聊天记录，冉燕让其早上10点下午6点在钉钉打卡。原告还举示了钉钉打卡的截图，显示7月出勤天数3天，8月出勤天数10天。 2020年8月26日渝北区劳动人事争议仲裁委员会作出《超期未作出受理决定证明书》，载明郑杰请求裁决壹创壹公司支付2020年7月29日到2020年8月17日工资1793元；支付未报销费用171.88元。 庭审中，壹创壹公司陈述：冉燕是公司的HR，但公司法人没有授权冉燕招聘，也没有让原告垫付任何费用。 上述事实，有微信聊天记录、钉钉打卡截图、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，原告陈述是通过Boss直聘了解到被告公司，与冉燕进行的联系，壹创壹公司认可冉燕系公司HR，同时原告举示了与冉燕的微信聊天记录，结合原告举示的钉钉打卡记录，可以认定原告与壹创壹公司形成了劳动关系。 关于入职离职时间，原告举示的钉钉打卡显示7月出勤3天，8月出勤10天，与原告自己陈述在2020年7月29日入职，8月17日离职相吻合，本院依法采信原告陈述在2020年7月29日入职，8月17日离职。关于工资标准，壹创壹公司未举示证据证明原告的工资标准，本院依法采信原告陈述的3000元/月的工资标准。原告提供了劳动，应当取得劳动报酬，原告陈述没有办理转正手续，故被告应支付原告工资为3000元/月÷21.75天×3天＋3000元/月÷21.75天×10天=1793元（四舍五入到元）。对原告请求判令被告支付2020年7月29日至2020年8月17日的工资共计1793元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告重庆壹创壹科技有限公司在本判决生效之日起五日内向原告郑杰支付2020年7月29日至2020年8月17日的工资共计1793元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆壹创壹科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  田秀荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马晓苒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3957号申请执行人姚新尚，男，1973年02月18日生，汉族，延津县村民，住该村。委托代理人王孟祥，河南牧野律师事务所律师。被执行人河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：刘明安，职务：总经理。姚新尚诉河南华安建设集团有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年03月28日作出的（2019）豫0526民初6079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告河南华安建设集团有限公司于本判决生效后七日内给付原告姚新尚工程款人民币2153134.62元”。因河南华安建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚新尚向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月09日向被执行人发出了执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南华安建设集团有限公司至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年09月03日、2020年11月05日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南华安建设集团仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年07月13日通过向林州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年09月04日，通过实地走访、电话联系等形式对被执行人单位所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产及其法定代表人的下落。五、申请执行人委托代理人已向本院申请使用律师调查令。六、本院向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒绝报告财产情况，本院对被执行人的法定代表人刘明安作出了拘留十五日的决定。本院已短信告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未回复是否同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华安建设集团有限公司负有继续向申请执行人姚新尚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  赵志伟
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2415号原告：王丹阳，女，1985年11月24日生，汉族，云南省楚雄市人，中专文化，无业，住云南省楚雄市。被告：黄顺平，男，1977年9月11日生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：李丽华，女，1978年1月10日生，彝族，云南省楚雄市人，大学文化，教师，住云南省楚雄市。原告王丹阳与被告黄顺平、李丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告王丹阳、被告李丽华到庭参加诉讼，被告黄顺平经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹阳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金33524元，并向原告支付自2018年5月3日至2020年5月3日期间的逾期还款利息4022.8元（按照每年6%的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月3日，二被告因资金周转需要，向原告借款33524元。被告李丽华以被告黄顺平的名义向原告出具书面借条一份（借条为李丽华亲自书写并按印，借款人写为黄顺平的名字）后，原告便将借款款项通过手机微信转账给了被告黄顺平。同时，被告口头承诺会在两个月内即2018年5月3日前归还借款。被告承诺的还款期限届满后，被告并未向原告归还借款。原告多次找被告黄顺平催要，但均以暂时无法还款为由一再拖延。此后，因被告黄顺平更换了手机号码，导致原告现在己无法联系找到被告黄顺平。原告认为，在向原告借款时，二被告是夫妻关系，且借条由被告，李丽华亲自书写，该笔借款应属于二被告的夫妻共同债务，故二被告负有连带偿还义务。二被告除了应向原告偿还借款本金外，还应向原告支付逾期还款的资金占用利息。被告李丽华辩称，被告黄顺平向原告借款的事情我不清楚，是原告到我学校闹逼着我代书的，黄顺平大过口的工程结束后到缅甸赌博，就没有回来了，孩子也是我带着，工程上结了多少款我不清楚，他也没有跟我讲过，借款不应该由我赔偿。被告黄顺平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告王丹阳为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1.借条；2.短信截图；3.农信社账户交易明细；4.微信转账记录。被告李丽华针对其辩解未向本院提交证据。被告黄顺平未到庭质证，也未提交书面质证意见及证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4能够证实被告黄顺平向原告王丹阳借款及欠款共计33504元的事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证、认证，本院认定本案法律事实如下：原告王丹阳在楚雄市大过口经营超市，2018年1月起，被告黄顺平在楚雄市，双方通过买东西熟识后，被告黄顺平于2018年3月向原告借款31000元，原告通过微信分别于2018年3月3日、3月4日、3月9日转账20000元、10000元、1000元至被告黄顺平账户，双方未签订借款协议，也未书面约定借期、借期利息及逾期利息。后原告多次找被告黄顺平催要无果，找到被告李丽华，要求其补写借条，被告李丽华出具借条交原告收执，载明：“黄顺平向王丹阳借款33524元，借款日期（2018.3.3）。借款人：黄顺平，2018.3.3。”被告李丽华在借条上代黄顺平签名并捺手印。被告至今未归还借款。另查明，被告李丽华与被告黄顺平于2017年登记结婚。被告黄顺平向原告王丹阳借款时，被告李丽华并不在场，原告王丹阳及被告黄顺平也未联系被告李丽华，将借款情况告知李丽华。被告黄顺平另欠原告王丹阳2018年4月8日至2018年5月期间的货款2504元，至今未归还，该笔欠款已包含在被告李丽华代黄顺平写给原告王丹阳收执的借条金额中。本院认为，原、被告之间的借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，根据原告提交的证据及庭审双方陈述，被告黄顺平向原告王丹阳借款33524元，原告依约向被告黄顺平实际支付31000元，剩余2504元系被告黄顺平在原告处购买货物的货款，双方借贷关系成立，被告黄顺平应承担归还借款33504元的义务，剩余20元原告未提交证据予以证实，本院不予支持。原告关于由被告支付自2018年5月3日至2020年5月3日期间的逾期利息4022.8元的主张，因双方未书面约定借款期限，原告提交的证据能够证实其于2019年11月10日向被告黄顺平进行了催要，故本院自2019年11月11日起按年利率6%计算至2020年5月3日止的逾期利息964元（33504元×6%÷365天×175天）。被告李丽华虽与被告黄顺平于2017年登记结婚，但根据本案的证据，不足以证实被告黄顺平在收到原告的借款后，将该笔借款用于家庭生活经营开支，且被告李丽华系教师，有稳定的生活来源，被告书写借条时仅以被告黄顺平名义书写，并未有代为还款的意思表示，且被告李丽华当庭也明确表示该笔借款不应由其归还，该借款不应认定为夫妻共同债务，属被告黄顺平的个人债务，被告李丽华在本案中不应承担民事责任。被告黄顺平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄顺平于本判决生效后十五日内归还原告王丹阳借款33504元，并支付自2019年11月11日起至2020年5月3日止的逾期利息964元，款交本院；二、驳回原告王丹阳的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由原告王丹阳负担61元（已交），由被告黄顺平负担677元（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）；公告费560元，由被告黄顺平负担（未交，于本判决生效后十五日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  鲁 平人民陪审员  董 雷二〇二〇年十一月九日书 记 员  丁 一
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4854号 原告：玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心），住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 法定代表人：邵燕君。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：熊长生，男，1993年5月19日出生，苗族，住四川省珙县。 本院在审理原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）与被告熊长生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告玉环市公安局非机动车管理所（玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心）负担（此款已交纳）。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  林 玲
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3953号罪犯陈先华，男，1977年2月22日生，汉族，江苏省盐城市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年9月26日作出(2016)苏0902刑初309号刑事判决，认定被告人陈先华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月(刑期至2024年10月7日止)，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年1月9日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈先华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈先华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈先华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币2100元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈先华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陈先华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆