wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13127号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，系该公司员工。被执行人：吕亚威，男性,1990年7月19日出生，汉族，住河南省扶，住河南省扶沟县>本院在执行维仕融资担保有限公司与吕亚威追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年1月22日生效的（2018）豫0105民初35010号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告吕亚威于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款15021.24元，并给付违约金4506.37元。被执行人吕亚威至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕亚威负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月十二日书记员  王舒望
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2547号之三被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9434号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6384号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与翟义生金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6384号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3288号原告：王迎宾，男，汉族，1987年1月15日出生，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：张春磊，河南永力律师事务所律师。被告：葛聚锋，男，汉族，1972年10月4日出生，住漯河市郾城区。被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道**。统一社会信用代码91440606231927946T。法定代表人：杨宝坚，该公司总经理。被告：佛山市海旭建筑劳务有限公司，，住所地佛山市顺德区陈村镇赤花居委会广隆工业园兴业4路顺联机械城第******统一社会信用代码91440606MA4UTHDGXE。法定代表人：马海军，该公司总经理。以上二被告委托诉讼代理人：郝向磊，男，汉族，1996年11月7日出生，住河南省襄城县。原告王迎宾诉被告葛聚锋、广东腾越建筑工程有限公司（以下简称腾越建筑公司）、佛山市海旭建筑劳务有限公司（以下简称海旭劳务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王迎宾向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬50000元、利息1392元（利息计算至2020年8月4日共1392元，之后以50000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至利息实际清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月份到被告葛聚锋从被告腾越建筑公司承建的位于交通路与××交叉口漯河碧××标段工程做砌体工作，具体负责碧桂园5#、6#楼的砌体，约定每立方米260元，工资月结算80％，原告提供劳务到2019年11月份，包干面积共340立方米，扣除被告葛聚锋已支付的38400元，剩余50000元被告葛聚锋一直未予支付，经多次催要，被告葛聚锋于2020年1月1日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告50000元，担保人王金玲。因涉案工程系广东腾越承建，其又将碧桂园5#、6#砌体工程在内的部分工程分包给了佛山海旭劳务公司，后佛山海旭劳务公司将上述部分工程分包给没有资质的葛聚锋及王金玲，现葛聚锋、王金玲拖欠原告劳动报酬，被告腾越建筑公司、海旭劳务公司应当在其欠付原告工程款的范围内对原告的劳动报酬承担连带支付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告葛聚锋辩称，欠款属实，愿意归还原告的借款。欠款与腾越建筑公司和海旭劳务公司无关，系个人欠款。被告腾越建筑公司及海旭劳务公司共同辩称，原告诉称海旭劳务公司将工程分包给没有资质的葛聚锋不属实，海旭劳务公司在招工时，由葛聚锋带了一帮人来工地施工。劳动报酬已经支付给葛聚锋，也已支付给原告一部分，腾越建筑公司及海旭劳务公司不应当承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的举证、陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告腾越建筑公司将其承建的漯河碧桂园一期项目标段二砌体及二次结构劳务工程分包给被告海旭劳务公司，陶书亮作为海旭劳务公司的代理人与被告腾越建筑公司签订劳务分包合同。原告王迎宾于2019年9月跟随被告葛聚锋为该工程的5#、6#楼提供砌体劳务。2020年1月19日至2020年6月4日，被告腾越建筑公司分三次向被告海旭劳务公司支付工程款368249.69元。海旭劳务公司现场代表陶书亮分四次将包含原告王迎宾在内的劳动报酬向被告葛聚锋结清并与葛聚锋签订“5#、6#楼工程结算单”四份，双方在2020年1月22日签订的“5#、6#楼工程结算单”中约定：“现已工程已结清，不存在拖欠工资事件，如因工人工资出现上访事件，属于恶意讨薪事件。广东腾跃建筑有限公司及陶书亮概不承担责任。”工程结束，被告葛聚锋向原告王迎宾支付劳动报酬38400元，尚欠王迎宾50000元。2020年1月1日，被告葛聚锋向原告王迎宾出具欠条一份，内容为：“欠条今欠王迎宾碧桂园5#、6#楼砌体工程余款5万元整（伍万圆整）葛聚锋2020年1月1日担保人：王金岭”欠条出具后，被告葛聚锋未偿还原告欠付劳动报酬。本院认为：原告王迎宾跟随被告葛聚锋在碧桂园5#、6#楼工程务工，双方之间形成劳务关系，被告葛聚锋应当按照约定支付原告王迎宾劳务报酬。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告葛聚锋对欠付原告王迎宾劳务报酬50000元的事实予以认可，故对原告王迎宾要求被告葛聚锋支付劳务报酬50000元的主张，本院予以支持。对原告王迎宾要求被告海旭劳务公司支付拖欠劳动报酬的主张，本院认为，参照原建设部、劳动和社会保障部2004年9月10日发布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应当将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给‘包工头’或其他不具备用过主体资格的组织和个人。”第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告海旭劳务公司将其从被告腾越建筑公司承包的承接涉案工程中5#、6#楼的部分砌体工程分包给不具有用工主体资格的被告葛聚锋进行施工，应对被告葛聚锋拖欠的劳务报酬承担连带责任。对原告要求被告腾越建筑公司承担连带责任的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告无证据证明与被告葛聚锋约定了支付期限或者利息，故对原告要求被告支付利息的请求，因证据不足，本院不予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告葛聚锋于本判决生效后十日内向原告王迎宾支付劳务报酬50000元。二、被告佛山市海旭建筑劳务有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带连带还款责任。三、驳回原告王迎宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取540元，由被告葛聚锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十一月四日书记员  李 源
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4179号原告：武宝刚，男，1994年12月6日出生，住山东省淄博市淄川区。被告：王咪咪，女，1989年6月13日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。原告武宝刚与被告王咪咪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告武宝刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武宝刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宝刚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由武宝刚负担。审 判 员  李磊二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘娇
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2422号之一申请执行人：谢蓉，女，1971年11月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：陈于，男，1977年3月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行谢蓉与陈于民间借贷纠纷一案中，已冻结了被执行人陈于的工资收入，该案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0903民初494号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹卫恩二〇二〇年十一月二十日书记员  龚殿伟
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢557号之一申请执行人：刘岩，女，1975年7月22日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。被执行人：任延泉，男，1974年8月6日出生，汉族，现住宝清县。本院在执行刘岩与任延泉借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人刘岩表示同意被执行人任延泉长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  孙宝珺
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执926号 申请执行人：唐飞，男。 被执行人：周韦仲，男。 申请执行人唐飞与被执行人周韦仲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）湘0426民初185号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐飞向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院于2020年9月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中于2020年9月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到有可供执行的财产。并向被执行人周韦仲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月16日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过面谈告知了申请执行人唐飞，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人周韦仲适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人周韦仲应偿还申请执行人唐飞借款本金50,000元及其利息（以借款本金50,000元为基数，自2019年3月1日起至还清之日止按月利率2%计算），案件受理费1050元、公告费560元，但被执行人周韦仲未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1458号息县农村信用合作联社（申请执行人）、李清学、杨继兰、李清华、郑春芳（被执行人）：息县农村信用合作联社与李清学、杨继兰、李清华、郑春芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年11月20日将该款转付给息县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，息县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1458号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终263号上诉人（原审被告）：花永兵，男，1963年11月27日出生，汉族，住南通市通州区。被上诉人（原审原告）：徐州惠程木业有限公司，住所地在徐州市铜山区三堡镇潘楼村西，汇河路北。法定代表人：周慧，该公司执行董事。上诉人花永兵因与被上诉人徐州惠程木业有限公司买卖合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初5617号民事裁定，向本院提起上诉。花永兵上诉称，上诉人户籍地在江苏省南通市通州区，而该纠纷发生地在徐州市泉山区。故徐州市铜山区人民法院对该案并无管辖权.上诉人按照《民事诉讼法》之相关规定，特请求贵院将本案依法移送管辖，交由上诉人户籍所在地江苏省南通市通州区人民法院审理，或工程货款纠纷发生地江苏省徐州市泉山区人民法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人徐州惠程木业有限公司以上诉人花永兵拖欠货款为由提起诉讼，要求给付货款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，涉案合同未约定合同履行地点，争议标的为支付货款，被上诉人徐州惠程木业有限公司作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。徐州惠程木业有限公司的住所地为江苏省徐州市铜山区，该地属原审法院辖区，该院作为合同履行地法院有权管辖本案。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人花永兵提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月九日书记员  曲莎琳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8640号 原告：安春高，男，1973年6月2日出生，黎族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：楼慧强，浙江十全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，浙江十全律师事务所律师。 被告：吴剑峰，男，1987年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告安春高为与被告吴剑峰民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员朱召杰适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告安春高及其委托诉讼代理人楼慧强到庭参加诉讼，被告吴剑峰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安春高向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款20万元及利息（利息自2015年2月25日起按月利率1%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年2月25日，被告的母亲陈珠凤向原告借款8万元，约定利息1分。到期后，2014年2月25日，陈珠凤提出续借，并且原告再给了陈珠凤1万多元，结合前次的本金及利息，陈珠凤向原告出借了拾万元的借条，约定利息1分。到2015年2月25日，陈珠凤的借款到期后，其儿子吴剑峰又提出向原告借款，并且把其母亲的借款转到他名下，由他偿还。原告又向被告交付了部分现金，被告吴剑峰出具一张20万元的借条，约定月利率1%。之后，原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还。 被告未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定的事实与原告方陈述基本一致。以上事实由原告提交的借条、借条复印件、取款证明等证据及当事人庭审陈述为证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系成立。被告向原告借款，以及被告承担陈珠凤欠原告的借款10万元，并出具了借条的事实清楚。可以认定被告欠原告借款20万元的事实。被告未及时归还借款，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的违约责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴剑峰于本判决生效后十日内归还原告安春高借款本金人民币20万元，并支付利息（利息按月利率1%自2015年2月25日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 周彩娟
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更605号 罪犯胡克夏，男，1961年2月12日出生，汉族，浙江省文成县人，住浙江省文成县。2010年4月13日因犯强奸罪被浙江省文成县人民法院判处有期徒刑三年，于2012年8月11日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省文成县人民法院于2017年7月27日作出(2017)浙0328刑初第83号刑事判决，以被告人胡克夏犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，该犯于2017年8月30日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯胡克夏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡克夏减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯胡克夏本次考核期为2017年11月至2020年5月共计2年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯胡克夏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯胡克夏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月25日起至2023年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 尹永顺 书 记 员 王钟音
浙江省宁波市海曙区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙0203司救执18号 司法救助申请人：楼丽莉，女，1999年3月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。 司法救助申请人楼丽莉以生活困难为由向本院提出司法救助申请。本院立案受理后依法对其申请进行了审查，现已审查终结。 现查明，2017年5月2日晚21时左右，申请人楼丽莉独自一人坐在宁波市海曙区××镇卫生院公交车站旁的围墙边，被王**无故用碎啤酒瓶捅了头部、手臂、腹部、腿部等部位七八下，造成楼丽莉身体多处受伤。2017年9月6日，申请人楼丽莉以健康权纠纷为由起诉王**，本院于2017年9月28日作出（2017）浙0203民初8002号民事判决书，判决王**赔偿楼丽莉医疗费等经济损失共计26697.71元。判决生效后，因王**未能履行判决书确定的义务，申请人楼丽莉于2017年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2017）浙0203执3581号。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查被执行人王**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，均未发现王**有可供执行的财产。本院已经依法将被执行人王**纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费等措施。本院于2018年3月裁定终结（2017）浙0203执3581号案件的本次执行程序。申请人楼丽莉因受王**故意伤害，影响其生活、求学、就业，且申请人家庭困难。 上述事实有民事判决书、执行裁定书、经济困难证明、当事人承诺书等为证。 本院司法救助委员会认为，申请人楼丽莉受到故意伤害后，对其生活、求学、就业影响较大，其母亲有精神残疾，父亲无稳定工作，家庭经济较为困难，且被执行人王**目前暂无财产可供执行，申请人符合救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予司法救助申请人楼丽莉司法救助金共计20000元。 本决定为生效决定。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6174号之一 原告：宗关信，男，1963年5月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：方明高，男，1980年12月23日出生，汉族，住龙港市。 本院在审理原告宗关信与被告方明高买卖合同纠纷一案中，原告宗关信经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1144元，减半收取572元，由原告宗关信负担。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  丁 萍 人民陪审员  许向萍 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  陆 晴 代书 记员  叶飘庆
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执530号 被执行人彭敬追缴违法所得一案，本院（2020）湘3125刑初33号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终167号刑事裁定书确定的内容（追缴彭敬违法所得人民币1万元，上缴国库）已于2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张子鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7456号申请执行人：中军军弘保安服务有限公司，住所地北京市大兴区金苑路********。法定代表人：杨光，经理。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所，住所地北京市丰台区富丰路******801A（园区）div>法定代表人：应航，执行董事。申请执行人中军军弘保安服务有限公司与被执行人北京如风达快递有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38968号民事调解书确定：一、北京如风达快递有限公司于2019年12月31日前给付中军军弘保安服务有限公司服务费28000元；二、双方纠纷一次性解决，再无任何争议；三、案件受理费250元，由北京如风达快递有限公司负担（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京如风达快递有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人北京如风达快递有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2020年7月16日将被执行人北京如风达快递有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38968号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1358号申请人李熙瑶诉被申请人傅罡民间借贷纠纷一案，申请人李熙瑶于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1236号申请执行人：周某1，男，2003年4月16日生，汉族，学生，住会泽县。法定代理人：周某2，男，1982年4月11日生，汉族，住会泽县。系周某1之父。被执行人：陈某某，女，1974年1月15日生，汉族，农民，现住会泽县。本院在执行申请执行人周某1与被执行人陈某某故意伤害一案中，申请执行人周某1依据已经发生法律效力的（2020）云0326刑初18号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈某某赔偿经济损失31530元。2020年11月19日，陈某某当场履行16530元后，双方达成和解，剩余执行款项15000元，陈某某定于2021年4月2日前一次性履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执1236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年十一月十九日书记员  李 锐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11429号上诉人（原审原告）：陈志敏，男，1984年11月12日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：戴春英，女，1989年9月10日出生，住黑龙江省漠河县。被上诉人（原审被告）：北京瑞华顺恒商贸中心，经营场所北京市朝阳区管庄乡小寺村**。经营者：戴春英，女，1989年9月10日出生，住黑龙江省漠河县。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人兼被上诉人（原审被告）：翁春炎，1983年4月15日出生，住黑龙江省漠河县。被上诉人（原审被告）：林志，男，1996年12月19日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：林金茂，男，1970年2月7日出生，住北京市通州区。上诉人陈志敏因与被上诉人戴春英、北京瑞华顺恒商贸中心、翁春炎、林志、林金茂第三人撤销之诉纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民撤9号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈志敏因与林志、林金茂达成和解协议，于2020年10月27日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，陈志敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈志敏撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1312号申请人徐悠诉被申请人唐林、尹青青民间借贷纠纷一案，申请人徐悠于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民初12131号原告：刘瑞静，女，汉族，1987年10月14日出生，朱郑州市。被告：优客友家（成都）科技有限公司，地址：成都高新区创业路********。被告：优客友家（成都）科技有限公司郑州分公司，地址：郑州市辖区郑东新区商都路**，地址：郑州市辖区郑东新区商都路**商都世贸中心****  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告刘瑞静诉被告优客友家（成都）科技有限公司、优客友家（成都）科技有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告刘瑞静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告刘瑞静应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘瑞静撤回起诉处理。审判员  张彦鹏二〇二〇年十一月四日书记员  宋 林
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1028号 申请执行人：常会彬，男，1981年4月29日生，汉族，住泊头市。 被执行人：赵衍鹏，男，1960年8月14日生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：刘卫军，男，1971年7月16日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行常会彬与刘卫军、赵衍鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年7月29日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款2312.47元，已经扣划并支付给申请执行人，二被执行人名下车辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、京ＱＡ6Ｙ**）已经进行查封，因无法查找到车辆，申请人同意暂不做处置。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月9日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月24日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年9月16日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年11月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 越
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3298号之二被执行人：秦启林，男，汉族，1962年11月19日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦启林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦启林在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币55491.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3913号罪犯刘家滨，男，1968年10月14日生，汉族，山东省邹平县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2012年12月11日作出(2012)河刑初字第0430号刑事判决，认定被告人刘家滨犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2023年3月27日止），并处罚金人民币400000元；继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2013年2月27日，江苏省淮安市中级人民法院作出(2013)淮中刑二终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年4月18日被交付执行。2016年4月11日，本院以(2016)苏01刑更1869号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更893号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月27日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘家滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘家滨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘家滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘家滨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘家滨的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0104执845号申请执行人鲁焱工程技术咨询有限公司，住所地山东省济南市槐荫区纬五路**。法定代表人吕树安，总经理。被执行人日照岚北生物食品有限公司，，住所地山东省日照市岚山区高兴镇厉家湖村法定代表人丁立峰。被执行人丁立峰，男，1953年4月30日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人鲁焱工程技术咨询有限公司与被执行人日照岚北生物食品有限公司、丁立峰民间借贷纠纷一案，经本院作出的(2019）鲁0104民初4659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人鲁焱工程技术咨询有限公司与被执行人日照岚北生物食品有限公司、丁立峰民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记等多次查询，除扣除被执行人银行存款82498元，再未发现被执行人可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。本案执行标的730000元，扣除执行费2498元，已执结80000元，未执结标的650000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宗赤军人民陪审员  吕多江人民陪审员  许 苹二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨文鑫
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13731号原告：桑永明，男，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省寿县安丰塘镇安丰村县**民组，公民身份号码：342************617。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：刁可达，男，汉族，1973年12月5日出生，住广东省兴宁市************，公民身份号码：441************478。原告桑永明诉被告刁可达买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑永明及其委托诉讼代理人谢文明到庭参加诉讼，被告刁可达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑永明向本院提出诉讼请求：1.刁可达返还原告桑永明货款200000元及利息（利息以200000元为基准，按照每月2%的标准，自2014年1月1日计算至清偿之日止）；2.交通住宿费5000元;3.律师费51300元;4.诉讼费由刁可达承担担。事实和理由：详见民事起诉状。被告刁可达在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本案相关情况刁可达向桑永明购买PC加纤材料,桑永明提供了送货单证明已向刁可达交付了货物。2017年6月30日刁可达出具了欠条,内容为“经双方对账一致同意并确认：从2014年1月至2017年5月期间,刁可达向桑永明采购并收到了质量全部合格的塑料原材料产品多批,截止债务人出具本欠条之日止,债务人仍欠债权人货款200000元。经双方友好协商一致同意：上述货款债务人须从出具欠条之日起分期向债权人支付，即债务人须在每月的25日前向债权人支付10000元，直到付清。……债务人：刁可达”2019年3月12日，刁可达再次出具了欠条，内容为“经双方对账一致同意并确认：从2014年1月至2019年3月期间,刁可达向桑永明采购并收到了质量全部合格的塑料原材料产品多批,截止债务人出具本欠条之日止,债务人仍欠债权人货款190000元。如债务人未按时足额向债权人偿还上述任何一期欠款，则上述全部欠款立即到期，不再受上述还款期限的制约。债权人有权要求债务人一次性全部欠款本金及利息（以上述补偿金总额为本金，按2%的月利率，从2014年1月1日起计算至实际清偿之日止）或按欠款总金额的20%的违约金，债权人有权要求债务人承担债权人为实现债权所产生的诉讼费、担保费、公告拍卖费、鉴定费、评估费、律师费（按标的额10%计算）、交通住宿费（按5000元计算）、查询费等全部费用”。桑永明提供了委托代理合同、发票，证明因本案产生律师费10000元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。双方虽无签订书面的买卖合同，但桑永明提供了送货单、欠条拟证明双方存在真实的PC材料买卖关系，刁可达对此没有提出反驳，本院对送货单、欠条均予以采信，故本院认定，双方存在事实上的买卖关系。桑永明已向刁可达交付货物，刁可达应向桑永明给付货款。根据刁可达2019年3月12日出具的欠条，刁可达欠桑永明货款19万元，本院认为，刁可达作为付款义务人，没有举证证明其有付款，应承担举证不能的法律后果，视为未给付货款，故本院认定刁可达应向桑永明支付货款19万元。原告桑永明主张刁可达应支付利息（以200000元为基准，按照每月2%的标准，自2014年1月1日计算至清偿之日止），本院认为，根据欠条是载明“债权人有权要求债务人一次性全部欠款本金及利息（以上述补偿金总额为本金，按2%的月利率，从2014年1月1日起计算至实际清偿之日止）或按欠款总金额的20%的违约金”，2019年3月12日的欠条中并未提及“补偿金总额”或补偿金，故不能据上述“以上述补偿金总额为本金按2%的月利率自2014年1月1日计算至清偿之日止”主张利息。本院认为，该欠条未载明付款时间，故桑永明可随时向刁可达主张债权,本院向刁可达送达起诉状等应诉材料时，刁可达即知道桑永明向其主张了债权应当履行付款义务，本院酌定按该欠条上的“欠款总金额的20%计算违约金”，而欠款总额在该欠条是有载明“债务人仍欠债权人货款共计190000”，按此20%计为3.8万元。关于律师费及交通食宿费，根据欠条中载明“债权人有权要求债务人承担债权人为实现债权所产生的诉讼费、担保费、公告拍卖费、鉴定费、评估费、律师费（按标的额10%计算）、交通住宿费（按5000元计算）、查询费等全部费用”，上述费用必须为“产生的”，但桑永明并未提供证据证明产生交通食宿费5000元，也仅提供证据证明产生了律师费10000元，并未举证产生律师费51300元，桑永明应承担举证不能的法律后果，对其主张不予采信，故本院认定，对于交通食宿费不予支持，对超出10000元的律师费不予支持。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告刁可达于本判决发生法律效力之日起五日内向原告桑永明支付货款190000元及违约金38000元。二、被告刁可达于本判决发生法律效力之日起五日内向原告桑永明支付律师费10000元。三、驳回原告桑永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4722元（原告已预交），由原告桑永明负担2287元，由被告刁可达负担2435元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二〇年十月二十八日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3421号罪犯某15，男，1999年10月2日生，汉族，河南省台前县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省高邮市人民法院于2019年3月25日作出（2019）苏1084刑初59号刑事判决，认定被告人某15犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年10月9日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年4月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某15在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某15减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某15在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某15在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某15的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终183号之二 上诉人（原审原告）：程彩修，男，1971年5月2曰出生，汉族，住四川省盐亭县。 被上诉人（原审被告）：南浔超亚灯具厂，住所地浙江省湖州南浔区南浔镇浔南村（嘉和馨苑小区东面）。 经营者：金呆狗，男，1955年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：金呆狗，男，1955年9月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：杨引妹，女，1956年10月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：顾亮，女，1980年12月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。现在浙江省女子监狱服刑。 被上诉人（原审被告）：顾爱，女，1986年8月1曰出生，汉族，住浙江省州市南浔区。 被上诉人（原审被告）：朱国林，男，1978年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 上诉人程彩修因与被上诉人南浔超亚灯具厂、金呆狗、杨引妹、顾亮、顾爱、朱国林房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初366号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审理过程中，因被上诉人顾亮在监狱服刑，受疫情影响，浙江省各监狱系统均采取多种措施防控疫情，顾亮所在监狱停止会见，且本案无法通过移动微法院进行网上开庭审理，故本院于2020年3月18日裁定本案中止审理。2020年11月4本案恢复审理，现已审查终结。 本院认为，一审法院在审理程彩修与南浔超亚灯具厂、金呆狗、杨引妹、顾亮、顾爱、朱国林房屋买卖合同纠纷一案过程中，查明顾亮已向湖州市公安局南浔区分局报案，该局对顾亮被诈骗一案也已受理。一审法院认为，人民法院在审理民事案件中，经审理认为当事人的行为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，遂根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定驳回程彩修起诉。二审中，湖州市公安局南浔区分局致函本院，载明其受理顾亮举报程彩修诈骗案件后，对程彩修等人进行了询问，并且查询了相关资金流水，目前正在侦查中。据此，本院经审查认为，一审法院裁定驳回程彩修起诉，并无不当。程彩修的上诉请求不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 周辰晨 审判员 赵哨兵 二〇二〇年十一月六日 书记员 贾艳红
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审12号申请执行人：依安县住房和城乡建设局，所在地址黑龙江省依安县依安镇明安路**。统一社会信用代码11230223001714355W法定代表人：宋扬，局长。被执行人：齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司，所，所在地址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街**织机构代码71105486-5法定代表人：韩春东。申请执行人依安县住房和城乡建设局于2017年12月19日作出依住建罚字[2017]第2号《行政处罚决定书》，认定被执行人齐齐哈尔市交通房地产开发有限责任公司兴安名苑一期建设项目未组织验收，擅自交付使用。其行为违反了《建设工程质量管理条例》第十六条的规定，根据《建设工程质量管理条例》第五十八条的规定，对其作出了罚款930000.00元的行政处罚。2017年12月19日，申请执行人向被执行人送达了《行政处罚决定书》依住建罚字[2017]第2号。2020年11月16日，申请执行人持2018年7月12日制作的强制执行申请书向本院申请强制执行依《行政处罚决定书》住建罚字[2017]第2号确定的义务，本院于同日立案，并组成合议庭，依法对该行政处罚决定的合法性进行审查。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，行政机关错误告之行政相对人起诉期限短于法定起诉期限，起诉期限应自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案从申请执行人提供的《行政处罚决定书》依住建罚字[2017]第2号及送达回执看，被执行人不服《行政处罚决定》依住建罚字[2017]第2号应于2018年6月19日前提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人应在《行政处罚决定》依住建罚字[2017]第2号生效后，于2018年9月19日前依法向本院申请强制执行。2020年11月16日，申请执行人持2018年7月12日制作的强制执行申请书向本院申请强制执行，明显超过申请执行期限，不符合法律规定。综上，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高院人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人依安县住房和城乡建设局执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月十九日书记员  孔庆超
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执恢980号 中银消费金融有限公司： 中银消费金融有限公司申请执行李伟借款合同一案，申请执行标的为105494.61元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款105494.61元,本案结案。 至此，中银消费金融有限公司向本院申请执行的(2018)苏0311民初5703号民事调解书自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
山西省清徐县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0121刑初175号   公诉机关山西省清徐县人民检察院   被告人殷玉晶，女，1992年5月7日出生，山西省清徐县人，身份号码×××，汉族，初中文化，居民，住山西省清徐县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被清徐县公安局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号清检徐检刑诉〔2020〕73号   指控事实2020年9月13日23时36分许，被告人殷玉晶未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶×××号吉利牌小型轿车沿美锦大街由北向南行驶至紫林路口时,撞在前方张战卫驾驶的停在此处等候红灯的×××号宝马牌小型轿车的尾部,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验,从送检的殷玉晶血样检材中检出乙醇成分,乙醇含量为128.88mg/100ml。经清徐县公安局交通警察大队认定,殷玉晶负事故的全部责任。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议被告人殷玉晶具有对指控的犯罪没有异议、自愿认罪认罚、无前科劣迹等量刑情节，已民事赔偿，取得被害人谅解，建议判处被告人殷玉晶拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金6000元。   被告人及指控情况被告人殷玉晶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   公诉机关指控被告人殷玉晶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人殷玉晶到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人殷玉晶无前科劣迹，量刑时予以考虑。被告人殷玉晶就民事部分已赔偿被害人，并取得被害人谅解。综上，被告人殷玉晶确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人殷玉晶宣告缓刑。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：。   被告人殷玉晶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月,并处罚金6000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员安志宏    二〇二〇年十一月十一日   书记员郭彦芬
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7141号 原告：万波，男，1995年2月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：徐高晨,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司(统一社会信用代码：91330500779352113G)。住所地：浙江省湖州市二环西路**第****。 代表人：吴琛。 委托诉讼代理人：楼洁琼、毛放，浙江天职正律师事务所。 被告：李朝前，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 原告万波诉被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民保险公司）、李朝前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告万波及其委托诉讼代理人徐高晨，被告人民保险公司的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼，被告李朝前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万波向本院提出诉请：1.被告李朝前赔偿原告医疗费36510.2元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、误工费32645元、护理费12077.99元、交通费900元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金129772元、鉴定费3940元，合计225945.19元中的147559.26元；2.被告人民保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行支付；3.被告李朝前在保险范围外承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年8月31日11时5分许,被告李朝前驾驶浙Ｅ9××××号小型轿车,沿慈溪市新浦镇新胜东路自东向西行驶至××路××号门口处时,与相对方向行驶的由邹克含驾驶的“蒲公英”牌电动自行车发生碰撞。碰撞后被告李朝前驾驶的Ｅ90Ｃ03号小型轿车又与由万涛驾驶的无号牌二轮摩托车（电瓶驱动、车上乘坐原告）发生碰撞,造成邹克含、万涛、原告受伤,车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定,被告李朝前应承担邹克含人身伤害、自身车损及邹克含车损的全部责任,承担万涛及原告人身伤害的主要责任;万涛应承担自身伤害、原告伤害及自身车损的次要责任;原告承担自身伤害的次要责任;邹克含无责任。 三、受害人概况：事故造成原告颅脑损伤等损伤。2020年4月28日，宁波市康宁医院司法鉴定所鉴定意见认为，原告因本次事故造成脑外伤所致精神障碍(器质性神经症样综合症)构成人身损伤十级伤残。2020年5月19日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定意见认为，原告因本次事故需要的误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为90日(含住院期间)。 四、车辆投保情况：被告李朝前驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：经审核，原告支出的医疗费为36510.2元。 住院伙食补助费：2400元(24天×100元/天)。 营养费:根据鉴定意见，本院酌定原告的营养费为2700元(90天×30元/天)。 六、误工费：根据原告提供的银行对账单，结合鉴定意见，本院酌定原告的误工费为30000元。 七、护理费：根据原告住院治疗情况，结合鉴定意见，本院认定原告的护理费为11913元(24天×76282元/年÷365天+66天×76282元/年÷365天×50%)。 八、交通费：900元。 九、残疾赔偿金：原告因本次事故造成十级伤残，故认定原告的残疾赔偿金为129772元(20年×10%×64886元/年)。 十、精神损害抚慰金：根据原告的受伤情况，当事人的过错程度，本院认定精神损害抚慰金为3000元。 十一、鉴定费：3940元。 十二、其他需要说明的事项：被告李朝前未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成本次事故。原告万波与另案原告万涛系兄弟关系。本次事故发生后，邹克含、万涛分别向本院提起诉讼，其中邹克含仅主张车辆损失，未主张人身损害部分的损失。原告同意交强险赔偿部分全部赔偿给万波，并放弃要求万波赔偿的主张。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，人民保险公司已将交强险中的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额全部赔偿给另案原告万涛，且根据当事人在本次事故中的过错程度，故本院认定本案原告的损失218135.2元(医疗费36510.2元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、误工费30000元、护理费11913元、交通费900元、残疾赔偿金129772元、鉴定费3940元)中，由被告李朝前承担127246元【218135.2×7÷(7+3+2)】，另应赔偿原告精神损害抚慰金3000元，合计130246元。原告主张的合理部分损失，本院予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李朝前赔偿原告万波各项损失130246元； 上述被告应赔偿款项限于本判决生效之日起十五日内履行（附开户名称：万波；开户银行：宁波慈溪农村商业银行附海支行；银行账号：6228××××9657）。 二、驳回原告万波的其余诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3251元，减半收取计1625.50元，由原告万波负担173元，被告李朝前负担1452.5元，于本判决生效后十五日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 岑静静
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1601号之一申请人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住江西省南昌市东湖区中山路******（第**），统一社会信用代码：91360102MA369TD17R。法定代表人：薛光宇，任总经理委托代理人：胡俊，上海段和段（郑州）律师事务所律师被执行人：崔新营，男，汉族，1978年11月20日生，住河南省尉，住河南省尉氏县>本院在执行南昌随行付网络小额贷款有限公司申请执行崔新营借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95834号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔新营给付申请人南昌随行付网络小额贷款有限公司14424.61元及利息。因被执行人崔新营未按上述生效法律文书履行义务，南昌随行付网络小额贷款有限公司向开封市中级人民法院申请强制执行，开封市中级人民法院做出（2020）豫02执31号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年8月25依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人崔新营采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经查询，查询到被执行人崔新营名下有一辆2011年登记上牌的豫Ａ×××**号奇瑞牌汽车，本院已于2020年11月12日对该车辆进行了轮候查封，查封期限为二年，自2020年11月12日至2022年11月11日止，申请人应于查封期限届满前十五日书面告知本院续封，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。3、后经本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人崔新营名下银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人南昌随行付网络小额贷款有限公司电话告知不委托律师调查该案件。5、2020年11月6日对被执行人崔新营采取了限制高消费措施。6、2020年9月25日对被执行人崔新营拘留15日。因被执行人崔新营下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月19日本院与申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司的委托代理人胡俊进行电话终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔新营继续向申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  付亚辉
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更866号罪犯谢某某，男，1982年7月10日出生，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年6月26日作出(2019)吉0103刑初312号刑事判决，以被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年3月18日起至2021年3月17日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯谢某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯谢某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯谢某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢71号申请执行人：王福军，男，1967年11月23日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：吕德贵，男，1963年5月5日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：吕华磊，男，1986年7月15日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人王福军与被执行人吕德贵、吕华磊民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吕德贵、吕华磊于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因吕德贵、吕华磊未按上述生效法律文书履行义务,王福军向本院申请强制执行,本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人吕德贵、吕华磊发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人吕德贵、吕华磊名下银行账户、网络账户均无财产。2.査明被执行人吕德贵、吕华磊名下无住房公积金。被执行人吕德贵、吕华磊名下车辆已查封、暂无法处置。被执行人吕德贵位于卫辉市××南关村委会租赁土地上的（在水一方洗浴中心）房屋建筑物及相关设备，评估、拍卖、变卖后以4567800元以物抵债给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2020年11月19日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月19日本院以短信的形式告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吕德贵、吕华磊负有继续向申请执行人王福军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  时梦园
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3884号罪犯苑成恩，男，1992年10月24日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2014年6月19日作出（2013）邳刑二初字第0134号刑事判决，认定被告人苑成恩犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年8月27日止），并处罚金人民币一百五十万元，违法所得予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。2016年10月10日，本院以(2016)苏01刑更6335号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4428号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月27日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯苑成恩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苑成恩减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苑成恩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。罚金一百五十万元履行一万一千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苑成恩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯苑成恩的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20074号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地上海市,上海市,静安区,民立路288号5楼。委托诉讼代理人：林浩，男，执业律师。委托诉讼代理人：余纪成，男，执业律师。被告：西安首融酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路华远锦悦**********房。法定代表人：王**。被告：西安盛隆电子科技有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市未央区梨园路**金仕国际华远**********v>法定代表人：何梓华。被告：上海美豪酒店管理股份有限公司，住所地上海市闵行区元江路，住所地上海市闵行区元江路**第****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：龚兆庆。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告西安首融酒店管理有限公司、西安盛隆电子科技有限公司、上海美豪酒店管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月五日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2776号之一申请执行人：滕州伟业紧固件有限责任公司，住所地山东省滕州市南沙河镇笃西路伟业大道**。法定代表人：吕思维，总经理。被执行人：山东胜星化工有限公司，住，住所地山东省广饶县山东大王经济开发区胜利路**/div>法定代表人：李广均，总经理。被执行人：中机国能炼化工程有限公司，住，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼******/div>法定代表人：尹建，经理。本院于2020年08月25日以(2020)鲁0481执保853号保全裁定对中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行中机国能炼化工程有限公司买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中机国能炼化工程有限公司在中国进出口银行22×××17账户内存款人民币498149.70元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月三日书记员  姜倩
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申141号 再审申请人（原审被告）：郭双琼，女，1975年5月19日出生，回族，住所地仙游县。 被申请人（原审原告）：陈阳儿，女，1969年12月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原审被告：杨伟清，男，1971年6月24日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。 再审申请人郭双琼因与被申请人陈阳儿、原审被告杨伟清民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市城厢区人民法院作出的（2017）闽0302民初4009号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院在审查过程中，再审申请人郭双琼于2020年10月26日提交撤诉申请书，向本院提出撤回再审申请。 本院认为，再审申请人郭双琼在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，系对自身权利的处置，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百第一款的规定，裁定如下： 准许郭双琼撤回再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4193号申请执行人杜世苗，女，1994年3月22日出生，满族，户籍地北京市朝阳区。被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**411-7。法定代表人于建波。杜世苗与北京格外美车辆清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特162号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币3400元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特162号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月三日法官助理 王静书 记 员 朱政
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3135号之一申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。统一社会信用代码：91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：丁坤，男，汉族，1992年3月29日生，住山东省栖霞市。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人丁坤金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市申创商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人丁坤位于栖霞市霞光山色28号楼2单元602号房产。并提供担保。本院认为，申请人烟台市申创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人丁坤位于栖霞市霞光山色28号楼2单元602号房产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  孙玉春人民陪审员  刘文东二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙瑞霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢172号 申请执行人：毕节市七星关区农业生产资料公司，住所地贵州省毕节市七星关区中华南路**，统一社会信用代码：91520502215490748G。 法定代表人：糜玉明，该公司总经理。 被执行人：王建，男，1966年7月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：王浪，男，1972年9月25日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区。 被执行人：翟敏，女，1968年4月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理的毕节市七星关区农业生产资料公司申请执行王建、王浪、翟敏民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王浪的银行存款人民币21,400.00元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月二日 书记员  周宣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4726号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：杨挺，男，1986年3月4日出生，汉族，住温岭市。被告：陈珍珍，女，1987年8月8日出生，汉族，住温岭市。被告：邢传永，男，1987年3月10日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告杨挺、陈珍珍、邢传永信用卡纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告杨挺偿付全部本金88667.45元、利息13668.60元及自2020年8月31日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2.被告杨挺承担本案诉讼费等其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告陈珍珍、邢传永对被告杨挺的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告杨挺、陈珍珍、邢传永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年9月26日，被告杨挺与原告签订了《浙江泰隆商业银行小额信用卡领用合约》，向原告申领贷记卡。领用合约和章程约定：小额信用卡的还款方式为全额还款；使用小额信用卡消费或取现透支，均需支付自记账日起至还款日止按日利率万分之五计算的透支利息；借款人到期还款期前未能归还到期还款额的，每月还应按到期还款额的未还部分计付5%滞纳金，但最低不少于10元。同日，被告陈珍珍、邢传永与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被告杨挺使用上述合约项下的泰隆信用卡发生的在人民币300000元范围内的透支本金及所产生的透支利息、罚息、滞纳金等和实现债权所产生的费用提供连带责任保证担保；保证期间自泰隆信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2014年10月13日，被告杨挺领取了前述贷记卡并使用。随后被告杨挺透支使用上述贷记卡，截至2020年8月30日尚欠原告透支本金88717.45元、利息13668.60元、滞纳金11660.99元未还。后被告于2020年10月7日归还50元，剩余款项被告杨挺至今未予偿还，被告陈珍珍、邢传永亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨挺于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司信用卡透支本金人民币88667.45元及截至2020年8月30日的利息13668.60元，并支付以本金88667.45元为基数按月利率1.5%自2020年8月31日起计算至实际履行之日止的利息；被告陈珍珍、邢传永对上述款项承担连带偿还责任，被告陈珍珍、邢传永承担保证责任后，有权向被告杨挺追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由被告杨挺、陈珍珍、邢传永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月三日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6439号原告：李逊非，女，1989年7月16日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：邹晓慧，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**门市，统一社会信用代码91210804MA0UX8PJ0G。法定代表人：周荃。原告李逊非与被告营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告李逊非向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告签订的《物业委托管理经营（保底）合同》已于2020年1月3日解除；二、判令被告给付原告租金4500元；三、判令被告支付违约金，违约金自2019年10月1日起至付清房屋租金之日止，按300元/日计算；四、判令被告返还原告软装费3600元、管理费6000元，共9600元；五、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月6日，原、被告签订《物业委托管理经营（保底）合同》，双方约定：原告将其所有的位于营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景4#-1-2602号（面积57.51平方米）房屋，租赁给被告作为公寓出租经营，租赁期限为五年，自2019年7月1日起至2024年6月30日止。原告一次性给付被告5年服务管理费用6000元，被告以转账的方式每月月初支付原告租金1500元，逾期未支付的，每延迟一天，被告应按300元日向原告支付违约金。上述房屋的软装修由被告负责，原告按600元平方米支付软装费用34506元。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用并给付软装费34506元、管理费6000元，被告出具收据。被告按约向原告支付了3个月的租金，自2019年10月份开始再未支付租金，至2019年12月21被告尚欠原告10月、11月、12月共3个月租金4500元，软装修尚有6平方米阳台未予以装修，即软装费3600元。2019年12月21日，原告向被告发出书面催告，但被告仍未按约履行给付义务。2020年1月3日，经双方协商被告将上述房屋返还给原告。现因被告仍未给付原告所欠租金，也未按约支付违约金，返还软装费、管理费，故诉至贵院依法裁判。被告营口安成酒店管理有限公司公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从营口翔峰置业有限公司处购买翔峰财富海景4#1单元2602号房屋。2019年5月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物业委托管理经营（保底）合同》，原告将案涉房屋委托被告进行物业经营、管理。托管经营的期限自2019年7月1日起至2024年6月30日止。每月租金1500元，费用结算方式为每月转账。合同2.2条约定“乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达7日的，经甲方书面催告后15日内仍未支付的……。合同第3.4条约定：乙方应按照本合同的约定按时向甲方支付房屋租金，逾期支付的，每延迟一天，乙方应按300元/日向甲方支付违约金。合同签订后，原告向被告支付软装费34506元、服务费6000元。原告自述2020年1月3日收回房屋，被告给付2019年7月、8月、9月3个月租金4500元，被告对原告房屋进行了装修，原告自认被告装修价值为30906元，原告只主张3600元。另查，营口途家酒店管理有限公司于2019年10月30日名称变更为营口安成酒店管理有限公司。被告营口安成酒店管理有限公司现已停止营业。本院认为，原、被告之间签订的《物业委托管理经营（保底）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。现被告未举证证明按照合同约定给付租金，且被告已经不再进行经营，符合合同第2.2条的约定和合同法定解除的条件，本合同应予以解除，被告应返还房屋。关于软装费一节，因被告未举证证明装修情况，故被告应予以返还，现原告只主张3600元软装费，本院予以支持。关于服务费一节，因被告未举证证明已提供合同的相关服务，原告自述给付租金3个月，合同期限为5年，故被告应予以返还5700元。关于租金4500元一节，根据合同约定，被告每月应给付租金1500元，故本院予以支持。关于日违约金300元一节，符合法律规定，因双方并未约定具体的给付日期，故本院从2019年10月1日起每日计算被告的违约金至被告实际给付租金之日止。被告营口安成酒店管理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告营口安成酒店管理公司自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李逊非与被告营口安成酒店管理有限公司签订的《物业委托管理经营（保底）合同》；二、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李逊非软装费3600元、服务费5700元、租金4500元，合计13800元；三、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告李逊非违约金每日300元，从2019年10月1日起计算至被告营口安成酒店管理有限公司实际给付全部租金之日止。四、驳回原告李逊非的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，被告营口安成酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十二日法官助理王科文书记员李明月附：本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可与约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢250号申请执行人胡健，男，汉族。被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司。住所地汤原县汤旺朝鲜族乡。法定代表人靳玉堂，职务经理。本院在办理胡健申请执行黑龙江汤旺米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司涉及多个执行案件，其名下财产已被另案查封。经查，被执行人名下银行存款、车辆、房产暂无财产可供执行，需等财产处置后再继续执行，现案件长期履行中，本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢250号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十一月十日书记员代 文 龙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申538号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王建清，男，1966年5月22日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人民政府。王建清因诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台区住建委）不履行法定职责及北京市丰台区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1600号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王建清申请再审的主要理由为，原审庭审程序严重违法，引用法条与本案无关，未开庭、质证、辩论，作出的裁定严重失实，故对本案提出再审的请求，请求撤销二审裁定及北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0106行初355号行政裁定，发回重审，依法确认原审程序违法。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，王建清要求丰台区住建委履行查处并限期拆除相关乡村违法建设的职责，但根据《中华人民共和国城乡规划法》《北京市城乡规划条例》等法律规范的规定，北京市由乡镇人民政府负责本行政区域内禁止违法建设工作，制止和查处乡村违法建设。据此，王建清要求丰台区住建委履行的法定职责明显不属于丰台区住建委的权限范围。故王建清的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回王建清的起诉、二审法院裁定驳回王建清的上诉并无不当，王建清申请再审的请求不能成立。综上，王建清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王建清的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8225号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：于胜利，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告河南恒基物业服务有限公司与被告于胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。同年11月19日，原告河南恒基物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月十九日代理书记员  胡芸帆
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执保5号四川省宏伟强民劳务有限公司、四川久巨建设工程有限公司：四川省宏伟强民劳务有限公司与四川久巨建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，四川省宏伟强民劳务有限公司诉中申请财产保全冻结标的共计6141492.45元。经本院立案执行，现已强制冻结被申请人已知对公帐号4个，冻结金额2113715.39元。至此，四川省宏伟强民劳务有限公司向本院申请执行的(2020)川3332民初104号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执611号申请执行人：向治国，男，1977年11月20日生，汉族，户籍所在地：株洲市天元区。被执行人：株洲维安运输有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇漉浦东路**。法定代表人：刘志新。申请执行人向治国与被执行人株洲维安运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0221民初905号民事判决书，判决由被执行人株洲维安运输有限公司在判决生效之日起十日内支付申请执行人向治国运费27000元。本案受理费475元，减半收取237.5元，由被执行人株洲维安运输有限公司承担。由于被执行人株洲维安运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向治国于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日向被执行人株洲维安运输有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人向治国送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲维安运输有限公司的财产信息；于2020年11月12日向不动产登记中心查询被执行人株洲维安运输有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲维安运输有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人向治国，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人向治国未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月18日对被执行人株洲维安运输有限公司适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月19日对向治国进行终本约谈，申请执行人向治国对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为27235.5元，尚有27235.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4075号申请人执行人:尹慧强。被执行人：娄庆广。申请人申请被执行人民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执4075号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十一月十八日书记员  杨璐璐
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2648号之三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：唐国明，男，1960年4月16日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0828民初2312号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人唐国明在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY1439.83元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  何煜莹
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1420号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：刘志平，男,1966年1月3日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告刘志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴亚楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢356号之一申请执行人：袁红丽,女,1974年6月17日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：钱贵全,男,1973年2月28日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1282民初2383号判决书，于2020年11月14日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人钱贵全所有的位于灵宝市半坡建材商贸城二期2号一层房产，买受人袁红丽（身份证号码：4112231974********）以240366元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将位于灵宝市焦村镇半坡建材商贸城二期2号一层房产自本裁定送达买受人时起转移。二、因该房屋目前无房产登记手续，买受人袁红丽（身份证号码：4112231974********）可在以后条件成熟时持本裁定书到房产管理机构办理相关产权登记手续。本裁定立即发生法律效力。审判员  张振华二〇二〇年十一月十六日书记员  王 磊
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4471号原告：公主岭市岭东小学建筑工程队。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：公主岭市十屋镇中心小学校。法定代表人：姜大伟。委托诉讼代理人：韩光武，系吉林盛冠律师事务所律师。原告公主岭市岭东小学建筑工程队与被告公主岭市十屋镇中心小学校修理合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。公主岭市岭东小学建筑工程队向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款35000元及利息21000元（自2005年1月1日起至2019年12月31日按年利率6％计算利息，2020年1月1日起至本息给付时止利息按年利率6％计算）；2、请求判令被告给付原告桌椅款8000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年7月原告与被告签订了《合同书》，约定原告为被告维修教室、办公室，工程造价为244660元，并约定了开工日期及竣工日期。原告按合同如期完成了工程，该工程由被告使用，被告给付原告大部分工程款，尚欠35000元未给付。另外被告于2009年8月9日在原告处拉走桌椅100套，至今未给付货款。本院经审理查明，公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制单位，共有从业人员26人，开办单位及主管部门均为公主岭市校办公司。根据该单位企业章程，校委会为企业的最高权力机构，由校委会聘任刘树成为企业法定代表人，负责组织生产、销售、管理工作。利润分配比例为：35%上缴教育经费，55%用于扩大再生产，10%用于师生福利。另章程约定：企业法人歇业、被注销、宣告破产或者因有其他原因终止营业，应履行终止程序。它包括法人代表签署的申请注销登记书、主管部门或者审批机关的批准文件、清理债务完结的证明或者清算组织清理债权债务。另查明，公主岭市岭东小学建筑工程队于2016年6月23日被吊销营业执照。该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝。本院认为：公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制企业，其与私营企业存在本质不同，即所得利益应归全集体成员所有。现该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝，该企业即应依章程规定由校委会另行聘任法定代表人，或由主管部门成立清算组织参与诉讼，已确保将来所获利益归该企业集体所有。故该企业在原法定代表人刘树成病逝后，未依章程约定推选法定代表人或成立清算组织前不具备原告相应的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市岭东小学建筑工程队的起诉。案件受理费减半收取计600元，由本院全额退回公主岭市岭东小学建筑工程队。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年十一月十日书记员 周艳琴
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1127号 本院于2020年10月12日受理申请执行人张智彬与被执行人何亦根民间借贷纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初1091号民事判决书，于2020年11月16日执行完毕，予以结案。 特此通知。 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十六日
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0481民初7979号原告：耒阳市自然资源局。法定代表人：曹洲文，该局局长。委托诉讼代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。被告：耒阳市合兴宇成房地产开发有限公司。法定代表人：梁发龙。本院受理原告耒阳市自然资源局诉被告耒阳市合兴宇成房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案后，于2020年10月14日向原告发出催缴诉讼费通知书，限原告于七日内预交案件受理费175203元，并告知如逾期未交纳，将按撤诉处理。到期后，原告仍未预交案件受理费，也未申请司法救助并获批准。本院认为，原告未按法律规定预交案件受理费，应按撤诉处理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  曹兰兰二〇二〇年十一月六日代理书记员  邓 良校对责任人：曹兰兰打印责任人：邓良
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2766号申请执行人：刘双金，男，汉族，1964年6月13日生，住河南省林州市。被执行人：杨江明，男，汉族，1972年2月10日生，住河南省林州市。被执行人：常永凤，女，汉族，1973年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行刘双金与杨江明、常永凤借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1630号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告杨江明、常永凤于本判决生效后三十日内偿还原告刘双金借款本金20000元及利息（自2019年5月29日起至还清之日止，按月息2分计算，扣除已给付的利息1500元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨江明、常永凤未按上述生效法律文书履行义务，刘双金向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨江明、常永凤有长安牌、江淮牌、中华牌、长城牌（车牌号：（豫Ｅ×××**）、（豫Ｅ×××**）、（豫Ｅ×××**）、（豫Ｅ×××**））车辆，本院于2020年11月10日已办理轮候查封，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 铸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6300号申请执行人刘国俊，男，汉族，1963年3月21日生，住郑州市。被执行人张欣，男，汉族，1964年8月12日生，住郑州市。关于刘国俊与张欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人180000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张欣负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十七日书记员  邢 磊