wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初97号原告周庆君，男，1966年10月16日生，汉族，个体，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托代理人王丽新，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告绥中县人民政府，住所地绥中县。法定代表人郭彩学，该县县长。委托代理人王壮，绥中县司法局复议应诉科科长。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。第三人辽河油田建设工程公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人赵明波，该公司经理。委托代理人王卫东，该公司职工。第三人高兴，男，1966年4月18日生，住绥中县。第三人梁中义，男，1965年2月19日生，住绥中县。第三人施玉奎，男，1954年11月29日生，住绥中县。第三人施玉强，男，1966年12月18日生，住绥中县。原告周庆君诉被告绥中县人民政府支付补偿款一案，向本院提起诉讼。本院经审查查明，原告在提起本案诉讼前，未向被告提出履行支付补偿款职责的申请。经本院法律释明后，2020年11月16日，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告周庆君撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周庆君负担。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  曲 晶二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
文书内容黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0405刑初72号            公诉机关              鹤岗市兴安区人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刘广军，男，1966年3月3日出生于黑龙江省兰西县，汉族，无文化，无职业，户籍所在地黑龙江省绥化市，住鹤岗市兴安区光宇**。2020年7月24日，因本案被鹤岗市公安局交通警察支队事故大队罚款700元。同年7月13日因本案被取保候审，同年11月6日被本院取保候审。                                                      公诉机关      指控情况                    起诉书文号              鹤兴安检一部刑诉〔2020〕64号                                                      指控事实              2020年7月1日14时许，被告人刘广军在未取得机动车驾驶证情况下醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南行驶至鹤岗市兴安区光宇B区转盘道时，与路旁郑国芝卖菜摊位相撞，该摊位手推车又与旁边卖菜的刘林令相撞，造成刘林令腿部受伤的后果。经酒精检验鉴定：被告人刘广军血样中乙醇含量为235.54mg/100ml。被告人刘广军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                        量刑建议              建议判处被告人刘广军拘役3个月，罚金人民币3,000元。                  被告人      意见              被告人刘广军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘广军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘广军醉酒后无驾驶资格驾驶驾驶无号牌机动车，造成交通事故，应予从重处罚。被告人刘广军认罪认罚，且到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人刘广军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止；罚金于本判决生效之日起三日内缴纳。）                                权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提当交上诉状正本一份，副本二份。                                                           审 判 员 沈会丰                                                          二〇二〇年十一月十二日                                                法官助理  王舒楠                                               书 记 员 汝志伟
浙江省舟山市定海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0902民初3256号原告：浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区临城街道中昌国际大厦**。法定代表人：祖剑，系总经理。委托诉讼代理人：朱燕，女，系公司职工。委托诉讼代理人：林恩辉，男，系公司职工。被告：王玲，女，1990年6月15日出生，汉族，住舟山市定海区。原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司舟山分公司负担。审判员  王超女二〇二〇年十一月五日书记员  徐瑞霞
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初321号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 马振伏，男，1973年6月25日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年11月3日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕210号 指控事实 2020年7月2日22时44分，被告人马振伏饮酒后驾驶冀Ｔ×××××黑色众泰牌小型汽车，沿刘官屯与赵八庄乡村公路自东向西行驶几米后被执勤民警查获，经鉴定，其血液中的乙醇含量为160.50ｍｇ／100ｍｌ。在对其进行呼气式酒精检测仪检测前被告人马振伏承认了酒后驾驶机动车行为。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人马振伏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人马振伏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马振伏到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马振伏犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人马振伏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏孟迪
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2043号张杰初：本院于2020年11月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张杰初罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初606号刑事判决书。现被执行人张杰初于2020年11月17日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4485号 申请执行人：封伟，男，1992年6月8日出生，江苏省沛县人，现住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：彭运林，女，1970年2月10日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 封伟与彭运林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初78号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为50350元、后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 关未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下小轿车苏Ｎ×××××一辆，本次查封有效期自2020年8月6日至2022年8月5日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初6071号原告：周建平，男，1969年9月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：张寿良，男，1952年3月6日出生，汉族，住泰兴市。原告周建平与被告张寿良建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周建平撤诉。案件受理费12600元，减半收取计6300元，由原告负担。审判员  丁新春二〇二〇年十一月二十日书记员  封小倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13400号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：罗霞，女，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：高飞，男，1986年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告罗霞、高飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执837号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人秦国亮，男，1978年6月27日出生，汉族，住。被执行人胡交言，女，1977年9月17日出生，汉族，住。被执行人谢会滨，男，1980年12月26日出生，汉族，住。被执行人胡军桥，男，1971年9月29日出生，汉族，住。被执行人秦刚勤，男，1956年7月13日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦国亮、胡交言、谢会滨、胡军桥、秦刚勤金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初445号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告秦国亮、胡交言于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；二、被告秦国亮、胡交言于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（利息计算方式：以本金300000元为基数，自2017年6月30日起至2019年1月8日止按照合同约定利率8.75%计算，2019年1月9日起至本息清偿之日止按照月利率13.125‰计算）；三、被告谢会滨、胡军桥、秦刚勤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，因被执行人秦国亮、胡交言、谢会滨、胡军桥、秦刚勤未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦国亮、胡交言、谢会滨、胡军桥、秦刚勤发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人秦国亮、胡交言、谢会滨、胡军桥、秦刚勤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、将被执行人秦国亮名下的奥路卡牌小型面包车（车牌号为：豫Ｆ×××**）一辆予以轮候查封（达报废），查封期限为两年。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 颖
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1970号被执行人：崔福珍，女，1957年7月16日生，汉族，现住高平市。被执行人崔福珍与张辉民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1603号民事调解书，现已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案。在执行过程中，被执行人崔福珍已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4930号原告谢阳，男，1990年12月4日生，汉族，南京科蓝德网络科技有限公司员工，住常州市金坛区。被告张佳，男，1993年12月20日生，汉族，住淮安市。原告谢阳诉被告张佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告谢阳到庭参加诉讼。被告张佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金1.3万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方系原同事。2018年9月11日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄1万元整借给被告，被告出具了借条一张。借条载明:借现金1万元，借期4个月。2019年6月又以各种借口借走3000元整，并承诺2019年年底还清1.3万元。截止2020年7月份，被告未偿还一分钱，并还在以各种理由多次向原告借钱。原告多次要求被告清偿借款本金但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告张佳未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条1份、转账记录截图打印件1份、微信聊天记录截图打印件5份、QQ聊天记录截图打印件3份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告因资金周转需要陆续向原告借款10000元，并于2018年9月11日向原告出具借条1份，借条注明“今向谢阳借款1万元人民币，12月工资结算后还钱。借款日期：2018-9-11借款人：张佳××”。2019年5月18日，被告再次向原告借款3000元，借款当日原告通过微信转账给被告3000元，之后，被告一直未能还款。原告经催要无着后于2020年9月3日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借条、转账记录截图及聊天记录截图可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。被告张佳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佳于本判决生效之日起10日内返还原告谢阳借款人民币13000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币63元（减半收取），由被告张佳负担（此款原告谢阳已预交，被告张佳于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告谢阳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费126元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月五日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初4503号 原告：张凯，男，1974年8月18日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。 被告：陈海强，男，1975年4月7日出生，汉族，住定州市。 被告：陈玉轻，女，1977年11月4日出生，汉族，住定州市。 二被告委托诉讼代理人：卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。 原告张凯与被告陈海强、陈玉轻民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯及其委托诉讼代理人陈玉兰、被告陈海强、陈玉轻及其委托诉讼代理人卢淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款15万元及利息（利息自2020年6月13日起按年息24%计算至偿还完毕之日止）；2.依法判决被告给付原告律师费 —2— 11000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2019年10月12日二被告因工程款流动，向原告借款20万元，同日二被告给原告出具借条，双方约定借款期限三个月，月息25%，若未按期还款，自愿支付借款金额的20%作为违约金，并自愿承担出借人因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、误工费、交通费等损失。时至今日，被告仅给付5万元本金及部分利息，其余款项未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告陈海强辩称，对借款数额没有异议，对约定的利息认为过高，违约金过高，已经偿还5万元本金，利息45000元，共计95000元。 被告陈玉轻辩称，陈玉轻不符合被告的主体资格，因为陈玉轻并不知道借款之事，也未在借条上签任何标有自己名字的字迹及手印，所以不应该承担任何责任。 经审理查明：2019年10月12日被告陈海强借原告现金20万元，约定借款期限三个月，月息2.5分，若未按期还款，自愿支付借款金额的20%作为违约金，并自愿承担出借人因实现债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、误工费、交通费等损失。借款到期后被告陈海强于2020年1月8日给付利息2万元，2020年4月18日给付利息1.5万元，2020年5月15日偿还本金5万元，给付利息0.5万元。利息已给付至2020年6月12日，尚欠本金15万元。原告支付律师代理费5000元。 —3— 本案收案日期为2020年8月17日，立案日期为2020年8月24日。 以上事实由当事人陈述、借条等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉”。依此规定，本案于2020年8月17日收案，即受理本案，2020年8月24日立案。受理案件在2020年8月20日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修订之前，故本案应适用修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。合法的借贷关系受法律保护。被告陈海强向原告借款，并打有借条，该借条合法有效，本院予以确认。原被告约定的月利息2.5分，超过年利率24%的规定,利息应按法律规定的年利率24%计算。在诉讼中，原告称陈玉轻为共同借款人，被告陈玉轻及陈海强予以否认，原告未提供陈玉轻为共同借款人的证据，故对其主张本院不予采信。对原告要求被告偿还借款15万元及利息、代理费的诉讼请求，本院予以支持，驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈海强于本判决生效后十日内偿还原告借款15万元及利息（按本金15万元年利率24%计算，自2020年6月13 —4— 日起至偿还完毕之日止），并给付原告律师代理费5000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，由被告陈海强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  代敬辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙丹丹
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1585号 申请执行人：本院刑事审判庭移送执行。 被执行人黄光福，男，1982年10月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黄光福犯贩卖、运输毒品罪并处罚金一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522刑初321号刑事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，黄光福须缴纳罚金30000元。后黄光福未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭向我院移送执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人黄光福采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黄光福送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因黄光福现关押于浙江十里丰监狱，故暂未对黄光福采取拘留措施； 2、向被执行人黄光福发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄光福的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。冻结了被执行人黄光福的银行账户，银行存款有20余元。执行中查明被执行人黄光福名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息。黄光福除上述财产外无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人黄光福发出执行通知后，因黄光福现关押于浙江十里丰监狱，故暂未对黄光福采取拘留措施。本院向被执行人黄光福发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1585号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6980号 申请执行人：赵英，女，1978年9月21日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张中军，男，1979年6月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘士界，梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初2807号民事判决书，受理赵英、张中军申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，本院另案（2020）黔0502执5297号执行案件裁定查封被执行人碧阳恒通置业有限公司名下的财产，申请执行人以（2020）黔0502执5297号案件处置被执行人财产后参与分配为由，向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，经审查，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6980号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴运驰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1350号申请执行人：泰安银行股份有限公司宁阳支行地址：山东省泰安市宁阳县城七贤路941号。统一社会信用代码：91370921579377375P。法定代表人：郑广金。被执行人：徐传刚，男，1978年12月20日出生，住山东省宁阳县。被执行人：周广美，女，1978年9月6日出生，住山东省宁阳县。被执行人：李猛，男，1989年8月6日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保726号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐传刚、周广美、李猛银行存款12万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月六日书记员  王继科
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11825号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐晓光，男，汉族，1986年06月21日生，住福建省漳州市芗城区瑞京路**万科城璟园****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐晓光的本院(2020)沪0106民初23882号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1994号陈小燕、邓小军：本院执行的申请执行人陈小燕与被执行人邓小军离婚纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3608号之一申请执行人：河南省恒享商贸有限公司，住所地南阳市宛城区东关办事处医圣祠街********，统一社会信用代码：91411300341768026X（1-1）。法定代表人：胡爱丽，女，汉族，1977年8月27日出生，住河南省南阳市宛城区。任该公司总经理。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人河南省恒享商贸有限公司与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2989号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款23878元等。在执行过程中，本院于2020年10月24日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人后，其表示可待另案处理结果后再行处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3608号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孟令源
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4361号原告：周华侨，男，1973年10月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住新洲区，被告：周腊保，男，1963年2月19日出生，汉族，湖北省新洲区人，住新洲区，被告：沈友平，男，1958年5月27日出生，汉族，湖北省新洲区人，住武汉市新洲区，原告周华侨诉被告周腊保、被告沈友平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员傅菁于2020年11月23日公开开庭进行审理。原告周华侨、被告周腊保到庭参加了诉讼。庭审过程中，原告撤回了对被告沈友平的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周腊保立即归还借款150000元及该款利息（按银行定期利率计算）。2、本案诉讼费用由被告支付。事实和理由：2017年原告、被告周腊保、被告沈友平三人合伙承接工程项目，原告于2017年9月11日入股15万元，后因工程项目无法正常进行，原告退出了合伙，被告周腊保承诺退还原告入股金15万元，后被告周腊保向原告退还了股金5万元。2018年3月22日被告周腊保因资金周转困难向原告借款5万元并约定借款利息为月利率1.5%。2019年10月25日原被告对借款数额进行结算，被告周腊保共计差欠原告借款15万元。后被告周腊保未向原告清偿借款，故原告诉至本院提出前述诉请。被告周腊保对原告诉称的事实无异议，但目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告周腊保、被告沈友平三人合伙系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。原告退伙后，被告周腊保认可退伙的股金由其负责退还，后被告周腊保未及时退还该笔股金，被告周腊保便向原告出具承诺书，将差欠原告的股金转变为差欠原告的借款，被告周腊保对差欠原告的借款以承诺书的形式予以确认，故对于原告要求被告向其清偿借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。2018年3月22日被告周腊保向原告借款5万元并约定了借款利息为月利率1.5%，该利率超出了法律规定，本院依法予以调整。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告周腊保于本判决生效后十日内向原告周华侨支付欠款150000元及利息（利息以50000元为本金按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2018年3月22日起计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元由被告周腊保负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十一月二十三日书记员  陶康
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1325民初3475号原告：王某，男，汉族，生于1967年3月4日，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：范金耀，男，南阳市内乡县飞龙法律服务所法律工作者。执业证号：31613011100125（特别授权）。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，营业场所：河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼1-9楼，统一社会信用代码：91411300735520314X。负责人：马继伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴东煜，女，河南南都律师事务所专职律师。执业证号：14113201711780193（特别授权）。原告王某诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称“太保寿豫南公司”）为人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人范金耀，被告太保寿豫南公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告王某保险金120000元及医疗费11887.8元，合计131887.8元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原告王某受雇于内乡县吉翔建材有限公司（以下简称吉翔公司），在该公司务工。2019年6月29日，吉翔公司在被告太保寿豫南公司为原告等工人投保了“一生无忧B”综合保障计划人身保险。保险合同约定，事故保险金额为120000元及附加受属主险合同保险责任范围的意外伤害医疗赔付12000元。保险期间为2019年6月29日至2020年6月28日。2019年12月2日，原告在吉翔公司上班时，左眼被飞出的石子击伤并住院，吉翔公司支付医疗费11887.8元。现原告的伤情经鉴定为七级伤残，原告的损失远远超过120000元，医疗费没有超过12000元。故依法请求被告太保寿豫南公司在保险范围内赔偿原告保险金120000元及医疗费11887.8元。被告太保寿豫南公司辩称，在原告提供相关符合理赔条件资料后，确认保险公司无免责的情况下，对原告的合理损失在投保限额内予以赔偿。本案原告已另案起诉吉翔公司，且其医疗费并非原告个人支出，故请求支付医疗费赔偿无事实法律依据。原告系从事建筑行业中的磨石工，系职业分类中的2类赔付比例，也即在确认伤残级别后，按照伤残系数乘以赔付比例进行计算。原告伤情伤残等级依照人身损害伤残标准进行伤残鉴定，并不是依照人身保险合同伤残评定标准进行伤残鉴定，因此原告应承担举证不能的责任。按照我公司保险合同的约定，理应赔偿原告损失共计24549.8元。原告请求被告按照顶格伤残赔付标准进行理赔，超出合理诉求部分的诉讼费用由原告自行负担。原告在庭审中出示证据如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告系城镇户口；二、“一生无忧B”综合保障计划人身保险保险单，证明原告在被告处投的人身保险，保险金额120000元，意外伤害医疗责任12000元；三、××例结算单及在郑州大学第一附属医院检查报告单，证明原告伤情及治疗费用；四、南阳万和司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级为七级伤残以及营养期、护理期各为60日。被告太保寿豫南公司在庭审中出示证据如下：一、“一生无忧B”综合保障计划人身保险保险单，证明原告投保属实，被告按照合同约定赔付；二、保险合同条款，证明赔付方法及赔付比例。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所示证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告所示证据四有异议，称伤残鉴定应当依照中保协下发的人身保险伤残标准进行评定。但被告未在本院指定的期间内提出重新鉴定的申请，视为对该鉴定结论的认可。被告对原告请求的赔付比例也有异议，称保险合已有明确说明，医疗费已经进行报销，按照合同约定，对自费部分已经进行赔付。原告对被告所示证据真实性无异议，对其证明目的有异议，称原告未见过保险合同。本院认为，该保险系公司为员工购买，原告异议理由成立。依据有效证据，结合庭审查明，本院确认以下案件事实：原告王某在吉翔公司务工。2019年12月2日，原告在工作期间，左眼被碎石机飞出的石块击伤。原告受伤后在南阳市眼科医院住院治疗，由吉翔公司代为支付医疗费11887.8元，扣除新农合报销后，实际支付医疗费6257.18元。原告出院后，其左眼伤情经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，左眼球萎缩属于七级伤残。吉翔公司为原告王某在被告太保寿豫南公司投保“一生无忧B”综合保障计划人身保险，保险合同特别约定：《附加意外伤害医疗保险》免赔额300元，赔付比例为60%；本保险各项保险金额根据被保险人发生保险事故所从事职业对应的职业类别按比例给付，具体比例如下：一类：100%、二类：50%、三类、30%、四类：19%。拒保与特案：5%。职业分类以我公司《职业分类表》为准。原告王某所从事的工作性质属于被告提供职业分类表中的“0701023磨石工人”，系二类。保险期间自2019年6月29日0时起至2020年6月28日24时止。本院认为，吉翔公司为原告在被告太保寿豫南公司投保“一生无忧B”综合保障计划人身保险保险，是双方的真实意思表示，为有效合同。原告王某作为保险合同的法定受益人，理应享有保险合同约定的保险利益。现原告伤情构成七级伤残，其残疾赔偿金已超出合同约定的赔偿限额120000元。原告王某在吉翔公司从事碎石工作，属于保险合同约定的磨石工人，职业分类属于二类，其赔偿比例应为50%。故被告太保寿豫南公司应在合同约定的保险限额内赔偿原告王某保险金60000元。关于附加伤害医疗保险，因原告受伤支付医疗费为6257.18元，其赔偿医疗费应为（6257.18元-300元）×60%=3574元。原告诉请被告超出本院认定部分，不予支持。关于被告辩称，原告获得赔偿金数额应在确认伤残级别后，按照伤残系数乘以赔付比例进行计算赔偿。本院认为，被告所提交的电子保单及保险合同的赔付条款中对此并未明确的约定，且至今被保险人未见到保险合同，被告也未提供证据证明在投保时对投保人尽到充分的告知义务。故对其该辩称本院不予采信。综上所述，原告王某请求被告太保寿豫南公司在保险限额内赔偿保险金60000元及附加医疗费3574元，于法有据，本院予以支持。其请求超出本院核准部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条第二款、第三十一条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后三日内赔偿原告王某保险金60000元及附加医疗费3574元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469元，由原、被告各自负担734.5元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  姚雷二〇二〇年十一月十二日书记员  李健
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执507号 申请执行人：彰武县某某镇红四方农资商店,91210922MA0QD07Q9H,住辽宁省阜新市彰武县北；被执行人：王某军,男性,1987年4月4日出生,汉族,住彰武县。 本院在执行的彰武县东六镇红四方农资商店与王德军买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2019年10月10日生效的（2019）辽0922民初2295号判决，于2020年7月27日向被执行人王德军发出执行通知书，责令被执行人王德军一、被告偿还原告8680元，案件受理费50元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王德军在中国农业银行股份有限公司彰武县支行的账户62284821981********存款0.27元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王鹤群 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王竟龙
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保642号吉林大安农村商业银行股份有限公司、齐海军：本院立案受理申请人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被申请人齐海军借款合同纠纷一案，申请标的共计30000.00元。经本院立案查询后，查被申请人齐海军名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执604号 移送人：全州县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨忠彩，男，1996年8月13日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行杨忠彩没收财产一案中，依照（2019）桂0324刑初191号刑事判决，需没收公安机关扣押苹果牌手机一台及账款人民币三百元。现因公安机关未向本院移交上述财产，本案不具备继续执行的条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王荣明 书 记 员 曹 洁
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0110民初1810号原告：张福斌，男，1979年2月24日出生，汉族，个体，户籍所在地河北省保定市徐水县，住山西省太原市。被告：山西东润尚然实业有限公司，住所地山西省太原市晋源区长兴南街鸿昇时代金融广场****。法定代表人：安星海，总经理。原告张福斌与被告山西东润尚然实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张福斌于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称其需要进一步收集证据，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张福斌撤回对被告山西东润尚然实业有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告张福斌负担。审 判 员 赵淑敏二〇二〇年十一月二日法官助理 刘香平书 记 员 张宇星书 记 员 张宇星
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2506号申请执行人：张云龙，男，1988年1月10日生，汉族，住东海县。被执行人：刘志远，男，1989年10月20日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人张云龙和被执行人刘志远借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2506号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十九日书记员  王梦如
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2364号 申请执行人：淄博正清和工贸有限公司，住所地沂源县鲁山路东首。 被执行人：徐福军，男，1969年2月16日出生，汉族，住所地山东曲阜市。 本院在执行申请执行人淄博正清和工贸有限公司与被执行人徐福军买卖合同纠纷一案的（2020）鲁0323执2364号执行案件中，被执行人徐福军已按照（2020）鲁0323民初1862号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执2364号执行案件执行完毕。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张永增
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5514号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：王维海，男，1964年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孔凡娟，女，1968年5月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：孔凡田，男，1966年5月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王维英，女，1969年9月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告王维海、孔凡娟、孔凡田、王维英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告王维海、孔凡娟、孔凡田、王维英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告王维海立即偿还借款本金29612.48元及截止至2020年9月25日利息5471.67元及2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告孔凡娟、孔凡田、王维英对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2018年11月13日，被告王维海向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款40000元，借款月利率为10.15‰，2019年11月12日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金29612.48元。由孔凡娟、孔凡田、王维英自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 王维海、孔凡娟、孔凡田、王维英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，孔凡娟、孔凡田、王维英与山东沂水农村商业银行股份有限公司道托支行签订最高额保证合同，自愿为王维海的借款提供担保（担保的最高债权余额为6万元，即债务人自2018年11月13日起至2022年11月12日止办理业务实际形成的债权最高余额，上述期间为最高额担保债权的决算期间）。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2018年11月13日，王维海与山东沂水农村商业银行股份有限公司道托支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：王维海向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款4万元，期限自2018年11月13日起至2019年11月12日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2018年11月13日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将4万元款项发放给王维海，约定借款月利率为10.15‰，到期日为2019年11月12日。该款到期后，王维海未按约定清偿借款本息，结欠借款本金29612.48元、截至2020年9月25日的利息5471.67元及自2020年9月26日起的利息。2020年9月25日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 另查明，在本案审理过程中，被告王维海于2020年9月28日偿还借款本金2.86元，于2020年10月6日偿还借款本金5000元，于2020年11月3日偿还借款本金5000元，现结欠借款本金19609.62元、截至2020年9月25日的利息5471.67元及自2020年9月25日以后合同约定的相关利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司道托支行与被告孔凡娟、孔凡田、王维英签订的最高额保证合同，与被告王维海签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告王维海未依照合同约定偿还借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19609.62元及合同约定的利息，事实清楚，被告王维海对该款本息依约应承担还款责任。被告孔凡娟、孔凡田、王维英作为最高额保证人应当在6万元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告王维海追偿。对于上述被告在本案审理期间的还款部分，应予以扣除。上述被告经本院合法传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王维海于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金19609.62元、截至2020年9月25日的利息5471.67元及自2020年9月26日起的利息（以19609.62元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告孔凡娟、孔凡田、王维英在6万元最高额限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告王维海追偿。 三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，减半收取339元，由被告王维海、孔凡娟、孔凡田、王维英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 燕
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3924号原告：清远市清新区太和镇荣达板材加工厂（个体工商户），经营场所清远市清新区太和镇飞水管理区9村门口（清四公路旁）,注册号441********7342。经营者：周国明。被告：罗焯杰，男，汉族，1981年4月29日出生，身份证住址清远市清新区**************，公民身份号码：441************030。原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂诉被告罗焯杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂的经营者周国明到庭参加诉讼，被告罗焯杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性还清欠款7776元及延期还款违约金（100元/天，计379天，共计39400元）；2、受理费由被告承担。事实和理由：被告于2019年7月因购买原告的材料，欠款20476元，已写下欠条并承诺最迟于2019年8月25日无条件偿还，现已还款12700元，还有7776元未还。如今电话屡次打不通，微信留言一律不复。原告特依法提起诉讼，请求法院依法裁判。清远市清新区太和镇荣达板材加工厂为证明其主张，提交以下证据：1、原告负责人身份证，拟证明原告身份；2、被告身份证，拟证明被告身份；3、营业执照，拟证明原告身份；4、欠条，拟证明被告欠款事实。被告罗焯杰未提交书面答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：清远市清新区太和镇荣达板材加工厂于2012年12月27日成立，经营者是周国明。2019年7月间，罗焯杰向清远市清新区太和镇荣达板材加工厂购买材料，2019年8月20日，罗焯杰出具欠条给清远市清新区太和镇荣达板材加工厂收执，该欠条内容如下：今欠清远荣达板材加工厂货款20476元人民币，上述款项本人承诺最迟于2019年8月25日无条件偿还，并保证按期还款及如未按期还款，承诺支付100元/天的延期违约金，如有违反，本人愿意承担一切法律后果。特出具以兹证明。罗焯杰在欠款人签名并印鉴项下签名捺印及注明欠款人身份证号码441************030。此后，罗焯杰没有按时还款，清远市清新区太和镇荣达板材加工厂于2020年9月24日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。诉讼期间，清远市清新区太和镇荣达板材加工厂陈述，罗焯杰书写欠条后，分几次还款，最后一次是2019年10月21日，共还款12700元。对于违约金的约定，是督促其还款，鉴于被告拖欠时间长，将违约金主张变更为按银行贷款利率计算。本院认为：本案是买卖合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。本案中，被告罗焯杰向原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂购买板材的事实清楚，有罗焯杰出具的欠条可以证实，原、被告之间虽没有签订书面买卖协议，但从原告提供的证据能够证实双方形成了事实上的买卖合同法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。罗焯杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。故本院采信清远市清新区太和镇荣达板材加工厂的举证和陈述，罗焯杰未履行给付板材款的义务已构成违约，原告自认罗焯杰已经给付12700元的事实，本院予以认定。现原告要求被告给付剩余7776元板材款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求违约金的诉讼请求，原告在诉讼中变更为银行贷款利率计算，是对其诉权的处分，本院予以准许。另外自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：被告罗焯杰在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂板材款7776元及违约金（违约金计算方法，①以20476元为基数，自2019年8月26日起计至2019年10月21日止；②以7776元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止；上述①至②均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392.50元，由被告罗焯杰负担，此款原告清远市清新区太和镇荣达板材加工厂已预交392.50元，本院予以退回。本判决为终审判决。审判员  林伟文二〇二〇年十一月三日书记员  江 健附件1：本案适用法律条文。一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。附件2：执行提示。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。附件3：清远市清新区人民法院执行款账户。开户行:中国银行股份有限公司清远清新支行，户名:清远市清新区人民法院，账号:7146********。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3253号申请执行人曹万友，男，1979年6月6日出生，满族，住天津市津**。被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：卢祥军。本院在执行申请执行人曹万友与被执行人鸥瑞智诺能源科技（天津）有限公司仲裁一案中。查封了被执行人名下设备及车辆，以上财产已在另案进行评估、拍卖程序，本案暂不具备处置条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十二日法官助理贾莉松书记员丁姗
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2976号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地莆田市荔城区黄石镇南洋西大道******，统一社会信用代码：91350304565393761X。 法定代表人：田玉成，该行行长。 被执行人：林学军，男，1983年10月20日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 被执行人：吴晓明，男，1977年8月6日出生，汉族，居民，住所地福建，住所地福建省莆田市荔城区> 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人林学军、吴晓明信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币25312.96元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执2975号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执2976号一案合并在（2020）闽0304执2975号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执2976号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林仙芳
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异75号异议人（被执行人）：江苏三源生物科技有限公司，住所地:镇江市。法定代表人：许龙青，该公司执行董事兼总经理。异议人（被执行人）：许芬芬，男，汉族，住所地：镇江市。申请执行人：江苏稳业固建筑安装工程有限公司，住所地:镇江市。法定代表人：康剑辉，该公司总经理。本院在执行江苏稳业固建筑安装工程有限公司与江苏三源生物科技有限公司、许芬芬建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司（以下简称稳业固公司）诉被告江苏三源生物科技有限公司（以下简称三源公司）、许芬芬以及第三人句容市白兔镇腾龙彩钢瓦厂（以下简称腾龙彩钢瓦厂）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理，案号为（2018）苏1112民初1400号。经审理，本院于2019年5月20日作出民事判决：一、被告江苏三源生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司工程款702818.69元，并承担利息（以702818.69元为基数，自2018年1月1日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告许芬芬对被告江苏三源生物科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14357元，保全费5000元，鉴定费21360元，合计40717元，由原告江苏稳业固建筑安装工程有限公司负担12717元，被告江苏三源生物科技有限公司、许芬芬负担28000元。2018年5月2日，根据申请人江苏稳业固建筑安装工程有限公司的申请，本院作出（2018）苏1112民初1400号民事裁定：查封、扣押、冻结被申请人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬1000000元的银行存款或者其他等值财产。江苏三源生物科技有限公司、许芬芬因因不服本院（2018）苏1112民初1400号民事判决，向镇江市中级人民法院提起上诉。审理过程中，上诉人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬向中院申请缓交上诉费。经审查，本院不同意江苏三源生物科技有限公司、许芬芬的申请，限其在接到催交通知后七日内向交纳上诉费14357元。在收到中院催缴案件受理费的通知后，江苏三源生物科技有限公司、许芬芬仍不予缴纳。2019年9月17日，镇江市中级人民法院作出（2019）苏11民终2473号民事裁定：本案按上诉人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬撤回上诉处理。一审判决在本裁定书送达之日起发生法律效力。上述判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏稳业固建筑安装工程有限公司向本院申请执行，本院于2019年10月08日立案受理，案号为（2019）苏1112执1830号，执行标的金额904286.41元。执行过程中，我院依法对被执行人名下不动产、证券、存款、机动车进行了调查，对被执行人名下香猪及自建大棚、岗亭、堆粪场釆取了保全措施。2019年12月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。2020年4月10日本院作出（2019）苏1112执1830号执行决定书，将被执行人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬纳入失信被执行人名单。2020年4月14日，本院作出（2019）苏1112执1830号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被执行人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬提出异议称，请求依法撤销（2019）苏1112执1830号执行决定书。请求事项：申请人与江苏稳业固建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案，丹徒区人民法院判决诉讼的事实是捏造，标的错误。上诉镇江市中级人民法院，由于申请人遇到特大自然灾害“非洲猪瘟”，经济十分困难，无钱交纳上诉费，被驳回按自动撤诉处理后，提出再审被驳回。己向丹徒区人民检察院申请民事监督。丹徒区人民法院进入执行程序，2020年1月13日执行错误，违法强制进入镇江市丹徒区万头畜禽养殖场内若干栋猪舍。剥夺了镇江市丹徒区万头养殖场，及许芬芬的权利。特提出异议。请求丹徒区人民法院处理好申请人与江苏稳业固建筑安装工程有限公司建设施工纠纷问题后再予执行。本院认为，案件在执行过程中，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，人民法院应当进行审查。理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。根据法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书确定的义务，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在执行过程中，被执行人未能履行还款义务的，人民法院可以查封、冻结银行存款、拍卖、变卖被执行人的动产、不动产、其他财产权益，并有权要求被执行人报告收到执行通知之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，被执行人既未履行生效法律文书确定的还款义务，又未向本院依法报告收到执行通知之日前一年的财产情况，本院将被执行人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬纳入失信被执行人名单，符合法律规定。异议人要求本院撤销（2019）苏1112执1830号执行决定书的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人江苏三源生物科技有限公司、许芬芬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年十一月三日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1166号 关于李素轻申请执行王晓飞婚姻家庭、继承一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2431号之一 解除保全申请人：胡某某和，男，1971年5月16日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：福建省顺天亿建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县，统一社会信用代码91350823683056280W。 法定代表人：陈贺如，系福建省顺天亿建设有限公司经理。 解除保全申请人胡某某和与被申请人福建省顺天亿建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0928民初2431号民事裁定书，冻结安康金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款25000.00元。解除保全申请人胡某某和于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人胡某某和与被申请人福建省顺天亿建设有限公司已达成和解协议，解除保全申请人胡某某和向本院申请解除保全，符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下： 解除对安康金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款25000.00元的冻结。 案件申请费25.00元，由胡某某和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 田 拓 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴高梁
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1653号之一申请执行人：重庆市两江新区长运小额贷款有限公司，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）4层10间，统一社会信用代码91500000056474117E。法定代表人：许少才，董事长。被执行人：李发忠，男，汉族，1977年12月07日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：冯光敏，女，汉族，1979年07月18日出生，住重庆市大渡口区。本院办理重庆市两江新区长运小额贷款有限公司申请执行李发忠、冯光敏公证债权文书纠纷一案，于2020年9月16日依法立案执行，现双方当事人达成执行和解，申请执行人重庆市两江新区长运小额贷款有限公司自愿撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2020)渝0104执1653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  印志林审判员  徐 轩审判员  岳宏飞二〇二〇年十一月十七日书记员  曾维娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4154号原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：夏天，系该公司员工。被告季成，男，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告季成追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏天到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉称，2017年8月25日被告为购买宝马牌汽车向中国工商银行沈阳经济技术开发区支行申请贷款111000元，由原告提供连带责任保证，三方分别签订借款合同、担保合同、保证合同，合同明确约定各自的权利义务等内容。合同签订后，银行已足额发放贷款，但被告未按约定还款，导致原告分别于2019年6月15日、2019年7月19日、2019年9月12日、2019年11月15日、2020年1月14日、2020年3月21日代偿，共计35130元。经多次电话催收，被告至今未予清偿，为此，原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的请求，以维护原告的合法权益。1、请求依法判决被告立即给付代偿款35130元；2、请求判令被告给付利息；3、由被告承担本案的全部费用。被告季成缺席未答辩。经审理查明，2017年8月25日，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款111000元用于购买汽车。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行将汽车专项分期金额111000元，扣收后支付给原告账户。被告分36期向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行还款，首期还款3420元，以后每期还款3375元，从透支次月起每月的15日前偿还。原告对该笔借款承担连带保证责任，保证范围为全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权费用等。原告与被告签订担保协议书一份，约定原告为被告向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的111000元借款提供不可撤销担保，并就被告发生逾期还款时应当向原告支付违约金的计算方式做出了约定。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已将111000元存入原告账户。原告于2019年6月15日通过其公司员工赵曼账户向被告账户存入4980元、2019年7月19日向被告账户存入6270元、2019年9月12日通过其公司员工李萌账户向被告账户存入7900元、2019年11月15日向被告账户存入4502元、2020年1月14日户向被告账户存入7427元、2020年3月12日向被告账户存入4051元，共计代被告偿还向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的借款35130元。上述事实，有原告陈述、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同复印件、个人汽车消费贷款担保协议书复印件、银行特种转账凭证复印件、付款业务回单、转账凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告及中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行之间签订的借款保证合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应受其约束，违约方应承担违约责任。中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行已按合同约定，将贷款存入原告账户，履行了出借义务，被告应按合同约定履行还款义务，原告亦应按合同约定承担连带保证责任。现被告未如期归还借款，原告按保证条款之约定，向中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行代偿了被告所欠借款，依据法律规定，有权向被告追偿，故原告主张被告归还代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因双方在担保协议书中约定了违约金的计算标准，原告主张的利息标准低于该计算标准，符合法律规定，本院依法按其主张的利率标准，对从原告为被告代偿借款之日的次日至实际给付之日的利息予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依据法律规定视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席进行审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季成于本判决生效后7日内偿还原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款35130元；二、被告季成于本判决生效后7日内给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年6月16日起以4980元为基数、自2019年7月20日起以6270元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年9月13日起以7900元为基数、自2019年11月16日起以4502元为基数、自2020年1月15日起以7427元为基数，自2020年3月13日起以4051元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、驳回原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费690元，由被告季成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 言人民陪审员 陈 伟人民陪审员 陶世英二〇二〇年十一月五日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1247号申请执行人：天津利起亨建筑安装工程有限公司，住所地天津市津**辛庄创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心**。法定代表人：邢淑金，经理。被执行人：天津富浩顺建筑工程有限公司，住所地天津，住所地天津海河工业园区聚兴道**7225>法定代表人：吴成柱，经理。被执行人：董敏，男，1966年4月4日出生，汉族，住山东省桓台县。本院在执行天津利起亨建筑安装工程有限公司与天津富浩顺建筑工程有限公司、董敏执行保全一案中，天津利起亨建筑安装工程有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月12日作出（2020）津0112民初5036号之一民事裁定“解除对被申请人天津富浩顺建筑工程有限公司银行存款人民币107383元的冻结措施”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津富浩顺建筑工程有限公司银行存款人民币107383元的冻结措施。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十二日书记员  史崇骏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16999号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：王鸿飞，男，1993年7月20日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人王鸿飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王鸿飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人王鸿飞名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人王鸿飞名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人王鸿飞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1647号申请保全人:李某，女，1966年2月10日出生，汉族，住德城区。被申请人：梁保红，男，1967年6月5日出生，汉族，住河北省保定市安新县。申请保全人李某与被申请人梁保红，民间借贷纠纷财产保全一案，冻结被申请人梁保红名下财付通支付科技有限公司，冻结6100元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1647号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月二十三日书记员 李媛媛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1210号 申请执行人：喻瑛，女，1980年10月15日出生，汉族，住所地：湖北省武汉市硚口区新墩二村**，公民身份号码：4201041980********。 委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周稳，湖北楚润律师事务所律师。 被执行人：武汉优淘名品电子商务有限公司，，住所地：湖北省武汉市东湖开发区华师园北路**武汉光元科技有限公司科技园内****410 法定代表人：陈清华，该公司总经理。 被执行人：陈清华，男，1979年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区书城路大华公园世家****502，公民身份号码：4210021979********。 关于申请执行人喻瑛与被执行人武汉优淘名品电子商务有限公司、陈清华合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第0000002014号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付赔偿金142857元，两被执行人对该债务承担连带责任；2.被执行人向申请执行人支付仲裁费12110元；3.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息共计3850元（自2019年12月2日起算，暂计至2020年5月6日）；4.被执行人承担本案执行费。本院于2020年7月2日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月6日达成执行和解协议，约定被执行人向申请执行人分期偿还债务共计148587元。申请执行人向本院申请解除对被执行人的部分强制措施。 本院认为，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议履行期限较长，当事人同意本院终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第0000002014号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1316号原告：何洛明，男，1975年3月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。特别授权。被告：周自迪，男，1984年10月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：徐斐，女，1986年1月15日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称：太平洋财险咸宁公司）。住所地：咸宁市银泉大道**劲风财智领域**。负责人：凌毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，1989年5月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系被告太平洋财险咸宁公司职工，特别授权。原告何洛明与被告周自迪、徐斐、被告太平洋财险咸宁公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洛明及其委托诉讼代理人黄美爱，被告周自迪、徐斐，被告太平洋财险咸宁公司的委托诉讼代理人赵丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洛明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周自迪、徐斐赔偿原告各项损失共计402371.26元（具体赔偿项目和数额见赔偿清单）；2、依法判令被告太平洋财险咸宁公司在交强险和商业第三者责任险的保险限额范围内代被告周自迪、徐斐承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日21时25分，被告周自迪驾驶鄂Ｌ×××**号小型客车由崇阳天城镇工会往锦阳国际方向行驶，行至电力大道一中南大门600米润扬名园交叉路口左转弯时，遇甘明伟驾驶一辆二轮摩托车附载原告何洛明对向直行驶来，两车发生碰撞，造成双方车辆受损及原告受伤的交通事故。崇阳县公安局交警大队作出第421223420190000250号事故责任认定书，被告周自迪负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在崇阳县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、崇阳中医院共计住院治疗218天，共花医疗费177849.26元，转诊费5000元。2020年5月27日，原告的伤情经崇阳浩然法医司法鉴定所鉴定为：原告的损伤程度评定为伤残十级，后续医疗费32000元，伤后误工时间截止伤残评定前一日，护理时间90天，营养时间90天，花鉴定费2200元。另查，被告周自迪驾驶的鄂Ｌ×××**号小型客车的所有权人为被告徐斐，该车在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期内。被告周自迪、徐斐对原告的起诉没有意见，但提出他们垫付了医疗费和转诊费（租赁救护车）共计27356.85元，要求返还。被告太平洋财险咸宁公司辩称，1、对本次事故的真实性无异议；2、保险公司愿意在交强险和商业险责任范围内给予合理的赔偿；3、保险公司不是第一侵权人，不承担鉴定费和诉讼费；4、对于原告的法医鉴定，申请保留重新鉴定。另太平洋财险咸宁公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告何洛明主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的问题。原告何洛明因本次交通事故受伤，治疗终结后经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，其伤残程度为十级。被告太平洋财险咸宁公司提出异议，并提出重新鉴定申请，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告何洛明的伤残程度进行评定，湖北同济法医学司法鉴定中心认为原告何洛明对症康复治疗后，行法医学查体见左踝关节活动部分受限，计算其功能丧失为42.9﹪，未达《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.12）所规定的程度，原告何洛明所受伤不构成伤残。原告何洛明、被告周自迪、徐斐、太平洋财险咸宁公司对该鉴定结论均无异议，本院对该鉴定意见书依法予以采信。故原告何洛明依湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的十级伤残鉴定意见，要求被告赔偿其残疾赔偿金和精神损害抚慰金，无事实依据，依法不予支持。根据上述依法确认的事实和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度），并结合当事人的诉讼请求，核定原告何洛明的各项损失为：1、医疗费210038.06元（2356.85元＋112995.08元＋19158.58元＋27355.66元＋11693.30元＋310元＋9.80元＋480元＋44.40元＋964.97元＋124.22元＋1083.00元＋171.60元＋147.10元＋332.10元＋26.50元＋26.50元＋212.00元＋100.00元＋5.50元＋332.10元＋108.80元＋32000元）；2、住院伙食补助费10900元（50元/天×218天）；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、误工费56240元（42677元÷365天×481天）；5、护理费10523.10元（42677元/年÷365天×90天）；6、交通费11916元(4736元＋2180元＋5000元)；7、住宿费496元；8、鉴定费2200元。以上各项损失合计303663.16元。同时查明，鄂Ｌ×××**号小型客车的登记车主为被告徐斐，该车在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为100万元不计免赔率的机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间。又查明，本次交通事故发生后，被告周自迪垫付了费用27356.85元；被告太平洋财险咸宁公司垫付医疗费10000元。本院认为，本案是一起机动车之间发生的道路交通事故侵权责任纠纷，因被告周自迪在本次交通事故中负全部责任，且其驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险咸宁公司投保了交强险和责任险额为100万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔率险），原告何洛明遭受的上述损失，在交强险和机动车第三者责任保险赔偿限额内可足额赔付，依《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告太平洋财险咸宁公司向原告何洛明直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告何洛明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计303663.16元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿（已经支付的医疗费10000元，在执行时可以抵充）；二、原告何洛明收到上述款项后，返还被告周自迪垫付的费用27356.85元；三、驳回原告何洛明的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。案件受理费7336元，减半收取计3668元，由原告何洛明负担1000元，被告周自迪负担2668元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年十一月十日书记员  王 静
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3410号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：赵小燕，女，1989年11月12日出生，汉族，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司诉被告赵小燕物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司在本案受理后，经本院通知预交案件受理费，在七日内未预交受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐永青 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈彭毅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1683号之一 申请保全人：邢立京，男，1954年10月1日生，汉族，住桓台县。 被保全人：孙念江，男，1970年10月6日生，汉族，住桓台县。 申请保全人邢立京依据本院2017年2月4日作出的（2017）鲁0321民初366号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人孙念江的银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人孙念江的银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巩曰英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1767号申请执行人：刘以兵，男，1963年4月6日生，汉族，住东海县。被执行人：徐建筑，男，1979年4月30日生，汉族，住东海县。刘以兵与徐建筑劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2214号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十二日书记员  张洪铭
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执2026号 申请执行人：耿秀宏，女，1982年6月5日生，蒙古族，住前郭县。 被执行人：李玲玲，女，1983年2月9日生，蒙古族，住前郭县。 申请执行人耿秀宏与被执行人李玲玲民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初2134号民事判决已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款23000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初2134号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李英昊
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复252号复议申请人（申请执行人）：陈少正，男，汉族，1978年2月7日出生，住山东省冠县。被执行人：山东金益德投资置业有限公司，住所地东风中路**。法定代表人：杨立军，经理。德州市德城区人民法院（以下简称德城法院）在执行德州市德城区鲁源民间资本管理有限公司与山东金益德投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人山东金益德投资置业有限公司（以下简称金益德公司）对德城法院查封其名下不动产的行为提出书面异议，德城法院作出（2020）鲁1402执异226号执行裁定书，驳回其异议请求。陈少正向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，复议申请人陈少正于2020年11月17日向本院提出书面申请，请求准许其撤回复议申请。经审查，复议申请人陈少正撤回复议申请的请求是其真实意思表示，亦不违反法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予复议申请人陈少正撤回其复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月十八日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3936号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区。负责人：易仕云，系该分行行长。被执行人：苏本祥，男，1988年7月16日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人苏本祥借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初4875号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行请求：要求被执行人偿还信用卡欠款本金11,419.43元及利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；名下有车牌号为渝C的车辆，但有抵押且未实际控制，暂时不符合处置条件；无房产。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年11月10日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人王天林尚未履行债务，即偿还信用卡欠款本金11,419.43元及利息等。本院认为，被执行人苏本祥暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3936号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十日书记员  邓 允
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保646号申请人：宋述知，男，1961年10月22日出生，汉族，农民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：孟君，成武伸正法律服务所法律工作者。被申请人：江苏兴厦建筑安装有限公司住所地：江苏省高邮市武安东路**。组织机构代码：140962279。法定代表人：赵宏才，董事长。申请人宋述知与被申请人江苏兴厦建筑安装有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人江苏兴厦建筑安装有限公司名下银行存款400万元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人江苏兴厦建筑安装有限公司名下银行存款400万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月二日法官助理王雪允书记员刘璇
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2062号原告：谢淑君，女，1972年9月20日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：何德武（系谢淑君丈夫），住安乡县。被告：程月楼，男，1976年8月2日出生，汉族，安乡县人，住安乡县。原告谢淑君与被告程月楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告谢淑君于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢淑君撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由谢淑君承担。审 判 员  陈 艳二〇二〇年十一月十六日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4752号原告:郭祥玉，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘华英禽业有限公司，统一社会信用代码：91411425MA44NW7L7P，住所地：虞城县刘集乡范楼村。法定代表人：杨春峰，执行董事兼总经理。原告郭祥玉与被告商丘华英禽业有限公司（以下简称华英公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告郭祥玉到庭参加诉讼，被告华英公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭祥玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款83198.98元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份，原、被告签订委托养殖合同1份，约定由被告无偿提供鸭幼苗，并按每颗最低1.49元回收鸭蛋。经结算，截止2020年1月份，被告共欠原告鸭蛋款83198.98元，现合同已到期，被告未偿还鸭蛋款，故诉至法院。被告未向本院提交书面答辩张，其未出庭视为放弃质辩权利。原告郭祥玉为支持其诉讼请求，向本院提交了证据材料，对原告提交的证据材料符合证据的“三性”原则，本院予以采信。本院查明的案件事实与原告郭祥玉陈述基本一致。本院认为，原、被告之间存在委托养殖合同关系，该合同关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告华英公司为原告郭祥玉出具欠款明细的行为，视为对欠款的确认。被告出具该欠条后，即负有偿还欠款的义务。故原告郭祥玉请求被告华英公司支付鸭蛋款83198.98元，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的请求，因被告出具欠条后，未按照约定偿还欠款，应当承担相应的逾期付款利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至清偿之日止计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告商丘华英禽业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郭祥玉欠款83198.98元及利息（以83198.98元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元（已减半收取），由被告商丘华英禽业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十一月十一日书记员  张 婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1322号之一申请执行人：田宝山，男，1966年3月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张志金，男，1957年3月8日出生，汉族，住宝清县。申请执行人田宝山与被执行人张志金买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初1748号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人张志金名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人张志金名下位于宝清县青原镇农牧场村的房产（产权证号：00××**），查封期限三年。查封期间有被执行人张志金负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人张志金可以使用被查封财产，但因被执行人张志金的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；查封期间，不得处分转移查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封和冻结的，应当在查封期届满15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月六日书记员  李令琼
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1721号之三 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：马某某，男，1979年出生，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人马某某行政处罚一案中，被执行人应交纳罚款1000元，并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款1150元，现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执行法局丹振城管罚决字[2018]12-482号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林 立
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6429号原告：重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华西路**，统一社会信用代码91500114683917378D。法定代表人：张琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅，重庆森平律师事务所（实习）律师。被告：福建省交建集团工程有限公司，住，住所地福建省厦门市集美区侨英路****之一一社会信用代码91350200154982721M。法定代表人：沈国伟，该公司董事长。原告重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司与被告福建省交建集团工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费2770元，共计2795元，由原告重庆市黔江区黔路公路工程质量检测有限公司负担。审 判 员  赵 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  石光文书 记 员  张 娅
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13810号原告：重庆市双福建设开发有限公司，住所地重庆市江津区双福双河社区，统一社会信用代码915001167474908027。法定代表人：杨道建，董事。委托诉讼代理人：周春梅，重庆兴众律师事务所律师。被告：罗涛，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市双福建设开发有限公司与被告罗涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市双福建设开发有限公司在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市双福建设开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月十日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12622号 上诉人（原审原告)：青岛歆海铂扬文化传媒有限公司，住所地：青岛市市**伏龙路****。 法定代表人：滕风英，董事长。 被上诉人（原审被告)：青岛上岗科技培训学校，住所，住所地：青岛市市**金坛一路**div> 法定代表人：孙珮岗，校长。 上诉人青岛歆海铂扬文化传媒有限公司因与被上诉人青岛上岗科技培训学校合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初4603号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛歆海铂扬文化传媒有限公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。事实理由：原审认定事实不清，上诉人在（2019）鲁0203民初1698号案件中的反诉请求是要求被上诉人赔偿装修费用，与本案请求判决返还扣押物品的诉讼请求无关，一审故意混淆事实。上诉人与被上诉人在另一纠纷案件（2017）鲁0203民初2660号判决中，青岛市市北区人民法院认定是上诉人在本案中被扣押的物品占用了被上诉人租赁的房屋，在该案中对于被扣押部分物品的所有权属于上诉人，已有了明确的判定，上诉人也是依据该判决。与2018年12月3日提出了诉讼请求。请求二审法院查明事实真相，依法改判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人未作书面答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告返还原告在合作期间购置的教学器材，办公家具以及个人物品,如有损坏丢失照价赔偿，估价约人民币3万元（附扣押物品清单）。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2014年12月9日，原告与被告签订了共同开办“青岛上岗学校文化艺术培训拓展中心”（以下简称艺术中心）的协议，约定由被告提供教学必备的场所及所有合作艺术类课程相关合法资质，原告出资购置相应教学器材和承担教学、办公场所的装修费用。自2015年1月1日协议正式履行起，然被告没有为“艺术中心”办理合作艺术类课程的合法资质，从而根本违约，使原告在招生、教学、对外宣传等合作业务工作无法正常开展，直至2016年1月15日，被告切断“艺术中心”办公室电源，关闭教学楼禁止“艺术中心”师生进入校区，并且以占有为目的扣押了原告出资购置相应教学器材、办公家具以及个人物品，从而造成合作项目工作全部终止。原告多次与被告协商，被告均以种种理由推脱刁难，甚至对原告工作人员进行人身攻击。综上所述，被告自合作协议生效之日起从根本上违背了双方的约定，导致合同无法正常履行。2016年1月15日被告单方面终止合同后，应当返还原告出资购置相应教学器材、办公家具以及个人物品。为维护原告的合法权益，现具状贵院，依法判为所请。 一审法院认定事实：原告诉讼请求在本院（2019）鲁0203民初1698号案件中作为反诉请求已经被本院审理过，本院依法驳回了本案原告的反诉请求，二审维持原判。 一审法院认为，本次诉讼系原告第二次诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项第五款规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案原告的诉请，已经被发生法律效力的判决所确认并被判决驳回，故原告诉讼请求不符合民事诉讼法规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定： 驳回青岛歆海铂扬文化传媒有限公司的起诉。 本院审理查明，青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初2660号民事判决：一、被告青岛歆海铂扬文化传媒有限公司将青岛市市北区金坛一路12号平房一间腾还给原告青岛上岗科技培训学校；二、被告青岛歆海铂扬文化传媒有限公司向原告青岛上岗科技培训学校支付房屋使用费12500元；三、被告青岛歆海铂扬文化传媒有限公司向原告青岛上岗科技培训学校支付违约金（以12500元为计算基数，自2016年1月1日至2017年3月31日，按照银行同期贷款利率计算），二审维持原判。其他事实与原审一致。 本院认为，上诉人原审中请求法院判决被告返还原告在合作期间购置的教学器材，办公家具以及个人物品，如有损坏丢失照价赔偿，估价约人民币3万元(附扣押物品清单)，该扣押物品清单所列物品与（2019）鲁0203民初1698号案件中上诉人反诉状清单附二中物品一致。故，上诉人系重复起诉，违反一事不再理的规定。一审法院裁定驳回起诉并无不妥。上诉人上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月四日 书记员  张雪平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3020号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：王成新，男，1968年1月15日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告王成新、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1652号营口中天商管物业服务有限公司、吕兆洋：营口中天商管物业服务有限公司与吕兆洋服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初708号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日