wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初2048号申请人:周贤松，男，1964年9月17日出生，汉族，住衡南县**********。被申请人:陈冬华，男，1983年12月5日出生，汉族，住衡南县**********。原告周贤松与被告陈冬华民间借贷纠纷一案，申请人周贤松于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人陈冬华银行存款400000元，原告周贤松提供中国人民财产保险股份有限公司保单号为：**********的保单保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人周贤松的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈冬华银行存款400000元，冻结期限为一年。申请人如续行保全的，应于本次保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；案件申请费2520元，由申请人周贤松先行垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓顺香二〇二〇年十一月二十三日书记员  严 娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2702号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码91320700838996905H，住所地海州区。法定代表人：黎普，该行行长。被执行人：曹建军，男，1965年7月10日生，汉族，住海州区。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与曹建军信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 笑
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1411号移送执行人水城县人民法院。被执行人祝明军，男，1996年10月2日生，苗族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221刑初130号刑事判决书，2019年7月3日，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人祝明军自接到本通知书之日起即日内缴纳罚金人民币1000元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月2日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，后本院对被执行人的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人祝明军无房产登记信息；本院到被执行人祝明军的户籍所在地进行调查，经查，被执行人祝明军在该住所地无财产可供执行，且该被执行人属贫困户；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）黔0221执1411号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 松
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3426号原告：孙芳利，女，1990年9月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：王会杰，男，1994年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原告孙芳利与被告王会杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月10日，原告孙芳利以与被告王会杰和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙芳利的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙芳利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙芳利负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十日书记员  陈志丹
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1330号 申请执行人：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平 被执行人：杨帆，男，1982年6月10日出生，住所地沅江市阳罗洲镇城北路**。 湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请杨帆借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初764号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨帆已向申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还了借款本息40325元，并就剩余未履行款项达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0981执1330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 凯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执2290号被执行人：袁桂东，男，1986年12月4日出生，住成都市成华区。追缴袁桂东罚金一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁桂东处罚金50000元。袁桂东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，袁桂东未到本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过对袁桂东住所地进行调查，未找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁桂东负有继续支付罚金50000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月十三日书记员 何 飞
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执307号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：周训山，男，该银行职员。 被告：李领，男，1990年9月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：王静，女，1993年8月3日出生，汉族，住湖南省津市。 2020年7月2日，本院立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与被执行人李领、王静金融借款合同纠纷执行一案，执行中，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2020年11月20日申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1500号申请执行人：文登区靓颜化妆品店，住所地：威海市文登区天福办香山路**昆大公寓楼**。经营者：孙春华。被执行人：王淑芹，女，1968年6月4日生，汉族，农民，住威海市环翠区。申请执行人文登区靓颜化妆品店与被执行人王淑芹买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3572号民事判决书】。在执行中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人谢绪军无房产、保险、证券、汽车、银行存款等财产。；3、本院依法将被执行人谢绪军纳入限制高消费名单；4、本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1003民初3572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月三日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1307号之一原告：崔建民，男，汉族，1964年7月6日生，住禹王台区。委托诉讼代理人：李泽富，男，1960年6月6日生，汉族，住开封市禹王台区。开封市禹王台区南郊乡崔庄社区居民委员会推荐委托诉讼代理人。代理权限为特别授权代理。被告：开封市瑞捷建材有限公司。统一社会信用代码：91410205MA40PPT46K。法定代表人：楚红军，公司总经理。住所地：开封市禹王台区南郊乡小苏村。委托诉讼代理人：吕春会，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告崔建民诉被告王海涛、开封市瑞捷建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告崔建民于2020年8月5日向本院提出对被告王海涛的撤诉申请。原告崔建民诉被告开封市瑞捷建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序审理。原告诉称，2019年4月25日，原告开工建设面积为176平方的自住房屋，在基础、构造柱、团梁、屋顶钢筋捆扎铺设、模板支护等完成具备条件后，6月4日与被告负责人王海涛协商，约定使用其公司生产的商品混凝土浇注屋面，原告在第二天早上发现屋面有鼓泡，感觉到被告提供的混凝土质量有问题，经协商被告称看看再说，但此后鼓泡的面积越来越大，原告在依照国家标准28天拆除模板后，并脱落剥离、钢筋裸露，但被告推诿不给解决，之后，原告委托河南省建筑工程质量检验测试中心站进行鉴定，认为混凝土中含有有害活性材料“现龄期强度不达标等严重质量问题，必须拆除重建”。因此给原告造成的损失应当由被告赔偿。请求依法判令被告赔偿原告建房成本损失123200元，房屋拆除费26400元，停工期间模板、钢管及配件租金损失47850元，合计197450元，以及停工之日起到付款结束后月息2分计息。诉讼费用由被告承担。本院审查认为，原告提交的“房屋施工协议书”复印件载明：甲方（发包方）崔建民，乙方（承包方）姬建华，合同内容为甲方需建二层半砖混结构房屋一栋，全部（包工包料）发包给姬建华承建。原告诉称建筑房屋出现质量问题，不能举证证明与本案被告具有关联性。根据合同相对性原则，原、被告之间不存在法律上的主体关系，故原告起诉被告系诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告崔建民的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长 孙合竹审 判 员 周 静审 判 员 裴 蓓二〇二〇年十一月十八日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2118号原告：宣恩县恒程物业管理有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码：914228250864099494。法定代表人：李朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：韩宁，男，生于1985年10月9日，土家族，现住湖北省宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限公司诉被告韩宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告宣恩县恒程物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告韩宁的起诉。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宣恩县恒程物业管理有限公司撤回对被告韩宁的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限公司承担。审判员 何 威二〇二〇年十一月十二日书记员 罗小敏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0783刑初249号 公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人王某，男，1961年3月22日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，公民身份号码×××，汉族，无文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月9日被阿荣旗人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币5 000元。因本案，于2020年7月1日被扎兰屯市公安局行政罚款人民币1 000元（已缴纳）；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日被扎兰屯市公安局取保候审，同年10月29日被本院继续取保候审。现在其住所候审。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任裁判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员刘茵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2020年7月1日0时5分许，被告人王某酒后无驾驶资格驾驶×××号小型汽车行驶至扎兰屯市成吉思汗疫情防控检查站路段时，被扎兰屯市公安局交通警察大队执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，王某血液中检出乙醇，含量为173.69mg/100ml。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其行为同时适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项之规定,应当从重处罚。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对王某判处拘役2个月，并处罚金人民币10 000元。公诉机关提交了书证户籍证明、归案情况说明、违法信息查询材料、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询、呼吸式酒精检测报告单、刑事判决书，司法鉴定意见及被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某曾因犯危险驾驶罪被判处刑法，不思悔改，再次无驾驶资格，酒后驾驶机动车在道路上行驶，具有酌定从重处罚情节，可以从重处罚。被告人王某自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的日，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 张 志 勇二〇二〇年十一月二日 法官助理 王 敏 毓 书 记 员 刘 清 莲 附：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条 违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。  违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：  （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；  （二）被告人违背意愿认罪认罚的；  （三）被告人否认指控的犯罪事实的；  （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；  （五）其他可能影响公正审判的情形。  人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执恢79号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邵武市支行，住所地：邵武市华光路**，统一社会信用代码：91350781611961070B。 负责人：罗宇，行长。 被执行人：李银芳，女，1974年12月15日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：刘文权，男，1972年1月3日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邵武市支行与被执行人李银芳、刘文权金融借款合同纠纷[（2017）闽0781民初1729号民事判决书]一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0781执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月二十日 书记员 温惠彬 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更485号罪犯陈亮，男，1984年8月6日出生，汉族，浙江省平阳县人，高中文化，现在塔门监狱一监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年8月9日作出（2006）温刑初第164号刑事判决，以被告人陈亮犯诈骗罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利5年，并处罚金110000元。交付执行后，因贩卖毒品毒、故意伤害罪，狱内重新犯罪，浙江省平阳县人民法院于2010年2月22日作出(2010)温平刑初第121号刑事判决，与原罪尚未执行完毕刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金120000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2028年1月21日止，剥夺政治权利5年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯陈亮在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈亮在2018年下半年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获得监狱季度记功2次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬,2018年兵团级优秀通讯员。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈亮减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5159号朱彬、李宁：关于朱彬与李宁民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)苏1302民初338号,申请执行标的为25044元。在执行中，被执行人向本院缴纳20200元，其中执行费200元。本院已将上述款项拨付给申请人朱彬，申请执行人主动放弃余款。至此，关于朱彬与李宁民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3123执631号中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行、黄明雄：本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤凰县支行与被执行人黄明雄信用卡纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕且申请人已全部支取并同意本案结案。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执恢421号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：曹万利，该行员工。委托诉讼代理人：李竹，该行员工。被执行人：龚南备，男，1988年10月27日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人龚南备借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0116民初5205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴凯洪、龚南备逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年7月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的为借款本金354104.86元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费6724元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人龚南备发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人龚南备未按执行通知的要求履行义务。2020年9月30日，本院委托淘宝网网络司法拍卖平台公开变卖被执行人龚南备所有的房屋；2020年10月25日，买受人熊先海以334240元的最高价竞得。前述房屋变价款支付评估费6900元、拍卖辅助费2673.92元、拍卖产生税费26420.86元、执行费4500元，保留并支付被执行人龚南备生活基本住房租金48000元、支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行245745.22元。经查，未发现被执行人龚南备有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2020年11月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月9日，本案执行到位245745.22元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢421号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月九日书记员 陈 倩
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0581民初1675号 原告：河北一犇农机有限公司，住所地南宫市。 法定代表人：李尧，董事长。 被告：南宫市人民政府，住所地南宫市。 法定代表人：朱继坤，市长。 委托诉讼代理人：李英军，股长。 被告：南宫市自然资源和规划局，住所地南宫市。 法定代表人：赵振涛，局长。 委托诉讼代理人，张雨，该局工作人员。 委托诉讼代理人：李茂林，南宫市便民法律服务所法律工作者。 河北一犇农机有限公司与南宫市人民政府、南宫市自然资源和规划局合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。原告河北一犇农机有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北一犇农机有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由河北一犇农机有限公司负担。 审 判 长  赵长军 审 判 员  庄晓阳 人民陪审员  秦占林 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张 汉 ——
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1541号黄关富（申请执行人）、周勇（被执行人）：黄关富与周勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18429.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18429.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄关富（申请执行人）。至此，黄关富（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初576号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1552号申请执行人：陈德宝，男，1977年9月10日出生，汉族，住滨州市阳信县。被执行人：李本翔，男，1985年5月20日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人陈德宝与被执行人李本翔借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的299999元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但已被其他案件冻结，房产也已被其他案件查封，此外，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人陈德宝，陈德宝亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初837号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十一月十八日书记员  周 杨
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩158号 被拘留人:黄奔，男，1992年3月28日出生，土家族，湖南省凤凰县阿拉营镇阿拉村10组。 本院在执行（2020）湘3101执1126号吉首市高信隆小额贷款有限公司诉徐召辉、杨满秀、黄奔借款合同纠纷一案中，查明被执行人黄奔未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人黄奔拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申697号再审申请人（原审被告）：王金祥，男，1967年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：郁有振，北京振持律师事务所律师。被申请人（原审原告）：仇尔芹，女，1967年10月24日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘绍昆，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京金通名佳水族用品厂，住所地北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村新村北路**。法定代表人：王金祥。再审申请人王金祥因与被申请人仇尔芹、原审被告北京金通名佳水族用品厂民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初25711号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王金祥申请再审称，一、原审法院判决认定的欠款数额为65万元属于认定事实错误，故而原审法院依据错误的事实认定判决再审申请人以借款65万元为基数并按照年利率6%向被申请人偿还利息更是错上加错。首先，申请人已有中国建设银行个人活期账户交易明细显示，申请人在向被申请人出具借条后（即2016年7月10日之后）自2016年7月31日起至2017年8月10日期间有大量偿还被申请人记录，还款金额高达674000元，该还款金额已经超出借条载明的借款数额，该证据已经明确证实原审判决依据借条载明的借款金额认定欠款数额为65万元系认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款之规定，结合本案事实，本案出现新的证据，且该证据足以推翻原判决认定欠款数额为65万元，故本案原审判决应当撤销并依法改判或重新审理。其次，本案被申请人向原审法院提交的借条载明的内容并不属实，该借条是在应被申请人要求下出具的，借条中载明的借款金额实际包含借款利息在内；且原审法院仅依据被申请人陈述就认定双方之间发生了实际的借贷行为显然于法无据。二、原审法院未能依据法律规定向申请人送达开庭传票、起诉书及证据材料，导致申请人丧失了答辩权利。本案中原审法院并未电话通知申请人到法院领取开庭传票、起诉书及证据材料，亦未通过现场送达、留置送达记录等方式送达开庭传票、起诉书及证据材料等，而原审法院是径直采用公告送达的形式来向再审申请人送达开庭传票、起诉书，导致申请人无法得知开庭时间和领取起诉书及证据材料，丧失了答辩权利。申请人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。由此规定可见，公告送达必须是在受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的情况下才能进行公告送达。本案中，原审法院未通过电话通知、现场送达、留置送达等其他方式进行送达，径直采取刊登公告的方式送达，显然违背前述法律之规定。因此，原审法院庭审程序存在违反法律规定。申请人认为其申请符合《民事诉讼法》第二百条第一、二、六、九项规定的情形，请求再审。本院经审查认为，综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是申请人应偿还借款的数额和原审审判程序是否合法。关于实体问题。申请人提供的银行流水明细作为证据，以证明曾偿还被申请人借款，证实原审判决依据借条载明的借款金额认定欠款本金数额为65万元系认定事实错误，但被申请人亦提供证据证明双方另有借款关系，申请人所提证据不能推翻2016年7月10日双方签订的《借条》内容，该证据不属于足以推翻原判决的新证据。原审法院判决认定事实和适用法律均并无不当。关于程序问题。原审法院向申请人户籍地北京市朝阳区×园×号楼×单元×室邮寄送达了法律文书，该地址与申请人再审申请书所列地址一致，因原址查无此人为由被退回，后公告送达。原审送达程序无明显错误。申请人的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王金祥的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月九日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初744号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人周进领（曾用名周正岑），男，1970年12月15日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地菏泽市牡丹区，住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月23日被菏泽市公安局高新区分局取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]476号起诉书指控被告人周进领犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年11月5日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵易平出庭支持公诉，被告人周进领到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2020年4月6日22时10分许，被告人周进领驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车，沿菏泽市牡丹区大黄集镇安陵路由西向东行驶至周集路口处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的周进领血液中检出乙醇成分，含量为166.9mg/100ml。被告人周进领到案后，自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人周进领在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周进领认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人周进领提出了判处拘役,并处罚金,可适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了被告人周进领的供述,当事人血样(尿样)提取登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,血样提取照片、出警经过、抓获经过、发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人周进领对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周进领在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周进领到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，自愿认罪认罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周进领犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张芳春二〇二〇年十一月九日书记员  彭麒如
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执382号 申请执行人杜久龙，被执行人张永辉： 杜久龙与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初71号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计59019元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1202号之一原告：南京宏淮机电制造有限公司，统一社会信用代码913201047971036711，住所地南京市秦淮区双桥新村。法定代表人：朱年双，南京宏淮机电制造有限公董事长。委托诉讼代理人：郭斯尔，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙倩，江苏冠文律师事务所律师。被告：无锡锦协防腐涂履有限公司，统一社会信用代码913202006079757609，住所地无锡市惠山区钱桥街道晓丰社区（工业集中区）。法定代表人：周志军，无锡锦协防腐涂履有限公司总经理。委托诉讼代理人：肖虎，江苏中智律师事务所律师。第三人：南京长炉热处理设备有限公司，统一社会信用代码913201047388742574，南京市白下区升洲路230号。法定代表人：田标兵，南京长炉热处理设备有限公司总经理。本院在审理原告南京宏淮机电制造有限公司与被告无锡锦协防腐涂履有限公司，第三人南京长炉热处理设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京宏淮机电制造有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，南京宏淮机电制造有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许南京宏淮机电制造有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由南京宏淮机电制造有限公司负担。审 判 长  张 玮人民陪审员  陈建明人民陪审员  陈 蕾二〇二〇年十一月十九日书 记 员  江 琳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12708号之三申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：钱理科，男，1980年9月3日生，汉族，住张家港市。被申请人：李玲，女，1983年12月27日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港东凯服饰面料有限公司，住，住所地张家港市塘桥镇金谷路家港市成明制衣有限公司内）。法定代表人：钱理科。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司诉被告钱理科、李玲、张家港东凯服饰面料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日作出(2020)苏0582民初12708号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请解除对被告钱理科、李玲、张家港东凯服饰面料有限公司名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人钱理科、李玲、张家港东凯服饰面料有限公司名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十八日书记员 高馨怡
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3050号申请执行人：李跃江，男，汉族，1965年8月19日出身，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇西街村。法定代表人：李振峰。本院在执行李跃江与新乡市红旗区志腾环卫设备有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人23630元及利息，案件受理费499元，执行费262元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十七日书记员  张艳君
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1033号原告：李乐乾，男，1988年11月24日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王广才，男，1943年4月8日出生，汉族，住义马市。被告：徐趁连，女，1947年2月14日出生，汉族，住义马市。二被告共同委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：周亚强，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李乐乾与被告王广才、徐趁连民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法公开进行了审理。原告李乐乾向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款40000元及利息（按年利率6%计息，自2020年3月1日起，至款项付清之日止）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李乐乾与案外人王复镇系同学关系，2020年3月2日至2020年4月19日期间，王复镇共向原告借款90000元，后仅偿还50000元，余款40000元至今未还。2020年4月20日王复镇死亡，被告王广才、徐趁连系王复镇的继承人应当偿还还款责任，现提起诉讼，要求二被告偿还原告借款40000元及利息，并承担案件诉讼费用。本院认为，原告李乐乾的诉讼请求是要求二被告偿还借款，但起诉的事实和理由中却是被继承人向原告借款，诉讼请求与事实和理由明显不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李乐乾的起诉。原告李乐乾缴纳的案件受理费400元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  王建军二〇二〇年十一月六日书记员  李政艳
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5471号 原告：吴庆怡，女，1988年11月7日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县聚宝堂珠宝店，住所地：费县银杏花园北门沿街向东，统一社会信用代码：92371325MA3G8G3X3D。 法定代表人：侯庆娜，店长。 被告：侯庆娜，女，1983年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 原告吴庆怡与被告费县聚宝堂珠宝店、侯庆娜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在审理过程中，原告吴庆怡于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆怡的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴庆怡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴庆怡负担。 审 判 员 吴武 二〇二〇年十一月六日 法官助理 公安 书 记 员 葛颂
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保964号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人杨立忠，男，1968年6月13日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨立忠银行存款3000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨立忠的银行存款3000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费50元，由被申请人杨立忠负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执25890号 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦108、208、209、310、311、312、315、403、502、503，统一社会信用代码91440300680358419Y。 负责人张群。 被执行人张佳俊，男，汉族，1990年8月15日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人张佳俊信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0304民初30424号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付欠款本金600000元及利息、违约金等，本院于2020年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询,未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 雪
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1517号 原告：李国兵，男，1976年5月1日出生，汉族，住江西省永修县。 被告：卢承。 本院在审理买卖合同纠纷一案中，原告李国兵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李国兵自愿撤诉是其行使自己权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李国兵撤回起诉。 案件受理费122元，由原告李国兵负担。 审判员  冯卫 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩靖
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑1024民初1383号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行，住所地东宁市。 负责人：崔健，男，该行行长。 委托诉讼代理人：王木平，男，1973年11月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行职员，住东宁市。 被告：张强，男，1990年7月20日出生，汉族，汽车修理师傅，住东宁市。 被告：袁秀娟，女，1989年9月17日出生，汉族，无职业，住东宁市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告张强、袁秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王木平、被告张强到庭参加诉讼，被告袁秀娟经法庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张强、袁秀娟偿还借款本金30394.81元及利息2438.44元（利息计算至2020年9月8日），共计32833.25元，利随本清；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由如下：2017年12月25日，被告张强、袁秀娟以种植木耳缺少资金为由向原告申请贷款50000元，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，约定被告张强、袁秀娟向原告贷款50000元，按年利率8.5%计息，额度存续期最长为36个月，还款方式为按周期结息到期一次性还本。当日，原告向被告张强、袁秀娟交付了借款本金50000元，原告履行了出借义务。2017年12月5日至2019年12月5日期间，二被告均采用E捷贷业务支付贷款方式偿还借款本息。借款期限届满后，被告张强、袁秀娟未按照贷款合同的约定履行义务。经原告多次索要，该借款本息二被告至今未偿还。原告与二被告就偿还借款本息事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 被告张强辩称：被告张强对借款事实没有异议，对借款金额没有异议，但是被告张强已通过银行卡代扣的方式偿还了20000元。 被告袁秀娟未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭举证如下： 小额贷款额度借款合同1份、中国邮政储蓄银行放款通知单1份、中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议1份。证明：2017年12月5日，被告张强、袁秀娟向原告申请贷款50000元，约定按年利率8.5%计息，还款期限为12个月，额度存续期最长为36个月，如逾期还款，应按年利率11.05%计息，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，并签名捺印。当日，原告向被告张强、袁秀娟交付了借款本金50000元，原告已履行了出借义务。中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议可以证明一个还款期限届满后（12个月），二被告不需要到原告处办理贷款延展手续就可直接通过手机银行取款。 被告张强质证称：没有异议，借款合同中的签名是被告张强、袁秀娟本人所签。 本院认为：原告提供的证据来源合法、内容真实，与案件具有关联性，各证据相互印证，已形成完整的证据链，被告张强质证无异议，被告袁秀娟经法庭传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对上述证据，本院予以采信。 被告张强、袁秀娟未向法庭提交证据。 根据原告的举证，法庭调查和本院对原告所举证据的认证意见，本院确认本案的事实如下： 被告张强与袁秀娟系夫妻关系。2017年12月5日，被告张强、袁秀娟以种植木耳缺少资金为由向原告申请贷款50000元，约定按年利率8.5%计息，还款期限为2017年12月5日至2018年12月5日的12个月，借款存续期最长为36个月，还款方式为按周期结息到期还本，如不按期归还借款本金，则从逾期之日起按年利率11.05%计息。原告与被告张强、袁秀娟签订了《小额贷款额度借款合同》，并捺印。当日，原告向被告张强所有的邮政银行账户汇款50000元。自借款之日起，被告张强、袁秀娟已偿还了借款本金19605.19元及利息4250元（借款本金50000元，按年利率8.5%计息，自2018年12月25日起至2019年12月25日止），自2019年12月25日之后，被告张强、袁秀娟未按合同约定偿还借款本息，二人应按年利率11.05%的标准支付利息，即截止至2020年9月8日，被告张强、袁秀娟尚欠原告借款本金30394.81元及利息2438.44元（借款本金30394.81元，按年利率11.05%计息，自2019年12月25日至2020年9月8日止），共计32833.25元未偿还。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告张强、袁秀娟之间的借款合同是双方当事人真实意思表示，双方形成借款合同关系，此合同依法成立，并生效。原告依据合同约定支付贷款后，被告张强、袁秀娟应按照双方合同约定的方式偿还贷款本息。依据庭审查明的事实，2017年12月5日，被告张强、袁秀娟向原告申请借款50000元，双方约定的还款方式为按周期结息到期还本。当日，原告向被告张强所有的邮政银行账户汇款50000元。自借款之日起，被告张强、袁秀娟已偿还了借款本金19605.19元及利息4250元。自2019年12月25日之后，被告张强、袁秀娟未按合同约定偿还借款本息，被告张强、袁秀娟存在违约行为，被告张强、袁秀娟应依据双方约定的逾期还款从逾期之日起按年利率11.05%计息，即截止至2020年9月8日，被告张强、袁秀娟应偿还原告借款本金30394.81元及利息2438.44元（借款本金30394.81元，按年利率11.05%，自2019年12月25日起至2020年9月8日止），共计32833.25元。2020年9月8日之后的借款利息按实际尚欠借款本金数额，年利率11.05%的标准计算至实际付清时止。原告的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 综上，被告张强、袁秀娟应偿还原告借款本金30394.81元及利息2438.44元，共计32833.25元。自2020年9月8日之后的借款利息按照实际尚欠借款本金数额，年利率11.05%的标准计算至实际付清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张强、袁秀娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东宁市支行借款本金30394.81元及利息2438.44元，共计32833.25元。自2020年9月8日之后的借款利息按照实际尚欠借款本金数额，年利率11.05%的标准计算至实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费621元，减半收取310.50元，由被告张强、袁秀娟共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇二〇年十一月一日 书记员  邵雨佳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6070号申请执行人：昆山秧浦机械制造有限公司，住所地昆山市张浦镇亲和路西侧。法定代表人：吴雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙月娟，昆山市玉山法律服务所法律工作者。被执行人：昆山巨希电子有限公司，住所地昆山市张浦镇花苑路****厂房。法定代表人：邱晓铭，该公司总经理。原告昆山秧浦机械制造有限公司与被告昆山巨希电子有限公司、昆山巨强电子有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初8332号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山巨希电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山秧浦机械制造有限公司损失146040元；二、被告昆山巨强电子有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山秧浦机械制造有限公司损失24340元；三、被告昆山市华大塑业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告昆山秧浦机械制造有限公司损失24340元；四、驳回原告昆山秧浦机械制造有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4951元，由原告昆山秧浦机械制造有限公司负担990元，被告昆山巨希电子有限公司负担2971元，被告昆山巨强电子有限公司负担495元，被告昆山市华大塑业有限公司负担495元。由于被执行人昆山巨希电子有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山秧浦机械制造有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年7月1日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山巨希电子有限公司无不动产登记；（4）被执行人昆山巨希电子有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山巨希电子有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月14日对昆山巨希电子有限公司法定代表人邱晓铭（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年8月28日，本院到被执行人注册地昆山市张浦镇××路××号××号厂房现场调查，工商登记地址是在本地，但早已搬离，不在本厂区；5、2020年8月31日，邱晓铭向本院报告财产，被执行人无财产可供执行，据其称，被执行人于2018年1月14日因电线起火发生火灾，造成厂房、财物全部烧光，因无任何保险故无任何财产可供执行。6、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月30日，本院约谈申请执行人昆山秧浦机械制造有限公司委托代理人孙月娟律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157803.00元，实际执行到位0元，剩余157803元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4099号之一 申请执行人：陈明厚，男，1965年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：卫冬，男，1970年2月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：董遗红，女，1969年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：盛氢，男，1967年6月22日出生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：武汉元泰建筑工程有限公司，住所地：武汉市江汉区园林村******。 法定代表人：卫冬，该公司董事长。 被执行人：武汉鑫宇众工贸有限公司，，住所地：武汉市洪山区关山四村关山一路****** 法定代表人：卫冬，该公司董事长。 关于执行申请执行人陈明厚与被执行人卫冬、董遗红、盛氢、武汉元泰建筑工程有限公司、武汉鑫宇众工贸有限公司、湖北鑫天浩置业有限公司借款合同纠纷一案，武汉市仲裁委员会作出的（2013）武仲调字第0001358号调解书已经发生法律效力。2019年10月7日，武汉市中级人民法院以被执行人的财产在本院辖区为由，于2019年10月17日裁定由本院执行，本院于2019年10月22日立案执行。2019年11月12日，申请执行人向本院申请撤回了对湖北鑫天浩置业有限公司的强制执行申请。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院于2019年10月22日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，冻结并扣划了被执行人卫冬、董遗红名下银行账户存款5232.2元。本院还冻结了被执行人盛氢名下的银行账户存款，但申请执行人向本院申请解除了对其账户的冻结。本院未发现被执行人名下有其他存款可供执行。 2019年11月5日，本院查封、轮候查封了被执行人卫冬、董遗红名下位于洪山区××大街××小区××房产，但不动产登记中心反馈该五套房屋已拆迁。本院还轮候查封了被执行人卫冬名下位于武昌区武汉中央旅游区的房产一套，轮候查封了被执行人董遗红名下位于武昌区沙湖新村54号的房产一套，并告知申请执行人有权向首先查封法院申请参与分配。11月11日，本院查封了被执行人盛氢名下位于江岸区怡景花园的房屋一套，但该房屋有600万元的抵押登记，后申请执行人向本院申请解除了对该房屋的查封。未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 2020年11月9日，本院告知申请执行人上述执行情况，进行了终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以确认，表示无其他财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结武汉市仲裁委员会作出的（2013）武仲调字第0001358号调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈凯波
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12531号 申请执行人：梁小苗，女,1984年7月21日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：莫晓明，男,1983年10月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 申请执行人梁小苗与被执行人莫晓明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初689号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人莫晓明应向申请执行人退赔869元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1212号申请执行人：刘春梅，女，1975年11月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市港鑫冷拉钢材厂，住所地天津市津**双港镇西侧。法定代表人：刘德浩，经理。本院在执行刘春梅与天津市港鑫冷拉钢材厂执行保全一案中，申请执行人刘春梅向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10480号民事裁定“查封被申请人天津市港鑫冷拉钢材厂名下价值217655元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津市港鑫冷拉钢材厂存款人民币217655元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月六日书记员  史崇骏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1220号 原告：北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区新华路嘉林饭店**。 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 被告：张裕民，男，1977年3月1日出生，住牡丹江市爱民区。 原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司与被告张裕民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因双方已自行和解而申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司撤诉。 案件受理费89元，减半收取计44.5元，由北京中原华夏物业管理有限公司牡丹江分公司负担。 审判员  郭红波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董俊萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7383号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所执业律师。被告：陈晖，男，汉族，1970年10月12日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司（以下简称尚锦物业公司）诉被告陈晖物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尚锦物业公司的委托诉讼代理人祝凌凌到庭参加诉讼，被告陈晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。尚锦物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费4393.30元，违约金为1317.99元，合计5711.29元；2.本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙广场BC区位于洛阳市西工区××大道××号。原告自2015年1月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区18-01-1537室的业主，房产面积46.18平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费62.34元。但是自2016年8月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4393.30元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按每日千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1317.99元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。陈晖未到庭应诉，未答辩。本院认为，陈晖与尚锦物业公司之间签订的《前期物业服务服务协议》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定主张自己的权利并履行各自的义务。陈晖自接收使用房屋开始就接受物业服务，因此应当支付相应的物业服务费用。按照双方签订的《前期物业服务协议》约定，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.35元收取，陈晖房屋建筑面积46.18平方米，虽然尚锦物业公司起诉时主张物业服务费4393.30元，但庭审时提交的《业主物业费欠费明细表》显示陈晖拖欠的2016年8月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3301.90元，同时提交了相关证据，陈晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼、未提交相反证据予以反驳，视为其对自己权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。尚锦物业公司主张物业费收取至2020年12月31日，因协议约定物业费按季缴纳，尚锦物业公司起诉时尚未到下一个交费周期节点，故对尚锦物业公司主张2020年10月1日至2020年12月31日期间物业费的诉讼请求，本院不予支持，待符合条件后，尚锦物业公司可另行起诉主张权利，故陈晖应向尚锦物业公司缴纳2016年8月1日至2020年9月30日期间的物业费3117元。关于违约金，尚锦物业公司主张过高且未提交相关证据证明其损失，故对违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、陈晖于本判决生效后三十日内向洛阳尚锦物业服务有限公司支付2016年8月1日至2020年9月30日期间的物业费3117元；二、驳回洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如陈晖未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担11元，陈晖负担14元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十三日书记员  毛琳柯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1845号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月2日作出的丹振城管罚决字[2019]2-019号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-019号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初254号公诉机关松滋市人民检察院。被告人庄锈锋，男，1991年2月11日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无职业，住湖南省桑植县。2015年3月因犯盗窃罪被浙江省上虞区人民法院判处有期徒刑六个月，连同原犯盗窃罪所判刑期一年八个月，决定执行有期徒刑二年，2015年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被湖南省桑植县公安局抓获，同月21日被松滋市公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人庄锈锋犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人庄锈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月，被告人庄锈锋与吴某、邓某（均已判刑）相互邀约一起到外地实施盗窃。2019年8月12日下午15时许，庄锈锋、邓尚武三人经湖南省澧县来到松滋市新江口镇“中心大市场小区”14栋1单元楼下，由邓某在楼下“放哨”，庄锈锋和吴某上到5楼，吴某使用开锁工具打开被害人杨某家的大门后，二人进入室内实施盗窃，共窃得现金2420元。后三人将窃得的现金各分得600元，其余赃款已被三人挥霍。案发后，2020年4月14日、5月1日吴某、邓某分别被公安机关抓获，二人各自向松滋市公安局退缴了人民币1000元，现已发还给被害人。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.受案登记表、立案决定书、案件相关情况说明、刑事判决书、户籍证明等书证；2.被害人杨某的陈述；3.同案犯吴某、邓某的供述；4.现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片；5.现场监控视频录像光盘；6.荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见；7.被告人庄锈锋的供述和辩解及其讯问同步录音录像光盘。公诉机关认为，被告人庄锈锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人庄锈锋有犯罪前科，应酌情从重处罚，其到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人庄锈锋拘役五个月，并处罚金一千元。被告人庄锈锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证确认的：1.受案登记表、立案决定书、案件相关情况说明、刑事判决书、户籍证明等书证；2.被害人杨某的陈述；3.同案犯吴某、邓某的供述；4.现场勘验笔录、辨认笔录及现场照片；5.现场监控视频录像光盘；6.荆州市公安司法鉴定中心鉴定意见；7.被告人庄锈锋的供述和辩解；8.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄锈锋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人庄锈锋有犯罪前科，应酌情从重处罚。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人庄锈锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年12月14日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人庄锈锋违法所得600元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 磊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1253号罪犯张隆清，男，1955年3月9日出生于湖北省黄石市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2013年9月24日作出(2013)鄂大冶刑初字第00306刑事判决，认定被告人张隆清犯诈骗罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金100000元。被告人张隆清不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。该院于2013年12月11日作出(2013)鄂黄石中刑终字第00147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月29日减去有期徒刑四个月；2018年12月14日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张隆清减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张隆清在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张隆清在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。但该犯原判罚金未缴纳，监狱内年消费为2343元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张隆清在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯原判罚金未缴纳。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张隆清不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9448号原告：张丽杰，男，1980年11月6日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆丽。被告：王文魁，男，1962年7月7日出生，汉族，住天津市大港区。被告：王晓庆，女，27岁，住天津市大港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市河东区支公司，住所地天津市河**六纬路**津东大厦**会议区。负责人：吴超，经理。原告张丽杰诉被告王文魁、王晓庆、中国人寿财产保险股份有限公司天津市河东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张丽杰撤诉。案件受理费150元，由原告张丽杰负担。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月十七日书记员  刘嘉宇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1345号申请执行人：周全伟，男，1963年4月24日出生，汉族，住新野县。被执行人：李楠，男，1991年4月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周全伟与被执行人李楠为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（（2020）豫1329民初1016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李楠于本判决生效之日起十日内支付原告周全伟107309.86元。因被执行人李楠未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周全伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李楠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李楠名下财产。1、对被执行人李楠名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，查询到被执行人李楠名下的银行卡有存款4674.68元，本院已将该款冻结并划拨给申请执行人，其他未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人李楠名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人李楠的不动产信息及工商信息进行查询，未发现其名下有不动产信息及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李楠住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李楠可供执行的财产。四、已向被执行人李楠的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人李楠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周全伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李楠的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周全伟在指定期限内不能向本院提供被执行人李楠的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4674.68元，本案债权尚余102635.18元未能实现。本院认为，因被执行人李楠暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李楠负有继续向申请执行人周全伟履行债务的义务，被执行人李楠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周全伟发现被执行人李楠有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周全伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月三日书记员  齐显波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9261号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人：深圳市友琪便利店有限公司，地址:深圳市龙岗区龙岗街道龙岗大道**万汇大厦****,统一社会信用代码：914403003195464008。 在被执行人深圳市友琪便利店有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初16847号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0307民初16847号民事判决书所涉（2020）粤0307执9236号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9261号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖永嘉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1352号 申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑**S3商服楼商服**。 被执行人：高阳，男，1989年10月22日出生，汉族，大庆油田有限责任公司井下作业分公司修井二大队202队职工，住大庆市让胡路区创业城居住区**住宅楼****，公民身份号码2306241989********。 关于昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行与高阳借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2018）黑0604民初5023号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，执行事项为：1.被告给付原告昆仑银行股份有限公司大庆新潮支行债务共计161669.29元，以138576.29元为基数，自2018年8月23日起至实际还款之日止的利息。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息；3.本案执行费由被执行人承担。本院于2020年5月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记进行调查，鉴于被执行人任术敏名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 娜
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1807号申请人执行人：孙青安，男，1981年11月21日生，汉族，河南省唐河县人，现住河南省新野县。被执行人：韩荣祥，男，1975年12月6日生，汉族，贵州省毕节市人，现住贵州省毕节市。申请执行人孙青安与被执行人韩荣祥运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初3622号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人韩荣祥支付申请执行人孙青安运输费1000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年11月5日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年11月9日向被执行人韩荣祥电子（短信）送达（2020）云2601执1807号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人韩荣祥在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年11月19日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人韩荣祥的财产线索。2、及时查询被执行人韩荣祥存款情况，于2020年11月5日查询反馈信息，经查被执行人韩荣祥无银行存款。3、通过执行查控系统查询被执行人韩荣祥名下无不动产、工商登记信息，被执行人韩荣祥名下有贵Ｆ×××**号戴维肯览胜牌汽车及贵Ｆ×××**号江西五十铃牌汽车各一辆。综上所述，因申请人申请执行的标的为1000元，查封以上财产属于超标的查封，故不宜查封以上财产。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月十九日书记员  高宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2342号之四申请执行人:徐月凤，女，1966年7月11日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。被执行人：黄文斌，男，1969年1月16日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住山东省肥城市。申请执行人徐月凤与被执行人黄文斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民初2701号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、被告黄文斌于本判决生效后十日内偿还原告徐月凤货款109600元。二、被告黄文斌给付原告徐月凤缴纳的诉讼保全费1070元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，徐月凤于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年9月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院依法将其发布为失信被执行人，并对其采取了限制高消费措施。本院分别于2020年9月21日、10月10日、11月17日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月30日线下查询了被执行人的工商、不动产及车辆登记信息，除发现被执行人黄文斌之妻王月香名下登记有车辆信息，并依法予以查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2701号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额109600元、迟延履行期间的债务利息，诉讼保全费1070元、案件受理费1246元，被执行人未偿还。申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二〇年十一月十九日书记员  孟丽佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6958号原告：武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**琴台颖园综合楼****。负责人：欧志华，该公司经理。委托诉讼代理人：明锐，湖北华忠律师事务所律师。被告：钟慧冰，女，1986年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司与被告钟慧冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司的委托诉讼代理人明锐、被告钟慧冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、2015年3月14日，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司与被告钟慧冰签订前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供前期物业管理服务，服务期限自房屋出售之日起至业主委员会与其选聘的物业管理企业签订新的物业管理服务合同生效时止。二、物业公司管理的小区位于武汉市汉阳区江城大道与四新南路交汇处，名称为广电兰亭时代二期。三、被告房产位置及面积：广电兰亭时代二期1栋1单元2203室，面积为74.81平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2.5元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：从2018年1月1日至2020年6月30日共30个月，共计5610.75元。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：按季交纳，交纳时间为每季度首月15号之前。逾期交纳的，从逾期之日起按每天千分之三交纳违约金。七、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已书面催收。八、被告拒交理由：物业服务存在瑕疵：1、2018年被告的电动车轮胎被割，物业公司无法提供监控；2、小区人车没有分流；3、非机动车停车位太小；4、小区商铺后门可直通小区内部，存在安全隐患。九、原告对被告拒交理由的回应：1、小区内的非机动车停车区域有监控；2、小区内机动车道和人行道是分开的；3、部分商铺后门系消防通道，如业主要求，物业公司可以封闭。十、原告诉讼请求：1、判令被告支付自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5610.80元；2、判令被告从2018年1月1日起至还清之日止按年利率6%支付违约金（暂计算至2020年6月30日为448.34元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司与被告钟慧冰签订的前期物业管理服务协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效。原告作为物业服务公司一方已经实际向被告提供物业管理服务。对于被告辩称的物业服务瑕疵问题：一、非机动车停车位监控问题已得到处理；二、商铺后门问题原告已提出整改意见；三、对于人车分流及非机动车停车位问题，被告对此有异议，原告可在征询业主同意的情况下对小区现有规划进行调整，以便更好地为业主服务；四、对于被告电动车轮胎被割问题，被告并无证据证明原告应当对此承担责任。基于物业服务行业的特殊性以及该行业的实际情况，物业管理服务合同目的的实现需要双方互相的理解和支持。一方面，物业公司应当在遵守合同约定的同时尽力提高服务质量，对业主反映的问题及时作出整改。另一方面，被告作为业主，也应当给予物业公司一定的理解和配合，按期缴纳物业管理服务费用，让物业公司能够始终有动力保持和提升自身服务。物业服务难以尽善尽美，被告提出物业公司的服务存在瑕疵，物业公司已经作出合理解释，被告如仍有不满意之处，可再行联系物业公司提出整改建议或改善意见，物业公司应当积极配合，在友好沟通的前提下共同提升物业服务的质量水平。综上，被告提出的抗辩理由不能免除其交纳物业管理服务费的义务。被告钟慧冰应向原告支付2018年1月1日起至2020年6月30日的物业管理服务费5610.75元。关于违约金。鉴于被告并非恶意拖欠物业管理服务费，本院根据本案具体情况，酌定免除其支付违约金的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告钟慧冰向原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司支付自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费5610.75元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告钟慧冰负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十一月二十日书记员 彭梦凌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5974号原告：张伟，1990年10月2日出生，住泰安市泰山区。被告：山东东义置业有限公司，住所地泰安市泰山区灵山大街东首。法定代表人：陈辛焱，经理。原告张伟与被告山东东义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月二十日法官助理兰小敏书记员王欣然
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3267号申请执行人李宗江，男，1953年7月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人李纪丰，经理。申请执行人李宗江与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2508号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付5515元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年11月19日对被执行人威海德丰龙湖实业有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、银行存款等财产，本院依法对其帐户进行了冻结。本院依法查封了被执行人威海德丰龙湖实业有限公司名下位于威海市××水库××（××）××区不动产权第0023142号不动产，但该不动产多次被法院及公安机关查封，本案的查封属轮候查封，对上述财产本院暂时无法处置。本院于2020年8月7日查封了被执行人位于威海市文登区葛家镇下卧龙村一层办公室（包括11间办公室及附属设施），但该不动产没有办理产权登记，暂无法查明其所有权，故对上述财产本院暂时无法处置。经查，被执行人法定代表人李纪丰因涉嫌非法集资罪已被公安机关采取了强制措施。2020年11月19日将被执行人法定代表人李纪丰列入限制高消费名单。2020年11月20日电话约谈申请人李宗江，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索，本案被执行人虽有财产，但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2508号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 斌
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2756号 原告：沅江市音乐城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔城大道美世界城市商业广场**。 法定代表人：刘光军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李琼，湖南裕生律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，代收法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解等。 委托诉讼代理人：张迪青，男，1958年3月14日出生，汉族，住湖南省沅江市，系该公司员工。代理权限为一般代理。 被告：湖南浩博建筑防水装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路**联美嘉园****。 法定代表人：罗奇，该公司总经理。 原告沅江市音乐城房地产开发有限公司与被告湖南浩博建筑防水装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沅江市音乐城房地产开发有限公司于2020年11月10日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市音乐城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市音乐城房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计300元，由原告沅江市音乐城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初337号 原告郝桂兰，女，1934年8月9日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告郝桂兰因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告郝桂兰的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝桂兰诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计904631.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告郝桂兰与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 媛
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执235号 刘某某： 被执行人刘某某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金3000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执235号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0103刑初375号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人马泽，男，1993年6月3日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，无固定职业，住乌鲁木齐市。2020年3月31日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指定辩护人叶娟娟，新疆迪哲律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检一部刑诉(2020)195号起诉书指控被告人马泽犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，通过远程提讯的方式，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员马磊磊出庭支持公诉。被告人马泽及指定辩护人叶娟娟到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控：1、2019年9月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人包某支付办理驾驶执照费用，被害人包某在乌鲁木齐市××区内通过微信转账方式支付马泽6300元办照费用，案发后马泽已将6300元退赔被害人。2、2019年9月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人何某支付办理驾驶执照费用，被害人何某在乌鲁木齐市××区家中通过微信转账方式支付马泽13500元办照费用，赃款已被马泽挥霍。被害人何某将可以支付费用办理驾驶执照的事宜告诉朋友马某，马某同意以此方式办理驾驶执照，并将15000元办照费用转账至何某处，何某于2019年10月5日将此笔15000元在其家中微信转账给马泽，赃款已被马泽挥霍。3、2019年9月至12月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人帕提古丽·买买提依某支付办理驾驶执照费用，被害人帕提古丽·买买提依某在乌鲁木齐市××区某郡家中通过微信、支付宝转账方式分四次支付马泽14300元办照费用，案发前马泽向帕提古丽·买买提依某退回13100元，剩余1200元未退还。4、2019年10月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人袁某支付办理驾驶执照费用，被害人袁某在鸟鲁木齐市沙依巴克区青峰路雅南高地小区家中通过微信转账方式支付马泽12000元办照费用，赃款已被马泽挥霍。5、2019年11月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道办理驾驶执照“科目二包过关”为由，骗取被害人卢某支付办理考试过关费用，被害人卢某在乌鲁木齐市沙依巴克区锂盐厂家属院家中通过微信转账方式支付马泽2500元办事费用，赃款已被马泽挥霍。6、2019年12月5日、2020年1月5日，被告人马泽以能通过非正常渠道办理驾驶执照“科目二、科目四包过关”为由，骗取被害人木拉提·迪力夏提支付办理考试过关费用，被害人木拉提·迪力夏提分两次在乌鲁木齐市天山区胜利路新疆大学院内、天山区吉顺路青岛花苑小区家中通过微信转账方式支付马泽6600元办事费用，赃款已被马泽挥霍。7、2020年1月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人方某支付办理驾驶执照费用，被害人方某分三次在乌鲁木齐市××区附近通过微信转账方式支付马泽12300元办照费用，赃款已被马泽挥霍。8、2020年3月期间，被告人马泽以能通过非正常渠道申领机动车驾驶证，不用参加学习、培训，即可获得驾照为由，骗取被害人单某1支付办理驾驶执照费用，被害人单某2二次在乌鲁木齐市××区通过微信转账方式支付马泽7300元办照费用，赃款已被马泽挥霍。综上，被告人马泽骗取9名被害人共计人民币76700元。公诉机关认为，被告人马泽以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，共计骗取他人人民币76700元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人马泽到案后能够如实供述自己罪行，认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人马泽三至四年有期徒刑，并处罚金。被告人马泽在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年3月30日，公安机关在乌鲁木齐市××区老电影院附近将被告人马泽抓获，后其如实供述本案的犯罪事实。上述事实，有人口信息表、到案经过、微信聊天、转账记录等书证；证人司某、韩某的证言；被害人包某、何某、马某、帕提古丽·买买提依某、袁某、卢某、木拉提·迪力夏提、方某、单某1陈述；被告人马泽的供述与辩解；电子数据检查笔录；审讯同步录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马泽以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人现金共计人民币76700元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马泽犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人马泽到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。综上，为保护公民的财产权利不受侵犯，，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马泽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月31日起至2023年9月30日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马泽诈骗犯罪所得未退赔部分70400元，分别退赔被害人何某13500元、马某15000元、帕提古丽·买买提依某1200元、袁某12000元、卢某2500元、木拉提·迪力夏提6600元、方某12300元、单某17300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 路      淼审 判 员 迪力夏提·苏里堂人民陪审员 袁      利二〇二〇年十一月六日书 记 员 杨      曦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执673号 申请执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周任丽，女，汉族，1990年4月12日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张显莉，女，汉族，1972年3月9日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行四川东科房地产开发有限公司与张显莉确认合同无效纠纷一案中，申请执行人四川东科房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其对申请执行权的自由处分，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1803执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 微
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保927号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全叶龙借款合同纠纷（2020）湘0981执保927号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执565号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘**泉湖垅。 法定代表人：张自斌，该行行长。 被执行人：段炎萍，男，1963年11月19日出生，汉族，住萍乡市湘**。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人段炎萍借款合同纠纷一案过程中，经本院强制执行，被执行人已履行执行标的7636.73元、执行费378元，因双方达成和解协议，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行撤回执行。 二、终结萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初727号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 付 利
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更581号罪犯黄剑，男，1966年3月4日出生，汉族，重庆市开县人，初中文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年7月18日作出（2018）兵0102刑初15号刑事判决，以被告人黄剑犯强奸罪，判处有期徒刑5年（刑期执行至2023年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯黄剑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯黄剑在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬1次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄剑确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯黄剑减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执651号 拉马干呷（申请执行人）、汤爱红（被执行人）、重庆市奔挥汽车运输有限公司万盛分公司（被执行人）： 拉马干呷与汤爱红、重庆市奔挥汽车运输有限公司万盛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5465元。重庆市奔挥汽车运输有限公司万盛分公司已向拉马干呷自动履行5465元，其中，本金4766元，案件受理费699元。重庆市奔挥汽车运输有限公司万盛分公司已于2020年9月21日将该款转付给拉马干呷。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，拉马干呷向本院申请执行的(2020)川1824民初284号民事判决书本次执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2283号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张云龙其他案由中，本院对被保全人张云龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2229号 贵州泰丰物业管理有限公司、彭东： 贵州泰丰物业管理有限公司申请执行彭东物业服务合同案由一案，申请执行标的：案款2020.50元、案件受理费25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2045.50元。本院已将该款转付给贵州泰丰物业管理有限公司。至此，贵州泰丰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初3891号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日