wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4349号原告：邱四清，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卜亚荣，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：毛涛，男，1977年3月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告邱四清（以下简称原告）与被告毛涛（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘江到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出了如下诉讼请求：请求判令被告支付欠款32000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息自2020年2月1日起至付清之日止；本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日，原告向被告转账支付32000元购买瓷砖，因被告无法供货双方协商由被告退还32700元，并承诺于2020年1月31日付清。被告未答辩。经本院查明：2019年6月9日，原告向被告转账支付32000元购买瓷砖。因被告无法供货，被告于2019年7月2日向原告出具欠条，确认欠原告32700元，并承诺于2020年1月31日付清。以上事实有原、被告身份证明资料、欠条和微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，被告收取原告的预付款后，未能向原告供货，应当按照约定退还原告的货款并承担逾期付款的资金占用费。原告要求被告退还32000元及自2020年2月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十四条的规定，判决如下：被告毛涛自本判决生效之日起十日内支付原告邱四清32000元及利息（应付利息自2020年2月1日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费600元，减半收取300元，由被告毛涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年十一月十日书记员  吴照霞
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2092号之十五 被执行人：陈晓龙，男，汉族，1987年01月20日生，住日照市山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈晓龙在日照银行62×××21账户内存款人民币18000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1488号 申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行。 法定代表人：张卫东，职务：行长。 被执行人萧县彭庄医院。 法定代表人：辛子军，职务：院长。 被执行人辛子军，男，1963年生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人王金玉，女，1981年生，汉族，住江苏省徐州市云龙湖风景区。 被执行人孙先锋，男，1964年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人马新峰，男，1963年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人辛文宁，男，1988年生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人辛文浩，男，1987年生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人辛子梅，女，1964年生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人万召弟，女，1963年生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人王玉婷，女，1990年生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人陈爽，女，1991年生，汉族，住安徽省萧县。 关于申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行与被执行人萧县彭庄医院、辛子军、王金玉、孙先锋、马新峰、辛文宁、辛文浩、辛子梅、万召弟、王玉婷、陈爽借款合同纠纷一案，确定被执行人偿还安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行本金1289860.2元及利息，该调解书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人萧县彭庄医院、辛子军、王金玉、孙先锋、马新峰、辛文宁、辛文浩、辛子梅、万召弟、王玉婷、陈爽发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，被执行人萧县彭庄医院、辛子军、王金玉、孙先锋、马新峰、辛文宁、辛文浩、辛子梅、万召弟、王玉婷、陈爽名下确无财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司萧县支行尚未实现的债权，应由被执行人萧县彭庄医院、辛子军、王金玉、孙先锋、马新峰、辛文宁、辛文浩、辛子梅、万召弟、王玉婷、陈爽继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑玉健
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7316号 原告李俊臣，男，汉族。被告张世军，男，汉族。原告李俊臣诉被告张世军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李俊臣到庭参加了诉讼，被告张世军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李俊臣诉称，2012年7月7日，被告张世军购买原告楼板欠款人民币27600元，并向原告出具欠据一支。此欠款经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还欠款人民币27600元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李俊臣向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2012年7月7日，被告张世军购买原告李俊臣楼板欠款人民币27600元，未约定月利息及还款期限。被告张世军经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年7月7日，被告张世军购买原告李俊臣楼板欠款人民币27600元，未约定月利息及还款期限，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告李俊臣持被告张世军签名确认的欠据索要欠款27600元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。涉案欠款经原告多次催要，被告推拖不还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张世军向原告李俊臣偿还欠款27600元，于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十一日                                     书  记  员  刘  拯1
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1448号 申请执行人：赵尊阳,男,1964年1月12日出生,汉族，住八五〇农场。 被执行人：于弦，男,1986年4月18日出生，汉族，住八五〇农场。 被执行人：王立荣，女,1961年10月29日出生，汉族，住八五〇农场。 本院在执行赵尊阳与于弦、王立荣支付令一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1448号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1608号申请人：陈敏娟，住南京市白下区。被申请人：江苏鑫华鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码913211007532107078，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家社区居民委员会综合大楼****。法定代表人：汤政。被申请人：南京利源物业发展有限公司，统一社会信用代码91320115608954902N，住，住所地江苏省南京市江宁区天元西路**/div>法定代表人：严陆根。被申请人：汤政，住南京市秦淮区。申请人陈敏娟与被申请人江苏鑫华鑫建设工程有限公司、南京利源物业发展有限公司、汤政追偿权纠纷一案，申请人陈敏娟于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏鑫华鑫建设工程有限公司名下价值900万元的财产、南京利源物业发展有限公司名下价值1500万元的财产、汤政名下价值2800万元的财产进行保全,并已提供诉讼保全担保。本院经审理认为，为保障本案双方当事人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏鑫华鑫建设工程有限公司名下价值900万元的财产、南京利源物业发展有限公司名下价值1500万元的财产、汤政名下价值2800万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 闽二〇二〇年十一月三日见习书记员  郑蕖辰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7918号 原告：徐文灿，男，1936年12月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：岑欢国，男，1957年11月27日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告徐文灿诉被告岑欢国民间借贷纠纷一案中，原告徐文灿于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐文灿撤回起诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告徐文灿负担，交纳本院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十一月十日 代书记员 龚卓一
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1227号 申请人：陵县鸿源建材有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：于金良，该公司经理。 被执行人:狄玉琢，男，汉族，1975年3月出生，住德州市宁津县。 申请人陵县鸿源建材有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1459号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人狄玉琢名下银行存款220930元。 本院经审查认为，申请人陵县鸿源建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人狄玉琢名下银行存款220930元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 杰
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执恢30号 申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司，住所地伊宁市。 法定代表人唐峰，该公司总经理。 委托代理人马跃明，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：任军中，男，1968年2月9日出生，汉族，职业不详，去向不明。 本院在执行申请执行人伊犁北环金属材料交易市场有限公司申请执行被执行人任军中买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、保险等方面情况进行了调查，查明被执行人暂无银行存款、车辆可供执行，本院已对被执行人任军中名下房产进行了查封并评估拍卖，但在评估阶段，一直找不到被执行人。申请执行人因被执行人的房产现就青年街的房子有产证，且联系不到被执行人，申请先暂时不处置查封的房产，待条件有利时，再处置，现申请终结本次执行程序。故经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  阿尔曼 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  陈其金 1
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10358号原告：张冬旭，男，1990年3月16日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告张冬旭诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张冬旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张冬旭撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民申16号再审申请人（原审原告）：刘守先，男，1958年5月24日出生，汉族，住盱眙县。被申请人（原审被告）：汤高才，男，1951年2月15日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人刘守先因与被申请人汤高才劳务合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘守先申请再审称，一审判决适用法律不当，本案没有超过诉讼时效，请求法院依法再审。事实和理由：申请人主张要求被告给付拖欠原告的代账工资（劳务）1200元，坐班工资4400元，共计5600元，因被申请人曾开办的盱眙县金利电子元器件厂于2001年2月26日注销，及后开办宏升电子圆器件厂于2007年12月13日注销，两个厂分别为个人独立企业、个人独资企业，自2000年5月至2001年8月间被申请人累计欠申请人5600元是事实，这说明原被告之间形成了债权债务关系，应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，诉讼时效自权利人知道或者应当知道受到侵害之日起计算，最长不得超过20年。本案中，申请人于2020年4月30日起诉被申请人，将起诉材料交到法院，已在立案庭立案，见盱眙县人民法院先行调解告知书（附件）一份及盱眙县法院诉前委托调函（2020）443一份，法院通过诉前调解，之后于2020年7月3日正式立案审理，8月13日作出判决。在审理期间，申请人无数次指出自己每年至少一次向被申请人催要款项未果，该事实被法院否定。按照法律规定，当事人将诉讼材料交到人民法院之日起就应当计算诉讼时效，显然申请人的诉讼时效没有超过20年，而一审法院认定本案诉讼时效为2003年前主张权利，适用法律不当，驳回申请人的诉讼请求明显错误。综上，原告的合法利益受法律保护，原被告之间的债权债务关系事实清楚，请求法院再审支持申请人的诉讼请求。本院认为，本案是再审审查案件，应当围绕当事人提出的事由审查原审判决是否具有民诉法第200条规定的情形。综合本案申请人的申请书等书面材料及谈话笔录，其再审事由为本案未超过二十年诉讼时效，原审适用法律错误，要求再审。针对申请人提出的再审事由，本院审查如下：根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，在民法总则施行前，诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则三年诉讼时效的，人民法院不予支持，仍适用民法通则的有关规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，诉讼时效期间为二年，从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算，但自权利受到侵害超过二十年的，人民法院不予保护。由此可见，适用二年普通诉讼时效是自知道权利受到侵害开始计算；适用二十年长期诉讼时效的前提条件是不知道该权利受到侵害，在二十年内的任何时候知道权利受侵害提起诉讼，均受法律保护，超过二十年后才知道权利受到侵害，法律不予保护。而申请人称自2003年始即向被申请人主张权利，在被申请人否认欠款事实的情况下，其应当知道权利受到侵害，显然适用二年普通诉讼时效，而不适用二十年的长期诉讼时效。故原审因被申请人主张诉讼时效抗辩权而依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条驳回其诉讼请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘守先的再审申请。审判长  贾晓红审判员  张秀楷审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。第四条当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。《窗体顶端《中华人民共和国民法通则》窗体顶端第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。窗体底端第一百三十七条【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1177号刘军、汇华房地产开发有限公司:本院执行的刘军申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初164号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人郑小伟，男，1992年8月13日出生于湖北省南漳县，汉族，中专文化程度，无固定职业，住南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年5月15日被南漳县公安局取保候审，同年9月1日经本院决定对其监视居住。辩护人贺中一，湖北水镜律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人郑小伟犯交通肇事罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年11月10日适用普通程序公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王耘出庭支持公诉，被告人郑小伟及其辩护人贺中一到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日19时20分许，被告人郑小伟酒后驾驶鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型轿车由南漳县九集镇胡家棚村至木林某家中，行至，与路边行人李某相撞，致李某受伤、车某。事故发生后，郑小伟驾车逃离现场，后于案发当晚到南漳县公安局交通警察大队投案。经民警对郑小伟进行呼吸式酒精测试仪测试，其血液酒精浓度为44.4mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为重伤二级；经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型轿车车头右前侧部位与李某发生碰撞接触；本案经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，郑小伟负此事故全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警证明、受案登记表、发破案经过、投案证明、立案决定书、呼吸式酒精检测报告单、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单、赔偿情况说明、病历、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明等书证；证人郭某、涂某、汪某、董某、田某、郑某的证言；被告人郑小伟的供述与辩解；指认现场笔录、指认事故现场照片、道路交通事故认定书；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；视频资料等证据。公诉机关认为，被告人郑小伟违反道路交通安全法规，酒后驾驶机动车肇事致一人重伤，并在事故发生后驾车逃逸，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑小伟如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成了和某协议，得到谅解，可酌情从轻处罚；酒后驾驶机动车肇事，从重处罚。建议对被告人郑小伟判处有期徒刑三年，缓刑四年。被告人郑小伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人有自首、认罪认罚、与被害人达成刑事和某等情节，可以从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2020年3月28日19时20分许，被告人郑小伟酒后驾驶鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型轿车由南漳县九集镇胡家棚村至木林某家中，行至，与路边行人李某相撞，致李某受伤、车某。事故发生后，郑小伟驾车逃离现场，后于案发当晚到南漳县公安局交通警察大队投案。经民警对郑小伟进行呼吸式酒精测试仪测试，其血液酒精浓度为44.4mg/100ml，系饮酒后驾驶机动车。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度为重伤二级；经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，鄂Ｆ×××**“起亚”牌小型轿车车头右前侧部位与李某发生碰撞接触；经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查后认定，郑小伟负此事故全部责任。另查明,郑小伟投案之初，未如实供述驾车肇事逃逸的事实，第三次讯问时才如实供述了驾车肇事逃逸的全部事实。郑小伟与李某于2020年11月9日达成和某协议，同意赔偿李某366377元，已赔偿李某20万元，下余166377元分期支付，至2022年11月1日全部付清。上述事实，有业经庭审质证、确认的接处警证明、受案登记表、发破案经过、投案证明、立案决定书、呼吸式酒精检测报告单、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险单、赔偿情况说明、病历、赔偿协议、收条、谅解书、户籍证明等书证；证人郭某、涂某、汪某、董某、田某、郑某的证言；被告人郑小伟的供述与辩解；指认现场笔录、指认事故现场照片、道路交通事故认定书；南漳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑小伟违反道路交通安全法，驾驶机动车造成交通事故，致一人重伤，在事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人辩称被告人郑小伟有认罪认罚、与被害人达成刑事和某等情节，可以从轻处罚，判处缓刑的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳；辩称被告人是自首，经查郑小伟投案之初，未如实供述驾车肇事逃逸的事实，第三次讯问时才如实供述了驾车肇事逃逸的全部事实，该行为不能认定为自首，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人郑小伟如实供述了自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理；在案发后积极赔偿被害人经济损失，与被害人和某，得到谅解，可从宽处罚；酒后驾驶机动车肇事，从重处罚。鉴于被告人郑小伟犯罪后有悔罪表现、没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百八十八条第一款、第二百九十条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人郑小伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年十一月十日书 记 员  李莹莹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1961号 原告：哈密良生物业服务有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区阿牙****楼**，统一社会信用代码91652201MA7866233N。 法定代表人：张燕，总经理。 被告：赵军龙，男，1975年7月3日出生，住新疆哈密市。 原告哈密良生物业服务有限公司与被告赵军龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告哈密良生物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密良生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密良生物业服务有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更507号罪犯乃比江·麦合麦提，男，1993年2月20日出生，维吾尔族，新疆温宿县人，小学文化，现在南口监狱第二监区服刑。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2017年9月27日作出（2017）兵0102刑初28号刑事判决，以被告人乃比江·麦合麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑4年（刑期至2021年5月22日），并处罚金10000元，追缴赃款赃物3900元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。财产性判项履行情况：本次缴纳罚金2000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯乃比江·麦合麦提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯乃比江·麦合麦提在本次减刑考核期内获得半年度改造积极分子2次，满600分考核分获得表扬1次，行政表扬3次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯乃比江·麦合麦提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯乃比江·麦合麦提减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢713号 申请执行人徐忠海，男，1980年1月13日生，汉族，住南京市高新技术开发区。 被执行人蒋金龙，男，1988年10月9日生，汉族，住南京市雨花台区。 本院在执行本院(2018)苏0111民初7220号徐忠海与蒋金龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐忠海于2020年11月5日向本院申请撤回对蒋金龙的恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 盛宝霞 审判员 吕春贵 二〇二〇年十一月十日 书记员 殷 菲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执618号 王XX（申请执行人）、贵州XX建材有限公司（被执行人）： 王XX与贵州XX建材有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计41210.00元。本案在执行过程中，于2020年3月11日向被执行人贵州XX建材有限公司发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人贵州XX建材有限公司于2020年5月9日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初8594号原告：孙德凤，女，1967年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京善庐汉字对称码应用技术开发有限公司，住所地北京市西城区校场口街****楼**。法定代表人：王子善，男，1950年10月13日出生，回族，该公司董事长，户籍地北京市东城区。原告孙德凤与被告北京善庐汉字对称码应用技术开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告孙德凤于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李孙德凤的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙德凤撤诉。审 判 员 杨晓龙二〇二〇年十一月六日法官助理 康燕婷书 记 员 单腾跃
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保302号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：叶明勇，男，1971年9月14日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与叶明勇诉前保全纠纷一案中，冻结叶明勇的银行存款2250元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月6日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶明勇的银行存款2250元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十日法官助理胡想书记员李培翠
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6288号 原告:高保三,男,1968年2月1日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告:董祥树,男,1966年2月3日出生,汉族，住安徽省萧县。 被告:董祥辉,男,1979年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告高保三、董祥树与被告董祥辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 高保三向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告工程款3万元及占用资金期间的债务利息3600元,共33600元(按年利率6%从2018年7月31日起计算至起诉之日,起诉之日后利息仍按年利率6%计算至还清款之日止)；2、本案诉讼费由被告方承担。事实理由:被告承包萧县杜楼段105线路工程期间,两原告带领工人跟随被告从事线路安装工作。期间,被告方支付两原告部分款项。2018年7月31日,经原、被告双方核算,被告方共计拖欠两原告3万元未有支付,并由被告于当日给两原告出具欠条一份,并注明“今有高保三、董祥树从董祥辉处接长三角公司105线路工程,剩余工程款叁万元整(由实际工程量计算)”后两原告多次催要,被告均以种种理由推诿拒付。原告多次索要未果。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告高保三、董祥树诉状上的地址，无法向被告董祥辉送达法律文书。原告高保三、董祥树也没有提供被告董祥辉是否下落不明的证据。本院无法向被告董祥辉送达诉讼文书，应视为被告董祥辉不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回高保三、董祥树的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  彭永俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张雅丽 书记员刘芬 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； ……。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4871号 被执行人:刘楊鹏，男，2001年2月19日出生，户籍地襄阳市襄州区，住襄州区。 被执行人：王褚俊，男，2000年9月9日出生，户籍地襄阳市襄城区，住襄城区。 本院在执行刘楊鹏、王褚俊犯抢劫罪一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初874号刑事判决书。2020年9月10日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初161号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人魏祖发，男，1978年5月1日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月6日被会同县森林公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人魏祖发犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吴大放、吕玲玲，被告人魏祖发到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日，被告人魏祖发独自来到××村××段，划竹排沿木栗溪北岸公路一侧河岸水域布设地笼5副。7月30日8时许，魏祖发再次来到该河段，划竹排回收其在前一天放置的地笼网，并将地笼网里的渔获物装入事先准备的蛇皮袋内准备回家食用，当魏祖发收完地笼靠岸时，被会同县森林公安局民警查获。经现场清点，在魏祖发的竹排上查获地笼网5副，在其蛇皮袋内查获小河虾56只，各类小鱼13尾，河鳅1尾，总重量约0.05千克。经魏祖发指认，蛇皮袋内所有鱼虾均是使用地笼捕获的，其陈述在6月间曾放置过两次地笼进行捕鱼，两次捕获的均为少量鱼虾。经鉴定，魏祖发捕捞水产品使用的地笼为禁用的捕捞工具，捕获的青虾56只、鲫鱼2尾、塘鳢2尾、中华刺鳅1尾，均为非国家重点保护的水生野生动物。 另查明，归案后被告人魏祖发如实供述了其犯罪事实，自愿认罪认罚。会同县司法局建议对魏祖发适用社区矫正。 上述事实，被告人魏祖发在开庭审理过程中无异议，且有物证、户籍信息、立案决定书、证人粟永光的证言、现场勘验笔录及图照、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏祖发违反保护水产资源法规，在未办理捕捞许可证的情况下，在禁渔期内以禁止使用的方法非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。魏祖发归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。综上，根据魏祖发犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人魏祖发犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴美松 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  梁 峰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15312号原告：杨正祥，男，1990年5月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市万州区九品源茶叶经营部，住所地重庆市万州区玉龙路**附**，统一社会信用代码91500101MA5U4AGQ71。法定代表人：罗宏兵，重庆市万州区九品源茶叶经营部负责人。原告杨正祥与被告重庆市万州区九品源茶叶经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杨正祥于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告杨正祥提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨正祥撤回起诉。案件受理费3468元，减半缴纳1734元（原告已预交），由原告杨正祥负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十八日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5193号 原告：赫章聚锦物业服务有限公司，住所：贵州省赫章县城关镇农牧局片区“和悦大厦”A幢1单元6层D号，统一社会信用代码：91520527MA6H6NKE07。 法定代表人：毛朝阳，经理。 被告：高萍，女，1988年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告赫章聚锦物业服务有限公司与被告高萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赫章聚锦物业服务有限公司以被告高萍已履行合同义务为由，于2020年11月16日申请撤回对被告高萍的起诉。 本院认为，原告赫章聚锦物业服务有限公司申请撤回对被告高萍的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赫章聚锦物业服务有限公司撤回对被告高萍的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，予以免交；原告赫章聚锦物业服务有限公司预交的25.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚欣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7442号 原告：尹永国，男，1981年11月11日出生，汉族，住临海市。 被告：蔡永兴，男，1973年6月5日出生，汉族，住临海市。 原告尹永国与被告蔡永兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告尹永国到庭参加诉讼，被告蔡永兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尹永国向本院提出诉讼请求：判令蔡永兴归还借款本金10000元。事实和理由：蔡永兴于2016年11月30日向尹永国借10000元，并出具借条一份。后多次催讨无果。 蔡永兴未作答辩和举证。 尹永国围绕诉讼请求依法提交了借条一份，蔡永兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。经审查，上述证据符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定并确认案件事实与尹永国诉称一致。 本院认为，蔡永兴与尹永国之间的民间借贷关系有借条为凭，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，尹永国可催告蔡永兴于合理期限内归还，现经催讨，蔡永兴仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金的民事责任。故尹永国的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 蔡永兴于本判决发生法律效力之日起三十日内归还尹永国借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由蔡永兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 屈逸云
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020川18**民初760号 原告：四川淮南堂食品有限公司，住所地，四川省芦山县现代生态农业示范园。 法定代表人：贺文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任艳，女，1990年11月22日出生，汉族，住四川省芦山县，系该公司员工。 被告：乌鲁木齐合顺鑫旺商贸有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大小区6-2-201。 法定代表人：马永忠，该公司执行董事。 原告四川淮南堂食品有限公司与被告乌鲁木齐合顺鑫旺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。四川淮南堂食品有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川淮南堂食品有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许四川淮南堂食品有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由四川淮南堂食品有限公司负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方 蓉 书 记 员 郭彦辰
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初349号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人尤某，男，1965年12月21日出生，汉族，小学肄业文化，无业，住南京市溧水区。被告人尤某曾因赌博于2006年9月19日被行政拘留十三日，并处罚款人民币三千元；因赌博于2008年11月14日被行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因赌博于2009年6月29日被行政拘留五日，罚款人民币三千元。被告人尤某因涉嫌犯赌博罪，于2019年10月29日被取保候审。指定辩护人曹娟娟，溧水区法律援助中心律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2020]340号起诉书指控被告人尤某犯赌博罪，于2020年9月16日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，因案件审理需要，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员唐晓华出庭支持公诉。被告人尤某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2015年至2016年期间，被告人尤某组织葛某、刘某、李某等人在南京市溧水经济开发区庙头李村一出租屋内、Ｓ246省道靠近一厂房内多次以“做宝”的方式聚众赌博，共计抽头渔利人民币8000余元。2019年10月28日，被告人尤某被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关针对所指控的事实提供了相应的证据，认为被告人尤某的行为应当以赌博罪追究刑事责任，鉴于被告人尤某有坦白、认罪认罚等情节，建议判处其拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。被告人尤某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦未提出异议。辩护人对公诉机关指控的事实及定性没有异议，针对量刑提出辩护意见：被告人尤某具有坦白情节，自愿认罪认罚，之前从未受过刑事处罚，患有多种疾病，建议法院对其适用缓刑。经审理查明：2015年至2016年期间，被告人尤某组织葛某、刘某、李某等人在南京市溧水经济开发区庙头李村一出租屋内、Ｓ246省道靠近溧水区中山东路附近一厂房内以“做宝”的方式聚众赌博十余次，共计抽头渔利人民币8000元。2019年10月28日，被告人尤某被抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人尤某供认不讳，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.户籍信息资料、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等书证；2.证人葛某、王某、刘某、李某、章某的证言；3.被告人尤某的供述与辩解；4.辨认笔录。本院认为，被告人尤某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。被告人尤某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人建议对被告人尤某适用缓刑的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人尤某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已预缴2000元，剩余1000元于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人尤某违法所得人民币八千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  陈 岚人民陪审员  高长春二〇二〇年十一月三日书 记 员  宋荷娣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执759号   申请执行人：王家朋，男，1980年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：张坤，男，1986年9月出生，汉族，住山东省莱芜市。   本院在执行申请执行人王家朋与被执行人张坤租赁合同纠纷一案中，双方关于被执行人张坤需向申请执行人王家朋支付的99942元达成和解协议，被执行人张坤于2021年1月30日前向申请人王家朋支付50000元，剩余的49942元于2021年6月1日前支付完毕。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执759号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   李      娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9488号 原告：林华宾，男，1952年10月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭立成，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟浩谦，浙江海浩律师事务所律师。 被告：陈忠宝，男，1964年3月28日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告林华宾与被告陈忠宝买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付货款17016元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日开庭进行审理。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款15619元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从起诉之日起至实际履行之日止计付的利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈忠宝因需向原告林华宾购买鞋材。原告按约向被告送达15批鞋材，共价值15619元，均由被告在送货单上签字确认。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈忠宝在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告林华宾货款15619元及自2020年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.5元，由被告陈忠宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 侃
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保165号申请人：呈贡浩盛建材租赁服务部，住所地：呈贡乌龙街道上可乐社区(牛头山）。统一社会信用代码：92530121MA6KN108XX。负责人：张双华。被申请人：厦门鲁班源房屋营造有限公司，住所地：厦门市湖里区嘉禾路**5B。统一社会信用代码：913502007516282614。法定代表人：白春杨。申请人呈贡浩盛建材租赁服务部与被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司租赁合同纠纷一案，申请人呈贡浩盛建材租赁服务部向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人厦门鲁班源房屋营造有限公司在中国建设银行股份有限公司厦门自贸试验区航空港支行，账号为：35×××01的账户中的存款人民币700328.03元予以冻结，冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 曦二〇二〇年十一月十七日书记员 陆叶青
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0503刑初183号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人白某1，出生于天水市。2020年7月16日因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留,同年7月23日被逮捕。现羁押于天水市麦积区看守所。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]154号起诉书指控被告人白某1犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人白某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：1.2019年10月20日,被告人白某1伙同李某某（已判决）、白某某（另案处理)、白某2（未满16周岁)将马某停放在天水市××区内的一辆黑色宝雕牌两轮摩托车盗走，白某某将该车以1300元卖给杨某。经鉴定,该被盗摩托车价值为5394.00元。该车已发还给被害人,被告人白某1已取得了被害人的谅解。   2.2019年9月份的一天,被告人白某1在明知杜某某的黑色跃进牌摩托车(小猴子)是盗窃得来的情况下,依然以低价收购,该车经鉴定认定价值为4345.00元。   3.2019年10月的一天,被告人白某1在明知李某某的绿色新陵牌公路赛摩托车是盗窃得来的情况下,依然以低价收购,经鉴定，被盗摩托车价值2886.00元。   被告人白某1盗窃摩托车涉案价值5394.00元,掩饰、隐瞒犯罪所得涉案价值7231.00元。   公诉机关认为，被告人白某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人白某1明知为他人盗窃所得财物，仍予以低价收购，涉案数额较大，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。鉴于被告人白某1认罪认罚,被盗摩托车已发还被害人，建议对被告人白某1以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处单处罚金4000元。合并执行有期徒刑六个月，罚金5000元。   被告人白某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月16日，被告人白某1经公安机关传唤后在公安民警指定的地点麦积区琥珀镇隧道工地等候时被抓获，且如实供述了自己的罪行。   本院认为，被告人白某1构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人白某1经公安机关传唤后主动到公安民警指定的地点等候，视为自动投案，且到案后如实供述了自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人白某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金4000元。数罪并罚后，决定执行有期徒刑六个月，罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 吴志国   二〇二〇年十一月四日   法官助理 石福贵   书记员 丛 焯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初2427号 原告：刘丽萍，女，1979年6月12日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：周挺，男，1968年3月3日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告刘丽萍与被告周挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘丽萍到庭参加诉讼，被告周挺经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘丽萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告于2018年9月8日的借款20万元，并支付自2020年4月8日至2020年8月8日期间的借款利息1.6万元，合计21.6万元；2、被告承担本案的诉讼费用。在开庭审理过程中，原告表示要求被告支付利息至借款本金还清之日止，按月利率2%支付。事实与理由：2018年9月8日，被告向原告借款20万元，并签订借款合同，合同约定借款自2018年9月8日至2019年9月7日期限1年，借款利息按每月2%标准支付。合同到期后，被告拒不履行合同义务，至今未予归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周挺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合法律规定，本院对证据的真实性、合法性、关联性及证明事实予以确认。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认如下法律事实：2018年9月19日，被告（作为借款人）向原告出具《借据》一份，内容为：“今借到刘丽萍人民币贰拾万元整。”同日，原告通过桂林银行向被告中国银行股份有限公司桂林市解放东路支行的银行账户转款20万元。因双方认为上述《借据》过于简单，2018年9月20日，原告（作为乙方）、被告（作为甲方）签订《个人向个人借款合同》，约定：“乙方贷给甲方人民币贰拾万元，于2018年9月20日前交付甲方。贷款利息每月8日之前甲方按借贷金额2%支付乙方利息。借款期限2018年9月8日至2019年9月7日。还款日期：2019年9月7日。”上述合同签订后，被告按月利率2%支付利息至2020年3月8日。之后，被告既未支付利息，亦未偿还借款本金，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告的借款有《借据》、桂林银行转款凭证、《个人向个人借款合同》为据，双方的借贷关系自被告收到借款后发生法律效力。被告未按借条约定的期限偿还借款本金及支付利息，构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告与被告约定借款期限内的利息为月利率2%，该约定未超过法律规定，被告支付利息至2020年3月8日，原告要求被告从2020年4月8日起，按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周挺偿还原告刘丽萍借款本金20万元及支付利息（自2020年4月8日起，按月利率2%支付至借款本金还清之日止）。 本案收取案件受理费4540元（原告已预付本院）、公告费560元，由被告周挺负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4540元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  周素琴 人民陪审员  马征芬 人民陪审员  钟杰宇 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  甄翊含
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3036号申请执行人：徐振央,男,1977年5月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：邹丹，男,1986年8月11日生，汉族，住金州区。申请执行人徐振央与邹丹为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3283号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款504400元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人邹丹没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐振央于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月26日向被执行人邹丹发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人邹丹的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人邹丹纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人邹丹暂无财产可供执行财产。申请执行人徐振央未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初4570号原告：中信银行股份有限公司武汉分行，住所地汉口建设大道**。负责人：徐晓华，行长。委托诉讼代理人：董本涛、常存兰，湖北共合律师事务所律师。一般代理。被告：张园，男，1988年9月26日出生，汉族，住址武汉市江夏区，原告中信银行股份有限公司武汉分行与被告张园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中信银行股份有限公司武汉分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司武汉分行撤诉。审判员  周玉华二〇二〇年十一月四日书记员  李德胜
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执810号移送机关七台河市桃山区人民法院。被执行人：蔡野，男，1983年*月*日生，住七台河市金沙新区。本院在执行七台河市桃山区人民法院移送执行被执行人蔡野盗劫罪一案中，在执行中，经本院网络查控未发现被执行人有可供执行的其他财产。我院认为，该案属于人民法院应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 雪
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0102民初8929号原告：中信银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区观风亭街**“恒力金融中心”第****，统一社会信用代码：913500007051005033。负责人：姜雨林，行长。委托诉讼代理人：林星、肖泽洲（实习），福建麦博律师事务所律师。被告：何文书，男，1988年7月1日出生，汉族，住福清市。被告：福清市融辉置业有限公司，住所地福清市，住所地福清市宏路镇街道机关大院内代码：91350181691914046B。法定代表人：董晟，经理。原告中信银行股份有限公司福州分行与被告何文书、福清市融辉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。审 判 员 黄丽珍二〇二〇年十一月十六日法官助理 蔡华峻书 记 员 何蒋盈
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保502号 关于吴卫华与吴卫东财产保全一案，2020年11月2日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3165号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被申请人吴卫东名下位于白沟镇团结路北侧、金华路西侧乾城华府一期1幢2单元XXXX室（不动产权证：冀20**保白不动产权第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年11月4日至2023年11月3日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1308号申请执行人:刘红英，女，1963年3月3日生，汉族，住大冶市。被执行人:吴金玲，女，1964年12月31日生，汉族，住大冶市。被执行人:汪忠泽，男，1965年3月17日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人刘红英与被执行人吴金玲、汪忠泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执1308号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二〇年十一月十八日书记员  张芙蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3853号 申请执行人：宋自兵，男，1968年12月13日出生，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被执行人：刘得师，男，1990年10月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘国万，男，1957年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：程洁，女，1993年6月20日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住本区。 申请执行人宋自兵与被执行人刘得师、刘国万、程洁借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的（2018）甘0702民初4099号民事判决书已发出法律效力，依该判决：被告刘得师、刘国万、程洁于本判决生效后六十日内共同偿还原告宋自兵借款本金50000元，利息39000元，合计89000元。案件受理费2026元，公告费400元，由被告刘得师、刘国万、程洁负担。该判决书确定的履行期限届满后，被执行人刘得师、刘国万、程洁未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋自兵向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年7月10日、2020年9月10日、2020年10月29日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人刘得师、刘国万名下无存款，反馈被执行人程洁名下有存款4142.73元，本院依法予以冻结扣划。反馈被执行人刘得师、刘国万、程洁名下无车辆信息。 4、2020年7月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人刘得师、刘国万、程洁名下的不动产，反馈被执行人刘得师、刘国万、程洁名下无房产信息。 5、2020年11月3日，本院依法发出对被执行人刘得师、刘国万、程洁限制消费令。 6、2020年11月3日，本院依法将被执行人刘得师、刘国万、程洁纳入失信人员名单。 7、2020年11月16日，本院依法对被执行人刘得师、刘国万、程洁名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在具体下落不明且再无可供执行的财产。 9、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的87283.27元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民督41号申请人：阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人：闫海。委托诉讼代理人：任晨光。地址：阳泉经济技术开发区泉中北路丽景苑小区4号楼西侧小二楼。被申请人：孙自云，现住阳泉市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人孙自云申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案受理后，作出支付令之前，申请人阳泉润鑫物业服务有限公司提出撤回支付令申请。经审查认为，因申请人向我院提出撤回支付令的申请，本案需终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定立即开始执行。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十九日书记员  张雅琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2527号 原告：戚务证，男,住址山东省威海。 委托诉讼代理人：李真，山东时中律师事务所律师。 被告：威海兆龙房地产开发有限责任公司。 被告：威海高技术产业开发区戚家钦村经济股份合作社。 原告戚务证与被告威海兆龙房地产开发有限责任公司、威海高技术产业开发区戚家钦村经济股份合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告戚务证于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许戚务证撤诉。 案件受理费50元，由戚务证负担。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月三日 书记员  付连辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1370号罪犯蒋波，男，1983年2月20日出生于湖南省新田县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年7月11日作出（2011）永中法刑一初重字第67号刑事附带民事判决，认定被告人蒋波犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16万元（已付清）。被告人蒋波不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）湘高法刑一终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年8月、2018年10月经本院分别裁定减去有期徒刑一年九个月、八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯蒋波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月12日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执403号之一 申请执行人：唐华，女，汉族，1971年4月10日生，住四川省石棉县。 被执行人：陈康，男，汉族，1966年1月6日生，住雅安市雨城区。 本院在执行唐华与陈康民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其偿还申请执行人借款400000元及利息，并负担本案案件受理费3500元，申请执行费5900元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款6074.59元，本院已划拨；发现被执行人与张红共同共有位于雅安市雨城区滨江中路*号*幢*单元**层*号房屋，已采取查封措施，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行6074.59元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周弋劲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19752号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市。被告:重庆欧汇商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区综保大道**负****商铺，统一社会信用代码91500106MA5U7H5A1K。法定代表人：费波，职务不详。被告:恩施神硒花茶有限公司，住所地，住所地湖北省建始县业州镇南山路**会信用代码914228223317815346。法定代表人：魏刚尧，职务不详。被告:重庆徽儒巴商实业有限责任公司，住所地重，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**春天花园**1-2-2信用代码不详。法定代表人：陈斌，职务不详。原告贾龙与被告重庆欧汇商业管理有限公司、恩施神硒花茶有限公司、重庆徽儒巴商实业有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾龙撤诉处理。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月二日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1189号原告：吴东升，男，1952年8月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘振、陈敬鹏，河南桐大律师事务所律师。被告：李加海，男，1975年4月5日生，汉族，住信阳市平桥区。被告：罗平德，男，1968年2月13日生，汉族，住桐柏县。被告：杨仁松，男，1978年2月15日生，汉族，住桐柏县。原告吴东升与被告李加海、罗平德、杨仁松租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，后因审理需要依法转为普通程序，组成合议庭进行审理。原告吴东升及其委托诉讼代理人刘振、陈敬鹏，被告杨仁松到庭参加诉讼，被告李加海、罗平德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴东升向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付拖欠原告的租赁费389038元;2.判令三被告赔偿租赁物丢失费用10303.50元;3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年，被告李加海负责桐柏县红叶景区部分建筑项目。原被告于2016年9月18日签订租赁协议，被告李加海在原告处租赁钢管、扣件等建筑物资，被告罗平德、杨仁松为担保人。截止2019年11月9日，被告李加海共欠原告租赁费389038元，并有部分租赁物（价值10303.50元）没有偿还。被告杨仁松辩称，我只是货车司机。被告罗平德、李加海找到我问我认识出租钢管的没，我把原告吴东升介绍给李加海。随后他们之间什么事我不清楚，我只能证明被告李加海租赁原告的钢管等建材了。被告李加海未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。被告李加海在庭前向本院送达工作人员发送微信，陈述其承包干的工程是为别人的工程干的。因为有本案担保人，其才认识本案原告吴东升，去租赁十多万的钢管。被告罗平德未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明，原告吴东升经营租赁建材生意。2016年9月18日，原告方为甲方，与被告李加海为乙方签订协议，内容主要为：“一、乙方租赁甲方钢管、扣件，日租金为管、扣统为0.01元/M个;二、乙方还完甲方的物件后，应随时结清账目;三、还清物资后如不结清账目，管扣日租金为0.015元/M个;四、租赁物资与租金如有差错不予付清，有担保人全部负责;五、钢管丢失每M12.00元，扣件每个5.00元。甲方：租赁站，乙方：李加海，担保人：罗平德，杨仁松。2016.9.18”。被告罗平德、杨仁松在担保人处签名。该租赁协议签订后，原告吴东升向被告李加海交付了约定的钢管、扣件等租赁物。因被告李加海拖欠租金，原告自行拉走一部分租赁物，因拉走部分租赁物种类、数量原被告未对账，且存在争议，本案暂无法确定。至原告统计的2019年11月7日，被告李加海共拖欠应付租金388915.51元未向原告支付。另查明，为进一步查明本案案情，庭后本院对被告罗平德作出调查笔录，其陈述协议上的签名是其签的。原告不认识被告李加海，因此就让其为李加海租赁建材担保。他们之间什么时候拉走租赁物、用的数量多少、用多久其都不知道。其陈述被告杨仁松也属于这种情况，不签字原告不让拉走租赁物。上述事实由原告及被告杨仁松陈述及原告向法庭提交的协议、出租单据、物资归还单、应付租金单据，被告李加海庭前向本院发送的微信，本院对被告罗平德调查笔录等予以证实。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人交付租金的合同。第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。第二百二十七条规定，承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告吴东升与被告李加海签订了租赁协议，约定了租赁物的种类、租赁价格等，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效协议，双方均应按照协议履行各自的合同义务。原告向被告李加海依约交付了钢管、扣件等租赁物，被告李加海就应当依约向原告支付租金。经原告催要后被告拒付租金，至2019年11月7日，被告李加海共拖欠应付租金388915.51元未向原告支付。故原告要求被告李加海支付该期间应付租金388915.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗平德、杨仁松在租赁协议担保人处自愿签名，未见受胁迫、无效等情形，应依法对本案租赁债务按照连带责任保证承担保证责任，即在本案中，应对被告李加海拖欠的应付租金388915.51元承担连带责任保证。被告罗平德、杨仁松在承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求三被告赔偿租赁物丢失费用10303.50元的诉讼请求，本院认为，其一，因被告拖欠租金的行为，原告已自行拉走了一部分租赁物，且该拉走部分种类、数量原被告未对账且双方对此有争议暂时无法查清，其二，原告诉求的丢失租赁物种类、数量无法扎实、有效确定，亦未经独立第三方损失评估。综上两点，为有效保障原被告双方的合法权益，本院本案不宜对原告该项诉求进行认定处理，原被告可另行再依法主张权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李加海于本判决生效之日起十日内向原告吴东升支付截止2019年11月7日拖欠的租金388915.51元;二、被告罗平德、杨仁松对上述第一项应付金额按照连带责任保证承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，由被告李加海、罗平德、杨仁松负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预缴上诉费，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘兴元人民陪审员  程向阳人民陪审员  陈红雨二〇二〇年十一月十三日法官助理黄健书记员何敬双
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执483号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人侯某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人侯某某追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年10月13日作出的（2016)湘0104民初5897号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人侯某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人侯某某名下无财产。2020年6月10日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向济南市住房公积金中心、济南市交通管理支队、济南市社会保险事业中心、国家税务总局济南市章丘区税务局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月11日，本院对被执行人侯某某采取适用限制高消费措施。2020年11月11日依法将被执行人侯某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额1104285.36元，执行到位60955.93元，尚有1043329.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十一日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保49号申请人：周兵，男，1987年4月21日出生，蒙古族，住喀左县。被申请人：杜存友，男，1965年12月24日出生，汉族，住喀左县。申请人周兵因与被申请人杜存友民间借贷纠纷一案，于2020年11月13日向本院提出申请，要求查封被申请人所有的位于喀左县[壹品城]2-17幢04062号房产一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人杜存友所有的位于喀左县[壹品城]2-17幢04062号房产一处（所有权证号为：xxx号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年十一月十三日书记员  张 帅
武汉市黄陂区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2019)鄂0116刑初700号被告人张后连犯交通肇事罪一案，本院于2019年11月4日作出(2019)鄂0116刑初700号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:原判决书中第1页第二行“刑事判决书”现更正为“刑事附带民事判决书”。审 判 长  方时惕人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  肖子瑶
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1521号 申请执行人：陈初，男，1948年4月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：黄业健，男，1957年10月17日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人陈初与被执行人黄业健民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明，被执行人有房产一幢，已拍卖但不足以清偿抵押借款。另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为585000元及相应利息。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈波 审判员  陈昂 审判员  钟梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2702号 申请执行人：王珊，女，1976年7月13日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：石朝久，男，1964年10月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初14210号民事调解书，受理王珊申请执行石朝久民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2702号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 森
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1168号申请执行人：伍亚林，男，1988年11月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：桂德力，男，1987年7月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人伍亚林与被执行人桂德力民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2212号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人桂德力送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日向申请执行人伍亚林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年11月6日依法采取冻结措施；2020年11月17日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年11月18日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月20日对被执行人桂德力发布了限制消费令。2020年11月20日将被执行人桂德力纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4951号 原告：周某珍，女，19XX年1月28日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告周某珍与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告周某珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款20万元并支付借款利息（月利率按11‰计算，计息期间自2020年7月5日起至借款清偿完毕之日止），被告公信公司对上述债务承担连带清偿责任；2.判决解除原、被告于2020年5月23日签订的《借款暨担保合同》，由被告威尼斯酒店偿还原告借款60万元，并支付借款利息（月利率按11‰计算，计息期间自2020年6月2日起至借款清偿完毕之日止），被告公信公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判决解除原、被告于2020年5月27日签订的《借款暨担保合同》，由被告威尼斯酒店偿还原告借款10万元，并支付借款利息（月利率按10‰计算，计息期间自2020年6月27日起至借款清偿完毕之日止），被告公信公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判决被告威尼斯酒店每月给付原告违约金9800元直到借款清偿完毕之日，被告公信公司负连带给付责任;5.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年6月5日，原告向被告威尼斯酒店出借20万元，借期6个月，月利率11‰；2020年5月23日、5月27日，分别借给被告60万元及10万元，借期分别是6个月和3个月，月利率分别是11‰和10‰，按月付息。以上共计90万元。借款用途：扩大规模、购买设备，签订了《借款及担保合同》，由公信公司提供担保。合同到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告周某珍的起诉。 案件受理费13072元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐珊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10159号 东莞市库炜精密五金有限公司: 关于本院受理的申请执行人黄烺杰与被执行人东莞市库炜精密五金有限公司执行一案，东劳人仲院樟木头庭案字[2020]26号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10159号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执643号之一申请执行人：雷某某，男，1966年3月2日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县河州镇大桥路**。被执行人：雷某某，男，1975年8月5日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县河州镇沿江街。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人雷某某合伙协议纠纷一案中，经申请执行人雷某某暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）湘0426执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 旷有明二〇二〇年十一月二十三日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1704号申请执行人梁庆伟。被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司。上列当事人房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初2865号民事判决书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0103民初2865号民事判决书终结执行，本院（2020）吉0103执1704号执行案件执行完毕。执行员 赵 亮二〇二〇年十一月二十日书记员 刘晓丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初4589号 原告：彭波，男。 被告：许东生，男。 原告彭波与被告许东生买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月28日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告彭波撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭波承担。 审 判 员  陈成军 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  皮佳佳
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1468号申请执行人：孙召河，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被执行人：彭召亮，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。申请执行人孙召河与被执行人彭召亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0883民初645号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行标的35350元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年6月28日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理高华书记员张磊
江苏省常州市钟楼区人民法院行 政 判 决 书（2020）苏0404行初65号原告：常州怡纬达照明电器有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇杨庄村委岳杨路**。法定代表人：杨金虎,该公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：石莉洁，江苏中吴律师事务所律师。被告：常州市钟楼区人力资源和社会保障局，住所地常州市钟楼区星港路****。负责人：刘立标,该局局长。出庭负责人：成波，该局副局长。委托诉讼代理人：董珏，该局工作人员。委托诉讼代理人：汪菲，该局工作人员。第三人：李闯，男，1992年6月14日生，汉族，住宿迁市沭阳县。原告常州怡纬达照明电器有限公司诉被告常州市钟楼区人力资源和社会保障局、第三人李闯劳动行政确认一案，本院于2020年9月4日立案后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人钱威，被告的出庭负责人成波及委托诉讼代理人董珏，到庭参加了诉讼，第三人李闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告采信的事实有误，第三人所受之伤不能认定为工伤，理由如下：一、焊丝盘有固定存放位置，焊丝盘拆包下来是要直接安装在机器上的，不可能从凳子上掉落，不存在第三人陈述的受伤过程，第三人是故意造成事故的发生；二、单位平时打扫卫生的时间是下班前十分钟，第三人受伤的当天至少提前半个小时，所以第三人受伤时从事的并非本职工作，且受伤的位置很巧合。故原告诉至法院请求：1.依法判决撤销被告作出的常钟人社工认字[2019]第31101号认定工伤决定书；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告在本案中未提交证据。被告辩称，1.本机关具有工伤认定的法定职权和对该案的管辖权。2.我局作出认定工伤决定的程序合法。3.我局认定为工伤决定的事实清楚，适用法律正确。请求驳回原告的诉讼请求。被告在本案中提交的证据为：一、职权及法律依据：《工伤保险条例》（国务院令第586号）第十四条、第十七条、《江苏省实施办法》（省政府令第103号）第十二条、《常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定》（常人社发[2018]1号）；二、程序及事实依据：1.工伤认定申请表2.送达地址确认书、补正通知书、受理决定书、举证通知书、中止通知书、认定决定书及送达回证3.受伤职工身份信息、单位营业执照登记资料4.证人证言、证人身份信息5.出勤记录、快递签收记录、录音资料（光盘一张）6.门诊病历、出院记录、诊断证明7.职工工伤认定调查笔录8.单位法人工伤认定调查笔录、法人身份证复印件，证明原告与第三人之间的劳动关系、第三人受伤的事实及被告作出工伤认定决定程序合法。第三人未提交书面意见亦未提交证据。经庭审质证，本院对被告提供的证据的真实性予以确认。经审理查明，2019年2月，第三人李闯经人介绍至原告处从事操作工工作。2019年10月30日第三人李闯在公司车间清扫地面沙子，在搬凳子时不慎被凳子上掉落的焊丝卷砸伤左脚，后经镇江市中医院诊断为：左足踇趾挤压伤伴趾骨骨折。2019年12月17日李闯向被告申请工伤认定，被告于同日发出《工伤认定申请补正材料通知书》，要求其在15个工作日内补充劳动关系证明材料。2020年1月17日受理李闯的工伤认定申请，并向原告邮寄送达了《工伤认定申请受理决定书》和《工伤认定举证通知书》。由于不可抗力导致该工伤认定难以进行，根据《江苏省实施办法》第十六条第一款第（二）项的规定，被告于2020年2月20日作出工伤认定中止决定，后于2020年3月16日恢复工伤认定程序。经过调查，被告于2020年3月18日作出常钟人社工认字[2019]第31101号《认定工伤决定书》，并依法送达原告及第三人。原告不服，诉至本院。审理中原告对被告的职权依据、法律依据无异议，但认为：1.被告恢复工伤认定程序并没有向我方发送工伤恢复决定书，属程序违法；2.第三人从事操作工并不需要打扫卫生，第三人是故意造成事故的发生，即使不是故意，也不是本职工作造成的。被告认为：1.根据《江苏省实施办法》第十六条第二款的规定，《工伤认定中止通知书》应当书面送达，恢复工伤认定不需要再次送达，可以由社会保险部门自行作出相关决定；2.原告法定代表人在调查笔录中陈述其接到带班池东海的电话告知第三人在厂内干活时被焊丝卷砸伤，事后也已向池东海核实第三人的受伤情况，另事发后第三人与原告法定代表人电话沟通医药费和赔偿金，足以说明第三人是工作时间、工作场所因为工作原因受到伤害。本院认为，一、根据《工伤保险条例》第十七条、《江苏省实施办法》第十二条及《常州市市本级统筹区工伤认定管辖规定》，被告是本辖区劳动保障行政主管机关，依法具有对辖区内工伤认定的法定职责。二、被告在收到第三人的工伤认定申请后，依职权制作调查笔录、发送举证通知书、决定中止工伤认定程序、恢复工伤认定程序、作出工伤认定决定并依法送达，上述程序符合法律规定。原告认为被告没有制作书面的工伤恢复认定决定书违反法定程序的观点缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。三、关于原告认为第三人系故意、且受伤非因本职工作造成的观点，本案中原告并未提交证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，此外，第三人清扫沙子的行为明显与原告生产经营行为相关，虽非操作工的工作，但在无相反证据的情况下应认定属工作原因或与工作有关的预备性、收尾性工作，故原告该观点本院亦不予采纳。综上，被告作出常钟人社工认字[2019]第31101号《认定工伤决定书》程序合法、事实清楚，适用法律正确，本院对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告常州怡纬达照明电器有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  刘 霞人民陪审员  陆文静人民陪审员  蒋亚军二〇二〇年十一月十二日法官 助理  宗 羽书 记 员  刘 欣
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3102号 原告：桐乡市梧桐范缇服装店。经营地址：浙江省桐乡市梧桐街道振兴中路**新世界广场****。统一社会信用代码92330483MA2B8DTD0M。 经营者：蒋建峰，男，1977年1月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：赵叙龙，浙江丛典律师事务所律师。 被告：杨秀艳，女，1982年1月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告桐乡市梧桐范缇服装店诉被告杨秀艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月20日受理后，依法适用简易程序审理。因采用其他方式无法向被告杨秀艳送达，本院依法组成合议庭，本案转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告经营者蒋建峰和委托诉讼代理人赵叙龙到庭参加诉讼。被告杨秀艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、要求被告支付货款7848元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系从事服装零售、批发的个体工商户，2018年11月29日，双方通过网络联系，被告向原告购买服装，被告指定相应的款式、规格，数量，由原告按被告提供的地址通过快递发货，合计价款10264元，后被告退货2416元，合计货款为7848元。之后，被告以出货后未回笼资金为由拒不支付货款，原告通过电话、微信无数次催讨，被告只是口头承诺尽快付款，但实际分文未付。为维护原告合法权益，现特向法院起诉，请依法判决。 被告辩称未作答辩亦未提供证据。 经审理查明，被告向原告购买服饰，原告于2018年11月29日通过德邦快递向被告发货，计货款10264元。2019年5月15日，被告向原告退货2416元。后原告通过微信告知被告共欠货款7848元，2019年7月2日，被告在微信中回复原告“没有想不给这个钱，现在有困难”。原告因催讨未果，诉至本院。 以上事实，有快递单、送货单、微信聊天记录，以及原告庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告所提供的证据，能够证明被告欠原告服饰货款7848元的事实，本院予以认定。原告请求被告支付所欠货款7848元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩、举证和质证权利，并承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨秀艳于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市梧桐范缇服装店服饰货款7848元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告杨秀艳负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行嘉兴市桐乡支行，账号为：6228××××5464，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告杨秀艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  程啸飞 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  沈 佳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  唐丰燕
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2328号 申请执行人：芜湖市瑞中机电工程有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**,统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人：陈飞,执行董事。 被执行人:芜湖天弋能源科技有限公司，住所，住所地芜湖市弋江区吴梅山路**社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷，总经理。 本院在执行××人芜湖市瑞中机电工程有限公司与被执行人芜湖天弋能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人芜湖天弋能源科技有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执2328号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈冬冬
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0724民初2117号 原告：连俊义，男，生于1986年1月12日，汉族，住汉中市。 被告：王亮，出生年月日及住址不详。 原告连俊义与被告王亮不当得利纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月13日以被告已向其返还了误收的450元维修费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许连俊义撤诉。 案件受理费减半收取25元，由连俊义负担。 审判员  杨建成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒙朝丽
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4206号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县魏娜服装销售店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6HYC546Q。 住所地：正安县凤仪街道正安印象****门面。 经营者：魏娜，女。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县魏娜服装销售店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月11日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初9270号原告：田洪根，男，1948年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：诸海标，男，1969年11月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告田洪根诉被告诸海标民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，原告田洪根到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款6000元，并按照年利率10%支付5年的利息计3000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以女儿住院为由向原告借款6000元，半个月后被告述无钱还款，愿意按照年息10%支付利息，原告多次向被告催讨无果，故成讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，2015年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今有诸海标向田红根借人民币陆仟元整。”原告陈述被告以女儿生病为由向原告妻子借款，原告妻子现金交付款项后，在催讨过程中被告向原告出具了上述借条。本院认为，原告持有被告出具的借条，并就借款过程进行了合理说明，已初步完成其举证责任，被告既未到庭答辩，亦未举证，视为放弃举证权利，故本院对原告所主张的借款6000元事实予以认定，被告应当归还上述借款。对于原告所主张的利息，因借条中并未约定利息，原告所主张的10%年利息无证据支持，故本院依法仅就原告起诉后的逾期利息予以支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诸海标归还原告田洪根借款人民币6000元，并支付该款项自2020年11月4日起至款清之日止按2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告田洪根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由被告诸海标负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 锦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保739号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张梦娜其他案由中，本院对被保全人张梦娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日