wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1214号罪犯吴恒元，男，1988年8月4日出生于湖北省红安县，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2018年4月28日作出(2018)鄂0191刑初39号刑事判决，认定被告人吴恒元犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴恒元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴恒元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴恒元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴恒元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴恒元的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年10月16日起至2021年1月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初417号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人李英林。因本案于2020年4月22日被大连市公安局交通安全管理分局决定取保候审，于2020年7月27日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审，于2020年8月13日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人李英林涉嫌交通肇事罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李岩出庭支持公诉。被告人李英林到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年10月27日6时30分许，被告人李英林未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂辽Ｋ×××**号其他车号牌两轮普通摩托车沿201国道非机动车道以时速42km/h由西向东行驶至欣家园路口，与由北向南在人行横道内行走的行人张某1相撞，事故发生后李英林将肇事车辆及伤者张某1移至路边，此事故造成车辆受损，李英林、张某1受伤，张某1经医院抢救无效于2019年10月29日死亡。李英林负事故的全部责任。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人秦某1的证言；3.被告人供述和辩解：被告人李英林的供述和辩解；4.鉴定意见：辽学鉴[2019]病鉴字第107号等；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人李英林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、悬挂其他机动车号牌的两轮摩托车、超过限速标志标明的最高时速在非机动车道内通行且行经人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车让行，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人具有自首量刑情节，已对被害人家属进行赔偿并取得谅解，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。提请本院依法惩处。被告人李英林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年10月27日6时30分许，被告人李英林未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂辽Ｋ×××**号其他车号牌两轮普通摩托车沿201国道非机动车道以时速42km/h由西向东行驶至欣家园路口，与由北向南在人行横道内行走的行人张某1相撞，事故发生后李英林将肇事车辆及伤者张某1移至路边，此事故造成车辆受损，李英林、张某1受伤，张某1经医院抢救无效于2019年10月29日死亡。李英林负事故的全部责任。案发后被告人李英林经公安机关电话传唤到案，并如实供述。被告人李英林赔偿被害人家属人民币十二万元并取得谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、前科查询证明、张某1病历材料、死亡证明、张某1身份证、户口本复印件、驾驶人信息查询结果单、回函、机动车信息查询结果单、呼气式测试仪检定证书及呼气式酒精含量测试单、永进村委会证明、委托书、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等；证人秦某1证言；被告人李英林供述和辩解；辽学鉴[2019]病鉴字第107号、大汽司鉴[2019]肇鉴字第（1573）号、辽学鉴[2019]车某第438号司法鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片的勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李英林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人经公安机关电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人李英林未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、悬挂其他机动车号牌的两轮摩托车，酌情从重处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，且赔偿被害人家属经济损失，并取得了谅解，均酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李英林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙雯尧附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执623-1号 申请执行人：龙门县永汉镇新宏发家私店，住所地：龙门县永汉镇布田村公路边邮电大楼斜对面。 经营者：温国雄。 被执行人：陈炜房，男，1995年11月12日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：惠州万斯酒店有限公司，住所地：龙门县永汉镇富力养生谷********。 法定代表人：陈炜房。 被执行人：惠州万斯酒店有限公司龙门分公司，住所地，住所地：龙门县永汉镇马星村龙之泉****iv> 法定代表人：陈炜房。 申请执行人龙门县永汉镇新宏发家私店与被执行人陈炜房、惠州万斯酒店有限公司、惠州万斯酒店有限公司龙门分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈炜房、惠州万斯酒店有限公司、惠州万斯酒店有限公司龙门分公司应支付申请执行人龙门县永汉镇新宏发家私店货款175000元及利息（利息起止日期自2020年3月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止），承担案件受理费1900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈炜房、惠州万斯酒店有限公司、惠州万斯酒店有限公司龙门分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，未发现被执行有其他可供财产。 三、经本院传唤，被执行人到庭接受调查并作出还款计划，但未按还款计划履行。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理邹赞 书记员董文俊
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6877号原告谭长念，男，生于1971年10月2日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告傅传琼，女，生于1970年9月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师，一般授权代理。被告谭长和,男,生于1954年6月26日,汉族,湖北省利川市人,住本市,被告利川市柏杨坝镇龙驹村民委员会，法定代表人许海清,男,系龙驹村村主任。本院在审理原告谭长念、傅传琼诉被告谭长和、利川市柏杨坝镇龙驹村民委员会确认合同无效纠纷一案中，原告谭长念、傅传琼于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭长和、利川市柏杨坝镇龙驹村民委员会的起诉。本院认为，原告谭长念、傅传琼申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭长念、傅传琼撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告谭长念、傅传琼承担。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月二十五日书记员  谭 俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7752号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人杜石磊，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。维仕融资担保有限公司与杜石磊追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22232.68元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17109号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执713号 申请执行人曹永忠，男，1972年5月15日出生，住所地永兴县。 被执行人黄耀辉，男，1986年12月7日出生，住所地永兴县。 申请执行人曹永忠与被执行人黄耀辉借款合同纠纷一案,永兴县人民法院（2019）湘1023民初1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄耀辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹永忠于2020年7月20日向本院申请强制执行，我院2020年7月20日立案执行。 2020年7月20日，本院向被执行人黄耀辉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月20日向申请执行人曹永忠送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月21日、2020年8月7日、2020年9月10日、2020年10月29日、2020年11月17日我院五次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无房产、无股权、无证券等财产，向永兴县不动产登记中心、永兴县公积金中心、中国人民财产保险股份有限公司永兴分公司、工商、证券查询其他财产性收益，本院于2020年10月30日查封了被执行人黄耀辉所有的车牌号为粤Ｓ2××××沃尔沃小型轿车一辆，但并未实际扣押暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月29日，本院对被执行人适用限制高消费措施。 2020年10月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄耀辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请人曹永忠同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为8.236万元，尚有8.236万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄耀辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人曹永忠也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员朱钢权 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执583号额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆、张靖轩：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林鼎盛全屋定制家居馆申请执行张靖轩买卖合同纠纷一案，执行标的14758.44元，应收执行费121元。依据申请执行人的申请，本院（2020）内0784民初583号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初1906号原告：夏玉春，男，汉族，1965年3月8日生，住哈尔滨市。委托诉讼代理人：彭军，黑龙江腾鹏律师事务所律师。被告：齐彦飞，男，1987年9月16日出生，住吉林省通榆县被告：张金良，男，1987年4月14日出生，住吉林省长春市二道区被告：吉林市恒安运输有限公司，住所地：吉林市龙潭区华丹大街泡子沿市场对面。法定代表人：尹显庚，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司，住所地：辉南县朝阳镇工农街三委**。负责人：刁久珊，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区维昌街**阳光广场**。。法定代表人：刘月秀，该公司经理。本院在审理原告夏玉春诉被告齐彦飞、张金良、中国人民财产保险股份有限公司辉南支公司、吉林市恒安运输有限公司、安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月17日立案。原告夏玉春在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏玉春撤回起诉处理。审 判 员  刘 冰二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  关格格
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保662号申请人：吉林省三人行副食品贸易有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区。法定代表人：吕微微，总经理。被执行人：长春市大汉宫酒店管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：张恒，董事长。吉林省三人行副食品贸易有限公司与长春市大汉宫酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吉林省三人行副食品贸易有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被执行人长春市大汉宫酒店管理有限公司名下银行存款及互联网银行存款1511325元予以冻结或查封、扣押其价值相当财产。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人长春市大汉宫酒店管理有限公司名下银行存款及互联网银行存款1511325元或查封、扣押其他等值财产（含债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于福权二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓丹
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0105刑初646号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人白雪峰，男，1989年11月19日出生，汉族，中专文化，无职业，捕前住沈阳市大**（户籍地：沈阳市皇姑区）。曾因犯诈骗罪于2013年被判处有期徒刑七个月；因犯诈骗罪于2017年被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月4日被刑事拘留（8月3日被抓获），同年8月13日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]445号起诉书指控被告人白雪峰犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员刘兴国出庭支持公诉。被告人白雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日，被告人白雪峰在沈阳市皇姑区丰家中介，利用虚假的不动产权证，虚构出售位于沈阳市皇姑区产的事由，取得被害人刘某信任后，骗取被害人刘某给付的买房定金人民币2万元。赃款已被公安机关扣押并返还。上述事实，被告人白雪峰在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某的陈述；证人邓某1、邓某2、白某的证言；辨认笔录；房产查询说明；房屋买卖协议书；定金收条；不动产权证；自选房号通知单；房屋拆迁协议；动迁户缴款通知；扣押清单；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白雪峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人白雪峰系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白雪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（未交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月3日起至2021年8月2日止）。罚金应当在判决生效后三个月内执行完毕。二、责令被告人白雪峰退赔被害人刘某人民币五十四元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宁 妍二〇二〇年十一月六日书记员 张凤娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16815号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行，住所地安徽省合肥市屯雄路**（马鞍山路风和园小区**），统一社会信用代码913410711026514R。 法定代表人：汪飙，行长。 被告：张静，男，1991年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行与被告张静信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司合肥包河区支行撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆广浩
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3760号上诉人（原审原告）：德州华闻东方造纸有限公司，住所地山东省德州市平原县王凤楼镇。法定代表人：赵传水，总经理。委托诉讼代理人：张克栋，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王健，男，1978年2月20日出生，汉族，住山东省平原县平原县城区。上诉人德州华闻东方造纸有限公司因与被上诉人王健股权转让纠纷一案，不服山东省平原县人民法院(2019)鲁1426民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人德州华闻东方造纸有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人德州华闻东方造纸有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  亓灿新审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月四日书记员  苗丽萍
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0326执404号    申请执行人:陈顺贵，男，生于1966年2月15日，汉族，初中文化，居民，住江苏省高淳区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙晓明，男，生于1972年6月11日，汉族，初中文化，居民，住江苏省高淳区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈顺贵与被执行人孙晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初917号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙晓明未按判决书内容自觉履行。故申请执行人陈顺贵向本院申请强制执行，要求被执行人孙晓明履行案款本金696400元及利息（以696400元为基数，从2016年1月12日起至2019年8月19日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至借款清偿之日止的利息按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算），案件受理费5382元。本案执行费6964元由被执行人孙晓明承担。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人孙晓明送达了执行通知书等法律文书。就本案案款本息执行问题，经双方协商自愿达成协议如下：被执行人孙晓明于2020年12月31日前偿还案款本金50000元，剩余案款本息待第一期履行完毕后再行协商。若被执行人孙晓明未按期履行案款，申请执行人可依原判决书恢复申请被执行人孙晓明履行全部剩余案款。执行费6964元由被执行人孙晓明承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执404号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月十三日                                     法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保802号 申请人：白宗波。 被申请人：淄博钰桥教育咨询有限公司。 申请人白宗波于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款10000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人白宗波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款10000元。 二、如被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款不足10000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3578号申请执行人：恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道北段东风大道**州消防支队**4-6门面。统一社会信用代码：914228010581061232。法定代表人：廖明勇，系该公司董事长。被执行人：祝锐，男，1968年3月1日出生，苗族，湖北省恩施市人，现住恩施市。本院在执行申请执行人恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司与被执行人祝锐借款合同纠纷一案中，申请执行人恩施市龙凤镇双盈小额贷款有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执3578案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  伍辰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初1872号之二 原告：徐飞耀，男，1965年8月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：郑荣祖，男，1971年2月16日出生，汉族，住宁波市江**。 原告：胡锡云，男，1969年5月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：杨永东、童国金，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。 被告：胡信忠，男，1967年3月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张帅军、张丹维，浙江欧硕律师事务所律师。 第三人：虞友邦，男，1952年12月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人：张海波，男，1970年12月15日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人：吴国夫，男，1966年4月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人：宁波大榭开发区宏忠建设工程有限公司，住所地：宁波大榭开发区海华楼****，组织机构代码：25411180-0。 法定代表人：吴锡彪。 第三人：刘静亚，女，1969年6月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告徐飞耀、郑荣祖、胡锡云与被告胡信忠、第三人虞友邦、张海波、吴国夫、宁波大榭开发区宏忠建设工程有限公司、刘静亚合伙纠纷一案中，原告徐飞耀、郑荣祖、胡锡云于2020年11月11日向本院提出对被告胡信忠、第三人虞友邦、张海波、吴国夫、宁波大榭开发区宏忠建设工程有限公司、刘静亚撤诉的申请。 本院认为，原告徐飞耀、郑荣祖、胡锡云申请撤回对被告胡信忠、第三人虞友邦、张海波、吴国夫、宁波大榭开发区宏忠建设工程有限公司、刘静亚的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐飞耀、郑荣祖、胡锡云撤回对被告胡信忠、第三人虞友邦、张海波、吴国夫、宁波大榭开发区宏忠建设工程有限公司、刘静亚的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐飞耀、郑荣祖、胡锡云负担。 审 判 长  陈建根 人民陪审员  周光依 人民陪审员  胡亚全 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  刘 微
本溪市平山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0502行初113号原告：本溪市樱桃小区业主委员会，住所地：本溪市明山区樱花街**。委托诉讼代理人：于凌涛，男，1950年2月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市发展和改革委员会投资处退休职工，住本溪市明山区，现为该业主委员会主任。被告：本溪市自然资源局，所在地：本溪市平山区东明路**。法定代表人：张景伟，该局局长。委托诉讼代理人：安凤霞、钟远龙，该本溪市自然资源局工作人员。原告本溪市樱桃小区业主委员会与被告本溪市自然资源局房屋行政登记一案，于2020年8月17日向本院提起行政诉讼，本院已受理。在审理过程中，原告本溪市樱桃小区业主委员会自愿申请撤回起诉。经审查，原告本溪市樱桃小区业主委员会自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告本溪市樱桃小区业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  孟 薇人民陪审员  高敏华人民陪审员  李 杰二〇二〇年十一月十一日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执1676号申请执行人：吴佩津，男，汉族，住孟州市。被执行人：孙垒垒，男，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人吴佩津与被执行人孙垒垒合伙协议纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人吴佩津自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人吴佩津的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执1676号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月十七日书记员  席 凯
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保85号申请人李静，女，汉族，1979年10月14日生，户籍地大连市甘井子区。被申请人虞新江，男，汉族，1976年8月23日生，住辽阳县。申请人与被申请人借贷纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请诉前保全，请求对被申请人名下40.4万元的相关财产予以保全。为此申请人提供了相应的财产做保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条（约定管辖）、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人虞新江名下40.4万元的银行存款或40.4万元的其他等值财产。二、查封担保人李静名下位于沙河口区房屋，期限三年案件申请费2540元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董允瑞二〇二年十一月二十四日书记员  钱佳玉
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3563号 申请执行人邵红庆，男，住文登区。 被执行人冯长国，男，住黑龙江省同江市。 本院在执行申请执行人与被执行人附带民事赔偿一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初65号刑事附带民事判决书确定：给付申请人1688.32元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082刑初65号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴鹏凯
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执374号 覃琴、王海军、钟爱华： 申请执行人覃琴申请执行被执行人王海军、钟爱华买卖合同纠纷一案，被执行人王海军、钟爱华已按本院下发的执行通知自动缴纳标的款。据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2020）湘1225执374号申请执行人覃琴申请执行被执行人王海军、钟爱华买卖合同纠纷一案，按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7149号之一原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街****。法定代表人：卢林。被告：惠州市惠城区诗曼摄影工作室，住所地，住所地惠州市惠沙堤**楼第**C03商场iv>经营者：贾诗漫。本院在审理原告长沙大象映画摄影服务有限公司诉被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回对被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司承担。审判员  罗荣二〇二〇年十一月十八日法官助理吴桑书记员罗恋
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民特1207号申请人：中国信托业保障基金有限责任公司，住所地北京市西城区月坛南街**院**楼****。法定代表人：刘宏宇，董事长。委托诉讼代理人：宋玉，北京市汉韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜婉莹，女，1985年3月2日出生，汉族，任公司风险处置办公室高级副经理处长，住北京市丰台区。被申请人：安信信托股份有限公司，住所，住所地上海市控江路********div>法定代表人：王少钦。委托诉讼代理人：梁光勇，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于小喆，男，1981年10月24日出生，回族，任资金运营部总经理助理，住北京市海淀区。申请人中国信托业保障基金有限责任公司（以下简称中国信托公司）与被申请人安信信托股份有限公司（以下简称安信信托公司）申请实现担保物权一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国信托公司称，2019年上半年，由于被申请人出现经营风险,申请人与被申请人先后三次签订《流动性支持协议》（以下简称《协议》）并为被申请人提供流动性资金支持12亿元，为担保三份《协议》项下债权的实现，申请人与被申请人于2019年5月28日签订了《最高额质押合同》，约定被申请人以其持有的大童保险销售服务有限公司35%股权(对应认缴出资额4978.1344万元)提供最高额质押担保，担保债权范围为主合同项下申请人对被申请人享有的全部债权，质押股权担保的最高债权额为20亿元。2019年5月28日，申请人与被申请人在北京市工商行政管理局房山分局就上述质押股权办理了质押登记，并取得了编号为(京房)股质登记设字[2019]第00003245号《股权出质设立登记通知书》。根据协议，流动性支持资金还款日分别为2019年8月29日、2019年10月28日、2019年10月31日，现被申请人未能按期、足额向申请人偿还资金本金和占用费，已构成违约。被申请人应根据签订的最高额质押合同的约定承担相应的担保责任，申请人实现上述担保物权的条件依法成就，故提出上述申请。申请人请求事项为：1、请求依法裁决准许拍卖、变卖被申请人安信信托股份有限公司质押的其持有的大童保险销售服务有限公司32.98%股权(对应认缴出资额人民币4978.1344万元)，将所得拍卖、变卖价款优先清偿被申请人安信信托股份有限公司三份《流动性支持协议》项下欠付的流动性支持资金本金12亿元及相应的资金占用费、违约金(暂算至2020年8月20日欠付的资金占用费91636944.41元、违约金198382590.83元，以及自2020年8月21日起至实际清偿之日止的三份《流动性支持协议》约定的标准计算的资金占用费、违约金)。截至2020年8月20日，暂计算上述债权金额合计为1490019535.24元。2、请求依法裁决申请人实现担保物权的费用(包括申请费、律师费、评估费、执行费等)由被申请人安信信托股份有限公司承担，申请人在上述拍卖、变卖质押股权的所得价款中优先受偿。被申请人安信信托公司对本案申请人中国信托公司提出实现担保物权的申请事项及理由均无异议。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第一百九十六条规定，申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照物权法等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出，因申请人设立质权登记地点为北京市工商行政管理局房山分局，故本案应属本院管辖。中国信托公司提交了三份《流动性支持协议》（合同编号分别为：公司-C-2019-055号、公司-C-2019-065号、公司-C-2019-069号及对应三份付款回单（分别为：中国银行国内支付业务付款回单、交通银行回单、中国银行国内支付业务付款回单）、《最高额质押合同》（合同编号为：公司-C-2019-055-02号）、《股权出质设立登记通知书》（编号：（京房）股质登记设字[2019]第00003245号）、《违约催收函》及《确认函》、两笔资金占用费还款凭证（还款日期2019年6月17日）、资金占用费还款凭证（还款日期2019年8月29日）、债权计算表、《质押股权现状说明》、《关于实现担保物权案请求事项的情况说明》等证据，证明与被申请人安信信托公司之间存在合法债权债务关系，并办理合法有效的股权质押手续，审查中被申请人认可上述事实，现双方均同意依法处置被申请人安信信托股份有限公司质押的其持有的大童保险销售服务有限公司32.98%股权，符合相关法律规定，本院依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人安信信托股份有限公司质押的其持有的大童保险销售服务有限公司32.98%股权，将所得拍卖、变卖价款优先清偿被申请人安信信托股份有限公司三份《流动性支持协议》项下欠付的流动性支持资金本金12亿元及相应的资金占用费、违约金。申请费2497300元（申请人中国信托业保障基金有限责任公司已预交），由被申请人安信信托股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如申请人不服本裁定，应在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判长 佟 淑审判员 李新利审判员 肖金良二〇二〇年十一月十日书记员 强贝贝
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更654号罪犯邓洪文，男，1993年1月2日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年1月16日作出（2012）马刑初字第3号刑事判决，以被告人邓洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年2月2日被交付执行。本院于2014年6月26日、2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日四次刑事裁定对该犯共减刑三年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓洪文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓洪文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓洪文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓洪文减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月27日起至2021年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初30309号原告：上海译文出版社有限公司，住所地上海市长宁区***************，统一社会信用代码913K71。法定代表人：韩卫东，社长。委托诉讼代理人：汪雪芹，广东四时律师事务所律师。被告：广东尚学源文化传播有限公司，住所地广东省东莞市*******************，统一社会信用代码914L8Y。原告上海译文出版社有限公司诉被告广东尚学源文化传播有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海译文出版社有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告上海译文出版社有限公司撤回对被告广东尚学源文化传播有限公司的起诉。本案收取案件受理费人民币25元，由原告上海译文出版社有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月九日书记员 林鸿基
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执776号之二申请执行人:董连华，男，汉族，住正阳县。被执行人：方雷，男，汉族，住正阳县。关于董连华申请执行方雷机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2019）豫1724民初5424号民事判决书，责令被执行人方雷限期履行已生效的法律文书确定的义务，现被执行人方雷已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人方雷名下所有的奥迪牌小轿车，车牌号为（豫SN3L**）车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  余 涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4406号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481684112926W，住所地溧阳市溧城镇罗湾路**。负责人：李晨，该行行长。委托代理人：王凯，男，1986年1月6日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：牛为民，男，1968年7月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王为民，男，1970年3月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏银行股份有限公司溧阳支行与被执行人牛为民、王为民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初858号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、牛为民于判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司溧阳支行借款本金人民币30万元、利息55843.04元（利息暂计算至2019年11月17日），合计355843.04元，并支付自2019年11月18日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息。二、王为民对牛为民上述债务承担连带清偿责任。王为民承担保证责任后有权向牛为民追偿。三、牛为民于判决生效之日起十日内支付江苏银行股份有限公司溧阳支行律师代理费31650元。四、驳回江苏银行股份有限公司溧阳支行的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7113元，减半收取3556.50元，保全费2520元，合计人民币6076.50元，由牛为民、王为民负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理，申请执行标的为393569.54元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年9月22日、11月2日冻结了被执行人名下银行存款、财付通支付账号（冻结时账户余额不足），后依法扣划1051.45元；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人名下车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，并于2020年10月30日轮候查封了登记于被执行人牛为民名下坐落于溧阳市1号不动产；2020年11月10日轮候查封了登记于被执行人王为民名下坐落于溧阳市2号不动产。上述不动产均设立了抵押权，且本案系轮候查封，暂无法处置。上述不动产的查封期限均为三年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除扣划被执行人名下存款1051.45元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初858号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十二日书记员  史立峰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执672号之二申请执行人：高某某，男性，1969年10月26出生，汉族，住辽宁省喀左县。被执行人：赵某某，女性，1984年10月24出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行高某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4632号天纳克(中国)有限公司：天纳克(中国)有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司其他案由一案，申请执行标的共计217919元。经本院立案执行，现已强制执行到位217919元。本院已将该款转付给天纳克(中国)有限公司。至此，天纳克(中国)有限公司民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
重庆市南岸区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0108行初104号原告文周银，男，汉族，1949年2月出生，住重庆市南岸区。被告重庆市南岸区医疗保障局，住所地重庆市南岸区广福大道行政中心****楼，统一社会信用代码11500108MB1504569R。法定代表人杜春丽，该局局长。委托代理人冯**，该局工作人员。委托代理人张**，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告文周银诉被告重庆市南岸区医疗保障局履行支付职责一案，本院已受理。本案在审理过程中，原告文周银自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告文周银的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告文周银撤回起诉。案件受理费25元，由原告文周银负担（已缴纳）。审 判 长  左杨琴人民陪审员  李 艺人民陪审员  谢兴丽二〇二〇年十一月五日书 记 员  张露丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再192号二审上诉人（一审被告）：孙红岩（孙学利权利义务承受人），男，1989年3月13日出生，满族，系孙学利儿子，户籍地住辽宁省盘山县，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽媛，辽宁同方律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：孙嘉唯（孙学利权利义务承受人），女，1997年8月3日出生，汉族，系孙学利女儿，住辽宁省盘山县，现住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽媛，辽宁同方律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：耿生莲，女，1965年2月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。原审被告：马学文（孙学利权利义务承受人），女，1966年2月25日出生，满族，系孙学利妻子，户籍地址辽宁省盘山县，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张洪潮，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽媛，辽宁同方律师事务所律师。原审第三人：刘立华，男，1967年10月29日出生，住安徽省怀宁县。二审上诉人孙学利与二审被上诉人耿生莲、原审被告马学文、原审第三人刘立华房屋权属纠纷一案，本院于2006年5月30日作出[2006]沈民（2）房终字第××号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年5月15日作出（2020）辽01民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人孙学利的权利义务承受人马学文、孙红岩以及马学文、孙红岩、孙嘉唯的共同委托诉讼代理人张洪潮、于丽媛到庭参加诉讼。二审被上诉人耿生莲、原审第三人刘立华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马学文、孙红岩、孙嘉唯再审期间称，请求依法撤销一、二审判决，改判耿生莲返还非法占有案涉房屋及案涉房屋内的相关财产，依法赔偿耿生莲非法占有期间给马学文、孙红岩、孙嘉唯造成的损失，确认该房屋归马学文、孙红岩、孙嘉唯所有，由耿生莲、刘立华承担一、二审费用。事实和理由：1.因协力公司欠孙学利10万元工程款，该公司于1996年8月17日向孙学利出具《抵债证明》，约定将此诉争房屋抵顶所欠孙学利的工程款，该诉争房屋由孙学利、马学文等实际占有使用，由于协力公司总经理苏士明下落不明，该公司人员于1997年全部解散，使得孙学利不能办理案涉房屋过户登记手续。2.原审认定刘立华以14万元购买诉争房屋的主要证据是伪造的。《商品房购销合同》与商品房销售发票系伪造，协力公司与刘立华于2000年4月6日签订的《商品房购销合同》以及协力公司于2001年12月21日出具给刘立华的购房发票中所使用的公章字体均为繁体字，且均与协力公司在正常经营中所使用的印章不符，均系伪造的印章。协力公司与刘立华签订的《商品房购销合同》中，乙方（买方）签章处签字并非刘立华本人所为，系周洪利笔迹，周洪利既没有在协力公司授权，又没有刘立华本人授权的情况下，周洪利分别代理协力公司与刘立华签订的《商品房买卖合同》系虚假的购房合同。3.原审认定协力公司2000年4月16日以14万元的价格出售给刘立华，刘立华又于2004年5月20日以14万元价格转让给耿生莲的事实缺乏证据证明。刘立华已经证实其未购买及出售案涉房屋，两次房屋购买时间分别为2000年和2004年，间隔4年却购房价款相同，不符合房地产交易市场规律。周洪利利用虚假的协力公司公章，在没有取得刘立华授权的情况下以该公司和刘立华名义签订《商品房销售合同》的行为不是民事行为，该合同也不是协力公司的真实意思表示。4.本案有新证据足以推翻原判决。协力公司苏士明出具的《郑重声明》证明案涉房屋为协力公司抵顶孙学利的人工费，协力公司出具的《抵债证明》说明该公司1997年全部结算，不存在后续的房屋买卖行为，无权代表该公司买卖诉争房屋。耿生莲、刘立华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院再审认为，本次审理中，马学文、孙红岩、孙嘉唯提交了沈阳市公安局和平分局南湖派出所对耿生莲的询问笔录和讯问笔录，对苏士明的《询问笔录》、对李信的《询问笔录》、对刘立华的《询问笔录》以及《抵债证明》、《郑重声明》等证据，证明其具有占有房屋的合法权利，而耿生莲并非合法取得案涉房屋，对此，原审法院应进一步审查认定，故本案应发回重审，重审后，在进一步查清本案事实的基础上，依法公正裁判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院[2006］沈房民（2）终字第××号民事判决和沈阳市和平区人民法院[2005］和民房初字第××号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费2155元，退回马学文、孙红岩、孙嘉唯。审判员 徐 亮审判员 戈利利审判员 安一凌二〇二〇年十一月十六日法官助理黄卓书记员冷立皎本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2630号之七被执行人：何琼，女，汉族，1988年10月25日生，住江西省萍乡市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何琼在中国工商银行45×××92账户内存款人民币16146.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2046号申请执行人：大连政业建筑工程有限公司，住所地：大连市甘井子区泉水********。法定代表人：于海政，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨德胜，系辽宁碧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭莹，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：大连蓝天建筑工程有限公司，，住所地：大连市西岗区新开路**法定代表人：黄玉书，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄刚，男，1962年10月25日出生，汉族，系该公司经理，住大连市甘井子区。申请执行人大连政业建筑工程有限公司与被执行人大连蓝天建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2018）辽0283民初7960号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人大连政业建筑工程有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:219500元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费4742元、执行费3264元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年7月10日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，现对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 挺
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1183号 原告：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码913311251484866927。 负责人：江舟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：夏启根，男，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金2066.49元及利息、罚息、复利（截止至2020年6月18日的利息为161.56元、罚息为502.06元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告支付原告律师代理费1200元；三、诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司云和支行的委托诉讼代理人陈政宏到庭参加诉讼，被告夏启根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年1月16日，被告夏启根向原告提交了《个人电子银行服务申请表》，申请开通网上银行、手机银行等服务，并获得原告批准。2017年12月21日，被告夏启根通过互联网终端与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告夏启根向原告借款额度为3000元，借款期限为2017年12月21日至2018年12月21日，借款利率为年利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，原告依约将借款本金3000元交付给被告夏启根。截止至2020年6月18日，被告夏启根逾期未归还原告借款本金2066.49元，利息为161.56元、罚息为502.06元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏启根于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司云和支行借款本金2066.49元及利息、罚息、复利(截止至2020年6月18日的利息为161.56元、罚息为502.06元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止)； 二、被告夏启根于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司云和支行为实现本案债权而支付的律师费1200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏启根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 权利人执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1397号 申请执行人：郝万代,男,1979年12月8日出生,汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：陈景明，男,1970年1月24日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 本院依据(2019)鲁1481民初2578号民事判决书，对申请执行人郝万代与被执行人陈景明为农村土地承包合同纠纷一案,于2020年10月12日立案执行，执行标的额为200000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人陈景明名下银行账户有零星存款，告知申请执行人，其表示放弃冻结扣划； 2、轮候查封被执行人陈景明名鲁Ａ×××××A大众牌汽车一辆，并锁定年检手续； 3、轮候冻结被执行人陈景明在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金200000元。轮候扣留被执行人陈景明在乐陵市教育局的工资、奖金及各项收入额满200000元为止；每个月为被执行人陈景明保留基本生活费1000元（该款可打入被执行人陈景明银行工资账户）； 4、被执行人陈景明名下无工商登记信息； 5、被执行人陈景明名下无房产登记信息。 三、经向乐陵市职业中等专业学校调查查明，被执行人陈景明系该单位正式职工，现处于病休状态，工资及收入已被另案冻结，无其它财产可供执行。 四、已将被执行人陈景明纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  盖晓东
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执恢213号之一申请执行人戴勇，男，1967年1月24日出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川市。被执行人桐梓县水坝塘杨家槽煤矿，住址：桐梓县水坝塘杨家槽煤矿。统一社会信用代码：915200006754292785。投资人唐德强，职务矿长。被执行人徐显平，男，1956年3月15日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人黄恒敬，男，1942年3月24日出生，住湖南省怀化市平鹤城区。被执行人段民健，男，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人邓世友，男，1971年1月6日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人尹国卿，男，1951年9月13日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人刘文政，男，1949年10月3日出生，住贵州省遵义市桐梓县。被执行人黄江永，男，1964年9月5日出生，贵州省凯里市。本院在执行戴勇申请执行桐梓县水坝塘杨家槽煤矿、徐显平、黄恒敬、段民健、邓世友、尹国卿、刘文政、黄江永借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款396905元及利息，承担案件受理费4680元、执行费5924元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索，反馈如下：1、银行存款：本院扣划被执行人黄恒敬、刘文政名下银行账户内存款共计14204.82元，待扣划后发放申请人，其余被执行人名下暂无大额银行存款可供执行。2、机动车：查询到被执行人徐显平名下有2006年的贵Ｃ×××**号五十铃牌汽车一辆，被执行人段民健名下有2005年的贵Ｂ×××**号猎豹牌汽车一辆，以上车辆年限较长，无处置价值。3、不动产：经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下均无不动产登记信息。经贵阳市乌当区不动产登记事务中心查询，被执行人段民健、尹国卿名下无不动产登记信息。经桐梓县不动产登记事务中心查询，被执行人邓世友、刘文政、徐显平名下无不动产登记信息。经委托凯里市人民法院查询，被执行人黄江永名下无不动产登记信息。4、其他财产：经到被执行人徐显平户籍地桐梓县村委会调查，徐显平在镇龙村镇龙组有自建房，未发现其他财产线索。经到中国人寿保险股份有限公司遵义分公司调查核实，被执行人段民健、尹国卿投保分红型保险，本院已向该公司送达协助执行文书予以冻结并对被执行人每年应领取红利及年金予以提取；冻结期限2020年11月19日-2022年11月18日，期限届满前15日递交续冻结申请，逾期自行承担未能续冻结风险。据此，被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况本院依法告知申请执行人。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  汪明秀审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 璐
洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初2443号原告（案外人）：卢现国，男，1975年5月15日出生，汉族，高中文化程度，个体户，住河南省伊川县。委托代理人：远冰波，男，1979年12月16日出生，汉族，小学文化程度，个体户，住河南省伊川县。被告（申请执行人）：杜爱芝，女，1972年6月12日出生，汉族，高中文化程度，河南省栾川县人，洛阳五洲置业有限公司副总经理，住洛阳市涧**。委托代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师。第三人（被执行人）：张学伟，男，1976年5月4日出生，汉族，初中文化程度，河南省伊川县人，个体户，住洛阳市伊川县。原告（案外人）卢现国诉被告（申请执行人）杜爱芝、第三人（被执行人）张学伟为执行异议之诉一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（案外人）卢现国的委托代理人远冰波，被告（申请执行人）杜爱芝的委托代理人刘照强、第三人（被执行人）张学伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告（案外人）卢现国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法撤销对张学伟名下豫Ｃ×××**的查封和拍卖行为，终止对该车辆的执行；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杜爱芝与第三人张学伟民间借贷合同纠纷一案，贵院作出（2015）涧民三初字238号民事判决书生效后，杜爱芝申请法院强制执行，贵院于2017年3月22日查封了张学伟名下的豫Ｃ×××**。该车辆虽然登记在张学伟名下，但该车辆早在2014年6月19日转让给原告。由于第三人张学伟原因车辆没有过户到原告名下，但原告已实际占有该车辆，原告认为，原告事实上合法拥有该车辆，并且已经支付完约定价款。因此贵院裁定对登记在张学伟名下实际为原告所有的车辆裁定予以执行显然是错误的，是对原告合法物权侵犯。被告（申请执行人）杜爱芝辩称，2014年6月19日张学伟与卢现国签订的车辆买卖协议，张学伟为卢现国出具的69万元现金收条不具有证据的真实性，我方不予认可。虽然动产物权的设立和转让自交付时发生法律效力，但物权法24条对特殊动产即机动车物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记不能对抗善意第三人。又根据最高人民法院执行异议复议的规定第25条，已登记的机动车按照登记判断权利人。因此，原告的诉讼请求不能成立，依法应当予以驳回。第三人（被执行人）张学伟辩称，我卖给他车的时候，在我厂里的办公室签的有协议，当时原告是拿着现金去，当时在场的还有其他人，他们也可以来作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：杜爱芝诉张学伟借款合同纠纷一案，本院于2015年7月16日作出（2015）涧民三初字第238号民事调解书，双方自愿达成协议：一、被告张学伟应于2016年10月1日前向原告杜爱芝偿还借款本金300万元。二、被告张学伟应向原告杜爱芝支付利息，利息以借款本金300万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍的标准自2014年4月11日起计算至借款付清之日止。后被告（申请执行人）杜爱芝向本院申请执行，执行案号（2017）豫0305执334号，恢复执行案号（2019）豫0305执恢327号。在本案执行过程中，原告（案外人）卢现国向本院提起执行异议，本院于2019年12月13日作出（2019）豫0305执异324号执行裁定书，驳回案外人卢现国的异议请求。原告（案外人）卢现国不服，在法定期限内向本院提起执行异议之诉。另查明，2014年6月19日，第三人（被执行人）张学伟与原告（案外人）卢现国签订的《协议书》，约定第三人（被执行人）张学伟将车牌号豫Ｃ×××**大众途锐小型汽车转让给原告（案外人）卢现国，总金额690000元，双方未办理过户。豫Ｃ×××**小型汽车登记在第三人（被执行人）张学伟名下，诉讼阶段依据被告（申请执行人）杜爱芝申请，于2015年4月10日查封该车辆；执行过程中，又两次续查封该车辆至2021年4月2日。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告（案外人）卢现国应当就其对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告（案外人）卢现国和第三人（被执行人）张学伟签订的《协议书》是双方真实意思表示，该《协议书》合法有效，本院予以确认。原告（案外人）卢现国主张购买涉案车辆并已实际占有，庭审中，原告（案外人）卢现国称购车款系现金支付，未提供充分的证据予以作证，本院无法核实其真实性，本院不予采信。且船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。涉案车辆登记在第三人（被执行人）张学伟名下，并未发生所有权的转移，本院对第三人（被执行人）张学伟名下的车辆予以查封并无不当。现已查明的事实表明，原告（案外人）卢现国以其与第三人（被执行人）张学伟达成的车辆买卖协议排除强制执行，不符合相关法律规定。故此，原告（案外人）卢现国请求判令依法撤销对第三人（被执行人）张学伟名下豫Ｃ×××**车辆的查封和拍卖行为，终止对该车辆的执行的诉求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告（案外人）卢现国的诉讼请求。本案受理费100元，由原告（案外人）卢现国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛莹莹人民陪审员  姚瑞侠人民陪审员  白彩丽二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2674号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柯练其他案由中，本院对被保全人柯练的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4362号 原告：陈英俊,男,1985年1月28日出生,汉族,住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：孙天鹏,山东鸣远律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:吉林省长春市朝阳区西安大路**。 负责人：丰明君，该公司总经理。 原告陈英俊与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英俊委托诉讼代理人孙天鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈英俊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在无责限额内赔偿12000元；2.与本案有关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月14日5时，刘永博驾驶鲁Ａ×××××重型半挂牵引车沿广饶县西外环由南向北行驶至段家村路口北侧时进入非机动车道，与在非机动车道停车的王春双驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，造成鲁Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人陈英俊受伤，两车损坏的交通事故。经广饶县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定刘永博承担事故全部责任，王春双不承担责任，陈英俊不承担责任。发生事故后，陈英俊住院治疗，花费颇多。王春双驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，发生事故时在保险有效期内。 被告保险公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩状辩称，1.事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间；2.原告的合理诉讼请求，我公司在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司不予承担。 本院经审理认定的事实如下：2019年12月14日5时58分许，刘永博驾驶鲁Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引鲁Ａ×××××重型罐式半挂车）沿广饶县西外环由南向北行驶至段家村路口北侧时进入非机动车道，与在非机动车道停车的王春双驾驶的吉Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）发生交通事故，造成鲁Ａ×××××重型半挂牵引车乘车人陈英俊受伤，两车损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，刘永博承担事故的全部责任，王春双不承担事故的责任，陈英俊不承担事故的责任。事故发生后，原告陈英俊因原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、肺部感染等伤情四次入住聊城市人民医院住院治疗，支出医疗费166768.84元；原告陈英俊现处于脑干损伤恢复期。原告陈英俊住院期间曾由聊城市康复后勤服务有限公司护工邓迎敏、吕玉文进行过护理，共支出护理费44850元。 另查明，事故车辆吉Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）登记车主为吉林省长盛物流有限公司，事故发生时由王春双驾驶；该车在被告保险公司投保一份机动车第三者责任强制保险，事故发生时在保险期间。 以上事实，有原告陈英俊提供的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，聊城市人民医院出具的诊断证明、住院病历、住院病历首页、住院收费单据，聊城市康复后勤服务有限公司出具的营业执照复印件、证明、协议书、增值税发票，护工郑迎敏、吕玉文身份证复印件、上岗证及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，王春双驾驶吉Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）与原告陈英俊乘坐的车辆发生交通事故，致原告陈英俊受伤。因吉Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引吉Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）在被告保险公司处投保一份机动车第三者责任强制保险，故被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险无责任限额内赔偿原告陈英俊的各项损失。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分,应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险无责限额内支付原告陈英俊因本案交通事故造成的医疗费、护理费等各项损失共计12000元； 上述款项限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告陈英俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈英俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘玲华
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7013号申请执行人：张丰鸽，女，1994年2月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区红泥湾镇东孙庄村彦岭岗**。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的张丰鸽与上海车磐科技有限公司浙杭拱墅劳人仲案(2020)377号仲裁纠纷一案中，被执行人上海车磐科技有限公司应支付申请执行人张丰鸽2019年10月至2020年3月期间工资人民币22362.71元，并承担案件执行费235元。因上海车磐科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张丰鸽向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7013号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月十五日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2093号 申请人：付兴刚，男，1962年12月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：姜廷林，男，1953年9月19日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人付兴刚与被申请人姜廷林买卖合同纠纷一案，申请人付兴刚于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜廷林的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人付兴刚以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人付兴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜廷林的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1120元，由申请人付兴刚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张晓晗
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3596号陈光勇：关于陈光勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪涉罚金部分执行，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2016）苏0411刑初432号刑事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执异105号异议人（案外人）：郭庆玲，女，1984年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市马桥河镇杨木村。委托诉讼代理人：王东，穆棱市穆棱法律服务所法律工作者。申请执行人：姜玉芝，女，1966年4月5日出生，住黑龙江省绥芬河市盛世嘉园****。被执行人：马娟，女，1958年3月30日出生，住黑，住黑龙江省穆棱市八面通镇东风路**div>本院在执行申请执行人姜玉芝与被执行人马娟民间借贷纠纷一案中，案外人郭庆玲以本院查封的位于穆棱市八面通镇民政委富民小区05号仓储用房（产权证号：20140037**）系其所有为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。郭庆玲提出异议称，本院查封的位于穆棱市八面通镇民政委富民小区05号面积为29.66平方米仓储用房（产权证号：20140037**）系其于2014年7月8日以施工工程款12万元抵顶购房款向马娟购买的，且一直占有使用至今。故申请绥芬河市人民法院解除对该仓储用房的查封。本院查明，郭庆玲提交的其与马娟签订的合同载明：“马娟将富民小区内9个车库承包给郭庆玲施工，施工费合计129000元，马娟用5号车库抵顶郭庆玲施工款120000元，马娟返给郭庆玲9000元”。郭庆玲提交的2014年9月23日收条载明：“收到马娟抵顶富民小区5号车库面积29.66平方，合计人民币120000元”。另查明，上述仓储用房（产权证号：20140037**）现登记在马娟名下，产权登记时间为2014年9月22日。本院在执行申请执行人姜玉芝与被执行人马娟民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）黑1081执352号执行裁定，查封了本案争议的仓储用房。本院认为，根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。2020年9月14日本院查封案涉房屋时，该房屋所有权人为马娟，故本院查封措施并无不当。根据最高人民法院司法解释规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人原因未办理过户登记。首先，郭庆玲未提供证据证实其在本院查封案涉房屋前已合法占有该房屋。其次，2014年9月22日案涉房屋即登记在马娟名下，郭庆玲在2014年9月23日即具备办理产权过户登记条件，但其在本院查封该房屋前一直未办理产权过户登记。郭庆玲称：“当时马娟答应给其办理一手房登记手续，因为二手商服买卖双方交税多，后来产权证办到马娟名下了，再办到郭庆玲名下就不是一手房了，双方一直协商交税的事情，一直没协商成，马娟后来不在家，就一直没办产权过户登记”。在办理产权过户登记前，案涉房屋始终存在被马娟再次出卖、对外抵押、被司法部门查封等风险，但郭庆玲仍不办理该房屋的产权过户登记，自身存在过错。郭庆玲所举证据不能证明非因其原因未办理过户登记。综上，郭庆玲不享有足以排除强制执行的民事权益，其申请本院解除对案涉房屋查封的依据不足。故依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回郭庆玲的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 琳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢948号申请执行人：赵国明,男,汉族，1962年9月17日生,住长葛市。委托代理人：何晓涛，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人：赵建群，男,汉族，1963年3月8日生，住长葛市。赵国明与赵建群借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）长执字第01021号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵建群应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因赵建群未按上述生效法律文书履行义务，赵国明向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建群负有继续向申请执行人赵国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  朱志刚
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初1351号 原告：崔玉涛，男，1963年4月13日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 被告：栾福洪，男，1966年2月24日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：杜长勇，山东韬颖律师事务所律师。 被告：谭丙海，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：邵俊超，山东盈公律师事务所律师。 原告崔玉涛与被告栾福洪、谭丙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔玉涛撤回起诉。 案件受理费400元，由原告崔玉涛负担。 审判员  朱龙堂 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王宇航
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执1114号申请执行人邹天荣，男，汉族，1994年08月03日出生，住鄱阳县。被执行人蔡周妹，女，汉族，1999年10月09日出生，住鄱阳县。申请执行人江国庆依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1031号民事判决书，于2020年08月05日向本院申请执行。本院于2020年08月05日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡周妹未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人蔡周妹发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，本院已将被执行人银行账号予以冻结，本院在被执行人户籍所在地未找到被执行人。2020年09月03日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.10万元，截至2020年11月03日，本案全部未执行。于2020年11月03日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月三日书记员  欧阳钦
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3728号原告：河南中车重型装备有限公司，住所地：河南省义马市人民路中段**，社会信用代码：91411281877361320Q。法定代表人：余卫斌，董事长。委托诉讼代理人：陈龙正，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：周亚聪，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司，，住所地：汝阳县柏树乡漫流村统一社会信用代码：91410326726990023Q。法定代表人：曹焕举，董事长。委托诉讼代理人：王永先，该公司副总经理，特别授权。委托诉讼代理人：王尚国，该公司副总经理，特别授权。原告河南中车重型装备有限公司（以下简称中车重装公司）与被告义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司（以下简称金鼎煤业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中车重装公司委托诉讼代理人陈龙正、周亚聪，被告金鼎煤业公司委托诉讼代理人王永先、王尚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中车重装公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款289200元及违约金（以289200元为基数从2011年7月25日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍给付，2019年8月20日后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付至实际还款之日）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2011年7月25日原被告签订工业品买卖合同，被告在原告处购买回运胶带运输机一台，价格183万元，约定提货方式时间地点，“按买受人需求，买受人工地”。原告按约定履行了义务，被告仅支付部分货款，尚欠原告货款289200元。经原告多次催要，被告拒不履行义务。被告金鼎煤业公司辩称，对原告起诉货款无异议，对原告要求支付利息及利息的计算方式有异议，原来合同上无约定利息。本院经审理认定事实如下：2011年7月25日，出卖人河南金马重型机械制造有限责任公司（原告中车重装公司前身）与买受人被告金鼎煤业公司签订《工业品买卖合同》，被告在原告处购买“回运胶带运输机”一台，价格183万元，合同第八条交提货方式、时间、、地点“按买受人需求，买受人工地”。第十二条结算方式、时间、、地点合同生效预付30%，货到验收合格后付60%，余10%为质保金，质保期满一次性付清。原告按约定履行了货物交付义务，被告向原告支付了部分货款。双方认可被告下欠原告货款289200元未付。原被告双方有争议的是该笔货款是否应当计算违约金，原告主张应根据买卖合同司法解释规定，自合同签订之日起算违约金。被告辩称合同签订时没有约定利息（违约金），如果计算应当从最后一次支付货款后再计算。原告提供的该公司明细账及《中国银行往来对账通知单》、原告开具的货款收据显示，被告最后一次向原告支付35万元货款的时间是2014年3月28日。本院认为，原被告签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合同应为有效，双方应按合同约定履行自己的义务。原告已按合同约定向被告交付了货物，被告支付了大部分货款，原告主张被告支付剩余货款289200元，应予支持。关于原告主张货款违约金问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张逾期付款违约金有法律依据。原告主张违约金从合同签订之日计算依据不足，可按被告自认的从最后一次付款后开始计算违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南中车重型装备有限公司货款289200元及违约金（以289200元为基数从2014年3月29日至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的1.5倍给付，自2019年8月20日起至实际还款之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍给付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2819元，由被告义煤集团汝阳天泽金鼎煤业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十一月九日书记员  梁汝笑
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1324民初6102号 申请人:宋强,男，汉族,1975年10月18日出生,住安徽省泗县。 被申请人：泗县康复医院，住所地安徽省泗县西二环荣辉西门，社会统一信用代码5234132432275602XG。 法定代表人：张海凤，该院院长。 被申请人:张海凤,男，汉族,1976年1月26日出生,住安徽省泗县。 本院在审理过程中，申请人宋强与被申请人泗县康复医院、张海凤民间借贷纠纷一案中，宋强向本院提出财产保全申请，要求对被申请人泗县康复医院、张海凤银行账户以112000元为限额予以保全。 本院认为：宋强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下： 以被申请人泗县康复医院、张海凤银行账户以112000元为限额予以查封，查封期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 妍 二〇二〇年十一月十日 书记员 姚乐乐
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7897号申请执行人张华英，女，汉族，1958年5月出生，住重庆市九龙坡区。被执行人重庆天康物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街****负****，统一社会信用代码91500108MA5YQYCP22。法定代表人：陈龙琼，职务不详。申请执行人张华英申请执行被执行人重庆天康物业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天康物业管理有限公司履行(2019)渝0108民初24229号民事判决书确定的义务，向申请执行人张华英支付劳动报酬3750元，违约金75元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月九日书记员  邓欣雨
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7693号原告：济源建业住宅建设有限公司，住所地：济源市。法定代表人：陈志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，河南愚公律师事务所实习律师。被告：张露营，女。原告济源建业住宅建设有限公司与被告张露营追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告济源建业住宅建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源建业住宅建设有限公司撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二〇年十一月十三日书记员 李亚利
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终2718号 上诉人（原审被告）:林杨辉，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审原告）:黄丽育，女，1981年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 上诉人林杨辉因与被上诉人黄丽育民间借贷纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林杨辉于2020年11月11日以“上诉人林杨辉与被上诉人黄丽育已达成庭外和解”为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，林杨辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许林杨辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费540元，减半收取270元，由上诉人林杨辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  林 微 审 判 员  傅志杰 审 判 员  邓文安 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李 菁 书 记 员  邹铃欣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初918号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人金学响，男，1977年3月17日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，无业，住临海市。2004年9月7日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留五日；2004年10月9日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2006年9月6日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留十日；2006年11月25日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留十五日；2006年12月5日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2008年7月23日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留十四日；2008年8月1日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2009年11月9日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2011年6月3日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留十五日；2011年6月8日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；2013年1月14日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；2014年1月10日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月22日因盗窃被三门县公安局决定行政拘留十三日；2014年10月24日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2015年9月6日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；2016年8月11日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；2018年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2019年9月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2020年7月30日刑满释放。2020年8月8日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年9月8日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2307号起诉书指控被告人金学响犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人金学响到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年8月1日晚上，被告人金学响在临海市××镇××街××号灿头窃得被害人黄某停在那里的百踏牌自行车一辆。经估价，该辆自行车价值人民币50元。 2.2020年8月2日凌晨，被告人金学响在临海市××镇××村××路××号××路上的蓝色宗申农用三轮电动车一辆，骑出100余米后发现车子动力不好，将该宗申农用三轮电动车丢弃在路边。又返回该村3-130号楼附近采用搭线的方式窃得被害人朱某停在下山头村3-130号西边路上的蓝色金踏牌电动三轮车一辆，后驾驶三轮车逃离至××路上，拆下四个电瓶，将车扔在路边，后以人民币300元价格将电瓶卖给他人。经估价，宗申牌电动三轮车价值人民币800元整，金踏牌电动三轮车价值人民币2300元整。 2020年8月7日，被告人金学响在临海市××镇××路的集市被民警传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。 2020年8月8日，被害人黄某领回自行车一辆；2020年8月28日，被害人朱某向公安领到人民币561元。 公诉机关认为，被告人金学响以非法占有为目的，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金学响系累犯，依法予以从重处罚。被告人金学响自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人金学响有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。并提供了户籍证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、价格认定书、照片、认罪认罚具结书，归案经过，被害人陈某、朱某、黄某的陈述，被告人金学响的供述，现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片，监控视频等证据予以佐证。 被告人金学响对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人金学响构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人金学响因盗窃被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人金学响犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人金学响的违法所得人民币八百元，返还被害人陈某（款限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 屈明
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2429号 原告：彭锐学，男，生于1947年2月5日，汉族，住陕西省凤翔县。 被告：田全升，男，生于1954年4月29日，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告彭锐学与被告田全升民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日申请撤诉。经审查，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭锐学撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告彭锐学负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 成
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执872号之五 申请执行人：王为军，男，1963年7月26日出生，住山东省夏津县。 被执行人：宋国庆，男，汉族，1968年10月01日生，住山东省夏津县城区。 关于申请执行人王为军与被执行人宋国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人宋国庆在62XXXX8,0XX1,0账户内余额人民币233.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋国庆在山东省农村信用社联合社62XXXX8,0XX1,0账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙甜甜
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保985号之一 申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张桂英、李**、李建设、吕强。 本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0812民初2759号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂英在你处XXXXXX号账户上存款69587.04元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孔令娇
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执873号 徐国英、陈醒文： 关于申请执行人徐国英与被执行人陈醒文劳务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执873号案件结案。 特此通知。 二０二〇年十一月十六日
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执195号 陈某某、崔某某： 申请执行人陈某某与被执行人崔某某合伙协议纠纷一案，凤县人民法院（2020）陕0330民初72号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈某某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款154902元，承担执行费2224元，共计157126元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年10月12日向被执行人崔某某发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人未实际履行。本院于2020年11月4日划拨被执行人崔某某银行账户存款157126元，同日申请执行人陈某某领取了案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院(2020)陕0330执195号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1800号申请执行人：樊献温，男，1971年2月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：高孝月，男，1974年7月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：江雪，女，1977年3月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人樊献温与被执行人高孝月、江雪为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2671号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人高孝月、江雪所欠申请执行人樊献温借款本金共计750000元，被执行人高孝月、江雪于2020年8月17日前偿还申请执行人樊献温100000元及利息，利息自2018年10月5日起按月息7‰计算至款付清之日止，被执行人高孝月、江雪于2020年9月30日前偿还申请执行人樊献温300000元及利息，利息自2018年10月5日起按月息7‰计算至款付清之日止，被执行人高孝月、江雪于2021年1月31日前偿还申请执行人樊献温350000元及利息，利息自2018年7月15日按月息7‰计算至款付清之日止。二、若被告高孝月、江雪未按上述协议履行还款义务，原告樊献温可就剩余全部借款及利息（应扣除已偿还的金额）申请法院强制执行。并负担案件受理费5945元，保全费4570元。因被执行人高孝月、江雪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊献温向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人高孝月、江雪名下有房产，但已被本院其他案件首次查封，待首封案件处置后，本案可参与分配。2、查询到被执行人高孝月名下有车牌号为豫Ｒ×××**的汽车一辆，该车辆已被本院其他案件首次查封，且但该车年代较长，价值较低，未能实际控制，暂不予处置；查明江雪名下有车牌号为豫豫Ｒ×××**的汽车一辆，该车已办理过户登记，无法查封。3、其他均无财产可供执行。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人高孝月、江雪户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高孝月、江雪其他可供执行的财产。四、已向被执行人高孝月、江雪发出限制消费令，并依法将被执行人高孝月、江雪纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人樊献温本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高孝月、江雪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人樊献温未能向本院提供被执行人高孝月、江雪的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余883365元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高孝月、江雪负有继续向申请执行人樊献温履行债务的义务，被执行人高孝月、江雪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人樊献温发现被执行人高孝月、江雪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十二日书记员 吴博菲