wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5766号 原告：毕某，男，1984年7月26日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：潘道广，浙江**顶律师事务所律师。 被告：徐某，女，1982年11月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：周晓佳，临海市杜桥法律服务所法律工作者。 原告毕某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年11月13日向本院申请撤回对徐某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予毕某撤回对徐某的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由毕某负担。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  沐云峰 代书记员  项 帅
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1290号申请执行人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地,新乡市延津县健康西路青青家园小区**楼102商铺。统一社会信用代码,91410726561036409W。法定代表人:候连山,执行董事。被执行人：赵江涛，男，1993年9月13日出生，汉族，，住宜阳县关于河南省京良汽车销售服务有限公司与赵江涛合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵江涛于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人赵江涛名下有财付通支付科技有限公司：085e9858ec3e2ad9b51b51d4915d@.wx.tenpay.com余额共计519.58元，该银行账户余额已被我院冻结并将余额519.58元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行金额519.58元发放于申请人。被执行人赵江涛于2020年11月20日自动履行2000元整,已交付申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人赵江涛名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人赵江涛并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人赵江涛名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权29827.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人赵江涛名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0327民初1379号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵江涛负有继续向申请执行人河南省京良汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈海宽
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2049号姜玉花：姜玉花罚金一案，刑事审判庭于2020年10月8日移送执行，本院于2020年10月8日立案执行，执行过程中，被执行人姜玉花于2020年10月29日依法将罚金25000元交至本院账户，被执行人姜玉花已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2013）城刑初字第233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初15449号 原告：种亚娟，女，1985年7月22日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：汤颖韬，陕西平曲法律事务所法律工作者。被告：曾彦军，男，1982年12月15日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：党芳芹，女，1955年11月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：曾恩荣，男，1957年7月1日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：陈伟峰，陕西赢弘律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：向波，陕西赢弘律师事务所律师。本院在审理原告种亚娟与被告曾彦军、党芳芹、曾恩荣不当得利纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告种亚娟撤回起诉。案件受理费1050元（原告已预交），现由原告承担525元，退回原告525元。    审  判  员   王冬青     二〇二〇年十一月十三日  书  记   员   刘  晶 1
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保760号 翁德斌、刘子华 本院执行的翁德斌申请刘子华借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘子华无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6144号 原告：浙江古茗科技有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市大溪镇高速公路道口一级公路北侧。统一社会信用代码：91331081MA2ANA0F5M。 法定代表人：王云安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文祥，该公司法务。 委托诉讼代理人：姜倩倩，该公司法务。 被告：宁波市镇海区蛟川康张奶茶店。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道炼化海丰综合市场**。统一社会信用代码：92330211MA2EQGBU41。 经营者：陈康张。 原告浙江古茗科技有限公司与被告宁波市镇海区蛟川康张奶茶店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月16日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解且被告已履行相应义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江古茗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江古茗科技有限公司负担。 审 判 员 傅赛君 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 巨红岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17968号郑修宣：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初11619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付146535.76元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2098元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二〇年十一月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21369号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张家畅，男，1998年9月2日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张家畅融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执889号之五申请执行人：安某某，男性，1973年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2811号之一申请执行人国机重工集团常林有限公司,住所地江苏省常州市黄河西路**。统一社会信用代码：91320411MA1MG00A81。法定代表人王伟炎,该公司董事长。被执行人宿州市博德尔环卫有限公司，住，住所地安徽省宿州市道东港口中路****一社会信用代码：91341302MA2NY9X950。法定代表人王瑞，该公司总经理。被执行人上海博德尔环卫集团有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区长兴镇潘圆公路****，实际经营地上海市长宁区金钟路****楼**用代码91310120596473318H。法定代表人李博荣，该公司总经理。申请执行人国机重工集团常林有限公司与被执行人宿州市博德尔环卫有限公司、上海博德尔环卫集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1400号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2020年9月16日立案受理。执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕相应还款义务，申请人以此为由向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1400号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月六日书记员 朱正彦
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16458号之二 申请执行人:深圳市华威物流有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深高速公路西侧九华科技园厂房******，统一社会信用代码914403000589807181。法定代表人：郑伟忠。 被执行人：张肱，男,1976年3月28日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人深圳市华威物流有限公司与被执行人张肱运输合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初891号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张肱应履行支付15052.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，本院冻结了被执行人张肱所持有的股权（详见查封期限通知书），被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月九日 书记员  钱 英
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1696号   原告：贺仁元，男， 1956年9月8日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：魏娅，新疆塞北律师事务所律师。   被告：贺仁华，男， 1972年1月22日出生，住五家渠市。   被告：罗小袁，男， 1970年7月29日出生，住衡阳市雁峰区。   被告：朱**祥，男， 1958年7月10日出生，住鸟鲁木齐市新市区。   原告贺仁元与被告贺仁华、罗小袁、朱**祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贺仁元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告贺仁元撤回起诉处理。           审判员    孙仪                         二○二○年十一月二十三日     书记员    弥博勃
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9583号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：范博。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告范博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十九日法官助理郭辉书记员卞理
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执180号 张春雷： 本院执行张春雷罚金一案，执行过程中，被执行人主动缴纳罚金40万元，我院已将罚金40万元上缴财政，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初6296号之一 申请人：常州市远致包装材料有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇汤家村委东潘**，统一社会信用代码91320411595604013K。 法定代表人：潘艳红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈**，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被申请人：常州艾普科汽车部件制造有限公司，住，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村一社会信用代码913204115603289138。 法定代表人：徐章明，该公司总经理。 被申请人：徐章明，男，1966年3月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。 本院在审理原告常州市远致包装材料有限公司与被告常州艾普科汽车部件制造有限公司、徐章明买卖合同纠纷中，申请人常州市远致包装材料有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州艾普科汽车部件制造有限公司、徐章明银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人常州市远致包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州艾普科汽车部件制造有限公司、徐章明银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇宏光 二〇二〇年十一月四日 书记员  顾 娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6110号原告：吴万明，男，1944年4月2日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被告：李长甫，男，1974年10月28日生，汉族，住河南省郏县。被告：国任财产保险股份有限公司浙江分公司，统一社会信用代码91330100571481979C，住所地杭州市江干区新塘路**76-82（双号）杭州新业大厦****。负责人：夏爱明，总经理。委托诉讼代理人：徐峰峰，该公司员工。委托诉讼代理人：罗红苹，浙江德昊律师事务所律师。原告吴万明与被告李长甫、国任财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴万明的委托诉讼代理人刘刚平，被告李长甫，被告保险公司的委托诉讼代理人罗红苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失47810元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告吴万明驾驶电动三轮车行驶时与李长甫驾驶浙Ａ×××**发生交通事故。经交警部门认定李长甫承担事故的主要责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告李长甫辩称，同保险公司意见，我只是一个打工的，我是给杭州仁裕汽车服务有限公司开车的。被告保险公司辩称，1、案涉车辆浙Ａ×××**货车在答辩人处投保有交强险、商业三者险100万元，无不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人对事故的发生及责任认定无异议。2、案涉损失于2019年6月17日调解完毕，答辩人根据调解协议书的约定分别向原告支付理赔款15000元，向被保险人杭州仁裕汽车服务有限公司支付理赔款38631.20元。根据调解书的约定，在调解书签订以后，各方对自己的权利和义务是尽知的，不在以任何形式和理由向丙方即答辩人索赔，丙方对本次事故赔偿责任终结，调解协议书有原告本人及委托代理人张静美签字确认，该协议对包括原告、两被告及仁裕汽车服务有限公司均具有约束力，亦未违反法律规定为合法有效。3、本案中缺少必要共同诉讼人杭州仁裕汽车服务有限公司，根据前期的理赔可知，李长甫从始至终没有进行任何的赔付，均由车主仁裕汽车服务有限公司进行垫付，垫付后才由答辩人进行相应的理赔，因此缺少了仁裕汽车服务有限公司作为本案的被告。综上，本案的原告主张的损失已经全部理赔完毕，原告属于重复诉讼，应驳回诉讼请求，反之其认为调解协议书违反法律规定或损害其权利，应当先行撤销协议书，再行主张案涉权利。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认定事实如下：被告李长甫驾驶的浙Ａ×××**货车（车辆所有人为杭州仁裕汽车服务有限公司）在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为150万元。事故发生在保险期间内。2019年3月14日09时01分许，李长甫驾驶浙Ａ×××**中型普通货车，在汤桥集镇302县道18ＫＭ＋540Ｍ处时，与吴万明驾驶电动三轮车（乘坐人张静美）发生碰撞，致吴万明受伤、车辆损坏的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李长甫负事故的主要责任，吴万明负事故的次要责任，张静美无责任。事故发生后，原告在溧阳市中医院治疗。2019年6月17日，杭州仁裕汽车服务有限公司、吴万明、张静美、被告保险公司共同签订交通事故赔偿调解协议书一份，协议中约定：吴万明、张静美因本次事故产生的医疗费、伙食费、护理费等一切人身伤害损失、电动车损失1000元，按事故责任比例80%核定后，属于保险公司赔偿范围的为53631.2元，其中向吴万明、张静美赔偿的金额为15000元。协议还约定双方甲方、乙方确认保险公司对以上调解内容已进行明确说明解释，赔偿项目及金额公平公正，同意按本方案一次性调解，对自己的权利义务尽知，主动放弃司法鉴定及诉讼，不再以任何形式和理由向保险索赔，保险公司对本次事故赔偿责任终结。调解协议签订后，被告保险按照协议约定向原告吴万明支付了相应的款项。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京东南司法鉴定中心司法鉴定所于2020年8月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴万明肋骨骨折6根构成人体损伤十级伤残。被鉴定人吴万明的误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告为此预交鉴定费用3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医疗费500元；2、营养费720元（16天*12元/天）；3、住院伙食补助费800元；4、护理费7500元；5、残疾赔偿金26230元；6、精神损害抚慰金5000元；7、鉴定费3060元；8、交通费1000元；9、车损3000元；以上合计47810元。被告保险公司意见为：前提以答辩意见为准，如果本案应承担赔偿责任，单纯对上述清单的意见为：1、医疗费不认可；2、营养费认可；3、住院伙食补助费认可20元/天；4、护理费认可50元/天；5、残疾赔偿金无异议；6、精神抚慰金认可3000元；7、鉴定费不属于赔偿范围；8、交通费认可160元；9、车损没有依据，不予认可。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，吴万明因交通事故受伤依法有权获得赔偿。关于原告能否提起本案诉讼，原被告之间虽然就本案事故达成调解协议，但是双方并未对原告的伤残情况达成协议，原告主张的伤残赔偿金和精神抚慰金，并未构成重复主张，故原告有权向被告主张该部分损失，故对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以确认。对于原告主张的其他各项损失，因双方已经就该部分损失达成了调解协议，该协议系当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，应属合法有效，且已经履行结束，故对于其他各项损失，原告无权再向各被告主张。关于被告保险提出的本案缺少必要的共同被告杭州仁裕汽车服务有限公司，因本案中原告的主张未超过交强险限额，且原告表示不追加其为共同被告，故本院认为不追加杭州仁裕汽车服务有限公司为本案被告，不影响本案中被告保险公司的责任承担，可不追加其为共同被告。综上，本院依法确认原告的损失为1、残疾赔偿金26230元；2、精神损害抚慰金5000元；以上合计31230元。上述损失未超过交强险限额，依法应由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴万明31230元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3558元，由原告负担1234元，被告保险公司负担2324元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理996元。审判员  潘婷二〇二〇年十一月十六日书记员  常青
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5622号 原告：唐刚，男，1979年11月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：付贞涛，男，1992年9月3日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路**。 负责人：金颖，系该公司总经理。 委托代理人：刘习永，贵州黔成起智律师事务所，执业证号：15201201811061096。委托权限为特别授权。 本院在审理原告唐刚与被告付贞涛、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐刚于2020年11月2日以准备证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告唐刚撤回起诉。 案件受理费152元，已减半收取76元，由原告唐刚负担。 审判员  闫继月 二〇二〇年十一月二日 书记员  刁英杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2996号 原告：曾第清，女，1966年5月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李虹江，男，1981年9月26日出生，汉族，住广西南宁市。 原告曾第清诉被告李虹江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾第清到庭参加诉讼，被告李虹江经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告李虹江归还借款本金人民币70万元给原告曾第清；二、判令被告李虹江支付利息给原告曾第清（利息计算方法：以70万元为基数，按年利率24%计算，从起诉之日起计至还清本息之日止）；三、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告李虹江承担。 事实与理由：2011年至2012年期间，曾第清通过银行转账和现金支付形式多次借款共计70万元给李虹江，双方口头约定月利息三分。2012年6月1日，李虹江立写《借条》一份给曾第清收执。《借条》载明：“今借到曾第清人民币柒拾万元整（¥700000元）”经曾第清多次催讨，被告至今未归还分文。要求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李虹江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年至2012年期间，李虹江以急需资金周转为由，多次向曾第清借款。2012年6月1日，李虹江与曾第清双方经过结算确认，李虹江出具《借据》确认借到曾第清人民币70万元的事实，将该《借据》交给曾第清收执。曾第清追索上述借款未果后诉至本院。 另查明，《借据》所确认的70万元借款，曾第清通过部分银行转账，部分现金形式交付给李虹江。其中，2011年7月9日借款20万元，实际转账195600元，扣除了7月利息4400元；2012年5月30日转账20万元；2012年5月30日借款10万元，实际转账91000元，扣除了6月的利息9000元；剩余20万元为现金交付。 本院认为，李虹江向曾第清借款，有其所出具的的借据及转账记录证实，应认定曾第清与李虹江之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。双方应按约定履行各自的义务，曾第清已向李虹江提供借款，李虹江应按时归还借款本金及利息给曾第清。李虹江至今未完全履行还款义务，应当承担相应的违约责任，曾第清主张李虹江归还借款本金及利息符合法律规定。但借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故李虹江尚欠借款本金为686600元。且确定受保护的利率上限应按曾第清起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，原告曾第清主张被告李虹江归还借款本金686600元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李虹江应归还原告曾第清借款本金686600元及利息（利息计算方法：以686600元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年5月18日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费10800元（原告已预交5400元），公告费560元，合计11360元，由被告李虹江负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  梁 伟 人民陪审员  陈海媚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  甘雨田 书 记 员  吕雪梅
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1247号原告：陈月芝，女，1966年4月7日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。原告：汪军，男，1985年9月19日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。原告：汪健，男，1988年5月27日出生，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县。共同委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：孟力胜，男，1968年10月29日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告陈月芝、汪军、汪健与被告孟力胜合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈月芝、汪军、汪健在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈月芝、汪军、汪健撤回起诉处理。审判员  朱建兰二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵纯松附本文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3043号原告:于江锋，男，1980年9月4日生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：张淑苹，女，1982年7月14日生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：李明伟，男，1969年7月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李平，男，1983年2月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区，系李明伟侄子。被告：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司,住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。法定代表人:张宝生,系该公司董事长。委托诉讼代理人：柳志国，黑龙江磊源律师事务所律师。被告：国家电投集团远达环保工程有限公司，，住所地：重庆市北部新区金渝大道**法定代表人:唐小健,系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军峰，男，1977年8月3日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。被告:河南九龙环保有限公司沁阳分公司,住,住所地:沁阳市产业集聚区沁北产业园区(西万镇校尉营村)/div>法定代表人:曹春亮,系该公司经理。被告：江苏中昊建设工程有限公司，住，住所地：江苏省徐州市铜山经济开发区长江西路**/div>法定代表人：董昌化，公司总经理。委托诉讼代理人：盛广大，男，1970年10月5日生，汉族，住江苏省铜山县。被告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地：沛，住所地：沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼>法定代表人：刘守振，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宝华，黑龙江单权律师事务所律师。原告于江锋与被告李明伟、中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、国家电投集团远达环保工程有限公司、河南九龙环保有限公司沁阳分公司、江苏中昊建设工程有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于江锋于2020年11月19日向本院申请撤回对被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、国家电投集团远达环保工程有限公司、河南九龙环保有限公司沁阳分公司、江苏中昊建设工程有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司的起诉。本院认为，原告以与李明伟和解为由申请撤回对中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、国家电投集团远达环保工程有限公司、河南九龙环保有限公司沁阳分公司、江苏中昊建设工程有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于江锋撤回对被告中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、国家电投集团远达环保工程有限公司、河南九龙环保有限公司沁阳分公司、江苏中昊建设工程有限公司、江苏汉皇安装集团有限公司的起诉。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月十九日书记员  李丹丹
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执429号 申请执行人罗秋民,女,生于1960年6月29日,汉族，住洛南县。 被执行人雷爱军，男,生于1978年2月9日，汉族，住洛南县。 本院在执行罗秋民与雷爱军民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统调查，发现被执行人长期外出，家里没有家属在家，在当地也没有修建房屋，无财产可供执行。本院已对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经终本约谈，申请人对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 韩**印 审判员 王文平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杨锋增
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初306号 原告张宗义，男，1982年4月29日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗义因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月19日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月19日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张宗义的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗义诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计664745.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的房屋拆迁产权调换补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张宗义与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  马继东 书 记 员  陈天琦
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初273号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人陈业启，男，1949年2月20日出生于广西浦北县，汉族，高中文化，农民，中共党员，住广西浦北县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年10月22日被浦北县森林公安局决定并执行取保候审。于2020年11月3日被本院决定取保候审，交由浦北县森林公安局执行。 立案日期：2020年11月3日 开庭日期：2020年11月5日 指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2020】227号起诉书，指控被告人陈业启犯滥伐林木罪，建议判处拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 辩护意见：被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年4月至5月间，被告人陈业启在其位于广西浦北县龙门镇新田村1林班16小班豹水滩岭的速生桉林木，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请陈祖庆、黄永平、吴文治等人砍伐出售。经鉴定，被滥伐的速生桉林木蓄积共计24.52立方米。 2020年5月20日，被告人陈业启主动到浦北县森林公安局投案并如实供述自己的罪行。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出对被告人的量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈业启的行为构成滥伐林木罪。被告人主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，且自愿认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚。被告人悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人陈业启犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吕耀光 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘冬婷
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁09民终4270号 上诉人(原审原告)：泰安市泰山区市场监督管理局，住所地泰安市泰山区东岳大街**。 法定代表人：武永明，该单位局长。 委托诉讼代理人：赵亮，泰安泰山天同法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘磊，男，1964年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张春英，山东泰润律师事务所律师。 上诉人泰安市泰山区市场监督管理局因与被上诉人刘磊劳动争议一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（以下简称一审法院）(2020)鲁0902民初4556号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泰安市泰山区市场监督管理局上诉请求：1、依法撤销一审裁定；2、裁定指令泰安市泰山区人民法院进行实体审理。3、诉讼费用由刘磊承担。事实和理由：2020年9月1日泰安市泰山区市场监督管理局通过网上立案，对刘磊要求返还垫付的社保金依法向泰山区人民法院提起诉讼，经过审查后，一审法院以(2020)鲁0902民初4556号立案。同时，泰安市泰山区市场监督管理局递交了书面材料。网上立案时，泰安市泰山区市场监督管理局是以社会保险的案由进行的立案，并非以劳动争议案件性质立案。然而，一审法院确认定泰安市泰山区市场监督管理局以劳动争议为由立案，驳回泰安市泰山区市场监督管理局的起诉，泰安市泰山区市场监督管理局认为是错误的。此案泰安市泰山区市场监督管理局曾于2020年6月份以社会保险案由网上立案，一审法院经过审理认为涉案纠纷属于劳动争议案件，以(2020)鲁0902民初2665号民事裁定书驳回泰安市泰山区市场监督管理局的起诉。一审法院对于泰安市泰山区市场监督管理局两次以社会保险纠纷为案由(并没有以劳动争议为案由)立案的案件，分别做出了两个认定相反的民事裁定。泰安市泰山区市场监督管理局认为即便是案由存在争议，一审法院也应及时对泰安市泰山区市场监督管理局进行释明，变更案由即可，而不应相互推诿。综上，泰安市泰山区市场监督管理局认为：一审法院做出的一审裁定错误，依法应予撤销。望二审人民法院查明事实，依法做出裁定，指令泰安市泰山区人民法院进行实体审理。 泰安市泰山区市场监督管理局向一审法院起诉请求:1.刘磊返还泰安市泰山区市场监督管理局垫付的社保金86076.78元；2.刘磊承担本案产生的一切诉讼费用。 一审法院经审查认为，据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。泰安市泰山区市场监督管理局要求刘磊返还垫付社保金的诉讼请求不属于劳动争议受案范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八规定，裁定：驳回泰安市泰山区市场监督管理局的起诉。 本院认为，用人单位和劳动者缴纳社会保险费是法定义务，用人单位缴纳了本应由劳动者承担的部分社会保险费，法律性质上属于为劳动者先行垫付费用，用人单位向劳动者追偿该费用，或者请求劳动者返还该费用的，属于人民法院劳动争议诉讼的受理范围。一审应予受理并作出实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初4556号民事裁定； 二、本案指令泰安市泰山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 翟清青
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5764号申请执行人：渤海银行股份有限公司长沙分行。负责人：胡跃辉。被执行人：朱伟波，男。被执行人：李光辉，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2272号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金617613.65元，结算至2020年7月13日止的利息23210.73元、罚息1603.25元，律师费31232元，迟延履行期间债务利息6160.37元（以617613.65元为基数，从2020年9月7日暂计算至2020年11月3日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费5217元，执行费9198元，共计694234元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱伟波、李光辉的银行账户存款694234元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月四日代理书记员  易李
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执311号 被执行人：张保峰，男，1988年5月27日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 在张保峰追缴违法所得一案中,本院于2019年6月6日做出的（2019）晋0322刑初85号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一判决张保峰有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；二、黄金项链一条、吊坠一个（共4.27克）应予以退赔；三、非法所得1100元，予以追缴。本院刑事部门于2020年5月11日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人张保峰限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张保峰至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人张保峰有可供执行财产，本案尚有罚金2000元及非法所得1100元、退赔黄金项链、吊坠未执行。本院于2020年11月10日与被害人姜玉贵进行终本约谈，被害人姜玉贵同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执311号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 垚
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保615号 惠州市汇晟建材有限公司、长桥建设集团（深圳）有限公司、刘明、卿安永： 关于申请人惠州市汇晟建材有限公司与被申请人长桥建设集团（深圳）有限公司、刘明、卿安永买卖合同纠纷一案，申请人惠州市汇晟建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人长桥建设集团（深圳）有限公司、刘明、卿安永的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人长桥建设集团（深圳）有限公司、刘明、卿安永的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12530号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董作海，男，汉族，1983年2月10日生，住山东省胶南市宝山镇冷家小庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董作海的本院(2018)沪0106民初44277号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2610号 申请人：陈建明，男，汉族，1982年8月8日出生，住淄博市张店区（茂禾建材商行业主）。 被申请人：济南协盈置业有限公司，住所地：济南市历下区化纤厂路**院内办公楼东半部。 法定代表人：刘泽云，总经理。 被申请人：陈武，男，汉族，1995年7月1日出生，住四川省巴中市恩阳区。 申请人陈建明与被申请人济南协盈置业有限公司、陈武买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结济南协盈置业有限公司、陈武在银行（或其他金融机构）存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结济南协盈置业有限公司、陈武在银行（或其他金融机构）存款115000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1095元，由申请人陈建明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 楠
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更618号罪犯邓玉陶，男，1978年8月4日出生，汉族，云南省昆明市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省昆明市东川区人民法院于2015年7月9日作出（2015）东刑初字第192号刑事判决，以被告人邓玉陶犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年9月18日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓玉陶在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓玉陶在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓玉陶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓玉陶减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2023年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执830号之一 申请执行人：瓮安县建中镇凤凰社区居民委员会，住所地瓮安县。 法定代表人：张荣祥，该居民委员会主任。 被执行人：瓮安县玉和果业专业合作社，住所地瓮安县。 法定代表人：罗怀猛，系公司董事长。 关于瓮安县建中镇凤凰社区居民委员会申请执行瓮安县玉和果业专业合作社合同纠纷一案，本院依据2019）黔2725民初4370号民事调解书向被执行人法定代表人发出执行通知书、责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨、拍卖、变卖被执行人名下的包含但不限于银行存款在内的价值人民币120000.00元及利息或迟延履行金、执行费2900元的财产； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任； 三、查封动产期限为两年，不动产期限为三年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结书面申请。如被执行人履行完毕后可申请解除查封、冻结； 四、被执行人的财产被查封、冻结后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行，本院将依法予以拍卖或变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦    审判员杨桥生 二○二○年十一月十二日 书记员刘乐
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1180号 关于保定正大亚飞汽车连锁有限公司申请执行梁东伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1164号之二申请人：淄博焱一窑炉有限公司。法定代表人：付震，总经理。被申请人：宁津县超达网链制造有限公司。法定代表人：周同来，总经理。被申请人：周同来，男，1976年4月20日出生。申请人淄博焱一窑炉有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县超达网链制造有限公司、周同来名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将周同来名下中国农业银行账户62×××13存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1502号原告：权利红。被告：边福军。原告权利红与被告边福军民间借贷纠纷一案，于2020年10月30日向本院起诉，本院受理后，原告未按本院指定期限预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费和提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冯昌秋二〇二〇年十一月五日书记员  李海凤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1199号罪犯朱捷，男，1966年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2012年6月16日作出(2012)鄂江汉刑初字第00199号刑事判决，认定被告人朱捷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人朱捷不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月21日作出(2012)鄂武汉中刑终字第00456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年11月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2016年7月27日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2018年7月17日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱捷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯朱捷在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱捷系累犯，其在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱捷在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱捷的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年7月19日起至2020年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1153号之一解除保全申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司寻乌支行，住所地：寻乌县长宁镇江东大道锦绣江**，统一社会信用代码：91360734054407025E。负责人：赖发生，职务：行长。委托诉讼代理人：黄焱，女，系该行员工。被申请人：钟伟，男，1987年7月8日出生，汉族，居民，住寻乌县，现住寻乌县。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司寻乌支行与被申请人钟伟、蓝丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出了（2020）赣0734民初1153号民事裁定书，查封了被申请人钟伟所有的位于寻乌县（房产证：寻房权证长宁字第**）房屋中价值65000元的份额，期限为三年。申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司寻乌支行于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除被申请人钟伟所有的位于寻乌县（房产证：寻房房权证长宁字第**）屋中价值65000元份额的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  华运萍二〇二〇年十一月三日书记员  王丽娟
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执74号   斯某某、加某某：   斯某某与加某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已执行到位80000.00元。本院已于2020年11月25日将该款转付给斯某某。至此，斯某某向本院申请执行的（2020）青2722民初37号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十五日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4160号 上诉人（原审被告）建湖县恒鑫电梯部件有限公司，住所地建湖县民营科技创业园陈堡路**。 法定代表人肖全德，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）朱容銮，女，1966年6月21日生，汉族，居民，住建湖县。 上诉人建湖县恒鑫电梯部件有限公司因与被上诉人朱容銮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2020）苏0925民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人建湖县恒鑫电梯部件有限公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人建湖县恒鑫电梯部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘辰华
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3117号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。被告：林水明，男，1954年12月25日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告林水明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  聂长明二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 莹
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执370号 申请执行人：黄某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：狄某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行黄某与张某、狄某借款合同纠纷一案中，本院依法于2020年7月15日向被执行人张某、狄某送达执行通知书及报告财产令，被执行人张某、狄某未在法定期限内自觉履行自己的法律义务，本院依法将其适用限制高消费措施。本院依法于2020年7月15日、2020年11月10日分两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某、狄某名下的银行存款及车辆登记情况。经查，被执行人张某、狄某名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，被执行人张某名下有车牌号为甘EJB5**建设-雅马哈牌机动车一辆，该车辆未予以控制，被执行人狄某无 车辆登记信息,被执行人张某、狄某名下无证劵、保险信息。经询，申请执行人黄某表示对被执行人张某、狄某的零星存款暂不强制执行，对被执行人张某名下的摩托车暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人张某、狄某名下的企业注册登记、对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人张某、狄某名下无对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记信息。被执行人张某经营着甘谷盛伟商务宾馆，本院已在樊永建与张某装修装饰合同纠纷执行一案中予以查封。本院于2020年10月19日将被执行人张某、狄某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人张某、狄某无其他财产可供执行，经本院向申请执行人黄某释明被执行人张某、狄某的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张某、狄某无其余财产可供执行书面表示认可。申请人黄某亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王显明 审判员  汪国平 审判员  张虎成  二〇二〇年十一月十一日 法官助理 武田田  书记员  张宝山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10706号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人卢欣，女，汉族，1979年3月17日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7374号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人卢欣的银行存款或应当履行义务部分的收入62379.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1863号上诉人（原审原告）：杨永林，男，1973年12月7日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：王金祥，男，1957年8月8日生，汉族，住昌图县。被上诉人（原审被告）：昌图县此路村镇腰村村民委员会。主要负责人：李臣，系该村党支部书记。上诉人杨永林因与被上诉人昌图县此路村镇腰村村民委员会民间借贷纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，杨永林持有的借据有村委会印章、有时任村书记于波签名，在两级法院审理期间，村委会对该印章的真实性未提异议，本院对该印章的真实性予以认可，故该借据从形式看合法。从杨永林起诉的理由看，该借款用于偿还时任村书记于波在案外人王金祥饭店就餐时所欠饭费，该消费行为是于波个人行为还是职务行为一审法院没有查清，借款用于偿还王金祥饭店欠款是于波个人行为还是村委会行为应慎重认定。一审法院仅以该借条所欠账目在村委会没有下账就否认该借条的效力依据是否充足。综上所述，一审法院判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初2066号民事判决；二、发回昌图县人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人杨永林。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年十一月十一日法官助理宋格书记员丁昱人
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执238号 黄石市誉家房地产中介有限公司、熊秀兰、段文忠： 本院执行的申请执行人黄石市誉家房地产中介有限公司与被执行人熊秀兰、段文忠居间合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执904号申请执行人：刘某，女，1988年8月22日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：赵喜春，男，1972年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行刘某与赵喜春责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初136号刑事判决书，现判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月14日依法立案执行，立案标的5000元。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，故终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月二十日书记员 季春佳
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保697号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省成武县永昌路69号 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：张合义，系原告工作人员。 被申请人：苏庆朋，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：张翠英，女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：王富华，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人苏庆朋、张翠英、王富华申请诉前财产保全一案，请求对被申请人苏庆朋、张翠英、王富华名下银行存款150000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人苏庆朋、张翠英、王富华名下银行存款150000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王雪允 书记员刘璇
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6715号原告：郭赫，男，1976年5月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。被告：夏凯，男，1982年9月29日生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。原告郭赫与被告夏凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭赫的委托诉讼代理人杨娜娜出庭参加了诉讼，被告夏凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年2月19日被告向原告借款150,000元，并出具借条，承诺还款日期以出借人索要为准。双方口头约定月利率1%。2014年2月19日原告通过银行ATM机向被告汇款50,000元，2014年2月20日原告通过银行ATM机向被告转账50,000元，并另取现金50,000元给付被告。2014年5月24日，被告又向原告借款，原告通过转账的方式向被告支付了50,000元，但被告并未向原告出具借条。2016年年末，被告已向原告偿还借款本金100,000元，亦按月利率1%的标准向原告支付了2016年12月31日前的利息。自2017年起，被告未再向原告偿还借款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金10,000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2014年2月19日被告出具的《借条》一份，载明：“本人夏凯身份证号：2101051982××××××××今向郭赫身份证号：2102111976××××××××借款15万元整（壹拾伍万元整）。特立此据。注：还款日期以借款人索要为准。”被告在借款人处签名予以确认。原告另提供其工商银行借记卡账户历史明细清单，载明：2014年2月19日原告向被告银行账户（62×××38）转账支付50,000元；2014年2月20日原告向被告银行账户（62×××38）转账支付50,000元；2014年2月20日，原告分5笔取现金共计50,000元，原告自述此50,000元现金亦用于出借给被告。2014年5月24日，原告通过转账方式向被告银行账户（62×××38）转账支付50,000元，原告自述此50,000元被告未出具借条。原告自认，被告合计向其借款200,000元，已偿还本金100,000元及2016年12月31日前的利息。原告还提供2019年2月25日其与被告的短信通信记录一份，证实原告向被告索要案涉款项及1.4万元的利息，原告主张短信记录中的1.4万元利息系2018年1月至2019年2月共14个月，以本金100,000元为基数，年利率12%计算得出的利息数额。本院所确认的上述事实，有借条、工商银行借记卡账户历史明细清单、转账汇款回单、短信通信记录、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款之规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告提供的借条及银行转账记录等形成了完整的证据链条，能够证实原、被告之间形成了符合法律规定的民间借贷法律关系。原告已通过银行转账及现金方式向被告交付了案涉借款，被告亦出具了借条，无故拖欠不妥。因原告自认被告已偿还借款本金100,000元，故原告要求被告偿还尚欠借款本金100,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告按照年利率12%支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告虽在《借条》中未约定案涉借款利息的计算方式或数额，但根据原告提供的双方短信记录中记载的利息数额可以反推出原告所主张的年利率12%的利息计算标准，故原告此项诉讼请求未超过前述法律允许的合理范围，本院予以支持。因双方约定还款日期为原告索要款项之日，现原告要求被告自起诉日即2020年6月18日起依据前述利率标准支付利息的诉讼请求，亦符合法律规定，应予支持。被告未到庭，亦未提供证据材料及书面答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告夏凯偿付原告郭赫借款本金人民币100,000元及利息（自2020年6月18日起至款项实际清偿之日止，按照年利率12%计算）；案件受理费2,300元、公告费560元，合计人民币2,860元（原告已预交），由被告夏凯承担，于本判决生效之日起十日内给付原告郭赫。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3092号申请执行人杨京广，男，1977年6月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县，现住北京市房山区。被执行人许和运，男，1978年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。杨京广与许和运民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2260号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨京广于2020年6月18日向本院申请执行，要求被执行人许和运偿还借款本金95970.16并支付利息，案件受理费2199元，公告费260元，案款共计98429.16元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人许和运送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人许和运名下财产，未发现可供执行财产；依法冻结被执行人许和运名下中国工商银行、中国建设银行、中国邮储银行、中国农业银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月28日至2021年6月27日，余额不足；统查被执行人许和运名下公积金账户，无存款；2020年8月5日委托廊坊经济开发区人民法院查封被执行人许和运名下车牌号为×××凯马牌汽车一辆，已注销；查封被执行人名下车牌号为×××哈弗牌汽车一辆，已转出；依法将被执行人许和运纳入限制高消费措施。本案已执行到位标的0元整，未执行到位标的98429.16元整（未包括相应的利息），申请执行人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院合议庭合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月十四日书记员  胥 丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3370号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104/105/**。法定代表人郭嘉，职务行长。被执行人张超，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省温县关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行张超借款合同纠纷一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）豫0191民初32205号民事调解书生效后，张超在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年3月18日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年11月13日将被执行人列入限制高消费名单；4.查询不动产和公积金也未查询到有价值线索，房屋已经拍卖处置完毕；5.本院于2020年11月13日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对郑州银行股分有限公司经济技术开发区支行尚未实现的债权暂计485136.51元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初32205号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈玲军
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1099号之一申请执行人：山东八三特种耐火材料厂，住所地淄博市周村区。法定代表人：孙娟,厂长。被执行人：淄博海洲粉末冶金有限公司，住所地博山区。法定代表人：周建华。总经理。申请执行人山东八三特种耐火材料厂申请执行被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）鲁0306民初2234号民事调解书已发生法律效力。2020年9月16日，申请执行人山东八三特种耐火材料厂向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的货款268709.70元、违约金2777.00元及迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款。经向公安机关查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，被执行人不动产已经被多家法院查封或轮候查封。经线上和传统查控查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院查询的被执行人确无财产可供执行的查询结果，亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人淄博海洲粉末冶金有限公司应向申请执行人支付货款268709.70元、违约金2777.00元及迟延履行期间的债务利息未履行。执行费3972.00元、案件受理费1300.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二〇年十一月二十一日法官助理李旭东书记员胡文悦
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1002号上诉人（原审原告）：罗志君，女，汉族，1980年10月2日出生，住址沈阳市浑**。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局浑南分局，住所地沈阳市浑**。法定代表人：王乃庆，男，系局长。委托代理人：刘洋，男，系该局工作人员。上诉人罗志君诉被上诉人沈阳市公安局浑南分局（以下简称“浑南分局”）行政赔偿决定书一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初74号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，罗志君在辽宁省召开“人民代表大会”和“政治协商会议”期间，分别于2018年1月27日、1月28日和1月29日来到沈阳市××辽宁省人大代表居住的人民大厦门口附近，以举横幅、跪访等方式表达信访诉求。2018年1月29日浑南分局作出沈公浑南（治）行罚决字（2018）94号行政处罚决定书，决定给予罗志君拘留十日的行政处罚。罗志君不服，向沈阳市公安局申请复议。沈阳市公安局于2018年3月17日作出沈公行复字（2018）15号行政复议决定书，维持被申请人沈阳市公安局浑南分局作出的处罚决定书。罗志君不服，于2018年4月17日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2018年6月23日作出（2018）辽0104行初136号行政判决书，驳回原告罗志君的诉讼请求。罗志君上诉至沈阳市中级人民法院，中院于2018年10月22日作出（2018）辽01行终1762号行政判决书，驳回上诉，维持原判。罗志君因被告作出的上述行政处罚决定被执行拘留十日向被告浑南分局递交国家赔偿申请书一份，要求浑南分局、沈阳市第二拘留所赔偿其非法拘留十天、投毒、体罚造成的身体残疾、丧失劳动能力医疗费2万元，交通费3000元，误工费及今后治疗费、精神损失费1个亿。浑南分局收到赔偿申请后，于2020年1月23日作出沈公浑南行赔决字（2019）008号行政赔偿决定书，认为1、罗志君的行为扰乱公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条予以行政拘留十日，符合法律规定且已经终审判决维持该决定，根据《国家赔偿法》第十三条之规定，对行政拘留十日的处罚不予赔偿。2、罗志君申请在行政拘留执行期间被虐待等行为的赔偿问题，沈阳市第二拘留所是行政拘留执行机关，行使行政拘留执行的法定职权，其主管机关是沈阳市公安局。根据《国家赔偿法》第三条及《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第六条之规定，建议罗志君向沈阳市公安局提出赔偿申请。本机关决定如下：根据《国家赔偿法》第十三条之规定，对罗志君申请的行政拘留十日的国家赔偿事项不予赔偿。根据《国家赔偿法》第三条及《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第六条之规定，建议罗志君行政拘留执行期间被虐待等事项的国家赔偿向沈阳市公安局提出。原审认为，被告浑南分局收到原告罗志君的赔偿申请后，具有作出答复意见的法定职权。被告作出的行政赔偿决定书认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法。原告的诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告罗志君的诉讼请求。案件受理费50元由原告负担。上诉人上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，上诉人要求追究被上诉人刑事责任和增加第二拘留所为共同被告，一审法院未准许，被上诉人浑南分局没有管辖权，浑南分局作出的拘留主要证据不足，不合法，系非法拘留限制人身自由，涉嫌非法拘禁罪，还投毒、虐待、体罚，造成上诉人部分劳动能力丧失病情加重。已经达到刑事立案标准，请求立即立案，带领我作伤害伤残鉴定，依法追究刑事责任，依法赔偿。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持一审诉讼请求。被上诉人辩称，同一审答辩意见。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人罗志君向被上诉人浑南分局递交赔偿申请，浑南分局具有作出答复意见的法定职权。经审查，浑南分局作出的涉案行政赔偿决定内容和程序并无不当，上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1779号申请执行人：汤光明，男，1975年10月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：广西湘辉房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中柬路**利海8226；亚洲国际3号楼4-2105号办公用房。法定代表人：单玲华，执行董事。申请执行人汤光明与被执行人广西湘辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出了（2020）湘0223民初595号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人广西湘辉房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤光明向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。本院依法向被执行人广西湘辉房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年9月8日向申请执行人汤光明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日、2020年10月10日、2020年11月9日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人广西湘辉房地产开发有限公司互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息；2020年9月10日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人广西湘辉房地产开发有限公司无房产登记信息。2020年10月20日，本院对被执行人广西湘辉房地产开发有限公司适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月20日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为323050元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢1041号邹昌明：本院执行的申请执行人邹昌明申请李运忠借款合同纠纷一案,经被执行人强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5217号 原告：王丽梅，女，1970年9月2日生，汉族，宣威市人。 被告：宣威市社会保险管理服务中心。 法定代表人：李光德，职务：主任。 统一社会信用代码：12530381431769815R。 原告王丽梅诉被告宣威市社会保险管理服务中心保险合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以欲以采取其他方式解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王丽梅撤回起诉。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告王丽梅负担。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  晏 璐
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保146号 申请人：黄伯通，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：刘能武，男，1964年4月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请人黄伯通于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人刘能武所有的车牌为Ｌ7××××的小型汽车。申请人黄伯通与担保人卢小菊以其所有的位于湖南省桂阳县××街道××路××路××栋××房（产权证号为湘（2××0）桂阳县不动产权第0011432号）提供担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，避免申请人合法权益受到损害，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封并扣押被申请人刘能武所有的车牌为Ｌ7××××的小型汽车，期限为一年； 二、查封申请人黄伯通与担保人卢小菊所有的位于湖南省桂阳县××街道××路××路××栋××房（产权证号为湘（2××0）桂阳县不动产权第0011432号），期限为一年。 案件受理费1,020元，由申请人黄伯通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理李方 书记员李思文
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2277号之一 申请执行人周小青，女，汉族，1973年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人龙寿平，系湖南人和人（娄底）律师事务所律师。 被执行人袁作雄，男，汉族，1972年12月16日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人周小青与被执行人袁作雄民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年9月15日作出（2020）湘1302民初3957号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人袁作雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周小青于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人周小青送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人袁作雄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，已达到报废标准，未实际扣押，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。2020年11月23日，本院对被执行人袁作雄适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月23日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行标的金额为487200元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人周小青也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4954号申请执行人罗学权。申请执行人赵丽华。被执行人任月春。被执行人周光珠。被被执行人田艳峰。申请执行人罗学权与被执行人任月春、周光珠、田艳峰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4954号案的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  沈威武二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭 辉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢339号申请执行人：车宇阳，女，汉族，1977年4月7日生，住大连市甘井区。被执行人：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济开发区金马路**。法定代表人：赵明阳，系公司董事长。被执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住，住所地大连市金州区光明街道五一路**/div>法定代表人:王顺，公司董事长。被执行人：赵明阳，男，满族，1969年10月7日生，住大连市金州区.申请执行人与被执行人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳债权转让纠纷一案，执行依据系本院作出的（2018）辽02民初486号民事判决书。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年6月5日申请恢复执行。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳名下财产情况。本院已向被执人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳发出限制消费令。本院对被执行人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下现有可供执行的财产。申请执行人车宇阳也未能提供被执行人现有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年11月13日以被执行人暂无可供执行财产为由，申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人车宇阳发现被执行人大连开建房地产开发有限公司、大连阿尔滨集团有限公司、赵明阳有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十一月十六日书记员  高乐迪
陕西省安康市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕09刑更147号罪犯唐家欢，男，现在陕西省安康监狱服刑。陕西省安康市汉滨区人民法院于2017年9月5日作出（2017）陕0902刑初176号刑事附带民事判决，以被告人唐家欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年,附带民事赔付382471元（已缴纳53000元）。宣判后，被告人唐家欢提出上诉。本院于2018年3月1日作出（2017）陕09刑终7号刑事附带民事判决予以改判，以被告人唐家欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，刑期自2016年12月25日起至2021年6月24日止，附带民事赔付部分予以维持。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐家欢自入监服刑以来能够认罪服法，服从教育管理，遵守监规监纪，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务。目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑七个月。经审理查明，罪犯唐家欢在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，能够完成监区下达的改造任务，附带民事赔付382471元已缴纳53000元。在2020年10月14日公示期间未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事附带民事判决书及裁定书、执行通知书、入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、收款凭证、狱内消费清单等证据证实。检察机关同意对罪犯唐家欢减刑。本院认为，罪犯唐家欢在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律法规及监规，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐家欢减刑七个月，减刑后刑期至2020年11月24日止。原判附带民事赔付382471元（已缴纳53000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二〇年十一月五日书记员  佘阳
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终424号 上诉人（原审被告）：王胜利，男，1974年6月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被上诉人（原审原告）：刘友俊，男，1977年5月5日出生，汉族，住山东省平邑县。 上诉人王胜利因与被上诉人刘友俊房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省岱山县人民法院（2020）浙0921民初752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 王胜利上诉请求：撤销原判，依法改判；一、二审诉讼费用由刘友俊负担。事实与理由：1.一审以案涉房屋为临时建筑为由认定口头租赁协议无效，系事实认定错误。上海泽普林公司已经为案涉房屋所在地块办理了相关行政审批手续，王胜利合法建造该房屋，因此，双方租赁合同有效。2.刘友俊未按约定足额缴纳租金且经催告后仍拒不缴纳，违约在先且给王胜利造成损失，应承担相应违约责任。3.刘友俊仍占有王胜利一间40多平米的门面房，故应从5月8日起另行支付占有使用费。 本院审理过程中，王胜利于2020年11月10日以双方达成案外和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，王胜利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王胜利撤回上诉。 二审案件受理费2750元，减半收取1375元，由上诉人王胜利负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈立东 审 判 员 褚 炅 审 判 员 方 燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 牟 聪 代书记员 胡超瑜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4438号 原告：周义文，男，1972年1月7日出生，汉族，住第八师一五○团。 被告：魏新勇，男，1989年4月20日出生，汉族，住石河子市。 原告周义文与被告魏新勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告周义文于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周义文撤诉。 案件受理费1200元，减半收取计600元（原告已预交），由原告周义文负担。 审判员  王佳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜玲 1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2414号申请执行人：王长喜，男，1966年6月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：李洪宝，男，1987年4月23日生，汉族，住荣成市。申请执行人王长喜与被执行人李洪宝买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5193号民事判决书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，被执行人给付申请执行人购车款、违约金案件受理费共计92000元，已付45000元，余款47000元于2021年1月5日前付清。本院收取案件执行费1505元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十一月十八日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保53号申请人：贵州开明房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915205235733280463，住址：贵州省毕节市金沙县开明·同心城****楼，联系电话：0857-72×****。法定代表人：陈治岁，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：赖波，系公司销售。被申请人：何传双，男，1968年6月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县现住贵州省金沙县。被申请人：鲁正琴，女，1969年11月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县现住贵州省金沙县。申请人贵州开明房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何传双、鲁正琴的银行账户(含支付宝、微信账户)存款257216.00元予以冻结。申请人贵州开明房地产开发有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单(保单号：PZDM202052240000000474)提供担保。本院认为，申请人贵州开明房地产开发有限公司申请查封被申请人何传双、鲁正琴名下的不动产及车辆等，因其未提供被申请人何传双、鲁正琴名下不动产及车辆的信息，待申请人提供后，再予以查封。申请人贵州开明房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何传双、鲁正琴的银行帐户(含支付宝、微信账户)的存款人民币贰拾伍万柒仟贰佰壹拾陆元整（小写：257，216.00元），冻结限期为12个月。案件申请费人民币1810元，由申请人贵州开明房地产开发有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴地忠二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 帅
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1214号上诉人（原审被告）：儿时记忆（北京）科技有限责任公司，住所地北京市昌平区南邵镇尚城汇**楼**。法定代表人：任梓溶，总经理。被上诉人（原审原告）：微网广告传媒（天津宝坻）有限公司，住所，住所地天津市宝坻区牛道口镇产业工能区**路南侧东段div>法定代表人：王群生，总经理。上诉人儿时记忆（北京）科技有限责任公司因与被上诉人微网广告传媒（天津宝坻）有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人儿时记忆（北京）科技有限责任公司经一审法院两次及本院两次书面催缴二审案件受理费，在规定期限内仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按儿时记忆（北京）科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十一月十八日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3581-4号申请执行人:吕汶霏被执行人：吕云鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕云鹏银行账户存款40250元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初149号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人崔壮志，男，1980年7月28日出生，满族，中专文化程度，工人，户籍所在地河北省承德市双滦区，现住河北省承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月24日被承德市公安局取保候审，于2020年11月18日被本院决定取保候审。 起诉书文号 双滦检一部刑诉〔2020〕72号 指控事实 2020年3月17日20时许，被告人崔壮志酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，行驶至承德市双滦区中心大街诚信环岛至法院路口处被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，崔壮志血液中酒精含量为224ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 判处拘役二个月，并处罚金人民币15000.00元。 被告人意见 被告人崔壮志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人崔壮志违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人崔壮志到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人崔壮志醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，具有从重处罚情形，可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人崔壮志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张思宇
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3983号 原告：陶东林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：周大平，安徽枞杨律师事务所律师。 被告：吴琼，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陶东林与被告吴琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。同日，原告陶东林向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，陶东林申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶东林撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由陶东林负担。 审判员  储玉姣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。