wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9349号 原告：曾涛，男，1989年12月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：钟清华，男，1978年10月13日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告曾涛与被告钟清华买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告鞋底款305000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需多次向原告购买鞋底。双方于2020年3月15日经结算，被告尚欠原告货款315000元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告于2020年5月30日支付了10000元，余款305000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟清华于本判决生效之日起十日内支付给原告曾涛货款305000元，并支付自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2937.5元，由被告钟清华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张 量
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执81号申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司，住所地：鄂州市鄂州经济开发区旭光大道**。法定代表人：王枭，该公司董事。被执行人吴幼兵，男，1963年6月26日出生，汉族，住鄂州市华容区，被执行人罗池云，女，1962年6月12日出生，汉族，住址同上，关于申请执行人鄂州市瑞鑫小额贷款有限责任公司与被执行人吴幼兵、罗池云借款合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院作出的（2018）鄂0704民初2172号民事判决书已发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2019年11月22日将该案指定本院执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。在执行过程中，一、本院已向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月至2020年11月多次通过全国法院网络执行查控系统查询了二被执行人名下的相关财产信息，未发现二被执行人名下有可供执行财产；三、本院已依法将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，目前八被执行人无财产可供执行，本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 建
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2083号 原告：陈国发，男，1968年7月21日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：陈婷婷（系陈国发之女），女，1990年10月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：王天笑，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告陈国发与被告王天笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈国发于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈国发申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈国发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国发负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张怀莺
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特550号申请人：王涛，住南京市秦淮区。申请人：任荣，住南京市鼓楼区。本院于2020年11月13日立案受理申请人王涛与申请人任荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王涛与申请人任荣因买卖合同纠纷，于2020年11月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、任荣于2021年1月10日前支付王涛货款10894元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王涛与申请人任荣于2020年11月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3320号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月十七日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1480号申请执行人：张欢，女，1992年5月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：山东电航控股集团有限公司，住所地济南高新区新泺大街**奥盛大厦**楼501c-007，统一社会信用代码：913701030840308205。法定代表人：李庆福。本院在执行申请执行人张欢与被执行人山东电航控股集团有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1888号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初3932号原告：刘武显，男，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：雷瑞峰，男，住新野县。原告刘武显与被告雷瑞峰劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘武显向本院提出诉讼请求：1.被告支付建房劳务费90000元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款付清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年9月，被告将自己的建房工程交由原告承建，双方约定，房屋包工不包料，每平方190元。房屋完工后，被告仅支付部分款项，余款90000元未支付，故诉至本院。本院经审查认为，原告不能提供被告雷瑞峰的送达地址，且经本院明确告知后仍未能提供被告的相关信息，应视为原告起诉的被告不明确，故该案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘武显的起诉。案件受理费1025元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  魏伟二〇二〇年十一月三日书记员  田宏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢789号申请人:赵金河，男，1961年3月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘宝，男，1983年9月13日出生，汉族，住北京市房山区。赵金河与刘宝买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初8396号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵金河于2020年10月31日向本院申请恢复执行被执行人案款共计312175.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位10900.00元整，未执行到位标的301275.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十一月十六日书记员  曾思亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1797号郭丽娜（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与郭丽娜合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3156号民事调解书，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付1405.6元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1405.6元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3156号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2232号 原告：李红政，男，1967年2月7日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：袁金壮，男，1989年1月25日出生，汉族，住河北省泊头市。 原告李红政与被告袁金壮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红政到庭参加诉讼,被告袁金壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李红政向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告劳动报酬30366元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍自2019年8月9日到被告处从事除尘设备安装工作，至2019年11月19日，被告一直没有向原告支付劳动报酬。经原告催讨，被告于2019年11月19日向原告出具欠条一份，确认截止至2019年11月19日欠原告劳动报酬30366元。被告所欠劳动报酬至今未付，为维护原告合法权益，起诉至法院，望依法支持原告诉求。 袁金壮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告安装除尘设备， 截止至2019年11月19日被告共拖欠原告工资30366元。以上事实有原告提交的欠条为证，欠条载明“袁金壮欠李红政工资款30366元整”，欠款人为袁金壮，落款日期为2019年11月19日。 本院认为，被告袁金壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担相应于己不利的后果。被告拖欠原告工资30366元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告应及时偿还原告工资，并赔偿原告合理损失。对原告要求被告给付工资并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告袁金壮于判决生效后十日内给付原告李红政劳动报酬30366元及利息（自2020年10月14日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取计280元，由被告袁金壮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二〇年十一月十四日 书记员  康 洁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初768号原告：河海大学常州校区，住所地常州市晋陵北路**，统一社会信用代码12320400467289477N。法定代表人：徐辉，该校区校长。委托诉讼代理人：金科，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉文，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：杨国宝，男，1967年5月29日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：管丽，江苏慎韬律师事务所律师。原告河海大学常州校区诉被告杨国宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，因案情复杂，本院依法组成合议庭，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告河海大学常州校区的委托诉讼代理人金科、许嘉文，被告杨国宝的委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河海大学常州校区向本院提出诉讼请求：请求判令被告杨国宝支付自2019年7月1日起至2020年7月28日的实际占有使用费，按公开招租成交价每年150000元计算12个月28天，总计费用为161268元；本案诉讼费用由被告杨国宝承担。事实和理由：2018年6月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定被告杨国宝承租我校区北门22-23号门面房用于商业经营，租赁期为2018年7月1日起至2019年6月30日，年租金为118000元。租赁期满后，我校区对校区北门22-23号门面房进行公开招租，被告杨国宝未获得该门面房2019年7月1日至2022年6月30日的承租权。经我校区多次发函，被告杨国宝仍然强行占有该门面拒绝搬出。被告杨国宝答辩称，本人自2007年起承租原告河海大学常州校区北门22-23号门面房用于经营眼镜店。租赁期满后,原告河海大学常州校区对该门面房进行公开招租，本人按每年110000元的租金参与报价，但公开招租的结果是案外人以每年150000元的价格要求承租，本人即同意以每年150000元继续租赁该门面房，但因原告河海大学常州校区过于强势而沟通未成。本人迫于无奈只得另行寻找新的店铺并进行装修，并于2020年7月28日将门面房归还给原告河海大学常州校区；现本人要求按每年118000元的租金支付占有期间的房屋使用费。原告河海大学常州校区未在租赁合同到期终止时给予本人必要的搬迁期和装修期，此外，原告河海大学常州校区应对本人在疫情期间的占有使用费进行减免。经审理查明，2018年6月7日，原、被告之间签订《房屋租赁合同》一份，约定：被告杨国宝承租原告河海大学常州校区坐落于校区北门22-23号门面房用于商业经营，年租金为118000元，租赁期为2018年7月1日起至2019年6月30日……租赁期满或合同解除后，出租人有权收回房屋……承租人继续承租的，应提前一个月向出租人提出书面续租要求，协商一致后双方重新签订房屋租赁合同……租赁期限届满本合同自行终止……租赁期满后，原告河海大学常州校区对于该门面房进行公开招租，被告杨国宝未获得该店面2019年7月1日至2022年6月30日的承租权。2019年6月28日，原告河海大学常州校区发函给被告杨国宝，要求被告杨国宝尽快搬离该门面房，后原告河海大学常州校区于同年7月8日再次发出书面通知，要求被告杨国宝在同年7月13日前办理交接手续并迁出该门面房，2019年10月25日，原告河海大学常州校区向被告杨国宝发出告知函，要求被告杨国宝于2019年10月31日前清退房屋，并按照招租价每年150000元支付自2019年7月1日起至实际交还之日止的房屋占有使用费，但被告杨国宝直至2020年7月28日方将该门面房归还给原告河海大学常州校区。另查明，2019年6月27日，原告河海大学常州校区在其网站上公布的北门22-23号门面房公开招租年租金评估价为103000元，被告杨国宝以每年110000元进行报价，而另一投标人的报价为每年150000元，但至今并未与原告河海大学常州校区签订租赁合同。上述事实，有原告河海大学常州校区提交的房屋租赁合同、通知、告知函、公开招租报价单以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的租赁合同期满后，被告杨国宝未按约提前一个月向出租人提出书面续租要求，在原告河海大学常州校区对校区北门22-23号门面房进行公开招租时，亦未获得该门面房自2019年7月1日起至2022年6月30日的承租权，故原、被告之间的租赁合同关系实际已终止。原告河海大学常州校区为此多次要求归还该门面房，被告杨国宝既未及时归还门面房亦未支付房屋使用费。在本案审理过程中，被告杨国宝于2020年7月28日将该门面房归还给原告河海大学常州校区，但未支付自2019年7月1日起至交还之日止的房屋实际使用费，对此被告杨国宝应承担全部责任。从庭审查明的事实来看，原告河海大学常州校区并未就原告河海大学常州校区北门22-23号门面房与案外人签订房屋租赁合同，案外人也未向原告河海大学常州校区支付过租金，每年150000元的租金价格对于原、被告和案外人均没有约束力，故不应以150000元的年租金标准计算被告杨国宝拖欠的房屋使用费，而应以原、被告之前签订的租赁合同确定的每年118000元计算。故原告河海大学常州校区要求被告杨国宝支付房屋使用费的时间，有相应的事实和法律依据，本院予以支持，但原告河海大学常州校区按每年150000元标准计算房屋使用费的诉讼请求，本院不予支持；被告杨国宝要求按每年118000元的租金支付占有期间房屋使用费的抗辩意见，有相应的事实和法律依据，本院予以采纳；原告河海大学常州校区在租赁合同到期后数次通知被告杨国宝办理交还门面房手续，且该门面房租赁期满时间远在疫情发生之前，故被告杨国宝抗辩原告河海大学常州校区未在租赁合同到期后给予其必要的搬迁期和装修期，并要求对疫情期间的房屋使用费进行减免的抗辩意见，无相应的事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十五条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告杨国宝于本判决生效之日起十日内向原告河海大学常州校区支付自2019年7月1日起至2020年7月28日、按每年118000元计算的房屋使用费127052元。二、驳回原告河海大学常州校区的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，由原告河海大学常州校区自行负担422元，被告杨国宝负担1566元（该款，原告河海大学常州校区已预交，原告河海大学常州校区同意本院不先行退还，被告杨国宝于本判决生效后十日内将1566元直接支付给原告河海大学常州校区）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨奕婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29685号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初4583号 原告：唐莉，女，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：周玉霞，女，1957年11月10日出生，汉族，皖淮化工厂退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。 原告唐莉与被告周玉霞返还原物纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告唐莉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐莉撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告唐莉负担。 审判员  郝荣琦 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈媛媛 书记员张瀚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执1974号 申请执行人：赵安平，男，1963年6月18日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：肖**南，男，1962年5月10日出生，瑶族，住怀化市鹤城区。 本院在赵安平与肖**南民间借贷纠纷一案中，执行过程中，现因本案冻结了被执行人肖**南的工资收入，该案属长期执行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1202执1974号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 武 审判员 银 燕 审判员 马宏华 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张晓晨
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3516号之一 申请执行人：黄瑞聪，男，1985年8月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：曾绍辉，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省漳州市平和县。 本院在执行申请执行人黄瑞聪与被执行人曾绍辉民间借贷纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  施伟斌
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2379号 原告：山东飞洋环境工程有限公司，住所地：济南市历城区唐冶西路****企业公馆**。 法定代表人：孙建敏，执行董事。 委托诉讼代理人：陈照辉，山东温纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世钊，山东温纳律师事务所律师。 被告：修正药业集团临沂修正制药有限公司，住所地：，住所地：山东省临沂经济技术开发区芝麻墩街道v> 法定代表人：姜亦浩，总经理。 被告：修正药业集团股份有限公司，住所地：，住所地：吉林省通化市修正路**v> 法定代表人：修涞贵，董事长兼总经理。 原告山东飞洋环境工程有限公司与被告修正药业集团临沂修正制药有限公司、修正药业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东飞洋环境工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东飞洋环境工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 棣 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林 欢 书 记 员  许金涛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2148号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：兰洪桥，男，1971年1月1日生，汉族，住连云区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人兰洪桥信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4069号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3786号原告刘金萍，女，1991年5月17生，汉族，无职业，住宾县。被告刘春荣，女，1979年3月1日生，汉族，农民，住宾县，本院在审理原告刘金萍诉被告刘春荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二〇年十一月十一日书记员  王双玉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1945号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵小燕其他案由中，本院对被保全人赵小燕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 决 定 书（2020）辽0204司惩19号被罚款人：王宏涛，男，1979年出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，公民身份号码：。本院在审理（2020）辽0204民初6685号原告王宏涛、李宏斌与被告孙德娟、被告凌明春、第三人孙桂芹、第三人王健清算责任纠纷一案中，查明王宏涛在未经李宏斌授权的情况下，假冒李宏斌的名义在起诉状及授权委托书的落款处签名及捺手印，该行为妨碍民事诉讼，依法应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百八十九条之规定，决定如下：对王宏涛罚款5000元，限于2020年12月1日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向大连市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  范忠文二〇二〇年十一月二十四日书记员  柳 桢
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44398号原告：蔡晓明，女，1988年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，被告：一兆韦德健身管理有限公司深圳第九分公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道布心路**水贝珠宝总部大厦**09/**商铺，统一社会信用代码91440300MA5FCRU0XU。法定代表人：郑国，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈吉秀，女，1992年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，系该公司运营经理。委托诉讼代理人：方紫丹，女，1998年3月7日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，系该公司运营主管。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区牡，住所地上海市浦东新区牡丹路****10115671105487W。法定代表人：金宇晴。原告蔡晓明与被告一兆韦德健身管理有限公司深圳第九分公司、一兆韦德健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告蔡晓明向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告蔡晓明的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡晓明撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月五日书记员  陈笑笑
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2637号申请执行人：陈传永，男，1968年11月20出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：丁卫东，男，1965年09月23出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：黄斌，男，1974年04月01出生，汉族，住河南省巩义市。陈传永与丁卫东、黄斌民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初8199号民事判决书已经发生法律效力。陈传永于2020年10月20日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2637号。执行标的216400元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2019年10月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁卫东银行存款1109.1元，予以划拨，已支付申请执行人1109.1元。查明被执行人丁卫东在财付通科技有限公司可用余额4124.71元，予以划拨，已支付申请执行人4124.71元。三、2020年10月29日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人丁卫东、黄斌有房产登记信息及住房公积金信息。四、2019年11月16日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2020年11月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权5233.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十九日书记员  王啸林
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执697号申请执行人：艾新甫，男，1960年5月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：钟祥武，男，1963年3月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行艾新甫与钟祥武劳务合同纠纷一案，被执行人钟祥武按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月二十日书记员  聂涛
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保539号开阳富民村镇银行股份有限公司吴明勇、李荣：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保603号民事裁定，本院于2020年11月5日在申请保全额度限额116662.48元内对吴明勇、李荣的相关银行账户和微信账户予以冻结，冻结期限：2020年11月5日至2021年11月5日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘佑菊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2051号申请执行人：袁立新,男，汉族，1966年9月13日出生,住上蔡县。被执行人:王任动,男，汉族，1972年9月27日出生,住上蔡县。本院在执行袁立新与王任动买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王任动在财付通支付科技有限公司085e9858e6b360ac5bbfbf2f7@wx.tenpay.com账户内存款人民币610.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨征飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5911号 原告：龙腾，男，1974年12月11日出生，汉族。 原告：唐春，女，1975年4月15日出生，苗族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告龙腾、唐春与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙腾、唐春于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙腾、唐春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙腾、唐春撤回起诉。 案件受理费减半收取163元，由原告龙腾、唐春负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保196号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于威远县平安建筑机具租赁站与何正云财产保全一案，要求：一、解除对被申请人何正云银行账户的查封；二、解除对案外人唐建提供的担保物即其所有的位于威远县连界镇学府路48号的商业用房【产权号：川（2018）威远县不动产权第0009014号】。一、我局已通过网络查控系统解除了何正云银行账户的冻结措施；二、我局已到威远县不动产登记中心解除了上述担保财产的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 二〇二〇年十一月四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1628号 张莹: 张莹与王茹、李明、王思睿债权人撤销权纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初828号 原告：廖庆杰，男，1990年1月8日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：王意，男，1982年11月19日出生，藏族，住四川省石棉县。 原告廖庆杰与被告王意租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告廖庆杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖庆杰撤回起诉处理。 审判员  刘晓晶 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7907号原告：李凤梅，女，1959年1月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：马玉兰，女，1937年4月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：王建华，男，1962年2月24日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告李凤梅与被告马玉兰、王建华返还原物纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李凤梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤梅撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十一月三日书记员  张亚坤附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4781号 申请执行人：深圳众联非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心(一期)8号楼906A–4，统一社会信用代码91440300MA5EFDQD85。 法定代表人：杜瑞，总经理。 被执行人：刘和云，女，汉族，1983年7月26日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行深圳众联非融资性担保有限公司与刘和云追偿权纠纷一案中,双方达成和解，因履行期限较长，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0103执4781号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈青青
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7708号原告：柳金华，男，汉族，1963年3月5日出生，住天津市滨海新区。被告：天津瑞鑫淼企业管理服务有限公司，住所地天津市河**卫国道南端西侧华富家园**楼1-2204。法定代表人：王悦，该公司经理。原告柳金华与被告天津瑞鑫淼企业管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。柳金华向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告退还原告支付的咨询服务费5000元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月5日，原、被告双方签订合同，约定被告帮助原告贷款，原告预先支付了咨询服务费5000元给被告。签订合同后被告未履行合同约定帮助原告贷款，也未退还定金，原告多次打电话索要定金，被告总是以种种理由推脱，故原告来院起诉。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中天津瑞鑫淼企业管理服务有限公司成立于2018年1月16日并于2019年1月17日更名为天津新汇金源企业管理服务有限公司，后由于经营原因该公司于2019年4月29日发布注销公告进行了简易注销登记，注销手续已经办理完毕，故被告诉讼主体已经消灭，丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回柳金华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭宏敏二〇二〇年十一月三日法官助理杨慧书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执649号本院在执行张义彬罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1230号申请人：李传法，男，住山东省齐河县。被申请人：安治军，男，住河北省涿州市。申请人李传法与被申请人安治军劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民特282号民事裁定书，请求冻结被申请人安治军名下的银行存款。保全价值为74513元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人安治军名下的银行存款74513元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十日书记员 任光智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9105号原告:刘那，女，1990年7月7日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路**。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司法务。原告刘那与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘那于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘那撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告刘那负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初277号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人闫某某，男，1979年12月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月2日被取保候审，经淄博市淄川区人民检察院决定，于2020年11月6日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人闫某某于2019年11月1日23时40分许，到淄博市淄川区XXXX小区X号楼X单元XXX室，入户盗窃孙某现金人民币178.8元。并在该单元X楼走廊，盗窃杜某榕树盆景一盆。针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、出警说明、电子档案、办案说明等书证、被害人孙某、许某、杜某的陈述、现场勘验检查记录、扣押决定书、扣押、发还清单、照片、辨认笔录、被告人闫某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人闫某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人闫某某到案后供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。涉案赃物已被追回，可酌定从轻处罚。建议本院对被告人闫某某单处罚金人民币一千元。被告人闫某某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人闫某某自愿认罪认罚，依法从宽处罚。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、社会危害性以及被告人闫某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人闫某某犯盗窃罪，单处罚金人民币一千元。（罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  靳 莉二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘佳忆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19132号 金洋洋： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初686号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2020年9月23日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11031号 原告：李琛，男，1989年3月20日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：卢希腾、王帅，浙江百工律师事务所律师。 被告：孔垂凌，男，1981年3月21日出生，汉族，住东阳市。 原告李琛与被告孔垂凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年11月12日，原告李琛向本院申请撤回对被告孔垂凌的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李琛撤回对被告孔垂凌的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李琛负担。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 李菲凡
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终339号 上诉人（原审原告）陈玉法，男，1972年5月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被上诉人（原审被告）徐州市铜山区茅村镇人民政府，住所地徐州市铜山区茅村镇。 法定代表人李大伟，该镇镇长。 委托代理人陈勇，江苏永辰律师事务所律师。 委托代理人张昱施，江苏永辰律师事务所律师。 原审第三人许德荣，女，1976年2月18日生，汉族，住徐州市铜山区。 上诉人陈玉法诉被上诉人徐州市铜山区茅村镇人民政府（以下简称茅村镇政府）、原审第三人许德荣不履行法定职责一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1689号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：陈玉法与第三人在茅村镇均有房屋，两房屋东西相邻，两房屋中间有露天通道。2019年9月23日，茅村镇政府向陈玉法作出《关于陈玉法信访事项处理意见书》，主要内容为，经调查核实，陈玉法反映邻居许德荣在两户公用通道间违建大门及遮雨棚问题，目前该遮雨棚认定为违章建设，将按程序依法拆除；关于大门问题，两家公用通道上原有一处铁门，此门系因原铁门腐蚀破旧，重新安装。 2019年10月21日，陈玉法向茅村镇政府提出申请，认为2018年10月6日，许德荣在其不知情的情况下，在公共通道私自搭建遮雨棚、安装卷帘门，并且在通道内堆放杂物，申请政府依法拆除违法建筑。 诉讼过程中，各方当事人确认，陈玉法要求拆除的前述第三人设置的卷帘门已经拆除。茅村镇政府陈述，现有的卷帘门系其为公共卫生及居民安全考虑而设置，支架系第三人设置。第三人对此陈述予以认可。 陈玉法一审诉讼请求为：判令茅村镇政府履行法定职责，拆除第三人搭建的雨棚、卷帘门、支架等违法建筑，恢复公共通道原貌。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关职权范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，陈玉法要求茅村镇政府拆除第三人许德荣在两户通道上设置的支架，依据是“相信政府能处理好这个问题”，茅村镇政府亦陈述，其对于群众反映的问题，在不在其职权范围内都要主动协调，故陈玉法基于相信政府并要求茅村镇政府拆除第三人设置的支架并无明确法律依据，陈玉法请求的内容明显不属于茅村镇政府职权范围。因陈玉法要求茅村镇政府拆除的第三人设置的卷帘门已被拆除，陈玉法的此项诉讼请求已经实现。同时，陈玉法如认为第三人的相关行为影响其出行，可通过民事途径寻求救济，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款之规定，一审法院遂裁定驳回陈玉法的起诉。 陈玉法不服一审裁定，向本院上诉称：茅村镇政府在协调第三人拆除违法安装的卷帘门后，不顾上诉人的反对，紧接着就以政府名义在原地安装卷帘门，属于行政乱作为。第三人违法安装的雨棚架子至今仍未拆除，公共通道内堆积杂物，无法通行。请求二审法院依法裁定被上诉人和第三人的违法行为，恢复公共通道的原有面貌。 茅村镇政府答辩称，在过道上安装的卷帘门非建筑物、构筑物或其他工程建设，不属于城乡规划法规定的需要办理规划手续的范围，也未妨碍上诉人的通行、采光、通风等相邻权。上诉人申请被上诉人拆除卷帘门缺乏依据，也明显不属于被上诉人法定职责。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人许德荣称，卷帘门是经过政府同意安装的，支架是固定卷帘门所用。原来没有支架，政府说安装门不能碰陈玉法的墙，所以才安装的架子。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应有相应的事实根据。从陈玉法的一审诉讼请求及所依据的事实来看，其认为许德荣在公共通道安装的卷帘门、支架及搭载的雨棚系违法建设，进而要求茅村镇政府履行拆除违法建筑的职责。从查明事实来看，雨棚已被拆除，现有的卷帘门及相应的支架并未依法定程序被认定为违法建筑，陈玉法要求茅村镇政府履行拆除职责没有事实根据。一审法院裁定驳回陈玉法的起诉，并无不当。陈玉法的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  徐 冉 审判员  黄传宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张文娟
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1230号罪犯李忠祥，男，1979年3月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2009年11月4日作出(2009)武刑初字第192号刑事判决，认定被告人李忠祥犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；决定有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2010年2月8日作出(2010)鄂刑三终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年2月2日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年；2018年9月18日减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李忠祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李忠祥在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李忠祥在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加劳动，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。该犯原判罚金30000元未缴纳，监狱内年消费为5413.5元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯李忠祥在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯且犯数罪，原判罚金未缴纳。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯李忠祥不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4649号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道洪溪村新虹家园****，统一社会信用代码91330283778204848H。 负责人：蒋云波，该行行长。 委托诉讼代理人：鲍海薇，该行员工。 被告：马东辉，男，1987年5月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：贺玉霞，女，1985年7月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告马东辉、贺玉霞金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交诉讼费又未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶志伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  俞百盈 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《诉讼费用交纳办法》第二十二条:原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 2.最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知:二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审204号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人李某华，女，汉族，1979年7月16日出生，住址山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行李某华社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人李某华与朱某与于2018年2月14日在威海市妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2020]0040号《社会抚养费征收决定书》，决定对李某华违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费45018元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2020]0040号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人李某华。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人李某华作出的岱费征字[2020]0040号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人李某华承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 娟人民陪审员  张法琴人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年十一月十八日法官助理付福云书记员刘东婧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0524执633号申请执行人范养育，男，汉族，住合阳县路井镇，农民。被执行人合阳县路井镇范家洼村民委员会。法定代表人：范永平，系该村委会主任。申请执行人范养育与被执行人合阳县路井镇范家洼村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1241号民事判决书已发生法律效力。被执行人合阳县路井镇范家洼村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人范养育要求赔偿房屋拆除、重建及修复费用213132.55元及诉讼费、鉴定费12323.5元，并承担本案执行费3282元。本案在执行过程中，被执行人合阳县路井镇范家洼村民委员会向申请执行人范养育履行了现金10000元，其余部分双方当事人自愿私下协商解决，申请执行人范养育向本院提交了撤回本次执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月六日书记员  马 艳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初214号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人诸葛恕桂（绰号“老三”)，男，1964年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址广西桂林市叠彩区。曾因犯贩卖、运输毒品罪，于1998年7月被桂林市中级人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯贩卖毒品罪，于2006年5月19日被桂林市叠彩区人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2009年12月7日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2018年6月6日被桂林市叠彩区人民法院判处有期徒刑7个月；曾因犯盗窃罪，于2019年4月10日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑8个月，2019年8月15日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月23日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2020年10月10日作出（2020）桂03刑辖93号指定管辖决定书，指定被告人诸葛恕桂贩卖毒品一案由本院管辖审理。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]166号起诉书，指控被告人诸葛恕桂犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人诸葛恕桂到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月9日12时许，吸毒人员石某某打电话让被告人诸葛恕桂帮忙购买100元的毒品海洛因，二人约定被告人诸葛恕桂可以留下一半的毒品作为酬劳。被告人诸葛恕桂称其之后以100元的价格向一名绰号“长*”的男子购买到毒品海洛因。当日13时许，被告人诸葛恕桂在桂林市叠彩区胜利路西一里30栋1单元楼梯口将其购买毒品中的一小包贩卖给石某某，另一小包作为好处留下自己吸食，石某某交付给被告人诸葛恕桂毒资现金100元。交易完成后，二人即被公安民警抓获。公安民警当场从诸葛恕桂处缴获毒品海洛因一小包（因微量无法出数值）及毒资100元，从石某某处缴获毒品海洛因一小包（经当面称量净重0.05克）。经依法鉴定，上述两小包毒品均检出海洛因成分。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人石某某的证人证言；被告人诸葛恕桂的供述和辩解；尿液检测报告、毒品检验报告；辨认地点和被告人的笔录及指认照片、现场图、现场照片；抓获及称量视频。 公诉机关认为，被告人诸葛恕桂明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人诸葛恕桂曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应当从重处罚。被告人诸葛恕桂曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人诸葛恕桂认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人诸葛恕桂对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月9日12时许，吸毒人员石某某打电话让被告人诸葛恕桂帮忙购买100元的毒品海洛因，二人约定被告人诸葛恕桂可以留下一半的毒品作为酬劳。当日13时许，被告人诸葛恕桂在桂林市叠彩区胜利路西一里30栋1单元楼梯口将一小包贩卖给石某某，另一小包作为好处留下自己吸食，石某某交付给被告人诸葛恕桂毒资现金100元。交易完成后，二人即被公安民警抓获，并当场从被告人诸葛恕桂处缴获一小包毒品海洛因疑似物及毒资100元，从石某某处缴获一小包毒品海洛因疑似物。 后经当面称量，从石某某处缴获的一小包毒品疑似物净重0.05克，从被告人诸葛恕桂处缴获的一小包毒品海洛因疑似物因微量无法出数值。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从上述被缴获的两小包毒品疑似物中均检出海洛因成分。 上述事实，被告人诸葛恕桂在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、扣押清单、扣押决定书、刑事判决书、释放证明书等书证；证人石某某的证人证言；被告人诸葛恕桂的供述和辩解；尿液检测报告、毒品检验报告；辨认地点和被告人的笔录及指认照片、现场图、现场照片；抓获及称量视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人诸葛恕桂明知海洛因是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人诸葛恕桂曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，系毒品再犯，对其从重处罚。被告人诸葛恕桂曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人诸葛恕桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈泓羽
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民特75号申请人：何从富，男，1976年4月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请人：程利，男，1981年3月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院于2020年11月12日立案受理申请人何从富、程利关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月6日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：程利欠何从富借款本金42500元。从2021年1月至2021年8月，程利于每月的30日前偿还何从富5000元，剩余2500元于2021年9月30日前履行清结。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何从富与程利于2020年11月6日经新蔡县涧头乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李征光二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特60号申请人：邓世林，男，1995年10月20日出生，满族，现住庄河市。申请人：杜涛，女，1970年8月7日出生，汉族，现住庄河市。本院于2020年11月4日受理了申请人邓世林与申请人杜涛请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人邓世林与申请人杜涛之间因民间借贷纠纷，于2020年11月3日经庄河市人民法院人民调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人杜涛欠申请人邓世林借款本金10000元，利息2800元，共计12800元，于2021年1月31日前给付本金5000元，剩余本金5000元及利息2800元于2021年4月30日前一次性付清。上述本金10000元自2020年12月1日起至实际给付之日止，按年利率15%计算利息。本院经审查认为，申请人邓世林与申请人杜涛在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人邓世林与申请人杜涛在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 于 新二〇二〇年十一月四日书记员 任军辑
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7885号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：顾磊，男，1980年3月31日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告顾磊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告顾磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：52×××93）本金54580.31元、利息9097.94元、违约金2815.08元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3325元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2018年4月22日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2018年4月22日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：52×××93），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日，被告欠牡丹卡本金54580.31元、利息9097.94元、违约金2815.08元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金54580.31元、利息9097.94元及违约金2815.08元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾磊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金54580.31元，并支付截止2020年4月26日的利息9097.94元及违约金2815.08元；二、被告顾磊于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取773元，由被告顾磊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执保44号之二 申请保全人：邵万吉,男，1960年6月9日生，汉族，住吉林省白山市江源区。 被保全人：姜松，男，1959年11月17日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院在执行申请保全人邵万吉与被保全人姜松买卖合同纠纷保全一案中，经查，被保全人姜松名下有一处房屋（该房屋为姜松与妻子薛梅共有），该房屋坐落于浑江区新建街，面积为170.02平方米，不动产权证号为白山房权证白BQ字第20160001822号、白山房权证白BQ字第20160001823号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被保全人姜松名下的，与薛梅共有的，坐落于浑江区新建街，面积为170.02平方米，不动产权证号为白山房权证白BQ字第20160001822号、白山房权证白BQ字第20160001823号的房屋，查封期限为三年。 需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满7日前提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审  判  员  刘士民 二〇二〇年十一月十一日 （代）书记员  王 哲
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初3042号原告：云南花贵族花卉有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南盆景区花卉生态园****。法定代表人：赵景，任公司经理。统一社会信用代码：91530121MA6LT7949。委托诉讼代理人：于波，云南于波律师事务所律师，特别授权代理。被告：李强，男，汉族，1991年8月30日出生，身份证住址浙江省龙游县。原告云南花贵族花卉有限公司（以下简称“花贵族公司”）与被告李强民间借贷纠纷（应为占有物返还纠纷）一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告云南花贵族公司委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼。被告李强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。原告花贵族公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告还款38000元、利息94.95元，合计38094.95元；2.请求人民法院判决2020年5月15后被告按每日6.33元（年利率6%）向原告支付利息直至本、息付清为止。3.请求人民法院判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李强于2019年11月在原告云南花贵族花卉公司担任运营总监一职，主要担任网络运营和管理工作，于2020年4月10日离职。被告在工作期间向公司借款38000元，2020年4月16日写下借条，并承诺于2020年5月1日前归还公司38000元，逾期未还承担相应法律责任。依据《合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。自2020年5月1日至2020年5月15日，一共15天合计利息共38元（38000元×6%利率×1年=2280元、2280元÷365天×15天=94.95元）。之后被告并未向原告归还借款，原告多次催讨，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告逃避债务、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告花贵族公司围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的第一组、第二组证据，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；补充提交的银行交易电子回单，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；情况说明，系单方制作，不符合证据的形式要件，本院不予采信；微信截图，真实性无法核实，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2020年4月16日，被告李强出具《欠条》一份并由本人签名及按手印，记载：“今李强私自挪用云南花贵族花卉有限公司21000元，另加利用职权侵占公司财产17000元，共计38000元，今承诺于2020年5月1日前归还所有欠款，若未按期归还还愿意承担所有法律责任。欠款人：李强”。本院认为，根据《欠条》记载内容，表明原告花贵族公司所主张的欠款实质上是被告李强无权占有原告花贵族公司款项所产生的，故本案应为占有物返还纠纷。《中华人民共和国物权法》第二百四十三条规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”被告李强无权占有公司款项38000元，理应予以归还，原告的该张成立，本院予以支持。关于原告主张利息应否支持的问题。本案原、被告双方并无利息的约定，且本案系占有物返还纠纷，故原告主张利息没有事实及法律依据，本院不予支持。被告李强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李强在本判决发生法律效力之日起十日内返还占有的云南花贵族花卉有限公司款项人民币38000元；二、驳回原告云南花贵族花卉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计376元，由被告李强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年十一月十二日书记员  谭玲艳
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1684号 原告：王重秋，男，汉族，1968年7月15日生，湖南省新晃县人，现住贵州省晴隆县。 被告：吕红林，男，汉族，1973年11月7日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告王重秋诉被告吕红林租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告王重秋于2020年11月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王重秋提出的撤诉申请，属对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王重秋撤回起诉。 案件受理费减半收取1016.00元，由原告王重秋承担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17099号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：叶强，男，1974年7月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与叶强金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人叶强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人叶强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人叶强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 王延振
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1358号申请执行人赵雨会,女，汉族，1998年1月24日出生，住河南省商水县。被执行人郑州美旗鼎企业管理咨询有限公司，住所地河南省自贸区郑州片区（郑东）商鼎路**********。法定代表人：赵喜东，总经理。关于申请执行人赵雨会申请执行被执行人郑州美旗鼎企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初1306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1358号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2400号申请执行人：段洪文，男，1966年11月10日出生，汉族，现住阜新市海州区。被执行人：于开春，男，1969年11月17日出生，汉族，现住东港市。申请执行人段洪文与被执行人于开春委托合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）辽0681民初2928号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更899号罪犯徐国成，男，1979年4月20日出生，汉族，辽宁省铁岭县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年4月14日作出（2013）穗中法刑一初字第95号刑事判决，认定被告人徐国成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3万元（已缴纳）。宣判后，被告人徐国成不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年9月10日作出（2015）粤高法刑四终字第272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更第560号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐国成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/7；19/1、8；20/3），余分285.05分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐国成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国成减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年6月14日起至2023年12月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执893号 申请执行人：翟某某，男，1981年4月11日生，汉族，现住平定县。 被执行人：潘某某，男，1977年1月19日生，汉族，现住平定县。 被执行人：白某某，男，1979年4月21日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人翟某某与被执行人潘某某、白某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初270号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款29000元,交纳本案执行费335元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人潘某某、白某某银行存款29335元。 二、冻结、扣留、提取被执行人潘某某、白某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人潘某某、白某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月四日 书记员  张雪峰
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2547号   申请执行人李柱林（曾用名李平），男，汉族，1960年5月21日出生，住陕西省定边县定边镇新建西路**，农民，身份证号：6127261960********。   被执行人訾进武，男，汉族，1975年5月18日出生，住陕西省定边县白泥井镇南场子村，农民，身份证号：6127261975********。   申请执行人李柱林与被执行人訾进武民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6320号民事判决书，本院责令被执行人訾进武向申请执行人李柱林偿还欠款本金10000元及利息5400元，共计15400元，并承担案件受理费40元，但被执行人訾进武至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人訾进武名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年7月22日通过执行网络控制平台对被执行人訾进武采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人訾进武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人訾进武的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十七日     书记员梁海斌
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保768号申请人：耿现广，男，1970年11月30日出生，现住淄川区。被申请人：魏允川，男，1979年1月2日出生，现住淄川区。被申请人：崔爱丽，女，1982年7月4日出生，现住淄川区。申请人耿现广与被申请人魏允川、崔爱丽民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏允川、崔爱丽银行存款50000元或查封相应价值财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000203）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏允川、崔爱丽的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人耿现广负担。本裁定立即开始执行。审 判 员  崔国梁二〇二〇年十一月十一日代理书记员  张颖颖
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1450号 原告：马哈如尼，男，回族，生于1974年2月8日，农民，文盲，住甘肃省广河县城关镇十里墩村草權坡**，现住甘肃省广河县城关镇金信花园**楼****。身份证号6229241974********。 被告：马白克勒，男，回族，现年45岁，农民，文盲，住肃省广河县城关镇金信花园**楼****。 被告：马志华，男，回族，生于1991年12月4日，居民，初中文化，住甘，住甘肃省广河县城关镇金信花园**楼****证号6229241991********。 被告：王立伟，男，回族，生于1982年8月9日，干部，大专文化，现住，现住甘肃省广河县城关镇金信花园**楼****证号622924198208090038。 被告：马光福，男，回族，现年56岁，居民，小学文化，住甘肃省广，住甘肃省广河县城关镇金信花园**楼****> 被告：马哈牙，男，回族，生于1969年4月10日，农民，文盲，住甘肃省广河县城，住甘肃省广河县城关镇金信花园**楼****241969********。 原告马哈如尼与被告马白克勒、马志华、王立伟、马光福、马哈牙相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马哈如尼于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马哈如尼申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马哈如尼撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马哈如尼负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  马秀梅
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执651号 申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司与文华信用卡纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1475号民事判决书已发生法律效力。申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行.在执行过程中，申请执行人云南勐腊农村商业银行股份有限贵公司与被执行人文华达成“自2020年9月30日开始，每月还款不低于2000元，直至还清欠款止”的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沙 伯
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1666号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人李淑君罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3561号原告：刘凤国，男，1981年05月10日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告刘凤国与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤国、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被告不存在欺诈胁迫的行为，即使有欺诈行为按法律规定，原告应当在欺诈行为发生起一年内申请法院撤销，原告的起诉已超过法定的一年期间，原告交纳门铃、有线等费用是与被告达成了口头补充协议，交款是原告的自愿行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5676号申请执行人：杨宗禹，男，1981年10月30日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：安煜，男，1986年8月3日出生，住：云南省玉溪市江川县。申请执行人杨宗禹与被执行人安煜借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云0111民初2196号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人2020年7月27日向本院申请强制执行。本案执行标的106000元及利息，执行费1490元。本院在执行过程中，申请执行人杨宗禹与被执行人安煜达成和解协议，并且申请执行人杨宗禹向本院申请撤回本案执行。经本院审查申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5676号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 李 红二〇二〇年十一月十六日书记员 方 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3738号 申请人：曾祥明，男，汉族，1967年5月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：邱建平、夏汉芝，均系广东商融律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：福州诺亚方舟企业管理有限公司，住所地，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新西路**名人翠苑****会信用代码91350102671910371H。 法定代表人：陈巧莺。 被申请人：诺亚方舟（福建）投资管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区，住所地福建省福州市鼓楼区福新路**吉翔双子星大厦&ldquo层B1单元，统一社会信用代码91350100660382278H。 法定代表人：程远。 被申请人：合壹众成（福建）文化投资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道福新路**华威大厦**00MA32UG0CX7。 法定代表人：朱少平。 第三人：佛山市诺狮酒城娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道****22-27轴3248918749。 法定代表人：邓锋辉。 第三人：佛山市禅城区爱马仕酒城，住所地广东省佛山市禅城区，统一社会信，住所地广东省佛山市禅城区2389955R。 法定代表人：贺鹏。 申请人曾祥明诉福州诺亚方舟企业管理有限公司、诺亚方舟（福建）投资管理有限公司、合壹众成（福建）文化投资有限公司、佛山市诺狮酒城娱乐有限公司、佛山市禅城区爱马仕酒城合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福州诺亚方舟企业管理有限公司、诺亚方舟（福建）投资管理有限公司、合壹众成（福建）文化投资有限公司的银行存款13260000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人曾祥明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人福州诺亚方舟企业管理有限公司、诺亚方舟（福建）投资管理有限公司、合壹众成（福建）文化投资有限公司的银行存款13260000元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人曾祥明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  何嘉星
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初209号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人高柱良，男，1962年9月5日出生，湖南省江永县人，瑶族，小学文化，务农，住江永县夏层铺镇水源头村****。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被江永县公安局刑事拘留，2020年9月22日被变更强制措施为监视居住；2020年10月27日经江永县人民检察院决定对其重新监视居住；2020年11月2日经本院决定对其重新监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人高柱良犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官欧阳旭勇、检察官助理张瑛出庭支持公诉，被告人高柱良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年8月31日，江永县公安局交警大队巡逻中队在Ｓ325线夏层铺路段开展“盔带风暴”行动时，被告人高柱良因无证且未戴头盔驾驶摩托车（车牌：湘Ｍ4××**）被巡逻交警查获，湘Ｍ4××**号摩托车被依法扣留，巡逻交警将该摩托车停放于夏层铺派出所违法摩托车停放区。高柱良因无车回家，便守候在夏层铺派出所门口想着趁交警离开的时候将摩托车偷出来。18时许，被告人高柱良见摩托车无人看管后将摩托车推出派出所，并在夏层铺学校对面的钥匙店配了一把车钥匙将摩托车开回了家。经鉴定，被告人高柱良盗窃摩托车市场价值为2600元。案发后，被告人高柱良于2020年9月18日经传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。该院认为，被告人高柱良盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高柱良到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议本院判处其管制六个月，并处罚金。上述事实，被告人高柱良在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车照片，书证到案经过、户籍资料等，证人何某的证言，被告人高柱良的供述和辩解，鉴定意见，搜查笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高柱良盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人高柱良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人高柱良到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高柱良犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  义宏二〇二〇年十一月九日书记员  周宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4980号 原告：文某云，女，19XX年2月1日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告文某云与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告文某云向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金100000元，并支付利息至全部偿还日止；2.由被告威尼斯酒店按月向原告支付违约金至全部偿还日止；3.由公信公司对上述全部债务承担连带偿还责任；4.财产保全费、保全担保费、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月31日，被告威尼斯酒店因资金周转原告借款100000元，借期6个月，公信公司提供担保。后双方将借期展期6个月，合同签订后，被告仅将利息支付至2020年7月19日。原告催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告文某云的起诉。 案件受理费2388元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初27号原告：贾振山，男，1958年12月15日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，男，1981年11月3日生，汉族，住南乐县城关镇光明南路西十居民区**，身份证号：4109231981********，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告贾振山诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告贾振山于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾振山申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾振山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾振山负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  李召兵二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初3693号原告：顾金涛，男，1954年11月23日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郑忠奎，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：熊锐昕，男，2010年3月14日出生，汉族，住盱眙县。被告：管成敏（曾用名：徐梁敏），女，1984年8月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：熊韦想，男，1983年6月18日出生，汉族，住盱眙县。原告顾金涛与被告熊锐昕、管成敏、熊韦想生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告简洁于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾金涛自愿申请撤回对被告熊锐昕、管成敏、熊韦想的起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾金涛撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告顾金涛负担。审判员  金刚二〇二〇年十一月十日书记员  殷骏
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢669号邱雄春、周小林：本院执行的申请执行人邱雄春与被执行人周小林民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘 斌
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2318号本院受理申请执行人郭军辉申请执行被执行人牛海军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人牛海军应履行的义务已于2020年11月23日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日河南省睢县人民法院执行结案通知书（2020）豫1422执2228号本院受理申请执行人姜某伟申请执行被执行人邵永兴劳务合同纠纷一案，被执行人邵永兴应履行的义务已于2020年11月10日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二o二〇年十一月十日河南省睢县人民法院执行结案通知书（2020）豫1422执2238号本院受理申请执行人白军委申请执行被执行人邵永兴借款合同纠纷一案，被执行人邵永兴应履行的义务已于2020年11月10日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二o二〇年十一月十日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8522号上诉人（原审被告）：吴春汉农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：吴春汉，男，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审原告）：吴海春农户，住所地武汉市黄陂区。代表人：吴海春，男，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：吴汉春，系吴海春之兄，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处白塘村村民委员会，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街白塘村陈家田。法定代表人：吴仁刚，该村委会主任。委托诉讼代理人：熊善珍，男，系该村人员，住武汉市黄陂区。原审被告：武汉市老来乐老年公寓发展有限公司，住所地武汉市黄陂区罗汉寺街白塘村茨林罗。法定代表人：罗连松，该公司总经理。上诉人吴春汉农户因与被上诉人吴海春农户、武汉市黄陂区罗汉寺街道办事处白塘村村民委员会（简称罗汉街白塘村）以及原审被告武汉市老来乐老年公寓发展有限公司（简称老来乐老年公寓）农村土地承包合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2050号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，夏凤梅老人去世后，因其配偶、子女户籍均不在罗汉街白塘村，夏凤梅农户身份已经灭失。吴海春并非罗汉街白塘村村民、不享有农地承包经营权主体资格，其以农户身份诉请土地承包经营权的流转收益，于法无据。本案夏凤梅老人生前取得的土地流转收益，可参照继承相关法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2050号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人吴春汉农户预交的二审案件受理费472元予以退回。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 严 洁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初8202号原告：郑锡群，女，汉族，1967年10月16日出生，住重庆市大渡口区。原告：郑锡忠，男，汉族，1973年1月1日出生，住重庆市江津区。原告：郑锡民，男，汉族，1970年8月9日出生，住重庆市江津区。三原告委托诉讼代理人：李军，执业律师。被告：张登勇，男，汉族，重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，执业律师。本院在审理原告郑锡群、原告郑锡忠、原告郑锡民与被告张登勇合伙协议纠纷一案中，原告郑锡群、原告郑锡忠、原告郑锡民于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方达成和解，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑锡群、原告郑锡忠、原告郑锡民撤回起诉。案件受理费10050.00元（已减半），由原告郑锡群、原告郑锡忠、原告郑锡民负担。审判员 叶 鸣二〇二〇年十一月三日书记员 吴宗亮