沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17202号原告：杨士德，男，汉族，1961年11月13日出生，住沈阳市东陵区。委托代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。被告：孙浩，男，汉族，1984年12月20日出生，住辽中县。委托代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被告：张巨芳，女，汉族，1986年9月27日出生，住辽中县。委托代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街****，统一社会信用代码912101037695587755。负责人：马同升，该公司总经理。委托代理人：张子多，男，汉族，1993年2月4日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告杨士德与被告孙浩、张巨芳、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告杨士德委托代理人周军，被告孙浩、张巨芳及其共同委托代理人阎辉，被告保险公司委托代理人张子多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨士德诉称：2020年5月5日10时许，被告孙浩驾驶的辽Ａ×××**号汽车行驶至和平区南五马路、方形广场附近，与骑电动自行车的杨士德（即原告）发生交通事故，导致杨士德受伤、车辆损坏的后果，经沈阳市公安局交通警察支队和平区一大队认定，被告孙浩与杨士德负该起事故的同等责任。事故发生后，原告在沈阳急救中心附属医院住院治疗，共住院10天；该肇事车辆辽Ａ×××**驾驶人为孙浩，登记所有人为张巨芳。为维护原告的合法权益，原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费11,583.25元（含车主垫付医疗费5,000元）、住院伙食补助费1,000元、营养费3,000元、误工费17,114.44元、护理费1,544.22元、交通费2,000元、物损2,000元、复印费21.5元；本案诉讼费由被告承担。被告孙浩辩称：事故属实，肇事车辆在保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。被告车辆受损人其车辆维修共花费11,658元，根据道路交通责任事故认定书显示的原告方也应当承担50%的赔偿责任。原告误工费、营养费以及交通费请法院在合理范围内予以判决。被告张巨芳答辩意见同被告孙浩。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理合法损失同意在保险限额内赔偿。保险公司同意扣除交强险部分赔偿后，承担赔偿责任。经审理查明：2020年5月5日10时00分，被告孙浩驾驶登记在被告张巨芳名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区南五马路方型广场时，与骑电动自行车的原告杨士德发生交通事故，造成原告杨士德受伤及车辆损坏的后果。本次事故经交警部门认定，被告孙浩负事故全部责任。事故发生后，原告杨士德到沈阳急救中心附属医院住院治疗，诊断为左锁骨粉碎性骨折等症。原告杨士德住院10天，住院期间半流食1天，一级护理2天，二级护理8天。出院医嘱为加强营养及护理我。原告杨士德为治疗，共支付医疗费11,583.25元（含被告孙浩垫付5,000元）。根据原告杨士德提供的证据并结合其伤情，本院确定原告杨士德因本次交通事故误工130天。原告复印病历材料支付复印费21.50元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙浩作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告杨士德受伤的行为，向原告杨士德承担赔偿责任。本次事故中，原告杨士德承担事故的同等责任，本院确定原告杨士德与被告孙浩承担事故责任比例为5：5。原告杨士德并未提供证据证明被告张巨芳对本次交通事故存在过错，故本院对原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告杨士德主张合理部分，由被告孙浩承担赔偿50%责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告杨士德主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告杨士德提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告杨士德提供的证据，本院对原告主张的医疗费11,583.25元（含被告孙浩垫付5,000元）予以支持。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院10天的事实，本院对原告杨士德主张的住院伙食补助费1,000元予以支持。3、营养费。原告杨士德出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。考虑到原告杨士德的病情，本院确定其主张的营养费为2,000元。上述三项共计14,583.25元，属于交强险医疗限额内赔偿项目，由被告孙浩在该限额内扣除其垫付的5,000元赔付给原告杨士德5,000元，由被告保险公司赔付给原告2,291.63元【（14,583.25元-10,000元）×50%】。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告杨士德提供的证据，原告杨士德共计误工130天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的误工费，本院确定原告杨士德主张的误工费为16,729.04元（46,970元/年÷365天/年×130天）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告杨士德住院期间一级护理2天，二级护理8天。本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告杨士德主张护理费为1,544.22元（46,970元/年÷365天/年×2天×2人+46,970元/年÷365天/年×8天×1人）。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告杨士德主张交通费为300元。上述4-6项，属于交强险死亡伤残限额内赔偿项目，由被告孙浩直接赔付给原告杨士德。7、财产损失。本次事故造成原告杨士德电动车受损，但其未提供车辆维修费发票、车辆受损照片等证据予以佐证，但考虑到损失实际存在，本院酌定其主张的财产损失为500元。该款项由被告孙浩直接赔付给原告杨士德。8、复印费。原告杨士德该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费21.50元予以支持。该款项由被告孙浩直接赔付给原告杨士德。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计5,000元；二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计2,291.63元；三、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德误工费16,729.04元；四、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德护理费1,544.22元；五、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德交通费300元；六、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德财产损失500元；七、被告孙浩自本判决生效之日起三十日内赔偿原告杨士德复印费21.50元；八、驳回原告杨士德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告孙浩承担125元，由原告杨士德承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月九日书记员  闫 迪本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。