湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初2041号 原告：刘慧梅，女，1952年1月16日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍所在地湖南省耒阳市灶市街道办事处零洲村**。 被告：李孝力（原告刘慧梅之夫），男，1951年10月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户户籍所在地湖南省耒阳市灶市街道办事处零洲村**。/div> 被告：叶恒福，男，1990年6月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民，户籍户籍所在地湖南省耒阳市黄市镇严村村**。div> 被告:中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市金阳西路**。 负责人：罗宇楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，男，1991年4月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，该公司员工，户籍户籍所在地湖南省衡阳县岘山乡高楼村干塘组。div> 原告刘慧梅与被告李孝力、叶恒福、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧梅、被告李孝力、被告叶恒福、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘慧梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告李孝力、叶恒福、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司共同赔偿原告各项损失19487.1元；由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月18日4时30分许，被告李孝力无证驾驶无牌三轮摩托车搭载原告刘慧梅和陈从英，沿耒阳市德泰隆路由北往南行驶，至耒阳市城北路与德泰隆路交叉路口时遇被告叶恒福驾驶号牌为湘DGN***的小型客车沿城北路由西往东驶来，两车相撞，造成被告李孝力、原告刘慧梅和陈从英受伤及两车受损的交通事故。该事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告李孝力负主要责任，被告叶恒福负次要责任，原告刘慧梅和陈从英无责任。原告受伤后于2019年11月18日被送往耒阳市中医医院抢救，为此用去门诊医疗费1658.1元。原告当日入住耒阳市中医医院，至2020年1月16日出院，共住院治疗59天，出院中医诊断为伤筋病、气滞血瘀证，西医诊断为多处软组织挫伤、高血压，为此用去住院医药费9995.02元。原告因伤共计用去医疗费11653.12元。原告的总损失为31145.2元（详见赔偿清单），事故发生后，被告叶恒福支付了门诊医疗费1658.1元，被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司给付了原告医疗费10000元。因湘DGN***小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失19487.1元（已扣减已获赔偿款11658.1元）应由被告李孝力、叶恒福、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司共同赔偿。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。 被告李孝力辩称，对事故经过没有意见，但对事故责任划分有异议。 被告叶恒福辩称，对事故和事故责任划分无异议。被告叶恒福垫付了500元住院医疗费，还垫付了1000多元的门诊医疗费，请求在本案中一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司辩称，原告提供的赔偿清单和医药费与病情不符合，病情只是软组织挫伤，但医药费用了1万多元，费用过高，希望法院给予调查。该公司为原告垫付了1万元，希望在处理的时候能一并扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、病历资料等证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月18日4时30分许，被告李孝力无证驾驶无牌三轮摩托车搭载原告刘慧梅和陈从英，沿耒阳市德泰隆路由北往南行驶，至耒阳市城北路与德泰隆路交叉路口时遇被告叶恒福驾驶号牌为湘DGN***的小型客车沿城北路由西往东驶来，两车相撞，造成被告李孝力、原告刘慧梅和陈从英受伤及两车受损的交通事故。该事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告李孝力负主要责任，被告叶恒福负次要责任，原告刘慧梅和陈从英无责任。原告受伤后于2019年11月18日被送往耒阳市中医医院抢救，为此用去门诊医疗费1658.1元。原告当日入住耒阳市中医医院，至2020年1月16日出院，共住院治疗59天，出院中医诊断为伤筋病、气滞血瘀证，西医诊断为多处软组织挫伤、高血压，出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.加强功能锻炼；3.不适随诊。原告为此用去住院医药费9995.02元。原告因伤共计用去医疗费11653.12元。事故发生后，被告叶恒福支付了门诊医疗费1658.1元，支付了住院医疗费500元，共计2158.1元。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司给付了原告医疗费10000元。 另查明，原告系农民。被告李孝力驾驶的无牌三轮摩托车所有人为其本人，被告李孝力没有为该车投保任何保险。被告叶恒福驾驶的湘DGN***小型客车所有人为被告叶恒福。2019年9月29日，被告叶恒福为湘DGN***小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了交强险和责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，保险期间均自2019年9月29日起至2020年9月29日止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。车辆行驶应遵守交通法律法规的规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，在明确侵权责任以及赔偿范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生于机动车之间，并经交警部门认定，被告李孝力负本次事故的主要责任，被告叶恒福负本次事故的次要责任，原告及陈从英无责任。故原告的合理损失，本院确定先由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。但因被告李孝力及陈从英也在本次事故中受伤受损，并已另案起诉被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司请求赔偿，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险责任限额范围内应予赔偿的数额。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故各方的过错程度，确定由被告李孝力承担70%的赔偿责任，被告叶恒福承担30%的赔偿责任。又因被告叶恒福为湘DGN***小型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司投保了责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司应在商业三者险限额内根据保险合同承担被告叶恒福应负的赔偿责任。本院结合本案事实和证据，并根据相关法律规定，对原告的损失确定如下：1、医疗费11653.12元；2、误工费5503.81元（34049元÷365天×59天），原告系农民，没有养老金收入，根据我国实际情况，已过法定退休年龄的农民从事农业生产活动较为常见，故对原告请求的误工费应予支持，原告住院期间应计误工费，因其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，所以参照2018年度湖南省城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资34049元的标准计算；3、护理费5918.27元（36613元÷365天×59天），原告住院期间应计护理费，参照2018年度湖南省城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资36613元的标准计算；4、交通费酌定为200元，原告受伤后需要治疗及复查，交通费必然需要发生，本院根据其治疗情况，酌定为200元；5、住院伙食补助费5900元（100元/天×59天）；6、营养费1770元（30元/天×59天），原告住院期间应计营养费。上列第1-6项合计30945.2元，其中第1、5、6项共计19323.12元，属交强险医疗费用赔偿限额项目，因已超过了同一交强险医疗费用赔偿限额10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照各被侵权人的损失比例赔偿原告3605元（因被告李孝力及陈从英也在本次事故中受伤受损，并已另案起诉被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司请求赔偿，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内按照各被侵权人的损失比例赔偿被告李孝力3020元，赔偿陈从英3375元）；第2、3、4项共计11622.08元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因与另案被侵权人本案被告李孝力在同一交强险死亡伤残赔偿限额项下应获赔偿的金额11622.08元及陈从英在同一交强险死亡伤残赔偿限额项下应获赔偿的金额11622.08元相加，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告11622.08元；超出交强险部分的费用15718.12元（19323.12元-3605元），由被告李孝力负担70%即11002.68元，被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在商业三者险限额内根据保险合同承担被告叶恒福应负担的30%的赔偿责任即4715.44元。事发后，被告叶恒福已向原告先行给付了2158.1元医疗费，本案中被告叶恒福无须负担赔偿款，原告应当返还被告叶恒福2158.1元。为减少诉累，并实现案结事了，该部分费用可从被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司向原告赔付的总额中扣减出2158.1元返还给被告叶恒福。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在扣减其先行给付原告的10000元和原告应返还被告叶恒福的2158.1元后，应向原告赔付的总款为7784.42元（3605元+11622.08元+4715.44元-10000元-2158.1元），应向被告叶恒福支付2158.1元。被告李孝力应向原告赔付11002.68元。原告要求被告李孝力、叶恒福、中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿其诉请的各项损失19487.1元中的18787.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；过高部分不符合法律规定，本院不予支持。被告李孝力主张事故责任划分不当，没有事实依据，本院对其辩解意见不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司主张原告的医疗费过高，因其没有证据证明原告发生的医疗费并非用于治疗伤势，故本院对其辩解意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告刘慧梅损失7784.42元（被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司先行支付的10000元和被告叶恒福先行支付的2158.1元已核减），限被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司向被告叶恒福支付保险金2158.1元，限被告中国平安财产保险股份有限公司耒阳支公司在本判决生效后15日内履行完毕； 三、被告李孝力赔偿原告刘慧梅损失11002.68元，限被告李孝力在本判决生效后15日内履行完毕； 四、驳回原告刘慧梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287元，由原告刘慧梅负担18元，由被告李孝力负担157.5元，由被告叶恒福负担111.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  张志方 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  王小红 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。