wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初647号公诉机关兴化市人民检察院。被告人赵某，男，1970年3月25日出生，个体，住江苏省兴化市戴窑镇护驾垛林潭粮站宿舍区。因涉嫌犯重大责任事故罪,于2020年9月3日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]577号起诉书指控被告人赵某犯重大责任事故罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月5日，被告人赵某明知自己不具备安全生产条件的情况下，仍与泰州赫来尔机械配件制造有限公司（以下简称赫来尔公司）签订合同，租用该公司厂房从事箍筋生产。在组织生产过程中，被告人赵某既未建立安全生产规章制度和操作规程,也未落实安全生产责任制，更未对其雇佣的工人进行作业前安全生产教育和培训。2018年6月16日，被告人赵某雇佣的工人罗某在赫来尔公司厂房操作拉丝机时，未佩戴安全帽，因操作不当致钢筋戳进眉心，经抢救无效死亡。兴化市安全生产监督管理局认定被告人赵某负事故的主要责任。经鉴定，罗某符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人赵某自动投案，如实供述所犯罪行；已赔偿被害人罗某近亲属损失。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、刘某某、鲁某某等人的证言；书证：兴化市公安局提取或制作的人口基本信息、情况说明、调查报告等；兴化市公安局物证鉴定室制作的文证检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，导致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人赵某自动投案，如实供述所犯罪行，依法可以从轻或减轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵某当庭自愿认罪，并与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属的损失，酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人赵某从轻处罚。被告人赵某符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十一月四日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以下七年以下有期徒刑。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28436号 申请人：佛山市南海盛达前亮铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇横岗工业区，统一社会信用代码91440605727846680E。 法定代表人：汤少霞。 委托诉讼代理人：李世海，广东楉泓律师事务所律师。 被申请人：温建飞，男，1969年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 申请人佛山市南海盛达前亮铝业有限公司诉被申请人温建飞买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海盛达前亮铝业有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人温建飞的银行存款106794.77元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海盛达前亮铝业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人温建飞的银行存款106794.77元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1053.97元，由申请人佛山市南海盛达前亮铝业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1407号之五 申请执行人杜福玲，女，1956年5月20日生，黎族，住阜蒙县。 被执行人杨桂梅，女，1967年5月22日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人王会财（曾用名王鸿愿），男，1967年7月21日生，汉族，住辽宁义县。 申请执行人杜福玲与被执行人杨桂梅、王会财借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初389号民事判决书已经生效，判决主要内容为:“一、被告杨桂梅、王会财于2020年8月30日前给付原告杜福玲人民币52970元（其中含起诉费2050元，保全费920元，共计2970元），被告杨桂梅、王会财于2020年10月30日前给付原告杜福玲人民币53200元。二、逾期未履行，未履行期间执行利息2分。如被告未按本判决制定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全费920元，由二被告负担”。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行全部义务。 在执行中，申请执行人同意和解长期履行协议，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初389号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹德状
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30345号 丁大华： 关于被执行人丁大华罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
西安市新城区人民法院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执5353号 三门峡兄弟建筑材料有限公司、中铁七局集团西安铁路工程有限公司：申请执行人三门峡兄弟建筑材料有限公司与被执行人中铁七局集团西安铁路工程有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初4497号民事调解书于2020年11月16日依法强制执行338961元（已发还给申请执行人），并扣除执行费4177元。本案现已经执行完毕。特此通知。 二○二○年十一月十六日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初383号公诉机关东港市人民检察院。被告人刘某，男，1987年10月24日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪，经东港市公安局决定，于2019年11月29日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2019年12月12日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）254号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年11月14日，被告人刘某在林某车内窃取林某华夏银行卡，通过POS机盗刷现金人民币9550元。2019年11月15日被告人刘某在林某车内窃取林某光大银行卡，通过POS机盗刷现金人民币15000元。2019年11月17日，被告人刘某在林某车内窃取林某广发银行卡，通过POS机分三次盗刷现金人民币共计58000元。2019年11月初，被告人刘某盗取林某余额约人民币6800元的加油卡，以4500元的价格卖给韩某。2019年11月初，被告人刘某向林某谎称其在贷款公司有关系，以能帮助林某减免贷款为由骗取林某10100元；案发后，被告人刘某返还林某部分损失。被告人刘某在审查起诉阶段拒不承认自己存在诈骗行为。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述盗窃犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人刘某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某犯数罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。建议对盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金十万元，对诈骗罪，建议判处拘役五个月，并处罚金一万五千元，数罪并罚，建议对其判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金十一万五千元。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月14日，被告人刘某在林某车内窃取林某华夏银行卡，通过POS机盗刷现金人民币9550元。2019年11月15日被告人刘某在林某车内窃取林某光大银行卡，通过POS机盗刷现金人民币15000元。2019年11月17日，被告人刘某在林某车内窃取林某广发银行卡，通过POS机分三次盗刷现金人民币共计58000元。2019年11月初，被告人刘某盗取林某余额约人民币6800元的加油卡，以4500元的价格卖给韩某。2019年11月初，被告人刘某向林某谎称其在贷款公司有关系，以能帮助林某减免贷款为由骗取林某10100元。2019年11月29日公安机关将因吸毒被行政拘留的被告人刘某接出，到案后如实供述上述犯罪事实，审查起诉阶段翻供，当庭自愿认罪。案发后，被告人刘某返还林某损失15900元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人林某的陈述。2.证人周某、韩某的证言。3.被告人刘某的供述。4.被盗银行卡照片、指认盗窃照片。5.POS机刷卡签购单、银行交易明细、委托代办合同、委托书、中国石油加油卡电子单。6.扣押清单。7.情况说明。8.案件来源、到案经过、违法嫌疑人查询记录。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某以虚构事实方法骗取他人财物，数额较大，其行为又构成诈骗罪，均应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘某部分退赃，可酌情予以从轻处罚，剩余犯罪所得应当责令退赔。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币十一万五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月29日至2023年10月28日止）。二、责令被告人刘某退赔被害人林某人民币83550元，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  李俊芳人民陪审员  范景龙二〇二〇年十一月十日书 记 员  宋清华
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢967号申请执行人天津市正隆顺鑫贸易有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地。法定代表人：郭久棠，总经理。被执行人河南华泰新材科技股份有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区。法定代表人：张建华，董事长。申请执行人天津市正隆顺鑫贸易有限公司与被执行人河南华泰新材科技与股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019)津0112执3644号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现被执行人自动履行，本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二〇年十一月十一日书记员  丁 姗
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1499号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘永健，男。被申请人蔡雪连，女。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘永健、蔡雪连有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘永健、蔡雪连的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2356号本院受理申请人王志军与被执行人蒋成涛追偿权纠纷一案，依据生效的（2020）豫1422民初2564号民事判决书所确定的义务：被执行人蒋成涛偿还申请人王志军借款25000元、利息6000元及案件受理费213元，共计31213元，申请人王志军放弃主张其他权利。双方当事人两两相抵30287元后，被执行人蒋成涛给付申请人王志军926元。本院认为被执行人蒋成涛已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0106执6381号 申请人：舒维，男，1990年7月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：简扬，重庆华立万韬律师事务所律师。 被执行人：张**，男，1985年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市江**。 本院执行申请人舒维与张**借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日向张**送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向舒维支付借款97000元，并支付利息（按判决规定计算）。此外，被执行人还应当向本院缴纳1355元执行费。但被执行人张**未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人张**名下的银行账户已因他案被多轮冻结。本院于2020年10月13日依法去重庆市江北区查找被执行人张**的可供执行的财产线索和人身线索，但未找到被执行人的财产线索，也未找到被执行人。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月16日，被执行人尚欠申请人舒维被执行人尚欠申请人舒维借款97000元，并支付利息（按判决规定计算）。此外，被执行人还应当向本院缴纳1355元执行费。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年11月16日，申请人同意本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）渝0106执6381号案件的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨文胜 审 判 员 石 文 审 判 员 金 歆 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 甄刘发 书 记 员 夏金秋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1621号 移送执行人来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：马俊，男，1994年07月01日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行被执行人马俊罚金纠纷一案中，本院于2020年09月16日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000.00元。经本院执行发现，被执行人下落不明，且无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  王飞兵 审判员  王立武 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 超
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3366号 申请人执行人：周厚平，男，汉族，1966年9月11日出生，住四川省中江县。 被执行人：刘佳奇，女，1999年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘月生，男，1991年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王凤莲，女，1971年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：田秀坤，女，1951年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘开福，男，1952年6月26日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人周厚平与被执行人刘佳奇、王凤莲、刘月生、田秀坤、刘开福被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人周厚平于2020年11月2日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 杨
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8480号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：梁燕红，女，1991年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告梁燕红物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月二日书记员  姚雪薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民督7号申请人黄希，女，生于1984年8月4日，汉族，湖北省随州市人，居民，户籍地湖北省随州市曾都区，现住利川市。委托代理人张蓝天，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被申请人满益明，男，生于1972年8月3日，土家族，湖北省建始县人，居民，住建始县。本院在审理申请人黄希与被申请人满益明申请支付令一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿撤回申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人黄希撤回支付令申请。申请费50元，减半收取25元，由申请人黄希承担。审判员  周蓉二〇二〇年十一月十三日书记员  易畅
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4699号之一 申请执行人：冯智常，男，汉族，1977年10月22日出生，住清远市清城区。 被执行人：温杰明，男，汉族，1991年1月26日出生，住清远市清新区。 申请执行人冯智常与被执行人温杰明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8530号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人温杰明于本判决生效之日起5日内支付工资6075元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月10日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人温杰明暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4699号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十六日 书记员  米健祥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4975号原告：刘玉英，女，1962年2月12日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告刘玉英与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告刘玉英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘玉英的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘玉英负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保566号祝月玲（申请执行人）、莱阳新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执830号申请执行人：宫金青，女,1978年1月1日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行宫金青与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月五日书记员  祁 伟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2468号上诉人(原审原告)：黄同刚，男，1987年10月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李素茶，河南依言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：河南中拓石油工程技术股份有限公司，住所地濮阳市华龙区濮东产业集聚区锦胡路北与龙乡路西。法定代表人：徐效华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗峰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：牛云芝，女，系该公司员工。上诉人黄同刚因与被上诉人河南中拓石油工程技术股份有限公司（以下简称中拓公司）劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄同刚委托诉讼代理人李素茶，被上诉人中拓公司的委托诉讼代理人丁宗峰、牛云芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄同刚上诉请求：1、请求撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初1678号民事判决；2、判决被上诉人向上诉人支付经济补偿金31,500元；3、判决被上诉人支付上诉人年休假工资2,250元；4、判决被上诉人为上诉人缴纳养老保险和住房公积金；5、判决被上诉人配合上诉人办理离职手续。事实和理由：1、从一审中查明的事实来看，是中拓公司拖欠黄同刚工资及各项社会保险在先，不是黄同刚无缘无故不去上班的。2、黄同刚至一审开庭前从未收到过解除劳动合同的通知。3、黄同刚起诉时并没有超过诉讼时效。综上，一审法院作出判决依据不足，请求予以撤销。中拓公司辩称，黄同刚自2013年入职至2018年离职后没有办理任何请假手续，严重违反了公司考勤管理制度，员工三天无故未到者，由部门领导填下矿工表交至人力资源部，并旷工一天处以日工资额的两倍处罚，若在一个月内连续旷工5天公司有权对其进行解聘，黄同刚自2018年7月28日之后一直未到公司上班，也并未办理任何请假手续，联系通知其到公司办理手续一直置若罔闻，因此公司在2018年10月1日根据劳动合同法及公司相关考勤规定，通过合法程序作出对黄同刚解除劳动关系的处理决定，黄同刚2018年10月1日之后再无法定关系，更无劳动补偿，且其起诉已经超过法定诉讼时效。黄同刚向一审法院起诉请求：“1、解除原告与被告之间劳动关系；2、被告支付原告2018年的年休假工资2,250元，经济补偿金31,500元（按照月工资4,500元计算7个月）；3、被告为原告缴纳2014年11月至今的养老保险和住房公积金；4、被告配合原告办理离职手续。”一审法院认定事实：黄同刚2013年3月10日入职，2016年6月1日，黄同刚（乙方）与中拓公司（甲方）签订《劳动合同书》，该合同主要约定：本合同期限为伍年，自2016年6月1日起至2021年5月31日，工作内容为甲方根据工作需要，安排乙方在工程部门焊工岗位，乙方完成甲方规定工作任务的，甲方应以人民币形式按月支付给乙方劳动报酬，有下列情形之一的，甲方提前30日书面通知乙方或额外支付乙方一个月工资后，可以解除本合同：1、乙方患病或非因公负伤，医疗期满后，不能从事原工作也不能从事甲方另行安排的工作的，2、乙方不能胜任工作，经培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，3、本合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使本合同无法履行，经甲乙双方协商仍不能就变更劳动合同达成协议的，4、甲方濒临破产进行法定整顿期间或者状况发生严重困难，符合裁减人员条件的，甲方可以解除本合同，但应符合劳动法规定的程序，5、乙方在试用期内提前3日通知甲方，可以解除合同；有下列情形之一的，乙方提前30日书面通知甲方，可以解除本合同：（1）未按约定提供劳动保护或者劳动条件的，（2）未及时足额支付劳动报酬的，（3）甲方的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益；6、有下列情形之一的，甲方应当按规定向乙方支付经济补偿：（1）无故拖欠乙方工资的，（2）支付乙方的工资报酬低于当地最低工资标准的，（3）乙方患病或者非因工负伤，不能从事原工作、也不能从事甲方另行安排的工作，由甲方解除劳动合同的……。在劳动合同履行期间，中拓公司对黄同刚进行考勤，黄同刚最后一次考核时间为2018年7月28日。2020年3月25日，黄同刚向濮阳市华龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于当日以不属于该委受案范围为由作出不予受理通知书。庭审阶段，黄同刚自认，因中拓公司拖欠其工资，其2018年10月1日之后未向公司提供劳动，而是在家打零工，2019年3月27日，所有拖欠的工资已付清。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……；第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……。本案中，中拓公司作为用人单位，根据公司内部规章制度对黄同刚进行日常管理包括审批年休假申请、做出处理决定，充分体现其用人自主管理权，而黄同刚作为具备完全民事行为能力的劳动者，有权利获得劳动报酬即索要工资，但亦应积极遵守用人单位规章制度，双方在维护各自权益的同时均不应以牺牲对方利益为对价，用人单位与劳动者均系劳动关系的参与者，是社会财富的积极创造者，二者虽相互制约，但亦共存共荣，以力求双方在相互制约中共谋发展。经查，黄同刚在与中拓公司签订书面劳动合同后，在劳动合同期限内，因中拓公司未及时发放工资，采取不去上班、另行“打零工”的民事行为，并于2020年诉至一审法院，又要求解除双方之间的劳动关系并要求中拓公司支付经济补偿金31,500元、带薪年休假工资2,250元，明显违反我国所倡导的和谐共处劳动关系的立法本意，也违反上述仲裁时效的法律规定，一审法院对该请求不予支持。黄同刚另要求中拓公司为其缴纳2014年11月至今的养老保险和住房公积金、办理离职手续，不属于人民法院劳动争议的审理范围，一审法院对该请求不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告黄同刚的诉讼请求。案件受理费10元，由原告黄同刚负担。”本院二审查明事实与一审一致。本院认为，黄同刚在一审庭审中自认其自2018年10月1日之后未向中拓公司提供劳动，应当认定其从当天就知道自己的劳动权益受到了侵害。黄同刚于2020年3月25日向濮阳市华龙区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请已经超过了1年的劳动争议仲裁时效期间。劳动争议案件中，仲裁是诉讼的必经程序，故仲裁时效即为劳动争议案件的诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，对确已超过申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回当事人的诉讼请求。故原审判决驳回黄同刚的诉讼请求并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，裁判结果并无不当，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄同刚负担。本判决为终审判决。审判长 孔德军审判员杨浩审判员周培勋二〇二〇年十一月十四日书记员 刘      聪      聪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11219号之二解除保全申请人：顾王健，男，1982年9月29日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：陶娅，女，1978年6月20日生，汉族，户籍地江苏南京市玄武区。原告顾王健与被告陶娅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0582号民初11219号民事裁定书，查封、冻结被申请人陶娅的银行存款30万元或相应价值的财产。解除保全申请人顾王健于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人陶娅的保全措施。本院经审查认为，申请人顾王健的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对陶娅银行存款30万的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年十一月十一日书记员  陆晶晶
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审238号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：郑士伟，男，1980年4月28日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034116640号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人郑士伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034116640号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116640号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116640号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2660号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李淑凤。 被执行人：李云记。 被执行人：李华振。 被执行人：李书娟。 被执行人：李淑霞。 被执行人：李云开。 被执行人：杨一千。 被执行人：李井果。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李淑凤、李云记、李华振、李书娟、李云开、杨一千、李井果、李淑霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李淑凤、李云记、李华振、李书娟、李云开、杨一千、李井果、李淑霞银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月四日 书记员  李珍妮
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8992号申请人：山东金仓建材有限公司。住所地：齐河县宣章镇民营创业园（康庄村东）。法定代表人：董涛，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。申请人山东金仓建材有限公司与被申请人中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东金仓建材有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人中建三局集团有限公司的银行存款共计3780078.01元予以冻结或查封等额价值的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东金仓建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款共计3780078.01元或者查封被申请人中建三局集团有限公司等额价值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十一月九日书记员代 梦 婷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4267号-1原告：张跃连，男，1999年4月15日生，汉族，户籍地在江苏省射阳县。委托代理人：李敏，南京市建邺区法律援助中心律师。被告：南京市许老爹餐饮管理有限公司，住所地在本市建邺区江东中路**建邺万达广场购物中心[3F][322-B/323]号商铺。法定代表人：张伟。被告：张伟，男，1987年12月13日生，汉族，户籍地在江苏省泰州市医药高新区。原告张跃连诉被告南京市许老爹餐饮管理有限公司、张伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告因暂时无法提供证据原件，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张跃连撤回起诉。本案案件受理费5元，予以免交。审判员 孙 卉二〇二〇年十一月十三日书记员 许世昂
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3016号之六申请执行人：河南保然工程管理有限公司,住所地：郑州市金水区郑花路**（郑州市花园路北段河南龙门大酒店****）。被执行人：王利波,女,1976年10月28日出生,汉族,住济源市。被执行人：茹艳波,男,1979年2月8日出生,汉族,住济源市。本院于2019年4月25日作出（2019）豫9001执3016号之四执行裁定书，查封了被执行人茹艳波名下的位于济源市××小区××楼××房产及相应土地使用权，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人茹艳波名下的位于济源市蓝钻帝景小区5号楼1003号房产及相应土地使用权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑依宁
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审33号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：韩清华、崔艳辉。 被执行人：庞新华，男，汉族，1977年11月20日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]4004行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人庞新华未经县级以上人民政府批准，于2020年1月20日在石家庄市藁城区乡村，东至耕地、南至耕地、西至耕地、北至道路范围内，违法占用该村集体土地10800平方米（合16.2亩，地类为耕地，不符合土地利用总体规划）存放粉煤灰的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条的规定。2020年4月9日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第41条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人庞新华作出藁城［2020］4004行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行清理在非法占用土地上的粉煤灰，恢复土地原状；2、依法处以非法占用土地每平方米15元的罚款，共计162000元。被执行人庞新华在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月21日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人庞新华进行了催告，被执行人庞新华逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]4004行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年4月9日作出的藁城[2020]4004行政处罚决定书，其中第1项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1700号原告：望奎县卫星镇水二村村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：罗学玉，男，1943年6月17日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村村民委员会与被告罗学玉土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初570号原告：大连圣诺日化有限公司，住所地辽宁省庄河市光明山镇前杨村前杨屯。法定代表人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：凤城市弟兄山镇久承商店，经营场所辽宁省丹东市凤城市弟兄山镇陈家村**。经营者：郭久成。原告大连圣诺日化有限公司与被告凤城市弟兄山镇久承商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告大连圣诺日化有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连圣诺日化有限公司撤回起诉的申请系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连圣诺日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连圣诺日化有限公司负担。审判长  王立媛审判员  张 燕审判员  董英杰二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 宁
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1315号 原告：中铁十四局集团第三工程有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：刘美良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘子龙，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区。 负责人：陈强。 原告中铁十四局集团第三工程有限公司与被告新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月19日原告中铁十四局集团第三工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按中铁十四局集团第三工程有限公司撤诉处理。 案件受理费1800元，减半收取900元，由中铁十四局集团第三工程有限公司负担 （本页无正文） 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11890号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人肖三妹与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东劳人仲院桥头庭案字[2020]178号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11890号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕0929民初1733号     原告：周耀，男，1978年12月17日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被告：程明亮，男，1986年9月5日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告周耀与被告程明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日受理后，因原告周耀未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按周耀撤回起诉处理。       审判员    姜照明     二〇二〇年十一月十九日     书  记  员  潘琪       1 / 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执19674号申请执行人李远辉，男，1972年5月19日出生，汉族，住福建省南安市水头镇朴山村新厝**。被执行人施杰平，男，汉，1963年10月14日出生，，住上海市浦东新区老港镇建港村建港北394好**申请执行人李远辉依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9728号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人施杰平支付人民币36，316元。本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已查封了被执行人施杰平名下车牌为沪A1XX**的车辆(查封期限至2022年11月13日)；冻结了其名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月9日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人李远辉未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李远辉仍享有要求被执行人施杰平继续履行债务的权利，被执行人施杰平仍负有继续向申请执行人李远辉履行的义务；若申请执行人李远辉发现被执行人施杰平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2032号原告：阜新祥宇物业服务有限公司，住所地：阜新市细河区工业街**，统一社会信用代码：91210900673762763Y。法定代表人：沈春高，系该公司总经理。被告：刘某良，男，1972年8月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新祥宇物业服务有限公司与被告刘某良物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阜新祥宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新祥宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新祥宇物业服务有限公司负担。审判员  胡长友二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19798号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：刘国荣，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：张玉兰，女，1974年8月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告刘国荣、张玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14933号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：汪先玲，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告汪先玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异202号 申请执行人：陈莉萍，女，汉族，1978年1月2出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：叶升，男，汉族，1978年12月19出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现住本区。 第三人：周雅蓉，女，汉族，1980年9月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人之妻。 本院在执行申请执行人陈莉萍与被执行人叶升债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月30日向本院提出书面申请,要求追加第三人周雅蓉为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人陈莉萍称，被执行人叶升与第三人周雅蓉系夫妻关系。申请执行人与被执行人叶升债权转让合同纠纷一案，经甘州区人民法院审理后，作出（2019）甘0702民初3561号民事调解书。该调解书生效后，被执行人未能履行清偿义务。申请执行人遂向法院申请强制执行，尚在执行中。现申请执行人认为在本案所涉借款，在债权人向被执行人转款后，被执行人即将该笔借款转入第三人周雅蓉银行账户，由第三人从其账户用于共同生活及生产经营，明显系夫妻共同债务，故申请追加第三人为该案的被执行人。 本院查明，申请执行人陈莉萍与被执行人叶升债权转让合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案审理后，于同年5月8日作出（2019）甘0702民初3561号民事调解书，协议如下：被执行人叶升支付申请执行人陈莉萍借款110000元，并承担利息52800元，合计162800元，于2019年6月30日前一次性付清；逾期，则由被执行人按月息2%承担自2019年5月29日起至本息还清之日的借款利息。案件受理费1778元（已减半），由被执行人负担。调解书书生效后，被执行人未在生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人于2019年7月11日向本院申请强制执行，本院以（2019）甘0702执7180号案件受理。在执行过程中，因被执行人名下的房产均在甘肃融资担保公司予以抵押，再无可供执行财产，本院于2020年9月17日作出（2019）甘0702执7180号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人向债权人借款后，即将借款转入第三人银行账户，系被执行人与第三人共同之债为由，要求追加第三人为本案被执行人。 本院认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书所列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当遵循法定主义原则。本案中，申请执行人主张本案所涉债务应属被执行人与第三人共同之债。对此，申请执行人提供了被执行人银行账户交易明细，从该交易明细中可以确定本案债权人何兰将借款110000元于2016年11月29日转入被执行人尾号为6784的农商银行卡后，第三日被执行人便从其银行卡上将110000元转入第三人周雅蓉62×××23银行账户，证明该笔借款从债权人处借入后，即转入第三人账户，再加之，被执行人与第三人系夫妻关系，则该笔借款应系被执行人与第三人共同使用，系共同之债。虽现行法律和司法解释的规定，并无明确关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同被执行人的规定，但作为该笔债务现有证据能够证明系被执行人与第三人共同使用，且在执行过程中，因被执行人无可供执行财产履行生效法律文书所确定的义务，而却放弃对被执行人配偶第三人的执行，则明显不利于案件的执行，也不能有效保护债权人的合法权益。同时，虽对是否系夫妻共同债务，原则只有通过诉讼程序予以确认，否则势必对原执行依据扩张，但也应分别予以对待，对共同之债确有证据能够证明的，应依法予追加，证据不充分或无证据的，应依法予以驳回。故，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，有事实证据加以证明，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人周雅蓉为陈莉萍与叶升债权转让纠纷一案【（2019）甘0702执7180号】的被执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执275号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行。委托代理人：冯湘杰。委托代理人：尹葵。被执行人：周志高。被执行人：刘利民。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人周志高、刘利民金融借款合同纠纷一案，于2020年6月29日经本院审结，该案（2020）湘0382民初328号民事判决已经发生法律效力，并于2020年8月4日立案执行。本院2020年8月7日向被执行人周志高、刘利民邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月8日对周亮名下位于湖南省湘潭县易俗河镇雪松南路江南名府XX栋XXX号房产第一次拍卖，结果流拍；于2020年10月29日进行第二次拍卖，买受人汤利群以265000元的价格竞得上述房产。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的本金316184.36元及其相应利息、诉讼费3,128.5元、执行费4,904元，已执行到位265000元。因被执行人周志高、刘利民在遗产范围内无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年十一月十七日法官 助理  胡 翠代理书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1785号申请人：吴小辉，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杨峰，男，1986年8月20日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人吴小辉与被申请人杨峰买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨峰名下银行存款64790元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十七日法官助理万少卿书记员刘铭阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3539号原告:白雪峰，男，1987年5月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：罗荣，女，1985年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。本院受理原告白雪峰诉被告罗荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告白雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白雪峰撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白雪峰负担。（本页无正文）审 判 长  王 梦人民陪审员  陈文昌人民陪审员  陈亚军二〇二〇年十一月十三日法官助理易晓彤书记员李博闻
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执919号 关于申请执行人唐楚茗与被执行人唐志强婚姻家庭纠纷执行一案，南宁市邕宁区人民法院于2018年12月14日作出的（2018）桂0109民初2079号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐志强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐楚茗于2020年7月15日向本院申请强制执行，请求事项为：1、向申请执行人支付2019年1月至2020年6月抚养费共16000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担本案申请执行费140元，本院依法受理。 本院于2020年11月6扣划唐志强存款16140元缴本案申请执行费140元，余款16000元支付给申请执行人唐楚茗（法定代理人黄冰），本案中被执行人的义务已经履行完毕。 本院认为，本案申请执行费140元已从执行款中扣缴，本案中被执行人的义务已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 南宁市邕宁区人民法院作出的（2018）桂0109民初2079号民事判决书的执行内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2033号原告：阜新祥宇物业服务有限公司，住所地：阜新市细河区工业街**，统一社会信用代码：91210900673762763Y。法定代表人：沈春高，系该公司总经理。被告：赵某利，男，1971年8月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新祥宇物业服务有限公司与被告赵某利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阜新祥宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新祥宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新祥宇物业服务有限公司负担。审判员  胡长友二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初712号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人周伟福，男，1990年9月10日出生于福建省武平县，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地福建省龙岩市武平县，现住福建省龙岩市武平县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月14日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，2019年1月9日被该局取保候审，2020年5月7日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕675号起诉书指控被告人周伟福犯盗窃罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员李林飞出庭支持公诉，被告人周伟福到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1、2018年11月10日9时许，被告人周伟福在淄博市张店区山东理工大学东校区南门对面前锋网咖，窃取刘某OPPO手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1133元。案发后，被告人周伟福退赔被害人刘某人民币1200元。 2、2018年12月2日6时许，被告人周伟福在淄博市张店区网亦家网吧，窃取杨某荣耀手机一部。经鉴定，该手机价值人民币567元。案发后，涉案手机被追回并发还被害人。 3、2018年12月14日凌晨4时许，被告人周伟福在淄博市张店区海峰网吧，窃取申某华为手机一部。经鉴定，该手机价值人民币180元。案发后，涉案手机被追回并发还被害人。 上述事实，被告人周伟福在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的受案登记表及抓获材料、办案说明，被害人刘某、杨某、申某的陈述、证人贾某、边某的证言，辨认笔录及照片，证据保全清单及照片，检查笔录，返还物品清单，价格认定结论书，交到条，在逃人员登记表，住院病历，被告人周伟福的供述及身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人周伟福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人周伟福归案后，认罪态度较好，退赔被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人周伟福自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人周伟福判处拘役五个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人周伟福犯盗窃罪，判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 于雅楠
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保661号申请人：刘谕,男,汉族,1970年7月28日出生,住常德市武陵区。被申请人：黄方略,男,汉族,1977年11月22日出生,住浙江省苍南县。申请人刘谕与被申请人黄方略诉讼保全一案，申请人刘谕于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄方略名下银行存款24577元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘谕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄方略名下银行存款24577元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十一日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5697号 原告：廉志民，男，1980年5月9日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：王学林，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 原告廉志民与被告王学林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉志民撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告廉志民负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月二日 书记员  宁璐璐
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2798号 原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地，吉林省磐石市振兴大街**。 法定代表人：刘钊，董事长。 委托诉讼代理人：杨振宇，男，1984年7月9日出生，汉族，该公司呼兰镇支行员工，住吉林省磐石市。 委托诉讼代理人：张恩亮，男，1989年4月23日出生，朝鲜族，该公司呼兰镇支行员工，住吉林省磐石市。 被告：葛东平，男，1963年10月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告葛东平借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨振宇、张恩亮、被告葛东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决涉案贷款全部提前到期；2.判令被告葛东平立即偿还贷款本金900,000.00元，利息16,798.71元（以上利息计算至2020年9月23日，此后利息按照合同约定逾期利率计算至贷款还清之日止），本息合计916,798.71元；3.判令我行对被告在我行贷款时抵押开发区欣和商城门市、磐石市开发区欣和商城门市6号房产享有抵押权及优先受偿权；4.被告承担本案的诉讼费、送达费及其他费用。事实与理由：被告葛东平在原告处于2020年4月29日以抵押方式贷款本金90万元，到期日为2022年4月28日，依照借款合同约定，被告需按月偿还贷款利息，并应于2021年4月29日偿还贷款分期本金45万元，于2022年4月28日偿还剩余分期本金45万元。自2020年8月22日起，被告并没有按照合同约定按月偿还贷款利息，并多次向被告葛东平催收，告知应按月结息，催收未果，被告葛东平拒绝偿还贷款利息。根据《吉林磐石农村商业银行股份有限公司农户抵押借款合同》（以下简称“借款合同”）第十二条之约定，甲方、丙方危及乙方债权的情形及救济措施，（一）甲方危及乙方债权的情形甲方发生下列任一情况，均构成危及乙方债权：1.甲方不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的；2.宣布贷款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用，向丙方要求实现抵押权抵偿借款本息及相关费用。为维护原告合法权益特向贵院提起告诉，请求贵院依法保护原告的诉讼请求。 葛东平辩称：对原告诉讼请求没有异议，确实存在贷款事实，现在暂时没有还款能力，同意以抵押房产拍卖进行偿还。 吉林磐石农村商业银行股份有限公司对自己的主张向本院提供了：1.《农户抵押借款合同》一份；2.《房地产抵押登记申请书》两份；3.《房地产抵押合同》两份；4．吉（2020）磐石市不动产证明第0001742号《不动产登记证明》一份；5.吉（2020）磐石市不动产证明第0001743号《不动产登记证明》一份；6.《贷款凭证》一份；7.《欠款凭证（贷款利息失算清单）》一份；8.《送达地址确认书》一份等证据，以上证据均为复印件。葛东平对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。葛东平未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月28日，葛东平与原告签订《农户抵押借款合同》《房地产抵押合同》，葛东平以开发区欣和商城门市、磐石市开发区欣和商城门市6号房屋作为抵押物，为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权利证编号为：吉（2020）磐石市不动产证明第0001742号、吉（2020）磐石市不动产证明第0001743号。依据《农户抵押借款合同》《房地产抵押合同》，葛东平于2020年4月29日在原告处贷款900,000.00元，《农户抵押借款合同》对借款期限、借款利率、借款担保、违约责任及还款方式等均作了明确约定。贷款初期，被告能够正常还款，自2020年8月起，被告不再履行合同，开始违约，经原告多次催告被告仍未能如约履行还款义务。截止到2020年9月23日，葛东平尾欠贷款本金900,000.00元、利息16,798.71元，本息合计916,798.71元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案，吉林磐石农村商业银行股份有限公司与葛东平之间因借款合同而设立的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，借款合同合法、有效。葛东平作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未能履行该义务，已构成违约，应当承担继续履行的民事责任。葛东平与原告签订的《农户抵押借款合同》《房地产抵押合同》是其真实意思表示，该抵押担保合法有效。吉林磐石农村商业银行股份有限公司的诉讼主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、吉林磐石农村商业银行股份有限公司与葛东平签订的《农户抵押借款合同》提前到期； 二、葛东平于本判决发生法律效力后一次性给付吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金900,000.00元、利息16,798.71元（以上利息计算至2020年9月23日），本息合计916,798.71元，此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止； 三、如葛东平不能用现金偿还所欠贷款本息，葛东平以其抵押的房屋{吉（2020）磐石市不动产证明第0001742号、吉（2020）磐石市不动产证明第0001743号记载的房屋}，对上述款项承担抵押担保责任，吉林磐石农村商业银行股份有限公司享有对抵押物拍卖、变卖所得款项优先受偿权，将所得价款用于偿还借款本息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,485.00元，由葛东平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十一月二日 书记员  滕岳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7648号 原告：周群飞，女，1965年5月21日出生，汉族，住慈溪市。 被告：卢伟正，男，1970年8月17日出生，汉族，住慈溪市。 原告周群飞与被告卢伟正民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周群飞到庭参加诉讼。被告卢伟正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周群飞以被告卢伟正未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告卢伟正未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年11月5日，被告卢伟正向原告周群飞出具借条一份，载明被告向原告借款100000元，利息一分。借款发生后，被告未支付利息，亦未归还借款本金。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后应归还，现其拖欠不还，显属违约。故对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢伟正于本判决生效之日起五日内归还原告周群飞借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告卢伟正负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十一月三日 代书记员 蔡新同
安徽省石台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1722刑初69号 公诉机关石台县人民检察院。 被告人何森，男，汉族，1962年2月22日出生于河北省沧县，初中文化，务工人员，住安徽省石台县。因本案被石台县公安局于2020年8月27日取保候审。 石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人何森犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人何森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石台县人民检察院指控，2020年6月19日中午，被告人何森与朋友胡某等数人在饭店吃饭并饮酒，当晚，被告人何森与其妻子郑某等数人在慢村土菜馆吃饭时饮酒，晚餐结束后，其步行至石台县天方集团门口处，无证驾驶无号牌王野牌WY125T-16C型普通二轮摩托车从天方集团门口驶离，行驶至环马鞍山路与广阳大桥交叉口路段时被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，检测结果是其血液中酒精含量为119mg/100ml，随后民警将其带至石台县人民医院提取血液，委托安徽公立司法鉴定所鉴定，鉴定结果是被告人何森血液样品中的乙醇含量为114.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。基于其到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人何森对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致，另查明，2020年8月6日，石台县公安局交通管理大队对被告人何森未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的违法行为给予罚款300元的行政处罚，其已自动履行。 上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定： 1.书证：受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精含量检测单、行政处罚决定书、缴款单等； 2.证人胡某、郑某的证言； 3.被告人何森的供述与辩解； 4.皖公立司鉴[2020]毒鉴字第724号司法鉴定意见书。 本院认为，被告人何森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人何森无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，可从重处罚；其到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，可从轻处罚。综上，结合被告人何森的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下： 被告人何森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  王建武 二〇二〇年十一月十二日 书记员（代）  赵淑敏 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3503号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区御河路**。 统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：王巍，总经理。 被告：张巨川，男，1994年06月06日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉被告张巨川保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月19日，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉处理。 案件受理费90元，由原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 笑
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2772号之一申请执行人：冯君，男，1982年8月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：谷兴福，男，1987年10月2日生，住宿迁经济技术开发区。关于申请执行人冯君与谷兴福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1299号民事判决书已发生法律效力。申请人冯君于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人谷兴福立即偿还欠款13801.00元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月10日通过电子送达平台向被执行人谷兴福发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人谷兴福未实际履行。2.本院于2020年7月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谷兴福名下财产信息，被执行人谷兴福名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号、苏Ｎ×××**号机动车，本院已依法查封，未实际扣押，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人谷兴福适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人谷兴福名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13801.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人谷兴福名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 马 勋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1022号 申请执行人：全艳萍，女，1987年1月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：胡志云，男，1980年4月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人全艳萍申请执行被执行人胡志云民间借贷纠纷执行一案,本院（2020）湘0405民初407号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。 2020年7月20日，本院向申请执行人送达受理通知书，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆、收益性保险等财产情况。于2020年8月7日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产状况。经以上调查，未查到被执行人胡志云有以上可执行财产。 上述查询结果与执行措施，本院于2020年9月24日当面告知了申请执行人谭洁，并要求申请执行人提供被执行人罗俊林其他财产线索，申请执行人提供了被执行人可能在外债权，并提供了债务人的联系方式，但该号码经数次拨打均未接通。 本院于2020年9月24日对被执行人胡志云采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日当面约谈了申请执行人全艳萍，告知其本院所采取的执行措施，由于未查到被执行人可执行财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为582790元，已执行到位0元，尚有债权582790元未执行到位。经本院采取的上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人提供的被执行人财产线索因未能提供有效地址无法查实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 瞿智芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1464号之一申请执行人：句容市华林工业设备安装有限公司，住所地句容市(二水厂北侧)。法定代表人：王伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：许秀山，句容市恒平法律服务所法律工作者。被执行人：江苏句农生态农业发展有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：毛洪文，系该公司总经理。申请执行人句容市华林工业设备安装有限公司与被执行人江苏句农生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7896号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月9日、11月12日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××**开沃牌车辆登记，本院已依法裁定查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人毛洪文高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月11日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、通知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初3858号 原告：宗璐，女，1990年11月19日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：营玉，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：盛军军，男，1984年4月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告宗璐与被告盛军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗璐及其委托诉讼代理人营玉、被告盛军军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宗璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本息166500元（2018年10月10日至2020年8月10日，22个月，按照年利率6%计算，16500元利息）2020年8月10日之后利息按照年利率6%计算至本清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2018年10月10日被告向原告声称家中做生意需要用钱，便向原告借款150000元，原告以现金150000元交付给被告，被告向原告出具了借条一份，并向原告承诺过段时间返还。但是时至今日被告分文未还，请求依法维护原告权益。 被告盛军军在答辩、质证中对借款事实及原告诉请均无异议，但在询问借款经过时只承认收到现金50000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告盛军军于2018年10月10日给原告宗璐书写了借条“今因生意周转向宗璐借到人民币150000元，借款人：盛军军”，缪某在“公证人”处签名。缪某出庭证明原告是借给了被告150000元。 本院认为：盛军军欠宗璐借款150000元，有被告盛军军向宗璐出具的借条及证人缪某出庭作证证明证实，该借贷合同是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借贷合同有效。被告盛军军应对借款本金承担偿还义务。因借条上未约定利息，也未约定还款期限，原告主张从2018年10月10日起按照年利率6%计算利息的诉请，没有依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告盛军军于本判决生效后十日内偿还原告宗璐借款本金150000元。 二、驳回原告宗璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1815元，由原告宗璐负担165元，被告盛军军负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  童维义 二〇二〇年十一月四日 书记员  王新玉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8033号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人李志江，男，1990年11月9日出生，汉族，职业不详，住广东省潮州市。上海奇子资产管理有限公司与李志江民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月21日作出的（2018）京0101民初15059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54610.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、在北京无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审117号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人灯塔市天悦颐养养老服务有限公司，统一社会信用代码91211022MA0XT2W55N，住所灯塔市兆麟街劳动保险**楼**门市。法定代表人韩笑。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2019]第93号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市天悦颐养养老服务有限公司未履行我局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第93号林业行政处罚决定书的义务，现申请对灯塔市天悦颐养养老服务有限公司擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2019年12月，申请执行人发现被执行人灯塔市天悦颐养养老服务有限公司未经林业主管部门审核同意，擅自在铧子林场场部工区违法使用林地5800平方米修建养老中心，其中乔木经济林面积3132平方米，辅助生产林地面积2688平方米，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年1月23日，作出灯自然资法监罚字[2019]第93号行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处3132m2×20元/m2=62640元，2668m2×10元/m2=26680元，合计89320元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月23日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第17号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2019]第93号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人灯塔市天悦颐养养老服务有限公司于2020年2月26日缴纳罚款89320元。本院认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第93号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李林静
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1133号申请执行人王雪峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住祁阳县。被执行人陈杰，男，1975年11月7日出生，汉族，住祁阳县。被执行人彭华静，女，1980年8月25日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人王雪峰与被执行人陈杰、彭华静买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人王雪峰与被执行人陈杰、彭华静达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 李晓文书 记 员 陈 佩
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6842号 原告：石福良，男，汉族，1981年3月23日出生，住浙江省杭州市下城区。 被告：城城不动产管理有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市拱墅区佳源银座**-1。 负责人：陈倩。 被告：城城不动产管理有限公司，住，住所地陕西省西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**/div> 法定代表人：张智军。 原告石福良为与被告城城不动产管理有限公司杭州分公司（以下简称城城不动产杭州分公司）、城城不动产管理有限公司（以下简称城城不动产）房屋租赁合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年10月9日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月17日公开开庭审理。原告石福良到庭参与诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告于2020年5月21日签订房屋租赁合同，合同期限1年。被告已扣除房屋第一个月租金3200元作为空置期及365元的房屋管理费。在2020年7月末，被告电话与原告协商降价，原告在情理上答应了被告降价100元/月的请求并签署了降价协议。然而在8月1日，被告提出要解除租赁合约，8月10日原告去被告公司协商处理无果。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，故诉至法院，请求判令：1、被告退还原告2020年5月27日至2020年6月26日空置期租金3200元；2、被告退还原告房屋管理费365元；3、被告支付原告3个月租金的违约金9600元。 原告向本院提供以下证据材料：《房屋托管合同》（网页打印件）、《说明》（打印件）、《解约通知》（打印件），用于证明其所陈述的事实。 两被告均未到庭，庭前亦未向本院提交证据材料，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 本院认定如下事实：2020年5月21日，原告（甲方）和被告城城不动产杭州分公司（乙方）网签《房屋托管合同》，约定：甲方将坐落在杭州市拱墅区上塘街道石祥路251号万科智谷路万科智谷小区2栋1416室的房屋委托给乙方经营；托管期内，甲方每年的第一个月租金作为管理费支付给乙方；托管期限12个月，自2020年5月27日至2021年5月26日止，甲方实收租期11个月，管理费一个月；托管期内，乙方保证甲方每月租金收入为3200元/月（含物业费），收款方式为月付；甲方向乙方支付1元/天“房屋维修费”，该费用按年收取，每年总计365元，由乙方从甲方每年收取的第一笔租金中扣除；托管期内，甲方需提前收回该房屋的，应提前30日通知乙方，并按3个月租金标准的违约金支付给乙方，同时退还乙方押金；乙方需提前解除托管的，应提前三十日通知甲方，并按3个月租金标准的违约金赔偿给甲方，甲方收取的押金不予退还；等等。上述合同签订后，原告将案涉房屋交付给了被告城城不动产杭州分公司，被告城城不动产杭州分公司向原告支付了2020年6月27日至2020年7月26日的房租，在扣除一年的“房屋维修费”365元后，实际支付2835元。后因被告城城不动产杭州分公司与原告协商降低租金，2020年7月30日，原告出具《说明》一份，同意自2020年8月1日开始房屋租金由原来的3200元/月调整为3100元/月，其余不变。然2020年8月1日，被告城城不动产杭州分公司向原告发送《解约通知》一份，主要内容有：因受疫情影响，该区域房屋租金明显下滑，签约价格与市场价格差距较大，长期无客户租住，导致房源一直空置未出租……为避免双方损失进一步扩大，我公司慎重决定与您解除协议，现通知您：自2020年8月1日，解除托管合同关系，房租结算至2020年8月1日。请您在收到本通知书之日起3日内，给与书面答复，否则视为默认。我公司将派工作人员与您进行房屋交割退房等手续，并将智能门锁密码的管理权限转移到您名下，我方不再管理。原告收到该通知后，与被告城城不动产杭州分公司进行协商，因被告城城不动产杭州分公司不予同意原告要求返还管理费等要求，双方协商未果，也未进行房屋交接。 本院认为，原告与被告城城不动产杭州分公司通过网络平台签订的《房屋托管合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告按约交付房屋后，被告城城不动产杭州分公司作为受托方，应当按约向原告支付租金。现被告城城不动产杭州分公司提出提前解除合同，应当按照《房屋托管合同》的约定，向原告支付3个月的租金作为违约金。故对原告要求被告城城不动产杭州分公司支付3个月租金作为违约金的诉请，本院予以支持，因原告已同意房租调整为3100元/月，故违约金金额为9300元。原告诉请的2020年5月27日至2020年6月26日空置期租金实为合同中约定的管理费，而房屋管理费365元实为合同中约定的“房屋维修费”。对于被告城城不动产杭州分公司提前收取的一年的管理费3200元和“房屋维修费”365元，因被告城城不动产杭州分公司实际仅受托管理至2020年8月1日，对于剩余期限不应收取管理费及“房屋维修费”，故还应按比例退还原告管理费2624元、“房屋维修费”298元。根据《民法总则》第七十四条的规定，法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。被告城城不动产杭州分公司是被告城城不动产依法设立的分支机构，故本院对原告要求两被告共同承担责任的诉请，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内退还原告石福良管理费2624元、“房屋维修费”298元，共计2922元。 二、被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司杭州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告石福良违约金9600元。 三、驳回原告石福良的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计65元，由被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司杭州分公司共同负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
湖北省保康县人民法院协 助 执 行 通 知 书(2020)鄂0626执保87号保康县房产管理局：关于湖北东升建设有限公司与保康八方房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初2168号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款规定，请协助执行以下事项：解除对保康八方房地产开发有限责任公司名下保康凤凰新城二期35套房屋（房号K13：201、301；K15:106、107、111、112、201-218；K17:101-110、201）查封。对房屋解除查封办理情况，请及时函告本院。执行员  陈昌红二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 尧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执9052号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人丁栋、王雪明物业服务合同纠纷一案，被执行人丁栋、王雪明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1373号民事判决书书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人丁栋、王雪明物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5989号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：赵国辉，男，汉族，1982年12月12日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4318号申请执行人：王金喜,男,汉族，1963年4月4日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张双锁，男,汉族，1968年10月6日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王金喜与张双锁劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2718号民事判决已经发生法律效力。因张双锁未按上述生效法律文书履行义务，王金喜向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计4155.33元，本院已扣划4155.33元，扣缴诉讼费100元、执行费142元后余3913.33元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人张双锁发出限制消费令，并依法将被执行人张双锁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 栋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2075号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：王亚军，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告王亚军供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南