wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6616号 原告：山花地毯销售有限公司，住所地威海市环翠区和平路**。 法定代表人：刘晓芳，执行董事。 委托诉讼代理人：于年义，系该公司法律办主任。 委托诉讼代理人：周海燕，系该公司法律顾问。 被告：赵瑾友。 原告山花地毯销售有限公司与被告赵瑾友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山花地毯销售有限公司撤回对被告赵瑾友的起诉。 审判员  肖窈窈 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜岩非
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初777号 原告：刘志刚，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县林业局，住所地双江镇长征中路**，统一社会信用代码11431230006682735K。 法定代表人：曾垂亮，系该局局长。 原告刘志刚与被告通道侗族自治县林业局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘志刚于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志刚以需重新收集新证据为由申请撤回对被告通道侗族自治县林业局的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志刚撤诉。 本案案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由原告刘志刚负担。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年十一月六日 法官助理杨蓉书记员 石云云附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3847号中信银行股份有限公司郑州分行、韩志坤：关于中信银行股份有限公司郑州分行与被执行人韩志坤借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初15412号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28269号 申请人：佛山市泰瑞保护膜有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村上柏里围工业园一路**，统一社会信用代码91440605688675646Y。 法定代表人：熊四乔。 委托诉讼代理人：何延清，广东广立信律师事务所律师。 被申请人：郑州国泰铝业有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路****楼****，统一社会信用代码914101056700619967。 法定代表人：孙静。 申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司诉被申请人郑州国泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州国泰铝业有限公司的银行存款339162.65元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司以银行存款110000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑州国泰铝业有限公司的银行存款339162.65元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司的银行存款110000元（开户银行：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，账号：80×××45）。 案件申请费2215.81元，由申请人佛山市泰瑞保护膜有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月四日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3372号申请执行人：张淑云，女，1954年11月7日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。申请执行人：王子全，男，1982年11月5日出生，回族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王子全、张淑云与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5807民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5807民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢245号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李剑英，该行行长。被执行人：孙大宝，男，1982年8月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双城市。被执行人：金亚超，女，1981年10月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省德惠市。本院正在执行的（2017）辽0212民初1322号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与孙大宝、金亚超金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙大宝、金亚超应给付申请执行人借款360334.32元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人孙大宝、金亚超高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执799号申请人执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地：西乡县峡口镇峡口街。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：张远峰，该支行营业部客户经理。被执行人：陈一喜，男，1971年3月23日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：袁显林，男，1970年7月25日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：余兴友，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：贺立华，男，1970年1月11日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人陈一喜、袁显林、余兴友、贺立华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初249号民事判决书，要求被执行人陈一喜偿还借款本金200000元及利息130609元，本息合计330609.70元（利息计算至2019年12月31日，之后利随本清）；袁显林、余兴友、贺立华承担连带清偿责任。本院已受理。执行中经调查，被执行人陈一喜、袁显林外出务工无法联系，本院向二人公告送达了执行通知书，向余兴友、贺立华送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费3130元、申请执行费4860元。逾期后，四被执行人未履行。本院通过网络系统查控反馈，被执行人余兴友、贺立华在银行无存款、互联网金融无余额，陈一喜有存款883.83元，袁显林有存款3023元，合计3906.83元。该款已被本院冻结、扣划至西乡县人民法院执行专户，本院收取了案件受理费3130元，申请执行费776.83。四被执行人无工商、不动产、机动车登记信息；通过走访四被执行人户籍所在地村委会调查发现，四被执行人在其村组均无可供执行财产。2020年11月11日，本院对被执行人余兴友发出搜查令，对其人身及住宅依法搜查，未发现可供执行财产及有价证劵。本院已将被执行人陈一喜、袁显林、余兴友、贺立华纳入全国失信被执行人名单、并发出限制消费令。现四被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并保留未受偿的债权。申请执行费4083元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 穆晓红二〇二〇年十一月十七日书记员 刘一攀
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3340号申请执行人：苏冰冰，女，1998年7月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨杰汉，男，1990年11月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人苏冰冰与被执行人杨杰汉民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4655号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董明海审判员  刘传斌审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十日书记员  娄翔宇
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢113号 申请执行人白玉柱与被执行人丁梓劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）西民一初字第2479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费36000元。我院依法受理。因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院于2016年6月27日作出（2016）青0104执159号执行裁定书终结本次执行程序。2020年11月17日被执行人主动至法院还款即恢复执行本案。 在执行过程中，本院于向被执行人丁梓送达执行通知书及报告财产令。被执行人将全部案款36000元给付申请执行人，本案执行费440元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2015）西民一初字第2479号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费440元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢113号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新29执复13号   复议申请人（异议人）阿克苏金利房地产开发有限责任公司，住所地阿克苏市北京路**。   法定代表人：祝秋萍，该公司董事长。   保全申请人：郑庆多，男，汉族，1968年10月21日出生，个体户，住新疆阿克苏。   阿克苏金利房地产开发有限责任公司与郑庆多财产保全纠纷一案，复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司不服阿克苏市人民法院（2020）新2901执异10号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。   本案在审查过程中，复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司以双方达成和解协议为由向本院提交书面申请，申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人自愿撤回复议的请求系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。   综上所述，依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第13条的规定，裁定如下：   准许复议申请人阿克苏金利房地产开发有限责任公司撤回复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   朱   彦   秋   审  判  员   黄      理   审  判  员   胡马尔 江 马金才   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   吾尔开西艾斯卡尔
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5463号原告：中国银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区体育村**附**，统一社会信用代码91500115K36115120B。负责人：夏黎露，该支行行长。委托诉讼代理人：唐贤曦，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被告：朱治全，男，1960年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行与被告朱治全信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费4358.97元，减半收取2179.49元，由原告中国银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1137号申请执行人：徐增科，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：牛帅朋，男，1992年9月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行徐增科与牛帅朋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二〇年十一月十六日书记员  赵宝迪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14881号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：陈光余，男，1954年6月25日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告陈光余物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6796号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司。住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：贾国依，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告贾国依物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭乃歌
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更669号罪犯钟仰贵，男，1979年2月21日出生于福建省长汀县，汉族，中专文化，现在贵州省。贵州省桐梓县人民法院于2017年3月10日作出（2017）黔0322刑初60号判决书，认定被告人钟仰贵犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉，2017年5月17日贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年8月10日起至2023年8月9日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯钟仰贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟仰贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月19日至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获表扬1个表扬，共获5个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯钟仰贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯钟仰贵减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟仰贵减去有期徒刑九个月（刑期自2016年8月10日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1718号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人丁毅，男，1973年8月13日出生,汉族,文化程度初中，户籍所在地安徽省淮北市杜集区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕，同年8月7日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1783号起诉书指控被告人丁毅犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人丁毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月2日22时许，被告人丁毅在广州市花都区新雅街清布市场迎群批发店，与被害人朱某1在打桌球的过程中产生口角纠纷，继而发生打斗。期间，被告人丁毅使用桌球杆打伤被害人朱某1左手。经鉴定，朱某1所受损伤符合钝物作用形成，造成左手第2掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级。2020年6月12日，被告人丁毅被公安机关抓获。2020年6月18日，被告人丁毅家属赔偿被害人朱某130000元并取得其谅解。公诉机关认为被告人丁毅具有坦白、认罪认罚、持械、致一人轻伤二级、已赔偿并取得被害人谅解等情节，建议以故意伤害罪判处被告人丁毅有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人丁毅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人丁毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人丁毅认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人丁毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二○年十一月三日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4682号之四申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼村。法定代表人：赵慧杰，职务：支行行长被执行人：马现字，女，汉族，1974年03月03日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9775号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马现字至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马现字在河南省农村信用社联合社6230591×××00账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十日书记员  张艳梅
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26863号原告：朱璐，女，1995年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙跃，女，执业律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告朱璐与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特464号申请人：安财（广东）软件科技有限公司（原广州安馨企业管理顾问有限公司）。法定代表人：邹爱珍。委托诉讼代理人：袁浚钦，广东尊海律师事务所律师。被申请人：甄西。申请人安财（广东）软件科技有限公司因与被申请人甄西申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案〔2019〕1068号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人安财（广东）软件科技有限公司申请认为，一、广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会在审理案件过程中，在没有查询及穷尽直接送达手段,直接公告送达，违反使用公告送达程序的法定条件，其缺席仲裁违反法定程序。故原审仲裁违反法定程序，排除了申请人参加仲裁答辩的实体权利，可能影响案件正确审理,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，应当裁定撤销。二、被申请人负责申请人的行政人事工作，公司员工的招聘、入职、签订劳动合同及离职均由被申请人负责，申请人有证据证明被申请人隐瞒了其已签订劳动合同事实，导致广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委作出申请人需赔偿被申请人未签订劳动合同双倍工资差额的裁决。综上，请求：1、撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案〔2019〕1068号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。被申请人甄西提交书面答辩意见：一、劳动仲裁程序合法合规，通知送达的时间和方式依法依规进行，并未违反《劳动争议调解仲裁法》《劳动人事争议仲裁办案规则》《民事诉讼法》等相关法律法规。二、安财（广东）软件科技有限公司歪曲事实，甄西进入该公司工作后，从未负责过行政人事工作，也从未签订过任何劳动合同。综上，请求驳回安财（广东）软件科技有限公司的全部诉讼请求。本院经查，甄西于2019年4月29日申请劳动仲裁，黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月7日立案，于2019年5月10日向广州安馨企业管理顾问有限公司的注册地址广州高新技术产业开发区XX大道XX号CX栋X层、X层、三层XX国际XX中心办公卡位AXXX送达应诉材料，收件人刘某为广州安馨企业管理顾问有限公司的股东，并留有刘某的手机号138××××****、188××××****及座机号020-8478****，后邮件被退回，原因是收件人拒收。广州安馨企业管理顾问有限公司于2019年5月21日将注册地址由广州高新技术产业开发区XX大道XX号CX栋X层、X层、X层XX国际XX中心办公卡位AXXX变更为广州市天河区XXX路X号XXXXX号。广州安馨企业管理顾问有限公司于2019年9月27日将公司名称变更为安财（广东）软件科技有限公司。本院认为：黄埔区劳动人事争议仲裁委员会在向广州安馨企业管理顾问有限公司送达应诉材料时广州安馨企业管理顾问有限公司的注册地址并未变更，且留有广州安馨企业管理顾问有限公司股东刘某的手机和电话，邮件被退回的原因是收件人拒收，故黄埔区劳动人事争议仲裁委员会已依法履行了送达义务，未能到庭应诉的责任在广州安馨企业管理顾问有限公司。黄埔区劳动人事争议仲裁委员会在邮寄送达未果的情况下对广州安馨企业管理顾问有限公司进行公告送达符合法律规定，故安财（广东）软件科技有限公司（更名前为广州安馨企业管理顾问有限公司）以黄埔区劳动人事争议仲裁委员会未依法向其注册地址送达应诉材料致使其未能到庭的理由不能成立。本案仲裁裁决经黄埔区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月29日公告送达，并于2019年12月29日发生法律效力。安财（广东）软件科技有限公司于2020年5月20日才向本院申请撤销仲裁裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决”的规定，安财（广东）软件科技有限公司已超过一个月的申请撤销仲裁裁决期限。本院对安财（广东）软件科技有限公司提交的撤销申请及证据材料均不予接纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回安财（广东）软件科技有限公司撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案〔2019〕1068仲裁裁决的申请。本案案件受理费100元，由安财（广东）软件科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月九日书记员 胡玮瑶谢汝华容爱玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1973执6528号之一 申请执行人深圳市弘瑞源电子有限公司，住所地为广东省深圳市。 法定代表人赖扬文。 被执行人东莞市瑞富电子有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人廖保声。 被执行人廖保声，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广西博白县，公民身份号码：452528********。 被执行人李嘉曜，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为广东省高州市，公民身份号码：440922********。 执行申请 一、执行依据：本院(2019)粤1973民初8959号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月29日。 三、执行内容：被执行人向申请执行人支付货款110256元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费2682元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务。本院曾到被××人XX市瑞富电子有限公司住所地进行调查，没有找到被执行人。后，经申请执行人确认被执行人已不在住所地经营。现本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，车牌号码为粤Ｓ×××××汽车登记在被执行人廖保声名下，本院已依法予以档案轮候查封，查封时间为2020年9月9日，查封期限为两年，该车目前下落不明，暂时无法处理。 本院已告知申请执行人如需对上述查封的车辆进行续封，需在查封期限届满前三十日内向本院书面提交续封申请，逾期没有提交续封申请而造成损失的，由申请执行人自行承担。本院已委托被执行人廖保声、李嘉曜户籍所在地法院高州市人民法院、博白县人民法院调查被执行人在其辖区内的财产状况，博白县人民法院已查得被执行人廖保声在其辖区内无不动产登记情况，高州市人民法院已查得被执行人李嘉曜在其辖区内无不动产登记情况。现均未发现被执行人还有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未提供被执行人还有可供执行财产的线索。本院已对被××人XX市瑞富电子有限公司、廖保声、李嘉曜限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吕俊杰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保725号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人尹文姣,鲁乐轩,鲁剑,王霜娱。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请尹文姣、鲁乐轩、鲁剑、王霜娱借款合同纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:刘祥宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2551号 申请执行人：徐淑英,女性,1950年5月6日出生,被执行人：杨金泉，男性,1973年8月17日生，本院在执行申请执行人徐淑英与被执行人杨金泉借款合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2551号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更637号罪犯廖尚成，男，1964年11月3日出生于贵州省黄平县，革家，小学文化，现在贵州省。贵州省黄平县人民法院于2017年10月11日作出（2017）黔2622刑初64号判决书，认定被告人廖尚成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2017年3月24日起至2027年3月23日止。判决发生法律效力后于2018年2月6日调入贵州省黔东南监狱服刑。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯廖尚成在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯廖尚成减去有期徒刑9个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖尚成在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年7月获表扬1个；2019年8月至2019年12月获表扬1个，共获4个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯廖尚成在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对执行机关提出对罪犯廖尚成减去有期徒刑9个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖尚成减刑9个月（刑期自2017年3月24日起至2026年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1601号贺九如、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的贺九如申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3880号原告：范振宝，男，1961年8月25日生，汉族，住伊川县。被告：许西强，男，1978年8月30日生，汉族，住伊川县。原告范振宝与被告许西强民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告范振宝于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范振宝申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范振宝撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告范振宝负担。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月十八日书记员  李 静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3118号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：任晓明，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告任晓明物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十七日书记员  汪海滨
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1962号原告洛阳市绿泽环保科技有限公司。住所地：洛阳市老城区九都路东饮马街口恒星商务楼**。法定代表人：于沛冉，总经理。统一社会信用代码：91410302MA3X4QT34Y。委托诉讼代理人吴峰辉，河南开为律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人常会婷，河南开为律师事务所律师，特别授权。被告洛宁新华生物质能发电有限公司，住所地：洛宁县城郊乡吴村/div>法定代表人：张颜敏，总经理。统一社会信用代码：91410328685683456R。原告洛阳市绿泽环保科技有限公司诉被告洛宁新华生物质能发电有限公司买卖服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告洛阳市绿泽环保科技有限公司于2020年11月17日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予原告洛阳市绿泽环保科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1395元，由原告承担。审判员  陈红武二〇二〇年十一月十七日书记员  刘凯杰
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1222执706号申请执行人：王德胜，男，1969年11月2日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：王朝飞，男，1979年1月1日生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行王德胜与王朝飞民间借贷纠纷一案中，被执行人王朝飞按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初2012号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月十四日书记员  聂涛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2665号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：董长安，男，1979年11月19日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：曲小梅，女，1977年4月5日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董长安、曲小梅名下存款432423.61元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董长安、曲小梅在银行（或其他金融机构）存款432423.61元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2682元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭 斐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14877号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：曾德才，男，1965年11月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告陈继六物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初876号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陈某，男，1976年10月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市武进区，现住常州市武进区。曾因赌博，于2006年12月被原常州市武进区公安局罚款五百元；曾因犯开设赌场罪，于2012年5月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；后因犯开设赌场罪，于2012年9月被本院撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年，于2013年4月19日刑满释放；又曾因犯赌博罪，于2019年3月被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年11月8日刑满释放。因本案于2020年4月8日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院于同年9月29日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月至年底，薛某（已判决）以营利为目的，纠集被告人陈某等人在常州市武进区礼嘉镇政平村的一葡萄园内、太滆运河前黄段内的船上等地开设赌档，组织许某、杨某某等人，以“斗牛”形式进行聚众赌博，抽头渔利人民币3万余元。2016年11月至年底，被告人陈某负责在赌档内“抽头”，非法获利人民币2000余元。另查明，2020年4月8日，被告人陈某主动至常州市公安局武进分局湖塘派出所投案并如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人陈某以营利为目的，为他人赌博犯罪提供帮助，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，系共同犯罪，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了证人薛某、赵某等人的证言笔录，同案犯的刑事判决书、被告人的前科判决书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、辨认笔录、人口信息表等证据证实。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈某构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立。在共同犯罪中，被告人陈某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；能自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年6月2日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的非法所得人民币2000元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱云妹人民陪审员  姚庆方人民陪审员  陈 彬二〇二〇年十一月三日法官 助理  高 婷书 记 员  岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6021号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：孙晓双、柳玉琳，系。 被告：刘承龙，男，1984年10月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：王伟东，男，1990年4月30日出生，汉族，住吉林省德惠市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告刘承龙、王伟东追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理。原告诉请：1、被告刘承龙立即向原告偿还垫付款153398.67元；2、被告刘承龙向原告支付利息79643.34元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月13日止，此后的利息按此标准计算至实际支付日）；3、被告王伟东对被告刘承龙的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳玉琳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告刘承龙立即向原告归还垫付款128590.67元（已扣除担保服务费24808元）；2、被告刘承龙向原告支付利息29352.07元（以垫付款为本金，按日利率万分之二为标准，自每笔垫付款的次日起计算至2020年11月3日，此后计算至实际结清之日）。同时撤回其它诉讼请求。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年11月10日，凝睿公司与刘承龙、王伟东共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定刘承龙已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为刘承龙的透支资金债务向银行提供担保。王伟东自愿同意作为刘承龙债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，刘承龙未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿……刘承龙在凝睿公司代偿后，应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。2016年11月17日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与刘承龙签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：刘承龙购买汽车一辆，交易总价230000元，刘承龙自行支付首付款74192元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为155808元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为13321.58元；刘承龙不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向刘承龙提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，刘承龙未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司分别于2017年5月25日、2017年9月19日、2017年9月25日为刘承龙向工行艮山支行垫付25331.11元、128047.56元、20元。凝睿公司向二被告追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明，被告刘承龙支付担保服务费24808元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。刘承龙未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。凝睿公司自愿扣减担保服务费24808元，刘承龙仍应向凝睿公司归还代偿款128590.67元。刘承龙未按约支付欠款，还应按合同约定向凝睿公司支付利息，凝睿公司自愿调整为按每日万分之二计付，符合合同约定，本院予以支持。王伟东作为共同偿债人，凝睿公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘承龙于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款128590.67元； 二、被告刘承龙于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息29352.07元（前述利息计算至2020年11月3日，此后利息以第一项未付垫付款为基数，按照每日万分之二的标准另行计付至实际还清之日止）； 三、被告王伟东对被告刘承龙上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2871元，减半收取1435.5元，由被告刘承龙、王伟东共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告刘承龙、王伟东于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月三日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1517号 山东寿光农村商业银行股份有限公司与侯洪东、裴雪云、侯好信、郭宁、卢彦港、陈燕、侯宏伟、李莉借款合同纠纷一案，案号：(2020)鲁0783执1517号，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审10号申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市顺超棉业有限责任公司，，住所地乌苏市哈图布呼镇大桥开发区 法定代表人：段超，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕H036号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局申请强制执行的执行内容：申请执行罚款80000元。事实与理由：申请人依法对被申请人进行了行政处罚，被申请人拒不履行处罚决定，现申请人向塔城市人民法院申请，执行申请人作出的处罚决定书。 申请人提交的证据：1、行政处罚决定书；2、现场笔录；3、取证单；4、抽样记录；5、责令改正通知书；6、检验报告；7、询问笔录；8、行政处罚案件有关事项审批表；9、案件调查终结报告；10、督促履行义务催告书及送达回证。 经审查查明，2019年12月15日，申请执行人塔城地区市场监督管理局于作出的塔地市监罚〔2019〕H036号行政处罚决定书。2019年12月26日，依法直接送达给了被执行人乌苏市顺超棉业有限责任公司，被执行人在法定期限内，没有提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书的内容已经发生法律效力。2020年7月15日，经申请执行人书面催告后，被执行人仍未履行行政处罚书中确定的法律义务。 本院认为，申请执行人作出塔地市监罚〔2019〕H036号行政处罚决定书，行政处罚主体适格、程序合法、适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条之规定，裁定如下： 准予执行塔城地区市场监督管理局作出的塔地市监罚〔2019〕H036号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。 审判员 张文江 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保157号申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市雅居街**楼****房。法定代表人杨伟华，系该公司总经理。委托诉讼代理人卢岩、佟已来，系辽宁朗元律师事务所律师。被申请人管富，女，1981年8月15日生，现住葫芦岛市东城区。本院在审理申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司与被申请人管富房屋买卖合同纠纷一案中，申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人管富现住的登记在申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司名下的位于葫芦岛市东城区连山河大街亿达欣园小区3号楼1单元401号房屋，查封被申请人管富所有的辽Ｐ×××**的车辆。同时向本院提供了申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司所有的坐落于连山区抚民街401号楼1单元1101室的房屋作为担保。本院认为，申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人管富现住的登记在申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司名下的位于葫芦岛市东城区连山河大街亿达欣园小区3号楼1单元401号房屋，查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。二、查封被申请人管富所有的辽Ｐ×××**的车辆,查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。三、查封申请人锦州亿达房地产开发有限公司葫芦岛分公司所有的坐落于连山区抚民街401号楼1单元1101室的房屋，查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。案件申请费2600元，申请人已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年十一月十一日书记员  张 悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15563号之一 申请执行人：佛山市禅城区南阳食品有限公司，住所地佛山市禅城区塱宝巷工业园****. 被执行人：张钧明，男，1967年3月16日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区南阳食品有限公司与张钧明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9848号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十一月五日 书记员  廖凯锐
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9131号申请执行人：重庆市生态环境保护综合行政执法总队，住所地重庆市渝**冉家坝旗山路**，统一社会信用代码12500000450385702R。法定代表人：刘芹，总队长。被执行人：重庆旭腾木业有限公司，住，住所地重庆市沙坪坝区回龙坝镇回龙坝村一社会信用代码91500106MA5U8AB39C。法定代表人：王树林。申请执行人重庆市生态环境保护综合行政执法总队依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审291号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆旭腾木业有限公司应向申请人缴纳行政处罚25万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9131号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李佳霜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢385号之一申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司。住所地：金昌市金川区**泰安路**。统一社会信用代码：916203025716108733。法定代表人李培文，职务董事长。委托诉讼代理人李玉莲，系该公司员工。被执行人毛文娟，女，生于1984年7月4日，汉族，住本区。被执行人八冶建设集团金昌德昶混凝土制品有限公司。住。住所地：金昌市泰安路/div>统一社会信用代码：91620300686070440E。法定代表人代新援，职务总经理。本院在执行申请执行人金昌市金川区融和小额贷款有限责任公司与被执行人毛文娟、八冶建设集团金昌德昶混凝土制品有限公司小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日作出的（2020）甘0302民监8号民事裁定书，裁定本案再审。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执恢385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王作祯二〇二〇年十一月六日书记员  姚坤文
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17776号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄光辉，男，汉族，1983年11月12日出生，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告黄光辉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄光辉的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对被告黄光辉的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十六日书记员 段素梅
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执328号申请执行人窦玉存，女，1970年11月17日出生，汉族，现住巴市临河区。被执行人苏和，男，1971年5月11日出生，蒙古族，现住乌拉特后旗。本院在执行申请人窦玉存申请执行被执行人苏和借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年9月26日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请人窦玉存申请执行被执行人苏和借款合同纠纷一案的（2020)内0825执328号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 眷
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1146号申请执行人：付仕有。被执行人：李开顺。申请人付仕有依据（2020）云0328民初520号民事调解书申请执行李开顺（2020）云0328执1146号财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的4025元，执行费50元，2020年9月3日本院依法受理。本院于2020年10月9日扣划被执行人李开顺银行账户存款4075元，申请人于2020年10月29日到法院表示被执行人经济困难，只领取3000元案款，剩余款项请求人民法院退回被执行人，申请人领取完毕案款3000元后，本院于2020年11月13日将现剩余义务款1025元退回被执行人，现（2020）云0328民初520号民事调解书所确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十一月十三日书记员  詹跃敏
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3367号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行助理经理。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告：张永涛，男，1979年7月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称“漯河中行”）与被告张永涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人张胜利、魏宏献到庭参加了诉讼。被告张永涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还原告欠款本息及费用共计19323.92元及2020年7月13日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年,被告向原告申请办理VISA银卡信用卡,最高信用额度为18000元,卡号为40×××46。2017年,被告向原告申请办理长城系列白金信用卡,最高信用额度为18000元,卡号为62×××43。双方均签订了《信用卡领用合约》,原告将信用卡交给被告使用。截至2020年7月12日,被告40×××46信用卡应收本金2155.42元、应收利息205.14元以及应收费用411.76元共计2772.32元；被告62×××43信用卡应收本金13388.78元、应收利息1167.11元以及应收费用1995.71元共计16551.60元，两卡合计19323.92元。经原告多次催要,被告拒不还款。由于被告违约,原告根据《信用卡领用合约》的约定,请求解除合约,被告全部偿还信用卡欠款本息19323.92元及后续产生的欠款利息、费用。被告张永涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年5月25日被告张永涛向原告申请办理长城银联白金信用卡一张，卡号为62×××43，2019年10月31日被告张永涛向原告申请办理信用卡一张，卡号为40×××46，双方均签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月12日，被告张永涛透支卡号62×××43信用卡本息16551.6元，其中应收本金13388.78元、应收利息1167.11元、应收费用1995.71元。截止2020年7月12日，被告张永涛透支卡号40×××46信用卡本息2772.32元，其中应收本金2155.42元、应收利息205.14元、应收费用411.76元。被告张永涛透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告张永涛申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金59982.2元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告张永涛签订的卡号为62×××43和40×××46的信用卡领用合约。二、被告张永涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××43信用卡本金共计13388.78元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。三、被告张永涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为40×××46信用卡本金共计2155.42元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取140元，由被告张永涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 爽
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执保252号申请人：钟兴凯，男，1975年3月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被申请人：易明刚，男，1980年4月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。申请人钟兴凯与被申请人易明刚诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值28000元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对易明刚的银行存款28000元采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月四日法官助理谭美妮书记员严海
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执678-705号之四申请执行人:孙飞,女,1973年6月30日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:丛斌,男,1988年12月24日出生,汉族,住址山东省文登市。申请执行人:官亚平,男,1986年4月26日出生,汉族,住址湖北省沙洋县。申请执行人:蒋丽丽,女,1982年9月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:高杨,男,1991年3月7日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:门晓琳,女,1990年5月24日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:提广能,男,1989年4月27日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:王磊,男,1987年11月25日出生,汉族,住址山东省长岛县。申请执行人:王象志,男,1983年1月12日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:吴伟东,男,1978年10月7日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:续金梅,女,1987年9月14日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:于晓波,男,1986年7月5日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:赵树良,男,1984年9月9日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:邹燕萍,女,1988年8月19日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:蔡静丽,女,1990年3月21日出生,汉族,住址,山东省栖霞市。申请执行人:高芬,女,1990年11月1日出生,汉族,住址山东省鄄城县。申请执行人:韩昶晖,男,1991年4月1日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:张铭,女,1988年3月28日出生,汉族,住址山东省海阳市。申请执行人:马文凤,女,1988年5月28日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:邱聪聪,女,1992年5月9日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:盛新宇,男,1990年1月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:刘艳芳,女,1982年4月22日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:徐晓东,女,1992年1月5日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:王润丽,女,1995年3月7日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:张燕,女,191年1月20日出生,汉族,住址山东省招远市。申请执行人:赵振国,男,1991年2月18日出生,汉族,住址山东省肥城市。申请执行人:邹云,女,1980年4月28日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:张杰,男,1994年12月5日出生,汉族,住址山东省莱州市。委托代理人:王仲美,山东鲁石律师事务所律师被执行人:新专电子(烟台)有限公司,住所:烟台经济技术开发区福州路**内**。法定代表人:金泰润,职务:经理。申请执行人孙飞等与被执行人新专电子(烟台)有限公司劳动争议一案，申请执行人依据烟台经济技术开发区仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书向本院申请强制执行，被执行人新专电子(烟台)有限公司应支付上述申请执行人工资共计1132299.57元，并负担本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行给付义务。本案查封了被执行人新专电子(烟台)有限公司所有的部分设备一宗（详见查封清单），申请执行人申请对查封的设备进行评估拍卖。本院作出（2020）鲁0691执678-705号拍卖裁定书，在淘宝网上拍卖了被执行人新专电子(烟台)有限公司的上述查封设备。在第一次拍卖中,买受人林钰湖（身份号码：）于2020年10月30日以262.5元的最高价竞得海尔冰箱一台，规格型号：BCD-192KTJX，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人新专电子(烟台)有限公司原所有的海尔冰箱一台，规格型号：BCD-192KTJX，现归买受人林钰湖（身份号码：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月九日书记员  侯树巍
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2604号上诉人（原审原告）：花王株式会社，住所地日本国东京都中央区。授权代表人：泽田道隆，董事长、首席执行官。委托诉讼代理人：汪婷婷，北京市联德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕婷轩，北京市联德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：姚晓东，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人花王株式会社因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11443号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理，上诉人花王株式会社的委托诉讼代理人汪婷婷、吕婷轩到庭参加了诉讼。被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：花王株式会社。2．申请日期：2017年9月21日。4．指定使用商品（第3类、类似群0306；0308－0310）：动物用化妆品；空气芳香剂；干花瓣与香料混合物（香料）；个人或动物用除臭剂（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：卡奥（天津）宠物用品科技有限公司。2．申请日期：2017年6月16日。3．专用期限至2028年9月13日。5．核定使用商品（第5类、类似群0503；0508）：宠物尿布；空气除臭剂。（二）引证商标二1．申请人：卡奥（天津）宠物用品科技有限公司。2．申请日期：2017年6月16日。3．专用期限至2028年10月6日。5．核定使用商品（第3类、类似群0308－0310）：宠物用沐浴露（不含药物的清洁制剂）；空气芳香剂；动物用化妆品；宠物用除臭剂；沐浴用香草。三、被诉决定：商评字[2019]第80387号《关于第26532252号“kao及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，花王株式会社明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定不持异议。花王株式会社不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回花王株式会社的诉讼请求。花王株式会社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标一、二不构成近似商标；2．诉争商标经过使用具有较高知名度，不会造成相关公众的混淆；3．“KAO”商标作为花王株式会社的主商标曾被认定为驰名商标，其知名度应延及至诉争商标；4．引证商标一、二目前处于无效宣告程序中，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，花王株式会社提交了2020年9月13日第1711期及2020年10月13日第1715期《注册商标宣告无效公告》等证据，用以证明引证商标一、二在全部商品上的注册已被宣告无效。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。上述事实，有第1711期及第1715期《注册商标宣告无效公告》等证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，但由于引证商标一、二在全部商品上的注册被宣告无效，故引证商标一、二不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由花王株式会社负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初11443号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第80387号《关于第26532252号“kao及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就花王株式会社针对第26532252号“kao及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由花王株式会社负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年十一月十二日法官助理  李双阳书 记 员  王译平
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保513号申请人张慧与被申请人张旋财产保全一案，申请人张慧要求冻结被申请人张旋银行存款及住房公积金，本院根据申请人保全申请进行了保全,，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十九日书记员  王子贤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11877号 王德立： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初928号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2177号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路******部分**。负责人：符寅健，行长。委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：郑林学，男，1981年2月23日出生，汉族，住昆山市。平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与郑林学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0508民初6429号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告郑林学确认结欠原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金137710.67元，该笔款项由被告于2020年3月20日前支付原告。二、被告郑林学于2020年3月20日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元。三、原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行放弃其他诉讼请求。四、如被告郑林学不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告可就被告已到期未支付部分（含贷款本金、律师费、诉讼费、公告费）向法院申请强制执行，并要求被告继续依照合同约定支付利息17658.45元、罚息68764.42元、复利27570.43元[暂算至2019年5月9日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定自2019年5月10日起计算至本息还清之日止（具体金额以银行出具的对账单为准）]。同时有权就被告所有的车牌号为苏Ｅ×××**，发动机号为DU975672北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告郑林学继续清偿。五、案件受理费5110元，减半收取为2555元，公告费300元，合计2855元，由被告郑林学负担，于2020年3月20日前支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。原告预交的诉讼费用，法院无须退还。六、原、被告就本案无其他纠葛。七、本协议自原、被告各方签字之日生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月7日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车五辆，本案查封了其中车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车三辆，查封期限至2022年8月11日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。另外两辆车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车已达到报废标准，残值不大且目前下落不明，本案不再作档案查封。3、2020年8月6日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的河南省武陟县人民法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈没有发现被执行人在当地有不动产登记记录。4、2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的137710.67元及相应利息、律师费2300元、诉讼费2855元，实际执行到位0元，上述执行标的和执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月六日书记员 陆静芬
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执668号之三申请人：张金炳，男，1975年8月24日生，汉族，住贞丰县。被执行人：姚登念，男，1985年5月9日生，汉族，贞丰县。张金炳申请执行姚登念民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初1164号《民事判决书》，于2020年7月13日向被执行人姚登念发出执行通知书，责令被执行人姚登念三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人张金炳借款本息合计人民币102653.82元及利息，向申请执行人张金炳支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费1167元、公告费460元及申请执行费1440元，被执行人姚登念至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年7月14日、2020年9月17日通过网络查控系统对姚登念的银行存款、车辆、证券进行查询,被执行人姚登念银行账户有少许存款可供执行（已划拨300元支付给申请执行人），并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人姚登念名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。2020年7月14日，向张金炳发出举证通知书。2020年7月15日向姚登念出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，姚登念名下登记有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办14栋5单元6层2号（产权证号：2014001**），有不动产可供执行，该房屋已被本院查封，处于抵押状态，不宜处置。向黔西南州公积金管理中心查询，查询到被执行人姚登念的住房公积金里有3780元缴存信息，已划拨3000元给申请执行人。向被执行人姚登念户籍地贞丰县连环乡纳闇村纳闇组村民委员会进行调查了解，被执行人姚登念在该村除居住的房屋一栋（无产权手续）外，在该村无可供执行财产。2020年10月19日，本院依法将姚登念纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知张金炳，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因姚登念暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人张金炳对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初1164号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人张金炳尚未受偿的债权为借款本金99353.82元及利息，被执行人姚登念应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人姚登念应承担的案件受理费1167元、公告费460元及申请执行费1440元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月四日书记员  聂世宁
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执557号申请执行人：褚颖，女，1988年02月26日出生，汉族，住所地：大连市西岗区。被执行人：远大前程（上海）教育科技有限公司，住所地：大连市高新园区嘉创大厦**，统一社会信用代码：91310110MA1G8PT500。法定代表人：周翠兰。申请执行人褚颖与被执行人远大前程（上海）教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）辽0293民初758号民事调解书已经发生法律效力。依该决定：一、被告远大前程（上海）教育科技有限公司应给付原告褚颖2020年2月至3月10日工资共计9362.16元。于2020年6月30日前给付2500元，于2020年7月31日前给付2500元，于2020年8月31日前给付2500元，2020年9月30日前给付1862.16。二、双方权利义务终结，原告孙君不得再向被告远大前程（上海）教育科技有限公司提起任何劳动争议诉讼。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人褚颖已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年8月13日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月4日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月4日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的5000元，实际执行到位0元，剩余5000元。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月四日书记员  李泽慧
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保135号 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行、陈锦荣： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行和被申请人陈锦荣金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1324民初1179号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：查封被申请人陈锦荣名下位于龙门县永汉镇增马公路保利锦里花园第10栋504房的房产【不动产权证书号：粤（2018）龙门县不动产权第0018389号】，查封保全价值以700000元为限，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324民初1179号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29650号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14772号 原告：张建听，男，1973年12与22日出生，汉族，住浙江省乐清市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：杨鹏淋，浙江金麟律师事务所律师。 被告：张福荣，男，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告张建听（下称原告）为与被告张福荣（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鹏淋到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告双方系多年朋友，被告因项目投资需要资金周转自2014年1月24日至2015年12月22日多次向原告借款。原告通过银行转账和取现交付现金的方式向被告交付借款合计2220000元。2020年1月份，经对账，被告确认总欠原告本金2220000元、利息2000000元，被告向原告出具借条两份，一份载明借款2220000元，另一份载明借款2000000元及利息按照月利率2%计算。2020年8月份，原告发现被告及被告经营的公司均发生多起诉讼。上述欠款经催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款本金2220000元，支付利息2000000元并以2220000元为基数按年15.4%利率，自2020年1月10日起计至实际付清之日止的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金2220000元并支付利息1900000元（2016年1月10日起计至2019年8月19日止，以借款本金2220000元为基数，按照银行基准年利率4.75%的四倍计算，为1510000元；2019年8月20日起计至2020年10月19日止，以借款本金2220000元为基数，按照同期LPR年利率3.85%的四倍计算，为390000元，合计1900000元，此后至款清之日止的利息，按照同期LPR另计）；2、判令本案诉讼费（包括财产保全申请费5000元）由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了借条、转账记录、取款记录、判决书等证据材料，证明被告向原告借款2220000元拖欠利息2000000元并约定月利率2%以及被告有多起涉诉纠纷的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。另，原告因本案支出财产保全申请费5000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能在合理期限内还本付息，已属违约，应承担相应的违约责任。现原告变更后的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张福荣返还原告张建听借款2220000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告张福荣支付原告张建听借款利息1900000元（以上暂计至2020年10月19日止；此后至款清之日止，以未还借款本金2220000元为基数，按照年利率15.4%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告张福荣支付原告张建听因本案支出的财产保全申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39760元，减半收取19880元，由被告张福荣负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵萍萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1251号申请执行人：无锡联合融资担保股份公司,住所地无锡市金融一街**国联金融大厦**。法定代表人：徐宏涛。被执行人：知谷(上海)网络科技有限公司，，住所地上海宝山区逸仙路********法定代表人：陈涛。被执行人：陈涛，男，1965年11月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：高小英，女，1968年4月29日生，汉族，住无锡市梁溪区被执行人：郑成明，男，1967年2月3日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡联合融资担保股份公司与被执行人知谷（上海）网络科技有限公司、陈涛、高小英、郑成明代偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2019)苏0211民初7220号民事判决书向本院申请强制执行，请求知谷（上海）网络科技有限公司对无锡知谷网络科技有限公司的债务在420万元范围内承担连带清偿责任；陈涛、高小英、郑成明对无锡知谷网络科技有限公司的债务在500万元范围内承担连带清偿责任。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人知谷（上海）网络科技有限公司银行账户有存款1300元，高小英银行账户有存款60495元，本院予以划扣。高小英名下有辆号牌为粤Ｃ×××**，因登记时期久远，且有其他查封，已无处置价值。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已网络冻结被执行人的所有银行账户，但因被执行人涉诉查封次数较多，均处于轮候查封状态。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，未反馈被执行人可供执行的不动产登记信息。陈涛、高小英向本院申报其夫妻名下有位于广东省珠海市的房产，本院已向处置法院无锡市梁溪区人民法院发函参与分配。经关联案件调查，被执行人有较多未履行的执行案件。本案主债务人无锡被执行人郑成明未依传票传唤到本院进行执行谈话。综上，本案中执行到61795元，其中16123元已转本案诉讼费，672元专本案执行费，剩余45000元已发还申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0211民初7220号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十八日书 记 员  许伟杰
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1051号关于代朝刚、赵先发、杨光强依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1269号民事判决书向本院申请执行何开成土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2907号申请执行人：杨海，男，1994年2月8日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：杨光有，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨海与杨光有民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨光有有工资收入，于2020年11月17日以（2020）湘1202执2907号之一执行裁定冻结被执行人杨光有工资账户存款5万元。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2907号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十一月十七日书记员  杨弼仁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2406号之八被执行人：袁林，男，汉族，1967年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁林在中国银行13×××07ＣＮＹ0账户内存款人民币15278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初324号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人董某，男，1978年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡东县，现住河北省邢台市襄都区。2016年6月4日因妨害公务被邢台市任泽区（原任县）公安局行政拘留十日；2019年6月10日因酒后驾驶机动车被邢台市公安局交通警察支队信都区三大队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2019年9月24日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年9月27日被邢台市公安局取保候审，2020年9月25日被邢台市信都区人民检察院取保候审，同年10月28日被本院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉［2020］188号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市信都区人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年8月9日7时37分，被告人董某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车在邢台市信都区被执勤民警查获。经鉴定，董某静脉血中乙醇含量为118.3ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人董某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人董某拘役一个月，并处罚金。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过、查获经过、人员电子档案、居住登记凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、司法鉴定意见书及补正说明、涉案车辆照片、扣押及返还物品清单、行政强制措施凭证、强制措施记录表、邢台市襄都区东郭村派出所和东郭村居委会证明、行政处罚决定书、证人任某的证言、被告人董某的供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，邢台市公安局于2019年9月18日决定对董某危险驾驶案立案侦查。同日，被告人董某经公安机关电话传唤到案。 本院认为，被告人董某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人董某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人董某经公安机关电话传唤后即按时到案，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项关于自动投案的相关规定，应视为自动投案。被告人到案后能够如实供述自己罪行，应认定为自首，且愿意接受处罚，依法对被告人予以从轻处罚。被告人曾因妨害公务、酒后驾驶机动车被行政处罚，具有劣迹，且本次犯罪系暂扣机动车驾驶证期间，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押三日。罚金于本判决生效后七日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年十一月三日 书记员 王灿钊
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执841号申请执行人：霍跃超，男，1993年5月8日生，汉族，住南乐县。被执行人：张再君，男，1968年3月3日生，汉族，住濮阳县。申请执行人霍跃超与被执行人张再君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告张再君于本判决生效后十日内支付原告霍跃超（霍耀超）工资款5980元；二、驳回原告霍跃超（霍耀超）其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张再君负担。因张再君未按上述生效法律文书履行义务，霍跃超向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张再君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张再君名下账户仅有零星余额，本院已采取冻结措施。执行查控系统反馈被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××**的捷达牌汽车一辆，登记于2007年，未被实际控制，本院已采取查封措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案共计执行到位金额为0元。六、本院就本案的财产调查结果及采取的相应措施多次联系申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，但申请执行人不能到庭进行约谈，现本案已符合终结本次执行程序的条件，本院拟对本案依职权终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故本案可以终结本次执行程序。按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张再君负有继续向申请执行人霍跃超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十六日书记员  张世雷
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2235号苏小东、西华县斯跑特健身服务有限公司：苏小东申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人苏小东的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3987号民事调解书，于2020年11月18日执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1288号申请执行人：吴孔林，女，1966年05月28日生，汉族，住商城县。被执行人：柴大枝，女，1964年08月31日生，汉族，住商城县。申请执行人吴孔林与被执行人柴大枝民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1524民初3561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告柴大枝偿还原告吴孔林借款100000元，并支付从2019年9月3日起按年利率6%计算至借款清偿时止，承担案件受理费2273元。因柴大枝未按上述生效法律文书履行义务，吴孔林向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月九日书记员  邹俊杰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1069号申请执行人：王春香，女，汉族，1973年9月18日出生。被执行人：赵江，男，汉族，1986年5月12日出生。申请执行人王春香与被执行人赵江买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初177号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人赵江暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1069号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6893号 申请执行人：陈万智,男,汉族,1963年10月16日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人：夏秋良,女,汉族,1969年8月10日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：曹泽永（特别授权代理）。 委托代理人：梁松（特别授权代理）。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司。住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人刘利，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民初1912号民事判决书，依法受理陈万智、夏秋良申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、银行存款、车辆等财产，被执行人现暂无执行条件，申请执行人申请参与他案财处置分配，撤回执行申请，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下: 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执6893号案。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢207号申请人：赵占军，男，1963年4月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李汝艳，女，1974年10月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初2250号民事调解书受理赵占军申请执行李汝艳借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人在接受本院询问时，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执恢207号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  赵豪强