wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执1035号 申请执行人：刘阳，男，1968年6月17日出生，汉族，住武汉市硚口区硚口路******，公民身份号码：4201021968********。 委托诉讼代理人：许俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被执行人：杨国平，男，1968年1月1日出生，汉族，住武汉东，住武汉东湖新技术开发区南湖大道**江南家园******号码：420111196801014198。 关于申请执行人刘阳与被执行人杨国平合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0192民初2915号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人偿还欠款本金500000元、利息400000元（以500000元为基数按年利率24%从2017年1月1日起计算至2020年4月30日止，2020年4月30日之后利息计算至实际付清之日止）、案件受理费5400元，共计905400元；2.被执行人向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费。本院于2020年6月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人的户籍登记地址邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件未投妥被退回，后本院对杨国平进行现场送达。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除查询到被执行人部分存款及鄂A22P**号和鄂AT6F**号机动车两辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月7日，本院依法对被执行人杨国平限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.本院于2020年6月16日和2020年9月15日依法冻结被执行人名下的多个银行账户，并依法扣划被执行人账户内银行存款共计43530.19元，后将案款发还申请执行人。上述账户冻结期限分别截止至2021年6月15日和2021年9月14日。 2.本院在执行过程中分别前往支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司冻结被执行人名下的支付宝账户和财付通账户，后将被执行人财付通账户内709.68元发还申请执行人。支付宝账户冻结期限截止至2021年8月19日，财付通账户冻结期限截止至2021年6月15日。 3.本院于2020年8月3日前往武汉市房产档案馆查询被执行名下不动产，被执行人名下位于江夏经济开发区阳光大道宜家汤臣和汉阳区丽湖健康小区的不动产已于2012年注销，未发现有其他房产登记信息。 4.本院于2020年10月10日通知被执行人到本院进行现场调查，被执行人称暂无财产可供执行。 5.本院于2020年11月5日前往武汉市公安局交通管理局车辆管理所进行查封，但未查询到被执行人名下鄂A22P**、鄂AT6F**的车辆登记信息。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长查封、扣押、冻结期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初2915号号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0192民初2915号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月二十三日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3574号 原告：于丹丹，女，蒙古族，1996年2月4日生，住沧州市运河区。 被告:吴红军，男，汉族，1988年2月2日生，住沧州市运河区。 被告:张娟，女，汉族，1995年2月20日生，住沧州市运河区。 被告：沧州市聚梵翼市场管理有限公司。 法定代表人：张娟。 统一社会信用代码：91130903MA0CY7YGX2。 原告于丹丹与被告吴红军、张娟、沧州市聚梵翼市场管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理，原告于丹丹经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院预缴诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一 百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按于丹丹撤诉处理。 审判员  马小絮 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 贞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7054号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈胜娴、何树钧，该局黄江分局工作人员。被执行人朱海东，男，汉族，1977年9月2日出生，住湖北省广水市******朱家岗，公民身份号码：420************857。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年3月15日作出的东环罚字[2019]986号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月11日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年3月15日作出的东环罚字[2019]986号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱海东承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2261号申请保全人：泰安市岱岳区道朗润杰蔬菜专业合作社，住所地：泰安市××××道朗村。被保全人：马新，男，汉族，1989年6月19日出生，住泰安市岱岳区××大马村××号。被保全人：张晶，女，汉族，1988年7月25日出生，住泰安市××大街××号。被保全人：常亮，男，汉族，1981年9月5日出生，住泰安市岱岳区××村××街××号。被保全人：马善全，男，汉族，1989年1月7日出生，住泰安市岱岳区××大马村××号。被保全人：马守臣，男，汉族，1953年4月4日出生，住泰安市岱岳区××大马村××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区道朗润杰蔬菜专业合作社与被保全人马新、张晶、常亮、马善全、马守臣民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  石向敏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1573号 申请人：徐永才，男，1952年2月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：王光龙，男，1954年2月2日生，汉族，住安徽省来安县。 徐永才与王光龙劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的(2020)皖1122民初2447号民事判决书，确定被执行人支付申请人10000元及利息。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现可供执行财产。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邓玉楼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4438号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：杜凤云，女，1978年5月6日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告杜凤云物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员刘晓
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执678号   马应龙、马祥仓：   申请执行人马应龙与被执行人马祥仓侵权责任纠纷一案，申请执行标的（赔偿款）共计400元。经本院立案执行，被执行人马祥仓于2020年11月24日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791财保97号 申请人:中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口经济开发区长城西大街凤凰城****写字楼**，统一社会信用代码：911307010737320694。 法定代表人：周宏光，总经理。 被申请人：张家口塞林林业集团有限公司，，住所地张家口经济开发区朝阳西大街林业大厦**统一社会信用代码：91130701083781577W。 法定代表人：白晓宁，经理。 申请人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口塞林林业集团有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产进行保全，价值共计583万元，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张家口塞林林业集团有限公司名下银行存款、车辆、房产或其他财产，价值共计583万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司会兰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨晓茹 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10356号原告：李红玉，女，1994年3月7日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告李红玉诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李红玉撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1371号 被执行人：胡园胜，男，汉族，1983年8月4日生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人胡园胜犯非法釆矿罪一案，安徽省来安县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)皖1122刑初108号刑事判决书，确定胡园胜犯非法釆矿罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币六十九万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月4日及11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  王飞兵 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  胡 悦
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1349号 申请执行人：宋德平,男,1965年10月28日出生,汉族，住八五0农场。 被执行人：王洪波，男,1966年10月6日出生，汉族，住八五0农场。 被执行人：尹协梅，女,1965年4月10日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行宋德平与王洪波、尹协梅支付令一案中，因被执行人无可供执行财产，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 明
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2102号之二申请人刘丽姣，女，汉族，1992年12月6日，住洛阳市西工区。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**。法定代表人：房羽佳。本院在执行刘丽姣申请执行洛阳市美力体育健身有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市涧西区劳动人事争议仲裁委员会作出的涧劳人仲案字[2019]第187号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳市美力体育健身有限公司支付申请执行人刘丽姣1490元本金及利息。因被执行人洛阳市美力体育健身有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘丽姣向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月28日、2020年10月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，但未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无登记车辆信息和证券信息。三、2020年11月4日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息。2020年8月21日，本院到被执行人住所地洛阳市涧**景华路**奥斯卡广场**进行走访，发现被执行人已不在注册地经营，经向周边群众了解，该公司已经关闭很久了。经实地查看，未找到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。另查明，被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下共有洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司（存续）、洛阳市美力体育健身有限公司西工分公司（已注销）四个分公司。按照法律规定，作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。本院于2020年10月9日依法裁定执行被执行人洛阳市美力体育健身有限公司的分支机构洛阳市美力体育健身有限公司广百分公司、洛阳市美力体育健身有限公司鸿诚分公司、洛阳市美力体育健身有限公司文化宫分公司的财产。2020年10月29日，本院到被执行人洛阳市美力体育健身有限公司名下尚存续的广百分公司、鸿诚分公司、文化宫分公司进行走访，发现广百分公司已经不在注册地经营，经实地走访发现，文化宫分公司、鸿诚分公司已变更为其他主体经营。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2102号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市美力体育健身有限公司负有继续向申请人刘丽姣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十日书记员  于帅兵
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3140号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。执业证号12102200911185363。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。执业证号12102201911097922。被执行人：魏涛，男,1961年5月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。，住辽宁省普兰店市2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与魏涛为保证保险合同一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4059号民事判决书，判令被执行人魏涛于判决生效之日起十日内付申请人中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款本金100178.63元、利息2106.81元、罚息213.68元，以上合计102499.12元；被执行人魏涛于本判决生效之日起十日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费4631.95元；被执行人魏涛于判决生效之日起十日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司违约金28177.20元（自2015年11月27日至2016年12月31日），并以102499.12元为基数，自2017年1月1日起至款项还清之日止，按年利率24%的标准计付违约金；被执行人魏涛于判决生效之日起十日内支付申请人中国平安财产保险股份有限公司支付律师代理费500元；被执行人魏涛于判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1507元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人魏涛没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月6日向被执行人魏涛发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月6日对被执行人魏涛的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人魏涛所有的普兰店市南山东路130号2单元1层2号不动产证书号：2013008241号房屋，本院于2020年11月12日进行查封，查封期限届满至2023年11月11日止。再查，被执行人魏涛公积金账号11×××65，本院于2020年11月9日进行冻结，冻结期限届满至2021年11月9日止。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月23日将被执行人魏涛纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行0元，尚未执行到位金额102499.12元及迟延履行期间债务利息，被执行人魏涛暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇十一月二十三日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7445号原告：赵鸣，男，1957年9月13日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：沈明，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮晨悦，江苏锦隆律师事务所实习律师。被告：黄娜，女，1984年5月8日生，汉族，住南京市建邺区。原告赵鸣与被告黄娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告赵鸣经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵鸣撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二〇年十一月十七日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3072号申请执行人：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**（意库产业园）。法定代表人：柴继军，总经理。被执行人：齐商银行股份有限公司，，住所地山东省淄博市张店区中心路**法定代表人：杲传勇，董事长。被执行人：齐商银行股份有限公司济南分行，住所，住所地济南市历下区经十路**中润世纪中心**楼div>负责人:张波，行长。本院在执行汉华易美（天津）图像技术有限公司与被执行人齐商银行股份有限公司、齐商银行股份有限公司济南分行侵害著作权纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执3072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2213号 被执行人：张四，男，1971年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的张四犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初275号刑事判决书，执行标的为被执行人张四应缴纳罚金3000元。2020年6月3日，本院向被执行人张四邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人张四所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人张四的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨舜康
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6366号 原告:长春冀东水泥混凝土有限公司，住所地长春经济开发区长石公路**。 法定代表人:王立军，总经理。 被告：长春建设集团股份有限公司启新分公司，住所，住所地长春高新技术产业开发区蔚山路**div> 负责人：刘永东。 被告:长春建设集团股份有限公司，住所地长春，住所地长春高新技术产业开发区蔚山路**> 法定代表人:李晨曦。 原告长春冀东水泥混凝土有限公司与被告长春建设集团股份有限公司启新分公司、长春建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 长春冀东水泥混凝土有限公司诉称，2018年4月13日原告长春冀东水泥混凝土有限公司与第一被告长春建设集团股份有限公司启新分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定原告向被告负责施工的高新动漫产业园项目工程供应商品混凝土。第一被告长春建设集团股份有限公司启新分公司系第二被告长春建设集团股份有限公司。2018年6月6日至2018年6月20日原告依约向上述工程供应混凝土，货款共计16,600元。原告已依约向第一被告供应混凝土，被告未按照合同约定支付货款，截止到起诉之日，第一被告未支付货款。经原告多次催要，被告均未予以支付。原告为维护合法权益，诉请判令二被告连带支付拖欠货款16,600元，支付违约金1467元（暂计算至起诉之日），同时承担本案诉讼费等费用。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告长春建设集团股份有限公司及启新分公司实际经营地为长春高新技术产业开发区蔚山路3300号。因本案被告长春建设集团股份有限公司及启新分公司实际经营地及合同履行地均不在长春市朝阳区，故本院对该案无管辖权，案件应移送至长春新区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长春新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  许斌 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘琪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终578号原公诉机关云南省开远市人民检察院。上诉人（原审被告人）李增友，男，1979年6月18日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，无业，住个旧市。2000年10月16日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑四年，因犯转移赃物罪，判处有期徒刑六个月；2019年1月23日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，2019年1月25日取保候审（释放），缓刑考验期限为2019年2月12日起至2020年2月11日止。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。原审被告人龚绍明，男，1980年10月19日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，无业，住个旧市。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于云南省开远市看守所。云南省开远市人民法院审理开远市人民检察院指控原审被告人龚绍明、李增友犯盗窃罪一案，于2020年9月8日作出（2020）云2502刑初221号刑事判决。原审被告人李增友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，1.2020年2月底的一天晚上，被告人龚绍明、李增友将开远市楷甸村中铁十二局弥蒙铁路楷甸三号桥施工工地上的6块钢模盗走，后将盗窃的钢模销售至个旧市大屯镇林健春废铁收购店。2.2020年4月的一天晚上，被告人龚绍明、李增友将弥勒市朋普镇中铁十七局弥蒙铁路中哨2号桥施工工地上的部分钢管、钢料盗走，后将盗窃的钢管、钢料销售至个旧市大屯镇林健春废铁收购店。经鉴定，被盗钢管价值为2149.5元。3.2020年4月13日晚上，被告人龚绍明、李增友将弥勒市朋普镇中铁十七局弥蒙铁路431涵洞施工工地上的16块钢模盗走，在返回个旧市途中，被盗钢模掉落在高速公路上。经鉴定，被盗钢模价值为3427.36元。上述认定的事实，有经庭审核实的（物证）照片、受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、开发改价认[2020]77号价格认定意见书、辨认笔录、手机电子数据等证据在案证实，予以确认。原判认为，被告人龚绍明、李增友以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李增友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安管理秩序，根据被告人龚绍明、李增友犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人龚绍明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止）；二、被告人李增友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月18日起至2021年2月17日止）。三、随案移送的灰色五菱牌云Ｇ×××**号小型汽车一辆、车钥匙一把、行驶证一本，依法予以退还。上诉人李增友上诉提出，他只参与两次盗窃，且其中一次盗窃的时间有误，不属多次盗窃，原判量刑过重，要求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人李增友、原审被告人龚绍明犯盗窃罪的事实，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）李增友、原审被告人龚绍明无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在卷的受案登记表、证人证言、辨认笔录、价格认定意见书和龚绍明、李增友供述等证据证实李增友、龚绍明盗窃的犯罪事实。原判根据李增友、龚绍明的犯罪事实及其所具备的法定、酌定情节，依法定罪量刑并无不当，故李增友上诉称其只盗窃两次，且其中一次盗窃的时间有误，不属多次盗窃，原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年十一月九日书记员 李亚楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1087号申请执行人：姜利华，男，1954年1月5日出生，汉族，居民，住冷水江市。委托代理人苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。被执行人：冷水江市涟溪矿业有限公司。公司住所地：冷水江市冷水江街道办事处永兴村。法定代表人阳家锟。被执行人：冷水江市涟溪矿业有限公司一工区。住所地：冷水江市冷水江街道办事处永兴村。公司负责人：邓鹏程。委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。本院在执行申请执行人姜利华与被执行人冷水江市涟溪矿业有限公司、冷水江市涟溪矿业有限公司一工区借款合同纠纷一案中，申请执行人双方以自行协商为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  蔡文华二〇二〇年十一月二十四日书记员  姜 敏
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保78号申请人：田树芳，男，1959年2月7日出生，汉族，吉林利安石油化工有限公司退休职工，住图们市。被申请人：延边龙铁石化有限责任公司。住所地：图们市。被申请人：吉林省利安石油化工有限公司。住所地：图们市。被申请人：延边利安石化有限公司。住所地：图们市。申请人田树芳诉被申请人延边龙铁石化有限责任公司、吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司劳动争议纠纷一案，申请人田树芳于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月3日立案执行。经查，被申请人延边龙铁石化有限责任公司、吉林省利安石油化工有限公司、延边利安石化有限公司无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初963号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2453号之四被执行人：罗飞，男，汉族，1981年07月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在中国银行13×××33ＣＮＹ0账户内存款人民币46042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1875号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市新飞大道**。法定代表人：周保伟。被执行人：马长富，男，汉族，1980年1月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人:郝沙沙，女，汉族，1985年7月13日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与马长富、郝沙沙借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2017）豫0702民初2929号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马长富、郝沙沙于判决书生效之日起三日内偿还299710.35元及利息、案件受理费6316元、执行费5012元。因被执行人马长富、郝沙沙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马长富、郝沙沙负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执874号之四 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司总经理。 被执行人刘海明，男，1980年11月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人刘俊杰，男，1997年12月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人刘海明、刘俊杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人刘俊杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执265号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：刘照，该公司负责人委托代理人：李娜，陕西国晅律师事务所律师。被执行人：刘生明，男，汉族1961年4月28日出生，住陕西省横山区。中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司与刘生明执行异议之诉纠纷一案，陕西省高级人民法院于2020年6月19日作出（2020）陕民终648号民事判决书，内容为：1、撤销榆林市中级人民法院（2019）陕08民初204号民事判决。2、驳回刘生明的诉讼请求。一、二审案件受理费22886.4元由刘生明承担。2020年8月5日，申请人中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司责令被执行人履行判决书确定的给付义务，并向本案申请强制执行，请求：1、责令被执行人刘生明履行判决书确定的给付义务，返还申请人预交的二审诉讼费11443.20元。2、本案全部执行费由被执行人刘生明承担。本案于2020年10月10日立案执行，经审查，申请执行人的申请存在以下问题：1、2018年5月28日最高人民法院于作出法发（2018）9号最高人民法院立案、审判、与执行工作协调运行意见第一条第六项规定：人民法院再判决生效后退还当事人预交但不应负担的诉讼费用时，不得以立执行案件发的方式退还。2、最高人民法院于2007年4月20日发布《适用通知》，该通知在第三条“关于诉讼费用的负担”中规定：对原告胜诉的案件，诉讼费用由被告负担，人民法院应当将预收的诉讼费用退还原告，再由人民法院直接向被告收取，但原告自愿承担或者同意被告直接向其支付的除外。”当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院应当强制执行。据此，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司的执行申请不符合相关法律规定，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：驳回中国东方资产管理股份有限公司陕西省分公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十一月十一日书记员  高延明
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4527号 被执行人：阿力木江·卡吾力，男，1988年1月18日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区。 本院执行的阿力木江·卡吾力犯盗窃罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00194号刑事判决书，执行标的为被执行人阿力木江·卡吾力应缴纳罚金5000元，并向被害人田琪退赔违法所得的财物。2020年9月1日，本院向被执行人阿力木江·卡吾力邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人阿力木江·卡吾力所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人阿力木江·卡吾力的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5603号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：张家鹏。职务：行长。 被告：段磊，男，1974年7月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路燕，女，1974年7月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：李嘉才。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告段磊、路燕、淄博市临淄大顺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月二十一日 代理书记员  朱丽娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2396号申请执行人：祖荣斌，男，152年8月13日出生，汉族，住址。被执行人：赵玉泽，男，1979年2月15日出生，汉族，住址。被执行人：沈阳旺鼎喷涂有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡关家村。本院在执行申请执行人祖荣斌与被执行人赵玉泽、沈阳旺鼎喷涂有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3134号民事调解书所确定的835950元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年5月29日多次到被执行人住所地进行调查，2020年5月29日查封被执行人车辆一台，查封被执行人沈阳旺鼎喷涂有限公司场内设备，2020年7月21日查封被执行人沈阳旺鼎喷涂有限公司场内叉车一台，经双方和解，2020年7月6日、7月23日，被执行人分给给付申请人2600元、30000元，2020年8月12日给付申请人80000元，对被执行人车辆、叉车不在执行。经本院调查询问，查封新东北电气集团高压开关设备有限公司应付被执行人赵玉泽、沈阳旺鼎喷涂有限公司应付款1100000元，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3134号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月四日书记员  孙晟淇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5621号申请执行人：周美荣，女，1966年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：贾金萍，女，1953年9月20日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人周美荣与被执行人贾金萍合同纠纷一案，（2019）京0114民初21699号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人周美荣向我院申请强制执行。2020年7月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人贾金萍发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人贾金萍名下银行账户，将被执行人贾金萍纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的198260元，已执行0元，尚有198260元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人周美荣释明被执行人贾金萍的财产情况，申请执行人周美荣表示提供不出被执行人贾金萍的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人贾金萍暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周美荣发现被执行人贾金萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7867号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人武亭亭，女，1988年6月26日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县。维仕融资担保有限公司与武亭亭追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29567.11元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22366号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1376号之一 原告：戴国龙 被告：谢胜利 被告：李柳英 原告戴国龙与被告谢胜利、李柳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告戴国龙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴国龙撤诉。 案件受理费4013元，减半收取计2006.5元，由原告戴国龙负担。 审判员  陈长青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡伦毓
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 (2020)湘3101司惩154号 被拘留人：戴洲，男，土家族，1989年10月25日出生，湖南永顺人，现住湖南省吉首市一品阳光巷**。 本院在执行吉首市高信隆小额贷款有限公司与戴洲、罗小磊借款合同纠纷一案中，查明被执行人戴洲未履行人民法院已经发生法律效力的判决，并拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定决定如下： 对被执行人戴洲拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口 头或书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议 一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十七日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7760号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：陈志超，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告陈志超供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年、2019-2020年度，共计3年的供热费5183.25元及滞纳金5224.71元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告陈志超的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执797号 申请执行人：刘振东，男，1983年6月18日出生，汉族。 被执行人：赵福德，男，1983年9月1日出生，汉族。 本院在执行刘振东与赵福德民间借贷纠纷一案中，2020年7月7日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月8日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，未发现可供执行的财产线索，查封的房产由于抵押价值过高，不利于评估拍卖，2020年11月5日约谈申请执行人的代理人，也不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 玲
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5981号原告：吕刘伟，男，1981年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告吕刘伟与被告刘冬、曹玉祥追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，原告吕刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕刘伟撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初10061号 原告:陈巧巧，女，汉族，1994年1月25日出生，无固定职业，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：樊杰，重庆锴隆律师事务所律师。 被告:李**，男，汉族，1984年2月24日出生，重庆136地质工程队工程师，户籍地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：周婵，重庆乾健律师事务所律师。 被告:周巧雨，女，汉族，1983年6月26日出生，陆军工程大学通信士官学校教师，户籍地重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：周婵，重庆乾健律师事务所律师。 原告陈巧巧与被告李**、周巧雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈巧巧于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈巧巧撤诉。 案件受理费1196元，减半收取计598元（原告已预交），由原告陈巧巧负担。 审判员  马晓敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  乔丹丹
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1692号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人张碧辉罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执618号 申请执行人：湖南农村商业银行股份有限公司，住所地：炎帝中路。 法定代表人，陶利华，系该公司董事长。 被执行人：肖晚福，男，1969年出生，汉族，株洲人，住株洲市。 被执行人：刘志梅，女，1972年出生，汉族，株洲人，住株洲市。 被执行人：鸿福纸塑彩印包装有限责任公司。 法定代表人：刘志梅。 本院于2020年7月1日立案执行湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晚福、刘志梅、鸿福纸塑彩印包装有限责任公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行（2020）湘0224民初500号民事调解书确定的义务，在执行期间申请人湖南农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晚福、刘志梅、鸿福纸塑彩印包装有限责任公司达成执行和解协议，申请人湖南农村商业银行股份有限公司撤回了强制执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初500号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十一月二十四日 书记员刘启炫
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8706号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：黄浩明，男，1963年7月30日出生，汉族，，住上海市虹口区系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，，住湖南省安化县该公司法务（特别授权）。被告：姜丽宏，女，1975年4月17日出生，汉族，，住宁乡市××镇××号原告长沙新里物业服务有限公司与被告姜丽宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告长沙新里物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙新里物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙新里物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执530号王婷婷（申请执行人）、王朝俊、文兴美、王友贤（被执行人）：王婷婷与王朝俊、文兴美、王友贤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计44791.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44791.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王婷婷（申请执行人）。至此，王婷婷（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2361号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1452号 原告：高荣春，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。 被告：艾立得（曾用名艾立德），男，汉族，集安市人，业务员，住集安市。 原告高荣春与被告艾立得买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 高荣春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还原告化肥款8000元，并赔偿原告经济损失11.2625万元，总计：12.0625万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告高荣春于2017年12月在辽宁省新宾满族自治县永陵镇嘉禾村租用土地发展平地参。原告经人介绍在被告处购买了四种化肥分别为：微生物菌剂全营养型；微生物菌剂中微量元素型；农业用有机钾；绿必施营养素有机肥；共计款项8000元。原告按照被告列出的化肥配方进行土地施肥作业，共计施肥十亩参地。施肥后十亩参地的参苗出现不长须，人参出现锈迹。原告打电话给被告，要求前来诊断，被告到现场后根据实际情况认为是用肥过量出现烧种、烧苗情况，被告又提供给原告多菌多进行抢救，但是依然没有缓解烧种、烧苗现象。经人参合作社社长实地勘察，也认为是肥料原因导致的烧种、烧苗现象。原告认为，在其种植的30多亩人参，只有被告做的十亩地出现烧种、烧苗现象，其他紧挨着的参地（使用的是其他人提供的化肥和配比）并未出现烧种、烧苗现象，而且其他未烧苗参地与烧苗参地的作业流程是一致的，不同的是其他参地与涉案参地使用的化肥不同，配比不同。况且被告在没有农业技师资质的情况下，没有根据土地的实际情况，随意配比化肥比例，这是造成涉案土地出现烧种、烧苗的直接原因。因被告的原因造成涉案参地失去了经济价值，使原告产生经济损失11.2625元。原告多次与被告协商此事，但被告不予赔偿原告经济损失，故起诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，艾立得系集安市森度人参用肥技术支持中心业务员，本案所涉肥料买卖系其履行职务行为，所产生的法律后果应由集安市森度人参用肥技术支持中心承受。因此，艾立得作为本案被告主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回高荣春的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  赵永刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 冶
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1967号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**耀华大厦**和******。 负责人：陈健，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑杨，男，汉族，1986年8月15日出生，住湖南省株洲市天元区。系该行员工。代理权限为特别授权，1、代理申请强制执行，代为参与执行程序，代为调查、收集和提供财产线索，代为申请财产保全；2、代为申请限制高消费令、申请将相关被执行人纳入失信被执行人名单；3、在执行程序中代为承认、放弃、变更民事权利；4、代为签收法律文书；5、代为处理同执行案件相关的其他法律事宜。 被执行人：董建兵，男，1975年11月17日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：旷霞飞，女，1977年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人董建兵、旷霞飞金融借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月20日作出（2019）湘0211民初2046号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月20日，本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月21日、11月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人董建兵、旷霞飞的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年11月4日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人董建兵、旷霞飞的不动产信息，发现被执行人董建兵、旷霞飞名下的坐落于株洲市荷塘区合泰大街129号东湖绿洲1003号房屋，该房屋已抵押给申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行，但申请人暂不申请处置该房屋。2020年10月29日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人董建兵、旷霞飞名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年11月21日，本院依法对被执行人董建兵、旷霞飞采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日通过面谈方式告知了申请执行人，同时告知申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行本院将对本案终结本次执行。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的债权本金为350,000元（迟延履行金、利息、违约金、诉讼费、执行费等按生效法律文书另行计算），已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董建兵、旷霞飞有可供执行的其他财产。申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行也未能提供被执行人其他的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  杨 璐
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初5231号之一原告：张燕军，男，1967年3月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：黄书乐，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省新野县。原告张燕军与被告黄书乐合同纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。2020年11月19日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张燕军撤诉处理。本案案件受理费依法减半收取775元，由原告张燕军负担。审 判 长  何敏敏人民陪审员  周立夫人民陪审员  祝兴法二〇二〇年十一月十九日书 记 员  寿雯婷
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执398号之二申请执行人：贾某某，男，1991年4月19日出生，汉族。被执行人：加某某，女，1992年8月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人加某某离婚纠纷一案中，2020年7月6日执行立案后，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2018）晋1023民初951号民事调解书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人加某某的财产状况，依法冻结其银行存款人民币5901.55元。通过线下调查，发现其名下无财产可供执行。现已将被执行人加某某纳入失信被执行人名单，并对加某某采取了限制高消费措施，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  马银霞
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1702行初84号原告袁顺福，男，1979年12月7日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人韩星，河南小东律师事务所律师。被告驻马店市驿城区老街街道办事处。法定代表人王建刚，职务主任。委托代理人李海龙，该办事处副主任，代表行政首长出庭应诉。委托代理人王建华，河南同立律师事务所律师。被告驻马店市驿城区人民政府。法定代表人冯磊，职务区长。委托代理人沈永亮，该政府工作人员。委托代理人王建华，河南同立律师事务所律师。原告袁顺福诉被告驻马店市驿城区老街街道办事处（下称老街办事处）、被告驻马店市驿城区人民政府（下称区政府）房屋征收补偿安置协议纠纷一案，由驻马店市中级人民法院裁定指定本院审理。本院于2020年7月14日受理后，向二被告送达了起诉书、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理，原告袁顺福、委托代理人韩星，被告老街办事处委托代理人李海龙、被告区政府委托代理人沈永亮，二被告共同委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁顺福诉称：因练江大道乐山大道风光路围合区域棚户区改造项目，区政府对原告房屋征收，是征收实施单位。2020年1月3日，被告与原告签订了《房屋征收补偿安置协议》，约定被告向原告支付补偿、补助、奖励款项共计1046246元。原告房屋交付被告拆除后，被告不履行支付义务。请求法院：1、依法确认原、被告签订的《房屋征收补偿安置协议》有效；2、判令被告全面履行签订的《房屋征收补偿安置协议》；3、判令被告向原告支付补偿、补助、奖励款项共计1046246元。递交的证据材料有：1、房屋征收补偿安置协议；证明被告应向原告支付各类款项共计1046246元。2、房屋征收补偿费用清单；证明各项补偿款经过双方确认。3、房屋丈量书；证明原告房屋面积、结构、附属物现状。4、承诺书；证明被告承诺先拆后补。5、分户及安置人口认定情况说明；证明原告是原住居民，补偿安置人口5人。6、房产证及存根；证明原告系合法房屋。7、户口本；证明原告家庭5口人。8、袁顺福父亲袁明群的死亡证明；证明其于2016年11月22日因病去世。9、房屋拆除现场照片；证明原告的房屋已经于2020年1月7日被拆除。二被告共同答辩称：案涉协议因原告原因已经被废止，起诉无事实根据；原告家庭存在重复安置问题，继续履行协议将会严重损害国家利益，答辩人单方废止案涉协议合理合法。请求依法驳回原告的起诉。递交的证据材料有：1、驻政（2014）100号文；2、驻政征（2018）57号征收决定及方案。1-2组证明二被告作为征收主体，具有职权。3、2016年9月13日签订的房屋征收补偿安置协议及转账凭证；4、2020年1月3日签订的房屋征收补偿安置协议。3-4组证明涉案协议中人员存在重复安置问题。5、2020年3月27日通知；6、2020年4月3日通知及送达照片。5-6组证明涉案协议已被废除，不存在继续履行问题。经庭审质证，二被告对原告递交证据材料的真实性没有异议，但认为房屋征收补偿安置协议已经被通知撤销，已经无效。原告对被告递交的证据材料真实性无异议，但认为两次征收房屋位置不同，房屋权属人不同，第一次被征收人是原告的母亲，非原告本人。本院综合审查认为，上述证据材料来源能合法，内容真实，与本案争议的事实具有关联性，在本案均可作为有效证据采信。经审理查明：原告系驻马店市驿城区老街村委**居民。因练江大道乐山大道风光路围合区域棚户区改造项目需要，区政府对原告进行房屋征收，被告老街办事处是征收工作的实施单位。2020年1月3日，被告老街办事处与原告达成《房屋征收补偿安置协议》，内容包括建筑物补偿239350元、附属物补偿5096元、临时安置补助费4800元、搬家补助1000元、签约奖励30000元、货币安置补助费766000元，合计1046246元，同时制作了房屋征收补偿费用清单。同年1月6日，被告老街办事处给原告作出承诺，因拆迁资金未到银行账户，实行先拆后补。此后，原告将房屋交付被告予以拆除。同年3月27日，被告老街办事处向原告下发通知：2020年1月3日，你与老街办事处达成的《房屋征收补偿安置协议》暂停执行。你于2016年9月13日在乐山大道道路工程项目房屋拆迁中已经进行了人口安置，本次签订的《房屋征收补偿安置协议》可能存在重复安置的问题。2020年4月3日，被告老街办事处再次向原告下发通知：袁顺福于2016年9月13日在乐山大道拓宽改造项目房屋拆迁中已经进行了人口安置，本次2020年1月3日签订的《房屋征收补偿安置协议》存在人口重复安置的问题，重复安置人员为袁顺福、张静、袁硕、张玉花。该《房屋征收补偿安置协议》废止。原告认为被告没有依法履行协议，侵犯自身的合法权益，为此成讼。另查明，2016年9月13日，在乐山大道拓宽改造项目房屋拆迁中，本案原告与本案被告老街办事处达成《驻马店市房屋征收补偿安置协议书》，原告家庭5人，其中四人袁顺福、张静、袁硕、张玉花已经享受补偿及安置待遇，货币补偿合计408000元。涉案《房屋征收补偿安置协议》中袁顺福、张静、袁硕、张玉花四人存在重复安置的问题。本院认为：原告与被告老街办事处2020年1月3日达成的《房屋征收补偿安置协议》因被告老街办事处下发的两次《通知》而废止。行政协议签订后，为圆满实现公共利益的目标，行政主体仍享有各种职务上或物质上优益条件的资格，被告老街办事处具有单方做出撤销原来所签订的行政协议的职权。该办事处有充分证据证明原告家庭其中四人已经享受过安置待遇，不应该重复享受安置待遇，所签订的《房屋征收补偿安置协议》明显存在重大问题，为此做出《通知》，对《房屋征收补偿安置协议》予以废止，并将该《通知》向原告依法送达。被告老街办事处的行为并无不当，本院予以支持。原告请求依法确认原、被告签订的《房屋征收补偿安置协议》有效，理由不成立，本院不予支持；因涉案的《房屋征收补偿安置协议》已经被废止，原告请求全面履行协议，向原告支付补偿、补助、奖励款项共计1046246元，没有了事实依据，对该两项请求本院也不予支持。原告房屋及其他财产补偿问题，双方应当另行签订补偿协议。被告区政府并非拆迁工作的具体实施者，也不是协议签订机关，不是本案适格的主体，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第二款、第十六条第一款的规定，判决如下：驳回原告对被告老街办事处的各项诉讼请求；驳回原告对被告驿城区人民政府的起诉。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云人民陪审员  任俊亚人民陪审员  李 婷二〇二〇年十一月三日书记员王陟
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1523民初3232号 原告：山东领航新材料科技有限公司。住所地：聊城市茌平区。 法定代表人：李**，总经理。 被告：中建永旺装饰工程有限公司。住所地：山西省太原市。 法定代表人：王红鑫，董事长。 原告山东领航新材料科技有限公司与中建永旺装饰工程有限公司、高军承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1523财保600号民事裁定，冻结被告中建永旺装饰工程有限公司银行存款490000元。现因本院已冻结被告建设银行存款480000元，原告申请解除对被告其他账户的冻结。 经审查认为，原告申请解除有关财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被告中建永旺装饰工程有限公司除建设银行账户外其他银行存款的冻结 本裁定送达后立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张东风 书记员王双龙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1383号之一申请执行人：宋华国，男，1969年9月23日生，汉族，贵州省凤冈县人，现住遵义市汇川区。被执行人：肖定强，男，1969年8月25日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初2013号民事判决书受理宋华国申请执行肖定强劳务合同纠纷一案，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人宋华国欠款本金人民币35,000元及利息、案件受理费400元，并承担执行申请费425元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人肖定强仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人肖定强的部分银行账户；2、经网络查询被执行人肖定强的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人肖定强在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人肖定强无企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人肖定强名下无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在户籍所在地的不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人肖定强未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人肖定强有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人肖定强应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二十日法官助理肖斌书记员冉双
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初164号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人杨秉颖（绰号“丙一”），男，1993年3月17日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年3月26日被会同县公安局决定监视居住，同年9月5日被逮捕。现羁押于会同县看守所。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人杨秉颖犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察员吴大放、检察官助理吕玲玲，被告人杨秉颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月23日凌晨4时许，被告人杨秉颖容留吸毒人员唐某、李某1、杨某三人在会同县××楼自己开的房间里一起吸食冰毒一次。 杨秉颖自动投案，如实供述自己的罪行。公诉机关量刑建议为：对杨秉颖判处有期徒刑六个月，并处罚金。 上述事实，被告人杨秉颖在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、公安行政处罚决定书、证人唐某、李某1、杨某、石某、李某2的证言、指认笔录及图照、辨认笔录及图照等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨秉颖违反国家毒品管理法规，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨秉颖自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，根据被告人杨秉颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨秉颖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月5日起至2021年3月4日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  刘平韬 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3795号 申请执行人：王月琴，女，1989年9月1日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 王月琴与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人王月琴23455.77元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王月琴的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的23455.77元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计26199.77元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即13100元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即5240元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即7859.77元。现被执行人已履行13100元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位13100元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人13100元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付王月琴款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4473号申请执行人：孙新建。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人孙新建与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4473号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2302号 申请执行人：杨诗亚，男，1974年11月17日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：大方县俊丽民间艺术开发销售中心，住所地：贵州省毕节市大方县民族风情街，注册号：520521000232443。 投资人：高俊，男，1988年11月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于杨诗亚申请执行大方县俊丽民间艺术开发销售中心租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月9日达成如下和解协议：被执行人大方县俊丽民间艺术开发销售中心当场向申请执行人杨诗亚支付10000.00元，剩余未支付的10000.00元，被执行人大方县俊丽民间艺术开发销售中心计划于2020年12月30日前履行完毕。申请执行人杨诗亚同意被执行人大方县俊丽民间艺术开发销售中心的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2302号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月十日 书记员  祝娜
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1486号 申请执行人：山东招远中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：招远市经济技术开发区。 被执行人：李京萍，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李本国，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：招远佳恒文化传媒有限公司，住所地：招远市金晖装饰城**楼。 本院在执行申请执行人山东招远中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人李京萍、李本国、招远佳恒文化传媒有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务。经2020年10月12日网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可提供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1486号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 磊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢172号之二申请执行人:中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道**。负责人：黄子立，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈德辉，代理权限为特别授权。被执行人：龚菊秋，男，1964年8月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郭远友，妇，1965年3月14日出生，汉族，住益阳市资阳区。中国银行股份有限公司益阳分行与龚菊秋、郭远友金融借款合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2016）湘0903民初2789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚菊秋、郭远友没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院立案执行后，于2017年10月26日裁定终结本次执行程序。2019年9月3日，中国银行股份有限公司益阳分行申请恢复执行拍卖被执行人郭远友名下的房产，本院于同日立案执行。2019年9月3日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。通过总对总网络查控，查明被执行人龚菊秋、郭远友名下的银行卡内无足额财产，有车辆但未扣押暂无法处置，无证券，有保险暂不适宜处置，无公积金。向益阳市不动产登记中心查询未发现被执行人龚菊秋名下有房产，被执行人郭远友名下有房产但已被他案查封。本院经与首查封法院沟通，商请将申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行享有优先受偿权的被执行人郭远友名下位于赫山区××社区××广场××室的商业用房移送本院执行。经本院评估拍卖，两次拍卖均流拍，且申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行不接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2019年10月31日，本院对被执行人龚菊秋、郭远友采取限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为6063491.33元，尚有6063491.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2138号 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人喻朝华服务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初2464号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项1606.40元及迟延履行期间的债务利息等。被执行人依法应承担本案执行费人民币50元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已履行完毕全部付款义务，且缴清本案执行费。 至此，申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人喻朝华服务合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执2138号；诉讼案号：(2018)闽0205民初2464号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执508号之三申请执行人：高某某，男，汉族，1972年2月17日生。被执行人：襄汾县汇昌煤业有限公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司银行存款人民币920000元、银行存款人民币920000元、银行存款人民币920000元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司银行存款人民币920000元的冻结；二、解除被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司银行存款人民币920000元的冻结;三、解除被执行人襄汾县汇昌煤业有限公司银行存款人民币920000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月四日书记员  马银霞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特885号申请人王凤林，男，1956年10月19日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人王子年（申请人之子），1985年2月12日出生，住本市朝阳区。被申请人赵建丽，女，1961年3月14日出生，汉族，住本市东城区。申请人王凤林申请宣告赵建丽无民事行为能力一案，本院于2020年8月21日立案。申请人王凤林于2020年11月10日向本院提出撤回宣告赵建丽无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告赵建丽无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王凤林撤回要求宣告赵建丽无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执651号   申请执行人：蔡尚春，公民身份号码×××，男，1963年12月4日出生，汉族。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司，统一社会信用代码91630121226780150M，住所地青海省大通县桥头镇解放路**。   法定代表人：代德林，该公司董事长。   申请执行人支天忍与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2009）宁民三终字第237号民事判决书，于2020年11月23日已执行完毕。申请执行案款26313.25元，实际执行到位26608.25元（包括执行费295元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十三日
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7973号上诉人（原审原告）：王某1，男，1969年5月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：杜某，女，1978年5月30日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人王某1因与被上诉人杜某合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人王某1到庭参加诉讼，被上诉人杜某提交书面答辩意见未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1上诉请求：撤销一审判决，依法认定《离婚协议书》第二条第1项“男方每月支付儿子抚养费1500元”的条款无效，判决按照离婚时王某1每月2700元工资收入的20%比例支付抚养费，即王某1每月支付抚养费540元，之前王某1每月支付1500元抚养费的超出部分按月抵扣。事实和理由：杜某在订立《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等情形，不应适用《合同法》第二条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十四条规定：“下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷。”《离婚协议书》属于民事权利义务关系的协议，抚养费支付条款属于民事义务关系的协议。《离婚协议书》约定抚养权归女方所有，该身份关系清楚。王某1是针对抚养费条款纠纷提起的诉讼，不属于身份关系案件，而属于金钱给付案件，抚养费条款属于民事义务关系的协议，所涉及民事法律关系的性质是合同纠纷，王某1针对《离婚协议书》所涉及的抚养费条款签订时存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平等情形进行的诉讼，选择合同纠纷为案由起诉是恰当的。杜某提交书面意见称，同意一审判决，不同意王某1的上诉请求。王某1向一审法院起诉请求：1.杜某在订立《离婚协议书》时存在欺诈、胁迫、乘人之危、显失公平的情形，请求判决《离婚协议书》第二条第1项“男方每月支付儿子抚养费人民币1500元”的条款无效，请求判决按照离婚时王某1每月人民币2700元工资收入的20%比例支付抚养费，即王某1每月支付抚养费人民币540元。之前王某1每月支付人民币1500元抚养费的超出部分按月抵扣；2.诉讼费由杜某承担。事实和理由：杜某结婚的目的就是为了离婚，为了占有王某1的财产，离婚时签订的《离婚协议书》中条款并非王某1的真实意思表示，而是被迫按照杜某提出的条件写的。杜某称如果王某1不答应其提出的所有条件，杜某就不管孩子，一直给王某1抚养，一直与王某1闹离婚，直到王某1同意其提出的所有条款为止。王某1为了全家的生命健康和孩子的身体健康，避免失去来之不易的工作，早日摆脱杜某长期对王某1的家庭暴力折磨，才被迫同意杜某提出的所有条款。《离婚协议书》是不平等协议，权利义务明显失衡，违背了王某1的真实意愿，系王某1处于危困、缺乏判断力和存在重大误解的情况下被迫签订的，存在欺诈、胁迫、趁人之危、显失公平的情形，故提起诉讼。一审法院认定事实：2016年2月，王某1和杜某经人介绍相识，于2016年9月19日登记结婚，婚后于2017年10月20日生育一子，名王某2。2018年1月23日，双方在北京市门头沟区民政局签定离婚协议书，关于抚养费部分约定：“二、子女抚养、抚养费及探望权：1.儿子由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费、保险费）由男女双方分摊，男方每月支付儿子抚养费（包括医疗费、教育费、保险费）1500元，男方应于每月的5日前将儿子的抚养费转账到女方指定的北京银行账户内……如果儿子抚养期间产生一次性大额支出的，双方可再协商解决；2.抚养费支付到儿子年满18周岁，超过18周岁以后，确定有必要支付抚养费时，男女双方协商确定支付数额和支付时间。”一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杜某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。”王某1将离婚协议书的内容归为合同纠纷于法无据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王某1的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。二审当庭询问王某1是否变更案由，王某1明确表示坚持以合同纠纷为案由主张减少支付抚养费。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。离婚协议书系即将解除婚姻关系的夫妻所签署的关于身份关系、财产分割、子女抚养权归属、子女抚养费给付等问题的书面协议，归为合同纠纷于法无据。因王某1认可离婚协议书系其本人亲自到场、签字、捺印，且并未提供杜某存在欺诈、胁迫等情形的相关证据，故应认定离婚协议书系王某1本人的真实意思表示。加之在离婚协议书签订之后，王某1已按月实际履行了抚养费给付义务，应视为对离婚协议书条款内容的认可。一审法院判决并无不当，本院予以确认。综上所述，王某1的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理  杜世奇书 记 员  闫文睿
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初15876号 原告王建，男，1989年2月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人曹泽永（特别授权）、梁松（特别授权）。 被告毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道。 统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人蒋秀斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人周旭，贵州众正律师事务所律师，系特别授权。 原告王建与被告毕节市振华房地产开发有限责任公司（以下简称“振华房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告委托诉讼代理人梁松、被告振华房开公司委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告；二、判决被告支付原告逾期交付商品房违约金暂定25969.00元（以405773.00元为基数，按日万分之一计算，从2018年12月31日计算至被告实际交付办理商品房转移登记的有关文书日止）；三、判决被告返还原告燃气入户费等3000.00元；四、案件受理费由被告负担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告王建于2016年7月21日与被告振华房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告振华房开公司开发的位于毕节市七星关区。房号为4-12-1，建筑面积129.64平方米，总价405773.00元，双方签订合同为格式合同，合同第三章第七条第2款约定：商品房价格包括水、电建设安装费用以及双方约定的附件五所配套设施的建设安装费用，出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2018年3月30日前向原告王建交付商品房。第八章第二十二条第二项约定：出卖人在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；本条三（一）约定：出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；本条三（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起180个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的0.01%承担违约责任；2、约定日期起180个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款0.01%的违约金。合同签订后，原告按约支付了全部房款405773.00元，被告按合同约定于2018年3月30日前向原告交付房屋。涉案商品房于2019年9月12日具备办证条件，但被告未告知原告办证，现原告未取得涉案商品房产权登记证书。另被告在涉案商品房总价款之外收取原告燃气入户费等2500.00元、电表入户费500.00元，合计3000.00元。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同约定如期将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，才履行完毕其合同约定的交付义务。根据双方约定，出卖人承诺于2018年12月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，被告实际至今未向向原告交付，被告已经构成违约。 关于逾期办证违约金，双方在合同中选项不明，原告主张按日1/10000计算合理，本院予以支持，逾期办证违约金计算方式以原告已付购房款405773.00元为基数，从2018年12月31日起至本案开庭（被告当庭告知具备办证条件）之日2020年10月16日止，共计641天。违约金计算为641×405773×1/10000=26010.10元。 原、被告订立的《商品房买卖合同》已明确约定出卖人不得再向买受人收取商品房总价款以外的费用。《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。被告在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了燃气入户费等3000.00元，无事实和法律依据，应予退还。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于原告缴纳办证所需税费和提供相关文书之日起，90日内为原告王建办理位于毕节市七星关区不动产权证书并交付原告； 二、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内支付原告王建逾期办证违约金人民币26010.10元； 三、被告毕节市振华房地产开发有限责任公司于本判决生效十日内返还原告王建燃气入户费等3000.00元 四、驳回原告王建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262.00元由被告毕节市振华房地产开发有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期本判决即发生法律效力。 审判员  李华忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱流洋
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0607刑初486号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黎伟熙，男，1997年1月24日出生于佛山市三水区，公民身份号码440************，汉族，初中文化，无业，户籍地佛山市三水区*************。因本案于2020年*月28日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人黎伟熙犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林隆才出庭支持公诉，被告人黎伟熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月26日3时许，被告人黎伟熙饮酒后驾驶粤E*****号小型轿车上道路行驶，去到佛山市三水区**********某酒店前路段驶入右转弯车道时，遇被害人赵某敏横过马路后在其前方同方向的路边行走，致使粤E*****号小型轿车车头与被害人赵某敏发生碰撞，导致车辆损坏和被害人赵某敏受伤。事故发生后，被告人黎伟熙报警并留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人黎伟熙负事故全部责任。经鉴定，被害人赵某敏的损伤程度为轻伤一级；被告人黎伟熙的血液中检出乙醇成分，含量为133.9mg/100ml。案发后，被告人黎伟熙赔偿了被害人赵某敏医疗费、陪护费等合计145176.63元，获得了被害人赵某敏的谅解。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黎伟熙拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。被告人黎伟熙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的受案登记表、被告人黎伟熙的供述、被害人赵某敏的陈述、司法鉴定意见书，道路交通现场勘查笔录、车辆痕迹勘验笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询、视听资料，协议书、谅解书，医疗收费票据、收款收据、发票，查获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黎伟熙无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黎伟熙饮酒后驾驶机动车上路造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其从重处罚。被告人黎伟熙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，同时积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黎伟熙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 曾巧珍二〇二〇年十一月三日法官助理 陆 颖书 记 员 刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3146号 田汉（申请执行人）、崔中美（被执行人）： 田汉与崔中美离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年11月24日将该款转付给田汉（申请执行人）。至此，田汉（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 张志强