wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0402民初240号 原告：新疆生产建设兵团第四师七十八团，住所地新疆伊犁特克斯县七十八团曙光社区军垦路**。 负责人：彭冬，该团团长。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：梁新江，男，1964年12月12日，汉族，住新疆昭苏县。 委托诉讼代理人：赵伯龙，新疆同济律师事务所律师。 原告新疆生产建设兵团第四师七十八团（以下简称七十八团）与被告梁新江土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案，依法公开开庭审理了本案。原告七十八团的委托诉讼代理人沈传武，被告梁新江及其委托诉讼代理人赵伯龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告七十八团向本院提起诉讼，请求判令：1.梁新江向七十八团支付土地租赁费36565.5元；2.梁新江向七十八团支付违约金7313.1元（36565元×20%）；3.梁新江承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日，七十八团与梁新江签订《土地租赁经营合同》，约定：七十八团将六连19井的土地90亩租赁给梁新江种植，每亩土地租赁费为300元。租赁期限为一年，当年4月30日交清土地租赁费，否则承担20%的违约金。2017年3月1日双方又签订了一份内容相同的合同。2016年至2017年，梁新江欠付土地租赁费36565.5元。现诉至法院，请求依法判令梁新江支付租赁费及违约金。 被告梁新江答辩称：认可地亩数为90亩。七十八团在合同履行过程中有重大过错，案涉土地常年有风，可达十三、四级，不适宜种植葡萄。七十八团作为发包方应当提供防风林，梁新江拒绝支付土地承包费是行使不安抗辩权，不是违约。相反七十八团存在重大违约，对损失的扩大应付全部责任。七十八团未按照合同约定统一收购葡萄，存在违约行为。七十八团要求梁新江偿还2016年土地租赁费的请求已过诉讼时效期间。七十八团承诺对土地租赁费予以减免，没有兑现。 原告七十八团围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.2016年3月1日《土地租赁经营合同》1份、2017年3月1日《土地租赁经营合同》1份，证明：合同签约主体、应交纳承包费的日期等合同内容。 2.2016和2017年梁新江个人部门明细账、2016年和2017年收费明细表（梁新江签字）、欠款明细表、收据4份，证明：梁新江应交租赁费及工本费为54015元，扣减其已经交纳的租赁费17449.5元，余36565.5元未交。 经质证，梁新江对证据的真实性无异议，但认为2017年应当按照七十八团的承诺减半收费。 经审核，因双方对证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。 被告梁新江围绕诉讼请求提交了以下证据： 1.涉案土地图片及视频资料，证明：涉案土地不适宜种植葡萄，存在大风等恶劣环境，防风林带没有起到任何作用。 2.七十八团土地承包户种植葡萄统计表，证明：所有种植葡萄的种植户都是亏损的。 经质证，七十八团认为证据1的拍摄时间不明确；证据2的客观性、关联性均不予认可。认为双方是在自愿情况下签订合同，被告应当承担经营风险。 经审核，本院对证据1本身的真实性予以确认，对其证明力本院将结合其他证据综合认定。对证据2，因系梁新江等自行书写的证据，七十八团不予认可，又无其他证据佐证，故本院对其真实性不予确认。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月1日，七十八团与梁新江签订《土地租赁经营合同》，约定：七十八团将六连19井的土地90亩租赁给梁新江种植；租赁期限为一年，当年4月30日交清土地租赁费。2017年3月1日双方又签订了一份内容相同的合同。2016年合同签订后，七十八团将土地交梁新江租赁经营。2016年经结算，梁新江尚欠土地租赁费27000元、工本费7.5元，合计27007.5元，梁新江签字确认。2017年经结算，梁新江尚欠土地租赁费27007.5元，梁新江签字确认。2017年3月23日梁新江偿还2016年土地费13507.5元；另偿还土地费3942元，合计17449.5元。综上，梁新江尚欠土地租赁费36565.5元。另查明，本案系七十八团分别起诉梁新江等8人土地租赁合同纠纷系列案中的一个案件，本院对8起案件进行了合并开庭，根据七十八团及梁新江等8人的当庭陈述，2019年2月，七十八团对承包户欠款进行了集中清欠。 本院认为，七十八团与梁新江签订的《土地租赁经营合同》合法有效，双方均应严格履行。七十八团已经按照约定交付了土地，梁新江应当依约支付所欠土地租赁费36565.5元，对七十八团要求梁新江支付土地租赁费的诉讼请求予以支持。梁新江提出案涉土地所在地七十八团六连常年刮大风，不适应种植葡萄，七十八团将案涉土地发包给梁新江，存在过错及违约，梁新江不应支付租赁费。经查，按照双方合同约定，种植葡萄是梁新江的主要合同义务，气候属于可以识别并预见的风险，案涉土地所在地是否适应种植葡萄，应在签订合同前识别完毕，签订合同后，应视为双方均愿意接受合同约束，种植过程中存在的风险应当由负有履行种植义务的一方梁新江自行承担，故梁新江提出当地不适宜种植葡萄，不是其正当的免责事由，本院不予支持。七十八团要求梁新江支付拖欠租赁费而产生的违约金，因双方在合同中并无违约金的约定，对七十八团要求梁新江支付违约金的诉讼请求不予支持。关于梁新江提出七十八团要求梁新江偿还2016年土地租赁费的请求已过诉讼时效期间。经查，2017年3月23日梁新江仍然对2016年的欠款进行了清偿，2019年2月七十八团对拖欠土地租赁费进行了集中清欠，故梁新江提出七十八团的主张已过诉讼时效期间的辩解意见不能成立，本院不予支持。梁新江提出七十八团承诺对土地承包费予以减免、未统一收购葡萄，因其未提供证据证实，七十八团又不予认可，对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告梁新江于本判决生效后十五日内支付原告新疆生产建设兵团第四师七十八团土地租赁费36565.5元； 二、驳回原告新疆生产建设兵团第四师七十八团的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元,由原告新疆生产建设兵团第四师七十八团负担150元，被告梁新江负担747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审 判 长  尹素梅 审 判 员  薛 晟 人民陪审员  张巧霞 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  谢展雄 1
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3140号 被执行人：肖明全，男，1985年5月19日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的肖明全犯抢劫罪一案，执行依据为（2013）鄂樊城刑一初字第00270号刑事判决书，执行标的为被执行人肖明全应缴纳2000元罚金。2020年8月4日，本院向被执行人肖明全邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人肖明全所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人肖明全的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7237号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
湖南汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执761号 申请执行人：朱承卫，男，1971年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被执行人：赖国力，男，1966年2月8日出生，瑶族，农民，住湖南省汝城县。 申请执行人朱承卫与被执行人赖国力合伙协议纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初1603号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赖国力未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱承卫于2020年08月05日向本院提出执行申请，本院于2020年08月05日立案执行。 2020年08月07日，本院向被执行人赖国力送达了执行通知书及报告财产令，于2020年08月06日发起总对总网络财产查控，于2020年11月02日发起总对总网络财产查控，其他均未发现可供执行财产，上述执行情况以告知申请执行人朱承卫，并对申请执行人朱承卫进行了电话约谈。 2020年9月1日，本院对被执行人赖国力采取了限制高消费措施。于2020年9月24日将被执行人赖国力纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为7.992万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  袁康清 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保786号 申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司。 被保全人蒋洪庆。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请蒋洪庆保险纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:张轶强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申429号再审申请人（一审原告）：苑克秀，女，1972年7月15日出生，满族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：郑宝仁，辽宁省合同法研究会工作人员。被申请人（一审被告）：辽宁中置盛京老年病医院有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**。法定代表人：李杰，男，该单位董事长。委托诉讼代理人：尚金凯，男，该单位工作人员。再审申请人苑克秀因与被申请人辽宁中置盛京老年病医院有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11858号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人苑克秀的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十一月二十日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省乐陵人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1105号之十二被执行人：张杨，男,1980年7月21日生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：刘超，男,1987年2月12日生，汉族，住德洲市德城区。被执行人：徐建君，男,1982年7月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行张杨、刘超、徐建君罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人张杨、刘超、徐建君因犯非法吸收公众存款罪，经山东省乐陵市人民检察院提起诉讼后，本院作出（2019）鲁1481刑初125号刑事判决书，分别对上述三被执行人犯非法吸收公众存款罪，已承担相应刑事责任。此案在侦查和审理期间，经乐陵市公安局和本院因案情需要分别对涉案财产予以查控。此案于2020年9月2日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划沈阳燃料集团煤炭公司在中国农业银行股份有限公司沈阳兴华支行06×××85账户的存款1312.53元至乐陵市人民法院账户内。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十四日书记员  盖晓东
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2103号之五被执行人：陈星江，男，汉族，1990年06月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈星江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈星江在中国银行47×××86ＣＮＹ0账户内存款人民币8620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2405号之四申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，男，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，女，该社员工。被申请人：王俊明，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告王俊明金融借款合同纠纷一案中，原告荣县信用联社于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告王俊明在中国建设银行股份有限公司荣县支行账户内存款17400元进行保全，并以申请人荣县信用联社自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人荣县信用联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊明在中国建设银行股份有限公司荣县支行账户内的存款17400元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额17400元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋蕊蔓
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1014号 申请执行人：赵黎明，男，1960年6月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市虎林镇。 被执行人：牛爱国，男，1988年10月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市德馨佳园小区。 本院在执行申请执行人赵黎明与被执行人牛爱国借款合同纠纷执行一案中，向牛爱国发出执行通知书、限期申报财产通知书，责令牛爱国履行给付义务，但牛爱国未按期履行给付义务，本院于2020年11月19日将牛爱国纳入失信人员名单，并限制高消费。经穷尽财产调查措施后，未发现牛爱国有可供执行财产，且申请执行人也提供不出有可供执行财产线索，现裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6685号原告：师世展，男，1979年7月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：洪群火，男，1981年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告师世展与被告洪群火买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告师世展于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告师世展撤诉。案件受理费1020元，依法减半收取计510元，由原告师世展负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十一月十七日法官助理郭霞书记员曾祥福
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2020）陕0526财保51号申请人：张，女，年月日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇东鲁村三组。被申请人：王，男，年月日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇东鲁村七组。申请人张向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王银行存款4万元，或查封其价值相应的财产。担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王银行存款4万元，或查封其价值相应的财产。案件申请费420元，由申请人张小凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                         审  判  员   米展龙                     二O二O 年 十 月 二十八 日                        书  记  员   辛  静 1
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0827执保279号申请保全人:苗桂玲被保全人:李辉本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2778号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查询、冻结被保全人名下银行存款。本裁定书即日生效。审判员  窦红二〇二〇年十一月十日书记员  续成
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执2970号申请执行人：梁忠孝，男,1988年7月1日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：岳东梅，女,1989年5月5日生，汉族，住扎赉特旗。梁忠孝与岳东梅婚姻家庭纠纷一案，本院已根据梁忠孝申请，依据（2019）内2223民初6478号民事调解书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知承办人高鑫二〇二〇年十一月十九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5730号原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系原告公司员工，女，1986年12月12日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：赵玉霞，女，1969年4月15日出生，住黑龙江省克山县。原告大连百安物业管理有限公司诉被告赵玉霞物业服务合同纠纷一案，原告大连百安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连百安物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十日书记员  丛中笑
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1697号之三被执行人：李雯雯，女，汉族，1986年06月06日生，住东营市垦利区。本院于2019年12月20日以(2019)鲁0521执保533号保全裁定对李雯雯民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李雯雯民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雯雯在中国建设银行6xxxx1账户内存款人民币32917.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 宁
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保518号王海周、蒋中俊：王海周与蒋中俊财产保全一案，申请保全标的共计64930.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人蒋中俊中国农业银行账户62×××72，以64930元为冻结金额，实控金额21.79元；2、已冻结被保全人蒋中俊中国建设银行账户62×××61，以64930元为冻结金额，实控金额2.11元；3、已冻结被保全人蒋中俊中国工商银行账户24×××71，以64930元为冻结金额，实控金额1.64元；4、已冻结被保全人蒋中俊贵州银行账户62×××01，以64930元为冻结金额，实控金额34.59元；5、已冻结被保全人蒋中俊贵阳银行账户62×××01，以64930元为冻结金额，实控金额105.47元；6、已冻结被保全人蒋中俊中国农业银行账户62×××70，以64930元为冻结金额，实控金额2.94元。以上账号冻结期限均为一年（2020年10月30日至2021年10月30日）至此，王海周向本院申请执行的（2020）黔0121财保582号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月十七日书记员 罗海芳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2148号之一申请执行人:徐高祥，男，1996年3月21日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：寇焕英，女，1993年5月28日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：寇宇勤，男，1963年4月14日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王桂香，女，1967年7月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行徐高祥与寇焕英、寇宇勤、王桂香婚约彩礼纠纷一案中,冻结了被执行人寇宇勤、王桂香的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下：一、对被执行人寇宇勤在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西洪乡营业62×××766账户内存款45575元解除冻结。二、对被执行人王桂香在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西洪乡营业62×××455账户内存款45575元解除冻结。三、对被执行人王桂香在财付通支付科技有限公司085e9858eec8c42beb9467449@wx.tenpay.com帐户内存账款1793.48元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十六日书记员  节元卿
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7410号 原告刘珍宝，男，汉族，1969年8月11日生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘珍宝诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费11307.6元及鉴定费7000元，合计18307.6元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为8499.28元。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为11307.6元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘珍宝房屋损失修复费11307.6元及鉴定费7000元，合计金额18307.6元。 案件受理费258元，减半收取129元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1205号申请执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区，统一社会信用代码91120112666107701R。法定代表人：王斯恒，经理。被执行人：王春雨，男，1978年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行天津星耀投资有限公司与王春雨执行保全一案中，申请执行人天津星耀投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10046号民事裁定“冻结（查封）被申请人王春雨的银行账户存款550000元或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春雨存款人民币550000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执947号杨某某：申请执行人杨某某与被执行人李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1989号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人给付欠款36000元及案件受理费800元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执947号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。  二〇二〇年十一月二十三日1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终967号 上诉人（原审被告）：马媛，女，1973年12月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：施晓光，男，1984年11月28日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被上诉人（原审原告）：任向楠，男，1985年4月10日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原审被告：吕建强，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人马媛与被上诉人施晓光、任向楠因民间借贷纠纷管辖异议一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3396号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马媛上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应由上诉人住所地唐山市路**人民法院管辖，请求将本案移送唐山市路北区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人的诉求是偿还借款等，双方没有约定合同履行地，上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，其所在地河北省新乐市为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予支持；上诉人上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘向鹏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2364号之六 原告：桂林博发投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾春晖园3-C-6。 法定代表人：赖棉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：桂林市城市建设开发总公司，住所地：桂林市翊武路**。 法定代表人：温莉。 原告桂林博发投资有限公司与被告桂林市城市建设开发总公司股权转让纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值6000000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市城市建设开发总公司在中国建设银行股份有限公司桂林三多路支行450016×××××××××××8_1账号内6000000元的存款，冻结期限为一年。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐 勇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3072号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：任国志，男，1983年2月2日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告任国志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执438号之一 申请执行人：董某某,男性,汉族,1979年1月21日出生,住铜川市新区。被执行人：西安某某置业有限公司,住所地：西安市高新区，该公司总经理。 委托代理人：李某某，陕西伟天律师事务所律师。 委托代理人：姜某，陕西伟天律师事务所律师。 本院执行的申请执行人董某某与被执行人西安某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年05月20日向被执行人西安某某置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安某某置业有限公司向申请执行人董某某支付案件款2081200元（工程款2070000元、案件受理费11200元）及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费23212元。被执行人西安某某置业有限公司仍未按期履行法定义务。 经查，被执行人西安某某置业有限公司于2017年11月22日将其开发建设的位于铜川市新区雅居·芙蓉里7号楼8层合计8套房产销售给申请执行人董某某以物抵债，后被法院判决买卖合同无效。 再查，被执行人西安某某置业有限公司除其开发建设的铜川市新区雅居·芙蓉里商品房外再无其它财产可供执行，申请执行人董某某请求对被执行人西安某某置业有限公司所有的铜川市新区雅居·芙蓉里7号楼8层合计8套房产进行查封。 本院在处置上述财产时得知被执行人西安某某置业有限公司开发建设的位于铜川市新区雅居·芙蓉里的土地及地面建筑物已被铜川市中级人民法院依法查封,致该房产无法进行司法拍卖，并得知雅居·芙蓉里7号楼8层合计4套房产已经由被执行人西安某某置业有限公司售出。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人西安某某置业有限公司所有的位于铜川市新区雅居·芙蓉里7号楼8层，合计4套房产； 二、将上述4套房产交由申请执行人董某某保管，保管人负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产，在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常连力 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢鹏飞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初21127号原告：廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂，经营场所廊坊市安次区银河南大街**。统一社会信用代码：92131002MA08N5T59P。经营者：高德红。委托诉讼代理人：马永瑞，男，廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂职员。被告：北京鑫华星乳业有限责任公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路**。注册号：110112005863627。法定代表人：赵宝书。被告：梁建勋，男，1949年1月10日出生，汉族。被告：赵宝书，女，1949年8月1日出生，汉族。被告：李红玲，男，1969年10月28日出生，汉族。原告廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂（以下简称钰杰制品厂）与被告北京鑫华星乳业有限责任公司、被告梁建勋、被告赵宝书、被告李红玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。钰杰制品厂明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廊坊市安次区银河南路钰杰纸塑制品厂撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二〇年十一月十七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4006号 原告：惠民县阳光禽畜饲养专业合作社，住所地惠民县工业路**。社会信用代码：933716216944094915. 法定代表人：刘以兴。 貳乂委托诉讼代理人：杨茂鹏，该公司职工。 被告：杨其义，男，1978年9月17日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：林月兰，女，1978年10月17日出生，汉族，住山东省利津县。 委托诉讼代理人：杨其义，男，1978年9月17日出生，汉族，系被告林月兰之夫。 原告惠民县阳光禽畜饲养专业合作社与被告林月兰、杨其义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县阳光禽畜饲养专业合作社的委托诉讼代理人杨茂鹏，被告杨其义、林月兰的委托诉讼代理人杨其义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民县阳光禽畜饲养专业合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金787686元及利息；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨其义因购买饲料资金不足，2019年9月27日与原告签订借款合同一份，由被告林月兰担保。原告于2020年5月30日按被告要求为其支付饲料款787686元到东营和美饲料有限公司。现因原告经营困难，多次与被告催要借款，被告以种种理由拒不偿还，给原告造成巨大损失。原、被告就偿还欠款及欠款利息等问题协商未果，特诉至贵院请依法判决。 被告辩称，借款属实，同意偿还。我名下有一个养鸡场，出卖或者出租后偿还原告欠款。 原告为支持自己的诉讼请求当庭提供借条合同书银行电子回单各一份，证明原被告合作多年，被告经营养殖厂，在东营和美饲料有限公司购买饲料，在原告处借用资金，原告将借用资金直接汇给东营和美饲料有限公司。后经结算，截止2020年5月30日被告在原告处借用787686元并约定月利率千分之十二点五。后原被告签订借款合同，由被告杨其义借款、林月兰担保。同日原告通过公司账号（尾号1512）向东营和美饲料有限公司账号（尾号0112）汇款787686元。 本院认为，经被告当庭质证，对原告提供的证据及陈述无异议，愿意分期还款。原被告签订的借款合同系双方真实意思的表示，其借款合同是合法有效的，原告的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息，不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，本院予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告杨其义于判决生效之日起十日内偿还原告惠民县阳光禽畜饲养专业合作社借款787686元及利息(以787686元为基数，自2020年5月30日起按月利率千分之十二点五计算利息至实际给付之日止)； 二、被告林月兰承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12170元，减半收取6085元，由被告杨其义、林月兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1912号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李来华其他案由中，本院对被保全人李来华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1037号江苏通州华商村镇银行股份有限公司：本院在审理你与陆连妹、裴长彬、南通格拉思汽车维修服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月5日冻结了被申请人南通格拉思汽车维修服务有限公司在江苏银行南通静海支行的银行账户一个，账号50×××84，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。2、于2020年11月5日冻结了被申请人裴长彬在江西德兴农商银行龙头山支行的银行账户一个，账号16×××23，已（实际）冻结8.08元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。3、于2020年11月5日冻结了被申请人陆连妹的银行账户4个，其中（1）工行江苏省南通节制闸支行的银行账户11×××27，已（实际）冻结143.66元；（2）招商银行南通分行营业部的银行账户62×××51_20001，已（实际）控制285.00元；（3）工行江苏省南通青年路支行营业部的银行账户11×××94，已（实际）冻结195.47元；（4）恒丰银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户10×××01，已（实际）控制198.25元。以上账户冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2067号 原告：李映刚，男，1966年11月20日出生，汉族，住石河子市。 原告：邓锦武，男，1965年5月2日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：单树新，新疆七合律师事务所律师。 被告：蒋树文，男，1966年2月16日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被告：石河子市中盈房地产开发有限公司，住，住所地石河子市北泉镇北泉路**/div> 法定代表人：张立，该公司总经理。 原告李映刚、邓锦武与被告蒋树文、石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、石河子市中盈房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告以双方自行协商解决为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合相关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李映刚、邓锦武撤诉。 案件受理费减半收取7396元（原告已预交），其中案件受理费7396元退回原告。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年十月十三日 书 记 员  晁惠敏 1
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执315号申请执行人：张振家，男，汉族，1981年12月31日出生，住南阳市。申请执行人：王春燕，女，汉族，1980年11月20日出生，住南阳市。被执行人：张学帅，男，汉族，1990年4月24日出生，住河南省方城县。申请执行人张振家、王春燕与被执行人张学帅机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初1021号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张学帅应向申请执行人张振家、王春燕赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失407025.33元及迟延履行利息等，因被执行人张学帅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人张学帅发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张学帅至今未申报财产，也未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张学帅的财产。1.本案在诉讼审理阶段，保全查封被执行人张学帅名下豫Ｒ×××**金杯牌轻型普通货车一辆，该车辆在上海易鑫融资租赁有限公司抵押，抵押金额为32695.4元，现该车辆价值较低，申请执行人不要求处置该车辆。2.本案在诉讼审理阶段，冻结了被执行人张学帅财付通存款1647.06元，因冻结金额太少，申请执行人不要求处置。3.被执行人张学帅在关联案件中无其他关联案件。4.除上述财产外，未发现被执行人张学帅名下有存款、保险、证券、支付宝、不动产等财产线索。三、本院经传统查控查明：未发现被执行人张学帅有房产及其他可供执行财产线索。四、现场调查：1.在执行过程中，于2020年9月2日到被执行人张学帅居住地河南省方城县柳河乡边庄村东郭庄33号进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院于2020年8月31日已向被执行人张学帅发出限制消费令，并于2020年9月8日将被执行人张学帅纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人张振家、王春燕释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人张振家、王春燕本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张学帅无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张振家、王春燕向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金407025.33元及利息[利息计算以本院（2020）豫1391民初1021号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学帅负有继续向申请执行人张振家、王春燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人张振家、王春燕如发现被执行人张学帅有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年十一月十六日书记员  乔 攀
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初584号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人霍治国，男，1973年10月1日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地江苏省东海县,住江苏省东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月22日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）481号起诉书指控被告人霍治国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人霍治国于2020年5月12日14时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县境内311国道由西向东行驶至牛山街道幸福南路路口左转弯，遇李**驾驶小型普通客车沿311国道由东向西行驶，两车发生碰撞，致两车损坏。经责任认定，霍治国负事故全部责任。经乙醇含量检验，霍治国血液中检出乙醇成分，含量为160mg/100ml。 归案后，被告人霍治国如实供述犯罪事实,且与被害人达成赔偿协议并履行,取得谅解。公诉机关建议判处被告人霍治国二个月拘役，并处罚金三千元,可适用缓刑。 被告人霍治国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人霍治国违反道路交通安全法的有关规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人霍治国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人霍治国具有如下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，且与被害人达成赔偿协议并履行,取得谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人霍治国的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人霍治国符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人霍治国适用缓刑。根据其犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人霍治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初1259号原告：唐丰龙，男，1985年10月4日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：赵国瑞，广东尚尧律师事务所律师。被告：天津孟诚物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦705。法定代表人：杜相君。原告唐丰龙与被告天津孟诚物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法进行审理。原告唐丰龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告返还投资款50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在南海经营一家餐饮店。2020年1月，一名自称原告老乡的业务员向原告介绍了一个投资率很高的“富国货币”网络投资平台。原告受到高回报率的诱惑，实名注册了该投资平台，并根据客服代表的指引于2020年1月3日以银行转账的方式将投资款50000元汇入被告账户。后原告得知自己已经获得投资收益可以将账户中的收益提现后就申请了提现，但该投资平台的客服代表称原告账户信息填写错误导致账户被冻结无法提现，需要再交纳保证金才能解冻账户。由于原告没有及时交纳保证金，现在账户仍被冻结且无法正常登陆该平台，原告穷尽手段也无法联系到被告。原告认为，被告没有合法、合理的理由收取了原告的投资款，构成不当得利，故原告起诉来院，望判如所请。本院经审查认为，原告参与投资的“富国货币”网络投资平台从事金融产品，但并未在相关主管部门登记备案。原告称该平台指定其向被告账户汇款后，又以账户信息填写错误，需要再交纳保证金等为由冻结原告账户，拒绝退还投资款的行为亦与常理不符。被告成立于2019年11月28日，且经本院调查被告并未在其注册地址办公，现在下落不明，无法证明被告存在实际经营。因此，本案可能涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院依法驳回原告的起诉，并移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告唐丰龙的起诉。案件受理费525元（原告已预交），退还原告唐丰龙。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙桂萍审 判 员  李 倩人民陪审员  李 彤二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。三、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执965号之三 申请执行人:谭群林，男，汉族，住茶陵县。 被执行人：王泽鸣，男，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 被执行人:朱贵,男,汉族,茶陵县人,住茶陵县。 被执行人：茶陵壹玖零康复医院，投资人王泽鸣，住所地：茶陵县。 申请执行人谭群林与被执行人王泽鸣、朱贵、茶陵壹玖零康复医院民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）湘0224民初1084号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。因双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1084号民事判决书的执行。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4618号原告：曹某1，男，1938年7月29日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。被告：曹某2，女，1967年10月26日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师。原告曹某1诉被告曹某2赡养费纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告曹某1的委托诉讼代理人刘以瑞、被告曹某2及其委托诉讼代理人沈文娟、李志新均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。原告曹某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付自2019年10月起至2020年5月的赡养费合计16000元，以及自2020年6月起每月支付原告赡养费2000元；2、判决被告向原告支付医疗费28953.28元，以后的医疗费凭票据由被告支付一半；3、判决被告向原告支付护理费，自2020年6月起凭护理费发票由被告支付一半；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系父女关系，原告共生育被告与曹国庆两名子女，自原告配偶常金兰于2019年10月7日过世之后，原告一直与儿子曹国庆一起生活，被告未尽赡养义务。原告本人身患多种疾病，需要长期吃药治病。现为了维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求判如所请。被告曹某2辩称：原告诉请中实际支出的医疗费与事实不符。因被告收入有限，低于最低生活保障水平，因此被告没有向原告给付过经济上的费用，但被告一直在生活上和精神上对原告承担赡养的义务。在原、被告因经济纠纷产生矛盾前，被告每个星期均会带着蔬菜和肉类去原告处探望。综上所述，请求驳回原告的全部诉请。经审理查明：原告曹某1与常金兰系夫妻关系，生育一子、一女，分别为曹国庆及本案被告曹某2。常金兰于2019年10月7日因病死亡。原告曹某1于2019年12月13日因急性冠脉综合征及痛风住院，截止起诉前，个人支付医药费11720元。另查明，原告曹某1每月享受带病回乡退伍军人生活补助费1280元、水电气补贴65元，每月享受残疾人生活补贴900元、护理补贴120元，另因拆迁，每月享受失地保障金900元。以上合计，原告曹某1每月收入为3265元。被告曹某2收入为企业基本养老保险金每月919.9元。再查明，被告曹某2于2020年4月21日起诉曹某1、曹国庆法定继承纠纷，要求继承常金兰的遗产。依据原、被告在（2020）苏0411民初1584号案件中提交的证据，原告曹某1在江南农村商业银行有储蓄1张，金额为20000元，到期日为2020年3月19日。另有金额为40000元的存单1张，系2018年3月5日到期后自动转转存，该存款在常金兰去世时尚未使用。原告曹某1在中国邮政储蓄另有一笔50000元存款于2019年12月5日销户移出，一笔30000元存款于2019年10月8日销户移出。以上款项均由原告曹某1移出后交由儿子曹国庆保管。以上事实，由原告曹某1提交的证明1份、户口注销证明复印件1份、手术同意书1份、出院记录1份、心电图报告2份、检测单11份、报告单1份、收据票据28份、小票1页、用药指导单1张、诊疗费凭证3张、罗溪店的付款凭证1张、被告曹某2提交的证明1份、情况说明1份、银行流水1份、被告公婆的出院记录4份及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本院综合考虑原告曹某1的收入、存款情况及被告曹某2的实际收入后认为，本案中原告曹某1虽年事已高、丧失劳动能力，但其每月收入已超过城镇居民人均可消费性支出，且个人名下有大额存款，足以保障其目前的生活及医疗所需。被告曹某2经济收入有限，在现有的收入情况下，无法向原告曹某1提供经济上的供养。综上所述，原告曹某1要求被告曹某2支付其生活费、医疗费、护理费等赡养费用的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。本院认为，赡养父母是子女的法定义务，亦是中华民族的传统美德。但如何因“家”制宜的履行赡养义务，保证老人安享晚年，需要老人及赡养人互谅互爱、以心换心。本案中曹某2虽因经济收入有限，无法在经济上对原告曹某1进行供养，但其可以通过生活上的照料及精神慰藉履行赡养义务。同时，原告曹某1作为父亲，亦应当体谅子女难处，团结兄妹关系。双方互谅互爱，改善沟通的方式和方法，营造和谐家庭氛围。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：驳回原告曹某1的诉讼请求。案件受理费80元，由原告曹某1自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二〇年十一月三日书记员  郭 玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2039号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 被执行人：胡贤孝，男，1965年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：杨利，女，1964年12月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡贤孝、杨利金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月1日作出（2020）湘1103民初2665号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡贤孝、杨利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年8月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月28日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人胡贤孝、杨利送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月28日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月1日、2020年11月11日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年10月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人胡贤孝、杨利房产信息，发现被执行人胡贤孝、杨利名下有房产，因本案系轮后查封，暂时无法处置；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡贤孝、杨利的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人胡贤孝、杨利保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月11日，本院限制被执行人胡贤孝、杨利高消费。 本院于2020年11月17日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为165007元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特423号申请人：梁建刚，男，1946年2月22日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：高志成，男，1983年7月8日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月2日立案受理申请人梁建刚与高志成关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月2日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：高志成归还梁建刚借款41000元。履行方式、期限：高志成于2021年1月20日前归还梁建刚借款11000元，下剩30000元于2021年8月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人梁建刚与高志成2020年11月2日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十一月二日书记员  梁 楠
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1964号 罪犯高德玉，男，1978年2月6日出生，汉族，山东省章丘市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济南市历城区人民法院于二〇一四年五月五日作出(2014)历城刑初字第108号刑事判决，以被告人高德玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四千元。同案被告人不服，提出上诉。山东省济南市中级人民法院于二〇一四年七月十一日作出（2014）济刑二终字第65号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2014年1月6日起至2026年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月24日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高德玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯高德玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯高德玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高德玉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高德玉减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月6日起至2025年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5947号 原告：尚某某。被告：张某某。原告尚某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员丁建文适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，2019年被告从原告处借款人民币235000元，并当场向原告写下欠条两份，到还款日期后，被告以各种理由和借口不肯偿还债务，原告诉至法院，请求：1、判决被告偿还欠款235000元及利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：借据两支，证明2019年5月28日被告张某某向原告借款人民币133000元。2017年原、被告共同做生意，原告入股102000元，2019年5月28日原告退股，被告给原告出具102000元的条据。被告张某某辩称，1、借款属实，其中有一支133000元条据，是2015年向原告借本金50000元，约定利息为2分，2017年向原告借款本金60000元，没有约定利息。后经双方结算本金及利息共计133000元，于2019年5月28日重新出具了一支条据。2、借款102000元原、被告共同做生意，原告投资102000元，被告给原告出具条据，其余账务没有算。被告张某某未向法庭提供证据。经庭审质证，对原告所举证据，对133000元条据无异议。对102000元条据真实性无异议，对2017年原告入股102000元无异议，对证明问题有异议，账务还没有进行结算。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据系原始凭据，内容真实，形式来源合法，被告对真实性无异议，故本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实。2015年被告向原告借款人民币50000元，约定利息为2分；2017年被告向原告借款人民币60000元，未约定利息，后经双方结算本金及利息共计133000元，被告于2019年5月28日出具了一支借据。2017年原、被告共同做生意，原告投资入股款102000元，于2019年5月28日被告给原告出具102000元借据一支。原告索要未果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，2015年被告向原告借款人民币50000元，2017年向原告借款人民币60000元，后经双方结算本金及利息共计133000元。双方均认可，故原告诉请133000元的请求应予支持。2017年原、被告合伙做生意，原告入股102000元双方认可，2019年5月被告将该入股款给原告出具借据一支，由此推断被告、原告双方在此时进行合伙结算，故原告请求被告支付102000元的请求应予支持。原告请求利息因双方并未约定故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告张某某于判决生效后五日内偿还原告尚某某人民币235000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  丁建文                                      二0二0年十月二十四日 书  记  员  周  超1
吉林省白山市中级人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）吉06执保43号 白山市房地产市场服务中心： 申请人吉林远通钢管制造有限公司与被申请人吉林省华邦建筑集团有限公司、白山市合陆房地产开发有限公司、白山市城市建设开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）吉06财保20号民事裁定书，已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人白山市合陆房地产开发有限公司名下的由被申请人白山市城市建设开发有限公司管理的位于白山市维多利亚小区7号楼000101-000108号，建筑面积为2391.44平方米的商业门市房。 查封期限为三年（自2020年11月10日至2023年11月9日）。上述财产在查封期限内，不得办理过户、转让及设定他项权利等。 附：本院（2020）吉06财保20号民事裁定书1份。 二〇二〇年十一月三日 联系人：刘法官电话：18504******
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13433号申请执行人陈亭昊，男，汉族，1968年8月29日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人刘志澎，男，汉族，1974年5月8日出生，住郑州市。陈亭昊与刘志澎借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志澎于本判决生效之日起十日内支付原告陈亭昊借款本金260000元及利息（其中以250000元本金为基数，从2019年7月15日计算，按照年利率24%计算至实际清偿之日止；其中以10000元本金为基数，从2018年11月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利息计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3071元，由被告承担。因刘志澎未按上述生效法律文书履行义务，陈亭昊向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计4031.65元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2。查明被执行人有梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆、上海别克汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人刘志澎名下有位于金水区××楼××单元××号（不动产权证号：0701066434）房产，该房屋已抵押，且已被法院多次查封，申请人暂不申请查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志澎负有继续向申请执行人陈亭昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年十一月十九日书记员  张 楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5655号申请执行人岑春梅，女，1975年3月15日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人岑春梅与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1035号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岑春梅于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人岑春梅的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人岑春梅的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人岑春梅的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为55万元及利息（按年利率4.35%自2018年2月11日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费4935元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执恢513号 申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行，住所地：威海市文登区米山路**。 法定代表人：王宝斋，负责人。 被执行人：赵洪金，男，1951年2月12日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：王进刚，男，1957年6月28日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：杨培卫，男，1966年6月9日生，汉族，农民，住威海市文登区。 被执行人：刘永卫，男，1962年4月3日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：张**平，男，1979年4月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：毕丹丹，女，1982年10月26日生，汉族，居民，住威海市文登区。 申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行与被执行人赵洪金、王进刚、杨培卫、刘永卫、张**平、毕丹丹借款合同纠纷一案【执行依据为（2010）文商初字第574号民事判决书】。 经查，本院于2015年6月1日立案受理了山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行对被执行人赵洪金、王进刚、杨培卫、刘永卫、张**平、毕丹丹借款合同纠纷一案的执行申请，申请执行时该判决尚未生效，且之后山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行之后又向本院审判部门申请撤诉，本院也裁定予以准许。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行”，根据上述法律规定，申请执行的前提必须是发生法律效力的民事判决、裁定。本案中，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行持本院作出的（2010）文商初字第574号民事判决书向本院申请时，该判决尚未生效，且之后山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行之后又向本院审判部门申请撤诉，本院也裁定予以准许，因此，本执行案件不应当受理，现已受理应当驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司七里支行对被执行人赵洪金、王进刚、杨培卫、刘永卫、张**平、毕丹丹的执行申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  李涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理于英哲 书记员杨颖杰
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3996号原告：王云飞，男，1957年6月7日出生，汉族，住滨海县。被告：王泼，男，1987年6月5日出生，汉族，住滨海县。被告：于洪兰，女，1956年7月2日出生，汉族，住滨海县。原告王云飞与被告王某于洪兰委托合同纠纷一案本院于2019年12月17日做出（2019）苏0922民初4152号民事判决书，王某于洪兰不服提出上诉，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，江苏省盐城市中级人民法院于2020年7月14日做出（2020）苏09民终1662号民事裁定书，撤销江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初4152号民事判决书，发回重审。本院于2020年9月2日立案，定于2020年11月12日上午8:50开庭审理，原告王云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院认为：原告王云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10954元，减半收取5477元，由原告王云飞负担。审 判 长  刘 寒审 判 员  梁 娟人民陪审员  候美会二〇二〇年十一月十二日法官 助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7291号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执617号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地：济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，该行行长。 委托诉讼代理人：崔永宝，该行客户经理。 被执行人：济南信禾物资有限公司，，住所地：济南市莱芜区青草河沿街楼统一社会信用代码：91371202075796234K。 法定代表人：亓顺刚，该公司经理。 被执行人：高凤兰，女，1969年11月20日出生，汉族，住东营市河口区。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与济南信禾物资有限公司、高凤兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初169号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：高凤兰于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金52632.11元及利息(截止到2019年3月5日利息为5960.44元,自2019年3月6日至清偿之日的利息以本金52632.11元为基数按照合同约定利率计算);济南信禾物资有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任,承担保证责任后有权在承担责任范围内向高凤兰追偿；中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（“长城H6”鲁Ｅ×××××汽车）享有优先受偿权； 因中国银行股份有限公司莱芜钢城支行与济南信禾物资有限公司、高凤兰未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月14日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：冻结被执行人高凤兰财富通账户内存款83.58元。查封被执行人高凤兰名下鲁Ｅ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南信禾物资有限公司、高凤兰高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈克重 书记员王风玲
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5343号 原告：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地：嵊州市鹿山街道卡尔路**南侧。 负责人：王剑英，支行行长。 委托诉讼代理人：相垚，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：朱苗忠，男，汉族，1956年1月25日出生，住嵊州市。 被告：葛玉英，女，汉族，1957年9月19日出生，住嵊州市。 原告浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称嵊州农商银行城西支行）与被告朱苗忠、葛玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告嵊州农商银行城西支行的委托诉讼代理人相垚到庭参加诉讼，被告朱苗忠、葛玉英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱苗忠立即归还原告借款本金人民币500000元及支付自2020年3月21日起至付清日止按借款合同约定的月利率计算的利息、罚息、复息，并承担原告为实现本次债权所支出的律师费5000元；2、如被告朱苗忠逾期不能履行上述付款义务，则依法判令原告对被告朱苗忠、葛玉英名下的位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的房地产（房产证号为：浙嵊房权证嵊字第0××8号、第0××7号；土地证号为：嵊州国用2016第043**）在变价所得款项范围内享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由各被告连带负担。审理中原告明确对逾期罚息不计收复息。事实与理由：被告朱苗忠因需向原告申请贷款，原告于2017年7月13日与被告朱苗忠、葛玉英签订了合同号为8931120170012916《个人抵押借款合同》。合同约定：原告同意向被告朱苗忠发放贷款500000元，借款合同的借款期限自2017年7月13日起至2020年7月12日止，各笔借款的借款期限、利率均以借款借据约定为准。还款方式为按月付息，每月20日为结息日、次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期支付借款利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。未按期归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息、复息。本合同所发生的诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的诉讼费用及律师代理费等。被告朱苗忠、葛玉英以其名下的位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的房地产（房产证号为：浙嵊房权证嵊字第0××8号、第0××7号；土土地证号为：嵊州国用2016第043**作为抵押物，为上述贷款提供抵押担保。并于2017年7月19日办理了抵押登记，权证号为浙（2017）嵊州市不动产证明第0××1号。合同签订后，原告于2017年7月19日向借款人发放了贷款500000元。借款借据中约定借款期限为2017年7月19日至2020年7月12日，月利率为5.9375‰。但被告自收到该笔借款后，仅支付至2020年3月20日止的利息，对于之后产生的利息及到期的本金，经原告多次催讨，该被告均欠不付。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请依法裁决。 被告朱苗忠、葛玉英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.个人抵押借款合同、附件、借款借据各一份；2.送达地址确认书一份；3.房屋产权证、土地使用权证、不动产登记证明各一份；4.委托代理合同、律师费发票各一份；5.利息清单一份。以上证据用以证明被告朱苗忠、葛玉英提供其位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的房地产为被告朱苗忠向原告申请的8931120170012916号《个人抵押借款合同》项下的债务提供抵押担保，约定借款期限为2017年7月19日至2020年7月12日，借款本金为500000元，月利率为5.9375‰，被告仅支付借款利息至2020年3月20日，原告为实现本案债权已支出律师代理费5000元等事实。 本院认为，被告朱苗忠、葛玉英未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利；原告提交的上述证据，客观真实，能够相互印证借款事实，能够达到原告的证明目的，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告朱苗忠、葛玉英在法定期限内未向本院提交相关证据材料。 结合当事人庭审陈述，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，原、被告之间形成的抵押借款关系系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原、被告均应恪守约定，诚实履行义务。被告朱苗忠未按约还本付息，属违约，应当承担违约责任。故原告依据抵押借款合同的约定要求被告朱苗忠返还借款本金500000元，支付自2020年3月21日起至付清之日止按借款合同约定的利率计算的利息、罚息、复息，并支付原告为实现本次债权所支出的律师代理费5000元的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。 被告朱苗忠、葛玉英以其所有的位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的房地产为本案所涉借款提供了抵押担保，并于2017年7月19日办理了抵押登记手续，抵押权已经设立，在被告朱苗忠不履行还款付息义务的情形下，原告有权要求在抵押范围内对抵押房产经折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故对原告的该节诉讼请求，本院亦依法予以支持。被告朱苗忠、葛玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱苗忠返还浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金500000元，并支付该款自2020年3月21日起至付清之日止按合同号为8931120170012916号《个人抵押借款合同》约定的利率计算的利息、罚息、复息（其中逾期罚息不计收复息）； 二、朱苗忠支付浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行为实现本次债权所支出的律师代理费5000元。 上述第一、二项款项限朱苗忠于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、若朱苗忠不能用资金清偿上述第一、二项债务的，则浙江嵊州农村商业银行股份有限公司城西支行有权对朱苗忠、葛玉英名下的位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的房地产【房产证号为：浙嵊房权证嵊字第0××8号、第0××7号；土地土地证号为：嵊州国用2016第043**动产登记证明号为：浙（2017）嵊州市不动产证明第0××1号】按法定程序处理的所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8850元，减半收取4425元，财产保全费3220元，共计7645元，由被告朱苗忠、葛玉英负担（款限两被告于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  倪思雨
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22562号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，住所地青岛市黄岛区。 代表人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：柏言明，男，1945年10月16日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：王连芬，女，1951年12月19日出生，汉族，住址同上。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告王连芬、柏言明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐腾超
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1263号翟永生（申请执行人）、周向东（被执行人）：翟永生与周向东租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计202053.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位202053.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给翟永生（申请执行人）。至此，翟永生（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终488号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑04民终494号上诉人（一审原告）：赵波，女，1966年5月1日出生，汉族，现住安徽省阜阳市颍**。上诉人（一审原告）：赵娟，女，1971年1月21日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。委托诉讼代理人：王丹（与赵娟系母女关系），女，1990年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省萝北县。上诉人（一审原告）：赵丽，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。三上诉人委托诉讼代理人：刘英茹，萝北县爱民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：赵娜，女，1984年8月5日出生，汉族，农民，住萝北县。委托诉讼代理人：李龙成，黑龙江泰然律师事务所律师。一审原告：赵芬，女，1979年12月10日出生，汉族，住萝北县。一审原告：赵静，女，1982年7月31日出生，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：赵芬（与赵静系姐妹关系），女，1979年12月10日出生，汉族，住萝北县云山镇愚公村。上诉人赵波、赵丽、赵娟因与被上诉人赵娜、一审原告赵静、赵芬土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院(2019)黑0421民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三上诉人共同委托诉讼代理人刘英茹、上诉人赵娟委托诉讼代理人王丹、被上诉人赵娜及其委托诉讼代理人李龙成、一审原告赵芬（同时也是一审原告赵静的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵波、赵丽、赵娟上诉请求：撤销一审判决第二项，改判确认各上诉人在萝北县赵娜（原赵文阁）农业承包户中每人享有7.5亩土地承包经营权。事实和理由：上诉人有证据证明在1983年第一轮土地承包时每人均分得了7.5亩土地，第二轮土地承包是第一轮土地承包的延续，故1998年二轮土地承包时应有三上诉人的土地承包经营权，只是由于其他原因没有记载于原赵文阁的土地承包经营权证书的共有人之内。云山镇村委会出具的证明、原村委会支部书记程淮芳、村委会主任杨恩荣的证言均能证实三上诉人作为原赵文阁农业承包户的家庭成员取得了土地承包经营权。赵娜辩称，不同意上诉人的意见，一审判决认定事实清楚，同意一审判决结果。1998年第二轮土地承包时，三上诉人不是经营权共有人。此时三上诉人已经出嫁外地，村委会未给三上诉人分地，三上诉人不应向被上诉人主张权利。赵静、赵芬述称，同意一审判决，对三上诉人的请求没有没异议。赵波、赵丽、赵娟、赵静、赵芬向一审法院起诉请求：请求法院依法确认五原告的农村土地承包经营权（土地面积、地块位置）。一审查明的事实：赵文阁与姜亚兰系夫妻，共生有包括五原告和被告及赵华在内的七个女儿。赵文阁在萝北县共有土地74.27亩，并且在第二轮土地承包过程中，以土地使用权经营证书的形式得到了确认，该证书上共记载五个共有人，为赵文阁、姜亚兰、赵晶（静）、赵娜和赵芬，其中赵静、赵娜和赵芬的土地面积为每人7.5亩。赵文阁于2015年7月28日去世。2015年7月28日，姜亚兰与七个女儿书写了一份协议书，约定姜亚兰生前全家的土地由被告赵娜一人经营，姜亚兰由被告赵娜赡养，土地经营收入用于姜亚兰的生活费、医疗费、赡养费。之后姜亚兰一直同被告共同生活，姜亚兰于2018年10月27日去世。现赵文阁名下的土地承包经营权证书土地承包合同编号为07128206，在承包方代表姓名栏内，以前的赵文阁被替换成了赵娜，且加盖了云山镇经管站的的公章。一审法院认为，赵文阁农村承包经营户在第二轮土地承包时依法取得了74.27亩的土地，且包括原告赵芬、赵静和被告赵娜在内的三个女儿也在土地承包经营权证书中，因此可以确认赵芬、赵静和赵娜享有该土地的承包经营权，土地经营面积为7.5亩，地块在赵娜名下的土地承包合同编号为07128206所确认的面积范围之内。原告赵娟主张虽然未在土地承包经营权证书中记载，但是土地面积之中包括其应得承包土地份额的意见，因未提供充分有效证据证实，不予支持。原告赵波、赵丽没有提供证据证明对以上土地享有使用权，因此赵波、赵丽要求确认承包经营权的主张亦没有事实依据，本院不予支持。一审判决：一、确认原告赵芬、赵静在萝北县享有土地承包经营权，面积为每人7.5亩，地块在赵娜名下的土地承包合同编号为07128206所确认的面积范围之内；二、驳回原告赵娟、赵波、赵丽请求确认土地承包经营权的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人提交的一审庭后于萝北县委会调取的1983年1月1日赵文阁土地台账四页，证实：在1983年第一轮土地承包时，赵娜（尚未出生）、赵静没有分地，包括三个上诉人在内家庭人口共七人，每个人的口粮田亩数是7.5亩。被上诉人有异议，认为证据内容不清楚，且证明内容与本案无关。本院认为，该证据系第一轮土地承包台账，第一轮土地承包期已经结束，本案涉及的承包经营权是在第二轮承包期内，与本案不具有关联性，本院不予采信；三上诉人另提交了2019年7月9日程淮芳（曾任新跃村村长）书面证言一份，欲证实赵文阁第一轮土地承包具体分地情况。被上诉人有异议，因出具证言材料的证人未到庭接受询问，真实性无法确认，本庭不予采信。被上诉人二审未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国土地承包法》第五条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。发包方应当与承包方签订书面承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。本案三上诉人、被上诉人及两位一审原告均系赵文阁与姜亚兰的女儿，赵文阁于1998年第二轮土地承包时，与萝北县环山乡新跃村委会签订书面土地承包经营权合同，承包方明确记载为“人口”5人，“劳力”1人，约定土地承包期30年。在2008年换证情况调查表也明确载明“1997年二轮承包时承包方土地承包经营权共有人为赵文阁、姜亚兰、赵晶、赵芬和赵娜”，环山乡农村土地政府主管部门颁发了土地承包经营权证书对该土地承包经营予以确认。根据承包经营权证书记载，承包地总面积为74.27亩，承包方土地承包经营权共有人亦为赵文阁、姜亚兰、赵晶、赵娜和赵芬，三上诉人并不在共有人之内。一审据此认定赵芬、赵静和赵娜享有该土地的承包经营权并无不当。三上诉人认为其第一轮土地承包期内享有土地承包经营权，第二轮土地承包期内亦应享有土地承包经营权的主张，与本案事实并不不符，无论是承包合同还是经营权证书，均证实三上诉人在二轮土地承包期内所享有的土地承包经营权不在原赵文阁（赵文阁去世后，承包方代表变更为赵娜）承包经营权面积内，故对三上诉人主张确认其在萝北县原赵文阁农业承包户中每人享有7.5亩土地承包经营权，本院不予支持。综上所述，三上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由三上诉人共同负担。本判决为终审判决。审判长  李德厚审判员  高红娟审判员  贺小平二〇二〇年十一月十三日书记员  候 微
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0929民初1572号     原告：寇世兵，男，1978年10月8日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告：周方斌，男，1968年6月19日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告：师云成，男，1962年10月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：许秀微，男，1988年9月9日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告寇世兵、周方斌、师云成与被告许秀微劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理，原告寇世兵、周方斌、师云成到庭参加了诉讼，被告许秀微经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告寇世兵、周方斌、师云成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资15880元。2.被告承担本案诉讼费。   事实与理由：2018年10月被告在白河县XX镇XX村承包村民安置楼及村址建设工程，雇请三原告在工地干活，该工程于2019年5月竣工，被告向原告支付了部分工资，尚欠15880元以无钱为由当时未付，2019年8月7日原告找被告支付拖欠的工资，被告又以无钱为由向原告出示欠条，欠条内容为：今欠到寇世兵、周方兵、师云成人工工资壹万伍仟捌佰捌拾元整。被告向原告出示欠条后，原告再也联系不到被告，被告故意躲避原告，拖欠原告辛苦干活的工资长达两年之久，损害原告利益，请依法裁决。   被告许秀微未到庭参加诉讼，其通过微信向本院表示承认原告诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   被告许秀微于本判决生效之日起十五日内给付原告寇世兵、周方斌、师云成劳务工资款15880元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告许秀微负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。       审  判  员 姜照明                          二〇二〇年十一月五日                               书  记  员 潘琪       1 / 2
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘0682司惩76号 被拘留人：周柏杨，男，1964年7月25日出生，汉族，住临湘市。 本院在执行申请执行人李美雄与被拘留人周柏杨民间借贷纠纷一案，因被拘留人周柏杨违反财产报告制度，拒不向本院报告其个人财产情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对周柏杨拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4830号原告：刘大振，男，1981年12月28日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：徐胜，江苏如炬律师事务所律师。被告：赵英红，女，1953年12月16日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：张元耀，男，1981年8月4日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。被告：张元耀，男，1981年8月4日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：裴军，江苏金风华律师事务所律师。原告刘大振与被告赵英红、张元耀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告刘大振于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘大振自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘大振撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘大振负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月十九日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1774号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：刘凯，男，1985年1月15日出生,住。被申请人：刘文忠，男，1957年7月10日出生,住。被申请人：刘振宇，男，1982年2月2日出生,住。被申请人：孙刚，男，1971年6月29日出生,住。被申请人：刘向营，男，1970年8月8日出生,住。被申请人：仇洪亮，男，1971年3月17日出生,住。被申请人：王光辉，男，1969年4月2日出生,住。被申请人：司纪家，男，1959年2月19日出生,住。被申请人：张俊文，男，1960年11月18日出生,住。被申请人：张俊岭，男，1966年4月29日出生,住。被申请人：张俊芳，女，1958年3月10日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘凯等11人的银行存款查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘凯的财产在价值25000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人刘文忠的财产在价值110000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人刘振宇的财产在价值50000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人孙刚的财产在价值170000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人刘向营的财产在价值460000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人仇洪亮的财产在价值300000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人王光辉的财产在价值150000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人司纪家的财产在价值40000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人张俊文的财产在价值45000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人张俊岭的财产在价值120000.00元以内予以查封或冻结。对被申请人张俊芳的财产在价值120000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1592号原告：江兰平，男，1968年12月19日生，汉族，嘉鱼县人，个体户，住嘉鱼县，被告：熊超，男，1972年4月29日生，汉族，嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告江兰平诉被告熊超买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告江兰平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，理由是双方已经私下达成和解协议并履行完毕。本院认为，撤诉是原告对其自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江兰平撤诉。案件受理费420元，减半并减免收取计210元，由原告江兰平负担。审判员  熊梦玉二〇二〇年十一月五日书记员  唐佳慧