wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2897号 原告：陈志元，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师，特别授权代理。 被告：桃江县昌盛建材有限公司，营业地址：湖南省益阳市桃江县牛田镇金光山村文家嘴组。 法定代表人：彭映云，系该公司执行董事。 原告陈志元与被告桃江县昌盛建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈志元及其委托诉讼代理人符鑫到庭参加了诉讼，被告桃江县昌盛建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈志元向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠货款66760元，并支付资金占用期间的利息（按银行同期利率从2020年7月15日起计算至实际清偿之日止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告自2019年8月起发生货物供应往来，由原告向被告出售柴油用于被告工厂机械设备运行。双方口头约定每月结一次账，2019年底双方经结算，被告欠付原告货款15000元左右。2020年初，原告继续向被告供应柴油，但被告结账时间一再拖延，每次接收货物后就只是出具收条。2020年7月15日，被告实际负责人彭智勇与原告进行结算，确定未付货款共计70000元左右，并出具书面说明一份。2020年7月20日，原告与被告会计微信对账结算，确定被告共欠原告货款66760元。原告多次催要被告付款，均未果。 被告桃江县昌盛建材有限公司未提交答辩意见或证据材料。 原告围绕其主张向本院依法提交了四份证据：1．原、被告身份信息，欲证明双方主体资格；2．被告员工出具的15张收条，欲证明双方的交易明细；3．微信聊天记录，欲证明双方就货款的对账情况；4．彭智勇的身份信息，欲证明彭智勇与彭映云系父子关系，以上证据来源合法，内容客观真实，能证实原、被告存在经济往来及被告拖欠货款的事实，本院确认有效，均予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈志元与被告昌盛公司（该公司法定代表人彭映云系彭智勇之父）自2019年8月起发生柴油交易，由原告向被告提供柴油。经双方结算，至2020年7月15日止，被告欠原告柴油款66760元。被告昌盛公司的实际负责人彭智勇向原告出具条据一张，注明：陈志元送柴油到昌盛砂石厂七万元左右，于7月20日付3万，剩下的7月30日之前给付清。 本院认为，原、被告均认可双方存在柴油买卖往来，原告亦提交了经双方结算后的条据予以证明，故本院确认双方形成了买卖合同关系并进行了货款结算。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金的，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告经原告催告后拒付货款的行为已构成违约，应依法承担相应的违约责任，即支付货款以及资金占用利息。故原告诉请有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告桃江县昌盛建材有限公司支付原告陈志元货款66760元，并支付自2020年7月30日起参照中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际清偿之日止的利息，上述款项，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告桃江县昌盛建材有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二〇年十一月二日 法官助理徐金辉 书记员龙顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0307行审155号申请执行人深圳市生态环境局福田管理局。被执行人某某（深圳）餐饮有限公司。申请执行人深圳市生态环境局福田管理局于2020年10月15日向本院申请强制执行其于2020年1月13日作出的深环福田罚字[2020]002号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》，本院依法进行了审查。期间，申请执行人以被执行人已履行处罚决定为由，向本院申请撤回上述强制执行申请。经审查,申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定裁定如下:准许申请执行人人深圳市生态环境局福田管理局撤回关于强制执行深环福田罚字[2020]002号《深圳市生态环境局福田管理局行政处罚决定书》的申请。审判长  施东辉审判员  刘吉明审判员  黄 俊二〇二〇年十一月十三日书记员  丑 洁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4613号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:田袁艳，女，19974年05月07日出生，住柳州市城中区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉田袁艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人田袁艳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1754号申请执行人：于国峰被执行人：宽甸满族自治县鑫泰房地产开发有限公司本院执行的于国峰与宽甸满族自治县鑫泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，将房屋过户给申请人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十一月十八日书记员 ：李治扬
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执934号平安银行股份有限公司洛阳分行（申请执行人）、藏艳艳、藏峥峥（被执行人）：平安银行股份有限公司洛阳分行与藏艳艳、藏峥峥借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月17日按洛阳市洛龙区人民法院（2019）豫0311民初1925号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢324号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人谢东，该行行长。被执行人魏树刚，男，1972年4月21日生，汉族，住大连市经济技术开发区。本院作出的（2013）西民初字第314号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人魏树刚名下位于大连开发区××里××号房屋予以拍卖，买受人王影（身份证号码2202211978********）以人民币1246000元的最高价竞买成功。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、大连开发区恒安里13栋-3-2号房屋的所有权归买受人王影（身份证号码2202211978********）所有，该房屋的所有权自本裁定送达买受人王影（身份证号码2202211978********）时转移；二、买受人王影（身份证号码2202211978********）可持本裁定书到相关财产管理机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十六日书记员  王铁霖
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3835号 陈金晨： 本院在执行被执行人陈金晨责令退赔一案过程中，退赔被害人朱爽爽于2020年10月23日向本院提交退赔声明书述称被执行人陈金晨已向其退赔17000元。现因被执行人陈金晨已履行本院（2019）粤0783刑初790号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1578号 申请执行人：曾某某，女，1967年10月27出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：曹某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所律师。 被执行人：董某某，男，1962年09月09出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人曾某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人劳务费2450元，并承担本案诉讼费、执行费。在执行过程中，申请人执行人申请撤销执行，并同意本案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定。 本院（2020）辽0603执1578号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 徐 欣
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执909号申请执行人：邱嘉敏，女,1999年9月14日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：封雨萱,女,1999年5月6日出生,汉族,南丰县人,住,申请执行人邱嘉敏依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1146号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人封雨萱未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人封雨萱名下无可供执行财产。2020年10月23日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行2.5万元及利息，截至2020年11月12日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐宏伟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1199号 申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行，住所地：广西浦北县小江镇解放路**。法定代表人彭承烽，行长。 被执行人莫德华，男，1982年12月25出生，汉族，住广西浦北县，被执行人吴小丽，女，1992年01月09出生，汉族，住广西浦北县，被执行人覃海方，女，1984年09月03出生，汉族，住广西浦北县，被执行人胡秀良，男，1989年04月13出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与莫德华、吴小丽、覃海方、胡秀良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被执行人莫德华、吴小丽、覃海方、胡秀良达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月六日 书记员  伍梅芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3172号申请执行人：刘洋，女，1984年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6879号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6879号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十六日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14750号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7022号申请人：张建荣，男，1956年12月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被保全人：沈晨海，男，1967年2月15日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省江阴市青阳镇泗河口村安西后村**。申请人张建荣与被保全人沈晨海民间借贷纠纷一案，申请人张建荣于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人沈晨海名下的银行存款人民币130000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人沈晨海名下的银行存款人民币130000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月六日书记员  罗翠
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1906号 原告：王景文，男，1974年2月28日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李广红，抚顺市清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王凤艳（系王景文姐姐），住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：孙鸿菊，女，1967年9月23日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：王兴华，辽宁数典律师事务所律师。 原告王景文与被告孙鸿菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王景文于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王景文撤诉。 案件受理费2,335.00元（已减半收取），由王景文负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月六日 书记员 郭承昊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3862号 原告阜新方瑞物业管理有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司经理。 被告张希，女，1989年11月19日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业管理有限公司诉被告张希物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业管理有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王越卓
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执3270号之二十 被执行人：袁林，男，汉族，1973年09月27日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁林在贵州省农村信用社联合社62289300xxx1账户内存款人民币751694.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陆安洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陆安洋联系电话：085****××××6
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1526号 申请执行人：万向新元科技股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区才都工业园区科技园路**临川高新科技产业园办公楼。 法定代表人：朱业胜，该公司总经理。 被执行人：山东涌金橡胶有限公司，住，住所地：广饶县陈官镇政府驻地/div> 法定代表人：王文学，该公司执行董事。 广饶县人民法院作出的(2017)鲁0523民初3346号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东涌金橡胶有限公司名下广饶县城区迎宾路以南广国用（2014）第308号国有建设用地使用权。 二、查封被执行人山东涌金橡胶有限公司名下广饶县迎宾路南侧广饶20142686房产。 三、查封期限为3年，自2020年11月4日起至2023年11月3日止。 被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请延长查封期限的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理张浩 书记员刘浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23181号之三 申请执行人：佛山市粤泰冷库物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步东秀聚龙村盐秀路天隆城旁，统一社会信用代码91440605677075725P。 法定代表人：何炜。 委托代理人：谭振恩，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：骆秋霞，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：钟志洪，男，1989年6月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于申请执行人佛山市粤泰冷库物业投资有限公司与被执行人钟志洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10650号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人钟志洪应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市粤泰冷库物业投资有限公司支付货款158250元及逾期付款利息（利息以货款本金158250元为基数，从2020年2月26日起至实际付清货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月20日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年8月20日、2020年10月23日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人钟志洪的财产信息，根据反馈结果，于2020年9月1日冻结被执行人钟志洪在财付通支付科技有限公司账户085e9858e5c20c6b4d0c757e8@wx.tenpay.com（冻结期限为2020年9月1日至2021年9月1日）；于2020年9月22日冻结被执行人钟志洪在中国建设银行6236683320013651625_156_1账户（冻结期限为2020年9月22日至2021年9月22日），因上述账户只有少量可用余额，故未作扣划。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结期限为壹年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月15日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月27日依法委汕头市潮南区人民法院代为调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡雯晴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3093号之二原告：烟台鑫联工贸有限公司，住所地：栖霞桃村工业园上海路东，统一社会信用代码：91370686790372609J。法定代表人：刘明喜，总经理。委托诉讼代理人：徐坚，栖霞台农创业园法律服务所法律工作者。被告：龙口市汇源果蔬有限公司，住所地：山东省龙口市东江镇磨山迟家村，统一社会信用代码：91370681754476793N。法定代表人：迟乃大，经理。本院在审理原告烟台鑫联工贸有限公司与被告龙口市汇源果蔬有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告龙口市汇源果蔬有限公司的起诉。本院认为，原告烟台鑫联工贸有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台鑫联工贸有限公司撤回对被告龙口市汇源果蔬的起诉。案件受理费171元，由原告烟台鑫联工贸有限公司负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二日书记员  王兴华
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢817号 游建付、山东鑫峰工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人游建付与被执行人山东鑫峰工艺品有限公司（2019）鲁0784民初550号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢817号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7856号原告：云南瑞林木业有限公司住所：云南省昆明市博美建材城2区4幢5号、1区2幢2号法定代表人：李坤瑞统一社会信用代码：91530000719409202P委托诉讼代理人：黄志刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：余薇，女，布依族，1987年9月2日生，现住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：左正丽、张京，云南靖节律师事务所律师，特别授权代理。原告云南瑞林木业有限公司与被告余薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南瑞林木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南瑞林木业有限公司撤诉。本案案件受理费人民币11584元（原告已预交），减半收取5792元，由原告云南瑞林木业有限公司负担，其余诉讼费5792元退还原告。审 判 长  王新华人民陪审员  付文斌人民陪审员  官明英二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨 娅
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7307号上诉人（原审被告）：东莞京桔新能源汽车科技有限公司，住所地为广东省东莞市*****************－305室，统一社会信用代码为91441900MA52RNBF0F。法定代表人：陈月朋,总经理。委托诉讼代理人：邢国强，男，汉族，1992年4月25日出生，居民身份证住址为海口市美兰区*****，公民身份号码为************，该公司员工。被上诉人（原审被告）：黄宣云，男，汉族，1974年12月9日出生，居民身份证住址为广西贵港市************，公民身份号码为************。原审原告：李志雄，男，汉族，1981年3月16日出生，居民身份证住址为广东省惠东县***************，公民身份号码为************。原审被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地为广东省东莞市南城街道胜和社区******塘贝大厦（金盈大厦）2楼202、203号，统一社会信用代码为914***********891Y。负责人：韩朗。委托诉讼代理人：肖凯，男，汉族，1987年2月7日出生，居民身份证住址为湖南省衡东县*********，公民身份号码为************，该公司员工。上诉人东莞京桔新能源汽车科技有限公司（以下简称京桔公司）因与被上诉人黄宣云、原审原告李志雄、原审被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称永安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告李志雄向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.黄宣云、京桔公司、永安财险东莞公司向李志雄支付误工费20000元；2.本案诉讼费由黄宣云、京桔公司、永安财险东莞公司承担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、黄宣云、京桔公司应于判决发生法律效力之日起三日内向李志雄赔偿误工费损失2599元；二、驳回李志雄对永安财险东莞公司的诉讼请求；三、驳回李志雄的其他诉讼请求。本案一审案件受理费300元，由李志雄负担261元，黄宣云、京桔公司负担39元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4220号民事判决。京桔公司不服原审判决，向本院上诉，请求：改判由黄宣云对原审判决第一项的内容独立承担赔偿责任或将本案发回重审。事实和理由：京桔公司和黄宣云系车辆租赁关系，李志雄未举证证明京桔公司对本事故的发生存在过错，要求京桔公司承担赔偿责任于法无据。京桔公司和黄宣云于2019年8月5日签订《汽车租赁合同》，约定租金（含税）固定为每月4166元，租期为36个月，自2019年8月5日起，至2022年8月4日止。黄宣云持有Cl机动车驾驶证，京桔公司将肇事车辆出租给具备相应驾驶资格的黄宣云，对本事故的发生不存在过错。肇事车辆检验有效期至2021年06月，交强险和商业险均投保于永安财险东莞公司，保险期间止于2020年07月26日24时，事故发生时间在车辆检验有效期和保险期内。事故发生时，肇事车辆状况、质量和性能均属正常，没有任何故障、缺陷或安全问题。肇事车辆与本事故的发生无因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”依上述事实和法律规定，京桔公司对本事故的发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。黄宣云向本院答辩称：永安财险东莞公司应当承担赔偿责任。事故发生时，黄宣云驾驶的车辆撞了两台车，黄宣云分两次给了1000元另外一台车的驾驶人，黄宣云给了案涉车辆驾驶人李志雄2800元。黄宣云是在事故发生当天上午现金支付完毕前述款项的。二审期间，京桔公司提交《汽车租赁合同》，拟证明该公司与黄宣云存在汽车的租赁关系。黄宣云对《汽车租赁合同》的真实性予以确认，黄宣云认为全部赔偿责任由其来承担是不对的，京桔公司也是要负点责任的。永安财险东莞公司质证认为，《汽车租赁合同》是京桔公司与黄宣云的合同关系，该公司不清楚双方的权利义务关系。本院经阅卷和法庭调查，对原审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。根据交警部门的认定，在案涉机动车交通事故中，粤S*****3号的驾驶人黄宣云承担本次事故的全部责任。粤S*****3号车辆的登记所有人是京桔公司，而根据京桔公司二审期间提交的《汽车租赁合同》，在案涉机动车交通事故发生时，粤S*****3号车辆是京桔公司租赁给黄宣云使用的。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”而从本案现有的证据中，并没有反映出京桔公司对于案涉机动车交通事故有过错。综上，京桔公司的上诉请求有事实及法律依据，本院予以支持。京桔公司没有在一审期间及时应诉及举证，导致本案二审予以改判，本案二审诉讼费由该公司承担。依照前述法律法规及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4220号民事判决第二项；二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4220号民事判决第三项；三、变更广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初4220号民事判决第一项为：黄宣云应于判决发生法律效力之日起三日内向李志雄赔偿误工费损失2599元；四、驳回李志雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费300元，由李志雄负担261元，黄宣云负担39元。本案二审案件受理费50元，由东莞京桔新能源汽车科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二〇年十一月四日书记员  何家苗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2242号之二申请执行人：王建平，男，1955年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：胡国富，男，1964年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。关于王建平与胡国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1558号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方达成和解，因履行期限较长,申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0413执2242号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄 严审判员 王保民审判员 朱凤林二〇二〇年十一月十七日书记员 周 杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5086号 申请执行人：冯正达，男，1978年9月4日出生，江苏省灌云县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：朱震球，男，1976年10月3日出生，江苏省盐城市人，居民，住江苏省盐城市经济开发区，户籍地江苏省盐城市经济开发区。 冯正达与朱震球买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初15137号民事判决书已发生法律效力。因朱震球未履行生效法律文书确定的义务，根据冯正达的申请，本院于2020年8月5日立案执行，申请执行金额为20514元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回。 2、2020年8月6日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人的银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为2379、2334，中国农业银行账户尾号为0070等），冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日； （2）冻结了被执行人的网络账户（财付通账户尾号为5694、6de3、ffd6），冻结期限自2020年8月10日至2021年8月9日，上述账户仅有零星存款，未予以扣划； （3）查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｊ×××××车辆，查封期限自2020年9月1日至2022年8月31日，因车辆未实际控制，暂不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月4日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4156号原告：史松举，男，汉族，1984年3月10日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：薛夫钦，河南仕起律师事务所律师。被告：吕光辉，男，汉族，1987年2月20日出生，住河南省登封市。原告史松举与被告吕光辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告史松举及其委托诉讼代理人薛夫钦到庭参加诉讼，被告吕光辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史松举向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告90,900元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过朋友认识被告，在与其交往中称他在为门市老板配送饮料等商品，生意很好，因自己没有资金请求原告拿出本金做饮料生意，出自于对被告的信任于2019年4月份双方口头协商，由原告拿出现金做本金，由被告购买和销售饮料，原告不参与实际经营管理，被告卖出后把本金偿还原告，所得的利润由二人平分。口头协议达成后，原告从2019年4月25日开始到6月8日通过支付宝、微信共转给被告本金130,900元，被告仅付给原告3笔利润2,180元，偿还本金40,000元，期间被告总是以订货、缴纳定金、备货、货款他人还没有结账为由让原告继续拿本金。被告的行为让原告产生怀疑，就要求被告归还本金，被告总是口头约定还款时间，后被告不接听电话，不回复微信。无奈，原告具文诉讼。被告吕光辉未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告吕光辉欠原告90,900元借款，事实清楚，证据充分，被告吕光辉依法应当偿还，故对原告史松举要求被告吕光辉偿还90,900元借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吕光辉于本判决生效之日起十五日内偿还原告史松举借款90,900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,072元，减半收取1,036元，由被告吕光辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇二〇年十一月五日书记员  乔梦亭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保751号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘明华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘明华财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督43号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人潘明华名下的银行存款24706.46元（财付通），实际冻结883.5元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督43号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3176号 原告：洮南市正源物业有限公司。 法定代表人：武某。 诉讼代理人：邱某。 被告：籍某，女，1983年5月9日，现住洮南市。 本院在审理洮南市正源物业有限公司与籍某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市正源物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29643号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2492号 原告:贵州荣华物业服务有限公司。 地址:贵州省黔东南凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵良琴，万引元。 被告：杨序红，男，1976年8月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州荣华物业服务有限公司诉被告杨序红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵州荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张定福
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异115号案外人：刘媛媛，女，1982年5月21日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，男，1968年6月17日出生，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，男，1986年10月6日出生，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。被申请人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，，住所地：鞍山市千山区千山西路**法定代表人：迟诚。委托诉讼代理人：李先柱，男，1981年10月23日出生，汉族，住所，住所地：辽宁省鞍山市铁**div>被申请人：鞍山凯兴发展有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路588号法定代表人：赵世锋。委托诉讼代理人：李先柱，鞍山凯兴发展有限公司的员工。被申请人：叶者云，男，1965年3月13日出生，汉族，住所，住所地：浙江省温州市瓯海区div>本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山凯瑞房地产开发有限公司、鞍山凯兴发展有限公司、叶者云借款合同纠纷一案中，案外人刘媛媛对查封位于凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-15-6号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求不能对鞍山市凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-15-6号房屋查封执行。事实理由:案外人已于2015年7月2日与鞍山凯瑞房地产开发有限公司签订商品房买卖合同。双方约定鞍山凯瑞房地产开发有限公司将鞍山市凯兴富丽城小区产籍号为44-40-15-6的房屋出售给案外人。案外人于2010年12月9日交给鞍山凯瑞房地产开发有限公司包括扩平房款，共计168万元，案外人在2010年12月9领取了该房屋的钥匙，这说明鞍山凯瑞房地产开发有限公司已把该房屋交于案外人。房屋所有权为案外人，案外人对房屋的拥有具有合法性。且不欠任何费用(物业、供暖、水电等)，案外人之后投入了三百多万元对房屋进行了装修，对房屋已实际占有。买房至今10年以来，鞍山凯瑞房地产开发有限公司始终未配合房产部门提供相关手续办理房产，案外人多次找过鞍山凯瑞房地产开发有限公司，该公司多次以各种理推托，至今未办理房屋产权证明。责任完全在鞍山凯瑞房地产开发有限公司。请求法院支持案外人的诉求。申请人称，一、案外人的三处房产均未出示正规购房发票，仅凭购房合同，收据，不能证明存在真正的买卖关系。二、案外人的三处房产均未能提供划款凭证、银行流水等能够证明其向此案被告购买房屋的转账或现金支付凭证，不能证明真正房屋买卖行为。三、案外人与此案被告的三份购房合同签订日期均在答辩人办理抵押登记之后，故答辩人对案外人占有的三处房产享有优先受偿权。四、答辩人要求案外人提供网签合同、购房发票、购房款银行转账或现金支付划款路径明细，以及购房后首年、次年度缴纳的取暖费、煤水电费等能够证明其真实购买房屋的凭证，否则答辩人有充分理由怀疑案外人与此案被告相互勾结，恶意占有。综上，案外人的请求无事实及法律依据，请求驳回案外人的请求。本院查明，本院于2020年5月28日进行诉讼保全时，查封了鞍山凯瑞房地产开发公司名下的位于鞍山市××××号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-15-6房产。2012年2月10日鞍山凯瑞房地产开发公司对坐落于千山区四达路65号的在建工程（其中包括产籍号为44-40-15-6房产）进行了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。另查，案外人刘媛媛与鞍山凯瑞房地产开发公司于2015年9月7日签订了商品房买卖合同。又查，案外人名下有房产四处，1、产籍号为1-31-158-2132，面积为66.21平方米，坐落于铁**××号。2、产籍号为2-55-104-4，面积为76.40平方米，坐落于铁**建设大道******。3、产籍号为2-55-104-5，面积为69.75平方米，坐落，坐落于铁**建设大道******产籍号为42-109-32-2061，面积为139.24平方米，坐落于铁东，坐落于铁**××-25>本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人刘媛媛虽然在本院查封之前已签订了书面买卖合同，但案外人刘媛媛名下还有另外四处房产，不符合所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的条件，所以无法认定案外人刘媛媛为消费者购房人。案外人刘媛媛于2015年9月7日签订的商品房买卖合同，而所购房产于2012年2月10日办理了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司，所以案外人的物权期待权不能优于鞍山银行股份有限公司的抵押权。案外人的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘媛媛的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 驰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1532号申请执行人：陈兴明，男，1972年11月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王银业，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请人陈兴明和被执行人王银业劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1532号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十日书记员  王梦如
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2845号之一 申请执行人周明娥，女，1951年10月30日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人谢影，女，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 周明娥与谢影追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15092号民事调解书已经发生法律效力据该调解书：一、谢影支付周明娥工资款15952元。具体支付时间及方式：被告于2020年5月1日前支付原告8952元，于2020年12月31日前支付7000元。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则原告有权就全部款项16051元的未履行部分一并向法院申请强制执行。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。三、案件受理费减半收取99元，由谢影负担，并于2020年12月31日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币16051元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年5月22日、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、2020年5月22日、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、公积金等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年6月2日，本院委托安徽省利辛县人民法院查询，反馈被执行人在户籍地无不动产登记信息。 6、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的案件众多。 7、2020年10月27日，本院现场约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币16051元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3479号之二被执行人：李维，女，汉族，1983年03月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李维在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1649号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：陈家和，男，1970年9月14日，汉族，住广东省罗定市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、陈家和应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  黄建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 晗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1431号之一被执行人：赵德虎，男，1974年12月4日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市台前县。被执行人赵德虎刑事罚金一案，本院作出的刑事判决书已发生法律效力。执行立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院利用司法网络查控系统对被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息查控，本院依法冻结并划拨了被执行人银行存款32831.09元，均未发现其他财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  郑仁君审判员  刘忠涛二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12995号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街**。统一社会信用代码9133010014387221XY。 法定代表人：来煜标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李冬勤，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋凯健，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：尤景艺，女，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司（以下简称余杭农商行）诉被告尤景艺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序由审判员刘丽萍于2020年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告余杭农商行的委托诉讼代理人李冬勤到庭参加诉讼，被告尤景艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余杭农商行基于与被告尤景艺签订的《丰收信用卡申请表》等起诉，请求判令：一、被告尤景艺支付原告余杭农商行丰收信用卡借款本金8387.78元、利息546.29元、费用2779.98元（利息、费用暂计至2019年1月24日，此后的利息、费用按《浙江省农村合作金融机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款之日止）；二、被告尤景艺支付原告余杭农商行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元；三、本案案件受理费由被告尤景艺承担。庭审中，原告余杭农商行变更第一项诉讼请求为：被告尤景艺支付原告余杭农商行丰收信用卡欠款本金7087.66元、利息546.29元、费用2779.98元（利息、费用暂计至2019年4月28日，此后的利息以所欠本金为基数、按日万分之五计算至实际还款之日止）。 本院经审理查明： 申请人：尤景艺； 信用额度：20000元； 还款日：对账单日后第25日； 计息方式：透支按月自银行记账日起计收利息至还款日止，日利率为日万分之五，复利计收对象包括本金、利息等欠款；客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，客户在到期还款日（含）前偿还对账单所列的全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息；客户未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇；客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按5%支付费用，最低1元，最高不超过500元； 透支取现情况：尤景艺自2014年12月8日开始实现透支消费，现拖欠透支本金7087.66元，利息546.29元、费用2779.98元（暂计算至2019年1月24日） 违约情况：客户资信状况恶化、有非正常用卡行为或其他风险信息时，发卡机构有权不经通知、提醒而直接对客户进行警告、调减客户的信用额度、中止客户使用标准卡、自行收回或授权所属机构和特约商户没收标准卡、将客户标准卡列入止付名单，在以上情况下，客户应继续承担偿还全部欠款的义务，其全部未偿债务均视为到期并须一次性清偿；发卡机构在实现债权的过程中发生的合理费用均由客户承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等。 本院认为，当事人之间的信用卡申请书以及所附领用合约、章程等合法有效。尤景艺透支使用信用卡后未及时还款，构成违约，应承担相应的民事责任。余杭农商行要求尤景艺返还所欠透支本金并按日利率万分之五计付利息的诉请主张，符合双方信用卡领用合约及章程约定，本院予以支持。对于余杭农商行主张的费用，本院认为尤景艺未按期归还信用卡透支本金，且余杭农商行仅计算费用至2019年1月24日，故本院对费用2779.98元予以支持。关于余杭农商行主张的律师代理费，结合本案实际，酌情支持1500元。综上，余杭农商行诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤景艺于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支本金7087.66元。 二、被告尤景艺于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司利息546.29元、费用2779.98元（暂计至2019年1月24日，此后至实际还款之日止的利息以所欠透支本金为基数、按日利率万分之五另计）。 三、被告尤景艺于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司因本次诉讼而支出的律师代理费1500元。 四、驳回原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费123元，减半收取61.50元，由被告尤景艺负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尤景艺于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 佳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4545号申请人:赵启华，男，1955年3月19日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李宏伟，男，1963年1月13日生，汉族，住灵宝市。申请人赵启华与被申请人李宏伟买卖合同纠纷一案，申请人赵启华于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李宏伟名下银行存款17000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人赵启华以中国太平洋财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵启华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宏伟名下银行存款17000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费190元，暂由申请人赵启华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二〇年十一月九日书记员  陈宇飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3236号原告：王进，男，1982年2月6日出生，汉族，住博山区。被告：焦琳，女，1986年11月9日出生，汉族，住博山区。原告王进与被告焦琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王进于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，以诉讼过程中，经双方沟通协调，原告拟与被告自行协商解决为由，自愿撤回起诉。原告未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王进撤回起诉处理。审判员  卜凡国二〇二〇年十一月十七日法官助理张娜书记员孙晓
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3348号之二申请执行人：高海洋，男，1989年7月16日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁浙富置业有限公司，统一社会信用代码91321302588416305H，住所地宿迁市。法定代表人：孙峰。关于高海洋与宿迁浙富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日做出的（2020）苏1302民初27号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：宿迁浙富置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向高海洋返还购房款175000元及利息（以175000元为基数，从2019年6月10日起至实际给付之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费3916元。由于宿迁浙富置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，高海洋向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，立案执行标的为187216元。本院在执行高海洋与宿迁浙富置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月31日通过EMS司法专邮形式或短信送达的方式向被执行人宿迁浙富置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，督促其履行义务，但被执行人宿迁浙富置业有限公司未实际履行。2、本院自2020年7月31日开始，多次通过“总对总”网络查控系统及“点对点”网络查控系统查询被执行人宿迁浙富置业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、证券、工商、保险等财产信息，除车辆外，均未发现被执行人宿迁浙富置业有限公司有可供执行的财产信息。3、2020年8月3日，本院做出（2020）苏1302执3348号执行裁定书，裁定查封被执行人宿迁浙富置业有限公司所有的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车，期限为两年，并于2020年8月5日办理轮候查封登记手续。因车辆为轮候查封，且未实际控置，而未能处置。4、2020年9月7日，本院做出（2020）苏1302执3348号之一执行裁定书，裁定查封被执行人宿迁浙富置业有限公司开发的的浙富世贸广场商铺11幢1-292号不动产，期限为三年，并于2020年9月7日办理轮候查封登记手续。因本案系轮候查封，故无权处置。5、本院前往法律文书载明的被执行人住址进行调查，未发现被执行人宿迁浙富置业有限公司有可供执行的财产或线索。6、本院已对被执行人宿迁浙富置业有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。上述执行情况及信息，本院已通过电话或短信方式向申请执行人进行了告知，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的为187216元，但因被执行人确无财产可供执行，已经执行到位金额为0元。综上所述，因本案被执行人宿迁浙富置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 周凡奇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢386号 申请执行人：宋某，男，1979年5月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：靳某，女，1983年10月12日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人宋某与被执行人靳某离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案恢复执行，执行标的额19200元。 本院受理后，于2020年09月10日向被执行人发出恢复执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院于2020年10月28日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月五日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执584号申请执行人龙登应与被执行人保靖县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初347号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月十九日书记员  龙辅丹
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢199号 申请执行人：李强 被执行人：吴鹏、胡莹霞 本院执行的李强与吴鹏、胡莹霞劳务合同纠纷一案，被执行人吴鹏、胡莹霞已履行完毕，申请执行人李强已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王天宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周东宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢245号之二 申请执行人：李泓锦，男，1961年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托代理人：王国辉，男，天山区旭日法律服务所法律工作者。 委托代理人：周伟，男，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被执行人：王涛，男，1956年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李万泉，男，1965年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人李泓锦与被执行人李万泉、被执行人王涛借款纠纷一案，申请执行人李泓锦与被执行人李万泉、被执行人王涛自愿达成执行和解协议长期履行，申请执行人李泓锦于2020年11月18日向本院提出终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新0102执恢245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十八日 书记员 努尔比亚
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终684号上诉人（原审被告）：东莞市鑫百汇电子有限公司。住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：郑某1。被上诉人（原审原告）：东莞市金河田实业有限公司。住所地：广东省东莞市**镇科技工业城。法定代表人：方植宁，董事长。委托诉讼代理人：娄方权，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林英，广东展创律师事务所律师。原审被告：宁波乔普电器有限公司。住所地：浙江省余姚市*******。法定代表人：傅某1。委托诉讼代理人：周慧琦，余姚市四明法律服务所法律工作者。上诉人东莞市鑫百汇电子有限公司与被上诉人东莞市金河田实业有限公司、原审被告公宁波乔普电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020)粤1972民初9452号之一民事裁定，向本院提起上诉。东莞市鑫百汇电子有限公司上诉称，一、本案应属于侵权纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”二、上诉人曾与被上诉人口头约定，如发生纠纷，由供方所在地即东莞市第三人民法院管辖，因此本案应由东莞市第三人民法院管辖。东莞市金河田实业有限公司、宁波乔普电器有限公司在法定期限内未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《采购合同协议书》约定，有关合作协议的争议应通过合作双方友好协商解决。如不能解决，双方可将争议提交甲方所在地人民法院依法判决。上述关于法院管辖的约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定，甲方即被上诉人东莞市金河田实业有限公司的住所地位于东莞市**镇，属于原审法院辖区范围，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人东莞市鑫百汇电子有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十六日书记员  张 芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初2369号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。 负责人：石洪峰。 委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：陈瑶，女，1997年8月6日出生，汉族，学生，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：张丽，系陈瑶母亲。 被告：张丽，女，1975年8月24日出生，汉族，农民，住址同上。 原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险）与被告陈瑶、张丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告平安保险向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即向原告支付赔偿款110000元。2、案件受理费由二被告承担。 事实与理由：2017年1月24日，秦刚醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号“长安”小型轿车沿101AJA线由南向北行驶至肇事地点处，在超越前方同向陈瑶无证驾驶的辽Ａ×××××号“丰田”小型轿车时两车相撞，分别驶入道路东侧路下与树木相撞，造成秦刚死亡的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈瑶负事故的次要责任。事故发生后，死者的母亲赵桂艳、妻子吴玉玲、儿子秦铮起诉，要求平安保险赔偿，后经辽宁省彰武县人民法院（2017)辽0922号民初586号判决书判决，平安保险赔偿赵桂艳、吴玉玲、秦铮110000元，在判决生效后平安保险履行了赔付义务，支付了110000元。 另查明，该肇事车辆系张丽所有，故要求陈瑶与张丽承担连带责任，即请求人民法院判令二被告向原告支付赔偿款110000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告张丽于2020年11月18日一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司追偿款20000元。 案件受理费2500元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 马俊楠
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4742号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被告:樊肖伶，女，1980年04月08日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉樊肖伶信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊肖伶名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3617号原告：山东瑞迪医疗科技有限公司，地址：烟台市蓬莱区南关路**.法定代表人：荆永正。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱西山中西医结合医院，地，地址：烟台市蓬莱区南关路**/div>法定代表人：许龙毓，任总经理。委托诉讼代理人：王光耀，蓬莱西山中西医结合医院办公室主任。委托诉讼代理人：张同军，蓬莱德源法律服务所法律工作者。原告山东瑞迪医疗科技有限公司诉被告蓬莱西山中西医结合医院合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告山东瑞迪医疗科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瑞迪医疗科技有限公司撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告山东瑞迪医疗科技有限公司负担。审判员  许立仲二〇二〇年十一月十一日书记员  王乙涵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0402执1990号 东莞银行股份有限公司珠海分行、蔡雷军、林碧云： 关于申请执行人东莞银行股份有限公司珠海分行与被执行人蔡雷军、林碧云金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初12421号民事调解书已经发生法律效力。经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢122号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路**。负责人：薛建国，系该公司总经理。被执行人李瑞侠，女，汉族，1979年5月生，住淮滨县。被执行人霍德友，男，汉族，1951年7月生，住淮滨县。被执行人祝仕芳，女，汉族，1954年4月生，住淮滨县。被执行人徐保勇，男，汉族，1978年10月生，住淮滨县。中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行李瑞侠、霍德友、祝仕芳、徐保勇合同纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2017年3月3日作出（2016）豫1527民初1833号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，、李瑞侠、霍德友、祝仕芳、徐保勇应于判决书生效后履行还款义务。因李瑞侠、霍德友、祝仕芳、徐保勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人祝仕芳名下有房产已查封，但因该处房产已由案外人提起执行异议之诉，案件在审理过程中，无法处置，李瑞侠、霍德友、祝仕芳名下有存款已冻结，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李瑞侠、霍德友、祝仕芳、徐保勇负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十一月十八日书记员 李明勇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4125号 上诉人（原审被告）：孙其伟，男，1982年5月18日出生，汉族，现住淄川区。 被上诉人（原审原告）：田海涛，男，1981年8月16日出生，汉族，现住淄川区。 原审被告：李凤娟，女，1983年5月28日出生，汉族，现住淄川区。 上诉人孙其伟因与被上诉人田海涛、原审被告李凤娟民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初3365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙其伟上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，判决结果。2012年4月12日汇给被上诉人的45718元是计算了整个借款期间的本息，不存在无法解释的问题，被上诉人没有证据证明该笔还款与其他业务存在联系，应认定上诉人还款成立。 田海涛向一审法院起诉请求:1.请求判令被告孙其伟、李凤娟偿还借款20000元并支付资金占用费1000元；2.请求判令被告孙其伟、李凤娟支付自起诉之日起至借款还清之日止，以20000元为基数，按年利率6%计算的利息；3.诉讼费用由被告孙其伟、李凤娟承担。 一审法院认定事实：2019年12月21日，孙其伟向田海涛借款100000元，约定借款期限至2020年1月15日，孙其伟给田海涛出具借条一份，借条内容：“今借到现金壹拾万元整（100000元），定于2020年1月15日还清”。2020年1月15日，孙其伟通过掌上银行转账的形式偿还借款本金80000元并支付利息3000元。另查明，2020年4月12日，孙其伟通过掌上银行转账的形式向田海涛转账45718元。孙其伟主张系偿还的剩余借款本息，该笔款项的来源，是其借用朋友孙燕青、李兵的银行卡通过POS机刷卡提现款项。田海涛主张该笔款项与借款无关，系其通过孙其伟的POS机先后两次刷银行卡26000元、20000元进行提现，孙其伟扣除手续费后，转给田海涛的银行卡提现款45718元。一审法院认为,孙其伟向田海涛借款100000元，已偿还借款80000元，双方均无异议，予以认定。关于支付的借款期间的利息3000元，其中超过年利率36％部分的利息无效，超过部分计500元，应视为偿还的借款本金。关于双方争议的45718元是否系偿还的剩余借款本息问题，首先该45718元数额远超尚未偿还的借款本息之和，即使按孙其伟主张的按月息7分计算，亦不能得出转账数额，孙其伟的辩称理由有悖常理，且不能做出合理解释；其次，孙其伟辩称该45718元系借用朋友的银行卡刷卡提现所得款项，但其未在本院限定的期限内提交银行卡交易明细。综上，孙其伟辩称已偿还剩余借款本息的理由，证据不足，不予采信。所涉45718元转账款项，如果系二人通过POS机刷卡提现款项，已违反相关规定，应由有关职能部门予以认定处理；如涉及二人的其他款项往来，与本案的借款无关联性。综上，田海涛要求孙其伟偿还借款19500元的诉讼请求，予以支持，超出上述认定部分，不予支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，田海涛要求支付自2020年1月16日起至2020年8月11日止资金占用期间的利息1000元以及自起诉之日即2020年8月12日起至借款还清之日止，以借款19500元为基数，按年利率6％计算的资金占用期间利息的诉讼请求，合法有据，予以支持。田海涛要求李凤娟承担共同还款责任，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、孙其伟偿还田海涛借款19500元；二、孙其伟支付田海涛自2020年1月16日起至2020年8月11日止资金占用期间利息1000元，以及支付自2020年8月12日起至借款还清之日止，以借款19500元为基数，按年利率6％计算的资金占用期间的利息；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回田海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由田海涛负担7元，孙其伟负担156元。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人孙其伟主张系借用朋友的银行卡刷卡提现所得款项，但未在法庭规定的期限内提交银行卡交易明细予以佐证，且该数额无法对应尚未偿还的借款本息，故一审法院对其辩称未予采信，并无不当。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费288元，由上诉人孙其伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  李慧姣
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1579号马艳：被执行人马艳物业服务合同纠纷一案，我院于2018年10月23日作出（2018）辽0212民初1567号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人马艳履行义务，本院作出（2018）辽0212民初1567号民事判决书确定的马艳承担案件受理费70元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月二十日书记员  殷海云
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1316号申请执行人：宋某，男。汉族，1992年9月23日出生，住河南省临颍县。被执行人：何某，女，汉族，1993年12月27日出生，住河南省临颍县。宋某与何某婚姻家庭纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初389号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还彩礼及诉讼费共计40150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十九日书记员 张雅文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4130号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人王光辉，男，1984年1月5日出生，汉族，住滑县。被执行人张晓洒，女，1998年12月10日出生，汉族，住滑县。被执行人睢腾飞，男，1992年1月29日出生，汉族，住滑县。被执行人陈明东，男，1993年8月1日出生，汉族，住滑县。被执行人刘书林，男，1985年9月27日出生，汉族，住滑县。安阳市中级人民法院于2019年9月26日作出的（2019）豫0526刑终543号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人王光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金1000000元；被告人刘书林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币50000元；被告人睢腾飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币65000元；被告人张晓洒犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人陈明东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币60000元。”。因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移交强制执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人睢腾飞名下有银行存款2130.96元，滑县人民法院已对该笔存款做出扣划措施，并已发放。未查到被执行人名下有土地登记信息。未查到被执行人名下有房产登记信息。未查到被执行人持有股票（股权）。未查到被执行人开具有住房公积金账户信息。未查到被执行人名下有车辆登记信息。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月17日对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。该案申请标的1195000元，执行到位标的2130.96元，尚余1192869.04元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王光辉、张晓洒、睢腾飞、陈明东、刘书林有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十七日书记员  马 晓
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1887号原告：石某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告石某与王某健康权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，石某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许石某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由石某负担。审判员 王贺昌二○二〇年十一月四日书记员 孟金涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2677号申请执行人：普兰店市恒大建筑材料厂，住所地大连市普兰店区铁西办事处快马村。法定代表人：张本轩，系该厂厂长。被执行人：李德民，男,1958年8月27日生，汉族，个体经营者，住大连市金州区。申请执行人普兰店市恒大建筑材料厂与李德民为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初600号民事判决书，判令被执行人李德民向申请人普兰店市恒大建筑材料厂支付货款84386元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人李德民没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市恒大建筑材料厂于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月3日向被执行人李德民发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。李德民在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月3日对被执行人李德民的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人李德民名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月17日约谈申请人普兰店市恒大建筑材料厂厂长张本轩，张本轩对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月17日将被执行人李德民纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人李德民暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十八日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11543号原告：何建媛，女，1968年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：包友根，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告何建媛与被告包友根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告何建媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案何建媛回起诉处理。审判员  罗玉泉二〇二〇年十一月二日法官助理张丹枫书记员张丹枫(兼)
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执653号申请执行人白水县农村信用合作联社。法定代表人姜建鹏，系该社理事长。委托代理人孙建明，男，汉族，1963年10月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，居民，系白水县农村信用合作联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人张亚军，男，汉族1976年6月23日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。被执行人王碧侠，女，汉族，1976年6月3日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，村民。申请执行人白水县农村信用合作联社与被执行人张亚军、王碧侠金融借款合同纠纷一案，白水县人民法院（2019）陕0527民初1940号民事判决书生效后，申请执行人白水县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人清付借款本金30000元及利息，本院立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，并送达了相关法律文书，限期履行法律文书所确定的义务。后我院通过网络查控，冻结了被执行人的银行及微信账户并划拨了被执行人张亚军24600元，被执行人王碧侠自觉清偿了5400元，现该案借款本金已执行完毕，并自觉清偿利息1000元，剩余案件款（利息），双方当事人达成和解协议。申请执行人撤回执行申请并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：白水县人民法院（2020）陕0527执653号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员        高田生二0二0年十一月十日书  记  员        张治军  1
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初192号公诉机关永顺县人民检察院。被告人邱振春，男，1988年1月18日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，农民，住永顺县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日被永顺县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）208号起诉书指控被告人邱振春犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员杨柳青、书记员彭淼出庭支持公诉，被告人邱振春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年5月份的一天，被告人邱振春与吸毒人员陈某、覃某三人商议决定共同出资，由陈某去购买冰毒共同吸食。陈某买到冰毒后，由邱振春驾驶自己的牌照为湘ＵＬ31**白色福特牌轿车搭乘陈某、覃某从永顺县城开往灵溪镇扶志方向。行驶至“马儿岭”（小地名）处，三人在车上用烤吸的方式吸食冰毒。刘某见邱振春的车驶过扶志场上，便骑摩托车赶到邱振春停车处，后四人一起在车上吸食冰毒。2020年7月8日，被告人邱振春因形迹可疑被公安民警盘查，后如实供述自己此次容留他人吸食冰毒的事实。上述事实，被告人邱振春在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有户籍证明、抓获经过、现场检测报告等书证；证人陈某、覃某、刘某的证言；被告人邱振春的供述和辩解；讯问光盘等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邱振春违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，容留他人吸毒，被告人邱振春的行为已构成容留他人吸毒罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。被告人邱振春因形迹可疑被公安机关盘问时，如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人邱振春的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邱振春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2020年7月9日起至2021年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王燕妮二〇二〇年十一月三日法官助理向红叶书记员黄珏附本案所适用的有关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6718号原告：白明明，男，1988年6月21日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：张露，女，1988年8月28日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告白明明、张露与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告白明明、张露于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白明明、张露自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白明明、张露撤回起诉。案件受理费25元，由原告白明明、张露负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7596号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人邵河，男，1983年04月02日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市商都县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人邵河信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币332456.54元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行财产保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4554号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2754号之一 申请人:于芳,女,1985年12月23日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹雷、靳舫，安徽天定律师事务所律师。 被执行人:陆凤傲,男,1993年10月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人于芳与被执行人陆凤傲合伙协议纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陆凤傲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆凤傲的银行存款180000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十七日 书记员  凌 敏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执667号之九申请执行人:王松亮，男，1964年3月18日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：汪玉勤，男，1971年1月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。王松亮与汪玉勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初611号民事调解书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，汪玉勤支付申请执行人欠款19800元，若汪玉勤未在2019年12月6日前付清，则从2017年10月起按月利率1.5％支付利息至欠款还清之日止；汪玉勤承担案件受理费145元。汪玉勤未履行上述义务，王松亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汪玉勤发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。划拨被执行人汪玉勤银行存款3890.88元，扣除本案执行费200元后兑现申请执行人3690.88元；被执行人名下有号牌为贵Ｃ×××**长城牌汽车一辆，本院已查封，因未能实际控制，未予处置；被执行人无工商登记信息、无购买保险和证券交易记录。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执667号案件终结本次执行程序。被执行人汪玉勤负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 娅
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3281号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****，统一社会信用代码：×××7Ｘ0。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：鄄城彭楼开发区加油站，住所地，住所地山东省菏泽市鄄城县彭楼开发区农厂西路南会信用代码：×××79Ｋ。投资人：赵考忠。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告鄄城彭楼开发区加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二〇年十一月十七日书记员  李琪
临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执恢76号之四申请执行人宋延军，男，1971年5月3日出生，汉族，居民，住临清市古楼街**。被执行人临清经纬染织有限公司，住所地临清市古楼街**。申请执行人宋延军与被执行人临清经纬染织有限公司民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中查封了被执行人临清经纬染织有限公司不动产一处，现申请人已撤回执行申请，要求解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人临清经纬染织有限公司不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月九日书记员  刘新园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：李岩，男性,1975年3月13日生，汉族，，住沈阳市于洪区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人李岩借款合同纠纷一案中，本院查询了被执行人名下的财产，被执行人名下尚未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执3337号案件中对被执行人李岩的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月九日()书记员  杨 潇