wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3293号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：邵宪勇，男，汉族，1963年3月23日出生，住郓城县，公民身份号码372928196303232430。被执行人：李爱英，女，汉族，1962年9月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928196209082421。被执行人：李绪银，男，汉族，1979年9月16日出生，住郓城县，公民身份号码372928197909162232。被执行人：夏瑞英，女，汉族，1977年9月5日出生，住郓城县，公民身份号码372928197709051826。被执行人：徐文龙，男，汉族，1972年12月14日出生，住郓城县，公民身份号码37292819721214291X。被执行人：邵艳丽，女，汉族，1969年6月29日出生，住郓城县，公民身份号码372928196906292942。被执行人：邵宪奎，男，汉族，1966年9月15日出生，住郓城县，公民身份号码37292819660915245X。被执行人：王秀英，女，汉族，1960年9月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928196009082427。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人邵宪勇、李爱英、李绪银、夏瑞英、徐文龙、邵艳丽、邵宪奎、王秀英借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2458号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵宪勇、李爱英、李绪银、夏瑞英、徐文龙、邵艳丽、邵宪奎、王秀英借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款479905.16元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3293号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19136号 叶继沧： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初690号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元。你已于2020年10月13日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初121号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人高某，男，汉族，陕西省子长市人，初中文化，理发师，户籍所在地陕西省子长市，现住该村，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2020年4月19日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局刑事拘留，同年4月20日因疫情期间且患有严重疾病被子长市公安局决定取保候审，同年10月14日被子长市人民法院决定取保候审。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2020）103号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员常晓燕依法出庭支持公诉，被告人高明某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2020年3月上旬的一天，被害人杨某某来到被告人高某所经营的位于子长市XX镇XX小区XX号楼XX店瓦窑堡镇张家沟小区2号楼“时美造型”理发店理发时，将自己上衣悬挂在店内的衣架上，高某趁学徒谢龙带着杨某某到理发店内隔板后面洗头发之际，盗走上衣口袋钱包内的1900元现金，后全部挥霍；2、2020年3月下旬的一天，被害人杨某某又到被告人高某所经营的理发店理发，上衣同样放在之前的衣架位置，高某以同样的方式盗走现金1200元，后全部挥霍；3、2020年4月上旬的一天，被害人杨某某再一次到被告人高某所经营的理发店理发，高某趁杨某某理发之际，以同样的方式盗走现金500元，后全部挥霍；4、2020年4月18日11时许，被害人杨某某再一次到被告人高某所经营的理发店理发，杨某某在理发前为防止现金被盗，将其钱包内的百元现钞背面用铅笔标记“雄大”字样，高某又以同样的方式盗走杨某某现金500元，杨某某发现现金被盗遂报案，高某归案后主动将其藏在口袋内的100元带有“雄大”字样的现金交给警察，并供述剩余四张带有“雄大”字样现金的藏匿地点，后民警将现金予以扣押并返还给被害人杨某某。据此认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，其已全部退赔且自愿认罪认罚，建议判处高某罚金5000元。 上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人高某的供述、被害人杨某某的陈述、证人刘某某的证言、扣押笔录、扣押物品清单及照片、返还物品清单、收条、辨认笔录及照片、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明某及被告人高某的身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法多次盗窃他人现金共计4100元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人高某退赔被害人全部损失且当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚，故子长市人民检察院的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人高某犯盗窃罪，判处罚金5000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李宁峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  贺 琴 1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2024号 原告：黄强，男，1986年11月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被告：周岳强，男，1992年6月16日出生，汉族，住四川省新津县。 原告黄强与被告周岳强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。黄强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许黄强撤诉。 案件受理费25元（已减半），由周岳强负担。 审判员 代 宏 二〇二〇年十一月三日 书记员 王巧英
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4019号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：周淑红，女，1975年8月5日生，住山东省桓台县，系该单位员工。 被告：山东胜启电力科技有限公司，住，住所地：桓台县唐山镇唐华路**一社会信用代码：913703217986951898 法定代表人：宋述加。 被告：山东锦华电力设备有限公司（破产中），住所地，住所地：桓台县唐华路**会信用代码：913703211644254359 法定代表人：荆茂福。 被告：山东云涛家纺有限公司，住所地：桓，住所地：桓台县高新技术开发区少海路中段用代码：91370321679235569T 法定代表人：宋振清。 被告：宋述加，男，1966年2月20日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：王希花，女，1966年7月22日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：荆茂福，男，1963年9月15日生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东胜启电力科技有限公司、山东锦华电力设备有限公司、山东云涛家纺有限公司、宋述加、王希花、荆茂福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 娟
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初1811号原告：吴某某，男，苗族，1969年4月17日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。被告:王某某，男，汉族，1981年11月21日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告吴某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款30600元。事实及理由：王某某于2017年6月5日欠原告水泥款29600元，小工钱1000元，共计30600元，被告承诺2019年8月30日前付清，可事后被告并未支付欠款，原告多次催收未果。被告王某某未到庭参加诉讼，未答辩、未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对证据本院认定如下：原告吴某某向本院提供的证据：欠条原件一份，拟证明被告王某某欠原告水泥款29600元、工钱1000元，共计30600元的事实。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以认定为本案的有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述与经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，被告王某某向原告吴某某出具欠条约定，欠原告吴某某水泥款29600元、小工钱1000元，共计30600元，限于2019年8月30日前付清。原告多次找被告催收未果。本院认为，被告王某某向原告吴某某出具的《欠条》，系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告吴某某已将水泥交付至被告王某某，王某某收到水泥后，与原告方进行结算，并出具《欠条》一份，其主要内容为：被告王某某尚欠原告吴某某水泥款29600元及其他费用1000元，故原告吴某某要求被告王某某支付30600元，本院予以支持。被告王某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某30600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，减半收取计282.5元，由被告王某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  张文二〇二〇年十一月十七日法官助理杨寅书记员陈文韬附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2322号原告：付文兵，男，1968年12月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。被告：徐旺明，男，1956年8月9日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，第三人：付国斌，男，1959年4月2日生，汉族，崇阳县人。住崇阳县，原告付文兵与被告徐旺明、第三人付国斌民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付文兵及其委托诉讼代理人黄新华、被告徐旺明、第三人付国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付文兵向本院提出的诉讼请求：一、判令被告徐旺明立即向原告付文兵偿还借款本金95000元整，并自2013年11月27日起按月利率15‰支付利息至借款全部清偿之日止(已支付的利息20000元从中抵扣)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月份，被告徐旺明将其向他人购买的位于崇阳县××城镇沿河大道（县粮食汽车队院内）的房屋转卖给第三人付国斌，建筑面积19.8㎡，约定的价款为95000元整。2013年11月27日，第三人付国斌向被告徐旺明汇款95000元整。后来，因情况发生了变化，被告徐旺明与第三人付国斌解除了房屋买卖合同，又因第三人付国斌一直欠原告付文兵的钱，经三方一致同意，由被告徐旺明就应退还给付国斌的购房款直接向原告付文兵出具借条，并约定月利率为15‰，但未约定还款期限。尔后，被告徐旺明仅支付利息20000元，本金及余欠的利息一直未偿付。综上所述，原告与被告之间借贷关系受法律保护，被告理应依法还本付息。原告为维护自身的合法权益，依照相关法律规定，特向贵院起诉，恳请依法判准前述所请。被告徐旺明辩称：我没借付文兵的钱，付国斌是付文兵的胞兄，我打的条子是打给付国斌的，不是打给付文兵的，他们两兄弟我分不清楚谁是谁，这起纠纷是我跟付国斌因为买地基的事情所引起来的，我当初出具的95000元的收条是给付国斌的，后来将收条变为借条，借条是向付文兵出具的，我还了20000元也是还给付国斌的，付国斌向我出具收条。我愿意偿还付文兵借款本金47500元，扣除已偿还20000元，还要偿还27500元。第三人付国斌陈述：认可原告的诉求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件一份。证明原告付文兵的身份信息，具有诉讼主体资格；证据二、被告户籍证明一份。证明被告徐旺明的身份信息；证据三、第三人身份证复印件一份。证明第三人付国斌的身份信息；证据四、汇款凭证一份。证明第三人付国斌向被告徐旺明汇款95000元的事实；证据五、借条一张。证明被告徐旺明就应退还给付给付国斌的购房款直接向原告付文兵出具借条，并约定月利率为15‰，但未约定还款期限的事实。被告徐旺明对原告提交的证据作如下质证：对证据一、二、三、四均无异议；对证据五有异议，对这借条的真实性无异议，这借条是我出具的不错，是付国斌叫我将出给他的95000元的收条换的借条，我没向付文兵借钱。第三人付国斌对原告提交的证据作如下质证：对证据一、二、三、四、五均无异议。原告对被告的质证意见作如下质证：关于证据五，本案是一个债的转让，被告与第三人之间存在房屋买卖合同关系，后因双方解除了房屋买卖合同，又因第三人欠原告的钱，被告在将购房款退给第三人时，直接向原告出具借条，在法律上属于债的一种转让形式，而且转化成为民间借贷的法律关系。同时原告出具的借条，明确写明了债权人是付文兵，并约定了月息一分五，故原告的起诉有事实依据和法律依据，应予支持。本院认为，因被告及第三人对原告提交的证据一、二、三、四的真实性均无异议，故对证据一、二、三、四予以采信。关于证据五，综合庭审调查，对证据五予以采信。被告徐旺明及第三人均没有证据向法庭提交。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：2013年11月，被告徐旺明将自己购买的位于崇阳县××城镇沿河大道的一处房产转卖给第三人付国斌，约定价格为95000元，2013年11月27日，第三人付国斌支付房款95000元，被告徐旺明向第三人付国斌出具95000元的收条。不久被告徐旺明与第三人付国斌解除该房屋买卖合同，被告徐旺明应退回第三人付国斌购房款95000元，第三人付国斌提出自己欠原告付文兵的钱，要求将购房款95000元直接付给原告付文兵，因此被告徐旺明将95000元的收条退给了第三人付国斌，而直接向原告付文兵出具95000元的借条，并约定月利率15‰，后被告徐旺明偿还本金20000元，尚欠本金75000元。审理中，原告提出月利率由15‰降至10‰。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，付国斌是徐旺明的债权人，付国斌将其享有徐旺明95000元的债权转让给付文兵，由徐旺明直接向付文兵出具借条，偿还债务其行为合法有效。付文兵要求徐旺明偿还借款本息，予以支持。徐旺明以不欠付文兵的钱的抗辩理由不能成立。审理中，付文兵提出月利率由15‰下降至10‰，可以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告徐旺明偿还原告付文兵借款本金75000元及利息（利息自2013年11月27日起按月利率10‰计算至清偿之日止）；限本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告徐旺明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年十一月六日书记员  饶小燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18856号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：蔡正福，男，1962年1月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告蔡正福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3737号申请执行人：李艳玲，女，1971年11月13日出生，汉族，住济源市。被执行人：李联平，男，1972年7月6日出生，汉族，住济源市。李艳玲与李联平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7304号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李联平应于本院判决生效后10日内支付李艳玲10000元；案件受理费收取25元，由被告李联平承担。因李联平未按上述法律文书履行义务，李艳玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李联平名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有197126元未能实现。本院认为，关于李艳玲申请执行李联平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李联平负有继续向申请执行人李艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  李 洋
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1643号 原告：胡丽，女，汉族，1978年4月22日出生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县东观新区。 被告：史仕国，男，汉族，1985年6月6日出生，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市（兴巴公路西）。 原告胡丽与被告史仕国民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告胡丽于2020年11月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告胡丽提出的撤诉申请，属对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡丽撤回起诉。 案件受理费减半收取678.00元，由原告胡丽承担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民特34号 申请人：黄末香，女，1961年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：汤宁华，湖南人和人（岳阳）律师事务所。 被申请人：吴再得，男，1942年6月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 黄末香申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人黄末香称，被申请人吴再得与申请人之夫谭继明为好友关系，吴再得为单身，无任何近亲属。1985年，因一宅一户政策限制，谭继明便让被申请人转入延寿寺村，借其名申请土地建造，建造费用均由谭继明支付。房屋建好后，被申请人与申请人一家共同居住在房屋内，谭继明之子谭成庚认被申请人为干儿子，在申请房屋所有权时吴再得在亲属关系一项，亦填入谭成庚为其子。2011年，谭继明去世。2013年吴再得离家出走，申请人及家属寻找未果，至今仍没有得到任何音讯。现吴再得因下落不明已满四年，但因房屋所有权人为被申请人，申请人无法处分。故申请人请求人民法院依法判决，宣告被申请人死亡，维护申请人合法权益。 经审查,本院认为，申请人黄末香提供的证据材料不能证实申请人黄末香与被申请人吴再得有利害关系，不符合申请宣告公民死亡的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，判决如下： 驳回申请人黄末香的申请。 本判决为终审判决。 审判长 吴 琳 审判员 李平江 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月三日 书记员 阮 欢
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执140号之一申请执行人：张海波，男，汉族，1962年12月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河乾盛置业有限公司,住所地：漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。法定代表人：李春甫，该公司总经理。申请执行人张海波与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第42号仲裁裁决书。该裁决书裁决：漯河乾盛置业有限公司将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧永和雅苑一的3幢4单元5层507号房屋交付给张海波，以及支付逾期交房违约金。执行中，经查询上述涉案房产于2020年11月12日被漯河市公安局郾城分局因刑事案件而查封。本院认为，本案标的物因刑事案件查封，暂不具备执行条件。待符合执行条件时，申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条之规定，裁定如下：驳回张海波对（2020）漯仲字第42号仲裁裁决书的执行申请。对本驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二〇年十一月二十三日书记员 田轩璞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8032号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务（特别授权）。被告：吴亮华，男，1978年6月28日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告吴亮华物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以被告已交清2016年6月1日至2020年6月30日的物业费，双方该段时间物业费已结清为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月四日书记员  刘凤珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民辖272号 原告：黄昭璋，男，1958年9月10日出生，壮族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 原告：吴凤章，男，1955年3月3日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 原告：杜忠海，男，1983年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 原告：杜忠添，男，1986年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市港口区。 被告：防城港市港口区王府街道办事处，住所地广西壮族自治区防城港市港口区王府街道公车社区，统一社会信用代码：11450602356006710W。 负责人：赖胜团，主任。 被告：防城港市港口区沙潭江街道办事处，住所地广西壮族自治区防城港市港口区沙潭江街道，统一社会信用代码：11450623560082301。 负责人：黄可，主任。 -2- 被告：防城港市港口区人民政府，住所地广西壮族自治区防城港市港口区建政路**。 负责人：朱靓，区长。 黄昭璋、吴凤章、杜忠海、杜忠添与防城港市港口区王府街道办事处、防城港市港口区沙潭江街道办事处、防城港市港口区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，防城港市港口区人民法院于2020年10月27日立案。 黄昭璋、吴凤章、杜忠海、杜忠添诉称，原防城港市港口区公车镇人民政府拖欠其工程款利息1576616.9元，请求人民法院判令被告支付上述款项。 防城港市港口区人民法院经审查认为，因本案涉及防城港市港口区人民政府，出于公正审理的考虑，该院不便行使管辖权，因此报请本院指定管辖。 本院经审查认为，因本案涉及防城港市港口区人民政府，本案确实不宜由防城港市港口区人民法院审理，防城港市港口区人民法院因此报请本院指定其他法院管辖理由正当，本院予以同意。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由防城港市防城区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄大亮 审 判 员 刘帅武 审 判 员 栾彩云 -3- 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吴浩东 书 记 员 王秋媚
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1190号原告：张丽娟，女，1957年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：新民市自然资源局（新民市林业和草原局），住所新民市南郊路**。法定代表人：赵奎山，该局局长。委托代理人：周福旭，该局工作人员。原告张丽娟诉被告新民市自然资源局不履行法定职责一案，于2020年8月14日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。原告张丽娟，被告新民市自然资源局的托代理人周福旭到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，2002年5月30日，原告与沈阳绿丰园速生丰产林开发有限公司（以下简称绿丰园公司）签订《合作托管造林协议书》，约定双方合作托管4亩林地，每合作托管一亩林地，原告即交绿丰园公司人民币2,480元托管费，本次合作托管4亩林地，原告即交绿丰园公司托管费9,920元，绿丰园公司对4亩林地进行管护，定植优质树苗，确保15年期采伐每亩木材25立方米。托管期限为2016年11月5日。同时约定绿丰园公司为原告“统一办理林权登记，采伐证及其他相关手续”。2003年3月14日，绿丰园公司为原告申请办理林权登记，原告领取了林权证。2015年11月5日，原告根据《合作托管造林协议书》约定，向绿丰园公司递交了书面申请书，要求其按合同约定为原告办理采伐证及相关手续。但其工作人员以绿丰园公司涉案为由，不接受原告的书面申请，只同意与原告重新签订协议，6年内返还原告托管费等。原告不同意其意见，诉至新民市人民法院，2020年6月4日，新民市人民法院作出（2019）辽0181民初4490号民事判决书，判决认为“现案涉林地上林木的所有权人仍为原告，原告有自主权利向林业主管部门申请采伐，是否批准采伐，由林业主管部门决定。”原告收到上述判决后，即向被告申请采伐，被告答复原告与绿丰园公司合作托管造林，即涉及速生丰产林的林木限额采伐和林木采伐许可证制度，林权所有人申请其人工商品林的采伐，必须相关制度受理和办理。现原告仅持有林权证申请采伐，不符合相关制度规定，对此被告不予受理和办理。故原告诉至法院，要求被告对原告申请人工商品林的采伐予以受理。被告辩称，一、根据《中华人民共和国森林法》第九条、第五十七条、第五十九条的规定，被告具有法定职责。二、原告的申请不符合法律规定及技术操作规程的规定。原告无法指认申请采伐的林木，不符合《森林法》第五十八条的规定；原告仅在该林班具有167棵树，单独审批采伐，无法完成同步的更新育林任务，不符合《森林法》第五十五条第二款、第六十一条的规定；根据《森林法》第五十四条的规定，原告申请的采伐应当在年初进行，采伐林木的指标实行严格限制。三、原告的林木系与案外人绿丰园公司有托管关系，该案绿丰园公司已构成非法集资，需绿丰园公司配合共同办理采伐可以享受专项指标方面的政策，原告不按此规定办理，只能按照普通程序办理。四、因原告的申请方式不符合法律规定，当时原告找到被告后口头提出申请，被告明确进行了答复告知其申请所需的材料，但原告至今未向被告提交。综上，原告的申请不符合法律规定，不具备办理的条件。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2003年3月14日，原告取得编号为新民市林证字（2003）第110132号林权证，该林权证载明：林地使用权权利人、森林或林木所有权权利人、森林或林木使用权权利人均为张丽娟，林地座落于养息牧河西岸，面积0.2公顷，主要树种杨树，株数164，林种用材林，林地使用期15年。原告自称2020年6月28日到被告处口头申请办理采伐许可证，被告对原告进行了答复。被告对原告此陈述表示认可，并称其当时已明确告知原告申请办理林木采伐许可证需提交格式文本申请书以及其他申请材料，但原告至今未提交。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第九条“国务院林业主管部门主管全国林业工作。县级以上地方人民政府林业主管部门，主管本行政区域的林业工作。”第五十七条第一款“采伐许可证由县级以上人民政府林业主管部门核发。”的规定，被告具有受理林木采伐许可申请的法定职责。本案中，原告于2020年6月28日向被告口头提出申请办理采伐许可证，被告口头答复并告知原告应提交的材料，但原告未向被告提交。原告诉至法院后，本院向原告进行释明，告知原告应根据行政许可法、森林法的相关规定，到被告处填写格式文本的申请书并提交林权证等相关材料；同时本院亦向被告进行释明，告知被告应依法向原告提供行政许可申请书格式文本，并一次告知原告所需提交的申请材料，对于原告的申请被告受理或者不予受理，均应向原告出具书面凭证。现原告向本院明确表示，其申请属于特殊事项，不同意向被告提交书面格式文本的申请书以及其他相关材料。本院认为《中华人民共和国行政许可法》第二十九条第一款规定了“公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请。申请书需要采用格式文本的，行政机关应当向申请人提供行政许可申请书格式文本。申请书格式文本中不得包含与申请行政许可事项没有直接关系的内容。”由此可见，行政许可申请的提出应符合法定方式，原告拒绝依法提出申请应视为无效申请。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款之规定、裁定如下：驳回原告张丽娟的起诉。案件受理费人民币50元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提起上诉并递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵颖男人民陪审员  王呈志人民陪审员  魏 敏二〇二〇年十一月十九日法官助理时少华书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7191号原告：金雅鑫，女，1980年2月4日出生，住天津市河**。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道****。法定代表人：马文祥。原告金雅鑫与被告天津栖客物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告金雅鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金雅鑫撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年十一月二日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5623号 原告：徐健，男，1983年9月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：汪静，原告徐健之妻。 被告：武汉康美瑞健身管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区4R地块金凯购物中心负**D-03。 法定代表人：成能海。 本院于2020年9月22日立案受理了原告徐健诉被告武汉康美瑞健身管理有限公司娱乐服务合同纠纷一案，原告徐健于2020年11月11日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐健提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐健撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐健负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理桂娜 书记员郭晶
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1696号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：李凯悦，男，1988年2月6日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与李凯悦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1236号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0120行审453号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人周洪果，男，1975年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504011306号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对渝交执罚〔2020〕10504011306号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长 梅 寒 人民陪审员 尚 勇 人民陪审员 蔡晓东 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 王小瑜
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4582号 原告:全椒合建置业有限公司，住所地安徽省全椒县庄曹小区，统一社会信用代码913411245704261344。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：杨康，男，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒合建置业有限公司与被告杨康商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告全椒合建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全椒合建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李昌青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陆勤雨
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执213号被执行人：薛孝理，男，1971年4月17日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：黄朝锡，男，1962年4月15日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：吴龙章，男，1967年7月28日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：吴益民，男，1971年8月19日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人薛孝理、黄朝锡、吴龙章、吴益民追缴违法所得一案，本院作出的(2017)苏07刑初13号判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省灌南县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：被执行人薛孝理、黄朝锡、吴龙章、吴益民追缴违法所得一案(执行依据：(2017)苏07刑初13号判决书)由江苏省灌南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十一月十九日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初369号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人刘锡林，男，1954年8月19日出生，公民身份号码440************312，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地广东省鹤山市******************，因本案于2019年9月27日被鹤山市公安局取保候审，2020年9月23日被鹤山市人民检察院取保候审，同年10月26日被本院决定取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人刘锡林犯寻衅滋事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人刘锡林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2019年9月24日，被告人刘锡林在鹤山市*************散步时故意使用瓷片将路边停放的粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、桂R*****、粤J*****、粤J*****、桂A*****号小汽车划花。经鉴定，粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、桂R*****、粤J*****号小汽车损失价格合计人民币（下同）6300元。案发后，被告人刘锡林的家属代其赔偿了粤J*****、桂A*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****、桂R*****、粤J*****、粤J*****号车主的经济损失，并取得了上述被害人的谅解（粤J*****、粤J*****号车未赔偿）。公诉机关认为，被告人刘锡林任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘锡林到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。案发后，被告人刘锡林家属代其赔偿了八名被害人的经济损失，可以对刘锡林酌情从轻处罚。结合被告人刘锡林自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人刘锡林有期徒刑六个月，缓刑一年。提请法院依法惩处。上述犯罪事实,被告人刘锡林在开庭审理过程中亦无异议,并有抓获被告人经过，破案经过，被告人刘锡林的供述，被害人邓某、刘某、黄某等的陈述，证人刘某的证言，相关书证材料，鉴定意见，现场勘察笔录及照片，视听资料等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人刘锡林任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人刘锡林到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘锡林赔偿了八名被害人的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人刘锡林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温少卿二〇二〇年十一月三日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3176号邹桂华：申请执行人邹桂华与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人邹桂华自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2804号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：王永生，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告王永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2020)陕1023民初1715号   原告：周某某，男，汉族，小学文化，农民。    委托诉讼代理人：陈某，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：一般代理。   委托诉讼代理人：魏某，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。   被告:刘某，男，汉族，高中文化，农民。   委托诉讼代理人：简某，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：特别代理。   委托诉讼代理人：邱某，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。   被告:朱某，男，汉族，农民。   原告周某与被告刘某、朱某买卖合同纠纷一案，本院立案后，在诉讼中原告周某向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告以诉讼主体有误为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告周某撤回起诉。   案件受理费3067元，减半收取1534元，由原告周某承担。     审判员  邱荣先       二〇二〇年十一月十七日     书记员  陶丽        1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28429号 申请人：邓小飞，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 委托诉讼代理人：卢春燕，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：广东广佛智城集团有限公司（原用名：佛山市广佛智城商业地产投资有限公司），住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**，统一社会信用代码914406005608727393。 法定代表人：黄河。 被申请人：广东欣盛租赁服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第****06005797385489。 法定代表人：黄河。 担保人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路3，住所地广东省佛山市南海区桂城街道季华东路**天安中心****6783Q。 负责人：郝宽。 申请人邓小飞诉被申请人广东广佛智城集团有限公司、广东欣盛租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人邓小飞于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款221935.05元或查封、扣押其相应价值的财产，冻结被申请人广东欣盛租赁服务有限公司的银行存款52523.89元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人邓小飞的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东广佛智城集团有限公司的银行存款221935.05元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结被申请人广东欣盛租赁服务有限公司的银行存款52523.89元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1892.29元，由申请人邓小飞负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执520号周志凤（申请执行人）、六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司（被执行人）：周志凤与六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计37970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37970.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周志凤（申请执行人）。至此，周志凤（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2202号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0192执保63号被执行人：哈马尤弗尔弗雷德索姆，男性，汉族，，住浑**。本院在执行与合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人哈马尤弗尔弗雷德索姆的财产。本裁定立即执行。审判员 肖 国二〇二〇年十一月十八日书记员 崔承海
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1163号之二 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住毕节市大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，董事长。 被执行人：蒙文相，男，1963年7月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：林祖秀，女，1961年8月20日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521民初1798号民事调解书立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行蒙文相、林祖秀金融借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下执行措施：1、向蒙文相、林祖秀送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书等法律文书，责令其履行本案义务并向本院报告财产情况，但其至今未履行本案义务，且未向本院报告财产。2、通过执行网络信息系统和线下实地调查，对蒙文相、林祖秀名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆等财产进行了调查。经查，蒙文相、林祖秀暂无其他财产可供执行。3、因蒙文相、林祖秀拒不履行本案义务，本院依法冻结了蒙文相的银行账户；向蒙文相、林祖秀发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：24980.00元及相应利息、案件受理费212.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1163号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  彭显智
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2238号 原告：石河子市北泉镇皖顺建筑设备租赁站，住所地石河子市北泉镇西部果蔬生产队。 经营者：张兰枝，女1963年10月20日出生，汉族，个体户，住石河子市40小区天富名城****. 委托诉讼代理人：邢金凤，新疆君正律师事务所律师律师。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，该公司员工。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，石河子市广联建筑安装工程有限公司员工，住，住石河子市/div> 被告：周计清，男，1963年5月22日出生，汉族，无固定职业，住，住石河子市/div> 本院在审理原告石河子市北泉镇皖顺建筑设备租赁站与被告新疆天筑建工集团有限公司、仲明、周计清建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石河子市北泉镇皖顺建筑设备租赁站撤诉。 案件受理费2169元（原告已预付），本院予以退还。 审判员  张媛媛 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨 麟 1
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1599号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍西兵，男。被申请人肖爱平，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍西兵、肖爱平有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍西兵、肖爱平的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执581号申请执行人胡永志，男，1975年11月21日生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人曹铁，男，1957年8月12日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市南岗区，现住哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初107号民事调解书执行申请执行人胡永志与被执行人曹铁民间借贷纠纷一案，申请执行标的40671元。本院立案执行后，依法向被执行人曹铁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未查询到被执行人曹铁名下有可供执行财产。因被执行人曹铁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人曹铁采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹铁确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0108民初107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  赵 娜二〇二〇年十一月九日书记员  黄晓菲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2237号 孙XX（申请执行人）、魏XX、崔XX（被执行人）： 孙XX与魏XX、崔XX确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。本案在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年11月5日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
新绛县人民法院   结案通知书   （2020）晋0825执469号   山西新绛农村商业银行股份有限公司与仪森林支付令一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2067号申请执行人：涂东元，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：刘建辉，男，1975年7月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人：冯玉英，女，1965年11月29日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人：罗勇，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：衡阳市金轮房地产开发有限公司，所在地衡南县云集镇新塘路富华大市场。法定代表人：蒋军，公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人涂东元、刘建辉、冯玉英、罗勇与被执行人衡阳市金轮房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本院已受理被执行人衡阳市金轮房地产开发有限公司申请破产案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405民初861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十日书记员 肖灵芝
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5505号之二原告：华泰证券股份有限公司，住所地南京市江东中路**。法定代表人：张伟，该公司董事长。被告：欧阳振宇，男，汉族，1977年9月13日生，住辽宁省鞍山市铁**。原告华泰证券股份有限公司诉被告欧阳振宇融资融券交易纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。现原告华泰证券股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告华泰证券股份有限公司撤回对被告欧阳振宇的起诉。本案案件受理费80318元，减半收取计40159元，由原告华泰证券股份有限公司负担。审判员  沈智慧二〇二〇年十一月五日书记员  何 源
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5284号 原告：杜克胜，男，1985年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖繁盛机械制造有限公司，住所地在安徽省芜湖市繁昌经济开发区。 法定代表人：汤海青,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤咸华，男，1972年5月14日出生，汉族，该公司员工，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告杜克胜诉被告芜湖繁盛机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杜克胜于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜克胜申请撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杜克胜撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员 朱 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 唐振宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2674号之三申请执行人：田合富,男,汉族，1967年12月28日生,住山西省长治市城区。被执行人：郭加强，男,汉族，1975年11月30日生，住林州市。关于田合富申请执行郭加强房屋买卖合同纠纷一案，本院向被执行人郭加强发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭加强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭加强在财付通支付科技有限公司085e9858e4cb9e0b212be9984@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.35元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 平
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保461号 申请保全人：扎赉特旗傅家窑新型建材厂,住扎赉特旗。 被保全人：张亮,男,汉族,1983年3月11日出生,住扎赉特旗。 扎赉特旗傅家窑新型建材厂与张亮财产保全一案，本院已根据扎赉特旗傅家窑新型建材厂申请，依据（2018）内2223民初4470号之四法律文书，于2020年11月19日解除保全。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月十九日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1022号卢俊徽（申请执行人）、李进（被执行人）：卢俊徽与李进追偿权纠纷一案，申请执行标的共计6785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6785.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卢俊徽（申请执行人）。至此，卢俊徽（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3064号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云28刑终157号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）岩叫，男，1964年6月11日出生，傣族，云南省景洪市人，文盲，务农，住景洪市。因涉嫌本案于2019年3月25日被景洪市公安局刑事拘留，同年4月29日被景洪市公安局取保候审，2020年4月29日被景洪市公安局监视居住，2020年8月31日经景洪市人民法院决定被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。辩护人韩新龙，云南民定（景洪）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）岩温香，男，1981年2月3日出生，傣族，云南省景洪市人，小学文化，务农，住景洪市。因涉嫌本案于2019年5月10日被景洪市公安局刑事拘留，同年6月14日被景洪市公安局取保候审，2020年6月15日被景洪市人民检察院取保候审，2020年8月31日经景洪市人民法院决定被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。辩护人漆意志，云南民定（景洪）律师事务所律师。云南省景洪市人民法院审理景洪市人民检察院指控原审被告人岩叫、岩犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪一案，于2020年9月1日作出（2020）云2801刑初503号刑事判决。宣判后，原审被告人岩叫、岩温香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月24日22时许，景洪市公安局小街边境派出所民警在景洪市处当场查获被告人岩叫及其走私入境的活体水牛56头。后公安民警于2019年5月10日抓获帮助被告人岩叫走私水牛探路的被告人岩温香。经景洪市价格认定中心认定，被查获的56头水牛市场价格为613440元。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：被告人岩叫犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金100000元。被告人岩温香犯走私国家禁止进出口的货物、物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。涉案56头活牛及手机，依法没收，上缴国库，由扣押机关负责处理。宣判后，上诉人岩叫以其罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，构成自首，应依法可以对上诉人从轻、减轻处罚。上诉人走私水牛并未到达目的地即被查获，属于犯罪未遂。在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，是初犯、偶犯，其没有接受过文化教育，是文盲，且价格认定结论书并没有鉴定人的签名，应参考水牛的重量22.72吨量刑，恳请二审法院依法改判，减轻上诉人刑期并降低罚金为由提出上诉。上诉人岩叫的辩护人提出的辩护意见与上诉意见基本一致。上诉人岩温香以一审判决没有充分考虑上诉人的从轻、从宽情节，量刑较重，上诉人在本案中主观恶性较小，景洪市价格认证中心出具的价格认定结论书没有鉴定人的签名，存在瑕疵，应优先参考水牛的重量22.72吨作为量刑依据。上诉人符合适用缓刑的条件，对上诉人适用缓刑更能体现刑法惩罚与教育相结合的原则为由，提出上诉。上诉人岩温香的辩护人提出的辩护意见与上诉意见基本一致。经二审审理查明，上诉人岩叫、岩温香的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的有受案登记表、立案决定书；被告人正侧面照片、户口证明、前科核查；查获经过；移交物品、文件清单及收条；情况说明；见证人身份信息；禁止从动物疫病流行国家、地区输入的动物及其产品一览表；鉴定聘请书、价格鉴定结论书及鉴定已经通知书；检查笔录；提取笔录；扣押决定书、扣押笔录及扣押清单；称量笔录及照片；手机内容辨认照片；现场辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片；赃物辨认笔录及照片；人像辨认笔录及照片；被告人岩叫、岩温香的供述与辩解的供述等证据证实。本院认为，上诉人岩叫、岩温香违反海关法规，逃避海关监管，非法走私国家禁止进口来自疫区的水牛56头22.72吨，其行为已构成走私国家禁止进出口的货物、物品罪。上诉人岩叫及其辩护人提出上诉人具有自首情节的上诉意见，本院认为，侦查机关已掌握相关线索，在案发现场查获上诉人岩叫，不符合自首的相关规定，对此辩意见不予采纳。其余上诉意见，原判在量刑时予以考虑，本院不再重复评价。经审查，原判根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对上诉人的量刑并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 岩 对审判员 曾玲蓉审判员 王 超二〇二〇年十一月三日书记员 朱翔宇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5612号申请执行人：宁乡市国资投资控股集团有限公司，住所地宁乡市玉潭街道香山社区玉潭中路**。法定代表人：曾辉，系公司董事长。被执行人：长沙白马桥建筑有限公司，住，住所地宁乡市白马桥乡白马社区月塘组/div>法定代表人：陈继伟，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初8507号民事判决书及当事人的申请，于2020年11月2日立案强制执行申请执行人宁乡市国资投资控股集团有限公司与被执行人长沙白马桥建筑有限公司民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查询。经查明，长沙市中级人民法院已依法裁定受理长沙白马桥建筑有限公司破产清算案，并于2020年11月6日发布公告。本院认为，被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5612号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  谈 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇五条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百五十七条第六项的规定，裁定终结执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一申请人撤销申请的；(二据以执行的法律文书被撤销的；(三作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的；(四追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；(五作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1829号杜凡仑、山东潜川建筑工程有限公司：本院于2020年10月26日立案执行的(2020）鲁1425执1829号杜凡仑与山东潜川建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初801号民事判决书，被执行人山东潜川建筑工程有限公司应于判决生效后十日内赔偿申请人杜凡仑各项损失245948.35元，承担案件受理费2495元，被执行人山东潜川建筑工程有限公司于2020年11月3日缴纳本案案款252930.35元，扣除执行费3627元，剩余案款已过付给申请人杜凡仑，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执423号之一申请执行人澜沧龙达经贸有限公司。住所地：澜沧县东朗路东朗商场**。法定代表人徐坚，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530828797237813H。被执行人何跃华。男，汉族，1975年4月11日生，原住云南省红河州石屏县，现下落不明。本院在执行（2019）云0828民初1089号民事调解书，申请执行人澜沧龙达经贸有限公司与被执行人何跃华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人何跃华送达执行通知书，责令履行生效法律文书所确定义务，即被执行人何跃华向申请执行人澜沧龙达经贸有限公司支付化肥款66168元，负担执行费893元，共计67061元。本案在执行过程中,本院采取了以下措施：1、本院于2020年6月12日向被执行人何跃华送达执行通知书（公告送达），限其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2020年6月5日始通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统多次查询被执行人何跃华名下的银行存款、车辆、证券、房产、不动产等登记信息。查询到一辆东风日产牌汽车（车牌:云Ｊ×××**），该车辆现已被本院依法查封（车辆未能实际控制，不便处置）。其余未发现被执行人何跃华名下有银行存款、证券、房产、不动产等登记信息。3、2020年6月16日本院执行干警到被执行人何跃华居住地（孟连县景信乡郎勒村）进行走访调查，未查询到被执行人何跃华有财产可供执行。4、2020年7月13日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局查询被执行人何跃华名下房产登记信息，未查询到被执行人何跃华名下有房产登记信息。5、2020年7月20日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人何跃华不动产登记信息，未查询到被执行人何跃华名下有不动产登记信息。6、2020年9月10日依法向被执行人何跃华发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制。7、2020年9月10日依法将被执行人何跃华纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。8、2020年9月22日委托石屏县人民政府代本院向石屏县不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人何跃华名下不动产登记信息，未查询到被执行人何跃华名下有不动产登记信息。9、在本案执行过程中依法查找被执行人何跃华下落，至今未有结果。10、本院据申请人提供财产线索：被执行人何跃华名下有一辆小型车（车牌为云Ｊ×××**）。经调查，被执行人何跃华名下无该车辆登记信息。11、本院于2020年11月5日与申请执行人澜沧龙达经贸有限公司进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧龙达经贸有限公司对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为50000元，被执行人全部未履行。本院穷尽执行措施，被执行人何跃华确无财产可供执行且下落不明。本院将该案执行情况反馈给申请执行人澜沧龙达经贸有限公司，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复对原生效法律文书的执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十一月六日书记员  岳 洁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1115号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人苏某，男，1990年5月17日出生于山东省嘉祥县，汉族，大专文化，山东开泰集团公司工作人员，户籍所在地山东省嘉祥县。2016年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪被嘉祥县公安局取保候审，2020年8月26日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人高倩，山东德衡律师事务所律师。被告人张某，男，1991年5月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，户籍登记地济宁经济开发区，常住济宁经济开发区。2016年12月14日因涉嫌犯故意伤害罪被嘉祥县公安局取保候审，2020年8月26日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人韩苗苗、陈金金（实习），山东恒正律师事务所律师。被告人付某，男，1975年12月17日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，群众，住山东省嘉祥县。2016年10月3日因涉嫌犯故意伤害罪被嘉祥县公安局取保候审，2020年8月26日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人靳涛，山东德衡律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]1084号起诉书指控被告人苏某涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪，被告人张某、付某涉嫌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年9月16日立案，依法于2020年11月10日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员潘娜出庭支持公诉，被告人苏某、张某、付某及辩护人高倩、韩苗苗、陈金金、靳涛到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年2月11日14时许，在济宁经济开发区马集镇下店子村东西路上，嘉祥县纸坊镇后吕村村民苏某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**银白色面包车自西向东行驶。在等车过程中，苏某倒车碰到张某驾驶车的前保险杠上，苏某与张某发生争执，后相互厮打，继而苏某车上的苏某1、苏某2等人下车与张某车上的张某、朱某2等人发生争执。期间，苏某用拳头将张某的鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。张某用拳头把苏某1的鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。15时许，张某的大姨朱某1、苏某的亲戚付某先后到达现场，并发生争执，付某用拳头将朱某1鼻子打伤，经鉴定为轻伤二级。另鉴定苏某血液检测乙醇成分，含量为87.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关据此认为，被告人苏某酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，后故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第二百三十四条第一款之规定，应当以危险驾驶罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人张某、付某故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人苏某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出本案中双方均存在过错，被告人苏某系自首且认罪认罚，被告人取得被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人张某系自首，认罪态度较好且认罪认罚，被告人取得被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人付某系自首，认罪态度较好且认罪认罚，被告人积极赔偿被害人并取得被害人的谅解，请求从轻处罚并适用缓刑经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，本案三被告人在故意伤害犯罪后，均已和被害人已达成和解，取得对方谅解。上述事实，被告人苏某、张某、付某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、证人贾某、朱某2、张某、田某1、田某2的证言、被告人苏某、张某、付某的供述与辩解、受理案件登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、户籍信息、呼气式酒精测试结果单、血样（尿样）提取登记表、驾驶证、机动车信息查询结果单、关于犯罪嫌疑人苏某、张某、付某起诉说明、现场勘验笔录、方位图、嘉祥县公安局刑事科学技术室（嘉）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0155号鉴定书、（嘉）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0180号鉴定书、（嘉）公（刑）鉴（伤检）字[2016]0196号鉴定书、调解协议书、认罪认罚具结书等证据在卷为证。经庭审质证，均查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人付某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人苏某身犯数罪，依法数罪并罚。被告人苏某、张某、付某在实施故意伤害犯罪后，能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人苏某在公安对其查处后，能够如实供述自己危险驾驶的犯罪行为，在危险驾驶犯罪中系如实供述，依法从轻处罚。三被告人均能够与被害人达成和解协议并取得对方的谅解，认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。控辩双方对被告人张某、付某的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出对被告人苏某、张某、付某均可适用缓刑的意见，公诉机关提出被告人张某、付某符合适用缓刑的条件，当庭提出可适用缓刑的公诉意见；提出被告人苏某身犯数罪，应从严掌握缓刑的适用，并当庭提出不建议适用缓刑的意见。本院认为公诉机关提出的量刑建议及刑罚执行方式的建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处拘役四个月；决定合并执行拘役四个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后三日内一次性缴纳。）二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人付某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田同庆人民陪审员  黄启宇人民陪审员  苏艳霞二〇二〇年十一月十日书 记 员  李淑会
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3711号 原告：中国建设银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309008066085412。 负责人：梁宝龙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。 被告：王曙光，男，汉族，1974年8月28日出生，住任丘市。 被告：刘秋仙，女，汉族，1974年4月9日出生，住任丘市。 原告中国建设银行股份有限公司沧州分行诉被告王曙光、被告刘秋仙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3立案。原告中国建设银行股份有限公司沧州分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司沧州分行撤回起诉处理。 审判员  曹铁城 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任 静
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9825号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：包运布，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与包运布融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执288号 申请执行人朱某1，女，汉族，1989年出生，住北海市铁山港区。 委托代理人朱某2，男，汉族，1996年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某某，该村民小组组长。 关于申请执行人朱某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初151号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某1于2020年8月18日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人朱某1,20875元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某某依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0629执854号   申请执行人：赵双全，男，1971年2月23日出生，汉族，延安炼油厂供排水车间职工，现住炼油厂2区30号楼1单元602室。   被执行人：樊海峰，男，1973年4月16日出生，汉族，洛川县村民   本院在执行申请执行人赵双全与被执行人樊海峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0629民初735号民事判决书于2020年10月13日立案，责令被执行人樊海峰给付申请执行人赵双全借款31000元及受理费1375元。   在执行过程中   1、本院于2020年10月13日通过短信方式向被执行人樊海峰送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人樊海峰名下的财产信息，发现被执行人樊海峰名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息。    3.本院于2020年11月2日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人樊海峰名下的房产信息，经查被执行人樊海峰名下无房产信息。   4.本院于2020年11月9日将被执行人樊海峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执854 号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。                 审判长 杨剑     审判员 张武君      审判员 范孝明      二〇二〇年十一月十二日       书记员 贾鹏辉
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执760号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被执行人：李洋，女，1982年8月28日生，汉族，农民，住吉林省白山市浑江区。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人李洋小额借款合同纠纷一案中，该案已冻结被执行人李洋名下所有银行卡金额，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员  王哲锋
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢204号 申请执行人：调兵山市君悦商贸有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市格林小城小区**楼**。 法定代表人：于海丽，该公司经理。 委托代理人：孔云芳，系该公司员工。 被执行人：辽宁能港发电有限公司，住，住所地抚顺市章党经济开发区/div> 法定代表人：李长华，该公司董事长。 申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司与被执行人辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司于2018年8月29日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，因申请执行人申请撤销执行，本院以终结执行方式结案。2020年11月，我院依申请执行人申请恢复执行，本次执行的内容为被执行人辽宁能港发电有限公司偿还贷款450000元及利息。 经查，被执行人辽宁能港发电有限公司无其他可供执行的财产，因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有银行查询回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚 旺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13509号申请执行人牟剑伟，男，1982年11月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人李素香，女，1966年11月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。牟剑伟与李素香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30650号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、李素香于本判决生效后七日内偿还牟剑伟借款97450元；二、驳回牟剑伟的其他诉讼请求。如果李素香未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8043元，由牟剑伟负担7418元（已交纳），李素香负担625元（牟剑伟已交纳，李素香于本判决生效之日起七日内向牟剑伟支付625元）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月20日、11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下北京农商银行×××账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××、×××账户，冻结期限为1年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止；3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30650号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更580号罪犯刘志雄，男，1993年3月16日出生，汉族，甘肃省礼县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年2月5日作出（2018）兵0103刑初11号刑事判决，以被告人刘志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期至2021年12月26日止），并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金6000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯刘志雄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯刘志雄在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬3次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘志雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯刘志雄减去有期徒刑四个月（刑期执行至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终305号上诉人(原审被告)：上海磐润置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：周刚烈。上诉人(原审被告)：和润集团有限公司，住所地浙江省舟山市普陀朱家尖。法定代表人：虞松波，董事长。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：王德湛，行长。上诉人上海磐润置业有限公司、和润集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21968号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海磐润置业有限公司、和润集团有限公司上诉称，根据担保法司法解释相关规定，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地法院管辖。上诉人上海磐润置业有限公司住所地为上海市普陀区宁夏路******，上诉人和润，上诉人和润集团有限公司住所地为浙江省舟山市普陀朱家尖海市普陀区人民法院或浙江省舟山市普陀区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送上海市普陀区人民法院或浙江省舟山市普陀区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案主合同《流动资金借款合同》第14条第2款约定“本协议的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律。凡由本协议引起的或与本协议有关的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成，按下述(2)种方式解决：(2)在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决”，上述管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，贷款人即被，贷款人即被上诉人住所地为上海市浦东新区新区人民法院对本案有管辖权。上诉人上海磐润置业有限公司、和润集团有限公司作为保证人，亦受本案主合同管辖条款之拘束。上诉人提出。上诉人提出本案应由上诉人住所地法院管辖的主张据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1220号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：万加坪，男，1970年8月16日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人万加坪申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月27日发出(2020)渝0110民督1220号支付令，并于2020年11月3日向被申请人送达，限令被申请人万加坪在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月9日被申请人万加坪已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1220号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月九日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1059号 被保全人：姚琳琳。 本院在执行申请执行人生昌英与被执行人姚琳琳民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚琳琳名下财产6.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛 瑞
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5702号 原告：桐梓鑫磊建材有限公司，住所地遵义市桐梓县燎原镇大关村白家凼。 法定代表人：周泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨先超，男，1980年2月29日出生，住遵义县，系公司股东。 委托诉讼代理人：张元勇，娄山关法律服务所法律工作者。 被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵阳市白云区北路**。 法定代表人：但家坤，该公司董事长。 被告：七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司，住所地：遵义市桐梓县娄山关街道鞍山村君悦国际**。 负责人：冉江宏。 原告桐梓鑫磊建材有限公司与被告七冶安装工程有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司桐梓分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告桐梓鑫磊建材有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓鑫磊建材有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐梓鑫磊建材有限公司撤诉。 案件受理费144557元，减半收取72278元，由原告桐梓鑫磊建材有限公司承担。 审 判 长  张启强 人民陪审员  罗友富 人民陪审员  赵先佑 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  周 旭
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3160号张振亚：申请执行人张振亚与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人张振亚自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5787号原告：邵永加，男，1983年11月2日生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区。被告：王光华，男，1978年10月9日生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。本院在审理原告邵永加诉被告王光华买卖合同纠纷一案中，原告邵永加经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费303元，减半收取151.5元，由原告邵永加负担。审判员 钱 锦二〇二〇年十一月六日书记员 孟思源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8720号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路**华凯大厦**。法定代表人：丁晓斌，总经理。委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。被告：韩旭，男，1990年6月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：沈书保，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。原告河南省冶建物业服务有限公司与被告韩旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，适用小额诉讼程序审理。2020年11月19日，河南省冶建物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省冶建物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费912元，减半收取计456元。由原告河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十九日书记员  楚小双
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4750号原告：中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地湖南省株洲市芦淞区南华路**。负责人：李辉。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：朱惠阳，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理：代为提起诉讼；代为签收法律文书；代为签署调解协议。被告：丁月湘，女，1968年11月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：唐太平，男，1968年7月3日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行诉被告丁月湘、唐太平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。2020年11月20日，原告中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行承担。审判员  唐全召二〇二〇年十一月二十日法官助理肖雅兰书记员邹谊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2155号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁联成其他案由中，本院对被保全人梁联成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2408号 申请保全人:穆荣祥 被申请人：济南源基建设工程有限公司 申请人穆荣祥与被申请人济南源基建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保777号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南源基建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保777号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终895号上诉人（原审被告）：张玉江，男，1969年9月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：宋崇正，黑龙江董长霞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐凤芹，女，1948年11月23日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）：张玉玲，女，1971年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：张玉清，女，1974年5月10日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。上诉人张玉江与被上诉人唐凤芹、张玉清、张玉玲赡养费纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2020）黑0306民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，因被上诉人唐凤芹于2020年10月25日去世，上诉人张玉江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张玉江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人张玉江负担。本裁定为终审裁定。审判长 邱 艳审判员 高雪峰审判员 侯广东二〇二〇年十一月六日书记员 冯 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2451号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹远其他案由中，本院对被保全人曹远的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2227号 原告：郝文奇，男，1981年4月29日生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：河北源发皮革制品有限公司，住所地：邯郸市涉县龙西工业聚集区龙华路与龙西公路交叉口。 法定代表人：李分江，任董事长。 委托诉讼代理人：赵华、朱海强，河北十力律师事务所律师。 郝文奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告本金670000元及利息；2、由被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：被告于2014年8月1日从原告处借款300000元，8月12日借款100000元，8月14日借款50000元，8月29日借款50000元，9月27日借款两笔50000元、60000元，10月7日借款60000元，借款本金累计670000元，双方约定3个月还本付息，被告以其名下所有资产抵押，借款到期后，被告拒不偿还借款，为此原告提起诉讼。 本院经审查认为，原告从2014年8月1日至2014年10月7日与被告河北源发皮革制品有限公司和河北锦北凯翼投资管理有限公司签订七份借款合同，借款金额累计670000元，原告称当时将款项均转给上述两个公司的法定代表人乔继。河北省沙河市人民法院（2019）冀0582刑初67号、邢台市中级人民法院（2019）冀05刑522号刑事判决认定乔继犯非法吸收公众存款罪，现在监狱服刑。原告诉称的借款行为发生在上述判决书中认定的犯罪期间即2014年1月至2015年1月期间内，借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，故不能按民间借贷法律关系审理，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定之规定，裁定如下： 驳回原告郝文奇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二〇年十一月十三日 书记员  樊程毓
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2907号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社，住所地双鸭山市宝山区双鸭山农场场部金融名苑**。法定代表人：王坤龙，农场信用社主任。被告王长春，男，1987年4月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告鲍春香，女，1983年9月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告李方伟，男，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社与被告侯志福、刘廷文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。审判员  刘爽二〇二〇年十一月九书记员  陈默
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3691号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所福建省永安市解放北路名流豪庭**楼**，统一社会信用代码91350481789010889C。 负责人：杨毓波，经理。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：邓秀丽，女，该公司工作人员。 被告：潘征进，男，1987年8月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司与被告潘征进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以潘征进交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十日 书记员  范琦镕
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执恢382号之一申请执行人：邱世德，男，1977年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：何源，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：刘丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住四川省叙永县。关于邱世德与何源、刘丽民间借贷纠纷一案中，因泸州市中级人民法院作出的（2018）川05民终1642号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何源、刘丽拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何源、刘丽名下的银行存款70000元或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二〇年十一月五日书记员  匡歆璐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执991-1号被执行人：王慧娟（又名王贝贝）。王慧娟罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初427号判决书已经发生法律效力。因王慧娟未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行王慧娟人名下的财产，但未查找到被执行人王慧娟有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人王慧娟所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执王慧娟的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王慧娟发出限制消费令，并依法将被执行人王慧娟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王慧娟负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 宋彦峰