贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2323民初2719号 原告(反诉被告)：普安县三棵树涂料店，住所地普安县盘水街道交通路**，统一社会信用代码92522323MA6H9KCP8L。 经营者：吴基香，女，1978年12月11日出生，侗族，住贵州省普安县。 被告（反诉原告）：胡良，男，1978年3月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告（反诉被告）普安县三棵树涂料店与被告胡良（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭合并进行了审理，原告（反诉被告）普安县三棵树涂料店经营者吴基香及被告（反诉原告）胡良均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告普安县三棵树涂料店向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付所欠原告货款合计人民币叁仟叁佰元（3300.00元）整及按2%追加利息，时间从2020年6月26日起至该款付清为止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡良因建房装修房屋，于2020年6月26日向原告购买三棵树净味二合一10桶，刷子2把，合计人民币4800元，预付定金1500元，下欠3300元，有被告在单子签有字据为证。被告承诺工程做完之后一次性付清。被告工程完工后未按约定支付欠付货款3300元，经原告多次催要无果，特向人民法院提起诉讼。 原告普安县三棵树涂料店围绕其诉讼请提交的证据有：1.营业执照复印件和经营者身份证复印件一份，拟证明原告基本信息及诉讼主体适格；2.国家检验中心的检验报告复印件一份，单据原件一份，拟证明被告向原告购买三棵树净味二合一10桶，刷子2把，合计人民币4800元，预付定金1500元，下欠3300元，及净味二合一墙面漆质量符合国家标准的事实；3.证人黄某证言，载明证人黄某系紧挨原告的个体户，胡良至原告处购买墙面漆时经营者吴基香不在，系证人按照吴基香要求开单子给胡良，并代收预付款，单子上载明“写字可以洗下来，原芯笔、墨水笔、墨子洗下来”是胡良要求证人在单子上写的，后来证人才将单子上写字的事情告知原告。经质证，被告胡良对证件1、证件2均无异议，证件3认为开单子时系开视频同经营者吴基香说过的，吴基香老公也在场，漆也是吴基香老公送去的。 被告（反诉原告）胡良答辩并反诉称：1.请求依法判令被答辩人普安县三棵树涂料店再次提供乳胶漆（包质、包量），并退还预付定金1500元；2.本案诉讼费用由被答辩人承担。事实和理由：胡良于2020年6月26日向被答辩人购买三棵树净味二合一墙面漆10桶，刷子2把，合计人民币4800元，预付定金1500元，下欠3300元，被答辩人在销货单据上注明承诺保质量、不含甲醛、写字可以洗下来（圆芯笔、墨水笔、墨汁）等都能洗下来，但答辩人使用完此乳胶漆后，没有得到被答辩人所承诺的效果，写什么都擦不下来，达不到预计效果，影响了建筑设计质量美观，侵犯了答辩人的合法权益，特诉请人民法院判令被答辩人履行承诺返还购买乳胶漆（包质、包量），未达标准不付款，并退还预付定金1500元。 被告（反诉原告）胡良在举证期限内向法庭提交的证据有：证人刘某证言，证实证人与被告胡良系夫妻关系，从原告处购买漆刷房子，刷好后，男老板（经营者吴基香丈夫）拿笔写上去擦不下来，喊女老板（经营者吴基香）去擦，她不擦。经质证，反诉被告认为证人所说擦不下来不属实，我老公去擦，擦下来的，但是被告说将他的漆擦掉了。而且被告将漆写在卡纸上面，喊我擦，我说（漆）是上在腻子粉上面，不是写在卡纸上面，我就没有擦，我只说过轻微可以擦下来。 经审理，本院认定如下事实：2020年6月26日，胡良到普安县三棵树涂料店购买墙面漆，因经营者吴基香不在店内，经双方电话协商后，吴基香请黄某帮忙将墙面漆卖给胡良，胡良购买了三棵树净味二合一墙面漆10桶，刷子2把，合计人民币4800元，黄某向胡良出具销货清单，代为收取1500元预付定金，并按胡良要求在销货清单上备注“包质量、不含甲醛、写字可以洗下来、原芯笔、墨水笔、墨子洗下来”，尔后胡良用该墙面漆刷墙，以漆面写字擦不下来认为该墙面漆未达到约定质量标准为由拒绝支付余款，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”本案黄某按照原告普安县三棵树涂料店经营者吴基香指示以原告普安县三棵树涂料店名义实施的民事法律行为，民事权利义务应归于被代理人原告普安县三棵树涂料店。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告胡良向原告购买三棵树净味二合一墙面漆、刷子共计4800元，被告胡良预付了1500元，尚差欠余款3300元，双方约定做完后一次性付清，原告起诉时已施工完毕，被告胡良本应按照约定在完工后支付原告货款余额3300元，但本案当事人清单约定“包质量、不含甲醛、写字可以洗下来，原芯笔、墨水笔、墨子洗下来”，为此原告提交了三棵树净味二合一墙面漆涂料检测报告，仅能证明该类产品质量符合国家标准，无法证实该产品达到“写字可以洗下来，原芯笔、墨水笔、墨子洗下来”这一承诺，且双方对该特殊质量要求并不明确，亦未约定违约责任，本院酌情判令原告承担合同标的25%违约责任，即1200元，故被告胡良仍需支付原告货款余额2100元。而对于原告所要求的违约金主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告要求被告按月利率2%自2020年6月26日起计付逾期违约金至清偿之日止的主张，原、被告清单上约定“做完后一次性付清”，虽被告对起诉时已施工完毕未提出异议，但原告并未就2020年6月26日为被告支付余款期限提交相应证据予以证实，该主张没事事实及法律依据，本院不予支持。 反诉原告胡良称所购买净味二合一墙面漆未达到双方清单所约定“包质量、不含甲醛、写字可以洗下来，原芯笔、墨水笔、墨子洗下来”的质量标准，要求反诉被告退还预付定金1500元的主张，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款规定：“因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”该款明确只有违约行为致使合同目的无法实现，即构成了根本违约时，才能适用定金罚则。本案中，反诉被告已交付墙面漆且反诉被告已施工完毕，虽未达到双方的特殊质量约定，但并不构成根本违约，对反诉原告要求返还1500元定金的主张，本院不予支持，同理反诉原告要求再次提供墙面漆的主张，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百六十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、本诉被告胡良于本判决生效之日一次性支付本诉原告普安县三棵树涂料店货款2100元； 二、本诉原告普安县三棵树涂料店的其余诉讼请求不予支持； 三、反诉原告胡良的反诉请求不予支持。 如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费25元(已减半)，由本诉被告胡良负担15元，本诉原告普安县三棵树涂料店负担10元；反诉案件受理费25元（已减半），由反诉原告胡良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英