wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1388号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、齐清力：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与齐清力财产保全一案，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5167号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审272号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：巩克滨，男，1970年12月22日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030323610号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人巩克滨违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030323610号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030323610号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030323610号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执566号之一 被执行人党海龙，男，1995年11月18日出生，住新疆哈密市。 本院在执行(2019)兵1202刑初94号刑事判决书中确定的被执行人党海龙罚金一案中，于2020年06月04日、2020年07月03日、2020年08月04日对被执行人党海龙进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行、车管等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖59号 原告：李国兴，男，1952年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告：张小春，女，1956年2月2日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告李国兴、张小春与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告李国兴、张小春诉称，2014年11月9日，原告李国兴、张小春与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区4栋503号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，即应在2017年10月17日前办理，故违约金应为18,101元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金18,101元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告李国兴系其退休干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告李国兴系其退休干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4698号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市青云谱区迎宾北大道**，统一社会信用代码：913601007419645443。 负责人：肖凡，系该行行长。 被执行人:蔡健，男，1979年7月30日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与蔡健信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2083号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金8788.11元、分期付款手续费及利息1251.61元、违约金2237.64元（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定计付）。本案由原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行预交的案件受理费（已减半收取）由被告承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12324.21元及利息，本院于2020年10月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除房产一套及银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年10月20日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月12日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于西湖区。查封期限为三年，从2020年11月12日至2023年11月11日。 7、2020年11月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年11月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 10、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、2020年11月17日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 12、本案执行标的为人民币12324.21元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币12324.21元，执行费84.86元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下位于西湖区，该房产经不动产登记中心信息反馈我院属轮候查封，没有处置条件，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初2083号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮 洋
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初817号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路**。负责人：占政辉，支行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。被告：徐华，男，1988年7月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被告徐华为信用卡纠纷一案，原告于2020年3月10日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐华偿还原告信用卡透支本金18173.3元及截至2019年12月20日的利息、费用4962.83元，并支付自2019年12月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元（上述利息、违约金、费用、律师费等合计以不超过月利率2%为限）；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告徐华通过视频连线方式参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，被告徐华向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，双方签订了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告徐华非现金交易从交易入账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为50天，最短为20天；被告使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账口起按日利率万分之五支付透支利息，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，应按交易金额的一定比例缴纳手续费；到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨欠款，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师、第三方代理服务费等款项均由被告徐华承担。后被告徐华在使用信用卡过程中未按约还款，截至2019年12月20日，尚欠原告透支本金18173.3元、利息、费用4962.83元。上述款项被告徐华至今未予偿还。另原告支付了律师代理费1000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐华于判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行信用卡透支本金18173.3元、截至2019年12月20日的利息、费用4962.83元，并支付自2019年12月21日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、违约金、费用，同时赔偿原告为实现债权支付的律师代理费1000元（以上利息、违约金、费用及律师代理费总和以本金18173.3元为基数按月利率2%计算所得金额为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告徐华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年十一月九日代书记员 叶 月?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市万柏林区人民法院民事判决书（2020）晋0109民初4008号原告：胡凤银，女，1952年11月9日出生，汉族，退休，住山西省太原市，公民身份号码。委托诉讼代理人：许海龙，山西圣哲律师事务所律师。被告：山西恒运昌房地产开发有限公司，住所地太原市小店区晋阳街**宏安国际大厦****，统一社会信用代码×××。法定代表人：宋耀祥，董事长。委托诉讼代理人：刘晓娟，北京盈科（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小鹏，北京盈科（太原）律师事务所律师。原告胡凤银与被告山西恒运昌房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤银及其委托诉讼代理人许海龙，被告山西恒运昌房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘晓娟、李小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤银向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告各项损失共计137948．87元；2、依法判决被告承担本案的全部诉讼费用、鉴定费用（1500元）。事实和理由：2019年10月12日，原告胡凤银在被告山西恒运昌房地产开发有限公司开发、销售的和平里小区售楼部看房。在原告和被告工作人员下楼梯时，由于当时现场灯光昏暗，加之被告的楼梯由光滑的石材制作而成，楼梯十分的光滑，导致原告当场从楼梯上摔下,而被告当时仅仅在不起眼的角落放置了“小心地滑”的提示牌，被告及当时与原告一起的工作人员，未及时提醒原告“小心地滑”，未尽到附随提示、照顾等注意义务。被告在事发后将该提示牌放置在楼梯中间。而且，被告的楼梯由光滑的石材所做，且台阶的宽度宽于一般楼梯，其二楼楼梯未做扶手、楼梯更未设计防滑设施，楼梯台阶之间还加有光带，极易给人造成一种眩晕，被告未在醒目位置提醒他人注意地滑。由于被告未尽安全保障义务，导致原告直接从楼梯上摔下，造成原告胡凤银左锁骨及左髌骨骨折，右眼眶部裂伤（缝合12针）入院治疗14天。原告认为，被告未尽到安全保障义务，导致原告身心遭受损失，已构成侵权。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告山西恒运昌房地产开发有限公司辩称：1、被告在售楼部大厅的卫生间等位置均放置了警示牌，并在楼梯贴了警示语，被告已经尽到了警示义务，原告在自己下楼梯时造成损伤，原告应自己承担责任，被告不应承担责任；2、事发后被告第一时间就将原告送往医院，并垫付医疗费8557.95元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年10月12日，原告在被告山西恒运昌房地产开发有限公司开发、销售的和平里小区售楼部看房。在原告和被告工作人员下楼梯时，原告不慎从楼梯上摔下，造成锁骨骨折（左）、髌骨骨折（左）、面部擦伤（右），原告自2019年10月12日至2019年10月25日住院治疗共计14天。被告山西恒运昌房地产开发有限公司垫付住院费用5000元及其他门诊、器械、药品费用3557.95元。原告于2020年7月16日申请对其伤残等级进行司法鉴定。2020年7月30日，山西钧衡司法鉴定中心出具晋钧衡司鉴中心[2020]司鉴字第421号《山西钧衡司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书》，意见书作出：被鉴定人胡凤银所受损伤构成十级（拾级）伤残。原告为此支付鉴定费1500元。本院认为，被告山西恒运昌房地产开发有限公司作为和平里小区售楼部的管理者，虽然在售楼部内布置有小心地滑的警示标志，提示了风险，但未能充分尽到安全管理义务，对原告的损伤应当承担50%的责任，原告胡凤银在下楼梯时未尽到注意义务，在无任何拥挤或其他不利因素的影响下，不慎摔倒致伤，对自身造成的损伤也应承担50%的责任。关于原告主张的各项赔偿：1、医疗费51524.87元，有山西医科大学第一医院出具的《住院病案》、《出院证》、《住院收费票据》、门诊收费票据、发票及销售小票证明，本院予以支持；2、护理费10800元，因《出院证》载明原告仅就左锁骨手术治疗，考虑原告年龄较大，本院酌情支持60天护理期，且原告不能证明护理人员的收入状况，护理费本院支持7200元（120元/天×60天）；3、营养费1400元，原告主张住院期间14天的营养费，本院予以支持，但营养费标准应为50元/天，因此，本院支持营养费700元；4、住院伙食补助费1400元，根据原告的住院天数，本院予以支持；5、残疾赔偿金，根据鉴定意见，参照山西省2019年度全年城镇居民人均可支配收入33262元的标准，结合原告的年龄、伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金应为43241元(33262/年×13年×10%)；6、交通费300元，本院酌情予以支持；7、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级，本院酌情支持5000元；8、鉴定费1500元，有票据证明，本院予以支持。以上各项共计110866元，核减掉被告已经支付的8557.95元，被告山西恒运昌房地产开发有限公司按责任比例还应支付原告胡凤银51154元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告山西恒运昌房地产开发有限公司自本判决书生效之日起十日内，支付原告胡凤银医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计51154元；二、驳回原告胡凤银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1544元，由原告胡凤银负担978元，被告山西恒运昌房地产开发有限公司负担566元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 赵蓉 二〇二〇年十一月二日书记员 许洋
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0828执994号 申请执行人：王期坚，男，1972年12月19日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：郭昌华，男，1969年12月20日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请执行人王期坚与被执行人郭昌华民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出（2019）赣0828民初1781号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭昌华未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王期坚于2020年11月5日向本院申请执行，要求被执行人郭昌华偿还借款85,000元。本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人郭昌华在法院有系列执行案件，被执行人郭昌华房屋法院正在评估拍卖之中，待处置被执行人财产后按比例分配，现经申请人同意对该案办理终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1781号 民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 丹
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1165号 原告：刘运阔，男，1972年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县天山丽景小区**楼****，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：乔记中，男，1970年2月16日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县新建西路民族市场**维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理刘运阔与乔记中民间借贷纠纷一案中，原告刘运阔于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘运阔撤回起诉。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告刘运阔负担。审  判  员   俞天泉二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   刘新宇
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执528号之二申请执行人：杨智杰，男，1992年8月11日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市邓氏地产置业有限公司，住所地安阳市安彩大道与铁西路交叉口南阳光国际城住宅小区**楼商业****。法定代表人：邓金。职务：董事长。关于杨智杰申请执行安阳市邓氏地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2017）豫0506民初2393号民事调解书已经发生法律效力，安阳市邓氏地产置业有限公司一次性给付原告杨智杰208390元，因安阳市邓氏地产置业有限公司未按调解书履行，杨智杰向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、在本案执行过程中，经查，安阳市邓氏地产置业有限公司所有资产及资产处置事宜，均由安阳市龙安区邓氏地产帮扶工作组按工作程序进行。三、本院已向被执行人安阳市邓氏地产置业有限公司法定代表人发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位65516.14元，剩余款项142873.86元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十一月十八日法官助理宋子晶书记员徐凯
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初9989号原告：侯志鹏，男，1980年5月23日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：郭红丽，系辽宁大宸律师事务所律师。被告：沈阳辉明置业有限公司，住所地：沈阳市大**北大营东路22—**（2—2—1）。法定代表人：杜洋，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李一帆，孙微系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。本院于2020年9月21日立案受理原告侯志鹏诉被告沈阳辉明置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵伟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯志鹏撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  郭福强二〇二〇年十一月十一日书记员  雷 旭
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1517号申请人：冠县振飞汽车贸易有限公司，住所地冠县武训大道与杭州路交叉口东北角。统一社会信用代码：91371525060422205H。法定代表人：邱帅，系该公司总经理。被申请人：马军彦，男，1968年7月10日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：马红涛，男，1988年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。冠县振飞汽车贸易有限公司与马军彦、马红涛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初6133号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款20000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初460号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人胡文明,男,1971年2月22日出生,汉族,出生地吉林省舒兰市，公民身份号码×××，户籍地吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被取保候审于其居住地,经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）427号起诉书指控被告人胡文明犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人胡文明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年9月2日18时53分许,被告人胡文明饮酒后无证驾驶×××号“钱江”牌二轮摩托车（注销），沿位于吉林市昌邑区的望云街由南向北行驶，行驶至柏林小镇门前，被执勤民警查获。随后民警将被告人胡文明带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的胡文明静脉血液中检出酒精（乙醇),含量为106.6mg/100ml。   公诉机关认为，被告人胡文明之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人胡文明在开庭审理过程中亦无异议，并有执勤民警工作纪实、当事人血样提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、被告人胡文明的驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人胡文明驾驶摩托车照片、公安机关情况说明、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人胡文明醉酒后,无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡文明到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。综上，根据本案中被告人胡文明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人胡文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 付文忠     二〇二〇年十一月四日   代理书记员 罗 越
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3885号 原告：陈某，男，1983年3月1日出生，汉族，住河南省。 被告：张某，男，1987年9月8日出生，汉族，住浙江省宁海县深甽镇。 原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院起诉，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金60000元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年10月5日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款60000元，款项交付方式为现金，借款期限为9个月，还款时间为2019年7月4日。该款被告未予归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告张某于本判决生效之日起三十日内归还原告陈某借款本金60000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告张某负担。 原告陈某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被 告张某于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月五日 代书记员 高 赞 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执 行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费 措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法 拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措 施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院 将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路 等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定 行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限 制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限 制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制 乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等 座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收 费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣 押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院 执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、 三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执419号申请执行人单玲，身份证号码，女，1968年3月15日出生，汉族，住黑龙江省红星农场。被执行人秦国利，身份证号码，男，1972年5月25日出生，汉族,住黑龙江省红星农场。本院在执行申请人单玲与被执行人秦国利民间借贷纠纷一案中，申请执行人单玲与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初1917号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月十日书记员  赵校书
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执464号申请执行人：苏溶雪，女，1990年11月16日出生，汉族，住大连市。被执行人：北京腾宇童创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******906-A28，统一社会信用代码：91110108MA01FET88T。法定代表人：王飞，该公司经理。申请执行人苏溶雪与被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月10日作出（2020）辽0293民初512号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏溶雪放弃对北京腾宇同创教育科技有限公司大连分公司的全部诉请；二、被告北京腾宇童创教育科技有限公司于2020年5月31日前支付原告苏溶雪工资10,000元；三、被告北京腾宇童创教育科技有限公司于2020年6月30日前支付原告苏溶雪剩余工资9,159.14元；四、案件受理费10元，由被告北京腾宇童创教育科技有限公司负担。由于被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏溶雪已向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、10月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月13日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李泽慧
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保178号 戴会明、熊焕智、熊强强： 保全申请人戴会明、熊焕智与被申请人熊强强财产保全纠纷一案，本院于2020年11月4日做出（2020）赣0425民初1565号之一民事裁定书，裁定依法冻结被申请人熊强强的银行存款530000元或查封、扣押相同价值的其他财物。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年11月9日，本院依法查封了被申请人熊强强名下位于永修县华龙莱茵美郡6栋1单元702室，不动产权证号：赣（2020）永修县不动产权第XX号的房产一套，查封期限为三年，自2020年11月9日至2023年11月9日； 二、2020年11月10日，本院依法冻结了被申请人熊强强名下中国邮政储蓄银行（6210984240002118165）、中国建设银行（6217002030012165337）九江银行（6231467272785247251）、江西省农村信用社（6226822200163403329）存款110000元，实际控制金额为3.94元/334.97元/5.70元/0.02元。控制期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇法官助理：袁细邓电话：079XXXX**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十一月十一日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保210号灵宝新六农牧有限公司：灵宝新六农牧有限公司与孙大春为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此灵宝新六农牧有限公司向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘卓
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初7376号 原告：梁某，女。 委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。 被告：耒阳万元房地产开发有限公司。 法定代表人：徐术荣，该公司总经理。 被告：耒阳万亿百货有限公司。 法定代表人：徐术荣，该公司总经理。 两被告共同委托诉讼代理人：张喜桂，耒阳万元房地产开发有限公司职员。 两被告共同委托诉讼代理人：周凯辉，耒阳万亿百货有限公司财务经理。 原告梁某与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，书面通知梁某在2020年8月25日之前向本院缴纳案件受理费1143元。梁某至今未予缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁某撤诉处理。 审判员 杨 波 二〇二〇年十一月九日 书记员 伍永芳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2173号 原告：金双双，男，1989年7月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：林尧、沈佳丽,浙江泽大律师事务所执业律师。 被告：阮维祺，男，1989年11月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：刘卫红，女，1967年10月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告金双双与被告阮维祺、刘卫红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告金双双于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请，自愿合法，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告金双双撤诉。 案件受理费400元（已减半收取）,公告费300元，合计人民币700元，由原告负担。 审 判 长  蓝照辉 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  蒋约苟 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  季芳莉 代书 记员  郑晓甜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1043号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：河南省偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：温占伟，该行行长。被执行人：陈清，男，1964年12月13日生，汉族，住偃师市。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人陈清借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈清偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡透支本金和利息共计56456.71元；被告承担本案受理费1211元,及保全申请费584元。因陈清未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月28日向被执行人陈清发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人陈清未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起四轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年6月24日、2020年8月18日、2020年10月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈清名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人陈清名下无车辆登记信息。3、查明被执行人陈清名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月11日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人陈清名下位于偃师市××镇××房产，本院于2020年11月11日查封，查封期限：三年，自2020年11月11日至2023年11月10日，系轮候查封。五、2020年11月11日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人陈清无不动产登记信息。六、2020年11月11日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人陈清名下公积金余额73.12元，本院保全期间冻结公积金。七、2020年10月1日，我院举行“赢战金秋”专项执行活动，早上六点三十分出发寻找被执行人未果，次日继续寻找，仍旧未找到被执行人陈清。八、本案执行标的58251.71元，执行到位0元，未执行到位58251.71元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余58251.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人陈清负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 伟
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢426号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：于庆寿，男，汉族，1953年5月19日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与于庆寿借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人于庆寿无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人于庆寿名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人于庆寿发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1199号申请执行人：王志杰，女，1969年2月7日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：丁学香，女，1967年4月30日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：陈伟，男，1974年11月8日出生，汉族，个体，现住宝清县。本院在执行王志杰与丁学香、陈伟借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人王志杰表示同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初438号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十三日书记员  孙宝珺
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4931号 原告：黄福平，男，1982年1月8日出生，汉族，住玉环市。 被告：徐宝寿，男，1967年8月8日出生，汉族，住玉环市。 原告黄福平与被告徐宝寿追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员袁湘裕独任审判，适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄福平到庭参加诉讼，被告徐宝寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿银行借款本金人民币4万元，并要求被告支付自起诉之日起至确定给付之日止的利息损失，利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金所需，向浙江民泰商业银行股份有限公司沙门支行申请借款，经浙江民泰商业银行股份有限公司沙门支行同意借款。被告与浙江民泰商业银行股份有限公司沙门支行于2019年8月7日签订了《浙江民泰商业银行自助循环贷款最高额保证借款合同》，合同浙江民泰商银自助保借字第DK02331900XXX号，合同约定：借款金额为人民币10万元整，借款期限从2019年8月7日起至2020年8月5日止，按季结息，到期还本，由原告为其提供担保，负连带保证责任。借款到期后，被告没有向浙江民泰商业银行股份有限公司沙门支行偿还借款本金。原告经浙江民泰商业银行股份有限公司沙门支行催讨，尽保证责任，于2020年8月5日代被告偿还了本金人民币10万元。后经原告多次催讨，被告仅偿还部分借款。 被告徐宝寿未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院查明本案事实与原告起诉、陈述一致，在此不作重复表述。 以上事实，有原告提供的原告居民身份证、被告的当事人信息协查、浙江民泰商业银行股份有限公司玉环沙门支行小微企业专营支行2020年10月12日出具的还贷证明、被告的银行分户账打印和原告的银行转账凭证以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证实。 本院认为：原告为被告的银行贷款担保，因被告逾期未付而由原告代为偿还10万元，被告已经归还原告6万元，尚欠原告4万元未付的事实清楚。原告在履行担保责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告行使追偿权。同时，原告有权要求被告支付自起诉日至实际履行日止按银行利率计算的资金占用期间的利息。被告徐宝寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告黄福平的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告徐宝寿于本判决生效之日起十日内偿付原告黄福平担保代偿款人民币4万元，并支付自起诉日2020年10月28日起至本判决实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心本判决生效时当月公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐宝寿负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  黄春玲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1530号申请执行人:刘鸿凯，男，1960年4月12日生，汉族，住偃师市。被执行人：仝仓，男，1954年4月6日生，汉族，住洛阳市涧**。刘鸿凯与仝仓民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初1345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告仝仓于本判决生效之日起十日内归还原告刘鸿凯借款本金共计49万元及利息73500元；剩余利息按月息1分从2016年4月算至实际履行之日止。案件受理费9435元，申请费3520元，共计12955元，由被告仝仓负担。因仝仓未按上述生效法律文书履行义务，刘鸿凯向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月12日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月05日、2020年10月15日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仝仓名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人仝仓名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人仝仓无公积金缴存记录。4.通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人仝仓名下房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人仝仓名下无不动产登记信息。5.查明被执行人仝仓名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员于2020年08月25日依法对被执行人仝仓下落进行查找，未能见到被执行人，经向周边群众打听，得知该房产系被执行人仝仓租赁的住处，现已不再该小区居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余576455元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝仓负有继续向申请执行人刘鸿凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李玉璐
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1124号申请执行人万国龙，男，1991年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人康少华，男，1983年4月6日出生，汉族，住卫辉市。关于万国龙申请执行康少华买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,康少华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因康少华未按上述生效法律文书履行义务,万国龙申请强制执行,我院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人康少华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人康少华名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人康少华名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、2020年11月11日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人康少华的下落或可供执行的财产。四、2020年9月22日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月12日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人康少华负有继续向申请执行人万国龙履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  牛嘉珂
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3061号原告：邬立辉，女，1965年3月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：宋开明，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书，代为收取执行款项等。委托诉讼代理人：袁喜清，湖南百杰律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：醴陵东风运输有限责任公司，住所地：醴陵市阳三石办事处玉屏山村。法定代表人：张炜，总经理。委托诉讼代理人：聂勇，男，1977年5月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书，进行重新鉴定，提起上诉等。被告：中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：醴陵市瓷城大道**。负责人：刘发冰。委托诉讼代理人:何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收各种法律文书，进行重新鉴定，提起上诉等。委托诉讼代理人：李诗雨，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：一般代理（含参与鉴定）。被告：刘建国，男，1979年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告邬立辉与被告醴陵东风运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司、刘建国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邬立辉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邬立辉撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告邬立辉负担。审判员  黄艳清二〇二〇年十一月十九日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初12836号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢、黎金成，均系广东憬恒律师事务所律师。被告：王剑程，男，汉族，1996年3月28日出生，住广东省陆丰市************，公民身份号码：44158*************。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）诉被告王剑程保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告平安财险东莞公司的委托代理人黎金成到庭参加了诉讼，被告王剑程经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险东莞公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失14542.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月28日，王剑程驾驶无号牌电动三轮车在广东省东莞市樟木头香樟绿洲门口对面与秦小燕驾驶车牌号码为粤S*****号小客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，秦小燕、王剑程负事故的同等责任。粤S*****号在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发当时正处于保险期间内。粤S*****号车辆经定损，确认车辆损失为36356元。事故发生后，粤S*****号车辆所有权人秦小燕就此事故的损失向原告索赔36356元，原告已履行赔付义务。原告就责任承担比例向被告追偿14542.4元（36356×0.4），有定损报告佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告依法享有对第三者即被告代位求偿的权利。本案被告系事故中电动三轮车驾驶员及车主，在事故中负同等责任，请求法院依法判如所请。被告王剑程未提交书面答辩意见，亦未举证。经审理查明，2019年6月28日9时10分，秦小燕驾驶粤S*****号小型载客汽车，在广东省东莞市樟木头香樟绿洲门口对面与被告王剑程驾驶的电动三轮车发生交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队认定，王剑程与秦小燕负此事故的同等责任。原告提供《机动车辆保险定损报告》，载明原告定损确认粤S*****号车辆因本次事故产生维修材料费为31234元、工时费5122元，合计36356元；粤S*****号车辆经东莞常平中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司维修，实际产生车辆维修费36356元。秦小燕系粤S*****号车的登记车主，原告承保了该车的机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险100万（含不计免赔）、保险限额为231878元的车辆损失险，事发时在保险期间内。以上事实，有事故认定书、粤S*****号车辆保险单、机动车辆保险定损报告、车辆维修费发票、赔付凭证等以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。被告王剑程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论公平，且当事人无异议，本院予以采信。粤S*****号车辆的车辆维修费36356元，有相应的发票佐证，本院予以确认。原告承保了粤S*****号车辆的机动车损失险及不计免赔率，且原告已经在机动车损失保险限额内向秦小燕支付了车辆维修费36356元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告取得了对被告的代位求偿权，即原告有权就秦小燕的上述事故损失向被告主张权利。因被告承担事故同等责任，原告的损失由被告承担40%（秦小燕承担事故的同等责任，且为机动车一方）即14542.4元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告王剑程于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿14542.4元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为81.78元（原告已预交）,由被告王剑程负担18.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈采红二〇二〇年十一月七日书记员  庄婉宜附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初第10717号原告:王振龙,男,汉族,1986年3月15日生,住安徽省县韦寨镇王庄村王庄59号。委托诉讼代理人：王阿青，安徽鸣理事务所律师。委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理事务所律师。被告:邱文慧,女,汉族,1990年05月28日生,住安徽省临泉县,身份证号码341221199005280244。被告:安徽华彩水利建筑工程有限公司,住所地:临泉县前进路与阜临路交叉口东北角商住楼**,统一社会信用代码:9134120007237034R。原告王振龙与被告邱文慧、安徽华彩水利建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王振龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由王振龙负担。审判员  徐先杰二〇二〇年十一月十七日书记员  韦秋月
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5334号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告李铁锰，男，1972年5月5日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告李铁锰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初693号   原告：王德斌，男，1963年4月28日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：肖立刚，男，1964年6月12日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告王德斌与被告肖立刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告王德斌以双方已经自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王德斌申请撤回对被告肖立刚的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王德斌撤诉。   案件受理费减半收取计281元，由原告王德斌负担。       审判员   沈  丽        二〇二〇年十一月十七日       法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7338号原告：海彩玲，女。生于1970年11月8日，回族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告海彩玲诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执993号之一申请执行人：苗建庄，男，1955年12月21日生，汉族，住武陟县。被执行人：乔铁山，男，1960年2月27日生，汉族，住修武县。苗建庄申请执行乔铁山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民特143号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月8日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年9月8日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月8日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月20日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民特143号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十日书记员 杨英武
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22881号原告张斌。被告李才红。原告张斌诉被告李才红民间借贷纠纷一案，原告请求判令：被告偿还原告借款本金5万元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“李才红于2019年1月20号向张斌借款50000元（伍万元整）定于2020年1月20号之前归还。特此为据。借款人：李才红，2019.1.20”。原告提交的微信聊天记录截图显示：2020年7月3日晚上10:03，原告问“你准备什么时候还我那5万元，我现在缺钱缺死了”，被告称“我不缺钱？”。原告问“那你的意思是不打算还了呗”，被告称“我出于情分给你写个借条，我要有钱多少给你点，我现在没钱，你非要逼着我还，那你去起诉吧”。另查明，原告与被告于2019年1月9日离婚。2020年10月23日，原告诉至本院。原告提交的情况说明显示：原、被告于2019年离婚，离婚时财产分割完毕，无任何纠纷，后来被告向原告借钱用于资金周转，原告从家里拿的现金借给被告，被告向原告出具了借条。本院认为，被告向原告借款5万元未偿还事实清楚，有被告向原告出具的《借条》和原告提交的微信聊天记录为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李才红于本判决生效后十日内偿还原告张斌借款本金5万元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月十七日书记员  马丽莉
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审127号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：兰陵县华铭运输有限公司，统一社会信用代码91371324MA3C093QXJ，，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵镇北王庄南与蒙台路交汇处** 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月3日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人兰陵县华铭运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的鲁Ｑ×××××车于2020年3月20日21时23分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.38吨，超3.38吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57129号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年4月16日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57129号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢246号申请执行人张荣霞，女，汉族。被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司。住所地汤原县汤旺朝鲜族乡。法定代表人靳玉堂，职务经理。本院在办理张荣霞申请执行黑龙江汤旺米业有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人黑龙江汤旺米业有限责任公司涉及多个执行案件，其名下财产已被另案查封。经查，被执行人名下银行存款、车辆、房产暂无财产可供执行，需等财产处置后再继续执行，现案件长期履行中，本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢246号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘玉宏审 判 员 王 蕾审 判 员 王 丹二〇二〇年十一月十日书记员代 文 龙
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3563号罪犯张仁友，男，1996年10月24日生，汉族，云南省威信县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省仪征市人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏1081刑初485号刑事判决，认定被告人张仁友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年8月30日止）。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张仁友在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张仁友减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张仁友在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁友在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张仁友的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1133号原告：吴刚，男，1980年7月17日出生，汉族，农民，现住逊克县。被告：石军，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告吴刚与被告石军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审查。吴刚向本院提出诉讼请求：1.请求石军给付粮食差价补偿款59800元；2.诉讼期间相关费用由石军承担。事实和理由：2018年4月25日，我与石军签订了一份土地承包合同。当时我将土地承包金全部给付石军。当年我种植的是黄豆，因补贴事宜是石军去村里上报的，补贴款也是打到石军的账户内。补贴款下来后，石军只给付了一部分，剩余部分没有给付。我多次找石军，可是石军总是推脱，故诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，吴刚在诉讼期间没能向法院提供石军的准确地址和其他信息，经对吴刚释明后在规定时间内仍无法提供，应视为无明确的被告。该释明已被吴刚所接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告吴刚的起诉。预收案件受理费648元（已减半收取），退还原告吴刚648元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  邵仁勋二〇二〇年十一月四日书记员  肖梦媛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14136号 原告：李菊英，女，1974年3月28日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：赵佳、纪宏财,浙江巨达律师事务所律师。 被告：刘荣盛，男，1995年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市涡阳县。 被告：义乌市茂盛物业服务有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道龙回********。 法定代表人：马开龙。 委托诉讼代理人：马汉辉，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司，住，住所地浙江省磐安县安文镇海螺街**/div> 负责人：徐向东，总经理。 委托诉讼代理人：卢丽娜、韦凯,浙江清瑞律师事务所律师。 原告李菊英为与被告刘荣盛、义乌市茂盛物业服务有限公司（以下简称“茂盛公司”）、中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司（以下简称“人民财险磐安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年9月11日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李菊英的委托诉讼代理人赵佳、被告刘荣盛、被告茂盛公司的委托诉讼代理人马汉辉、被告人民财险磐安公司委托诉讼代理人韦凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月17日14时许，刘荣盛驾驶的浙Ｇ3××××号轻型自卸车行驶至义乌市××街道××路××街南向北方向右转时，与非机动车道上直行的李菊英电动自行车碰撞，造成两车部分损坏及李菊英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：胡荣盛承担事故全部责任，李菊英无责任。 三、原告请求判令（经变更）：被告刘荣盛、茂盛公司赔偿原告各项损失32692.27元（医药费11488.37元，伙食补助费600元营养费2700元、护理费4500元、误工费12303.9元、交通费400元、鉴定费700元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告刘荣盛答辩意见：我垫付了医疗费近1万元。对事故发生及责任认定无异议。我的车辆是挂靠在茂盛公司。 被告茂盛公司答辩意见：刘荣盛的车辆是挂靠在我公司的，有挂靠协议，所有的责任应由被告刘荣盛承担。 被告人民财险磐安公司答辩意见：车辆在我司投保了交强险、第三者责任险100万元不计免赔险等。医疗费应扣除非医保用药，误工费予以认可，住院伙食补助费认可600元。营养费标准过高，应以60元/天计算为1800元，护理费要求区分住院（150元/天）及非住院（75元/天），合计3750元。交通费认可，鉴定费不属于保险范围。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险磐安公司承保了浙Ｇ3××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2020年7月27日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，原告的误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。原告支付鉴定费700元。 七、需要说明的问题：根据原告陈述，本院认定被告刘荣盛已支付8908.69元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费20397.06元（包括被告垫付），伙食补助费20天×30元/天=600元、营养费30天×60元/天=1800元、护理费30天×150元/天=4500元、误工费90天×136.71元/天=12303.9元、交通费400元，合计40000.96元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定刘荣盛应承担全部责任。被告人民财险磐安公司系浙Ｇ3××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为600元，由侵权人被告刘荣盛、茂盛公司承担，不在商业三者险内赔付。被告人民财险磐安公司应在交强险限额内赔偿原告27203.9元，应在商业三者险限额内赔偿原告40000.96-27203.9-600＝12197.06元，合计39400.96元。被告刘荣盛超额垫付的8908.69-600＝8308.69元，可以在保险公司赔款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司磐安支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告李菊英39400.96元，其中8308.69元支付给被告刘荣盛，其余31092.27元支付给原告李菊英。于本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李菊英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已减半收取）、鉴定费700元，合计950元，由被告刘荣盛、义乌市茂盛物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈翠莹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢197号之一申请执行人：三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会，住所地三门峡市陕州区观音堂镇大延洼街中心。法定代表人：王保智，系该互助会主任。被执行人：李三毛，男，1960年2月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：刘光法，男，1966年3月10日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会与李三毛、刘光法借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李三毛、刘光法未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李三毛、刘光法人民币156610元。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二〇年十一月十二日书记员  张 凡
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1745号 王保科: 王保科与阮波、曹丹不当得利纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初366号            公诉机关                        河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人魏士君，男，1982年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，河南省范县城关镇东李村人，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月23日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人魏士君提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              范检一部刑诉〔2020〕322号                  指控事实                  2020年1月16日16时许，被告人魏士君在范县新区北转盘附近一饭店饮酒后驾驶一辆号牌为豫JR60**的小型轿车，行驶至该转盘处被范县公安局民警查获。经呼吸式酒精检验鉴定结果为108毫克/100毫升。经抽血送至濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，魏士君血液中的乙醇含量为133毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币8000元。                  被告人      意见                  被告人魏士君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人魏士君犯危险驾驶罪罪名成立。魏士君自愿认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，行车距离较短，对其从轻处罚。经调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人魏士君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。所判罚金已全部缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                              审  判  员   石 宝 文                                                      二〇二〇年十一月十九日                                          书  记  员   张    娜
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初2950号之一 原告：文安县升跃木业有限公司。住所地，河北省廊坊市文安县左各庄镇老蓆店村西。 法定代表人：曹玉珍，经理。 委托代理人：郭中营，男，汉族，1948年2月5日出生，住河北省廊坊市文安县，系。 被告：安爱军，男，汉族，1965年12月5日出生，住山东省菏泽市郓城县。 原告文安县升跃木业有限公司与被告安爱军为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告文安县升跃木业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县升跃木业有限公司撤诉。 案件受理费742.37元、保全费720元，合计1462.37元，由原告文安县升跃木业有限公司负担。 审判员  宋立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 芳
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2011号 原告：杭州银筷儿酒店管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古荡街道天目山路**国力大酒店**。 法定代表人：刘造元。 委托诉讼代理人：俞少明,浙江之江律师事务所执业律师。 被告：陈永真，男，1968年1月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告杭州银筷儿酒店管理有限公司诉被告陈永真餐饮服务合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：被告支付欠款104911元。本院于2020年4月13日立案后适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞少明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年11月至2018年10月期间，被告在原告处多次就餐，共计餐费93797元，至今未支付。 上述事实有点菜单、结账单、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原被告间的服务合同关系合法有效，应受法律保护。原告履行了合同义务后，被告至今未能付款，已属违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付拖欠合同款项及合理违约金的诉讼请求，本院予以支持。对原告提供的由“陈磊”签名的点菜单、结账单等证据材料不予认定，故经核实，被告尚欠餐费93797元。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法作缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈永真于本判决生效之日起十日内支付杭州银筷儿酒店管理有限公司93797元； 二、驳回杭州银筷儿酒店管理有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元，由原告杭州银筷儿酒店管理有限公司负担254元，由被告陈永真负担2144元。 原告杭州银筷儿酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈永真于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十一月十日 书记员  周雯琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2188号 原告：丹东兄弟二手车交易市场有限公司。住所地：辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：陶永刚，该公司经理。 委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1985年9月28日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。 本院在审理原告丹东兄弟二手车交易市场有限公司诉被告刘某某追偿权纠纷一案中，原告丹东兄弟二手车交易市场有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东兄弟二手车交易市场有限公司撤回起诉。 案件受理费181元，由原告负担。 审 判 长  崔云龙 人民陪审员  周相宇 人民陪审员  胡晓旭 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 旭
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异56号申请执行人：于连生，男，1952年2月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：陈玉良（系申请执行人同事），住天津市河**。被执行人：曹煊（曾用名：曹荣发），男，1975年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：芦欣，女，1975年1月26日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行于连生与曹荣发民间借贷纠纷一案中，于连生向本院提出申请要求追加芦欣为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于连生称：要求追加第三人芦欣为（2019）津0106执52号案件的被执行人。事实与理由：（2018）津0106民初5020号民事调解书已经发生法律效力，但是曹荣发始终没有履行调解书中规定的义务，故于连生申请执行，案立（2019）津0106执52号，后因曹荣发无可供执行财产，该执行案件被终结本次执行。现于连生认为，案涉债务发生在曹荣发与芦欣婚姻存续期间，作为个体工商户该款项及收益系用于夫妻共同生活，依法应属于夫妻共同债务，且曹荣发与芦欣婚后共同购买欧澜家园的房屋，该房物也属于夫妻共同财产，应该予以查封拍卖以抵偿于连生的债权。本院查明，2018年8月17日，本院作出(2018)津0106民初5020号民事调解书：“一、被告曹荣发在2018年12月31日之前给付原告于连生欠款以及利息总共240000元；二、案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告曹荣发自愿承担；三、原、被告别无其他争议，本案纠纷一次性了结。”调解书生效后，曹荣发并未按照约定履行付款义务，于连生于2019年1月4日向本院申请执行，2019年4月29日本院作出（2019）津0106执52号执行裁定书，以被执行人名下暂无可供执行财产为由，终结本次执行程序。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人以该债务系夫妻关系存续期间的共同债务为由要求追加芦欣为被执行人并无法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回于连生的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 商 轶审判员 张双才审判员 范书静二〇二〇年十一月十八日书记员 魏 欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十八条第二款除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢525号 关于刘清富申请执行王艳荣婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2810号东莞市毅翰化工贸易有限公司：你申请执行湖南清兰汽车零部件有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保113号申请人：刘小曾，男，汉族，1972年6月1日出生，住新野县。被申请人：李俊伟，男，汉族，1971年4月7日出生，住安阳市内黄县。申请人刘小曾于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊伟所有的价值8000元的财产予以保全，并提供陈聚媛所有的轻型厢式货车（车牌号豫Ｒ×××**）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人李俊伟所有的价值8000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人刘小曾提供陈聚媛所有的轻型厢式货车（车牌号豫Ｒ×××**）一辆予以扣押。案件申请费100元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十一月六日书记员  王琢琼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6715号原告：王利娟，女，1978年1月5日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告(追加)：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李诚刚，经理。原告王利娟诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告王利娟到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利娟诉称：1、请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》;2、判令被告退还健身服务费2300元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2016年5月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2300元,双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态，被告至今没有任何回应。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为,严重失信，给人民群众造成极不好的影响,也不利于诚信、和谐社会的构建。综上,被告的行为已经构成严重违约,导致合同根本目的不能实现，且违约后不履行合同义务,也不采取相应的补救措施。依据《中华人民共和国合同法》相关规定,为维护原告合法权益,原告无奈向贵院提起诉讼,望判如所请。被告倍力诚、倍力公司未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年9月9日原告王利娟在被告倍力诚处办理了1张价值2300元的健身卡(卡号为20×××12)，并签订了《会员入会协议》。原告王利娟未在被告倍力诚处进行健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告王利娟提交的健身卡、微信转账为证。本院认为，原告王利娟向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告王利娟提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告王利娟签订合同的目的无法实现，原告王利娟有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。因原告王利娟健身卡尚未使用，故原告王利娟要求解除合同，被告退还健身卡费用2300元的请求，本院予以支持。被告倍力诚系并不具备独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告王利娟与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》。二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告王利娟健身服务费2300元。如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二〇年十一月三日书记员 齐翠翠
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审352号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：牛宝珠，男，1964年1月16日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027586780号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人牛宝珠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027586780号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027586780号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027586780号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12668号原告：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司，住所地湖南省株洲市云龙示范区云田镇五星社区云顶栖谷**住宅****。法定代表人：易慎。被告：湖南鼎初劳务工程有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**和庄公寓****栋**法定代表人：何正亮。被告：邓桥生，男，1973年12月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。原告朱建良（以下简称原告）与被告湖南圆方建设有限责任公司云龙分公司、湖南鼎初劳务工程有限公司、邓桥生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱建良撤诉。案件受理费4490元，因撤诉减半收取计2245元，由原告朱建良负担。审判员  朱晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  廖薇薇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4540号之一申请人：赵功培，男，汉族，1995年9月5日出生，住济源市。被执行人：赵宗祥，男，汉族，1993年08月10日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宗祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗祥在财付通支付科技有限公司085e9858ed371e9b6b654b2ec@wx.tenpay.com账户内存款人民币164.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月二十日书记员  柴志强
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初2224号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人耿徐峰，男，1993年10月22日生，汉族，初中文化，个体经营，户籍地江阴市。2020年5月25日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2020〕2026号起诉书指控被告人耿徐峰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年9月29日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人耿徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人耿徐峰于2018年12月至2020年5月，在江阴市虚构做工程需要保证金、需要花钱买资质、帮忙购买熔喷布、头盔等理由，骗取被害人郑某、张某1、浦某、顾某、马某、张某2等人共计人民币32.85万余元，将所骗得的款项用于偿还债务及日常开支等。具体犯罪事实分述如下：1.被告人耿徐峰于2018年12月至2019年9月，谎称可以接到油罐焊接的工程取得被害人郑某信任，先后多次以交纳环保费、挂靠费、送礼等理由，骗得被害人郑某人民币12万余元。2.被告人耿徐峰于2019年8月份，向被害人张某1谎称一起做铝棒生意，后以需要支付运费为由，骗得被害人张某1人民币5万元。3.被告人耿徐峰于2019年6月份，向被害人浦某谎称在宜兴市有幕墙清洗工程取得被害人信任，后以需要交给公司押金骗得被害人浦某人民币3.5万元。2019年10月，被告人耿徐峰谎称自己需要兑换承兑汇票需要现金，采用明借实骗的手段骗得被害人浦某人民币1万元。4.被告人耿徐峰于2020年4月份，谎称可以拿到中石化的熔喷布骗得被害人顾某信任，后以需要支付意向金为由，骗得被害人顾某人民币10万元。5.被告人耿徐峰于2020年5月中旬，向被害人马某谎称可以帮忙订购头盔，后以需要预付货款为由骗取被害人马某人民币3500元。6.被告人耿徐峰于2020年5月中旬，向被害人张某2谎称可以帮忙订购头盔，后以需要预付订金为由骗取被害人张某2微信转账人民币1万元。2020年5月25日，被告人耿徐峰被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人耿徐峰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人耿徐峰归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，书面量刑建议为判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元，当庭调整量刑建议为有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八万元。公诉机关提供了人口信息、刑事案件侦破经过、聊天记录、转账记录、合同、账户交易明细等书证，检查笔录、辨认笔录及照片，证人张某3、王某、何某、张某4的证言，被害人郑某、张某1、浦某、顾某、马某、张某2的陈述及被告人耿徐峰的供述等证据证实。被告人耿徐峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人耿徐峰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，多次骗取他人钱财，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人耿徐峰归案后如实供述，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人耿徐峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人耿徐峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月25日起至2026年11月24日止），并处罚金人民币八万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、追缴被告人耿徐峰违法所得人民币32.85万元，发还被害人郑某人民币12万元，发还被害人张某1人民币5万元，发还被害人浦某人民币4.5万元，发还被害人顾某人民币10万元，发还被害人马某人民币3500元，发还被害人张某2人民币1万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  成志昀人民陪审员  徐建惠人民陪审员  刘圣凤二〇二〇年十一月九日书 记 员  马 磊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2145号关于申请人钱海峰与被执行人王卫东不当得利纠纷一案，周口市中级法院作出的（2020）豫16民终3688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1412号申请人益阳聪聪那年商贸有限公司诉被申请人张植坤、李丽萍买卖合同纠纷一案，申请人益阳聪聪那年商贸有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢333号之一申请执行人:沈阳市一秀商贸有限公司，工商注册号210105000018000，住所地沈阳市皇姑区泰山路**（省国防科工办招待所**）。法定代表人：张巨峰，经理。被执行人：赵丽，女，1990年5月20日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人沈阳市一秀商贸有限公司与被执行人赵丽其他合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2015）朝双民初字第04858号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月18日立案，要求被执行人赵丽给付欠款人民币本金4,891元，利随本清，并承担执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人赵丽送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人赵丽有车辆一台，本院已依法查封，除此外未发现被执行人赵丽名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人沈阳市一秀商贸有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵丽是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十一月十九日书记员 王   璐   瑶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5655号原告：廖伟超，男，1981年1月15日出生，汉族，住许昌市建安区。被告：许昌汉威置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营科技园区**（五星公司办公室**）。法定代表人：孙虎刚，任总经理。原告廖伟超与被告许昌汉威置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月16日，廖伟超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按廖伟超撤诉处理。案件受理费减半收取424元，由廖伟超负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月十六日法官助理李丹丹书记员陈梦超
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执740号之一申请执行人：张利环，女，汉族，1973年11月19出生，住孟津县。申请执行人：马甄臻，女，汉族，1988年09月19出生，住吉利区。被执行人：洛阳至圣科技有限公司。法定代表人：翟智慧。张利环、马甄臻与洛阳至圣科技有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0391民终3650号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳至圣科技有限公司应当偿还权利人张利环、马甄臻欠款289794.5元。因义务人洛阳至圣科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张利环、马甄臻于2020年9月3日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月6日向被执行人洛阳至圣科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人可供执行的财产。1、查明被执行人洛阳至圣科技有限公司名下无存款、无不动产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月2日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执740号案的本次执行程序。被执行人洛阳至圣科技有限公司负有继续向申请执行人张利环、马甄臻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十日书记员 盛乐乐