浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15167号 原告：王国辉，男，1958年6月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：钟叶英,浙江三福律师事务所律师。 被告：王佳明，男，1995年7月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王岳佳，女，1987年9月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路****第**、第**、第**。 负责人：应继明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱亦蕾，女，系公司员工。 原告王国辉与被告王佳明、王岳佳、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国辉的委托诉讼代理人钟叶英、被告王佳明、王岳佳、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人朱亦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失195454.32元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加1085.62元。事实和理由：2018年4月7日17时17分许，被告王佳明驾驶浙Ａ1××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇溪口村驶往枫桥镇岫山村方向，途经诸暨市××镇××村××号地方，因遇情况采取措施不及，与行人王国辉发生碰撞，造成王国辉受伤和车辆损坏的道路交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告王佳明承担主要责任，王国辉承担次要责任。另查明，浙Ａ1××××号小型轿车的登记车主系被告王岳佳，已向被告人寿保险公司投保了车辆第三者强制保险和商业保险。现原告为维护自己的权利，特向贵院起诉，敬请贵院支持原告之诉请。 被告王岳佳答辩称，在镇上出的事故。事故当天，原告要求在浙二治疗，但是浙二没有床位。我就垫付住宿费1200元，伙食费300元，两天之后住进浙二医院。 被告王佳明答辩称，我与王岳佳是姐弟关系，我是驾驶员，本案相关责任由我承担。事故发生后我垫付16000元，直接打到医院。事故当天的门诊费用996.62元和89元，合计1085.62元；垫付住宿费1200元和伙食费300元，但是没有相应的发票。 被告人寿保险公司答辩称，肇事车辆在我司承保交强险、商业险50万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费，剔除非医保13168.81元。住院伙食费认可30元每天，认可28天。营养费，认可30元每天，认可60天。护理费，住院期间认可140元每天，认可28天；在家护理认可70元每天，认可32天。误工费，原告超过退休年龄，只提供村委会证明，我司不认可。伤残赔偿金，按照农标计算，伤残等级过高，应当按照七折赔偿。被扶养人生活费，应当按照农标计算。精神抚慰金认可3000元。交通费认可280元。鉴定费、诉讼费不承担。超出交强险部分承担不超过70%。 经审理，本院认定事实如下：2018年04月07日，王佳明驾驶浙Ａ1××××号小型轿车，从诸暨市枫桥镇溪口村驶往枫桥镇岫山村方向。17时17分许，途经诸暨市××镇××村××号地方，因遇情况采取措施不及，与从三轮车上下来的行人王国辉在横过道路过程中发生碰撞，造成王国辉受伤及车辆损坏的道路交通事故。王佳明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，负本起事故的主要责任。王国辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条关于“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行：通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，负本起事故的次要责任。伤后原告王国辉在诸暨市第二人民医院、浙医二院、诸暨市人民医院等接受治疗，期间住院治疗28天，支出医疗费59812.43元。2020年8月14日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王国辉2018年4月7日因故致右内外踝骨折伴踝关节半脱位，经手术治疗，目前遗留右踝关节活动功能障碍的后遗症符合本次外伤所致的病理转归，与本次外伤存在直接因果关系，为完全作用；2.王国辉2018年4月7日因故致右内外踝骨折伴踝关节半脱位，经手术治疗，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；3.根据王国辉的人身损伤情况，建议给予误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。为此鉴定，原告王国辉支出鉴定费3350元。 另查明，浙Ａ1××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为50万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告王国辉提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告王国辉因本次事故所造成的合理损失，被告人寿保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告王佳明驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险，被告人寿保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。鉴于本案机动车驾驶员王佳明承担主要责任，本院确定被告王佳明承担80%责任，原告自负20%责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告王国辉合理的经济损失如下：（1）医疗费59812.43元，被告人寿保险公司抗辩原告王国辉支出的医疗费应扣除13168.81元的非医保用药费用，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约订按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，经审查，医疗费未发现明显不合理之处，被告人寿保险公司亦未提供证据证明原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对被告人寿保险公司的主张不予支持；（2）住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）误工费27804.6元（154.47元/天×180天）；（5）护理费8621.96元（195.95元/天×28天+97.98元/天×32天）；（6）残疾赔偿金108327.6元（18年×60182元/年×10%），原告从事纺织行业中“接头”的工作，其以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定800元，以上合计217816.59元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险范围内承担120000元，在商业第三者责任险限额内承担78253.27元[（217816.59元-120000元）*80%]，合计应承担198253.27元。被告王佳明垫付17085.62元，本院确定该费用在人寿保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司赔偿原告王国辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失198253.27元，扣除被告王佳明垫付的17085.62，尚应支付181167.65元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司返还给被告王佳明垫付款17085.62元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王国辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4209元，减半收取计2104.5元，由被告王佳明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲