广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7090号原告：张文君，女，回族，**年**月**日出生，住湖南省邵阳市*****************，公民身份号码：430************。被告：何群华，女，汉族，**年**月**日出生，住湖南省宁乡县******，公民身份号码：430************46X。原告张文君与被告何群华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，因本案案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张文君到庭参加了诉讼，被告何群华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文君向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告138200元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告应被告的要求，委托黄上康与被告何群华分别先后约定于2018年11月7日向被告出借30000元、12月1日出借20000元、12月7日出借20000元及8000元，借款利息均按月利率3%计算，为此，原告先后通过本人的招商银行账号621**********于2018年11月7日向被告汇出30000元、12月1日汇出8000元、12月6日汇出20000元、12月7日汇出4662元，且委托深圳市福田区天信诚通讯商行张碧凤分别于同年12月7日向其汇出4000元和7338元，温万发向其汇出4000元，被告总计收到原告借款78000元，可被告至今未还，应向原告支付利息为37440元、违约金为32760元。扣减被告已支付的利息10000元，总计应向原告支付138200元。上述事实有借款合同、银行汇款凭证以及当事人双方和证人的微信记录为证。为此，特依据借款合同约定特此提起诉讼，望贵院准如所请。2020年7月6日，原告张文君变更以下诉讼请求：利息变更为2340元、违约金变更为27980元、诉讼总金额变更为105980元。对于上述变更的诉讼请求，原告张文君当庭予以明确：一、要求被告向原告偿还105980元，其中包括本金78000元，利息2340元，违约金27980元，利息2340元是按照合同约定的月利率3%计算一个月，违约金27980元是按照合同约定的日千分之一计算至起诉之日，并主张违约金计算至借款实际偿还之日。上述利息仅为借款内利息，原告不主张逾期支付利息。被告何群华在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。本院经审理认定事实如下：原告张文君称其从事贷款业务，被告何群华之前系其客户，案外人黄上康与其系朋友关系。2018年11月7日，案外人黄上康与被告何群华签订了一份《借款合同》，约定借款金额30000元，借款期限30天，利息为月利率3%，逾期还款的违约金按照日千分之一标准计算；签订上述《借款合同》后，原告张文君于2018年11月7日通过银行转账支付被告何群华30000元；2018年12月1日，案外人黄上康与被告何群华签订了一份《借款合同》，约定借款金额20000元，借款期限30天，利息为月利率3%，逾期还款的违约金按照日千分之一标准计算；签订上述《借款合同》后，原告张文君于2018年12月6日通过银行转账支付被告何群华20000元；原告张文君于2018年12月1日通过银行转账支付8000元给被告何群华，后于2018年12月7日，案外人黄上康与被告何群华签订了一份《借款合同》，约定借款金额为8000元，借款期限为30天，利息为月利率3%，逾期还款的违约金按照日千分之一标准计算；2018年12月7日，案外人黄上康与被告何群华签订了一份《借款合同》，约定借款金额20000元，借款期限30天，利息为月利率3%，逾期还款的违约金按照日千分之一标准计算；签收上述《借款合同》后，原告张文君将其中4662元于2018年12月7日通过银行转账支付被告何群华，其中4000元系温万发于2018年12月7日通过其银行账户转账给被告何群华，其中7388元及4000元系张碧凤于2018年12月7日通过其银行账户转账给被告何群华；2019年4月26日，被告何群华通过银行转账的形式向案外人黄上康还款10000元。上述借款共计78000元，原告张文君称上述温万发支付的借款4000元以及张碧凤支付的借款11388元系其通过套刷信用卡获取的现金，再由温万发、张碧凤进行代为转账，为此提交了账单详情、信用卡账单、工商信息予以佐证。另外，原告张文君主张虽然上述四份《借款合同》是案外人黄上康与被告何群华签订，但实际上与被告何群华存在借贷关系的是原告张文君，原告张文君系上述借款78000元的实际出借人，为此提交了微信聊天记录、账单详情予以佐证，并且与案外人黄上康共同参加本案庭审；庭后，本院依法对案外人黄上康进行询问，案外人黄上康确认系原告张文君委托其与被告何群华进行签订上述四份《借款合同》，实际出借借款的是原告张文君，与被告何群华存在借贷关系亦是原告张文君，且对案涉借款78000元予以确认。上述《借款合同》均有被告何群华的签名和捺印。借款期限届满后，被告何群华并未偿还借款本金和利息，经原告张文君多次催促均无果。为此，原告张文君向本院提起诉讼，要求被告何群华偿还借款本金78000元，并要求被告何群华支付利息（利息计算方式：以78000元为本金，按照年利率36%计算一个月）、违约金（违约金计算方式：以78000元为本金，按照日千分之一计算至实际清偿之日止），原告张文君明确放弃主张逾期利息。另外，原告张文君称案涉借款均属于其工作收入，套刷信用卡是由于被告何群华借款的时间紧迫无法及时筹钱。以上事实，有《借款合同》、招商银行交易流水、账单详情、深圳市福田区天信诚通讯商行工商信息、交易详情及转账汇款转出通知、招商银行电子回单、浦发银行手机银行互联回单、中国移动账单详情、微信记录及本案的庭审笔录、问话笔录等附卷予以证实。本院认为,被告何群华经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为放弃质证与抗辩的权利，被告何群华应当承担由此产生的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告何群华向原告张文君借款，有原告张文君提供的《借款合同》、招商银行交易流水、账单详情、微信记录等证据为凭，以及案外人黄上康的确认作证，上述证据能够证明原告张文君与被告何群华之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。关于本金，原告张文君主张被告何群华拖欠其借款本金78000元至今未偿还，并提供《借款合同》、招商银行交易流水、账单详情等为证，本院对上述证据予以确认，但原告张文君确认被告何群华于2019年4月26日偿还了10000元，应予以扣减。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告何群华未在约定的期限内还款，被告何群华应偿还原告张文君借款本金68000元。关于借款内利息。《借款合同》约定利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该约定的月利率已经高于年利率24%，本院依法不予支持，故上述案涉借款68000元的利息应按照年利率24%计算30天为1360元。关于违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条的规定，原告张文君主张违约金按照日千分之一的标准予以计算，已经超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定的年利率24%，根据公平原则和诚实信用原则，本院依法不予支持，并认定上述案涉借款68000元的违约金应按照年利率24%予以计算，具体计算方式为：以20000元为基数（30000元-已还款10000元），自2018年12月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2019年1月1日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以8000元为基数，自2019年1月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2019年1月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止。对于原告张文君主张超出上述计算标准的诉请，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告何群华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张文君偿还借款本金68000元及利息1360元；二、限被告何群华于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张文君支付违约金（违约金的计算方式：以20000元为基数，自2018年12月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2019年1月1日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以8000元为基数，自2019年1月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止；以20000元为基数，自2019年1月7日开始按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告张文君的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2419.6元，由被告何群华负担2089元，由原告张文君负担330.6元。上述受理费原告张文君已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谭雅婷人民陪审员  谢政辉人民陪审员  李运苏二〇二〇年十月十六日书 记 员  赵亮明附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。