wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7188号 原告：杨克玉，男，1969年1月20日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：山东江**能源集团有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路**。 法定代表人：李亚龙，经理。 委托诉讼代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。 原告杨克玉与被告山东江**能源集团有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月4号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨克玉自愿向本院申请撤回对山东江**能源集团有限公司的诉讼，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨克玉撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元,由原告杨克玉负担。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  于勇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3657号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：王娟。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5009号原告：商水**。被告：李**，男，汉族，1968年8月25日生，住商水县。原告商水**诉被告李**合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。本院经审查认为，为了便于以后案件的执行，现依法对被告李**账号名下的银行存款7922元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：依法对被告李**账号名下的银行存款7922元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二〇年十一月十日书记员  王**浩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3678号原告：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路**。法定代表人：杜海燕，总经理。委托诉讼代理人：张玉芬，女，该单位工作人员。被告：毕志军，男，1975年6月11日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：吕海艳，女，1975年1月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作锦隆物业管理有限公司与被告毕志军、吕海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作锦隆物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作锦隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作锦隆物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月五日书记员  张玲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1427号边静：你/你单位与李伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3113号判决已发生法律效力。申请执行人李伟于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保471号申请人：梁桂香，女，1961年1月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：黄秋艳，住汶上县。申请人梁桂香于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄秋艳驾驶的鲁HD903**小型轿车一辆进行扣押。申请人梁桂香提供相应担保。本院经审查认为，申请人梁桂香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人黄秋艳驾驶的鲁HD903**小型轿车一辆，期限为2020年11月19日至2022年11月18日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十九日书记员 何西帅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执629号申请执行人：郭乐，男，汉族，1983年7月10日生，住洛阳市新安县。被执行人：董小康，男，汉族，1989年5月10日生，住洛宁县。郭乐与董小康借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董小康于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭乐借款19500元。案件受理费144元，由被告董小康负担。因董小康未按上述生效法律文书履行义务，郭乐向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董小康发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月22日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月26日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车辆，我院已查封，但未实际控制。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月2日决定对被执行人董小康予以司法拘留，因被执行人董小康下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为19644元，执行费195元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董小康负有继续向申请执行人郭乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉乐
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2880号原告：邓小清，女，1965年8月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被告：银建刚，男，1960年10月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。原告邓小清与被告银建刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。依法适用简易程序。原告邓小清于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓小清申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓小清撤回起诉。本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告邓小清负担。审 判 员  肖锡林二〇二〇年十一月十八日法官助理李璐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2579号之一申请人史冬冬，男，1991年3月27日生，汉族，住辉县市辉城港湾**。申请人张春明，男，1974年9月24日生，汉族，住辉县。被执行人胡升伟，男，1981年11月6日生，汉族，住辉县。被执行人武治杰，男，1986年12月11日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人韩振雨，男，1983年4月28日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人胡升伟、武治杰、韩振雨罚金一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初96号刑事判决书，于2020年9月6日移送执行，本院依法向被执行人胡升伟、武治杰、韩振雨送达了执行通知书，责令三被执行人限期退赔受害人史冬冬2445元、退赔受害人张春明49932元，各缴纳罚金20000元，承担执行费1585元。执行期间查明,被执行人胡升伟名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的中华牌汽车一辆，被执行人武治杰名下登记有车牌号为豫Ｂ×××**号的起亚牌汽车一辆，被执行人韩振雨名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的北京现代牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人胡升伟名下登记的车牌号的豫Ｇ×××**号的中华牌汽车一辆、被执行人武治杰名下登记的车牌号为豫Ｂ×××**号的起亚牌汽车一辆、被执行人韩振雨名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的北京现代牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十九日书记员  常鹏超
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1449号 原告：刘新立，男，1969年3月4日出生，汉族，住肃宁县。 被告：刘艳民，男，1967年9月28日出生，汉族，住肃宁县。 刘新立与刘艳民身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘新立于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘新立撤诉。 案件受理费48元，由原告负担。 审判员  李京华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄 玉
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15136号原告：东莞市卡尔文塑胶科技有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：李娟，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：江西俊旺新材料科技有限公司，住所地为江西省上饶市鄱阳县******。法定代表人：李某1。原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司诉被告江西俊旺新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼，被告江西俊旺新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款64000元，支付逾期付款违约金至全部货款清偿之日止，按每日千分之一支付，暂计至起诉之日为13440元；2.被告向原告支付律师费14000元；3.被告向原告支付担保费1000元；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，2019年10月25日，双方签署《购销合同》一份，被告向原告购买增韧剂4000KG，每千克16元，含税价总计64000元。付款方式为货到30天付款，以电汇形式一次性付清。原告于2019年10月26日一次性交货，被告收货，原告于2019年11月8日向被告开具发票并交付。原告多次催讨未果，被告应支付违约金、律师费、担保费等，为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。原告为证明其主张向本院提交的证据有：购销合同、送货单、发票、律师函及快递回执、民事委托代理合同及律师费发票、保单保函及保费发票、（发票）快递单及签收记录。被告未答辩，未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定以下事实：一、交易情况2019年10月25日，原、被告签订《购销合同》一份，约定原告向被告供应增韧剂一批，总金额64000元，含13%增值税；货到30天付款，以电汇形式一次性付清；若被告不及时支付货款，每逾期一天，应按未付货款总额的1‰向原告支付违约金，另需向原告支付因诉讼而支出的律师费、诉讼费、担保费、保全费……等费用。2019年10月26日，原告向被告送货，被告签收，送货金额64000元。2019年11月8日，原告向被告开具增值税发票一张，金额64000元，原告主张该发票已通过顺丰速运邮寄给被告，并签收。二、其他1.2020年5月25日，原告委托律师向被告邮寄发出《律师函》，于2020年5月27日签收。2.原告委托广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师处理本案纠纷，签订《民事委托代理合同》，约定律师费14000元。原告提交律师费发票，金额14000元。3.原告申请诉前财产保全，案号（2020）粤1973财保1760号，为此支付担保费1000元，缴纳保全费944元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证即抗辩的权利。原告主张被告尚欠其货款64000元，并提交了《购销合同》、送货单、发票拟证实，证据之间相互印证，被告未提出抗辩或举证反驳，应承担举证不能的不利后果，故对于被告尚欠原告货款64000元的事实，本院予以确认。双方约定货到30天付款，被告至今未支付货款，已构成违约，原告诉请被告支付货款64000元，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款违约金，双方《购销合同》约定按日1‰标准计付，原告主张据此计算违约金，符合双方约定，本院予以采纳，故原告诉请违约金以64000元为本金，按日1‰的标准，从2019年11月27日起计至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但应以64000元为上限。原告诉请律师费14000元，有《民事委托代理合同》、发票为凭，且符合双方约定，本院予以支持。原告诉请担保费1000元，有保单保函及发票为凭，且符合双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江西俊旺新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司支付货款64000元；二、被告江西俊旺新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司支付违约金（以64000元为本金，按日1‰的标准，从2019年11月27日起计至实际清偿之日止，以64000元为上限）；三、被告江西俊旺新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司支付律师费14000元；四、被告江西俊旺新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司支付担保费1000元；五、驳回原告东莞市卡尔文塑胶科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1056元，保全费944元[案号（2020）粤1973财保1760号]，原告已预交，均由被告江西俊旺新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月五日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1408号 原告：舟山星城物业管理有限公司，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙路**,统一社会信用代码91330901661721817L。 法定代表人：张宽雪,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘泉毅,男。 委托诉讼代理人：柳雪女,女。 被告：沈开球，女,1962年7月16日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山星城物业管理有限公司与被告沈开球物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山星城物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山星城物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山星城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山星城物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 吴亚楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1613号之二申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经三路**。统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，系该公司总经理。被申请人：山东华通塑胶有限公司，，住所地山东省聊城市冠县经济开发区东二环路西侧031102丘**统一社会信用代码：913715257850024786。法定代表人：郭学明，系该公司执行董事。被申请人：山东冠县常发板业有限公司，，住所地山东省冠县工业园区统一社会信用代码：91371525558948204E。法定代表人：赵汝常，系该公司执行董事兼经理。被申请人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华通塑胶有限公司、山东冠县常发板业有限公司、郭学明、郭海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1899号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人山东华通塑胶有限公司的车牌号鲁Ｐ×××**“别克”牌和鲁Ｐ×××**“大众汽车”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十八日书记员  高 兴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6283号原告：郑某，住龙口市。委托诉讼代理人：王伟杰，山东平直律师事务所律师。被告：隋某1，住龙口市。委托诉讼代理人：隋某2，住龙口市。系隋某1儿子。被告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：隋某2，住龙口市。系王某儿子。本院于2020年11月12日立案受理了原被告房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 颖
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢523号冉利敏、朱家琪、白瑞娟：冉利敏与朱家琪、白瑞娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计84980元。经本院立案执行，现已执行到位91000元并向申请执行人冉利敏发放完毕。至此，冉利敏向本院申请执行的（2019）豫0122民初4944号民事判决书已全部执行完毕，朱家琪、白瑞娟已全部履行了（2019）豫0122民初4944号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十八日法官助理万少卿书记员张海龙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2800号之九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：田建新，男，1967年12月24日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的（2013）围民初字第1458号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田建新在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY945.84元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁立华
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2442号 原告：房淑英，女，1939年1月6日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：王婧，女，1977年12月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告房淑英与被告王婧借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。经本庭主持调解，被告王婧给付原告房淑英借款7000.00元，双方和解。原告房淑英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房淑英撤回起诉。 案件受理费113.00元，减半收取计56.50元，由原告房淑英负担。 审 判 员  柳   秀   山 二〇二〇年十一月十日 法官助理  贾佳琦书记员佟启航
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1376号沈阳华瑞供热有限责任公司、沈阳湧鑫牧业有限公司、田暐、辽宁湧恒牧业有限公司、辽宁湧嘉牧业有限公司、辽宁湧诚牧业有限公司：沈阳华瑞供热有限责任公司与沈阳湧鑫牧业有限公司、田暐、辽宁湧恒牧业有限公司、辽宁湧嘉牧业有限公司、辽宁湧诚牧业有限公司财产保全一案，沈阳华瑞供热有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初17320号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3512号罪犯某12，男，1994年7月26日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省邳州市人民法院于2015年5月20日作出（2014）邳少刑初字第00033号刑事判决，认定被告人某12犯强奸罪，判处有期徒刑九年四个月（刑期至2023年2月15日止）。判决生效后，该犯于2015年6月24日被交付执行。2017年3月31日，本院以（2017）苏01刑更80号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3653号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年8月15日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某12在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某12减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某12在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某12在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某12的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5865号原告：王金安，男，1967年7月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙伟华，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116201210353037，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：李镇远，河南恪信律师事务所（实习）律师，执业证号16152006110023，代理权限特别授权。被告：郭殿魁，男，1962年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭军艳，女，1988年5月1日出生，汉族，住沈丘县。原告王金安诉被告郭殿魁、郭军艳劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王金安向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、二次取出内固定费，上述损失共计28241元；2、诉讼费用由二被告承担。事实理由：原告受雇于二被告，原告是砌墙师傅，从事砌墙工作，于2020年8月9日原告接受被告郭殿魁指令去其女儿郭军艳工地上干活，地址位于周营乡××村，于同月9号上午9点左右，二被告指使其他工人搭建脚手架，原告在砌墙时脚手架倒塌致使原告受伤。之后原告被工地上的工友王邵银及郭殿魁的亲家还有开车的司机把原告送往沈丘县职工医院进行治疗。经诊断：1、左跟骨粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；期间二被告支付了医疗费，后续治疗费以及其他费用经多次催要二被告以各种理由推脱至今不管不问。特提起诉讼，望判如所请。原告王金安诉被告郭殿魁、郭军艳赔偿纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭殿魁、郭军艳自愿支付原告王金安医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、二次取出内固定费共计23000元（当庭履行）。二、诉讼费用250元（已减半收取），由原告王金安自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十一日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4956号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码：91370282730617176N。负责人：周鹏，主任。被执行人：张善平，男，汉族，1982年11月5日出生，住青岛市即墨区。被执行人：成爱妮，女，汉族，1982年10月3日出生，住址同上。被执行人：吴刚，男，汉族，1976年1月1日出生，住青岛市即墨区。被执行人：张霞，女，汉族，1979年11月7日出生，住址同上。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处与被执行人张善平、成爱妮、吴刚、张霞借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十九日书记员  张 涛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1030号之一申请执行人：牛耀辉，男，汉族，1991年9月4日生，住河南省嵩县。被执行人：潘旭行，男，汉族，1989年3月5日生，住河南省洛阳市伊滨区。河南省嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初596号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人潘旭行应清偿牛耀辉租金14860元，并承担一审案件受理费86元。本案于2019年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘旭行负有继续向申请执行人牛耀辉履行清偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十六日书 记 员  付世勋
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2821号原告：蒋木荣,女,1993年11月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被告：张晓学，男，1994年10月20日出生，汉族，住安徽省霍山县，原告蒋木荣与被告张晓学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋木荣于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋木荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告蒋木荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蒋木荣负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年十一月十九日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3472号申请执行人杨凯园，男，汉族，1994年12月17日出生，住商丘市。被执行人尹胜，男，汉族，1975年7月12日出生，住商丘市睢阳区。被执行人尹鹏程，男，汉族，1995年12月17日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人杨凯园与被执行人尹胜、尹鹏程民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初7441号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人尹胜、尹鹏程未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨凯园向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人有缴存记录。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人尹胜、尹鹏程下落或可供执行财产。五、已向被执行人尹胜、尹鹏程发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或可以处置该房产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月二十日书记员 张正豪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执502号申请执行人:侯红生，男，汉族，1947年8月19日生，住栾川县。被执行人：赵占军，男，汉族，1970年3月8日生，住栾川县。申请执行人侯红生与被执行人赵占军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初533号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人侯红生于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付101150元、申请执行费1417元。1.在执行过程中本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年7月6日、11月4日通过全国二次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，冻结其工资账户一个，因该账户被其他案件冻结，可用余额为0，无其他财产可供执行。3.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2020年7月20日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，其公积金账户被其他案件冻结，无其他财产可供执行。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，执行过程中本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人侯红生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘红涛审判员  原宏敏审判员  杨建普二〇二〇年十一月五日书记员  王 方
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执809号申请执行人：管荣芝，女，1971年5月26日生，汉族，户籍地：河南省新县，现租住河南省新县。被执行人：张焱，男，1993年10月10日生，汉族，户籍地：河南省新县，现住河南省新县。本院在执行申请执行人管荣芝与被执行人张炎机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初423号民事判决书已发生法律效力，申请执行人管荣芝向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人张焱发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人张焱长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院(2020)豫1523民初423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  张小康
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2399号 原告：郑成香，男，1969年6月16日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 被告：李强，男，成年，汉族，户籍地为山东省淄博市高青县，现住山东省高青县。 原告郑成香与被告李强劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告郑成香及其委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼。被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑成香向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强支付原告郑成香工资3996元；2.判令被告李强赔偿原告因诉讼造成的误工费用1000元；3.诉讼费用由被告李强承担。事实和理由：2018年6月18日至7月30日，郑成香在李强承包的高城镇十里铺万亩生产方桥梁施工工地务工22.7个工日，日工资250元，后来改为220元。工程结束后，李强已给付郑成香工资1000元，尚欠3996元拒不支付。以上事实有负责记工日的李连营、小平的证明，另有工友郑成臣、刘光明等人证实。目前，郑成香家庭困难，生活难以为继，特起诉至人民法院，请求人民法院支持郑成香的诉讼请求。 被告李强未到庭，亦未答辩。 原告郑成香围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告李强未到庭质证，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的1号证据其与李强的录音，原告具有原件，且与本案相关联，故本庭予以确认。但该证据仅能证明原告曾跟着被告李强务工，被告李强是否欠原告劳务费、欠多少劳务费等关键信息，该证据均无法体现。原告提交的2号证据李某、刘某、郑某三人签名的证明材料，因证人李某、刘某均未到庭接受法庭询问，证人郑某虽然出庭接受法庭询问，但该证人不清楚李强欠原告劳务费的数额，故该证明材料本院不予确认。原告提交的3号证据，系原告自行书写的出工记录，本院不予确认。原告申请证人郑某出庭作证，因该证人系原告配偶的兄弟，证人与原告具有法律上的利害关系，故证人郑某的证言本院不予确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告主张被告李强欠其劳务费3996元，但原告提供的证据不足以证实该事实，故原告郑成香应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原告郑成香可待证据充足后再行解决。被告李强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告郑成香的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告郑成香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  赵盼吨 二〇二〇年十一月四日 法官助理樊彬 书记员柴燕菲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2435号之四被执行人：罗吉香，女，汉族，1973年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗吉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗吉香在中国工商银行24×××46账户内存款人民币308105.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执514号 申请执行人：瑞昌市人民法院。 被执行人：高奉青，男，1961年9月29日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年3月31日立案受理申请执行人瑞昌市人民法院申请执行被执行人高奉青刑事退赔一案，根据已经发生法律效力的刑事判决书，被执行人应退赔受害人案款261.95万元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，对被执行人高奉青的公积金14085元进行了冻结。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、失信人名单决定书。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，除了发现被执行人有14085元公积金之外，未发现被执行人有财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 薇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1252号被执行人:刘锋，男，1970年10月18日出生，汉族，住卫辉市。关于刘锋责令退赔一案,卫辉市人民法院作出的(2016)豫0781刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘锋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘锋未按上述生效法律文书履行义务,本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月4日依法向被执行人刘锋发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月4日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘锋名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人刘锋名下有房产，我院已将其查封，暂无法处置，无车辆、公积金。三、2020年11月16日我院对被执行人刘锋采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月十七日书记员  侯宵健
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2624号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地上栗县浏万东路**，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，行长。 委托诉讼代理人：李华，该行员工。 被告：欧阳耀生，男，1972年9月18日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告欧阳耀生信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄秋幸子
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申38号 再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈银珍，男，1978年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所律师，特别代理。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陈锦森，男，1947年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：陈金榜，男，1959年11月11日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人陈银珍因与被申请人陈锦森、陈金榜排除妨碍纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2018）闽0305民初1727号及本院（2018）闽03民终2749号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人申请再审称：一、陈金榜与陈锦森签订的《协议书》是伪造的、无效的，也超过要求履行的法定诉讼时效。1.陈金榜是被骗签字的；2.陈锦森并非所谓《协议书》的当事人；3.《协议书》形式上存在明显的疑点，在《协议书》中的参加人“陈谦”、“陈济聪”未到庭核实的情况下，一审就认定《协议书》有效，没有事实根据；4.《协议书》落款时间为2011年3月19日，但2016年3月份陈银珍依法经过审批翻建旧房时，陈锦森也没有要求履行该协议。二、即使《协议书》有效，也仅仅是陈锦森与陈金榜之间的事，根本与陈银珍无关，更不能构成所谓的表见代理。1.本案讼争分别涉及两个地方，一个是陈金榜自己名义所有的宅基地（长度3.8米），一个是陈银珍名下的宅基地（长度20.2米），并不是同一人的地方。因此即使2011年的《协议书》有效，也仅仅涉及当时还属于陈金榜自己所有的土地用途的处分，该协议无权对陈银珍名下及所有的宅基地的处分。2.陈金榜的签字不构成表见代理。陈银珍对所谓《协议书》的订立情况不清楚，订立之后也无人告知《协议书》内容，一审法院认定表见代理属于适用法律错误。即使《协议书》有效，也只能对当时属于陈金榜名下所有的土地要求陈金榜履行，属于陈银珍名下的宅基地及对应地方，陈锦森无权要求陈银珍履行。三、陈锦森破坏原有通道后，又向陈银珍主张另外通道权益，陈锦森的主张不能成立。陈锦森的通道在其房屋北面，该事实从陈锦森提供的集体土地建设用地使用证也可以得知，陈锦森的房屋只有北面才是村道，按照其主张要求通行权，也应当是向妨碍其北面村道通行的相关义务人主张权利，但是陈锦森翻建房屋时，破坏自己房屋的原有通道，现又舍近求远，向所在房屋东面相隔甚远的陈银珍要求扩宽通道，该请求显然不能成立。特别是陈锦森向法院提供的集体土地建设用地使用证系别处房产的土地证，并不是涉案房屋的土地证，陈锦森伪造证据进行虚假诉讼，应驳回其诉讼请求，并追究其虚假诉讼的法律责任。四、陈银珍的围墙，原先那段通道只有90厘米左右，后来因为陈银珍要围墙，与邻居陈春水达成协议，预留部分面积，现通道扩宽到1.36米，陈银珍的围墙并未侵犯陈锦森的通行权。故原一、二审判决错误，请求再审本案，驳回陈锦森对再审申请人的诉讼请求。 被申请人陈锦森答辩称：《协议书》是真实有效的，陈金榜代为处理其父子与被申请人的相邻通行符合民间习惯。被申请人房屋北面通道只有90厘米左右，车辆无法通行，且被申请人附近一片十几户一共有三条村道，都是2.5米宽供出入，申请人围墙侵犯了被申请人通行权。另被申请人土地证是真实的。该案经过两级法院两次审理，最终作出实事求是的判决。再审申请人的再审请求理由不能成立，请求驳回再审申请人的再审请求。 被申请人陈金榜答辩称：全部同意陈银珍的再审请求及事实理由。 本院经审查认为，再审申请人的再审申请理由与上诉理由近乎一致。陈金榜并未申请对涉案的《协议书》上其签名进行鉴定，故可推定《协议书》上“陈金榜”系其本人所签，而陈锦森认可由其侄子陈谦代签涉案协议，该协议未违反法律强制性规定，对各方有约束力。陈金榜在签订涉案《协议书》时是用地面积为45.6平方房屋的产权人，有权处理其房屋相邻之间相关事宜。而陈金榜作为陈银珍的父亲，代表儿子陈银珍签订有关集体土地使用权处分或处理相关相邻权益事宜的协议，符合当地农村习俗，陈锦森也有理由相信陈金榜可代为签订涉案《协议书》，原一、二审认定陈金榜的签字对陈银珍有约束力并无不当。原一、二审现场勘查后，认为讼争通道是陈锦森房屋通往村道较为便捷、宽敞的通道，陈银珍修筑围墙使讼争通道变窄，有违协议约定，其行为妨碍陈锦森对外通行，判令对陈银珍侵占约定的2.5米宽通道上的围墙，应予拆除，该判决结果正确。综上，再审申请人再审理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人陈银珍的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈春娇 书 记 员  黄娴花 附：与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1282号申请执行人：韩大伏，男，汉族，1962年6月25日出生，住宜阳县。被执行人：陈利军，男，汉族，1973年5月9日出生，住宜阳县。关于韩大伏与陈利军提供劳动者受害责任纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初1367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈利军于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本人已签收。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人陈利军名下有中国邮政储蓄银行账号：62×××99余额58.56元；中国邮政储蓄银行账号：62×××08余额57.38元；财付通支付银行账号：085e9858e2f72e1a3f224df00@wx.tenpay.com余额26243.36元。以上银行账户已被我院冻结并将财付通支付银行账户内26243.36元扣划至我院执行标的款账户。其中扣除执行费1194元，其余执行标的款25049.36元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人陈利军名下无房产信息。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人陈利军名下无公积金信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人陈利军名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权118309元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人陈利军名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初1367号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈利军负有继续向申请执行人韩大伏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十日书记员  刘婷婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保780号申请人：淄博富泰泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区白塔镇国家村工业园。统一社会信用代码：913703045677487491。法定代表人：孙小娟。被申请人：东莞市旺宇真空设备有限公司，住所地广东省东莞市长安镇霄边S358省道**。统一社会信用代码：914419005626374172。法定代表人：邹顺利。申请人淄博富泰泵业有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东莞市旺宇真空设备有限公司银行存款11000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博富泰泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博富泰泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东莞市旺宇真空设备有限公司银行存款11000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人东莞市旺宇真空设备有限公司相应价值的其他财产。案件申请费130.00元，由申请人淄博富泰泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十九日法官助理杨然书记员王慧
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更928号罪犯田仁俊，男，1968年3月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。系累犯。本院于2008年5月23日作出（2008）遵市法刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定罪犯田仁俊犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿14007.5元。判决发生法律效力后于2008年6月16日交付遵义监狱执行。2011年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2013年9月25日、2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑三年零六个月。刑期自2011年3月4日起至2025年12月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田仁俊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯附带民事赔偿已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯田仁俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯田仁俊减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月4日起至2025年5月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保776号申请人：杜希茂，男，汉族，1951年11月22日出生,住淄博市淄川区。被申请人：汪波，男，汉族，1975年5月27日出生,住淄川区。被申请人：衣绚，女，汉族，1988年12月13日出生,住淄川区。被申请人：淄博乾元坤泰酒店管理有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路**(齐鲁贸易大厦),统一社会信用代码：9137030369966730X9。法定代表人：汪波，经理。申请人杜希茂于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪波、衣绚、淄博乾元某酒店管理有限公司的银行存款600000元或查封相应价值的财产。申请人杜希茂以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001438）提供担保。本院经审查认为，申请人杜希茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汪波、衣绚、淄博乾元坤泰酒店管理有限公司的的财产在价值600000元以内予以查封或冻结。案件申请费3520元，由申请人杜希茂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十二日书记员  黄淑敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2521号之一被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16699号 原告：童其忠，男，1969年3月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：时国强，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱大为，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：郑维建，男，1966年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院在审理原告童其忠被告郑维建民间借贷纠纷一案中，原告童其忠于2020年11月16日向本院申请撤回对被告郑维建的起诉。 本院认为，原告童其忠申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童其忠撤回起诉。 本案案件受理费2245元（已减半收取），由原告童其忠负担。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 代大鹏 书 记 员 莫丽飘
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2326号 原告：王凤学，男，1968年12月28日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：王一，男，1986年10月27日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社两家子信用社员工，住辽宁省彰武县。 原告王凤学与被告王一民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王凤学到庭参加诉讼，被告王一经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王凤学向本院提出诉讼请求：要求被告王一返还借款8000元。事实和理由：2020年8月20日，王一以资金周转为由向我借款8000元，并出具欠据一份，约定于2020年9月30日还款。借款到期后，王一未能如约还款，其于2020年9月30日为我出具抵押借条一份，并将还款期限延长至2020年10月30日，承诺若无法偿还，自愿以其本人所有的“福特福克斯”小型轿车抵押给我。此款后经我多次追索，至今未获清偿。 被告王一未答辩。 本院认为，原告王凤学与被告王一之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。王一未按约定履行还款义务，属违约行为，依法应承担民事责任。王凤学的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王一返还原告王凤学借款8000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王一负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月九日 书记员 田文东
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审288号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：鲁效亭，男，1969年9月13日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030305790号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人鲁效亭违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030305790号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030305790号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030305790号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
北京市房山区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2020)京0111刑更23号罪犯赵彦辉，男，1965年5月3日出生于河北省，汉族，初中文化程度，案发前系北京众达兴业建筑设备租赁有限公司法定代表人，暂住北京市房山区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2009年4月14日被丰台交通支队处以罚款500元，暂扣机动车驾驶证二个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被羁押，因病于次日被北京市公安局房山分局取保候审。经审理，本院于2020年9月25日作出（2020）京0111刑初537号刑事判决，以危险驾驶罪判处赵彦辉拘役二个月，并处罚金人民币二千元。该判决于2020年10月10日生效。经北京市房山区第一医院诊断，赵彦辉确诊患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，陈旧性心肌梗死，不稳定心绞痛，冠脉内支架植入术，心功能Ⅱ级，糖尿病，反复发作性低血糖，高脂血症，陈旧性脑梗死，睡眠呼吸暂停综合征，结合其病史及目前症状及辅助检查结果，其为易出现心血管急症而致生命危险的高危人群，符合保外就医严重疾病范围，短期内有生命危险。经查，赵彦辉所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》第三条所列情形，不适宜收押，北京市房山区看守所亦曾出具《建议不予收押报告书》。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项、第五款，第二百六十九条之规定，决定如下：对罪犯赵彦辉暂予监外执行。二〇二〇年十一月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1369号申请执行人：王明申，男，汉族，1964年9月27日出生。被执行人：荷塘区信任木材加工厂，经营场所：湖南省株洲市荷塘区太阳村大王坝组。申请执行人王明申与被执行人荷塘区信任木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人王明申依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初761号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。因申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年十一月二十日书记员 黄  泽  平
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执321号被执行人：徐华忠，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行徐华忠责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑1081刑初97号刑事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行总对总查控，线下进行房产查询，查明被执行人无财产可供执行。本院于2020年11月11日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十一月十一日书记员  吕雅楠
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1959号原告：张叔惠，男，1956年4月3日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：李新华，女，汉族，1952年3月12日出生，其他不详。原告张叔惠与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。因原告张叔惠无法提供被告李新华准确的联系方式及明确的地址，致使本院无法确认被告李新华的相关信息，亦无法将法律文书送达成功，故原告起诉的被告主体不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张叔惠的起诉。原告张叔惠预交的诉讼费13175元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  郭镇峰二〇二〇年十一月十二日书记员  邹 俊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3393号 原告：金雪妹，女，1963年8月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：朱旭明，男，1954年9月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告金雪妹与被告朱旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告诉请:判令被告归还原告借款本金146500元，暂算至2020年9月30日止利息116028元，之后利息按月利率1.2%计付；并由被告承担诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2013年起，被告向原告多次借款。2015年4月1日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金130000元，利息16500元，由被告出具借条一份给原告，将利息计入本金，载明向金雪妹借人民币146500元，约定利息按月利率1.2%计算。出具借条后，被告没有还款付息。截止2020年9月30日，被告尚欠原告借款本金146500元，利息102908元（以130000本金为基数，从2015年4月1日起按月利率1.2%算至2020年9月30日止）。 本院认为，原告金雪妹与被告朱旭明之间的民间借贷法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律规定，应受法律保护。双方未约定还款期限，经原告催讨，被告作为借款人理应及时归还借款本息，现被告未还款付息，显属违约。但双方于2015年4月1日结算时将利息16500元计入本金，现原告要求该16500元按月利率1.2%继续计算利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、被告朱旭明于本判决生效之日即归还原告金雪妹借款本金146500元，支付利息102908元，共计249408元，并从2020年10月1日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付本金130000元的利息。 二、驳回原告金雪妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5238元，减半收取2619元，由原告金雪妹负担131元，被告朱旭明负担2488元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吕劲强 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 叶炳宇 代书记员 蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1030号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行，住所地河南省范县板桥路中段。负责人：程明，该行行长。委托代理人：杜庆忠，男,汉族,1975年6月27日出生,住范县。被执行人：苏翠玲，女，汉族，1969年12月22日出生，住范县被执行人：葛文富,系苏翠玲配偶，男,汉族,1969年09月24日出生,住范县。被执行人：申明锋,男,汉族,1969年10月15日出生,住范县。被执行人：葛香美,系申明锋配偶，女,汉族,1967年6月24日出生,住范县。本院执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行与苏翠玲、葛文富、申明锋、葛香美借款合同一案，本院作出的（2020）豫0926民初字第590号民事调解书已发生法律效力。调解如下:一、被告苏翠玲、葛文富支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行借款本金92546元，付款方式:于2020年5月25日前支付借款本金2546元，自2020年6月1日开始每月偿还借款本金5000元，于2021年10月31日将全部借款本金支付完毕并按照《小额贷款额度借款合同》约定的利率支付利息（包含逾期利息）。二、若被告苏翠玲、葛文富未按照上诉约定支付借款本金和利息，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司范县支行可以向本院就被告剩余全部借款本金和利息申请强制执行。三、被告申明锋、葛香美对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带担保责任。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人葛文富名下车牌号为豫Ｊ×××**荣威车一辆，查封期限为二年，车辆未能控制。2.通过网络查控系统查询到被执行人存款2833.63元，已扣划给申请人。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人苏翠玲、葛文富、申明锋、葛香美发出限制消费令，并依法将被执行人苏翠玲、葛文富、申明锋、葛香美纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并未向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏翠玲、葛文富、申明锋、葛香美负有继续向中国邮政储蓄银行股份有限公司支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月九日书记员  张殿麟
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执402号 申请执行人：赵某，女，1973年02月17日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：李某，女，1966年02月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人赵某与被申请人李某变更抚养关系纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初358号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人李某应于2020年06月24日给付申请执行人102290元。被申请人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初358号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 蒋 贺
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执937号之一 申请执行人吴仁珍，男，汉族，1967年5月18日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人应兆红，男，汉族，1976年9月1日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 本院依据已经发生效力的（2016）赣1128民初1888号民事调解书，于2020年6月17日立案执行，已向被执行人应兆红发出执行通知书，责令被执行人报告财产履行义务，但被执行人应兆红至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人应兆红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人应兆红在银行存款182600元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月十二日 书记员  彭小华
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1904号申请执行人：中国农业银行股份有限公司，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦**。法定代表人：梁超群，行长。被执行人：申亚乐，男，汉族，1990年1月22日生，住河南省汝阳县。中国农业银行股份有限公司申请执行申亚乐侵权及其他民事纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0311民初1240号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，申亚乐未履行支付义务，未报告财产。二、对被执行人申亚乐采取限制消费令强制措施，并向被执行人送达。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月8日、2020年9月28日、2020年11月20日共计提起五轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人申亚乐2个银行账户，2020年8月12日向人行提起查控，但人行并未反馈。2.在执行阶段中，本院查明，查封被执行人名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临银隆居1幢518号房产，因双方达成和解，故暂不处置。3.在执行阶段中，本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人申亚乐名下无公积金可供执行。三、通过本院多次传唤，被执行人未到庭。被执行人名下位于洛阳市涧西区周山东路海关东临银隆居1幢518号房产，因双方达成和解，故暂不处置。申请人向本院申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 李 硕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保211号姜飞：姜飞与陈书磊为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此姜飞向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘卓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1549号原告：李朝阳，男，1965年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：三门峡市第四建筑工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区经三路**。工商注册号：4112001200211。法定代表人：阮金安，该公司经理。原告李朝阳与三门峡市第四建筑工程有限公司（以下简称四建公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李朝阳向本院提出如下诉讼请求：1.请求确认原告不具有被告公司股东身份，2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日，宁林锁向贵院起诉我要我和阮金安等人支付其工程款等，接到应诉手续后，我很纳闷，到工商登记部门查看四建公司将我登记为股东，我没有出资，登记手续上的一切签名均不是我本人所签，并且我在供销社工作，不允许参与经营，被告冒充我的签名，将我错误登记为四建公司的股东，给我造成不良后果。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。本院查明如下事实，四建公司成立于2003年7月25日，股东为阮金安、朱光台、李朝阳、朱跃伟，持股比例分别为61.95%、18.23%、17.29%、2.53%。目前该公司处于吊销状态。阮金安于2020年5月26日火化。本院认为，本案于2020年5月18日立案，被告四建公司的法定代表人于本案应诉手续送达前去世，第一需要阮金安的继承人来继承其股份，第二需要继受股份的继承人和公司其他股东协商确定公司的负责人，第三需要办理相关变更手续。鉴于阮金安的股份尚未确定由谁继承，公司负责人也未确定，导致本案应诉手续无法送达，故本院依法裁定驳回起诉，待阮金安的股份确定继承人和四建公司确定负责人后再行主张。依照《中华人民共和国公司法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李朝阳的起诉。案件受理费100元，待本裁定发生法律效力之后退还原告李朝阳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长  郭爱丽人民陪审员  张 云人民陪审员  李 锋二〇二〇年十一月十四日书 记 员  李 珠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1119号立某：你庭于2020年11月12日移交我局执行（2020）苏1311财保676号申请人袁某与被申请人朱某离婚后财产纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2020年11月13日对朱某银行存款400000元进行冻结，实际冻结金额为：399.52元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鑫田园（北京）食品有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周喜廷，经理。委托诉讼代理人：毕清贵，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大厂回族自治县华瑞肉类有限公司，住所地大厂回族自治县南王庄村（华瑞北街**）。法定代表人：张建，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑞田，男，1966年2月4日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。一审第三人：北京化悦达科贸有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里****楼****。法定代表人：王海燕，董事长。委托诉讼代理人：冯焘，北京市中伦文德律师事务所律师。再审申请人鑫田园（北京）食品有限公司（以下简称鑫田园公司）因与被申请人大厂回族自治县华瑞肉类有限公司（以下简称华瑞公司）、王瑞田及一审第三人北京化悦达科贸有限公司（以下简称化悦达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终1148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。鑫田园公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，判决华瑞公司支付我公司货款及合同违约金合计3254883.18元，诉讼费及律师费由华瑞公司承担，王瑞田对上述费用承担连带赔偿责任。理由为：（一）一、二审违反了民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定，涉案合同的签订客观真实，合法有效。1.涉案SFXS20171219、SFXS20171219-1两份合同是完全独立的，有实质交易，是进行了正本签订与履行的合同，符合合同法第八条等法规之规定。2.被申请人在一审答辩状以及朝阳法院不当得利纠纷一案的诉状中，也均明确承认签订涉案合同，我公司已提交证据予以证明。3.被申请人的证人孙某在回答法官询问时，明确表示知道涉案两份合同。4.依据我公司提交的证据，两份合同具有客观真实性，是合法有效的。（二）合同签订之前，该合同标的物就已经交付，合同已经实际履行，我公司已提交证据予以证明。沈立斌的证言代表化悦达公司一方，证明该案合同标的物在当时就存放在华瑞公司冷库里。我公司在收到融资之后，直接将库存的、本合同的标的物以《出库单》形式交割给了被申请人。被申请人的证人孙某也明确表示承认涉案合同标的物在当时就存放在华瑞公司冷库里。庭审中华瑞公司和王瑞田的表述，也进一步证明涉案合同标的物在当时就存放在华瑞公司冷库里，且被申请人收到并销售。我公司将本合同项下货物先履行对化悦达公司验货、质押手续、货权转移确认书之后，既没有提走货物调往天津，更没有另行销售给其他公司，直接按本案合同约定全部交付给了被申请人。《货权转移证明》复印件应依法认定合法有效。（三）被申请人应该支付本案两份合同货款及违约金，但被申请人至今未按约定履行，还应承担违约金，合计3254883.18元。（四）王瑞田应承担连带保证责任。王瑞田是合同实际履行负责人，依据合同约定，应承担连带保证义务和责任，其在一、二审中没有提出任何异议。（五）一、二审法院违反了民事诉讼法第二百条第一项、第五项之规定，没有采纳我公司于2019年11月18日再次递交的《调查取证申请》，导致完整证据链中唯一一个关键证据《货权转移证明》未能认定。（六）一、二审法院没有履行其为查明事实需要准确释明的证据名称、性质，对涉案标的物相对应加工前的原料进口问题和标的物运输问题没有经过准确释明，错误认定本案合同标的物来源与数量，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。（七）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证，违背客观事实，无任何依据，违反了民事诉讼法第二百条第四项之规定。（八）化悦达公司在本案中的地位与作用是协助查明被申请人称其支付了涉案争议合同货款是否真实，所谓“货款”的属性和归属人，以及被申请人在三方合同、协议中履行销售供货方的货物是否真实存在及归属。化悦达公司在本案中的协助地位和作用，基本证明了本案事实。（九）张喜春的证人证言符合法律程序，证言具有真实性，证明目的明确，应依法认定有效。（十）孙某的证人证言具有两面性，没有任何依据。（十一）一、二审认定事实及判决错误，应予撤销。（十二）华瑞公司收到货物应该付款而未付款，还进行恶意诉讼。鑫田园公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定申请再审。华瑞公司、王瑞田提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，请求驳回鑫田园公司的再审申请。化悦达公司提交意见称，我公司与鑫田园公司之间系委托代理关系，我公司已按照双方合同约定履行了相应的义务，我公司对涉案货物的流转过程并不知情。本院经审查认为：（一）关于鑫田园公司和华瑞公司之间是否存在真实的买卖合同关系的问题。鑫田园公司主张本案二份销售合同与鑫田园公司、化悦达公司、华瑞公司三方之间的借款融资无关，华瑞公司未支付二份销售合同项下的货款；华瑞公司和王瑞田主张二份销售合同就是鑫田园公司向化悦达公司借款的一个环节，双方之间不存在真实的买卖合同关系。鑫田园公司为了证明其已经实际向华瑞公司交付了涉案货物，提供了证据《调货入库单》，但入库单上所写司机张喜春在一、二审期间的陈述不一、前后矛盾，证言的真实性难以采信。关于本案二份销售合同项下的货物来源，鑫田园公司称其直接进口牛肉，其中部分调到赛伊德公司加工厂进行分割精细加工，形成本案的标的货物。但鑫田园公司提供的销售给赛伊德公司的产品明细中，从天津仓库发货的日期均为2017年5月、6月，而其提交的4张报关单的进口日期为2017年7月、8月，故鑫田园公司的庭审陈述与其提交的证据材料相互矛盾。结合鑫田园公司与化悦达公司签订的二份代理合同、化悦达公司与华瑞公司签订的二份采购合同、本案涉案的二份销售合同的签订时间、合同项下货物数量、货款数额、三方之间的款项往来及证人孙某陈述的事实，华瑞公司、王瑞田的抗辩意见具有高度盖然性，能够形成完整的证据链。鑫田园公司未能提供充分证据证明涉案二份销售合同下的货物实际交付给华瑞公司，双方不存在事实的买卖合同关系，故一、二审法院判决驳回鑫田园公司要求华瑞公司给付货款及违约金的诉讼请求，并无不当。（二）关于证据调取及采信的问题。鑫田园公司申请一审法院向化悦达公司调取鑫田园公司、华瑞公司签署的《货权转移证明》原件，在庭审中以及庭后，法庭均向化悦达公司核实过该证据情况，化悦达公司均明确表示该公司处没有这份证据的原件，且鑫田园公司并未提供证据证明该份证据的原件在化悦达公司。另，《货权转移证明》原件亦不能证明鑫田园公司将涉案二份销售合同项下货物实际交付给华瑞公司，故一审法院对其申请不予准许，并无不当。一、二审法院证据采信亦无不当。（三）关于新证据的问题。鑫田园公司作为再审新证据提交的民事起诉状、传票及货权转移确认书等证据，不能证实其主张，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，鑫田园公司的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鑫田园（北京）食品有限公司的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  史利晖二〇二〇年十一月十三日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1837号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码:914108007571140182。法定代表人：刘建玲，职务：经理。被执行人:杨素梅，女，1979年10月19日出生，汉族，住武陟县。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与杨素梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1772号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨素梅支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司50201.85元及利息、诉讼费968.5元，因杨素梅未履行法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人杨素梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人杨素梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨素梅名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人杨素梅名下无车辆信息。4、查明被执行人杨素梅名下无股票信息。5、查明被执行人杨素梅名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人杨素梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月18日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人杨素梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨素梅负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十九日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1837号时间：2020年11月19日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人杨素梅追偿权纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所：焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码:914108007571140182。法定代表人：刘建玲，职务：经理。被执行人:杨素梅，女，1979年10月19日出生，汉族，住武陟县谢旗营镇杨堂村**，身份证号：4108231979********。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与杨素梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1772号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨素梅支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司50201.85元及利息、诉讼费968.5元，因杨素梅未履行法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2020年8月5日向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人杨素梅邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人杨素梅名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人杨素梅名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人杨素梅名下无车辆信息。4、查明被执行人杨素梅名下无股票信息。5、查明被执行人杨素梅名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人杨素梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月18日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人杨素梅暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫0212刑初441号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李军杰，男，1986年1月24日生，居民身份证号码4102241986********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区范村乡大关头村****，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月10日被开封县公安局取保候审，于2020年9月16日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2020年11月3日经本院决定取保候审。                                公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1187号                               指控事实              2020年1月12日21时10分许，被告人李军杰酒后驾驶一辆豫BNY2**号“哈弗”牌小型汽车沿开封市祥符区范村乡大关头村至蔡岗村公路由西向东行驶，行驶至大关头村西地处，被祥符区公安局交警大队执勤民警当场查获。经河南唯实司法鉴定中心鉴定：李军杰血液中乙醇含量为162.1mg/100ml。                      指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              2个月拘役并处罚金                  被告人意见              被告人李军杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                          判决理由              公诉机关指控被告人李军杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人李军杰犯危险驾驶罪，判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员   王 艳 茹              二〇二〇年十一月九日              书   记   员   张 贝 贝
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7430号原告：孟红武，男，1968年6月12日出生，汉族，住天津市西青区。被告：卢梅，女，1968年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孟红武与被告卢梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告孟红武于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟红武的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告孟红武撤回对被告卢梅的起诉。案件受理费减半收取，计775元，由原告孟红武自愿负担。审判员  李飞二〇二〇年十一月十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5795号申请执行人:孙华梅，女，1981年11月19日出生，汉族。被执行人：河南天天金程物流有限公司。被执行人：苏建国，男。本院在执行孙华梅与河南天天金程物流有限公司、苏建国纠纷一案中，本院于2020年7月15日做出的（2020）豫0104民督36号。依该支付令：被申请人河南天天金程物流有限公司、苏建国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙华梅代收货款本金7835元及利息（利息计算以未支付的货款本金为基数，自2020年4月8日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙华梅于2020年11月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年11月6日向被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年11月9日本院至不动产登记中心调查被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国房产信息，河南天天金程物流有限公司暂无房产信，苏建国名下位于郑东新区地润路10号联盟新城6号楼西单元5层18号（不动产权证号：080107090）房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天天金程物流有限公司、苏建国负有继续向申请执行人孙华梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十二日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3668号罪犯梁振华，男，1989年8月12日生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2017年2月17日作出（2017）苏0826刑初38号刑事判决，认定被告人梁振华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年5月21日止），并处罚金人民币5000元，未退出的犯罪所得人民币1400元予以追缴，发还被害人。宣判后，被告人梁振华不服，提出上诉。2017年3月27日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2017）苏08刑终81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯梁振华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁振华减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯梁振华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年12月、2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬6次。罚金及退赔退赃均未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁振华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梁振华的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢777号之二申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**。负责人宋晓沛，系该分行行长。委托代理人魏鑫、寿东淼，均系辽宁法大律师事务所律师。被执行人刘增好，男，汉族，出生于1986年11月17日，住辽宁省庄河市。被执行人王晶丽，女，汉族，出生于1992年10月16日，住辽宁省庄河市。申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行与被执行人刘增好、王晶丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年5月22日作出（2018）辽0202民初字2829号民事调解书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，查询到被执行人名下有抵押房屋一套，且抵押物难以执行，未查询到上述其他可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十一月十七日书记员  王 宇
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执1293号中国建设银行股份有限公司洛阳分行、李君民、吴岳壮、秦社香、邢会品：西工区人民法院（2018）豫0303民初2452号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，按照生效法律文书被执行人已履行完毕。本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5458号申请执行人：刘晓磊，男性，1986年01月19出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南云舍酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**亚星投资大厦****。法定代表人：贾洪波。本院在执行刘晓磊与河南云舍酒店管理有限公司一案中，但被执行人河南云舍酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款14000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十一日书记员  白 勇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3398号罪犯吴立明，男，1993年5月6日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年12月14日作出（2015）泰海刑初字第279号刑事判决，认定被告人吴立明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年11月12日止），并处罚金人民币26000元，剥夺政治权利二年。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5229号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2019年4月30日，本院以（2019）苏01刑更1741号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯吴立明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴立明减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年减为一年。经审理查明，罪犯吴立明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴立明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴立明的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月12日止），剥夺政治权利二年减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆