wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉08民终1318号 上诉人(原审被告)：占兴云，女，1965年9月3日生，汉族，现住吉林省长岭县。 被上诉人（原审原告）：石长全，男，1979年7月22日生，汉族，现住吉林省通榆县。 原审被告：李某，男，1963年1月21日生，汉族，现住吉林省通榆县。 上诉人占兴云因与被上诉人石长全，原审被告李某健康权纠纷一案，不服吉林省通榆县人民法院（2020）吉0822民初2579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，审理了此案。本案现已审理终结。 占兴云上诉请求：一、上诉人不服一审判决，请求法院判决确认案号（2020）吉0822民初2579号，通榆县人民法院作出的裁判结果错误。二、驳回被上诉人原审诉讼请求。事实和理由：一审判决中被上诉人石长全故意在一审原告占兴云与李某合伙经营的草原内的耕地内多次放牧，啃食青苗，毁坏庄稼。2020年6月2日，被上诉人石长全第3次在被上诉人占兴云耕地内放牧，证人李某全程在场。二人前来阻止，石长全屡劝不止，看二人驱赶羊群，便动手踢打一审原告，故意激怒原告，原告占兴云激怒后便用玉米秸杆迎挡了几下，防止石长全对占兴云造成伤害。这时被上诉人石长全用早已准备好的手机录了视频。谁知石长全胜诉承担30%责任，被上诉人不服，因被上诉人属于正当防卫，却成为过错方，一审法院明显判决结果不符合实际事实，有失公允。被告石长全属于敲诈勒索讹人。故请二审法院判决确认一审判决错误，请求法院重审。 石长全辩称，打人是事实，我有证据，既然一审被告上诉了，我就主张法院，就是说判决李某和占兴云共同承担全部医疗费用，精神损失费100元。 李某辩称，我有县里下发的禁牧条令文件，5月31日他到草原放牧我撵他，他就对我记恨在心，6月1日毁我青苗我报警了，从5月31日至6月2日每天都有电话报警记录。6月2日有视频记录，已经刻成光碟。光碟足以证明石长全脸上没有伤。 石长全向一审法院起诉请求：一、要求李某、占兴云赔偿石长全诊疗费1706元、交通费50元，共计1756元。二、李某、占兴云承担案件受理费。 一审法院认定事实：2020年6月2日李某、占兴云阻止石长全放牧，双方发生争执，占兴云用玉米杆打石长全，后石长全到通榆县第一医院门诊检查，诊断为头外伤、颜面外伤，共花费1625元。 一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，占兴云用玉米杆打石长全的行为，主观上存在过错，虽然占兴云主张其用玉米杆打石长全时石长全没有受伤，但未提供相关证据予以证明。故占兴云对石长全的损失应承担主要赔偿责任。原被告双方因草原归属问题引发纠纷，应通过合理的方式解决问题，但双方均未采取冷静的态度，石长全在事情的发展上存在过错，致使矛盾激化，应负相应的责任，可以减轻占兴云的赔偿责任。李某未参与打伤石长全，不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”石长全的医疗费为1625元。石长全主张交通费50元，但未提交证据予以证明，原审法院不予支持。综上所述，一审法院判决：一、被告占兴云赔偿石长全医疗费1137.5元（1625元×70％）；被告李某不承担赔偿责任。二、驳回原告石长全其他诉讼请求。案件受理费25元，由占兴云负担18元，石长全负担7元。 二审中占兴云出示视频光盘一份，证明我俩打仗的时候，石长全脸上没有伤，而且我戴着手套，我没打他脸，也没打他头部，就是骂他了。 石长全质证后称，这个视频不是6月2日视频，我有视频证明占兴云打我脸部和头部了。 李某质证后称，我录的，石长全脸上没有伤。 二审中石长全出示视频光盘一份，证明占兴云打我脸与头部。 占兴云质证后称，我没有打到他脸，没打他，我气的我是骂他了。 李某质证后称，视频没有显示打石长全脸。 本院二审查明事实与一审查明事实一致，对于一审查明事实予以确认。 本院认为，占兴云在通榆县公安局的调查笔录中承认拿玉米杆打石长全这一事实，且通榆县公安局针对占兴云的这一违法行为对其拘留3天。二审中，占兴云所出示的是李某与石长全之间因放牧产生纠纷的视频，与占兴云对石长全实施侵权行为无关。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。故原审判决确定占兴云应承担赔偿责任正确。 综上所述，占兴云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由占兴云负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员  燕 秋
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1977号 原告：张凤芹，女，1968年8月4日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：刘晓红，河北国正律师事务所律师。 被告：康志学，男，1959年8月14日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告张凤芹与被告康志学劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓红到庭参加诉讼，被告康志学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告浇筑垫层工程款6000.00元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年承德市冯营子建筑安装有限责任公司承包滦平县付营子镇邢家沟门村异地扶贫搬迁工程，将部分工程承包给了王万贵，王万贵又将部分工程承包给了康志学，康志学将C2、C5、C6、C7、B5#楼地暖垫层回填工程承包给了原告，约定每平米6元，后经核算原告施工的工程量为6576平米，合计工程款39456.00元，后被告给付了一部分工程款，尚拖欠6000.00元，原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。 被告康志学未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年被告康志学将滦平县邢家沟门村异地扶贫搬迁工程中C2、C5、C6、C7、B5#楼地暖垫层回填工程承包给原告张凤芹，同时原、被告双方口头约定地暖垫层回填每平方米人工费6元，工程完工后，经原、被告核算原告施工的工程量为6576平方米，合计人工费39456.00元。被告为原告出具工程量结算单一份，内容为：“工程量，张凤芹：C2、C5、C6、C7、B5地面总数：6576㎡×6=39456元，开票人周树堂，康志学组。欠6000.00元没给，2017年9月15日，康志学。”后被告给付原告人工费33456.00元。 被告康志学于2018年2月14日为原告出具欠条一张，内容为：“今欠地暖层人工费陆仟元正，6000.00，五月之内付清，欠款人康志学，2018年2月14日。”用以证明尚拖欠原告人工费6000.00元的事实。 本院认为：原告张凤芹虽承包滦平县邢家沟门村异地扶贫搬迁工程中C2、C5、C6、C7、B5#楼地暖垫层回填工程，但张凤芹在该工程内仅提供劳务，被告针对拖欠原告的人工费出具欠条，原、被告之间形成劳务合同关系，本案属于劳务合同纠纷。原、被告之间的口头协议是当事人双方的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告付出了劳动，被告理应按照约定及时足额支付劳动报酬。原告完成劳务后，被告以向原告出具欠条的方式确认尚拖欠原告人工费6000.00元，后其未按约定履行给付欠款的义务，理应承担相应的民事责任。故原告请求被告给付人工费6000.00元的诉讼请求证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告给付相应利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康志学于本判决生效之日起七日内给付原告张凤芹人工费6000.00元； 驳回原告张凤芹其他诉讼请求。 如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由被告康志学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李寅枫
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢318号申请执行人：莫某1，男，2008年11月15日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：莫某2，男，2011年9月16日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：甘永翠，女，1986年4月24日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人莫某1、莫某2与被执行人甘永翠婚姻家庭纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初524号民事判决一案中，被执行人甘永翠已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初524号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执485号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王某某，该公司总经理。被执行人山东冠亿混凝土有限公司，，住所地山东省济南市历城区遥墙镇鸭旺口村法定代表人张某某。被执行人刘某甲。被执行人刘某乙。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘某甲、刘某乙融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年8月2日作出的（2013）岳民初字第00604号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年6月7日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人刘某甲、刘某乙送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司提出撤回本案执行的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执485号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十三日书记员 黄 莺附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执488号之二申请执行人：喻海利。被执行人：刘浩。本院在执行申请执行人喻海利与被执行人刘浩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘浩价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1571号之一申请执行人：刘建伟，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人刘建伟与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4350号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘建伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人刘建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初2315号 原告：牛坤岭，男，1976年9月4日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：齐成好，河北英利律师事务所律师。 被告：王立旺，男，1980年2月17日出生，汉族，住曲阳县。 被告：张文明，男，1979年5月6日出生，汉族，住曲阳县。 原告牛坤岭与被告王立旺、张文明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛坤岭的委托诉讼代理人齐成好到庭参加诉讼，被告王立旺、张文明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牛坤岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金20,000元及利息（自2014年10月20日起至还清借款之日止按年利率24%计算，其中，2014年10月20日至2019年12月19日的利息为24,800元）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告于2013年10月20日，向原告借款20，000元，口头约定月利息2.5分。二被告出具了借条， —2— 并签字按手印。借款后，按约定还利息至2014年10月19日，后本息未还。为维护原告的合法权益，特起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告王立旺、张文明均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：借条一张，载明：“借条今借到牛坤岭现金贰万元整20,000元借款人：王立旺张文明2013年10月20日”。原告称，2013年10月20日，二被告向原告借款20,000元，当时口头约定借款月息2.5分，二被告出具了借条，分别签字按手印，利息还至2014年10月19日。在依法向二被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 本院经审理认定事实如下：2013年10月20日，被告王立旺、张文明向原告借款20，000元，二被告向原告出具了借条，并签字按手印。借款后，二被告还利息至2014年10月19日，后本息未还。 本院认为，被告王立旺、张文明向原告牛坤岭借款20,000元，有借款条为证，事实清楚，原告要求二被告偿还借款20,000元，本院予以支持。因借条中未约定利率，原告请求利息自2014年10月20日起至还清款日止按年利率24%计算，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第 —3— 二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立旺、张文明于本判决生效后十日内偿还原告牛坤岭借款20,000元； 二、驳回原告牛坤岭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，牛坤岭负担310元，王立旺、张文明负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 晗 —4—
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18426号原告：宁波宏韵机电科技有限公司。法定代表人：潘英民。委托诉讼代理人：符孙雄，广东宝城律师事务所律师。被告：深圳市华工实业有限公司。法定代表人：张江群。被告：深圳市华工焊接设备有限公司。法定代表人：程云。原告和被告深圳市华工实业有限公司(以下简称华工实业)、被告深圳市华工焊接设备有限公司（以下简称华工焊接）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人符孙雄到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：原告提交的对账单、货款核对清单、华工付款明细可以证明华工实业尚欠原告货款52746元，华工实业于2017年5月5日对所欠货款予以了确认，应当向原告偿还货款52746元；二、逾期付款利息：原告请求自2017年6月1日起计算逾期付款利息，本院认为原告提交的货款核对清单对账时间为2017年5月5日、月结30天，故应自2017年6月6日起计算。因逾期付款违约金不宜超出损失的1.3倍，故计算标准为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍予以计算。原告请求以以11275元为基数本院予以支持；三、公司人格混同：原告主张两被告存在公司人格的混同，本院认为，华工实业的注册地址与华工焊接的注册地址不完全相同，原告未举证证明两被告存在财产的混同及华工焊接对本案买卖合同的参与，对其主张本院不予认定；四、原告的诉讼请求：两被告向原告支付货款52746元及利息11275元（以11275元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍，从2017年6月1日计算至付清之日，现暂计至起诉之日），两被告承担本案诉讼费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市华工实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波宏韵机电科技有限公司支付货款52746元及逾期付款利息（以11275元为基数、自2017年6月6日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止）；二、驳回原告宁波宏韵机电科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告承担584元，原告已预交的584元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费584元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。保全费660元，由被告承担568元，原告已预交的568元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳保全费568元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月十一日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执7024号 申请执行人：青岛车联车轮胎有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王俊杰，总经理。 被执行人：青岛鑫泽润物流有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：俞志明，执行董事。 申请执行人青岛车联车轮胎有限公司与被执行人青岛鑫泽润物流有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0211民初13775号民事调解书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人轮胎款24377.50。本案执行过程中，双方当事人于2020年11月9日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕，申请执行人向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执7024号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘跃国
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3996号 申请执行人：张鑫，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛乐克玻璃科技股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：魏杰，职务总经理。 申请执行人张鑫与被执行人青岛乐克玻璃科技股份有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据青黄劳人仲案字（2020）第183号裁决书向本院申请执行，执行标的42472元。本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内余额较小，不足以执行，经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但因该车辆注册年限较长，且价值较低，未实际控制。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十五日 书记员  周婷婷
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执253号     申请执行人：张云,男,1964年11月5日出生,住新疆乌鲁木齐市。   委托代理人：梁鸿，女，1967年7月19日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：王亮，男,1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人张云与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初817号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张云于2020年4月15日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款1481682元（已履行396993.31元）及执行费17216.82元（未缴纳），合计1498898.82元。   在执行过程中，因被执行人暂无足额财产可供执行，申请执行人于2020年11月19日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执253号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙       二〇二〇年十一月十九日        书记员陈超
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初4937号 原告：宋乐臻，男，1968年12月11日出生，汉族，住青州市。 被告：付玉，男，1963年10月3日出生，汉族，住青州市。 原告宋乐臻诉被告付玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋乐臻到庭参加诉讼，被告付玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋乐臻向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金100000元，利息以本金100000元自2018年11月22日起按月息2分计算至实际还清之日止；2、依法确认原告对被告抵押的鲁（2016）青州市不动产权第0000979号不动产登记证项下房产及国有土地使用权折价或拍卖、变卖等方式依法变价所得款项优先受偿，该不动产价值约为20万元；3、诉讼费、保全费用由被告负担。事实和理由：2017年9月22日，被告向原告借款100000元，利息约定为月息2分，上述借款签订借款合同一份。为保障债权的顺利实现，原告与被告签订抵押合同，将位于龙山路1号2号楼2单元不动产(不动产证书号码：鲁(2016)青州市不动产权第0000979号)的属于被告的房屋依法抵押给原告并依法办理了抵押登记。借款到期后经原告反复催要，被告仍未偿还借款。为保障原告的权益得以合法实现，特诉至贵院，请求对被告抵押的鲁20**青州市不动产权第0000979号不动产登记证项下房产及国有土地使用权折价或拍卖、变卖等方式依法变价所得款项优先受偿。 被告付玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月22日原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款100000元，约定月利息2分，借款期限自2017年9月22日至2018年9月21日止。当日原告将借款100000打入被告银行账户，被告给原告出具收到条一份。同日双方签订了抵押合同，约定被告用位于青州市龙山路1号2号楼2单元401不动产(不动产权证书号：鲁(2016)青州市不动产权0000979号)对涉案借款做抵押担保，担保范围包括涉案借款及所产生的利息、诉讼费、保全费、律师费等实现债权的所有费用，担保期限为借款到期后两年，并于2017年9月29日办理了不动产抵押登记（证号：鲁（2017）青州市不动产证明第0014456号）。后被告仅归还原告2018年10月21日之前的利息，之后的利息及借款本金一直未偿还。 以上事实，有原告提交的借款合同、收到条、银行流水、抵押合同、不动产权证书、不动产证明及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋乐臻与被告付玉签订的借款合同及抵押合同，不违反法律规定，合法有效。被告尚欠原告借款本金100000元及相应部分利息，事实清楚，证据确实充分，对此本院予以认定。被告应按双方约定期限按时偿还原告借款本息，逾期未还，违反了双方约定。原告主张的利息符合双方合同约定，亦不超出相关规定。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订抵押合同，约定被告用位于青州市龙山路1号2号楼2单元401不动产(不动产权证书号：鲁(2016)青州市不动产权第0000979号)对涉案借款做抵押担保，并办理了抵押登记，现被告未按约偿还借款本息，根据法律规定，原告对涉案抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。被告付玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付玉偿还原告宋乐臻借款100000元及利息（以本金100000元为基数，自2018年11月22日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、原告宋乐臻有权以被告付玉位于青州市龙山路1号2号楼2单元401不动产(证号：鲁(2016)青州市不动产权第0000979号)折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告付玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二〇年十一月一日  法官助理陈静  书记员冯梓翔
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4057号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：邱程鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司，，住所地：攸县江桥街道谭桥社区同乐湖小区法定代表人：汤友谊，系公司执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告邱程鹏、株洲市同乐湖房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1250号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与温佑虎其他案由中，本院对被保全人温佑虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2100号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张淑琴，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张淑琴供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1202号之二申请执行人张景敏，男，汉族，1962年6月2日生，住泌阳县双庙乡韩岗村委韩岗。被执行人韩海涵，男，汉族，1984年9月25日生，住泌阳县双庙乡韩岗村委韩岗。申请执行人张景敏与被执行人韩海涵借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩海涵支付申请人张景敏各项费用80900元。因被执行人韩海涵未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韩海涵所有银行账户存款共1139.49元，已冻结并扣划至申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人韩海涵有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韩海涵有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人韩海涵车辆进行查询，未查到被执行人韩海涵名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韩海涵持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1139.49元，扣缴执行申请费0元后余1139.49元，已支付给申请执行人，本案债权尚余79760.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1202号案件终结本次执行程序。被执行人韩海涵负有继续向申请执行人张景敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二十三日书记员  高云龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1673号申请执行人:唐萍，女，1968年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：罗世友，男，1968年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。唐萍申请执行罗世友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初23192民事判决书，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。被执行人虽然来本院接受询问并申报财产，但是至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。司法处置了被执行人名下车辆一台，所得价款支付申请执行人案款21000元。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月17日，被执行人应赔偿申请执行人61662.48元及案件受理费，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执1673号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月十七日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4322民初1298号   原告：富蕴县富成涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：陈金生，男，1969年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：宋玉成，男，1964年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告富蕴县富成涂料厂与被告宋玉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区展开民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告富蕴县富成涂料厂的经营者陈金生到庭参加诉讼，被告宋玉成经传票传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   富蕴县富成涂料厂向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付涂料款10425元；2．要求被告承担自2016年1月23日起至欠款清偿期间的债务利息（2019年8月19日前的利息以欠款金额为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至欠款清偿期间的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从原告处赊购涂料，于2016年1月22日被告尚欠原告涂料款10425元，被告给原告出具欠条载明欠款的事实和金额。此后原告多次要求被告支付欠款，被告拒不支付。被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。   宋玉成未作答辩。   经审理查明，2016年1月22日之前，被告赊账在原告处购买材料。2016年1月22日，被告向原告出具的欠条内容载明：“今欠到涂料厂材料款10425元”。该款至今未付。   本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条及庭审陈述证实被告拖欠原告材料款10425元的事实，故本院对原告要求被告支付其材料款10425元的诉求予以支持。原告要求被告承担2016年1月23日起至欠款清偿日止的利息，因欠条中未约定支付材料款的期限，故原告要求的利息应当以10425元为基数，从原告起诉日即自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   一、被告宋玉成于本判决生效之日起三十日内向原告富蕴县富成涂料厂支付材料款10425元及利息，利息以10425元为基数，自2020年10月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止；   二、驳回原告富蕴县富成涂料厂的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60元，减半收取计30元，由被告宋玉成负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1177号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，中国工商银行股份有限公司石河子分行信贷与风险管理部员工。 被告：张伟，男，1975年9月30日出生，汉族，无固定职业，住石河子。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款53214.46元（含本金、利息、违约金），并支付2019年11月17日后至实际付清本息之日按照合同约定所产生的透支利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼及送达费用。事实与理由：2015年7月22日，被告张伟向原告申请办理牡丹信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定，信用卡章程约定了总则、申领条件及手续、计息及费用规定等内容，牡丹卡领用合约约定了申请、使用、对账及还款等内容。后原告向被告分别发放组卡卡号为×××、×××的信用卡。被告在使用信用卡过程中，多次违反约定，逾期未还款。截止2019年11月17日，被告尚欠×××、×××的信用卡本金39781.43元，利息9433.03元，违约金4000元；合计53214.46元，原告多次索要无果，无奈诉至来院，望判如所请。 被告张伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告张伟向原告申请办理信用卡用于个人消费，同意将《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》作为申请表的附件。原告向被告发放了卡号：×××、××××的组卡信用卡两张。利息及费用的约定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。4、贷记卡账户内存款不计付利息。截止2019年11月17日，被告张伟尚欠原告信用卡（卡号：×××、×××）透支本金39781.43元，利息9433.03元，违约金4000元；以上合计53214.46元。 上述事实，有原告陈述、中国工商银行牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡账户信息汇总表、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告使用贷记卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告支付截至2019年11月17日的信用卡（卡号×××、×××）本金39781.43元、利息9433.03元、违约金4000元，合计53214.46元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张伟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行信用卡（×××、×××）透支本金39781.43元，支付利息9433.03元、违约金4000元（截止2019年11月17日），合计53214.46元； 案件受理费1130元，送达费90元，合计1220元（原告已预交），由被告张伟负担，与前款同期一并给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 梁 坤 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 秦瑞华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 刘筱文 1
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 民事裁定书 （2020）鲁1622民申4号 再审申请人（原审被告）：马玉田，男，1966年11月27日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张振祥，男，1952年5月16日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 再审申请人马玉田因与被申请人张振祥民间借贷纠纷一案，不服阳信县人民法院（2020）鲁1622民初185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马玉田申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定有新证据足以推翻原判决，特申请再审本案。事实与理由：一、本案民间借贷并不成立。再审申请人并非本案的适格被告，本案真正的借款人是山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司。再审申请人所打的3.5万元的借条是职务行为，原审法院在没有充分证据、确凿事实的情况下，判决再审申请人承担还款责任是严重错误的。二、本案再审申请人现已获得山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司所出具的全部确凿证据，能够充分证明再审申请人所打3.5万元的借条中的借款是山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司使用，与再审申请人无关。再审申请人只是履行职务行为，不应承担偿还该笔借款的义务，原审判决确实存在错误。综上，原审法院认定事实错误，应予再审本案，并撤销原审判决，驳回被申请人的诉讼请求。 被申请人提交意见称，张振祥诉马玉田民间借贷纠纷一案，在（2020）鲁1622民初185号民事案件审理庭审笔录中，马玉田本人认可张振祥将35000元现金交付给了他，马玉田在收到张振祥的35000元后，本人为张振祥出具了借条，从这此来看张振祥与马玉田之间形成借款的合意，借贷事实清楚，证据确实充分，应当依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，2012年10月4日再审申请人向被申请人借款3.5万元，并以自己的名义为被申请人出具了借条一张，在原审庭审中再审申请人也承认收到了款项，因此再审申请人与被申请人之间借款合同关系成立。至于再审申请人对借款的用途，属于另一法律关系。根据合同相对性，再审申请人在原审中作为被告主体适格，原审判决其承担偿还责任并无不当。再审申请人在原审判决生效后，取得的山东省惠民县悦华房地产开发有限责任公司证明，不足以推翻原判决，其再审理由不能成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马玉田的再审申请。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 李培东 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1002号 申请执行人：姜均兴，男，1990年2月18日出生，汉族。 被执行人：范金龙，男，1983年6月4日出生，汉族。 本院在执行姜均兴与范金龙买卖合同一案中，2020年8月17日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月17日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，冻结并扣划部分银行存款，再未发现可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 玲
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执705号 申请执行人：严俊，男性,1977年7月7日生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人严俊与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人严俊于2020年05月09日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。本院于2020年05月09日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2345号申请保全人：山东益通安装有限公司，住所地：肥城市××号。被保全人：泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××办事处韩家××新村沿街商业楼**楼**。被保全人：泰安市城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首城市发展融资管理中心办公室西侧。被保全人：刘景，男，回族，1982年11月12日出生，住泰安市泰山区××大街××号。本院在保全申请保全人山东益通安装有限公司与被保全人泰安市鲁岳建筑安装工程有限公司、泰安市城乡建设发展有限公司、刘景建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十日书记员  石向敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3833号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张淑媛。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告张淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3814号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：邓长玉。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告邓长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1626号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张小姣其他案由中，本院对被保全人张小姣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2353号 原告：高忠怀，男，1967年12月6日出生，住陕西省旬阳县。 被告：何世根，男，1981年11月8日出生，住陕西省旬阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地陕西省安康市汉滨区高新区花园大道西侧**。统一社会信用代码916109007869756181。 法定代表人：王德龙。 原告高忠怀与被告何世根、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告高忠怀于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高忠怀的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高忠怀撤诉。 案件受理费减半收取计2929.00元，免予交纳。 审 判 员 陈香 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2379号 原告：长汀县荣鹏五交化经营部，住所地长汀县大同镇红卫大街**，统一社会信用代码92350821MA2XXPP242。 经营者：谢海荣，男，1967年2月17日生，汉族，住长汀县。 委托诉讼代理人：陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾广联，福建汀龙律师事务所实习律师。 被告：陈卫东，男，1956年1月20日生，汉族，农民，住长汀县。 原告长汀县荣鹏五交化经营部与被告陈卫东承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长汀县荣鹏五交化经营部撤诉。 案件受理费330元，减半收取计165元，由原告长汀县荣鹏五交化经营部负担。 审判员  梁承球 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈秀萍 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5655号 申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，住址沈阳市浑**。 被执行人：吴迪，男，1984年7月28日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：李连芝，女，1961年3月13日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人王永佳与被执行人吴迪、李连芝民间借贷纠纷（2020）辽0103执5655号一案中，被执行人应给付申请执行人17617元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 晨
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保789号乔光华（申请保全人）、莱阳滨莱塑料制品有限公司等（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘保平
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1830号申请执行人：叶龙章，男，1964年11月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈金宝，男，1968年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人叶龙章与被执行人陈金宝民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年09月21日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的202150元，被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，1、本院于2020年09月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、本院于2020年09月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年09月22日、2020年11月06日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆；4、本院于2020年10月09日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、本院于2020年10月10日查封被执行人名下所有的苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**车辆，但未能实际扣押；6、本院于2020年10月29日至扬州市××区郭村镇××号调查，发现被执行人陈金宝无财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十日书记员  范玲玲
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初202号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人宋某某，男，因本案于2020年4月7日被大连市公安局直属分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月25日23时13分，被告人宋某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型轿车沿大连市西岗区香炉礁立交桥途经东北快速路向北行驶至海达广场下桥口时，被交通警察查获并进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血液乙醇含量为187.47mg/100ml，系醉酒驾驶。2019年9月29日，被告人宋某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人宋某某拘役一个月至一个月十五天，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。宋某某系自首，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  安德宪人民陪审员  王晓东人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  景云亭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7949号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**。被执行人杨斌，男，1965年5月10日出生，汉族，户籍地四川省安县。上海奇子资产管理有限公司与杨斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币193879.8元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0502执5222号 申请执行人：梁才敏，男，1969年3月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴永林，丁坤，贵州瀛黔律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初5857号民事判决书，受理梁才敏申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院查封，其他财产情况（即互联网银行、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，无证券股票、无车辆登记信息，有工商注册和保险税务信息。本院另案裁定划拨了被执行人的部分银行存款，因涉及申请执行被执行人的商品房预售合同纠纷系列案件较多，被执行人暂无财产可供执行，经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其自愿支付生效法律文书确定的执行款项百分之二十后同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，该案部分执结，尚未执行部分，因被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5222号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴运驰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1183号申请执行人田艳群，女，汉族，1967年12月20日出生，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：田呈明，男，土家族，1971年1月15日出生，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。被执行人：王利明，女，汉族，1970年11月1日出生，湖南省湘潭市人，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人田艳群与被执行人田呈明、王利明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人田呈明、王利明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田艳群于2020年7月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年7月6日，本院向被执行人田呈明、王利明邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人田呈明、王利明未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年7月3日、2020年9月4日、2020年9月30日、2020年11月24日分别四次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；本院于2020年7月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，2020年7月9日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人田呈明、王利明采取限制消费措施。2020年8月20日，本院对被执行人田呈明、王利明纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为本金23085元及利息，尚未执行标的为23085元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1003刑初358号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人段某某，男，1951年10月29日出生于湖南省安仁县，汉族，小学文化，农民，户籍地：湖南省安仁县，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月19日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年9月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被取保候审。 被告人段某某2，女，1956年11月17日出生于湖南省安仁县，汉族，文盲，农民，户籍地：湖南省安仁县，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月8日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年8月19日取保候审，2020年9月30日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年10月27日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人段某某、段某某2犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月4日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员廖镪剑、检察官助理刘丽辉出庭支持公诉，被告人段某某、段某某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2020年6月底，被告人段某某与段某某2发现该小区内17栋地下停车场正在装修，停车场内堆放了很多建筑材料（玛钢配件），凌晨的时候无人看管，便商议一起偷建筑材料卖钱。2020年7月2日凌晨，被告人段某某与段某某2来到地下停车场，因段某某的腿患痛风不能挑重物，由段某某2负责将建筑材料（玛钢配件）从地下停车场偷出挑到停车场门口，段某某负责用电动车将偷出的建筑材料（玛钢配件）运到附近的废品店卖掉。当天两人共盗窃了18袋建筑材料（玛钢配件），由段某某分几次低价卖给白露塘镇珠江桥村一废品店老板罗某（己被行政处罚），共获得赃款384元。2020年7月3日，侦查机关在上述废品店查获全部赃物。经鉴定，被盗玛钢配件认定价格为5200元。案发后被害人己领回全部被盗物品，被告人段某某与段某某2到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，赔偿了被害人因被盗建筑材料造成的误工损失3500元。 上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人段某某、段某某2在开庭审理过程中均无异议，并有：1、建筑材料玛钢配件18袋；2、到案经过说明、公安行政处罚决定书、送货单、发还物品清单及领条、谅解书及收条、报告等；3、证人唐某、罗某的证言；4、被害人魏某的陈述；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、检查、辨认笔录；7、视频监控资料；8、被告人段某某、段某某2的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。 本院认为，被告人段某某、段某某2二人共同盗窃他人财物，价值达5200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪的过程中，被告人段某某、段某某2均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人段某某、段某某2犯盗窃罪罪名均成立，关于被告人段某某、段某某2在共同犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。鉴于被告人段某某、段某某2认罪态度较好，且积极退款，均可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，分别判决如下： 一、被告人段某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人段某某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 段文彪 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖丽君 书 记 员 卢敏兴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0117民初7935号原告：中国银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人：袁川洋，该行行长。委托诉讼代理人：石剑，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑智立，重庆比君律师事务所律师。被告：彭鹤，男，1974年12月08日出生，汉族，住重庆市合川区。原告中国银行股份有限公司重庆合川支行与被告彭鹤金融借款合同一案，本院于2020年9月16日立案后，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国银行股份有限公司重庆合川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆合川支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司重庆合川支行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月九日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初229号原告陈太元，男，1974年12月6日出生，××族，住宿迁市洋河新区。原告卜士芳，女，1969年6月1日出生，××族，住址同上。委托代理人张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府，住所地宿迁市宿迁市洋河新区洋河镇。法定代表人徐浩波，该镇镇长。被告宿迁市洋河新区洋河镇张码村村民委员会，住所地宿迁市洋河新区洋河镇张码村。负责人陈光。原告陈太元、卜士芳诉被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府、宿迁市洋河新区洋河镇张码村村民委员会要求支付土地征收款纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年10月14日立案受理，原告陈太元、卜士芳在本院审理期间申请撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府、宿迁市洋河新区洋河镇张码村村民委员会的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告陈太元、卜士芳撤回对被告宿迁市洋河新区洋河镇人民政府、宿迁市洋河新区洋河镇张码村村民委员会的起诉。案件受理费25元，由原告陈太元、卜士芳负担。审判长  宁辉远审判员  许红会审判员  丁 立二〇二〇年十一月十二日书记员  席 希
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8380号原告：王芸，女，1981年7月14日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王燕、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司，住所地云南省大理州大理市下关苍山路******。法定代表人：杨凤武。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区东风东路东风巷1号勘泰大厦A幢301。负责人：梁有荣。被告：牛莎莎，女，1988年4月20日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：董雨薇，女，1988年8月25日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告王芸诉被告大理茶花国际旅行社有限责任公司、大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司、牛莎莎、董雨薇居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告王芸于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王芸撤诉。审判员  李娜二〇二〇年十一月十二日法官助理王涛书记员杨璐
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2891号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普。被执行人：吴建彬，男，1962年6月6日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人连云港市生态环境局和被执行人吴建彬行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2020）苏0722行审36号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，执行标的金额16000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月03日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月05日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2274号申请保全人：泰安市岱岳区隆新租赁站，住所地泰安市岱岳区夏张镇梨园村。经营者：赵全新，男，1964年1月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：济南齐泰建筑劳务有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道双山东街南首路西。法定代表人:谢秀国，经理。被保全人：国方建设有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县兰陵大厦**。法定代表人：岳伟，经理。被保全人：国方建设有限公司泰安分公司，，住所地山东省泰安市岱岳区旅游经济开发区环湖西路商业**负责人：徐莉洁，经理。被保全人：郑绪庆，男，1982年9月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区隆新租赁站与被保全人济南齐泰建筑劳务有限公司、国方建设有限公司、国方建设有限公司泰安分公司、郑绪庆建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人济南齐泰建筑劳务有限公司、国方建设有限公司、国方建设有限公司泰安分公司、郑绪庆银行存款400000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十三日书记员  彭霄
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初2910号 原告：王xx，女，1960年2月24日出生，汉族，农民，住陕西省西安市长安区。委托诉讼代理人：刘xx，男，1962年7月16日出生，汉族，住西安市灞桥区，陕西省老法律工作者协会推荐公民。被告：孙x，女，1971年10月7日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。被告：XX城县xx养老服务中心，住所地陕西省XX城县。法定代表人：王xx。原告王xx诉被告孙x、XX城县xx养老服务中心（以下简称“XX中心”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王xx及其委托诉讼代理人刘xx，被告孙x到庭参加了诉讼。被告XX中心法定代表人王xx，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款50000元，借款利息3500元，共计53500元。2、判令被告向原告连带支付2018年4月22日至清偿借款之日的资金占用利息27000元（暂算至2020年7月22日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告孙x因被告XX中心购买树苗，通过原告村上王xx介绍认识原告。被告孙x一直称养老院资金周转困难，于2018年1月22日向原告借款50000元，当日给原告出具了“今借王xx现金50000元之正（￥50000.00元），月息贰分三个月，陕西省XX城县XX中心，孙x，2018年1月22号”的《借条》一张。借款期限届满，被告未偿还本息，后经原告丈夫多次催要，被告至今仍然未偿还分文。被告孙x辩称，其与被告XX中心的法定代表人王xx系母女关系。原告陈述的借款事实属实。被告孙x与原告丈夫李某某认识，2017年11月25日，被告花了80000元从原告丈夫李某某手里购买了位于西安市xx区砲里塬的一块荒沟的土地承包经营权，后来有人告诉被告，李某某已经把这个沟卖给了很多人，被告怕得不到该片地的承包权，为了减少损失，便从原告处借款50000元。该借款是被告孙x的个人借款，与养老中心没有关系，被告同意向原告还款，但不同意支付利息。被告XX中心辩称，其对原告主张的借款不知情，亦从未见到该笔借款，该笔借款与被告XX中心没有关系。被告孙x与被告XX中心的法定代表人王xx系母女关系。本案的争议焦点为：二被告是否应连带清偿原告借款50000元及利息。原告王xx提供的证据有：1、借条一份，证明二被告与原告之间的借贷关系客观存在，合法有效，原告有权要求二被告偿还借款本息，且被告未按约定期限偿还借款，应支付逾期资金占用期间的利息损失。2、xx区XX社存取款凭证及xx信用社取款凭证共5页，证明原告向二被告提供的借款来源合法，应受法律保护。3、证人李某某的书面证词，证明孙x是XX城县XX中心的隐名经营者，其向原告借款50000元用于该养老院购买设备等投资，二被告依法应连带向原告归还借款及利息。4、证人李某某证言，证明目的同证据3。被告孙x提供的证据有：2017年10月25日转让协议，证明被告孙x在李某某处购买荒沟的承包权。经开庭审查，原告提供的证据1、2能够相互印证出被告孙x在原告处借款50000元的事实，被告孙x亦表示认可，本院予以确认。原告提供的证据3、4，无其他证据印证，本院不予确认。被告孙x提交的证据，与本案无关联性，本院不予确认。根据原、被告提供的证据及陈述，能够确认如下案件事实：2018年1月22日，被告孙x在原告王凤云处借款50000元，并出具借条载明：“今借王xx现金伍万元之正（￥50000.00万元）。月息贰分三个月 利息3500元 陕西省XX城县聚仙养老服务中心 孙x2018年1月22号”。借款后，被告孙x未向原告清偿借款本金，亦未支付利息，现原告提起诉讼。审理中，原告王xx主张，被告孙x的借款行为构成对被告XX中心的表见代理，故被告XX中心应对该笔借款及利息承担连带清偿责任。被告孙x辩称，其在借条上书写：“陕西省XX城县xx养老服务中心 孙x”的原因是被告孙x一直在该养老中心内居住。本院认为，原告王xx与被告孙x之间因借贷形成的债权、债务关系事实清楚，证据充分，被告孙x亦认可借款事实，并表示同意归还借款本金，故对原告要求被告孙x清偿借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的借条，能够显示双方在借款时，约定借款利息按月利率2%计算，该利率超出法律规定，对超出部分，不予保护，对原告主张的利息应依法确认为按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。原告王xx主张被告孙x的借款行为构成对被告XX中心的表见代理，但未能提供充分证据证明其该主张，被告XX中心亦对借款事实表示不知情，故对原告要求被告XX中心承担连带还款责任的诉请，应不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告孙x于本判决生效后十五日内清偿原告王xx借款本金50000元及利息（利息按年利率15.4%自2018年1月23日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告王xx的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告王xx负担57元，被告孙x负担850。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员   范寅峰  二〇二〇年十一月三日  书 记 员   王  淼   1
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1459号 申请执行人刘艳，女，1966年11月7日生，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人吴东丽，女，1971年9月7日生，蒙古族，现住阜新市海州区。 被执行人霍国利，男，1968年6月17日生，蒙古族，现住阜新市海州区。 本院执行的刘艳与吴东丽、霍国利追偿权纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  邹德状 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董 飞
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0124民初6482号原告：邢月红,女，1981年8月18日出生,汉族,农民,住住肥西县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：张俊,男,1980年2月23日出生,汉族,居民，住庐江县。原告邢月红与被告张俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢月红及其委托诉讼代理人洪晓峰到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邢月红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息5000元(后期利息按月利率1%计算至实际付清之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告相熟,被告因投资宾馆缺少资金，于2019年7月27日向原告借款50000元，注明原告占宾馆13%的股权。被告在2019年10月1日前未开设宾馆，则归还原告借款50000元，并按月利率1%承担利息。借款后，被告未能开设宾馆，原告多次向被告讨款未果。被告张俊书面答辩因经济困难，要求分期还款，2020年底付清拖欠利息，在2021年底还清借款。本院经审理认定事实如下：原告与被告相熟,被告因投资宾馆缺少资金，于2019年7月27日向原告借款50000元。被告向原告出具借条，注明“原告以借款投资宾馆，占13%的股权。如宾馆被拆迁，原告仍占拆迁补偿款13%的比例。被告在2019年10月1日前未开设宾馆，则归还原告全部资金，并按月利率1%承担利息。”借款后，被告张俊未注册开设宾馆，原告向被告讨款未果，因而成讼。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的身份证复印件、借条、被告的微信还款意见予以证实，上述证据业经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张俊向原告邢月红借款50000元并出具借条，借条中虽注明原告以借款进行投资，但双方并未就投资项目、出资比例、经营管理、收益分配、经营风险承担等内容签订投资协议，不符合投资入股的法律属性。相反，借条中约定了被告按月利率1%支付原告利息，符合名为投资但实为借贷的表现形式，且被告在书面答辩中自述系向原告借款，本案应依法认定双方系民间借贷关系。对原告要求被告归还借款50000元并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊于本判决生效后十日内归还原告邢月红借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年10月1日起按月利率1%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告张俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十一月五日书记员  徐 娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6603号之一申请执行人吴永生，男，1956年7月30日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人陈焕然，男，1973年7月13日出生，汉族，住北京市东城区。吴永生与陈焕然借款合同一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币749380元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置；依法轮候查封被执行人名下位于北京市朝阳区天达路2号院5号楼29层二单元2901号房屋；被执行人名下有两笔寿险登记，申请执行人暂不要求处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2455号 申请保全人:王美清、陈强玲 被申请人：李宝虎、陈淑娟 申请人王美清、陈强玲与被申请人李宝虎、陈淑娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保807号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李宝虎、陈淑娟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保807号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4788号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：文迈来，男，1974年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘金梅，女，1976年2月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明，系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告文迈来、刘金梅、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3579号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段**，统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖、罗刚，贵州佳信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：万良串，男，1982年12月1日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：吴少敏，女，1989年3月6日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：遵义茂鑫房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省遵义市南部新区龙坑街道办天池大街**统一社会信用代码：91520321736603795T。 法定代表人：马天宇。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行诉被告万良串、吴少敏、遵义茂鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行以与被告万良串已庭外和解为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤诉。 退还原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行预交的案件受理费3,529.00元。 审 判 长  肖祥中 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  张家学 二〇二〇年十一月六日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4705号原告：刘相奎，男，1971年03月12日出生，住重庆市石柱县。被告：谭家坤，男，1970年05月22日出生，住重庆市石柱县。原告刘相奎与被告谭家坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告刘相奎于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相奎申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘相奎撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘相奎负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十日书记员  杨 伟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14093号原告：洪港钦，男，1972年9月19日出生，汉族，身份证住址：江西省鹰潭市余江县，现住云南省昆明市。被告：王方梅，女，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市东川区，现住云南省昆明市呈贡新区。原告洪港钦与被告王方梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。审理过程中，原告洪港钦于2020年11月6日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告洪港钦的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告洪港钦撤回起诉。案件受理费2600元，全额退还原告洪港钦。审判员  马正功二〇二〇年十一月六日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2757号之一 申请人:刘于建,男,1988年6月1日出生,汉族,住湖南省洞口县, 被执行人:陆凤傲,男,1993年10月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在执行申请人刘于建与被执行人陆凤傲合伙协议纠纷一案中，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陆凤傲银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆凤傲的银行存款180000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十六日 书记员  凌 敏
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3281号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：谭立波，男，汉族，1961年11月16日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：康香云，女，汉族，1963年7月10日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏衍华，男，汉族，1969年8月14日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：康爱民，男，汉族，1966年3月12日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人谭立波、康香云、魏衍华、康爱民借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019)鲁1725民初4484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭立波、康香云、魏衍华、康爱民借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3281号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2157号原告：任相华，男，汉族，1996年3月6日出生，住河南省开封县。被告：王少敏，男，汉族，1972年3月14日出生，住开封市鼓楼区。原告任相华诉被告王少敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任相华到庭参加诉讼，被告王少敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告任相华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金141000元；2、因本案产生的原告为实现债权而委托律师的律师费、诉讼费、保全费等一切相关费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年7月31日，被告因资金周转，向原告借款。原告处于帮忙之心，拿出81000元借给被告并签署了借条，载明：“今向任相华借到人民币81000元整，借款用途为资金周转，借款期限自2018年7月31日起至2019年3月31日，定于2019年3月31日一次性还清。如借款人逾期支付还款，出借人可向借款人所在地人民法院对借款人及借款人配偶进行起诉。在此债权债务纠纷过程中发生的各种诉讼费用，由借款人承担（包括诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等相关合理费用）”。同日，被告因解压过桥，又向原告借款60000元，同样签署了借条，约定借款期限自2018年7月31日起至2018年8月3日，定于2018年8月3日一次性还清。其余内容同上述借条。借款到期后，原告多次找被告催要，被告一拖再拖，为维护原告合法权益，请法院依法支持原告诉讼请求。被告王少敏未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。经审理查明，2018年7月31日，被告王少敏因资金周转向原告借款81000元。同日，被告王少敏向原告任相华出具借条一份，主要内容为：今向任相华借到人民币81000元整，借款用途为资金周转，借款期限自2018年7月31日起至2019年3月31日，定于2019年3月31日一次性还清。如借款人逾期支付还款，出借人可向借款人所在地人民法院对借款人及借款人配偶进行起诉。在此债权债务纠纷过程中发生的各种诉讼费用，由借款人承担（包括诉讼费、保全费、鉴定费、律师费等相关合理费用）。附加：收到现金捌万壹仟元整。同日，被告王少敏因解压过桥向原告借款60000元并向原告任相华出具借条一份，主要内容为：今向任相华借到人民币60000元整，借款用途为解压过桥，借款期限自2018年7月31日起至2018年8月3日，共计5日，定于2018年8月3日一次性还清等。以上事实有当事人陈述、借条、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。被告王少敏向原告任相华借款后，应按约履行相应的还款义务。其未能如期归还，是本案发生的根本原因，应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金141000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费、保全费等诉求，因该费用未实际发生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王少敏偿还原告任相华借款本金141000元。驳回原告任相华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告王少敏负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十一月三日法官助理张佩华书记员王天佑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1452号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与佘胜伟其他案由中，本院对被保全人佘胜伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7420号 原告刘象，男，汉族，1999年2月8日生，贵州省威宁县人，成宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘象诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费28159.15元及鉴定费7000元，合计35159.15元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为24504.97元。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为28159.15元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘象房屋损失修复费28159.15元及鉴定费7000元，合计金额35159.15元。 案件受理费678元，减半收取314元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9043号申请执行人：粟宇，男，汉族，1988年7月25日出生，住长沙县。被执行人：况于兰，女，汉族，1979年11月22日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7296号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取况于兰的银行存款、收入260698元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月二十四日书记员  田娟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1873号胡有明、蔡兆银：申请人胡有明与蔡兆银追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初1445民事判决书，于2020年11月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十二日
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保11号 关国华、王鹏、关国英： 申请保全人关国华申请执行王鹏关国英借款合同纠纷一案，申请保全人要求对被申请人王鹏、关国英银行卡内存款230000元予以冻结经本院立案执行,现已冻结,被执行人关国英邮政储蓄银行账户存款230000元,冻结被申请人王鹏工商银行、龙江银行账户内存款230000元.至此,关国英向本院申请执行（2020）黑0503民初227-1民事裁定书现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日