河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3399号上诉人（原审原告）：王贵星，男，1983年5月5日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：张运飞，女，住河南省鲁山县。系王贵星之妻。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任鹏辉，男，1984年8月15日生，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审被告）：冯帅功，男，1990年4月14日生，汉族，住鲁山县。上诉人王贵星因与被上诉人任鹏辉、冯帅功提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王贵星及其委托诉讼代理人张运飞、张宇辉，被上诉人任鹏辉到庭参加诉讼。被上诉人冯帅功经本院依法传票通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王贵星上诉请求：依法撤销鲁山县人民法院2020年9月27日作出的（2020）豫0423民初1875号民事判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、原审法院对王贵星提供的证据认定错误。本案一审过程中，王贵星向法庭提交了4份录音证据和住院期间诊断证明、医疗费凭证及用药明细等相关证据，并向原审法院提出司法鉴定申请，经法院委托，平顶山正平法医临床司法鉴定所于2020年8月28日作出《司法鉴定意见书》（平正平司鉴所（2020）临鉴152号）。其中，涉案的3份录音证据能够清晰证明两被上诉人存在合伙关系，并雇佣上诉人在施工工地干活的事实。任鹏辉在录音中明确表示愿意承担上诉人相关经济损失的赔偿责任。从而间接证明了上诉人系在工地干活期间受伤的客观事实。而原审法院在两被上诉人无故缺席，且未向法庭提交任何答辩意见的情况下，认定“原告仅凭录音资料向本院提起诉讼，不能证明其与任鹏辉是雇佣关系，不能证明任鹏辉和冯帅功是合伙关系，也不能证明其受伤的具体事实”，是对上诉人提供的证据的错误认定。应当予以纠正。二、原审被告无故缺席，未提出答辩意见的情况下，原审法院对上诉人证据证明方向提出质疑并据此作出驳回诉讼请求的判决，有悖居中裁判的审判地位。依照民事诉讼法相关规定，在缺席审判中，审判机关不应当对证据材料作出太多的询问，因为对任何证据材料在法庭上发表意见或者对证据材料进行发问都是对证据材料发表的质证意见。审理过程中，仅需要求到庭一方当事人对自己提供的证据材料来源，证据材料的真实性、合法性和关联性发表意见后，运用推定未到庭一方当事人对证据材料没有异议进行认证。如果案件事实不太清楚，法庭可以要求该方当事人对不清楚的地方加以补充陈述或者进行必要的询问，如果事实真伪无法搞清，法官可以依据证据规则明确举证责任分配原则，要求对事实真伪不明状态负有证明责任的一方当事人承担举证不利的后果。本案中，被上诉人无故拒不到庭，是对法庭的蔑视，不利于诉讼秩序的稳定，而法庭偏离居中地位对上诉人提供的证据审查过严，势必在实体上和程序上对上诉人作出不公正的结果。任鹏辉辩称，原审法院事实认定清楚，判决正确。上诉人与被上诉人之间没有存在雇佣合同关系。上诉人是在2020年3月11日在县医院入院记录，他有明确告知医院受伤是自己骑电车不慎摔伤的，与他人无关，更不是所谓工作中的受伤。我与上诉人不存在提供任何劳务关系。冯帅功未到庭，但委托任鹏辉提交书面答辩状，称其与上诉人无任何法律关系，不承担任何法律责任，上诉人起诉冯帅功主体错误，请求驳回上诉人的诉求。王贵星向一审法院起诉请求：1、请求依法判令原审被告支付误工费54000元、护理费11554元、营养费1800元、伤残赔偿金68401.94元、精神损失费5000元、被扶养人生活费15380.10元、鉴定费1600元。以上共计157736.04元。2、本案的诉讼费用由原审被告承担。一审法院认定事实：王贵星系与任鹏辉、冯帅功一同干活。2020年3月9日，王贵星受伤。其受伤后于2020年3月11日入住鲁山县人民医院进行住院治疗共计32天。因王贵星的损失未得到足额赔偿，故向法院提起诉讼，并提出了对其伤残等级和护理期、误工期和营养期进行鉴定的申请。受法院委托，2020年8月28日，平顶山正平法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：王贵星的伤残为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。王贵星为此花费鉴定费1600元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足，负有举证责任的当事人将承担不利的法律后果。本案中，王贵星仅凭录音资料向法院提起诉讼，不能证明其与任鹏辉是雇佣关系，不能证明任鹏辉和冯帅功是合伙关系，也不能证明其受伤的具体事实，其诉讼请求证据不足，王贵星可待证据充足后另案诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回王贵星的诉讼请求。案件受理费减半收取1653元，由王贵星承担。本院二审期间，上诉人王贵星提交五份新的证据，1、鲁山县鲁阳社区出具的健康证明（2020年2月21日），证明上诉人去贵州打工的详细地址及打工前身体××2、贵州印象旅游开发公司员工疫情登记表，证明上诉人与范某1、范某2一起在该处工作；3、桐梓县中医院CT报告单，证明上诉人受伤情况与返乡医疗机构诊断意见相符；4、鲁山县鲁阳社区出具的证明一份，证明上诉人的打工地点、受伤情况及返乡后向社区报备的情况；5、范某1、范某2出具的证言，证明其与上诉人一起打工及对事发情况的陈述。任鹏辉质证意见为，上诉人提供的证据不能直接证明其跟被上诉人有劳务关系，另外对范某2、范某1提供的证人证言不认可，上诉人的医嘱是，他自述是骑电车不慎摔伤，另外他跟保险公司有通话录音，证明他自己是骑电车摔伤了，和我没有任何关系。本院鉴于任鹏辉一审时无正当理由没有到庭参加诉讼，因此要求上诉人王贵星当庭播放了其一审中提交的录音资料，任鹏辉对录音资料的真实性认可，认可录音资料中是其说的话。本院二审审理查明，王贵星与他人一起跟着任鹏辉到贵州省务工，王贵星从事电焊工作，由任鹏辉给王贵星等人发放工资。2020年3月9日，王贵星在进行玻璃（水）滑道的架设工程中的电焊工作中，从架子上坠落致使右足受伤，其受伤后到桐梓县中医院检查后发现系右侧根骨粉碎性骨质断裂，后王贵星于2020年3月11日入住鲁山县人民医院进行住院治疗共计32天，期间的住院费及医疗费由任鹏辉支付。王贵星的损失因协商不成，未得到足额赔偿，其提起本案诉讼。一审中，王贵星提出了对其伤残等级和护理期、误工期和营养期进行鉴定的申请，一审法院委托平顶山正平法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定：王贵星的伤残为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。王贵星为此花费鉴定费1600元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，任鹏辉对当庭播放的录音资料无异议，录音中任鹏辉承认系其包工、领着王贵星干活，让王贵星走保险、走新农合，随后其再补偿王贵星些费用就可以了。任鹏辉二审当庭认可其为王贵星发工资，王贵星受伤住院后，任鹏辉用信用卡垫付的医疗费。王贵星二审提交的证人范某1、范某2证实，二人与王贵星一起跟着老板任鹏辉在贵州省××桐梓县贵州远豪旅游开发有限公司的工地施工，每天工资300元，王贵星负责电焊，在干活时从高架上跌落受伤，先在桐梓县治疗，后回鲁山治疗；鲁山县鲁阳街道新峰社区的健康证明显示，王贵星于2020年2月21日去贵州省××桐梓县务工时体温正常；鲁山县鲁阳街道新峰社区出具的证明显示，与王贵星一同前往务工的还有范某1、范某2、任春杰、李天意、陈东军；贵州印象旅游开发有限公司员工疫情检测登记表显示，王贵星、范某1、范某2、任春杰、李天意、陈东军、郭万良从河南鲁山出发，到达贵州桐梓，有当地健康检测证明，当前体温正常。上述证据能够证明王贵星在贵州省××桐梓县为任鹏辉提供劳务受伤的事实。任鹏辉当庭陈述的部分情况与其录音资料中所述情况相矛盾，不足采信。本案中，王贵星自认其从事的是玻璃（水）滑道的架设工程中的电焊工作，王贵星作为成年人且作为一名从事电焊工作的人员，其自身对从事工作中可能存在的危险及安全隐患没有尽到应有的注意义务，其自身负有不可推卸的责任，根据本案的实际情况，酌定其承担50%的责任。王贵星称任鹏辉与冯帅功系合伙，要求冯帅功承担责任，任鹏辉否认其与冯帅功系合伙，王贵星也没有证据证明其主张，故对王贵星要求冯帅功承担责任的主张，不予支持。王贵星的住院费其自认系任鹏辉支付的，此项其不予主张，根据伤残鉴定意见及王贵星的实际情况，王贵星的损失有：1、误工费180天，为23499元（河南省上年度城镇私营单位建筑业职工平均工资47650元365180天）；2、护理费90天，为11554元（河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元36590天）；3、营养期90天，为1800元（9020）；4、伤残赔偿金为68401.94元（河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元×20年×伤残系数10％）；5、精神损失5000元；6、鉴定费1600元；7、被扶养人生活费14年，为15380.1元（2019年城镇人均生活消费支出21971.57元×14年×伤残系数10％÷2）。以上损失共计127235.04元，根据王贵星自身承担50%的责任，故任鹏辉应承担50%的责任，即任鹏辉应承担63617.52元的赔偿责任。综上，综上所述，王贵星的部分上诉请求成立，本院予以支持；一审处理不当，应予依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初1875号民事判决；二、任鹏辉于本判决生效后三十日内支付王贵星经济损失63617.52元；三、驳回王贵星的其他诉讼请求。一审案件受理费1653元，由王贵星负担667元，由任鹏辉负担986元。二审案件受理费3454元，由王贵星负担1393元，由任鹏辉负担2061元。本判决为终审判决。审判长  张小青审判员  尚少辉审判员  王光辉二〇二〇年十一月十九日书记员  董雨彤附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。