河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初525号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人韩木超，男，汉族，1972年11月1日出生，小学毕业，无业，户籍地河南省伊川县，住洛阳市西工区。2007年3月7日因吸食毒品被洛阳市公安局瀍河分局强制戒毒六个月；2007年5月30日因犯盗窃罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；2020年4月23日因吸食毒品被洛阳市公安局金谷分局强制戒毒二年。2020年5月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留。2020年6月17日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准，于2020年6月18日被洛阳市公安局金谷分局执行逮捕。指定辩护人朱晓飞、梁挪挪，洛阳市涧西区法律援助中心律师。被告人石建刚，男，汉族，1969年4月18日出生，初中毕业，无业，住河南省洛阳市西工区。2005年因吸毒被劳动教养两年；2007年8月因吸毒被劳动教养两年零六个月；2009年12月因吸毒被劳动教养一年零三个月；2011年8月17日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；2012年7月22日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2012年12月12日刑满释放；2013年1月23日因吸毒被强制隔离戒毒两年；2014年4月6日因吸毒被强制隔离戒毒两年，同年6月11日所外就医出所；2015年7月8日因犯盗窃罪被洛阳市西工区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4500元，2016年3月20日刑满释放；2020年4月23日因吸食毒品被洛阳市公安局金谷分局强制戒毒二年。2020年5月14日因涉嫌盗窃犯罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留。2020年6月17日因涉嫌盗窃犯罪经洛阳市涧西区人民检察院批准，于2020年6月18日被洛阳市公安局金谷分局执行逮捕。指定辩护人刘亮、殷春雪（实习），洛阳市涧西区法律援助中心律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检五部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人韩木超、石建刚犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员许麟、马洁出庭支持公诉。被告人韩木超及其辩护人梁挪挪，被告人石建刚及其辩护人刘亮、殷春雪（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年4月13日20时许，被告人韩木超伙同石建刚窜至洛阳市西工区亚秀丽都小区，其从小区外看到其中一户没有亮灯萌生盗窃念头。二人到该小区15号楼，由被告人韩木超上楼实施盗窃，石建刚在楼下望风。韩木超上楼后听见家中有人，遂放弃。后石建刚用随身携带的钥匙将楼下被害人孔某停放的爱玛电动车盗走。经西工区价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币680元。二、2020年3月14日晚上20时许，被告人韩木超伙同石建刚窜至洛阳市西工区唐宫路与芳林路口芳林小区，看到芳林小区**楼****家中无人，由韩木超携带开锁工具上楼入室实施盗窃，石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼先试探性敲门确定家中无人后用技术开锁工具将门锁打开进入家中，将室内的一个ipad电脑，一枚IDO钻戒、一条施华洛世奇项链、一只DW手表，一只飞亚达手表盗走。经西工区价格认证中心认定，上述物品价值共计人民币8150元。三、2020年4月21日16时许，被告人韩木超伙同石建刚相约实施盗窃。二人窜至洛阳市西工区春都路198号院2号楼4单元403室，由韩木超携带技术开锁工具入室实施盗窃，石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼先试探性敲门确定家中无人后用开锁工具将门锁打开，将室内的神舟战神系列笔记本电脑盗走。经西工区价格认证中心认定，被盗电脑价值为人民币1580元。四、2020年4月21日16时许，被告人韩木超伙同石建刚窜至洛阳市西工区汉宫路木材公司家属院7号楼2单元402室，由韩木超携带技术开锁工具实施盗窃，石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼后试探性敲门，被害人韩某发现追至楼下，将石建刚抓获并报警，后韩木超趁机逃脱，石建刚被扭送至洛阳市公安局金谷分局；被告人韩木超于当日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人韩木超、石建刚以非法占有为目的，盗窃他人财物，应以盗窃罪追究被告人韩木超、石建刚的刑事责任。被告人石建刚曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定判处。被告人韩木超辩称：起诉书指控的第一起，其不知道盗窃电动车的事，其没有和石建刚预谋，也没有见到电动车，没有分赃；起诉书指控的第二起，其没有见到钻戒、施华洛世奇项链、ipad电脑、DW手表、飞亚达手表，其只拿走十几个硬币和一件棉衣；起诉书指控的第三、四起盗窃属实；其自愿认罪。被告人韩木超的辩护人认为：1、起诉书指控的第一项盗窃的事实中，韩木超系盗窃未遂且韩木超不应对石建刚盗窃的电动车负法律责任。根据起诉书，韩木超上楼听见家中有人，遂放弃，韩木超对该起盗窃事实属于犯罪未遂；石建刚和韩木超的共同犯罪故意是入室盗窃，石建刚在听到韩木超说盗窃未得手的情况下，入室盗窃的犯罪行为已经终了，石建刚独自实施盗窃电动车的行为，韩木超并不知情，也不在共同犯罪的主观故意里面。2、对于起诉书指控的二项盗窃的事实中8150元的物品不应认定为盗窃金额。从本案证据来看，被害人家中丢失的价值8150元的物品，仅有被害人的报案材料有显示，并无其他证据相印证。被害人所提供的购买记录、转账记录等证据，也仅仅能证明受害人曾经购买过该物品，并不能证明该物品就是被韩木超所盗。本案的扣押物品清单上也并未显示该物品，监控录像上也未能呈现韩木超盗走该物品，侦查机关也没有相应的销赃证据。所以公诉机关所指控韩木超盗窃8150元物品的证据不足，韩木超不应对此负法律责任。3、韩木超到案后如实供述自己的犯罪事实，在多次供述中前后一致，且能与其他人的供述相印证，系坦白，可以从轻处罚。4、韩木超自愿认罪认罚。综上，建议对被告人韩木超依法从轻、从宽处罚。被告人石建刚对起诉书指控犯盗窃罪的罪名无异议并自愿认罪，辩称，指控其的第二起犯罪，其当时在楼下望风，韩木超下楼拿了一件衣服和十几元的硬币，没有看见韩木超拿ipad电脑、钻戒、项链和手表。被告人石建刚的辩护人认为：1、对于公诉机关起诉书中指控被告人石建刚犯盗窃罪的罪名不持异议。2、对于石建刚的盗窃金额有异议。起诉书中指控的2020年3月14日实施的盗窃中，由被告人韩木超携带开锁工具上楼入室实施盗窃行为，被告人石建刚仅在楼下望风，被告人韩木超下楼时手中并未拿有财物，且韩木超也未与被告人石建刚进行分赃，被告人石建刚对于韩木超所盗财物并不知情。3、被告人石建刚在被抓获归案后，认罪态度好，如实交代了自己的犯罪事实，应认定为坦白；被告人石建刚自愿认罪；被告人石建刚具有悔罪表现；对于起诉书中指控的2020年4月21日所盗窃的神舟战神系列笔记本电脑，该笔记本电脑已经退还给被害人。综上，本案中被告人石建刚系从犯，且到案后如实坦白自己的犯罪行为，希望给其一个改过自新的机会。经审理查明：1、2020年3月14日晚上20时许，被告人韩木超、石建刚窜至洛阳市西工区唐宫路与芳林路口芳林小区，看到2号楼1单元402室没开灯，可能家中没人，由被告人韩木超携带开锁工具上楼入室实施盗窃，被告人石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼先试探性敲门确定家中无人后用开锁工具打开房门进入室内，盗窃室内财物。2、2020年4月13日20时许，被告人韩木超、石建刚窜至洛阳市西工区亚秀丽都小区，被告人韩木超从小区外看到其中一户没有亮灯萌生盗窃念头。二人到该小区15号楼，被告人韩木超上楼实施盗窃，被告人石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼后听见家中有人，遂放弃。后被告人石建刚用随身携带的钥匙将楼下被害人孔某停放的爱玛电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币680元。3、2020年4月21日16时许，被告人韩木超、石建刚经预谋后窜至洛阳市西工区春都路198号院，由被告人韩木超携带开锁工具至2号楼4单元403室实施盗窃，被告人石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼先试探性敲门确定家中无人后用开锁工具将门锁打开，将室内的神舟战神系列笔记本电脑盗走。经认定，被盗电脑价值为人民币1580元。案发后，该被盗笔记本电脑已追回并发还被害人。4、2020年4月21日16时许，被告人韩木超、石建刚窜至洛阳市西工区汉宫路木材公司家属院7号楼2单元402室，由被告人韩木超携带开锁工具实施盗窃，被告人石建刚在楼下望风。被告人韩木超上楼后试探性敲门，被害人韩某发现追至楼下，将被告人石建刚抓获并扭送至洛阳市公安局金谷分局，被告人韩木超于当日被民警抓获。上述事实有以下证据予以证实：被告人的供述（1）被告人韩木超在公安机关的供述：2020年3月份的时候，韩木超和石建刚到西工区芳林路与唐宫路附近小区，二人在楼下看哪个单元楼没有亮灯就去那一个，挑好后，韩木超带着工具上楼实施盗窃，石建刚在楼下望风，韩木超随机选了一家敲门没人开门后，用随身携带的开锁工具将门打开，进去后盗窃一把硬币大概十几块钱，还拿了一件黑色羽绒服就出来。2020年4月13日，韩木超与石建刚一起去亚秀丽都，韩木超见到有一家灯没亮就说进去转转，还是按照之前的分工，韩木超上楼听见没亮灯那一家有人说话就下楼，之后也没注意石建刚在做什么，韩木超直接出小区等了一会石建刚没有等到，其就走了。2020年4月21日下午，韩木超与石建刚商量后，二人到纱厂北路附近一老旧小区，石建刚在单元楼下望风，韩木超上楼到四楼，用开锁工具进入一户家中盗窃一个神舟笔记本电脑，后二人在过王城大道200米左右的另一小区准备盗窃时被发现，石建刚被抓获，韩木超逃跑。（2）被告人石建刚在公安机关的供述：2020年3月14日，石建刚与韩木超一起到芳林路和唐宫路路口东南角一老式小区，石建刚在楼下望风，韩木超找一个楼栋上去，过了五分钟左右，韩木超下楼，偷了十几元的硬币和一件黑色羽绒服。2020年4月13日，石建刚与韩木超到亚秀丽都小区，石建刚在楼下望风，韩木超上去盗窃，过了几分钟韩木超就下楼了，说打不开门，啥也没偷到，后石建刚看到一辆白色爱玛电动车就将电动车偷走了，石建刚将该车卖了钱自己花了。2020年4月21日，石建刚与韩木超一起到纱厂北路一老式小区，石建刚在单元楼下望风，韩木超进入一户家中盗窃一个黑色笔记本电脑；出小区后，二人又到汉宫路一老式家属院，石建刚在楼下望风，韩木超上楼后慌忙跑下来，后一个男的抓住石建刚不让其走，韩木超跑走了。2、被害人的陈述（1）被害人孔某、孙某、韩某的报案材料及陈述，证实了上述查明的时间、地点，三人财物被盗的事实。（2）被害人赵某的报案材料及陈述、被害人郭某的陈述，2020年3月14日，二人租住的位于芳林小区的房子被盗，赵某丢失一个银色ipad、IDO钻戒、金色DW手表、银色施华洛世奇项链、ipad原装充电器，郭某丢失一个飞亚达手表、苹果11原装充电器还有一块玉，后通过看监控发现有两个男的上过楼。（3）被害人韩某的报案材料及陈述，陈述了2020年4月21日，其在汉宫路木材公司家属院的家中休息，听到有人敲门，其开门看到一个陌生人，该陌生人说敲错门了，其感觉不对劲追到单元门口，发现还有另一个骑摩托车的男子，其将骑摩托车的男子抓获后报警的事实。3、到案经过、发破案报告书、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查记录及照片、被盗物品票据、鉴定书、价格认定结论书、扣押物品清单、发还物品清单、监控视频、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书及各被告人的身份证明等证据材料在卷资证。以上证据均经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据。本院认为，被告人韩木超、石建刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且两次入户盗窃，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控二被告人于2020年3月14日在芳林小区窃得ipad电脑、钻戒、项链、手表，根据证据材料，被告人供述与被害人陈述、被盗物品票据等证据之间不能相互印证，不能得出上述财物系被告人韩木超、石建刚所盗的唯一结论，证据达不到确实充分的证明标准，应不予支持。二被告人于2020年4月13日在亚秀丽都小区实施的盗窃犯罪，被告人韩木超在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止。二被告人于2020年4月21日在木材公司家属院实施的盗窃犯罪，二被告人已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。本案系共同犯罪，被告人韩木超在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人石建刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人石建刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十三条、第二十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人韩木超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日至2021年3月13日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人石建刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日至2021年3月13日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、责令被告人石建刚退赔被害人孔某萌经济损失680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵秋香人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘会丽