河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6822号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司。住所地：河北省唐山市滦南县富强街东段**。统一社会信用代码：9113022508377051XT。 负责人：宁志营，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿小洁，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张俊格，女，1984年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 被上诉人（原审被告）：张友龙，男，1968年4月10日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司因与被上诉人张俊格、张友龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司委托诉讼代理人耿小洁、被上诉人张俊格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司上诉请求：1、请求依法撤销河北省唐山市滦南县人民法院作出的(2020)冀0224民初889号民事判决书；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：该案件医疗费应剔除非医保用药，并且外购药并不存在相关盖章的医嘱，与高院下发的会议记录相违背。关于误工被上诉人并未提交相关用人单位的登记资料，备案合同，误工前连续三个月以上及误工期内的工资银行流水，其银行流水也未体现其减少情况，一审法院按照批发零售业认定损失明显有失公平。鉴定费系间接损失，上诉人依法上诉，请贵院在查明事实的基础上依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张俊格答辩称，阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人张俊格向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因交通事故造成的经济损失59025.97元。 一审法院认定事实：2019年10月14日18时10分许，张友龙驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型货车由北向南行驶至滦南连接线青坨营镇邓庄村里时，碰撞同向行走的行人张俊格，发生张俊格受伤的交通事故。经滦南县公安交通警察大队责任认定，张友龙负全部责任，张俊格无责任。双方对滦南县公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书均无异议。张俊格受伤后，在滦南县县妇幼保健院、唐山市工人医院、唐山市第五医院检查治疗，共计住院11天，支付医疗费12020.97元，医院外购买药物398元（无正式票据）。2020年2月26日，经滦南县公安交通警察大队委托，天津市津实司法鉴定中心对张俊格伤情进行了鉴定，天津市津实司法鉴定中心分析认为：依据提供的张俊格现有医院的病历资料，结合法医学检验，张俊格发生交通事故后就诊于唐山市工人医院，诊断为头面部外伤，腹部外伤。2019年10月18日因“停经19＋6周，发现羊水偏少4天”入住唐山市工人医院，给予解痉、降压、降糖、改善微循环及静脉营养补液治疗，出院诊断为妊娠合并慢性高血压，妊娠期糖尿病，胎儿生长受限，妊娠期贫血，孕4产1宫内孕20＋6周。2019年10月30日因“孕4个月第二胎，发现胎死宫内1小时要求引产”入住滦南县医院，＊＊＊，出院诊断为死胎＊＊＊。鉴定意见为张俊格受伤后，建议误工期90日，护理期30日，营养期60日，支付鉴定费1800元。阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司对该鉴定意见书提出异议，但未向一审法院提交足以反驳该鉴定意见的证据。张俊格称发生本次事故时，其在唐山市开平区金经销处工作，月工资4800元，并向一审法院提交了唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向一审法院提交唐山市开平区金经销处为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据。张俊格称发生本次事故后，其由其丈夫胡宗英护理，胡宗英在唐山双赢餐饮有限公司工作，月工资4900元，并向一审法院提交了唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向一审法院提交唐山双赢餐饮有限公司为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据。张俊格的住院病历记载其职业系农民。张友龙为车牌号为冀Ｂ×××××重型货车在阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（保险限额50万元），事故发生在保险期间内。另查明，车牌号为冀Ｂ×××××重型货车机动车行驶证、张友龙名下的机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2020年度河北省城镇居民人均可支配收入为每年35783元，农村居民人均可支配收入为每年15373元，农、林、牧、渔业年平均工资为28201元（日均工资77.3元），居民服务业、修理和其他服务业年平均工资为42115元（日均115.4元），住宿和餐饮业年平均工资为47050元（日均128.9元），城镇居民人均消费性支出每年23483元，农村居民人均消费性支出每年12372元。上述事实，有双方当事人陈述、商业保险合同复印件、机动车交通事故责任强制保险合同复印件、被告张友龙驾驶证复印件、行驶证复印件、车牌号为冀Ｂ×××××重型货车机动车行驶证、滦南县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书、医疗费票据、外购药品发票、住院病历、诊断证明及用药明细、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表、唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表予以证实。一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，一审法院予以确认。根据事故中双方的过错，对张俊格的合理经济损失，张友龙应承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。＊＊＊”，本次事故发生在保险期间内，且事故车辆的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶人在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形，故对于张俊格的损失，应由阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付张俊格理赔款，超出交强险赔偿限额的经济损失，应由张友龙负责赔偿，履行替代赔偿责任。张俊格主张的医疗费，提供了相应票据，一审法院予以确认；张俊格主张医院外购买药物398元，因张俊格未向一审法院提交正式票据，一审法院不予认定；张俊格主张的住院伙食补助费、营养费应按照40元／天计算；张俊格主张的交通费，虽未向一审法院提交相应票据，但考虑到交通费系张俊格住院治疗所必须支付的费用，一审法院酌定为500元；张俊格提交的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具，阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司虽提出异议，但并未向一审法院提交足以反驳该鉴定意见的证据，对该鉴定意见一审法院予以采信；鉴定费系事故发生后为确定张俊格伤情所支出的必要合理费用，一审法院予以确认；关于张俊格的误工费标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，本案中，张俊格称发生本次事故时，其在唐山市开平区金经销处工作，月工资4800元，虽向一审法院提交了唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向一审法院提交唐山市开平区金经销处为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据，故唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表，一审法院无法采信，张俊格的误工费应以2020年度河北省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算；关于张俊格的护理费的计算标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，张俊格称发生本次事故后，其由其丈夫胡宗英护理，胡宗英在唐山双赢餐饮有限公司工作，月工资4900元，虽向一审法院提交了唐山双赢餐饮有限公司出具的证明材料、劳动合同及工资表，但未向一审法院提交唐山双赢餐饮有限公司为其缴纳社会保险、工资的银行流水证据，故张俊格护理费标准应以河北省2020年度居民服务业平均工资标准计算；张俊格主张的精神损害抚慰金，依据天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书内容，张俊格在发生本次交通事故时已怀孕，后胎儿死亡，胎儿死亡与本次交通事故具有一定的因果关系，故张俊格主张精神抚慰金，一审法院予以支持，但张俊格主张的精神抚慰金过高，一审法院酌定为5000元。综上，本次事故给张俊格造成的经济损失一审法院认定为：医疗费12020.97元、住院伙食补助费440元（11天＊40元／天）、营养费2400元（60天＊40元／天）、误工费10386元（90天＊115.4元／天）、护理费3462元（30天＊115.4元／天）、鉴定费1800元、合理交通费500元、精神抚慰金5000元，合计36008.97元。阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司应在交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付张俊格理赔款36008.97元。应由张友龙承担赔偿责任已由阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司代为负担，张友龙不再承担赔偿责任。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司于判决生效十日内在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接给付原告张俊格理赔款36008.97元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司直接打入原告张俊格个人账户，账号由原告张俊格自行向被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司提供；二、驳回原告张俊格的其他诉讼请求。案件受理费390元，减半收取计195元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司负担，判决生效十日内交纳。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案合同有效，因交通事故给被上诉人张俊格造成的经济损失应依法得到赔偿。上诉人主张剔除非医保用药，但未提交非医保用药的明细，故该主张本院不予支持；被上诉人张俊格虽向一审法院提交唐山市开平区金经销处出具的证明材料、劳动合同及工资表等证据证明其误工损失，但因未提交唐山市开平区金经销处为其缴纳社会保险、工资的银行流水等证据，一审法院判决酌定以2020年度河北省居民服务业、修理和其他服务业年平均工资计算被上诉人张俊格的误工损失并无不妥。综上所述，阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由阳光财产保险股份有限公司乐亭县支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹