wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0327执617号 高阳晨光： 被执行人高阳晨光罚金一案，陇县人民法院作出的(2020)陕0327刑初21号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，高阳晨光向本院缴纳3000元罚金。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0327执617号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2235号申请执行西峡县全友家具销售有限公司被执行人周光华本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2425号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周光华的银行存款10847元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 琰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2022号被执行人：王政王政责令退赔一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被告人王政于本判决生效后十日内，于本判决生效后十日内，退赔被害人方诗淇6450元、退赔李小强7320元、退赔冯贵客1020元、退赔孙君斌8290元。判决生效后王政未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行名下银行卡进行冻结，但无余额。经查，被执行人王政现在监狱服刑，其自身暂无履行能力；被执行人父母双亡，其姐姐已出嫁，被执行人在五、六岁时走失，2018年时被遣送回村。因被执行人长年不在家，被执行人在邓州市罗庄镇岑子村未有耕地和住房。另查被执行人有轻度精神发育迟滞，在邓州市罗庄镇岑子村属于特困供养人员。经本院调查，被执行人王政现在暂无履行能力，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初301号刑事判决书第二项责令王政退赔被害人方诗淇6450元、退赔李小强7320元、退赔冯贵客1020元、退赔孙君斌8290元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十九日书记员 庞淑媛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0603执660-5号申请执行人：李丽丽，女，汉族，1975年10月31日出生。被执行人：许云峰，男，汉族，1971年6月25日出生。本院在执行申请执行人李丽丽与被执行人许云峰合同效力纠纷一案中，被执行人至今未履行本院已发生法律效力的（2018)豫0603民初251号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或提取被执行人许云峰名下的住房公积金621770元。本裁定立即执行。审判员  卢国平二〇二〇年十一月十一日书记员  杜鑫淼
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4992号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：周巍，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区（系该公司行员）。被告：蒋耀中，男，1968年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。被告：丁竹兰，女，1968年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐国忠，男，1965年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告蒋耀中、丁竹兰、徐国忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告江南银行的委托诉讼代理人周巍、被告丁竹兰、被告徐国忠及其委托代理人徐亮、李媛到庭参加诉讼，被告蒋耀中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告江南银行的委托诉讼代理人周巍、被告丁竹兰、被告徐国忠的委托代理人李媛到庭参加诉讼，被告蒋耀中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款1、贷款人：江南银行。2、借款人：蒋耀中。3、贷款本金：300000元，借款用途：购货。4、贷款期限：2018年5月28日至2019年5月16日。5、利率：期内年利率10.344272%，逾期利率上浮50%计收利息，对逾期利息计收复利。6、还本欠息情况：已还本金92482.46元，尚欠本金207517.54元。截止2020年11月3日尚欠利息109927元。7、实现债权的费用：律师费20000元。二、保证1、保证人：丁竹兰、徐国忠。2、保证方式：连带责任保证担保。3、保证期限：借款到期日起两年。4、最高额债权本金保证金额：300000元。5、保证范围：主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋耀中立即归还本金300000元，支付利息94648.31元（计算至2020年7月9日）、律师费30000元，合计424648.31元以及支付自2020年7月10日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利(按合同约定利率计算）；2、请求判令被告丁竹兰、徐国忠对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。被告蒋耀中未作答辩。被告丁竹兰辩称，对借款及担保事实无异议，目前经济困难，无力还款。被告徐国忠辩称，对借款及担保事实无异议，会逐步还款。裁决结果本院认为，江南银行与蒋耀中签订的最高额借款（信用）合同、与丁竹兰、徐国忠签订的最高额保证合同系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应属有效。江南银行按照合同约定向蒋耀中发放贷款，蒋耀中应当按照约定按期偿还借款本息，逾期付款，应当承担违约责任，保证人也应当承担保证责任。江南银行要求蒋耀中返还借款、支付利息及律师费，并要求被告丁竹兰、徐国忠承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋耀中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋耀中于本判决生效后10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金207517.54元，支付利息109927元（计算至2020年11月3日）并支付自2020年11月4日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)；二、被告蒋耀中于本判决生效之日起10日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费20000元；三、被告丁竹兰、徐国忠对被告蒋耀中上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3835元（已减半收取），由被告蒋耀中、丁竹兰、徐国忠负担。该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13242号上诉人（原审原告）：王某1，男，2016年3月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。法定代理人：刘某，女，1990年10月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周华风，北京和朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1983年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄林根，北京市大道政通律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人王某2抚养费纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初2473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月6日开庭审理了本案。上诉人王某1法定代理人刘某及委托诉讼代理人周华风，被上诉人王某2委托诉讼代理人黄林根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1上诉请求：一、依法撤销一审判决，判令王某2支付王某1自2017年10月至2019年1月17日期间共16个月的抚养费32万元（该时间段内，刘某、王某2双方已分居且财务各自独立分割，并已在离婚诉讼过程中）。二、本案二审诉讼费用由王某2承担。事实和理由：一、一审判决违反法定程序。一审法院立案至今并未进行开庭审理。对王某1补充提交的案件相关证据未进行质证及答辩。一审判决审限违反法律规定。二、一审认定事实不清。1.一审对离婚案财产判决主体认定不清。2.一审对孩子抚养费的支付起点认定错误。3.一审对离婚案的诉讼请求及判决认定不清。4.一审对离婚案判决中的财产分配事实认定不清。5.一审对离婚案判决内容认识不清。三、关于离婚案抚养费支付节点的相关说明。1.王某2自认抚养费应从2017年10月分居开始支付。2.离婚案二审法官建议分居期间抚养费另案起诉。王某2辩称，同意一审判决，请求驳回王某1的上诉请求。一、一审法院适用简易程序对本案进行了审理，关于王某1所提交的证据，王某2前往法庭进行质证，有相应的笔录佐证。二、离婚案件在分割财产时给刘某多分了41万元，足以保证王某1的生活费。三、王某2的收入明显下降，已另行起诉降低抚养费数额。王某1向一审法院起诉请求：判令王某2支付王某1自2017年10月至2019年1月17日期间的抚养费32万元。一审法院认定事实：王某2与刘某于2015年7月30日登记结婚，2016年3月4日育有一子王某1。自2017年10月起王某2与刘某分居，王某1由刘某抚养。2018年2月，刘某起诉王某2要求离婚。北京市朝阳区人民法院于2018年11月15日作出（2018）京0105民初16174号民事判决书，确认王某2与刘某离婚，本案王某1由刘某抚养，王某2按月支付抚养费等内容。在该案处理刘某从王某2尾号3750工商银行账户、尾号6359招商银行账户、尾号8428建设银行账户支取的1492200元时，已经考虑分居后王某1由刘某抚养的情况。后王某2与刘某均对（2018）京0105民初16174号民事判决书表示不服并提起上诉，本院于2019年1月17日作出（2019）京03民终815号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。在二审判决中，关于刘某从王某2尾号3750工商银行账户、尾号6359招商银行账户、尾号8428建设银行账户支取的1492200元的处理意见中，明确载明考虑了分居后刘某独自抚养王某1的情况。一审法院认为，分居是指夫妻间不再共同生活，不再互相履行夫妻义务。本案中，王某2主张支付抚养费的期间实质为王某1之母刘某与王某2分居的期间。对该期间的抚养费，法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。据此，本案王某1作为王某2之子有权向王某2主张抚养费。但在王某1之母刘某与王某2离婚纠纷案件审理过程中，在处理相关财产时已考虑王某1由刘某单独抚养的情况，故分居期间的抚养费视为王某2已经实际支付，故法院对王某1要求王某2支付上述期间抚养费的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：驳回王某1的全部诉讼请求。一审案件受理费70元，减半收取35元，由王某1负担（于判决生效后七日内交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。本案中，王某1上诉主张2017年10月至2019年1月17日期间，其由母亲刘某单独抚养，并要求父亲王某2支付上述期间的抚养费。对此，本院认为，在刘某与王某2离婚纠纷案件中，对于上述期间王某1由刘某单独抚养的事实，法院已作为财产分割时照顾刘某的因素予以考虑。故一审法院认定上述期间的抚养费视为王某2已经实际支付，并驳回王某1的诉讼请求并无不当。王某1以其并非离婚案件的当事人，离婚诉讼并未分配给其财产等为由，主张一审法院认定事实有误缺乏依据，本院不予采纳。关于王某1主张一审法院未开庭审理、未组织质证、适用简易程序审理等程序违法的问题，本院经审查，一审法院并不存在程序不当之处，对王某1补充提交的证据，亦由王某2进行质证，故本院对王某1该项上诉主张亦不予采纳。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 玄明虎二〇二〇年十一月十六日法官助理 卢圆圆书 记 员 任 宇
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督98号申请人：戴兴华，男，1976年9月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。法定代表人：江波。申请人戴兴华于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人戴兴华称：常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请戴兴华运送楼邦材料，约定工程完工后由被申请人支付戴兴华楼邦材料及运费15300元。工程现已完工，戴兴华曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人戴兴华15300元。申请费61元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 进二〇二〇年十一月三日书记员 刘益江
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13242号原告：白玉香，女，1961年9月5日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白玉香与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1268号曲玉蕾（申请执行人）、宋艳宁（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6257号原告：连云港市天地水电安装工程有限公司，住所地连云港市海州区解放西路**。法定代表人：潘奇云，总经理。委托诉讼代理人：侯士涛，江苏同科律师事务所律师。被告：连云港市房政建设工程有限公司，，住所地连云港市海州区海连西路**圣地福大厦**法定代表人：张玉成。被告：宋中斌，男，1972年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：杜厚璐，男，1990年11月3日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港市天地水电安装工程有限公司与被告连云港市房政建设工程有限公司、宋中斌、杜厚璐劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告连云港市天地水电安装工程有限公司诉称：1、判决确认原告不单独承担而是与被告连云港市房政建设工程有限公司、被告宋中斌连带承担支付被告杜厚璐因工受伤产生的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费，共计人民币260250元的责任。2、判决确认原告和被告连云港市房政建设工程有限公司、被告宋中斌不承担支付被告杜厚璐因工受伤产生的医疗费32328.07元、一次性伤残就业补助金68850元的责任。事实和理由：被告杜厚璐是劳务承揽人被告宋中斌雇佣的工人。2019年3月14日12时50分左右，被告杜厚璐在被告连云港市房政建设工程有限公司承包的金海剑桥星城2期16号楼4-5层楼梯间穿电线时，因钢丝与电线脱扣，其左眼被回弹的钢丝致伤。经连云港市第一人民医院治疗，诊断为左眼球破裂伤。2019年6月28日，连云港市赣榆区人力资源和社会保障局依据国家安监局、建设部、人保部2014年12月29日人社部发（2014)103号《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》的规定以赣人社工认字（2019)162号《认定工伤决定书》认定被告杜厚璐为工伤，原告是用人单位。被告杜厚璐申请劳动仲裁。连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出赣劳人仲案字（2020）第34号仲裁裁决书，裁决原告支付被告杜厚璐因工受伤产生的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、护理费、医疗费共计人民币361428.07元的责任。作为工程承包人的被告连云港市房政建设工程有限公司没有依法为建设工程投保团体工伤险；被告宋中斌作为从原告手中承揽了水电工程劳务的承揽人，其与被告杜厚璐是雇佣关系。依照上述法规第八条、第九条的规定，作为总承包人的被告连云港市房政建设工程有限公司和作为承揽人的被告宋中斌应当与作为分包人的原告对被告杜厚璐的工伤承担连带赔偿责任。且被告杜厚璐的医疗费实际己由被告宋中斌代原告垫付给医院，被告杜厚璐没有支付医疗费不应得到医疗费的赔偿；被告杜厚璐伤后仍在原先的工作岗位工作，其并未失业，不应获得一次性伤残就业补助金。请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，杜厚璐与连云港市天地水电安装工程有限公司、宋中斌工伤赔偿争议一案，连云港市赣榆区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出赣劳人仲案字【2020】第34号仲裁裁决书，杜厚璐与连云港市天地水电安装工程有限公司对仲裁裁决分别向连云港市赣榆区人民法院和本院起诉，经核实，本院立案受理时间为2020年10月23日，赣榆区人民法院立案受理时间为2020年10月22日，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”，故本案应由连云港市赣榆区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，裁定如下：本案移送连云港市赣榆区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 乔红二〇二〇年十一月二日法官助理 严华书 记 员 刘婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6579号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街**。负责人：张连双，该银行行长。被执行人：丛爱华，女，1982年1月4日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人丛爱华金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6579号一案中，被执行人应给付申请执行人499961.95元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  李雪冰
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初369号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王硕良，男，1986年11月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地安徽省安庆市宿松县复兴镇梁公村西湖组**，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月18日被寿县公安局刑事拘留，于2020年8月25日被寿县公安局取保候审。                  值班律师              陈厚成，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕351号                  指控事实              2020年8月8日21时58分许，被告人王硕良酒后驾驶皖NH51**号小型轿车沿寿县寿春镇寿南路由北向南行驶至小四土菜馆门前路段处,不慎与相向由孙玉周驾驶的皖NA18**(皖DJ1**)货车发生碰撞,致两车受损。案发后,王硕良为逃避法律追究,让其姐夫孙贵东顶包后逃离事故现场,等其再回到事故现场后被侦查人员识破。经现场呼气式酒精检测,其体内酒精含量测试结果为113mg/100ml。之后,民警将其带至寿县中医院由医务人员抽取其血样。经安徽百友司法鉴定中心鉴定:王硕良血样中检出的乙醇含量为115.15mg/100ml。寿县公安局交通管理大队认定王硕良承担该起事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              对被告人王硕良判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人王硕良对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王硕良犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王硕良为逃避法律追究，让他人顶替后逃离事故现场，予以从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人王硕良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8日，即自2020年11月13日起至2020年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员   权成良                  二〇二〇年十一月十三日             书  记  员   胡建东
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3106号 原告：张勇，男，1976年1月21日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 被告：中航天建设工程集团有限公司，住所地：北京市丰台区看丹路**院**。 法定代表人：杨明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨中华，北京市信利律师事务所律师。 被告：凤城市财龙劳务服务有限公司，，住所地：凤城市草河区保卫村草河大街** 法定代表人：佟圣武，系公司经理。 委托诉讼代理人：佟成财，男，1960年1月8日出生，满族，系该公司董事长，住凤城市。 被告：王德富，男，1968年11月18日出生，汉族，无业，住东港市。 委托诉讼代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张勇诉被告中航天建设工程集团有限公司、凤城市财龙劳务服务有限公司、王德富买卖合同纠纷一案中，原告张勇于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告张勇承担。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郭 婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13005号原告：赵伟，女，1980年7月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：冷雪原，系辽宁滨城律师事务所律师。被告：赵连珍，男，1954年1月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告赵伟诉被告赵连珍所有权确认纠纷一案中，因原告未能按期缴纳诉讼费用，故本院按照原告撤诉处理。本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘青山二〇二〇年十一月十八日法官助理闫猛书记员李重一
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411民初6367号之一 申请人：常州市信望爱汽车附件有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇坂上村委建坂路**，统一社会信用代码91320412064585597G。 法定代表人：陈永平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈**，北京市盈科（常州）律师事务所律师。 被申请人：常州市佳乐车辆配件制造有限公司，住所地，住所地常州市新**望江路**会信用代码9132041171401026X0。 法定代表人：袁国清，该公司总经理。 本院在审理常州市信望爱汽车附件有限公司与常州市佳乐车辆配件制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人常州市信望爱汽车附件有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州市佳乐车辆配件制造有限公司名下的银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州市信望爱汽车附件有限公司以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人常州市信望爱汽车附件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州市佳乐车辆配件制造有限公司银行存款14万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 方 婷 二〇二〇年十一月九日 书记员 屠仕南
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1119号申请执行人余海东，男，汉族，1970年12月13日出生，住。被执行人吴朝正，男，汉族，1971年01月19日出生，住鄱阳县。余海东申请吴朝正买卖合同纠纷一案，鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初1159号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年08月05日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人余海东与被执行人吴朝正达成了一致还款意见，被执行人已按约定履行了第一笔两万元的还款义务，剩余案款在法定执行期限内无法履行完毕，符合长期履行终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结鄱阳县人民法院作出的（2020）赣1128民初1159号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月九日书记员  欧阳钦
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3580号原告：鄂州市宏宇新型建筑材料厂，住所地：鄂州市鄂城区泽林镇泽林村**泽林路**。执行事务合伙人：李松青，该厂厂长。委托诉讼代理人：侯兵，湖北申远律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘跃武，男，1964年6月10日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县，本院在审理原告鄂州市宏宇新型建筑材料厂诉被告刘跃武买卖合同纠纷一案中，因原告鄂州市宏宇新型建筑材料厂未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖红彬二〇二〇年十一月十三日书记员  邵 炽
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1991号宋志刚：宋志刚罚金一案，刑事审判庭于2020年10月5日移送执行，本院于2020年10月5日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人宋志刚银行账户存款10000元扣划至本院账户，被执行人宋志刚已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2014）城刑初字第489号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5638号原告段某1，女，汉族，1947年11月4日生，住浉河区。原告段某2，女，汉族，1974年2月20日生，地址同上。被告骆某1，女，汉族，1952年出生，地址淮滨县。被告骆某2，男，汉族，1956年出生，地址淮滨县。被告骆某3，女，汉族，1964年出生，地址浉河区。被告骆某4，男，汉族，1969年出生，地址浉河区。本院在审理原告段某1、段某2诉被告骆某1、骆某2、骆某3、骆某4继承纠纷一案中，因原告段某1、段某2在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告段某1、段某2撤回起诉处理。审判员  洪韬二〇二〇年十一月十八日书记员  陈璐
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1004号 李可、陶四明 本院执行的李可申请陶四明机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人陶四明自动履行，执行金额31448.52元，申请执行人已支取31448.52元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈卓鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20297号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何碧云，女，1977年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何碧云借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21405号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43846元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1749号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯世虎委托代理人：常春凤被执行人：刘坤本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与刘坤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许，若被执行人未按和解协议履行，河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫1323执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十八日书记员 林广范
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4317号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地：广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟，局长。 被执行人：广州市鸿景农业发展有限公司，，住所地：广州市从化区良口镇塘尾村罗村队** 法定代表人：容恒。 申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州市鸿景农业发展有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5912号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人广州市鸿景农业发展有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人广州市鸿景农业发展有限公司支付戚金香工资20907.14元，按照应支付金额百分之五十的标准加付的赔偿金10453.57元，本院于2020年8月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4317号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚小玲
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1218号申请执行人：吴丽明。被执行人：唐玉财。吴丽明与唐玉财民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结唐玉财的银行存款1689890元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月三日书记员  宋 静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3527号之一申请人：徐连书，女，汉族，1968年2月28日出生，住遵义市红花岗区。申请人：李朝兵，男，汉族，1967年2月22日出生，住重庆市大足县。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：程晨。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：陈建华。本院在执行徐连书、李朝兵与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20377元及利息，承担案件执行费206元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、查封了被执行人贵州聚银投资置业有限公司名下位于遵义市汇川区房产，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配，房屋查封时间为2020年10月22日至2023年10月21日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，逾期未能续查封的执行风险由申请人自行承担；2、被执行人名下暂无其他财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十九日书记员 王 伟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5689号原告：大连一方物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场**********，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李茂清，男，1983年8月25日出生，满族，住，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县/div>原告大连一方物业管理有限公司与被告李茂清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十九日书记员  连晓玲
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初219号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人张某某，男，1970年5月4日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被献县公安局取保候审,2020年11月11日被本院取保候审。 辩护人 李艳芳，河北中旺律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）189号 指控事实 2020年8月13日21时，被告人张某某酒后驾驶冀Ｊ×××××轿车，经过献县北大堤路北张庄路段时被执勤民警查获，后抽取其静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇成分含量为105.20ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人张某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人张某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见， 被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 伟
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2472号原告：雷刚，男，1974年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：肖辉，男，1974年4月22日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托代理人:张焕明，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告雷刚与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷刚、被告肖辉及其委托代理人张焕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款170000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告请求原告和原告妻子向湖北罗田农村商业银行股份有限公司帮其借贷款200000元，交由被告使用，被告承诺借款本息由自己负责按期偿还。因原告与被告是私交很好的同学关系，并且被告是湖北罗田农村商业银行股份有限公司的工作人员，原告就按被告的要求办理了借贷手续，并将借到的200000元全部交给被告。此后，被告也依约按期偿还了利息及部分本金。原告每年定时到湖北罗田农村商业银行股份有限公司办理借新还旧的借贷手续。至2016年12月17日，被告共下欠本金170000元未还，原告重新办理借贷手续后，被告向原告出具借条一份。后因被告未按期还款，原告被起诉，并被法院判令还本付息。综上，为了维护原告的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。被告肖辉辩称：其向原告借款170000元属实，但原告所述事实与理由不是事实，被告向原告借款出具借据中没有约定利息，原告要求支付利息的诉讼请求不应支持。另被告不是不愿意偿还该笔借款，是因欠债太多，且在法院进入执行程序的债权有700多万元，被告承诺在该债权执行到位时，优先偿还此笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2系原、被告聊天的短信七份，被告认为该证据与本案无关联性。原告提交该证据及证据3（2019）鄂1123民初3200号民事判决书用来证明法院判决原告及其妻子涂金莲偿还湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息就是本案原告所述，其帮被告在湖北罗田农村商业银行股份有限公司的借款；并且该借款一直是被告负责偿还本息，所以被告应偿还原告帮其在湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款170000元及利息。经审查，上述证据不能充分证明原告与被告关于利息的约定，不能达到其证明目的，本院依法不予采信。本院经审理认定如下事实：原、被告系同学关系。2016年12月17日，被告肖辉向原告雷刚借款170000元，并出具借条一份，载明：借雷刚现金壹拾柒万元整。肖辉，2016.12.17。后经原告雷刚多次催讨未果，以致引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告肖辉向原告雷刚借款170000元，有其出具的借条为证，且被告肖辉对借款金额亦无异议，双方之间的债权、债务关系合法有效，被告肖辉应当及时偿还。关于原告雷刚主张借期内利息，因借贷双方未约定利息，故其要求被告肖辉支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院审理民间借贷司法解释2020年修正》第二十五条之规定，判决如下：限被告肖辉在本判决发生法律效力后十日内偿还原告雷刚人民币170000元。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告肖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二〇年十一月十二日书记员  肖 品
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执恢155号申请执行人：齐媛媛，女，1983年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城区城东路**附**。被执行人：张西尽，男，1981年04月05日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇砖台李村委坡庄。申请执行人齐媛媛与被执行人张西尽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）泌民初字第448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:截止2012年11月30日之前，被告张西尽向原告齐媛媛偿清欠款二万元整，支付方式为一次性交付法庭。案件受理费300元，由原告齐媛媛自愿承担。因被执行人张西尽未按上述生效法律文书履行义务，申请人齐媛媛向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张西尽仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张西尽住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张西尽房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人张西尽有英伦牌小型客车一辆（车牌号：豫QKE6**），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张西尽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000.00元，本案债权尚余10000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执恢155号案件终结本次执行程序。被执行人张西尽负有继续向申请执行人齐媛媛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十八日书记员  刘又宛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3182号之五被执行人：秦元志，男，汉族，1988年08月23日生，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦元志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦元志在中国工商银行24×××29账户内存款人民币6705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执661号 申请执行人：王宗毅，男，1987年3月2日出生汉族，住广东省龙门县。 被执行人：伍靖锟，男，1987年8月27日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人王宗毅与被执行人伍靖锟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民特13号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伍靖锟应偿还申请执行人王宗毅借款40000元。因被执行人伍靖锟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过实地走访形式前往被执行人所在居委进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此页无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月十八日 （） 法官助理邹赞 书记员董文俊
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3543-2号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李岳峻本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款14890.68元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5524号原告：郭红瑞，女，1971年12月16日生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：杨爽，男，1996年1月5日生，汉族，住连云港市新浦区。原告郭红瑞诉被告杨爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  高攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  李燕
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6517号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：田某，男，1984年1月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕某，女，1980年12月17日出生，汉族，户籍地三河市。 再审申请人田某因与被申请人毕某离婚后财产纠纷一案，不服廊坊市中级人民法院（2020）冀10民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 田某申请再审称，一审被申请人委托手续无效，且伪造起诉书和评估申请书。一审法院法官违反法定程序，徇私枉法，明显偏袒被申请人，且被冒充审理案件。被申请人提交的证明，系婚前再审申请人在被申请人要挟下所写，其内容不是再审申请人的本意，依法不应认定，一审对此判决法律依据不详。二审法院法官以双方登记结婚生活多年，认定涉案房屋为夫妻共有财产，没有法律依据，适用法律错误，且被申请人代理手续不合法。故请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由 —1— 是否成立进行审查。再审申请人田某与被申请人毕某于××××年××月××日登记结婚。2019年5月27日河北省三河市人民法院作出（2019）冀1082民初67号民事判决，准予双方离婚。2011年2月14日再审申请人向被申请人出具证明一份，载明：今世纪茗苑3号楼2单元402室房产证为田某的名字，实为田某、毕某婚后共同所有，特此证明。对此，再审申请人作为完全民事行为能力人，书写证明后交予被申请人，证明内容应属于其真实意思表示。据此，一审法院认为再审申请人所书写的证明是其真实意思表示，二审法院认为涉案房屋虽然没有变更登记，但双方已共同生活多年，故均认定为双方夫妻共同财产，理据充分，与法律规定并不相悖，并无不当。再审申请人认为该证明系婚前在被申请人要挟下及为讨被申请人开心所写，不是其真实意思表示，并未提交相关证据予以证明，故不应认定，对涉案房屋不应是夫妻共同财产的主张，不应支持。再审申请人主张原审法官徇私枉法，没有提供证据予以证明，不应认定。再审申请人提出的其他再审申请理由，不属于法定再审情形，无相应证据予以证实，依法不应支持。田某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回田某的再审申请。 —2— 审判长  王彦波 审判员  付 强 审判员  崔 普 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘亚楠
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6537号原告：张某，住龙口市。被告：郝某，住龙口市。被告：李某，住龙口市。委托诉讼代理人：郝某，住龙口市。系李某的丈夫。本院于2020年11月23日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用小额诉讼程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 颖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5315号之三被执行人：陈杰，女，汉族，1978年11月01日生，居民身份证号码210XX，住大石桥市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈杰在中国建设银行62×××ＸＸ账户内存款人民币1328.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3616号申请执行人：山东惠民光美绳网有限责任公司，住所地：山东省惠民县姜楼镇220国道南侧（惠民县交警三中队对过联香油脂食品厂院内），统一社会信用代码：491371621569027240U。法定代表人：魏兴民，该公司总经理。被执行人：李学民，男，1974年2月7日出生，汉族，住安阳市汤阴县。申请执行人山东惠民光美绳网有限责任公司与被执行人李学民买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0902民初7355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，冻结被执行人李学民名下中国民生银行（0908014432552627）、中国工商银行（1706023001107769637）、中国邮政储蓄银行（41050019824345）232.71元、中信银行（6226961101369203_000001）917.3元，申请人暂不要求扣划；其他银行账户、网络资金内仅有零星存款，申请人暂不要求处置。2.经濮阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人李学民名下有房产登记信息。3.经安阳市汤阴县不动产登记中心核查，发现并查封被执行人李学民名下证号为:2014001961，该房产首封案件（安阳市殷都区人民法院2019豫05**执1166号）、2014001962，该房产首封案件（安阳市殷都区人民法院2019豫05**执1166号）号房产，本案为轮候查封无法进行处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，发现被执行人李学民名下有晋Ａ×××**、豫Ｆ×××**有两部车辆。因找不到车辆下落，无法进行处置。4.经网络查控，未查询到被执行人李学民名下有证券、股票、保险等信息。5.经濮阳市公积金管理部门查询，被执行人李学民名下无住房公积金。6.经安阳市汤阴县公积金查询，被执行人李学民名下无住房公积金。7.申请执行人不要求申请律师调查令。8.申请执行人提供不出被执行人的下落及其他财产线索，不要求采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学民负有继续向申请执行人山东惠民光美绳网有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十七日书记员  袁婷婷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4674号原告：涂明福，男，1965年11月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：李红男，男，1973年12月13日生，系贵州省金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：贵州毕节百矿大能煤业有责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。法定代表人：姜德永，男，系该矿负责人。原告涂明福诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告涂明福经本院送达预交案件受理费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂明福撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  况元仲
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19444号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：汪颖，女，1980年1月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告汪颖信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告汪颖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告汪颖支付信用卡贷款本金140487.97元、利息19097.07元、分期手续费4473.32元、违约金26501.48元（暂计至2020年4月23日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告汪颖承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××92的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告汪颖在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，汪颖向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，汪颖欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金140487.97元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告汪颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告汪颖于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款140487.97元及利息（以本金140487.97元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，由被告汪颖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7725号 原告：张演荣，女，1952年9月17日生，汉族，住花园乡××号。 委托诉讼代理人：冯加远，男，1990年3月2日生，汉族，住郯城县。 被告：焦荣耀，男，1984年7月30日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司，住所地：郯城县人民路东段101号。 法定代表人：付加骆，经理。 委托诉讼代理人:沈延杰，山东图文律师事务所律师。 原告张演荣诉被告焦荣耀、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司（以下简称人寿财保郯城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张演荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失60298.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月29日15时焦荣耀驾驶鲁Ｑ3××××号车沿红涝线由西向东行驶至事故地点时，与原告张演荣相撞，致张演荣受伤，双方车辆部分损坏，此次交警队认定：被告焦荣耀承担事故的主要责任，原告张演荣承担事故次要责任。经查，被告驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司投保交强险和商业险，且事故发生于保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计60298.4元。 被告焦荣耀答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，垫付款2098.64元。 被告人寿财保郯城公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，待核实行驶证、驾驶证合法有效，无法定及保险公司约定的拒赔、免赔情形，我司对原告的合理合法损失同意在保险限额内赔偿，我公司垫付医药费10000元，医药费损失应扣除10%非医保用药，事故认定书认定责任比例为主次责任，商业险赔付部分应按3:7支付。诉讼费等程序性费用我公司不承担。 经审理查明，2020年8月29日15时焦荣耀驾驶鲁Ｑ3××××号车沿红涝线由西向东行驶至事故地点时，与过路行人原告张演荣相撞，致张演荣受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告焦荣耀负事故主要责任，原告张演荣负事故次要责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费57828.4元。原告主张的损失范围：医疗费57828.4元，住院伙食补助费870元，交通费580元，保全费520元，保险费500元，共计60298.4元。现原告起诉要求被告赔偿损失共计60298.4元及本案诉讼费用。 另查明，被告焦荣耀驾驶车辆在被告人寿财保郯城公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告焦荣耀为原告张演荣垫付医疗费2098.64元，被告人寿财保郯城公司在交强险限额内为原告垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因原告事故中系行人负次要责任，故原告张演荣与被告焦荣耀承担责任比例为2：8。原告张演荣的损失确认为：医疗费57828.4元，住院伙食补助费870元，交通费580元，保全费520元，保险费500元，共计60298.4元。被告焦荣耀驾驶车辆在被告人寿财保郯城公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人寿财保郯城公司应在交强险限额赔偿原告医疗费10000元，对于剩余损失，即医疗费47828.4元，住院伙食补助费870元，交通费580元，共计49278.4元，由被告人寿财保郯城公司承担80%的赔偿责任，计款39422.72元，综上，被告人寿财保郯城公司应在保险限额内赔偿原告49422.72元，扣除该公司已为原告垫付的10000元后，还应赔偿原告39422.72元。对于原告其余损失，即保全费520元，保险费500元，共计1020元，由被告焦荣耀予以赔偿80%，计款816元，该款与其为原告垫付的2098.64元相互折抵后，由原告退还被告焦荣耀1282.64元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支出。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告张演荣返还被告焦荣耀1282.64元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市郯城支公司在保险限额内赔偿原告张演荣医疗费、住院伙食补助费、交通费损失共计39422.72元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告张演荣其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，减半收取计654元，由原告张演荣负担240元、被告焦荣耀负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0824民初2254号之二解除保全申请人：裴俊旗（又名裴军旗），男，汉族，住稷山县。被申请人：卫建武，男，汉族，住山西省乡宁县。本院在审理解除保全申请人裴俊旗与被申请人卫建武民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日作出（2020）晋0824民初2254号民事裁定书，对被申请人卫建武所有的银行存款、微信、支付宝账户6500元予以冻结,对申请人裴俊旗所有的晋M5B6**东风牌小型轿车予以查封。解除保全申请人裴俊旗于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裴俊旗与被申请人卫建武民间借贷纠纷一案现已结案并已进入执行阶段，解除保全申请人裴俊旗的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除被申请人卫建武所有的银行存款、微信、支付宝账户6500元的冻结；二、解除对申请人裴俊旗所有的晋M5B6**东风牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋勤学二〇二〇年十一月十七日书记员  李 晶
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1244号原告：绥宁县义龙包装有限公司，住所地：绥宁县。法定代表人：刘义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告：城步苗族自治县华兴民族实业有限公司，住所地：城步工业集中区县。法定代表人：漆小刚，该公司经理。本院在审理原告绥宁县义龙包装有限公司与被告城步苗族自治县华兴民族实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绥宁县义龙包装有限公司以原、被告已达成和解协议为由，于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县义龙包装有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥宁县义龙包装有限公司撤回起诉。本案受理费2118元，减半收取1059元，由原告绥宁县义龙包装有限公司负担。审判员  阳享海二〇二〇年十一月二十四日法官助理林淑娟书记员贺艳霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16304号 原告：应建锋，男，1977年3月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯治宇，浙江永腾律师事务所律师。 被告：郭其东，男，1965年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：郭珂玮，男，1990年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告应建锋与被告郭其东、郭珂玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告应建锋于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭其东、郭珂玮的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告应建锋申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应建锋撤诉。 案件受理费50元（按变更后的诉请），减半收取25元，由原告应建锋负担。 审 判 员  冯 栖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  杨天瑜 书 记 员  马媛钐
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2411号之一 被执行人：王世鹏，男，汉族，1972年08月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王世鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王世鹏在中国建设银行2290689980130194372_156_1账户内存款人民币129382.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姜海波
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4656号原告：昌图县森裕玉米种植专业合作社，住所地昌图县十八家子镇街内。法定代表人：邹政，该合作社理事长。委托诉讼代理人：李明，男，1979年12月27日出生，汉族，该合作社职员，住昌图县。被告：黄可心，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：陈海，男，1974年2月11日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：黄海波，女，1990年4月5日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：段立松，男，1991年11月7日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县森裕玉米种植专业合作社与被告黄可心、陈海、黄海波、段立松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告昌图县森裕玉米种植专业合作社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县森裕玉米种植专业合作社申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县森裕玉米种植专业合作社撤诉。案件受理费70元，由昌图县森裕玉米种植专业合作社负担。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月十六日书记员 李明明
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1942号 申请执行人祖英杰，男，1997年9月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人王广锋，男，1997年12月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人祖英杰与被执行人王广锋借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行标的额4650元。 本院在执行过程中，依法向被执行人王广锋邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、执行传票、送达地址确认书，要求被执行人限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王广锋限制高消费。 本院通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年10月26日三次对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、互联网银行、保险、民政、工商登记信息进行了查询，查询到被执行人王广锋名下银行存款3194.34元,并以冻结扣划过付给申请执行人,其他未发现被执行人名下可供执行的财产。 本院于2020年10月30日对被执行人王广锋审批了拘留措施并交付执行。 2020年10月30日本院向被执行人王广锋所在村委实地调查，村干部介绍被执行人系本村村民,退伍军人,长年不在家,至今未婚,在村里也没有房产及其他财产，被执行人在外欠账很多，经常有人来村里找王广锋要钱。 2020年11月4日，本院与申请执行人祖英杰进行终本约谈，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产，不申请本院发布悬赏公告查找被执行人的财产，认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，查询到的被执行人名下存款已冻结扣划过付给申请执行人,其他无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行财产，不申请发布悬赏公告查找被执行人财产，认可本院调查结果同意终结本次执行程序，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额4650元，实际执行到位3194.34元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1037号 申请执行人：李来顺 被执行人：周双建 李来顺执行周双建买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高俊峰
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初4583号 原告:宣威市华孚冷链物流有限公司。 住所地:云南省曲靖市宣威市虹桥街道北云社区北云路口。 统一社会信用代码：91530381MA6MY97TXF。 法定代表人:戴焕容。 委托诉讼代理人:胡耘通,重庆坤源衡泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告:汤剑锋,男,汉族,1972年3月5日出生,浙江省天台县人。 原告宣威市华孚冷链物流有限公司诉被告汤剑锋与公司有关的纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自愿撤回起诉用其他方式解决为由申请撤诉，其撤诉理由得当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宣威市华孚冷链物流有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告宣威市华孚冷链物流有限公司负担。 审判员  周丽萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  晏 璐
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执287号 移送部门：甘谷县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒲某，住甘谷县。 被执行人蒲某因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪罚金一案，天水市中级人民法院于2020年3月25日作出的（2020）甘05刑终52号刑事裁定书确定：驳回上诉，维持原判。现依据甘谷县人民法院作出的（2019）甘0523刑初192号刑事判决书第二项：“被告人蒲某犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月1日起至2027年2月28日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。因被执行人蒲某未履行生效法律文书确定的义务，甘谷县人民法院于2020年5月21日立案执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院依法通过邮寄的方式向被执行人蒲某所服刑的甘肃省兰州监狱送达了执行通知书及报告财产令，被执行人蒲某依然未按照执行通知书确定的期限履行自己的法律义务，本院依法于2020年5月25日、2020年7月21日、2020年11月13日分三次通过最高人民法院“总对总”、甘肃省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人蒲某的银行存款（含互联网银行）不动产、车辆、证券、保险等财产情况，发现被执行人蒲某银行有零星存款，本院依法全部将265.45元全部扣划至甘谷县人民法院；被执行人蒲某无保险、证券、车辆登记信息。本院通过甘谷县不动产登记事务中心、甘谷县市场监督管理局、天水市住房公积金管理中心甘谷管理部的协助，对被执行人蒲某的不动产登记信息、工商登记信息、对外投资、股权、住房公积金登记信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院于2020年7月31日前往蒲某住所地甘谷县大像山镇模范村民委员会进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院之后多次传唤被执行人蒲某母亲蒋某，劝说其代被执行人蒲某履行案款，蒋某表示无能力代其履行。本院依法月9月29日将被执行人蒲某纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费。本院前往甘肃兰州监狱督促其被执行人蒲某履行自己的法律义务，被执行人蒲某表示无经济能力履行罚金。 上述事实有相关协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。 本院认为，罚金系财产刑，罚金的执行可以自行缴纳和强制缴纳，本案被执行人蒲某未履行自己的法律义务，本院依法进行强制缴纳，强制缴纳取决于被执行人蒲某是否有可供执行的财产，本院在执行过程中，被执行人蒲某无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，待被执行人蒲某有财产可供执行时，立刻恢复本案的执行。因该案系移送强制执行案件，无法做终结本次执行约谈笔录。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结甘谷县人民法院作出的（2019）甘0523刑初192号刑事判决书涉蒲某财产刑部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十五日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28963号 关于申请执行人广东三优聚合物装备有限公司与被执行人黄勇合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终10091号民事判决书】，被执行人黄勇已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2421号 原告：向佰弦（向佰强），男，1942年3月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：向连环，女，1988年11月11日出生，汉族，农民，住址同上，系原告向佰弦女儿。 委托诉讼代理人：尹啸，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：向安，男，1965年11月7日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖乐荣，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告向佰弦与被告向安恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向佰弦及委托诉讼代理人向连环、尹啸，被告向安及委托诉讼代理人肖乐荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向佰弦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告恢复原告宅基地及承包地的原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的老房子在被告老房子左前方，以往通往被告家的历史通道在被告房屋的右前方。2013年被告用水泥将通往被告老房子但位于原告房屋屋檐下的走廊进行硬化，并声称今后这就是他家的路了，被告未经原告同意，擅自将原告宅基地进行硬化，侵害了原告的合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。 被告向安辩称，1、本案原告诉讼主体不适格，原告提供的土地使用证是向佰玄的，而不是本案原告向佰弦；2、被告硬化的小路是被告及其他居民的历史通道，被告将其硬化是为了方便通行，自2013年以来原告并未提出异议，原告到2020年才提出异议，认为侵害其宅基地使用权，已过诉讼时效；3、原告已另外择地建房，被告硬化小路，根本不影响原告的居住、生产、生活、采光、排水及通行，请求法院依驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：原告提交土地使用证，登记的名字向佰玄与原告名字向佰弦有一字之差，系当时登记时的笔误，村委会已出具证明，证明两个名字系本案原告向佰弦一人，以及结合本案其他事实，本院予以采信；原告提交的现场照片，客观真实，本院予以采信；被告提交的土地使用证、照片和户口登记信息客观真实，本院予以采信；被告提交的证人向某1与向某2已出庭作证，其证言本院予以采信；其他证人证言，证人没有出庭作证，本院不予采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原告向佰弦的老房子在被告向安老房子的左前方，原告向佰弦与邻居向生华的房屋中间有一条历史通道，该通道为原告向佰弦的房屋走廊，土地使用权为原告向佰弦所有。2012年原告向佰弦从该老屋搬到新屋居住，老屋无人居住于2015年倒塌。2013年被告向安未经原告向佰弦同意，用水泥将原告房屋屋檐下的走廊进行硬化。原告向佰弦于2020年10月19日向本院提起诉讼，要求被告恢复土地原状。 本院认为，本案系恢复原状纠纷。原、被告双方争执的小路原系原告向佰弦的老屋走廊，一直供周围群众通行，为一历史通道。根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，原告已另外申请了一处宅基地，原告向佰弦老屋倒塌后，土地使用权就应当由村集体经济组织收回，原告向佰弦不再拥有该老屋的土地使用权，因此被告向安将该小路硬化，并没有侵害原告向佰弦的土地使用权，因此原告向佰弦请求被告向安恢复原状的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下： 驳回原告向佰弦的诉讼请求。 本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取计100元，由原告向佰弦承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  谢玉平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘三红 书记员向依依
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初491号 原告：厦门古龙食品有限公司。住所地：福建省厦门市同集中路**。 法定代表人：张兴松，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建九勤律师事务所律师。 被告：大石桥市博洛铺世富食杂店。住所。住所地：辽宁省营口大石桥市博洛铺镇博洛铺村（刘佰寺村）div> 经营者：贾洪纯，业主。 委托诉讼代理人：许洋，女，店员。 被告：丹东市中兴罐头食品厂。住所。住所地：辽宁省丹东市元宝区黑沟村黑沟水库div> 法定代表人：刘学文，投资人。 原告厦门古龙食品有限公司诉被告大石桥市博洛铺世富食杂店、被告丹东市中兴罐头食品厂擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告厦门古龙食品有限公司于2020年11月23日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令两被告赔偿原告经济损失和为制止侵权行为支付的合理费用计1万元，并于当日以当事人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门古龙食品有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下： 准许原告厦门古龙食品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门古龙食品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3698-9号申请执行人：董成忠被执行人：翟明明本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟明明7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执异75号 异议人（被执行人）：柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会。 法定代表人：修立峰，村主任。 申请执行人：张文香，女，1957年9月22日生，汉族，现住梅河口市。 本院在执行张文香与柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会民间借贷纠纷一案中，柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会对本院冻结账户资金提出书面异议。本案在审查过程中，柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会与张文香达成执行和解协议，故柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人的申请系真实意思表示，应当准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许柳河县亨通镇黄崴子村村民委员会撤回执行异议申请。 审判长 王     再     锋 审判员 刘     建     华 审判员 李海洋二〇二〇年十一月六日 书记员 褚     丹     阳
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执1329号 申请执行人：卢建设，男，1966年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区水仙路**海光大厦**、16E单元之一。 法定代表人：尤泽成，该公司总经理。 本院立案执行申请执行人卢建设与被执行人厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司合同纠纷一案，被执行人厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执1328号案件的相关当事人相同，均有被执行人厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司，且执行请求事项均主要为请求被执行人履行金钱给付之债。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执1329号执行案件并入(2020)闽0504执1328号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执1329号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄雅思
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3516-1号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司被执行人：邹忠平被执行人：陈久琴被执行人：烟台万斯特有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈久琴银行账户存款34437231元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初7958号原告：马菁，女，1974年2月25日出生,汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津安久百承律师事务所律师。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男。原告马菁与被告天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马菁的委托诉讼代理人赵晓雪、被告天津市房地产信托集团有限公司的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马菁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金2000000元；2.判令被告以2000000元未给付为基数,按照年利率9%的标准向原告支付自2020年4月18日起至实际偿清之日止的利息;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月参加被告的员工福利计划,向被告出借款项200000元,借款期限为一年。此后,原告每年将该款续借。2019年4月至2020年4月,借款利率为年利率9%,2020年4月到期后原告不再续借,便要求被告返还借款,但被告仅支付了2019年4月至2020年4月的利息,经多次催要,被告仍未返还本金,故成讼。综上,原、被告对借款期限、利息等约定明确且原告向被告提供了借款,被告期满后不返还借款并支付利息的行为已严重侵犯了原告的合法权益,故原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》向贵院提起诉讼,望贵院查明事实,判如所请。天津市房地产信托集团有限公司承认马菁提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告马菁借款本金2000000元及自2020年4月18日至实际偿清之日止的利息（以2000000元未偿还数额为基数，按照年利率9%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取11400元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告马菁）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  牛晓东二〇二〇年十一月××日书记员  曾瑶瑶本裁判文书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0402执恢398号申请执行人：张以椅，男，1950年9月17日出生，汉族，三钢退休工人，住福建省三明市梅列区。被执行人：谢泗杰，男，1983年12月30日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人张以椅与被执行人谢泗杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日作出的(2017)闽0402民初140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张以椅于2017年8月16日向申请本院强制执行，在执行过程中，申请执行人张以椅于2018年7月5日以与被执行人协商为由向本院申请撤销执行，本院于2018年7月5日裁定终结执行。因被执行人未履行还款义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金130000元，利息237000元（暂计至2020年5月10日），同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.依法向被执行人谢泗杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。2.因被执行人谢泗杰未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。3.于2020年6月3日、2020年9月10日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人谢泗杰名下无房产、证券、车辆等财产登记信息，无大额银行存款，被执行人名下有一条工商登记信息，系三明市闽泓机械设备有限公司的股东，申请执行人表示该公司已不再经营，不需要处置被执行人持有的该公司的股权。4.向申请执行人了解，其表示被执行人未居住在生效法律文书载明的地址，亦不知道被执行人的具体下落，不需要法院查找被执行人下落。5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月16日作出拘留决定，决定对被执行人谢泗杰采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭惠容审 判 员 李 强审 判 员 余鲁闽二〇二〇年十一月十九日法官助理 侯懿玲书 记 员 洪 蕾附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初21025号 原告：张术德，男，1969年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：丁岩，男，1985年7月20日出生,汉族，居住地黄岛区。 原告张术德与被告丁岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本院按照原告在民事起诉状中提供的被告送达地址，无法向被告进行送达，原告不能提供被告新的真实有效送达地址，亦未按本院指定的期限内提供被告下落不明的真实有效证明材料，并且同时预交公告费，导致本案无法送达。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张术德撤回起诉处理。 案件受理费25元退还张术德。 审判员  申加庆 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  崔桂磊
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2944号 原告：钱楠，女，1993年2月24日出生，汉族，农民，住象山县。 被告：孙莹莹，女，1989年2月10日出生，汉族，农民，住磐石市。 原告钱楠诉被告孙莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告钱楠于2020年11月11日向本院申请撤回对于孙莹莹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱楠撤回对孙莹莹的起诉。 案件受理费25.00元，由钱楠负担。 审判员  陈俊蛟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 雪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5952号原告：中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行，住所地河南省新乡市平原路与新二街交叉口国贸厦**。负责人：张双岩，行长。委托诉讼代理人：赵建国、翟树鲁，公司员工。被告：李小兵，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省。原告中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行（以下简称农行汇金支行）诉被告李小兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行汇金支行委托诉讼代理人赵建国、翟树鲁到庭参加了诉讼，被告李小兵经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令案涉贷款本息全部提前到期，被告李小兵按照借款合同约定立即向原告偿还借款本金378492.98元及截止2020年9月5日期间利息20189.95元、罚息218.31元、复利532.33元，本息共计共399433.57元；此后的利息、复利及罚息按合同约定至实际清偿完毕之日止；2、依法判令实现我行抵押权，有权就被告位于新乡市××号城投上河城1号楼东1单元6层西户的房产申请拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；3、依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的其他费用。事实和理由：2017年6月9日，被告李小兵与原告签订了《个人购房担保借款合同》。被告李小兵以本合同项下所购房屋（位于新乡市××号城投上河城**楼******）向原告提供抵押担保。合同签订后，被告李小兵与原告对抵押房屋办理了编号为豫（2017）新乡市不动产证明第0033277号房屋抵押登记，原告为抵押权人。原告按照《个人购房担保借款合同》的约定履行了放款义务，贷款发放后被告于2019年8月起未能按照合同约定的期限偿还贷款，经原告多次催要，被告李小兵仍未偿还。为维护原告的合法权益,现根据我国民事诉讼法的有关规定,特提起诉讼。被告李小兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年5月26日，李小兵向农行汇金支行递交《个人信贷业务申请表》一份，约定贷款用途为购房，贷款品种为二手房置换贷款，贷款金额为395000元，贷款利率为浮动利率，还款方式为等额本息，贷款期限为300个月。2017年6月9日，李小兵与农行汇金支行签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定借款金额为395000元，借款用途为归还购买房屋时借款，借款期限为300个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之十后确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付的利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付的利息（含逾期罚息和违约使用的罚息），借款期限内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；若借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，并有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全部赔偿；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人、担保人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达，若通讯地址发生变更，借款人、担保人应及时书面通知贷款人，否则任以原通讯地址视为送达地址；抵押人以其购买的位于新乡市××号城投上河城1号楼东1单元6层西户的房产为案涉贷款提供抵押担保，2017年6月12日，抵押房产办理了编号为豫（2017）新乡市不动产证明第0033277号的不动产登记证明。合同签订后，农行汇金支行按照约定发放了贷款，李小兵使用贷款后未按约偿还本息，截止2020年9月5日尚欠本金378492.98元、利息20189.95元、罚息218.31元、复利532.33元未偿还。本院认为，农行汇金支行与李小兵签订的《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。农行汇金支行依约向李小兵发放了贷款，李小兵未按约偿还本息，应当承担相应违约责任。农行汇金支行要求贷款全部提前到期及李小兵偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李小兵自本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行借款本金378492.98元、利息20189.95元、罚息218.31元、复利532.33元（2020年9月5日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人中国农业银行股份有限公司新乡汇金支行有权在李小兵未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于新乡市人民东路108号城投上河城1号楼东1单元6层西户（不动产登记证明编号为豫（2017）新乡市不动产证明第0033277号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7292元，减半收取3646元，由李小兵负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王国明二〇二〇年十一月四日书记员  张广帆
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3030号敖合鑫、邢成芹：你们婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中邢成芹已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11143号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张武，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张武物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2574号 原告：池晓涛，女，住址山东省威海。 被告：郎晓东，男，住址山东省威海。 原告池晓涛与被告郎晓东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告池晓涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按池晓涛撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  付连辉