wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执880号申请执行人刘永才，男，汉族，1954年11月15日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。被执行人徐伟超，男，汉族，1985年12月31日出生，住。关于刘永才申请执行徐伟超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的77594元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额银行存款信息、无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警实地走访调查，发现被执行人徐伟超长期在外，不在家中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执880号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 韩海洋
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2079号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住址石城县琴江镇坪背路**山河馨城小区。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，公司董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，公司职员，住石城县。特别授权。被告：高晓燕，女，1972年8月30日出生，汉族，居民，住石城县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告高晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。经移交本院特邀调解员调解达成协议后，被告高晓燕当场付清了所欠物业费，为此原告江西燕兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  蒋彩云二〇二〇年十一月四日书记员  陈 乾
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13231号上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：郭佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雨岑，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:沈阳市铁西区万佳宜康居家养老服务中心，住所地沈阳市铁**红粉路**。法定代表人：张某某，系该单位经理。委托诉讼代理人：张娇，辽宁蓝田律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄开元，辽宁蓝田律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：于某1，女，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：于某2，女，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：于某3，男，汉族，住沈阳市铁**。三被上诉人委托诉讼代理人：董晨，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘某某、沈阳市铁西区万佳宜康居家养老服务中心因与被上诉人于某1、于某2、于某3生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14465号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，于某1、于某2、于某3于2020年11月13日申请撤回其起诉，刘某某、沈阳市铁西区万佳宜康居家养老服务中心同意于某1、于某2、于某3撤回起诉，同时申请撤回上诉。本院认为，于某1、于某2、于某3在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经刘某某、沈阳市铁西区万佳宜康居养老服务中心同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14465号民事判决；二、准许于某1、于某2、于某3撤回起诉。一审案件受理费减半收取503.5元，由于某1、于某2、于某3负担，二审案件受理费减半收取1007元，由刘某某、沈阳市铁西区万佳宜康居家养老服务中心各负担503.5元。本裁定为终审裁定。审判长 陈 青审判员 王 洋审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十三日法官助理冷焱书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3783号罪犯王相成，男，1986年7月28日生，汉族，山东省定陶县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2015年7月29日作出（2014）吴江刑二初字第0299号刑事判决，认定被告人王相成犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年3月16日止），并处没收财产人民币80000元；责令退赔尚未追回的犯罪所得，发还被害单位。判决生效后，该犯于2015年8月13日被交付执行。2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更291号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月16日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王相成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王相成减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王相成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王相成在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王相成的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初2711号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。负责人：崔某。委托代理人：陈某。被告：舒兰市嘉硕鉰料有限公司。法定代表人：冯某，经理。被告：冯某，住舒兰市。被告：周某，住舒兰市。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司、冯某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行的负责人崔某及其委托代理人陈某、被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司的法定代表人暨被告冯某到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤未到庭，现已审理终结。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉称：2018年12月14日，被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司作为借款人，与原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行签订330万元的流动资金借款合同及抵押合同，被告冯某、周某系夫妻关系，被告冯某作为法人与原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行签订了抵押合同及流动资金借款合同，借款期限自2018年12月14日起至2019年12月12日止。2018年12月14日，被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司取得借款330万元。现因被告未按合同约定还款付息，故原告依照《民法》《担保法》及《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令上列被告依法履行合同义务，以维护当事人的合法权益。请求依法判令：一、被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司偿还借款本金330万元及自2018年12月14日起至借款付清之日止的应计利息、罚息及复利；二、判令被告冯某、周某为被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司偿还上述全部债务承担连带保证责任；三、判令原告与被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司签订的抵押合同有效，且原告对该抵押动产及不动产享有优先受偿权。被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司辩称：我公司向原告贷款330万元属实，现在没有还上，对承担还款责任没有意见。2018年12月14日贷这笔款，到现在为止本利一分没还。原告要求对抵押物优先受偿没有意见。因为资金链断裂，经营不善，赶上疫情，所以没有及时还贷款。被告冯某辩称：原告要求我本人承担连带责任没有意见。被告周某缺席无答辩。经审理查明，2018年12月13日原告与被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司签订流动资金借款合同，双方约定借款330万元，借款期限自2018年12月13日起至2019年12月12日至，借期内年利率4.35％上浮90％，即月利率为6.88750‰，逾期利率为贷款利率上浮50％，即月利率10.33125‰。同日，双方又签订了抵押合同，双方约定用公司的财产设备库、办公楼、锅炉房、门卫室、两个大库，合计财产价值6,233,480.00元作抵押。2018年12月14日以上财产在舒兰市国土资源局办理了不动产抵押登记手续。当日，被告冯某、周某取得贷款330万元。逾期被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司没有履行给付义务。以上事实有双方当事人的陈述、借款合同一份、抵押合同一份、付款凭证一枚、不动产登记证明六份、结婚登记证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司向原告借款，并签订借款合同，双方之间便形成合法有效的金融借款法律关系。原告依约提供借款，被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司理应按期还款付息，逾期未能履行给付义务，应属被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司违约，故对原告要求被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司还款付息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司就借款又签订了抵押合同并办理了抵押登记，该行为是双方当事人的真实意思表示，应为合法有效，在被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司履行不能时，应拍卖、变卖抵押财产用于清偿借款，故对原告要求就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院也予以支持。被告冯某对原告要求其对借款承担连带责任没有异议，因被告冯某、周某系夫妻，周某对冯某开设的公司也参与经营，所以，对原告要求被告周某对以上借款承担连带责任的主张，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司偿还原告借款本金330万元，并按月利率6.88750‰支付自2018年12月14日起至2019年12月13日止的借期内利息，按月利率10.33125‰支付自2019年12月14日起至付清该借款之日止的逾期利息。此款于判决生效后立即执行。二、如强制执行不能，拍卖、变卖抵押物所得价款由原告优先受偿。三、被告冯某、周某对以上借款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,600.00元由被告舒兰市嘉硕鉰料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年十一月五日书记员  曾希童
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3113号之四被执行人：胡启超，男，汉族，1981年01月28日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡启超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡启超在平顶山银行6236-00×××00账户内存款人民币61257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘迪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2217号之一申请人张磊磊，男，1988年5月21日生，汉族，住辉县。被执行人王鸿亮，男，1987年9月19日生，汉族，住辉县。张磊磊申请执行王鸿亮租赁合同纠纷一案，申请人张磊磊依据生效的(2020)豫0782民初1977号民事判决书，于2020年8月20日立案执行，本院依法向被执行人王鸿亮送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租赁费9000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王鸿亮采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  于朝阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保327号 关于康书敏申请执行白军平、白秀芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15184号 原告：浙江新南北物业管理有限公司。住所地：杭州市潮王路****。 法定代表人：陈烟土，董事长。 委托代理人：郑毓君，女，1970年12月9日出生，住杭州市西湖区。系公司员工。 委托代理人：汪希，男，1970年11月12日出生，住浙江省桐庐县。系公司员工。 被告：吴阿祥，男，1964年2月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告浙江新南北物业管理有限公司诉被告吴阿祥物业服务合同纠纷一案中，原告浙江新南北物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江新南北物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江新南北物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费824元，减半收取412元，由原告浙江新南北物业管理有限公司负担。 审判员  单贤福 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董 尧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13542号原告：叶志荣，男，汉族，1985年7月7日出生，身份证住址为广东省东莞市常平镇还珠沥三队**，公民身份号码为441************617。委托诉讼代理人：罗峻坡，广东世高律师事务所律师。被告：东莞市汇豪贸易有限公司，住所地为广东省东莞市常平镇田尾第二工业区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：刘子棋，广东广和律师事务所律师。被告：邓杰仁，男，汉族，1996年9月30日出生，身份证住址为广东省东莞市***************，公民身份号码为441************011。本院在审理原告叶志荣诉被告东莞市汇豪贸易有限公司、邓杰仁房屋买卖合同纠纷一案中，原告叶志荣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶志荣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告叶志荣撤回起诉。本案受理费6093元（原告已预交），由原告叶志荣负担。审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月二日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢386号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：杨学珍，女，汉族，1974年9月13日出生，住海阳市。被执行人：刘生斌，男，汉族，1975年6月17日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与杨学珍、刘生斌借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人杨学珍、刘生斌无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨学珍、刘生斌名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人杨学珍、刘生斌发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执814号申请执行人：陈家宏，男，汉族，1980年4月4日生，住新县。被执行人：毛长春，男，汉族，1982年1月8日生，住新县。申请执行人陈家宏与被执行人毛长春民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1572号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告毛长春欠原告陈家宏20000元，定于2020年1月1日前偿还原告10000元；2020年1月19日前偿还原告10000元。因被执行人毛长春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈家宏向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人毛长春送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人毛长春仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人毛长春无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人毛长春无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人毛长春的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人毛长春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人毛长春有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人毛长春负有继续向申请执行人陈家宏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  张 倩
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1588号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。委托诉讼代理人：孙雷，男，该行工作人员。被告：孙京国，男，1969年3月3日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告孙京国信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月九日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2985号 原告：闫友江，男，1954年4月8日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：程龙，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 原告闫友江与被告程龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫友江、被告程龙及其委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫友江向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费4637.50元、住院伙食补助费480元(12*40元)，护理费927.16元(12*77.26元)、鉴定费500元、交通费300元，合计：6844.66元。事实和理由：2019年3月14日下午，原告往自己位于林南仓镇东六村造纸厂东侧的承包地里送粪，发现地里被被告在未经原告允许的情况下埋上了电线拉线，致使原告耕种土地和收秋时，农用车和播种机等根本无法进入，原告让被告将拉线拆除遭到被告拒绝，双方为此发生口角并遭到被告殴打，致使原告身体多处受伤并昏迷。原告苏醒后自己报的110和120，并被120接到玉田县医院住院治疗12天，经诊断伤情为：1、外伤后头痛，2、额部头皮擦伤，3、颈部、左膝 —2— 部、左小腿、左手、右大腿、髋部软组织挫伤。经鉴定为轻微伤，被告为此还被玉田县公安局行政拘留十日，并处罚款伍佰元。 程龙辩称，本案纠纷是原告引起，原告先用嘴撕咬被告左手腕，被告处于自卫推了原告一把，才挣脱了原告。被告因被原告咬伤造成损失合计4595元。对被告合理损失原告应予赔偿。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了住院病案、门诊病历、出院证、医疗费票据、法医鉴定、鉴定费票据、照片及交通费票据，被告提交了照片、证明。依被告申请，本院调取了闫友江与程龙案的公安卷宗材料。本院组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日17时许，在玉田县造纸厂东侧农田里，原告闫友江与被告程龙因拉线的事宜发生口角，进而发生互殴，在互殴中原告闫友江将被告程龙的左手腕咬坏，被告程龙将原告闫友江打伤。原告伤后到玉田县医院治疗，出院诊断：1、外伤后头痛；2、额部头皮擦伤；3、颈部、左膝部、左小腿、左手、右大腿组织损伤。经鉴定原告之伤为轻微伤。 原告闫友江因此造成的损失有：在玉田县医院住院治疗12天，开支医疗费4637.5元；住院伙食补助费按照40元/日计算，住院12天，伙食补助费为480元；关于护理费，住院病案记载II级护理，陪床一人，住院12天，原告主张护理费927.16元未超过法律规定标准，本院予以认定；损伤程度鉴定开支鉴定费500元；关于交通费，原告虽未提供证据予以证明，但此项费用系必然开支，本院酌定100元。以上损失合计6644.66元。 —3— 本院认为，原被告应本着互谅互让的原则，依法解决纠纷，被告殴打原告致伤的行为侵害了原告的人身权，对造成原告的损失应依法予以赔偿，但原告对引起此次打架亦有过错，应依法减轻被告的赔偿责任，本院酌定对原告的合理损失被告按50%责任予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告程龙赔偿原告闫友江各项损失共计3322.33元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告闫友江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由程龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 颖
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3154号 申请人：浙江正方本家物业服务有限公司，住所地金华 市婺城区临江工业区。 法定代表人：施利民。 申请人：周文政，男，1973年5月22日出生，汉族， 住浙江省金华市婺城区××小区××商铺。 本院于2020年11月2日受理了申请人浙江正方本家物 业服务有限公司与周文政物业服务合同纠纷关于确认调解 协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审 查完毕。 申请人浙江正方本家物业服务有限公司与周文政物业 服务合同纠纷一案，于2020年11月1日经金华市婺城区人 民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 周文政支付浙江正方本家物业服务有限公司2018年9 月1日起至2019年8月31日止的物业服务费1057元（已 履行）。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 2本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十一月四日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1383号申请执行人：庞征，女，汉族，1972年7月21日生，住西华县。被执行人:李曼，女，汉族，1970年6月28日生，住西华县。本院立案执行的庞征申请执行李曼借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日书记员  梁振中
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10674号原告：周庆，男，1982年12月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：刘舟，男，1983年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。本院在审理原告周庆诉被告刘舟买卖合同纠纷一案中，原告周庆未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告周庆的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二〇年十一月五日法官助理 肖文静书 记 员 淦 琼
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1235号 申请执行人：高青县建筑安装总公司。住所地：高青县高苑路**。 法定代表人：耿振岗，经理。 被执行人：山东天维建设集团有限公司。。住所地：山东省淄博市高新区北西六路**香榭大厦**** 法定代表人：刘修维，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初13号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东天维建设集团有限公司存款445872.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  程 成
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5543号 原告：河北勇居商贸有限公司，住所地：定州市兴定路（新合作广场商贸综合体6-A办公2），统一社会信用代码：91130682MA09QQ091C。 法定代表人：陈龙，公司总经理。 委托诉讼代理人：张爱英，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：胡伟倩，女，1983年5月8日生，汉族，住定州市。 河北勇居商贸有限公司与胡伟倩租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北勇居商贸有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北勇居商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费420元，减半收取计210元，由原告负担。 审判员  翟彦平 二〇二〇年十一月五日 书记员  靳 凯
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1548号申请执行人:李世雄，男，1994年11月16日生，彝族，个旧市村民，住该村。被执行人：曾文，男，1987年4月10日生，汉族，个旧市村民，住该村。李世雄申请执行曾文追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）云2501民初1358号民事调解书于2020年7月15日发生法律效力。调解由曾文支付李世雄工资7120元。案件能受理费5元，被告曾文负担（曾文已交纳）。申请执行人李世雄于2020年10月9日向本院申请执行案款7120元。本案执行费50元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人曾文。本院于2020年10月30日通过留置送达的方式向被执行人曾文的母亲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年11月16日，被执行人曾文仍未实际履行。本院于2020年10月10日、11月12日查询了被执行人曾文的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人曾文名下的银行账户仅有零星存款，本院（2019）云2501执814号案件已在先冻结，其互联网银行账户已被本院全部冻结。曾文名下有云Ｇ×××**号陆地巡洋舰霸道、云Ｇ×××**长安牌汽车两辆，本院已经另案在先查封，但未能实际控制，且申请执行人不能提供车辆下落，故暂时不能处置。被执行人曾文名下无金融债券、股权登记信息等。另外，被执行人曾文的婚姻状态为离异状态，其与案外人何建芬2018年3月8日办理离婚登记，即无可供执行的夫妻共同财产。本院另查明，曾文同时系本院（2019）云2501执814号、（2020）云2501执1431号、（2020）云2501执1544号、（2020）云2501执1546号、（2020）云2501执1547号、（2020）云2501执1548号等案件的同一被执行人，所涉债务较多，其余案件均因被执行人曾文无财产可供执行而终结本次执行程序。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明，被执行人曾文在个旧市无房地产及土地使用权登记信息。曾文居住位于个旧市的临街住房，系其父母建盖，不是曾文所有，故不能处置。本院于2020年10月10日对被执行人曾文适用限制高消费措施，于2020年10月12日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十六日书记员 曾亭婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1138号申请执行人：夏赞喜，男，1987年3月6日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：高年，男，1986年12月27日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人夏赞喜与被执行人高年民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0923民初1314号民事判决书已发生法律效力，由于高年未按期履行生效法律文书所确定的义务，夏赞喜于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。本院于2020年9月2日向夏赞喜送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人高年送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高年的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人高年的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人高年采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人夏赞喜，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为19000元，已执行到位0元，尚有19000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执386号申请执行人田秀艳，女，1958年11月15日出生，汉族，弓长岭苏家大市场退休职工，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区苏****4-1。被执行人施中明，男，1962年5月26日出生，汉族，鞍钢集团选矿厂工人，，住辽阳市弓长岭区本院依据已发生法律效力的（2020）辽1005民初575号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人施中明发出执行通知书，责令被执行人施中明于2020年11月9日前履行法律文书确定的义务，但被执行人施中明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人施中明在中国工商银行弓长岭支行账户的存款。期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春艳人民陪审员  刘金玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  张明志
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初886号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥**。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某1，女，汉族，住石家庄市裕华区，该公司员工。 被告：张某2，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年11月16日以被告已向原告交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某2的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回对被告张某2的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李丽丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4887号上诉人（一审原告）冯淑珍，女，1935年8月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**。法定代表人初军威，代区长。委托代理人淳于茂兴，北京市丰台区民政局工作人员。委托代理人贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。冯淑珍因诉北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）未履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初198号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。冯淑珍起诉至一审法院称，2019年8月10日，冯淑珍向北京市丰台区王佐镇佃起村（以下简称佃起村）村民委员会邮寄村务公开申请，要求公开：1.目前佃起村在大肆拆除违章建筑通知书是根据什么政策文件；2.给我（冯淑珍）送达的2019年7月26日拆除违章建筑通知书的依据；3.要求书面回复。过了一个半月佃起村村民委员会没有作出答复。冯淑珍于2019年9月29日依据《中华人民共和国村民委员会组织法》（以下简称《村民委员会组织法》）第三十一条，请求丰台区政府责令佃起村村民委员会公开冯淑珍要求公开的村务事项，至冯淑珍起诉时已然四个多月依然没有答复。冯淑珍起诉至一审法院，请求确认丰台区政府至冯淑珍起诉时没有答复程序违法，请求判令丰台区政府继续履行村务公开监督职责，监督佃起村村民委员会公开冯淑珍要求公开的村务事项。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，原告提起行政诉讼应当有事实根据。《村民委员会组织法》第三十条规定，村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。可见，村务公开的事项为村民普遍关心的事项，村务公开制度的立法目的在于通过村民委员会及时公布村民普遍关心的事项以接受村民的监督。本案中，冯淑珍因与佃起村村民委员会就《拆除违章建筑通知书》发生纠纷而要求其公开《拆除违章建筑通知书》的政策文件和依据，实际是对拆除违章建筑通知书根据的政策文件和依据进行咨询。冯淑珍申请佃起村村民委员会公开的事项明显不属于上述规定中村民委员会应当公布的事项，冯淑珍申请丰台区政府履行监督佃起村村民委员会公开上述事项的职责亦明显缺乏事实根据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下驳回冯淑珍的起诉。冯淑珍不服一审裁定，以一审裁定事实不清，适用法律错误为由上诉至本院，请求撤销一审裁定，发回重审。本院认为，《村民委员会组织法》第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。该条规定了县级人民政府具有对村务公开行为进行调查核实、责令依法公布的法定职责。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案的焦点问题在于冯淑珍要求佃起村村委会公开的事项，是否属于法律规定的村民委员会应当公布的村务公开事项。从冯淑珍申请公开的内容看，其名为申请村务公开，实为就相关问题向佃起村村委会进行咨询，因此可以认定冯淑珍的该申请不构成村务公开申请，其据此要求丰台区政府就其向佃起村村委会咨询问题未得到答复予以调查的请求，不在丰台区政府的法定权限范围之内，故对其提起的本案诉讼，应予裁定驳回。现一审法院裁定驳回冯淑珍的起诉并无不当，本院应予维持。冯淑珍的上诉请求没有充分的事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢395号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：丛玉娟，女，汉族，1952年1月6日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与丛玉娟借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人丛玉娟无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人丛玉娟名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人丛玉娟发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3992号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市驿城区天中山大道中段。法定代表人：潘建华。被执行人李阳，男，1987年9月24日出生，汉族，现住驻马店市。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与李阳保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初4199号民事判决书确定，被执行人李阳应当支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款20417.05元、保险费2289.24元及违约金。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4199号民事判决书本次执行程序。被执行人李阳有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 聪
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初1478号 原告：欧华友，男，1988年6月16日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：李迅，男，1981年10月26日出生，状族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：聂文锋，男，1977年2月18日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被告：中国电建集团重庆工程有限公司，住址：重庆市南岸区南坪金子村**，统一社会信用代码：91500108202801156A。 法定代表人：向贵霖，系该公司总经理。 委托代理人：杨鑫，代理权限为一般代理。 被告：杨国智，男，1987年4月3日生，汉族，重庆市大足区人，住，住大足区/div> 原告欧华友、李迅、聂文锋与被告中国电建集团重庆工程有限公司、杨国智运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告欧华友、李迅、聂文锋于2020年11月17日以证据不足为由向本院申请撤回对被告中国电建集团重庆工程有限公司、杨国智的起诉。 本院认为，原告欧华友、李迅、聂文锋向本院申请撤回对被告中国电建集团重庆工程有限公司、杨国智的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧华友、李迅、聂文锋撤回对被告中国电建集团重庆工程有限公司、杨国智的起诉。 案件受理费353元，已减半收取，由原告欧华友、李迅、聂文锋负担。 审 判 员 韦正龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 付仁胜 书 记 员 王修榜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2578号申请执行人冯宗源，男，1968年3月28日出生，汉族，住新乡市红旗区。委托代理人汪**、范乃净，河南师大方正律师事务所律师。被执行人卢毅，男，1971年12月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李云爱，女，1975年11月6日出生，汉族，住新乡市凤泉区。申请执行人冯宗源与被执行人卢毅、李云爱民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初2173民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李云爱应偿还申请执行人冯宗源借款本金200000元及利息、被执行人卢毅对其中100000元及利息承担连带保证责任，二被执行人承担案件受理费3230元。因被执行人卢毅、李云爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯宗源向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款300.57元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人卢毅名下有豫Ｇ×××**号别克牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月20日期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李云爱名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位案件受理费300.57元，本案债权借款本金200000元及利息、案件受理费2929.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二日书记员  段中迪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13017号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑**楼**店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：丁志春，男，1982年7月20日出生，回族，住晋江市。 被告：洪清福，男，1979年10月23日出生，汉族，住晋江市西园王厝**。 被告：彭美，女，1987年7月8日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告丁志春、洪清福、彭美信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4174号上诉人（原审被告）：张勇，男，汉族，1975年2月8日出生，住河南省虞城县高新区。委托诉讼代理人：李玉山，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴乾坤，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。原审被告：胡建民，男，1958年7月15日出生，汉族，住虞城县。上诉人张勇因与被上诉人胡乾坤、原审被告胡建民房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张勇委托诉讼代理人李玉山，被上诉人吴乾坤委托诉讼代理钟蒙蒙、王胜帅，原审被告胡建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永强上诉请求：1、依法撤销河南省虞城县人民法院（202O）豫1425民初2365号民事判决书，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院事实认定错误，适用法律错误。一、案涉房屋是商丘浩丰置业有限公司开发，张勇只是股东，没有出卖房屋给被上诉人吴乾坤。二、案涉房屋是王亚东购买后转卖给吴乾坤的，被上诉人吴乾坤应当向王亚东主张权利。三、一审法院被上诉人吴乾坤起诉时并没有起诉张勇，是后来胡建民要求，原告才追加的张勇。综上，一审法院认定事实错误，适用法律也必然错误，特请求贵院依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审吴乾坤答辩称，一审认定事实请求，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胡建民答辩称，涉案房屋原系团购房，后来团购不能，大部分都退款了，只剩二、三户，涉案房屋是张勇的，应由张勇返还购房款，一审正确，应予维持。吴乾坤向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告剩余购房款94400元及利息（利息从2018年2月25日起按年利率6％计算直至本息还清之日止的）；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告吴乾坤为购买位于虞城县林溪湾小区××东单元××楼东户的住房，先后于2018年2月25日、2018年3月10日签订房屋买卖合同，其中，2018年2月25日合同甲方显示为“胡建民”，尾部出卖人显示“王亚东”，经办人“胡建民”，买受人均为“吴乾坤”，2018年3月10日出卖人（甲方）显示为张永强，买受人（乙方）显示为吴乾坤，约定甲方将位于虞城县林溪湾小区九号楼第七层东单元东户133平方米的一套住房出售给乙方，合同显示该套房屋用途是居住用房，甲方出售给乙方的一套居住用房是毛坯房，含公共面积共计133平方米，水、电、电梯通，价款与付款方式：房屋总价款219450元，首次支付壹拾玖万元，甲方将房屋使用权交给乙方（交钥匙），房屋所有权和使用权归乙方，其余款项在房屋交付使用时一次性付清，由甲方向乙方出具收款凭据，协议书自双方签订之日起生效。但未见商品房买卖所必备的相关手续。2018年2月25日合同签订后，原告即通过河南省农村信用社将190000元汇至被告胡建民账户，被告胡建民为原告出具证明，证明内容为“证明收到吴乾坤房款贰拾壹万玖仟肆佰伍拾元整（219450元），其中孙**欠尾款2.945万元待付胡建民2018.2.25”。其中部分款项经被告张勇同意由被告胡建民退给案外人王亚东，之后原告因房屋质量问题提出退房，被告张勇安排胡建民退还原告95600元，在本案审理过程中，原告另得到退款28000元。本案中被告涉及的张勇与张永强系同一人，现张永强户口注销。一审法院认为，原告吴乾坤在出卖方不具备商品房买卖所必备的相关手续的情况下签订购房协议，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人签订的商品房预售合同，应当认定无效”，两份协议均属无效合同。《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”原告已经将房屋返还，其诉请的要求返还购房款的诉请应予支持。被告胡建民接受原告购房款、之后处分该购房款的行为系受被告张勇委托，原告吴乾坤于2018年3月10日再次与被告张勇签订协议并结合其他有效证据及原、被告陈述意见可以认定原告吴乾坤对胡建民处分该购房款的行为系受被告张勇委托、出卖人实际为张勇的事实是知晓和认可的，被告胡建民相应行为后果应由被告张勇承受，故尚未返还的66400元购房款，应由被告张勇返还。原告诉请要求被告承担资金占用期间的利息，但经原审法院释明，其未提供对标的物使用情况及具体返还日期的相关证据，以致使用费的计算、与被告应当支付的资金占用费如何抵销无法查明，且原告购房时没有尽到审慎义务，存在过错，故对该诉请，原审法院不予支持。被告张勇辩称原告购买房产是从被告胡建民处购买、应当向胡建民主张、张勇应当退还的购房款也应当退还给胡建民、应驳回原告对被告张勇的诉讼请求，但经原审法院释明并多次催促均未提供相关证据，上述辩称也与其为被告胡建民提供的书证以及其陈述相矛盾，故原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张勇于判决生效之日起十日内返还原告吴乾坤购房款66400元；二、驳回原告吴乾坤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，由原告吴乾坤承担641元，被告张勇承担1519元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人有争议的事实，本院认定如下：胡建民提供的证据不能证明涉案房屋属于张勇个人所有，达不到其证明目的，本院不予采纳。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，双方争议为张勇是否应对吴乾坤的房款承担退还责任。就涉案房产存在两份房屋买卖合同，并且最后一份合同（2018年3月10日的合同）是张勇与吴乾坤所签，吴乾坤有权依据合同向张勇主张权利；并且一审中吴乾坤书也面申请追加张勇为被告，向张勇主张权利。同时，一审中，张勇多次表示愿意退还吴乾坤购房款，故一审判决由张勇承担责任，并无不当。综上所述，张永强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1460元，由张勇负担。本判决为终审判决。审判长 吴 峰审判员 段智明审判员 白中哲二〇二〇年十一月十日书记员 杜欣欣
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初275号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人徐建岗，男，1981年7月12日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因犯盗窃罪，2013年4月23日被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2017年9月21日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年3月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月27日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人徐建岗犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人徐建岗到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月25日15时许，被告人徐建岗在南乐县光明路仓颉路交叉口向北50米左右路东攀辉轮胎门市内，趁杨某午睡之机，将杨某放在床边的一部iPhone牌手机及手机壳内的人民币200余元现金盗走。经南乐县价格认证中心鉴定，被盗的手机于基准日的二手手机市场零售价格为人民币3100元。次日8时许，南乐县公安局民警将徐建岗抓获，并从其身上搜出被害人被盗的手机。徐建岗到案后，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚。南乐县公安局将iPhone牌手机已发还被害人杨某。南乐县人民检察院认为被告人徐建岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐建岗系累犯，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处徐建岗有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人徐建岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人徐建岗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。徐建岗曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。徐建岗到案后如实供述主要犯罪事实，被盗物品已追退被害人，自愿认罪认罚并签署具结书，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐建岗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月26日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）；二、责令被告人徐建岗于本判决发生法律效力第二日起三日内退赔被害人杨晓南经济损失人民币193元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张晓丽二〇二〇年十一月九日书记员  王楠楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初8064号 原告：何某京，男，，汉族，湖南省耒阳人。 原告：罗某明，女，汉族，湖南省耒阳人。系原告何某京之妻。 被告：李某，女，汉族，湖南省耒阳人，退休干部。。 委托诉讼代理人：邵某南，男，汉族，浙江邵兴人，退休干部。 委托诉讼代理人：李某梅，女，汉族，湖南省衡阳县人，系李某之妹，邵某南妻子。 被告：余某国，男，汉族，大唐电厂职工。系李某之夫。 原告何某京、罗某明与被告李某、余某国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告何某京、罗某明于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何某京、罗某明撤回对被告李某、余某国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某京、罗某明撤诉。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，原告何某京、罗某明已缴纳1650元，予以退还。 审 判 员  杨 波 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  资 东 代理书记员  伍永芳
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审286号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李瑞斌，男，1988年1月30日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030307730号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李瑞斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030307730号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030307730号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030307730号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2433号石晓双（申请执行人）、杨葆良（被执行人）：石晓双与杨葆良劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解协议并长期履行。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终261号上诉人（原审被告）：湖北宏顺建筑工程有限公司。住所地湖北省安陆市德安南路**。法定代表人：魏天富，该公司经理。被上诉人（原审原告）：范业富，男，1962年10月16日出生，汉族，住湖北省云梦县。原审被告：何新明，男，1972年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市。上诉人湖北宏顺建筑工程有限公司因与被上诉人范业富、原审被告何新明劳务合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3471号民事裁定，向本院提起上诉。湖北宏顺建筑工程有限公司上诉称，上诉人与沛县瑞祥房地产开发有限公司签订的沛县闫集农贸市场工程《建设工程施工合同》项目，实际并不存在，沛县闫集人民政府没有批准、规划任何建设许可手续、合同，没有实际履行。上诉人已向当地公安机关报了警。案件移送至安陆市法院管辖利于双方当事人参加诉讼，也便于案件的审结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条及《民事诉讼法解释》第18条第三款等相关法律、法规的规定。综上所述，请求依法将本案移送上诉人所在地湖北省安陆市人民法院审理。本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷，被上诉人范业富作为原审原告要求上诉人湖北宏顺建筑工程有限公司及原审被告何新明支付拖欠劳动报酬等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原审被告湖北宏顺建筑工程有限公司的住所地在湖北省安陆市，原审被告何新明的身份证上载明的地址为湖北省安陆市辛榨乡，上述两地均不属原审法院辖区。关于对合同履行地的确定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币,被上诉人范业富作为接收货币一方，其住所地应为案涉合同履行地，范业富身份证上载明的地址为湖北省云梦县倒店乡，该地亦不属于原审法院辖区。故原审法院既不是被告住所地法院，也不是合同履行地法院，无权管辖本案。上诉人的上诉请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2020）苏0322民初3471号民事裁定；二、本案移送湖北省安陆市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月十二日书记员  曲莎琳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之二十五申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国农业银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3854号申请执行人：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5882号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执异14号异议人（被执行人）：焦卫华，男，1993年2月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人：肖元民，男，1965年11月15日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：孙花红，女，1968年4月22日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：焦卫华，男，1993年2月15日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：焦洪林，男，1939年12月15日出生，汉族，住所：博爱县。被执行人：焦婷婷，女，2001年5月19日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：焦卫华，男，1993年2月15日出生，汉族，住所：博爱县。在本院执行肖元民与孙花红、焦洪林、焦卫华、焦婷婷民间借贷纠纷一案中，异议人焦卫华对执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月27日举行了听证,本院于2020年8月3日作出（2020）豫0822执异9号执行裁定书，后申请执行人肖元民不服裁定，向焦作市中级人民法院提出复议，2020年9月25日焦作市中级人民法院作出（2020）豫08执复68号执行裁定书，裁定撤销博爱县人民法院（2020）豫0822执异9号执行裁定,发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。焦卫华提出异议请求：撤销（2020）豫0822执600号执行裁定书。事实与理由：博爱法院在执行肖元民与孙花红、焦洪林、焦卫华、焦婷婷民间借贷纠纷一案中，错误的裁定将焦卫华的上述财产查封，侵害了异议人的合法权益。焦卫华从未继承焦主义的任何遗产，上述财产是焦卫华的个人财产，焦卫华在取得上述财产时已经成年，上述财产是焦卫华合法取得，且均登记在焦卫华名下，并非焦主义的遗产。肖元民称：焦卫华在购买房屋、豫Ｈ×××**号车辆时年仅20岁，购买豫Ｈ×××**号车时年仅23岁，不具备与财产相符合的收入能力，该财产应视为焦主义与孙花红的夫妻共同财产。法院作出的执行裁定正确，应驳回焦卫华的异议申请。本院查明，肖元民与孙花红、焦洪林、焦卫华、焦婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）豫0822民初2578号民事判决书,判决：一、被告孙花红应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖元民借款300000元，并自2016年2月8日起自实际清偿之日止按年利率6%支付利息；二、被告焦洪林、焦卫华、焦婷婷在本判决生效之日起十日内在继承焦主义遗产范围内共同偿还原告肖元民上述借款本息。判决生效后，肖元民向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0822执600号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人焦卫华名下位于博爱县××东××小区××楼××单元××房产，查封期限为三年。二、查封被执行人焦卫华名下牌照号为豫Ｈ×××**起亚牌汽车一辆、豫Ｈ×××**宝马牌汽车一辆，查封期限为二年。焦卫华对本院查封上述财产不服，提出异议。另查明，2013年4月30日，焦卫华与焦作市宏基置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买宏基尊邸小区2号楼2单元1004号房产，同日交纳首付款167300元，余款240000元办理银行按揭贷款。2013年4月23日，焦卫华与中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了借款合同，借款240000元。2013年5月15日，焦卫华与中国建设银行股份有限公司焦作分行签订了房地产抵押合同，将该房产抵押贷款。豫Ｈ×××**起亚牌汽车注册日期为2013年7月4日、发证日期为2016年10月31日，登记所有人为焦卫华。豫Ｈ×××**宝马牌汽车注册日期为2016年5月13日、发证日期为2016年5月13日，登记所有人为焦卫华。本院认为，焦卫华提供的房屋买卖合同、交费票据、借款合同、抵押合同均可以证明其是查封房屋的买受人，虽然该房屋还未办理房产登记，但上述证据足以证明其是房屋的所有权人，该房屋买受于2013年，并非焦卫华继承焦主义的遗产。豫Ｈ×××**起亚牌汽车、豫Ｈ×××**宝马牌汽车于2016购买，登记所有人为焦卫华，也非继承焦主义的遗产。焦卫华所提异议成立，本院作出的（2020）豫0822执600号执行裁定书应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销博爱县人民法院作出的（2020）豫0822执600号执行裁定书。二、解除对焦卫华名下位于博爱县文化路东段259号宏基尊邸小区2号楼2单元1004号房产的查封。三、解除对焦卫华名下车辆牌照号为豫Ｈ×××**起亚牌汽车、豫Ｈ×××**宝马牌汽车车辆的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  张瑞明人民陪审员  禹智盈人民陪审员  唐慧娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  董雯雯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0601执1067号   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行，住所地：新疆昌吉州呼图壁县一0五团团部枣园路**楼门面，   统一社会信用代码：91652323053161289P。   负责人：袁娜，该支行行长。   被执行人隆万桃，女，1966年6月3日出生，住新疆第六师105团。   被执行人白万堂，男，1957年6月13日出生，住新疆第六师105团。   被执行人戴喜庆，男，1970年11月20日出生，住新疆第六师105团。   被执行人马尕桃，女，1974年7月28日出生，住新疆第六师105团。   被执行人付刘顺，男，1960年12月17日出生，住新疆第六师105团。   被执行人任尕个，女，1962年3月15日出生，住新疆第六师105团。   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司枣园支行与被执行人隆万桃、付刘顺、任尕个、白万堂、戴喜庆、马尕桃金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的五家渠垦区人民法院作出的（2019）兵0601民初599号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人隆万桃、付刘顺、任尕个、白万堂、戴喜庆、马尕桃即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   冻结（划拨）被执行人隆万桃、付刘顺、任尕个、白万堂、戴喜庆、马尕桃的银行存款135413元；或扣留（提取）被执行人隆万桃、付刘顺、任尕个、白万堂、戴喜庆、马尕桃收入135413元；或查封（扣押）被执行人同等价值的财产。   本裁定立即执行。         审判员  单春燕         二〇二〇年十月二十二日       书记员 王景莲
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2705号黄先强：你申请执行张作旗等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5064号之六被执行人：王月月，女，汉族，1989年12月01日生。居民身份证号码4105261989********，住滑县老店镇。关于申请执行人与被执行人王月月借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人王月月在390133040×××22账户内余额人民币16615.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王月月在中国工商银行390133040110610×××22账户内存款人民币7949.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初693号公诉机关海城市人民检察院。被告人韩玲玲，女，1987年5月4日出生，蒙古族，初中文化程度，无业，出生地内蒙古自治区突泉县，户籍所在地、现住址辽宁省海城市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月5日被海城市公安局取保候审。辩护人李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告人闫玉珍，女，1964年2月3日出生，蒙古族，初中文化程度，无业，出生地内蒙古自治区突泉县，户籍所在地、现住址辽宁省海城市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月5日被海城市公安局取保候审。辩护人刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告人宋云伟，男，1986年5月9日出生，汉族，初中文化程度，无业，出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市，因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月5日被海城市公安局取保候审。辩护人刘冰洁，辽宁日泽律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]565号起诉书指控被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟犯故意伤害罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员刘延军、张广宇出庭支持公诉，被告人韩玲玲及辩护人李志新、被告人闫玉珍及辩护人刘英男、被告人宋云伟及辩护人刘冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人韩玲玲于2020年4月16日20时20分许，在海城市中小镇东大村闫玉珍家门前，因接孩子一事与姜某发生口角，后被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟与姜某发生厮打，厮打过程中将姜某打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：姜某头皮下血肿属轻微伤；左胸9-11肋骨骨折属轻伤二级。被告人韩玲玲、闫玉珍到案后自愿如实供述自己的罪行，另被告人闫玉珍与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解。为上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人韩玲玲、闫玉珍认罪认罚，建议判处被告人韩玲玲有期徒刑六个月，缓刑一年；建议判处被告人闫玉珍有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人韩玲玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新同意被告人韩玲玲的意见，并认为被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，希望法庭对其从轻处罚。被告人闫玉珍对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘英男同意被告人闫玉珍的意见，并认为被告人无前科劣迹，自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本案属家庭纠纷，应从轻处罚。被告人宋云伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人刘冰洁同意被告人宋云伟的意见，并认为被告人是因为被害人拿砖头打韩玲玲才抢砖头予以制止，虽参与打架，但主观恶性小，犯罪情节轻微；本案系家庭内部矛盾引发，社会危害性小，被害人有明显过错，且被告人已取得被害人谅解；被告人系初犯，无前科劣迹。综上，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人韩玲玲于2020年4月16日20时20分许，在海城市中小镇东大村闫玉珍家门前，因接孩子一事与姜某发生口角，后被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟与姜某发生厮打，厮打过程中将姜某打伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：姜某头皮下血肿属轻微伤；左胸9-11肋骨骨折属轻伤二级。被告人韩玲玲、闫玉珍到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟赔偿了被害人姜某的损失，均得到了被害人姜某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、海城市正骨医院入院记录、刑事谅解书及赔偿协议书等相关书证，被害人姜某的陈述，被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟的供述与辩解，证人宋某、于某、韩某1、韩某2、韩某3等人的证言，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关讯问被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟的同步音像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩玲玲、闫玉珍、宋云伟故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人韩玲玲、闫玉珍自愿认罪认罚，且与被害人达成和解取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人宋云伟当庭自愿认罪，与被害人达成和解取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见经查证均属实，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩玲玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人闫玉珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人宋云伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李凤波人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年十一月九日书 记 员  马小晴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保817号申请人芦淞区金娅盛服装加工厂被申请人彭湘云芦淞区金娅盛服装加工厂与彭湘云买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：马静，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：郝国庆，男，1983年11月10日出生，住黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郝国庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人487653.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已查封被执行人的抵押房产，暂不宜处置。对被执行人的银行存款、工商信息、证券、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十一月二十日书记员  卢玠竹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5101号申请执行人：陈修增，男，1963年3月8日生，汉族，住滑县。被执行人：闫龙涛，男，1983年2月10日生，汉族，住滑县。陈修增与闫龙涛民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月22日作出（2020）豫0526民初5155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告闫龙涛于本判决生效之日起十日偿还原告陈修借款款245750元及利息（从起诉之日即2020年5月12日按照每月4250元的标准计算至实际清偿之日止）；”。因闫龙涛未履行上述生效法律文书履行义务，陈修增向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月4日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月4日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人闫龙涛名中国邮政储蓄银行账户内有存款2203.65元，其他银行账户内有零星存款。申请人认可查询结果，要求法院划拨、发放被执行人闫龙涛名下闫中国邮政储蓄银行账户内存款2203.65元，被执行人龙涛名下其他银行账户钱太少了，不要求法院冻结、划拨。2、查询到被执行人闫龙涛名下有位于河南省××××路金牛国际城24楼1单元601的房产登记信息。申请人认可查询结果。该房产申请人已办理他项权证，要求法院对该房产进行查封，因该房产已被他人查封在前，暂不要求法院处置上述房产。3、未查询到被执行人闫龙涛名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、查询到被执行人闫龙涛在滑县住房公积金管理中心开设有个人账户，申请人认可查询结果，不要求本院冻结、处置。5、未查到闫龙涛持有股票（股权），申请人认可查询结果。6、查询到被执行人闫龙涛名下有保险二份。本院已电话告知申请人陈修增，申请人陈修增表示暂不要求处置上述保险。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月20日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示不申请律师调查令。申请人陈修增同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人闫龙涛负有继续向申请执行人陈修增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  海 涵
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1555号之二申请执行人：谭兆杰，男，1948年05月05日出生，汉族，住平阴县。被执行人：平阴县华鑫纺织厂，住所地平阴县玫瑰镇郭套村村南220国道南100米。投资人：史宝华。被执行人：史宝华，男，1966年03月26日出生，汉族，住平阴县。谭兆杰与平阴县华鑫纺织厂、史宝华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0124民初2130号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告平阴县华鑫纺织厂、史宝华判决生效后十日内偿还原告谭兆杰借款本金62415元及利息。因平阴县华鑫纺织厂、史宝华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年09月02日依法立案执行。在执行中，于2020年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法向其公告送达法律文书，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人史宝华名下有存款，本院依法冻结相关银行账户，实际控制金额46300.19元，扣除执行费860元，剩余45440.19元过付申请执行人谭兆杰。二、被执行人平阴县华鑫纺织厂、史宝华名下无保险、无证券、无公积金缴存信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院于2020年09月15日到被××人住址××县玫瑰镇××村现场调查，该村村委主任表示，被执行人史宝华户口在本村，现在一家人都不在本村居住，史宝华本人在村里没有政府补贴、补助。同日本院到平阴县华鑫纺织厂住所地调查，该厂房是租赁的村委会的，已停产并下欠村委会租赁费。被执行人无其他可供执行财产。此外，本院分别于2020年09月02日、2020年10月19日、2020年11月09日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人谭兆杰代理人谢良辉，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年10月20日作出执行决定书，将被执行人平阴县华鑫纺织厂、史宝华纳入失信被执行人名单，同日作出限制消费令，限制被执行人平阴县华鑫纺织厂及其投资人史宝华高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年10月31日已对申请执行人谭兆杰进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款本金62415元及利息，已执行到位45440.19元，剩余16974.81元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十日书记员 沈洪雁
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1314号之二申请执行人：中海信托股份有限公司。被执行人：李静静，女，汉族，1985年11月15日出生。被执行人：蔺茂杰，男，汉族，1986年5月21日出生。中海信托股份有限公司申请执行李静静、蔺茂杰合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第564号裁决书已发生法律效力。申请执行人中海信托股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月3日达成书面和解协议，需长期履行。本院认为，本案当事人已达成执行和解，约定长期履行，本案符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》中的对终结执行规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1314号案件的执行。本和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院；被执行人无正当理由不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月十日书记员  吕梦露
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2171号申请执行人刘养鄂，男，1972年5月30日出生，汉族，户籍地甘肃省镇原县，现住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人徐东风，男，1978年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。公民身份号码×××。申请执行人刘养鄂与被执行人徐东风劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2019年2月4日作出（2019）京0118民初4028号民事调解书，调解如下：被告徐东风于本判决生效之日起十日内给付原告刘养鄂劳务费七千九百元。公告费五百六十元，案件受理费五十元，由被告徐东风负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日、7月28日、9月23日、11月6日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并委托被执行人住所地法院调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人现居无定所，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户及互联网银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无住房公积金信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年8月4日依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权0．79万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初4028号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月七日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初9056号 原告：福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙腾北路**（龙腾明珠**）****1-11，统一社会信用代码91350802565382069W。 负责人：江建和，总经理。 委托诉讼代理人：林天文，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：林建洪，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司与被告林建洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司以林建洪已结清尚欠的物业费，双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由福州皇家格兰德物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱瑜（代）
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初5725号之二原告：汤春连，女，1963年1月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：聂海燕，湖南中航律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为起诉、撤诉，代为调解、和解等。被告：闵道祥，男，1978年12月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：胡国花，女，1978年12月21日出生，汉族，住江西省丰城市。原告汤春连诉被告闵道祥、胡国花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告汤春连于2020年11月16日向本院提出撤诉申请,请求撤回起诉。本院认为，原告汤春连的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤春连撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，保全费180元，合计268元，原告汤春连自愿承担。审判员  舒家良二〇二〇年十一月十六日法官助理王秋艳书记员易文峰
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2065号周刚强、李安年、李桂丽、房志伟：周刚强与李安年、李桂丽、房志伟保证合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给周刚强。至此，周刚强向本院申请执行的（2020）豫1622民初2281号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1503刑初259号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人安雪伟，男，1979年4月25日生于河南省登封市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河南省登封市。因本案,于2020年1月20日被登封市公安局刑警三中队民警抓获，于2020年5月21日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，于2020年6月23日被该局逮捕。辩护人刘阳，河南申威律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人安雪伟犯开设赌场罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员孙静出庭支持公诉，被告人安雪伟及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年12月份至2020年5月19日期间，被告人安雪伟通过借用别人成套的手机卡、微信、支付宝、银行卡为缅甸果敢地区“果博东方”赌博网站担任代理，接受七、八十余人投注并领取赌博网站工资，非法获利20000元。本案在审理期间，被告人安雪伟积极退缴违法所得20000元，并缴纳罚金10000元。上述事实，被告人安雪伟在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，安雪伟手机相册照片、微信聊天截图、认罪认罚具结书，户籍信息、前科证明、发破案经过、银行卡流水明细，证人王某、段某的证言，被告人安雪伟的供述，手机信息的光盘等证据证实，足以认定。本案认为，被告人安雪伟为赌博网站担任代理，接受投注，其行为已构成开设赌场罪，应当依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人安雪伟到案后，如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；积极退缴违法所得，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白情节，是该案赌博网站的一个代理人，自愿认罪认罚，系初犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人安雪伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、在案扣押的涉案银行卡、手机等予以没收。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月20日起至2021年1月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  周成云人民陪审员  张 梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘 鹭书 记 员  赵荭玲
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1947号 罪犯王林，男，1984年7月5日出生于四川省攀枝花市盐边县，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年1月15日作出(2004)德刑一初字第01463号刑事判决，认定王林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2007年4月30日裁定对其减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年，刑期自2007年4月30日起至2026年12月29日止；本院于2009年7月14日至2018年6月18日六次裁定共计对其减去有期徒刑五年七个月，缩减剥夺政治权利二年，至2021年5月29日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯王林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯王林减去有期徒刑六个月二十日，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2007年4月30日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初777号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人潘晓丹，男，1980年9月10日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年7月10日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人张勤勤，金华市法律援助中心指派的浙江联浩律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2389号起诉书指控被告人潘晓丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人潘晓丹及辩护人张勤勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月底以来，被告人潘晓丹以获利为目的，通过杨某（另案处理）介绍，在明知他人使用对公账户从事犯罪活动的情况下，注册成立金华市宇脉络商贸有限公司，并申请了对公账户。之后潘晓丹将注册公司的相应材料通过杨某提供给叶某（另案处理）等人，用于在苏宁易购平台开设店铺，为赌博网站收取赌资。 2020年7月7日，被告人潘晓丹在金华市婺城区××镇××村被抓获归案。经查，潘晓丹所申请的涉案对公账户从开户至今的流水总计人民币190余万元，至案发该账户内尚有涉案赃款13.9万余元，公安机关依法予以冻结。民警在潘晓丹处扣押开立单位银行结算账户申请书等及印章两枚。 被告人潘晓丹在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，适用缓刑的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人潘晓丹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人诸某、杨某、王某、姜某、叶某的证言，刑事搜查笔录，受案登记表及立案决定书，扣押决定书及清单，协助查询财产通知书及银行交易流水，叶某等人涉嫌开设赌场案相关文书等，归案经过，人口信息，被告人潘晓丹的供述等证据证实，足以认定。 辩护人张勤勤对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人潘晓丹在归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，有悔罪表现；系初犯、偶犯，无犯罪前科；犯罪情节轻微，家庭困难。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人潘晓丹明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人潘晓丹在归案后如实供述罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。采纳辩护人所提从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘晓丹犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币五万元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押、冻结财物由扣押、冻结机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王蓓
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6972号原告：夏金印，男，汉族，1988年7月17日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告：刘豪，男，汉族，1999年1月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告夏金印与被告刘豪合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告夏金印于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏金印以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏金印撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏金印负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十八日书记员  孙雪敏
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4452号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路**，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，系特别授权。被告：汤桂华，女，生于1989年5月6日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆首华物业管理有限公司与被告汤桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆首华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月十三日书记员 陈艳玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1409号申请人李黄涛诉被申请人朱同盛民间借贷纠纷一案，申请人李黄涛于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督71号 申请人：饶应军，男，1981年7月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：李涛，男，1992年12月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人饶应军于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人饶应军称，其自2017年9月起为被申请人李涛运输水泥、砂子修建赫章县白果镇集中村通组路，于2018年3月完工。经双方结算，被申请人欠申请人17000.00元运费，但被申请人无钱支付，经申请人多次索要，直至2020年1月23日，被申请人承诺于2020年8月19日之前付清欠款，并出具一份欠条给申请人。给付期限届满后，至今被申请人未履行付款义务。为此，特申请法院向被申请人李涛发出支付令，督促被申请人李涛支付欠申请人饶应军的运费17000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人饶应军欠款17000.00元。 申请费75.00元，由被申请人李涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘春 书记员陈建桥
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2813号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市。 负责人：吴文光，任公司总经理。 被执行人：李景涛，男，1970年12月2日生，汉族，住南阳市。 中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与李景涛保证保险合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付代偿款本金23323.12元及利息，保险费1910.88元等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人李景涛名下暂无有价证券、股票、工商登记等财产信息。 2、被执行人李景涛名下有泰康保险集团股份有限公司保单号保险一份，但保险种类及其保险产品名称不详，由于保险行业投保金额与实际可扣划金额存在变动，现暂未采取强制措施。 3、被执行人李景涛名下仅有零星银行及网络银行存款，故暂未采取强制措施。 4、被执行人李景涛名下有车牌号为别克牌汽车，本院已依法将其查封，但并未实际扣押。 三、本院通过线下查询，查明： 1、被执行人李景涛名下无房产及不动产登记信息。 2、本院于2020年9月16日被执行人的住所在地进行了现场调查，未查找到被执行人的下落，亦未查找到可供执行的财产线索。 四、本院于2020年11月3日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月13日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为代偿款本金23323.12元及利息，保险费1910.88元等【利息计算方法以（2019）豫1303民初7345号民事判决书中确定的方式计算，已执行到位的金额应依法予以扣减】。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  杨超然