湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初3789号 原告：邱志德。 委托诉讼代理人：喻江**，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨伟。 被告：龚爱民。 被告：盘州市鸿锦泰煤业投资有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市石桥镇梓木嘎村梓木嘎煤矿办公楼**。 法定代表人：龚爱民。 原告邱志德与被告杨伟、龚爱民、盘州市鸿锦泰煤业投资有限公司（以下简称鸿锦公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。邱志德的委托诉讼代理人喻江**，杨伟到庭参加诉讼。龚爱民、鸿锦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱志德诉至本院，请求判令：1.杨伟、龚爱民、鸿锦公司向邱志德偿还借款本金3087000元并支付利息（以3087000元为标准，从2017年7月15日起至2019年8月19日止按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计付利息，从2019年8月20日至借款本金清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计付利息），截止起诉时利息1505427元，本息合计4592427元；2.杨伟、龚爱民、鸿锦公司承担本案诉讼、保全、担保等费用。 杨伟辩称，借款本金3087000元已收到，全部用于鸿锦公司，杨伟个人未使用；借款利息已支付到2017年12月31日，2018年开始未再支付利息。 龚爱民、鸿锦公司未到庭参加诉讼，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：2016年12月12日，鸿锦公司向邱志德出具《借条》，向邱志德借款1000000元，月利率20‰，杨伟、龚爱民为担保人。2016年12月13日，邱志德通过银行转账将1000000元借款打入杨伟账户。2017年4月12日，邱志德通过银行取款向杨伟支付现金60000元、通过银行转账向杨伟支付140000元。同日，鸿锦公司向邱志德出具《收据》，《收据》载明鸿锦公司收到邱志德借款200000元，2017年8月26日杨伟作为公司法定代表人在该《收据》上签名。2017年7月3日，邱志德通过银行转账向杨伟支付400000元。2017年7月27日，鸿锦公司向邱志德出具二张《收据》，一张载明收到借款300000元，杨伟于2017年8月10日在《收据》上签名，并注明月利率30‰，由公司先垫付。另一张载明收到借款87000元，杨伟于2017年8月26日在借条上签名。2018年8月2日，邱志德通过银行转账向杨伟支付了1500000元，鸿锦公司向邱志德出具《借条》，约定月利率25‰，用于公司周转，杨伟作为公司法定代表人在借条上签名。 另查明，杨伟原系鸿锦公司法定代表人。邱志德确认2016年至2017年间借出本金共计1587000元的利息已支付至2017年12月31日，2018年8月2日出借的1500000元未收到过利息。邱志德就本案支出财产保全费5000元、保全担保费10000元。 以上事实有当事人身份信息复印件、鸿锦公司工商登记信息、银行转账记录、《借条》二份、收据三份、保全受理费收据、担保费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，根据邱志德提供的2016年12月12日鸿锦公司出具的《借条》，及三份《收据》，应认定2016年至2017年间其借出的共计1587000元的债务人为鸿锦公司，杨伟、龚爱民就其中1000000元本息承担连带责任。邱志德于2018年8月2日出借的1500000元，债务人为鸿锦公司，而杨伟只是作为公司法定代表人履行职务。邱志德提供的债权凭证中均未约定还款期限，邱志德可以随时要求债务人偿还。邱志德主张杨伟就三份《收据》所载债务应承担还款责任，但此三份《收据》系鸿锦公司出具，杨伟在三份《收据》上的签名并不能证明其身份为债务人或保证人，故杨伟就三份《收据》所载债务587000元不应承担还款责任。利息部分，邱志德提供的债权凭证中约定的利率均超过法定标准，以上借贷行为均发生在2019年8月20日之前，本院依法将利率调整为邱志德起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%。三份《收据》中仅有300000元约定了利息，故剩余借款287000元鸿锦公司无需支付利息。龚爱民、鸿锦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、盘州市鸿锦泰煤业投资有限公司于本判决生效之日起七日内向邱志德偿还借款本金3087000元，并自2018年1月1日起至实际清偿之日止以本金1300000元中未偿还部分为基数按年利率15.4%的标准计付利息，自2018年8月2日起至实际清偿之日止以本金1500000元中未偿还部分为基数按年利率15.4%的标准计付利息； 二、杨伟、龚爱民就前述借款本金中的1000000元及其利息承担连带责任； 三、驳回邱志德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费43540元，减半收取21770元，保全费5000元、保全担保费10000元，以上共计36770元，由盘州市鸿锦泰煤业投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。