wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1076号原告：常州武进中瑞电子科技股份有限公司，住所在常州市武进高新技术产业开发区镜湖路****。法定代表人：杨学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晓鹏，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。被告：江苏金阳光新能源科技有限公司，住所在扬，住所在扬州市江都区浦江东路**v>法定代表人：贾桂军，该公司执行董事。被告：嵇存富，男，1966年6月30日出生，汉族，住扬州市。被告：居忠培，男，1964年12月5日出生，汉族，住扬州市。三被告共同委托诉讼代理人：王生干，江苏石立律师事务所律师。原告常州武进中瑞电子科技股份有限公司（以下简称中瑞公司）与被告江苏金阳光新能源科技有限公司（以下简称金阳光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，首先适用简易程序，后依法转为普通程序。审理中，原告于2020年6月22日申请追加嵇存富、居忠培为本案的共同被告，本院于2020年8月6日向嵇存富、居忠培发出参加诉讼通知书，追加该二人为本案的共同被告参加诉讼，并于2020年9月4日上午公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托诉讼代理人程晓鹏、被告金阳光公司、嵇存富、居忠培的共同委托诉讼代理人王生干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款1600174元、逾期付款利息76618.87元（按照人民银行一年期贷款基准利率的1.3倍暂计算至2020年3月22日），合计1676790.87元，同时要求被告承担从2020年3月23日起至实际还清之日止按上述计算方法计算的逾期付款利息；3、判令被告嵇存富在减资7575000元范围内对被告一的欠款承担补充责任；4、判令被告居忠培在减资200万元范围内对被告一的欠款承担补充责任；5、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系买卖合同双方，长期以来由原告为被告提供锂电池组合盖帽。2019年11月，原告最后一次向被告供货。截止2019年11月13日，被告拖欠原告货款1600174元。期间，原告曾多次要求被告支付拖欠货款，被告均不按约履行相应付款义务。按照合同约定，2020年3月22日，被告应支付原告逾期付款利息76618.87元(按照中国人民银行一年期贷款基准利率的1.3倍计算)，故诉至本院，要求判如所请。被告金阳光公司辩称，对原告诉称的被告一欠其货款1600174元无异议，但原告主张的逾期付款利息76618.84元无法律依据，被告金阳光公司不予认可。被告嵇存富、居忠培共同辩称，1、被告嵇存富、居忠培于2020年3月减资属实，但减资后的债权仍然在被告金阳光公司的账上，对原告的债权没有形成侵害；2、2020年8月18日，被告嵇存富、居忠培经被告金阳光公司股东会同意后进行了增资，清楚了股东会决议并对被告金阳光公司的章程进行修改，办理了增资的工商变更登记，2018年8月24日取得了工商变更登记后的营业执照，营业执照注明了注册资金为9957.5万元，也即恢复到被告金阳光公司减资前的注册资金状态。被告嵇存富、居忠培的减资行为已经进行了自行纠正，并且得到了工商部门的许可，该行为没有对原告的债权构成侵害，原告在被告嵇存富、居忠培就减资行为自行纠正后再向原告主张因减资行为而产生的补充赔偿责任，没有法律依据，请求本院驳回对被告嵇存富、居忠培的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告中瑞公司与被告金阳光公司曾经建立过买卖合同关系，双方曾于2019年6月3日签订材料采购合同一份，约定原告向被告供应26型盖帽，单价0.63元/只，需方以邮件或传真（可追溯的）等方式向供方下发采购订单。订货数量、到货时间以需方订单为准。每月23日前发票进账，按挂账金额，两个月付款；如停止供货，两个月货款付清。合同还对产品的技术标准、质量要求、诉讼管辖法院等事项作了约定。合同签订后，原告即向被告供货。经双方对账，截止到2019年11月13日，被告金阳光公司尚欠原告货款1600174元。对此，被告金阳光公司在原告发来的对账单上盖章确认。现原告认为被告对货款拖延不付，故诉至本院。另查明：被告金阳光公司系有限责任公司，成立于2016年3月11日，注册资本为9957.5万元。被告嵇存富、居忠培系被告金阳光公司股东（其中嵇存富认缴出资1757.5万元，居忠培认缴出资200万元）。2020年3月6日，被告金阳光公司通过股东会决议对公司进行减资957.5万元（分别为嵇存富减资757.5万元、居忠培减资200万元）。2020年8月24日，经被告金阳光公司股东会决议，被告嵇存富、居忠培又增资957.5万元，使得金阳光公司的注册资本又恢复到9957.5万元，并已经本区市场监督管理局登记备案。上述事实有原告提供的双方于2019年6月3日签订的材料采购合同一份、对账单两张、原告开具的增值税专用发票六张、被告金阳光公司章程、股东会决议各一份、被告提供的增资备案登记材料、金阳光公司章程、股东会决议各一份以及原、被告各自的陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告金阳光公司之间对双方于2019年6月3日签订的买卖合同以及2019年11月13日双方确认的对账单均无异议，对此本院予以确认。被告金阳光公司应按双方合同约定于挂账两个月内付款，其逾期未付，于法不合，应负本纠纷的全部责任。对逾期付款违约金，原告主张按照人民银行一年期贷款基准利率的1.3倍计算于法无据，本院不予支持，应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但起始时间应从2020年1月13日起算。对原告主张的要求被告嵇存富、居忠培在各自减资的757.5万元、200万元范围内对被告金阳光公司的欠款承担补充责任的诉讼请求，因被告嵇存富、居忠培虽曾进行过减资，但在本案庭审之前又进行了增资，且增资后的金阳光公司的注册资本又恢复到原先的注册资本9957.5万元，被告嵇存富、居忠培增资后，被告金阳光公司的偿债能力并未降低，也就最终并未侵害作为债权人的原告的合法权益，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告江苏金阳光新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告常州武进中瑞电子科技股份有限公司支付所欠货款1600174元及逾期付款违约金（违约金的计算方法为：以1600174元为基数，从2020年1月13日起至实际付清之日止，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告常州武进中瑞电子科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费19900元由被告金阳光公司负担。此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  刘银妹人民陪审员  濮建军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  倪雪纯
文书内容黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）黑0602刑初162号            公诉机关              大庆市萨尔图区人民检察院                                          被告人 基本情况              被告人杨晓敏，公民身份号码2302231982********，女，1982年3月5日出生，出生地黑龙江省依安县，汉族，初中文化，无职业。住大庆市萨尔图区万宝****商服5门（户籍所在地黑龙江省依安县中心镇向阳村**）。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月21日被大庆市公安局东安分局取保候审。2020年11月10日，本院重新决定对其取保候审。                  辩护人              无                                     公诉机关      指控情况                                                公诉机关指控情况                    起诉书      文号                    庆萨检诉刑诉〔2020〕159号                                                指控事实              2019年11月18日13时许，被告人杨晓敏在大庆市萨尔图区万宝二区四栋商服5门其经营的君得利超市内，趁被害人胥长路不备，将胥长路放在超市货品上的包内一部OPPO手机盗走，并将该手机微信账户内的人民币5 000元转入其微信账户内，同时将转账记录删除。案发后，杨晓敏得知胥长路已报警，分两次先后将该手机及现金人民币5 000元以自制包裹的形式返还给胥长路。经鉴定：被盗手机价值人民币420元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              建议对被告人杨晓敏判处罚金人民币8 000元。                  被告人及辩护人意见              被告人杨晓敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异      议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人杨晓敏犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。赃款、赃物均已返还被害人，并取得谅解，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人杨晓敏犯盗窃罪，单处罚金人民币8 000元。      （罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员  葛庆艳            二O二O年十一月十二日                                            书  记  员  杨晓云
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执557号之五申请执行人李某某申请执行人李某甲申请执行人李某乙被执行人李某丙被执行人王某某申请执行人李某某、李某甲、李某乙与被执行人李某丙、王某某民间借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）黑0204民初2522号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年6月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人李某丙、王某某银行账户内存款135,700元，其中给付被执行人李某丙生活费5,000.00元，其余执行款130,700.00元已给付申请执行人李某某、李某甲、李某乙。剩余欠款需长期执行被执行人李某丙银行工资账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2019）黑0204民初2522号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  侯文涛
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1692号 原告：扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：杨建兵，任该社职工，一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：赵某某，男，汉族。 被告：魏某某，女，汉族。 被告：乌某某，男，汉族。 被告：周某某，女，汉族。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告赵某某、魏某某、乌某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人杨建兵、马海平，被告赵某某到庭参加诉讼，被告魏某某、乌某某、周某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某某、魏某某归还借款本金90000元及截止2020年6月21日以前尚欠利息3096.92元，以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至还清之日止；2、判令被告乌某某、周某某承担连带责任；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月31日，被告向原告申请借款100000元，被告乌某某、周某某愿为该笔借款提供连带责任保证担保。同日，原告同意为被告借款并签订借款合同，金额100000元，期限为两年即2018年3月31日至2020年3月30日止，月利率8.19‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%。同日，原告与被告乌某某、周某某签订保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告向被告发放了借款100000元。2019年10月25日前被告归还本金10000元，结欠本金90000元。借款到期后，被告再未归还借款本息，截止2020年6月21日以前尚欠借款本息合计93096.92元。 被告赵某某辩称：借款属实；被告八月份去信用社要求转贷，信用社未同意；未能转贷的责任在原告信用社。 被告魏某某、乌某某、周某某未到庭亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款申请复印件；2、借款合同复印件；3、借款借据复印件；4、担保合同复印件；5、夫妻共同承担借款承诺书；6、利息清单复印件；7、客户谈话备忘录；8、影像资料复印件；9、身份证复印件。 被告赵某某对上述证据无异议。 被告魏某某、乌某某、周某某未行使其质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月25日，被告赵某某向原告以种植树苗资金不足为由申请保证担保借款100000元，担保人为乌某某、共同借款人为魏某某。同年3月31日，原告同意为被告赵某某借款并签订个人借款合同，金额100000元，期限为两年即2018年3月31日至2020年3月30日止，月利率8.19‰，按季付息，到期后一次性归还借款，借款逾期利率上浮40%，共同借款人为魏某某。同日，原告与被告乌某某签订保证担保合同，约定担保方式为连带责任保证。同日，被告魏某某、周某某分别向原告书写了共同还款承诺书和共同债务承诺书。合同签订后，原告向被告发放了借款100000元。2019年10月25日前被告归还本金10000元，结欠本金90000元。借款到期后，被告再未归还借款本金，截止2020年3月30日以前尚欠借款利息207.49元，此后本息再未归还。 本院认为，扶风县信用社与被告赵某某、乌某某签订借款合同和保证担保合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告魏某某作为共同借款人应承担共同归还借款的责任，被告周某某作为共同承担保证责任人应承担共同连带责任。故对扶风县信用社要求被告赵某某、魏某某返还借款本息及被告乌某某、周某某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告赵某某、魏某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款90000元及截止2020年3月30日以前尚欠利息207.49元，此后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至还清之日止；被告乌某某、周某某对该笔应付款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2130元减半收取1065元，由被告赵某某、魏某某、乌某某、周某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  王竑骍 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏周敏 1
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0243民初5308号原告：庹汉贵，男，1968年7月21日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：秦超，重庆中庸律师事务所律师。被告：重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县文庙社区（外河坝街）。统一社会信用代码：91500243736584491E。法定代表人：淳泽江，该公司董事长。委托诉讼代理人：任叶青，该公司职工。原告庹汉贵诉被告重庆市金宏远建设工程（集团）有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告庹汉贵于2020年11月13日以工伤认定尚未生效为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庹汉贵撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，对于原告的工伤保险待遇问题，待工伤认定效力确定后另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庹汉贵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告庹汉贵已预交5元），由原告庹汉贵负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十一月十三日书记员 朱亚玲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6290号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：李树川，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告李树川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕秀娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2432号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟启豪其他案由中，本院对被保全人钟启豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0521民初1167号 原告：吉林银行股份有限公司通化县支行，驻通化县快大茂镇团结路736号。 法定代表人：田美庆，该行行长。 委托代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 委托代理人：吕世新，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：武志芬，女，1975年10月13日生，汉族，住通化县。 原告吉林银行股份有限公司通化县支行与被告武志芬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告吉林银行股份有限公司通化县支行委托代理人闫红亮、吕世新、被告武志芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行股份有限公司通化县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告之间的信用卡领用合约；2.请求依法判令被告武志芬立即偿还原告吉林银行股份有限公司通化县支行信用卡透支本息及违约金等各项费用合计6806.13元；3.本案的诉讼费用由被告武志芬承担。事实与理由：2015年4月12日被告武志芬向原告吉林银行股份有限公司通化县支行提交了《吉林银行信用卡申请表》并签订了《信用卡合约》申请办理个人信用卡，经原告审核通过后于2015年5月15日发卡，信用卡卡号为：×××，信用额度为8000元。被告在使用信用卡期间出现逾期情形，至今尚欠本金4403.63元及利息等各项费用合计6806.13元，其行为已经构成违约，故诉至法院。 武志芬承认吉林银行股份有限公司通化县支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告吉林银行股份有限公司通化县支行与被告武志芬签订的《信用卡领用合约》。 二、被告武志芬于本判决生效后10日内偿还原告吉林银行股份有限公司通化县支行信用卡透支本金4403.63元并支付合约约定的利息、违约金等各项费用2402.5元，共计6806.13元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告武志芬负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙国军 二〇二〇年十一月五日 书记员  张策焜
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1580号 原告：王**志，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：集安市太王镇二股流村民委员会。 法定代表人：沈洪润，村主任。 原告王**志诉被告集安市太王镇二股流村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告于同年11月11日以与被告协商解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王**志撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  董仁涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘月皎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5645号申请执行人张才源，男，1966年1月3日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人张才源与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张才源于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人张才源的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人张才源的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人张才源的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为30万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月17日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费3157元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审554号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路**。 负责人许文杰，副局长。 委托代理人王彬晖。 被执行人吉四孩，男，1966年9月26日出生，汉族,住江苏省东海县。 申请执行人依法向本院申请强制执行（2020）甬慈公共一决字第67号行政处罚决定中的罚款10500元及加处罚款10500元。本院于2020年11月17日予以受理，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市综合行政执法局于2020年2月10日作出（2020）甬慈公共一决字第67号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款人民币10500元。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2020年2月16日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年9月2日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市综合行政执法局作出的（2020）甬慈公共一决字第67号行政处罚决定中的罚款10500元及加处罚款10500元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 夏文俊 审 判 员 周 红 审 判 员 黄文琼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杜姝璇 代书记员 戚海燕
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执2780号申请执行人：刘勇先，男，1982年11月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李振宇,男，1995年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年10月27日立案执行申请执行人刘勇先与被执行人李振宇买卖合同纠纷【（2020）津0110民初2439号民事调解书】一案，申请执行人刘勇先申请执行标的为10950元，本案执行费64元。2020年10月27日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。在执行过程中，双方当事人达成执行和解,均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执2780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1699号原告汤升，女，1990年8月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告汤升与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告汤升于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予汤升撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汤升负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初203号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人吴某某，男，因涉嫌故意伤害罪，于2020年2月29日被刑事拘留，2020年3月13日被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 辩护人吴建华，凤凰曲星律师事务所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务，被告人吴某某及其辩护人吴建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年前，被告人吴某某与妻子龙某出现感情纠葛，2019年后，龙某多次向吴某某提出离婚。2020年2月份，因吴某某不同意大女儿继续读书，龙某与吴某某发生争吵，并再次提出离婚。双方亲属调和未果。同年2月28日，吴某某同意龙某离婚要求，并驾驶铜Ｄ白色双排开瑞优劲货的汽车搭载龙某从松桃县正大乡独树村1组往凤凰县民政局行驶。在行车过程中，吴某某产生毁掉龙某容貌以达到龙某不离婚的想法。同日10时许左右，吴某某驾驶车到凤凰县××镇××开发区后，便以自己要去吃早餐为由独自下车，龙某就在车上坐等。吴某某下车后，在阿拉营镇麻某经营的超市购买了一桶1.8Ｌ的菜籽油，同时到符某经营的超市购买了一个保温杯，吴某某借用杨某店门口炉子将菜籽油加热，并灌入保温杯内。吴某某拿着装有热油的保温杯回到车上后，询问龙某是否可以不离婚，龙某予以拒绝，于是吴某某用手把龙某按到在座位上，并打开保温杯用热油往龙某头部淋。保温杯里的热油被倒完后，吴某某下车拨打110报警，随后牵着龙某在阿拉街上走。在行走过程中，被告人吴某某被出警的民警带回派出所调查。 经鉴定，龙某伤情鉴定符合重伤二级标准。 公诉机关认为，被告人吴某某为损害她人身体，有预谋的用热油淋到她人脸部，导致她人重伤的结果，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某某自愿认罪认罚，且签字具结，依法可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提供了：1、书证：接报案登记表、立案决定书、户籍资料、扣押决定书等；2、证人符某、麻某、杨某、吴某1、吴某2的证言；3、被害人龙某的陈述；4、被告人吴某某的供述与辩解；5、现场勘验、指认、提取笔录：吴某某实施伤害行为的现场勘验笔录、吴某某购买作案工具现场指认笔录、民警在案发现提取作案工具的笔录；6、其他证据：到案经过、龙某的书面说明等证据证明。 被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是本案因夫妻间琐事引发，受害人有过错，案发后被告人吴某某主动报警并在现场等候处理，有自首情节，请求从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，受害人（妻子）要求对被告人吴某某（丈夫）判处缓刑，早日回家照顾孩子。 本院认为，被告人吴某某未能正确处理家庭琐事及夫妻感情纠葛，故意伤害她人（妻子）身体，致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人吴某某主动报警，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人吴某某认罪态度较好，确有悔罪表现，同时具备社区监管各项条件，本院在量刑时予以综合考虑。公诉机关建议判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴正先 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  田茂辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ……
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢201号申请执行人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋玲，江苏刘桂生律师事务所律师。被执行人：南京经典房地产开发有限公司句容分公司，住所地句容市茅山风景区。负责人：胡丕林，系该公司总经理。被执行人：南京贤聚楼农副产品销售有限责任公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：李帮玲，系该公司总经理。被执行人：南京经典房地产开发有限公司，住所地南京市溧水区。法定代表人：李文金，系该公司总经理。本院在执行申请执行人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被执行人南京经典房地产开发有限公司句容分公司、南京经典房地产开发有限公司、南京贤聚楼农副产品销售有限责任公司借款合同纠纷一案中。申请执行人于2020年11月20日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执恢201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1519号申请执行人：黄正莲，女，1966年6月29日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：深圳市仑格资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人马亮，该公司总经理。申请执行人黄正莲与被执行人深圳市仑格资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0105民初7462号民事调解已经发生法律效力，调解确认：一、深圳市仑格资产管理有限公司于2020年4月11日前支付黄正莲本金、利息及各项损失共计236000元；二、若深圳市仑格资产管理有限公司未按上述约定履行，则深圳市仑格资产管理有限公司需加付5000元违约金；三、本案受理费4300元，减半收取2150元，由黄正莲承担。调解生效后，因深圳市仑格资产管理有限公司未履行调解确认的义务，黄正莲于2020年6月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年6月30日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务。2.2020年6月28日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年10月14日，其名下仅在广发银行股份有限公司南京分行营业部有存款不足60元，本院于2020年6月28日予以冻结，冻结期至2021年6月27日止。申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年7月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月12日，本院通过电话、短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0329执保40号 广西资源农村商业银行股份有限公司、唐伟翔、雷敏、杨晓丹、阳宗佑： 本院在执行申请保全人广西资源农村商业银行股份有限公司与被保全人唐伟翔、雷敏、杨晓丹、阳宗佑金融借款合同纠纷保全一案中，根据本院作出的（2020）桂0329财保14号民事裁定书，本院对被保全人唐伟翔、雷敏、杨晓丹、阳宗佑的如下财产进行了冻结。现将情况告知如下： 1、冻结被保全人唐伟翔在广西桂林漓江农村合作银行所持有的250000股股金（账户:35×××79），冻结期限为一年； 2、冻结被保全人雷敏在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的990949股股金（账户:13×××15）,冻结期限为一年； 3、冻结被保全人杨晓丹在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的209226股股金（账户:13×××23），冻结期限为一年； 4、冻结被保全人阳宗佑在广西扶绥农村商业银行股份有限公司所持有的2178681股股金（账户:13×××69），冻结期限为一年。 二〇二〇年十一月十日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2729号之一申请执行人：张引，男，汉族，1973年6月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：熊希，女，汉族，1982年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3213号民事调解书，受理执行张引、熊希与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1118号申请人：泰安市某专业合作社，住所地：泰安市岱岳区。被申请人：李某某，男，汉族，1964年11月20日出生，山东省泰安市岱岳区。被申请人：刘某某，女，汉族，1963年6月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：时某某，男，汉族，1975年7月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值6万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨志莹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7541号原告：李东玲，女，1976年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所律师。被告：李琦，女，1980年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李东玲与被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李东玲负担。审判员 刘 媛二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲莲钰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6117号原告：张洁，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：彭坤宇，贵州文乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡克，贵州聚联律师事务所律师。被告：北海市海城区金蒂娱乐城，住所广西省北海市北部湾西路**中玉酒店裙楼**，统一社会信用代码：92450502MA5N31MF9J。经营者：曹锡彬，男，汉族，，住广西省合浦县被告：邹才胜，男，汉族，，住广西壮族自治区北海市海城区原告张洁与被告北海市海城区金蒂娱乐城、邹才胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告张洁于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张洁撤诉。案件受理费4330元（已依法减半收取），由原告张洁负担。审判员  张元书二〇二〇年十一月十二日法官助理周倩书记员何迪
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初8908号原告：金华市婺城区金德高水泥店，住所地金华市婺城区汤溪镇仙舟大街**自北向南第1-2间。经营者：金德高被告：郑土金，男，1967年12月17日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市婺城区金德高水泥店与被告郑土金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后。在诉讼过程中，被告郑土金已向原告支付货款10000元，现原告金华市婺城区金德高水泥店于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市婺城区金德高水泥店向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告金华市婺城区金德高水泥店撤诉。本案受理费64元（已减半收取，原告已预交），由原告金华市婺城区金德高水泥店承担。审判员  刘爱军二〇二〇年十一月十六日书记员  胡卅丰
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2069号申请执行人：姜平，男，1962年01月11出生，汉族，住江苏省通州市，现住洛阳市嵩县。被执行人：宜阳县远见置业有限公司，住所地河南省宜阳县锦屏镇红旗东路**。法定代表人：袁振海。该公司董事长。本院在执行姜平与宜阳县远见置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人宜阳县远见置业有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第四项的规定，裁定如下：解除对宜阳县远见置业有限公司名下70-1-103号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  梁书芳二〇二〇年十一月二十日书记员  鲁飞飞
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂03执253号河北养元智汇饮品股份有限公司：你与郧西县河夹镇中仓生活超市、段警商标权纠纷一案，河北养元智汇饮品股份有限公司依据已经发生法律效力的湖北省高级人民法院(2019)鄂知民终216号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年9月21日冻结被执行人段警的银行存款13179.00元，并于同年10月16日依法进行了扣划，扣除本案执行费96.00元后，剩余执行款13083.00元已支付给申请执行人河北养元智汇饮品股份有限公司，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1527号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍奇峰，男。被申请人顾振明，女。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍奇峰、顾振明有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍奇峰、顾振明的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2319号原告：辽宁本特耐科技发展有限公司。住所地：台安县大路南工业园区。法定代表人：袁洪山，系该公司总经理。被告：沈阳三林节能环保建材有限公司。住所地：沈阳市苏家屯区陈相街道办事处大陈相村。法定代表人：张全胜，系该公司经理。原告辽宁本特耐科技发展有限公司诉被告沈阳三林节能环保建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁本特耐科技发展有限公司的起诉。案件受理费8568元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员 郑 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1655号申请执行人：胡畔,女性,1989年7月26日出生,住营口市站**。被执行人：张洋，男性,1991年5月25日生，汉族，住老边区。本院在执行胡畔与张洋借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2063号原告：徐汉才，男，1969年10月29日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙显义，男，1967年12月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孙东玲，女，1966年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告徐汉才与被告孙显义、孙东玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐汉才到庭参加诉讼，被告孙显义、孙东玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐汉才向本院提出诉讼请求：要求二被告给付羊款30,800.00元。事实及理由：2018年5月30日，二被告在原告处购买20只大母羊，共计30,800.00元，二被告为原告出具欠据一张。后原告多次索要，此款至今未付。被告孙显义、孙东玲未到庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月30日，二被告在原告处购买20只大母羊、1只种公羊，共计32,800.00元，双方约定被告以其所有的羊羔折抵2，000.00元，剩余30,800.00元于同日出具欠据一张，并约定同年8月节付清。后原告多次索要，此款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合同合法有效；原告按约定履行义务，二被告应按约定数额给付羊款。综上所述，原告请求二被告给付羊款的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙显义、孙东玲于本判决生效后3日内给付原告徐汉才羊款30,800.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285.00元，由被告孙显义、孙东玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月十日书记员  郑琳琳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1102号之三申请执行人：唐传勇，男，1968年11月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：唐山砼盛建筑劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市高新区龙泽北路**。被执行人：于晓涛，男，1974年11月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。申请执行人唐传勇与被执行人唐山砼盛建筑劳务分包有限公司、于晓涛为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1429号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月28日向乐陵市人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人唐山砼盛建筑劳务分包有限公司对案外人享有到期破产债权，并由被执行人唐山砼盛建筑劳务分包有限公司指定发放到宋永生个人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划案外人宋永生在邯郸银行赵王支行账号62×××12中的存款244898.19元至乐陵市人民法院账户内。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月二十日书记员  盖晓东
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2824号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：张娜，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告张娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终171号原公诉机关阜新市海州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某2，男，1961年4月13日出生，汉族，大专文化，中共党员，阜新市交通警察支队海州大队事故中队民警，户籍所在地辽宁省阜新市海州区，现住址阜新市海州区。因本案于2020年7月17日被取保候审，同年8月11日被原审法院决定逮捕，同月27日被原审法院取保候审。辩护人赵孜伟，辽宁厚翔律师事务所律师。阜新市海州区人民法院审理阜新市海州区人民检察院指控被告人李某2犯诈骗罪一案，于2020年10月13日作出（2020）辽0902刑初95号刑事判决。宣判后，被告人李某2不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年5月23日凌晨3时许，同案刘某（已判决）得知自己丈夫傅连邦驾驶出租车发生交通事故死亡，刘某因怀疑其丈夫存在酒驾，可能无法获得保险理赔金，于是通过亲戚巩某找到曾在海州××大队工作过的同案王某2（已判决）帮忙解决此事。为了帮助刘某获得保险理赔金，王某2找到办理傅连邦交通肇事案的警察被告人李某2，请求帮忙并答应给予好处费。2018年5月24曰早上7时许，李某2与另一名警察付某（另案处理）驾车来到阜新市平安医院，带在此等候的王某2去该医院采血处抽血，王某2上车后将装有10000元人民币好处费的纸盒放于二人驾驶的车内。采集血样后，采血护士李某被告知被采血者名为傅连邦，护士在装有王某2血样的抗凝管上写上了傅连邦的名字。随后李某2、付某去第六人民医院接护士严某前往殡仪馆为死者傅连邦抽血，王某2也前往殡仪馆冒充死者傅连邦家属见证抽血及尸检过程。之后李某2、付某将写着傅连邦名字实际装有王某2血样的抗凝管送检。经检验该血液中乙醇含量为0,李某2基于该检验结果为傅连邦妻子刘某出具了道路交通事故认定书，刘某顺利获得保险公司理赔金共计人民币9万元，后刘某将理赔款退还。刘某、王某2因犯诈骗罪，于2019年5月15日被本院判处刑罚。原判认定上述事实，有案件来源，受案登记表，到案经过，证人付某、孙某、巩某、黄某1、程某、王某1、严某、李某、吕某的证言，检验报告，鉴定书，道路交通事故认定书，辩认笔录，检材照片、封装照片，情况说明，刑事判决书及同案刘某、王某2和被告人李某2的供述等证据在卷证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人李某2具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（一）项、第（三）项，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,认定被告人李某2犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20000元。没收被告人李某2非法所得10000元，上缴国库。李某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：“李某2系预备犯的从犯，有自首情节，原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚”。经审理查明，原判认定上诉人李某2犯诈骗罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人李某2明知他人以非法占有为目的骗取保险理赔金，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取数额巨大的公私财物，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。关于李某2及其辩护人所提“其系预备犯的从犯”的上诉理由和辩护意见，经查，李某2在实施犯罪的过程中，更换死者血样进行鉴定的行为为骗取保险理赔金起到重要作用，是犯罪过程中不可或缺的环节，故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，不予支持。关于李某2及其辩护人所提“有自首情节，原判量刑过重，请求对其免予刑事处罚”的上诉理由和辩护意见，经查，原判对其自首及认罪认罚等情节已予考虑，并酌情对其从轻处罚；原判根据其具体犯罪的事实,犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所科处的刑罚适当，故对该上诉理由和辩护意见，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常汝新审判员  韩 流审判员  刘文斗二〇二〇年十一月十八日法官助理吕雯雯书记员汪娜
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3670号原告：天津市林旺小额贷款有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇龙胤溪园72-15。法定代表人：于东林，董事长。委托诉讼代理人：李海洋，公司员工。被告：李敬东，男，1967年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：田学岐，男，1956年4月15日出生，汉族，户籍地天津市宁河县，住天津市宁河区。原告天津市林旺小额贷款有限公司与被告李敬东、田学岐借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市林旺小额贷款有限公司（以下简称林旺公司）的委托诉讼代理人李海洋、被告李敬东、田学岐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令李敬东向林旺公司偿还借款本金100000元、利息22266元(以100000元为基数,按月利率2%计算,自2019年10月9日起计算至实际还清之日止,暂计算至2020年9月7日）合计:122266元；2.判令田学岐对第1项诉讼请求下李敬东的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2019年3月18日林旺公司与李敬东签订《个人借款合同》,约定林旺公司出借给李敬东人民币壹拾万元整(人民币:100000元),借款期限为2019年3月18日至2020年2月18日,并约定了利息、罚息、违约金的计算方式。田学岐与林旺公司签订了《保证担保合同》,约定田学岐对李敬东借款合同项下的债务及林旺公司为实现债权的费用承担连带保证责任。上述合同签订后,林旺公司向李敬东支付了约定款项,履行了出借义务。现借款期限已届满,二被告至今未向原告偿还任何本金和利息,原告多次要求二被告偿还上述款项,均未果。林旺公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、编号为2019005的《个人借款合同》。证实2019年3月18日林旺公司与李敬东签订《个人借款合同》，出借给李敬东人民币壹拾万元整(人民币:100000元),借款期限为2019年3月18日至2020年2月18日,并约定了利息、罚息、违约金的计算方式。证据二、编号为2019005-1的《保证担保合同》。证实2019年3月18日田学岐与林旺公司签订了《保证担保合同》,约定田学岐对李敬东借款合同项下的债务及林旺公司为实现债权的费用承担连带保证责任。证据三：尾号为3072的中国农业银行卡复印件。证实。合同签订后林旺公司通过转款的方式将10万元款项汇入李敬东预留的尾号为3072中国农业银行卡的账户内。李敬东辩称，在2020年10月12日向林旺公司偿还过1万元利息，认可欠款事实，称因疫情影响了其收入，故至今未能全部还清。田学岐承认在李敬东借款过程中为其提供了担保。林旺公司针对其诉讼请求依法提交了证据一、二、三，李敬东、田学岐认可林旺公司的证据。本院依法对林旺公司提交的证据进行审查，本院认为，林旺公司提交的证据可以证实李敬东从林旺公司借款后未如约偿还借款本息、田学岐亦未履行担保责任的事实，本院对林旺公司提交的证据均予以采信。根据双方庭审陈述及提交的相关证据，本院认定事实如下：2019年3月18日林旺公司与李敬东签订《个人借款合同》,约定林旺公司出借给李敬东人民币壹拾万元整(人民币:100000元),借款期限为2019年3月18日至2020年2月18日。田学岐与林旺公司签订了《保证担保合同》,约定田学岐对李敬东借款合同项下的债务及林旺公司为实现债权的费用承担连带保证责任。李敬东在2020年10月12日向林旺公司偿还过1万元利息，其余款项未予归还。双方签订的个人借款合同中有如下约定：合同第三条借款利率：按月利率20‰计算。本院认为，2019年3月18日林旺公司与李敬东签订的《个人借款合同》系建立在双方平等自愿的基础之上并已实际履行且未违反法律及行政法规的强制性规定，故《个人借款合同》及《保证担保合同》均合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。林旺公司按照合同约定履行了出借义务后，理应及时收回借款本金及利息，李敬东在还款期限届满后亦应按照合同约定履行还款义务，逾期还款的行为属违约行为，依法应承担违约责任。关于林旺公司要求李敬东偿还10万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于林旺公司要求李敬东按照月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院认为，虽然双方在借款合同中均约定了月利率20‰，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院不予支持。关于李敬东辩称的其已偿还借款利息1万元的抗辩意见，林旺公司不持异议，本院予以认可。田学岐作为保证人，在李敬东逾期还款时，其应及时向林旺公司履行还款义务，逾期还款的行为属违约行为，依法应对李敬东上述债务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、李敬东于本判决生效后十日内向天津市林旺小额贷款有限公司偿还借款本金10万元及利息（利息计算方法：以本金10万元为基数，按照以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自2019年10月9日起至实际还清之日止计算，扣除已付利息1万元）。二、田学岐对李敬东上述给付之债承担连带清偿责任。三、驳回天津市林旺小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费2744元，减半收取1372元，由李敬东、田学岐连带负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月六日书记员  许 芳附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执1550号 申请执行人：李安亭，男，1958年12月9日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：李安田，男，1968年2月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）兰民初字第1589号民事调解书，立案执行申请执行人李安田与被执行人李安田不当得利纠纷一案。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施: 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，也未报告其财产。 二、通过网络查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关部门发出查询通知，经查询，被执行人李安田名下无可供执行财产。 三、通过线下调查，被执行人李安田常年在外，亦无可供执行财产。 四、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。 五、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查情况，并表示暂无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经本院向申请执行人书面释明本案的执行情况，申请人明确表示无法提供被执行人具体下落或其财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（三）项规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 勇 审判员 赵启龙 审判员 陈国军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 方明志
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1533号之二 解除保全申请人：孙某，女，汉族，1983年1月23日生，住南昌市青山湖区。 解除保全申请人：万某1，男，汉族，2006年11月5日生，住南昌市青山湖区。 法定代理人：孙某，女，汉族，1983年1月23日生，住南昌市青山湖区，系万某1之母。 法定代理人：万某2，男，汉族，1980年11月26日生，住南昌市青山湖区，系万某1之父。 委托诉讼代理人：胡涛，北京大成（南昌）律师事务所律师。 被申请人：杨华太，男，汉族，1978年10月2日生，住江西省鹰潭市月湖区。 孙某、万某1与杨华太房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出（2020）赣0111民初1533号民事裁定书，查封担保人孙某名下的南昌市东湖区董家窑路112号紫金城商业一区XXXX号商铺（第四层），冻结杨华太银行存款224745元或查封、扣押其相应价值的其他财产。孙某、万某1于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人孙某、万某1以被申请人已依法全部履行生效的判决为由申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除查封担保人孙某名下的南昌市东湖区董家窑路112号紫金城商业一区XXXX号商铺（第四层）； 二、解除冻结被申请人杨华太银行存款224745元或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黎国栋 书 记 员  成梦琴
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执654号 申请执行人：何致卫，男，1985年1月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：邓继斌，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何致卫与被执行人邓继斌民间借贷纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年11月13日作出（2019）湘1026民初1984号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何致卫于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年9月7日、2020年11月18日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月9日，本院向被执行人邓继斌送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月8日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年7月8日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月22日对被执行人邓继斌列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 2020年11月20日申请执行人何致卫向本院提出申请，对本案终结本次执行程序。经审查，本院同意申请执行人何致卫的申请。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为20000元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有 -+可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9271号 原告：章宗文，男，汉族，1949年10月26日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告章宗文与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告章宗文向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计1100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月5日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计1100元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告章宗文的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告章宗文。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之二十八 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3263号之一被执行人：袁开发，男，汉族，1976年09月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁开发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁开发在中国工商银行24×××73账户内存款人民币18373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀07刑终177号 原公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊闫海，曾用名樊闫来，男，2002年5月4日出生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，农民，户籍住址河北省张家口市涿鹿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月17日被抓获，次日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于张家口市看守所。 河北省涿鹿县人民法院审理涿鹿县人民检察院指控原审被告人樊闫海犯盗窃罪一案，于2020年8月18日作出(2020)冀0731刑初125号刑事判决：一、被告人樊闫海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人樊闫海退赔被害单位达华工程管理（集团）有限公司人民币21527元，作案工具平板手推车、钳子、改锥各一件，予以没收。原审被告人樊闫海不服一审判决提出上诉。本院审理过程中，樊闫海申请撤回上诉。 本院认为,原判决认定原审被告人樊闫海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。樊闫海在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下: 准许上诉人（原审被告人）樊闫海撤回上诉。 河北省涿鹿县人民法院(2020)冀0731刑初125号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 涛 审判员 马文辉 审判员 王伟新 二〇二〇年十一月二日 书记员 栗 智
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1058号 申请执行人：庞某，男，1959年1月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：康某某，女，1965年10月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人庞某与被执行人康某某追偿权纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，且需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初1870号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  齐天枫
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执710号申请执行人许旷明，男，1962年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人吴剑川，男，1967年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人许旷明申请执行吴剑川民间借贷纠纷一案。岳阳市中级人民法院作出的的（2020）湘06民终129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴剑川拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人许旷明于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴剑川送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴剑川名下财产。1、查明被执行人吴剑川在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人吴剑川的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人吴剑川纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年11月3日再次对被执行人吴剑川发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人许旷明告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人吴剑川新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘06民终129号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人吴剑川负有继续向申请执行人许旷明偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人许旷明发现被执行人吴剑川有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月一十二日书记员 蔡 俊
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异83号异议人（案外人）：尹逊林，男，1981年4月15日生，汉族，住东阿县前进街东阿王小区**楼******，电话：150××******。申请执行（保全）人：贾庆新，男，1956年6月16日生，汉族，住东阿县刘集镇贾集村**。被执行（保全）人：王奔，男，1997年5月25日生，汉族，，住东住东阿县牛角店镇旗杆刘村**div>本院在执行贾庆新诉被告王奔交通事故纠纷的诉前保全一案中，案外人尹逊林对本院出具（2019）鲁1524民初2458号民事裁定查封王奔名下的位于东阿县幸福港湾B座2单元901室房产不服,以解除对该房屋的查封为由，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人尹逊林称，请求法院解除以（2019）鲁1524民初2458号民事裁定对东阿县幸福港湾B座2单元901室房产的查封。事实与理由：贵院在执行贾庆新诉被告王奔交通事故纠纷的诉前保全一案中，出具（2019）鲁1524民初2458号民事裁定查封了王奔名下的位于东阿县幸福港湾B座2单元901室房产，此楼房是异议人于2016年2月19日借王奔之名购买，异议人为此楼房的所有权人。故申请法院解除对涉案楼房的查封。本院查明，原告贾庆新向本院提出财产保全申请，本院于2019年7月19日作出（2019）鲁1524民初2458号民事裁定书，查封了王奔名下的位于东阿县幸福港湾B座2单元901室房产，案外人尹逊林不服，提出执行异议。异议人提交《借名买房协议书》一份、尹逊林本人交款的装修缴费单据3张、《装修安装合同》一份、恒信物业—幸福港湾项目部出具的《证明》一份、《房屋租赁合同》一份、华通热电公司收款单据一张、异议人委托王奔缴纳房子按揭贷款的银行流水3页、异议人与楼房租赁人的微信通话截图3张。拟证明以下事实：1、涉案房产是异议人借王奔之名购买。2、异议人本人签订的楼房装修合同、缴纳的装修款。3、异议人本人与楼房租赁人签订了租赁合同，租赁人缴纳的取暖开户费抵顶了房租。4、楼房的按揭贷款是由异议人通过银行付给王奔，再由王奔支付归还银行的按揭贷款。5、幸福港湾项目部证明涉案楼房实际户主是异议人尹逊林。本案的焦点问题是：异议人尹逊林主张被查封的涉案房产的所有权，是否可以排除执行（保全）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”权利人。本案中，涉案查封（诉前保全）的房产，房管部门登记在被保全人王奔名下，按照上述第二十五条第一款的规定，房产所有权人就是王奔本人，异议人主张自己是该房产的权利人，对该房产拥有所有权不能成立。王奔作为本案的被保全人，其房产被法院依法查封，于法有据，应予支持。异议人提交诸多证据，证明王奔是案涉楼房的名义所有人，而自己是实际所有权人，可通过异议之诉主张权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人尹逊林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  陶秀丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 明
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更478号罪犯徐帅，男，1995年4月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，初中肄业，现在塔门监狱二监区服刑。新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2017年6月13日作出(2016)兵01刑初11号刑事判决，以被告人徐帅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年，罚金30000元（已缴纳）。本人不服判决，提出上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2017年8月15日作出(2017)兵刑终4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2026年1月11日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯徐帅在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯徐帅在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度记功1次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯徐帅减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年5月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执572号   卫晓寒：   你与冯小元民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年10月7日作出的（2020）晋0825民初128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯小元于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）卫晓寒偿还冯小元借款本金人民币30000元及利息（利息按月利率1.5%计，自2014年8月24日算至还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费1270元，申请执行费350.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月十一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初6426号原告：周首志，男，1994年2月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：柳侠，男，1982年11月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：张倩，女，1986年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢理，湖南华章律师事务所律师。原告周首志诉被告柳侠、张倩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告周首志、被告张倩及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告柳侠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周首志请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金30万元，利息3万元（自2020年4月计算至今）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张倩答辩要点：被告张倩不是本案适格被告，无需承担偿还借款本金30万元及利息的责任，也无需承担本案诉讼费。被告柳侠未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告周首志与被告柳侠系通过案外人曹某介绍相识，柳侠于2019年11月23日向周首志借款，周首志分六次以银行转账的方式向柳侠交付借款300000元；同日，柳侠向周首志出具《借条》一份，《借条》载明：今借到周首志人民币叁拾万圆整（300000元）以转账方式支付，收款人柳侠，账号：中国建设银行6227××××1301。按月息2%计算。见证人：曹某，借款人：柳侠，2019年11月23日。2、被告柳侠借款后，向原告支付利息至2020年4月，后未继续支付，亦没有归还原告借款本金，原告多次向被告索要借款无果，遂诉至法院提出上述主张。3、被告柳侠与被告张倩于2019年5月22日登记离婚。判决的理由与结果本院认为，一、被告柳侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。被告柳侠向原告借款，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，有转账记录及《借条》为据，本院认定双方借贷关系成立，被告柳侠至今未向原告归还借款分文，故原告要求被告柳侠偿还借款本金300000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定的利息利率为月利率2%，未超过法律规定，故原告要求被告柳侠支付2020年4月至今的利息30000元，本院予以支持。三、被告柳侠与被告张倩于2019年5月22日登记离婚，原告与柳侠的借贷关系发生在两被告离婚之后，且被告张倩并未在《借条》上签字，故原告要求被告张倩承担共同还款责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告柳侠于本判决生效之日起十日内归还原告周首志借款本金300000元及利息30000元。二、驳回原告周首志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，保全费2170元，公告费560元，共计8980元，由被告柳侠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡玲玲人民陪审员  马习芝人民陪审员  孙思美二〇二〇年十一月三日书 记 员  李超奇附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1536号原告：于普春，男，1971年4月13日出生，汉族，工人，住黑龙江省五大连池市。被告：王秀椿，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告于普春与被告王秀椿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于普春到庭参加诉讼，被告王秀椿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。于普春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告70，000.00元和这些年相应利息25，000.00元（按1分利计算到2020年6月19日）；2、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告王秀椿欠原告于普春70，000.00元，于2017年6月19日向原告于普春出具欠条一张，然而时至今日，被告仍以种种理由拖延，不予支付欠款及利息。综上，被告侵犯原告的合法权益。原告特根据相关法律规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。王秀椿未作答辩。本院经审理认定事实如下：王秀椿欠于普春借款70,000.00元，并于2017年6月19日给于普春出具欠条一份。上述事实有王秀椿给于普春出具的欠条为证。本院认为，王秀椿向于普春借款70，000.00元，双方之间形成民间借贷关系，于普春要求王秀椿偿还借款70,000.00元的诉讼请求，应予支持。王秀椿向于普春借款时，双方当事人未约定利息，故于普春要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。一、综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀椿于本判决生效之日起五日内给付原告于普春70,000.00元；二、驳回原告于普春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元，由于普春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二〇二年十一月五日书记员  任大伟
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保47号 申请人:邱某某，男,1981年7月5日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。 被申请人：滕某某，男，1970年8月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县岩门镇1。 申请人邱某某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕某某的银行存款26万元予以冻结。申请人邱某某以刘某某的银行存款作为担保。 本院经审查认为，申请人邱某某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人滕某某的银行存款26万元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人邱某某提供的诉前保全的担保财产即刘某某的银行存款26万元，冻结期限为一年。 案件申请费1820元，由申请人邱某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9616号原告：王艳伟，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：王艳清，男，汉族，1987年6月15日出生。被告：李洋，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告王艳伟与被告王艳清、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳伟、被告李洋到庭参加了诉讼，被告王艳清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款41万元并负担本案诉讼费用。事实和理由：二被告作为共同借款人于2018年1月12日向原告借款41万元，言明于2018年3月30日前还清。二被告以没钱为由拒不偿还，请求法院支持原告诉求。被告王艳清未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告李洋辩称，不同意由我来还钱。我和王艳清以及王艳清的媳妇刘柳是朋友，当时说的是刘柳向王艳伟借款，让我做证明人，而不是担保人，借据和收条上的签名字迹像是我的，但我印象中没写过，并且王艳伟的钱转入的那张尾号6410的我名下的卡当时可能在王艳清手里，王艳清知道密码和我的身份信息，能自己操作网上转款，41万元我没有收到过。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，李洋作为借款人、王艳清作为共同借款人向王艳伟出具金额41万元的借据一张，承诺于2018年3月30日前归还，李洋、王艳清在借据上签名并按手印。同日，王艳伟名下账户向李洋名下账户转账41万元，随后李洋名下账户向王艳清名下账户转账41万元，李洋向王艳伟出具金额41万元的收条一张，李洋在收条上签名并按手印。2020年8月6日，原告诉至法院，请求判令二被告偿还本金。二被告未向本院提交偿还借款的证据。王艳清现羁押于北京市监狱，在本院通过所在监所向其转交诉讼材料时王艳清表示，借据写完后所借的钱又都给了王艳伟等人，偿还以前的债务了。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借据、收条、转账记录等在案为证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。虽然被告李洋对借据和收条上的签名没有明确承认，但其并未申请进行鉴定，故本院对相关签名的真实性予以确认。根据查明的事实，二被告拖欠原告借款，有二被告出具的借据等证实，本院予以确认。约定还款期限已过，原告要求二被告偿还本金，本院予以支持。被告王艳清经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王艳清、李洋于本判决生效后七日内偿还原告王艳伟借款41万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元（原告已预交），由被告王艳清、李洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马绍辉二〇二〇年十一月十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7863号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张婧萱，女，1994年8月2日出生，汉族，户籍地天津市蓟县。维仕融资担保有限公司与张婧萱追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87998.98元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22362号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初503号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人王擎天，男，1979年1月26日出生，汉族，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月17日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020］455号起诉书指控被告人王擎天犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员罗某、王某出庭支持公诉，被告人王擎天到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年9月25日21时许，被告人王擎天饮酒后驾驶×××号大众牌小型汽车，沿位于吉林市昌邑区的解放大路由南向北行驶，当行至五洲花园大酒店门前处时，被执勤民警查获。将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：王擎天静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为114.11mg／100ml。   被告人王擎天到案后自愿如实供述自己的罪行。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人王擎天，提供了相关书证等证据。并认为被告人王擎天之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人王擎天依法惩处。   被告人王擎天对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人王擎天在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起及抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单、工作纪实、测量酒精呼吸结果记录单、情况说明、常住人口数据查询详细信息、被告人王擎天供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王擎天违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王擎天到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人王擎天积极提供财产刑担保，可对其宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王擎天犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 卫 军     二〇二〇年十一月十二日   代理书记员 杨春伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2091号申请保全人：泰安市丽源工贸有限公司，住所地：泰安市岱岳区××山口西××疃村。被保全人：上海海林实业有限公司，住所地：上海市××支路××室。本院在保全申请保全人泰安市丽源工贸有限公司与被保全人上海海林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1252号之一 申请执行人：胡明勇，男，1978年12月22日出生，汉族，湖南省人，现住岑溪市。 委托代理人:潘梦杰，岑溪市。 被执行人：苏忠杰，男，1982年4月4日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人胡明勇与被执行人苏忠杰买卖合同纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初3221号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人苏忠杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，请求被执行人履行40424.00元(其中：本金39634元，诉讼费790元，利息以39634元为基数，从2019年11月20日起至还清欠款之日止按年利率6%计算，利随本清)，另承担执行费506元。本院依法受理，并于2020年8月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明被执行人苏忠杰名下有车牌号码为桂Ｄ×××××的五菱牌汽车，本院已予以查封，因没有找到该车辆而无法进行处置；查明苏忠杰支付宝有335.25元并予以划拨，扣缴执行费。此外，未发现被执行人苏忠杰有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人苏忠杰采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人苏忠杰有其他可供执行的财产,且申请执行人胡明勇在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督608号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地三门县海游街道光明路**。 负责人：郭建斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：许尚猛。 被申请人：姚彩华，女，1963年3月12日出生，汉族，住三门县。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人姚彩华申请，申请人向被申请人发放了卡号为6222××××9325的丰收贷记卡（信用卡）。被申请人使用该卡进行消费，至今尚欠透支本金11499.11元及利息、违约金未偿付。申请人向本院提交《丰收贷记卡申请表》、《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》、《交易记录》、《账单打印件》各一份，要求：1.被申请人给付申请人丰收贷记卡透支本金11499.11元，并支付利息、违约金（暂算至2020年7月15日利息、违约金合计为4605.65元；2020年7月16日起的利息、违约金按合同约定利率计算至款项还清之日止；以上均以年利率24%为上限）；2.支付令申请费由被申请人负担。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人姚彩华应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金11499.11元，并支付利息、违约金（截至2020年7月15日利息1866.72元，2020年7月16日起的利息按日利率万分之五计算至本金还清之日止;违约金按《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》规定的计算方式计算至款项付清之日止；以上合计均以年利率24%为上限）。 申请费68元，由被申请人姚彩华负担。 被申请人姚彩华如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王兴华 代书记员 周李楠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初246号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：古塔区太通机电物资经销处，，住所地锦州市古塔区南宁路三段**经营者：李文雅。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告古塔区太通机电物资经销处商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月二十三日法官助理赵薇书记员王月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2049号 申请执行人：刘卉文，女，1995年4月14日出生，住新疆精河县。 被执行人：新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场小区******31L。统一社会信用代码：91650102MA78357K5U。 法定代表人：陈建昌，该公司董事长。 申请执行人刘卉文与被执行人新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2020）第079号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行，要求被执行人新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司给付拖欠工资14028.71元，并承担本案执行费110元。申请执行标的14028.71元，已执行0元，未执行14028.71元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月7日、2020年7月26日、2020年10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年5月18日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、本院于2020年10月27日走访光北社区调查被执行人下落及财产线索，未找到其财产线索； 五、2020年11月12日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司法定代表人陈建昌限制消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月12日告知申请执行人刘卉文，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆鼎盛昌泰电子科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 阿拉 米拉
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1666号之一 申请执行人：邱志华，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：曾纪柯，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人邱志华与被执行人曾纪柯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初726号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曾纪柯未履行生效法律文书所确定的义务，申请人邱志华于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为5.7万元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向曾纪柯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，并多次查询了曾纪柯的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况，未发现曾纪柯有房屋、车辆、国土登记信息，划拨曾纪柯银行存款1860.89元，已抵扣除诉讼费、执行费，除此之外，曾纪柯无其他可供执行财产，邱志华也无法提供曾纪柯有可供执行财产的线索。因曾纪柯未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将曾纪柯列为失信被执行人，并对曾纪柯进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查曾纪柯的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院已经作出《调查处置结果告知书》并以电话及短信的形式告知了邱志华。邱志华表示无意见，同意案件终止本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2729号 原告：赵心（又名赵新），女，1934年10月16日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛、张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 被告：辛集市辛集镇胡合营村民委员会，住所地河北省石家庄市辛集市辛集镇胡合营村。 法定代表人：王保義，该村委会主任 赵心与辛集市辛集镇胡合营村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵心撤诉。 案件受理费2176元，减半收取计1088元，由原告赵心负担。 审判员  石双肖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张贝贝
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6897号原告：杨云功，男，侗族，1992年4月11日出生，住贵州省三穗县。委托诉讼代理人：潘继枕，贵州黔驰律师事务所律师。被告：李松，男，苗族，1977年4月30日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：贵州一品养尊房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区办事处三坝村小寨组，统一社会信用代码：91520390MA6E5XHY4Q。委托诉讼代理人：余锃涛，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷明燊，贵州遵兴律师事务所律师。原告杨云功诉被告李松、贵州一品养尊房地产开发有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告杨云功于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨云功撤诉。案件受理费2620元（已依法减半收取），由原告杨云功负担。审判员  王梦二〇二〇年十一月十九日法官助理张波书记员童曦