wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6002号 上诉人（原审被告）：蒲晶晶，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被上诉人（原审原告）：王文成，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 上诉人蒲晶晶因与被上诉人王文成装饰装修合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人蒲晶晶上诉请求：一、请求依法撤销玉田县人民法院(2020)冀0229民初2283号民事判决书，依法改判；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、被上诉人不是在2015年前开始为上诉人装饰装修，一审法院认定从2015年1月1日开始计算是不正确的。二、在装修过程中，关于被上诉人主张的款项上诉人也是不拖欠的，在装修过程中均由上诉人的丈夫进行了支付，并且在装修过程中由于被上诉人的失误，出现了各种装修问题，后来补修的价钱全是上诉人自行支付的，当时跟被上诉人提起，其也认可在装修款中予以扣除，但现在又不知什么原因反悔，出尔反尔，毫无诚信可言。三、微信聊天记录并不能充分证实拖欠装修款以及同意支付利息的事项，系一审法院法官主观的认为，所以被上诉人主张数额10000元从这个角度也不能得到支持。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王文成辩称：同一审判决。 王文成向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告现金人民币10,000元及利息（利息自2015年1月1日起按年利率6%给付至欠款还清之日止）;2、依法判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2015年前为被告提供房屋装饰装修服务，被告向原告支付了部分装饰装修款项，原告与被告之间存在合法有效的装饰装修合同关系。原告向法庭提交两张微信聊天记录作为证据，被告庭审中明确承认对该证据无异议，聊天记录中所述确实是被告本人回复，故本院对该两张聊天记录予以认定。对被告欠付装饰装修款项具体数额的认定，原告提交的微信聊天记录显示原告曾向被告要求给付10,000元，被告回复“跟你说难吧，你不信”及“那人家不还啊，还了还差你这点钱”，本院认为该两条回复实际上成立对原告主张的10,000元数额的承认，故本院认定被告欠付原告装饰装修款项10,000元。被告辩称装修期间自己支付了部分装修物品的费用，与原告约定在装修款中扣除，未提供证据予以证实，本院不予认可。原告主张的利息，其性质属于被告未完全履行支付报酬义务给原告造成的损失，应予支持。根据原告提交的微信记录，被告回复“那你就加着利息累计吧”，该回复成立对原告主张利息的同意。由于原告与被告之间未对利息计算方式作具体约定，2019年8月20日之前的利息本院按照中国人民银行同期贷款利率予以认定，2019年8月20日之后的利息本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以认定；原告微信聊天记录中显示原告向被告主张装饰装修欠款时间已达五年，被告回复中未对此提出异议，且被告庭审中明确表示原告每年都向其追讨欠款，故本院对利息起止时间，按照自2015年1月1日起至欠款付清之日止，予以认定。 一审法院认为，原告与被告之间成立合法有效的装饰装修合同关系，本院予以认定。原告为被告提供了装饰装修服务，被告应当向原告支付全部装饰装修款项及未履行给付义务造成的利息损失。被告辩称原告起诉应当提供装饰装修合同，由于原告与被告之间事实上的装饰装修合同关系明确，原告与被告对此均无异议，并且原告与被告之间订立口头合同不违反法律规定，故本院对被告的该辩称不予认可。综上所述，原告王文成的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：被告蒲晶晶于判决生效之日起三日内向原告王文成支付欠付的装饰装修款项10,000元及利息（利息以10,000元为基数，起止日期自2015年1月1日起至欠款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒲晶晶负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，上诉人主张于2015年8月份开始装修，2015年底装修结束，被上诉人对此时间予以认可。其他二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，被上诉人为上诉人提供了装饰装修服务，双方均无异议，双方之间存在合法的装饰装修合同关系。关于双方争议剩余装修款数额问题，被上诉人在一审法院提交了双方的微信聊天记录，上诉人对微信聊天记录的内容并无争议。聊天记录显示被上诉人曾向上诉人要求给付10000元，上诉人回复“跟你说难吧，你不信”及“那人家不还啊，还了还差你这点钱”，一审法院认定两条回复实际上是上诉人对欠付10000元装修款的确认并无不当，上诉人应支付剩余装修款10000元。上诉人主张因装修出现问题自己补修的费用应在装修款中扣除，但其并未提交证据证实其支出的费用，故对其上诉理由不予支持。关于上诉人主张支付利息时间问题，庭审中，上诉人主张装修从2015年8月份开始，2015年底结束，被上诉人对上诉人主张的装修时间表示同意。对利息计算的日期一审法院以10000元为基数，从2015年1月1日起支付不妥，本院予以纠正，利息的起止日期应自2016年1月1日起至欠款付清之日止。 综上所述，上诉人蒲晶晶的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下： 变更河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2283号民事判决为：蒲晶晶于判决生效之日起三日内向王文成支付欠付的装饰装修款项10,000元及利息（利息以10,000元为基数，起止日期自2016年1月1日起至欠款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计付，2019年8月20日之后的利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元，由上诉人蒲晶晶负担。二审案件受理费50元，由上诉人蒲晶晶负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十一月四日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1837号之一申请执行人：高永朋，男，1970年8月25日出生，汉族，住商丘市永城县。被执行人：张河川，男，1992年11月28日出生，汉族，住上蔡县。关于高永朋与张河川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1957号民事调解书已经发生法律效力，被告张河川应支付原告高永朋5900元。因张河川未按上述生效法律文书履行义务,高永朋向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月18日、2020年11月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：被执行人张河川在中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行、中国农业银行股份有限公司深圳公明支行、招商银行佛山分行容桂支行、中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行、中国农业银行股份有限公司郑州中原万达广场支行、中信银行郑州未来路支行有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年11月10日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心查询，查询结果显示，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年11月10日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月19日进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、于2020年11月17日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  冀文静
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1842号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：赵龙江，男，1970年12月9日生，汉族，住偃师市顾县。中国平安财产保险股份有限公司与赵龙江追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵龙江偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代为支付的借款本息32507.01元；二、被告赵龙江清偿所欠原告中国平安财产保险股份有限公司的保险费3231.15元；三、被告赵龙江向原告中国平安财产保险股份有限公司支付拖欠的32507.01元、3231.15元之和计款35738.16元的违约金（违约金以35738.16元为基数，按日千分之一的标准，自2016年7月25日起算至判决35738.16元清偿之日止）。案件受理费693元，由被告赵龙江承担。因赵龙江未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月22日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月18日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵龙江名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人赵龙江名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人赵龙江无公积金缴存记录。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人赵龙江名下已无不动产登记信息，通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人赵龙江名下无房产登记信息。5.查明被执行人赵龙江名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年09月30日、2020年10月27日依法对被执行人赵龙江下落进行查找，均未能见到被执行人，经向周边群众打听，亦未能打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36431.16元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵龙江负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李玉璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12507号 被执行人:陈振明，男,1975年6月17日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于被执行人陈振明罚金一案，本院作出的（2020）粤01刑终887号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈振明应缴纳罚金300000元。本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖园园
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢643号申请执行人：徐凤清。被执行人：邵长素,薛秀芹,张庆立。本院受理上述当事人民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二〇年十一月十六日书记员 郭     厦
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢723号江苏南通农村商业银行股份有限公司：关于申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勤、张静、黄旦生、韩金龙、浦光平金融借款合同纠纷一案，标的金额为647661.52元，执行费8877元。执行中，被执行人自觉履行，本院收取执行费8877元，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1727号 申请执行人，王东海，男，1961年6月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，赵海祥，男，1971年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人王东海与被申请执行人赵海祥劳务合同纠纷一案，（2020）辽0921民初196号民事判决书已经发生法律效力，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初196号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姬庆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1309号申请执行人：丁某，男，汉族，1994年7月17日出生，住息县。被执行人：王某，女，汉族，1995年11月16日出生，住息县。关于申请执行人丁某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4523号原告：赵某某，女，1960年2月15日出生，汉族，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：岳文正，男，1956年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：代某某，女，1984年8月26日出生，汉族，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈玉省，男，1962年1月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告赵某某与被告代某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告赵某某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告代某某的起诉。本院认为，原告赵某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回对被告代某某的起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告赵某某负担。审判员  郭天聚二〇二〇年十一月二十三日书记员  禹婷婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5704号 原告：台州市皇泰门窗有限公司,统一社会信用代码913310032556642984，台州市黄岩区江口街道山后洋村。 法定代表人：陈海军。 委托诉讼代理人：沈荣，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周博深，浙江星固律师事务所实习律师。 被告：罗永富，男，1954年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。 本院在审理原告台州市皇泰门窗有限公司为与被告罗永富合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保954号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：胡卫东、张冠荣、李新建、胡卫建。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初802号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡卫东在你处XXXXXX号账户上存款283687.04元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 沙
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1148号罪犯黄金根，男，1979年3月25日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）佛中法刑一初字第136号刑事附带民事判决，认定被告人黄金根犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿112513.11元（三人共同连带赔偿）。宣判后，被告人黄金根不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年12月5日作出（2012）粤高法刑三终字第477号刑事判决，认定被告人黄金根犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更955号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更210号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利五年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分391.98分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金根减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2012年4月15日起至2024年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初366号公诉机关新野县人民检察院。被告人蔡秋亮，男，1956年7月16日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住河南省新野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月20日被新野县公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审。经本院决定，于2020年11月10日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人蔡秋亮犯诈骗罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人蔡秋亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月5日14时40分许，在新野县汉华路西段曹廷珍骑电动车时与杨延旭所骑电动车发生碰撞，致曹廷珍受伤后在新野县人民医院治疗。5月9日，杨延旭赔偿曹廷珍17500元，双方达成赔偿协议。5月12日，曹廷珍治愈出院时，其丈夫蔡秋亮隐瞒事故对方已赔偿的事实，将其治疗费用在河南省城乡居民医保中报销15095元。案发后，被告人蔡秋亮家属已退还所骗医保金15095元。上述事实，被告人蔡秋亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人蔡秋亮的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故认定书，新野县人民医院入院记录，南阳市基本医疗保险意外伤害登记表，南阳市基本医疗保险意外伤害个人承诺书，河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据，河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单，协议书及现金交款单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡秋亮以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人蔡秋亮案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，案发后已退赔违法所得，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡秋亮犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人蔡秋亮将非法所得15095元退赔医保资金管理部门，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月十二日书记员  李沅沅
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执229号 申请执行人：赵成福，男，1980年3月8日出生，汉族，住新疆尼勒克县。 被执行人：李强，男，1973年10月12日出生，汉族，住第四师七十团。 申请执行人赵成福与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）兵0402民督2号支付令已经发生法律效力。申请执行人赵成福要求被执行人李强向其支付325249元案款，并依法承担本案4779元执行费。 执行过程中，1.本院于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。 2.本院对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、税务等方面的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院前往被执行人的居住地社区询问调查，未发现相关可供执行的财产线索。 4.本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。 5.上述关于该案的相关执行情况，本院于2020年11月16日通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人也无新的财产线索可提供，故同意该案终结本次执行程序。 6.本案执行标的325249元及执行费4779元，未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无新的财产线索可提供。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  陈其金 1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2409号申请人郑州联创工业防护材料有限公司，住所地：郑州市**马寨镇马寨工业园明晖路。法定代表人：陈勇胜，任公司总经理。被执行人：森源汽车股份有限公司，，住所地：长葛市魏武路南段东侧统一社会信用代码：91411000174396519K。法定代表人：楚金甫，董事长兼总经理。被执行人河南森源重工有限公司，，住所地：长葛市魏武路**统一社会信用代码：91411082661861561E。法定代表人：楚金甫，董事长。上述申请人与被执行人票据纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执2409号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十七日书记员  张 轶
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2020）陕0302民初4701号原告：陕西隆鑫劳务施工有限责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX099Y。法定代表人：魏剑，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：颜龙刚，男，该公司监事。委托诉讼代理人：何新泰，陕西永佳律师事务所律师。被告：吕拴平，男，1964年11月3日生，住宝鸡市陈仓区。委托诉讼代理人：陈国华，陕西正曲律师事务所律师。原告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司诉被告吕拴平劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司撤回起诉。案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告陕西隆鑫劳务施工有限责任公司承担，其余2975元退还原告。                      审    判    员      许小辉                          二〇二〇年十一月十六日                      书    记    员      巩  敏 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1105号 申请执行人：陈勇，男，1984年3月4出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：王彩虹，女，1988年10月22日出生，汉族，户籍地：湖北省当阳市。 关于申请执行人陈勇与被执行人王彩虹借款合同纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初5061号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月25日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并扣划被执行人名下银行存款2900元，本院于2020年8月21日查封了被执行人名下车辆一辆，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初5061号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保613号 解除保全申请人：郭欣生，男，1975年3月11日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码:61011XXXX503113518。被申请人:陕西元昊实业有限公司，住所地:陕西省西安市，统一社会信用代码91610112578417128F。法定代表人:薛准。 申请人郭欣生与被申请人陕西元昊实业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）陕0112财保796号民事裁定，冻结被申请人陕西元昊实业有限公司在中国民生银行股份有限公司西安土门支行账号为15xx66以及被申请人刘博在中国光大银行西安明光路支行账号为XXXXXXXXXXXX7976内的存款共计40万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月9日向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西元昊实业有限公司在中国民生银行股份有限公司西安土门支行账号为1xx966内的存款共计40万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  魏  钰   二〇二〇年十月十日  法官 助 理  赵翔宇                        书  记  员  悦  铭 1975031112834434261011XXXX50311351891610112578417128202010101
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3142号原告：曾业荣，男，1988年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：谷峰，男，1989年11月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告曾业荣诉被告谷峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年6月19日，原告与被告签订装饰合同一份，约定，由被告为原告的住宅（常州市新北区绿都万和城七区15栋2902室）进行装修；总价10万元；工期90天，2019年6月开工；合同签订前，原告已于2019年5月14日向被告预付订金3000元。合同签订后，原告于2019年6月19日向被告付款17000元，同年7月1日向被告付款20000元，同年7月17日向被告付款35000元，同年8月15日向被告付款10000元，同年8月25日向被告付款10000元，合计付款95000元。但被告一直未能完工，并以经营不善，无力支付经销商材料款为由，将工期一拖再拖，后未能完工。因原告支付给被告的款项已远远高于被告已完工的装修费用，被告需向原告退还。后经结算，被告于2020年元月16日向原告出具欠条一份，写明尚欠原告人民币60000元，并答应于2020年3月31日前还清所有欠款，后经原告多次催要，被告至今分文未付。基于以上事实，原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定，特起诉至贵院，请求判令：一、被告立即向原告支付欠款60000元；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：欠条是我打的，之后没有付过钱。欠款是事实，但对金额有异议，仅认可第一次条子上确认的4万多元，6万元是包含了利息的金额。经审理查明：原、被告之间存在装饰装修合同关系，由被告为原告位于常州市新北区绿都万和城七区15栋2902室的房屋进行装修。其间，原告共计支付被告95000元，但被告未完全履行相应的施工义务。2020年1月16日，经对账，被告出具欠条一份，确认尚欠原告6万元，并承诺于2020年3月31日前还清。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的装饰装修工程施工合同、转账记录、欠条，被告提交的报价清单、陈述等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：欠条的出具意味着双方就合同解除达成了一致意见。同时，欠条系当事人真实意思表示，被告应履行欠条确定的付款义务。原告依据欠条要求被告支付欠款6万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内返还原告6万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，保全费620元，合计1920元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十九日书 记 员  常晓红
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初206号 起诉人贾治周，男，1952年3月26日出生。 起诉人贾均华，女，1944年9月19日出生。 起诉人贾治常，男，1955年5月3日出生。 起诉人贾均衡，女，1942年3月12日出生。 起诉人贾治平，男，1936年8月17日出生。 起诉人贾钧英，女，1949年7月21日出生。 起诉人贾均华、贾治常、贾均衡、贾治平、贾钧英共同委托代理人贾治周，男，1952年3月26日出生，汉族，住益阳市资阳区五一西路**。代理权限特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、提起上诉；代收法律文书。 2020年11月20日，本院收到贾治周、贾均华、贾治常、贾均衡、贾治平、贾钧英的起诉状，诉称，2020年9月18日，起诉人向中共湖南省委第十巡视组提交控告材料，控告益阳市资阳区人民政府于2017年1月16日作出的行政复议决定，该决定对抗中央办公厅1980年75号文件，对抗中共湖南省委1980年78号文件，对抗原中共益阳地委1984年18号文件，栽赃赫山区政府，控告资阳区人民政府贪污、霸占和抢劫控告人私房351平方米。省委第十巡视组收到起诉人的控告材料后，转交给资阳区政府答复。2020年9月28日，起诉人收到被起诉人的《信访事项受理告知书》称：“你（们）向省委第十巡视组反映的问题已转至我单位，我们将按照《信访条例》的规定办理。”起诉人当即表示不应由被起诉人益阳市资阳区司法局受理，但被起诉人未作出答复。2020年10月12日，起诉人收到被起诉人作出的《关于贾治周信访事项的答复意见书》（以下简称《答复意见书》），但起诉人是对资阳区人民政府提出的控告，只有资阳区人民政府或资阳区人民政府的上级机关才有资格和权利受理和作出答复，而被起诉人作出该《答复意见书》，是下级行政机关非法行使了上级行政机关的职责，超越了被起诉人的行政职权，是违法和无效的。案涉《答复意见书》称该案已经过行政和司法的全部途径是错误的，该意见书确定事实和法律根据，使起诉人告状无门，侵犯了起诉人的合法权益，违反了《信访条例》的规定。被起诉人称起诉人申请撤销的行政复议决定书的请求无法支持，此乃无中生有，凭空捏造，故起诉人诉至人民法院请求：1、判令确认被起诉人益阳市资阳区司法局作出的《关于贾治周信访事项的答复意见书》违法和无效；2、判令撤销《关于贾治周信访事项的答复意见书》。 本院认为，案涉《关于贾治周信访事项的答复意见书》是被起诉人益阳市资阳区司法局根据《信访条例》的规定作出，起诉人起诉的事项属于信访事项，依法应按照《信访条例》规定的信访程序予以处理和解决。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项的规定，本案不属于行政审判权限范围和人民法院行政诉讼受案范围。故起诉人的起诉不符合起诉条件，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对贾治周、贾均华、贾治常、贾均衡、贾治平、贾钧英的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  赵 艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  谭 玲 书 记 员  彭 嘉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5110号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审145号行政裁定书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5110号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7451号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。被告:李林，女，1982年11月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月二日书记员  李佳利
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2968号申请执行人郓城县水浒小额贷款有限公司，住所地郓城县西门街中段**。统一社会信用代码：91371725567713941N。法定代表人郑从军，董事长。被执行人山东郓城中海沥青有限公司，住，住所地郓城县南环路西段路北一社会信用代码：91371725663513915D。法定代表人李伟，董事长。被执行人郓城县东方化纤有限公司，住，住所地工业园区一社会信用代码：913717256848443778。法定代表人马廷乾，董事长本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初3281号民事判决书，于2020年9月16日向被执行人山东郓城中海沥青有限公司、郓城县东方化纤有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人山东郓城中海沥青有限公司在齐鲁股权交易中心有股权（）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东郓城中海沥青有限公司在齐鲁股权交易中心股权元，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月十日书记员  孙 凯
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1122民初2315号原告：李倩，女，1989年2月14日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：唐小荣，男，1965年3月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：张锦中，男，1988年3月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告李倩与被告唐小荣、张锦中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李倩撤回起诉处理。审判员  沈燕二〇二〇年十一月十二日书记员  王璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保312号申请人：任晓青，女，1966年1月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：曾晓娟，女，1969年1月6日出生，汉族。本院在审理申请人任晓青与被申请人曾晓娟为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人曾晓娟所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年十一月二十三日书记员 艾晓辰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2455号 申请执行人何光凤，女，1963年8月13日，汉族，住广东省英德市。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人何光凤与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2455号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1897号 申请执行人：徐有忠，男，1996年1月24日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐有忠与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3467号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告徐有忠土方运费193000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3467号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 兰
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1245号申请人：张长安，男，住河北省邢台市。被申请人：沙河市森汇泉建材有限公司，住河北省邢台市。申请人张长安与被申请人沙河市森汇泉建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2048号民事判决书，请求冻结被申请人沙河市森汇泉建材有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为119767.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人沙河市森汇泉建材有限公司名下的银行存款119767.4元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十二日书记员 任光智
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1819号申请执行人：尚远辉，男，1975年11月4日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：南京刘辉保洁服务有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼******。法定代表人：刘辉。申请执行人尚远辉与被执行人南京刘辉保洁服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)苏0105民初583号民事判决书已经发生法律效力，判令：南京刘辉保洁服务有限公司于本判决生效之日起三日内给付尚远辉9850元。本案受理费50元，公告费300元，共计350元，由南京刘辉保洁服务有限公司负担。因南京刘辉保洁服务有限公司未履行生效法律文书判令的义务，尚远辉遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月31日--2020年11月20日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无被执行人名下无保险、证券、车辆；本案冻结银行存款共计96.84元，其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月31日起至2021年7月30日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月30日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月7日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年8月28日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月16日，因该公司法定代表人刘辉在执行期间违反财产报告制度、拒不履行生效法律文书义务，拒不配合法院执行工作，本院作出对刘辉罚款10000元的决定，罚款到位298.29元。7.2020年11月19日，本院电话约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，被执行人已不在注册地经营，公司法定代表人下落不明。依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。执行期间多次与申请人沟通，暂不能提供财产线索。因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结本次执行程序，发送终本短信，申请人短信回复同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年十一月二十日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3932号原告：滨海县淮河生猪专业合作社，住所地滨海县界牌镇淮河村**。法定代表人：周本东，该合作社经理。被告：陈卫华，男，1963年3月19日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：王礼飞，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住滨海县。原告滨海县淮河生猪专业合作社诉被告陈卫华、王礼飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告滨海县淮河生猪专业合作社于2020年11月3日向本院提出对被告陈卫华、王礼飞的撤诉申请。本院认为，原告滨海县淮河生猪专业合作社自愿撤回对被告陈卫华、王礼飞的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滨海县淮河生猪专业合作社撤回对被告陈卫华、王礼飞的起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告滨海县淮河生猪专业合作社负担。审 判 员 王爱东二〇二〇年十一月十日法官助理 王 艳书 记 员 曹梦雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3141号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：陈某某，男，汉族，1962年7月25日出生，住山东省汶上县。被申请人：王某某，女，汉族，1962年7月23日出生，住山东省汶上县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人陈某某、王某某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人陈某某、王某某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其自有资产提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2188号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、王某某名下的银行存款55000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2729号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地：淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：任继军，行长。 被申请人：淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司，住所，住所地：淄博市桓台县索镇张北路**div> 法定代表人：张继国，董事长。 被申请人：淄博新宇集团有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市桓台县通化路**> 法定代表人：岳维收，董事长。 配申请人：淄博宝恩家私有限公司，住所地：淄博市，住所地：淄博市桓台县索镇张北路** 法定代表人：沙良军，董事长。 被申请人：张继国，男，汉族，1970年1月4日生，住淄博市高新区。 被申请人：罗立芬，女，汉族，1970年9月6日生，住淄博市高新区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款11000000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博大桓九宝恩皮革集团有限公司、淄博新宇集团有限公司、淄博宝恩家私有限公司、张继国、罗立芬在银行的存款11000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕桐芳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6361号 原告：李纯吉，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：太仓市城厢镇品味阁餐饮店，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路60号-1幢，统一社会信用代码92320585MA1XBPP300。 经营者：花建钦。 原告李纯吉与太仓市城厢镇品味阁餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告李纯吉向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告李纯吉书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李纯吉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李纯吉负担。 （此页无正文） 审判员  王月 二○二○年十一月十六日 书记员  周依
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6004号原告：贵州久高定制家居有限公司，地址：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区（贵州雅升包装有限公司内），统一社会信用代码：91520321MA6HLQ8MXK。法定代表人：杨露，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所。被告：贵州拓荣建筑装饰工程有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼******，统一社会信用代码：91520303MA6H691FXT。法定代表人：李远江，该公司总经理。本院受理原告贵州久高定制家居有限公司诉被告贵州拓荣建筑装饰工程有限责任公司定作合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州久高定制家居有限公司撤诉。案件受理费360.00元（已减半收取），由原告贵州久高定制家居有限公司承担。审判员  陈正敏二〇二〇年十一月十八日书记员  袁瑜萍
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执402号申请执行人：贵阳大德兴钢铁有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路****楼****（二戈寨社区），统一社会信用代码：91520102073851746H。法定代表人：林政，系公司总经理。被执行人：蒋某某，男，1994年7月20日出生，汉族，户籍：广西灌阳县，住平塘县。申请执行人贵阳大德兴钢铁有限公司与被执行人蒋某某买卖合同纠纷一案，贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初143号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒋某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人蒋某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人蒋某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人蒋某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年5月28、2020年6月22日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，无财产可供执行；2、本院分别于2020年5月28、2020年6月22日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人蒋某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人蒋某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人蒋某某无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院已作出对被执行人蒋某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年11月20日通过终本约谈方式告知申请执行人贵阳大德兴钢铁有限公司本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贵阳大德兴钢铁有限公司也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为20000.00元，执行到位3300.00，未执行到位金额为16700.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人蒋某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年十一月二十日书记员  陆 俊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1179号申请执行人：王凤安，男，1970年12月15出生，汉族，住许昌县。委托代理人：何晓涛，系长葛市公平法律服务所职员。被执行人：许昌市恒天纺织机械有限公司，住所地长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：刘改娜，任公司总经理。本院在执行王凤安与许昌市恒天纺织机械有限公司侵权一案中，(2014)长民初字第00497号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施。本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2020年9月14日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2020年10月12日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执恢1179号案件终结本次执行程序。被执行人许昌市恒天纺织机械有限公司负有继续向申请执行人王凤安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十七日书记员  孙华锋
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7149号原告：重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司，住所重庆市璧山区璧泉街道黛山大道**附**，统一社会信用代码91500227MA5UR1NU5C。法定代表人：荣腾飞，总经理。委托诉讼代理人：陈海强，重庆华立王韬律师事务所律师。被告：杨姝芬，女，1990年3月15日出生，汉族，住重，住重庆市璧山区div>被告：伍青松，男，1977年9月8日出生，汉族，住重，住重庆市璧山区div>原告重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司与被告杨姝芬、伍青松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司于2020年10月29日以邮寄方式向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。原告重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司自愿撤回对被告杨姝芬、伍青松的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取412.5元，由原告重庆市璧山区杰腾环保科技有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 吴宏斌二〇二〇年十一月三日法官助理 张 永书 记 员 雷春莲
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执840号 民和县江源物资贸易有限责任公司、乔六三： 民和县江源物资贸易有限责任公司与乔六三追偿权纠纷一案，申请执行标的共计24595.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24595.00元。本院已于2020年11月16日将该款转付给民和县江源物资贸易有限责任公司。至此，民和县江源物资贸易有限责任公司向本院申请执行的（2020）青0222民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2365号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄愉平其他案由中，本院对被保全人黄愉平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执729号之二申请执行人：杨惠淇，男，1980年10月10日出生，汉族，平陆县常乐镇中张村**居民。被执行人：赵红安，男，1970年7月7日出生，汉族，平陆县洪池乡西张村**居民。被执行人：吕娅红，女，1971年9月1日出生，汉族，平陆县洪池乡西张村四组居民被执行人：薛志林，男，1969年12月9日出生，汉族，平陆县圣人大街**居民。本院在执行杨惠淇与赵红安、吕娅红、薛志林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人薛志林在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛志林在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二十日书记员  程 佩
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1253号 上诉人（原审原告）：纪春林，男，1958年11月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王志才，男，1947年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人纪春林与被上诉人王志才买卖合同贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人纪春林及其委托诉讼代理人董政、被上诉人王志才的委托诉讼代理人杨玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪春林上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求；2、涉诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人诉请超过诉讼时效欠妥。被上诉人王志才欠付上诉人货款事实属实，上诉人和店员多次去被上诉人农村住宅、城里住宅和其施工的工地上门索要过货款，并且经常打电话索要货款。因电信业务无法提供超过半年的通话记录，因此上诉人无法递交诉讼时效中断的通话记录证据。但上诉人经营的店铺内的店员曾经多次与上诉人共同向被上诉人索要过货款，能够证明诉讼时效中断，因此应当依法支持上诉人原审诉讼请求。综上，恳请贵院撤销一审判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求。 被上诉人王志才辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人与被上诉人在六年前曾有过买卖水泥的业务，但在工程结束后，已对应欠的货款进行清账处理，由于当时有业务人员结算，工程结束后，过六年以后，没能保留临时施工的账目，在此期间上诉人也从没找过被上诉人对账结算，履行债权债务关系，该拖欠的时间无法认定是否已经偿还，按照民法总则188条规定，上诉人已经超出了法定的诉讼时间，应确认诉讼时效，依据本案的事实，遵照相关的法律规定，应依法认定上诉人的诉讼请求超过法定的诉讼期限，在没有相关证据证明的情况下，无法得到法律的支持，特请贵院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 纪春林向一审法院起诉请求：1．判令被告王志才支付货款163,606元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告是经营建筑材料的个体工商户，2012年6月至2014年4月份期间，被告从原告处赊购水泥、瓷砖等建筑材料，为此，被告给原告出具签写了收据或欠据共8张，在以上收据或欠据中，标明了水泥的型号、数量，瓷砖的数量，未标明相应的单价。针对被告提出的已过诉讼时效的抗辩，原告未提出相应的证据证明诉讼时效中断、中止的证据。证明以上事实的证据有：原、被告双方的陈述及收据、欠据，证明2012年6月至2014年4月份期间，被告从原告处赊购水泥、瓷砖等建筑材料，为此，被告给原告出具签写了收据或欠据8张，在以上收据或欠据中，标明了水泥的型号、数量，瓷砖的数量，未标明相应的单价的事实。 一审法院认为，根据《合同法》的规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交了被告书写或签名的收据及欠据，能够证明双方之间发生买卖关系的事实，被告提出货款已支付给原告，但未将收据或欠据收回，因被告的抗辩未提交相应的付款证据，原审法院对该抗辩不予支持，原审法院确认被告欠原告货款的属实。原告提交的收据或欠据中，最后一张标明的时间为2014年4月19日，距原告起诉之日达6年之久，在被告提出已过诉讼时效的抗辩后，仍不能提交有关诉讼时效中断的证据，故原审法院确认，原告的诉讼请求确已超过诉讼时效，因此原告的债权不再受法律保护。对被告提出的原告诉请超过诉讼时效的理由成立，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决：驳回原告纪春林的诉讼请求。案件受理费3,572元（已预交），减半收取1,786元，由原告承担。 围绕本案的争议焦点上诉人提供证人冯某出庭证实：证明其与上诉人是雇主与雇员的关系，证人在上诉人的建材商店工作，在2012年开始上班，被上诉人欠上诉人的货款钱，我也曾经在2012年到2019年多次去过被上诉人家中进行催要水泥款，也曾经见到过被上诉人本人。供货的水泥经证人手，是被上诉人自己来取货的；证人证明被上诉人的具体位置是在兴隆小区1单元1号楼。双方的债权债务具体的数额证人不清楚。当时催要货款时没有其他人在场，只有证人与双方当事人在场。上诉人对证人证言质证，证人的证言能够证明上诉人多次向被上诉人索要货款，因此诉讼时效中断，本案并没有超过诉讼时效。被上诉人质证证人与上诉人之间存在利害关系，因为是事实上的雇佣关系，她的行为是按上诉人的安排履行工作职责，该证人的证言没有证明效力，从证人证明的内容来看有颠倒行为，第一、在原审的庭审中，上诉人诉称送货到工地现场，并有运费的记载，本证人证言说被上诉人是自己提货，那么互相矛盾，无法确认真实性。证人辩称到被上诉人家门牌号码与事实不符，被上诉人家长期居住在清水，临时居住在兴隆台，也没有门牌号码，该证人证言属于虚构，结合证人不知道拖欠货款的具体数额，更进一步的证明，证人对上诉人与被上诉人之间是否有债权债务关系，是听来的信息，有编导产生的证言证词，起不到上诉人的证明目的。 围绕本案的争议焦点被上诉人未提供证据。 本院认证：上诉人提供的证人与上诉人之间存在利害关系，被上诉人对证人证言予以否认，且上诉人没有其他证据予以佐证，故上诉人提供的证据不能作为本案的定案依据。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，关于本案是否超过法定诉讼时效问题。虽然上诉人提供证人冯某证实，催要过货款，被上诉人对证人证言予以否认，上诉人提供的证人系上诉人雇佣人员，证人与上诉人之间存在利害关系，且上诉人没有其他证据予以佐证，故原审法院确认上诉人的诉讼请求确已超过诉讼时效并无不当，本院予以维持，故本院对上诉人的该项上诉请求因依据不足不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费3,572元，由上诉人纪春林负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  段 渴 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定：“第二审人民法院对上诉案件经过审理，按照下列情形，分别处理”： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决、发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3627号之一 原告：柳绍伟。 委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律服务工作者。 被告：翟包环。 原告柳绍伟与被告翟包环买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告柳绍伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳绍伟申请撤诉出于自愿，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柳绍伟撤回对被告翟包环的起诉。 案件受理费2,836元，减半收取1,418元，财产保全费1,170元，合计2,588元，由原告柳绍伟负担。 审判员  汪功胜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龙律源
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢171号 申请执行人：崔云来，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 崔云来与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执667号 申请执行人：李林光，男，1957年1月2日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：陆忠文，男，1961年11月22日出生，汉族，住广东省云浮市云城区。 申请执行人李林光与被执行人陆忠文民间借贷纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初3290号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆忠文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月4日向本院申请执行，请求被执行人履行借款620000元及利息（以620000元为基数从2019年11月29日起按年利率6%计至还清日止），返还案件受理费5000元，另承担执行费8650元。本院依法受理，并于2020年4月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明被执行人陆忠文名下有位于广东省××××路X小区过境公路边一国有建设用地使用权[产权证号：云府国用（×）第×号]并进行拍卖处置，最终成交价为5278923.75元，经过分配，本案申请人最终受偿273775.94元（含返还案件受理费5000元），并扣缴执行费8650元。此外，被执行人陆忠文尚有房屋、土地、车辆、股权等财产，但因已被其他法院查封、冻结，且对其他债权设有抵押权，车辆目前未能找到无法进行扣押，因而暂无法对上述财产进行处置。本院已依法对符合条件的被执行人陆忠文采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 覃伟杰 书 记 员 林秋伶
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执复91号复议申请人（被申请人）：临安嘉盛环保有限公司，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路******。法定代表人：韦东良，经理。委托诉讼代理人：王保春，男，1971年3月26日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区，系公司员工。申请人：营口鑫鼎煤炭销售有限公司，住所地：辽宁省，住所地：辽宁省营口市西市区马市里**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张皓，经理。委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。被申请人：吉林省兴顺煤炭经销有限公司，住所吉林省长春市北湖科技开发区雅园路与福源街交汇北湖春天********，系公司员工。法定代表人：张忠毅，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙赫擎，女，1993年3月10日出生，汉族，住吉，住吉林省长春市宽城区div>复议申请人临安嘉盛环保有限公司（以下简称嘉盛公司）不服辽宁省营口市西市区人民法院（以下简称西市法院）（2020）辽0803执异50号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审查终结。西市法院查明，西市法院在审理营口鑫鼎煤炭销售有限公司（以下简称鑫鼎公司）与吉林省兴顺煤炭经销有限公司（以下简称兴顺公司）、嘉盛公司买卖合同纠纷一案中，鑫鼎公司向西市法院提出财产保全申请，其中要求冻结嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部33050161672700000422_1账号存款60万元。西市法院于2020年7月8日作出（2020）辽0803执保167号执行裁定，其中冻结嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部账号存款60万元。西市法院认为，本案系被保全人提出执行异议，即嘉盛公司以其不是适格当事人、不应承担涉案债务为由提出执行异议。因鑫鼎公司在起诉时明确嘉盛公司为第三人并要求其在拖欠兴顺公司货款范围内连带给付原告货款，在财产保全申请中也明确要求查封嘉盛公司财产，因此西市法院作出的保全裁定限于申请人请求的范围，保全裁定的内容与被保全财产的实际情况一致，西市法院实施的保全行为无不当之处。嘉盛公司提出的异议理由应当通过案件实体审理作出裁判，并非执行异议审查范围；至于诉讼中财产保全的被申请人如认为申请错误并因保全造受损失的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉。裁定驳回嘉盛公司的异议申请。复议申请人嘉盛公司称，2020年6月17日，鑫鼎公司以兴顺公司为被告、嘉盛公司为第三人，向西市法院提起诉讼，请求法院判令被告给付货款人民币60万元及利息，判令嘉盛公司在拖欠被告货款范围内连带给付货款。西市法院立案受理后，根据鑫鼎公司的申请，于2020年7月8日作出（2020）辽0803执保167号民事裁定，对嘉盛公司采取财产保全措施，冻结了嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部账号内的存款60万元。嘉盛公司于2020年8月3日提出书面异议，认为西市法院对嘉盛公司采取财产保全措施错误，请求解除对嘉盛公司银行帐户的冻结。同日，西市法院作出（2020）辽0803执异50号执行裁定，以嘉盛公司提出的异议应通过实体审理裁判而不属于执行异议审查范围为由，驳回了嘉盛公司的异议。西市法院对嘉盛公司采取财产保全措施错误。嘉盛公司非原、被告之间买卖合同法律关系的当事人，系原、被告买卖合同纠纷的案外人，嘉盛公司与被告已经结清《煤炭购销合同》的所有款项，故被告对嘉盛公司不再享有到期债权，西市法院不应对嘉盛公司财产采取财产保全措施。请求撤销西市法院作出的（2020）辽0803执保167号民事裁定，解除对嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部账号存款60万元的冻结。鑫鼎公司称，西市法院依据我公司申请，对嘉盛公司采取的保全措施是正确的，鑫鼎公司与本案的被告兴顺公司存在买卖关系，兴顺公司将从鑫鼎公司购买的煤炭销售给了嘉盛公司，本案被告兴顺公司在嘉盛公司处享有到期债权；西市法院于2020年7月8日冻结了嘉盛公司账户后的同月17日嘉盛公司向兴顺公司转款，违反法律规定。请求驳回嘉盛公司的复议申请。兴顺公司称，我公司与嘉盛公司合同已全部履行完毕，不应对嘉盛公司采取保全措施。本院查明，2020年7月7日，鑫鼎公司向西市法院申请保全，请求冻结嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部银行存款60万元。西市法院于2020年7月7日作出（2020）辽0803执保167号执行裁定，其中冻结嘉盛公司在建行杭州高新支行营业部账号存款60万元。2020年7月17日14时16分，嘉盛公司签收了西市法院送达的鑫鼎公司的起诉状、举证通知书、开庭传票、保全申请书、保全裁定书，同日15时26分11秒、25秒嘉盛公司向兴顺公司支付974243.82元和752422.74元两笔货款。本院认为，本案基本事实不清，西市法院在审查嘉盛公司的异议过程中，应当依据鑫鼎公司的诉讼请求，查清各方当事人的诉讼地位，按照相关法律审查嘉盛公司的异议请求。异议裁定结论系驳回异议申请，但裁定引用实体审查相关条款，系适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803执异50号执行裁定；二、发回营口市西市区人民法院重新审查。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月五日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2031号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人黄益民，该行董事长。被执行人吴应龙，男，1985年6月28日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇晚房村正屋组。被执行人钟金金，1987年1月14日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区乐坪办事处大塘居委会**。被执行人蒋楚平，男，1963年4月26日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市安平镇晚房村正屋组。被执行人吴细军，1967年6月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴应龙、钟金金、蒋楚平、吴细军金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年2月25日做出（2019）湘1382民初4117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人吴应龙、钟金金、蒋楚平、吴细军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人吴应龙、钟金金、蒋楚平、吴细军邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴应龙、钟金金、蒋楚平、吴细军名下无银行存款、工商、证劵信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。2020年11月23日，本院对被执行人吴应龙、钟金金、蒋楚平、吴细军适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应执行的标的金额为29.03万元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保239号 关于申请执行人葛福全与被申请人袁敦法诉前财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保34号之一民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月18日向本院申请保全，请求查封申请人葛福全提供担保的坐落于抚松镇西顺城街滨江名苑小区X#楼X单元X层01号房屋（不动产权证号为吉20**抚松县不动产权第0000461号，权利人为王立波，共有人为邵海霞、王立波、建筑面积66.06平方米），期限为一年。 在执行过程中，2020年11月18日，向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求查封申请人葛福全提供担保的坐落于抚松镇西顺城街滨江名苑小区X#楼X单元X层01号房屋（不动产权证号为吉20**抚松县不动产权第0000461号，权利人为王立波，共有人为邵海霞、王立波、建筑面积66.06平方米），期限为一年，协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保34号之一民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621财保34号之一民事裁定书民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7733号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。委托诉讼代理人：陈永才，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：罗青华，男，汉族，1965年5月2日出生，住重庆市璧山区。被告：罗攀，男，汉族，1987年07月28日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告罗青华、罗攀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉系其自愿的权利处分行为，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市仁义物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 刘泽念二〇二〇年十一月三日法官助理 向渝居书 记 员 杨 帆
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1130号   上诉人（原审被告）：孙维维,女,1980年9月26日出生,汉族,现住吉林省四平市。   被上诉人（原审原告）：四平市兴达物业有限公司。   法定代表人：李广会，董事长。   委托诉讼代理人：徐树荣，男，该单位总经理。   委托诉讼代理人：孙丽萍，女，该单位客服部长。   上诉人孙维维因与被上诉人四平市兴达物业有限公司（以下简称兴达公司）物业服务合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院审理过程中，兴达公司于2020年11月4日向本院提交书面申请，称其已与孙维维和解，请求撤回起诉。孙维维对兴达公司撤回起诉表示同意。   本院认为，兴达公司在本案审理期间撤回起诉的请求，已经孙维维同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：   一、撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1006号民事判决；   二、准许四平市兴达物业有限公司撤回起诉。   一审案件受理费25元，由四平市兴达物业有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由兴达物业有限公司负担，本院退还孙维维25元。   本裁定为终审裁定。   审判长 朴永刚   审判员 贺庆华   审判员 杨 迪     二〇二〇年十一月四日   法官助理 苗人升   书记员 兴琪典
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6122号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：樊某，女，1991年1月18日出 生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：邢庆军，河北崇睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楚颖，河北崇睿律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马某，男，1968年5月21日出生，汉族 ，住新乐市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：路某，女，1966年4月17日出生 ，汉族，住新乐市。 再审申请人樊某因与被申请人马某、路某婚姻家庭纠纷一案，不服石家庄 市中级人民法院（2019）冀01民终11809号民事判决，向本院申请再审。本 院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 樊某申请再审称：一、原二审判决认定被申请人马某、路某为办理马天龙 丧葬事宜垫付丧葬费42684元错误。1、二被申请人办理马天龙丧葬事宜支出费 用具体金额多次主张不一致，无法认定。2、二被申请人垫付的丧葬费来源，二审判 —1— 决并未查清。3、二被申请人是否从案外人处获取了丧葬费赔偿直接影响本案的判决 结果，二审判决对此并未查清。4、二审判决判令申请人从马天龙的遗产中给付二被 申请人垫付的丧葬费42684元，是错误的。二、二审判决认为丧葬费从马天龙的 遗产中支付，并没有直接的、明确的法律依据，且判决中既没有进行说理论证，也 没有引用实体法的相关规定，只是引用了《民事诉讼法》第170条关于上诉处理的 程序性规定，属于适用法律错误，应予以纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审本案。 本院经审查认为，原审法院查明，2016年3月6日马天龙因意外事故去世， 被申请人马某、路某作为马天龙的父母对马天龙的丧葬事宜进行了操办，各项 费用花费共计42684元。再审申请人与被申请人对在此过程中所收礼金及账单的 归属存在争议。被申请人曾起诉案外人要求赔偿马天龙的丧葬费，但现有证据不能 证明被申请人已得到相应赔偿款项。2018年被申请人曾起诉再审申请人，要求在 再审申请人丈夫马天龙遗留财产中支付丧葬费并归还被申请人，一审法院在作出的 （2018）冀0184民初2157号民事判决中认为，因被申请人该主张证据不足， 对丧葬费问题未予处理。现被申请人再次提起民事诉讼，对丧葬费事项主张权利， 二审法院认为，应由再审申请人从马天龙的遗产中给付再审申请人垫付的丧葬费， 并不违背公平原则，并无不当，再审申请人提出的再审理由不能成立。樊某的再审 申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关 于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定 如下： 驳回樊某的再审申请。 —2— 审判长  王彦波 审判员  付 强 审判员  崔 普 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘亚楠
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2984号 被执行人：彭红明，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 本院依法执行被执行人彭红明罚金一案，该案作出的（2019）鄂0111刑初694号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓晨雨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢172号之九被执行人：陈丽君，女，汉族，1972年05月13日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽君在中国工商银行07×××67账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 程
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2589号 原告：浙江东来建设集团有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：翁志武。 被告：苏胜利，男，住安徽省黄山市。 原告浙江东来建设集团有限公司黄山分公司与被告苏胜利建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告浙江东来建设集团有限公司黄山分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，浙江东来建设集团有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江东来建设集团有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费38元，由原告浙江东来建设集团有限公司黄山分公司负担。 审判员 张 怡 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈进红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22027号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：马俊文，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马俊文保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执6189号申请执行人:孟铎，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：常正，男，1992年8月1日出生，汉族，住河南省林州市。孟铎与常正民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初12587号法律文书已发生法律效力。孟铎向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.9785万元。本院于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人常正送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人常正名下有银行账户，余额为10177.87元；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人孟铎申请执行的1.9785万元已执行1.017787万元，尚有0.960713万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人常正纳入失信被执行人名单，限制被执行人常正高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人常正确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十七日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初5124号   原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安北路**。   法定代表人：金明亮，系公司董事长。   委托诉讼代理人：王文轩，系公司职工。   被告：屈三虎，男，1968年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告昌吉热力有限责任公司与被告屈三虎供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告昌吉热力有限责任公司撤回起诉。   本案受理费25元（已减半收取），由原告昌吉热力有限责任公司负担。   审  判  员   吴海喜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   王冬梅   书  记  员   何 梅
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3114号原告：蔡晚英，女，1977年4月19日出生，汉族，务工，住阳新县，委托代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师，特别授权。被告：蔡锦明，男，1990年6月11日出生，汉族，务工，住阳新县，原告蔡晚英诉被告蔡锦明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告蔡晚英的委托代理人王定胜到庭参加诉讼，被告蔡锦明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晚英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款6,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月4日，被告蔡锦明因资金周转需要向原告借款2万元，借款后，被告于2018年2月18日已还14,000元，余款6,000元一直拖欠不还。被告借款不还，言而无信，属于违约行为，为维护原告个人合法财产权益，请求依法判令支持原告上诉所有诉请。被告蔡锦明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2017年8月4日被告以需资金周转为由向原告借款20,000元并出具借条一张。后于2018年2月15日被告父亲蔡乾松在该借条上载明：“担保人：蔡乾松，2018年正月初三还清”，2018年2月18日被告偿还14,000元，余款6,000元经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告蔡锦明欠原告蔡晚英款6,000元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款6,000元的诉请予以支持。被告蔡锦明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡锦明于本判决生效后三日内偿还原告蔡晚英款6,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡锦明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费50元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月六日书记员  王 亚
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1793号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：梁氏转，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告梁氏转电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘燕新
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终408号 原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）林枫阳，男，1989年10月14日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2019年10月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 上诉人（原审被告人）蒋冠华，男，1976年1月22日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。2001年7月30日因犯寻衅滋事罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月；2004年1月16日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月；2013年11月8日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。因本案于2019年10月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 原审被告人王君良，男，1981年12月2日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2019年10月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月22日被取保候审。 浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人林枫阳、蒋冠华、王君良犯非法狩猎罪一案，于2020年9月10日作出（2020）浙1081刑初936号刑事判决，以非法狩猎罪分别判处被告人林枫阳、蒋冠华有期徒刑七个月，判处被告人王君良有期徒刑七个月，缓刑一年；作案工具铅弹模具1副、弹丸135颗、气枪1把、气枪配件5件、高压气泵1台、金属块1块依法予以没收。原审被告人林枫阳、蒋冠华不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）林枫阳、蒋冠华申请撤回上诉。 本院认为，原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）林枫阳、蒋冠华撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）林枫阳、蒋冠华撤回上诉。 浙江省温岭市人民法院（2020）浙1081刑初936号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 坚 审判员 沈建宇 审判员 李如省 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐祖巧
辽宁省北镇市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0782执异37号 异议人（被执行人）：郭连生，男，1968年12月20日生，满族，住辽宁省。 申请执行人：辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司，住所地北镇市闾山路**。 法定代表人：许广田，该行董事长。 本院在执行辽宁北镇锦银村镇银行股份有限公司与李洪成、侯林林、张勇、郭连生、高颖借款合同纠纷一案，异议人郭连生于2020年11月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭连生称，因其患有甲状腺微小乳头状癌疾病，于2018年1月16日做的切除手术，以后还需要用药治疗。现法院冻结其工资账户，郭连生与妻子高颖无其他收入来源，故要求解除对其工资账户一部分冻结。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。申请书应当载明具体的异议或者复议请求、事实、理由等内容，并附下列材料：（一）异议人或者复议申请人的身份证明；（二）相关证据材料；（三）送达地址和联系方式。本案异议人提出的异议请求不具体，不符合受理条件，本案已经立案，故应依法驳回异议人的异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人郭连生的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。 审判长  李少华 审判员  王 刚 审判员  史继森 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王丽珍
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1713号原告：望奎县卫星镇水二村村民委员会，统一信用社会代码54231221ME3060851E。法定代表人：卢信，职务主任。被告：陈健秀，男，1995年8月30日出生，汉族，农民，现住望奎县。原告望奎县卫星镇水二村村民委员会与被告陈健秀土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告望奎县卫星镇水二村村民委员会撤回起诉处理。审判员  王宗英二〇二〇年十一月十六日书记员  周文良
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2602号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4161号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市********。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：谢惠基，男，汉族，1985年10月19日出生，住址：开平市************，身份证号码：440************450。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行（以下简称农行开平支行）与被告谢惠基信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行开平支行的委托诉讼代理人劳晓君、被告谢惠基到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行开平支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还截至2020年8月15日止其信用卡欠款本息22422.31元（其中本金11784.92元、利息9989.16元、逾期还款违约金434.27元、手续费213.96元）之后利息、逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至实际清偿之日止》2、请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年9月23日向原告申请办理信用卡，被告阅读并理解且同意自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定。原告经审核批准向被告核发卡号为625**********511的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后开始拖欠，原告经催收无果，截止2020年8月15日拖欠原告信用卡欠款本息22422.31元（其中本金11784.92元、利息9989.16元、滞纳金434.27元、手续费213.96元），原告催讨无果，特向法院起诉。被告谢惠基答辩称：利息太高。之前我曾经与银行协商过分期还款，但是原告方不同意。我现在经济条件不允许一次性还清欠原告的所有欠款。原告农行开平支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告谢惠基在举证期限内没有提供证据。经庭审质证，被告谢惠基对原告的证据没有异议。经本院审查，原告农行开平支行提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢惠基于2014年9月23日向原告农行开平支行申请信用卡，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，原告经审核后向被告发放了卡号为625**********511的信用卡。被告持卡后开始交易以及消费，后被告未能按期足额还款，经原告多次催讨，被告仍未偿还。截至2020年8月15日，被告谢惠基欠原告欠款本息22422.31元（其中本金11784.92元、利息9989.16元、滞纳金434.27元、手续费213.96元）另查明，原告与被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》已对利息和滞纳金、手续费作出明确约定。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告谢惠基向原告农行开平支行申请领取信用卡（卡号：625**********511），双方形成信用卡合同关系。被告谢惠基申领信用卡的申请表及所附的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》共同组成信用卡合同，该合同不违反法律和行政法规，是当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行自己的义务。被告使用信用卡透支款项后逾期未还款，已构成违约。经查，截至2020年8月15日，被告谢惠基所持信用卡欠原告本息合计22422.31元，其中本金11784.92元、利息9989.16元、滞纳金434.27元、手续费213.96元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告请求被告谢惠基偿还截至2020年8月15日止卡号为625**********511信用卡欠原告款项人民币22422.31元及此后（2020年8月16日起）利息（依法按照信用卡领用合约计算）的事实清楚，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”本案经调解无法达成协议，依法应予以判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谢惠基应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625**********511的信用卡欠款本息21774.08元、滞纳金434.27元、手续费213.96元，合计22422.31元及后续利息（以实际欠款数额为基数，自2020年8月16日起至款项实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180.28元（原告已预交），由被告谢惠基负担。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费180.28元，由本院予以退回；被告谢惠基应向本院补缴案件受理费180.28元。本判决为终审判决。审 判 员 戚锦洪二〇二〇年十月三十日法官助理 高万丽书 记 员 戚晓红