wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5600号 原告：阮巧华，女，1954年12月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王小娟，女，1967年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告阮巧华为与被告王小娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款10000元，并支付自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法由审判员叶清适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮巧华到庭参加诉讼，被告王小娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2011年10月30日，被告王小娟向原告阮巧华借款10000元，并出具借条一份。但被告至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王小娟于本判决生效之日起十日内返还原告阮巧华借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2020年11月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义乌，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  丁俊月 ——
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1357号原告：王丽华，女，1967年1月1日出生，汉族，黑龙江省二九一农场退休职工，住黑龙江省集贤县。被告：黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部三委****。法定代表人：柴英凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：王春英，该公司法律顾问。原告王丽华与被告黑龙江红兴隆农垦御隆供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王丽华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽华向本院申请撤回对红兴隆农垦御隆供热有限公司的起诉，双方就供热合同纠纷问题已经达成和解，原告王丽华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽华撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告王丽华负担。审判员  毛现凤二〇二〇年十一月十一日书记员  刘志华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1849号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳会其他案由中，本院对被保全人张艳会的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初239号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人侯经顺，男，1966年3月2日出生，户籍地梅州市梅江区，汉族，高中文化，无业，捕前住梅州市梅江区********。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月14日被羁押，同年7月16日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，7月29日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。梅州市梅县区人民检察院以梅县院一部刑诉[2020]Z48号起诉书指控被告人侯经顺涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员蓝胜出庭支持公诉，被告人侯经顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日晚，被告人侯经顺与朋友在梅江区梅松路一饭店吃饭喝酒。当晚20时许，被告人侯经顺无证驾驶粤M*****号报废摩托车回家，行至梅州市梅江区*****洲城车站红绿灯地段时与谢宣胤驾驶的粤M*****号小车发生碰撞，造成被告人侯经顺受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，接报民警廖某、何某1赶到现场要求被告人侯经顺出示相关证件时遭到辱骂，被带到警车内后仍不断辱骂民警，继而对民警廖某游拳打脚踢，用拳头殴打头部，不久，辖区派出所民警赶到合力控制住被告人侯经顺。案发后，经梅州市梅县*********鉴定，伤者廖某游的损伤程度评定为轻微伤；被告人侯经顺的血液中检出乙醇成分，含量达271.9mg/100ml，属醉酒驾车。上述事实，被告人侯经顺在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，被害人谢某的陈述，被害人廖某的陈述及其疾病诊断证明书，证人杨某的证言，证人何某2的证言，出警民警工作证复印件，现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表、梅州市（司）鉴（化）字[2020]404号检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件及鉴定意见通知书，驾驶人和肇事摩托车信息查询结果单，涉案车辆行驶证复印件，肇事车辆痕迹检验示意图，交通道路现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故调查报告和交通事故认定书及送达认定书回执，被告人侯经顺多次供述及其户籍证明和前科查询说明，抓获经过和归案情况说明，指定管辖决定书和移交清单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯经顺安全意识淡薄，在道路上无证醉酒驾驶机动车发生事故后，采用拳打脚踢等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，依法应实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人侯经顺归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的通知》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人侯经顺犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（￥：1500元），决定执行有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年七月十四日起至二O二一年一月十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二〇年十一月二日书记员  凌 悦
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执496号之八申请执行人：平塘县渝贵建材加工厂，住所地：平塘县金盆街道办事处回龙村，统一社会信用代码：92522727MA6DRUQ47U。经营者：秦国群。被执行人：陆春懿，男，布依族，1979年12月10日生，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。本院在执行申请执行人平塘县渝贵建材加工厂与被执行人陆春懿合同纠纷一案中，申请执行人平塘县渝贵建材加工厂与被执行人陆春懿于2020年11月10日达成执行和解协议如下：一、由被执行人陆春懿于2020年11月30日前给付申请执行人平塘县渝贵建材加工厂剩余材料款及相应利息共计10000.00元；二、本案执行费440元，由被执行人陆春懿负担。申请执行人平塘县渝贵建材加工厂于2020年11月10日在与被执行人陆春懿达成执行和解协议的基础上向本院申请撤回本案的执行。本院认为，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727执496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月十日法官助理杨秋雲书记员文平
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初4833号原告：戚某，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：单汝基，山东启卓律师事务所律师。被告：马某1，住山东省龙口市。原告戚某与被告马某1离婚纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王丽华二〇二〇年十一月四日书记员  曲 悦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终10331号上诉人（原审被告）：麦麦提·吾斯曼，男，1976年6月7日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。上诉人（原审被告）：热比汗·斯麦提，女，1978年2月6日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。上诉人（原审被告）：阿力木江·麦麦提，男，1999年1月15日出生，维吾尔族，住新疆莎车县。委托诉讼代理人：阿布都开尤木·如孜，广东天诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾龙辉，广东天诺律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李峰，男，1982年7月18日出生,汉族,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李祥文，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏超群，河南仟问律师事务所律师。上诉人麦麦提·吾斯曼、热比汗·斯麦提、阿力木江·麦麦提因与被上诉人李峰买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1366号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人麦麦提·吾斯曼、热比汗·斯麦提、阿力木江·麦麦提预交的二审案件受理费12138元予以退回。审判长  徐卫岭审判员  任 璐审判员  石卫华二〇二〇年十一月十六日书记员  李丰汝
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5298号原告：潘中田，男，1963年5月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张宝献，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告潘中田与被告张宝献租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告潘中田依法应当预交而未预交案件受理费230元，在本院依法向原告潘中田送达了诉讼费用交纳通知书后，原告潘中田在本院指定期间内仍未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二〇年十一月六日书记员  王养凯
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终382号原公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1976年12月17日出生于山东省济南市，公民身份号码，汉族，中专文化，个体，住济南市。因无证酒后驾驶机动车，于2011年5月20日被行政处罚罚款二千元；因无证酒后驾驶机动车，于2012年7月27日被行政拘留五日，罚款二千零五十元。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月19日被取保候审。山东省济南市莱芜区人民法院适用简易程序审理济南市莱芜区人民检察院指控原审被告人王某某犯交通肇事罪一案，于二Ｏ二Ｏ年八月十四日作出（2020）鲁0116刑初268号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提出上诉。本院于2020年10月13日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查，本案不属于依法必须开庭审理的案件，依照第二审程序对本案进行了书面审理。现已审理终结。山东省济南市莱芜区人民法院判决认定，2020年1月7日王某某从山东省德州市交通警察支队申领机动车驾驶证，准驾车型C1。2020年3月2日18时28分许，王某某酒后驾驶鲁S某某号小型普通客车行驶至莱芜区口镇小冶村公交车队门口时，将步行由西向东横过道路的沈某某（男，63岁）撞倒，致其受伤，车辆受损。肇事后，王某某驾车逃逸。沈某某经抢救无效于当日死亡。经鉴定，沈某某符合交通工具致颅脑及胸腹腔脏器严重损伤死亡。王某某血液中检出乙醇成分，含量为140.4±5.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，王某某承担事故的全部责任。被告人王某某2020年3月2日晚主动到济南市公安局交警支队莱芜区大队投案。案发后，被告人王某某与沈某某近亲属达成赔偿谅解协议，赔偿经济损失325000元并取得谅解。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件侦破说明、被告人基本情况、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、赔偿协议、谅解书、行政处罚决定书、鉴定书、检验报告、交通事故责任书、勘验、检查笔录及被告人供述等证据。原审法院认为，被告人王某某的行为构成交通肇事罪。根据王某某的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以交通肇事罪判处被告人王某某有期徒刑三年。宣判后，公诉机关不抗诉。被告人王某某不服，以“量刑畸重，要求适用缓刑”为由提出上诉。上诉人王某某未向法庭提供新证据。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人王某某驾驶机动车违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审法院根据王某某的犯罪事实、性质、危害结果及量刑情节，在法定量刑幅度内依法量刑，并无不当，且王某某自愿认罪认罚，其所提量刑畸重上诉理由不能成立，不予采纳。王某某曾因酒后驾驶机动车受过二次行政处罚，案发时醉酒驾驶已达报废标准的机动车肇事，造成一人死亡且逃逸，犯罪情节较重，不宜适用缓刑，其要求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 瞿守印审 判 员 赵从明审 判 员 李新岩二〇二〇年十一月四日法官助理 于颖慧书 记 员 李双玉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1364号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭佳涛其他案由中，本院对被保全人郭佳涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3712号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地为湖南省株洲市天元区佳兆业路**金域天下******。被告：李晶，女，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李晶商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴辉二〇二〇年十一月十八日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执6221号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被执行人：李自琴，女，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与李自琴银行卡纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初7471号民事判决书，要求被执行人李自琴支付中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心案款156040.93元，以及相应的利息、诉讼费等。本院于2020年9月17日立案受理后，向被执行人李自琴发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月24日，本院依法对被执行人李自琴采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年11月3日，本院查封了被执行人李自琴与案外人共有的，位于璧山区房屋**，该房屋有抵押在先。因房屋系共有房屋，且有抵押在先，申请执行人申请暂不处置。现未发现被执行人李自琴有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月5日，本院约谈了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月4日，被执行人李自琴尚欠申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心案款156040.93元，以及相应的利息、诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1932元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1945号 原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区 被告张迪，男，住辽宁省开原市 本院在审理原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司诉被告张迪合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司的起诉。 案件受理费243元，退还给原告沈阳铭邦世纪房产开发有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 颖
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初2947号 原告:蒋金华，男，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：罗建忠,安徽明一律师事务所执业律师。被告:被告：陶余春，男，汉族，住安徽省长丰县。 被告：汪婷婷，女，汉族，住安徽省长丰县。 本院在审理原告蒋金华与被告陶余春、汪婷婷民间借贷纠纷一案中，原告蒋金华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告蒋金华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蒋金华撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告蒋金华承担。 审判员  程灿玲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭军 书记员周凤玲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2057号申请执行人：阳谷沪农商村镇银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路**。统一社会信用代码：59781073-4。法定代表人：张雪妹，该行董事长。被执行人：山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司，，住所地：阳谷县张秋镇孟楼村统一社会信用代码：91371521775285849R。法定代表人：孟现壮，总经理。被执行人：山东阳谷山高食品有限公司，，住所地：山东阳谷经济开发区统一社会信用代码：913715216680850753。法定代表人：李行生，总经理。被执行人：阳谷健发食品有限公司，，住所地：阳谷县安乐镇工业园区统一社会信用代码：73373598-7。法定代表人：张明亮，总经理。被执行人：孟现壮，男，1974年10月11日出生，汉族，山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：孙秀贤，女，1972年7月8日出生，汉族，山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司员工，住阳谷县。系被告孟现壮之妻。被执行人：雷晓伟，女，1974年9月25日出生，汉族，山东阳谷山高食品有限公司职工，住阳谷县。被执行人：王广胜，男，1973年9月9日出生，汉族，阳谷县居民，住阳谷县。系被告雷晓伟之夫。被执行人：张明亮，男，1965年7月2日出生，汉族，阳谷健发食品有限公司法定代表人，住阳谷县。被执行人：陈秀华，女，汉族，1963年4月26日出生，阳谷健发食品有限公司员工，住阳谷县。系被告张明亮之妻。本院在执行申请执行人阳谷沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人山东阳谷景阳冈良种猪繁育养殖有限公司、山东阳谷山高食品有限公司、阳谷健发食品有限公司、孟现壮、孙秀贤、雷晓伟、王广胜、张明亮、陈秀华金融借款合同纠纷一案中，阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初644号民事判决已经发生法律效力，阳谷沪农商村镇银行股份有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2019年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法对上述被执行人采取限制高消费措施。本院分别于2020年8月28日、11月12日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、不动产及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月12日分别查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院作出的（2017)鲁1521民初644号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额1997999.8元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费22782元，保全费5000元，被执行人未偿还。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  张燕红
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1537号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：张骏峰，男，1991年4月19日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张骏峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执659号申请执行人：武锦芳，女，汉族，住介休市。委托代理人：田文华，男，汉族，住介休市。被执行人：武锦泰，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人武锦芳与被执行人武锦泰返还原物纠纷一案中，申请执行人武锦芳请求根据（2019）晋0781民初774号民事判决责令武锦泰将（2018）晋0781民初594号民事判决判属武锦芳继承的房屋腾出。现查明，（2018）晋0781民初594号民事判决书中判令腾出的是介休市康家巷4号房屋中砖木结构六间房屋中的东两间。经过现场勘查，该房屋现在为混凝土结构，砖木结构房屋已灭失。由于执行标的物为特定物的，应当执行原物，原物灭失的，经双方当事人同意可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，应当终结执行程序。鉴于原物灭失发生在最后一次法庭辩论结束前，双方当事人对折价赔偿也不能协商一致，当事人可通过审判监督程序救济。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十四条、最高人民法院《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十四条规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初774号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张 帆二〇二〇年十一月四日书记员  孟繁欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2625号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李雪冬其他案由中，本院对被保全人李雪冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初10855号之一解除保全申请人：上海银行股份有限公司杨浦支行，住所地上海市杨浦区政立路********(******)。负责人：田浩，该支行行长。委托诉讼代理人：秦皛淼，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张之娴，上海市远东律师事务所律师。被申请人：晏彬彬，男，1981年6月21日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区双阳路****。被申请人：大华(集团)有限公司，住所地上海市华灵路，住所地上海市华灵路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：金惠明。委托诉讼代理人：徐怡，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄晖，女，该公司员工。申请人上海银行股份有限公司杨浦支行与被申请人晏彬彬、被申请人大华(集团)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日作出民事裁定，冻结被申请人晏彬彬、被申请人大华(集团)有限公司银行存款897,516.98元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。因一审判决已经生效，被申请人晏彬彬已向申请人支付应付款项，申请人上海银行股份有限公司杨浦支行向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人作出上述解封申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除冻结被申请人晏彬彬、被申请人大华(集团)有限公司银行存款897,516.98元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何敏二〇二〇年十一月十九日书记员  孙坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形；……。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3196号原告：李卫博，男，1970年11月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张媛，女，1987年12月25日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告李卫博与被告张媛机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。原告李卫博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李卫博撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月十二日法官助理胥宁书记员房雯
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2182号被执行人：唐正强，男，汉族，1964年5月22日出生，住四川省长宁县。本院对被执行人唐正强犯盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初103号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人唐正强未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9、10、11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月14日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十四日书记员  王 科
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2410号之二 解除保全申请人：山东德厚新能源有限公司，住所地德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处太阳谷大道以东日月坛微排大厦****。 法定代表人：韩坤，经理。 委托诉讼代理人：杨书杰，山东九公律师事务所律师。 被申请人：德州卓尔铸造有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区田园路**。 法定代表人：王金华，经理。 申请人山东德厚新能源有限公司与被申请人德州卓尔铸造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1403民初2410号民事裁定书，冻结被申请人德州卓尔铸造有限公司名下银行存款50000元，现申请人山东德厚新能源有限公司向法院申请解除对被申请人德州卓尔铸造有限公司银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人德州卓尔铸造有限公司名下银行存款50000元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人德州卓尔铸造有限公司银行存款50000元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢590号刘新华；邓南坪：本院执行的申请人刘新华与被执行人邓南坪借款合同纠纷一案，经法院执行，被执行人邓南坪已按照（2014）攸法民一初字第1762号民事调解书履行了给付40000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1033号申请保全人：聊城市辉浩商贸有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王丰维，经理。被保全人：山东聊建集团有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：于荣兴，经理。本院在（2020）鲁1523执保642号聊城市辉浩商贸有限公司与山东聊建集团有限公司、山东住工装配建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了山东聊建集团有限公司银行账户存款5500000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保349号之三裁定书，裁定解除对山东聊建集团有限公司银行账户存款5500000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东聊建集团有限公司银行账户存款5500000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十三日书记员  曹茂阳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923财保519号 申请人：吴兴峰，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被申请人:李建伟，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住。 被申请人：范向杰，女，1987年10月10日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人吴兴峰与被申请人李建伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李建伟的银行存款26万元或同等价值的其他财产采取保全措施。大地财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。 本院经审查认为，本案已经（2020）鲁0923诉前调4637号登记立案，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李建伟银行存款26万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1820元，由申请人吴兴峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵玉洁
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1036号申请人：陈荣胜，男，1962年12月22日生，汉族，住建邺区。委托代理人：郑胜春，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张献捷，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：王须枝，男，1962年4月16日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人陈荣胜与王须枝健康权纠纷一案，该案(2019)苏0105刑初220号。本院在执行关于陈荣胜与王须枝健康权纠纷一案，依据已发生法律效力的(2019)苏0105刑初220号刑事附带民事判决书，判决判令：一、被告人王须枝犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月6日起，至2023年2月5日止）。二、被告人王须枝赔偿附带民事诉讼原告人陈荣胜医疗费、护理费共计人民币579233.73元。(上述款项于本判决生效之日起一个月内给付)三、驳回附带民事诉讼原告人陈荣胜其他诉讼请求。因被执行人王须枝未履行生效法律判决，申请人陈荣胜于2020年4月13日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王须枝采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行王须枝名下财产进行查询，经查，被执行人王须枝在本市无不动产、无车辆、无大额存款、无证券。截至2020年4月14日，已冻结被执行人彼爱钻石建邺分公司名下银行账户，冻结金额860元，被本院（2020）苏0105执保177号案件保全而不予发放；3、将被执行人王须枝纳入失信被执行人名单和限制高消费措施；4、被执行人王须枝仍关在监狱，无法对其进行拘传；5、2020年10月13日，对被执行人王须枝名下财产再次进行查找，未查到可供执行财产，申请人亦无法提供另有可供执行的财产线索。上述银行冻结期限一年，到期如需继续冻结，须于期满前一个月向本院提出申请。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人名下确无财产可供执行且下落不明，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛云峰审判员  胡纬华审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月五日书记员  刘书风
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初4105号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：周淑红，女，1975年8月5日生，住山东省桓台县，系该单位员工。 被告：山东鸿君杰文化发展有限公司，住，住所地：桓台县寿济路**一社会信用代码：9137032132180574XC 法定代表人：刘连军。 被告：山东鸿杰印务集团有限公司，住所地：桓，住所地：桓台县唐山镇驻地用代码：91370321742447071U 法定代表人：王艳芳。 被告：山东奥博包装有限公司，住所地：桓，住所地：桓台县城桓台大道西首用代码：91370321791538586Y 法定代表人：王艳芳。 被告：刘杰，男，1959年4月10日生，汉族，住山东省桓台县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东鸿君杰文化发展有限公司、山东鸿杰印务集团有限公司、山东奥博包装有限公司、刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 娟
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤19民终7270号上诉人（原审被告）:王小艳，女，汉族，1978年7月8日出生，住湖南省安化县***************，公民身份号码为432************76X。上诉人（原审被告）:黄启忠，男，汉族，1969年8月30日出生，住湖南省汉寿县***************，公民身份号码为432************631。被上诉人（原审原告）:连翠珊，女，汉族，1990年11月29日出生，住广东省东莞市*****************，公民身份号码为441************888。委托诉讼代理人：温玉璋，广东佑德律师事务所律师。上诉人王小艳、黄启忠因与被上诉人连翠珊民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院(2020)粤1973民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。连翠珊向原审法院起诉请求：1、王小艳、黄启忠立即向连翠珊偿还借款本金320000元；2、王小艳、黄启忠向连翠珊支付借款利息（以320000元为本金，按每月2%的标准，自2019年7月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为38400元）；3、连翠珊对王小艳名下位于东莞市樟木头镇樟洋区风景山庄六座地下C室的房产享有优先受偿权；4、王小艳、黄启忠承担本案的诉讼费。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条的规定，判决：一、限王小艳、黄启忠于判决发生法律效力之日起五日内向连翠珊归还借款本金296506.53元；二、限王小艳、黄启忠于判决发生法律效力之日起五日内向连翠珊支付利息（截至2019年10月14日的利息为15710.58元，从2019年10月15日起，以296506.53元为本金，按年利率24%的标准计至实际清偿之日止）；三、连翠珊作为第一顺序抵押权人对王小艳设定抵押的位于东莞市樟木头镇樟洋区风景山庄六座地下C室的房屋（房地产权证号：******，登记证明号：粤（2018）东莞不动产证明第***号）房产享有抵押权，连翠珊有权以该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在本案第一、二项判项所确定的借款本息及本案诉讼费范围内享有优先受偿权；四、驳回连翠珊的其他诉讼请求。本案一审案件受理费6676元，由连翠珊负担490元，王小艳、黄启忠负担6186元（连翠珊已预交上述费用）。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初791号民事判决书。王小艳、黄启忠不服原审判决，向本院上诉请求：一、撤销原审判决第一、二项，在原审判决本金基础上减少本金46134元。二、本案全部诉讼费用由连翠珊承担。事实和理由：原审法院在本金和利息数额上认定错误。一、原审法院认定第一笔借款金额为57600元，到2017年11月3日的利息按3%计算，利息为5122.91元，实际上利息应按2%计算，利息为2114元。二、原审法院认定第二笔借款金额为36000元（加上第一笔借款57600元，合计93600元），从2018年2月1日起到2018年8月24日的利息按3%计算，利息为15598.02元，实际上利息应按2%计算，利息为11232元。三、原审法院认定第三笔借款金额为210400元（加上第一笔借款57600元、第二笔借款36000元，合计304000元），从2018年8月24日起到2019年10月15日的利息按3%计算，利息为123984.26元，实际上利息应按2%计算，利息为85120元。综上，截止到2019年10月15日，王小艳、黄启忠应付利息为98466元，而王小艳、黄启忠己实付利息为144600元，多支付的款项为46134元，该款应扣除本金，则王小艳、黄启忠应支付的本金实际上应为257866元。连翠珊答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审查，本院确认原审查明的事实。本院认为，本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对王小艳、黄启忠上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕当事人的上诉和答辩意见，本院作如下论述：本案二审的焦点是利息的计算问题。王小艳、黄启忠对原审本金的认定并无异议，即第一笔借款57600元、第二笔借款36000元、第三笔借款210400元，但对利息的计算提出异议，认为应按月利率2%计算，而不应按月利率3%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。因王小艳、黄启忠每月均向连翠珊支付了利息，依照前述司法解释，原审以月利率3%即年利率36%计算王小艳、黄启忠已支付给连翠珊的各笔借款利息并以超出36%年利率的部分抵折本金并无不当，本院予以确认并维持。至于各笔借款的每月应支付利息数额、已支付利息数额、抵折数额，原审已列表详述，本院不再赘述，予以维持。综上，王小艳、黄启忠的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条以及前述援引的法律规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费953元，由王小艳、黄启忠负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长 王 振审判员 王九龙审判员 李达明二〇二〇年十一月五日书记员 刘嘉星附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执312号之一申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司。住所地：荆州市荆州开发区三湾路**（恒隆四季城）********。法定代表人：谭双敏，该公司经理。被执行人：张明安，男，1963年9月22日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人张明安追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初960号民事判决书已发生法律效力。被执行人张明安应偿还申请执行人湖北铭驰汽车有限公司汽车消费贷款596300元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费8382.50元，但被执行人张明安至今未履行偿还义务，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。执行过程中，本院委托湖北金德拍卖有限公司在淘宝网拍卖被执行人张明安名下车牌号为鄂Ｅ×××**的宝马牌小型轿车。第一次拍卖流拍后，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司申请以420000元的流拍价接受该车辆以抵偿相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人张明安名下车牌号为鄂Ｅ×××**的宝马牌小型轿车作价420000元，交付申请执行人湖北铭驰汽车有限公司抵偿债务。车辆所有权自本裁定送达申请执行人湖北铭驰汽车有限公司时起转移。二、申请执行人湖北铭驰汽车有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月十一日书记员 李斯琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1664号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马文龙其他案由中，本院对被保全人马文龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12531号 被执行人：刘礼强，男，1982年9月14日出生，汉族，住江西省石城县。 执行申请 执行依据：（2018）粤1972刑初2016号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人刘礼强应缴纳罚金2000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人刘礼强的刑期尚未届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，并未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢水元
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3112号 原告：龙小志，男，1987年7月1日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被告：彭利宾，男，1975年11月27日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告龙小志与被告彭利宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月13日，原告龙小志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龙小志撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙小志负担。 审 判 员  胡剑平 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李运佳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执450号 申请执行人刘德英，女，1953年1月6日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞臣洋，男，1995年9月19日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞现峰，男，1968年9月14日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞现荣，男，1975年7月6日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞景顺，男，1951年11月14日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 申请执行人刘德英与被执行人庞臣洋、庞现峰、庞现荣、庞景顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1387号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德英于2020年5月11日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款90866元及利息，并负担案件受理费5613元、保全费1370元，被执行人依法应承担执行费1263元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞现峰、庞现荣、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年5月20日向被执行人庞臣洋、庞现峰、庞现荣、庞景顺下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、执行过程中，本院于2020年10月24日对被执行人庞臣洋、庞现峰、庞现荣、庞景顺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年10月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞现峰、庞现荣、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，仍未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不要求悬赏执行，但同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  周利国
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2167号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。法定代表人：吴某：经理。住所地：吉林省镇赉县华程北街东团结东路**11段**。被告：毕某，男，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县利信物业管理有限公司与被告毕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告镇赉县利信物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县利信物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 张秋阳
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4647号 原告：苏娟，女，1982年12月31日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春天伦不孕不育医院（普通合伙），住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街**钻石新都****。 法定代表人：齐江辉，院长。 原告苏娟与被告长春天伦不孕不育医院（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告苏娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏娟撤回起诉处理。 审判员  许勇花 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金 琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4053号 原告：徐某某，男，1992年12月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被告:桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告徐某某与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。徐某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐某某申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许徐某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐某某负担。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行初39号原告：凡哲斌，男，汉族，1963年2月28日出生，住湖北省荆州市荆州区，委托代理人：方辉春，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。被告：荆州市公安局交通管理局，住所地荆州市沙市区太岳路**。法定代表人：何俊，该局局长。出庭负责人：肖少雄，该局副局长。委托代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。原告凡哲斌诉被告荆州市公安局交通管理局（以下简称市交管局）行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2020年10月29日公开开庭审理了本案。原告凡哲斌及其委托代理人方辉春，被告市交管局的出庭负责人肖少雄及委托代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在审理中，原告以“已无诉讼必要”为由，于2020年11月23日向本院提出书面申请，请求撤回对被告市交管局的起诉。本院经审查认为：原告凡哲斌自愿申请撤回对被告市交管局的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告凡哲斌撤回对被告荆州市公安局交通管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凡哲斌负担。审 判 长  陈 香人民陪审员  任少忠人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年十一月二十三日法官助理廖兆铭书记员彭聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1064号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毛杰杰其他案由中，本院对被保全人毛杰杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申81号吴修伦：你因犯强奸罪一案，不服徐州市贾汪区人民法院(2019)苏0305刑初226号刑事判决及本院（2020）苏03刑终1号之二刑事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决、裁定认定的基本事实严重错误，导致适用法律错误。同时该案件的二审法院采用书面审理属于程序违法。综上，你的行为不构成强奸罪，请求依法再审，宣告你无罪。原判决、裁定认定：2019年4月25日下午16时许，在贾汪区大吴镇韩元村，被告人吴修伦在其家中以招手方式示意其邻居被害人胡某某（女，2011年1月28日出生）到其家中，被告人吴修伦在家中西屋内木床上，将被害人胡某某裤子褪至大腿部，以其生殖器触碰被害人胡某某生殖器的方式对被害人胡某某实施强奸。被害人胡某某听到母亲呼喊回到家中在母亲的询问下告知其母亲，被害人家人遂报案。原判决、裁定认定上述事实的证据有被害人胡某某陈述，证人胡明伟、周维贤、李玉梅等人证言，扣押决定书及物品照片、辨认物品笔录，现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录，户籍证明，发破案报告及到案经过，被告人吴修伦供述等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于事实及定性问题。经查，你对被害人胡某某实施奸淫的事实，不仅有被害人陈述，还有证人周维贤、李玉梅、胡明伟等人证言，现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据证实;被害人家人报案及时，案发亦符合常理。原判决、裁定认定你犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。关于二审程序问题。经查，一审庭审中，你已经充分行使了辩护权利。二审期间，你及辩护人均未提供新的证据。本院二审受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，对你进行讯问，辩护人提交了书面辩护意见，江苏省徐州市人民检察院提出了书面意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，符合法律规定。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1287号 申请执行人：黄凯，男，1978年11月19日出生，汉族，住所地广西博白县。 被执行人：李知成，男，1973年12月21日出生，汉族，住所地四川省阆中市柏埋下河街**附**，现住博白县。 关于申请执行人黄凯与被执行人李知成合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2380民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月26日申请本院强制执行。本院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经双方当事人协商一致，达成如下执行和解协议：一、申请执行人黄凯同意被执行人李知成按博白县人民法院作出的（2019）桂0923民初2380号民事判决书所确定的67000元还款义务，分期清偿，即本协议签订之日被执行人李知成还款10000元给申请执行人黄凯，2020年12月10前还款10000元，还剩下47000元分8个月平均清偿，即2020年1月20日前还5875元，以后每月按5875元还款，直至8月份还清。二、案件执行费927元由被执行人李知成负担。三、申请执行人黄凯同意终结本案的执行。如被执行人李知成不按上述协议履行，申请执行人有权按照法律规定恢复（2019）桂0923民初2380民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0923执1287号案件的执行。被申请执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  钟一鸣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘雄焜
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1716号   原告：韩俊胜，男，汉族，住新绛县。   委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。   被告：张树泉，男，约65岁，汉族，住新绛县。   被告：王新梅，女，约65岁，汉族，住新绛县。   原告韩俊胜与被告张树泉、王新梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，韩俊胜于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，韩俊胜以双方已经庭外和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许韩俊胜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由韩俊胜负担。   审判员 张俊奇     二〇二〇年十一月十六日   书记员 张雪姣
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14945号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：赖麒麟，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告赖麒麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保473号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：孙生红，男，汉族，1993年09月16日出生，住青海省湟中县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与孙生红借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人孙生红的银行、微信、支付宝账户资金9819.09元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1385号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执349号申请执行人吕朝荣，男，1965年8月6日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人邓金弟，男，1963年2月22日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人吕朝荣与被执行人邓金弟追偿权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初784号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吕朝荣于2020年5月26日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付代偿款人民币71909.82元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余代偿款人民币71909.82元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  陈家琪
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2388号 原告：洛川县医院，住所地陕西省洛川县。法定代表人：兰忠平，系该院院长。委托诉讼代理人：高惊涛，北京太城律师事务所律师。 被告：郭啸龙，男，1969年5月3日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在审理原告洛川县医院与被告郭啸龙房屋租赁合同纠纷一案中，原告洛川县医院于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县医院的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县医院撤回起诉。案件受理费57元，由原告洛川县医院负担。  审  判  员    刘润林 二〇二〇年十一月二十日 书  记  员    张  茜 1
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1529号 申请执行人：赵立军，男，1978年4月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**。 负责人：袁爱吾，该公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初655号民事判决书立案执行申请执行人赵立军与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与申请执行人赵立军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异434号案外人：沈承杰，男，1997年5月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人沈承杰对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈承杰称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人194万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了194万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府12号楼2单元3001室房屋，面积95.99平方米，单价5000元，总价479950元。案外人交付了3950元现金，连同194万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府12号楼2单元3001室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人沈承杰所主张购买的12号楼2单元3001室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人沈承杰向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给沈承杰出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人沈承杰的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人沈承杰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保303号 肖本辉、刘佑萍： 本院执行的申请人肖本辉与被申请人刘佑萍借款合同纠纷一案，经本院执行，已对被申请人刘佑萍在财付通支付科技有限公司085e×××账户予以额度冻结，账户实际冻结金额201.38元，冻结期限为一年（自2020年11月14日至2021年11月14日止）；冻结被申请人刘佑萍在湘东区腊市镇人民政府的食堂收回补偿款计218000元（实际以结算为准），冻结期限为三年（自2020年11月17日至2023年11月16日止）；查封被申请人刘佑萍名下坐落于湘东区峡山口街道办事处三湾居委会不动产权证号为2007×××的房产，期限为三年（自2020年11月19日至2023年11月19日止），此案保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1929号原告：金贵鑫，男，1964年4月14日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被告：于沅，男，1986年8月1日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。原告金贵鑫诉被告于沅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金贵鑫的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金贵鑫撤诉。案件受理费减半收取119元(原告预交)，由原告负担。审 判 长  宋圯墨人民陪审员  夏 鹏人民陪审员  潘德荣二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 放
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执恢78号申请执行人刘凡，男，1991年3月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人曾严，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市，刘凡与曾严民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）鄂0114民初2486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：曾严欠刘凡人民币本金105000元，由曾严于2018年12月1日前向刘凡返还人民币本金105000元，如曾严逾期未向刘凡返还借款，刘凡有权自逾期之日起按年利率24%以未还本金为基数计算利息，并就未还借款本息立即向法院申请强制执行。案件受理费3366元，减半收取1683元，由曾严负担。因曾严未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘凡向本院申请强制执行，本院于2018年12月10日依法立案受理。执行中，双方达成执行和解协议，本院作出（2018）鄂0114执1192号执行裁定书，终结本院作出的（2018）鄂0114民初2486号民事调解书的执行。2020年6月11日，申请执行人以被执行人仍下欠76683元未偿还为由向法院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾严名下的财产如下：1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过委托湖北省仙桃市人民法院对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人曾严纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月12日，本院约谈申请执行人刘凡，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权76683元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾严有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0114民初2486号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十三日书记员 张  晶
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执690号之一被执行人刘洪浩，男，汉族，住赣州市上犹县营前镇焦里村。本院在执行被执行人刘洪浩责令退赔一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2018）湘0406刑初222号刑事判决书所确定的内容，被执行人刘洪浩应退赔违法所得87458.96元。本院于2020年7月10日依法立案执行，2020年7月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月13日、10月12日、11月21三次提起网络查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息,均未发现其有可供执行的财产。同年7月30日依法将被执行人刘洪浩限制高消费。因被执行人刘洪浩暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0406刑初222号刑事判决书中对被执行人刘洪浩责令退赔部分的本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 乔      永      强审 判 员 肖      爱      国审 判 员 李榜元二0二0年十一月二十四日法官 助理 肖      广      军代理书记员 颜      莉      珊            校对人：颜 莉 珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11290号之二原告：张家港市憬翎服装有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路**（国泰新天广场）Z708。法定代表人：陆国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：无锡市信达永泰服饰有限公司，，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安社区长八路**法定代表人：汪盛。被告：汪盛，男，1980年2月28日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告张家港市憬翎服装有限公司与被告无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0582民初11290号民事裁定书，冻结被告无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛银行存款16496.98元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市憬翎服装有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市憬翎服装有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告无锡市信达永泰服饰有限公司、汪盛银行存款16496.98元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月十三日书记员  黄妲婕
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执3208号 申请执行人李某某，男，汉族，1989年XX月XX日出生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX某某。 被执行人某某公司，统一社会信用代码91610824059660193A，住所地靖边县张畔镇 。 法定代表人：杨建军。本院在执行申请执行人李某某与被执行人某某公司工伤赔偿争议纠纷一案中，依法在全国网络查控系统冻结了某某公司的银行账号后，某某公司私下向李某某转账152168.38元，现申请执行人李某某申请撤销本案强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3208号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。    （此页无正文）   审判长   雷斌琦                                           审判员   折宝明 审判员   周  虎 二0二0年十一月十八日 书记员   闫  聪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2147号之一 申请执行人：毛松岭，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省叶县。 委托代理人：张斗辉，惠东县第一法律服务所法律服务工作者。 被执行人：林存华，男，1970年4月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 关于申请执行人毛松岭与被执行人林存华买卖合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初921号民事判决书，被执行人惠东县黄埠铭程鞋厂、陈伯枚应偿付申请执行人毛松岭支付货款36000元及逾期付款违约金（以未付货款36000元为基数自2019年2月28日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。承担案件受理费934元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人林存华与案外人唐芬共同同有位于四川省大竹县xxx号的房产一套[证件编码：20xxx5，建筑面积117.5平方米]。本院已依法查封上述房产，查封期限三年。申请执行人申请暂不处置上述房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2147号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  廖仕桂
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1643号申请执行人：田某某,男性,1960年10月10日出生,住项城市。被执行人：周某某，男性,1962年5月4日生，项城市。本院在执行申请执行人田某某与被执行人周某某借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1643号案件中对被执行人周某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月二十三日书记员  王明义
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执761号之一申请执行人：张云生，男，1963年2月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：张忠生，男，1963年4月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：张仙林，女，1965年1月24日出生，汉族，住太原市。申请执行人张云生与被执行人张忠生、张仙林建设工程施工合同纠纷一案，太原市晋源区人民法院作出的（2018）晋0110民初1560号民事调解书已经发生法律效力。被执行人张忠生、张仙林应归还申请执行人张云生借款760000元及利息，案件受理费5850元，由被执行人承担。1、本院2020年7月17日通过法院专递邮件形式向二被执行人送达执行通知书、传票、执行裁定书、报告财产令，但二被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，二被执行人名下无证劵购买信息；工商局未反馈；保险未反馈；税务局未反馈；无车辆登记信息；互联网银行设有开户信息，账户余额均不足500元；银行设有开户信息，账户余额均不足500元，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人张忠生、张仙林纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院干警前往太原市晋源区义井街道义井社区居民委员会送达协助执行通知书查封被执行人在其单位的拆迁分配房屋，因该房屋未交付，暂不具备处置条件。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人张忠生、张仙林名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人张忠生、张仙林名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张云生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年十一月九日书记员 王 乐
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2217号之一 申请执行人：李花，女，1969年12月28日出生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：高明，男，1983年10月13日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民特68号民事裁书已发生法律效力，被执行人高明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高明的银行存款20200.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘艳红
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1284号申请执行人：叶天虎，男，汉族，1976年5月28日出生，住西宁市。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人叶天虎与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1247号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人叶天虎所欠工资36660元的30％即10998元，2020年7月15日前给付申请执行人叶天虎所欠工资36660元的50％即18330元，2020年8月15日前给付申请执行人叶天虎所欠工资36660元的20％即7332元，以上合计36660元；案件受理费359元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人叶天虎以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长庄怀宁审判员  敖 敏审判员王艳利二○二○年十一月二十三日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9075号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：浙江省温岭市太平街道万昌中路**。 负责人：张雪萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：梁亮，该支行员工。 被告：潘文英，女，1964年2月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱美云，女，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告潘文英、朱美云金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告潘文英偿付本金人民币100000元正及截至2020年9月18日利息7088.01元，逾期利息12917.45元，并支付2020年9月19日起至履行完毕之日止按月利率17.535‰计算的逾期利息；二、判令被告朱美云对被告潘文英上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月4日，原告与被告朱美云及案外人杨贤青签订《最高额保证合同》一份，约定保证人朱美云、杨贤青自愿为原告向被告潘文英自2019年7月4日至2021年7月4日止期间内签订的全部主合同所形成的主债权余额在人民币500000元的范围内提供最高额连带责任保证担保，保证的范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用借款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用；保证期间为借款人履行债务期限届满之日起三年。同日，原告与被告潘文英签订《借款合同》一份，约定借款人潘文英借款金额为300000元，借款期限为2019年7月4日至2020年7月4日止，月利率11.69‰；按季结息，结息日为每季末月的20日，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期货款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾利息；借款人金翎奖利息、罚息，则借款人有权按人民银行规定计收复利。原告于合同签订当日向被告潘文英发放借款300000元。被告潘文英借款后未按约定还本付息，截止2020年9月7日，尚欠本金100000及利息7088.01元，逾期利息12917.45元未清偿，经原告催讨无果。被告朱美云也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘文英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金100000元，支付截止2020年9月18日的利息7088.01元、逾期利息12917.45元以及自2020年9月19日起以本金100000元为基数按月利率17.535‰的标准计算至履行完毕之日止的逾期利息。 二、被告朱美云对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告潘文英、朱美云共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 毛律然
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9918号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：兰祖财，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与兰祖财融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1225号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与彭玲其他案由中，本院对被保全人彭玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1717号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵定宝其他案由中，本院对被保全人赵定宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7946号上诉人（原审被告、反诉原告）：石长凯，男，1966年11月10日生，汉族，住江苏省丰县汉城****。委托诉讼代理人：齐霁，江苏金合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：樊胜兵，男，1972年6月18日生，汉族，，住江苏省徐州市九里区委托诉讼代理人：张海华，凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人石长凯因与被上诉人樊胜兵民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初1695号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人石长凯预交的二审案件受理费8900元予以退回。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年十一月二日书记员  李 璟
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7823号原告：曹建伟，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙凤华，女，1976年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。系曹建伟之妻。被告：任永梅，女，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告曹建伟与被告任永梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建伟委托诉讼代理人孙凤华到庭参加诉讼，被告任永梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告轮胎款5000元及利息5000元，逾期利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在永城市西城区工业路经营轮胎生意，被告任永梅于2017年1月26日在原告处赊销汽车轮胎共计12000元，并向原告出具了欠条，约定2017年3月26日前还清，后被告偿还原告7000元，下余5000元原告催要未果，请求依法判如所请。被告任永梅辩称，1、原告主体不适格，应以营业执照上登记的个体工商户为原告；2、本案已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：被告任永梅购买原告曹建伟的轮胎，2017年1月26日向原告出具欠条一份，载明“今欠曹建伟轮胎款12000元，请务必在2017年3月26日前还清，如不还清将以3%／天的利息收取。欠款人签字：任永梅电话：184567952222017年1月26日”。欠条出具后被告偿还7000元，下余5000元原告催要未果，双方引发纠纷。以上事实有当事人陈述、欠款条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,本案原、被告之间买卖合同依法成立,有被告出具的欠条为证,债权债务关系清楚，证据确实充分，法律关系明确，故对原告要求被告返还货款的诉讼请求,予以支持。庭审中原告自愿放弃利息，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。关于原告是否本案适格诉讼主体，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告”。原告提供的欠条能够证明被告向原告出具欠条的事实。故对被告原告不是本案适格诉讼主体的抗辩主张，不予支持。关于原告的起诉是否超过诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务”。原告委托诉讼代理人与被告之间的通话录音能够证明原告向被告主张权利，被告亦同意履行债务的事实。故对被告本案已超过诉讼时效的抗辩主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告任永梅于本判决生效之日起十日内支付原告曹建伟轮胎款5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告任永梅负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月十三日书记员  孟 梦
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保198号申请人：李玉娟，女，1976年6月6日生，汉族，住伊川县。被申请人：刘艳艳，女，1983年10月10日生，汉族，住洛宁县。申请人李玉娟于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳艳名下位于伊川县城关镇八一路凤凰城2-1-902号房产予以查封。申请人李玉娟在渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李玉娟的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘艳艳名下位于伊川县城关镇八一路凤凰城2-1-902号房产，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限三年。保全金额350000元。案件申请费2270元，暂由申请人李玉娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月十日书记员  史岚岚
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1310号罪犯孙永，男，1991年5月25日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2015年7月15日作出（2015）衡蒸刑初字第81号刑事判决，认定被告人孙永犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年十一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孙永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孙永在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙永减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2026年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1963号申请执行人双峰县楚泰物业服务有限公司与被执行人黄卫兵物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2437号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13330号申请人：朱庆芳，男，1971年11月6日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区，委托诉讼代理人：邓俊，女，1979年10月14日出生，汉族，居民身份证地址武汉市武昌区，系朱庆芳所在社区推荐的公民。被申请人：朱秋保，男，1954年2月12日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，申请人朱庆芳与被申请人朱秋保民间借贷纠纷一案，申请人朱庆芳于2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人朱秋保名下价值1,875,000元的财产。同日，申请人朱庆芳提供案外人锦泰财产保险股份有限公司湖北分公司出具的保全价值1,875,000元诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：202080463202000000027）作为担保。本院经审查认为，申请人朱庆芳财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱秋保价值1,875,000元的财产。案件申请费5,000元，由申请人朱庆芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郑继萍二〇二〇年十一月十一日法官助理黄跳书记员王可
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保37号申请人：武汉卓威谷峰电力科技有限公司，住所地：武汉市江岸区台北一路******。法定代表人：徐伟光,总经理。委托诉讼代理人：梁诗文，公司职工。被申请人：湖北拓普电力有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区黄龙山路**/div>法定代表人：黄涛。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**/div>负责人：夏学东。申请人武汉卓某谷某电力科技有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北拓普电力有限公司银行账户存款364602元。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202042010000000756）。本院经审查认为，申请人武汉卓某谷某电力科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北拓普电力有限公司在中国工商银行武汉徐东路支行的银行存款364602元（账号：32×××42）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月三日书记员  李薇
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初768号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王银松，男，1979年12月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因阻碍执行职务，于2008年5月30日被富阳市公安局行政拘留十日；因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2009年1月被富阳市公安局取保候审（2009年7月27日被撤销）；因犯贩卖毒品罪，于2010年5月14日被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因饮酒后驾驶机动车，于2019年6月14日被杭州市公安局富阳区分局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1500元。因本案于2020年10月27日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人王银松犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派副检察长章强明出庭支持公诉，指控：2020年10月26日晚，被告人王银松饮酒后与妻子在停放于本市富阳区××街道××路××室门口路段的沪Ｃ8××××号小型轿车内发生争执，后王银松驾驶该车驶出数米后将车停放于路中央，下车继续与他人发生扭打，后被处警民警查获。经鉴定，被告人王银松血液中乙醇含量174.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人王银松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王银松拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王银松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王银松犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王银松有前科劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人王银松在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王银松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月27日至2020年11月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年十一月二日 书记员  何韵致
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6195号申请人：宋羽，男，1980年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：周继东，男，1970年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。本院在审理申请人宋羽诉被申请人周继东买卖合同纠纷一案中，申请人宋羽向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人周继东的银行存款人民币149404.5元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人宋羽的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人周继东的银行存款人民币149404.5元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十一月三日书记员 莫叶清
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1993号 原告：涞水县腾达建材经销处 住所地：河北省保定市涞水县永安大街 统一社会信用代码：92130623MA0A88CX8C 经营者：刘永军，男，1970年2月22日出生，住涞水县。 被告：孟凡兴，男,1977年5月27日出生，住涞水县。 原告涞水县腾达建材经销处与被告孟凡兴合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告涞水县腾达建材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涞水县腾达建材经销处撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘海帅
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19120号原告吴延芳，女，汉族，1979年3月3日出生，住河南省郑州市金水区。被告林宏，男，汉族，1965年7月5日出生，住郑州市金水区。原告吴延芳诉被告林宏服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴延芳，被告林宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付服务费30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年6月23日，被告林宏向原告吴延芳出具《收据》一份，载明：今收到吴延芳转交闫润曦学费40000元整（￥40000元）。庭审中，原告称，因孩子未能成功转学校，经催要，已经有人退还10000元，被告林宏虽辩称其并未收受该钱款，只是转交了一下，但认可收据是其出具的，其作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对其签字的收据承担相应的法律后果，故关于原告诉求被告退还30000元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告林宏退还原告吴延芳费用30000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告林宏负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十九日书记员  聂改勤