wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初684号 原告：孙琴连，女，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：唐能志，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告孙琴连与被告唐能志民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙琴连到庭参加诉讼，被告唐能志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙琴连向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日，被告向原告诉说自己要订婚因为家里刚建房资金紧张，借款20000元，当时也向一起共事的同事借了，而且承诺等两个月渡过订婚期就还款，2017年我自己因为经济紧张一直催促被告还款，可被告不是答应等几天就是推脱，一直至2019年，还款5000元，之后再联系电话不接，信息不回，公司同事都遇到这情况，有电话可以核实，甚至还威胁原告，多次登门讨要都被谩骂拒不还款，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。未还款期间按银行利息支付给原告利息和本金。 被告唐能志未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：原告孙琴连曾用名为孙琴。2016年11月26日，被告唐能志向原告孙琴连借款人民币20000元，并向原告出具了借据。借据载明：“因个人原因，唐能志向孙琴借现金贰万元整.特此据证明为实借款人：唐能志2016.11.26日”。上述借款，被告唐能志仅偿还5000元，下欠借款15000元至今未偿还，故酿成纠纷。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借据、社区证明、短信、微信记录等证据以及原告方在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向被告支付了借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立且不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。本案中，原、被告双方未约定还款期限，亦未约定借款利息，依据法律规定原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告偿还借款本金15000元以及从起诉立案之日起按银行利率支付借款利息至实际还款之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐能志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐能志在本判决生效之日起十日内偿还原告孙琴连借款本金15000元及逾期利息(逾期利息以未付借款本金为基数，从2020年10月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至被告实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费88元，由被告唐能志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1850号 申请执行人：李萱，女，1946年12月6日，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：徐宁，男，1978年7月18日生，汉族，住徐州市。 被执行人：张芬，女，1977年5月28日生，汉族，住徐州市 李萱与徐宁、张芬民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019)苏0311民初2903号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:徐宁、张芬于本判决生效后十日内偿还李萱借款本金110000元，并支付利息（以本金110000元为基数，按年利率24%，自2010年9月23日起计算至本金付清之日止）。案件受理费4600元，由徐宁、张芬负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月28日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管、工商、证券部门均无登记，银行账户无余额，被执行人徐宁的车辆年限较长处置后无残值，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019)苏0311民初2903号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 孙 通 审判员 黄 景 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘浩明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11765号之一 被执行人：陈永坚，男，1996年2月29日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于被执行人陈永坚犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初488号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币12000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况,但并没有查找到被执行人有可供执行的财产。 另外，经查被执行人在案件侦查期间向佛山市公安局禅城区分局交纳了取保候审保证金5000元，本院向佛山市公安局禅城区分局送达执行裁定书、协助执行通知书，冻结、划拨了上述保证金。但除上述款项外，并没有查找到被执行人有可供执行的财产。另外，划拨的保证金5000元按规定上缴国库。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执11765号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁颖瑜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1401号申请执行人：淄川区医疗保障服务中心，住所地，淄川区般阳路**。法定代表人：赵春燕，主任。被执行人：淄博远大新材料科技有限公司，住，住所地，淄川经济开发区凤凰山发展路**/div>法定代表人：康承庆，总经理。本院于2020年6月11日立案执行淄川区医疗保障服务中心与淄博远大新材料科技有限公司保险纠纷一案。本院于2020年6月11日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年6月11日、2020年7月3日、2020年11月11日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年11月11日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。被执行人银行账户已轮候冻结，机械设备已被我院其他案件查封，被执行人企业现在处于停产状态，目前无财产可供执行。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  张晓强
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1636号申请执行人：张子涵，女，2014年4月9日出生，汉族，大庆市让胡路区****。法定代理人：彭迁巍，女，1983年3月10日出生，汉族，大庆市让胡路区财神家居店员，住大庆市让胡路区****。被执行人：张春，男，1989年5月25日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，住大庆市让胡路区水利五初平方iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于张子涵与张春婚姻家庭纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初1585号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初1585号生效文书尚未履行债务29000元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年6月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，查封被执行人张春名下黑E7P9**的车辆手续，冻结并扣划被执行人张春名下的银行卡20000元，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执735号 申请执行人：董庆元，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：谭秀连，女，1975年11月3日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人董庆元与被执行人谭秀连买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）闽0504民初1691号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董庆元因被执行人谭秀连未履行支付货款8000元并支付相应利息的义务，于2020年7月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人谭秀连银行存款、网络资金2800.37元，该笔款项已由申请执行人董庆元领取。另本院依法查封被执行人谭秀连名下车牌号为桂Ｅ×××××奥迪牌车辆，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人谭秀连的房产、银行存款、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人董庆元已知悉上述事实且无法提供被执行人谭秀连新的财产线索。本院已依法将被执行人谭秀连纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人董庆元书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄雅思
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3049号彭云、耒阳市东兴混凝土有限责任公司：申请执行人彭云与被执行人耒阳市东兴混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初6039号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案以执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初233号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人张金禄，男，汉族，1985年8月25日出生，小学文化，户籍所在地河北省沧县，捕前住河北省沧县。2013年9月因盗窃被沧县公安局刑事拘留；2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年一个月，2017年刑满释放；2018年3月因犯盗窃罪被河北省沧州市新华区人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月刑满释放。2020年5月6日，因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局指定居所监视居住，同年6月29日被刑事拘留，2020年7月13日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人张金禄犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员郝坤出庭支持公诉，被告人张金禄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控，2020年5月6日0时许，被告人张金禄在沧州市运河区佳和旅馆住宿期间，发现旅馆309房门未关，三名被害人（张某1、张某2、康某）正在睡觉，遂进入该房间，将三人放在床头的三部手机（苹果ＸＲ一部、苹果7一部、ＯＰＰＯ牌Ａ5手机一部）盗走。得手后张金禄 —2— 打车来至沧县口，将盗得的苹果ＸＲ手机以225元的价格卖给了正在村口防疫检查点值班的褚某（已被行政处罚），后打车返回佳和旅馆，被在现场布控的巡警当场抓获。经价格认定，被盗苹果ＸＲ手机价值3400元；被盗苹果7手机价值667元；被盗ＯＰＰＯＡ5手机价值483元。被盗手机已经由公安机关收缴返还被害人。为此，指控被告人张金禄犯盗窃罪，当庭列举了相关证据，建议法庭判处被告人张金禄有期徒刑十个月，并处罚金5000元。 被告人张金禄对公诉机关的指控供认不讳，对列举的证据无异议，并已在检察机关签署认罪认罚具结书 经审理查明，2020年5月6日0时许，被告人张金禄在沧州市运河区佳和旅馆住宿期间，发现该旅馆309房间门未关，遂进入房间盗窃被害人张某1、张某2、康某放在床头的苹果ＸＲ、苹果7、ＯＰＰＯ牌Ａ5手机各一部。随后被告人张金禄打车到沧县口，将盗得的苹果ＸＲ手机以225元的价格卖给了正在村口防疫检查点值班的褚某，后打车返回佳和旅馆被在现场布控的公安巡警当场抓获。经价格中心认定，被盗苹果ＸＲ手机价值3400元；苹果7手机价值667元；ＯＰＰＯＡ5手机价值483元。案发后，被盗三部手机已由公安机关收缴扣押后返还各被害人。 上述事实，有被告人张金禄的供述，被害人张某1的陈述，证人褚某的证言，被告人张金禄辨认作案地点的辨认笔录，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论，公安机关扣押、发还物品清单，本院刑事判决书，河北省沧州市新华区法 —3— 院刑事判决书，公安机关出具的出警经过，以及被告人张金禄的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人张金禄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计4550元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张金禄在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张金禄自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。被告人张金禄有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被盗赃物被公安机关扣押后已返还被害人，可酌情对被告人张金禄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张金禄犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年4月1日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、追缴被告人张金禄违法所得225元上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 —4— 审 判 长  刘忠诚 人民陪审员  张秀敏 人民陪审员  鞠海岐 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  朱风蕊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5538号 原告：王亚鹏，女，1983年6月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：王培亮，男，1975年3月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：刘亚宁，女，成年，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：山东省临沂市临沂经济技术开发区。 负责人：王存现，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 负责人：王海峰，该公司经理。 原告王亚鹏与被告王培亮、刘亚宁、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王亚鹏在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在立案后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚鹏撤回起诉处理。 审判员  林庆雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈一桦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1227号申请执行人：李胜章。被执行人：威海佰仁文化传媒有限公司。李胜章与威海佰仁文化传媒有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海佰仁文化传媒有限公司的银行存款266500元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月五日书记员  宋 静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7410号原告：王文思，男。被告：酒小泉，男。原告王文思与被告酒小泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。原告王文思向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款57000元。事实和理由：2014年原告和被告在生意合作中，由于被告资金不足向其借款57000元，随即写下借条。现该借款仍未偿还。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址向被告酒小泉送达法律文书时无法送达，本院经查证后仍不能确定被告酒小泉的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王文思的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇二〇年十一月六日书记员 李亚利
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保35号申请人：陆启兰，女，1964年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省凤阳县。被申请人：凤阳县华福投资有限公司。住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区，统一社会信用代码91341126788595125Y。法定代表人：尤民斌，该公司总经理。申请人陆启兰于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人凤阳县华福投资有限公司所有的位于凤阳县工业园区永青路东门南侧“龙凤山庄御华园”15-1、15-2、15-3、15-4、18-1号五间沿街商铺和15号楼101室、202室二套住宅，保全价值以2700750元为限。申请人陆启兰已提供中国大地财产保险有限公司凤阳支公司诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人陆启兰的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人凤阳县华福投资有限公司所有的位于凤阳县工业园区永青路东门南侧“龙凤山庄御华园”15-1、15-2、15-3、15-4、18-1号五间沿街商铺和15号楼101室、202室的房屋二套，保全价值以2700750元为限。在保全期间，查封财产由被申请人凤阳县华福投资有限公司继续正常使用，不得转移，不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为。(保全期限为三年)案件申请费5000元，由申请人陆启兰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年十一月二日书记员  王春阳
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初5147号原告：王保林，男，生于1961年9月5日，汉族，邓州市委托诉讼代理人：李建业，男，汉族，邓州市。（特别授权）被告：王正奇，男，40岁，汉族，住邓州市被告：温彩霞，女，38岁，汉族，住邓州市。原告王保林诉被告王正奇、温彩霞为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保林及其委托诉讼代理人李建业到庭参加了诉讼，被告王正奇、温彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款50000元及利息（自2018年4月8日起至款付清之日止）。事实和理由：2013年4月8日，有我担保，被告夫妇借到高伟现金5万元。口头约定，月利率1%，由我转交。被告利息付至2018年4月8日。因高伟买房急需用钱，被告推托不还，我就替被告还了5万元。后多次追要，被告二人一直推托不还，无奈诉至贵院，望判如所请。被告王正奇、温彩霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也未向法庭提交答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据能相互印证，被告拒不到庭应诉视为对原告所举证据的认可，故原告所举证据为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2013年4月8日，被告王正奇、温彩霞通过原告王保林介绍并担保向高伟借款50000元，并出具了借条一份，载明：“借条今借到高伟现金伍万圆整（￥50000.00）借款人：王正奇温彩霞担保人：王保林韩勤德韩勤费2013.4.8号”。后高伟多次向被告王正奇、温彩霞要账，二被告一直推托不还。无奈，高伟要原告王保林承担担保责任，原告王保林于2018年4月向高伟支付50000元及利息，履行了担保责任。由于被告王正奇、温彩霞未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为:担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿。原告王保林作为被告王正奇、温彩霞向高伟借款的担保人，在被告王正奇、温彩霞不履行还款义务的情况下，替二被告偿还了借款，履行了担保责任，有权向二被告追偿，但二被告向高伟的借款未约定利息，应为无息借款，原告王保林诉称向高伟所支付的利息，是其自愿行为，对二被告无效，故原告所诉利息部分不予支持。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告王正奇、温彩霞于本判决生效后十五日内偿还原告王保林担保款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,减半收取525元，由被告王正奇、温彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  海光科二〇二〇年十一月三日书记员  时 鑫
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1387号之一 解除保全申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，董事长。 被申请人：崔娟，女，1986年8月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0116执保1387号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2020年11月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘延昌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26603号之一 申请执行人：东莞市东城芳芳食品经营部，经营场所：广东省东莞市东城区下桥金田楼****，统一社会信用代码：92441900L52116454E。 经营者：周代红。 委托代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。 委托代理人：莫楹杰，广东硕源律师事务所律师助理。 被执行人：东莞市新又鲜超市有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇诸佛岭社区塘龙东路**龙景生活广场1F121，统一社会信用代码：91441900MA51N1MR6K。 法定代表人：肖松松。 被执行人：肖海东（曾用名：肖松松），男，1975年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人东莞市东城芳芳食品经营部与被执行人东莞市新又鲜超市有限公司、肖海东合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初11107号民事判决书、（2020）粤19民终2257号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市新又鲜超市有限公司、肖海东应向申请执行人东莞市东城芳芳食品经营部支付货款120000元及相关利息，受理费1412.93元,并承担本案执行费2449元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市新又鲜超市有限公司、肖海东发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）执行人员到被执行人的登记住址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。（三）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。（四）对上述查明的财产，本院查封了被执行人肖松松所有的粤Ｓ×××××车辆档案，查封期限为2020年11月5日起至2022年11月4日止，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月3日向申请执行人东莞市东城芳芳食品经营部告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执26603号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黎晓东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1828号申请执行人：捷信消费金融公司住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。被执行人：董福明，男，1965年9月30日出生，汉族，住潢川县。申请执行人捷信消费金融公司与被执行人董福明借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫1526民初2165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求给付申请人借款9242.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、2020月10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下无可供执行财产。四、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。五、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。六、2020年10月5日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。七、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈志勇审 判 员 李魏巍审 判 员 万 筱二〇二〇年十一月二十日书记员代 俊 俊
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2513号原告：李英慧，女，汉族，1964年9月23日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司，住所地：嵩县白云大道东段，统一社会信用代码：91410325MA40WDXP94。负责人：刘岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告李英慧与被告国网河南省电力公司嵩县供电公司（以下简称嵩县供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李英慧向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿养老保险金19503.83元、住房公积金11702.30元、2009年1月至退休年金4603.44元，共计35809.57元；2、本案诉讼费用由嵩县供电公司承担。事实与理由：根据生效判决，被告应赔偿原告内退期间补发工资97519.15元，按比例核算，少为原告交养老保险金等。被告嵩县供电公司辩称，1、本案因劳动争议引发的案件，原告未以答辩人为被申请人向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，直接将答辩人列为被告提起诉讼于法无据且违反法律规定，应驳回原告起诉；2、本案原告所诉事项已经超过劳动仲裁的时效期间，应驳回原告诉讼请求；3、原告于2020年7月31日收到劳动争议仲裁机构《不予受理通知书》，虽然于15天内提起诉讼，但后又撤诉，《不予受理通知书》已经发生法律效力，原告于收到《不予受理通知书》15天后另行提起本次诉讼，没有法律依据，应驳回原告起诉；4、少交养老保险金、住房公积金、年金引发的争议，属于行政机关权限，原告诉讼请求所列事项不属于劳动争议仲裁和人民法院受案范围；5、原告将内退生活费等同于工资，主张答辩人支付少交的养老保险金、住房公积金、年金没有事实、法律依据；6、原告本次诉讼违背了公平原则，不上班的内退职工所得到的款项比在岗职工拿的工资还高，已经引发在岗职工的严重不满。审理查明：原告李英慧系嵩县供电公司职工，2004年12月内退，2014年10月退休，因内退生活费问题和嵩县供电公司发生纠纷，先后经嵩县劳动人事争议仲裁委员会、本院、洛阳市中级人民法院处理，2018年5月28日洛阳市中级人民法院做出（2018）豫03民终851号判决，被告需补发原告2007年1月1日至2014年10月的生活费差额97519.15元。另查明：被告为原告交纳有养老保险金等各项社会保险，2020年7月30日，原告以被告为原告少交养老保险金、住房公积金、年金，向嵩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿少交的养老保险金、住房公积金、年金，同日，嵩县劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书，原告2020年8月14日向法院起诉，2020年8月21日撤回起诉，2020年8月25日提起本次诉讼。原告没有提供已经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序的证据，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者办理养老保险金等各项社会保险手续并按照规定缴纳各项社会保险费，如用人单位未依法履行该项义务，劳动者可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，先行要求社会保险行政部门按照国家有关规定向用人单位追缴，但是，只有在社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的情形下，劳动者才能依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定向人民法院起诉，要求用人单位赔偿损失。原告既未经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据，故对原告主张被告赔偿的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告李英慧诉讼请求。案件受理费10元，由原告李英慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十一月二日书记员  郭迎川
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执582号 申请执行人：赵炳涛，男，1946年11月8日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：郑逢平，男，1986年3月11日生，汉族，湖南道县人，住道县。 被执行人：黄启凤，女，1992年5月6日生，瑶族，湖南道县人，住道县。 申请执行人赵炳涛与被执行人郑逢平、黄启凤借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘1129民初1277号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵炳涛于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 2020年6月5日，本院向被执行人郑逢平、黄启凤发出执行通知书及报告财产令。2020年6月5日本院发起总对总网络财产查控，被执行人郑逢平、黄启凤无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年6月10日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询郑逢平、黄启凤的不动产财产状况，查询到郑逢平、黄启凤有不动产信息，本院已查封。2020年6月10日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了郑逢平、黄启凤的住房公积金情况，未查询到被执行人郑逢平、黄启凤有住房公积金。2020年6月23日，本院向中国人寿保险公司查询郑逢平、黄启凤收益型保险情况，未查询到被执行人郑逢平、黄启凤有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人郑逢平、黄启凤有其他可供执行财产。 2020年11月24日，本院对被执行人郑逢平、黄启凤适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人赵炳涛，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人赵炳涛表示同意。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为148.803万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 斌
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1510号申请执行人：于洪勇，男，1970年3月27日生，汉族，住潍城区。被执行人：周增义，男，1963年2月5日生，汉族，住潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城于民初字第1260号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人周增义银行存款776000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人周增义价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1004号之一申请执行人：周文振，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：李新安，男，汉族，遂川县人，住遂川县。申请执行人周文振与被执行人李新安租赁合同纠纷一案，吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初1448号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。立案后，本院依法向被执行人李新安发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。被执行人名下房产被永丰县法院首封，本院无法处置。现申请执行人向本院撤销执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本案执行。终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十三日书记员  高仁佳
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5988号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：安新峰，男，1982年2月4日出生，汉族，现住定州市西城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告安新峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民申406号再审申请人（一审被告）：穆小虎，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地址河北省定州市，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：宋明博，北京市丰台区丰台街道法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告）：李欣欣，男，1986年7月7日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：付春慧，北京市德山律师事务所律师。再审申请人穆小虎因与被申请人李欣欣民间借贷纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2018）京0107民初25561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆小虎申请再审称：（一）原审审判程序错误，因原审法院传票送达存在差错导致申请人不知道第三次庭审，在账户被查封后才知道这个判决。（二）原审事实认定错误，双方不存在民间借贷关系，申请人没有收到相关货物，在被申请人提交的录音中，申请人的意思是去询问一下王蕾，而没有承认和承担债务的意思表示。并且，王致和公司原先和申请人这边联系的促销员不是李欣欣，是另外一个人，这个人的上级是焦健，此人已被（2016）京01刑初6号判决书判处犯合同诈骗罪，本案诉争的货物买卖应该是焦健当时为了平调亏空的账才有的。（三）原审法律适用错误，被申请人的证据没有形成证据链。综上，请求撤销原判，改判支持申请人的诉讼请求。李欣欣提交意见称：不同意申请人的诉求，一审事实认定清楚、适用法律正确，被申请人提交的证据已经能够证明借款事实。本院经审查认为：关于申请人所称原审审判程序有误，未收到第三次开庭传票的申请理由，原审期间共开庭三次，时间分别是2018年8月22日、2018年9月7日、2019年7月25日，申请人于2018年8月22日填写了《送达地址确认书》，原审法院共向申请人发出过五次司法专邮，前三次均送达成功，仅在2019年7月16日按照该确认书上的地址向申请人邮寄第三次开庭传票时、2019年8月1日送达判决书时被退回。申请人在签署《送达地址确认书》后，即表明其已经了解人民法院对受送达人填写送达地址确认书的告知事项及相关法律规定，并愿意承担法院向上述送达地址送达引发的法律后果。因此，原审送达程序合法有效，申请人应自行承担送达不能的后果，故申请人的该项申请理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于申请人所称原审事实认定错误，双方不存在民间借贷关系的申请理由，其一，申请人试图以其未收到货物为由否定其与李欣欣之间存在民间借贷关系，但申请人是否收到货物系其与王致和公司之间的权利义务关系，与本案无关，如申请人认为其已支付货款但未收到货物，可以以买卖合同纠纷另诉。其二，原审法院在正确的举证规则基础上，合法分配双方举证责任，依据双方当事人提交的证据作出相应事实认定并无不当，故申请人的该项申请理由缺乏证据支撑，本院不予支持。关于申请人所称原审适用法律错误的申请理由，原审法院适用《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项对本案作出裁判并无不当，故申请人的该项申请理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，穆小虎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回穆小虎的再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二〇年十一月十六日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1929号之九被执行人：周顺红，男，汉族，1969年03月11日生，住郑州市。关于申请执行人与被执行人周顺红知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年09月29日冻结了被执行人周顺红在62×××19账户内余额人民币827.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周顺红在中国农业银行62×××19账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二〇年十一月六日书记员  马茜茜
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2561号之二 申请执行人：胡小川,男，1984年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:胡小将,男，1988年8月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人胡小川与被执行人胡小将民间借贷纠纷一案，被执行人胡小将拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初864号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：胡小将于本判决生效后三日内偿还胡小川借款20000元。案件受理费150元，由胡小将负担（胡小川已缴纳，胡小将于本判决生效后三日内直接给付胡小川1**元）。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无银行存款信息、无公司注册信息。查询到被执行人名下有车辆，已委托车辆注册所在地法院进行查封，车辆注册所在地法院反馈该车辆已抵押。 3、本院通过泗县不动产登记中心对被执行人进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初864号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，查询到被执行人名下有车辆，已委托车辆注册所在地法院进行查封，车辆注册所在地法院反馈该车辆已抵押。未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初864号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  石济荣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3296号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路律保大厦****。主要负责人：齐月川，经理。委托诉讼代理人：李佳，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杜宝生，男，1989年12月25日出生，汉族，住天津市津**。法定代理人：杜秉春（杜宝生之父），住天津市津**。委托诉讼代理人：滕奉凯，天津沽尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴琼，天津沽尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈冬，男，1990年11月30日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审第三人）：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。主要负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人杜宝生、陈冬、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院关于天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室在本案中作为有独立请求权第三人参加诉讼是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款项承担责任主体等问题认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初455号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费1299.74元予以退回。审判长 胡 浩审判员 王丽平审判员 庞 振二〇二〇年十一月十八日法官助理唐彬皓书记员张彤
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初1025号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人姚凯，男，1988年9月15日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，个体工商户，住浙江省诸暨市。2019年8月12日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市公安局交通警察大队罚款1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年11月2日被诸暨市公安局刑事拘留，经本院决定于同月9日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)2810号起诉书指控被告人姚凯犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于次日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校出庭支持公诉，被告人姚凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年10月21日晚，被告人姚凯酒后驾驶浙Ｄ8××××号小型普通客车从诸暨市姚江镇姚公埠村车站旁超市出发驶往姚江镇姚公埠村姚中762号家中。19时15分许，途经××镇××地方被现场执勤的民警当场查获。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人姚凯的静脉血中检出乙醇含量为137mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人姚凯在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院对被告人姚凯依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定处罚。鉴于被告人姚凯自愿认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人姚凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证的公安交通管理行政强制措施凭证，现场酒精呼气测试单，当事人血样提取登记表，行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，执法记录仪视频，户籍资料，归案经过，被告人姚凯的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人姚凯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姚凯归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姚凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二〇年十二月十六日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅筱云 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨蓓蓓 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执恢634号 申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：许庆文，该公司总经理。 被执行人：李海明，男，1990年5月16日生，汉族，个体工商户，住江苏省东海县。 被执行人：吴倩，女，1990年10月11日生，汉族，个体工商户，住江苏省东海县。 被执行人：李金林，男，1969年1月月19日生，汉族，个体工商户，住江苏省东海县。 申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司与被执行人李海明、吴倩、李金林融资租赁合同纠纷一案，（2017）苏0311民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年7月2立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有其他财产可供执行。 3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，未发现有其他财产可供执行。 4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执恢634号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 琳
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1366号王桂友（申请执行人）、王伟举（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1440号 申请执行人：穆某某,男,1969年10月29日出生,住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：王某，男,1963年10月11日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行穆某某与王某劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1440号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭华婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39292号之一原告杨某某，女，某年某月某日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。被告朱某某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址湖南省沅江市。本院在审理原告杨某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告于2020年11月20日申请撤回对被告朱某某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告朱某某的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回对被告朱某某的起诉。本案受理费3150元，保全费5000元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年十一月二十日书记员  陈树秋
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2120号之九原告：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告高山与被告杨博文民间借贷纠纷一案，原告高山申请保全，本院已于2020年8月14日以本院（2020）辽0502民初2120号之一民事裁定书冻结被告杨博文的银行存款或工资款，现本案已经审结，故原告高山提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨博文在中国工商银行的银行账户（账号：07×××66）的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十一月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1367号 申请执行人:柴兴焕，男，满族，1944年7月9日出生，住兴城市。 被执行人:兴城市望海满族乡范罗村民委员会，住所地兴城市。 负责人：张友为，该村民委员会主任。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2020)辽1481民初2285号民事判决书，于2020年9月22日受理该执行案。 本院受理后，依法向被执行人兴城市望海满族乡范罗村民委员会发出执行通知书、报告财产令，但被执行人仍未履行上述法律文书确定的义务。经查被执行人的存款存于兴城市望海满族乡村财乡代管办公室账号内，现已扣划被执行人在兴城市望海满族乡村财乡代管办公室账号内存款55688.58元，其中55567.58元作为执行款发放给申请执行人，余下121元缴纳执行费。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2020)辽1481民初2285号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  田 微
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4165号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘基仔，男，1955年11月27日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘基仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攸县农商银行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年十一月二十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5254号 原告：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：梁海，职务：行长。 地址：云南省宣威市。 被告：邹成恒，男，汉族，1970年9月20日生，住云南省宣威市。 被告：吕穗恋，女，汉族，1976年9月2日生，身份证上住址：广州市黄埔区，现住云南省宣威市。 宣威市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告邹成恒、吕穗恋共同向原告偿还借款本金47000元、截止2020年9月15日利息（含罚息、复利）23427.19元，以上合计70427.19元以及自2020年9月16日起至清偿全部借款本息之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定计算，利随本清）；2、本案案件受理费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告共同承担。 事实与理由：2015年11月29日，被告邹成恒与原告签订《农户小额信用借款合同》合同编号：0208161316151129140000038，约定：第一条借款种类与用途：借款种类农户小额信用贷款、借款用途：农户消费贷款，第一条金额、期限与利率：最局借款额度为人民币50000元，最高额借款期限为36个月，即自：自2015年11月26日—2018年11月26日止，具体单笔借款发放时间的利率以借款凭证记载内容为准，借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力；第三条借款的借（还）款及结息方式：利随本清；第七条违约责任：不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按在本合同第二条约定的利率基础上加收50.0000%作为罚息利率，计收逾期利息，不按期偿付借款利息的，按人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不限于律师费、公告费、保全费等）以及其他应付的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定除外）；第十条争议的解决：借贷双方因履行本合同而发生的争议，应协商解决；协商不成的，任何一方均可向贷款人住所地有管辖权的法院提起诉讼等内容。为保障原告的债权，被告吕穗恋向原告出具共同还款承诺书，承诺自愿与被告邹成恒共同还款，直到借款本息全部清偿完毕时止，借款本息未能清偿完毕之前，被告吕穗恋不解除共同还款的责任。上述信贷文书签订完成后，根据被告邹成恒的申请，原告于2015年11月29日将50000元借款发放至被告邹成恒的账户。2016年11月24日被告邹成恒又与原告签订了《借款展期协议》，为该笔借款办理了展期，约定展期金额为5万元，展期期限自2016年11月29日至2017年11月29日，利率按原借款合同约定的利率执行等内容。现借款展期期限届满至今两被告未能结清本息。原告多次向两被告进行催收，但两被告均未履行合同约定的还款义务。综上所述，本案法律关系明确，被告邹成恒、吕穗恋已严重违反合同约定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失。原告现依据相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁决为谢！ 本院经审查认为，依照原告宣威市农村信用合作联社所列被告邹成恒、吕穗恋地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费人民币1561元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                          二〇二〇年十一月十六日                                                                                              书记员  王凤
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保757号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请执行人）、徐永芳，李振云（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执625号之一申请执行人：郑家荣，女，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：李海波，男，19**年*月*日出生，汉族，锦州市****经营者，住锦州市凌河区。被执行人：付素梅，女，19**年*月*日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。申请执行人郑家荣与被执行人李海波、付素梅民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1260号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费240元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，于2020年11月10日冻结被执行人付素梅银行存款；于2020年11月19日冻结被执行人李海波银行存款。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1260号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月二十五日书 记 员 赵 月
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保393号申请人：邵开均，男，汉族，1984年4月9日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈宁，重庆环法律师事务所律师。被申请人：颜纪清，男，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市奉节县。邵开均与颜纪清买卖合同纠纷一案，申请人邵开均于2020年11月5日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人颜纪清名下价值8万元的财产予以保全，申请人邵开均已提供担保。本院经审查认为，申请人邵开均的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人颜纪清所有的位于重庆市奉节县的成套住宅（产权证号：渝（20**）奉节县不动产权第XXXXX号），查封期间交被申请人颜纪清管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限为三年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二〇年十一月五日法官助理 龙 辉书 记 员 孙 洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6483号 原告：李传宝，男，1988年12月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：张富广，男，1989年12月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告李传宝与被告张富广民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李传宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李传宝撤回起诉处理。 审 判 员 陈黎明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1298号 申请人：台州三明塑胶有限公司，住所地浙江省台州市温岭市大溪镇注塑园区（大溪镇一级公路北侧），统一社会信用代码91331081255669646J。 法定代表人：陈音吉，该公司经理。 被执行人：安庆市光彩大市场太阳红塑料制品商行，住所地安徽省安庆市光彩大市场**南京东路**，统一社会信用代码92340800MA2Q0NF101。 经营者：杨世兵，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地池州市东至县。 被执行人：杨世兵，男，1972年6月5日出生，汉族，户籍地池州市东至县。 本院执行的申请人台州三明塑胶有限公司诉被执行人安庆市光彩大市场太阳红塑料制品商行、杨世兵买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票、财产报告令及限制高消费令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院暂未发现可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)皖0811民初2801号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 詹长俊
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执733号 吴经广： 关于吴经广罚金一案，本院作出的（2019）陕0929刑初108号刑事判决书已发生法律效力，因你逾期未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年10月23日强制执行，执行标的额4000元，同日本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人吴经广于2020年11月24日向本院缴纳罚金4000元。自此生效法律文书确定的全部给付义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执733号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特475号申请人：张秀英，女，1948年01月09日出生，汉族，公民身份证号码：3725251948********，住山东省东阿县大桥镇赵庄村**。申请人：秦序虎，男，1978年09月02日出生，汉族，公民身份证号码：3725251978********，，住山东省东阿县铜城街道大秦村**本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人张秀英与秦序虎关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张秀英与秦序虎因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月29日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、秦序虎垫付给张秀英本次交通事故造成的损失合计5000元，双方当事人自行过付；二、待张秀英因本次交通事故产生的损失得到赔偿后，3日内返还秦序虎垫付的5000元，如果逾期按照银行利息共同返还。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张秀英与秦序虎于2020年10月29日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1908号 罪犯曲叶亭，男，1986年12月23日出生，汉族，山东省诸城市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年八月二十一日作出(2015)诸刑初字第221号刑事判决，以被告人曲叶亭犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年，无附加刑。刑期自2015年4月1日起至2021年3月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年1月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯曲叶亭认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯曲叶亭认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯曲叶亭认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曲叶亭确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曲叶亭减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执356号申请执行人绥宁县三友诚信投资有限公司，住所地绥宁县长铺镇沿河街**。法定代表人：易节林，该公司经理。被执行人罗拥军，男，1969年8月23日出生，汉族，居民，住绥宁县。申请执行人绥宁县三友诚信投资有限公司与被执行人罗拥军借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初20号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的20860元及利息。在执行过程中，本院于2020年8月10日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年8月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人罗拥军名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人罗拥军限制高消费名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权20860元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗拥军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月十六日书记员 闵 炜
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初22252号原告：吴文红，住重庆市铜梁区。被告：重庆拉斐皇廷酒店有限公司，住所地重庆市南岸区学府大道**。法定代表人：曾靖云。本院在审理原告吴文红与被告重庆拉斐皇廷酒店有限公司劳动争议一案中，原告吴文红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴文红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴文红撤回起诉。本案受理费减半收取5元，本院决定予以免收。审判员 王 冲二〇二〇年十一月十一日书记员 钟宇焱
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20341号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：徐华妹，女，1969年5月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐华妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2261号之五 被执行人：吴万杭，男，汉族，1974年04月10日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴万杭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴万杭在中国邮政储蓄银行60×××54账户内存款人民币8850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12778号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张浩，男，汉族，1983年9月7日生，住天津市南开区西青道春畅里**楼2门**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张浩的本院(2019)沪0106民初36032号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3817号原告：柴国庆，男。原告：柴国明，男。原告：柴黎明，女。被告：张玉梅，女。关于原告柴国庆、柴国明、柴黎明与被告张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告柴国庆、柴国明、柴黎明于2020年11月3日向本院申请撤回对被告张玉梅的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告柴国庆、柴国明、柴黎明撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柴国庆、柴国明、柴黎明撤诉。本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告柴国庆、柴国明、柴黎明负担。审判员  赵志远二〇二〇年十一月三日书记员  高 悦
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民终1971号上诉人（一审原告）：钟某1，男，1964年11月26日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：张云，江西百姓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：袁某，女，1964年10月22日出生，汉族，住宜春市袁州区。被上诉人（一审被告）：钟某2，男，1992年8月7日出生，汉族，住宜春市袁州区。被上诉人（一审被告）：钟某3，男，1994年6月12日出生，汉族，住宜春市袁州区。上诉人钟某1因与被上诉人袁某、钟某2、钟某3离婚后财产纠纷一案，不服袁州区人民法院（2020）赣0902民初3409号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。钟某1上诉请求：撤销袁州区人民法院（2020）赣0902民初3409号民事裁定，提审本案或指令一审法院依法审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当。本案是典型的赠与合同法律关系，而不是离婚后财产法律关系。原审法院遗漏了必要的诉讼参与人周桂香，并且在审理中明显袒护袁某、钟某2、钟某3，一审对于案件受理费的处理也违反相关规定。被上诉人袁某、钟某2、钟某3未答辩。钟某1向一审法院提出诉讼请求：一、请求法院依法撤销钟某1对袁某、钟某2、钟某3的房屋赠与（房屋位于经济开发区房屋中的四层房屋）；二、该案诉讼费由袁某、钟某2、钟某3承担。一审法院认为，该案系钟某1离婚后对《离婚协议书》中约定的财产分割反悔而引起的纠纷，故该案立案时确定案由为赠与合同纠纷不符合该案事实，应依据该案的基础法律关系确定案由为离婚后财产纠纷更妥。钟某1与袁某签订的《离婚协议书》系两人为解除夫妻双方婚姻关系而协商签订，协议中将房产赠与子女是钟某1为解除身份关系时作出的财产性承诺和约定，系与离婚密切相关的赠与行为，区别于普通的赠与行为。根据《中华人民共和国合同法》第二条“本法所称合同是平等主体的自然人、法律、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他规定”，该案应适用《中华人民共和国婚姻法》及其相关司法解释。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求”的规定，男女双方对离婚协议中财产分割问题反悔，向人民法院提起变更或撤销之诉的，需在协议离婚后一年内提出，超过一年时间后起诉的人民法院应不予受理。该案中，钟某1和袁某协议离婚是在2012年，钟某1于2020年向该院起诉请求撤销《离婚协议书》中的财产分割协议已经超过法律规定的一年期限，故钟某1的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百四十二条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回钟某1的起诉。本院认为，该案系钟某1离婚后对《离婚协议书》中约定的财产分割反悔而引起的纠纷，一审法院认定该案的基础法律关系后确定案由为离婚后财产纠纷并无不当。钟某1和袁某协议离婚是在2012年，而钟某1于2020年向一审法院起诉请求撤销《离婚协议书》中的财产分割协议已经超过法律规定的一年期限，故一审法院裁定不予受理亦无不当。一审法院驳回钟某1的起诉并减半收取案件受理费，不符合《诉讼费用缴纳办法》第八条第二项之规定，应予纠正。综上，钟某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。已收取的案件受理费退回钟某1。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇二〇年十一月六日书记员 张 丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1181执5369号申请执行人：交通银行股份有限公司镇江分行，地址江苏省。负责人孙亮，该分行行长。被执行人：江苏新瑞汽车有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人朱今翰，该公司总经理。被执行人：江苏江南绿意环保设备制造有限公司，住所地江苏省丹阳市。法定代表人魏屹，该公司董事长。被执行人：魏屹，女，汉族，1987年7月25日生，住江苏省丹阳市。被执行人：朱今翰，男，汉族，1986年8月17日生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行与被执行人江苏新瑞汽车有限公司、被告江苏江南绿意环保设备制造有限公司、被告魏屹、被告朱今翰金融借款合同纠纷一案，镇江市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）镇商初字第00003号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人申请强制执行，要求被执行人给付借款43346880元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2019年10月18日，申请执行人交通银行股份有限公司镇江分行在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2019年10月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年10月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年2月25日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2019年10月20日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，被执行人名下有房地产登记信息，执行中，本院对被执行人江苏江南绿意环保设备制造有限公司名下房地产进行了处置，申请执行人已受偿38321298.07元。2020年2月25日，本院依法对被执行人魏屹、朱金瀚作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月9日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）镇商初字第00003号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十六日书记员 朱建峰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20388号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：徐华妹，女，1969年5月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐华妹金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢36号-3申请执行人张某某，女，汉族，1970年6月12日生，住扶沟县。被执行人轩辕怡坦，女，汉族，1969年7月5日生，住周口市川汇区。被执行人轩辕甲，男，汉族，1971年7月15日生，现住北京市丰台区。张某某申请执行轩辕怡坦借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2821号民事判调解书，已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告轩辕怡坦应偿还张某某下欠借款本金570000元及案件受理费4750元。因被执行人轩辕怡坦暂无能力全部履行，双方自愿达成执行和解协议，轩辕甲自愿作为被执行人代轩辕怡坦履行相应的义务。因被执行人轩辕怡坦、代履行承诺人轩辕甲没有按执行和解协议全部履行（履行25260元），申请执行人于2020年5月28日向本院申请恢复强制执行，恢复执行本金544740元及案件受理费4750元。本院于2020年5月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人轩辕甲有存款共计14049.5元，本院已做扣划处置，已支付给申请执行人。三、向扶沟县不动产登记中心和扶沟县房地产管理所查询被执行人的房产、不动产登记情况。四、向周口市住房公积金中心查询被执行人的住房公积金缴纳情况。查询到被执行人轩辕怡坦有住房公积金，本院已扣划91000元，已支付给申请执行人。五、申请执行人向本院出具证明：轩辕甲已于2019年11月份代轩辕怡坦履行案款40000元。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。七、被执行人现无可供执行的财产，本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未申请使用律师调查令。八、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行债权544740元及利息，已实现债权145049.5元，尚余债权399690.5元及利息及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩辕甲负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  付艳娜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执2132号之一申请执行人沙青俊，男，生于1972年4月2日，回族，甘肃省平凉市人，初中文化，住本区。委托诉讼代理人斯钰,金昌市金川区桂林路法律服务所法律工作者。被执行人党万宏，男，生于1976年1月20日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，住本区。本院在执行申请执行人沙青俊与被执行人党万宏民间借贷纠纷一案中，于2020年11月12日扣划被执行人党万宏银行存款22724元(扣除申请执行费939元、支付申请执行人21785元),余款双方当事人自愿协商于2020年11月11日达成执行和解协议，即被执行人党万宏于2020年12月31日前偿还申请执行人沙青俊借款30000元,余款于2021年1月30日前全部还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执2132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭毳二〇二〇年十一月十二日书记员  程晨
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初3112号原告：王成，男，生于1981年11月2日，傣族，云南省镇沅县人，现住普洱市思茅区。被告：普洱市光渝装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6NXE1118。法定代表人：李曾光。住所地：普洱市思茅区。被告：李曾光，男，生于1990年11月11日，汉族，大专文化，住云南省普洱市思茅区。被告：黄于滔，男，生于1994年10月22日，汉族，住云南省普洱市思茅区。本院在审理原告王成诉被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告王成于2020年11月12日以需要收集证据为由提出撤诉申请，申请撤回对被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔的起诉。本院认为，原告王成撤回对被告普洱市光渝装饰工程有限公司、李曾光、黄于滔的起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告王成负担。审判员  杨昌金二〇二〇年十一月十二日法官助理查方艳书记员白文琳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2823民初2634号原告:许培安，男，1971年9月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：苏建华，巴东县阳光法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：谭学群（系原告许培安妻子），1971年6月15日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：谭文奎，男，生于1968年8月4日，汉族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：王联祚，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告许培安与被告谭文奎确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告许培安于2020年11月3日以与被告谭文奎达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许培安自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许培安撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告许培安负担。审判员  向红二〇二〇年十一月三日法官助理张永峰书记员吴坤
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1282号申请执行人：陈红，女，1970年10月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：王海峰，男，1987年10月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案的(2020)鲁0213民初1681号民事调解书已立案执行。在执行过程中，本院在保全期间查封登记在被执行人王海峰名下的青岛市城阳区308国道28号80号楼1单元301户房产，系轮候查封，无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁0213民初1681号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月二十三日书记员  曲小平
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢63号原告：陈金亮，男，1979年2约8日生，汉族，住所地河南省民权县。被告：景辉，男，1980年12月30日生，汉族，住所地江苏省丹阳市。申请执行人陈金亮与被执行人景辉合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2015)民民初字第01384号民事判决书，已于2016年6月1日发生法律效力。因被执行人景辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈金亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日恢复依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、经查询被执行人名下无房产登记信息。2、通过网络查询被执行人名下无存款。3、经查询被执行人名下无车辆信息。4、本院于2020年10月9日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行财产线索，申请人于2020年11月19日申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十一月十一日书记员  陈学义
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1159号之三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：徐某某，男性，1983年04月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与徐某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某的银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0526刑初102号公诉机关德化县人民检察院。被告人卢森林，男，1973年11月26日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因饮酒后驾驶机动车，2010年1月21日被德化县公安局扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被德化县公安局刑事拘留，2020年1月4日被取保候审，同年7月30日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人卢森林犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年10月12日，本院对本案中止审理，同年11月2日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人卢森林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月28日凌晨0时30分许，被告人卢森林酒后驾驶闽Ｃ×××**号牌二轮摩托车在龙浔镇××街佳美大厦前路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人卢森林血液乙醇含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见书等证据证实指控的上述事实，认为被告人卢森林的行为已构成危险驾驶罪。被告人卢森林曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人卢森林拘役一个月，并处罚金。被告人卢森林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月28日凌晨0时30分许，被告人卢森林酒后驾驶闽Ｃ×××**号牌二轮摩托车从德化县龙浔镇塔雁小区出发经路尾巷往东大路方向行驶，行驶至龙浔镇××街佳美大厦前路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人卢森林血液乙醇含量为125.4ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人卢森林如实供述上述事实。上述事实，被告人卢森林在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场照片、血样提取登记表、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、查询证明、行政强制措施凭证、驾驶人及车辆信息查询、行政处罚决定书，证人徐某的证言，被告人卢森林的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢森林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人卢森林曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人卢森林具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢森林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴金碧人民陪审员  徐树东人民陪审员  陈克聪二〇二〇年十一月六日法官 助理  童彬妮书 记 员  赖小瑜附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1261号莱阳海力包装有限公司（申请执行人）、姜文（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1835号申请执行人：周玉伟，男，汉族，住西峡县建设路**，身份证号：4129231964********。被执行人：河南正腾越机电工程有限公司，住南阳市宛城区三川盛唐商务苑**楼**。被执行人：周靖，女，回族，住，住南阳市武侯路二胶厂****楼****份证号：4129241976********。周玉伟与河南正腾越机电工程有限公司、周靖买卖合同一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初716号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖偿还申请人周玉伟140000元及利息。因被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖未按上述生效法律文书履行义务，周玉伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖名下财产。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖进行调查和了解，未找到被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议本案终结本次执行程序。本案债权尚余140000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南正腾越机电工程有限公司、周靖负有继续向申请执行人周玉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 南娟锋
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1713号 申请执行人：黄栋龙，男，1989年8月15日出生，汉族，居民，户籍所在地广西平南县，现住广西平南县。 被执行人：黎培健，男，1990年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄栋龙与被执行人黎培健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3185号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金3985.01元及利息（另计）给申请执行人，案件受理费25元及执行费50元由被执行人负担。本院于2020年10月28日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人黎培健名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。2020年11月9日，被执行人黎培健已全部履行完毕生效判决确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人黎培健名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初7868号 原告：郭刚强，男，1970年2月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王科培，男，1981年12月18日出生，布依族，住贵州省惠水县。 本院在审理原告郭刚强与被告王科培买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭刚强的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭刚强撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告郭刚强负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  舒芬菊 二〇二〇年十一月二十三日 代书 记员  楼淑雯
通化市东昌区人民法院准 予 缓 交 诉 讼 费 用 通 知 书(2020)吉0502民他138号通化安康木业有限公司:你与赵丽君、赵恕甲、姜渭琴所有权确认纠纷一案，你向本院提出缓交诉讼费用40,900.00元、保全费用5,000.00元的申请，经审查，2020年7月7日，申请人已进入破产程序，暂无力缴纳诉讼费用、保全费用。本院认为，通化安康木业有限公司缓交诉讼费用、保全费的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》中第四十七条第四项规定，准予缓交一审至申请执行前诉讼费用40,900.00元、保全费用5,000.00元。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1286号申请执行人：牟忠会，男，1978年1月16日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被执行人：牟小华，男，1976年10月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。牟忠会与牟小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民特36号民事裁定书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，牟小华返还牟忠会借款本息20000元。牟小华未履行上述义务，牟忠会向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牟小华发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人有零星银行存款；有号牌为贵Ｃ×××**长安牌汽车一辆，本院已查封。被执行人在道真自治县住房一套，因被执行人涉其他执行案件，该住房被查封，本案中亦作轮候查封。告知申请执行人后，申请执行人不要求对被执行人零星银行存款、车辆采取措施。四、经调查，未发现被执行人其他可供执行财产及财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1286号案件终结本次执行程序。被执行人牟小华负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十九日书记员  韩 娅