wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11644号之一申请执行人：崔磊磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：安山，男，1981年11月22日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被执行人：王庆礼，男，1979年5月20日出生，汉族，户籍地河南省固始县。崔磊磊申请执行安山、王庆礼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32245号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、王庆礼、安山于本判决生效后七日内返还崔磊磊欠款50000元。二、驳回崔磊磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由崔磊磊负担107元，由安山、王庆礼负担1068元（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由安山、王庆礼负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人崔磊磊于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人安山、王庆礼发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人安山、王庆礼名下的财产信息。经查，被执行人王庆礼有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人王庆礼名下平安银行xxx账户、中国邮政储蓄银行×××账户、招商银行×××_20001账户、中国建设银行×××_156_1账户、中信银行×××_000001账户、中国农业银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京银行×××_000账户、中国工商银行×××账户、中国民生银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、光大银行×××账户、招商银行×××_20000账户、财付通支付科技有限公司xxx账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币1425.81元，冻结期限12个月。本院于2020年9月22日查封被执行人王庆礼名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人王庆礼的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。经查，被执行人安山有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人安山名下中国民生银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、光大银行×××账户、中国工商银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、中国工商银行×××账户、中国银行×××账户、北京银行×××_001账户，实际控制金额为人民币149.08元，冻结期限12个月。未发现被执行人安山的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2020年9月11日对被执行人安山、王庆礼采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人安山、王庆礼一直未到庭谈话。本院于2020年11月9日电话联系被执行人王庆礼，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力，正在想办法履行。本院向申请执行人调查被执行人安山户籍地北京市房山区良乡镇鲁村****及王庆礼户籍地河南省固始县蒋集镇孙岗村新河组的居住情况，确认二被执行人已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人安山、王庆礼名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初32245号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十一日书记员  郝 翔
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9027号上诉人（一审起诉人）：中国人民解放军93605部队，住所地北京市延庆区大榆树镇海川路**。法定代表人：陈怀河，旅长。委托诉讼代理人：钟红，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：景百胜，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。上诉人中国人民解放军93605部队因不当得利纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21250号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军93605部队上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人诉刘强不当得利纠纷一案符合法律规定的人民法院受理案件条件。刘强的转业命令时间为2016年7月31日，故其生活性津贴、安家补助费、自主择业补助费和奖励工资均应以此为时间点结算，而刘强各项费用的实际结算时间为2017年1月。依据军队各项规章之规定，刘强转业各项费用结算时间为2016年7月31日。上级主管部门在对上诉人审计中发现刘强转业费实际结算时间为2017年1月，经核实超规多发放12201元。上诉人向刘强超规多发的工作性津贴、安家补助费属于不当得利。一审裁定是缺乏法律依据的。本院认为：起诉人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。中国人民解放军93605部队以不当得利纠纷为案由提起本案诉讼，要求刘强退还中国人民解放军93605部队超规多发的12201元。本案中，中国人民解放军93605部队所诉涉及军队对退转军人生活费发放标准的制定及发放原则等问题，不属于人民法院受理民事案件的范围。中国人民解放军93605部队的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院对中国人民解放军93605部队的起诉裁定不予受理是正确的。综上，中国人民解放军93605部队的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 印审 判 员  许 英审 判 员  施 忆二〇二〇年十一月十一日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执6131号 李雪芳： 惠州仲恺高新区陈江街道东升村尧里村民小组： 关于申请执行人李雪芳与被执行人惠州仲恺高新区陈江街道东升村尧里村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院已立案执行。被执行人惠州仲恺高新区陈江街道东升村尧里村民小组应向申请执行人李雪芳支付征地补偿款50000元、迟延履行期间的债务利息1356元（计算方式：以50000元为基数，自2020年5月17日起按日万分之一点七五计算至2020年10月19日止）以及向本院交纳诉讼案件受理费525元、本案执行费650元，现已强制执行到位上述执行款项。至此，申请执行人李雪芳向本院申请执行的（2020）粤1302民初2829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4721号原告：方尧喜，男，1967年8月27日生，汉族，户籍地江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：梁巧，江苏荣匡律师事务所律师。被告：无锡太湖锅炉厂（洛社），注册号3202831802737，住所地无锡市惠山区洛社中兴西路**。负责人：陆道君。原告方尧喜与被告无锡太湖锅炉厂（洛社）劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。11月3日，原告方尧喜向本院提出撤诉申请。本院认为，方尧喜自愿向本院申请撤回对无锡太湖锅炉厂（洛社）的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许方尧喜撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由方尧喜负担。审判员  王艳华二〇二〇年十一月四日书记员  陈湘国
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1377号 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住呼图壁县园林路**。法定代理人：刘轶全。委托诉讼代理人：马建。 被执行人：张亚林，男性,1971年6月30日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：马金元，男性,1975年9月25日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：白小刚，男性,1980年11月2日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：王小刚，男性,1978年11月14日生，汉族，，住呼图壁县 被执行人：马玉清，男性,1975年10月5日生，汉族，，住呼图壁县 本院在执行新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与张亚林、马金元、白小刚、王小刚、马玉清借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初903号民事判决书，已发生法律效力。新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为109945.90元，未执行109945.90元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人张亚林、马金元、白小刚、王小刚、马玉清名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已将被执行人张亚林、马金元、白小刚、王小刚、马玉清纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张利华
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1420之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：康伟峰，男，1968年11月26日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。 康伟峰罚金一案，本院于2019年11月12日作出的(2018)苏0508刑初836号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告人康伟峰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月28日起至2030年12月27日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，上缴国库）；二、责令被告人康伟峰退赔人民币一千七百一十一万一千四百三十二元，并分别发还各集资参与人。 因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月21日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月22日、9月19日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国农业银行两账户分别有存款5174.97元、584.18元，中国邮政储蓄银行账户有存款831.42元，本院自上述账户分别扣划5174元、584元、831元，其余账户均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下无证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为豫KYB7**的飞度牌汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年，至2022年6月10日止。目前下落不明，未能实际控制。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查。经查，被执行人名下有位于河南省许昌市禹州市花石乡闫寨村8组不动产四座，建筑面积分别为209.72平方米、297平方米、376.2平方米、428.4平方米，四不动产规划用途均为商业服务，均与案外人殷书峰各半所有。执行中，本院依法对上述房屋采取查封措施（轮候），期限三年，至2023年9月26日止。 鉴于上述四房屋均由他院查封在先，故本院已依法向首封法院发出参与分配函，请求在该院处置房屋时参与分配。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔17461432元，执行到位6589元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分款项外，未见其他可供执行的财产。被执行人名下车辆虽档案查封，但下落不明，未能实际控制，故本院难以处置。被执行人名下相应不动产已由他院查封在先，本院无处置权，已依法发出参与分配函。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 骏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1092号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜某，女，1952年3月18日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某，女，1927年6月18日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某1，女，1990年3月27日出生，汉族，住大连市中山区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：郭某2，男，1982年1月4日出生，汉族，住大连市中山区。 再审申请人姜某因与被申请人孙某、郭某1、郭某2法定继承纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姜某申请再审称，大连市中山区往房，系被继承人郭林名下的大连市中山区学士街45号1单元3层2号产权房于1995年10月24日动迁安置所得。原住房面积19.06平方米，家庭人口5人，由于增加了面积，动迁户郭林所在单位大连市中转货运公司为其交纳了代建费57528元。动迁共居人5人分别是再审申请人姜某、再审被申请人郭某1、孙某、郭某2和郭林。从大连市房地产档案馆调取的材料来看，此房为郭林承租的公房，1998年8月26日购买产权。由于郭林2002年12月24日因病去逝，故涉案房屋为郭林和再审申请人姜某夫妻共同财产，而郭林生前所谓的“遗书”是无效的，没有处分房子的意思表示，且房屋承租权郭林亦无权处分。再审申请人姜某名下的大连市中山区住房，从房产档案来看，系姜某承租的公房，共同居住人为再审申请人与其女儿郭某1，其他被申请人从未在此房屋内居住过，2005年4月28日再审申请人姜某用自己的工龄购买产权。由于郭林2002年12月24日因病去逝，故涉案房屋为再审申请人姜某个人的合法财产，依法不得作为郭林的遗产进行继承分割。故依照民事诉讼法第二百条第二、第六项之规定申请再审。 孙某提交意见称，案涉郭林名下的位于大连市中山区房屋原系被申请人孙某丈夫承租。1998年房改时以郭林照顾母亲孙某并负责处理母亲房产事由为由，将该房改房登记在被继承人郭林的名下，郭林临终前将该房产返还给母亲，并留有遗嘱，由孙某处分该房屋用于养老，并且该房一直由孙某独立居住使用。二审法院依照郭林的遗嘱分割案涉房产符合法律规定。位于大连市中山区房屋是被继承人郭林生前与再审申请人姜某共同投资取得的，生效判决认定该房屋为夫妻共同财产进行分割并无不当。综，再审申请人姜某的行为侵害了被申请人孙某老人的合法权益，致使孙某老人无生活来源。请求法院驳回其再审申请。 本院经审查认为，案涉的位于大连市中山区房屋，虽系再审申请人姜某婚前自其单位承租的公房回迁取得，但该房屋在回迁时再审申请人姜某与被继承人郭林已经登记结婚，并且该房屋回迁时增加了住房面积投资，一、二审法院认定该房屋住房面积的投资，系来源于再审申请人姜某与郭林的婚后共同财产，并无不当，并根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十九条“由一方婚前承租，婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的应当认定为夫妻共同财产”的规定，将案涉房屋认定为姜某与郭林的共同财产，在郭林对案涉房屋未留有遗嘱的情况下，按照法定继承对案涉房屋进行分割处理，认定事实及适用法律并无不当。再审申请人的再审理由不成立。 案涉的位于大连市中山区的房屋，原承租权人为郭林的父亲，后变更为被申请人孙某，房改时，郭林以自己的名义购买了案涉房屋，产权登记为郭林。因案涉房屋系郭林婚后购买，故二审法院认定该房屋为郭林与姜某婚后共同财产，郭林留有遗嘱，将案涉房屋全部处分给被申请人孙某侵犯了共有人姜某的财产权，遗嘱中处分姜某享有的份额无效，该认定符合继承法的相关规定。综上，再审申请人再申申请不符合民事诉讼法第二百条第二、第六项规定的情形，应予驳回 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姜某的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  刘勇峰 审判员  周燕雁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  隋 爽
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2531号 原告：刘玉华，男，1943年7月23日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 原告：刘风芹，女，1939年4月6日出生，汉族，住。 上述二原告委托诉讼代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被告：刘天成，男，1967年1月20日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：尤翠香，女，1967年3月14日出生，现住，系被告刘天成妻子。 委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 原告刘玉华、刘风芹与被告刘天成解除收养关系纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华及二原告委托诉讼代理人杨利强、被告刘天成的委托代理人尤翠香、徐凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除二原告与被告刘天成的收养关系；2、判令被告给付二原告抚育费12.5万元；3、判令被告每年给付二原告生活费24744元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告于××××年结婚，婚后未生育子女。1967年正月，二原告收养一个刚出生的男婴为儿子，取名刘天成，就是本案被告。二原告种地为生，含辛茹苦将被告抚养成人，给他娶妻，并帮他带孩子。1993年，因生活琐事被告与二原告经常发生争执，被告不让二原告与他一起生活，让原告去老宅居住。老宅年久失修，属于危房，邻居看到二原告住老宅太危险，就让原告住进他闲置的宅院，这一住就是十年。2003年，原告刘玉华脑中风，邻居也要占用房子，原告只好回家住，但被告坚决反对原告回家居住。在原告回到家后，被告对原告不予照顾，竟然离家出走，到现在已经十七年了。2009年，原告刘玉华脑出血，昏迷不醒，开颅后住进重症监护室，一天的医疗费就得一万多。就这样去叫被告回来，被告都没有回家。之后，二原告都因生病住过几次医院，被告都没有回家看看，更没有出一分钱。现二原告年事已高，刘风芹卧床不起，刘玉华行动不便，急需人照顾，让人去叫被告回家伺候，被告拒不回家。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称：一、原告与被告关系并没有恶化到不能共同生活的地步，原告要求解除收养关系，无事实依据，不能成立。二、法院如果判决解除收养关系，在解除的同时应对共同生活期间形成的共同财产进行分割。三、原告要求给付抚育费没有依据，不应支持。 二原告向本院提交如下证据：1、二原告身份证及常住人口登记卡复印件；2、永年区西苏镇周村西街村委会证明，内容为：我村村民刘玉华与刘风芹是夫妻关系，二人于1967年收养一个男孩，取名刘天成，后养大成人，娶妻后生育两个男孩，一个女孩。刘天成于2003年离家出走，至今未归。现刘玉华老两口无法自理，为此联系刘天成，刘天成拒不理会，不尽赡养义务。3、证人程某（男，1956年5月18日出生，自2000年至2018年先后任村党支部书记、副书记、西苏镇干部，系二原告同村邻居）出庭证言：二原告从1993年开始就不能在自己家住了，因为经常和被告吵架，就住到邻居的闲置院落了，一直住了10年。二原告想回家住，但被告不让。在程某任村干部期间，因原告生病住院做开颅手术需要照顾，作为村干部程某曾到被告在沙河的居住地去叫过被告两、三次，但被告都没有回来。4、证人刘某（男，生于1948年5月21日，永年区小龙马乡大龙马村人，系刘风芹弟弟，刘天成舅舅）出庭证言：1967年正月二十二日，刘风芹收养了刚出生不久的刘天成，并养大成人。从1993年开始刘天成就对二原告不孝顺了，双方不能同住了，二原告就搬到邻居家空院居住，住了10年。后来邻居不让住了，二原告想回家，刘天成不让回家，二原告硬要搬回自家住，被告一家就搬走了，从此不和家里联系。从2003年被告走后至今，二原告有病被告都没有回来看过。刘玉华脑梗半身不遂后，村干部、亲戚等很多人去叫被告回来，被告不回来，也没有出过一分钱医疗费。 经质证，被告认为村委会证明与事实不符，应是原告自述，并非村委会调查的事实。程某的证言证明的是原、被告2003年之前的情况，不是现状。刘某系刘风芹弟弟，系有利害关系的证人，不能单独作为定案依据。 被告提交刘天成身体受伤照片五张，用以证明被告身体伤痕都是二原告造成的，二原告并非真心对被告。 经质证，原告认为：被告提交的照片不能证明被告身上的伤痕是原告造成的。 本院经审理查明以下案件事实：二原告系夫妻关系，二人婚后未生育子女。1967年农历正月二十日，二原告抱养一襁褓男婴，取名刘天成，即本案被告。之后，二原告将被告抚养长大，并娶妻生子。二原告与被告共同生活期间，经常发生矛盾。1993年，因生活琐事发生争执，二原告搬到邻居闲置的宅院中居住了十年。2003年，二原告从邻居家搬回家中与被告同住，被告即携妻带子离家到外地生活至今。期间，二原告因病住院多次，时任村支部书记的程某受原告委托，两次找到被告，要求其回家居住，照顾二原告，被告均没有回家居住。现原告刘玉华系脑梗后遗症，行动不便；原告刘风芹因病卧床不起。 另查明，二原告收养被告后至今未办理收养证，且只有被告一子，并无其他子女。 再查明，河北省2019年度河北省农村居民人均年消费支出为12372元。 本院认为，二原告于1967年收养被告为子，虽然没有办理收养手续，但其行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且亲友、群众公认，应当认定双方存在事实上的收养关系。被告在成年后与二原告关系恶化，造成二原告居住邻居家十年之久，且在二原告回家后，被告一家又外出居住多年，不与二原告共同生活，经村干部调解仍不能和好，由此可见，二原告与被告之间已不具备共同生活的可能，故应解除双方的收养关系。二原告要求被告给付抚育费12.5万元，没有明确的事实和法律依据，本院不予支持；二原告均系高龄老人，体弱多病，已丧失劳动能力，没有其他生活来源，且没有其他子女，故原告要求被告给付解除收养关系后的生活费的请求，本院予以支持。根据二原告目前身体状况，参照河北省2019年度农村居民人均年消费支出，被告应当先行支付二原告2020年度的生活费24744元，自2021年1月起每月10日前支付二原告当月的生活费，生活费的计算参照河北省上年度农村居民人均年消费支出数据。被告要求在解除收养关系时应对共同生活期间形成的共同财产进行分割，因被告未提交证据证明共同财产的范围和价值，故本案不做处理。依据《中华人民共和国收养法》第27条、第30条，判决如下： 一、解除原告刘玉华、刘风芹与被告刘天成的收养关系； 二、被告刘天成于本判决生效后十日内给付原告刘玉华、刘风芹2020年度生活费24744元；自2021年1月起被告刘天成于每月10日前支付二原告当月的生活费（生活费的计算参照河北省上年度农村居民人均年消费支出数据）。 三、驳回原告刘玉华、刘风芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝芬霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭亚鑫 ——
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执617号申请执行人：邱如义,男,汉族,1975年12月5日出生,住上蔡县。被执行人：方付来，男，汉族,1968年5月23日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：河南鼎川置业有限公司，社会统一信用代码91411722568625345D，住所地河南省驻马店市上蔡县蔡侯路**。法定代表人：方付来,该公司总经理。本院在执行申请执行人邱如义与被执行人方付来、河南鼎川置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初4804号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十六日书记员  邱国立
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1000号顾凯:谢朴：关于申请执行人顾凯与被执行人谢朴民间借贷纠纷一案，执行标的1000元，已经执行到位。（2020）苏0412执恢1000号【首次执行案号：（2015）武嘉复执字第89号】执行案件执行完毕，（2014）武邹民初字第1414号民事判决书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3542号被执行人陈阳，男，1991年5月30日生，汉族，住宜兴市。关于陈阳执行罚金一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0282刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陈阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。尚未追缴的违法所得人民币274325元，追缴后予以没收，上缴国库。因其未能自觉履行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人陈阳邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月4日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈阳名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人陈阳所有的银行账户上的存款3078.21元。3、本院于2020年8月5日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年9月30日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年11月5日将被执行人陈阳对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到3078.21元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初78号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月九日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年11月6日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于陈阳执行罚金一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0282刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陈阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。尚未追缴的违法所得人民币274325元，追缴后予以没收，上缴国库。因其未能自觉履行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人陈阳邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年8月4日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈阳名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人陈阳所有的银行账户上的存款3078.21元。3、本院于2020年8月5日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年9月30日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年11月5日将被执行人陈阳对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到3078.21元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2020）苏0282刑初78号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢220号申请执行人：禹长寿，男，1954年9月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：彭立勇，男，1964年6月12日出生，汉族，住贵州省贵定县。申请执行人禹长寿与被执行人彭立勇民间借贷纠纷一案的（2018）湘0503民初752号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2019年5月13日作出（2019）湘0503执497号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月16日，尚欠借款本金43000元及利息(利息按年利率2%，自2018年6月3日计算至2020年11月2日止，顺延照计)，承担案件受理费1056元。2020年11月11日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十六日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执527号   申请执行人：李有忠，男，1976年06月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：黄洪华，男，1979年07月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   本院在执行李有忠与黄洪华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)新2924民初1765号民事调解书，执行标的91025元，已采取如下执行措施：   1.本案于2020年05月21日立案执行后，本院依法向被执行人黄洪华送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程本院通过网络查控查询并扣划了被执行人银行存款10000元，于2020年10月15日转付给申请人4091.47元，剩余案款86933.53元被执行人黄洪华拒不履行。   2.本院于2020年5月22日、2020年7月11日、2020年7月27日，2020年8月7日、2020年8月14日、2020年8月19日、2020年9月26日，共计7次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄洪华名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。   3.于2020年9月11日委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金登记信息，及传统调查，被执行人名下无财产信息，仅有一套宅基地上的住房，该房屋不宜处置。   4.本院依职权将被执行人黄洪华纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。   5、新疆艾比利房地产开发有限公司向本院出具了相关证明，其与被执行人黄洪华无任何债权债务关系。   6.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。   综上所述，该案案件标的91025元，在执行过程本院通过网络查控查询并扣划了被执行人银行存款10000元，因被执行人在本院涉及两起执行案件在本案中于转付给申请人4091.47元，执行费未缴纳，剩余案款86933.53元及执行费被执行人黄洪华拒不履行，且于2020年9月11日委托被执行人户籍地法院对被执行人财产状况进行传统调查，2020年9月15日户籍地法院回执中显示被执行人黄洪华无财产信息，仅有一套宅基地上的住房，该房屋不宜处置。之后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1701号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：李伟，男，1992年4月13日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人李伟罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢62号申请执行人任业平，男，1979年5月2日出生，汉族。被执行人孙文库，男，1970年11月24日出生，汉族。被执行人刘秀梅，女，1959年12月6日出生，汉族。申请执行人任业平与被执行人孙文库、刘秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第606号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月25日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供财产，此案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第606号民事判决书的本次执行终结。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月七日书记员  宋玉峰
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1560号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：周清攀，男，1997年2月19日生，汉族，住云南省昭通市威信县。周清攀罚金执行一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0508刑初1283号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人周清攀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日至2020年8月19日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人周清攀退赔被害人孟某人民币三万八千元。因周清攀未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金退赔移送本院执行局执行，于2020年5月29日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月29日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年6月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年6月4日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年6月16日,本院委托被执行人户籍所在地法院进行调查，反馈无可供执行的财产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金1000元、退赔38000元，共计39000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月五日书记员  胡 骏
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执1294号之二申请执行人：丁乃键，男，1977年2月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人：吴敏，男，1965年9月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在执行丁乃键与吴敏保证合同纠纷一案中，申请执行人丁乃键于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1821执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月六日书记员  赵 杰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3217号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：李荣耀，男，汉族，1955年7月15日出生，，住河南省内乡县被告：许建敏，男，汉族，1963年12月22日出生，，住河南省内乡县被告：张新成，男，汉族，1955年3月4日出生，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告李荣耀、许建敏、张新成为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月九日书记员  张艺臻
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1181执恢300号之二申请执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷祖街**，统一社会信用代码：91420281788168721L。法定代表人：曹继杰，该公司董事长。申请执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司江西分公司，，住所地江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道南侧宿舍****统一社会信用代码：91360700593796656F。法定代表人：胡剑，该公司总经理。二申请执行人的委托代理人：朱再赞，湖北殷祖古建园林工程有限公司江西分公司经理。二申请执行人的委托代理人：魏强，湖北人本律师事务所律师。被执行人：王良明，男，1962年3月12日出生，汉族，福建省宁德市人，现住福建省三明市梅列区。被执行人：湖北明桥文化旅游开发有限公司，住所地麻城，住所地麻城市气象路西巷**用代码91421100557048298W。法定代表人：金鸣峰，该公司总经理。本院在恢复执行湖北殷祖古建园林工程有限公司、湖北殷祖古建园林工程有限公司江西分公司与王良明、湖北明桥文化旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本案执行标的为由被执行人王良明支付下欠工程款2171812.53元及租金248115.65元及相应利息（利息以本金2419928.18元为基数自2108年1月23日起按中国人民银行同期贷款利率计算），支付诉讼保全担保费用2400元和鉴定费用123467.80元，由被执行人湖北明桥文化旅游开发有限公司承担连带清偿责任，并负担案件受理费38640元及保全费5000元、执行费27858元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门进行查询，于2020年5月29日和2020年9月27日先后冻结了被执行人王良明在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司、工商银行、三明农村商业银行、兴业银行、农业银行的账户；2020年11月18日扣划了被执行人王良明在财付通支付科技有限公司的账户资金4189.84元；扣划了被执行人王良明在工行福建省三明银行卡业务部的账户资金700元。2019年8月26日本院原已查封了被执行人王良明所有的位于三明市梅列区徐碧二村41幢一层21号、22号房产（不动产权证号：13***9号、13***8号，该房产有抵押），因被执行人王良明目前去向不明，暂不宜处置查封房产，二被执行人目前又无其他财产可供执行，申请执行人同意目前撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂1181民初355号民事判决书的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可在申请执行期限内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁叶青
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执920号 申请执行人：陈德龙，男，1961年7月13日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：陈建裕，男，1989年6月15日出生，壮族，住上林县。 被执行人：李宗检，男，1975年12月15日出生，汉族，住广西玉林市容县。 申请执行人陈德龙、陈建裕与被执行人李宗检劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初15号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付劳务费18300元、负担案件受理费258元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李宗检发出执行通知书、财产报告令，对李宗检的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。本院依法对被执行人李宗检的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。经调查均未发现被执行人李宗检有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人李宗检列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李宗检有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 婷
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执298号之一   申请执行人奎永禄，男，汉族，1956年7月24日出生，住青海省湟源县。   申请执行人铁有龙，男，汉族，1976年5月18日出生，农民，住青海省湟源县。   申请执行人马胜祥，男，汉族，1990年9月24日出生，住青海省湟源县。   被执行人李英武，男，汉族，1979年9月15日出生，住青海省湟源县。   申请执行人奎永禄、铁有龙、马胜祥与被执行人李英武劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2020年5月18日立案执行，被执行人李英武应向申请执行人马成莲劳务工资2640元，负担执行费50元。   1.2020年5月19日，本院以转交送达的形式向被执行人李英武送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关材料,被执行人李英武一直未履行给付义务；   2.本院于2020年5月18日、9月11日、10月19日通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人李英武的银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，被执行人李英武有银行、网银零星存款，无车辆、股票、证券、企业等登记信息；对其银行、网银账户均依法予以冻结；   3.我院多次找寻被执行人李英武，但一直没有找到，执行人员通过微信联系到被执行人李英武，他表示会履行给付义务，但始终没有履行给付义务；   4.2020年11月11日，我院通过线下查询被执行人李英武名下房产信息，查询结果为被执行人李英武无房产登记信息；   5.2020年11月14日，我院执行人员再次到被执行人李英武家中找寻，结果为李英武不在家，家中有其父母二人，他们表示不知道儿子李英武在何处，一年没有回家；   6.2020年11月15日，我院依法扣划被执行人李英武网银账户内存款965.63元，于2020年11月16日予以发放给申请执行人奎永禄、铁有龙、马胜祥；   6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人奎永禄、铁有龙、马胜祥，并要求其提供被执行人李英武的可供执行的财产线索，申请执行人奎永禄、铁有龙、马胜祥无法提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，本案穷尽执行措施，已执行到位965.63元且已发放，剩余劳务工资1674.37元未执行到位。本院以直接面谈方式向申请执行人奎永禄、铁有龙、马胜祥释明被执行人李英武的财产情况及本案执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，现该案无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月十六日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1170号申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：李粉珍，女，1968年7月17日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：贾敦康，男，1970年5月17日出生，住河南省灵宝市。被执行人：孙孝克，男，1982年11月20日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：沈广亮，男，1953年7月9日生，汉族，住河南省灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初1487号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人129197.7元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费1838元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮有银行账户无银行存款，冻结名下部分银行账户。2、查明被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮名下无车辆信息。3、查明被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮名下无房产。4、查明被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮名下无证券信息。5、查明被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有129197.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李粉珍、贾敦康、孙孝克、沈广亮负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢263号申请执行人：常学根,男,1964年8月20日生,住河南省林州市。被执行人：逯里成，男,1984年1月13日生，汉族，住林州市。关于常学根诉逯里成借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）豫0581民初4757号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日通过法院“总对总”系统查询被执行人逯里成财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月11日向被执行人逯里成留置送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月26日将被执行人逯里成列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月26日向被执行人逯里成发布了限制消费令;5、到被执行人逯里成户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十七日书记员  张玉香
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初5036号 原告：刘爱民，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：乔佳乐，男，1995年11月16日出生，汉族，农民，住陕西省富县。 原告刘爱民诉被告乔佳乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告卢愉昆于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱民自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱民撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告刘爱民负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 敏 1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保133号 申请人：张丽萍，女，1978年8月16日出生，汉族，公职人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被申请人：马彦明，男，1970年10月12日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人张丽萍与被申请人马彦明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在霍城农村商业银行股份有限公司萨尔布拉克镇支行、工商银行霍城支行、中国农业银行霍城县支行的银行存款60,000元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马彦明在霍城农村商业银行股份有限公司萨尔布拉克镇支行、工商银行霍城支行、中国农业银行霍城县支行的银行存款60,000元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费620元，由申请人张丽萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨清清
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢238号之一申请执行人：方世强，男，1967年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：阙锋，男，1973年3月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人方世强与被执行人阙锋买卖合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人阙锋名下财产，因被执行人阙锋与申请人方世强达成和解协议，双方约定阙锋欠方世强借款的两个案件放在一起还款，阙锋于2020年12月开始，每个月支付给申请人阙锋人民币16000元，总计分30个月还完，申请人同意解除对被执行人的全部强制措施，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阙锋名下价值人民币105507元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十四日书记员  陈智阳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1954号之一申请执行人：金丽萍，女，1982年12月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：德薇诺贸易（上海）有限公司，住所地上海市闵行区闵虹路****楼**。法定代表人：任迪。金丽萍与德薇诺贸易（上海）有限公司劳动争议一案，该案姑劳人仲案字[2020]第214号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日立案。执行中，申请执行人向本院递交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月十日书记员 朱国荣
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初9887号 原告：陈X，男，1983年12月11日出生，汉族，住广东省五华县鸣凤。委托代理人：王艳丽，系陕西沣京律师事务所律师。被告：任XX，男，1980年11月18日出生，汉族，住西安市长安区委托代理人刘继芳，系陕西泽诚律师事务所律师。原告陈X与被告任XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈X委托代理人王艳丽、被告任XX委托代理人刘继芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈X向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金190000元及支付从2016年11月9日至被告实际清偿之日的利息，利率按年利率4.75%，按照法律规定为准。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年11月9日被告因资金周转困难向原告借款30000元，同年12月6日被告又向原告借款100000元，2019年被告再从原告处借款60000元，共计190000元。后原告多次要求被告偿还借款，被告总以各种理由拒绝还款，故诉至法院要求被告还本付息。被告辩称，借款事实无异议，但双方借款本金应为170000元，且双方约定还款期限应为2021年12月31日，故不同意原告诉求。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年11月9日原告通过银行转账，借给被告30000元，又于同年12月6日通过转账借给被告100000元，2019年10月28日通过转账借给被告60000元，共计190000元，庭审中，被告承认双方借贷关系，但双方就借款本金及还款期限无法达成一致，本案调解未果。以上事实有：银行历史明细、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录，在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对双方借贷关系均无异议，故双方借贷关系成立，因合法有效的民间借贷受法律保护，故原告要求被告还款依法予以支持。被告向法院提供其书写的170000元借条，认为本金应是170000元，但原告对该借条不予认可，故被告辩称理由不能成立，根据银行转账记录，本案本金应为190000元。原告诉请资金占用期间的逾期利息依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告任XX于本判决生效之日起三十日内归还原告陈X借款本金190000元及利息；（利息以190000元为基数，自2020年8月28日起按年利率4.75%计算至给付之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4650元，减半收取计2325元，由被告任XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    刘智中  二0二0年 十一月 十六日 书  记  员   屈   立
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申25号 申请人：王颖，女，汉族，1976年11月29日生，住上海市卢湾区。 申请人：沈小文，女，汉族，1951年4月2日生，住上海市卢湾区。 被申请人：太仓市森丰商业经营管理有限公司，住所地太仓经济开发区太平北路111号，统一社会信用代码913205856978680010。 法定代表人：李金龙。 执行过程中，经王颖、沈小文同意，本院执行部门决定将太仓市森丰商业经营管理有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月22日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。2020年10月23日，本院向被申请人及其股东寄送破产申请材料及通知书，并于2020年11月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告。被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2009年11月25日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），登记股东为太仓市森茂汽车销售服务有限公司，住所地太仓经济开发区太平北路111号，注册资本500万元。经营范围：商业企业经营管理服务；物业管理；房地产的租赁代理、居间、咨询、营销策划；经济与商务咨询服务；房屋租赁；经销建材。申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，2018年3月22日本院作出（2018）苏0585民初729号民事调解书，载明被申请人欠付申请人森茂国际一期7A幢2-77号商铺2016年7月1日至2018年6月30日期间的租金21622.1元，由被申请人于2018年8月31日前支付4009元，于2019年8月31日前支付12260.9元，于2020年1月31日前支付5352.2元；如被申请人有任意一期未按约定期限足额履行，申请人有权就租金未付部分全额向法院申请执行；案件受理费170元，由被申请人于2020年1月31日前直接支付给申请人。因被申请人未按调解书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人资产情况如下：被申请人无相关银行存款且无其他财产可供执行。被申请人负债情况如下：目前本院立案执行案件7件，类型均为房屋租赁合同纠纷，涉案标的约25万元。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行部门调查，被申请人的债务大于现有资产。现申请人向本院提出对被申请人进行破产审查，因被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理王颖、沈小文对太仓市森丰商业经营管理有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林森  二○二○年十一月十六日 法官助理赵春阳 书 记 员查倩倩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异51号 案外人：山东省博发油脂有限公司，住所地：东明县马头镇开发区。 法定代表人：郭书安。 申请执行人：许彦波，男，住东明县。 被执行人：东明宏发面业有限公司，住所地：东明县马头镇开发区。 法定代表人：徐为民。 被执行人：许金广，男，住东明县。 在本院执行许彦波与东明宏发面业有限公司、许金广民间借贷纠纷一案中，案外人山东省博发油脂有限公司于2020年10月10日对执行一台废旧锅炉（以下简称涉案锅炉）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人山东省博发油脂有限公司称，申请执行人许彦波与被执行人东明宏发面业有限公司、许金广民间借贷纠纷一案，贵院作出了（2017）鲁1728民初2291号民事判决。贵院在执行上述生效民事判决过程中于2019年4月3日作出（2019）鲁1728执413号之二执行裁定，查封了位于东明县马头镇开发区东明宏发面业有限公司院内的废旧锅炉一台（即涉案锅炉）。该锅炉系案外人所有，有所有权证明文件可以证明，故案外人特提出执行异议,请求法院依法止对涉案锅炉的执行。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执413号之二执行裁定书；2、本院（2019）鲁1728执413号之四执行裁定书；3、特种设备使用登记证;4、工业锅炉内部检验报告。 申请执行人许彦波未向本院提交书面意见及证据。 被执行人东明宏发面业有限公司未向本院提交书面意见及证据。 被执行人许金广未向本院提交书面意见及证据。 本院依职权调取以下证据：本院（2017）鲁1728民初2291号民事判决书。 本院查明，本院于2017年9月22日受理了许彦波诉东明宏发面业有限公司、许金广民间借贷纠纷一案后，于2018年3月15日作出（2017）鲁1728民初2291号民事判决。本院在执行上述民事判决过程中于2019年4月3日作出（2019）鲁1728执413号之二执行裁定，该执行裁定书裁定主文第二项载明：“查封被执行人东明宏发面业有限公司所有的废旧锅炉一台。”本院于2019年4月10日作出（2019）鲁1728执413号之四执行裁定，该执行裁定书裁定主文第二项载明“拍卖被执行人东明宏发面业有限公司所有的废旧锅炉一台。”上述查封拍卖的废旧锅炉即涉案锅炉。 另查明，案外人山东省博发油脂有限公司提交的特种设备使用登记证及工业锅炉内部检验报告载明，涉案锅炉登记在案外人名下，该涉案锅炉的使用证编号为锅鲁Ｒ×××××。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”根据上述司法解释的规定，从案外人山东省博发油脂有限公司提交的特种设备使用登记证及工业锅炉内部检验报告登记及载明的情况判断，涉案锅炉的所有权人应为案外人山东省博发油脂有限公司。案外人山东省博发油脂有限公司作为涉案锅炉的所有权人，其对涉案锅炉享有足以排除强制执行的权益。且申请执行人也没有提交证据证明其依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。综上，案外人山东省博发油脂有限公司所提执行异议成立，故本院对案外人的执行异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 中止对一台使用证编号为锅鲁Ｒ×××××号废旧蒸汽锅炉（即涉案锅炉）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  王建成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨恒飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执902号 申请执行人于景江 被执行人张群， 申请执行人于景江与被执行人张群合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4505号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付190000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执902号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王明明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5904号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人王泷，女，1988年6月6日生，汉族，辽宁大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王泷金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年10月8日作出（2018）辽0202民初5305号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1507号申请执行人：李振远，男，1991年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：侯杨，江苏宏润律师事务所律师。被执行人：徐煜如，男，1992年3月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人李振远与被执行人徐煜如转让合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）苏0206民特136号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书载明：本院于2020年4月28日立案受理申请人李振远与徐煜如关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因转让合同纠纷，于2020年4月27日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、徐煜如确认结欠李振远店铺转让费50000元加违约金5000元，合计55000元，该款于2020年5月2日前支付30000元、5月31日前支付20000元、6月9日前支付5000元。二、如徐煜如未按上述协议履行，则需支付违约金10000元，且李振远有权就55000元未履行部分加违约金10000元一并申请法院强制执行。三、李振远自愿放弃其他诉讼请求。四、上述协议系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，本协议履行完毕后双方就本案再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李振远与徐煜如于2020年4月27日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人徐煜如未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人李振远依法向本院申请强制执行，要求被执行人徐煜如支付转让费55000元及违约金10000元。本院于2020年5月12日立案受理。本院立案执行后，向被执行人徐煜如发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人徐煜如逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行、财付通支付科技有限公司等金融机构查询被执行人徐煜如的存款情况。经查，被执行人徐煜如在上述银行无可供执行财产；未查得被执行人徐煜如股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人徐煜如名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人徐煜如名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人徐煜如名下的车辆登记情况进行查询，未查得被执行人徐煜如可供执行的财产线索。执行中，本院向无锡市住房公积金管理中心调查，未查得被执行人徐煜如可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人徐煜如列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人徐煜如发出限制高消费令。现被执行人徐煜如经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人李振远书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人李振远表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款65000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民特136号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 张伟杰
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1073号申请执行人李刚，男，1976年10月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区。被执行人：吉林宝全聚鑫物流有限公司，住所地吉林省通化县通化聚鑫经济开发区新景人家**楼**201。被执行人：杨宝全，男，1974年9月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1559号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人李刚与被执行人吉林宝全聚鑫物流有限公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，申请执行人李刚与被执行人吉林宝全聚鑫物流有限公司、杨宝全达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 吕 勇审判员 何 彦二〇二〇年十一月十六日书记员 夏远征
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1807号申请执行人蔡丽，女，1978年11月11日出生，汉族，住所地大连市西岗区。被执行人中合新桥（大连）实业发展有限公司，住所地大连市中山区五五路**。法定代表人：张伟，系公司董事长。本院于2020年11月17日立案执行蔡丽与中合新桥（大连）实业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案。在执行过程中，申请执行人蔡丽向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年十一月十九日书记员  闫 蕊
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2070号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人周映华、向雪辉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审187号行政裁定书，于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1593号之八申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，该公司董事长。被执行人：李崇连，女，汉族，1964年10月17日生，住海阳市。关于申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李崇连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人李崇连在085e9858e101a39833de41e41@wx.tenpay.com账户内余额人民币26000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李崇连在财付通支付科技有限公司085e9858e101a39833de41e41@wx.tenpay.com账户内存款人民币26000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十八日书记员  何召阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1607号申请执行人：张秀娟，女，1960年12月23日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：刘海庆，男，1970年9月2日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人张秀娟被执行人刘海庆民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初15883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19149号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张洪，男，1982年10月17日出生，户籍地浙江省湖州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行张洪金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张洪的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0726刑初195号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人肖继，男，1985年4月22日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县，现住。因犯强奸罪于2005年8月23日被黑山县人民法院判处有期徒刑五年，因本案于2020年10月27日被黑山县公安局刑事拘留。指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2020）203号起诉书指控被告人肖继犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，本院于2020年11月3日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察员许绍凯、助理检察员王珊珊出庭支持公诉，被告人肖继及指定辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年10月24日20时30分许，在黑山县上，被告人肖继驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由南向东右转弯行驶时与由东某石某驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，致两车损坏。肖继负事故的全部责任，石某无责任。2020年10月26日肖继与石某达成和解协议。2020年10月27日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，肖继血液中检出乙醇成分，两次平均值为206.75mg/100ml。2020年10月27日，被告人肖继被传唤至黑山县公安局。针对上述事实，公诉机关提供了相应的物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料，并认为，被告人肖继醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有犯罪前科，酌情从重处罚，因其认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人肖继对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无辩解意见，表示自愿认罪。其辩护人称被告人肖继认罪认罚，应从宽处理。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的物证照片、案件来源、抓捕经过、常住人口详细、证明、协议书、刑事判决书、证人石某、杨某证言、被告人肖继的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书、道路交通事故责任认定书等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人肖继违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人具有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人肖继自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处理。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议符合法律规定，本院予以支持。结合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖继犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月27日起至2021年1月11日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李伟二〇二〇年十一月三日法官助理侯洪雷书记员杨飞龙
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9481号 原告：黄秀妍，女，1971年7月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告：唐启寓，男，1996年5月3日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被告：广西中巽投资有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**金桥农产品批发市场**楼**，统一社会信用代码：91450100094637036J。 法定代表人：陈深根，该公司执行董事。 案由：房屋买卖合同纠纷。 适用程序：简易程序。 立案时间：2020年10月29日。 待裁事项：原告黄秀妍、唐启寓未在法定期限内预交案件受理费。 裁定如下：本案按撤诉处理。 -2- 审判员 李 寒 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈朝婕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4732号 原告：刘静，女，1990年04月27日出生，汉族，现住广饶县。 被告：山东泰然集团有限公司，住所地广饶经济开发区广凯路**，统一社会信用代码913705236944193072。 法定代表人：刘保卫，系该公司总经理。 原告刘静与被告山东泰然集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼，被告山东泰然集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告山东泰然集团有限公司向原告刘静支付本金360,000元及利息；2.判令本案诉讼费及其他相关费用由被告山东泰然集团有限公司承担。事实和理由：2015年11月09日，刘静通过银行转账方式向山东泰然集团有限公司缴纳360,000元款项，山东泰然集团有限公司向刘静出具了缴款证明，约定上述款项用于拟上市股权投资，保证2015年，2016年，2017年实现收益不低于0.17元/股、0.4元/股、0.8元/股。如不能实现该收益，山东泰然集团有限公司按照刘静投资的金额及年利率10%进行回购。期间，刘静未能收到任何收益。后刘静多次向山东泰然集团有限公司要求偿还本金及支付利息，山东泰然集团有限公司拒不偿还。2019年04月06日，山东泰然集团有限公司向刘静重新出具欠款清退协议书，该协议书规定：1、保证刘静本金在该协议签订之日起12个月内清退完毕，2、清退期限及方式为：本次清退采取按月分期清退的方式，刘静签署该协议之当月月底前，山东泰然集团有限公司支付刘静首期清退款；以后各期在每月30号前支付。随后刘静按山东泰然集团有限公司要求上交了山东泰然集团有限公司缴款证明，签订了清退协议。从签订协议后至今已超过协议书约定的12个月，但山东泰然集团有限公司未向刘静支付任何款项。山东泰然集团有限公司的行为严重损害了刘静的合法财产权益。 山东泰然集团有限公司未到庭，未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月09日,刘静通过银行转账方式向山东泰然集团有限公司缴纳投资款360000元,后山东泰然集团有限公司未按约定向刘静支付相应收益。2019年04月06日，山东泰然集团有限公司为刘静出具《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》各1份。《欠款本息确认书》中载明，截至2019年02月28日，山东泰然集团有限公司欠刘静本金360000元、利息118900元，经核算，该利息数额系自2015年11月09日至2019年02月28日，按照年利率10%计算所得。《欠款本息确认书》中约定：1、本次清退争取在本协议签订之日起12个月内清退完毕；2、本次清退采取按月份清退的方式。乙方（刘静）签署本协议之当月月底前，甲方（山东泰然集团有限公司）支付乙方首期清退款；以后各期在每月30日前支付。 另查明，《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司未向刘静偿还投资款或支付利息。 以上事实，由刘静向本院提交的《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》以及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山东泰然集团有限公司为刘静出具《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》的行为系对其欠刘静投资款本金及利息数额的确认，而且按照年利率10%计算利息不违反相关法律规定，本院对此予以确认。《欠款本息确认书》、《欠款清退协议书》出具后，山东泰然集团有限公司并未按照约定偿还投资款或支付利息，故对于刘静要求山东泰然集团有限公司偿还投资款360000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。山东泰然集团有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 山东泰然集团有限公司于本判决生效后十日内偿还刘静投资款本金360000元并支付利息（自2015年11月09日起至实际给付之日止，以即时剩余本金为基数，按照年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，减半收取3350元，由山东泰然集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4443号之一申请执行人：韩淑娟，女，1970年2月18日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人王文利，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人大连精功机械设备有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街**。法定代表人王明泉，系该公司董事长，住大连市西岗区。被执行人赤峰久海高新科技有限公司，，住所地赤峰市翁牛特旗玉龙工业园区**法定代表人王久祥，系该公司总经理，大连市西岗区。申请执行人告韩淑娟与被执行人大连精功机械设备有限公司、赤峰久海高新科技有限公司民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月8日作出（2019）辽0202民初9619号民事判决书，于2020年9月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执817号之二 申请执行人：黄郁岑，男，1985年7月4日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：许明囊，男，1983年10月4日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人黄郁岑与被执行人许明囊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初602号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人归还申请执行人借款本金60000元及利息1800元（利息从2019年11月1日计算至2020年5月1日，往后利息另计），承担案件受理费655元，执行费827元，但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××长城牌机动车壹辆，但因无法查找到车辆下落，本院未能实际控制车辆，暂无法处置。另发现被执行人许明囊在财付通支付科技有限公司有存款299.92元，在支付宝（中国）网络支付科技有限公司有存款268.5元，本院已依法划拨该存款。除前述财产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供立即执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无财产可供立即执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月五日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初677号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：响水县响水镇钻石糖果歌厅，住所地，住所地响水县县城润生广场负**iv>经营者：王卫。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告响水县响水镇钻石糖果歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  龚春光审 判 员  贾 娟人民陪审员  江 蓝二〇二〇年十一月十一日法官 助理  李丹丹书 记 员  李娴静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4607号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:谭玉华，女，1994年05月03日出生，住梧州市蒙山县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉谭玉华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭玉华名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗蔓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1940号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人黄宇航，男，1983年3月10日生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住吉林省长春市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人黄宇航罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初234号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3386号申请执行人：李美辰，女，1988年5月16日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李美辰与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6356号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6356号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3005号之二被执行人：王万喜，男，汉族，1953年07月14日生。居民身份证号码4129221953********，住河南省南阳市方城县博望镇白河村毛葫芦庄50号。关于申请执行人与被执行人王万喜债权一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人王万喜在6217975130003981172账户内余额人民币250.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王万喜在中国邮政储蓄银行62179751300×××72账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张巍峰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨程斌
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0204民特54号申请人：张琳，女，1989年3月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：吕云雁，女，1963年12月15日出生，住大连市沙河口区。张琳申请为被申请人吕云雁的监护人一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张琳称，我与吕云雁系母女关系，母亲因车祸外伤失去民事能力，生活无法自理，父亲已去世，为了照顾吕云雁的其他财产及其他民事权利，故申请担任吕云雁的监护人。经审理查明，吕云雁配偶张明臣已死亡，张琳系吕云雁的独生女儿，吕云雁的父亲吕孔才已去世。吕云雁于2018年4月16日车祸后在青海省格尔木市人民医院治疗。出院诊断为脑梗死、脑萎缩，生活不能自理，完全性失语、瘫痪、神志不清，植物人状态。2019年12月12日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.脑外伤所致精神障碍；2.无民事行为能力。2019年12月17日经（2019）辽0204民特81号民事判决认定吕云雁为无民事行为能力人。本院认为，吕云雁为无民事行为能力人，在其配偶已死亡的情况下，其女儿张琳依法具有监护资格。吕云雁的母亲孙俊娥、弟弟吕春盛均同意由其女儿张琳担任监护人，故申请人张琳申请指定其为吕云雁的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下：指定张琳为吕云雁的监护人。本判决为终审判决。审判员  李桂艳二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋子淇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2025号之二被执行人杨根材，男，1995年1月8日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，户籍在云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。关于杨根材罚金纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年8月11日立案执行，执行标的：杨根材应缴纳罚金10000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得杨根材名下银行存款8490元，已划拨并上缴至罚没款专户。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得杨根材名下有不动产信息位。经向车辆管理部门查询，查得杨根材名下有车辆信息车车牌为云Ａ×××**,已被本院于2020年9月15日档案查封，车辆在外地，未实际控制，暂不予处理。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因杨根材拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0211刑初182号刑事判决书中杨根材应缴纳罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐传奇
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终401号原公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。上诉人（原审被告人）张斌，男，1981年3月30日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，经商，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月27日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。2020年3月30日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。原审被告人徐多姣，男，1973年12月16日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，经商，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省益阳市。因犯非法拘禁罪，于2016年3月23日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月25日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年11月25日被该局执行逮捕；2020年1月10日，经该局变更强制措施被取保候审。2020年2月4日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。原审被告人徐多建，男，1978年9月3日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无业，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月27日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留；同年10月29日经该局变更强制措施被取保候审。2020年2月4日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。原审被告人刘颂，男，1982年6月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，个体户，户籍地湖南省益阳市资阳区，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月23日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年10月29日被该局执行逮捕。2020年3月30日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。原审被告人刘志伟，男，1978年11月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，无业，户籍地湖南省益阳市资阳区，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月27日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕；2020年1月10日，经该局变更强制措施被取保候审。2020年2月4日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。原审被告人朱新良，男，1970年6月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中肄业，经商，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省益阳市沅江市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月27日被湖南省益阳市公安局大通湖分局刑事拘留；同年9月26日经该局变更强制措施被取保候审。2020年2月4日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院决定被取保候审。2020年5月11日，经湖南省益阳市大通湖管理区人民法院决定被取保候审。湖南省益阳市大通湖管理区人民法院审理湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院指控被告人张斌、徐多姣、徐多建、刘颂、刘志伟犯诈骗罪，被告人朱新良犯虚假诉讼罪一案，于2020年7月29日作出（2020）湘0991刑初20号刑事判决，判决：一、被告人张斌犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。二、被告人徐多姣犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人徐多建犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八千元。四、被告人刘颂犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。五、被告人刘志伟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。六、被告人朱新良犯虚假诉讼罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张斌申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人张斌撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张斌撤回上诉。湖南省益阳市大通湖管理区人民法院（2020）湘0991刑初20号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月十三日法官助理夏简书记员熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。