wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3617号申请执行人：谭献涛，男，汉族，1967年9月30日出生，住河南省新乡市。被执行人：吴丽丽，女，汉族1979年4月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张敏，男，汉族，1970年5月17日出生，住新乡市红旗区。本院在执行谭献涛与吴丽丽、张敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人300000元及利息，案件受理费4900元，执行费5374元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  张艳君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3136号 申请人：褚召祥，男，1995年1月8日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：徐州市华辰丽景房地产开发有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：许帅，该公司总经理。 褚召祥与徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4283号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳35953元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市华辰丽景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初4283号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴天雄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20258号申请执行人陶良梧，男，汉族，1964年4月11日出生，住安徽省芜湖市芜湖县六郎镇保丰行政村双桥自然村**。被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦港路******。法定代表人：施杰平。被执行人施杰平，男，汉，1963年10月14日出生，住，住上海市浦东新区老港镇建港村建港北394好**/div>申请执行人陶良梧依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初78801号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，要求两被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司、施杰平支付人民币497,395元。本院于2020年9月8日向两被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2020年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但两被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将两被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已查封了被执行人施杰平名下车牌为沪A1XX**的车辆(查封期限至2022年11月13日)；冻结了两被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司、施杰平名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月9日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见两被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人陶良梧未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初78801号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陶良梧仍享有要求两被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司、施杰平继续履行债务的权利，两被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司、施杰平仍负有继续向申请执行人陶良梧履行的义务；若申请执行人陶良梧发现两被执行人上海勋悦建筑装饰有限公司、施杰平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2282号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系执行董事兼总经理。被告：陈某某，女，汉族，1982年8月22日出生，身份证住址广东省揭东县。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年10月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司承担。审判员  何菲二〇二〇年十一月二日书记员  黄萍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更933号罪犯钱大陆，男，1968年2月24日出生，汉族，贵州省遵义县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于2010年2月10日作出（2010）嘉桐刑初字第55号刑事判决，认定被告人钱大陆犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金15万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2013年04月18日作出（2013）浙杭刑执字第4673号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月；江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更167号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱大陆在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬7个（17/7、12；18/4、10；19/5、11；20/5），余分184.2分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钱大陆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱大陆减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2009年10月4日起至2020年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执恢764号申请执行人:沈阳市第五建筑工程公司,地址：沈阳市铁**光明街北一中路140巷**。法定代表人：袁继兴，总经理。被执行人：沈阳市大东区人民政府基建办公室，，地址：沈阳市大**小什字街**法定代表人：路庆林，职务：主任。申请人沈阳市第五建筑工程公司与被执行人沈阳市大东区人民政府基建办公室买卖合同纠纷一案，因申请人沈阳市第五建筑工程公司申请撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：(2020)辽0104执恢764号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 赵 爽
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初4211号原告：浙江恒阳新能源科技有限公司，住所地金华市婺城区永康街**综合楼**。法定代表人：葛旸，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓磊、童义俊,浙江金兰律师事务所律师。被告：祝小妹，男，1971年11月10日出生，汉族，住金华市婺城区汤溪镇东祝村上大路035号,公民身份号码：33072119********。原告浙江恒阳新能源科技有限公司与被告祝小妹追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。在诉讼过程中，原告浙江恒阳新能源科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江恒阳新能源科技有限公司向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告浙江恒阳新能源科技有限公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江恒阳新能源科技有限公司承担。审 判 长  刘爱军人民陪审员  张四贤人民陪审员  陈庆东二〇二〇年十一月十一日书 记 员  胡卅丰
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1594号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地黑龙江省大庆市红岗区红城国际商服****。负责人：孟凡双，该行行长。委托诉讼代理人：汪涛，男，该行员工。委托诉讼代理人：窦锐，男，该行员工。被告：大庆建新消防设施安装有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区胜利村/div>法定代表人：王凤亮，该公司经理。被告：黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司，住，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心**公寓**/div>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹方圆广告有限公司，住所地大，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心**公寓**v>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹澳晟牧业有限公司，住所地哈尔滨市，住所地哈尔滨市道外区东直路**泰达小区********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司，住所地大庆市让胡路区，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓329 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹洁源清洗有限公司，住所地大庆市让胡路区，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓205 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹亚特文化传媒有限公司，住所地大庆市让胡路区，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服13 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹智信科技有限公司，住所地大庆市让胡路区，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心公寓319 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：黑龙江同禹药品包装股份有限公司，住所地大庆市林甸县长，住所地大庆市林甸县长青林场12-B-042-107 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹沪，该公司经理。被告：黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司，住所地大庆市让胡路区，住所地大庆市让胡路区伟恒时代商务中心商服04 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王禹晗，该公司经理。被告：王凤亮，男，1963年6月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：张婉姝，女，1969年11月25日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：王禹晗，男，1965年7月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：杨春丽，女，1969年2月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告大庆建新消防设施安装有限公司、黑龙江同禹多维建筑装饰工程有限公司、黑龙江同禹方圆广告有限公司、黑龙江同禹澳晟牧业有限公司、黑龙江同禹黄金蛋食品有限公司、黑龙江同禹洁源清洗有限公司、黑龙江同禹亚特文化传媒有限公司、黑龙江同禹智信科技有限公司、黑龙江同禹药品包装股份有限公司、黑龙江同禹红洗浴休闲有限公司、王凤亮、张婉姝、王禹晗、杨春丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行撤回起诉处理。审判员  黄玉玲二〇二〇年十一月十八日书记员  李文双
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5351号原告：王玉龙，男，1963年4月24日生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。被告：中建置地（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：鞍山市高新区千叶街**。法定代表人：郑玉清，系该公司经理。本院在审理原告王玉龙诉被告中建置地（鞍山）房地产开发房屋买卖合同纠纷一案中，原告王玉龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王玉龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉龙自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  邸诗棋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2353号之三被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社229xxxxxxx411_1账户内存款人民币6893.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6417号 原告：黔西县水西产业投资有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县水西街道办事处县东路**（政府大院经贸局），统一社会信用代码：915205226669596134。 法定代表人：肖远祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：范建明，贵州黔西县律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：任勇，贵州黔西县律师事务所律师。 被告：彭登志，男，1970年12月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告黔西县水西产业投资有限公司诉被告彭登志民间借贷纠纷一案中，原告黔西县水西产业投资有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西县水西产业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告黔西县水西产业投资有限公司负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  高羽希
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1378号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林振龙其他案由中，本院对被保全人林振龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1335号 张慧芸、沙县总医院： 张慧芸与沙县总医院劳动争议一案，申请执行标的共计20866.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位20866.50元。至此，张慧芸向本院申请执行的沙劳人仲案字（2020）第34号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执394号之二申请执行人：候廷虎，男，汉族，1954年10月31日出生，襄汾县襄陵镇河北村村民，住址：河北村庙东街**。被执行人：支玉祥，男，汉族，1960年8月8日出生，襄汾县襄陵镇四柱村村民，，住址：襄汾县四柱村东公路**本院在执行申请执行人候廷虎与被执行人支玉祥民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2019）晋1023民初1946号民事调解书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人支玉祥的财产状况，依法冻结其银行存款人民币1325.6元，现已划拨至襄汾县人民法院账户。通过线下调查，发现其名下无其他财产可供执行。现已将被执行人支玉祥纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月十九日书记员  马银霞
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14571号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市**佳来日用品店，住所地广东省东莞市***************面，注册号为441********7159。负责人：张良志。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市**佳来日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用普通程序审理。本院于2020年10月27日向原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司送达预交诉讼费通知书，原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉处理。审判长  黄凤平审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十一月六日书记员  杜森森
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初295号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人李东，男，1981年9月9日出生，汉族，初中文化程度，无职业，住安徽省蚌埠市淮上区。因盗窃，于2017年10月被蚌埠市公安局淮上分局行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月3日被蚌埠市公安局交通分局监视居住，于2020年9月30日被蚌埠市龙子湖区人民检察院监视居住。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020］257号起诉书指控被告人李东犯盗窃罪，于2020年10月26向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员杜金洪出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：1、2019年9月18日凌晨，被告人李东至蚌埠市淮上区后楼路，趁米伦理发店无人之际，把玻璃门推开缝隙，钻进店内盗走吧台抽屉内入民币500元；2、2020年4月3日凌晨，被告人李东至蚌埠市淮上区淮滨小区13号楼附近，看到牌号为皖Ｃ×××××轿车副驾驶车窗未关，遂将车内一钱包取出，盗走钱包内人民币1770元。 2020年4月3日，民警在被告人李东家中将其依法抓获，案发后，李东分别赔偿被害人俞某和刘某经济损失人民币500元、2000元，并取得了被害人的谅解 公诉机关认为，被告人李东以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时提供了被告人李东的供述、被害人俞某、刘某的陈述、证人单某的证言、现场照片、勘验笔录、行政处罚决定书、谅解书、到案经过、户籍信息等证据，并建议对被告人李东判处拘役四个月，并处罚金二千元。 被告人李东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签署认罪认罚具结书。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人李东采用秘密手段,窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人李东归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人李东曾因盗窃被行政拘留，酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对被告人李东从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 昕 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省中方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1221刑初89号 公诉机关湖南省中方县人民检察院。 被告人向同和，男，1957年9月25日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，住中方县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月7日，被中方县森林公安局刑事拘留，同年8月10日被该局取保候审。同年10月16日经本院决定被取保候审。 湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人向同和犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员邵承龙出庭支持公诉,被告人向同和到庭参加诉讼。现已审理终结。 中方县人民检察院指控: 2019年12月30日，中方县人民政府发布了《中方县人民政府关于加强水生生物保护实施重点水域全面禁捕的通告》，规定舞水流域中方段从2020年1月1日起，全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞（暂定10年）。中方镇站坪村在村里进行了宣传并张贴了《中方县人民政府关于加强水生生物保护实施重点水域全面禁捕的通告》。2020年8月7日，被告人向同和明知已禁止捕鱼的情况下，驾驶渔船在中方县中方镇站坪村所属的舞水流域河段使用三层刺网捕鱼，并捕获少量渔获物。同日，向同和在中方镇站坪村舞水河段被中方县联合执法组工作人员抓获。 到案后，被告人向同和如实供述了上述事实。 同时公诉机关建议判处被告人向同和拘役三个月，缓刑六个月。 另查明，被告人向同和于2020年10月14日签署了认罪认罚具结书。 还查明，湖南省中方县社区矫正管理工作局在对被告人向同和是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。 上述事实，被告人向同和在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍资料、抓获经过、扣押物品清单、所涉渔具的认定意见书、渔获物种类的认定意见书、认罪认罚具结书、中方县人民政府的通告、社区矫正调查评估意见等书证，证人潘某1、潘某2的证言，被告人向同和的供述与辩解，现场指认、勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人向同和违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人向同和犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人向同和到案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人向同和自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人向同和的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人向同和宣告缓刑，实行社区矫正；公诉机关对被告人向同和的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，根据被告人向同和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向同和犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  向辉 二〇二〇年十一月三日 法官助理向垚 书记员李妍妮 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3811号 原告：万国运，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：万丙海，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告万国运与被告万丙海赡养费纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万国运的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告万国运撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告万丙海负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  修丹丹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22666号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：范向伟，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告范向伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原被告庭外调解，原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2191号 申请执行人熊XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行熊XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为21958.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第163号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶灵燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18798号原告：孟晓莹，女，1965年9月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：周某某，女，2011年12月20日出生，汉族，住址不详。法定代理人：熊汇婳(系周某某的母亲)，女，1982年8月12日出生，汉族，户籍地上海市。第三人：德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邵非。原告孟晓莹与被告周某某、第三人德佑房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告孟晓莹申请撤回起诉，系自愿处分自己的权利，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟晓莹撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由孟晓莹负担。审判员  李理二〇二〇年十一月十二日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1075号申请执行人孟稳方，男，1972年9月27日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人李云洪，男，1978年5月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人孟稳方与被执行人李云洪民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟稳方于2020年11月20日向本院申请撤回执行申请，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2020）云0326执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈正有二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：毕国林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17896号原告：薛洋，女，1993年12月24日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：沈阳和荣房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区十二纬路**，统一社会信用代码91210102313129120Q。法定代表人：白兆麟。本院在审理原告薛洋诉被告沈阳和荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。原告薛洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛洋撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二〇年十一月十九日书记员  王俊恫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9924号申请执行人：徐平，女，1966年5月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王珍珠，女，1958年3月11日出生，汉族，北京市丰台区环卫局丰台所退休职工，住北京市丰台区。申请执行人徐平与被执行人王珍珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初25244号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王珍珠给付原告徐平借款本金30000元（自2018年8月至2019年10月，每月20号前给付原告徐平2000元，共15期）。二、案件受理费275元，由原告徐平负担（已交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月22日、2020年10月22日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、其他互联网银行财产。3.本院于2020年10月22日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25244号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 吕艳丽审判员 贺宝刚二〇二〇年十一月十一日书记员 燕 君
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1015号辽宁亿森房地产开发有限公司、安宝林：辽宁亿森房地产开发有限公司与安宝林借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁亿森房地产开发有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104执1015号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1678号集贤县宏基物业管理有限公司、张景富集贤县宏基物业管理有限公司申请执行张景富物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终385号民事判决书，于2020年11月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2016号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与阙兴福其他案由中，本院对被保全人阙兴福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初565号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1989年3月5日出生于山东省商河县，公民身份号码37********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省济南市商河县，租住于山东省青州市邵庄镇钟家庄村。2020年7月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]555号                               指控事实                       2018年9月3日23时许，被告人张某某酒后驾驶鲁AE****银灰色“五菱牌”小型普通客车，沿青州市明祖山路由东向西行驶至青州市玲珑山北路与明祖山路交叉路口西侧时，被青州市公安局执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，张某某静脉血中乙醇含量为238.76mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车上路行驶且其血液中酒精含量达到200 mg/l00ml以上，应从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其主动预缴罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十一月六日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保251号 保全申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：武超，男，汉族，1992年11月11日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安华易中达置业有限公司，住所地，住所地泰安市岱岳区大汶口工业园iv> 本院在审理保全申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人武超、泰安华易中达置业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保236号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人武超、泰安华易中达置业有限公司的银行存款42万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴佳宝
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1054号 被保全人：张峰。 本院在执行申请执行人殷志行与被执行人张峰买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张峰名下财产6.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛 瑞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1973号申请执行人：张良夏。被执行人：吴浩。本院在申请执行人张良夏与被执行人吴浩买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)津0113民初1915号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人144225元。本院于2020年8月19日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，有车辆，申请执行人申请查封车辆。8月21日，本院委托浙江省人民法院调查被执行人吴浩是否在户籍地居住，并向户籍地所在居委会或村委会了解其在户籍地的财产状况并行形成笔录或加盖公章的书面材料；查封被执行人吴浩名下号牌号码揽胜极光牌汽车一辆。经反馈揽胜极光牌汽车已不再被执行人名下，申请执行人撤回查封申请。8月21日，本院将被执行人限制高消费。8月26日，申请执行人与被执行人到庭，现场给付申请执行人2万元现金。9月23日、10月14日、11月8日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人353.61元、100.15元、2036.52元、427.97元，并发还给申请执行人。申请执行人确认本案在执行过程中已收到被执行人多次还款，共计97000元（包括庭上支付的2万元现金，不包括本院扣划款项）。本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月二十日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执776号申请执行人：刘伟，男，1983年4月出生，汉族，个体户，住新疆阿拉尔市。被执行人：牛玲霞，女，1980年10月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。被执行人：王福平，男，1979年9月出生，汉族，住新疆阿拉尔市。本院在执行刘伟申请执行牛玲霞、王福平买卖合同纠纷一案中，2020年10月29日现因申请人刘伟与牛玲霞、王福平已达成还款协议，申请执行人刘伟自愿撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）兵0103执776号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月二日书记员 王晓文
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1603民初1672号 原告：李新俊，女，1968年11月8日出生，汉族，现住山东省东营市河口区。 委托诉讼代理人：张连合，山东盾威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲。职务：经理。 委托诉讼代理人：崔志慧，该公司员工。 原告李新俊与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李新俊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告鲁MAU667号重型货车损失费210000元(以司法鉴定为准)、货物损失费8700元，施救费28900元；共计247600元。2、依法判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2020年3月27日3时00分许，滨州市沾化区诚达物流有限公司雇佣的司机吴国华驾驶鲁MAU667号重型货车，由北向南行驶至事故地点，因车辆故障、操作不当，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。鲁MAU667号重型货车报废，无维修价值，2020年4月2日，无棣县公安局交通管理大队出具证明一份，证明交通事故发生的事实。涉案车辆在被告处投保交强险及商业险。2020年7月10日，原告与涉案车辆的被保险人滨州市沾化区诚达物流有限公司达成债权转让协议，该协议约定滨州市沾化区诚达物流有限公司将其名下鲁MAU667号重型货车保险索赔权全部转让给原告，滨州市沾化区诚达物流有限公司放弃对被告的索赔权。涉案车辆在沾化区登记注册，故沾化区人民法院具有管辖权。为维护原告的合法权益，现原告特具状贵院，望判若所请。 被告辩称，该案件损失车辆已在我公司东营分公司拆检定损，并已出具定损价格，该价格为正常市场价格，我公司认为足够原告方修车。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月27日3时00分许，滨州市沾化区诚达物流有限公司雇佣的司机吴国华驾驶鲁MAU667号重型货车，由北向南行驶至事故地点，因车辆故障、操作不当，造成车辆不同程度损坏及路产损失的道路交通事故。为此支付滨州鲁通道路工程有限公司路产损失费8700元，施救费28900元。 诉讼中，经原告申请，本院委托山东舜天信诚资产评估有限公司进行评估，评估涉案车辆损失价格为151220元。为此，原告支付鉴定费12500元。 涉案车辆在被告处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。2020年7月10日，原告与涉案车辆的被保险人滨州市沾化区诚达物流有限公司达成债权转让协议，该协议约定滨州市沾化区诚达物流有限公司将其名下鲁MAU667号重型货车保险索赔权全部转让给原告，滨州市沾化区诚达物流有限公司放弃对被告的索赔权。 本院认为，滨州市沾化区诚达物流有限公司向被告投保机动车损失保险及不计免赔等保险，被告向滨州市沾化区诚达物流有限公司收取保费并出具了保单，双方之间的保险合同合法成立、有效，双方均应按照合同约定行使权力、履行义务。滨州市沾化区诚达物流有限公司系涉案车辆的所有人，对涉案车辆享有保险利益，因此车辆发生事故受损后其有权要求被告支付保险赔偿金，且涉案事故发生在保险期间内，被告应当依照约定在保险限额内向滨州市沾化区诚达物流有限公司赔偿保险金。现滨州市沾化区诚达物流有限公司将该债权转让给原告符合法律规定，原告取得了要求被告支付保险赔偿金的权利。对涉案车辆的损失，虽被告提出异议，但未提供相应证据予以证实，鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应的鉴定资质，故应以本院委托的鉴定机构出具的鉴定结论所确认的数额为准即151220元。原告支付的鉴定费12500元、施救费28900元，系为查明、防止或者减少保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以支持。该事故造成路产损失，为此支付路产赔偿款8700元，该费用应由被告予以支付。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后十日内付给原告李新俊车辆损失151220元、鉴定费12500元、施救费28900元、路产损失费8700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2507元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2038元，由原告李俊负担469元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二〇年十一月三日 书记员  王春丽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2530号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，所住地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该行董事长。 被执行人：张勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年7月24日作出（2020）湘1103民初2480号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人张勇送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年10月15日向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月23日、2020年11月12日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年11月10日到永州市不动产登记中心查询被执行人张勇房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人张勇的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年11月10日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人张勇保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月11日，本院限制被执行人张勇高消费。 本院于2020年11月17日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为1178486元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月十八日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保678号申请人：长春市广力物资经销处，住所地长春市经开区。投资人：边学智。被执行人：吉林建工集团有限公司，住所地长春市宽城区。法定代表人：张旭，该公司总经理。本院在审理申请人长春市广力物资经销处与被执行人吉林建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长春市广力物资经销处2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被执行人吉林建工集团有限公司名下银行账户存款人民币1072157.91元或查封、扣押相等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封担保人朱旋提供担保的其名下坐落于长春经济技术开发区洋浦大街以东吉林大路以北省边防总队住宅，产权证号长房权字第2015082700**，建筑面积156.35平方米，丘（地）号7-1/2-1-6（106）房屋户籍；二、冻结被执行人吉林建工集团有限公司名下银行账户存款人民币1072157.91元或查封、扣押等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年十一月三日书记员  徐雪艳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0109执1242号 关于申请执行人南宁市杨哥饲料经营店与被执行人韦焕松买卖合同纠纷一案，邕宁区人民法院（2019）桂0109民初1481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市杨哥饲料经营店于2020年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人韦焕松履行生效调解书所确定之义务，本院依法受理。 本案被执行人韦焕松应支付给申请执行人南宁市杨哥饲料经营店拖欠的饲料货款15458元及利息、支付案件受理费1486元、公告费560元、支付案件执行费163元。在执行过程中，2020年9月5日，申请执行人南宁市杨哥饲料经营店与被执行人韦焕松达成如下和解协议：由被执行人韦焕松支付饲料货款15458元、案件受理费1486元、公告费560元共计17504元给申请执行人南宁市杨哥饲料经营店，申请执行人南宁市杨哥饲料经营店自愿放弃全部利息的追偿，本案执行费163元由被执行人韦焕松负担。2020年11月5日本院依法扣划被执行人韦焕松的银行存款17667元至执行款专用账户。本院已将执行款17667元，扣缴案件执行费163元，支付17504元给申请执行人南宁市杨哥饲料经营店。 本院认为，邕宁区人民法院（2019）桂0109民初1481号民事判决书确定的内容经双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕；申请执行人南宁市杨哥饲料经营店基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 邕宁区人民法院于2019年12月30日作出的（2019）桂0109民初1481号民事判决书经双方当事人达成和解协议并解履行完毕，本案以执行和解履行完毕结案。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1673号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里**，统一社会信用代码：91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：程某，女，满族，1970年4月15日出生，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初2306号 原告：章金树，男，1962年5月22日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：李文招，男，1968年8月1日出生，汉族，住福建省永春县。 二原告共同委托诉讼代理人：高英辉，福建学行律师事务所律师。 被告：赖昌权，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省晋江市西园赖厝**。 被告：李建培，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告章金树、李文招与被告赖昌权、李建培建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告章金树、李文招的委托诉讼代理人高英辉及被告赖昌权、李建培到庭参加诉讼；第二次开庭，原告章金树、李文招及委托诉讼代理人高英辉到庭参加诉讼，被告赖昌权、李建培经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章金树、李文招向本院提出诉讼请求：赖昌权、李建培共同偿还工程款人民币141530元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。事实和理由：赖昌权、李建培（别名“金龙”）共同委托原告进行小型工地建设，挖建位于竹树下社区小型地下室。2014年4月8日赖昌权确认尚欠原告承揽款342800元，并在凭据上签名确认。后被告方以其他款项抵扣上述承揽款，截至2015年2月3日尚欠原告141530元。后经原告多方催讨，被告拒不支付上述款项，故为维护自身合法权益，章金树、李文招诉至法院，请判如所请。 赖昌权辩称，其没有承包什么工程，完全没有欠原告工程款。 李建培辩称，其没有拖欠原告工程款，也没委托原告做工程，原告的事实和理由不属实，其也不知道原告所说的工地。 章金树、李文招为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.身份证二份，以证明章金树、李文招的诉讼主体资格； 2.户籍证明二份，以证明赖昌权、李建培诉讼主体资格； 3.“欠条”一份，以证明赖昌权欠款342800元，以其他款项抵扣后，尚欠141530元； 4.“竹树下工业区土方合同”一份，以证明案涉合同的约定情况。 赖昌权质证：对证据1，其不认识章金树、李文招；对证据2的三性没有异议；对证据3的真实性有异议，赖昌权不是其签名，其他字迹也不是其书写。 李建培质证：对证据1，其不认识章金树、李文招；对证据2的三性没有异议；对证据3的真实性有异议，是原告自行书写，上面没有其签名，是原告自已出具，其不清楚。 审理过程中，经本院释明，章金树、李文招申请对案涉“欠条”中的“赖昌权确认”字样是否原件进行司法鉴定。经本院依法委托，福建君驰司法鉴定所于2020年7月17日作出闽君司鉴[2020]文书鉴字第07005号司法鉴定意见书，鉴定意见为“赖昌权确认”不是原件，即该笔迹不是原始书写形成。章金树、李文招质证：其印象中是原件，至于为何鉴定出来非原件，其也不知道为什么，对鉴定结论持反对意见。 本院认为，证据1、2是相应机关出具，真实、合法，可以证明各方当事人身份情况。闽君司鉴[2020]文书鉴字第07005号司法鉴定意见书经法定程序做出，真实、合法，予以作为本案的定案依据，章金树、李文招虽有异议，但并未提供足以推翻的证据予以反驳，故对其质证意见不予采信。赖昌权、李建培对证据2的真实性均提出异议，而该“欠条”没有李建培的签名确认，且经鉴定“赖昌权确认”并非原件，故证据2的真实性、关联性、证明效力不予确认。证据4系李文招与案外人签订，且载明内容在章金树、李文招的民事起诉状中并未如实述明，故真实性、关联性、证明效力不予确认。 综上所述，本院认为，章金树、李文招在民事起诉状陈述是赖昌权、李建培共同委托其进行建设，并由赖昌权在凭据上签名确认，但章金树、李文招提交的“欠条”中的“赖昌权确认”字迹经鉴定并非原件，且赖昌权、李建培均否认其真实性，故案涉“欠条”的真实性、关联性、证明效力不予确认，该证据无法证明章金树、李文招主张的事实。另，章金树、李文招提交的“竹树下工业区土方合同”系李文招与案外人签订，且载明内容在章金树、李文招的民事起诉状中并未如实述明，故真实性、关联性、证明效力不予确认。综上，章金树、李文招提供的证据无法单独或形成证据链条以证明其主张，故章金树、李文招提出的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回章金树、李文招的诉讼请求。 案件受理费3131元，减半收取1565.5元及鉴定费2500元，由章金树、李文招负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈昌演 二〇二〇年十一月六日 书记员  王炜标 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5561号 原告：孟文华，女，1974年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 法定代表人：李桦霖，执行董事兼总经理。 原告孟文华诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孟文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孟文华撤回起诉处理。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王梦杰
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18638号 原告：重庆丰驰物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街**附**5-2，统一社会信用代码91500106768896211K。 法定代表人：罗皓，重庆丰驰物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何怀东，重庆志和智律师事务所律师。 被告：王**，男，1971年9月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆丰驰物业管理有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆丰驰物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆丰驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆丰驰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费416.92元，减半收取计208.46元（原告已预交），由原告重庆丰驰物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十一月四日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢459号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行，住所地：嘉祥县城中心街**。 被执行人：李瑞祥，男，1958年3月4日出生，汉族，居民。住嘉祥县麒麟街**平方**。 被执行人：任现英，女，1956年1月8日出生，汉族，居民，住，住嘉祥县盛世花园****楼****/div> 中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与李瑞祥、任现英借款合同纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的2731123.4元，已执行标的3029531.32元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 特此通知。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 贺
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1396号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人何献龙，男，1948年8月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人张玉芳，女，1951年4月25日出生，汉族，住庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金65万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款61.3万元未足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓楠
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2663号科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处申请执行何庆峰的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何庆峰逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗利农菜籽商店大民种业直销处于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人何庆峰主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1664号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十八日书记员 乌日罕
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2335号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：江业平，男，1956年9月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告江业平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  曹正平二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈慧灵
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3410号 原告：韦某1，男，1965年9月18日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某2，女，1936年10月4日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某3，女，1960年3月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某4，女，1963年3月3日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：苏某1，男，1996年4月14日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某5，男，1972年9月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某6，男，1973年9月24日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：苏某2，女，1989年10月10日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：苏某3，女，1991年5月20日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：韦某7，女，1975年5月8日出生，壮族，住广西靖西市。 原告韦某1与被告韦某2、韦某3、韦某4、苏某1、韦某5、韦某6、苏某2、苏某3、韦某7法定继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告韦某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦某1撤回起诉处理。 审 判 员 梁蓬勃 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄 雅 书 记 员 罗 惠
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3263号原告:山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨腾，山东伟祺律师事务所专职律师，执业证号：13708201310582150。特别授权。被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县万基工业区。法定代表人：郑凯，系该公司董事长。原告山东瀚邦胶带有限公司与被告洛阳香江万基铝业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月12日向济宁市兖州区人民法院提起诉讼，审理期间被告提出管辖权异议，该院于2020年8月31日作出（2020）鲁0812民初2324号民事裁定，裁定将案件移送至本院处理。本院于2020年11月2日立案受理。原告山东瀚邦胶带有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东瀚邦胶带有限公司撤回起诉处理。审判员  赵玲玲二〇二〇年十一月十日书记员  李 乐
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1872号张勇（申请执行人）、许贞玉（被执行人）：张勇与许贞玉婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张勇（申请执行人）。至此，张勇（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1956号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1720号之一申请执行人：某某传媒有限公司，住所地河南省民权县江山大道西侧曙光路南侧.被执行人：闫某某，男，1965年3月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：祝某某，男，1982年6月27日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。关于某某传媒有限公司申请执行闫某某、祝某某产品责任纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5162号民事判决书已经发生法律效力，祝某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、被执行人闫某某履行了判决自身的义务，共计6279.10元。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人祝某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计17张。2.某某已委托查封祝某某名下思域牌豫Ａ×××**、五菱牌豫Ａ×××**、吉利牌豫Ａ×××**。3.某某已查明祝某某名下无房产信息及不动产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人祝某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位6279.10元，本案债权尚余257071.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝某某负有继续向申执行人某某传媒有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜某某某某峰审判员 王  东  华审判员 谢  俊  生二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐  红  星
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执1151号之一申请执行人：白红星，男，1971年11月21日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：杨建华，男，1969年5月17日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）宁0521民初892号民事调解书，在执行申请执行人白红星与被执行人杨建华民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人返还申请执行人借款本息18902.1元，承担案件执行费184元，执行标的共计19086.1元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杨建华账户资金2610.2元，下剩执行款申请执行人与被执行人达成和解协议，约定由被执行人杨建华于2020年10月16日履行5000元，于2020年10月份开始每月履行1500元直至案款履行完毕。协议达成后，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月六日书记员  蒲剑锋附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2745号 申请人袁学峰。 被申请人邹平顺驰物流有限公司。 被申请人山东弘亚导体科技股份有限公司。 被申请人闫岩。 申请人袁学峰因与被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩运输合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在650000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人袁学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平顺驰物流有限公司、山东弘亚导体科技股份有限公司、闫岩的银行存款650000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3770元，由袁学峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李强
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更474号罪犯尚路昌，曾用名尚录昌，男，1970年2月14日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年8月26日作出(2010)聊东刑初字第149号刑事判决，以被告人尚路昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月22日、2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑一年、四个月、五个月，刑期至2021年2月18日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第330号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖四次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尚路昌减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保902号申请人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区星沙大道**。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人彭国辉，男，汉族，1984年3月2日出生，住山东省冠县。被申请人冯金青，女，汉族，1984年10月3日出生，住山东省冠县。被申请人李成才，男，汉族，1981年1月9日出生，住山东省冠县。被申请人冯金霞，女，汉族，1981年11月30日出生，住山东省冠县。申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人彭国辉、冯金青、李成才、冯金霞银行存款830000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭国辉、冯金青、李成才、冯金霞银行存款830000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终111号 上诉人（原审被告）：东营天泽新能源科技有限公司，住所地东营市垦利区永安镇**村，统一社会信用代码91370521348909653G。 法定代表人：李善凯，总经理。 上诉人（原审被告）：中国水利水电第四工程局有限公司，，住所地西宁市东川工业园区金桥路**统一社会信用代码9163000022658124XK。 法定代表人：徐银林，总经理。 被上诉人（原审原告）：东营市黄河安装有限责任公司，住，住所地东营市东营区沂州路金水小区一社会信用代码913705001647212770。 法定代表人：李洪河，总经理。 上诉人东营天泽新能源科技有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司因与被上诉人东营市黄河安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初2561号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营天泽新能源科技有限公司、中国水利水电第四工程局有限公司上诉称，请求二审法院裁定撤销山东省东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初2561号民事裁定书，将案件移送至西宁市城东区人民法院管辖或者裁定驳回起诉。事实和理由：一、本案案由并非建设工程合同纠纷，从《工程分包施工退场协议书》的内容来看，本案一审法院混淆了《工程分包施工退场协议书》中约定应付款项的来源和性质，法院应按照普通民事合同纠纷确定管辖权。上诉人与原审被告签订了《工程分包施工退场协议书》（以下简称退场协议），在该退场协议中各方确认项目已经完工，《东营天泽新能源科技有限公司永安镇25兆瓦渔光互补光伏发电项目送出线路施工合同》（合同编号：XNY-2018-001）已经终止，为了明确合同履行中的相关问题以及对后续问题提出解决方案，特签订退场协议。退场协议中还明确了结算价格、己付款价格以及未付款价格，并约定了后续付款的前提条件。退场协议明确了各方的债权债务，因不存在工程继续施工的问题，上诉人和被上诉人履行完毕退场协议约定的付款责任，退场协议也履行完毕。因此，退场协议中的款项来源是源自《东营天泽新能源科技有限公司永安镇25兆瓦渔光互补光伏发电项目送出线路施工合同》的工程款，但是《工程分包施工退场协议书》并非施工合同或者施工合同的补充协议，而是独立的约定各方权利义务关系的合同，关于在退场协议中的金钱债务并非支付建设工程款，而是在工程结算后形成了新的合同债务，原审裁定混淆了《工程分包施工退场协议书》中约定应付款项的来源和性质，应予以纠正；二、即使本案案由为建设工程施工合同纠纷，从案涉几份协议签订的时间来看，《东营天泽新能源科技有限公司永安镇25兆瓦渔光互补光伏发电项目送出线路施工合同补充协议书》是各方签署的最后一份协议，按照该份补充协议内容，各方仍然认可《东营天泽新能源科技有限公司永安镇25兆瓦渔光互补光伏发电项目送出线路施工合同》中关于争议解决方式的约定，即产生争议应提交西宁市仲裁委进行裁决。《东营天泽新能源科技有限公司永安镇25兆瓦渔光互补光伏发电项目送出小线路施工合同补充协议书》（以下简称施工合同补充协议）于2019年签订，施工合同补充协议第一条最终合同总价中将《工程分包施工退场协议书》的产值15,996,040.50元变更为了16,347,427.52元，并且在第四条其他中，约定了施工合￥10129同补充协议生效前提条件是《工程分包施工退场协议书》已经签订生效。因此，施工合同补充协议是各方当事人最后一份签署的协议，该协议第四条中约定了补充协议中约定与原合同不一致的，以补充协议为准，补充协议没有约定的，按照原合同执行，因此，关于争议解决条款，综合各方签署合同的时间顺序以及意思表示，仍然要按照施工合同约定的争议解决条款执行。原审法院如认为本案为建设工程合同纠纷，《工程分包施工退场协议书》否定了施工合同中关于争议解决条款的约定，从而适用法院诉讼管辖，这种理解显然也是错误的，假如《工程分包施工退场协议书》约定的也是各方当事人的工程款事宜，那么施工合同、退场协议书、施工合同补充协议是一脉相承的关系，按照各方当事人在后的协议代表各方当事人最终意思表示的理解，各方当事人最后一份生效协议为施工合同补充协议，即应当按照施工合同补充协议约定的管辖权条款确定解决争议的机构；三、不论本案案由为建设工程合同纠纷还是普通的合同纠纷，本案不适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定。施工合同约定的争议解决方式为提交西宁市仲裁委员会仲裁裁决，因此按照《仲裁法》的规定，如果合同各方当事人明确约定了仲裁管辖条款的，一方当事人不得将案件争议提交法院解决，只能到合同约定的仲裁机构进行仲裁。《工退场协议第10条约定，履行协议过程中产生争议，由三方协商解决，协商不成的，向项目EPC总承包管理方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定。因此，不论本案最终确定为何种案由，均不能适用《中华人民共和国民事诉讼法》中关于专属管辖的规定，即东营市垦利区人民法院对本案没有管辖权。综上，上诉人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营市黄河安装有限责任公司未作答辩。 本院经审查认为，双方当事人签订的《工程分包施工退场协议书》约定的内容仍是关于建设工程施工合同履行方面的权利义务，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，请求判令上诉人向其支付工程款，亦系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程位于东营市垦利区永安镇，在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。本案双方当事人虽约定管辖法院或仲裁机构，但违反了专属管辖的规定，为无效约定。上诉人的上诉理由无法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月二日 书记员  于彩丽
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2142号 原告：朱青竹，女，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。 负责人：李峰。 本院在审理原告朱青竹诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司保险合同纠纷一案中，原告朱青竹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱青竹向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告朱青竹的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱青竹撤回起诉。 案件受理费26元（已减半收取），由原告朱青竹负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周明霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11858号申请执行人田卫东,男,1968年4月5日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人晋明星，男,1966年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行田卫东与晋明星借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年1月3日生效的（2019）豫0105民初27192号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：依法强制被申请执行人立即向申请执行人支付借款635000元及利息92075，暂合计727075元（利息暂计算至2019年9月1日，自2019年9月2日起至实际清偿完毕之日止，以635000元为基数，按照年利率6%的标准继续计算。被执行人晋明星至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋明星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十八日书记员 刘世博
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘0405民初401号原告：中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市天心区。负责人：阳某明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王唯任，男，该公司员工。被告：何某明，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：张楚英，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭广丽，湖南秦湘律师事务所律师。被告：衡阳鸿源房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：陈某泽，该公司董事长。原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司（以下简称长城公司）与被告何晓明、衡阳鸿源房地产开发有限公司（以下简称鸿源公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告长城公司委托诉讼代理人王唯任、被告何晓明委托诉讼代理人彭广丽、被告鸿源公司法定代表人陈济泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城公司向本院提出诉讼请求：1.请求准予执行衡阳市雁峰区环城南路59号雁府铭座（原名衡泽大厦二期）401室、408室、409室、3006室房屋；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告鸿源公司于2013年12月16日签订了《债务重组协议》，约定由原告对被告鸿源公司实施债务重组，被告鸿源公司以其开发的雁府铭座项目21669.54平方米在建工程及其范围内的土地使用权为重组债务向原告提供抵押担保，陈济泽、罗伟建、罗伟利为连带责任保证人。被告鸿源公司因签约后未按合同约定履行合同义务。经原告申请，湖南省长沙市望城公证处于2015年3月31日作出（2015）湘长望证执字第6号执行证书。原告向衡阳市中级人民法院申请强制执行。衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法执字第72号执行裁定书。2017年4月11日，衡阳市珠晖区人民法院作出（2017）湘0405执135号执行裁定书，查封雁府铭座83套住宅以及9套商业用房、负一层所有地下车位。执行中，被告何晓明主张对案涉房屋401室、408室、409室、3006室享有权利，珠晖区人民法院因此裁定中止对案涉房屋的执行。原告认为，衡阳市珠晖区人民法院据以作出的中止执行裁定的事实存在实体上的重大瑕疵，适用法律也存在错误。原告已对案涉房屋依法办理了抵押登记，原告对案涉房屋享有优先受偿的权利，被告何晓明提交的证据不足以证明其对案涉房屋享有排除执行的权利；另外，衡阳市珠晖区人民法院裁定中止对案涉房屋的执行还存在重大程序瑕疵，没有告知原告参加执行异议。经查，本院认为，衡阳市中级人民法院在受理申请执行人长城公司与被执行人鸿源公司、陈济泽、罗伟利、罗伟建（2015）湘长望证执字第6号具有强制执行效力的债权文书公证书申请执行一案后，于2015年4月29日作出（2015）衡中法执字第72号执行裁定书，裁定查封鸿源公司所有的包括本案案涉雁府铭座401室、408室、409室、3006室在内的共计83套住宅以及其他财产。其后，衡阳市中级人民法院将该案委托本院执行，本院于2017年4月11日作出的（2017）湘0405执135号执行裁定书，系对衡阳市中级人民法院已经查封的包括案涉房屋在内的执行标的予以续行查封，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，执行案件被指定执行、委托执行后，受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，仍由原执行法院审查处理。因此，本院对本案并无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：驳回中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司的起诉。案件受理费500元，在本裁定生效后退还给原告中国长城资产管理股份有限公司湖南省分公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  屈建国人民陪审员  张群智人民陪审员  周 勇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘衡怡附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初5748号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：石玉娇。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告石玉娇信用卡纠纷一案，本院受理后，经审查：原告所提交的《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》的申请人和信用卡的持卡人为石玉姣，而原告起诉所提供的户籍证明为被告石玉娇。截止开庭前，原告未提供两者相关联的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。一审案件受理费3250元（原告已预交）免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  陈 萍人民陪审员  盛 君二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王 静
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执622号申请人谢旭奇，男，汉族，1992年10月7日出生，河南省西平县。被执行人黄照，男，1985年8月2日出生，汉族，河南省西平县。本院在执行谢旭奇与黄照民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄照于判决书生效十日后偿还申请人200000元及相应利息。因黄照未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月03日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人黄照名下银行存款不足，无股权，有房产但无法评估拍卖，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执622号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  陈泉宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6247号申请人：苏州裕信宏塑料包装有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤南路********。法定代表人：毕乃快，执行董事。委托诉讼代理人：林刚，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超，江苏凡创律师事务所实习律师。被申请人：苏州天天送网络科技有限公司，住所，住所地苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村启南路**（苏州东方顺达物流有限公司**厂房****）div>法定代表人：冉从周，总经理。申请人苏州裕信宏塑料包装有限公司与被申请人苏州天天送网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币1.4万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保证金作为担保。本院经审查认为，申请人苏州裕信宏塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州天天送网络科技有限公司银行存款人民币1.4万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十一月三日书记员  张 芳
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7464号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧青北路**2-1，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，公司执行董事。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告:张兴恕，女，1980年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司与被告张兴恕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司负担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月六日书记员  李佳利
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1786号 申请执行人：日照金林建筑工程有限公司。住所地，日照市经济开发区大连路中段。 法定代表人：刘英林，董事长。 被执行人：临沂旺恒能源有限公司。住所地，沂水县富官庄镇垛庄村。 法定代表人：刘俊力，执行董事兼总经理。 申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，2020年4月20日本院作出（2019）鲁1323民初6462号民事判决书，判令被告临沂旺恒能源有限公司于本判决生之日起五日内偿还原告日照金林建筑工程有限公司工程款358501.47元。案件受理费减半收取3339元由被告负担。 上述判决书生效后，因被执行人未履行判决书确定的义务，2020年9月2日，申请人向本院申请执行，申请人要求被执行人承担的债务是361840.47元。本院于同日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，并利用网络查控系统对被执行人的财产进行查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院对被执行人名下登记的不动产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院利用网络查控系统对被执行人的财产进行二次查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。本院到被执行人所在地进行调查，仍未发现被执行人有财产可供执行。申请人未取得受偿款。本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信名单的强制措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，向申请人进行说明，因申请人未能提供关于被执行人可供执行的财产线索，不同意悬赏执行，同意本案以终结本次执行程序的方式结案，待发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力时，再向本院申请恢复执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 程淑峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗兴强 书 记 员 贺俊超
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4959号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：胡可璐，女，1984年7月15日出生，汉族，新华网股份有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈江，男，1985年7月22日出生，汉族，中诚宝捷思货币经纪有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蒋博，北京凯理律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫薇，北京凯理律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨经纬，男，1982年8月8日出生，汉族，中建一局三分公司职员，住北京市丰台区。再审申请人胡可璐因与被申请人沈江、杨经纬合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终5648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡可璐申请再审称，原审法院认定事实的关键证据系伪造，一审程序违法。申请人认为，杨经纬的2013年3月26日古世梅转账给杨经纬131万元的转账记录系伪造。据申请人了解，古世梅并未拥有如此巨款为孙子购买房屋。转账记录疑点重重，存在诸多不合理之处。本案的关键证据，杨经纬的盖有中国建设银行股份有限公司北京丰台支行印章的银行流水于2018年开庭时并未出示，其2018年至2019年多次开庭中均未出示盖章的银行流水原件。本案中，杨经纬的姥姥古世梅与杨经纬之间的银行流水信息，对查明本案事实，证明杨经纬的购房款为古世梅所出有至关重要的作用。现申请人申请人民法院查询古世梅名下银行与杨经纬之间的银行交易流水明细。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；改判驳回沈江的诉讼请求或发回重审；诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡可璐主张沈江与杨经纬签订的《借名购房协议》为虚假协议，应属无效。但，判断借名买房合同关系是否存在，合同签订情况仅是考量因素之一，还需结合房款支付、房屋使用及房屋有关证件保管等情况综合认定。现，胡可璐无法提交其与杨经纬出资购买涉案的232号房屋的证据，亦不持有涉案232号房屋的相关材料。就胡可璐主张其中131万元系杨经纬向古世梅借款支付一节，胡可璐的证据支撑为转账凭证载明了借款，故其性质为借款。但，对于该笔款项是否为杨经纬向古世梅借款买房问题，杨经纬与古世梅均予否认，胡可璐亦没有其他证据进一步佐证是杨经纬借款买房。因此，胡可璐的诉讼主张缺乏事实依据。一、二审法院根据沈江提交的银行转账记录、房屋所有权证书等在案证据，结合房屋的使用情况等案件事实，认定杨经纬与沈江之间自愿建立借名买卖合同关系，并不违反法律强制性规定。胡可璐主张协议无效，缺乏法律依据，并无不当。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。故，对胡可璐向本院提出的调取证据的申请不予准许。综上，胡可璐的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡可璐的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执937号之一移送执行人：通许县人民法院。被执行人：叶马宽，男，汉族，1982年8月28日生，住福建省南安市。被执行人：梁智明，男，汉族，1988年6月5日生，住福建省南安市。被执行人：叶桂碰，女，汉族，1991年2月16日生，住福建省南安市。本院执行叶马宽、梁智明、叶桂碰诈骗一案，本院作出的（2017）豫0222刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对叶马宽处罚金伍万元，对梁智明处罚金叁万元、对叶桂碰处罚金三万元，追缴违法所得。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶马宽、梁智明、叶桂碰负有继续履行罚金和上缴的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  马仲军