辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异176号异议人（被执行人）：大连创兴科技新材料有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区沈阳路****。统一社会信用代码：91210200582031121E。法定代表人：程娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宏志，系辽宁竞业律师事务所律师。申请执行人：韩文洙，男，1969年11月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省伊春市委托诉讼代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。在本院执行申请执行人韩文洙与被执行人大连创兴科技新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人大连创兴科技新材料有限公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院依法解除对异议人所有的TZ-70mm型PLC电脑控制式硅胶挤出机的查封，撤销庄河市人民法院（2020）辽0283执恢482号之二执行裁定书。事实和理由：异议人于2020年8月26日向申请执行人交付TZ-65型PCL电脑控制式硅胶挤出机一台，用以支付异议人应给付申请执行人工资及经济补偿金计78551元，根据申请执行人委托代理人向异议人提供的计算结果显示，申请执行人尚未结清的工资及经济补偿金为67863元，在本次查封前，贵院已经查封TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶挤出机一台，尚未进行拍卖，根据大连市中级人民法院依法委托大连正安资产评估有限公司出具的评估报告及贵院（2020）辽0283执恢482号之一的执行裁定书显示，贵院已评估拍卖的TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶挤出机评估价值为140270元，参照上述评估值，查封未进行拍卖的另一台TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶挤出机的价值也足以清偿申请执行人未清偿的债务，故法院属于超标的查封，严重侵害了异议人的权益，故申请贵院解除对异议人所有的TZ-70mm型PLC电脑控制式硅胶挤出机的查封，以维护异议人的合法权益。申请执行人答辩称，1.申请执行人认可异议人自认的截止到2020年8月26日尚欠申请执行人67863元工资未结清。申请执行人曾于2017年查封了异议人名下的TZ-70mm电脑控制式硅胶挤出机一套，查封到期后申请执行人又于2018年7月18日申请查封了异议人两套设备，其中TZ-70mm电脑控制式高速挤出机一套于2020年8月26日以物抵债，另外一套TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机一套因设备已损坏是否具有经济价值无法确定（异议人对此事是知情的），故在2020年7月18日查封到期后，申请执行人并未对该设备提续封申请。而是重新与另一申请执行人辛岸厚共同申请查封了TZ-70mm电脑控制高速挤出机一套。2.TZ-70mm电脑控制式高速挤出机一套，在上一次的执行中评估价值为134460元，但因两轮拍卖无人拍，最终以78551元以物抵债，另一申请执行人辛岸厚以物抵债后尚欠4446元，故二人共同申请查封TZ-70mm电脑控制式高速挤出机一套不存在超标的查封一说。综上，原查封设备到期并未续封，新查封设备最终以物抵债仅价值78551元，二人共同查封该设备不存在超标的查封，请贵院依法驳回异议人的异议请求，维护申请执行人的合法权益。本院查明，申请人韩文洙（本案申请执行人，下同）与被申请人大连创兴科技新材料有限公司（本案异议人，下同）因工资和经济补偿金争议纠纷两案，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2017年1月18日分别作出大花劳人仲裁字[2017]第001号和第002号仲裁裁决书，其中001号裁决书裁决如下：被申请人于本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人工资98104.36元；第002号仲裁裁决书裁决如下：被申请人于本裁决书发生法律效力之日起十日内支付申请人经济补偿金16896元。上述裁决生效后，被申请人未履行义务，韩文洙向本院申请执行。大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会还受理了申请人辛岸厚与被申请人大连创兴科技新材料有限公司因工资及确认劳动关系和经济补偿金纠纷两案，并于2016年5月4日分别作出了仲裁裁决，现两份仲裁裁决已生效，被申请人需支付给申请人辛岸厚工资和经济补偿金合计61130.68元。在执行过程中，本院于2018年7月9日分别对韩文洙、辛岸厚案件作出了（2018）辽0283执恢224号和（2018）辽0283执恢226号民事裁定书，裁定：一、查封被执行人大连创兴科技新材料有限公司所有的电脑控制式高速挤出机一套（TZ-70mm型PLC）、电脑式硅胶冷喂料挤出机两套（TZ-65mm型PLC）；二、查封期限为两年。后，大连市中级人民法院委托大连正安资产评估有限公司对异议人所有的上述被查封的型TZ-70mm、TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机各一套进行资产评估。大连正安资产评估有限公司于2020年3月18日作出正安评鉴[2020]002号资产评估报告书，报告书中载明：TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机评估值净值为140270元，TZ-70mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机评估值净值为134460元，合计274730元。上述TZ-65mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机经两次拍卖后均因无人竞买而流拍，最后一次拍卖底价为78551元。申请执行人韩文洙同意以最后一次流拍底价78551元，接收该挤出机以物抵债，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0283执恢482号之一执行裁定书，裁定：将被执行人大连创兴科技新材料有限公司所有的位于大连花园口经济区厂房内PCL电脑控制式硅胶高速挤出机TZ-65mm一套，作价78551元，交付申请执行人抵偿部分工资及经济补偿金，该挤出机的所有权自交付时起转移给申请执行人；上述TZ-70mm型PCL电脑控制式硅胶高速挤出机经两次拍卖后均因无人竞而流拍，最后一次拍卖底价为75298元。另案申请执行人辛岸厚同意以最后一次流拍底价75298元，接收该挤出机以物抵债，本院于2020年7月13日作出（2020）辽0283执恢483号之一执行裁定书，裁定：将被执行人大连创兴科技新材料有限公司所有的位于大连花园口经济区厂房内PCL电脑控制式硅胶高速挤出机TZ-70mm一套，作价75298元，交付申请执行人抵偿部分工资及经济补偿金，该挤出机的所有权自交付时起转移给申请执行人。申请执行人韩文洙及另案申请执行人辛岸厚于2020年8月26日同意接收上述两台设备。另查明，韩文洙、辛岸厚向本院申请查封异议人所有的存放于大连花园口经济区大连天久复合新材料有限公司厂房内的TZ-70mm型PCL电脑控制式电线高速压出机一台。本院于2020年9月10日作出（2020）辽0283执恢482、483号之二执行裁定书，裁定：查封被执行人大连创新科技新材料有限公司所有的TZ-70mm型PCL电脑控制式电线高速压出机一台。查封期限为二年。本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”本院对案涉标的物的查封是基于本案申请执行人韩文洙和另案申请执行人辛岸厚各持有的两份生效仲裁裁决而采取的查封措施。韩文洙和辛岸厚向本院申请执行标的额本金合计为176131.04元，尚未包括迟延履行期间的债务利息和执行费等费用。执行过程中，异议人大连创兴科技新材料有限公司将其所有的TZ-65mm一套，作价78551元，交付申请执行人韩文洙；另案中，将其所有的TZ-70mm一套，作价75298元，交付申请执行人辛岸厚，上述两台设备作价合计153849元，低于两案执行标的额本金；本案查封的标的物是机械设备，而非存款等具有明确价额的财产，每台设备的折旧程度、变现过程中的价值损失可能不同，案涉查封标的物价值在没有进行评估的情况下其实际价值无法确定。异议人大连创新科技新材料有限公司提供的现有证据不能证明本案存在超标的查封，故对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回异议人大连创兴科技新材料有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月十六日书记员  曲丽坤