浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8191号原告：吴书文，男，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈文俊，浙江井朗律师事务所律师。被告：温在胜，男，1981年7月14日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：杨功川，男，1970年4月27日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告吴书文与被告温在胜、杨功川民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年9月28日、11月14两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告吴书文及其委托诉讼代理人陈文俊，被告温在胜到庭参加诉讼，被告杨功川经本院依法送达开庭传票未到庭；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人陈文俊、被告杨功川到庭参加诉讼，被告温在胜经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告吴书文向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款200万元及利息损失（以借款本金200万元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。诉讼中，原告变更诉请为：两被告偿还原告借款300万元及利息损失（以借款本金300万元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。事实和理由：原告吴书文系浙江绿华环境科技有限公司的法定代表人，因业务关系与两被告建立良好的友情关系；两被告系河北绿华青山环保科技有限公司的股东，在北京、河北、湖南等地区代理浙江绿华环境科技有限公司的产品，被告温在胜系北京、河北、湖南等地区的总代理人。2017年6月份被告因在全国各地推广浙江绿华环境科技有限公司产品需资金周转，特向原告借款200万元；2017年6月29日，原告转汇给被告温在胜银行账户200万元，被告出具一份借据，未约定利息与还款日期。现由于两被告投资河北绿华青山环保科技有限公司已经开始清算，且又不积极为浙江绿华环境科技有限公司代理产品，故原告要求被告及时归还借款。另被告杨功川在2019年2月3日、5月31日两次向原告借款各50万，共计100万元，声称为推广浙江绿华环境科技有限公司在河北、湖南销售产品所需，且被告温在胜也明确同意原告出借，系共同意思表示。两被告的上述借款用于合伙推广浙江绿华环境科技有限公司产品之用，应由两被告共同偿还。原告为证明上述事实向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件、被告身份证复印件及户籍证明，以证明原、被告的诉讼主体资格。2、借据、原告的农行账户2017年6月30日交易明细，以证明原告于2017年6月30日出借给被告200万元的事实。3、原告的农行账户2019年2月3日、2019年5月31日交易明细，以证明原告又两次借给被告各50万元的事实。4、浙江绿华环境科技有限公司营业执照，以证明原告系浙江绿华环境科技有限公司的法定代表人。5、河北绿华青山环保科技有限公司企业信息、《河北区域代理协议书》《法人授权委托书》《简易注销全体投资人承诺书》，以证明两被告系河北绿华青山环保科技有限公司股东，现已开始结算以及因代理浙江绿华环境科技有限公司产品向原告借款300万元的事实。被告温在胜未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。被告杨功川辩称：被告温在胜向原告借款200万元跟我无关，是温在胜个人借款；另100万元是浙江绿华环境科技有限公司通过我支付给杨功载的代理费，因原告系公司法定代表人，故通过原告账户支付，该事实在杨功载起诉浙江绿华环境科技有限公司和原告的案件已予以确认，并作为代理费已予以扣减，故根本不是借款，与我无关。被告杨功川在本院指定的举证期限内向本院提供了浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初2515号民事判决书及河北绿华青山环保科技有限公司股东吴泽东、林希碧、周泽出具的《声明》，以证明其辩称的事实。原告提供的证据，被告杨功川认为与其本人均不具有关联性。被告杨功川提供的（2020）浙0303民初2515号民事判决书，原告对真实性、合法性均无异议，但认为其内容不能证明被告杨功川辩称的事实；对于《声明》，认为与本案不具关联性，因被告温在胜与被告杨功川两人另有其他合伙关系。被告温在胜无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院对原告吴书文和被告杨功川提供的上述证据认证如下：原告提供的证据1、2，均具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告诉称的事实，依法予以采信；原告提供的证据3，真实性、合法性予以认定，但不能证明被告杨功川向原告借款100万元的事实；证据4，仅可证明原告系浙江绿华环境科技有限公司的法定代表人的事实，与原告诉称的借款事实不具有关联性；证据5，与原告诉称的借款事实不具有关联性，不能证明原告的待证事实。被告杨功川提供（2020）浙0303民初2515号民事判决书，系生效法律文书，依法予以采信；结合原告提供证据4，可认定原告于2019年2月3日、2019年5月31日汇给被告杨功川的共100万元系浙江绿华环境科技有限公司退还给案外人杨功载的款项，而非原告诉称的被告杨功川向原告的借款。被告杨功川提供的《声明》，不符合证据的形式要求，不予认定。审理中，原告申请本院调取被告温在胜开设在中国农业银行西安市西咸新区支行账号为6228********账户自2017年6月30日至2017年11月30日的交易明细及被告杨功川开设在中国工商银行石家庄支行账号为6222********账户自2019年1月1日至2019年6月30日的交易明细，欲证明两被告在合伙期间将借款用于经营活动或偿还债务，需要承担共同偿还责任。本院认为，被告温在胜的借款是否用于经营活动或偿还债务，与被告杨功川是否需承担共同偿还责任不具有关联性；即使两被告存在合伙关系或之间存在款项往来，因案涉借款系被告温在胜个人行为，被告杨功川也无需承担共同偿还责任。故原告申请调取的证据对于裁决结果无实质性影响，不予准许。经审理，本院认定事实如下：原告吴书文系浙江绿华环境科技有限公司的法定代表人，被告温在胜系河北绿华青山环保科技有限公司的股东，原告与被告温在胜因业务关系相识。2017年6月，被告温在胜因资金周转需要要求向原告借款200万元，并于2017年6月29日向原告出具借条一份；原告于2017年6月30日将借款200万元汇入被告温在胜的银行账户。此后，经原告多次催讨，被告温在胜未偿还借款。原告诉称的被告杨功川向其借款100万元，因证据不足，不予认定。本院认为，原告吴书文与被告温在胜之间的民间借贷，事实清楚，证据充分。原告与被告温在胜未约定借款期限，被告温在胜应及时偿还借款；被告温在胜未及时偿还借款，应依法承担违约责任。被告杨功川非案涉借款的债务人，原告要求被告杨功川承担共同偿还责任，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温在胜于本判决生效之日起十日内偿还原告吴书文借款200万元及利息损失（以借款本金200万元为基数，按年利率6%从2020年8月13日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告吴书文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，减半收取15400元，由被告温在胜负担11400元，原告吴书文负担4000元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费30800元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回26800元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月十三日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-