wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17818号原告：上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市沙坪坝区红槽房，社会统一代码91500106663598XXXX。负责人：张海成，上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司总经理。被告：蒋超，男，出生年月不详，汉族，住重庆市沙坪坝区红槽房正街，公民身份号码不详。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司与被告蒋超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1190号 申请执行人：刘玉会，男，1967年7月9日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：葛洪杰，男，1969年11月8日出生，满族，公务员，住丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。 被执行人：何淑荣，女，1968年2月8日出生，满族，市民，住丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。 申请执行人刘玉会与被执行人葛洪杰、何淑荣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2303号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款300000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初2303号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈冀宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初5746号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：陈慧军，女，1981年12月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：查体君，男，1974年3月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈慧军、被告查体君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤回对被告陈慧军、被告查体君的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告陈慧军、被告查体君的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 慧
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2234号原告：王崇福，男，1956年10月18日出生，汉族，住所地密山市。被告：康凯，男，1958年7月28日出生，汉族，住所地吉林省蛟河市。原告王崇福与被告康凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王崇福，被告康凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王崇福向本院提出诉讼请求：1.要求被告康凯立即给付借款本金及利息合计90000元；2.本案诉讼费由康凯承担。事实和理由：原告王崇福与康凯系朋友关系。2000年，康凯因经营煤矿购买材料所需，在王崇福处借款50000元。2017年12月22日，康凯为王崇福出具借款本息合计为90000元的借据。2018年、2019年期间，康凯应偿还部分借款，但其未给付。故王崇福诉至法院，请求支持其诉讼请求。康凯辩称，同意还款。但是借款时间不是2000年，而是2003年左右，具体时间记不清了。被告康凯拿原告王崇福这50000元的时候，说是借，实际上王崇福是为了在康凯建矿后获得更多的利益。2007年，王崇福要求康凯为其出具借款本息合计为100000元的条，康凯出于让王崇福向其返还办事费用的目的，为王崇福出具了金额为900000元的条。康凯现在没有能力还款，希望王崇福给其一些时间，其从明年7月份开始陆续还款。本院经审理认定案件事实如下：被告康凯在原告王崇福处借款50000元，用于购买建矿材料，由康凯为王崇福出具了借据。后康凯一直未还款。2007年12月22日，康凯重新为王崇福出具了借款本息合计为90000元的欠据一份，并将原借据收回。后经王崇福多次索要，康凯于2018年6月12日在该欠据上承诺“年前付10000元，四年还清”，但未履行。2019年4月17日，康凯再次在该欠据上承诺“5月15日给20000元”，后仍未履行。审理中，关于借款时间和利息约定双方各执一词，王崇福称借款时间为2000年8月份，约定月息1.5分；康凯称借款时间为2003年，具体时间记不清，约定月息2分多，不到3分。本院认为，原告王崇福与被告康凯之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分。康凯应当按照约定履行还本付息的义务。关于康凯为王崇福出具的欠据中的利息40000元是否超过法律规定的问题，因双方对借款时间主张不一致，即使按照康凯主张的借款时间为2003年，那么自2003年1月1日至2007年12月22日出具借据时止，借款本金为50000元，双方结算的利息40000元并不超过王崇福起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，应予支持。综上所述，原告王崇福要求被告康凯给付借款本息合计90000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条规定，判决如下：被告康凯给付原告王崇福借款本息合计90000元。于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由康凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年十一月十九日书记员  许 皓
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8594号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：张文茂，男，1976年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张文茂信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告张文茂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告张文茂于2015年3月13日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。截至2020年7月15日被告张文茂的该张信用卡透支本金17998.81元,产生利息17628.21元、费用1133.35元，以上合计36760.37元，且透支期限超过领 -2- 用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月15日的信用卡透支金额36760.37元（含本金17998.81元，利息17628.21元、费用1133.35元），自2020年7月16日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张文茂未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张文茂于2015年3月13日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××20的信用卡。截至2020年7月15日被告张文茂的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36760.37元，其中本金17998.81元,产生利息17628.21元、费用1133.35元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领 -3- 人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张文茂签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张文茂应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文茂于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月15日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36760.37元，并支付自2020年7月16日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张文茂未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计360元，由被告张文茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 -4- 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 宋 茜
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1520号刘文举（申请执行人）、周玉平（被执行人）：刘文举与周玉平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19041.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19041.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘文举（申请执行人）。至此，刘文举（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初790号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3476号之三被执行人：胡继江，男，汉族，1984年03月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡继江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡继江在贵州银行62×××98账户内存款人民币16889.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初358号原告：宁富高，男，1962年4月15日出生，汉族，住四川省泸县，委托诉讼代理人：周能朝，四川朝春律师事务所律师，特别授权。被告：标力建设集团有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路**。法定代表人：金晓宏，执行董事。委托诉讼代理人：赵剑，公司法务，特别授权。原告宁富高诉被告标力建设集团有限公司（以下简称“标力公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告宁富高及其委托诉讼代理人周能朝、被告标力公司的委托诉讼代理人赵剑到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告宁富高向本院提出的诉讼请求：1、判决被告参照工伤标准赔偿原告一次性伤残补助金、就业补助金、医疗补助金、医疗费交通费等合计335573.97元；2、由被告承担本案全部的诉讼费用。在审理过程中，原告将工伤保险待遇纠纷变更为提供劳务者受害责任纠纷，并变更诉讼请求为被告赔偿原告一次性伤残补助金、误工费、精神抚慰金等合计243945.70元。本案在判决前，原告宁富高对撤回对湖北梁子岛生态旅游管理有限公司的起诉，本院准许。事实与理由：2019年期间湖北梁子岛生态旅游管理有限公司就鄂州梁子湖区梁子岛4A景区升级改造项目，将该升级改造项目承包给了被告标力公司。被告标力公司梁子岛4A景区升级改造项目负责人常勇与原告老乡温华彬系同学关系。2019年8月期间，原告经温华彬介绍从2019年8月11日开始，在被告标力公司承建的鄂州梁子湖区梁子岛4A景区升级改造工地从事木工等工作。2019年10月26日下午大约2点左右，原告在被告标力公司承建的“梦天湖书院”做仿古屋装饰工作时，不慎从工作的“人字梯”上摔下受伤。住院治疗24天后，回家疗养。已经花费医疗费101151.97元，被告标力公司支付了4万元后未支付相关费用。原告后经过司法鉴定参照工伤标准鉴定为8级伤残。2019年12月2日，原告到鄂州市人社局要求工伤认定。经相关人员答复，因为被告标力公司系建筑行业，没有为建筑工人购买工伤保险，故不作工伤认定。当日原告向梁子湖区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤待遇，该委员会作出了不予受理通知书。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告标力公司辩称，一、本案原、被告身份没有法律关联，涉案工程不是我公司的合同内施工承包范围，我公司主体不适格。二、应参照人身伤害赔偿标准进行赔偿。三、鉴定存在一定的瑕疵。原告宁富高围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告工商登记信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据二、仲裁申请书、仲裁委不予受理通知书，证明符合前置程序，符合起诉条件。证据三、管理人温华彬、工友帅义、郑兴源的调查笔录，证明原告在被告涉案工地受伤的事实。证据四、原告受伤图片。证明原告受伤的事实。证据五、鄂州市国土资源局梁子湖分局违法通知书。证明被告标力公司违法建筑的事实。证据六、工资表、银行流水。证明原告在被告工地工作的事实，梁子岛旅游管理中心代被告标力公司发放工资的事实。证据七、图片，证明原告受伤的工程建设单位是湖北梁子岛生态旅游管理有限公司，被告标力公司是承建单位，项目经理是常勇的事实。证据八、光盘、原告与被告标力公司项目经理常勇等在医疗过程中的微信。证据九、病例、出院证、医疗发票、鉴定书，证明原告受伤住院24天医疗费101151.97元，被告标力公司向原告支付4万元，原告伤残十级，后期治疗费25000元。被告标力公司为支持其抗辩的理由向法院提交以下证据：证据一、湖北梁子岛生态旅游管理有限公司与标力公司签订合同协议书，证明合同中没有原告受伤的涉案工程。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，湖北梁子岛生态旅游管理有限公司与被告标力公司就鄂州梁子湖区梁子岛4A景区升级改造项目签订合同协议书，将该升级改造项目承包给了被告标力公司。同年8月11日，原告经温华彬介绍到被告标力公司承建的鄂州梁子湖区梁子岛4A景区升级改造工地从事木工等工作，标力公司将其工作天数进行考勤记载。10月26日下午2点左右，原告在“梦天湖书院”做仿古屋装饰时，不慎从工作的“人字梯”上掉下受伤。后标力公司用车将原告送回家乡西南医科大学附属医院住院治疗24天，花费医疗费101151.97元，被告标力公司支付了4万元后，再未支付相关费用。2020年3月20日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴[2020]临鉴字第90号司法鉴定意见：被鉴定人宁富高下肢的损伤评定为十级伤残（参照工伤标准鉴定为8级伤残）、后期治疗费25000元。原告支付鉴定费2800元。本院认为，本案是提供劳务者受害责任纠纷。原告宁富高为标力公司提供劳务时遭受人身损害，标力公司作为雇主应当对其损失承担赔偿责任。宁富高作为经常在建筑工地务工的完全民事行为能力人，在工作时未尽到必要的安全的义务，应自行承担部分损失。综合考虑当事人的过错程度，本院认定宁富高承担30%的损失，标力公司承担70%的赔偿责任。关于宁富高的损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准核定如下：原告的医疗费按住院发票计算；住院伙食补助费按50元/天计算；护理费按居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资42677元/年的标准计算；误工费按建筑业在岗平均工资57477元/年的标准计算，酌定误工天数为120日；原告的户籍显示为农村户籍，但证人证言及结合宁富高在标力公司承包的工地务工的事实，可证明其长期在外务工，主要收入来源于务工收入，故可按照城镇居民标准计算伤残赔偿金；后期治疗费按鉴定意见予以确定；此次事故给原告造成了精神伤害，应给予一定精神抚慰金；交通费由本院依法酌情认定；鉴定费按发票计算，被告标力公司垫付的有关费用应依法在赔款总额中予以扣减。原告宁富高因人身损害所造成的损失，经本院依法认定如下：医疗费用101151.97元；住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）；护理费2806元（42677元/年÷365天×24天）；误工费18896元（57477元/年÷365×120天）；残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；后期治疗费25000元；精神抚慰金3000元；交通费酌定1000元；鉴定费2800元；以上各项损失合231055.97元，被告标力公司应赔偿原告宁富高损失161739.18元，扣除已垫付医疗费40000元，被告标力公司还应赔偿损失为121739.18元，其余损失由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告标力建设集团有限公司于判决书生效之日起十日内赔偿原告宁富高的各项损失121739.18元；二、驳回原告宁富高的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。本案案件受理费2734元，由原告宁富高负担734元，被告标力建设集团有限公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴永华人民陪审员  胡选文人民陪审员  张战军二〇二〇年十一月二日书 记 员  赵鹏飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1241号申请执行人：陈瑞，女，1967年3月7日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：朱纯杰，女，1954年12月27日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：胡国华，男，1951年10月1日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：陈君祥，男，1955年2月28日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人陈瑞与被执行人朱纯杰、胡国华、陈君祥民间借贷纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2020）湘07民终748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，陈瑞与陈君祥达成执行和解，被执行人先支付20万元、2021年1月31日前付13万元、2021年6月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0703执1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑丹二〇二〇年十一月十日书记员  徐颖
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异174号异议人（被执行人）：孟建章，男，1963年5月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人：何业明，男，1964年8月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。本院在执行何业明申请执行孟建章民间借贷纠纷一案过程中，异议人孟建章向本院提出书面异议，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年1月5日，本院对何业明诉孟建章民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0830民初6279号民事判决书，判决：一、被告孟建章于本判决生效后十日内偿还原告何业明借款本金3319537.38元，利息1583754.09元（剩余利息自2017年11月2日起按月利率2%计算至借款实际付清之日）二、驳回原告何业明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49181元，保全费5000元，共计54181元，由被告孟建章负担。根据何业明的申请，本院于2018年3月1日立案强制执行，案号为（2018）苏0830执674号。在本案执行过程中，本院于2019年11月21日作出（2018）苏0830执674号执行裁定：查封被执行人孟建章所有的登记在胡德贵名下位于盱眙县华府××小区××楼××、××、××房产，查封期间不得买卖、转让或设定他项权利。2019年11月22日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达了执行裁定书及协助执行通知书。孟建章提出异议称，请求贵院中止对位于盱眙县华府××小区××楼××、××、××房产的执行。事实与理由：申请执行人何业明与被执行人孟建章民间借贷纠纷一案，贵院在强制执行过程中作出（2018）苏0830执674号执行裁定书，误将案外人胡德贵的财产盱眙县华府××小区××楼××、××、××房产查封，损害了案外人的合法权益，故异议人依法提出执行异议。一、上述房产并非被执行人孟建章所有，孟建章并没有权利将该房产登记在胡德贵名下，据以执行的（2017）苏0830民初6279号民事判决书不具有强制处分案外人财产的法律效力；二、被执行人曾经介绍他人替孟庆猛解决债务问题，上述房产虽然登记在胡德贵名下，但据了解胡德贵系代持他人房产，真实的权利人被执行人并不清楚，但可以想办法通知；三、综上所述，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”的规定，提出异议，请求贵院中止对上述财产的执行。本院认为，根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人才享有基于所有权请求中止执行标的权利，被执行人对此没有请求权。本案查封的涉案房屋登记的买受人为胡德贵。因此胡德贵或该房屋的真实权利人有权提出阻却执行,其他人无权提出。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回孟建章的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新二〇二〇年十一月十二日法官助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7364号申请执行人：上海申航进出口有限公司,注册地上海市浦东新区龙东大道********。被执行人：深圳市正负极供应链管理有限公司，注册地广，注册地广东省深圳市福田区福保街道保社区市花路南侧长富金茂大厦**楼1710v>申请执行人上海申航进出口有限公司与被执行人深圳市正负极供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初28656号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海申航进出口有限公司于2020年8月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人深圳市正负极供应链管理有限公司支付申请执行人货款、利息等5,027,005.33元及承担本案的执行费用。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年8月28日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今无法履行。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人深圳市正负极供应链管理有限公司列入失信名单和对其法定代表人采取限制高消费等措施，并查明，被执行人深圳市正负极供应链管理有限公司无存款、车辆、房屋等财产。之前经信息系统征询申请人意见，申请人无法提供有效的被执行人名下的可供执行的财产。以上事实，有限制消费令和失信决定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人深圳市正负极供应链管理有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海申航进出口有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初28656号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9116号 原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江**范江岸路******。 委托诉讼代理人：陆群怡、鲁万安，浙江梦麟律师事务所律师。 被告：周士林，女，1979年12月18日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江永成物业管理有限公司与被告周士林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡宋亲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执935号之一申请执行人：欧某芳，女，汉族，1977年3月10日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请执行人：杨某英，女，汉族，1957年4月10日出生，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吉安市恒源泰房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区古南大道附******。法定代表人：肖强武，董事长。申请执行人欧某芳、杨某英与被执行人吉安市恒源泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1528号民事调解书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1528号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月十日书记员  饶 圣
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执856号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段。法定代理人：王某，负责人。委托诉讼代理人：吴穷，该公司职员。委托诉讼代理人：王天川，该公司职员。被执行人：刘宝良，男性,1975年11月5日生，汉族，住朝阳县。被执行人：赵凤梅，女性,1974年10月10日生，汉族，住朝阳县。被执行人：王志环，女性,1963年2月12日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：张永军，男性,1963年1月22日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人刘宝良、赵凤梅、王志环、张永军借款合同纠纷一案中，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第372号执行证书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于2020年08月03日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执856案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋明月
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1182号申请执行人：张四革，男，1970年3月28日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被执行人：张正军，男，苗族，1971年9月1日出生，住湖南省吉首市申请执行人张四革与被执行人张正军借款合同纠纷一案,吉首市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）湘3101民初709号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张正军未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年11月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无工商登记信息，无证券，无收益类保险，无车辆。同年11月5日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年11月8日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人未购买理财产品。同年11月10日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈了申请执行人的代理人张二平，张二平认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为364706元及利息，其中包含执行费5291元，案件受理费4415元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十四日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2438号申请执行人：潘火虎，男，1961年8月9日生，汉族，溧阳市，住溧阳市。被执行人：罗国英，女，1969年12月7日生，汉族，溧阳市，住溧阳市。申请执行人潘火虎与被执行人罗国英劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1161号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：罗国英于该判决生效之日起3日内支付潘火虎工资款47880元。案件受理费499元（已减半收取，已由潘火虎预交），由罗国英负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的48379元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,查到被执行人罗国英名下有苏Ｄ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，已依法于2020年11月2日对该车辆进行查封，查封期限两年（自2020年11月2日至2022年11月1日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统查询，未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1161号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 鸣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1180号申请人：常州市市政建设工程有限公司,住青洋北路.被申请人：贾有保，男，住齐河县.申请人常州市市政建设工程有限公司与被申请人贾有保追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1319号民事判决书，请求冻结被申请人贾有保名下的银行存款。保全价值为297392.40元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾有保名下的银行存款297392.40元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月四日书记员 任光智
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0983民初2584号 原告：于志忠，男，1955年2月10日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：沧州市锦厦房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区307国道与海防路交叉口东行200米路南。统一社会信用代码：9113091177277898XL。 法定代表人：周福胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩旭，男，1976男10月5日出生，汉族，大学文化，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：马永金，男，1968年12月8日出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问，住河北省沧州市运河区。 本院在审理原告于志忠与被告沧州市锦厦房地产开发有限公司合作开发房地产纠纷一案过程中，原告于志忠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于志忠的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告于志忠撤回对被告河北沧州市锦厦房地产开发有限公司的起诉。 本案受理费525元，由原告于志忠承担（已交纳）。 审 判 长  滕奉朝 人民陪审员  张长未 人民陪审员  董维众 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  白龙飞
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执474号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：方杨，男，1986年1月5日出生，汉族，住日照市岚山区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛有限公司）与被执行人方杨民间借贷纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第2549号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人于2020年11月09日向本院提交执行申请，本院于同日立案执行。趣牛牛有限公司申请执行时向本院提交的《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2549号仲裁裁决书》、《个人消费贷款合同》、《易宝支付电子回单》、《确认书》、《债权转让协议》、《补充协议》等材料，上述证据材料显示的事实如下：1、根据《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2549号仲裁裁决书》查明事实部分，2017年11月18日，被执行人通过“信用钱包”app平台在线签订《个人消费贷款合同》，通过平台向渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）借款人民币6000.00元。根据渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订的《风险缓释金确“信托计划”，被执行人违约后应向众信公司履行还款义务。2020年1月17日众信公司与申请执行人趣牛牛有限公司签订《债权转让协议》，受让该债权，并在《齐鲁晚报》登报债权转让公告。2020年4月30日双方签订《补充协议》，约定将诉讼管辖变更为仲裁管辖即由南平仲裁委员会仲裁管辖。2020年7月16日，南平仲裁委员会根据申请执行人的申请受理该案，并先后向被执行人送达案件受理通知书、开庭通知等材料后进行了不公开开庭审理，并认为被执行人经通知无正当理由未提交答辩意见未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利而作出裁决，认定借款协议有效，裁决被执行人归还尚欠借款本金、利息及逾期利息，并负担仲裁费。南平仲裁委员会出具的生效证明称被执行人已于2020年8月11日向被执行人送达裁决书。2、根据《个人消费贷款合同》显示，渤海信托作为贷款人，方杨为借款人，签订贷款合同。合同约定：借款本金为6000.00元，年利率为15%，还款期限为每月18日；贷款人有权将合同项下对借款人的所有债权进行转让；争议纠纷由合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院管辖；落款处为借款人“方杨”及贷款人“渤海国际信托有限公司”的打印体，无合同签订时间。3、根据《确认书》显示，渤海信托与众信公司签订《风险服务质量保证责任书》，以风险缓释金赔付信托计划项下逾期还款超30天以上的债权。基于双方之间的合作，确认在2017年1月16日-2018年10月31日期间的合作过程中，众信公司根据约定对信托计划项下部分逾期债权进行了赔付，渤海信托确认已收到相应赔付款。渤海信托确人信托计划项下众信公司赔付的部分债权全部归众信公司所有，众信公司有权向借款人进行追偿。4、根据《债权转让协议》显示，众信公司于2020年1月17日将合同项下的剩余债权转让给趣牛牛有限公司。并于2020年3月5日在齐鲁晚报登报债权转让公告。5、根据《补充协议》，双方协商同意将诉讼管辖变更为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖。协议落款仅打印体（非手写体）的“方杨”，落款时间为2020年4月30日。本院审查认为，对于趣牛牛有限公司要求执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2549号裁决的申请应不予执行，理由如下：首先，根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。本案所涉的《个人消费贷款合同》、《补充协议》等材料均为被执行人的打印体签名，无法认定该电子签名具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名。而且，申请执行人提交的《补充协议》从内容上看的确是将贷款合同中发生争议时的向北京市海淀区人民法院提起诉讼的约定改为提交南平仲裁委员会裁决，但该函落款处仅有打印体签名，无法确定为本人签署，结合仲裁过程缺乏对被执行人程序权利的保障等事实，无法认定仲裁条款甚至整个贷款协议的效力。且从债权受让的事实看，众信公司作为债权受让人，提交的《确认书》中仅表明众信公司对2017年1月16日-2018年10月31日期间的部分逾期债权进行赔付，并受让该债权，不能证实其受让了渤海信托与被执行人签订的《个人消费贷款合同》所涉债权。其次，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，仲裁机构按照申请执行人单方提供的格式合同下的条款，采取不开庭方式审理，在审理过程中，依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定趣牛牛有限公司与本案被执行人签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条的规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2549号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 飞
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保197号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于张成平与四川新顺祥能源有限公司、胡家鹏财产保全一案，要求：一、冻结被申请人四川新顺祥能源有限公司、胡家鹏银行存款473572元（冻结期限1年）；二、查封案外人张梁华名下位于南充市顺庆区迎凤路207号2层2号非住宅用房【产权证号：南房权证顺字第××号】。一、我局已通过网络查控系统查询并冻结了被执行人9张银行账户，已冻结金额6399.55元；二、我局已委托南充市顺庆区人民法院代为办理了上述担保房产的查封措施。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十一月四日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢544号刘小贵、刘洋、夏建蓉：刘小贵与刘洋、夏建蓉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计373875.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕373875元。至此，刘小贵向本院申请执行的(2017)川0502执1731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1101号 原告：田保军，男，1970年10月2日出生，汉族，住垣曲县。 被告：王亮亮，男，1986年5月30日出生，汉族，住垣曲县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街金城大厦****。 主要负责人：杨仲国，总经理。 原告田保军与被告王亮亮、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告田保军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其证据不完整，不能保证原告的合法权益为由的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田保军撤诉。 案件受理费94元，由原告田保军负担。 审 判 员  闫 萍 二〇二〇年十一月六日 法官助理  狄若男 书 记 员  薛桂苗 书 记 员  薛桂苗
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3060号 原告：李发见，男，1981年9月10日出生，汉族，住大名县。 被告：陈玉芬，女，1967年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：南阳怡鑫钢构有限公司，住所地河南省方城县新能源产业聚集区西园。 法定代表人：王清有。 原告李发见与被告陈玉芬、南阳怡鑫钢构有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李发见在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李发见撤回起诉处理。 审判员  尤章印 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晓明 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9567号 原告：许秀君，女，1978年6月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：许灵华，男，1983年11月2日出生，汉族，住温岭市，现在浙江省乔司监狱服刑。 原告许秀君与被告许灵华无因管理纠纷一案，于2020年10月22日向本院起诉，诉请：请求判令被告许灵华偿还原告124700.73元。本院受理后，依法适用简易程序。本案于2020年11月17日公开开庭进行审理，原告许秀君到庭参加诉讼，被告许灵华因被羁押无法到庭，本院于2020年11月10日通过视频连线方式由其对本案事实与证据进行陈述、质证，并发表意见。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系姐弟关系，被告许灵华于2016年4月被羁押后，原告作为被告许灵华的姐姐，于2017年5月25日替其偿还了案外人陈香英的借款100000元，于2016年6月21日、2016年7月13日分别偿还了被告的房屋贷款利息16119.17元和被告中国农业银行台州商城支行的个人信用贷款利息8581.56元，共计124700.73元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许灵华在本判决生效之日起十日内偿还给原告许秀君人民币124700.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元,减半收取1397元，由被告许灵华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 张念平
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执1630号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：苏秋霞，女，1976年9月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王朝斌，男，1976年8月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：崔丽丽，女，1975年4月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵振甫，男，1975年12月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王艳玲，女，1973年4月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李树卫，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与苏秋霞、王朝斌、崔丽丽、赵振甫、王艳玲、李树卫借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3220号民事判决书已经发生法律效力。河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执1630号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人财产如下：1、于2020年6月29日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人王艳玲、赵振甫名下有不动产登记信息、被执行人王朝斌名下有住房公积金信息，已封存，账户为0元。2、本院于2020年7月3日前往郑州车管所查封被执行人李树卫名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，该车辆为首查封，但由于未实际扣押，暂时无法处置，查封被执行人赵振甫名下豫Ａ×××**车辆，该车为轮候查封，暂时无法处置。3、本院于2019年11月20日前往荥阳市不动产登记中心以执保同一案件查封了被执行人王艳玲、赵振甫名下房产，赵振甫名下房产在河南荥阳农村商业银行股份有限公司崔庙支行有抵押，抵押权在（2020）豫0182执2787号案件，由（2020）豫0182执2787号优先拍卖。4、本院于2020年6月22日对王艳玲名下房产进行了评估、拍卖，于2020年9月8日拍卖成交，由于买受人悔拍，我院重新拍卖，于2020年10月21日成交。5、本院于2020年11月3日返款给中国工商银行银行股份有限公司郑州南阳路支行465224.53元，11月3日返款给河南荥阳农村商业银行股份有限公司544993.95元。三、2020年7月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权544993.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十九日书记员  崔 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢941号申请执行人：朱霖，男，1988年3月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：李文龙，男，1984年1月6日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：刘金虎，男，1963年1月16日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行朱霖与李文龙、刘金虎为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢941号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日书记员 朱 婕
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3155号原告：李增运，男，1963年5月19日出生，汉族，住山东省成武县。委托诉讼代理人：高建民，山东法运律师事务所律师。被告:武瑞华，女，1961年4月3日出生，回族，住单县。被告：廉旭旭，女，1983年10月1日出生，住单县。原告李增运与被告武瑞华、廉旭旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李增运及委托诉讼代理人高建民到庭参加了诉讼，被告武瑞华、廉旭旭经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李增运向本院提出诉讼请求：判令武瑞华、廉旭旭偿还借款本金10000元、诉前利息7000元及诉后利息。事实与理由：武瑞华因急需用钱，于2015年6月21日从李增运处借款10000元，武瑞华给李增运出具了借条一份，廉旭旭、李纪明在担保人处签名并书写了自己的公民身份号码。后该款经催要未果，遂提起本案诉讼。武瑞华、廉旭旭未答辩。李增运向本院举示了证据如下：《借条》载明：今借李增运现金壹万元整（10000元）借款人：武瑞华担保人：李纪明担保人：廉旭旭2015年6.21号。对涉案借款的过程及款项支付的方式，李增运作如下解释：廉旭旭与武瑞华系母女关系。借条由武瑞华书写，李增运支付现金，口头约定月利息1%，李纪明与廉旭旭分别在借条上担保人处签署自己的名字及身份证号码，现李纪明已经去世。经本院审查认为，李增运举示的涉案《借条》能与其陈述的借款过程及款项支付方式构成证据链，较为清楚的说明了本案的基本事实，其证据效力，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订前）》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）……”本案中，武瑞华急需用钱从李增运处借款10000元，应按约履行还款义务，李增运要求其偿还借款本金10000元的诉求，本院予以支持；李增运主张按月息1%计付利息，但未举示相应证据，故其利息的计算应自李增运起诉之日起按年利率6%计付。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。”就涉案借款，廉旭旭的保证方式应连带责任保证，其对欠付款项负有连带偿还责任。武瑞华、廉旭旭经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年8月20日修订前）》第二条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武瑞华于本判决生效之日起五日内偿还原告李增运借款本金10000元及相应利息（以10000元为基数，自2020年8月5日起按年利率6%计付利息至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告武瑞华、廉旭旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 徐 宏人民陪审员 张 峰人民陪审员 张洪英二〇二〇年十一月十三日书 记 员 杨学建
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1373号 原告：磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：浙江省磐安县安文街道文溪南路**。 法定代表人：陈永刚，主任 委托代理人：蔡俊锋，男。 被告：陈金田，男，汉族，住浙江省磐安县。 委托代理人：陈军，浙江九段（磐安）律师事务所律师。 被告：姜金明，男，汉族，住江西省玉山县。 原告磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心与被告陈金田、姜金明追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心于同年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心撤回对被告陈金田、姜金明的起诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告磐安县道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 陈振国
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1644号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1333号之一 申请执行人：张英斌，男，1987年3月23日出生，汉族，住山西省夏县， 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司，住所地武汉经济技术开发区枫树三路****。 负责人：蒋翔。 被执行人：迈挚自动化（上海）有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区清能路****iv> 法定代表人：DanielRichardFink。 申请执行人张英斌与被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲裁字[2019]第542号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人张英斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于6月1日向被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，上述文书，迈挚自动化（上海）有限公司因无人签收退回，迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司由蒋翔代收。 2、本院于2020年5月26日至2020年8月12日，通过网络查控系统冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司名下财产，并冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司账户一个，冻结期限壹年，自2020年7月1日起至2021年6月31日止；冻结被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在案外人武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司的所有应收账款（以最高限额为人民币1258700元为限），冻结期限壹年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止。 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产、车辆信息。 4、本院于2020年10月19日将被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司纳入限制高消费名单。 5、根据被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司负责人蒋翔提供的财产线索，我院分别对被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司在合肥华昌汽车部件有限公司、武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司、东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司、考泰斯（广州）塑料技术有限公司、东风马勒热系统有限公司、东风亚普汽车部件有限公司的应收债权情况进行了函询： （1）东风亚普汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有应收债权10800元，后经我院执行，上述款项已汇至我院账户； （2）合肥华昌汽车部件有限公司函复我院被执行人公司有质保金125000元，但因被执行人公司无法提供有效质保和售后服务，应该扣除修复损失及后续服务费用108500元，仅认可被执行人公司应收债权16500元； （3）武汉彼欧英瑞杰汽车系统有限公司函复认可被执行人公司在其处有应收债权，但是上述到期债权仍需与被执行人公司协商确认，协议确认后再通知我院； （4）东风安道拓汽车座椅有限公司江夏分公司函复我院，因被执行人公司违约造成的损失已经超过应付款，故被执行人公司在其公司处不存在应付账款； （5）东风马勒热系统有限公司函复我院，被执行人公司在其处的应付账款余额为0； （6）考泰斯（广州）塑料技术有限公司、考泰斯（武汉）塑料技术有限公司共同函复我院，其与被执行人公司共有一份订单未完成，订购商品为BORVR插管台，订单金额为81896.55人民币（不含税），双方约定的付款条件为预付款60%（已支付），终验收合格双方签署书面终验收协议并收到全款发票一个月内支付30%，最终验收合格后一年后支付剩余10%，现因被执行人公司未履行终验收手续也未开具发票，故不满足支付剩余30%和10%余款的条件； 6、经查，被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司存放在其厂房内的固定资产已于2019年11月，作价250000元冲抵了其欠武汉宏宜文工贸有限公司的租金。 7、本院在执行过程中发还申请执行人张英斌执行款540元。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因本案被执行人现阶段无财产可供执行，申请执行人于2020年9月22日书面同意本院终结本案本次执行程序并同意无需前往被执行人住所地实地调查。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2020）鄂0191执1333号案件终结本次执行程序。 被执行人迈挚自动化（上海）有限公司武汉分公司、迈挚自动化（上海）有限公司应当继续履行武开劳人仲裁字[2019]第542号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人张英斌如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1309号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人叶志胜，男，1984年10月13日出生。被申请人蔡超爱，女，1984年5月19日出生。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶志胜、蔡超爱有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人叶志胜、蔡超爱的银行存款23000元。案件申请费250.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月五日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1435号之一 申请执行人：赵继友，男，1981年2月13日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被执行人：漳州隆顺物流有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路高速路口旁。 本院在执行申请执行人赵继友与被执行人漳州隆顺物流有限公司劳动争议一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十日 书记员  施伟斌
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执323号之三申请执行人：长白朝鲜族自治县宏海木业有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县。法定代表人：马仁海，该公司董事长。被执行人：刘德贵，男，1955年10月20日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县宏海木业有限公司与被执行人刘德贵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）吉0623民初4号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘德贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白朝鲜族自治县宏海木业有限公司于2020年10月10日立案执行，要求被执行人立即给付借款20万元，承担案件受理费5465元。本院于同日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人刘德贵送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2020年10月10日、11月17日两次查询被执行人刘德贵的证券、保险、工商登记、银行、网络资金、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款509元，有黑MF38**五菱牌K31型汽车一辆。本院已对被执行人刘德贵统筹内养老金每月3816.70元冻结一年。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产和公积金信息，被执行人刘德贵名下有三套房屋，已抵押贷款，分别为：坐落于黑龙江省绥棱县绥棱镇立新社区1委农机公司住宅楼****商服及相关土地使用权，产权证号：黑（2020）绥棱县不动产证明第0001218号；；坐落于黑龙江省绥棱县绥棱镇西北社区2委建行住宅楼**楼****及相关土地使用权产权证号：黑（2020）绥棱县不动产证明第0001221号；坐落于；坐落于黑龙江省绥棱县绥棱镇西北社区2委工商银行综合楼****及相关土地使用权号：黑（2020）绥棱县不动产证明第0001217号，本院已对上述房产查封三年。被执行人刘德贵无公积金信息。申请执行人对被执行人的银行存款、车辆和查封房屋不申请处置。因被执行人刘德贵未履行给付义务，2020年11月20日，本院对被执行人刘德贵采取限制高消费措施。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。再次申请不受申请执行失效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  王征文审判员  于周希二〇二〇年十一月二十日书记员  腾 凯
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3599号之一被执行人：李小华，男，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小华在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十一月三日书记员  刘欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王根琼联系电话：15183******
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3684号申请执行人祁淑玉，女，1960年5月22日出生，户籍地北京市石景山区。被执行人兰清瑞，男，1979年10月27日出生，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人张继松，男，1971年9月7日出生，户籍地河南省西华县。祁淑玉与兰清瑞、张继松刑事附带民事赔偿纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初329号刑事附带民事判决书生效后，祁淑玉向本院申请强制执行，要求兰清瑞、张继松给付各项费用10.630682万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年11月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币813.52元，查封被执行人张继松名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，二被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产，被执行人兰清瑞名下无登记机动车。二被执行人目前正在服刑当中。本院已限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初329号刑事附带民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十一月十四日书记员  刘钊
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执1083号之一申请执行人：宁津县龙凯机械有限公司；住所地：宁津县时集镇政府驻地。法定代表人：时书彬，经理。被执行人：诸城市冠威机械有限公司，统一社会信用代码91370782MA3N8L0K8T，住所地诸城市密州路**。法定代表人：李金江，经理。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人诸城市冠威机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人诸城市冠威机械有限公司在中国工商银行16×××17账户内存款人民币128739.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 智二〇二〇年十一月十日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李智联系电话：0534523****
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1739号原告：李某，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。原告：贾某，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。原告：王某1，户籍地吉林省舒兰市，现住舒兰市。三名原告共同委托诉讼代理人：孙某，吉林孙某律师事务所律师。被告：任某，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：王某2，吉林王某2律师事务所律师。原告李某、贾某、王某1与被告任某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李某、贾某、王某1于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某、贾某、王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某、贾某、王某1撤诉。案件受理费25元，由李某、贾某、王某1负担。审 判 长  关长征人民陪审员  高春梅人民陪审员  宁淑慧二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王盈霖
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执263号 申请执行人:杜天增，男，1983年2月27日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：李玉婵，女，1984年7月21日出生，汉族，住河北省保定市。 被执行人：李爱龙，男，1968年6月8日出生，汉族，住河北省保定市。 本院在执行申请执行人杜天增与被执行人李玉婵、李爱龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月10日作出的（2019）冀0691民初41号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杜天增向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案，要求被执行人李玉婵、李爱龙给付申请执行人案款11000000元、利息2420000元及后续利息，并负担执行费80820元。 执行过程中，1.本院于2020年8月26日开始按地址确认书所确定的地址向被执行人李玉婵、李爱龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人李玉婵、李爱龙未向我院申报财产，期限届满后未履行生效法律文书所确定的义务。 2.本院于2020年8月27日，通过网络查控系统方式查询被执行人李玉婵、李爱龙名下财产信息，发现被执行人李玉婵名下有少量银行存款，已冻结、划拨，已扣缴执行费，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年8月28日开始，通过传统查询方式对被执行人李玉婵、李爱龙名下不动产登记信息、车辆登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，已轮候查封李玉婵名下有宝马牌汽车（冀Ｆ×××××）；已轮候查封被执行人李爱龙名下坐落于华电路188号1-1-302（不动产权证号9907116）和恒祥北大街1322号新一代Ｃ区9-3-701（不动产权证号ｏ201015814）的不动产，未发现被执行人李玉婵、李爱龙名下其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到被执行人李玉婵、李爱龙居住地保定市保定市莲池区瑞安路555号及保定市新一代C区，进行调查了解李玉婵、李爱龙居住、就业、收入、债权、股权等情况，瑞安路555号保安贾师傅对李玉婵情况一无所知、新一代C区保安刘师傅对李爱龙情况一无所知。 6.本院依申请执行人杜天增申请将被执行人李玉婵、李爱龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月4日通过面谈约谈方式将被执行人李玉婵、李爱龙名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，本案执行标的13420000元，已执行全部未能执行。 综上所述，因本案将被执行人李玉婵、李爱龙名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽已查封被执行人李玉婵名下汽车一辆、李爱龙名下二套房产，但均系轮候查封，属于有财产执行不能的情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  韩 笑
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1254号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700-xw。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：姚玉良，男，1964年1月17日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：姚萌萌，男，1986年9月9日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人姚玉良、姚萌萌金融借款合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初634号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人姚玉良、姚萌萌未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。 本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。发现被执行人部分银行存款，2020年9月11日采取了冻结措施，冻结期一年。此外未发现其他可供执行的财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 三、2020年10月22日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。发现被执行人姚玉良名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，该车登记年限为2004年，残余价值有限，且未实际控制，本案暂不处置。此外未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、2020年9月15日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭；并到其住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、依法将被执行人姚玉良、姚萌萌限制高消费，向其发出限制消费令，并决定将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权50000元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人面谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张胜易
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1677号之二被执行人：马焕峰，男，汉族，1986年11月07日生。住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马焕峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马焕峰在中国邮政储蓄银行466000×××1717账户内存款人民币52110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十二日书记员  刘聪聪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1120号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈一飞其他案由中，本院对被保全人陈一飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初5630号原告：王成波，男，1991年5月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，委托诉讼代理人：向勇，中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：段伟，中伦文德律师事务所律师。被告：湖北昌政自来水股份有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道****。法定代表人：葛昌富，经理。第三人：武汉市翰海世纪企业管理咨询有限公司，住武汉市江汉区中央商务区泛海国际3090城第****楼****。法定代表人：王成波，经理。原告王成波与被告湖北昌政自来水股份有限公司、第三人武汉市翰海世纪企业管理咨询有限公司执行异议之诉一案中，本案于2020年7月1日立案，2020年11月2日，原告王成波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王成波撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王成波负担。审判员  王劲松二〇二〇年十一月二日书记员  余 鑫
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2321号原告：方姣梅，女，1962年4月18日出生，汉族，住罗田县。原告：李志勇，男，1982年10月20日出生，汉族，住罗田县。原告：李志威，男，1984年6月9日出生，汉族，住罗田县。以上三原告委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。营业场所：黄冈市黄州大道33号。统一社会信用代码914211008803183907。负责人：夏学东，该公司经理。委托诉讼代理人：余斌，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告方姣梅、李志勇、李志威诉被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称财保公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方姣梅、李志勇、李志威的委托诉讼代理人方翰，被告财保公司的委托诉讼代理人余斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方姣梅、李志勇、李志威向本院提出诉讼请求：1、判决被告财保公司向原告方姣梅、李志勇、李志威支付保险费10000元；2、本案诉讼费用由被告财保公司承担。事实和理由：2017年8月8日，原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳（已死亡）在被告财保公司购买了机动车商业保险中的车上人员责任险（司机），保险车辆为鄂Ｊ×××**号，被保险人为李秋芳，保险金额为10000元，保险期限自2017年8月20日至2018年8月19日。2018年8月18日，李秋芳在驾驶鄂Ｊ×××**号车辆过程中因交通事故死亡，但事故发生后，被告财保公司拒不履行保险义务，现诉至法院，望判如所请。被告财保公司辩称，一、涉案交通事故鄂Ｊ×××**号货车在财保公司投保车上人员险属实，司机座位险限额为10000元亦属实；二、据被告财保公司了解，涉案交通事故的被保险车辆驾驶员即原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳在事故中未承担交通事故责任，依据车上人员责任险条款约定，保险公司不应承担保险责任，且原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳的损失已由第三方责任人赔付；三、如果被告财保公司承担保险责任，原告方姣梅、李志勇、李志威应当提供其亲属驾驶证、行车证及从业资格证等相关合法手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方无异议的证据，本院依法予以采信并卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告方姣梅、李志勇、李志威向本院提交的证据一是原、被告身份证复印件4份、村委会证明1份。被告财保公司对原告提交的证据一中的村委会证明的证明目的由法庭予以核实，对该证据其他证据无异议。本院认为，原告方姣梅、李志勇、李志威向本院提交的该证据，客观真实，本院依法予以采信；原告方姣梅、李志勇、李志威向本院提交的证据二是机动车商业保险单。被告财保公司对原告提交的该证据真实性无异议，但原告方姣梅、李志勇、李志威提交的该证据不完备，未提交保险单的附件保险条款。本院认为，原告方姣梅、李志勇、李志威向本院提交的该证据，原、被告均对其真实性无异议，且该证据客观真实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月8日，原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳（已死亡）为其所有的鄂Ｊ×××**号自缷货车在被告财保公司投保了不计免赔的机动车商业保险中的车上人员责任险（司机），保险金额为10000元/座×1座，保险期限自2017年8月20日至2018年8月19日。2018年8月8日，原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳继续在被告财保公司为该车辆续保不计免赔的机动车商业保险中的车上人员责任险（司机），保险金额为10000元/座×1座，保险期限自2018年8月20日至2019年8月19日。被告财保公司未向原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳提供该保险的相关条款。2018年8月18日，原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳在驾驶鄂Ｊ×××**号车辆过程中因交通事故死亡。事故发生后，原告方姣梅、李志勇、李志威要求被告财保公司支付车辆人员责任险（司机）保险赔偿款10000元，被告财保公司认为事故车辆驾驶人员（即原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳）在事故中未承担事故责任为由拒绝赔付，以致引起诉讼。本院认为：原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳在被告财保公司为其所有的鄂Ｊ×××**号自缷货车在被告处投保了不计免赔的机动车商业保险中的保险金额为10000元车上人员责任险（司机），双方之间签订的保险合同是双方真实的意思表示，也不违反法律规定，是有效合同，双方均应按合同约定履行义务。被保险车辆发生属于保险责任范围内的事故，被告财保公司负有按合同约定的理赔义务。因原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳在事故中死亡，原告方姣梅、李志勇、李志威均系李秋芳的近亲属，是李秋芳的法定继承人，依法享有向被告财保公司主张理赔的权利。被告财保公司辩解原告方姣梅、李志勇、李志威亲属李秋芳在事故中未承担责任，依据车上人员责任险条款约定，保险公司不应当承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。因被告财保公司未向本院提供相关的证据予以证实，故其辩解理由本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在机动车商业保险中的车上人员责任险（司机）限额内支付方姣梅、李志勇、李志威保险赔偿款10000元，限本判决发生法律效力后十日内付清。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  廖红专二〇二〇年十一月五日法官助理彭萍书记员邓莹
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1547号 申请执行人：中国移动通信集团山东有限公司招远分公司，住所地：招远市府前路**。 被执行人：苏州盖世网络技术有限公司，住所地：苏州工业园区星都街**宏海大厦****。 本院在执行申请执行人中国移动通信集团山东有限公司招远分公司与被执行人苏州盖世网络技术有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月17日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人10日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月14日查询、2020年10月24日线下查询及2020年10月24日对被执行人苏州盖世网络技术有限公司的住所地进行调查均无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1547号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙玉刚
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执1093号 申请执行人：黄新秋，男，1983年10月26日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：韶关市曲江理想房地产有限责任公司，住所地：韶关市曲江区马坝镇府前中路**内**商铺。 法定代表人：蔡育丹。 申请执行人黄新秋与被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初1045号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告韶关市曲江理想房地产有限责任公司应于本判决生效之日起七日内返还保证金50000元及违约金1200元，共计51200元给原告黄新秋。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元、公告费560元，共计1910，由被告韶关市曲江理想房地产有限责任公司负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人黄新秋于2020年8月5日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人的法定代表人蔡育丹发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司名下的财产。查明被执行人无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。 三、2020年6月份在另案中拍卖被执行人所有的土地使用权及地上建筑物，拍卖所得款的分配现正进行执行异议之诉，本案能否参与分配需待执行异议之诉审结后再确定。 四、本院干警到被执行人办公场所调查，被执行人办公场所已经搬走，无人知道被执行人及其法人的去向。 五、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韶关市曲江理想房地产有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何著祚
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2093号 申请执行人龙勇，女，汉族，1979年11月30日出生，住长沙市雨花区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人龙勇与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2093号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1345号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王良良其他案由中，本院对被保全人王良良的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民监11号原审原告:李建坤,男,1959年11月2日出生，汉族,住河南省方城县。委托代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。原审被告:方立中,男,1969年3月14日出生,汉族,户籍地址方城县。现住厦门市思明区。原审被告:张龙风,女,1960年1月28日生,汉族,户籍地址方城县。现住厦门市思明区。二原审被告共同委托代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。原审原告李建坤与原审被告方立中、张龙风为民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日做出（2018）豫1322民初3379号民事判决书。本案经本院院长提交审判委员会讨论，认为（2018）豫1322民初3379号民事判决，原审判决超出诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第（十一）项、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间中止原判决的执行。审判长  张红卫审判员  马 楠审判员  张 红二〇二〇年十一月十一日书记员  刘宗杏
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终3050号 上诉人（原审被告）：刘洪法，男，1970年9月27日出生，汉族，市民，住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇雷字村（围场县食品工业园区）。 法定代表人：刘春海，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人刘洪法因与被上诉人承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司（以下简称宇航人公司）劳动争议一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人刘洪法，被上诉人宇航人公司的委托诉讼代理人王海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪法的上诉请求：1、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3014号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、微信聊天记录客观真实，足以证明上诉人的工资构成。在一审庭审中，上诉人与被上诉人均提交了上诉人与被上诉人职工赵鹏智的微信聊天记录，该记录明确了上诉人的薪金构成为：年薪30万元，每月发放17,500元，剩余90,000元为绩效考核年底发放。被上诉人在仲裁和一审均认可赵鹏智的人力资源负责人的身份，以及微信聊天记录的真实性，足以证实上诉人的工资构成情况。2．上诉人提交的员工离职审批表和工资表，足以证明被上诉人拖欠工资款41,348元的事实。上诉人提交的员工离职审批表和工资表虽为复印件，但原件均存在被上诉人处，根据被上诉人在仲裁阶段的质证意见，可见其是认可证据原件由其持有的。被上诉人持有原件拒不提交，应作出对其不利的认定。上诉人提交的2019年4-6月份工资表复印虽略有模糊，但是被上诉人总经理、财务总监、行政部主任、公司出纳的签名均清晰可辨，该证据原件同样在被上诉人处，应由被上诉人承担举证责任。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 宇航人公司辩称，刘洪法的工资我方均已经发放，其主张的系绩效工资。因刘洪法未能完成绩效考核方案，所以不符合给付绩效工资的情形，我公司不拖欠其任何工资。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 宇航人公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判决原告不支付被告2019年4月至8月工资总数41,348.00元；2、由被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月14日，被告刘洪法入职原告宇航人公司任销售副总经理一职。双方于2019年4月1日签订劳动合同书一份。合同约定劳动期限自2019年4月1日起至2020年3月31日止，工作内容为销售工作，劳动报酬以公司现行工资方案为准。2019年5月19日，原告宇航人公司出台20**年工资调整方案，其中第一款行政人员工资构成第八项中记载“适用于企业副总经理、财务总监、技术总工程师及总经理直管相关机构负责人，岗位工资2,500.00元/月，绩效考核工资0至2,500.00元/月”，被告刘洪法在该工资调整方案上签字确认。2019年7月9日，被告刘洪法负责的销售部门制定销售部规划落地方案，其中销售业绩责任处载明“（1）公司6至8月份保证销售人员的基本工资发放；（2）9月1日起完成当月销售目标的35%以上计发基本工资，60%以上按规定计发绩效工资和提成”。原告宇航人公司的法定代表人刘春海和被告刘洪法均在销售部规划落地方案上签字确认。又查明，原告宇航人公司4-8月工资表中关于被告刘洪法的工资记载为学历工资120.00元，基本工资2,600.00元，岗位工资2,500.00元节假日补助693.00元，绩效标准2,500.00元，工资总额8,413.00元。被告刘洪法在4、5、6月份的工资表上签字确认，在7、8月份的工资表上未签字。再查明，被告刘洪法4月份考核分数为46分，5月份考核分数37分，6月份考核分数38分，7月份考核分数为13分，8月份考核分数为0分。2019年9月1日，被告刘洪法从原告宇航人公司辞职。围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月30日作出围劳人仲裁字（2020）第150号仲裁裁决书，裁决由宇航人公司支付申请人2019年4月至7月工资每月9,087.00元，8月份工资5,000.00元，合计41,348.00元。 一审法院认为，根据原、被告双方签订的劳动合同，被告刘洪法的劳动报酬以原告宇航人公司的现行工资方案为准。原告宇航人公司2019年工资调整方案中明确约定企业副总经理的工资构成为岗位工资加绩效工资。销售部规划落地方案也体现了完成规定销售任务计发绩效工资及提成。被告刘洪法对上述方案签字确认，因此被告刘洪法的工资构成是基本工资加绩效工资。原告宇航人公司工资表证实被告刘洪法在职期间的基本工资已全部发放。原告宇航人公司提供的考核表证实被告刘洪法不具备领取绩效工资的条件，并且被告刘洪法也未能举证证明原告宇航人公司拖欠其绩效工资。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第七条、第三十八条之规定，判决，原告承德宇航人高山植物应用技术有限责任公司不支付被告刘洪法2019年4月至8月工资总计41,348.00元。案件受理费减半收取5.00元，由被告刘洪法承担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人刘洪法2019年3月14日入职宇航人公司工作，双方于2019年4月1日签订劳动合同书一份，明确约定刘洪法任销售副总经理，工作内容为销售工作，劳动报酬以公司现行工资方案为准的事实清楚。根据宇航人公司2019年工资调整方案，该方案上亦有刘洪法签字确认，企业副总经理的工资构成为岗位工资加绩效工资，同时销售部规划落地方案也体现了完成规定销售任务计发绩效工资及提成。一审法院关于刘洪法的工资构成是基本工资加绩效工资，宇航人公司工资表证实刘洪法在职期间的基本工资已全部发放的判决认定并无不当，本院予以维持。刘洪法在一、二审审理过程中提供的证据不足以证实宇航人公司尚拖欠其现金领取部分工资，同时根据宇航人公司提供的考核表亦能证实刘洪法不具备领取绩效工资的条件。刘洪法主张宇航人公司应支付其41,348.00元工资的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘洪法的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人刘洪法负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初2886号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：张店燊佳垚厨卫经营部，经营场所张店区联通路潘成装饰材料城**的“新飞厨房卫浴”店铺。 经营者：刘静，女，1985年2月13日出生，汉族，住张店区。 本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告张店燊佳垚厨卫经营部侵害商标权纠纷一案中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月六日 书记员 张慧玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3267号 原告：盐山县宏伟运输有限公司。 法定代表人：李秀娥，该公司经理。 统一社会信用代码：91130925320221128Y。 委托诉讼代理人：孙志伟、彭美玲，山东开言（北海开发区）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：于立峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托诉讼代理人：尹琳琳，河北建平律师事务所律师。 原告盐山县宏伟运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 盐山县宏伟运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告各项损失共计98563.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月19日1时10分许，马洪昌驾驶冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（挂号冀Ｊ×××××）沿新海路由北向南行驶，行至新海路寿光市时与沿该路由北向南行驶的范超宪驾驶的冀ＦＧ84**重型半挂牵引车（挂号冀ＦＧ6**）发生交通事故，致使马洪昌及乘车人袁寿敏受伤，范超宪及乘车人高强死亡，双方车辆受损。经寿光市公安局交通警察大队认定范 —2— 超宪承担全部责任。后经河北省定州市（2016）冀0682民初3690号民事判决书认定双方承担同等责任，保定市中级人民法院维持原判。后冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车车主袁涛在寿光市人民法院提起诉讼，寿光市法院（2016）鲁0783民初3869号民事判决书判决对方车辆投保公司中国人寿财产保险股份有限公司定州市支公司赔偿袁涛车辆全部损失的50%即98563.5元，山东省潍坊市中级人民法院维持原判。事故发生时冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车在被告处投保有商业三者险等，原告要求被告赔偿另外50%的损失，就该损失双未达成一致，故诉至本院。 本院经审查认为，盐山县宏伟运输有限公司的起诉不符合法定条件。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车实际所有人为袁涛,冀Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠在原告处，而冀Ｊ×××××号挂车未挂靠在原告处，故原告仅能对冀Ｊ×××××重型半挂牵引车损失主张权利，无权主张冀Ｊ×××××号挂车的损失，而鉴定报告中车损及停运损失未将牵引车及挂车区分开，系共同损失，根据鉴定报告无法分割该损失，因此，该案应由车主袁涛提起诉讼，盐山县宏伟运输有限公司不具备原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回盐山县宏伟运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉 —3— 于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月三日 书记员 龚建芳
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5146号 罗春洪、唐伟全： 关于罗春洪申请执行唐伟全责令退赔纠纷一案，（2020）粤1802刑初372号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人唐伟全已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十九日
唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1507号 原告：齐某1，女，1948年2月25日出生，汉族，住唐山市开平区。。 被告:齐某2，男，1943年6月21日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：齐某3，女，1953年12月16日出生，汉族，住唐山市开平区。 本院在审理原告齐某1诉被告齐某2、齐某3继承纠纷一案中，原告齐某1于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐某1的撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告齐某1撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张瑞红 书 记 员  张 冉
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4451号 原告：刘某，男，1970年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：闫某，男，1980年12月10日出生，汉族，职业，住吉林省农安县。 被告：中国大地保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街**北方彩晶集团院內**。 主要负责人：刘真龙，经理。 刘某与闫某、中国大地保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某承担。 审判员  那立新 二〇二〇年十一月六日 书记员  王嘉琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2086号申请保全人：张广水，男，汉族，1948年1月18日出生，住泰安市××区粥店办事处××区××号。被保全人：陈杰，男，汉族，1976年2月4日出生，住泰安市××区粥店办事处××家××社区××楼××号。本院在保全申请保全人张广水与被保全人陈杰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0627执1346号申请执行人明长兵，男，1979年12月4日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住赫章县。被执行人曾贵，男，1986年7月14日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于明长兵与曾贵民间借贷纠纷一案，明长兵依据已发生法律效力的（2019）云0627民初2977号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请执行。2020年11月3日，明长兵申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人明长兵撤销执行申请，不损害国家、集体、社会公共利益和他人的合法权益，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对（2020）云0627执1346号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二〇年十一月三日书记员  高全
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8509号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：廖曼红，女，1971年10月13日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市坝塘镇××号iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告廖曼红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。