wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2491号申请执行人：长垣市人民法院，住所地长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人：詹阶，男性，住广东省潮州市饶平县。被执行人：邓永柱，男性，住饶平县。被执行人：詹双景，男性，住广东省潮州市饶平县。申请执行人长垣市人民法院与被执行人詹阶、邓永柱、詹双景罚金一案，本院作出的(2019)豫0728刑初329号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹阶、邓永柱、詹双景负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17512号之四 申请执行人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托代理人：李雯茵，女，汉族，1985年1月16日出生，住广东省佛山市禅城区，系申请执行人的员工。 被执行人：孙旭声，男，1964年12月1日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司与被执行人孙旭声小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25201号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人孙旭声应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金457895.86元并支付罚息予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司。被执行人同时应支付律师费20000元、财产保全责任保险费3000元予申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司。申请执行人对被执行人孙旭声所有的位于佛山市南海区大沥镇黄岐xx座xx房及储物室享有抵押权。案件受理费及财产保全费7415元由被执行人孙旭声负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人孙旭声与申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年11月1日达成分期付款的执行和解协议，双方确认截至2020年10月31日，被执行人尚欠申请执行人借款本金、罚息、律师费及财产保全责任保险费共计661327.74元。被执行人孙旭声分期支付前述款项，具体为2020年10月31日之前支付203431.88元，余款457895.86元定于2021年8月25日之前分期支付完毕。被执行人孙旭声已向申请执行人佛山市南海京能小额贷款有限公司支付了首期执行款203431.88元，并向本院交纳执行费8657.21元。 本院认为，案经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执17512号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何笑仪
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新2702执保30号   申请人：河南安弘国际货运代理有限公司，住所地河南省新乡市。   法定代表人：蔺相洁，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：王建会，河南滴康律师事务所律师。   被申请人：秦玉金，男，汉族，河南三多律师事务所律师。   申请人河南安弘国际货运代理有限公司（以下简称安弘代理公司）与广州江**国际物流有限公司、阿拉山口新恒通国际货运代理有限公司仲裁前行为保全纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出行为保全申请，被申请人秦玉金自愿以其300,000.00元存单，为上述申请提供担保。   本院认为，申请人的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：   依法冻结被申请人秦玉金在中国农业银行股份有限公司阿拉山口市支行6228482988763293978账户中300,000.00元。   冻结期为12个月，自2020年11月12日至2021年11月11日。   本裁定送达后立即执行。   审  判  员   卡哈尔曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   陈 晓 滢
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5927号原告：赵博，男，1994年10月8日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。被告：朱龙飞，男，1991年2月3日生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：汶上县大宇物流有限公司，统一社会信用代码913708300673559147，住所地山东省汶上县南站镇政府驻地（105国道东侧张杭村）。法定代表人：朱琳，经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811676845943U，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民**沿街**楼。负责人：吴培立，总经理。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，统一社会信用代码91370181353486667L，住所地山东省济南市市中区英雄山路**鲁润名商广场****。负责人：陈强，总经理。委托诉讼代理人：夏鹏，该公司员工。原告赵博与被告朱龙飞、汶上县大宇物流有限公司（以下简称物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险公司）、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告赵博及其委托诉讼代理人赵建亮到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失86993.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告乘坐被告朱龙飞驾驶车牌号为皖Ｆ×××**小型轿车，与被告物流公司所有的王静驾驶的重型半挂牵引车相撞，发生交通事故。经交警部门认定朱龙飞承担事故的主要责任，王静承担事故的次要责任。被告物流公司所有的车辆在保险公司处分别投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告朱龙飞、物流公司未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告安华保险公司提交书面答辩状辩称，我司单独承保鲁Ｈ×××**车辆交强险，事故发生后，我司已经根据溧阳法院生效判决，在交强险范围内满额赔付，我司不应再承担任何赔偿责任被告渤海保险公司提交书面答辩状辩称，鲁Ｈ×××**车辆在我司投保商业第三者责任保险100万元且不计免赔，在原告提供相关证据后，证实主张标准及无免责情形下，我司同意在保险限额内按照事故责任比例30%赔偿原告合理损失。本院经审查认定事实如下：被告物流公司所有的车牌号为鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车，在被告安华保险公司处投保了交强险，在被告渤海保险公司处第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。2018年6月3日4时30分许，被告朱龙飞驾驶车牌号为皖Ｆ×××**小型轿车（车上乘坐刘怀松、赵俭军、赵博、郑士坤），沿长深高速公路由南京往杭州方向行驶，行至该高速公路2123ＫＭ处，撞到同方向前方王静驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××**重型低平板半挂车尾部，造成朱龙飞、刘怀松、赵俭军、赵博、郑士坤受伤及车辆损害的交通事故。经常州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，朱龙飞负事故的主要责任，王静负事故的次要责任，刘怀松、赵俭军、赵博、郑士坤无责任。事故发生后，赵博进行诉讼，对第一次产生的医疗费50600元进行了诉讼。本案中后期第二次住院取内固定，住院5天，产生医疗费7033.15元，前后一共住院天数为28天。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京金陵司法鉴定所司法于2020年8月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵博损伤后未达到伤残等级。2、被鉴定人赵博的误工期以300日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此预交鉴定费用2100元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费7033.15元；2、营养费4500元；3、住院伙食补助费1400元；4、误工费50000元（5000/30*300）；5、护理费21120元（120天*176元/天）；6、交通费840元；9、鉴定费2100元。合计86993.15元。被告渤海保险公司意见为：1、认可后续医疗费用，请求法庭核实原告主张金额是否与本次事故相关联，并扣除非医保用药10%；2、误工费、护理费、营养费鉴定期限过高，认可其他伤者期限和标准；3、住院伙食补助费认可30元/天；4、交通费过高，请求法庭酌情核定；5、定费属于间接费用，因赵博单方意愿产生，我司不承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，赵博因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中司法鉴定意见书，原告的三期系本院委托鉴定，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。关于原告主张的误工费，原告仅提供杭州东钻通信技术有限公司出具的收入减少证明书，不足以认定其误工损失为5000元/月，本院依法认定为125元/天。被告安华保险公司因在交强险限额内已经赔偿完毕，故不应再承担本案赔偿责任。本院依法确认原告的损失为：1、医疗费7033.15；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1400元；4、误工费37500元；5、护理费15000元；6、交通费500元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；以上合计62333.15元。上述损失中非医保用药7033.15*10%≈703.32元，按责任比例承担，被告朱龙飞承担金额为492.32元，物流公司承担金额为210.99元。余款61629.84元，由被告渤海保险公司在在商业险范围内赔偿61629.84*30%≈18488.95元，由被告朱飞龙承担61629.84*70%≈43140.88元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵博18488.95元；二、被告朱龙飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵博43633.2元；三、被告汶上县大宇物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵博210.99元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元（已减半收取），鉴定费2100元，合计3088元，由原告负担876元，被告渤海保险公司负担656元，被告朱龙飞负担1549元，被告物流公司负担7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费8450元。审判员  潘婷二〇二〇年十一月四日书记员  常青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4086号之十二申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：柴俊杰，男，汉族，1980年01月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴俊杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴俊杰在招商银行621483519501×××01账户内存款人民币3674.38元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十九日书记员  张艳梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1225号申请执行人：旅顺口区商海缘日杂商行。住所地：辽宁省大连市旅顺口区。经营者：曹三英。被执行人：大连航运职业技术学院。住所地：大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红，该学院董事长。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2597号民事调解书，关于旅顺口区商海缘日杂商行与大连航运职业技术学院买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月2日申请执行，要求被执行人给付人民币43624元。并承担本案执行申请费554元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1553号原告：蔡建强，男，汉族，1956年12月6日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码440**************。原告：蔡金华，男，汉族，1986年12月16日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码441*************。两原告的共同委托诉讼代理人：欧瑞容，女，汉族，1958年6月3日出生，住广东省阳山县**************，身份证号码440*************，系蔡建强妻子，系蔡金华母亲。被告：阳山县盛景名城房地产开发有限公司，住所：广东省阳山县**********901（仅限办公），统一社会信用代码91441823MA4UM5NP6E。法定代表人：陈某1。原告蔡建强、蔡金华与被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司（以下简称盛景名城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建强和两原告的委托诉讼代理人欧瑞容到庭参加诉讼，被告盛景名城公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡建强、蔡金华向本院起诉请求：一、判令被告向原告支付2019年1月1日至2019年4月16日迟延交楼违约金6384.61元；二、判令被告承担本案诉讼费用。主要事实与理由：原告于2017年3月3日与被告签订了《商品房买卖合同》，被告将位于阳山县************************出售给原告，购房款为401548元。按照合同约定，被告应在2018年12月30日前向原告交付案涉房屋，被告在2019年2月28日通知原告收楼。被告在2019年4月16日取得竣工验收备案表，才具备收楼条件，逾期共106天，应支付6384.61元的违约金。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。蔡建强、蔡金华为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证、户口本，证明原告主体资格；二、被告企业信用信息公示报告一份，证明被告主体资格；三、《物管费清单》、《商品房买卖合同（预售）》、《收楼通知书》、《阳山县工程竣工验收备案审批通告》、《竣工验收备案表》、《广东增值税普通发票》、《业主领取锁匙登记表》，证明原被告之间存在房屋买卖合同关系。盛景名城公司无答辩，亦无向本院提交证据。本院经审理查明的事实如下：2017年3月3日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》约定：原告购买被告开发的广东省阳山县****************房，房款为401548元，应当在2017年4月2日前分二期支付全部房款；被告应当在2018年12月30日前将案涉房屋交付给原告，且交付前需取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告，如没有前述材料，原告有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由被告承担，具体承担方式为按照逾期时间分别处理【（1）和（2）不作累加】：（1）逾期在90日之内的，自2018年12月31日起实际交付之日止，被告按日支付全部房价款万分之1的违约金给原告；（2）逾期超过90日的，原告要求继续履行合同则合同继续履行，此情况下被告需按日支付全部房价款万分之1.5的违约金给原告。2019年2月26日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室通过竣工验收。2019年4月16日，案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室办理建设工程竣工验收备案手续。原告已履行全部付款义务，承认收到被告发出的收楼通知，主张于2019年6月1日收楼，并提交了《业主领取锁匙登记表》予以佐证。本院认为，本案为商品房预售合同纠纷，争议的焦点是如何计算被告逾期交楼的违约金。根据案涉房屋买卖合同约定，被告交付房屋前提为取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。虽然案涉楼盘1#、2#、3#、4#楼及地下室在2019年2月26日通过竣工验收，但在2019年4月16日才办理建设工程竣工验收备案手续。因此，本案计算逾期交付房屋违约金的截止时间应为被告实际交付房屋之日。原告主张其于2019年6月1日收楼，并提交了《业主领取锁匙登记表》予以佐证，且被告未提出否认的抗辩理由，本院予以采信。原告主张从2019年1月1日起至2019年4月16日止计算逾期交楼违约金，属于原告自愿处分其权利，本院予以确认。截至2019年4月16日，被告逾期交付房屋超过90天，在原告要求继续履行合同的前提下，被告应支付此期间每日按全部房价款万分之1.5计算的违约金401548元×0.15‰×106天=6384.61元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告蔡建强、蔡金华违约金6384.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告蔡建强、蔡金华已预交），由被告阳山县盛景名城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 欧阳志勇二〇二〇年十一月十七日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3310号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市历下区经十路****，统一社会信用代码：×××7Ｘ0。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：定陶冉固加油站，住所地，住所地山东省菏泽市定陶县冉固镇政府驻地西南500米定砀路北会信用代码：×××14Ｐ。投资人：张广民。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告定陶冉固加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的起诉按撤诉处理。审判员  吴为二〇二〇年十一月十七日书记员  李琪
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2457号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园。负责人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：武育龙，男，1988年7月22日生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告武育龙物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担，原告已预交50元，本院退付其25元。审判员 曹 丹二〇二〇年十一月十日书记员 雷婉婷1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-5号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0429民初851号 原告：廖泉玉，女，1986年6月20日出生，汉族，住泰宁县。 被告：李良印，男，1967年12月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告廖泉玉与被告李良印民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告廖泉玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖泉玉撤回起诉处理。 审 判 员  江 红 二〇二〇年十一月五日 法官助理  杨香梅 书 记 员  戴晓军 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初626号之二原告：河南执象石化科技有限公司，住所地：洛阳市石化产业集聚区华北路中段北侧。统一社会信用代码：91410306MA3X8TXA7P。法定代表人：袁彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李幸媛，河南洛太律师事务所律师。被告：河南省天淮建筑工程有限公司，住所地：河南省驻马店市淮河大道**华尔大厦****。统一社会信用代码：914117000975418732。法定代表人：耿文启，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿文超，男，1981年6月18日生，住河南省驻马店市开发区。原告河南执象石化科技有限公司诉被告河南省天淮建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告河南执象石化科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为，原告河南执象石化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南执象石化科技有限公司撤诉。本案受理费4546.5元（已减半），保全费3120元，共计7666.5元，由原告河南执象石化科技有限公司负担。审判员  李卫勇二〇二〇年十一月六日书记员  张菲皓
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初2466号原告：徐金燕，女，1958年11月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：吕洁，女，1981年7月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告徐金燕诉被告吕洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金燕到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐金燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清借款3300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是太平洋人寿保险公司的代办员。2019年11月底12月初，被告经人介绍与原告认识，并与原告协商购买一款年交费一万多元的保险产品。在2019年12月16日交纳第一期保费时，被告称手头紧张，让原告为其垫付了4300元。后被告在2020年1月31日还了原告1000元，至今尚欠3300元。被告吕洁未答辩。本院经审理认定事实如下：为证实自己的主张，原告提供了下列证据：1、欠条一张，内容为：“需保险公司垫付保费3500元整1月4日吕洁”。原告解释称该欠条是2019年12月16日由被告出具的，被告承诺于2020年1月4日前还款。2、原告于2019年12月16日向被告尾号为7479的中国工商银行卡存款3500元的交易凭条及被告银行卡的照片。3、原告让其儿子贵光辉向被告上述银行卡转账800元的交易记录手机截屏照片。4、原、被告间于2019年12月16日的微信聊天记录截屏两页，聊天中被告请求原告为其垫付800元，并承诺“三号转给你（原告），你再还给公司”。庭审中，原告自认被告于2019年1月31日还款1000元，至今尚欠3300元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，当视为其放弃相应的答辩、举证和质证的权利。在被告未举证反驳的情况下，本院认定原告提供的证据真实有效。该宗证据所记载的内容与原告所述相符，故本院认定原告主张的事实成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕洁于本判决生效后十日内付清原告徐金燕借款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月三日书记员  林雅婷
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3572号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城**楼**。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：齐玉真，女，1980年9月27日出生，汉族，住北，住北京市海淀区div> 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告齐玉真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十一月十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
黑龙江省林区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑75民申19号再审申请人（原审被告）：姜春明，男，1969年8月22日出生，汉族，住黑龙江省。被申请人（原审原告）：崔艳伟，男，1972年5月29日出生，汉族，住黑龙江省。再审申请人姜春明因与被申请人崔艳伟退伙纠纷一案，不服黑龙江省沿江人民法院（2019）黑7529民初388号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人姜春明于2020年11月3日以双方已经达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人姜春明在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许姜春明撤回再审申请。审判长 韩 宇审判员 石似玉审判员 邹悦江二〇二〇年十一月十日法官助理陈婧姗书记员郭昱男
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保495号 申请人：刘东东，男，1975年6月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：尤萍，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：杨铭，男，1965年10月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：张芝兰，女，1965年6月6日生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘东东于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杨铭、张芝兰654,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人刘东东提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的654,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘东东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨铭在新疆伊宁农村商业银行股份有限公司胡地亚于孜支行账号为×××的存款654,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续冻结被申请人位于××县房产（不动产权证登记编号：察布查尔县房权证2013字第×××号）的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值为654,000元； 四、申请人刘东东申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,790元，由申请人刘东东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执627号申请执行人：富宁弘润工程机械配件店。住所地：富宁县新华镇新兴社区林苑小区****。统一社会信用代码：92532628MA6M5GFQ75。法定代表人：黄振辉。被执行人：云南富州水泥有限公司，，所在地：富宁县板仑乡布忠村统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人富宁弘润工程机械配件店与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1749号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执627号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1225民初838号 原告：明永良，男，1963年6月20日出生，苗族，居民，住湖南省会同县。 被告：李玉俊，男，1978年9月19日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 被告：杨玉娥，女，1980年1月5日出生，侗族，居民，住湖南省会同县。 原告明永良与被告李玉俊、杨玉娥健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告唐丝玲于2020年11月16日以遗漏被告主体为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告明永良提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告明永良撤回起诉。 减半收取的案件受理费168.75元，由原告明永良负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年十一月十六日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初2264号 原告：容县农村信用合作联社浪水信用社，住所地：广西容县浪水镇大平，统一社会信用代码：914509212005111989。 负责人：李军宏，该社主任。 委托诉讼代理人：邓坚，男，1988年11月14日出生，汉族，该社职工，住。 被告：刘祖桂，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社浪水信用社（以下简称浪水信用社）与被告刘祖桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓坚到庭参加诉讼。被告刘祖桂经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浪水信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘祖桂返还借款本金30000元给原告；2、判决被告刘祖桂支付借款利息给原告（计算办法：截至2020年11月8日利息7948.43元，从2020年11月9日起至还清借款之日止，以借款本金30000元为基数，按借款合同约定的计算办法计付）。事实和理由：2018 -2- 年2月11日，被告刘祖桂以房屋装修为由向原告借款30000元，借款期限至2020年2月11日。原、被告双方签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》。借款逾期后，虽经原告多次催收，截至2020年11月8日，被告刘祖桂尚欠原告借款本金30000元及借款利息7948.43元。 被告刘祖桂未作答辩，亦未向法庭提交证据。 被告刘祖桂未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据内容真实、形式合法，所显示的内容与原告的陈述具有关联性，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告刘祖桂以装修房屋为由向原告浪水信用社提出借款申请。2018年2月11日，原告与被告刘祖桂双方签订一份《农户小额信用最高限额借款合同》。合同约定：被告刘祖桂向原告借款本金30000元，借款期限从2018年2月11日起至2020年2月11日，借款利息按《农户小额信用最高限额借款合同》约定的计算办法计付。同日，原告按约定履行发放借款本金30000元给被告刘祖桂的义务。借款逾期后，原告多次向被告追索借款。截至2020年11月8日，被告刘祖桂结欠原告借款本金30000元及借款利息7948.43元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘祖桂向原告浪水信用社借款的事实有《农户小额信用最高限额借款合同》、《借款借据》等证据证实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告请求被告刘祖桂返还尚欠借款本金，理由正当，本院予以支持。被告刘祖桂未按约定还款付息，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告刘祖桂返还尚欠借款本金及利息，合法合约，本院予以支持。被告刘祖桂经本 -3- 院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告刘祖桂返还借款本金30000元给原告容县农村信用合作联社浪水信用社； 二、被告刘祖桂支付借款利息给原告容县农村信用合作联社浪水信用社（利息计算办法：截至2020年11月8日的利息7948.43元和从2020年11月9日起至还清借款之日止，以借款本金30000元为基数，按编号531702180953501《农户小额信用最高限额借款合同》约定的计算办法计付。）。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取受理费275元，财产保全费325元，合计600元，由被告刘祖桂负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 -4- 审判员  江恩国 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁晓玲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2546号   申请执行人:贾岩岩，女，1987年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：王晟，男，1993年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行贾岩岩与王晟劳动合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌市劳人仲字【2020】第36号仲裁裁决书，于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标:23333元，已执行标的：15900元，未执行标的7433元（不含迟延履行期间债务利息及执行费250元）。   本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定被执行人当庭给付案款15900元。剩余案款被执行人于2021年11月30日起每月30日前给付申请人1000元直至案款给付完毕为止。因本协议系长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：   一、终结（2020）新2301执2564号案件的执行。   二、被执行人不履行协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。   本裁定送达后即具有法律效力。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 0 二 0 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   杨   慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1819号之一 申请执行人：赵金诗，男，1974年11月6日出生，汉族，公司经理，住伊宁市。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被执行人：窦洪武，男，1966年10月9日出生，汉族，个体工商户，住伊宁市。 申请执行人赵金诗与被执行人窦洪武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002号2023号民事判决书已经发生法律效力。因窦洪武未按生效法律文书履行义务，赵金诗向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经申请执行人申请，向第三人伊犁鑫界房地产开发有限责任公司发出履行到期债务通知书，得执行款1,559,403.98元，扣缴执行申请费17,542元后余1,541,861.98元，已支付给申请执行人。 三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面申请（2020）新4002民初2023号民事判决书第二项被告窦洪武承担逾期付款期间的利息（以借款150万元为基数，以年利率4.75%计息。自2017年3月1日起至实际付清止期间的利息）共259,037元。本案申请标的为1,514,150元、利息259,037元合计1,773,187元。本案共计已执行款1,559,403.98元，扣缴执行申请费17,542元后余1,541,861.98元，已支付给申请执行人，本案债权尚余213,783.02元未能实现。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产，且书面申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1819号案件终结本次执行程序。 被执行人窦洪武负有继续向申请执行人赵金诗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）兵0601民初1855号   原告：周永华，男, 1964年12月22日出生，住新疆塔城市。   委托诉讼代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。   被告：黄国余，男， 1962年6月10日出生，住五家渠市。   委托诉讼代理人：黄金，男, 1986年1月16日出生,系黄国余儿子。   原告周永华与被告黄国余建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告周永华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告周永华撤回起诉处理。                                 审判员赵辉                           二○二○年十一月十七日                                 书记员杨梅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢299号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:林喜君，男，1968年1月1日出生，住所地穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与林喜君金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢299号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十九日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1545号   原告：五家渠市方正商品混凝土有限公司，住所地：新疆五家渠市102团甘漠大道6公里处，统一社会信用代码：916590040655243075。   法定代表人：曹家俭，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹家美，女， 1992年10月2日出生，五家渠市方正商品混凝土有限公司员工。   被告：郑文高，男， 1984年1月22日出生，住江西省上饶市。    原告五家渠市方正商品混凝土有限公司与被告郑文高买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月16日立案。原告五家渠市方正商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告五家渠市方正商品混凝土有限公司撤回起诉处理。                                         审判员 潘进慧                         二○二○年十一月十日                           书记员 徐瑜   1
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1314号罪犯刘铁良，男，1983年4月10日出生于内蒙古呼伦贝尔市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2016年12月24日作出（2016）辽0802刑初239号刑事判决，以被告人刘铁良犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年7月26日作出（2019）辽07刑更1391号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘铁良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘铁良获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘铁良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质及原判财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘铁良减去有期徒刑二个月。（刑期自2016年1月9日至2020年12月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2823号 原告：马木哈麦，男，1998年6月1日出生，回族，住甘肃省广河县。 被告：马银岭，男，1956年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告马木哈麦与被告马银岭劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告马木哈麦于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告马木哈麦以“被告马银岭已给付”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马木哈麦撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马木哈麦负担。 审 判 员  王  敏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 陈 佳 佳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3041号 原告孙某，男，1970年12月4日出生，汉族，住阜蒙县。 被告褚某，男，1965年10月8日出生，汉族，住阜蒙县。 本院在审理孙某与褚某关于买卖合同纠纷一案中，原告孙某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告孙某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  何双虎 书记员  吕 昊 二〇二〇年十一月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3198号申请执行人：杨培臣，男性，汉族，住址济宁市任城区。被执行人：陈晓红，男性，汉族，住址：济宁市任城区。申请执行人杨培臣与被执行人陈晓红借贷纠纷一案，山东省济宁市市中区人民法院作出（2007）济中区民初字第2718号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓红名下的银行存款97000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月五日书记员  徐航
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执682号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人闫国磊，男，汉族，1983年5月1日出生，住湖北省襄阳市枣阳市。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人闫国磊一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）鄂1303民初976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月10日向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初976号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月十七日书记员  黄峥峥
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5284号 原告：朱岭君，男，1981年11月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：江泽骏，浙江三见律师事务所律师。 被告：邱慧波，男，1989年6月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告朱岭君与被告邱慧波提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月27日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱岭君撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告负担。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 江煜剑 ?
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2238号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托代理人：葛俊霞。被执行人：施晖波，女，1976年7月16日出生，住海安市。被执行人：祖光波，男，1978年10月22日出生，住海安市。被执行人：丁成海，男，1956年9月21日出生，住海安市高新区。被执行人：姚树山，男，1974年7月20日出生，住东台市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与施晖波、祖光波、丁成海、姚树山金融借款合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1869号民事判决书，被执行人未履行义务，依据该判决书：一、被告施晖波、祖光波于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金298924.64元、利息、逾期利息（截止2020年4月10日计算为33275.57元，自2020年4月11日起至实际还清借款之日止，以未还本金为基数，按年利率13.005%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告丁成海、姚树山对被告施晖波、祖光波的上述还款义务承担连带责任，被告丁成海、姚树山承担保证责任后，有权凭本判决书向被告施晖波、祖光波追偿。案件受理费5784元，减半收取2892元，诉讼保全费2015元，合计4907元（已由原告预缴），由被告施晖波、祖光波、丁成海、姚树山负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，本案执行标的为303831.64元。执行过程中被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人进行下列财产状况调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络总对总、点对点查控系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产进行查询。3.本院冻结并扣划被执行人丁成海名下银行存款1520.73元，扣划被执行人姚树山名下银行存款总计307002.24元。4.本院作出决定书，认定被执行人未依法履行法定义务且违反财产报告制度，将其纳入失信名单并限制其高消费。5.被执行人暂无其他财产可供执行，本院约谈申请执行人告知执行情况并要求其提供其他执行线索，申请执行人未能提供并同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为:在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。本院依法终结本次执行程程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产并提供相应证据后，申请执行人可以向本院重新申请执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向南通市中级人民法院申请复议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年十一月十一日书记员  季 鹏
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初831号 原告:龙开发，男，1955年2月21日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：石庆春，男，1964年12月28日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道侗族自治县两江口水电站（普通合伙），统一社会信用代码91431230785378010P，经营场所湖南省通道侗族自治县万佛山镇土门村两江口。 执行事务合伙人：吴友荣。 被告：吴友荣，男，1958年1月10日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：卢平富，男，1963年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告龙开发、石庆春与被告通道侗族自治县两江口水电站、吴友荣、卢平富合伙企业纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告龙开发、石庆春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙开发、石庆春申请撤回起诉，是原告龙开发、石庆春自行处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙开发、石庆春撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龙开发、石庆春承担。 审判员  龙海波 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨双洋 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢114号之一申请执行人：张元伟，男。被执行人：李建华，男。申请执行人张元伟与被执行人李建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2010）辽0702民初00077号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月07日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人李建华的名下房产。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 壮
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢116号之一申请执行人：周正洪，男，锡伯族，住辽宁省凤城市。被执行人：王金贵，男，汉族，住平原县。本院在执行周正洪与王金贵建设工程合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）平商初字第107号民事调解书，申请执行人周正洪提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2014）平商初字第107号民事调解书的执行。二、因撤销申请而终结执行后，当事人（申请执行人）在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内（两年）可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月二十日书记员  祝博龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初23660号原告朱某浩，男，汉族，1981年09月17日出生，住址深圳市龙岗区。委托代理人张某盾，广东瑞某律师事务所律师。委托代理人解某瑞，广东瑞某律师事务所律师。被告罗某玉，女，汉族，1985年6月21日出生，住址深圳市龙岗区。上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人解某瑞到庭参加诉讼，被告罗某玉本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某浩向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款200000元；2、判令被告向原告支付欠款利息1000元（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;自2020年4月28日起暂计算至2020年5月27日，并继续计算至被告付清之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年4月15日收取了原告500000元货款，承诺向原告供应口罩原材料，之后被告无法向原告供货，故向原告返还了300000元，尚欠原告200000元。罗某玉答辩称，涉案买卖交易过程中我们没有签书面协议，只是微信转账。我们买卖的标的物是熔喷布，我本人没有熔喷布的生产能力，朱某浩也清楚，我只是帮他去找货源，代为采购，我是一个中介。朱某浩打款给我后，我就打给了案外人刘某宇，刘某宇是最终的债务人，刘某宇没有还钱，我一直在向刘某宇追偿，我向龙新派出所报案，在法院起诉，整个过程也有跟朱某浩沟通，现在朱某浩觉得刘某宇没有偿还能力，全部要我一个人来承担，是不公平的。经查，2020年4月13日至4月15日，朱某浩分三笔向罗某玉转帐共700000元。原被告均确认罗某玉共向朱某浩退还500000元。2020年4月28日，罗某玉出具《收据》一份，载明罗某玉于2020年4月15日收取朱某浩现金500000元用于购买口罩原材料定金，现已退还300000元，还欠200000元。以上情况双方当事人均无异议，本院予以确认。罗某玉提交银行交易明细、微信聊天记录等，主张罗某玉在2020年4月15日即将朱某浩的货款500000元转帐给了刘某宇，刘某宇在2020年4月18日至4月20日退回30万元，罗某玉也全部退给朱某浩，罗某玉没有拿佣金，刘某宇在2020年4月23日跟罗某玉一起去跟朱某浩去阐明货物是刘某宇向朱某浩提供，钱也是刘某宇收了，当时刘某宇还向朱某浩打了欠条，说明朱某浩已经清楚真正的债务人是刘某宇。据此，罗某玉请求追加刘某宇为本案被告并承担还款责任。朱某浩辩称罗某玉与刘某宇之间的交易与朱某浩无关，刘某宇的欠条是打给罗某玉的，原告无权向刘某宇主张权利。刘某宇、罗某玉与朱某浩的交涉发生在4月28日前，原、被告的的法律关系应该以4月28日被告出具的收据为准，收据内容表明被告认可偿还剩余20万元款项。朱某浩当庭陈述不同意追加刘某宇为本案被告。本院认为，罗某玉提交的证据显示刘某宇的欠条和还款计划均确认欠罗某玉200000元。罗某玉提交的其他证据均未显示朱某浩事先知晓并同意罗某玉仅作为中介促成交易，相关合同义务由刘某宇向朱某浩履行。朱某浩系向罗某玉付款，罗某玉亦于2020年4月28日向朱某浩出具《收据》，确认收取朱某浩500000元，已退还300000元，还欠200000元。本院认定涉案买卖合同的相对方为朱某浩与罗某玉。罗某玉提交的证据不足以证明刘某宇与朱某浩成立买卖合同关系，朱某浩不同意追加刘某宇为本案被告，本院予以认可，并对罗某玉要求追加刘某宇为本案被告不予准许。罗某玉可另循法律途径解决其与刘某宇之间的纠纷。朱某浩付款给罗某玉的目的是购买口罩原材料，因合同目的不能实现，罗某玉向朱某浩退还了300000元，本院认为双方已协商同意解除涉案买卖合同。朱某浩请求罗某玉支付余款200000元，本院予以支持。原告在庭审中确认同意从起诉之日（2020年7月3日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十七条之规定，判决如下：一、被告罗某玉应于本判决生效之日起七日内向原告朱某浩支付欠款200000元；二、被告罗某玉应于本判决生效之日起七日内向原告朱某浩支付相关逾期利息（以200000元本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月4日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告朱某浩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2157.5元、保全费1520元（原告均已预缴），由罗某玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年十一月九日书记员  黄碧丽
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保161号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、冯丕敏：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与冯丕敏财产保全一案，申请执行保全36.60元。经本院立案保全，现已冻结冯丕敏名下尾号3879中国农业银行账户36.60元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执4231号 申请执行人陈与晴，女，1995年11月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 被执行人黄斐斐，女，1990年9月28日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人陈与晴与被执行人黄斐斐借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初5098号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄斐斐应向申请执行人陈与晴支付欠款126180元、利息、律师费6000元及诉讼费、保全费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人黄斐斐名下存款54000元，并查封、移送评估拍卖其所有的位于英德市××水路西××米路××花园××单元××及英德市××水路西××米路××花园××及地下室××房产。上述房产经网络司法第一次拍卖成交，拍卖所得款合计858000元。因被执行人黄斐斐在本院所涉多宗执行案件，在扣除优先支付费用后本院依法作出统一分配。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执4231号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十日 书记员  游瑞硕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2412号原告：陈响，原告：汪灿，被告：无锡市融惠置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XXXRQ37，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民南路**。法定代表人：许云东。委托诉讼代理人：王丽、陈赵君，该公司法务人员。本院在审理原告陈响、汪灿诉被告无锡市融惠置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，陈响、汪灿未向本院补交案件受理费。本院认为：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。因本案适用普通程序审理，陈响、汪灿应当补交案件受理费525元。但是，经本院催促后，陈响、汪灿仍未补交，本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案按陈响、汪灿撤回起诉处理。已收取的案件受理费525元，由陈响、汪灿负担。审 判 长 薛 雨人民陪审员 沈 琦人民陪审员 高红艳二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杨 颖
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢348号马连华、唐古愚：马连华与唐古愚租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员李健荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张会敏
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2568号上诉人（原审原告）：刘平，男，1956年9月19日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王懿，辽宁瀛如律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：史付红，女，1977年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：邓迪，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。上诉人刘平因与被上诉人史付红民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判存在如下问题：一、刘平与史付红签订协议书，约定用鞍山永顺房地产开发有限公司开发的房屋一处抵顶债务，刘平指定由邸燕与鞍山永顺房地产开发有限公司签订该房屋认购书，后邸燕又将该房屋转让给马麟。而该房屋由于不能办理过户手续，权属始终未予明确。在鞍山永顺房地产开发有限公司与邸燕签署的房屋买卖合同效力及案涉房屋所有权归属未予确定的情况下，能否认定刘平与史付红之间的以物抵债协议已履行完毕。刘平与史付红于2018年8月15日签订的《补签协议》中载明“将来若因该房发生任何争议，致使刘平无法取得该房的所有权，史付红愿承担一切法律责任”，现案涉房屋所有权归属尚未确定，虽刘平要求史付红承担责任的条件尚未成就，但是否存在刘平无法取得所有权的可能，一审驳回刘平的诉讼请求是否影响其在将来主张该权利，应予以查清。二、本案案涉房屋因鞍山永顺房地产开发有限公司原因分别被深圳市罗湖人民法院和云南省昆明市中级人民法院查封，在该情形下，刘平与史付红之间以房抵债的合同目的是否能得到实现，刘平、史付红等人对该房屋作为执行标的是否存在异议，是否应通过向有关法院提出案外人执行异议来主张其对案涉房屋的相关权利，应进一步研判。综上，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初492号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人刘平预交的二审案件受理费12825元予以退回。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十一月十三日法官助理郑熙哲书记员张小婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13107号原告：河南省同盛营销咨询有限公司，住所地郑州市金水区农业路**银丰商务港****。法定代表人：席霄，总经理。委托代理人：杨茗杰，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：张国超，河南世纪通律师事务所律师。被告：河南宏光奥林匹克置业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区民航路**金航大厦**iv>法定代表人：张献峰，董事长。委托代理人：佘陈平，河南成务律师事务所律师。委托代理人：王梦倩，河南成务律师事务所律师。原告河南省同盛营销咨询有限公司（以下简称同盛公司）与被告河南宏光奥林匹克置业有限公司（以下简称宏光公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同盛公司的委托代理人杨茗杰、张国超，被告宏光公司的委托代理人佘陈平、王梦倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同盛公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告于2017年6月15日签订的《合作协议》;二、判令被告支付原告已受托销售的144套房屋包销盈利2127168元，并返还销售保证金100万元，以及利息（以3127168元为基数，从2017年10月30日至2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年7月20日为388035.3元；三、本案诉讼等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，原告与被告签订了《合作协议》，约定由原告以均价12200元/平米的价格包销被告开发的宏光合园十号楼建筑面积约26361.35平方米的241套房产，如销售清盘时总金额不足部分由原告3日内补足；本协议签订三日内原告向被告交纳100万元作为销售保证金。签订合同后，原告为了能顺利销售被告房屋，投资100余万元装修了被告的售楼部，并开始销售被告房屋。2017年10月初，因被告该项目已销售的房屋之前抵押给银行无法及时解押和房屋本身质量问题、物业服务问题，造成之前的购房人在售楼部聚集维权，致使原告无法按合同继续履行。在上述合同前期履行过程中，原告已成功销售上述包销房产中的144套，故按照合同约定，被告应支付原告该144套、面积14772平方米、每平方米均价12344元的包销利润2127168元，并退还销售保证金100万元，被告迟迟不履行相应支义务。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告宏光公司辩称，1、案涉《合作协议》于2017年12月31日已经终止，原告主张解除案涉《合作协议》没有事实和法律依据，且被告不存在违约行为，原告不具有解除合同的权利；2、合同明确约定被告在合同范围内不向原告支付任何费用，原告向被告主张所谓的包销盈利没有合同、事实和法律依据；3、原告未在2017年12月31日达到100%清盘且连续三个月未完成任务指标，被告有权按照合同约定没收保证金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告同盛公司（乙方）与被告宏光公司（甲方）签订《合作协议》一份，约定内容为甲方系宏光合园十号楼项目的开发公司，本项目位于郑州市经济技术开发区航海路与经××大街交汇处东南角处，房屋建筑面积约26361.35平方米，共计241套。双方合作期为2017年6月15日起至2017年12月31日止。甲方将该部分物业以销售均价为12200元/平方米的价格委托乙方进行对外销售。销售清盘时总金额不足部分由乙方3日内补足；在本项目未抵押房源的去化率达到70%之日后，甲方在30个工作日内完成所有已抵押房源的解押工作。若延期解押影响项目销售的，乙方无需承担任何违约责任。合同第2.1.7条约定，2017年12月31日为购房合同交房时间，如因逾期交房导致的客户纠纷，应由甲方承担；合同第2.1.8条约定，甲方在本协议范围内不向乙方支付任何费用；第2.2.5条约定，在本协议签订三日内，乙方向甲方交纳100万元作为销售保证金，作为乙方按约履行合同义务和任务指标的履约保证金，在甲方规定的时间内（2017年12月31日）达到100%清盘后一个月后，甲方退还保证金余额；合同第4.5条约定，乙方7月份月度的销售任务未完成的，经甲乙双方协商，甲方同意继续履行该协议的，乙方继续对该部分房源进行销售；经双方协商达不成一致意见的，甲方有权没收乙方交纳的保证金，同时甲方有权选择解除本协议；8月-12月期间若乙方连续三个月未完成任务指标，甲方有权没收乙方交纳的保证金，同时甲方有权选择解除本合作协议。2017年6月20日、2017年6月30日，原告通过银行转账的方式向被告共计支付保证金100万元。2017年10月26日，原告向被告出具《关于宏光合园销售合作的补充说明》一份，其中第3条写明未经其书面许可，被告关系户购房不得缺缴“乐居电商团购服务费”，第4条写明已多次发生的老业主维权堵门事宜给原告造成的不良影响及重大损失，被告应从根本上解决南区老业主的协调工作，因此遭受的销售业绩影响，原告不承担责任。2018年1月31日，被告向原告出具《合同终止通知书》一份，写明因协议约定的合作期限届满，现被告通知原告协议已因履行期限届满终止。因原告未在合作期限届满前实现房源100%清盘，被告依约有权没收原告履约保证金。根据被告提供的商品房买卖合同备案页及商品房买卖合同，原告共计成功销售房屋136套。根据2019年7月12日河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民初11951号民事判决查明事实，原告盈利模式为通过销售被告开发的楼盘，从另收取购房者的5万元电商费中收取24%的管理费。本院认为：原被告签订的《合作协议》系双方的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原、被告均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，案涉合同已于2017年12月31日终止，故对于原告要求解除原被告签订的《合作协议》的请求，本院不予支持。对于原告要求被告支付原告已受托销售的144套房屋包销盈利2127168元的请求，因案涉合同中双方并未约定有被告应向原告支付包销费用的条款，故本院不予支持。被告未提供证据证明其案涉楼盘抵押及解押状况，应承担相应的不利后果，对于原告要求被告返还销售保证金100万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南宏光奥林匹克置业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南省同盛营销咨询有限公司返还保证金100万元；二、驳回原告河南省同盛营销咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34922元，减半收取计17460元，由原告河南省同盛营销咨询有限公司承担10560元，被告河南宏光奥林匹克置业有限公司承担6900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月五日书记员  张 蓓
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初1484号 原告：马成得，男，东乡族，生于1940年2月1日，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡。 原告：法土麦，女，东乡族，生于1938年10月1日，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡。 被告：马学民，男，东乡族，生于1964年10月1日，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡。 原告马成得、法土麦诉被告马学民赡养纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马成得、法土麦，被告马学民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马成得向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告履行赡养义务，向二原告支付赡养费每人每月2000元；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：二原告系夫妻关系，被告马学民是二原告长子，夫妻共生育两儿两女，原告马成得现年81岁、法土麦现年83岁，二原告现已年迈，失去了劳动能力，没有任何经济来源，不靠子女赡养根本无法生活，长期以来二原告一直和次子马松吉尼一起生活，今年4月，两个儿子和二老共同商议，每家每月轮流照顾二老以尽赡养义务，但长子仅仅照顾了一个月，从第二个月起，就不愿履行当初的承诺，将二原告殴打赶出家外，二老无奈又只能在次子家中生活。综上所述，原告认为子女对父母有赡养扶助的义务，被告不赡养老人的行为违反法律规定，现根据《老年人权益保障法》和《民事诉讼法》相关规定依法向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求，依法保障原告的合法权益。 被告马学民辩称，原告说的不属实，二原告不是被告拉出去的，被告愿意接二原告回被告家尽赡养义务，但是赡养费被告不承担。被告以前也家里照顾过二原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原告马成得、法土麦系夫妻关系，二原告共有四个子女。女儿马麦来也、马如给也；儿子马学民、马松吉尼，子女四人均已成年成家。现二原告在儿子马松吉尼家中一起生活，2020年4月份，二原告与被告马学民发生矛盾，遂酿成纠纷。2020年10月13日原告以年迈丧失了劳动能力为由向本院提起诉讼，要求被告支付赡养费。本案在审理过程中，经本院主持调解双方未能达成一致协议。 本院认为，子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务。子女不履行赡养义务的，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。两原告系被告的生身父母，对被告有养育之恩。现两原告年事已高，仅靠养老金收入，不足以负担其生活、医疗等费用。被告作为子女在经济上应为父母提供必要的生活用品和费用，在生活上、精神上、感情上对父母也应尊敬、关心和照顾。关于被告给付原告赡养费的数额，应依据本地生活水平、原告的实际需求和实际经济状况并考虑被告的负担能力来确定。原告的其他子女虽然没有作为被告参与赡养诉讼，本院在决定被告的赡养费用时也应一并考虑原告其他子女应当承担的份额。故二原告要求被告支付赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但综合考虑原、被告的实际状况，原告要求被告每人每月给付2000元赡养费，数额过高，应当予以调整，被告支付原告每人每月赡养费200元较为适宜。希望被告念及父母亲的养育之恩，多从老人的利益及让老人安享晚年的角度出发，暂时搁置矛盾，尽力解决好老人的养老实际问题。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下： 被告马学民每月付给原告马成得、法土麦每人赡养费200元，限被告马学民自本判决生效后，每半年支付一次。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费免交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马吉平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苟明慧
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保317号 申请人：王腾，男，1986年8月19日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：贾萌萌，女，1999年8月26日，汉族，住高阳县。 申请人王腾依据已经发生的法律效力（2020）冀0628民初1007号民事判决书，于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人贾萌萌名下价值20150元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人王腾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾萌萌名下价值20150元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张天运
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7092号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁修波，男，1971年2月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：滕州市中天建筑安装工程有限公司，住所地山东省滕州市木石镇驻地。 法定代表人：朱绪友，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东荣华纸业有限公司，住所地山东省枣庄市台儿庄区华阳路西、长捷路南。 法定代表人：侯贺金，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱光，男，1981年8月4日出生，汉族，住山东省滕州市。 再审申请人丁修波因与被申请人滕州市中天建筑安装工程有限公司(以下简称中天公司)、山东荣华纸业有限公司(以下简称荣华公司)、朱光建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终4061号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁修波申请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明及原审裁判认定事实的主要证据是伪造。原审认定“2012年5月12日、8月14日中天公司和荣华公司签订两份《建筑工程施工合同》，中天公司后将该合同转包给朱光施工”错误。荣华公司2012年7月才登记设立，丁修波与中天公司2012年5月上旬口头达成协议后，由朱光介绍丁修波使用中天公司的资质作为实际施工人对涉案工程进行全部施工，丁修波从未将该合同转包给朱光施工。原审认定“朱光收款后，将该款部分用于工程施工”错误。丁修波发现朱光与中天公司恶意串通，以工程款为名支取了部分款项后向朱光追索，朱光将骗来的钢筋折抵了部分工程款等。原审认定“后该工程由丁修波继续施工建设”错误。自2012年5月起涉案工程一直由丁修波施工。原审认定“中天公司亦对工程进行了部分接管和施工”错误。丁修波从开始施工就聘请中天公司项目经理刘绪启进行项目监管，丁修波被羁押后由其胞兄丁剑波接管和主持施工，后期丁剑波由于事务繁忙，就安排刘绪启代丁剑波组织施工。原审认定“涉案工程款由荣华公司拨付到中天公司账户，对外付款均从中天公司账户付款”错误。在荣华公司拨付工程款之前，丁修波垫资二百多万进行工程施工，在荣华公司向中天公司拨付工程款后，由于中天公司强迫丁修波接受朱光的一些债务，丁修波在没有得到中天公司工程款的情况下，借钱支付了部分工人工资和材料款等。原审认定“中天公司对于该确认单上加盖的该公司公章提出异议，认为该印章系伪造”错误。丁修波当着荣华公司张荣军的面给中天公司朱鹏打电话，说明需要盖章，朱鹏安排去办公室找小江盖章，丁修波到办公室后，财务人员又打了小江电话，小江拿出公章后又给朱鹏请示后才盖了章。且该公章在税务局和质检等部门都是这样的。丁修波已提供大量证据证实涉案工程由丁修波实际施工，被申请人提供的部分证据对丁修波的观点也予以印证。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项之规定申请再审。 中天公司提交意见称，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持；丁修波的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：丁修波是否为涉案全部工程的实际施工人。丁修波主张其系通过朱光介绍借用中天公司资质与荣华公司签订两份《建筑工程施工合同》并对全部工程进行实际施工，而中天公司则主张系朱光借用其资质取得涉案工程后将工程转包给丁修波，中天公司也对涉案工程进行了实际施工。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定，当事人对其所提诉讼请求所依据的事实应承担举证证明义务，否则应承担相应的法律责任。 丁修波已提供一系列施工合同、工资发放表、施工资料、荣华公司出具的证明、建筑设备器材租赁合同、建筑材料购买合同、团体人身保险保单及交费发票、电费证明、收款收据、收条及工程质量验收保证书、购买材料证明一宗、付租赁费收据以及枣庄市中级人民法院（2016）鲁04民终1094号民事判决等证据，以证明其已对涉案全部工程实际施工。虽中天公司提供其与杜厚全、张正和、张志存、田久成等签订的劳务施工协议及付款单据、荣华公司致中天公司的函、水池堵漏协议书及付款单据、其与江苏润华新型建筑材料有限公司签订的商品混凝土买卖协议及付款单据、其与毕军昌签订的塔吊租赁合同及付款单据、施工合同、宋丙典的工伤调解书、付款凭证一宗及证人孙某、关某、周某证言，以证明其在后期参与了涉案工程的实际施工。但中天公司在本案中系出借资质的名义施工人，以其名义对外形成协议、支付款项系借用资质的必然结果，在其已认可丁修波实际施工且无证据证明丁修波已放弃施工的情况下，原审仅以上述证据即认定中天公司对涉案工程实际施工，缺乏证据证明；同时，原审在中天公司所主张的借用资质人朱光均未实际参与一、二审的庭审诉讼活动，丁修波实际持有两份《建筑工程施工合同》的情况下，仅依据朱光与中天公司补签的施工协议、曹海峰的起诉状、《施工付款协议书》、中天公司向朱光的拨款记录、徐金尧的证词、滕州市公安局对朱光的讯问笔录等证据，即认定该工程前期由中天公司转包给朱光施工亦缺乏证据证明。 综上，丁修波的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 指令山东省枣庄市中级人民法院再审本案。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4734号之一 原告：李世勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：台州鑫联融资担保有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴东路。 法定代表人：朱文武。 原告李世勇与被告台州鑫联融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告李世勇因双方达成和解，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李世勇撤诉。 案件受理费17850元，减半收取计8925元，保全费5000元，由原告李世勇负担。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  庄 雪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3691号 罪犯林顺太，男，1975年7月17日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年12月2日作出(2010)漳刑初字第65号刑事判决，认定被告人林顺太犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林顺太在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年11月27日对其减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2016年2月19日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利减为七年；2018年5月24日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2031年8月26日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯林顺太在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯林顺太的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因强奸罪被判处无期徒刑、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚决定执行无期徒刑的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯林顺太在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获得考核分3215分，表扬六次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、（2013）闽刑执字第977号、（2016）闽08刑更3120号、（2018）闽08刑更3508号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯林顺太在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯林顺太系因强奸罪被判处无期徒刑、抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚决定执行无期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯林顺太减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2031年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1675号之一申请执行人：吕明刚,男性,汉族，1966年2月22日出生,住河南省新安县。被执行人：赵华民，男性,1960年2月16日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请执行人吕明刚与被执行人赵华民为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付20万元及利息，案件受理费2300元，向本院支付执行费3115元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月17日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人赵华民作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户，已冻结、划拨被执行人中国工商银行账户764元，该款已转执行费。2、被执行人名下无车辆信息。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，申请人申请不予现场调查。六、已向被执行人赵华民发出限制消费令，并依法将被执行人赵华民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华民负有继续向申请执行人吕明刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 阳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3806号申请执行人：宋家东，男，1979年8月13日出生，汉族，住址：广西柳州市鱼峰区。被执行人：沈阳兴源汽车内饰件有限公司，住所地：沈阳市大**。申请执行人宋家东申请执行被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初1416号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人宋家东向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初1416号民事判决书所确定的给付欠款114300元及逾期利息、受理费10元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2019年11月13日本院依法将被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2019年9月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2019年9月23日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司名下无房产。2019年9月4日对被执行人沈阳兴源汽车内饰件有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年11月12日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2806号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执969号 申请执行人:曾初阳，男，1958年8月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：朱南安，男，1972年10月27日出生，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人曾初阳与被执行人朱南安借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币102312元，现被执行人全部未履行。因申请执行人曾初阳同意被执行人朱南安限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0628民初456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 琳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1012号之一申请执行人：陈翠梅被执行人：孙后先，男，汉族，1964年07月05日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙后先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙后先在中国农业银行62×××12账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十六日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初251号之一原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码:913306047045192496。负责人：唐建立。委托诉讼代理人：陈海华,系支行员工。委托诉讼代理人：施佳杰，系支行员工。被告：陈建土，男，1974年3月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：李佳英，女，1978年4月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行与被告陈建土、李佳英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。后因被告陈建土涉嫌刑事犯罪被采取强制措施，无法参加诉讼，本院于2020年3月24日中止审理，本院于2020年11月3日恢复审理。原告于2020年11月16日向本院申请撤回对被告陈建土、李佳英的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回对被告陈建土、李佳英的起诉。本案受理费2457元，减半收取1228.50元，财产保全费1120元，共计2348.50元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行承担。审 判 员 杨仁杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 丁 泽书 记 员 何 佳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2288号申请人:许东辉，男，1983年3月8日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：乔家勇，男，1971年11月17日出生，汉族，住所地河南省睢县。许东辉与乔家勇民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5065号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告乔家勇于判决生效后3日内偿还原告许东辉本金40000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告乔家勇负担500元，原告许东辉负担25元。因乔家勇未按上述法律文书履行义务，许东辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人乔家勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔家勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人乔家勇财付通账户有部分存款，已经扣划3804.21元支付申请人。2.查明被执行人乔家勇其他银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人乔家勇名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人乔家勇名下无公积金缴存记录。5.经司法查询，被执行人乔家勇名下的登记的豫Ｎ×××**中华牌车辆，因执行系统更新滞后，申请人知悉该车已不存在。6.经司法查询，被执行人乔家勇名下登记的豫Ｎ×××**纳智捷牌车辆，因被执行人乔家勇为系列案，已抵债其他案件申请人。7.经申请人提供财产线索，被执行人乔家勇、宋伟华共有的位于睢县的房产进行查核，该房产已抵债给其他人，无剩余案款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人乔家勇户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法向被执行人乔家勇发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人书面申请将案件终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已扣划的3804.21元支付申请人，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初5065号民事判决书的本次执行程序。被执行人乔家勇负有继续向申请人许东辉履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十七日书记员  刘海明
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初395号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人包明廉，男，1966年12月9日出生，彝族，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因犯危险驾驶罪。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月3日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕352号起诉书指控被告人包明廉犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等二人出庭支持公诉，被告人包明廉到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2020年8月18日21时23分，被告人包明廉醉酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车行驶至银昆高速公路Ｋ1876＋500米（会泽县境内会泽收费站外）处时被民警查获。经鉴定，送检包明廉的血样中定性检出乙醇成分，乙醇含量为173.12ｍｇ／100ｍｌ。被告人包明廉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人包明廉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，包明廉认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人包明廉拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。并列举了书证、被告人的供述及辩解、证人证言、现场查获照片、鉴定意见等证据材料在卷予以支持其指控。被告人包明廉对起诉书指控的事实无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人包明廉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、正侧面照片、身份证复印件、户口证明、犯罪记录查询证明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、查获经过、呼气酒精含量检验结果告知记录及照片、血样提取登记表及照片、曲靖恒通司法鉴定所鉴定意见书、行政处罚决定书、证人李某、张某1、张某2证言、被告人包明廉的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人包明廉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人包明廉归案后，并如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人包明廉自愿认罪认罚，可从轻处罚，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人包明廉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李文柱二〇二〇年十一月四日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民辖终174号上诉人（原审被告）：福建省鑫宏扬建设工程有限公司。住所地：福州市晋安区鼓山镇马福路****。法定代表人：邱杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：付一坤、刘怡博，河南恒润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南恒固实业有限公司。住。住所地：周口市川汇区许湾乡/div>法定代表人：王守福，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓倩，河南众望律师事务所律师。原审被告：淮阳县峰华置业有限公司。住。住所地：淮阳县西城区龙湖御景**楼**/div>上诉人福建省鑫宏扬建设工程有限公司因与被上诉人河南恒固实业有限公司及原审被告淮阳县峰华置业有限公司买卖合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5008号民事裁定，向本院提起上诉。福建省鑫宏扬建设工程有限公司上诉称，依法撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初5008号民事裁定，将本案移送到有管辖权的河南省周口市淮阳区人民法院立案审理。事实与理由：本案应为建设工程施工合同，应当由周口市淮阳区人民法院专属管辖。河南恒固实业有限公司答辩称，一、一审法院认定事实清楚，本案的法律关系是“买卖合同纠纷”，而并非“建设工程施工合同纠纷”，应当按照买卖合同来确定本案管辖法院，上诉人福建鑫宏扬公司对本案所提管辖权异议的理由及法律错误。答辩人与被答辩人之间是商品混凝土买卖合同关系，并非建设工程施工合同关系，答辩人并未承建工程，仅是生产、销售混凝土的企业，是商砼材料的供应商，答辩人诉请的也是被答辩人欠付答辩人商砼材料款，上诉人对此心知肚明，仅是滥用诉权拖延时间，对此恶劣行二审法院不应当支持。二、本案答辩人恒固公司诉请的标的为给付货币，因此，一审法院支持原告恒固公司所在地法院对本案具有管辖权适用法律正确。答辩人诉请的是要求被答辩人支付欠付的商砼材料款，是接收货币的一方，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”即原告恒固公司所在地周口市川汇区人民法院对案具有管辖权。综上，一审法院裁定事实清楚，依法有据，请求贵院依法驳回上诉人福建鑫宏扬公司提出上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，被上诉人起诉请求上诉人及原审被告偿还材料款，本案为买卖合同纠纷一案。被上诉人提供了双方经结算后形成的欠条。双方之间的争议为给付货币。根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案被上诉人请求偿还货款，为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在川汇，故川汇区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘登印审判员  杨 睿审判员  张新建二〇二〇年十一月十六日法官助理贺宁伟书记员于巍威