wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初3266号                      原告              魏永华，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省上蔡县齐海乡。      委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。                  被告              崔会群，男，1978年4月13日出生，汉族，住河南省舞阳县北舞渡镇。      漯河天驰物流有限公司，住所地漯河市经济技术开发区赣江路中段，统一社会信用代码91411100MA3X4QCD8B。      法定代表人：栗景明，该公司总经理。      华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司，住所地漯河市源汇区湘江路西段**，统一社会信用代码91411100MA3X40LJ31。      负责人：张志伟，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵欣，女，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告赔偿原告医疗费14 472.02元、营养费600元、住院伙食补助费850元、误工费20928.61元、护理费3754.27元、交通费340元、残疾辅助器具费3000元，以上各项损失共计主张21 972.45元；      2.请求依法判令本案诉讼费由三被告承担。                  本院于2020年9月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏永华委托诉讼代理人肖鹏、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告崔会群、被告漯河天驰物流有限公司（以下简称“天驰物流公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2018年8月27日，刘文华驾驶豫AXX**（豫AX**）号重型货车行驶至京港澳高速公路700公里西半幅，与发生交通事故后停驶在行车道上由被告崔会群驾驶的豫豫LXX**车相撞后，冲出右侧护栏后翻车，造成刘文华和豫豫AXX**车乘车人暨原告魏永华受伤及道路设施与车辆受损。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队出具的道路交通事故认定书，认定刘文华、被告崔会群均负事故同等责任，原告不负事故责任。豫豫LXXX**车在被告保险公司投保有交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。                                同时查明，被告崔会群系豫豫LXXX**车的实际车主，该车挂靠在被告天驰物流公司名下营运。      另查明，根据本院作出的（2019）豫0192民初1309号、（2019）豫0192民初1322号生效民事判决书，被告保险公司交强险下医疗及死亡伤残限额均已使用完毕。                        赔      偿      项      目              损失项目              金额（元）              计算方式              认定/不认定依据（证据或有关规定）                  医疗费              14472.02              14103.62+61.5+244.4+62.5              上蔡县人民医院出具的住院费、门诊费票据                  营养费              340              20元/天×17天              住院时间                  住院伙食补助费              850              50元/天×17天              住院时间                  交通费              340              20元/天×17天              住院时间                  护理费              3754.27              45 677元/天÷365天×30天              2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准、出院医嘱                  误工费              13390.24              45 677元/天÷365天×107天              2018年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准、出院医嘱                  残疾辅助器具费              3000                            河南诚宝医疗器械有限公司出具的发票                  合计              36146.53              14472.02+340+850+340+3754.27+13390.24+3000              原告的各项损失共计36146.53元，由被告保险公司在商业险限额下按照50%的责任比例赔偿原告18073.27元。                  依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最                  高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司漯河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏永华医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费共计18 073.27元；      二、驳回原告魏永华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费349元，减半收取计174元，由原告魏永华负担31元、由被告崔会群负担143元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   张朝辉                              二〇二〇年十一月十一日            书    记    员      张嘉亦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6649号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：青阳县胜创电子商务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区东河园，统一社会信用代码91341302083673349G。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告青阳县胜创电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初8291号 原告：柴小芹，女，2000年11月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：赵彩丽，女，1975年8月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告：柴某，男，2004年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王林彬，男，汉族，约50多岁，住安徽省临泉县。 原告柴小芹、赵彩丽、柴某与被告王林彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴小芹、赵彩丽、柴某自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告柴小芹、赵彩丽、柴某撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告柴小芹、赵彩丽、柴某负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月五日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1362号申请执行人:屈得亮，男，1991年5月6日出生，住潢川县。被执行人：吴和平，男，1970年7月23日出生，住潢川县。申请人屈得亮申请执行被执行人吴和平劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴和平应给付原告屈得亮劳务费36000元。因被执行人吴和平未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人屈得亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴和平发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴和平名下的财产。1、查明被执行人吴和平银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人吴和平有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，对车辆无法采取强制措施。3、申请人提供被执行人吴和平在潢川县有房产的财产线索，经调查核实，该处房产未办理房产登记手续，暂时无法处置。4、确认被执行人吴和平居住地无可供执行的车辆和不动产财产线索。三、通过电话、实地走访的形式对被执行人吴和平居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。因未发现被执行人的行踪，暂无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人吴和平进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人吴和平采取失信曝光的措施，被执行人吴和平的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人吴和平在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人吴和平有拒执罪线索。本院已告知申请执行人屈得亮案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人吴和平名下财产进行调查。本案债权36000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人吴和平暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人吴和平负有继续向申请执行人屈得亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 万 筱二〇二〇年十一月十八日书记员 陈小龙
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6258号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人陈丽珍。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈丽珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈丽珍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5914号原告：周位新，男，1954年1月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王新萍，系周位新妻子，特别授权。被告：河南新乡锋盛房地产开发有限公司，住所地新乡市人民路****，统一社会信用代码914107007338857666。法定代表人：张新捷，系该公司经理。委托诉讼代理人：任广宇，河南日诚律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告周位新诉河南新乡锋盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告周位新于2020年11月12日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，周位新撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周位新撤回起诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由周位新承担。审判员  林铎二〇二〇年十一月十二日书记员  谢莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执521号 申请执行人：曹文冬，男，1995年12月28日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被申请人：韩东，女，1996年04月07日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人曹文冬与被申请人韩东民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初501号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被申请人韩东应于2020年08月13日偿还申请执行人101150元。被申请人韩东逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，未发现被执行人名下由足额财产可供执行，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。 本院认为，当事双方在执行程序中，有权在平等、自愿的基础上就生效法律文书确定的给付方式和数额达成长期履行协议，故予以终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初501号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋 贺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24783号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：陶光玉，男，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告陶光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保642号 申请保全人：赛买提·台瓦克力，男，1972年8月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克亚村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行赛买提·台瓦克力与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内4吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的4吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1984号罪犯周仕刚，男，1976年6月7日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2008年4月10日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2012年11月15日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2012）南刑初字第1000号刑事判决，认定周仕刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年6月3日起至2023年1月2日止）。2016年4月14日，本院作出（2016）黔27刑更926号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更491号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年9月2日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周仕刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周仕刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周仕刚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周仕刚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月2日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1722号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 被告：常福玲，女，1985年10月10日，蒙古族，内蒙古兴安盟科尔沁人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告常福玲应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3433号 原告：徐有献，男，1991年2月2日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：叶莹莹，女，1990年6月1日出生，汉族，住天台县。 原告徐有献与被告叶莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐有献的委托诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼、被告叶莹莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐有献向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金人民币4万元及利息（利息以4万元为基数从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日，被告叶莹莹因资金周转困难向原告借款4万元，有被告出具的借条为据，之后本金利息分文未付，原告多次向被告催讨无效。原告认为，原告与被告之间的借款关系依法成立，符合法律规定，被告应承担还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准诉求。 被告叶莹莹未答辩，亦未向本院提供任何证据。 本院经审理，认定案件的主要事实同原告徐有献诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶莹莹向原告徐有献借款的事实清楚，证据充分，被告叶莹莹应及时偿还借款。现被告叶莹莹拖欠借款未还，原告徐有献要求被告偿还借款及从起诉日起计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告叶莹莹于本判决生效之日起十日内偿还原告徐有献借款本金4万元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月22日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告叶莹莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十一月五日 代书记员 裴 怡
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2703号 申请人李健。 被申请人马元泉。 被申请人郭美。 申请人李健因与被申请人马元泉、郭美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马元泉、郭美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在100000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人马元泉、郭美的银行存款100000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1020元，由李健预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张勇 书记员 王晓凤
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保92号申请人：深圳市浩能科技有限公司。法定代表人：万某某，董事长。委托诉讼代理人：杨某某，系该公司法律顾问。被申请人：中兴高能技术有限责任公司。法定代表人：韩某某，总经理。申请人深圳市浩能科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在XX银行XX支行账户81×××20、XX银行XX支行账户42×××52内的存款共计人民币6,551,861.03元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人深圳市浩能科技有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中兴高能技术有限责任公司在在XX银行XX支行账户81×××20、XX银行XX支行账户42×××52内的存款共计人民币6,551,861.03元。上述保全标的价值累计限额6,551,861.03元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。保全费5000元已由申请人预付。审判员  邵国华二〇二〇年十一月三日书记员  秦 宇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特174号申请人：冯运田，男，1976年1月8日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：冯航，男，河南滕泰律师事务所律师。申请人：获嘉县照镜镇照镜村村民委员会，地址，获嘉县照镜镇照镜村。法定代表人：冯文涛，系主任。本院于2020年11月13日立案受理申请人冯运田与申请人获嘉县照镜镇照镜村村民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年11月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方一致同意，获嘉县照镜镇照镜村村民委员会赔偿冯运田二次手术费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费等各项损失合计款130000元，获嘉县照镜镇照镜村村民委员会定于2020年１2月12日前一次性赔偿冯运田130000元。二、冯运田在收到上述款项后，双方不再就本次事故相互向对方主张任何权利。三、如逾期，冯运田可从获嘉县照镜镇照镜村村民委员会逾期之日起申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人冯运田与申请人获嘉县照镜镇照镜村村民委员会于2020年11月12日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年十一月十三日书记员  任 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7949号申请执行人曾艳。被执行人吴双祖。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3452号民事判决书于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴双祖的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即，发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十七日书记员 刘静萱
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执670号之一申请执行人：唐宏图，男，1987年10月28日生，汉族，人，住江苏省武进区。被执行人：高鹏飞，男，1967年9月13日生，汉族，人，住江苏省新**。申请执行人唐宏图与被执行人高鹏飞民间借贷纠纷一案，（2019）苏0492民初646号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初646号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十三日书记员 程 焕
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢195号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区。 负责人：李剑英，该支行行长。 被执行人：时潇，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县。 本院正在执行的（2017）辽0212民初1841号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与时潇金融借款合同纠纷一案中，被执行人时潇应给付申请执行人借款297096.21元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人时潇高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏梦涵
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2263号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住许昌市议台路**。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被执行人：王浩，男性,1989年2月22日生，汉族，，住长葛市本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与王浩保险纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4955号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2263号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 罗            颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1289号罪犯刘长维，男，1964年8月29日出生于辽宁省盘锦市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2011年12月26日作出（2011）海刑初字第00368号刑事判决，以被告人刘长维犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收财产人民币二百四十万元，未缴纳。刘长维等同案被告人不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2012年10月23日作出（2012）鞍刑二终字第62号刑事判决，维持对刘长维的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月19日、2017年3月23日、2019年1月15日作出（2015）锦审一监执减字第01129号、（2017）辽07刑更400号、（2019）辽07刑更46号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、七个月、五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘长维在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘长维获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘长维在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。但原判并处没收财产人民币二百四十万元其分文未缴，又考核期间内其个人消费共计1.1万余元。因此，其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯刘长维不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执759号申请执行人：税昌健，男，1989年10月8日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：李优华，男，1968年11月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。税昌健与李优华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初2274号民事调解书已发生法律效力，李优华未完全履行，税昌健向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、通过网络执行查控系统对被执行人进行证券、保险、工商、税务、不动产、人行、银行、网络资金、车辆查询，未查询到任何财产；二、本院向道真仡佬族苗族自治县不动产登记事务中心、瓮安县自然资源局对被执行人的不动产登记情况进行查询，查无不动产登记信息；三、向被执行人住所地所在村民委员会调查其财产状况和履行能力，未发现其有可供执行财产和线索；四、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本案经本院执行，未能查控到被执行人有可供执行并履行完毕本案标的的财产和线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产和线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执759号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院提出书面异议。审判长  王国红审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十一月六日书记员  冯小红
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1324号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路**，统一社会信用代码：91433100089150151L。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚炳汉，该公司员工。被告：徐伟，男，1970年5月13日出生，汉族，，住湖南省吉首市被告：滕元翠，女，1962年7月12日出生，汉族，，住湖南省凤凰县原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告徐伟、滕元翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚炳汉、被告滕元翠到庭参加了诉讼，被告徐伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期连带偿还原告借款本金99,999元及利息；2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2015年7月17日，被告徐伟以购设备需要资金为由，向原告申请借款10万元，期限三年，由个体户滕元翠作为贷款担保人。同日，原告与徐伟签订了《个人贷款合同》，合同主要约定：1、借款金额10万元，期限三年；2、月利率10.5‰，固定利率，按季结息；3、逾期罚息为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人支出的实现债权的一切费用由借款人承担。2015年7月17日，原告与保证人滕元翠签订了《保证合同》，保证范围为借款人依据主合同借款产生的全部债务本息及债权人为实现债权的所有费用及其他一切费用。2015年7月17日，原告依据徐伟出具的借款借据一次性发放贷款10万元。合同生效后，被告未依约定偿还借款本息，为维护合法权益，遂起诉至法院。被告徐伟未答辩。被告滕元翠辩称，贷款、担保都是事实，请求多给点时间来偿还本息。原告提交的证据：1、贷款申请报告、贷款担保声明书，欲证明被告徐伟向原告申请贷款及被告滕元翠担供担保的声明的事实，经质证，被告滕元翠无异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。2、婚姻登记记录证明及婚姻证明，欲证明二被告的婚姻状况的事实，经质证，被告滕元翠无异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。3、组织机构代码证，欲证明徐伟系凤凰县新科达矿业有限责任公司的法定代表人，经质证，被告滕元翠无异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。4、个人借款合同、保证合同，欲证明2015年7月17日茨岩支行与徐伟签订个人借款合同、与滕元翠签订保证合同的事实，经质证，被告滕元翠无异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。5、贷款发放通知书及借款借据，欲证明原告向徐伟发放了贷款的事实，经质证，被告滕元翠无异议，本院经审查，对该组证据的真实性，本院予以认定。被告徐伟未向本院提交证据。被告滕元翠未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司所属的茨岩支行系原告依法设立的分支机构。2015年7月17日，被告徐伟向原告所属的茨岩支行申请贷款。同日，被告徐伟与原告所属的茨岩支行签订了《个人借款合同》，合同约定：1、借款金额100,000元，期限24个月；2、月利率10.5‰，固定利率，按年结息；3、逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%；4、因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应承担包括诉讼费、律师代理费、差旅费等其他实现债权的费用。被告滕元翠与原告所属的茨岩支行签订了《保证合同》，合同约定：1、为确保徐伟与原告于2015年7月17日签订的借款合同履行，被告滕元翠愿意为被告徐伟依借款合同与原告所形成的债务提供保证担保；2、担保范围为本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用；3、保证方式为连带责任保证。2015年7月17日，原告向被告徐伟发放了贷款10万元。合同期满时，除原告公司帐务系统自动扣除被告徐伟帐户1元作为本金偿还外，被告未按合同约定偿还原告借款本息，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告分别与被告徐伟、滕元翠签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。原告于2015年7月17日依约向被告徐伟发放了贷款，履行了合同义务，被告徐伟应按合同约定履行给付利息、偿还本金的义务。现被告徐伟在贷款发放后，未按约定还本付息，构成违约，故原告诉请被告徐伟偿还借款本金99,999元及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。因被告徐伟未履行还款付息的义务，被告滕元翠应按照保证合同约定对被告徐伟的还款义务承担连带清偿责任。故原告要求被告滕元翠承担连带偿还责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司借款本金99,999元，并按借款合同约定支付相应利息；二、被告滕元翠对被告徐伟上述还款义务承担连带清偿责任，被告滕元翠在承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告徐伟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告徐伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  李小雷二〇二〇年十一月四日法官助理刘舰渡书记员郭翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1036号申请执行人：大连成三畜牧业有限公司,住大连普湾新区炮台镇长岭村。张子光，系该公司经理。被执行人：大连明达食品有限公司，社会统一信用代码91210282665832960B，住所地普兰店市太平工业园区。法定代表人：马殿召，系公司经理。申请执行人大连成三畜牧业有限公司与被执行人大连明达食品有限公司借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出[2014]大仲字第14号裁决书，裁决主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1287号 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民。 被执行人：安庆市豪庆粮油有限责任公司，，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海口工业园内农民创业园统一社会信用代码91340800060828264R。 法定代表人：杨容。 被执行人：安庆富吉粮油有限责任公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇大王庙市场统一社会信用代码91340822791880904P。 法定代表人：陈富节。 被执行人：安庆市汪生农副产品有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**东五街**统一社会信用代码91340800562184323W。 法定代表人：汪生。 被执行人：安庆市永吉商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场******商铺一社会信用代码913408000907520967。 法定代表人：张爱琴。 被执行人：安庆市宜粮食品有限公司，住所地安徽省安庆市人民路，住所地安徽省安庆市人民路与渡江路交叉口木材厂综合楼******门面0800553255548G。 法定代表人：卢腊梅。 被执行人：杨容，女，1975年7月19日出生，汉族，户籍所地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：卢先发，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，地址安徽省安庆市。 被执行人：卢腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：严军，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：严紫娟，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 被执行人：汪生，男，1970年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐腊美，女，1971年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：：陈富节，男，1966年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张爱琴（系陈富节的妻子），女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人××融资担保集团有限公司与被××人安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆富吉粮油有限责任公司、安庆市汪生农副产品有限公司、安庆市永吉商贸有限公司、安庆市宜粮食品有限公司、杨容、卢先发、卢腊梅、严军、严紫娟、汪生、徐腊美、陈富节、张爱琴追偿权纠纷一案，因案件执行需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆富吉粮油有限责任公司、安庆市汪生农副产品有限公司、安庆市永吉商贸有限公司、安庆市宜粮食品有限公司、杨容、卢先发、卢腊梅、严军、严紫娟、汪生、徐腊美、陈富节、张爱琴名下的价值2115147.46元及债务利息的财产； 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王文
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保996号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李瑞和：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李瑞和之间的(2020)湘1381执保996号保全案件[执行（2020）湘1381财保803号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执33号 申请执行人：王X，男，1995年5月1日出生，汉族，住呼中区呼中镇。 被执行人：周XX，男，1988年3月16日出生，汉族,住呼中区呼中镇。 本院在执行王X与周XX借款合同纠纷一案中，申请执行人王X与周XX借款合同纠纷达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑2704执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 君 二〇二〇年十一月十八日 书记员 康则健
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执683号申请执行人：欧阳丽英，女，1998年8月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被执行人：谭薇，女，1998年5月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人欧阳丽英与被执行人谭薇民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳丽英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人谭薇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人谭薇的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。四、对被执行人谭薇适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为59641.17元，执行到位金额0元，尚有59641.17元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人谭薇有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执683号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月四日书记员  胡锦彪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢109号 申请执行人：魏智峰，男，1965年1月1日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：汤军，男，1974年7月2日生，满族，个体户，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人魏智峰与被执行人汤军健康权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初266号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币217795.44元，缴纳执行费人民币3166.93元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年05月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年05月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年06月02日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月12日本院执行法官与申请执行人电话沟通，申请执行人表示没有必要进行走访调查； 五、2020年05月29日至2020年10月19日本院共进行三次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年11月12日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人汤军限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初266号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年十一月十二日 书记员 丁会群
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执3407号申请执行人：国美小额贷款有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍。被执行人：田亮，男，1982年3月19日出生，住天津市南开区。本院在执行申请人国美小额贷款有限公司与被执行人田亮公证债权文书一案中，天津市和平区公证处作出的（2018）津和平执字第103号执行证书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1635353.33元及相应利息，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执3407号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月十六日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保724号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄先凤： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄先凤财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督16号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人黄先凤名下的银行存款21781.39元（财付通），实际冻结2534.02元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督16号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异117号案外人：施京媛，女，1983年7月20日生，汉族，住宜兴市。案外人：苏旭，男，1982年1月22日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人施京媛、苏旭对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。施京媛、苏旭提出执行异议称：2012年10月10日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款。该房屋已于2013年12月31日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，施京媛、苏旭提供如下证据：1、房屋买卖合同、公积金委托贷款合同及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份，证明是唯一住房。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。异议人有一套43.9平方米的商业服务用房。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2012年10月10日，施京媛、苏旭与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，付款方式是签约当天付705000元，剩余购房款405000元以签约之日办理公积金贷款。2012年10月22日，融创公司开具销售不动产统一发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H10-301，金额495000元，付款方施京媛、苏旭。又查明，2020年9月22日，宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明显示，施京媛、苏旭有一处43.9平方米的商业服务用房。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，施京媛、苏旭提供了其与融创公司于2012年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，且其名下在不动产登记系统中无其他用于居住的房屋，故其异议请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1497号 申请执行人：精河县城镇骑仕家电购物中心社会统一信用代码：65652722L3196207XT住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县城镇伊犁路北侧法定代表人：祁树宏。被执行人：张凤刚，1982年05月05日出生男，汉族，住址：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：马志东，1992年09月19日出生，男，回族，住址：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2020）新2722民初1590号民事判决书向被执行人张凤刚、马志东发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的24706元，执行费271元，以上共计24977元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   王 伟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2206号之二申请人王景国，男，1954年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人张振煜，男，1981年3月12日生，汉族，住辉县。王景国申请执行张振煜买卖合同纠纷一案，申请人王景国依据生效的（2020）豫0782民初304号民事判决书，于2020年8月19日向我院申请执行,本院依法向被执行人张振煜送达了执行通知书，责令其限期给付申请人欠款5000元及利息（以5000元为基数，自2019年3月30日起至本金还清之日止，按照年利率6％计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人张振煜名下的银行账户予以限额冻结，划拨440.28元，已给付申请人。未发现被执行人张振煜可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张振煜可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张振煜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1625号 申请保全人：王洪易，男，1969年5月10日出生，汉族，居民，住济南市。 被保全人：杜九波，男，1963年5月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人王洪易与被保全人杜九波运输合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0113执恢86号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款30000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  张美玉
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6988号原告：中国建设银行股份有限公司莒县支行，住所地：山东省日照市莒县县城振兴路**，统一社会信用代码913711228685467538。法定代表人：李朝阳，该行行长。委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。被告：来莉，女，1970年1月8日出生，汉族，住莒县。原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告来莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司莒县支行与被告来莉信用卡纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司莒县支行在规定期限内未缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓磊二〇二〇年十一月十日书记员  贾世霞
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初227号之一 原告：王增社，男，1974年5月29日生，汉族，铜川市王益区王家河街道办事处郭家庄村村民，住该村**，身份证号6102021974********。 委托诉讼代理人：王金生，铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者。 被告：蒋元香，男，1965年11月1日生，汉族，个体经营户，身份证地址江苏省兴化市大邹镇吉耿村吉里****，现住铜川市印台区柳湾**隆腾彩钢门面房，身份证号3210831965********。 委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。 本院在审理王增社与蒋元香义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告王增社于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王增社申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王增社撤回起诉。 案件受理费914元，减半收取计457元，由原告王增社负担。 审 判 长  王遂成 人民陪审员  吴晓丽 人民陪审员  王让爱 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  袁宇翔
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初736号 原告：高某某，男，甘肃省天水市秦州区人。 被告：韩某某，男，甘肃省张家川县人。 被告：赵某，女，甘肃省张家川县人。 被告：杨某某，男，甘肃省天水市秦州区人。 本院在审理原告高某某诉被告韩某某、赵某、杨某某民间借贷纠纷一案的过程中，原告高某某于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许高某某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由高某某负担。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月九日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3476号之一申请执行人关某。被执行人国家税务总局青岛市税务局，住所地青岛市市**延安三路**。法定代表人：冯光泽，职务：局长。被执行人青岛宏沣实业有限公司市北分公司，住，住所地青岛市市**海岸路**海岸锦城**楼****/div>负责人：邱文杰。申请执行人关某与被执行人国家税务总局青岛市税务局、青岛宏沣实业有限公司市北分公司纠纷一案，被执行人国家税务总局青岛市税务局已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初8084号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月三日书记员  王 健
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执636号之十一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住江苏省南京市汉。 被执行人：周振友,男性,1973年6月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：刘月,女性,1973年11月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月3日生效的（2019）辽0302民初2521号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿本金112851.14元、利息2848.82元及罚息763.44元，共计116463.4元；二、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付逾期还款利息（以116463.4元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计算至欠款实际偿还之日止）；三、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；四、平安普惠融资担保有限公司在本判决第一、二、三项确定的给付义务范围内就周振友、刘月共。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款131140.40元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孟迪
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执378号之二申请执行人：董玉凤，女，1966年12月6日出生，汉族，住所地云南省保山市隆阳区。被执行人：李联伟，男，1982年8月21日出生，汉族，住住所地云南省保山市施甸县。董玉凤与李联伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初208号民事判决书已发生法律效力。判决李联伟偿还董玉凤借款本金100000元，财产保全申请费1000元，诉讼保全担保保险费1500元，合计102500.00元。由于李联伟未按照文书确定的时间履行，2020年6月9日，董玉凤向本院申请执行。本院受理立案后，2020年6月9日向被执行人李联伟邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人李联伟履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2020年6月9日、2020年7月28日、2020年9月21日、2020年11月18日四次对被执行人李联伟进行网络司法查控，查得被执行人李联伟名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。现已依法冻结被执行人李联伟名下元江县农村信用合作联社澧江信用社62×××48账户、中国建设银行股份有限公司施甸支行62×××55账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县保场营业所6217997300011881623账户、云南施甸农村商业银行股份有限公司仁和支行62×××000039283482账户；2020年6月9日至施甸县不动产登记中心调查被执行人李联伟的财产情况，经查无不动产登记信息；2020年11月3日本院至被执行人李联伟居住地进行调查，其常年外出，无法取得联系，且无财产可供执行；申请执行人董玉凤向本院提供财产线索：1.被执行人李联伟在保施临电项目部有工程款未拨付，经调查后本院于2020年11月4日予以依法冻结工程款20000.00元，因该工程款未拨付，暂无法执行；2.被执行人李联伟在临沧恒丰电力工程有限责任公司永德分公司有工程款未拨付，2020年11月5日本院委托永德县人民法院进行调查，回复被执行人李联伟在该公司无工程项目及工程款，只是原施工班组的一名工人。因施工班组负责人王卫东无法取得联系，暂无法执行；3.案外人杨相威欠被执行人李联伟电表材料及工时费未支付，经调查，案外人杨相威欠其电表材料及工时费20000.00元，因案外人杨相威暂无法支付，故无法执行。由于被执行人李联伟未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，2020年11月19日依法将被执行人李联伟纳入失信被执行名单中，对其信用惩戒。经约谈申请执行人董玉凤，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 旭
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特459号 申请人：谭某卉，女，汉族，1974年4月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张森，武城广运法律服务所法律工作者。 被申请人：代某霞，女，汉族，1966年6月出生，住山东省武城县。 被申请人：陈某顺，男，汉族，1965年5月出生，住山东省武城县。 本院于2020年11月11日立案受理申请人谭某卉、代某霞、陈某顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谭某卉、代某霞、陈某顺民间借贷纠纷一案,于2020年11月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人谭某卉、代某霞、陈某顺于2020年11月10日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 艺
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初555号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦****。法定代表人：周倩。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。委托诉讼代理人：邹昊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：陈茂源，男，汉族，1986年2月3日生，住北京市海淀区。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告陈茂源侵害著作权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，本院审理过程中，原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年11月5日向本院书面提出撤回诉讼申请。本院认为，原告江苏听见听鉴科技有限公司在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏听见听鉴科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长 潘 虹人民陪审员 江 蓝人民陪审员 江 勤二〇二〇年十一月十一日法官 助理 李丹丹书 记 员 徐 亚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1679号上诉人（原审被告）：黄平飞，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢宜男，男，1973年6月24日出生，汉族，住所地广东省阳春市。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习人员。上诉人黄平飞因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初15877号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄平飞上诉称，上诉人提供的广州市公安局白云区分局于2020年4月13日出具的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》只能证明上诉人2016年3月在广州市海珠区西滘南大街十三巷2号301房居住过，并不能证明从2016年3月到至今为止，上诉人一直居住在该地址。该地址既不是上诉人的经常居住地也不是上诉人的户籍所在地。且上诉人于2017年5月16日已经从广东湛江市赤坎区人民大道北59号2幢605房迁入佛山市南海区桂城街道南桂东路49号1座801号房，并且从2017年开始上诉人的住所一直都是佛山市南海区，而非广州市海珠区西滘南大街十三巷****，故本案应当由佛山市南海区人民法院管辖。另，因本案涉及到上诉人与李某之间签订的合伙协议，上诉人已与李泽庆合伙纠纷起诉到南海区人民法院，案号为（2020）粤0605民初11744号，且，且本案被告佛山飞创科技有限公司的住所地在佛山市三水中心科技工业区**此为了方便查明案件事实，节省司法资源，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方住院就医的地方除外。”本案中，根据广州市公安局白云区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人于2016年3月10日登记来本市，登记地址为广州市海珠区西滘南大街十三巷2号301房，该登记信息至今尚未注销，至被上诉人2020年4月20日起诉时，上诉人已在该址连续居住一年以上。因此，广州市海珠区为上诉人经常居住地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出其从2017年起一直居住在佛山市南海区桂城街道南桂东路49号1座801号房的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。关于上诉人提出其与李泽庆的合伙协议纠纷在佛山市南海区人民法院立案审理，且本案，且本案被告佛山飞创科技有限公司的住所地在佛山市三水中心科技工业区佛山市南海区人民法院审理为宜的上诉意见，因缺乏相关的法律依据，故上诉人的上述意见本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2957号关于申请执行人赵海森与被执行人牛春发、罗伟伟为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2019）豫1322民初4681号民事判决书，在执行过程中，被执行人履行完毕执行依据为（2019）豫1322民初4681号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2957号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十一月十九日书记员  李 飞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2149号之一申请执行人：徐礼华，男，1969年6月4日出生，汉族，农民工，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：天长市玖龙鞋业有限公司，住所地：天长市石梁镇石梁中学对面，统一社会信用代码：91341181062486800X。法定代表人：李彬，执行董事。被执行人：李彬，男，1974年8月15日出生，汉族，高中文化，私营业主，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐礼华与被执行人天长市玖龙鞋业有限公司、李彬劳务合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十一日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2089号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，该分行行长。被执行人：钱天隆，男，1984年1月21日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与钱天隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)苏0508民初1865号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告钱天隆确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金218297.89元及利息（含罚息、复利）4646.76元（暂计算至2020年2月23日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算标准计算至实际给付之日止），上述借款本息被告钱天隆确认于2020年6月30日前全部归还原告（具体欠款金额与还款金额以银行出具的对账单为准）。二、被告钱天隆于2020年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权而产生的律师损失费14047元。三、原、被告双方就本案无其他纠葛。四、案件受理费4854元，减半收取2427元，财产保全费1705元，合计4132元，由被告钱天隆负担，并于2020年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。五、本协议自原、被告双方签字之日生效。2020年7月27日，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行以钱天隆未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币241123.65元及相应利息和费用，执行费为人民币3517元。执行过程如下：1、2020年7月29日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年7月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年9月27日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，依法扣划钱天隆名下账户款项人民币21038.91元，优先提取执行费人民币3517元，余款人民币21038.91元退还申请人，退款优先抵扣案件受理费、财产保全费人民币4132元。4、执行中查明，钱天隆名下有牌号为苏Ｅ×××**丰田汽车一辆，本院依法查封，期限两年，自2020年8月3日起至2022年8月3日止，上述车辆因未能实际控制，无法予以处置。5、执行过程中，委托被执行人户籍地人民法院对其户籍地财产线索进行查询，经反馈，无可供执行的财产线索。6、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。7、2020年10月24日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。综上，本案执行标的人民币241123.65元及相应利息和费用，实际执行到位执行费人民币3517元，本案受理费及财产保全费人民币4132元、履行款人民币13389.91元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2089号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月四日书记员 陆文晓
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4541号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:廖园慧，女，1987年06月05日出生，住柳州市柳江区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉廖园慧信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人廖园慧名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1556号申请保全人：高慎某，男，汉族，1985年2月28日出生，住德州市德城区。被申请人：霍月岭，男，汉族，1979年9月16日出生，住山东省德州市德城区翟时社区3-3-302。被申请人：王某，女，汉族，1982年12月3日出生，住山东省德州市德城区翟时社区3-3-302。申请保全人与被申请人房屋租赁合同纠纷财产保全一案，已解除对霍月岭、王某名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1556号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月九日书记员  聂旗
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3694号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：王庆胜，男，1962年1月21日出生，汉族，住东营市河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告王庆胜保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告王庆胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息22516.55元、支付保费13112.4元,共计35628.95元；并要求被告支付原告以35628.95元为基数,自2018年8月9日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月21日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大东营分行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向光大东营分行贷款50000元用于日常生活消费。另,被告就其向光大东营分行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营分行代偿了贷款本息计22516.55元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王庆胜未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告王庆胜因向光大东营分行借款，作为投保人于2016年7月18日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为875.13元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年7月20日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款50000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人王庆胜的通讯地址为东营市河口区仙河镇卫东村52号。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2018年8月9日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计22516.55元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统截图打印件、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、40000元发票对应的50人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告王庆胜与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告王庆胜未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了22516.55元理赔款后向被告王庆胜主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为875.13元，未付保费应为875.13元/30天×80天=2333.68元。违约金自保险人赔偿当日即2018年8月9日开始计算，以22516.55元+2333.68元=24850.23元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告王庆胜经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王庆胜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款22516.55元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2333.68元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2018年8月9日起至实际给付之日止的违约金（以24850.23元为基数，按年利率15.4%计算）。二、被告王庆胜于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费711元，减半收取计355.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担105.2元，被告王庆胜负担250.3元，被告王庆胜负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年十一月二日书记员  栗岫雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保390号 申请人：刘建昌，男，汉族，1977年8月19日生，住河北省泊头市。 被申请人：王涛，男，汉族，1980年10月24日生，住湖南省株洲市芦淞区。 本院受理了原告刘建昌诉被告王涛民间借贷纠纷一案，申请人刘建昌于2020年8月5日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘建昌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人名下车牌号冀J173**的起亚牌小汽车，车牌号为湘B3ZM**的汉腾牌小汽车。 二、查封、冻结被申请人名下价值人民币338000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0103执恢1001号高雪刚、湖南强燕钢材有限公司：本院（2020）湘0103执恢1001号与你们劳动争议纠纷执行一案，本院已根据申请，依据天劳人仲案字（2019）第451号裁决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知。审判员  荆钊二〇二〇年十一月十六日执行员  彭勇书记员  易李
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢60号之一申请执行人：丁小荣，男，1962年出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：杜传红，男，1981年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：陈金虎，男，1974年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院依据江西省南昌经济技术开发区人民法院于2017年12月25日作出的（2017）赣0192执950号民事判决书，依法于2020年6月6日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，被执行人杜传红、陈金虎至今未履行完生效法律文书确定的义务。在本院执行过程中，本院向被执行人杜传红、陈金虎发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，已查封了被执行人杜传红名下车牌号为赣Ａ×××**号别克汽车，查封了被执行人陈金虎名下车牌号为赣Ａ×××**号轩逸牌汽车、赣Ｍ×××**号长安牌汽车、赣Ｍ×××**号北京牌汽车、赣Ａ×××**号江淮牌汽车，但均未能实际扣押，同时查封了被执行人陈金虎名下位于南昌经济技术开发区房屋，且已依法移送南昌市西湖区人民法院执行，经南昌市西湖区人民法院对上述房屋进行拍卖均已流拍。没有查找到被执行人杜传红、陈金虎有其他可供执行的财产。2020年7月16日，本院向被执行人杜传红、陈金虎发出限制消费令。本案申请执行人申请执行124600元，截止2020年11月17日止，未执行70651.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意法院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姬 军审判员 陈南平审判员 孔庆波二〇二〇年十一月十七日书记员 何 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2571号申请执行人：刘敬云，女，1967年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲振阳,山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盛楠,山东交泰律师事务所律师。被执行人：徐振花，女，1962年11月23日出生，汉族，住莱阳市。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初3255号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿付给申请执行人借款本金155828.19元及利息41325.07元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4243元、财产保全费1570元。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月18日、10月13日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、车辆、股权等信息。3、本院于2020年10月16日到烟台市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿付给申请执行人借款本金155828.19元及利息41325.07元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4243元、财产保全费1570元。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月九日书记员  阎 瑜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢107号申请执行人：洛阳东瑞彩钢工程有限公司，住所地，洛阳市洛龙区关林镇槐树湾村。法定代表人：司马满红，执行董事。被执行人：洛阳市蓝天化工科技有限公司，住所地，洛阳市宜阳县柳泉镇工业园区。法定代表人：沈钢，执行董事。关于洛阳东瑞彩钢工程有限公司与洛阳市蓝天化工科技有限公司合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司名下有17500元银行存款，已扣划让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月30日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初1486号民事调解书的本次执行程序。被执行人洛阳市蓝天化工科技有限公司有继续向申请执行人洛阳东瑞彩钢工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月十七日书记员  张国东
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6556号之一 原告：太仓市万隆混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇岳王塘桥村，统一社会信用代码913205853212949005。 法定代表人：章大圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晨晨，湖南旷真律师事务所律师。（委托权限至2020年11月2日止） 委托诉讼代理人：李萌，北京恒都（南京）律师事务所律师。（委托权限自2020年11月2日起） 被告：江苏双联建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市开发区东亭北路22号，统一社会信用代码913205850893493981。 法定代表人：刘连霞。 原告太仓市万隆混凝土制品有限公司与被告江苏双联建设工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告太仓市万隆混凝土制品有限公司2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市万隆混凝土制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费4346元，合计4371元，由原告太仓市万隆混凝土制品有限公司负担。 审 判 员  乐辉 二〇二〇年十一月十六日     法官助理谢玉凤  书 记 员汤琳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执684号申请执行人袁星伟，女，1954年9月7日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇太平村木桥村民组。申请执行人肖赛坚，男，1975年9月4日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇太平村木桥村民组。申请执行人肖赛刚，男，1977年6月3日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇太平村木桥村民组。三申请执行人共同委托诉讼代理人：龚国雄，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者，特别授权代理人。被执行人谭向阳，男，1969年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县梅城镇茅田铺村联丰****。申请执行人袁星伟、肖赛坚、肖赛刚与被执行人谭向阳机动车交通事故责任纠纷一案，安化县人民法院于2019年7月9日作出的（2019）湘0923民初1142号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭向阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁星伟、肖赛坚、肖赛刚于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。同日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月3日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，同日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月5日，本院依法对被执行人谭向阳采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日，本院再次对被执行人谭向阳进行了总对总网络财产查控，仍未发现可供执行财产。本院于2020年11月21日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为102313元，已执行到位0元，尚有102313元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月二十一日法官助理  唐文君书 记 员  刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林汉文、陈焕武： 关于申请执行人林汉文申请执行陈焕武租赁合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执14038号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月二日 执行员 ：罗惠锶 书记员 ：傅远清
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2655号之一 申请执行人赵盼，女，1992年10月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010559771956XR，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。 法定代表人王杨。 赵盼与信和汇金信息咨询（北京）有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第1045号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：一、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付赵盼工资13148.78元。二、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付赵盼解除劳动合同经济补偿10230.01元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币23378.79元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年5月11日、2020年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 经反馈，被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××的汽车一辆。执行过程中本院已委托北京市朝阳区人民法院对该车予以查封，查封日期为2020年7月8日至2022年7月7日。因未能实际扣押，该车暂无法处置。 除此之外，本院经全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年5月11日、2020年9月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月13日，本院委托北京市朝阳区人民法院查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。 6、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 7、2020年11月5日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币23378.79元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初3865号原告：平顶山市滕博汽车销售有限公司，住所地河南省平顶山市建设路与东环路交叉口300米路北上上城小区**楼****，统一社会信用代码：914104003174331545。法定代表人：毛艳苹，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，男，1993年6月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。系公司员工。被告：刘利娜，女，1990年11月25日出生，汉族，住河南省郏县。案由：追偿权纠纷。本院在审理原告平顶山市滕博汽车销售有限公司诉被告刘利娜追偿权纠纷一案中，因原告平顶山市滕博汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山市滕博汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费80元，由原告平顶山市滕博汽车销售有限公司承担。审判员  李超二〇二〇年十一月三日法官助理齐茜婵书记员齐婉娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。