wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初625号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李闯，男，1993年1月31日出生于天津市津**，汉族，大专文化，无业，户籍地天津市河**，现住天津市津**。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人宁高涛，天津嘉信律师事务所律师。被告人孙涛（曾用名：孙楷权），男，1993年9月19日出生于天津市津**，汉族，中专文化，无业，户籍地天津市津**，现住天津市津**。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月16日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人吕明泽（曾用名：吕胜晗），男，1993年11月12日出生于天津市津**，汉族，初中文化。无业，户籍地天津市津**，现住天津市和平区。因涉嫌开设赌场罪于2020年6月28日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人孙汉鄱（别名：孙浩），男，1991年8月28日出生于天津市津**，汉族，高中文化，无业，户籍地天津市津**，现住天津市津**。2015年12月16日，因赌博被天津市公安局津南分局行政拘留十日。因涉嫌开设赌场罪于2020年7月2日被天津市公安局津南分局监视居住。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱犯开设赌场罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员王丹依法出庭支持公诉，被告人李闯及辩护人宁高涛，被告人孙涛、吕明泽、孙汉鄱均到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控：2020年6月，被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱以营利为目的，预谋共同开设赌场并从中抽头渔利，于同年6月5日在租赁的天津市津南区××镇××路××号××楼××楼××室内设置赌桌、扑克牌、筹码，以“德州扑克”赌博形式招揽多人参与赌博，并分别雇佣王某、邢某为参赌人员发牌，雇佣张某1发放、收回筹码并记账，雇佣杨某负责接送参赌人员、购买夜宵。同年6月8日，公安机关查获该赌场，并当场扣押红色筹码43个、蓝色筹码248个、白色筹码138个、扑克牌2副、庄位牌1个及记账本等物。经核算，涉案赌资共计人民币69180元。案发后，被告人李闯、孙涛于同年6月15日被公安机关抓获归案，被告人吕明泽、孙汉鄱分别于同年6月28日、7月1日主动归案，四人均如实供述了上述事实。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某1、杨某、王某、邢某、刘某、沈某、孙某、张某2、吴某、张某3、李某1、席某、李某2、权某等人的证言，案件来源及抓获经过，常住人口信息表，扣押清单，行政处罚决定书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，情况说明等证据证明属实，足以认定。公诉机关认为，被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱的行为均已构成开设赌场罪。鉴于被告人李闯、孙涛具有坦白的法定从轻处罚情节及被告人吕明泽、孙汉鄱具有自首的法定从轻、减轻处罚情节，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条的规定，以开设赌场罪判处被告人李闯有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；以开设赌场罪判处被告人孙涛有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；以开设赌场罪分别判处被告人吕明泽、孙汉鄱有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱在法庭辩论阶段均未发表辩解意见。被告人李闯的辩护人发表辩护意见称对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议，认为被告人李闯具有坦白的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚，且系初犯，主观恶性较小，综上请求法庭对其从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李闯、孙涛、吕明泽、孙汉鄱以营利为目的，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李闯、孙涛归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；被告人吕明泽、孙汉鄱主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚；另考虑四被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。辩护人关于李闯具有坦白、认罪认罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人李闯伙同他人开设赌场，组织多人进行赌博活动，社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人李闯犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人孙涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2021年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人吕明泽犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年12月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人孙汉鄱犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘永博审 判 员  张 诚人民陪审员  孙凤良二〇二〇年十一月十日书 记 员  邹 睿附：本案所引用相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5442号 原告：安徽新宏置业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区金城工业园，统一社会信用代码91340764669468780X。 法定代表人：陈四新，董事长。 委托诉讼代理人：许庆文,安徽沿江律师事务所执业律师。 被告：查红霞，女，1978年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽新宏置业有限公司诉被告查红霞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽新宏置业有限公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告安徽新宏置业有限公司负担。 审判员  王梦宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1674号申请人：程婷婷，住东台市。申请人：石帅，住南京市雨花台区。申请人：庞雷，住南京市玄武区。被申请人：南京圆圈餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA2118P24H，住所地在南京市雨花台区应天大街**虹悦城B1F-W14-08。法定代表人：王添翼。被申请人：王添翼，住江苏省常州市新**。申请人程婷婷、石帅、庞雷与被申请人南京圆圈餐饮管理有限公司、王添翼合伙协议纠纷一案中，申请人程婷婷、石帅、庞雷于2020年10月26日向本院申请财产保全，于2020年11月5日缴纳保全费用，请求冻结、查封被申请人南京圆圈餐饮管理有限公司、王添翼名下价值237113元的银行存款或其他等值财产，并已提供保全担保。本院经审查认为，申请人程婷婷、石帅、庞雷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人南京圆圈餐饮管理有限公司、王添翼名下价值237113元的银行存款或其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月六日见习书记员  朱 舒
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执943号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇建设路**。统一社会信用代码913417218541894098(1-1) 负责人:储维学,系该行行长。 被执行人：丁百成，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被执行人丁百成金融借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，中国农业银行股份有限公司东至县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月四日 书记员  何 涛
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1163号 申请执行人：莫三枝，男，1990年4月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李润亮，男，1982年12月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人莫三枝与被执行人李润亮民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1626号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李润亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人李润亮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年11月12日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月20日对申请执行人莫三枝进行电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺 思
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保131号 申请人：长沙县黄花镇合心空心砖厂，住所地长沙县黄花镇合心村老屋场组。 法定代表人：孟小平，负责人。 委托诉讼代理人:杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。 被申请人：湖南兴旺建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。 法定代表人：侯宇。 被申请人：湖南兴旺建设有限公司望城分公司，住，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道月亮岛社区杨丰片****/div> 负责人：龙鑫杰。 申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司、湖南兴旺建设有限公司望城分公司的银行存款862472.7元，或查封、扣押等值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南兴旺建设有限公司、湖南兴旺建设有限公司望城分公司名下的银行存款862472.7元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费4832元，由申请人长沙县黄花镇合心空心砖厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭蓉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3886号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王忠贵，男，50岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王忠贵供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1867元、滞纳金1269元，合计3136元。事实与理由：被告居住于小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2655号上诉人（原审被告）：祁美全，男，1970年11月18日出生，汉族，住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：张步安，男，1966年2月1日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审原告）：吴小清，女，1974年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：重庆航源建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区新华路**，统一社会信用代码915001032028700040。法定代表人：汪学维，系该公司总经理。原审被告：徐心均，男，1964年7月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原审被告：重庆开州港务有限公司，住，住所地重庆市开州区渠口镇钦云村一社会信用代码91500234595187643L。法定代表人：张昌信，系该公司董事长。上诉人祁美全因与被上诉人张步安、吴小清、原审被告重庆航源建筑工程有限公司、徐心均、重庆开州港务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院(2020)渝0154民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祁美全没有在指定期限交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人祁美全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘丽苹审 判 员 何 洪审 判 员 李迪云二〇二〇年十一月四日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1801号原告晏春霞，女，1972年2月29日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告晏春霞与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告晏春霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏春霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予晏春霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晏春霞负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1011号 申请执行人：宋来胜，男，汉族，1982年6月10日，住所地江西省定南县。 被执行人：魏峰，男，汉族，1975年11月21日，住所地江西省定南县。 本院于2020年7月2日立案执行宋来胜申请魏峰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0728民初153号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人魏峰应支付申请人宋来胜案款163500元，承担执行费2352.5元。本院已执行0元,尚有165852.5元未执行,现因被执行人魏峰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1011号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赖超群
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1547号 原告铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号 被告王晴，女，1991年12月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭银行股份有限公司诉被告王晴借款合同纠纷一案中，原告不能提供被告准确住址，导致无法送达。按照《民事诉讼法》规定，原告起诉，必须具有明确的被告，其中包括被告准确住址。本案原告铁岭银行股份有限公司起诉的被告不明确具体，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费12402元，退还给原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 颖
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初253号公诉机关台安县人民检察院。被告人郭中军，男，1971年8月8日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地辽宁省台安县。住台安县万象新城小区**楼****。因妨害公务嫌疑，于2020年8月8日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月14日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。被告人郭中全，男，1967年1月2日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍地，户籍地及住所地辽宁省台安县公务嫌疑，于2020年8月8日被台安县公安局刑事拘留。因涉嫌妨害公务罪，于2020年8月14日被台安县公安局执行逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）239号起诉书指控被告人郭中军、郭中全犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员史力、书记员张力月出庭支持公诉，被告人郭中军、郭中全到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年8月6日17时许，在台安县上，台安县公安局台南派出所民警张胥、杨金波在处理一起因货车扬尘造成农作物减产的纠纷时，被告人郭中军、郭中全阻碍民警张胥、杨某依法执行职务，并对民警进行辱骂、推搡、撕扯。被告人郭中军用手将民警张胥左手拇指掰伤，被告人郭中全用拳头击打民警杨某胸部。2020年8月7日，被告人郭中军被公安机关抓获归案，同日，被告人郭中全被公安机关抓获归案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人郭中军、郭中全犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并提出有期徒刑六个月的量刑建议。被告人郭中军、郭中全在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人郭中军、郭中全以暴力方法阻碍警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人郭中军、郭中全自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十一条、第二十五条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭中军犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。）二、被告人郭中全犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2021年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长 李 森人民陪审员 霍 红人民陪审员 李海霞二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 魏 来
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2941号 申请执行人：惠州市骏鸿彩印有限公司，住所地惠东县大岭镇万松村委十二岭路边。 法定代表人：王日团。 被执行人：郑伟，男，汉族，1973年12月24日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人惠州市骏鸿彩印有限公司与被执行人郑伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初5839号民事调解书已发生法律效力，依上述调解，双方确认：被执行人郑伟拖欠申请执行人惠州市骏鸿彩印有限公司货款38412元。上述货款由被执行人郑伟按下列方式支付：自2019年12月起，在每月28日前向申请执行人惠州市骏鸿彩印有限公司支付1500元，直至全部款项还清为止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2941号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄军锋
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执4019号申请执行人：张鑫，男，1977年9月8日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，总经理。本院执行张鑫与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初3200号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十一月十九日书记员  孟祥娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1680号上诉人（一审被告）：金某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：高某，吉林延大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈某，住吉林省延吉市。原审第三人：崔某，住吉林省延吉市。上诉人金某因与被上诉人陈某、原审第三人崔某之间案外人执行异议之诉一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某以双方庭外达成和解协议为由于2020年11月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，金某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许金某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人金某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 新 颜审 判 员 张  丽审 判 员 战 明 宇二〇二〇年十一月九日法官助理 （李晴晴书 记 员 安 丽 莲
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保171号 刘飞林、江西安源路桥集团有限公司： 关于申请执行人刘飞林申请执行江西安源路桥集团有限公司（2020）湘0821执保171号财产保全一案，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月18日按照申请执行要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执552号之十申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，经营场所北京市朝阳区十里堡**院**楼**501内F102。负责人：姜颖。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：王盛安，男，1953年8月5日出生。被执行人：王慧敏，女，1953年10月4日出生。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生。被执行人：张硕，女，1983年6月14日出生，身份证号码×××。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2020）京中信执字00443号执行证书及本院（2020）京02执552号执行裁定书，轮候查封了被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区32号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]。因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，依据相关法律规定，本院向首封法院[北京市第二中级人民法院，执行案号（2019）京02执748号]商请移送上述房产的处置权，2020年9月22日，首封法院将上述房产处置权移送本院。本院于2020年10月29至10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，竞买人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）以人民币14858780元的最高价竞得。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京02执748号、（2020）京02执552号执行案件对被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区32号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的查封。二、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区32号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的相应权利归买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）所有。上述不动产的财产权自本裁定送达买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）时起转移。三、买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2355号 原告：陈仕钢，男，1974年12月23日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：周养易，男，1982年4月6日出生，汉族，住福建省古田县，现住福州市鼓楼区。 被告：吕鑫，女，1979年10月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告陈仕钢与被告周养易、吕鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈仕钢于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈仕钢以其与周养易、吕鑫自行协议解决为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈仕钢撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈仕钢负担。 审 判 员 陈承伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2359号之一申请执行人：邵艾强，男，1973年9月7日生，汉族，居民，住邳州市开发区。申请执行人：王素娟，女，1975年12月3日生，汉族，居民，住邳州市开发区。被执行人：沈小占，男，1975年2月28日生，汉族，瓦工，住邳州市开发区。被执行人：杨三如，女，1970年2月1日生，汉族，无职业，住邳州市开发区。申请执行人邵艾强、王素娟与被执行人沈小占、杨三如机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理完毕，于2019年12月7日作出（2018）苏0382民初4069号民事判决书已发生法律效力，主文：被告沈小占、杨三如共同赔偿原告邵艾强、王素娟无责任交强险限额外剩余损失951462元的60%为570877.2元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费被告沈小占、杨三如负担1308元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年7月6日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年8月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2020年9月15日，本院将被执行人沈小占、杨三如列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2020年10月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年11月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人邵艾强、王素娟与被执行人沈小占、杨三如机动车交通事故责任纠纷一案，没有发现被执行人沈小占、杨三如的财产可供执行，申请执行人邵艾强、王素娟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 孙 双审判员 吴振宁二〇二〇年十一月五日书记员 王伟超
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之十二申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在山东省农村信用社联合社6223190506835781,0101,0账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5458号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******，统一社会信用代码91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，系该公司员工，男，1964年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：徐俊杰，男，1966年6月24日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司与被告徐俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，2020年11月23日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告徐俊杰的起诉。案件受理费30元由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  关晓楠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9694号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：齐维健，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与齐维健融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5396号上诉人（原审原告）：鞠忠玲，男，1965年9月16日出生，汉族，住邓州市。上诉人（原审原告）：鞠子朝，男，1972年5月1日出生，汉族，户籍地邓州市，现住邓州市。委托诉讼代理人：李小九，河南大法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾显轩，男，1968年8月26日出生，汉族，住邓州市。上诉人鞠忠玲、鞠子朝因与被上诉人曾显轩为土地租赁合同纠纷一案，不服邓州市人民法院（2020）豫1381民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鞠忠玲、鞠子朝上诉请求：1、裁定发回重审或改判曾显轩每年支付鞠忠玲、鞠子朝2万元损失直到曾显轩设备搬离鞠忠玲、鞠子朝场地为止；2、由曾显轩承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：鞠忠玲、鞠子朝租赁给曾显轩的标的物不仅是土地使用权还包括变压器、水井、供电线路的使用权，其中鞠忠玲、鞠子朝出租的土地使用权中有一部分是建设用地、一部分是基本农田，所有租赁合同部分有效、部分无效。另外，就算租赁合同无效，曾显轩也应按照每年2万元标准向鞠忠玲、鞠子朝支付租赁损失，因为合同无效是租赁双方之间的租赁本身，但因租赁无效造成鞠忠玲、鞠子朝的损失曾显轩应按双方约定的标准予以支付，并且租赁场地上的商混加工设备全部是曾显轩所有，曾显轩应对自己所有的设备占用鞠忠玲、鞠子朝的场地支付一定的费用。曾显轩未到庭，无答辩。鞠忠玲、鞠子朝向一审法院起诉请求：1、双方解除合同；2、曾显轩赔偿鞠忠玲、鞠子朝2020年租赁费2万元及其他损失；3、判令曾显轩立即清除占用鞠忠玲、鞠子朝土地的及其设备及其他物品，恢复该宗土地使用权；4、诉讼费由曾显轩承担。一审法院认定事实：2018年12月31日，鞠忠玲、鞠子朝与曾显轩签订租赁合同，鞠忠玲、鞠子朝将其农村承包责任田四亩多地（该地之前租给孙士波开搅拌站）租赁给曾显轩作为其开办搅拌站生产场地使用，租期伍年，从公元2019年元月1日至公元2024年12月31日，每年租金20000元。曾显轩已付2019年租金。鞠忠玲、鞠子朝在向曾显轩追要2020年租金时造拒，双方形成纠纷。诉讼中，由于双方意见分歧较大调解不获成立。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款规定：“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源合理开发和持续利用。未经批准不得将承包地用于非农建设”。鞠忠玲、鞠子朝作为土地承包者将其承包的土地租赁给曾显轩开办搅拌站，用于非农建设，但未经职能部门批准，违反了法律的强制性规定，属无效行为，另外，搅拌站场地并非曾显轩所建，搅拌站设备鞠忠玲、鞠子朝也无证据证明归曾显轩所有，故鞠忠玲、鞠子朝诉请无法律和事实证据，一审法院不予支持，应予驳回。保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回鞠忠玲、鞠子朝的诉讼请求。案件受理费300元，由鞠忠玲、鞠子朝负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续”，第四十四条规定“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，《中华人民共和国物权法》第一百二十八条规定：“土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定,有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准,不得将承包地用于非农建设”，《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款规定：“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设”，第十八条第（一）项规定“承包方承担下列义务：（一）维持土地的农业用途，未经依法批准不得用于非农建设”，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，双方争议的土地系农业用途，但鞠忠玲、鞠子朝将争议土地租赁给曾显轩开办搅拌站，用于非农建设，改变了土地的农业用途，故鞠忠玲、鞠子朝与曾显轩于2018年12月31日签订的《租赁合同》内容明显违反了法律的强制性规定，应属无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，本案中,因案涉《租赁合同》被认定无效后，曾显轩应向鞠忠玲、鞠子朝返还案涉土地，现鞠忠玲、鞠子朝上诉请求曾显轩搬离案涉土地，本院予以支持，鞠忠玲、鞠子朝上诉请求曾显轩参照双方合同约定的年租金2万元标准支付自2020年1月1日起至实际搬离之日止的土地占用使用费，本院予以支持。一审法院对此处理不当，本院依法予以纠正。综上所述，鞠忠玲、鞠子朝的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销邓州市人民法院（2020）豫1381民初1675号民事判决；二、鞠忠玲、鞠子朝与曾显轩于2018年12月31日签订的《租赁合同》为无效合同；三、曾显轩于本判决生效后三十日内搬离案涉租赁土地；四、曾显轩于本判决生效后十日内向鞠忠玲、鞠子朝支付土地占有使用费（自2020年1月1日起至实际搬离之日止按20000元/年的标准计算）。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元；由曾显轩负担。本判决为终审判决。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二〇年十一月十一日法官助理赵琳书记员王萌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终656号上诉人（原审被告）：陈普永，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍地河北省沧州市青县。被上诉人（原审原告）：曹保杰，男，1976年8月22日出生，汉族，住北京市顺义区。原审被告：青县顺泰汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县清州镇谭缺屯村东。法定代表人：姚增辉，经理。上诉人陈普永因与被上诉人曹保杰、原审被告青县顺泰汽车运输有限公司（以下简称顺泰公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初15789号民事裁定，向本院提起上诉。陈普永上诉称，一审认定本案案由为运输合同纠纷，在审理中没有任何证据显示双方约定的运输目的地是北京市丰台区，一审中曹保杰提交了运输协议，陈普永对协议上的签名当庭予以否认。为查清事实，陈普永在开庭第二日递交了文检鉴定申请，以鉴定签名的真伪。但一审法院对此置之不理，在裁决中也不置一词。在没有任何证据证实运输目的地为北京市丰台区的前提下武断的认定运输目的地为北京市丰台区。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省沧州市青县人民法院审理。曹保杰对于陈普永的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，曹保杰依据《168物流水果配送》等证据，以陈普永未按合同约定在起运前通知168物流配运中心负责人王洪宁代办货物保险，在运输中托运的整车西瓜全损，陈普永应对该事故造成的损失承担全部责任为由提起本案诉讼，要求判令顺泰公司赔偿曹保杰经济损失20万元，陈普永承担连带责任等，属于因公路货物运输合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，《168物流水果配送》载明：“甲方指定收货人姓名曹保杰；地址北京新发地”。结合曹保杰起诉时主张货物运输终点点为北京市新发地的主张，可以认定本案货物运输的目的地位于北京市丰台区。故此，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。关于陈普永的上诉主张一节。管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。故此，陈普永否认协议上的签名以及申请文检鉴定，均属于实体审理范围，而不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，陈普永关于本案应由河北省沧州市青县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4443号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，总经理。委托诉讼代理人：李维，湖南澧州律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，一般授权代理。被告：李思，女，1988年8月8日出生，民族不详，住广东省珠海市香洲区。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告李思物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对李思的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。审判员  郑鲁平二〇二〇年十一月十三日法官助理王孟星书记员黄雅乐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9792号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王永胜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王永胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1127号申请执行人刘浪，男，汉族，1989年11月10日出生，江西省南昌县人，住江西省南昌市南昌县。被执行人高必旺，男，汉族，1969年1月1日出生，抚州市临川区人，住江西省广昌县。被执行人江西旺盛新能源科技股份有限公司（曾用名：江西旺盛环保煤业有限公司、抚州市旺盛煤业有限公司），地址江西省抚州市临川区抚北工业园区，统一社会信用代码913610020969440647。法定代表人：高必旺，总经理。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初531号民事调解书申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，并向被执行人高必旺、江西旺盛新能源科技股份有限公司发出执行通知，但被执行人高必旺、江西旺盛新能源科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，该企业厂房已被查封，无法查明其法定代表人具体下落。2020年8月25日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行人民币95万元及利息，截至2020年11月2日已执行0元，未执行95万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年11月2日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣1002民初531号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十一月二日书记员  吴伟勇
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执1340号 许泽科、郭昭： 许泽科与郭昭劳务合同纠纷一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1424号民事判决书已发生法律效力。郭昭逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人许泽科向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费8923.00元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人郭昭自动履行了生效裁判文书确定的金钱给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2020)陕0928执1340号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。 案件执行费50.00元，由被执行人郭昭负担。 二〇二〇年十一月十日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1674号杨松、张风珍：本院于2020年10月14日立案执行的(2020）鲁1425执1674号杨松与张风珍婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（20219）鲁1425民初2772号民事调解书，被执行人张风珍应每年支付孩子杨静欣抚养费3400元，被执行人张风珍于2020年10月15日缴纳本案案款3450元（2019年9月至2020年8月抚养费），扣除执行费50元，剩余案款已过付给杨静欣，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0112民初35286号原告：解丽娜，女，1984年11月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张秒，北京市新开律师事务所律师。委托诉讼代理人：解敬，女，1956年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：金融街（北京）商务园置业有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李亮，董事长。委托诉讼代理人：王晓倩，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐泽，北京市兰台（天津）律师事务所律师。原告解丽娜诉被告金融街（北京）商务园置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告解丽娜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告解丽娜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解丽娜撤诉。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十一月十九日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执139号之三申请执行人：刘京，男,1990年6月17日出生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：刘家安，男，1968年2月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：裴雯，女，1967年9月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘姝，女，1991年11月19日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘学平，女，1972年9月4日出生，住江苏省泗阳县。关于申请执行人刘京与被执行人刘家安、裴雯、刘姝、刘学平借款合同纠纷一案，宿迁仲裁委员会作出的（2020）宿仲调字第61号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人刘家安、裴雯、刘姝、刘学平未履行生效文书确定的法律义务，申请执行人刘京向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案强制执行，案号为（2020）苏13执139号。在执行过程中，申请执行人刘京于2020年11月10日向本院申请撤回执行申请。本院经审查后认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘京撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏13执139号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 辉审判员 朱千里审判员 陈 博二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 起
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初3154-2号原告:冀#，男，1983年3月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：刘#，男，1972年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永年县支公司，住所地：河北省邯郸市永年县临洺兴路中草药大厦园区。统一社会信用代码：91130429398924915R。负责人：李兰春，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳#，河北首珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿3#，河北首珲律师事务所律师。以下内容省略.审判员  李玉梅二〇二〇年十一月六日书记员  史晓雯
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1770号申请执行人：张建华,男，汉族,1968年7月26日出生,住上蔡县。被执行人：封小培，男，汉族,1979年4月14日生，住河南省临颖县。本院在执行张建华与封小培民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初155号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款30000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月三日书记员  邱国立
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9848号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：吴恩明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴恩明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终20964号上诉人（一审被告）：肖莉，女，1984年6月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：骆映如，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔海丰，广东五菱律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：董宇，男，1985年7月13日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴书文,广东雄爵律师事务所律师。上诉人肖莉因与被上诉人董宇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初35509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。肖莉上诉请求：1.撤销一审判决，并确认案涉借款5万元已经抵销，驳回董宇要求肖莉归还5万元的诉讼请求；2.本案诉讼费用由董宇承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。双方当事人经协商通过抵扣肖莉工资清偿案涉5万元借款，现肖莉与董宇的债务已互相抵销。肖莉于2018年1月10日到楚湘装饰设计工程（广东）有限公司（以下简称楚湘公司）上班，岗位是市场部经理，工资为每月8000元。楚湘公司为董宇及其家族开办的家族企业，董宇系该公司的股东、监事及总经理，是该公司的实际控制人。2018年1月30日，董宇意图强奸肖莉，但在肖莉剧烈反抗下没有得逞，次日董宇因害怕肖莉报警，通过支付宝向肖莉转账5万元作为补偿，肖莉接受了上述费用。后董宇称其妻身患尿毒症，需要大笔治疗费用，要求肖莉归还5万元。肖莉见其可怜，便答应退回5万元，但由于肖莉资金周转困难，无法立刻全部退还，故于2018年3月21日出具案涉《借条》，约定该5万元从肖莉工资中抵扣，每月抵扣7000元，加上各种补偿金及报销费用等，预计到2018年7月20日抵扣完毕。肖莉入职后多次与董宇商议签订劳动合同，但是董宇一直未与肖莉签订劳动合同，同年3月底肖莉就此事与董宇理论，但董宇却逼迫肖莉离职。为此，肖莉去市劳动局投诉，经调解，双方同意用工资和未签劳动合同的双倍补偿金、违法解除劳动合同的经济补偿金及工资抵扣案涉借款。董宇至今未向肖莉支付2018年3月份工资、加班费、经济补偿金、业务提成款及业务费用报销款、亦未为肖莉缴纳社保。二、一审判决适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第三十七条的规定，肖莉与董宇的债务皆为到期的金钱债务，依法可以互相抵销。且董宇一直未向肖莉支付拖欠的工资、经济补偿金、业务提成款及业务费用报销款，合同双方已实际履行完毕。董宇辩称：董宇于2018年1月31日通过支付宝向肖莉支付宝账户转账5万元，该账单显示“付款时间”为2018年1月31日，而非一审判决查明的2018年12月21日，该日系董宇打印电子回单的时间。肖莉于2018年3月21日向董宇出具《借条》，确认向董宇借款5万元，分别在工资中扣减7000元，并承诺于2018年7月20日前还清。借款期限届满后，肖莉未还款构成违约，一审判决认定肖莉向董宇偿还借款系认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。董宇向一审法院起诉请求：1.肖莉向董宇偿还借款本金5万元，2.肖莉支付逾期还款的利息3375元（以5万元为本金计算，从2018年7月21日起按照年利率6%计算利息至肖莉还清本息之日止；3.本案诉讼费用由肖莉承担。一审法院认定事实：2018年12月21日，董宇以支付宝支付方式向肖莉支付5万元。2018年3月21日，肖莉立下借条确认向董宇借款5万元，分别在工资扣减7000元，在7月20日前还清。肖莉在借款期限届满后，没有归还借款本息，董宇遂提起诉讼。一审法院认为：董宇、肖莉之间的借款关系有支付凭证、借条、董宇、肖莉陈述为证证实，双方借款关系成立。董宇起诉要求肖莉偿还借款5万元有理，一审法院予以支持。董宇主张从2018年7月21日起按照年利率6%计算利息依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故董宇主张的利息请求有理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：肖莉在本判决生效之日起十日内清还借款5万元给董宇，并从2018年7月21日起至清还之日止，按年利率6%计付借款利息给董宇。一审案件受理费1134元，由肖莉负担。一审判决查明事实属实，本院予以确认。二审查明：肖莉补充提交如下证据：1.楚湘公司工资表、考勤表、员工提成表、费用报销单，拟证明肖莉与楚湘公司存在劳务关系；2.劳动争议仲裁申请书、给予法律援助决定书，拟证明肖莉曾向劳动部门申请劳动仲裁；3.案外人黄寿南与楚湘公司法定代表人向凤英的微信聊天记录，拟证明该公司工资由董宇审核发放。董宇对上述证据的真实性、合法性、关联性不予认可。再查明：一审判决第二页第八行的“2018年12月21日”存在笔误，应为“2018年1月31日”。本院认为：双方当事人关于案涉《借条》的真实性及董宇向肖莉转账5万元的事实均无异议，本案的争议焦点为肖莉关于以工资抵扣借款的主张是否应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。经查明，案涉5万元由董宇个人向肖莉出借，肖莉自认与其存在劳务关系且拖欠其工资、业务提成、经济补偿金等系楚湘公司而非董宇，可见双方当事人并不存在互负到期债务。加之，工资、业务提成等费用系因劳务关系而产生，与案涉借款亦不属于同类债务标的，肖莉主张以楚湘公司拖欠的工资、业务提成、经济补偿金抵扣案涉借款缺乏事实和法律依据，本院不予支持，肖莉可另循法律途径解决。现借款期限届满，肖莉未按时还款已构成违约，一审判决据此认定肖莉向董宇偿还5万元借款本息并无不当，本院予以维持。双方当事人对利息计付方式无提出异议，本院予以确认。综上所述，上诉人肖莉的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1134元，由上诉人肖莉负担。本判决为终审判决。审判长 汤 琼审判员 叶嘉璘审判员 张 淼二〇二〇年十一月十六日书记员 李玉娜黄昱熹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢960号申请执行人安徽陆林农业科技开发有限公司。被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司。被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司平息分公司。申请执行人安徽陆林农业科技开发有限公司与被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司平息分公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初1856号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司明骄分公司、浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司平息分公司银行存款150000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月三日书记员  黄思明
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执766号之七被执行人：西平县益民面粉有限公司，统一社会信用代码9141172175387831XD，住所地西平县产业集聚区金凤大道与107交叉口。法定代表人：无。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人西平县益民面粉有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人西平县益民面粉有限公司在中国建设银行41001508910050204194_1账户内存款人民币80369.00元。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十一月九日书记员  孙 强
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申117号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李占明，男，1968年3月19日出生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：李淑岚，阜新市细河区中苑法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李占文，男，1964年4月3日出生，汉族，现住阜新市细河区。再审申请人李占明因与被申请人李占文物权保护纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李占明申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：2006年11月12日，再审申请人与被申请人的母亲张玉芝病故，2012年4月，再审申请人与被申请人的父亲李玉春病故。李玉春、张玉芝夫妻生前在细河区有两处平房证，一处是房照号为“阜房权证细河区字第××合775号”（以下简称775号平房），该房由再审申请人与被申请人两家居住使用，其中正房面积53.46平方米，由被申请人居住；门房面积81.88平方米由再审申请人居住。而另一处平房由李玉春、张玉芝夫妻居住。1999年775号平房院内正房坍塌，被申请人在本村另购一处平房，全家从775号平房搬出。此后再审申请人对正房进行了翻建，并继续在775号平房居住。2009年5月，再审申请人又投资五万多元，在775号平房院内建四间东厢房，用于堆放杂物。2010年7月，细河区政府对六家子村进行城中村改造，所有平房实行动迁，被申请人得知消息后占用再审申请人投资建设的东厢房78平米，获取回迁房安置楼房一处，位于龙畔家园小区22-4-443，即被申请人回迁安置的楼房中含有再审申请人78平米东厢房折算出的52平方米面积。为此，被申请人应当支付再审申请人52平方米的面积折价款10.4万元。而一、二审判决确认被申请人已基于无照唯一住房安置剥夺了再审申请人的合法权益。李占文在庭审中已承认还有住房，但是没有办理房照。为此被申请人的住房侵占了再审申请人的利益。在一、二审中再审申请人已提出了相关的证据，有证人出庭，而被申请人也已承认，但法庭没有尊重事实，而判决驳回再审申请人的请求是错误的。李占文提交意见称，我于1994年在父母所有的775号平房院内建了三间东厢房，当时有证人可以作证。2000年因我家与再审申请人家之间产生矛盾，我就搬出去了。2009年再审申请人为了动迁借5000元建的棚子，并不是房子。再审申请人陈述的不属实。本院经审查认为，当事人双方父母所有的775号平房动迁时，阜新市细河区动迁管理部门的安置补偿调查登记表记载有两户唯一住房，分别是李占明和李占文。同时该动迁管理部门分别与李占明、李占文签订了房屋安置协议书。上述事实当事人双方是明知的，李占文取得的房屋是基于阜新市细河区动迁管理办公室拆迁安置，即拆迁安置行政法律关系取得，并非是基于民事法律关系取得，故本院二审判决认定再审申请人诉讼请求无法律依据，据此驳回上诉，维持原判决是正确的。综上，李占明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李占明的再审申请。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 淼
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执584号申请执行人：刘勇，男，1989年11月24日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲志强渣土有限公司。住所地：株洲市渌口区南洲镇南岸村（陈志强门面）。法定代表人：陈志强，总经理。申请执行人刘勇与被执行人株洲志强渣土有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0221民初1173号民事调解书，确定被执行人株洲志强渣土有限公司尚欠申请执行人刘勇挖机租赁费、拖车费合计人民币111453元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿于2020年10月1日前一次性支付上述租赁费、拖车费111453元；如被执行人株洲志强渣土有限公司未在上述约定的期间足额履行付款义务，申请执行人刘勇可就被告株洲志强渣土有限公司尚未支付的款项金额为基数，按年利率24%要求被告支付利息直至款项全部付清时止；本案案件受理费2529.06元，减半收取1264.53元，财产保全费1170元，合计2434.53元，被执行人株洲志强渣土有限公司自愿承担。由于被执行人株洲志强渣土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘勇于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日向被执行人株洲志强渣土有限公司送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月2日向申请执行人刘勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人株洲志强渣土有限公司的财产信息；于2020年11月10日向不动产登记中心查询被执行人株洲志强渣土有限公司名下的不动产登记信息，均未发现被执行人株洲志强渣土有限公司可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人刘勇，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘勇未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月9日对被执行人株洲志强渣土有限公司适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月19日对刘勇进行终本约谈，申请执行人刘勇对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为113888元，尚有113888元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1657号 原告：李建瑞，男，1991年10月30日出生，汉族，住故城县。 被告：苏新鹤，男，汉族，住故城县。 原告李建瑞与被告苏新鹤为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告李建瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建瑞负担。 审判员  魏全良 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈荣荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10520号申请执行人段思静，女，1995年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人雷二风，女，1979年4月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。段思静与雷二风借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终5368号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持原审判决第一项，即：雷二风于本判决生效后十日内支付段思静本金人民币250万元及利息（其中以200万元本金为基数，自2018年4月21日至2019年12月21日止，以月利率1.5%计算共计60万元，之后的利息以200万元本金为基数，自2019年12月22日起以月利率1.5%计算至实际清偿之日止；其中以50万元本金为基数，自2019年12月21日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、变更原审判决第二项为：段思静对雷二风名下位于郑州市金水区国基路2号东区9号楼东1号［豫（2019）郑州市不动产权第0050645号］的房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债权235万元本金及相应的利息范围内享有优先受偿权。雷二风至今未履行生效法律文书确定的义务，段思静于2020年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.审判过程中，查封被执行人名下房产，因首抵金额过大，申请人同意暂不处置该房产。2.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张 颜
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1907号原告：张科学，1956年7月20日出生，汉族，退休人员，住辽宁省。被告：北镇市高级中学，住所地辽宁省北镇市育才路**。法定代表人：王国忠，该中学校长。委托诉讼代理人：刁有国，辽宁德营律师事务所律师。原告张科学与被告北镇市高级中学劳动、人事争议一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。原告张科学向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付漏发普调涨工资2011年每月200元，2013年每月325元（具体金额以总计算为准）；2.退休时起始工资错误；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原系北镇市高级中学一级教师，于2008年9月退休。根据原告档案记载，原告2008年应发退休工资明细为：基本养老金1401.30元、教龄津贴10元、津贴补贴1185元、个人账户养老金77.80元、独生子女费10元，合计2684.10元，这是教育局档案记载、人社局档案记载、高中会计刘芳计算的，原告亲眼所见。可实发工资是1528元，高中退休教师工资都在2000元以上，所有证据证明原告津贴补贴1185元（中教一级津贴补贴），文件没有分四档之说。原告没得到2011年上调工资每月200元、2013年上调工资每月325元，在人事局档案里清楚记录只涨一次，别人都是三次。原告多次找高中领导解决退休工资漏发问题，因各种原因没有解决。被告说原告已退休跟被告单位无关系，但是错误的审批表是高中会计刘芳签字，盖的是高中的公章，被告必须承担责任。本院经审查认为，《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，用人单位或者个人认为社会保险费征收机构的行为侵害自己合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。个人与所在用人单位发生社会保险争议的，可以依法申请调解、仲裁，提起诉讼。用人单位侵害个人社会保险权益的，个人也可以要求社会保险行政部门或者社会保险费征收机构依法处理。本案中，原告张科学于2008年9月退休后，其养老金由社会保险经办机构进行调整、发放，与原用人单位已经不存在权利义务关系，故被告北镇市高级中学不是本案的适格主体，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张科学的起诉。案件受理费10元（已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月八日法官助理毕华维书记员张雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15996号原告：李婷，女，1994年9月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：彭慧林，男，2001年2月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告李婷诉被告彭慧林民间借贷纠纷一案中，原告李婷于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告李婷向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李婷撤回起诉。案件受理费62元（已减半收取），由李婷承担。审判员  荆彤二〇二〇年十一月十二日法官助理杜影书记员徐溅月
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2469号申请执行人：金书玉，女，1975年7月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：潘玉芝，女，1966年7月15日出生，汉族，住邓州市。被执行人：屈晓晓，女，1990年10月20日出生，汉族，住邓州市。申请执行人金书玉与被执行人潘玉芝、屈晓晓为健康权纠纷一案中，冻结扣划了被执行人屈晓晓银行存款4955.81元并支付申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢401号申请执行人：朱锋，男，1981年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：盘春笋，男，1982年11月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李青，女，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人朱锋与被执行人盘春笋、李青民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人朱锋与被执行人盘春笋、李青达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初222号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  黄岳平
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1428号申请执行人：马伟，男，1969年8月24日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：孟庆法，男，1961年1月1日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行申请执行人马伟与被执行人孟庆法合同纠纷一案中，申请执行标的61300元，已执行到位0元，未执行到位61300元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮按照判决书及强制执行申请书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院依法如实报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险机构、民政部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产等情况。有车辆登记，现已查封，但未实际控制。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部、无棣县不动产登记中心调查，未查到被执行人名下有公积金缴纳登记信息及不动产登记信息。四、通过线下调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等告知申请执行人，申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁1623民初2274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  赵连辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  付秀芹
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执87号之三 申请执行人:天元建设集团有限公司。住所地：临沂市银雀山路**。 法定代表人：王士坤，董事。 委托诉讼代理人：刘龙，天元集团法律事务部。 被执行人：恒辰置业有限公司。。住所地：兰山区南坊街道沭河路** 法定代表人：韩家恩，董事长。 委托诉讼代理人：王清斌，山东隆泰律师事务所。 委托诉讼代理人：林青，山东隆泰律师事务所。 关于申请执行人天元建设集团有限公司与被执行人恒辰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）临民一初字第67号判决已发生法律效力。申请执行人天元建设集团有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日立（2020）鲁13执87号案件执行。 执行过程中，申请执行人于2020年11月11日以被执行人进入破产程序未有向本院提交书面撤销执行申请书，请求撤销该案的执行。 本院认为，在申请执行人撤销执行申请的情况下，其再次申请执行的时效已经因其曾向人民法院提起执行申请而产生时效中断，故其再次申请执行的时效期间应于时效中断后重新计算。本案因撤销申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间为二年的期限内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行人天元建设集团有限公司撤回执行的书面申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、第六条第五项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执87号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘雪建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11865号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱永和，男，汉族，1971年02月28日生，住安徽省桐城市龙眠街XXX委**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱永和的本院(2020)沪0106民初23925号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢252号申请执行人：张文江，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。被执行人：姜永彬，男，1971年8月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨刑初字第417号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人姜永彬给付欠款9715.5元，执行费由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2010）萨刑初字第417号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十六日书记员  王剑锋
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2242号原告：田珺，女，1973年7月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所实习律师。被告：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**平安大厦。主要负责人：郭钢锋，总经理。本院受理原告田珺诉被告中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告田珺接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告田珺撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月十一日法官助理王莉书记员林楠
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初644号原告：黎枝，女，汉族，1982年7月25日出生，住址广东省肇庆市鼎湖区**************，公民身份号码441************760。被告：冯家强，男，汉族，1958年7月25日出生，住址广东省高州市******，公民身份号码440************893。原告黎枝与被告冯家强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，先适用简易程序审理，后因被告冯家强下落不明转为适用普通程序审理，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告黎枝到庭参加诉讼，被告冯家强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎枝诉称：2014年4月17日被告冯家强与原告黎枝经充分平等协商，签订了《借据》，由原告借款80000元给被告解决资金周转的困难，并附加约定条件：被告每月按1.5%（1200元）计息付给原告。自2014年4月17日起至2018年9月19日期间被告共支付给原告利息款52000元，后来原告曾多次电话追讨甚至上门到被告暂居住址追索其还本付息，但被告起初以资金未回笼为由一再推搪，再后来甚至不接听电话，现在也已经不在原住处居住，原告根本无法联系被告。在被告没有支付完原告借款本息的情况下，被告这种行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决：1．判令被告支付原告本金80000元，支付借款利息35600元（计至2020年5月17日借款利息为87600元，减去期间已支付利息52000元，现欠利息35600元，以后利息计至还清之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。原告黎枝举证如下：1．原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2．被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3．借据，证明被告于2014年4月17日向我借款80000元，约定于2014年7月17日归还的事实；4．存折、收据，证明2014年4月17日我从银行中取出45500元，加上家中的现金34500元，总共80000元给被告，被告出具收据给我收执的事实。被告冯家强未作答辩。结合本院对证据的采信及庭审调查情况，查明如下事实：原、被告是老乡，双方因此而相熟。2014年4月17日，被告因经营花场需资金周转，向原告借款80000元，并签立内容为“一、甲方借给乙方人民币（大写）捌万元正，于2014年4月17日交付乙方。二、贷款利息：1.5分息/月，月息按月支付给甲方。三、借款期限：2014年4月17日至2014年7月17日。”的借据及内容为“今收到黎枝441************760交来现金（见借据）￥80000.00元”的收据给原告收执，原告于当日向被告现金支付80000元。被告在2014年7月17日起按每月1200元累计向原告支付利息52000元，后被告至今未再向原告偿还借款本息。另查明，2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭应参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告向原告签立《借据》及《收据》，原告现金交付了借款，原、被告之间的借款合同成立，借贷关系合法，被告应依约定偿还借款，其未依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告偿还借款80000元及借款利息，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告要求按约定的月利率1.5%计付利息的主张，超出2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%，即月利率0.32%的四倍为1.28%，因被告累计向原告支付利息52000元（按月利率1.5%自2014年4月17日计付至2017年11月16日），利息应以借款80000元为基数自2017年11月17日起按月利率1.28%计至付清借款之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯家强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黎枝偿还借款80000元，并以借款80000元为基数自2017年11月17日起按月利率1.28%计付利息至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元、公告费600元，合计3212元（原告已预交），由被告冯家强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审 判 长  邹杰明人民陪审员  苏活民人民陪审员  叶 发二〇二〇年十一月二十日书 记 员  梁思学
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初42号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人李志国，男，汉族，初中文化，居住地。2019年10月9日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年10月19日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人李志国犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院检察长马文军、检察官助理马海莹出庭支持公诉，被告人李志国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月2日14时许，被告人李志国酒后无证驾驶绿色耕王牌454型轮式拖拉机（无牌照，牵引挂车）载着其妻子于x玲，沿嘉临公路（G222）由北向南行驶至46公里加800米处时，被执勤公安人员当场查获。经检验，案发时被告人李志国血液中乙醇含量为136.38mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人李志国于2019年10月9日在家中被公安人员传唤到案。案发后，李志国自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人李志国拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元的量刑建议。上述事实，被告人李志国在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）绿色耕王牌454型轮式拖拉机、送检血液样本；嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕247号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2019］30号侦破经过、嘉公交决字［2019］第230722-8000011473号《公安交通管理行政处罚决定书》、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、产品合格证、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片及血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、嘉荫农场人力资源和社会保障科出具的证明、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字496号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人于X玲、李X友的证言；视听光盘1张；被告人李志国的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人李志国认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，李志国亦无异议。本院认为，被告人李志国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立，被告人李志国能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合本案所认定的全部事实和情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李志国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芳二〇二〇年十一月四日书记员  王红岩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2513号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘建军其他案由中，本院对被保全人潘建军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2861号关于魏自强保证金一案，申请执行标的共计10175.00元。经本院立案执行，现已执行到位10175.00元。至此，本院立案执行的（2013）少刑初字第18号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1823号 原告:米玲，女，1984年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被告:吴齐凤，女，1984年9月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告米玲与被告吴齐凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告米玲到庭参加诉讼。被告吴齐凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米玲向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告吴齐凤支付原告米玲借款22,000元及每月按1.5%计算利息的违约责任；2.由被告吴齐凤承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月，被告吴齐凤借原告米玲22,000元现金，约定时间到期后，原告米玲多次找到被告吴齐凤催讨借款，但被告吴齐凤一直拖延不还清，期间被告吴齐凤只还了6000元利息。综上，原告米玲为维护自身正当合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 被告米玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2015年7月，被告吴齐凤因资金周转找到原告米玲借款22,000元，并于2015年9月1日向原告米玲出具“欠条”，“欠条”内容为：“欠条今借到米玲人民币贰万贰仟元整，从九月一日算起，照壹分五的息算，明年内还清。吴齐凤2015.9.1”。被告吴齐凤曾于2017年向原告米玲偿还了6000元利息，后原告米玲多次找到吴齐凤及其家人催讨借款本息均无果。原告米玲为维护自身权益，具状起诉，请求判如所请。 以上认定的事实，有原告米玲提供的欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告吴齐凤需要资金周转为由找到原告米玲借款22,000元并出具了“欠条”，该“欠条”实际内容应为借条，双方借贷合同关系成立，合法的借贷合同关系受法律保护。原、被告在借条上约定了还款日期，被告到期后未偿还，因此原告主张被告偿还全部借款本金22,000元，本院予以支持；关于利息，因借条上已约定月息1.5%，年息即为18%，该约定利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（因本案受理时间为2020年8月12日，应适用2020年8月21日最高人民法院修改该司法解释前的相关规定）第二十六条所规定的民间借贷年利率24%的上限标准，故本院认定利息应当以22,000元本金为基础，利率按照月息1.5%计算，因原告自认被告已支付6000元利息（自2015年9月1日至2017年3月1日止），故利息应自2017年4月1日计算至实际还款之日止。被告吴齐凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告吴齐凤返还原告米玲借款本金22,000元并支付相应利息（自2017年4月1日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）。 上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号8034××××1272）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告吴齐凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  程 平 人民陪审员  胡苏堤 人民陪审员  袁锦辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初423号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人娄相树，男，1969年5月4日出生，汉族，文盲，农民，住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被泗县公安局取保候审，同年11月6日经本院决定被取保候审，同年11月12日经本院决定逮捕。辩护人朱家欢、顾昊，安徽焕然律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人娄相树犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案，安徽省泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人娄相树及受泗县法律援助中心指派的辩护人朱家欢、顾昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2020年9月7日22时30分许，被告人娄相树酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车，沿X052县道由北向南行驶，行至X052县道铁路高架桥北侧便道内，被泗县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人娄相树血样中乙醇含量为166.14mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。被告人娄相树于2020年9月18日被泗县公安局民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人娄相树醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄相树认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。被告人娄相树案发后被泗县公安局民警电话通知到案，并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人娄相树拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请本院依法判处。被告人娄相树对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结。辩护人对公诉机关指控被告人娄相树犯危险驾驶罪无异议，并认可量刑建议。本院对公诉机关指控的犯罪事实予以确认。上述事实，被告人娄相树在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见、前科证明、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄相树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人娄相树经泗县公安局民警电话通知到案，能如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人娄相树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴至本院，待判决生效后，由本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 素 娟二〇二〇年十一月十二日书记员 庄雅（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1933号申请执行人：江苏毅迈电器科技有限公司，统一社会信用代码91321282MA1WLRWN8Y，住所地江苏省靖江市。法定代表人：王钰瑕，总经理。被执行人：贵州西部生态链电子商务有限公司，统一社会信用代码9152010035358737X1，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：石洲鑫，经理。本院在执行江苏毅迈电器科技有限公司与贵州西部生态链电子商务有限公司为定作合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1933号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十三日书记员 朱 婕
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102执保1369号解除保全申请人：合肥兴儒物资有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场F106-109,统一社会信用代码91340100754850474M。法定代表人:胡军,总经理。委托诉讼代理人：何炜，锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：何远钦，锦天城律师事务所律师。被申请人:汪红,男,1978年2月12日出生,汉族,住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：聂建华，安徽昊华律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人合肥兴儒物资有限公司（以下简称兴儒公司）诉被申请人汪红债权人代位权纠纷一案中，兴儒公司向本院申请财产保全，本院根据其申请，作出（2020）皖0102执保1369号民事裁定书，依法冻结了汪红名下价值6000000元的财产及银行存款。现兴儒公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，兴儒公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对汪红名下价值6000000元的财产及银行存款的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 赵新梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2229号 申请执行人罗XX，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行罗XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28386.78元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第117号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢604号申请执行人：徐爱玲，女，1967年10月12日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：马莹，女，1985年10月13日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人徐爱玲与被执行人马莹机动车交通事故责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2019）豫0182民初3125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐爱玲于2020年11月19日向本院申请恢复执行。要求被执行人马莹按照调解书确定的义务将款项支付给申请执行人徐爱玲。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2019）豫0182民初3125号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  何世峰
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3850号之一 申请人：广德县东华矿业有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇青岭村，统一社会信用代码913418226989575590（1-1）。 法定代表人：徐正祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被申请人：长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙），住所地浙江省湖州市长兴县煤山镇访贤村，统一社会信用代码91330522665153968A。 负责人：骆宝初，该厂执行事务合伙人。 申请人广德县东华矿业有限公司与被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院于2020年9月24日作出(2020）皖1822民初3850号民事裁定，冻结被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）名下的银行存款215675元或查封、扣押被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）所有的价值相当的财产。申请人广德县东华矿业有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）名下的银行存款215675元的冻结或对被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）所有的价值相当的财产的查封、扣押的保全措施。 本院认为，申请人申请解除该项保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）名下的银行存款215675元的冻结或对被申请人长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）所有的价值相当的财产的查封、扣押的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李国汉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王甜甜
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执824号 关于申请人临沂经济技术开发区沂祥种植专业合作社与被执行人刘汉永、程玉雪、刘委员、许烨借款合同纠纷一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12692号 袁圆、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于袁圆与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24975号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费58元后，将10535.04元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初301号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人李某，男，汉族，高中文化，户籍所在地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审，同年11月3日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z283号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年6月20日8时26分，被告人李某醉酒驾驶×××号黑色北京现代牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某镇某街与某路交叉口西侧150米转盘路处时被交警查获。经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为106.77mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、查获经过、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，司法鉴定意见书，查获照片及抽血照片，被告人李某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，建议对被告人免予刑事处罚。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 史 春 凤 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇