广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤06刑终1066号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫伟胜，男，1980年10月21日出生，公民身份号码440************877，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市***********。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。上诉人（原审被告人）陈国炎（曾用名陈国中），男，1979年8月27日出生，公民身份号码440************871，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市宝圩镇河东住宅区**。因犯抢劫罪被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑六年，2006年4月3日刑满释放。因吸毒分别于2013年5月24日、9月26日两次被广东省化州市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。上诉人（原审被告人）黄明，男，1987年11月24日出生，公民身份号码440************853，汉族，初中文化，户籍地广东省化州市***********。因本案于2020年4月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人莫伟胜、陈国炎、黄明犯诈骗罪一案，于2020年9月23日作出(2020)粤0608刑初412号刑事判决。原审被告人莫伟胜、陈国炎、黄明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2020年1月，李某某（另案处理）与被告人莫伟胜、陈国炎驾驶白色奔驰小轿车对途经高速公路的小汽车进行碰瓷诈骗，李某某负责提供车辆并驾驶车辆，莫伟胜负责向被害人车辆扔石头及谈判并出示二维码收款，陈国炎负责看风，共计诈骗金额为人民币15500元。2020年1月14日0时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在广明高速荷城往更合方向诈骗被害人夏某某人民币2000元。2020年1月12日23时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在佛山市路段高速诈骗被害人刘某某人民币5000元。2020年1月13日19时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在广州环城高速白云路段诈骗被害人李某利人民币1000元。2020年1月14日19时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在广河高速佛山往河源方向诈骗被害人曾某某人民币2500元。2020年1月14日20时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在二广高速路段诈骗被害人王某人民币3000元。2020年1月14日21时许，李某某、莫伟胜、陈国炎在武平高速路段诈骗被害人蒙某某人民币2000元。2.被告人黄明明知李某某等人实施碰瓷诈骗仍然提供微信、支付宝二维码给李某某用于收款，并按照李某某的指示将收款项转账到李某某提供的银行卡、微信或者支付宝内，并收取李某某每次发送的红包作为报酬，共计收款10500元。2020年1月14日0时许，帮助李某某、莫伟胜、陈国炎在广明高速荷城往更合方向诈骗被害人夏某某收款人民币2000元。2020年1月13日19时许，帮助李某某、莫伟胜、陈国炎在广州环城高速白云路段诈骗被害人李某利收取人民币1000元。2020年1月14日19时许，帮助李某某、莫伟胜、陈国炎在广河高速佛山往河源方向诈骗被害人曾某某收取人民币2500元。2020年1月14日20时许，帮助李某某、莫伟胜、陈国炎在二广高速路段诈骗被害人王某收取人民币3000元。2020年1月14日21时许，帮助李某某、莫伟胜、陈国炎在武平高速路段诈骗被害人蒙某某收取人民币2000元。原审判决认定上述事实的证据有被告人莫伟胜、陈国炎、黄明的供述及辩解，被害人夏某某、刘某某、李某利、曾某某、王某、蒙某某的陈述，证人李某的证言，辨认、指认笔录，微信截图照片，支付宝截图照片，微信支付交易明细，银行交易明细，现场勘验笔录及现场照片，刑事案件现场指认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，情况说明，转账详情，谅解书，现场检测报告书，视频来源情况说明，视听资料，电子数据文件的校验说明，电子数据检查工作记录，户籍证明材料，行政处罚决定书，抓获经过等。根据以上事实和证据，原审判决认为，被告人莫伟胜、陈国炎、黄明无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人莫伟胜、陈国炎、黄明认罪态度好，依法对其予以从轻处罚。被告人黄明在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，作出如下判决：一、被告人莫伟胜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人陈国炎犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人黄明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。四、将涉案扣押的被告人莫伟胜用于作案的手机1台、被告人陈国炎用于作案的手机2台、被告人黄明用于作案的手机5台予以没收，上缴国库。宣判后,原审被告人莫伟胜上诉称：1.其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯；2.其系初犯，且积极退赃，取得被害人谅解，原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。原审被告人陈国炎上诉称：1.其犯罪行为轻微，分赃较少，在共同犯罪过程中起次要作用，不是主犯；2.原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。原审被告人黄明上诉称：1.其他同案人已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，应对其量刑予以考虑。2.原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人莫伟胜、陈国炎、黄明的犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人莫伟胜、陈国炎提出的其在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯的上诉意见,经查,上诉人莫伟胜、陈国炎均直接参与本案，并相互配合，其中莫伟胜负责向被害人车辆扔石头及谈判并出示二维码收款，陈国炎负责看风。二人作案积极主动，所起的作用并非次要，不宜认定为从犯。上诉人莫伟胜、陈国炎的该上诉意见均理据不足，不予采纳。对于上诉人黄明提出的其他同案人已赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，应对其量刑予以考虑的上诉意见，经查，刑事审判基于被告人本人行为对其进行处罚。莫伟胜赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解一节，与黄明的行为不存在直接关联。上诉人黄明以此为由请求轻判，不予支持。本院认为，上诉人莫伟胜、陈国炎、黄明无视国家法律，以非法占有为目的，多次编造车辆被剐蹭索要赔偿，诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。莫伟胜、陈国炎、黄明在高速公路上驾车“碰瓷”，性质恶劣，危害严重，应依法严惩。莫伟胜、陈国炎、黄明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。黄明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。莫伟胜赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。原审判决根据莫伟胜、陈国炎、黄明的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对三人作出的量刑适当。上诉人莫伟胜系初犯，不能说明其行为责任及人身危险性减小，不可以此为由对其从轻处罚。上诉人莫伟胜、陈国炎、黄明所提原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见均理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 张华伟二〇二〇年十一月五日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。