wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7175号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执7175号申请执行人：瑞幸咖啡(上海)有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路******。法定代表人：毕宏成。被执行人：上海颢明文化发展有限公司，住所地上海，住所地上海市静安区虬江路１５３８号３０１－２室>法定代表人：王成成。瑞幸咖啡(上海)有限公司与上海颢明文化发展有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0106民初1327号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海颢明文化发展有限公司于2020年4月30日前支付违约金40,000元、退还租赁保证金118,650元及物业费7,560元。因义务人上海颢明文化发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人瑞幸咖啡(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海颢明文化发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海颢明文化发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月十八日书记员  肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月二十三日书记员肖晔附：相关法律条文
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初426号公诉机关天长市人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1997年1月10日出生于安徽省长丰县，高中文化，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月1日被天长市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：1．2020年2月14日，新冠肺炎疫情防控期间，陈某欲购买口罩，被告人李某某在没有口罩货源的情况下，骗取陈某口罩款15300元。2．2020年4月13日，新冠肺炎疫情防控期间，张某1欲购买无纺布，被告人李某某在没有无纺布货源的情况下，骗取张某115000元。公诉机关认为，被告人李某某在新冠肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，建议对被告人李某某判处有期徒刑一年七个月，并处罚金。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：2020年6月30日，被告人李某某被群众扭送至天长市公安局。案发后，被告人李某某退还被害人陈某口罩款1000元。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、张某1的陈述、证人黄璜、张某2等人的证言、辨认笔录、微信聊天记录及转账记录、受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、前科材料、被告人李某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人李某某退还被害人陈某部分款项，可酌情从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年1月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人李某某继续退赔违法所得29300元，返还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周家亮二〇二〇年十一月十三日书记员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22863号之二 申请执行人：深圳市希伯伦科技有限公司，社会统一信用代码91440300777158077P，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李爱。 被执行人：深圳市远行电子数码有限公司，社会统一信用代码91440300093621366K，住所地深圳市宝。 法定代表人：陈伟平。 被执行人：陈伟平，男,1985年10月15日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。 申请执行人深圳市希伯伦科技有限公司与被执行人深圳市远行电子数码有限公司、陈伟平买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终18987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市远行电子数码有限公司、陈伟平应支付执行款人民币444688.8元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币4909.84元，扣除受理费4174元，申请执行人实际领款人民币735.84元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 莹
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初3338号原告：孙浩良，男，汉族，1997年4月1日出生，住址：广东省惠州市惠阳区***************，公民身份号码：441************010。被告：钟慧雄，男，汉族，1997年11月29日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区西区***委六组，公民身份号码：441************61X。原告孙浩良与被告钟慧雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙浩良到庭参加诉讼，被告钟慧雄下落不明，经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币6万元；2、判令被告偿还原告利息人民币1.2万元；3、判令被告偿还原告违约金暂计人民币2.88万元（以本金6万元为基数，按年利率24%计算违约金，实际计算至借款本息还清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告因经济周转困难向原告借款6万元，原告通过支付宝分六次向被告转账10000元，共计6万元人民币。2017年5月20日，原告与被告补签《借款合同》，双方约定本金6万元，月利率为2%，借款期限12个月，自2017年5月20日至2018年5月20日，甲方（被告）未按照合同约定如期偿还借款本息时视为甲方违约。甲方自愿对逾期不定期事项以实际拖欠天数按照每日千分之三的标准向乙方支付违约金。原告向本院提交如下证据：1、原告身份证；2、被告身份证；3、《借款合同》；4、支付宝转账记录；5、短信截图。被告钟慧雄未到庭亦未提出答辩意见，未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月10日，被告钟慧雄向原告孙浩良借款6万元，原告通过支付宝分六次共向被告转账6万元。2017年5月20日，原告与被告补签《借款合同》，双方约定被告钟慧雄向原告孙浩良借款6万元，月利率为2%，借款期限12个月，自2017年5月20日至2018年5月20日，被告钟慧雄未按照合同约定如期清偿借款本息时视为违约。被告钟慧雄自愿对逾期不定期事项以实际拖欠天数按每日千分之三的标准向原告孙浩支付违约金。另查明，案经受理后，本院通过司法专递向被告住所地寄送传票及其他诉讼材料被退回，为此，本院于2020年8月9日在《人民法院报》上发出公告，传唤被告到庭参加诉讼。公告期满后，被告未到庭。本院认为，被告钟慧雄向原告孙浩良借款6万元的事实有借款合同、支付宝转账记录予以证实，本院予以认可，被告钟慧雄应当归还原告出借的6万元本金并按照合同约定支付利息，因被告钟慧雄逾期未支付本息，且合同约定的按照每日千分之三支付违约金超过年利率24%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，原告孙浩良主张被告钟慧雄按照年利率24%支付违约金应予支持。被告钟慧雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应以缺席论处。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告钟慧雄于本判决生效之日起十日内偿还原告孙浩良借款本金60000元。二、被告钟慧雄于本判决生效之日起十日内支付原告孙浩良借款利息12000元。三、被告钟慧雄于本判决生效之日起十日内支付原告孙浩良逾期还款的违约金（以60000元为基数，按年利率24%自2018年5月21日始计算至实际清偿之日止的违约金）。案件受理费2316元（原告已预交），由被告钟慧雄承担，被告钟慧雄应于判决生效之日起10日内迳付原告孙浩良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  翟雄文人民陪审员  周建孟人民陪审员  吴莉琴二〇二〇年十一月十三日法官 助理  胡 旭书 记 员  刘 露
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初244号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人刘智勇，曾用名刘勇，男，1976年8月20出生于四川省成都市金堂县福兴镇，汉族，初中文化，群众，住格尔木市，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌危险驾驶一案于2020年11月5日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。法律帮助人张文成，青海岿然律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人刘智勇犯危险驾驶罪于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于当月16日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人刘智勇到庭参加诉讼，律师张文成为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人刘智勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且在庭前与公诉机关签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年9月27日0时43分许，被告人刘智勇在格尔木市××区“丰田”牌小型轿车从该生活区驶出，途径察尔汗路、泰山路、八一路、昆仑路、金峰路，后沿中山路由北向南行驶至富康花园小区门前路段时与道路右侧路牙石相撞后停驶，被依法查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，案发时刘智勇血液中含有乙醇成分，乙醇含量为211.4mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证及返还物品凭证；乙醇检验鉴定意见书；行驶路线图及刑事照片；证人张某、马某证言；常住人口基本信息；被告人的供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人刘智勇醉酒驾驶机动车辆的犯罪事实，以上证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人刘智勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人刘智勇归案后能如实供述自己的罪行，且与公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；案发时，被告人血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人刘智勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李晓武二〇二〇年十一月十六日书记员 尚兴琪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执279号申请执行人：陆剑。被执行人：武汉我佳汽车租赁有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区佳园路光谷国际****。法定代表人：叶显德，董事长。申请执行人陆剑与被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00738号民事判决书已经发生法律效力。因武汉我佳汽车租赁有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆剑向本院申请强制执行,要求：1、被执行人向申请执行人退还保证金、违约金、一审案件受理费合计51705.44元；2、如被执行人不履行给付义务，请求法院对本案留置车辆（车牌号鄂A2DY**）通过折价、拍卖或者变卖后所得价款进行优先受偿；3、承担本案执行费。2016年3月29日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。另案中，被执行人向本院提交财产申报表，表示其名下仅有360辆汽车，但车辆均有抵押，且在客户手中。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除被执行人名下有多台车辆外，未发现其他可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2018年9月14日，本院依法对被执行人的法定代表人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2018年9月8日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人在武汉市的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。2、2018年9月18日，本院前往被执行人工商注册登记地址查找被执行人，经物业工作人员告知，被执行人已搬离此地，无其现有联系方式。3、2020年9月11日，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对申请执行人留置车辆（车牌号鄂A2DY**），查封期限为二年，申请执行人暂不申请处置。4、另查明，被执行人名下有多台车辆，被执行人武汉我佳汽车租赁有限公司因向案外人武汉农村商业银行经济技术开发区支行借款，将车辆均已抵押给该行，并在车辆管理部门办理了抵押登记，且未实物控制，故本院未查封。上述财产控制措施根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满十五日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。2020年11月17日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未提供有效的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00738号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00738号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张 晓
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢548号 关于申请执行人抚松县万良镇峰涵参茸行与被执行人张永盛买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2041号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人抚松县万良镇峰涵参茸行于2020年11月5日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付货款90,000.00元。 在执行过程中，被执行人张永盛主动交付执行款90,000.00元给付申请人抚松县万良镇峰涵参茸行（网付）。 本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初2041号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）吉0621民初2041号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2983号 原告：岑溪市电影发行放映公司，住所地岑溪市工农路**，统一社会信用代码：12450481200266786F。 法定代表人：黄永标，系该公司经理。 委托诉讼代理人：覃坚，广西盈顺律师事务所律师。 被告：沈庆秋，女，1960年10月2日出生，汉族，住岑溪市。 原告岑溪市电影发行放映公司与被告沈庆秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月5日，原告岑溪市电影发行放映公司以其已经与被告沈庆秋就房屋租赁合同纠纷自行达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑溪市电影发行放映公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岑溪市电影发行放映公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告岑溪市电影发行放映公司负担。 审 判 员 李先明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李泳江 书 记 员 秦石孔
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0204民初1684号 原告：株洲中润物业服务有限公司，住所地株洲市石峰区新明路**湘润阳光爱琴海门面。 法定代表人：宋文忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹艳红，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：王从彬，男，汉族，1984年12月23日出生，住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲中润物业服务有限公司与被告王从彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告株洲中润物业服务有限公司的委托诉讼代理人曹艳红到庭参加诉讼，被告王从彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告株洲中润物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日起至2020年5月15日期间的物业管理费1314元，加压费83元（诉讼中放弃主张卫生费18元）；2、请求判令被告以欠费金额为基数按日5‰的标准向原告支付自2019年1月1日起至还清欠款之日止的滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系湘润·阳光爱琴海9栋108号房屋业主（房屋建筑面积113.73平方米）。2014年2月21日，原告与被告方签订《前期物业服务协议》，由原告株洲中润物业服务有限公司为该小区从事物业服务，服务费收费标准为住宅按每平方米0.7/月，垃圾清运费每户2元/月。如未能按时足额交纳物业服务费，按逾期交纳款额部分每日5‰向原告支付滞纳金。原告履行了义务，但被告自2019年1月1日起至今拒不交纳物业服务费用。 被告王从彬未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系湘润·阳光爱琴海9栋108号房屋业主（建筑面积113.73平方米）。该户与株洲中润物业服务有限公司签订了《湘润·阳光爱琴海前期物业服务协议》。双方约定，由原告株洲中润物业服务有限公司对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安保、交通等项目进行维护、修缮等服务，并对服务质量进行了详细约定；物业服务费收费标准为每月按照房屋建筑面积每平方米0.7元收取，生活垃圾清运费“每户每人每月2元”，原告有权按逾期缴纳款部分每天5‰计算滞纳金。另查明，涉案小区添置了自来水加压设备，日常需要维护，原告公司向小区住户实际收取了每户每月5元的自来水加压费。再查明：原告株洲中润物业服务有限公司在履行涉案小区物业服务合同义务时，存在公共区域维护、绿化保养不到位，垃圾清扫不及时等问题。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。物业服务企业所提供的物业服务具有公共性和整体性，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业提供了基本的物业服务，在服务的某些环节、某些区域或某些方面做得不够好，单个业主不可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，最终损害的是其他正常缴纳物业服务费业主的利益。对于物业服务过程中存在的问题，业主可通过业主委员会或政府物业管理部门等途径进行沟通协调；如多数业主对物业服务不满意，可通过业主大会的形式更换物业公司。作为物业服务企业应加强服务意识，重视业主所反映的情况问题，对责任范围内的问题及时整改落实，如此，业主交纳物业费的积极性自会提高，双方的物业服务关系也会进入良性循环。 对原告主张的滞纳金，虽有合同约定，但因其在履行合同义务过程中，存在公共区域维护、绿化保养不到位，垃圾清扫不及时等问题，本院对该主张不予支持。同时对原告主张的物业费1314元，本院酌情扣减，支持1248元。 关于自来水加压费，该小区确实存在二次加压供水，目的在于方便小区居民生活，其设备需要日常维护，收取每户每月自来水加压费5元，价格合理，且在实际收取，本院予以支持，计算为82.5元。 被告王从彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王从彬自本判决生效之日起十日内向原告株洲中润物业服务有限公司支付2019年1月1日至2020年5月15日的物业服务费用1248元，自来水加压费82.5元； 二、驳回原告株洲中润物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲中润物业服务有限公司、被告王从彬各负担12.5元。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 本判决为终审判决。 审判员  李欣欣 二〇二〇年十一月五日 法官助理易珊 书记员袁婷
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1823号罪犯王爱春，女，1964年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)怀中刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人王爱春犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯重婚罪，判处有期徒刑一年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王爱春赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费一万七千七百六十元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年12月18日作出(2015)湘高法刑执字第910号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更607号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2037年6月17日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王爱春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分87.5分。该犯被评为2018年度改造积极分子。民事赔偿一万七千七百六十元已赔偿二万四千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王爱春在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王爱春减去有期徒刑七个月（刑期至2036年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1973号 原告周斌，住本市。 被告李钢，住本市。 被告阳泉市城区洪祥商贸中心。 经营者薛洪祥。 原告周斌与被告李钢、阳泉市城区洪祥商贸中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告周斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周斌负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 琳
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2126号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：高克远，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告高克远电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  白俊芳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初2996号 原告：临清市思林轴承有限公司，住所地：山东省聊城市临清市老赵庄镇由庄村。 法定代表人：孙青超。 被告：潍坊银行股份有限公司昌邑支行，住所地：山东省潍坊市昌邑市奎聚路**。 法定代表人：李晓辉，行长。 委托诉讼代理人：肖洋，男，系该银行员工。 原告临清市思林轴承有限公司与被告潍坊银行股份有限公司昌邑支行票据付款请求权纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。2020年11月3日，原告临清市思林轴承有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临清市思林轴承有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由临清市思林轴承有限公司负担。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹倩倩
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢879号之一 申请执行人东莞市升航仓储有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人何碧霞。 被执行人东莞市常平合进丰塑胶原料经营部，经营场所为广东省东莞市。 经营者陈小华。 被执行人陈小华，男，汉族，××年××月××日出生，住址为湖南省新宁县，公民身份号码：430528××××7350。 被执行人朱立群，女，汉族,××年××月××日出生，住址为湖南省新宁县，公民身份号码：430528××××7440。 执行申请 一、执行依据：（2017）穗仲莞案字第6441号裁决书、（2019）粤1973执恢709号之一执行裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月29日。 三、申请执行的债权情况：被执行人向申请执行人偿还805203.16元及支付相应利息，仲裁费21582元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查封控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，执行情况如下： 一、依法冻结了被执行人朱立群在中国工商银行股份有限公司东莞常平支行开设的银行账号为20×××73内的存款额度953019.89元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 二、依法冻结了被执行人朱立群在深圳前海微众银行开设的银行账号为99××××09内的存款额度837453.16元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 三、依法冻结了被执行人朱立群在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e××××9f82@wx.tenpay.com内的存款0.10元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 四、依法冻结了被执行人朱立群在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e××××bc549@wx.tenpay.com内的存款8.46元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 五、依法冻结了被执行人朱立群在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××90内的存款5.00元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 六、依法冻结了被执行人陈小华在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××38内的存款2.18元，冻结时间为2020年6月16日，冻结期限为一年。 本院已告知申请执行人如需续冻上述财产的，须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请，逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 本院已委托被执行人陈小华、朱立群户籍所在地法院新宁县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，该法院已查得被执行人在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市常平合进丰塑胶原料经营部、陈小华、朱立群采取限制高消费措施，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任永发
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保970号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、谢平、易亮文 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请谢平等借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，于2020年11月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1438号 申请人：山东固城混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜区高庄街道办事处南冶村。统一社会信用代码：91371202MA3CKMXE7G。 法定代表人：杨浩，董事长。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地，南京市建邺区云龙山路**。统一社会信用代码：91320000134750763A。 法定代表人：陈正华，董事长。 山东固城混凝土有限公司诉江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东固城混凝土有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的财产540万元进行保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司名下的银行存款540万元。 二、冻结期限一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二〇年十一月九日 书记员  靳泽坤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9448号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：安敬伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告安敬伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保327号申请人：陆松波，男，1974年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：程小芳，女，1972年8月6日生，汉族，住宿迁经济开发区。本院在审理申请人陆松波诉被申请人程小芳民间借贷纠纷一案中，申请人陆松波于2020年11月3日向本院提出申请，请求查封被申请人程小芳名下的位于宿迁经济开发区中豪国际星城11栋2003室房产（保全价值40万元）。申请人陆松波已提供担保。本院认为，申请人陆松波的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人程小芳名下的位于宿迁经济开发区中豪国际星城11栋2003室房产，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月四日书记员  郭睿
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保923号申请人：王银河，男，1962年12月1日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：聂兴平，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：娄底市康乐贸易有限公司，住所地娄底市娄星区南贸东街（三中桥旁）****。统一社会信用代码：9143130033852344X7。法定代表人：聂兴平。申请人王银河于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人聂兴平、娄底市康乐贸易有限公司的银行存款189603.68元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保230号民事裁定书，并于2020年11月16日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人聂兴平、娄底市康乐贸易有限公司的银行存款189603.68元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十六日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7919号之一申请执行人牛婷婷，女，1983年1月27日出生。被执行人王红雪，女，1978年10月22日出生。被执行人田涛，男，1980年1月20日出生。申请执行人牛婷婷与被执行人王红雪、田涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4823号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币315.7325万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人王红雪名下位于北京市经济技术开发区科创路五街×号院×号楼×层×号房屋一套，并向首封法院送达参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4823号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1051号申请人：泰安市某公司,住所地：山东省泰安市。被申请人：某公司1,住所地：泰安市岱岳区。被申请人：某公司2，住所地：山东省济南市。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值10万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二日书记员  杨志莹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢493号申请执行人：吴建友，男，1964年6月19日出生，住山东省。被执行人：淄博市淄川远东建筑安装有限公司，住所地，淄川区寨里镇解放村东。法定代表人：王君，经理。关于吴建友与淄博市淄川远东建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1300号民事调解书已经发生法律效力，因淄博市淄川远东建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的219261.00元。本院立案执行后，被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年6月4日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人淄博市淄川远东建筑安装有限公司名下的财产信息，未发现有可供执行的其他财产。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年11月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的219261.00元，未执行标的219261.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘小乐
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初245号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人王鹏飞，男，1988年5月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省洛阳市瀍河回族区。2011年10月8日因贩卖毒品罪被洛阳市瀍河回族区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金1000元，2014年5月27日刑满释放。2019年11月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，2020年11月3日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人王鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员陈晓玉出庭支持公诉，被告人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年9月26日21时26分许，被告人王鹏飞酒后驾驶豫Ｃ×××**灰色福克斯牌小型轿车沿洛阳市西工区九都路由东向西行驶至九都路与玻璃厂路交叉口时，被执勤交警查获。经鉴定，王鹏飞血液中乙醇含量为134.9mg/100ml。上述事实，被告人王鹏飞在法庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无犯罪记录证明、焦南监狱证明、刑事判决书、证明、案件移交证明、查扣经过、到案经过、呼出气体酒精含量检测结果告知书、血液提取登记表、检验鉴定结论告知通知书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、情况说明、照片、行政处罚决定书、司法鉴定意见书、视听资料，被告人王鹏飞供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。公诉机关认为，被告人王鹏飞的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。本院认为，被告人王鹏飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。王鹏飞到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年11月3日起至2020年12月2日止）。罚金限本判决生效后三日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邢利红人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  张彩霞二〇二〇年十一月四日代书记员代  亦 杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初13106号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行，住所地:重庆市江津区几江街道武城大街**云辉丽都****负**，统一社会信用代码:915001166710023146。负责人:李英杰，行长。委托诉讼代理人：张培淑，重庆彰义律师事务所律师。被告：亓文强，男，汉族，1987年6月8日出生，住重庆市江津区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行与被告亓文强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行委托诉讼代理人张培淑到庭参加了诉讼、被告亓文强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支本金9047.09元，截至2020年8月12日的利息507.04元，从2020年8月13日起至还清之日止，以本金9047.09元为基数，按日利率万分之五计算利息，按月计收复利。2、判令被告立即支付原告违约金2921.81元，以上两项暂计12475.94元。3、判令被告支付原告因追收欠款产生的律师费2000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年9月30日，被告（申请人，乙方）向原告（甲方）申请办理了信用卡（个人卡）一张。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡(个人卡)领用合约》载明：乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；透支利息为日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；因催收或委托催收产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担，以及本合约自被告在信用卡申请表上签字栏内签字，并在原告方批准其申请后立即生效，至原告方正式办理销户手续的次日终止。原告于2015年5月26日向被告发放信用卡并激活使用，截止2020年8月12日，被告透支本金9047.09元、利息507.04元、违约金2921.81元，三项合计12475.94元，经原告催收，被告仍未按信用卡领用合约履行还款义务。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，维护法律尊严，根据合同法、民事诉讼法等法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告亓文强未作答辩意见。本院认为：被告向原告申请办理并承诺遵守履行《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用和约》的各项规则，原告经审核后发卡给其使用，应认定原、被告双方达成合意，是双方真实意思表示。该合约内容未违反法律法规规定，合法有效，应予维护，双方应按合约履行各自义务。原告已经按约履行了合同约定的支付义务，被告也应按约履行合同约定的还款义务，即使用信用卡后应在合理的期限内及时还款。现被告未能按约偿还透支款，显属违约，应按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用和约》所约定承担相应的违约责任。对所欠项目及金额，有原告提交的“历史交易查询”佐证，故原告请求被告向原告支付透支本息于法有据。关于违约金是否主张的问题，因双方在合约中并未约定，故原告该项请求本院不予支持。原告请求被告支付律师费，有合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告亓文强在本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行透支款9047.09元。二、被告亓文强在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行利息（其中，截至2020年8月12日的利息为507.04元，从2020年8月13日起至本息还清之日止，利息以所欠透支款本金为基数，复利所欠利息为基数，均按日利率万分之五计算）。三、被告亓文强在本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行律师费2000元。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行其余诉讼请求。如果被告亓文强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元（已减半），由被告亓文强负担。由被告亓文强在本判决生效后十日内迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆江津区支行。本判决为终审判决。审 判 员  林 杨二〇二〇年十一月十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7376号 原告刘立洲，男，汉族， 被告刘喜平，男，汉族，原告刘立洲诉被告刘喜平民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告刘立洲、被告刘喜平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘立洲诉称，2017年1月21日，被告因买鸡饲料向原告借款38000元，口头约定近期还款。后经原告多次催要，被告一再推脱不还。2018年1月9日向原告出具借据一支。随后原告又多次催要仍旧未还，故诉至法院：1、依法判令被告偿还原告借款38000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2018年1月9日，被告刘喜平向原告刘立洲借款38000元的事实。被告刘喜平辩称，欠款属实，只是现在经济紧张，希望能缓后偿还。被告刘喜平未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举证据，属原始借据，约定明确，被告无异议，予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年1月9日，被告刘喜平向原告刘立洲借款38000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告刘立洲持有借据向被告刘喜平请求偿还借款，事实清楚，证据确凿，被告应承担偿还借款之民事责任，本院对原告的合法诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告刘喜平于本判决生效后五日内偿还原告刘立洲借款38000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告刘喜平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。      （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十一月五日 书  记  员  刘  强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1224号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终791号上诉人（原审原告）：郑正启，男，1972年10月4日出生,汉族,住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒,大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大冶市豪杰房地产开发有限公司,住所地大冶市七里界路金茂大厦****。法定代表人：柯艳亮,系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘建政,湖北维佳律师事务所律师。上诉人郑正启因与被上诉人大冶市豪杰房地产开发有限公司（以下简称豪杰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2019）鄂0281民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对该案材料进行了阅卷，并调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑正启上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求；2、由豪杰公司承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、涉案商品房买卖合同是有效合同，合同约定5%的违约金是双方的约定，对双方均有约束力，请求二审法院依法予以纠正；2、依据商品房买卖合同司法解释规定，以475723元购房款×5.655%年利率×本案逾期办证时间，得出的数字大于475723元购房款×5%得出的数字。请求二审法院予以纠正；3、逾期办证违约金具有惩罚性质，目的是促使开发商按合同约定的时间履行协助办证的义务；4、一审判决认定5%的违约金过高没有任何事实和法律依据。豪杰公司辩称，一审判决认定事实无误，程序合法，判决结果于法有据。1、涉案合同虽然有效，但约定5%的违约金在过分高于造成损失的，法院可以根据当事人的请求予以减少；2、商品房买卖合同司法解释在适用时是附有条件的，是在合同没有约定违约金或损失数额难以确定的，才参照银行的标准计算违约金或损失。但本案中合同有约定违约金并且合同没有约定赔偿损失，故郑正启的上诉理由不能成立；3、关于办证违约金，其向郑正启交房后，郑正启已实际居住和使用、处置，虽然延期办证，但实际上没有给郑正启造成任何损失，故一审法院根据其请求酌情按已付购房款的1%向郑正启支付违约金没有任何不妥，请二审法院予以维持。郑正启向一审法院起诉请求：1、判令豪杰公司协助办理不动产权属证书；2、判令豪杰公司承担逾期办证违约金23786元（按房屋总价款5％计算）;3、本案诉讼费用由豪杰公司承担。一审法院认定事实：郑正启与豪杰公司签订了《商品房买卖合同》一份,合同主要约定:郑正启向豪杰公司购买坐落于大冶市××大道东侧（建材机械厂）琪豪花园1幢1单元11102号房屋一套，房屋建筑面积115.02㎡，总价款475723元。豪杰公司应当在2016年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。豪杰公司应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列2、3项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金；3、买受人应按时提交证件和交纳办理费用，积极配合办理相关手续，否则由买受人承担违约责任。合同还对其他事项进行约定。合同签订后，郑正启依约向豪杰公司交纳了全额购房款。因豪杰公司未在合同约定的期限内协助郑正启办理涉案房屋权属证书，故郑正启向法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。郑正启与豪杰公司签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。郑正启按合同约定向豪杰公司支付了全部购房款，豪杰公司交付房屋后协助郑正启办理权属证书是其应尽的义务。涉案房屋在具备办理不动产权属证书的条件后，豪杰公司通知郑正启办理不动产权属证书是其附随义务，豪杰公司仅向法院提交了通知单，不足以证实其履行了附随的通知义务，故郑正启要求豪杰公司协助其办理不动产权属证书的诉讼请求，理由正当、合法，应予支持。郑正启要求豪杰公司支付逾期办证违约金23786元是否合理。郑正启无证据证实豪杰公司逾期办证的行为给其造成损失，根据相关法律规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少。豪杰公司的该项抗辩理由成立，予以采纳。一审法院酌定豪杰公司按已付购房款的1%向郑正启支付逾期办证违约金，经核算，数额为4757.23元，对郑正启该项诉请超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、豪杰公司在本判决生效之日起十日内协助郑正启办理涉案房产的不动产权属证书；二、豪杰公司在本判决生效之日起二十日内支付郑正启逾期办证违约金4757.23元；三、驳回郑正启的其他诉讼请求。案件受理费396元，由郑正启负担246元，豪杰公司负担150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合诉辩双方的观点，归纳本案二审期间的争议焦点为：涉案合同约定的逾期办证违约金是否过高。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的,应当以违约造成的损失确定违约金数额”的规定，因豪杰公司依据合同约定，已按期将涉案房屋交付给郑正启占有、使用，而郑正启未提供证据证明由于豪杰公司逾期办证的行为给其造成了损失及数额，故一审判决综合本案相关情况酌情认定豪杰公司按照已付购房款的1%向郑正启支付逾期办证违约金并无不当，本院应予支持。郑正启提出一审判决认定涉案合同约定5%的违约金过高没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，郑正启的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费276元，由郑正启负担。本判决为终审判决。审判长  严云峰审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十一月十日法官助理李彦瑾书记员孟楠
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1272号上诉人黄国琼，女，1963年7月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人黄国琼不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初434号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人黄国琼称：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。一审法院在接到黄国琼的诉状后，未在7日内作出裁定，超时违法，程序违法，一审法院罔顾事实，篡改诉由，一审法院对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）违法行政避而不谈，丰台市场监管局擅批北京七八六资产管理有限公司市场准入违反国家强制性规定，诉讼主体资格论逻辑混乱，黄国琼提起的诉讼符合法定立案条件，具有原告主体资格，对其起诉不予立案错误。上诉人黄国琼请求撤销（2020）京0106行初434号行政裁定书，发回一审法院重审。本院依法组成合议庭，审查了此案。经审查，黄国琼以丰台市场监管局为被告向一审法院提起行政诉讼。黄国琼向一审法院提出诉讼请求：请求判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为。黄国琼向一审法院诉称，丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司进入市场的行政许可，违反了国务院1998年247号《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》第五条“未经中国人民银行依法批准，任何单位和个人不得擅自设立金融机构或者擅自从事金融业务活动。对非法金融机构和非法金融业务活动，工商行政管理机构不予办理登记”的强制性规定和国发（2014）27号《国务院关于取消和调整一批行政审批项目等事项的规定》“将31项工商登记前置审批事项改为后置审批”，该31项后置审批中不包括金融部门的项目。根据《民法总则》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”和第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”的规定，原工商行政管理局丰台分局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政许可，自始没有法律约束力，故诉至一审法院。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，黄国琼并非被诉登记行为的相对人，亦非其他与行政行为有利害关系的主体，故其不具有原告主体资格。同时，黄国琼起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，应不予立案。综上，一审法院对黄国琼的起诉裁定不予立案是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8238号原告：刘金荣，女，汉族，1972年12月31日出生，住莱西市。被告：黑龙江省镈浩石墨有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市何西镇光义村。原告刘金荣与被告黑龙江省镈浩石墨有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘金荣撤回起诉。案件受理费3173元，保全费2320元，共计5493元，由刘金荣负担。审判员  单松源二〇二〇年十一月十八日书记员  李晓萍
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执854号之二申请执行人:周德权，男，汉族，1976年5月22日出生，东风德纳车桥有限公司十堰工厂职工，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：储著金，男，汉族，1975年10月2日出生，住湖北省十堰市。本院依据已经发生法律效力的本院2020年1月13日作出的（2019）鄂0303民初2514号民事判决向本院申请执行，申请执行事项为：一、支付各项借款272000元及利息元；二、支付迟延履行金。三、负担案件受理费6223元，财产保全费2270元，执行费4107元。在执行的过程中，申请执行人周德全于2020年11月24日向本院申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0303执854号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王亚雪
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2000号之一 申请执行人：卓培潘，男，1966年10月19日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：天津尚一金属制品有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇立新村村中南马路东侧（原大北砖厂），统一社会信用代码91120221MA05J9NX64。 法定代表人：郭顺宇。 被执行人：郭顺宇，男，1985年9月1日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 申请执行人卓培潘与被执行人天津尚一金属制品有限公司、郭顺宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初1478号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项80000.00元等，被执行人依法应承担本案承担诉讼费960元、执行费1100元。 在执行本案过程中： 一、于2020年8月27日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，但被执行人公司员工签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，被执行人账户已被其他法院冻结，本院轮候冻结。此外，查无被执行人可供执行财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日对被执行人采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年11月13日，本案执行到位0元。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6887号之一申请人：赫菲斯热处理系统江苏有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区东培路**，统一社会信用代码91320481562988268R。法定代表人：陈曦，该公司董事长。被申请人：南京升斗机械工程有限公司，，住所地江苏省南京市江宁区上坊科技园内统一社会信用代码91320115748235133Q。法定代表人：居会军，该公司总经理。申请人赫菲斯热处理系统江苏有限公司与被申请人南京升斗机械工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）苏0481民初6887号民事裁定，依法查封被申请人价值558310元的财产。现申请人向本院提出申请解除被申请人所有被查封财产的保全。本院经审查认为，申请人提出解除被申请人财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京升斗机械工程有限公司所有财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘金文二〇二〇年十一月三日书记员  陈 郁
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初3846号原告：李某，男，汉族，1991年4月13日生，住信阳市平桥区。被告：姜某，男，汉族，1990年5月27日生，住信阳市。本院在审理原告李某诉被告姜某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年11月9日以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。本案受理费减半收取400元，由原告李某承担。审 判 长  杨 娟人民陪审员  周成云人民陪审员  方 杰二〇二〇年十一月九日书 记 员  徐文文
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3818号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：孙桂珍。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1102号之九 申请执行人：梁某某，男，1961年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，男，1972年出生，汉族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人梁某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款20946元及利息，并承担本案诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款20587.28元（含本金、利息及公告费、诉讼费）。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3353号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林 立
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更167号 罪犯刘辉，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省咸阳市中级人民法院于2011年6月30日作出（2011）咸刑初字第00023号刑事判决，以被告人刘辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年。刑期自2010年8月11日起至2023年8月10日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2015年8月3日作出（2015）安中刑减字第00073号刑事裁定、2018年8月31日作出（2018）陕09刑更406号刑事裁定，分别对罪犯刘辉减刑二年和六个月，二次减刑后刑期至2021年2月10日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘辉在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑四个月。 经审理查明，罪犯刘辉服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表等证据证实。检察机关同意对罪犯刘辉予以减刑。 本院认为，罪犯刘辉在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其余刑已不足四个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘辉减去余刑，原判附加剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1796号原告：曹建军，男，1969年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：郭雄，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：郭惠平，男，1972年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告曹建军与被告郭惠平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告曹建军于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹建军的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹建军撤诉。案件受理费减半收取计1258元，由原告曹建军负担。审 判 长  徐 伟人民陪审员  郭中平人民陪审员  郭明义二〇二〇年十一月十九日代理书记员  周 晶
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6396号 原告：蒋巧梅，女，汉族，生于1971年6月6日，住定边县林馨佳苑**，身份                        证号：612726197706062748。被告：侯万林，男，汉族，生于1987年2月6日，户籍所在地定边县砖井镇候场村南自然村****，身份证号：6127261987********。原告蒋巧梅诉被告侯万林民间借贷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日进行了公开开庭审理，原告蒋巧梅到庭参加了诉讼，被告侯万林经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋巧梅诉称：2020年4月13日，被告因资金周转困难向原告借款30000元，口头约定一个星期内偿还借款，并立有借据一支。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推拖不还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元。原告为证明其主张，向法庭出具原始借据一支，证明被告借原告30000元的事实。被告侯万林未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：被告与原告配偶系朋友关系，2020年4月13日，被告因在定边县采油五厂承担外墙刷粉、翻修生意资金周转困难向原告借款30000元，未书面约定还款期限及借款利率，并出具借据一支。借款发生后，被告至今分文未付。本院认为：原告蒋巧梅和被告侯万林的借款法律关系事实清楚，内容合法，且系原被告的真实意思表示，借据依法生效，原告的诉讼请求应予以支持。因原被告未书面约定借款利率，应视为无息贷款。被告未到庭参加诉讼，视为放弃应诉权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条之规定判决如下：被告侯万林于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币30000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告侯万林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  李志祥  二〇二〇年十一月九日 书  记  员 张大星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1241号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝文杰其他案由中，本院对被保全人郝文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21014号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘舜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，该公司员工。被告：黄爱程，男，1991年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告黄爱程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月十三日书记员 朱小辉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5094号申请执行人：姜亚娣，女，1972年7月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：左晶晶，女，1987年6月12日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。姜亚娣与左晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初3034号法律文书已发生法律效力。姜亚娣向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计63.6万元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人左晶晶送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人左晶晶名下有银行账户，余额为3880元，公积金账户有余额12900元，我院已扣划；其名下有房屋一套，坐落于北京市昌平区，我院已轮候查封，无法处置；其名下无车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人姜亚娣申请执行的63.6万元已执行1.678万元，尚有61.922万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人左晶晶纳入失信被执行人名单，限制被执行人左晶晶高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人左晶晶确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月十七日书记员 赵文成
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0721民初2063号原告：胡梦珂，女，1997年5月16日出生，汉族，住原阳县。被告：李林，男，1980年7月8日出生，汉族，住新乡县。原告胡梦珂与被告李林不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡梦珂在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡梦珂撤诉。案件受理费1850元，减半收取925元，由胡梦珂负担。审判员  吕海玲二〇二〇年十一月九日书记员  侯 娜
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初67号原告：刘传喜，男，1966年2月2日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。委托代理人：王立平，男，1945年8月16日出生，汉族，住聊城市。委托代理人：温传红，1968年6月10出生，住山东省聊城市东阿县。被告：东阿县公安局新城派出所。地址：东阿县北环路检察院北。负责人暨出庭负责人：张学勇，所长。委托代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。原告刘传喜因要求确认被告东阿县公安局新城派出所侵入原告住宅搜查的行为违法一案，于2020年6月11日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年6月18日向被告送达了开庭传票、应诉通知书及诉状副本。本院依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。原告刘传喜及其委托代理人王立平、温传红，被告东阿县公安局新城派出所负责人张学勇、委托代理人陈秀金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传喜诉称，2019年9月14日11时左右，我不在家的情况下，被告带领十几个人翻墙闯入我家，在没有出示任何证件的情况下，对我家实施了撬门、别锁的行为，翻箱倒柜进行搜查。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第12条的规定，特向人民法院提起行政诉讼。请求：1.依法确认被告侵入原告住宅搜查的行为违法；2.本案的诉讼费用由被告承担。为支持其主张，原告提供了以下证据：1.照片一组。证明被告对原告的住宅实施违法行为的事实，包括越墙撬门、翻箱倒柜的行为。2.原告的控告书及相关资料。证明原告依法行使自己的权利，向有关部门控告他人违纪违法的行为。被告东阿县公安局新城派出所辩称，一、原告所诉的行政行为发生于2019年9月14日，原告的起诉时间为2020年6月，原告的起诉已超过法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。二、原告诉状中所述与事实不符，其诉求没有事实和法律依据。2019年9月3日，被告接到报案称，原告在国庆70周年维稳期间进京非法上访，涉嫌违法，随后被告多次依法对原告进行了传唤，均未传唤到原告。2019年9月14日，被告再次到原告家依法传唤原告，原告家有人却拒不开门，办案民警只得搭起架梯通过其邻居房顶进入原告家中，依法传唤原告，这一过程均有视频资料，不存在原告所说的撬门、别锁、翻箱倒柜进行搜查的情形。综上，请求驳回原告的诉求。为支持其主张，被告提供了以下证据：1、受案登记表、受案回执、传唤证、询问笔录、行政案件权利义务告知书及原告刘传喜的信访资料。证明原告信访事项在已经给予答复、判决的情形下，原告仍在国庆70周年维稳期间进京越级信访，涉嫌违法，被告依法对其进行传唤。2、视频资料一份。证明新城派出所民警到刘传喜家依法对其进行传唤，原告拒不开门，被告只得依法进行强制传唤，但未实行撬门、别锁、翻箱倒柜进行搜查的行为。庭审中，原告妻子称，2019年9月14日，被告负责人带领20多名特警去原告家，以原告涉嫌非法上访为由传唤原告，原告妻子以原告未在家为由未给被告开门，然后被告工作人员搬梯上房，强制进入原告家。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。庭审中，原告认可当日被告工作人员进入其家中是因其上访反映他人违纪违法行为对其传唤，且本案被告提供的证据也能够证明被告工作人员进入原告住宅是对原告实施传唤行为，并非原告起诉所称的没有出示任何证件的情况下，对原告家实施撬门、别锁、翻箱倒柜进行搜查的情形，因此原告提起本案诉讼不符合法定的起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘传喜的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  唐 明人民陪审员  孟宪慧人民陪审员  赵 鹏二〇二〇年十一月五日书 记 员  史宇晨
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1640号南京埃斯顿智能系统工程有限公司、山东御捷马新能源汽车制造有限公司：本院于2020年10月12日立案执行的(2020）鲁1425执1550号南京埃斯顿智能系统工程有限公司与山东御捷马新能源汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1550号民事判决书，被执行人山东御捷马新能源汽车制造有限公司应于判决生效后七日内一次性给付申请人南京埃斯顿智能系统工程有限公司货款88200元及利息损失，本院于2020年11月2日扣划被执行人山东御捷马新能源汽车制造有限公司银行存款94576元，扣除执行费1252元，剩余案款已过付给申请人，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2020）晋0921财保17号申请人：江苏正通宏泰股份有限公司统一社会信用代码：×××；法定代表人：胡俊华，职务：董事长；住所地：云阳开发区。被申请人定襄县吉隆能源有限公司统一社会信用代码：×××；法定代表人：张宝东；住所地：忻州定襄县芳兰工业园区。申请人江苏正通宏泰股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人定襄县吉隆能源有限公司名下银行存款835590元或者查封、扣押被申请人名下价值相当于835590元的不动产或动产财产。太原仲裁委员会将保全申请书、仲裁案件受理通知书等材料提交本院。申请人江苏正通宏泰股份有限公司以其在国任财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险的保单保函提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人定襄县吉隆能源有限公司名下银行存款835590元或者查封、扣押被申请人名下价值相当的不动产或动产财产。案件申请费4697.95元，由被申请人定襄县吉隆能源有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王圣田 二○二〇年十一月十一日书记员 石晓华
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2966号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：徐立伟，男，汉族，1990年05月10日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告徐立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1439号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，女，1978年12月24日出生于江苏省沛县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省徐州市沛县张庄镇五段河口**，住上海市宝山区长江西路******，因本案于2020年9月30日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)442号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月28日22时25分许，被告人胡某某酒后驾驶牌号为苏CKXX**小型普通客车行驶至上海市宝山区长江西路出爱辉路西约30米处，被民警查获。经酒精仪测试酒精含量为1.76mg/ml，经司法鉴定，其血液中乙醇含量为1.89mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年9月30日，被告人胡某某接民警电话后主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人胡某某在庭审过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、机动车驾驶证和车辆信息、办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人胡某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十一月六日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2538号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与方镇增其他案由中，本院对被保全人方镇增的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执695号之二   申请执行人：童志云，公民身份号码×××，男，1993年10月21日出生，土族。   被执行人：张国栋，公民身份号码×××，男，1992年2月1日出生，土族。   本院受理的申请执行人童志云与被执行人张国栋劳务合同纠纷一案，本案于2020年6月22日立案执行，被执行人张国栋应向申请执行人童志云给付劳务工资57731.97元。   在执行过程中，本院分别于2020年6月19日、7月7日、9月27日、10月15日运用网络查控系统依法对被执行人张国栋的银行账户、网络资金、股票、证券、不动产进行了查询，查明张国栋名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息。   本院干警分别于2020年8月11日、11月11日前往多林镇吴什庄村调查被执行人张国栋的下落及财产情况，吴什庄村村委会表示被执行人张国栋长期在外务工，不在家中居住，并出具了相关证明；   2020年11月18日本院通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人张国栋名下的不动产登记信息，查明张国栋名下没有不动产登记信息；   经公安部门反馈，被执行人张国栋名下有车辆登记信息，车牌号码为×××，因未实际控制，本院于2020年11月17日查封了相关手续；   2020年10月15日因被执行人张国栋一直规避执行，经本院传唤拒不到庭，本院依职权对被执行人张国栋采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人童志云并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人张国栋确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特162号申请人：郭运林，男，汉族，1983年4月22日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月10日立案受理申请人郭运林与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭运林与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人郭运林给付材料工资3000元。二、申请人郭运林自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郭运林与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月十日书记员  林妥娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2043号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李少慰其他案由中，本院对被保全人李少慰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初209号公诉机关汶上县人民检察院。被告人路某，男，1998年7月21日出生于山东省汶上县，汉族，中专文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月3日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人路某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员郭峰出庭支持公诉，被告人路某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年11月26日22时许，被告人路某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县明星路与新世纪大道交叉口附近时被汶上县公安局执勤民警查获。经检验，路某血液中乙醇含量为126.3mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人路某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人路某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人路某的供述等证据证实。被告人路某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人路某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人路某如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人路某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月十日书记员  高肖曼
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2660号原告：范帅飞，男，汉族，1987年8月25日生，住襄城县。委托诉讼代理人：范存卿，男，汉族，1962年10月22日生，住襄城县。系范帅飞父亲。被告：刘克亚，女，汉族，1976年11月6日生，住襄城县。被告：范秀英，女，汉族，1947年10月16日生，住襄城县。二被告委托诉讼代理人：宁永强，河南申元律师事务所律师。被告：刘培晓，男，汉族，1969年11月29日生，住襄城县。本院在审理原告范帅飞诉被告刘培晓、范秀英、刘克亚纠纷一案中，原告范帅飞于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告范帅飞提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告范帅飞撤回起诉。案件受理费152元，减半收取为76元，由原告范帅飞负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 涵
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执468号被执行人：段建果，女，1972年5月24日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市平陆县傅岩路**，居住于山西省平陆县政泽苑小区****楼****，现在监狱服刑。本院在执行被执行人段建果罚金一案中，本院作出的（2019）晋0829刑初93号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人段建果应缴纳罚金3000元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除仅有少量银行存款外，无其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、住房、住房公积金情况进行调查现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费,并纳入最高院失信被执行人名单库。综上，因本案被执行人名下无财产可供执行财产，且被执行人现正在监狱服刑，本案符合终结本次执行程序条件。本案未能实现的执行标的为3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十二日书记员  程 佩
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18214号原告河南辉震建筑劳务有限公司，住河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**绿地新都会****，公民身份号码91410100MA********。法定代表人吴盈震。委托代理人周雪艳、张小凤，河南郑大律师事务所律师，特别授权。被告李静雯，女，汉族，1995年1月27日出生，住郑州，住郑州市金水区iv>委托代理人杨佩佩，河南国银律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南辉震建筑劳务有限公司诉被告李静雯劳动争议纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南辉震建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南辉震建筑劳务有限公司承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十二日书记员  聂改勤
云南省保山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云05刑终206号原公诉机关云南省施甸县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈利权，男，1990年3月20日生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。因本案于2019年7月2日被施甸县公安局取保候审，2020年5月11日被施甸县人民检察院决定取保候审，2020年8月27日被施甸县人民法院决定逮捕。现羁押于施甸县看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）姚伟磷，曾用名姚晓龙，男，1988年9月27日生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。原审附带民事诉讼原告人赵某1，女，1977年4月18日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，个体客运业，住施甸县。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人杨某，男，1975年12月11日生于云南省施甸县，汉族，高中文化，个体客运业，住施甸县。系被害人赵某1的丈夫。系本案被害人。原审附带民事诉讼被告人林广旭，男，1994年3月19日生于四川省内江市威远县，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市威远县。云南省施甸县人民法院审理云南省施甸县人民检察院指控被告人陈利权犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人赵某1、杨某同时提起附带民事诉讼一案，于2020年8月27日、9月18日分别作出（2020）云0521刑初66号刑事附带民事判决及刑事附带民事裁定。原审被告人陈利权、原审附带民事诉讼被告人姚伟磷对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈利权、听取了上诉人姚伟磷的上诉意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年5月10日20时许，被告人陈利权、林广旭（另处）、姚伟磷（另处）酒后在施甸县出租车站乘车，因乘车问题与出租车司机赵某1发生争执，赵某1怕被三人殴打就从其车上拿出一根长约50ｃｍ的“Ｌ”型钢棍，陈利权见状就上前抢钢棍并将赵某1摔倒在地，随即用抢下的钢棍打了赵某1右腿膝部一棍，期间，赵某1的丈夫杨某看到赶来劝阻，被林广旭、姚伟磷拦住殴打。赵某1、杨某被殴打后送至施甸县人民医院住院治疗18天，赵某1产生医疗费用4283.26元，杨某产生医疗费用4725.42元。经鉴定，赵某1受伤后致第1腰椎右侧椎弓板骨折，第4、5腰椎右侧横突骨折，其损伤评定为轻伤一级；杨某的损伤达不到鉴定条件。该案在审理过程中，赵某1、杨某与陈利权自愿达成赔偿协议：一、陈利权愿意并代林广旭共同赔偿赵某1、杨某夫妇22500元；二、赵某1、杨某谅解陈利权、林广旭。云南省施甸县人民法院据以上述事实，认为被告人陈利权故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人陈利权到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且对被害人赵某1进行了赔偿，取得谅解，依法对陈利权从轻处罚。被害人赵某1、杨某提出依法追究附带民事诉讼被告人林广旭、姚伟磷故意伤害的刑事责任的诉讼请求不能成立。关于附带民事赔偿，查实被害人赵某1的伤害后果由被告人陈利权的行为造成，依法应由陈利权单独对造成的损失进行赔偿，因陈利权与赵某1已达成和解协议，故对赵某1的损失不再进行判决；林广旭、姚伟磷的行为给被害人杨某的身体造成损伤，并由此产生的经济损失，依法应由二人承担民事赔偿责任。依法确认杨某的损失为：医疗费4695.42元、生活用品费30元、误工费9533.94元、住院期间伙食补助费1800元，合计16059.36元。其中，林广旭应承担的部分已由陈利权代为与杨某达成和解协议并进行了赔偿，故依法核定由姚伟磷负责赔偿8000元。其余诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人陈利权犯故意伤害罪，判处拘役三个月；二、扣押的“Ｌ”型钢棍一根，作为证据予以封存；三、由附带民事诉讼被告人姚伟磷赔偿杨某经济损失人民币8000元。上诉人陈利权上诉称，其归案后认罪、悔罪，取保候审期间遵纪守法、随传随到，具有坦白情节，认罪认罚，对受害人的损失予以积极赔偿并取得了受害人谅解，但一审量刑时未体现上述从轻处罚情节，对其判处徒刑过重。请求二审从轻改判，予以免除处罚或适用缓刑。上诉人姚伟磷上诉称，其是在被害人杨某首先用铁器打了林广旭面部后，出于还击才打了杨某，造成的伤害被害人也有过错，证人赵某2与被害人赵某1有亲属关系，对其证言不应采信。一审判决由被告人承担全部赔偿责任不当，请求二审予以公正判处。经审理查明，原审被告人陈利权故意伤害他人身体健康，致人轻伤的犯罪事实及原审附带民事诉讼被告人林广旭、姚伟磷因故意伤害行为造成被害人杨某经济损失的事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：物证“Ｌ”型铁棒1根，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，施甸县公安局交通警察大队情况说明、查获经过、约束记录，被告人陈利权、林广旭、姚伟磷的户籍证明，施公（甸）行罚决字〔2020〕100号、101号行政处罚决定书，证人赵某2、罗某的证言，被害人赵某1、杨某的陈述，被告人陈利权、林广旭、姚伟磷的供述和辩解，辨认笔录，（施）公（司）鉴（伤）字〔2019〕45号、46号鉴定书，杨某在施甸县人民医院的住院单据等。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案认定事实具有关联性，本院予以确认。本院认定事实与一审一致。本院认为，原审被告人陈利权故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼被告人陈利权、林广旭、姚伟磷因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的损失依法应承担相应的民事赔偿责任。一审时已对陈利权、林广旭该承担的民事责任部分作调解处理，本院不再评判。上诉人陈利权关于一审量刑过重的上诉意见不能成立，对其未予适用缓刑是结合全案多重因素考虑的结果，并非是针对其本人的从重处罚，该上诉意见不能成立，本院不予支持。上诉人姚伟磷因一审未到庭应诉，一审缺席判决依法有据，对其关于受害人有过错、证人证言不当等上诉意见无充分证据证实，对其请求改判的上诉意见本院不予支持。一审法院根据原审被告人陈利权的犯罪事实和情节、原审附带民事诉讼被告人林广旭、姚伟磷的伤害事实及情节所作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 王玉玲二〇二〇年十一月六日书记员 李 霄
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1387号罪犯周军，男，1968年12月16日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2011年4月6日作出（2011）潭中刑初字第2号刑事判决，认定被告人周军犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产一百二十万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2011年9月9日作出（2011）湘高法刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年4月16日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2015年12月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯周军在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯周军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2031年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露