wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3177号邵海洋：申请执行人邵海洋与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人邵海洋自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执恢297号柏俭狗、张年生、张华生本院执行的申请执行人柏俭狗申请被执行人张年生、张华生道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，现被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解协议履行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初360号原告：熊英豪，男，1975年2月6日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城镇法律服务所法律服务工作者。一般授权。被告：唐松平，男，1970年6月2日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县，被告：崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司。住所地：崇阳县天城镇仪表路**。法定代表人：孙志军。原告熊英豪与被告唐松平、被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法进行了审理。原告熊英豪向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告唐松平偿还原告借款15万元，并从2019年6月25日起按月利率1.5﹪，支付借款利息至偿还日；被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月25日，被告唐松平因缺乏资金周转向被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司借款15万元，被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司无出借资金，而要求原告借给被告唐松平15万元，同时要求借给被告唐松平的15万元借款只能汇到被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司会计胡振新的账上，再由被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司支付给被告唐松平。当即，原告将借给被告唐松平的借款15万元，从原告农村信用社联合社结算中心的账户汇至胡振新在中国建设银行的账户内。被告唐松平收到原告的15万元借款后，签订了《出资方借款方与中介方协议》，约定：1、经丙方推荐，甲方同意将资金出借给乙方，出借金额为15万元，出借周期为3个月（2019年3月25日至2019年6月25日），月利率为1.5﹪；2、出借款到期后，乙方未按合同约定偿还的，由丙方在七个工作日内垫付给甲方。协议签订后，原告为甲方，被告唐松平为乙方，被告崇阳县荣鼎民间融资登记服务有限责任公司为丙方，都在协议上签名、盖章。甲、乙、丙三方各执一份为据，被告唐松平没有出具借据。借款到期后，因被告唐松平要求续借，付清了3个月利息后，原告与二被告同意重新签订了《出资方借款方与中介方协议》内容与原协议一致，只是借款日为2019年6月25日，还款日期为2019年9月25日，被告唐松平都没有出具借据。借款到期后，原告多次找二被告催讨，但二被告至今分文未偿。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）、有明确的被告；……本案原告熊英豪不能提供被告唐松平详细的居住地等相关信息，致使本院无法向其送达相关法律文书，且经本院告知其不提供的法律后果，原告熊英豪仍未提供，其起诉的被告不明确，不符合《民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告熊英豪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2986号申请执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人姜呈家，系该公司经理。被执行人高某，住址辽宁省鞍山市千山区。被执行人锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行，，住所地沈阳市铁**兴华北街**103、8、910门，组织机构代码55531534-8。负责人张瑜，系该行行长。沈阳唐轩铂金房产置业有限公司申请执行高某、锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年4月16日做出的（2019）辽0106民初14606号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人主张，因被执行人高某有其他纠纷，故登记备案在高某名下的案涉房屋已被其他法院采取了司法查封措施，故生效调解书确定的撤销案涉房屋的抵押权预告登记、商品房买卖合同备案的义务无法履行，待申请人就上述查封措施提起异议并撤销查封手续后，继续恢复执行。综上，本案目前不具备可执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14606号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二日书记员 陆 阳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执850号之一申请执行人：泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：张诗怀。委托诉讼代理人：张福根，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：孙柏明，男，1970年3月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：帅爱华，女，1970年10月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：孙小猛，男，1993年3月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与被执行人孙柏明、帅爱华、孙小猛民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的(2019)苏1291民初982号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，双方达成和解协议，申请执行人于2020年11月24日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执850号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德剑
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1604号申请执行人：管永峰，住南京市。被执行人：施靖，住南京市雨花台区。管永峰与施靖民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初6746号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：施靖于该判决生效之日起十五日内偿还管永峰借款50000元及逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，自2019年10月12日起按照年利率6%支付至实际给付之日止）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人施靖采取了如下措施：1.本院于2020年7月13日向被执行人施靖发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人施靖未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月10日、2020年9月4日、2020年10月26日、2020年11月3日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人施靖名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年10月24日，本院依法将被执行人施靖纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年10月24日，本院依法将被执行人施靖采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年10月28日，本院依法轮候查封了被执行人施靖名下位于金湖县的不动产，查封期限三年，并已向首封法院寄送参与分配函。6.2020年10月22日，本院依法轮候查封被执行人施靖名下车牌苏Ｈ×××**的车辆，查封期限二年，但未能实际控制。7.2020年11月3日，本院前往南京市雨花台区寻找被执行人施靖，但未找到被执行人。8.2020年11月6日，本院依法与申请执行人管永峰谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月七日书记员  葛晟岑
贵州省水城县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0221执835号水城蒙银村镇银行股份有限公司、邹飞、六盘水三足鼎农牧产业有限公司、李顶芝、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、程勇、谢黔华、刘文苹、徐永梅、李立新：水城蒙银村镇银行股份有限公司与邹飞、六盘水三足鼎农牧产业有限公司、李顶芝、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、程勇、谢黔华、刘文苹、徐永梅、李立新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计180102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位180102.00元，至此，水城蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)黔0221民初492号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2492号 申请执行人：冯家敏，男，汉族，1962年2月8日出生，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：宿州同辉房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东二环同辉广场，组织机构代码39566694-9，统一社会信用代码91341324395666949W。 法定代表人：马方玲，系该公司经理。 申请执行人冯家敏与被执行人宿州同辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3178号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告宿州同辉房地产开发有限公司共欠原告冯家敏借款本金110万元及利息，利息以110万元为基数，按月利率2%计算自2018年5月15日起至履行之日止，于2020年9月5日前付清；如到期不能履行，利息继续按上述方式计算至履行完毕时止；二、原告冯家敏放弃对被告泗县大润发玛特商贸有限公司的诉讼请求；三、案件受理费10275元，由被告宿州同辉房地产开发有限公司承担。 1、本院立案执行后向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、宿州同辉房地产开发有限公司名下的不动产均已被另案查封，本案无可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3178号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3178号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张婷煦
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1743号孙秀芹、潘红：孙秀芹与潘虹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计115,000.00元及案件受理费1,400.00元。经本院立案执行，现已全部履行完毕，并已支付给申请执行人孙秀芹，执行费1,650.00元由被执行人潘虹缴纳。至此，孙秀芹与潘虹买卖合同纠纷一案（2019）吉0284民初3412号民事判决书申请执行的部分，已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13790号原告：王月明，男，1962年5月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈卫隆，江苏仕达（昆山）律师事务所律师。被告：金益，男，1977年5月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：金德田，男，1950年12月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：杨惠英，女，1954年11月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王月明与被告金益、金德田、杨惠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月18日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告王月明因双方达成调解，于2020年11月12日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告王月明撤诉。案件受理费23668元，减半收取11834元，保全费5000元，由原告王月明承担。审判员  吕彬二〇二〇年十一月十六日书记员  顾超
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之二十一申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在中国工商银行16×××63账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2116号 原告：高先青，男，1957年5月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：陈群，女，1986年4月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告高先青与被告陈群民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告高先青在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高先青撤回起诉处理。 审判员 朱 正 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韩莉莉 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初6878号原告：李某1，男，1989年11月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨硕、董书浩（实习），均系辽宁一雷律师事务所律师。被告：贾某，女，1996年3月26日出生，汉族，住址同上，（缺席）原告李某1诉被告贾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人杨硕到庭参加诉讼，被告贾某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、请求判令孩子李某2由原告抚养；3、请求判令被告每月支付抚养费2000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，独生子李某2出生，后因家庭矛盾无法调和，导致原告与被告分居，2019年4月，被告在于洪区法院起诉离婚，被法院驳回。至今双方再未见面，原告也联系不到被告，现夫妻双方已达到感情破裂的程度，故起诉至法院。被告未到庭应诉，提供书面答辩意见：1、同意离婚。双方感情已彻底破裂，同意离婚。2、婚生子归被告抚养，原告每月给付抚养费2000元。婚生子归被告抚养理由如下：首先，婚生子自出生之日起一直和被告及被告父母生活至今，改变孩子生活环境对孩子成长非常不利，且被告有稳定的收入及住房，能够提供孩子非常好的生活和学习环境，其次，被告父母身体好，能够帮助被告照顾孩子，被告的学历高于原告，帮助孩子学习有明显优势，孩子现在已入托幼儿园，每月的托费公立幼儿园最少达1200元，加上孩子的生活费、教育，每月至少800元，故被告主张抚养费2000元合情合理。3、双方共同生活期间，没有共同财产，也没有共债权债务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。婚生一子李某2于××××年××月××日出生。被告曾起诉到本院要求与原告离婚，并要求婚生子由被告抚养，2019年4月26日本院作出（2019）辽0114民初7695号民事判决，驳回被告的离婚诉讼请求。原告于2020年6月8日在本院起诉与被告离婚。双方婚姻关系存续期间无共同财产、无债权债务。另查：原告与被告于2019年2月开始分居至今。婚生子的姥姥从孩子从出生到现在一直帮忙照顾。双方分居后，婚生子一直与被告一起生活。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原、被告系自愿登记结婚，并无婚姻法中强制规定的禁止结婚或者婚姻无效的事由，该结合应属合法、有效。关于原告与被告夫妻感情是否确已破裂问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。7、.…。或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”，结合本案，原告与被告在本院（2019）辽0114民初7695号民事判决生效后，一直分居至今，互不履行夫妻义务。原告起诉离婚，被告同意离婚，证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，维系婚姻关系已无必要，且违反婚姻自由原则，不利于社会及家庭的稳定，故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。关于子女抚养问题。关于婚生子归谁抚养问题，鉴于孩子的姥姥从孩子从出生到现在一直帮忙照顾，并且双方分居后，婚生子一直与被告一起生活，为了婚生子身心健康发展着想，应保持婚生子固有的稳定的生活环境，婚生子应由被告抚养为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李某1与被告贾某离婚；二、婚生子李某2由被告贾某抚养，原告李某1每月给付婚生子抚养费1000元，至婚生子18周岁止；三、驳回原告被告其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某1承担75元，由被告贾某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月十八日书记员 李晨煜
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异42号 异议人（案外人）：肖红平，女，1984年7月14日出生，汉族，住陕西省安康市。 申请保全人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，系公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 在本院执行申请保全人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人肖红平于2020年10月9日对查封陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡售楼部西边三期洋房X栋X单元X层X号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月5日，异议人肖红平以林向阳已申请解除对安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期X栋整栋房屋的查封为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人肖红平撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人肖红平撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审243号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：齐玉友，男，1956年12月27日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031573340号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人齐玉友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821031573340号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031573340号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031573340号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1987号 原告：台州真铭隆家居用品有限公司，住所地浙江省台州市黄岩南城十里铺。 法定代表人：叶连娥，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王喜毓，辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪邵鹏，辽宁同方律师事务所律师。 被告：大商抚顺清原商场有限公司，住所地清原镇站西街。 法定代表人：张永强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁家盛，该公司法务。 委托诉讼代理人：肖景升，该公司经理。 原告台州真铭隆家居用品有限公司与被告大商抚顺清原商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告台州真铭隆家居用品有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州真铭隆家居用品有限公司撤诉。 案件受理费1,169.00元（已减半收取），由台州真铭隆家居用品有限公司负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郭承昊
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1417号之一申请执行人：胡文杰,男性,1949年5月17日出生,住洛阳市西工区。被执行人：洛阳玖玥实业有限公司，社会统一信用代码91410300689713093G，住所地洛阳市西工区五女冢路**宇龙花园****。法定代表人：李建超。本院在执行申请执行人胡文杰与被执行人洛阳玖玥实业有限公司民间借贷纠纷的（2020）豫03民终2598号民事判决一案中，申请执行人胡文杰于2020年7月1日向本院申请立案执行，要求被执行人洛阳玖玥实业有限公司向申请执行人支付50460元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月01日向被执行人洛阳玖玥实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人洛阳玖玥实业有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被行人洛阳玖玥实业有限公司法定代表人李建超作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅有零星存款，三次查询均无进账。2.公安部反馈被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。三、本院在执行过程中，多次传唤被执行人洛阳玖月实业有限公司法定代表人到我院应询，被执行人未到庭，案外人王少红到我院与申请执行人协商，但是未达成一致意见，我院亦告知申请执行人前往被执行人住所地现场调查，得知被执行人洛阳玖月实业有限公司已经不再办公，仅留保安看门。四、因洛阳玖玥实业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洛阳玖玥实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人李建超高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洛阳玖玥实业有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年11月18日对申请执行人胡文杰进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳玖玥实业有限公司负有继续向申请执行人胡文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月十八日书记员 陈园园
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1033号申请人范美兰于2020年11月6日向通州区人民法院撤回（2020）苏0612执保1033号的保全案件，本院于2020年11月6日终止对（2020）苏0612执保1033号保全案件采取保全措施。二〇二〇年十一月九日
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2441号申请执行人：宋金林，男，1992年12月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，系该公司执行董事。申请执行人宋金林与被执行人株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）151号裁决书，裁决株洲汇加五丰机械有限公司向申请执行人宋金林支付工资3238元。现株洲汇加五丰机械有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人宋金林申请按照株劳人仲案字（2015）151号裁决书确定的金额从拍卖款中分配3238元工资款。本院已从拍卖款中分配了3238元给申请执行人宋金林，现本案已执行完毕，特此通知。审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十日书记员 徐艳芳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终526号 上诉人（原审原告）：德令哈张艳蔬菜摊，所在地德令哈市洲龙农贸市场，统一社会信用代码92632802MA75P1HP6K。 经营者：张艳，女，1981年6月11日出生，汉族，住德令哈市，身份证号×××。 委托诉讼代理人：额尔登图，青海阿克敦巴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董宏闯，男，1982年7月7日出生，汉族，住德令哈市，身份证号×××。（张艳之夫） 被上诉人（原审被告）：德令哈聚福山庄，所在地德令哈市柴达木东路天文台退休院**，统一社会信用代码92632802MA75Q4K71C。 经营者：罗永明，男，1990年3月26日出生，汉族，，住德令哈市身份证号×××。 上诉人德令哈张艳蔬菜摊因与被上诉人德令哈聚福山庄买卖合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，未释明追加当事人参加诉讼查明案件的事实，仅以认可欠货款而无实际数额为由径行驳回原告的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初533号民事判决； 二、本案发回青海省德令哈市人民法院重审。 上诉人德令哈张艳蔬菜摊预交的二审案件受理费1544元予以退回。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二〇年十一月五日 法官助理  梁琰韫 书 记 员  司风明
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢226号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：蔡国武，男，1974年5月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：张辉志，女，1974年1月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：曾求安，男，1979年11月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡国武、张辉志、曾求安借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
水城县人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0221执834号水城蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）、贵州华飞新都市房地产开发有限公司、六盘水三足鼎农牧产业有限公司、谢黔华、邹飞、徐永梅、李顶芝、刘文苹、程勇、李立新（被执行人）：水城蒙银村镇银行股份有限公司与贵州华飞新都市房地产开发有限公司、六盘水三足鼎农牧产业有限公司、谢黔华、邹飞、徐永梅、李顶芝、刘文苹、程勇、李立新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114900.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）。至此，水城蒙银村镇银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初505号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2643号之一 申请执行人：王治国，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：厦门慕尚装饰工程有限公司，住所地厦门市海沧区排头新村****，统一社会信用代码91350205MA2Y1HKD7D。 法定代表人：唐建。 申请执行人王治国与被执行人厦门慕尚装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初182号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项10000元等。本院于2020年11月3日予以立案执行，被执行人应承担执行费50元、案件受理费50元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年11月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法通过网络公告方式向被执行人送达上述执行文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查被执行人名下银行存款50元；查无可供执行的其他财产。 三、上述银行存款50元，本院依法予以划扣并抵缴案件受理费。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1388号申请执行人：代文广,男,1983年8月29日出生,住黑龙江省虎林市云山农场。申请执行人：曲静,女,1981年5月30日出生,住黑龙江省虎林市云山农场。被执行人：唐文强，男,1965年2月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。本院在执行代文广、曲静与唐文强支付令一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑8109执1388号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年十一月二十日书记员  张 明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢125号之四申请执行人：卢杏云，女，1974年7月2日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人：卢杏枝，女，1971年12月24日出生，汉族，住河南省舞钢市，系卢杏云姐姐。被执行人：王广坡，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省舞钢市。卢杏云与王广坡民间借贷纠纷一案，舞钢市人民法院作出(2018)豫0481民初156号民事判决书,已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王广坡于本判决生效之日起十五日内向卢杏云偿还借款本金20万元并支付利息98533.33元，本息合计298533.33元，2018年1月9日后的利息以实际欠付本金为基数，按月利率20‰继续计付至借款本金还清之日止；因被执行人王广坡未按上述生效法律文书履行义务，卢杏云向本院申请强制执行，在执行过程中，双发达成和解，因被执行人未按和解协议履行义务，申请人申请恢复执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人在银行有零星存款，申请执行人不要求冻结；2、未查明被执行人名下登记有车辆。三、查明被执行人名下有不动产，均有查封或抵押，申请执行人不要求处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。五、依据申请执行人的申请，轮候查封了王广坡所有的存放××××迎宾大道武功段复烤厂北侧舞钢国能中泰重工有限公司院内的CMB40100龙门洗数机床（镗铣床）、ZKS4000H双柱立式数控钻床（沈阳中捷机床有限公司生产）各一台，查封期限为二年。六、依据申请执行人申请，轮候冻结了被执行人王广坡在舞钢市人民法院（2020）豫0481执834号执行案件的案款396192元，期限为三年。七、依据第三人河南京开置业有限公司的承诺，轮候查封第三人河南京开置业有限公司所有的位于舞钢市××街道××街坊××仙境××＃楼××客房及储藏室（建筑面积3924.26㎡，总层数9层，所在4-8层，建成于2015年，钢筋混凝土结构，房屋用途为商业），限额40万元，期限为三年。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院本次已执行到位金额0元，本案债权尚余20万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广坡有继续向申请执行人卢杏云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十九日书记员  徐明露
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6342号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：殷国春、王浩，江苏顺维律师事务所律师。被告：徐平均，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告徐平均信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人殷国春到庭参加诉讼，被告徐平均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告32044.43元，自2020年7月28日起依合同约定计算利息、还款违约金至还清欠款之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月原告与被告签订了信用卡合同，约定透支利息为日息万分之五，按月计收复利，还款违约金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为10元，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。后被告刷卡消费，至2020年7月27日，被告欠款32044.43元，其中本金29994.58元、利息1415.75元、还款违约金634.1元，原告多次催收仍未偿还，故诉至法院。被告徐平均未到庭亦未提交答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了逾期情况说明、信用卡申领表及领用合约、消费明细、催收记录，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2015年5月25日，被告徐平均向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为62×××25的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年7月27日，被告尚欠原告借款本金29994.58元、利息1415.58元、还款违约金634.1元。本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告徐平均未能及时还款，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还本金、利息、还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐平均经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐平均于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金29994.58元及利息、还款违约金（截至2020年7月27日，利息1415.75元、还款违约金634.1元；自2020年7月28日起至实际给付之日止的利息、还款违约金，按照合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元（原告已预交），由被告徐平均负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014691
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2969号申请执行人：邰艳丽，女，1976年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：苏林青，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行邰艳丽与苏林青民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周占通
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1541号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：王翠，女，1988年5月26日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王翠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院通 知 书(2020)苏07执监143号徐德民：你向本院申诉反映，连云港市赣榆区人民法院（以下简称赣榆区法院）在执行你与马善俊、马继成、董洁民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人马继成、董洁名下位于连云港市区镇号楼室的房产进行拍卖，拍得价款为1580000元，你不服赣榆区法院对上述拍卖价款的分配，请求重新分配。本院立案监督后，已发函给赣榆区法院，要求该院对你申诉反映的问题依法立案审查。具体事宜请与赣榆区法院联系。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初2446号原告：谢瑞海，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。被告：李炳灿，男，1968年7月16日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区（济宁市多米装饰工程有限公司）。被告：陈红梅，女，1967年12月5日出生，汉族，居民，住山东省济宁市任城区（济宁市多米装饰工程有限公司）。原告谢瑞海与被告李炳灿、陈红梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢瑞海及委托诉讼代理人王坤允到庭参加诉讼，被告李炳灿、陈红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。谢瑞海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元及利息，利息以33000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，两人于2019年6月18日在田集谢楼金利达冷库向原告借款33000元，后原告到被告门市上找二被告补了欠条。经原告多次催要，二被告未履行支付义务，故具状起诉。被告李炳灿、陈红梅未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了欠条一张、诉讼当事人户籍登记信息查询结果二张、农业银行转账记录一张及微信聊天记录一份。被告李炳灿、陈红梅经本院依法传唤未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据能与原告陈述相印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院对其证明效力予以确认。被告李炳灿、陈红梅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2020年6月18日，被告李炳灿因经营需要向原告借款33000元，原告以现金和银行转账方式将借款支付被告。后经原告催要，二被告于2020年7月18日向原告出具欠条一张，双方未书面约定利息及还款期限。后经原告催要，二被告未予偿还借款。本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方存在合法有效的借贷关系。原告已将借款支付给被告，被告未按约定足额偿还原告借款，其行为构成违约，应承担违约责任，偿还原告借款33000元，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。被告李炳灿、陈红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：限判决生效后五日内，被告李炳灿、陈红梅共同偿还原告谢瑞海借款33000元及利息（利息以33000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取313元，由被告李炳灿、陈红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孔夏二〇二〇年十一月三日法官助理王雪允书记员杨维娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14203号上诉人(原审原告)：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****。法定代表人：王紫煜，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：范红忠，男，汉族，1968年9月8日出生，住河南省兰考县。被上诉人（原审第三人）：兴业银行股份有限公司郑州分行，住所，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场**楼div>法定代表人：刘健。上诉人河南省多元投资开发有限公司因与被上诉人范红忠、兴业银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5387号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南省多元投资开发有限公司预交的二审案件受理费805.34元，予以退回。审判员  常爱萍二〇二〇年十一月六日书记员  娄杨杨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8309号原告：李新素，女，1952年11月15日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：马晋（李新素侄子），男，1977年3月9日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：天津市公交集团第五客运有限公司，住所地天津市河**珠江道**。法定代表人：孙立永，该公司经理。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨占祥，男，该公司职工。被告：刘盛刚，男，1972年11月28日，汉族，住武清区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，，住所地河**十一经路**负责人：高健，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司员工。原告李新素与被告天津市公交集团第五客运有限公司、被告刘盛刚、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李新素在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李新素撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年十一月十六日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1598号 原告：武夷山夷安物业管理有限公司，住武夷山市。 法定代表人：任立美，执行董事。 委托诉讼代理人：杨星星，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈萍，女，该公司员工。 被告：范绪炎，男，1966年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 原告武夷山夷安物业管理有限公司与被告范绪炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，武夷山夷安物业管理有限公司于2020年11月18日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，武夷山夷安物业管理有限公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武夷山夷安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由武夷山夷安物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈妃 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5764号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。 法定代理人：李某，该公司董事长。 被执行人：乙山，男，1975年1月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与乙山追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院于2019年12月19日作出（2019）苏1322民初17123号民事调解书，因被执行人未在判决书确定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月7日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人紫金财产保险股份有限公司于2020年11月3日自愿撤回执行申请。本院认为，案件执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，法院应裁定终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初17123号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 波 书 记 员 钟 凯
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6470号 原告：六安佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，统一社会信用代码91341500664231098D。 法定代表人：王英楠。 委托代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：邓正琴，女，1972年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安佳顺物业管理有限公司诉被告邓正琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，审理中原告因与被告已自行解决纠纷，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告六安佳顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审判员  黄望芜 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张蓉蓉 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1414号申请执行人：冯x南，男，汉族，1990年10月1日，住商水县。被执行人：林x翔，男，汉族，1996年5月25日，住福建省福州市长乐市。冯x南与林x翔借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初1508号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林x翔于本判决生效后10日内偿还原告冯x南借款25000元。因林x翔未按上述生效法律文书履行义务，冯x南向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月12日向被执行人林x翔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人林x翔所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人林x翔发出限制消费令，并依法将被执行人林x翔纳入失信被执行人名单。五、对被执行人林x翔及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人冯x南本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林x翔有其他可供执行的财产，被执行人林x翔暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1414本次执行程序。被执行人林x翔负有继续向申请执行人冯x南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十一日书记员  朱孟楠
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初7246号原告：武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站，个体工商户，经营场所武汉市汉阳区武湖木材厂内。经营者：陈国金。委托诉讼代理人：陈勇，该站工作人员。委托诉讼代理人：邱凯，湖北上贤律师事务所律师。被告：深圳市奇信集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******。法定代表人：余少雄，经理。委托诉讼代理人：闫论，该公司工作人员。原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站（以下简称正大租赁站）与被告深圳市奇信集团股份有限公司（以下简称奇信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告正大租赁站的委托诉讼代理人陈勇、邱凯，被告奇信公司的委托诉讼代理人闫论到庭参加诉讼。本案现已审理终结。正大租赁站向本院提出诉讼请求：1.奇信公司支付正大租赁站脚手架搭设费用527899.03元，并从2018年11月7日起以欠付金额527899.03为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向正大租赁站支付逾期付款利息损失，直至款项全部付清之日止（截至起诉日，已产生利息损失34690.20元）；2.奇信公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年2月23日，奇信公司因承建位于武汉市江汉区泛海城市广场（二期）商业及影院室内精装修项目，将该项目的脚手架搭设工程以包工包料的方式发包给正大租赁站施工，双方于当日签订《脚手架搭设租赁合同》。该合同对工程概况、承包方式、承包单价、付款方式、计量方式、合同期限、搭设工期等进行了约定。合同签订后，正大租赁站于2017年4月8日进场施工，直到2018年10月31日施工完毕、退场，实际施工天数571天，已经超过合同约定的210天工期，为此，奇信公司除依约支付脚手架搭设费用外，还应按照合同约定的标准向正大租赁站支付超期费用。2018年12月10日，双方办理工程量结算。当天，奇信公司还确认额外支付正大租赁站人工费6800元。根据《脚手架搭设租赁合同》第三条约定的并结合正大租赁站的工程量，奇信公司应向正大租赁站支付脚手架搭设费用312932.02元、人工费6800元以及超期费用478167.01元，合计797899.03元。根据《脚手架搭设租赁合同》第四条的约定，奇信公司应当在脚手架搭设完毕后一次性付清后期款项，但截止至今日奇信公司实际付款27万元，尚欠正大租赁站搭设费用527899.03元。奇信公司辩称，正大租赁站诉请与事实不符，合同部分金额是七个月，合同款计算时间应以验收时间为准，2018年7月20日为最后验收时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月23日，正大租赁站与奇信公司签订《脚手架搭设租赁合同》约定奇信公司将泛海城市广场（二期）商业及影院室内精装修工程的施工用脚手架工程分包给正大租赁站搭设；承包方式为包工包料；钢管双排脚手架价格为36.05元/㎡/7个月、满堂红价格为15.5元/m3/7个月；如奇信公司超期使用脚手架，则按照钢管双排脚手架2.4元/㎡/月、钢管满堂架3.1元/m3/月计算价格；脚手架搭建工期为15天；该合同还对其他内容进行了约定。合同尾部有谭博健作为奇信公司经手人签字，并有奇信公司盖章。2017年4月8日，谭博健出具《证明》载明泛海城市广场（二期）商业及影院室内精装修项目的脚手架搭设于2017年4月8日搭设完成。2018年10月12日，谭博健出具《脚手架工程量》载明中庭满堂架4525.3m3延期时间为330天，中庭双排架2617.26㎡延期时间为330天。2018年12月10日，谭博健在《脚手架搭设面积一览表》上签字，载明中庭满堂架4525.3m3、中庭双排架2617.26㎡、影院满堂架5588.9m3、影院大堂满堂架1348m3、附体侧满堂架2639.7m3，额外增加人工费6800元。2018年11月4日，谭博伦向正大租赁站出具《退场通知书》载明通知贵司在未来48小时内彻底清理完以上材料，退出施工现场。另查明，奇信公司已向正大租赁站支付租金27万元。审理中，根据正大租赁站的申请及其担保，本院依法裁定对奇信公司名下价值56万元的财产予以查封、扣押或冻结。本院认为，双方签订的《脚手架搭设租赁合同》真实有效，双方均应按照该合同履行义务。正大租赁站按照奇信公司要求搭设了脚手架，已履行了自己的义务。奇信公司未按照合同约定支付价款，属于违约行为，应承担相应违约责任。奇信公司欠付价款为279941元[即：36.05×2617.26+15.5×（4525.3+5588.9+1348+2639.7）+2.4×2617.26×330÷30+3.1×4525.3×330÷30-270000+6800]。奇信公司通知正大租赁站于2018年11月7日之前退场，因此，正大租赁站主张奇信公司自2018年11月7日起支付利息损失具有事实与法律依据。综上所述，正大租赁站的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告深圳市奇信集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站支付脚手架搭设费用279941元；二、被告深圳市奇信集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站支付资金占用利息（以279941元为基数，自2018年11月7日起按2020年8月7日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9426元、保全费3320元，共计12746元，由原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站负担6300元，由被告深圳市奇信集团股份有限公司负担6446元负担（此款原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站已垫付法院，被告深圳市奇信集团股份有限公司随判决付款一并给付原告武汉市汉阳区正大建筑设备租赁站）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十一月十一日书记员  余 鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢289号高旭、唐杰：本院执行的高旭申请唐杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐杰自动履行，申请执行人或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执1732号申请执行人李晓伟，男，汉族1986年5月8日出生，住河南省沈丘县。被执行人孙仕华，男，汉族，1962年9月16日出生，住山西省临汾市尧都区。李晓伟与孙仕华民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初70号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙仕华欠原告李晓伟350000元及利息，因孙仕华未按上述生效法律文书履行义务，李晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1732号案件的本次执行序。被执行人孙仕华有继续向申请执行人李晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月二十四日书记员  李广涛
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执743号 申请执行人孙良振，男，1998年4月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人王玉鑫，男，2000年8月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人朱玉洪，男，1999年7月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人伊晓龙，男，2001年3月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人朱玉洪、孙良振、王玉洪与被执行人伊晓龙、李信奎附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1328刑初301号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的28439.58元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月2日、2020年8月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人伊晓龙、李信奎发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有28439.58债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人朱玉洪、孙良振、王玉鑫与被执行人伊晓龙、李信奎附带民事赔偿纠纷一案的(2019)鲁1328刑初301号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 妍
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4239号原告于海霞，女，1986年9月4日生，汉族，个体，住苏州市相城区。被告汪云杰，男，1987年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告于海霞诉被告汪云杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告于海霞到庭参加诉讼。被告汪云杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还本金人民币45000元；2、判令被告从2019年10月1日起按年息6%的标准向原告支付利息直到借款本金归还结束为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友，被告声称急需周转为由向原告借款，口头约定利息月息1分，原告通过微信、支付宝方式于2019年10月前后向被告转账共计人民币71500元，后经过原告催讨，被告仅归还26500元。当原告向其催讨剩余借款时，被告总是推诿，为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉请求贵院公正判决。被告汪云杰未答辩。原告围绕诉讼请求提交了微信、支付宝转账记录截图打印件5份、微信聊天记录截图打印件5份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月中旬，原、被告网上认识而恋爱。后被告因周转缺乏资金向原告借款，原告于2019年9月29日微信转账给被告5000元、2019年9月30日支付宝转账给被告30000元、2019年10月1日支付宝转账给被告12500元、2019年10月2日微信转账给被告10000元、2019年10月2日微信转账给被告9937元、2019年10月7日支付宝转账给被告3000元。后经原告催要，被告于2019年10月21日通过微信归还1000元、2019年10月27日通过微信归还10000元、2019年10月28日通过微信归还1500元、2019年11月4日通过银行卡归还15000元。余款被告一直未能归还。原告经催要无着后于2020年1月13日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时履行还款义务。原告与被告对本案借款没有约定利息，视为不支付利息，双方也没有约定逾期利率，故原告可要求被告承担自起诉之日即2020年1月13日起至还清之日按年利率6%计算的利息。被告汪云杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证、答辩等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪云杰于本判决生效之日起10日内返还原告于海霞借款人民币43937元，并承担自2020年1月13日起至本金还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币463元（减半收取），由被告汪云杰负担（此款原告于海霞已预交，被告汪云杰于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告于海霞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费926元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月九日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2027号上诉人（原审原告）：谢石明，男，1961年3月4日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：邓迪湘，株洲市法学会法律服务部法律工作者。被上诉人（原审被告）：文冬生，男，1959年12月10日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。上诉人谢石明因与被上诉人文冬生民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年11月12日询问了上诉人谢石明及其委托诉讼代理人邓迪湘与被上诉人文冬生。本案现已审理终结。谢石明上诉请求：1.依法改判，判令被上诉人所借上诉人的70000元，按照月息2分从2015年1月23日起支付上诉人利息直至实际还清之日止；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定：借贷双方利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地、或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。1.上诉人和被上诉人所签订的合同是有利息约定的，借据明明白白写有，经双方议定月利息为3分。只是因为借、贷双方当事人文化水平有限，书写时发生了笔误。2.上诉人和被上诉人借款时间是发生在当年春节前三天，因年关已至，按照农村习俗，年关借钱月息三分能借到是非常有脸面的。按照当时情况，3分月息不在高位，但也不在低位，是合情合理的借贷。反过来说，借条上书写的“0003％”，也没有打小数点，整数就是3分。3.上诉人向杨清兰开具借条的50000元借款月利息是三分，被上诉人当场也是承认的。上诉人不会傻到从杨清兰处以三分月息借来，再以无息或者以3厘转借给被上诉人。文冬生辩称，上诉人与被上诉人是合伙关系，上诉人主张的利息如果是被上诉人应该承担的，被上诉人会承担，不应该由被上诉人承担的，被上诉人不会承担。被上诉人一直叫上诉人结算，上诉人一直不同意。被上诉人拿了上诉人7万元是事实，但是应该要双方结算后，再算被上诉人要付多少钱。谢石明向一审法院起诉请求：1.判决文冬生立即偿还谢石明借款本金70000元，并按照月息2分自2015年1月23日支付借款利息至实际还清之日止；2.本案诉讼费用由文冬生承担。一审法院经审理查明，谢石明与文冬生系朋友关系。文冬生因承包醴陵市明月镇垃圾清理工作需要资金，因此请求谢石明代为借款。谢石明分两次借款70000元给文冬生，文冬生向谢石明出具了借条，后因故文冬生向谢石明又重新出具了一张借条，两份借条借款金额均为70000元，借款期限及借款利息的约定不一致，谢石明提供的借条约定“月利率为0003%”，文冬生提供的借条复印件上约定“月利率为0.3%”，并有涂改。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。文冬生请求谢石明代为借款，谢石明分两次将现金70000元交付给文冬生，文冬生向谢石明出具了借条，双方借贷关系成立，应受法律的保护。现文冬生未归还谢石明借款，酿成本案纠纷，文冬生应承担全部责任。因此对于谢石明请求判决文冬生立即偿还谢石明借款70000元的诉讼请求一审法院予以支持。至于谢石明主张按月息两分计算借款利息，因谢石明、文冬生在借条上约定不明，视为不支付利息，一审法院对谢石明该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条之规定，判决：一、文冬生自判决生效之日起十日内偿还谢石明借款70000元；二、驳回谢石明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由文冬生负担。二审中，上诉人谢石明向本院提交了新证据：调查笔录一份，拟证明：上诉人带着文冬生去借的钱，钱不是上诉人的；上诉人出具了借据给出借人，并且要上诉人还钱；当时三方约定了月息三分，文冬生同意支付利息。被上诉人文冬生对该证据的质证意见为：是上诉人与被上诉人双方一起去借的钱，是约定了三分的利息。当时是被上诉人打的5万元借条，被上诉人和上诉人都签了字，这5万元包括在7万元里面。本院对该证据的认证意见为：由于被上诉人对该证据部分内容予以认可，该证据可以证明上诉人与被上诉人双方一起去借的钱，是约定了三分的利息。不能证明上诉人所主张的其他待证事实。二审中，被上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷，二审双方争议的焦点是：上诉人关于被上诉人按月息二分支付利息的诉请能否予以支持？经查，上诉人谢石明持有的借条原件上，关于利息的约定为：经双方议定月利率为0003%。上诉人主张该约定为月息三分，被上诉人主张约定的月利率为0.3%。本院认为，借条上写的是“月利率为0003%”，该数字意思不明确，既不能得出月利率3%的结论，也不能得出月利率0.3%的结论。可以认定案涉借贷对利息的约定不明确。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……依据上述法律规定，因案涉借贷对利息的约定不明确，对谢石明请求被上诉人按月息二分支付利息的诉请，本院不予支持。上诉人的上诉理由与法不符，本院不予采纳。谢石明的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人谢石明负担。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十一月二十一日法官助理黄洪波书记员汪晶
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1894号之一解除保全申请人：江西龙融担保有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区湖东路以北、产业路以东，统一社会信用代码：913601066809041412。法定代表人：黄伟祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌德平，江西正春邦律师事务所律师。被申请人：江泽国，男，汉族，1995年4月1日出生，住广东省高州市。被申请人：罗秋梅，女，汉族，1994年9月27日出生，住广东省高州市。申请人江西龙融担保有限公司与被申请人江泽国、罗秋梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）赣0191民初1894号民事裁定书，冻结被申请人江泽国、罗秋梅的银行存款人民币280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江西龙融担保有限公司于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西龙融担保有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人江泽国、罗秋梅银行账户存款人民币280000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  但志燕二〇二〇年十一月三日法官助理邓萍书记员关裕嘉
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初604号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人陆平安,男,1997年9月4日出生于湖南省新田县,汉族,初中文化,务工人员,户籍在湖南省新田县。因本案于2020年6月15日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人陆平安犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月15日0时许,被告人陆平安酒后驾驶1辆二轮摩托车行驶至广州市南沙区榄核镇广场路进镇南路时,被交警查获。被告人陆平安归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人陆平安血液中检出乙醇（酒精）含量为107.8mg/100ml。公诉机关认为被告人陆平安有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人陆平安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人陆平安犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人陆平安有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人陆平安驾驶与准驾车型不符的机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人陆平安犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15109号 原告：李建，男，1985年4月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：花蓉蓉，浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州法奈昇科技有限公司，统一社会信用代码913301030536607660，住所地杭州市萧山区经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：胡滨，董事长。 委托诉讼代理人：李锦艳，女，系公司员工。 原告李建诉被告杭州法奈昇科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人周建、花蓉蓉，被告的委托代理人李锦艳到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年5月31日，被告向原告送达录用通知书，约定工资为每月25500元。同年7月11日，原告与被告签订劳动合同一份，约定原告在被告处从事研发工作，合同期限至2022年7月10日。原告入职，被告为其缴纳社保。现被告已拖欠2019年11月份工资23946元、12月份工资23946元和2020年3月份工资12750元，合计60642元未付。原告于2020年3月份离职，被告为其缴纳社会保险费至2020年3月份。原告经催讨未果，向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，但不予受理，故向法院起诉要求被告支付工资60642元，并赔偿该款自2020年8月17日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付工资49000元（已扣除被告主张的绩效等）。 被告辩称：被告因受今年疫情影响，现金流不畅，目前基本属于停业状态，希望原告能理解被告的情况，在其主张金额的基础上再予打折减免，且分期付款。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《全日制劳动合同》、参保证明、银行交易明细、仲裁申请书、不予受理通知书各1份及双方在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。本案经双方核算，确认被告尚欠原告工资49000元未付，被告应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。至于被告关于公司经营困难，希望打折减免并分期付款的辩称，不影响前述事实认定及责任承担，双方可另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下: 杭州法奈昇科技有限公司于本判决生效后十日内支付李建工资49000元。 如杭州法奈昇科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州法奈昇科技有限公司负担。该款予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月十九日 书记员  童栎丞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执828号 被执行人：沅陵县飞天昌农业开发有限公司，2008年5月19日成立，法定代表人佘飞。 法定代表人：佘天，男，1979年5月7日出生，沅陵县飞天昌农业开发有限公司股东。 被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司因非法吸收公告存款罪被判处罚金一案，本院于2020年10月9日依法立案执行。经查，被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司无任何可供执行财产。 本院认为，被执行人沅陵县飞天昌农业开发有限公司无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2017）湘1222刑初245号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟群峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐文彬
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特678号申请人：常云，女，1957年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘国娟，1931年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：常娜（刘国娟之女），住北京市海淀区。申请人常云申请认定被申请人刘国娟无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人常云称，刘国娟患有阿尔兹海默症，严重认知障碍，生活不能自理，现在无法辨认亲人，我父亲常年居住在我家中，由我照顾。现在为了生活需要，我们一致决定出售父母名下的房产，因为刘国娟已经无法亲自办理出售房产的手续。鉴于以上情况，请求法院认定被申请人刘国娟为无民事行为能力人，指定我为被申请人刘国娟的监护人。被申请人刘国娟之代理人常娜称，同意常云的请求。经审查，刘国娟与常某系夫妻关系，二人育有常某1、常云、常娜。因常某患有帕金森及痴呆，意识不清，常云在本院另案申请常某为无民事行为能力人并指定其为监护人。经常云申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘国娟的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人刘国娟诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于刘国娟的监护人，其代理人常娜及女儿常某1均同意常云担任刘国娟的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，刘国娟诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。现刘国娟之女常云申请担任刘国娟的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且刘国娟之代理人常娜及女儿常某1均同意常云担任刘国娟的监护人，本院依法指定常云为刘国娟的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘国娟为无民事行为能力人；二、指定常云作为刘国娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月十七日书记员  苏 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1813号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王苗苗其他案由中，本院对被保全人王苗苗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1575号申请执行人梁玉娥，女，1950年1月28日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇磨石居委会镇学区宿舍。被执行人李小虎，男，1974年2月13日出生，汉族，居民，住涟源市六亩塘镇三步桥村。申请执行人梁玉娥与被执行人李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出（2019）湘1382民初3602号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉娥2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月12日向被执行人李小虎送达了执行通知书。本院于2020年8月10日、2020年11月18日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李小虎名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年8月18日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李小虎有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人李小虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为7万元，已执行到位0万元，尚有7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1403民初2538号 原告：齐永温，男，1951年7月12日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：李跃强，男，1971年8月20日出生，回族，住山东省德州市陵城区。 原告齐永温与被告李跃强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告齐永温于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在开庭审理前，原告齐永温申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐永温撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由齐永温负担。 审判员  李家政 二〇二〇年十一月三日 法官助理孙春晖 书记员贺鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2082号 申请执行人石希，女，汉族，1987年7月5日出生，住湖南省新化县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人石希与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2082号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民辖终48号 上诉人（原审被告）：杨平，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍所在地：桓仁满族自治县，现住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘殿江，男，1967年4月22日出生，满族，住宽甸满族自治县。 上诉人杨平因劳务合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2810号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人杨平上诉称，合同纠纷案件应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地及被告经常居住地均位于丹东市振兴区，故应将本案移送至丹东市振兴区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人杨平与被上诉人刘殿江在本案纠纷中系劳务关系。劳务合同主要受民法、合同法调整，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人在上诉人承揽的华美新天地地下商场从事瓦工工作，该劳务合同履行地位于丹东市振兴区，故宽甸满族自治县人民法院对本案无管辖权。上诉人请求将本案移送到劳务合同履行地的丹东市振兴区人民法院审理的观点成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初2810号民事裁定； 二、本案由丹东市振兴区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月十六日 法官助理雷文雅 书记员王菲
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初917号原告：王晓波，男，1983年9月23日出生，汉族，昔阳县人。委托诉讼代理人：赵玉卿，男，山西宇清律师事务所律师。被告：王华东，男，1982年10月1日生，汉族，昔阳县人。委托诉讼代理人：翟子娟，女，山西宇清律师事务所律师。原告王晓波与被告王华东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王晓波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓波撤诉。案件受理费525.0元，减半收取计262.5元，由王晓波负担。审判员  周雪林二〇二〇年十一月四日书记员  王颖芝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6131号之二申请执行人刘跃，男，1983年5月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人刘跃与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特486号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币142163.94元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人Canon相机1部，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款3820元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特486号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢225号申请执行人:李萍，女，1974年4月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人:盛源建始塑编有限公司，住所地：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人：谭发靖，该公司总经理。关于申请执行人李萍与被执行人盛源建始塑编有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2576号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿金17309.25元。本案执行过程中，被执行人自动履行了4万元义务，本案申请执行人分得7028元；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行存款22819.80元（因被执行人涉及多案执行，待后续处置），其名下登记有鄂Ｑ×××**号江铃牌汽车一辆，本院于2020年10月30日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；2020年11月3日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢225号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月十日书记员  王依萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2551号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张永军，男性，1971年04月01出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张永军侵权一案中，经查，被执行人张永军未履行（2019）辽0203民初4521号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永军银行存款39862.5元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4854号 原告：邱秀冬，女，1969年10月23日出生，汉族，现住阳谷县。 被告：东营市昌盛橡胶有限责任公司，住所地：广饶县广饶镇柳家村。 法定代表人：柳昌生，该公司总经理。 原告邱秀冬诉被告东营市昌盛橡胶有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告邱秀冬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱秀冬撤回起诉处理。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月二十日 法官助理赵文倩 书记员武海静
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3110号 原告：谢少华，男，1965年6月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢启林，贵州行诺律师事务所律师。 被告：张世楷，男，1965年10月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋军，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱明焕，贵州创汇咏诚律师事务所律师。 原告谢少华与被告张世楷恢复原状纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告谢少华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢少华撤诉。 原告谢少华预交的案件受理费50.00元予以退回。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈彦君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3906号之二解除保全申请人：杨本芬，女，1992年5月13日出生，汉族，现住重庆市开州区。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人杨本芬与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3906号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币34600元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款34600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1919号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：石庆婵，女，1978年4月5日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告田东辉诉被告石庆婵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中原告以被告已支付货款为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十一月十六日书记员 龙国香
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18635号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：马猛，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍所在地河北省辛集市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人马猛合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人马猛的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人马猛名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人马猛名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人马猛限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1698号 被执行人：刘金奇，男，1984年6月18日出生，汉族，农林牧渔劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行被执行人刘金奇罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3708号 原告：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县润生家园物业办公室，统一社会信用代码：91370323795318142Q。 法定代表人：王庆平，董事长。 被告：赵永生，男，1989年7月28日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源大玺物业有限公司与被告赵永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沂源大玺物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沂源大玺物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 霞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保291号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人杜成国民间借贷纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3124号民事裁定书内容依法进行保全（详情见反馈信息）。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月十九日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1127民初1707号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司。法定代表人：熊精干，该公司董事长。委托诉讼代理人：桂再彬，该公司特殊资产经营部客户经理。被告：余祖红，男，生于1967年4月6日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：王天娥，女，生于1971年10月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系被告余祖红之妻。原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告余祖红、王天娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，在送达过程中，依照原告提供的地址，本院无法对被告进行直接送达或留置送达文书。经本院要求，原告不能补充提供被告联系方式及住址，且不愿意交纳公告费用。本院认为，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪贺江二〇二〇年十一月十日书记员  汪 余
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2800号 原告：安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行，住所地安徽省安庆市。 经营者：潘海丽，女，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：王静，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，安徽益上律师事务所实习律师。 被告:马宜光，男，1987年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区，经常居住地安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨尚美，安徽中皖律师事务所律师。 本院在审理原告安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行诉被告马宜光买卖合同纠纷一案中，原告安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行撤回起诉。 案件受理费1848元，减半收取924元，由原告安庆光彩大市场鸿昌五金工具商行负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5904号原告：深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司，住所遵义市汇川区大连路遵义航天大厦，统一社会信用代码：91520300789767160K。负责人：宋玉全，职务：总经理。委托诉讼代理人：汤君平，贵州佳信律师事务所律师。被告：刘开权，男，汉族，住遵义市汇川区。原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司与被告刘开权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告深圳市航天物业管理有限公司遵义分公司负担。审判员  张元书二〇二〇年十一月十七日法官助理周倩书记员何迪