wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初3569号  原告：XX城县XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：李建军。委托诉讼代理人：解存德，男，1965年1月3日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该合作社员工。被告：郭润喜，男，1964年5月14日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：郭蒲斌，男，1989年8月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：金铁龙，男，1970年10月27日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告XX城县XX社诉被告郭润喜、郭蒲斌、金铁龙民间借贷纠纷一案中，原告XX城县XX社以双方已私下达成和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县XX社申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告XX城县XX社撤回起诉。案件受理费598元，减半收取299元，由原告XX城县XX社负担。  审  判  员    路 晓 玲  二〇二〇年十一月十六日  书  记  员    刘 雪 萍       1
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1557-1号申请执行人：殷果，男，1990年7月29日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行殷果与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1006号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1330号 申请执行人卢志勇，男，1973年12月27日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人蒋政青，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。 被执行人临湘市鸿森家具有限公司，住所地：湖南省临湘市坦渡镇农胜村汪家组。 法定代表人：蒋政青。 申请执行人曾继民与被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初1414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司没有按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人卢志勇向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人卢志勇与被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司于2020年11月11日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1330号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7513号原告：杜静，女，汉族，1989年4月24日出生，住河南省济源市。被告：洛阳胜天商贸有限公司，住所地洛阳市西工区金谷园路**（**）门面房。法定代表人：周宗磊。原告杜静诉被告洛阳胜天商贸有限公司（以下简称胜天公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜静到庭参加诉讼，被告胜天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。杜静向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款10800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告从原告处借款20000元，并出具还款协议，约定自2016年3月31日前作为首次还款日期，之后每三个月支付一次，但被告实际未按照约定的期限和金额偿还款项，截止2019年12月，被告共计支付金额9200元，剩余10800元至今未付。经原告催要未果，现提起诉讼，望依法审理支持原告诉请。胜天公司未到庭应诉，未答辩。经审理查明：1、胜天公司成立于2001年8月22日，法定代表人为周宗磊，住所地为洛阳市，住所地为洛阳市西工区金谷园路**（**）门面房电料、电线电缆、家用电器、金属材料（不含贵重金属）涂料、通讯器材及配件的批发、零售及维修。2、杜静为证明其诉称事实向本院提交《还款协议书》一份、杜静名下中国银行交易流水明细清单13张为证。2016年2月29日，杜静（甲方、出借人）与胜天公司（乙方、借款人）签订《还款协议书》，协议载明“经甲乙双方核算后一致确认：截止2015年12月31日，乙方尚欠甲方借款共计人民币贰万元，此后不再计算利息和任何形式的违约金。自本协议签订之日起，乙方承诺按季度分16期向甲方偿还上述欠款。甲方指定收款开户行：中国银行，收款户名：杜静，收款账号：62×××65。具体还款期限及数额：2016年每季度还款800元；2017年每季度还款1000元；2018年每季度还款1200元；2019年每季度还款2000元。本协议签订后，甲方不能在还款期内向乙方主张超出本协议第三条约定范围的还款金额以及向乙方主张提前还款”。该协议落款甲方处有杜静签字并按手印，乙方处有周宗磊签字并加盖胜天公司公章。3、庭审时杜静称其于2015年9月份把20000元给了济源爱国者手机连锁的城市经理张丽，由张丽把钱给胜天公司后胜天公司法定代表人出具欠条并加盖公章，2015年底出具《还款协议书》后欠条被收走，协议签订后，自2016年3月31日起胜天公司分十六次共向杜静还款9200元，2019年12月30日之后胜天公司不再还款，尚欠杜静10800元未还。胜天公司未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。杜静与胜天公司之间的借款事实有《还款协议书》及银行流水为证，本院予以确认。双方为借款事实签订的《还款协议书》对双方均具有约束力，胜天公司应按照约定履行还款义务。胜天公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，应当承担举证不能的不利后果，故对杜静提交的证据和陈述的事实，本院予以采信，对杜静要求胜天公司支付尚欠借款10800元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：洛阳胜天商贸有限公司于本判决生效后三十日内向杜静偿还借款10800元。如洛阳胜天商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，减半收取35元，由洛阳胜天商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十六日书记员  毛琳柯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1697号张燕（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与张燕合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初4196号民事调解书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付1092元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1092元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4196号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1390号之三申请执行人：晁会来，男，1966年5月19日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：李建设，男，1971年6月28日出生，汉族，住址：温县。申请执行人晁会来与被执行人李建设民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月15日查封了被执行人李建设名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**格蓝迪机动车，2020年7月20日查封了被执行人李建设名下所有的车牌号为豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰机动车。现被执行人李建设已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、查封、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条规定，裁定如下：解除对被执行人李建设名下所有的车牌号为豫Ｈ×××**格蓝迪机动车、豫Ａ×××**梅赛德斯奔驰机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十三日书记员  王成文
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6617号 原告：刘某，女，1986年2月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：周艳玲，江苏永伦律师事务所律师。 被告：张某，男，1978年3月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。 原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告张翠翠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某的撤诉。 案件受理费240元，减半后收取120元，由原告刘某负担。（已交） 审 判 员 汤文平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张梦瑶 书 记 员 满 珩
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执493号申请执行人钟某某，男，1978年4月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿克苏市。被执行人樊某某，男，1979年12月出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市八团。申请执行人钟某某与被执行人樊某某买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钟某某于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案执行标的48700元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月13日，本院向被执行人樊某某公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年5月13日，通过全国网络查控系统查询被执行人樊某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人樊某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人樊某某的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。5、2020年11月11日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人樊某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月12日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人樊某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年11月13日，在基层调查时未发现被执行人樊某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人樊某某名下的相关财产信息，发现被执行人樊某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人樊某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人樊某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钟某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 石逍飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3887号之一原告：赵来良，男，1983年1月29日出生，汉族，住址黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐，辽宁华爵律师事务所律师。原告赵来良诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵来良撤诉。案件受理费减半收取计344元、保全费375元，合计719元，由原告赵来良负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5958号 原告：程好玉，男，1980年12月21日出生，汉族，住山东省青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑佳鹏，山东海岱律师事务所律师。 被告：青州市庆运有机果品专业合作社，住所地山东省潍坊市青州市益都街道办事处东三教村，统一社会信用代码93370781MA3MHH5P84。 法定代表人：张玲玲，职务：经理。 原告程好玉诉被告青州市庆运有机果品专业合作社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程好玉的委托诉讼代理人张建儒、郑佳鹏参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2019年3月，原告与被告签订口头《监控设备买卖合同》，约定由原告向被告出售监控设备，合同签订后，原告依约向被告履行了监控设备交付及安装义务，被告尚有41964.50元货款未付，原告反复催交无果。为此，请求法院依法判令：1、依法判令被告支付原告货款41964.5元及利息损失(利息损失以41964.5元为基数，自2020年4月1日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算)；2、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告青州市庆运有机果品专业合作社未到庭，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年3月，原告与被告签订口头《监控设备买卖合同》，约定由原告向被告出售监控设备，合同签订后，原告依约向被告履行了监控设备交付及安装义务，被告尚有41964.50元货款未付，原告反复催交无果。原告单位工作人员王卫华、李效军、鲁军、张某1、张某2提供了书面证明。 上述事实，有原告提供的青州市庆运有机果品专业合作社记账凭证两份、明细表六份、李效军证人证言、张某3（又名鲁军）证人证言、张某1证人证言、张某2证人证言及当事人陈述等证据在案为证。 本院认为，原被告双方买卖合同，是当事人真实意思的表示，不违背法律法规强制性规定，本院确定为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照合同全面履行自己的义务。”第一百三十条之规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告理应支付原告货款。由于原被告双方未约定支付利息，为此对原告主张的支付利息的诉讼请求，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告以41964.50元为基数，自2020年10月13日起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日止计算。 综上所述，依《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告青州市庆运有机果品专业合作社支付原告程好玉货款41964.50元及迟延履行利息（迟延履行利息以41964.5元为基数，自2020年10月13日起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的利率，参照逾期罚息利率标准计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内一次付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，由被告青州市庆运有机果品专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杜云昆 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈彦旭
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2245号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：龙斌，董事长。 委托诉讼代理人：何亮，该公司员工。 被告：江勇，男，1978年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：史燕，女，1986年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：江西隆鑫能源有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区安源镇安源商务中心**，统一社会信用代码91360300076885044T。 法定代表人：任坚，董事长。 被告：李剑，男，1974年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告江勇、史燕、江西隆鑫能源有限公司、李剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费37269元，减半收取计18634.5元，由原告江西上栗农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  李金玉
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初109号原告：嵩县敏军驾校有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县旧县镇西店村沟**洛栾公路外侧10米。统一社会信用代码：91410325MA46ANRF1H。法定代表人：王永生，总经理。委托代理人：田新华，河南星眸律师事务所律师。特别授权。委托代理人：王三保，河南星眸律师事务所律师。特别授权。被告：嵩县道路运输管理局。住所地：河南省嵩县石磊街副**。统一社会信用代码：12410325416579239H。法定代表人：肖建党，局长。应诉负责人：李明亚，嵩县道路运输管理局副局长。原告嵩县敏军驾校有限公司诉被告嵩县道路运输管理局不服行政侵权决定纠纷一案，本院已经立案受理。在审理过程中，原告嵩县敏军驾校有限公司于2020年11月23日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告嵩县敏军驾校有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告嵩县敏军驾校有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告嵩县敏军驾校有限公司承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  李 佳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5909号宁乡市中源物业管理有限公司王玲：关于申请人宁乡市中源物业管理有限公司与被执行人王玲服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初6129号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人王玲现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3898-1号申请执行人陕西长银消费金融有限公司。被执行人李谷，男，1987年4月11日出生，回族被执行人刘丽，女，1990年10月21日出生，回族。本院在执行陕西长银消费金融有限公司与李谷、刘丽借款合同纠纷一案中，申请执行人陕西长银消费金融有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初14746号民事判决于2020年7月3日向本院申请执行，执行的标的为107701.49元及逾期利息，执行中，本院依法委托查封被执行人李谷名下云CP66**号福特牌、云CJ26**号长安牌、云CH81**号大众牌、云C6N9**号大众牌车四辆、经查询被执行人名下银行、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人李谷、刘丽限制高消费。申请执行人陕西长银消费金融有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十三日书记员  何倩文
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初1788号原告：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路**。法定代表人：申建人，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨盛，男。被告：黄辛女，女，1981年2月15日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：刘鹏，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：肖乙凤，女，1935年1月13日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被告：刘太华，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被告黄辛女、刘鹏、肖乙凤、刘太华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月20日，湖南永兴农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南永兴农村商业银行股份有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2859元，减半收取1429.5元，由原告湖南永兴农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  李晓良人民陪审员  陈立军人民陪审员  王柏清二〇二〇年十一月二十日法官助理宋伟只书记员朱智炜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢123号 申请执行人:罗小平，男，1965年5月27日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：刘朝田，男，1955年7月2日生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 罗小平申请执行刘朝田追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人罗小平向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2011）太民一初字第00912号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6832号申请人：甘全芳，女，1966年3月31日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张剑、徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，统一社会信用代码：91340700581548209Q，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码：9132048169790896X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事长兼总经理。申请人甘全芳与被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款310万元或其同等价值的其他财产，并提供甘全芳和李云所有的位于溧阳市1号房屋、王渊文和李苏红所有的位于溧阳市2号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司银行存款310万元或其同等价值的其他财产。二、查封甘全芳和李云所有的位于溧阳市1号房屋。三、查封王渊文和李苏红所有的位于溧阳市2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十一月二日书记员  周杰
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2860号申请执行人：马志清，男，1970年4月6日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：赵继宜，男，1977年8月1日出生，汉族，住南通市通州区。马志清与赵继宜民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初5803号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马志清于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行事项为请求被执行人赵继宜给付57000元及利息、案件受理费1232元。本院于同日立案受理。执行过程中，本院依法扣划被执行人赵继宜银行存款8541元,扣除773元执行费后已将余款7768元退付于申请执行人。后申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其对自身权利的处分，于法不悖，应予准许。申请执行人申请恢复执行应当自被执行人未按照协议履行之日起两年内提出。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执2860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执827号 申请执行人：杜斌，男,1987年6月11日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：林浠，男，1987年04月28出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人杜斌与被执行人林浠合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初8650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，冻结被执行人少量银行存款，查明被执行人名下暂无房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  齐 俊 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 攀
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执127号申请执行人：龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行,住加区光辉路农林院**东侧。被执行人：杨俊华，女性,1974年10月6日生，汉族，住加区。李立国，男性,1971年8月8日生，居民身份证号码2327001971********，汉族，住加区铁东南街新区**楼**501。杨俊东，男性,1976年10月9日生，居民身份证号码2327001976********，汉族，住加区铁工一街****。大兴安岭华东汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91232700308586167Ｍ，，住所地加区光明社区北京现代4Ｓ店法定代表人：杨俊华。五大连池市天吉机动车交易中介有限责任公司，社会统一信用代码912311825698849989，住所地黑龙江省黑河市五大连池市学苑小区**楼商服。法定代表人：杨俊华,本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大兴安岭向阳支行与被执行人杨俊华、李立国、杨俊东、大兴安岭华东汽车销售服务有限公司、五大连池市天吉机动车交易中介有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑2701执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月五日书记员  裴 莹
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1140号申请执行人：吴铁军，男。被执行人：吴平川，男。本院在执行吴铁军与吴平川民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2020）陕0526民初750号民事判决书已发生法律效力，被执行人应履行案款5980元及迟延履行利息（迟延履行利息未计算）、案件受理费25元、向本院缴纳执行费50元。执行中查明，被执行人吴平川长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆、村委会等部门查询，暂未发现被执行人吴平川有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴平川的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人吴铁军，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为5980元（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月十三日   书 记 员    田 燕 子
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2235号 申请执行人邓之涛，男，汉族，住山东省巨野县。 被执行人吴奥迪，男，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 申请执行人邓之涛与被执行人吴奥迪合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1311民初1608号判决书已发生法律效力，权利人邓之涛于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆和工商登记信息，通过协助机关查询了被执行人名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  张 峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邵 鸣
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3523号 原告：赵光华，女，汉族，1976年4月21日生，住藁城区。 被告：郭卫艳，女，汉族，出生日期不详，住藁城区。 原告赵光华与被告郭卫艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告赵光华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵光华撤诉。 案件受理费25元。由原告赵光华承担。 审判员  郝路祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵会景
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2281号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行,住辽宁省大连市西岗区黄河街**。被执行人：乔奔，女性,1988年6月29日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市被执行人：隋良振，男性,1989年6月9日生，汉族，，住辽宁省瓦房店市中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与乔奔、隋良振借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初4694号民事判决/调解书已经发生法律效力，乔奔、隋良振未依法履行生效文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人乔奔、隋良振发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对乔奔、隋良振采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月十六日书记员  赵琦
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1568号 廖萼群、涟源市七星街镇仙田煤矿: 本院执行的廖萼群申请涟源市七星街镇仙田煤矿工伤保险待遇纠纷一案，经被执行人涟源市七星街镇仙田煤矿自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2781号之一申请执行人：遵义市华康丽家贸易有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路天宇建材市场****营业房。统一社会信用代码：91520302MA6DKTC12X。法定代表人：朱晨哲，职务：总经理。被执行人：贵州宅中装饰工程有限公司，住所，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路龙泉常青藤国际花园**********社会信用代码：91520303MA6DWGKU06。法定代表人：黄仕文。被执行人：黄仕文，男，汉族，1966年8月24日出生，身份证住址：贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初7511号民事调解书，受理执行遵义市华康丽家贸易有限责任公司与贵州宅中装饰工程有限公司、黄仕文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人贵州宅中装饰工程有限公司应支付申请执行人瓷砖货款及利息90000元，被执行人黄仕文应向申请执行人支付总债务90000元中的40%（36000元），承担案件受理费2860元，执行费1271元。执行过程中，本院已向被执行人送达报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将贵州宅中装饰工程有限公司、黄仕文纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人贵州宅中装饰工程有限公司、黄仕文名下无银行账户存款；名下无车辆登记信息，名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月三日书记员 杨 磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2934号之六被执行人：陈坤，男，汉族，1998年05月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币37443.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3780号 申请人：徐红，男，1971年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张文东，男，1979年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人徐红与被执行人张文东提供劳务者伤害责任纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初8750号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被告张文东赔偿原告徐红医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、后续误工费、后续营养费等各项费用共计58000元(已扣除被告张文东支付的38000元)，于2020年3月23日支付20000元，同年4月28日前支付10000元，同年5月28日前支付10000元，同年6月28日前支付10000元，同年7月28日前支付8000元；二、由被告张掖市东升伟业建筑安装有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；三、原告徐红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2609元，减半收取1304.5元，由被告张文东负担，案件受理费原告已交纳，被告张文东负担的受理费由被告直接给付原告，本院向原告退还案件受理费1304.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 本案在执行过程中，本案案款总计39304.50元双方自愿达成和解协议：一、被执行人已履行10000元，下剩案款29304.5元被执行人保证自2020年12月开始于每月25日前履行2000元，直至本案案款全部履行完毕；二、若被执行人逾期未履行，申请人于2021年12月25日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3780号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2121号 原告：李某宫，男，汉族，1966年12月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：何某顺，男，汉族，1981年5月出生，住武城县。 原告李某宫与被告何某顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工资款5400元及利息、代理费500元，本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。 事实与理由：2019年原告在被告承揽的宁夏固原中医院施工工地安装、工程完工后经双方结算欠原告工资款5400元，经多次催要，至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费25元由被告何某顺承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 艺
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302财保90号申请人：孙丽，女，汉族，1980年7月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：贾松波，男，汉族，1978年8月3日出生，住朝阳市双塔区。申请人孙丽于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人贾松波所有的价值20,000元的财产采取保全措施，申请人孙丽以在朝阳银行营业部的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人孙丽提供担保的在朝阳银行营业部账号为02×××37的20,000元银行存款。二、冻结被申请人贾松波在朝阳银行营业部账号为62×××41的20,000元银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二〇年十一月十六日书记员  穆雯雯
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2076号原告：聂占清，男，汉族，1964年5月18日生，现住阜新市海州区。委托代理人：聂东冉，女，汉族，1987年4月3日，现住阜新市海州区，系原告女儿。委托代理人：薄恩钢，系辽宁万策律师事务所律师。被告：刘玉春，男，汉族，1960年7月22日生，现住阜新市细河区。委托代理人：程海林，系辽宁法随律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰，系该公司总经理。委托代理人：夏营，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张祎，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告聂占清与被告刘玉春、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告聂占清于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聂占清撤诉。案件受理费减半收取443元，由聂占清负担。审判员  甄铁新二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 光
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京02行赔终138号上诉人（一审起诉人）张宝春，男，1967年3月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张宝春不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行赔初29号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。张宝春上诉称，一审裁定违反法定程序，超时裁定、罔顾事实、篡改诉由，对北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局，以下简称丰台市场监管局）是否违法行政避而不谈。丰台市场监管局擅批七八六公司准入市场违反国家强制性规定。张宝春具备诉讼主体资格。丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司准入市场的行政行为违反国家强制性规定是违法行为，是自始无效的行政行为，不存在诉讼时效的问题。根据《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条等的法律法规规定，以及类案案例检索的要求，丰台市场监管局必须承担赔偿责任。张宝春上诉请求撤销一审行政赔偿裁定，发回一审法院重审。本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。本案中，张宝春请求法院判决确认丰台市场监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为违反国家强制性规定，是无效的行政行为的行政诉讼一案，一审法院已裁定不予立案。张宝春不服提出上诉后，本院亦已驳回上诉，维持原裁定。故张宝春一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对张宝春的起诉，依法应不予立案。综上，一审法院裁定对张宝春的起诉不予立案是正确的，本院予以维持。张宝春的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月十七日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保854号王琴（申请执行人）、张旭芳（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执260号 申请执行人江苏金宇通建设科技集团有限公司。 被执行人嫩江凯迪绿色能源开发有限公司。 本院在执行江苏金宇通建设科技集团有限公司与嫩江凯迪绿色能源开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，被执行人在嫩江市所建设的厂房均未竣工，无法处置，无其他无可供执行财产。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2715号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵树野 审判员  刘 铁 审判员  田 波 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋 龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1112号之三申请执行人李华臣，男，汉族，1979年3月17日生，住泌阳县羊册镇郭明吴村委关庄。被执行人魏敏霞，女，汉族，1979年7月16日生，住泌阳县双庙乡沃庄村委焦屯。申请执行人李华臣与被执行人魏敏霞借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民终1986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏敏霞支付申请人李华臣各项费用40400元。因被执行人魏敏霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人魏敏霞案件较多，所有银行账户已无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人魏敏霞有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到魏敏霞有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人魏敏霞车辆进行查询，未查到被执行人魏敏霞名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人魏敏霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1112号案件终结本次执行程序。被执行人魏敏霞负有继续向申请执行人李华臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月三日书记员  高云龙
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8416号原告：李翔，男，1987年7月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周毅，男，1993年1月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李翔与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告李翔于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李翔撤回起诉。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告李翔负担。审判员  徐军强二〇二〇年十一月二十日法官助理王钰代理书记员李代霞
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1150号 申请保全人：新泰市胜凯机械有限公司，住所地新泰市翟镇柳家庄村济临路北，统一社会信用代码91370982MA3M61T29Y。 法定代表人：何彦新，该公司董事长。 被保全人：山东吉泰发展集团有限公司，住所地新泰市翟镇矿院内，统一社会信用代码91370982593602452R。 法定代表人：王涛，该公司经理。 本院审理原告新泰市胜凯机械有限公司与被告山东吉泰发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日作出的（2020）鲁0982民初8166号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东吉泰发展集团有限公司的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢121号之二申请执行人：蔡立强，男，1976年5月23日出生，汉族，乐安县人,经商，住乐安县。被执行人：罗辉，男，1973年10月8日出生，汉族，乐安县人,职业不详，住乐安县。申请执行人蔡立强与被执行人罗辉民间借贷纠纷一案，现因被执行人罗辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗辉在银行存款人民币70000元或扣留、提取其相应数额的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年十一月十三日书记员  赖虎辉
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23227号 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区镇海路********，统一社会信用代码913502033029034408。 负责人：林敏泉，拓展总监。 委托诉讼代理人：刘甜力，公司职员。 被告：丁英芬，男，1965年1月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司与被告丁英芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，北京安信行物业管理有限公司厦门分公司以双方已和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京安信行物业管理有限公司厦门分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1135号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘自操：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘自操之间的(2020)湘1381执保1135号保全案件[执行（2020）湘1381财保923号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初347号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王树军,男，1967年3月6日出生，汉族，初中文化，昆明市东川区人，居民，住昆明市东川区。2015年11月4日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月5日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞348号                  指控事实              2019年12月19日22时许，被告人王树军酒后无证驾驶云AXXX**号小型轿车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人王树军血样中检出乙醇成分，含量为241.55mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金8000元。                  被告人      意见              被告人王树军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王树军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人王树军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年3月11日止；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员     罗   璨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2341号之一申请执行人：王锐，男，1973年10月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：武学付，男，1975年4月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行王锐与武学付民间借贷纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初3578号民事判决书确定，被告武学付于本判决生效后十日内偿还原告王锐借款70000元及相应利息（自2019年7月9日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。案件受理费1550元，由被告武学付承担。判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书的义务。申请人于2020年9月10日申请强制执行，执行标的额70000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，未申报财产。2020年10月30日，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台查询，被执行人武学付名下没有房地产登记信息；其名下有一辆皖Ｍ×××**吉利牌轿车，已经予以查封，没有实际扣押；其名下的银行账户本院已经予以冻结，没有银行存款。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院与申请人进行了约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请人认可法院的调查，并申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年十一月十一日书记员  宋德健
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20126号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：宋红利，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告宋红利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初5901号原告：王玉杰，女，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：孙振芹，女，1940年10月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在审理原告王玉杰诉被告孙振芹民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告王玉杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王玉杰撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二〇年十一月十七日书记员 邓翔匀
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初242号   原告：李成元，男，1962年11月2日出生，汉族，公民身份号码×××。   被告：李成强，男，1974年7月17日出生，汉族，公民身份号码×××。   原告李成元与被告李成强民间借贷纠纷一案，本案于2020年3月13日立案后。2020年11月18日原告李成元向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李成元自愿向本院申请撤诉，其自行处分诉讼权利并无不当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许李成元撤诉。   案件受理费68.75元，由原告李成元负担。   审 判 长 王 岑 森   人民陪审员 吴 云 甫   人民陪审员 官 永 红     二〇二〇年十一月十八日   法官助理 刘 文 登   书 记 员 看多卓玛
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1157号申请执行人：袁达武，男，1992年12月1日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：张燕，女，1998年5月28日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人袁达武与被执行人张燕同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初945号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人张燕从2020年6月开始，每月的25日前支付400元的抚养费至袁成滔独立生活止。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年7月1日对申请执行人进行初次接待谈话，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月14日向被执行人张燕送达（2020）云2601执1157号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人张燕在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月19日约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人张燕的财产线索。2、及时查询被执行人张燕存款情况，于2020年9月8日查询、9月14日反馈信息，经查被执行人张燕名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人张燕名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人张燕暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人张燕财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月十九日书记员  高宇
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书   （2020）陕01民特495号 申请人（仲裁被申请人）：西安康维尔国际健康产业有限公司，住所地:西安市高新区。法定代表人：田静，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷勇，该公司副总经理。被申请人（仲裁申请人）：代静，女，汉族，住西安市蓝田县。申请人西安康维尔国际健康产业有限公司（以下简称“康维尔公司”）与被申请人代静申请撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“市仲裁委”）市劳人仲案字（高新）〔2020〕1626号仲裁裁决一案，本院于2020年9月25日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人康维尔公司称，根据《中华人民共和国劳动法》第三十一条规定及其单位规章制度规定，劳动者应当提前三十日通知用人单位解除劳动关系。本案中，代静没有提前三十日通知其单位解除劳动关系，而是突然离职，对其单位造成直接经济损失。2020年1月年底总结会，其单位承诺2020年给代静发放奖金5000元，单位规章制度中规定奖金发放前与单位解除劳动关系或离职的员工不再享有该奖金。请求撤销市劳人仲案字（高新）〔2020〕1626号仲裁裁决。代静称，康维尔公司的撤销请求不能成立，应予驳回。经审查查明，2020年8月27日，市仲裁委作出市劳人仲案字（高新）〔2020〕1626号仲裁裁决，裁决：一、被申请人康维尔公司自本裁决生效之日起十日内为申请人代静支付2020年5月份工资5000元、2020年6月份工资2758.68元；二、被申请人康维尔公司自本裁决生效之日起十日内为申请人代静支付奖金5000元。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，申请人康维尔公司主张市仲裁委市劳人仲案字（高新）〔2020〕1626号仲裁裁决查明的事实错误，其单位不应当支付代静奖金，请求撤销该仲裁裁决。因仲裁裁决认定事实问题不属于撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故申请人康维尔公司该撤销请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回西安康维尔国际健康产业有限公司的申请。                         申请费400元，由申请人西安康维尔国际健康产业有限公司负担。  审 判 长  崔 志 刚审 判 员  冯  旭  鹏审 判 员  许   超 二○二○年十一月四日 书 记 员  李 芊 慧 1
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执198号湖南中方农村商业银行股份有限公司、梁宏佳：本院于2020年8月24日立案执行的（2020）湘12执198号案件，即申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人梁宏佳金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人依据本院生效的（2018）湘1221民初264号民事判决书，应支付申请执行人借款本金10万元及被执行人支付延迟履行期间的债务利息等。被执行人应当支付的款项已支付给申请执行人。在执行过程中，被执行人梁宏佳主动向申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10万元，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司申请执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湖南中方农村商业银行股份有限公司（2018）湘1221民初264号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2023号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省涟源市光蓝路**。法定代表人黄益民，该公司董事长。被执行人：李岳，女，1974年11月8日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇洪源机械厂安定村。身份证号码：4325031974********。被执行人：贺月华，女，1973年10月24日出生，汉族，农民，住涟源市七星街镇曲溪村。身份证号码：4325031973********。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李岳、贺月华金融借款保证合同纠纷一案，本院于2019年6月19日做出的（2019）湘1382民初2289号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李岳、贺月华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月6日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人李岳、贺月华的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月9日，本院向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年11月6日，本院向申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人李岳、贺月华邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人李岳、贺月华采取了限制高消费和纳入失信人名单措施。2020年11月24日，本院约谈了申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司对此表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为33670元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3964号申请执行人天津津和冶金设备制造有限公司，住所地河**大沽南路**。法定代表人李艳，总经理。被执行人刘家熙，男，1974年7月16日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人天津津和冶金设备制造有限公司与被执行人刘家熙租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2020）津0112民初7995号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 琳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4268号原告：武汉北岸企业管理咨询有限公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区长城园路**。法定代表人：石教吾，公司总经理。被告：罗润钦，男，1986年6月10日出生，汉族，住阳新县，原告武汉北岸企业管理咨询有限公司诉被告罗润钦合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉。本院受理后，按照原告武汉北岸企业管理咨询有限公司民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告罗润钦其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告武汉北岸企业管理咨询有限公司的起诉。案件受理费9,215元，退还给原告武汉北岸企业管理咨询有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  成传军二〇二〇年十一月二十一日法官助理邢国远书记员梁玉萍
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1538号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人阳树新，男，1981年8月18日出生。 被申请人王喜花，女，1989年6月1日出生。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人阳树新、王喜花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人阳树新、王喜花的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢987号之一 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张连田，男，汉族，1955年09月28日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人张连田在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币31086.14元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李巍巍
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7289号原告：陆桂华，男，1965年11月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区东城黄金㘵村委会元仔角村**，公民身份号码440************112。被告：张手足，男，1982年10月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭西县*************之一，公民身份号码445************317。原告陆桂华与被告张手足民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆桂华到庭参加诉讼。被告张手足经本院公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆桂华向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金410000元，并从起诉之日起按年利率24%计算利息至还清之日止给原告。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告在2019年1月份找到原告以生意资金周转为由向原告借款，原告在2019年1月27日借给被告290000元，款项原告以现金方式交付被告。被告出具一份《借条》给原告收执，并且双方约定月利率按2%计算，定于2020年1月27日归还。原告之后分多次以微信转账方式再借款120000元给被告，被告承诺短期内归还，所以没有签下借款凭证。被告实际借到原告款项合共410000元。借款到期后，被告并未履行还款责任，经原告多次追讨，但被告每次都以不同的藉口拖延还款。以上410000元借款，现己超出还款期限，被告至今分文未付，缺乏诚信。原告通过打电话及微信方式向被告多次催收，但被告一拖再拖，避而不见，故意失联，毫无诚信。因此，原告为了维护个人的自身权益，特向人民法院提起民事诉讼。被告张手足没有答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，被告出具一份《借款条》给原告，确认向原告借款290000元，借款期限12个月，月利率2%，于2020年1月27日归还。原告在诉讼中表示，《借款条》中约定的290000元借款本金是在2019年1月27日前分多次出借给被告的，因被告逾期没有归还，经双方结算，被告在2019年1月27日确认还欠原告290000元借款未还。原告自认被告在出具《借款条》后按月归还过部分利息，但是没有归还过本金。原告主张在2019年至2020年期间还另外出借120000元给被告，是通过微信转账方式支付。对此，原告仅向本院提供了3笔微信转账《账单详情》作证，《账单详情》显示微信转账给“张足138*****967”，转账时间和金额分别为2019年11月26日转账20000元、2020年1月10日转账20000元、2020年3月8日转账15000元。但是双方没有签订借款合同，被告也没有出具借据、收据或欠条等债权凭证给原告。本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。至2019年1月27日，被告欠原告借款290000元未还的事实，有被告出具的《借款条》为证，本院予以确认。因被告没有举证证明在出具《借款条》后向原告归还借款本金，本院采信原告的主张，认定被告尚欠290000元借款本金未还。借款期限已届满，被告逾期还款，已构成违约。原告主张被告归还借款本金290000元，理由充分，本院予以支持。对于利息，原告自认被告已归还了部分利息，仅主张从起诉之日（2020年7月9日）起按年利率24%计付利息，不违法法律规定，本院亦予以支持。对于原告主张的另外120000元借款，一方面原告仅提供了55000元的微信转账记录，另外原、被告没有签订借款合同，被告也没有出具借据、收据或欠条等债权凭证，不能证实双方之间有借贷合意。故原告应承担举证不能的法律后果，对原告主张的120000元借款，本院不予认定。原告要求被告偿还120000元借款本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张手足于本判决生效之日起10日内向原告陆桂华偿还借款本金290000元及其利息（利息从2020年7月9日起按年利率24%计算至还清之日止）；二、驳回原告陆桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由原告陆桂华负担2175元，被告张手足负担5275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  刘 德人民陪审员  卢小冰人民陪审员  钟建华二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱嘉敏附法律条文：中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2125号申请执行人：刘哲源，男，1978年7月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邱博，男，1984年1月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行刘哲源与邱博民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人邱博住房公积金21500元。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年十一月六日书记员  程 飞
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽09民申111号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苗克明，男，1964年11月27日出生，汉族，国网阜新供电公司职员，现住阜新市海州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李勃，男，1963年7月4日出生，汉族，出租车司机，现住阜新市太平区。 再审申请人苗克明因与被申请人李勃财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1123号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 苗克明申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：1、阜新市太平区价格认证中心出具的价格鉴定结论书是错误的，我在公安机关陈述的经济损失是在没有进行现场核对情况下的估值。2、原审判决没有支持精神损害赔偿也是错误的。精神损害赔偿适用于“以非法或者违反社会公共利益、社会公德方式侵犯人格利益”。被申请人多次打、砸设施，影响极其恶劣，致使再审申请人失眠、心情极度低落等，造成再审申请人身体受到伤害，应给予精神损害赔偿。 李勃提交意见称，原审判决正确，请求人民法院驳回再审申请人的再审请求。 本院经审查认为，原审判决对财产损失数额的认定，是依据公安机关委托阜新市太平区价格认证中心作出的价格鉴定结论，同时在原审法院审理本案时，再审申请人并未提出对价格鉴定结论重新进行鉴定的申请，故原审法院依据上述鉴定结论判决被申请人应承担赔偿责任的数额是正确的。关于精神损害赔偿问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》及相关法律规定，原审判决对再审申请人的精神损害赔偿请求不予支持亦是正确的。 综上，苗克明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回苗克明的再审申请。 审判长  董文洪 审判员  姜 红 审判员  郭 茸 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙 淼
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10217号之二 解除保全申请人：马晓菲，女，1989年10月17日生，住常熟市。 被申请人：朱江，男，1987年11月6日生，住常熟市。 马晓菲与朱江民间借贷纠纷一案【审理案号（2020）苏0581民初10217号，执保案号（2020）苏0581执保3993号】，本院于2020年8月7日作出（2020）苏0581民初10217号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱江银行存款人民币82000元，或查封、扣押其与此价值相等的财产。马晓菲于2020年10月16日向本院申请解除对朱江的保全措施。 本院经审查认为，马晓菲申请解除对朱江的保全措施，本案保全依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱江的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月四日 书记员  李之衡
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4524号申请执行人：王绍生，男，1963年9月29日出生，住：嵩明县。被执行人：余昆来，男，1967年12月21日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人王绍生与被执行人余昆来借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初1328号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的447246.00元及利息，执行费6609.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人余昆来名下的银行存款600.00元,并将该款发还于申请执行人王绍生。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4966号 原告：吕某玲，女，19XX年11月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告吕某玲与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告吕某玲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金捌万元整（80000.00），并支付利息1760元；2.对于未到期合同，因被告违反合同规定未支付利息且存在一定风险，请求解除合同；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年9月29日，被告威尼斯酒店以资金周转需要为由向原告借款80000元，每月利息为本金的11‰，由公信公司提供担保。自2020年8月29日，被告违反合同规定未按时支付利息且存在一定的风险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告吕某玲的起诉。 案件受理费1844元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初2424号 原告：王亚迪，女，1985年7月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：王一鸥，新疆文舵律师事务所律师。 被告：马俊，男，1965年9月10日出生，回族，无业，住石河子市。 原告王亚迪与被告马俊房屋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王亚迪及其委托诉讼代理人王一鸥、被告马俊到庭参加第一次庭审，原告王亚迪委托诉讼代理人王一鸥、被告马俊到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 王亚迪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告装修工程款7000元；2、请求判令被告支付原告利息损失141.75元（7000元×4.05%÷12个月×6个月，2020年1月至2020年7月）；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原被告约定由原告装修被告位于石河子市×××房屋，并签订报价表一份，该报价表约定装修的项目以及装修款总价50000元。2020年1月底，原告依约完成了装修工程，但被告尚有7000元装修款未支付，原告多次索要未果，为维护合法权益故诉至法院。 马俊辩称，2019年11月我让原告给我装修房屋，约定装修价款是50000元，我一共给原告付了44500元，这是分批付的，我们没有约定开始和竣工日期。装修是2019年11月30日开工的，到现在为止原告没有完成装修。现在存在的问题是窗台面砖的颜色不一致，地板砖破损了，原告也没有给我换，橱柜的门没有装，榻榻米没有装好。我需要原告把这些装好后就把剩余的5500元给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交原、被告签字并捺印的《七彩光装修报价表》原件一份，内容主要分为“项目名称”“工艺说明”，其上另有手写添加的若干项目及工艺说明。原告称在报价表上打钩的是代表被告要装修的，没打钩的代表不装修。总金额为50000元。被告对该份报价单表示认可，但辩称与自己的报价单有所不同，被告提交的报价单第二页卫生间栏目下手写添加“吊柜”两字并打钩，原告提供的报价表并无“吊柜”该项。原告补充说明：该项卫生间吊柜是签完合同后在装修的时候又补上的，后来因为技术原因没有办法装就没有装，这个吊柜是我们赠送给被告的。被告对此表示不认可，称该项系签该报价单时就加上的。 2、被告提交与原告微信聊天记录一份及2020年3月19日被告发送给原告的视频一份，被告称原告的木工装修时造成地砖破损，当时原告也认可是在装修的时候造成的，并答应更换和修补，但是未处理。原告认可微信聊天系自己和被告的聊天记录，但表示当时没有说是原告的木工造成的，因为当时被告也找其他木工做活了，原告只是答应给被告帮忙。原告说的只是对造成地板损坏的一个推测。原告对此提交2020年3月18日在涉案装修房屋内拍摄的视频一份，证实被告在2020年3月19日给原告发微信之前，被告当时找其他人员安装灯具，无法证实地板损坏是原告方人员造成。被告对于该段视频的真实性予以认可。 3、被告提交书写在《七彩光装修报价表》后的收条四份，证实总计支付原告装修款43500元。并补充说明报价单中约定装修款50000元中包含台面，约定台面包工包料，后因该台面由被告另外购买并安装，但原告只认可该台面折抵价款1000元，故应予折抵。原告对收条表示认可，认可将台面价款折算后计算为被告总计支付原告装修款44500元。 4、被告另提交视频录像一组，证明原告为自己装修的房屋内存在“窗台砖有两种颜色、门套进墙里面了、榻榻米上面无法抬起来、墙面上凹凸不平”等质量问题。原告对以上证据均不认可，表示无法证实被告要证明的这些问题，原告施工不存在上面的质量问题。 庭审中，原告表示双方未约定开工时间以及完工时间，原告当时给被告说尽量在年前完工，在2020年春节前装修就基本上完工了，但是被告一直未支付剩余的装修款，原告曾要求被告先支付4000元，剩下的1500元在春节收尾后再给付，但是被告一直没有给付。被告认可原告曾说过在年前装完，但被告当时说“不着急，慢慢干”。现在除了被告前面所说的问题外，原告就装修完工了。如果原告不同意对于上述问题予以维修，自己后续找他人维修需要资金，故不同意给付剩余装修款。原告对于被告所述质量问题均不予认可，并表示除报价单约定装修项目之外原告还给被告额外装修了餐厅的墙砖、小卧室的衣柜、沙发背景墙三个项目。被告则补充说明原告多做的是双方前面协商好的。 本院认为：债务应当偿还。本案中，原、被告签订书面合同并约定总价款，被告欠付原告装修款事实清楚，且被告表示认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告应恪守合约，全面履行各自的义务。被告抗辩，原告装修中存在多项质量问题但被告所提交的证据无法证实其所称原告装修存在质量问题，对被告该抗辩意见本院不予采信。故对原告要求被告给付装修款5500元的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，对原告要求被告赔偿利息损失111元（5500元×4.05%÷12个月×6个月，2020年1月至2020年7月）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告马俊给付原告王亚迪装修款5500元； 二、被告马俊赔偿原告王亚迪利息损失111元； 上述合计5611元，被告马俊于本判决生效后十日内给付原告王亚迪。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告王亚迪已预交），由原告王亚迪自行负担11元，被告马俊负担39元，被告马俊负担部分与前款同期给付原告王亚迪。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  张建云 人民陪审员  韩 炜 二〇二〇年十一月一日 书 记 员  王利娟 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13370号申请人：张家港旭达机电设备有限公司，住所地张家港市乐余镇永乐村**。法定代表人：董义军，该公司执行董事。被申请人：江苏中弯机械科技有限公司，住所地张家港市南丰镇建工大道**。本院在审理申请人张家港旭达机电设备有限公司与被申请人江苏中弯机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港旭达机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏中弯机械科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港旭达机电设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏中弯机械科技有限公司的银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓波二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晓瑜
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执283号 申请执行人杨某某，女，汉族，1993年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某某，该村民小组组长。 关于申请执行人杨某某与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初146号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年8月17日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人杨某某20679.17元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某某依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1216号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李祥松其他案由中，本院对被保全人李祥松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保513号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：邹贤旺，男，汉族，生于1992年10月6日，住安徽省安庆市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与邹贤旺借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人邹贤旺的银行、微信、支付宝账户资金5590.91元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1425号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2675号 申请人：陈学锋，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：郭在龙，男，1978年生，汉族，居民，住福建省福清市。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4815号民事判决书，向被执行人郭在龙送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭在龙银行账户中存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  段科学
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执899号 申请执行人：李凯丽 被执行人：张恒 本院在执行申请执行人李凯丽与被执行人张恒民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艾佳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异487号案外人：张洪静，女，汉族，1967年12月16日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李森，辽宁维典律师事务所律师。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人张洪静对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张洪静称，2014年9月5日，案外人购买了元基公司开发的位于鲅鱼圈区××首府小区××楼××单元××室的房屋，建筑面积93.43平方米，单价每平方米4955.5元，总价款460992元。当日签订了商品房买卖合同，并支付了全部房款，该合同合法有效，是双方的真实意思表示，有商品房买卖合同及专用收款收据为凭证。上述商品房买卖合同已在营口经济技术开发区公用事业与房产局市场管理科备案。商品房买卖合同签订后，案外人已接收房屋钥匙并实际占有，相关手续系在查封之前，未办理备案登记非自身原因，系元基公司原因导致的，未能开出增值税发票，过错不在我们。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未能办理过户登记手续的，如果第三方对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼1单元1601室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人张洪静所主张的房屋，即11号楼1单元1601室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人张洪静向本院提供2014年9月5日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。通过电话询问得知，案外人是通过给元基首府小区提供钢材的供应商得到的房屋，钢材供应商与案外人存在债务关系，此房是钢材供应商抵顶给案外人其所欠的债务。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人张洪静的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。要求异议人必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用自有资金或贷款，而是所谓的债务抵顶，实质是以顶代买。其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人张洪静的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢308号之三 申请执行人：娄建红，男，1976年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：梁大梅，女，1974年3月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：代乾伟，男，1986年3月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住桐梓县。 被执行人：梁霆霆，女，1988年8月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王毅，男，1985年5月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人：代坤芳，男，1971年10月出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院在执行娄建红、梁大梅与代乾伟、梁霆霆、王毅、代坤芳机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民特49号民事裁定书确定，被执行人应支付申请人赔偿款660000元。因申请人未按生效文书履行完全部义务，申请人于2020年3月18日申请执行，2020年6月5日撤回执行申请，后于2020年7月27日恢复执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，扣划被执行人代坤芳存款××元，扣划被执行人梁霆霆存款××元，代乾伟主动交纳兑现款50000元，已兑现本案申请人105000元。另查明被执行人代坤芳、王毅名下有住房，本院于2020年8月20日对被执行人代坤芳名下房产进行了首次查封，对被执行人王毅名下房产进行了轮候查封。因申请人与被执行人代乾伟达成和解，申请人申请暂不处置被执行人房产。本院已对被执行人代乾伟、梁霆霆、王毅、代坤芳采取限制高消费、冻结账户等司法强制措施。 2020年11月17日，本院对申请方进行终本约谈，申请方同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月十七日 书记员 胡斌斌