wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2328号之一 申请执行人：邱荣斌，男，1977年8月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人邱荣斌与被执行人林燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初2877号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项189800.00元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，被执行人还应当承担诉讼费2048元、执行费2747元。 在执行本案过程中： 一、于2020年10月16日向被执行人林燕送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况，均无财产可供执行。经查被执行人名下登记有厦门市海沧区沧翔路68号第1层第3号车库及厦门市海沧区的房产，房产首封为本院（2017）闽0205执688号案及（2017）闽0205执309号案。现本院正在拍卖处置上述房产及车库，该拍卖处置结束后本院将依法制作分配方案向债权人告知。 三、本院另查明被执行人林燕享有如下到期债权： （1）（2015）厦执字第710号申请执行人林燕与被执行人黔南明钢铸业有限公司、陈庆文、詹玉惠、陈炳辉、庄永兰、陈胜雄民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是900万元。被执行人欠我借款本金900万元及利息等。目前均尚未执行到位； （2）（2014）厦执字第499号申请执行人林燕与被执行人邱光耀、衡阳中耀陶板有限公司、厦门力耀投资有限公司、厦门冠耀建材有限公司民间借贷纠纷一案：该案件的债权本金是500万元，该案件在厦门中院执行，被执行人邱光耀目前因为刑事案件被判刑，现无财产； （3）（2014）厦民初字第210号原告林燕与被告清流县鑫龙森林有限公司、陈森林、福建省清流县津城化工有限公司、陈岩、蒋颂项民间借贷纠纷一案，该案件债权本金300万元，该案件林燕已申请强制执行，执行法院系厦门中院，可执行的财产是陈森林的山林，首封是三明地区法院，林燕已经将参与分配函送达给三明中院，但是拍卖还没启动，故尚未有结果。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月23日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月11日，本案执行到位0元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执978号 申请执行人：刘克俭，男，汉族，1953年10月2日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 申请执行人：刘智慧，女，汉族，1986年3月20日出生，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 二申请执行人委托执行代理人：张苹苹，系贵州大娄山律师事务所律师。 被执行人：范时平，男，汉族，1963年10月10日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：余勇，男，汉族，1965年4月15日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杜瑞祥，男，汉族，1980年8月5日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人刘克俭、刘智慧与被执行人范时平、余勇、杜瑞祥买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初3229号民事判决书，责令被执行人范时平、余勇、杜瑞祥向申请执行人刘克俭、刘智慧支付转让款2200000元及其利息、计生住院补偿费及精准民政住院补偿费合计37079.77元缴纳执行费25791元，因被执行人范时平、余勇、杜瑞祥未履行，本院于2020年3月25日立案执行。 执行中，本院共计执行到位2325771.31元并已将前述款项支付给申请执行人。本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无足额存款。本院查封了被执行人范时平名下住房一套及冻结被执行人杜瑞祥名下个人独资企业桐梓同济医院及该个人独资企业的对公账号，对被执行人范时平、余勇、杜瑞祥名下的财产，申请执行人刘克俭、刘智慧不要求处置。 本院对被执行人范时平、余勇、杜瑞祥采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人刘克俭、刘智慧，除其不要求处置的被执行人财产外，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，除开申请执行人不要求处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范时平、余勇、杜瑞祥负有继续向申请执行人刘克俭、刘智慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二日 法官助理杨迪 书记员章程
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初6352号 原告：杨凯，男，1983年07月28日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：张珺，女，1986年09月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 委托代理人：童开宇，贵州圣思律师事务所律师，委托权限:特别授权。 被告：黔西新城房地产开发有限公司，住所地黔西县城关镇迎宾路黔龙新成**楼**。 法定代表人：胡杰，系该公司总经理。 委托代理人：刘玉芸，女，汉族，1967年11月7日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，委托权限：特别授权。 委托代理人：邓维义，贵州本芳律师事务所律师，委托权限：一般授权。 原告杨凯、张珺诉被告黔西新城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因被告已自行履行给付义务，原告杨凯、张珺于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出申请撤诉的理由，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凯、张珺撤回起诉。 案件受理费1162元（已减半收取），由原告杨凯、张珺负担。 审判员  谌珊珊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马思源
云南省陇川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3124民初1137号原告陇川县荣鹏物业管理有限公司，住所：云南省德宏州陇川县章凤镇龙凤路中行家属区**，统一社会信用代码：91533124336636539F。法定代表人：董莲花。被告：陆云，男，汉族，，住址：陇川县本院于2020年11月12日受理原告陇川县荣鹏物业管理有限公司与被告陆云物业服务合同纠纷一案，原告陇川县荣鹏物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在开庭前申请撤回起诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陇川县荣鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陇川县荣鹏物业管理有限公司承担。（此页无正文）审判长 马 丽审判员 毛 谦审判员 胡致超二〇二〇年十一月十二日书记员 何 怡
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1278号 郑天贵： 本院依据已发生法律效力的本院（2020）川1524刑初157号刑事判决书，在执行郑天贵非法采伐国家重点保护植物罪罚金一案，被执行人郑天贵已支付罚金5000元，已经履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2102号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：常德全，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告常德全供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢521号邓维、扬州仕森木业有限公司：申请执行人邓维与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人邓维给付工资款4565元，余款申请执行人邓维予以放弃。为此，申请执行人邓维向本院申请的（2019）苏1012民初8245号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1538号申请执行人：闻常龙，男，汉族，1998年7月6日出生，住潢川县。被执行人：赵明山，男，汉族，1971年5月5日出生，住潢川县。委托代理人：刘春堂，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。本院在执行闻常龙申请执行赵明山房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人闻常龙于2020年11月23日向本院申请撤销对被执行人赵明山的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1538号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈小龙
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执878号李某某、黄某某：本院执行的李某某申请黄某某民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，双方约定由被执行人黄某某偿还给申请执行人李某某102850元，剩余的47150元执行款并入第二期到期债券一起清还，现被执行人黄某某已按协议内容支付给申请执行人李某某102850元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日附相关发条：《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初2900号 原告：定南县新燕食品批发店，住所地：定南县历市镇东风东路（乐满城气站旁），统一社会信用代码：92360728MA35ME5L9B。 经营者：廖燕珍，女，1975年3月9日生，汉族，住定南县。 被告：定南县万佳惠购物有限公司，住所地：定南建设西路锦绣大厦，统一社会信用代码：91360728690992595E。 法定代表人：马裕华，公司负责人。 托诉讼代理人：林阳花，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 原告定南县新燕食品批发店（以下简称为新燕批发店）与被告定南县万家惠购物有限公司（以下简称万家惠公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日进行了公开开庭审理。原告新燕批发店的经营者廖燕珍与被告万家惠公司的委托诉讼代理人林阳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新燕批发店向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款14110.4元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告经营的购物超市因需要饮品，与原告商量，由原告向其超市提供饮品，双方口头约定，由原告向被告提供饮品到被告的超市，每次按被告要求提供货物给被告，每次被告收到饮品货后给原告出具一份货单。原告从2018年元月到2018年10月期间的货款共计24110.4元，经双方结算确认，被告于2019年向原告支付了壹万元货款，尚欠14110.4元货款。对所欠货款，经原告多次催取，被告都不予支付，无奈只能诉至法院。 被告万家惠公司辩称，还欠14110.4元没付是事实。 根据原告提供的证据及原、被告庭审陈述，本院认定事实如下：原告在风东路经营食品、饮料批发兼零售。被告万家惠公司因经营需要向原告批发饮品，原告依照被告的要求向被告超市提供饮品，被告每次收货后都会给原告出具一份货单。经结算，被告2018年元月至2018年10月间，被告共计结欠原告货款24110.4元，后被告于2019年向原告支付了1万元货款，剩余货款14110.4元至今未支付。 本院认为，被告万家惠公司因经营需要在原告处进货，经双方结算，被告万家惠公司共计结欠原告货款24110.4元，该事实有原告提供的《资金使用申请单》原件可以证实，经原告催取，被告已支付货款10000元，剩余货款14110.4元至今未支付，被告亦在庭审中予以了认可，故对原告要求被告万家惠公司承担付款责任的诉讼请求，本院予以支持。 为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告定南县万家惠购物有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告定南县新燕食品批发店货款14110.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元（减半收取），由被告定南县万家惠购物有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  钟东明 二〇二〇年十一月四日 书记员  何思静
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执952号 申请执行人:牟小平，女，汉族，1986年2月15日出生，户籍所在地重庆市万州区，住广东省化州市。 被执行人：朱万林，男，汉族，1989年7月16日出生，住广东省化州市。 本院在执行申请执行人牟小平与被执行人朱万林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）粤0982民初647号民事判决书，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查封车辆、冻结被执行人的银行存款。该案自立案后三个月，本院再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。 四、已将被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，由于该案在短期内难予执结，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  黄梦烨 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  庞香伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初235号 原告：新疆鑫达伟业矿业有限公司，住所地新疆石河子开发区北10小区（**）****。 法定代表人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高阳，新疆新石律师事务所律师。 被告：鄯善新丝路桥商贸有限责任公司，住，住所地新疆吐鲁番市鄯善县楼兰老街**楼**商铺/div> 法定代表人：李丹阳，该公司总经理。 原告新疆鑫达伟业矿业有限公司（以下简称鑫达伟业公司）与被告鄯善新丝路桥商贸有限责任公司（以下简称新丝路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 鑫达伟业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告货款215万元；2.赔偿利息损失127656.25元（2150000×4.75%/12个月×15个月，2018年9月至2019年12月），并自2019年11月起，按年贷款利率4.75%计息至本金还清为止；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月22日，原、被告签订了一份《工矿产品购销合同》，约定：被告向原告供应铁矿沫，并对产品的规格、质量、结算方式、违约责任发生争议的管辖作了约定。协议签订后，原告向被告支付了215万元货款，被告至今未向原告供货。2019年4月21日，原告向被告送达了解除合同通知函，被告于当日签收，且未提出异议。原告向被告多次索要无果，故诉至法院。 新丝路桥公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述，本院综合认定事实如下： 2018年6月22日，原告（买受人）与被告（出卖人），双方为了铁矿沫购销合同的顺利进行，确保购销合同双方实现各自经济目的，在新疆石河子市签订了一份《工矿产品购销合同》，合同对产品名称、规格、型号、数量、价格、质量指标及基价标准、计量方法、交货地点、运输费用的承担、检验标准、结算方式及期限、违约责任、争议的解决方式均作了约定。其中，争议解决方式约定：本合同如发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时依法向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告向被告分三次支付了215万元的银行承兑汇票。被告分别于2018年6月27日、2018年7月13日、2018年9月4日给原告出具了金额分别为100万元、15万元、100万元的收款收据。其后，原告要求被告履行合同，被告一直未向原告供货。2019年4月19日，原告用“顺丰速运”方式给被告发“告知函”，要求解除合同、退还货款。被告未予回复。 本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》不违反法律法规的规定，该合同合法有效，双方均应遵照执行。原告向被告支付购货款后，被告长时间未向原告供应货物显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：······（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；······”、第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”的规定，原告向被告发函要求解除双方签订的合同、退回货款，被告未提异议，应视为双方签订的合同已解除。合同解除后，原告要求被告返还货款、赔偿利息损失的合理请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告鄯善新丝路桥商贸有限责任公司于本判决生效后七日内返还原告新疆鑫达伟业矿业有限公司货款2150000元； 二、被告鄯善新丝路桥商贸有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告新疆鑫达伟业矿业有限公司利息损失127656.25元（2150000元×4.75%÷12个月×15个月，2018年9月至2019年12月）； 三、被告鄯善新丝路桥商贸有限责任公司按年息4.75%计算，向原告新疆鑫达伟业矿业有限公司支付应返还货款自2020年1月至实际支付之日止的逾期付款利息损失。 案件受理费25021元（原告已预付），由被告负担，于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  杨 婷 人民陪审员  季江云 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  郭凤荣 1
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执2423号申请执行人：黄月娥，女，汉族，1975年6月22日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。法定代表人：陶胜成，该公司执行董事。黄月娥与株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨博雄
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8406号原告：舒良全，男，1977年11月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：张发明，男，1954年9月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告舒良全诉被告张发明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理。审理中，原告舒良全于2020年11月19日向本院提交撤回起诉申请书。经审查，原告舒良全申请撤诉的请求符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒良全撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告舒良全负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 员  仇 解二〇二〇年十一月十九日法官助理  代 勇书 记 员  廖仕汾
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执2363号之一申请执行人：中国电信集团有限公司郑州分公司（原中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司），住所地：郑州市**马寨产业集聚区东方路**，统一社会信用代码91410103752279585R。法定代表人：肖振涛，该公司总经理。被执行人：郑州伟明置业有限公司，，住所地：郑州市中牟县人民路**统一社会信用代码91410122668898375H。法定代表人：周亚敏，该公司负责人。本院在执行中国电信集团有限公司郑州分公司与郑州伟明置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州伟明置业有限公司应于判决生效之日起十日内偿还中国电信集团有限公司郑州分公司购房款6074508.3元、经济损失6074508.3元履行义务，中国电信集团有限公司郑州分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现郑州伟明置业有限公司名下有位于中牟县××城区内××南、××路西东鑫大夏号楼层5层501，（合同号：ZM16002297992）房产，本案已轮候查封暂不具备处置条件。查封时间为2019年10月22日，查封到期日为2022年10月21日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权12202981元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州伟明置业有限公司有继续向申请执行人中国电信集团有限公司郑州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2156号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴添强其他案由中，本院对被保全人吴添强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执693号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县利民街**，统一社会信用代码：91370725865768676C1－1。 负责人：詹鸿翔，行长。 委托代理人：孟燕，昌乐安信法律服务所法律工作者。 委托代理人：唐培东，男，1963年1月17日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：于彩红，女，1985年7月17日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：吕海滨，男，1984年2月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国工商银行股份有限公司昌乐支行与于彩红、吕海滨借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初2438号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨书坤 审判员  刘文强 审判员  刘世勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  贾海梅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4586号之一 被执行人：施永法，男，1973年5月16日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：施建福，男，1974年8月31日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：李志明，男，1981年11月19日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：施永志，男，1982年12月9日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：林耀忠，男，1977年7月24日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：李清河，男，1978年2月21日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：陈梅兰，女，1972年2月15日出生，汉族，住泉州台商投资区。 本院在执行被执行人施永法、施建福、李志明、施永志、林耀忠、李清河、陈梅兰罚金、责令退赔一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521刑初627号民事判决书，被执行人施建福、李志明、施永志、林耀忠、施永法、李清河、陈梅兰应缴纳罚金、退赔款项共计1044320.00元。 执行过程中，本院向被执行人施建福、李志明、施永志、林耀忠、施永法、李清河、陈梅兰发出执行通知、责令其报告财产，除被执行人李清河依判决缴交10000元罚金外，被执行人施建福、李志明、施永志、林耀忠、施永法、陈梅兰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法拍卖被执行人施永法名下股权，本案分得拍卖款44648元，并扣划被执行人施永法等人名下的银行存款共计4510元，本案共计执行到位金额59158元用于缴交罚金及退还受害人。本院已向被执行人施建福、李志明、施永志、林耀忠、施永法、陈梅兰发出限制高消费令，并依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人施建福、李志明、施永志、林耀忠、施永法、陈梅兰有其他可供执行的财产。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令；同时决定对其采取拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱培阳
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初2203号 原告：陈国栋，男，1979年4月25日生，汉族，住泊头市。 被告：张秋生，男，成年，汉族，住泊头市。 原告陈国栋与被告张秋生加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国栋到庭参加诉讼。被告张秋生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈国栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告加工费5900元、返还押金10000元，共计15900元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月5日原告同被告签订外放手工活加工合同一份，合同约定被告为原告供应手工活五金件组装，期限为2019年3月5日至2020年3月5日，原告向被告交纳10000元押金（质量保证金）。合同签订后原告依照约定履行了义务，合同到期后至原告起诉之日被告尚欠原告加工费5900元未付、押金10000元未退。现原告具状起诉，望判如所清。 被告张秋生未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，“泊头市润飞管线加工厂”为甲方、原告为乙方签订加工合同一份，合同预定：签约期自2019年3月5日至2020年3月5日；乙方向甲方缴纳质量保证金10000元，至2020年3月5日退回。该合同甲方处由被告张秋生签字。同日被告张秋生给原告出具收据一张，内容为：今收到陈国栋加工活押金壹万元整。合同签订后，被告张秋生于2019年10月15日给原告出具欠条一张，内容为“今欠到陈国栋加工款10900元”。原告称被告出具欠条后给付加工款5000元，尚欠5900元。另原告称“泊头市润飞管线加工厂”未进行工商注册登记，主张上述款项由被告张秋生个人偿还。以上有原告陈述、加工合同一份、收据一份、欠条一份为据。 本院认为，被告张秋生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据本院予以认定并采信。根据原告提供的加工合同，虽然“泊头市润飞管线加工厂”为甲方，但其未进行工商注册登记，不具备诉讼主体资格，加工合同、收据、欠条均由被告张秋生个人出具，故应认定原告与被告张秋生个人之间存在加工合同关系，被告张秋生应按约定给付原告加工款5900元并退还原告押金10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告张秋生于本判决生效之日起十日内给付原告陈国栋加工款5900元、退还押金10000元，共计15900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元，由被告张秋生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月四日 书记员 寇鹏雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初867号原告：谢丽，女，汉族，1986年1月10日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：曾维海，男，汉族，1987年6月10日出生，住重庆市永川区。原告谢丽诉被告曾维海合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢丽的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢丽撤回起诉。案件受理费3234元由原告谢丽负担。审 判 长 周 龙人民陪审员 梁 敏人民陪审员 何华林二〇二〇年十一月四日法官助理帅亚书记员章佳珺
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3060号 原告：袁小勤，女，1979年10月16日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：吴致成，男，1963年12月6日出生，汉族，住涟源市，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：梁洪武，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：周集洪，男，1970年2月21日出生，汉族，住涟源市。 被告：胡红霞，女，1979年12月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。 本院在审理原告袁小勤与被告周集洪、胡红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，因双方达成和解协议，原告袁小勤于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告袁小勤的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁小勤撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告袁小勤负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 炜 代理书记员  刘文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4291号 申请执行人：霍少喜，女，1994年4月9日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林伟健，男，1994年8月10日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人霍少喜与被执行人林伟健民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7291号民事判决书，被执行人林伟健应向申请执行人霍少喜偿还借款本金2000元及利息70元（利息暂计至2019年10月21日。从2019年10月22日起，利息以欠款本金为基数，按年利率6%计至付清欠款之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4291号案件终结本次执行程序。 被执行人林伟健负有继续向申请执行人霍少喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执914号 申请执行人：铁力市玉梅农机销售有限责任公司，住铁力市农机大市场**厅。 法定代理人：张玉梅，职务董事长。 委托代理人：任保，职务经理。 被执行人：绥棱县勇翠农业机械销售有限公司，住所地黑龙江省绥棱县。 被执行人：林大勇，男，1982年8月6日出生，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：宋小翠，女，1982年7月25日出生，住黑龙江省绥棱县。 本院在执行申请执行人铁力市玉梅农机销售有限责任公司与被执行人绥棱县勇翠农业机械销售有限公司、林大勇、宋小翠买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初1132号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书并依法对被执行人财产进行查询，执行中，双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0781民初1132号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  慕朝淇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2249号申请保全人：泰安市岱岳区润农樱桃专业合作社，住所地：泰安市××区徂××镇驻地。被保全人：李隆三，男，汉族，1964年11月20日出生，住泰安市××区徂××镇下庄村。被保全人：刘爱青，女，汉族，1963年6月1日出生，住泰安市××区徂××镇下庄村。被保全人：时利波，男，汉族，1975年7月13日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区泰信蔬菜专业合作社与被保全人李隆三、刘爱青、时利波民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十三日书记员  石向敏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2520号申请执行人：岳小玲，女，1958年10月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。岳小玲与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2253号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付岳小玲8267.10元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，岳小玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有8267.10元未能实现。本院认为，关于岳小玲申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人岳小玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  李 洋
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1397号原告：中国农业银行股份有限公司当阳市支行，统一社会信用代码914205828827209811，住所地当阳市玉阳办事处长坂路**。负责人：刘俊华，该行行长。委托诉讼代理人：李维华，该行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：黎士武，湖北克兢律师事务所律师，一般授权代理。被告：郑小辉，女，1980年7月14日出生，汉族，住当阳市。原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行（以下简称农行当阳支行）诉被告郑小辉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行当阳支行的委托诉讼代理人李维华、黎士武，被告郑小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行当阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还农行信用卡透支本金72109.03元及从2017年7月17日起截止2020年7月24日止利息47861.02元，逾期还款违约金3089.91元，手续费858.63元，并从2020年7月25日起至全部还清之日止利息（按中国人民银行规定利率计算）。2、承担本案的律师费用2000元及各项诉讼费用。事实与理由：2013年3月24日，被告郑小辉向原告农行当阳支行申请办理VISA美元双币种个人金卡一张（卡号40×××61），授信额度10万元，该卡于2013年4月9日开卡启用，至2017年7月出现逾期，到2017年10月产生不良，截止2020年7月24日被告郑小辉所持VISA美元双币种个人金卡累计透支信用额度本金72109.03元，利息47861.02元，逾期还款违约金3089.91元，手续费858.63元，合计123918.59元。后经多次催收至今无果，为了维护原告的合法权益，诉至法院。被告郑小辉未提交书面答辩状，庭审时辩称：原告诉请借款事实及金额属实，但应减免疫情期间的利息。本院经审理认定事实如下：2013年2月22日，郑小辉向农行当阳支行申请办理金穗贷记卡。2013年2月25日，农行当阳市支行对郑小辉的申请出具《三峡分行金穗贷记卡调查审查审批表》，内容：“同意发卡，授信10万元”，卡号40×××61，郑小辉填写了申请表，阅读和了解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定，领用合约约定了贷记卡申领、使用、对账、还款、收费标准等内容。其中约定本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息滞纳金计收复利。2013年4月9日郑小辉开始启用该卡，截止2020年7月24日，郑小辉所持VISA美元双币种个人金卡累计透支信用额度为本金72109.03元，利息47861.02元，逾期还款违约金3089.91元，手续费858.63元，合计123918.59元。经农行当阳支行催收，郑小辉未按照约定履行还款义务。本院认为，一、关于本金及利息。被告郑小辉向原告农行当阳支行申请办理信用卡并在申请表上签名，承诺遵守章程和领用合约的规定，该章程及合约内容不违反法律规定，双方均应该受章程及合约约束。被告郑小辉向原告农行当阳支行申领信用卡后透支使用，未向原告农行当阳支行履行还款付息义务，构成违约。原告农行当阳支行诉请的利息计收标准符合《银行卡业务管理办法》第二十三条的规定，故被告应向原告偿还透支本金72109.03元，及从2017年7月17日至2020年7月24日的利息47861.02元，并从2020年7月25日起按照领用合约的约定以日利率万分之五的标准支付透支利息。二、关于原告诉请的违约金及手续费。因中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已明确自2017年1月1日起取消滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款行为，发卡机构应该与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，故在原、被告没有补充签订协议约定另行收取违约金的情况下，原告不得向被告收取违约金。另手续费的主要构成是办事成本，银行发放贷款获取的收益通常是利息。银行为个人办理分期借款手续，提供借款服务，就出借资金金额收取手续费的，应当说明并指出该收费项目和标准是否符合国务院银行业监督管理机构、中国人民银行会同国务院价格主管部门制定的规定，本案原告农行当阳支行并未提交手续费收取标准的相关证据，故对原告农行当阳支行关于违约金及手续费的请求，本院不予支持。三、关于原告诉请的律师费。原告农行当阳支行未提交有关律师费证据佐证，故原告农行当阳支行诉请律师费的请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条规定,判决如下:一、被告郑小辉偿还原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行信用卡透支款本金72109.03元及利息（截止2020年7月24日的利息为47861.02元；2020年7月25日起的利息，以本金72109.03为基数，按日万分之五的标准计付至清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行其他诉讼请求。上述应履行事项于判决生效后五日之内履行[给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59；注明系支付（2020）鄂0582民初1397号民事判决书履行款]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2818元，减半收取1409元（原告中国农业银行股份有限公司当阳市支行已预交），由被告郑小辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  雍少波二〇二〇年十一月二日法官助理罗星怡书记员刘智珺
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉2402民初1263号 原告：图们市奥兴建设开发有限公司，住所地吉林省图们市。 法定代表人：金顺月。 委托诉讼代理人：金顺玉。 被告：张文德，男，汉族，住吉林省图们市，其他自然信息不详。 原告图们市奥兴建设开发有限公司诉被告张文德物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案。原告图们市奥兴建设开发有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告图们市奥兴建设开发有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市奥兴建设开发有限公司负担。 审判员  李庆华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  纪珊珊
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10081号原告马运勇，男，回族，1974年12月13日出生，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托代理人孙亚楠，云南法彰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人杨丹妮，云南法彰律师事务所实习律师，特别授权代理。被告昆明三川食品有限公司，统一社会信用代码91530103346600804T，住所地：云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区麦二社**。法定代表人张秀全。被告张秀全，男，汉族，1970年4月15日出生，住云南省昭通市镇雄县。被告李俊，男，汉族，1974年2月16日出生，住云南省昆明市五华区。原告马运勇诉被告昆明三川食品有限公司、张秀全、李俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马运勇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对其诉权行使处分的行为，原告马运勇向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马运勇撤诉。案件受理费人民币4049元，减半收取人民币2024.50元，由原告马运勇负担。审判员  申开勇二〇二〇年十一月九日书记员  刘雨杉
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1621号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某某，男，住山东省青岛市.                  立案时间              2020年11月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年3月31日作出的3702131008657522《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22806号上诉人（原审原告）：广西圣保堂健康产业股份有限公司。法定代表人：黄爱强。被上诉人（原审被告）：广州市中迎投资有限公司。法定代表人：张素芹。上诉人广西圣保堂健康产业股份有限公司因与被上诉人广州市中迎投资有限公司租赁合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12263号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员叶文建独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年9月5日向上诉人广西圣保堂健康产业股份有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第六条、第七条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广西圣保堂健康产业股份有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  叶文建二〇二〇年十一月六日书记员  林 根谢汝华
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3302号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉江南雅居装饰设计工程有限公司，住，住所地：武汉市洪山区白沙洲大道**荷景苑**2大元****/div> 法定代表人：李志兵。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉酷品信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）鄂0111行审36号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓晨雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6439号上诉人（原审原告）：许成银，男，1958年6月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：周艳，女，1975年9月19日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：马士海（系周艳公公），男，1953年4月16日出生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）：马雨（系周艳之女），女，2002年5月30日出生，汉族，住址。被上诉人（原审被告）：马培权（系周艳之子），男，2007年12月9日出生，汉族，住址。上诉人许成银因与被上诉人周艳、马士海、马丽、马培权民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4310号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。许成银上诉请求：请求撤销一审裁定，依法改判支持许成银的一审诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定许成银的妻子徐培连持伪造的借据向周艳方索要欠款系涉嫌诈骗行为没有事实依据，仅为主观臆断。二、许成银方之所以用重抄的借条去向周艳方索要借款，原因是周艳与许成银通过电话约定，让许成银来拿钱时必须带着原始借据，不认可复印件，并且必须要到周艳家。为了保险起见，许成银不得已才持重抄的借条到了周艳家中，周艳不守信用，拿到了3万元的借条但却只愿意偿还1.5万元，并且当场撕毁了许成银重抄的借条。三、许成银如果当时持有真正的借条前往周艳家中，现在就无法起诉了，许成银的行为是善意的自我保护。许成银向一审法院起诉请求：判令周艳、马士海、马雨、马培权偿还许成银借款本息2.1万元。一审法院经审理查明：许成银与周艳丈夫马小永系朋友关系，许成银诉称2018年10月16日，马小永因资金需要向许成银借款3万元并出具借条一张，载明“今借许成银现金叁万元整，小写30000元，年息5000元”。后马小永于2019年4月份因病去世，许成银妻子持借条向周艳催要借款，周艳于2019年5月17日偿还0.5万元。一审中，周艳辩称其与许成银妻子经协商给付1.5万元后应将借条原件交予周艳，余款就放弃。2020年5月26日，许成银妻子持本人伪造的借据向周艳催要借款。在周艳交付1万元后，许成银妻子将伪造的借条销毁后扔给周艳，该借据已提交法庭。许成银妻子对伪造借条的事实表示认可，其真实意思并不想在周艳给付1.5万元后了结此案，所以才伪造了该份借条。许成银对其妻子徐培连通过伪造借条向周艳要钱的事实无异议，但称其并不知情。一审法院另查明，周艳系马小永妻子，马士海系马小永父亲，马雨、马培权系马小永子女。一审法院认为：许成银妻子徐培连持本人伪造的借据向周艳索要欠款，并在周艳给付欠款1.5万元后，将其伪造的欠条撕毁。对于许成银妻子徐培连伪造借条，并持伪造的借条向周艳骗取了1.5万元，许成银应当知情，故对于许成银及其妻子均涉嫌诈骗犯罪，应移交公安机关予以查处。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，一审法院裁定：驳回许成银的起诉。案件受理费575元，退还许成银。本院认为：许成银妻子虽持伪造的借据向周艳方索要欠款，但在一审庭审中，许成银已变更诉讼请求，其诉请的金额扣除了周艳于2020年5月25日偿还的1万元。本案现有证据无法充分证明许成银存在非法占有目的，因此，其行为不宜认定涉嫌诈骗罪犯罪。至于双方当事人间是否存在偿还1.5万元后，涉案借款便全部清偿的合意，应通过实体审理予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4310号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月十九日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4003号 被执行人：艾麦尔·伊米提（自报乌买尔·伊买提），男，1985年1月23日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 本院执行的艾麦尔·伊米提犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初78号刑事判决书，执行标的为被执行人艾麦尔·伊米提应缴纳罚金2000元，并向被害人张月月、魏芬芳退赔违法所得的现金人民币316元及OPPO手机1部。2020年8月26日，本院向被执行人艾麦尔·伊米提邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人艾麦尔·伊米提所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人艾麦尔·伊米提的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1716号申请执行人：刘某，女，汉族，1990年4月17日，住尉氏县。被执行人：高某，男，汉族，1993年6月22日生，住尉氏县。刘某与高某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初6415号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告子女抚养费2000元。因被执行人高某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人高某采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年9月7日、2020年10月21日、2020年11月6日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年10月26日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月6日决定对被执行人高某采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年10月22日告知申请执行人刘某是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年11月4日对被执行人高某户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年10月22日与申请执行人刘某进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初6415号民事判决书的本次执行程序。被执行人高某有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月六日书记员  李二阳
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执872号申请执行人向某某，女，1977年5月8日出生，土家族，住龙山县。申请人执行人彭某某，男，1976年10月1日出生，土家族，住龙山县。被执行人鲁某某，女，1972年7月23日出生，汉族，住龙山县。本院在执行申请执行人彭某某、向某某与被执行人鲁某某合同纠纷一案中，现彭某某、向某某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执872号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇二〇年十一月十日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1027号申请保全人：田新军，男，汉族，1969年3月8日出生，住址聊城市茌平区。被保全人：牟亮亮，男，汉族，1991年10月31日出生，住聊城市茌平区。本院在（2020）鲁1523执保957号田新军与牟亮亮买卖合同纠纷一案中，冻结了牟亮亮银行账户存款6000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保573号之一裁定书，裁定解除对牟亮亮银行账户存款6000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人牟亮亮银行账户存款6000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十二日书记员  曹茂阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2956号 原告：余正泉，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：何满秀，女，1965年12月5日出生，汉族，住株洲市株洲县。 被告何坤，男，987年8月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被告王谢谊，女，1985年11月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告余正泉与被告何坤、王谢谊、何满秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告余正泉于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余正泉自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告余正泉撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告余正泉承担。 审判员  金自仿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保659号申请人：田祥中，男，1990年2月24日出生，汉族，住成武县。被申请人：王斌，男，1999年12月10日出生，汉族，住成武县。申请人田祥中与被申请人王斌申请诉前财产保全一案，请求对被申请人王斌名下的银行存款70000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王斌名下的银行存款70000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月四日法官助理王雪允书记员刘璇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19243号原告：重庆德昂置业顾问有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路**附**，统一社会信用代码91500106082411494K。法定代表人：庞伟，重庆德昂置业顾问有限公司执行董事。委托诉讼代理人：胡云萍，重庆大渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：马平原，重庆大渝律师事务所律师。被告：龚兰，女，1971年2月25日生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：吴美嫦，重庆博冠律师事务所律师。本院在审理原告重庆德昂置业顾问有限公司与龚兰居间合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月10日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费252.5元，减半收取126.25元，由原告重庆德昂置业顾问有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年十一月十日书记员  徐家佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22812号上诉人（原审被告）：黄泽洪，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省化州市,被上诉人（原审原告）：广州市珺亮租赁有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：陈慧娴。委托诉讼代理人：吕代兵、成威，分别系北京市炜衡（广州）律师事务所律师、实习人员。上诉人黄泽洪与被上诉人广州市珺亮租赁有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人黄泽洪于2020年8月14日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人黄泽洪关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人黄泽洪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月十三日书记员  钟紫琦何敏婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3088号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：洪连启，男，1985年4月12日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告洪连启金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1984号 原告：邓某，女，汉族，2012年12月29日生，住南昌市青云谱区。 法定监护人：吴某，女，汉族，1986年12月14日生，住址同上，系原告母亲。 被告：方嘉琪，女，汉族，1996年4月11日生，住南昌市东湖区。 原告邓某书方嘉琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，原告在本院依法传唤后无正当理由不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按邓某撤回起诉处理。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元由原告邓某负担。 审判员  程其伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  熊思思
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1316号 申请执行人杨自亮，男，1968年3月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人夏志明，男，1976年12月18日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人杨自亮与被执行人夏志明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款100000元，案件受理费1150元，执行费1417元，共计102567元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人杨自亮与被执行人夏志明于2020年11月23日达成执行和解协议，即由被执行人夏志明于2020年12月6日前履行20000元，于2021年5月1日前全部履行完毕。申请执行人于2020年11月23日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0323执1316号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张 娟
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1578号凌明东：被执行人凌明东物业服务合同纠纷一案，我院于2020年7月16日作出（2020）辽0212民初776号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人凌明东履行义务，本院作出（2020）辽0212民初776号民事判决书确定的凌明东承担案件受理费150元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹德伟
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申76号范浩然：你因诉朱海君犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381刑初561号刑事附带民事裁定及本院（2020）苏03刑终169号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原裁定认为涉案的调解协议书不可以作为证据使用，没有事实及法律依据，请求依法再审。本院经审查认为，关于你提供的刑事案件和解协议书中原审被告人朱海君对案件事实的认可，根据法律规定不属于刑事诉讼证据中的被告人供述，且当事人为达成调解协议或和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。因此,你诉朱海君构成故意伤害罪缺乏罪证，证据不足。你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保99号田伟汉（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2078号 申请执行人肖美君，女，1946年7月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人江新梁，男，1974年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人肖美君、江新梁与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2078号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执725号 申请执行人：嫩江县伊拉哈镇新丰村村民委员会,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：嫩江县黎明现代农机专业合作社，住所地黑龙江省嫩江县。 本院在执行嫩江县伊拉哈镇新丰村村民委员会与嫩江县黎明现代农机专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 刚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执931号 申请执行人：盘锦双台子兴安物资供应中心，住所地盘锦市双台子区。 投资人：熊士安，该公司总经理。 被执行人：盘锦捷泰机械修造有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：魏红，职务不详。 本院在执行盘锦双台子兴安物资供应中心与盘锦捷泰机械修造有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）辽1104民初2933号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的：87621元及利息，案件受理费1991元，执行费1229元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月14日向被执行人盘锦捷泰机械修造有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人盘锦捷泰机械修造有限公司无房产登记信息； 3.通过调查，申请人提供的被执行人住所一直无人居住，未发现被执行人盘锦捷泰机械修造有限公司。 4.2020年11月13日传唤被执行人盘锦捷泰机械修造有限公司到庭接受调查询问； 5.2020年11月13日，本院约谈了申请执行人盘锦双台子兴安物资供应中心，将本案上述执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘锦双台子兴安物资供应中心，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，现申请人申请终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执931号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  孙若靺
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书   （2019）兵0901民初1036号   原告：唐刚，男，汉族，1968年2月3日出生，无固定职业，住额敏县。   原告：梁本容，女，汉族，1974年3月15日出生，无固定职业，住额敏县。   共同委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务律师。   被告:新疆绿翔建设工程集团有限责任公司（以下简称：绿翔公司），统一社会信用代码：91654221773465926Y，住所：新疆塔城额敏县朝阳区额敏朝阳新区建安路（建安南路东侧绿晨商服中心综合楼**）。   法定代表人：梁芷荣，董事长。   被告：第九师一六六团。   被告：张丰沛，男，汉族，1975年6月28日出生，无固定职业，住额敏县。   原告唐刚、梁本容与被告新疆绿翔建设工程集团有限责任公司、第九师一六六团、张丰沛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法进行审理。   原告唐刚、梁本容向本院提出诉讼请求：1、请求被告对一六六团望花小区5号、6号住宅楼工程，稼禾小区绿化工程、防洪渠工程、换热站工程、学校对面换热站维修工程、路灯基座工程进行工程款结算（暂定20万元，以实际结算工程款为准）并承担欠付工程款迟延付款利息；2、被告第九师一六六团在实际欠付工程款范围内承担给付责任。   本院经审查认为，原告梁本容与本案没有直接利害关系，作为原告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：   驳回原告唐刚、梁本容的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。         审判员  张林武   二〇二〇年十月二十九日     书记员  董晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10094号原告：张家港市金桥机械制造。法定代表人：袁正环，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚。被告：孙贻允委托诉讼代理人：黄坚，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告张家港市金桥机械制造有限公司（以下简称金桥公司）与被告孙贻允追偿权纠纷一案，本院于2020年9月4立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、10月27日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金桥公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告垫付的赔偿款179167.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告与葛某间因提供劳务者受害责任纠纷一案已经贵院（2019）苏0582民初8148号、苏州市中级人民法院（2020）苏05民终1343号作出判决。葛某向贵院申请执行，原告已为被告垫付执行款149167.3元，加上垫付医疗费3万元，计179167.3元。因双方协调未果，故诉诸于法。孙贻允辩称，首先，被告接受和认可已合法生效的（2020）苏05民终1343号民事判决书对葛某人身伤害案件中由原、被告共同对葛某所受的人身损失承担85%的连带赔偿责任的认定。但本案解决的是原、被告作为连带责任人之间的内部责任分担的问题。原告仅凭生效判决书就向被告提出全额追偿请求，缺乏事实依据。其次，被告接受和认可葛某和卢克祥系本案被告的雇工，但探究本案事实的过程，原、被告间不存在直接的加工承揽关系。同时，葛某到原告处后，所有其所作的具体工作完全由原告安排及指挥而非听从被告安排和指挥。而且从现场工程和工作情况来看，除了葛某所作工作外，原告厂区还存在一系列的工作和工程事项，也均由原告安排和指挥，工程所需材料和设备也是由原告提供，包括吊装材料的吊车也是原告雇佣并安排人员操作，这一系列工作均与被告无关，被告没有任何介入。事实情况足以证实葛某与原告间存在的是劳务关系，而原、被告间不存在承揽关系。原告应当依法承担85%的过程责任，所以原告就自身应承担的过程赔偿责任转向被告追偿，没有法律依据。第三，葛某从高处跌落的直接原因是原告雇佣的吊车司机未接到指令就启动吊车，在七操作不当的情况下导致吊车上吊装的彩钢瓦和C型钢滚落带倒了屋面上的葛某，从而受伤。故葛某及卢克祥所作的陈述相互印证，是真实的。第四，原告对葛某受伤负有不可推卸的过程责任，被告对此没有过错。原告未能提供安全作业环境及提供安全防护器具，未尽到相应的安全保障义务，更何况事发当时原告的法定代表人袁正环也在现场指挥，没有提出整改意见并提供相应安全保障，最终导致葛某受伤，除葛某自身过错外的过错责任应由原告全部承担。被告对事故的发生没有任何过错，也不存在任何因果关系。故对外部而言被告基于雇佣关系而与原告对葛某承担连带赔偿责任，但连带责任人之间内部赔偿责任的分担中，原告应承担全部赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月27日，葛某在为金桥公司换屋面作业过程中，从屋面摔下受伤。葛某就其受伤后的赔偿事宜向本院提起诉讼，本院于2019年11月29日作出（2019）苏0582民初8148号民事判决书，判决如下：“一、原告葛某因本案事故造成的损失201972.22元，由被告孙贻允赔偿171676.39元（201972.22元*85%），扣除被告张家港市金桥机械制造有限公司垫付23000元，尚需赔偿148676.39元。限于本判决生效后10日内履行。二、被告张家港市金桥机械制造有限公司对上述赔偿义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取528元，鉴定费3060元，合计3588元，由原告葛某负担714元、被告孙贻允、张家港市金桥机械制造有限公司负担2874元。限被告在判决生效后十日内直接交纳本院（诉讼费专户名称：张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：50×××76）”。孙贻允不服一审判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年2月26日作出（2020）苏05民终1343号民事判决书，判决如下：“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1056元，由上诉人孙贻允负担”。二审法院同时认定：在涉案作业系葛某受雇于孙贻允，并为孙贻允提供劳务。审理中，参与涉案工程作业的卢克祥证实，其没有看到葛某跌落的经过，系听葛某自述。另查明，（2019）苏0582民初8148号民事判决书已执行完毕，孙贻允支付了4556.09元，金桥公司支付了149167.3元（含执行费2173元）。本院认为，雇员在从事雇佣工作时人身受到伤害，依法可以要求雇主赔偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。据此，本院已作出生效的（2019）苏0582民初8148号民事判决书。根据一、二审查明的事实及二审法院认定葛某为被告孙贻允提供劳务，可以认定被告孙贻允承揽了原告金桥公司的换屋面工程；因葛某跌落原因、经过无证据证明，难以确定被告孙贻允、原告金桥公司的责任大小，故由被告孙贻允、原告金桥公司平均承担葛某的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决如下：被告孙贻允支付给原告张家港市金桥机械制造有限公司垫付葛某赔偿款及执行费83805.61元【（171676.39+2874+2173）/2-4556.09】。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1942元，由原告金桥公司负担1040元，被告孙贻允负担908元。限被告于判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二〇年十一月十九日书记员 盛心怡
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初12号 原告：顾渲敏，女，1985年10月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈卫兵，浙江银湖律师事务所律师。 被告：谢宁，女，1989年5月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：方瑶芬，女，1960年6月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：谢惠云，男，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告顾渲敏与被告谢宁、被告方瑶芬、被告谢惠云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾渲敏的委托诉讼代理人陈卫兵、被告谢宁、被告方瑶芬、被告谢惠云到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。 顾渲敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢宁归还原告顾渲敏借款本金人民币350000元；2、判令被告谢宁支付拖欠逾期付款的利息（以本金350000为基数，以2%的月息从2019年10月21日起计算至款项还清之日）；3、判令被告谢宁支付律师代理费15000元;4、判令被告方瑶芬、谢惠云对上述费用承担连带偿付责任；5、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告谢宁因归还房屋公积金贷款，向原告顾渲敏借款人民币35万元，借款期限为五天。借款过程中双方口头约定：逾期不还，被告需按月息2分支付利息，并到时承担出借人因行使债权产生的相关费用，包括律师费和诉讼费等。借款人当天向原告出具了借条一份，被告方瑶芬和谢惠云对此承担担保责任。借条出具当天，原告通过第三方将35万元款项打入被告指定的银行账户。然约定付款期限己过，原告经多次催讨，被告对借款本金及利息至今未予支付，以致纠纷成讼。 顾渲敏为证明自己的主张向本院提交下列证据：借条、转账记录及法律委托服务合同各一份。 谢宁辩称，已经向顾渲敏支付过四至五次的8755元，应当予以扣除。 方瑶芬辩称，担保签字当时不清楚借款的事实，是受到顾渲敏欺骗的。 谢惠云辩称，担保签字当时不清楚借款的事实，是受到顾渲敏欺骗的。 本院经审理，认定事实如下： 2019年10月21日，被告谢宁向原告顾渲敏借款人民币35万元。谢宁当天向顾渲敏出具了借条-份，被告方瑶芬和谢惠云对此承担担保责任。借条出具当天，顾渲敏通过第三方将35万元款项打入谢宁指定的银行账户。谢宁与顾渲敏口头约定每周利息8755元。2019年10月27日支付1000元，2019年11月5日支付3500元，2019年11月6日支付11000元，2019年11月12日支付11750元，合计27250元。余款，顾渲敏经多次催讨，被未能归还，故纠纷成诉。 本院认为，顾渲敏与谢宁之间民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现谢宁未能按约归还借款及支付利息是本案的过错方，应承担本案相应的民事责任。方瑶芬和谢惠云作为保证人自愿借款本金部分承担连带保责任，依法应当对借款本金部分承担连带清偿责任。对于利息部分借条中并未约定，且方瑶芬和谢惠云对于利息并不清楚，故本院认为利息部分属于增加方瑶芬和谢惠云的担保义务，而方瑶芬和谢惠云亦未同意对利息部分承担保证责任，故本院认为方瑶芬和谢惠云对利息部分不承担保证责任。对于律师代理费双方之间并未约定该费用由谢宁承担，故本院对于该部分诉请不予支持。对于顾渲敏主张的逾期付款利息按月息2%计算，本院认为根据谢宁与顾渲敏之间的口头约定周息8755元，显然超过年利率24%，本院对于超出支付部分视为归还借款本金，经核算尚欠本金326377.2元及利息77042.9元（截止2020年11月5日）（以本金326377.2元为基数，以年利率24%从2019年11月13日起计算至2020年11月5日，其后利息自2020年11月6日计算至实际履行之日止）依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、谢宁于本判决生效后十日内向顾渲敏归还借款本金326377.2元及支付资金占用期间利息为77042.9元（其后利息以本金326377.2元为基数，以年利率24%自2020年11月6日计算至实际履行之日止），合计403420.1元； 二、方瑶芬、谢惠云对上述借款本金326377.2元部分的债务承担连带清偿责任，方瑶芬、谢惠云承担保证责任后，有权向谢宁追偿； 三、驳回顾渲敏其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半缴纳3387.5元、保全费2345元，合计5732.5元，由谢宁负担，方瑶芬、谢惠云负连带缴纳责任，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王**荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  寿露妍
广西壮族自治区资源县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0329执保37号 唐嘉琪、杨艳萍： 本院在执行申请保全人唐嘉琪与被保全人杨艳萍民间借贷纠纷保全一案中，根据本院作出的（2020）桂0329民初661号、（2020）桂0329民初661号之一民事裁定书，本院对案外人提供的担保物及对被保全人杨艳萍的如下财产进行了冻结、查封。现将情况告知如下： 1、查封案外人唐仕民名下车牌号为桂Ｃ×××××的保时捷卡宴牌汽车一辆（车辆识别号为WP1AA2A2XCLA08069），查封期限为两年; 2、冻结被保全人杨艳萍在财付通支付科技有限公司085e9858e8b5ab08775462dc2@wx.tenpay.com账户内的存款1235.06元，冻结期限为一年； 3、查封被保全人杨艳萍名下车牌号为桂Ｃ×××××的东风雪铁龙牌汽车一辆（车辆识别号为865462），查封期限为两年（该车辆为轮候查封）。 二〇二〇年十一月二日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保320号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：冯雪松，男，1982年1月13日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与冯雪松诉前保全纠纷一案中，冻结冯雪松的银行存款2800元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月6日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯雪松的银行存款2800元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十日法官助理胡想书记员李培翠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5590号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇、卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李利霞，女，1969年5月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）诉被告李利霞为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡泽宇到庭参加了诉讼。被告李利霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付理赔款59252.06元，应付保费7029.91元及违约金18380.58元（违约金暂计算至提起本诉之日，至实际支付期间，以理赔款为基数，按年利率24%），暂合计84662.55元；请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告李利霞未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：被告李利霞为向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行贷款，向原告阳光保险公司投保个人贷款保证保险。2017年8月17日，原告出具个人贷款保证保险保险单（保单号为：C830520170817138260），投保人为被告李利霞，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保证保险金额为118300元；保险期间自贷款发放之日起，至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.900%，每月保险费金额1900元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。此外，保险单还约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。后被告李利霞与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订《个人贷款合同》，借款金额为100000元，借款用途为生产生活所需，借款期限36个月，利率按浮动利率执行，还款方式为分期还款，等额还本付息等。中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行依约向被告发放贷款100000元。在贷款期间，由于被告未按照约定偿还贷款本息及支付保费，原告于2019年4月8日为被告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行代偿了拖欠的贷款本息共计59252.06元。此外，被告还拖欠原告保费共计7029.91元。经原告催要，被告未偿还上述款项，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告李利霞向原告申请个人贷款保证保险，原告予以承保，原、被告之间形成了真实合法有效的保证保险合同关系。原告依约为被告在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行的个人贷款提供了保证保险，被告应当按照约定按时支付保费并偿还银行贷款。被告未按时偿还贷款和支付保费，原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行理赔贷款本息59252.06元，被告应当向原告及时偿还该理赔款及拖欠的保费。被告未在合同约定的理赔之日起30日内向原告偿还上述款项，已构成违约，原告要求被告支付违约金，本院依法予以支持。原、被告双方约定的违约金过高，本院依法酌定按原告起诉时即2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算。故被告应当向原告偿还理赔款59252.06元，支付保费7029.91元，并应以59252.06元为基数，自原告理赔之日即2019年4月8日起按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金至款项实际清偿之日止。被告李利霞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李利霞于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司偿还理赔款59252.06元，支付保费7029.91元。二、被告李利霞于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付违约金，违约金以59252.06元为基数，自2019年4月8日起按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，由被告李利霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月三日书记员  王丽媛
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执469号之八申请执行人义县农户自立服务中心，住所地义县。法定代表人刘某某，系该服务中心主任。被执行人单某某，女，汉族，1956年09月17日生，住义县。关于申请执行人与被执行人单某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人单某某在62×××90账户内余额人民币1014.51元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人单某某在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币9237.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1609号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龚慧康其他案由中，本院对被保全人龚慧康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2586号之一 被执行人：潘广胜，男，汉族，1986年03月16日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘广胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘广胜在招商银行621483633429×××01账户内存款人民币4016871.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初7293号 原告：包晓强，男，1978年4月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：方魏，男，1990年1月22日出生，汉族，住杭州市淳安县。 原告包晓强与被告方魏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告包晓强到庭参加诉讼，被告方魏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资14260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接浙江晨欣置业有限公司代理的三墩邻居中心项目代理招商工作，双方约定每月支付原告工资6000元，但未签订劳动合同。2019年9月原告入场，2020年2月结束。2020年3月10日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠包晓强工资16260元，现承诺于一个星期内支付5000元整，剩余部分于三个月内结清。”后被告支付2000元，剩余工资经原告多次催讨均未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院认定的案件事实与原告所述一致，有原告提供的证据及庭审记录在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效。被告尚欠原告款项的事实有其出具的欠条为证，本院予以认定。原告要求被告支付工资的诉请合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 方魏于本判决生效之日起十日内支付包晓强工资14260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取78元，由方魏负担。 包晓强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；方魏于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 金孟贵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄萍萍 代书记员 许丹红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5943号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：阮洋，女，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告阮洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕秀娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1632号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 被执行人：余升锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住武平县。 武平县农村信用合作联社与余升锋银行卡纠纷一案，武平县农村信用合作联社依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1603号民事判决书，于2020年9月29日向本院申请强制执行，要求被执行人余升锋支付申请执行人款项本金49567.2元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年9月30日、2020年11月10日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年10月9日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月9日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人余升锋所在武平县xx村村民委员会及家中进行调查。经查，被执行人余升锋长期外出务工，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为49567.2元。另查明，被执行人余升锋在本院作为被执行人个人案件共3件，涉执行标的本金总额为169567.2元。本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员       李倩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1083号 被保全人：刘佳奇。 本院在执行申请执行人孟庆妍与被执行人刘佳奇民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘佳奇名下财产62万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牛 瑞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12503号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：郭德江，男，汉族，1968年11月15日出生，，住重庆市万州区 被告：谭小容，女，汉族，1972年8月21日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告谭小容、郭德江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2222号申请执行人：何金球，男，1980年9月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。被执行人：湖南林大厨餐饮管理有限公司，住所地：益阳市高新区花香路**。法定代表人：林志强，系该公司总经理。申请执行人何金球与被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月22日作出（2020）湘0903民初334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何金球于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人何金球送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司名下无车辆。2020年11月20日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司的不动产和其他财产收益，均未发现可供的执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日通过电话告知了申请执行人何金球，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何金球未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司的法定代表人林志强适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日通过电话约谈了申请执行人何金球，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南林大厨餐饮管理有限公司有可供执行的财产。申请执行人何金球也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚殿伟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1426号山东海源建筑工程有限公司：你(单位)与申请执行人烟台良润建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0611民再7号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台良润建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付5118967元及利息、律师费215969元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费49145元、保全费5000元、申请执行费54345元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1187号 申请执行人：韩淑霞，女。 被执行人：王奎军，男。 被执行人：李淑梅，女。 申请执行人韩淑霞与被执行人王奎军、李淑梅合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初2831号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月9向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月17日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1187号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏一天
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执891号之一被执行人李某某被执行人李某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月6日作出（2020）黑0204刑初44号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月7日移送本院执行。本案在执行过程中，被执行人李某某于2020年9月18日已按生效的刑事判决书的规定将罚金2,000.00元打入法院执行账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XX号账户内存款人民币209.00元（已控4.70元）网上冻结。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执891号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  侯文涛