天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7421号原告：李典，女，1967年11月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李乐彤（系李典之女），1995年10月16日出生，居民，住天津市北辰区。被告：王宝祥，男，1962年5月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王丽（系王宝祥之女），1982年7月2日出生，农民，住天津市宝坻区。原告李典与被告王宝祥侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，11月4日公开开庭进行了审理。原告李典及其委托诉讼代理人李乐彤、被告王宝祥及其委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李典向本院提出诉讼请求：王宝祥赔偿李典经济损失的50%即100000元（其中医疗费1735元、护理费5565元、误工费5565元、残疾赔偿金70000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费750元、车辆损失费1385元，上述分项数额均计算50%）。诉讼过程中，李典增加请求赔偿交通费2000元。事实和理由：2020年5月8日6时41分许，李典驾驶天津595××**号电动自行车，沿宝坻区郝各庄镇东五登村乡村路由西向东行驶至津蓟跨线桥下，超越前方同向王宝祥未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车时，适有王宝祥遇情况向左侧打方向，李典躲避过程中，车辆摔倒，两车无接触，造成车辆损坏，李典受伤的交通事故。此事故经公安宝坻分局交通警察支队三大队认定，李典负事故主要责任，王宝祥负事故次要责任。李典受伤后在宝坻区人民医院治疗，经诊断伤情为左侧六根肋骨骨折，伴有车祸失眠综合症。经鉴定，李典肋骨骨折已构成十级伤残。因王宝祥驾驶车辆鉴定为机动车，故应多承担10%的赔偿责任，故提起诉讼。王宝祥辩称，对事故责任认定不认可，当时下大雨，我驾车只能看前方，前面有水沟我打了一下车把，李典在超车过程中自己将车骑到泥里摔倒了，我见状下车把李典扶起来，还借给李典手机打电话，其丈夫到场之后说是撞的，不同意李典诉讼请求。本院经审理认定事实如下：事故责任认定作出后，李典申请复核，认为王宝祥应承担事故主要责任或同等责任。公安宝坻分局交通警察支队作出复核结论，根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错的严重程度分析，李典的作用及过错的严重程度大于王宝祥，原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，维持原道路交通事故认定。该事故责任认定同时载明：经沈阳佳实司法鉴定所鉴定可以证实：⑴未发现天津595××**号（黄牌）两轮电动车与正三轮电动车有相对应的接触痕迹，认定天津595××**号（黄牌）两轮电动车与正三轮电动车未发生接触；⑵本案正三轮电动车是正三轮轻便摩托车，属于机动车类。李典支付电动自行车施救费150元。事故发生当日，李典被送至宝坻区人民医院治疗，经CT检查左侧部分肋骨骨折，处理意见：注意休息，勿做剧烈运动；伤后1周复查；伤后3-8周复查肋骨CT，明确诊断。5月30日，李典在宝坻区人民医院CT复查肋骨，诊断为左侧第2-7肋骨陈旧性骨折。6月1日诊断证明记载左侧2-7肋骨骨折；处理意见：门诊治疗；休假30日，随诊。7月17日诊断证明记载左侧2-7肋骨骨折；处理意见：门诊治疗，补充营养；休假30日，随诊。李典分别于2020年5月8日、5月17日、5月30日、6月1日、7月17日、7月19日、8月28日、9月16日在宝坻区人民医院检查治疗，支付医疗费3521.07元；于2020年6月28日、8月27日、9月26日、11月26日在天津市宝坻区安康医院检查治疗，支付医疗费151.35元（已扣除医保统筹支付额）；于2020年10月21日在天津市宝坻区中医医院检查治疗，支付医疗费247.63元（已扣除医保统筹支付额）。根据李典申请，本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对李典伤残等级进行评定。该鉴定中心于2020年9月14日作出津总医院［2020］临床鉴字第298号《伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见：李典因交通事故致左侧第2-7肋骨骨折，鉴定为十级伤残。李典支付鉴定费1500元。庭审中，李典及其委托诉讼代理人对各项损失计算方式及标准进行了说明。医疗费、鉴定费、施救费凭票计算；护理费计算到定残前一日，共120日，按照农林牧副渔业2019年标准每日140元计算；误工费同护理费，后变更误工费计算标准为每日200元，称在服装厂全勤正常收入是每月3900元，加班一小时给13元工资，下班后给别人加工服装，平均每月挣2000元，但没有证据证明。残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入计算20年，赔偿指数10%；营养费计算到鉴定前一日共120日，每日80天；精神损害抚慰金依法酌定；交通费根据复查、去交警支队等酌情请求。经质证，王宝祥对医疗费、鉴定费、施救费票据真实性没有异议；对李典每月6000元收入不认可，称在服装厂天天上班每月3900元有可能，不同意李典所述误工期，至多计算20日误工费；李典没住院不应有护理费，对要求每日140元护理费不同意；营养费至多计算20日，每日20-30元；残疾赔偿金由法院核算；不同意赔偿精神损害抚慰金；交通费由法院酌定。双方同意对电动自行车损失确定为500元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对事故责任认定有异议，经本院审查，公安交警部门作出的交通事故责任认定书认定李典承担事故主要责任、王宝祥承担事故次要责任客观、公正，本院予以确认。根据双方对事故发生的过错程度，本院对双方关于责任比例分成意见均不予采信，确定李典与王宝祥的责任比例为7:3。虽经鉴定认定正三轮电动车是正三轮轻便摩托车，属于机动车类，但对该类车辆未按照机动车予以管理，故李典要求王宝祥在责任比例基础上增加赔偿10%的损失无事实和法律依据，不予支持。王宝祥应对李典因此次交通事故造成的各项合理经济损失承担30%的赔偿责任。根据双方举证、质证意见及相关规定，对李典损失中没有争议的医疗费3920.05元、鉴定费1500元、电动自行车损失500元、施救费150元予以确认；对有争议的损失，认定如下：㈠营养费。根据李典诊断证明记载、伤残部位及伤残等级，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予李典60日的营养期，每日50元的营养补助，合计3000元。㈡护理费。伤者是否需要护理不以是否住院为前提，应根据伤情决定。根据李典诊断证明记载、伤残部位及伤残等级，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予李典60日的护理期。其请求的护理费计算标准不高于上一年度天津市居民服务业平均收入标准，予以支持。据此，确定李典该项损失为8400元（140元/日×60日）。㈢误工费。根据李典诊断证明记载、伤残部位及伤残等级，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，酌定给予李典误工期计算至定残前一日，其计算120日误工期未超出该期间，予以支持。因李典受伤前有工资收入，但其不能提交从服装厂下班后给他人加工服装的证据，且表示在服装厂上班全勤月工资3900元。王宝祥对在服装厂全勤月工资3900元争议不大，故可按此标准计算误工费。李典请求的每日140元或200元收入均没有证据佐证，不予采信。据此，确认其误工费为15600元（130元/日×120日）。㈣交通费。根据李典医疗费票据计算，其治疗、复查合计13次，考虑就医路程按照每次往返50元计算交通费，合计650元。㈤残疾赔偿金。根据李典伤残等级确定赔偿指数10%，其计算标准及年限符合相关规定，但计算金额有误。据此，确认其残疾赔偿金为92238元（46119元/年×20年×10%）。㈥精神损害抚慰金。李典因此次交通事故致残，导致其今后部分生活自理能力受限，对其本人的生活带来诸多不便，应酌情给予一定数额的抚慰金以示精神慰藉。根据其伤残部位及等级，酌定给予李典5000元抚慰金。综上所述，在本案中根据李典现有证据确定其各项经济损失合计130958.05元,由王宝祥赔偿30%计39287.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王宝祥于本判决发生法律效力后10日内赔偿李典经济损失39287.42元；二、驳回李典其他诉讼请求。（王宝祥可将上述赔偿款汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由李典负担225元（李典已交纳），王宝祥负担175元（于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二〇年十一月十三日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。