福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初546号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人秦先直，男，1968年4月2日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，无固定职业，住重庆市梁平区。2015年12月8日因犯盗窃罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2016年12月23日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2018年8月1日因犯盗窃罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月9日刑满释放。因本案于2020年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。                                                                   公诉机关指控情况                                                                                                                                                                         公诉机关指控情况                                                                                                                                                                                                                         公诉机关指控情况                                   起诉书文号                       晋检一部刑诉[2020]321号                               指控事实:             1、2020年1月14日凌晨4时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人何某放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车爱玛牌原装电瓶一组四个，并以100元的价格卖给附近路边一收废品男子。             2、2020年6月11日凌晨3时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人韦某停放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车天能牌电瓶一组六个，并以150元的价格卖给附近路边一收废品男子。             3、2020年6月19日凌晨3时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人吴某停放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车超威牌电瓶一组五个，并以150元的价格卖给附近路边一收废品男子。             4、2020年6月24日凌晨3时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人詹某停放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车天能牌电瓶一组五个，并以150元的价格卖给附近路边一收废品男子。             5、2020年7月16日凌晨4时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人叶某停放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车天能牌电瓶，并以150元的价格卖给附近路边一收废品男子。             6、2020年8月16日凌晨3时许，被告人秦先直至福州市晋安区新店镇象峰地铁站C出口，趁四周无人，使用随身携带的一把六角T型扳手，旋开被害人汪某停放在该处的一部电动车的电瓶螺丝，盗走该电动车电瓶，并以150元的价格卖给附近路边一收废品男子。             以上所得钱款均用于其个人生活开支。             2020年8月26日，被告人秦先直被公安机关抓获归案，被害人詹某被盗天能牌电动自行车铅酸蓄电池1组的市场价格为563元人民币。其余五组被盗电瓶因未追回实物，价格认定不予受理。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处被告人秦先直有期徒刑十个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人秦先直对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                       公诉机关指控被告人秦先直犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦先直曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人秦先直归案后如实供述且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人秦先直犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期自2020年8月27日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）             二、责令被告人秦先直退赔被害人詹某经济损失人民币五百六十三元。             三、继续追缴被告人秦先直的违法所得人民币七百元，予以没收，上缴国库。             四、扣押在案的作案工具黑色T型梅花扳手一把，予以没收，由扣押单位福州市公安局远洋派出所上缴国库。             五、扣押在案的黑色小刀牌电动车一部（车牌号仓山ＸＸＸＸ），由扣押单位福州市公安局远洋派出所依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月三日                         法 官 助 理 姜 静             书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。