wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13907号 原告：刘建军，男，汉族，1970年12月1日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：魏洪明，重庆君之合律师事务所律师，特别授权。 被告：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市青年路**，统一社会信用代码9137170016885021X0。 法定代表人：陈松柏。 被告：重庆市万州三峡平湖有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段**，统一社会信用代码91500101563471738U。 法定代表人：杨大树。 原告刘建军与山东菏建建筑集团有限公司、重庆市万州三峡平湖有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘建军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘建军撤回起诉处理。 审 判 员 张德政 二〇二〇年十一月二日 法官助理 范京川 书 记 员 肖舒月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执8938号中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行、阳建、欧红雨：申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人阳建、欧红雨金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初3259号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人阳建、欧红雨履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二〇二〇年十一月十九日书记员  曹世芝
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1055号 申请执行人：郭百花，女，1974年9月23日出生，汉族，住新疆巴州。被执行人：毕巍平，女，1976年8月18日出生，汉族，住新疆巴州。申请执行人郭百花与被执行人毕巍平民间借贷纠纷一案，（2020）新2801民初3204号民事调解书已发生法律效力，经查，申请人郭百花请求保全被执行人毕巍平名下价值61409元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人毕巍平名下价值61409元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   傲力杰图二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   郭 鑫 智
辽宁省东港市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0681刑初407号 公诉机关东港市人民检察院。 被告人万某，男，1988年11月22日出生于黑龙江省绥化市明水县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。曾因犯盗窃罪于2017年5月22日被东港市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2017年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，经东港市公安局决定，于2020年7月15日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年7月24日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。 东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）407号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理陈昕出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。 东港市人民检察院指控，2019年9月至2020年7月间，被告人万某在辽宁省东港市境内多次盗窃，具体犯罪事实如下： 1、2019年9月25日19时许，被告人万某在东港市处，将一辆电动车电瓶盗走； 2、2020年6月5日18时许，被告人万某在东港市下，将停放在楼梯口处的一辆粉色电动车电瓶盗走； 3、2020年7月3日21时许，被告人万某在东港市，将停放在楼道里一辆电动车电瓶盗走； 4、2020年7月8日20时许，被告人万某在东港市下，将停放在楼道里的一辆电动车电瓶盗走； 5、2020年7月12日21时许，被告人万某在东港市下，将停放在楼下的一辆电动车电瓶盗走。 2020年7月14日，被告人万某在东港市被抓获。 公诉机关认为，被告人万某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人万某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和囯刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人万某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元。 公诉机关提交了证人王某2的证言、被害人战某、唐某、王某1、张某、董某陈述、涉案财物价格认定结论书、辨认笔录及照片、扣押清单、返还清单、情况说明、收据、案件来源、到案经过、前科查询登记表、刑事判决书、释放证明及被告人万某供述等证据证实，足以认定。 被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。案发后，被告人万某盗窃所得16块电瓶被公安机关扣押并发还给被害人。经东港市价格认证中心认定，涉案电瓶价值人民币632元。 本院认为，被告人万某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人万某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人万某认罪认罚，可以从宽处理。被告人万某因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元，限于本判决生效之日缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日至2021年2月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月三日 书记员 宋清华
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1295号   申请执行人：李得业，公民身份号码×××，男，1945年1月20日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社。   法定代表人：李雄业。   申请执行人李得业与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初3831号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为2633元，执行到位标的额为2683元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保189号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：张建强，男，1973年7月29日出生，住乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张建强名下存款1,838元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,838元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人张建强名下银行存款1,838元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费38元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  杨    竞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执690号 申请执行人：郭某，女，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：肖某，男，1983年生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人肖进发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）鲁1428民初619号法律文书所确定的义务，但被执行人肖进未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人肖某在工银安盛人寿保险有限公司有保单，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人肖某在工银安盛人寿保险有限公司所有的保单编号为700-0292636的保险账户价值XXX元，保单编号为700-0267984的保险账户价值XX元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苑 宁
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执异9号 案外人：罗规才，男，1975年9月21日出生，汉族，住湖南省会同县。 案外人：周灿，男，1976年1月7日出生，汉族，住长沙市。 申请执行人：龙玉香，女，1973年10月20日出生，苗族，住湖南省会同县。 被执行人：黄大兴，男，1971年4月22日出生，侗族，住湖南省洪江市。 本院在执行龙玉香与黄大兴民间借贷纠纷一案中，作出（2020）湘1225执223号之一执行裁定，扣划被执行人黄大兴为湖南鸿泉建设工程有限公司会同分公司垫付的税款155076.83元，案外人罗规才、周灿对本院作出的执行裁定提出异议，要求返还扣划的155076.83元。 案外人罗规才、周灿称，会同县交通局Ａ7标段项目是黄大兴签订的合同，罗规才与周灿是股东，但黄大兴没有出资。所有的工程项目都是罗规才与周灿出资。湖南鸿泉建设工程有限公司会同分公司应缴纳的税款是罗规才叫周灿打钱到黄大兴账户的，公司退回的税款也应退给罗规才。请求法院返还扣划的工程款。 申请执行人龙玉香称，罗规才、周灿的异议理由不成立。黄大兴个人为公司垫付了税款，法院执行的是黄大兴的个人债权。龙玉香是湖南鸿泉建设工程有限公司会同分公司的会计，黄大兴是该公司的负责人，黄大兴为公司垫付的税款属于黄大兴的个人债权。 被执行人黄大兴称，龙玉香是湖南鸿泉建设工程有限公司会同分公司的会计。我让龙玉香为公司垫付了税款后，我再将钱转给了她。罗规才、周灿与我合伙做这项工程，但是2019年我就将工程转给了罗规才。 本院查明，在执行龙玉香申请执行黄大兴民间借贷纠纷一案中，黄大兴向本院申报财产性权益“为Ａ7标段湖南鸿泉公司代缴税款15万左右”。本院于2020年8月24日作出（2020）湘1225执223号之一执行裁定，将黄大兴为湖南鸿泉建设有限公司会同分公司垫付的税款155076.83元扣划至本院执行专户。罗规才、周灿提供了其分别与黄大兴签订的《会同县贫困村扶贫公路基础设施二期建设项目Ａ７、Ａ９标段工程合同承包协议》，及黄大兴出具给罗规才的《委托支付承诺书》，证明罗规才、周灿与黄大兴是合伙关系，2020年3月27日，黄大兴出具《委托支付承诺书》称：本人黄大兴与湖南鸿泉建设工程有限公司签订《会同县贫困村扶贫公路基础二期建设项目Ａ７标段经济责任制劳务承包合同书》，作为该项目承包人。该工程中标价4413037元，已付黄大兴工程款2710000元。现本人承诺委托将该项目工程的剩余工程款由罗规才办理支付该项目所发生的农民工工资和材料款手续。如发生一切经济纠纷则由我本人全部承担，与贵公司无关。委托承诺人黄大兴。并附有罗规才的银行账户。申请执行人龙玉香是湖南鸿泉建设有限公司会同分公司会计，也是黄大兴代该公司垫付税款的具体经办人。龙玉香提供的湖南鸿泉建设有限公司会同分公司《其他应付款明细分类账》载明，2018年10月23日黄大兴垫付Ａ７标9月份增值税55128.78元；12月30日，黄大兴现金交Ａ7标11月税费155038.95元；2019年1月30日，黄大兴现金交纳18年四季度企业所得税12909.10元；2019年9月12日，建行付全志勇（全志勇付黄大兴）68000元；2020年1月1日余额155076.83元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 申请执行人龙玉香提供的湖南鸿泉建设有限公司会同分公司《其他应付款明细分类账》载明垫付税款人为黄大兴。黄大兴出具的《委托支付承诺书》仅仅是承诺“委托将项目工程的剩余工程款由罗规才办理支付该项目所发生的农民工工资和材料款手续”。罗规才、周灿提供的证据不足以证明其是该笔款项的权利人。罗规才、周灿要求本院返还扣划的155076.83元的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 驳回罗规才、周灿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  龙元元 审 判 员  粟 谦 人民陪审员  陈六余 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  粟容钰 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3043号之五被执行人：邹华芳，女，汉族，1982年05月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹华芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹华芳在贵州银行62×××01账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16409号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘阳，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告刘阳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2309号之二申请执行人：怀化市中小企业融资担保有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**佳惠中心商厦****，统一社会信用代码：91431200691819954G。法定代表人：蒋瑞初，董事长。被执行人：冉文生，男，1969年08月24日出生，汉族，住所地重庆市江**。被执行人：怀化市长安汽车销售有限公司，住，住所地怀化市鹤城区红星南路**一社会信用代码914312007170221782。法定代表人：冉文生。被执行人：怀化市华旭汽车销售服务有限公司，住所地，住所地怀化市鹤城区南环路南侧高铁站北侧会作用代码914312020771795553。法定代表人：蒲玉华。被执行人：重庆福川汽车销售服务有限公司，住所地，住所地重庆市永川区昌州大道中段**会信用代码91500118693940168H。法定代表人：冉文生。被执行人：蒲玉华，女，1970年09月24日出生，汉族，住所地重庆市江**。申请执行人怀化市中小企业融资担保有限公司与被执行人冉文生、怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司、重庆福川汽车销售服务有限公司、蒲玉华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）湘1202民初1341号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日申请立案执行。2020年9月2日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年7月9日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人怀化市长安汽车销售有限公司、怀化市华旭汽车销售服务有限公司法院已经受理破产申请，被执行人重庆福川汽车销售服务有限公司在我市无住房登记，被执行人冉文生、蒲玉华共有的坐落在怀化市湖天开发区锦溪南路（岳麓欧城XX栋）2-XXX室权证号码为7150XXXXX号的房产本院于2020年9月21日作了查封，本次系轮候查封。2020年7月7日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日当面告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额本金为1388861元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月十七日书记员  向宏叶
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1765号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：万国俊，男，1985年12月20日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告万国俊物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3297号之一申请人赵建红，男，1966年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人王青梅，女，1980年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人靳海林，男，1978年12月15日生，汉族，住辉县。赵建红申请执行王青梅、靳海林民间借贷纠纷一案，申请人赵建红依据生效的（2019）豫0782民初5549号民事调解书，于2020年10月30日立案执行，本院依法向被执行人王青梅、靳海林送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人赔偿款23200元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费248元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人王青梅、靳海林名下存款予以冻结。现该案已执行完毕，应当解除对被执行人王青梅、靳海林名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王青梅、靳海林名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十六日书记员 张俊伟
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6067号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路**，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：郑建国，男，1970年11月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告郑建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1968号 申请人：山东金塑源塑胶科技有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学院工业园纬三路**。 法定代表人：沙良琪，执行董事。 被申请人：河北鑫海线缆有限公司，住，住所地：河北省沧州市河间市故仙乡大故仙村/div> 法定代表人：祖迎，执行董事。 申请人山东金塑源塑胶科技有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北鑫海线缆有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东金塑源塑胶科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东金塑源塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北鑫海线缆有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1195元，由申请人山东金塑源塑胶科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6239号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人何雄新。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何雄新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何雄新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6239号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保544号 申请人:董某某，女，1972年09月10日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：张某某，男，1979年06月06日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人董某某与被申请人张某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，保全标的20000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人张某某驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2620号罪犯陈启应，男，1984年4月10日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2011年8月22日作出（2011）黔织刑初字第217号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2011年6月17日起至2026年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计二十八个月。现刑止日期2024年2月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈启应在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈启应减刑八个月(刑期自2011年6月17日起至2023年6月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12682号申请执行人刘晓坤,男性,1988年4月2日出生,住上海市静安区。被执行人杨阳，男性,1988年6月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘晓坤与杨阳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月11日生效的（2020）豫0105民初14462号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：强制被执行人向申请执行人支付借款本金83700元及利息。被执行人杨阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十日书记员 张亚娴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2372号原告:许鹏飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：路用军，男，1959年10月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告许鹏飞与被告路用军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告许鹏飞于2020年11月17日提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏飞提出撤诉申请，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许鹏飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许鹏飞负担。审判员  张华二〇二〇年十一月十七日书记员  董炜
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1270号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：曾欢生，男，1973年1月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人曾欢生诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾欢生在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人曾欢生在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异93号异议人（案外人）:束云，女，1986年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人:王和俊，男，1962年1月29曰生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：林青美，女，1961年4月5日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：何云，男，1986年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行王和俊、林青美申请执行何云房屋买卖合同纠纷一案中，案外人束云向本院提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年3月18日，本院对王和俊、林青美诉何云房屋买卖合同纠纷一案,作出（2019）苏0413民初7964号民事判决：被告何云于本判决生效之日起30日内协助原告林青美、王和俊办理南洲花园86幢1102室房屋（以下简称案涉不动产）的过户手续。案件受理费5095元（减半收取），由被告何云负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起30曰内迳付原告）。根据王和俊、林青美的申请，本院于2020年9月23日立案执行，案号为(2020)苏0413执3172号。执行过程中，本院于2020年9月24日作出（2020）苏0413执3172号执行裁定：冻结、划拨（提取）被执行人何云银行存款人民币5645元或冻结、查封、扣押其等同价值的财产。2020年10月11日，本院依据该裁定查封了案涉不动产。异议人束云提出异议称，登记在何云名下的案涉不动产，是异议人与何小平、马华风、何云、何沐辰全家的拆迁安置房。产权虽然登记在何云一人名下，但仍然属于异议人与何云的夫妻共同财产，或者是全家人的家庭共同财产。申请执行人未经异议人以及其他家庭成员的共同同意，要求何云过户给申请执行人的行为，严重侵害了异议人的财产所有权。为维护异议人的合法权益，请求依法终止对案涉不动产的执行。另查明，案涉不动产于2017年10月10日登记在何云名下，为何云单独所有，权证号为苏（2017）金坛区不动产权第0021141号。同日，案涉不动产办理了抵押登记，他项权利人为王和俊、林青美，债权数额为130万元。再查明，2015年6月15日，何云与束云登记结婚。何小平、马华风分别为何云父亲、母亲，何沐辰系何云的女儿。本院认为，本案的争议焦点为：案外人对执行依据确定的执行标的提出异议，应当如何通过什么途径解决。对此，本院认为应当通过申请再审解决。理由如下：本案中，作为执行依据的本院（2019）苏0413民初7964号民事判决已经发生法律效力。束云认为本案执行依据确定的执行标的即案涉不动产系拆迁安置房，有束云、何小平、马华风、何沐辰享有的财产份额，请求停止执行。该异议实际是认为上述判决内容错误，故应依法通过申请再审解决，对案外人束云的异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，裁定如下：驳回案外人束云的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向本院申请再审。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7608号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人刘卓，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市。广发银行股份有限公司北京分行与刘卓金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12066.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1985号 原告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司。住所地，铁岭市银州区柴河街南段西辽海屯。 负责人：代中利，系该公司经理。 委托代理人：刘东格，系该公司员工。 委托代理人：王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 二位代理人代理权限：诉讼，和解，撤诉，代收法律文书。 被告：李振强，男，汉族，1964年8月26日生，住址，吉林省辽源市龙山区。 被告：安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司，住所地，吉林省辽源市龙山区隆基宝典东门**门市。 负责人：强德贵，系该公司经理。 委托代理人：李德江，男，系该公司员工。 代理权限：代为诉讼，调解，鉴定等。 本院于2020年10月9日立案受理原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司与被告安华农业保险股份有限公司辽源中心支公司、李振强机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司撤回起诉。 案件受理费465元（原告预交），减半收取232.5元由原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月十七日 法官助理韩亮 书记员吕爱华
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2019)陕05**民再2号原告董强，男，汉族，1977年08月30日出生，住宁夏省银川市金风区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县尧禾镇人民政府,住所地白水县。法定代表人郭卫钢，系该镇镇长。被告白水县臻恬然电子商务有限责任公司，住所地白水县。法定代表人刘燕妮，系该公司董事长。原告董强与被告白水县尧禾镇人民政府、白水县臻恬然电子商务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日以（2019）陕0527民监1号民事裁定书裁定再审，本院立案后依法另行组成合议庭。在审理过程中，XX镇XX委书记高世龙涉嫌犯罪部分事实属同一事实。本院经审查认为，本案的审理需待高世龙涉嫌的犯罪行为查证属实后再进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止审理。   审  判  长        吕军艳审  判  员        任花勤审  判  员        靳小娟 二0一九年十二月二十四日 书 记 员        孙  玉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7886号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：曾某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告曾某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告曾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告曾某某偿还原告贷款本金100000元及利息13869.44元，合计113869.44元（利息算至2020年8月2日，此后的利息算至还清之日）。事实和理由：2018年6月13日原告与被告签订《最高额借款合同》、《最高额质押合同》，后原告向被告发放100000元贷款，借款年利率8.7049%，借款2021年6月13日到期。由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并签订了最高额借款合同。 证据2、最高额质押合同、质押承诺书。用以证明被告为该笔贷款办理了抵押手续。 证据3、福祥便民卡发卡通知书。用以证明原告已经向被告发放了贷款。 证据4、利息清单。用以证明被告欠原告借款本息的情况。 被告曾某某未出庭质证。 被告曾某某未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日原告与被告签订《最高额借款合同》、《最高额质押合同》，后原告向被告发放100000元贷款，借款年利率8.7049%，借款2021年6月13日到期。由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告曾某某所签订的《最高额借款合同》、《最高额质押合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告曾某某履行了发放贷款的义务，但被告曾某某在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告曾某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告曾某某偿还原告贷款本金100000元，利息13869.44元，合计113869.44元（利息算至2020年8月2日），2020年8月3日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》的约定另行计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息13869.44元，合计113869.44元（利息算至2020年8月2日），2020年8月3日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》的约定另行计算至清偿之日止。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告曾某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执591号申请执行人石金六与被执行人保靖县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初338号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月十九日书记员  龙辅丹
西藏自治区班戈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）藏0627执70号 申请执行人:维嘎，男，藏族，1986年4月12日出生，住西藏那曲县。 被执行人:欧珠斯曲，男，藏族，1985年1月20日出生，住西藏班戈县。 本院在执行申请执行人维嘎与被执行人欧珠斯曲买卖合同纠纷一案，西藏自治区班戈县人民法院作出的（2019）藏2428民初65号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人欧珠斯曲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人维嘎于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人欧珠斯曲支付买卖合同纠纷款14500元，本院依法受理。 本案执行过程中，执行双方当事人自愿达成和解协议：被执行人欧珠斯曲于2020年11月2日向申请执行人维嘎支付了3000元，剩余11500元被执行人欧珠斯曲承诺在2020年12月2日向申请执行人支付5750元，2021年1月2日向申请执行人支付5750元。本案执行费117.5元由被执行人欧珠斯曲缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结西藏自治区班戈县人民法院作出的(2019)藏2428民初65号的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 德吉央宗 二〇二〇年十一月二日 书记员 索朗旺堆
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1691号原告：开封市民间借贷登记服务有限公司。统一社会信用代码：91410200317554386Q。法定代表人：魏建林，董事长。被告：时松森，男，汉族，1991年2月14日出生，住河南省通许县。被告：通许县长智镇新新建材厂。统一社会信用代码：91410222551629489W。本院在审理原告开封市民间借贷登记服务有限公司诉被告时松森、通许县长智镇新新建材厂合同纠纷一案中，原告开封市民间借贷登记服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告时松森、通许县长智镇新新建材厂银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告开封市民间借贷登记服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告时松森、通许县长智镇新新建材厂银行存款25万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李兴立人民陪审员  何立华人民陪审员  王 雪二〇二〇年十一月五日书 记 员  霍 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17869号申请执行人:北京宏雅混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡马各庄村南。法定代表人：赵丽文，董事长。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路****。法定代表人：陈民强，执行董事。本院在执行人北京宏雅混凝土有限公司与中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十五日书记员  王颢然
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1778号 申请执行人：刘小琴，女，1982年8月23日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：洪颖峰，广西现城律师事务所律师。 被执行人：苏志凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：吴伟强，男，1981年9月25日出生，汉族，住北海市海城区。 刘小琴依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初949号民事判决，于2020年7月6日申请执行苏志凤、吴伟强民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额150000元及利息。本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月9日向被执行人苏志凤、吴伟强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人苏志凤、吴伟强发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，在本院另案中拍卖了被执行人名下房产，本案可参与分配。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈学文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16833号之一 申请执行人：佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会**建设路**办公室6（自编**），统一社会信用代码91440606314908724Q。 法定代表人：胡烈初。 委托代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。 委托代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。 被执行人：佛山市万昊酒店家具有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区********会信用代码91440605MA4UHMT68M。 法定代表人：王彪。 被执行人：佛山市万合家具制造有限公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区曦年居厂房的2社会信用代码91440605MA51K2W05T。 法定代表人：王利军。 被执行人：王普军，男，1970年10月12日出生，汉族，住湖南省南县。 关于申请执行人佛山市顺德区晨鸥涂料有限公司与被执行人佛山市万昊酒店家具有限公司、佛山市万合家具制造有限公司、王普军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25775号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市万昊酒店家具有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款444065元予申请执行人；被执行人佛山市万昊酒店家具有限公司应以上项货款444065元为本金从2019年5月1日起至上项实际履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息予申请执行人，本项随上项清；被执行人佛山市万合家具制造有限公司、王普军对被执行人佛山市万昊酒店家具有限公司上列第一项、第二项债务承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产并采取的执行措施如下：一、依法轮候查封了被执行人王普军所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，轮候查封了被执行人佛山市万昊酒店家具有限公司所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，但因该两车辆未实际扣押，暂不能处置；二、在本院另案中依法冻结了被执行人王普军持有广东顺德万鑫家具实业有限公司55%的股权份额、持有佛山市顺德区万民家具有限公司90%的股权份额，但因股权评估难度大，且上述公司实际经营场所不明，未能取得相关的经营报告等材料，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另外，本院在另案中已依法委托被执行人王普军户籍地所在的湖南省益阳市南县人民法院调查该被执行人在其辖区内的不动产状况，该法院反馈材料显示无不动产登记状况。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓嘉锋
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初360号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人余金仙，女，1963年2月5日出生，汉族，文化程度小学，农民，住桐庐县。因本案于2020年7月20日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1208号起诉书指控被告人余金仙犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官方继民出庭支持公诉，被告人余金仙到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控： 2020年7月，被告人余金仙先后五次至桐庐县××镇方埠伟伟超市，趁超市工作人员不注意，以将超市内商品放入自己随身携带的袋子内不付钱拿出超市的方式，窃得牛奶糖、干黑木耳、五花肉等商品，商品价格共计人民币100余元。2020年7月20日，被告人余金仙第五次盗窃完将商品带出超市收银台后，被伟伟超市老板徐某当场抓获，并报警。案发后，被告人余金仙赔偿被害人徐某损失，取得被害人谅解。 被告人余金仙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人余金仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人余金仙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人余金仙拘役四个月，并处罚金人民币1000元，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人余金仙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，被告人余金仙于2020年7月20日在桐庐县××镇方埠伟伟超市被民警抓获归案。 上述事实，有公诉人当庭宣读出示的被害人徐某的陈述；户籍证明、赃物照片、谅解书；归案经过；现场勘验笔录；监控录像刻录光盘；被告人余金仙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余金仙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人余金仙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚；被告人余金仙自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚；被告人余金仙积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。结合被告人余金仙的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性等，对被告人余金仙可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人余金仙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈亚平 ? 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执450号谢秀明、盛千阁本院执行的谢秀明申请盛千阁机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人盛千阁自动履行，执行金额43607.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6457号之一解除保全申请人：苏州力基企业管理有限公司，住所地苏州市三香路****。法定代表人：薛扬眉。委托诉讼代理人：曾晓丽，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡鹏，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被申请人：张家港市华鹰科技开发有限公司，住所地张，住所地张家港市凤凰镇凤凰杨家桥村v>法定代表人：卢正祥。被申请人：苏州哈恩新材料有限公司，住所地张，住所地张家港市保税区新兴产业育成中心****v>法定代表人：王栋。苏州力基企业管理有限公司诉张家港市华鹰科技开发有限公司、苏州哈恩新材料有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)苏0508民初6457号民事裁定，查封张家港市华鹰科技开发有限公司、苏州哈恩新材料有限公司名下银行存款人民币50215元或同等价值的其他财产。2020年11月6日，苏州力基企业管理有限公司以和被申请人达成和解协议为由，向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，苏州力基企业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张家港市华鹰科技开发有限公司、苏州哈恩新材料有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 乾二〇二〇年十一月十日法官助理  刘年华书 记 员  衡 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1816号申请执行人：陶春龙，男，1976年4月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：温化栋，男，1983年4月14日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。申请执行人陶春龙与被执行人温化栋合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初7429号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应返还申请执行人欠款80000元及利息。案件受理费1800元，公告费690元，合计2490元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国工商银行、中国农业银行、光大银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为2020年8月19日至2021年8月19日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1897号申请执行人：李华美,女,1993年6月24日出生,汉族,户籍地黑龙江省桦川县。被执行人:大连新福城装饰装修工程有限公司，住所地大连市金州区。本院在执行申请执行人李华美与被执行人大连新福城装饰装修工程有限公司追索劳动报酬关系纠纷一案，于2020年8月10日立案执行，查明被执行人应交付执行款14100元，交执行费110元。本院现扣划被执行人10721元，已全部支付给申请人。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十一月十九日书记员  于一超
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4465号申请执行人：广州广建企业管理有限公司。被执行人：茂名市茂南第四建筑安装工程公司。关于广州广建企业管理有限公司与茂名市茂南第四建筑安装工程公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初11906号《民事调解书》已发生法律效力。根据该调解书：一、被告茂名市茂南第四建筑安装工程公司于2020年1月23日前向原告广州广建企业管理有限公司支付欠款445000元；二、如被告茂名市茂南第四建筑安装工程公司未按上述约定按期足额履行还款义务，原告广州广建企业管理有限公司有权向法院申请强制执行，并有权要求被告茂名市茂南第四建筑安装工程公司支付违约金（自2019年4月26日起至付清之日止，以欠款额为基数，按年利率24%计算）；三、原告广州广建企业管理有限公司放弃其余诉讼请求；四、案件受理费4440元，保全费3119.24元，由被告茂名市茂南第四建筑安装工程公司承担，并于2020年1月23日前向原告广州广建企业管理有限公司迳付。由于被执行人茂名市茂南第四建筑安装工程公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州广建企业管理有限公司的执行申请，本院已于2020年3月26日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查和委托被执行人户籍地法院查询后，本院依法划拨了被执行人茂名市茂南第四建筑安装工程公司的银行存款人民币537089.79元并冻结了其名下3家银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人广州广建企业管理有限公司同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初11906号《民事调解书》已发生法律效力，义务人茂名市茂南第四建筑安装工程公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，除划拨被执行人的大部分银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余炳奎审判员  张孙翔审判员  刘启聪书记员  赵润凡书记员赵润凡
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11470号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：单东海，男，1983年11月25日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告单东海金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告单东海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告单东海于2017年12月12日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告单东海偿还原告借款本金为30332.7元，利息、罚息合计1001.29元，复利17.94元，总计31351.93元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息罚息复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告单东海赔偿原告律师费2000元；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：33351.93元)。被告单东海未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年12月12日原告与被告单东海签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20171211001861号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金100000元；3.贷款期限：36个月，2017年12月12日至2020年12月12日；4.合同执行利率：执行月利率1.53%；5.逾期利率标准：对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；6.还款方式：按月等额还款，还款日为每月12日；7.律师费：被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）8.欠款情况：被告单东海欠原告借款本金为30332.7元，利息、罚息合计1001.29元，复利17.94元，总计31351.93元（以上本金及利息截止日为2020年5月22日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，除当事人陈述外，另有个人信用贷款申请表、还款说明书、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款说明、银行借据台账、银行流水、委托清收协议、律师费发票、律师费转账凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告单东海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。原告与被告单东海签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告单东海未按上述合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金、结清利息并由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。提前收贷即意味着合同的解除，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，对原告要求被告单东海偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，在《个人信用贷款合同》中约定了，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担。根据沈阳律师协会自2015年9月6日起试行的《沈阳市律师业服务收费标准（试行）》显示，标的额10万以下（含10万）为10%，本案符合相关律师收费标准。本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告单东海于2017年12月12日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告单东海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金为30332.7元，利息、罚息合计1001.29元，复利17.94元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2020年5月22日）,并自2020年5月23日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；三、被告单东海于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费634元,减半收取317元，保全费334元，由被告单东海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢959号之一申请执行人：李桂芬，女，1963年11月6日出生，汉族，住黑龙江省漠河县。被执行人：郑瑞春，男，1969年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。担保人：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场**）。执行申请执行人李桂芬与被执行人郑瑞春及担保人天津市振伟钢铁贸易有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初2832号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郑瑞春应偿还申请执行人李桂芬借款本金及利息共计290万元。天津市振伟钢铁贸易有限公司作为担保人为被执行人郑瑞春提供担保。但被执行人及担保人天津市振伟钢铁贸易有限公司均未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日恢复立案执行，本院已采取如下措施：一、2020年8月4日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月5日已向担保人天津市振伟钢铁贸易有限公司发出裁定书，裁定其承担保证责任；三、2020年8月28日已经向被执行人郑瑞春及担保人天津市振伟钢铁贸易有限公司发出限制消费令；四、2020年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；五、本院至担保人注册地进行现场查控，未发现可供执行财产，担保人天津市振伟钢铁贸易有限公司已被吊销且有多条失信信息，经营异常；六、2020年9月29日、2020年10月30日分别再次对被执行人及担保人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年11月3日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月四日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4781号 原告：王元营（公民身份号码：×××），男，1972年8月3日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：王宇，青海辩理律师事务所律师。 被告：张斌（公民身份号码：×××），男，1990年6月1日出生，汉族，现住西宁市。 原告王元营与被告张斌房屋租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王元营的撤诉申请并未违反相关的法律法规，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王元营撤诉。 案件诉讼费已减半收取475元，由原告王元营负担。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月十日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4828号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。法定代表人：胡德亮。被执行人：陈君。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与陈君借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经生效，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人陈君银行存款171459.31元（具体数额以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另行计算），或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十九日书记员  王长松
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3463号 原告：胡朝辉，男，1972年12月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：宁国宏鑫孔雀养殖专业合作社，住所地安徽省宁国市西津办事处双溪村，统一社会信用代码933418815606806144。 法定代表人：洪德元。 原告胡朝辉与被告宁国宏鑫孔雀养殖专业合作社土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告胡朝辉于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需补充证据为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡朝辉撤回起诉。 案件受理费276元，已减半收取138元，由原告胡朝辉负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11098号原告：刘懋飞，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：王忠，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告刘懋飞诉被告王忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告刘懋飞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘懋飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘懋飞撤回起诉。本案受理费1800元，因撤诉减半收取900元，由原告刘懋飞负担。审判员  孙满平二〇二〇年十一月十六日书记员  和 阳
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执856号申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。法定代表人：马某，系该行董事长。被执行人：关某，公民身份证号码×××。申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人关某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人关某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执856号案件中对被执行人关某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 海 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 尼玛才让本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1744号申请人：山东旭沣环境科技有限公司（原山东塔木德环境工程有限公司），住所地张店区盛湖路中段房镇镇政府办公楼**。法定代表人：王衍兵，经理。被申请人：刘翠芬，女，1966年10月24日出生，现住淄川区。申请人山东旭沣环境科技有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘翠芬名下的银行存款245010元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东旭沣环境科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘翠芬的财产在价值245010元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6162号 原告：石卫娟，女，1976年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈炳祥，绍兴市柯桥区孙端法律服务所法律工作者。 被告：何国平，男，1976年10月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告石卫娟与被告何国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告石卫娟及其委托诉讼代理人沈炳祥到庭参加诉讼，被告何国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告石卫娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款62000元，并按银行同期贷款利率支付从2017年1月1日起至2020年8月1日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍彼此相识。2016年1月，被告称经营需要缺少资金，分二次向原告借去现金5万元，写下借条一张。2016年9月1日，又向原告借去12000元，其中1万元通过银行转账，2000元系现金，未写借条。虽经原告多次催讨，被告均称无钱支付，有钱会还的。 被告何国平未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的证据：2016年1月23日借条1份、2016年9月1日浙江省农村信用社转账记录1份、原告与被告微信聊天记录，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何国平曾分两次向原告石卫娟借款共计5万元，并于2016年1月23日向原告出具借条一份，对借款事实予以确认。2016年9月1日，被告再次向原告借款1万元，原告通过浙江省农村信用社转账方式交付借款，该笔借款未出具借条。另有5000元借款原告以现金形式交付被告，该笔借款未出具借条，该笔借款被告已归还3000元。上述借款均未约定利息。 本院认为：根据原告提交的借条、银行转账记录的形成时间，以及微信聊天内容，足以认定被告何国平尚欠原告石卫娟借款62000元。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款未约定还款期限，原告有权随时主张被告归还。现原告主张被告归还借款本金62000元，符合法律规定，应当予以支持。另根据相关司法解释规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案借贷双方未约定利息，也未约定借款期限，原告主张起诉前的利息于法无据，本院不予支持。被告何国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何国平应归还原告石卫娟借款62000元，限被告于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告何国平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民特183号 申请人：延安圣都物业服务有限公司。住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600675147414Q。法定代表人：韩伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：高亚利，女，该公司职工。委托诉讼代理人：张海燕，陕西嘉陵律师事务所律师。被申请人：王利，女，1979年9月16日出生，汉族，现住延安市宝塔区杨家湾。申请人延安圣都物业服务有限公司与被申请人王利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案。申请人延安圣都物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人延安圣都物业服务有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人延安圣都物业服务有限公司负担。                           审   判   长    赵 正 卫                          审   判   员    齐 进 飞                          审   判   员    王    欣                               二〇二〇年十一月十一日                               法 官 助 理     刘    慧                          书   记   员    高    静  1
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终8901号上诉人(原审原告)：钱永英，女，1958年10月2日出生，汉族，住江苏省通州市张芝山镇八字桥村****。被上诉人(原审被告)：汤静，女，1963年5月1日出生，汉族，，住上海市崇明区庙镇周河村麒龙**委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。上诉人钱永英因与被上诉人汤静民间借贷纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初6351号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任审理。本案现已审理终结。钱永英上诉请求：依法撤销一审民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清。其出借给汤静钱款是客观存在的事实，有汤静亲自书写的二张借据佐证。至于汤静将该笔借款用于何处，其不知也无权知道。汤静在一审中对借款行为不予认可，认为该款是受其委托购买理财产品而非借款，但未出具委托证明予以佐证。汤静将出具借条的行为解释为担保行为，但借条乃证明借款之事实，并无担保之意。故其并不涉及非法集资，也无证据证明汤静非法集资。一审因汤静将该笔借款用于非法集资，就将正常合法的民间借贷归属到非法集资，对其不公。汤静未答辩。钱永英向一审法院起诉请求：判令汤静立即归还160，000元。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据汤静的辩称及证据材料，无法排除涉案钱款系钱永英用于购买合星财富理财产品，而非借款。目前，合星金控投资集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安立案侦查，故本案应由公安机关先行处理。故裁定：驳回钱永英的起诉。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，按照相关规定，经法院审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案经审查，钱永英的借款可能系理财款。现合星金控投资集团有限公司实际控股人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被警方立案侦查，故一审认为本案可能涉及刑事犯罪，应移送公安机关处理并无不当。钱永英的上诉理由本院不予采纳。综上所述，钱永英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾继红二〇二〇年十一月六日书记员  王顺英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初257号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人陈启桂，男，1951年1月18日出生于安徽省金寨县，汉族，文盲，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，曾因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2007年1月5日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2019年9月10日被金寨县公安局取保候审，2020年9月9日被金寨县人民检察院取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 辩护人王明成，安徽梅山律师事务所律师。 被告人杨显启，男，1941年8月12日出生于安徽省金寨县，汉族，文盲，无业，户籍地金寨县，经常居住地金寨县，因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年8月28日被金寨县公安局取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。 法定代理人：杨绪良，男，1966年4月17日生，汉族，住址同上，系杨显启儿子。 辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2020]222号起诉书指控被告人陈启桂、杨显启犯非法侵入住宅罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人陈启桂及其辩护人王明成，被告人杨显启及其法定代理人杨绪良、辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明： 一、2015年12月11日20时许，谈飞、陈思远（均已判处）以索债为由，将被告人陈启桂带入被害人程某家中滞留，程某妻子车某、母亲韩某要求谈飞将其带离，谈飞拒不带离，并将陈启桂独自滞留在韩某家中，直至次日3时许程某母亲劝说，陈启桂方离开。 二、2015年12月31日20时许，谈飞、陈思远带着被告人杨显启到被害人储某位于金鑫国际家园的家中索债，拒不离开，双方发生拉扯，陈思远报警，民警出警后仍不离开，后将杨显启独自留在储某家，直至次日凌晨1时许被储某劝离。 案发后，被告人陈启桂、杨显启被传唤到案，陈启桂如实供述了非法侵入他人住宅的事实。 公诉机关认为，被告人陈启桂、杨显启违背他人意愿进入住宅，拒不退出，妨害住宅安宁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人陈启桂、杨显启分别与谈飞、陈思远共同故意犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人陈启桂、被告人杨显启自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人陈启桂有期徒刑八个月，可以适用缓刑，建议判处被告人杨显启拘役六个月，可以适用缓刑。 被告人陈启桂、杨显启对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚且签署了认罪认罚具结书。 上述事实被告人陈启桂、杨显启及其法定代理人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、前科查询证明、陈启桂的残疾证、杨显启的病历、金寨县公安局接处警登记表、刑事判决书等书证；辨认笔录；被害人程某、韩某、储某的陈述；证人车静、解某、汪道霞的证言；被告人的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈启桂、杨显启非法侵入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。两被告人系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处理。陈启桂有前科，酌情从重处罚；杨显启系初犯，酌情从轻处罚。两被告人的辩护人提出被告人具有上述从轻处罚情节，与事实相符，本院予以采纳。综合两被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈启桂犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年； 二、被告人杨显启犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （上述两被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 何昭莲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百四十五非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初524号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人刘宗田，男，1962年4月21日出生于天津市，汉族，初中文化，户籍地为天津市西青区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月22日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人刘宗田犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年9月8日立案，于2020年9月21日变更为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人刘宗田到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月17日20时26分许，被告人刘宗田酒后驾驶一辆牌照号为津Ｃ3××**蓝色比亚迪牌微型轿车，在天津市西青区××道××西向东行驶至与津淄公路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人刘宗田血液中检出乙醇，含量为164.6ｍｇ／100ｍｌ。后被告人刘宗田经公安机关电话通知到案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人刘宗田犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人刘宗田拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘宗田供认公诉机关指控的事实，未辩解。经审理查明：2020年5月17日晚8时26分许，被告人刘宗田酒后驾驶一辆牌照号为津Ｃ3××**蓝色比亚迪牌微型轿车，在天津市西青区××道××西向东行驶至与津淄公路交口时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人刘宗田血液中检出乙醇，含量为164.6ｍｇ／100ｍｌ。2020年5月22日，被告人刘宗田经公安机关电话通知到案。上述事实，有证人张某、郭某证言，现场照片、呼气式酒精检验结果、公安交通管理行政强制措施凭证，户籍材料、案件来源及到案经过材料、情况说明、纠正违法行为经过，驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息，视听资料、血样采集登记表、司法鉴定意见书、被告人刘宗田的供述及其签署的认罪认罚等证据证实。本院认为，被告人刘宗田在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘宗田犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定。被告人刘宗田经民警电话通知到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可依法从宽处罚。公诉机关对刘宗田的量刑建议，本院予以采纳。被告人刘宗田有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘宗田犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘洪利人民陪审员  刘 辉人民陪审员  任学良二〇二〇年十一月三日书 记 员  张冬雪附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1183号原告：谢先祥，男，1959年6月15日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：郑从平，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，现住址不详，原告谢先祥与被告郑从平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告谢先祥于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢先祥的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢先祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢先祥负担。审判员  谢燕临二〇二〇年十一月十九日法官助理彭聪书记员张琪
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1797号 上诉人（原审原告）：安化县梅城为农供销社，住所地湖南省安化县梅城镇。 法定代表人：冯国志，该社理事会主任。 委托诉讼代理人：董不亚，湖南理定明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢秋林，男，1955年4月7日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：熊小林。 上诉人安化县梅城为农供销社（以下简称供销社）与被上诉人谢秋林房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1136号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了书面审理。 本院认为，双方当事人在二审中均提供了新证据，导致一审对于主体消防设施、设备与第二次装修消防设施、设备的范围及工程造价没有查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初1136号民事判决； 二、本案发回湖南省安化县人民法院重审。 上诉人安化县梅城为农供销社预交的二审案件受理费7118元，予以退还。 审判长  曾艳红 审判员  周佑明 审判员  彭 青 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李凤姣
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终840号原公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴道文，男，1966年10月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江夏区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家候审。湖北省武汉市江夏区人民法院审理湖北省武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人吴道文犯盗窃罪一案，适用速裁程序于二〇二〇年九月九日作出（2020）鄂0115刑初277号刑事判决，认定被告人吴道文犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人吴道文不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴道文申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人吴道文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人吴道文自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴道文撤回上诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115刑初277号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丹审判员 曾 琳审判员 刘俊波二〇二〇年十一月二日法官助理潘婷婷书记员张武
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5747号 原告：罗超，男，1983年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：符金霸，男，1988年3月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗超为与被告符金霸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。在审理过程中，原告罗超向本院明确表示不再缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  尤高云 二○二○十一月十六日 法官助理肖洁 代书记员郏慧英
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执保411号 申请执行人：杨宝德，男，1962年9月18日生，汉族，住高青县。 申请执行人：宫蕊，女，1959年10月23日生，汉族，住高青县。 被执行人：王保华，男，1964年4月25日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2008）高民初字第388号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王保华存款122790.20元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王亚茹
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初473号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人王凯，男，1989年8月29日出生于江苏省海安市，某公司法定代表人，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月13日被海安市公安局取保候审，同月20日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）305号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本案于同年11月2日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官张捷出庭支持公诉。被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人王凯犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人王凯对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人王凯于2020年9月15日19时许，在海安市某小区2号楼一单元楼下，乘隙窃得李某停放在该处的电动自行车车头下方储物格内的华为P30Pro手机1部。经鉴定，被盗手机（含手机壳）价值人民币2501元。 2020年9月24日，李某报警称其手机被盗。海安市公安局于当日立案侦查，经调看监控确定被告人王凯有重大作案嫌疑，于同日将其抓获。归案后，被告人王凯如实供述了上述事实。海安市公安局扣押被盗手机，已发还李某。 上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人王某、奉某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录，书证接受证据清单、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王凯归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王凯认罪认罚，依法可以从宽处理。被害人的损失得到挽回，且被告人王凯在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人王凯的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 被告人王凯犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 琰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4976号申请人：郭丹丹，女，汉族，1990年3月9日生，住济源市。被执行人：济源市大河面业有限公司，住济源市梨林镇产业园区内北环路南。法定代表人:原宁宁。关于郭丹丹与济源市大河面业有限公司工资、社会保险、经济补偿金争议纠纷一案，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲调字（2019）第251号仲裁调解书已经发生法律效力，因济源市大河面业有限公司未按上述法律文书履行义务，郭丹丹向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市大河面业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市大河面业有限公司有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有16657元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市大河面业有限公司负有继续向申请执行人郭丹丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  肖瑶瑶
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-4号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9004号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21200号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杨珏娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21200号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文