广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初1896号 原告：唐淑鸾，女，1962年5月3日出生，汉族，户籍所在地广西全州县，现住广西桂林市叠彩区。 被告：桂林市富庆房地产开发有限公司，住所地：桂林市。 法定代表人：刘咸英。 委托诉讼代理人：孟振波，男，1995年10月5日出生，汉族，住广西全州县，系该司副总经理。 原告唐淑鸾与被告桂林市富庆房地产开发有限公司（以下简称富庆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告唐淑鸾到庭参加诉讼，被告富庆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐淑鸾向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告富庆公司付原告水泥款叁万叁仟陆佰陆拾贰元整元（￥33662.00元）。2、被告支付利息9340元（以100662.25元为基数，从2018年6月18日按每吨赊账，每吨差价 第2页共6页 35元标准计算，后续另计）。3、起诉费用由被告承担。事实和理由：2018年6月被告在叠彩区北辰路8号北和路南边原美食城（现桂林市农资市场）时，购买原告唐淑鸾水泥266.85吨，总价100662.25元，协议现金交易，货到付款。原告考虑到被告是现金付款就给予优惠，那时如果赊账每吨价市场上35元/吨差价。后来，被告找了几台搅拌机工作，叫原告快点运水泥过去冻起地面就付钱，说不要耽误他们的工，原告配合被告建好工地，叫被告付钱时，总说没钱，以各种理由推脱拒不付款。后原告多次向被告催讨下，被告付给原告陆万柒仟元整（¥67000.00元），欠叁万叁仟陆佰陆拾贰元（¥33662.00元），原告数次催讨承诺2018年9月5日付肆万元（¥40000.00元），11月5日前付肆万元（¥40000.00元），如不付清翻倍也没有兑现。之后原告多次打电话给被告都不接、数次去公司催讨被拒，至今未付。为维护合法权益，提起诉讼。 被告富庆公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩，亦未提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告富庆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月经与被告富庆公司口头约定由原告唐淑鸾向被告提供水泥到桂林市叠彩区北辰路8号，原告唐淑鸾分九次累计向被告富庆公司供应水泥266.85吨，双方经过核算，总价款为100662.25元。2018年8月16日，刘存格 第3页共6页 出具一单据，载有“水泥款2018.9.5号前付4万元，2018.11.5号前付4万元，刘存格，2018.8.16号”。同年12月7日，盘宝林在明细清单证明人处签字，刘存格亦签字予以确认。2019年5月10日，原告唐淑鸾要求被告付款，在《付款申请单》上载明了收款人：唐淑鸾，开户行：建行灵川桂黄支行，账号：33×××37，马红梅在会计处签名，盘宝林在财务主管处签名。2019年10月31日，刘存格出具一份《承诺书》，《承诺书》载有“今欠水泥款在2020年元月份……付欠款的50%，刘存格，2019.10.31号”。后被告富庆公司未结算完毕，原告唐淑鸾认为被告富庆公司构成违约，故诉至本院提出上述诉请。原告唐淑鸾明确其诉讼请求第二项中的“利息9340元”之“利息”是指被告赊账给予相应的补差价，按照每吨35元的标准计算，被告总共购买了266.85吨，因此利息（差价）为266.85×35=9340元。从送水泥之日起至开庭之日，总共的利息（差价）就是9340元。“后续另计”是指从2020年10月21日起，按照每天每吨35元的差价，计至被告实际还清之日止。 另查明，刘存格，男，1969年10月20日出生，汉族，公民身份号码为：，刘存格原系被告富庆公司的法定代表人，被告富庆公司的法定代表人现变更为刘咸英。 庭审过程中，原告唐淑鸾表示，被告富庆公司所欠货款为100662.25元，2019年5月10日时被告尚欠货款51662元，后被告富庆公司于2019年年底通过转账方式支付了部分款项，目前尚欠货款33662元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”，本案中,原告唐淑鸾向被告富庆公司供应水泥,双方虽 第4页共6页 然没有签订书面合同，但综合九次送货明细清单、《付款申请单》、《承诺书》等证据，是原告被告双方买卖及由此产生的债权债务关系成立的直接证据，具有较强的证明力，构成较完整的证据链，原被告双方之间存在买卖合同关系。原告已向被告履行交货义务，但被告没有完全履行付款义务，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告支付剩余货款33662元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告唐淑鸾要求被告支付利息的诉请。唐淑鸾庭审中明确表示所指的“利息”是指赊账而产生的按照每吨水泥35元的标准计算得出的差价。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告唐淑鸾提交的证据不足以证实原被告双方对此有明确约定，由于双方没有约定逾期付款的违约金标准、违约责任，因此原告诉请每吨水泥35元的标准计算“利息”，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告桂林市富庆房地产开发有限公司向原告唐淑鸾支付剩余货款33 第5页共6页 662元。 二、驳回原告唐淑鸾的其他诉讼请求。 本案案件受理费875元，适用简易程序减半收取437.5元，由原告唐淑鸾负担96.5元，由被告桂林市富庆房地产开发有限公司负担341元；剩余的437.5元由本院退回原告唐淑鸾。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费875元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李明权 二〇二〇年十一月十二日 第6页共6页 书记员  徐建真 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。