wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执590号额尔古纳市拉布大林四海兽药店、冯传豪：关于申请执行人额尔古纳市拉布大林四海兽药店申请执行冯传豪买卖合同纠纷一案，执行标的1988元，应收执行费50元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1125号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽01执1436号申请执行人：庞紫伊,女性,1998年7月13日出生,住辽宁省辽中县；陈天陞,男性,1947年1月1日出生,住吉林省梅河口市海龙镇南村**；满素清,女性,1950年1月10日出生,住吉林省梅河口市。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：高志强，男性,1978年7月27日生，居民身份证号码2101221978********，汉族，住辽宁省辽中县城郊乡卡北村****。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人庞紫伊、陈天陞、满素清与被执行人高志强附带民事赔偿(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2020）辽01执1436号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽01执1436号案件中对被执行人高志强的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹桂岩审判员     审判员     二〇二〇年十一月二十三日()书记员  曾 威
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5882号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街**，统一社会信用代码91320400837164963H。法定代表人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：何春龙，男，1962年2月11日生，汉族，住常州市新**。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被告何春龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司撤回起诉处理。审判员  孙舒妤二〇二〇年十一月二日书记员  陈望圆
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢435号申请执行人翁炳元，男，汉族，1951年7月8日生，户籍地上海市杨浦区，现住常州市新**。被执行人徐炳尧，男，汉族，1959年9月16日，住常州市新**。申请执行人翁炳元与被执行人徐炳尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第137号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人徐炳尧归还申请执行人翁炳元借款210000元，该款于2015年9月30日前归还60000元，余款150000元于2016年9月30日前归还；如徐炳尧未按约履行，则徐炳尧需另承担违约金4万元,同时翁炳元有权对剩余款项申请立即执行。案件受理费2225元，由被执行人徐炳尧承担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案执行，后程序终结执行。本院于2020年7月2日恢复立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款（72225.56元），本院已扣划并发放申请执行人。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）新民初字第137号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 彭叶均
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4111-8号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：杜超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款198000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执762号之一申请执行人：李某某，男性，1969年09月27出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1964年05月21出生，汉族，住喀左县。本院在执行李某某与胡某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1302号之一申请执行人欧书阳。被执行人唐新苗。申请执行人欧书阳申请执行被执行人唐新苗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日以（2020）湘0105执4246号执行裁定书，对被执行人唐新苗名下位于雨花区劳动东路X号浪琴京武商务中心X（权证号码：202**）房屋进行查封。现被执行人唐新苗已履行完毕生效法律文书所确定的全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人唐新苗名下位于雨花区劳动东路X号浪琴京武商务中心X（权证号码：202**）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初27040号原告：深圳市卓宏供应链服务有限责任公司，住所深圳市龙岗区龙岗街道同乐同庆路****，统一社会信用代码91440300359867444F。法定代表人：侯昌波。委托代理人：刘锦强，广东创道律师事务所律师。被告：封芳芳，户籍地址湖南省衡南县。上列原、被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘锦强、被告封芳芳到庭参加诉讼，现已审理终结。本案相关情况双方无争议事项：一、入职时间及岗位：2019年4月11日，岗位为会计。二、双方签订劳动合同：未签订。三、工资支付情况：原告已支付被告2019年5月至2020年3月期间的工资分别为4161.29元、4054.3元、3900.7元、4900.7元、4537.37元、3979.43元、4798.78元、4443.94元、3824.59元、5453元。四、双方劳动关系解除的时间：2020年3月20日。五、仲裁请求：被申请人（原告）支付申请人（被告）2019年5月11日至2020年3月20日未签订劳动合同的二倍工资差额43000元。六、仲裁结果：被申请人（原告）支付申请人（被告）2019年5月11日至2020年3月20日未签订劳动合同的二倍工资差额43000元。七、原告诉讼请求：1、原告无须支付被告2019年5月11日至2020年3月20日未签订劳动合同的二倍工资差额43000元。双方有争议事项：关于未签订劳动合同的二倍工资差额。根据法律规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，否则自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者每月支付二倍工资。本案中，原告未在用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，因其已向被告支付在职期间的劳动报酬，故还应当向被告支付未签订劳动合同二倍工资差额。综上，本院根据被告2019年5月至2020年3月期间的应发工资核算，原告应支付被告2019年5月11日至2020年3月20日期间未签订劳动合同的二倍工资差额43000元。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：原告深圳市卓宏供应链服务有限责任公司应于本判决生效之日起三日内支付被告封芳芳2019年5月11日至2020年3月20日期间未签订劳动合同的二倍工资差额人民币43000元。若原告未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元（原告已预交），由原告深圳市卓宏供应链服务有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  彭职威二〇二〇年十一月十九日书记员  文精英
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初1373号原告绥宁县住房和城乡建设局，地址绥宁县委党校院内。法定代表人彭遵礼，该局局长。委托代理人（特别授权）秋长明，该局法律顾问。被告曾湘玲，女，1988年2月17日出生，汉族，居民，住绥宁县。本院在审理原告绥宁县住房和城乡建设局与被告曾湘玲房屋租赁合同纠纷一案中，原告绥宁县住房和城乡建设局于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告绥宁县住房和城乡建设局自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥宁县住房和城乡建设局撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告绥宁县住房和城乡建设局负担。审 判 员  莫显文二〇二〇年十一月十七日代理书记员  张菱之附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19014号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市新好百强科技有限公司，社会统一信用代码9144030033516121X4，住所地深圳市宝安区沙井芙蓉工业区芙蓉六路**厂房**。法定代表人：何振坚。 被执行人:何振坚。 在被执行人深圳市新好百强科技有限公司、何振坚买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19572号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初19572号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19014号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1526号申请执行人王玉珍，女，1956年11月19日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王永起，男，1962年7月23日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人王玉珍与被执行人王永起机动车交通事故责任纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初3058号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的238558.81元。本院于2020年5月27日向被执行人邮寄送达7了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月16日发布限制消费令。本院于2020年5月21日、9月24、11月16日三次对被执行人发起网络查控，被执行银行账户没有存款，本院对其进行冻结。执行过程中，本院将宛钰应赔偿给被执行人王永起的医疗费等共计33438.56元，提取后支付给申请人。执行中，本院查封被执行人的位于威海市××新区海岸××楼××单元××室房产××栋，因涉及拆迁事宜，暂无法处置。另冻结被执行人房屋拆迁款59840元，由于被执行人的房屋暂未拆除，拆迁款无法提取和发放。且被执行人王永起在此次事故中受伤，未查到被执行人有可供执行的财产。未发现被执行人有车辆、证券、股权等。我院于2020年11月12日，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初3058号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张文健审判员  张培文审判员  王世文二〇二〇年十一月十七日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10023号上诉人（原审原告）：田红，女，1972年2月2日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区红黄蓝多元智能实验幼儿园，住所地北京市丰台区右安门外开阳里****楼。法定代表人：曹红梅，董事长。委托诉讼代理人：李小兵，男，该单位园长助理。上诉人田红因与被上诉人北京市丰台区红黄蓝多元智能实验幼儿园（以下简称：红黄蓝幼儿园）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田红，被上诉人红黄蓝幼儿园之委托诉讼代理人李小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。田红上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求，或发回重审。事实和理由：一审法院证据认定只采纳了红黄蓝幼儿园提供的证据，没有采纳田红提供的证据，有几点：1.一审法庭对声音内容认定，袒护偏向红黄蓝幼儿园一方，一个幼儿园打工的工作者，能有什么政治问题？能有什么民族问题？2.劳动合同书第九条、附二十二条、第二条约定，如合同期未满，乙方提出解除劳动合同需要提前一个月以书面形式通知甲方，以便甲方安排工作交接，是真实有效的，一审法院没有采纳。3.证人证言一份，没有采纳。4.声音鉴定申请书，一审法院没有批准就开庭，也没有出具批准和不批准的书面答复书。一审法院明显用法律袒护偏向红黄蓝幼儿园一方，所作出的判决书有失公平公正，侵害了田红合法权益，所以提起上诉。红黄蓝幼儿园辩称，同意一审判决，不同意田红的上诉请求。田红向一审法院起诉请求：红黄蓝幼儿园支付强制解除劳动合同经济补偿金49375.7元。一审法院认定事实：2020年1月17日，田红以红黄蓝幼儿园为被申请人提出劳动争议仲裁申请，要求：红黄蓝幼儿园支付解除劳动合同经济补偿金49375.7元。2020年6月2日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字［2020］第1581号裁决书，裁决：驳回田红的仲裁请求。田红称其于2014年5月5日入职红黄蓝幼儿园，2019年5月17日单位将其辞退，并出具劳动合同书、银行对账单、收条、录音、证人证言加以佐证，录音中未体现红黄蓝幼儿园强迫、威胁、胁迫田红离职的内容。红黄蓝幼儿园对劳动合同书、银行对账单的真实性无异议，对证明目的不予认可，对其他证据的真实性及证明目的不予认可。红黄蓝幼儿园称田红系以个人原因主动提出离职申请，并出具离职申请、离职申请表等证据。离职申请载明：本人因家中有事，申请离职，申请人田红，2019.5.17。离职申请表离职原因显示家里有事，田红签字。田红认可离职申请系其本人书写，对离职申请表中本人签字不持异议，但称系基于单位胁迫所写。一审法院认为，田红对离职申请、离职申请表其本人书写部分真实性不持异议，但称单位胁迫其离职，并提交了录音等证据，但录音中未体现红黄蓝幼儿园强迫、威胁、胁迫田红离职的内容，故对田红的该项意见，法院难以采信。根据离职申请、离职申请表所载内容，田红系个人原因离职，故其要求红黄蓝幼儿园支付解除劳动合同经济补偿的诉讼请求，缺乏依据，法院不予支持。一审法院判决：驳回田红的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。双方对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，关于田红从红黄蓝幼儿园离职的情况，红黄蓝幼儿园提交了离职申请、离职申请表等证据证明。田红认可离职申请系其本人书写，对离职申请表中本人签字亦不持异议。田红虽称系基于单位胁迫所写，但其提供的证据不足以证明红黄蓝幼儿园存在威胁、强迫其书写离职申请、离职申请表之情形，法院对其主张难以采信。离职申请、离职申请表能够证明田红系因“家中有事”的个人原因申请离职，故田红要求红黄蓝幼儿园支付解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实及法律依据，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，田红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由田红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 张 洁审判员 管元梓审判员 王晓云二〇二〇年十一月十九日书记员 陈丹妮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2752号郑逢圣：你与朱海钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的豫08民终2797号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱海钧于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2797号民事裁定书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074377506特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执恢373号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行，住所地宁晋县四芝兰镇大杨庄村。 负责人：赵岩，该支行行长。 委托代理人：韩少奎。 被执行人：李韶青，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：李韶辉，男，1976年12月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：曹伟，女，1978年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：段立宁，女，1970年12月13日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：王军山，男，1963年2月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大杨庄支行与被执行人李韶青、李韶辉、曹伟、段立宁、王军山借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2020）冀0528执恢373号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  裴园园
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6092号 原告：乐文科，男，1967年12月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。 被告：李艺，男，1971年9月12日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院于2020年10月14日立案受理原告乐文科与被告李艺民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐文科撤回对被告李艺的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告乐文科负担。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年十一月四日 代书记员 江南春
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初4513号 原告：朱楚航，男，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：吕小佳，男，1993年11月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院在审理原告朱楚航与被告吕小佳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的自行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱楚航撤回对被告吕小佳的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱楚航负担。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年十一月五日 代书记员 沈晓宁
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1805号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：范某某（丹东市振兴区某某精品店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-022号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人范某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：张英秋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13331号申请执行人：崔亚东，男，1989年12月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。崔亚东申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12662号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付崔亚东59266.8元；二、案件受理费641元，由崔亚东负担（已交纳）。权利人崔亚东于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月4日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12662号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初4788号原告：范玉贵，男，汉族，1957年8月9日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200810893175，代理权限一般代理。委托诉讼代理人：范珊珊，河南恪信律师事务所实习律师，执业证号16152006210024，代理权限一般代理。被告：苏艳宾，男，汉族，1965年6月29日出生，住沈丘县。原告范玉贵诉被告苏艳宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告范玉贵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿拖欠的货款及借款34000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告与被告系朋友关系，原告在付井镇从事钢筋水泥销售生意，2015年9月6日被告向原告借款2000元，并向原告出具借条一份，约定十天后还款；后被告于2018年9月6日向原告购买了价值32000元的钢筋，由于资金紧张并没有支付货款，故向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要货款，被告一直以没钱为借口推脱拒不偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告范玉贵与被苏艳宾民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、被告苏艳宾欠原告范玉贵款34000元，定于2021年2月12日前支付15000元，定于2021年5月1日前支付19000元；二、被告苏艳宾如没有按时归还第一笔款项，原告范玉贵可就全案申请执行；三、本案诉讼费325元（已减半收取），由被告苏艳宾自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二〇年十一月十八日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3677-5号申请执行人：修云瑚被执行人：于鹏程本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于鹏程至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏程30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3674号之一 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司。住所地：清远市清城区新城**区炒沙新村**首层之一。 负责人：李文光。 委托代理人：刘安婷，女，1996年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县，系该公司法务。 被执行人：龚小丽，女，1991年8月7日出生，汉族，住广东省连州市。 被执行人：江文佳，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省连州市。 申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司与被执行人龚小丽、江文佳融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2295号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人于判决生效之日起10日内支付剩余的全部租金81120元；二、被执行人于判决生效之日起10日内支付滞纳金，其中第一份合同项下的逾期滞纳金以81120元为基数，按照年利率24%的标准自2018年12月7日起计算至被执行人付清全部租金81120元租金之日止；三、案件受理费1930元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人龚小丽名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，因上述车辆无法实际控制，故暂不宜处理，本院已对上述车辆的档案作查封处理。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人龚小丽名下车辆的档案已被本院查封，且车辆无法实际控制，故不宜处理。此外，暂无发现被执行人有财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3674号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈梓健
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11054号申请执行人：梁向军。被执行人：谢斌华。被执行人唐薇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7818号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢斌华、唐薇的银行存款或应当履行义务部分的收入74716元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十一月十日书记员 石登波
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1415号起诉人：石邦球。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石邦球的起诉状。起诉人石邦球向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工、林木损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：起诉人系花垣县原道二乡排楼村村民。上世纪八十年代初期，起诉人家庭户主承包了本村田土及山林，并登记造册。其中承包田位于“过背梅”，承包面积2.87亩，承包荒山位于“代山阿人”，承包面积8.6亩。该承包林地已登记在起诉人名下并管理至今。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实地测量，起诉人承包田“过背梅”面积2.87亩，承包荒山“代山阿人”面积1.3亩。美神公司未与起诉人协商，强行将起诉人承包田地、山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。该证范围内“过背梅”、“代山阿人”等承包田地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石邦球与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年2月18日作出民事裁定，判决驳回石邦球的起诉。石邦球不服一审、二审裁定，向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出（2019）湘民申4620号民事裁定，驳回石邦球的再审申请。现石邦球以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石邦球的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石邦球的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3566号 原告：浦江县鸿鑫铁皮厂，住所地：浦江县浦东工业功能分区（浦江县红松五金有限公司内）。 投资人：洪银华。 委托诉讼代理人：黄君君，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告：蒋向亮，男，汉族，住浦江县。 被告：边平洪，男，汉族，浦江县。 被告：徐明节，男，汉族，住浦江县。 被告：顾世昌，男，汉族，住浦江县。 原告浦江县鸿鑫铁皮厂与被告蒋向亮、边平洪、徐明节、顾世昌之间的买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄君君，被告边平洪、徐明节、顾世昌到庭参加诉讼，被告蒋向亮经本院依法送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦江县鸿鑫铁皮厂向本院提出诉讼请求：1、判令由四被告立即支付原告货款46457.75元，并支付延迟付款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、由四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在业务往来。2017年3月份至2018年4月份期间，被告因经营之需向原告购买铁板，至今尚欠货款46457.75元未支付给原告。以上事实，有四被告分别签字确认的送货单为凭。所欠货款经原告催讨，至今无果，故原告诉至法院，望判如诉请。 被告蒋向亮未作答辩，也未提交证据。 被告边平洪答辩称，本案的货款不应由我承担，我是拉货的。 被告徐明节答辩称，本案货款不应由我来承担，我是拉货的。 被告顾世昌答辩称，我不认识原告也不认识蒋向亮，我只是拉货的，货装好车停在那里，货款打过去了我们就可以走了。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据： 1、2017年3月至2018年4月期间，由四被告签字确认的送货单29份，证明合计货款540951.7元。被告边平洪、徐明节、顾世昌对证据真实性无异议，经审核，本院依法对该组证据的真实性予以认定。 2、2017年3月1日至2018年5月10日农商银行交易明细表17张（正反页），证明被告蒋向亮支付过部分货款的事实。被告边平洪、徐明节、顾世昌质证称，货款的支付均未经三人之手，对原告与蒋向亮之间的货款往来不知情，不予质证。经审核，本院依法对该组证据的真实性予以认定。 被告边平洪为证明其辩称向本院提交了微信聊天截图11份，原告及被告徐明节、顾世昌对证据真实性无异议，但原告辩称，本案货款蒋向亮并未向原告出具欠条，2018年9月20日蒋向亮也并没有支付原告13000元货款。经审核，本院对该微信聊天主体系蒋向亮与边平洪的事实予以认定。 经审理，本院查明事实如下：原告浦江县鸿鑫铁皮厂与被告蒋向亮之间曾有买卖业务往来。被告蒋向亮向原告购买铁板，由被告边平洪、徐明节、顾世昌将货物从原告处拉至被告蒋向亮处。2017年3月份至2018年4月份期间共计产生货款538307.55元，蒋向亮支付原告货款共计494165元，剩余货款44142.55元经原告催讨，被告蒋向亮至今未付。 本院认为，原告浦江县鸿鑫铁皮厂与被告蒋向亮之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。原告提供的部分送货单中收货单位或姓名为“蒋响亮”，因蒋响亮与蒋向亮系谐音，并且均由边平洪、徐明节、顾世昌签字确认，故本院认定原告提交的送货单中载明的“蒋响亮”与本案被告“蒋向亮”系同一人。 原告庭审中陈述，其一直是与被告蒋向亮沟通货物买卖相关事宜，货款均由蒋向亮支付给原告，也自认被告边平洪、徐明节、顾世昌仅是运送货物。被告边平洪提供的微信聊天内容中蒋向亮也表明其与原告之间存在买卖合同关系，被告边平洪、徐明节、顾世昌仅为货车拉货司机，且被告徐明节、顾世昌在多张送货单上的签名为“徐明节代响亮”、“明节代”、“顾世昌运”等字样，由此可知，本案买卖合同的相对人系原告浦江县鸿鑫铁皮厂与被告蒋向亮，原告诉请要求被告边平洪、徐明节、顾世昌承担付款义务于法无据，本院不予支持。本案尚欠货款44142.55元应由被告蒋向亮支付给原告。被告理应及时支付货款，拖欠不付已属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告蒋向亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告蒋向亮于本判决生效之日起十日内支付原告浦江县鸿鑫铁皮厂货款44142.55元，并支付逾期付款利息（自2020年8月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告浦江县鸿鑫铁皮厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费962元，减半收取计481元，由原告浦江县鸿鑫铁皮厂负担24元，由被告蒋向亮负担457元。财产保全费由被告蒋向亮负担461元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张永钦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 骆聪聪 代书记员 郑攀丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3990号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民西路**。委托代理人：冯志超，河南卓方律师事务所律师。委托代理人：杨玲玲，河南博云天律师事务所律师。被执行人：王海涛，男，汉族，1989年3月8日出生，，住所地新郑市本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与王海涛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民督125号民事支付令于2020年9月18日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款14992.95元，并支付利息2666.32元、逾期还款违约金867.9元，支付令申请费89元。我院于2020年9月18日立案执行，案号为（2020）豫0184执3990号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月21日向被执行人王海涛发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督125号民事支付令所确定的义务履行完毕，并于2020年9月18日提起网络查询，发现被执行人王海涛名下有奇瑞牌车一辆于2020年11月3日查封，因未实际控制暂无法处置。二、2020年11月23日向被执行人王海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月21日向被执行人王海涛发出传票传唤其2020年9月23日到本院接受询问，被执行人王海涛未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王海涛名下的不动产登记信息，经调查被执行人王海涛在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人王海涛住所地新郑市靳沟**附近查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年11月23日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人王海涛的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人王海涛没有作为被执行人的案件；八、本院于2020年11月23日再次对被执行人王海涛提起网络查询，未发现被执行人王海涛名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年10月29日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人王海涛的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人王海涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月23日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元；本院于2020年11月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王海涛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人王海涛有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月二十三日书记员代 创 业
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1375号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：毛利姣，女,1995年8月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：李静，女,1985年11月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：范红丽，女,1990年9月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：高松玲，女,1972年7月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：张茂飞，男,1976年12月15日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人毛利姣、李静、范红丽、高松玲、张茂飞金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2554号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛利姣于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年9月18日至2016年9月18日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向申请人支付利息13020元，自2016年9月19日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人李静、范红丽、高松玲、张茂飞对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2777元，由被执行人毛利姣、李静、范红丽、高松玲、张茂飞负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十五日书记员 张 雯
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1823号申请执行人：梁西平,男。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行梁西平与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督60号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款28995元及支付令申请费175元，向本院缴纳执行费335元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款29505元；或查封、扣押、其相应价值的财产；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执736号之三申请执行人：刘海龙，男，1990年11月10日生，汉族，住安丘市。被执行人：潍城区于河乐顺电动车经销处，住所地：潍坊市潍城区于河街道政府驻地西200米。负责人：李跃香。被执行人：李跃香，女，1974年6月14日生，汉族，住址不详。本院在执行申请执行人刘海龙与潍城区于河乐顺电动车经销处、李跃香民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初1721号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍城区于河乐顺电动车经销处、李跃香未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款27000元及利息、迟延履行金。本院于2020年5月9日立案执行。本院依法向被执行人潍城区于河乐顺电动车经销处、李跃香送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2020年5月14日、8月28日、8月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结李跃香银行账户一个，冻结期限自2020年8月31日至2021年8月31日。2、查封李跃香名下位于高新技术开发区××以西宝××以南凤凰山庄29号楼2-101房产一处，查封期限自2020年9月2日至2023年9月1日。该房产轮候查封，暂时无法处置。3、查询到李跃香名下车牌号为鲁Ｖ×××**注册时间为2009年3月6日的五星牌汽车一辆，申请执行人暂不申请处置该车辆。4、2020年8月31日，本院已对被执行人潍城区于河乐顺电动车经销处、李跃香进行限制高消费。5、2020年11月2日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1721号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二〇年十一月二日法官助理玄琮代书记员 王 珺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20846号 原告：柯拉锁，男，1972年1月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁文超，身份，住址不详。原告柯拉锁与被告袁文超买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。  审  判  员      张  彦 二〇二〇年十一月五日  书  记  员      王佳敏   1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2297号申请执行人:邓永文，男，1963年7月9日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路**。统一社会信用代码：9121028375157120X6。法定代表人：唐立夫，系该公司经理。被执行人：谭立军，男，1976年1月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王文忠与被执行人庄河市顺达客运有限公司、谭立军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出(2019)辽0283民初7377号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王文忠于2020年7月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:65174.75元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费2072元、执行费909元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年9月3日先后将被执行人谭立军和被执行人庄河市顺达客运有限公司在金融机构开设的账户存款进行了冻结，但余额低不足以履行义务，2020年8月5日分别将被执行人谭立军有位于庄河市××街道水仙新城22号1单元4层02（建筑面积为81平方米，不动产权证号为200402840）房产一处及位于庄河市××街道海云天小区××单元××房产一处（不动产权证号为201306905，面积87.92平方米）进行了查封，2020年11月16日，又对被执行人庄河市顺达客运有限公司在大连车辆管理所登记的44辆车的车籍进行了查封。暂未发现有其他财产可执行，已对被执行人采取限制高消费等执行措施，现双方正在协商解决，申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2297号案件的执行。申请执行人可在本裁定书发生法律效力后两年内再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 伟
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保702号 申请人：成武城投商砼有限公司 住所地：山东省成武县三棉厂东500米枣曹路北。 统一社会信用代码：91371723059038441G。 法定代表人：袁梦，执行董事。 委托诉讼代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。 被申请人：标龙建设集团有限公司 住所地：江苏省南通市如皋市城南街道丞相大道**。 统一社会信用代码：91320682138476976K。 法定代表人：花正国，执行董事兼总经理。 申请人成武某投商砼有限公司与被申请人标龙建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人标龙建设集团有限公司名下银行存款1561139.71元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人标龙建设集团有限公司名下银行存款1561139.71元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔夏 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理王雪允 书记员刘璇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20278号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张跃飞，男，1991年3月8日出生，身份证住址江西省赣州市会昌县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张跃飞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21372号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15766.7元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1374号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：齐国伟，男性，住沈丘县。被执行人：齐战士，男性，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与齐国伟、齐战士借款纠纷一案中，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第229号裁决书已经发生法律效力。因齐国伟、齐战士未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结了被执行人齐国伟、齐战士的银行账户。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人齐国伟、齐战士有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐国伟、齐战士负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21327号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张钢，男，1989年12月11日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张钢融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4315号 原告：叶忠瑞，男，1978年1月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。 被告：丽水市中达建设工程有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区仙渡乡葛畈村**（乡政府宿舍楼二层南边四间）。统一社会信用代码：91331100781806639W。 法定代表人：叶忠瑞。 被告：樊红燕，女，1979年4月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：祝俊荣，男，1979年11月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：叶樟龙，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 原告叶忠瑞与被告丽水市中达建设工程有限公司、樊红燕、祝俊荣请求变更公司登记纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告叶忠瑞的委托诉讼代理人徐孙忠、被告樊红燕、被告祝俊荣的委托诉讼代理人叶樟龙到庭参加诉讼，被告丽水市中达建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶忠瑞诉称：原告叶忠瑞原系三被告登记的丽水市中达建设工程有限公司的法定代表人及经理，被告樊红燕、祝俊荣系被告丽水市中达建设工程有限公司的股东，分别占有公司60%、40%的股份。原告虽被登记为被告丽水市中达建设工程有限公司法定代表人及经理职务，但是原告从未参与被告丽水市中达建设工程有限公司的经营，也从未在被告丽水市中达建设工程有限公司上班，原告一直在自己登记注册的温州市鹿城区藤桥忠瑞摩托车修理店从事摩托车修理。只有偶尔需要法定伐表人参与投标时，被告才通知原告去参与投标并给予原告一天几百元的辛苦费，从始至终原告为被告投标的次数仅有5次左右，后原告不再为被告丽水市中达建设工程有限公司参加招投标，为此原告多次与被告樊红燕、祝俊荣协商变更法定代表人及经理职务，但是被告樊红燕、祝俊荣虽在2017年7月为原告停止缴纳社保，却仍以各种理由予以拒绝变更。无奈之下原告于2018年诉至贵院，要求三被告变更登记，最终经贵院调解结案，该调解书确认：原告已离职，不再担任被告丽水市中达建设工程有限公司的法定代表人及被告樊红燕、祝俊荣于2019年4月25日前配合变更法定代表人登记。该调解书生效后，被告樊红燕、祝俊荣依然拒绝履行变更法定代表人登记，原告亦多次到贵院申请强制执行，贵院均以该调解书无明确执行内容拒绝立案执行，从而引起本案之诉。请求判令：一、依法判令被告丽水市中达建设工程有限公司、樊红燕、祝俊荣原公司登记机关办理该公司的法定代表人变更登记；若逾期未变更，视为原告叶忠瑞从本判决生效之日起不再担任丽水市中达建设工程有限公司的法定代表人。二、依法判令被告丽水市中达建设工程有限公司、樊红燕、祝俊荣向原公司登记机关办理经理变动备案；若逾期未办理变动备案，视为原告叶忠瑞从本判决生效之日起不再担任丽水市中达建设工程有限公司的经理。三、依法判令若被告未履行第一、第二项的变更义务，原告有权向法院申请执行，并要求协助办理。四、本案诉讼费用由三被告承担。 被告丽水市中达建设工程有限公司未作答辩。 被告樊红燕辩称：2017年7月，停缴社保是因为公司经营不善，所有职工都未交社保，并不是原告一个人未交社保。本人是从苏总手中接收的公司，因为本人身份不符合工商登记要求，当时就约定由原告叶忠瑞继续履行法定代表人职责。股权变更时本人要求由自己占90%股份，由祝俊荣占10%股份。但是原告叶忠瑞要求我占60%股份，祝俊荣占40%股份。当时本人没签字，存在协议无效问题。被告丽水市中达建设工程有限公司目前的几个案件都是发生在原告叶忠瑞原来担任法定代表人期间遗留的问题。调解书生效之后，本人曾经去办过法定代表人变更登记，但是本人被限制高消费，不能担任法定代表人，所以没有成功。 被告祝俊荣辩称：本案的诉讼不属于人民法院的受案范围，本案的诉讼请求不具有诉的利益，没有法律依据。在原、被告达成生效的调解协议后，原告再次提起诉讼，根据民事诉讼法规定构成重复起诉，原告的诉讼请求缺乏法律依据，不能成立。原告在诉状中表达原告没有在公司上班，原告应该提供证据，原告要求离开公司的理由不能成立。综上，请求依法驳回原告的诉请。 经审查，本院认为：原告叶忠瑞曾向本院提起诉讼，经本院（2018）浙1102民初8180号民事调解书调解结案，民事调解书的内容是：一、原告叶忠瑞已离职，不再担任被告丽水市中达建设工程有限公司法定代表人；二、原、被告双方于2019年4月25日日前共同到工商登记部门办理法定代表人变更登记（新的法定代表人由被告樊红燕、祝俊荣选定）。本案的诉讼请求与（2018）浙1102民初8180号民事调解书确定的内容相同，现原告再次起诉，属于重复起诉，不符合民事诉讼法受理案件的条件，应驳回原告叶忠瑞的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告叶忠瑞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员  李张敏
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3479号原告：湄潭县义泉供销社社员股金服务社（有限合伙），住所地，贵州省遵义市湄潭县湄江街道浙大北路大众商贸城。统一社会信用代码：91520328MA6E65R841。代表人：骆伟。委托诉讼代理人：骆东，服务社员工。被告：彭妍妍，女，生于1998年8月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住广东省珠海市金湾区。被告：彭祥双，男，生于1975年5月12日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：杨益平，女，生于1975年6月14日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：赵举伦，男，生于1975年12月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：魏泽敏，女，生于1980年1月2日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县义泉供销社社员股金服务社与被告彭妍妍、彭祥双、杨益平、赵举伦、魏泽敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湄潭县义泉供销社社员股金服务社于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县义泉供销社社员股金服务社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，且不影响他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湄潭县义泉供销社社员股金服务社撤诉。案件受理费1350元，由原告湄潭县义泉供销社社员股金服务社负担。审判员  丁波二〇二〇年十一月十六日书记员  何宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3532号之一申请人：邱倩，女，汉族，1984年3月2日出生，住遵义市汇川区。申请人：吴强，男，汉族，1983年8月14日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院在执行邱倩、吴强与遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款74425.39元及利息，承担案件受理费970元，执行费1031元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查被执行人名下财产如下：轮候查封了被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下位于遵义市汇川区车位，被执行人在本院作为被执行人案件较多，待司法处置后统一分配。经穷尽调查被执行人名下暂无财产可供立即执行，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员 王 伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1235号之二申请人：柴均平，男，1961年6月20日出生，汉族。被申请人：孙忠山，男，1987年10月30日出生，汉族。申请人柴均平于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙忠山名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙忠山名下中国工商银行账户35×××14存款29600.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王 凯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14120号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：陈刚，男，1978年8月27日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之四 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦茂盛在中国建设银行6217002290024314840_156_1账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王京云
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14895号 刘凤兴、东莞市大朗钰发毛织厂： 申请执行人刘凤兴申请执行被执行人东莞市大朗钰发毛织厂（郭玉）国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市钰发毛织厂（郭玉）已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执703号申请执行人：达白（公民身份号码×××），女，藏族，1958年7月3日出生，住青海省天峻县。被执行人：马奴海（公民身份号码×××），男，回族，1989年11月12日出生，住陕西省汉中市，户籍所在地青海省华隆回族自治县。达白与马奴海附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）青01刑初54号刑事附带民事判决书判令：被告人马奴海赔偿附带民事诉讼原告人达白丧葬费42689.5元。在审判阶段，被执行人马奴海之父马满素代其向本院交付了丧葬费42689.5元，在执行中已发放给申请执行人达白。至此，本案已经执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）青01刑初54号刑事附带民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1608号 申请执行人：刘春，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：湖南菜管家农业发展有限公司，住所地：醴陵市经济开发区。 法定代表人：陈彰波。 申请执行人刘春与被执行人湖南菜管家农业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2542号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款108230元。本院于2020年10月19日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月26日,向被执行人湖南菜管家农业发展有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年10月21日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人湖南菜管家农业发展有限公司的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下有银行存款14300元，本院已依法扣划，因本案申请执行人是另案被执行人，故未能发放执行款； 三、2020年10月27日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人湖南菜管家农业发展有限公司的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息； 四、2020年11月22日对被执行人湖南菜管家农业发展有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月17日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月25日，本案应执行金额108230元，已执行到位14300元，未执行93930元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 钟 誉
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1404号 申请执行人：丁继平，男，汉族，1968年8月13日出生，农民，住定西市安定区，现服刑于临夏监狱。 被执行人：李天河，男，汉族，1967年7月24日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人丁继平与被执行人李天河民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初1052号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款62168元、执行费833元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员 宁 静
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602财保36号申请人：解文强，男，1973年2月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。被申请人：禹新昌，男，1980年7月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请人解文强与被申请人禹新昌民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出诉前保全申请，查封被申请人名下坐落于丹东市振兴区房屋一处。申请人已向本院提供了担保。本院认为，引起申请人解文强提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人解文强已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人解文强的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于丹东市振兴区房屋一处，期限为三年。案件申请费5000元，由申请人解文强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二〇年十一月十日书记员  鞠媛媛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执311号之九申请执行人：杜某，男性，1989年11月11出生，汉族，住喀左县。被执行人：赵某，女性，1991年01月05出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与赵某婚姻家庭纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人赵某的账户存款。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2261号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人刘芳平，男，汉族，1975年8月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人刘芳平信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4663号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2261号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1181号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、厉超、杨芳： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人厉超、杨芳借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初1125号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的4779.09元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1181号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8097号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：孙世船，男，1984年10月17日生，汉族，住莱西市。被告：修建春，女，1983年10月19日生，汉族，住莱西市。被告：修显胜，男，1985年4月12日生，汉族，住莱西市。被告：王超，男，1989年11月10日生，汉族，住莱西市。被告：宋静林，男，1990年2月18日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十二日书记员  臧甜甜
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审201号 申请执行人龙岩市永定区自然资源局，统一社会信用代码1135082200410718XF，住所地龙岩市永定区凤城街道南通路**。 法定代表人江海辉，局长。 委托代理人郑燕荣，男，1982年9月15日生，汉族，龙岩市永定区自然资源局工作人员，住龙岩市永定区。 被执行人张均红，女，1967年12月15日生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年11月5日向本院申请强制执行其作出的永自然资行罚字［2019］第J193号《土地违法案件行政处罚决定书》中的第1项、第2项行政处罚决定，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明：申请执行人龙岩市永定区自然资源局于2020年2月26日以被执行人张均红未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市永定区下洋镇下洋村的土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》有关规定，作出永自然资行罚字［2019］第Ｊ193号土地违法案件行政处罚决定，决定：1．责令张均红将非法占用的43.19平方米土地退还给龙岩市永定区下洋镇下洋村民委员会；2．没收在43.19平方米非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3．对张均红非法占用的43.19平方米土地并每平方米10元的罚款（即43.19平方米×10元／平方米＝431.9元），计人民币肆佰叁拾壹点玖（￥431.9）。申请执行人于2020年2月27日依法向被执行人送达上述行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未提起行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2020年2月27日缴纳了罚款人民币491.9元，但未履行决定书第1项、第2项所确定的义务。2020年9月2日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，催告限期履行行政处罚义务，但被执行人至今仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区自然资源局对被执行人张均红作出的永自然资行罚字［2019］第J193号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已发生法律效力。被执行人张均红在经催告后仍未履行生效行政决定的第1项、第2项，申请执行人的执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用土地所在乡（镇）人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永自然资行罚字［2019］第J193号行政处罚决定中的第1项、第2项行政处罚决定，由龙岩市永定区下洋镇人民政府组织实施，龙岩市永定区自然资源局予以配合。 龙岩市永定区下洋镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院和龙岩市永定区自然资源局。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 林灿岗 审 判 员 卢卫蓉 审 判 员 郭华珍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李小凤 书 记 员 游隆祥 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21322号上诉人（原审原告、反诉被告）：吴建平，女，1953年10月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：肖姝娴、王思力，均系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴远雄，男，1982年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：林鑫，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：关培楠，广东蕴德律师事务所实习律师。原审被告：广州跑马地企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**首层**之一。法定代表人：周哲军。上诉人吴建平因与被上诉人吴远雄、原审被告广州跑马地企业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初9067号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理。本院在审理过程中，吴建平表示其因担心法院判决的执行问题而提起本案上诉，即其担心在吴远雄未付款的情况下，其就需交还案涉房屋。对此，吴远雄表示：在其履行完毕本案一审判决确定的付款义务之前，其不会阻止吴建平正常使用案涉房屋，亦不会对一审判决第四项申请强制执行或主张房屋占用费。因此，上诉人吴建平于2020年11月6日向本院出具《撤回上诉申请书》，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人吴建平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴建平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4180元，减半收取为2090元，由上诉人吴建平承担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 卉审判员 赵云川审判员 戴俊英二〇二〇年十一月九日法官助理张冰玲书记员李逸丹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初4978号原告:马某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。被告：段某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告马某2，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.判令被告承担借款内利息7000元；3.判令被告按照年利率6%承担2020年4月30日至上述钱款还清之日迟延履行期间的利息；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系酒泉诚信商会会长。2017年7月，因原告急需100000元资金进行周转，在朋友的引荐下认识了被告，被告告知原告，其可以以商会的名义开介绍信给银行并给原告担保，从银行贷款。但前提条件是，原告在贷款成功后，需给被告借款50000元。2017年7月26日，经银行审批向原告放款150000元。同年7月28日，原告向被告借款50000元。2020年4月28日，被告针对该笔借款向原告出具借条一张，载明：“2017年7月借到马某1伍万元人民币，于2020年4月29日付清，利息柒仟元整”。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。被告段某未到庭，但提交答辩状辩称，第一，该笔款项不应为借贷，而是履约保证金。2017年7月，被答辩人自愿加入酒泉市肃州区诚信企业家商会，因答辩人需资金周转，向酒泉诚信企业家商会提出申请，由商会协调贷款，并约定答辩人按时偿还本金、按时支付银行利息、款项到账后缴纳保证金。在2017年7月款项到达被答辩人账户后，答辩人向诚信企业家商会缴纳了50000元履约保证金。原告现在起诉被告，主体不适合。第二，被答辩人起诉金额不准确。被答辩人2017年7月28日向酒泉诚信企业家商会缴纳50000元履约保证金，故在被答辩人偿还本金及利息后，酒泉诚信企业家商会应退还被答辩人50000元，不应承担其他费用。第三、被答辩人未履行按时还款的约定，案涉款项应在贷款清偿后，酒泉肃州区诚信企业家商会退还履约保证金。本院经审理认定事实如下，2017年7月，原告因急需资金周转，在朋友引荐下认识被告，被告承诺为原告协调银行贷款。2017年7月26日，经银行审批，向原告发放贷款。同月，原告向被告借款46000元。2020年4月28日，针对该笔款项，被告段某向原告出具借条一张，载明：“2017年7月借到马某1伍万元人民币，于2020年4月29日付清，利息柒仟元整”。借款到期后，经原告多次催要，被告推诿拒付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告段某因资金周转困难向原告马某1借款，有其出具的借条为证。截止原告起诉之日，被告段某并未向原告偿还借款本金，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持，但金额应以实际出借的46000元计算。对原告主张的利息7000元，因双方已有约定，且未超过法律规定，本院予以支持。对原告主张的按照年利率6%承担2020年4月30日至上述钱款还清之日迟延履行期间的利息，因原告在审理过程中自愿放弃，本院不再处理。对被告称该笔款项为履约保证金，且应由肃州区诚信企业家商会支付的意见，因被告提供的证据均未能证实该笔款项为原告缴纳给肃州区诚信企业家商会的履约保证金，故本院不予采信。被告段某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下一、被告段某偿还原告马某1借款本金46000元，限判决生效后十日内履行；二、被告段某支付原告马某1借款利息7000元，限判决生效后十日内履行；三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告段某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 何 瑞二〇二〇年十月二十九日（法官助理 杨小丽书记员 杨 艳审理报告一、案件的由来和审理经过原告马某2，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6485号原告：詹天国，男，1964年1月24日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：苏发江，男，1978年2月2日出生，汉族，住遵义市汇川区。原告詹天国与被告苏发江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月9日，原告詹天国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告詹天国撤诉处理。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告詹天国负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十一月十日法官助理郭霞书记员曾祥福
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5458号原告:李曰法，男，1935年6月4日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：金保民，汶上军屯法律服务所法律工作者。被告：山东省路桥集团有限公司，住所地山东省济南市经五路**，统一社会信用代码：91370000163048885W。法定代表人：张保同，经理。被告：济宁市公路管理局汶上公路局，住，住所地汶上县圣泽大街东段**/div>法定代表人：王峰，局长。原告李曰法与被告山东省路桥集团有限公司、济宁市公路管理局汶上公路局侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。根据法律规定原告李曰法应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按原告李曰法撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李曰法撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二〇年十一月二十日书记员  佟丽敏
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4981号原告：中国农业银行股份有限公司溧阳市支行,统一社会信用代码91320481837518565U，住所地溧阳市溧城镇燕园路**。负责人：吕一新，该行行长。委托诉讼代理人：陈庆，男，1972年9月30日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，该单位员工。委托诉讼代理人：史玉成，江苏乐天律师事务所律师。被告：蒋裕生，男，1985年4月19日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行与被告蒋裕生信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判长刘学民、审判员丁文标、审判员陆文福组成合议庭对本案进行审判。原告委托诉讼代理人史玉成到庭参加了诉讼。被告蒋裕生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行诉称：1、请求判令被告蒋裕生归还本金78013.11元、利息2996.77元、消费手续费1353.8元，逾期还款违约金3755.45元（上述款项计算至2020年7月16日）；及承担上述款项从2020年7月17日起至实际付清之日止按照中国农业银金穗信用卡领用合约约定计算的利息），2、支付律师费3500元。3、被告承担本案诉讼费。被告蒋裕生未作答辩。经审理查明：2015年12月1日，被告蒋裕生向原告申请办理金穗贷记卡，卡号尾号分别为xxx及xxxx。截至2020年7月16日被告结欠原告本金78013.11元，利息2996.77元、消费手续费1353.8元，逾期还款违约金3755.45元。嗣后，经原告多次催要无果，故原告诉至本院。另查明，原告委托江苏乐天律师事务所代理，并支付代理费3500元。以上事实有原告提供的证据及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，被告蒋裕生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原、被告之间签订的《金穗信用卡领用合同》合法有效。原告按约为被告提供资金服务，但被告在到期还款日前未按约归还应还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋裕生于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司溧阳市支行归还本金78013.11元、利息2996.77元、消费手续费1353.8元，逾期还款违约金3755.45元（上述款项计算至2020年7月16日）；及承担上述款项从2020年7月17日起至实际付清之日止按照中国农业银金穗信用卡领用合约约定的利息计算）并支付律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2042元，由被告蒋裕生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2042元。审判长  刘学民审判员  丁文标审判员  陆文福二〇二〇年十一月二十三日书记员  沈佳欣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执853号之一申请执行人：胡某五，男，1975年6月3日出生，汉族，江西省潘阳县人，住江西省贵溪市。委托代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。被执行人：李某栋，男，1971年3月5日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。胡某五与李某栋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1297号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人胡某五代理人陈晟晟律师于2020年11月20日领取执行款25,410.19元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 亮
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6337号 原告：汉尔姆建筑科技有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区新纺路**。统一社会信用代码：913301106652268723。 法定代表人：王晓冬，该公司董事长。 诉讼代理人：袁文婷，该公司员工。 被告：浙江懿品装饰工程有限公司。住所地：浙江省慈溪市古塘街道浒崇公路**。统一社会信用代码：913302827394931228。 法定代表人：王建强。 原告汉尔姆建筑科技有限公司与被告浙江懿品装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告汉尔姆建筑科技有限公司撤诉。 本案受理费1044元，减半收取计522元，由原告汉尔姆建筑科技有限公司承担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异22号 申请人(案外人)：王保全，男。 申请执行人：杨益川，男。 被执行人：秦军民，男。 被执行人：薛艳萍，女。 本院受理的申请执行人杨益川与被执行人秦军民、薛艳萍民间借贷纠纷一案，在执行过程中，对被执行人薛艳萍名下的车辆进行了查封，案外人王保全以其为该车实际所有人为由提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。 申请人王保全提供的证据有：1、2019年1月17日同倪步勇的车辆交易协议，并附有归还剩余车贷的微信转账记录及王**军于2019年8月20日、2019年9月19日转给狮桥融资租赁（中国）有限公司的转账凭证各一份。2、2019年至2020年10月10日中国财产财产保险股份有限公司铜川市分公司保险单两份（保单号：PDAA201961020000014484、PDAA201961020000014537，投保人为王保全，车辆为陕汽SX42584X384TL牵引汽车，车号为：陕B371**、陕B39**）。3、倪步勇于2019年1月17日向王保全出具的收到车款13万元的收条一张。4、王保全出具的2019年1月11日借天旭公司10万元、担保人为王**的借条一张。5、倪步勇微信转账给“懂你”（薛艳萍），转账时间分别为2017年11月、12月、2018年4月至2019年1月微信转账记录。6、薛艳萍2020年11月9日出具的陕陕B371**车为倪步勇借名所购的证明一份，证明该车实际所有人倪步勇。7、铜川市祥明汽车销售有限责任公司于2020年9月出具证明一份，证明陕陕B371**陕陕B39**为信贷车辆，挂靠于该公司，实际所有人为倪步勇。 申请执行人杨益川称：当初借钱给秦军民和薛艳萍时，就是因为他们有车，这辆车查封后，秦军民曾提出要审车，答应给付10万元，要求解封车辆的查封，但因承诺给付的款项一直未给，所以车一直到现在没有解封，该车已查封半年多了，现在才提异议，我认为该车所有权转移是假的。对王保全的异议请求及事实理由不认可。 被执行人秦军民、薛艳萍经传唤，未到庭发表意见。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定：“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”上述规定是案外人对机动车等特定动产提出异议，人民法院判断其是否系权利人的标准。从目前的证据来看，该案被查封车辆未登记在申请人王保全名下，王保全是否对该车有提出执行异议的权利应按照实际占有情况判断；该车现登记在被执行人薛艳萍名下，因薛艳萍未到庭，也未提交相关证据，仅凭其个人向倪步勇出具的证明及该车挂靠公司的证明，暂无法判定该车在购买时是倪步勇借用薛艳萍名义这一情形；综合申请人所提交的证据判断，该车的实际使用人为申请人王保全,但其所提交的证据不足以证明申请人王保全为该车的合法所有人，不能完全排除执行，但因该查封车辆为营运车辆，在所有权有争议的情况下执行该车明显不妥，为防止扩大损失，对该车应中止执行，权利人可根据法律有关规定对该查封车辆的所有权提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第（二）项的规定，裁定如下： 中止本院（2020）陕0203执24号执行裁定书的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  左菊红 人民陪审员  郭彦文 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  郑 欢
浙江省浦江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0726民初4288号原告：杨建伟，男，1976年2月24日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：郑艳丽,浙江仙华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国松,浙江仙华律师事务所律师。被告：位东方，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省平舆县。原告杨建伟与被告位东方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，杨建伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建伟向本院申请撤回起诉，是对其自身诉讼权利的处分。原告杨建伟之申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建伟撤诉。案件受理费3096元（已减半），由杨建伟负担。审 判 员 吴利川二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈 恬代书记员 周晓月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢127号之五申请执行人：宋国标，男，1969年1月29日生，汉族，住浚县。被执行人：刘存现，男，1968年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘瑞鹏，男，1988年11月5日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院（2018）豫0527民初4045号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人刘存现、刘瑞鹏发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘存现、刘瑞鹏接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘存现在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币61733.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘晓江
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6234号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：薛小晚，女，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人薛小晚金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8756号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843-3号申请执行人：徐永春被执行人：盖玉磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖玉磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖玉磊58738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20140号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：沈双全，男，1989年8月25日出生，身份证住址湖南省东安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人沈双全借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21178号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4772元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1418号刘品（申请执行人）、烟台润发置业有限公司Allempiresfall,youjusthavetoknowwheretopush.（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云