宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3418号 原告：宁波奉一新型建材有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道城西岙村马尾山采石场内，统一社会信用代码91330283MA291CNK71。 法定代表人：姚婷婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颂，浙江颂阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周微，浙江颂阳律师事务所律师。 被告：浙江有色建设工程有限公司，住所地：浙江省绍兴市越城区环城东路**，统一社会信用代码913306001458800109。 法定代表人：邬宇平，该公司董事长。 被告：张建国，男，1985年5月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告宁波奉一新型建材有限公司（以下简称奉一建材公司）诉被告浙江有色建设工程有限公司（以下简称有色工程公司）、张建国买卖合同纠纷一案，于2020年8月20日正式立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，经原告奉一建材公司申请，本院依法保全了被告有色工程公司、张建国名下的财产（保全金额530000元）。本院于2020年9月17日、2020年11月11日公开开庭审理了本案，原告奉一建材公司的委托诉讼代理人李颂、周薇到庭参加诉讼，被告有色工程公司、张建国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告奉一建材公司以被告有色工程公司、张建国未按约支付贴息款为由，要求判令两被告共同支付混凝土汇票贴息款436368元，并支付自2019年7月18日起按436368元按月利率2%计算至款清日止的违约金；两被告共同支付自2018年5月6日起以未付金额为基数按月利率0.5%计算的违约金92082元。 被告有色工程公司书面答辩称：原告的诉讼请求无事实及法律依据，应当予以驳回，理由：1.双方在合同中约定的贴息支付条件尚未成就，双方签订的合同中明确约定有色工程公司根据业主商业承兑汇票支付情况同比例支付部分商业承兑汇票给原告，同时将业主付来的汇票贴息支付给原告，至今为止，业主未结清涉案工程项目的工程款项，也未清理贴息，原告也没有证据证明业主已经向有色工程公司支付贴息及贴息金额的事实。2.被告张建国签署的贴息确认单对有色工程公司不具有约束力，双方约定对账和结算授权人为案外人王含峰，补充协议也没有有色工程公司签章，即使补充协议有效，张建国的授权范围也仅限于确认供货数量及供货金额，而不涉及其他。3.原告拿到汇票后即转让给下手，原告并没有贴息损失，即使存在贴息损失，有色工程公司也以提前结清工程款的形式弥补了原告的损失，业主方至今为止未将工程款支付至95%，但有色工程公司已经将全部工程款结清，减少了原告的损失，增加了被告的财务成本，即使存在贴息，也未就贴息支付时间及逾期违约责任进行约定，该项请求也没有依据。4.涉案合同已经履行完毕，双方之间权利义务关系已经了结，原告主张工程款违约金也无依据。 被告张建国未答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2017年6月，被告有色工程公司作为甲方，奉化市奉鑫达混凝土有限公司作为乙方，宁波奉一建材公司作为丙方，签订《商品混凝土购销合同》一份，合同约定：经甲、乙、丙三方友好协商，同意丙方委托乙方加工生产商品混凝土，供应给甲方“宁波市奉化区溪口镇恒大生态旅游小镇（湖山新城二号地块）首一期项目使用”。每月混凝土供应量及供货金额由乙方与甲方核对，甲方按本合同约定的“结算及付款方式”将混凝土款支付给丙方，丙方提供增值税率17%的增值税专用发票给甲方。甲方指定王含峰在对账单（结算书）上签字确认，每月25日前甲方支付上月80%货款给丙方，在工程结算完毕，业主支付至本项目结算价95%后三天内，甲方将剩余的20%货款付清给丙方。甲方根据业主商业承兑汇票支付情况同比例支付部分商业承兑汇票给丙方，同时将业主付来的汇票贴息支付给丙方。如因甲方逾期未支付丙方混凝土货款，需自即日起向丙方支付每日2‰的拖欠款逾期滞纳金。合同签订后，经王含峰对账确认工程款金额：2017年7月30日，287178.30元；2017年8月30日，1799166.53元；2017年9月30日，1922790元；2017年10月30日，985264.68元；2017年12月30日，286388.08元。2018年4月开始，经张建国对账确认工程款金额：2018年4月25日，17420元；2018年5月2日，5360元。被告有色工程公司付款情况如下：2017年11月13日，1980000元（商业承兑汇票，出票日期2017年11月10日，到期日期2018年5月10日）；2018年4月17日，814004元（商业承兑汇票，出票日期2018年2月11日，到票日期2018年8月11日）；2018年11月22日，1000000元（商业承兑汇票，出票日期2018年11月19日，到票日期2019年11月19日）；2019年 2月1日，1500000元，（商业承兑汇票，出票日期2018年11月19日，到票日期2019年11月19日），另外汇款15559.59元。上述金额合计5309563.59元，原告亦向被告有色工程公司提供了上述金额的增值税专用发票。 2019年9月12日，被告张建国向原告出具了汇票贴息确认单，确认半年期按4%或1.2%/月、一年期按8%标准支付贴息金额，价款合计436368元。 2020年4月11日，经原告及宁波奉化奉鑫达混凝土有限公司确认，截至2020年4月10日，该项目已全额开票，货款全部结清。 另查明，经本院向案涉项目业主方宁波奉化盛建置业有限公司调查，该公司出具的相关材料，显示被告有色工程公司支付给原告的商业承兑汇票，均来自于业主方宁波奉化盛建置业有限公司，且该公司按照案涉商业承兑汇票的承兑日期，按半年期4%，一年期12%的标准向被告有色工程公司支付了411760.16元。 以上事实由原告奉一建材公司提交的《商铺混凝土购销合同》、《商品砼结算书》、《商业承兑汇票贴息确认单》及宁波奉化盛建置业有限公司出具的情况说明及所附合同、商业承兑汇票、付款明细，被告有色工程公司提交的确认单、商业承兑汇票、增值税专用发票及当事人的陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。结合现有证据显示，业主方宁波奉化盛建置业有限公司已经将案涉商业承兑汇票对应的“贴息”411760.16元以“赶工奖”的形式，支付给被告有色工程公司，被告有色工程公司认为该款项不是案涉合同对应的“贴息”，但未提出证据予以反驳，故本院对原告主张的411760.16元予以支持，超过部分，不予支持。该“贴息”本质上是双方约定以商业承兑汇票方式支付工程款的，对承兑期间资金占用期间的一种补偿，原告主张该部分款项迟延付款违约金，于法无据，本院不予支持。对逾期支付工程款的违约金，因双方已经对工程款部分出具了结清证明，现被告主张逾期付款违约金，无事实依据，本院不予支持。原告提供的证据不足以证明被告张建国系案涉合同的相对人，故原告要求被告张建国承担共同还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告有色工程公司、张建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江有色建设工程有限公司于本判决生效后七日内向原告宁波奉一新型建材有限公司支付411760.16元； 二、驳回原告宁波奉一新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理9085元，减半收取4542.50元，由原告宁波奉一新型建材有限公司负担1003.50元，由被告浙江有色建设工程有限公司负担3539元（限被告浙江有色建设工程有限公司于本判决生效后十五日内向本院交纳）。保全费3170元，由被告浙江有色建设工程有限公司负担（原告已垫付，由被告浙江有色建设工程有限公司与案款一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  江敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江瑜 附一、本判决所依据的相关法律条文: 1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： …… （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。