黑龙江省伊春市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑07执异12号 异议人（利害关系人）：营口银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：刘蕴勃。 委托代理人：陈思楠。 申请执行人：朱丽敏，女，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区（原伊春区）。 申请执行人：李占江，男，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区（原伊春区）。 被执行人：贝洪峰，男，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：沈阳东昊地产有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县。 法定代表人：张希才。 本院在执行李占江、朱丽敏与贝洪峰、沈阳东昊地产有限公司（以下简称沈阳东昊）民间借贷纠纷一案中，于2020年4月14日作出（2020）黑07执恢2号执行裁定书，变更哈尔滨创展资产管理中心为该案申请执行人。异议人营口银行股份有限公司沈阳分行（以下简称营口银行）于2020年7月20日向本院提出书面异议，请求撤销（2020）黑07执恢2号执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人营口银行请求撤销伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）（2020）黑07执恢2号裁定，即驳回朱丽敏申请变更哈尔滨创展资产管理中心（以下简称为哈尔滨创展）为（2014）伊中执字第16号案件申请执行人的请求。事实和理由：1、在执行过程中，变更申请执行人是一种执行行为，执行法院应当作出裁定，营口银行作为利害关系人认为伊春中院作出（2020）黑07执恢2号执行裁定变更哈尔滨创展为（2014）伊中执字第16号案件的申请执行人违反法律规定。2、2017年8月9日，沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）向伊春中院送达（2016）辽01执412号协助执行通知书，“冻结朱丽敏依据黑龙江省高级人民法院（2013）黑高商初字第9号民事判决书，对沈阳东昊地产有限公司、贝洪峰享有的到期债权3000万元，停止向朱丽敏支付”。2019年12月15日，朱丽敏向伊春中院申请变更哈尔滨创展为申请执行人，涉案债权3000万作为到期债权已被另案的执行法院冻结，其转让本案债权以及申请变更申请执行人行为不符合上述法律规定的禁止性条件，若允许变更申请执行人，会对本案的申请执行人的他案债权人的利益造成损害，法院不应准许朱丽敏变更申请执行人的申请。3、本案件朱丽敏与哈尔滨创展之间存在关联关系，朱丽敏和朱庆峰系亲姐弟关系，双方签订的债权转让合同违背诚实信用原则，恶意串通，规避执行，损害第三人利益，不应准许变更申请执行人，应当驳回当事人的申请。4、在沈阳中院向伊春中院送达协助执行通知书，冻结朱丽敏对沈阳东昊地产有限公司、贝洪峰享有的到期债权3000万元情况下，且朱丽敏为多个案件被执行人，面对案件事实不清、争议很大的情况，执行法院未组织公开听证，并未将相关情况告知所有利害关系人，就作出裁定支持了朱丽敏变更申请执行人的请求，属于违法行为。2020年7月10日，沈阳中院到伊春中院续冻本案债权3000万院并追加冻结债权1000万元时，才被伊春中院告知本案申请执行人已变更为哈尔滨创展。 本院查明，李占江、朱丽敏与贝洪峰、沈阳东昊民间借贷纠纷一案，黑龙江省高级人民法院（以下简称省高院）（2013）黑高商初字第9号民事判决书已发生法律效力，省高院指定本院执行该案，本院于2014年7月1日立案执行，执行案号（2014）伊中执字第16号，执行标的8191万元。本院于2014年7月3日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2015年1月5日，本院将贝洪峰个人存款82.2万元扣划至法院执行款专户，并转付至李占江个人账户。2015年8月11日，本院将被执行人沈阳东昊名下位于沈阳市皇姑区7户房产拍卖所得房款（共计260.3万元）的50%部分即128.87万元扣划至李占江个人账户。经李占江、朱丽敏申请，本院于2018年12月11日作出（2014）伊中执字第16号之二十号执行裁定，因被执行人无其他财产可供执行，该案终结本次执行程序。2019年11月12日，朱丽敏与哈尔滨创展达成和解协议，朱丽敏将其对沈阳东昊享有的全部债权转让予哈尔滨创展。经李占江、朱丽敏申请，本院于2019年12月23日作出（2014）伊中执字第16号执行裁定书，因被执行人无其他财产可供执行，该案终结执行程序。经朱丽敏申请，本院于2020年4月14日作出（2020）黑07执恢2号执行裁定书，裁定变更哈尔滨创展为本案申请执行人。 沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商银行）与沈阳德力成商贸有限公司（以下简称德力成商贸）、哈尔滨龙商投资集团股份有限公司、中建投（北京）矿业有限公司、中荣建设控股集团有限公司、朱丽敏、朱丽芝、朱庆峰、薛李、韩茹昕借款合同纠纷一案，农商银行依据（2014）沈中民四初字第236号民事调解书向沈阳中院申请执行，沈阳中院以（2014）沈中执字第00259号案件立案执行。沈阳中院于2014年7月18日向本院送达《协助执行通知书》，请本院协助冻结朱丽敏在本院申请执行贝洪峰、沈阳东昊案件中的执行回款之50%（即朱丽敏部分）。本院于2015年5月12日签收一份沈阳中院《委托执行函》，因朱丽敏在本院执行案件中有财产可供执行，农商银行申请本院将此案并案执行。经省高院指定，本院于2015年6月16日将该案并案执行，执行案号（2015）伊中执字第21号，执行标的4800万元。农商银行与辽宁富安金融资产管理有限公司（以下简称富安公司）于2019年9月12日签订《不良资产转让协议》，富安公司以2506万元受让农商银行对德力成商贸、沈阳化工油漆厂不良资产债权合计7810万元。2019年9月29日，富安公司与哈尔滨创展签订《不良资产转让协议》，哈尔滨创展以2130万元受让富安公司对德力成商贸不良资产债权合计6306万元。哈尔滨创展于2019年10月15日向本院申请将（2014）沈中执字第00259号案件（即（2015）伊中执字第21号）的申请执行人变更为哈尔滨创展。本院于2019年11月11日作出（2015）伊中执字第21号之一裁定，变更哈尔滨创展为此案申请执行人。哈尔滨创展与朱丽敏作为（2015）伊中执字第21号案件双方当事人，于2019年11月12日达成和解协议，朱丽敏将其对沈阳东昊的债权全部转让予哈尔滨创展，转让完毕即视为全部债务清偿完毕。经哈尔滨创展申请，本院于2019年12月4日作出（2015）伊中执字第21号结案通知书，该案以执行完毕方式结案。 营口银行与朱丽敏借款纠纷一案，营口银行依据（2014）沈中民四初字第289号民事判决书向沈阳中院申请执行，执行案号（2016）辽01执412号。因被执行人朱丽敏不履行给付义务，沈阳中院于2017年8月9日向本院送达《协助执行通知书》，冻结朱丽敏对沈阳东昊、贝洪峰享有的到期债权3000万元，停止向朱丽敏支付。沈阳中院于2020年7月10日向本院送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，续冻朱丽敏对沈阳东昊、贝洪峰享有的到期债权3000万元，冻结朱丽敏在本院作为申请执行人的执行回款1000万元（朱丽敏的到期债权），停止向朱丽敏支付，两次冻结共计4000万元，冻结期限三年从2020年7月10日起至2023年7月9日。 异议人营口银行向本院提供证据一，沈阳中院2017年8月9日向本院送达《协助执行通知书》回执复印件一份；证据二，沈阳中院2020年7月10日续冻结3000万债权、冻结执行回款1000万《执行裁定书》复印件、《协助执行通知书》回执复印件一组；证据三，黑龙江省伊春市中级人民法院（2020）黑07执恢2号《执行裁定书》一份，载明“变更哈尔滨创展资产管理中心为本案申请执行人”；证据四，辽宁省高级人民法院（2016）辽民终215号《民事判决书》一份，驳回哈尔滨经纬钢铁经销有限责任公司上诉，维持原判；证据五，最高人民法院（2014）民一终字第38号《民事判决书》一份，驳回贝洪峰、沈阳东昊地产有限公司上诉，维持原判；证据六，朱丽敏与哈尔滨创展关联关系图一份；证据七，天眼查专业版企业信息材料，分别为沈阳德力成商贸有限公司、中荣建投控股集团有限公司、上海楚笛信息科技有限公司、北京中电联发科技有限公司4家企业信息。 本院认为，异议人营口银行在提出异议时称朱丽敏转让予哈尔滨创展的到期债权3000万元，系营口银行已申请冻结的债权，转让该债权及变更哈尔滨创展为申请执行人，对营口银行利益造成损害，且未将变更申请执行人相关情况告知所有利害关系人。营口银行提供的沈阳中院2017年8月9日及2020年7月10日冻结该债权《执行裁定书》、《协助执行通知书》、最高院和沈阳中院《民事判决书》等材料予以证实。本案涉案债权于2014年7月18日由农商银行申请冻结，至三年冻结期限届满农商银行未办理延期续冻手续，该债权冻结效力自动消灭。营口银行于2017年8月9日申请冻结该债权，冻结期限为三年，朱丽敏与哈尔滨创展签订《债权转让协议》时间为2019年11月12日，系在沈阳中院冻结期间转让债权，被执行人朱丽敏以债权转让方式处分该债权，妨害营口银行对冻结债权的受偿，该处分行为对申请执行人营口银行不具有对抗效力。故异议人营口银行请求撤销伊春市中级人民法院（2020）黑07执恢2号执行裁定书，即驳回朱丽敏申请变更哈尔滨创展资产管理中心为（2014）伊中执字第16号案件申请执行人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销伊春市中级人民法院作出的（2020）黑07执恢2号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长 韩玉红 审 判 员 陈志强 审 判 员 谷长国 二〇二〇年十一月六日 法官助理 焦 婵 书 记 员 徐雪杉