wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执695号申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司。住所地：荆州市荆州开发区三湾路**（恒隆四季城）********。法定代表人：谭双敏，该公司经理。被执行人：王中正，男，1997年8月25日出生，汉族，住荆州市沙市区。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人王中正追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初841号民事判决书已发生法律效力。被执行人王中正应偿还申请执行人湖北铭驰汽车有限公司汽车消费贷款172200元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费3252元，但被执行人王中正至今未履行偿还义务，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王中正银行存款177935元（含汽车消费贷款172200元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费3252元、申请执行费2483元）；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月十三日书记员 李斯琦
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1105号 陈翠菊、朱小英： 本院受理的你们人格权纠纷一案，经执行，已履行完毕，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员 熊 赟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾**
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23682号 原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，山东省烟台市芝罘区。 法定代表人：杜凤君，总经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，女，1989年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司员工。 被告：邹兆宁，女，1990年3月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告邹兆宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。因被告已履行义务，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李宗春 书记员陈芳
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11500号原告：黄振辉，1989年7月2日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码为441************552。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市威斯丁健身有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UUQ2D52。法定代表人：张某1。上列当事人因服务合同纠纷，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告未返还服务费提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还拖欠的服务费用10963元及支付利息损失（以10963元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率自2020年7月13日计至还清之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理后认定，本案为服务合同纠纷。被告经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。原告提交的付款凭证、收据、微信聊天记录有原件及原始载体以供核对，本院予以采信。原告主张的欠款事实有上述证据为证，证据充分，本院予以确认。被告未举证证明其已按照承诺的时间付款，原告主张的款项及逾期利息，合法有据，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：限被告东莞市威斯丁健身有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄振辉返还服务费10963元并支付逾期利息（以10963元为基数，自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费37.09元，由被告东莞市威斯丁健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月二日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初333号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：汤阴县城关精忠路岳朝功烧鸡店,经营场所：汤阴县城关精忠路中段路北。经营者：岳朝功。被告：岳朝功，男，1986年11月24日生，汉族，住河南省汤阴县白营乡大张盖村**。二被告共同委托诉讼代理人:付慧杰,河南殷都律师事务所律师。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告汤阴县城关精忠路岳朝功烧鸡店、岳朝功侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月12日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  曹更生审判员  赵中友审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十二日书记员  田 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11942号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：施金财，男，汉族，1975年02月11日生，住浙江省嵊州市下王镇裘村岭**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施金财的本院(2020)沪0106民初29260号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29260号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3048号之一申请执行人：邢荣堂，男，汉族。被执行人：王振亭，男，汉族。关于邢荣堂诉王振亭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4897号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、本案原、被告所签订的《旧棉纺纱转让协议》依法予以解除；二、被告王振亭于判决生效十日内向原告邢荣堂退还332600元；三、被告王振亭应按照欠款额332600元支付利息，从2018年12月6日起按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至2019年8月19日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款本金付清之日止；四、驳回原告邢荣堂的其他诉讼请求。本案诉讼费6304元，减半收取3152元，由被告王振亭负担。因王振亭未按上述生效法律文书履行义务，刑荣堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月14日通过法院专邮形式向被执行人王振亭邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月13日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王振亭名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人王振亭名下银行存款账户有部分存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年10月26日对被执行人王振亭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心新密市分中心对被执行人王振亭名下公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年11月8日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年11月16日前往郑州市公安局交通警察支队查询被执行人车辆信息，经查，发现被执行人王振亭名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆两台，本院已依法查封，查封期限为两年，但因未实际扣押，暂无法处置。7.于2020年11月20日前往被执行人王振亭的户籍所在地新密市××岗××村进行现场调查，并将被执行人王振亭拘传到院。本院已于2020年11月20日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振亭负有继续向申请执行人邢荣堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈兆博
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5867号原告：金磁融资租赁有限公司，住所地上海市崇明区富民沙路******。法定代表人：王昊,该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓婧，上海星瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭文辉，上海星瀚律师事务所律师。被告：赵洁，女，1967年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。原告金磁融资租赁有限公司与被告赵洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月16日立案。原告金磁融资租赁有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金磁融资租赁有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金磁融资租赁有限公司撤诉。案件受理费1801元，减半收取计900.5元，由原告金磁融资租赁有限公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11899号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾碧芳，男，汉族，1978年08月29日生，住福建省宁德市陈厝巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾碧芳的本院(2020)沪0106民初29216号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11560号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：张连起，男，1959年6月23日出生，住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告沈阳皇姑热电有限公司与被告张连起供用热力合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晨煜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1498-8号 被执行人杨菊欣，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1498-8号裁定书，于2020年10月10日向被执行人杨菊欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨菊欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨菊欣在浦发银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王春明
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终12213号上诉人（原审被告）：曲胜民，男，1967年10月19日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）:徐恒，男，1957年3月1日出生，汉族，住济南市。上诉人曲胜民因与被上诉人徐恒民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，进行了独任审理。本院审理过程中，曲胜民收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曲胜民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年十一月五日书记员 薛嘉丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30340号 卢金声： 关于被执行人卢金声罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执782号之二申请执行人：王奀良,男,1958年10月12日出生,汉族,江西省上饶市广丰区人,住江西省上饶市信州区。被执行人：张禹鑫,男,1955年6月1日出生,汉族,住江西省上饶市广信区。被执行人:张镜,男,1982年1月25日出生,汉族,住江西省上饶市广信区。本院在执行申请执行人王奀良与被执行人张禹鑫、张镜合同纠纷一案中，该案现已执行完毕。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人张禹鑫、张镜所有的价值人民币416050元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。审判员  胡冰二〇二〇年十一月十一日书记员  周岚
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1851号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人李光全，男，汉族，住涟源市。被执行人吴栋规，男，汉族，住涟源市。被执行人吴玖红（系吴栋规之妻），汉族，住安平镇。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李光全、吴栋规、吴玖红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）湘1382民初157号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日向被执行人李光全、吴栋规、吴玖红邮寄送达了执行通知书。本院于2020年10月13日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李光全、吴栋规、吴玖红名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年10月14日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人李光全、吴栋规、吴玖红有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人李光全、吴栋规、吴玖红适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为1.6万元，已执行到位0万元，尚有1.6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6308号 原告：夏云飞，男，住吉林省磐石县。 被告：孙智先，男，住吉林省长春市绿园区。 被告：中国大地长春保险公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区仙台大街**（北方彩晶集团院内）410、411室。 负责人：刘真龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡月，女，该公司职员。 原告夏云飞与被告孙智先、中国大地长春保险公司长春市中心支公司自由大路支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告夏云飞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏云飞的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏云飞撤诉。 案件受理费50.00元，由原告夏云飞负担。 审判员  张尽美 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李丹娜
临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1392执恢195号 孙国强、赵培叁、田东（申请执行人）、临沂盛唐置业有限公司（被执行人）： 孙国强、赵培叁、田东与临沂盛唐置业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计113500.00元。经本院立案执行，现双方已达成执行和解并已履行完毕。至此，孙国强、赵培叁、田东向本院申请执行临沂盛唐置业有限公司劳动争议一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保97号姜明丽（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1776号罪犯陈体杰，男，1969年9月18日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)文中刑初字第118号刑事判决，认定被告人陈体杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2014年7月23日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为七年；2017年3月9日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院裁定减刑五个月，剥夺政治权利改为五年。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈体杰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈体杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈体杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈体杰减刑六个月（刑期至2033年7月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14920号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：陈大红，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告陈大红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初2329号 原告：张宏斌，男，汉族，1972年9月9日生，住安徽省淮北市相山区。 被告：娄伟，男，汉族，1977年1月17日生，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张伟，安徽启宇律师事务所律师。 原告张宏斌与被告娄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。 张宏斌向本院提出诉讼请求：依法判令被告清偿原告借款本金90000元，以90000元为本金，按年息6%计算利息，自起诉之日起至还清本金之日止，诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2012年起，被告因生意周转为由向原告借款，后陆续归还部分借款。2019年10月28日，经双方结账后，被告向原告出具借条承诺尚欠90000元借款于鱼塘开发后一次性结清。但之后被告一直以各种理由拖延，未能偿还借款。被告未按照约定履行合同义务构成违约，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 娄伟未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。”本案娄伟未向本院应诉答辩，本院在一审开庭前查明娄伟经常居住地在安徽省淮北市相山区，张宏斌在诉状中写明其住址位于安徽省淮北市相山区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，张宏斌属于接收货币一方，其所在地淮北市相山区即为合同履行地，而娄伟居住地也是淮北市相山区。因此，该案依法应由淮北市相山区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送淮北市相山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  丁忆春 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵梁良 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。 第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2773号   原告：李阳，女，汉族，1988年XX月XX日生，住陕西省铜川市新区。   委托诉讼代理人：李新建，男，汉族，1963年XX月XX日生，住陕西省铜川市新区，代理权限：一般授权。     被告：宋学立，男，汉族，1980年XX月XX日生，住陕西省西安市高陵区。   原告李阳与被告宋学立租赁合同纠纷一案，原告李阳于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李阳撤回起诉。    审判员  罗红涛     二〇二〇年十一月三日        书记员  王惠       1
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初1567号 原告：沈达军，男，汉族，1970年7月18日出生，住江苏省沭阳县。 被告：晏东东，男，汉族，1986年10月28日出生，住安徽省和县。 原告沈达军与被告晏东东买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告沈达军到庭参加诉讼。被告晏东东经本院合法传唤无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。 沈达军向本院提出诉讼请求1、被告立即归还欠款7000元整。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年我与被告经人介绍认识,被告要求我送砖给他,当时对方答应货到付款,但后来对方没有及时支付货款。我多次找被告催要,被告出具欠条50000元整。后来我多次催要,被告支付43000元整,到目前为止被告还欠我7000元货款。我多次打电话催要,被告总是以各种借口拒绝归还货款,我多次打电话给被告,被告根本不接我电话。我为了保护我的合法权益不受侵犯,现将被告起诉至法院,请求贵院判决被告立即支付七千元货款并承担本案诉讼费 晏东东未答辩。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据、欠条一张，证明被告欠我7000元事实。 晏东东未质证。 晏东东未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原告所举证据，经核实，证据真实性、合法性、关联性均符合法律规定，本院予以认定。 经审理查明，被告在原告处拉砖，截止2017年3月11日，被告尚欠原告砖款50000元，并出具欠条一张，欠条内容如下：今欠到沈达军砖款伍万元整，欠款人、晏东东，2017年3月11日，下月11日前付钱。另欠条上蓝笔字有：已付40000元，下欠1万，2019年2月4号。庭审中，原告认可2019年2月4日，被告晏东东通过微信又支付了3000元。 本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同履行自己的义务。原告要求被告给付货款，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告晏东东于本判决生效之日起十五日内给付原告沈达军砖款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告晏东东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  欧大才 审 判 员  余 洋 人民陪审员  钟 媛 二〇二〇年十一月一日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3728号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县联星街道办事处建设社区神龙50号。代理权限：特别授权。被告：张浩，男，1988年3月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人王彦到庭参加诉讼，被告张浩经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2020年8月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额等息。合同签订后，原告方支付被告借款4000元，但被告于2020年8月20日起未按合同约定偿还借款，且原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金及利息（按年利率15.4%自2020年8月20日计算至实际还款之日）。被告张浩未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2019年8月26日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单各1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告张浩均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年8月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》。合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。截止2020年8月20日被告尚欠原告借款本金3993.4元，此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。另查明，2020年8月一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张浩与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告张浩未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于借款利息，虽双方在协议中约定根据《个人借款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰。但原告在庭审中自愿要求被告从2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息，系其权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张浩在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3993.4元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告张浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十一月十八日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1249号申请执行人：徐州市惠友液压机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：姚某，该公司总经理。被执行人：徐州万利达机械制造有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：董某，该公司总经理。被执行人：董某，男，1987年9月25日生，汉族，住贾汪区。申请执行人徐州市惠友液压机械有限公司与被执行人徐州万利达机械制造有限公司、董某追偿权纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初194号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人徐州万利达机械制造有限公司、董某给付人民币763466.85元。被执行人依法应承担执行费10035元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；4、本院涉及到被执行人徐州万利达机械制造有限公司、董某的执行案件有7件，均已终结本次执行程序结案。5、因被执行人徐州万利达机械制造有限公司、董某未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。6、经查，被执行人徐州万利达机械制造有限公司名下位于徐州市贾汪区大吴镇小吴村村西一层2456.3平方米钢结构厂房、三层868平方米钢结构办公楼及附属设施均已被（2013）贾执字第218号权利人李某以流拍价格211.23万元接受，该权利人因欠韩某借款，同意韩某付给法院75万元接收上述厂房、办公楼及附属设施作价140万元抵给韩某。7、经多次电话约谈申请执行人，其拒不到庭，本院向申请执行人邮寄提供被执行人财产状况通知书，其未能提供相关材料并拒收信件。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位763466.85元。本院穷尽财产调查措施之后，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十一月十日书记员  赵 田
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执3342号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路**。负责人苏伟，系该行行长。被执行人李娜，女，汉族，1984年3月8日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人宋广通，男，汉族，1985年12月3日出生，住辽宁省瓦房店市。现申请人与被执行人达成和解协议，被执行人于2021年1月31日之前还清全部逾期贷款本息，此后按照与中国银行股份有限公司大连中山支行签订的原贷款合同每月履行，直至贷款全部还清为止。如不能如期履行，本院可拍卖被执行人李娜名下位于位于瓦房店市共××办事处西××号××单元××号的房屋。申请人基于该协议申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可于被执行人违约之日起两年内申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执3342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  辛文二〇二〇年十一月二十日书记员  关璐
广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0902刑初622号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人张某燕，男，1988年1月12日出生于广东省茂名市茂**，汉族，公民身份号码：440************073，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区************。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年12月18日被原茂名市茂港区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，2019年5月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月7日被羁押，同日因吸毒行为被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。辩护人陈燕飞，广东盛州律师事务所律师，由茂名市茂南区法律援助处指派。茂名市茂南区人民检察院以茂南检二部刑诉［2020］Z148号起诉书指控被告人张某燕犯非法持有毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于同年9月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人张某燕及其辩护人陈燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2020年6月7日14时30分许，茂名市公安局茂南分局红旗派出所民警在广东省茂名市茂南区************查获被告人张某燕，并在张某燕所住房间的床头处搜获一包白色透明晶状物体（经称量，净重11.38克，经鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分）和一包白色粉状物体（经称量，净重0.44克，经鉴定，检见毒品海洛因成分）。经吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮联合检测试剂检测，张某燕尿液检测结果呈阳性。公诉机关认为，被告人张某燕非法持有毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。张某燕曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯新罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。建议判处被告人张某燕有期徒刑十个月至一年三个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张某燕对公诉机关的指控无异议。被告人张某燕的辩护人对公诉机关指控被告人张某燕构成非法持有毒品罪无异议，辩称被告人张某燕对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人张某燕判处有期徒刑十个月。经审理查明，2020年6月7日14时30分许，茂名市公安局茂南分局红旗派出所民警在广东省茂名市茂南区************查获被告人张某燕，并在张某燕所住房间的床头处搜获一包白色透明晶状物体（经称量，净重11.38克，经茂名市******检验鉴定，检见毒品甲基苯丙胺成分）和一包白色粉状物体（经称量，净重0.44克，经茂名市******检验鉴定，检见毒品海洛因成分）。经吗啡、甲基苯丙胺、氯胺酮联合检测试剂检测，被告人张某燕尿液检测结果呈阳性。另查明，被告人张某燕曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2013年12月18日被原茂名市茂港区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，2019年5月23日刑满释放。上述事实有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书、发案立案破案经过、搜查证、搜查笔录、证据保全决定书、保全清单、称量笔录、图片指认、现场检测报告书、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、（2013）茂港法刑初字第105号刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、回执、鉴定意见通知书、被告人张某燕供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、检查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某燕明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺11.38克、海洛因0.44克，其行为已构成非法持有毒品罪。依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人张某燕犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某燕曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当对其从重处罚。但被告人张某燕归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张某燕被查获的毒品甲基苯丙胺11.38克、海洛因0.44克，应当予以没收，由扣押机关依法处理。辩护人辩称被告人张某燕对犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚之辩护意见，理由成立，本院予以采纳。辩护人建议对被告人张某燕判处有期徒刑十个月之辩护意见，与被告人张某燕的罪责刑不相适应，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议与被告人张某燕的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年6月7日羁押一日折抵刑期一日，又自2020年6月29日起至2021年6月27日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）二、被告人张某燕被查获的毒品甲基苯丙胺11.38克、海洛因0.44克，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 卫人民陪审员  林晓萍人民陪审员  梁 雯二〇二〇年十一月六日书 记 员  涂 源附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执恢80号 申请执行人黄海良。 被执行人吕覃松。 被执行人柳州市捷志运输有限公司。 法定代表人羊志军，该公司总经理。 申请执行人黄海良与被执行人吕覃松、柳州市捷志运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2014）来民三终字第148号民事判决已经发生法律效力。申请执行人黄海良于2015年2月4日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本院于2015年7月28日裁定终结本次执行程序，于2020年5月25日依职权恢复执行。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在本院采取了上述执行措施后亦未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行的条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2757号申请执行人：张翼飞，男，汉族，1989年8月28日，住烟台市芝罘区。被执行人：于乐（曾用名于春花），女，1986年2月16日，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：殷永尧，男，1970年11月4日，汉族，住烟台市莱山区本院在执行申请执行人张翼飞与被执行人于乐、殷永尧借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十九日书记员  李俊鹏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3168号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被执行人：魏君峰，男，汉族，1967年1月7日出生，住河南省新密市。被执行人：梁秀敏，女，汉族，1965年6月28日出生，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行申请执行魏君峰、梁秀敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3349号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告魏君峰、梁秀敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金255698.09元；被告魏君峰、梁秀敏于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利罚息5304.57元（利罚息暂计至2020年4月29日，以后按照《个人购房担保借款合同》约定计算至本息清偿完毕之日止）；原告中国农业银行股份有限公司新密市支行对被告魏君峰所有的位于新密市溱水路西段北侧中强御金湾26号楼2单元2层02002号房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为2608元，由被告魏君峰、梁秀敏负担。因魏君峰、梁秀敏未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月22日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院分别2020年10月22日、2020年11月4日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现账户有零星存款，查询到魏君峰、梁秀敏名下所有豫Ａ×××**号汽车一辆，已查封，但为轮候查封，除此外未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年10月28日对被执行人魏君峰、梁秀敏适用限制高消费措施。4.本院于2020年11月5日查封了被执行人梁秀敏名下位于新密市刘寨镇××大道东侧、××路南侧、园林北××、旅游专线北侧2号楼2单元6层601（证号：19358791）房产一处，查封期限三年，从2020年11月5日到2023年11月4日止，但找不到房屋位置，暂无法处置；魏君峰名下位于新密市××溱水路西段北侧（中强·御金湾26号楼）2单元2层02002号（证号：1401003688）房产一处，为轮候查封。5.本院于2020年11月2日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的住房公积金6.本院于2020年11月17日约谈申请人，申请人表示其前往被执行人户籍地调查被执行人财产线索，被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院于2020年11月17日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏君峰、梁秀敏负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十七日书记员  李文强
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初3895号原告：王志国，男，1963年10月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：杜雪鸽，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：王彦东，男，1965年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：王宏伟，男，1970年4月4日出生，汉族，无固定职业，住天津市蓟县。被告：中铁二十局集团第四工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路**。法定代表人：李瑛，职务执行董事。原告王志国与被告王彦东、王彦东、中铁二十局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后向王志国送达了诉讼费预缴通知单，但王志国未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志国撤回起诉处理。审判员  刘国宇二〇二〇年十一月十六日法官助理安博坤书记员刘莹
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1218号原告：孙福志，男,1961年7月5日出生，满族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：张月胜，男，1969年8月14日出生，汉族，九三人民检察院工作人员，现住黑龙江省嫩江市。孙福志与张月胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。孙福志于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙福志以被告张月胜已将全部欠款及诉讼费给付为由自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙福志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙福志负担。审判员  袁会东二〇二〇年十一月二十四日书记员  李菁菁
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1412号申请执行人谌述兰，女，1968年9月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人陈维，男，1982年12月3日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人陈明友，男，1956年12月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人谌述兰与被执行人陈维、陈明友借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鄂1303民初3735号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初3735号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄峥峥
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初23618号原告：明从权，男，1981年9月2日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市沿滩区刘山乡红光村****。原告：刘小雪，女，1993年6月4日出生，汉族，户户籍所在地湖北省房县白鹤镇白鹤观村****。/div>被告：胡云霞，女，1959年3月31日出生，汉族，户籍户籍所在地上海市徐汇区天钥新村****。div>被告：黄洪元，男，1959年2月12日出生，汉族，户籍所在地上户籍所在地上海市青浦区天一村****。原告明从权、刘小雪诉被告胡云霞、黄洪元房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明从权、刘小雪撤诉。本案受理费予以免收。审判员 金 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民1796号原告：田永秀，女，1976年11月8日出生，汉族，住永顺县。委托代理人：李隆辉，男，永顺县鑫龙法律服务所法律工作者。被告：贵州丰庆颐年养老服务有限公司（以下简称丰庆公司）。地址：贵州省贵阳市南明区花果园五里冲花果园项目V区第15栋一单元35层10号。法定代表人：石磊，男，该公司负责人。委托代理人：彭再明，男，湖南风云律师事务所律师。第三人：彭英贵，男，1952年10月22日出生，土家族，住永顺县。原告田永秀诉被告贵州丰庆颐年养老服务有限公司、第三人彭英贵合同纠纷一案，原告田永秀自愿于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告田永秀自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田永秀撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告田永秀负担。审判员  李仁州二〇二〇年十一月二十日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3267号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某，张琪，该公司员工。   被告：张某1，男，1994年4月28日出生，汉族，现住晋城市。   被告：张某2，男，1968年12月10日生，汉族，现住山西省泽州。   原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年10月16日依法受理。   本案在诉讼过程中，原告晋城农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日主动向我院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。   本院认为：原告的撤诉申请合情合理，符合法律规定，依法应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费250元减半收取为125元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十一月十一日   书记员 任彦红
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3304号 原告：徐风涛，男，1988年5月16日，汉族，现住沂源县。 委托诉讼代理人：张慧玲，女，1991年7月2日出生，汉族，现住沂源县，系原告徐风涛之妻。 被告：江岩，女，1995年5月28日出生，汉族，住沂源县。 原告徐风涛与被告江岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐风涛的委托诉讼代理人张慧玲到庭参加诉讼，被告江岩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告徐风涛向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告江岩偿还借款本金8300.00元，还借款利息498.00元；2.判令诉讼费由被告江岩承担。事实及理由：2018年6月26日和2018年6月27日，被告因其做水果生意和偿还信用卡，向原告徐风涛分三次借款共计10800.00元整，双方口头约定还款日期为2018年6月30日。还款日期到期后，被告只还欠款2000.00元，后于2020年3月28日还500.00元，尚欠8300.00元未归还。该款经原告多次催要，被告至今未付，为此诉至法院。 被告江岩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：被告江岩于2018年6月26日和2018年6月27日分三次借原告徐风涛现金10800.00元，该三笔借款均由原告徐风涛通过微信转账给被告江岩。该款经原告徐风涛多次催要，被告江岩分两次支付2500.00元后，余款8300.00元至今未付。在与被告江岩通话时，被告江岩认可该欠款，但没有提出还款计划。 上述事实，有原告徐风涛提供的微信转账记录、微信聊天记录及其庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告徐风涛要求被告江岩归还借款本金，本院予以支持；因原、被告双方在借条中未约定还款时间及利率，原告徐风涛要求被告江岩支付借款利息，应从起诉之日即2020年10月10日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率计算至实际付款日。 综上所述，原告徐风涛要求被告江岩归还借款的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江岩于本判决生效后十日内偿还原告徐风涛借款本金8300.00元； 二、被告江岩于本判决生效后十日内支付原告徐风涛借款利息（以借款本金8300.00元为基数，自2020年10月10日起至实际支给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算）； 三、驳回原告徐风涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告江岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐晓曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13011、13012号 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 被执行人李志韶，男，汉族，1963年7月26日生，住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人国合融资租赁(深圳)有限公司与被执行人李志韶追偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初23182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币77394.66元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2068元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13011号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13012号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，现已执行到位款项人民币3447.82元，扣除受理费人民币2068元及执行费人民币50元后，申请执行人到位款项人民币1329.82元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13011号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13012号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱志航
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执863号之一申请执行人:何瑜，男，1987年4月11日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人:余争兵，男，1970年10月7日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行何瑜与余争兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人何瑜于2020年11月16日向本院提出撤销对被执行人余争兵的执行申请。本院认为，申请执行人何瑜撤销对被执行人余争兵的执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下:终结本院（2020）鄂1223执863号案件的执行。申请执行人在申请执行的条件具备时，可以再次申请恢复对本院（2019）鄂1223民初2492号民事调解书的执行。申请恢复执行时效期限为二年。本裁定送达后立即生效。审判长  黄凡明二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓昌昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23656号 申请执行人：宋水英，女，1975年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人宋水英与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2516号申请执行人：杨麦英，女，1957年10月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。杨麦英与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2258号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付杨麦英4225元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，杨麦英向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4225元未能实现。本院认为，关于杨麦英申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人杨麦英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  李 洋
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终485号 原公诉机关河北省盐山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞国彬，男，1986年6月5日出生，汉族，群众，初中文化，农民，户籍所在地河北省沧县，捕前住。2005年6月27日因犯抢劫罪被沧县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元；同年9月6日被沧州市中级人民法院改判有期徒刑五年，并处罚金10000元。2011年8月23日因犯寻衅滋事罪被沧县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，2012年5月31日刑满释放。2015年3月14日因犯寻衅滋事罪被沧县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2017年5月18日刑满释放。2019年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被盐山县公安局刑事拘留，于2019年3月29日被逮捕。现押于盐山县看守所。 原审附带民事诉讼原告人霍某，男，1982年11月21日出生，汉族，农民，住河北省盐山县。 原审附带民事诉讼原告人刘某，男，2000年5月1日出生，汉族，农民，住河北省盐山县。 河北省盐山县人民法院审理河北省盐山县人民检察院指控原审被告人庞国彬犯寻衅滋事罪一案，于2019年8月30日作出（2019）冀0925刑初141号刑事附带民事判决。原审被告人庞国彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人庞国彬，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 2017年7月9日00时许，在盐山县北环后刘村路口向千童大街拐弯处，被害人刘某乘坐被害人霍某驾驶车辆与同向某驶的被告人庞国彬乘坐谢凯驾驶的车辆因行车发生矛盾，后相互别车。双方行驶至下一个红绿灯路口因遇红灯同时停车，被告人庞国彬下车并持啤酒瓶将坐在车上的被害人霍某、刘某眼部、鼻部等身体多处部位打伤，经盐山司法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某损伤程度为轻伤二级。经沧州市法医鉴定中心鉴定，被害人霍某损伤程度为轻伤二级和轻微伤。 因被告人庞国彬伤害行为给附带民事诉讼原告人霍某、刘某造成经济损失共计17829.32元。 原审人民法院认为，被告人庞国彬持凶器随意殴打他人，情节恶劣，致被害人霍某、刘某均造成轻伤二级的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人系累犯，应从重处罚。另鉴于被告人庞国彬系坦白，可酌情对其从轻处罚。由于被告人庞国彬的犯罪行为给附带民事诉讼原告人霍某、刘某均造成经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人霍某、刘某要求被告人庞国彬赔偿其误工费、护理费、鉴定费的主张，经查明，二人提交的证据可以证实二人受伤后实际住院情况及住院期限，霍某未提交证据证实自己的误工情况，故关于误工费的主张按河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资并结合实际住院天数计算为宜。刘某主张的护理费，因未提交证据证实护理人员的误工情况，故对护理费的主张按河北省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资并结合实际住院天数计算为宜，交通费因未提供证据予以证实，但受害人受伤住院确实会产生必要的交通费用，故交通费数额予以酌定。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人庞国彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零八个月。二、被告人庞国彬赔偿附带民事诉讼原告人霍某经济损失9426.1元。三、被告人庞国彬赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失17829.32元。四、驳回附带民事诉讼原告人霍某、刘某的其他诉讼请求； 原审被告人庞国彬上诉提出，其不构成寻衅滋事罪，因事出有因，应认定其犯故意伤害罪，并对其从轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于庞国彬上诉所提意见，经查，庞国彬因车辆行驶与被害人刘某、霍某发生矛盾，并持凶器随意殴打二人，并造成二被害人轻伤二级的严重后果，属于借故生非的情形，应认定为寻衅滋事罪。原判根据庞国彬犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所判刑罚适当。综上，上诉人意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）庞国彬持凶器随意殴打他人，对被害人霍某、刘某均造成轻伤二级的严重后果，其行为已构成寻衅滋事罪。因庞国彬伤害行为给原审附带民事诉讼原告人霍某、刘某造成经济损失共计17829.32元，庞国彬应予以赔偿。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁 月
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0425民初2694号 原告：冯臣英，男，1975年12月12日出生，汉族，教师，住河北省大名县。 被告：赵大为，男，1969年6月22日出生，汉族，农民，住河北省大名县。 原告冯臣英与被告赵大为借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告冯臣英请求法院：1.依法判令被告赵大为偿还原告借款22000元及约定的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月30日被告因生意周转急需资金，从原告处借款人民币22000元。被告为原告出具了借条，并载明月利率为2%。后原告有事用钱，多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵大为共欠原告冯臣英本金22000元及利息，自2020年12月1日起赵大为于每月29日前向冯臣英偿还本息2000元，共偿还24000元则视为偿清； 二、被告赵大为如不按本调解协议第一项约定时间履行还款义务，将视为全部债务到期，并自2019年12月30日起以22000元为本金按15.4%（2020年10月份一年期贷款市场报价利率3.85%（LPR）的4倍）的利率向冯臣英支付利息； 三、案件受理费400元，减半收取计200元，保全费320元，由原告冯臣英负担； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 慧
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢129号申请执行人：魏华，女，1983年12月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：张良，女，1989年6月26出生，汉族，襄阳市人住襄阳市樊城区。本院执行的魏华与张良民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606民初699号民事判决，执行标的为被执行人张良应偿还申请执行人魏华借款26000元及利息、案件受理费。于2020年4月21日送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务，2020年10月20日依法对被执行人采取了限制高消费措施。在执行过程中扣划了被执行人张良的银行存款8048.15元，余款经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  陈 琳二〇二〇年十一月十日书记员  刘 皓
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审276号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人孙增宾，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人赵建强，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人汝州市某某加油点，住所地汝州市，统一社会信用代码91410482MA463T5N51(1-1)。法定代表人刘某飞。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字（2020）第007号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“在没有合法用地手续的情况下，汝州市某某加油点于2020年1月10日占用赵北村集体土地开工建设。该宗地位于汝州市纸坊镇赵北村北大季线西，冬至大季线，西至集体土地，南至民宅，北至集体土地，东西长43.12米，西边南北长37.5米，东北南北长21.59米，总面积1241.35平方米，占地类型为其他土地，不符合纸坊镇土地利用总体规划（2010-2020年），至今未办理合法用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十二条、第七十七条、第八十三条以及《豫自然资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年2月13日对被执行人汝州市某某加油点作出了汝自然资罚决字（2020）第007号处罚决定“1、责令汝州市某某加油点30日内将违法占用的1241.35平方米土地退还给汝州市纸坊镇赵北村；2、限汝州市某某加油点15日内自行拆除在违法占用的1241.35平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用的1241.35平方米其他土地处以每平方米3元的罚款，共计人民币3724.05元。”本决定向被执行人汝州市某某加油点送达后，被执行人汝州市某某加油点在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，被执行人在缴纳3724.05元罚款后其他义务仍未履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向汝州市某某加油点进行了履行义务催告，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字（2020）第007号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字（2020）第007号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字（2020）第007号行政处罚决定书中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月八日书 记 员  闫如玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2209号申请执行人：梁永利，男，汉族，1993年8月28日出生，住所地：辽宁省鞍山市千山区。被执行人：高齐振龙，男，汉族，1984年11月22日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人梁永利与被执行人高齐振龙借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初5936号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高齐振龙给付申请执行人欠款150888.00元及利息。被执行人高齐振龙逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁永利于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年6月28日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年8月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；6、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5936号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 雪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保183号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南初昇贸易有限公司。统一社会信用代码：91530111MA6P4L3410。住所地：云南省昆明市官渡区海伦国际**地块****。法定代表人：孙鹰。被申请人：姚波，男，汉族，1981年9月21日生，住江苏，住江苏省泰兴市iv>申请人昆明明超电缆有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南初昇贸易有限公司账户25×××87内187505元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南初昇贸易有限公司账号25×××87（开户行：中国工商银行股份有限公司昆明珥季路支行）内187505元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 楠
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5918号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：袁伟峰，男1969年1月20日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告袁伟峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初190号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人张贤科，男，1985年5月15日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，无业，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）77号起诉书，指控被告人张贤科犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月4日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄莎出庭支持公诉，被告人张贤科到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年9月16日凌晨，被告人张贤科酒后驾驶川Ｑ×××××号两轮摩托车，行至长宁县长宁镇青年路二段环卫所门口路段时，被设卡检查的长宁县公安局民警当场查获。2020年9月18日，经宜宾市公安局物证鉴定室鉴定，张贤科案发当日血液中检出乙醇成分，浓度为168.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见等。指控认为，被告人张贤科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张贤科犯罪后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。 被告人张贤科对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人张贤科到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月28日，被告人张贤科在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月30日，公诉机关建议判处被告人张贤科拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人张贤科的户籍证明；4.到案经过；5.证人余某、王某的证言；6.被告人张贤科的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.酒精呼气仪测试结果单；9.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；10.驾驶人、机动车信息查询结果单；11.《认罪认罚具结书》；12.量刑建议。 本院认为，被告人张贤科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张贤科到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人张贤科承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张贤科的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张贤科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢828号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：王晓宇男，1991年10月19日出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，，住所地：沈阳市经济技术开发区沈辽西路**组织机构代码：75079691-7。法定代表人：王晓平。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人王晓宇、沈阳鹏臣房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初3569号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款230000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年8月14日、2020年11月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人王晓宇所有的沈阳经济技术开发区沈辽西路63-44号1-8-3号，建筑面积为48.79平方米房产予以查封，但该房产暂时不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十一月二十日书记员 尹孝男
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1489号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘百东其他案由中，本院对被保全人刘百东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1617号 申请执行人:张灿灿，男，汉族，1994年10月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人:田学龙，又名田升龙，男，汉族，1989年10月出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 委托代理人：王文钰，贵州名城桐梓律师事务所律师。 被执行人：杨华龙，男，汉族，1964年10月出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市乌当区。 本院执行的申请执行人张灿灿、田学龙与被执行人杨华龙合同纠纷一案，申请执行人张灿灿、田学龙根据本院作出的（2019）黔0322民初6154号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨华龙履行支付人民币82805元及利息，案件受理费1228元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户只有零星余额、被执行人名下有车辆登记但执行中未实际控制，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人徐庆限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人张灿灿、田学龙及其委托代理人王文钰，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，张灿灿、王文钰书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1617号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁俊青
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3226民初67号   原告：姚鸿宾，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化水平，从事建筑行业，住新疆维吾尔自治区洛浦县。   委托诉讼代理人：于季华，吾康律师事务所律师。   被告：于田县阗昆实业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区于田县。   法定代表人：何俊龙，该公司主任。   委托诉讼代理人：王养奇，男，1974年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。系公司临时负责人。   被告：新疆红金建设工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田市。   法定代表人：麦麦提艾则孜麦麦提敏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：阿卜杜力克木阿卜杜莫民，男，1992年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。系该公司负责人。   第三人：于田县人民政府。住所地：新疆维吾尔自治区于田县。   法定代表人：艾热提尤努斯，于田县县长。   委托诉讼代理人：赵胜勇，男，1978年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。系于田县人民政府办公室主任。   原告姚鸿宾与被告于田县阗昆实业有限责任公司、新疆红金建设工程有限公司、第三人于田县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告姚鸿宾于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姚鸿宾撤诉理由成立，现原告姚鸿宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告姚鸿宾撤诉。   案件受理费50,000元，全部退还原告姚鸿宾。           审  判  长   闫晓柱   审  判  员   杨 奇   人民 陪 审员   姜林春       二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日       书  记  员   蒙建良
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执509号申请执行人：纪立成,男性,1972年5月7日出生,住大庆市林甸县。被执行人：赵景全，男性,1955年1月3日生，汉族，住依安县。本院在执行申请执行人纪立成与被执行人赵景全借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二〇年十一月九日()书记员  刘 宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9697号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：黄兴龙，男。 被告二：潘中平，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与黄兴龙、潘中平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1094号 申请执行人吴家银，男，1972年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区木龙组**。 被执行人陈国夫，男，1976年10月15日出生，汉族，住沅江市永兴路**。 吴家银与陈国夫劳动争议一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初255号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈国夫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴家银于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈国夫的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人陈国夫目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴家银在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈国夫新的财产线索，申请执行人吴家银可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 凯
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执666号 申请执行人：李某某，女，1960年8月29日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：王某某，女，1975年6月11日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县淮宁湾镇。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）陕0831民初885民事判决书，依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人王某某履行:一、向申请执行人李某某偿还借款本金15万元，利息自2017年1月18日起以月利率15‰计算至履行完毕之日止。 二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费2505元，执行费3731元。 2020年11月16日，双方当事人自愿达成和解执行协议，王某某共偿还李某某借款本金15万元，从2021年至2023年在每年的6月30日前和12月30日前各偿还申请人李某某借款本金5000元，之后还款方案另行协商。申请人自愿放弃剩余执行请求。王某某负担案件受理费2505元、李某某负担实际执行费2150元。现申请人自愿撤回执行。 本院认为，申请执行人李某某以与被执行人王某某达成了和解执行协议为由，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执666号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 明
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)苏03刑申78号李东、李献文：你们因犯组织、资助非法聚集罪一案，不服睢宁县人民法院(2019)苏0324刑初343号刑事判决及本院（2020）苏03刑终43号刑事裁定，向本院提出申诉。你们的申诉理由为：原判决、裁定认定事实不实，定罪证据不足，量刑畸重。请求依法再审，改判你们行政拘留或无罪。原判决、裁定认定：被告人李东于2017年7月23日被推举为“睢宁首届退役士官联谊会”副会长后，为达到不合理的诉求,自2017年11月至2018年10月,多次利用自己为群主的微信群、移动电话，单独或者与被告人李献文等人共同组织睢宁县退役军人到北京市、山东省平度市、江苏省民政厅、镇江市、睢宁县等地非法聚集,扰乱社会秩序。2018年12月19日，被告人李东被刑事传唤到案；2019年1月5日，被告人李献文被刑事传唤到案。原判决、裁定认定上述事实的证据有被告人李东、李献文的供述和辩解，证人沈加芹、胡正凯、王全才、陈宜科、姚华、何锦、曹维龙、曹新忠、田来和、邹广林、岳喜旺等人的证言，南京市公安局关于4.11民政厅聚集事件造成影响的材料、镇江市政府出具的6.19镇江聚集事件造成影响的材料、睢宁县信访局出具的情况说明、退出现役登记表、转业、安置档案等书证，聚集现场录像，微信聊天记录，购买火车票记录，行政处罚决定书等。认定上述事实的证据已经原审庭审举证、质证，证据内容能够相互印证。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于认定事实及证据问题。经查，原判决、裁定认定李东、李献文组织、资助非法聚集行为的证据不仅有你二人稳定的供述、参与非法聚集相关证人证言等言词证据，而且有现场录像、微信聊天记录、李东群发短信记录、购买车票记录等客观证据印证，证实李东在多起非法聚集事件中具有通过微信群、短信、电话等方式号召、联络、煽动胡正凯、姚华、何锦、曹新忠、周维方、孙传军等大量人员前往睢宁县政府、江苏省民政厅、山东平度、镇江市政府、北京等地非法聚集，在睢宁县政府门前、江苏省民政厅门前现场指挥、提供物品等组织、资助行为；李献文在多起非法聚集事件中具有联系胡洪涛、刘自金、邢敦荣等人参加非法聚集、提供车辆接送等组织、资助行为。李东、李献文在一审庭审期间对上述组织、资助行为供认不讳，李献文在二审期间亦对打电话联系人员参与聚集和提供车辆的事实予以供认，李献文提供署名为胡正凯等人的证明材料复印件来源、形式均不符合证据形式要求且与在案查明事实不符，不能证明李献文没有组织、资助非法聚集行为的事实。在案证据相互印证，足以证实李东、李献文多次组织、资助退役军人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，你们的行为均构成组织、资助非法聚集罪。关于量刑问题。刑法规定组织、资助非法聚集罪依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，你二人对原公诉机关指控、一审判决认定事实、罪名均提出异议，并非真正认罪认罚，依法不能适用认罪认罚从宽制度。一审期间，你二人明确拒绝适用缓刑且社区矫正机关亦认为不具备社区矫正条件，故你二人不符合适用缓刑条件。原判决、裁定结合查明事实，依法认定你二人具有坦白情节，并予以从轻处罚，所判刑期适当，量刑并非过重。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1865号之二 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 被执行人：薛海军。 被执行人：王强。 被执行人：牛前爱。 被执行人：交口县世捷开元汽车运输服务有限公司。 住所地：山西省吕梁市交口县双池镇石口村。 申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人薛海军、王强、牛前爱、交口县世捷开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初7217号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于2020年5月22日前履行判决义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2019年11月19日，已查封车辆（晋****、晋****），已冻结被执行人的银行帐户，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因被执行人下落不明，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初7217号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡尊瑞
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12387号 原告：重庆市万州区商祺物业管理有限公司，住所重庆市万州区白岩路**爱迪**，统一社会信用代码91500101322417327Q。 法定代表人：胡蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：何成兵（特别授权），男，1966年11月18日出生，汉族，员工，住，住重庆市万州区/div> 被告：苏丽，女，1990年01月09日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 被告：凌子，男，1989年03月13日出生，汉族，住，住重庆市万州区/div> 本院在审理重庆市万州区商祺物业管理有限公司与被告苏丽、凌子物业服务合同一案中，原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆市万州区商祺物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何先锋 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初3453号原告蔡某，男，1962年2月20日出生，汉族，住乐平市。被告徐某，女，1966年9月12日出生，汉族，住乐平市。原告蔡某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案审理。2020年11月19日，原告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蔡某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，决定由原告蔡某负担。审判员  蒋建华二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 剑
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5748号申请人:郑连英，男，1954年10月1日，汉族，住北京市房山区。被执行人：中联汇富资产管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴华伟。被执行人：北京力升非融资性担保有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：罗志云，总经理。郑连英与中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司民间委托理财合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郑连英于2020年10月9日向本院申请执行被执行人中联汇富资产管理（北京）有限公司、北京力升非融资性担保有限公司案款共计55680.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的55680.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十三日书记员  曾思亮