wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10829号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邱艳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4445号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取邱艳的银行存款或应当履行义务部分的收入28947.18元（利息暂计算至2019年1月10日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执14039号 黄海新、吴笑英： 申请执行人黄海新与被执行人吴笑英婚姻家庭纠纷执行一案。在执行过程中，本院已发协助执行通知书到不动产登记部门以供黄海新办理案涉房产的过户手续；另外，被执行人吴笑英已按判决[（2020）粤19民终2533号民事判决书]确定的协助义务、配合黄海新探视。为此，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12531号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市友盛达数码科技有限公司，社会统一信用代码91440300306058379A，住所地深圳市宝安区沙井街道新沙路金诺工业园**西。法定代表人：刘丽莉。 在被执行人深圳市友盛达数码科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15915号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15915号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执12531号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执14946号 申请执行人罗捍东，男，1968年1月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人刘惠米，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托代理人钟声，北京德恒（东莞）律师事务所律师助理。 被执行人俞国芳，女，1967年12月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请执行人罗捍东与被执行人俞国芳民间借贷纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初26920号民事判决书向本院申请强制执行。依生效文书，被执行人俞国芳应向申请执行人归还借款本金784000.00元及逾期利息（以784000.00元为本金，按月利率2%计算，从2019年6月16日起计算至实际清偿之日止），并承担本案受理费16525.24元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人俞国芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月20日电子送达执行通知书、报告财产令至当事人已通过验证的手机号码，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）在诉讼阶段，本院于2019年9月16日依法查封被执行人俞国芳名下位于上海市××新区××室房产（不动产权证号：沪房地产浦字（2××3）0××1号），查封期限叁年，查封期限2019年9月16日至2022年9月15日，经网络拍卖信息反馈，银川市兴庆区人民法院以（2020）宁0104执2814号案件处置涉案房产，于2020年10月28日在淘宝网拍卖，无人竞买已流拍，待成功售出后请及时联系本案承办人员进行申报债权；于2020年6月29日依法委托晋城市城区人民法院查封被执行人名下晋Ｅ×××××号车辆档案，查封期限贰年，因未能发现车辆下落，暂无法处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（四）通过发函被执行人户籍村委会，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人俞国芳发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年11月3日向申请执行人罗捍东告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执14946号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓腾飞
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执2389号 中国光大银行股份有限公司龙岩分行： 申请执行人中国光大银行股份有限公司龙岩分行与被执行人曹东旺、林小云公证债权文书一案，经本院立案执行，现已执行到位人民币1721152.56元。至此，该案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21062号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈星月，女，1996年9月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈星月融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2061号申请执行人：李旭杰，男，1994年11月3日生，汉族，户籍地山西省夏县。被执行人：常州耐特医疗科技有限公司，住所地江苏省常州市新**河海西路**，统一社会信用代码91320411MA21926T1Q。申请执行人李旭杰与被执行人常州耐特医疗科技有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求被执行人支付剩余工资4500元、病假工资1344元，合计5844元。执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。申请执行人自认已经收到被执行人支付的工资1000元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少（冻结期间自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人已经被限制高消费。现场调查本院前往被执行人住所地及常州市新**薛家镇尚德路**调查，未发现被执行人生产经营，被执行人去向不明。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第874号仲裁调解书中关于申请执行人李旭杰剩余工资及病假工资的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年8月6日起至2022年8月5日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢342号之八申请执行人：孟广岭，男，1959年5月10日生，汉族，住宁津县城区。被执行人：郑书荣，女，汉族，1968年03月23日生，住住址同上。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑书荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑书荣在中国工商银行16×××83账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十八日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执801号 申请执行人：肖加良，男，1970年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：张淑容，女，1970年4月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于申请执行人肖加良与被执行人张淑容民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0522民初45号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张淑容未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖加良于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向被执行人张淑容发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人肖加良送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年8月5日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人张淑容有银行存款、证券、金融理财产品、股息红利、财付通、车辆等财产情况。本院通过邵阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人张淑容有可供执行的住房公积金。本院通过中国人寿保险公司新邵县支公司查询，未发现被执行人张淑容有可供执行的收益类保险。本院通过新邵县不动产登记中心查询，未发现被执行人张淑容有可供执行的房产。2020年8月11日，本院对被执行人张淑容适用限制高消费措施。 2020年10月29日，本院约谈申请执行人肖加良，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人肖加良表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张淑容有可供执行的财产，申请执行人肖加良同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王奇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张磊
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执877号申请执行人：张国芳,女性,汉族,1955年2月27日出生,住兰西县；被执行人：陶富起,男性,汉族,1970年5月11日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人张国芳与被执行人陶富起借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 彪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1670号原告：兰西县盛和嘉园物业有限公司，住所地兰西县城西街六委盛和嘉园商服楼北数第**。法定代表人：尚金成，职务总经理。原告委托诉讼代理人：卢亚民，女，1976年1月2日出生，汉族，住兰西县。系兰西县盛和嘉园物业有限公司员工。被告：温志荣，女，1973年5月5日出生，汉族，住兰西县。原告兰西县盛和嘉园物业有限公司与被告温志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告兰西县盛和嘉园物业有限公司于2020年11月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告兰西县盛和嘉园物业有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许兰西县盛和嘉园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告兰西县盛和嘉园物业有限公司负担。审判员 刘 铨二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘海成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6157号申请执行人刘文亮，男，1983年5月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人沙明喜，男，汉族，1958年6月4日出生，住大连市中山区。被执行人大连房地产开发集团怡和地产总公司，所在地为大连市中山区中南路**。法定代表人：高庆全，系该公司总经理。被执行人刘燕燕，女，汉族，1964年4月2日出生，住，住大连经济技术开发区/div>被执行人孙世智，男，汉族，1963年11月17日出生，住，住大连市中山区/div>本院于2020年11月16日立案执行刘文亮与沙明喜、大连房地产开发集团怡和地产总公司、刘燕燕、孙世智买卖合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人刘文亮向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执6157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈成新
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执758号之一申请执行人：任彪，男，1990年3月7日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：高中，男，1974年10月2日出生，汉族，现住山东省济南市天桥区。申请执行人任彪与被执行人高中劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）鲁0306民初1348号民事调解书，已发生法律效力，申请人任彪于2020年7月3日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年7月28日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经2020年7月10日、2020年8月26日、2020年9月2日、2020年10月12日、2020年11月4日五次网络执行查控系统查询，被执行人高中名下有银行存款3413.20元已过付给申请人，无证券、车辆、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月16日向申请人邮寄终本通知，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人高俊山应付申请执行人的款项6495.80.00元未履行；执行费50.00元已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙允飞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执852号申请人：双塔区鸿泽办公用品经销处，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段2号。经营者：张楚婷，女，1991年8月13日出生，汉族。住址辽宁省朝阳市双塔区建设路24号楼1单元103室。委托代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县第三人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。被执行人：朝阳县贾家店农场卫生院，住所地朝阳县贾家店农场。法定代表人：李伟，院长。双塔区鸿泽办公用品经销处与朝阳县第三人民医院、朝阳县贾家店农场卫生院买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特169号民事裁定书已经生效。因朝阳县第三人民医院、朝阳县贾家店农场卫生院未履行生效法律文书确定义务，双塔区鸿泽办公用品经销处向本院申请执行，要求二被执行人给付欠款9830元，保险费、保全费共计417元。在执行过程中，申请人与二被执行人达成和解，二被执行人承诺于2021年2月28日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执852号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执541号之一申请执行人：李海波，男，1983年4月18日出生，汉族，住夏县。被执行人：柳鹏，男，1984年2月13日出生，汉族，住夏县。被执行人：梁辉荣，女，1985年08月13日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2020）晋0828民初328号民事判决书，责令被执行人柳鹏、梁辉荣履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人李海波30000元及利息、归还申请执行人李海波26000元，并承担执行费740元，但被执行人梁辉荣、柳鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁辉荣在支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户内存款人民币4003.76元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2189号申请执行人：沧州科源建筑器材有限公司，住所地为河北省沧州市献县陈庄镇大王庄。法定代表人：任国胜，系该公司总经理。委托代理人：冯升，北京市炜衡（广州）律师事务所。代理权限为：特别授权。被执行人：贵州建工集团有限公司，住所地为贵州省贵阳市延安中路**。法定代表人：陈世华，系该公司董事长。委托代理人：宋以冬，男，1993年出生，汉族，系该公司职员，住贵州省盘县。申请执行人沧州和科源建筑器材有限公司与被执行人贵州建工集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！执行员  袁树根二〇二〇年十一月二十二日书记员  龙文海
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2353号申请执行人：江苏太木化工有限公司，住所地常州市新**通江中路******，统一社会信用代码91320411598624044U。法定代表人：田平安，该公司总经理。被执行人：孙国宝，男，1990年4月16日生，汉族，住江苏省宝应县。江苏太木化工有限公司与孙国宝买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7837号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙国宝于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏太木化工有限公司货款54122元及相应利息；案件受理费1154元，公告费600元，合计1754元，由被执行人孙国宝负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市以及江苏省宝应县范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十六日书记员 朱晔成
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保807号申请人：王俊成,男，1971年1月25日出生，住宁阳县。被申请人：刘燕，女，1976年11月25日出生，住济宁市任城区。被申请人：徐五杰，男，1976年6月2日出生，地址:济宁市任城区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王俊成的申请。案件申请费220元，由申请人王俊成预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 腾
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执648号 林雪生： 关于被执行人林雪生罚金一案，经本院执行，被执行人林雪生已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执恢209号 申请执行人：龙岩市永定区闽鑫石材厂，住所地福建省龙岩市永定区洪山乡田梓工业集中区。 法定代表人：黄炳兴。 被执行人：孟小东，男，1989年6月30日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区闽鑫石材厂与被执行人孟小东买卖合同纠纷一案中，查明（2020）闽0123执2765号申请执行人福建鑫盛石业有限公司与被执行人孟小东买卖合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0123执2765号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执恢209号案件并入（2020）闽0123执2765号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执恢209号案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 周伟楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2713号原告：陈丽娟，女，1962年11月1日出生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：王兰成（与陈丽娟系夫妻关系），男，1963年7月23日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日出生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴机动车检测线有限公司，住所地：吉林省通榆县开通镇长白公路东侧原三粮库北。法定代表人：商旺，系该公司经理。原告陈丽娟与被告通榆县荣兴机动车检测线有限公司（以下简称荣兴检测线）、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，第一次庭审时原告陈丽娟，被告商志兴、被告荣兴检测线法定代表人商旺到庭参加诉讼，第二次庭审时原告陈丽娟及其委托诉讼代理人王兰成，被告商志兴到庭参加诉讼，被告荣兴检测线经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。陈丽娟向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还欠款30.76万元及利息，自2019年12月4日起至欠款还清之日止按月利1.5％计算。事实与理由：2019年12月4日，陈丽娟与商志兴、荣兴检测线达成借款协议，商志兴与荣兴检测线向陈丽娟借款30.76万元，并约定月利率1.5%。2019年12月4日，商志兴、荣兴检测线向陈丽娟出具欠据一枚，载明借款事实及欠款人、欠款日期及利息等内容。后陈丽娟向商志兴、荣兴检测线主张权利要求还款，但商志兴、荣兴检测线以各种理由推诿搪塞、拒不还款。为维护陈丽娟的合法权益，现诉至法院，望法院依法判决。商志兴辩称，借款已经好几年了，以前每年都结算利息，钱用在通榆县荣兴汽车销售服务有限公司进车用了，因为修路和今年疫情影响不能正常营业，钱就还不上了，暂时没有还款能力。我家的钱都由商旺保管，去年的时候我让商旺还给原告10.00万元钱。这笔借款是原告的本金20.00万元，加上后来她姐的5.00万元，加上利息又凑的整，具体的数额记不清了。本院经审理认定事实如下：2016年12月4日商志兴、荣兴检测线在陈丽娟处借款20.00万元，约定利率1.5%。2017年12月4日，陈丽娟替商志兴偿还其姐姐5.00万元及该5.00万元9个月的利息，合计56750.00元，后又借给商志兴7250.00元，双方重新出具借据，约定月利率1.5%。2018年12月4日，商志兴偿还4000.00元，剩余本金及利息35.00万元，双方重新出具借据，约定月利率1.5%。2019年9月11日，商旺通过银行转账偿还陈丽娟10.00万元。认定上述事实的证据有：2019年12月4日借据1份、2018年12月4日借据复印件1份、工商银行明细清单1份。本院认为，商志兴与陈丽娟之间债权债务关系明确，其应承担还款责任，但双方约定利率过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”、第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期借款利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”的规定，双方约定的利率高于起诉时（2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。荣兴检测线主张其对商志兴的借款并不知情，借款也并未用在荣兴检测线，不应承担赔偿责任，但原告提交的证据均盖有荣兴检测线的公章，荣兴检测线并未就其主张提供相关证据，本院对其主张不予支持。荣兴检测线应与商志兴共同承担还款责任。2016年12月4日至2017年12月3日，20.00万元本金产生的利息为30800.00元（按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算），2017年12月4日至2019年9月11日，26.40万元（20.00万元+56750.00元+7250.00元）本金产生的利息为71938.00元（按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算），利息合计102738.00元，商志兴于2018年12月4日偿还的4000.00元，应认定为利息，于2019年9月11日偿还的10.00万元，应认定为偿还的借款利息98738.00元，还借款本金1262.00元，则至2019年9月11日，剩余欠款本金为262738.00元。综上所述，本院对陈丽娟的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条的规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴机动车检测线有限公司自本判决生效之日起立即给付陈丽娟欠款262738.00元及利息[以262738.00元为基数，支付自2019年9月12日起至欠款还清之日止的利息，按起诉时（2020年10月10日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2957.00元，由商志兴、通榆县荣兴机动车检测线有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杨 威二〇二〇年十一月四日书记员 张春哲
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2823号高跟土：你与李杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的豫08民终2322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李杰于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2322号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074517384特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更600号罪犯罗友权，男，1994年12月26日出生，壮族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月19日作出（2013）文中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人罗友权犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12964.60元，并处罚金人民币10000元，违法所得依法继续追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年5月4日作出（2014）云高刑终字第493号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月19日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗友权在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗友权在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币5782.30元，连带赔偿部分已全部执行完毕，履行财产刑人民币10000元，系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗友权在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗友权减去有期徒刑五个月（刑期自2013年1月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初2020号原告：来凤县顺鑫旺汽车服务有限公司，住所地：来凤县翔凤镇桂花树村****，统一社会信用代码：91422827MA487C8Q63。法定代表人：刘家旺。被告：周志辉，男，生于1983年9月28日，湖北省宣恩县人。原告来凤县顺鑫旺汽车服务有限公司诉被告周志辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告来凤县顺鑫旺汽车服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告来凤县顺鑫旺汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来凤县顺鑫旺汽车服务有限公司负担。审  判  员  杨光红二〇二〇年十一月二十三日法官助理向卉珍书记员（兼）  向卉珍
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1071号申请执行人：易青松，男，汉族，生于1982年5月18日，住四川省大竹县。执行代理人：吴奇，四川省大竹县法律服务所法律工作者。被执行人：贵州禾熙室内陈设设计有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区。本院在执行申请执行人易青松与被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724民初3348号民事判决书，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司应给付申请执行人易青松工程款8000元及利息（从2019年9月9日起至判决书指定的履行期间内实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息）。本院于2020年8月11日立案受理后，依法向被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司无银行存款、房车、证券和保险等信息。同时，本院到被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的住所地进行实地调查，该公司在2019年10月已搬离此处，且拖欠了2年多的物管费，根据物管提供该公司预留的电话，经拨打为空号，该公司在经营地也无任何可供执行的财产。本院将查明的被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司的财产状况和对被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司采取的执行措施告知了申请执行人易青松，申请执行人易青松也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1071号执行案件的本次执行程序。申请执行人易青松享有要求被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司继续履行债务及发现被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人贵州禾熙室内陈设设计有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27346号 广州市洪鑫智能科技有限公司： 关于申请执行人东莞市史派洛精密五金制品有限公司与被执行人广州市洪鑫智能科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初29077号民事判决书]，因被执行人广州市洪鑫智能科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢182号申请执行人汪金生，男，1963年6月10日出生，汉族，住钟祥市。被执行人熊永国，男，1966年4月7日出生，汉族，住钟祥市。关于汪金生与熊永国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0881民初959号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0881民初959号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十一月十九日书记员  叶淑慧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6624号原告：张文楷，男，汉族，1969年4月23日出生，住河南省延津县。委托诉讼代理人：娄新延，河南滴康律师事务所律师。被告：新乡白鹭精纺科技有限公司，住所地新乡市新乡经济技术开发区新长大道**。本院在审理原告张文楷与被告新乡白鹭精纺科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文楷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张文楷负担。审判员  肖培源二〇二〇年十一月十三日书记员  程 倩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更511号罪犯刘云，男，1976年7月9日出生，彝族，云南省弥勒市人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。弥勒市人民法院于2016年4月28日作出（2016）云2504刑初45号刑事附带民事判决，以被告人刘云犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币3472.35元，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系累犯，其已赔偿附带民事诉讼原告人人民币3472.35元，履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘云减去有期徒刑六个月（刑期自2015年9月9日起至2025年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1560号 申请执行人：李艳玲，女，1993年2月14日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：廖志生，男，1991年10月28日出生，汉族，住平南县。 申请执行人李艳玲与被执行人廖志生同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1426号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人廖志生从生效判决之月起至李炜年满十八周岁止每月支付小孩抚养费440元给申请执行人李艳玲（暂计至2020年10月止累计抚养费为5280元），本案执行费50元由被执行人廖志生负担。本院于2020年10月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人廖志生在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8977号之一申请执行人王红芝，女，1978年12月14日出生，汉族,住郑州市管城回族区。被执行人袁杰，男，1966年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人段玉霞，女，1967年12月13日出生,汉族，住郑州市金水区。王红芝诉被告袁杰、段玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6200号民事判决书已发生法律效力。袁杰、段玉霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人王红芝于2020年7月14日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定裁定如下：冻结、扣划袁政及被执行人袁杰、段玉霞存放在袁政名下郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行62×××09账户内的存款63129.6。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明二〇二〇年十一月十二日书记员  田彬河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（2020）豫0105执8977号之一发往银行：郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行事由：王红芝诉被告袁杰、段玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6200号民事判决书已发生法律效力。袁杰、段玉霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人王红芝于2020年7月14日申请执行，本院于同日立案。关于：袁政在你行62×××09账户的存款元，扣划至郑州市金水区人民法院。收款单位名称：郑州市金水区人民法院开户银行：中信银行润华支行账号：31×××85年月日河南省郑州市金水区人民法院协助扣划存款通知书（回执）（2020）豫0105执8977号之一郑州市金水区人民法院：你院（2020）豫0105执8977号之一协助扣划存款通知书收悉。关于在我行账户的存款元已扣划至郑州市金水区人民法院，未扣划元，原因:。银行年月日（公章）河南省郑州市金水区人民法院协助冻结存款通知书（2020）豫0105执8977号之一发往银行：郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行事由：王红芝诉被告袁杰、段玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6200号民事判决书已发生法律效力。袁杰、段玉霞未履行生效法律文书确定的义务。权利人王红芝于2020年7月14日申请执行，本院于同日立案。关于：在账户的存款元，请继续暂停支付一年（自年月日起至年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。年月日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执4067号申请执行人：王永新，男，汉族，1967年10月18日出生，住庄河市。被执行人：纪华峰，男，汉族，1977年1月7日出生，住庄河市。申请执行人王永新与被执行人纪华峰劳务合同纠纷一案中，本院已于2018年6月19日作出的(2018)辽0283民初3425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永新向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：14000元，执行费：110元（已付）。本案在执行过程中，被执行人纪华峰履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月二十三日6191253619500书记员  姜昊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1181号之六申请执行人：丛某某，男性，1978年02月08出生，蒙古族，住。被执行人：刘某某，女性，1965年10月19出生，汉族，住。本院在执行丛某某与刘某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1663号案外人：于建民，男，1950年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人：韩廷洪，男，1960年11月24日出生，汉族，沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁天马房地产开发有限公司，住所地:沈阳市和平区市府大路**8404。法定代表人：李宝库，系该公司董事长。本院在执行申请执行人韩廷洪与被执行人辽宁天马房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2020）辽01执1215号一案中，案外人于建民对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于建民称，案外人于2020年5月9日因继承取得了位于沈阳市和平区八纬路X号X、X房屋，并长期在此居住，法院的查封侵害了案外人的合法权益。请求解除对位于沈阳市和平区八纬路X号X房屋的查封。本院查明，诉讼中，本院依法查封了登记在被执行人辽宁天马房地产开发有限公司名下的位于沈阳市和平区八纬路X号X房屋。执行中，本院对该房屋续行查封。2020年5月26日，沈阳市不动产登记中心向我院发出（2020）沈不动产司建第32号协助执行审查建议书称：“经档案核档发现辽宁天马房地产开发有限公司位于和平区八纬路5-2号3-2-1房屋，与位于和平区八纬路X号X、X、产权人为于建民的房屋重复登记；位于和平区八纬路**X的房产，楼盘表显示重间号。上述两处房屋可能存在权属争议，可能影响后续处置相关问题。根据法发[2004]5号文件第三条相关规定,特此将上述问题告知贵院,建议贵院确认权属后告知我中心如何协助办理。”2020年8月3日，本院回函要求沈阳市不动产登记中心继续办理相关业务。2020年10月19日，本院发布位于沈阳市和平区八纬路5-2号3-2-1房屋查封的公告。2020年11月5日，案外人于建民提出异议。另查明，沈阳市房产局于2006年5月9日核发的沈房权证和平字第**房屋产权证记载：位于和平区八纬路**3-2-1、3-2-2房屋的所有权人为于建民。本院认为，不动产登记机关核发的房屋产权证，是确认房屋权属关系的法定证明。沈阳市房产局核发的沈房房权证和平字第**屋产权证记载，于建民系案涉房屋的所有权人，而沈阳市不动产登记中心出具的（2020）沈不动产司建第32号协助执行审查建议书，仅主张案涉房屋属重复登记，并没有否认该房屋产权证的法律效力。因此,案外人于建民的请求符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市和平区八纬路5-2号3-2-1房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  王雪征二〇二〇年十一月十八日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初1864号原告：石细宝，女，1983年1月17日出生，汉族，务工，住阳新县。被告：湖北华川房地产开发有限公司，住所地（租住地）阳新县兴国镇张家垴八斗垅114号。统一社会信用代码91420222698043570D。法定代表人：杨达军，总经理。原告石细宝与被告湖北华川房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告石细宝向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告水电开户费4,000元。事实和理由：被告系原告所在观南上域小区的开发商。2018年，根据相关政策，被告向小区各位业主退还了收取的水电开发费，仅原告一家未退。为此，原告只好诉至法院，望依法判如所请。本院经审查认为，本院受理该案后，按照原告民事起诉状中所提供的被告地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告其他准确地址，导致法院至今无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；且经本院查证后仍不能确定被告的地址，原告亦不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据相关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告石细宝的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  石伟二〇二〇年十一月十九日书记员  赵锐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12056号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张伟，女，汉族，1972年11月26日生，住山东省泰安市岱岳区山口镇新庄村中心小区**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张伟的本院(2018)沪0106民初44213号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44213号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执404号之二 申请执行人湖北大冶泰隆村镇银行有限责任公司汪仁支行。 负责人：石毕霞，该行行长。 委托诉讼代理人董博文，系该公司员工，特别授权。 被执行人徐海波。 被执行人黄三珍。 被执行人程早阳。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0205民初337号民事判决书，依法向被执行人徐海波、黄三珍、程早阳发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海波、黄三珍、程早阳逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人徐海波、黄三珍、程早阳的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人徐海波、黄三珍、程早阳银行存款19385.97元外，未发现其它可供执行财产。本院现已将被执行人徐海波、黄三珍、程早阳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂0205民初337号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0117执132号 广州农村商业银行股份有限公司从化支行、毛祥左: 本院立案执行的广州农村商业银行股份有限公司从化支行与毛祥左借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2090号之一申请执行人：程世研，男，1987年09月14出生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：王军立，男，1973年10月19出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人程世研与被执行人王军立买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初2002号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请强制执行。本案执行标的货款4万元及执行费545元。在执行过程中，本院已强制执行到位13933.37元，下余款项双方当事人自愿达成和解协议，本案需和解长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）豫1082执2090号案件的执行。二、如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十三日书记员  薛超胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13086号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄志凌，男，汉族，1982年9月19日生，住福建省漳州市龙文区蓝田镇湘桥村东社**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄志凌的本院(2018)沪0106民初49531号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49531号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12071号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李洪美，女，汉族，1965年4月8日生，住山东省济南市历城区华山镇石门李家庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李洪美的本院(2018)沪0106民初44230号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26916号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：杨海霞，女，1990年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何壮忠，男，1977年5月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人杨海霞、何壮忠金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨海霞、何壮忠的银行存款1727939.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨海霞、何壮忠的银行存款1727939.09元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十一申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国工商银行07×××73账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1672号申请执行人：龚涛，女，1973年3月4日生，汉族，中专文化，个体户，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：戴晓静，内蒙古巨鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱千斯仓网络科技有限公司。统一社会信用代码：91530802343570945E。住所地：普洱市思茅区北郊三家村嘎龙（农村信用社斜对面）。法定代表人：谢文韬，系该公司总经理。本院在执行申请执行人龚涛与被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1690号民事调解书，向被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司送达执行通知书、限制消费令等，责令被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司向申请执行人龚涛退还投资款10500.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司负担案件受理费525.00元、申请执行费58.00元。但被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;通过传统查控，对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人龚涛，申请执行人龚涛表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱千斯仓网络科技有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人龚涛释明被执行人的财产情况，申请执行人龚涛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人龚涛同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十九日书记员 李能清
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9660号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王为锋，男，1982年3月3日出生，汉族，住日照市东港区。 再审申请人王为锋因起诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终2617号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王为锋申请再审称，本案不受仲裁条款的约束，其依法享有商铺的取回权，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，请求撤销原审裁定，并依法予以提审或发回重审。 本院经审查认为，再审申请人王为锋与日照信美房地产开发有限公司之间存在约定，即双方的争议通过日照仲裁委员会以仲裁的方式解决。因此，再审申请人王为锋以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围。综上，王为锋的再审请求不符合法律规定，再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王为锋的再审申请。 审判长  单明 审判员王忠 审判员孙晓峰 二○二○年十一月十日 法官助理刘艳华 书记员孙丽娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6054号 原告：李某，男，2003年2月28日生，汉族，现住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：高洪年，男，1964年3月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告李某诉被告高洪年机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告李某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  刘 程 代理书记员  高 欢
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执880号申请执行人：刘洋，女，1980年7月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。申请执行人刘洋与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26937号 原告：钟汉山，男，汉族，1968年9月15日出生，住重庆市璧山区。 被告:重庆快乐家园生态旅游开发有限公司，住所地重庆市万州区孙家镇兴发村**，统一社会信用代码91500101304842258Y. 法定代表人：程明祥。 原告钟汉山与被告重庆快乐家园生态旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告钟汉山于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告钟汉山向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟汉山撤诉。 案件受理费617元，减半计收308.5元，由原告钟汉山负担。 审判员  邹富奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  粟 兮
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21171号原告：丁绍丽，女，1977年2月8月出生，汉族，住上海市普陀区志丹路******。原告：王建伟，男，1980年11月16日出生，汉族，住上海市静安区海防路******。被告：上海祁尧建筑装饰工程有限公司，住所地上海市金山区卫清西路****A-1834。法定代表人：吴建国，经理。原告丁绍丽、王建伟诉被告上海祁尧建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。审理中，原告丁绍丽、王建伟向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告丁绍丽、王建伟申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告丁绍丽、王建伟撤诉。本案受理费人民币10元，由原告丁绍丽、王建伟负担。审判员  侯芳二〇二〇年十一月十三日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1761号原告：刘桂珍，女，满族，1943年12月1日生，住开原市。委托诉讼代理人：胡文波，男，汉族，1963年1月15日生，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王影娇，辽宁永盟律师事务所律师。被告：哈东辉，男，满族，1992年7月18日生，住开原市，现住开原市。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所沈阳市沈河区惠工街**。统一社会信用代码91210103764358838U。负责人：王曲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：崔玉凯，该支公司法律顾问。原告刘桂珍诉被告哈东辉、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡文波、王影娇，被告沈阳支公司委托诉讼代理人崔玉凯到庭参加诉讼，被告哈东辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘桂珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费55311.86元、住院伙食补助费4650元、护理费12997.18元、伤残赔偿金15910元、精神抚慰金5000元、交通费930元、营养费4650元、鉴定费1720元、二次手术费用8040元，合计109209.04元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月23日9时26分，在开原市八一街与北市交叉口，被告哈东辉驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由西向北转弯时与行人刘桂珍相撞发生交通事故，造成原告受伤被送至开原市中心医院治疗，诊断：右尺桡骨远端骨折、右小腿软组织挫伤、头部外伤、右眶骨骨折、右腓骨骨折等。开原市交通警察大队认定，被告哈东辉负事故的全部责任，原告无责任。辽Ａ×××**号小型普通客车在被告沈阳支公司投保交强险。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告哈东辉未提交书面答辩。被告沈阳支公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，在能够提供合法有效的保险单、驾驶证、行驶证的前提下，我公司可以在事故车辆保险限额内赔偿原告的合理损失。事故发生后我公司垫付1万元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。原告刘桂珍围绕诉讼请求依法提交了证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、事故经过，被告哈东辉负全部责任，原告无责任。2、住院病历、用药清单，证明原告住院天数共计93天，一级护理8天，二级护理85天，出院医嘱“适当营养支持”。3、门诊票据3张、住、住院费票据1张明医疗费用总计为55311.86元。4、鉴定意见书、鉴定费用票据1张，证明原告评为十级残，二次手术费用为8040元，鉴定费1720元。5、收据，证明复印病历的费用33元。被告沈阳支公司质证对证据1、2、3无异议，对证据4，表示鉴定报告真实性无异议，二次手术费没实际发生，实际发生后另诉，鉴定费不在保险理赔范围内。对证据5，有异议，认为应提供正规发票，复印费不在保险理赔范围内，不予赔付。对以上证据，本院予以采信。被告沈阳支公司提交证据：电子抄单1份及事故上报审批表1份，证明事故车辆保险情况及在事故发生后垫付1万的抢救费用。原告质证属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月23日9时26分，在开原市八一街与北市交叉口，被告哈东辉驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车由西向北转弯时与行人刘桂珍相撞发生交通事故，造成原告受伤被送至开原市中心医院治疗，诊断：右尺桡骨远端骨折、右小腿软组织挫伤、头部外伤、右眶骨骨折、右腓骨骨折等，支出医疗费55311.86元。原告申请，经法院委托，2020年9月17日，铁岭鹿城法医司法鉴定所鉴定：1、刘桂珍右尺桡骨远端骨折致右腕关节活动功能丧失45.8%，伤残等级ⅹ级。2、刘桂珍右尺桡骨远端骨折二次手术费用评估为8040元，鉴定费1720元。原告经济损失医疗费55311.86元、住院伙食补助费4650元（50×93）、护理费12997.18元（46970÷365×101）、伤残赔偿金15910元（31820×10%×5）、精神抚慰金1000元、交通费930元、营养费4650元（50×93）、鉴定费1720元、二次手术费用8040元，合计105209.04元。及复印费33元。另查明，开原市交通警察大队认定，被告哈东辉负事故的全部责任，原告无责任。辽Ａ×××**号小型普通客车在被告沈阳支公司投保交强险和第三者责任险50万元。被告沈阳支公司垫付1万元。本院认为，公民的生命权，身体权、健康权受法律保护，原告因交通事故的合理经济损失应得到赔偿。原告提交的营养费证据符合证据要件，本院予以采信，交通费、精神损害抚慰金本院酌定。被告保险公司应在交强险保险限额内予以理赔，超出部分被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，原告经济损失没有超出保险限额，保险公司应予理赔。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告刘桂珍经济损失105209.04元，扣除垫付1万元，再付95209.04元。二、被告哈东辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘桂珍经济损失33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2281元，由被告哈东辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张媛媛
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终163号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地中华人民共和国北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：吴雨洁，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被上诉人（一审原告）：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（一审原告）：王海燕（ＷＡＮＧＨＡＩＹＡＮ），男，1946年4月1日出生，澳大利亚联邦籍，住澳大利亚××城堡山××（××.××.××）。委托诉讼代理人：闫兵，北京云通律师事务所律师。一审被告：高天鹤，男，1993年7月26日出生，汉族，住中华人民共和国天津市西青区。上诉人北京爱奇艺科技有限公司因与被上诉人王海成、王平、王海燕，一审被告高天鹤侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初583号民事裁定，向本院提起上诉。北京爱奇艺科技有限公司上诉请求：撤销天津市第一中级人民法院（2020）津01民初583号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。事实和理由：本案被告北京爱奇艺科技有限公司的住所地在北京市海淀区海淀北一街****1101，，按照有关规定本案的管辖应为被告住所地的人民法院即北京互联网法院本案中，没有证据证明高天鹤为本案适格被告，也无证据证明高天鹤实施了被诉侵权行为，天津市第一中级人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”本案中，，被告高天鹤的住所地为天津市西青区属于天津市第一中级人民法院管辖的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件范围，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。关于北京爱奇艺科技有限公司主张没有证据证明高天鹤为本案适格被告，也无证据证明高天鹤实施了被诉侵权行为的问题，本院认为，上述问题属于实体审理的范畴，一审期间王海成、王平、王海燕将高天鹤作为被告之一提起本案诉讼，并提交了高天鹤可能为侵权人的初步证据，，一审法院根据高天鹤住所地确定本案管辖并无不当。关于北京爱奇艺科技有限公司主张的本案应当由北京互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现王海成、王平、王海燕在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第一中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，一审法院具有管辖权。故对北京爱奇艺科技有限公司关于本案应当由北京互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，一审法院裁定驳回北京爱奇艺科技有限公司的管辖权异议并无不当，北京爱奇艺科技有限公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月九日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6524号申请执行人：杨伟荣，男，汉族，1977年3月10日出生，住所地广东省丰顺县丰良镇复兴村水头洋。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。法定代表人：于洪江，该单位董事长。杨伟荣与上海车磐科技有限公司穂劳人仲案(2020)2520号仲裁纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。根据生效法律文书的规定，被执行人应支付案款32,000元及利息，并负担案件执行费380元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6524号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月二十日法官助理  孙延春书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3069号原告：孙香荣，女，1936年6月15日出生，汉族，农民。居民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：薛玉成，男，1965年10月10日出生，汉族，个体，现住巴林左旗林东镇西城区契丹公馆****楼****。居民身份证号码：×××。被告：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组，住所地：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯。负责人：隋强，职务：村民组组长。本院在审理原告孙香荣与被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告孙香荣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组的起诉。本院认为，原告孙香荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙香荣撤回起诉。案件受理费182.5元，由原告负担。审判长 董 磊人民陪审员 宋立新人民陪审员 李 岩 二〇二〇年十一月十一日书记员 闫永超
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执160号 申请执行人陈闯，男，1980年8月28日出生，汉族，住阜新市太平区。 委托代理人李海涛，系辽宁观策律师事务所律师。 被执行人付守忱，男，1987年12月2日出生，汉族，无业，现住阜新市太平区。 被执行人黄支浩，男，1984年12月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。 本院在执行陈闯与付守忱、黄支浩民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2019）辽0903民初81号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 于博灏
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1764号原告：江东冬，女，汉族，1998年3月5日出生，现住吉林省长春市南关区。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告江东冬与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告江东冬自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1203民初1722号原告:三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人:张丹、邓佩珍（实习），河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李晓锋，男，汉族，生于1978年12月19日，住河南省灵宝市。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司（以下简称陕州农商行）与被告李晓锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张丹、邓佩珍到庭参加了诉讼，被告李晓锋经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陕州农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告李晓锋偿还原告借款本金900000元及利息133430.63元（暂计算至2018年12月27日），2018年12月28日起按逾期月利率14.4‰支付利息至借款本息清偿之日止；2、被告李晓锋承担原告为实现债权支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月22日，被告李晓锋与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为900000元，借款期限为12个月，自2017年8月22日起至2018年8月22日止，月利率9.6‰，利息按月支付，逾期月利率上浮50%。合同签订后，原告依约向被告李晓锋发放了900000元借款，李晓锋在收到该笔借款后出具了相应的借款借据。合同到期后，被告未依约履行还本付息义务，该行为已严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告李晓锋未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年8月22日，被告李晓锋与原告的下属机构张湾支行签订《个人借款合同》一份，约定：一、借款金额：900000元；二、借款用途：承包饭店；三、借款期限为12个月，自2017年8月22日起至2018年8月22日；四、贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率为9.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。；六、还款：1、贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；2、付息：借款人应在结息日向贷款人支付利息，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清；3、还本方式：利随本清。双方还对其他相关事项进行了约定。同日，原告将借款900000元转入被告李晓锋在原告下属机构张湾支行开办的户名为李晓锋、账号为62×××13的银行账户内。后被告李晓锋先后给原告支付利息26208元，借款到期后，被告李晓锋所欠本金及剩余利息未予给付，原告讨要未果，诉至本院，请求处理。另查明：1、截止2018年12月27日，被告李晓锋应支付原告的借款利息共计159552元，被告李晓锋已支付原告利息共计26208元，欠付原告的利息为133344元。2、原告因本案诉讼支付律师代理费2500元。上述事实有原告提交的《个人借款合同》、《借款借据》、贷款发放通知单、《委托代理合同》、发票及原告的当庭陈述在卷佐证，被告李晓锋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案原告与被告李晓锋签订的《个人借款合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告之间形成了借款合同法律关系。原告依照合同约定将被告李晓锋的借款900000元转入户名为被告李晓锋的个人银行账户内，即履行了其义务。被告李晓锋应当按照合同的约定向原告履行还本付息义务，但被告李晓锋未能按约履行还本付息义务，其行为已构成违约，故原告要求被告李晓锋归还其借款本金900000元及按照合同约定的利息标准支付利息的请求，符合双方合同的约定，且与法有据，本院应予支持，结合庭审查明，截止2018年12月27日被告李晓锋欠付原告的利息为133344元，2018年12月28日之后的利息按合同约定的逾期月利率14.4‰计算至款项付清之日止。关于原告主张被告李晓锋承担律师费2500元请求，因该费用系原告为实现本案债权而支出的合理费用，符合双方合同的约定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李晓锋偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金900000元、利息133344元，共计1033344元。2018年12月28日起至本判决限定付款之日止的利息按照合同约定的逾期月利率14.4‰计算，仍由被告李晓锋承担。被告李晓锋支付原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司为实现本案债权支付的律师费2500元；上述款项限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14123元，由被告李晓锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  张洪涛人民陪审员  贺进朝人民陪审员  陈亚民二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 歌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0706民初5607号原告：徐标，男，1984年12月5日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：韩恬，女，1991年3月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原告徐标与被告韩恬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐标到庭参加诉讼，被告韩恬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐标向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计2221元（医疗费250元、电动车修理费790元、施救费100元、交通费100元（法庭酌定）、误工费7日×141元/日=981元，共计2221元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月24日11时30分许，被告驾驶自动自行车在海州区左转弯行驶时，与沿潼关路西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶电动自行车相撞，导致原告摔倒受伤，车辆损坏，经交警部门认定，被告负事故全部责任，原告无责。后经医院治疗，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均拒不理会。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决，支持原告的诉求。被告韩恬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2020年8月24日11时30分左右，被告韩恬驾驶电动自行车在连云港市海州区左转弯行驶时，该车与沿通灌路西侧非机动车道由北向南行驶的徐标驾驶电动自行车相碰，造成徐标摔倒受伤，车辆损坏，韩恬称自己受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，韩恬负全部责任，徐标无责任。原告受伤后被送至连云港市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费251.60元。诊断证明载明：徐标经检查患损伤病，建议休息1周。另，原告支付施救费100元。另查明，熊彦和原告徐标系夫妻关系，目前居住于连云港市海州区。本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，韩恬负全部责任，徐标无责任，符合法律规定，本院予以确认。关于原告徐标主张的电动车修理费790元，因其提供的并非正规发票，结合事故认定书及本案审理情况，本院酌定400元。本案原告的损失，核定如下：医疗费，原告主张250元，不违反法律规定，本院予以准许；施救费100元；电动车修理费400元；交通费酌定50元；误工费979.16元（51056元/年÷365天×7天），共计1779.16元。此款，由被告韩恬承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩恬于本判决生效后十日内赔偿原告徐标1779.16元；二、驳回原告徐标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由原告徐标负担20元、被告韩恬负担80元，被告韩恬于履行判决给付义务时将承担部分一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员 乔红二〇二〇年十一月六日法官助理 严华书 记 员 刘婷法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25810号原告：蔡璐露，女，1987年6月4日出生，汉族，身份证住址乌鲁木齐市头屯河区。委托诉讼代理人：蔡刚，系原告父亲。委托诉讼代理人：周默，黑龙江窦智律师事务所律师。被告：蔡滨，男，1961年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王留涛，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。原告蔡璐露与被告蔡滨不当得利纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡璐露委托诉讼代理人蔡刚、周默，被告蔡滨委托诉讼代理人王留涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡璐露向本院提出诉讼请求：被告蔡滨返还不当得利款项人民币18000元及利息（以18000元基数，自2019年4月11日起计至实际付清之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年5月10日为826.59元）。事实和理由：被告蔡滨与原告蔡璐露系叔侄关系，原告爷爷（被告之父）蔡挺于2007年8月14日立下公证遗嘱，将其名下位于深圳市罗湖区的房屋（以下简称“612房”）遗留给原告。2008年10月27日蔡挺及其子女签署了《都市名园房屋分割协议（二）》，仍将612房分割给原告。蔡挺于2018年10月15日死亡。直到2019年4月中旬，原告方得知自2018年8月5日起612房便由被告擅自出租给他人，且被告每月收取3000元租金。故原告委托父亲蔡刚收回了612房并要求被告将其已多收取的6个月（2018年2个月、2019年4个月）租金返还给原告，但被告均以各种理由推脱。为维护原告合法权益，原告诉至贵院望判如所请。被告蔡滨承认原告在本案中所主张的事实，但认为涉案房产原为案外人蔡挺所有，未经继承诉讼或变更登记，原告尚未取得所有权。因此，原告无权对涉案房产的租金主张不当得利。双方均认可涉案房产非市场商品房，未办理房产证，现由原告占有、使用。本院认为，被告蔡滨承认原告在本案中主张的事实，故对蔡璐露主张的事实予以确认。根据现有证据足以确认原告有权继承案外人蔡挺名下的涉案房产。《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。根据上述规定，原告自案外人蔡挺死亡时取得涉案房产的相关权利。自案外人蔡挺死亡后，被告收取的涉案房产租金没有合法根据，给原告造成了损失，属不当得利，应将收取的租金返还原告。原告有权向被告主张返还租金收益，被告拒不返还的，必然给原告造成损失，应赔偿自起诉状送达之日的资金占用利息。对于原告的其他利息主张，本院不予支持；被告辩称与法律规定不符，本院不予采纳。关于应否先行经继承诉讼对涉案房产进行确权。涉案房产无法办理房产证，现已由原告占有、使用，其他继承人（包括被告在内）均未持有异议。相比本案标的额，继承之诉的讼累显然过重；另外，本案证据并无争议，证明力强。因此，本院认为无需由原告先行提起继承之诉，也不必追加其他继承人为第三人。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡滨应于本判决生效之日起七日内向原告蔡璐露返还租金18000元及资金占用利息（以18000元为基数，按照按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月19日起计付至款项付清之日止）；二、驳回原告蔡璐露其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费135元，由被告负担。原告已预交受理费135元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费135元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张   雨二〇二〇年十一月三日书记员 东丹（兼）黄凯文
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5933号原告：郭福生，男，1985年2月21日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：康立建，男，1987年5月3日生，汉族，住河南省浚县。被告：董会姣，女，1987年4月2日生，住址同上。本院在审理原告郭福生诉被告康立建、董会姣买卖合同纠纷一案中，原告郭福生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭福生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭福生撤回起诉。案件受理费432元（已减半），由原告郭福生负担。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  李杨
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1775号之二 原告（解除财产保全申请人）：袁志平，女。 被告（被申请人）：刘冬红，男。 被告：周俊民，男。 原告袁志平与被告刘冬红、周俊民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月27日，本院作出（2020）湘1022民初1775号民事裁定，并已采取财产保全措施。原告袁志平于2020年11月24日向本院申请撤回对刘冬红、周俊民的起诉，并解除对被申请人刘冬红财产的保全措施。 本院认为，原告袁志平申请撤回对被告刘冬红、周俊民的起诉，并解除对被告（被申请人）刘冬红财产的保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、准许袁志平撤回起诉。 二、解除本院（2020）湘1022执保558号财产保全案件对被申请人刘冬红财产的保全措施（网络冻结）。 本裁定立即开始执行。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，财产保全费520元，合计1107.5元，由原告袁志平负担。 审判员  刘代全 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5921号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，社会统一信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：曹卫明，男，汉族，住福建省三明市宁化县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人曹卫明金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6408号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7003号申请执行人：陈洁，女，1986年11月11日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区寰宇湾******。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的陈洁与上海车磐科技有限公司浙杭拱墅劳人仲案(2020)377号仲裁一案中，被执行人应支付申请执行人2019年10月至2020年3月期间工资人民币69598.32元。因被执行人未全额履行上述生效法律文书履行义务，陈洁向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7003号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二〇年十一月十八日法官助理  许忠伟书 记 员  崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12825号原告：湖南新景想广告有限公司，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路**满庭芳******。法定代表人：欧智民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄丙松，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师。被告：长沙明昇发展有限公司,住所地湖南,住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路**运达中央广场商务综合楼**>法定代表人：林明池，董事长。原告湖南新景想广告有限公司诉被告长沙明昇发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告湖南新景想广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南新景想广告有限公司撤回起诉处理。审判员  袁亚二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖倩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6177号 原告：石河子鹏瑞工贸有限公司，住所地石河子。 法定代表人：栾海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：祝艳，新疆君正律师事务所律师。 被告：王子强，男，1978年5月8日出生，汉族，住沙湾县。 本院在审理原告石河子鹏瑞工贸有限公司与被告王子强买卖合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子鹏瑞工贸有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  纪 虎 1
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2158号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。统一社会信用代码914403007109307208法定代表人：孙建平。被执行人：范荣，男，1964年5月7日生，汉族，住丹阳市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人范荣保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8041号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计105026.67元，本院于2020年6月24日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年6月25日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月1日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下银行存款19800.11元，已经发还给申请执行人。发现被执行人名下苏Ｌ×××**号汽车一辆，因未能实际控制，暂不具备处置条件。2020年9月29日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年9月29日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8041号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟