湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1868号 原告：邓建平，男，汉族，1966年7月14日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为调解，提起反诉或上诉。 被告：彭介华，男，汉族，1970年2月19日出生，住沅江市。 被告：陈铁辉，男，汉族，1970年10月10日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、撤诉、反诉、申请执行、代领执行款项、代收法律文书。 委托诉讼代理人：曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 原告邓建平与被告彭介华、陈铁辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告邓建平及其委托诉讼代理人周均强，被告彭介华，被告陈铁辉及其委托诉讼代理人殷绍怀到庭参加了诉讼；第二次开庭原告邓建平及其委托诉讼代理人周均强，被告彭介华及被告陈铁辉的委托诉讼代理人曹建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓建平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、后期治疗费等共计114957.69元，扣除已支付的医疗费23600元，还应赔偿91357.69元；2、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月，原告受被告彭介华邀请，到被告陈铁辉家进行房屋改造修缮，从事泥工工作，每日工资200元，由被告彭介华支付。2018年10月26日下午3时左右，原告工作时，从三米多的高处摔下受伤，当即由被告陈铁辉及其家人送往沅江市人民医院治疗，次日送入浏阳市骨伤科医院住院治疗19天，医疗费已由被告陈铁辉支付。但后期的误工费、护理费、营养费及后续治疗费用，原告多次找二被告协商无果。原告认为，二被告应当承担原告的后续治疗费用，综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈铁辉辩称，原告所述事实不实，原告的诉讼主体错误，原告受彭介华邀请不是到陈铁辉家进行房屋改造和修缮，而是到陈铁辉的父亲陈立群家进行房屋改造和修缮；原告去改造房屋和修缮的工资是由陈立群支付，不是由彭介华支付；原告受伤以后，是陈立群委托王忠、黄涛将原告送医院治疗，而不是陈铁辉及其家人将其送往医院；医疗费不是由陈铁辉支付，而是由陈立群支付；原告受伤后，就赔偿问题与陈立群口头协商，在原告出院后就与陈立群进行了了结，从此原告再没有找过陈立群，更没有找过陈铁辉要求赔偿受伤后的费用。 被告彭介华辩称，原告的诉讼主体错误，原告与被告彭介华之间经常相互介绍工作，被告姑父陈立群因房屋需要改造和修缮，被告彭介华就喊上原告一起到陈立群家进行房屋改造和修缮，原告与被告彭介华的工资都是200元每天，两人均从事泥工工作，当时参与房屋改造的有原告、被告彭建华、龚东海、黄石安、周春辉、邓学文，这些人都是被告喊过去一起做事的，但被告彭介华与原告之间并不存在雇佣关系，被告彭介华只是帮陈立群喊人进行房屋改造和修缮，工钱与其他人一样，也没有收取包头费。综上，原告起诉被告彭介华毫无理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月，受被告彭介华介绍,原告邓建平、案外人龚冬海、黄石安、周春辉、邓学文与被告彭介华一起到被告陈铁辉家修缮房屋，原告邓建平负责泥工工作。原告邓建平及案外人龚冬海、黄石安等的工资由被告彭介华代为发放，每人200元/天，被告彭介华与原告邓建平等人同工同酬。2018年10月26日下午三时左右，原告邓建平站在约3米高的横堂木从事泥工作业时，横堂木断裂导致发生原告邓建平摔下受伤的事故。原告邓建平受伤后被立即被送往沅江市人民医院治疗，花费医药费1700元及救护车费用1800元，后被转至浏阳市骨伤科医院住院治疗共计19天，花费医药费16600元、护理费2000元及检查费500元。沅江市桔城法律服务所于2020年3月18日委托益阳市协同司法鉴定所对邓建平的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，评定结论为：邓建平不构成伤残，邓建平的误工期为伤残评定的前一日、护理期为60日、营养期为90日；伤残评定后，进行二期手术内固定拆除期间的误工期30天、护理期15天；还需二期治疗费16000元。邓建平为此支付鉴定费800元。庭审中，被告陈铁辉对益阳市协同司法鉴定所的鉴定有异议，经被告陈铁辉申请，本院于2020年8月19日委托益阳市银城司法鉴定所对原告邓建平伤情的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，经益阳市银城司法鉴定所鉴定，原告邓建平的伤后误工（休息）360日，护理60日，营养90日；拆除内固定9000元左右，期间误工（休息）30日、护理15日，后续治疗费3000元。 另查明，原告邓建平系农村户口；被告陈铁辉已经为原告邓建平垫付了22600元，包括原告在沅江市人民医院花费的1700元医药费、1800元救护车费用，在浏阳市骨伤科医院治疗花费的16600元医药费、2000元护理费、500元检查费。 再查明，原告邓建平已领取医保报销款2000元。 以上事实有原告邓建平提供的益阳市协同司法鉴定意见书及发票、病例资料、益阳市银城司法鉴定所司法鉴定意见书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：一、本案被告陈铁辉的主体是否适格？二、本案承担责任的主体及责任分摊？三、原告因本次受伤造成的经济损失计算标准？现分述如下： 对于本案被告陈铁辉的主体是否适格问题。被告陈铁辉认为其不是本案的适格被告，因为该房子系其父亲陈立群所有。本院认为，案外人陈立群与被告陈铁辉系父子关系，案外人陈立群年事已高，被告陈铁辉具有赡养义务，且根据庭审被告陈铁辉的陈述，被告陈铁辉为了照顾父亲，现与案外人陈立群居住在一起，故陈铁辉作为被告适格。 对于本案的责任划分问题。本案中，原告邓建平向被告陈铁辉提供劳务，双方个人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中被告陈铁辉未能在邓建平从事劳务过程中提供相应的安全防护措施，未尽到施工现场安全管理义务；而邓建平从事泥工工作对其自身安全未能尽到谨慎注意义务，应对其自身损失承担相应责任，根据双方的过错程度，酌情认定被告陈铁辉承担损失的70%，邓建平自行承担损失的30%。虽然原告邓建平系被告彭介华邀请介绍至被告陈铁辉家中做工，但是原、被告均认可被告彭介华与原告邓建平同工同酬（日均200元），被告彭介华并未从中获益，被告彭介华对原告邓建平受伤的事实不存在过错，故对原告邓建平要求被告彭介华赔偿损失的诉讼请求，本院依法不予支持。 原告因本次受伤造成的损失计算标准问题。 本案原告因此次受伤遭受的损失如下： （一）医疗费18600元（已剔除医保报销2000元）； （二）护理费13729元，原告护理时间75天（60天+15天），参照湖南省2019年居民服务业年平均工资66816元/年计算，66816元/年÷365天×75天=13729元； （三）后续治疗费12000元（左下肢内固定取出手术9000元、照片复查及理疗等3000元）； （四）住院伙食费950元，原告住院时间19天，住院生活补助费为50元/天×19天=950元； （五）误工费57989元，原告误工时间为390天（360天+30天），原告系农业户口，参照2019年湖南省农、林、牧、渔业标准54272元/年，故误工费：54272元/年÷365天×390天=57989元； （六）营养费600元（酌情认定）； （七）交通费1000元（酌情认定）； （八）鉴定费800元。 因原告邓建平在赔偿明细表中要求被告赔偿护理费12580.88元、误工费57576.81元，故原告邓建平因本次事故造成的损失为104107.69元。 根据责任划分，原告邓建平应承担31232.31元（=104107.69*30%），被告陈铁辉应承担72875.38元（=104107.69*70%），扣除被告陈铁辉已垫付的22600元，被告陈铁辉还应支付原告邓建平50275.38元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告陈铁辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓建平50275.38元； 驳回原告邓建平的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费441元，由原告邓建平承担287元，被告陈铁辉承担154元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。