wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6917号原告：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：焦玉彬，行长。委托诉讼代理人：平建华，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：荆建农，男，该单位员工，特别授权。被告：郜时豪，男，1981年2月7日出生，汉族，住新乡市。被告：刘艳娟，女，1981年4月6日出生，汉族，住新乡市。原告中国农业银行股份有限公司新乡平原支行（以下简称农行平支）诉被告郜时豪、刘艳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行平支委托诉讼代理人平建华到庭参加了诉讼，被告郜时豪、刘艳娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告农行平支向本院提出诉讼请求：1.判令被告郜时豪、刘艳娟立即偿还欠原告借款本金135606.52元、表内外利息2845.23元，合计138451.75元（本金、利息暂计算至2020年8月6日，以后按照合同约定计算至本息结清之日止）；2.判令被告承担诉讼、保全、执行等全部诉讼费用；3.判令被告以其抵押房产我行优先受偿。原告农行平支当庭放弃对保全、执行等费用的诉讼请求。事实与理由：2013年4月12日，原告与被告郜时豪、刘艳娟签订《个人购房担保借款合同》，约定借款金额180000元，担保方式为以所购住房抵押。合同签订后，原告及时发放了贷款，被告未按时偿还借款本息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告郜时豪、刘艳娟在举证期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法递交了证据，对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2013年4月12日，农行平支（贷款人）与郜时豪（借款人、××）、刘艳娟（××）签订《个人购房担保借款合同》一份，主要约定借款金额为人民币180000元，借款用途为购买位于新乡市卫滨区××院××单元××西户的房产，借款期限240个月；借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率；还款方式为等额本息还款法，还款日为每期末月20日；借款人以所购房产为案涉贷款提供抵押担保；担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回发放借款，提前行使担保权。2013年4月17日，案涉抵押房产办理了编号为新房他证新乡市字第2013048**房屋他项权利证书，载明房屋坐落于罗庄街××院××单元××西户，房屋所有权人为郜时豪、刘艳娟，房屋他项权利人为农行平支上。述合同签订后，农行平支依约发放了贷款，郜时豪用款后，未按约偿还本息，截止2020年8月6日，尚欠借款本金135606.52元及利息2845.23元未偿还。本院认为，农行平支与郜时豪、刘艳娟签订的《个人购房担保借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，各方均应按照合同约定履行各自的义务。农行平支依约定发放了贷款，郜时豪用款后未按约偿还本息，截止2020年8月6日，尚欠借款本金135606.52元及利息2845.23元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。刘艳娟作为郜时豪的配偶及抵押房产的共有人在《个人购房担保借款合同》××处签字，可知其对案涉贷款是明知且认可的,根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，作为夫妻关系存续期间的共同债务，刘艳娟应与郜时豪共同承担还款责任。农行平支要求郜时豪、刘艳娟偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对农行支行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，缺席判决如下：一、郜时豪、刘艳娟于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司新乡平原支行借款本金135606.52元及利息2845.23元（2020年8月6日之后的利息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行有权在郜时豪、刘艳娟未按本判决第一项履行的情况下对其二人名下位于罗庄街38号院付2号楼东3单元4层西户（房屋他项权利证书编号为新房房他证新乡市字第2013048**的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，因适用简易程序减半收取1534元，由被告郜时豪、刘艳娟负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年十一月十一日书记员 穆玉斌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2312号之一被执行人：王林波，男，汉族，1984年10月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林波在中国邮政储蓄银行60×××65账户内存款人民币15742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4556号 原告：林红梅，女，1983年7月23日出生，汉族，住平阳县。 委托诉讼代理人：苏波、温正建，浙江九凰律师事务所律师。 被告：平阳县昆阳新农村建设投资有限公司，住所地平阳县昆阳镇人民路(昆阳镇人民政府大院内)。 法定代表人：陈武。 原告林红梅与被告平阳县昆阳新农村建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告林红梅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告林红梅在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林红梅撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由林红梅负担。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张 琪 代书记员 戴 苗
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初3233号 原告：赵其松，男，1983年6月26日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 委托诉讼代理人：肖虎、郭红润，湖北楚晟律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市汉口建设大道**瑞通广场****。 负责人：周厚钬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑领，湖北中和信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告赵其松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告赵其松向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计107730元;2、判令被告承担本案诉讼费。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司同意赔偿原告赵其松经济损失合计98000元，定于2020年12月10日前一次性付清； 二、原告赵其松自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费用1228元，由原告赵其松负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭 琪
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云23行终52号 上诉人（原审原告）王先琴，女，1976年10月13日生，汉族，初中文化，农民，住四川省攀枝花市。 被上诉人（原审被告）永仁县民政局。住所地：楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路**。 法定代表人李强，系局长。 原审第三人李世平，男，1981年10月18日生，傣族，初中文化，农民，住永仁县。 原审第三人杨秀红，女，1985年1月11日生，汉族，初中文化，农民。住永仁县。 上诉人王先琴因与被上诉人永仁县民政局及原审第三人李世平、杨秀红民政行政管理一案，不服元谋县人民法院（2020）云2328行初22号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审查明，原告王先琴原系永仁县永兴乡小庄村委会上鱼么组村人，于2002年2月26日与攀枝花市仁和区中坝乡的陈永亮在攀枝花市民政局登记结婚并领取攀仁中坝2002字第13号结婚证后迁往攀枝花市仁和区中坝乡团山组26号附2号居住至今。2004年10月22日，第三人杨秀红持原告王先琴的身份证和户口册与永仁县永兴乡小庄村委会上鱼么组村的第三人李世平在永仁县民政局登记结婚，被告永仁县民政局向第三人李世平、杨秀红颁发了滇永结字第（2004）00345号结婚证。2020年4月9日，原告王先琴向本院起诉，请求撤销被告颁发的滇永结字第（2004）00345号结婚证。 一审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，被告永仁县民政局于2004年10月22日即向第三人李世平、杨秀红颁发了结婚证，原告王先琴到2020年4月9日才提起诉讼，已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王先琴的起诉。 上诉人王先琴上诉请求：撤销元谋县人民法院（2020）云2328行初22号行政裁定，并依法改判。事实与理由：原审法院认定基本事实清楚，但适用法律错误。一审法院以《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定驳回原告的起诉系适用法律错误。上诉人于2019年12月中旬在其居住地办理银行借款时，发现其身份证名字与结婚证名字不一致，到当地民政局请求将结婚证名字进行更改时，才知道其于2004年10月22日与本案第三人李世平在永仁县民政局登记结婚，于2011年1月24日与李世平同样在永仁县民政局登记离婚。即上诉人于2019年12月中旬才知道永仁县民政局作出的行政行为，于2020年4月即向元谋县人民法院提起诉讼，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出……”之规定，即在诉讼期限范围之内。上述法律第四十八条对上诉人并无约束力。同时，经一审法院确认，永仁县民政局存在审查不慎之责任是不争事实。综上，上诉人认为，其对被上诉人提起的行政诉讼并没有超过诉讼时效，应得到法律的支持，请求上级人民法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人永仁县民政局未作答辩。 原审第三人李世平、杨秀红未作陈述。 王先琴向一审法院起诉请求：1.撤销被告颁发的2004年度345号结婚证；2.本案诉讼费用由被告承担。 经审查，一审法院经庭审质证认定的证据合法有效，可以证明一审认定的事实，本院依法予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，被上诉人永仁县民政局于2011年1月24日向两原审第三人颁发了滇永结字第（2004）00345号结婚证的行政行为对上诉人王先琴的权利义务产生了实际影响，故一审应对颁证行为进行实体审查。综上，上诉人王先琴的上诉理由成立，对其上诉请求应予以支持。一审裁定认定事实清楚，但适用法律不当，应依法予以撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销云南省元谋县人民法院（2020）云2328行初22号行政裁定； 二、本案指令云南省元谋县人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 芳 审判员 杨 洁 审判员 吴启贤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱丽娜
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1879号 原告：杨文，男，1969年7月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。 被告：周新勤，男，1952年10月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：叶金亮，男，1967年11月15日出生，汉族，住武夷山市度假区。 原告杨文与被告周新勤、叶金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杨文于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨文有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由杨文负担。 审 判 长  曾晋武 审 判 员  林 璇 人民陪审员  李建男 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9504号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10808号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李健金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初10808号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2100号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：徐冠，男，1974年10月15日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告徐冠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月十三日书记员  李彦
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9241号上诉人（一审原告）：梁少媚，女，汉族，1969年4月22日出生，住广东省东莞市****************，公民身份号码为442************422。委托诉讼代理人：廖辉林，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美秀，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：深圳市元宋投资管理有限公司。住所地：广东省深圳市南山区********部物流商务中心五楼。法定代表人：洪某1。被上诉人（一审被告）：广东辰天投资集团有限公司。住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区************。法定代表人：洪某1。上诉人梁少媚因与被上诉人深圳市元宋投资管理有限公司（以下简称深圳元宋公司）、广东辰天投资集团有限公司（以下简称广东辰天公司）合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初14290号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梁少媚上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：梁少媚与深圳元宋公司之间存在委托理财合同关系，深圳元宋公司于2017年3月6日向梁少媚出具一份深圳元宋公司《投资确认函》，确认受梁少媚委托于2017年3月6日认购/申购元成稳8证券投资基金B股份，金额为103万元，已收到投资款，投资款于2017年3月6日当天进入深圳元宋公司指定托管账户（收款人姓名：元成稳8证券投资基金，收款账号：311*************981，收款账号开户行：中信银行北京西单支行）。2018年3月梁少媚在涉案基金产品认购期到期前，要求深圳元宋公司到期后帮忙赎回所有投资份额，深圳元宋公司劝说梁少媚继续投资。经梁少娟多次催促，深圳元宋公司的独资股东广东辰天公司于2019年3月27日在东莞市石碣镇新城区***的梁德祺办公室与梁少媚签订《回购协议》担保全额回购梁少媚认购份额，主要约定内容为，广东辰天公司担保回购梁少媚持有的深圳元宋公司管理的元成稳8私募证券投资基金的全额103万元，广东辰天公司于2020年3月30日前按年化9%的收益补足差额，广东辰天公司未按时足额向梁少媚支付份额回风价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的成分之五按日向梁少媚支付违约金；协议第六条并约定任何一方有权向本协议签约地人民法院提起诉讼；本协议签署地为广东东莞市石碣镇新城区***。以上事实有梁少媚提交的2019年3月27日《回购协议》、录音证明予以佐证，根据以上约定，本案应由东莞市石碣镇新城区***所在地人民法院即一审法院管辖，一审裁定驳回起诉错误。深圳元宋公司、广东辰天公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。梁少媚向一审法院起诉请求：1.深圳元宋公司、广东辰天公司立即向梁少媚归还投资款1030000元；2.深圳元宋公司、广东辰天公司立即向梁少媚支付收益款278100元；3.深圳元宋公司、广东辰天公司立即向梁少媚支付违约金（以1308100元为基数，自2020年4月10日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月29日违约金为32702.50元）；4.诉讼费用由深圳元宋公司、广东辰天公司承担。一审法院查明，梁少媚提起一审诉求的事实和理由为，梁少媚与深圳元宋公司存在委托理财合同关系，深圳元宋公司于2017年3月6日向梁少媚出具一份深圳元宋公司《投资确认函》，确认受梁少娟委托于2017年3月6日认购/申购元成稳8证券投资基金B份额，金额为103万元（大写壹佰零叁万元整），己收到投资款，投资款于2017年3月6日当天进入深圳元宋公司指定托管账户（收款人姓名：元成稳8证券投资基金，收款账号：311*************981，开户行：中信银行北京西单支行）。2018年3月，梁少媚在案涉基金产品认购期到期前要求赎回所有投资份额，深圳元宋公司劝说梁少媚继续投资。2019年3月27日，经梁少媚多次催讨，深圳元宋公司的独资股东广东辰天公司在广东东莞市石碣镇新城区***的梁德祺办公室与梁少媚签订《回购协议》担保全额回购梁少媚认购份额。协议约定：广东辰天公司担保回购梁少媚持有的深圳元宋公司管理的元成稳8私募证券投资基金的全额103万元，广东辰天公司于2020年3月30日前按年化9%的收益补足差额，广东辰天公司未按时足额向梁少媚支付份额回购价款的，每逾期超过十天，按逾期金额的万分之伍按日向梁少媚支付违约金，任何一方有权向本协议签约地人民法院提起诉讼。然而虽经梁少媚屡屡催追，深圳元宋公司、广东辰天公司均以各种借口搪塞，拒不归还梁少媚分文。一审法院认为，梁少媚与深圳元宋公司签订的《元成稳8证券投资基金基金合同》第二十三条约定与本合同有关的一切争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，该仲裁条款合法有效，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，梁少媚依法应当向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回梁少媚的起诉。梁少媚己预交的案件受理费8433.61元，由一审法院退回给梁少媚。本院经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案为合同纠纷。涉案《元成稳8证券投资基金基金合同》由基金委托人梁少媚与基金管理人深圳元宋公司和基金托管人中国银河证券股份有限公司共同签订，广东辰天公司不是该《基金合同》的合同当事人，梁少媚主张处理该《基金合同》引发的纠纷应适用广东辰天公司与梁少媚签订的《回购协议》的约定，没有法律依据，本院不予采纳，本案应适用涉案《元成稳8证券投资基金基金合同》的约定。根据涉案《元成稳8证券投资基金基金合同》第二十三条“各方当事人同意，因本合同而产生的或与本合同有关的一切争议，合同当事人应尽量通过协商，调解途径解决。经友好协商未能解决的，应提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁，仲裁地点为北京。……”的约定，该仲裁约定是当事人的真实意思表示，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，梁少媚依法应当向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。一审裁定驳回梁少媚的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，梁少媚的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月五日书记员  赖远辉
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2328号之一申请执行人：蒲松柏，男，1967年8月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：向志超，男，1965年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：孟令华，女，1970年3月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的蒲松柏申请执行孟令华、向志超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初3501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孟令华、向志超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒲松柏于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人孟令华、向志超履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人孟令华、向志超的财产进行了查证：被执行人孟令华、向志超暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孟令华、向志超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人蒲松柏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟令华、向志超新的财产线索，申请执行人蒲松柏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执121号之一 申请执行人：杜红达，男，1970年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人杜红达与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年4月17日作出的（2019）兵0102民初17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜红达于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2533号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：刘洪君，男性，1982年08月12出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与刘洪君侵权一案中，经查，被执行人刘洪君未履行（2019）辽0203民初4905号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘洪君银行存款43282.23元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1565-1号申请执行人：冯大望，男，1966年10月9日是出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行冯大望与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1364号之一申请执行人：胡庆才，男，1958年10月2日生，汉族，住商城县。被执行人：胡庆发，男，1969年8月19日生，汉族，住商城县。被执行人：李永青，女，1968年6月20日生，汉族，住址同上。申请执行人胡庆才与被执行人胡庆发、李永青健康权纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡庆发、李永青于判决生效之日起三十日内赔偿原告胡庆才各项损失合计176425.23元。因胡庆发、李永青未按上述生效法律文书履行义务，胡庆才向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡庆发、李永青发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡庆发、李永青仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月2日，向被执行人胡庆发、李永青发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月19日，因胡庆发、李永青违反财产报告制度，本院决定对其分别罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有176425.23元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初804号民事判决案的本次执行程序。被执行人胡庆发、李永青负有继续向申请执行人胡庆才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月二十日书记员  王修成
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执513号申请执行人：张会珍,女性,1953年2月24日出生,住加区。被执行人：大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂，社会统一信用代码9123270066903312X1，住所地加格达奇区白桦乡。法定代表人：朱佩金,该单位总经理。委托诉讼代理人：岳书辉，男，该单位副经理。本院在执行申请执行人张会珍与被执行人大兴安岭中亿农业集团有限公司白桦水泥厂民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701民初173号民事判决书案件的执行。二、如被执行人不能按照和解协议履行义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初173号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月五日书记员  叶 璐
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1086号江苏力普电子科技有限公司：本院在审理你与王德振、申新云买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月17日冻结了被申请人申新云的银行账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司济南会展中心支行的银行账户62×××73，已（实际）冻结38812.46元；（2）中国建设银行股份有限公司济南高新支行黄金时代分理处的银行账户62×××_1，已（实际）控制6930.79元。以上账户冻结时间自2020年11月17日至2021年11月17日。2、于2020年11月17日冻结了被申请人王德振的银行账户2个，其中（1）中信银行济南舜玉支行的银行账户62×××56_000001，已（实际）冻结625.29元；（2）山东商河农村商业银行股份有限公司城区支行的银行账户901030300010102508826,0，已（实际）控制1502.59元；（1）中国建设银行股份有限公司济南济东支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结2621.44元；（2）中国工商银行股份有限公司济南开发区会展中心支行的银行账户16×××88，已（实际）控制1060.22元。以上账户冻结时间自2020年11月17日至2021年11月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保328号申请人：张颖，男，1982年10月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人：朱娜，女，1981年8月27日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：何礼，男，1989年9月18日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：田小花，女，1987年10月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人张颖、朱娜诉被申请人何礼、田小花房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张颖、朱娜于2020年11月4日向本院提出申请，请求保全在被申请人何礼、田小花名下的位于宿迁市宿城区绿洲豪庭7幢三单元1509室房屋（保全价值200万元）。申请人张颖、朱娜已提供担保。本院认为，申请人张颖、朱娜的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封在被申请人何礼、田小花名下的位于宿迁市宿城区绿洲豪庭7幢三单元1509室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月五日书记员  郭睿
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1245号祁永亮：申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，申请标的为16000元，经本院立案执行，被执行人履行义务。至此，（2020）豫0781刑初140号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1718号之一申请执行人：熊兰，女，1990年1月1日生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。被执行人：杨书祥，男，1974年7月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初4638号民事判决书，依法受理熊兰申请执行杨书祥抚养费纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付拖欠申请执行人子女抚养费10000元等。2、向申请人支付迟延履行利息；3、被执行人承担诉讼费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无登记车辆信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，并书面同意本案以终结本次执行程序结案，现本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1718号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月四日法官助理徐丹丹书记员滕小港
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执777号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：高美玉，女，1990年5月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人高美玉借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执777号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月四日 书记员  樊 鑫
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执967号 申请执行人：曾波，男，1982年9月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 被执行人：喻娟，女，1972年10月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于曾波申请执行喻娟借款合同纠纷一案中，执行标的为16787.35元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款9343.96元，扣除执行费152元后支付给申请人案款9191.96元。同时查明被执行人名下有号牌为川Ａ×××××的车辆一辆，本院已于2020年10月30日对该车辆的车籍进行查封但暂未实际扣押无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十一月五日 书记员罗涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8028号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫占，男，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中通钢构股份有限公司，住所地山东省聊城市南郊工业区富民路**。 法定代表人：段东升，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城晓祥银龙钢结构有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区李海务办事处西白白庄村**。 法定代表人：雷庆祥，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾庆银，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李凯，男，1994年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人闫占因与被申请人中通钢构股份有限公司（以下简称中通公司）、聊城晓祥银龙钢结构有限公司（以下简称银龙公司）、曾庆银、李凯劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫占申请再审称，原判决认定的事实未查明，中通公司作为承包人，承包惠民县汇宏新材料有限公司全封闭钢结构施工工程。中通公司又将工程劳务分包给银龙公司，而庭审中银龙公司已经承认其不具备劳务分包的专业资质，因此该两被申请人之间的劳务分包属于违法分包。2018年5月中通公司与银龙公司、曾庆银三方再次签订协议，由曾庆银承包剩余劳务工程，该协议违反法律禁止性规定，协议无效，仍然属于违法分包。后曾庆银又将工程劳务违法分包给了申请人。原审认定上述各方当事人签订的分包协议无效，在此情形下，李凯等农民工的实际用工主体应为中通公司，其应承担向李凯支付劳务报酬的责任，而银龙公司为施工工人购买了人身保险，表明银龙公司也是实际用工主体，原判决仅依据李凯等按照申请人的安排从事劳务，即认定申请人与李凯等形成劳务关系缺乏事实依据。对于申请人签字的《胡集电厂项目汇宏二厂劳务结算单》，系被申请人彼此恶意串通伪造的。申请人作为涉案工程的实际施工人，未能支付李凯等人的劳务报酬，系因中通公司、银龙公司和曾庆银拖延支付工程款所致，法院应依据法律法规的规定，判令被申请人对欠付李凯的劳务报酬承担连带责任，原判决无视法律法规规定，没有判决被申请人中通公司、银龙公司和曾庆银承担连带责任属枉法裁判。二审判决适用法律错误，不符合劳动合同法第九十四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发〔2016〕1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》等法律政策的规定，依照上述法律政策规定，业主或者工程总承包企业应按合同约定与承包企业结清工程款，未结清工程款的，应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，经原审查明，中通公司系涉案工程的承包人，其将劳务作业部分分包给银龙公司，而银龙公司将工程分包给曾庆银，申请人是从曾庆银处取得的涉案工程的承包权，属于涉案工程的实际施工人。李凯等人系申请人聘用的建筑工人，并在申请人的安排指挥下从事涉案工程的施工，原审判决认定申请人与李凯形成劳务合同关系具有事实依据。申请人主张因银龙公司、曾庆银、申请人均不具有劳务分包的施工资质，中通公司承包给银龙公司、银龙公司承包给曾庆银、曾庆银承包给申请人所形成的施工合同关系均应认定无效，此种情形下，依据劳动合同法等法律法规的规定，应认定中通公司和银龙公司为李凯的实际用工主体。对此本院审查认为，劳动合同法第九十四条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律规章关于发包人将建筑工程发包给不具有资质的组织或者个人，由具有用工主体资格的用工单位承担用工主体责任的规定，是指实际施工人聘用的劳动者遭受人身损害的情形下，应由具有用工主体资格的用工单位承担受害劳动者的职业伤害赔偿责任，而不能据此确认实际施工人聘用的劳动者与用工单位之间形成劳动或者劳务关系，故申请人的上述诉讼主张没有法律依据。原判决依据合同的相对性原则，判令申请人承担李凯劳务报酬的给付责任事实和法律依据充分。 申请人主张依据劳动合同法、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等法律政策的规定，拖欠农民工工资的，应由总包、分包等企业承担连带责任，原审未判决中通公司、银龙公司、曾庆银承担连带责任违反法律规定，适用法律错误。对此本院审查认为，当事人之间承担连带责任，须有明确的法律或者合同约定依据，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》是由建设行政主管部门和劳动行政主管部门发布的部门规章，而且该办法规定总包、分包单位承担农民工工资支付责任的前提是存在拖欠实际施工人工程款的情形。而本案中，申请人原审和再审并未提供充分证据证明中通公司、银龙公司、曾庆银具有拖欠支付工程款的事实存在，故原判决未判令三被申请人承担连带责任于法有据。 综上，闫占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫占的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢359号之四 申请执行人：冯先学，男，1954年6月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市南湖. 被执行人:艾运斌，男，1950年10月620日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市龙池桥。 本院在执行申请执行人冯先学与被执行人艾运斌提供劳务受害者责任纠纷申请恢复执行一案,本院依据生效的(2018)鄂1181民初879号民事调解书,申请执行人于2020年7月14日恢复立案执行。本案执行标的为13800元及迟延付款利息。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询，但未发现其他银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，并对其名下唯一房产予以查封，但未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2018)鄂1181民初879号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人艾运斌有可供执行财产的，申请执行人冯先学可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 星
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2469号原告：刘安会，男，1977年11月24日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：廖俊林，男，1990年5月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告刘安会诉被告廖俊林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘安会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘安会申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘安会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘安会负担。审判员  刘涛二〇二〇年十一月二日书记员  张红
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1078号申请执行人：朱红霞,女,1963年7月24日出生,住洛阳市栾川县。被执行人：曹晨星，男,1972年3月9日生，汉族，住洛阳市瀍河区。本院在执行申请执行人朱红霞与被执行人曹晨星借款合同纠纷一案中，因被执行人曹晨星死亡，其名下房产正在评估拍卖中，申请人提出终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2020)豫0324执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵欣欣
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3023执84号 申请执行人：冯瑞，男，汉族，1989年6月21日出生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区，农民，小学文化程度，公民身份证号码：×××。 委托代理人：王小红，男，汉族,1985年9月18日出生，河南省南阳市宛城区，公民身份证号码×××。 被执行人：李喜春，男，汉族，1981年12月10日出生，甘肃省陇南市人，人，农民，公民身份证号：×××。 申请执行人冯瑞与被执行人李喜春建筑租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）甘3023民初354号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李喜春没有履行生效法律文书确定的偿还义务,申请执行人冯瑞于2020年7月17日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人李喜春不来我院配合执行，执行人员先后两次到其住所地玉皇乡查找，李喜春均不在家，也拒接电话。经过查询，被执行人李喜春无房产、股权登记信息，其名下的车辆无法实际控制、其银行存款6381.82元已扣划至我院执行案款专户。本院已对李喜春限制高消费和纳入失信被执行人名单。申请人被执行人李喜春再无其他可供执行的财产，申请人冯瑞也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨吉龙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2026号 本院在执行申请人高银峰与被申请人高世峰、王云财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1163号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人高世峰、王云财的银行存款予以冻结，冻结金额合计1200.78元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2026号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执302号申请执行人：陈灿顺，男，1971年8月15日生，汉族，福建省福安市人，住福建省福安市。委托代理人：蔡远，系贵州衡一律师事务律师。代理权限：特别授权。委托代理人：赵丽君，系贵州衡一律师事务律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州晨春石业有限公司，住所地：贵州省安顺市镇宁自治县丁旗街道办事处马鞍山村，统一社会信用代码：91520423580672021Y。法定代表人：李晨春，系该公司总经理。申请执行人陈灿顺申请执行人被执行人贵州晨春石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2019）黔0423民初1775号民事调解书，于2020年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人贵州晨春石业有限公司向申请执行人叶福支付人民币1800000元，并承担案件受理费13114元，申请执行费20400元。被执行人未履上述义务。执行中，本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，查明被执行人有可供执行银行存款5587.4元；2、不动产情况，不动产均存在抵押状态，申请执行人明确表示已经存在抵押，且目的不在于查封处理其不动产影响被执行人正常经营，其不动产对申请执行人意义不大，暂不要求法院查封处理；3、动产信息，被执行人申报的财产中有生产经营的车辆以及龙门吊、叉车、大钜等动产，申请执行人明确表示上述动产是被执行人基本生产资料，为不影响被执行人企业正常经营，申请执行人明确表示暂不需要法院查封或处置这些动产；4.收益性保险情况，无该项投资信息；5、工商登记情况，未发现有登记；6、证券投资情况，无登记信息;7、其它未发现有可供执行财产及线索。综上，申请执行人申请执行标的为1800000元，执行到位5587.4元，未执行到位1794412.6元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其它财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对被执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法对被执行人进行限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人。经向申请执行人释明执行情况后,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执302号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二〇年十一月二十日法官助理封磊书记员马国红
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执2688号邱红云:申请执行人蒋建华与被执行人邱红云追偿权纠纷一案，本案于2020年9月8日立案执行，立案标的给付21293.85元及利息。执行过程中，邱红云向本院缴纳21512.85元，其中21293.85元已发放至申请执行人的指定账户，本院收取执行费219元，申请执行人表示放弃对剩余款项的执行。至此本案的执行依据（2019）苏0612民初8699号民事判决书确定的债权债务全部消灭。现本案已执行完毕，案件做结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2059号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金胜平其他案由中，本院对被保全人金胜平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行终432号上诉人（原审原告）天津广播电视台，住所地天津市和平区卫津路**。法定代表人王奕，台长。委托代理人国占开，天津善智律师事务所律师。委托代理人谢茂根，天津善智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住，住所地天津市河**隆昌路**/div>法定代表人李宪君，主任。委托代理人王斌，天津市社会保险基金管理中心河西分中心科长。委托代理人张艳双，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人张一鸣，男，1991年4月30日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津广播电视台不服被上诉人天津市社会保险基金管理中心河西分中心作出的津（西）社保补缴字【2019】第111号《社会保险费限期补缴通知书》一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103行初73号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人就本案自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，不损害国家利益和社会公共利益，未侵犯其他人的合法权益。故上诉人撤回上诉的请求，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津广播电视台撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人天津广播电视台负担。本裁定为终审裁定。审判长  张杰审判员  陈艳审判员  石春二〇二〇年十一月十八日书记员  崔维
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保125号申请人：安徽电缆股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区安缆大道**，统一社会信用代码91341100737327809X。法定代表人：朱长彪，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：宋仁政，该公司员工。被申请人：久泰能源（准格尔）有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗大路新区，统一社会信用代码9115062266096637XD。法定代表人：刘永成，该公司董事长。申请人安徽电缆股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人久泰能源（准格尔）有限公司的银行存款3380000元。申请人安徽电缆股份有限公司已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人久泰能源（准格尔）有限公司的银行存款3380000元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费5000元，由申请人安徽电缆股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月九日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1924-1号申请人：范存才，男，1959年12月21日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：蔺虎，男，1974年7月5日出生，汉族，住河南省。本院在审理申请人范存才诉被申请人蔺虎机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人范存才于2020年9月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人蔺虎的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆（保全价值54500元），现双方达成调解意见，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人梁太武所有的豫Ｇ×××**号小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 超二〇二〇年十一月二十日书记员 海金鹤
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7711号 原告：杭州酷雪网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区小河街道远洋国际中心****-2。 法定代表人：巴春丁。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：周雪梅，女,1981年5月10日出生,系。 被告：张强，男，1993年11月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在审理原告杭州酷雪网络科技有限公司诉被告张强劳动争议一案中，因原告未按规定交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 ? ? 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保141号田荣（申请执行人）、南昌市路桥工程有限公司、王燕科（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1076543.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位1076543.89元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给田荣（申请执行人）。至此，田荣（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3597号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初2172号 原告：张志勇，男，1957年9月22日生，满族，住辽宁省凌海市。 被告：彭伟，男，1973年3月30日生，满族，住辽宁省凌海市。 原告张志勇诉被告彭伟物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 峻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 连哲宇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1532号之十申请执行人：李光富，男，1970年4月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李永红，男，1975年4月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0523民初1037号民事判决书，受理了李光富申请执行李永红民间借贷纠纷一案，被执行人李永红应偿还申请执行人李光富借款5630.00元及利息，负担案件执行费50.00元，案件受理费30.00元，执行中，我院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书后，经人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的银行存款、工商登记、不动产、车辆等登记信息进行了查询。查询结果显示，被执行人的银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人银行账户采取了冻结措施；被执行人在工商登记机关、证券登记机构、车辆登记机关均显示无登记信息；经金沙县不动产登记中心查询，被执行人李永红与案外人罗中琴有位于金沙县房屋一套，经征询申请执行人李光富的意见，其不要求我院予以处置；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的采取的调查与执行措施，且无法提供被执行人的其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 马琳波二〇二〇年十一月二十二日书记员 王 乔
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特64号申请人：郑吉满，男，1965年3月10日出生，汉族，现住庄河市。申请人：王宝章，男，1976年4月11日出生，汉族，现住庄河市。申请人：叶伟，女，1981年1月5日出生，汉族，现住庄河市新华街道伟业**城市。本院于2020年11月10日受理了申请人郑吉满与申请人王宝章、叶伟请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人郑吉满与申请人王宝章、叶伟之间因民间借贷纠纷，于2020年11月9日经庄河市人民法院人民调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人王宝章、叶伟欠申请人郑吉满借款本金人民币18万元；于2021年5月31日前给付借款3万元；2021年8月31日前给付3万元；2021年10月30日前给付3万元；2022年5月31日前给付3万元；2022年8月31日前给付3万元；余款3万元于2022年10月31日前付清。如其中任何一期逾期，则以当期未给付款项为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按年利率15%计算利息。本院经审查认为，申请人郑吉满与申请人王宝章、叶伟在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人郑吉满与申请人王宝章、叶伟在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 于 新二〇二〇年十一月十二日书记员 任军辑
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保786号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请保全人）、刘君来（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1822号高长鹏（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与高长鹏合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3911号民事调解书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人给付1544.4元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1544.4元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3911号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审62号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人金平，系局长。委托代理人李佰霖，大连市西岗区经济发展中心员工。被执行人大连邻家福地旅行社有限公司，住，住所地大连市西岗区泰公街**/div>法定代表人刘殿昌。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人罚字[2020]002号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人罚字[2020]002号《西岗区人力资源和社会保障局行政处罚决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  綦梅红二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  艾 莎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督404号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：刘开勇，男，1975年9月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执204号之一申请执行人李波，男，1964年11月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司，住所地盖州市双台镇思拉堡村。法定代表人杨延光，系该公司经理。申请执行人李波依据已发生法律效力的本院（2017）辽08民初23号民事判决于2019年1月4日向本院申请执行，执行标的为工程款15,019,895.00元及利息、诉讼费用。本院在执行过程中查封了被执行人所有的证××为××国××（××）××、（××）××土地使用权及××楼××房屋、××庄园××、××、××楼的全部房屋。本院经全国网络查控系统查询了被执行人银行账户无存款。本院将查控被执行人资产状况告知申请执行人，申请执行人以没有资金支付评估费用，并且现阶段房屋、土地使用权无法变现，不要求对查封的房屋和土地使用权进行评估。申请执行人于2020年11月19日向本院提出书面申请，以其正与被执行人进行协商，研究和解解决，双方需要对被执行人的房屋价格进行测算以及被执行人需要准备部分现金，短期内无法落实，申请法院终结本次执行程序，如果最终达不成执行和解协议或达成执行和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请法院恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽08民初23号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年十一月二十日书记员  刘新东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2231号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：泰安市宝丰农药厂,住所地:泰安市岱岳区大汶口石膏工业园南。被保全人：泰安市一山路桥有限公司,住所地:泰安市××区满庄工业园。被保全人:李伟,男,汉族,1983年8月16日出生,住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。被保全人：赵玉峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住泰安市××××号。被保全人：李乐明，男，汉族，1962年4月8日出生，住泰安市××××号。被保全人：高庆云，女，汉族，1961年9月12日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人泰安市宝丰农药厂、泰安市一山路桥有限公司、李伟、赵玉峰、李乐明、高庆云金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款300万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十二日书记员  石向敏
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2365号 原告:朱某，男，汉族，住调兵山市。 被告：黄某某，男，住址：辽宁省调兵山市。 第三人：铁岭某某房地产开发有限责任公司，住所地：清河区。 法定代表人：张某某。 第三人：朱某某，男，汉族，住调兵山市。 原告朱某与被告黄某某第三人铁岭某某房地产开发有限责任公司、朱某某确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月23日登记立案后，本院限原告朱某5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告朱某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱某自动撤诉处理。 审判员  刘湛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张彤 书记员付雪萌
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20811号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：叶炜煜，男，1984年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：王婷婷，女，1991年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告叶炜煜、王婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更836号罪犯曹建华，男，1984年9月22日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2015年10月30日作出（2015）芦刑初字第96号刑事判决，认定被告人曹建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3千元(已缴纳)。宣判后，被告人曹建华不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）萍刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更483号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/6、12；19/6、12；20/6），余分18.14分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹建华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年6月11日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省三穗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔2624行初65号 原告赵恩学，男，1947年5月12日出生，汉族，住贵州省凯里市。 原告赵端，女，1953年1月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。 被告凯里市自然资源局。所在地凯里市风情园嘉瑞禾**楼。 法定代表人李福海，该局局长。 委托代理人朱光亮，贵州兄弟律师事务所律师。 委托代理人唐艾辉。 第三人赵恩祥，男，1950年3月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。 第三人杨诚，男，1971年1月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。 根据贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2015）黔东行辖字第1号《指定管辖决定书》的决定,本院依法受理原告赵恩学、赵瑞诉被告凯里市自然资源局、第三人赵恩祥、杨城土地行政管理一案。在审理过程中，原告赵恩学、赵瑞因诉讼请求有误，经本院释明后，于2020年11月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告赵恩学、赵瑞向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》的六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵恩学、赵瑞撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告赵恩学、赵瑞负担。 审 判 长  王玉强 人民陪审员  杨胜华 人民陪审员  田兴瑜 二〇二〇年十一月五日 法官助理王名勇 书记员肖乾勋
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0722刑初230号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人韩伟家，男，1979年6月26日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省长岭县人，住长岭县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月17日被刑事拘留，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。 吉林省长岭县人民检察院以长检二组刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人韩伟家犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长岭县人民检察院指派检察员欧银贺出庭支持公诉。被告人韩伟家到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日14时许，前进乡派出所接到110转警称，李梦雪被打了。接到转警后，民警刘明、赫兰夫及辅警吴**宝三人联系被打的李梦雪，李梦雪称其在前进乡龙王村龙王庙子屯韩伟家门口，民警赶到现场了解情况后，传唤韩伟家至派出所进行询问过程中，遭到韩伟家的反抗，民警刘明上前拽韩伟家，韩伟家坐在炕上不下来，并对民警开始辱骂，并踹刘明裆部一脚，刘明继续拽韩伟家，又被韩伟家在右腿上踹一脚，赫兰夫、吴**宝看韩伟家不配合，也上来往外拽韩伟家，韩伟家又用手将民警赫兰夫胳膊抓伤。经鉴定，刘明、赫兰夫损伤程度构成轻微伤。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人韩伟家以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。韩伟家如实供述自己罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。 被告人韩伟家对公诉机关指控的犯罪事实和罪名未提出异议。 经审理查明，2020年6月16日,李梦雪、李**及被告人韩伟家在韩伟家的家中协商解决李**与韩伟家的纠纷时，李梦雪与韩伟家发生口角厮打，李梦雪报案。当日下午14时许前进乡派出所接到110转警后，民警刘明、赫兰夫及辅警吴**宝三人出警处理，赶到现场了解情况后传唤韩伟家去派出所。韩伟家反抗，辱骂民警，并踹民警刘明裆部一脚。刘明继续拽韩伟家，又被韩伟家踹右腿上一脚。民警赫兰夫、辅警吴**宝上来往外拽韩伟家，韩伟家用手将民警赫兰夫胳膊抓伤。后韩伟家被民警强制带至派出所。经鉴定，刘明、赫兰夫损伤程度构成轻微伤。被告人韩伟家到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，并已取得被害人谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、户籍及前科劣迹证明、证明、办案说明、民警自述材料；2.光盘一张；3.证人韩义军、梁春艳、李**、李梦雪的证言；4.被告人韩伟家的供述和辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书。韩伟家庭审时对上述证据均无异议，且各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的犯罪事实足以认定。 本院认为，被告人韩伟家以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于韩伟家到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，已取得被害人谅解，并系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法应对其从宽处理。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项、第十五条之规定，判决如下： 被告人韩伟家犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 (缓刑考验期自判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 超 人民陪审员  郝长君 人民陪审员  贺冬梅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陈鸿妍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1418号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：李嘉琳，女，汉族，1991年6月17日出生，经商，现住临湘市。 被执行人：黄梨，男，汉族，1995年12月14日出生，经商，现住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人李嘉琳、黄梨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初1175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人李嘉琳、黄梨送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李嘉琳、黄梨未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为280074元及利息，尚有280074元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李嘉琳、黄梨有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初338号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人黄聪，男，1991年1月9日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人黄聪犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人黄聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月24日凌晨，被告人黄聪饮酒后驾驶浙ＧＵ××××号小型轿车上道路行驶。2时10分许，当车行驶至武义县××路段时，发生车撞道路中央花坛的单方交通事故。事发时经过的路人打电话报警，民警赶至现场查获被告人黄聪。经现场酒精呼气检测，结果为201ｍｇ／100ｍｌ。经检验，被告人黄聪血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 被告人黄聪在武义县人民检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，武义县人民检察院向本院提出判处被告人黄聪拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议。 上述事实，被告人黄聪在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、照片等；被告人黄聪的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄聪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄聪在归案后和庭审中自愿如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人黄聪的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 朱柳春 代书记员 吴 静 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3435号申请执行人：张海滨。被执行人：孙德会。本院在执行申请执行人张海滨与被执行人孙德会赠与合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）津0113民初5321号民事判决书向本院申请强制执行，现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1152号 原告:查某某，女，生于1965年12月17日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告:朱某某，男，生于1968年1月22日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：宋某某，女，生于1965年6月11日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 原告查某某与被告朱某某、宋某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告查某某于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告查某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告查某某负担。 审判员  彭家让 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏 杨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12351号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：姜小波，男，1982年1月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：胡利，女，1985年11月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与胡利、姜小波物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
青海省西宁市中级人民法院结案通知书（2020）青01执628号申请执行人：金哲元，男，汉族，1969年5月15日出生，公民身份号码×××，住西宁市。委托代理人：郭金福，城西区方正法律服务所。被执行人：西宁鑫海丰建筑有限公司，统一社会信用代码916301007104407808，住所地西宁市城**。法定代表人：牛家骏，该公司总经理。金哲元与西宁鑫海丰建筑有限公司供货安装合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲重裁字第107-1号仲裁裁决书裁决：（一）被申请西宁鑫海丰建筑有限公司向申请人金哲元支付锅炉工程余款90000元、利息14594.22元；（二）驳回申请人金哲元的其他仲裁请求；（三）驳回被申请人西宁鑫海丰建筑有限公司的反请求。本案仲裁6000元，由申请人金哲元承担960元，被申请人西宁鑫海丰建筑有限公司承担5040元。申请人预交的仲裁费不予退还，被申请人承担的仲裁费在支付上述款项时一并支付给申请人。反请求仲裁3624元，由被申请人西宁鑫海丰建筑有限公司承担。以上被申请人西宁鑫海丰建筑有限公司应支付申请人金哲元合计人民币109634.22元，被申请人自收到本裁决书之日起15日内付清。仲裁裁决书生效后，西宁鑫海丰建筑有限公司未按期履行义务，申请执行人金哲元向本院申请强制执行。在执行中，被执行人西宁鑫海丰建筑有限公司主动履行执行案款109634.22元，并缴纳执行费1545元。至此，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2019）宁仲重裁字第107-1号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执664号 张晋卫： 因你犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）晋0423刑初146号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 二、违法所得人民币4300元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：李磊书记员：赵静睿
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1224号之一 申请执行人:张建和，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：孙冬财，男，1956年7月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张建和与孙冬财民间借贷纠纷一案中，由于被执行人孙冬财未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日轮候查封了孙冬财名下位于安徽省黄山市××区××新村××号房屋,暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额318000元及利息，未执行到位318000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 莉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2513号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1041号之三 申请执行人：曹进芳，女，汉族，1980年2月24日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：洪先勇，男，汉族，1981年5月22日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初1856号民事判决书在执行曹进芳与洪先勇民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的35000元。在执行过程中被执行人洪先勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并查封了被执行人洪先勇所有的鄂J892**号车辆，未实际控制，无法处置。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1856号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 刚
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11999号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：袁明树，女，1970年11月11日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告袁明树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1317号 原告：陆峰，男，1968年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。 被告：陆军，男，1984年9月20日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。 原告陆峰与被告陆军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陆峰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆峰自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陆峰负担。 审判员 李 春 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王家琦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7717号原告孙国生，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人王美斯，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告张静梅，女，汉族，住辽宁省辽阳县。被告罗桂杰，女，汉族，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人杨洪杰，辽宁盈夏律师事务所律师。原告孙国生诉被告张静梅、罗桂杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国生的委托诉讼代理人王美斯、被告罗桂杰的诉讼代理人杨洪杰到庭参加诉讼，被告张静梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告孙国生诉称，1、判令被告向原告支付货款87500元及利息，利息从2019年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款全部付清之日止；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告与海城市园艺化工有限公司（以下简称园艺化工）签订《掺混肥生产线承包协议书》一份，约定：原告承包园艺化工厂区内掺混肥生产线，承包期自2019年1月1日至2019年6月30日，所获得利润园艺化工取得45%，原告取得55%。承包期间，被告罗桂杰作为销售员对外销售肥料，其负责客户包括被告张静梅。2019年4月19日及2019年5月2日，罗桂杰分别从厂区赊销20吨及15吨肥料，共计87500元，出售给张静梅，但该批肥料货款罗桂杰迟迟未上交。后经原告向张静梅核对，该批肥料确为张静梅所购，但张静梅称该笔货款已交付给罗桂杰；此后，原告找罗桂杰索要欠款，但罗桂杰既拒绝付款又称张静梅未付货款；两被告对上述欠付的货款相互推诿。现原告与园艺化工已就2019年利润进行分配，双方确定本案涉及的货款债权归原告所有，与园艺化工无关。被告拖欠货款的行为给原告造成巨大经济损失，故原告诉至贵院，请求依法判令被告偿还欠款，支持原告的诉讼请求。被告罗桂杰辩称，原告在诉请中的陈述不属实，请求法院依法驳回原告诉请。原告主体不适格，被告系海城园艺化工的工作人员，所销售的化肥货款应由园艺化工与被告进行结算，本案原告无权主张索要货款。园艺化工出具说明称此货款归本案原告是为逃避债务，其行为不合法。本案原告与园艺化工签订的生产线承包协议属于非法，因原告不具备化肥生产资质，所以原告主体不适格。经审理查明。上述事实，原告提供的证据有：1、掺混肥生产线承包协议书一份、情况说明一份，证明原告承包经营海城市园艺化工有限公司掺混肥生产线，且该公司于2020年9月8日确认被告罗桂杰未上交的货款87500元的货款归属原告，与园艺化工无关，因此原告有权以债权人身份就该笔欠付的货款主张权利；2、出库单2份，2019年11月2日原告与被告二的聊天记录一份，证明被告罗桂杰以业务员的身份将35吨化肥出售给被告张静梅，该笔化肥款并未交付到园艺化工。被告罗桂杰提供的证据有：收款收据一张、还款计划书一份，证明辽宁中村宝连锁有限公司、海城园艺化工有限公司、海城市辽海种业有限公司三家公司的实际经营者是黄应甲、李亚娟，他们欠被告罗桂杰借款11万元，而且他们三家公司和公司的法人均有还款义务。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。至于原被告的论述及所提供的证据能否证明各自的论点，本院在论理部分详细阐述。本院认为，被告罗桂杰作为海城园艺化工有限公司的销售人员把饲料销售给被告张静梅，并已经收到张静梅交付的货款，按照诚实信用原则应该将货款上交给海城园艺化工有限公司。本案争议焦点：一是孙国生是否有诉讼主体资格，海城园艺化工有限公司与孙国生之间的协议以及对本案债权的分配是否损害原告的利益，二是被告罗桂杰是否对海城园艺化工有限公司享有到期债权，是否可以抵顶本案饲料销售款。对于第一个争议焦点，孙国生与海城园艺化工有限公司于2019年1月1日签订的《掺混肥生产线承包协议书》中对利益分劈的约定系双方真实意思表示，合法有效，依据海城园艺化工有限公司2020年9月8日出具的情况说明，罗桂杰未上交的货款87500元的债权属于孙国生，与海城园艺化工有限公司无关，基于当事人意思自治原则，海城园艺化工有限公司认可罗桂杰未上交的货款87500元的债权属于孙国生，故孙国生有诉讼主体资格。对于第二个争议焦点，首先被告罗桂杰不能证明其对海城园艺化工有限公司享有到期债权，根据罗桂杰提供的收款收据付款单位系田作为，收款人是黄应甲，加盖辽宁中村保农资连锁有限公司财务专用章，缴款人处是罗桂杰系被告罗桂杰自行填写。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百五十二条之规定判决如下：一、被告罗桂杰于本判决生效后10日内给付原告孙国生货款87500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元、保全费895元，合计1889元由被告罗桂杰承担。此款原告已垫付，被告罗桂杰在履行前项给付义务时加付1889元给原告孙国生。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁冬雪
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执981号 申请执行人:胡某某，男，1977年1月13日生，汉族，现住平定县。 被执行人：贾某，男，1991年9月19日生，汉族，现住平定县。 申请执行人胡某某与被执行人贾某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2039号民事调解书，被执行人已交付执行款86000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执981号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张晓勇
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更574号罪犯石庆伟，男，1987年3月4日出生，侗族，贵州省榕江县人，初中文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2011年1月10日作出（2011）台路刑初字第17号刑事判决，以被告人石庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金35000元。因漏罪，浙江省平阳县人民法院于2013年3月27日作出（2013）温平刑初字第365号刑事判决，以被告人石庆伟犯盗窃罪，于前罪合并，决定执行有期徒刑13年（刑期至2023年8月11日止），剥夺政治权利2年，并处罚金37000元,责令退赔17084元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑2年4个月，剥夺政治权利2年不变。历次减刑情况分述如下：2015年减刑11个月；2016年减刑9个月；2018年减刑8个月。现刑期执行至2021年4月11日止。财产性判项履行情况：2020年退赔5000元；2015年、2016年各缴纳罚金5000元、5000元，累计缴纳罚金10000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯石庆伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯石庆伟在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获行政表扬2次，半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯石庆伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯石庆伟减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年2月11日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初1036号 原告：姚正富，男，生于1967年8月3日，住四川省青川县。 被告：樊正宇，男，生于1961年1月12日，住四川省广元市。 原告姚正富与被告樊正宇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告姚正富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告姚正富撤回起诉处理。 审判员  谭锦天 二〇二〇年十一月十九日 书记员  贾 波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保496号 申请人：成都君扬建材有限公司，住所地：成都市蒲江县大兴镇。 法定代表人：罗仲均，执行董事兼总经理。 被申请人：雅安市名山区瑞博建材经营部，住所地：四川省雅安市名山区。 经营者：代炳其，男，生于1975年10月24日，汉族，住四川省雅安市名山区蒙顶山镇。 被申请人：毛波，男，生于1975年7月3日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被申请人：陶利平，女，生于1977年4月22日，汉族，住四川省彭山县。 本院在执行成都君扬建材有限公司与雅安市名山区瑞博建材经营部、毛波、陶利平买卖合同纠纷财产保全一案中，应解除对被申请人雅安市名山区瑞博建材经营部在中国建设银行股份有限公司名山支行（账号：5105XXXXXXXX********）的存款在1850000元限额范围内予以冻结，现已解除冻结。本院（2020）川1803民初1243号之一民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7883号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：吴光远，女，1966年8月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告吴光远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费80元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云