wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1856号原告：黄飞，男，1990年4月29日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：占慧聪，江西华镇律师事务所律师。被告：赵文彬，男，1991年8月16日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被告：赵宗宪，男，1955年7月23日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告黄飞与被告赵文彬、赵宗宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告黄飞及其委托诉讼代理人占慧聪，被告赵宗宪到庭参加诉讼，被告赵文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞向本院提出诉讼请求：1．判令两被告立即支付借款本金100000元及逾期支付的利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按银行同期同业拆借利息计算）；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵文彬系朋友关系，被告赵宗宪系被告赵文彬父亲。2018年5月6日，被告赵文彬因买房需要向原告借款130000元，并出具“借条”约定（该借条有部分笔误）：该款定于2019年12月30日归还并由被告赵宗宪对该借款担保，原告随即通过其妻子王美珍名下的银行卡向被告赵文彬转款130000元。该借款到期后，原告多次通过微信、电话等方式向被告赵文彬催款，被告仅于2020年1月20日、4月11日、4月12日各偿还10000元，合计偿还30000元。现被告赵文彬拒不偿还剩余100000元借款，故原告向法院起诉。被告赵文彬未作答辩，亦未提交证据。被告赵宗宪辩称，原告所说与被告赵宗宪无关。原告黄飞围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1．原告黄飞的身份证明、王美珍身份证明及二人的结婚证，证明原告主体资格及原告与王美珍系夫妻关系；2．“借条”，证明借款发生的事实及担保的情况；3．银行流水明细，证明在2018年5月6日，原告通过其妻子王美珍妻子的银行卡转账130000元的事实；4．微信聊天记录，证明借款及还款的相关情况。被告赵宗宪未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告赵宗宪对于原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告赵文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供证据进行抗辩、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄飞与被告赵文彬经人介绍认识。原告黄飞与案外人王美珍系夫妻关系。2018年5月6日，原告黄飞通过其妻子王美珍手机银行向被告赵文彬转款130000元。被告赵文彬、赵宗宪共同向原告黄飞出具“借条”载明：“今借到出借人赵文彬以转账的方式出借人民币壹拾叁万元整，定于2019年12月30日归还。此钱用于炒房。此钱若发生争议，由出借人承担。”被告赵文彬作为借款人、被告赵宗宪作为担保人在该“借条”中签名确认。庭审中，原告陈述，“借条”中载明的出借人赵文彬系笔误，赵文彬是借款人并在借款人处签字。被告赵文彬通过微信向原告黄飞共转款30000元用于偿还借款，其中：2020年1月20日转款10000元、2020年4月11日转款10000元、2020年4月12日转款10000元。根据原告黄飞提交的微信聊天记录截图显示如下：2020年2月27日，原告黄飞向被告赵文彬发送微信消息载明：“剩下的120000元这个月想想办法，我家里急用”。被告赵文彬回复：“兄弟，我也想尽快给你，我回去商量一下，想下办法，过两天给你电话”。原告黄飞向被告赵文彬催款未果，提起本案诉讼。本院认为，本案争议焦点为被告赵宗宪是否承担还款责任的问题。合法的借贷关系受法律保护。对于原告黄飞向被告赵文彬借款的事实，被告赵文彬、赵宗宪出具的“借条”与原告妻子王美珍的银行转账凭证、微信聊天记录、庭审中原告黄飞及被告赵宗宪的陈述能够相互印证，原告与被告赵文彬之间形成借贷关系。原告已履行交付借款的义务，被告赵文彬未按约定偿还借款，已构成违约。借款130000元到期后，被告赵文彬仅偿还30000元，依法应当承担偿还剩余欠款100000元的民事责任。关于原告主张的利息。本案中，双方约定的还款日为2019年12月30日，但未约定借期内的利息亦未约定逾期利息。原告主张自2019年12月31日起至实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵宗宪是否承担还款责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，双方没有约定保证方式和保证期间，约定2019年12月30日归还。在该笔借款履行期间届满后6个月内原告黄飞未要求保证人赵宗宪承担保证责任，保证人的保证期间已过，保证人即被告赵宗宪的保证责任免除，故原告要求被告赵宗宪承担还款责任的诉讼请求，本院不予以支持。被告赵文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃应诉、抗辩等诉讼权利，并承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告赵文彬于本判决生效之日起十五日内向原告黄飞偿还借款本金100000元；二、被告赵文彬于本判决生效之日起十五日内向原告黄飞支付利息（以借款本金100000元为基数，自2020年12月31日起实际给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告黄飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1044元，共计2194元，由被告赵文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  陈宏英二〇二〇年十一月四日书记员  吴铭青
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10300号上诉人（原审原告）：北京幼狮科技有限公司，住所地北京市朝阳区永安东里**院**楼****-1。法定代表人：肖艳华，经理。委托诉讼代理人：陈伟，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁玉波，女，1962年5月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：路彧，北京敦德律师事务所律师。上诉人北京幼狮科技有限公司因与被上诉人丁玉波房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京幼狮科技有限公司（下称幼狮公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我公司一审的全部诉讼请求，改判丁玉波返还我公司押金51388元。事实与理由：一、一审认定事实错误。我公司与丁玉波签署的《全权委托资产管理合同》明确约定了房屋用途为“办公”，事实上案涉房屋在疫情开始之前虽然不能办理营业执照，但能够进行办公使用，但疫情开始后由于市场监管局下发《责令改正通知书》，该楼宇已经不能从事经营活动，案涉房屋已经不能达到合同订立时约定的用途。二、一审适用法律错误。本案明显属于合同法规定的情势变更的情形，用途的变化不是我公司的过错，也并非我公司违约所致，继续履行该合同对我公司明显不公平，也不能达到合同目的，因此应当依据公平原则，退还我公司的押金。丁玉波辩称，同意一审判决，不同意幼狮公司的上诉请求。幼狮公司向一审法院起诉请求：判令丁玉波向幼狮公司返还押金51388元。一审法院认定事实：2016年9月9日，幼狮公司（甲方）与丁玉波（乙方）就涉诉房屋签订涉诉合同，约定租赁期自2016年12月10日至2022年12月9日止；2016年9月10日至2016年12月9日为免租期；每月租金25694元，每两年递增5%；押金51388元（相当于两个月租金）；委托期限内，因乙方原因不履行本协议的，应提前90天通知甲方，乙方已支付的2个月租金的保证金不予退还，用于向甲方承担违约责任的赔偿。当日，丁玉波出具《不动产授权委托书》，丁玉波授权幼狮公司对房屋进行对外出租、商户入驻，签署租赁合同等。2020年3月27日，幼狮公司与丁玉波签订补充协议，丁玉波免除幼狮公司2020年3月10日至2020年6月9日租金20000元，并调整租期等。2020年6月1日，幼狮公司以房屋不符合合同约定的办公用途为由提出终止合同。2020年6月9日，幼狮公司腾空涉诉合同并交房。2020年5月25日，因案外人北京佳农医疗器械有限公司（涉诉房屋原实际承租人）未取得营业执照在涉诉房屋从事经营活动，北京市东城区市场监督管理局下发《责令改正通知书》，责令停止违法行为。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现幼狮公司向法庭提供的证据，不能证明幼狮公司享有合同单方解除权，法院认定幼狮公司违约。按照涉诉合同约定，因幼狮公司原因不履行合同，丁玉波不予退还幼狮公司押金，故幼狮公司的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院于2020年9月判决如下：驳回北京幼狮科技有限公司的诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，幼狮公司上诉称根据北京市东城区市场监督管理局下发《责令改正通知书》，案涉房屋目前仅能用于居住，已不符合订立合同时约定的用途，故要求丁玉波向幼狮公司退还房屋押金51388元。经审理查明，案外人北京佳农医疗器械有限公司被相关部门处罚系其没有在经营地办理营业执照，并未涉及到租赁房屋的设计用途问题。案涉房屋为住宅性质，幼狮公司在签订案涉《全权委托资产管理合同》对房屋的住宅性质系明知，现幼狮公司以房屋性质不符合出租约定用途为由要求提前解除合同不符合单方解除合同的法定条件、也无合同约定，幼狮公司提前解除合同的行为构成违约，根据合同约定丁玉波无需向幼狮公司返还押金。故对幼狮公司要求丁玉波返还房屋押金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，幼狮公司的上诉请求缺乏依据，法院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1085元，由北京幼狮科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4089号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：汤志勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告汤志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告汤志勇的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1829号申请人：陈进坡，男，1972年12月30日生，汉族，住中牟县。被申请人：毛彦新，男，1974年10月21日生，汉族，中牟县姚家乡政府职工，住中牟县。申请人陈进坡与被申请人毛彦新借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛彦新名下银行存款40000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3375号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**附**3-1，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：肖书龙，男，1970年12月14日出生，户籍地重庆武隆区，现住重庆市武隆区。 原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告肖书龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5107号原告：刘世田，男，1970年2月28日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。委托诉讼代理人：陈加国，文山市力信达法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：尚国泽，男，33岁，壮族，云南省文山市人，住文山市。原告刘世田诉被告尚国泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后。原告刘世田于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘世田以补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘世田撤诉。案件受理费1010元，减半收取计505元，由原告刘世田负担。审判员  赵仕泽二〇二〇年十一月四日书记员  蒋登科
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢657号申请执行人：杜少辉，男性，1963年10月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌多彩图文设计有限公司，住所地许昌市学府街祥瑞小区。法定代表人：崔铭。被执行人：崔铭，女性，1988年05月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩秋霞，女性，1976年10月15出生，汉族，住魏都区。本院在执行杜少辉与许昌多彩图文设计有限公司、崔铭、韩秋霞债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌多彩图文设计有限公司、崔铭、韩秋霞债权转让合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦元豪
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执异314号异议人（被执行人）：昆明联合交通运输有限公司，住所：云南省昆明市五华区。法定代表人：古文春。委托代理人：张谦、李希娇，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：洪明全，男，汉族，1962年12月9日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人：宁洪坤，男，彝族，1974年11月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。在本院执行申请执行人洪明全、宁洪坤与被执行人昆明联合交通运输有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人昆明联合交通运输有限公司对本院的执行提出书面异议。本院受理后，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，当事人有权处分其权利，本案异议人向本院提出撤回异议申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人昆明联合交通运输有限公司撤回异议申请。审 判 长  贾孟书审 判 员  王恒刚人民陪审员  郭翠芬二〇二〇年十一月十日书 记 员  李亚玲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执181号被执行人金某，吉林省双辽市人，捕前住吉林省双辽市那木斯乡双城村二屯。本院在执行被执行人金某罚金一案中，于2020年10月13日依法立案执行。在执行过程中，该案执行依据已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结兴安盟中级人民法院作出的（2016）内22刑初22号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二O二0年十一月十日书记员 范 磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执935号申请执行人：张锋林，男，1953年4月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：曹洪春，男，1974年11月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：杨玉才，男，1947年7月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：庄三亮，男，1976年8月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。张锋林与曹洪春、杨玉才、庄三亮提供劳务者受害责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2018）苏0305民初4646号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币127844元。被执行人依法应承担执行费1818元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月9日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位127844元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  马 腾
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4055-1号 申请人：李政聪，男，1998年1月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：巩道桂，男，1991年9月27日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：孙甜甜，女，1992年7月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人李政聪与被申请人巩道桂、孙甜甜民间借贷纠纷一案中，申请人李政聪于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人巩道桂、孙甜甜银行存款50000元或查封其相应价值的财产。申请人李政聪以向浙商财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人李政聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人巩道桂、孙甜甜银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月七日 书记员  伊晓飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异126号异议人（被执行人）：蔡欣华，女，1971年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任秀武（与原告系夫妻关系），男，1970年9月4日出生，汉族，住同上。申请执行人：天津旭海津药医药有限公司，住所地天津市红桥区湘潭道**C-216、217。法定代表人：赵金民，总经理。被执行人：天津北辰崇惠门诊部，，住所地天津市北辰区辰顺路与龙泉道交口西北侧瞰景园34-1底商法定代表人：蔡欣华，院长。在本院执行申请执行人天津旭海津药医药有限公司（以下简称：旭海津药医药公司）与被执行人天津北辰崇惠门诊部（以下简称崇惠门诊部）买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡欣华作为异议人于2020年9月7日就法院裁定将其列为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔡欣华称，其与储智勇于2012年3月合伙开办了崇惠门诊部，崇惠门诊部应是有限责任。崇惠门诊部在2019年5月底已经暂停医保联网结算，并实际亏损400余万元。自己名下的不动产、车等资产均为开办崇惠门诊部之前购买，不应将蔡欣华列为被执行人。故异议人申请撤销（2020）津0113执919号之一、二、三执行裁定书。本院查明，旭海津药医药公司与简称崇惠门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，于2019年12月27日作出（2019）津0113民初8577号民事调解书，调解书确认由崇惠门诊部向旭海津药医药公司给付货款。调解生效后，崇惠门诊部未履行生效法律文书所确定的义务，旭海津药医药公司在法定期限内向本院申请强制执行。为执行该案件，本院作出（2020）津0113执919号之一、二、三执行裁定书，该裁定书中将蔡欣华列为被执行人，同时裁定查封被执行人蔡欣华名下房屋、车辆，并冻结蔡欣华银行存款。异议人对自己被列为被执行人不服，就此提出本案异议申请。本院认为，本案的争议焦点为异议人蔡欣华的异议申请是否成立。本案中异议人提出异议请求实质上是对自己列为被执行人不服，应按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的法定程序提出申请复议、诉讼或按照监督程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人有权在执行案件中对具体的执行行为提出异议。涉案裁定将蔡欣华列为被执行人后，对其采取相应执行措施。异议人的请求没有事实根据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人蔡欣华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月二日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4029号原告：中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。负责人：田一山，行长。委托诉讼代理人：谢万政，男，公司员工。委托诉讼代理人：张伟龙，男，公司员工。被告：李小平。被告：余开宏。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告李小平、余开宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行撤诉。案件受理费3,688元，退还原告中国工商银行股份有限公司武汉东西湖支行。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月五日书记员  黄佩
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8228号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张华丽劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初6322号原告：许昌博林物业管理有限公司，住所地：许昌市魏武大道与前进路交叉口博林六和花园**楼**。法定代表人：樊战胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：李雪伍，男，汉族，1980年3月26日出生，住许昌市建安区。被告：周红彬，男，汉族，1969年3月17日出生，住禹州市。本院在审理原告许昌博林物业管理有限公司诉被告周红彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告许昌博林物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌博林物业管理有限公司撤回对被告周红彬的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌博林物业管理有限公司撤诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告许昌博林物业管理有限公司负担。审判员  吴真真二〇二〇年十一月十九日书记员  王盈博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5785号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人雷建新，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人雷建新买卖合同纠纷一案中，申请执行人三一重工股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十三日书记员 马 群
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4367号原告：惠山区洛社镇天授村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME2330303W，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾梅秦路旁。法定代表人：薛跃，村委会主任。委托诉讼代理人：邓峥艳，江苏苏杰律师事务所律师。被告：无锡市洛社镇石塘湾伯乐机械厂，统一社会信用代码320206600051474，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾天授村。经营者：邹伯兴。原告惠山区洛社镇天授村村民委员会（以下简称天授村委）诉被告无锡市洛社镇石塘湾伯乐机械厂（以下简称机械厂）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告天授村委的委托诉讼代理人邓峥艳、被告机械厂的经营者邹伯兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天授村委诉称：机械厂租赁天授村委的土地，结欠2013年租金6000元未付，现要求机械厂立即支付上述租金。被告机械厂辩称：2013年度因租赁土地上存在瑕疵，双方口头约定减免租金6000元；本案天授村委的起诉超过诉讼时效，故要求驳回天授村委的诉讼请求。经审理查明：机械厂长期租赁天授村委的土地，2011年至2013年的年租金为21000元，2014年至2019年的年租金为20000元（因面积调整）。2013年度的租金21000元，机械厂仅支付了15000元，2014年起的年租金均已足额支付。2020年7月15日，天授村委诉至本院。诉讼中，双方对如下事实产生争议：一、机械厂主张：因租赁土地存在瑕疵，双方曾口头约定2013年土地租金减免6000元。天授村委对此不予认可，机械厂亦未能提供相应证据。二、机械厂提出诉讼时效的抗辩。1、天授村委提供了2013年12月16日、2014年12月15日、2018年2月28日、2019年12月28日的通知和催款函。机械厂对上述4份证据均不予认可，天授村委亦未能补充证据证明上述通知和催款函已送达给机械厂。2、天授村委主张因土地租赁是连续的，所以租金也是连续性的滚动支付，故本案租金未超过诉讼时效。但根据天授村委提供的2014至2019年度租金收款凭证，均明确记载收取的是2014至2019年度当年租金，不存在先清偿欠付租金、后支付当年租金的滚动支付情况。以上事实，由土地租赁合同、土地租金明细表、通知、催款函、租金收款凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，机械厂结欠天授村委2013年度土地租金6000元，事实清楚，本院予以认定。机械厂主张双方曾口头约定减免2013年度租金6000元，因未提供证据证明，本院不予采信。天授村委主张土地租金系连续性的滚动付款，与实际收取租金的凭证记载不符，本院亦不予采信。本案的主要争议在于诉讼时效，证明责任在天授村委，现机械厂对通知和催款函不予认可，天授村委亦未能补充提供证据，故应由天授村委承担相应的诉讼风险。退一步分析，即使通知和催款函是真实的，但自2014年12月16日至2018年2月27日，天授村委也已超过三年期间未向机械厂主张本案债权，确已超过了法定诉讼时效期间，故依法丧失胜诉权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、之规定，判决如下：驳回天授村委的诉讼请求。案件受理费25元，由天授村委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇二〇年十一月十七日书记员  杨雪霞
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4905号沈阳银亿万万城物业服务有限公司、常佩良：申请执行人沈阳银亿万万城物业服务有限公司与被执行人常佩良服务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制扣划被执行人应履行义务的款项1209元至本院帐户。本院已于2020年11月24日将该款转付给申请执行人沈阳银亿万万城物业服务有限公司。至此，申请执行人沈阳银亿万万城物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)辽0114民初19700号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张婉钰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1080号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与连秀勇其他案由中，本院对被保全人连秀勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初9434号 原告：胡小伟，男，1975年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：王雷，男，1985年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告胡小伟与被告王雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月18日，原告胡小伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡小伟负担。 审判员  张毅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保869号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晓磊其他案由中，本院对被保全人陈晓磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
甘肃省岷县人民法院刑事附带民事裁定书（2020）甘1126刑初226号自诉人暨附带民事诉讼原告人王某，甘肃省岷县人，住岷县。被告人林某，甘肃省岷县人，住岷县。自诉人暨附带民事诉讼原告人王某以被告人林某犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某自愿撤诉。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人王某自愿撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人暨附带民事诉讼原告人王某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审  判长 李全毅审判员 金 娟人民陪审员 赵玉恒二〇二〇年十一月六日书  记员 宋亚媚
山东省滕州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0481刑初505号 公诉机关山东省滕州市人民检察院。 被告人叶龙，男，1989年3月20日出生于河北省保定市，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市竞秀区。2019年3月19日因犯盗窃罪被河北省保定市莲池区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元；2019年9月27日因犯盗窃罪被济南市市中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。2020年3月10日刑满释放。2020年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。 辩护人耿文平，山东诺善律师事务所律师。 滕州市人民检察院以滕检公一部刑诉[2020]404号起诉书指控被告人叶龙犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员侯贺森出庭支持公诉，被告人叶龙及其辩护人耿文平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2020年8月5日14时许，被告人叶龙在滕州市荆河路中万国际广场工商银行对过处，盗窃崔某的黑色雷玛牌电动自行车一辆，经鉴定，价值1260元。案发后，公安机关将被盗电动自行车追回发还被害人。 2．2020年8月10日23时许，被告人叶龙在滕州市龙泉街道人和广场公交站牌处，盗窃沈某的黑色神州行电动自行车一辆，经鉴定，价值900元。案发后，公安机关将被盗电动自行车追回发还被害人。 在审查起诉阶段，被告人叶龙签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。 上述事实，被告人叶龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人崔某、沈某陈述，证人唐某、刘某证言，物证，涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，辩认笔录，扣押、发还清单，公安机关的立案登记表、抓获经过、办案说明，河北省保定市莲池区人民法院（2019）冀0606刑初150号刑事判决书，山东省济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初489号刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚具结书，被告人叶龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人叶龙如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年2月13日止；罚金于判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 岩 人民陪审员 颜 涛 人民陪审员 王 勇 二〇二〇年十一月六日 书 记 员 张芙蓉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保714号 申请人：淄博高新城市投资运营集团有限公司。 被申请人：淄博浩通金融外包服务有限公司。 被申请人：田腊梅。 申请人淄博高新城市投资运营集团有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款980000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博高新城市投资运营集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款980000元。 二、如被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款不足980000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3999号原告：郭友良，男，1961年12月6日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。委托诉讼代理人：吴江红，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉、代收法律文书等诉讼权利。委托诉讼代理人：肖丽雅，湖南御辩律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：湖南美莉环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托社区黎托安置小区******。法定代表人：宋莉莉。原告郭友良诉被告湖南美莉环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，原告郭友良于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郭友良在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告郭友良对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭友良撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭友良负担。审判员  唐玉华二〇二〇年十一月二十四日实习法官助理孙有意书记员  唐梓馨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9574号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨进勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨进勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保97号之一申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳，该公司董事长统一社会信用代码：91410300416597007H委托诉讼代理人：梁成军，男，该公司陈吴支行支行长，特别授权。委托诉讼代理人：吴阳阳，该公司职员，特别授权。被申请人：洛宁县在水一方酒店管理有限公司，住所地：洛宁县同心路，统一社会信用代码：91410328MA3X5ACU90。法定代表人：王建民（身份证号码：4103281963********）。被申请人:王建民，男，汉族，1963年1月31日出生，住洛宁县。被申请人：任保功，男，汉族，1969年4月5日出生，住洛宁县。被申请人：任伟，男，汉族，1992年12月26日出生，住洛宁县。被申请人：王斌，男，汉族，1990年1月11日出生，住洛宁县。被申请人：汝阳县明兴矿业有限公司，住所地：汝阳县城关镇运管所家属楼，统一社会信用代码91410326793228741R。法定代表人：任保功（身份证号码4103281969********）被申请人：洛宁县鼎盛强压砖瓦厂，住所地：洛宁县城郊乡吴村北寨村，统一社会信用代码91410328L14484010Q。负责人：王斌（身份证号码：4103281990********）申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0328财保97号民事裁定书，并对被申请人名下的银行账户等财产予以查封。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人洛宁县在水一方酒店管理有限公司、王建民、任保功、任伟、王斌、汝阳县明兴矿业有限公司、洛宁县鼎盛强压砖瓦厂名下价值228000元财产或银行存款的冻结或者查封措施。案件申请费5000元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月二十日书记员 ：张丹妮
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0103民初1373号原告：任文俊，男，1991年出生。被告：代学明，男，1973年出生。原告任文俊与被告代学明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后,在诉讼过程中，原告任文俊未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任文俊撤回起诉处理。审判员 罗 倩二〇二〇年十一月十九日书记员 吴琼霞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢366号 申请执行人：赵光碧，女，汉族，1978年1月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李普民，男，汉族，1962年12月出生，河南省濮阳县人，住濮阳县。 本院执行的申请执行人赵光碧与被执行人李普民借款合同纠纷一案中，申请执行人赵光碧根据本院作出的（2018）黔0322民初2713号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李普民履行支付人民币40000元，公告费200元，案件受理费1176元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人李普民限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年11月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，赵光碧书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢366号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁俊青
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1784号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：魏二冲，工作单位：金泰律师事务所。被执行人：牛明吾，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人牛明吾合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人牛明吾私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1784号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1812号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：牛晓蒙，女，1972年4月6日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人牛晓蒙保险合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）辽0203民初5658号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7858号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行,住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：杨均平，男，1987年11月16日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市邯山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告杨均平信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告杨均平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：62×××02）本金55649.29元、利息4856.85元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3025元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年11月9日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年11月9日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××02），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金55649.29元、利息4856.85元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金55649.29元、利息4856.85元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨均平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金55649.29元，并支付截止2020年4月26日的利息4856.85元；二、被告杨均平于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取694元，由被告杨均平承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2035号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：齐云昌，男，1962年6月17日生，汉族，现住：山东省淄博市临淄区。 被申请人：孙炳霞(齐云昌配偶)，女，1965年6月16日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐胶东(担保人)，男，1969年6月27日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐宣东(担保人)，男，1959年7月18日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐昌东(担保人)，男，1976年10月2日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：石秀红(担保人)，女，1977年11月30日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：高霞(担保人)，女，1977年5月9日生，汉族，现住：临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞名下的银行存款897887.27元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞名下的银行存款897887.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  张晓晗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35802号原告深圳市凯瑞展电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区西坊别墅区****，统一社会信用代码91440300306060612D。法定代表人徐卫国。被告深圳市金盾警用装备有限公司，住所地深圳市宝安区，住所地深圳市宝安区燕罗街道山门社区三工业区**厂房二1011440300064999829W。法定代表人邱正华。原告深圳市凯瑞展电子科技有限公司与被告深圳市金盾警用装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市凯瑞展电子科技有限公司撤回对被告深圳市金盾警用装备有限公司的起诉。案件受理费2919元，减半收取计1459.5元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢235号 李小军、石郭强、石继宁： 申请执行人李小军与被执行人石郭强、石继宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初956号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力，（2018）陕0828民初956号民事调解书生效后被执行人偿还申请执行人借款本金10000元。因被执行人再无财产可供执行，而申请撤回执行，本院于2019年12月25日以(2019)陕0828执765号执行裁定书终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人李小军向本院申请恢复执行。请求被执行人石郭强、石继宁立即偿还申请执行人李小军剩余借款本金40000元，本院依法受理。 本案执行过程中，于2020年11月18日被执行人石继宁向本院交回现金30000元、受理费525元、执行费500元；于2020年11月19日被执行人石郭强向本院交回现金10000元，同日申请执行人李小军领取执行案款40000元及案件受理费525元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢235号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异843号案外人:房卫东，男，1968年8月29日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区印象江****楼905。申请执行人：内蒙古建发房地产开发有限责任公司，住，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路**建发大厦****/div>法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司，住内蒙古自，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街聚合广场**>法定代表人：王万福，该公司董事长。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称：建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称：大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，房卫东对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。房卫东称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对房卫东购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼15层02、03、04、05、12号共计5套房的查封，并对中止对该房的执行。事实与理由：百汇之星小区最初开发单位为万泰水利水电建设工程有限公司，2017年3月份，万泰水利水电建设有限公司（以下简称：万泰公司）将该工程整体转让给了大和公司。在该小区的最初建设当中，房卫东挂靠了内蒙古建筑勘察设计研究院勘测有限公司和挂靠了呼和浩特市华茂岩土工程有限责任公司参与了该小区的建设。分别于，2014年11月以内蒙古建筑勘察设计研究院勘测有限责任公司的名义与发包方单位万泰公司签订了《CFG桩基施工合同》、于2014年8月以呼和浩特市华茂岩土工程有限责任公司（以下简称：华茂公司）的名义与万泰公司签订了《基坑支护合同书》。两份合同中均对工程名称、质量、施工进度、工期、合同价款，付款方式进行了约定，其中付款方式为抵顶房屋。工程完工后，经几方验收、对账，确认了工程量的总数及工程款的总额。在大和公司接受后该工程后，对工程量及工程款均予以确认，给房卫东抵顶了五套房，于2017年11月12日与房卫东签订了五份《房屋顶账协议书》，分别是3号楼15层1502室、15层1503室、15层1504室、15层1505室、15层1512室。大和公司对每套房分别给房卫东出具了收款收据，且在每张收款收据上均领取了钥匙，在领取钥匙时向大和公司交纳了水、电费、暖气费、物业费、装修押金等共计近5万元。本院查明，2017年11月12日，房卫东与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，约定将于百汇之星小区3号楼1单元15层1502室、1503室、1504室、1505室、1512室抵顶给房卫东，用来抵顶欠下的工程款。2017年11月12日，房卫东向大和公司交款880000元、1090000元、88000元、970000元、432150元。大和公司向房卫东出具了收据，收据内容为“今收到房卫东交来的××区、1503、1504、1505、1512室）。”收据右上角注明：基坑支护抗基工程款。另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产；二、查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房权证新城区字第**，一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，房卫东与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明房卫东对所诉房屋进行了合法占有。综上，房卫东的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回房卫东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩 超书记员 秀春红
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1437号张令花、河南天民置业有限公司：张令花与河南天民置业有限公司其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢827号申请执行人：包田梅，女,1951年6月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：白金钢，男,1986年11月22日生，蒙古族，住扎赉特旗。包田梅与白金钢借款合同纠纷一案，本院已根据包田梅申请，依据(2018)内2223民初9748号民事判决书，于2020年11月02日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年十一月二日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1235号罗汗（申请执行人）、胡仕勇（被执行人）：罗汗与胡仕勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位65500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗汗（申请执行人）。至此，罗汗（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执1589号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2591号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7298号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1159号 秦德强、徐贵锋、聂岩松： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初277号，申请执行人秦德强申请执行被执行人徐贵锋、聂岩松借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月03日立案。 在执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请，执行费2900元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1987号 原告：瓦尔斯江，男，1973年11月4日出生，维吾尔族，租住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：卢雪，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：北京胜信远通市政工程有限公司，住所地北京市房山区佛子庄乡陈家台村村委会北150米。 法定代表人：胡松岩，该公司总经理。 被告：刘建文，男，1973年2月6日出生，汉族，住北京市。 原告瓦尔斯江与被告北京胜信远通市政工程有限公司（以下简称胜信远通公司）、刘建文买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胜信远通公司、刘建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 瓦尔斯江向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告苗木款29244元；2.被告赔偿原告利息损失954元（29244元×4.35%÷12个月×9个月，2019年9月至2020年6月）；3.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2019年期间，原告为被告胜信远通公司承建的石河子市“林溪郡9号”工程供应苗木，价款合计29244元。被告刘建文给原告出具了一张欠据，并在欠据上加盖了单位公章。原告多次找两被告索要，两被告以种种理由推诿，故诉至法院。 胜信远通公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 刘建文未到庭参加诉讼，开庭前，刘建文向本院邮寄了一份书面答辩意见。刘建文辩称，其作为胜信远通公司的员工，负责石河子市南二路“林溪郡9号”施工。我给原告出具对账清单均代表胜信远通公司，系履行职务行为，请求法院驳回原告对我的起诉。 根据原告提交的证据，结合原告庭审中的陈述、被告刘建文的答辩意见，本院综合认定事实如下： 2018年8月始，原告为被告胜信远通公司承建的石河子市“林溪郡9号”工程供应苗木。2019年8月19日，原告与被告刘建文经算账，双方达成了一份《劳务付款协议》，主要内容为：经双方协商并同意，本次先行支付劳务费100000元整，剩余劳务费77967元于2019年9月15日前全部支付完成。原告及刘建文在协议上签名，并加盖了胜信远通公司林溪郡9号的项目部印章。该份协议下方又书写了内容为“苗木款29244元一起付完”，该内容上也加盖了胜信远通公司林溪郡9号的项目部印章。其后，胜信远通公司给原告支付完了劳务费，未支付苗木款。 又查明，原告李展与被告胜信远通公司、刘建文承揽合同纠纷一案，李展诉称：2018年4月13至2018年6月27日期间，原告在石河子南二路“林溪郡9号为胜信远通公司、刘建文提供铲车工作。胜信远通公司、刘建文欠其租赁费。李展请求判令胜信远通公司、刘建文支付原告租赁费。胜信远通公司辩称：刘建文系其公司的员工，李展起诉刘建文没有法律依据。该案本院查明：刘建文系胜信远通公司的员工。2019年1月7日，本院作出（2018）兵9001民初5930号判决：判令胜信远通公司承担责任；驳回李展要求刘建文承担责任的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 本院认为，原告给被告胜信远通公司承建的“林溪郡9号”工程上供应苗木，有被告刘建文签字的《劳务付款协议》，并加盖胜信远通公司项目部的印章为证。结合原告提交的证据、被告刘建文的答辩意见以及（2018）兵9001民初5930号民事判决书认定的事实，对被告胜信远通公司欠原告苗木款29244元的事实，本院予以确认。原告要求被告胜信远通公司支付拖欠的苗木款、赔偿利息损失的合理请求，本院予以支持。 胜信远通公司承建“林溪郡9号”工程期间，刘建文系胜信远通公司的员工。刘建文给原告出具确认书系履行职务行为，相关的民事责任应当由胜信远通公司承担。原告要求刘建文承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就起职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，缺席判决如下： 一、被告北京胜信远通市政工程有限公司支付原告瓦尔斯江苗木款29244元； 二、被告北京胜信远通市政工程有限公司赔偿原告瓦尔斯江利息损失954元（29244元×4.35%÷12个月×9个月，2019年9月至2020年6月）。 以上一、二项合计30198元，被告北京胜信远通市政工程有限公司于本判决生效后七日内给付原告瓦尔斯江。 三、驳回原告瓦尔斯江要求被告刘建文承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555元（原告已预付），由被告北京胜信远通市政工程有限公司负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  江 辉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  郭凤荣 1
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢658号廖新湘、张欧本院执行的廖新湘与张欧机动车交通事故纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执471号本院执行的裴阳与于静波继承纠纷一案，被执行人于静波自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区18军转干部安居楼605室的房屋协助过户至裴阳名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执724号 赵沙力哈、三存林： 赵沙力哈与三存林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7775元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月18日将该款转付给赵沙力哈。至此，赵沙力哈向本院申请执行的（2020）青0222民初15号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖76号 湖南省资兴市人民法院： 关于犯罪嫌疑人马正军涉嫌犯妨害信用卡管理罪一案，因犯罪嫌疑人马正军的犯罪地及经常居住地均不在湖南省资兴市，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省资兴市人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人马正军涉嫌犯妨害信用卡管理罪一案进行审理。 二〇二〇年十一月五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1046号之一 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘伟，男，汉族，1970年04月28日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟在中国工商银行账户内存款人民币15913.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异166号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司张家港支行，住所，住所地江苏省张家港市金港镇万兴中路**div>负责人：陈晔，该行行长。被执行人：南通鹿雅塑业有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村v>法定代表人：孙月柏，该公司总经理。被执行人：江苏通塑科技集团有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村v>法定代表人：孙月柏，该公司总经理。被执行人：南通月达塑业有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村v>法定代表人：孙月柏，该公司总经理。被执行人：南通柏丽思塑业有限公司，住所地江，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村v>法定代表人孙月柏，该公司总经理。被执行人：孙月柏，男，1959年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：孙月春，男，1955年3月17日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行与被执行人南通鹿雅塑业有限公司、江苏通塑科技集团有限公司、南通月达塑业有限公司、南通柏丽思塑业有限公司、孙月柏、孙月春金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2016年3月2日，中信银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，约定（2015）张商初字第01174号民事判决书中项下所涉申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2016年3月28日，江苏法制报上刊登了《中信银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2018年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与江苏省资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将本院（2015）张商初字第01174号民事判决书中项下的全部权利转让给江苏省资产管理有限公司。2018年9于3日，江苏法制报刊登了《中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让公告》，公告了上述债权转让事宜。2020年10月14日，江苏省资产管理有限公司与申请人浙越资产管理有限公司签订《协议》，约定江苏省资产管理有限公司将本院（2015）张商初字第01174号民事判决书中项下的全部权利转让给申请人浙越资产管理有限公司。2020年10月20日，江南时报刊登了《江苏省资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司资产转让暨催收公告》，公告了上述债权转让事宜。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司张家港支行将生效法律文书确定的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司再依法转让给江苏省资产管理有限公司，江苏省资产管理有限公司又依法转让给申请人浙越资产管理有限公司，均履行了通知义务。申请人浙越资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6420号原告：重庆贰金商贸有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道正谊路鑫众磊国际建材城5-4-3，统一社会信用代码91500114331650737Q。法定代表人：程举庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐春梅，重庆光界律师事务所律师。被告：黄波，男，1990年8月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆贰金商贸有限公司与被告黄波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。本案在审理过程中，原告重庆贰金商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄波的起诉。本院认为，原告重庆贰金商贸有限公司自愿申请撤回对被告黄波的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆贰金商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆贰金商贸有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱庚成书 记 员 王 双
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119财保2号申请人：天津市富康德环保科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道**。法定代表人：陆世来，公司经理。被申请人：天津兴田湿地生态环境科技有限公司，住，住所地天津市蓟州区盘谷艺城（**）**101/div>法定代表人：李晓明，公司经理。申请人于2020年10月29日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人天津兴田湿地生态环境科技有限公司的价值在1078375元以内的财产予以查封、扣押、冻结。申请人天津市富康德环保科技有限公司以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保单号为2046021200002000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。2020年10月30日，天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人天津市富康德环保科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封／扣押／冻结被申请人天津兴田湿地生态环境科技有限公司的价值在1078375元以内的财产。案件申请费5000元，由申请人天津市富康德环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳超二〇二〇年十一月四日书记员  李浩淼
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢132号之二 申请执行人：马春花，女，1969年2月28日生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：陈建新，男，1966年11月16日生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。 本院在执行马春花与陈建新民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1491民初1260号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李 鹏 人民陪审员 李 伟 人民陪审员 陈 鹏 二〇二〇年十一月七日 书 记 员 李国栋
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1952号申请执行人：大连亨通化工器材有限公司，住所地：辽宁省庄河市城关街道向阳委会新兴委。统一社会信用代码：91210283687099691U。被执行人：大连中瀚水产食品有限公司，住所地：辽宁省庄河市东风街道人民委。统一社会信用代码：91210283604888573W。申请执行人大连亨通化工器材有限公司与被执行人大连中瀚水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）辽0283民初2131号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力丹
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执128号 承德利源房地产开发有限公司、胡少强： 申请执行人承德利源房地产开发有限公司与被执行人胡少强商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第21号裁决书，已向被执行人胡少强发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日向申请执行人承德利源房地产开发有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理撤销被执行人胡少强签订的编号为201501130032和201705020218的两份《商品房买卖合同》的房屋备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由申请执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第21号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0904民初799号 原告:曹植丹，女，汉族，现住阜新市太平区，无职业。 被告：卢阳，男，汉族，现住阜新市阜蒙县，无职业。 原告曹植丹诉被告卢阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告曹植丹到庭参加诉讼，被告卢阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告欠款共计155000元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告系同事关系，被告因父亲生病住院，没有资金周转故向原告借钱，在2018年9月末开始连续向原告借钱并给原告出具借条一份写“借款96000元，于2019年3月31日前归还，如2019年3月31日前未归还，按每月5%收取利息”。后被告又因欠银行网贷向原告再次借钱并写下欠条一份“借款56770元”。连续多次欠款原告都是在家用微信转账共计119861.85元、支付宝共计16746.34元和现金共计18391.81元形式转给被告的，合计欠款155000元。原告多次催要，被告都拒不给付，故原告诉至法院，望依法维护原告合法权益。 被告卢阳未到庭，未答辩。 经审理查明，原被告系同事关系，原被告经协商后被告从2018年9月末开始陆续向原告借钱，被告于2019年2月给原告出具借条一份，内容为：“今借到曹植丹（2109041982××××××××）人民币96000元（玖万陆仟元整），于2019年3月31日前归还，如2019年3月31日前未归还，按每月5%收取利息。”此后被告又陆续从原告处借款，被告于2019年5月又给原告出具欠条一份，内容为：“今卢阳（2109211989××××××××）向曹植丹（2109041982××××××××）借款人民币56770元（伍万陆仟柒佰柒拾元）”。除上述借条、欠条中体现的借款外，被告还另外从原告处多次借款，截止到原告起诉前，被告共欠原告借款155000元，上述借款中，除借条中体现的96000元借款约定了给付利息外，其余借款双方未约定给付利息。 上述事实，有原告的陈述、被告给原告出具的借条及欠条、原告向被告转款的支付宝转账记录、微信转账记录以及原被告微信聊天记录等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原被告之间存在合法的借贷关系，被告卢阳现尚欠原告借款合计155000元，此款被告应偿还给原告。关于借款利息，双方只对96000元借款部分约定了给付利息，但该约定利息标准超出法律规定标准，不应支持，该部分借款的利息应从2019年4月1日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付；原被告其他部分的借款因双方未约定给付利息，故此部分借款的利息应从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付。被告卢阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属自愿放弃答辩及质证权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢阳自本判决生效之日起五日内偿还原告曹植丹借款本金155000元；并从2019年4月1日起至本判决确定给付之日止以96000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付原告借款利息；从2020年9月15日起至本判决确定给付之日止以59000元为基数，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月发布的一年期贷款市场报价利率的一倍计算给付原告借款利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元（原告已预交），减半收取1700元，由被告卢阳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  邢生力 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵继阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1021号之二 被执行人：王某某，男，1985年7月21日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：李某某，男，1988年3月18日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：郭某，男，1992年5月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：李某，1991年11月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：赵某某，男，1986年4月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：姜某某，男，1983年11月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：赵某1，男，1989年9月27日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603刑初156号案件，被执行人王某某应缴纳罚金30000元，被执行人郭某应缴纳罚金20000元，被执行人李某某应缴纳罚金10000元，被执行人李某应缴纳罚金20000元，被执行人姜某某应缴纳罚金20000元，被执行人赵某某应缴纳罚金10000元，被执行人赵某1应缴纳罚金20000元，被执行人王某某、郭某、李某、姜某某、赵某1向张意军退赔犯罪所得40000元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，依法冻结被执行人郭某银行存款60000元，依法冻结被执行人王某某70000元； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行人可供执行财产。 四、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，依法划拨被执行人郭某银行存款7783.36元，依法划拨被执行人王某某银行存款2984.48元； 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜 洋
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民特121号申请人：惠水某建材有限公司、唐某、杨某申请人惠水某建材有限公司、唐某、杨某因意外伤害纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 杨应谋二〇二〇年十一月二十三日法官助理 袁 敏书 记 员 潘厚杰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1770号申请人：王坤，男，1987年3月30日出生，现住淄川区。被申请人：田波，男，1979年2月20日出生，现住张店区。被申请人：袁霄月，女，1984年11月27日出生，现住张店区。申请人王坤与被申请人田波、袁霄月买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求被申请人田波、袁霄月银行存款195000元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为1990703041320200000005）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人田波、袁霄月的财产在价值195000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保167号申请人：陆继凡，男，汉族，1977年12月1日生，住云南省宣威市。申请人：李春艳，女，汉族，1984年7月6日生，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：王申民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：李荣坤，男，汉族，1986年6月12日生，住云南省宣威市。申请人陆继凡、李春艳诉前向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李荣坤名下车牌号为云Ａ×××**的车辆，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人陆继凡、李春艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李荣坤名下车牌号为云Ａ×××**的机动车一辆，查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月四日书记员  熊清莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1465号 申请执行人，辽宁嘉隆市政工程有限责任公司。 住所地，阜新市细河区四合路。 法定代表人，郭晓舰，职务总经理。 被执行人，阜新盛明热电有限责任公司。 住所地阜蒙县建阜路中段南侧。 法定代表人，项福禄,系公司总经理。 本院在执行辽宁嘉隆市政工程有限责任公司与阜新盛明热电有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初2789号民事判决书。本院于2020年10月15日向被执行人下达执行通知书，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议（并履行40万元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初3003号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年十一月九日 书记员 秦 川
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初377号申请人：交通银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：吴国峰，行长。委托诉讼代理人：贾春凤，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪岩，女，该公司员工。被申请人：黑龙江省新天地商砼有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠。法定代表人：李国安，总经理。被申请人：黑龙江森工融资担保有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：马明河，总经理。被申请人：李国安，男，1978年5月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：刘燕燕，女，1982年2月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：陈雪昆，男，1971年2月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。被申请人：景红艳，女，1973年9月2日出生，汉族，住黑龙江省密山市。申请人交通银行股份有限公司鸡西分行与被申请人黑龙江省新天地商砼有限公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、李国安、刘燕燕、陈雪昆、景红艳金融借款合同纠纷一案。申请人交通银行股份有限公司鸡西分行于2020年10月23日向本院申请财产保全，申请查封被申请人黑龙江省新天地商砼有限公司，位于鸡西市鸡冠区监狱东侧鸡冠国用（2014）第**土地使用权，以黑龙江省新天地商砼有限公司欠交通银行股份有限公司鸡西分行8499888.35元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产为限；利用网络执行查控系统，对被申请人黑龙江省新天地商砼有限该公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、李国安、刘燕燕、陈雪昆、景红艳名下的财产进行查询，并查封查询到的财产。上述财产查封范围为8499888.35元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司鸡西分行提供交通银行股份有限公司鸡西分公司作出的诉讼财产保全担保函价值8499888.35元作为担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司鸡西分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江省新天地商砼有限公司，位于鸡西，位于鸡西市鸡冠区监狱东侧鸡冠国用（2014）第**土地使用权省新天地商砼有限公司欠交通银行股份有限公司鸡西分行8499888.35元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产为限。期限为三年。二、利用网络执行查控系统，对被申请人黑龙江省新天地商砼有限该公司、黑龙江森工融资担保有限责任公司、李国安、刘燕燕、陈雪昆、景红艳名下的财产进行查询，并查封查询到的财产。查封范围为8499888.35元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。期限为一年。上述财产在查封、冻结期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封、冻结期限届满时，需要继续查封、冻结的，申请人应当在上述财产查封、冻结期限届满前7日内向本院提出书面续查封、冻结申请。逾期，因查封、冻结期限届满导致查封、冻结的财产自动解除查封、冻结的后果由申请人自行承担。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司鸡西分行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月十二日书记员  孙欣欣
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初963号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人成源缘，男，2001年2月10日出生，住重庆市江**。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月16日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月19被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。被告人李夔，男，1990年2月7日出生，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月25日被羁押并被刑事拘留，同年9月19被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z967号起诉书指控被告人成源缘、李夔犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官王光明出庭支持公诉，被告人成源缘、李夔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月17日0时许，被告人成源缘、李夔在重庆市沙坪坝区ARC广场3栋XX房间内，以人民币1250元的价格，将疑似甲基苯丙胺晶体(俗称“冰毒”)0.25克和疑似甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)0.19克贩卖给购毒人黄某。交易完成后即被民警抓获，民警当场查获上述疑似毒品。经鉴定，上述疑似毒品含甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人成源缘、李夔的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人成源缘、李夔认罪认罚，建议对二人均判处有期徒刑七个月，并处罚金；建议对被告人李夔判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、受案登记表、立案决定书、拘留通知书、批准逮捕决定书，检查、封存、扣押、称量、检材提取、辨认等笔录，鉴定意见，证人黄某、李某的证言，被告人成源缘、李夔的供述和辩解等证据证实。被告人成源缘、李夔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人成源缘、李夔构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人成源缘、李夔在犯罪中的作用相当，本案不宜区分主从犯。被告人成源缘、李夔认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人成源缘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年3月15日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、被告人李夔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）三、将公安机关扣押在案的毒品以及苹果6金色手机、OPPO白色手机各一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二〇年十一月五日法官助理 刘兴侨书 记 员 方浩南
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3239号 原告：中国农业银行股份有限公司万载县支行。 负责人：陈芳义，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：李小辉、章卫东，职务：该行员工。 被告：宋勇。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司万载县支行与被告宋勇信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司万载县支行于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司万载县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司万载县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司万载县支行负担。 审判员  刘厚起 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周荣艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14048号 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人卢锦昌信用卡纠纷执行一案，执行依据：（2019）穗仲莞案字第1085号裁决书，执行案号：（2020）粤1971执14048号。 因被执行人卢锦昌已履行全部付款义务，且申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月十七日 联系人：董泽、江锦妹 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865993 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11816号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：舒玲，男，汉族，1990年01月19日生，住浙江省永康市江南街道勤丰村上宅巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人舒玲的本院(2020)沪0106民初23872号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3216号闫红梅：申请执行人闫红梅与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人闫红梅自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执936号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人李亚红劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初757号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人李亚红工资8000元。 二、案件执行费50元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5855号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：谢乾领，男，1990年2月5日出生，白族,住贵州省毕节地区。本院在执行重庆红犇科技有限公司与谢乾领债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5855号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十日书记员  张 丹
$法院名称$ 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初1580号 原告：XX城白云实业有限责任公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：惠xx，执行董事。委托诉讼代理人：常x，陕西xx律师事务所律师。被告：陕西xx置业有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：陈xx，经理。原告XX城xx实业有限责任公司与被告陕西xx置业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审  判  长   景  涛人民陪审员   简鹏举人民陪审员   梁  鹏                 二○二〇年八月二十一日书  记  员   孟  晨2020052615801
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6236号 原告：临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组。住所地：临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村。 负责人：王绪朋。 被告：王连金，男，1963年7月5日生，居民，住临沭县。 原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组与被告王连金土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临沭县青云镇朝阳社区村民委员会王蔡庄村民小组负担。 审 判 员 李兰和 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0782刑初180号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人张德培，男，1987年10月17日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，住武夷山市，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年9月18日被武夷山市人民检察院取保候审，同年10月13日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人张德培犯非法经营罪，于2020年9月30日提起公诉，本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超、检察官助理郑翘秀出庭支持公诉。被告人张德培到庭参加诉讼。现已审理终结。 武夷山市人民检察院指控，2019年10月至12月期间，被告人张德培在武夷山市收取周某、罗某、江嗣华等人“六合彩”投注码，并在黄山“六合彩”互联网平台进行投注，共收取投注金额61195元，非法获利1000元；帮助其上线凌某（另案处理）收取熊龙生购买“六合彩”投注钱款共计26949元。 2020年6月3日10时许，被告人张德培在家中被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关提交了相应的证据材料，认为被告人张德培非法经营“六合彩”，数额为88144元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。鉴于被告人张德培自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，当庭变更后的量刑建议为判处被告人张德培有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金。 被告人张德培对公诉机关指控事实、罪名及变更后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人张德培在武夷山市收取周某、罗某、江嗣华等人“六合彩”投注码，并在黄山“六合彩”互联网平台进行投注，共收取投注金额61195元，非法获利1000元；帮助其上线凌某收取熊龙生购买“六合彩”投注钱款共计26949元。 2020年6月3日10时35分许，被告人张德培在其位于武夷山市的家中被公安机关抓获归案。2020年9月22日，公安机关依法暂扣张德培钱款1500元。 在诉讼过程中，武夷山市社区矫正管理局向本院出具调查评估意见书，认为根据调查的情况，被告人张德培符合社区矫正条件。 上述事实有受案登记表、户籍证明、抓获经过、微信转账记录、情况说明、暂扣财物收据、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人凌某、周某、罗某等人的证言及辨认笔录；被告人张德培的供述等证据证实，被告人张德培在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人张德培违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，数额达88144元，属情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张德培犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，变更后的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张德培犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 二、暂扣在案的钱款1500元，其中1000元作为被告人张德培的犯罪所得予以没收，上缴国库；另500元由扣押机关返还被告人张德培。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李红敏 人民陪审员  左承萍 人民陪审员  周榕梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  江 燕 本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2349号申请执行人：阎凤强，男，1989年06月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋晶玲，女，1974年11月22日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵训勇，男，1975年01月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行阎凤强与宋晶玲、赵训勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶玲、赵训勇未履行（2018）辽0203民初4010号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋晶玲、赵训勇银行存款33810.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏得彬
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2941号之四被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司，统一社会信用代码915xxx，住所地贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西建工第三建筑有限责任公司习水分公司在中国银行13×××95账户内存款人民币938856.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****