江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初1914号原告：刘丹丹，女，1995年10月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌，江苏海之阳律师事务所律师。被告：高金凤，女，1980年12月21日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：栾华建，男，1979年5月13日出生，汉族，住泰州市开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵南路**。负责人：苗勇，总经理。委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。原告刘丹丹与被告高金凤、栾华建、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丹丹的委托诉讼代理人袁兴无，被告高金凤及被告保险公司委托诉讼代理人包雅玫到庭参加诉讼，被告栾华建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘丹丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失合计77627.8元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告高金凤驾驶栾华建所有的苏Ｍ×××**小型轿车沿泰州市吴陵路由南向北行驶至祥龙路与吴陵路路口右转弯时，与原告刘丹丹驾驶的电动自行车发生交通事故事故，事故致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，高金凤负事故的全部责任。案涉车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告请求获得赔偿。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生后我司在交强险内已垫付10000元，预赔85000元，合计95000元，请求在本案中一并处理。另外我司要求原告提供事故发生当日及治疗后三个月的摄片以便核实伤残情况，同时要求扣除10%的非医保用药。高金凤辩称，事故发生后我垫付了4928元，其中有3100元医疗费票据在原告提供的票据内，请求在本案中一并处理。栾华建未答辩亦未举证。刘丹丹补充陈述，事故发生后的摄片在保险公司预赔时已向被告保险公司提供，现由于间隔时间较长，导致片子曝光模糊，责任不在原告。事故发生后保险公司确实已经给付了95000元，我方主张的金额内不包含保险公司给付的95000元，但包含被告高金凤垫付的3100元，被告高金凤另外垫付的1828元不在主张的金额内。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，被告高金凤驾驶车牌号为苏Ｍ×××**小型客车，沿吴陵路由南向北行驶至祥龙路吴陵路口右转弯时，与沿吴陵路由南向北直行的刘丹丹驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故致两车受损，刘丹丹受伤，衣物及手机、眼镜受损。经泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，高金凤负事故的全部责任，刘丹丹无责任。受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2020年6月19日出具司法鉴定意见书一份：1、刘丹丹因2019年5月5日外伤致右侧第1-5肋骨及左侧第1、2、5肋骨骨折，构成十级伤残。2、刘丹丹双侧肋骨骨折、两肺挫伤、双侧胸腔积液、左鼻骨骨折、左眶骨骨折、头部外伤、左眼视网膜出血，其伤后误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告刘丹丹为此花去鉴定费2110元。另查，原告刘丹丹事故发生前系江苏天仁人力资源管理有限公司的员工，从其招商银行历史交易明显显示每月平均工资2278元。又查，苏Ｍ×××**车辆登记在被告栾华建名下，在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断报告、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费票据、证明、银行历史交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告刘丹丹因事故受伤，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。本案中案涉车辆在被告保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因高金凤负事故的全部责任，由保险公司在商业险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于刘丹丹主张的各项损失，应根据相关法律规定结合原、被告所举证据确定。1、医疗费40319.93元（含被告高金凤垫付的4928.43元），根据现有的医疗机构出具的医疗费票据确定，被告保险公司辩称应扣减10%非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费380元（20元/天×19天），原告住院治疗天数为19天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、营养费1200元（20元/天×60天），按本地区营养费标准、司法鉴定意见确定的天数确定；4、护理费6000元（100元/天×60天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；5、误工费9112元（4个月×2278元/月），事故误工致收入减少，误工标准按照原告刘丹丹提供的工资明细计算的月平均工资2278元计算，误工期限根据司法鉴定意见书认定；6、残疾赔偿金104920.32元，原告因事故致残，有权主张残疾赔偿金，现其主张按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；9、财产损失1800元，考虑到原告车辆、衣物、眼镜、手机确因交通事故受损，本院酌情认定。以上损失合计169232.25元。因被告高金凤负事故的全部责任，且上述损失均在交强险及商业险限额内，故由被告保险公司承担全部赔偿责任，即保险公司共应赔偿原告刘丹丹因本起交通事故造成的各项损失合计169232.25元。因被告保险公司事发后已赔付了95000元，扣减后被告保险公司还需赔偿原告刘丹丹74232.25元，因被告高金凤事故发生后垫付了4928.43元，为避免讼累，且被告高金凤现主张返还4928元，故由被告保险公司从赔偿原告的款项中扣减并返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告刘丹丹各项损失合计69304.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应于本判决生效之日起三十日内返还被告高金凤垫付款4928元；三、驳回原告刘丹丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计338元、鉴定费2110元，合计2448元，由原告刘丹丹负担38元，被告高金凤负担300元，被告保险公司负担2110元（被告保险公司及高金凤应负担的部分原告已垫付，被告高金凤负担部分由被告保险公司从应返还其垫付款中扣减直接给付原告，被告保险公司负担部分在履行上述判决时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。