浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3246号 原告：汕头市亨利有限公司，住所地广东省汕头市月浦二围工业区，统一社会信用代码：91440500279845579W。 法定代表人：林健伟，执行董事。 委托诉讼代理人：陈文彬、林悦，广东明捷律师事务所律师。 被告：余姚市姚鹏日用品商行（个体工商户），住所地浙江省余姚市凤山街道双河村田屋**，统一社会信用代码：92330281MA2GRKJ40K。 代表人：黄鹏。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱丹洁、阮长丰，浙江海浩律师事务所律师。 原告汕头市亨利有限公司（以下简称亨利公司）与被告余姚市姚鹏日用品商行（以下简称姚鹏商行）、杭州阿里巴巴广告有限公司（以下简称阿里广告公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后因被告姚鹏商行下落不明，需公告送达，故本案转为简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告亨利公司的委托诉讼代理人陈文彬、被告阿里广告公司的委托诉讼代理人阮长丰到庭参加诉讼。被告姚鹏商行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告亨利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚鹏商行立即停止对原告享有的第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标专用权的侵害，并立即销毁侵害上述注册商标标志的产品说明书、合格证、包装箱等包装、装潢物品；2.判令被告阿里广告公司立即停止帮助被告姚鹏商行销售侵权产品，断开含有侵权商品的网页链接；3.判令二被告共同赔偿原告因商标侵权造成的各项经济损失以及合理维权费用人民币30000元；4.请求判令二被告承担本案诉讼费用、公告费650元。审理中，原告当庭申请撤回第二项诉讼请求。 事实与理由：原告创立于1997年，是一家综合型日化大型企业，原告系第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标权利人，华佗系列产品已大量投入市场，在国内日化行业拥有较高的知名度。原告近期发现被告姚鹏商行不但在其经营的阿里巴巴网站上展示、宣传标有“华佗古皂”、“华佗本草”标识的图片，还在该网店销售标有“华佗古皂”、“华佗本草”标识的侵权商品。经比对，该标识与原告第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标高度近似。原告享有的注册商标专用权受法律保护，被告姚鹏商行未经原告许可，在被告阿里广告公司所开设的阿里巴巴网络购物平台上销售侵害原告注册商标专用权的商品，其行为已严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较严重的经济损失。原告认为，依据《民法通则》、《商标法》以及《电子商务法》的有关规定，被告依法应承担相应的法律责任，包括赔偿原告各项损失30000元（含合理维权开支5150元）。 被告姚鹏商行未作答辩。 被告阿里广告公司答辩称：第一，阿里广告公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台商家发布商品信息产生的法律后果应由平台商家自行承担。第二，阿里广告公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。第三，阿里广告公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。综上，请求驳回原告对阿里广告公司的诉讼请求。 经审理查明：2009年9月21日，原告亨利公司经核准注册第4989870号“华佗”商标，核定使用商品为第3类，包括香皂；洗发液；化妆品；牙膏；鞋油；去渍剂；研磨膏；百花香（香料）（截止），该商标注册有效期从2009年9月21日至2019年9月20日，后续展至2029年9月20日。2018年4月28日，亨利公司经核准注册第22746479号“华陀古皂”商标，核定使用商品为第3类，包括洗发液；香皂；美容皂；个人用纸肥皂；身体用膏状肥皂；化妆品；乌发乳；发用香膏；牙膏（截止），该商标注册有效期至2028年4月27日。2014年5月28日，亨利公司经核准注册第8082634号“华陀本草及图形”商标，有效期至2024年5月27日。 2019年8月19日，原告亨利公司通过可信时间戳认证方式对被告姚鹏商行在1688网站内的商品链接“【微商同款】正品华佗古皂杀菌卸妆祛痘止痒控油除螨虫去黑头洁面皂手工精油皂”进行了取证，原告取证录像显示，取证人员点开1688网站的“正品华佗古皂杀菌卸妆祛痘止痒控油除螨虫去黑头洁面皂手工精油皂”商品页面，显示该商品根据3-49罐、50-999罐、≥1000罐的订购量分为15元、13元、11元三种销售单价，品牌为华佗古皂，成交记录为15，评价为0，该商品页面的宣传图片突出使用了“华佗古皂”、“华佗本草及图形”、“华佗”商标注册证等标识。该电子证据通过了时间戳验证。 同日，原告亨利公司通过可信时间戳认证方式对被告在1688网站上开设的店铺信息进行了取证，原告取证录像显示，取证人员点开“余姚市姚鹏日用品商行”店铺的工商注册信息，名称为余姚市姚鹏日用品商行，法定代表人为黄鹏。该电子证据通过了时间戳验证。 另查明，阿里广告公司系“1688.com”网站经营者。被告姚鹏商行系1688网站上“余姚市姚鹏日用品商行”店铺的注册人，注册日期2019年7月2日，经营范围为日用杂品的批发、零售及网上销售。 再查明，原告为本案诉讼支付律师费5000元。案涉侵权产品在1688网站上的销售链接目前已经断开。 本院认为：原告系第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”商标权利人，上述商标目前处于注册有效期内，原告依法享有上述注册商标的专用权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的，均构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告姚鹏商行销售的被控侵权商品与原告第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标核定使用的商品属于同种商品。经比对，被控侵权标识与第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标在整体上极为相似，仅一字之差，足以使相关公众对商品来源造成混淆，故应认定被控侵权商品及宣传页面构成侵犯原告注册商标专用权，被告姚鹏商行应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告销毁侵害上述注册商标标志的产品说明书、合格证、包装箱等包装、装潢物品，无证据证明被告存在该侵权行为，本院不予支持。 鉴于原告当庭确认案涉侵权产品的销售链接目前已经断开。关于原告针对阿里广告公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院认为，首先，阿里广告公司作为网络信息发布平台的服务提供方，其网站商品的相关信息均系商户自行发布，阿里广告公司并未参与；其次，《服务条款》中明确要求商户不得在网站上发布侵权违法信息，阿里广告公司已尽到其作为网络信息平台服务提供者的合理提示义务；再次，阿里广告公司收到起诉状后确认侵权产品已经下架，已尽到其作为网络信息平台服务提供者合理的管理和协助义务。原告所提交的证据不能证明阿里广告公司实施了直接或间接的侵权行为，亦不能证明阿里广告公司与姚鹏商行之间存在共同侵权或其它应承担连带责任的情形。因此，原告要求被告阿里广告公司赔偿经济损失及合理费用的诉请，本院不予支持。 关于赔偿数额，鉴于原告因被侵权所受到的损失及姚鹏商行因侵权所获得的利益均难以确定，且原告主张适用法定赔偿。故本院综合考虑各种因素，包括涉案商标的知名度、被控侵权商品的售价、销量及原告为制止侵权所支付的合理费用等因素，酌情确定由姚鹏商行赔偿原告经济损失及合理费用共计5000元。原告申请撤回第二项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告姚鹏商行未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余姚市姚鹏日用品商行于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告汕头市亨利有限公司第4989870号“华佗”、第22746479号“华陀古皂”、第8082634号“华陀本草及图形”注册商标专用权商品的行为； 二、被告余姚市姚鹏日用品商行于本判决生效后十日内赔偿原告汕头市亨利有限公司经济损失5000元（含合理开支）； 三、被告余姚市姚鹏日用品商行于本判决生效后十日内支付原告汕头市亨利有限公司公告费650元； 四、驳回原告汕头市亨利有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告汕头市亨利有限公司负担114元，由被告余姚市姚鹏日用品商行负担161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温柔柔 8- 7-