沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16918号原告：马洪海。委托诉讼代理人：张烨。委托诉讼代理人：邢译文。被告：沈阳天益巴士有限公司。法定代表人：崔友刚。委托诉讼代理人：陈野。原告马洪海与被告沈阳天益巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张烨、邢译文，被告委托诉讼代理人陈野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2917.50元、营养费3500元、护理费175484.96元、误工费433元、交通费1357.30元、复印费150.50元、伤残赔偿金77376.85元（折扣后应为173737.20元，扣除保险公司已赔付的96360.35元）、精神抚慰金10500元、五年护理依赖82197.50元、被抚养人生活费21215元、辅助器具费1393元（以上各费用均按70%责任比例主张）、鉴定费12450元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月23日，赵连志驾驶黄海牌大型普通客车辽Ａ×××**号在沈阳市大东区花鸟鱼市场门前与马洪海发生交通事故，后又与站在路边的臧善海发生交通事故，后与停驶在非机动车道内的豫Ａ×××**发生事故，致原告受伤。经交警部门认定赵连志负事故主要责任，马洪海负次要责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市第一人民医院就诊，于2015年11月24日至2016年8月5日在沈阳军区总医院住院治疗，被诊断为右股骨远端开放性粉碎性骨折及术后感染等。原告在2017年10月起诉被告，法院判令被告支付了部分赔偿。因原告需要继续治疗，直至今日，原告不间断的去医院复查治疗，花费各项费用。因本次诉讼的赔偿问题协商未果，特提起诉讼。被告辩称：肇事经过和责任认定属实，肇事车辆所有人是我公司，当时由赵连志驾驶。该车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告合理合法的诉请，我公司同意赔偿。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年11月23日，赵连志驾驶辽Ａ×××**号车辆在沈阳市大东区花鸟鱼市场门前与骑行自行车的马洪海发生交通事故，后又与站在路边的行人臧善海发生交通事故，后与停驶在非机动车道内的豫Ａ×××**发生事故，致原告受伤、三车受损。经交警部门认定赵连志负事故主要责任，马洪海负次要责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市第一人民医院就诊，于2015年11月24日至2016年8月5日在沈阳军区总医院住院治疗255天，被诊断为右股骨远端开放性粉碎性骨折及术后感染等，出院医嘱加强营养。截止2017年11月25日，共计产生医疗费626808.58元（含天安保险公司垫付413244.64元）。就前期发生的各项费用，原告曾于2017年10月20日向本院提起诉讼，本院于2018年3月1日作出（2017）辽0104民初11508号民事判决书，判令天安保险公司分别赔付原告医疗费28410元、住院伙食补助费17850元、营养费2100元、护理费57500元、交通费800元、辅助器具费885元，共计赔付原告107545元。原告出院后继续进行门诊治疗，又花费医疗费4168.12元、产生营养费5000元；自2016年8月6日起，原告依照医嘱雇佣护工进行专人护理，截止2019年2月2日，护理费为170522.80元；从2019年2月3日起至2020年10月18日止，即伤残等级鉴定前一日，由原告妻子护理623天，按照居民服务业标准计算护理费为80170元（46970元/年÷365天×623天），护理费共计250692.80元（170522.80元+80170元）。2020年10月19日，原告的伤情被鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残及部分护理依赖，产生伤残赔偿金为248196元（31820元/年×20年×39%）、精神抚慰金15000元，支出鉴定费12450元；原告女儿马宣怡，于2004年11月5日出生，被抚养人生活费为12988.76元（22203元×3年×39%÷2）；部分护理依赖费469700元（46970元/年×20年×50%）。原告系沈阳小商品大世界有限公司员工，其于2017年6月至7月因本次交通事故病休期间产生误工损失618.38元。原告还为购买轮椅支出1990元，为诊疗及鉴定产生交通费1939元，支付复印费215元。另查明，原告在本案诉讼期间，天安保险公司又赔付其96360.35元。再查明，被告系肇事车辆辽Ａ×××**号的所有人，赵连志是该车驾驶人，事故发生时正在履行职务；该车在天安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，为肇事车辆承保的天安保险公司共为原告垫付及赔付各项费用617149.99元（413244.64元+107545元+96360.35元）。本起交通事故还有另一伤者，天安保险公司已赔付其2850.01元。至此，天安保险公司为肇事车辆承保的交强险及商业三者险的理赔限额已用尽。上述事实，有原告提供的民事判决书、门诊病历、医疗费票据、家政合同、陪护机构营业执照、护理人身份证复印件、护理费发票、用工单位营业执照、情况说明、交通费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费收据、辅助器具费发票等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。本起事故经交警部门认定赵连志负主要责任，马洪海负次要责任。符合法律规定，本院予以认定。因肇事车辆辽Ａ×××**号保险理赔限额已用尽，故根据法律规定及事故责任划分，对原告因本起事故所产生的其他损失，由被告按70%责任比例进行赔偿。本案中，原告又发生医疗费4168.12元、营养费5000元、护理费250692.80元，产生误工费618.38元、辅助器具费1990元、交通费1939元、复印费215元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告按照70%事故责任比例分别赔付原告医疗费2917.50元、营养费3500元、护理费175484.96元、误工费433元、辅助器具费1393元、交通费1357.30元、复印费150.50元。原告伤情经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，产生伤残赔偿金248196元、精神抚慰金15000元，支出鉴定费12450元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告按照70%事故责任比例赔付原告伤残赔偿金173737.20元，扣除天安保险公司赔付原告96360.35元，被告实际赔付原告伤残赔偿金77376.85元（173737.20元-96360.35元），赔付原告精神抚慰金10500元、鉴定费8715元。原告的伤情被鉴定为部分护理依赖，护理依赖费为469700元，证据充分，符合法律规定，本院予以确认。由被告按照70%事故责任比例应赔付原告328790元，现原告根据其自身状况并结合审判实践暂时主张五年的护理依赖费82197.50元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张被抚养人生活费的问题，虽然事故发生在2015年11月23日，被抚养人马宣怡出生于2004年11月5日，但原告伤残等级鉴定日期为2020年10月19日，原告在伤残等级鉴定之前实际收入并未减少，其按照事故发生日为主张被抚养人生活费的起算点没有法律依据。故被告赔付原告被抚养人生活费应按3年计算，即9092.13元（12988.76元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海医疗费2917.50元；二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海营养费3500元；三、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海护理费175484.96元；四、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海误工费433元；五、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海交通费1357.30元；六、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海辅助器具费1393元；七、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海鉴定费8715元；八、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海被抚养人生活费9092.13元；九、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海伤残赔偿金77376.85元；十、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海精神抚慰金10500元；十一、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海护理依赖费82197.50；十二、被告沈阳天益巴士有限公司赔偿原告马洪海复印费150.50元；以上一至十二项于本判决生效后15日内付清；十三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2445元，由被告负担1711.50元，由原告负担733.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖立忠人民陪审员  王景民人民陪审员  韩 璐二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 玲