wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初424号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人袁某某。2020年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，同年9月8日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人刘行，山东铭星律师事务所律师。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]370号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人刘行到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年7月10日21时18分许，被告人袁某某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××“雪佛兰牌”小型轿车沿临沭县蛟白线由西向东行驶，行至与常林大街交汇路口东处时，与杨某驾驶的人力三轮车相撞，致杨某受伤，后经抢救无效死亡，车辆不同程度损坏，事故发生后，袁某某驾驶肇事车辆逃逸。经认定，被告人袁某某负事故全部责任。 公诉机关为证明上述事实提供了道路交通事故认定责任书书证；证人证言；鉴定意见；现场勘验笔录及被告人袁某某的供述与辩解等。 公诉机关认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁某某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，双方达成赔偿协议，建议判处被告人袁某某有期徒刑三年缓刑三年。 被告人袁某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人袁某某到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节；民事赔偿部分已经与被害人亲属达成和解协议，并已履行完毕，得到谅解；认罪态度好，自愿认罪认罚,请求对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，民事赔偿部分，被告人袁某某与被害人亲属自愿达成和解协议，并已实际履行，得到被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人袁某某某成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人袁某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，与被害人近亲属达成赔偿协议并已实际履行，得到被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，结合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人袁某某从轻处罚并适用缓刑。被告人袁某某应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十一月六日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执245号 申请执行人：某县某商贸有限责任公司，住所地甘肃省陇南市西河县汉源镇中山南路刚泰小区。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托代理人：孙某某，男，1985年3月10日出生，汉族，住岷县岷阳镇北城壕，系该公司职工。 被执行人：某州某建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省甘南州合作市检察院附近。 法定代表人：马某某，男，1986年5月4日出生，现住卓尼县柳林镇残联家属楼，系该公司董事长。 本院在执行某县某商贸有限责任公司与某州某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，卓尼县人民法院于2019年7月1日作出（2019）甘3022民初490号民事判决书确定：一、某州某建筑工程有限责任公司判决生效后十日内支付某县某商贸有限责任公司砂料款480080元。二、案件受理费9763元，由某州某建筑工程有限责任公司负担。本判决书发生法律效力之后某州某建筑工程有限责任公司未按指定期限履行还款义务，随后某县某商贸有限责任公司向卓尼县人民法院申请强制执行。在法院执行过程中，某州某建筑工程有限责任公司已履行案款300000元后，考虑到某州某建筑工程有限责任公司无法在短时间内向某县某商贸有限责任公司付清欠款，某县某商贸有限责任公司委托代理人孙某某与某州某建筑工程有限责任公司法定代表人马某某经过协商和沟通。双方自愿和解，并达成和解协议如下： 一、经双方协商，某州某建筑工程有限责任公司于2020年11月30日前履行100000元，剩余89843元于2020年12月15日前履行完毕。如某州某建筑工程有限责任公司有提前偿还的能力，某州某建筑工程有限责任公司则提前支付案款。 二、某州某建筑工程有限责任公司法定代表人马某某必须保持电话畅通，不得随意更换电话号码，如确需变换电话号码，在换号后应第一时间通知甲方变换后的新号码。 三、某州某建筑工程有限责任公司如不能按上述协议时间向某县某商贸有限责任公司履行还款义务，某县某商贸有限责任公司有权要求卓尼县人民法院恢复对该案的执行，甘南州羚艺建筑工程有限责任承担一切法律后果。 四、双方必须严格遵守该协议约定事项，不得擅自违背协议内容。 五、该协议自双方签字后即具法律效力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议，因此该案可终结执行，本院应予准许。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘3022执245号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 郭 伟 审判员 王建荣 二〇二〇年十一月十日 书记员 金 文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3671号 申请执行人：汪安瑾，男，1969年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：高峰，男，1974年8月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：胡正贤，男，1980年8月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人汪安瑾与被执行人高峰、胡正贤借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）甘0702民初3514号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高峰偿付原告汪安瑾借款30000元，承担利息14400元，合计44400元，于本判决生效之日起三个月内履行完毕；二、被告胡正贤对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告胡正贤履行保证责任后，有权向被告高峰追偿。案件受理费910元，被告高峰负担，被告胡正贤负连带责任。公告费400元，由被告高峰、胡正贤负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪安瑾已向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月3日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年7月6日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人高峰、胡正贤名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人高峰、胡正贤名下无不动产登记信息。 3.2020年7月6日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人高峰银行卡有存款6124.76元，上述存款已扣划至本院并发放给申请人。反馈发现被执行人胡正贤名下有位于甘州区不动产，该不动产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额34.2157万元，债务履行期限2012年8月30日起至2038年8月30日止。经询问申请人，申请人明确表示不愿意垫付评估费用，要不要求法院处置上述房产，除上述财产外，被执行人高峰、胡正贤名下无其他可供执行的财产。 4.2020年7月7日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人高峰、胡正贤名下全部银行账户。 5.2020年7月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年8月29日，本院执行员到甘州区调查被执行人高峰的下落及名下财产线索，查明被执行人高峰下落不明，名下也无可供执行的财产。 7.2020年9月7日，本院执行员到调查被执行人胡正贤下落及名下财产线索，查明被执行人胡正贤下落不明，名下无可供执行的财产。 8.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 9.2020年11月5日，本院对被执行人高峰、胡正贤限制高消费。 10.2020年11月5日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的45710元，执行到位6124.76元，未能执行到位39585.24元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人高峰、胡正贤名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执844号申请执行人：王怀明，男，1962年8月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：齐志勇，男，1975年2月21日生，汉族，住南乐县。申请执行人王怀明与被执行人齐志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告齐志勇于本判决生效后十日内偿还原告王怀明借款本金10000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告齐志勇负担。因齐志勇未按上述生效法律文书履行全部义务，王怀明向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐志勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人齐志勇名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。查到被执行人名下有车牌号为豫Ｊ×××××的昌河牌汽车一辆，登记于2005年，未被实际控制，申请执行人书面表示该车登记年限已久，不需要法院再采取查封措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐志勇负有继续向申请执行人王怀明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十六日书记员  张世雷
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2896号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。 法定代表人：胡升荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。 被执行人：郑天雷，男，汉族，1990年1月14日出生，住江阴市。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人郑天雷金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初7402号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人郑天雷应向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款145781.72元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款6799.56元（已交付申请执行人）；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的138982.16元及相应利息。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5770号原告李伟，男，汉族，1972年4月23日生，住信阳市。被告冯学明，男，汉族，住信阳市浉河区。本院在审理原告李伟诉被告冯学明买卖合同纠纷一案中，原告李伟于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告李伟以被告冯学明履行支付货款义务为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李伟撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李伟负担。审判员  高海波二〇二〇年十一月十七日法官助理陈建勇书记员胡玲
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1100号 原告：王永军，男，1972年10月28日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：四川中凯能源工程有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：罗龙，总经理。 王永军与四川中凯能源工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王永军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永军撤诉。 案件受理费1685元，由王永军负担。 审判员  杨海涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔亚南 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张美琪、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人张美琪申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10207号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江西省贵溪市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0681刑初354号公诉机关贵溪市人民检察院。被告人胡某某，男性，1984年7月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化，无业，户籍所在地江西省贵溪市，现住贵溪市。曾因犯盗窃罪，于2011年11月24日被贵溪市人民法院判处有期徒刑七个月；因犯抢夺罪、盗窃罪，于2012年12月14日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，2014年4月2日刑满释放；因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月10日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零十个月，2018年10月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，于2020年6月30日被贵溪市公安局刑事拘留，同年7月14日被贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。贵溪市人民检察院以贵溪检察刑诉[2020]320号起诉书指控被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、伪造身份证件罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。贵溪市人民检察院指控，2016年12月13日，张某发现其所有的牌照为浙Ｂ×××**，发动机号为Ｆ01015976的五菱牌汽车被盗。同年12月的一天，被告人胡某某在明知该五菱牌汽车在没有合法有效的来历凭证的情况下，仍然以8000元的价格从“辉崽”（身份未查明）手中购买该车，随后胡某某将该车开至樟树市许娟娟经营的一家车行，以8000元的价格将该车质押给车行。为能够顺利办理质押手续，胡某某用自己的照片替换掉张某的照片，伪造了张某的驾驶证办理质押手续。2016年12月18日，胡某某因涉嫌盗窃罪被贵溪市公安局刑事拘留。2017年10月19日，许娟娟将该车以8000元的价格质押给虞某。2019年5月29日，贵溪市公安局民警在抚州市南丰县找到被盗车辆。经鉴定，被盗的五菱牌汽车价值人民币22344元。2020年6月30日，被告人胡某某主动到公安机关投案。案发后，被盗车辆由公安机关发还给张某。2020年9月9日胡某某赔偿张某2000元并获得谅解。上述犯罪事实，被告人胡某某在审理过程中未提出异议，并有受案登记表、立案决定书、谅解书、被盗车辆信息材料等；证人张某、虞某等人的证言；胡某某的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证明。本院认为，被告人胡某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，同时伪造用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚；被告人胡某某主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；案发后，被告人向被害人赔礼道歉且获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人胡某某认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二百八十条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月30日起至2022年1月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乐良成二〇二〇年十一月六日书记员  江 咪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10477号申请人：无锡市杰盛建筑工程脚手架专业塔设有限公司，住所地宜兴市宜城街道巷头东路**，统一社会信用代码91320282576720916P。法定代表人：范杰。被申请人：江苏无锡二建建设集团有限公司，，住所地无锡市梁青路**（建工大厦）**统一社会信用代码91320200135901519J。法定代表人：钱正伟。原告无锡市杰盛建筑工程脚手架专业塔设有限公司（以下简称杰盛公司）与被告江苏无锡二建建设集团有限公司（以下简称无锡二建）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，申请人杰盛公司向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡二建价值250万元财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人杰盛公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡二建在银行中的存款250万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月十三日书记员 卜嘉豪
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执590号 申请执行人：纪军，男，1972年9月11日出生，汉族现住晋州市。 被执行人：赵中来，男，1956年8月6日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行纪军与赵中来追缴违法所得一案中，我院于2020年8月31日向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产；于2020年10月15日向其发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；我院于2020年8月31日、2020年10月9日两次通过网络执行查控系统查询，被执行人名下存款5553元已扣划，被执行人现在监狱服刑，通过传统查询被执行人名下无公积金、无车辆、无不动产，其他均未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋跃轩 审判员  冯丽娜 审判员  李文妙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 畅
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1671号之二申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。被执行人：黄传华，男，汉族，1966年01月18日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄传华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保76号 黄端龙、张烈雄、罗运良、刘彩云： 关于你们民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人张烈雄、罗运良、刘彩云名下的银行账号进行了冻结，本案按部分保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26859号原告：赵丽颖，女，1987年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王振凯，男，执业律师。委托诉讼代理人：朴艺丹，女，执业律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市大兴区北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。被告：赣州汉元贸易有限公司，住所，住所地江西省赣州市章贡区赣州经济技术开发区香江大道**猪八戒赣州园区div>法定代表人：张斌。被告：广州市阅菡美化妆品有限公司，住所地广，住所地广东省广州市,荔湾区广州市荔湾区广雅后街****部位**v>被告：广州市粤煌精细化工有限公司，住所地广东省广州，住所地广东省广州市白云区均禾街石马村平岭街**iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告赵丽颖与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、赣州汉元贸易有限公司、广州市阅菡美化妆品有限公司、广州市粤煌精细化工有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保742号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、罗青雪： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人罗青雪财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督34号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人罗青雪名下的银行存款26051.72元（中行、信用社），实际冻结2290.8元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止；2020年10月26日查封被申请人罗青雪名下申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督34号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执935号之三申请执行人：邓国顺，男，1971年2月1日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：彭友华，男，1975年11月15日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人邓国顺与被执行人彭友华追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初423号民事调解书已发生法律效力，彭友华未履行调解书确认支付人邓国顺劳动报酬50000元的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人彭友华送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人彭友华无证券、工商、不动产信息，对被执行人的银行账户予以冻结；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、已向被执行人彭友华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人彭友华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执935号案件终结本次执行程序。被执行人彭友华负有继续向申请执行人邓国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  邓洪霞
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3592号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区**（攸衡路**）。法定代表人：苏彪，该支行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘良华，男，1965年11月2日出生，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行（以下简称：攸县邮政储蓄银行）与被告刘良华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓卫东到庭参加了诉讼，被告刘良华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告刘良华签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告偿还所欠原告借款本金259808.5元及利息15649.67元（暂算至2020年9月21日，之后的按合同约定的逾期年利率9.46125%计算至清偿日止）；3、判令原告对被告提供的抵押物坐落于攸县峦山镇建新居委会的房产（房产证号为攸房权证峦山镇字第7××9号、国有土地使用权证号为攸国用（2004）第××号）拍卖、变卖享有优先受偿权。事实与理由：2018年1月22日，被告刘良华与原告攸县邮政储蓄银行签订《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》，双方在合同中对借款额度、贷款利率、罚息利率等做了明确约定，被告提供其坐落在攸县峦山镇的房产及国有土地使用权作抵押担保并办理了抵押登记。2019年1月25日，原告如约向被告发放了贷款26万元后，被告未按约偿还借款，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告刘良华身份证、常住人口登记卡、婚姻状况承诺书复印件各1份，拟证明被告刘良华的基本身份信息；3、个人额度借款合同复印件1份，拟证明本案被告刘良华与原告签订借款合同的事实；4、个人最高额抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证、房权证、土地使用证复印件各1份，拟证明被告刘良华以其坐落在攸县峦山镇的房产及国有土地使用权为上述借款进行抵押的事实；5、贷款借据复印件1份，拟证明原告攸县邮政储蓄银行如约向被告刘良华发放了借款本金26万元的事实；6、银行系统截图复印件1份，拟证明截止2020年9月21日，被告尚欠原告攸县邮政储蓄银行借款本金259808.5元及利息15649.67元的事实。被告刘良华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年1月22日，被告刘良华与原告攸县邮政储蓄银行签订《个人额度借款合同》，约定向原告借款26万元，额度存续期最长10年，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%。同日，被告刘良华与原告签订了《个人最高额抵押合同》，约定以其坐落在攸县峦山镇的房产（攸房权证鸾山镇第7××9号）及国有土地使用权［攸国用（2014）第××号］为上述26万元借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记［湘（2018）不动产证明第××号］。2019年1月25日，原告如约向被告发放了贷款本金26万元，并约定该笔借款期限为12个月，借款利率为年利率6.3075%，还款方式为按周期结息、到期还本。借款到期之后，被告刘良华未按约偿还借款本息，截止2020年9月21日，尚欠原告借款本金259808.5元，利息15649.67元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告刘良华与原告攸县邮政储蓄银行签订的《个人额度借款合同》及《个人最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县邮政储蓄银行如约向被告刘良华发放了贷款26万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告刘良华未按照借款合同的约定偿还全部借款本息，其行为已构成违约，根据《个人额度借款合同》第四十七条的约定，原告享有约定解除权。故原告要求解除与被告刘良华签订《个人额度借款合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告刘良华应当承担本案违约责任，故原告要求被告刘良华偿还借款本金259808.5元及利息15649.67元（暂算至2020年9月21日，之后的按合同约定的逾期年利率9.46125%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。《个人最高额抵押合同》签订后，原告依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告对被告刘良华坐落攸县峦山镇的房产（攸房权证鸾山镇字第7××9号）及国有土地使用权［攸国用（2004）第××号］享有优先受偿权的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的三项诉讼请求，本院均予以支持。被告刘良华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告刘良华签订的《个人额度借款合同》；二、由被告刘良华在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行借款本金259808.5元及利息15649.67元（暂算至2020年9月21日，之后的利息按合同约定的逾期年利率9.46125%计算至清偿日止）；三、如被告刘良华未按照第二项之规定履行义务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行对被告刘良华坐落攸县峦山镇的房产（攸房权证鸾山镇字第7××9号）及国有土地使用权［攸国用（2004）第××号］享有优先受偿权。被告刘良华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5430元，减半收取计2715元，由被告刘良华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5691号原告：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。法定代表人：武雄伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周桢，辽宁金菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福刚，辽宁和轩律师事务所律师。被告：苍松，男，1973年9月30日生，满族，住辽宁省盖州市。被告：营口万沣汽车贸易有限公司，住所地，住所地营口市老边区上博路**iv>法定代表人：魏丽霞。被告：魏丽霞，女，1967年7月26日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：马辉，男，1966年4月3日生，汉族，住辽宁省营口市站**。被告：营口明鹕物流有限公司，住所地辽，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区站东02-45-422v>原告中辉瑞盈融资租赁有限公司与被告苍松、营口万沣汽车贸易有限公司、魏丽霞、马辉、营口明鹕物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，于2020年11月6日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中辉瑞盈融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初391号公诉机关江西省新余市渝水区人民检察院。被告人姜平，男，1997年2月19日出生于江西省新余市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年7月23日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市渝水区人民检察院以渝检二部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人姜平犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人姜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市渝水区人民检察院指控：2019年1月13日21时许，被告人姜平在新余市处，将一包（约1克）氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）卖给吸毒人员黄某，黄某通过微信向其支付人民币300元；将一包氯胺酮（约10克）以人民币3500元价格卖给邓某（已判决）。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了证人邓某、黄某、胡某1等人的证言，被告人姜平的供述，归案情况说明，辨认笔录，提取、称量笔录，理化检验鉴定报告等证据，认为被告人姜平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人姜平同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定的情节。提请本院依法判处。被告人姜平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2019年1月13日21时许，被告人姜平接到贩毒人员邓某（已判决）电话联系购买毒品后，在新余市附近，将一包约1克的氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）卖给吸毒人员黄某，黄某通过微信向其支付了人民币300元。同时，被告人姜平将一包约10克的氯胺酮以人民币3500元的价格卖给贩毒人员邓某。2019年1月14日11时许，贩毒人员邓某被公安民警抓获，并从其身上缴获氯胺酮7.9克。经鉴定，被缴获的毒品中检出氯胺酮成份。2020年7月13日，被告人姜平自动到新余市派出所投案，并如实供述其贩卖毒品的主要事实。上述事实，被告人姜平在开庭审理过程亦无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证的证人邓某、黄某、胡某1、胡某2的证言，被告人姜平的供述和辩解，新余市派出所出具的归案情况说明，检查、辨认笔录，提取、称量笔录，新余市公安司法鉴定中心理的化检验鉴定报告，被告人姜平的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜平无视国法，违反国家毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，向二人贩卖氯胺酮，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人姜平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人姜平能自动投案，并如实供述其主要犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人姜平自愿认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年12月12日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  张 虹人民陪审员  陈 萍二〇二〇年十一月十日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3147号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司,住所地罗田县凤山镇义水北路**。法定代表人:周卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：熊宽明,男,1959年9月29日出生,汉族,住罗田县,原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告熊宽明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张七林二〇二〇年十一月十日法官助理曹荔书记员闵敏
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5565号原告：王彦宏，男，1981年8月15日出生，汉族，个体户，住大连市普兰店区。被告：宋金良，男，1982年8月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盖州市。原告王彦宏与被告宋金良身体健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王彦宏到庭参加了诉讼，被告宋金良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彦宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7431.31元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月7日23时许，原告与被告在普兰店区“17漫烤吧”门前因琐事发生纠纷。被告对原告实施殴打行为，随后原告拨打110报警。大连市公安局普兰店分局作出大公普（治）行罚决字(2020)1539号行政处罚决定书。原告被铁器打伤头面部，伤后有过一次昏迷，醒后头痛、头晕、牙齿有松动，并呕吐多次，伤后第二日原告被送往普兰店区中医医院就诊，入院诊断为脑震荡、头面部软组织挫伤，原告住院5天进行治疗，花医疗费2831.31元。此次受伤造成原告误工损失500元、营养费600元、伙食费500元、精神损失费3000元，合计7431.31元。请求判令被告赔偿原告经济损失7431.31元。被告宋金良未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张提交了如下证据：1.挂号费收据一张（金额为12元），拍片医疗费收据一张（金额为264元），住院医疗费收据一张（金额为2555.31元），拟证明被告殴打原告致原告受伤住院的花费；2.病程记录，拟证明原告被殴打致轻微脑震荡；3.住院明细，拟证明原告受伤住院期间的医疗花费明细；4.住院病例，拟证明原告住院的诊疗经过；5.行政处罚决定书，大公普（治）行罚决字（2020）1539号、1540号各一份，拟证明该治安案件已经过公安机关处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，原告提交的上述材料符合证据的形式要件，能够证明原告拟证明的事实，本院予以认定。另有本院调取自大连市公安局普兰店区分局孛兰派出所、久寿派出所公安行政卷宗各一册，含询问笔录和大公普（治）行罚决字（2020）860号行政处罚决定书。原告对该卷宗无异议，本院予以认定。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系返程车业务合作关系，双方因合作产生纠纷。2020年4月7日23时左右，被告至原告经营的烧烤店与原告进行交涉，双方发生争吵，原告辱骂了被告，后双方撕扯，被告用停车桩打了原告左脸，致原告受伤。该治安案件经大连市公安局普兰店区分局孛兰派出所询问调查后，于2020年8月26日作出大公普（治）行罚决字（2020）1539号行政处罚决定书，给予被告拘留五日的行政处罚，于2020年8月26日作出大公普（治）行罚决字（2020）1540号行政处罚决定书，给予原告罚款五百元的行政处罚。2020年4月10日，原、被告在普兰店汽车站附近又发生口角，被告将原告摔倒在地，造成原告头部受伤。该治安案件经大连市公安局普兰店区分局久寿派出所询问调查后，于2020年4月26日作出大公普（治）行罚决字（2020）860号行政处罚决定书，给予被告拘留三日的行政处罚。2020年4月8日，原告至大连市普兰店区中医医院门诊进行诊治，支付挂号费12元、诊疗费264元。同年4月9日，原告在该医院办理住院，共住院治疗4天，经诊断为脑震荡、头皮挫伤、面部挫伤、胸部挫伤，支付医疗费2555.31元。本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告原系合作关系，因合作事宜发生纠纷，被告两次在争执中殴打原告致原告受伤，该行为侵犯了原告的健康权，原告有权要求其承担侵权责任。因原告在争执过程中亦有辱骂并撕扯被告的行为，该行为激化了矛盾，因此原告对损害的发生也有过错，可适当减轻被告的责任。综合事件起因及双方过错大小，本院酌定被告承担60%的责任。关于原告的经济损失一节，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告支付门诊医疗费276元、住院医疗费2555.31元，因被告未到庭质证，视为对其认可，本院予以认定。原告主张住院期间伙食补助费500元偏高，结合地区行业标准，合理的住院伙食补助费应为100元/天×4天=400元。原告主张营养费，但并未提交证据证明其需要加强营养，故本院对该项费用不予认定。原告主张精神损失费，但未能提交证据证明被告的殴打行为造成其严重精神损害，故本院对该项费用不予认定。原告主张误工费，但未能提交证据证明其因受伤住院而减少收入的事实，故本院对误工费亦不予认定。综上，原告合理的经济损失为3231.31元，被告应承担上述损失的60%即1939元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋金良自本判决生效之日起十五日内向原告王彦宏赔偿医疗费、住院伙食补助费计1939元；二、驳回原告王彦宏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王彦宏承担10元，由被告宋金良承担15元，被告宋金良于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月十日书记员  郑晓宇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执异112号案外人：何日成，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省应城市。委托代理人：徐勇彪，广东穗之东律师事务所律师。代理权限为调查取证；签署、送达、接受法律文书；提起诉讼或者仲裁、申请执行、申请执行异议或复议、申请执行异议之诉；变更、撤销执行异议；出庭并提出代理或者答辩意见。申请执行人：袁东伟，男，汉族，1977年9月26日出生，住广东省××县××镇××号。公民身份号码：。委托代理人：李进，广东工匠律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托代理人：温慧莹，广东工匠律师事务所律师。代理权限：特别代理。电话：183××******.被执行人：湖北振鹏实业发展有限公司。住所地：应城市八汤线松林岗。法定代表人：刘素周。本院在执行申请执行人袁东伟与被执行人湖北振鹏实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，案外人何日成对本院查封、拍卖被执行人湖北振鹏实业发展有限公司开发的，位于花园××单元××号房屋执行行为提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何日成异议称，2015年6月5日，异议人何日成与湖北振鹏实业发展有限公司（以下简称振鹏实业公司）签订《商品房买卖合同》，合同编号为YC15001730号。2016年9月，振鹏实业公司因与陈秋萍借款担保纠纷一案，南海区人民法院作出财产保全，查封了振鹏实业公司名下应城国用【2013】第122809042号国有土地使用权，涉案房产位于该宗土地之上。因应城国用【2013】第122809042号国有土地使用权被查封，导致涉案房产至今无法办理过户手续。执行申请人袁东伟因与振鹏实业公司工程款纠纷案件向法院申请执行强制执行。2020年5月19日，法院作出(2020)鄂09执102号执行裁定书。2020年5月29日，法院根据上述执行裁定，查封冻结了涉案1-902房。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人何日成于贵院查封涉案房产前已经与振鹏实业公司签订购房合同且缴纳了全部房款，完成了涉案房产的交付。涉案房产未完成过户登记手续，系振鹏实业公司土地被查封所致，异议人没有过错。根据上述法律规定，人民法院应当解除对涉案房产的查封措施。请求解除对涉案房产的查封措施。何日成提交如下的证据：1.何日成与振鹏实业公司于2015年6月5日签订的《商品房买卖合同》，房屋建筑面积82.70平方米，销售价格228518元；2.何日成于2015年6月5日付款10万元、2015年6月17日付款128518元的流水和凭证；3.应城市徳盈物业管理有限公司于2015年12月28日交付给和人才的入伙资料及物品清单表，何日成于同日向物业公司出具的御璟花园装修保证书，应城市徳盈物业管理有限公司与何日成双方签字盖章；4.何日成的御璟花园业主承诺书；5.应城市住房保障和房屋管理局于2015年6月8日出具的购房合同备案证明；6.广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押）财产清单，依据（2016）粤0605民初14120号民事裁定书查封应城市杨岭镇团山村地段的共六块土地，其中包括建设涉案房屋的应城国用【2013】第122809042号土地。查封日期为2016年9月19日；7.何日成的身份证两面复印件一份。上述均为复印件。本院查明，关于申请执行人袁东伟与被执行人湖北振鹏实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，孝感仲裁委员会2019年11月1日作出的鄂孝仲字（2019）17号裁决书已经发生效力。因被执行人湖北振鹏实业发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人袁东伟向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月19日作出（2020）鄂09执102号执行裁定书，并于2020年5月29日对湖北振鹏实业发展有限公司位于花园××单元××号房屋进行了查封。本院认为，异议人何日成与湖北振鹏实业发展有限公司开发签订《商品房买房合同》，购买位于花园××单元××号房屋，所提交的证据复印件在时间上均合乎常理，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、二十九条规定的相关要件，本院形式审查上对何日成已购买该房屋的事实可以认定。异议人何日成请求排除对该房屋执行的异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，建议裁定如下：中止对位于应城市汤八路松林岗御璟花园1幢1单元1-902号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 吕 波审判员 李国华审判员 喻富林二〇二〇年十一月十日书记员 祝 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3590号王雪（申请执行人）、杨丽（被执行人）：王雪与杨丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王雪（申请执行人）。至此，王雪（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执543号之一 申请执行人：吴忠,男,1970年1月3日出生,汉族，住光泽县。 被执行人：黎建华，男,1969年11月3日生，汉族，住光泽县。。 申请执行人吴忠与被执行人黎建华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0723民初143号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人吴忠的申请，本院于2020年6月1日依法立案执行，执行标的为欠款60000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统及线下对被执行人黎建华的财产情况进行了调查，经调查查明，被执行人无可供执行的车辆、工商登记等财产信息，被执行人黎建华、汪金英共同共有坐落于光泽县乌君街电炉厂新村1层附图范围（产权证号：20101489-1、20101489-2号、土地证号：光国用（2004）第&tim**;×号）房产及土地、坐落于光泽县附图范围内（产权证号：20101521-1、20101521-2号）房产，已被本院依法查封。申请执行人表示可暂不予执行。被执行人黎建华在财付通科技有限公司账户余额已被本院依法扣划，银行账户已被本院依法冻结。本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人黎建华高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人黎建华纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本案执行中已穷尽财产查控措施，被执行人黎建华与案外人共同共有的房产已被本院依法另案查封，但申请执行人表示可暂不执行，故本院未处置。被执行人黎建华在财付通科技有限公司账户存款已被本院依法扣划。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案应依法终结本次执行程序。被执行人尚未履行的金额为60000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 坚 审判员 杨小琴 审判员 李绍伟 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓文斌
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执复379号 复议申请人（申请保全人）：刘国强，男，汉族，住黑龙江省。 委托诉讼代理人：李欣，辽宁安则泰律师事务所律师。 被保全人：大连市东南建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇大魏家村。 法定代表人：孙福明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜继伦，该公司职员。 复议申请人刘国强不服大连经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）于2020年9月27日作出的（2020）辽0291执异90号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 开发区法院查明，2020年8月28日，开发区法院作出（2020）辽0291民初3298号民事裁定书，裁定如下：查询并冻结大连市东南建筑工程有限公司（以下简称东南公司）、大连市东南建筑工程有限公司第一分公司、大连金开创客空间有限公司银行存款，以220万元为限。同年9月1日，开发区法院冻结东南公司在中国工商银行的账户34×××57。另查，2020年1月20日，大连市旅顺口区劳动和社会保障监察大队向中国工商银行有限公司大连旅顺口支行发出《大连市旅顺口区建设领域农民工工资专用账户开立通知书》，通知该银行为东南公司建设项目开立农民工工资专用账户。次日，大连市旅顺口区劳动和社会保障监察大队、中国工商银行有限公司大连旅顺口支行、东南公司签订《大连市旅顺口区建设领域农民工工资专用账户三方监管协议》，约定根据《辽宁省建设领域农民工工资支付管理办法》、《大连市建设领域农民工工资支付分账管理实施细则》的规定中关于建设领域农民工工资专用账户开立、监管等事宜，要求东南公司办理相关工资专户业务；该笔款项专项用于东南公司支付建设过程中产生的农民工工资，不得挪作他用。根据《中国工商银行开立银行结算账户申请书》记载，东南公司在工行大连旅顺口支行营业部开设账号为34×××57的账户，账户名称为“大连市东南建筑工程有限公司农民工工资专用账户”，资金性质为“其他需要专项管理和使用的资金”。根据东南公司提交的工资表记载，自2020年4月开始，东南公司通过该账户向杜云利、李静等工人发放工资。 开发区法院认为，法院在采取保全措施过程中应当依照法律或司法解释的明确规定，采取相应的保全措施。本案中，东南公司为向农民工支付工资设立“大连市东南建筑工程有限公司农民工工资专用账户”，该账户的设立由大连市旅顺口区劳动和社会保障监察大队通知银行设立并监管。《中华人民共和国国务院令第724号——保障农民工工资支付条例》、《辽宁省建设领域农民工工资支付管理办法》、《大连市建设领域农民工工资支付分账管理实施细则》、《大连金普新区劳动保障监察大队——保障农民工工资支付条例》等规定中，均对工程建设领域内农民工工资的支付作出特别规定，施工单位应当按照有关规定开设农民工专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。根据东南公司提交的证据，其申请解除冻结的案涉账户34×××57号为东南公司翻扩建科研综合楼工程的农民工工资专用账户。刘国强未举证证明前述账户非农民工工资专用账户或存在不应予以解除冻结的其他情形，应承担举证不能的法律后果，该账户予以解除冻结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：解除对东南公司在中国工商银行的账户34×××57的冻结。 刘国强向本院申请复议称，因案涉被冻结的银行账户并非直接用于工人开支使用，且数额较大，远超出东南公司实际工人数量，只是借该账户进行工程款的走账，故开发区法院解除该账户冻结是错误的。据此，要求撤销开发区法院作出的（2020）辽0291执异90号执行异议裁定书。 本院查明的事实与开发区法院查明的事实基本一致。本案在复议审查期间，东南公司提交的一份大连市旅顺口区人力资源和社会保障局限期整改指令书中记载，要求东南公司立即支付工资。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》（即中华人民共和国国务院令第724号）第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。本案中，因结合现有证据可以认定案涉被冻结的银行账户属于支付农民工工资专用账户，又因刘国强并未提供充分证据证明其提起本案诉讼要求东南公司支付的相关款项与案涉被冻结银行账户内的款项均指向为同一工程项目向农民工支付工资的事实，故开发区法院解除案涉银行账户的冻结并无不当。至于刘国强称因案涉被冻结的银行账户并非直接用于工人开支使用，且数额较大，又因支付的款项远超出东南公司实际工人数量，且东南公司只是借该账户进行工程款的走账，故应当予以冻结一节，本院认为，由于刘国强对其所主张的理由并未提供相关证据予以证明，因此刘国强的该项理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回刘国强复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执异90号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李奎哲 审判员  金秀丽 审判员  卢宏翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2663号 申请人：王紫健，男，1987年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 被申请人：王红英，女，1972年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东罗億包装制品股份有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇瓦村村北。统一社会信用代码：9137030255092833XJ。 被申请人：谭京，男，1982年4月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：刘瑞萍，女，1968年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的存款37万元或查封、冻结其他同等价值财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王红英、山东罗億包装制品股份有限公司、谭京、刘瑞萍的存款37万元或查封、冻结其他同等价值财产。 案件申请费2370元，由申请人王紫健负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董雅玮
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1648号 原告：谭建二，男。 被告：唐桂成，男。 本院在审理原告谭建二与被告唐桂成买卖合同纠纷一案中，原告谭建二于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭建二自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭建二撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告谭建二负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈映平 书 记 员 贺湘玉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执245号 申请执行人陈健，男，1984年10月21日出生于辽宁省本溪市，满族，北京市通州区张家湾镇武装部工作人员，住北京市通州区。 申请执行人张月芬，女，1961年2月25日出生于辽宁省本溪市，满族，住本溪市南芬区。 被执行人李华川，男，1973年1月30日出生，满族，本溪市人，原住本溪市南芬区。现羁押于本溪市看守所。 被执行人杨雨清，女，1964年9月12日出生于辽宁省本溪市，满族，住本溪市南芬区。 被执行人顾革义，男，1967年4月24日出生于辽宁省本溪市，住本溪市南芬区。 本院在执行申请人陈健、张月芬与被执行人李华川、杨雨清、顾革义附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2020）辽0505刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人陈健、张月芬于2020年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人的财产调查暂未发现可供执行的财产，约谈了申请执行人并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0505刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏羽彤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39756号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳欢唱九七娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区荔园街**右边301，统一社会信用代码法定代表人：刘槐葵。×××52Ｊ法定代表人：刘槐葵。。法定代表人：刘槐葵。原告苏梦与被告深圳欢唱九七娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执790号申请执行人石柱，男，1984年2月13日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭彬，男，1981年11月13日出生，土家族，住永顺县。申请执行人石柱申请执行彭彬施工合同纠纷一案，本院(2020)湘3127民初1964号民事调解书已发生法律效力，调解书确定被执行人彭彬支付申请人石柱人民币124000元，但被执行人彭彬没有履行调解书所确定的义务，申请人石柱于2020年11月2日向本院申请执行。本院在执行过程中依法执行到位被执行人彭彬的银行存款共计103000元，现支付给申请人石柱101240元，申请人石柱自愿承担本案执行费1760元，申请人石柱明确表示放弃借款本金21000元，系其对自己民事权利的自由处分，应准许，永顺县人民法院作出的(2020)湘3127民初1964号民事调解书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的2020)湘3127民初1964号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢888号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：彭云蛟，男，1966年9月16日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行彭云蛟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01525号民事判决书已经发生法律效力。被执行人彭云蛟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人彭云蛟名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 爽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1394号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理。被执行人：张海霞，女，1985年2月7日出生，汉族，住安阳市内黄县。被执行人：宛振杰，男，1986年4月1日出生，汉族，安阳市内黄县。申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请执行被执行人张海霞、宛振杰其他案由一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1359号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款35145.88元及违约金（违约金以35145.88元为基数，自2020年3月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告张海霞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2654.01元；三、被告宛振杰对上述判决第一、二项债务承担连带偿还责任，承担连带保证责任后，有权向被告张海霞追偿；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。1.被执行人未发现有房产、车辆、证卷等可共执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月十六日书记员  秦健英
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕1021执恢34号 本院于2020年11月3日对申请执行人高军峰与被执行人谢东、黄悦民间借贷纠纷一案作出的（2020）陕1021执恢34号执行裁定书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 执行裁定书中第1页案号“（2020）陕1021执恢34号”有笔误，现补正为“（2019）陕1021执恢34号”。 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨丽娜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执异35号申请执行人:张清河（又名张清合），男，汉族，1960年2月13日生，住通许县。被执行人:马艳红，女，汉族，1974年7月4日生，住河南省通许县。被执行人:郭书东，男，汉族，1970年11月9日生，住河南省通许县。被执行人:通许县科源电动车店，住所地通许县金达商贸城，统一社会信用代码410222601297542。经营者：郭书东。第三人：郭云婧，女，汉族，1992年3月27日生，住河南省通许县。本院执行张清河与郭书东、马艳红、通许县科源电动车店民间借贷纠纷一案，申请执行人张清河在案件执行过程中向本院申请追加第三人郭云婧为本案的被执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人张清河称，张清河与郭书东、马艳红、通许县科源电动车店民间借贷纠纷一案，执行法院于2018年10月18日作出（2018）豫0222民初1813号民事判决书，判令郭书东、马艳红、通许县科源电动车店于本判决生效后五日内偿还申请执行人借款37万元，诉讼费6850元。并要求郭书东、马艳红、通许县科源电动车店支付迟延履行期间的双倍利息。被申请人郭云婧于2019年6月23日承诺为郭书东担保，到2019年1月23日向申请执行人偿还200000元，但到期后被执行人并未履行。故特向执行法院提出申请追加郭云婧为被执行人。经审查，本院立案执行后，已向被执行人郭书东、马艳红、通许县科源电动车店发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，第三人郭云婧于2019年6月23日向本院出具书面承诺，保证被执行人郭书东于2019年1月23日向申请执行人张清河履行200000元，若郭云婧未按期履行，其自愿代为履行。本院认为，因第三人郭云婧自愿代被执行人郭书东履行已发生法律效力的（2018）豫0222民初1813号民事判决书确定的债务，现被执行人郭书东到期未履行，申请执行人向本院申请追加郭云婧为被执行人，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人郭云婧为本案被执行人；二、第三人郭云婧应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人张清河履行（2018）豫0222民初1813号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向开封市中级人民法院申请复议一次。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十七日书记员  马仲军
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁09刑终145号 原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。 上诉人（原审被告人）高增长，曾用名高伟，男，1968年12月14日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地山东省泰安市岱岳区，住本区。2016年11月21日因犯盗窃罪被泰安市岱岳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月4日被泰安市公安局泰山景区分局刑事拘留，同年5月1日变更为取保候审，2020年4月1日变更为监视居住，2020年8月24日泰安市岱岳区人民法院决定逮捕，2020年9月8日泰安市公安局泰山景区分局执行逮捕，现羁押于泰安市看守所。 辩护人马晓贝，山东求知律师事务所律师。 原审被告人高明山，男，1970年3月1日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍地山东省泰安市岱岳区，住本区。2018年1月31日因犯盗窃罪被济南市长清区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元，缓刑考验期限至2019年2月10日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月5日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审，2020年3月31日变更为监视居住。 泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人高增长、高明山犯盗窃一案，于二0二0年八月三十一日作出（2020）鲁0911刑初279号刑事判决。宣判后，原审被告人高增长不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定: 1、2018年12月13日，被告人高明山在泰山景区黄前镇麻塔村集市上，趁卖干货的被害人张某1不备，从其摊位的秤盒内窃取现金人民币600元。 2、2019年1月28日，被告人高增长在泰安市泰山区北上高村集市上，趁正在收摊的被害人李某1不备，从李某1白色货车副驾驶座上的塑料桶内窃取现金人民币118元。 3、2019年2月2日，被告人高增长在泰山区北上高村集市上，趁正在摆摊卖菜的被害人吴某不备，从吴某红色三轮摩托车上的纸盒内窃取现金人民币318元。 4、2019年4月4日，被告人高明山伙同高增长到泰安市泰山景区黄前镇黄前村集市盗窃，被告人高明山趁卖豆腐的被害人张某2不备，从其货架上的布包内窃取现金人民币约500元，被张某2发现追回。稍后，被告人高明山趁卖鱼的被害人张某3不备，从其摊位的木盒内窃取现金人民币61元，当场被反扒民警抓获。被告人高增长驾车逃跑后被堵截的民警抓获。 综上，被告人高增长共参与扒窃4起，涉案盗窃金额997元；被告人高明山扒窃3起，盗窃金额共计1161元。 原审判决认定上述事实的证据有相关的书证、证人证言、被害人陈述、侦查笔录、视听资料及被告人高增长、高明山的供述。 以上证据经当庭举证、质证，原审法院予以确认。 原审法院认为，被告人高增长、高明山多次共同或单独实施扒窃，侵害了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究二被告人的刑事责任。被告人高增长系累犯，应从重处罚，其拒不供述公诉机关指控的前三起犯罪，不适用认罪认罚从宽制度。被告人高明山有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。其在缓刑考验期内再犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。综上，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，予以判决,（一）被告人高增长犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人高明山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。撤销济南市长清区人民法院（2018）鲁0113刑初21号刑事判决宣告的缓刑，原判有期徒刑六个月、罚金一万二千元与本罪所判刑罚数罪并罚，执行有期徒刑一年零四个月，罚金一万四千元。（二）继续追缴被告人高增长违法所得436元，退赔被害人李某1118元，退赔被害人吴某318元；继续追缴被告人高明山违法所得600元，退赔被害人张某1。 宣判后，原审被告人高增长提出上诉。其辩护人以“原审判决认定的第四起犯罪事实不清、证据不足，量刑重等”提出辩护。 经二审查明的事实及证据与原审相同。 本院认为，上诉人高增长与原审被告人高明山多次共同或单独实施扒窃，侵害了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。关于上诉人高增长的辩护人提出的“原审判决认定的第四起犯罪事实不清、证据不足，量刑重”的辩护意见，经审理认为，原审被告人高明山在公安机关多次供述其与上诉人高增长预谋实施盗窃，有高增长驾驶轿车到“黄前集市”盗窃他人钱财，高明山在盗窃时被当场抓获，后公安民警根据高明山的供述，将驾车逃跑的高增长当场截获并将高增长抓获；且高明山的供述稳定，符合客观事实，足以认定高增长与高明山共同实施盗窃行为，原审判决已充分予以论述，原审判决的认定符合法律规定，应依法予以支持。上诉人高增长不如实供述有监控录像记录其实施盗窃被害人李某1、吴某钱财的事实，且无正当理由拒不在讯问笔录签字，认罪态度恶劣，系累犯，应予以从重处罚，原审判决的量刑符合法律规定。辩护人的该辩护意见，没有事实依据及法律理由，不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈文生 审判员  曹丙营 审判员  王 舰 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4489号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区。被执行人：杨雅辉，女，1975年5月13日出生，汉族，住址：辽宁省凌源市。兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨雅辉信用卡纠纷执行一案，权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2020）辽0104民初2039号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4489号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执848号申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。法定代表人：马某1，系该行董事长。被执行人：班某，公民身份号码×××，住共和县。被执行人：马某2，公民身份号码×××，住共和县。被执行人：华某，公民身份号码×××，住共和县。被执行人：荀某，公民身份号码×××，住共和县。申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人班某、马某2、华某、荀某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请执行人到法院后称，申请执行人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请执行人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请执行人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人班某、马某2、华某、荀某借款合同纠纷一案，因申请执行人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）青2521执848号案件中对被执行人班某、马某2、华某、荀某的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 严 海 梅二〇二〇年十一月十六日书记员 措吉美多本裁定书适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初4237号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区南湖路**。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：丁希燕，女，1984年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告丁希燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   赵金龙   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   刘小楠
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初169号之二原告：李金鳌，男，汉族，1963年9月7日出生，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：汪文涛，鄂州源规律师事务所律师（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：金明智，鄂州源规律师事务所实习律师（代理权限：特别授权）。被告：鄂州市嘉禾医疗科技有限公司，住所地：鄂州市滨湖西路。法定代表人：王建松，该公司董事长。被告：王建松，男，汉族，1956年8月15日出生，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县，被告：龙游西联超市有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道太平东路**尼尔迈特大厦。法定代表人：王建松，该公司董事长。被告：鄂州二医院有限公司，，住所地：鄂州市滨湖西路**法定代表人：邱高鹏，执行董事。委托诉讼代理人：章彬，湖北今天律师事务所律师（代理权限：特别授权）。本院在审理原告李金鳌诉被告鄂州市嘉禾医疗科技有限公司、王建松、龙游西联超市有限公司、鄂州二医院有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李金鳌于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李金鳌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许李金鳌撤回起诉。案件受理费19,200.00元，减半收取9,600.00元，保全费5,000.00元，合计14,600.00元由李金鳌负担。审判长 李婷审判员梅良军审判员高虹二〇二〇年十一月五日书记员 何     欢     欢
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2503号申请执行人：长垣市人民法院。住所地：长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人：齐东帅，男，1992年11月04出生，住长垣市。关于申请执行人长垣市人民法院与齐东帅罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，齐东帅犯盗窃罪，判处有期徒刑两年零四个月，并处罚金人民币八千元。本院于2020年11月2日移送执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐东帅负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7463号上诉人（原审原告）:欧阳栋，男，1962年12月11日生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）:马强，男，1969年8月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原审第三人：邹春红，女，1970年4月4日生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。上诉人欧阳栋因与被上诉人马强、原审第三人邹春红房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人欧阳栋、被上诉人马强、原审第三人邹春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳栋上诉请求：撤销一审判决,依法改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：被上诉人在2011年前先找上诉人租赁了位于大连市甘井子区门市作为办公场所，当时被上诉人表示可以给付每年1.5万元的租金，要求租赁5年，上诉人没有同意，只同意3年。后双方在签订租赁协议时，上诉人先书写的名字，让邹春红签字，她表示谁签字都一样。而且，如果没有上诉人的签字和房照，被上诉人是无法办理营业执照的。在履行合同过程中，被上诉人多次拖延支付，累计拖欠57500元。综上，请求法院依法判决。马强辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人的陈述毫无证据，没有租赁关系的存在，邹春红与上诉人是朋友关系，是无偿给邹春红使用，就是一个小卧室，被上诉人是象征性给一点钱，不存在租赁的事实。邹春红述称，上诉人陈述虚假，上诉人与第三人不存在租赁房屋的事实，是因为与第三人的私人关系才让第三人给上诉人洗衣服、做饭、看店，上诉人是在利用被上诉人和第三人，还以各种理由向第三人借钱。租赁合同是上诉人伪造的，且上诉人所说的租赁物，只是一个走廊过道，如果需要支付租费，第三人不可能承租。欧阳栋向一审法院起诉请求：判令被告支付租金57500元。一审法院认定事实：位于甘井子区公建归原告所有。第三人提供房屋租赁登记备案证明一份，该证明记载租赁面积10平方米，年租金2000元，租期自2001年10月15日（笔误，应为“2011年12月5日”）至2012年12月4日。第三人于2011年12月7日转账给原告尾号为7605账户15000元，于2013年2月28日转账10000元，于2013年12月13日转账10000元，于2014年12月21日转账10000元，于2015年（笔误，应为“2016年”）1月4日转账5000元，于2016年1月6日转账10000元，于2017年1月4日转账10000元，于2018年1月3日转账5000元，以上合计75000元。原告于一审法院（2019）辽0211民初802号案件审理过程中，出示房屋租赁协议一份作为证据，以证实原告与被告之间达成房屋租赁合同关系。该协议约定原告将位于甘井子区华东路78号1-3门市在2011年10月4日租赁给被告使用，租期至2013年10月4日，租金为每年15000元。被告表示协议中的被告签名不是被告本人所签。本次庭审中，原告于庭审中表示该协议中被告的签字不是被告本人所签，并不出示该协议作为证据使用。原告同时表示，其不向第三人主张责任。一审法院认为，原告向被告主张租金，应当提供原告与被告达成租赁合同关系的相关证据。（2019）辽0211民初802号案件审理过程中，原告出示一份与被告签订的房屋租赁协议以证实其与被告达成房屋租赁合同关系，本案审理中，因原告自认该协议中的签字不是被告本人所签，不提交上述协议作为证据使用。故原告无法证实其与被告达成租赁合同关系，且案涉房屋年租金数额、租赁期限等均无法确定。第三人陆续向原告账户中转入款项，被告并未向原告支付过款项，在无房屋租赁合同的条件下，无法认定被告确与原告之间已经达成房屋租赁合同关系。故原告向被告主张租金的诉请，因证据不足，一审法院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，一审法院判决：驳回原告欧阳栋的诉讼请求。案件受理费1240元，由原告欧阳栋自行承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人欧阳栋要求被上诉人马强按照每年15000元的标准给付租金一节，从查明的事实可见，虽然马强在本案原一审第二次庭审过程中认可其使用过案涉房屋，但对租金标准并不认可上诉人所称的每年15000元，对此，上诉人曾提交过一份有马强签字的“房屋租赁协议”，但此次一审过程中上诉人明确表示不提交该份协议，并称协议上的“马强”不是其本人签署，鉴于此，即使认定上诉人与马强间曾存在租赁关系，但因双方对租金标准表述不一致，在没有证据证明的情况下，对于上诉人要求马强按照每年15000元的标准支付其认为马强欠付的租金不予支持。关于上诉人称一审查明的事实有误，其取得案涉房屋的时间是2010年3月，一审认定的租赁起始时间自2001年10月15日，比其取得房屋早了十年一节，从一审卷宗中所装订的一审采信的“房屋租赁登记备案证明”内容显示，合同期限自2011年12月5日至2012年12月4日，可见，系一审查明事实中书写的笔误，本院已予以注明，该笔误不影响本案的处理。综上所述，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元（欧阳栋预交），由欧阳栋承担。本判决为终审判决。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 爽
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执恢87号   新疆玉象胡杨化工有限公司、林国先：   新疆玉象胡杨化工有限公司与林国先买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计76170.82元。经本院立案执行，现已执行到位77213.38元（申请执行标的76170.82元，执行费1042.56元），其中当事人自行收取76170.82元，执行费1042.56元由林国先于2020年11月16日缴纳。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的（2019）新2924民初1635号民事调解书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1532号 申请执行人熊恒明与被执行人张向波运输合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2144号民事调解书已发生法律效力。被执行人张向波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊恒明向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人运输费20560元及案件受理费157元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张向波按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1532号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执678-705号之六申请执行人:孙飞,女,1973年6月30日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:丛斌,男,1988年12月24日出生,汉族,住址山东省文登市。申请执行人:官亚平,男,1986年4月26日出生,汉族,住址湖北省沙洋县。申请执行人:蒋丽丽,女,1982年9月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:高杨,男,1991年3月7日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:门晓琳,女,1990年5月24日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:提广能,男,1989年4月27日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:王磊,男,1987年11月25日出生,汉族,住址山东省长岛县。申请执行人:王象志,男,1983年1月12日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:吴伟东,男,1978年10月7日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:续金梅,女,1987年9月14日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:于晓波,男,1986年7月5日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:赵树良,男,1984年9月9日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:邹燕萍,女,1988年8月19日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:蔡静丽,女,1990年3月21日出生,汉族,住址,山东省栖霞市。申请执行人:高芬,女,1990年11月1日出生,汉族,住址山东省鄄城县。申请执行人:韩昶晖,男,1991年4月1日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:张铭,女,1988年3月28日出生,汉族,住址山东省海阳市。申请执行人:马文凤,女,1988年5月28日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:邱聪聪,女,1992年5月9日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:盛新宇,男,1990年1月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:刘艳芳,女,1982年4月22日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:徐晓东,女,1992年1月5日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:王润丽,女,1995年3月7日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:张燕,女,191年1月20日出生,汉族,住址山东省招远市。申请执行人:赵振国,男,1991年2月18日出生,汉族,住址山东省肥城市。申请执行人:邹云,女,1980年4月28日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:张杰,男,1994年12月5日出生,汉族,住址山东省莱州市。委托代理人:王仲美,山东鲁石律师事务所律师被执行人:新专电子(烟台)有限公司,住所:烟台经济技术开发区福州路**内**。法定代表人:金泰润,职务:经理。申请执行人孙飞等与被执行人新专电子(烟台)有限公司劳动争议一案，申请执行人依据烟台经济技术开发区仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书向本院申请强制执行，被执行人新专电子(烟台)有限公司应支付上述申请执行人工资共计1132299.57元，并负担本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行给付义务。本案查封了被执行人新专电子(烟台)有限公司所有的部分设备一宗（详见查封清单），申请执行人申请对查封的设备进行评估拍卖。本院作出（2020）鲁0691执678-705号拍卖裁定书，在淘宝网上拍卖了被执行人新专电子(烟台)有限公司的上述查封设备。在第一次拍卖中,买受人孙拥锋（身份号码：）于2020年10月30日以8831.5元的最高价竞得空压机一台（生产厂家：上海稳健压缩机有限公司；规格型号：JG-50A）、冷冻干燥机一台（生产厂家：中山市凌宇机械有限公司；规格型号：50ACH）、储气罐一个（生产厂家：烟台只楚红星压缩机械有限公司；2m3），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人新专电子(烟台)有限公司原所有的空压机一台（生产厂家：上海稳健压缩机有限公司；规格型号：JG-50A）、冷冻干燥机一台（生产厂家：中山市凌宇机械有限公司；规格型号：50ACH）、储气罐一个（生产厂家：烟台只楚红星压缩机械有限公司；2m3），现归买受人孙拥锋（身份号码：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月九日书记员  侯树巍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1202号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘宝和 被执行人：宋国臣， 被执行人：吴占国， 被执行人：郑立霞， 关于申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国臣、郑立霞、吴占国、刘宝和合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款430000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初3834号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王明明
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢434号申请执行人：雷显云,男,1948年5月4日出生,汉族，个体户，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：陶伦平,男,1956年6月18日出生，汉族,住安徽省来安县。本院在执行申请执行人雷显云与被执行人陶伦平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陶伦平名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陶伦平价值人民币8000元存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月九日书记员  何晓宁
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初174号原告：刘淑华，女，1977年5月7日出生，蒙古族，住黑龙江省虎林市。被告：任莉莉，女，1983年7月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告刘淑华与被告任莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑华与被告任莉莉自行达成和解协议，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑华撤诉。案件受理费866元，已减半收取433元，由原告刘淑华负担。审判员  刘阳二〇二〇年十一月十日书记员  辛战
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执390号申请执行人盘锦市双台子区点点鱼具店，经营地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。经营者：韩晓英，该店实际经营者。被执行人刘国峰，男，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人盘锦市双台子区点点鱼具店与被执行人刘国峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1102民初729号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘国峰应偿还申请执行人盘锦市双台子区点点鱼具店欠款4，000.00元及利息、诉讼费25.00元、执行费50.00元。由于被执行人刘国峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦市双台子区点点鱼具店于2020年8月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘国峰的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，现暂无足额财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有无其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初729号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二〇年十一月十九日书记员  柳 强
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1179号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王海斌，男，1988年3月11日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。因本案于2020年9月22日被温岭市公安局刑事拘留，同年9月29日被温岭市公安局逮捕。经本院决定，于2020年11月11日被取保候审。 辩护人陈丹琳、黄乔永，浙江咨道律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉（2020）1953号起诉书指控被告人王海斌犯交通肇事罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员李**伟、叶宏斌出庭支持公诉，被告人王海斌及其辩护人陈丹琳、黄乔永、证人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年8月22日，被告人王海斌驾驶浙ＪＶ××××号小型轿车从温岭市箬横镇朝西村沿横滨大道自北往南驶往箬横镇下闸村方向。17时24分，途经温岭市××镇××道××村××号××路段，因行经人行横道时未减速且驾驶精力不集中未及时发现前方车辆，碰撞被害人朱某骑行自东往西从人行横道附近横过机动车道的人力三轮车，造成朱某受伤经抢救无效于当日死亡及两车部分损坏的道路交通事故。现被告人王海斌与被害人家属达成刑事和解，赔偿给被害人家属经济损失人民币100000元，并取得了谅解。 事故发生后，被告人王海斌主动报警，至温岭市公安局箬横派出所投案，后又返回现场等候交警处理。根据道路交通事故认定书认定：被告人王海斌负本次事故的主要责任，朱某承担本次事故的次要责任。被告人王海斌已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王海斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王海斌的供述，证人应某、陈某、谢某、林某的证言，接警单，前科查询记录，驾驶证，行驶证，呼气检测报告，死亡证明，血液酒精含量检测报告，尸体检验报告，车辆技能性能鉴定报告，交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录，户籍信息及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王海斌案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，与被害人家属达成刑事和解，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王海斌有期徒刑七个月适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12681号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：李永万，男，1975年7月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告李永万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0111民初24356号原告：代翔云，男，汉族，1975年9月17日出生，身份证住址湖北省洪湖市。被告：广州市嘉鸿鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：刘鹏。委托诉讼代理人：张明姣，该司员工。本院在审理原告代翔云诉被告广州市嘉鸿鞋业有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告代翔云于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告代翔云撤回起诉。本案受理费为50元，减半收取为25元，由原告代翔云负担。审 判 员  梁 梅二〇二〇年十一月二日法官助理  吕明洲书 记 员  谭丽霞
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执158号 申请执行人：郝丽平，女，1971年3月1日生，汉族，临县木瓜乡康家湾村人，现住临县。 被执行人：刘吉平，男，1962年1月2日生，汉族，方山县圪洞镇糜家塔村人，现住。 本院在执行申请执行人郝丽平与被执行人刘吉平借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日送达被执行人刘吉平执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘吉平偿还申请执行人郝丽平借款47500元，并负担案件受理费1050元，申请执行费613元。2020年11月14日双方当事人达成和解协议，申请执行人郝丽平书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1128执158号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十五日 书记员  梁 磊