wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终557号上诉人（原审原告）：陈守沈，男，1964年2月24日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：胥元波，江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新民，江苏顺维律师事务所。被上诉人（原审被告）：王万军，男，1962年6月6日出生，汉族，住连云港市连云区。被上诉人（原审被告）：薛晓梅，女，1963年3月17日出生，汉族，住连云港市连云区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：戴徽，江苏蓝昊律师事务所律师。上诉人陈守沈因与被上诉人王万军、薛晓梅民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月20日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈守沈及其委托诉讼代理人胥元波、李新民，被上诉人王万军、薛晓梅及其同委托诉讼代理人戴徽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈守沈的上诉请求：请求依法撤销连云港市连云区人民法院作出的（2019）苏0703民初2311号民事判决，依法改判或发回重审；由王万军、薛晓梅承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为陈守沈虚构借贷事实属于事实认定错误。2015年4月，陈守沈向连云港神龙机械有限公司（法院代表人王万军）购买农业机械，于同年将预付款35万元交付给王万军，后来王万军未按期给付陈守沈机械，也未返还该笔款项。后陈守沈向王万军索要该笔款项，王万军称没有钱返还，向陈守沈借用该笔款项，并自愿按月息2分给付利息，王万军于2018年1月18日向陈守沈出具借条一张。该笔款项因陈守沈与王万军之间的借贷合意转化为了借款，并非陈守沈虚构，且该笔借款发生在王万军、薛晓梅夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营、共同生活中，薛晓梅应共同偿还。陈守沈与王万军合意将已经不履行的买卖合同给付的货款转化为借贷关系，不违反法律法规规定，不构成虚假诉讼。涉案款项35万从2015年已经给付给王万军，已交款至起诉前的期间和约定的月息2分，合计本息为57.5万，并没有套路贷所规定的情形。一审判决没有查明作为自然人控股的原连云港市神龙机械有限公司与王万军是否存在财产的混同的情形，因此一审存在认定主体和程序不当。被上诉人王万军答辩称：陈守沈起诉不是事实，在2018年1月18日陈守沈并未出借57.05万元给答辩人，之所以出具57.05万元的借条给陈守沈，是因为陈守沈为了达到霸占王万军女儿房产的目的，陈守沈多次采取上门闹事以及各种软暴力威逼下王万军才出具的57.05万元的借条，王万军并未收到该笔借贷，根据合同法的规定，自然人之间的借款根据贷款人提供借款之日起生效，王万军未收到该笔借款，所写的借条无效。王万军为股东的连云港麦丰农机销售有限公司与陈守沈之间只存在设备买卖关系，陈守沈支付共计35万元给王万军是购买农机款项，后由于陈守沈原因没有购买，双方之间不存在借贷关系，应当按照买卖关系处理，陈守沈起诉民间借贷没有事实依据。被上诉人薛晓梅答辩称：其与王万军已于2017年2月21日经连云港市海州区民政局登记离婚，在王万军出具借条之日薛晓梅与王万军已经不是夫妻关系，并且陈守沈所诉债务，并非双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，也不是家庭日常生活需要所负的债务。薛晓梅系东辛农场正式职工有着独立的生活来源，即便在与王万军婚姻存续期间，也没有与王万军共同生产经营，陈守沈所诉债务更不是共同生产经营所负债务。本院经审查认为，陈守沈持2018年1月18日由王万军签名并加盖连云港市神龙机械有限公司印章的57.05万元的借条诉求还款，在一审庭审时陈守沈即陈述该借款系由2015年向连云港市神龙机械有限公司购买农业机械应退还而没有退还的购买农机预付款35万元转化而来，并提供了借条，二审时又申请证人王某到庭作证，王万军对于收到该35万元及该35万元至今没有归还的事实予以认可。由作为基础法律关系的买卖关系中的欠付款等转化为以借条等证据证明的借贷关系并不违反法律的规定，权利人选择按民间借贷纠纷提起诉讼，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款的规定，人民法院应当按照民间借贷纠纷进行审理。另，陈守沈系向连云港市神龙机械有限公司购买农业机械并交付预付款，在案的借条也加盖连云港市神龙机械有限公司印章，王万军陈述该公司系自然人独资公司，其个人资产与公司资产不存在混同，但并未提供证据证明，经查该公司可能并非自然人独资公司，本案义务主体资格也需作进一步审查。综上，本案应发回一审法院重审为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初2311号民事判决；二、本案发回连云港市连云区人民法院重审。上诉人陈守沈预交的二审案件受理费9515元予以退回。审 判 长 陈怀友审 判 员 任李艳审 判 员 刘亚洲二〇二〇年十一月三日法官助理 崔皓然书 记 员 张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2659号申请执行人：范伟，女性，1963年07月23出生，汉族，住海城市。被执行人：孙作夫，男性，1965年10月02出生，汉族，住大石桥市。申请执行人范伟与被执行人孙作夫买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 鑫
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1003号上诉人(原审被告)：徐晓霞，女，汉族，1968年1月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人(原审原告)：创富融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王俊杰，该公司总经理。上诉人徐晓霞因与被上诉人创富融资租赁(上海)有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初5627号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐晓霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7828号原告：中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114009130725E。负责人：王宏，该行行长。被告：李长贵，男，1964年11月29日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：邬春秀，女，1966年05月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行诉被告李长贵、邬春秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法进行了审理。经本院审查认为,因原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行提供的被告李长贵、邬春秀的送达地址不准确，致法律文书无法送达。经本院释明后，原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行仍不能准确提供被告李长贵、邬春秀的送达地址和其他联系方式，原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行请求本院驳回其起诉，故，本院认定原告起诉的被告不明确，不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行的起诉。本案预收的案件受理费3558元退还原告中国建设银行股份有限公司重庆黔江分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 冉芸林二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2398号 原告：王子悦，男，住河北省承德市兴隆县。 被告：王璐，男，住天津市蓟州区。 原告王子悦与被告王璐买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王子悦于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子悦撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王子悦负担。 审判员  韩颖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁淇
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4972号之二本院于2019年9月16日对申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人周小保民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0115执4972号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执4972号执行裁定书中第一页第九行“广西省”补正为“广西壮族自治区”。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 玲
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保23号 申请人：博兴县小熊制冷设备有限公司，住所地山东省滨州市博兴县曹王镇贾李村村南。统一社会信用代码：91371625MA3DRD1M3J。 法定代表人：周雷。 被申请人：滨州市星之星电器有限公司，住所地山东省滨州市博兴县曹王镇蔺辛村南工业园。统一社会信用代码：91371625MA3MHUMG8A。 法定代表人：益秀珍。 申请人博兴县小熊制冷设备有限公司于2020年11月02日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滨州市星之星电器有限公司银行存款375000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县小熊制冷设备有限公司以博兴县鑫达融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县小熊制冷设备有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滨州市星之星电器有限公司的银行存款375000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2395元，由申请人博兴县小熊制冷设备有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 琦
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3137号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。被告：李月红，女，1981年11月20日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李月红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨灿书记员周惠
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1787号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 被执行人：张加宝，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县大张楼镇张庙村**。 被执行人：张燕，女，1978年8月14日出生，汉族，农民，，住嘉祥县大张楼镇张庙村** 本院在执行申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人张加宝、张燕借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月26日立案执行。该案在执行过程中，申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人张加宝、张燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1787号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘 贺
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5491号之一原告：江苏新鹰游机械有限公司，住所地连云港市海州开发区振兴南路**。法定代表人：张斯纬，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁敏，江苏海郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李圣星，该公司员工。被告：中山市源升纺织品有限公司，住所地广东省中山市三角镇高平大道**之****。法定代表人：刘先敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝尚华，广东翔宇律师事务所律师。被告：刘先敏，女，1981年9月30日出生，汉族，住广东省中山市。原告江苏新鹰游机械有限公司与被告中山市源升纺织品有限公司（以下简称源升公司）、刘先敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告江苏新鹰游机械有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新鹰游机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏新鹰游机械有限公司撤回起诉。案件受理费14896元，减半收取7448元，保全费5000元（原告均已预交），由原告负担。审 判 长 郭敏人民陪审员季建华人民陪审员 刘    永    新二〇二〇年十一月十七日书 记 员 张        颜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕04**民初3298号原告：牛某某，女，1974年12月16日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX牛某某。    被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，统一社会信用代码91610000921721232X。住所地秦都区。负责人赵蓉。    被告：郭某某，男，1989年5月12日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX郭某某。本院在审理牛某某与郭某某、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告牛某某负担。  审  判  员     王同文 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员     朱阿倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢994号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：史洪发，男，汉族，1967年06月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史洪发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史洪发在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币200425.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2235号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：泰安市兴华工贸有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。被保全人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地：泰安市青春创业开发区泰山国际汽车城内（岱岳区天平街道办事处河东村）。被保全人:查传伟，男，汉族，1969年10月28日出生，住泰安市岱岳区××村文化街××号。被保全人：孙玉梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住泰安市岱岳区××村文化街××号。被保全人：刘海涛，男，汉族，1967年10月4日出生，住泰安市泰山区××路××号。被保全人：高辉，女，汉族，1987年9月16日出生，住泰安市泰山区××路××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人泰安市兴华工贸有限公司、泰安强世行汽车销售服务有限公司、查传伟、孙玉梅、刘海涛、高辉金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款400万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十二日书记员  石向敏
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2884号罗华武：你申请执行徐霞辉民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3714号 申请执行人：王锡明，男，1955年10月3日出生，汉族，退休职工，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人：杜娟，女，1959年3月3日出生，汉族，退休职工，住山东省潍坊市潍城区。 申请执行人：王某1，女，2011年3月16日出生，学生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 法定代理人：王某2，女，1979年9月14日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊众壹物流配送有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区潍州路街道北王尚城英郡**楼**，统一社会信用代码91370705MA3MY6WH7N。 法定代表人：李浩，总经理。 本院在执行王锡明、杜鹃、王某1与潍坊众壹物流配送有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人潍坊众壹物流配送有限公司已注销，故申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执3714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘梦婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初29327号原告深圳市鑫旗舰绝缘材料有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道上寮林坡山工业区****，统一社会信用代码91440300678566155K。法定代表人刘永刚。被告深圳市鑫海通电子有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道广田路**宝之威科技园****统一社会信用代码914403005827206132。法定代表人张国群。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年8月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫旗舰绝缘材料有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审221号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人江喜顺，男，1982年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人高建英，女，1982年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2020）01402号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2020）01402征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初958号原告：石鑫，住阳泉市。被告：史君，住阳泉市。原告石鑫与被告史君生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告提供的被告史君阳泉市××区的送达地址无法送达。经调查原告仍不能提供被告确切的送达地址，也无其他联系方式，致使被告不能到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回原告石鑫的起诉。案件受理费1050元，依据诉讼费用交纳办法退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  杨志业人民陪审员  安翠芳人民陪审员  赵 宾二〇二〇年十一月十日法官 助理  （樊幸书 记 员  郭燕子
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢675号申请执行人:胡学津，男，1955年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人:王丽华，女，1954年2月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：董博，男，1974年5月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人胡学津、王丽华与被执行人董博民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有少量可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的7328480元，已实际执行到位标的29492元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十一日书记员  曹 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1467号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：高晓明，男，1963年7月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：孙传国，男，1961年7月22日出生，汉族。住沈阳市大**。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高晓明、孙传国借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第00169号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月十五日书记员  付 鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8631号申请执行人：北京航天益来电子科技有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼****。法定代表人：马荣萍，董事长。被执行人：大庆市晶宇飞腾经贸有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**15v>法定代表人：李亚萍，经理。申请执行人北京航天益来电子科技有限公司与被执行人大庆市晶宇飞腾经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初16329号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告大庆市晶宇飞腾经贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京航天益来电子科技有限公司货款998040元。案件受理费13781元、保全申请费5000元，由被告大庆市晶宇飞腾经贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年7月8日、10月14日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人大庆市晶宇飞腾经贸有限公司在中国银行开设银行账户，其账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人大庆市晶宇飞腾经贸有限公司名下无证券、工商登记信息、车辆、互联网银行信息、保险信息等。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月12日对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初16329号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十六日书记员  于 莹
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3659号 原告：王相芹，女，1965年4月4日出生，汉族，现住昌邑市。 被告：韩文忠，男，成年，现住昌邑市。 原告王相芹与被告韩文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告王相芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王相芹撤回起诉处理。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  尹倩倩
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执201号之十四被执行人：任青云，男，汉族，1975年11月02日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳。关于申请执行人与被执行人任青云借款合同纠纷一案，本院于2020年09月22日冻结了被执行人任青云在6215805591000006075_000000账户内余额人民币1001.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任青云在山西省农村信用社联合社6215805591000006075_000000账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十一月十一日书记员  苏海花
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执异28号申请人：闻耘，男，1975年11月24日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人：莫煦，上海市申汇律师事务所律师。被申请人：周红，女，1970年04月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：龙安国，男，1962年07月08日出生，汉族，住台湾地区。被申请人：贵州龙博房地产开发有限公司，住所地贵阳市白云区龙井路**办公楼**，组织机构代码89776980-9。法定代表人：周红。被申请人：贵州味当道餐饮管理有限公司，住，住所地贵阳市云岩区北京路**龙润广场负**织机构代码69274963-6。法定代表人：朱秀英上列被申请人共同委托代理人：金蕾，上海邑鼎律师事务所律师。本院在审查申请人闻耘与被申请人周红、龙安国、贵州龙博房地产开发有限公司、贵州味当道餐饮管理有限公司执行异议一案中，定于2020年11月3日9时30分在本院执行指挥中心召开执行异议听证，申请人闻耘经本院票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，申请人闻耘经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回执行异议处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回执行异议处理。审判长  谢贵祥审判员  郑志军审判员  黄 维二〇二〇年十一月三日书记员  刘佑菊
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0428执299号申请执行人：山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路**。法定代表人：晋荣，任公司董事长。被执行人：孙素伟，男，1979年6月23日出生，汉族，初中文化，农民，住长子县慈林镇。本院作出（2019）晋0428民初254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因被执行人孙素伟未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人孙素伟之妻申某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行东大街营业所有夫妻共同存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙素伟之妻申某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司长子县支行东大街营业所开设的银行账户，账号为0303XXXXXXX********，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年十一月十六日书记员  花晓云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6005号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地,统一社会信用代码。被执行人邓志胜，男，1976年5月17日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人陈水平，女，1977年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人尹黎，女，1979年6月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人汤柳州，男，1973年3月9日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人沈阳乾海通商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区金卡路**(B563门)。法定代表人：邓志胜。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人邓志胜、陈水平、尹黎、汤柳州、沈阳乾海通商贸有限公司追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7576号已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初7576号中对被执行人邓志胜、陈水平、尹黎、汤柳州、沈阳乾海通商贸有限公司李的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月四日书记员  杨 潇
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初682号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。被告：代军，男，1970年8月1日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被告代军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司撤回起诉处理。审判员  周乾坤二〇二〇年十一月四日书记员  王姗姗
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2042号朱群英：本院于2020年11月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人朱群英罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初385号刑事判决书。现被执行人朱群英于2020年11月17日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保652号申请人：覃业亚,男,土家族,1960年11月6日出生,住湖南省石门县。被申请人：湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司,住所地湖南省常德市武陵区南坪街道竹根潭社区常德大道与芙蓉路交汇处常德东星家具广场****。法定代表人：廖建梅。被申请人:廖小军,男,汉族,1976年12月24日出生,住湖南澧县。申请人覃业亚与被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军仲裁保全一案，申请人覃业亚于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军名下银行存款72万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人覃业亚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省一格麦芒装饰设计工程有限公司、廖小军名下银行存款72万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十一月十日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕05民特2号 申请人：杨珍，女，1976年6月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：雷超颖，男，1958年5月12日出生，汉族。 被申请人：合阳县房地产开发有限责任公司。 法定代表人：秦养民，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：雷普元，陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：党进光，男，1971年9月26日出生，汉族，系被申请人办公室员工。 申请人杨珍与被申请人合阳县房地产开发有限责任公司申请确认仲裁协议效力一案，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杨珍称，申请人与被申请人签订的本案所涉商品房买卖合同存在违法违规的情形，应为无效合同，合同中的任何条款均应为无效，双方合同中约定的仲裁条款亦应为无效条款。双方在合同第十九条约定合同履行中发生纠纷提交当地仲裁委员会仲裁解决，作为合同双方的申请人和被申请人均在合阳县，合阳县应为双方约定的当地，但合阳县仲裁委员会在2000年机构改革时已撤销，故合同仲裁条款中双方约定的纠纷解决仲裁机构不明确、不具体，该仲裁条款依法应为无效。 被申请人合阳县房地产开发有限责任公司称，1、答辩人与申请人之间签订的仲裁条款不违反《中华人民共和国仲裁法》第十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释，仲裁条款有效，应驳回申请人的申请请求。2、申请人杨珍2011年9月19日与被申请人订立了商品房买卖合同，合同第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下述第1种方式解决：1.提交当地仲裁委员会仲裁。”申请人自愿选择用第1种仲裁方式解决双方在该合同履行中出现的纠纷，被申请人亦同意申请人的要求订立了此买卖合同，双方住所地都在合阳县城，当地仲裁委员会唯一为渭南仲裁委员会没有歧义，故仲裁条款合法有效，申请人的申请应依法予以驳回。 经审查查明：申请人杨珍与被申请人合阳县房地产开发有限责任公司住所地均为合阳县，2011年9月19日双方签订了编号为4612520110919162531《商品房买卖合同》，合同第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的、按照下述第1种方式解决：1.提交当地仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”合阳县仲裁委员会在2000年机构改革中被撤销。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。本案中，双方约定提交当地仲裁委员会仲裁，双方住所地均为合阳县，合阳县所在市为渭南市，当地仲裁机构依法应为渭南市辖区唯一商事仲裁机构渭南仲裁委员会。双方签订合同时，合阳县仲裁委员会已被撤销，不应当将双方约定的“当地仲裁委员会”理解为合阳县仲裁委员会。杨珍关于仲裁条款无效的理由不成立，应依法不予支持。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下： 驳回杨珍的申请。 申请费400元，由申请人杨珍负担。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐文晴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7200号之一申请执行人龚勋，女，1990年9月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人北京京港网信中医药科技文化发展中心有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人刘思情。申请执行人龚勋与被执行人北京京港网信中医药科技文化发展中心有限公司劳动争议一案。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付1万元。本院在执行过程中，申请执行人龚勋于2020年10月24日向本院书面申请撤销执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1433号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初420号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人阮某，男，1978年7月28日出生于江苏省淮安市，汉族，中专文化，驾驶员，住江苏省淮安市洪泽区。户籍地江苏省淮安市洪泽区，2020年8月26日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]413号起诉书指控被告人阮某犯交通肇事罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人阮某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人阮某于2020年6月5日11时许，驾驶苏Ｈ×××**号重型厢式货车由东向西行驶至京沪高速公路上行线979KM+57M处，在右侧应急车道内先后与被害人白某及其停放在该车道内的苏Ｍ×××**号轻型普通货车发生碰撞，致被害人白某受伤、两车受损。后被害人白某经救治无效于2020年6月7日死亡。经法医鉴定，被害人白某符合交通事故致骨盆多发性骨折、低血容量休克而死亡。经道路交通事故责任认定，被告人阮某承担事故的主要责任，被害人白某承担事故的次要责任。案发后，被告人阮某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解。上述事实，被告人阮某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人季新、洪克成、沈林钰、刘军辉、袁小玫、程强、徐新亮、许军平等人的证言笔录，接处警工作登记表，机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保单，道路交通事故现场勘查笔录、图、照片，道路交通事故认定书，病历资料，法医鉴定书，乙醇含量检测报告书，交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告，收条、谅解书，户籍资料，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人阮某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被告人阮某积极赔偿，依法可以酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期。公诉机关指控被告人阮某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请被告人阮某系自首，依法可以从轻处罚，积极赔偿，可给予缓刑考验期的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人阮某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十一月十七日书记员 陈启琦
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保876号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑卢敏其他案由中，本院对被保全人郑卢敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢651号申请执行人房某，女，1980年9月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人肖某，男，1978年7月25日出生，汉族，农民，现住东港市。上列当事人为离婚纠纷一案，本院于2011年3月31日作出（2011）东民初字第1160号民事调解书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人肖某的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人肖某限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2640号之一申请人：李某,男,汉族,1991年9月12日出生,住山东省庆云县城区。被申请人：山东维达文体科技设备有限公司，住所地：山东省德州市庆云县迎宾路金泰山庄**，统一社会信用代码：913714233129986587。法定代表人：石某2，执行董事。被申请人：高某，女，汉族，1964年4月7日出生，住山东省庆云县。被申请人：石某1，女，汉族，1987年3月1日出生，住山东省庆云县。申请人李某与被申请人山东维达文体科技设备有限公司、高某、石某1被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年11月19日向本院申请财产保全，要求1.查封被申请人山东维达文体科技设备有限公司在辽宁省抚顺市文化旅游和广播电视局的应付货款65万元。2.查封被申请人高某、石某1银行账户存款60万元。申请人李某以其名下位于庆云县光明路南、中心街以西怡景家园31号楼3单元1005室，不动产权证号为鲁（2018）庆云县不动产权第0000292号的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东维达文体科技设备有限公司在辽宁省抚顺市文化旅游和广播电视局的应付货款65万元。（查封期限为一年）二、冻结被申请人高某、石某1银行账户存款60万元。（冻结期限为一年）三、查封李某名下位于庆云县，不动产权证号为鲁（2018）庆云县不动产权第0000292号的房产。（查封期限为三年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年十一月十九日书记员  李 琳
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1179号 罪犯马绍慧，男，汉族，生于1972年6月17日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2019年3月21日作出(2019)渝0236刑初37号刑事判决，以被告人马绍慧犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2018年11月17日起至2021年8月16日止。判决发生法律效力后，于2019年3月26日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马绍慧在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯马绍慧符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯马绍慧系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马绍慧系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马绍慧减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7162号上诉人（原审原告）：日照市岚山区进光建筑设备租赁处。住所地：山东省日照市岚山区高兴镇合庄村。经营者：李金旺。被上诉人（原审被告）：中铁十九局集团第五工程有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道**。法定代表人：宋新海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹逊堂，男，汉族，该公司员工。上诉人日照市岚山区进光建筑设备租赁处（以下简称进光租赁处）因与被上诉人中铁十九局集团第五工程有限公司（以下简称中铁第五公司）租赁合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。进光租赁处上诉请求：一、被上诉人偿还上诉人欠款355,311.35元（其中包含330202元丢失材料赔偿款）。二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，一审判决仅认定被上诉人支付丢失租赁物的赔偿价格，并未判令被上诉人支付此租赁物的租赁价格，与双方约定不符。被上诉人未依约履行《丢失赔偿协议》的约定，未按期将租赁物返还，致使被上诉人无法将租赁物继续出租，上诉人的损失是租金损失和物价上涨损失。上诉人在2020年7月支付租赁费311,665.45元，说明上诉人认可履行上述协议中给付租赁费的义务。中铁第五公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方是2016年签订的合作合同，赔偿金额总共是887027.13元，截止到现在为止，被上诉人已将所有的款项全都按一审判决内容汇到对方帐户，被上诉人不欠上诉人任何费用。进光租赁处向一审法院起诉请求：中铁第五公司偿还进光租赁处欠款666976.8元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下，2016年11月25日，进光租赁处、中铁第五公司签订《周转材料租赁合同》，约定进光租赁处向中铁第五公司出租扣碗脚手架等物资。因中铁第五公司在合同履行期间丢失部分租赁物，2017年12月10日，进光租赁处、中铁第五公司在租赁结束后签订《丢失赔偿协议》，内容：中铁第五公司就丢失物资向进光租赁处赔偿330202元，于2018年2月10日前付款，如果出租方（进光租赁处）在约定时间没有收到全部赔偿款，此赔偿协议无效，出租方将从2017年12月8日起继续收取租赁费，至收到全部赔款。一审法院认为，进光租赁处、中铁第五公司签订的《周转材料租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，是有效的合同，双方均已依约履行。第一，中铁第五公司在履行该合同期间，造成租赁物丢失，并自愿对进光租赁处进行赔偿，因此对进光租赁处主张的中铁第五公司应按《丢失赔偿协议》应向其支付330,202元赔偿款诉请，予以支持。第二，中铁第五公司已对其丢失的租赁物予以赔偿，进光租赁处再重复向中铁第五公司主张该租赁物的租金及维修费的诉请，缺乏事实与法律依据，不予支持。第三，中铁第五公司并未提供证据证明其已按照《丢失赔偿协议》向进光租赁处支付部分赔偿款，故一审法院对其应减少支付赔偿款的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百三十一条的规定，判决：一、中铁十九局集团第五工程有限公司于本判决生效后十日内支付日照市岚山区进光建筑设备租赁处赔偿款330202元。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。二、驳回日照市岚山区进光建筑设备租赁处的其他诉讼请求。案件受理费5550元，由进光租赁处负担3000元，中铁第五公司负担2550元。本案二审审理过程中，被上诉人提交付款凭证，拟证明在一审审理终结之后，被上诉人已将一审判决所确定的金额向上诉人履行完毕。上诉人对于上述证据的真实性予以认可。本院经审查，被上诉人的还款事实系对一审判决的认可，亦是对一审判决的执行，与一审判决所确认的被上诉人应承担的赔偿义务无关，故，本院对该组证据不予采信。上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，对于讼争丢失部分的租赁物，被上诉人在支付租赁物丢失赔偿款的同时，是否还应支付租赁费。上诉人与被上诉人在签订的《丢失赔偿协议》中明确约定，丢失租赁物的赔偿款为330202元，该款项的给付期限截止于2018年2月10日。逾期该赔偿协议无效，被上诉人继续支付租金。在双方的实际履行中，被上诉人未在给付期限之前支付赔偿款。根据双方约定，赔偿协议无效。即上诉人同意放弃330202元赔偿款的收取，被上诉人应依约继续按照租金的计算方式给付租金。依照双方的上述约定，针对赔偿款和租金，上诉人仅能选择其中一项主张权利，上诉人主张被上诉人应同时支付赔偿款和租金，没有事实依据，本院不予支持。一审判决认定被上诉人向上诉人给付赔偿款，而非租金，并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人进光租赁处的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6000元，由上诉人日照市岚山区进光建筑设备租赁处负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十一月十八日书记员 张 丹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1267号之三申请执行人段恩高，男，1987年10月9日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡慧河村委郑庄。被执行人王路，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。申请执行人段恩高与被执行人王路确认合同有效纠纷一案，因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王路名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初718号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张培福，男，1980年5月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地山东省沂水县，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月23日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕671号起诉书指控被告人张培福犯交通肇事罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张培福到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年3月10日7时许，被告人张培福驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺淄博市张店区张辛某向东行驶，行至东方时尚驾校以东500米处时，与由西向东行驶的刘某驾驶的电动自行车相撞，车辆受损，刘某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经鉴定，刘某符合在道路交通事故中受外力作用左下肢重度损伤、阴囊挫伤并发创伤性休克死亡。经认定，被告人张培福承担事故的全部责任。案发后，被告人张培福已与刘某的近亲属达成调解协议，并取得对方的谅解。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人张培福的供述与辩解、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定文书、司法鉴定意见书、死亡医学证明、调解书、谅解书、过付履行证明、保单信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张培福违反交通运输管理法规，未确保安全、未在机动车道内行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张培福系自首，归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可对其从轻处罚。被告人张培福自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张培福犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 于雅楠
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1087号 原告：湖南麻阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路**。 法定代表人：唐伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：曾某胜，系该公司员工。 被告：麻阳恒源新能源材料有限公司，住，住所地湖南省麻阳苗族自治县长潭乡长潭村**/div> 法定代表人：钟建雄，系该公司董事长。 被告：麻阳恒源电力发展有限公司，住，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇高垅社区1小区富州南路**/div> 法定代表人：林丰丰，系该公司董事长。 被告：周某华，，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：王三喜，系湖南上善律师事务所律师。 被告：钟某雄，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：吴某军，住湖南省通道侗族自治县。 原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司诉被告麻阳恒源新能源材料有限公司、麻阳恒源电力发展有限公司、周某华、钟某雄、吴某军金融借款合同纠纷一案，原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提起诉讼，本院通知其在七日内预交案件受理费18754.08元，逾期未预交的，按撤诉处理。但原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司没有在指定日期届满前预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南麻阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 滕晓卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 路 琴 书 记 员 郑 源
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢269号申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人方明华,总经理。被执行人：刘景生，男，1985年2月7日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：田改清，女，1987年9月21日出生，汉族，住内蒙古清水河县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘景生、田改清融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年11月16日以与被执行人刘景生、田改清达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初5258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月十八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2110号申请执行人：陈金凤，女，1970年1月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱明忠，男，1959年6月12日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈金凤与被执行人朱明忠为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年5月30日作出(2020)苏1282民初557号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告朱明忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈金凤借款35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告朱明忠负担（原告已预交的受理费338由本院退回，被告朱明忠于判决生效后10日内直接向本院交纳受理费676元）。因被执行人朱明忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，期限为2年（自2020年8月3日起至2022年8月2日止。如需续封，须于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年7月31日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月9日至被执行人户籍所在地靖江市××桥××村宋家桥埭**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下号牌为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车两辆，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初557号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十八日书记员 丁 榕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1257号申请执行人：崔军，男，汉族，1972年6月4日出生，住息县。被执行人：尹国基，男，汉族，1963年12月7日生，住息县。关于申请执行人崔军与被执行人尹国基民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息，已提起冻结程序。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 杨加栋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2513号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：张锡连，男性，1974年02月27出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与张锡连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张锡连未履行（2019）辽0203民初6007号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张锡连银行存款56687.73元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2145号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人刘红宇、禹杨青征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审216号行政裁定书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1495号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：方振宇。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告方振宇买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  何文华二０二〇年十一月十三日书记员  翁 杏
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13338号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：谭会平，男，1980年11月21日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告谭会平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执331号 申请执行人：杨某，女，汉族，2013年11月16日 出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：高某，男，汉族，1982年05月19日生， 住四川省雅安市名山区。 本院在执行杨某与高某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人高某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 限额冻结被执行人高某在中国民生银行5000XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币47361.00元,冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4810号 申请执行人：周亮，男，1970年10月25日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：李中华，男，1981年5月20日生，山东省青州市人，居民，住山东省青州市。 周亮与李中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9020号民事判决书已发生法律效力。因李中华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为108343元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人李中华邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人新址不明”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李中华的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人李中华联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法扣划被执行人银行存款5824.35元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位5824.35元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申160号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘建华，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗常青，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。 再审申请人刘建华与被申请人罗常青因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建华申请再审称，原二审判决认定事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。 本院经审查认为，本案与衡阳市龙江房地产开发有限公司法定代表人占敏、华邦公司法定代表人张小辉犯非法吸收公众存款罪一案有关，本院作出的（2018）湘04刑终117号刑事判决中已明确判决继续追缴龙江公司、华邦公司以及二被告人的违法所得，返还各集资参与人。再审申请人系衡阳市龙江房地产开发有限公司的集资参与人，其所诉请的款项包含在生效刑事判决认定的犯罪款项之内并已判决继续追缴返还各集资参与人，且案涉款项已申报了破产债权。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。故二审判决撒销原一审判决，驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘建华的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15045号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：何秋月，女，1985年8月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:廖元芬，女，1964年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告何秋月、廖元芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2881号之四被执行人：赵小静，女，汉族，1988年08月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵小静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵小静在中国建设银行62×××88_0103_1账户内存款人民币330222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5805号刘文超，湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司：本院执行的申请执行人刘文超与被执行人湖南省逐鹿汽车销售贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0824民初2857号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街**。负责人：罗雪春，行长。委托诉讼代理人：练月圆，女，系该行员工。被告:兰桂连，女，1987年6月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（下称邮储武平支行）与兰桂连银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储武平支行的委托诉讼代理人练月圆到庭参加诉讼，被告兰桂连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储武平支行向本院提出诉讼请求：判令兰桂连偿还信用卡透支本金10824.58元、利息1182.83元、违约金1693.82元，合计13701.23元。事实与理由：2017年11月30日，兰桂连向邮储武平支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领普卡信用卡，并签字确认遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（下称《合约》）的各项规则。之后，兰桂连领取了信用额度为11000元、卡号为62×××74的信用卡。《合约》第二条约定：乙方（以下均指兰桂连）经甲方（以下均指邮储武平支行）核准使用信用卡分期付款交易……出现其他甲方认定的风险状况，甲方可自行决定停止乙方的分期付款计划并以约定方式通知乙方，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。第三条“利息及费用”部分约定：乙方在免息还款期内偿还当期己出帐的全部款项，无需支付非现金交易的利息,否则不适用免息还款期规定，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款数额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条约定：信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。兰桂连于2017年12月19日开始使用上述信用卡，于2019年6月5日开始逾期，邮储武平支行多次催收未果，截至2020年9月22日止，兰桂连累计拖欠邮储武平支行信用卡透支本金10824.58元、利息1182.83元、违约金1693.82元，合计13701.23元。兰桂连未作答辩。邮储武平支行围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用章程》、照片、交易明细、催收记录、系统截图等证据。兰桂连未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见或提交证据，视为放弃诉讼权利。经审查，邮储武平支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，邮储武平支行与兰桂连签订的《合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约成立并具有法律效力。《合约》约定出现邮储武平支行认定的风险状况，邮储武平支行可自行决定停止兰桂连的分期付款计划，并要求其全额偿还所欠款项。兰桂连自2019年6月5日起未能依约偿还分期款项，构成违约，邮储武平支行要求其全额偿还透支本金10824.58元、截至2020年9月22日的利息1182.83元、违约金1693.82元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，对邮储武平支行的诉讼请求，本院依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：兰桂连应于本判决生效之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行13701.23元（其中透支本金10824.58元、利息1182.83元、违约金1693.82元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142.5元，减半收取计71.3元，由兰桂连负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林秋燕二〇二〇年十一月四日法官助理 冯金凤书 记 员 兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初543号公诉机关项城市人民检察院。被告人田某甲，女，1973年7月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地项城市，现住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年10月9日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）51号起诉书，指控被告人田某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人田某甲自2019年10月份开始在河南省项城市富民路“方团结胡辣汤”早餐店内打工，其明知添加过量含铝的泡打粉对人体有害，仍为了使自己制作的包子好看好卖，在加工包子过程中超量添加含铝泡打粉，并销售获利。后经河南瑞康检测技术有限公司检测:抽检的包子中铝的残留量102mg/kg。公诉机关认为，被告人田某甲在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人田某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人田某甲的供述和辩解；证人王某1、王某2的证言；书证户籍证明、前科证明、查获经过、检查笔录、提取清单；现场照片；鉴定意见及视听资料等证据。被告人田某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人田某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人田某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人田某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9691号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：向棋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与向棋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3998号之一 申请执行人：钟耀威，男，1985年11月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：苏炎强，男，1964年1月11日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人钟耀威与被执行人苏炎强民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初380号民事判决书，被执行人苏炎强应向申请执行人钟耀威偿还借款18700元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人银行账户2089.38元，扣除案件执行费50元，余款2039.38元由本院划付给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意本案终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3998号案件终结本次执行程序。 被执行人苏炎强负有继续向申请执行人钟耀威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初584号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人代英英，女，1989年12月12日出生，汉族，大专文化，福州市台江区某珠宝店员工，户籍地湖北省监利县，现住福建省福州市。因本案于2020年5月30日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                         公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]172号                               指控事实:             2020年5月30日2时许，被告人代英英酒后驾驶闽AＸＸＸ**号小型轿车沿杨桥路-西二环路-福飞北路方向行驶至福州市晋安区福飞北路时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为136mg/100ml。后民警将被告人代英英带至新店卫生院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人代英英的血样中乙醇含量为140.75mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人代英英拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人代英英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人代英英犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代英英归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对代英英的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对代英英直接适用非监禁刑。代英英在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人代英英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2449号 申请保全人:山东能见商贸有限公司 被申请人：力诺电力集团股份有限公司 申请人山东能见商贸有限公司与被申请人力诺电力集团股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保800号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人力诺电力集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保800号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特502号申请人：李涛，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：邓春，江苏向德律师事务所律师。申请人：李嵩，住南京市雨花台区。本院于2020年10月28日立案受理申请人李涛与申请人李嵩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李涛与申请人李嵩因合同纠纷，于2020年10月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、李嵩于2020年10月26日前支付李涛欠款350000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李涛与申请人李嵩于2020年10月22日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2984号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十一月三日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2231号本院刑事庭移交。被执行人：张某某，男，汉族，1985年1月13日生，住河南省项城市。张某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初491号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人张某某于2020年11月20日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初491号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十三日书记员  程娇娇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6365号原告：万春知，女，生于1968年2月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：谭小红，男，生于1993年1月1日，汉族，湖北省利川市，住利川市。系原告之子。特别授权代理。被告：牟惠，女，生于1998年2月15日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告万春知与被告牟惠健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万春知及其委托代理人谭小红，被告牟惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万春知向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21553.84元、住院伙食补助费4100元、护理费10523.1元、误工费19648.77元、营养费4500元、后续治疗费12000元、鉴定费1800元，共计人民币59300.57元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2020年7月28日17时10分，在利川市××路与甘溪山路口，牟惠驾驶无号牌超标电动车沿西城路由南往北行驶，将其车行方向左侧横过道路的行人万春知撞到，造成万春知受伤的交通事故；经交警部门认定牟惠负事故主要责任，万春知负次要责任。万春知伤后入住利川市东方和谐医院，经鉴定需加强营养等。因协商调解不成，为了维护合法权益，原告提起民事诉讼。被告牟惠辩称：1、我是驾驶电瓶车，不是机动车，责任划分应该按照30%和70%计算。2、对住院医疗费21553.84元无异议，后期治疗费12000元待实际发生后主张；其他费用过高，依法赔偿。经审理查明：2020年7月28日17时10分许，被告牟惠驾驶无号牌“雅迪”牌超标二轮电动车沿西城路由南往北行驶，至利川市××路与甘溪山路口时，将其行车方向左侧横过（由左至右）道路的行人万春知撞到，造成万春知受伤的道路交通事故。经利川市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第422802420200005236号）认定：牟惠负主要责任，万春知负次要责任。原告受伤当日进入利川东方和谐医院住院治疗，经诊断为：“1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、右外踝骨折；3、左踝软组织损伤”，住院21天后于2020年8月18日出院，期间支出医疗费21553.84元。2020年8月25日，湖北利川腾龙法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》对原告作出鉴定意见：被鉴定人万春知之伤后误工时间需180日、护理时间需70日、营养时间需90日；后期治疗费用需12000.00元；后期住院治疗时限需20日。为鉴定，原告支出鉴定费1800元。另查明，事故发生后，被告垫付了医疗费4000元。以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书，户口簿复印件，利川东方和谐医院诊断证明、DR诊断报告、出院记录、住院收费发票，湖北利川腾龙法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票；以及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因被告牟惠自述无力支付赔偿款，致使本案调解不成。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告对发生本起交通事故的事实均无异议，但被告并非驾驶机动车发生交通事故，故本案不适用法律、法规中关于机动车交通事故责任纠纷的赔偿规定；被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，故本案适用一般侵权责任纠纷规定，为身体权、健康权纠纷。原、被告对交警大队的责任认定均无异议，故本院认定被告牟惠负本次交通事故主要责任，应当对原告的损失承担主要赔偿责任（70%），原告自行负担次要责任（30%）。对原告万春知的损失，本院认定如下：1、医疗费：原告主张医疗费21553.84元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张的后续治疗费12000元未实际发生，被告不同意在本案中一并赔偿，故本院对该项不予支持，待实际发生后原告另行主张。本项共计21553.84元。2、住院伙食补助费：原告主张4100元，原告实际住院21天，故本院对本项确认为2100元（100元×21天）。3、营养费：原告主张4500元（50元×90天），标准过高，本院予以调整，为1800元（20元×90天）。4、护理费：原告主张10523.10元，根据鉴定意见，护理期为70日，本院确认护理费为6877.07元（35859元÷365天×70天）。5、误工费：原告主张19648.77元，原告未提交证据证实其误工损失，故本院确认误工费为17683.89元（35859元÷365天×180天）。6、鉴定费：原告主张1800元，符合法律规定，本院予以确认。以上原告的损失共计为51814.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告万春知的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等损失共计51814.8元，由被告牟惠于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿36270.36元，扣除牟惠已经支付的4000元，还应支付32270.36元；其余损失15544.44元，由原告万春知自行负担。二、驳回原告万春知的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告万春知承担60元，被告牟惠负担136.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十一月十九日法官助理李妍霖书记员胡荩方
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1086号申请执行人：濮阳市盛祥汽贸有限公司,住所地濮阳市盘锦路与锦田路交叉口东50米路南。法定代表人：孔瑞英，该公司总经理。委托诉讼代理人：常社红，女，1980年5月6日出生，汉族，濮阳市盛祥汽贸有限公司员工，住濮阳市华龙区。被执行人：于孔旭，男,1993年11月20日出生，汉族，住范县。被执行人：张同粉，男,1982年2月8日出生，汉族，住范县。申请执行人濮阳市盛祥汽贸有限公司与被执行人于孔旭、张同粉追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初3970号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于孔旭应偿还申请执行人濮阳市盛祥汽贸有限公司垫付款14639.7元；被执行人张同粉对于孔旭的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付款14639.7元。本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求本院扣划上述存款。2、查明被执行人于孔旭有风神牌汽车（车牌号豫Ｊ×××**），该车去向不明，本院暂未能扣押，且该车已被汕头市潮南区人民法院查封，本院已轮候查封。3、网络查控显示被执行人张同粉有北京现代牌汽车（车牌号粤Ｖ×××**），本院在办理查封时被告知该车辆信息不存在三、通过实地走访对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于孔旭、张同粉负有继续向申请执行人濮阳市盛祥汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十一月二十二日书记员 石秀峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1651号 徐州百利鑫酒业有限公司: 徐州百利鑫酒业有限公司与胡光辉借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1084号之一 解除保全申请人：魏恩昭，女，1997年9月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人:周子阳，男，1996年10月18日出生，汉族，住济南市历下区。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁0116执保1084号执行裁定书，冻结了被告的银行存款。原告魏恩昭于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人周子阳名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘延昌
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2272号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所地瑞丽市瑞江路金星商城内，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，该公司经理。被告：叶某某，男，汉族，1969年5月5日出生，身份证住址福建省南安市，现住云南省瑞丽市。本院于2020年10月19日立案受理原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司诉被告叶某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二〇年十一月六日法官助理寒燕书记员李宽双