wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特414号申请人：吴江强生铝型材厂，统一社会信用代码913205097849737668，住所地苏州市吴江区七都镇虹桥东路**。投资人：孙得强，男，1966年10月25日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：沈志卫，男，1984年12月7日生，汉族，住苏州市吴江区。申请人：袁锡，男，1976年12月9日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年11月10日立案受理申请人吴江强生铝型材厂与申请人袁锡请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月6日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、袁锡确认结欠吴江强生铝型材厂货款210000元，该款分期支付：于2020年11月16日前支付20000元，2021年1月15日前支付30000元，于2021年3月28日前支付40000元，2021年6月28日前支付40000元，于2021年9月28日前支付40000元，2021年11月15日前支付40000元，如袁锡有任一期未按约履行，吴江强生铝型材厂有权就未履行部分全额向法院申请强制执行。二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人吴江强生铝型材厂与申请人袁锡于2020年11月6日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  赵 新二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2772号原告：张长虹，女，1966年12月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：郑军，男，1965年2月5日出生，汉族，湖北省公安县人,湖北省沙洋广华监狱退休干警。原告张长虹与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长虹的委托诉讼代理人黄文权，被告郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长虹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款35000元；2、被告向原告支付占有资金利息5000元。事实和理由：2017年9月8日，被告由于做生意需要资金周转，向原告借款35000元，承诺一年后归还。后原告催讨未果。被告郑军辩称，1、原告于2015年3月9日向被告转款35000元属实，但该笔款项系原告支付给被告的投资款，并非被告向原告的借款；2、被告于2017年9月8日向原告出具的借条，是原告胁迫被告出具，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理，被告对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原、被告于2014年通过微信相识。2015年3月9日，原告通过银行卡转账35000元给被告。2017年9月8日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借张长虹现金叁万伍仟（35000.）一年后还.2017.9.8郑军”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郑军向原告张长虹借款35000元事实清楚，证据充分，原告张长虹与被告郑军的借贷关系合法有效。被告郑军未履行还款义务的行为违约，依法应承担清偿债务的民事责任，原告张长虹要求被告郑军偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方没有约定利息，原告主张支付利息，本院不予支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年9月23日立案，故逾期利息自逾期还款之日即2018年9月7日起算，以2020年9月23日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告郑军抗辩其是在原告胁迫下出具的借条的理由，被告郑军未提交证据证明，亦未在法定期限内行使撤销权，本院不予支持。综上，被告郑军应偿还原告张长虹借款本金35000元并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑军于本判决生效之日起十日内向原告张长虹偿还借款本金35000元并支付逾期利息，（以35000元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，以2020年9月23日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告郑军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓黎
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保518号申请人：雷学礼，男，汉族，1953年9月16日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：李素萍，女，汉族，1975年10月21日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人雷学礼于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李素萍名下银行存款1174253元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人雷学礼已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人雷学礼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李素萍名下银行存款1174253元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月十六日书记员  何文昊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1888号之二申请执行人：张淑娟，女，1973年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：蔡建华，男，1963年10月5日出生，汉族，住南通市通州区。张淑娟与蔡建华买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）苏0612民初3281号民事调解书已发生法律效力。依该调解，蔡建华应给付张淑娟8056989元等。因蔡建华未能自觉履行生效法律文书确定的义务，张淑娟向本院申请执行,执行标的为给付8061989元等。本院于2020年6月30日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月1日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院通过被执行人户籍所在地村委会进行调查，该村委会未向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索；本院另案查封了被执行人名下位于南通市××石港镇南通瑞恒公司场地内的“HZS180”混凝土搅拌站一套等财产，本案于2020年7月27日轮候冻结了蔡建华在通州建总集团有限公司的应收账款，本案已向首查封、冻结案件递交参与分配申请书。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月31日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 通书 记 员 周晓泉
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初795号 原告：刘某，女，甘肃省庆阳市人，住张家川县。 委托诉讼代理人：毕某，男，北京大成（兰州）律师事务所律师 委托诉讼代理人：于某，女，北京大成（兰州）律师事务所律师。 被告：赵某，男，甘肃省张家川县人，住张家川县。 原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令其与赵某离婚；2.依法判令婚生子赵某1由其抚养，由赵某每月支付孩子抚养费2000元至孩子能够独立生活；3.依法分割双方婚姻关系存续期间的共同财产（哈佛汽车一辆，价值50000元）；4.依法判决婚姻关系存续但分居期间产生的各方债务各自自行承担；5.本案诉讼费用及鉴定费等其他费用由赵某承担。事实和理由：其与赵某经人介绍认识，于2011年9月3日登记结婚。婚后育有一个孩子赵某1，生于2012年3月6日。共同生活期间，二人常因家庭琐事发生矛盾。赵某虽具备一定的劳动技能，但因缺乏上进心，经常换工作，且时常赋闲在家。为了家庭生计和给孩子好的生活环境，其经常在外打工，赵某对其缺乏应有的关心和体贴。2016年3月，其外出兰州打工，二人分开生活至今。期间，赵某对其不闻不问，使其失去了和赵某继续生活的信心。关于孩子赵某1，三岁之前由其父母照看，三岁之后其与赵某外出打工，孩子便由赵某父母照顾，但节假日、过年的时候，其都会回家看望孩子，平时也会给孩子买东西、支付生活费，故其希望孩子随其生活。现因二人分居时间已四年之久，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，故诉请离婚，并请求人民法院依法支持其它诉求。 赵某辩称，刘某所述二人结婚、生育孩子的情况属实。共同生活期间，其与刘某感情一直很好，二人很少发生矛盾。2016年3月，刘某外出兰州务工，每年都会回家几次，其也会到兰州看望刘某。今年疫情期间，双方共同在家三个月，二人也是正常生活，故刘某所述二人分居四年时间不属实。二人所生孩子赵某1已经8岁，为了给孩子一个完整的家，其坚决不同意离婚，刘某对其有任何不满意，其以后都会积极改进。 刘某向本院提交了一组证据：租房合同一份，用来证明自2018年起其长期在兰州生活和工作，其与赵某聚少离多的生活状态。赵某质证表示其对证明目的无异议，但刘某租房的事情其不知情。关于该组证据，因双方对聚少离多的生活状态无争议，故本院认定刘某与赵某自2018年以来聚少离多。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：刘某与赵某经人介绍认识，自由恋爱后于2011年9月3日登记结婚。婚后二人育有一个孩子赵某1，生于2012年3月9日，现随赵某生活。共同生活期间，双方经常在外务工。2016年3月，刘某独自外出务工，赵某在本地生活，期间，双方互至对方生活地相见，但聚少离多。2020年10月13日，刘某起诉离婚。 本院认为，婚姻家庭生活需要夫妻二人的共同用心经营，遇到问题是在所难免的，但需要妥善处理和解决，离婚并不是最佳处理方式。孩子的健康成长需要父母的共同陪伴，缺一不可。本案中，刘某与赵某系自由恋爱，婚姻关系存续已近十年，并育有一个孩子，二人有较好的感情基础。近年来，因家庭琐事产生的矛盾及聚少离多的生活状态导致双方缺乏沟通，夫妻感情出现了裂痕，但并没有达到彻底破裂的程度，且刘某提供的证据不足以证明二人夫妻感情已彻底破裂。故对刘某的离婚请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下： 不准予刘某与赵某离婚。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 马国英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8036号 申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人李彤物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初9860号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人李彤物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执736号 申请执行人：陈冬祥，男，1959年出生，汉族，株洲人。 被执行人：尹唐文，男，1975年出生，汉族，株洲人。 申请执行人陈冬祥与被执行人尹唐文合同纠纷一案，经人民法院审结。该案（2020）湘0224民初803号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈冬祥向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人尹唐文邮寄送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人陈冬祥送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。共发起一次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人尹唐文银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况，被执行人在银行有少量存款已被本院其他案件冻结。向株洲市住房公积金查询被执行人公积金缴存情况，被执行人无住房公积金缴存记录。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人陈冬祥，并要求其提供其他财产线索。 对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公示。 约谈申请执行人陈冬祥，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。申请人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2139号 申请执行人龚雪与被执行人季祥婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5063号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付抚养费（10个月）5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人送达执行通知书，责令其尽快履行义务，被执行人于2020年11月23日向本院交付现金6000元（含11月500元、12月500元）并发放给申请执行人，现申请执行人同意本案结案。 本院认为，（2019）青0104民初5063号民事调解书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2139号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1041号之一 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘世成，男，汉族，1951年08月08日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘世成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘世成在丹东银行账户内存款人民币20917.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执332号 申请执行人：马勇，男，1991年5月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：河北圣川物流科技有限公司，住所地河北省保定市北二环路**大学科技园**楼**，统一社会信用代码：91130605MA08JKGB4W。 法定代表人：张兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人马勇与被执行人河北圣川物流科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，本着先刑后民的原则，本案已移交保定市公安局高新技术产业开发区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执332号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  佟丽娟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保771号王日云（申请保全人）、烟台瑞鸿汽车配件有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1650号 上海巨澜物资贸易有限公司: 上海巨澜物资贸易有限公司与徐州兴泰工程科技有限公司、中兴建设有限公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执3284号申请执行人：王跃朋，男,1989年2月10日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：苏晓岩，女,1975年4月1日生，汉族，住扎赉特旗。王跃朋与苏晓岩借款合同纠纷一案，本院已根据王跃朋申请，依据（2020）内2223民初2896号民事调解书，于2020年11月17日终结执行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年十一月十七日
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之十四 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2221号原告：镇赉县鑫桐物业有限公司。统一社会信用代码：912208210686137430。法定代表人：刘动住所地：吉林省镇赉县铁北镇坦公路东（5区16段46号）委托诉讼代理人：陈某，女，1971年9月30日出生，汉族，镇赉县鑫桐物业有限公司职工。被告：艾某，成年人，现住镇赉县。原告镇赉县鑫桐物业有限公司与被告艾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告镇赉县鑫桐物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县鑫桐物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县鑫桐物业有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县鑫桐物业有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十九日书记员 张秋阳
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执140号 申请执行人周某，男，汉族，现住山东省。 被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司，住所地甘肃省。 法定代表人谢尚文，该公司董事长兼总经理。 周某与甘南州金诚矿业有限责任公司合同纠纷一案,本院于2019年12月16日作出的（2019）甘3001民初435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周某于2020年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司给付工程款及违约金6703501.81元、保险费16181.88元、案件受理费74842元、保全费5000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司的财产进行了四查，发现无财产可供执行且被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司法人代表谢尚文下落不明，我院已向公安申请临控。申请执行人周某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年11月05日对申请执行人周某进行终本约谈，申请执行人周某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周某不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘南州金诚矿业有限责任公司新的财产线索，申请执行人周某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月五日 书记员 芝 瑞 阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初9080号原告：许海强，男，生于1988年9月10日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王鑫，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，河南光法律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住址：长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。统一社会信用代码：914300001837643448。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：陈克，男，公司员工。委托诉讼代理人：董林升，男，公司员工。被告：河南天明置业有限公司，住址，住址：郑州市中牟县雁鸣湖镇中东路**楼社会信用代码：91410122271725126Y。法定代表人：李伟，执行董事。原告许海强与被告五矿二十三冶建设集团有限公司、河南天明置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告许海强于2020年11月17日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告许海强申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许海强撤回对被告五矿二十三冶建设集团有限公司、河南天明置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告许海强负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月十七日书记员  张 珂
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢258号 申请执行人：令狐世忠，男，汉族，1934年12月29日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：吴**，男，汉族，1974年12月10日出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 本院执行的申请执行人令狐世忠与被执行人吴**借款合同纠纷一案中，申请执行人令狐世忠根据本院作出的（2017）黔0322民初1607号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴**履行支付人民币290000元，案件受理费3800元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人吴**限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年11月14日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，令狐世忠书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢258号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 梁俊青
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9901号 原告：贾某某，女，汉族，1936年7月7日出生，户籍所在地西安市新城区，现住西安市长安区。 被告：杜某甲，男，汉族，1957年11月20日出生，住西安市长安区。 被告：杜某乙，女，汉族，1955年5月19日，住西安市未央区。 被告：杜某丙，女，汉族，1961年11月15日，住西安市碑林区。 被告：杜某丁，女，汉族，1970年10月5日出生，住西安市碑林区县。 原告贾某某诉被告杜某甲、杜某乙、杜某丙、杜某丁赡养费纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 原告贾某某诉称，因为我生活不能自理，出院后儿子和儿媳照顾我的生活（儿子杜某甲患有多发性脑梗死病；儿媳刘瑜患有糖尿病，有医院证明），其中三个被告对我不闻不问，就连今年的中秋节、国庆节、重阳节都不来看我，更想不通三被告将我与它们联系的电话号码全部删除，并把微信也拉黑，使我无法与她们联系，尤其是被告杜某丙在2019年1月在我不知情的情况下拿走我私人存款十九万元、身份证、医保卡，我已向法院诉求杜某丙返还我存款十九万元、身份证、医保卡。尊老爱幼是我国公民的传统美德，为维护原告合法权益，现请求：1、判令被告承担原告的赡养费，每月1000元，到被告家照顾原告的生活起居，轮流每人一个月，如果被告不同意照顾原告生活起居请求判令被告再加赡养费1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在提交答辩状期间未提出管辖权异议。 经本院审查认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。追索赡养费案件的几个被告不在同一辖区的，可由原告住所地人民法院管辖。本案四被告的住所地均不在新城区，原告户籍地为西安市新城区XX路******，但经常居住地为西安市长安区XX大道XX城XX号楼XX单元XX室，故本院无管辖权，本案应由西安市长安区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第九条之规定，裁定如下： 本案移送西安市长安区人民法院审理。 案件受理费100元退还原告贾某某。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保54号申请人：武汉华丰源动力设备有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道******。法定代表人：谈顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗学科，湖北忠三律师事务所律师。被申请人：何德全，男，汉族，1979年6月出生，住武汉市新洲区。申请人武汉华丰源动力设备有限公司于2020年11月17日向武汉仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人何德全的银行存款229461元或查封、冻结被申请人何德全名下等额的其他财产。申请人武汉华丰源动力设备有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币229461元）为其财产保全申请提供担保。2020年11月19日，武汉仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人武汉华丰源动力设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何德全的银行存款人民币229461元，如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶庆华二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 帆
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9669号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王显明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王显明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初6050号原告：鞠婧祎，女，1994年6月18日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：李红，上海天尚律师事务所律师。被告：新余市鸿军电子商务有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区河下镇河平路******。法定代表人：彭旺，该公司经理。委托诉讼代理人：江怀宇，江西配德律师事务所律师。本院在审理原告鞠婧祎诉被告新余市鸿军电子商务有限公司肖像权纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞠婧祎撤回对被告新余市鸿军电子商务有限公司的起诉。案件受理费333元（已减半收取），由原告鞠婧祎承担。审判员  管东长二〇二〇年十一月三日书记员  曾振轩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10509号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港凤凰镇港口康宝移门经营部，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村西塘路**。经营者：肖丽亚。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港凤凰镇港口康宝移门经营部侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十二日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11787号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郭点鸿，男，汉族，1970年12月30日生，住福建省三明市大田县均溪镇赤岩路****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭点鸿的本院(2020)沪0106民初17995号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4926号原告：邹某，男，1992年10月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：张**，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨某，男，1983年12月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告邹某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告邹某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某以已与被告杨某达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹某撤回起诉。案件受理费人民币5080元，减半收取2540元，由原告邹某负担。审判员  王亚兰二〇二〇年十一月十六日法官助理李秋莹书记员吴利刚
山东省乐陵人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执1105号之十四被执行人：张杨，男,1980年7月21日生，汉族，住杭州市西湖区。被执行人：刘超，男,1987年2月12日生，汉族，住德洲市德城区。被执行人：徐建君，男,1982年7月16日生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院在执行张杨、刘超、徐建君罚金、追缴违法所得纠纷一案中，经查，被执行人张杨、刘超、徐建君因犯非法吸收公众存款罪，经山东省乐陵市人民检察院提起诉讼后，本院作出（2019）鲁1481刑初125号刑事判决书，分别对上述三被执行人犯非法吸收公众存款罪，已承担相应刑事责任。此案在侦查和审理期间，经乐陵市公安局和本院因案情需要分别对涉案财产予以查控。此案于2020年9月2日立案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结朱殿龙在中国银行股份有限公司沈阳开发区支行62×××50账户的存款56994.71元，冻结期限一年。二、冻结朱殿龙在中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行62×××72账户的存款814978.08元冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十四日书记员  盖晓东
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢179号 申请执行人：邵凯，男，1983年10月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清镇。 被执行人：卢子超，男，1983年12月21日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 邵凯与卢子超民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）永民初字第1855号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵凯于2020年7月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人卢子超继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人卢子超发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人卢子超名下无有执行价值的存款信息。被执行人卢子超名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人卢子超有车辆登记信息，但无法实际控制车辆。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人卢子超的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人卢子超无可供执行财产。 四、2020年7月21日本院依法将被执行人卢子超采取限制高消费措施。 五、2020年11月19日本院与申请执行人邵凯进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人卢子超有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2015）永民初字第1855号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人邵凯发现被执行人卢子超有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李华明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1935号 罪犯乜龙，男，1985年6月6日出生，汉族，山东省东营市人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一八年五月二十四日作出(2018)鲁0502刑初135号刑事判决，以被告人乜龙犯强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑十四年。被告人乜龙不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于2018年7月18日以（2018）鲁05刑终77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月11日起至2031年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月7日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯乜龙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯乜龙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯乜龙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯乜龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯乜龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月11日起至2031年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6072号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：龚莉，女，1978年2月18日出生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告龚莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告龚莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币22528.93元（截止2020年4月1日，欠本金余额14639.66元、利息7703.91元、费用185.36元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××52。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额22528.93元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2010年6月7日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××52），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金14639.66元、利息7703.91元、费用185.36元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年12月4日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金14639.66元、利息7703.91元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告龚莉于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金14639.66元，并支付截止2020年4月1日的利息7703.91元；二、被告龚莉于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取182元，由被告龚莉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3826号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：孙连胜。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙连胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执799号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：董广耀，男,1995年11月1日生，汉族，住范县。被执行人：胡素丹，女,1988年10月26日生，汉族，住范县。被执行人：白景配，女,1988年6月28日生，汉族，住范县。被执行人：孟兰英，女,1988年5月28日生，汉族，住范县。被执行人：卓春雨，女,1968年5月16日生，汉族，住范县。被执行人：赵继祥，男,1991年6月2日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与董广耀、胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初2154号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告董广耀于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金25965.49元及利息（自2017年6月2日起按照月利率15.3‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告董广耀、胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人白景配名下银行余额5780元，被执行人卓春雨名下财付通余额812.56元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董广耀、胡素丹、白景配、孟兰英、卓春雨、赵继祥负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月十七日书记员  崔志铎
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4197号原告：周其国，男，1969年1月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：俞常永，男，1974年8月14日出生，汉族，住象山县。被告：阎和平，男，1962年12月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告周其国为与被告俞常永、阎和平建设工程合同纠纷一案中，原告周其国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周其国的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周其国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周其国负担。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十一月十九日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12815号申请人：张家港恒泰佳居贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东方新天地****。法定代表人：项页，该公司总经理。被申请人：红太阳集团有限公司，住所地，住所地江苏省南京市高淳县迎宾路**iv>法定代表人：杨寿海。本院在审理申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司与被申请人红太阳集团有限公司票据追索权纠纷一案中，申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人红太阳集团有限公司银行存款104万元或查封、扣押其相应价值的财产，天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港恒泰佳居贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人红太阳集团有限公司银行存款104万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年十一月六日书记员  刘 晓
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1202号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地津**咸水沽镇南环路南侧宝业馨苑**楼**底商、22号楼4号底商。负责人:张桂锁，行长。被执行人：邢书凤，女，1964年8月6日出生，汉族，住天津市津**××镇××花园××号。被执行人：闫永璞，男，1965年1月13日出生，汉族，住天津市津**××镇××花园××号。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行与邢书凤、闫永璞执行保全一案中，天津农村商业银行股份有限公司津南咸水沽支行向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月4日作出（2020）津0112民初8234号之一民事裁定“解除对邢书凤名下坐落于天津市津南区××镇××花园××号房屋的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对邢书凤名下坐落于天津市津南区××镇××花园××号不动产的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1002民初4781号原告：张永开，男，汉族，1945年3月18日出生，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张威，男，汉族，1970年6月5日出生，住威海市环翠区，系原告之子。被告：中国移动通信集团山东有限公司威海分公司，统一社会信用代码9137100073067885XJ，住所地威海市新威路**。负责人：王成杰，总经理。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。原告张永开与被告中国移动通信集团山东有限公司威海分公司（以下简称移动威海分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永开之委托诉讼代理人张威、被告移动威海分公司之委托诉讼代理人王琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永开向本院提出诉讼请求：1、请求判令移动威海分公司支付张永开大棚房屋维修款14900元；2、诉讼费由移动威海分公司承担。事实和理由：2019年2月7日，移动威海分公司电线杆断裂砸到张永开玻璃大棚上，导致玻璃被砸碎一块、大棚钢架变形、出现漏雨锈蚀等情况，影响了张永开的正常生产，张永以移动威海分公司为被告诉至法院，要求处理。该案经二审法院判决后，移动威海分公司到张永开处对大棚房屋进行维修，但是在维修的过程中，移动威海分公司没有使用专业维修工具进行维修，而是使用砖头用力敲打大棚，未尽到维修义务，致使张永开的大棚不仅原有损失部位没有修好而且多处漏雨，无奈，张永开对大棚再次进行了修复，共计花费维修费用14900元。为维护合法权益，张永开诉至法院，请求处理。移动威海分公司辩称，（2019）鲁10民终3105号案件判决后，其委托当时为张永开安装大棚玻璃的人员为张永开安装一块玻璃，整个过程正常操作，不存在张永开所述的损害其大棚其他部位的情况。另，张永开个人对大棚的维修仅是其个人对大棚的日常维护行为，不能以此证明大棚实际存在漏雨的情况，即使存在漏雨，张永开亦不能证实与安装行为之间有因果关系。如果张永开认为系因安装给其造成损失，其亦应向实际安装人主张相关权益。综上，张永开的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月8日，移动威海分公司的通信木杆倾倒在张永开的玻璃大棚上，致使大约一平米的大棚玻璃破碎。张永开曾于2019年5月22日以移动威海分公司的通信木杆倾倒致使其所有的蔬菜大棚玻璃碎裂，钢架变形，漏雨严重，造成巨大经济损失为由诉至本院，请求处理。2019年9月18日，本院作出（2019）鲁1002民初2910号民事判决，判决：一、移动威海分公司于判决生效后十日内为张永开修复通讯木杆打碎的大棚玻璃一块；二、驳回张永开的其他诉讼请求。张永开不服，上诉于威海市中级人民法院。2020年2月10日，该院作出（2019）鲁10民终3105号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，大约2020年3、4月份左右，移动威海分公司委托案外人对张永开破碎的大棚玻璃进行拆除并安装。庭审中，张永开主张因移动威海分公司委托的案外人在拆除大棚玻璃时未使用专业工具而用砖头重击，致使大棚玻璃之间的结构胶破裂，从而导致大棚漏水，为此，其向本院提交了案外人进行拆除施工的视频及张永开找威海创域建设工程有限公司维修大棚的视频予以证实。经质证，移动威海分公司对上述证据的证明内容有异议，称案外人进行拆除施工的视频仅是拍摄了更换玻璃的过程，该过程本身不能看出会造成大棚漏雨，且正在施工的人员并非其公司工作人员；对张永开找威海创域建设工程有限公司维修大棚的视频的真实性无法确认，系张永开自行委托他人安装，与本案无关。张永开为证实因移动威海分公司委托案外人拆除玻璃造成大棚漏雨，其在告知移动威海分公司并要求其维修未果的情况下，委托他人维修，花费了维修费用14900元，向本院提交了张威与被告工作人员（电话号码为151××******）通信的记录打印件、张永开与威海创域建设工程有限公司签订的施工协议书、威海创域建设工程有限公司出具的工程概况证明（复印件）一份及金额为14900元的维修费发票。经质证，移动威海分公司对通信记录打印件的真实性无法确认，认为即使该证据是真实，该短信发出的时间为2020年5月9日，当时需要更换的玻璃已经更换完毕，再次出现维修情况，与移动威海分公司无关；对施工协议书的真实性无法确认，移动威海分公司并非该协议的相对方，且协议中记载的关于“2020年4月份左右，威海移动公司派人到的阳光房维修，维修时维修人员拿砖头猛敲房顶，造成乙方（张永开）的阳光房受损更加严重……”的内容并具有客观性，因威海创域建设工程有限公司的工作人员并不在现场，且张永开作为案涉大棚的所有权人，其对所有的大棚有权进行维护管理，不能就此认定大棚防水维修系因移动威海分公司的行为造成的，该证据与本案无关；对证明的真实性无法确认，且该证明仅说明涉案大棚存在漏水的情况，但是并不能证明漏水或开裂系因拆除玻璃所造成的，该证据与本案无关；对维修费发票的真实性没有异议，但是张永开提供发票亦无法证实其实际支付了该款项，张永开应提供相应的转账记录予以证实，另，张永开作为大棚的所有权人，其委托案外人进行维修，并不能证实该系因移动威海分公司的行为导致大棚漏雨而产生的维修，该证据与本案亦无关联性。本院认为，本案争议的焦点问题是张永开所有大棚漏水（雨）是否系因移动威海分公司委托案外人拆除、安装大棚玻璃造成的，二者之间是否具有因果关系。对此，本院分析如下：第一、张永开未提供证据证实移动威海分公司委托的案外人在拆除、安装玻璃时存在违反操作规范的行为，且其在拆除现场时对拆除、安装人员的行为未提出异议并及时制止；第二、即使拆除、安装人员在现场操作时存在操作不当的行为，张永开亦未提供证据证实系因上述不当行为导致其所有的大棚出现漏水（雨）等现象，且因涉案大棚已经重新维修完毕，现场已经发生变化，涉案大棚在移动威海分公司委托案外人拆除一块玻璃后的具体损害情况已不得而知。综上，张永开关于其所有的大棚漏水（雨）系因移动威海分公司委托案外人拆除、安装大棚玻璃造成的主张，无事实和法律依据，本院不予采纳，故张永开要求移动威海分公司赔偿其大棚维修费用14900元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条之规定，判决如下：驳回原告张永开的诉讼请求。案件受理费86元，由原告张永开负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  吕俊芳二〇二〇年十一月二十日书记员  王磊磊
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3097号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：四川省成都市。 法定代表人：王强 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，系四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市。特别授权。 被告：李娟，女，1969年7月31日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 被告：叶为民，男，1973年7月12日出生，汉族，现住四川省隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告李娟、叶为民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李自强
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初2447号原告：刘智华，男，1963年1月17日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人:刘信斌，男，1986年12月3日生，汉族，自由职业，住天津市河**。委托诉讼代理人:杨莹，女，1986年10月18日生，汉族，住天津市河**。被告:国网天津市电力公司电缆分公司，住所地天津市河**大桥道**。主要负责人:单大鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴淑彬。委托诉讼代理人：陈涛，天津唯睿律师事务所律师。原告刘智华与被告国网天津市电力公司电缆分公司健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘智华的委托诉讼代理人刘信斌、杨莹及被告国网天津市电力公司电缆分公司的委托诉讼代理人吴淑彬均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘智华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔付医疗费37295.99元、住院伙食补助费1900元、误工费15019.2元、护理费5006.4元、交通费1500元、营养费6000元、鉴定费1900元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月29日18时20分左右，原告与其妻步行回家时，行至天津市河北区席厂下坡与东昌路交口，即席厂下坡路段，被位于路边的井盖绊倒，面部着地，大量出血。事故发生后，原告被送到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院，在急诊科诊察后，初步诊断为：鼻内出血、面部多处骨折、左额头大上块伤口、左眼肿胀无法睁开等。急诊手术后医生告知原告左眼由于过度肿胀已经无法睁开，但存在失明风险，需要明日消肿后再行确定。转日略微消肿后，医生告知左眼已经失明，但本医院不具备该治疗条件，建议前往天津市眼科医院进行治疗。原告于当天在天津市眼科医院办理住院，后持续治疗至今。但由于疫情因素，原告面部骨折等情况仍未治疗。经查，该井盖系由被告承担管理责任，因被告所管理的输配电井盖发生沉降，未在井盖周边做出任何提醒及保护措施，从而引发了原告本次人身损害事故的发生，本次事故应由被告承担赔偿责任。故原告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告辩称不同意赔偿原告的诉讼请求，被告已经尽到了井盖的管理义务，原告受伤与被告无关。从原告提供照片看，原告受伤原因是被井盖上的水泥块绊到，该井盖在2016年投入使用，电缆巡视周期是一个月，该井盖在事故前后经巡视均为正常，没有塌陷，上面的水泥块不是被告放置，被告不应承担责任，原告应就其损害自行承担责任。原告是周边小区居民，事发地为进出小区必要道路，原告在有灯光的道路上被绊倒导致其受伤是由于原告没注意，原告自述与其妻同行，两人应对周围环境注意更为敏感，故原告受伤是其疏忽大意所致。经本院审理查明，原告于2019年12月29日18时20分左右，行至天津市河北区席厂下坡与东昌路交口，即席厂下坡路段，被位于路边的井盖绊倒，面部着地，大量出血，当天即前往中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院就医，经诊断为鼻骨骨折、上颌骨骨折、上颌窦壁骨折、鼻挫伤、眼睑开放性外伤、眶骨骨折等，由于该医院无法对原告的眼科伤情进行处理，原告于2019年12月30日15时前往天津市眼科医院住院治疗，出院时间为2020年1月13日10时。2020年4月7日8时，原告前往天津市眼科医院因“左眼人工晶体取出术后3月”住院，2020年4月9日10时出院。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，走路时应仔细观察道路情况合理避险，原告在有路灯的道路上行走，未看清道路上井盖的缺陷，被其绊倒摔伤，自身应负有相应的责任。原告提交的相关证据能够证实其被井盖绊倒摔伤的真实情况，而且证据中的现场照片能够反映井盖的客观缺陷，被告提交的证据并不能证实其完全尽到了对井盖的管理义务，故被告应对原告被绊倒摔伤所造成的损失承担同等责任。经天津医科大学总医院司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为“刘智华因交通事故致左眼人工晶体植入术后，鉴定为十级伤残。刘智华的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。”针对原告的诉讼请求，本院具体分析如下：一、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费1900元，标准为每日100元，通过审查原告的住院病案可以证实原告在中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院住院1日，在天津市眼科医院住院16日，共计17日，故本院支持原告住院伙食补助费1700元。二、医疗费原告主张医疗费37295.99元，并向本院提供了相应的医疗费票据。经本院核算，原告的医疗费应为37156.16元，故本院支持原告医疗费37156.16元。三、误工费原告主张误工费15019.2元，误工期90日，按照每日166.88元主张。本院认为，原告提交的证据不能证实其因摔伤而实际减少的收入，故原告的该项诉讼请求本院予以驳回。四、护理费原告主张护理费5006.4元，护理期为30日，按照每日166.88元主张。原告的主张符合法律规定，本院支持原告护理费5006.4元。五、营养费原告主张营养费6000元，营养期为60日，每日按照100元主张，本院酌情支持原告每日营养费30元，共计支持原告营养费1800元。六、伤残赔偿金原告主张伤残赔偿金92238元。原告的主张符合法律规定，本院支持原告伤残赔偿金92238元。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。八、交通费原告主张交通费1500元，本院酌情支持原告交通费1000元。九、鉴定费原告主张鉴定费1900元，并提供了相应的发票，故本院支持原告鉴定费1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告国网天津市电力公司电缆分公司连带赔偿原告刘智华住院伙食补助费1700元、医疗费37156.16元、护理费5006.4元、营养费1800元、伤残赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元的百分之五十，共计72900.28元。二、驳回原告刘智华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告刘智华负担300元，由被告国网天津市电力公司电缆分公司负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵文龙二〇二〇年十一月十七日书记员  宋世杰
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执392号贵州荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）、水城县玉舍森林旅游开发有限公司（被执行人）：贵州荷塘月色酒店有限公司与水城县玉舍森林旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计172458.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位172458.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）。至此，贵州荷塘月色酒店有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特172号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3719号原告：宝清县兴园物业有限责任公司，住所地宝清县时代新城**楼****。法定代表人：张东旭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春霞，女，该公司业务经理。被告：赵东良，男，汉族，住集贤县。原告宝清县兴园物业有限责任公司与被告赵东良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告宝清县兴园物业有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝清县兴园物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宝清县兴园物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由宝清县兴园物业有限责任公司负担。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月二日书记员  姜珊珊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1093号 原告：田金印，男，1966年3月7日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘建军，新疆文舵律师事务所实习律师。 委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。 被告:周国华，男，1970年10月17日出生，汉族，住石河子市。 原告田金印与被告周国华承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田金印的委托诉讼代理人刘建军、尹婷到庭参加诉讼，被告周国华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 田金印向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳务费98680元；2.判令被告支付利息损失22203元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，原告为被告承包的147团、148团热电厂提供内墙粉刷涂料劳务。工程完工后，双方核算，被告于2016年3月30日向原告出具书面欠条。期间，原告向人民法院起诉，被告承诺付款，原告撤诉。被告其后未履行承诺，为维护原告合法权益，再次起诉，请求法院依法判决。 周国华未到庭亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告周国华未到庭，视为被告周国华放弃当庭答辩及质证权利。由此产生的不利后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原、被告口头协商为被告承包的工程项目提供内墙粉刷劳务，期间，被告支付部分劳务报酬。2016年3月30日，经核算，被告向原告出具书面欠条，内容为：“今欠田金印147团、148团热电厂内墙涂料工人工资玖万捌仟陆佰捌拾元整（98680元）欠款人周国华2016年3月30日身份证号XXXX”。2020年3月25日，原告具状起诉来院。 本院认为，本案的争议焦点为原告主张被告给付劳务费98680元及利息损失22203元有无事实及法律依据。本案中原告提供被告出具书面欠条，原告庭审中陈述与被告口头协商提供劳务分包及给付劳务费事实。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告周国华以出具书面欠条形式对于欠付原告劳务费数额98680元予以确认。被告周国华应承担给付责任。关于原告主张被告支付利息损失，结合本案实际，原告自述双方协商索款，未提供相关证据证实双方间对于付款时间及利息予以约定，依据合同法相关规定，本院依据人民银行市场报价利率3.85%计算确定为14246.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告周国华于本判决生效之日起十日内给付原告田金印劳务费98680元； 二、被告周国华于本判决生效之日起十日内给付原告田金印利息损失14246.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2718元，送达费135元，合计2853元（原告已预交），由被告周国华负担与前款同期给付原告田金印。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  马利国 人民陪审员  郭春玲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  晁惠敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执12498号之二申请执行人石广信，男，汉族，1969年2月3日出生，住河南省虞城县。申请执行人刘蒸玲，女，汉族，1969年9月16日出生，住河南省虞城县。被执行人王爱红，女，汉族，1977年1月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李光辉，男，汉族，1992年10月1日出生，住河南省确山县。石广信、刘蒸玲申请执行王爱红、李光辉生命权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初3013号民事判决书，于2020年8月10日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人分别达成和解协议，被执行人王爱红已按照和解协议履行完毕生效法律文书确定的义务，被执行人李光辉和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执12498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世争二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 翔
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4738号申请人：王伟，男，汉族，1972年10月24日生，住济源市。被执行人：翟治国，男，汉族，1976年5月6日生，住济源市。关于王伟与翟治国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初6635号民事调解书已经发生法律效力，因翟治国未按上述法律文书履行义务，王伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人翟治国的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人翟治国有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有302950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟治国负有继续向申请执行人王伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十三日书记员  肖瑶瑶
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1226号申请执行人：彭栋友,男性,1965年2月23日出生,住重庆市大足县。委托诉讼代理人：刘延芳，贵州山一律师事务所律师。被执行人：向传兵，男性,1966年10月7日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：朱忠良，男性,1953年6月18日生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：河南城建建设集团有限责任公司，社会统一信用代码914105007355091748，住所地河南省安阳市北关区人民大道。法定代表人：高玉春。被执行人：湄潭天壶房地产开发有限公司，社会统一信用代码9152032857334699XH，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道塔坪街。法定代表人：杜典衡。被执行人：贵州东坤建筑劳务有限公司，社会统一信用代码9152010356090901X6，住所地贵州省贵阳市云岩区中山路。法定代表人：向家洪。本院在执行彭栋友与向传兵、朱忠良、河南城建建设集团有限责任公司、湄潭天壶房地产开发有限公司、贵州东坤建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，该案执行标的280000元及其债务利息，案件收费2750元、申请执行费4141元由被执行人负担。本院依职权调查了被执行人的银行存款、车辆登记、房屋登记等信息，被执行人无财产可供执行，经告知申请人，申请人的委托代理人认可财产调查情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年十一月十六日书记员 张 翰
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执恢188号之一 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司,住费县钟山路。 被执行人：刘文军，男性,1964年12月2日生，汉族，住费县。 被执行人：廉吉娥，女性,1962年12月1日生，汉族，住费县。 被执行人：宁保中，男性,1956年9月4日生，汉族，住费县。 被执行人：张少兵，男性,1962年11月5日生，汉族，住费县。 被执行人：朱京兰，女性,1969年7月15日生，汉族，住费县。 关于费县农村商业银行股份有限公司与刘文军、廉吉娥、宁保中、张少兵、朱京兰借款合同纠纷一案，本院已生效的（2018）鲁1325民初596号民事判决书确认：刘文军偿还山东费县农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息。廉吉娥、宁保中、张少兵、朱京兰在债权最高余额300000元内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取2150元由刘文军、廉吉娥、宁保中、张少兵、朱京兰负担。案件终结执行，现恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行行为和执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行金钱给付义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人银行存款。未查找到被执行人其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、对被执行人采取了和罚款、拘留措施，但未实际实施。 本案债权及执行费执行情况：债权200000元及利息，受偿36882.30元，缴纳执行费2166元。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  高振孝 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  巩家宾
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1339号原告:雷兴旺，男，汉族，1976年6月27日出生，住衡阳市石鼓区。被告：罗芬胜，男，汉族，1958年3月1日出生，住衡阳市珠晖区。原告雷兴旺与被告罗芬胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行了审理。原告雷兴旺向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金5万元及利息10800元，利息计算至实际清偿之日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日，被告向原告借款5万元用于生意资金周转，借期5个月，按月支付利息1200元。被告至2020年起未支付原告利息，亦未支付本金，故原告诉至法院。本院经审查认为：被告因在原告起诉前已离开其住所地，原告提供的被告住所地信息也不能与他人相区别，且未在本院指定的期限内补正，原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告雷兴旺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李雯二〇二〇年十一月十九日法官助理帅亚代理书记员  徐斐
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初8562号 原告：贾文廷，男，汉族，1975年2月2日生，住云南省昆明市盘龙区。 委托诉讼代理人：曾忠毅，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王**，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。 被告：云南东方红节能设备工程有限公司，住所：昆明市盘龙区北京路延长线国际友联**。 法定代表人：曾淑平。 原告贾文廷与被告云南东方红节能设备工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告贾文廷的委托诉讼代理人曾忠毅、王**到庭参加了诉讼，被告云南东方红节能设备工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金15万元；二、判令被告向原告支付自2018年10月1日起至全部借款清偿之日止的利息，以借款本金15万元为基数，按照年利率6%计算，暂计至2020年5月31日为15200元；三、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。原告庭审中陈述保全费并未产生，只产生律师费。事实和理由：2016年8月19日，被告向原告借款30万，原告已将上述借款足额支付给被告，被告向原告出具份《借条》予以确认，后被告陆续还款，截止于2017年6月2日已归还15万元本金。2018年4月3日，双方经过平等协商，共同签署《借款协议》，确认截止到2018年4月3日，被告尚欠原告借款本金15万元，被告承诺于2018年9月30日前一次性付清所有借款。被告违反本协议约定不按期偿还的，应向原告支付原告为维护权利而支出的诉讼费、保全费、律师费、送达费、公告费等一切费用。协议约定的还款期限届满后，被告至今也未能偿还全部借款本金，截止2020年5月1日，尚欠本金15万元。因未约定利息，原告要求被告支付自逾期之日2018年10月1日起至借款全部归还完毕之日止，按照年利率6%支付的逾期利息。原告已经按照约定向被告支付了全部借款本金，但被告一直未按照合同约定归还借款，被告的违约行为给原告造成了损害，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告云南东方红节能设备工程有限公司未到庭答辩，亦未进行举证、质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告双方身份信息、《借条》、转账记录、《借款协议》等证据，经审查及核对原件，原告提交的2016年1月1日至6月30日的银行转账记录与本案无关，本院不予确认，其他证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院确认如下事实：2020年8月19日原告通过银行转账向被告法定代表人曾淑平转款280000元，同日被告向原告出具《借条》载明：“云南东方红节能设备工程有限公司收到贾文廷借款给公司人民币叁拾万元整”。原告自认被告于2017年6月归还了借款150000元。2018年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》约定：“甲乙双方经过平等协商，确认如下内容：一、2016年8月19日，乙方向甲方借款30万元（叁拾万元整）。甲方已按约将以上款项足额支付给乙方。2017年6月2日乙方已还款15万（壹拾伍万元整），截止到2018年4月3日，乙方尚欠甲方借款15万元（壹拾伍万元整）。经双方协商，乙方承诺于2018年9月30日前一次性付清所有借款。二、因本协议产生争议的，双方协商解决；协商不成，向甲方所在地人民法院提起诉讼。三、乙方违反本协议约定不按期偿还的，应向甲方支付甲方为维护权利而支出的诉讼费、保全费、律师费、送达费、公告费等一切费用。……”后被告未按约定向原告归还借款，故原告诉至法院主张权利。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告云南东方红节能设备工程有限公司未到庭，也未提交证据推翻原告的主张，本院确认被告向原告出具的《借条》、《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。被告承诺于2018年9月30日前归还借款，现借款期限届满，原告要求被告归还尚欠借款诉请有事实及法律依据。虽然双方在《借条》、《借款协议》中均载明借款金额为300000元，但原告提交的证据实际转账金额为280000元，其并未提交交付20000元现金的证据，交付习惯与常理不符，本院确认借款实际金额为280000元，故被告还应向原告归还借款130000元。对于原告主张被告支付从2018年10月1日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方并未约定利息，但借款到期后被告未按照约定归还借款，现原告主张从逾期之日起计算利息的诉讼请求本院予以支持，故本院支持借款130000元自2018年10月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息，利息标准不超过年利率6%。对于原告主张的保全费、律师费并未提交证据证明该部分费用实际产生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告云南东方红节能设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告贾文廷借款130000元； 二、被告云南东方红节能设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾文廷借款130000元自2018年10月1日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息，利息标准不超过年利率6%； 三、驳回原告贾文廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3604元由被告云南东方红节能设备工程有限公司负担。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。 审判员  徐娅琴 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨 飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3295号申请执行人：刘连营，男，汉族，1963年6月11日出生，住济宁市经开区。被执行人：汤井明，男，汉族，1970年12月28日出生，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初4997号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘连营向本院申请财产保全，请求冻结被执行人汤井明名下的银行存款32300元。本院于2020年11月13日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人汤井明名下的银行存款32300元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十三日书记员  方 园
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执1079号申请执行人：张琴，女，1981年9月22出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：田忌，男，1983年4月15出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初1293号民事调解书，于2020年10月29日立案执行张琴申请执行田忌民间借贷一案，申请执行标的金额为35000元，执行费425元。在执行过程中，双方就还款达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月九日书记员  梁晓东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2504号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与童航航其他案由中，本院对被保全人童航航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12042号 东莞市罡吉模具有限公司: 关于本院受理的申请执行人刘玉常与被执行人东莞市罡吉模具有限公司执行一案，东劳人仲院横沥庭案字[2020]298号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12042号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
陕西省千阳县人民法院 支 付 令 （2020）陕0328民督2号 申请人：陕西恒丰园林建设有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀路。 组织机构代码91610113311163085Q。 法定代表人，明引玲，公司财务总监。 委托诉讼代理人邓钰山，男，34岁，该公司员工。 被申请人：千阳县草碧镇人民政府，住所地千阳县草碧镇。 组织机构代码11610328016010713B。 法定代表人，马文辉，镇长。 申请人陕西恒丰园林建设有限公司于2020年10月21日向本院申请支付令。申请人陕西恒丰园林建设有限公司称，2018年8月7日，通过公开竞标方式中标千阳县草碧镇草水路公共租赁住房小区室外配套项目，中标金额为4948187.03元，双方于2018年8月7日签订工程施工合同。完工后，陕西天辉会计师事务所有限责任公司进行审计，最终工程结算金额为5605724.51元，双方对此签字确认，千阳县草碧镇人民政府已支付工程款4320000元。剩余1285724.51元，经申请人陕西恒丰园林建设有限公司多次催要未果，遂向法院申请支付令，要求被申请人千阳县草碧镇人民政府给付申请人陕西恒丰园林建设有限公司剩余工程款1285724.51元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人千阳县草碧镇人民政府应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陕西恒丰园林建设有限公司剩余工程款1285724.51元。 申请费5457元，由被申请人千阳县草碧镇人民政府负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王小云 二〇二〇年十月二十三日 书记员  付婷婷 1
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保324号之一申请执行人：杨天富，男，1969年7月22日出生，汉族，住随县。被执行人：喻加洪，男，1968年10月10日出生，汉族，住随县。本院在执行杨天富与被执行人喻加洪诉前保全纠纷一案中，将被执行人喻加洪在湖北合泰食品有限公司合伙投资款30万元予以冻结，现双方已达成调解协议，申请执行人杨天富于2020年11月3日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人喻加洪在湖北合泰食品有限公司合伙投资款30万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月三日法官助理胡想书记员李培翠
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1423号 申请执行人刘军，男，汉族，1970年9月16日出生，住沅江市白沙乡仁东村一村民组**。 被执行人陈华明，男，汉族，1973年2月13日出生，，住沅江市共华镇安兰村**** 申请执行人刘军与被执行人陈华明买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月14日作出(2020)湘0981民初3562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈华明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月9日，本院向被执行人陈华明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈华明名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年11月17日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月19日，本院对被执行人陈华明采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为80000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈华明有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3233号原告：姚亭亭，女，1992年12月1日生，满族，住开原市。被告：董宇，男，现住开原市。本院在审理原告姚婷婷与被告董宇民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告居住地址和联系方式不准确，导致无法向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姚婷婷的起诉。案件受理费205元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野人民陪审员  周晓明人民陪审员  丁 丽二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵 娜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1090号 申请执行人临湘市城市管理和综合执法局。住所地；临湘市长盛中路32号。 法定代表人：李中才，局长。 被执行人彭炎辉，男，1982年5月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市城市管理和综合执法局与被执行人彭炎辉行政非诉执行纠纷一案，临湘市人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘0682行审6号行政裁定书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市城市管理和综合执法局向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人彭炎辉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人彭炎辉会未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人彭炎辉适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人汪志宏，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人彭炎辉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1090号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保263号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人常艳伟与被申请人肖新红财产保全一案，我局于2020年11月4日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初2581-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十三日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1832号被申请执行人：姜月，男，1967年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。本院在执行姜月罚金纠纷一案中，本院依照（2018）内2223刑初178号刑事判决书执行，被申请执行人姜月应支付案款：10000元和退赔款1.7万元。法院受理执行案件后，于2020年5月19日邮寄向被执行人姜月送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月12日将被执行人姜月限制高消费令、纳入失信被执行人名单。本院通过总对总和传统查控,冻结了被执行人姜月在中国邮政储蓄银行帐户为：0608036501011350493，账户内有存款：421.8元，在中国农业银行帐户为：6217992610105733968，账户内有存款：10.18元，没有车辆登记信息。在泰来县不动产登记中心查询、没有查询到被执行人姜月房产登记信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月十三日书记员  于 洋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3303号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人代长倩，男，汉族，1983年02年10日出生，住郓城县。被执行人许凤真，女，汉族，1985年01月29日出生，住巨野县。被执行人王福菊，女，汉族，1977年09月05日出生，住郓城县。被执行人钱成涛，男，汉族，1983年07年08日出生，住郓城县。被执行人侯式满，女，汉族，1983年07月08日出生，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人许凤真、王福菊、钱成涛、侯式满、代长倩借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初163号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许凤真、王福菊、钱成涛、侯式满、代长倩借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款280500元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3303号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初1018号   原告:张某,住青海省西宁市。   被告:魏某,住青海省化隆回族自治县。   原告张某与被告魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日原告张某向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费159元，减半收取计79.5元，由原告张某负担。   审判长 石小平   审判员 马忠贤   审判员 刘 颀     二〇二〇年十一月十日   书记员 孟瑞娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保987号兰考县固阳镇马目造纸厂、江艳、朱正友：兰考县固阳镇马目造纸厂（申请人）与江艳、朱正友（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93485.80元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9856号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：梁玉芬，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁玉芬融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢309号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1973年6月1日生，汉族，贵州省织金县人，个体户，住安顺开发区。被执行人：吴某某，女，1973年2月13日生，汉族，贵州省织金县人，个体户，住安顺开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1464号民事判决书，依法受理贵州银行股份有限公司安顺分行申请执行陈某某、吴某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人陈某某、吴某某偿还申请人借款本金人民币379320.02元及相应利息、罚息（截止2018年5月15日的利息3080.56元、罚息为人民币45548.28元；从2018年5月16日起的罚息以尚欠的借款本金人民币379320.02元为基数，按年利率为11.0928%计付，利随本清）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币3844元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人吴某某名下有贵Ｇ×××**号五菱牌、贵Ｇ×××**号大众汽车牌车辆信息，经询问申请执行人意见，申请人表示不进行查封；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢309号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执973号之七被执行人：李立学，男，汉族，1982年01月26日生，住沈阳市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李立学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李立学在招商银行622588124320×××01账户内存款人民币216.89元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十九日书记员  李 佳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初2635号 原告：宋爽，女，汉族，1990年1月5日生，住河北省唐山市滦南县。 被告：深圳市尚为照明有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道西乡大道满京华艺峦大厦****，统一社会信用代码：914403006837709519。 法定代表人：胡兴，该公司总裁。 委托诉讼代理人：杜伟，男，汉族，1986年1月15日生，该公司员工，住成都市金牛区。 原告宋爽与被告深圳市尚为照明有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宋爽于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋爽申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋爽撤诉。 案件受理费5元，由原告宋爽负担。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  吴晓文 人民陪审员  张彦平 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢325号申请执行人：永州华都投资有限公司。住所地：永州市冷水滩区河东梅湾路**。法定代表人:朱己銮，该公司总经理。被执行人:李美华，女，1981年6月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人永州华都投资有限公司与被执行人李美华房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初696号民事判决一案中，被执行人李美华已履行恢复的93000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初696号民事判决的恢复部分93000元执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1946号之一申请执行人：重庆慧翔机电配件有限公司，住所地重庆市巴**南泉街道红旗村8社，统一社会信用代码91500113082421158N。法定代表人：张波，该公司经理。委托代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被执行人：重庆庆诚电子制品厂，住所地重庆市北碚区水土街道玉皇街**附**，统一社会信用代码91500107203516883P。法定代表人：黄家瑞，该公司总经理。关于申请执行人重庆慧翔机电配件有限公司与被执行人重庆庆诚电子制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）渝0109民初164号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆庆诚电子制品厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆慧翔机电配件有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，申请执行标的为333130元及其利息、诉讼费等。本院受理后，由李仕兵具体负责执行实施工作。执行过程中，本院在诉讼过程中，于2019年1月10日以（2019）渝0109执保34号冻结了被执行人重庆庆诚电子制品厂在隆鑫通用动力股份有限公司的应收债权38万元。本院于2020年9月23日依法向隆鑫通用动力股份有限公司送达了履行到期债务通知书，2020年9月24日向本院回函表示质保期未满，未达到支付条件。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、动产、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人重庆庆诚电子制品厂目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1946号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。前述冻结财产，需要续行冻结的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李仕兵审 判 员 刘瑞鹏审 判 员 陈 琼二〇二〇年十一月四日法官助理 周 璐书 记 员 文 静