wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1041号原告：聂泽洪，男，1995年1月27日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：毕艳华（系聂泽洪母亲），住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市珠江路西中福街北（龙达综合楼******）。法定代表人：孙银龙。原告聂泽洪与被告绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。聂泽洪向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告给付借款本金2760000元，借款利息1240000元，保全费5000元，合计4005000元；2.依法判令被告按借款本金2760000元，月利率1.54%的标准，给自2020年1月1日起至借款本金偿还完毕时止期间的利息。事实和理由：2012年11月9日，被告向原告借款12800000元，双方约定月利率为3%，还款时间为2013年11月3日。因被告未能在约定的期限内偿还借款，2018年7月18日原告与被告双方协商确定被告用自己建设的位于绥芬河市欧亚新城的5套商服用房抵偿原告的借款本金2760000元及利息，并于当日签订抵顶协议书，但是协议签订后被告并未将房屋交付原告，原告要求被告偿还借款本息，被告以各种理由拖延给付。本院经审查认为，绥芬河市公安局于2019年5月24日作出绥公（经）立字〔2019〕105号立案决定书，决定对绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。现该案正在公安机关刑事侦查过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回聂泽洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  周长寿二〇二〇年十一月十二日书记员  姜学林
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢492号 王金鑫： 申请执行人张世军与被执行人王金鑫建设工程施工合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执340号 申请执行人贾全会，男。 被执行人付立会，男。 本院在执行申请人贾全会与被执行人付立会借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）陕0431民初351号民事调解书已发生法律效力，执行标的24720元、执行费271元。在执行过程中，查明被执行人付立会在金融机构有存款6088.69元，已依法划拨，案款已向申请人发放。对于剩余案款，被执行人表示于2020年12月底前履行完毕，申请人表示同意,本院依法予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执340号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  宋利利
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1094号申请执行人：营口银行股份有限公司哈尔滨分行,住哈尔滨市上海街**。被执行人：贾桂兰，女性,1966年3月10日生，汉族，住黑龙江省。；李志军，男性,1969年8月16日生，汉族，住黑龙江省。；李梅，女性,1985年9月7日生，汉族，住哈尔滨市。；万学文，男性,1962年9月7日生，汉族，住哈尔滨市。；徐亮，男性,1986年11月3日生，汉族，住黑龙江省。；海伦市盛和春天购物商场有限公司，社会统一信用代码91231283083237408W，住所地海伦。法定代表人：李志军,。；海伦市松北油脂有限责任公司，社会统一信用代码912312837586912478，住所地海伦。法定代表人：徐亮,。；乔广华，女性,1961年4月6日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行营口银行股份有限公司哈尔滨分行与贾桂兰、李志军、李梅、万学文、徐亮、海伦市盛和春天购物商场有限公司、海伦市松北油脂有限责任公司、乔广华借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13516号原告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区双福新区津马大道**库房**，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。法定代表人：赵瑞雪，职务总经理。被告：简云，男，1981年8月2日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张仕伦，男，1966年3月30日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆中康运输有限公司与被告简云、张仕伦合同纠纷一案中，原告重庆中康运输有限公司未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1238号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张杨其他案由中，本院对被保全人张杨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2001号申请执行人：阮玉金，男，1990年4月29日出生，汉族，住盱眙县三河农场三特北路居民新区。被执行人：侍菲，女，1991年5月3日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人阮玉金与被执行人侍菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）苏0830民初1280号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告侍菲给付原告阮玉金借款本金61100元，于2020年7月30日前给付10000元、2020年8月30日前给付10000元、2020年9月30日前给付10000元、2020年10月30日前给付10000元、2020年11月30日前给付10000元、2020年12月30日前给付11100元。如被告侍菲有一期未按时足额给付，则原告阮玉金可就剩余款项一并申请执行。二、案件受理费1425元，减半收取712.5元，保全费620元，合计1332.5元，被告侍菲于2020年12月30日前一次性给付原告阮玉金。三、双方无其他争议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行，执行标的为61100元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月24日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人侍菲发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示本人签收。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人侍菲纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人侍菲纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月20日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月21日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年9月16日，前往盱眙县盱城街道华厦国际小区实地调查走访，未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人侍菲下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以通话以及发送短信（139××××****）的形式将被执行人名下，暂未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为61100元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1280号民事调解书第一项未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 瑶
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2695号原告：许旻韬，男，1992年8月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：李骏，男，1992年7月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省枝江市。原告许旻韬诉被告李骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许旻韬、被告李骏通过互联网法庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许旻韬向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款13000元整；2、由被告承担本案诉讼费；3、被告自2019年7月26日起按年利率15.4％支付利息。事实和理由：2019年12月30日，被告向原告出具借条借款13000元。借款到期，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，原告根据相关法律规定提起诉讼。被告李骏辩称，实际借款本金为10000元，现在只同意偿还借款本金10000元。本院经审理认定事实如下：2018年2月，被告向原告借款10000元，约定月利率3％，借期10天。原告扣除1个月的利息300元后，实际向被告支付9700元。借款到期后，被告未还款。被告自2018年2月至2019年7月25日陆续支付利息2000元。2019年7月25日，被告就上述借款向原告出具案涉借条，借条载明：“今借到许旻韬现金13000.00元（大写壹万叁仟元整）余2019.12.30日归还，如到期未还按100.00/天支付违约金借款人李骏”。借条中载明被告借原告现金13000元，双方的真实意思是该13000元中包含本金10000元、利息3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，借条中虽约定被告向原告借款13000元，但原告实际向被告交付的借款为9700元，故被告的借款本金只能认定为9700元。因双方在借条中约定了利息3000元，并约定了逾期付款按100元/天支付违约金，且被告已支付2019年7月25日的利息，故原告主张被告自2019年7月26日起按年利率15.4％支付利息符合法律规定及双方的约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，判决如下：一、被告李骏自本判决生效之日起十日内偿还原告许旻韬借款本金9700元，并自2017年7月26日起按年利率15.4％支付利息至借款还清时止。二、驳回原告许旻韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元减半收取63元，由被告李骏负担。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本判决为终审判决。审判员  刘丛艳二〇二〇年十一月六日书记员  王 丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1503号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行。法定代表人：王经纬，系该行行长。委托诉讼代理人：丁学猛，男，汉族，1987年11月15日出生，住息县。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日出生，汉族，户籍地：河南省息县，住河南省息县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与被执行人杨媛媛借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有银行存款信息，已提起冻结程序，实际未控账户内存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 杨加栋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1058号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。被执行人：李梦刚，男，汉族，1997年7月16日生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行李梦刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1179号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行31788.37.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年9月25日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年9月22日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月9日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产、土地登记信息。4、2020年9月23日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年11月24日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1179号民事调解书本次执行程序。被执行人李梦刚负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘小民
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2370号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦**楼**。组织机构代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：郭明国，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苑桂云，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县，系郭明国妻子。被执行人：徐英俊，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人郭明国、苑桂云、徐英俊民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2019)鲁1521民初4872号民事判决已经发生法律效力，海南中和农信小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张燕红
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初700号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人罗国洪，男，1977年12月29日出生，汉族，大专文化程度，南昌供电公司职工，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因吸毒于2017年1月17日被南昌市公安局西湖分局行政罚款五百元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月18日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2511号起诉书指控被告人罗国洪犯贩卖毒品罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉。被告人罗国洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月14日下午，被告人罗国洪在本市西湖区桃苑大街供电所的办公室以人民币1000元的价格卖给同事刘某（另案处理）一小包甲基苯丙胺（冰毒）和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。同年7月17日上午，民警在本市西湖区桃苑大街供电所将被告人罗国洪抓获。 公诉机关认为，被告人罗国洪违反国家毒品管理规定，向他人贩卖人民币1000元含甲基苯丙胺成份的毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其具有坦白、违法劣迹等量刑情节，建议判处被告人罗国洪有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、微信转账记录、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人刘某的证言、被告人罗国洪的供述和辩解、常住人口信息、行政处罚决定书等证据证实。 被告人罗国洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗国洪构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人罗国洪归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人罗国洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年2月17日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3136号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。被告：陈跃曾，女，1966年10月22日出生，汉族，住安化县。被告：夏禄凡，男，1968年2月6日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈跃曾、夏禄凡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨灿书记员周惠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1203号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：鞠小凤，女，汉族，1982年8月30日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人鞠小凤申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执798号申请执行人刘飘，女，1994年1月1日出生，汉族，现住长沙市开福区。被执行人刘鹏辉，男，1993年2月25日出生，汉族，户籍地冷水江市。本院在执行申请执行人刘飘与被执行人刘鹏辉民间借贷纠纷一案中,依法对刘鹏辉发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人刘鹏辉的财产进行了全面调查：一、被执行人刘鹏辉名下未发现银行存款、房产、住房公积金、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人刘鹏辉户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为5.238万元及利息，现执行到位金额为0元。本院已对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人刘鹏辉目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘飘在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人刘鹏辉有新的财产线索，申请执行人刘飘可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十日书记员  李晚霞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2082号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：白雪，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告白雪供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8436号原告：李法章，男，1969年9月14日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李法东，男，1966年4月13日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区，系李法章之兄。委托诉讼代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：桑学彬，男，1990年6月15日出生，汉族，驾驶员，住山东省聊城市茌平区。被告：桑冠德，男，1973年6月15日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市茌平区.被告：茌平县鹏博渣土运输有限公司，住所地山东省聊城市茌平区胡屯镇景马村。法定代表人：张国之，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市聊堂路西首名人苑**楼。代表人：张霞，经理。委托诉讼代理人：翟亚，男，该公司职工。原告李法章与被告桑学彬、桑冠德、茌平县鹏博渣土运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告李法章于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李法章的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李法章撤诉。案件受理费6293元，由原告李法章负担。审判员  孙利群二〇二〇年十一月二十日书记员  张 晖
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢192号杨超、钟柱：杨超与钟柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，杨超向本院申请执行的(2018)川0502执394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审151号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：周待有，男，1948年8月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人周待有于2017年7月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县破埭的土地上占地建设，用地面积380平方米，其中搭盖占地面积360平方米；已建一层钢构搭盖，用途为水产养殖的饲料仓库；地类为水田（其中基本农田保护区面积331平方米，有条件建设区面积49平方米），不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条，《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第150号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、责令退还非法占用土地（基本农田以外）面积49平方米；三、限于十五日内拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物和其他设施；四、并处基本农田的耕地开垦费2倍的罚款（331㎡×24元／㎡＝7944元），水田每平方米30元的罚款（49㎡×30元／㎡＝1470元），合计9414元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第150号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给周待有，周待有在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月13日向周待有依法送达云自然资催字（2019）第134号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，周待有仍未履行行政处罚决定第一、二、三项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第150号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。周待有在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第150号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二、三项内容，即涉及占用基本农田的，限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；责令退还非法占用的土地（基本农田以外），面积49平方米；限于十五日内拆除在非法占用的土地上（基本农田以外）新建的建筑物和其他设施，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1637号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与易波其他案由中，本院对被保全人易波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9409号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**,统一社会信用代码913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：吴鹏，男，1984年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告吴鹏信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2019年2月9日的透支本息共计58141.1元（本金49728.8元、利息8412.3元），并支付自2019年2月10日起按日利率万分之五计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年3月6日，被告吴鹏向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了申请表。合约约定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为5200××××8229的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2019年2月9日，上述贷记卡产生透支本金49728.8元、利息8412.3元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴鹏于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金49728.8元、利息8412.3元，并支付自2019年2月10日起按日万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取627元，由被告吴鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 应丹霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3979号被执行人：刘晓颖，女，1968年6月8日出生于吉林省长春市朝阳区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地刘俊汜长春市朝阳区，暂住烟台市芝罘区。本院在执行被告刘晓颖贩卖毒品罪一案中，2015年11月9日，我院作出的（2015）烟芝刑初字第428号刑事判决书，确定：刘晓颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。与之前所犯非法持有毒品罪判处的有期徒刑七年又三个月，并处罚金一万元，及所贩卖毒品罪判处的有期徒刑七年有九个月，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金六万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。2020年9月10日立案执行，2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息。通过网络查控系统划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户存款200元，再没发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人正在服刑期间。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月5日，本案尚有未执行的罚金59800元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月五日书记员  杨玉莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14473号申请执行人：北京市丰台区卫生健康委员会，住所地北京市丰台区看丹健康科技产业园。法定代表人：肖敬，局长。被执行人：北京橙爱体育发展有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**103。法定代表人：张子良。北京市丰台区卫生健康委员会与北京橙爱体育发展有限公司行政非诉一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106行审59号行政裁定书，已经发生法律效力。该文书确定：对北京市丰台区卫生健康委员会二〇一九年八月二十六日作出的京丰卫公罚[2019]413号《行政处罚决定书》准予执行。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人无可供执行财产。3.本院于2020年11月12日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年11月16日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)京0106行审59号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 理
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3096号 原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。 负责人陈敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人曹艳红，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托诉讼代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告肖锦天，女，汉族，1985年11月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被告肖锦天追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司承担。 审判员  蒋坤学 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  胡 榕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1786号仲兴旺：被执行人仲兴旺寻衅滋事罪、强迫交易罪一案，经本院立案执行，被执行人仲兴旺已缴纳罚金30000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1943号 罪犯韩秀海，男，1984年3月7日出生，汉族，河北省盐山县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二○一○年十二月四日作出(2010)阳刑初字第62号刑事判决，以被告人韩秀海犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十六万元。刑期自2009年12月11日起至2029年12月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年2月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年七个月，于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑了六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩秀海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯韩秀海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩秀海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩秀海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩秀海减去有期徒刑五个月（刑期自2009年12月11日起至2026年11月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初9055号 原告：许海龙，男，1970年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：乔杰，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 原告许海龙与被告乔杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄雪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许海龙撤回起诉。 案件受理费550元，本院减半收取275元（原告预交），由原告许海龙负担。 审判员  张燕芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢 雪
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执805号之一 申请执行人：过成禄，男，1972年3月10日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：陈小春，男，1974年7月19日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人过成禄与被执行人陈小春提供劳务者受害责任纠纷一案，（2018）闽0781民初2099号民事裁定书已经发生法律效力,依申请执行人过成禄的申请，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为42000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人陈小春的财产状况进行了多次调查。被执行人陈小春账户中所有6000元，已经被我院依法扣划并已经发放给申请人，被执行人名下所有的房产已被我院查封，但无法处置。经查，被执行人陈小春无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人时军的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将陈小春纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈小春账户中所有6000元，已经被我院依法扣划并已经发放给申请人，被执行人名下所有的房产已被我院查封，但无法处置。经查，被执行人陈小春无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 温惠彬
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂06**民初2909号原告：肖可芝，女，1972年5月4日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：樊雪晴，湖北美仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晖，湖北美仑律师事务所律师。被告：母俊林，男，1985年1月2日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告肖可芝与被告母俊林欠款纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告肖可芝于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：肖可芝申请撤回对母俊林的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖可芝撤诉。案件受理费50元，依法减半收取为25元，由肖可芝负担。审判员  刘桢二〇二〇年十一月十日法官助理张华书记员刘威
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1902号申请执行人：王伍辉，男，1963年10月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：张建平，男，1969年2月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人王伍辉与被执行人张建平民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初2937号民事判决书已发生法律效力。被执行人张建平未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王伍辉于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向申请执行人王伍辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月22日，本院向被执行人张建平公告送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人张建平名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆等，线下查询查实被执行人张建平无不动产、无公积金，其人下落不明。本院于2020年10月9日对被执行人张建平纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人王伍辉，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张建平有其他的可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人王伍辉无财产线索提供，也不知道被执行人张建平下落，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为66000元，尚有66000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张建平有可供执行的财产。申请执行人王伍辉未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗龙辉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2896号申请执行人辽宁翰盟律师事务所，住所地沈阳市沈河区。负责人马良，系该所主任。被执行人黄某某，男，汉族，住址沈阳市铁**。申请人辽宁翰盟律师事务所诉被执行人黄某某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2658号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2658号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十一月二十三日书记员  李茜茜
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审116号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人李靠，男，1983年6月7日出生，汉族，住涟源市。 被执行人李日姣，系李靠之妻，1984年4月11日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人李靠、李日姣计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2018］X1359号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、七星街镇龙贵村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2019年1月3日作出涟源市征决［2018］X1359号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：李靠、李日姣于2017年12月13日在七星街镇龙贵村违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，决定对李靠、李日姣各征收社会抚养费16360元，合计32720元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，李靠、李日姣在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2019年9月23日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，李靠、李日姣仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求李靠、李日姣履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2018］X1359号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2018］X1359号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人李靠、李日姣于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2018］X1359号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共32720元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人李靠、李日姣负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1686号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡开发区支行，住所地新乡市化工路新飞花园**楼。被执行人：新乡市鸿基挂车制造有限公司，，住所地新乡市卫滨区南环路中段李村法定代表人：郭建忠。被执行人：河南天牛工业机械有限公司，，住所地新乡市柳青路**法定代表人：郭建新。被执行人：河南华泰板业有限公司，住所，住所地河南新乡工业园区纬七路与经七路交叉口西南角div>法定代表人：胡晨光。被执行人：新乡市星亚冷轧有限公司，住所，住所地大块镇陈堡村div>法定代表人：王永星。被执行人：郭建新，男性，1974年02月01出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郭翌滨，女性，1975年03月15出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭建忠，男性，1966年09月27出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：夏凤莲，女性，1965年08月04出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭鸿震，男性，1990年05月01出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：胡晨光，男性，1986年06月13出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：孙运安，男性，1964年09月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：田卫民，男性，1971年01月24出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：胡玉阁，女性，1965年10月22出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：王永星，男性，1969年11月12出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：朱梯影，女性，1973年12月16出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡开发区支行与新乡市鸿基挂车制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、胡晨光、孙运安、田卫民、胡玉阁、王永星、朱梯影借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初1241号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市鸿基挂车制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、胡晨光、孙运安、田卫民、胡玉阁、王永星、朱梯影于判决书生效之日起三日内偿还2949862.5元及利息、案件受理费30399元、执行费32203元。因被执行人新乡市鸿基挂车制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、胡晨光、孙运安、田卫民、胡玉阁、王永星、朱梯影未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市鸿基挂车制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、河南华泰板业有限公司、新乡市星亚冷轧有限公司、郭建新、郭翌滨、郭建忠、夏凤莲、郭鸿震、胡晨光、孙运安、田卫民、胡玉阁、王永星、朱梯影负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初622号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人许某某，男，1984年8月3日出生于湖南省宁乡市，汉族，大专文化，务工，住宁乡市。2000年11月8日因犯抢劫罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2003年7月23日因犯盗窃罪被原宁乡县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。2020年10月16日因涉嫌危险驾驶罪被宁乡市公安局刑事拘留；2020年10月23日经宁乡市人民法院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉［2020］93号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员李闽、检察官助理杨剑炜出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年9月16日0时许，被告人许某某醉酒后驾驶湘ＡＰ××**号小型客车沿宁乡市玉潭街道玉兴路由北向南行驶至玉兴路与安康路交叉路口时，与正前方正在路口等待信号灯的肖某驾驶的湘Ａ9××**号小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经民警现场对被告人许某某进行呼气酒精测试，其体内酒精浓度为186ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月18日，经湖南省迪安司法鉴定中心鉴定，被告人许某某体内血液酒精浓度为179.96ｍｇ／100ｍｌ。经宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人许某某承担交通事故全部责任。案发后，被告人许某某明知肖某报警，在案发现场等待民警处理，并已赔偿了肖某全部损失。上述事实，有下列经开庭质证，并审查属实的证据予以证明，本院予以确认：证人肖某、欧某的证言，被告人血液酒精浓度鉴定意见，执法记录仪视频，驾驶证、行驶证信息查询单，血样提取登记表，行政强制措施凭证，和解协议书，交通事故认定书，户籍资料，现实表现证明，到案经过，被告人许某某的供述和辩解。本院认为，被告人许某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人许某某案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人许某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人许某某赔偿了被害人肖某损失，达成和解协议，酌情从轻处罚；被告人许某某负交通事故全部责任；被告人许某某有刑事犯罪前科。宁乡市人民检察院提出对被告人许某某犯危险驾驶罪判处二个月拘役，并处罚金二千元，不适用缓刑的量刑建议符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2020年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇二〇年十一月二日书记员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5120-1号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：李德华，辽宁亿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，辽宁亿信律师事务所律师。被告：王雪菱，住大连市沙河口区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告王雪菱金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费2254元、保全费5000元（原告均已预交），退回原告1127元，由原告负担6127元。审 判 长  谭隽婷人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵家艺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14856号上诉人(原审被告)：河南宏盛建筑有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇万寿路**。法定代表人：李金阁，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘智聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闻刚，河南剑澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会，住所，住所地郑州市郑东新区圃田乡圃田社区div>法代表人：刘双梅，主任。委托诉讼代理人：苏碧野，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣有坤，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州地产集团都市开发有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**********div>法定代表人：索虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅焕阳，男，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：郑州恒东建筑劳务有限公司，住所地郑州市郑东新区，住所地郑州市郑东新区农业东路五洲格调街区**楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵砖有，该公司经理。委托诉讼代理人：郑丽君，河南商都律师事务所律师。上诉人河南宏盛建筑有限公司因与被上诉人郑州市郑东新区圃田乡圃田社区居民委员会、郑州地产集团都市开发有限公司、郑州恒东建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初3382号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人河南宏盛建筑有限公司预交的二审案件受理费59750元，予以退回。审判员  常爱萍二〇二〇年十一月十六日书记员  娄杨杨
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1122民初1409号 原告：李新喜，女，汉族，1968年8月11日出生，住武邑县。 委托代理人：粘晓玲，女，汉族，1989年6月29日出生，住武邑县，系原告之女。 被告：李国俊，男，汉族，1972年9月1日出生，衡水市景县。 被告：衡水腾瑞货物运输有限公司。 地址：阜城县聚盛物流园。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。 负责人：高宏，职务，总经理。 委托代理人：张建军。 原告李新喜与被告李国俊、衡水腾瑞货物运输有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月13日向本院提出撤回对被告李国俊、运输公司起诉的申请。 本院认为，原告李新喜庭下与被告保险公司达成和解，申请撤回对被告李国俊、运输公司的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新喜撤回对被告李国俊、运输公司的起诉。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  史凤凤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6383号 申请执行人文艳，女，1970年5月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人杨骏（特别授权代理），系贵州众正律师事务所律师。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人韩义，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10474号民事判决书，受理文艳申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人大部财产已被本院和其他法院另案查封，且毕节市中级人民法院已以（2020）黔05执7号中止执行通知书通知本院对涉及被执行人贵州七众置业有限公司中止执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6383号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘 森
湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1221民初1205号原告：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码：91431200MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：覃嘉奕。被告：杨灰狗，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省中方县。原告湖南中方农村商业银行股份有限公司与被告杨灰狗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中方农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中方农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南中方农村商业银行股份有限公司负担。审判员  韩芳二〇二〇年十一月十一日法官助理向福涵书记员欧阳辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1161号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄婷其他案由中，本院对被保全人黄婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执恢1015号 关于兰陵县农村合作经济组织联合会资金互助社与杨焕凯、刘宝英、杨焕停、杜建彩、杨飞借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行兰陵县人民法院（2015）兰商初字第1467号民事判决书确定的义务，兰陵县人民法院（2016）鲁1324执398号执行案件及本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6996号 原告：太仓市宏源纺织印染有限公司，统一社会信用代码91320585713222287E，住所地太仓市沙溪镇半泾村沙南公路南侧。 法定代表人：赵瑞元，总经理。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：太仓市鑫安旺纺织有限公司，统一社会信用代码91320585MA1Q1W4M0K，住所地太仓市沙溪镇沙南路半泾村。 法定代表人：曹士安。 原告太仓市宏源纺织印染有限公司与被告太仓市鑫安旺纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告太仓市宏源纺织印染有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太仓市宏源纺织印染有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初527号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人蒋倩，女，1986年10月20日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省常州市溧阳市。2016年8月17日因赌博被罚款人民币500元。因本案于2020年7月31日被取保候审，2020年11月3日被本院决定逮捕，2020年11月3日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]567号起诉书指控被告人蒋倩犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人蒋倩同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉。被告人蒋倩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年8月19日至2020年8月20日，被告人蒋倩在明知自己正当收入且背负大额债务无力偿还的情况下，仍虚构出差消费、审计考试需要疏通关系等级事实，骗取被害人叶某通过微信向自己转账共计人民币47500元，将上述钱款用于偿还网贷。案发后，被告人蒋倩与被害人叶某达成还款协议，至2020年11月3日，被告人蒋倩已赔偿被害人15000元，取得谅解。被告人蒋倩归案后如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人蒋倩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶某的陈述、证人蒋擎宇等人的证言、电子证据检查工作记录、微信聊天记录、转账记录、协议书、谅解书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋倩诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蒋倩认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒋倩赔偿被害人部分损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人蒋倩曾受行政处罚又犯本罪，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人蒋倩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、继续追缴被告人蒋倩的违法所得人民币32500元，发还被害人。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月三日书记员  冯晓迪
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0829民初522号   原告：张宝元，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXX********。   被告：樊小瑶，男，1993年7月2日出生，汉族，农民，住吴堡县，身份证号码：612XXXXXXX********。   原告张宝元诉被告樊小瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张宝元于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张宝元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宝元撤诉。   案件受理费7096元，减半收取3548元，由原告张宝元负担。   审  判  员   薛改香     二〇二〇年十一月六日   书  记  员   宋姗珊          1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3797号洛阳砼桥混凝土有限公司：洛阳砼桥混凝土有限公司与河南宏程工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月24日按（2020）豫0311民初5573号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0703民初6631号 原告：江西燕兴物业管理有限公司。 住所地：江西省赣州市长征大道**（赣州商会大厦）13-1#、2#、3#写字楼。 法定代表人：刘燕，该公司董事长。 委托代理人：张红英，女，1976年3月10日生，汉族，赣州市南康区人，，住南康区该公司员工。 被告：黄京英，男，1979年11月21日生，汉族，江西省宁都县人，，住宁都县 原告江西燕兴物业管理有限公司与被告黄京英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月3日以庭外调解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  陈婷 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林翔 代理书记员  朱宁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1034号申请执行人：谭新汉，男，1954年10月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人:袁七林，男，1967年5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：袁忠东，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行谭新汉与袁七林、袁忠东请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人谭新汉与被执行人袁七林、袁忠东达成执行和解协议，双方约定：“袁七林、袁忠东在2020年12月31日前还清谭新汉本案标的款32597元；谭新汉同意第四季度租金予以全免，谭新汉同意申请标的额到申请人账户，之前签订的租赁合同立即解除；执行费用由袁七林、袁忠东负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执1034号谭新汉与袁七林、袁忠东民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十三日法官助理胡慧书记员廖发钢
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保742号申请人李文杰被申请人田政威申请人李文杰与被申请人田政威民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你方在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1150号 关于景凤华、谈庆林申请执行刘晓岩合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2570号申请执行人：林卫钢，男，1958年12月25日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：王文惠，天津天章律师事务所律师。被执行人：陈颖，女，1963年6月3日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人林卫钢与被执行人陈颖返还原物纠纷执行一案，申请人申请执行后，经本院核实，本案申请执行时法律文书规定的履行期限尚未届满，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回林卫钢的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9727号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1981年12月31日出生，回族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：刘某2，女，1983年2月6日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0111民初4444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。刘某1上诉请求：撤销一审判决，重新审理本案。事实和理由：双方离婚前沟通离婚协议过程中女方多次表示自己生活困难，不同意男方的财产分配方案。男方念其生活不易，也本着早日解脱的心理同意了女方的要求。刘某2具有明显欺骗行为，经济方面离婚后第二个月在外地购买房产，态度方面离婚前后反差巨大，不理解刘某1的实际情况，不接受刘某1的合理要求。鉴于刘某2以欺骗手段利用刘某1的同情心使刘某1签署了对自身极为不公平的协议，且在离婚后不断逼迫，现申请二审法院重新审理本案，合理分配双方婚内财产和债务。刘某2辩称，同意一审判决。刘某2向一审法院起诉请求：1．判决位于北京市房山区长阳镇祥云街10号院7号3层301的房产归刘某2所有，刘某1协助将该房产过户至刘某2名下；2．诉讼费由刘某1负担。一审法院认定事实：刘某2与刘某1于2009年3月14日在房山区民政局登记结婚，2012年5月4日生育一女刘昭涵。2018年10月19日，双方在房山区民政局登记离婚并签订离婚协议书，主要内容为：一、婚生女刘昭涵抚养权由女方行使，男方享有探视权，男方每月给予抚养费3000元，直至刘昭涵18周岁。二、位于北京市房山区长阳镇祥云街**院******的两限房归女方所有，男方父母享有居住权，未还贷款由女方承担，该房产任何时间不得出售或赠与他人，双方婚生女刘昭涵为该房产唯一指定继承人。双方各自银行存款及有价证券归各人所有。车牌号×××的雪佛兰牌白色小汽车归女方所有。三、双方婚姻期间共同债务300000元（房屋首付款借款200000元，男方个人其他借款100000元）由男方承担，双方无共同债权。双方亦对其他物品的处理作出约定。一审诉讼中，刘某1提交了微信聊天记录以证明双方于2018年协商离婚方案的过程。刘某2称离婚协议书中涉及的车辆已过户至其名下。一审法院另查明，案涉的位于房山区长阳镇祥云街10号院7号3层301的房产登记在刘某1名下，房产证号为X京房权证房字第XX**，房屋性质为限价商品住房。一审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，根据查明的事实，刘某2与刘某1离婚时签署了离婚协议书并在民政局备案，该离婚协议书对离婚后子女抚养、财产分割等问题均有明确而具体的约定，而后双方离婚，在签订离婚协议书之前，双方亦对协议内容进行过充分的协商，刘某1作为完全民事行为能力人，对签署上述协议的法律后果应是明知的，现刘某1虽称在签署离婚协议时，刘某2对其进行了欺骗，但对此刘某1并未提交充分证据予以证明，故对刘某1要求重新分割夫妻共同财产的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。现根据双方签订的离婚协议，刘某2要求确认案涉房产归其所有，刘某1协助办理房产过户的诉讼请求，理由正当，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：确认位于北京市房山区长阳镇祥云街10号院7号3层301的房产（X京房房权证房字第XX**归刘某2所有，刘某1于判决生效之日起十五日内协助刘某2办理房屋过户手续。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，根据查明的事实，刘某2与刘某1离婚时签署了离婚协议书并在民政局备案，该离婚协议书对离婚后子女抚养、财产分割等问题均有明确而具体的约定，而后双方离婚。在签订离婚协议书之前，双方亦对协议内容进行过充分的协商。现刘某1主张签署离婚协议时，刘某2对其进行了欺骗，但刘某1并未提交充分证据证明相关主张。故刘某1要求重新分割夫妻共同财产的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。一审法院根据双方签订的离婚协议，判决支持刘某2要求确认案涉房产归其所有，刘某1协助办理房产过户的诉讼请求，理由正当，本院不持异议。综上所述，刘某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由刘某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2488号原告：黄某，女，1947年12月7日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：田邦平，湖南湘龙律师事务所律师。被告：成都建工工业设备安装有限公司，住所地：成都市琴台路**，统一社会信用代码：9151010020190484XT。法定代表人：瞿跃明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谢小明，男，1975年8月11日出生，汉族，住成都市温江区。原告黄某与被告成都建工工业设备安装有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄某请求法院依法判令被告成都建工工业设备安装有限公司赔偿1、检查及购买药品费用2227.25元2、休息（误工费）27000元3、护理费10800元4、营养费3600元5、住宿伙食补助费2000元6、残疾赔偿金95620.8元、7、鉴定费2400元、8、后续治疗费12000元、9、鉴定所花车费和生活费2000元10、精神抚慰金15000元，共计172648.05元。原告黄某诉称，2019年12月30日，原告在自家龙山县里耶镇民和村二组自家屋中，不幸被被告施工作业中坠落的重物砸伤，伤后原告被送往龙山县人民医院住院治疗，住院20天并于2020年1月20日出院，原告的伤情后经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定为八级伤残，三期评定为：休息180（误工）期180日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费12000元。现请求法院依法判令被告成都建工工业设备安装有限公司赔偿原告黄某损失共计172648.05元。另查明被告成都建工工业设备安装有限公司已支付原告2万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告成都建工工业设备安装有限公司自愿赔偿原告黄某检查及购买药品费、护理费、营养费、住宿伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定所花车费和生活费，后续治疗费、精神抚慰金共计14万元，扣除被告成都建工工业设备安装有限公司已支付原告黄某2万元，剩余款项12万元被告成都建工工业设备安装有限公司于2020年12月1日前支付。二、双方无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因本案系诉前调解案件本院决定予以免取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  胡显东二〇二〇年十一月三日法官助理尚江代理书记员  吴 雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5476号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙超，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连宏宇置业有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼**。法定代表人：史志勇。原告王建军与被告大连宏宇置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王建军于2019年11月19日向本院申请撤回对大连宏宇置业有限公司的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告大连宏宇置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉廷
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终3266号上诉人（原审原告）：李伟民，男，1975年5月12日出生，汉族，司机，住延安市甘泉县。委托诉讼代理人：王志宏，男，1957年9月16日出生，住定边县长城南街**，系陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被上诉人（原审被告）：定边县中兴出租车辆有限责任公司，住所地：定边县定边镇北关。法定代理人：赵玉梅，系该公司**。委托诉讼代理人：赵福义，男，1963年1月23日出生，汉族，住定边镇，系该公司业务经理。上诉人李伟民因与被上诉人定边县中兴出租车辆有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初48号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人李伟民及其委托诉讼代理人李志宏，被上诉人定边县中兴出租车辆有限责任公司的委托诉讼代理人赵福义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李伟民上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判被上诉人立即退还多收上诉人车辆所得各项费用28360元；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：第一，一审法院在审理此案时认定事实不清，适用法律错误。2006年3月份上诉人在被上诉人处挂靠经营出租车，经营期间，被上诉人均不按照国家标准进行收费，上诉人出租车GPS广告显示屏每月给被上诉人交60元，上诉人出租车上安装的显示屏是替他人广告宣传，被上诉人向别人收取了广告费用，再向上诉人每月收取60元广告流量费用、300元安装费，总共收取上诉人6780元。应向上诉人返还。第二，按国家规定审核营运证收取180元，被上诉人收取260元，每年多收取上诉人80元，9年多收取720元。审计价器按国家规定是80元，被上诉人收取上诉人180元，每年多收取100元，9年多收取上诉人900元。管理费用依照榆林市、定边县物价局规定每月收取上诉人管理费280元，而被上诉人每月收取上诉人400元，每月多收取120元，9年来被上诉人多收取上诉人车辆管理费12960元。2006年3月份上诉人向被上诉人公司买车时，被上诉人收取了上诉人7000元，声称是车辆转让费，但被上诉人收取上诉人的各种费用都不给出具正规收据。2014年3月份上诉人经营的出租车亏损严重，都是因为被上诉人的管理方式不当和乱收费所致。一审判决错误，应支持上诉人的上诉请求。定边县中兴出租车辆有限责任公司答辩称，案涉上诉人所述的出租车采用的是挂靠经营的模式，车辆是自负盈亏的，被上诉人收取的管理费并没有标准，2017年取缔了收费许可证的要求，各个出租车公司收取管理费都在物价局有备档，GPS最初交给了定边县黑马广告公司经营并且都有合同，上诉人说被上诉人的审营运证费用、计价器收费都有主管单位收费，公司没有收取过任何费用，上诉人的亏损被上诉人没有义务负担，上诉人提出收取7000元的转让费，被上诉人没有收取过。李伟民向一审法院起诉请求：1、依法判令被告归还乱收原告各项费所得28360元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2006年3月至2014年3月22日原告李伟民挂靠被告定边县中兴出租车辆有限责任公司经营出租车，原告认为在其经营期间被告在GPS安装费、审运营证、审计价器、收取管理费存在乱收费情况，并在原告购买车辆时向被告支付7000元，共计28360元，故原告提起诉讼。一审法院认为，原告李伟民诉被告定边县中兴出租车辆有限责任公司向其多收费之事实，根据谁主张谁举证的规则，当事人应该对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告所提交的证据不能证明其主张，原告应当承担举证不能的后果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费255元，由原告李伟民负担。二审中上诉人为支持其主张向法庭提交证据：第一组证据：被上诉人公司出具的案涉出租车辆欠费明细表一份，证明案涉出租车被上诉人每月收取的管理是400元，GPS流量费一个月是60元。第二组证据：证明一份，证明被上诉人在2015年5月18日出具证明，向上诉人收取案涉车辆的年检营运证费用260元。被上诉人质证认为，对第一组证据的真实性认可，对证明目的也认可，被上诉人公司就是按照400元收取的管理费，GPS流量费一个月是60元。对第二组证据的真实性认可，是被上诉人的代理人出具并加盖公司印章，是因为在2013年后半年的时候，案涉出租车到了审验时间，但是无人管理，被上诉人公司雇佣的车辆将案涉出租车拉过去审验，被上诉人公司支付的费用，当时票据没有保存，所以被上诉人出具了条据作为证明。被上诉人为支持其主张向法庭提交证据：2013年的完税凭证，证明上诉人的车辆在被上诉人处挂靠经营期间公司所交的各种税费。上诉人质证认为，对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，三张税票均与本案无关，这个税票没有记录上诉人的名字，只是记录被上诉人公司的名字。本院经庭审质证对上诉人、被上诉人提供的证据认定如下：对上诉人提供的第一组证据的真实性和证明目的因被上诉人认可，对真实性和证目的予以认定，对第二组证据的真实性上诉人认可，对真实性予以认定。对被上诉人提供的证据上诉人对真实性认可，对真实性予以认定。二审经审理查明的事实与一审查明的事实相同，故本院予以确认。本院认为，本案二审争议的主要焦点是上诉人上诉主张的费用是否应由被上诉人承担的问题。上诉人上诉称被上诉人收取的GPS广告显示屏安装费和流量费用、营运证审核费用、计价器审核费用、管理费用、车辆转让费用不合理，应予返还。经审查，上诉人并未提供与上诉人签订的挂靠经营合同，也未提供双方约定关于上述费用的收费标准，根据现有证据尚不足以判断被上诉人认可收取的管理费用是否符合合同约定，应当由上诉人承担举证不能的不利后果；至于上诉人所称的管理费用、GPS广告显示屏安装费和流量费用、营运证审核费用、计价器审核费用存在乱收费的问题，不属于民事法律关系调整的范围，本案不予涉及；对于车辆转让费被上诉人否认向上诉人收取过，上诉人也未提供证据证明上诉人收取了该费用，应当由上诉人承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，李伟民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人李伟民负担。本判决为终审判决。审判长 王 燕审判员 崔文静审判员 张彩莲二〇二〇年十一月五日书记员 艾 聪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢94号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。被执行人包某某。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人包某某租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2013年8月22日作出的（2013）岳民初字第02068号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于2020年9月15日立案执行。2020年9月15日本院依法向申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人包某某名下无财产。本院向被执行人包某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月15日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人包某某的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月20日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人包某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司未能提供。2020年10月30日本院依法面约谈申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人包某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月18日，本院对被执行人包某某采取适用限制高消费措施。于2020年11月18日将被执行人包某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的1929282.44元，尚未执行到位金额1929282.44元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十四日书记员 田品品附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执914号周某某、向某：本院执行的周某某申请向某民间借贷纠纷一案，经被执行人向某自动履行，执行金额10025元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2621号原告：肖银菊，女，1976年4月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务工，住贵州省余庆县。被告：罗宪贵，男，1973年6月2日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告肖银菊与被告罗宪贵排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告肖银菊于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖银菊在向本院提起诉讼后，在本院审理过程中，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖银菊撤回起诉。案件受理费1516元，减半收取计758元，由原告肖银菊负担。审判员  董馨二〇二〇年十一月十日书记员  石钦
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执3073号关于徐花与沈健侵害著作财产权纠纷一案，执行标的为给付8500元。执行中，被执行人沈健自动履行8500元，本院收取执行费50元后退付于申请执行人徐花8500元。现本案执行完毕作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1510号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与代冬雪其他案由中，本院对被保全人代冬雪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1380号之一申请执行人：花秀福，男，1978年10月7日生，汉族，住商城县。被执行人：郭孝鸿，男，1987年4月26日生，汉族，住商城县。申请执行人花秀福与被执行人郭孝鸿民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭孝鸿于判决生效之日起三十日内向原告花秀福偿还借款90000元及利息。因郭孝鸿未按上述生效法律文书履行义务，花秀福向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭孝鸿发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭孝鸿仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郭孝鸿有双环牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**）及丰田牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月2日，向被执行人郭孝鸿发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月22日，因郭孝鸿违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有90000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初730号民事判决案的本次执行程序。被执行人郭孝鸿负有继续向申请执行人花秀福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月二十三日书记员  王修成
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初1437号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人周某某，男，1990年5月12日出生于河南省封丘县，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，在沪务工，户籍地河南省封丘县居厢镇纪店村**，住上海市宝山区菊联路******，因本案于2020年9月24日被取保候审。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)447号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月21日22时30分许，被告人周某某饮酒后驾驶牌号为豫G5XX**小型轿车行驶至上海市宝山区蕰川路友谊路路口东侧50米处被民警查获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇浓度为1.36mg/ml，属醉酒后驾驶机动车。另查明，2020年9月24日，被告人周某某接民警电话后主动至公安机关接受处理。上述事实，被告人周某某在庭审过程中亦无异议，且有上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关出具的呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、相关照片、驾驶人和车辆信息、人员基本信息、办案说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人周某某具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。为维护交通运输安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙晓红二〇二〇年十一月六日书记员  管胜杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执535号之一 申请执行人：山东利群消防工程有限公司，住所地：临沂高新区新华路与俄黄路交汇处。 法定代表人：王思才，总经理。 被执行人：临沂香江商贸开发有限公司，住所地：临沂市兰山区百年建材五金机电城**楼**，统一社会信用代码：91371300743306437G。 法定代表人：史兰玉，总经理。 本院在执行申请执行人山东利群消防工程有限公司与被执行人临沂香江商贸开发有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执535号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李尤奇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10491号 被执行人:李志雄，男,1988年7月16日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于被执行人李志雄罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1172号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应缴纳罚金150000.00元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款8917.14元并已依法扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢杰彦
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5435号 原告：江伟，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李连伟、梁廷珍，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县供销冷藏公司，住所地山东省沂水县沂新路**。 法定代表人：武光强，经理。 诉讼代表人：沂水县供销冷藏公司破产管理人，住，住所地山东省沂水县/div> 负责人：段可友。 原告江伟与被告沂水县供销冷藏公司职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告江伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告江伟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告预交案件受理费1650元，剩余1600元退还给原告）。 审 判 员 姜懿展 二〇二〇年十一月四日 法官助理 季雅萍 书 记 员 高 敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2132号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘庆国其他案由中，本院对被保全人刘庆国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7900号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：徐运兵，男，1987年12月20日出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告徐运兵信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告徐运兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：52×××27）本金52801.07元、利息4301.47元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2855元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年7月24日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年7月24日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为52×××27），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日被告欠牡丹卡本金52801.07元、利息4301.47元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月10日还款1.22元，截止2020年11月10日被告欠牡丹卡本金52799.85元、利息7681.04元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月10日欠牡丹卡本金52799.85元、利息7681.04元，并支付自2020年11月11日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告徐运兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金52799.85元，并支付截止2020年11月10日的利息7681.04元；二、被告徐运兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月11日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取650元，由被告徐运兵承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 梁文林