wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14736号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰晖律师事务所律师。被告：张一新，女，1982年9月11日出生，汉族，职业不详，住重庆市南岸区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张一新信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  李 阳书 记 员  刘岚岚
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0106执10058号申请执行人：重庆帆禄昊机械制造有限公司，住所地重庆市南岸区蔷薇路**，统一社会信用代码91500108733953212C。法定代表人：罗兴建，重庆帆禄昊机械制造有限公司总经理。被执行人：重庆雁山机械制造（集团）有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇新兴路**统一社会信用代码915001066220172374。法定代表人：曾山，重庆雁山机械制造（集团）有限公司董事长。本院在执行重庆帆禄昊机械制造有限公司与重庆雁山机械制造（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）渝0106执10058号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  钱 莉审判员  李 彬二〇二〇年十一月四日书记员  谭 丽
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2573号 厦门友盾科技有限公司、何基平： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何基平支付令一案，申请执行标的为1932.18元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人何基平支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2573号【原审案号：(2020)闽0205民督279号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审363号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：车好多汽车销售（江苏）有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区海铜路**钻石国际22F-8，统一社会信用代码91500108MA60A1865X。 法定代表人：谭建于，该公司经理。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人车好多汽车销售（江苏）有限公司南岸分公司交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月13日以被执行人车好多汽车销售（江苏）有限公司南岸分公司已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 娇
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保988号申请人：马尚兰，女，1969年6月25日生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被申请人：威海正泰地毯有限公司，住所地文登经济开发区四产路**。申请人马尚兰与被申请人威海正泰地毯有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）威文劳人仲案字第221号仲裁裁决书已经生效。申请人马尚兰同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告威海正泰地毯有限公司的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海正泰地毯有限公司的银行存款15000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十二日书记员  吴梦苑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7713号 原告：周琴晓，男，1984年7月17日出生，汉族，住温岭市。 被告:江志满，男，1985年2月4日出生，汉族，住温岭市。 原告周琴晓与被告江志满追偿权纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付代付的贷款103600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从还款之日2016年10月10日起至实际履行之日止）。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年9月15日，被告江志满向案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款200000元，原告周琴晓对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用，保证期限为债务履行期限届满之日起二年。2016年9月10日，上述借款到期后，被告未按约还款，原告周琴晓分别于2016年9月10日、2016年10月10日代为向案外人偿还33600元、70000元，共计103600元。此后，上述款项经原告向被告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江志满于本判决生效之日起十日内偿还原告周琴晓代偿款103600元，并支付自2016年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2996元，由被告江志满负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  乐思波 人民陪审员  陆兴贵 人民陪审员  陈文欢 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈 杰 -
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4457号原告：台山市顺安物业管理有限公司。住所地:台山市**************。法定代表人：陈振国，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李婕，广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金辉，广东雄军律师事务所实习律师。被告：卢少玲，女，1971年2月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区芝山恩荣里**，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：黄杏仪，广东志信律师事务所律师。原告台山市顺安物业管理有限公司与被告卢少玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告台山市顺安物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市顺安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市顺安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台山市顺安物业管理有限公司负担。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月十四日书记员  马晓敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1757号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：谢冬生，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与谢冬生供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执783号之二 申请执行人：日照市东信房地产开发有限公司。 被执行人：申传新。 申请执行人日照市东信房地产开发有限公司与被执行人申传新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4631号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因本案双方在本院涉及多个案件、互为被执行人需要统一核实处理。但由于各个案件执行过程复杂，由于各个案件执行过程复杂，执行数额尚未确定，本案执行不能推进； 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已短信告知申请执行人代理人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，已告知申请执行人。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待其关联案件执行数额确定后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 璇
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0404民初754号原告：赵万财，男，1960年7月15日出生，汉族，鹤矿集团有限公司南山煤矿退休职工，住黑龙江省鹤岗市南山区。被告：赵春雷，男，1988年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。原告赵万财与被告赵春雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告赵万财于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许赵万财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵万财负担。审判员  蒋荣荣二〇二〇年十一月十九日书记员  谢云慧
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1025号佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司、王XX：本院执行的佛山市三水恒福兴达房地产开发有限公司申请王XX追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十一月二十一日书记员  王燕娥
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执868号申请执行人:文天桥,1974年4月9日生,汉族,住河南省。被执行人：李保洋（又名李保阳），男，1945年4月30日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行文天桥与李保洋房屋买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年12月16日作出的（2019）豫0425民初1987号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执868号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月二十日书记员  宋少康
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04民初115号原告：张玉莲，女，1944年12月11日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被告：宝丰县盛源房地产开发有限公司,住所地：宝丰县迎宾大道中段南侧,统一社会信用代码:914104215624656551D。诉讼代表人:史向东，管理人负责人。原告张玉莲与被告宝丰县盛源房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本院经审查认为，宝丰县盛源房地产开发有限公司已进入破产程序，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。因宝丰县盛源房地产开发有限公司住所地在河南省××辖区，由河南省宝丰县人民法院进行审理，有利于查明案情，化解矛盾，维护社会稳定，节约管理人资产，方便诉讼，且已经报请河南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由河南省宝丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 谢磊审判员何炜审判员高媛媛二〇二〇年十一月二日法官助理刘梦飞书记员常银兴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1936号申请执行人：黄玉甜，女，1986年10月30日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向金波，1972年11月30日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄玉甜与被执行人向金波民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人向金波所有的位于巴东县野三关镇发展大道4号自建房的一、二、三层，因房屋没有产权，目前不能处置，申请执行人黄玉甜亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十一日书记员  毛兴甫
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执623号之一 申请执行人：刘静荣，女，1977年10月11日生，汉族，湖南省宜昌市人，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人：叶文娟，女，1979年4月21日生，汉族，湖南省沙市区人，住湖北省荆州市沙市区。 申请执行人：李勇华，男，1975年1月2日生，汉族，江西省修水县人，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：卢志伟，男，1988年3月3日生，汉族，江西省修水县人，户籍地址江西省九江市修水县。 申请执行人刘静荣、叶文娟、李勇华与被执行人卢志伟合同纠纷一案，申请执行人刘静荣、叶文娟、李勇华依据已发生法律效力的永新县人民法院作出的（2020）赣0830民初869号民事判决书，于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人卢志伟未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人卢志伟所有的车牌号为赣Ｇ×××××别克牌车一辆，现已委托其他法院查封，但车辆在行驶中无法实际控制，查到被执行人卢志伟持有江西古源精密科技有限公司的股权，已被保全冻结，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行118.0159万元，截至2020年11月23日已执行到0元，未执行118.0159万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡利华
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1119号之二 申请执行人张挺，男，1979年4月13日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人袁琛，男，1980年9月25日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 关于申请执行人张挺申请执行袁琛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初4125号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月20日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月15日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院已查封被执行人名下不动产，冻结被执行人工资。 4、本院于2020年11月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行262885元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行262885元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初4125号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  周紫玲
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4741号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117762138276T，住所地溧水区永阳街道东方新天地****。法定代表人：章凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所律师。被告：吴清，男，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司与被告吴清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京市溧水天和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告南京市溧水天和物业管理有限公司负担。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月十日书记员  施蔚天
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1584号之二申请执行人肖军昌，男，汉族，1966年01月23日生，住商城县。被执行人肖世富，男，1983年07月17日生，汉族，住商城县。申请执行人肖军昌申请执行肖世富民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2887号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告肖世富偿还原告肖军昌款160000元。因被告肖世富未按上述生效法律文书履行义务，肖军昌向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖世富在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明被执行人肖世富家庭所有的位于鄢岗镇××村老寨组有自建房屋一幢（无产权登记），该房屋系被执行人家庭唯一一幢共同共有住房，未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件。3、查明被执行人肖世富名下有车牌号为豫Ｓ×××**东风日产牌轿车一辆本院已依法查封（2022年5月18日查封期限届满）。现该车辆暂未能实际扣押处置。申请执行人应与查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、其他协执单位反馈查明被执行人肖世富无财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月15日本院决定将被执行人肖世富纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人肖世富违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月17日依法决定对肖世富拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初2887号民事调解书的本次执行程序。被执行人肖世富负有继续向申请执行人肖军昌履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十九日书记员  詹 磊
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终327号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）伍彪，男，1979年6月26日出生于湖南省安化县，汉族，专科毕业，公务员，中共预备党员，住安化县东坪镇**电力小区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月12日被安化县公安局取保候审，2020年5月19日由安化县人民检察院决定继续取保候审，2020年6月8日经安化县人民法院决定继续取保候审。现在家××。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控原审被告人伍彪犯危险驾驶罪一案，于2020年9月7日作出（2020）湘0923刑初150号刑事判决。原审被告人伍彪不服，提出上诉。本院受理后，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院认定：2020年2月27日14时47分左右，被告人伍彪醉酒后驾驶湘Ｈ6××**小车从安化县小淹镇敷溪社区往小淹镇镇区方向行驶，行至××镇××村路段，撞倒路边居民丁某1和后继续行驶，造成丁某1和受伤的道路交通事故，经鉴定丁某1和的伤情构成轻伤一级。安化县交警大队认定，被告人伍彪负此次事故全部责任。经常德市广德司法鉴定中心鉴定：伍彪血液中乙醇浓度为244ｍｇ／100ｍ1。案发后，被告人伍彪对被害人积极治疗、赔偿，达成和解并获得谅解。被告人伍彪到案后如实供述了犯罪事实。原判认定上述事实的证据有报案登记表、立案决定书、常住人口信息、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、呼气式酒精测试单、现场勘验笔录,鉴定意见、病情证明、赔偿协议及谅解书，证人丁某2、丁某3的证言，被害人丁某1和的陈述及被告人伍彪的供述与辩解等证据。湖南省安化县人民法院判决：被告人伍彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。伍彪上诉提出：抽血送检时间过长，抽测现场仅有一名民警，程序违法；发生事故后并未逃逸；归案后如实供述，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。原判量刑过重，请求二审从轻处罚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已经在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。关于上诉人伍彪提出抽血检测程序违法的上诉理由。经查，当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、及司法鉴定意见书等证据，可证实抽血、鉴定程序合法，鉴定机构具有相关鉴定资质，该鉴定意见依法予以采纳。故上诉人伍彪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人伍彪提出其肇事后并未逃逸的上诉理由。经查，道路交通事故认定书认定上诉人伍彪在事故发生后驾车驶离现场；证人丁某2、丁某3的证言证实事故发生后，伍彪继续向前行驶，后才被村民拦截等候交警处理。其行为已构成交通肇事后的逃逸。故上诉人伍彪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）伍彪违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且发生交通事故后逃逸，造成一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人伍彪到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其案发后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人伍彪提出的原判量刑过重的上诉意见，原审已综合其量刑情节，在量刑幅度内对其量刑，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘可清审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月九日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2538号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3851号 原告：张沔清。 委托诉讼代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告张沔清与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安保险上海分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张沔清的委托诉讼代理人赵凯、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年7月11日，信鑫驾驶原告所有的车辆鲁Ｍ×××××小型轿车在山东省惠民县集中茂加油站北500米处发生事故，造成车辆受损。经惠民县公安局交通警察大队事故认定：信鑫负事故全部责任。原告为鲁Ｍ×××××车的实际车主且在被告处投保机动车损失险390500元及不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托，山东天衡价格评估有限公司出具评估鉴定报告：价格评估标的物在价格评估基准日2020年7月11日的评估价格为：256930元。据此，原告因事故造成的合理损失为：车辆损失256930元、评估费12000元、施救费1050元，合计269980元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张沔清损失269980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。 （以上赔偿款及诉讼费汇入原告张沔清中国农业银行滨城区支行账户：62×××74）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢434号 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，理事长。 被执行人：周仕国，男，1962年5月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙爱荣，女，1964年10月12日出生，汉族，住址同上，系周仕国之妻。 被执行人：陈现龙，男，1958年3月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：孙传江，男，1975年10月24日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：吴芳，女，1987年4月5日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人周仕国、孙爱荣、陈现龙、孙传江、吴芳金融借款合同、保证合同纠纷一案中，申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日以与被执行人自行协商和解为由，向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 沂源县人民法院（2020）鲁0323执恢434号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李家永 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐晓乐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5440号上诉人（原审原告、案外人）：金江南，男，汉族，1985年2月10日生，住新沂市。委托诉讼代理人：马洛阳，江苏苏沂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：汪明芬，女，汉族，1955年11月24日生，住新沂市。被上诉人（原审被告、被执行人）：王永，男，汉族，1978年4月10日生，住新沂市。原审第三人：张艳，女，汉族，1980年5月20日生，住新沂市。原审第三人：新沂市新安街道新南村村民委员会，住所地新沂市新安街道轻工南路（金色名园东门）。法定代表人：蔡子坤，该单位书记兼主任。上诉人金江南与被上诉人汪明芬、王永、原审第三人张艳、新沂市新安街道新南村村民委员会执行异议之诉一案，上诉人金江南不服江苏省新沂市人民法院作出的（2019）苏0381民初10619号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年9月30日按照上诉人地址确认书上预留的地址向其邮寄送达传票，上诉人金江南于2020年10月2日收到该传票，但其在未向法庭说明理由的情况下未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按照上诉人金江南撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5590元，减半收取2795元，由上诉人金江南负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩黎华审 判 员 孙 燕审 判 员 宋宏伟二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘青青书 记 员 刘 迪
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩368号 被罚款人：刘某某,男，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行（2020）湘1003执1100号申请执行人梁某某、周某某与被执行人郴州市某某物业服务有限责任公司侵权责任纠纷一案中，查明被执行人郴州市某某物业服务有限责任公司拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对郴州市旭东物业服务有限责任公司法定代表人刘某某处罚款1000元。罚款限刘某某于2020年11月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初3862号 原告：刘廷通，男，1961年12月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：张**修，男，1956年9月4日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告：梁世旺，男，1963年1月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：山东鲁中钙业有限公司，住所地，淄博市淄川罗村镇锦川路**。 法定代表人：陈立义，经理。 被告：杜福友，男，1967年11月8日出生，汉族，住，住淄博市淄川区/div> 原告刘廷通、张**修、梁世旺与被告山东鲁中钙业有限公司、杜福友劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告刘廷通、张**修、梁世旺于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘廷通、张**修、梁世旺的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘廷通、张**修、梁世旺撤诉。 审 判 员  何连祥 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  马文婧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2945号被执行人雷某某，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人雷某某罚金执行一案，本院(2019)鄂0116刑初1064号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人雷某某银行无存款，无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初1064号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初1064号刑事判决书确定的义务，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月四日书记员 刘加生
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执复105号复议申请人（被执行人、异议人）：光山县白鲨针布有限公司。法定代表人：张永钢。申请执行人：饶勇，男，汉族，住光山县。光山县白鲨针布有限公司不服光山县人民法院作出的（2020）豫1522执异46号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光山县法院查明，饶勇系异议人公司员工。2019年双方因劳资纠纷，引起仲裁、诉讼。河南省光山县劳动人事争议仲裁委员会作出的光劳人仲案字（2019）第12号仲裁裁决书和本院作出（2019）豫1522民初4099号民事判决书，文书生效后进入执行程序。2020年8月5日，光山县法院执行局在执行饶勇与光山县白鲨针布有限公司劳动争议纠纷一案中作出(2020)豫1522执1446号和(2020)豫1522执1452号执行通知书、报告财产令，向光山县白鲨针布有限公司送达后，引起异议。光山县法院认为，生效的法律文书应得到执行，以维护申请执行人的合法权益。本院在执行饶勇与光山县白鲨针布有限公司劳动争议纠纷一案中，依据生效的法律文书对光山县白鲨针布有限公司下达执行通知书、报告财产令，符合法律的规定。执行行为没有违法。光山县白鲨针布有限公司的执行异议，依法不能成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定:驳回异议人光山县白鲨针布有限公司的执行异议请求。光山县白鲨针布有限公司申请复议称，（一）、光山县人民法院没有查明饶勇作为复议申请人的原职工，在工作期间不尽职尽责并通过仲裁、诉讼以及无理缠访闹访等方式扰乱异议申请人的正常生产工作，这种情况下申请执行人饶勇的这种行为不应得到支持和保护。（二）、众所周知，2020年是个非常特殊的年份，新冠××打乱了企业的正常运转，复议申请人受新冠××的影响，市场低迷，产品无法销往国内外各个客户，复议申请人公司生存非常困难。在这艰难时刻，党中央、国务院以及省市县特别关心我们企业的生产状况，保生存是当前企业面临的核心问题，光山县政府多次召开企业会议，关心企业生存发展状况，县政府特别关心复议申请人的生产状况，要求复议申请人当前一段时间要制定周密计划，维持公司的正常运转，保生存，保证在职公司员工的工资待遇。因复议申请人担负六、七百名员工的生存问题，社会责任大，纺织企业行情非常不好，复议申请人的产品无法销售出去，己经销售出去的货物货款没有及时收回，复议申请人暂时非常困难。光山县人民法院在审查执行异议时没有考虑到复议申请人的实际困难情况，只是依据生效的法律文书。（三）、复议申请人请上级法院依法审查后，给予复议申请人一定时间，在年底前货款回收到位后一定主动履行法院的生效文书。请求信阳市中级人民法院依法撤销光山县人民法院（2020）豫1522执异46号裁定。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，执行法院根据申请人的执行申请向被执行人送达相关执行文书是法律规定的程序，因此，光山县法院向复议申请人送达执行通知书、报告财产令程序合法。复议申请人申请所称事实不是审查执行行为合法性的依据。复议申请所称事实和理由可在具体执行过程中解决。综上，复议申请人的复议申请理由依法不能成立，应予驳回，光山县人民法院（2020）豫1522执异46号执行裁定书正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人光山县白鲨针布有限公司的复议申请，维持光山县人民法院（2020）豫1522执异46号裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二〇年十一月四日书记员  郑辉辉
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保554号 申请人:王某某，女，1941年11月25日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某2，男，1963年09月04日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某某，男，1990年10月16日生,汉族，住山东省泗水县。 申请人:宋某1，男，2003年08月13日生,汉族，住山东省泗水县。 法定监护人:宋某2，男，1963年09月04日生,汉族，住山东省泗水县。 被申请人:杨某某，男，1976年08月09日生,汉族，住黑龙江省桦川县。 申请人王某某、宋某2、宋某某、宋某1与被申请人杨某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人杨某某驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车一辆，保全标的200000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人杨某某驾驶的冀Ｊ×××××重型仓栅式货车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 梁学慧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初96号   原告：李某，男，1970年4月11日生，住柳河县柳河镇。   委托诉讼代理人：雷某，吉林惠群律师事务所律师。   被告：曾某，女，1960年11月5日生，住柳河县柳河镇。   原告李某与被告曾某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告李某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，李某以与曾某纠纷已解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某撤诉。   案件受理费12.50元（已减半），由李某负担。   审判长 戴洪源   审判员 邱宇葳   审判员 张云坤     二〇二〇年十一月四日   书记员 李泓佚
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1139号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：代廷波，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：马仕洪，重庆王华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：严子钦，男，1948年3月19日出生，汉族，退休教师，住重庆市丰都县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：严定钦，男，1947年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。再审申请人代廷波因与被申请人严子钦、严定钦租赁合同纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2019）渝03民终1502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。代廷波申请再审称，严子钦、严定钦未按照《场地租用协议》提供租赁物，该协议对租金支付附有条件，协议所附条件不能实现系所附条件本身违法且严子钦、严定钦未完成房屋和场地交付，租金明显偏离市场价格，不是当事人真实意思表示。代廷波依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2016年9月3日，严子钦、严定钦（甲方）与代廷波（乙方）签订《场地租用协议》，该协议约定：“一、甲方同意乙方租用属于甲方产权的危旧房宅基地和预制场场地，时间一年，总租金五十万元。二、乙方用自己在茶园供销社旧房改造的通道（电线杆处属于代廷波的门面，宽3.8米）和塔吊作为抵押，如能按时修建甲方的旧房，修建完后留的3.8米作为公有通道，甲方全部免除租金。三、如乙方修建好供销社危旧房后，无论任何情况违约不建造甲方危旧房和预制场场地的房屋，甲方将乙方留下的通道和塔吊作为甲方所有。乙方不得以任何理由拆除（或乙方付清甲方租金五十万元人民币后，抵押的通道和塔吊方能拆除）。四、甲方土坯危房由乙方拆除，木料由甲方所有，拆除费用由乙方自行协调政府解决，安全事故乙方负责。”同日，严子钦、严定钦（甲方）与代廷波（乙方）分别签订《危旧房改造重建还房协议书》，协议约定：“一、甲方的权利和义务：1、甲方提供原茶元供销社后面危房一幢，预制场场地和唐国荣对面危旧房和宅基地块，供乙方改造重建。2、协议签订后，甲方提供预制场坝子危房空基地，由乙方重建供销社危房建设场地，架设塔吊和堆放建设材料（租用协议另签）……5、甲方不承担乙方在建设中的任何工伤事故和责任。由于是危旧房改造重建还房，甲方不承担乙方建设中的任何费税。二、乙方的权利和义务：1、乙方协议签订后有总体规划设计的权利……4、乙方必须依新建设法律法规规定的质量进行施工，具备齐合法的建设手续……三、违约责任：本协议一式三份，双方签字后生效，都具有同等法律效力。如有一方违约，违约金五万元。此协议由政府存档，方能生效。双方都有诚意，接受合同法的约束。”协议签订后，代廷波将严子钦、严定钦的危旧房予以拆除，并使用预制场坝子对原茶园供销社危房进行了重建。之后，因未能办理合法的建房手续等原因，代廷波未对严子钦、严定钦的危旧房和预制场场地进行改造重建。在本案审理过程中，代廷波已将预制场上的塔吊予以拆除，尚有部分建筑材料未运走。因代廷波已使用案涉场地，未向严子钦、严定钦支付租金，且未举示合同双方意思表示不真实的证据。据此，一、二审人民法院判决代廷波支付相应租赁费用，并无不当。综上，代廷波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回代廷波的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十一月三日书记员 蹇 璐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21799号申请执行人余海涛，男，1978年1月25日生，汉族，住上海市长宁区延安西路**。被执行人上海欣彦实业有限公司，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路**。法定代表人：罗艳玲，总经理。申请执行人余海涛依据上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的闵劳人仲(2018)办字第2862号调解书，于2020年9月10本院申请执行，要求被执行人上海欣彦实业有限公司支付25,381元(人民币，下同)。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院未查见被执行人上海欣彦实业有限公司名下所有银行账户、车辆、房产、证券资金账户等财产；此外，案件执行过程中，申请执行人余海涛未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2018)办字第2862号调解书的本次执行程序。申请执行人余海涛仍享有要求被执行人上海欣彦实业有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海欣彦实业有限公司仍负有继续向申请执行人余海涛履行的义务；若申请执行人余海涛发现被执行人上海欣彦实业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保597号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡敏其他案由中，本院对被保全人蔡敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22021号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：归静，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告归静保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初532号 原告：广东欧文莱陶瓷有限公司。 法定代表人：梁伟鸿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：胡慈秀，女，1955年12月2日出生。 原告广东欧文莱陶瓷有限公司诉被告胡慈秀侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本案审理期间，原告广东欧文莱陶瓷有限公司于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东欧文莱陶瓷有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东欧文莱陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东欧文莱陶瓷有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 朱艳平                            打印责任人：朱艳平 校对责任人：谭云鹏
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初670号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人任生，男，1967年5月6日出生于山东省东明县，汉族，大学文化，中共党员，日照港港达输油管道有限公司董事长、总经理，住日照市东港区。2019年5月9日被日照市公安局东港分局取保候审，于2020年5月9日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】622号起诉书指控被告人任生犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人任生到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年11月2日21时许，被告人任生酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，沿日照市东港区海滨二路由南向北行驶至海滨二路与青岛路路口时被执勤交警查获。经检测，被告人任生静脉血中检出乙醇成分，含量为140.1mg/100ml。被告人任生归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人任生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人任生拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，发破案经过，抓获经过，电子档案，身份证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，血样提取登记表，日照港港达输油管道有限公司证明一份，日照市公安局交警直属大队出具的证明，吹气检测单等书证；证人刘某、徐某、史某、宋某等人的证言；被告人任生的供述和辩解；检验报告；视听资料等证据予以证实。 被告人任生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人任生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任生如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人在犯罪之初，为了减轻自己的罪责，伪造证据，指使他人作伪证，妨害司法机关办理案件，应酌情从重处罚。根据被告人任生的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十一月五日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1127号罪犯喻国政，男，1970年11月17日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年2月23日作出（2016）赣09刑初51号刑事判决，认定被告人喻国政犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯喻国政在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年6月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/11；18/5、11；19/5、10；20/4）,余分216.12分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯喻国政在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯喻国政减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月30日起至2030年4月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执3230号申请执行人：郭富城，男，汉族，1989年8月出生，住德州市德城区。被执行人：李爱敬，女，汉族，1977年3月出生，住德州市德城区。申请执行人郭富城与被执行人李爱敬民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初686号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李爱敬于判决书生效后十五日内偿还原告郭富城借款本金647409.19元及利息【利息以647409.19元为基数，自2019年12月30日起至实际还款之日止按年利率24%计算】。案件受理费20884元减半收取10442元，由原告郭富城负担5305元，被告李爱敬负担5137元；诉讼保全费5000元，由原告郭富城负担1243元，被告李爱敬负担3757元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息、无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，无车辆信息、无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十一月二十日书记员  赵智鹏
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初743号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人邱忠华，男，1974年3月19日生于山东省武城县，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省武城县，现住天津市西青区。2020年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，8月23日被天津市公安局静海分局取保候审，同年10月22日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕381号起诉书指控被告人邱忠华犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查后于2020年11月9日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人邱忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年8月16日2时50分许，被告人邱忠华驾驶载物超过核定载质量及灯光不符合技术标准的津ＡＸ××**号重型厢式货车，在天津市静海区沿京岚线第二条机动车道由西向东行驶至199号灯杆东侧110米处，因遇情况采取措施不当而驶入非机动车道碰撞在非机动车道内王某某驾驶的燃油三轮车后部左侧，致王某某当场死亡。公安机关认定，被告人邱忠华承担事故的主要责任。事故发生后，被告人邱忠华拨打电话报警，民警赶至现场将被告人邱忠华传唤到案，其如实供述了交通肇事的犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了道路交通事故认定书及司法鉴定意见书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人邱忠华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人邱忠华对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年8月16日2时50分许，被告人邱忠华驾驶载物超过核定载质量及灯光不符合技术标准的津ＡＸ××**号重型厢式货车，沿天津市静海区京岚线第二条机动车道由西向东行驶至199号灯杆东侧110米处时，因遇情况采取措施不当驶入非机动车道，与非机动车道内王某1驾驶的燃油三轮相撞，致王某1当场死亡。事故发生后，被告人邱忠华拨打电话报警，民警赶至现场将其传唤到案。经鉴定，王某1符合胸腔脏器损伤死亡。公安机关认定，被告人邱忠华承担事故的主要责任。案发后，被告人邱忠华赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解。上述事实，有证人王某2的证言，被告人邱忠华的供述，案件来源，到案经过，驾驶证及车辆信息，过磅单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人邱忠华违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人邱忠华在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，且自愿认罪认罚，赔偿被害方经济损失并取得谅解，可依法对其予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邱忠华犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十一月十三日书记员  王国祥
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5643号申请执行人吴清雁，女，1968年7月9日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人吴清雁与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1049号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清雁于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人吴清雁的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴清雁的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴清雁的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为2万元及利息（按年利率4.35%自2018年9月26日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费167元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2435号之十七 被执行人：王海坤，男，汉族，1968年08月16日生，住日照山海天旅游度假区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海坤在中国工商银行16×××01账户内存款人民币1867405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初123号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：平乡县晓莉日化门市，，住所地河北省平乡县丰州镇贸易街北段东侧注册号:130532600200109。 法定代表人：王延玺，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告平乡县晓莉日化门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  班萍萍 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6274号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：王树萍，女，1969年8月23日生，汉族，住云南省安宁市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王树萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××76）本金183941.5元、利息10371.01元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费9715.6255元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年10月28日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××76的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告尚欠信用卡本金183830.62元、利息18217.2元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王树萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年10月28日的欠款本金183830.62元、利息18217.2元；二、被告王树萍于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年10月29日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初686号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张传波，男，1979年6月2日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，个体，住日照市东港区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年3月5日被日照市公安局交通警察支队东港大队处以罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。2020年10月25日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关                                                                         指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2020】629号                               指控事实                       2019年9月10日23时许，被告人张传波醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型面包车，沿日照市东港区日夏线由东向西行驶至日夏线1KM处时，被执勤民警查获。经检验，被告人张传波静脉血中检出乙醇成分，含量为183.2mg/100ml。             被告人张传波归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人张传波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张传波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张传波归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张传波曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                               判决结果                       被告人张传波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 苏 瑞                                                 二○二○年十一月五日                         法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1813号申请执行人：张寒，住南京市雨花台区。被执行人：梁峰，住江苏省淮安市。张寒与梁峰买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2018）苏0114民初1937号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：梁峰于判决生效之日起十日内支付张寒65200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费715元，公告费560元，由梁峰负担。因被执行人梁峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人梁峰采取了如下措施：1.本院于2020年7月31日、2020年8月28日、2020年11月9日三次依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人梁峰名下的银行账户进行了查询，被执行人梁峰名下银行账户存款余额均不足百元，本院均已冻结。2.本院于2020年7月31向被执行人梁峰发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、并告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人梁峰在指定的时间内未到本院说明情况。3.经本院查控系统反馈，被执行人梁峰名下有一辆苏Ｈ×××**的车辆，该车已达到报废标准，无实际处置价值。4.经本院查控系统反馈，被执行人梁峰名下无房产信息。5.2020年11月4日，本院前往被执行人梁峰户籍所在地江苏省淮安市查找被执行人，但并未找到。6.2020年11月4日，本院将被执行人梁峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年11月9日，本院依法与申请执行人张寒谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人梁峰名下暂时无可供执行财产，申请人亦未提供其他执行线索，故将终结本次执行程序，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，因本案被执行人梁峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张寒释明被执行人梁峰的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月九日书记员  姜 玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5040号申请执行人湖南梓胜科技发展有限公司。法定代表人：吴谦，经理。被执行人河南高速发展路桥工程有限公司。法定代表人：武智建。被执行人阳思生。本院在执行申请执行人湖南梓胜科技发展有限公司与被执行人河南高速发展路桥工程有限公司、阳思生买卖合同纠纷申请执行一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  陈建勇二〇二〇年十一月五日书记员  周秀青
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执253号 被执行人：王虎，男,汉族，住陕西省宝鸡市扶风县杏林镇。 执行被执行人王虎刑事罚金一案，本院依据生效的（2019）陕0324刑初9号刑事判决书于2020年4月3日向扶风县人民法院申请执行，责令被执行人王虎缴纳罚金3000元。本院当日予以立案执行。 本院在执行过程中，通过网络查控和传统查控相结合的方式对被执行人王虎在银行、互联网金融、不动产登记、工商登记、车辆登记及证券、保险、自然资源等进行查控，被执行人王虎均无可供执行财产，且被执行人王虎在外务工，无法确定被执行人王虎的下落。本院依照法律规定将被执行人王虎的银行账户及互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信、限制高消费。本院拟将本案终结本次执行程序。 本院经合议庭合议认为，本案被执行人王虎现无可供执行财产，且被执行人王虎无法确定具体位置，故本案符合终结本次执行的相关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）陕0324执253号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  牛银杏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6930号申请人：溧阳市埭头庙圩建材经营部，住所地溧阳市埭头镇前六村委庙前圩**，统一社会信用代码92320481MA20K5XJ9M。经营者：周志艳，女，1968年3月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：高玉星、谢超，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：佳伟建设集团有限公司，，住所地安徽省巢湖市长江东路**统一社会信用代码9134018174487099X9。法定代表人：杨佳伟，该公司董事长。申请人溧阳市埭头庙圩建材经营部与被申请人佳伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人佳伟建设集团有限公司的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。申请人溧阳市埭头庙圩建材经营部自愿以其于2020年10月26日购买的中国人民财产保险股份有限公司保险金额为110000元的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人佳伟建设集团有限公司的银行存款110000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬年二〇二〇年十一月三日书记员  万俊琳
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执724号之一 廖正跃： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人廖正跃信用卡纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，申请执行标的额为2763.77元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初755号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额2763.77元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民抗4号抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。一审原告：郭英朝，男，1970年2月15日出生，汉族，住莘县。一审被告：张百柱，男，1965年9月3日出生，汉族，住莘县。一审原告郭英朝因与一审被告张百柱民间借贷纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2018）鲁1522民初908号民事判决，向山东省聊城市人民检察院申诉。山东省聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定的情形，以聊检民监（2020）37150000037号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令山东省莘县人民法院再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张海洋审判员  吉洪林审判员  李中栋二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 颖
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执852号申请执行人；孙国义，男，汉族，个体，现住桃山区。被执行人：七台河市大地建设工程有限责任公司。法定代表人：朱秀峰。所在地七台河市桃山区。被执行人：七台河市大地房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘利民。被执行人：刘利民，男，汉族，住七台河市桃山区。本院在执行申请执行人孙国义与被执行人七台河市大地建设工程有限责任公司、七台河市大地房地产开发有限责任公司、刘利民借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初993号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  高 原
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执807号   申请执行人:苗玉标，男，1969年5月7日出生，汉族，安徽省阜南县人，住洛川县车站后第一排老三大院。   被执行人：冯世红，男，1967年2月11日出生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人苗玉标与被执行人冯世红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1485号民事判决书，于2020年10月13日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款20000元及利息，并承担案件受理费300元、公告费800元。   该案在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令，但经本院调查，被执行人下落不明，无法联系。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆及工商登记信息。   3.本院于2020年10月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人在洛川县XX镇XX村有农村宅基地住宅，面积478.61平方米，宅基地号为：陕20**洛川县不动产权第00026**。因该宅基地价值巨大，无法处置，故申请人放弃处分权利。   4.本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执807号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年十一月十七日     书记员   贾鹏辉
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3126号 原告：王青海，男，1972年2月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：及磊，辽宁中天律师事务所律师。 被告：王**，男，1963年7月15日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：凤城市兴科房地产开发有限公司，住所地：凤城市草河经济管理区草河大街**保卫村**。 法定代表人：郭景强，该公司执行董事。 第三人：丹东市元宝建筑工程公司，住所地：丹东市元宝区广济小区锅炉房**（广济小区**楼）。 法定代表人：吴**安，该公司经理。 原告王青海与被告王**、被告凤城市兴科房地产开发有限公司、第三人丹东市元宝建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王青海于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青海撤诉。 案件受理费21555元，减半收取计10778元，由原告王青海负担。 审 判 长  周 冰 人民陪审员  吴金红 人民陪审员  马恩辉 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理曾宇迪 书记员白璐
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7105号原告：刘腾协，男，生于1963年3月7日，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：尚光科，镇平县玉源法律服务所工作人员，执业证号31613011100170。被告：张宇，男，现年约40岁，汉族，住邓州市。本院在审理原告刘腾协与被告张宇为买卖合同纠纷一案中，原告刘腾协以双方债务已履行完毕为由，于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告刘腾协的撤诉理由正当，符合法律规定，被告又无提出反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘腾协撤回对被告张宇的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘腾协承担。审判员 胡 岳二〇二〇年十一月九日书记员 张燕春
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4165号杨韵雯、韩东峰：杨韵雯与韩东峰婚姻家庭、继承一案，本院已于2020年11月23日按（2020）豫03民终4787号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执981号 彭光华、中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司 本院执行的彭光华申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司自动履行，执行金额228元，申请执行人已支取228元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈卓鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1202民初3596号原告：王永林，男，1962年7月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张义广，男，1965年10月27日出生,汉族，住三门峡市湖滨区。原告王永林与被告张义广买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永林到庭参加诉讼，被告张义广经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31080元及利息8000元（按照同期中国银行贷款利率自2014年8月29日起计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，张义广承包秦某在速达公司承建的倒班宿舍楼项目工程，原告向被告张义广工地送加气块，张义广工地收料员孙某于2014年8月29日出具《证明》，证明从2014年6月13日至7月6日收到原告加气块总数为185立方米，总价格为31080元。双方约定该款由秦某代付。但张义广于2019年11月12日向湖滨区人民法院起诉秦某建设工程施工合同纠纷一案中，张义广拒不承认该笔款项，经湖滨区人民法院(2019)豫1202民初4921号民事判决对该笔数额未予认定。被告张义广未予答辩。本院经审理认定事实如下：2013年10月，秦某以郑州鸿兴建筑工程有限公司的名义，从河南速达电动汽车科技有限公司承包了其年产10万辆电动汽车项目的1、2、3号倒班宿舍工程，后秦某将工程转包给张义广。经秦某介绍，2014年6月起，王永林开始向张义广承包的上述工地送加气块。2014年8月29日，张义广工地工作人员孙某与王永林进行结算，并出具证明一份，内容为：速达电动厂倒班宿舍楼用加气块（包括有不合格在内）从2014年6月13日到7月6日共收到加气块合计总数为185立方米。审理中，王永林申请证人孙某、秦某出庭作证，孙某称2014年在张义广的速达电动车宿舍楼工地干收料员，当年6月至7月间，王永林向工地送加气块，8月其向张义广汇报并经过同意后，向王永林出具了证明；证明中写的加气块包括不合格品，但不影响使用，一车有一两块，185立方米有多少车不清楚。秦某称王永林送到工地的加气块已全部用到工程上，具体数额不清楚；并称张义广曾向其说让把王永林货款直接扣下，在最后算账时算作已付张义广的工程款，但秦某并未扣下，未付货款给王永林；张义广承担的宿舍楼二次结构，速达电动厂已与张义广结算并支付164000元（包括加气块的砖钱）；别人顶给王永林加气块，顶账价格185元-190元左右，按立方计算。原告王永林称送砖之前张义广同意由秦某代付工程款，数量和金额未约定；加气块单价应按每立方168元计算，是2014年的市场价格。另查明，2019年11月12日，因秦某未付速达电动厂宿舍项目工程款，张义广起诉秦某、河南速达电动汽车科技有限公司至本院，2020年5月11日，本院作出（2019）豫1202民初4921号民事判决书，其中秦某主张已替张义广支付加气块钱3万元，因仅提交孙某收到加气块数目的证明，没有其他证据相互印证其支付王永林款项的事实，张义广亦不予认可，故对该笔数额不予认定。该判决已生效并履行完毕。王永林于2020年8月6日具状起诉来院。本院认为，秦邦师将速达电动厂倒班宿舍楼工程转包给被告张义广，并介绍原告向被告的上述项目工地送加气块，原告送到被告工地的加气块已用于上述项目，以上事实本院予以确认。虽然原、被告双方没有签订书面的买卖合同，但王永林所雇佣的收料员孙春根向原告出具证明，证实已收到原告提供的货物，说明双方形成口头买卖合同关系。该口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法律的强制性规定，合同有效。被告已接受原告提供的货物，应支付货款。虽王永林称张义广与秦邦师商定由秦邦师代付货款，但在本院审理的（2019）豫1202民初4921号案件中，张义广并未认可由秦邦师支付加气块款，且秦邦师至今未向原告支付过货款，故涉案货款仍应由被告张义广支付。关于加气块的价款。原告提交了孙春根出具的证明，并申请证人孙春根、秦邦师出庭作证，结合庭审查明的事实，孙春根系张义广雇佣的收料员，在2014年6月至7月间，其收取王永林所送的加气块，并与王永林核算加气块数量的行为，均系履行职务行为，其行为后果应由张义广承担。对于双方结算的加气块数共计185立方米，本院予以确认。因原、被告双方未约定单价，结合三门峡市的加气块市场价格以及秦邦师在另案中对张义广的抗辩意见，本院认定货物价款为30000元。原告主张被告支付货款利息，由于双方没有签订书面买卖合同，对支付价款的时间及违约责任均没有约定，且存在秦邦师扣留张义广的工程款代付的情节，在秦邦师与张义广另案诉讼中未对秦邦师的抗辩意见支持的情况下，原告才向本院提起诉讼。故被告应自原告起诉之日即2020年8月6日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（二）项、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告张义广自本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王永林货款30000元并支付利息（利息计算方式为：自2020年8月6日起至本判决确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由原告王永林负担50元，被告张义广负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭战民二〇二〇年十一月十六日书记员  杨佳明
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1719号之一 申请执行人：张珉，女，汉族，1984年3月12日出生，住厦门市海沧区。 被执行人：徐旻馨，女，汉族，1979年10月5日出生，住上海市浦东新区。 申请人张珉与被执行人徐旻馨借款合同纠纷一案，福建省厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初783号民事判决书已经发生了法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，请求执行被执行人徐旻馨尚欠借款本金76300元及迟延履行金、公告费。并要求被执行人承担执行费1071元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月16日向被执行人徐旻馨送达执行材料，徐旻馨未签收，被执行人未向本院报告财产； 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行存款、网络资金存款仅有零星余额，因存款金额较小未予以扣划。被执行人与家人共有上海市浦东新区的房产，此外，查无可供执行的车辆。申请人对此表示清楚，徐旻馨现在已经下落不明，不要求法院现场调查。上海市浦东新区的房产因疫情风险和如强制迁出被执行人母亲吴元元可能存在一定的风险，目前暂不要求处置。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至目前，本案债务均未履行。 五、上述执行情况本院已于2020年11月13日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人徐旻馨名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员  柯剑峰 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7715号原告：河南捷众汽车销售有限公司洛阳分公司，住所地洛阳市西工区金谷园路****201。法定代表人：李保军，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云冲，该公司法务。被告：韩省卫，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省偃师市。原告河南捷众汽车销售有限公司洛阳分公司与被告韩省卫融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南捷众汽车销售有限公司洛阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南捷众汽车销售有限公司洛阳分公司撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年十一月十日书记员  寇毅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12802号原告：孙彩虹，女，1976年7月22日出生，汉族，住黄岛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址，青岛市崂山区苗岭路****楼**。被告：邵晓威，男，1984年2月10日出生，汉族，，住即墨区原告孙彩虹与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、邵晓威机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月14日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙彩虹撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十八日书记员  孙立波
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1024号案外人：王树阁，男，1954年6月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托代理人：郭金涛，系辽宁乾开律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：陈淼，系辽宁奥启律事务所师律师。被执行人：王亮，男，1983年3月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：陶文娟，女，1982年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：王**，男，1988年8月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：王韩笑，女，1990年3月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王亮、陶文娟、王**、王韩笑金融借款合同纠纷一案中，案外人王树阁于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王树阁向本院提出执行异议，异议事项：立即解除对案外人王树阁房产（位于沈阳市沈河区××**××房产）的查封，停止对案外人房产的执行包括强制进行评估和拍卖。执行案号为（2019）辽0102执6324号。房产是案外人王树阁的。异议理由：案外人王树阁系被执行人王亮、王**的父亲，该处被查封财产系案外人出资购买，属于案外人的个人财产，因案外人年龄无法办理贷款所以先登记在被执行人名下，被执行人并不具有实际所有权。据此特依《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行答辩称，该房产现登记在王**名下，属于王**财产，并不是案外人房产。本院查明，本院于2018年12月14日作出（2018）辽0102民初6648号民事判决书，判决“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于2015年10月27日签订的《综合授信合同》；二、被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金1,382,492.17元、逾期利息13,910.68元、罚息153,329.77元，合计1,549,732.62元（以上本金及利息、罚息截止2018年8月16日）；并自2018年8月17日起，按《综合授信合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息至本判决实际清偿之日止；三、被告王亮、陶文娟、王**、王韩笑于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元”。判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案，执行案号：（2019）辽0102执6324号。诉讼中，本院于2018年3月28日查封被告王**名下位于沈阳市沈河区××甲号××号，建筑面积83.80平方米房产。本院于2019年9月6发出执行裁定书、拍卖通知书、腾房公告。经查，位于沈阳市沈河区××**××号，建筑面积83.80平方米房产，所有权人系王**单独所有，房产登记日期为2015年8月28日。该房产于2017年7月20日办理抵押登记，抵押权人系哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。抵押人为王**。异议审查过程中，案外人王树阁为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1、案外人妻子马清珍的招商银行交易明细；2、房证；3、结婚证。本院认为，案外人对于自己提出的异议请求及事项所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。案外人王树阁提出案涉的位于沈阳市沈河区××甲号××号，建筑面积83.80平方米房产系其出资购买，并向法院提交了银行交易明细、房产证等证据，经审查案外人提交的证据及当事人陈述，可以证明案外人的妻子曾于2015年7月15日向王亮转款21万元，房产证上房屋所有权人系王**单独所有。本院认为案外人的证据不足以证明案涉房产系案外人出资购买，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。现案涉房产登记在被执行人王**名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断”，按照物权公示的原则，我院依据房产部门的登记强制执行被执行人王**的房产，符合法律规定，并无不当。综上，案外人王树阁的异议主张及理由不能成立，不具有足以排除、阻却强制执行的法律效力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王树阁的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月三日书记员 王 娜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4753号原告：何涛，男，1986年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。被告：杨富强，男，1980年6月16日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：泰州市启杨装饰工程有限公司，住所地江苏省泰州市开发区吴陵南路西侧****。法定代表人：杨富强，该公司总经理。原告何涛与被告杨富强、泰州市启杨装饰工程有限公司（以下简称启杨公司）担保追偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告何涛及其委托诉讼代理人陆星到庭参加诉讼，被告杨富强、启杨公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨富强立即偿还原告垫付款517584.01元及利息（从2020年7月11日起至实际给付之日止按银行间同行业拆借利率计算的利息），被告启杨公司对上述债务承担二分之一的偿还责任；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年6月13日，被告杨富强与江苏长江商业银行泰州分行（以下简称长江银行）签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：最高限制借款余额为人民币50万元，借款期限为12个月，自2019年5月13日起至2020年6月12日止，年利率10.62%，按月结息，结息日为每月20日。同日，原告何涛、被告启杨公司分别与长江银行签订《最高限制余额保证担保合同》各一份，原告何涛、启杨公司自愿为杨富强在2019年6月14日至2020年6月12日期间向债权人申请借款最高限制余额伍拾万元内的连续借款提供连带责任保证。银行按约发放贷款，2020年4月起被告杨富强出现逾期还贷情形，银行催促原告代为偿还，原告累计为被告杨富强代偿本息517584.01元。原告作为被告杨富强借款的保证人，在承担保证责任后有权向杨富强及共同连带保证人启杨公司追偿，故原告诉至法院。被告杨富强、启杨公司未答辩亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月13日，长江银行与被告杨富强签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定杨富强因资金周转向长江银行借款，合同项下最高限制借款余额为人民币50万元，借款期限自2019年6月13日起至2020年6月12日止，借款年利率为10.62%，月利率为8.85‰，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收30%确定。同日，长江银行分别与原告何涛、被告启杨公司各签订《最高限制余额保证担保合同》一份，约定由何涛、启杨公司为杨富强在2019年6月13日至2020年6月12日期间向长江银行申请借款最高限制余额50万元内的连续借款提供连带责任保证，保证范围为借款人在合同期限内向债权人连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用，保证期间为借款合同内的每笔借款借据确定的借款到期之次日起二年。被告杨富强、启杨公司并分别向长江银行提供了送达地址确认书。2019年6月14日，长江银行向杨富强发放贷款50万元。2020年7月11日，长江银行出具代偿证明，载明杨富强贷款本金50万元于2020年6月13日逾期，经催收，担保人何涛（身份证）于2020年4月22日代偿贷款利息4558.54元，于2020年5月31日代偿贷款利息4411.54元，于2020年7月10日代偿本息508613.93元，共计517584.01元，现杨富强该笔贷款已结清。本院认为，长江银行与被告杨富强签订的《流动资金最高限制余额借款合同》、与原告何涛、被告启杨公司签订的《最高限制余额保证担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的禁止性效力规定，依法受法律保护。原告何涛为主债务人杨富强代偿借款本息517584.01元的事实，有长江银行出具的代偿证明为凭，本院依法予以确认。原告何涛履行担保责任后，有权向主债务人杨富强追偿。原告主张自代偿次日即2020年7月11日起至实际清偿之日至以517584.01元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，符合法律规定，依法应予支持。关于原告要求被告启杨公司对上述债务承担二分之一偿还责任的诉讼请求，本院认为，原告何涛、被告启杨公司作为共同连带保证担保人，对担保份额没有约定，原告何涛承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，应当由何涛、启杨公司平均分担，因此，被告启杨公司应承担的部分为原告向债务人杨富强不能追偿的部分的二分之一。被告杨富强、启杨公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、被告杨富强于本判决生效之日起十日内给付原告何涛代偿款本息517584.01元并支付利息（利息计算方式：自2020年7月11日至实际清偿之日，以517584.01元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告泰州市启杨装饰工程有限公司对原告何涛就上述第一项债务向被告杨富强不能追偿部分的二分之一承担连带责任；三、驳回原告何涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4488元，由被告杨富强负担，此款原告已垫付，被告杨富强在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂宏二〇二〇年十一月九日法官助理 田 兵书 记 员 朱 丹