wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初276号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人陈国建，男，1974年6月24日出生，汉族，浙江省德清县人，小学文化程度，住浙江省德清县。2014年4月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2020年6月5日被德清县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于德清县看守所。 辩护人朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1456号起诉书指控被告人陈国建犯妨害作证罪，于2020年9月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈溯出庭支持公诉，被告人陈国建及辩护人朱漫然到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控：被告人陈国建与沈某合作经营牧场养猪，谈某（另案处理）是该牧场饲料供应商，2014年左右，谈某向陈国建追讨饲料款约61500元，后陈国建与谈某恶意串通，虚增欠款至194260元，陈国建还指使谈某到德清县人民法院提起诉讼。2015年9月23日，谈某向德清县人民法院提起民事诉讼，要求陈国建及沈某共同偿还饲料款人民币194260元。2015年11月27日，德清县人民法院判决陈国建与沈某共同支付谈某货款人民币194260元，并负担诉讼费。在判决执行期间，被告人陈国建又指使谈某在未收到执行款的情况下，向德清县法院执行局虚假陈述已收到陈国建现金人民币90000元，致使德清县人民法院执行局强制执行沈某财产106352.5元（含诉讼费2092.5元）给谈某。案发后，谈某退出全部赃款，并已发还沈某。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、搜查笔录、视听资料等证据，据此认定被告人陈国建的行为已构成妨害作证罪，提请本院依照刑法第三百零七条第一款、第二十五条第一款之规定，予以惩处。 被告人陈国建及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名及当庭质证的证据均无异议。 经审理查明： 被告人陈国建与沈某合作经营牧场养猪，谈某向该牧场出售饲料。2014年左右，谈某向被告人陈国建追讨饲料款共计约人民币61500元（以下币种均为人民币）。被告人陈国建为让沈某支付饲料款，与谈某串通，虚增饲料款至人民币194260元，并将已支付过货款的送货单给谈某，让其到法院起诉。 2015年9月23日，谈某向德清县人民法院提起民事诉讼，要求被告人陈国建及沈某共同支付饲料款194360元。2015年11月27日，德清县人民法院判决被告人陈国建与沈某共同支付谈某货款194260元，并承担诉讼费2092.5元。案件进入执行程序后，谈某在未收到货款的情况下，受被告人陈国建指使，向德清县人民法院虚假陈述其已收到被告人陈国建现金90000元，致使法院不再执行被告人陈国建的财产，后德清县人民法院强制执行沈某财产106352.5元，并支付给谈某。 案发后，谈某退出全部赃款，并已发还沈某。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、书证人口信息、犯罪记录查询、刑事判决书，证实被告人陈国建的身份及前科情况。 2、调取证据清单、银行明细，证实被告人陈建国的资金流转情况。 3、书证民事判决书及相关诉讼材料，证实谈某向德清县人民法院提起民事诉讼，要求被告人陈国建及沈某共同支付饲料款194260元。2015年11月27日，法院判决被告人陈国建与沈某共同支付谈某货款194260元，并承担诉讼费2092.5元等事实。 4、书证执行裁定书、交付执行款通知、收款收据、交款单，证实谈某向德清县人民法院申请强制执行，法院执行沈某财产106352.5元，并支付给谈某等事实。 5、书证收条，证实谈某已退出106352.5元，并返还沈某。 6、证人沈某的证言，证实其和陈国建合伙开过牧场，2015年谈某向法院起诉其和陈国建支付饲料款19万多，但其认为欠的饲料款没有这么多，但陈国建对此没有意见，其怀疑是陈国建与谈某虚假诉讼等事实。 7、证人谈某的证言，证实其向陈国建和沈某开的牧场提供饲料，牧场欠了饲料款6万多，其就向陈国建要，陈国建提出让其去法院起诉，还把之前付过钱的送货单给了其。之后其就去法院起诉，要求陈国建、沈某支付饲料款19万多，后来法院判了19万多。到执行程序后，陈国建让其跟法院说他已经付了9万元，其就去跟法院说了。后来法院执行了沈某10万多元等事实。 8、证人张某的证言，证实其和老公谈某一起经营饲料生意的情况。 9、证人盛某的证言，证实其代理谈某起诉陈国建、沈某欠饲料款一案的情况。 10、证人王某的证言，证实2015年，陈国建跟其说谈某要打官司，让其介绍律师给谈某等事实。 11、证人陈某的证言，证实其在陈国建和沈某的牧场工作的情况。 12、证人徐某的证言，证实其和其丈人伊林根向陈国建、沈某经营的牧场销售饲料的情况。 13、搜查笔录，证实公安机关对被告人陈国建居住的房屋及办公场所进行搜查的情况。 14、归案经过，证实被告人陈国建被抓获的时间、地点等事实。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈国建指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈国建有前科，酌情从重处罚。被告人陈国建当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人据上述理由提出对被告人陈国建从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人陈国建犯妨害作证罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年4月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  王 梁 人民陪审员  郭阳洋 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  娄 丹
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4400号原告：偃师市启航鞋厂住所地：偃师市山化镇关窑村十组负责人：秦东晓委托诉讼代理人（特别授权）：孙亚伟，偃师市城关法律服务所法律工作者。被告：王浩，男，1986年1月21日生，汉族，住偃师市。被告：邢惠丽，女，1985年1月12日生，汉族，住偃师市。原告偃师市启航鞋厂诉被告王浩、邢惠丽买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月6日作出（2020）豫0381民初4400号民事调解书，现该调解书已生效，被告邢惠丽不属于本案义务主体，并于2020年11月23日向本院提出申请解除对其的保全事项。本院认为，被告邢惠丽的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被告邢惠丽银行存款的冻结及其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马永旭二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨鹏媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保676号申请人：刘某，男，汉族，1980年10月18日出生，住湖南省桃江县。委托诉讼代理人：梁家健，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈巧丽，湖南鑫湾律师事务所实习律师。被申请人：长沙市芙蓉区某金属回收有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村西龙苑****。申请人刘某与被申请人长沙市芙蓉区某金属回收有限公司申请诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人长沙市芙蓉区某金属回收有限公司财产1400000元。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为刘某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。如申请人刘某诉讼财产保全申请错误致使被申请人长沙市芙蓉区某金属回收有限公司遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，刘某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市芙蓉区某金属回收有限公司的银行存款1400000元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由刘某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月十七日法官助理叶倩书记员颜滔
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2523号原告童国岭，男，汉族，1963年9月23日出生，住河南省开封市祥符区。被告赵腾飞，男，汉族，成年，住河南省开封市祥符区。原告童国岭诉被告赵腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。在审理过程中，原告童国岭于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵腾飞的起诉。本院认为，原告童国岭的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告童国岭撤回对被告赵腾飞的起诉。案件受理费40元，由原告童国岭承担。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月九日书记员 刘小东
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执477号之二申请执行人：叶旋，男，汉族，1991年9月9日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：廖枭雄，男，汉族，1991年6月2日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人叶旋与被执行人廖枭雄民间借贷纠纷一案，在执行本院（2020）湘0603民初150号民事调解书过程中，双方当事人已达成执行和解。申请执行人叶旋向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0603民初150号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十一月十日书记员  李析非
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2067号原告：中国建设银行股份有限公司安乡支行，住所地常德市安乡县深柳镇潺陵社区洞庭大道中段（新阳光酒店斜对面）。负责人：闫建春，该支行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师。被告：罗云珍，女，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：王中智，男，1970年7月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告中国建设银行股份有限公司安乡支行与被告罗云珍、王中智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司安乡支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安乡支行申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费4130元，减半收取2065元，由中国建设银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十一月十三日代理书记员  杨 柳
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉02刑终282号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1990年11月11日出生，吉林省桦甸市人，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，住吉林省桦甸市。辩护人王某，吉林桦远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈某，女，1992年5月23日出生，吉林省桦甸市人，小学文化，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，住吉林省长春市。辩护人于某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。原审被告人刘某1，男，1993年12月5日出生，吉林省桦甸市人，中专文化，无职业，住吉林省桦甸市。原审被告人刘某2，男，1988年7月2日出生，吉林省桦甸市人，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省桦甸市，住吉林省吉林市。吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控原审被告人李某、陈某、刘某1、刘某2犯开设赌场罪一案，于2020年7月31日作出（2020）吉0282刑初118号刑事判决，判决：一、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元；二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人刘某1犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元；四、被告人刘某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币八万元；五、被告人李某违法所得人民币80,000元，被告人陈某违法所得人民币65,000元，被告人刘某2违法所得人民币20,000元，被告人刘某1违法所得人民币6,900元，均依法追缴，上缴国库；六、扣押在案供被告人李某犯罪使用的其本人财物华为手机一部，应依法没收，上缴国库。宣判后，李某、陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某、陈某自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李某、陈某申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）李某、陈某撤回上诉。吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282刑初118号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 付 瑶审判员 杨玉坤审判员 曹 骊二〇二〇年十一月二十四日书记员 金 越
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1231号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区。法定代表人：韩亮，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈锋，系该公司职工。代理权限为特别授权。被执行人：尹文莉，女，1992年1月2日出生，汉族，文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C004464号裁决书，在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人尹文莉民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款本金26391.79元，并按照月利率2％支付自2018年6月28日起至借款付清之日的利息,承担案件仲裁费192.5元，执行费50元，执行标的共计26634.29元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人账户资金，查明被执行人尹文莉下落不明。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产管理部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁文涛鲁青审判员 王虎刚魏民审判员 魏小翠梁文二〇二〇年十一月十一日书记员 蒲 剑 锋附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3016号之五被执行人：贵州丰垚建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520303MA6E0J977N，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际**写字楼**。法定代表人：罗杰。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州丰垚建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州丰垚建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行95×××29账户内存款人民币44121.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2841号原告：安徽朗润新材料科技股份公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园开源大道**附**,统一社会信用代码91340300588882752N。法定代表人：季永法,该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姜巍，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞逸飞，江苏漫修律师事务所实习律师。被告：河北黑一橡胶有限公司，，住所地河北省巨鹿县县城工业园区富源街与福泽路交叉口西北角统一社会信用代码91130529A19488627Q。法定代表人：吴朋忠,该公司总经理兼执行董事。原告安徽朗润新材料科技股份公司与被告河北黑一橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽朗润新材料科技股份公司撤回起诉。案件受理费4424元，减半收取为2212元,由原告安徽朗润新材料科技股份公司负担。审判员  张树兵二〇二〇年十一月十三日法官助理简寻书记员朱林附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执860号田某某、王某某：本院执行的田某某申请王某某装饰装修合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额100000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1694号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行,住所地:临沭县沭新西街**。 统一社会信用代码：91371329706066642C。 被执行人：曹伟伟，女，1990年5月11日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沭证经字第3806号公证书，向被执行人曹伟伟送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹伟伟在银行存款100000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月七日 书记员  赵民强
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13282号申请人：张家港市利民服饰塑料包装有限公司，住所地张家港市杨舍镇南庄村。法定代表人：缪裕明，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：苏州添越鸿贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路新鸿基大厦**。法定代表人：秦晓锋，该公司总经理。被申请人：秦晓锋，男，1988年1月27日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司与被申请人苏州添越鸿贸易有限公司、秦晓锋买卖合同纠纷一案，申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州添越鸿贸易有限公司、秦晓锋银行存款33000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市利民服饰塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州添越鸿贸易有限公司、秦晓锋银行存款33000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 顾 芸二〇二〇年十一月十四日书记员 胡秋霞
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5956号原告：郭毅贤，男，1990年3月17日出生，汉族，住广州市南沙区，被告：林钰琪，女，1988年9月15日出生，汉族，住广州市南沙区，原告郭毅贤诉被告林钰琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案审理过程中，原告郭毅贤于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，郭毅贤的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭毅贤撤诉。案件受理费50元由原告郭毅贤负担。审判员  刘方二〇二〇年十一月六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2362号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执127号申请执行人：王青霞，女，汉族，1971年10月30日生，住河南省宝丰县。被执行人：王玉红，女，汉族，1968年12月28日生，住平顶山市石龙区。本院在执行王青霞与王玉红民间借贷纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初176号民事判决书，被告王玉红于本判决生效之日起每月月底前偿还原告王青霞500元直至该10000元借款偿还完毕为止。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王玉红承担。因被执行人王玉红未按调解书所确定的义务履行，申请人王青霞向本院申请强制执行，本院2020年6月5日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉红负有继续向申请人王青霞履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十一月十八日法官助理石林书记员夏刚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11857号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汤道胜，男，汉族，1968年03月26日生，住江苏省南京市江宁区禄口街道来凤路**颐家名苑****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汤道胜的本院(2020)沪0106民初23917号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23917号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3129号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张建祯。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告张建祯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 欣
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1191号李小菊、邓生枝、汇华房地产开发有限公司:本院执行的李小菊、邓生枝申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1294号 申请人：德州市陵城区安德国有资产运营有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：许青松，该公司董事长。 被执行人:德州市隆旺食品有限公司，住所地德州市德城区。 法定代表人：王宏宇，该公司总经理。 被执行人：德州汇通纺织品有限公司，住所地德州经济开发区崂山路以西。 法定代表人：马学伟，该公司总经理。 被执行人：德州伊瑞达食品有限公司，住所地德州市德城区黄河涯镇（原黄河肉联厂）。 法定代表人：高石春，该公司总经理。 被执行人：王宏宇，男，1990年3月31日出生，住德州市德城区。 被执行人：马妍妍，女，1991年2月28日出生，住德州市德城区。 被执行人:马学伟，男，1981年5月6日出生，住德州市德城区。 被执行人：王世明，男，1961年12月28日出生，住德州市德城区。 被执行人：王会云，女，1961年8月10日出生，住德州市德城区。 申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1208号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州市隆旺食品有限公司、德州汇通纺织品有限公司、德州伊瑞达食品有限公司、王宏宇、马妍妍、马学伟、王世明、王会云名下银行存款3158810.08元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区安德国有资产运营有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人德州市隆旺食品有限公司、德州汇通纺织品有限公司、德州伊瑞达食品有限公司、王宏宇、马妍妍、马学伟、王世明、王会云名下银行存款3158810.08元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒙 莹
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4544号原告：吴迪，男，1983年5月29日生，汉族，昌图县宝力镇供电所所长，住昌图县。被告：马骋，男，1966年4月2日生，汉族，昌图县农行法律顾问，住昌图县。原告吴迪与被告马骋确认合同效力纠纷一案，于2020年11月9日立案，原告吴迪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴迪撤诉。案件受理费50元，由吴迪负担。审判员  田宏伟二〇二〇年十一月十二日书记员  明 卓
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3122执恢49号杨国勇、邓洪军：本院执行的杨国勇与邓洪军民间借贷纠纷一案，经被执行人邓洪军自动履行，执行标的35000元已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2957号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：王少先，男，汉族，1980年05月07日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告王少先物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初30777号原告：柳宁，男，1978年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：江苏安吉汽车销售服务有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门大街**。法定代表人：薛正华。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。委托诉讼代理人：和晓晴，女，公司员工。原告柳宁与被告江苏安吉汽车销售服务有限公司、被告北京微梦创科网络技术有限公司网络著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告柳宁于2020年11月13日以原被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告柳宁自愿申请撤回本案起诉，撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告柳宁负担（已交纳）。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月二十三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3803号申请人：李运超，男，汉族，1976年8月25日出生，住南阳市宛城区。被执行人：李林升，男，汉族，1984年3月4日出生，住南阳市宛城区。李运超与李林升民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18400元。本院已将该款转付给李运超。至此，李运超向本院申请执行的（2019）豫1302民初5802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二〇年十一月二十日书记员  臧 鋆
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7439号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津渝公路（205国道）南侧。法定代表人：张成海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萱，该公司职员。委托诉讼代理人：罗二林。被告：喻桂艳，女，1957年8月2日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司（以下简称景瑞物业）与被告喻桂艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗二林、被告喻桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景瑞物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费4677.24元、违约金335.4元，合计5012.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与天津天瑞投资发展有限公司签订了天津市前期物业管理服务合同，合同约定，原告为被告所在小区提供物业服务，业主于每月5日前交纳物业管理服务费，收费标准为：2019年每月按2.2元/平方米收取，2020年每月按2.71元/平方米收取。被告系瑞华园小区XX-X-XXX室业主，建筑面积92.09平方米，其未交纳2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费4677.24元，按合同约定，被告应另行支付违约金335.4元，合计5012.64元。此款经催要未果，故提起诉讼。喻桂艳辩称，不同意原告的全部诉讼请求，仅同意支付部分物业服务费。理由是：1.2018年五六月份，其装修涉案房屋时，因电梯损坏连续停运五天，导致被告支付装修人员瓷砖搬运费1000元（如果电梯能够正常运行，其就不会支付该笔费用）；2.装修期间，涉案房屋单元楼门口路面有坑，不便进出；3.部分业主在草坪区长期晾晒被褥，影响小区环境。除第1项抗辩事由外，喻桂艳针对其他抗辩事由出示了存储在其手机内的相关照片。庭审中，针对被告的抗辩意见，原告称：1.交房之初，业主都在装修，电梯使用频繁，可能会出现故障；2.被告单元楼门口有坑，是因为铺设电信管线所致，但坑在路旁，并不影响出行；3.对业主晾晒被褥的问题，物业公司进行过劝阻，但是效果不明显。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与天津天瑞投资发展有限公司签订的前期物业服务合同合法有效，对当事人具有法律拘束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告所在小区提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费，经本院核对，被告应交纳2019年1月1日至2020年9月30日期间的物业服务费为4677.24元（92.09㎡×12个月×2.2元/㎡/月+92.09㎡×9个月×2.71元/㎡/月）。被告之所以未交纳，是基于其提出的抗辩事由，并出示了相关证据，且原告对其中的有些问题予以认可，说明原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵，据此，原告诉请的物业管理服务费应予适当减少。综合考虑原告的收费标准及其提供物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业服务费的95%，即4443.37元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，故对其要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告喻桂艳于本判决生效后五日内给付原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司物业管理服务费4443.37元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告喻桂艳负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  倪贵元二〇二〇年十一月九日书记员  韩金莉本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执241号 海某某： 被执行人海某某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执241号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执1533号 张辉、寇琳琳： 申请执行人张辉与被执行人寇琳琳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）辽0212民初1053号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人寇琳琳已履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初1053号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  殷海云
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7221号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10461号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：张致亭，男，1968年2月8日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告张致亭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1428号之一 申请执行人：刘兴双，男，1979年8月30日出生，汉族，户籍地址：湖南省龙山县。 被执行人：漳州隆顺物流有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路高速路口旁。 本院在执行申请执行人刘兴双与被执行人漳州隆顺物流有限公司劳动争议一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十日 书记员  施伟斌
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执922号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人李娟，女，汉族，1987年4月2日生，住河南省新安县。被执行人洛阳市速易网络有限公司，住河南省新安县工业大****门市房。法定代表人:李娟。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣路中段div>法定代表人：周磊磊。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与李娟、洛阳市速易网络有限公司、洛阳市亿龙汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李娟给付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金448385.87元、利息255063.63元、违约金7825.08元，共计711274.58元（自2019年4月1日至被告实际还款日的透支利息、违约金按相关约定、规定计算由被告李娟给付原告），于本判决生效之日起十日内支付完毕；被告洛阳市速易网络有限公司、洛阳市亿龙汽车销售有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告李娟的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，奥迪）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。案件受理费10943元，由被执告李娟、洛阳市速易网络有限公司、洛阳市亿龙汽车销售有限公司共同负担。因李娟、洛阳市速易网络有限公司、洛阳市亿龙汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人李娟名下有汽车两辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余722217.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟、洛阳市速易网络有限公司、洛阳市亿龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1747号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与白淑亮其他案由中，本院对被保全人白淑亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2782号原告：江伟，男，1990年3月22日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：郑佳钰，女，1994年12月27日生，汉族，住常州市武进区。被告：奚建东，男，1961年11月23日生，汉族，住常州市新**。原告江伟诉被告奚建东保证合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郑佳钰、被告奚建东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与奚超系初中同学。2015年，奚超向原告借款9万元，后陆续还款。2020年1月19日，奚超称暂时无力偿还剩余借款，承诺于2020年2月10日前一次性偿还剩余款项52500元。被告奚建东为上述款项进行担保。嗣后，被告未按约定还款。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告对奚超52500元债务及利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2020年2月10日起算，到借款还清日止）承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：52500元的金额是对的，我与女儿奚超核实过了，其中有1万元是利息。我答应还款的，但现在没有足够的偿还能力，要分期付款。对原告主张的利息不予认可。经审理查明：原告与奚超系初中同学。2015年，奚超向原告借款9万元，后陆续还款。2020年1月19日，奚超称暂时无力偿还剩余借款，承诺于2020年2月10日前一次性偿还剩余款项52500元。被告奚建东为上述款项进行担保。嗣后，被告未按约定还款。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条、聊天记录等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：案涉民间借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告要求被告奚建东对奚超52500元债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。因52500元当中已包含了1万元利息，故本院对原告所主张的除此之外的利息不予支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告奚建东对奚超52500元债务承担连带清偿责任。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十一日书 记 员  常晓红
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审367号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：吴玉兰，女，1974年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市秀山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人吴玉兰交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月13日以被执行人吴玉兰已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 娇
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2936号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：李木子，男，汉族，1992年04月04日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告李木子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执886号之一 被执行人：吴东赋，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人邱小玉申请执行被执行人吴东赋合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人吴东赋纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴东赋在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人吴东赋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4965号 原告：李某，女，19XX年6月24日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李某与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金壹拾贰万元；2.判令被告支付合约所定的借款利息至起诉所欠利息2880元；3.两被告应承担两公司因违约对原告造成的一切后果损失；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月31日、2020年3月19日被告威尼斯酒店以扩大规模、购买设备为由向原告借款共计120000元，每月利息为本金的12‰，由公信公司提供担保。因被告未按照合同支付利息，原告多次询问，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费2758元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1202号 申请执行人：杨涛，男，汉族，1978年8月8日出生，住广东省东莞市东城区。 被执行人：江泰松，男，汉族，1979年6月16日出生，户籍地湖北省随州市曾都区。 被执行人：林艳，女，汉族，1980年6月16日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉皇家公馆家居有限公司，住所地：武汉市东湖开发区东信路381创业街******房。 法定代表人：江泰松，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人杨涛与被执行人江泰松、林艳、武汉皇家公馆家居有限公司借款合同一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，已轮候查封被执行人名下房产暂无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月四日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓晨雨
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1454号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明。 被执行人：郑贵旺，男，1996年11月15日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行对被执行人郑贵旺罚金、追缴违法所得一案，根据上杭县人民法院作出的（2020）闽0823刑初196号刑事判决书，对被执行人判处罚金、追缴违法所得443600元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人郑贵旺名下有可供执行的财产，且被执行人郑贵旺至今仍在监狱服刑。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人郑贵旺列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0111刑初801号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人杨兵，男，苗族，1974年12月22日出生，因本案，于2020年8月5日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人周路，湖北筝辰律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人杨兵犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月15日上午8时许，被告人杨兵在武汉市洪山区张家湾街白某三路二十三冶工地，因琐事与被害人贾某发生争执并被对方戳伤脸部，后被告人杨兵持拳头和木方将被害人贾某打伤。经武汉市平安法医司法鉴定所鉴定，贾某右髌骨粉碎性骨折，左第4-6肋骨骨折，所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人杨兵家属代为赔偿人民币12.5万元并取得被害人谅解。2020年8月5日，被告人杨兵经公安机关电话传唤到案。公诉机关认为被告人杨兵具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解等处罚情节，建议判处被告人杨兵有期徒刑六个月。被告人杨兵对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨兵犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈安磊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保467号 申请人：董凤莲，女，1970年5月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王宇，男，1976年5月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：临沂千诺资产管理有限公司，住所地临沂市南坊新区孝河路与成都路恒大华府****。 法定代表人：王庆刚，该公司总经理。 被申请人：潍坊鸿源新雨食品有限公司，住所地，住所地潍坊市诸城市辛兴镇工业园路**iv> 法定代表人：王宇，该公司总经理。 被申请人：山东十三祥实业集团有限公司，住所地临，住所地临沂市北城新区鲁商中心******v> 法定代表人：王庆刚，该公司总经理。 申请人董凤莲因与被申请人王宇、临沂千诺资产管理有限公司、潍坊鸿源新雨食品有限公司、山东十三祥实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宇、临沂千诺资产管理有限公司、潍坊鸿源新雨食品有限公司、山东十三祥实业集团有限公司所有的银行存款458万元或其他同等价值的财产。申请人董凤莲以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王宇、临沂千诺资产管理有限公司、潍坊鸿源新雨食品有限公司、山东十三祥实业集团有限公司所有的银行存款458万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由董凤莲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3264号上诉人（原审被告）：魏军，男，1977年3月15日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：贾传文，安徽辉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五河县粮油购销有限责任公司，住所地安徽省五河县城关镇彩虹大道华府御水湾******，统一社会信用代码91340322762757317Y。法定代表人：张学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马识途，男，1966年11月10日出生，汉族，住安徽省五河县。上诉人魏军因与被上诉人五河县粮油购销有限责任公司、马识途买卖合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1368号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人魏军预交的二审案件受理费1598元予以退回。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月十二日法官助理田蕾书记员李亦琦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12685号 申请执行人：熊妹嫒，女,1977年9月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：李志雄，男,1985年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人熊妹嫒与被执行人李志雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1076号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应向申请执行人退赔30000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执3314号之一 申请执行人：张秀姐，女，1949年7月10日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。 申请执行人：张秀玉，女，1960年3月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：林志甦，男，1963年8月6日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。 被执行人：李育林，男，1991年1月25日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人张秀姐、张秀玉与被执行人林志甦、李育林债权人撤销权纠纷一案过程中，以（2020）闽0304执3314号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林志甦、李育林财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林仙芳
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3115号 原告：宋昕凝，女，1971年8月25日出生，汉族，无职业，住吉林市。 被告：磐石市经济开发区大榆树村村民委员会，住所地：吉林省磐石市阜康街大榆树村， 法定代表人：刘伟，磐石市经济开发区大榆树村村民委员会主任。 第三人：姜振武，磐石市经济开发区大榆树村村民委员会第一任书记。 第三人：侯国安，磐石市经济开发区大榆树村村民委员会第二任书记。 原告宋昕凝诉被告磐石市经济开发区大榆树村村民委员会、第三人侯国安、第三人宋振武合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告宋昕凝向本院提出诉讼请求： 一、判令被告立即偿还欠款17，072元及利息4，296.45元(以17,072元为基数，自2019年3月8日至2020年11月12日止，年利率按15%计算） 二、诉讼费及相关费用由被告承担。 事实与理由： 2011年6月，被告以工程项目投资为由，与王艺霏（死亡双方协商，由王艺霏投资50万，用作于被告改造修缮大榆树村里的边沟专项款。王艺霏于2011年6月11日现金给付被告50万。期间王艺霏与第一任书记姜振武（原磐石市经济开发区大榆树村村民委员会第一任书记）交涉相关事宜。但由于被告原因，工程未开展，于是王艺霏向被告讨要50万元投资款，但被告一直以各种理由推脱。2019年3月5日，经被告与王艺霏双方协商，被告将位于磐石市的两套房子两套车库抵给王艺霏，并承诺还有余款17,072元未结清，王艺霏与候国安（原磐石市经济开发区大榆树村村民委员会第二任书记)交涉事宜。2019年11月，王艺霏因病去世，去世前委托原告代理继续追讨余款17,072元，经原告多次讨要投资未付款，并与刘伟(磐石市经济开发区大榆树村村民委员会现任书记）协商，刘伟不承认尚欠余款17,072元，故原告来院起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告宋昕凝的起诉不符合，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，因此应驳回宋昕凝的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回宋昕凝的起诉。 案件受理费165.00元，退回原告宋昕凝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟媛媛
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1472号 本院于2020年9月9日对原告周某与被告刘某离婚后财产纠纷一案作出的（2020）川0132民初1472号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0132民初1472号民事调解书第一页第十四行“支付30000元……”补正为“支付为30,000元……”；民事调解书第二页第一行“有权对剩余全部未付款项向人民法院申请执行”补正为“有权就剩余全部未付款项向人民法院申请强制执行”。 审判员  张颖漩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李东梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2589号之十八被执行人：马星旺，男，汉族，1985年06月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马星旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马星旺在贵州省农村信用社联合社622xxx800_1账户内存款人民币221679.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2049号 本院在执行申请人山东贝特重工股份有限公司与被申请人山东开元重型机械有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5645号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东开元重型机械有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计12585.5元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2049号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更483号罪犯关俊明，男，1974年11月4日出生，汉族，陕西省白水县人，初中文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省河源市中级人民法院于2007年3月7日作出(2007)河中法刑初字第3号刑事判决，以被告人关俊明犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳1000元）。本人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年06月15日作出(2007)粤高法刑二终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计4年2个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2025年6月22日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯关俊明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯关俊明在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬1次，获得监狱季度记功2次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯关俊明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯关俊明减去有期徒刑六个月（刑期执行至2024年12月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保266号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：吕茂荣，男，1972年3月6日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吕茂荣银行存款312105.57元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众诚建工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕茂荣银行存款312105.57元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2081元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2126号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈洋，男，生于1988年5月18日，土家族，户籍地：湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县，被告：谭慧，女，生于1988年5月10日，土家族，户籍地：湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县，被告：毛一军，男，生于1972年5月26日，土家族，住湖北省宣恩县，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告陈洋、谭慧、毛一军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿负担。审判员  李覃二〇二〇年十一月十一日书记员  向琴
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5259号申请执行人：济宁凯亿物业服务有限公司。被执行人：李杰。申请执行人济宁凯亿物业服务有限公司与被执行人李杰物业合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9195号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32873号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王书兰金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32873号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12382号 申请执行人：谭周彤，男,1977年5月17日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：龙希，男,1998年2月15日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 申请执行人谭周彤与被执行人龙希责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1297号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙希应向申请执行人退赔1916元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院已执得案款5210.40元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款1244.93元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖园园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12989号申请执行人：毛立军，男，1978年4月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。毛立军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9401号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告毛立军款项23713.26元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费196元，由原告毛立军承担（于调解协议生效后七日内交纳）。权利人毛立军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9401号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1382号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人刘克文，男，1975年12月29日出生，汉族，住沅江市新湾镇茶关村桠杷村村民组**，身份证号码4323021975********。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘克文金融借款合同纠纷一案,本院于2020年3月3日作出(2020)湘0981民初72号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘克文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人刘克文送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘克文名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人刘克文采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为447528元，已执行到位金额为0元，尚有447528元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘克文有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢舞妮
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1511号原告：郭凤春，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：沈阳白云穗港装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**甲新基火炬大厦**，统一社会信用代码912101036046079031。法定代表人：夏晓骞，该公司经理。原告郭凤春与被告沈阳白云穗港装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭凤春的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭凤春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭凤春负担。审判员  王筱二〇二〇年十一月十七日法官助理刘涛书记员赵婉君
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3327号申请执行人庞战军，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人苏景伟，男，1987年1月28日出生，汉族，个体，住山东省济南市市中区。被执行人孙艳，女，1991年9月27日出生，汉族，个体，住天津市蓟县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1725民初6679号民事调解书，向被执行人苏景伟、孙艳发出执行通知书，责令被执行人苏景伟、孙艳履行义务，但被执行人苏景伟、孙艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、42条以及《人民法院关于人民法院民事查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人苏景伟、孙艳所有的财产；二、在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月九日书记员  孙 凯
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执720号湖南省富宏物业有限公司、颜燕明本院执行的湖南省富宏物业有限公司申请颜燕明物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人颜燕明已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5029号 原告:李向东，男，1972年8月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 负责人：王春河，该行行长。 委托诉讼代理人：王泓雅，河北达公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程刚，河北达公律师事务所律师 被告：刘洁，女，1975年11月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告李向东与被告刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李向东在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李向东撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 艺
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执395号 马珍、冶海军： 马珍与冶海军合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计35338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元，其中，申请执行人放弃10338元。本院已于2020年10月30日将该款转付给马珍。至此，马珍向本院申请执行的（2019）青0222民初2714号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初340号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人侯肖强（曾用名：侯肖勇），男，1999年1月11日出生，汉族，中专文化，无业，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年7月23日被取保候审，11月5日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人侯肖强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人侯肖强到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年7月15日4时17分许，被告人侯肖强酒后无证驾驶豫Ｍ×××**号小型客车，沿三门峡市黄河路由东向西行驶至黄河路与上官路交叉口处时碰撞简易红绿灯，致车辆及红绿灯受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，侯肖强血液中乙醇含量为191.5mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，侯肖强负该事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人侯肖强的供述；证人聂某的证言；公安机关破案报告、归案情况说明；驾驶人信息查询结果单、血样抽取登记证明；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人侯肖强户籍证明等证据。据此认为被告人侯肖强的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人侯肖强拘役二个月十五日，并处罚金13000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人侯肖强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人侯肖强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人侯肖强危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人侯肖强到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人侯肖强无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯肖强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金13000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人侯肖强的刑期自2020年11月5日起至2021年1月19日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十一月九日书记员  张婕
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终2135号上诉人（原审被告、反诉原告）：十堰市巨鑫混凝土有限公司。住所地：湖北省十堰市经济开发区马路村**茅塔河口。法定代表人：胡若冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王长江，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏国辉，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张涛，男，1979年11月23日出生，汉族，户籍地为湖北省丹江口市，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：朱吉华（系张涛妻子），汉族，1981年3月2日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：胡东忠，湖北举烛律师事务所律师。上诉人十堰市巨鑫混凝土有限公司（以下简称巨鑫公司）因与被上诉人张涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初476号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决基本事实未查清。1.关于不安抗辩权问题。不安抗辩权，又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。故法律设立不安抗辩权，使先履行的当事人在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。本案中，张涛与巨鑫公司于2017年12月6日签订《借款协议》后，张涛随即向巨鑫公司转款1000000元，于2017年12月14日又向巨鑫公司转款3000000元，至此，张涛已履行了《借款协议》约定的出借款项义务。而张涛在借款期限届满前起诉巨鑫公司的理由是巨鑫公司变更法定代表人和股权变更，且未告知张涛。该理由并不属于《中华人民共和国合同法》第六十八条规定行使不安抗辩权的情形。故，张涛在双方约定的借款期限届满前起诉巨鑫公司缺乏事实依据和法律依据。2.2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”张涛依据双方签订的《借款协议》向一审法院起诉巨鑫公司偿还借款4500000元及利息，诉讼过程中，张涛又提交巨鑫公司尚欠其零星借款682850元的证据、巨鑫公司欠张涛货款3883803.90元的证据以及受让王通、丹江口市建鑫建筑材料有限公司对巨鑫公司债权的证据，但张涛既未明确增加诉讼请求，也未补交诉讼费。在此情形下，一审法院应当审查涉案债务是否经过调解、和解或者清算达成了债权债务协议，而一审法院未经审查就全部以民间借贷纠纷法律关系对本案进行审理并作出判决，是否符合相关法律规定。3.2018年2月28日，巨鑫公司与张涛已就巨鑫公司所欠张涛的货款、借款一并进行了结算，截止结算当日，巨鑫公司尚欠张涛3638124.10元。而张涛起诉的4500000元已经包含在2018年2月28日双方结算中，张涛多主张861875.90元（4500000元-3638124.10元）是否有事实依据。在巨鑫公司已提起反诉情况下，一审法院应否对巨鑫公司提交的2018年2月28日结算单进行审查，并从巨鑫公司2018年2月28日之后应付张涛的货款中扣减其多主张的861875.90元，一审判决对前述事实均未查清。4.张涛向巨鑫公司出借4000000元款项时，其担任法定代表人的公司尚欠金融机构5000000元贷款，该公司为一人有限责任公司，张涛是该公司的唯一股东。一审法院应当进一步查明张涛出借的资金是否存在2015年9月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定的情形，结合《全国法院民商事审判工作会议纪要》52条规定，审查双方借款合同的效力。5.一审判决未对巨鑫公司全部反诉请求进行审理，程序错误。综上，一审判决认定基本事实不清，对原判决结果有实质性影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条、第三百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2020）鄂0302民初476号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰市巨鑫混凝土有限公司预交的二审案件受理费59662元予以退还。审判长 卢 鸣审判员 祝家兴审判员 张 曼二〇二〇年十一月四日法官助理柏媛媛书记员奚悦
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1811号 申请执行人：邢抱福，住安徽省。 委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏德誉法钧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珍，江苏德誉法钧律师事务所实习律师。 被执行人：秦秋月，住安徽省。 邢抱福与秦秋月劳务合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1702号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、秦秋月于该判决发生法律效力之日起十日内支付邢抱福102600元及利息（利息以102600元为基数，自2018年2月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人秦秋月采取了如下措施： 1.本院于2020年8月4日向被执行人秦秋月发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人秦秋月未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年7月30日、2020年10月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人秦秋月名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。 3.2020年10月24日，本院依法将被执行人秦秋月纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年10月24日，本院依法对被执行人秦秋月采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人秦秋月名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人秦秋月名下并无车辆信息。 7.2020年9月15日，本院前往安徽省寻找被执行人秦秋月，但未能找到被执行人。 8.2020年11月16日，本院依法与申请执行人邢抱福谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛晟岑
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7317号原告：胡磊，男，1993年9月3日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县。被告：杜洪泰，男，1986年7月20日出生，汉族，住江西省宜春市。原告胡磊诉被告杜洪泰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月17日，原告胡磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告胡磊自动撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计币50元，由原告胡磊负担。审 判 员 漆建忠二〇二〇年十一月十七日法官助理汪小霞代书记员 邹 蓉
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初611号原告：洛阳市吉利区创绿种植园，住所地：吉利区白坡村，统一社会信用代码：92410306MA41CR506L。经营者：郝茹，经理。委托诉讼代理人：杨保宏，河南丹诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晨光，河南丹诺律师事务所实习律师。被告：孟津县顺驰公路养护工程有限公司，住所地：孟津县城关桂花东路**，统一社会信用代码：91410322782235233J。法定代表人：尤海营，总经理。委托诉讼代理人：焦绍军，河南津翔律师事务所律师。本院在审理原告洛阳市吉利区创绿种植园诉被告孟津县顺驰公路养护工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告洛阳市吉利区创绿种植园于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告洛阳市吉利区创绿种植园的撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市吉利区创绿种植园撤回起诉。案件受理费10280元（已减半），由原告洛阳市吉利区创绿种植园负担。审判员  康明学二〇二〇年十一月十三日书记员  闫 哲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执恢101号之一 申请执行人：吴明书，男，1977年1月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：金勇，男，1962年12月8日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：舒庚强，男，1962年2月26日出生，汉族。 本院依据已发生法律效力的贵州省绥阳县人民法院（2017）黔0323民初1411号民事判决书，于2020年8月27日恢复执行申请执行人金勇与被执行人金勇、舒庚强民间借贷纠纷一案，执行至今，被执行人金勇、舒庚强仍未履行上述法律文书确定的义务，经查明，被执行人金勇、舒庚强分别在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司投有人生保险且该保险均仍有现金价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 一、划拨被执行人舒庚强在中国人寿保险股份有限公司绥阳支公司投保的国寿鸿盛终身寿险的现金价值； 二、划拨被执行人金勇在中国人寿保险股份有限公司绥阳支公司投保的康宁终身保险的现金价值； 三、划拨被执行人金勇在中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司绥阳营销服务部投保的智盈人生保险的现金价值； 四、划拨被执行人金勇在中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司绥阳营销服务部投保的智盈人生保险的现金价值； 五、划拨被执行人金勇在中国平安人寿保险股份有限公司贵州分公司绥阳营销服务部投保的鑫祥保险的现金价值。 本裁定立即执行。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 令
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终688号 上诉人（原审被告）：杨金莲，女，1948年10月2日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：田华平，男，1974年5月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。系杨金莲之子。 被上诉人（原审原告）：袁正军，男，1968年5月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：谷娉骅，桑植县华联法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈俊发，男，1969年3月29日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：彭发胜，湖南昌隆律师事务所律师。 原审被告：田华平，男，1974年5月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。 原审第三人：彭发岩，男，1966年10月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。 上诉人杨金莲因与被上诉人袁正军、陈俊发、原审被告田华平、原审第三人彭发岩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。 本院认为，二审审理过程中，上诉人杨金莲提交了一份华安财产保险股份有限公司湖南分公司桑植支公司的《建筑工程团体人身意外伤害保险单》，用于证明被上诉人袁正军为被保险人，故华安财产保险股份有限公司湖南分公司桑植支公司应作为本案当事人参加诉讼，一审判决未将其列为当事人，属漏列当事人，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初748号民事判决； 二、本案发回湖南省桑植县人民法院重审。 上诉人杨金莲预交的二审案件受理费2730元予以退回。 审判长  刘利利 审判员  肖昌全 审判员  杨 芳 二〇二〇年十一月七日 法官助理赵丹 书记员李苹源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执881号之二 被执行人：位光跃，男，汉族，1995年10月2日出生，住山东省德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1403刑初98号刑事判决书，于2020年10月26日立案执行，执行过程中，被执行人位光跃自动履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项之规定，请协助执行以下事项：： 解除查封被执行人位光跃名下一辆车牌号为鲁Ｎ×××××号吉利牌汽车。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  许 雪
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1641号原告：徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集农贸市场西、新时代商场**东侧。统一社会信用代码91340600MA2MQRKL5B。负责人：朱晖，该支行行长。委托诉讼代理人：房翰林，该支行员工。委托诉讼代理人：李梦琪，该支行员工。被告：张迪迪。原告徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行（以下简称徽行淮北矿山集支行）与被告张迪迪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北矿山集支行委托诉讼代理人房翰林到庭参加诉讼。被告张迪迪经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北矿山集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令张迪迪立即偿还信用卡透支本金33312.24元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。张迪迪未作答辩。本院查明：一、2017年10月16日，张迪迪向徽行淮北矿山集支行提交徽商银行信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、徽行淮北矿山集支行分别审批通过了张迪迪的申请并向其核发信用卡。张迪迪于2019年8月9日出现首次逾期；三、截至2020年6月3日，张迪迪下欠本金33312.24元，利息883.51元，违约金5732.92元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张迪迪向徽行淮北矿山集支行申请信用卡，徽行淮北矿山集支行核发后，经张迪迪开卡，双方自此形成借贷关系。张迪迪使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月3日，张迪迪尚欠信用卡本金33312.24元，予以确认。徽行淮北矿山集支行要求张迪迪按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张迪迪于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北矿山集支行下欠本金33312.24元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，公告费780元，均由张迪迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长 安 静人民陪审员 周 洁人民陪审员 夏翠兰二〇二〇年十一月十九日书 记 员 戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。