wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1979号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈燕琼其他案由中，本院对被保全人陈燕琼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1760号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁贞凡其他案由中，本院对被保全人梁贞凡的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2572号申请执行人:韩宁宁，女，1997年9月4日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人:于超（系韩宁宁之夫），男，1993年1月1日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人：张松岩，男，1986年11月6日出生，住淄博市淄川区。关于申请执行人韩宁宁、于超与被执行人张松岩机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的(2020)鲁0302民初3028号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张松岩未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人韩宁宁、于超于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人已就本案生效法律文书确定的内容自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行请求。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第一项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执2572号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十八日代理书记员  牛晓彤
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1950号申请执行人双峰县楚泰物业服务有限公司与被执行人葛光胜物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2460号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执581号之二申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，董事长。委托代理人：周驰洋，男。被执行人：李飞，女。被执行人：杨晓衡（系李飞之夫），男。申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人李飞、杨晓衡金融借款合同纠纷执行一案，祁东县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘0426民初1347号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李飞、杨晓衡没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人李飞、杨晓衡偿还申请执行人贷款本金20000元及利息、罚息并承担案件受理费350元和执行费。本院已经依法受理。2020年6月4日，本院向申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月8日向被执行人李飞、杨晓衡邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人李、杨晓衡履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月5日、9月3日、10月26日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李飞、杨晓衡在银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。经查,被执行人李飞在银行、互联网银行有存款2594.33元,本院2020年10月26日将该存款划拨至本院账户,后发放给申请执行人。于2020年6月10向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。通过上述执行措施，目前未发现被执行人李飞、杨晓衡有可供执行的财产。本院于2020年11月4日依法约谈了申请执行人的特别授权委托代理人周驰洋，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的为本金20,000元及利息、罚息、案件受理费350元、执行费200元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位2594.33元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月五日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂06刑终367号原公诉机关湖北省老河口市人民检察院。上诉人（原审被告人）焦长顺（曾用名焦老五），男，1960年6月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍地湖北省老河口市，现住老河口市。因扰乱企业秩序，于2012年11月1日被老河口市公安局决定行政拘留十日；因寻衅滋事，于2018年11月13日被老河口市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月12日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于老河口市看守所。原审附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1971年11月12日出生，住址：湖北省老河口市。湖北省老河口市人民法院审理湖北省老河口市人民检察院指控原审被告人焦长顺犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某提起附带民事诉讼一案，于2020年9月28日作出（2020）鄂0682刑初82号刑事附带民事判决：一、被告人焦长顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月。二、被告人焦长顺一次性赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项经济损失合计人民币25485.36元，限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告陈某的其他诉讼请求。宣判后，在法定期限内，原审被告人焦长顺不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人焦长顺自愿申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，判处适当。上诉人焦长顺自愿申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人焦长顺撤回上诉。湖北省老河口市人民法院（2020）鄂0682刑初82号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄淑荣审判员  王正道审判员  刘宗晖二〇二〇年十一月九日书记员  陈凤翔
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4228号原告：方馨玉，女，1969年12月26日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：许显鑫，男，汉族，1991年5月20日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告方馨玉与被告许显鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方馨玉以需补强证据为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方馨玉撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告方馨玉负担。审判员 刘娓娓二〇二〇年十一月十七日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初199号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙广增，男，汉族，1991年5月26日出生于山东省德州市，初中文化，大增汽车维修部修理工，户籍地系德州经济技术开发区，现住德州经济技术开发区。2020年5月22日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年10月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]195号                               指控事实                       2020年4月24日22时45分左右，被告人孙广增饮酒后驾驶鲁NXXX**白色波罗牌小型轿车行驶至德州经济技术开发区天衢路与崇德六大道交叉口时，交警拦截示意其停车接受检查，被告人孙广增没有停车接受检查，继续驾车右转沿崇德六大道向南行驶,被交警截停后，弃车逃跑至崇德六大道一处工地绿化带内,被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警抓获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人孙广增血液中乙醇含量为159.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人孙广增存在在查处过程中逃跑的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人孙广增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙广增犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙广增具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人孙广增犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3708号原告：张水能，男，汉族，1990年3月5日出生，住所地：武汉市新洲区，被告：深圳市众普拉斯网络科技有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：张燕兵。被告：湖北顺丰速运有限公司武汉分公司关中营业部，住，住所地：武汉东湖新技术开发区民族大道水蓝路**山河龙洲城****/div>负责人：张玉和。被告：顺丰速运有限公司，住所，住所地：深圳市宝安区航城街道草围社区深圳机场航站四路**顺丰华南转运中心综合楼****div>法定代表人：陈雪颖。原告张水能诉被告深圳市众普拉斯网络科技有限公司、湖北顺丰速运有限公司武汉分公司关中营业部、顺丰速运有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年10月26日，原告张水能向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告张水能撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张水能撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张水能负担。审判员  刘志强二〇二〇年十一月九日法官助理陈瑞书记员尹琴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1158号申请执行人：集贤县消防救援大队法定代表人：尹圣杰，该大队教导员。被执行人：集贤新四海商贸有限公司法定代表人：张保良，该公司董事兼总经理。本院在执行被执行人集贤新四海商贸有限公司罚款一案过程中，经查，现集贤新四海商贸有限公司无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521行审15号行政裁定书关于集贤新四海商贸有限公司罚款9万元的执行。如发现被执行人集贤新四海商贸有限公司有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐 杰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1003号罪犯周云，男，1988年6月21日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年8月30日作出(2012)袁刑重字第2号刑事判决，认定被告人周云犯强奸罪，判处有期徒刑十二年二个月。宣判后，被告人周云不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)宜中刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省宜春市中级人民法院于2015年06月11日作出(2015)宜中监刑执字第471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更680号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更278号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、9；20/3），余分426.87分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周云减去有期徒刑五个月十四天。（减刑后刑期：自2011年9月30日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更946号罪犯聂东凯，男，1984年4月10日出生，汉族，江西省丰城市人，中专文化。现在赣西监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2014年4月30日作出(2014)渝刑初字第00064号刑事判决，认定被告人聂东凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2万元。宣判后，被告人聂东凯不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）余刑一终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更152号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出（2019）赣09刑更172号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂东凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、7、12；20/6），余分66.7分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯聂东凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂东凯减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年11月2日起至2024年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2921号原告：株洲泉大物业管理有限公司。法定代表人：胡晓东该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权被告：谭福吉，女，汉族，1964年12月15日出生。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告谭福吉物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告谭福吉的起诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回对被告谭福吉起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告谭福吉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月十三日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12106号原告：易建松,男,汉族，1981年9月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**（缺席）div>法定代表人：闫淑娟。原告易建松与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2017年9月至2020年8月在辽宁世家汽车销售服务有限公司行政部工作。在职期间基本工资2700元，岗位工资200元，车补100元，工龄工资60元/年，其中2019年3月工资2939.37元，4月工资3260元，5月工资3260元，6月工资3260元，7月工资3260元，8月工资3260元，2020年2月工资3260元，3月工资3260元，4月工资3620元，5月工资3260元，6月工资3260元，7月工资3260元，8月工资3260元，合计42059.37元;从2018年12月至2020年5月期间未结算的报销款71715.18元；公司13个月未按时正常缴纳社会保险，本人为公司垫付医保费用为5492.31元；拖欠款总计人民币119266.86元。诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告的13个月工资42059.37元，拖欠报销款71715.18元，返还原告垫付的医保费用5492.31元，总计119266.86元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告与被告世家汽车于2017年11月签订《劳动合同》，约定合同期限从2017年11月1日至2020年12月31日，被告从事行政工作，工资标准为3300元。期间，被告通过其公司人员个人账户向原告发放工资：2019年11月发放1618元（9月份工资）、3260元，2019年12月发放3260元、2020年1月发放3260元、2020年3月发放3260元（为1月份工资）。被告于2020年7月已停业不再经营。被告至2020年4月欠付医疗保险费用，原告自行缴纳单位应承担的费用5492.31元。原告平时负责被告公司采买办公用品、食堂用品等，根据原告提供的报销单复印件统计，扣除原告自认的已报销数额后，被告尚欠原告报销款分别为2018年11737元，2019年55129.18元，2020年4477元，合计71343.18元。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应按月支付劳动报酬。现原告主张2019年3月—8月工资19239元（2939+3260*5），2020年2—6月工资16300元（3260*5）本院予以支持。关于原告主张2020年7月、8月的工资，因被告于2020年7月已停止营业，故对该两月的工资不予支持。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告工资总计35539元（19239+16300）。关于原告主张的被告应承担其垫付的医保费用问题，因单位应该在劳动关系存续期间为原告缴纳医疗保险，因被告未按规定缴纳，原告垫付的该费用5492.31元应由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司予以赔偿。关于原告主张被告应支付拖欠的报销款，本院予以支持，被告向原告给付其垫付的报销费用71343.18元。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告易建松工资共计35539元；二、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告易建松垫付的医疗保险费用5492.31元；三、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告易建松垫付的报销费用71343.18元；四、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4155号 原告：中防佳缘（北京）防水材料有限公司，统一社会信用代码91110112751303264B，住所地北京市通州区。 法定代表人：全利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镡宇，青海雷占有律师事务所律师。 被告：四川黄瓦台建筑工程有限公司，统一社会信用代码91511300209452788U，住所地南充市嘉陵区滨江南路二段**滨江印象**楼**。 法定代表人：魏纲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。 被告：四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码91630105698523291P,营业场所西宁市城北区海西东路3号。 负责人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国堂，青海凡圣律师事务所律师。 原告中防佳缘（北京）防水材料有限公司与被告四川黄瓦台建筑工程有限公司、四川黄瓦台建筑工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中防佳缘（北京）防水材料有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中防佳缘（北京）防水材料有限公司以需要搜集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中防佳缘（北京）防水材料有限公司撤诉。 案件受理费，已减半收取10854元，由中防佳缘（北京）防水材料有限公司负担。 审 判 长  强亚茹 人民陪审员  沙成方 人民陪审员  张玉山 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  董致晶 书 记 员  武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1053号原告:松滋市世茂置业有限公司国际大酒店（以下简称松滋市国际大酒店）。住所地:松滋市新江口街道民主路138号法定代表人:罗池贵，该酒店总经理。委托诉讼代理人：覃海斌，松滋市新江口街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：张梅，女，生于1975年9月25日，汉族，原松滋市世茂置业有限公司国际大酒店员工，住松滋市。委托诉讼代理人：代德银，男，生于1962年2月15日，住松滋市。特别授权代理。原告松滋市国际大酒店诉被告张梅劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因发现本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚爱国人民陪审员  刘晓娟人民陪审员  周小芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈小玲
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2948号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南大道**创新大厦**。 被执行人崔莲莲，女，汉族，1983年5月20日出生，住淄博市博山区。 本院在执行维仕融资担保有限公司诉崔莲莲追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3411号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行64221.65元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2948号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月九日 书记员  齐向淑
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初1658号 原告：陈建兵，男，1976年3月5日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：胡善孝，北京德恒（厦门）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王芬芬，北京德恒（厦门）律师事务所专职律师。 被告：赖世晟，男，1988年1月19日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：韦继升，福建随寸律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李紫欣，福建随寸律师事务所专职律师。 被告：卢骏，女，1987年10月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 原告陈建兵与被告赖世晟不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，后本院依陈建兵申请，追加了卢骏为本案的共同被告。陈建兵于2020年11月13日以双方自行协商解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，陈建兵于2020年11月13日以双方自行协商解决纠纷为由而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈建兵撤诉。 案件受理费5,955元，减半收取计2,977.5元，由陈建兵负担。 审 判 长  余 源 审 判 员  巫 丹 人民陪审员  洪玉婷 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  罗梦彤
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保101号周炳国（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执654号申请执行人：李宗喜，男，1981年11月19日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：谢良忠，男，1979年6月16日出生，瑶族，务农，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人李宗喜与被执行人谢良忠机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人谢良忠于2020年11月6日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初679号刑事附带民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月六日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4084号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告：苏丽娜，女，1972年5月6日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告苏丽娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员迟晓娜公开开庭进行审理。原告委托代理人周聪到庭参加诉讼，被告苏丽娜经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付拖欠2017年11月1日至2020年10月31日的物业服务费及电梯费6424元，滞纳金1927元，合计：8351元。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系鞍山市立山区运通叁號第小区D6-2032业主，房产建筑面积为98.96平方米，被告在入住该小区前与原告签署了前期物业管理服务协议。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月30元。但被告从2017年11月1日至2020年10月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，付物业费、电梯费及总额30的滞纳金。被告苏丽娜未到庭，答辩期内向我院递交书面答辩状，答辩意见为：原告说拖欠物业费违背实施情况，且应交数额应该有所抵减，金额为6067元，所要求支付滞纳金没有理由，违背事实依据。不承担本案诉讼费。物业费应还剩余357元，且6年时间应有利息，应以此予以抵减。小区广告费和车位费应分摊到各户，在物业费上未体现减免。物业公司未按合同履行职责，如小区公共绿地被侵占、小区消防通道时至今日仍不畅通、小区卫生脏乱，并不是我拖欠物业费。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山爱家物业服务有限公司为运通叁號第小区的物业服务公司，被告系鞍山市立山区运通叁號第小区D6-2032业主，房屋建筑面积98.96平方米。原告与被告苏丽娜于被告入住该小区签订前签订《前期物业服务合同》，约定原告对被告居住的小区提供前期物业管理，每月1.5元/平方米，电梯费每月每户30元。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。2017年11月1日至2020年10月31日期间，被告苏丽娜未交纳物业费用及电梯费用。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：提供前期物业管理服务合同一份、资质证书一份、收费许可证一份、物业服务费催缴函一份、照片一张。被告未到庭未质证。以上证据经本院核查，真实合法，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。被告苏丽娜未到庭未举证，亦未递交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为运通叁號第小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月，电梯费每月每户30元。被告欠缴时间为2017年11月1日至2020年10月31日期间，共计36个月。被告应缴纳物业费为98.96平方米×36个月×1.5元/月/平方米=5344元，被告应缴纳电梯费为36个月×30元/月=1080元,合计6424元，故本院对原告要求被告缴纳5344元物业费及1080元电梯费的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金1927元（按总额30%计算）一节，本院认为，原被告双方约定按照日千分之三收取支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付滞纳金为宜。关于被告辩称，应交物业费数额应该有所抵减，金额为6067元，所交物业费应剩余357元应以此予以抵减与小区广告费和车位费应分摊到各户，在物业费上未体现减免一节。本院认为当事人对自己提出反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。被告无正当理由未到庭参与诉讼，未在庭审中举证质证，应视为被告并未提供相关证据证明其主张，故本院对该项辩称不予采信。关于被告辩称，物业公司未按合同履行职责，如小区公共绿地被侵占、小区消防通道时至今日仍不畅通、小区卫生脏乱一节，本院认为原告已实际提供物业服务，如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或由业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。但现被告以不交纳物业费来对抗原告提供的服务，显系不妥。故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏丽娜于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2017年11月1日至2020年10月31日期间5344元物业费及1080元电梯费，共计6424元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告苏丽娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十一日书记员  邸诗棋
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢2031号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼。统一社会信用代码：91210283079489477R法定代表人：单宝富，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙万斌，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被执行人：范传鹏，男，1981年8月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵庆宇，男，1970年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫发都，男，1975年2月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：闫有生，男，1951年3月5日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人范传鹏、赵庆宇、闫发都、闫有生金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤销执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月十九日书记员  唐羽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4098号申请执行人：郭焕，女，1951年11月11日出生，汉族，住济源市。委托代理人：李彦霞，系申请执行人女儿。被执行人：郑学平，男，1952年10月31日出生，汉族，住济源市。郭焕与郑学平机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3586号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑学平应于本判决生效后十日内赔偿原告郭焕42526.32元；案件受理费收取870.5元，由原告郭焕负担393.5元，被告郑学平负担477元。因郑学平未按上述法律文书履行义务，郭焕向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有43003.32元未能实现。本院认为，关于郭焕申请执行郑学平一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑学平负有继续向申请执行人郭焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 增
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4008号 原告：信延勇，男，2001年10月2日出生，汉族，住惠民县。 被告：孙兴泽，男，2001年10月18日出生，汉族，住惠民县。 原告信延勇与被告孙兴泽民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信延勇、被告孙兴泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信延勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我已为其垫付款项5387.95元及今后应偿还款项15897.(合计21285.85元)。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告系朋友。2019年10月9日及2020年1月9日，被告两次向我借款，因我无款可借，经我允许，被告使用我手机以我的名义在捷信网络金融平台上的分别借款9965元、9978元，分别分24期还清，分别每月月还588.41元、589.18元。被告前几期均能按时向我还款，由我偿还借款。但自2020年5月起，被告不能按时偿还，至今我垫付5月6月7月8月10月五期(其中有一期被告偿还我500元，2020年9月有其父亲偿还于我一期借款)合计5387.95元，被告使用我的名字在捷信网络金融平台借出，钱由被告使用，我与被告之间形成债权债务关系，我得依约按时偿还余款15897.95元。被告的行为表面其已违约，不能按时还款，为维护我的合法权益，特具状起诉。 被告辩称，借款属实，现在无力偿还。愿意分期偿还，2年内还清。 经审理查明，原被告是朋友关系。2020年10月份，被告向原告借款，原告无款可借。于2019年10月26日在原告允许的情况下，使用原告的手机，以原告名义在捷信网络金融平台贷款9965元，分24期偿还，每月偿还588.41元，共计要偿还14121.84元。2020年1月9日被告再次以原告名义在捷信网络金融平台贷款9978元，共分24期偿还，每月偿还589.18。共计要偿还14140.32元，两次借款合计要偿还28262.16元。 2019年10月26日的借款，被告分别于2019年11月、12月、2020年1月、2月、3月、4月、9月，共偿还原告7期。另外，2020年5月被告偿还500元，共计偿还4618.87元。 2020年1月9日贷款，被告分别于2020年2月、3月、4月，共偿还原告3期，后被告父亲偿还原告9月1期，共偿还原告4期，计款2356.72元。被告两笔借款共计偿还了原告6975.59元。被告实际尚欠原告借款21286.57元。被告自2020年5月份后不能按时偿还原告借款，经原告多次催要未果，诉至本院。经调解未果。 上述事实，有原告陈述、微信截图等证据以及庭审笔录记录在卷佐证。 本院认为，被告以原告名义在捷信网络金融平台借款的行为，导致原告与捷信网络经融平台形成借贷关系。被告借原告名字借款行为，原告与被告形成债权债务关系。原告起诉被告偿还原告借款21285.85元，被告经庭审质证无异议，原告的诉讼请求不高于实际尚欠款数额，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，的规定，判决如下： 被告孙兴泽于本判决生效之日起十日内偿还原告信延勇借款21285.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元，减半收取计166元，由被告孙兴泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1402民初10174号原告：彭海玲，女，汉族，1979年3月16日出生，住河南省夏邑县。被告:汤本军（曾用名汤建军），男，汉族，1970年11月10日出生，住河南省商丘市。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中,因原告彭海玲已明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭海玲撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇二〇年十一月十日书记员  胡鹤耀
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初366号原告：冯祥乐，男，1944年1月13日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：邓林生，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李劲松，男，1982年2月20日出生，汉族，住阳新县，原告冯祥乐诉被告李劲松民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月9日向本院起诉。本院受理后，按照原告冯祥乐民事起诉状中提供的地址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告李劲松其他准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告冯祥乐的起诉。案件受理费1,150元，退还给原告冯祥乐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审 判 长  成传军人民陪审员  何秀开人民陪审员  李公良二〇二〇年十一月二十一日法官助理邢国远书记员梁玉萍
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4438号 原告：南京市江宁区家辉工程材料厂，统一社会信用代码92320115MA1QMD999R,营业场所南京市江宁区禄口街道张桥社区。 经营者：杨承军，负责人。 委托诉讼代理人：刘立文，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：南京江宁开发区新兴市政建设有限公司，统一社会信用代码91320115716287123A，住所地南京市江宁经济技术开发区九竹路。 法定代表人：张玉宝，总经理。 本院在审理原告南京市江宁区家辉工程材料厂与被告南京江宁开发区新兴市政建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京市江宁区家辉工程材料厂未按规定预缴诉讼费，亦明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孟如歌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 娜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1989号 冶XX（申请执行人）、吴XX（被执行人）： 冶XX与吴XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。本案在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年11月2日履行案款20000元，剩余352元申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1899号之一申请执行人菏泽市欧德宝汽车销售有限公司，住所地菏泽市黄河东路**，统一社会信用代码：91371700079692213L。法定代表人：李永玉，执行董事兼经理。被执行人窦云雷，男，1989年02月03日出生，汉族，住鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初56号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦云雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人窦云雷在中国工商银行16×××49账户内存款人民币141033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月九日书记员  姜喜贺
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终2802号上诉人（原审原告）：柴志强，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：许昌万汇建设劳务有限公司，住所地：河南省许昌市榆柳街南段。法定代表人：刘建锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘建锋，男，1970年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘阳，河南天苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：许昌乐地置业有限公司，，住所地：河南省许昌市前进路东段祥和小区北门法定代表人：寇铁根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王占锋，河南森鼎律师事务所律师。上诉人柴志强、许昌万汇建设劳务有限公司因与被上诉人刘建锋、河南国基建设集团有限公司、许昌乐地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2019）豫1002民初4957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人柴志强、许昌万汇建设劳务有限公司在收到人民法院催缴案件受理费的通知后，均未在指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人柴志强、许昌万汇建设劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐晓勇审判员颜森审判员郭林山二〇二〇年十一月十九日法官助理李仕元书记员杨阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3191号 原告：唐永伍，男，1971年6月18日生，汉族，住唐山市丰**。 被告：李江林，男，1969年1月24日生，满族，住唐山市玉田县。 原告唐永伍、被告李江林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告唐永伍于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐永伍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐永伍撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元,由原告唐永伍负担。 审判员  孙满宗 二〇二〇年十一月五日 书记员  石 慧
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初6276号原告吴海波，男，生于1981年8月17日，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被告冉伟，男，生于1993年2月23日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。原告吴海波诉被告冉伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员段艳菊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴海波到庭参加了诉讼，被告冉伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2020年6月28日在原告处购买铝合金门窗欠款陆仟元整,小写:6000元,有欠条为据,双方约定7月1日前付清,现至今一直未付,打电话不接,实在无法,为维护原告合法权益,鉴于上述事实和理由,特向贵院提起诉讼。请求判令：1.判令被告支付拖欠原告的材料款6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告冉伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：2019年11月，被告冉伟在原告吴海波处购买铝合金门窗，开始给原告吴海波给付了两千元定金，后来断断续续给原告支付了部分款项，双方于2020年6月28日就此笔购买铝合金门窗款项进行了结算，被告冉伟共计欠原告货款6000元，因无钱给付，冉伟当场给吴海波出具了借款金额为6000元的借条，双方约定2020年7月1日还清借款。到期后，被告未偿还原告借款，原告催要无果。2020年10月14日，原告起诉来院，提出前述请求。上述事实，有原告提交的借条原件及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，买受人在收到货物后，应支付出卖人货款。被告给原告出具的6000元借条，证明了双方设立了买卖合同关系被告应支付原告借条载明的货款，被告未按约定时间支付原告货款应承担违约责任。故对原告请求被告支付欠款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉伟于本判决生效之日起3日内支付原告吴海波欠款人民币6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告冉伟负担。本判决为终审判决。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月十九日书记员  谭 俊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12598号原告：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：李春荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：昆明通泰置业有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基林溪路**。法定代表人：徐宇光。原告江苏金陵体育器材股份有限公司诉被告昆明通泰置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告江苏金陵体育器材股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即支付货款360000元及逾期利息；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告昆明通泰置业有限公司向原告江苏金陵体育股份有限公司为昆明市第三中学经开区分校采购一批器材。后原告按照合同约定履行了供货义务，但被告仍未支付剩余款项。为此，原告提起本案诉讼。本院查明：2015年5月25日昆明通泰置业有限公司（甲方）与江苏金陵体育器材股份有限公司（乙方）签订《体育器材采购合同》一份，其中第十一条第二款约定双方发生争议时应先友好协商解决，协商不成时，在甲方住所地人民法院通过诉讼方式解决。本院经审查认为，依《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，根据原告提供的《体育器材采购合同》第十一条第二款约定：双方发生争议时应先友好协商解决，协商不成时，在甲方住所地人民法院通过诉讼方式解决。上述约定系双方关于管辖的约定，不违反法律规定。本案甲方即被告昆明通泰置业有限公司的注册地为中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区洛羊街道办事处信息产业基林溪路188号，故本案应当移送至云南省昆明市呈贡区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市呈贡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张晓波二〇二〇年十一月十三日书记员  朱晓瑜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3687号 原告：赵洪章，男，1976年3月26日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 被告：张振久，男，1967年2月15日出生，汉族，住盖州市。 被告：张成真，男，1960年8月14日出生，汉族，住盖州市。 二被告共同委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 原告赵洪章与被告张振久、张成真合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 赵洪章向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还非法卖地款人民币40万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：20205月18日，原告和被告张振久签订了书面《土地转让协议书》，约定：被告将东城办事处外环原新华土地6亩及80KV变压器产权转让给原告，转让费40万元（实际是60万元，为了避税少写20万元），有原、被告签名按手印和中间人张传福签名按手印。但是，实际交易另有情节，原告从未和被告张振久见过面，至今不认识该人，是中间人张传福联系原告和张成真见面，并签订的书面协议书。张成真当时谎称交易土地是他名下的，协议书是张成真事先拟好了的，张振久的名字也是张成真背着原告事先签好后交给原告的。此事实情节是2020年8月28日，张成真诉告原告偿还所谓借款20万元纠纷案件在东城法庭开庭时，原告方才知晓。《中华人民共和国宪法》第十条规定：城市的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。一切使用土地的组织和个人必须合理地利用土地。《中华人民共和国土地管理法》第二条规定：中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。全民所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效:(一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。综上，特依法起诉，并提出前列诉讼请求，请予公正判决。 本院经审查认为，原告张成真与被告赵洪章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）辽0881民初2734号民事判决书，判决被告赵洪章于判决生效后五日内给付原告张成真借款20万元，并从2020年1月2日起至付清借款之日止，按年利率6%支付利息。宣判后，赵洪章上诉于营口市中级人民法院，二审法院对此案尚未开庭审理。而本案有待于该上诉案件的审理结果，故对赵洪章的起诉，本院目前无法审理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告赵洪章的起诉。 案件受理费7300元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  李素秋 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  郭召延
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢309号 刘文英、王欣军、张奎： 申请执行人刘文英与被执行人王欣军、张奎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计597,799.58元。经本院立案执行，申请执行人自愿放弃27,661.58元,共执行到位金额570,138.00元，现已全部交付申请执行人刘文英。至此，刘文英向本院申请执行的（2020）黑0781执恢309号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2346号之一申请执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区华源财富广场****。法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：洛阳三明实业有限公司，住所，住所地洛阳市经济技术开发区贰号路北头div>法定代表人：刘智军。被执行人：刘智军，男，汉族，1966年3月14日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳世褀房地产置业有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河区启明南路div>法定代表人：陈世英。被执行人：洛阳市唐龙汽车销售有限公司，住所，住所地洛阳市瀍河区启明南路div>法定代表人：黄素芹。被执行人：黄兰萍，女，汉族，1968年11月29日出生，住洛阳市西工区。洛阳市中小企业投资担保有限公司申请执行洛阳三明实业有限公司、刘智军、洛阳世褀房地产置业有限公司、洛阳市唐龙汽车销售有限公司、黄兰萍金融不良债权追偿纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人洛阳三明实业有限公司、洛阳世褀房地产置业有限公司、洛阳市唐龙汽车销售有限公司应向申请执行人支付代偿款300万元及利息，被执行人刘智军、黄兰萍应向申请执行人支付1/3代偿款300万元及利息，案件受理50000元、案件执行费48732元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未按时向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘智军有存款1531.33元，已扣划1531.3元，扣除执行费1531.3元。查明被执行人黄兰萍有存款1183.43元，已扣划1183.43元，扣除执行费1183.43元。查明被执行人洛阳三明实业有限公司、洛阳世褀房地产置业有限公司无银行存款。查明被执行人洛阳市唐龙汽车销售有限公司已注销。2.查明被执行人黄兰萍名下有豫Ｃ×××**号车辆，因车辆去向不明暂无法处置，本院对上述车辆予以查封（2022年11月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳三明实业有限公司、刘智军、洛阳世褀房地产置业有限公司、洛阳市唐龙汽车销售有限公司、黄兰萍名下无房产信息。4.查明被执行人名下均无证券、股票信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘智军、黄兰萍无公积金缴存信息。三、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人，亦未能查找到可供执行财产。四、本院已向被执行人刘智军、洛阳世褀房地产置业有限公司法定代表人陈世英、黄兰萍发出限制消费令，并依法将洛阳三明实业有限公司、刘智军、洛阳世褀房地产置业有限公司、黄兰萍纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘智军、洛阳世褀房地产置业有限公司法定代表人陈世英、黄兰萍采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位2714.76元，本案债权尚余本息300万元及利息，案件受理费50000元、案件执行费46017.24元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十一月十九日书记员  常孟迪
山东省枣庄市薛城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0403行审54号 申请执行人：枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局，住所地枣庄高新区光明大道**。 法定代表人：王鹏伟，局长。 委托代理人：徐苏，该局执法大队长。 被执行人：枣庄瑞兴机械制造有限公司，住所，住所地枣庄高新区张范街道办事处大连路南侧社会信用代码91370400661384435U。 法定代表人：徐继亮，董事长。 申请执行人枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局以被执行人枣庄瑞兴机械制造有限公司未履行枣高国土住建监（罚）字[2020]23号行政处罚决定书为由，向本院申请强制执行。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未经依法批准用地，占用枣庄高新技术产业开发区张范街道办事处东夹埠村的土地2,864平方米建设厂房，所占地类为一般耕地（旱地）762平方米、基本农田2,097平方米、其他农用地（林地）5平方米，其中12平方米符合土地利用总体规划，2,852平方米不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》第三款第三项的规定，于2020年8月7日作出枣高国土住建监（罚）字[2020]23号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1.责令枣庄瑞兴机械制造有限公司退还非法占用的土地；2.拆除在非法占用2,852平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.没收在非法占用12平方米土地上新建建筑物和其他设施；4.按非法占用基本农田30元/平方米、一般耕地25元/平方米、其他农用地20元/平方米、建设用地15元/平方米的标准处以罚款，共计82,060元。申请执行人于同日向被执行人送达了该行政处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定书的第1、2项处罚决定在法定期限未提起行政诉讼，亦未履行。申请执行人于2020年9月3日向被执行人送达了枣高国土住建监（催）字[2020]20号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行枣高国土住建监（罚）字[2020]23号行政处罚决定书中的第1、2项处罚决定。 本院认为，申请执行人作出的枣高国土住建监（罚）字[2020]23号行政处罚决定书的第1、2项处罚决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，经依法催告后未履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局作出的枣高国土住建监（罚）字[2020]23号行政处罚决定书的第1、2项处罚决定，由申请执行人枣庄高新技术产业开发区国土住建社会事业局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐 菊 审 判 员  金 娜 人民陪审员  刘启会 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  梁 凤
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4081号 上诉人（原审被告）：淄博凯旌化工设备有限公司，住所地淄博市临淄区皇城镇崖付村。 法定代表人：王金镇，总经理。 委托诉讼代理人：吴楚枭、山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，山东高阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东齐创石化工程有限公司，住所地淄博市张店区三赢路**。 法定代表人：邢晓鹏，执行董事。 上诉人淄博凯旌化工设备有限公司因与被上诉人山东齐创石化工程有限公司企业借贷纠纷一案,不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3801号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 淄博凯旌化工设备有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;一二审案件受理费、财产保全费,由被上诉人承担。事实与理由：一审判决对《合同法》第99条的理解和对本案事实的认定是错误的，案涉100万元借款与被上诉人所欠上诉人的货款、垫付款,均为到期债务,且债务标的均为金钱债务,符合《合同法》第99条规定的抵销条件，一审法院以本案为企业借贷纠纷、上诉人主张抵销的法律关系为买卖合同纠纷,双方法律关系性质不同、品质不同而对上诉人主张的抵销未进行审理,系认定事实错误、适用法律错误。 山东齐创石化工程有限公司向一审法院起诉请求:1、请求判令被告偿还原告借款100万元及自起诉之日起至实际付清之日的利息（按照年利率6%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1、2019年1月30日，被告以借款人身份向原告出具借据1份，该借据载明：借款时间2019年1月30日；借款金额100万元；还款时间2019年3月30日。同日，原告通过网上银行支付该款。2、诉讼中，被告提供与原告之间因购销业务产生的资金往来若干及相关证据资料，主张已经抵销，或者主张抵销权，原告不同意，要求另案处理。原告为支持自己的诉讼请求，提供借条1份、银行转账回单2份等证据，足以认定。 一审法院认为，一、本案案由为企业借贷纠纷，至于借贷形成的原因或基于双方其他基础法律关系的转换如买卖等，均不影响借贷关系的性质认定。同时，民事法律关系的性质不是一成不变的，它取决于当事人之间的意思表示。从被告提供的微信记录显示，被告因企业经营急需，向原告借款并出具借据，承诺按时归还的行为，当然构成法律意义上的借贷关系，双方应按照借贷合同的约定履行。至于双方存在的其他法律关系项下产生的权利义务问题，被告应另案或另寻其他途径解决，不影响本案对借贷关系的认定。二、被告主张涉案借款已经抵销，没有事实依据，本院无法认定。其主张行使抵销权亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十九条：“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。”规定的条件。依据该规定，本案为企业借贷纠纷，而被告主张抵销的法律关系为买卖合同纠纷，双方法律关系性质不同；其主张抵销的买卖合同系双务合同，双方之间的责任、义务尚不确定，即被告主张的垫付款、货款等抵销标的物，尚未形成单一的债权或债务性质，两者品质不同，不经双方清理结算，无法具体抵销。其主张抵销权，事实条件不具备，无法支持，被告对此应另案处理。业经审理或者双方清算，债权债务确定后依法行使民事权利，但两案不宜合并审理，在此对被告主张买卖合同项下产生的债权债务关系不作审查与评判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、被告淄博凯旌化工设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告山东齐创石化工程有限公司借款本金1000000元；二、被告淄博凯旌化工设备有限公司支付原告山东齐创石化工程有限公司自2020年7月17日起至实际给付之日止，以1000000元为基数，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，保全费5000元，由被告淄博凯旌化工设备有限公司承担。 二审中当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人淄博凯旌化工设备有限公司主张与被上诉人山东齐创石化工程有限公司买卖合同中垫付款、货款应在本案借贷关系中抵销，因该货款未经双方结算，尚未形成明确的债权债务，一审法院认定事实条件不具备故无法抵销，并无不当。一审法院已为上诉人保留诉求，上诉人可另案主张权利。 综上所述，上诉人淄博凯旌化工设备有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13800元，由上诉人淄博凯旌化工设备有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  李慧姣
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2624号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地：承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠（本单位职工），男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省承德县。 被告：杨浩，男，1993年1月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德县永诚盛邦物业服务有限公司与被告杨浩物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏丽丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13320号 原告：常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**1506，统一社会信用代码：913205812514530129。 法定代表人：罗弟良，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈萍，系该公司员工。 被告：苏存平，男，汉族，1979年10月14日生，住江苏省常熟市。 原告常熟新世纪物业管理有限责任公司与被告苏存平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月13日，原告常熟新世纪物业管理有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  王宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐怡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执284号之一 申请执行人：肖尔林，男，1956年2月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。 被执行人：夏永波，男，1978年2月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人肖尔林依据生效的本院（2019）黔0302民初6503号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请执行人定金500000元及违约金150000元，承担案件受理费5150元，承担执行费2563元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记、车辆登记信息，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，已经扣划6200元。通过不动产登记中心查询，被执行人夏永波有位于贵州省遵义市房屋（不动产权证号：XXXXXX，建筑面积：68.55㎡）一套，本院已依法查封该房屋，通知申请执行人进行谈话，征询其是否愿意通过拍卖该房屋来执行该案，申请执行人表示被执行人名下的房屋还有贷款未还，拍卖没有多大意义，申请暂时不对该房屋进行评估拍卖。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2019）黔0302民初6503号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月五日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1137号 申请人：唐礼龙，男，1964年11月19日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：张国政，男，1962年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 唐礼龙与张国政机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0722民初3607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付案款146734.5元，被执行人依法应承担执行费2101元。 执行过程中，1、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款并依法冻结，无工商、车辆、税务等登记信息。 2、本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年9月11日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年11月3日前往被执行人户籍所在地村委会调查，该村委会开具证明确认被执行人长年在外务工，无法联系的事实。 5、上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，其认可法院的执行情况，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为146734.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陆 敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10156号原告：普玉仙，女，1970年12月27日出生，彝族，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：尹雪晖，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：昆明众合汽车租赁有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**金领时代小区**。法定代表人：熊康羽，系该公司执行董事兼总经理。原告普玉仙与被告昆明众合汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告普玉仙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普玉仙的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普玉仙撤诉。案件受理费795元，予以免交。审判员 周 錞二〇二〇年十一月十三日书记员 江昌英
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执722号 申请执行人许延军，男，1959年12月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。 被执行人杨凤华，女，1979年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人许延军与被执行人杨凤华纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二0二0年十一月二日书记员曹建国
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更991号罪犯谢治根，男，1975年11月16日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年8月27日作出（2015）安刑初字第233号刑事判决，认定被告人谢治根犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5万元，退赔非法所得53万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更248号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢治根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、11；20/4），余分271.44分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢治根在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢治根减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年12月20日起至2023年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2638号 原告：吴八妹，女，1963年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张阿明，男，成年，汉族，住福建省沙县。 原告吴八妹与被告张阿明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月9日吴八妹以与张阿明另行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴八妹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴八妹撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由吴八妹负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初4798号原告：黄焰，男，汉族，1981年2月27日生，住常州市天宁区。被告:徐阳，女，汉族，1992年10月6日生，住常州市新**。原告黄焰诉被告徐阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案审理中，原告黄焰以被告徐阳已履行全部还款义务为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄焰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第第一款的规定，裁定如下：准许黄焰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄焰负担。（本页无正文）审 判 长  谈建华人民陪审员  李耀祥人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  许雯雯
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1730号申请执行人：杨新娥，女，1963年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：襄阳市襄城区庞公祠社区居民委员会。住所地：襄阳市襄城区庞公祠社区。法定代表人：陶贞江，负责人。关于申请执行人杨新娥与被执行人襄阳市襄城区庞公祠社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2020）鄂06民再7号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人襄阳市襄城区庞公祠社区居民委员会银行存款7万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执611号之一申请执行人：刘归汉，男，汉族，1962年7月1日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：益阳国晟节能环保科技有限公司，住所地益阳市赫山区岳家桥镇集中村德重湾组。法定代表人：蔡吉田。本院执行的刘归汉申请执行益阳国晟节能环保科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0903民初2369号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日受理执行申请。本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0903民初2369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十日代理书记员  吴 盈
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2050号申请人：郭雨春，女，1948年1月24日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：白金钊，男，1943年11月25日出生，满族，住北京市西城区。指定代理人：白宇（系白金钊之子），男，1980年1月31日出生，满族，住北京市西城区。申请人郭雨春申请宣告被申请人白金钊无民事行为能力一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。郭雨春称，白金钊与郭雨春系夫妻关系，白金钊由于大面积脑出血，经治疗，现已经无意识，无法表达意见，为维护白金钊的合法权益，郭雨春向本院申请宣告白金钊为无民事行为能力人。白宇对郭雨春的申请无异议。经审理查明，白金钊与郭雨春系夫妻关系，二人育有一子白宇。2019年11月6日北京市大兴区虹枫老年养护院出具证明，载明白金钊处于无意识状态，现生命由气切、鼻饲、尿管维持。经郭雨春申请本院委托，首都医科大学附属北京安定医院出具京安精鉴〔2020〕436号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为白金钊诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见显示，白金钊已被评定为无民事行为能力人。现郭雨春作为其妻向本院提出上述申请，于法有据，本院对其申请予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人白金钊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  黄俊杰二〇二〇年十一月九日书记员  赵 萌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保808号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马凤志其他案由中，本院对被保全人马凤志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢66号申请执行人：向勇,男，1974年07月30日出生，住湖南省吉首市乾州经济开发区。被执行人：胡东升，男，1967年08月15日出生，住湖南省永顺县。向勇与胡东升借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日做出的（2018）湘3101民初1498号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡东升没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向勇于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人欠款2052700元及利息（依调解书为准）。本院于2020年5月12日立案。同年5月13日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人胡东升名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人胡东升名下不动产进行了查询，胡东升名下有不动产登记信息，被执行人胡东升名下不动产位于××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土地证号永国用（2005）第00XXXXX**）房屋，本院于2020年6月30日对被执行人胡东升名下位于××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土土地证号永国用（2005）第00XXXXX**的房屋进行了网络拍卖，一拍已流拍，于2020年7月13日组织合议庭对被执行人胡东升名下位于××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土地土地证号永国用（2005）第00XXXXX**房屋进行二拍降价合议，一拍、二拍均已流拍，本院于2020年8月17日组成合议庭一致确认××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土地证土地证号永国用（2005）第00XXXXX**屋在变卖，该房屋就按照二拍价格进行变卖，但以上三次拍卖均已流拍。本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月22日电话约谈申请执行人向勇，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知申请执行人向勇被执行人胡东升名下不动产位于××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土地证号土地证号永国用（2005）第00XXXXX**本院于2020年6月30日对被执行人胡东升名下位于××镇××村××楼，（房产证号为0×**号土地证号永土地证号永国用（2005）第00XXXXX**拍情况，此外，本院穷尽措施该案目前无法继续执行，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人向勇同意中介本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款2052700元及利息（依调解书为准）未执行到位，被执行人田景用目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡东升的财产线索，申请执行人向勇可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十一月二十二日书记员  杜凯
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1615号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2168号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：刘涛，男，1987年7月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害他人权益，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员 张 瑾 二〇二〇年十一月十七日 书记员 覃章奥
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异483号案外人：关振宇，男，满族，1974年11月14日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人关振宇向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人关振宇称，泰平实业与元基公司、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案，本院查封了元基公司开发的位于元基首府小区第11号楼2单元1201室房屋。实际上，该房屋归案外人所有，案外人于2014年9月29日与元基公司签订了商品房买卖合同，元基公司为案外人开具了房款收据。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人符合上述排除执行的情形，案外人的权利应得到法律的保护。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区11号楼2单元1201室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人关振宇所主张购买的房屋，即11号楼2单元1201室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人关振宇向本院提供2014年9月29日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。但通过电话询问得知，案外人系通过孙大宏带领其到售楼处，购买了3套房屋（分别为11号楼2单元1201室、11号楼1单元1603室、11号楼2单元1001室），本案争议房屋系其中一套。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人关振宇所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房是通过孙大宏购买，且一次性购买了3套。孙大宏是给元基公司干活的，所以不能确定此房是否为商品房，并且案外人一次性购买了3套房产，具有炒房投资之嫌，并不只是用于个人居住。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人关振宇的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2881号原告：朱珍友，男，1965年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：周斌，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司，住所地湖南省汉寿县沧浪街道西湖社区芙蓉西路北侧金山国际新城A1商业楼。主要负责人：黄正君。原告朱珍友与被告周斌、中华联合财产保险股份有限公司汉寿县支公司（以下简称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告朱珍友于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱珍友以与二被告已达成和解协议为由申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱珍友撤诉。案件受理费2846元，减半收取计1423元，由朱珍友负担。审判员  代学文二〇二〇年十一月十八日法官助理谈春艳书记员魏灵
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保431号 申请人:河北鸿恩建筑设备租赁有限公司，住所地河间市阳光花园小区，注册号：130984600024149。 法定代表人：吴福乐。 被申请人：西安汉双建筑劳务有限公司，住所地西安市浐灞生态区矿山路东方罗马花园********，统一社会信用代码：91610136MA6TXA5G4P。 法定代表人：王学辉。 本院在审理申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司与被申请人西安汉双建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人西安汉双建筑劳务有限公司银行存款220万元或其他同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月5日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北鸿恩建筑设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人西安汉双建筑劳务有限公司银行存款220万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵中玮
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1132号之一申请执行人康业利，男，汉族，1984年6月6日生，住泌阳县杨家集乡晁庄村委小王庄。被执行人邹子明，男，汉族，1970年12月19日生，住泌阳县高邑乡罗沙坡村委大侯庄。申请执行人康业利与被执行人邹子明借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3003号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹子明支付申请人康业利各项费用17315元。因被执行人邹子明未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人邹子明所有银行账户存款共487元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人邹子明有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到邹子明有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人邹子明车辆进行查询，查到被执行人邹子明名下有车辆信息（豫Z51**指南者牌）（豫A444**江淮牌），已告知申请人，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人邹子明持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余17315元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1132号案件终结本次执行程序。被执行人邹子明负有继续向申请执行人康业利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执2461号申请执行人：通江县齐发建筑设备租赁站，住所地四川省巴中市通江县民胜镇鹦鸽嘴村八社，统一社会信用代码92511921MA67K41D7H。被执行人：杨林，男，汉族，1975年07月25日出生，住四川省通江县。申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站与被执行人杨林租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初2564号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人通江县齐发建筑设备租赁站向本院申请执行，请求被执行人偿还22920.09元，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人杨林的银行账户、股权信息、对外投资记录、不动产及车辆进行调查。经查被执行人杨林无车辆、无房产。查得被执行人有13210.86元银行存款，本院将此款扣划后支付给了申请人，本院依法对被执行人采取限制消费令等措施；本院对申请人进行终本约谈。申请人表示无法提供被执行人的财产，同意本案本次执行程序终结。。本次执行中申请人已受偿债权为人民币13210.86元，未受偿债权为人民币9709.23元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执2461号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年十一月十二日书记员  蒲 鲸
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2378号之一 解除保全申请人：赵丙周，男，1966年3月14日生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：李琪，河北众意律师事务所律师。 被申请人：赵敏英，女，1968年1月22日生，汉族，住邯郸市永年区。 被申请人：孟令文，男，1969年7月22日生，汉族，住邯郸市永年区。 解除保全申请人赵丙周与被申请人赵敏英、孟令文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）冀0408民初2378号民事裁定书，冻结被申请人赵敏英、孟令文50万元的银行存款或扣押、查封、冻结同等价值的其他财产。2020年11月18日赵丙周向本院申请解除对被申请人赵敏英、孟令文的上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孟令文申请解除对赵敏英、孟令文的上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人赵敏英、孟令文50万元的银行存款的冻结或其同等价值的其他财产的扣押、查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  乔杨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2115号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：黄文红，男，1972年1月20日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省大冶市。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告黄文红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1000号之二 申请执行人：王腾峰 被执行人：熊向娟 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊向娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊向娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币555.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2940号 原告：彭黎明，男，1973年11月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方铖，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告彭黎明与被告方铖民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭黎明撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告彭黎明负担（已付）。 审判员  袁凤良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 奕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2843号之二申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人李合欢、毕书敏，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人邵华，女，汉族，出生于1957年5月8日，住辽宁省大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人邵华金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初9225号民事判决书，且已发生法律效力。2020年6月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十一月十七日书记员  王 宇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10444号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：张晓旭，女，1987年8月17日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告张晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹