wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8274号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙茜，女，1971年1月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青岛宝卡丝针织厂，住所地山东省青岛市市**大港纬四路**。 法定代表人：赵啓来，厂长。 再审申请人孙茜因与被申请人青岛宝卡丝针织厂股东资格确认纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终4017号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙茜申请再审称，申请人与被申请人之间的纠纷发生于原青岛第二针织厂改制完成后，资产人员均已划拨到位，被申请人也接收了人员和资产至今已有20年，已不属于企业改制过程中产生的纠纷，人民法院应当受理本案，原审裁定驳回申请人的起诉系认定事实错误。被申请人系原青岛第二针织厂为解决职工分流安置，由第二针织厂部分职工出资，经青岛市有关行政主管部门批准于2000年设立的股份合作制企业，160名职工成为被申请人的股东，2001年被申请人召开了股东大会并作出了决议，此时表明被申请人业已完成改制，原审以此为由裁定驳回申请人的起诉错误。职工出资的机器设备、厂房等已交付被申请人使用，160名申请人完成出资义务，并已经股东大会确认股东资格，被申请人不予登记，原审适用最高人民法院关于企业改制纠纷的司法解释不予受理本案错误，而青岛市有的法院对类案予以受理并作出实体处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据，结合原审查明的事实，被申请人系依据青岛市经济体制改革委员会发布的《关于同意组建股份合作制企业“青岛宝卡丝针织厂”的批复》（青体改发[2000]2号）及其他改制文件，由青岛第二针织厂部分出资而设立的股份合作制企业，而股份合作制企业是我国在国有企业改制中创设的资本和劳动相结合而形成的新型企业组织形式，在股份合作制企业中，职工既是出资人，也是劳动者，职工离开企业其持有的股份要进行相应的转让，就此而言，股份合作制公司不同于我国公司法规定的完全由资本联合而形成的股份有限公司和有限责任公司的企业组织形式。目前我国对股份合作制下的股东资格确认、股东工商登记等问题尚缺乏明确的法律规定，由此产生的纠纷不适用公司法的规定，一般仍然按照国有企业改制的相关政策规定进行调整和处理。涉案被申请人虽早已完成企业改制，但没有证据证明被申请人的股份合作制企业性质发生改变，职工作为股东的资格条件，职工持股的数量、以及职工作为股东是否需要记载于股东名册和变更工商登记等问题，仍属于被申请人由原来的企业改制时所遗留的未予明确的问题，需要按照被申请人改制时的相关政策规定予以处理。因被申请人系由原国有企业青岛市第二针织厂改制成为股份合作制企业是按照青岛市政府关于当地国有企业改制的相关规定，在相关行政主管部门主导下完成的，故原审裁定认定类似纠纷宜由相关政府部门协调处理更为妥当。 综上，孙茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙茜的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 崔志芹 审 判 员 李召亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2405号之六申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，男，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，女，该社员工。被申请人：王俊明，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告王俊明金融借款合同纠纷一案中，原告荣县信用联社于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告王俊明在中国农业银行股份有限公司荣县支行账户内存款17400元进行保全，并以申请人荣县信用联社自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人荣县信用联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊明在中国农业银行股份有限公司荣县支行账户内的存款17400元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额17400元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋蕊蔓
陕西省蒲城县人民法院行政裁定书（2020）陕0526行审88号    申请执行人：蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人：陕西泰戈型动健身服务有限公司，住所地蒲城县。法定代表严飞，人：，该公司负责人。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年8月17日向本院提出强制执行审查申请。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6133号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明，蒲城县卫生健康局卫生健康综合执法大队于2019年10月31日常规检查中发现，被执行人陕西泰戈型动健身服务有限公司存在以下违法行为：1、未取得公共场所卫生许可证从事健身服务的公共场所经营活动；2、从业人员王某某、孙某某等11人未取得有效个人健康证明，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条、第八条及《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条、第三十八条的规定，于2019年11月28日向被执行人送达了行政处罚决定书，并同日进送达。2019年12月25日向被执行人送达了蒲卫公催（2019）6133号催告书，并同日送达。被执行人陕西泰戈型动健身服务有限公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行罚款义务。被执行人陕西泰戈型动健身服务有限公司已经停业倒闭，法定代表人下落不明，经与被执行人经营场所出租人孙晶了解，被执行人由于新冠病毒疫情影响，生意冷清，已于2020年8月份之前把经营设备及器材搬走，现已停业倒闭，尚欠部分房费未清偿，出租人孙晶已将被执行人原经营场所出租给其他人另作他用。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6133号行政处罚决定书事实清楚，程序合法。但被执行人作为法人组织已经终止，执行标的灭失，无财产可供执行，又无义务承受人。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十条第（二）、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条（十四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2019）6133号行政处罚决定书不准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 更 生审 判 员  屈 晓 军审 判 员  陈 忠 民 二0二0年十一月九日 书 记 员   何  伟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1044号 申请执行人：东平县佛山机械厂，住所地：东平县城金山街南首。统一社会信用代码：92370923MA3JME972N； 法定代表人：王**，职务：经理。 被执行人：山东祥瑞药业有限公司，住山东省泰安市东平县彭集街道，统一社会信用代码：913709237731971162； 法定代表人：王爱国，职务：董事长。 申请执行人东平县佛山机械厂与被执行人山东祥瑞药业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1743号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东祥瑞药业有限公司银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李新新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1196号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与沈飞其他案由中，本院对被保全人沈飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11764号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢炜贤，男，汉族，1990年08月28日生，住福建省泉州永春县桃城镇洋上村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢炜贤的本院(2020)沪0106民初12387号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12387号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1010号之一 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：张国福，男，汉族，1975年09月16日生，现住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国福在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币136803.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执350号 申请执行人：陈鸣良,男,1950年2月24日出生,汉族,住中国福建省宁德市周宁县。 被执行人：李立群,男,1975年11月13日出生,44岁,汉族,住福建省周宁县。 关于申请执行人陈鸣良与被执行人李立群借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初273号文书已经发生法律效力，被执行人李立群应偿还申请执行人陈鸣良借款本金40000元并支付相应违约金，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查封系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询到被执行人无房产登记信息，本院已对被执行人适用限制高消费的措施，并纳入全国失信被执行人名单，除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结周宁县人民法院(2020)闽0925民初273号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  叶文慧 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执983号 申请执行人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华，总经理。 被执行人：余生强，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：闪国惠，女，1983年4月15日出生，汉族，住云南省临沧市耿马傣族佤族自治县。 被执行人：曹顺春，男，1974年12月7号出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与余生强、闪国惠、曹顺春买卖合同纠纷一案中，本案执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人余生强名下有川Ｚ×××××车辆，已对该车辆进行查封，但该车辆未实际控制，无法处置；本案已扣划被执行人7303.72元，案款已支付至申请人账户。本院通过网络执行查控系统查询、传统调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述执行中的情况告知了申请人，申请人无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二〇年十一月四日 书记员 禹 蓬
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2481号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌润源粮食购销有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡铁张村（311国道北侧）。法定代表人：李二伟。被执行人：鄢陵县鸿茂花木有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡水潮店村。法定代表人：马惠娟。被执行人：许昌源晟生态农业有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡水潮店村。法定代表人：李二伟。被执行人：李二伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马惠娟，女，1972年8月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李冰冰，男，1990年7月28日出生，汉族，住住河南省许昌市。被执行人：张佳，男，1990年1月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘松峰，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：刘松涛，男，1988年9月18日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：郑德安，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1664号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌润源粮食购销有限公司、鄢陵县鸿茂花木有限公司、许昌源晟生态农业有限公司、李二伟、马惠娟、李冰冰、张佳、刘松峰、刘松涛、郑德安银行存款、收入10118341.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十一日书记员 吴炎飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十一申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在中国银行285664569426CNY0账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5658号之一原告：戴某某，女，1983年11月5日出生，汉族，住上海市虹口区欧阳路******。委托诉讼代理人：金淳，北京倡衡律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年8月22日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区俱进路****>第三人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路************。法定代表人：翁宏杰，行长。委托诉讼代理人：郭颂宁，广发银行股份有限公司上海分行工作。原告戴某某与被告张某某、第三人广发银行股份有限公司上海分行离婚后财产纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告戴某某于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告戴某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴某某负担。审 判 长  董迪思审 判 员  孟玉琼人民陪审员  孙恩婷二〇二〇年十一月三日书 记 员  顾玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异106号案外人：陈千，男，1970年1月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。案外人：殷明仙，女，1973年12月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：葛秀峰，男，1975年12月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：夏志勇、童慧，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：常州景豪投资有限公司，住所地溧阳市昆仑街道泓口路**景豪公寓****，统一社会信用代码91320481053503330J。法定代表人：周罕，该公司董事长。本院在执行葛秀峰申请对常州景豪投资有限公司等（以下简称景豪公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人陈千、殷明仙向本院提出书面异议。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月10日举行了公开听证。两案外人到庭参加了听证，申请执行人与被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月25日，本院立案受理了葛秀峰诉景豪公司等建设工程施工合同纠纷案，该案案号为（2018）苏0481民初4056号。审理中，根据葛秀峰的申请，本院于2019年3月18日作出（2019）苏0481执保405号民事裁定：“冻结被申请人常州景豪投资有限公司名下的银行存款600万元或查封、扣押、冻结被申请人所有的同等价值的其他财产”。2019年4月4日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达民事裁定书、协助执行通知书和查封财产清单，轮候查封景豪公司所有的位于景豪公寓1幢1001室等44套房屋，房屋坐落详情见清单（附后），查封期限自2019年4月4日至2022年4月3日。查封财产清单第37项为溧阳市房屋某幢某室。案外人陈千、殷明仙共同提出异议称：2014年7月15日，异议人与景豪公司签订商品房买卖合同一份，异议人购买坐落于溧阳市某小区B幢某室（施工编号）房屋一套，建筑面积77.94平方米，房屋总价为385179.48元，并于当月的21日办理了合同备案登记。合同签订后，异议人按照合同约定支付了全部房款。2015年10月份，景豪公司将该房屋交付给异议人，异议人使用至今。2018年4月份，异议人获知所购房屋已被常州市中级人民法院查封，无法办理房屋权属登记。后经查询，所购房屋又被溧阳市人民法院轮候查封。异议人认为，自己与景豪公司签订的房屋买卖合同依法成立，合法有效，且异议人已经支付全部房款，并使用至今，该房产的查封没有事实和法律依据。请求：中止对异议人已购买并网签备案至名下的景豪公寓某幢某室（施工编号）房产的执行。另查明，2014年7月15日，买受人陈千、殷明仙与出卖人景豪公司签订一份商品房买卖合同。合同第一条约定，景豪公司以公开竞标方式取得位于溧阳市濑江新城总部办公区以内、泓口路北侧地块的土地使用权，土地使用权出让合同号为溧国用（2014）第00420号；景豪公司经批准，在上述地块上建设商品房，定名为泓口北侧地块（景豪公寓），建设工程规划许可证号为溧规xxxxxx。合同第二条约定，陈千、殷明仙购买的商品房为预售商品房，商品房预售许可证号为溧（2014）房预售证第（020）号。合同第三条约定，陈千、殷明仙购买的商品房为施工编号B幢某号房，建筑面积为77.94平方米。合同第五条约定，该商品房价款按建筑面积计算，单价为每平方米4942元，总金额为385179.48元。合同第八条约定，陈千、殷明仙应付的首付款自本预售合同签订之日起一日内支付全部房价的50.67%，金额195179.48元；除首付款外，剩余房款190000元，应于合同网上备案之日起30日内（2014年8月15日前）申请办理银行贷款手续，并按贷款方式付款。合同第十一条约定，景豪公司应当在2015年6月30日前，依照有关规定，将符合约定条件的商品房交付使用。合同第二十一条约定，景豪公司选聘的前期物业管理企业为常州景豪物业管理有限公司；根据前期物业服务合同约定，前期物业管理企业提供的服务内容和收费标准及起始交费时间等详见前期服业管理协议；陈千、殷明仙同意由景豪公司选聘的物业管理企业提供前期物业服务。合同还约定了其他事项。合同签订后，陈千、殷明仙于2014年7月12日用现金向景豪公司支付购房款20000元，于7月15日转账向景豪公司支付购房款175179.48元。2014年7月19日，景豪公司向陈千、殷明仙开具了销售不动产统一发票（自开），发票金额为195179.48元。2014年9月4日，债权人（抵押权人）兴业银行股份有限公司常州支行与主债务人（抵押人）陈千、共同债务人殷明仙、保证人景豪公司签订一份编号为xxxxx的个人购房抵押（保证）合同，约定，债务人向兴业银行股份有限公司借款19万元，借款期限为2014年9月4日至2024年9月4日，借款担保方式为所购（抵押）房产409号商品房，景豪公司提供保证。当日，陈千、殷明仙用该借款向景豪公司支付购房款19万元。2015年9月28日，陈千、殷明仙向景豪公司转账11555.38元，并约定由景豪公司代为缴纳契税。2015年6月23日，陈千、殷明仙缴纳公共维修基金。2015年9月28日，陈千、殷明仙分别支付了电梯运行维护费、装修垃圾清运费、公共能耗费、物业费。2016年7月21日、2017年9月16日、2018年2月21日，陈千、殷明仙分别支付了水费、电费、燃气费。案涉房屋实际由陈千、殷明仙用于居住。2020年9月7日，溧阳市不动产登记交易中心出具住房登记情况查询证明，陈千、殷明仙在溧阳市市区范围内无登记房产。再查明，景豪公寓施工编号为B幢某号房现公安编号为某幢某室。江苏省常州市中级人民法院于2018年3月对案涉房屋予以首封，后又解封。2020年11月10日，经本院向溧阳市不动产登记交易中心查询，案涉房屋上现仅存本案所涉查封行为。听证程序中，陈千、殷明仙称案涉房屋是2015年8月份交付的。开发公司收了契税说好代为办理房产证，但事后没有办证，并于2019年7月18日将前述收取的11555.38元退回了，让其自己想办法办理房产证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋：（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，出卖人景豪公司与买受人陈千、殷明仙签订的商品房买卖合同合法有效。在案涉查封前，陈千、殷明仙支付了合同约定的购房总价款，已合法占有案涉房屋且已入住。现没有证据证明陈千、殷明仙名下在溧阳市有其他用于居住的房屋。据此可以认为，陈千、殷明仙购买案涉房屋系用于居住，并且陈千、殷明仙在溧阳市区范围内无其他用于居住的房屋。因此，陈千、殷明仙就案涉房屋依法享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对溧阳市某小区某幢（施工编号为B幢）某室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 叶
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1310号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码证91350400155942828J。 主要负责人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建斌，男，该公司员工。 被执行人：吴玉权，男，1981年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴玉权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）闽0427民初170号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。本案申请执行金额29999.61元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人吴玉权发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人吴玉权发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴玉权银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下仅有极少量存款，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人吴玉权无房产、不动产登记信息。 5.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 6.因被执行人吴玉权违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人吴玉权下落不明，无法实际采取拘留措施。 7.本院经向申请执行人了解，被执行人吴玉权不在家，去向不明。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初170号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2381号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2130号之一原告：四川比耐斯管业有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）昌平大道南段**，统一社会信用代码915106825775955636。法定代表人：阮周红，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈萍，四川宏剑律师事务所律师。被告：四川嘉祎域商贸有限公司，住所地：四川省成都市新都区大丰街道方元路********，统一社会信用代码91510114MA63B0N235。法定代表人：罗治川，该公司负责人。被告：罗治川，男，1979年5月18日出生，汉族，住四川省阆中市。被告：四川嘉昌瑞业建筑工程有限公司，住所，住所地：四川省成都市新都区大丰镇方元路********，会信用代码91510105MA6DH7HU5J。法定代表人：董政，该公司总经理。被告：董鑫磊，男，1995年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。原告四川比耐斯管业有限公司与被告四川嘉祎域商贸有限公司（以下简称嘉祎域公司）、罗治川、四川嘉昌瑞业建筑工程有限公司（以下简称嘉昌瑞业公司）、董鑫磊买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月17日立案。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗治川、董鑫磊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川比耐斯管业有限公司撤回对被告罗治川、董鑫磊的起诉。审判员  陈海星二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12887号申请人：张家港市逍遥纺织品有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙路**。法定代表人：戚方强，公司总经理。被申请人：张家港顶圣林贸易有限公司，，住所地张家港市杨舍镇东方新天地****法定代表人：石欢。申请人张家港市逍遥纺织品有限公司与被申请人张家港顶圣林贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港顶圣林贸易有限公司银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港市逍遥纺织品有限公司以现金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市逍遥纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港顶圣林贸易有限公司的银行存款45000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月六日书记员 朱艺丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2188号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：邬晓锋，男性，1982年07月21出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与邬晓锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邬晓锋未履行（2019）辽0203民初5641号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬晓锋在中国银行28×××58账户内存款人民币182255.78元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月二十三日书记员  洪 琛
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1899号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：姚天芸，女，1984年3月14日出生，苗族，住贵州省兴义市。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人姚天芸追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人姚天芸未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人姚天芸送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人姚天芸在有关银行及互联网银行基本没有存款；查明被执行人姚天芸名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人姚天芸有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人姚天芸有一车辆登记信息，即2016年12月27日注册的车牌为贵ＥＶ××**的豪爵牌摩托车，但目前无法找到车辆实物；2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录，委托贵州省兴义市人民法院对被执行人姚天芸在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年10月23日，本院对被执行人姚天芸适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为3264.09元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  刘致和审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2721号之一 本院于二〇一九年十二月十二日对朱其华与襄阳华强照明科技有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607执2721号执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 正文部分正数第13行中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第（十一）项”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项”。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝鹏展
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终102号上诉人（原审被告）：张家界华宇建筑工程有限责任公司，住所地张家界市大桥路**。法定代表人：张世明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：王伟宏，男，1970年10月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。上诉人张家界华宇建筑工程有限责任公司（以下简称华宇公司）因与被上诉人王伟宏民间借贷纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3783号之一管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人华宇公司上诉称：华宇公司与王伟宏之间没有任何借贷法律关系，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求本院裁定移送张家界市永定区人民法院处理。本院认为，人民法院对于管辖权的确定进行的是形式审查。原审原告王伟宏起诉原审被告华宇公司，要求归还借款及利息，并提交了银行转账凭证。根据当事人主张的法律关系，本案系民间借贷纠纷，原审裁定对案由的定性并无不妥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方王伟宏所在地益阳市赫山区为合同履行地，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人所提双方不存在借贷法律关系的上诉理由，系本案实体审理的范畴，不影响本案管辖权的确定。综上，上诉人华宇公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十一月十八日书记员  付 丹
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执657号 申请执行人：邱金财，男，1949年3月12日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，现住江西省广昌县。 被执行人：罗桂兰，女，1970年1月19日出生，汉族，现住江西省广昌县。 本院在执行邱金财与杨新良、罗桂兰借款合同纠纷一案中，向被执行人杨新良、罗桂兰发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款51190元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊思敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保748号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：刘振宇，男，汉族，1982年2月2日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘振宇的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000192）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘振宇的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。案件申请费520元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3719号原告：蔡福生，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人:唐湘晖。代理权限为代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告：株洲万众房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常，系该公司董事长。原告蔡福生诉被告株洲万众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告蔡福生于2020年11月10日向本院提出申请撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告蔡福生申请撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告蔡福生撤回对被告株洲万众房地产开发有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡福生负担。审判员  刘永奇二〇二〇年十一月二十三日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执148号之一 申请执行人：广西龙一房地产开发有限公司，住所地北海市广东路**中南锦秀花园******，统一社会信用代码914505000933846711。 法定代表人：魏心胜，总经理。 被执行人：张永和，男，1963年2月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被执行人：刘宝玉，男，1971年2月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 本院在执行申请执行人广西龙一房地产开发有限公司与被执行人张永和、刘宝玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月26日依据已经生效的（2018）桂0503民初837号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为借款本金111586元及支付利息，律师代理费5952元，被执行人刘宝玉对上述欠款承担连带清偿责任，并负担案件受理费1532元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，本院于2020年6月22日已轮候查封被执行人张永和名下位于北海市××海路南××新都××单元××号预购商品房【不动产登记证明号：桂（2016）北海市不动产证明第0000316号】，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人张永和、刘宝玉进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人张永和、刘宝玉发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9645号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，系行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张盛彬，男，1988年7月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：王列平，男，1971年2月25日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告张盛彬、王列平信用卡纠纷一案，原告于2020年10月26日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张盛彬立即偿还截止2020年9月11日的透支本金300000元，利息28844.16元，以及自2020年9月12日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2、判令被告王列平对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年1月9日，被告张盛彬向原告申办丰收信用卡，在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款；被告王列平自愿提供连带责任保证。后原告向被告张盛彬发放了卡号为6222××××4107的丰收信用卡，透支利息为日利率万分之五。被告张盛彬陆续使用该卡造成透支，也并未按约偿还透支款项。截至2020年9月11日，该卡的透支本金尚余300000元未还，透支利息28844.16元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张盛彬在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行透支本金300000元，并支付截至2020年9月11日的透支利息28844.16元及从2020年9月12日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的透支利息。 二、被告王列平对被告张盛彬的上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3116.5元，由被告张盛彬、王列平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  赵佳宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18736号原告：龙湖物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**龙湖源著****，统一社会信用代码915001129028684238。法定代表人：王建光，龙湖物业服务集团有限公司总经理。委托诉讼代理人：李治林，龙湖物业服务集团有限公司员工。被告：张红，女，汉族，1965年5月18日生，住重庆市铜梁区。本院在审理原告龙湖物业服务集团有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月15日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张晋恺二〇二〇年十一月十日书记员  徐家佳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1266号申请人：徐忠强，男，1976年4月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王积全，男，1975年1月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：刘扬，女，1979年10月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院正在执行的（2020）辽0212民初2424号民事判决书关于徐忠强与王积全、刘扬民间借贷纠纷一案中，被执行人王积全、刘扬给付申请执行人违约金210000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院查封了被执行人王积全所有的辽Ｂ×××**号机动车一辆，但因未能实际控制车辆暂无法处置，已限制被执行人王积全、刘扬高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月二十三日书记员  苏梦涵
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10191号 原告：邵建军，男，1976年5月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：吴水江，男，1975年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：顾水虎，男，1968年8月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告邵建军诉被告吴水江、顾水虎民间借贷纠纷一案中，原告邵建军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵建军在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴水江、顾水虎的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵建军撤回对吴水江、顾水虎的起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由邵建军负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十日 书记员  章 靖
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初27354号原告：廖梁杰，男，汉族，1994年08月26日出生，住重庆市梁平县。被告：吴华，男，汉族，1968年10月08日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：文海英，女，重庆领略广告传媒有限公司推荐。原告廖梁杰与被告吴华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告廖梁杰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖梁杰向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖梁杰撤诉。案件受理费335.16元，减半收取计167.58元,由原告廖梁杰负担。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月二十日书记员  楚 仑
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2004号之一 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某某，男，1984年9月，苗族，户籍地湖南省城步苗族自治县。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某某职务侵占罪一案，株洲市天元区人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘0211刑初397号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月22日移送执行，本院于同日立案执行。 2020年11月10日向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人刘某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘某某的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为200,000元，已执行到位0元，尚有200,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周 奇
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3096号原告：程国甫，男，1961年11月21日生，汉族。被告：罗宏良，男，1975年6月8日生，汉族。被告：李继梅，女，1979年2月3日生，汉族。本院在审理原告程国甫与被告罗宏良、李继梅合伙协议纠纷一案中，原告程国甫于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程国甫撤回起诉。案件受理费15178.84元（已减半收取），由原告程国甫负担（予以免交）。审判员 胡玉玲二〇二〇年十一月十八日书记员 马文学
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2981号原告：罗山县旺角商贸中心，住所地：罗山县产业集聚区，统一社会信用代码：914115215803072192。法定代表人：李臻，该公司经理。委托代理人：罗梅，该公司员工，特别授权代理。被告：鲁安清，男，汉族，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告鲁安清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  张学军二〇二〇年十一月十八日书记员  尹君杰
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执648号申请执行人：周某福，男，1972年12月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：何某皮，女，1982年11月24日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人周某福与被执行人何某皮离婚纠纷一案，被执行人何某皮于2020年11月6日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初896号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月六日
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0112民初18974号       原告：思源电气股份有限公司。住所地：上海市闵行区金都路4399号。统一社会信用代码 91310000607671222U。   法定代表人：董增平，董事长。   委托诉讼代理人：屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。   被告：陕西靖昇电力建设有限公司。住所地：西安市未央区玄武路公园中央小区2号楼1单元2510室。统一社会信用代码 91610000671508227J。   法定代表人：李**英。   原告思源电气股份有限公司与被告陕西靖昇电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告思源电气股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告思源电气股份有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告思源电气股份有限公司撤诉。   案件受理费2704元（原告已预交），由本院退还原告思源电气股份有限公司1352元，剩余1352元由原告思源电气股份有限公司负担。       审判员    刘鑫                                    二〇二〇年十一月十三日     法 官 助理    李雪   书 记 员    赵苗          1
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2479号 原告：罗贤福，男，1979年12月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：刘斌斌，男，1983年9月13日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被告：刘舒晖，女，1986年12月28日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告罗贤福与被告刘斌斌、刘舒晖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月3日，原告罗贤福经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按罗贤福撤诉处理。 案件受理费1011元，减半收取505.5元，由罗贤福负担。 审判员 吴 浪 二〇二〇年十一月四日 书记员 李金玉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6349号申请执行人：董晶，女，1986年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区八门城镇陈塘庄村******，被执行人：彭梅，女，1986年10月8日出生，汉族，住上海市银春路******XXXXXXXXXXX。董晶与彭梅房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初14631号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人彭梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董晶向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费337.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向彭梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。彭梅名下开户于恒丰银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,上海银行的XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXX,中国工商银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额73.57元。扣划1000.0元,已经发还5060.56元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人彭梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初2373号 原告：李志强，男，1977年11月30日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：杨素英，女，1954年10月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。系原告李志强母亲。 被告：刘玉红，女，1986年1月7日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李志强与被告刘玉红借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日、2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告李志强及其委托诉讼代理人杨素英、被告刘玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款177500.00元，诉讼中变更诉讼请求为判令被告立即偿还借款165000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日、2020年5月29日、2020年7月15日，被告分别在我处借款25000.00元、32500.00元、120000.00元，并于当日为我打欠条三张，欠条约定被告于2020年7月25日每天还款2200.00元，如若一天不还我有权向人民法院起诉。被告没有履行欠条约定的日期还款，违反了诚实守信的原则，在我多次催促无果的情况下，无奈依据法律有关规定具状起诉。起诉时诉状中请求的177500.00元中包括利息，我把利息剔除之后，被告尚欠我借款165000.00元，被告于2020年10月22日给我出具了借款金额165000.00元的借条，这张借条包括诉状中所述2020年5月20日、2020年5月29日、2020年7月15日三张条子的金额，我要求被告偿还我借款165000.00元，敬请支持我的诉讼请求。 被告刘玉红辩称，欠条其中的两张一笔32500.00元的和一笔25000.00元的都包含在120000.00元里了，当时原告说2020年5月20日出具的借据和2020年5月29日出具的借据在他妈手里，回家就给撕掉，我才给原告出具的2020年7月15日的借据，但是原告没有撕掉2020年5月20日出具的借据和2020年5月29日出具的借据。我欠钱我承认，但是我根本不欠原告这么多钱，120000.00元里面也有利息，而且我也已经偿还过原告钱了，我与原告之间也有转账记录，我给原告的还账既有利息也有本金，原告给我转多少钱，我给原告转回多少钱，一扣除之后就知道我还欠原告多少钱了。2020年10月22日165000.00元的借条是我打的，这张条子包括2020年5月20日、2020年5月29日、2020年7月15日三张条子的金额了。 本院经审理认定事实如下：被告刘玉红多次向原告李志强借款，原告李志强通过现金、转账方式将借款支付给被告刘玉红，2020年5月20日，被告刘玉红给原告李志强出具了欠款金额25000.00元的欠条，约定还款期为一个月，2020年5月29日，被告刘玉红给原告李志强出具了欠款金额32500.00元的欠条，约定还款期为一个月，2020年7月15日，被告刘玉红给原告李志强出具了欠款金额120000.00元的欠条，约定每天还2200.00元，直到还清为止，从25号开始每天还2200.00元，一天不还，李志强有权起诉。2020年10月22日，原、被告双方对上述欠款金额确认，被告刘玉红欠原告李志强借款合计为165000.00元，当日，被告刘玉红给原告李志强重新出具了借款金额165000.00元的借条，此款被告刘玉红至今未偿还。 上述事实，有原、被告双方陈述及原告李志强出示的被告刘玉红2020年5月20日、2020年5月29日、2020年7月15日欠条及2020年10月22日借条予以证实，上述证据已经当庭质证，被告刘玉红对上述证据的真实性无异议，并有原告李志强出示的保单借款记录手机打印件、河北宽城农村商业银行股份有限公司柳树底下支行定期储蓄存单手机打印件、手机转账记录打印件及被告刘玉红出示的微信支付交易明细打印件予以佐证，本院予以采信。 本院认为，被告刘玉红多次向原告李志强借款，给原告李志强出具了欠条，后原、被告双方于2020年10月22日对之前的欠款金额进行了确认，被告刘玉红于2020年10月22日给原告李志强重新出具了借款金额165000.00元的借条，此款至今未偿还，被告刘玉红作为借款人应履行还款义务，原告李志强要求被告刘玉红偿还借款165000.00元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下： 被告刘玉红偿还原告李志强借款165000.00元，此款于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3850.00元，减半收取计1925.00元，由被告刘玉红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  玄文斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐苏阳
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终117号上诉人（原审原告）：马迪。被上诉人（原审被告）。法定代表人：王星星。上诉人马迪与被上诉人阜新蒙古族自治县王府镇人民政府其他行政行为一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人马迪于2020年11月18日向本院提出申请，请求撤回二审上诉。本院认为：上诉人马迪申请撤回上诉，符合法律规定且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人马迪撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 洁
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2333号原告：盘山禹城无纺布厂，住所地盘山县得胜镇九屯村。投资人：杨俊多，该厂厂长。被告：盘锦六合防水材料有限公司，住所地盘山县得胜镇饶阳村。法定代表人：徐利国，该公司经理。委托诉讼代理人：金鹏，系盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。原告盘山禹城无纺布厂与被告盘锦六合防水材料有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，原告盘山禹城无纺布厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山禹城无纺布厂提出撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山禹城无纺布厂撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告盘山禹城无纺布厂负担。审判员  李平二〇二〇年十一月十八日书记员  王雨
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3922号 原告：任立刚，男，1976年6月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 被告：姜振国，男，1968年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告任立刚与被告姜振国劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。 任立刚向本院提出诉讼请求：1.判处姜振国还清任立刚工程款17300元并支付相应利息；2.诉讼费由姜振国承担。事实与理由：姜振国于2017至2019年之间承包临江市万泰温泉酒店水暖电等工程,任立刚从姜振国手中承接水暖工程,于2019年5月30日之前将该工程全部施工完毕，并验收合格。期间姜振国支付给任立刚部分施工款项（有微信转账记录为证)，但剩余工程款17300元至今并没有支付，任立刚曾多次打电话催要，姜振国多次允诺会支付该工程款，以各种理由推脱逃避，屡屡违约，任立刚因此无法负担家庭生活费及孩子的教育费用,故向贵院提起诉讼，请求法院依法公正判处姜振国支付给任立刚剩余工程款17300元,并支付相应利息。 本院经审查认为，本院受理本案后,根据任立刚提供的姜振国送达地址无法向姜振国送达相关法律文书，且任立刚也表示无法进一步提供姜振国其他送达信息，亦不同意对姜振国进行公告送达，致本案暂时无法进行审理，故应驳回任立刚的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回任立刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  王嘉琳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1583号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李辉，男。被申请人李琼丽，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李辉、李琼丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李辉、李琼丽的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特521号申请人：凌锦昌，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邹奇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田芳，北京市盈科（南京）律师事务所（实习）律师。申请人：南京茶小咖餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQPDF31，住所地南京市雨花台区三鸿路******。法定代表人：闫建忠。委托诉讼代理人：胡某。本院于2020年11月3日立案受理申请人凌锦昌与申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人凌锦昌与申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司因特许经营合同纠纷，于2020年10月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、解除凌锦昌与南京茶小咖餐饮管理有限公司于2020年10月11日签订的《区域代理及区域经营合同》；2、南京茶小咖餐饮管理有限公司于2020年11月5日前退还凌锦昌投资款119000元；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人凌锦昌与申请人南京茶小咖餐饮管理有限公司于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3021号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月四日法官助理 万佳慧书 记 员 宋 微
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民特35号 申请人：邯郸市中燃城市燃气发展有限公司，住所地：邯郸冀南新区城南办事处小马庄村（中华南大街和成峰路交叉口西行200米路南）。 法定代表人：史本训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵华栋，男，1989年1月6日出生，汉族，住河北省临漳县，该公司员工。 被申请人：娄印涛，男，1976年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被申请人：张景波，男，1981年8月2日出生，汉族，住河北省曲周县。 被申请人：中晨宏远建设工程有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路**。 法定代表人：吕嘉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史策，男，1992年8月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵晨扬，男,1993年9月24日出生,汉族,住辽宁省建昌县，该公司员工。 申请人邯郸市中燃城市燃气发展有限公司（以下简称中燃公 —2— 司）与被申请人娄印涛、张景波、中晨宏远建设工程有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年11月3日立案。申请人邯郸市中燃城市燃气发展有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人邯郸市中燃城市燃气发展有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人邯郸市中燃城市燃气发展有限公司负担。 审 判 长  代 路 审 判 员  李 巍 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  陈 芳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5395号原告：纪小金，男，1949年5月12日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：邓洪泉，常州市金坛区水乡法律服务所法律工作者。被告：纪国芳，男，1955年5月12日出生，汉族，住常州市金坛区，现暂住常州市金坛区。被告：陈梅，女，1960年12月20日出生，汉族，系被告纪国芳之妻，住常州市金坛区，现暂住常州市金坛区。本院在审理原告纪小金诉被告纪国芳、陈梅返还原物纠纷一案中，原告纪小金向本院提出撤回对两被告起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告纪小金申请撤回对两被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告纪小金撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告纪小金负担。审 判 员 袁照华二〇二〇年十一月二日法官助理 吕俊杰书 记 员 邹 雪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3900号之一原告：刘福军，男，汉族，1985年1月17日出生，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告刘福军诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘福军撤诉。案件受理费减半收取计479元、保全费483元，合计962元，由原告刘福军负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2789号之一申请执行人：山东君泽木业有限公司，统一社会信用代码91371300MA3MGYXA4C，住所地临沂市临港经济开发区。法定代表人：陶海燕。被执行人：吴志国，男，1973年10月6日生，住江苏省涟水县。被执行人：李兆年，男，1970年1月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人山东君泽木业有限公司与被执行人吴志国、李兆年买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民特176号民事裁定书已经发生法律效力。申请人山东君泽木业有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人吴志国、李兆年履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金164061元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴志国、李兆年邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴志国、李兆年名下财产信息，被执行人吴志国、李兆年名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月6日，冻结期限为一年；被执行人吴志国、李兆年名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车，的机动车一辆，本院已依法查封，查封时间为：2020年8月3日，期限二年，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下李兆年所有的宿迁市金色水岸37-104不动产，本院已轮侯查封，查封时间为：2020年8月3日，期限三年，首查封为（2016）苏1302执1125号执行案件，被执行人李兆年在宿豫区人民法院尚有标的为876336元的罚金案件，故本案无处置价值，暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴志国、李兆年适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴志国、李兆年名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴志国、李兆年名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9181号 原告：马某，男，1934年5月5日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：魏巍巍，河北乾骥律师事务所律师。 被告：石家庄大远东房地产有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街**美东国际**。 法定代表人：赵爱辰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨智峰，该公司员工。 本院在审理原告马某与被告石家庄大远东房地产有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告马某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马某撤回起诉。 案件受理费1489元，减半收取744.5元，由原告马某负担。 审判员  牛艳梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婉婷
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0831执694号 申请执行人马某某与被执行人韩某某、高某某务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0831民初376号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费2.5万元，负担案件受理费425元。本院于2020年11月2日立案执行。 在执行过程中，2020年11月5日，双方当事人自愿达成了和解执行协议，韩某某、高玉共偿还马某某劳务费23000元，于和解之日偿还2000元，于2020年11月30日前偿还马某某劳务费21000元。申请人马某某自愿放弃剩余执行请求。如果韩某某、高玉未按约定的期限履行义务，申请人可按原判决申请执行。本院于2020年11月19日划拨了韩某某、高玉的存款21000元，兑现给申请执行人马某某。高玉交纳了执行费281元。生效法律文书所确定的义务被执行人韩某某、高玉已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项被执行人韩某某、高玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执641号 申请执行人:郝传娥,女,1958年1月15日生，汉族，住泗水县。 被执行人:杨洪梅,女,1981年1月16日生，汉族，住泗水县。 申请执行人郝传娥与被执行人杨洪梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人郝传娥于2020年7月3日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初3254号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款95871.19元。本院于2020年7月3日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月13日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年7月3日通过总对总网络查控提起查询被执行人杨洪梅的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人杨洪梅仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年8月7日、2020年9月28日和2020年11月5日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人杨洪梅银行存款、车辆登记、工商登记等信息，仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年11月17日到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人杨洪梅名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年7月7日依法将被执行人杨洪梅纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月7日依法向被执行人杨洪梅发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过到院谈话的方式告知了申请执行人郝传娥，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年11月17日，申请执行人郝传娥在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权，未受偿95871.19元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初3254号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保659号申请人：杨明，男，汉族，1976年10月3日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：罗开先，男，汉族，1986年11月3日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人杨明于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人罗开先银行存款165,000元或查封、扣押被申请人罗开先相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人杨明申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨明与被申请人罗开先农村建房施工合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人罗开先相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在165,000元限额内冻结被申请人罗开先的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人罗开先相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1345元，由申请人杨明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十二日书记员  汪 婷
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民初1240号原告:张友顺,男,1971年3月18日出生，汉族，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：周锐、陶金伟，系湖北豪然律师事务所律师，代理权限：代为调查取证、参与诉讼、参与调解等，均为特别授权。被告:韩祥双,男,1967年8月2日出生,汉族，住湖北省郧西县，原告张友顺与被告韩祥双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告张友顺于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张友顺申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张友顺撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张友顺负担。审判员  常峻溟二〇二〇年十一月五日书记员  张 望
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1096号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：张春先，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪道清，女，汉族，1968年11月18日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，该公司经理（特别授权）。被告：杨永芬，女，汉族，1972年11月18日出生，住宜昌市东山开发区，本院在审理原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告杨永芬物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌怡乐物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌怡乐物业管理有限公司负担。审判员  张青山二〇二〇年十一月二十四日书记员  屈笑羽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督383号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：童伟，男，1984年12月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
内蒙古自治区牙克石市人民法院   民事裁定书   （2020）内0782民初2911号   原告：呼伦贝尔安泰热力有限责任公司牙克石热电厂。   法定代表人：周棉俊，经理。   被告：秦虹，女，出生日期不详。   原告呼伦贝尔安泰热力有限责任公司牙克石热电厂与被告秦虹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告呼伦贝尔安泰热力有限责任公司牙克石热电厂于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。   依照《中华人民共和国公司法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告呼伦贝尔安泰热力有限责任公司牙克石热电厂撤回起诉。   案件受理费29元，由原告呼伦贝尔安泰热力有限责任公司牙克石热电厂负担。                                               审 判 员 鲁 世 勇                                             二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日                                                       书 记 员 罗 昆
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2155号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人彭斌、杨文征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审242号行政裁定书，于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1417号之二 申请保全人：张克忠，男，1960年9月26日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：李松松，男，1989年9月10日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人张克忠与被保全人李松松执行保全一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0321财保202号之一执行裁定书，解除对李松松银行存款93655.78元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人李松松银行存款、网络资金的冻结。 二、解除对被执行人李松松名下汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1360号之一申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行，经营场所湖南省株洲市芦淞区。经营者：黄海波，男，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王廷均，男，1966年3月31日出生，汉族，住浙江省文成县珊溪镇。本院执行申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行与被执行人王廷均合同纠纷一案，我院作出（2020）湘0203民初22号民事判决书履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市芦淞区龙骏鞋业商行于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人王廷均送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年8月13日向株洲市公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2020年11月18日对王廷均适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为125671.3元，已执行到位0元，尚有125671.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 张陆安审判员 任 君二〇二〇年十一月二十二日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5502号原告：大连宏安物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道金泉路********，统一社会信用代码91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，男，系该公司工作人员。被告：徐忠森，男，1963年3月19日出生，汉族，住。原告大连宏安物业管理有限公司与被告徐忠森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大连宏安物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连宏安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  郑朝晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  田美环
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1924号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与付军其他案由中，本院对被保全人付军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初1205-2号原告：冶明华，男，1968年1月2日出生，回族，居民，现住郓城县，公民身份证号码：632127196801022739。被告：康卫强，男，1978年1月27日出生，汉族。居民，住河北省邯郸市涉县，公民被告：涉县轩通运输有限公司，法定代表人：董玉香。住河北省邯郸市涉县涉城镇309国道。原告冶明华与被告康卫强、涉县轩通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以向法院缴纳保证金为由，申请解除冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型仓栏半挂车的查封。本院认为，被告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：对本案的肇事车辆冀Ｄ×××**重型半挂牵引车/冀Ｄ×××**重型仓栏半挂车解除查封。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月二十日书记员  王明爽
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0582民初12979号原告：许红艳，女，1967年6月18日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：郑荣军，男，1973年9月30日出生，汉族，户籍地重庆市酉阳县，现住江苏省张家港市。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾璨，该公司员工。原告许红艳与被告郑荣军、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告许红艳的委托诉讼代理人翟耀华、被告郑荣军、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红艳的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医药费4283.16元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、护理费6000元、交通费500元、误工费18975元、鉴定费900元、车损50元，合计34208.16元；2、诉讼费由被告负担，在履行判决时直接支付给原告。审理中，原告变更误工费为18200元（3640*5个月）、伙食补助费为450元（50元/天*9天）。事实和理由：2018年12月7日21时许，原告驾驶二轮电动车沿塘桥周巷路由北向南，行驶至西塘公路路口向东左转弯过程中，该车与由西向东行驶郑荣军驾驶的苏Ｅ×××**小型轿车相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告与郑荣军承担同等责任。现原告诉至法院，提起以上诉求。被告郑荣军辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在平安财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后垫付原告医药费5000元，请求在本案中一并处理。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，苏Ｅ×××**小型轿车在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定郑荣军、许红艳承担事故的同等责任，故原告许红艳因本案交通事故所造成的损失，应由平安财险张家港支公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。至于原告许红艳的损失数额。住院伙食补助费450元、营养费3000元、护理费6000元，有出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书等佐证，标准亦不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费200元；原告主张误工费3640元/月，提供了其用人单位出具的证明、银行交易记录，结合本院（2019）苏0582民初6691号民事判决书，参照同行业上年度在岗职工平均工资，原告主张的误工费在合理范围内，本院予以支持；原告主张医药费提供了出院记录医药费票据等，但金额为363.65元的河南省医疗门诊收费票据，原告仅提供了一张单独的手写病历，且病历上无任何主治医师签字等可以证实与本案事故存在关联的证据，故该部分费用不予支持，认定医药费共计8919.51元。以上损失合计36819.51元（医疗费用部分12369.51元、死亡伤残部分24400元、其他损失50元），由平安财险张家港支公司在交强险及商业三者险范围内合计赔付35851.71元，扣除郑荣军垫付的5000元及其应负担的本案案件受理费、鉴定费合计600元，由平安财险张家港支公司直接支付给许红艳31451.71元，支付给郑荣军4400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许红艳31451.71元，支付给被告郑荣军4400元。（该款请直接支付至原告许红艳、被告郑荣军指定的账户内，许红艳的开户银行：中国农业银行张家港凤凰支行，账号：62×××70；郑荣军的开户银行：中国邮政储蓄银行张家港港口支行，账号：62×××30）二、驳回原告许红艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取）、鉴定费900元，合计1100元，由原告许红艳负担500元，由被告郑荣军负担600元。（已在返还款中处理）本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年十一月十七日书记员  王 婷
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异150号案外人：石勇，男，1970年9月26日出生，住址开原市。申请执行人：董宝哲，男，1962年10月15日出生，住址开原市。被执行人：顾军，男，1972年5月25日出生，住铁岭市。被执行人：刘殿荣，女，1968年7月6日出生，住铁岭市。被执行人：曹云龙，男，1965年9月27日出生，住址开原市。申请执行人董宝哲与被执行人顾军、刘殿荣、曹云龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日以（2017）辽1282执389号执行裁定：对被执行人曹云龙所有的辽Ｍ×××**号宝马车、辽Ｍ×××**号奥迪车予以查封。案外人石勇对查封其中的辽Ｍ×××**号宝马车提出书面异议，请求法院解除对该车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人石勇称：2014年11月12日，经曹云龙、吕淼担保，借款人顾军向石勇借款人民币150万元整，约定借款期限9个月，逾期按银行4倍利息给付。顾军到期未偿还借款，担保人曹云龙将辽Ｍ×××**号宝马车以75万元的价格卖给石勇，用于偿还此借款。并于2015年8月中旬交付该车辆，吕淼、澜江涛可以证实。2016年至今，该车的保险单均是石勇的名字，证明该车的所有人、使用人是石勇。综上，请法院解除对该车辆的查封，案外人向本院提供了以下证据：1、借条、汇款单，证明被执行人顾军向案外人石勇借款150万元；2、曹云龙与石勇签订的买卖合同，证明被执行人顾军没有按期偿还借款，曹云龙将辽Ｍ×××**号宝马车以75万元的价格卖给石勇，3、澜江涛情况说明、吕淼证明，证明石勇与曹云龙去开原顺峰汽车有限公司办理登记过户情况；4、2016年至2020年石勇为辽Ｍ×××**号宝马车办理保险的保险单9份。本院查明：申请执行人董宝哲与被执行人顾军、刘殿荣、曹云龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日以（2017）辽1282执389号执行裁定：对被执行人曹云龙所有的辽Ｍ×××**号宝马车、辽Ｍ×××**号奥迪车予以查封。2020年10月14日本院将案外人石勇正在使用的辽Ｍ×××**号宝马车扣押到本院。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”辽Ｍ×××**号宝马车登记在被执行人曹云龙名下，案外人石勇虽然用曹云龙辽Ｍ×××**号宝马车抵顶部分借款，但没有更名过户，所有权不转移，不能对抗人民法院的查封、扣押，其异议的理由本院不予采信，因此，案外人石勇的异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人石勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志芳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨亚玲
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1352号 原告：万德兰，女，1940年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：李文娟，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：陈琪，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 被告：戚明华，女，1963年1月28日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告万德兰与被告戚明华赡养费纠纷一案，本院2020年10月22日立案。原告万德兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万德兰自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万德兰撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告万德兰负担。 审判员  刘晓洁 二〇二〇年十一月五日 书记员  宋 洋
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初441号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人陈新会，男，1976年4月22日出生，汉族，小学肄业，无业。户籍所在地河南省南阳市西峡县，住西峡县。因犯盗窃罪、抢劫罪于1999年3月23日被西峡县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2009年5月22被西峡县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；因犯盗窃罪、抢夺罪于2016年12月9日被西峡县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金15000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月28日被西峡县公安局刑事拘留，同年9月11日经西峡县人民检察院批准，被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）370号起诉书指控被告人陈新会犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，由审判员张让江独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：1、2020年7月28日下午，被告人陈新会驾驶三轮摩托车自西峡县米坪镇出发，于当夜潜至河南省洛阳市栾川县陶湾镇磨坪村高速桥工地，翻窗进入存放工具的集装箱房内，将五台电焊机及角磨机、电钻和电缆线等物品盗走。经西峡县价格认定中心鉴定：被盗物品价值11731元。案发后，上述被盗物品全部被公安机关扣押后发还于被害人。2、2020年8月8日下午，被告人陈新会驾驶三轮摩托车自西峡县丹水镇出发，9日凌晨0时许潜至西峡县米坪镇秧田口村大桥工地，将9米长钢筋及铁质齿轮盘盗走。经西峡县价格认定中心鉴定：被盗物品价值1288元。案发后，盗窃的齿轮盘已被公安机关扣押后发还于受害人。被盗钢筋价值1178元因实物灭失未退还。3、2020年8月27日凌晨1时许，被告人陈新会驾驶三轮摩托车潜至西峡县丹水镇西湾村花海果香景区大桥工地，将134块预埋件钢板、拉车盗走。经西峡县价格认定中心鉴定：被盗物品价值2788元。案发后，被盗钢板价值2638元被公安机关扣押后发还于被害人，被盗的拉车一辆价值150元，因实物灭失未退还。2020年8月27日23时许，被告人陈新会被西峡县公安局丹水派出所民警抓获。到案后如实供述自己罪行。公诉机关认为被告人陈新会以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议对被告人陈新会判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金7000元，并建议适用速裁程序。被告人陈新会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈新会犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。到案后如实供述自己罪行，依法可以对其从轻处罚；被盗物品部分已被公安机关扣押后发还于被害人，可作为量刑情节考虑，未退赔部分应当责令被告人退赔。被告人认罪认罚，并签署具结书，依法可对其从宽处罚。被告人陈新会曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯本案所犯的应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陈新会犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年10月27日止。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人陈新会于判决生效后十日内退赔南阳华越路桥有限公司被盗物品价款1328元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年十一月五日法官助理王建涛书记员朱洁附《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1023号申请保全人：何义明，男，1964年6月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：茌平县恒基房屋中介家政服务中心（茌平金健恒基信息服务中心）。住所地：茌平区。法定代表人张斌，经理。被保全人：张斌，男，1981年9月23日出生，汉族，住茌平县。被保全人：马辉（曾用名马慧），女，1988年11月2日出生，汉族，住茌平县。被保全人：张加强，男，1957年10月3日出生，汉族，现住茌平区。被保全人：郭秀清（曾用名贝太珍），女，1968年1月14日出生，汉族，住茌平区。申请保全人何义明与茌平县恒基房屋中介家政服务中心（茌平金健恒基信息服务中心）、张斌、马辉（曾用名马慧）、张加强、纠郭秀清（曾用名贝太珍）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）鲁1523财保614号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平县恒基房屋中介家政服务中心（茌平金健恒基信息服务中心）、张斌、马辉（曾用名马慧）、张加强、纠郭秀清（曾用名贝太珍）银行账户存款100000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平县恒基房屋中介家政服务中心（茌平金健恒基信息服务中心）、张斌、马辉（曾用名马慧）、张加强、纠郭秀清（曾用名贝太珍）银行账户存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十一日书记员  曹茂阳